# Úradný vestník C 292/2020

| | ISSN 1977-1037 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | C 292 |
| | |
| Slovenské vydanie | Informácie a oznámenia | Ročník 633. septembra 2020 |

ISSN 1977-1037

Úradný vestník

Európskej únie

C 292

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Ročník 633. septembra 2020

---

| Obsah | Strana |
| --- | --- |
| | II   Oznámenia |
| | OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE |
| | Európska komisia |
| 2020/C 292/01 | Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec M.9878 — Total/EDP Comercializadora) (
  1
  ) | 1 |

Obsah

Strana

II   Oznámenia

OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

2020/C 292/01

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec M.9878 — Total/EDP Comercializadora) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Informácie |
| --- | --- |
| | INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE |
| | Európska komisia |
| 2020/C 292/02 | Výmenný kurz eura — 2. septembra 2020 | 2 |
| 2020/C 292/03 | Správny výbor Európskych spoločenstiev pre sociálne zabezpečenie migrujúcich pracovníkov Prepočítavací kurz mien podľa nariadenia Rady (EHS) č. 574/72 | 3 |
| | INFORMÁCIE TÝKAJÚCE SA EURÓPSKEHO HOSPODÁRSKEHO PRIESTORU |
| | Dozorný výbor EZVO |
| 2020/C 292/04 | Stanovisko Poradného výboru pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie z 26. júna 2020 k návrhu rozhodnutia vo veci č. 71480 – Telenor | 5 |
| 2020/C 292/05 | Záverečná správa úradníka pre vypočutie vo veci č. 71480 – Telenor | 7 |
| 2020/C 292/06 | Zhrnutie rozhodnutia Dozorného úradu EZVO 070/20/COL z 29. júna 2020 týkajúceho sa konania podľa článku 54 Dohody o EHP (Vec č. 71480 – Telenor) | 13 |

IV   Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

2020/C 292/02

Výmenný kurz eura — 2. septembra 2020

2

2020/C 292/03

Správny výbor Európskych spoločenstiev pre sociálne zabezpečenie migrujúcich pracovníkov Prepočítavací kurz mien podľa nariadenia Rady (EHS) č. 574/72

3

INFORMÁCIE TÝKAJÚCE SA EURÓPSKEHO HOSPODÁRSKEHO PRIESTORU

Dozorný výbor EZVO

2020/C 292/04

Stanovisko Poradného výboru pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie z 26. júna 2020 k návrhu rozhodnutia vo veci č. 71480 – Telenor

5

2020/C 292/05

Záverečná správa úradníka pre vypočutie vo veci č. 71480 – Telenor

7

2020/C 292/06

Zhrnutie rozhodnutia Dozorného úradu EZVO 070/20/COL z 29. júna 2020 týkajúceho sa konania podľa článku 54 Dohody o EHP (Vec č. 71480 – Telenor)

13

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | |
| --- | --- |

SK

---

II Oznámenia

OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

| 3.9.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 292/1 |
| --- | --- | --- | --- |

3.9.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 292/1

---

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii

(Vec M.9878 — Total/EDP Comercializadora)

(Text s významom pre EHP)

(2020/C 292/01)

Dňa 27. augusta 2020 sa Komisia rozhodla nevzniesť námietku voči uvedenej oznámenej koncentrácii a vyhlásiť ju za zlučiteľnú s vnútorným trhom. Toto rozhodnutie je založené na článku 6 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1). Úplné znenie rozhodnutia je dostupné iba v anglickom jazyku a bude zverejnené po odstránení akýchkoľvek obchodných tajomstiev. Bude dostupné:

| — | v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov, |
| --- | --- |

—

v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov,

| — | v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lexu (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sk) pod číslom dokumentu 32020M9878. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu. |
| --- | --- |

—

v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lexu (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sk) pod číslom dokumentu 32020M9878. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

IV Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

| 3.9.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 292/2 |
| --- | --- | --- | --- |

3.9.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 292/2

---

Výmenný kurz eura (1)

2. septembra 2020

(2020/C 292/02)

1 euro =

| | Mena | Výmenný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | Americký dolár | 1,1861 |
| JPY | Japonský jen | 126,00 |
| DKK | Dánska koruna | 7,4412 |
| GBP | Britská libra | 0,88840 |
| SEK | Švédska koruna | 10,3065 |
| CHF | Švajčiarsky frank | 1,0799 |
| ISK | Islandská koruna | 164,50 |
| NOK | Nórska koruna | 10,4060 |
| BGN | Bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | Česká koruna | 26,338 |
| HUF | Maďarský forint | 358,77 |
| PLN | Poľský zlotý | 4,4186 |
| RON | Rumunský lei | 4,8423 |
| TRY | Turecká líra | 8,7588 |
| AUD | Austrálsky dolár | 1,6171 |
| CAD | Kanadský dolár | 1,5495 |
| HKD | Hongkongský dolár | 9,1925 |
| NZD | Novozélandský dolár | 1,7541 |
| SGD | Singapurský dolár | 1,6153 |
| KRW | Juhokórejský won | 1 408,07 |
| ZAR | Juhoafrický rand | 19,9154 |
| CNY | Čínsky juan | 8,0976 |
| HRK | Chorvátska kuna | 7,5335 |
| IDR | Indonézska rupia | 17 489,04 |
| MYR | Malajzijský ringgit | 4,9176 |
| PHP | Filipínske peso | 57,665 |
| RUB | Ruský rubeľ | 88,0675 |
| THB | Thajský baht | 37,095 |
| BRL | Brazílsky real | 6,4205 |
| MXN | Mexické peso | 25,9150 |
| INR | Indická rupia | 86,8225 |

Mena

Výmenný kurz

USD

Americký dolár

1,1861

JPY

Japonský jen

126,00

DKK

Dánska koruna

7,4412

GBP

Britská libra

0,88840

SEK

Švédska koruna

10,3065

CHF

Švajčiarsky frank

1,0799

ISK

Islandská koruna

164,50

NOK

Nórska koruna

10,4060

BGN

Bulharský lev

1,9558

CZK

Česká koruna

26,338

HUF

Maďarský forint

358,77

PLN

Poľský zlotý

4,4186

RON

Rumunský lei

4,8423

TRY

Turecká líra

8,7588

AUD

Austrálsky dolár

1,6171

CAD

Kanadský dolár

1,5495

HKD

Hongkongský dolár

9,1925

NZD

Novozélandský dolár

1,7541

SGD

Singapurský dolár

1,6153

KRW

Juhokórejský won

1 408,07

ZAR

Juhoafrický rand

19,9154

CNY

Čínsky juan

8,0976

HRK

Chorvátska kuna

7,5335

IDR

Indonézska rupia

17 489,04

MYR

Malajzijský ringgit

4,9176

PHP

Filipínske peso

57,665

RUB

Ruský rubeľ

88,0675

THB

Thajský baht

37,095

BRL

Brazílsky real

6,4205

MXN

Mexické peso

25,9150

INR

Indická rupia

86,8225

---

(1)  Zdroj: referenčný výmenný kurz publikovaný ECB.

---

| 3.9.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 292/3 |
| --- | --- | --- | --- |

3.9.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 292/3

---

SPRÁVNY VÝBOR EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV PRE SOCIÁLNE ZABEZPEČENIE MIGRUJÚCICH PRACOVNÍKOV

Prepočítavací kurz mien podľa nariadenia Rady (EHS) č. 574/72

(2020/C 292/03)

Článok 107 odsek 1, 2 a 4 nariadenia (EHS) č. 574/72

Referenčné obdobie: júl 2020

Obdobie predkladania žiadostí: Október, november a december 2020

| júl-20 | EUR | BGN | CZK | DKK | HRK | HUF | PLN |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 EUR = | 1 | 1,95580 | 26,5140 | 7,44665 | 7,52960 | 351,163 | 4,44928 |
| 1 BGN = | 0,511300 | 1 | 13,5566 | 3,80747 | 3,84988 | 179,550 | 2,27491 |
| 1 CZK = | 0,0377159 | 0,0737648 | 1 | 0,280857 | 0,283986 | 13,2445 | 0,167809 |
| 1 DKK = | 0,134289 | 0,262642 | 3,56053 | 1 | 1,01114 | 47,1572 | 0,597487 |
| 1 HRK = | 0,132809 | 0,259748 | 3,52130 | 0,988984 | 1 | 46,6378 | 0,590905 |
| 1 HUF = | 0,00284768 | 0,00556949 | 0,0755033 | 0,021206 | 0,0214419 | 1 | 0,0126701 |
| 1 PLN = | 0,224756 | 0,439577 | 5,95917 | 1,67368 | 1,69232 | 78,9259 | 1 |
| 1 RON = | 0,206683 | 0,404231 | 5,48000 | 1,53910 | 1,55624 | 72,5796 | 0,919591 |
| 1 SEK = | 0,096583 | 0,188896 | 2,56079 | 0,719217 | 0,727228 | 33,9163 | 0,429723 |
| 1 GBP = | 1,10538 | 2,16190 | 29,3080 | 8,23137 | 8,3231 | 388,169 | 4,91814 |
| 1 NOK = | 0,093858 | 0,183567 | 2,48854 | 0,698924 | 0,706709 | 32,9593 | 0,417598 |
| 1 ISK = | 0,00630967 | 0,0123404 | 0,167295 | 0,0469859 | 0,0475092 | 2,21572 | 0,028073 |
| 1 CHF = | 0,933612 | 1,82596 | 24,7538 | 6,95228 | 7,02972 | 327,850 | 4,15390 |

júl-20

EUR

BGN

CZK

DKK

HRK

HUF

PLN

1 EUR =

1

1,95580

26,5140

7,44665

7,52960

351,163

4,44928

1 BGN =

0,511300

1

13,5566

3,80747

3,84988

179,550

2,27491

1 CZK =

0,0377159

0,0737648

1

0,280857

0,283986

13,2445

0,167809

1 DKK =

0,134289

0,262642

3,56053

1

1,01114

47,1572

0,597487

1 HRK =

0,132809

0,259748

3,52130

0,988984

1

46,6378

0,590905

1 HUF =

0,00284768

0,00556949

0,0755033

0,021206

0,0214419

1

0,0126701

1 PLN =

0,224756

0,439577

5,95917

1,67368

1,69232

78,9259

1

1 RON =

0,206683

0,404231

5,48000

1,53910

1,55624

72,5796

0,919591

1 SEK =

0,096583

0,188896

2,56079

0,719217

0,727228

33,9163

0,429723

1 GBP =

1,10538

2,16190

29,3080

8,23137

8,3231

388,169

4,91814

1 NOK =

0,093858

0,183567

2,48854

0,698924

0,706709

32,9593

0,417598

1 ISK =

0,00630967

0,0123404

0,167295

0,0469859

0,0475092

2,21572

0,028073

1 CHF =

0,933612

1,82596

24,7538

6,95228

7,02972

327,850

4,15390

| júl-20 | RON | SEK | GBP | NOK | ISK | CHF |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 EUR = | 4,83832 | 10,35383 | 0,904667 | 10,65445 | 158,487 | 1,07111 |
| 1 BGN = | 2,47383 | 5,29391 | 0,462556 | 5,44762 | 81,0343 | 0,547658 |
| 1 CZK = | 0,182482 | 0,390504 | 0,034120 | 0,401842 | 5,97748 | 0,0403979 |
| 1 DKK = | 0,649731 | 1,39040 | 0,121486 | 1,43077 | 21,2830 | 0,143838 |
| 1 HRK = | 0,642574 | 1,37508 | 0,1201481 | 1,41501 | 21,0485 | 0,142253 |
| 1 HUF = | 0,0137780 | 0,0294843 | 0,00257620 | 0,0303404 | 0,451320 | 0,00305017 |
| 1 PLN = | 1,087440 | 2,32708 | 0,203329 | 2,39465 | 35,6208 | 0,240738 |
| 1 RON = | 1 | 2,13996 | 0,186979 | 2,20210 | 32,7566 | 0,221380 |
| 1 SEK = | 0,467298 | 1 | 0,0873751 | 1,02903 | 15,3071 | 0,103451 |
| 1 GBP = | 5,34818 | 11,4449 | 1 | 11,7772 | 175,188 | 1,18398 |
| 1 NOK = | 0,454113 | 0,971784 | 0,0849098 | 1 | 14,8752 | 0,100532 |
| 1 ISK = | 0,030528 | 0,065329 | 0,00570815 | 0,0672260 | 1 | 0,00675834 |
| 1 CHF = | 4,51712 | 9,66646 | 0,844608 | 9,94712 | 147,965 | 1 |

júl-20

RON

SEK

GBP

NOK

ISK

CHF

1 EUR =

4,83832

10,35383

0,904667

10,65445

158,487

1,07111

1 BGN =

2,47383

5,29391

0,462556

5,44762

81,0343

0,547658

1 CZK =

0,182482

0,390504

0,034120

0,401842

5,97748

0,0403979

1 DKK =

0,649731

1,39040

0,121486

1,43077

21,2830

0,143838

1 HRK =

0,642574

1,37508

0,1201481

1,41501

21,0485

0,142253

1 HUF =

0,0137780

0,0294843

0,00257620

0,0303404

0,451320

0,00305017

1 PLN =

1,087440

2,32708

0,203329

2,39465

35,6208

0,240738

1 RON =

1

2,13996

0,186979

2,20210

32,7566

0,221380

1 SEK =

0,467298

1

0,0873751

1,02903

15,3071

0,103451

1 GBP =

5,34818

11,4449

1

11,7772

175,188

1,18398

1 NOK =

0,454113

0,971784

0,0849098

1

14,8752

0,100532

1 ISK =

0,030528

0,065329

0,00570815

0,0672260

1

0,00675834

1 CHF =

4,51712

9,66646

0,844608

9,94712

147,965

1

Source: ECB

Poznámka: všetky krížové kurzy týkajúce sa ISK sa vypočítavajú na základe údajov o kurzoch ISK/EUR Islandskej centrálnej banky

| reference: júl-20 | 1 EUR in national currency | 1 unit of N.C. in EUR |
| --- | --- | --- |
| BGN | 1,95580 | 0,511300 |
| CZK | 26,5140 | 0,0377159 |
| DKK | 7,44665 | 0,134289 |
| HRK | 7,52960 | 0,132809 |
| HUF | 351,163 | 0,00284768 |
| PLN | 4,44928 | 0,224756 |
| RON | 4,83832 | 0,206683 |
| SEK | 10,35383 | 0,096583 |
| GBP | 0,904667 | 1,10538 |
| NOK | 10,65445 | 0,093858 |
| ISK | 158,487 | 0,00630967 |
| CHF | 1,07111 | 0,933612 |

reference: júl-20

1 EUR in national currency

1 unit of N.C. in EUR

BGN

1,95580

0,511300

CZK

26,5140

0,0377159

DKK

7,44665

0,134289

HRK

7,52960

0,132809

HUF

351,163

0,00284768

PLN

4,44928

0,224756

RON

4,83832

0,206683

SEK

10,35383

0,096583

GBP

0,904667

1,10538

NOK

10,65445

0,093858

ISK

158,487

0,00630967

CHF

1,07111

0,933612

Source: ECB

Poznámka: kurzy ISK/EUR vychádzajú z údajov Islandskej centrálnej banky

| 1. | Nariadenie (EHS) č. 574/72 ustanovuje, že prepočítavací kurz na istú menu, čiastok uvedených v inej mene, je kurz vypočítaný Komisiou a založený na mesačnom priemere, počas referenčného obdobia vymedzeného v odseku 2, referenčného výmenného kurzu mien, zverejneného Európskou centrálnou bankou. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Referenčné obdobie je nasledovné:






  — | mesiac január pre prepočítavací kurz platný od 1. apríla, |
| --- | --- | --- |

2.

—

mesiac január pre prepočítavací kurz platný od 1. apríla,

| — | mesiac apríl pre prepočítavací kurz platný od 1. júla, |
| --- | --- |

—

mesiac apríl pre prepočítavací kurz platný od 1. júla,

| — | mesiac júl pre prepočítavací kurz platný od 1. októbra, |
| --- | --- |

—

mesiac júl pre prepočítavací kurz platný od 1. októbra,

| — | mesiac október pre prepočítavací kurz platný od 1. januára. |
| --- | --- |

—

mesiac október pre prepočítavací kurz platný od 1. januára.

Prepočítavací kurz mien bude uverejnený v druhom Úradnom vestníku Európskej únie (séria „C“) v mesiacoch február, máj, august a november.

---

INFORMÁCIE TÝKAJÚCE SA EURÓPSKEHO HOSPODÁRSKEHO PRIESTORU

Dozorný výbor EZVO

| 3.9.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 292/5 |
| --- | --- | --- | --- |

3.9.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 292/5

---

Stanovisko Poradného výboru pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie z 26. júna 2020 k návrhu rozhodnutia vo veci č. 71480 – Telenor

(2020/C 292/04)

Časť I

| 1. | Poradný výbor súhlasí s Dozorným úradom EZVO, že na účely tejto veci je relevantným produktovým trhom na hornej úrovni veľkoobchodný trh so službami prístupu a uskutočňovania volaní v rámci verejných mobilných telefónnych sietí. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Poradný výbor súhlasí s Dozorným úradom EZVO, že na účely tejto veci je relevantným produktovým trhom na dolnej úrovni maloobchodný trh pre poskytovanie samostatných mobilných širokopásmových služieb pre domácnosti. Menšina členov sa vyjadrenia zdržala. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Poradný výbor súhlasí s Dozorným úradom EZVO, že na účely tejto veci je relevantný geografický trh pre veľkoobchodné poskytovanie služieb prístupu a uskutočňovania volaní v rámci verejných mobilných telefónnych sietí obmedzený na Nórsko. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Poradný výbor súhlasí s Dozorným úradom EZVO, že na účely tejto veci je relevantný geografický trh pre poskytovanie samostatných mobilných širokopásmových služieb domácnostiam obmedzený na Nórsko. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Poradný výbor súhlasí s Dozorným úradom EZVO, že spoločnosť Telenor mala dominantné postavenie na veľkoobchodnom trhu so službami prístupu a uskutočňovania volaní v rámci verejných mobilných telefónnych sietí v Nórsku od januára 2008 vrátane do konca roku 2012. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Poradný výbor súhlasí s Dozorným úradom EZVO, že Telenor zneužíval dominantné postavenie v zmysle článku 54 Dohody o EHP tým, že spoločnosti Network Norway účtoval veľkoobchodné ceny pre prevádzkovateľov vnútroštátnych roamingových služieb a domácnostiam účtoval maloobchodné ceny za samostatné mobilné širokopásmové služby, na základe čoho by mal rovnako efektívny konkurent zápornú hrubú maržu, a to od 1. augusta 2008 do 31. augusta 2010 (vrátane). Menšina členov sa vyjadrenia zdržala. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Poradný výbor súhlasí s Dozorným úradom EZVO, že Telenor zneužíval dominantné postavenie v zmysle článku 54 Dohody o EHP tým, že spoločnosti Ventelo účtoval veľkoobchodné ceny pre prevádzkovateľov mobilných virtuálnych sietí a domácnostiam účtoval maloobchodné ceny za samostatné mobilné širokopásmové služby, na základe čoho by mal rovnako efektívny konkurent zápornú hrubú maržu, a to od 1. januára 2008 do 30. novembra 2010 (vrátane). Menšina členov sa vyjadrenia zdržala. |
| --- | --- |

7.

| 8. | Poradný výbor súhlasí s Dozorným úradom EZVO, že Telenor zneužíval dominantné postavenie v zmysle článku 54 Dohody o EHP tým, že účtoval veľkoobchodné ceny pre poskytovateľov služieb a maloobchodné ceny za samostatné širokopásmové mobilné služby domácnostiam, na základe čoho by rovnako efektívny konkurent mal zápornú hrubú maržu, a to od 1. januára 2008 do 31. decembra 2012 (vrátane). Menšina členov sa vyjadrenia zdržala. |
| --- | --- |

8.

| 9. | Poradný výbor súhlasí s Dozorným úradom EZVO, že zneužívajúce konanie spoločnosti Telenor môže mať vplyv na obchod medzi zmluvnými stranami v zmysle článku 54 Dohody o EHP. |
| --- | --- |

9.

| 10. | Poradný výbor odporúča, aby sa časť I jeho stanoviska uverejnila v Úradnom vestníku Európskej únie a dodatku EHP. |
| --- | --- |

10.

Časť II

| 1. | Poradný výbor súhlasí s Dozorným úradom EZVO, že adresátom návrhu rozhodnutia by sa mala uložiť pokuta za každé porušenie súvisiace so stláčaním marže. Menšina členov sa vyjadrenia zdržala. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Poradný výbor súhlasí s Dozorným úradom EZVO, že na účely výpočtu základnej výšky pokuty by sa mali vziať do úvahy príjmy jednotlivých podnikov spoločnosti Telenor vytvorené na relevantnom veľkoobchodnom trhu (oddelene pre Network Norway, Ventelo a poskytovateľov služieb ako celok) a príjmy spoločnosti Telenor spojené s relevantným maloobchodným trhom. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Poradný výbor súhlasí s Dozorným úradom EZVO, pokiaľ ide o základnú výšku pokuty stanovenej v tejto veci. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Poradný výbor súhlasí s Dozorným úradom EZVO, že v tejto veci by sa mala uplatniť dodatočná suma („vstupný poplatok“). |
| --- | --- |

4.

| 5. | Poradný výbor súhlasí s Dozorným úradom EZVO, že v tejto veci sa neuplatňujú žiadne priťažujúce ani poľahčujúce okolnosti. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Poradný výbor súhlasí s Dozorným úradom EZVO, že na účely odstrašenia by sa v tejto veci mal uplatniť násobný koeficient. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Poradný výbor súhlasí s Dozorným úradom EZVO, pokiaľ ide o konečnú výšku pokuty. |
| --- | --- |

7.

| 8. | Poradný výbor odporúča, aby sa časť II jeho stanoviska uverejnila v Úradnom vestníku Európskej únie a dodatku EHP. |
| --- | --- |

8.

---

| 3.9.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 292/7 |
| --- | --- | --- | --- |

3.9.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 292/7

---

Záverečná správa úradníka pre vypočutie vo veci č. 71480 – Telenor

(2020/C 292/05)

Táto záverečná správa úradníka pre vypočutie vo veci č. 71480 – Telenor – sa predkladá podľa článku 16 rozhodnutia Dozorného úradu EZVO č. 442/12/COL z 29. novembra 2012 o funkcii a pôsobnosti úradníka pre vypočutie v niektorých konaniach vo veci hospodárskej súťaže (ďalej len „mandát“).

Z postupu a návrhu rozhodnutia, ktoré sa v tejto veci majú predložiť poradnému výboru, vyplývajú tieto zistenia.

1.   Úvod

Dozorný úrad EZVO mal informácie o tom, že spoločnosť Telenor Norge AS (1) mohla uplatniť postupy, ktoré predstavujú zneužitie dominantného postavenia v zmysle článku 54 Dohody o EHP a/alebo mohla uzavrieť dohody alebo sa mohla zúčastniť na zosúladených postupoch, ktoré boli v rozpore s článkom 53 uvedenej dohody.

Oddelenie pre hospodársku súťaž a štátnu pomoc Dozorného úradu EZVO vykonávalo od 3. do 12. decembra 2012 inšpekcie v priestoroch spoločnosti Telenor Norge AS a jej materskej spoločnosti Telenor ASA (ďalej spolu len „Telenor“). Kontrola údajov získaných od spoločnosti Telenor pokračovala v priestoroch Dozorného úradu EZVO v Bruseli od 12. do 14. marca 2013 v prítomnosti zástupcov spoločnosti Telenor.

Následne sa uskutočnili rôzne stretnutia medzi Dozorným úradom EZVO a spoločnosťou Telenor vrátane stretnutí týkajúcich sa aktuálneho stavu, ako aj výmena korešpondencie. Dozorný úrad EZVO vydal žiadosti o informácie spoločnosti Telenor a ďalším prevádzkovateľom na trhu s mobilnými službami v Nórsku.

Dozorný úrad EZVO vykonal v priebehu svojho vyšetrovania rozsiahle vyšetrovanie správania spoločnosti Telenor na troch nórskych trhoch: 1. trhu s veľkoobchodnými službami mobilného prístupu a uskutočňovania volaní; 2. trhu mobilných širokopásmových služieb pre domácnosti a 3. trhu služieb mobilnej komunikácie pre obchodných zákazníkov.

Dňa 26. marca 2014 začal Dozorný úrad EZVO konanie proti spoločnosti Telenor (udalosť č. 697590; rozhodnutie č. 135/14/COL) podľa článku 2 ods. 1 kapitoly III protokolu 4 k Dohode o dozore a súde so zreteľom na prijatie rozhodnutia podľa oddielu III kapitoly II protokolu 4 k Dohode o dozore a súde.

2.   Písomný postup

Dňa 1. februára 2016 prijal Dozorný úrad EZVO oznámenie námietok adresované spoločnosti Telenor (dokument č. 784362; rozhodnutie č. 028/16/COL). V oznámení námietok sa uviedlo predbežné stanovisko Dozorného úradu EZVO, že Telenor porušil článok 54 Dohody o EHP tým, že uplatnil: 1. stláčanie marže medzi veľkoobchodnými cenami za prístup a uskutočňovanie volaní a maloobchodnými cenami účtovanými spoločnosťou Telenor za mobilné širokopásmové služby domácnostiam v Nórsku od januára 2008 do konca roku 2012 (ďalej len „zneužitie stláčania marže“) a 2. doložku o odkázanosti na určitého dodávateľa v rámci maloobchodných zmlúv spoločnosti Telenor s obchodnými a vládnymi zákazníkmi v Nórsku od januára 2008 do dátumu prijatia oznámenia námietok (ďalej len „zneužitie odkázanosti na určitého dodávateľa“).

Telenor bol požiadaný, aby na oznámenie námietok odpovedal do 11. apríla 2016. Dozorný úrad EZVO na žiadosť spoločnosti Telenor (dokument č. 796438) lehotu predĺžil do 25. apríla 2016 (dokument č. 796492). Telenor odpovedal na oznámenie námietok (dokumenty č. 802028 a 802055) 25. apríla 2016.

3.   Prvé ústne vypočutie

Telenor v odpovedi na oznámenie námietok požiadal o ústne vypočutie, ako sa stanovuje v článku 6 ods. 1 mandátu. Dozorný úrad EZVO pred ústnym vypočutím zaslal spoločnosti Telenor list z 31. augusta 2016 so zoznamom otázok vyplývajúcich z odpovede spoločnosti Telenor na oznámenie námietok (dokument č. 815872). Ústne vypočutie sa konalo 3. a 4. októbra 2016 v Bruseli.

a)   Účastníci

Na ústnom vypočutí boli prítomní zástupcovia spoločností Telenor a Telia. Bolo povolené vypočutie spoločnosti Telia ako zainteresovanej tretej strany (dokument č. 807635). V mene Dozorného úradu EZVO sa na vypočutí zúčastnili zástupcovia oddelenia pre hospodársku súťaž a štátnu pomoc, právneho a výkonného oddelenia a (v prvý deň vypočutia) zodpovedný člen kolégia. Okrem nich sa na vypočutí zúčastnili aj zástupcovia nórskeho orgánu na ochranu hospodárskej súťaže (Norwegian Konkurransetilsynet) a nórskeho úradu pre komunikácie (Nasjonal Kommnikasjonsmyndighet, ďalej len „Nkom“).

b)   Procesné otázky

Po preskúmaní všetkých procesných otázok, najmä tých, ktoré sú uvedené v článku 14 ods. 1 písm. a) až d) mandátu, konkrétne:

| — | zverejnenia dokumentov a prístupu k spisu, |
| --- | --- |

—

zverejnenia dokumentov a prístupu k spisu,

| — | lehoty na odpoveď na oznámenie námietok, |
| --- | --- |

—

lehoty na odpoveď na oznámenie námietok,

| — | dodržiavania práva na vypočutie a |
| --- | --- |

—

dodržiavania práva na vypočutie a

| — | riadneho vedenia ústneho vypočutia, |
| --- | --- |

—

riadneho vedenia ústneho vypočutia,

som vo svojej predbežnej správe z 21. novembra 2019 (dokument č. 922733) potvrdil, že bolo dodržané účinné vykonávanie procesných práv strán. Toto stanovisko ďalej podporila skutočnosť, že spoločnosti Telenor ani Telia pred ústnym vypočutím ani počas neho nepožiadali úradníka pre vypočutie, aby preskúmal rozhodnutia prijaté Dozorným úradom EZVO so zreteľom na akúkoľvek procesnú otázku.

c)   Vedenie ústneho vypočutia

Ústne vypočutie prebiehalo na žiadosť spoločnosti Telenor počas dvoch dní, aby sa zabránilo riziku neprimeranej časovej tiesne. Celé vypočutie prebiehalo v anglickom jazyku a zaznamenávalo sa, ako sa stanovuje v článku 14 ods. 8 kapitoly III protokolu 4 k Dohode o dozore a súde. Niektoré časti ústneho vypočutia prebiehali ako neverejné zasadnutie podľa článku 13 mandátu.

Prvý deň bol venovaný diskusii o zneužití stláčania marže. Oddelenie pre hospodársku súťaž a štátnu pomoc po krátkom úvode úradníka pre vypočutie vyjadrilo svoje názory na obvinenia uvedené v oznámení námietok. Zástupcovia spoločnosti Telenor prezentovali svoje názory na zneužitie stláčania marže. Právni zástupcovia spoločnosti Telenor potom vystúpili s prezentáciou o hlavných právnych otázkach, a to konkrétne o posúdení dominantného postavenia, absencii nenahraditeľnosti (nevyhnutnosti využívať sieť spoločnosti Telenor) a voľbe úrovne agregácie pre skúšku stláčania marže. Zástupcovia spoločnosti Telenor navyše vystúpili s prezentáciou o hlavných ekonomických aspektoch veci, najmä vrátane obvinenia zo zneužitia stláčania marže a zistení uvedených v oznámení námietok, ktoré sa týkajú vymedzenia trhu a podielov na trhu. Po každej prezentácii nasledovalo množstvo otázok od rôznych úradníkov oddelenia pre hospodársku súťaž a štátnu pomoc, na ktoré zástupcovia spoločnosti Telenor riadne odpovedali. Zástupcovia spoločnosti Telia mali následne možnosť predstaviť svoje názory na túto vec. Ich ústne návrhy sa zameriavali na vecné, a nie na právne otázky, pričom sa týkali najmä vymedzení trhu pre veľkoobchodné a maloobchodné trhy, obmedzenia kapacity a zistení o dominantnom postavení spoločnosti Telenor.

Druhý deň bol venovaný diskusii o zneužití odkázanosti na určitého dodávateľa. Oddelenie pre hospodársku súťaž a štátnu pomoc opäť poskytlo prehľad obvinení uvedených v oznámení námietok vrátane dôvodov predbežného záveru Dozorného úradu EZVO, že dojednania o odkázanosti na určitého dodávateľa boli zneužívajúce, ako aj odôvodnenie oddelenia pre hospodársku súťaž a štátnu pomoc týkajúce sa vymedzenia trhu a dominantného postavenia. Telenor rovnako ako v prvý deň vypočutia vystúpil so samostatnou prezentáciou o každej zo skutočností, o právnych aspektoch a ekonomickom vplyve dojednaní o odkázanosti na určitého dodávateľa. Obchodní zástupcovia spoločnosti Telenor vystúpili s podrobnou prezentáciou o rozvoji segmentu obchodných zákazníkov a rozvoji praktík odkázanosti na určitého dodávateľa, ktoré odôvodnili z hľadiska obchodu. Zástupcovia spoločnosti Telenor v prezentácii o právnych aspektoch vysvetlili svoje stanovisko, že zistenia uvedené v oznámení námietok sú založené na nepochopení fungovania trhov a praktík odkázanosti na určitého dodávateľa, vrátane dôvodu, prečo podľa spoločnosti Telenor Dozorný úrad EZVO nerozpoznal, že dohody o odkázanosti na určitého dodávateľa, pokiaľ ide o predplatené služby, sú priaznivé pre hospodársku súťaž. Zástupcovia spoločnosti Telenor v tejto súvislosti vysvetlili, že Dozorný úrad EZVO podľa nich nepreukázal, že dojednania o odkázanosti na určitého dodávateľa mohli mať nepriaznivý vplyv na hospodársku súťaž. Obchodní zástupcovia spoločnosti Telenor navyše na neverejnom zasadnutí predstavili rôzne zmluvné dojednania, ktoré Telenor uplatňuje v prípade obchodných zákazníkov. Spoločnosť Telia po neverejnom zasadnutí vyjadrila svoj názor na zneužitie odkázanosti na určitého dodávateľa. Jej prezentácia sa zameriavala na otázky týkajúce sa vymedzenia trhu a dominantného postavenia spoločnosti Telenor na maloobchodnom trhu.

Vo svojej predbežnej správe z 21. novembra 2019 (dokument č. 922733) som potvrdil, že ústne vypočutie poskytlo spoločnostiam Telenor a Telia dostatok príležitostí na objasnenie svojich stanovísk k predbežným zisteniam Dozorného úradu EZVO, a to podľa článku 10 ods. 4 mandátu.

4.   Následný postup

Dozorný úrad EZVO po ústnom vypočutí zaslal dodatočné žiadosti o informácie, 13. februára 2017 spoločnosti Telia (dokumenty č. 840673 a 1076450) a 18. mája 2017 spoločnosti TDC SA (ďalej len „TDC“) (2) (dokument č. 857212). Spoločnosti Telia a TDC odpovedali jednotlivo 14. marca 2017 (dokumenty č. 847236, 847237, 1076156, 1076158, 847239, 847240, 847241, 847242, 847808, 847809, 847810, 847811, 847812, 847813, 847814, 847815, 847817, 847818, 847819, 847820, 847821, 847822, 847823, 847824 a 847825) a 15. júna 2017 (dokumenty č. 880377, 1076043, 1076044, 1076045, 1076046, 1076047, 1076049, 1076050, 1076051, 1076052, 1076053, 1076054 a 1076055). Dňa 12. októbra 2017 usporiadal Dozorný úrad EZVO zasadnutie o aktuálnom stave so spoločnosťou Telenor. Dozorný úrad EZVO na tomto zasadnutí oznámil svoj zámer prijať doplňujúce oznámenie námietok na základe dodatočných informácií získaných po vypočutí.

5.   Doplňujúce oznámenie námietok

Dozorný úrad EZVO prijal 24. júna 2019 doplňujúce oznámenie námietok adresované spoločnosti Telenor (dokument č. 1075321; rozhodnutie č. 047/19/COL). Dozorný úrad EZVO v doplňujúcom oznámení námietok vysvetlil, že z dôvodov prioritizácie sa rozhodol prerušiť svoje vyšetrovanie zneužitia odkázanosti na určitého dodávateľa. Doplňujúce oznámenie námietok dopĺňalo pôvodné oznámenie námietok a mali sa čítať spolu.

Telenor mohol odpovedať na doplňujúce oznámenie námietok do 13. augusta 2019. Dozorný úrad EZVO na žiadosť spoločnosti Telenor lehotu predĺžil do 20. augusta 2019 (dokument č. 1078100). Telenor nesúhlasil s rozsahom udeleného predĺženia a listom z 8. júla 2019 (dokument č. 1079670) požiadal úradníka pre vypočutie o preskúmanie žiadosti spoločnosti Telenor o udelenie predĺženia do 16. septembra 2019. Úradník pre vypočutie listom z 22. júla 2019 (dokument č. 1079572) rozhodol o predĺžení lehoty do 2. septembra 2019 v záujme zohľadnenia skutočnosti, že Telenor nemal prístup k určitým hlavným dokumentom uchovávaným v dátovom priestore až do trinástich dní od získania prístupu k DVD súboru. Telenor odpovedal na doplňujúce oznámenie námietok 2. septembra 2019 (dokument č. 1085650).

6.   Druhé ústne vypočutie

Telenor v odpovedi na doplňujúce oznámenie námietok požiadal o ústne vypočutie, ako sa stanovuje v článku 6 ods. 1 mandátu. Ústne vypočutie sa uskutočnilo 10. októbra 2019 v Bruseli.

a)   Účastníci

Na ústnom vypočutí sa zúčastnili zástupcovia spoločnosti Telenor. V mene Dozorného úradu EZVO sa na vypočutí zúčastnili zástupcovia oddelenia pre hospodársku súťaž a štátnu pomoc a právneho a výkonného oddelenia. Na vypočutí sa okrem toho zúčastnili zástupcovia nórskeho orgánu na ochranu hospodárskej súťaže (Norwegian Konkurransetilsynet) a úradu Nkom. Spoločnosť Telia nepožiadala o účasť na ústnom vypočutí.

b)   Procesné otázky

Po preskúmaní všetkých procesných otázok, najmä tých, ktoré sú uvedené v článku 14 ods. 1 písm. a) až d) mandátu, konkrétne:

| — | zverejnenia dokumentov a prístupu k spisu, |
| --- | --- |

—

zverejnenia dokumentov a prístupu k spisu,

| — | lehoty na odpoveď na doplňujúce oznámenie námietok, |
| --- | --- |

—

lehoty na odpoveď na doplňujúce oznámenie námietok,

| — | dodržiavania práva na vypočutie a |
| --- | --- |

—

dodržiavania práva na vypočutie a

| — | riadneho vedenia ústneho vypočutia, |
| --- | --- |

—

riadneho vedenia ústneho vypočutia,

som vo svojej predbežnej správe z 21. novembra 2019 (dokument č. 922733) potvrdil, že bolo dodržané účinné vykonávanie procesných práv strán. Toto stanovisko ďalej podporila skutočnosť, že ma Telenor pred ústnym vypočutím ani počas neho nepožiadal, aby som preskúmal rozhodnutia prijaté Dozorným úradom EZVO so zreteľom na akúkoľvek procesnú otázku s výnimkou otázok týkajúcich sa predĺženia lehoty na odpoveď na doplňujúce oznámenie námietok, ktoré úradník pre vypočutie primerane vyriešil (ako je vysvetlené v druhom odseku oddielu 5 vyššie).

c)   Vedenie ústneho vypočutia

Ústne vypočutie trvalo jeden deň. Vypočutie prebiehalo v anglickom jazyku a zaznamenávalo sa, ako sa stanovuje v článku 14 ods. 8 kapitoly III protokolu 4 k Dohode o dozore a súde. Všetky časti ústneho vypočutia sa konali ako verejné zasadnutia.

Celý deň bol venovaný zneužitiu stláčania marže, ktoré je predmetom doplňujúceho oznámenia námietok. Oddelenie pre hospodársku súťaž a štátnu pomoc po úvodnom vyhlásení úradníka pre vypočutie vyjadrilo svoje názory na obvinenia uvedené v doplňujúcom oznámení námietok. Zvyšný rečnícky čas bol takmer úplne venovaný spoločnosti Telenor. Zástupca spoločnosti Telenor najprv uviedol niektoré všeobecné úvodné poznámky a predložil stanoviská spoločnosti Telenor k údajnému zneužívaniu. Právni zástupcovia spoločnosti Telenor následne vystúpili s prezentáciou o procesných otázkach veci, ktoré sa týkali práva spoločnosti Telenor na vypočutie, dôkazného bremena a niektorých metodických otázok. Pokiaľ ide o právo spoločnosti Telenor na vypočutie, Telenor tvrdí, že v doplňujúcom oznámení námietok neboli poskytnuté súvislosti ani analýzy a Telenor preto nezískal dostatočné informácie na poskytnutie primeranej odpovede.

Telenor potom vystúpil s prezentáciou o skutočnej alebo potenciálnej hospodárskej súťaži na príslušnom dolnom trhu a následne s ďalšou prezentáciou o vymedzení dolného trhu, v ktorej vysvetľoval rozvoj trhu s mobilnými širokopásmovými službami pre domácnosti v Nórsku a ktorá sa týkala niektorých právnych argumentov. Po obedňajšej prestávke zástupcovia spoločnosti Telenor predložili analýzu stláčania marže, ktorá sa zameriavala predovšetkým na úroveň agregácie a posudzovanie účinkov. Ekonomickí poradcovia spoločnosti Telenor následne vystúpili s prezentáciou o ekonomických otázkach, ktorá sa okrem iného týkala vymedzenia trhu, úrovne agregácie, vplyvu, použitia marže spoločnosti Telia, ako aj modelovania a metodických otázok.

Oddelenie pre hospodársku súťaž a štátnu pomoc v priebehu vypočutia položilo zopár otázok. Telenor sa každou z nich zaoberal a na všetky odpovedal. Na konci vypočutia zástupcovia spoločnosti Telenor svoje vystúpenie uzavreli niekoľkými záverečnými poznámkami a požiadali, aby mal Telenor príležitosť rozmyslieť si, či si praje možnosť následne písomne predložiť skutočnosti v súvislosti s akoukoľvek otázkou položenou počas vypočutia. S touto žiadosťou som súhlasil a požiadal som spoločnosť Telenor, aby do 16. októbra 2019 určila, či Telenor zvážil písomné predloženie skutočností týkajúcich sa akejkoľvek otázky ako nevyhnutné. Telenor ma 16. októbra 2019 informoval, že následné písomné predloženie skutočností k niektorým otázkam sa považuje za nevyhnutné a toto predloženie sa uskutoční do 25. októbra 2019. Súhlasil som s touto lehotou. Telenor predložil 25. októbra 2019 písomné odpovede (dokument č. 1093684) na dve otázky položené počas vypočutia, ktoré sa týkali: 1. údajov v plánoch mobilnej telefónnej komunikácie ako náhrady za samostatné rezidenčné mobilné širokopásmové služby zákazníkom a 2. poskytovateľov služieb ako potenciálnych veľkoobchodných dodávateľov.

Vo svojej predbežnej správe z 21. novembra 2019 (dokument č. 922733) som posúdil, že ústne vypočutie poskytlo spoločnosti Telenor dostatok príležitostí na objasnenie svojich stanovísk k predbežným zisteniam Dozorného úradu EZVO, a to podľa článku 10 ods. 4 mandátu.

Pokiaľ ide o tvrdenie spoločnosti Telenor, že v doplňujúcom oznámení námietok neboli poskytnuté súvislosti ani analýzy a Telenor preto nezískal dostatočné informácie na poskytnutie primeranej odpovede, domnievam sa, že doplňujúce oznámenie námietok poskytlo dostatočné súvislosti a analýzy, aby Telenor na toto oznámenie mohol primerane odpovedať. Napríklad keď Dozorný úrad EZVO odkazoval na dokumenty ako na dodatočný dôkaz na podporu svojich predbežných záverov, uviedol tento odkaz v konkrétnej súvislosti so zreteľom na konkrétny subjekt a určil príslušné časti týchto dokumentov na podporu svojich záverov.

7.   Následný postup

Dňa 7. novembra 2019 zaslal Dozorný úrad EZVO spoločnosti Telenor žiadosť o informácie týkajúce sa interných a externých činností v oblasti prieskumu trhu, ktoré Telenor vykonával v priebehu obdobia od 1. januára 2007 do 30. septembra 2013 v súvislosti s mobilnými dátovými službami v Nórsku (dokument č. 1095066). Telenor odpovedal na túto žiadosť o informácie 15. novembra 2019 (dokument č. 1097450) a 10. decembra 2019 predložil pripomienky týkajúce sa dotknutých prieskumov trhu (dokument č. 1103119).

Dňa 13. decembra 2019 sa uskutočnil krátky hovor so spoločnosťou Telenor o súčasnom stave.

Dňa 13. januára 2020 zaslal Dozorný úrad EZVO úradu Nkom žiadosť o informácie (dokument č. 1097871), v ktorej žiadal o dokumenty a správy z prieskumov úradu Nkom a/alebo iných zainteresovaných strán z obdobia od roku 2008 do roku 2012, ako aj informácie/prezentácie, ktoré poskytli zainteresované strany v súvislosti s nahraditeľnosťou v rámci mobilných širokopásmových služieb a iných služieb v období od roku 2008 do roku 2012. Nkom na túto žiadosť o informácie odpovedal 20. januára 2020 (dokument č. 1109079).

Počas zasadnutia o súčasnom stave, ktoré sa uskutočnilo formou video konferencie 12. februára 2020, bol Telenor informovaný o zámere Dozorného úradu EZVO zaslať opis skutočností.

Dňa 27. februára 2020 zaslal Dozorný úrad EZVO opis skutočností spoločnosti Telenor (dokument č. 1110474), aby jej poskytol príležitosť vyjadriť sa k: 1. už existujúcim dôkazom, na ktoré sa dostatočne nepoukázalo v oznámení námietok a doplňujúcom oznámení námietok, ale ktoré Dozorný úrad EZVO na základe ďalšej analýzy považuje za prípadne relevantné na podporu predbežných záverov, ktoré sa dosiahli v oznámení námietok a doplňujúcom oznámení námietok; 2. dodatočným dôkazom, ktoré sa dostali do pozornosti Dozorného úradu EZVO po prijatí doplňujúceho oznámenia námietok a 3. výpočtom citlivosti ako ku kontrole robustnosti v súvislosti s maržami veľkoobchodných zákazníkov spoločností Telia a Telenor.

Spolu s opisom skutočností sprístupnil Dozorný úrad EZVO spoločnosti Telenor všetky dokumenty, ktoré boli zahrnuté do spisu po vydaní doplňujúceho oznámenia námietok. Keďže Dozorný úrad EZVO v opise skutočností takisto použil obmedzené množstvo informácií, ktoré boli z pohľadu spoločnosti Telenor dôverné, externí poradcovia spoločnosti Telenor dostali možnosť prístupu k týmto dôverným informáciám prostredníctvom postupu s využitím dátového priestoru. Telenor sa však rozhodol nevyužiť túto možnosť.

Telenor odpovedal na opis skutočností 23. marca 2020 (dokumenty č. 1123012, 1133599, 1135608, 1133600 a 1133601).

Dňa 30. apríla 2020 zaslal Dozorný úrad EZVO spoločnosti Telenor žiadosť o informácie, pričom požadoval údaje týkajúce sa obratu (dokumenty č. 1130626 a 1126651). Telenor na túto žiadosť odpovedal 15. mája 2020 (dokumenty č. 1133295, 1133296, 1133371 a 1133372).

Dozorný úrad EZVO zaslal e-mailom z 18. mája 2020 (dokument č. 1133872) spoločnosti Telenor otázku týkajúcu sa podkladových dokumentov o dvoch možnostiach stanovenia cien dát, na ktoré odkazuje Telenor v odpovedi na oznámenie námietok. Telenor na túto otázku odpovedal e-mailom z 25. mája 2020 (dokument č. 1134573).

8.   Návrh rozhodnutia

Rozsah porušení určených v návrhu rozhodnutia, ktorý bol predložený poradnému výboru, je užší ako v pôvodnom oznámení námietok.

Ako je vysvetlené vyššie (v oddiele 2), v oznámení námietok sa uvádza predbežné stanovisko Dozorného úradu EZVO, že Telenor porušil článok 54 Dohody o EHP tým, že uplatnil: 1. stláčanie marže medzi veľkoobchodnými cenami za prístup a uskutočňovanie volaní a maloobchodnými cenami účtovanými spoločnosťou Telenor za mobilné širokopásmové služby domácnostiam v Nórsku od januára 2008 do konca roku 2012 a 2. doložku o odkázanosti na určitého dodávateľa v rámci maloobchodných zmlúv spoločnosti Telenor s obchodnými a vládnymi zákazníkmi v Nórsku od januára 2008 do dátumu prijatia oznámenia námietok.

Dozorný úrad EZVO sa v následnom doplňujúcom oznámení námietok (pozri prvý odsek oddielu 5 vyššie) z dôvodu prioritizácie rozhodol nepokračovať vo vyšetrovaní druhého údajného zneužitia uvedeného v oznámení námietok, t. j. doložky o odkázanosti na určitého dodávateľa spolu s pokutami za predčasné ukončenie na maloobchodnom trhu pre poskytovanie mobilných komunikačných služieb obchodným zákazníkom v Nórsku. V dôsledku toho sa doplňujúce oznámenie námietok týkalo len údajného zneužívania stláčania marže, ktoré už bolo uvedené v oznámení námietok. Návrh rozhodnutia sa zaoberá zneužívaním stláčania marže.

Dozorný úrad v návrhu rozhodnutia zistil, že Telenor sa dopustil zneužívania dominantného postavenia v zmysle článku 54 Dohody o EHP tým, že uplatňoval stláčanie marže medzi veľkoobchodným trhom so službami prístupu a uskutočňovania volaní a maloobchodným trhom so samostatnými mobilnými širokopásmovými službami pre domácnosti v Nórsku v období od 1. januára 2008 do 31. decembra 2012 vrátane (ďalej len „posudzované obdobie“).

Dozorný úrad EZVO v návrhu rozhodnutia identifikuje veľkoobchodný trh so službami prístupu a uskutočňovania volaní v rámci verejných mobilných telefónnych sietí v Nórsku ako relevantný horný trh a maloobchodný trh pre poskytovanie samostatných mobilných širokopásmových služieb domácnostiam v Nórsku ako relevantný dolný trh.

Dozorný úrad EZVO dospel v návrhu rozhodnutia k záveru, že Telenor mal v priebehu posudzovaného obdobia dominantné postavenie na veľkoobchodnom trhu so službami prístupu a uskutočňovania volaní v rámci verejných mobilných telefónnych sietí v Nórsku a že v tom istom čase mal Telenor vysokú mieru trhovej sily na maloobchodnom trhu pre poskytovanie samostatných mobilných širokopásmových služieb, ktoré sa predávajú domácnostiam v Nórsku.

Dozorný úrad EZVO ďalej v návrhu rozhodnutia zistil, že v priebehu posudzovaného obdobia rozpätie medzi cenami, ktoré Telenor účtoval konkurentom na hornej úrovni za dodávku veľkoobchodných služieb prístupu a uskutočňovania volaní v rámci jeho mobilnej telefónnej siete, na jednej strane a cenou, ktorú Telenor účtoval svojim zákazníkom na dolnej úrovni za samostatné mobilné širokopásmové služby domácnostiam v Nórsku, na strane druhej neumožňuje rovnako efektívnym konkurentom, ktorí závisia od takýchto veľkoobchodných služieb, aby so spoločnosťou Telenor súťažili na dolnom trhu bez toho, aby utrpeli stratu.

Dozorný úrad EZVO následne zistil, že Telenor uplatnil stláčanie marže v prípade týchto zákazníkov využívajúcich veľkoobchodné služby prístupu a uskutočňovania volaní v rámci jeho mobilnej telefónnej siete: 1. Network Norway od 1. augusta 2008 (vrátane) do 31. augusta 2010 (vrátane); 2. Ventelo od 1. januára 2008 (vrátane) do 30. novembra 2010 (vrátane) a 3 poskytovateľov služieb („ďalších predajcov“) od 1. januára 2008 (vrátane) do 31. decembra 2012 (vrátane).

So zreteľom na tieto tri porušenia má návrh rozhodnutia užší rozsah ako pôvodné oznámenie námietok. Dozorný úrad EZVO v oznámení námietok zistil stláčanie marže v prípade spoločnosti Network Norway v priebehu troch rokov v období od januára 2008 do konca roku 2010, ktoré sa teraz v návrhu rozhodnutia obmedzilo na obdobie od 1. augusta 2008 do 31. augusta 2010 vrátane. Pokiaľ ide o Ventelo, v oznámenie námietok sa odkazuje na obdobie piatich rokov od januára 2008 do konca roku 2012, kým návrh rozhodnutia sa v súčasnosti vzťahuje na obdobie od 1. januára 2008 do 30. novembra 2010 vrátane. Okrem toho návrh rozhodnutia už ďalej nerozvíja stláčanie marže týkajúce sa veľkoobchodného zákazníka spoločnosti Telenor, spoločnosti TDC, ako sa pôvodne uvádza v oznámení námietok. Dozorný úrad EZVO v súvislosti so spoločnosťou TDC v doplňujúcom oznámení námietok zistil, že nebola aktívna na rezidenčnom trhu a ani nemala plány vstúpiť na tento trh v priebehu posudzovaného obdobia. V dôsledku toho sa TDC nemalo považovať za skutočného alebo potenciálneho konkurenta na relevantnom dolnom trhu v tomto období. Výsledkom je, že TDC už nie je súčasťou zistení Dozorného úradu EZVO týkajúcich sa stláčania marže.

Dozorný úrad EZVO v návrhu rozhodnutia ďalej dospel k záveru, že stláčanie marže mohlo mať nepriaznivý vplyv na hospodársku súťaž na relevantnom maloobchodnom trhu a že správanie spoločnosti Telenor nebolo možné objektívne odôvodniť.

Všetky uvedené zistenia v návrhu rozhodnutia zodpovedajú námietkam, ktoré už obsahujú oznámenie námietok a doplňujúce oznámenie námietok, ktoré dopĺňa opis skutočností. Návrh rozhodnutia je založený na rovnakých geografických a produktových trhoch na hornej a dolnej úrovni, aké sú uvedené v oznámení námietok a doplňujúcom oznámení námietok. Pokiaľ ide o zneužitie stláčania marže, posudzované obdobie je v rámci období uvedených v oznámení námietok a doplňujúcom oznámení námietok a má teraz užší rozsah ako predtým (ako je vysvetlené vyššie). Dozorný úrad EZVO ďalej dospel k záveru, že Telenor zneužil svoje dominantné postavenie stláčaním marže v súvislosti so spoločnosťami Network Norway a Ventelo, ako aj s poskytovateľmi služieb, pričom trikrát porušil článok 54 Dohody o EHP. Tri oddelené porušenia predpisov boli identifikované v oznámení námietok a doplňujúcom oznámení námietok, ktoré dopĺňa opis skutočností.

Podľa môjho názoru a podľa článku 16 ods. 1 mandátu sa návrh rozhodnutia zaoberá len námietkami, v súvislosti s ktorými mal Telenor príležitosť poskytnúť svoje stanovisko.

9.   Záver

Na základe uvedených zistení sa domnievam, že účinné vykonávanie procesných práv adresátov návrhu rozhodnutia vrátane práva na vypočutie boli v plnej miere dodržané vo všetkých fázach konania.

V Bruseli 3. júna 2020

Michael SÁNCHEZ RYDELSKI

úradník pre vypočutie

---

(1)  Vrátane jej právneho predchodcu, spoločnosti Telenor Mobil AS.

1

(2)  Spoločnosť TDC SA je dánsky poskytovateľ telekomunikačných služieb.

2

---

| 3.9.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 292/13 |
| --- | --- | --- | --- |

3.9.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 292/13

---

Zhrnutie rozhodnutia Dozorného úradu EZVO 070/20/COL z 29. júna 2020 týkajúceho sa konania podľa článku 54 Dohody o EHP

(Vec č. 71480 – Telenor)

(2020/C 292/06)

Dňa 29. júna 2020 Dozorný úrad EZVO (ďalej len „dozorný úrad“) prijal rozhodnutie týkajúce sa konania podľa článku 54 Dohody o EHP. Dozorný úrad v súlade s článkom 30 kapitoly II protokolu 4 k Dohode medzi štátmi EZVO o zriadení dozorného úradu a súdu (ďalej len „Dohoda o dozore a súde“) týmto uverejňuje názvy strán a hlavný obsah rozhodnutia vrátane uložených pokút, pričom zohľadňuje oprávnený záujem podnikov chrániť svoje obchodné tajomstvá.

1   ÚVOD

| 1. | Dňa 29. júna 2020 prijal dozorný úrad rozhodnutie podľa článku 7 kapitoly II protokolu 4 k Dohode o dozore a súde (ďalej len „rozhodnutie“) adresované spoločnosti Telenor Norge AS (vrátane jej právneho predchodcu, spoločnosti Telenor Mobil AS) a jej materskej spoločnosti Telenor ASA (ďalej spoločne ako „Telenor“), ktorým udelil spoločnosti Telenor pokutu za porušenie článku 54 Dohody o EHP. Rozhodnutie sa týka protisúťažného správania (praktík stláčania marže), ktoré je v rozpore s článkom 54 Dohody o EHP, zo strany spoločnosti Telenor so zreteľom na samostatné mobilné širokopásmové služby (1) poskytované domácnostiam v Nórsku v rokoch 2008 – 2012 (ďalej len „posudzované obdobie“). |
| --- | --- |

1.

2   POSTUP

| 2. | Dozorný úrad vykonal inšpekcie podľa článku 20 ods. 4 kapitoly II protokolu 4 k Dohode o dozore a súde v priestoroch spoločnosti Telenor vo Fornebu v Nórsku od 3. do 12. decembra 2012. Inšpekcie pokračovali v priestoroch dozorného úradu v Bruseli od 12. do 14. marca 2013. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Dňa 26. marca 2014 začal dozorný úrad konanie podľa článku 2 ods. 1 kapitoly III protokolu 4 k Dohode o dozore a súde v súvislosti s možným porušením článkov 53 a/alebo 54 Dohody o EHP spoločnosťou Telenor. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Dňa 1. februára 2016 predložil dozorný úrad spoločnosti Telenor oznámenie námietok, v ktorom načrtol predbežné stanoviská. Spoločnosť Telenor na oznámenie námietok odpovedala 25. apríla 2016 a ústne vypočutie sa uskutočnilo 3. a 4. októbra 2016. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Dňa 24. júna 2019 predložil dozorný úrad spoločnosti Telenor doplňujúce oznámenie námietok. Spoločnosť Telenor predložila odpoveď na doplňujúce oznámenie námietok 2. septembra 2019 a ústne vypočutie sa uskutočnilo 10. októbra 2019. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Dňa 27. februára 2020 zaslal dozorný úrad spoločnosti Telenor opis skutočností, aby jej poskytol príležitosť predložiť pripomienky k dodatočným dôkazom. Spoločnosť Telenor odpovedala na opis skutočností 23. marca 2020. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Dňa 3. júna 2020 predložil úradník pre vypočutie záverečnú správu. |
| --- | --- |

7.

| 8. | Dňa 10. júna 2020 sa uskutočnila konzultácia s Poradným výborom pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie, ktorý 26. júna 2020 vydal priaznivé stanovisko k rozhodnutiu a pokute uloženej spoločnosti Telenor. |
| --- | --- |

8.

3   SKUTOČNOSTI

| 9. | Spoločnosť Telenor je etablovaný poskytovateľ pevnej a mobilnej komunikácie v Nórsku a vlastník celoštátnej mobilnej komunikačnej siete. Telenor ako vertikálne integrovaný prevádzkovateľ poskytoval počas posudzovaného obdobia služby mobilnej komunikácie na veľkoobchodnej aj maloobchodnej úrovni. |
| --- | --- |

9.

| 10. | Prístup k verejným mobilným telefónnym sieťam je nevyhnutný pre prevádzkovateľov, ktorí chcú ponúkať služby mobilnej komunikácie, ako sú samostatné mobilné širokopásmové služby, koncovým používateľom. Kým prevádzkovatelia mobilných sietí, ako je Telenor, používajú svoju vlastnú sieťovú infraštruktúru (a sú teda schopní samostatnej dodávky), ostatní závisia od schopnosti kúpiť si prístup k sieti na veľkoobchodnej úrovni. |
| --- | --- |

10.

| 11. | V priebehu posudzovaného obdobia rozpätie medzi cenami, ktoré Telenor na hornej úrovni účtoval veľkoobchodným odberateľom za dodávku veľkoobchodných služieb prístupu a uskutočňovania volaní v rámci jeho verejnej mobilnej telefónnej siete, na jednej strane a cenami, ktoré Telenor účtoval svojim maloobchodným zákazníkom na dolnej úrovni za samostatné mobilné širokopásmové služby domácnostiam v Nórsku, na strane druhej neumožnilo rovnako efektívnym konkurentom, ktorí závisia od takýchto veľkoobchodných služieb, aby so spoločnosťou Telenor súťažili na dolnom trhu bez toho, aby utrpeli stratu. |
| --- | --- |

11.

4   PRÁVNE POSÚDENIE

4.1   Relevantné trhy

| 12. | V rozhodnutí sú vymedzené tieto relevantné veľkoobchodné trhy: trh so službami prístupu a uskutočňovania volaní v rámci verejných mobilných telefónnych sietí. Tento trh v priebehu posudzovaného obdobia zahŕňal tieto služby poskytované v rámci všetkých foriem veľkoobchodného prístupu, t. j. prístupu pre prevádzkovateľov vnútroštátnych roamingových služieb, prevádzkovateľov mobilných virtuálnych sietí a poskytovateľov služieb: služby prístupu a uskutočňovania hlasových hovorov, SMS (textové správy), MMS a dátové služby (vrátane mobilných telefónnych dátových služieb (2) a mobilných širokopásmových služieb) pre domácnosti a obchodných zákazníkov, či už ide o predplatené alebo faktúrované služby, vo všetkých verejných mobilných sieťach [t. j. v sieťach GSM a sieťach 3G (UMTS) a 4G (LTE)]. |
| --- | --- |

12.

| 13. | V rozhodnutí sa dospelo k záveru, že tento veľkoobchodný trh má vnútroštátny rozsah. |
| --- | --- |

13.

| 14. | V rozhodnutí sa vymedzuje tento relevantný maloobchodný trh: trh pre poskytovanie samostatných širokopásmových mobilných služieb domácnostiam. Tento trh nezahŕňa: a) pevné širokopásmové služby (vrátane súkromného a verejného Wi-Fi); b) mobilné telefónne dátové služby a c) mobilné širokopásmové služby poskytované obchodným zákazníkom. |
| --- | --- |

14.

| 15. | V rozhodnutí sa dospelo k záveru, že tento maloobchodný trh má vnútroštátny rozsah. |
| --- | --- |

15.

4.2   Dominantné postavenie

| 16. | Vzhľadom na trhový podiel spoločnosti Telenor na relevantnom veľkoobchodnom trhu, nedostatok skutočných konkurenčných obmedzení zo strany konkurenčných prevádzkovateľov mobilných sietí, prítomnosť prekážok vstupu na trh a expanzie a neexistenciu skutočnej aj potenciálnej hospodárskej súťaže, ako aj nedostatok vyrovnávacej sily kupujúceho sa v rozhodnutí dospelo k záveru, že Telenor mal v priebehu posudzovaného obdobia dominantné postavenie na veľkoobchodnom trhu so službami prístupu a uskutočňovania volaní v rámci verejných mobilných telefónnych sietí v Nórsku. |
| --- | --- |

16.

4.3   Zneužívanie dominantného postavenia: stláčanie marže

| 17. | V rozhodnutí sa stanovuje, že Telenor zneužil svoje dominantné postavenie v zmysle článku 54 Dohody o EHP stláčaním marže medzi veľkoobchodnými cenami účtovanými na hornej úrovni za dodávku veľkoobchodných služieb prístupu a uskutočňovania volaní v rámci jeho mobilnej telefónnej siete a maloobchodnými cenami účtovanými na dolnej úrovni za samostatné mobilné širokopásmové služby pre domácnosti v Nórsku. |
| --- | --- |

17.

| 18. | Výpočty dozorného úradu preukazujú, že rovnako efektívni konkurenti využívajúci veľkoobchodné služby prístupu a uskutočňovania volaní v rámci jeho mobilnej telefónnej siete mali alebo by mali záporné hrubé marže (3) a nemohli ponúknuť rovnaké portfólio samostatných mobilných širokopásmových služieb domácnostiam, ako má Telenor, na maloobchodnej úrovni so ziskom. |
| --- | --- |

18.

| 19. | Konkrétne mali postupy stanovenia cien spoločnosti Telenor za následok záporné hrubé marže rovnako efektívnych konkurentov na každej úrovni prístupu k sieti spoločnosti (na úrovni prevádzkovateľov vnútroštátnych roamingových služieb, prevádzkovateľov mobilných virtuálnych sietí a poskytovateľov služieb), a to na základe:






  a) | veľkoobchodných sadzieb pre prevádzkovateľov vnútroštátnych roamingových služieb, ktoré Telenor účtoval spoločnosti Network Norway AS od 1. augusta 2008 do 31. augusta 2010 (vrátane); |
| --- | --- | --- |

19.

a)

veľkoobchodných sadzieb pre prevádzkovateľov vnútroštátnych roamingových služieb, ktoré Telenor účtoval spoločnosti Network Norway AS od 1. augusta 2008 do 31. augusta 2010 (vrátane);

| b) | veľkoobchodných sadzieb pre prevádzkovateľov mobilných virtuálnych sietí, ktoré Telenor účtoval spoločnosti Ventelo AS od 1. januára 2008 do 30. novembra 2010 (vrátane) a |
| --- | --- |

b)

veľkoobchodných sadzieb pre prevádzkovateľov mobilných virtuálnych sietí, ktoré Telenor účtoval spoločnosti Ventelo AS od 1. januára 2008 do 30. novembra 2010 (vrátane) a

| c) | veľkoobchodných sadzieb pre poskytovateľov služieb, ktoré Telenor účtoval poskytovateľom služieb od 1. januára 2008 do 31. decembra 2012 (vrátane). |
| --- | --- |

c)

veľkoobchodných sadzieb pre poskytovateľov služieb, ktoré Telenor účtoval poskytovateľom služieb od 1. januára 2008 do 31. decembra 2012 (vrátane).

4.4   Vplyv na hospodársku súťaž a spotrebiteľov

| 20. | Podľa judikatúry európskych súdov platí, že ak je hrubá marža záporná, ako zistil dozorný úrad v rozhodnutí, pravdepodobný je prinajmenšom potenciálne vylučujúci vplyv. V rozhodnutí sa teda na tomto základe dospelo k záveru, ako potvrdili ďalšie faktory, že postupy stanovenia cien spoločnosti Telenor pravdepodobne bránili alebo prinajmenšom mohli byť schopné brániť schopnosti skutočných alebo potenciálnych konkurentov, ktorí sú aspoň tak efektívni ako Telenor, vstúpiť na maloobchodný trh pre poskytovanie samostatných mobilných širokopásmových služieb domácnostiam v Nórsku alebo obchodovať na tomto trhu. |
| --- | --- |

20.

| 21. | Telenor nepredložil žiadne objektívne odôvodnenie ani argumenty týkajúce sa efektívnosti jeho správania. |
| --- | --- |

21.

4.5   Zodpovednosť spoločnosti Telenor ASA

| 22. | V rozhodnutí sa zistilo, že spoločnosť Telenor ASA je spoločne a nerozdielne zodpovedná za porušenia ako materská spoločnosť a v dôsledku rozhodujúceho vplyvu, ktorý mala v priebehu posudzovaného obdobia na svoje stopercentné dcérske spoločnosti Telenor Mobile Holding AS a Telenor Networks Holding AS, ktorá v tomto období vlastnila spoločnosti Telenor Mobil AS a Telenor Norge AS. |
| --- | --- |

22.

4.6   Jurisdikcia

| 23. | Keďže dominantné postavenie spoločnosti Telenor sa vzťahuje len na územie Nórska, v rozhodnutí sa dospelo k záveru, že dozorný úrad je v tejto veci kompetentný dozorný orgán pre uplatňovanie článku 54 Dohody o EHP v zmysle článku 56 ods. 2 Dohody o EHP. |
| --- | --- |

23.

4.7   Vplyv na obchod

| 24. | V rozhodnutí sa dospelo k záveru, že správanie spoločnosti Telenor malo výrazný vplyv na obchod medzi zmluvnými stranami v zmysle článku 54 Dohody o EHP. |
| --- | --- |

24.

4.8   Opravné prostriedky a pokuty

| 25. | V čase prijatia rozhodnutia bolo ukončené zneužívanie dominantného postavenia spoločnosťou Telenor so zreteľom na všetky tri porušenia v oblasti stláčania marže. Od spoločnosti Telenor sa však vyžaduje, aby sa zdržala prijatia akéhokoľvek postupu alebo opatrenia s rovnakým predmetom alebo vplyvom, ako majú porušenia opísané v rozhodnutí. |
| --- | --- |

25.

| 26. | Pokuty uložené spoločnosti Telenor za tri porušenia sú vypočítané na základe zásad stanovených v usmerneniach dozorného úradu z roku 2006 k metóde stanovenia pokút uložených podľa článku 23 ods. 2 písm. a) kapitoly II protokolu 4 k Dohode o dozore a súde. V rozhodnutí sa dospelo k záveru, že konečná výška pokút, ktoré sa majú uložiť spoločnostiam Telenor Norge AS a Telenor ASA ako spoločne a nerozdielne zodpovedným spoločnostiam, by mala byť 32 562 000 EUR za porušenie týkajúce sa veľkoobchodných sadzieb pre prevádzkovateľov vnútroštátnych roamingových služieb, ktoré Telenor účtoval spoločnosti Network Norway AS; 27 783 000 EUR za porušenie týkajúce sa veľkoobchodných sadzieb pre prevádzkovateľov mobilných virtuálnych sietí, ktoré Telenor účtoval spoločnosti Ventelo AS; a 51 606 000 EUR za porušenie týkajúce sa veľkoobchodných sadzieb, ktoré Telenor účtoval poskytovateľom služieb, t. j. celková suma za tri porušenia predstavuje 111 951 000 EUR. |
| --- | --- |

26.

---

(1)  Mobilné širokopásmové služby sú služby, ktoré koncovým používateľom umožňujú prístup na internet prostredníctvom zariadenia s veľkou obrazovkou (napríklad laptopu, netbooku alebo tabletu) bez pripojenia na pevné miesto (t. j. „v pohybe“) prostredníctvom externých vyhradených modulov (napríklad PC kariet, modemov USB alebo modemov s technológiou SIM) alebo prostredníctvom interných (zabudovaných) modulov (napríklad počítačov, laptopov alebo tabletov so zabudovaným pripojením). Samostatné mobilné širokopásmové služby znamenajú predplatenie mobilných širokopásmových služieb (tarifné plány), ktoré sa dali zakúpiť oddelene od ďalších služieb mobilnej komunikácie, t. j. ktoré nie sú súčasťou balíka.

(2)  Mobilné telefónne dátové služby sa líšia od mobilných širokopásmových služieb a sú to služby, ktoré koncovým používateľom umožňujú prístup na internet bez pripojenia na pevné miesto cez rovnaké mobilné telefónne predplatné/zariadenie ako v prípade hlasových služieb a služieb SMS/MMS.

(3)  Hrubé marže sú marže medzi veľkoobchodnou cenou vstupov a maloobchodnou cenou na dolnej úrovni, ktorú uplatňuje podnik s dominantným postavením pred zohľadnením maloobchodných nákladov na dolnej úrovni.

---