# Úradný vestník C 388/13.

| | ISSN 1977-1037 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | C 388 |
| | |
| Slovenské vydanie | Informácie a oznámenia | Ročník 6313. novembra 2020 |

ISSN 1977-1037

Úradný vestník

Európskej únie

C 388

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Ročník 6313. novembra 2020

---

| Obsah | Strana |
| --- | --- |
| | |
| | EURÓPSKY PARLAMENT
  ZASADANIE 2018 – 2019Schôdza 10. až 13. decembra 2018
  Zápisnica z tejto schôdze bola uverejnená v  Ú. v. EÚ C 92, 20.3.2020 .
  PRIJATÉ TEXTY | 1 |

Obsah

Strana

EURÓPSKY PARLAMENT
  ZASADANIE 2018 – 2019Schôdza 10. až 13. decembra 2018
  Zápisnica z tejto schôdze bola uverejnená v  Ú. v. EÚ C 92, 20.3.2020 .
  PRIJATÉ TEXTY

EURÓPSKY PARLAMENT

Zápisnica z tejto schôdze bola uverejnená v  Ú. v. EÚ C 92, 20.3.2020 .

1

---

| | I   Uznesenia, odporúčania a stanoviská |
| --- | --- |
| | UZNESENIA |
| | Európsky parlament |
| | Utorok 11. decembra 2018 |
| 2020/C 388/01 | Uznesenie Európskeho parlamentu z 11. decembra 2018 o vzdelávaní v digitálnej ére: výzvy, príležitosti a ponaučenia pre tvorbu politík EÚ (2018/2090(INI)) | 2 |
| 2020/C 388/02 | Uznesenie Európskeho parlamentu z 11. decembra 2018 s odporúčaniami pre Komisiu, pokiaľ ide o humanitárne víza (2018/2271(INL)) | 11 |
| 2020/C 388/03 | Uznesenie Európskeho parlamentu z 11. decembra 2018 o úplnom uplatňovaní ustanovení schengenského acquis v Bulharsku a Rumunsku: zrušenie kontrol na vnútorných pozemných, námorných a vzdušných hraniciach (2018/2092(INI)) | 18 |
| 2020/C 388/04 | Uznesenie Európskeho parlamentu z 11. decembra 2018 o vojenskej mobilite (2018/2156(INI)) | 22 |
| 2020/C 388/05 | Uznesenie Európskeho parlamentu z 11. decembra 2018 o novej európskej stratégii pre kultúru (2018/2091(INI)) | 30 |
| | Streda 12. decembra 2018 |
| 2020/C 388/06 | Uznesenie Európskeho parlamentu z 12. decembra 2018 o balíku pre jednotný trh (2018/2903(RSP)) | 39 |
| 2020/C 388/07 | Uznesenie Európskeho parlamentu z 12. decembra 2018 o zisteniach a odporúčaniach Osobitného výboru pre terorizmus (2018/2044(INI)) | 42 |
| 2020/C 388/08 | Uznesenie Európskeho parlamentu z 12. decembra 2018 o výročnej správe o vykonávaní spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky (2018/2097(INI)) | 84 |
| 2020/C 388/09 | Uznesenie Európskeho parlamentu z 12. decembra 2018 o výročnej správe o vykonávaní spoločnej bezpečnostnej a obrannej politiky (2018/2099(INI)) | 91 |
| 2020/C 388/10 | Uznesenie Európskeho parlamentu z 12. decembra 2018 o výročnej správe o ľudských právach a demokracii vo svete v roku 2017 a politike Európskej únie v tejto oblasti (2018/2098(INI)) | 100 |
| 2020/C 388/11 | Uznesenie Európskeho parlamentu z 12. decembra 2018 o vykonávaní dohody o pridružení medzi EÚ a Ukrajinou (2017/2283(INI)) | 116 |
| | Štvrtok 13. decembra 2018 |
| 2020/C 388/12 | Uznesenie Európskeho parlamentu z 13. decembra 2018 o Iráne, najmä o prípade Nasrín Sutúdeovej (2018/2967(RSP)) | 127 |
| 2020/C 388/13 | Uznesenie Európskeho parlamentu z 13. decembra 2018 o Egypte, najmä o situácii obhajcov ľudských práv (2018/2968(RSP)) | 131 |
| 2020/C 388/14 | Uznesenie Európskeho parlamentu z 13. decembra 2018 o Tanzánii (2018/2969(RSP)) | 137 |
| 2020/C 388/15 | Uznesenie Európskeho parlamentu z 13. decembra 2018 o technológii blockchainu: výhľadovo orientovanej obchodnej politike (2018/2085(INI)) | 141 |
| 2020/C 388/16 | Uznesenie Európskeho parlamentu z 13. decembra 2018 o primeranosti ochrany osobných údajov zo strany Japonska (2018/2979(RSP)) | 150 |
| 2020/C 388/17 | Uznesenie Európskeho parlamentu z 13. decembra 2018 o konflikte záujmov a ochrane rozpočtu EÚ v Českej republike (2018/2975(RSP)) | 157 |
| 2020/C 388/18 | Uznesenie Európskeho parlamentu z 13. decembra 2018 o výročnej správe o činnosti európskej ombudsmanky za rok 2017 (2018/2105(INI)) | 161 |
| 2020/C 388/19 | Uznesenie Európskeho parlamentu z 13. decembra 2018 o rokovaniach Výboru pre petície počas roku 2017 (2018/2104(INI)) | 169 |

I   Uznesenia, odporúčania a stanoviská

UZNESENIA

Európsky parlament

Utorok 11. decembra 2018

2020/C 388/01

Uznesenie Európskeho parlamentu z 11. decembra 2018 o vzdelávaní v digitálnej ére: výzvy, príležitosti a ponaučenia pre tvorbu politík EÚ (2018/2090(INI))

2

2020/C 388/02

Uznesenie Európskeho parlamentu z 11. decembra 2018 s odporúčaniami pre Komisiu, pokiaľ ide o humanitárne víza (2018/2271(INL))

11

2020/C 388/03

Uznesenie Európskeho parlamentu z 11. decembra 2018 o úplnom uplatňovaní ustanovení schengenského acquis v Bulharsku a Rumunsku: zrušenie kontrol na vnútorných pozemných, námorných a vzdušných hraniciach (2018/2092(INI))

18

2020/C 388/04

Uznesenie Európskeho parlamentu z 11. decembra 2018 o vojenskej mobilite (2018/2156(INI))

22

2020/C 388/05

Uznesenie Európskeho parlamentu z 11. decembra 2018 o novej európskej stratégii pre kultúru (2018/2091(INI))

30

Streda 12. decembra 2018

2020/C 388/06

Uznesenie Európskeho parlamentu z 12. decembra 2018 o balíku pre jednotný trh (2018/2903(RSP))

39

2020/C 388/07

Uznesenie Európskeho parlamentu z 12. decembra 2018 o zisteniach a odporúčaniach Osobitného výboru pre terorizmus (2018/2044(INI))

42

2020/C 388/08

Uznesenie Európskeho parlamentu z 12. decembra 2018 o výročnej správe o vykonávaní spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky (2018/2097(INI))

84

2020/C 388/09

Uznesenie Európskeho parlamentu z 12. decembra 2018 o výročnej správe o vykonávaní spoločnej bezpečnostnej a obrannej politiky (2018/2099(INI))

91

2020/C 388/10

Uznesenie Európskeho parlamentu z 12. decembra 2018 o výročnej správe o ľudských právach a demokracii vo svete v roku 2017 a politike Európskej únie v tejto oblasti (2018/2098(INI))

100

2020/C 388/11

Uznesenie Európskeho parlamentu z 12. decembra 2018 o vykonávaní dohody o pridružení medzi EÚ a Ukrajinou (2017/2283(INI))

116

Štvrtok 13. decembra 2018

2020/C 388/12

Uznesenie Európskeho parlamentu z 13. decembra 2018 o Iráne, najmä o prípade Nasrín Sutúdeovej (2018/2967(RSP))

127

2020/C 388/13

Uznesenie Európskeho parlamentu z 13. decembra 2018 o Egypte, najmä o situácii obhajcov ľudských práv (2018/2968(RSP))

131

2020/C 388/14

Uznesenie Európskeho parlamentu z 13. decembra 2018 o Tanzánii (2018/2969(RSP))

137

2020/C 388/15

Uznesenie Európskeho parlamentu z 13. decembra 2018 o technológii blockchainu: výhľadovo orientovanej obchodnej politike (2018/2085(INI))

141

2020/C 388/16

Uznesenie Európskeho parlamentu z 13. decembra 2018 o primeranosti ochrany osobných údajov zo strany Japonska (2018/2979(RSP))

150

2020/C 388/17

Uznesenie Európskeho parlamentu z 13. decembra 2018 o konflikte záujmov a ochrane rozpočtu EÚ v Českej republike (2018/2975(RSP))

157

2020/C 388/18

Uznesenie Európskeho parlamentu z 13. decembra 2018 o výročnej správe o činnosti európskej ombudsmanky za rok 2017 (2018/2105(INI))

161

2020/C 388/19

Uznesenie Európskeho parlamentu z 13. decembra 2018 o rokovaniach Výboru pre petície počas roku 2017 (2018/2104(INI))

169

---

| | III   Prípravné akty |
| --- | --- |
| | EURÓPSKY PARLAMENT |
| | Utorok 11. decembra 2018 |
| 2020/C 388/20 | P8_TA(2018)0486Fond pre azyl, migráciu a integráciu: opätovné viazanie zostávajúcich súm ***ILegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 11. decembra 2018 o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 516/2014, pokiaľ ide o opätovné viazanie zostávajúcich súm viazaných na podporu vykonávania rozhodnutí Rady (EÚ) 2015/1523 a (EÚ) 2015/1601 alebo ich pridelenie na iné opatrenia v rámci národných programov (COM(2018)0719 – C8-0448/2018 – 2018/0371(COD))P8_TC1-COD(2018)0371Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v prvom čítaní 11. decembra 2018 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/..., ktorým sa mení nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 516/2014, pokiaľ ide o opätovné viazanie zostávajúcich súm viazaných na podporu vykonávania rozhodnutí Rady (EÚ) 2015/1523 a (EÚ) 2015/1601 alebo pridelenie týchto súm na iné akcie v rámci národných programov | 177 |
| 2020/C 388/21 | Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 11. decembra 2018 k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa stanovuje Program pre životné prostredie a ochranu klímy (LIFE) a zrušuje nariadenie (EÚ) č. 1293/2013 (COM(2018)0385 – C8-0249/2018 – 2018/0209(COD)) | 179 |
| 2020/C 388/22 | P8_TA(2018)0488Ochrana pracovníkov pred rizikami z vystavenia účinkom karcinogénov alebo mutagénov pri práci ***ILegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 11. decembra 2018 o návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa mení smernica 2004/37/ES o ochrane pracovníkov pred rizikami z vystavenia účinkom karcinogénov alebo mutagénov pri práci (COM(2017)0011 – C8-0010/2017 – 2017/0004(COD))P8_TC1-COD(2017)0004Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v prvom čítaní 11. decembra 2018 na účely prijatia smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/..., ktorou sa mení smernica 2004/37/ES o ochrane pracovníkov pred rizikami súvisiacimi s expozíciou karcinogénom alebo mutagénom pri práci | 216 |
| 2020/C 388/23 | Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 11. decembra 2018 k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o transparentnosti a udržateľnosti hodnotenia rizika EÚ v potravinovom reťazci, ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 178/2002 [o všeobecnom potravinovom práve], smernica 2001/18/ES [o zámernom uvoľnení geneticky modifikovaných organizmov do životného prostredia], nariadenie (ES) č. 1829/2003 [o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách], nariadenie (ES) č. 1831/2003 [o kŕmnych doplnkových látkach], nariadenie (ES) č. 2065/2003 [o udiarenských dochucovadlách], nariadenie (ES) č. 1935/2004 [o materiáloch v styku s potravinami], nariadenie (ES) č. 1331/2008 [o spoločnom postupe schvaľovania prídavných látok v potravinách, potravinárskych enzýmov a potravinárskych aróm], nariadenie (ES) č. 1107/2009 [o prípravkoch na ochranu rastlín] a nariadenie (EÚ) 2015/2283 [o nových potravinách] (COM(2018)0179 – C8-0144/2018 – 2018/0088(COD)) | 217 |
| 2020/C 388/24 | P8_TA(2018)0490Európske stredisko pre rozvoj odborného vzdelávania (Cedefop) ***ILegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 11. decembra 2018 o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa zriaďuje Európske stredisko pre rozvoj odborného vzdelávania (Cedefop) a ktorým sa zrušuje nariadenie (EHS) č. 337/75 (COM(2016)0532 – C8-0343/2016 – 2016/0257(COD))P8_TC1-COD(2016)0257Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v prvom čítaní 11. decembra 2018 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/..., ktorým sa zriaďuje Európske stredisko pre rozvoj odborného vzdelávania (Cedefop) a ktorým sa zrušuje nariadenie Rady (EHS) č. 337/75 | 274 |
| 2020/C 388/25 | P8_TA(2018)0491Európska agentúra pre bezpečnosť a ochranu zdravia pri práci (EU-OSHA) ***ILegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 11. decembra 2018 o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa zriaďuje Európska agentúra pre bezpečnosť a ochranu zdravia pri práci (EU-OSHA) a ktorým sa zrušuje nariadenie Rady (ES) č. 2062/94 (COM(2016)0528 – C8-0344/2016 – 2016/0254(COD))P8_TC1-COD(2016)0254Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v prvom čítaní 11. decembra 2018 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/..., ktorým sa zriaďuje Európska agentúra pre bezpečnosť a ochranu zdravia pri práci (EU-OSHA) a ktorým sa zrušuje nariadenie Rady (ES) č. 2062/94 | 275 |
| 2020/C 388/26 | P8_TA(2018)0492Európska nadácia pre zlepšovanie životných a pracovných podmienok (Eurofound) ***ILegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 11. decembra 2018 o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o zriadení Európskej nadácie pre zlepšovanie životných a pracovných podmienok (Eurofound) a o zrušení nariadenia Rady (EHS) č. 1365/75 (COM(2016)0531 – C8-0342/2016 – 2016/0256(COD))P8_TC1-COD(2016)0256Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v prvom čítaní 11. decembra 2018 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/... o zriadení Európskej nadácie pre zlepšovanie životných a pracovných podmienok (Eurofound) a o zrušení nariadenia Rady (EHS) č. 1365/75 | 276 |
| 2020/C 388/27 | P8_TA(2018)0493Doplnenie právnych predpisov EÚ týkajúcich sa typového schvaľovania, pokiaľ ide o vystúpenie Spojeného kráľovstva z Únie ***ILegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 11. decembra 2018 o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa dopĺňajú právne predpisy EÚ týkajúce sa typového schvaľovania, pokiaľ ide o vystúpenie Spojeného kráľovstva z Únie (COM(2018)0397 – C8-0250/2018 – 2018/0220(COD))P8_TC1-COD(2018)0220Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v prvom čítaní 11. decembra 2018 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/..., ktorým sa dopĺňajú právne predpisy Únie týkajúce sa typového schvaľovania, pokiaľ ide o vystúpenie Spojeného kráľovstva z Únie | 277 |
| 2020/C 388/28 | Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 11. decembra 2018 k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 810/2009, ktorým sa ustanovuje vízový kódex Spoločenstva (vízový kódex) (COM(2018)0252 – C8-0114/2018 – 2018/0061(COD)) | 278 |
| 2020/C 388/29 | Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 11. decembra 2018 o návrhu smernice Rady, ktorou sa mení smernica 2006/112/ES o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty, pokiaľ ide o dočasné uplatňovanie všeobecného mechanizmu prenesenia daňovej povinnosti v súvislosti s dodávaním tovaru a poskytovaním služieb presahujúcich určitú hranicu (COM(2016)0811 – C8-0023/2017 – 2016/0406(CNS)) | 310 |
| | Streda 12. decembra 2018 |
| 2020/C 388/30 | Uznesenie Európskeho parlamentu z 12. decembra 2018 o pozícii Rady k návrhu opravného rozpočtu Európskej únie č. 6/2018 na rozpočtový rok 2018: Zníženie platobných a viazaných rozpočtových prostriedkov v súlade s aktualizovanými prognózami výdavkov a aktualizáciou príjmov (vlastné zdroje) (13961/2018 – C8-0488/2018 – 2018/2244(BUD)) | 319 |
| 2020/C 388/31 | Uznesenie Európskeho parlamentu z 12. decembra 2018 o návrhu rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady o mobilizácii nástroja flexibility na financovanie okamžitých rozpočtových opatrení na riešenie pretrvávajúcich výziev súvisiacich s migráciou, prílevmi utečencov a bezpečnostnými hrozbami (COM(2018)0901 – C8-0492/2018 – 2018/2274(BUD)) | 321 |
| 2020/C 388/32 | Uznesenie Európskeho parlamentu z 12. decembra 2018 o návrhu rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady o mobilizácii Fondu solidarity EÚ s cieľom zabezpečiť vyplácanie záloh v rámci všeobecného rozpočtu Únie na rok 2019 (COM(2018)0281 – C8-0221/2018 – 2018/2074(BUD)) | 324 |
| 2020/C 388/33 | Uznesenie Európskeho parlamentu z 12. decembra 2018 o pozícii Rady k druhému návrhu všeobecného rozpočtu Európskej únie na rozpočtový rok 2019 (15205/2018 – C8-0499/2018 – 2018/2275(BUD)) | 326 |
| 2020/C 388/34 | Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 12. decembra 2018 o návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí Dohody o hospodárskom partnerstve medzi Európskou úniou a Japonskom (07964/2018 – C8-0382/2018 – 2018/0091(NLE)) | 334 |
| 2020/C 388/35 | Nelegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 12. decembra 2018 o návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí dohody medzi Európskou úniou a Japonskom o hospodárskom partnerstve (07964/2018 – C8-0382/2018 – 2018/0091M(NLE)) | 335 |
| 2020/C 388/36 | Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 12. decembra 2018 o návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí Dohody o strategickom partnerstve medzi Európskou úniou a jej členskými štátmi na jednej strane a Japonskom na strane druhej v mene Európskej únie (08462/2018 – C8-0417/2018 – 2018/0122(NLE)) | 341 |
| 2020/C 388/37 | Nelegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 12. decembra 2018 o návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí v mene Európskej únie Dohody o strategickom partnerstve medzi Európskou úniou a jej členskými štátmi na jednej strane a Japonskom na druhej strane (08462/2018 – C8-0417/2018 – 2018/0122M(NLE)) | 342 |
| 2020/C 388/38 | Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 12. decembra 2018 o návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí Protokolu, ktorým sa mení Euro-stredomorská dohoda o leteckej doprave medzi Európskou úniou a jej členskými štátmi na jednej strane a Jordánskym hášimovským kráľovstvom na strane druhej na účely zohľadnenia pristúpenia Chorvátskej republiky k Európskej únii, v mene Únie a jej členských štátov (07067/2015 – C8-0189/2016 – 2015/0003(NLE)) | 347 |
| 2020/C 388/39 | Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 12. decembra 2018 k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa stanovuje Európsky horizont – rámcový program pre výskum a inovácie a ktorým sa stanovujú jeho pravidlá účasti a šírenia (COM(2018)0435 – C8-0252/2018 – 2018/0224(COD)) | 348 |
| 2020/C 388/40 | Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 12. decembra 2018 k návrhu rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa stanovuje špecifický program na vykonávanie programu Európsky horizont – rámcový program pre výskum a inovácie (COM(2018)0436 – C8-0253/2018 – 2018/0225(COD)) | 459 |
| 2020/C 388/41 | Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 12. decembra 2018 k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa zriaďuje Európsky obranný fond (COM(2018)0476 – C8-0268/2018 – 2018/0254(COD))[Pozmeňujúci návrh 1, pokiaľ nie je uvedené inak] | 623 |
| 2020/C 388/42 | Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 12. decembra 2018 k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o zriadení Nástroja na prepájanie Európy, ktorým sa zrušujú nariadenia (EÚ) č. 1316/2013 a (EÚ) č. 283/2014 (COM(2018)0438 – C8-0255/2018 – 2018/0228(COD))[Pozmeňujúci návrh 1, pokiaľ nie je uvedené inak] | 648 |
| | Štvrtok 13. decembra 2018 |
| 2020/C 388/43 | Uznesenie Európskeho parlamentu z 13. decembra 2018 s odporúčaniami pre Komisiu o rýchlom riešení obchodných sporov (2018/2079(INL)) | 692 |
| 2020/C 388/44 | Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 13. decembra 2018 o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa stanovuje Vesmírny program Únie a zriaďuje Agentúra Európskej únie pre vesmírny program a ktorým sa zrušujú nariadenia (EÚ) č. 912/2010, (EÚ) č. 1285/2013, (EÚ) č. 377/2014 a rozhodnutie č. 541/2014/EÚ (COM(2018)0447 – C8-0258/2018 – 2018/0236(COD)) | 698 |
| 2020/C 388/45 | Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 13. decembra 2018 k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa stanovuje program Digitálna Európa na obdobie 2021 – 2027 (COM(2018)0434 – C8-0256/2018 – 2018/0227(COD)) | 775 |
| 2020/C 388/46 | Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 13. decembra 2018 o návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí dodatku k Dohode medzi Spojenými štátmi americkými a Európskym spoločenstvom o spolupráci v riadení bezpečnosti civilného letectva, v mene Európskej únie (07482/2018 – C8-0157/2018 – 2016/0343(NLE)) | 846 |
| 2020/C 388/47 | Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 13. decembra 2018 o návrhu smernice Rady o spoločnom systéme zdanenia digitálnych služieb formou dane z výnosov z poskytovania určitých digitálnych služieb (COM(2018)0148 – C8-0137/2018 – 2018/0073(CNS)) | 847 |
| 2020/C 388/48 | Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 13. decembra 2018 o návrhu smernice Rady, ktorou sa stanovujú pravidlá týkajúce sa zdaňovania príjmov právnických osôb, ktoré sa vyznačujú významnou digitálnou prítomnosťou (COM(2018)0147 – C8-0138/2018 – 2018/0072(CNS)) | 868 |

III   Prípravné akty

EURÓPSKY PARLAMENT

Utorok 11. decembra 2018

2020/C 388/20

P8_TA(2018)0486Fond pre azyl, migráciu a integráciu: opätovné viazanie zostávajúcich súm ***ILegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 11. decembra 2018 o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 516/2014, pokiaľ ide o opätovné viazanie zostávajúcich súm viazaných na podporu vykonávania rozhodnutí Rady (EÚ) 2015/1523 a (EÚ) 2015/1601 alebo ich pridelenie na iné opatrenia v rámci národných programov (COM(2018)0719 – C8-0448/2018 – 2018/0371(COD))P8_TC1-COD(2018)0371Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v prvom čítaní 11. decembra 2018 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/..., ktorým sa mení nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 516/2014, pokiaľ ide o opätovné viazanie zostávajúcich súm viazaných na podporu vykonávania rozhodnutí Rady (EÚ) 2015/1523 a (EÚ) 2015/1601 alebo pridelenie týchto súm na iné akcie v rámci národných programov

177

2020/C 388/21

Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 11. decembra 2018 k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa stanovuje Program pre životné prostredie a ochranu klímy (LIFE) a zrušuje nariadenie (EÚ) č. 1293/2013 (COM(2018)0385 – C8-0249/2018 – 2018/0209(COD))

179

2020/C 388/22

P8_TA(2018)0488Ochrana pracovníkov pred rizikami z vystavenia účinkom karcinogénov alebo mutagénov pri práci ***ILegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 11. decembra 2018 o návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa mení smernica 2004/37/ES o ochrane pracovníkov pred rizikami z vystavenia účinkom karcinogénov alebo mutagénov pri práci (COM(2017)0011 – C8-0010/2017 – 2017/0004(COD))P8_TC1-COD(2017)0004Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v prvom čítaní 11. decembra 2018 na účely prijatia smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/..., ktorou sa mení smernica 2004/37/ES o ochrane pracovníkov pred rizikami súvisiacimi s expozíciou karcinogénom alebo mutagénom pri práci

216

2020/C 388/23

Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 11. decembra 2018 k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o transparentnosti a udržateľnosti hodnotenia rizika EÚ v potravinovom reťazci, ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 178/2002 [o všeobecnom potravinovom práve], smernica 2001/18/ES [o zámernom uvoľnení geneticky modifikovaných organizmov do životného prostredia], nariadenie (ES) č. 1829/2003 [o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách], nariadenie (ES) č. 1831/2003 [o kŕmnych doplnkových látkach], nariadenie (ES) č. 2065/2003 [o udiarenských dochucovadlách], nariadenie (ES) č. 1935/2004 [o materiáloch v styku s potravinami], nariadenie (ES) č. 1331/2008 [o spoločnom postupe schvaľovania prídavných látok v potravinách, potravinárskych enzýmov a potravinárskych aróm], nariadenie (ES) č. 1107/2009 [o prípravkoch na ochranu rastlín] a nariadenie (EÚ) 2015/2283 [o nových potravinách] (COM(2018)0179 – C8-0144/2018 – 2018/0088(COD))

217

2020/C 388/24

P8_TA(2018)0490Európske stredisko pre rozvoj odborného vzdelávania (Cedefop) ***ILegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 11. decembra 2018 o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa zriaďuje Európske stredisko pre rozvoj odborného vzdelávania (Cedefop) a ktorým sa zrušuje nariadenie (EHS) č. 337/75 (COM(2016)0532 – C8-0343/2016 – 2016/0257(COD))P8_TC1-COD(2016)0257Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v prvom čítaní 11. decembra 2018 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/..., ktorým sa zriaďuje Európske stredisko pre rozvoj odborného vzdelávania (Cedefop) a ktorým sa zrušuje nariadenie Rady (EHS) č. 337/75

274

2020/C 388/25

P8_TA(2018)0491Európska agentúra pre bezpečnosť a ochranu zdravia pri práci (EU-OSHA) ***ILegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 11. decembra 2018 o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa zriaďuje Európska agentúra pre bezpečnosť a ochranu zdravia pri práci (EU-OSHA) a ktorým sa zrušuje nariadenie Rady (ES) č. 2062/94 (COM(2016)0528 – C8-0344/2016 – 2016/0254(COD))P8_TC1-COD(2016)0254Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v prvom čítaní 11. decembra 2018 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/..., ktorým sa zriaďuje Európska agentúra pre bezpečnosť a ochranu zdravia pri práci (EU-OSHA) a ktorým sa zrušuje nariadenie Rady (ES) č. 2062/94

275

2020/C 388/26

P8_TA(2018)0492Európska nadácia pre zlepšovanie životných a pracovných podmienok (Eurofound) ***ILegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 11. decembra 2018 o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o zriadení Európskej nadácie pre zlepšovanie životných a pracovných podmienok (Eurofound) a o zrušení nariadenia Rady (EHS) č. 1365/75 (COM(2016)0531 – C8-0342/2016 – 2016/0256(COD))P8_TC1-COD(2016)0256Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v prvom čítaní 11. decembra 2018 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/... o zriadení Európskej nadácie pre zlepšovanie životných a pracovných podmienok (Eurofound) a o zrušení nariadenia Rady (EHS) č. 1365/75

276

2020/C 388/27

P8_TA(2018)0493Doplnenie právnych predpisov EÚ týkajúcich sa typového schvaľovania, pokiaľ ide o vystúpenie Spojeného kráľovstva z Únie ***ILegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 11. decembra 2018 o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa dopĺňajú právne predpisy EÚ týkajúce sa typového schvaľovania, pokiaľ ide o vystúpenie Spojeného kráľovstva z Únie (COM(2018)0397 – C8-0250/2018 – 2018/0220(COD))P8_TC1-COD(2018)0220Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v prvom čítaní 11. decembra 2018 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/..., ktorým sa dopĺňajú právne predpisy Únie týkajúce sa typového schvaľovania, pokiaľ ide o vystúpenie Spojeného kráľovstva z Únie

277

2020/C 388/28

Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 11. decembra 2018 k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 810/2009, ktorým sa ustanovuje vízový kódex Spoločenstva (vízový kódex) (COM(2018)0252 – C8-0114/2018 – 2018/0061(COD))

278

2020/C 388/29

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 11. decembra 2018 o návrhu smernice Rady, ktorou sa mení smernica 2006/112/ES o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty, pokiaľ ide o dočasné uplatňovanie všeobecného mechanizmu prenesenia daňovej povinnosti v súvislosti s dodávaním tovaru a poskytovaním služieb presahujúcich určitú hranicu (COM(2016)0811 – C8-0023/2017 – 2016/0406(CNS))

310

Streda 12. decembra 2018

2020/C 388/30

Uznesenie Európskeho parlamentu z 12. decembra 2018 o pozícii Rady k návrhu opravného rozpočtu Európskej únie č. 6/2018 na rozpočtový rok 2018: Zníženie platobných a viazaných rozpočtových prostriedkov v súlade s aktualizovanými prognózami výdavkov a aktualizáciou príjmov (vlastné zdroje) (13961/2018 – C8-0488/2018 – 2018/2244(BUD))

319

2020/C 388/31

Uznesenie Európskeho parlamentu z 12. decembra 2018 o návrhu rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady o mobilizácii nástroja flexibility na financovanie okamžitých rozpočtových opatrení na riešenie pretrvávajúcich výziev súvisiacich s migráciou, prílevmi utečencov a bezpečnostnými hrozbami (COM(2018)0901 – C8-0492/2018 – 2018/2274(BUD))

321

2020/C 388/32

Uznesenie Európskeho parlamentu z 12. decembra 2018 o návrhu rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady o mobilizácii Fondu solidarity EÚ s cieľom zabezpečiť vyplácanie záloh v rámci všeobecného rozpočtu Únie na rok 2019 (COM(2018)0281 – C8-0221/2018 – 2018/2074(BUD))

324

2020/C 388/33

Uznesenie Európskeho parlamentu z 12. decembra 2018 o pozícii Rady k druhému návrhu všeobecného rozpočtu Európskej únie na rozpočtový rok 2019 (15205/2018 – C8-0499/2018 – 2018/2275(BUD))

326

2020/C 388/34

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 12. decembra 2018 o návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí Dohody o hospodárskom partnerstve medzi Európskou úniou a Japonskom (07964/2018 – C8-0382/2018 – 2018/0091(NLE))

334

2020/C 388/35

Nelegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 12. decembra 2018 o návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí dohody medzi Európskou úniou a Japonskom o hospodárskom partnerstve (07964/2018 – C8-0382/2018 – 2018/0091M(NLE))

335

2020/C 388/36

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 12. decembra 2018 o návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí Dohody o strategickom partnerstve medzi Európskou úniou a jej členskými štátmi na jednej strane a Japonskom na strane druhej v mene Európskej únie (08462/2018 – C8-0417/2018 – 2018/0122(NLE))

341

2020/C 388/37

Nelegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 12. decembra 2018 o návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí v mene Európskej únie Dohody o strategickom partnerstve medzi Európskou úniou a jej členskými štátmi na jednej strane a Japonskom na druhej strane (08462/2018 – C8-0417/2018 – 2018/0122M(NLE))

342

2020/C 388/38

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 12. decembra 2018 o návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí Protokolu, ktorým sa mení Euro-stredomorská dohoda o leteckej doprave medzi Európskou úniou a jej členskými štátmi na jednej strane a Jordánskym hášimovským kráľovstvom na strane druhej na účely zohľadnenia pristúpenia Chorvátskej republiky k Európskej únii, v mene Únie a jej členských štátov (07067/2015 – C8-0189/2016 – 2015/0003(NLE))

347

2020/C 388/39

Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 12. decembra 2018 k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa stanovuje Európsky horizont – rámcový program pre výskum a inovácie a ktorým sa stanovujú jeho pravidlá účasti a šírenia (COM(2018)0435 – C8-0252/2018 – 2018/0224(COD))

348

2020/C 388/40

Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 12. decembra 2018 k návrhu rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa stanovuje špecifický program na vykonávanie programu Európsky horizont – rámcový program pre výskum a inovácie (COM(2018)0436 – C8-0253/2018 – 2018/0225(COD))

459

2020/C 388/41

Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 12. decembra 2018 k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa zriaďuje Európsky obranný fond (COM(2018)0476 – C8-0268/2018 – 2018/0254(COD))[Pozmeňujúci návrh 1, pokiaľ nie je uvedené inak]

623

2020/C 388/42

Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 12. decembra 2018 k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o zriadení Nástroja na prepájanie Európy, ktorým sa zrušujú nariadenia (EÚ) č. 1316/2013 a (EÚ) č. 283/2014 (COM(2018)0438 – C8-0255/2018 – 2018/0228(COD))[Pozmeňujúci návrh 1, pokiaľ nie je uvedené inak]

648

Štvrtok 13. decembra 2018

2020/C 388/43

Uznesenie Európskeho parlamentu z 13. decembra 2018 s odporúčaniami pre Komisiu o rýchlom riešení obchodných sporov (2018/2079(INL))

692

2020/C 388/44

Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 13. decembra 2018 o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa stanovuje Vesmírny program Únie a zriaďuje Agentúra Európskej únie pre vesmírny program a ktorým sa zrušujú nariadenia (EÚ) č. 912/2010, (EÚ) č. 1285/2013, (EÚ) č. 377/2014 a rozhodnutie č. 541/2014/EÚ (COM(2018)0447 – C8-0258/2018 – 2018/0236(COD))

698

2020/C 388/45

Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 13. decembra 2018 k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa stanovuje program Digitálna Európa na obdobie 2021 – 2027 (COM(2018)0434 – C8-0256/2018 – 2018/0227(COD))

775

2020/C 388/46

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 13. decembra 2018 o návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí dodatku k Dohode medzi Spojenými štátmi americkými a Európskym spoločenstvom o spolupráci v riadení bezpečnosti civilného letectva, v mene Európskej únie (07482/2018 – C8-0157/2018 – 2016/0343(NLE))

846

2020/C 388/47

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 13. decembra 2018 o návrhu smernice Rady o spoločnom systéme zdanenia digitálnych služieb formou dane z výnosov z poskytovania určitých digitálnych služieb (COM(2018)0148 – C8-0137/2018 – 2018/0073(CNS))

847

2020/C 388/48

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 13. decembra 2018 o návrhu smernice Rady, ktorou sa stanovujú pravidlá týkajúce sa zdaňovania príjmov právnických osôb, ktoré sa vyznačujú významnou digitálnou prítomnosťou (COM(2018)0147 – C8-0138/2018 – 2018/0072(CNS))

868

---

| Vysvetlivky k použitým symbolom






  - | Konzultácia |
| --- | --- |
| *** | Súhlas |
| ***I | Riadny legislatívny postup: prvé čítanie |
| ***II | Riadny legislatívny postup: druhé čítanie |
| ***III | Riadny legislatívny postup: tretie čítanie |

Vysvetlivky k použitým symbolom

*

Konzultácia

***

Súhlas

***I

Riadny legislatívny postup: prvé čítanie

***II

Riadny legislatívny postup: druhé čítanie

***III

Riadny legislatívny postup: tretie čítanie

(Typ postupu závisí od právneho základu navrhnutého v návrhu aktu.)

Pozmeňujúce návrhy Európskeho parlamentu:

Nové časti textu sa označujú
  hrubou kurzívou
  . Vypustené časti textu sa označujú symbolom ▌ alebo sa prečiarknu. V prípade nahradenia sa nový text vyznačí
  hrubou kurzívou
  a nahradený text sa vymaže alebo sa prečiarkne.

hrubou kurzívou

hrubou kurzívou

| SK | |
| --- | --- |

SK

---

13.11.2020

| 13.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 388/1 |
| --- | --- | --- | --- |

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 388/1

---

EURÓPSKY PARLAMENT

ZASADANIE 2018 – 2019

Schôdza 10. až 13. decembra 2018

Zápisnica z tejto schôdze bola uverejnená v Ú. v. EÚ C 92, 20.3.2020.

PRIJATÉ TEXTY

---

I Uznesenia, odporúčania a stanoviská

UZNESENIA

Európsky parlament

Utorok 11. decembra 2018

| 13.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 388/2 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 388/2

---

P8_TA(2018)0485

Vzdelávanie v digitálnej ére: výzvy, príležitosti a ponaučenia pre tvorbu politík EÚ

Uznesenie Európskeho parlamentu z 11. decembra 2018 o vzdelávaní v digitálnej ére: výzvy, príležitosti a ponaučenia pre tvorbu politík EÚ (2018/2090(INI))

(2020/C 388/01)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na články 165 a 166 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na články 165 a 166 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

| — | so zreteľom na Chartu základných práv Európskej únie, a najmä na jej článok 14, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Chartu základných práv Európskej únie, a najmä na jej článok 14,

| — | so zreteľom na článok 2 Protokolu k Dohovoru Rady Európy o ochrane ľudských práv a základných slobôd týkajúci sa práva na vzdelávanie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 2 Protokolu k Dohovoru Rady Európy o ochrane ľudských práv a základných slobôd týkajúci sa práva na vzdelávanie,

| — | so zreteľom na rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/646 z 18. apríla 2018 o spoločnom rámci na poskytovanie lepších služieb v oblasti zručností a kvalifikácií (Europass) a o zrušení rozhodnutia č. 2241/2004/ES (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/646 z 18. apríla 2018 o spoločnom rámci na poskytovanie lepších služieb v oblasti zručností a kvalifikácií (Europass) a o zrušení rozhodnutia č. 2241/2004/ES (1),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 12. júna 2018 o modernizácii vzdelávania v EÚ (2), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 12. júna 2018 o modernizácii vzdelávania v EÚ (2),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie zo 14. septembra 2017 o novom programe v oblasti zručností pre Európu (3), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie zo 14. septembra 2017 o novom programe v oblasti zručností pre Európu (3),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 19. januára 2016 o politikách zručností na boj proti nezamestnanosti mládeže (4), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 19. januára 2016 o politikách zručností na boj proti nezamestnanosti mládeže (4),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 9. septembra 2015 o posilnení postavenia dievčat v EÚ prostredníctvom vzdelávania (5), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 9. septembra 2015 o posilnení postavenia dievčat v EÚ prostredníctvom vzdelávania (5),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 8. septembra 2015 o podpore podnikania mladých ľudí prostredníctvom vzdelávania a odbornej prípravy (6), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 8. septembra 2015 o podpore podnikania mladých ľudí prostredníctvom vzdelávania a odbornej prípravy (6),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie zo 15. apríla 2014 o nových technológiách a otvorených vzdelávacích zdrojoch (7), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie zo 15. apríla 2014 o nových technológiách a otvorených vzdelávacích zdrojoch (7),

| — | so zreteľom na odporúčanie Rady z 22. mája 2018 o kľúčových kompetenciách pre celoživotné vzdelávanie (8), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na odporúčanie Rady z 22. mája 2018 o kľúčových kompetenciách pre celoživotné vzdelávanie (8),

| — | so zreteľom na závery Rady z 22. mája 2018 o formovaní vízie európskeho vzdelávacieho priestoru, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na závery Rady z 22. mája 2018 o formovaní vízie európskeho vzdelávacieho priestoru,

| — | so zreteľom na odporúčanie Rady z 22. mája 2017 týkajúce sa európskeho kvalifikačného rámca pre celoživotné vzdelávanie, ktorým sa zrušuje odporúčanie Európskeho parlamentu a Rady z 23. apríla 2008 o vytvorení európskeho kvalifikačného rámca pre celoživotné vzdelávanie (9), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na odporúčanie Rady z 22. mája 2017 týkajúce sa európskeho kvalifikačného rámca pre celoživotné vzdelávanie, ktorým sa zrušuje odporúčanie Európskeho parlamentu a Rady z 23. apríla 2008 o vytvorení európskeho kvalifikačného rámca pre celoživotné vzdelávanie (9),

| — | so zreteľom na závery Rady z 30. mája 2016 o rozvoji mediálnej gramotnosti a kritického myslenia prostredníctvom vzdelávania a odbornej prípravy, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na závery Rady z 30. mája 2016 o rozvoji mediálnej gramotnosti a kritického myslenia prostredníctvom vzdelávania a odbornej prípravy,

| — | so zreteľom na odporúčanie Rady z 19. decembra 2016 s názvom Cesty zvyšovania úrovne zručností: nové príležitosti pre dospelých (10), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na odporúčanie Rady z 19. decembra 2016 s názvom Cesty zvyšovania úrovne zručností: nové príležitosti pre dospelých (10),

| — | so zreteľom na závery Rady z 27. mája 2015 o úlohe vzdelávania v ranom detstve a primárneho vzdelávania pri podpore tvorivosti, inovačnosti a digitálnej kompetencie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na závery Rady z 27. mája 2015 o úlohe vzdelávania v ranom detstve a primárneho vzdelávania pri podpore tvorivosti, inovačnosti a digitálnej kompetencie,

| — | so zreteľom na závery Rady z 20. mája 2014 o účinnom vzdelávaní učiteľov, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na závery Rady z 20. mája 2014 o účinnom vzdelávaní učiteľov,

| — | so zreteľom na odporúčanie Rady z 20. decembra 2012 o uznávaní neformálneho a informálneho vzdelávania (11), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na odporúčanie Rady z 20. decembra 2012 o uznávaní neformálneho a informálneho vzdelávania (11),

| — | so zreteľom na uznesenie Rady z 28. novembra 2011 o obnovenom európskom programe vzdelávania dospelých (12), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na uznesenie Rady z 28. novembra 2011 o obnovenom európskom programe vzdelávania dospelých (12),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie zo 17. januára 2018 o akčnom pláne digitálneho vzdelávania (COM(2018)0022), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie zo 17. januára 2018 o akčnom pláne digitálneho vzdelávania (COM(2018)0022),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie z 30. mája 2017 s názvom Rozvoj škôl a excelentná výučba: kľúč pre výborný štart do života (COM(2017)0248), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie z 30. mája 2017 s názvom Rozvoj škôl a excelentná výučba: kľúč pre výborný štart do života (COM(2017)0248),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie z 2. mája 2012 s názvom Európska stratégia vytvárania lepšieho internetu pre deti (COM(2012)0196), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie z 2. mája 2012 s názvom Európska stratégia vytvárania lepšieho internetu pre deti (COM(2012)0196),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie z 10. júna 2016 s názvom Nový program v oblasti zručností pre Európu (COM(2016)0381), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie z 10. júna 2016 s názvom Nový program v oblasti zručností pre Európu (COM(2016)0381),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie zo 7. decembra 2016 s názvom Zlepšiť a zmodernizovať vzdelávanie (COM(2016)0941), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie zo 7. decembra 2016 s názvom Zlepšiť a zmodernizovať vzdelávanie (COM(2016)0941),

| — | so zreteľom na stanovisko Výboru regiónov z 30. novembra 2017 o modernizácii školského a vysokoškolského vzdelávania (13), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na stanovisko Výboru regiónov z 30. novembra 2017 o modernizácii školského a vysokoškolského vzdelávania (13),

| — | so zreteľom na správu Európskeho strediska pre rozvoj odborného vzdelávania z 9. marca 2018 s názvom Ktoré zručnosti budeme potrebovať: systémy a prístupy (Skill needs anticipation: systems and approaches). Analýza prieskumu zainteresovaných strán o posudzovaní a predvídaní potrebných zručností, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Európskeho strediska pre rozvoj odborného vzdelávania z 9. marca 2018 s názvom Ktoré zručnosti budeme potrebovať: systémy a prístupy (Skill needs anticipation: systems and approaches). Analýza prieskumu zainteresovaných strán o posudzovaní a predvídaní potrebných zručností,

| — | so zreteľom na politickú správu Komisie z roku 2017 s názvom DigComp 2.1: Rámec digitálnych kompetencií pre občanov s ôsmimi úrovňami ovládania a príkladmi používania, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na politickú správu Komisie z roku 2017 s názvom DigComp 2.1: Rámec digitálnych kompetencií pre občanov s ôsmimi úrovňami ovládania a príkladmi používania,

| — | so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre kultúru a vzdelávanie a stanovisko Výboru pre priemysel, výskum a energetiku (A8-0400/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre kultúru a vzdelávanie a stanovisko Výboru pre priemysel, výskum a energetiku (A8-0400/2018),

| A. | keďže technológia napreduje míľovými krokmi, takže digitálna spoločnosť a ekonomika sú dnes životnou realitou, čo znamená, že digitálne zručnosti majú zásadný význam pre úspešné profesijné uplatnenie a osobný rozvoj všetkých občanov; |
| --- | --- |

A.

keďže technológia napreduje míľovými krokmi, takže digitálna spoločnosť a ekonomika sú dnes životnou realitou, čo znamená, že digitálne zručnosti majú zásadný význam pre úspešné profesijné uplatnenie a osobný rozvoj všetkých občanov;

| B. | keďže digitálne zručnosti sú kľúčovou kompetenciou pre celoživotné vzdelávanie vymedzené v referenčnom rámci odporúčania Rady z 22. mája 2018; |
| --- | --- |

B.

keďže digitálne zručnosti sú kľúčovou kompetenciou pre celoživotné vzdelávanie vymedzené v referenčnom rámci odporúčania Rady z 22. mája 2018;

| C. | keďže inovatívne možnosti technológií závisia okrem iného od kritického myslenia, od úrovne digitálnych zručností obyvateľstva a od kvality a dostupnosti pripojenia na internet; |
| --- | --- |

C.

keďže inovatívne možnosti technológií závisia okrem iného od kritického myslenia, od úrovne digitálnych zručností obyvateľstva a od kvality a dostupnosti pripojenia na internet;

| D. | keďže základné znalosti o digitálnych technológiách sú nevyhnutné pre výkon bežných administratívnych a každodenných úloh; |
| --- | --- |

D.

keďže základné znalosti o digitálnych technológiách sú nevyhnutné pre výkon bežných administratívnych a každodenných úloh;

| E. | keďže podľa odhadov v priebehu najbližších 25 rokov zanikne približne polovica súčasných pracovných pozícií vo svete, pričom v Európskej únii to bude 30 % (14), a objavia sa nové profesie, ktoré si budú vyžadovať pokročilé digitálne zručnosti; |
| --- | --- |

E.

keďže podľa odhadov v priebehu najbližších 25 rokov zanikne približne polovica súčasných pracovných pozícií vo svete, pričom v Európskej únii to bude 30 % (14), a objavia sa nové profesie, ktoré si budú vyžadovať pokročilé digitálne zručnosti;

| F. | keďže digitálne zručnosti, ktoré presahujú rámec požiadaviek trhu práce, poskytujú ľuďom lepšiu príležitosť podieľať sa na súčasnom a budúcom živote spoločnosti, uľahčujú informačnú a kultúrnu výmenu a dávajú ľuďom väčšie slovo v politickom rozhodovaní; |
| --- | --- |

F.

keďže digitálne zručnosti, ktoré presahujú rámec požiadaviek trhu práce, poskytujú ľuďom lepšiu príležitosť podieľať sa na súčasnom a budúcom živote spoločnosti, uľahčujú informačnú a kultúrnu výmenu a dávajú ľuďom väčšie slovo v politickom rozhodovaní;

| G. | keďže je nevyhnutné opätovne si nárokovať internet ako spoločný statok a podporovať aktívne elektronické občianstvo; |
| --- | --- |

G.

keďže je nevyhnutné opätovne si nárokovať internet ako spoločný statok a podporovať aktívne elektronické občianstvo;

| H. | keďže technologická transformácia naprieč odvetviami znamená, že digitálne nástroje sa často využívajú aj v profesiách, ktoré tradične nemajú technický charakter, pričom sa odhaduje, že v blízkej alebo bezprostrednej budúcnosti sa digitálne zručnosti budú vyžadovať na 9 z 10 pracovných pozícií; |
| --- | --- |

H.

keďže technologická transformácia naprieč odvetviami znamená, že digitálne nástroje sa často využívajú aj v profesiách, ktoré tradične nemajú technický charakter, pričom sa odhaduje, že v blízkej alebo bezprostrednej budúcnosti sa digitálne zručnosti budú vyžadovať na 9 z 10 pracovných pozícií;

| I. | keďže v súčasnosti disponuje nedostatočnými základnými digitálnymi zručnosťami 44 % obyvateľstva EÚ vo veku 16 až 74 rokov a 19 % obyvateľstva nemá absolútne žiadne digitálne zručnosti, pričom medzi jednotlivými členskými štátmi vládnu značné rozdiely a hrozí, že táto situácia vytvorí novú sociálnu priepasť; |
| --- | --- |

I.

keďže v súčasnosti disponuje nedostatočnými základnými digitálnymi zručnosťami 44 % obyvateľstva EÚ vo veku 16 až 74 rokov a 19 % obyvateľstva nemá absolútne žiadne digitálne zručnosti, pričom medzi jednotlivými členskými štátmi vládnu značné rozdiely a hrozí, že táto situácia vytvorí novú sociálnu priepasť;

| J. | keďže význam digitálnych zručností, rozdiely v zručnostiach, ktoré sú obzvlášť významné medzi mužmi a ženami, medzi generáciami a rôznymi sociálnymi skupinami, a rozdiely v digitálnych zručnostiach medzi jednotlivými členskými štátmi si vyžadujú spoločnú politickú reakciu; |
| --- | --- |

J.

keďže význam digitálnych zručností, rozdiely v zručnostiach, ktoré sú obzvlášť významné medzi mužmi a ženami, medzi generáciami a rôznymi sociálnymi skupinami, a rozdiely v digitálnych zručnostiach medzi jednotlivými členskými štátmi si vyžadujú spoločnú politickú reakciu;

| K. | keďže je rozhodujúce, aby vzdelávacie inštitúcie pripravovali žiakov a študentov na stret s ekonomickými a spoločenskými výzvami, ktoré prináša rýchly technologický vývoj, a poskytli im vhodné kompetencie, aby sa dokázali prispôsobiť výzvam digitálneho sveta; |
| --- | --- |

K.

keďže je rozhodujúce, aby vzdelávacie inštitúcie pripravovali žiakov a študentov na stret s ekonomickými a spoločenskými výzvami, ktoré prináša rýchly technologický vývoj, a poskytli im vhodné kompetencie, aby sa dokázali prispôsobiť výzvam digitálneho sveta;

| L. | keďže prístup na internet a využívanie internetu a technologických a digitálnych zariadení zmenili sociálne správanie a vzťahy, najmä medzi mladšími vrstvami spoločnosti; |
| --- | --- |

L.

keďže prístup na internet a využívanie internetu a technologických a digitálnych zariadení zmenili sociálne správanie a vzťahy, najmä medzi mladšími vrstvami spoločnosti;

| M. | keďže cieľ, že do roku 2025 by mali mať všetky školy v EÚ prístup k internetovému pripojeniu s rýchlosťou sťahovania a odosielania dát 1 gigabit za sekundu, ešte nebol dosiahnutý; |
| --- | --- |

M.

keďže cieľ, že do roku 2025 by mali mať všetky školy v EÚ prístup k internetovému pripojeniu s rýchlosťou sťahovania a odosielania dát 1 gigabit za sekundu, ešte nebol dosiahnutý;

| N. | keďže nadmerné používanie technologických a digitálnych zariadení ako počítače a tablety môže spôsobiť problémy týkajúce sa zdravia a kvality života vrátane nedostatku spánku, sedavého spôsobu života a závislosti; |
| --- | --- |

N.

keďže nadmerné používanie technologických a digitálnych zariadení ako počítače a tablety môže spôsobiť problémy týkajúce sa zdravia a kvality života vrátane nedostatku spánku, sedavého spôsobu života a závislosti;

| O. | keďže v stratégiách digitálneho vzdelávania sa musia zohľadňovať aj výskumy o škodlivých účinkoch, ktoré môže mať skoré používanie digitálnych technológií na vývoj mozgu u malých detí; |
| --- | --- |

O.

keďže v stratégiách digitálneho vzdelávania sa musia zohľadňovať aj výskumy o škodlivých účinkoch, ktoré môže mať skoré používanie digitálnych technológií na vývoj mozgu u malých detí;

| P. | keďže digitálne technológie by mali byť neoddeliteľnou súčasťou vekovo primeraného prístupu k vzdelávaniu, ktorý je zameraný na študujúcich, a môžu ponúknuť nové a inovatívne prístupy k výučbe a vzdelávaniu; keďže je nevyhnutné udržiavať osobný kontakt medzi študentmi a učiteľmi a uprednostňovať blaho a zdravý vývoj detí a dospelých študujúcich; |
| --- | --- |

P.

keďže digitálne technológie by mali byť neoddeliteľnou súčasťou vekovo primeraného prístupu k vzdelávaniu, ktorý je zameraný na študujúcich, a môžu ponúknuť nové a inovatívne prístupy k výučbe a vzdelávaniu; keďže je nevyhnutné udržiavať osobný kontakt medzi študentmi a učiteľmi a uprednostňovať blaho a zdravý vývoj detí a dospelých študujúcich;

| Q. | keďže technológie by sa mali lepšie využívať na podporu nových pedagogických prístupov, ktoré sa zameriavajú na žiakov ako na aktívnych účastníkov, prostredníctvom nástrojov na učenie sa pomocou objavovania a kolaboratívnych pracovných priestorov; |
| --- | --- |

Q.

keďže technológie by sa mali lepšie využívať na podporu nových pedagogických prístupov, ktoré sa zameriavajú na žiakov ako na aktívnych účastníkov, prostredníctvom nástrojov na učenie sa pomocou objavovania a kolaboratívnych pracovných priestorov;

| R. | keďže základné vzdelávanie v oblasti kybernetickej hygieny, kybernetickej bezpečnosti, ochrany údajov a mediálnej gramotnosti musí byť prispôsobené veku a vývoju s cieľom pomôcť deťom stať sa kriticky zmýšľajúcimi študentmi, aktívnymi občanmi, používateľmi internetu a tvorcami demokratickej digitálnej spoločnosti, prijímať informované rozhodnutia, uvedomovať si riziká spojené s internetom a byť schopný im čeliť, napríklad dezinformácii online, obťažovaniu a porušovaniu ochrany osobných údajov; keďže programy výučby v oblasti kybernetickej bezpečnosti by mali byť zaradené do učebných osnov akademického vzdelávania a odbornej prípravy; |
| --- | --- |

R.

keďže základné vzdelávanie v oblasti kybernetickej hygieny, kybernetickej bezpečnosti, ochrany údajov a mediálnej gramotnosti musí byť prispôsobené veku a vývoju s cieľom pomôcť deťom stať sa kriticky zmýšľajúcimi študentmi, aktívnymi občanmi, používateľmi internetu a tvorcami demokratickej digitálnej spoločnosti, prijímať informované rozhodnutia, uvedomovať si riziká spojené s internetom a byť schopný im čeliť, napríklad dezinformácii online, obťažovaniu a porušovaniu ochrany osobných údajov; keďže programy výučby v oblasti kybernetickej bezpečnosti by mali byť zaradené do učebných osnov akademického vzdelávania a odbornej prípravy;

| S. | keďže kvalitné inovatívne digitálne učenie môže byť pútavejšie a interaktívnejšie, a tak dopĺňať prednáškové metódy výučby a poskytnúť platformy pre spoluprácu a tvorbu znalostí; |
| --- | --- |

S.

keďže kvalitné inovatívne digitálne učenie môže byť pútavejšie a interaktívnejšie, a tak dopĺňať prednáškové metódy výučby a poskytnúť platformy pre spoluprácu a tvorbu znalostí;

| T. | keďže sme svedkami nárastu komerčného využívania vzdelávania veľkými digitálnymi spoločnosťami, ktoré sa snažia ovplyvniť vyučovacie postupy tým, že zavádzajú nové zariadenia, softvér a vzdelávacie zdroje alebo poskytujú odbornú prípravu pre učiteľov; |
| --- | --- |

T.

keďže sme svedkami nárastu komerčného využívania vzdelávania veľkými digitálnymi spoločnosťami, ktoré sa snažia ovplyvniť vyučovacie postupy tým, že zavádzajú nové zariadenia, softvér a vzdelávacie zdroje alebo poskytujú odbornú prípravu pre učiteľov;

| U. | keďže na lepšie využitie potenciálu technológií je potrebné, aby členské štáty uplatňovali účinné stratégie na rozvíjanie kapacít učiteľov a tvorcovia politík sa lepšie zasadzovali o vybudovanie podpory pre tento program; |
| --- | --- |

U.

keďže na lepšie využitie potenciálu technológií je potrebné, aby členské štáty uplatňovali účinné stratégie na rozvíjanie kapacít učiteľov a tvorcovia politík sa lepšie zasadzovali o vybudovanie podpory pre tento program;

| V. | keďže verejné knižnice sa podieľajú na spoločnom úsilí oboznámiť občanov s digitálnymi zručnosťami tým, že poskytujú verejne prístupné služby digitálnej podpory v spoločenskom a nápomocnom prostredí; |
| --- | --- |

V.

keďže verejné knižnice sa podieľajú na spoločnom úsilí oboznámiť občanov s digitálnymi zručnosťami tým, že poskytujú verejne prístupné služby digitálnej podpory v spoločenskom a nápomocnom prostredí;

| W. | keďže dospelí, ktorí nepracujú alebo sú na pracovných pozíciách, ktoré si nevyžadujú digitálne zručnosti, začnú rýchlo zaostávať za svojimi digitálne zdatnejšími rovesníkmi, čím sa zužujú ich pracovné vyhliadky a prehlbujú sociálne a ekonomické rozdiely; |
| --- | --- |

W.

keďže dospelí, ktorí nepracujú alebo sú na pracovných pozíciách, ktoré si nevyžadujú digitálne zručnosti, začnú rýchlo zaostávať za svojimi digitálne zdatnejšími rovesníkmi, čím sa zužujú ich pracovné vyhliadky a prehlbujú sociálne a ekonomické rozdiely;

| X. | keďže postupná digitalizácia práce vyústi do zániku mnohých povolaní a do zvýšenej nezamestnanosti; keďže nové povolania, ktoré sa objavia spolu s digitalizáciou, môžu nahradiť niektoré stratené pracovné miesta; |
| --- | --- |

X.

keďže postupná digitalizácia práce vyústi do zániku mnohých povolaní a do zvýšenej nezamestnanosti; keďže nové povolania, ktoré sa objavia spolu s digitalizáciou, môžu nahradiť niektoré stratené pracovné miesta;

| Y. | keďže digitálne technológie môžu uľahčiť prístup k vedomostiam a vzdelávaniu a ich využívanie umožňuje, aby boli všetky vzdelávacie zariadenia na rôznych úrovniach ľahko dostupné a inkluzívne; |
| --- | --- |

Y.

keďže digitálne technológie môžu uľahčiť prístup k vedomostiam a vzdelávaniu a ich využívanie umožňuje, aby boli všetky vzdelávacie zariadenia na rôznych úrovniach ľahko dostupné a inkluzívne;

| Z. | keďže bez náležitých a cielených politických opatrení budú staršie osoby a osoby so zdravotným postihnutím pravdepodobne najviac zasiahnuté digitálnou transformáciou; |
| --- | --- |

Z.

keďže bez náležitých a cielených politických opatrení budú staršie osoby a osoby so zdravotným postihnutím pravdepodobne najviac zasiahnuté digitálnou transformáciou;

| AA. | keďže ženy tvoria len 20 % odborníkov v oblasti vedy, iba 27 % absolventov inžinierskych odborov (15) a len 20 % absolventov počítačových vied (16); keďže podiel mužov pracujúcich v digitálnom sektore je 3,1-násobne vyšší ako podiel žien; keďže len 19 % pracovníkov v oblasti IKT má ako vedúceho ženu, a to v porovnaní s 45 % pracujúcich v iných odvetviach; |
| --- | --- |

AA.

keďže ženy tvoria len 20 % odborníkov v oblasti vedy, iba 27 % absolventov inžinierskych odborov (15) a len 20 % absolventov počítačových vied (16); keďže podiel mužov pracujúcich v digitálnom sektore je 3,1-násobne vyšší ako podiel žien; keďže len 19 % pracovníkov v oblasti IKT má ako vedúceho ženu, a to v porovnaní s 45 % pracujúcich v iných odvetviach;

| AB. | keďže pracovníkom, ktorí už majú vysokú kvalifikáciu, sa zvyčajne otvára oveľa viac príležitostí na celoživotné vzdelávanie (17); |
| --- | --- |

AB.

keďže pracovníkom, ktorí už majú vysokú kvalifikáciu, sa zvyčajne otvára oveľa viac príležitostí na celoživotné vzdelávanie (17);

| AC. | keďže trvalé monitorovanie a posudzovanie ovládania digitálnych zručností v organizáciách aj medzi jednotlivcami je predpokladom pre účinné vykonávanie politiky; |
| --- | --- |

AC.

keďže trvalé monitorovanie a posudzovanie ovládania digitálnych zručností v organizáciách aj medzi jednotlivcami je predpokladom pre účinné vykonávanie politiky;

| AD. | keďže zvládnutie základných prierezových zručností ako počítanie, kritické myslenie a sociálne komunikačné zručnosti sú základným predpokladom pre nadobudnutie digitálnych zručností a kompetencií; |
| --- | --- |

AD.

keďže zvládnutie základných prierezových zručností ako počítanie, kritické myslenie a sociálne komunikačné zručnosti sú základným predpokladom pre nadobudnutie digitálnych zručností a kompetencií;

| 1. | zdôrazňuje, že nadobúdanie digitálnych zručností si vyžaduje ucelený prístup celoživotného vzdelávania opierajúci sa o formálne, neformálne a informálne vzdelávacie prostredie, s politickou podporou a cielenými intervenciami zodpovedajúcimi potrebám rôznych vekových skupín a žiakov; |
| --- | --- |

1.

| 2. | zdôrazňuje potenciál digitálnych technológií podporovať posun smerom k pedagogickým prístupom, ktoré sú viac zamerané na žiaka, ak sú plánovane a zmysluplne zahrnuté do vzdelávacieho procesu; domnieva sa, že žiaci musia byť vedení k inovačným postupom vytvárania znalostí zdola nahor na to, aby prebehla skutočná transformácia vzdelávania; |
| --- | --- |

2.

| 3. | zdôrazňuje, že je potrebná transformácia systémov vzdelávania a odbornej prípravy na všetkých úrovniach, aby sa v plnej miere využili príležitosti, ktoré ponúkajú informačné a komunikačné technológie a médiá, a aby sa rozvíjali zručnosti a kompetencie potrebné na splnenie požiadaviek spoločnosti a trhu práce budúcnosti; opakuje, že takáto transformácia musí naďalej zaručovať právo na osobné naplnenie, nájsť správnu rovnováhu medzi príslušnými digitálnymi zručnosťami a životnými zručnosťami a podporovať individuálnu odolnosť, kritické myslenie a inovačný potenciál; |
| --- | --- |

3.

| 4. | domnieva sa, že vzdelávacie inštitúcie si nemôžu dovoliť zanedbať všestranné vzdelávanie svojich študentov zahŕňajúce zdokonaľovanie a rozvoj kritického a holistického rozhľadu, ktorý im umožní uplatniť sa ako aktívni občania; chápe, že kritické myslenie sa nedá posilniť iba výučbou digitálnych zručností a že je potrebné aj komplexné vzdelávanie; |
| --- | --- |

4.

| 5. | zdôrazňuje, že aj keď je nevyhnutné prehlbovať základné a pokročilé digitálne zručnosti žiakov, napriek tomu by sa mali rozvíjať tradičné a humanitné vedomosti; |
| --- | --- |

5.

| 6. | pripomína, že ako Komisia konštatuje vo svojom akčnom pláne digitálneho vzdelávania z januára 2018, nevyhnutné prispôsobenie sa vzdelávacích inštitúcií novým technológiám a pedagogickým prístupom by sa nemalo vnímať ako cieľ sám o sebe, ale ako nástroj na zlepšenie kvality a inkluzívnosti vzdelávania; |
| --- | --- |

6.

| 7. | zdôrazňuje, že síce uznáva potrebu ďalších digitálnych zručností, ale vplyv digitálnych technológií na vzdelávanie sa v súčasnosti nedá ľahko posúdiť, čo znamená, že je nevyhnutné zohľadniť neurologický výskum účinkov digitálnej technológie na vývoj mozgu; požaduje preto investície do nezaujatého interdisciplinárneho výskumu o rôznych vplyvoch digitálnych technológií na vzdelávanie prostredníctvom prepojenia vied o vzdelávaní, pedagogiky, psychológie, sociológie, neurológie a informatiky s cieľom čo najlepšie porozumieť tomu, ako reaguje myseľ detí a dospelých na digitálne prostredie, maximalizovaním výhod používania digitálnych technológií vo vzdelávaní a minimalizovaním rizík; zdôrazňuje, že je potrebné podporovať zodpovedné využívanie digitálnych nástrojov, ktoré chráni fyziologický, neurozmyslový a behaviorálny rozvoj vzdelávajúcich sa osôb, najmä v detstve, a vytvára správnu rovnováhu pri každodennom používaní technologických a digitálnych zariadení vo vzdelávacích inštitúciách aj v súkromnom živote; |
| --- | --- |

7.

| 8. | vyjadruje poľutovanie nad tým, že aj keď je používanie on-line a mobilných aplikácií a nových technológií ako internet vecí rozšírenejšie než kedykoľvek predtým, občania, najmä maloletí, často nepoznajú riziká spojené s používaním internetu a nástrojov IKT, napríklad porušovanie ochrany osobných údajov, všadeprítomné sledovanie koncových používateľov a počítačovú kriminalitu; vyzýva preto členské štáty, aby v školských osnovách venovali náležité postavenie ochrane osobných údajov a základnej počítačovej hygiene; |
| --- | --- |

8.

| 9. | vyzýva členské štáty, Komisiu a vzdelávacie inštitúcie, aby zlepšili on-line bezpečnosť detí a aby riešili problémy spojené s kybernetickým šikanovaním, vystavením škodlivému a rušivému obsahu a inými hrozbami súvisiacimi s kybernetickou bezpečnosťou tým, že budú vyvíjať a uplatňovať programy prevencie a kampane na zvyšovanie povedomia; nabáda členské štáty, aby naďalej podporovali kampaň „#SafeInternet4EU“; |
| --- | --- |

9.

| 10. | zdôrazňuje, že na to, aby sa dosiahli lepšie vzdelanostné skúsenosti a výsledky vzdelávania, je potrebné prispôsobiť digitálne nástroje potrebám študentov a že týmto spôsobom sa študenti môžu stať aktívnymi občanmi, a nie len pasívnymi konzumentmi technológií; |
| --- | --- |

10.

| 11. | vyjadruje poľutovanie, že napriek potenciálu digitalizácie z hľadiska stimulácie a podpory rôznych personalizovaných metód učenia je vplyv digitálnych technológií na samotné vzdelávanie obmedzený; vyjadruje svoje znepokojenie najmä nad tým, že investície do IKT na školách a v centrách odborného vzdelávania zatiaľ nepriniesli želanú transformáciu vzdelávacích postupov; pripomína, že školy a iné vzdelávacie prostredia musia podporovať všetkých študentov a vzdelávajúce sa osoby a reagovať na ich osobitné potreby vytvorením vhodných a účinných opatrení na podporu digitálnych zručností, najmä u študentov so zdravotným postihnutím, menšinových skupín, komunít migrantov, osôb s predčasne ukončenou školskou dochádzkou, dlhodobo nezamestnaných a starších ľudí; domnieva sa, že takúto podporu možno uľahčiť využívaním nových technológií; |
| --- | --- |

11.

| 12. | konštatuje rastúce rozdiely medzi účasťou žien a mužov v digitálnej oblasti vo vzdelávaní, v kariére a podnikaní; zdôrazňuje, že v rámci propagácie práce v oblasti IKT je rozhodujúce zaujať rodovo vyvážený prístup a že by sa mal podporovať väčší počet študentiek a žien pri voľbe kariéry v oblasti digitálnych technológií; zdôrazňuje, že je dôležité zabezpečiť digitálnu gramotnosť a účasť žien a dievčat na vzdelávaní a odbornej príprave v oblasti IKT; nabáda členské štáty, aby v počiatočných etapách školskej dochádzky zaviedli vekovo primerané vzdelávanie v oblasti IKT s osobitným zameraním na opatrenia, ktorých cieľom je prekonanie digitálnych rodových rozdielov, a poskytli dievčatám alternatívne možnosti prístupu k témam STEAM, keďže rodové stereotypy týkajúce sa týchto predmetov a nedostatok ženských vzorov sú skôr prekážkou brániacou dievčatám v prístupe; domnieva sa, že zdokonalená stratégia Women in Digital (Ženy v digitálnom svete) spolu s nadchádzajúcim akčným plánom Komisie na zníženie rodových rozdielov v oblasti technológií by mohli pomôcť zvýšiť úsilie v tejto oblasti; |
| --- | --- |

12.

| 13. | zdôrazňuje, že nedostatočné digitálne vybavenie a pripojenie na školách v členských štátoch ide na úkor vzdelávania študentov v oblasti digitálnych zručností a dostupnosti digitálnych vyučovacích nástrojov; vyzýva členské štáty, aby vynaložili podstatné verejné investície na poskytnutie vysokokapacitného širokopásmového pripojenia všetkým školám a využili na tento účel existujúce programy EÚ, najmä Nástroj na prepájanie Európy, ktorý môže podporiť fyzickú infraštruktúru vysokokapacitných širokopásmových sietí, a systém poukážok WiFi4EU; zdôrazňuje, že úsilie v oblasti prepojenosti a financovanie by sa mali zameriavať najmä na vidiecke a znevýhodnené oblasti a najvzdialenejšie a horské regióny; |
| --- | --- |

13.

| 14. | poukazuje na to, že na zvládnutie tohto neľahkého prechodu na digitalizovanejšie učebné prostredie potrebujú vzdelávacie a školiace ustanovizne pomoc Únie a členských štátov a tiež úzku spoluprácu medzi všetkými zainteresovanými stranami, priemyslom, miestnymi a regionálnymi orgánmi, spoločenstvami a občianskou spoločnosťou s cieľom rozvinúť ich vzdelávanie v oblasti IKT a médií v súlade s ich osobitým pedagogickým prístupom; zdôrazňuje v tomto zmysle potrebu celoškolského a interdisciplinárneho prístupu k digitálnym zmenám vo vzdelávaní; |
| --- | --- |

14.

| 15. | zdôrazňuje, že učitelia a školitelia by mali byť v centre digitálnej transformácie, a preto oni sami potrebujú náležitú úvodnú prípravu a sústavné zaškoľovanie, ktoré musí zahŕňať moduly týkajúce sa vyučovacích postupov v závislosti od veku a vývoja; zastáva názor, že takéto zaškolenie je časovo náročné a nemalo by byť len dodatočnou úlohou nad rámec ich každodenných činností; poukazuje na to, že výučba digitálnych zručností si v porovnaní s ďalšími základnými zručnosťami, ako je matematická a čitateľská gramotnosť, v oveľa väčšej miere vyžaduje, aby si učitelia neustále obnovovali vedomosti a zručnosti; trvá teda na tom, že učitelia potrebujú vhodný, flexibilný a vysokokvalitný ďalší profesijný rozvoj, ktorý zodpovedá ich potrebám; v tejto súvislosti pozitívne hodnotí používanie európskej on-line platformy na rozširovanie možností profesionálneho rastu a na podporu výmeny najlepších postupov; |
| --- | --- |

15.

| 16. | konštatuje, že osoby poverené vzdelávaním majú väčšiu zodpovednosť v dôsledku intenzívnejšieho používania digitálnych aplikácií pri školskej práci; nazdáva sa, že aj ony musia byť súčasťou procesu učenia sa a používania technológií, pretože keď nemajú potrebné digitálne zručnosti, budú mať väčšie ťažkosti zapojiť svojich študentov do vzdelávacieho procesu, a to môže vyústiť do väčšieho sociálneho vylúčenia; |
| --- | --- |

16.

| 17. | podporuje a povzbudzuje zavádzanie opatrení týkajúcich sa digitalizácie administratívnych postupov v školách, aby sa ešte viac znížilo administratívne zaťaženie na všetkých úrovniach; |
| --- | --- |

17.

| 18. | nabáda členské štáty, aby podporovali a financovali regionálne a miestne iniciatívy za kvalitné vyučovacie postupy zamerané na podporu inovácie; |
| --- | --- |

18.

| 19. | zdôrazňuje význam samostatnosti škôl pre dosiahnutie inovácií vo vzdelávaní; |
| --- | --- |

19.

| 20. | vyzýva Komisiu a členské štáty, aby ponúkli primerané usmernenia k právnemu uplatňovaniu výnimiek z autorského práva vo vzdelávacej oblasti a priamy prístup k licenciám verejným, neziskovým organizáciám v rámci formálneho a neformálneho vzdelávania; zastáva názor, že učitelia a žiaci potrebujú bezpečnosť pri používaní digitálne dostupných zdrojov, pri odovzdávaní a získavaní zručností; v tejto súvislosti odporúča, aby Komisia poskytla na tento účel usmernenie pre vzdelávacie inštitúcie, pedagógov a študentov; |
| --- | --- |

20.

| 21. | poukazuje na to, že nedostatok digitálnych nástrojov pre mobilných študentov môže zhoršiť kvalitu vzdelávacích skúseností v Európe; vyzýva Komisiu, aby pokračovala vo svojich programoch Európska študentská elektronická karta a Erasmus bez pilotných iniciatív s cieľom uviesť ich do činnosti v rámci nasledujúceho viacročného programovacieho obdobia; vyzýva členské štáty, aby zodpovedne a efektívne využívali finančnú podporu Únie a propagovali možnosti financovania v radoch širokej verejnosti a vo vzdelávacích inštitúciách s cieľom umožniť všetkým ľuďom prístup k digitálnemu vzdelávaciemu obsahu, nástrojom a riešeniam; |
| --- | --- |

21.

| 22. | poukazuje na to, že v súlade s prístupom celoživotného vzdelávania nevyhnutným pre rozvoj digitálnych zručností by vlády v spolupráci so zainteresovanými stranami, napríklad podnikmi a organizáciami občianskej spoločnosti, a prostredníctvom formálneho aj neformálneho rámca mali zabezpečiť udržateľnú digitálnu transformáciu tak, aby sa na nikoho nezabudlo; |
| --- | --- |

22.

| 23. | zdôrazňuje, že inkluzívnosť a inovácie by mali byť hlavné zásady vzdelávania a odbornej prípravy v digitálnom veku; domnieva sa, že digitálne technológie by nemali posilňovať existujúce nerovnosti, ale by sa namiesto toho využívať na preklenutie digitálnej priepasti medzi študentmi z rôznych sociálno-ekonomických prostredí a regiónov EÚ; zdôrazňuje, že prístup so zameraním na začlenenie musí naplno využiť potenciál zdrojov, ktoré vytvárajú nové digitálne technológie, vrátane personalizovaného vzdelávania a partnerstiev medzi vzdelávacími inštitúciami, a tým umožniť prístup ku kvalitnému vzdelávaniu a odbornej príprave pre ľudí zo znevýhodnených skupín a ľudí s obmedzenými príležitosťami a podporiť integráciu migrantov a utečencov; |
| --- | --- |

23.

| 24. | zdôrazňuje, že presadzovanie digitálneho prístupu k vzdelávaniu nemusí nutne znamenať rovnaký prístup k možnostiam vzdelávania a že aj keď sú technológie čoraz dostupnejšie, získavanie základných digitálnych zručností zostáva naďalej prekážkou a digitálna priepasť pretrváva; poukazuje na to, že z údajov Eurostatu vyplýva, že digitálnu priepasť sa nedarí preklenúť a že 44 %ľudí v Európskej únii nemá základné digitálne zručnosti (18); |
| --- | --- |

24.

| 25. | poukazuje na to, že komplexné digitálne zručnosti potrebné na efektívne využívanie IKT závisia od získania základných zručností a že nie každý je na rovnakej úrovni s tým, že najväčšie rozdiely sú stále na základnej úrovni a týkajú sa najmä znevýhodnených skupín obyvateľstva a veľkého počtu dospelých a že vzdelanejší ľudia používajú internet na to, aby získali nové zručnosti a vytvorili nové príležitosti, s trikrát vyššou pravdepodobnosťou ako ľudia s nižšou úrovňou vzdelania (19) a že riskujeme, že sa technológie stanú vzdelávacím nástrojom pre vyvolených, a nie príležitosťou pre všetkých; |
| --- | --- |

25.

| 26. | zdôrazňuje potrebu zmeny v inštitucionálnych a pedagogických postupoch škôl a iných vzdelávacích prostredí vrátane neformálnych vzdelávacích prostredí s cieľom spraviť ich spravodlivými tým, že sa všetkým poskytnú značne diverzifikované a hĺbkové podporné štruktúry, najmä osobám zo skupín, ktoré sú ohrozené sociálnym vylúčením, napríklad nezamestnaným osobám, migrantom, nízkokvalifikovaným osobám, osobám so zdravotným postihnutím a starším osobám; |
| --- | --- |

26.

| 27. | odporúča, aby členské štáty rozvíjali programy digitálnej gramotnosti v menšinových a regionálnych jazykoch Európy a aby do osnov škôl, univerzít a odborných škôl zaviedli odbornú prípravu a nástroje v oblasti jazykových technológií; znova zdôrazňuje skutočnosť, že gramotnosť je naďalej dôležitým faktorom a absolútnym predpokladom pre pokrok v digitálnej integrácii komunít; |
| --- | --- |

27.

| 28. | zdôrazňuje, že členské štáty by mali vzdelávacím inštitúciám poskytnúť podporu, ktorú potrebujú, aby zlepšili digitalizáciu jazykov v EÚ; odporúča, aby školy v celej EÚ používali digitálne technológie, aby sa zvýšilo využívanie cezhraničných vzdelávacích výmen prostredníctvom videokonferencií a virtuálnych tried; zdôrazňuje, že školy v celej EÚ by mohli mať prospech z cezhraničného prístupu k digitálnemu obsahu; |
| --- | --- |

28.

| 29. | zdôrazňuje kľúčovú úlohu knižníc v poskytovaní digitálnych služieb občanom a sprístupnenia elektronického vzdelávania, on-line služieb v bezpečnom prostredí otvorenom pre všetkých; odporúča preto, aby bolo toto úsilie náležite financované európskymi, vnútroštátnymi, regionálnymi a miestnymi systémami, ktoré by sa vzájomne dopĺňali, a aby sa knižniciam dostalo širšie uznanie za svoju kľúčovú úlohu v rozvoji mediálnej gramotnosti; |
| --- | --- |

29.

| 30. | žiada posun smerom k neformálnejšiemu vzdelávaniu a možnostiam odbornej prípravy na pracovisku a trvá na tom, že sú potrebné kvalitné a inkluzívne systémy vzdelávania a odbornej prípravy ktoré budú mať dostatočné zdroje; domnieva sa, že príležitosti na rekvalifikáciu a zvyšovanie úrovne zručností sú nevyhnutné, pričom sa do programov odbornej prípravy na pracovisku a do osobitných riešení v oblasti odbornej prípravy pre ľudí pracujúcich v malých a stredných podnikoch začlenia relevantné digitálne zručnosti; zdôrazňuje, že je dôležité posilniť prepojenia medzi vzdelávaním a zamestnaním a úlohu celoživotnej profesijnej orientácie a kariérneho poradenstva pri podpore prístupu k vhodnej, flexibilnej a vysokokvalitnej odbornej príprave a kariérnemu postupu; |
| --- | --- |

30.

| 31. | zdôrazňuje, že stáže v digitálnej oblasti môžu študentom a mladým dospelým pomôcť získať praktické digitálne zručnosti na pracovisku; v tejto súvislosti víta nový pilotný projekt stáží Digitálna príležitosť v rámci programov Erasmus+ a Horizont 2020; vyzýva v tomto smere na nový impulz v rámci nových programov viacročného finančného rámca (VFR); |
| --- | --- |

31.

| 32. | odporúča, aby členské štáty v úzkej spolupráci s miestnymi spoločenstvami a poskytovateľmi vzdelávania a odbornej prípravy dali dospelým s obmedzenými digitálnymi zručnosťami prístup k cestám zvyšovania úrovne zručností, ktoré im poskytnú príležitosť získať minimálnu úroveň digitálnych zručností; |
| --- | --- |

32.

| 33. | vyzýva členské štáty, aby v spolupráci s podnikmi, miestnymi a regionálnymi spoločenstvami, centrami vzdelávania a odbornej prípravy a príslušnými zástupcami občianskej spoločnosti podnikli potrebné kroky a identifikovali existujúce nedostatky v oblasti zručností, rozšírili digitálnu a internetovú gramotnosť, pozdvihli mediálnu gramotnosť, najmä medzi maloletými osobami, a nastolili vysokú úroveň digitálnej prepojenosti a inklúzie; |
| --- | --- |

33.

| 34. | víta účasť podnikov na zakladaní a financovaní škôl; |
| --- | --- |

34.

| 35. | víta vytváranie strategických partnerstiev medzi akademickými a výskumnými inštitúciami a verejnými a súkromnými partnermi ako súčasť kľúčového opatrenia 2 programu Erasmus+ s cieľom zriadiť centrá excelentnosti a podporiť rozvoj začínajúcich podnikov v oblasti technológií; |
| --- | --- |

35.

| 36. | pripomína, že riadne posúdenie a monitorovanie digitálnych zručností má zásadný význam pre dosiahnutie pokroku; víta rozvoj nástrojov na úrovni EÚ pre organizácie (napr. rámec digitálnych kompetencií a rámec kľúčových kompetencií pre celoživotné vzdelávanie) a jednotlivcov (napr. SELFIE); trvá však na tom, že účinné metódy posudzovania digitálnych zručností musia byť dynamické, flexibilné, neustále sa musia aktualizovať, prispôsobovať potrebám študujúcich a taktiež musia byť v celej Únii zavádzané v oveľa širšom meradle na vnútroštátnej, regionálnej aj miestnej úrovni; |
| --- | --- |

36.

| 37. | vyzýva členské štáty, aby pracovali s Komisiou na tom, aby bol nástroj sebahodnotenia SELFIE dostupný v regionálnych a menšinových jazykoch členských štátov; |
| --- | --- |

37.

| 38. | víta skutočnosť, že Únia čoraz viac zameriava svoje politické úsilie na digitálne zručnosti a vzdelávanie, čoho dôkazom je najmä akčný plán digitálneho vzdelávania, ktorý nadväzuje na množstvo úspešných menších politických iniciatív, napríklad Európsky týždeň programovania a koalíciu pre digitálne zručnosti a pracovné miesta a sofijskú výzvu na činnosť v oblasti digitálnych zručností a vzdelávania; zastáva názor, že výučba programovania by mala byť súčasťou širšej, lepšie štruktúrovanej výučby informačných technológií, kritického a výpočtového myslenia; |
| --- | --- |

38.

| 39. | konštatuje však, že tieto iniciatívy Únie často vychádzajú z rôznych generálnych riaditeľstiev Komisie, čo bráni koordinovanému prístupu k politike v oblasti digitálnych zručností; |
| --- | --- |

39.

| 40. | podporuje vyčlenenie vyššieho objemu financií pre digitálne zručnosti v ďalšej generácii programov VFR; trvá na tom, že Komisia musí podporovať synergie programov a zabezpečiť koordináciu medzi týmito programami vrátane programov Erasmus+, Horizont Európa, InvestEU a Digitálna Európa, a tak zmaximalizovať účinnosť financovania vysoko kvalitného rozvoja digitálnych zručností a zabezpečiť trvalé výsledky pre žiakov všetkých vekových kategórií a zo všetkých prostredí; zdôrazňuje ďalej potrebu vyčleniť finančné prostriedky z týchto programov a európskych štrukturálnych a investičných fondov na digitalizáciu knižníc, archívov a múzeí, aby sa zvýšilo a zlepšilo ich využívanie vo vzdelávaní a v kultúre; |
| --- | --- |

40.

| 41. | zdôrazňuje, že je potrebné, aby Únia rozvíjala kapacity v oblastiach ako umelá inteligencia, veľké dáta, softvérové inžinierstvo, kvantová informatika a navrhovanie webových stránok; v tejto súvislosti víta časť programu Digitálna Európa venovanú digitálnym zručnostiam; |
| --- | --- |

41.

| 42. | podporuje väčšiu synergiu medzi členskými štátmi a širším svetom v oblasti internetového vzdelávania a aktívneho elektronického občianstva prostredníctvom rôznych mechanizmov a programov vonkajšej činnosti vrátane programu Erasmus Mundus; |
| --- | --- |

42.

| 43. | zdôrazňuje, že otvorené údaje a kolaboratívne digitálne technologické nástroje a metódy môžu umožniť inovácie vo vzdelávaní a ďalej rozvíjať otvorenú vedu, čím prispejú k prosperite a podnikateľskému duchu európskeho hospodárstva; navyše pripomína, že zbieranie údajov o digitalizácii vo vzdelávacích inštitúciách a v inštitúciách odbornej prípravy a o používaní digitálnych technológií vo vzdelávaní je nevyhnutným vstupom pre tvorbu politiky; odporúča preto, aby Komisia a členské štáty zbierali údaje o stupni prepojenia inštitúcií vzdelávania a odbornej prípravy a opatreniach na vydávanie digitálne certifikovaných kvalifikácií a potvrdzovanie digitálne nadobudnutých zručností, čo je cieľom akčného plánu digitálneho vzdelávania; |
| --- | --- |

43.

| 44. | s poľutovaním konštatuje, že na úrovni EÚ nebola vypracovaná žiadna zastrešujúca stratégia pre digitálne zručnosti, hoci dôsledky digitálnej transformácie pre vnútorný trh EÚ sú jasné; je presvedčený, že rozdiely medzi členskými štátmi poukazujú na potrebu takejto stratégie; |
| --- | --- |

44.

| 45. | zdôrazňuje, že by sa mali vypracovať odporúčania týkajúce sa minimálnej úrovne digitálnych kompetencií, ktorú by študenti mali získať počas štúdia; žiada preto, aby sa v členských štátoch zaviedol osobitný modul IKT, ktorý by bol založený napríklad na module IKT PISA, a aby učitelia boli zapojení do jeho tvorby a vykonávania; zdôrazňuje, že modul IKT by mal byť navrhnutý tak, aby zabezpečil, že vzdelávacie zariadenia v členských štátoch sa budú usilovať o rovnakú úroveň digitálnej kompetencie, a to skôr prostredníctvom priebežného hodnotenia než prostredníctvom prístupu založenom na testovaní, a aby sa všetky problémy rýchlo špecifikovali; nabáda členské štáty, aby si vymieňali skúsenosti a najlepšie postupy, pokiaľ ide o pedagogické inovácie; |
| --- | --- |

45.

| 46. | je presvedčený, že akčný plán digitálneho vzdelávania by sa mal vnímať ako prvý krok k plnohodnotnej stratégii EÚ pre digitálne vzdelávanie a zručnosti založenej na prístupe celoživotného vzdelávania, ktorá môže poskytnúť koordinovanejší politický rámec a zároveň sa prispôsobovať meniacej sa realite; vyzýva preto Komisiu, aby kriticky zhodnotila 11 opatrení tohto plánu vrátane zabezpečenia sociálneho začlenenia s cieľom pripraviť sa na hodnotenie v polovici trvania v roku 2020; pripomína, že náležité hodnotenie by mala sprevádzať ochota zamerať sa len na najúspešnejšie opatrenia, upustiť od opatrení, ktoré neprinášajú výsledky, a podľa potreby pripraviť nové opatrenia; zdôrazňuje, že evidentným nedostatkom plánu je aktuálne skutočnosť, že sa nezameriava na rozvíjanie digitálnych zručností prostredníctvom spolupráce s poskytovateľmi neformálneho vzdelávania a v ťažšie osloviteľnom segmente dospelej populácie; |
| --- | --- |

46.

| 47. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade a Komisii. |
| --- | --- |

47.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 112, 2.5.2018, s. 42.

(2)  Prijaté texty, P8_TA(2018)0247.

(3)  Ú. v. EÚ C 337, 20.9.2018, s. 135.

(4)  Ú. v. EÚ C 11, 12.1.2018, s. 44.

(5)  Ú. v. EÚ C 316, 22.9.2017, s. 182.

(6)  Ú. v. EÚ C 316, 22.9.2017, s. 76.

(7)  Ú. v. EÚ C 443, 22.12.2017, s. 31.

(8)  Ú. v. EÚ C 189, 4.6.2018, s. 1.

(9)  Ú. v. EÚ C 189, 15.6.2017, s. 15.

(10)  Ú. v. EÚ C 484, 24.12.2016, s. 1.

(11)  Ú. v. EÚ C 398, 22.12.2012, s. 1.

(12)  Ú. v. EÚ C 372, 20.12.2011, s. 1.

(13)  Ú. v. EÚ C 164, 8.5.2018, s. 24.

(14)  http://eskills-scale.eu/fileadmin/eskills_scale/all_final_deliverables/scale_digitalisation_report.pdf

(15)  Európska komisia, Monitor vzdelávania a odbornej prípravy 2017.

(16)  Európska komisia, Ženy v digitálnom veku, Luxemburg, 2018.

(17)  Európska komisia, Spoločná správa o zamestnanosti 2018.

(18)  Eurostat, 2016.

(19)  Pracovný dokument útvarov Komisie z 9. októbra 2008 s názvom Využívanie IKT na podporu inovácií a celoživotného vzdelávania pre všetkých – Správa o pokroku (SEC(2008)2629).

---

| 13.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 388/11 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 388/11

---

P8_TA(2018)0494

Humanitárne víza

Uznesenie Európskeho parlamentu z 11. decembra 2018 s odporúčaniami pre Komisiu, pokiaľ ide o humanitárne víza (2018/2271(INL))

(2020/C 388/02)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na článok 225 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 225 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

| — | so zreteľom na Chartu základných práv Európskej únie, a najmä na jej články 4, 18 a 19, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Chartu základných práv Európskej únie, a najmä na jej články 4, 18 a 19,

| — | so zreteľom na Dohovor o právnom postavení utečencov podpísaný 28. júla 1951 v Ženeve a na príslušný protokol z roku 1967, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Dohovor o právnom postavení utečencov podpísaný 28. júla 1951 v Ženeve a na príslušný protokol z roku 1967,

| — | so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 810/2009 z 13. júla 2009, ktorým sa ustanovuje vízový kódex Spoločenstva (vízový kódex) (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 810/2009 z 13. júla 2009, ktorým sa ustanovuje vízový kódex Spoločenstva (vízový kódex) (1),

| — | so zreteľom na globálny pakt Organizácie Spojených národov o bezpečnej, riadenej a legálnej migrácii a na globálny pakt Organizácie Spojených národov o utečencoch, ktoré nasledovali po newyorskom vyhlásení pre utečencov a migrantov prijatom Valným zhromaždením Organizácie Spojených národov jednomyseľne 19. septembra 2016, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na globálny pakt Organizácie Spojených národov o bezpečnej, riadenej a legálnej migrácii a na globálny pakt Organizácie Spojených národov o utečencoch, ktoré nasledovali po newyorskom vyhlásení pre utečencov a migrantov prijatom Valným zhromaždením Organizácie Spojených národov jednomyseľne 19. septembra 2016,

| — | so zreteľom na posúdenie európskej pridanej hodnoty týkajúcej sa humanitárnych víz, ktoré pripravila výskumná služba Európskeho parlamentu, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na posúdenie európskej pridanej hodnoty týkajúcej sa humanitárnych víz, ktoré pripravila výskumná služba Európskeho parlamentu,

| — | so zreteľom na články 46 a 52 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na články 46 a 52 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci (A8-0423/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci (A8-0423/2018),

| A. | keďže napriek mnohým oznámeniam a požiadavkám týkajúcim sa bezpečných a zákonných ciest pre osoby žiadajúce o medzinárodnú ochranu, ktoré by im umožnili prístup na európske územie, v súčasnosti na úrovni Únie neexistuje žiadna harmonizácia v oblasti postupov chráneného vstupu ani žiadny právny rámec pre humanitárne víza, t. j. pre víza vydávané na účely príchodu na územie členských štátov v záujme požiadania o medzinárodnú ochranu; |
| --- | --- |

A.

keďže napriek mnohým oznámeniam a požiadavkám týkajúcim sa bezpečných a zákonných ciest pre osoby žiadajúce o medzinárodnú ochranu, ktoré by im umožnili prístup na európske územie, v súčasnosti na úrovni Únie neexistuje žiadna harmonizácia v oblasti postupov chráneného vstupu ani žiadny právny rámec pre humanitárne víza, t. j. pre víza vydávané na účely príchodu na územie členských štátov v záujme požiadania o medzinárodnú ochranu;

| B. | keďže podľa rozsudku Súdneho dvora zo 7. marca 2017 vo veci C-638/16 (2), X a X/État belge, členské štáty nie sú podľa práva Únie povinné udeliť humanitárne víza osobám, ktoré zamýšľajú vstúpiť na ich územie s cieľom požiadať o azyl, avšak môžu tak urobiť na základe vnútroštátneho práva; keďže tento rozsudok vykladá existujúce právo Únie, ktoré môže byť zmenené; |
| --- | --- |

B.

keďže podľa rozsudku Súdneho dvora zo 7. marca 2017 vo veci C-638/16 (2), X a X/État belge, členské štáty nie sú podľa práva Únie povinné udeliť humanitárne víza osobám, ktoré zamýšľajú vstúpiť na ich územie s cieľom požiadať o azyl, avšak môžu tak urobiť na základe vnútroštátneho práva; keďže tento rozsudok vykladá existujúce právo Únie, ktoré môže byť zmenené;

| C. | keďže niekoľko členských štátov v súčasnosti má alebo v minulosti malo vnútroštátne systémy vydávania humanitárnych víz alebo povolení na pobyt v záujme zabezpečenia postupov chráneného vstupu pre ľudí, ktorí potrebujú pomoc, na vnútroštátnej úrovni; |
| --- | --- |

C.

keďže niekoľko členských štátov v súčasnosti má alebo v minulosti malo vnútroštátne systémy vydávania humanitárnych víz alebo povolení na pobyt v záujme zabezpečenia postupov chráneného vstupu pre ľudí, ktorí potrebujú pomoc, na vnútroštátnej úrovni;

| D. | keďže počet osôb prijatých na základe vnútroštátnych postupov vstupu na účely humanitárnej ochrany alebo prostredníctvom presídlenia je v porovnaní s globálnymi potrebami stále nízky a medzi členskými štátmi existujú v tejto oblasti značné rozdiely; keďže rozsah vnútroštátnych postupov vstupu na účely humanitárnej ochrany a presídlenia má úzke vymedzenie a v prípade presídlenia úzko súvisí s kritériami zraniteľnosti a registrácie danej osoby ako utečenca na Úrade Vysokého komisára Organizácie Spojených národov pre utečencov; |
| --- | --- |

D.

keďže počet osôb prijatých na základe vnútroštátnych postupov vstupu na účely humanitárnej ochrany alebo prostredníctvom presídlenia je v porovnaní s globálnymi potrebami stále nízky a medzi členskými štátmi existujú v tejto oblasti značné rozdiely; keďže rozsah vnútroštátnych postupov vstupu na účely humanitárnej ochrany a presídlenia má úzke vymedzenie a v prípade presídlenia úzko súvisí s kritériami zraniteľnosti a registrácie danej osoby ako utečenca na Úrade Vysokého komisára Organizácie Spojených národov pre utečencov;

| E. | keďže sa odhaduje, že v dôsledku toho sa 90 % osôb, ktorým bola priznaná medzinárodná ochrana, dostalo do Únie nezákonnými prostriedkami, čo vedie k ich stigmatizácii ešte pred príchodom na vonkajšie hranice členských štátov; |
| --- | --- |

E.

keďže sa odhaduje, že v dôsledku toho sa 90 % osôb, ktorým bola priznaná medzinárodná ochrana, dostalo do Únie nezákonnými prostriedkami, čo vedie k ich stigmatizácii ešte pred príchodom na vonkajšie hranice členských štátov;

| F. | keďže slobodné ženy, ktoré cestujú samy alebo s deťmi, ženy, ktoré sú hlavou rodiny, tehotné a dojčiace ženy, osoby so zdravotným postihnutím, dospievajúce dievčatá a staršie ženy patria medzi skupiny, ktoré sú na migračných trasách do Európy obzvlášť zraniteľné a čelia osobitnému väčšiemu riziku rodovo motivovaného násilia – stávajú sa napríklad obeťami znásilnenia a násilia a tiež terčom prevádzačov a obchodníkov s ľuďmi, aby boli sexuálne a ekonomicky vykorisťované; keďže ženy a dievčatá sú okrem toho na migračných trasách do Únie zvyčajne zraniteľnejšie voči všetkým formám vykorisťovania vrátane pracovného a sexuálneho vykorisťovania a často sú nútené poskytovať sexuálne služby výmenou za pokračovanie v ceste; |
| --- | --- |

F.

keďže slobodné ženy, ktoré cestujú samy alebo s deťmi, ženy, ktoré sú hlavou rodiny, tehotné a dojčiace ženy, osoby so zdravotným postihnutím, dospievajúce dievčatá a staršie ženy patria medzi skupiny, ktoré sú na migračných trasách do Európy obzvlášť zraniteľné a čelia osobitnému väčšiemu riziku rodovo motivovaného násilia – stávajú sa napríklad obeťami znásilnenia a násilia a tiež terčom prevádzačov a obchodníkov s ľuďmi, aby boli sexuálne a ekonomicky vykorisťované; keďže ženy a dievčatá sú okrem toho na migračných trasách do Únie zvyčajne zraniteľnejšie voči všetkým formám vykorisťovania vrátane pracovného a sexuálneho vykorisťovania a často sú nútené poskytovať sexuálne služby výmenou za pokračovanie v ceste;

| G. | keďže uvedené politiky si na hraniciach Únie od roku 2000 vyžiadali odhadom minimálne 30 000 životov; keďže je naliehavo potrebný právny rámec Únie ako jeden z prostriedkov, ako riešiť neprípustný počet úmrtí v Stredozemnom mori a na migračných trasách do Únie, ako skutočne bojovať proti prevádzačstvu, vystaveniu obchodovaniu s ľuďmi, pracovnému vykorisťovaniu a násiliu, ako riadiť organizovaný príchod, dôstojné prijímanie a spravodlivé spracovanie žiadostí o azyl a ako optimalizovať rozpočet členských štátov a Únie na konania o azyle, kontrolu hraníc a pátracie a záchranné činnosti, ako aj spôsob, ako dosiahnuť jednotné postupy v rámci acquis Únie v oblasti azylu; |
| --- | --- |

G.

keďže uvedené politiky si na hraniciach Únie od roku 2000 vyžiadali odhadom minimálne 30 000 životov; keďže je naliehavo potrebný právny rámec Únie ako jeden z prostriedkov, ako riešiť neprípustný počet úmrtí v Stredozemnom mori a na migračných trasách do Únie, ako skutočne bojovať proti prevádzačstvu, vystaveniu obchodovaniu s ľuďmi, pracovnému vykorisťovaniu a násiliu, ako riadiť organizovaný príchod, dôstojné prijímanie a spravodlivé spracovanie žiadostí o azyl a ako optimalizovať rozpočet členských štátov a Únie na konania o azyle, kontrolu hraníc a pátracie a záchranné činnosti, ako aj spôsob, ako dosiahnuť jednotné postupy v rámci acquis Únie v oblasti azylu;

| H. | keďže Európsky parlament sa pokúsil začleniť ustanovenia v tomto duchu do svojich pozmeňujúcich návrhov k nariadeniu (ES) č. 810/2009; |
| --- | --- |

H.

keďže Európsky parlament sa pokúsil začleniť ustanovenia v tomto duchu do svojich pozmeňujúcich návrhov k nariadeniu (ES) č. 810/2009;

| I. | keďže Rada aj Komisia uvedené pozmeňujúce návrhy zamietli okrem iného s odôvodnením, že nariadenie (ES) č. 810/2009 by takéto ustanovenia nemalo obsahovať, pretože jeho rozsah pôsobnosti sa vzťahuje len na krátkodobé víza; |
| --- | --- |

I.

keďže Rada aj Komisia uvedené pozmeňujúce návrhy zamietli okrem iného s odôvodnením, že nariadenie (ES) č. 810/2009 by takéto ustanovenia nemalo obsahovať, pretože jeho rozsah pôsobnosti sa vzťahuje len na krátkodobé víza;

| J. | keďže vzhľadom na nekonanie Komisie sa Európsky parlament rozhodol vypracovať toto uznesenie o humanitárnych vízach; |
| --- | --- |

J.

keďže vzhľadom na nekonanie Komisie sa Európsky parlament rozhodol vypracovať toto uznesenie o humanitárnych vízach;

| K. | keďže pri vypracúvaní odporúčaní, ktoré sú pripojené k tomuto uzneseniu, sa vykonala rozsiahla práca a využila sa aj pomoc odborníkov; |
| --- | --- |

K.

keďže pri vypracúvaní odporúčaní, ktoré sú pripojené k tomuto uzneseniu, sa vykonala rozsiahla práca a využila sa aj pomoc odborníkov;

| 1. | žiada Komisiu, aby na základe článku 77 ods. 2 písm. a) Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ďalej len „ZFEÚ“) do 31. marca 2019 predložila návrh nariadenia, ktorým sa zavádza európske humanitárne vízum, v súlade s odporúčaniami uvedenými v prílohe k tomuto uzneseniu; |
| --- | --- |

1.

| 2. | domnieva sa, že členské štáty by mali mať možnosť vydávať európske humanitárne víza osobám žiadajúcim o medzinárodnú ochranu, aby sa týmto osobám umožnilo vstúpiť na územie členského štátu vydávajúceho vízum výhradne na účely podania žiadosti o medzinárodnú ochranu v danom členskom štáte; |
| --- | --- |

2.

| 3. | domnieva sa, že európske humanitárne víza by mali dopĺňať, a nie nahrádzať existujúce vnútroštátne postupy vstupu na účely humanitárnej ochrany, postupy presídľovania a spontánne žiadosti podľa medzinárodného utečeneckého práva a že rozhodnutie vydávať európske humanitárne víza by malo zostať výhradnou právomocou členských štátov; |
| --- | --- |

3.

| 4. | domnieva sa, že žiadna iniciatíva týkajúca sa európskych humanitárnych víz by nemala mať vplyv na iné iniciatívy v oblasti migračnej politiky vrátane tých, ktoré sa zameriavajú na riešenie základných príčin migrácie; |
| --- | --- |

4.

| 5. | zdôrazňuje, že je naliehavo potrebné zaistiť bezpečné a legálne spôsoby vstupu do Únie, pričom európske humanitárne vízum by malo byť jedným z nich, čo je osobitne dôležité aj z rodového hľadiska, keďže ženy sú obzvlášť zraniteľné, a teda viac vystavené sexuálnemu a rodovo motivovanému násiliu na trasách a v prijímacích centrách; zdôrazňuje, že v dôsledku ekonomickej závislosti a ďalších druhov závislostí sa ženy a dievčatá v tretích krajinách často dostávajú do situácie, v ktorej je pre ne v porovnaní s mužmi ešte ťažšie v bezpečí požiadať o azyl; |
| --- | --- |

5.

| 6. | domnieva sa, že časť nákladov súvisiacich s požadovaným návrhom by sa mala uhradiť zo všeobecného rozpočtu Únie, čo by bolo praktickým uplatnením zásady solidarity a spravodlivého rozdelenia zodpovednosti medzi členskými štátmi vrátane finančných dôsledkov v súlade s článkom 80 ZFEÚ; |
| --- | --- |

6.

| 7. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie a priložené odporúčania Komisii a Rade, národným parlamentom, Súdnemu dvoru Európskej únie, Európskej službe pre vonkajšiu činnosť, Európskemu podpornému úradu pre azyl, Európskej agentúre pre pohraničnú a pobrežnú stráž, Agentúre Európskej únie pre spoluprácu v oblasti presadzovania práva a Agentúre Európskej únie pre základné práva. |
| --- | --- |

7.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 243, 15.9.2009, s. 1.

(2)  Rozsudok Súdneho dvora zo 7. marca 2017 vo veci C-638/16, X a X/État belge, ECLI:EU:C:2017:173.

---

PRÍLOHA K UZNESENIU

ODPORÚČANIA K OBSAHU VYŽIADANÉHO NÁVRHU

Európsky parlament sa domnieva, že legislatívny akt, ktorý sa má prijať, by:

1.   FORMA A NÁZOV NÁSTROJA, KTORÝ SA MÁ PRIJAŤ

| — | mal byť samostatným právnym aktom, ktorý sa má prijať v podobe nariadenia s názvom nariadenie Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa zavádza európske humanitárne vízum, |
| --- | --- |

—

mal byť samostatným právnym aktom, ktorý sa má prijať v podobe nariadenia s názvom nariadenie Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa zavádza európske humanitárne vízum,

2.   PRÁVNY ZÁKLAD

| — | mal mať ako svoj právny základ článok 77 ods. 2 písm. a) Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ), |
| --- | --- |

—

mal mať ako svoj právny základ článok 77 ods. 2 písm. a) Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ),

3.   ODÔVODNENIE

| — | mal byť odôvodnený týmito skutočnosťami: |
| --- | --- |

—

mal byť odôvodnený týmito skutočnosťami:

| — | existujúca medzera v práve Únie, keď sa okrem postupov presídľovania uplatniteľných na zraniteľných utečencov nestanovujú žiadne postupy ani v acquis v oblasti víz, ani v acquis v oblasti hraníc a azylu, pre vstup osôb žiadajúcich o ochranu na územie členských štátov, pričom sa odhaduje, že 90 % osôb, ktorým sa následne prizná postavenie utečenca alebo poskytne doplnková ochrana, sa na územie členských štátov dostane nezákonne (1), často po trasách ohrozujúcich život, |
| --- | --- |

—

existujúca medzera v práve Únie, keď sa okrem postupov presídľovania uplatniteľných na zraniteľných utečencov nestanovujú žiadne postupy ani v acquis v oblasti víz, ani v acquis v oblasti hraníc a azylu, pre vstup osôb žiadajúcich o ochranu na územie členských štátov, pričom sa odhaduje, že 90 % osôb, ktorým sa následne prizná postavenie utečenca alebo poskytne doplnková ochrana, sa na územie členských štátov dostane nezákonne (1), často po trasách ohrozujúcich život,

| — | riziko fragmentácie, keďže členské štáty čoraz častejšie vytvárajú vlastné programy a postupy prijímania osôb z humanitárnych dôvodov, čo je v rozpore so všeobecným cieľom vymedzeným v článku 78 ods. 1 ZFEÚ vytvoriť spoločnú politiku v oblasti azylu, doplnkovej ochrany a dočasnej ochrany a čo tiež vedie k riziku, že týmito rozdielnymi systémami sa oslabí jednotné uplatňovanie spoločných ustanovení o vstupe štátnych príslušníkov tretích krajín na územie členských štátov, ako sa stanovuje v nariadeniach Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 810/2009 (2) a (EÚ) 2016/399 (3), |
| --- | --- |

—

riziko fragmentácie, keďže členské štáty čoraz častejšie vytvárajú vlastné programy a postupy prijímania osôb z humanitárnych dôvodov, čo je v rozpore so všeobecným cieľom vymedzeným v článku 78 ods. 1 ZFEÚ vytvoriť spoločnú politiku v oblasti azylu, doplnkovej ochrany a dočasnej ochrany a čo tiež vedie k riziku, že týmito rozdielnymi systémami sa oslabí jednotné uplatňovanie spoločných ustanovení o vstupe štátnych príslušníkov tretích krajín na územie členských štátov, ako sa stanovuje v nariadeniach Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 810/2009 (2) a (EÚ) 2016/399 (3),

| — | vysoké náklady, a to z ľudského, ale aj sociálneho, hospodárskeho a rozpočtového hľadiska, súvisiace so súčasným stavom, pokiaľ ide o dotknutých štátnych príslušníkov tretích krajín (poplatky prevádzačom, riziko obchodovania s ľuďmi a vykorisťovania, riziko prenasledovania, úmrtia a zlého zaobchádzania a podobne) a pre členské štáty a Úniu (vyšší rozpočet na pátracie a záchranné činnosti vrátane súkromnej dopravy, ochrana hraníc, spolupráca s tretími krajinami, konania o azyle a prípadný návrat v prípade zamietnutých žiadostí o medzinárodnú ochranu, ako aj boj proti organizovanej trestnej činnosti, obchodovaniu s ľuďmi, prevádzačstvu atď.), |
| --- | --- |

—

vysoké náklady, a to z ľudského, ale aj sociálneho, hospodárskeho a rozpočtového hľadiska, súvisiace so súčasným stavom, pokiaľ ide o dotknutých štátnych príslušníkov tretích krajín (poplatky prevádzačom, riziko obchodovania s ľuďmi a vykorisťovania, riziko prenasledovania, úmrtia a zlého zaobchádzania a podobne) a pre členské štáty a Úniu (vyšší rozpočet na pátracie a záchranné činnosti vrátane súkromnej dopravy, ochrana hraníc, spolupráca s tretími krajinami, konania o azyle a prípadný návrat v prípade zamietnutých žiadostí o medzinárodnú ochranu, ako aj boj proti organizovanej trestnej činnosti, obchodovaniu s ľuďmi, prevádzačstvu atď.),

| — | pridaná hodnota opatrení na úrovni Únie z hľadiska zaistenia dodržiavania hodnôt Únie vrátane základných práv, vzájomnej dôvery medzi členskými štátmi a dôvery v systém zo strany žiadateľov o azyl, právnej istoty, predvídateľnosti a jednotného uplatňovania a vykonávania pravidiel, dosahovania úspor z rozsahu a zníženia uvedených nákladov v súčasnom stave, |
| --- | --- |

—

pridaná hodnota opatrení na úrovni Únie z hľadiska zaistenia dodržiavania hodnôt Únie vrátane základných práv, vzájomnej dôvery medzi členskými štátmi a dôvery v systém zo strany žiadateľov o azyl, právnej istoty, predvídateľnosti a jednotného uplatňovania a vykonávania pravidiel, dosahovania úspor z rozsahu a zníženia uvedených nákladov v súčasnom stave,

| — | mal pripomenúť, že smernica Európskeho parlamentu a Rady 2013/32/EÚ (4) a nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 604/2013 (5) sa uplatňujú len na území členských štátov, zatiaľ čo v súčasnosti neexistujú dostatočné právne spôsoby na to, aby sa žiadatelia o azyl mohli na toto územie dostať, |
| --- | --- |

—

mal pripomenúť, že smernica Európskeho parlamentu a Rady 2013/32/EÚ (4) a nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 604/2013 (5) sa uplatňujú len na území členských štátov, zatiaľ čo v súčasnosti neexistujú dostatočné právne spôsoby na to, aby sa žiadatelia o azyl mohli na toto územie dostať,

| — | mal pripomenúť, že po predložení žiadosti o azyl v členskom štáte sa uplatňujú ustanovenia spoločného európskeho azylového systému Únie, |
| --- | --- |

—

mal pripomenúť, že po predložení žiadosti o azyl v členskom štáte sa uplatňujú ustanovenia spoločného európskeho azylového systému Únie,

| — | mal zdôrazniť, že zamietnutie žiadosti o európske humanitárne vízum nemá žiaden vplyv na právo požiadať o azyl na území Únie ani žiadateľovi nebráni vo vstupe do iných dostupných systémov ochrany, |
| --- | --- |

—

mal zdôrazniť, že zamietnutie žiadosti o európske humanitárne vízum nemá žiaden vplyv na právo požiadať o azyl na území Únie ani žiadateľovi nebráni vo vstupe do iných dostupných systémov ochrany,

4.   VŠEOBECNÉ USTANOVENIA

| — | mal mať za cieľ stanoviť ustanovenia o postupoch a podmienkach, na základe ktorých môže členský štát vydávať európske humanitárne vízum osobám žiadajúcim o medzinárodnú ochranu s cieľom umožniť vstup týchto osôb na územie členského štátu vydávajúceho vízum výhradne na účely podania žiadosti o medzinárodnú ochranu v danom členskom štáte, |
| --- | --- |

—

mal mať za cieľ stanoviť ustanovenia o postupoch a podmienkach, na základe ktorých môže členský štát vydávať európske humanitárne vízum osobám žiadajúcim o medzinárodnú ochranu s cieľom umožniť vstup týchto osôb na územie členského štátu vydávajúceho vízum výhradne na účely podania žiadosti o medzinárodnú ochranu v danom členskom štáte,

| — | mal pokrývať vo svojom rozsahu pôsobnosti štátnych príslušníkov tretích krajín, ktorí pri prekračovaní vonkajších hraníc členských štátov musia mať podľa nariadenia Rady (ES) č. 539/2001 (6) vízum a v prípade ktorých sú tvrdenia o vystavení riziku prenasledovania, ako sa vymedzuje v smernici Európskeho parlamentu a Rady 2011/95/EÚ (7), zjavne podložené, ktorí však ešte nie sú v procese presídľovania, ako je vymedzený vo vnútroštátnych systémoch presídľovania alebo v navrhovanom nariadení, ktorým sa zriaďuje rámec Únie pre presídľovanie a ktorým sa mení nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 516/2014 (8) alebo v smernici Rady 2001/55/ES (9), |
| --- | --- |

—

mal pokrývať vo svojom rozsahu pôsobnosti štátnych príslušníkov tretích krajín, ktorí pri prekračovaní vonkajších hraníc členských štátov musia mať podľa nariadenia Rady (ES) č. 539/2001 (6) vízum a v prípade ktorých sú tvrdenia o vystavení riziku prenasledovania, ako sa vymedzuje v smernici Európskeho parlamentu a Rady 2011/95/EÚ (7), zjavne podložené, ktorí však ešte nie sú v procese presídľovania, ako je vymedzený vo vnútroštátnych systémoch presídľovania alebo v navrhovanom nariadení, ktorým sa zriaďuje rámec Únie pre presídľovanie a ktorým sa mení nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 516/2014 (8) alebo v smernici Rady 2001/55/ES (9),

| — | vylúčiť zo svojho rozsahu pôsobnosti rodinných príslušníkov, ktorí by inak mali právo pripojiť sa v členskom štáte včas ku svojej rodine v súlade s inými právnymi aktmi Únie alebo s vnútroštátnym právom, |
| --- | --- |

—

vylúčiť zo svojho rozsahu pôsobnosti rodinných príslušníkov, ktorí by inak mali právo pripojiť sa v členskom štáte včas ku svojej rodine v súlade s inými právnymi aktmi Únie alebo s vnútroštátnym právom,

5.   POSTUPY UDEĽOVANIA HUMANITÁRNYCH VÍZ

| — | mal zabezpečiť, aby sa žiadosti o takéto vízum podávali priamo, a to elektronicky alebo písomne, na ktoromkoľvek konzuláte alebo veľvyslanectve členských štátov, |
| --- | --- |

—

mal zabezpečiť, aby sa žiadosti o takéto vízum podávali priamo, a to elektronicky alebo písomne, na ktoromkoľvek konzuláte alebo veľvyslanectve členských štátov,

| — | mal stanovovať praktické postupy pre takéto žiadosti o vízum vrátane vyplnenia formulára žiadosti, poskytovania informácií o totožnosti žiadateľa vrátane biometrických identifikačných znakov a uvedenia dôvodov, čo najlepšie podložených, pre obavy z prenasledovania alebo vážnej ujmy, |
| --- | --- |

—

mal stanovovať praktické postupy pre takéto žiadosti o vízum vrátane vyplnenia formulára žiadosti, poskytovania informácií o totožnosti žiadateľa vrátane biometrických identifikačných znakov a uvedenia dôvodov, čo najlepšie podložených, pre obavy z prenasledovania alebo vážnej ujmy,

| — | mal stanovovať, že žiadateľ o takéto vízum bude pozvaný na pohovor (v prípade potreby s pomocou tlmočníka), ktorý sa môže uskutočniť aj prostriedkami umožňujúcimi prenos zvuku aj obrazu na diaľku, pričom sa zaistí primeraná úroveň istoty, bezpečnosti a dôvernosti, |
| --- | --- |

—

mal stanovovať, že žiadateľ o takéto vízum bude pozvaný na pohovor (v prípade potreby s pomocou tlmočníka), ktorý sa môže uskutočniť aj prostriedkami umožňujúcimi prenos zvuku aj obrazu na diaľku, pričom sa zaistí primeraná úroveň istoty, bezpečnosti a dôvernosti,

| — | mal stanovovať, aby predložené dokumenty posudzoval, aj z hľadiska ich pravosti, príslušný nezávislý a nestranný orgán s dostatočnými vedomosťami a odbornými znalosťami v otázkach medzinárodnej ochrany, |
| --- | --- |

—

mal stanovovať, aby predložené dokumenty posudzoval, aj z hľadiska ich pravosti, príslušný nezávislý a nestranný orgán s dostatočnými vedomosťami a odbornými znalosťami v otázkach medzinárodnej ochrany,

| — | mal zabezpečovať, aby sa žiadosti o takéto vízum posudzovali na základe vyhlásenia žiadateľa a pohovoru s ním a na základe podporných dokumentov, ak sú k dispozícii, a to bez toho, aby sa uskutočnil úplný postup určenia postavenia, |
| --- | --- |

—

mal zabezpečovať, aby sa žiadosti o takéto vízum posudzovali na základe vyhlásenia žiadateľa a pohovoru s ním a na základe podporných dokumentov, ak sú k dispozícii, a to bez toho, aby sa uskutočnil úplný postup určenia postavenia,

| — | mal stanovovať, že každý žiadateľ bude pred vydaním takéhoto víza podrobený bezpečnostnej kontrole využívajúcej relevantné vnútroštátne databázy a databázy Únie, pričom sa v plnej miere dodržia príslušné ustanovenia o ochrane údajov, aby sa zabezpečilo, že žiadateľ nepredstavuje bezpečnostné riziko, |
| --- | --- |

—

mal stanovovať, že každý žiadateľ bude pred vydaním takéhoto víza podrobený bezpečnostnej kontrole využívajúcej relevantné vnútroštátne databázy a databázy Únie, pričom sa v plnej miere dodržia príslušné ustanovenia o ochrane údajov, aby sa zabezpečilo, že žiadateľ nepredstavuje bezpečnostné riziko,

| — | mal stanovovať, že o takýchto žiadostiach o vízum sa rozhodne do 15 kalendárnych dní od dátumu predloženia žiadosti, |
| --- | --- |

—

mal stanovovať, že o takýchto žiadostiach o vízum sa rozhodne do 15 kalendárnych dní od dátumu predloženia žiadosti,

| — | mal stanovovať, že rozhodnutie o žiadosti sa oznámi žiadateľovi, a to individuálne, v písomnej podobe a s odôvodnením, |
| --- | --- |

—

mal stanovovať, že rozhodnutie o žiadosti sa oznámi žiadateľovi, a to individuálne, v písomnej podobe a s odôvodnením,

| — | mal stanovovať, že štátny príslušník tretej krajiny, ktorému bolo odmietnuté vydanie takého víza, má možnosť podať odvolanie, ako je to v súčasnosti v prípade zamietnutia udelenia krátkodobého víza alebo odopretia vstupu na hranici, |
| --- | --- |

—

mal stanovovať, že štátny príslušník tretej krajiny, ktorému bolo odmietnuté vydanie takého víza, má možnosť podať odvolanie, ako je to v súčasnosti v prípade zamietnutia udelenia krátkodobého víza alebo odopretia vstupu na hranici,

6.   VYDÁVANIE HUMANITÁRNEHO VÍZA

| — | mal stanovovať, aby sa takéto víza vydávali ako jednotná nálepka a zadávali do vízového informačného systému, |
| --- | --- |

—

mal stanovovať, aby sa takéto víza vydávali ako jednotná nálepka a zadávali do vízového informačného systému,

| — | mal stanovovať, že ak je humanitárne vízum vydané, umožňuje jeho držiteľovi vstúpiť na územie členského štátu, ktorý vízum vydal, výhradne na účely podania žiadosti o medzinárodnú ochranu v danom členskom štáte, |
| --- | --- |

—

mal stanovovať, že ak je humanitárne vízum vydané, umožňuje jeho držiteľovi vstúpiť na územie členského štátu, ktorý vízum vydal, výhradne na účely podania žiadosti o medzinárodnú ochranu v danom členskom štáte,

7.   ADMINISTRATÍVNE RIADENIE A ORGANIZÁCIA

| — | mal stanovovať, že žiadosti o takéto vízum bude posudzovať riadne vyškolený personál, |
| --- | --- |

—

mal stanovovať, že žiadosti o takéto vízum bude posudzovať riadne vyškolený personál,

| — | mal zabezpečovať, aby takýto personál bol buď vyslaný na veľvyslanectvá alebo konzuláty, alebo sa nachádzal v členských štátoch, pričom v takomto prípade by boli žiadosti prenesené elektronicky a pohovory by sa viedli na diaľku, |
| --- | --- |

—

mal zabezpečovať, aby takýto personál bol buď vyslaný na veľvyslanectvá alebo konzuláty, alebo sa nachádzal v členských štátoch, pričom v takomto prípade by boli žiadosti prenesené elektronicky a pohovory by sa viedli na diaľku,

| — | mal stanovovať, že určité aspekty procesu, ktoré sa netýkajú predbežného výberu prípadov, posudzovania ani žiadneho rozhodovania, môžu riadiť externí poskytovatelia služieb vrátane poskytovania informácií, organizácie pohovorov a získavania biometrických identifikačných znakov, |
| --- | --- |

—

mal stanovovať, že určité aspekty procesu, ktoré sa netýkajú predbežného výberu prípadov, posudzovania ani žiadneho rozhodovania, môžu riadiť externí poskytovatelia služieb vrátane poskytovania informácií, organizácie pohovorov a získavania biometrických identifikačných znakov,

| — | mal stanovovať, aby sa zaviedli vhodné opatrenia na zaistenie ochrany údajov, bezpečnosti údajov a dôvernosti komunikácie, |
| --- | --- |

—

mal stanovovať, aby sa zaviedli vhodné opatrenia na zaistenie ochrany údajov, bezpečnosti údajov a dôvernosti komunikácie,

| — | mal stanovovať, aby členské štáty spolupracovali navzájom, s agentúrami Únie, medzinárodnými organizáciami, vládnymi a mimovládnymi organizáciami a inými relevantnými zainteresovanými subjektmi s cieľom zaistiť jeho harmonizované uplatňovanie, |
| --- | --- |

—

mal stanovovať, aby členské štáty spolupracovali navzájom, s agentúrami Únie, medzinárodnými organizáciami, vládnymi a mimovládnymi organizáciami a inými relevantnými zainteresovanými subjektmi s cieľom zaistiť jeho harmonizované uplatňovanie,

| — | mal stanovovať, aby informácie o postupoch a podmienkach takéhoto víza, ako aj o podmienkach a postupoch získania medzinárodnej ochrany na území členských štátov boli široko dostupné, a to aj na webových sídlach veľvyslanectiev a konzulátov členských štátov a prostredníctvom Európskej služby pre vonkajšiu činnosť, |
| --- | --- |

—

mal stanovovať, aby informácie o postupoch a podmienkach takéhoto víza, ako aj o podmienkach a postupoch získania medzinárodnej ochrany na území členských štátov boli široko dostupné, a to aj na webových sídlach veľvyslanectiev a konzulátov členských štátov a prostredníctvom Európskej služby pre vonkajšiu činnosť,

8.   ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA

| — | mal stanovovať významnú finančnú podporu z Fondu pre integrované riadenie hraníc, ktorá by sa členským štátom sprístupnila na vykonávanie nariadenia, |
| --- | --- |

—

mal stanovovať významnú finančnú podporu z Fondu pre integrované riadenie hraníc, ktorá by sa členským štátom sprístupnila na vykonávanie nariadenia,

| — | mal stanovovať, aby členský štát, ktorý takéto humanitárne vízum vydá, mal prístup k rovnakej náhrade z Fondu pre azyl, migráciu a integráciu, akú dostáva členský štát, ktorý prijme utečenca prostredníctvom európskeho rámca pre presídľovanie, |
| --- | --- |

—

mal stanovovať, aby členský štát, ktorý takéto humanitárne vízum vydá, mal prístup k rovnakej náhrade z Fondu pre azyl, migráciu a integráciu, akú dostáva členský štát, ktorý prijme utečenca prostredníctvom európskeho rámca pre presídľovanie,

9.   ZMENA INÝCH PRÁVNYCH AKTOV

| — | mal zabezpečiť zmenu týchto aktov a nástrojov: |
| --- | --- |

—

mal zabezpečiť zmenu týchto aktov a nástrojov:

| — | nariadenia (ES) č. 810/2009 s cieľom objasniť, že na osoby žiadajúce o medzinárodnú ochranu sa vzťahujú ustanovenia nariadenia, ktorým sa zavádza európske humanitárne vízum, |
| --- | --- |

—

nariadenia (ES) č. 810/2009 s cieľom objasniť, že na osoby žiadajúce o medzinárodnú ochranu sa vzťahujú ustanovenia nariadenia, ktorým sa zavádza európske humanitárne vízum,

| — | nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 767/2008 (10) s cieľom zabezpečiť, aby sa do vízového informačného systému vkladali žiadosti o európske humanitárne vízum, |
| --- | --- |

—

nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 767/2008 (10) s cieľom zabezpečiť, aby sa do vízového informačného systému vkladali žiadosti o európske humanitárne vízum,

| — | nariadenia (EÚ) 2016/399 s cieľom upraviť podmienky vstupu osôb, ktoré získali európske humanitárne vízum, |
| --- | --- |

—

nariadenia (EÚ) 2016/399 s cieľom upraviť podmienky vstupu osôb, ktoré získali európske humanitárne vízum,

| — | Fondu pre integrované riadenie hraníc tak, aby sa pre členské štáty zabezpečilo financovanie na vykonávanie nariadenia, ktorým sa zavádza európske humanitárne vízum, |
| --- | --- |

—

Fondu pre integrované riadenie hraníc tak, aby sa pre členské štáty zabezpečilo financovanie na vykonávanie nariadenia, ktorým sa zavádza európske humanitárne vízum,

| — | článku 26 Dohovoru, ktorým sa vykonáva Schengenská dohoda zo 14. júna 1985 uzatvorená medzi vládami štátov Hospodárskej únie Beneluxu, Nemeckej spolkovej republiky a Francúzskej republiky o postupnom zrušení kontrol na ich spoločných hraniciach (11), a smernice Rady 2001/51/ES (12) s cieľom stanoviť pre dopravcov prepravujúcich štátnych príslušníkov tretích krajín výnimku zo zodpovednosti, povinností a sankcií v prípadoch, keď štátni príslušníci tretích krajín deklarujú svoj zámer požiadať na území členských štátov o medzinárodnú alebo humanitárnu ochranu. |
| --- | --- |

—

článku 26 Dohovoru, ktorým sa vykonáva Schengenská dohoda zo 14. júna 1985 uzatvorená medzi vládami štátov Hospodárskej únie Beneluxu, Nemeckej spolkovej republiky a Francúzskej republiky o postupnom zrušení kontrol na ich spoločných hraniciach (11), a smernice Rady 2001/51/ES (12) s cieľom stanoviť pre dopravcov prepravujúcich štátnych príslušníkov tretích krajín výnimku zo zodpovednosti, povinností a sankcií v prípadoch, keď štátni príslušníci tretích krajín deklarujú svoj zámer požiadať na území členských štátov o medzinárodnú alebo humanitárnu ochranu.

---

(1)  HEIN/DONATO (CIR) 2012: Exploring avenues for protected entry in Europe (Preskúmanie možností chráneného vstupu do Európy), s. 17.

(2)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 810/2009 z 13. júla 2009, ktorým sa ustanovuje vízový kódex Spoločenstva (vízový kódex) (Ú. v. EÚ L 243, 15.9.2009, s. 1).

(3)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/399 z 9. marca 2016, ktorým sa ustanovuje kódex Únie o pravidlách upravujúcich pohyb osôb cez hranice (Kódex schengenských hraníc) (Ú. v. EÚ L 77, 23.3.2016, s. 1).

(4)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2013/32/EÚ z 26. júna 2013 o spoločných konaniach o poskytovaní a odnímaní medzinárodnej ochrany (Ú. v. EÚ L 180, 29.6.2013, s. 60).

(5)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 604/2013 z 26. júna 2013, ktorým sa stanovujú kritériá a mechanizmy na určenie členského štátu zodpovedného za posúdenie žiadosti o medzinárodnú ochranu podanej štátnym príslušníkom tretej krajiny alebo osobou bez štátnej príslušnosti v jednom z členských štátov (Ú. v. EÚ L 180, 29.6.2013, s. 31).

(6)  Nariadenie Rady (ES) č. 539/2001 z 15. marca 2001 uvádzajúce zoznam tretích krajín, ktorých štátni príslušníci musia mať víza pri prekračovaní vonkajších hraníc členských štátov, a krajín, ktorých štátni príslušníci sú oslobodení od tejto povinnosti (Ú. v. ES L 81, 21.3.2001, s. 1).

(7)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2011/95/EÚ z 13. decembra 2011 o normách pre oprávnenie štátnych príslušníkov tretej krajiny alebo osôb bez štátneho občianstva mať postavenie medzinárodnej ochrany, o jednotnom postavení utečencov alebo osôb oprávnených na doplnkovú ochranu a o obsahu poskytovanej ochrany (Ú. v. EÚ L 337, 20.12.2011, s. 9).

(8)  2016/0225(COD).

(9)  Smernica Rady 2001/55/ES z 20. júla 2001 o minimálnych štandardoch na poskytovanie dočasnej ochrany v prípade hromadného prílevu vysídlených osôb a o opatreniach na podporu rovnováhy úsilia medzi členskými štátmi pri prijímaní takýchto osôb a znášaní z toho vyplývajúcich dôsledkov (Ú. v. ES L 212, 7.8.2001, s. 12).

(10)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 767/2008 z 9. júla 2008 o vízovom informačnom systéme (VIS) a výmene údajov o krátkodobých vízach medzi členskými štátmi (nariadenie o VIS) (Ú. v. EÚ L 218, 13.8.2008, s. 60).

(11)  Ú. v. ES L 239, 22.9.2000, s. 19.

(12)  Smernica Rady 2001/51/ES z 28. júna 2001, ktorou sa dopĺňajú ustanovenia článku 26 Dohovoru, ktorým sa vykonáva Schengenská dohoda zo 14. júna 1985 (Ú. v. ES L 187, 10.7.2001, s. 45).

---

| 13.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 388/18 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 388/18

---

P8_TA(2018)0497

Úplné uplatňovanie ustanovení schengenského acquis v Bulharsku a Rumunsku

Uznesenie Európskeho parlamentu z 11. decembra 2018 o úplnom uplatňovaní ustanovení schengenského acquis v Bulharsku a Rumunsku: zrušenie kontrol na vnútorných pozemných, námorných a vzdušných hraniciach (2018/2092(INI))

(2020/C 388/03)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na protokol o integrácii schengenského acquis do rámca Európskej únie (11997D/PRO/02), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na protokol o integrácii schengenského acquis do rámca Európskej únie (11997D/PRO/02),

| — | so zreteľom na článok 4 ods. 2 aktu o pristúpení z roku 2005, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 4 ods. 2 aktu o pristúpení z roku 2005,

| — | so zreteľom na prijatie návrhov rozhodnutí Rady o úplnom uplatňovaní ustanovení schengenského acquis v Bulharskej republike a v Rumunsku z 29. septembra 2010 (14142/2010) a z 8. júla 2011 (14142/1/2010), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na prijatie návrhov rozhodnutí Rady o úplnom uplatňovaní ustanovení schengenského acquis v Bulharskej republike a v Rumunsku z 29. septembra 2010 (14142/2010) a z 8. júla 2011 (14142/1/2010),

| — | so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady o rámci pre úplné uplatňovanie ustanovení schengenského acquis v Bulharskej republike a v Rumunsku zo 7. decembra 2011 (14302/3/11), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady o rámci pre úplné uplatňovanie ustanovení schengenského acquis v Bulharskej republike a v Rumunsku zo 7. decembra 2011 (14302/3/11),

| — | so zreteľom na svoje legislatívne uznesenie z 8. júna 2011 o návrhu rozhodnutia Rady o úplnom uplatňovaní ustanovení schengenského acquis v Bulharskej republike a Rumunsku (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje legislatívne uznesenie z 8. júna 2011 o návrhu rozhodnutia Rady o úplnom uplatňovaní ustanovení schengenského acquis v Bulharskej republike a Rumunsku (1),

| — | so zreteľom na závery Rady pre spravodlivosť a vnútorné veci z 9. a 10. júna 2011, 22. a 23. septembra 2011, 25. a 26. októbra 2012, 7. a 9. marca 2013 a 5. a 6. decembra 2013, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na závery Rady pre spravodlivosť a vnútorné veci z 9. a 10. júna 2011, 22. a 23. septembra 2011, 25. a 26. októbra 2012, 7. a 9. marca 2013 a 5. a 6. decembra 2013,

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 13. októbra 2011 o vstupe Bulharska a Rumunska do schengenského priestoru (2), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 13. októbra 2011 o vstupe Bulharska a Rumunska do schengenského priestoru (2),

| — | so zreteľom na ôsmu polročnú správu Komisie o fungovaní schengenského priestoru z 15. decembra 2015 (COM(2015)0675), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na ôsmu polročnú správu Komisie o fungovaní schengenského priestoru z 15. decembra 2015 (COM(2015)0675),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 30. mája 2018 o výročnej správe o fungovaní schengenského priestoru (3), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 30. mája 2018 o výročnej správe o fungovaní schengenského priestoru (3),

| — | so zreteľom na rozhodnutie Rady (EÚ) 2017/1908 z 12. októbra 2017 o nadobudnutí účinnosti niektorých ustanovení schengenského acquis týkajúcich sa vízového informačného systému v Bulharskej republike a v Rumunsku (4), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rozhodnutie Rady (EÚ) 2017/1908 z 12. októbra 2017 o nadobudnutí účinnosti niektorých ustanovení schengenského acquis týkajúcich sa vízového informačného systému v Bulharskej republike a v Rumunsku (4),

| — | so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady z 18. apríla 2018 o nadobudnutí účinnosti zostávajúcich ustanovení schengenského acquis týkajúcich sa Schengenského informačného systému v Bulharskej republike a Rumunsku (15820/1/2017), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady z 18. apríla 2018 o nadobudnutí účinnosti zostávajúcich ustanovení schengenského acquis týkajúcich sa Schengenského informačného systému v Bulharskej republike a Rumunsku (15820/1/2017),

| — | so zreteľom na svoje legislatívne uznesenie z 13. júna 2018 o návrhu rozhodnutia Rady o nadobudnutí účinnosti zostávajúcich ustanovení schengenského acquis týkajúcich sa Schengenského informačného systému v Bulharskej republike a Rumunsku (5), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje legislatívne uznesenie z 13. júna 2018 o návrhu rozhodnutia Rady o nadobudnutí účinnosti zostávajúcich ustanovení schengenského acquis týkajúcich sa Schengenského informačného systému v Bulharskej republike a Rumunsku (5),

| — | so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci (A8-0365/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci (A8-0365/2018),

| A. | keďže Bulharsko a Rumunsko prijali schengenské acquis pri vstupe do Európskej únie v roku 2007; keďže Bulharsko vydalo v roku 2008 vyhlásenie o pripravenosti, pokiaľ ide o začatie hodnotení vykonávaných pracovnou skupinou pre schengenské hodnotenie (SCH-EVAL), ktorú tvoria odborníci z členských štátov Schengenu; keďže Rumunsko vydalo v rokoch 2007 a 2008 vyhlásenie o pripravenosti, pokiaľ ide o začatie hodnotení vykonávaných skupinou SCH-EVAL; |
| --- | --- |

A.

keďže Bulharsko a Rumunsko prijali schengenské acquis pri vstupe do Európskej únie v roku 2007; keďže Bulharsko vydalo v roku 2008 vyhlásenie o pripravenosti, pokiaľ ide o začatie hodnotení vykonávaných pracovnou skupinou pre schengenské hodnotenie (SCH-EVAL), ktorú tvoria odborníci z členských štátov Schengenu; keďže Rumunsko vydalo v rokoch 2007 a 2008 vyhlásenie o pripravenosti, pokiaľ ide o začatie hodnotení vykonávaných skupinou SCH-EVAL;

| B. | keďže odborníci skupiny SCH-EVAL a Rada vo svojich záveroch z 9. a 10. júna 2011 potvrdili ukončenie procesu schengenského hodnotenia Bulharska a Rumunska a stav pripravenosti oboch krajín na vykonávanie všetkých ustanovení schengenského acquis; keďže vo svojom návrhu rozhodnutia z 8. júla 2011 Rada overila, že podmienky potrebné na uplatňovanie schengenského acquis boli splnené vo všetkých oblastiach, konkrétne v oblasti ochrany údajov, vzdušných hraníc, pozemných hraníc, policajnej spolupráce, Schengenského informačného systému, námorných hraníc a víz; keďže dokončenie procesu schengenského hodnotenia znamenalo pre obe krajiny okrem výzvy v podobe riadenia vonkajších hraníc Európskej únie aj zásadnú reštrukturalizáciu ich systémov hraničného dozoru a investovanie do zvyšovania kapacít orgánov presadzovania práva; keďže podľa aktu o pristúpení z roku 2005 je úspešné dokončenie postupov schengenského hodnotenia jediným predpokladom pre úplné uplatňovanie schengenského acquis vrátane zrušenia kontrol na vnútorných pozemných, námorných a vzdušných hraniciach; keďže pripravenosť Bulharska a Rumunska na plné uplatňovanie schengenského acquis uznali pri viacerých príležitostiach hlavy štátov a predsedovia vlád v Rade, ako aj Komisia a Európsky parlament, naposledy v oznámení Komisie z 27. septembra 2017 a v uznesení Európskeho parlamentu z 30. mája 2018; |
| --- | --- |

B.

keďže odborníci skupiny SCH-EVAL a Rada vo svojich záveroch z 9. a 10. júna 2011 potvrdili ukončenie procesu schengenského hodnotenia Bulharska a Rumunska a stav pripravenosti oboch krajín na vykonávanie všetkých ustanovení schengenského acquis; keďže vo svojom návrhu rozhodnutia z 8. júla 2011 Rada overila, že podmienky potrebné na uplatňovanie schengenského acquis boli splnené vo všetkých oblastiach, konkrétne v oblasti ochrany údajov, vzdušných hraníc, pozemných hraníc, policajnej spolupráce, Schengenského informačného systému, námorných hraníc a víz; keďže dokončenie procesu schengenského hodnotenia znamenalo pre obe krajiny okrem výzvy v podobe riadenia vonkajších hraníc Európskej únie aj zásadnú reštrukturalizáciu ich systémov hraničného dozoru a investovanie do zvyšovania kapacít orgánov presadzovania práva; keďže podľa aktu o pristúpení z roku 2005 je úspešné dokončenie postupov schengenského hodnotenia jediným predpokladom pre úplné uplatňovanie schengenského acquis vrátane zrušenia kontrol na vnútorných pozemných, námorných a vzdušných hraniciach; keďže pripravenosť Bulharska a Rumunska na plné uplatňovanie schengenského acquis uznali pri viacerých príležitostiach hlavy štátov a predsedovia vlád v Rade, ako aj Komisia a Európsky parlament, naposledy v oznámení Komisie z 27. septembra 2017 a v uznesení Európskeho parlamentu z 30. mája 2018;

| C. | keďže vo svojom návrhu rozhodnutia z 29. septembra 2010 Rada navrhla úplné uplatňovanie schengenského acquis v Bulharsku a Rumunsku a zrušenie kontrol na vnútorných pozemných, námorných a vzdušných hraniciach; keďže vo svojom legislatívnom uznesení z 8. júna 2011 Európsky parlament schválil toto rozhodnutie a požiadal Radu o opätovnú konzultáciu s Európskym parlamentom, ak by ho mala v úmysle podstatne zmeniť; |
| --- | --- |

C.

keďže vo svojom návrhu rozhodnutia z 29. septembra 2010 Rada navrhla úplné uplatňovanie schengenského acquis v Bulharsku a Rumunsku a zrušenie kontrol na vnútorných pozemných, námorných a vzdušných hraniciach; keďže vo svojom legislatívnom uznesení z 8. júna 2011 Európsky parlament schválil toto rozhodnutie a požiadal Radu o opätovnú konzultáciu s Európskym parlamentom, ak by ho mala v úmysle podstatne zmeniť;

| D. | keďže v septembri 2011 predsedníctvo Rady predložilo návrh na čiastočné vykonávanie ustanovení schengenského acquis v Bulharsku a Rumunsku, a to zrušenie kontrol len na vnútorných námorných a vzdušných hraniciach, pričom v neskoršom štádiu sa plánuje samostatné rozhodnutie, pokiaľ ide o pozemné hranice; |
| --- | --- |

D.

keďže v septembri 2011 predsedníctvo Rady predložilo návrh na čiastočné vykonávanie ustanovení schengenského acquis v Bulharsku a Rumunsku, a to zrušenie kontrol len na vnútorných námorných a vzdušných hraniciach, pričom v neskoršom štádiu sa plánuje samostatné rozhodnutie, pokiaľ ide o pozemné hranice;

| E. | keďže vo svojich záveroch Rada pre spravodlivosť a vnútorné veci pri viacerých príležitostiach potvrdila svoj záväzok založiť akékoľvek budúce rozhodnutie o zrušení kontrol na vnútorných hraniciach pre Bulharsko a Rumunsko na dvojstupňovom prístupe; keďže prijatie tohto rozhodnutia zo strany Rady pre spravodlivosť a vnútorné veci bolo opakovane odložené; |
| --- | --- |

E.

keďže vo svojich záveroch Rada pre spravodlivosť a vnútorné veci pri viacerých príležitostiach potvrdila svoj záväzok založiť akékoľvek budúce rozhodnutie o zrušení kontrol na vnútorných hraniciach pre Bulharsko a Rumunsko na dvojstupňovom prístupe; keďže prijatie tohto rozhodnutia zo strany Rady pre spravodlivosť a vnútorné veci bolo opakovane odložené;

| F. | keďže rozhodnutím Rady z 12. októbra 2017 bol Bulharsku a Rumunsku udelený pasívny prístup k vízovému informačnému systému; keďže Rada vo svojom návrhu rozhodnutia z 18. apríla 2018 navrhla úplné uplatňovanie zostávajúcich ustanovení schengenského acquis týkajúcich sa Schengenského informačného systému v oboch členských štátoch; |
| --- | --- |

F.

keďže rozhodnutím Rady z 12. októbra 2017 bol Bulharsku a Rumunsku udelený pasívny prístup k vízovému informačnému systému; keďže Rada vo svojom návrhu rozhodnutia z 18. apríla 2018 navrhla úplné uplatňovanie zostávajúcich ustanovení schengenského acquis týkajúcich sa Schengenského informačného systému v oboch členských štátoch;

| G. | keďže ani v akte o pristúpení z roku 2005, ani v schengenskom hodnotiacom mechanizme sa nezabezpečuje stanovenie rozdielnych časových rámcov pre zrušenie kontrol na vnútorných pozemných, námorných a vzdušných hraniciach; keďže všetky predchádzajúce rozšírenia schengenského priestoru boli stanovené jediným právnym aktom; |
| --- | --- |

G.

keďže ani v akte o pristúpení z roku 2005, ani v schengenskom hodnotiacom mechanizme sa nezabezpečuje stanovenie rozdielnych časových rámcov pre zrušenie kontrol na vnútorných pozemných, námorných a vzdušných hraniciach; keďže všetky predchádzajúce rozšírenia schengenského priestoru boli stanovené jediným právnym aktom;

| H. | keďže schengenský priestor je jedinečným riešením a jedným z najväčších úspechov Európskej únie, ktorý umožňuje voľný pohyb osôb cez vnútorné hranice Schengenu; keďže toto bolo umožnené prostredníctvom rôznych kompenzačných opatrení, ako je zriadenie Schengenského informačného systému (na posilnenie výmeny informácií) a vytvorenie hodnotiaceho mechanizmu s cieľom overovať vykonávanie schengenského acquis členskými štátmi a posilňovať vzájomnú dôveru vo fungovanie schengenského priestoru; |
| --- | --- |

H.

keďže schengenský priestor je jedinečným riešením a jedným z najväčších úspechov Európskej únie, ktorý umožňuje voľný pohyb osôb cez vnútorné hranice Schengenu; keďže toto bolo umožnené prostredníctvom rôznych kompenzačných opatrení, ako je zriadenie Schengenského informačného systému (na posilnenie výmeny informácií) a vytvorenie hodnotiaceho mechanizmu s cieľom overovať vykonávanie schengenského acquis členskými štátmi a posilňovať vzájomnú dôveru vo fungovanie schengenského priestoru;

| I. | keďže zachovanie kontroly na vnútorných hraniciach v Únii a ich opätovné zavedenie v schengenskom priestore má vážny vplyv na život európskych občanov a všetkých osôb, ktoré využívajú zásadu voľného pohybu v rámci EÚ, a vážne podkopáva ich dôveru v európske inštitúcie a integráciu; keďže to má za následok priame prevádzkové a investičné náklady pre cezhraničných pracovníkov, turistov, prepravcov cestnej nákladnej dopravy a verejnú správu, čo značne poškodzuje hospodárstva členských štátov a fungovanie vnútorného trhu EÚ; keďže zachovanie kontrol na vnútorných hraniciach v prípade Bulharska a Rumunska má negatívny vplyv na vývoz z oboch členských štátov a dovoz do nich, ako aj na prepravné operácie z a do niektorých z najväčších juhoeurópskych civilných a nákladných prístavov, čo znamená stratu prínosov a zvýšenie výdavkov; keďže odhady nákladov spojených s obnovením kontrol na hraniciach v Európskej únii sa pohybujú od 0,05 mld. EUR do 20 mld. EUR v jednorazových nákladoch s 2 mld. EUR ročných prevádzkových nákladov (6); |
| --- | --- |

I.

keďže zachovanie kontroly na vnútorných hraniciach v Únii a ich opätovné zavedenie v schengenskom priestore má vážny vplyv na život európskych občanov a všetkých osôb, ktoré využívajú zásadu voľného pohybu v rámci EÚ, a vážne podkopáva ich dôveru v európske inštitúcie a integráciu; keďže to má za následok priame prevádzkové a investičné náklady pre cezhraničných pracovníkov, turistov, prepravcov cestnej nákladnej dopravy a verejnú správu, čo značne poškodzuje hospodárstva členských štátov a fungovanie vnútorného trhu EÚ; keďže zachovanie kontrol na vnútorných hraniciach v prípade Bulharska a Rumunska má negatívny vplyv na vývoz z oboch členských štátov a dovoz do nich, ako aj na prepravné operácie z a do niektorých z najväčších juhoeurópskych civilných a nákladných prístavov, čo znamená stratu prínosov a zvýšenie výdavkov; keďže odhady nákladov spojených s obnovením kontrol na hraniciach v Európskej únii sa pohybujú od 0,05 mld. EUR do 20 mld. EUR v jednorazových nákladoch s 2 mld. EUR ročných prevádzkových nákladov (6);

| J. | keďže sa zdá, že zachovanie kontrol na vnútorných hraniciach v Únii a ich opätovné zavedenie v schengenskom priestore súvisí skôr s vnímaným ohrozením verejného poriadku a vnútornej bezpečnosti, než že by bolo založené na spoľahlivých dôkazoch o skutočnej existencii vážnej hrozby; keďže zrušenie kontrol na vnútorných hraniciach v dôsledku úplného uplatňovania schengenského acquis v členských štátoch, ktoré už pristúpili, neviedlo k vyšším mieram kriminality; keďže rozšírenie Schengenu v roku 2007 je spojené s nižšou mierou majetkovej trestnej činnosti v novo pristupujúcich členských štátoch schengenského priestoru, ako aj v členských štátoch, ktoré už boli jeho súčasťou, a nezvýšilo vnímanie neistoty medzi občanmi EÚ (7); |
| --- | --- |

J.

keďže sa zdá, že zachovanie kontrol na vnútorných hraniciach v Únii a ich opätovné zavedenie v schengenskom priestore súvisí skôr s vnímaným ohrozením verejného poriadku a vnútornej bezpečnosti, než že by bolo založené na spoľahlivých dôkazoch o skutočnej existencii vážnej hrozby; keďže zrušenie kontrol na vnútorných hraniciach v dôsledku úplného uplatňovania schengenského acquis v členských štátoch, ktoré už pristúpili, neviedlo k vyšším mieram kriminality; keďže rozšírenie Schengenu v roku 2007 je spojené s nižšou mierou majetkovej trestnej činnosti v novo pristupujúcich členských štátoch schengenského priestoru, ako aj v členských štátoch, ktoré už boli jeho súčasťou, a nezvýšilo vnímanie neistoty medzi občanmi EÚ (7);

| 1. | pripomína, že Bulharsko a Rumunsko splnili všetky potrebné podmienky pre úplné uplatňovanie schengenského acquis v roku 2011; |
| --- | --- |

1.

| 2. | vyjadruje poľutovanie nad tým, že počas uplynulých siedmich rokov Rada neprijala rozhodnutie o úplnom uplatňovaní schengenského acquis v Bulharsku a Rumunsku napriek opakovaným výzvam Komisie a Európskeho parlamentu v tejto súvislosti; |
| --- | --- |

2.

| 3. | považuje návrh na rozdelenie zrušenia kontrol na vnútorných hraniciach do dvoch právnych aktov s cieľom stanoviť rozdielne časové rámce pre zrušenie kontrol na pozemných, námorných a vzdušných hraniciach za výrazný odklon od znenia návrhu rozhodnutia Rady z 29. septembra 2010 schváleného Európskym parlamentom; |
| --- | --- |

3.

| 4. | pripomína, že Rada môže prijať rozhodnutie o uplatňovaní ustanovení schengenského acquis v Bulharsku a Rumunsku len po konzultácii s Európskym parlamentom – táto povinnosť jej vyplýva z článku 4 ods. 2 aktu o pristúpení z roku 2005; opätovne vyzýva Radu, aby informovala Európsky parlament, ak má v úmysle odchýliť sa od textu schváleného Európskym parlamentom v jeho legislatívnom uznesení z 8. júna 2011; |
| --- | --- |

4.

| 5. | vyjadruje znepokojenie nad tým, že zavedenie dvojstupňového prístupu by mohlo negatívne ovplyvniť budúce rozširovanie schengenského priestoru; zdôrazňuje, že neschopnosť dosiahnuť konsenzus v Rade vyvoláva pochybnosti o jednotnom uplatňovaní ustanovení zmlúv EÚ a dôveryhodnosti EÚ, čo neustále znižuje verejnú podporu spoločných politík EÚ, pretože sa preukazuje nerovnaké zaobchádzanie s členskými štátmi a ich občanmi a zavádzajú sa umelé deliace čiary v rámci Únie; vyjadruje obavu, že takéto postupy prispievajú k nárastu populizmu a nacionalizmu na celom kontinente, čo predstavuje zásadný problém pre fungovanie EÚ; |
| --- | --- |

5.

| 6. | zdôrazňuje skutočnosť, že voľný pohyb osôb cez vnútorné hranice, ktorý vyplýva zo začlenenia schengenského acquis do právneho rámca EÚ, je jedným z hlavných úspechov EÚ; zdôrazňuje, že na fungovanie a rozširovanie schengenského priestoru by nemali mať negatívny vplyv nedostatky v iných politikách EÚ, ako je spoločný európsky azylový systém; |
| --- | --- |

6.

| 7. | víta prijatie rozhodnutia Rady z 12. októbra 2017, ktorým sa Bulharsku a Rumunsku udeľuje pasívny prístup k vízovému informačnému systému, a návrh Rady na úplné uplatňovanie zostávajúcich ustanovení schengenského acquis týkajúcich sa Schengenského informačného systému v oboch členských štátoch; vyjadruje poľutovanie nad skutočnosťou, že prijatie týchto rozhodnutí nenasledovalo bezprostredne po overení úspešného dokončenia procesu schengenského hodnotenia v roku 2011, ale začalo sa ako ad hoc opatrenie na zabezpečenie súladu so základnými podmienkami na zavedenie systému vstup/výstup, ktorý by mal byť v prevádzke do roku 2020; domnieva sa, že tieto právne akty sú krokom k odstráneniu informačných medzier medzi členskými štátmi, ktoré uplatňujú schengenské acquis v plnom rozsahu, a členskými štátmi, ktoré ho uplatňujú čiastočne; dôrazne trvá na tom, že prijatie týchto aktov by nemalo slúžiť na ďalšie oddialenie zrušenia kontrol na vnútorných pozemných, námorných a vzdušných hraniciach; poznamenáva, že v dôsledku prijatia týchto rozhodnutí sa na Bulharsko a Rumunsko budú vzťahovať všetky povinnosti a záväzky, ale nie všetky výhody plnohodnotného členstva v schengenskom priestore; |
| --- | --- |

7.

| 8. | zdôrazňuje, že schengenské acquis nebolo navrhnuté tak, aby zahŕňalo členské štáty s rôznymi právnymi postaveniami; upozorňuje na skutočnosť, že dlhodobá nečinnosť Rady vyvolala potrebu vytvoriť v právnych predpisoch EÚ týkajúcich sa informačných systémov a systémov riadenia hraníc jasné rozlíšenie medzi tými členskými štátmi, ktoré uplatňujú schengenské acquis v plnom rozsahu, a tými, ktoré ho uplatňujú čiastočne; vyjadruje obavy, že sa tým z právneho hľadiska kodifikuje de facto súbežná existencia schengenského priestoru s voľným pohybom a schengenského priestoru bez voľného pohybu, čím vzniká riziko neúplnej výmeny informácií, nedostatkov v právnych predpisoch a nedostatočného prepojenia medzi systémami v oblasti spravodlivosti a vnútorných vecí; |
| --- | --- |

8.

| 9. | zdôrazňuje, že pokiaľ ide o úplné uplatňovanie schengenského acquis, nemali by sa zavádzať žiadne ďalšie kritériá popri podmienkach stanovených v akte o pristúpení z roku 2005 ani vytvárať väzby na iné mechanizmy a politiky Únie vrátane mechanizmu spolupráce a overovania a bez toho, aby tým bol tento mechanizmus dotknutý; žiada členské štáty, aby prijali rozhodnutie o rozšírení schengenského priestoru výlučne na základe splnenia príslušných podmienok uplatňovania schengenského acquis po ukončení procesu schengenského hodnotenia; |
| --- | --- |

9.

| 10. | naliehavo vyzýva Radu, aby čo najskôr predložila nový návrh rozhodnutia o úplnom uplatňovaní ustanovení schengenského acquis v Bulharsku a Rumunsku na základe svojho návrhu rozhodnutia z 29. septembra 2010 (14142/2010) a prostredníctvom jedného právneho aktu okamžite rozhodla o zrušení kontrol na vnútorných pozemných, námorných a vzdušných hraniciach; |
| --- | --- |

10.

| 11. | vyzýva Radu, aby uplatnila rovnaký prístup v prípade Chorvátska a potvrdila úplné pristúpenie krajiny k schengenskému priestoru hneď po tom, ako Chorvátsko úspešne dokončí proces schengenského hodnotenia a splní príslušné kritériá; |
| --- | --- |

11.

| 12. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade, Komisii a národným parlamentom. |
| --- | --- |

12.

---

(1)  Ú. v. EÚ C 380 E, 11.12.2012, s. 160.

(2)  Ú. v. EÚ C 94 E, 3.4.2013, s. 13.

(3)  Prijaté texty, P8_TA(2018)0228.

(4)  Ú. v. EÚ L 269, 19.10.2017, s. 39.

(5)  Prijaté texty, P8_TA(2018)0253.

(6)  Wouter van Ballegooij, The Cost of Non-Schengen: Civil Liberties, Justice and Home Affairs aspects (Náklady v prípade neexistencie schengenského priestoru: aspekty občianskych slobôd, spravodlivosti a vnútorných veci), správa o nákladoch v prípade nekonania na úrovni EÚ, oddelenie pre európsku pridanú hodnotu, 2016, s. 32.

(7)  Tamtiež, s. 28 a 31.

---

| 13.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 388/22 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 388/22

---

P8_TA(2018)0498

Vojenská mobilita

Uznesenie Európskeho parlamentu z 11. decembra 2018 o vojenskej mobilite (2018/2156(INI))

(2020/C 388/04)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii (ďalej len „Zmluva o EÚ“) a Zmluvu o fungovaní Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii (ďalej len „Zmluva o EÚ“) a Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

| — | so zreteľom na dokument s názvom Spoločná vízia, spoločný postup: Silnejšia Európa – Globálna stratégia pre zahraničnú a bezpečnostnú politiku Európskej únie, ktorý 28. júna 2016 predstavila podpredsedníčka Komisie / vysoká predstaviteľka Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku (ďalej len „PK/VP“), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na dokument s názvom Spoločná vízia, spoločný postup: Silnejšia Európa – Globálna stratégia pre zahraničnú a bezpečnostnú politiku Európskej únie, ktorý 28. júna 2016 predstavila podpredsedníčka Komisie / vysoká predstaviteľka Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku (ďalej len „PK/VP“),

| — | so zreteľom na závery Európskej rady z 20. decembra 2013, 26. júna 2015, 15. decembra 2016, 9. marca 2017, 22. júna 2017, 20. novembra 2017, 14. decembra 2017 a 28. júna 2018, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na závery Európskej rady z 20. decembra 2013, 26. júna 2015, 15. decembra 2016, 9. marca 2017, 22. júna 2017, 20. novembra 2017, 14. decembra 2017 a 28. júna 2018,

| — | so zreteľom na závery Rady z 13. novembra 2017 a 25. júna 2018 o bezpečnosti a obrane v rámci globálnej stratégie EÚ, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na závery Rady z 13. novembra 2017 a 25. júna 2018 o bezpečnosti a obrane v rámci globálnej stratégie EÚ,

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie zo 7. júna 2017 s názvom Diskusný dokument o budúcnosti európskej obrany (COM(2017)0315), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie zo 7. júna 2017 s názvom Diskusný dokument o budúcnosti európskej obrany (COM(2017)0315),

| — | so zreteľom na spoločné oznámenie Komisie a PK/VP z 10. novembra 2017 o zlepšovaní vojenskej mobility v Európskej únii (JOIN(2017)0041), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na spoločné oznámenie Komisie a PK/VP z 10. novembra 2017 o zlepšovaní vojenskej mobility v Európskej únii (JOIN(2017)0041),

| — | so zreteľom na spoločné oznámenie Komisie a PK/VP z 28. marca 2018 o akčnom pláne vojenskej mobility (JOIN(2018)0005), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na spoločné oznámenie Komisie a PK/VP z 28. marca 2018 o akčnom pláne vojenskej mobility (JOIN(2018)0005),

| — | so zreteľom na rozhodnutie Rady (SZBP) 2017/2315 z 11. decembra 2017 o nadviazaní stálej štruktúrovanej spolupráce (ďalej len „PESCO“) a stanovení zoznamu zúčastnených členských štátov (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rozhodnutie Rady (SZBP) 2017/2315 z 11. decembra 2017 o nadviazaní stálej štruktúrovanej spolupráce (ďalej len „PESCO“) a stanovení zoznamu zúčastnených členských štátov (1),

| — | so zreteľom na odporúčanie Rady zo 6. marca 2018 o pláne vykonávania PESCO (2), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na odporúčanie Rady zo 6. marca 2018 o pláne vykonávania PESCO (2),

| — | so zreteľom na rozhodnutie Rady (SZBP) 2018/340 zo 6. marca 2018, ktorým sa stanovuje zoznam projektov, ktoré sa majú rozvíjať v rámci PESCO (3), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rozhodnutie Rady (SZBP) 2018/340 zo 6. marca 2018, ktorým sa stanovuje zoznam projektov, ktoré sa majú rozvíjať v rámci PESCO (3),

| — | so zreteľom na spoločné vyhlásenia predsedov Európskej rady a Európskej komisie a generálneho tajomníka NATO z 8. júla 2016 a 10. júla 2018 týkajúce sa spoločných súborov návrhov o vykonávaní spoločných vyhlásení schválených Radou EÚ a Severoatlantickou radou 6. decembra 2016 a 5. decembra 2017 a so zreteľom na správy o pokroku zo 14. júna a 5. decembra 2017 a 6. júna 2018 týkajúce sa ich vykonávania vrátane príslušných záverov Rady, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na spoločné vyhlásenia predsedov Európskej rady a Európskej komisie a generálneho tajomníka NATO z 8. júla 2016 a 10. júla 2018 týkajúce sa spoločných súborov návrhov o vykonávaní spoločných vyhlásení schválených Radou EÚ a Severoatlantickou radou 6. decembra 2016 a 5. decembra 2017 a so zreteľom na správy o pokroku zo 14. júna a 5. decembra 2017 a 6. júna 2018 týkajúce sa ich vykonávania vrátane príslušných záverov Rady,

| — | so zreteľom na závery Rady z 5. decembra 2017 a 25. júna 2018 o vykonávaní spoločných vyhlásení, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na závery Rady z 5. decembra 2017 a 25. júna 2018 o vykonávaní spoločných vyhlásení,

| — | so zreteľom na bruselskú deklaráciu o transatlantickej bezpečnosti a solidarite a na vyhlásenie NATO zo samitu v Bruseli 11. júla 2018, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na bruselskú deklaráciu o transatlantickej bezpečnosti a solidarite a na vyhlásenie NATO zo samitu v Bruseli 11. júla 2018,

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 22. novembra 2016 o Európskej obrannej únii (4) a z 13. júna 2018 o vzťahoch medzi EÚ a NATO (5), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 22. novembra 2016 o Európskej obrannej únii (4) a z 13. júna 2018 o vzťahoch medzi EÚ a NATO (5),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 13. decembra 2017 o vykonávaní spoločnej bezpečnostnej a obrannej politiky (ďalej len „SBOP“) (6), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 13. decembra 2017 o vykonávaní spoločnej bezpečnostnej a obrannej politiky (ďalej len „SBOP“) (6),

| — | so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre zahraničné veci a stanovisko Výboru pre dopravu a cestovný ruch (A8-0372/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre zahraničné veci a stanovisko Výboru pre dopravu a cestovný ruch (A8-0372/2018),

| A. | keďže základné hodnoty, na ktorých je EÚ založená – demokracia, rešpektovanie ľudských práv a právny štát –, ako aj medzinárodný systém založený na pravidlách a európska jednota sú v období geopolitických otrasov a zhoršovania strategického prostredia stále častejšie spochybňované; |
| --- | --- |

A.

keďže základné hodnoty, na ktorých je EÚ založená – demokracia, rešpektovanie ľudských práv a právny štát –, ako aj medzinárodný systém založený na pravidlách a európska jednota sú v období geopolitických otrasov a zhoršovania strategického prostredia stále častejšie spochybňované;

| B. | keďže spoľahlivé odstrašovanie, ako aj plánovanie reakcií na krízy a obranu kontinentálnej Európy závisia od schopnosti rýchlo a efektívne nasadiť sily vrátane posíl vonkajších spojencov; |
| --- | --- |

B.

keďže spoľahlivé odstrašovanie, ako aj plánovanie reakcií na krízy a obranu kontinentálnej Európy závisia od schopnosti rýchlo a efektívne nasadiť sily vrátane posíl vonkajších spojencov;

| C. | keďže tzv. mierová dividenda po roku 1989 viedla k postupnému oslabovaniu obranných potrieb v oblasti infraštruktúry a mobility ozbrojených síl v Európe; |
| --- | --- |

C.

keďže tzv. mierová dividenda po roku 1989 viedla k postupnému oslabovaniu obranných potrieb v oblasti infraštruktúry a mobility ozbrojených síl v Európe;

| D. | keďže cieľom EÚ je v širokej spolupráci s NATO poskytovať v globálnom rozsahu bezpečnosť, prispievať k mieru a stabilite z vnútorného, ako aj vonkajšieho hľadiska a garantovať bezpečnosť svojich občanov a svojho územia využívaním jedinečného a širokého súboru politík, nástrojov a prostriedkov, ktoré má v tejto súvislosti k dispozícii; |
| --- | --- |

D.

keďže cieľom EÚ je v širokej spolupráci s NATO poskytovať v globálnom rozsahu bezpečnosť, prispievať k mieru a stabilite z vnútorného, ako aj vonkajšieho hľadiska a garantovať bezpečnosť svojich občanov a svojho územia využívaním jedinečného a širokého súboru politík, nástrojov a prostriedkov, ktoré má v tejto súvislosti k dispozícii;

| E. | keďže v súlade s cieľmi globálnej stratégie prijíma EÚ väčšiu zodpovednosť za vlastnú bezpečnosť a obranu a posilňuje svoju úlohu partnera pri garantovaní medzinárodného mieru a bezpečnosti, najmä vo svojom susedstve, ale aj mimo neho, ako aj strategickú autonómiu, ktorá vyplýva z vykonávania spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky; |
| --- | --- |

E.

keďže v súlade s cieľmi globálnej stratégie prijíma EÚ väčšiu zodpovednosť za vlastnú bezpečnosť a obranu a posilňuje svoju úlohu partnera pri garantovaní medzinárodného mieru a bezpečnosti, najmä vo svojom susedstve, ale aj mimo neho, ako aj strategickú autonómiu, ktorá vyplýva z vykonávania spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky;

| F. | keďže EÚ musí účinnou zahraničnou a bezpečnostnou politikou rozvíjať vlastnú strategickú autonómiu s cieľom udržiavať mier, predchádzať konfliktom a posilňovať medzinárodnú bezpečnosť a zároveň zaručiť bezpečnosť vlastných občanov a osôb zapojených do misií SBOP, a tak chrániť svoje záujmy a brániť základné hodnoty a zároveň prispievať k účinnému multilateralizmu; |
| --- | --- |

F.

keďže EÚ musí účinnou zahraničnou a bezpečnostnou politikou rozvíjať vlastnú strategickú autonómiu s cieľom udržiavať mier, predchádzať konfliktom a posilňovať medzinárodnú bezpečnosť a zároveň zaručiť bezpečnosť vlastných občanov a osôb zapojených do misií SBOP, a tak chrániť svoje záujmy a brániť základné hodnoty a zároveň prispievať k účinnému multilateralizmu;

| G. | keďže EÚ musí byť schopná rozhodovať a konať nezávisle od kapacít tretích strán, ak si má vybudovať odolnosť a konsolidovať svoju strategickú autonómiu v oblasti obrany, boja proti terorizmu a kybernetickej bezpečnosti; |
| --- | --- |

G.

keďže EÚ musí byť schopná rozhodovať a konať nezávisle od kapacít tretích strán, ak si má vybudovať odolnosť a konsolidovať svoju strategickú autonómiu v oblasti obrany, boja proti terorizmu a kybernetickej bezpečnosti;

| H. | keďže normalizácia a interoperabilita na úrovni infraštruktúry a obstarávania sú kľúčovými predpokladmi dosiahnutia strategickej autonómie, obrannej únie a účinnej vojenskej mobility; |
| --- | --- |

H.

keďže normalizácia a interoperabilita na úrovni infraštruktúry a obstarávania sú kľúčovými predpokladmi dosiahnutia strategickej autonómie, obrannej únie a účinnej vojenskej mobility;

| I. | keďže účinnú vojenskú mobilitu možno dosiahnuť jedine plným zapojením a angažovanosťou všetkých členských štátov v účinnej spolupráci s NATO a s prihliadnutím na dostupné zdroje, potreby a regionálne špecifiká jednotlivých členských štátov v súlade s príslušnými iniciatívami na úrovni EÚ zameranými na vybudovanie účinnej európskej bezpečnostnej infraštruktúry prostredníctvom ucelených a vzájomne sa doplňujúcich projektov; |
| --- | --- |

I.

keďže účinnú vojenskú mobilitu možno dosiahnuť jedine plným zapojením a angažovanosťou všetkých členských štátov v účinnej spolupráci s NATO a s prihliadnutím na dostupné zdroje, potreby a regionálne špecifiká jednotlivých členských štátov v súlade s príslušnými iniciatívami na úrovni EÚ zameranými na vybudovanie účinnej európskej bezpečnostnej infraštruktúry prostredníctvom ucelených a vzájomne sa doplňujúcich projektov;

| J. | keďže vojenská mobilita je strategickým a operačným nástrojom podpory vojenskej činnosti, ktorý posilňuje strategickú autonómiu Únie a pomáha pri nasadzovaní, premiestňovaní a podpore ozbrojených síl členských štátov, aby boli splnené vojenské ambície EÚ; |
| --- | --- |

J.

keďže vojenská mobilita je strategickým a operačným nástrojom podpory vojenskej činnosti, ktorý posilňuje strategickú autonómiu Únie a pomáha pri nasadzovaní, premiestňovaní a podpore ozbrojených síl členských štátov, aby boli splnené vojenské ambície EÚ;

| K. | keďže EÚ čelí hybridným výzvam, ktoré prichádzajú z viacerých smerov, predovšetkým z ďalekého severu, východu, Balkánu a juhu / Stredozemia; keďže rýchlejšie a plynulejšie nasadzovanie prostriedkov a tovaru na týchto osiach (sever – juh, západ – východ) by mohlo mať kľúčový význam pre zabezpečenie dôveryhodnej reakcie; |
| --- | --- |

K.

keďže EÚ čelí hybridným výzvam, ktoré prichádzajú z viacerých smerov, predovšetkým z ďalekého severu, východu, Balkánu a juhu / Stredozemia; keďže rýchlejšie a plynulejšie nasadzovanie prostriedkov a tovaru na týchto osiach (sever – juh, západ – východ) by mohlo mať kľúčový význam pre zabezpečenie dôveryhodnej reakcie;

| L. | keďže vedúci predstavitelia spojeneckých štátov súhlasili v roku 2016 na samite NATO vo Varšave s posilnením stratégie Aliancie na odstrašenie a obranu, zvýšili pripravenosť reakčných síl a v záujme splnenia týchto cieľov začali akcie „posilnená predsunutá vojenská prítomnosť“ a „prispôsobená predsunutá vojenská prítomnosť“; |
| --- | --- |

L.

keďže vedúci predstavitelia spojeneckých štátov súhlasili v roku 2016 na samite NATO vo Varšave s posilnením stratégie Aliancie na odstrašenie a obranu, zvýšili pripravenosť reakčných síl a v záujme splnenia týchto cieľov začali akcie „posilnená predsunutá vojenská prítomnosť“ a „prispôsobená predsunutá vojenská prítomnosť“;

| M. | keďže vojenská mobilita je konkrétnym krokom na splnenie špecifických bezpečnostných a obranných potrieb EÚ a je súčasťou SBOP; keďže kolektívna bezpečnosť a obrana členských štátov a ich schopnosť zasiahnuť v krízových situáciách v zahraničí záleží v podstate na schopnosti voľne a rýchlo presúvať vojenské jednotky, personál civilného krízového riadenia, materiál a vybavenie na území a mimo územia EÚ; keďže 22 členských štátov sú tiež spojenci v rámci NATO a majú záväzok voči kolektívnej bezpečnosti, pričom disponujú len jednou zložkou ozbrojených síl a jednou dopravnou infraštruktúrou; keďže plánované investície do dopravnej infraštruktúry musia byť lepšie zosúladené s potrebami bezpečnosti a obrany; |
| --- | --- |

M.

keďže vojenská mobilita je konkrétnym krokom na splnenie špecifických bezpečnostných a obranných potrieb EÚ a je súčasťou SBOP; keďže kolektívna bezpečnosť a obrana členských štátov a ich schopnosť zasiahnuť v krízových situáciách v zahraničí záleží v podstate na schopnosti voľne a rýchlo presúvať vojenské jednotky, personál civilného krízového riadenia, materiál a vybavenie na území a mimo územia EÚ; keďže 22 členských štátov sú tiež spojenci v rámci NATO a majú záväzok voči kolektívnej bezpečnosti, pričom disponujú len jednou zložkou ozbrojených síl a jednou dopravnou infraštruktúrou; keďže plánované investície do dopravnej infraštruktúry musia byť lepšie zosúladené s potrebami bezpečnosti a obrany;

| N. | keďže veľký počet fyzických, právnych a regulačných prekážok tieto presuny sťažuje, takže dochádza k výrazným oneskoreniam, a najmä v krízových situáciách hrozí, že nebudú plniť svoj účel; keďže európske vojenské cvičenia, ktoré sa v posledných rokoch uskutočnili v rámci NATO, preukázali, že pre úspech vojenských cieľov má obrovský význam vhodná dopravná infraštruktúra; |
| --- | --- |

N.

keďže veľký počet fyzických, právnych a regulačných prekážok tieto presuny sťažuje, takže dochádza k výrazným oneskoreniam, a najmä v krízových situáciách hrozí, že nebudú plniť svoj účel; keďže európske vojenské cvičenia, ktoré sa v posledných rokoch uskutočnili v rámci NATO, preukázali, že pre úspech vojenských cieľov má obrovský význam vhodná dopravná infraštruktúra;

| O. | keďže EÚ má k dispozícii účinné politiky a prostriedky, aby členským štátom pomohla splniť potreby vojenskej mobility a medzinárodné záväzky; |
| --- | --- |

O.

keďže EÚ má k dispozícii účinné politiky a prostriedky, aby členským štátom pomohla splniť potreby vojenskej mobility a medzinárodné záväzky;

| P. | keďže Komisia a PK/VP zverejnili 28. marca 2018 akčný plán vojenskej mobility, ktorý poskytuje EÚ a jej členským štátom harmonogram krokov, ktoré majú podniknúť; keďže jeho vykonávanie sa začalo identifikáciou spoločných vojenských požiadaviek vojenskej mobility v rámci EÚ a mimo nej a prednesením návrhu na financovanie vojenskej mobility z Nástroja na prepájanie Európy (NEP) v ďalšom viacročnom finančnom rámci, čo umožní financovať projekty týkajúce sa dvojakého (civilného i vojenského) použitia dopravnej infraštruktúry; |
| --- | --- |

P.

keďže Komisia a PK/VP zverejnili 28. marca 2018 akčný plán vojenskej mobility, ktorý poskytuje EÚ a jej členským štátom harmonogram krokov, ktoré majú podniknúť; keďže jeho vykonávanie sa začalo identifikáciou spoločných vojenských požiadaviek vojenskej mobility v rámci EÚ a mimo nej a prednesením návrhu na financovanie vojenskej mobility z Nástroja na prepájanie Európy (NEP) v ďalšom viacročnom finančnom rámci, čo umožní financovať projekty týkajúce sa dvojakého (civilného i vojenského) použitia dopravnej infraštruktúry;

| Q. | keďže v záveroch Rady z 25. júna 2018 sa členské štáty vyzývajú, aby v súlade so svojimi vnútroštátnymi právnymi predpismi čo najskôr a najneskôr do roku 2024 prijali na vnútroštátnej úrovni opatrenia na zvýšenie účinnosti vojenskej mobility a zjednodušili príslušné pravidlá a postupy v súlade s akčným plánom a vojenskými požiadavkami pre vojenskú mobilitu v Únii; |
| --- | --- |

Q.

keďže v záveroch Rady z 25. júna 2018 sa členské štáty vyzývajú, aby v súlade so svojimi vnútroštátnymi právnymi predpismi čo najskôr a najneskôr do roku 2024 prijali na vnútroštátnej úrovni opatrenia na zvýšenie účinnosti vojenskej mobility a zjednodušili príslušné pravidlá a postupy v súlade s akčným plánom a vojenskými požiadavkami pre vojenskú mobilitu v Únii;

| R. | keďže v rámci PESCO sa začal projekt vojenskej mobility s cieľom doplniť činnosti Komisie a PK/VP; keďže toto úsilie by mal doplniť ďalší projekt PESCO týkajúci sa siete logistických centier v Európe a podpory operácií; keďže cieľ umožniť dvojaké použitie infraštruktúry je pre tieto logistické potreby mimoriadne dôležitý; keďže členské štáty okrem toho prijali ďalšie záväzky v oblasti vojenskej mobility, ktoré sú súčasťou záväznejších prísľubov požadovaných protokolom PESCO; keďže projekty PESCO by sa mali vykonávať v koordinácii s NATO; keďže treba vypracovať projekt PESCO pre mobilitu, pokiaľ ide o vojenské úlohy stanovené v článku 43 ods. 1 ZEÚ, najmä letecké a námorné prepravné operácie; |
| --- | --- |

R.

keďže v rámci PESCO sa začal projekt vojenskej mobility s cieľom doplniť činnosti Komisie a PK/VP; keďže toto úsilie by mal doplniť ďalší projekt PESCO týkajúci sa siete logistických centier v Európe a podpory operácií; keďže cieľ umožniť dvojaké použitie infraštruktúry je pre tieto logistické potreby mimoriadne dôležitý; keďže členské štáty okrem toho prijali ďalšie záväzky v oblasti vojenskej mobility, ktoré sú súčasťou záväznejších prísľubov požadovaných protokolom PESCO; keďže projekty PESCO by sa mali vykonávať v koordinácii s NATO; keďže treba vypracovať projekt PESCO pre mobilitu, pokiaľ ide o vojenské úlohy stanovené v článku 43 ods. 1 ZEÚ, najmä letecké a námorné prepravné operácie;

| S. | keďže Nástroj na prepájanie Európy (ďalej len„NPE“) je spoločný, ústredne riadený program financovania, ktorý má podporovať rozvoj výkonných, udržateľných a vzájomne prepojených transeurópskych sietí (ďalej len „TEN“) v oblasti dopravy, energetiky a digitálnych služieb, zameriava sa na uľahčenie cezhraničných prepojení a odstraňovanie úzkych miest a prináša jednoznačnú pridanú hodnotu EÚ, pretože uľahčuje nadnárodnú spoluprácu a koordináciu; keďže návrh viacročného finančného rámca na obdobie 2021 – 2027 v rozpočtovom riadku NPE pre sektor dopravy zahŕňa nové finančné krytie na potreby vojenskej mobility; keďže je mimoriadne žiaduce udržať a ďalej zvyšovať efektívnosť NPE; |
| --- | --- |

S.

keďže Nástroj na prepájanie Európy (ďalej len„NPE“) je spoločný, ústredne riadený program financovania, ktorý má podporovať rozvoj výkonných, udržateľných a vzájomne prepojených transeurópskych sietí (ďalej len „TEN“) v oblasti dopravy, energetiky a digitálnych služieb, zameriava sa na uľahčenie cezhraničných prepojení a odstraňovanie úzkych miest a prináša jednoznačnú pridanú hodnotu EÚ, pretože uľahčuje nadnárodnú spoluprácu a koordináciu; keďže návrh viacročného finančného rámca na obdobie 2021 – 2027 v rozpočtovom riadku NPE pre sektor dopravy zahŕňa nové finančné krytie na potreby vojenskej mobility; keďže je mimoriadne žiaduce udržať a ďalej zvyšovať efektívnosť NPE;

| T. | keďže Európska obranná agentúra vedie niekoľko projektov v oblasti vojenskej mobility, diplomatických povolení a uzlov multimodálnej dopravy EÚ, ako aj nedávno vytvorené programy ad hoc pre postupy povoľovania cezhraničného pohybu a harmonizáciu vojenských požiadaviek v súvislosti s clami; keďže činnosť Európskej obrannej agentúry a Komisie sa musí jasne a komplexne koordinovať, aby sa členským štátom pomohlo dokončiť niektoré aspekty akčného plánu; keďže počas konzultácií treba vziať do úvahy potreby, priority a vojenské požiadavky členských štátov; |
| --- | --- |

T.

keďže Európska obranná agentúra vedie niekoľko projektov v oblasti vojenskej mobility, diplomatických povolení a uzlov multimodálnej dopravy EÚ, ako aj nedávno vytvorené programy ad hoc pre postupy povoľovania cezhraničného pohybu a harmonizáciu vojenských požiadaviek v súvislosti s clami; keďže činnosť Európskej obrannej agentúry a Komisie sa musí jasne a komplexne koordinovať, aby sa členským štátom pomohlo dokončiť niektoré aspekty akčného plánu; keďže počas konzultácií treba vziať do úvahy potreby, priority a vojenské požiadavky členských štátov;

| U. | keďže vojenská mobilita bola nedávno označená za prioritnú oblasť spoluprácu medzi EÚ a NATO v rámci spoločného súboru návrhov pre vykonávanie spoločného vyhlásenia a v novom spoločnom vyhlásení a bruselskej deklarácii o transatlantickej bezpečnosti a solidarite bola znovu potvrdená ako priorita; keďže NATO postúpilo EÚ svoje normy v oblasti vojenskej mobility vrátane všeobecných parametrov NATO pre dopravnú infraštruktúru; |
| --- | --- |

U.

keďže vojenská mobilita bola nedávno označená za prioritnú oblasť spoluprácu medzi EÚ a NATO v rámci spoločného súboru návrhov pre vykonávanie spoločného vyhlásenia a v novom spoločnom vyhlásení a bruselskej deklarácii o transatlantickej bezpečnosti a solidarite bola znovu potvrdená ako priorita; keďže NATO postúpilo EÚ svoje normy v oblasti vojenskej mobility vrátane všeobecných parametrov NATO pre dopravnú infraštruktúru;

| V. | keďže NATO sa zameriava aj na zlepšovanie vlastných logistických kapacít podľa podporného plánu pre oblasť zodpovednosti hlavného veliteľa spojeneckých síl v Európe (SACEUR), predovšetkým upravovaním predpisov a postupov, rozširovaním velenia a riadenia, zvyšovaním dopravných schopností a modernizáciou infraštruktúry; berie v tejto súvislosti na vedomie vytvorenie dvoch nových veliteľstiev: veliteľstva spojených síl v Norfolku a spoločného veliteľstva pre podporu a rýchle presuny v Ulme; |
| --- | --- |

V.

keďže NATO sa zameriava aj na zlepšovanie vlastných logistických kapacít podľa podporného plánu pre oblasť zodpovednosti hlavného veliteľa spojeneckých síl v Európe (SACEUR), predovšetkým upravovaním predpisov a postupov, rozširovaním velenia a riadenia, zvyšovaním dopravných schopností a modernizáciou infraštruktúry; berie v tejto súvislosti na vedomie vytvorenie dvoch nových veliteľstiev: veliteľstva spojených síl v Norfolku a spoločného veliteľstva pre podporu a rýchle presuny v Ulme;

| W. | keďže od roku 2019 tri zo štyroch rámcových krajín, ktoré nasadili sily v rámci „posilnenej predsunutej vojenskej prítomnosti“ NATO na východnej hranici, nebudú členskými štátmi; keďže pre bezpečnosť Európy je rozhodujúca trvalá prítomnosť síl z USA, Kanady a Spojeného kráľovstva, ako aj presun posíl z týchto krajín; |
| --- | --- |

W.

keďže od roku 2019 tri zo štyroch rámcových krajín, ktoré nasadili sily v rámci „posilnenej predsunutej vojenskej prítomnosti“ NATO na východnej hranici, nebudú členskými štátmi; keďže pre bezpečnosť Európy je rozhodujúca trvalá prítomnosť síl z USA, Kanady a Spojeného kráľovstva, ako aj presun posíl z týchto krajín;

| X. | keďže určité tlaky na mobilitu sa zmiernia väčším využívaním možnosti rozmiestňovať vojenské logistické zásoby vrátane munície a pohonných hmôt v predstihu; |
| --- | --- |

X.

keďže určité tlaky na mobilitu sa zmiernia väčším využívaním možnosti rozmiestňovať vojenské logistické zásoby vrátane munície a pohonných hmôt v predstihu;

| Y. | keďže napriek všetkým týmto inštitucionálnym opatreniam sú to členské štáty, ktoré budú musieť vyvinúť hlavné úsilie o zlepšenie vojenskej mobility a upraviť svoju infraštruktúru a regulačné prostredie; keďže bude treba vyriešiť širokú škálu problémov, čo si vyžiada zapojenie mnohých vládnych rezortov; keďže toto spoločné úsilie sa bude vykonávať pri plnom rešpektovaní vnútroštátnych procesov rozhodovania a ústavných požiadaviek jednotlivých členských štátov a pri plnom dodržiavaní požiadaviek vojenskej mobility stanovených v rámci spolupráce medzi EÚ a NATO; |
| --- | --- |

Y.

keďže napriek všetkým týmto inštitucionálnym opatreniam sú to členské štáty, ktoré budú musieť vyvinúť hlavné úsilie o zlepšenie vojenskej mobility a upraviť svoju infraštruktúru a regulačné prostredie; keďže bude treba vyriešiť širokú škálu problémov, čo si vyžiada zapojenie mnohých vládnych rezortov; keďže toto spoločné úsilie sa bude vykonávať pri plnom rešpektovaní vnútroštátnych procesov rozhodovania a ústavných požiadaviek jednotlivých členských štátov a pri plnom dodržiavaní požiadaviek vojenskej mobility stanovených v rámci spolupráce medzi EÚ a NATO;

| Z. | keďže z akčného plánu vojenskej mobility a pilotnej analýzy iniciovanej estónskym predsedníctvom v roku 2017 pre štáty koridoru transeurópskej dopravnej siete Severné more – Pobaltie vyplynulo, že maximálna svetlá výška prejazdu a nosnosť mnohých cestných mostov nepostačujú pre vojenské vozidlá a vzhľadom na nedostatočnú nosnosť nie je možné presúvať nadrozmerné vojenské vybavenie železničnou dopravou; |
| --- | --- |

Z.

keďže z akčného plánu vojenskej mobility a pilotnej analýzy iniciovanej estónskym predsedníctvom v roku 2017 pre štáty koridoru transeurópskej dopravnej siete Severné more – Pobaltie vyplynulo, že maximálna svetlá výška prejazdu a nosnosť mnohých cestných mostov nepostačujú pre vojenské vozidlá a vzhľadom na nedostatočnú nosnosť nie je možné presúvať nadrozmerné vojenské vybavenie železničnou dopravou;

| 1. | zdôrazňuje, že vojenská mobilita je kľúčovým strategickým nástrojom, ktorý EÚ umožňuje účinne hájiť svoje bezpečnostné a obranné záujmy v súčinnosti s ďalšími medzinárodnými organizáciami, ako je napr. NATO, a ktorý by sa nemal obmedzovať len na odstraňovanie fyzických a právnych prekážok a nedostatkov v infraštruktúre; zdôrazňuje potrebu zlepšiť vojenskú mobilitu v súvislosti s rýchlym prísunom posíl NATO, čím by sa posilnila naša kolektívna bezpečnosť a prípadne zvýšil prínos EÚ k medzinárodnej bezpečnosti a stabilite; víta to, že vojenskej mobilite venujú všetky významné zainteresované strany v poslednom čase výraznú pozornosť; konštatuje, že to posilňuje pripravenosť a obranu Európy voči potenciálnym nepriateľom a krízovým situáciám a pomáha EÚ plniť ciele v obrannej a bezpečnostnej politike vrátane politickej, operačnej a priemyselnej strategickej autonómie; |
| --- | --- |

1.

| 2. | zdôrazňuje, že zavedenie akčného plánu vojenskej mobility v Únii je súčasťou hlavného cieľa zlepšiť mobilitu EÚ a zároveň reagovať na výzvy v oblasti logistiky a mobility stanovené v SBOP; preto je nevyhnutné harmonizovať cezhraničné normy a colné predpisy, ako aj administratívne a legislatívne postupy. zdôrazňuje, že spoločné podniky EÚ majú rozhodujúcu úlohu pri harmonizácii administratívnych a legislatívnych postupov, a to v súvislosti s NPE, ako aj akčným plánom vojenskej mobility; vyjadruje nádej, že dvojaká mobilita bude mať pozitívny vplyv na vývoj NPE a pomôže pri rozpočtových otázkach a pri reagovaní na nové a budúce potreby; |
| --- | --- |

2.

| 3. | zdôrazňuje, že prehlbovanie európskej obrannej únie a rozširovanie strategickej autonómie a sebestačnosti by nemalo viesť k zvyšovaniu napätia vo vzťahoch EÚ so strategicky významnými regionálnymi aktérmi; |
| --- | --- |

3.

| 4. | zdôrazňuje, že dosiahnutie vojenskej mobility v Európe je cieľom, ktorý vyplýva v prvom rade z jednoznačného záväzku a politickej vôle členských štátov, zatiaľ čo EÚ by mala prispieť tým, že bude tento proces riadiť stanovením rámca požiadaviek, poskytovaním finančných prostriedkov, navrhovaním protokolov na uľahčenie pohybu technického vybavenia a ľudských zdrojov, podporou spolupráce a poskytovaním priestoru na výmenu najlepších postupov, informácií a skúseností s účasťou civilných a vojenských orgánov; zdôrazňuje, že fungujúca vojenská mobilita bude prospešná pre všetky členské štáty tým, že zlepší ich prepojenie vo vojenskej, ako aj civilnej oblasti; zdôrazňuje, že vnútroštátne postupy rozhodovania a ústavné pravidlá každého členského štátu sa musia rešpektovať; |
| --- | --- |

4.

| 5. | zdôrazňuje, že je dôležité presadzovať medzisektorovú spoluprácu (synergický účinok) medzi členskými štátmi s cieľom rozvíjať účinnú, bezpečnú, multimodálnu, inteligentnú a udržateľnú dvojakú mobilitu, ktorá umožňuje spoluprácu a spĺňa nové požiadavky digitalizácie dopravy (automatizácia a prepojiteľnosť), ako aj požiadavku zodpovedne plniť záväzky a úlohy EÚ v oblasti dvojakej logistiky (civilnej a obrannej) vyplývajúce z jej úlohy globálneho aktéra; |
| --- | --- |

5.

| 6. | dôrazne podporuje žiadosť Rady, aby členské štáty do konca roka 2019 vytvorili národné plány vojenskej mobility a prioritne sa zamerali na ich vykonanie; víta aj ďalšie opatrenia dohodnuté v záveroch Rady v súvislosti s globálnou stratégiou EÚ z 25. júna 2018 a naliehavo vyzýva členské štáty, aby dodržali stanovené lehoty; zdôrazňuje, že úspešné úsilie vynakladané na podporu vojenskej mobility by členským štátom umožňovalo účinne plánovať vnútroštátnu aj kolektívnu európsku obranu a účinne sa zapájať do spoločných cvičení, tréningu, misií SBOP a operácií; |
| --- | --- |

6.

| 7. | zdôrazňuje význam mobility v prípade reakcií na krízové situácie, t. j. potrebu rýchleho a účinného nasadzovania prostriedkov na misie a operácie, aby si EÚ zachovala povesť spoľahlivého globálneho poskytovateľa bezpečnosti a mierotvorcu a dokázala účinne reagovať na prírodné katastrofy, humanitárne krízy a vojenské úlohy podľa článku 43 ods. 1 ZEÚ, ako to vyplýva z ilustračných scenárov, a vykonávania doložiek o vzájomnej pomoci a solidarite; |
| --- | --- |

7.

| 8. | verí, že účinná politika vojenskej mobility posilní misie SBOP EÚ so zreteľom na ich medzinárodný rozmer a cieľ udržiavať mier, a to posilnením synergického účinku medzi potrebami v oblasti obrany, a zvýši kapacitu EÚ odpovedať na núdzové situácie, a vyjadruje presvedčenie, že zvýšená vojenská mobilita by mala byť prínosná aj pre humanitárne misie a reakcie na prírodné katastrofy v EÚ; konštatuje, že najväčší úžitok zo zvýšenej vojenskej mobility v EÚ a mimo nej by mali misie v oblasti kolektívnej obrany, ako aj vnútroštátne a európske misie a operácie v oblasti krízového riadenia; v tejto súvislosti zdôrazňuje, že pokrok v tejto oblasti pomôže členským štátom, ktoré sú aj členmi NATO, splniť si záväzky podľa článku 5; podčiarkuje osobitnú úlohu, ktorú zohrávajú neutrálne členské štáty; uznáva však, že podľa článku 42 ods. 7 ZEÚ majú členské štáty jednoznačnú povinnosť poskytnúť pomoc a podporu všetkými dostupnými prostriedkami, ak sa členský štát stane na svojom území obeťou ozbrojenej agresie, v súlade so záväzkami NATO; |
| --- | --- |

8.

| 9. | uznáva, že treba vykonať dôkladnú analýzu toho, ktoré časti EÚ alebo členských štátov potrebujú viac investícií do vojenskej mobility a sú viac vystavené vonkajším bezpečnostným hrozbám; |
| --- | --- |

9.

| 10. | uznáva, že ide o zložitú úlohu, ktorá okrem iného zahŕňa otázky týkajúce sa výstavby infraštruktúry, spoločných noriem, dopravných predpisov, colných a daňových povolení a povolení pohybu, ako aj všetkých úrovní vlády od miestnych samospráv až po medzinárodné organizácie; žiada v tejto súvislosti prijať rámce na prepojenie vojenských aj civilných aktérov na všetkých úrovniach vrátane NATO a partnerov NATO, aby mohli diskutovať o dôležitých otázkach, čím by sa zaručila pridaná hodnota a účinná koordinácia a vykonávanie, a upozorňuje na to, že optimálny výsledok sa členským štátom podarí dosiahnuť len vtedy, ak budú investovať do spoločnej odbornej prípravy administratívnych a inštitucionálnych zamestnancov; víta to, že Komisia sa do konca roka 2018 zaviazala preskúmať možnosti zjednotenia a zjednodušenia colných postupov; zdôrazňuje, že pre harmonizáciu právnych predpisov v EÚ má kľúčový význam inštitucionálna spolupráca medzi zúčastnenými členskými štátmi, organizáciami a agentúrami; zdôrazňuje, že v prípade dvojakého použitia infraštruktúry na nebezpečný tovar treba zabezpečiť špeciálnu koordináciu a výmenu skúseností s cieľom predchádzať nehodám a zároveň optimalizovať bezpečnosť v rámci celej siete; |
| --- | --- |

10.

| 11. | berie na vedomie výrazné zníženie množstva dostupných železničných koľajových vozidiel, najmä plošinových vozňov, na rýchlu prepravu ťažkých zariadení a vozidiel; |
| --- | --- |

11.

| 12. | uznáva, že fungovanie v takomto zložitom prostredí prináša množstvo ťažkostí so zdvojovaním a koordináciou činností, ako aj ťažkosti týkajúce sa výdavkov, ktoré by mohli zásadne ohroziť celý projekt, ak by neboli primerane zvládnuté; uznáva že EÚ už má v odvetví dopravy s dvojakou spoluprácou skúsenosti, napríklad v prípade iniciatívy jednotné nebo; vyzýva členské štáty a Komisiu, aby zabezpečili účinnejší rámec spolupráce; zdôrazňuje, že projekty vojenskej mobility si vyžadujú väčšiu spoluprácu medzi členskými štátmi a bude potrebné podporovať spoluprácu medzi civilnou a vojenskou sférou; zdôrazňuje potrebu koordinácie s projektmi vojenskej mobility pripravovanými v rámci stálej štruktúrovanej spolupráce (PESCO), ako aj s projektmi v rámci Európskeho obranného fondu; |
| --- | --- |

12.

| 13. | zdôrazňuje preto, že nevyhnutnou podmienkou úspechu je porozumenie spoločnému strategickému cieľu, vypracovanie spoločného plánu a spolupráca medzi členskými štátmi; zdôrazňuje, že účinnú strategickú autonómiu možno dosiahnuť jedine premysleným vojenským plánovaním na základe normalizácie a interoperability vybavenia a výzbroje, ako aj strategickou doktrínou a procesmi velenia a riadenia; v tejto súvislosti víta akčný plán vojenskej mobility, v ktorom sa popisujú konkrétne kroky pre rôznych inštitucionálnych aktérov a členské štáty a ktorý uznáva strategickú úlohu transeurópskej dopravnej siete; víta záväzky, ktoré prijali členské štáty; |
| --- | --- |

13.

| 14. | vyjadruje poľutovanie nad tým, že v akčnom pláne je uvedený predovšetkým prístup zdola nahor a obsahuje len veľmi limitovanú strategickú víziu konkrétnych cieľov obrany, ktoré chce EÚ dosiahnuť rôznymi činnosťami, ktoré sú v ňom stanovené; vyjadruje v tejto súvislosti poľutovanie nad tým, že ešte stále neexistuje biela kniha EÚ o obrane, ktorá by mohla poskytnúť takúto spoločnú víziu; napriek tomu sa domnieva, že súčasný prístup je veľkým prínosom a bude slúžiť záujmom všetkých členských štátov, rovnako neutrálnych, ako aj členských štátov, v ich úlohe spojencov NATO; |
| --- | --- |

14.

| 15. | zdôrazňuje, že inštitúcie EÚ, ako aj členské štáty by mali ambiciózny harmonogram akčného plánu dodržať, aby sa súčasné nedostatky v oblasti mobility odstránili ihneď, ako to bude možné, a dosiahli sa ciele stanovené v obrannej a bezpečnostnej politike; víta výzvy akčného plánu na zlepšenie vojenskej mobility s ohľadom na hybridné hrozby, najmä pre dopravu a kritickú infraštruktúru, a na zvýšenie odolnosti dopravnej infraštruktúry voči hybridným hrozbám; |
| --- | --- |

15.

| 16. | berie na vedomie pokrok vo vývoji vojenských požiadaviek na vojenskú mobilitu v EÚ a mimo nej, najmä pokiaľ ide infraštruktúru s dvojakým použitím, a víta intenzívne zapojenie členských štátov do všetkých fáz procesu, vedúce postavenie Holandska v súvislosti s projektom PESCO, ako aj zapojenie NATO; |
| --- | --- |

16.

| 17. | víta návrh Komisie týkajúci sa využívania NPE a značných finančných prostriedkov určených na projekty vojenskej mobility s dvojakým použitím s cieľom zabezpečiť prispôsobenie infraštruktúry možnostiam dvojakého použitia; domnieva sa, že dvojaké použitie infraštruktúry je zásadnou podmienkou toho, aby mohla civilná dopravná sieť využívať prínosy akčného plánu a čerpať prostriedky na vojenskú mobilitu; vníma vykonávanie akčného plánu ako príležitosť, vďaka ktorej sa civilnej dopravnej sieti umožní využívať výhody zvýšenej kapacity siete a posilnia sa multimodálne prepojenia; víta výzvy na posúdenie a prispôsobenie transeurópskej dopravnej siete, aby zahŕňala stanovené vojenské požiadavky, ktoré sa budú uplatňovať aj na nové projekty civilnej dopravy, najmä letiská, prístavy, diaľnice a železnice ako intermodálne uzly v kľúčových koridoroch; poukazuje preto na potrebu vytvoriť v spolupráci s členskými štátmi zoznam vnútroštátnych infraštruktúr a koridorov s ohľadom na vojenské špecifiká členských štátov; konštatuje, že projekty dvojakého použitia by sa mali vykonávať udržateľne a v súlade s environmentálnymi normami; |
| --- | --- |

17.

| 18. | zastáva názor, že v záujme optimalizácie využívania prostriedkov EÚ by mali byť pri všetkých dopravných projektoch spoločného záujmu financovaných z NPE v prípade potreby už vo fáze návrhu zohľadnené požiadavky vojenskej mobility, aby nebolo v neskoršej fáze treba zbytočne vylepšovať infraštruktúru, a teda nehospodárne využívať finančné prostriedky; domnieva sa, že pri vynakladaní akýchkoľvek prostriedkov z NPE na vojenskú mobilitu by sa mali v prípade možnosti uprednostňovať multimodálne projekty, keďže prinášajú najviac príležitostí pre dvojaké použitie, ako aj cezhraničné projekty, keďže prispievajú k riešeniu problému chýbajúcich prepojení a úzkych miest, ktoré sú v súčasnosti hlavnými fyzickými prekážkami rýchlej a súvislej mobility pre civilné osoby a presun vojenských jednotiek a ťažkej vojenskej techniky; zdôrazňuje, že pri identifikácii úsekov siete TEN-T, ktoré sú vhodné na vojenskú prepravu, treba bezpodmienečne čo najviac využívať synergický účinok v civilnej i vojenskej oblasti a dodržiavať zásadu dvojakého použitia; domnieva sa, že ďalšie investície v rámci siete by mohli byť pre vojenskú mobilitu veľmi prínosné a mohli by zároveň prispieť k dokončeniu základnej transeurópskej dopravnej siete (ďalej len „TEN-T“) do roku 2030 a komplexnej siete do roku 2050; zdôrazňuje, že finančné prostriedky z balíka pre vojenskú mobilitu by sa mali dať použiť aj na prispôsobenie dopravnej infraštruktúry v rámci základnej aj komplexnej siete TEN-T; |
| --- | --- |

18.

| 19. | podporuje rozhodnutie vyčleniť prostriedky na vojenskú mobilitu v rámci centralizovaného hospodárenia programu NPE, a to striktne na mobilitu s dvojakým použitím; berie na vedomie predbežné opatrenia stanovené v akčnom pláne; vyzýva Komisiu, aby do 31. decembra 2019 prijala delegované akty s cieľom bližšie upresniť vojenské požiadavky, uviesť zoznam úsekov TEN-T vhodných na vojenskú prepravu, ako aj prioritných projektov v oblasti infraštruktúry s dvojakým použitím a stanoviť postupy posudzovania týkajúce sa oprávnenosti opatrení spojených s vojenskou mobilitou a kritérií na vyhodnotenie ponúk; |
| --- | --- |

19.

| 20. | pripomína, že viaceré technológie používané vo vojenskom sektore boli úspešne prenesené do civilnej oblasti; zdôrazňuje, že medzi najnáročnejšie úlohy, pred ktorými stojí sektor civilnej dopravy, patrí zavedenie inteligentných dopravných systémov, napr. Európskeho systému riadenia železničnej dopravy (ERTMS) a Výskumu manažmentu letovej prevádzky jednotného európskeho neba (SESAR), a uvedenie do prevádzky technológií súvisiacich s programami Galileo/EGNOS/GOVSATCOM; domnieva sa preto, že v rámci budúcich revízií akčného plánu treba v konečnom dôsledku preskúmať, ako by sa v civilnej doprave dali využiť vojenské riešenia týchto výziev, napríklad v oblasti kybernetickej bezpečnosti a bezpečnej komunikácie; vyzýva na prijatie ďalších opatrení na posilnenie spolupráce a dôvery medzi aktérmi v oblasti kybernetickej bezpečnosti a obrany a na posilnenie spolupráce v rámci PESCO; zdôrazňuje potrebu pokračovať vo vývoji spoločnej siete na boj proti hybridným hrozbám s cieľom zabezpečiť odolnosť tých infraštruktúr, ktoré majú vzhľadom na úsilie zvýšiť vojenskú mobilitu v EÚ strategický význam; zdôrazňuje význam pretrvávajúceho úsilia inštitúcií EÚ o aktualizáciu nariadenia o kontrole vývozu položiek s dvojakým použitím; |
| --- | --- |

20.

| 21. | uznáva význam prípadných návrhov týkajúcich sa regulácie prepravy nebezpečného tovaru na vojenské použitie, aktualizácie Colného kódexu Únie a úpravy pravidiel pre DPH; |
| --- | --- |

21.

| 22. | víta v tejto súvislosti výmenu informácií a najlepších postupov medzi vojenskými a civilnými aktérmi a zdôrazňuje potrebu spolupracovať na vytvorení spoločného základu pre reguláciu prepravy nebezpečného tovaru na vojenské použitie; |
| --- | --- |

22.

| 23. | konštatuje, že v akčnom pláne je stanovených množstvo úloh, ktoré sa musia vykonať na úrovni členských štátov, pričom Európska obranná agentúra a Komisia majú poskytovať podporu a usmernenie, aby mohli byť rýchle a efektívne vykonané; pripomína že treba prijať colný a daňový regulačný rámec, najmä pokiaľ ide o DPH; zdôrazňuje najmä, že je dôležité prijať harmonizované pravidlá pre povolenia cezhraničného pohybu, ktoré sú veľkou prekážkou rýchlych presunov; domnieva sa, že členské štáty by mali spolupracovať s cieľom zvyšovať efektívnosť cezhraničnej cestnej dopravy dvojakého použitia a znižovať administratívne náklady; podporuje v tejto súvislosti ambíciu skrátiť do roku 2019 čas potrebný na prekročenie hraníc, vydávať s týmto zámerom diplomatické povolenia na pozemný, námorný a letecký pohyb do piatich dní a skrátiť túto lehotu ešte viac v prípade jednotiek rýchlej reakcie; |
| --- | --- |

23.

| 24. | podporuje rozhodnutie členských štátov, ktoré sú zapojené do PESCO, začleniť vojenskú mobilitu do počiatočného zoznamu sedemnástich prioritných projektov, ktoré sa majú vypracovať v rámci PESCO; v tejto súvislosti zdôrazňuje, že projekt PESCO týkajúci sa vojenskej mobility by mohol byť užitočným nástrojom koordinácie úsilia členských štátov, ktoré predpokladá akčný plán, ako aj ďalších činností presahujúcich priame právomoci EÚ; verí, že rozdelenie práce a jej náležitá koordinácia sú nevyhnutné na to, aby projekt PESCO poskytol pridanú hodnotu; víta tiež prísnejšie záväzky týkajúce sa zjednodušenia cezhraničnej vojenskej dopravy uvedené v oznámení o PESCO; vyzýva členské štáty, aby sa aktívne zapojili do projektu vojenskej mobility PESCO; |
| --- | --- |

24.

| 25. | podčiarkuje význam správneho informovania a zapojenia miestnych spoločenstiev v súvislosti s plánovaním a dosahom veľkej infraštruktúry vojenskej mobility; |
| --- | --- |

25.

| 26. | zdôrazňuje, že EÚ môže v konečnom dôsledku len dopĺňať úsilie členských štátov; zdôrazňuje, že úspech závisí najmä od toho, či členské štáty akceptujú a uplatnia medzirezortný prístup k riešeniu príslušných problémov; podčiarkuje význam politického záväzku členských štátov dosiahnuť zavedenie účinnej vojenskej mobility v EÚ i mimo nej; zdôrazňuje, že ak má byť vojenská mobilita úspešná, bude potrebná spolupráca a koordinácia so všetkými spojencami NATO; |
| --- | --- |

26.

| 27. | víta nové spoločné vyhlásenie o spolupráci EÚ a NATO a bruselskú deklaráciu o transatlantickej bezpečnosti a solidarite, ako aj dôraz, ktorý sa v nich kladie na oblasť vojenskej mobility; víta tiež nové iniciatívy NATO, predovšetkým podporný plán pre oblasť zodpovednosti hlavného veliteľa spojeneckých síl v Európe (SACEUR); víta činnosť NATO v oblasti zabezpečovania vojenskej mobility v tomto smere a nalieha na EÚ i NATO, aby sa vyhli zbytočnému zdvojovaniu úsilia; zdôrazňuje význam prístavov ako bodov, ktoré prepájajú EÚ s jej spojencami v NATO a v rámci Európy zabezpečujú námorné dopravné spojenia na krátku vzdialenosť; zdôrazňuje význam transparentnosti a komunikácie o iniciatívach EÚ v oblasti obrany vrátane iniciatívy PESCO so Spojenými štátmi a ďalšími spojencami NATO, aby sa predišlo akýmkoľvek mylným predstavám, a víta iniciatívy EÚ v oblasti obrany s cieľom posilniť európsky pilier v rámci aliancie NATO; |
| --- | --- |

27.

| 28. | naliehavo preto vyzýva EÚ a NATO, aby v záujme synergického účinku zintenzívnili spoluprácu a koordináciu, a to aj využívaním finančných prostriedkov na spoločné projekty, zvýšením politickej flexibility, formalizáciou vzťahov medzi EÚ a NATO, rozširovaním oblastí spolupráce a širšou výmenou informácií, ak je to v záujme bezpečnosti EÚ; vyjadruje nádej, že sa čo najskôr odstránia prekážky brániace výmene tajných informácií medzi týmito subjektmi, aby bolo možné nadviazať takúto užšiu spoluprácu; |
| --- | --- |

28.

| 29. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Európskej rade, Rade, Komisii, podpredsedníčke Komisie / vysokej predstaviteľke Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku, agentúram EÚ v oblasti obrany, generálnemu tajomníkovi NATO a vládam a parlamentom členských štátov EÚ aj NATO. |
| --- | --- |

29.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 331, 14.12.2017, s. 57.

(2)  Ú. v. EÚ C 88, 8.3.2018, s. 1.

(3)  Ú. v. EÚ L 65, 8.3.2018, s. 24.

(4)  Ú. v. EÚ C 224, 27.6.2018, s. 18.

(5)  Prijaté texty, P8_TA(2018)0257.

(6)  Prijaté texty, P8_TA(2017)0492.

---

| 13.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 388/30 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 388/30

---

P8_TA(2018)0499

Nová európska stratégia pre kultúru

Uznesenie Európskeho parlamentu z 11. decembra 2018 o novej európskej stratégii pre kultúru (2018/2091(INI))

(2020/C 388/05)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na Sociálny samit pre spravodlivé pracovné miesta a rast, ktorý sa konal 17. novembra 2017 v Göteborgu, na Agendu lídrov týkajúcu sa vzdelávania a kultúry z novembra 2017 a na závery Európskej rady zo 14. decembra 2017 o sociálnom rozmere Únie, vzdelávaní a kultúre, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Sociálny samit pre spravodlivé pracovné miesta a rast, ktorý sa konal 17. novembra 2017 v Göteborgu, na Agendu lídrov týkajúcu sa vzdelávania a kultúry z novembra 2017 a na závery Európskej rady zo 14. decembra 2017 o sociálnom rozmere Únie, vzdelávaní a kultúre,

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 12. mája 2011 o uvoľnení potenciálu kultúrneho a kreatívneho priemyslu (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 12. mája 2011 o uvoľnení potenciálu kultúrneho a kreatívneho priemyslu (1),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 12. septembra 2013 k podpore európskych odvetví kultúry a tvorivej činnosti ako zdrojov hospodárskeho rastu a zamestnanosti (2), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 12. septembra 2013 k podpore európskych odvetví kultúry a tvorivej činnosti ako zdrojov hospodárskeho rastu a zamestnanosti (2),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 13. decembra 2016 o súdržnej politike EÚ v oblasti kultúrneho a kreatívneho priemyslu (3), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 13. decembra 2016 o súdržnej politike EÚ v oblasti kultúrneho a kreatívneho priemyslu (3),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 10. apríla 2008 o kultúrnom priemysle v Európe (4), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 10. apríla 2008 o kultúrnom priemysle v Európe (4),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie zo 7. júna 2007 o spoločenskom postavení umelcov (5), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie zo 7. júna 2007 o spoločenskom postavení umelcov (5),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 12. mája 2011 o kultúrnych rozmeroch vonkajšej činnosti EÚ (6), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 12. mája 2011 o kultúrnych rozmeroch vonkajšej činnosti EÚ (6),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 8. septembra 2015 s názvom Smerom k integrovanému prístupu ku kultúrnemu dedičstvu pre Európu (7), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 8. septembra 2015 s názvom Smerom k integrovanému prístupu ku kultúrnemu dedičstvu pre Európu (7),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 19. januára 2016 o úlohe medzikultúrneho dialógu, kultúrnej rozmanitosti a vzdelávania pri propagovaní základných hodnôt EÚ (8), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 19. januára 2016 o úlohe medzikultúrneho dialógu, kultúrnej rozmanitosti a vzdelávania pri propagovaní základných hodnôt EÚ (8),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 12. apríla 2016 o získavaní vedomostí o EÚ v škole (9), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 12. apríla 2016 o získavaní vedomostí o EÚ v škole (9),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 10. apríla 2008 o európskej stratégii pre kultúru v globalizovanom svete (10), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 10. apríla 2008 o európskej stratégii pre kultúru v globalizovanom svete (10),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie zo 14. júna 2018 o štrukturálnych a finančných prekážkach v prístupe ku kultúre (11), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie zo 14. júna 2018 o štrukturálnych a finančných prekážkach v prístupe ku kultúre (11),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 2. marca 2017 o vykonávaní nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1295/2013 z 11. decembra 2013, ktorým sa ustanovuje program Kreatívna Európa (2014 až 2020) a zrušujú rozhodnutia č. 1718/2006/ES, č. 1855/2006/ES a č. 1041/2009/ES (12), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 2. marca 2017 o vykonávaní nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1295/2013 z 11. decembra 2013, ktorým sa ustanovuje program Kreatívna Európa (2014 až 2020) a zrušujú rozhodnutia č. 1718/2006/ES, č. 1855/2006/ES a č. 1041/2009/ES (12),

| — | so zreteľom na Dohovor o ochrane a podpore rozmanitosti kultúrnych prejavov, ktorý prijala Organizácia Spojených národov pre vzdelávanie, vedu a kultúru (UNESCO) 20. októbra 2005, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Dohovor o ochrane a podpore rozmanitosti kultúrnych prejavov, ktorý prijala Organizácia Spojených národov pre vzdelávanie, vedu a kultúru (UNESCO) 20. októbra 2005,

| — | so zreteľom na Rámcový dohovor Rady Európy o význame kultúrneho dedičstva pre spoločnosť (dohovor z Fara) z 27. októbra 2005, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Rámcový dohovor Rady Európy o význame kultúrneho dedičstva pre spoločnosť (dohovor z Fara) z 27. októbra 2005,

| — | so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1295/2013 z 11. decembra 2013, ktorým sa ustanovuje program Kreatívna Európa (2014 až 2020) a zrušujú rozhodnutia č. 1718/2006/ES, č. 1855/2006/ES a č. 1041/2009/ES (13), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1295/2013 z 11. decembra 2013, ktorým sa ustanovuje program Kreatívna Európa (2014 až 2020) a zrušujú rozhodnutia č. 1718/2006/ES, č. 1855/2006/ES a č. 1041/2009/ES (13),

| — | so zreteľom na uznesenie Rady zo 16. novembra 2007 o európskom programe pre kultúru (14), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na uznesenie Rady zo 16. novembra 2007 o európskom programe pre kultúru (14),

| — | so zreteľom na závery Rady z 23. decembra 2014 o pracovnom pláne pre kultúru (2015 – 2018) (15), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na závery Rady z 23. decembra 2014 o pracovnom pláne pre kultúru (2015 – 2018) (15),

| — | so zreteľom na pracovný plán EÚ pre kultúru na roky 2015 – 2018, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na pracovný plán EÚ pre kultúru na roky 2015 – 2018,

| — | so zreteľom na závery Rady z 27. mája 2015 o presahovaní oblasti kultúry a tvorivej oblasti s cieľom podnecovať inováciu, hospodársku udržateľnosť a sociálnu inklúziu (16), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na závery Rady z 27. mája 2015 o presahovaní oblasti kultúry a tvorivej oblasti s cieľom podnecovať inováciu, hospodársku udržateľnosť a sociálnu inklúziu (16),

| — | so zreteľom na spoločné oznámenie Komisie a podpredsedníčky Komisie/vysokej predstaviteľky Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku (VP/PK) z 8. júna 2016 s názvom Stratégia EÚ pre medzinárodné kultúrne vzťahy (JOIN(2016)0029), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na spoločné oznámenie Komisie a podpredsedníčky Komisie/vysokej predstaviteľky Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku (VP/PK) z 8. júna 2016 s názvom Stratégia EÚ pre medzinárodné kultúrne vzťahy (JOIN(2016)0029),

| — | so zreteľom na správu Komisie o vykonávaní európskeho programu pre kultúru (COM(2010)0390), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Komisie o vykonávaní európskeho programu pre kultúru (COM(2010)0390),

| — | so zreteľom na zelenú knihu Komisie z 27. apríla 2010 s názvom Uvoľnenie potenciálu kultúrneho a kreatívneho priemyslu (COM(2010)0183), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na zelenú knihu Komisie z 27. apríla 2010 s názvom Uvoľnenie potenciálu kultúrneho a kreatívneho priemyslu (COM(2010)0183),

| — | so zreteľom na návrh rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady o Európskom roku kultúrneho dedičstva (2018) (COM(2016)0543), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady o Európskom roku kultúrneho dedičstva (2018) (COM(2016)0543),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie z 26. septembra 2012 s názvom Podpora kultúrnych a tvorivých sektorov v záujme rastu a zamestnanosti v EÚ (COM(2012)0537), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie z 26. septembra 2012 s názvom Podpora kultúrnych a tvorivých sektorov v záujme rastu a zamestnanosti v EÚ (COM(2012)0537),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie z 18. decembra 2012 o obsahu na digitálnom jednotnom trhu (COM(2012)0789), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie z 18. decembra 2012 o obsahu na digitálnom jednotnom trhu (COM(2012)0789),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie z 22. júla 2014 s názvom Na ceste k integrovanému prístupu ku kultúrnemu dedičstvu Európy (COM(2014)0477), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie z 22. júla 2014 s názvom Na ceste k integrovanému prístupu ku kultúrnemu dedičstvu Európy (COM(2014)0477),

| — | so zreteľom na správu pracovnej skupiny odborníkov z členských štátov EÚ z roku 2012 o prístupe ku kultúre, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu pracovnej skupiny odborníkov z členských štátov EÚ z roku 2012 o prístupe ku kultúre,

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie z 20. decembra 2010 s názvom Odstránenie cezhraničných daňových prekážok pre občanov EÚ (COM(2010)0769), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie z 20. decembra 2010 s názvom Odstránenie cezhraničných daňových prekážok pre občanov EÚ (COM(2010)0769),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie z 11. novembra 2011 s názvom Dvojité zdanenie na jednotnom trhu (COM(2011)0712), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie z 11. novembra 2011 s názvom Dvojité zdanenie na jednotnom trhu (COM(2011)0712),

| — | so zreteľom na správu skupiny odborníkov Komisie v oblasti riešenia daňových problémov, s ktorými sa stretávajú jednotlivci aktívni naprieč hranicami v rámci EÚ, z roku 2015 s názvom Ways to tackle cross-border tax obstacles facing individuals within the EU (Spôsoby riešenia cezhraničných daňových prekážok, ktorým čelia jednotlivci v rámci EÚ), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu skupiny odborníkov Komisie v oblasti riešenia daňových problémov, s ktorými sa stretávajú jednotlivci aktívni naprieč hranicami v rámci EÚ, z roku 2015 s názvom Ways to tackle cross-border tax obstacles facing individuals within the EU (Spôsoby riešenia cezhraničných daňových prekážok, ktorým čelia jednotlivci v rámci EÚ),

| — | so zreteľom na správu pracovnej skupiny odborníkov členských štátov EÚ z roku 2017 o medzikultúrnom dialógu v rámci otvorenej metódy koordinácie (OMK) s názvom Ako môžu kultúra a umenie podporovať medzikultúrny dialóg v kontexte migračnej a utečeneckej krízy, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu pracovnej skupiny odborníkov členských štátov EÚ z roku 2017 o medzikultúrnom dialógu v rámci otvorenej metódy koordinácie (OMK) s názvom Ako môžu kultúra a umenie podporovať medzikultúrny dialóg v kontexte migračnej a utečeneckej krízy,

| — | so zreteľom na Rímsku deklaráciu z 25. marca 2017, v ktorej vedúci predstavitelia 27 členských štátov EÚ a inštitúcií EÚ vyjadrili svoju túžbu po ambicióznej Únii, „v ktorej majú občania nové príležitosti na kultúrny a sociálny rozvoj a hospodársky rast“ a „ktorá chráni naše kultúrne dedičstvo a podporuje kultúrnu rôznorodosť“, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Rímsku deklaráciu z 25. marca 2017, v ktorej vedúci predstavitelia 27 členských štátov EÚ a inštitúcií EÚ vyjadrili svoju túžbu po ambicióznej Únii, „v ktorej majú občania nové príležitosti na kultúrny a sociálny rozvoj a hospodársky rast“ a „ktorá chráni naše kultúrne dedičstvo a podporuje kultúrnu rôznorodosť“,

| — | so zreteľom na vyhlásenie z Davosu z 22. januára 2018 o vysokokvalitnej kultúre výstavby pre Európu, v ktorom európski ministri kultúry zdôraznili, že existuje „naliehavá potreba [...] rozvíjať nové prístupy na ochranu a rozvoj kultúrnych hodnôt zastavaného prostredia Európy“ a uplatňovať „holistický, kultúrne orientovaný prístup k zastavanému prostrediu“, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na vyhlásenie z Davosu z 22. januára 2018 o vysokokvalitnej kultúre výstavby pre Európu, v ktorom európski ministri kultúry zdôraznili, že existuje „naliehavá potreba [...] rozvíjať nové prístupy na ochranu a rozvoj kultúrnych hodnôt zastavaného prostredia Európy“ a uplatňovať „holistický, kultúrne orientovaný prístup k zastavanému prostrediu“,

| — | so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre kultúru a vzdelávanie (A8-0388/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre kultúru a vzdelávanie (A8-0388/2018),

| A. | keďže priority pre Novú európsku stratégiu pre kultúru a odvetvový prístup sú vítané; keďže celému kultúrnemu a kreatívnemu priemyslu by sa mala poskytnúť rovnaká a prispôsobená podpora a keďže kultúrna rôznorodosť a medzikultúrny dialóg by sa mali zachovať ako prierezové priority; keďže kultúra je verejným statkom a Nová európska stratégia pre kultúru by sa mala zameriavať na zachovanie, rozvoj a šírenie živej a rozmanitej kultúrnej scény, ktorá by zabezpečovala prístup pre všetkých a podporovala účasť; |
| --- | --- |

A.

keďže priority pre Novú európsku stratégiu pre kultúru a odvetvový prístup sú vítané; keďže celému kultúrnemu a kreatívnemu priemyslu by sa mala poskytnúť rovnaká a prispôsobená podpora a keďže kultúrna rôznorodosť a medzikultúrny dialóg by sa mali zachovať ako prierezové priority; keďže kultúra je verejným statkom a Nová európska stratégia pre kultúru by sa mala zameriavať na zachovanie, rozvoj a šírenie živej a rozmanitej kultúrnej scény, ktorá by zabezpečovala prístup pre všetkých a podporovala účasť;

| B. | keďže Nová európska stratégia pre kultúru by mala poskytnúť pružný rámec na zmenu kultúrnych ekosystémov a posilnenie synergií medzi odvetviami; |
| --- | --- |

B.

keďže Nová európska stratégia pre kultúru by mala poskytnúť pružný rámec na zmenu kultúrnych ekosystémov a posilnenie synergií medzi odvetviami;

| C. | keďže Európa sa zotavuje z vážnej finančnej krízy, počas ktorej boli vnútroštátne a regionálne rozpočty pre kultúru bohužiaľ často medzi prvými, ktorých sa dotkli finančné škrty; |
| --- | --- |

C.

keďže Európa sa zotavuje z vážnej finančnej krízy, počas ktorej boli vnútroštátne a regionálne rozpočty pre kultúru bohužiaľ často medzi prvými, ktorých sa dotkli finančné škrty;

| D. | keďže Európa čelí rastúcim sociálnym nerovnostiam a nezamestnanosti mládeže, rozmáhajúcemu sa populizmu a radikalizácii, ako aj skutočnosti, že jej obyvateľstvo je čoraz rôznorodejšie; keďže kultúra je preto dôležitejšia ako kedykoľvek predtým pri dosahovaní sociálnej súdržnosti a medzikultúrneho dialógu, zaručovaní slobody a rozmanitosti prejavu, komunikácie a tvorby pre občanov a budovaní mostov medzi jednotlivcami; |
| --- | --- |

D.

keďže Európa čelí rastúcim sociálnym nerovnostiam a nezamestnanosti mládeže, rozmáhajúcemu sa populizmu a radikalizácii, ako aj skutočnosti, že jej obyvateľstvo je čoraz rôznorodejšie; keďže kultúra je preto dôležitejšia ako kedykoľvek predtým pri dosahovaní sociálnej súdržnosti a medzikultúrneho dialógu, zaručovaní slobody a rozmanitosti prejavu, komunikácie a tvorby pre občanov a budovaní mostov medzi jednotlivcami;

| E. | keďže kultúrny a kreatívny priemysel Európy má pre EÚ najväčší prínos; keďže predstavuje 4,2 % HDP EÚ, vytvára 8,4 milióna pracovných miest, čo zodpovedá 3,7 % celkovej zamestnanosti v EÚ, a je ekonomicky odolný aj v čase krízy; keďže tento priemysel podporuje tvorivosť, ktorá je prínosom pre všetky odvetvia činnosti, pričom zabezpečuje vyššie percento zamestnanosti mladých ľudí a žien než iné odvetvia; |
| --- | --- |

E.

keďže kultúrny a kreatívny priemysel Európy má pre EÚ najväčší prínos; keďže predstavuje 4,2 % HDP EÚ, vytvára 8,4 milióna pracovných miest, čo zodpovedá 3,7 % celkovej zamestnanosti v EÚ, a je ekonomicky odolný aj v čase krízy; keďže tento priemysel podporuje tvorivosť, ktorá je prínosom pre všetky odvetvia činnosti, pričom zabezpečuje vyššie percento zamestnanosti mladých ľudí a žien než iné odvetvia;

| F. | keďže hudobné odvetvie Európy je veľmi dynamické a predstavuje 1 milión pracovných miest a obrat vo výške 25 miliárd EUR; keďže však zostáva výrazne podfinancované, najmä ak sa vezmú do úvahy nové modely online distribúcie; keďže z celkového rozpočtu 1,46 miliardy EUR pre program Kreatívna Európa bolo k júlu 2018 vyčlenených na hudobné projekty len 51 miliónov EUR, a to najmä na klasickú hudbu; keďže to neodráža rozmanitosť európskeho hudobného odvetvia ani jeho hospodársky, sociálny a kultúrny prínos; |
| --- | --- |

F.

keďže hudobné odvetvie Európy je veľmi dynamické a predstavuje 1 milión pracovných miest a obrat vo výške 25 miliárd EUR; keďže však zostáva výrazne podfinancované, najmä ak sa vezmú do úvahy nové modely online distribúcie; keďže z celkového rozpočtu 1,46 miliardy EUR pre program Kreatívna Európa bolo k júlu 2018 vyčlenených na hudobné projekty len 51 miliónov EUR, a to najmä na klasickú hudbu; keďže to neodráža rozmanitosť európskeho hudobného odvetvia ani jeho hospodársky, sociálny a kultúrny prínos;

| G. | keďže kultúra zohráva dôležitú úlohu v oblasti sociálnej súdržnosti a integrácie, najmä prostredníctvom účasti menšín, znevýhodnených skupín, marginalizovaných komunít, migrantov a utečencov na kultúrnom a spoločenskom živote, a keďže osobitná výzva na integráciu migrantov do programu Kreatívna Európa sa ukázala ako účinná, ale počet záujemcov prekročil možnosti programu a financovanie nebolo dostatočné; |
| --- | --- |

G.

keďže kultúra zohráva dôležitú úlohu v oblasti sociálnej súdržnosti a integrácie, najmä prostredníctvom účasti menšín, znevýhodnených skupín, marginalizovaných komunít, migrantov a utečencov na kultúrnom a spoločenskom živote, a keďže osobitná výzva na integráciu migrantov do programu Kreatívna Európa sa ukázala ako účinná, ale počet záujemcov prekročil možnosti programu a financovanie nebolo dostatočné;

| H. | keďže umelci a pracovníci v oblasti kultúry často čelia neistým a nestabilným situáciám so slabým alebo žiadnym sociálnym zabezpečením a nepredvídateľnými príjmami; |
| --- | --- |

H.

keďže umelci a pracovníci v oblasti kultúry často čelia neistým a nestabilným situáciám so slabým alebo žiadnym sociálnym zabezpečením a nepredvídateľnými príjmami;

| I. | keďže kultúrne povedomie a vyjadrovanie sa na úrovni EÚ uznáva v revidovanom odporúčaní o kľúčových kompetenciách pre celoživotné vzdelávanie; keďže umenie a humanitné vedy by mali byť plne začlenené do vzdelávacích systémov, aby prispeli k formovaniu kolaboratívnej, tvorivej a mobilizovanej Európy s cieľom podporiť udržateľnosť, integráciu a občiansku súdržnosť; |
| --- | --- |

I.

keďže kultúrne povedomie a vyjadrovanie sa na úrovni EÚ uznáva v revidovanom odporúčaní o kľúčových kompetenciách pre celoživotné vzdelávanie; keďže umenie a humanitné vedy by mali byť plne začlenené do vzdelávacích systémov, aby prispeli k formovaniu kolaboratívnej, tvorivej a mobilizovanej Európy s cieľom podporiť udržateľnosť, integráciu a občiansku súdržnosť;

| J. | keďže kultúrne siete sú silným nástrojom na vytváranie medziľudských väzieb a dlhotrvajúcich mierových prepojení a dialógu naprieč vnútroštátnymi hranicami, a tým aj na podporu medzinárodných kultúrnych vzťahov, ktoré sú základom globálnej regulácie, a vzniku európskeho kultúrneho priestoru; |
| --- | --- |

J.

keďže kultúrne siete sú silným nástrojom na vytváranie medziľudských väzieb a dlhotrvajúcich mierových prepojení a dialógu naprieč vnútroštátnymi hranicami, a tým aj na podporu medzinárodných kultúrnych vzťahov, ktoré sú základom globálnej regulácie, a vzniku európskeho kultúrneho priestoru;

Všeobecné poznámky

| 1. | víta Novú európsku stratégiu pre kultúru a zdôrazňuje, že predstavuje obrovskú príležitosť na prijatie komplexnej a súdržnej politiky pre kultúru na európskej úrovni, ktorú budú uznávať európski občania aj obyvatelia tretích krajín; zdôrazňuje však, že môže byť úspešná len vtedy, ak ju podporí významné zvýšenie rozpočtu pre program Kreatívna Európa a rozvoj synergií a interakcií s inými programami financovanými EÚ s cieľom vytvoriť holistický a prierezový prístup ku kultúre; |
| --- | --- |

1.

| 2. | opätovne potvrdzuje úlohu kultúrneho a kreatívneho priemyslu ako hnacej sily pri dosahovaní cieľov politiky súdržnosti a sociálneho začlenenia na území Únie a žiada, aby sa to zohľadnilo pri prideľovaní štrukturálnych a kohéznych fondov; |
| --- | --- |

2.

| 3. | uznáva, že Európsky rok kultúrneho dedičstva 2018 predstavuje príležitosť na zvýšenie povedomia o jedinečnej sile, rôznorodosti a vnútornej hodnote kultúry a kultúrneho dedičstva EÚ a ich dôležitej úlohe v našich spoločnostiach a hospodárstvach pri vytváraní pocitu spolupatričnosti, podpore aktívneho občianstva a definovaní našej identity a základných hodnôt slobody, rozmanitosti, rovnosti, solidarity a sociálnej spravodlivosti; |
| --- | --- |

3.

| 4. | víta zámer Komisie predložiť akčný plán pre kultúrne dedičstvo a zdôrazňuje potrebu sústrediť sa na hmotné aj nehmotné aspekty dedičstva Európy a na jeho vzťahy so súčasnými umeleckými a kreatívnymi projektmi a prejavom; okrem toho zdôrazňuje, že je potrebné začať trvalý štruktúrovaný dialóg so zainteresovanými stranami na účel zhromažďovania poznatkov, budovania kapacít a koordinácie presadzovania kultúrneho dedičstva v Európe ako spôsob upevnenia dlhodobého odkazu Európskeho roka kultúrneho dedičstva a pomoci pri vykonávaní akčného plánu; zdôrazňuje, že tento štruktúrovaný dialóg by mal zahŕňať všetky odvetvia kultúry, tvorivej činnosti a kultúrneho dedičstva; okrem toho vyzýva členské štáty, aby vypracovali doplňujúce akčné plány na vnútroštátnej úrovni, a domnieva sa, že akčný plán predstavuje príležitosť riešiť všetky otázky nastolené v rámci 10 európskych iniciatív nad rámec Európskeho roka kultúrneho dedičstva 2018 a predložiť odporúčania vydané počas daného roka; |
| --- | --- |

4.

| 5. | vyzýva Komisiu, aby zabezpečila, že potreba reagovať na nové nepredvídateľné okolnosti nebude brániť dosiahnutiu už dohodnutých cieľov v oblasti kultúry; pripomína, že nové iniciatívy by sa mali financovať z nového rozpočtu dotovaného z nových prostriedkov a nie prostredníctvom prerozdelenia existujúcich finančných prostriedkov; |
| --- | --- |

5.

| 6. | vyzýva Komisiu, aby vytvorila jednotný portál EÚ venovaný kultúrnemu dedičstvu, ktorý by zhromažďoval informácie zo všetkých programov EÚ financujúcich kultúrne dedičstvo a bol by rozdelený do troch hlavných častí: možnosti financovania kultúrneho dedičstva, databáza s príkladmi najlepších postupov a excelentnosti z oblasti kultúrneho dedičstva s príslušnými referenciami a novinky a odkazy týkajúce sa vývoja politiky, akcií a udalostí v oblasti kultúrneho dedičstva; |
| --- | --- |

6.

| 7. | vyzýva Komisiu a členské štáty, aby vyvinuli nové prístupy k systematickému zhromažďovaniu údajov pre celý kultúrny a kreatívny priemysel a zabezpečili, aby sa používali účinné štatistické kódy a viac kvalitatívnych ukazovateľov, čím by sa preklenula priepasť medzi verejným sektorom, ktorý má čoraz menej údajov, a digitálnymi operátormi s veľkým množstvom informácií, ktorí tieto informácie používajú na získanie podielu na trhu a na destabilizáciu trhových subjektov; |
| --- | --- |

7.

| 8. | vyzýva Komisiu, aby zaviedla hodnotiace tabuľky EÚ na meranie kultúrneho a mediálneho pluralizmu, vypracovala ukazovatele a monitorovala slobodu umeleckého prejavu na európskej úrovni a rôznorodosť pri tvorbe, distribúcii a ponuke tvorivých diel; |
| --- | --- |

8.

| 9. | víta spustenie projektu Hudba hýbe Európou ako významný prvý krok k podpore tvorivosti, rôznorodosti a inovácií v európskom hudobnom odvetví a odvetvové opatrenia v oblasti hudby v rámci programu Kreatívna Európa; vyzýva Komisiu, aby sa pri vyvíjaní ďalšej činnosti EÚ v oblasti hudby sústredila na mobilitu umelcov a repertoáru v rámci Európy a mimo nej, distribúciu, financovanie malých a stredných podnikov (ďalej len „MSP“), transparentnosť a zodpovednosť digitálnych platforiem voči umelcom, rozmanitosť strímingových služieb, dostupnosť informácií online a mapovanie odvetvia; |
| --- | --- |

9.

| 10. | víta vytvorenie online registra európskych filmov a spustenie prvého filmového týždňa EÚ a nabáda Komisiu a členské štáty, aby v spolupráci s umelcami a kreatívnym priemyslom zviditeľňovali európsku kinematografiu v Európe a v celosvetovom meradle, a to najmä zvýšením dostupnosti európskych filmov a podporou vytvárania európskych platforiem poskytujúcich prístup k licencovaným filmom EÚ, pričom umelci a držitelia práv by boli spravodlivo odmeňovaní a dodržiavala by sa zásada teritoriality; okrem toho zdôrazňuje pozitívnu skúsenosť s cenou LUX pri propagácii európskych filmov a uľahčovaní ich distribúcie; |
| --- | --- |

10.

| 11. | vyzýva Komisiu, aby uznala význam mestskej agendy EÚ a podporila spoluprácu medzi členskými štátmi a mestami okrem iných zainteresovaných strán s cieľom stimulovať rast, životaschopnosť a inovácie v európskych mestách a identifikovať a úspešne riešiť sociálne výzvy; |
| --- | --- |

11.

| 12. | vyzýva Komisiu, aby zaviedla osobitné opatrenie zamerané na mobilitu umeleckých diel, prípadne formou grantu na putovné výstavy, pretože by to predĺžilo životný cyklus mnohých projektov, ktoré sú financované prostredníctvom programu Kreatívna Európa; |
| --- | --- |

12.

Kultúrny a umelecký rozmer

| 13. | uznáva vnútornú hodnotu slobodného kultúrneho, umeleckého a kreatívneho prejavu a čo najširšieho prístupu verejnosti ku kultúre aj prostredníctvom osobitných opatrení; |
| --- | --- |

13.

| 14. | vyzýva Komisiu, aby zabezpečila podporu európskych festivalov, pretože sú základným prvkom pri zbližovaní občanov z celej Európy a iných krajín a súčasnom posilňovaní ich vzájomných prepojení; zdôrazňuje, že festivaly sú zjednocujúcou silou, ktorá má vplyv na spoločnosť, občianstvo, hospodárstvo, kultúrne dedičstvo a vonkajší rozvoj; |
| --- | --- |

14.

| 15. | vyzýva Komisiu, aby zvážila vyhlasovanie európskej kultúrnej osobnosti roka, ktoré by zahŕňalo rad aktivít a projektov v celej Európe vyjadrujúcich poctu životu a práci tejto osobnosti a zdôrazňujúcich jej vplyv na posilnenie európskych hodnôt a identity; |
| --- | --- |

15.

| 16. | požaduje využitie profesionality umelcov, autorov, pracovníkov v kultúrnom priemysle, textárov a pracovníkov v audiovizuálnej oblasti ako kľúčovej podpory rozvoja európskeho kultúrneho rozmeru, medzikultúrneho dialógu, kultúrnej a umeleckej inovácie, územnej súdržnosti a sociálneho začlenenia; |
| --- | --- |

16.

| 17. | vyzýva Komisiu, aby uznala kultúru ako „mäkkú moc“, ktorá posilňuje postavenie občanov a umožňuje im byť zodpovednými lídrami spoločnosti, ktorí sa vyznačujú charakternosťou, entuziazmom a empatiou; |
| --- | --- |

17.

| 18. | vyzýva Komisiu, aby umožnila Európe stať sa miestom zodpovedných občanov, ktorí vytvárajú vzťahy nad rámec svojich vlastných kultúr, stimulujú myslenie, podnecujú inovácie a prispievajú k rozvoju a zapájaniu ostatných; |
| --- | --- |

18.

| 19. | vyzýva Komisiu, aby podporovala kultúrnu rozmanitosť, integráciu migrantov a kvalitu občianstva; |
| --- | --- |

19.

| 20. | vyzýva Komisiu, aby podnecovala spoluprácu medzi pracovníkmi v oblasti kultúry, pedagógmi, angažovanými občanmi a podnikateľmi s cieľom stimulovať obnovený verejný záujem o kultúru; |
| --- | --- |

20.

| 21. | vyzýva Komisiu, aby zabezpečila podporu kultúrnych sietí ako prostriedku kolektívneho poznania, skúseností a pamäte, ktorý poskytuje neformálnu výmenu informácií, stimuluje diskusie a rozvoj kultúry s cieľom zlepšiť možnosti ďalšej mobility a spolupráce a prispieva k vytvoreniu integrovaného európskeho kultúrneho priestoru; |
| --- | --- |

21.

Sociálny rozmer

| 22. | víta zámer Komisie zaviesť osobitnú činnosť v oblasti mobility v rámci programu Kreatívna Európa, ale zdôrazňuje, že si to vyžaduje primeraný rozpočet a zjednodušené administratívne postupy s cieľom vyhnúť sa prekážkam, ako sú tie, ktoré sú spojené s vízami, a to najmä z tretích krajín; zdôrazňuje, že osobitné opatrenia sú potrebné na riešenie problémov a prekážok, ktoré vedú k nadmernému alebo dvojitému zdaneniu umelcov; |
| --- | --- |

22.

| 23. | vyzýva Komisiu, aby zriadila centrálny portál obsahujúci informácie o všetkých dostupných pobytových programoch a možnostiach mobility; |
| --- | --- |

23.

| 24. | vyzýva členské štáty, aby zvážili odstránenie článku 17 Modelovej zmluvy OECD o zdaňovaní z dvojstranných daňových zmlúv medzi členskými štátmi EÚ; vyzýva Komisiu, aby ako dočasné riešenie vytvorila odvetvový kódex správania týkajúci sa zrážok dane, v ktorom by sa podrobne opísali možnosti znižovania nákladov a zjednodušenia postupov prostredníctvom predstavenia najlepších postupov a dostupných výnimiek; |
| --- | --- |

24.

| 25. | požaduje záruku práva tvorivých a umeleckých pracovníkov na spravodlivú odmenu, zmluvné dohody a pracovné podmienky; poukazuje na neisté a atypické zamestnávanie pracovníkov v oblasti kultúry v Európe na základe projektov; vyzýva preto členské štáty, aby prijali komplexné opatrenia na zmenšenie šedej zóny prostredníctvom harmonizácie a zlepšenie zmluvných podmienok umelcov a tvorcov v celej EÚ a v európskom rozsahu, pokiaľ ide o kolektívne zastúpenie, sociálne zabezpečenie a priame a nepriame zdaňovanie; žiada, aby systémy zabezpečenia v celej Únii plne zohľadňovali špecifiká neštandardných foriem zamestnávania; |
| --- | --- |

25.

| 26. | zdôrazňuje, že kultúrne dedičstvo a kultúrne priestory hrajú dôležitú úlohu pri obnove miest a podpore súdržnosti medzi obyvateľmi; nabáda preto Komisiu a jej Spoločné výskumné centrum (JRC), ktorých práca dáva minulosti miest zmysel a smer, aby ďalej rozvíjali Monitor kultúrnych a kreatívnych miest, a vyzýva mestá a obce, aby ho lepšie využívali; |
| --- | --- |

26.

| 27. | uznáva pridanú hodnotu susedských kultúrnych aktivít pri poskytovaní sociálnych, hospodárskych a zdravotných výhod miestnym komunitám, najmä v oblastiach s nízkymi príjmami a marginalizovaných oblastiach, ako sú okrajové a vidiecke oblasti; vyzýva preto členské štáty, mestá a obce, aby podporovali tieto aktivity prostredníctvom konkrétnych opatrení, ako sú prispôsobené predpisy o územnom členení, iniciatívy v oblasti financovania a opätovné využívanie opustených zariadení; |
| --- | --- |

27.

| 28. | zdôrazňuje, že kultúra má preukázateľný vplyv na posilňovanie sociálnej súdržnosti a zvyšovanie spokojnosti a blahobytu v živote, a preto zohráva kľúčovú úlohu pri zmierňovaní tlaku, ktorému Európa čelí pri prijímaní kultúrne čoraz rozmanitejšieho obyvateľstva; zdôrazňuje úlohu, ktorú môže kultúra a medzikultúrny dialóg zohrávať pri posilňovaní postavenia migrantov a uľahčení ich integrácie; |
| --- | --- |

28.

| 29. | vyjadruje poľutovanie nad tým, že podľa Eurobarometra z roku 2017 sa 36 % Európanov v predchádzajúcom roku nezúčastnilo na žiadnej kultúrnej činnosti; vyzýva preto Komisiu a členské štáty, aby posilnili väzby medzi kultúrou, umením, tvorbou, vzdelávaním, inováciami a výskumom v oblasti umenia; okrem toho ich vyzýva, aby investovali do účasti publika, zapojenia komunity a kultúrneho potenciálu a realizovali potrebné opatrenia s cieľom zaručiť prístup ku kultúrnemu životu a účasť na ňom, najmä pokiaľ ide o najviac znevýhodnené skupiny; |
| --- | --- |

29.

| 30. | nabáda na užšie synergie medzi odvetvím kultúry a vzdelávaním, napríklad podporou mimoškolských aktivít alebo zapojením umelcov do školskej činnosti; v tejto súvislosti pripomína potrebu poskytnúť dostatočnú verejnú finančnú podporu umelcom, manažérom, učiteľom, sprostredkovateľom, sociálnym pracovníkom a iným odborníkom pôsobiacim v tomto kontexte; |
| --- | --- |

30.

| 31. | zdôrazňuje význam účinných opatrení na podporu intelektuálneho a kultúrneho rozvoja detí; vyzýva Komisiu a členské štáty, aby v rámci svojich príslušných právomocí poskytli primerané finančné prostriedky na podporu projektov kultúrnej produkcie zameraných na deti; |
| --- | --- |

31.

| 32. | kladie dôraz na pridanú hodnotu umenia, hudby a humanitných vied v učebných osnovách, pretože prispievajú k zvyšovaniu tvorivosti, vzbudzujú záujem o kultúru a podporujú kritické myslenie; zdôrazňuje, že kultúrne a kreatívne zručnosti sú čoraz viac potrebné v digitálnom prostredí, a preto vyzýva Komisiu a členské štáty, aby odstránili prísne rozdelenie jednotlivých disciplín a prešli z prístupu vedy, techniky, inžinierstva a matematiky (ďalej len „STEM“) na STEAM vo formálnom aj neformálnom vzdelávaní a aby prijali prístup celoživotného vzdelávania, pokiaľ ide o pracovníkov v kultúrnej, tvorivej a audiovizuálnej oblasti; uznáva dôležitú úlohu hudby a umenia v učebných osnovách; vyzýva Komisiu a členské štáty, aby zvážili vypracovanie učebnice o európskych kultúrnych dejinách; |
| --- | --- |

32.

| 33. | zdôrazňuje, že na to, aby kultúra prekvitala, je nevyhnutné zaistiť bezpečné a primerané vzdelávacie prostredie pre študentov a učiteľov; v tejto súvislosti vyzýva členské štáty, aby výrazne investovali do údržby verejných zariadení, najmä škôl, s cieľom zlepšiť seizmickú bezpečnosť a odstrániť architektonické bariéry; |
| --- | --- |

33.

| 34. | konštatuje, že tempo technologických zmien nutne vyžaduje prijatie prístupu celoživotného vzdelávania, ktoré bude dostupné pre pracovníkov v oblasti kultúry, a posilnenie synergií medzi kultúrou a vzdelávaním vo formálnej a neformálnej oblasti; |
| --- | --- |

34.

| 35. | uznáva potenciál kreatívnych centier ako priestorov spolupráce pre pracovníkov v oblasti kultúrneho a kreatívneho priemyslu; zdôrazňuje však, že toto odvetvie v prvom rade potrebuje budovanie kapacít, pokiaľ ide o digitálne a manažérske zručnosti, namiesto sústredenia sa len na nové digitálne inovácie; |
| --- | --- |

35.

| 36. | konštatuje, že demokratické zásady a európske hodnoty, ako sú sloboda prejavu, dodržiavanie ľudských práv a zásad právneho štátu, demokracia a solidarita, sú vystavované čoraz väčším výzvam v dôsledku rastúcej polarizácie v rámci Európy i na celom svete; vyzýva preto Komisiu a členské štáty, aby vytvorili strategický prístup na ochranu kultúrnych práv, slobody umeleckého prejavu a plurality médií, ako aj práva na slobodnú účasť na kultúrnom živote, a to i podporou vypracovania ukazovateľov a monitorovacích systémov na európskej úrovni; |
| --- | --- |

36.

| 37. | súhlasí s tým, že účasť na kultúrnom živote a každodenná tvorivosť výrazne prispievajú k podpore medzikultúrneho dialógu a budovaniu zdravých spoločností; zdôrazňuje však potrebu zaručiť dostatok priestoru v rámci finančných nástrojov EÚ na zohľadnenie vnútornej a jedinečnej hodnoty umeleckej tvorby; |
| --- | --- |

37.

| 38. | poukazuje na to, že je potrebné podporovať prístup žien ku všetkým umeleckým, kultúrnym a kreatívnym povolaniam, a nabáda členské štáty, aby odstránili prekážky, ktoré bránia ženám v prístupe k riadiacim funkciám v kultúrnych inštitúciách a nadáciách, akadémiách a univerzitách; |
| --- | --- |

38.

Hospodársky rozmer

| 39. | zdôrazňuje, že Komisia a členské štáty by mali prispievať k rozvoju kultúrnych organizácií poskytovaním stabilnej, spoľahlivej a trvalej finančnej podpory; vyjadruje poľutovanie nad tým, že aj napriek európskej pridanej hodnote investícií do kultúry predstavuje program Kreatívna Európa len 0,15 % celkového rozpočtu EÚ, z čoho iba 31 % je vyčlenených na kultúru; berie na vedomie, že dôjde k rozšíreniu oblastí činnosti programu Kreatívna Európa; berie na vedomie návrh nového viacročného finančného rámca (ďalej len „VFR“) a víta navrhované zvýšenie finančných prostriedkov ako dobrý prvý krok, ale žiada o zdvojnásobenie rozpočtu vyčleneného na nový program Kreatívna Európa a zabezpečenie jeho väčšej prístupnosti pre menšie organizácie; |
| --- | --- |

39.

| 40. | zdôrazňuje, že popularita programu Kreatívna Európa v kombinácii s jej nedostatočným financovaním a administratívnou zložitosťou viedla k úspešnosti len na úrovni 16,2 % a k značnej regionálnej a geografickej nevyváženosti podporených projektov; zdôrazňuje, že to spolu s administratívnou zložitosťou pôsobí ako odrádzajúci faktor, ktorý vyvoláva frustráciu v súvislosti s programom a kultúrnou činnosťou EÚ, a bráni mnohým aktérom z kultúrneho a kreatívneho priemyslu v podávaní žiadostí; žiada preto, aby sa prehodnotil výberový proces na základe nedostatkov uvedených v hodnotiacej správe v polovici trvania; |
| --- | --- |

40.

| 41. | zdôrazňuje, že je dôležité uľahčiť a zjednodušiť prístup malých kultúrnych subjektov a MSP k programu Kreatívna Európa; v tejto súvislosti kladie dôraz na potrebu zaviesť osobitnú oblasť vyhradenú pre tieto subjekty a podniky, najmä tie z oblastí postihnutých prírodnými katastrofami; |
| --- | --- |

41.

| 42. | vyjadruje poľutovanie nad tým, že v návrhu VFR predloženom Komisiou sa kultúra a umenie nespomínajú vo väčšine oblastí politík, ku ktorým prispievajú, a preto vyzýva Komisiu, aby v spolupráci s kultúrnym a kreatívnym priemyslom navrhla holistické a koordinované stratégie na začlenenie kultúry a umenia do ostatných oblastí politiky s osobitným zameraním na dostupnosť financovania pre menšie organizácie; |
| --- | --- |

42.

| 43. | zdôrazňuje presahujúci vplyv kultúry a vyzýva Komisiu a členské štáty, aby podali správu o tom, koľko finančných prostriedkov je na kultúru vyčlenených vo všetkých programoch financovania, a aby zabezpečili, že budú predstavovať minimálne 1 % budúceho VFR; vyzýva regióny EÚ, aby určili kultúru, kultúrne dedičstvo a kultúrny a kreatívny priemysel ako prioritu pre štrukturálne fondy a nabádali členské štáty k začleneniu kultúrneho rozmeru do strategických cieľov ich operačných programov; |
| --- | --- |

43.

| 44. | vyzýva Komisiu, aby vytvorila portál fungujúci ako jednotné kontaktné miesto, kde budú všetky existujúce nástroje financovania EÚ uvedené v užívateľsky prijateľnej, komplexnej, inovatívnej a efektívnej podobe s jasnými usmerneniami a pomocou, pokiaľ ide o podávanie žiadostí; |
| --- | --- |

44.

| 45. | vyzýva Komisiu a členské štáty, aby zaručili, že v rámci nástrojov financovania EÚ sa vyčlenia dostatočné prostriedky na základe skutočnej hodnoty umeleckých a kreatívnych projektov; |
| --- | --- |

45.

| 46. | vyzýva Komisiu, aby venovala osobitnú pozornosť kultúrnym oblastiam, ktoré sú ohrozené pre nedostatok finančných prostriedkov alebo pozornosti, pričom jednou z týchto oblastí je poézia; |
| --- | --- |

46.

| 47. | vyzýva Komisiu a členské štáty, aby prijali individuálny prístup ku každému odvetviu; pripomína, že granty majú mimoriadny význam z hľadiska kultúrneho ekosystému ako celku, pri správnom oceňovaní nehmotného majetku a podporovaní inovatívnych umeleckých a kultúrnych postupov; poukazuje na to, že hoci finančné nástroje ako záruky, úvery a vlastné zdroje sú pre ziskové projekty vhodné, granty by mali zostať hlavným zdrojom financovania, najmä v prípade menších subjektov; |
| --- | --- |

47.

| 48. | vyzýva Komisiu, aby podala správu o uplatňovaní nástroja finančnej záruky pre kultúrny a kreatívny priemysel; vyjadruje poľutovanie nad jeho obmedzeným geografickým pokrytím a navrhuje, aby sa veľmi malým subjektom poskytovalo mikrofinancovanie, keďže kultúrny a kreatívny priemysel sa prevažne skladá z MSP, z ktorých 95 % tvoria mikropodniky; zdôrazňuje potrebu zabezpečiť, aby banky lepšie oceňovali autorské práva a nehmotný majetok; |
| --- | --- |

48.

| 49. | nabáda na ďalší rozvoj iniciatívy Európske hlavné mestá kultúry a udržateľného kultúrneho cestovného ruchu v spolupráci s kultúrnymi odvetviami, komunitami a občanmi, ako aj s organizáciou UNESCO, pokiaľ ide o určovanie miest kultúrneho dedičstva, a v spolupráci s Radou Európy prostredníctvom rozvoja kultúrnych trás; vyzýva na podporu regiónov EÚ ako Európskych vysokokvalitných destinácií (EDEN); |
| --- | --- |

49.

Stratégia Digital4Culture

| 50. | konštatuje, že digitálna revolúcia radikálne zmenila spôsob, akým sa umenie a kultúra vytvárajú, distribuujú a vnímajú, čo predstavuje príležitosti, ale súčasne predstavuje veľké výzvy pre aj tak náročné pracovné podmienky umelcov a tvorcov a ohrozuje ich ekonomické prežitie; vyzýva preto Komisiu a členské štáty, aby podporovali spravodlivé odmeňovanie, dôstojné pracovné podmienky a modernizáciu systémov sociálneho zabezpečenia pre kultúrny a kreatívny priemysel, ako aj uznávanie statusu umelcov; |
| --- | --- |

50.

| 51. | uznáva pozitívny prínos digitálnych technológií pri uľahčovaní a rozširovaní možnosti zachovania kultúrneho, umeleckého, tvorivého a audiovizuálneho obsahu a služieb a prístupu k nim, napríklad prostredníctvom rozšírenej a virtuálnej reality a rozhrania človek-stroj, ale aj prostredníctvom výroby vzdelávacích a naratívnych videohier a vytvorenia cloudu kultúrneho dedičstva; v tejto súvislosti vyzýva Európsku komisiu a členské štáty, aby podnecovali synergie v tejto oblasti, najmä s programami Digitálna Európa a Európsky horizont; |
| --- | --- |

51.

| 52. | domnieva sa, že ochrana autorského práva je jadrom príjmov kultúrneho a kreatívneho priemyslu, a víta nový návrh smernice o autorskom práve a jej opatrenia na ochranu nových vydavateľov, odstránenie rozdielov v hodnote medzi kreatívnym priemyslom a digitálnymi platformami, zvýšenie transparentnosti a rovnováhy v zmluvných vzťahoch autorov a umelcov a ochranu pred prisvojením si duševného vlastníctva; zdôrazňuje, že je nevyhnutné vytvoriť spravodlivý digitálny trh, v ktorom sú tvorcovia spravodlivo odmeňovaní; |
| --- | --- |

52.

| 53. | vyzýva Komisiu a členské štáty, aby zabezpečili, že digitálne platformy, ktoré zohrávajú aktívnu úlohu pri distribúcii, propagácii a speňažovaní obsahu chráneného autorským právom, mali jasnú povinnosť získať licencie od držiteľov práv a spravodlivo odmeňovať umelcov, autorov, vydavateľov novín, producentov, novinárov a tvorcov za digitálne využitie ich diel; |
| --- | --- |

53.

| 54. | zdôrazňuje, že je potrebné zachovať prepojenie medzi európskym programom pre kultúru a digitálnou agendou s cieľom zvýšiť existujúce synergie; |
| --- | --- |

54.

| 55. | pripomína, že je dôležité podporovať – najmä pokiaľ ide o maloleté osoby – ochranu osobných údajov a digitálnu a mediálnu gramotnosť, ktoré sú najúčinnejším riešením problémov, medzi ktoré patrí online manipulácia a mikrotargeting; |
| --- | --- |

55.

| 56. | zdôrazňuje, že je nevyhnutné vybaviť pracovníkov v oblasti kultúry primeranými digitálnymi zručnosťami a kompetenciami s cieľom podporiť propagáciu a využívanie kultúrneho dedičstva; |
| --- | --- |

56.

Vonkajší rozmer

| 57. | vyjadruje poľutovanie nad tým, že ochrana a podpora kultúry neboli zahrnuté ako cieľ do Agendy 2030 pre udržateľný rozvoj; zdôrazňuje, že kultúra je hybnou silou udržateľného rozvoja a medzikultúrneho dialógu a že vzhľadom na susedský a medzinárodný rozmer programu Kreatívna Európa by sa mohli využiť synergie; |
| --- | --- |

57.

| 58. | vyzýva Komisiu, aby pravidelne podávala Európskemu parlamentu správy o vykonávaní stratégie pre medzinárodné vzťahy v oblasti kultúry a aby zvýšila prostriedky pridelené delegáciám EÚ na iniciatívy a projekty na podporu kultúry, a to aj v spolupráci s národnými kultúrnymi inštitútmi Európskej únie (EUNIC); |
| --- | --- |

58.

| 59. | podporuje iniciatívu Rady na vypracovanie komplexného prístupu k medzinárodným vzťahom v oblasti kultúry a požaduje vytvorenie kultúrnych kontaktných miest vo všetkých delegáciách EÚ, primeranú odbornú prípravu úradníkov a zapojenie miestnych aktérov a aktérov v teréne, občianskej spoločnosti a medzinárodných kultúrnych sietí, a to aj v rámci prípravných činností týkajúcich sa európskych kultúrnych domov; opakuje svoju žiadosť, aby Komisia a Európska služba pre vonkajšiu činnosť každé dva roky podávali správy o stave realizácie medzinárodných kultúrnych vzťahov; |
| --- | --- |

59.

o

o o

| 60. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade a Komisii a vládam členských štátov. |
| --- | --- |

60.

---

(1)  Ú. v. EÚ C 377 E, 7.12.2012, s. 142.

(2)  Ú. v. EÚ C 93, 9.3.2016, s. 95.

(3)  Ú. v. EÚ C 238, 6.7.2018, s. 28.

(4)  Ú. v. EÚ C 247 E, 15.10.2009, s. 25.

(5)  Ú. v. EÚ C 125 E, 22.5.2008, s. 223.

(6)  Ú. v. EÚ C 377 E, 7.12.2012, s. 135.

(7)  Ú. v. EÚ C 316, 22.9.2017, s. 88.

(8)  Ú. v. EÚ C 11, 12.1.2018, s. 16.

(9)  Ú. v. EÚ C 58, 15.2.2018, s. 57.

(10)  Ú. v. EÚ C 247 E, 15.10.2009, s. 32.

(11)  Prijaté texty, P8_TA(2018)0262.

(12)  Ú. v. EÚ C 263, 25.7.2018, s. 19.

(13)  Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 221.

(14)  Ú. v. EÚ C 287, 29.11.2007, s. 1.

(15)  Ú. v. EÚ C 463, 23.12.2014, s. 4.

(16)  Ú. v. EÚ C 172, 27.5.2015, s. 13.

---

Streda 12. decembra 2018

| 13.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 388/39 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 388/39

---

P8_TA(2018)0511

Balík opatrení pre jednotný trh

Uznesenie Európskeho parlamentu z 12. decembra 2018 o balíku pre jednotný trh (2018/2903(RSP))

(2020/C 388/06)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie z 28. októbra 2015 s názvom Zlepšovanie jednotného trhu: viac príležitostí pre ľudí a podniky (COM(2015)0550), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie z 28. októbra 2015 s názvom Zlepšovanie jednotného trhu: viac príležitostí pre ľudí a podniky (COM(2015)0550),

| — | so zreteľom na pracovný dokument útvarov Komisie z 28. októbra 2015 s názvom Správa o integrácii jednotného trhu a konkurencieschopnosti v EÚ a jej členských štátoch (SWD(2015)0203), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na pracovný dokument útvarov Komisie z 28. októbra 2015 s názvom Správa o integrácii jednotného trhu a konkurencieschopnosti v EÚ a jej členských štátoch (SWD(2015)0203),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie zo 6. mája 2015 s názvom Stratégia pre jednotný digitálny trh v Európe (COM(2015)0192), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie zo 6. mája 2015 s názvom Stratégia pre jednotný digitálny trh v Európe (COM(2015)0192),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie z 13. apríla 2011 s názvom Akt o jednotnom trhu – dvanásť hybných síl podnecovania rastu a posilňovania dôvery – spoločne za nový rast (COM(2011)0206), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie z 13. apríla 2011 s názvom Akt o jednotnom trhu – dvanásť hybných síl podnecovania rastu a posilňovania dôvery – spoločne za nový rast (COM(2011)0206),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie z 3. októbra 2012 s názvom Akt o jednotnom trhu II – Spoločne za nový rast (COM(2012)0573), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie z 3. októbra 2012 s názvom Akt o jednotnom trhu II – Spoločne za nový rast (COM(2012)0573),

| — | so zreteľom na správu Maria Montiho pre predsedu Komisie z 9. mája 2010 s názvom Nová stratégia pre jednotný trh v službách európskeho hospodárstva a európskej spoločnosti, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Maria Montiho pre predsedu Komisie z 9. mája 2010 s názvom Nová stratégia pre jednotný trh v službách európskeho hospodárstva a európskej spoločnosti,

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 11. marca 2015 o správe jednotného trhu v rámci európskeho semestra 2015 (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 11. marca 2015 o správe jednotného trhu v rámci európskeho semestra 2015 (1),

| — | so zreteľom na štúdiu zo septembra 2014, ktorej vypracovanie zadal Výbor pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa, s názvom Náklady v prípade nekonania na úrovni EÚ v oblasti jednotného trhu, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na štúdiu zo septembra 2014, ktorej vypracovanie zadal Výbor pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa, s názvom Náklady v prípade nekonania na úrovni EÚ v oblasti jednotného trhu,

| — | so zreteľom na štúdiu z januára 2016, ktorej vypracovanie zadal Výbor pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa, s názvom Stratégia dokončenia jednotného trhu: bonus v hodnote bilión eur, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na štúdiu z januára 2016, ktorej vypracovanie zadal Výbor pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa, s názvom Stratégia dokončenia jednotného trhu: bonus v hodnote bilión eur,

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 26. mája 2016 o necolných prekážkach obchodu na jednotnom trhu (2) vypracované na základe správy Výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 26. mája 2016 o necolných prekážkach obchodu na jednotnom trhu (2) vypracované na základe správy Výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa,

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 26. mája 2016 o stratégii pre jednotný trh (3) vypracované na základe správy Výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 26. mája 2016 o stratégii pre jednotný trh (3) vypracované na základe správy Výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa,

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie z 10. mája 2017 o preskúmaní vykonávania stratégie digitálneho jednotného trhu v polovici trvania – Prepojený digitálny jednotný trh pre všetkých (COM(2017)0228), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie z 10. mája 2017 o preskúmaní vykonávania stratégie digitálneho jednotného trhu v polovici trvania – Prepojený digitálny jednotný trh pre všetkých (COM(2017)0228),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie z 22. novembra 2018 s názvom Jednotný trh vo svete, ktorý sa mení. Jedinečná výhoda, ktorá si vyžaduje obnovenie politického záväzku(COM(2018)0772), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie z 22. novembra 2018 s názvom Jednotný trh vo svete, ktorý sa mení. Jedinečná výhoda, ktorá si vyžaduje obnovenie politického záväzku(COM(2018)0772),

| — | so zreteľom na článok 123 ods. 2 a 4 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 123 ods. 2 a 4 rokovacieho poriadku,

| A. | keďže jednotný trh bol a stále je pilierom hospodárskeho úspechu európskej integrácie a výrazne konkurencieschopného sociálneho trhového hospodárstva, ako aj motorom rastu a zamestnanosti; keďže táto skutočnosť bola ešte viac zdôraznená počas nedávnych rokovaní o vystúpení Spojeného kráľovstva z EÚ; |
| --- | --- |

A.

keďže jednotný trh bol a stále je pilierom hospodárskeho úspechu európskej integrácie a výrazne konkurencieschopného sociálneho trhového hospodárstva, ako aj motorom rastu a zamestnanosti; keďže táto skutočnosť bola ešte viac zdôraznená počas nedávnych rokovaní o vystúpení Spojeného kráľovstva z EÚ;

| B. | keďže svet prechádza rýchlou a radikálnou zmenou, ktorá má vplyv aj na jednotný trh EÚ; |
| --- | --- |

B.

keďže svet prechádza rýchlou a radikálnou zmenou, ktorá má vplyv aj na jednotný trh EÚ;

| C. | keďže potenciál jednotného trhu sa nevyužíva v plnom rozsahu; |
| --- | --- |

C.

keďže potenciál jednotného trhu sa nevyužíva v plnom rozsahu;

| D. | keďže jednotný trh nemožno vnímať len čisto z hospodárskeho hľadiska; |
| --- | --- |

D.

keďže jednotný trh nemožno vnímať len čisto z hospodárskeho hľadiska;

| E. | keďže podľa vlastného výskumu Európskeho parlamentu je predpokladaný prínos z dokončenia jednotného trhu 1 biliónov EUR vzhľadom na zvýšený HDP v celej Únii vrátane výrazných prínosov pre sektor služieb; |
| --- | --- |

E.

keďže podľa vlastného výskumu Európskeho parlamentu je predpokladaný prínos z dokončenia jednotného trhu 1 biliónov EUR vzhľadom na zvýšený HDP v celej Únii vrátane výrazných prínosov pre sektor služieb;

| F. | keďže je potrebný strategický a komplexný prístup a keďže reakcia na existujúce výzvy by mala mať rovnako politickú ako technickú povahu; |
| --- | --- |

F.

keďže je potrebný strategický a komplexný prístup a keďže reakcia na existujúce výzvy by mala mať rovnako politickú ako technickú povahu;

| G. | keďže najnovšie signály týkajúce sa transpozície nie sú povzbudzujúce; keďže podľa oznámenia Komisie o jednotnom trhu vo svete, ktorý sa mení, bol v júni 2018 transpozičný deficit v prípade 16 smerníc s dátumom transpozície medzi decembrom 2017 a májom 2018 na úrovni 25 %; |
| --- | --- |

G.

keďže najnovšie signály týkajúce sa transpozície nie sú povzbudzujúce; keďže podľa oznámenia Komisie o jednotnom trhu vo svete, ktorý sa mení, bol v júni 2018 transpozičný deficit v prípade 16 smerníc s dátumom transpozície medzi decembrom 2017 a májom 2018 na úrovni 25 %;

| 1. | víta celkové ciele v oznámení Komisie o jednotnom trhu vo svete, ktorý sa mení, len niekoľko mesiacov pred voľbami do Európskeho parlamentu v roku 2019 a v deň 25. výročia jednotného trhu; |
| --- | --- |

1.

| 2. | zdôrazňuje, že dobre fungujúci jednotný trh je jedným zo základov Európskej únie a prehĺbenie jednotného trhu by sa preto malo vrátiť na popredné miesto politického programu, pretože prispieva k zabezpečeniu slobody, príležitostí a prosperity pre Európu, vytvára pre občanov, pracovníkov, spotrebiteľov, podnikateľov a podniky osobitné práva a povinnosti a je prínosom pre viac ako 500 miliónov Európanov a viac ako 21 miliónov MSP; |
| --- | --- |

2.

| 3. | zdôrazňuje naliehavú potrebu odstrániť z jednotného trhu zostávajúce neodôvodnené prekážky s cieľom dosiahnuť konkrétne a rýchle výsledky v oblasti rastu, inovácií, vytvárania pracovných miest, výberu pre spotrebiteľov a nových obchodných modelov; |
| --- | --- |

3.

| 4. | zdôrazňuje, že Únia sa musí snažiť zabezpečiť, aby sloboda pohybu služieb dostala v rámci jednotného trhu rovnakú prioritu ako voľný pohyb tovaru; pripomína, že voľný pohyb služieb je oveľa menej rozvinutý ako voľný pohyb tovaru; |
| --- | --- |

4.

| 5. | zdôrazňuje, že aj napriek zrušeniu colných prekážok na jednotnom trhu tu stále existuje veľké množstvo neodôvodnených necolných prekážok; zdôrazňuje, že posilnenie jednotného trhu si vyžaduje naliehavé opatrenia na úrovni EÚ aj na vnútroštátnej úrovni s cieľom odstrániť tieto neodôvodnené prekážky; |
| --- | --- |

5.

| 6. | je presvedčený, že hlbšia integrácia jednotného trhu si vyžaduje väčšiu politickú odvahu a angažovanosť ako pred 25 rokmi, väčšie úsilie o preklenutie priepasti medzi slovami a skutkami a boj s jeho nedostatkami; |
| --- | --- |

6.

| 7. | je presvedčený, že v záujme dosiahnutia hlbšej integrácie majú zásadný význam rovnaké podmienky pre všetkých aktérov vo všetkých členských štátoch; |
| --- | --- |

7.

| 8. | konštatuje, že len 7 % MSP ponúka tovar a služby online zákazníkom v iných členských štátoch a len 15 % spotrebiteľov túto možnosť využíva a poukazuje na to, že prostredníctvom dokončenia jednotného digitálneho trhu by sa mohlo získať viac ako 415 miliárd EUR a vytvoriť nové pracovné miesta v tejto oblasti; |
| --- | --- |

8.

| 9. | zdôrazňuje, že tieto údaje jasne poukazujú na naliehavú potrebu plne sprístupniť digitálnu sféru občanom a podnikom, aby sa zlepšila dôvera spotrebiteľov v digitálny rozmer; |
| --- | --- |

9.

| 10. | nalieha na ukončenie zastaraného oddelenia digitálneho jednotného trhu od jednotného trhu, pretože digitálne riešenia sú nevyhnutnou súčasťou moderného hospodárstva a produktov a služieb, ktoré poskytuje, a každý aspekt jednotného trhu by mal byť vhodný aj pre digitálne prostredie; |
| --- | --- |

10.

| 11. | žiada Komisiu, aby pokračovala v práci na dokončení jednotného digitálneho trhu a predložila ambiciózne návrhy s cieľom vytvoriť moderné a účinné spoločné pravidlá, ktoré zabezpečia ochranu spotrebiteľa, pomôžu verejným správam, posilnia konkurencieschopnosť európskych podnikov a MSP a vytvoria spravodlivú hospodársku súťaž; |
| --- | --- |

11.

| 12. | je presvedčený, že v záujme ochrany a prehĺbenia jednotného trhu je nevyhnutné dôrazne chrániť štyri slobody, konkrétne voľný pohyb osôb, služieb, tovaru a kapitálu, a to fyzicky aj online, a zdôrazňuje, že všetci aktéri EÚ musia dodržiavať spoločne dohodnuté pravidlá; |
| --- | --- |

12.

| 13. | poukazuje na to, že v nových právnych predpisoch by sa mali dôsledne odrážať ambície v oblasti integrácie trhu, potreba odstrániť neodôvodnené regulačné a administratívne prekážky a potreba nadčasovosti; |
| --- | --- |

13.

| 14. | poukazuje na to, že jednotný trh sa stále výraznejšie ocitá pod tlakom vnútroštátnych predpisov, ktoré sú v rozpore so zásadami tvoriacimi jeho základ, najmä predpisov na vnútroštátnej úrovni, ktoré ovplyvňujú voľný pohyb tovaru a služieb; uznáva, že neopodstatnené a neprimerané vnútroštátne opatrenia, ako aj nekoordinované opatrenia, by mohli ohroziť celistvosť a účinnosť jednotného trhu; pripomína však, že určité opatrenia môžu byť legitímne a potrebné na ochranu cieľov verejného záujmu, ako sa uznáva v zmluvách; |
| --- | --- |

14.

| 15. | zdôrazňuje, že je dôležité zabezpečiť, aby pravidlá fungovali v praxi: občania a podniky môžu využívať výhody jednotného trhu len vtedy, ak pravidlá, ktoré boli spoločne odsúhlasené, skutočne fungujú v praxi a sú prínosom pre občanov a podniky; |
| --- | --- |

15.

| 16. | nalieha na Komisiu, aby lepšie využívala existujúce nástroje na prijímanie opatrení proti vnútroštátnym pravidlám, ktoré nie sú v súlade s právnymi predpismi o jednotnom trhu; |
| --- | --- |

16.

| 17. | uznáva, že štruktúra riadenia jednotného trhu sa musí jasne posilniť s cieľom zabezpečiť účinné mechanizmy monitorovania a odhaľovať nedostatočnú transpozíciu právnych predpisov v oblasti jednotného trhu alebo ich neprimerané vykonávanie a uplatňovanie, čím sa zabezpečí, že ak to bude potrebné, uplatnia sa postupy v prípade nesplnenia povinnosti; |
| --- | --- |

17.

| 18. | dôrazne podporuje výzvu Komisie adresovanú Európskej rade, aby uskutočnila dôkladnú diskusiu na úrovni hláv štátov alebo predsedov vlád venovanú jednotnému trhu vo všetkých jeho rozmeroch s cieľom určiť spoločné priority pre opatrenia a vhodné mechanizmy, ktoré by zodpovedali tak potrebnému obnovenému politickému záväzku smerom k jednotnému trhu; |
| --- | --- |

18.

| 19. | naliehavo vyzýva budúcu Komisiu, aby vzhľadom na nadchádzajúce politické obdobie 2019 – 2024 naplánovala ambiciózne opatrenia pre jednotný trh; vyjadruje poľutovanie nad tým, že Komisia predložila viacero legislatívnych návrhov príliš neskoro na to, aby sa nimi spoluzákonodarcovia mohli riadne zaoberať a prijať ich do konca tohto mandátu; |
| --- | --- |

19.

| 20. | vyzýva Európsku radu, aby sa, rovnako ako európski lídri v roku 1985, zaviazala k novému záväzku dobudovať jednotný trh do roku 2025 vrátane nového verejného harmonogramu opatrení; je však veľmi znepokojený skutočnosťou, že Rada úplne zablokovala niekoľko legislatívnych návrhov a nedokázala k nim prijať pozíciu; vyzýva Radu, aby ukončila tento stav, ktorý škodí občanom aj podnikom; |
| --- | --- |

20.

| 21. | pripomína Komisii a Rade ich zodpovednosť za jednotný trh, najmä voči európskym občanom a podnikom; |
| --- | --- |

21.

| 22. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade, Komisii a vládam a parlamentom členských štátov. |
| --- | --- |

22.

---

(1)  Ú. v. EÚ C 316, 30.8.2016, s. 98.

(2)  Ú. v. EÚ C 76, 28.2.2018, s. 105.

(3)  Ú. v. EÚ C 76, 28.2.2018, s. 112.

---

| 13.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 388/42 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 388/42

---

P8_TA(2018)0512

Zistenia a odporúčania Osobitného výboru pre terorizmus

Uznesenie Európskeho parlamentu z 12. decembra 2018 o zisteniach a odporúčaniach Osobitného výboru pre terorizmus (2018/2044(INI))

(2020/C 388/07)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na svoje rozhodnutie zo 6. júla 2017 o zriadení Osobitného výboru pre terorizmus, jeho povinnosti, počet členov a funkčné obdobie (1) prijaté v súlade s článkom 197 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje rozhodnutie zo 6. júla 2017 o zriadení Osobitného výboru pre terorizmus, jeho povinnosti, počet členov a funkčné obdobie (1) prijaté v súlade s článkom 197 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Osobitného výboru pre terorizmus (A8-0374/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Osobitného výboru pre terorizmus (A8-0374/2018),

Úvod

| A. | keďže Únia je založená na hodnotách ľudskej dôstojnosti, slobody, rovnosti a solidarity, dodržiavania ľudských práv a základných slobôd, ako aj na zásadách demokracie a právneho štátu; keďže teroristické činy predstavujú jedno z najzávažnejších porušení týchto univerzálnych hodnôt a zásad; |
| --- | --- |

A.

keďže Únia je založená na hodnotách ľudskej dôstojnosti, slobody, rovnosti a solidarity, dodržiavania ľudských práv a základných slobôd, ako aj na zásadách demokracie a právneho štátu; keďže teroristické činy predstavujú jedno z najzávažnejších porušení týchto univerzálnych hodnôt a zásad;

| B. | keďže EÚ by mala urobiť všetko pre to, aby zaručila telesnú a duševnú integritu svojich občanov, ktorí sú ohrození teroristami; keďže boj proti terorizmu si vyžaduje, aby sa jeho obete stali stredobodom pozornosti; keďže spoločnosti musia chrániť, uznávať, podporovať a odškodňovať obete terorizmu; keďže v článku 6 Charty základných práv sa zakotvuje právo na slobodu a právo na bezpečnosť, ktoré sa navzájom dopĺňajú; |
| --- | --- |

B.

keďže EÚ by mala urobiť všetko pre to, aby zaručila telesnú a duševnú integritu svojich občanov, ktorí sú ohrození teroristami; keďže boj proti terorizmu si vyžaduje, aby sa jeho obete stali stredobodom pozornosti; keďže spoločnosti musia chrániť, uznávať, podporovať a odškodňovať obete terorizmu; keďže v článku 6 Charty základných práv sa zakotvuje právo na slobodu a právo na bezpečnosť, ktoré sa navzájom dopĺňajú;

| C. | keďže reakcia na hrozbu terorizmu by mala byť vždy v úplnom súlade so zásadami uznanými v článku 2 Zmluvy o Európskej únii (ďalej len Zmluva o EÚ“) a mala by dodržiavať základné práva a slobody, ako aj zásady uznané najmä v Charte základných práv, vzhľadom na možný vplyv na nevinné osoby, ktoré tvoria veľkú väčšinu obyvateľstva; |
| --- | --- |

C.

keďže reakcia na hrozbu terorizmu by mala byť vždy v úplnom súlade so zásadami uznanými v článku 2 Zmluvy o Európskej únii (ďalej len Zmluva o EÚ“) a mala by dodržiavať základné práva a slobody, ako aj zásady uznané najmä v Charte základných práv, vzhľadom na možný vplyv na nevinné osoby, ktoré tvoria veľkú väčšinu obyvateľstva;

| D. | keďže terorizmus vo všetkých jeho formách a prejavoch, ktoré spáchal ktokoľvek, kdekoľvek a na akékoľvek účely, sa musí odsúdiť, keďže predstavuje jednu z najvážnejších hrozieb pre medzinárodný mier a bezpečnosť; |
| --- | --- |

D.

keďže terorizmus vo všetkých jeho formách a prejavoch, ktoré spáchal ktokoľvek, kdekoľvek a na akékoľvek účely, sa musí odsúdiť, keďže predstavuje jednu z najvážnejších hrozieb pre medzinárodný mier a bezpečnosť;

| E. | keďže hrozba terorizmu v posledných rokoch rastie a rýchlo sa vyvíja; keďže teroristické útoky nás všetkých hlboko zasiahli a vyžiadali si životy a spôsobili zranenia mnohých nevinných ľudí; keďže cezhraničná povaha terorizmu si vyžaduje silnú koordinovanú reakciu a spoluprácu v rámci členských štátov a medzi nimi, ako aj s príslušnými agentúrami a orgánmi Únie a medzi nimi a s príslušnými tretími krajinami; |
| --- | --- |

E.

keďže hrozba terorizmu v posledných rokoch rastie a rýchlo sa vyvíja; keďže teroristické útoky nás všetkých hlboko zasiahli a vyžiadali si životy a spôsobili zranenia mnohých nevinných ľudí; keďže cezhraničná povaha terorizmu si vyžaduje silnú koordinovanú reakciu a spoluprácu v rámci členských štátov a medzi nimi, ako aj s príslušnými agentúrami a orgánmi Únie a medzi nimi a s príslušnými tretími krajinami;

Inštitucionálny rámec

| F. | keďže bezpečnosť jedného členského štátu znamená bezpečnosť všetkých v Únii; keďže hrozby terorizmu si vyžadujú holistický prístup prepájajúci vnútornú a vonkajšiu bezpečnosť, ktorý zabezpečí vnútroštátnu a európsku koordináciu; keďže EÚ a členské štáty dosiahli pokrok v boji proti týmto hrozbám, ale tento pokrok sa, žiaľ, dosiahol skôr pod tlakom udalostí než prostredníctvom proaktívnych opatrení, pričom sa vo všetkých členských štátoch nezaznamenala rovnaká úroveň pokroku; |
| --- | --- |

F.

keďže bezpečnosť jedného členského štátu znamená bezpečnosť všetkých v Únii; keďže hrozby terorizmu si vyžadujú holistický prístup prepájajúci vnútornú a vonkajšiu bezpečnosť, ktorý zabezpečí vnútroštátnu a európsku koordináciu; keďže EÚ a členské štáty dosiahli pokrok v boji proti týmto hrozbám, ale tento pokrok sa, žiaľ, dosiahol skôr pod tlakom udalostí než prostredníctvom proaktívnych opatrení, pričom sa vo všetkých členských štátoch nezaznamenala rovnaká úroveň pokroku;

| G. | keďže národná bezpečnosť je výlučnou zodpovednosťou členských štátov, ako sa ustanovuje v článku 4 ods. 2 Zmluvy o EÚ a článku 73 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ďalej len „ZFEÚ“), pričom podľa článku 4 ods. 3 a článku 42 Zmluvy o EÚ si Únia a členské štáty navzájom pomáhajú pri vykonávaní úloh, ktoré vyplývajú zo zmlúv; keďže národná bezpečnosť je čoraz viac závislá od svojho širšieho európskeho rozmeru; keďže národná bezpečnosť nie je vymedzená na úrovni Únie, a členským štátom sa tak ponecháva príliš široký priestor na voľné konanie; |
| --- | --- |

G.

keďže národná bezpečnosť je výlučnou zodpovednosťou členských štátov, ako sa ustanovuje v článku 4 ods. 2 Zmluvy o EÚ a článku 73 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ďalej len „ZFEÚ“), pričom podľa článku 4 ods. 3 a článku 42 Zmluvy o EÚ si Únia a členské štáty navzájom pomáhajú pri vykonávaní úloh, ktoré vyplývajú zo zmlúv; keďže národná bezpečnosť je čoraz viac závislá od svojho širšieho európskeho rozmeru; keďže národná bezpečnosť nie je vymedzená na úrovni Únie, a členským štátom sa tak ponecháva príliš široký priestor na voľné konanie;

| H. | keďže v článku 4 ods. 2 ZFEÚ sa priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti súčasne označuje za oblasť spoločných právomocí Únie a členských štátov; keďže EÚ má osobitné právomoci, pokiaľ ide o uľahčenie a podporu koordinácie a spolupráce medzi členskými štátmi, ako aj v oblasti harmonizácie právnych predpisov členských štátov a praxe v nich; keďže mandát pre opatrenia EÚ poskytuje článok 67 ZFEÚ zameraný na zabezpečenie „vysokej úrovne bezpečnosti prostredníctvom opatrení na predchádzanie trestnej činnosti“ a na boj proti nej; |
| --- | --- |

H.

keďže v článku 4 ods. 2 ZFEÚ sa priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti súčasne označuje za oblasť spoločných právomocí Únie a členských štátov; keďže EÚ má osobitné právomoci, pokiaľ ide o uľahčenie a podporu koordinácie a spolupráce medzi členskými štátmi, ako aj v oblasti harmonizácie právnych predpisov členských štátov a praxe v nich; keďže mandát pre opatrenia EÚ poskytuje článok 67 ZFEÚ zameraný na zabezpečenie „vysokej úrovne bezpečnosti prostredníctvom opatrení na predchádzanie trestnej činnosti“ a na boj proti nej;

| I. | keďže národné bezpečnostné a spravodajské agentúry členských štátov EÚ a niektoré tretie krajiny spolupracujú efektívne prostredníctvom protiteroristickej skupiny, teda neformálneho orgánu mimo EÚ, a na bilaterálnom a multilaterálnom základe; keďže protiteroristická skupina má platformu na výmenu operačných spravodajských informácií, ktorá zvýšila rýchlosť a kvalitu spoločného využívania spravodajských informácií; keďže EÚ má zavedené komplexné štruktúry, ktoré sa úplne alebo čiastočne zaoberajú terorizmom, najmä prostredníctvom Európskeho centra Europolu pre boj proti terorizmu (ECTC), ktoré je centrálnym uzlom na výmenu informácií v oblasti presadzovania práva a spolupráce v oblasti boja proti terorizmu na úrovni EÚ, a Spravodajského a situačného centra EÚ (EU INTCEN), ktoré je vstupnou bránou strategického spravodajstva zo spravodajských a bezpečnostných služieb do EÚ, prostredníctvom ktorej sa informácie protiteroristickej skupiny dostanú k európskym politickým činiteľom, a to sprostredkuje európsky koordinátor pre boj proti terorizmu; |
| --- | --- |

I.

keďže národné bezpečnostné a spravodajské agentúry členských štátov EÚ a niektoré tretie krajiny spolupracujú efektívne prostredníctvom protiteroristickej skupiny, teda neformálneho orgánu mimo EÚ, a na bilaterálnom a multilaterálnom základe; keďže protiteroristická skupina má platformu na výmenu operačných spravodajských informácií, ktorá zvýšila rýchlosť a kvalitu spoločného využívania spravodajských informácií; keďže EÚ má zavedené komplexné štruktúry, ktoré sa úplne alebo čiastočne zaoberajú terorizmom, najmä prostredníctvom Európskeho centra Europolu pre boj proti terorizmu (ECTC), ktoré je centrálnym uzlom na výmenu informácií v oblasti presadzovania práva a spolupráce v oblasti boja proti terorizmu na úrovni EÚ, a Spravodajského a situačného centra EÚ (EU INTCEN), ktoré je vstupnou bránou strategického spravodajstva zo spravodajských a bezpečnostných služieb do EÚ, prostredníctvom ktorej sa informácie protiteroristickej skupiny dostanú k európskym politickým činiteľom, a to sprostredkuje európsky koordinátor pre boj proti terorizmu;

| J. | keďže hranica medzi právomocou EÚ a právomocou jednotlivých štátov nie je z dôvodu rozličných vlastností a geografických daností vždy jednoznačná, z čoho vyplýva vyšší význam spolupráce medzi obidvomi úrovňami správy; keďže rôznorodosť regionálnych, vnútroštátnych, európskych a medzinárodných aktérov v oblasti terorizmu, spolu s prekrývajúcimi sa právomocami a nedostatočne vymedzenými mandátmi, množstvo formálnych a neformálnych fór pre spoluprácu a výmenu informácií, ako aj rozdelenie právomocí medzi rôznymi regionálnymi a vnútroštátnymi agentúrami, medzi orgánmi presadzovania práva a spravodajskými službami a medzi EÚ a členskými štátmi zdôrazňuje komplexnosť koordinácie a súdržnosti reakcie na hrozbu terorizmu a môže spôsobovať ťažkosti v súvislosti s ňou; |
| --- | --- |

J.

keďže hranica medzi právomocou EÚ a právomocou jednotlivých štátov nie je z dôvodu rozličných vlastností a geografických daností vždy jednoznačná, z čoho vyplýva vyšší význam spolupráce medzi obidvomi úrovňami správy; keďže rôznorodosť regionálnych, vnútroštátnych, európskych a medzinárodných aktérov v oblasti terorizmu, spolu s prekrývajúcimi sa právomocami a nedostatočne vymedzenými mandátmi, množstvo formálnych a neformálnych fór pre spoluprácu a výmenu informácií, ako aj rozdelenie právomocí medzi rôznymi regionálnymi a vnútroštátnymi agentúrami, medzi orgánmi presadzovania práva a spravodajskými službami a medzi EÚ a členskými štátmi zdôrazňuje komplexnosť koordinácie a súdržnosti reakcie na hrozbu terorizmu a môže spôsobovať ťažkosti v súvislosti s ňou;

| K. | keďže komisár pre bezpečnostnú úniu je cenným aktérom, ktorý sa pripája ku Komisii v procese tvorby, vykonávania, monitorovania a hodnotenia politiky; keďže zriadenie funkcie komisára pre bezpečnostnú úniu signalizuje záväzok EÚ povzbudzovať a podporovať spoluprácu medzi členskými štátmi v otázkach vnútornej bezpečnosti, ako aj záväzok harmonizovať právne predpisy v oblasti boja proti terorizmu a zabezpečiť lepšiu spoluprácu medzi orgánmi presadzovania práva a súdnymi orgánmi a zároveň plne rešpektovať skutočnosť, že tieto záležitostí patria do právomoci členských štátov, ako sa ustanovuje v zmluvách; |
| --- | --- |

K.

keďže komisár pre bezpečnostnú úniu je cenným aktérom, ktorý sa pripája ku Komisii v procese tvorby, vykonávania, monitorovania a hodnotenia politiky; keďže zriadenie funkcie komisára pre bezpečnostnú úniu signalizuje záväzok EÚ povzbudzovať a podporovať spoluprácu medzi členskými štátmi v otázkach vnútornej bezpečnosti, ako aj záväzok harmonizovať právne predpisy v oblasti boja proti terorizmu a zabezpečiť lepšiu spoluprácu medzi orgánmi presadzovania práva a súdnymi orgánmi a zároveň plne rešpektovať skutočnosť, že tieto záležitostí patria do právomoci členských štátov, ako sa ustanovuje v zmluvách;

| L. | keďže koordinátor EÚ pre boj proti terorizmu je významným aktérom pri sledovaní implementácie stratégie EÚ v oblasti boja proti terorizmu; keďže koordinátor EÚ pre boj proti terorizmu v súlade so svojim mandátom stanoveným Európskou radou zaisťuje implementáciu a posudzovanie stratégie a koordináciu prác v rámci Únie a uľahčuje kontakt medzi Úniou a tretími krajinami; keďže koordinátor EÚ pre boj proti terorizmu poskytuje inštitúciám, agentúram a členským štátom EÚ cenné rady, udržiava s nimi kontakt a pomáha posilňovať koordináciu medzi nimi; keďže jeho mandát a štatút sú však nedostatočne vymedzené; |
| --- | --- |

L.

keďže koordinátor EÚ pre boj proti terorizmu je významným aktérom pri sledovaní implementácie stratégie EÚ v oblasti boja proti terorizmu; keďže koordinátor EÚ pre boj proti terorizmu v súlade so svojim mandátom stanoveným Európskou radou zaisťuje implementáciu a posudzovanie stratégie a koordináciu prác v rámci Únie a uľahčuje kontakt medzi Úniou a tretími krajinami; keďže koordinátor EÚ pre boj proti terorizmu poskytuje inštitúciám, agentúram a členským štátom EÚ cenné rady, udržiava s nimi kontakt a pomáha posilňovať koordináciu medzi nimi; keďže jeho mandát a štatút sú však nedostatočne vymedzené;

| M. | keďže 6. júla 2017 Európsky parlament zriadil dočasný Osobitný výbor pre terorizmus (TERR) s cieľom poskytnúť stanovisko Európskeho parlamentu k praktickým a legislatívnym medzerám v súčasnom režime boja proti terorizmu, ktoré umožnili, aby došlo k nedávnym teroristickým útokom v EÚ, a predložiť odporúčania, ktoré by pomohli bojovať proti teroristickej hrozbe na úrovni EÚ; |
| --- | --- |

M.

keďže 6. júla 2017 Európsky parlament zriadil dočasný Osobitný výbor pre terorizmus (TERR) s cieľom poskytnúť stanovisko Európskeho parlamentu k praktickým a legislatívnym medzerám v súčasnom režime boja proti terorizmu, ktoré umožnili, aby došlo k nedávnym teroristickým útokom v EÚ, a predložiť odporúčania, ktoré by pomohli bojovať proti teroristickej hrozbe na úrovni EÚ;

| N. | keďže Európska prokuratúra, ktorá sa má zriadiť na základe nariadenia Rady (EÚ) 2017/1939, má dôležitú úlohu vyšetrovať a trestne stíhať trestné činy poškodzujúce finančné záujmy Únie; keďže jej zriadenie a pridelenie finančných prostriedkov tomuto novému orgánu by nemalo negatívne ovplyvniť schopnosť existujúcich štruktúr, ako je Eurojust, napomáhať úsilie členských štátov v boji proti terorizmu; |
| --- | --- |

N.

keďže Európska prokuratúra, ktorá sa má zriadiť na základe nariadenia Rady (EÚ) 2017/1939, má dôležitú úlohu vyšetrovať a trestne stíhať trestné činy poškodzujúce finančné záujmy Únie; keďže jej zriadenie a pridelenie finančných prostriedkov tomuto novému orgánu by nemalo negatívne ovplyvniť schopnosť existujúcich štruktúr, ako je Eurojust, napomáhať úsilie členských štátov v boji proti terorizmu;

| O. | keďže z 88 právne záväzných opatrení v oblasti boja proti terorizmu, ktoré boli navrhnuté od septembra 2001 do leta 2013, iba štvrtina podliehala posúdeniu vplyvu a iba tri verejnej konzultácii (2); keďže tento pomer sa v posledných rokoch zlepšil a k najnovším iniciatívam, ktoré v roku 2017 a 2018 predložila Komisia, boli priložené potrebné odporúčania; keďže Komisia svojím programom lepšej právnej regulácie, ktorý prijala v roku 2015, posilnila aj svoju politiku konzultácií so zainteresovanými stranami; keďže opatrenia v oblasti boja proti terorizmu by mohli byť účinnejšie a súdržnejšie, ak sa uskutočnia konzultácie s príslušnými zainteresovanými stranami a vykonajú sa posúdenia vplyvu; |
| --- | --- |

O.

keďže z 88 právne záväzných opatrení v oblasti boja proti terorizmu, ktoré boli navrhnuté od septembra 2001 do leta 2013, iba štvrtina podliehala posúdeniu vplyvu a iba tri verejnej konzultácii (2); keďže tento pomer sa v posledných rokoch zlepšil a k najnovším iniciatívam, ktoré v roku 2017 a 2018 predložila Komisia, boli priložené potrebné odporúčania; keďže Komisia svojím programom lepšej právnej regulácie, ktorý prijala v roku 2015, posilnila aj svoju politiku konzultácií so zainteresovanými stranami; keďže opatrenia v oblasti boja proti terorizmu by mohli byť účinnejšie a súdržnejšie, ak sa uskutočnia konzultácie s príslušnými zainteresovanými stranami a vykonajú sa posúdenia vplyvu;

| P. | keďže Komisia vo svojom komplexnom posúdení bezpečnostnej politiky EÚ spomenula ako jednu z výziev bezpečnostnej únie neúplné vykonávanie; |
| --- | --- |

P.

keďže Komisia vo svojom komplexnom posúdení bezpečnostnej politiky EÚ spomenula ako jednu z výziev bezpečnostnej únie neúplné vykonávanie;

| Q. | keďže hodnotenie opatrení na boj proti terorizmu je nevyhnutné na posúdenie ich účinnosti, vhodnosti, koherentnosti, efektívnosti a dodržiavania ľudských základných práv, a na určenie toho, či sú potrebné ďalšie opatrenia, aby sa odstránili nedostatky; keďže medzi monitorovaním miery vykonávania a skutočnej účinnosti vykonaných opatrení existujú rozdiely; keďže medzi rokmi 2001 a 2016 bolo vydaných 17 správ o vykonávaní a hodnotení monitorovania v porovnaní s 10 stratégiami v oblasti boja proti terorizmu a 55 legislatívnymi a nezáväznými opatreniami; keďže je zásadne dôležité, aby členské štáty urýchlene implementovali európske právne predpisy v oblasti bezpečnosti a zabránili tak vzniku akýchkoľvek trhlín v európskom súbore protiteroristických opatrení; |
| --- | --- |

Q.

keďže hodnotenie opatrení na boj proti terorizmu je nevyhnutné na posúdenie ich účinnosti, vhodnosti, koherentnosti, efektívnosti a dodržiavania ľudských základných práv, a na určenie toho, či sú potrebné ďalšie opatrenia, aby sa odstránili nedostatky; keďže medzi monitorovaním miery vykonávania a skutočnej účinnosti vykonaných opatrení existujú rozdiely; keďže medzi rokmi 2001 a 2016 bolo vydaných 17 správ o vykonávaní a hodnotení monitorovania v porovnaní s 10 stratégiami v oblasti boja proti terorizmu a 55 legislatívnymi a nezáväznými opatreniami; keďže je zásadne dôležité, aby členské štáty urýchlene implementovali európske právne predpisy v oblasti bezpečnosti a zabránili tak vzniku akýchkoľvek trhlín v európskom súbore protiteroristických opatrení;

Teroristická hrozba

| R. | keďže členské štáty EÚ sa v posledných rokoch stali terčom rozsiahlych teroristických útokov; keďže najsmrteľnejšie útoky spáchali skupiny džihádistov ako Dá’iš alebo al-Káida alebo nimi boli inšpirované; keďže niektoré krajiny niekedy týmto teroristickým skupinám (3) a ich činnostiam napomáhajú; keďže obavy aj naďalej vzbudzuje krajne pravicový, krajne ľavicový a etnicko-nacionalistický separatistický extrémizmus, zameraný na zvrhnutie demokratických hodnôt a systému, ktorý sa riadi zásadami právneho štátu v EÚ, prostredníctvom nezákonného použitia násilia; |
| --- | --- |

R.

keďže členské štáty EÚ sa v posledných rokoch stali terčom rozsiahlych teroristických útokov; keďže najsmrteľnejšie útoky spáchali skupiny džihádistov ako Dá’iš alebo al-Káida alebo nimi boli inšpirované; keďže niektoré krajiny niekedy týmto teroristickým skupinám (3) a ich činnostiam napomáhajú; keďže obavy aj naďalej vzbudzuje krajne pravicový, krajne ľavicový a etnicko-nacionalistický separatistický extrémizmus, zameraný na zvrhnutie demokratických hodnôt a systému, ktorý sa riadi zásadami právneho štátu v EÚ, prostredníctvom nezákonného použitia násilia;

| S. | keďže členské štáty čelia narastajúcej hrozbe krajne pravicového násilného extrémizmu, ako aj neofašistického a neonacistického násilia proti politickým oponentom, utečencom a prisťahovalcom, etnickým a náboženským menšinám, osobám LGBTQI, obhajcom ľudských práv, aktivistom a členom orgánov presadzovania práva; |
| --- | --- |

S.

keďže členské štáty čelia narastajúcej hrozbe krajne pravicového násilného extrémizmu, ako aj neofašistického a neonacistického násilia proti politickým oponentom, utečencom a prisťahovalcom, etnickým a náboženským menšinám, osobám LGBTQI, obhajcom ľudských práv, aktivistom a členom orgánov presadzovania práva;

| T. | keďže teroristické útoky vykonané v EÚ v roku 2017 boli síce vo väčšine prípadov označené ako separatistické útoky (137 z 205), v Europolom vypracovanej správe Europolu o stave a vývoji terorizmu v Európskej únii (TE-SAT) 2018 sa jednoznačne uvádza, že žiadna z aktivít v ktorejkoľvek teroristickej kategórii, ktoré sa v správe uvádzajú, nebola tak smrteľná a nemala taký vplyv na spoločnosť ako celok ako aktivity páchané džihádistickými teroristami; keďže rastúce riziko retribučného terorizmu je vážnym problémom, ktorý by sa nemal podceňovať; |
| --- | --- |

T.

keďže teroristické útoky vykonané v EÚ v roku 2017 boli síce vo väčšine prípadov označené ako separatistické útoky (137 z 205), v Europolom vypracovanej správe Europolu o stave a vývoji terorizmu v Európskej únii (TE-SAT) 2018 sa jednoznačne uvádza, že žiadna z aktivít v ktorejkoľvek teroristickej kategórii, ktoré sa v správe uvádzajú, nebola tak smrteľná a nemala taký vplyv na spoločnosť ako celok ako aktivity páchané džihádistickými teroristami; keďže rastúce riziko retribučného terorizmu je vážnym problémom, ktorý by sa nemal podceňovať;

| U. | keďže pokiaľ teroristický útok znamená „rozsiahly alebo systematický útok namierený proti civilnému obyvateľstvu“, na teroristické vraždy by sa mal vzťahovať článok 7 Rímskeho štatútu Medzinárodného trestného súdu zo 17. júla 1998 a mali by patriť do jeho pôsobnosti; |
| --- | --- |

U.

keďže pokiaľ teroristický útok znamená „rozsiahly alebo systematický útok namierený proti civilnému obyvateľstvu“, na teroristické vraždy by sa mal vzťahovať článok 7 Rímskeho štatútu Medzinárodného trestného súdu zo 17. júla 1998 a mali by patriť do jeho pôsobnosti;

| V. | keďže vývoj a nestabilita na Blízkom východe a v severnej Afrike (MENA) umožnili Dá’iš a ďalším teroristickým skupinám získať oporu v krajinách hraničiacich s EÚ a nevídanú mieru náboru bojovníkov z krajín EÚ; keďže v dôsledku toho sa prepojenie medzi vnútornou a vonkajšou bezpečnosťou stalo oveľa dôležitejšie; |
| --- | --- |

V.

keďže vývoj a nestabilita na Blízkom východe a v severnej Afrike (MENA) umožnili Dá’iš a ďalším teroristickým skupinám získať oporu v krajinách hraničiacich s EÚ a nevídanú mieru náboru bojovníkov z krajín EÚ; keďže v dôsledku toho sa prepojenie medzi vnútornou a vonkajšou bezpečnosťou stalo oveľa dôležitejšie;

| W. | keďže tisíce občanov narodených v Európe alebo s pobytom v Európe sa pripojili k teroristickým činnostiam skupiny Dá’iš v Sýrii a Iraku, ale od vojenského kolapsu skupiny Dá’iš na jej území došlo k zmene stratégie, pričom klesol počet osôb cestujúcich do Sýrie a Iraku na účely terorizmu, ako aj počet džihádistov a „spiacich buniek“ v rámci EÚ, ktoré sú podnecované k útokom vo svojich domovských krajinách; |
| --- | --- |

W.

keďže tisíce občanov narodených v Európe alebo s pobytom v Európe sa pripojili k teroristickým činnostiam skupiny Dá’iš v Sýrii a Iraku, ale od vojenského kolapsu skupiny Dá’iš na jej území došlo k zmene stratégie, pričom klesol počet osôb cestujúcich do Sýrie a Iraku na účely terorizmu, ako aj počet džihádistov a „spiacich buniek“ v rámci EÚ, ktoré sú podnecované k útokom vo svojich domovských krajinách;

| X. | keďže nedávne útoky preukázali, že strelné zbrane a výbušniny sú stále tradičnými metódami, ktoré používajú teroristické skupiny; keďže však stále narastá využívanie iných zbraní a metód jednotlivcami, ktoré sú oveľa menej sofistikované a ťažšie sa odhaľujú a ktoré majú vyvolať medzi civilným obyvateľstvom maximálny počet náhodných nehôd; |
| --- | --- |

X.

keďže nedávne útoky preukázali, že strelné zbrane a výbušniny sú stále tradičnými metódami, ktoré používajú teroristické skupiny; keďže však stále narastá využívanie iných zbraní a metód jednotlivcami, ktoré sú oveľa menej sofistikované a ťažšie sa odhaľujú a ktoré majú vyvolať medzi civilným obyvateľstvom maximálny počet náhodných nehôd;

| Y. | keďže návrat zahraničných teroristických bojovníkov a ich rodín vytvára osobitné výzvy z hľadiska bezpečnosti a radikalizácie, najmä pokiaľ ide o navrátené deti, ktoré predstavujú osobitný problém, pretože potrebujú ochranu ako obete, ale zároveň môžu byť aj potenciálnymi páchateľmi; |
| --- | --- |

Y.

keďže návrat zahraničných teroristických bojovníkov a ich rodín vytvára osobitné výzvy z hľadiska bezpečnosti a radikalizácie, najmä pokiaľ ide o navrátené deti, ktoré predstavujú osobitný problém, pretože potrebujú ochranu ako obete, ale zároveň môžu byť aj potenciálnymi páchateľmi;

| Z. | keďže niektorí z týchto navrátilcov boli často predmetom dlhodobej ideologickej indoktrinácie a vojenského výcviku v používaní zbraní a výbušnín, ako aj rôznych krycích, útočných a bojových taktík, a v niektorých prípadoch nadviazali spojenie s inými teroristami, prípadne s bývalými zahraničnými bojovníkmi, s ktorými vytvárajú nadnárodné siete (4); |
| --- | --- |

Z.

keďže niektorí z týchto navrátilcov boli často predmetom dlhodobej ideologickej indoktrinácie a vojenského výcviku v používaní zbraní a výbušnín, ako aj rôznych krycích, útočných a bojových taktík, a v niektorých prípadoch nadviazali spojenie s inými teroristami, prípadne s bývalými zahraničnými bojovníkmi, s ktorými vytvárajú nadnárodné siete (4);

| AA. | keďže medzi páchateľov teroristických útokov v EÚ veľmi často patria štátni príslušníci EÚ, často migranti druhej a tretej generácie, ktorí vyrastali v členských štátoch, v ktorých spáchali útoky, ako aj cudzinci, ktorí v niektorých prípadoch mohli mať istý čas pobyt v cieľovom členskom štáte; |
| --- | --- |

AA.

keďže medzi páchateľov teroristických útokov v EÚ veľmi často patria štátni príslušníci EÚ, často migranti druhej a tretej generácie, ktorí vyrastali v členských štátoch, v ktorých spáchali útoky, ako aj cudzinci, ktorí v niektorých prípadoch mohli mať istý čas pobyt v cieľovom členskom štáte;

| AB. | keďže naše otvorené spoločnosti a otvorené hranice sú zraniteľné a teroristické skupiny túto situáciu využívajú; keďže teroristi využili trasy migrantov a žiadateľov o azyl, aby sa dostali do európskych krajín, a využívajú slobodu pohybu v celej Európe; |
| --- | --- |

AB.

keďže naše otvorené spoločnosti a otvorené hranice sú zraniteľné a teroristické skupiny túto situáciu využívajú; keďže teroristi využili trasy migrantov a žiadateľov o azyl, aby sa dostali do európskych krajín, a využívajú slobodu pohybu v celej Európe;

| AC. | keďže existujú zdokumentované prípady (5), v ktorých sa obete závažných zločinov spáchaných teroristami skupiny Dá’iš na území Sýrie či Iraku, vo chvíli, keď už sa domnievali, že sú v bezpečí, opäť so svojimi trýzniteľmi stretli na pôde EÚ, kde jedni i druhí požiadali o ochranu; |
| --- | --- |

AC.

keďže existujú zdokumentované prípady (5), v ktorých sa obete závažných zločinov spáchaných teroristami skupiny Dá’iš na území Sýrie či Iraku, vo chvíli, keď už sa domnievali, že sú v bezpečí, opäť so svojimi trýzniteľmi stretli na pôde EÚ, kde jedni i druhí požiadali o ochranu;

| AD. | keďže tok neregulárnych migrantov a utečencov vytvára výzvy z hľadiska ich integrácie do európskych spoločností a vyžaduje si posilnené a osobitné investície zamerané na sociálne a kultúrne začlenenie; |
| --- | --- |

AD.

keďže tok neregulárnych migrantov a utečencov vytvára výzvy z hľadiska ich integrácie do európskych spoločností a vyžaduje si posilnené a osobitné investície zamerané na sociálne a kultúrne začlenenie;

| AE. | keďže na útok môžu byť použité nové formy terorizmu, medzi ktoré patrí kybernetický terorizmus a používanie zbraní hromadného ničenia, a to možno aj v súvislosti s novým technickým vybavením, akým sú bezpilotné lietadlá; keďže existuje precedens nevydareného útoku s vysoko toxickým biologickým činidlom ricínom; keďže existujú prípady, keď teroristické skupiny použili alebo plánovali použiť chemické, biologické, rádiologické alebo jadrové materiály a prostredníctvom sociálnych mediálnych kanálov zdieľali možné taktiky a metódy útokov a ciele; |
| --- | --- |

AE.

keďže na útok môžu byť použité nové formy terorizmu, medzi ktoré patrí kybernetický terorizmus a používanie zbraní hromadného ničenia, a to možno aj v súvislosti s novým technickým vybavením, akým sú bezpilotné lietadlá; keďže existuje precedens nevydareného útoku s vysoko toxickým biologickým činidlom ricínom; keďže existujú prípady, keď teroristické skupiny použili alebo plánovali použiť chemické, biologické, rádiologické alebo jadrové materiály a prostredníctvom sociálnych mediálnych kanálov zdieľali možné taktiky a metódy útokov a ciele;

| AF. | keďže členské štáty majú odlišné stratégie reakcie na hybridné hrozby a hrozby súvisiace s chemickým, biologickým, rádiologickým a jadrovým rizikom, a teda aj odlišné úrovne pripravenosti; |
| --- | --- |

AF.

keďže členské štáty majú odlišné stratégie reakcie na hybridné hrozby a hrozby súvisiace s chemickým, biologickým, rádiologickým a jadrovým rizikom, a teda aj odlišné úrovne pripravenosti;

| AG. | keďže Európska rada 28. júna 2018 privítala spoločné oznámenie o odolnosti Európy voči hybridným hrozbám a hrozbám súvisiacim s chemickým, biologickým, rádiologickým a jadrovým (CBRN) rizikom, v ktorom sa identifikujú oblasti, kde by sa mala zintenzívniť činnosť v záujme prehĺbenia a posilnenia zásadného prínosu EÚ k odstráneniu týchto hrozieb, a v ktorom sa členské štáty a Komisia naliehavo žiadajú, aby urgentne spolupracovali na plnohodnotnej implementácii akčného plánu v oblasti CBRN rizík; |
| --- | --- |

AG.

keďže Európska rada 28. júna 2018 privítala spoločné oznámenie o odolnosti Európy voči hybridným hrozbám a hrozbám súvisiacim s chemickým, biologickým, rádiologickým a jadrovým (CBRN) rizikom, v ktorom sa identifikujú oblasti, kde by sa mala zintenzívniť činnosť v záujme prehĺbenia a posilnenia zásadného prínosu EÚ k odstráneniu týchto hrozieb, a v ktorom sa členské štáty a Komisia naliehavo žiadajú, aby urgentne spolupracovali na plnohodnotnej implementácii akčného plánu v oblasti CBRN rizík;

| AH. | keďže by sa mal zaujať obozretný postoj v politickej diskusii, ktorú využívajú tak ľavicoví, ako aj pravicoví agitátori, v súvislosti s teroristickou hrozbou alebo pri odvolávaní sa na ňu, aby sa zabránilo polarizácii spoločnosti a aby sa neoslabila demokracia, sociálna súdržnosť a ľudské práva, čo by nahralo teroristickým organizáciám a ich cieľom; |
| --- | --- |

AH.

keďže by sa mal zaujať obozretný postoj v politickej diskusii, ktorú využívajú tak ľavicoví, ako aj pravicoví agitátori, v súvislosti s teroristickou hrozbou alebo pri odvolávaní sa na ňu, aby sa zabránilo polarizácii spoločnosti a aby sa neoslabila demokracia, sociálna súdržnosť a ľudské práva, čo by nahralo teroristickým organizáciám a ich cieľom;

| AI. | keďže v Európskom programe v oblasti bezpečnosti z apríla 2015 sa zdôraznila potreba odstrániť prepojenie medzi terorizmom a organizovanou trestnou činnosťou, ako aj to, že organizovaná trestná činnosť živí terorizmus rozličnými kanálmi, okrem iného dodávkami zbraní, financovaním prostredníctvom pašovania drog a infiltráciou na finančné trhy; |
| --- | --- |

AI.

keďže v Európskom programe v oblasti bezpečnosti z apríla 2015 sa zdôraznila potreba odstrániť prepojenie medzi terorizmom a organizovanou trestnou činnosťou, ako aj to, že organizovaná trestná činnosť živí terorizmus rozličnými kanálmi, okrem iného dodávkami zbraní, financovaním prostredníctvom pašovania drog a infiltráciou na finančné trhy;

| AJ. | keďže veľkoplošné medzinárodné teroristické organizácie ako Dá’iš a al-Káida sú finančne sebestačné a keďže medzi preukázateľné prostriedky získavania finančných prostriedkov teroristickými skupinami patrí nezákonné obchodovanie okrem iného s tovarom, zbraňami, surovinami, palivami, drogami, cigaretami a kultúrnymi predmetmi, ako aj obchodovanie s ľuďmi, otroctvo, vykorisťovanie detí, vymáhanie peňazí alebo inej výhody a vydieranie; keďže prepojenie medzi organizovanou trestnou činnosťou a teroristickými skupinami predstavuje významnú bezpečnostnú hrozbu; keďže tieto zdroje by mohli umožniť pretrvávajúce financovanie ich budúcej trestnej činnosti; |
| --- | --- |

AJ.

keďže veľkoplošné medzinárodné teroristické organizácie ako Dá’iš a al-Káida sú finančne sebestačné a keďže medzi preukázateľné prostriedky získavania finančných prostriedkov teroristickými skupinami patrí nezákonné obchodovanie okrem iného s tovarom, zbraňami, surovinami, palivami, drogami, cigaretami a kultúrnymi predmetmi, ako aj obchodovanie s ľuďmi, otroctvo, vykorisťovanie detí, vymáhanie peňazí alebo inej výhody a vydieranie; keďže prepojenie medzi organizovanou trestnou činnosťou a teroristickými skupinami predstavuje významnú bezpečnostnú hrozbu; keďže tieto zdroje by mohli umožniť pretrvávajúce financovanie ich budúcej trestnej činnosti;

| AK. | keďže významné riziká vyplývajú z interakcie medzi teroristickými organizáciami a skupinami páchajúcimi organizovanú trestnú činnosť, pri ktorých sa schopnosť spôsobiť masové straty na životoch civilného obyvateľstva v členských štátoch spája s logistickou kapacitou, ktorá to dokáže umožniť; keďže úroveň informovania a analýz v oblasti presadzovania práva a spravodajskej činnosti, pokiaľ ide o prepojenie medzi organizovanou trestnou činnosťou a terorizmom, je nízka; keďže vyšetrovacie a súdne kapacity zamerané na organizovanú trestnú činnosť sú v mnohých členských štátoch a na úrovni EÚ často nedostatočné; |
| --- | --- |

AK.

keďže významné riziká vyplývajú z interakcie medzi teroristickými organizáciami a skupinami páchajúcimi organizovanú trestnú činnosť, pri ktorých sa schopnosť spôsobiť masové straty na životoch civilného obyvateľstva v členských štátoch spája s logistickou kapacitou, ktorá to dokáže umožniť; keďže úroveň informovania a analýz v oblasti presadzovania práva a spravodajskej činnosti, pokiaľ ide o prepojenie medzi organizovanou trestnou činnosťou a terorizmom, je nízka; keďže vyšetrovacie a súdne kapacity zamerané na organizovanú trestnú činnosť sú v mnohých členských štátoch a na úrovni EÚ často nedostatočné;

| AL. | keďže terorizmus sa snaží oslabiť a poraziť demokracie; keďže politici a vlády sú kľúčovými aktérmi dosahovania širokého konsenzu a sociálnej odolnosti v záujme účinnej obrany našich demokratických systémov; |
| --- | --- |

AL.

keďže terorizmus sa snaží oslabiť a poraziť demokracie; keďže politici a vlády sú kľúčovými aktérmi dosahovania širokého konsenzu a sociálnej odolnosti v záujme účinnej obrany našich demokratických systémov;

Predchádzanie radikalizácii, ktorá vedie k násilnému extrémizmu, a boj proti nej;

| AM. | keďže centrum excelentnosti siete na zvyšovanie povedomia o radikalizácii (RAN) ponúka dôležitú platformu na výmenu najlepších postupov medzi odborníkmi vrátane orgánov presadzovania práva a prispelo k získaniu dôležitých poznatkov v oblasti predchádzania radikalizácii a boja proti nej (6); |
| --- | --- |

AM.

keďže centrum excelentnosti siete na zvyšovanie povedomia o radikalizácii (RAN) ponúka dôležitú platformu na výmenu najlepších postupov medzi odborníkmi vrátane orgánov presadzovania práva a prispelo k získaniu dôležitých poznatkov v oblasti predchádzania radikalizácii a boja proti nej (6);

| AN. | keďže situácia sa v jednotlivých členských štátoch líši a novo revidovaná európska stratégia boja proti radikalizácii by mohla podporiť vnútroštátne stratégie, ktoré sú dôležité z hľadiska poskytovania všeobecných rámcov pre programy na vnútroštátnej a miestnej úrovni; keďže tieto stratégie musia byť koherentné a účinné a potrebujú dostatočné financovanie pre miestne orgány a zainteresované subjekty z občianskej spoločnosti, aby sa tieto programy mohli realizovať; |
| --- | --- |

AN.

keďže situácia sa v jednotlivých členských štátoch líši a novo revidovaná európska stratégia boja proti radikalizácii by mohla podporiť vnútroštátne stratégie, ktoré sú dôležité z hľadiska poskytovania všeobecných rámcov pre programy na vnútroštátnej a miestnej úrovni; keďže tieto stratégie musia byť koherentné a účinné a potrebujú dostatočné financovanie pre miestne orgány a zainteresované subjekty z občianskej spoločnosti, aby sa tieto programy mohli realizovať;

| AO. | keďže nie je možné identifikovať len jednu cestu k radikalizácii; keďže faktormi a spúšťačmi môžu byť napríklad sociálna súdržnosť, politický kontext, hospodárske podmienky, náboženské ideologické ideály, osobné traumy a psychologická zraniteľnosť, ako aj okolie a siete; keďže rodový rozmer bol donedávna podhodnotený a existuje mylný dojem o úlohe, ktorú môžu zohrávať ženy; keďže ženy nie sú vždy pasívnymi subjektmi a tiež môžu vystupovať ako mobilizátorky, verbujúce osoby, osoby získavajúce finančné prostriedky, či dokonca ako páchateľky teroristických útokov; |
| --- | --- |

AO.

keďže nie je možné identifikovať len jednu cestu k radikalizácii; keďže faktormi a spúšťačmi môžu byť napríklad sociálna súdržnosť, politický kontext, hospodárske podmienky, náboženské ideologické ideály, osobné traumy a psychologická zraniteľnosť, ako aj okolie a siete; keďže rodový rozmer bol donedávna podhodnotený a existuje mylný dojem o úlohe, ktorú môžu zohrávať ženy; keďže ženy nie sú vždy pasívnymi subjektmi a tiež môžu vystupovať ako mobilizátorky, verbujúce osoby, osoby získavajúce finančné prostriedky, či dokonca ako páchateľky teroristických útokov;

| AP. | keďže niektoré štvrte s nízkymi príjmami v európskych mestách čelia masovej nezamestnanosti a systematickému porušovaniu zásad právneho štátu, čím sa vytvára živná pôda pre náboženský extrémizmus a terorizmus; keďže podpora sociálneho začlenenia a aktívna podpora demokratických hodnôt, ktoré musia všetci občania dodržiavať, môžu pomôcť znížiť pocit marginalizácie a zmierniť riziko radikalizácie; keďže boj proti radikalizácii a násilnému extrémizmu si vyžaduje úzku a koordinovanú spoluprácu medzi všetkými dotknutými aktérmi na všetkých úrovniach správy vecí verejných (miestnej, regionálnej a celoštátnej), ako aj s občianskou spoločnosťou a súkromným sektorom; |
| --- | --- |

AP.

keďže niektoré štvrte s nízkymi príjmami v európskych mestách čelia masovej nezamestnanosti a systematickému porušovaniu zásad právneho štátu, čím sa vytvára živná pôda pre náboženský extrémizmus a terorizmus; keďže podpora sociálneho začlenenia a aktívna podpora demokratických hodnôt, ktoré musia všetci občania dodržiavať, môžu pomôcť znížiť pocit marginalizácie a zmierniť riziko radikalizácie; keďže boj proti radikalizácii a násilnému extrémizmu si vyžaduje úzku a koordinovanú spoluprácu medzi všetkými dotknutými aktérmi na všetkých úrovniach správy vecí verejných (miestnej, regionálnej a celoštátnej), ako aj s občianskou spoločnosťou a súkromným sektorom;

| AQ. | keďže odborníci zdôrazňujú pozitívnu skúsenosť s prístupom pozostávajúcim z práce viacerých agentúr, ktorý zohľadňuje jednotlivé cesty k radikalizácii a ohrozené demografické skupiny a ktorý sa zameriava na vytváranie infraštruktúr umožňujúcich rôznym orgánom a organizáciám na viacerých úrovniach poskytovať už v ranom štádiu podporu osobám náchylným na radikalizáciu a ich rodinám a ktorý zdôrazňuje podpornú úlohu polície, čím posilňuje tento vzťah; |
| --- | --- |

AQ.

keďže odborníci zdôrazňujú pozitívnu skúsenosť s prístupom pozostávajúcim z práce viacerých agentúr, ktorý zohľadňuje jednotlivé cesty k radikalizácii a ohrozené demografické skupiny a ktorý sa zameriava na vytváranie infraštruktúr umožňujúcich rôznym orgánom a organizáciám na viacerých úrovniach poskytovať už v ranom štádiu podporu osobám náchylným na radikalizáciu a ich rodinám a ktorý zdôrazňuje podpornú úlohu polície, čím posilňuje tento vzťah;

| AR. | so zreteľom na pozitívnu úlohu, ktorú zohráva spolupráca polície s obyvateľstvom, pokiaľ ide o lepšie spoznávanie zraniteľných osôb a interakciu s nimi, keďže buduje dôveru založenú na vzájomnom rešpekte predmetných skupín s cieľom predchádzať javu radikalizácie a zabrániť pocitu nedôvery voči štátu a jeho inštitúciám; |
| --- | --- |

AR.

so zreteľom na pozitívnu úlohu, ktorú zohráva spolupráca polície s obyvateľstvom, pokiaľ ide o lepšie spoznávanie zraniteľných osôb a interakciu s nimi, keďže buduje dôveru založenú na vzájomnom rešpekte predmetných skupín s cieľom predchádzať javu radikalizácie a zabrániť pocitu nedôvery voči štátu a jeho inštitúciám;

| AS. | keďže dosiaľ neexistujú jasné metodiky na meranie účinnosti projektov na predchádzanie radikalizácii a boj proti nej; |
| --- | --- |

AS.

keďže dosiaľ neexistujú jasné metodiky na meranie účinnosti projektov na predchádzanie radikalizácii a boj proti nej;

| AT. | keďže na projekty v oblasti boja proti radikalizácii a jej predchádzaniu na európskej, vnútroštátnej, regionálnej a miestnej úrovni možno použiť niekoľko európskych fondov a programov; keďže z rozpočtu EÚ do roku 2020 je 314 miliónov EUR vyčlenených na projekty zamerané predchádzaniu radikalizácii (7); keďže je potrebné priebežné hodnotenie účinnosti týchto programov; keďže meranie účinnosti preventívnych antiradikalizačných krokov je zo svojej podstaty zložité a vyžaduje si úzku spoluprácu medzi Komisiou, členskými štátmi, jednotlivými zainteresovanými subjektmi a výskumnými pracovníkmi; |
| --- | --- |

AT.

keďže na projekty v oblasti boja proti radikalizácii a jej predchádzaniu na európskej, vnútroštátnej, regionálnej a miestnej úrovni možno použiť niekoľko európskych fondov a programov; keďže z rozpočtu EÚ do roku 2020 je 314 miliónov EUR vyčlenených na projekty zamerané predchádzaniu radikalizácii (7); keďže je potrebné priebežné hodnotenie účinnosti týchto programov; keďže meranie účinnosti preventívnych antiradikalizačných krokov je zo svojej podstaty zložité a vyžaduje si úzku spoluprácu medzi Komisiou, členskými štátmi, jednotlivými zainteresovanými subjektmi a výskumnými pracovníkmi;

| AU. | keďže podľa Europolu sa odhaduje, že v roku 2018 bolo v EÚ zhruba 30 000 radikalizovaných džihádistov; |
| --- | --- |

AU.

keďže podľa Europolu sa odhaduje, že v roku 2018 bolo v EÚ zhruba 30 000 radikalizovaných džihádistov;

| AV. | keďže na území mnohých členských štátov EÚ je čoraz viac prítomná násilná radikalizovaná extrémistická rétorika, často v tlačenej forme alebo ako obsah výučby alebo audiovizuálny obsah vrátane sociálnych sietí a satelitných televíznych kanálov; keďže táto rétorika je v rozpore s demokraciou, zásadami právneho štátu a ľudskými právami, ohrozuje pluralizmus, podporuje násilie a neznášanlivosť voči všetkým ostatným náboženstvám, je otvorene antisemitská, odmieta rovnosť medzi mužmi a ženami a propaguje zaostalý model kultúry a spoločnosti; |
| --- | --- |

AV.

keďže na území mnohých členských štátov EÚ je čoraz viac prítomná násilná radikalizovaná extrémistická rétorika, často v tlačenej forme alebo ako obsah výučby alebo audiovizuálny obsah vrátane sociálnych sietí a satelitných televíznych kanálov; keďže táto rétorika je v rozpore s demokraciou, zásadami právneho štátu a ľudskými právami, ohrozuje pluralizmus, podporuje násilie a neznášanlivosť voči všetkým ostatným náboženstvám, je otvorene antisemitská, odmieta rovnosť medzi mužmi a ženami a propaguje zaostalý model kultúry a spoločnosti;

| AW. | keďže v niektorých kníhkupectvách v Európe aj na internete prevláda konkrétne wahhábistická a salafistická literatúra živená nenávistnou rétorikou; keďže táto globalizovaná a zjednodušená verzia islamu sa rozchádza s praktikami moslimských komunít v Európe a prispieva k oslabovaniu ich širšej integrácie; |
| --- | --- |

AW.

keďže v niektorých kníhkupectvách v Európe aj na internete prevláda konkrétne wahhábistická a salafistická literatúra živená nenávistnou rétorikou; keďže táto globalizovaná a zjednodušená verzia islamu sa rozchádza s praktikami moslimských komunít v Európe a prispieva k oslabovaniu ich širšej integrácie;

| AX. | keďže radikálny islamský fundamentalizmus sa snaží o to, aby náboženstvo vládlo všetkým sféram života – individuálnej, politickej aj sociálnej –, čoho dôsledkom môže byť forma komunitarizmu, citlivá na kroky džihádistických verbujúcich osôb; |
| --- | --- |

AX.

keďže radikálny islamský fundamentalizmus sa snaží o to, aby náboženstvo vládlo všetkým sféram života – individuálnej, politickej aj sociálnej –, čoho dôsledkom môže byť forma komunitarizmu, citlivá na kroky džihádistických verbujúcich osôb;

| AY. | keďže bol zaznamenaný významný počet prípadov radikálnych kazateľov šíriacich nenávisť v celej Európe; keďže kazatelia šíriaci nenávisť často pochádzajú z krajín mimo EÚ, zatiaľ čo niektoré miesta pre náboženské obrady dostávajú netransparentné finančné prostriedky z tretích krajín, v ktorých v mnohých prípadoch vládne autoritatívny a náboženský režim, ktorý nie je v súlade s demokraciou, zásadami právneho štátu a ľudskými právami; |
| --- | --- |

AY.

keďže bol zaznamenaný významný počet prípadov radikálnych kazateľov šíriacich nenávisť v celej Európe; keďže kazatelia šíriaci nenávisť často pochádzajú z krajín mimo EÚ, zatiaľ čo niektoré miesta pre náboženské obrady dostávajú netransparentné finančné prostriedky z tretích krajín, v ktorých v mnohých prípadoch vládne autoritatívny a náboženský režim, ktorý nie je v súlade s demokraciou, zásadami právneho štátu a ľudskými právami;

| AZ. | keďže v EÚ existujú samozvané centrá vyučujúce náboženstvo, ktoré propagujú extrémistické myšlienky a v ktorých môžu byť maloleté osoby vrátane malých detí vystavené vzdelávaciemu obsahu, ktorý je v rozpore s demokraciou, zásadami právneho štátu a ľudskými právami, a to i násilnému obsahu; keďže extrémistické organizácie vytvárajúce pôdu pre verbovanie teroristov často využívajú zraniteľnosť mladých ľudí tým, že ich lákajú sociálnymi a kultúrnymi ponukami; |
| --- | --- |

AZ.

keďže v EÚ existujú samozvané centrá vyučujúce náboženstvo, ktoré propagujú extrémistické myšlienky a v ktorých môžu byť maloleté osoby vrátane malých detí vystavené vzdelávaciemu obsahu, ktorý je v rozpore s demokraciou, zásadami právneho štátu a ľudskými právami, a to i násilnému obsahu; keďže extrémistické organizácie vytvárajúce pôdu pre verbovanie teroristov často využívajú zraniteľnosť mladých ľudí tým, že ich lákajú sociálnymi a kultúrnymi ponukami;

| BA. | keďže sofistikovaná internetová komunikačná stratégia zameraná na propagovanie terorizmu jeho glorifikáciou, ktorú využíva najmä skupiny Dá’iš, ale aj iné rozsiahle medzinárodné teroristické skupiny, ponúka model, ktorý kopíruje globálnu „mládežnícku kultúru“, ako je hranie hier online, a je tak pre deti a mladých ľudí veľmi príťažlivá; keďže tento model ich láka aj sociálnymi a kultúrnymi príležitosťami; |
| --- | --- |

BA.

keďže sofistikovaná internetová komunikačná stratégia zameraná na propagovanie terorizmu jeho glorifikáciou, ktorú využíva najmä skupiny Dá’iš, ale aj iné rozsiahle medzinárodné teroristické skupiny, ponúka model, ktorý kopíruje globálnu „mládežnícku kultúru“, ako je hranie hier online, a je tak pre deti a mladých ľudí veľmi príťažlivá; keďže tento model ich láka aj sociálnymi a kultúrnymi príležitosťami;

| BB. | keďže niekoľko nedávno uskutočnených vyšetrovaní dokázalo, že internet a konkrétne sociálne médiá môžu pôsobiť ako hnacia sila radikalizácie vedúcej k násilnému extrémizmu, ako aj nástroj xenofóbnych skupín na šírenie nenávistných slovných prejavov a nezákonného obsahu najmä medzi mladými ľuďmi; |
| --- | --- |

BB.

keďže niekoľko nedávno uskutočnených vyšetrovaní dokázalo, že internet a konkrétne sociálne médiá môžu pôsobiť ako hnacia sila radikalizácie vedúcej k násilnému extrémizmu, ako aj nástroj xenofóbnych skupín na šírenie nenávistných slovných prejavov a nezákonného obsahu najmä medzi mladými ľuďmi;

| BC. | keďže po opakovaných výzvach volajúcich po ich lepšom zapojení do boja proti terorizmu sú internetoví giganti donútení postaviť sa čelom svojej zodpovednosti; keďže spoločnosti na európskom internetovom fóre spustenom v roku 2015 dobrovoľne spolupracujú na odstránení teroristického obsahu zo svojich webových sídiel, ak sa domnievajú, že porušuje ich zmluvné podmienky; keďže kódex správania pre veľké IT podniky, ktorého účelom je bojovať proti protiprávnej nenávistnej rétorike na internete, vznikol v máji 2016; keďže táto dobrovoľná spolupráca je napriek tomu nedostatočná; |
| --- | --- |

BC.

keďže po opakovaných výzvach volajúcich po ich lepšom zapojení do boja proti terorizmu sú internetoví giganti donútení postaviť sa čelom svojej zodpovednosti; keďže spoločnosti na európskom internetovom fóre spustenom v roku 2015 dobrovoľne spolupracujú na odstránení teroristického obsahu zo svojich webových sídiel, ak sa domnievajú, že porušuje ich zmluvné podmienky; keďže kódex správania pre veľké IT podniky, ktorého účelom je bojovať proti protiprávnej nenávistnej rétorike na internete, vznikol v máji 2016; keďže táto dobrovoľná spolupráca je napriek tomu nedostatočná;

| BD. | keďže do konca druhého štvrťroka 2018 európska jednotka pre nahlasovanie internetového obsahu (EU IRU) v Europole už posúdila 54 752 kusov obsahu vytvoreného v 10 rôznych jazykoch na 170 online platformách, čo viedlo k 52 716 rozhodnutiam o postúpení veci, pričom v 89,5 % prípadov bol obsah úspešne odstránený na základe dobrovoľného zváženia zneužitých poskytovateľov online služieb (8); |
| --- | --- |

BD.

keďže do konca druhého štvrťroka 2018 európska jednotka pre nahlasovanie internetového obsahu (EU IRU) v Europole už posúdila 54 752 kusov obsahu vytvoreného v 10 rôznych jazykoch na 170 online platformách, čo viedlo k 52 716 rozhodnutiam o postúpení veci, pričom v 89,5 % prípadov bol obsah úspešne odstránený na základe dobrovoľného zváženia zneužitých poskytovateľov online služieb (8);

| BE. | keďže napriek určitému pokroku dosiahnutému pri odstraňovaní teroristického obsahu online je potrebné zvýšiť angažovanosť spoločností; keďže odstraňovanie často nie je ani úplné, ani včasné či trvalé, pretože sa odstráni obsah z jedného webového sídla, ale ponechá sa na inom webovom sídle, ktoré patrí tej istej spoločnosti, alebo sa účtu umožní ďalšie jeho používanie a/alebo jeho reaktivácia aj po tom, ako zverejnil obsah v rozpore so zmluvnými podmienkami spoločnosti; keďže je potrebné zlepšiť účinné, komplexné a transparentné podávanie správ spoločnosťami a orgánmi presadzovania práva; keďže predmetné spoločnosti a používatelia by mali mať možnosť domáhať sa súdnej nápravy; |
| --- | --- |

BE.

keďže napriek určitému pokroku dosiahnutému pri odstraňovaní teroristického obsahu online je potrebné zvýšiť angažovanosť spoločností; keďže odstraňovanie často nie je ani úplné, ani včasné či trvalé, pretože sa odstráni obsah z jedného webového sídla, ale ponechá sa na inom webovom sídle, ktoré patrí tej istej spoločnosti, alebo sa účtu umožní ďalšie jeho používanie a/alebo jeho reaktivácia aj po tom, ako zverejnil obsah v rozpore so zmluvnými podmienkami spoločnosti; keďže je potrebné zlepšiť účinné, komplexné a transparentné podávanie správ spoločnosťami a orgánmi presadzovania práva; keďže predmetné spoločnosti a používatelia by mali mať možnosť domáhať sa súdnej nápravy;

| BF. | keďže v reakcii na väčšie spoločnosti, ktoré odstraňujú viac obsahu, teroristické skupiny čoraz viac využívajú nové a/alebo menšie platformy, z ktorých sa nedá tak rýchlo odstrániť teroristický materiál; keďže táto diverzifikácia na menšie platformy vyžaduje dodatočnú technickú podporu, ktorá umožní napríklad zavedenie automatizovaných nástrojov na rozpoznávanie platforiem, ako je technológia hašovania, ktorá s vysokou presnosťou dokáže vopred identifikovať teroristický obsah online a zabrániť jeho zverejneniu; |
| --- | --- |

BF.

keďže v reakcii na väčšie spoločnosti, ktoré odstraňujú viac obsahu, teroristické skupiny čoraz viac využívajú nové a/alebo menšie platformy, z ktorých sa nedá tak rýchlo odstrániť teroristický materiál; keďže táto diverzifikácia na menšie platformy vyžaduje dodatočnú technickú podporu, ktorá umožní napríklad zavedenie automatizovaných nástrojov na rozpoznávanie platforiem, ako je technológia hašovania, ktorá s vysokou presnosťou dokáže vopred identifikovať teroristický obsah online a zabrániť jeho zverejneniu;

| BG. | keďže rozvoj nových technológií a využívanie umelej inteligencie a algoritmov môže umožniť odhalenie a rýchle oznamovanie teroristického obsahu online; keďže používanie automatizovaných nástrojov nesie aj riziko falošnej pozitívnej lustrácie; |
| --- | --- |

BG.

keďže rozvoj nových technológií a využívanie umelej inteligencie a algoritmov môže umožniť odhalenie a rýchle oznamovanie teroristického obsahu online; keďže používanie automatizovaných nástrojov nesie aj riziko falošnej pozitívnej lustrácie;

| BH. | keďže štúdie a správy ukazujú, ako sa väznice môžu ľahko pretvoriť v mikrokozmy prepojenia medzi trestnou činnosťou a terorizmom, kde dochádza k verbovaniu a vytváraniu sietí; keďže interná situácia v mnohých väzniciach urýchľuje hrozbu radikalizácie páchateľov a je liahňou, ktorá vytvára podmienky pre terorizmus; keďže mnohí z tých, ktorí si odpykávajú trest vo väzení, budú čoskoro prepustení späť do svojich komunít, čo prináša osobitné výzvy v oblasti opätovnej integrácie a vysoké riziko recidívy; keďže monitorovanie týchto vysokorizikových páchateľov je pre bezpečnostné služby členských štátov mimoriadne náročné z hľadiska zdrojov; keďže väzenské režimy a riadenie rizík môžu zohrávať významnú úlohu pri zmierňovaní týchto hrozieb; keďže hoci členské štáty uznávajú potrebu čeliť vzostupu radikalizácie vo väzniciach, sú potrebné efektívnejšie opatrenia; |
| --- | --- |

BH.

keďže štúdie a správy ukazujú, ako sa väznice môžu ľahko pretvoriť v mikrokozmy prepojenia medzi trestnou činnosťou a terorizmom, kde dochádza k verbovaniu a vytváraniu sietí; keďže interná situácia v mnohých väzniciach urýchľuje hrozbu radikalizácie páchateľov a je liahňou, ktorá vytvára podmienky pre terorizmus; keďže mnohí z tých, ktorí si odpykávajú trest vo väzení, budú čoskoro prepustení späť do svojich komunít, čo prináša osobitné výzvy v oblasti opätovnej integrácie a vysoké riziko recidívy; keďže monitorovanie týchto vysokorizikových páchateľov je pre bezpečnostné služby členských štátov mimoriadne náročné z hľadiska zdrojov; keďže väzenské režimy a riadenie rizík môžu zohrávať významnú úlohu pri zmierňovaní týchto hrozieb; keďže hoci členské štáty uznávajú potrebu čeliť vzostupu radikalizácie vo väzniciach, sú potrebné efektívnejšie opatrenia;

Spolupráca a výmena informácií

Horizontálne otázky

| BI. | keďže uchovávanie údajov je so zreteľom na judikatúru Súdneho dvora Európskej únie nevyhnutnou súčasťou vyšetrovacieho procesu; keďže policajné a justičné orgány a spravodajské služby sa spravidla do veľkej miery spoliehajú na údaje z komunikácií, ktoré im umožňujú úspešne pokračovať v ich práci na prípadoch; keďže počas práce výboru TERR sa neustále zdôrazňovala potreba vhodného režimu uchovávania údajov, pokiaľ ide o boj proti terorizmu; |
| --- | --- |

BI.

keďže uchovávanie údajov je so zreteľom na judikatúru Súdneho dvora Európskej únie nevyhnutnou súčasťou vyšetrovacieho procesu; keďže policajné a justičné orgány a spravodajské služby sa spravidla do veľkej miery spoliehajú na údaje z komunikácií, ktoré im umožňujú úspešne pokračovať v ich práci na prípadoch; keďže počas práce výboru TERR sa neustále zdôrazňovala potreba vhodného režimu uchovávania údajov, pokiaľ ide o boj proti terorizmu;

| BJ. | keďže využívanie šifrovania na jednej strane významne prispeje k bezpečnosti v oblasti IT, na druhej strane ho ale budú využívať aj teroristi na ochranu svojich komunikácií alebo uložených údajov, čo predstavuje značnú výzvu pre orgány presadzovania práva, bezpečnostné a spravodajské služby, pretože im možno odoprieť prístup k základným spravodajským informáciám a dôkazom; keďže šifrovanie sa stáva obzvlášť problematické, keď ani zodpovední poskytovatelia služieb online nie sú ochotní alebo schopní dešifrovať túto komunikáciu; |
| --- | --- |

BJ.

keďže využívanie šifrovania na jednej strane významne prispeje k bezpečnosti v oblasti IT, na druhej strane ho ale budú využívať aj teroristi na ochranu svojich komunikácií alebo uložených údajov, čo predstavuje značnú výzvu pre orgány presadzovania práva, bezpečnostné a spravodajské služby, pretože im možno odoprieť prístup k základným spravodajským informáciám a dôkazom; keďže šifrovanie sa stáva obzvlášť problematické, keď ani zodpovední poskytovatelia služieb online nie sú ochotní alebo schopní dešifrovať túto komunikáciu;

Informačné systémy

| BK. | keďže existuje roztrieštený rámec existujúcich systémov, nových systémov v procese vývoja, návrhov na budúce systémy a návrhov reforiem na riešenie zistených nedostatkov a prekážok, ktoré sú stále predmetom rokovaní; keďže tento roztrieštený rámec je výsledkom historických faktorov a reaktívneho prístupu pri navrhovaní a prijímaní nových právnych predpisov; |
| --- | --- |

BK.

| BL. | keďže sa od útokov v Paríži z roku 2015 výrazne zvýšila výmena informácií, ale z údajov o výmene informácií vyplýva, že za veľkú časť dostupného obsahu v databázach EÚ a vyhľadávaní v nich je zodpovedný malý počet členských štátov; |
| --- | --- |

BL.

| BM. | keďže existuje množstvo prekážok brániacich riadnemu fungovaniu informačných systémov, ako sú neexistujúca alebo neúplná implementácia, nedostatok znalostí o existujúcich systémoch a/alebo dostatočná odborná príprava v oblasti týchto systémov, nedostatok dostatočných zdrojov vrátane ľudských zdrojov alebo vhodnej materiálnej základne a nízka kvalita údajov v informačných systémoch; |
| --- | --- |

BM.

| BN. | keďže informačné systémy môžu byť rozdelené na centralizované a decentralizované systémy, pričom prvé riadi EÚ a jej agentúry a druhé členské štáty; keďže centralizované informačné systémy zahŕňajú Schengenský informačný systém (SIS), vízový informačný systém (VIS), systém Eurodac, systém vstup/výstup (EES), navrhovaný Európsky systém pre cestovné informácie a povolenia (ETIAS) a navrhovaný Európsky informačný systém registrov trestov pre štátnych príslušníkov tretích krajín (ECRIS-TCN); |
| --- | --- |

BN.

| BO. | keďže decentralizované systémy a mechanizmy na výmenu informácií riadia orgány členských štátov a zahŕňajú: Európsky informačný systém registrov trestov (ECRIS) na výmenu vnútroštátnych informácií o trestných záznamoch; systém záznamov EÚ o cestujúcich (PNR), ktorý od leteckých spoločností vyžaduje poskytovanie údajov o cestujúcich vnútroštátnym orgánom pre všetky lety medzi tretími krajinami a EÚ; systém vopred poskytovaných informácií o cestujúcich (API), v ktorom sa zhromažďujú informácie o cestujúcich pred prichádzajúcimi letmi do EÚ, a prümský rámec na výmenu DNA, odtlačkov prstov a údajov o evidencii vozidiel; |
| --- | --- |

BO.

| BP. | keďže SIS je najväčší, najviac využívaný a najefektívnejší systém IT Európskej únie v oblasti slobody, bezpečnosti a spravodlivosti a podporuje ho sieť útvarov SIRENE poskytujúcich významnú pridanú hodnotu v oblasti medzinárodnej policajnej spolupráce a kontroly hraníc, najmä v oblasti boja proti terorizmu; |
| --- | --- |

BP.

| BQ. | keďže hodnotenie VIS za rok 2016 preukázalo, že prístup k VIS na účely presadzovania práva bol vo všetkých členských štátoch obmedzený a roztrieštený; |
| --- | --- |

BQ.

| BR. | keďže napriek opakovaným výzvam, aby sa urýchlene zaviedol systém EÚ PNR, nie každý členský štát preukázal rovnaké odhodlanie a väčšina členských štátov nedodržala lehotu na transpozíciu tohto právneho predpisu; keďže členské štáty, ktoré túto transpozičnú lehotu prekročili, by mali bez ďalšieho odkladu prijať všetky potrebné opatrenia na úplnú a okamžitú implementáciu tejto smernice; |
| --- | --- |

BR.

| BS. | keďže sa práve zavádza niekoľko pilotných projektov, ktorých cieľom je prekonať nevýhody decentralizovaného systému EÚ PNR; keďže je potrebná rýchla odpoveď na žiadosti od útvarov informácií o cestujúcich (PIU) iných členských štátov, ktorých manuálne spracovávanie sa môže ukázať ako náročné; |
| --- | --- |

BS.

| BT. | keďže v kontexte 6. zoznamu akcií stratégie riadenia informácií (IMS) v súčasnosti prebiehajú dva pilotné projekty zamerané na zaistenie prepojení medzi decentralizovanými systémami, konkrétne ADEP (automatizácia procesov výmeny údajov týkajúcich sa policajných záznamov) a QUEST („Querying Europol Systems“); keďže do pilotného projektu ADEP venovaného automatickému prenosu policajných záznamov medzi rôznymi krajinami je už zapojených šesť členských štátov a tento projekt funguje dobre; keďže tieto projekty pomáhajú s vytváraním skutočných a funkčných riešení problémov vyplývajúcich z nedostatočnej prepojenosti decentralizovaných informačných systémov a pomáhajú pestovať dôveru a spoluprácu medzi členskými štátmi; |
| --- | --- |

BT.

Interoperabilita

| BU. | keďže Komisia predložila dva návrhy nariadenia, ktorými sa po prijatí príslušných právnych základov stanovuje rámec pre interoperabilitu medzi existujúcimi a navrhovanými centralizovanými informačnými systémami v oblasti policajnej a justičnej spolupráce, azylu a migrácie, hraníc a víz, konkrétne vízového informačného systému (VIS), Schengenského informačného systému (SIS), systému vstup/výstup (EES) a systému Eurodac, ako aj európskeho systému pre cestovné informácie a povolenia (ETIAS) a systému ECRIS-TCN; |
| --- | --- |

BU.

keďže Komisia predložila dva návrhy nariadenia, ktorými sa po prijatí príslušných právnych základov stanovuje rámec pre interoperabilitu medzi existujúcimi a navrhovanými centralizovanými informačnými systémami v oblasti policajnej a justičnej spolupráce, azylu a migrácie, hraníc a víz, konkrétne vízového informačného systému (VIS), Schengenského informačného systému (SIS), systému vstup/výstup (EES) a systému Eurodac, ako aj európskeho systému pre cestovné informácie a povolenia (ETIAS) a systému ECRIS-TCN;

| BV. | keďže zločinci dnes ešte stále môžu mať záznamy pod rôznymi označeniami v rôznych databázach, ktoré nie sú prepojené; keďže súčasnú architektúru správy údajov EÚ je preto nutné vylepšiť o interoperabilitu, aby sa odstránili slepé miesta a viacnásobné falošné identity a aby sa poskytovali správne informácie v správnom čase; |
| --- | --- |

BV.

keďže zločinci dnes ešte stále môžu mať záznamy pod rôznymi označeniami v rôznych databázach, ktoré nie sú prepojené; keďže súčasnú architektúru správy údajov EÚ je preto nutné vylepšiť o interoperabilitu, aby sa odstránili slepé miesta a viacnásobné falošné identity a aby sa poskytovali správne informácie v správnom čase;

| BW. | keďže na území jedného členského štátu môže existovať množstvo samostatných decentralizovaných databáz na federálnej, regionálnej a miestnej úrovni s odlišnými vstupmi údajov do rôznych systémov a zložitými postupmi (prípadne nič z uvedeného) na výmenu alebo kontrolu údajov príslušnými orgánmi na rôznych úrovniach; |
| --- | --- |

BW.

keďže na území jedného členského štátu môže existovať množstvo samostatných decentralizovaných databáz na federálnej, regionálnej a miestnej úrovni s odlišnými vstupmi údajov do rôznych systémov a zložitými postupmi (prípadne nič z uvedeného) na výmenu alebo kontrolu údajov príslušnými orgánmi na rôznych úrovniach;

| BX. | keďže používanie spoločného formátu správ na úrovni EÚ, ako je univerzálny formát správ, umožní plynulejšiu výmenu údajov a informácií medzi zúčastnenými stranami a medzi systémami interoperability; keďže tým, že sa stanoví potreba používať určité polia univerzálneho formátu správ na konkrétne výmeny, sa môže prispieť k zlepšeniu kvality údajov vo všetkých systémoch, cez ktoré sa vymieňajú správy; keďže by sa malo podporiť aj používanie tohto spoločného formátu správ Europolom a Interpolom; |
| --- | --- |

BX.

keďže používanie spoločného formátu správ na úrovni EÚ, ako je univerzálny formát správ, umožní plynulejšiu výmenu údajov a informácií medzi zúčastnenými stranami a medzi systémami interoperability; keďže tým, že sa stanoví potreba používať určité polia univerzálneho formátu správ na konkrétne výmeny, sa môže prispieť k zlepšeniu kvality údajov vo všetkých systémoch, cez ktoré sa vymieňajú správy; keďže by sa malo podporiť aj používanie tohto spoločného formátu správ Europolom a Interpolom;

| BY. | keďže agentúra eu-LISA by mala zaviesť automatizované mechanizmy a postupy na kontrolu kvality údajov, ako aj spoločné ukazovatele kvality údajov a minimálne normy kvality pre údaje uložené v informačných systémoch; keďže cieľom by malo byť, aby informačné systémy EÚ a zložky interoperability automaticky identifikovali zjavne nesprávne alebo nekonzistentne poskytnuté údaje tak, aby členský štát zadávajúci tieto údaje mohol tieto údaje overiť a vykonať všetky potrebné nápravné opatrenia; |
| --- | --- |

BY.

keďže agentúra eu-LISA by mala zaviesť automatizované mechanizmy a postupy na kontrolu kvality údajov, ako aj spoločné ukazovatele kvality údajov a minimálne normy kvality pre údaje uložené v informačných systémoch; keďže cieľom by malo byť, aby informačné systémy EÚ a zložky interoperability automaticky identifikovali zjavne nesprávne alebo nekonzistentne poskytnuté údaje tak, aby členský štát zadávajúci tieto údaje mohol tieto údaje overiť a vykonať všetky potrebné nápravné opatrenia;

Spolupráca a výmena informácií v rámci členských štátov a medzi nimi

| BZ. | keďže prekážky brániace pružnejšej spolupráci často pramenia z organizačných a právnych ťažkostí medzi rôznymi vnútroštátnymi, regionálnymi a miestnymi štruktúrami v rámci toho istého členského štátu, napr.: prekrývajúce sa právomoci a nedostatočne vymedzené mandáty; váhavosť vymieňať si informácie, pretože by to mohlo viesť k strate zodpovednosti alebo strate dôležitých informačných tokov; právne prekážky, pokiaľ ide o výmenu informácií medzi rôznymi orgánmi; skutočnosť, že služby sú povinné navzájom súťažiť o zdroje; a technické prekážky pre výmenu informácií; |
| --- | --- |

BZ.

keďže prekážky brániace pružnejšej spolupráci často pramenia z organizačných a právnych ťažkostí medzi rôznymi vnútroštátnymi, regionálnymi a miestnymi štruktúrami v rámci toho istého členského štátu, napr.: prekrývajúce sa právomoci a nedostatočne vymedzené mandáty; váhavosť vymieňať si informácie, pretože by to mohlo viesť k strate zodpovednosti alebo strate dôležitých informačných tokov; právne prekážky, pokiaľ ide o výmenu informácií medzi rôznymi orgánmi; skutočnosť, že služby sú povinné navzájom súťažiť o zdroje; a technické prekážky pre výmenu informácií;

| CA. | keďže zásada vlastníctva údajov je kľúčová pre zaistenie dôvery protiteroristických orgánov pri výmene informácií prostredníctvom databáz EÚ medzi členskými štátmi a s Europolom; |
| --- | --- |

CA.

keďže zásada vlastníctva údajov je kľúčová pre zaistenie dôvery protiteroristických orgánov pri výmene informácií prostredníctvom databáz EÚ medzi členskými štátmi a s Europolom;

| CB. | keďže prelínanie spravodajských informácií a informácií v oblasti presadzovania práva prináša významné právne výzvy a riziká kvôli odlišným pravidlám zodpovednosti, ktoré sa vzťahujú na oba typy informácií, vrátane rizík v oblasti základných práv podozrivých osôb na spravodlivý proces v prípade, keď sa ako dôkaz v súdnom konaní používajú spravodajské informácie; keďže sa musí zaviesť právny rámec týkajúci sa výmeny informácií medzi spravodajskými orgánmi a orgánmi presadzovania práva, a to najmä preto, že spravodajské informácie sa často týkajú osôb, ktoré v rámci vyšetrovania trestných činov ešte nie sú podozrivými, ale môžu patriť do teroristických sietí alebo môžu byť navrátenými zahraničnými teroristickými bojovníkmi; keďže to však nesmie viesť k akémukoľvek znižovaniu právnych noriem; |
| --- | --- |

CB.

keďže prelínanie spravodajských informácií a informácií v oblasti presadzovania práva prináša významné právne výzvy a riziká kvôli odlišným pravidlám zodpovednosti, ktoré sa vzťahujú na oba typy informácií, vrátane rizík v oblasti základných práv podozrivých osôb na spravodlivý proces v prípade, keď sa ako dôkaz v súdnom konaní používajú spravodajské informácie; keďže sa musí zaviesť právny rámec týkajúci sa výmeny informácií medzi spravodajskými orgánmi a orgánmi presadzovania práva, a to najmä preto, že spravodajské informácie sa často týkajú osôb, ktoré v rámci vyšetrovania trestných činov ešte nie sú podozrivými, ale môžu patriť do teroristických sietí alebo môžu byť navrátenými zahraničnými teroristickými bojovníkmi; keďže to však nesmie viesť k akémukoľvek znižovaniu právnych noriem;

| CC. | keďže policajné a spravodajské služby získavajú, spracúvajú a poskytujú utajované skutočnosti aj neutajované informácie, čo znamená odlišné režimy vo všetkých štádiách využívania týchto informácií; keďže by sa taktiež malo rozlišovať medzi informáciami na spravodajské účely, t. j. informáciami, ktoré sú spracúvané profesionálne na konkrétny účel, a bežnými informáciami; keďže by sa napokon malo rozlišovať aj medzi spravodajskými informáciami v trestnoprávnej oblasti, ktoré súvisia s policajným trestným prípadom, a spravodajskými informáciami v bezpečnostnej oblasti, ktoré sa spracúvajú v administratívnom rámci; |
| --- | --- |

CC.

keďže policajné a spravodajské služby získavajú, spracúvajú a poskytujú utajované skutočnosti aj neutajované informácie, čo znamená odlišné režimy vo všetkých štádiách využívania týchto informácií; keďže by sa taktiež malo rozlišovať medzi informáciami na spravodajské účely, t. j. informáciami, ktoré sú spracúvané profesionálne na konkrétny účel, a bežnými informáciami; keďže by sa napokon malo rozlišovať aj medzi spravodajskými informáciami v trestnoprávnej oblasti, ktoré súvisia s policajným trestným prípadom, a spravodajskými informáciami v bezpečnostnej oblasti, ktoré sa spracúvajú v administratívnom rámci;

| CD. | keďže spravodajské informácie by mali mať osobitný, dokonca vyšší stupeň ochrany než policajné informácie, a to z dôvodu odlišných pracovných metód, ako je získavanie dôverných informácií od zdrojov a informátorov, ktorí musia zostať anonymní, ako aj kvôli odlišným cieľom, ktoré si vyžadujú väčšiu citlivosť; |
| --- | --- |

CD.

keďže spravodajské informácie by mali mať osobitný, dokonca vyšší stupeň ochrany než policajné informácie, a to z dôvodu odlišných pracovných metód, ako je získavanie dôverných informácií od zdrojov a informátorov, ktorí musia zostať anonymní, ako aj kvôli odlišným cieľom, ktoré si vyžadujú väčšiu citlivosť;

| CE. | keďže možným riešením by mohlo byť vytvorenie centier alebo jednotiek na boj proti terorizmu na vnútroštátnom území; keďže takéto centrá umožňujú zástupcom rôznych útvarov navzájom pravidelne komunikovať a diskutovať o tom, ako čo najlepšie spolupracovať a vymieňať si informácie; keďže to pomáha budovať dôveru medzi útvarmi a pomáha lepšie pochopiť ich príslušné pracovné metódy a výzvy; |
| --- | --- |

CE.

keďže možným riešením by mohlo byť vytvorenie centier alebo jednotiek na boj proti terorizmu na vnútroštátnom území; keďže takéto centrá umožňujú zástupcom rôznych útvarov navzájom pravidelne komunikovať a diskutovať o tom, ako čo najlepšie spolupracovať a vymieňať si informácie; keďže to pomáha budovať dôveru medzi útvarmi a pomáha lepšie pochopiť ich príslušné pracovné metódy a výzvy;

| CF. | keďže bezpečnostné služby majú tendenciu spolupracovať a vymieňať si informácie na bilaterálnej alebo multilaterálnej úrovni – najmä prostredníctvom protiteroristickej skupiny a s orgánmi EÚ prostredníctvom centra EU INTCEN –, a to spoločným využívaním strategických spravodajských informácií; keďže je potrebné nájsť praktické riešenie, ktoré by umožnilo odstrániť existujúce rozdiely medzi paralelnými postupmi orgánov presadzovania práva a spravodajskými službami, napríklad tým, že sa určia osobitné oblasti spolupráce, s cieľom umožniť efektívnejšiu spoluprácu a zároveň zachovať ich samostatnosť; |
| --- | --- |

CF.

keďže bezpečnostné služby majú tendenciu spolupracovať a vymieňať si informácie na bilaterálnej alebo multilaterálnej úrovni – najmä prostredníctvom protiteroristickej skupiny a s orgánmi EÚ prostredníctvom centra EU INTCEN –, a to spoločným využívaním strategických spravodajských informácií; keďže je potrebné nájsť praktické riešenie, ktoré by umožnilo odstrániť existujúce rozdiely medzi paralelnými postupmi orgánov presadzovania práva a spravodajskými službami, napríklad tým, že sa určia osobitné oblasti spolupráce, s cieľom umožniť efektívnejšiu spoluprácu a zároveň zachovať ich samostatnosť;

| CG. | keďže je možné zvýšiť účinnosť využívania protiteroristickej skupiny a štruktúr Spravodajského a situačného centra EÚ (EU INTCEN) na výmenu informácií; |
| --- | --- |

CG.

keďže je možné zvýšiť účinnosť využívania protiteroristickej skupiny a štruktúr Spravodajského a situačného centra EÚ (EU INTCEN) na výmenu informácií;

| CH. | keďže civilné a vojenské bezpečnostné a spravodajské agentúry členských štátov si systematicky vymieňajú svoje spravodajské informácie vrátane informácií súvisiacich s terorizmom so Spravodajským a situačným centrom EÚ (EU INTCEN) v rámci Služby pre vonkajšiu činnosť (ESVČ), ktorá poskytuje rôznym rozhodovacím orgánom EÚ spravodajské analýzy, včasné varovania a informovanosť o situácii; |
| --- | --- |

CH.

keďže civilné a vojenské bezpečnostné a spravodajské agentúry členských štátov si systematicky vymieňajú svoje spravodajské informácie vrátane informácií súvisiacich s terorizmom so Spravodajským a situačným centrom EÚ (EU INTCEN) v rámci Služby pre vonkajšiu činnosť (ESVČ), ktorá poskytuje rôznym rozhodovacím orgánom EÚ spravodajské analýzy, včasné varovania a informovanosť o situácii;

| CI. | keďže na účely následného sledovania pohybov osôb súvisiacich s terorizmom alebo dopĺňania relevantných informácií o týchto osobách nestačí niekedy nestačí oznamovať informácie po zásahu len útvaru SIRENE členského štátu, ktorý vydal varovanie podľa článku 36, a nie aj iným členským štátom; keďže včasné varovanie iných členských štátov, ktorých by sa to mohlo týkať, by mohlo byť potrebné napríklad v prípade, ak sa daná osoba nevrátila priamo do členského štátu pôvodu, alebo ak je táto osoba v sprievode štátnych príslušníkov iného členského štátu či iných členských štátov, voči ktorým nebolo vydané žiadne varovanie, keďže príslušným orgánom daného štátu neboli známe; |
| --- | --- |

CI.

keďže na účely následného sledovania pohybov osôb súvisiacich s terorizmom alebo dopĺňania relevantných informácií o týchto osobách nestačí niekedy nestačí oznamovať informácie po zásahu len útvaru SIRENE členského štátu, ktorý vydal varovanie podľa článku 36, a nie aj iným členským štátom; keďže včasné varovanie iných členských štátov, ktorých by sa to mohlo týkať, by mohlo byť potrebné napríklad v prípade, ak sa daná osoba nevrátila priamo do členského štátu pôvodu, alebo ak je táto osoba v sprievode štátnych príslušníkov iného členského štátu či iných členských štátov, voči ktorým nebolo vydané žiadne varovanie, keďže príslušným orgánom daného štátu neboli známe;

| CJ. | keďže vláda Spojeného kráľovstva oznámila EÚ svoj úmysel odísť 29. marca 2019; keďže však vyjadrila želanie pokračovať v spolupráci s EÚ v oblasti bezpečnosti a boja proti terorizmu; keďže EÚ a Spojené kráľovstvo sú v oblasti bezpečnosti a boja proti terorizmu od seba navzájom veľmi závislé, pričom Spojené kráľovstvo sa zúčastňuje na mnohých kľúčových právnych nástrojoch EÚ v oblasti súdnej spolupráce v trestných veciach a má prístup k mnohým systémom a databázam EÚ na výmenu informácií; keďže by sa mali ustanoviť dojednania s EÚ o všetkých prebiehajúcich konaniach; keďže akékoľvek budúce dojednanie by malo zahŕňať ustanovenie, ktoré Spojenému kráľovstvu a EÚ umožní naďalej vymieňať, zbierať a analyzovať dôležité informácie v boji proti závažnej trestnej činnosti; keďže dohoda o vystúpení by mala zaistiť hladký režim prechodu a v rámci možností by mala zabrániť vzniku operačných medzier alebo prekážok znižujúcich schopnosť EÚ účinne bojovať proti organizovanej trestnej činnosti a terorizmu; |
| --- | --- |

CJ.

keďže vláda Spojeného kráľovstva oznámila EÚ svoj úmysel odísť 29. marca 2019; keďže však vyjadrila želanie pokračovať v spolupráci s EÚ v oblasti bezpečnosti a boja proti terorizmu; keďže EÚ a Spojené kráľovstvo sú v oblasti bezpečnosti a boja proti terorizmu od seba navzájom veľmi závislé, pričom Spojené kráľovstvo sa zúčastňuje na mnohých kľúčových právnych nástrojoch EÚ v oblasti súdnej spolupráce v trestných veciach a má prístup k mnohým systémom a databázam EÚ na výmenu informácií; keďže by sa mali ustanoviť dojednania s EÚ o všetkých prebiehajúcich konaniach; keďže akékoľvek budúce dojednanie by malo zahŕňať ustanovenie, ktoré Spojenému kráľovstvu a EÚ umožní naďalej vymieňať, zbierať a analyzovať dôležité informácie v boji proti závažnej trestnej činnosti; keďže dohoda o vystúpení by mala zaistiť hladký režim prechodu a v rámci možností by mala zabrániť vzniku operačných medzier alebo prekážok znižujúcich schopnosť EÚ účinne bojovať proti organizovanej trestnej činnosti a terorizmu;

Spolupráca a výmena informácií s agentúrami EÚ

| CK. | keďže je nevyhnutná efektívna a systematická spolupráca medzi členskými štátmi a agentúrami EÚ, a to v súlade s ich právnymi mandátmi, ako aj medzi agentúrami v oblasti boja proti terorizmu, najmä spolupráca medzi Europolom a Eurojustom, s cieľom účinnejšie podporovať úsilie o odhaľovanie páchateľov teroristického útoku, bránenie v ich činnosti, ich vyšetrovanie a ich trestné stíhanie; keďže Eurojust vymenoval špecializovaného protiteroristického prokurátora, ktorý má vytvoriť prepojenie s Európskym centrom pre boj proti terorizmu v rámci Europolu, s cieľom zintenzívniť spoluprácu a výmenu informácií medzi týmito dvomi agentúrami; |
| --- | --- |

CK.

keďže je nevyhnutná efektívna a systematická spolupráca medzi členskými štátmi a agentúrami EÚ, a to v súlade s ich právnymi mandátmi, ako aj medzi agentúrami v oblasti boja proti terorizmu, najmä spolupráca medzi Europolom a Eurojustom, s cieľom účinnejšie podporovať úsilie o odhaľovanie páchateľov teroristického útoku, bránenie v ich činnosti, ich vyšetrovanie a ich trestné stíhanie; keďže Eurojust vymenoval špecializovaného protiteroristického prokurátora, ktorý má vytvoriť prepojenie s Európskym centrom pre boj proti terorizmu v rámci Europolu, s cieľom zintenzívniť spoluprácu a výmenu informácií medzi týmito dvomi agentúrami;

| CL. | keďže výmena informácií medzi agentúrami EÚ nie je optimálna kvôli využívaniu odlišných zabezpečených komunikačných prostriedkov; domnieva sa, že zavedenie medziinštitucionálneho zabezpečeného komunikačného prostriedku by mohlo uľahčiť a zlepšiť výmenu informácií medzi agentúrami ako EU INTCEN, Europol a Frontex; |
| --- | --- |

CL.

keďže výmena informácií medzi agentúrami EÚ nie je optimálna kvôli využívaniu odlišných zabezpečených komunikačných prostriedkov; domnieva sa, že zavedenie medziinštitucionálneho zabezpečeného komunikačného prostriedku by mohlo uľahčiť a zlepšiť výmenu informácií medzi agentúrami ako EU INTCEN, Europol a Frontex;

| CM. | keďže určení styční dôstojníci v oblasti boja proti terorizmu môžu priniesť práci agentúr, ako aj ich vlastným členským štátom pridanú hodnotu; |
| --- | --- |

CM.

keďže určení styční dôstojníci v oblasti boja proti terorizmu môžu priniesť práci agentúr, ako aj ich vlastným členským štátom pridanú hodnotu;

| CN. | keďže v členských štátoch existujú rozdiely v počte príslušných orgánov, ktoré môžu nahliadnuť do databáz Europolu alebo byť v kontakte s Europolom bez toho, aby prešli cez národných styčných dôstojníkov; keďže niektorým členským štátom chýbajú vymedzené a bezpečné vnútroštátne policajné komunikačné siete, čo ich príslušným orgánom bráni v decentralizovanom prístupe, najmä k zabezpečenej sieťovej aplikácii na výmenu informácií CT-SIENA; |
| --- | --- |

CN.

keďže v členských štátoch existujú rozdiely v počte príslušných orgánov, ktoré môžu nahliadnuť do databáz Europolu alebo byť v kontakte s Europolom bez toho, aby prešli cez národných styčných dôstojníkov; keďže niektorým členským štátom chýbajú vymedzené a bezpečné vnútroštátne policajné komunikačné siete, čo ich príslušným orgánom bráni v decentralizovanom prístupe, najmä k zabezpečenej sieťovej aplikácii na výmenu informácií CT-SIENA;

| CO. | keďže niekoľko nástrojov EÚ, napríklad rozhodnutie 2005/671/SVV, smernica o boji proti terorizmu a nariadenie Europol, vyžadujú, aby si členské štáty vymieňali informácie o terorizme s príslušnými agentúrami; keďže intenzívnejšia pravidelná, včasná a systematická výmena informácií s Europolom a Eurojustom vrátane kontextových informácií, a to v súlade s ich právnymi mandátmi, uľahčuje ich prácu pri odhaľovaní prepojení medzi jednotlivými prípadmi a poskytuje prehľad o problémoch a najlepších postupoch týkajúcich sa vyšetrovania, trestného stíhania a odsúdenia za trestné činy terorizmu; keďže v rámci rozhodnutia 2005/671/SVV si členské štáty ešte stále spontánne nevymieňajú relevantné informácie s inými členskými štátmi, v ktorých by sa tieto informácie mohli použiť na predchádzanie teroristickým útokom, ich odhaľovanie, vyšetrovanie alebo trestné stíhanie; keďže výmena informácií s Eurojustom sa za posledné roky zvýšila, medzi členskými štátmi však pretrvávajú rozdiely, pokiaľ ide o množstvo, typ a rozsah vymieňaných informácií, čo môže viesť k fragmentácii dostupných informácií; |
| --- | --- |

CO.

keďže niekoľko nástrojov EÚ, napríklad rozhodnutie 2005/671/SVV, smernica o boji proti terorizmu a nariadenie Europol, vyžadujú, aby si členské štáty vymieňali informácie o terorizme s príslušnými agentúrami; keďže intenzívnejšia pravidelná, včasná a systematická výmena informácií s Europolom a Eurojustom vrátane kontextových informácií, a to v súlade s ich právnymi mandátmi, uľahčuje ich prácu pri odhaľovaní prepojení medzi jednotlivými prípadmi a poskytuje prehľad o problémoch a najlepších postupoch týkajúcich sa vyšetrovania, trestného stíhania a odsúdenia za trestné činy terorizmu; keďže v rámci rozhodnutia 2005/671/SVV si členské štáty ešte stále spontánne nevymieňajú relevantné informácie s inými členskými štátmi, v ktorých by sa tieto informácie mohli použiť na predchádzanie teroristickým útokom, ich odhaľovanie, vyšetrovanie alebo trestné stíhanie; keďže výmena informácií s Eurojustom sa za posledné roky zvýšila, medzi členskými štátmi však pretrvávajú rozdiely, pokiaľ ide o množstvo, typ a rozsah vymieňaných informácií, čo môže viesť k fragmentácii dostupných informácií;

| CP. | keďže agentúra CEPOL výrazne prispieva k odbornej príprave príslušníkov orgánov presadzovania práva členských štátov a v prioritných tretích krajinách v oblasti boja proti terorizmu; |
| --- | --- |

CP.

keďže agentúra CEPOL výrazne prispieva k odbornej príprave príslušníkov orgánov presadzovania práva členských štátov a v prioritných tretích krajinách v oblasti boja proti terorizmu;

Vzájomné uznávanie a vzájomná právna pomoc

| CQ. | keďže mechanizmy vzájomnej právnej pomoci sa postupne nahrádzajú nástrojmi vzájomného uznávania, ktoré pomáhajú zlepšiť cezhraničnú spoluprácu medzi príslušnými orgánmi v rámci EÚ urýchlením a zjednodušením postupov; keďže rozhodnutie o európskom zatykači a smernica o európskom vyšetrovacom príkaze sú príklady nástrojov vzájomného uznávania, ktoré odborníci označili za užitočné; |
| --- | --- |

CQ.

keďže mechanizmy vzájomnej právnej pomoci sa postupne nahrádzajú nástrojmi vzájomného uznávania, ktoré pomáhajú zlepšiť cezhraničnú spoluprácu medzi príslušnými orgánmi v rámci EÚ urýchlením a zjednodušením postupov; keďže rozhodnutie o európskom zatykači a smernica o európskom vyšetrovacom príkaze sú príklady nástrojov vzájomného uznávania, ktoré odborníci označili za užitočné;

| CR. | keďže zásada vzájomného uznávania na jednej strane závisí od existencie vysokej úrovne vzájomnej dôvery medzi členskými štátmi, a na strane druhej pomáha zvýšiť vzájomnú dôveru tým, že orgánom jednotlivých členských štátov umožňuje efektívne spolupracovať v boji proti terorizmu; |
| --- | --- |

CR.

keďže zásada vzájomného uznávania na jednej strane závisí od existencie vysokej úrovne vzájomnej dôvery medzi členskými štátmi, a na strane druhej pomáha zvýšiť vzájomnú dôveru tým, že orgánom jednotlivých členských štátov umožňuje efektívne spolupracovať v boji proti terorizmu;

| CS. | keďže spoločné vyšetrovacie tímy uľahčujú koordináciu vyšetrovaní a stíhania v prípadoch s cezhraničným rozmerom a umožňujú výmenu informácií/dôkazov v reálnom čase; keďže medzi praktické výhody vyplývajúce z využívania spoločných vyšetrovacích tímov patria lepšia výmena informácií, výmena najlepších postupov, lepšie získavanie dôkazov a vzájomné uznávanie akcií vykonávaných zúčastnenými stranami; keďže spoločné vyšetrovacie tímy potrebujú primerané financovanie, aby mohli účinne pracovať; |
| --- | --- |

CS.

keďže spoločné vyšetrovacie tímy uľahčujú koordináciu vyšetrovaní a stíhania v prípadoch s cezhraničným rozmerom a umožňujú výmenu informácií/dôkazov v reálnom čase; keďže medzi praktické výhody vyplývajúce z využívania spoločných vyšetrovacích tímov patria lepšia výmena informácií, výmena najlepších postupov, lepšie získavanie dôkazov a vzájomné uznávanie akcií vykonávaných zúčastnenými stranami; keďže spoločné vyšetrovacie tímy potrebujú primerané financovanie, aby mohli účinne pracovať;

| CT. | keďže pokiaľ ide o zabezpečenie a získavanie elektronických dôkazov na žiadosť príslušného orgánu presadzovania práva a na základe riadneho právneho procesu, je vzhľadom na jej význam pre vyšetrovanie trestných činov terorizmu potrebná úzka spolupráca poskytovateľov online služieb; |
| --- | --- |

CT.

keďže pokiaľ ide o zabezpečenie a získavanie elektronických dôkazov na žiadosť príslušného orgánu presadzovania práva a na základe riadneho právneho procesu, je vzhľadom na jej význam pre vyšetrovanie trestných činov terorizmu potrebná úzka spolupráca poskytovateľov online služieb;

| CU. | keďže schengenský priestor bez vnútorných hraníc je zásadným úspechom EÚ, ktorý je udržateľný len vtedy, ak budú účinne zabezpečené a chránené vonkajšie hranice, ukončí sa nelegálne prekračovanie hraníc a budú prijaté vnútorné bezpečnostné opatrenia s cieľom čeliť riziku závažných trestných činov; keďže sa prijalo mnoho návrhov na posilnenie bezpečnostných kontrol na vonkajších hraniciach; keďže niektoré členské štáty žiadajú väčšiu flexibilitu v oblasti dočasného opätovného zavádzania kontrol na vnútorných hraniciach v prípade závažného ohrozenia verejného poriadku alebo verejnej bezpečnosti, ako to navrhla Komisia; |
| --- | --- |

CU.

keďže schengenský priestor bez vnútorných hraníc je zásadným úspechom EÚ, ktorý je udržateľný len vtedy, ak budú účinne zabezpečené a chránené vonkajšie hranice, ukončí sa nelegálne prekračovanie hraníc a budú prijaté vnútorné bezpečnostné opatrenia s cieľom čeliť riziku závažných trestných činov; keďže sa prijalo mnoho návrhov na posilnenie bezpečnostných kontrol na vonkajších hraniciach; keďže niektoré členské štáty žiadajú väčšiu flexibilitu v oblasti dočasného opätovného zavádzania kontrol na vnútorných hraniciach v prípade závažného ohrozenia verejného poriadku alebo verejnej bezpečnosti, ako to navrhla Komisia;

| CV. | keďže najmä v reakcii na zhoršujúcu sa teroristickú hrozbu 7. apríla 2017 nadobudlo účinnosť nové nariadenie (EÚ) 2017/458 (9), ktorým sa mení Kódex schengenských hraníc, s cieľom zaistiť systematické kontroly všetkých osôb prekračujúcich vonkajšie hranice, vrátane osôb využívajúcich právo na slobodu pohybu, v relevantných databázach; |
| --- | --- |

CV.

keďže najmä v reakcii na zhoršujúcu sa teroristickú hrozbu 7. apríla 2017 nadobudlo účinnosť nové nariadenie (EÚ) 2017/458 (9), ktorým sa mení Kódex schengenských hraníc, s cieľom zaistiť systematické kontroly všetkých osôb prekračujúcich vonkajšie hranice, vrátane osôb využívajúcich právo na slobodu pohybu, v relevantných databázach;

| CW. | keďže niektoré oblasti nariadenia, ktorými sa riadia niektoré oblasti kontrol na hraniciach, neboli implementované, napríklad systematické nahliadanie do databáz počas hraničnej kontroly a dôkladné overovanie požadovaných podmienok vstupu; |
| --- | --- |

CW.

keďže niektoré oblasti nariadenia, ktorými sa riadia niektoré oblasti kontrol na hraniciach, neboli implementované, napríklad systematické nahliadanie do databáz počas hraničnej kontroly a dôkladné overovanie požadovaných podmienok vstupu;

| CX. | keďže zmarený útok z 21. augusta 2015 na vlak Thalys, útoky v Paríži z 13. novembra 2015 a útoky v Bruseli z 22. marca 2016 ukázali, že teroristi v obmedzenom počte prípadov zneužili nedostatky v politikách riadenia hraníc EÚ a niekoľkých členských štátov, ktoré neboli pripravené na hromadný prílev migrantov; keďže orgány presadzovania práva oznámili, že aspoň osem páchateľov týchto útokov vstúpilo do EÚ neregulárnymi tokmi v júli, auguste a októbri 2015; keďže v ostatných prípadoch zostali budúci páchatelia v členských štátoch napriek tomu, že mali povinnosť odísť alebo sa vrátiť; keďže to dokazuje určité nedostatky v politikách EÚ týkajúcich sa riadenia hraníc a ich vykonávania na úrovni členských štátov; |
| --- | --- |

CX.

keďže zmarený útok z 21. augusta 2015 na vlak Thalys, útoky v Paríži z 13. novembra 2015 a útoky v Bruseli z 22. marca 2016 ukázali, že teroristi v obmedzenom počte prípadov zneužili nedostatky v politikách riadenia hraníc EÚ a niekoľkých členských štátov, ktoré neboli pripravené na hromadný prílev migrantov; keďže orgány presadzovania práva oznámili, že aspoň osem páchateľov týchto útokov vstúpilo do EÚ neregulárnymi tokmi v júli, auguste a októbri 2015; keďže v ostatných prípadoch zostali budúci páchatelia v členských štátoch napriek tomu, že mali povinnosť odísť alebo sa vrátiť; keďže to dokazuje určité nedostatky v politikách EÚ týkajúcich sa riadenia hraníc a ich vykonávania na úrovni členských štátov;

| CY. | keďže v záveroch Rady 10152/17 sa členským štátom odporučilo, aby v prípade neregulárnych migrantov tam, kde je to relevantné, uskutočňovali kontroly na vnútroštátnej úrovni prostredníctvom databáz, ktoré vedú a používajú príslušné orgány, a národného automatizovaného systému identifikácie odtlačkov prstov (AFIS), na európskej a medzinárodnej úrovni prostredníctvom databáz systému SIS, Europolu, systému VIS, systému Eurodac a Interpolu (sieť I-24/7) a konkrétnejšie databázy nominálnych údajov, odcudzených a stratených cestovných dokladov (SLTD), FTF a databázy cestovných dokladov súvisiacich s obežníkmi (TDAWN); |
| --- | --- |

CY.

keďže v záveroch Rady 10152/17 sa členským štátom odporučilo, aby v prípade neregulárnych migrantov tam, kde je to relevantné, uskutočňovali kontroly na vnútroštátnej úrovni prostredníctvom databáz, ktoré vedú a používajú príslušné orgány, a národného automatizovaného systému identifikácie odtlačkov prstov (AFIS), na európskej a medzinárodnej úrovni prostredníctvom databáz systému SIS, Europolu, systému VIS, systému Eurodac a Interpolu (sieť I-24/7) a konkrétnejšie databázy nominálnych údajov, odcudzených a stratených cestovných dokladov (SLTD), FTF a databázy cestovných dokladov súvisiacich s obežníkmi (TDAWN);

| CZ. | keďže na základe článku 11 nariadenia (EÚ) č. 1168/2011 a kladného stanoviska európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov (EDPS) môže Európska agentúra pre pohraničnú a pobrežnú stráž (Frontex) spracovávať osobné údaje; keďže však má Frontex ťažkosti s monitorovaním terorizmu z dôvodu krátkej lehoty na uchovávanie osobných údajov stanovenej v nariadení (EÚ) 2016/1624, ktorá trvá iba 90 dní; keďže medzi Eurojustom a Frontexom existuje iba memorandum o porozumení, ktoré zahŕňa výmenu všeobecných, strategických a technických informácií, ale nie výmenu osobných informácií; keďže je potrebné vytvoriť pre Frontex osobitný právny rámec na spracovanie osobných údajov, ktorý tejto agentúre umožní plniť si úlohy; |
| --- | --- |

CZ.

keďže na základe článku 11 nariadenia (EÚ) č. 1168/2011 a kladného stanoviska európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov (EDPS) môže Európska agentúra pre pohraničnú a pobrežnú stráž (Frontex) spracovávať osobné údaje; keďže však má Frontex ťažkosti s monitorovaním terorizmu z dôvodu krátkej lehoty na uchovávanie osobných údajov stanovenej v nariadení (EÚ) 2016/1624, ktorá trvá iba 90 dní; keďže medzi Eurojustom a Frontexom existuje iba memorandum o porozumení, ktoré zahŕňa výmenu všeobecných, strategických a technických informácií, ale nie výmenu osobných informácií; keďže je potrebné vytvoriť pre Frontex osobitný právny rámec na spracovanie osobných údajov, ktorý tejto agentúre umožní plniť si úlohy;

| DA. | keďže je potrebné, aby úradníci Frontexu mali prístup do databázy systémov Eurodac, SIS, EES a VIS aj na hraničných priechodoch s cieľom vykonávať kontroly; |
| --- | --- |

DA.

keďže je potrebné, aby úradníci Frontexu mali prístup do databázy systémov Eurodac, SIS, EES a VIS aj na hraničných priechodoch s cieľom vykonávať kontroly;

| DB. | keďže v súčasnosti neexistujú žiadne minimálne normy ani spoločné pravidlá pre bezpečnosť preukazov totožnosti či dokladov o pobyte občanov Únie a ich rodinných príslušníkov uplatňujúcich svoje právo na slobodu pohybu; |
| --- | --- |

DB.

keďže v súčasnosti neexistujú žiadne minimálne normy ani spoločné pravidlá pre bezpečnosť preukazov totožnosti či dokladov o pobyte občanov Únie a ich rodinných príslušníkov uplatňujúcich svoje právo na slobodu pohybu;

| DC. | keďže tri štvrtiny falošných dokladov zachytených na vonkajších hraniciach a v EÚ imitujú doklady totožnosti vydávané členskými štátmi a krajinami pridruženými k schengenskému priestoru; keďže najčastejšie odhalenými falošnými dokladmi sú vnútroštátne preukazy totožnosti s nižšou mierou bezpečnosti; |
| --- | --- |

DC.

keďže tri štvrtiny falošných dokladov zachytených na vonkajších hraniciach a v EÚ imitujú doklady totožnosti vydávané členskými štátmi a krajinami pridruženými k schengenskému priestoru; keďže najčastejšie odhalenými falošnými dokladmi sú vnútroštátne preukazy totožnosti s nižšou mierou bezpečnosti;

| DD. | keďže skutočnosť, že niektoré členské štáty neukladajú leteckým dopravcom pôsobiacim na ich území povinnosť vykonávať kontroly zhody osobných údajov cestujúcich na ich letenke a v ich preukaze totožnosti alebo pase, sťažuje určenie toho, či udaná totožnosť zodpovedá skutočnej totožnosti osoby; keďže toto má mimoriadny význam pre lety v rámci EÚ; keďže však riadne kontroly totožnosti a overenie cestovných dokladov by mali zostať úlohou policajných orgánov; |
| --- | --- |

DD.

keďže skutočnosť, že niektoré členské štáty neukladajú leteckým dopravcom pôsobiacim na ich území povinnosť vykonávať kontroly zhody osobných údajov cestujúcich na ich letenke a v ich preukaze totožnosti alebo pase, sťažuje určenie toho, či udaná totožnosť zodpovedá skutočnej totožnosti osoby; keďže toto má mimoriadny význam pre lety v rámci EÚ; keďže však riadne kontroly totožnosti a overenie cestovných dokladov by mali zostať úlohou policajných orgánov;

| DE. | keďže dôkazy z bojov sú často nevyhnutné na identifikáciu potenciálnych zahraničných teroristických bojovníkov a obetí a musia byť zahrnuté do príslušných databáz, aby sa k pohraničnej stráži dostali v reálnom čase a aby sa poskytli vyšetrovateľom a prokurátorom na účely vyšetrovania a trestného stíhania; |
| --- | --- |

DE.

keďže dôkazy z bojov sú často nevyhnutné na identifikáciu potenciálnych zahraničných teroristických bojovníkov a obetí a musia byť zahrnuté do príslušných databáz, aby sa k pohraničnej stráži dostali v reálnom čase a aby sa poskytli vyšetrovateľom a prokurátorom na účely vyšetrovania a trestného stíhania;

Financovanie terorizmu

| DF. | keďže Dohovor Rady Európy zo 16. mája 2005 o praní špinavých peňazí, vyhľadávaní, zhabaní a konfiškácii ziskov z trestnej činnosti a o financovaní terorizmu, známy aj ako Varšavský dohovor, ktorý je najkomplexnejším medzinárodným dohovorom o praní špinavých peňazí a financovaní terorizmu, zatiaľ neratifikovalo viacero členských štátov; keďže konfiškovanie ziskov vytvorených trestnou činnosťou je veľmi efektívny nástroj boja proti trestnej činnosti a terorizmu, keďže zločinci tak prichádzajú o výnosy zo svojich nezákonných činností a teroristi nedokážu zorganizovať útok; keďže Finančná akčná skupina (FATF) stanovuje celosvetové normy pre boj proti praniu špinavých peňazí a proti financovaniu terorizmu a identifikuje jurisdikcie so zavedenými slabými opatreniami v oblasti boja proti praniu špinavých peňazí a proti financovaniu terorizmu; |
| --- | --- |

DF.

keďže Dohovor Rady Európy zo 16. mája 2005 o praní špinavých peňazí, vyhľadávaní, zhabaní a konfiškácii ziskov z trestnej činnosti a o financovaní terorizmu, známy aj ako Varšavský dohovor, ktorý je najkomplexnejším medzinárodným dohovorom o praní špinavých peňazí a financovaní terorizmu, zatiaľ neratifikovalo viacero členských štátov; keďže konfiškovanie ziskov vytvorených trestnou činnosťou je veľmi efektívny nástroj boja proti trestnej činnosti a terorizmu, keďže zločinci tak prichádzajú o výnosy zo svojich nezákonných činností a teroristi nedokážu zorganizovať útok; keďže Finančná akčná skupina (FATF) stanovuje celosvetové normy pre boj proti praniu špinavých peňazí a proti financovaniu terorizmu a identifikuje jurisdikcie so zavedenými slabými opatreniami v oblasti boja proti praniu špinavých peňazí a proti financovaniu terorizmu;

| DG. | keďže EÚ prijala dva legislatívne nástroje na vykonávanie odporúčaní FATF, konkrétne štvrtú a piatu smernicu o boji proti praniu špinavých peňazí, s cieľom riešiť nedostatky zistené v súvislosti s teroristickými útokmi; keďže členské štáty mali do 26. júna 2017 čas transponovať smernicu o boji proti praniu špinavých peňazí do svojich vnútroštátnych právnych predpisov, ale nie všetky členské štáty tak spravili; keďže niektoré členské štáty naďalej povoľujú konečným vlastníkom trustov, nadácií a spoločností registrovaných v obchodnom registri zostať v anonymite, ako aj vlastníkom akcií na doručiteľa, čo uľahčuje zatajovanie pôvodu a destinácie finančných tokov a vlastníctvo hospodárskych činností, ktoré poskytujú krytie na financovanie terorizmu a organizovaného zločinu; keďže piata smernica o boji proti praniu špinavých peňazí zvýši transparentnosť v týchto otázkach; |
| --- | --- |

DG.

keďže EÚ prijala dva legislatívne nástroje na vykonávanie odporúčaní FATF, konkrétne štvrtú a piatu smernicu o boji proti praniu špinavých peňazí, s cieľom riešiť nedostatky zistené v súvislosti s teroristickými útokmi; keďže členské štáty mali do 26. júna 2017 čas transponovať smernicu o boji proti praniu špinavých peňazí do svojich vnútroštátnych právnych predpisov, ale nie všetky členské štáty tak spravili; keďže niektoré členské štáty naďalej povoľujú konečným vlastníkom trustov, nadácií a spoločností registrovaných v obchodnom registri zostať v anonymite, ako aj vlastníkom akcií na doručiteľa, čo uľahčuje zatajovanie pôvodu a destinácie finančných tokov a vlastníctvo hospodárskych činností, ktoré poskytujú krytie na financovanie terorizmu a organizovaného zločinu; keďže piata smernica o boji proti praniu špinavých peňazí zvýši transparentnosť v týchto otázkach;

| DH. | keďže Vyšetrovací výbor Európskeho parlamentu na preskúmanie prípadov porušenia práva Únie a nesprávneho úradného postupu pri jeho uplatňovaní v súvislosti s praním špinavých peňazí, vyhýbaním sa daňovým povinnostiam a daňovými únikmi (PANA) overil, ako sa subjekty páchajúce daňové úniky spoliehajú na aktívnu pomoc profesionálnych sprostredkovateľov, ktorí zdanlivo príslušné právne povinnosti plnia; |
| --- | --- |

DH.

keďže Vyšetrovací výbor Európskeho parlamentu na preskúmanie prípadov porušenia práva Únie a nesprávneho úradného postupu pri jeho uplatňovaní v súvislosti s praním špinavých peňazí, vyhýbaním sa daňovým povinnostiam a daňovými únikmi (PANA) overil, ako sa subjekty páchajúce daňové úniky spoliehajú na aktívnu pomoc profesionálnych sprostredkovateľov, ktorí zdanlivo príslušné právne povinnosti plnia;

| DI. | keďže v júli 2017 bol Komisii a Europolu udelený štatút pozorovateľov v Egmontskej skupine, čo je medzinárodný zjednotený subjekt zložený zo 156 finančných spravodajských jednotiek (FIU), s cieľom zintenzívniť spoluprácu nielen medzi FIU, ale aj medzi inými príslušnými orgánmi; |
| --- | --- |

DI.

keďže v júli 2017 bol Komisii a Europolu udelený štatút pozorovateľov v Egmontskej skupine, čo je medzinárodný zjednotený subjekt zložený zo 156 finančných spravodajských jednotiek (FIU), s cieľom zintenzívniť spoluprácu nielen medzi FIU, ale aj medzi inými príslušnými orgánmi;

| DJ. | keďže zneužívanie a nesprávne používanie sociálne médiá na zbierky, financovanie prostredníctvom charity a neziskových organizácií, malé bankové prevody a predplatené karty patria medzi metódy využívané na financovanie skupiny Dá’iš a iných teroristických organizácií; keďže na uľahčenie všetkých týchto typológií sa používajú platformy mikropôžičiek; |
| --- | --- |

DJ.

keďže zneužívanie a nesprávne používanie sociálne médiá na zbierky, financovanie prostredníctvom charity a neziskových organizácií, malé bankové prevody a predplatené karty patria medzi metódy využívané na financovanie skupiny Dá’iš a iných teroristických organizácií; keďže na uľahčenie všetkých týchto typológií sa používajú platformy mikropôžičiek;

| DK. | keďže popri tradičných metódach financovania terorizmu, ako sú súkromné dary, vydieranie, únosy kvôli výkupnému, zneužívanie neziskových organizácií, formálne a neformálne systémy remitencií, používanie výnosov z trestnej činnosti, hotovosť či prevody prostriedkov cez banky, nedávne teroristické útoky ukázali, že riziko, že ich teroristické organizácie zneužijú na financovanie svojich činností, predstavujú aj nové metódy financovania ako virtuálne meny alebo anonymné predplatené karty a neoficiálne služby prevodu peňazí; keďže anonymita obklopujúca určité kryptomeny vedie k zvýšeniu ich využívania na nezákonné činnosti; keďže ich používanie organizovanými zločineckými skupinami na financovanie trestnej činnosti a terorizmu a pranie ziskov z trestnej činnosti sa za posledné roky zvýšilo; keďže Europol spolupracoval s vnútroštátnymi orgánmi pri rozkladaní niekoľkých zločineckých operácií zahŕňajúcich obchod s kryptomenami; |
| --- | --- |

DK.

keďže popri tradičných metódach financovania terorizmu, ako sú súkromné dary, vydieranie, únosy kvôli výkupnému, zneužívanie neziskových organizácií, formálne a neformálne systémy remitencií, používanie výnosov z trestnej činnosti, hotovosť či prevody prostriedkov cez banky, nedávne teroristické útoky ukázali, že riziko, že ich teroristické organizácie zneužijú na financovanie svojich činností, predstavujú aj nové metódy financovania ako virtuálne meny alebo anonymné predplatené karty a neoficiálne služby prevodu peňazí; keďže anonymita obklopujúca určité kryptomeny vedie k zvýšeniu ich využívania na nezákonné činnosti; keďže ich používanie organizovanými zločineckými skupinami na financovanie trestnej činnosti a terorizmu a pranie ziskov z trestnej činnosti sa za posledné roky zvýšilo; keďže Europol spolupracoval s vnútroštátnymi orgánmi pri rozkladaní niekoľkých zločineckých operácií zahŕňajúcich obchod s kryptomenami;

| DL. | keďže v niektorých krajinách s menej rozvinutými bankovými systémami identifikáciu príjemcov hotovostných prevodov často sťažuje prevažujúce používanie služieb mobilného bankovníctva; keďže takéto prevody finančných prostriedkov prostredníctvom mobilného bankovníctva predstavujú z hľadiska financovania terorizmu vysoké riziko a keďže naopak príslušným útvarom sa musí umožniť sledovanie niektorých spôsobov financovania terorizmu bez toho, aby v drvivej väčšine prípadov narazili na bankové tajomstvo; keďže využívanie finančných prostriedkov a ich transfery cez alternatívne systémy prevodu taktiež predstavujú z hľadiska financovania terorizmu riziko; |
| --- | --- |

DL.

keďže v niektorých krajinách s menej rozvinutými bankovými systémami identifikáciu príjemcov hotovostných prevodov často sťažuje prevažujúce používanie služieb mobilného bankovníctva; keďže takéto prevody finančných prostriedkov prostredníctvom mobilného bankovníctva predstavujú z hľadiska financovania terorizmu vysoké riziko a keďže naopak príslušným útvarom sa musí umožniť sledovanie niektorých spôsobov financovania terorizmu bez toho, aby v drvivej väčšine prípadov narazili na bankové tajomstvo; keďže využívanie finančných prostriedkov a ich transfery cez alternatívne systémy prevodu taktiež predstavujú z hľadiska financovania terorizmu riziko;

| DM. | keďže spolupráca a výmena informácií medzi povinnými subjektmi, FIU a príslušnými orgánmi sú kľúčové pre účinný boj proti financovaniu terorizmu; keďže FIU by pri plnení svojich úloh mali mať prístup k informáciám a mali by byť schopné vymieňať si ich, a to aj prostredníctvom primeranej spolupráce s orgánmi presadzovania práva; keďže je zásadne dôležité ešte zvýšiť ich účinnosť a efektívnosť tým, že členské štáty budú musieť ozrejmiť ich právomoci a spoluprácu medzi nimi; |
| --- | --- |

DM.

keďže spolupráca a výmena informácií medzi povinnými subjektmi, FIU a príslušnými orgánmi sú kľúčové pre účinný boj proti financovaniu terorizmu; keďže FIU by pri plnení svojich úloh mali mať prístup k informáciám a mali by byť schopné vymieňať si ich, a to aj prostredníctvom primeranej spolupráce s orgánmi presadzovania práva; keďže je zásadne dôležité ešte zvýšiť ich účinnosť a efektívnosť tým, že členské štáty budú musieť ozrejmiť ich právomoci a spoluprácu medzi nimi;

| DN. | keďže Program na sledovanie financovania terorizmu (TFTP) je užitočným nástrojom na boj proti financovaniu terorizmu; keďže to neumožňuje sledovať činnosti financovania terorizmu pomocou transakcií SEPA, čo vedie k významnému nedostatku v získavaní informácií; keďže európsky systém na sledovanie financovania terorizmu (TFTS), ktorý dopĺňa existujúcu dohodu o programe TFTP, by posilnil schopnosť EÚ predchádzať teroristickým útokom a vyšetrovať ich, pretože by poskytol dodatočné kľúčové informácie o činnostiach financovania terorizmu, a bol by efektívnejší a účinnejší ako sledovanie finančných informácií týkajúcich sa podozrivých transakcií prostredníctvom dvojstranných alebo mnohostranných žiadostí o informácie a/alebo právnu pomoc; keďže Európsky parlament už niekoľkokrát vyzval na zavedenie tohto systému, a to najmä vo svojom uznesení z 25. novembra 2015 o predchádzaní radikalizácii a získavaniu európskych občanov teroristickými organizáciami (10); |
| --- | --- |

DN.

keďže Program na sledovanie financovania terorizmu (TFTP) je užitočným nástrojom na boj proti financovaniu terorizmu; keďže to neumožňuje sledovať činnosti financovania terorizmu pomocou transakcií SEPA, čo vedie k významnému nedostatku v získavaní informácií; keďže európsky systém na sledovanie financovania terorizmu (TFTS), ktorý dopĺňa existujúcu dohodu o programe TFTP, by posilnil schopnosť EÚ predchádzať teroristickým útokom a vyšetrovať ich, pretože by poskytol dodatočné kľúčové informácie o činnostiach financovania terorizmu, a bol by efektívnejší a účinnejší ako sledovanie finančných informácií týkajúcich sa podozrivých transakcií prostredníctvom dvojstranných alebo mnohostranných žiadostí o informácie a/alebo právnu pomoc; keďže Európsky parlament už niekoľkokrát vyzval na zavedenie tohto systému, a to najmä vo svojom uznesení z 25. novembra 2015 o predchádzaní radikalizácii a získavaniu európskych občanov teroristickými organizáciami (10);

Ochrana kritickej infraštruktúry

| DO. | keďže incidenty, ktoré sa týkajú kritickej infraštruktúry, najmä udalosti súvisiace s teroristickými útokmi alebo pokusmi o útoky, môžu mať závažné a cezhraničné- dôsledky pre bezpečnosť európskych občanov a štátov; |
| --- | --- |

DO.

keďže incidenty, ktoré sa týkajú kritickej infraštruktúry, najmä udalosti súvisiace s teroristickými útokmi alebo pokusmi o útoky, môžu mať závažné a cezhraničné- dôsledky pre bezpečnosť európskych občanov a štátov;

| DP. | keďže služby sa poskytujú prostredníctvom čoraz zložitejších systémov, a tak sa súčasný odvetvový prístup k európskej kritickej infraštruktúre stáva čoraz zastaranejším; |
| --- | --- |

DP.

keďže služby sa poskytujú prostredníctvom čoraz zložitejších systémov, a tak sa súčasný odvetvový prístup k európskej kritickej infraštruktúre stáva čoraz zastaranejším;

| DQ. | keďže kybernetické útoky na elektronické služby alebo prepojené systémy sú kľúčovou zložkou hybridných hrozieb; keďže čoraz väčší počet kybernetických útokov má alebo môže mať fyzický dosah na kritickú infraštruktúru a jej používateľov; keďže je potrebné zvýšiť pripravenosť na boj proti kybernetickým teroristickým útokom; |
| --- | --- |

DQ.

keďže kybernetické útoky na elektronické služby alebo prepojené systémy sú kľúčovou zložkou hybridných hrozieb; keďže čoraz väčší počet kybernetických útokov má alebo môže mať fyzický dosah na kritickú infraštruktúru a jej používateľov; keďže je potrebné zvýšiť pripravenosť na boj proti kybernetickým teroristickým útokom;

| DR. | keďže komplexné hodnotenie bezpečnostnej politiky EÚ, ktoré vypracovala Komisia, a hodnotiaca štúdia smernice 2008/114/ES naznačujú, že: hrozba pre kritické infraštruktúry bude pravdepodobne ďalej narastať, že bude potrebné posilniť možnosti prípravy a reakcie a zrevidovať smernicu 2008/114/ES a že existuje záujem zamieriť sa na dopravnú infraštruktúru; keďže je potrebný lepší rámec na zlepšenie bezpečnosti železníc a na riešenie otázky ochrany verejných priestorov dopravnej infraštruktúry, ako sú letiská, prístavy a námorné dopravné zariadenia, ako aj železničné stanice, a aj zariadenia na výrobu energie, pričom osobitnú pozornosť je nutné venovať jadrovým elektrárňam; |
| --- | --- |

DR.

keďže komplexné hodnotenie bezpečnostnej politiky EÚ, ktoré vypracovala Komisia, a hodnotiaca štúdia smernice 2008/114/ES naznačujú, že: hrozba pre kritické infraštruktúry bude pravdepodobne ďalej narastať, že bude potrebné posilniť možnosti prípravy a reakcie a zrevidovať smernicu 2008/114/ES a že existuje záujem zamieriť sa na dopravnú infraštruktúru; keďže je potrebný lepší rámec na zlepšenie bezpečnosti železníc a na riešenie otázky ochrany verejných priestorov dopravnej infraštruktúry, ako sú letiská, prístavy a námorné dopravné zariadenia, ako aj železničné stanice, a aj zariadenia na výrobu energie, pričom osobitnú pozornosť je nutné venovať jadrovým elektrárňam;

| DS. | keďže útoky na kritickú infraštruktúru by mohli mať katastrofické dôsledky; keďže členské štáty musia zaistiť primeranú a bezchybnú ochranu týchto zariadení; |
| --- | --- |

DS.

keďže útoky na kritickú infraštruktúru by mohli mať katastrofické dôsledky; keďže členské štáty musia zaistiť primeranú a bezchybnú ochranu týchto zariadení;

| DT. | keďže podávanie správ o incidentoch má zásadný význam pri určovaní nedostatkov, zlepšovaní účinnosti existujúcich opatrení, hodnotení výkonnosti kritickej infraštruktúry počas neželanej udalosti, zvyšovaní informovanosti o potrebe preskúmania existujúcich bezpečnostných plánov a zisťovaní vzniku nových hrozieb; |
| --- | --- |

DT.

keďže podávanie správ o incidentoch má zásadný význam pri určovaní nedostatkov, zlepšovaní účinnosti existujúcich opatrení, hodnotení výkonnosti kritickej infraštruktúry počas neželanej udalosti, zvyšovaní informovanosti o potrebe preskúmania existujúcich bezpečnostných plánov a zisťovaní vzniku nových hrozieb;

| DU. | keďže členské štáty musia organizovať viac cvičení zameraných na reakciu na krízy, a to aj v tretích krajinách, pričom sa musia snažiť o ich spoluprácu a o modernizáciu ich kapacít; |
| --- | --- |

DU.

keďže členské štáty musia organizovať viac cvičení zameraných na reakciu na krízy, a to aj v tretích krajinách, pričom sa musia snažiť o ich spoluprácu a o modernizáciu ich kapacít;

| DV. | keďže ochrana a zaistenie kritickej infraštruktúry a ľahkých cieľov si vyžaduje úzku spoluprácu medzi verejným a súkromným sektorom; |
| --- | --- |

DV.

keďže ochrana a zaistenie kritickej infraštruktúry a ľahkých cieľov si vyžaduje úzku spoluprácu medzi verejným a súkromným sektorom;

| DW. | keďže súkromné bezpečnostné služby zohrávajú úlohu pri zabezpečovaní odolnosti bezpečnostných reťazcov, a verejné obstarávanie týchto služieb by preto malo podliehať osobitným kritériám kvality z hľadiska takých aspektov ako odborná príprava, preverovanie a kontrola personálu, kontrola kvality a zaistenie súladu s predpismi, implementácia technického rozvoja a správa zmlúv; |
| --- | --- |

DW.

keďže súkromné bezpečnostné služby zohrávajú úlohu pri zabezpečovaní odolnosti bezpečnostných reťazcov, a verejné obstarávanie týchto služieb by preto malo podliehať osobitným kritériám kvality z hľadiska takých aspektov ako odborná príprava, preverovanie a kontrola personálu, kontrola kvality a zaistenie súladu s predpismi, implementácia technického rozvoja a správa zmlúv;

| DX. | keďže Komisia po vyhodnotení smernice 2008/114/ES v roku 2012 spustila pilotnú fázu zahŕňajúcu štyri kritické infraštruktúry európskeho rozmeru (Eurocontrol, Galileo, sústava na prenos elektrickej energie a plynárenská prepravná sieť); |
| --- | --- |

DX.

keďže Komisia po vyhodnotení smernice 2008/114/ES v roku 2012 spustila pilotnú fázu zahŕňajúcu štyri kritické infraštruktúry európskeho rozmeru (Eurocontrol, Galileo, sústava na prenos elektrickej energie a plynárenská prepravná sieť);

| DY. | keďže Komisia vo svojom oznámení o novom viacročnom finančnom rámci navrhuje výrazne zvýšiť financovanie EÚ v oblasti bezpečnosti a obrany vrátane vnútornej bezpečnosti EÚ; |
| --- | --- |

DY.

keďže Komisia vo svojom oznámení o novom viacročnom finančnom rámci navrhuje výrazne zvýšiť financovanie EÚ v oblasti bezpečnosti a obrany vrátane vnútornej bezpečnosti EÚ;

| DZ. | keďže niekoľko teroristických útokov v EÚ spáchali jednotlivci, ktorí boli orgánom známi; keďže požičovne vozidiel si nedokážu vymieňať s agentúrami presadzovania práva údaje, napríklad rezervačné údaje, na účely krížového overenia s oficiálnymi sledovacími spismi a policajnými databázami; |
| --- | --- |

DZ.

keďže niekoľko teroristických útokov v EÚ spáchali jednotlivci, ktorí boli orgánom známi; keďže požičovne vozidiel si nedokážu vymieňať s agentúrami presadzovania práva údaje, napríklad rezervačné údaje, na účely krížového overenia s oficiálnymi sledovacími spismi a policajnými databázami;

Prekurzory výbušnín

| EA. | keďže v rokoch 2015 a 2016 sa výbušniny použili v 40 % teroristických útokov spáchaných v EÚ (11); |
| --- | --- |

EA.

keďže v rokoch 2015 a 2016 sa výbušniny použili v 40 % teroristických útokov spáchaných v EÚ (11);

| EB. | keďže pri útokoch bol v prevažnej miere použitý triacetón triperoxid (TATP) (12), teda podomácky vyrobená výbušnina, po ktorej teroristi stále s obľubou siahajú; keďže TATP sa dá pomerne ľahko vyrobiť iba pomocou niekoľkých látok; keďže mnohé civilné továrne a zariadenia, ktoré tieto látky používajú, zostávajú zločincom vrátane teroristov prístupné, keďže členské štáty nepresadzujú žiadne exekutívne kontrolné opatrenia, a to napriek akčnému plánu EÚ v oblasti CBRN; |
| --- | --- |

EB.

keďže pri útokoch bol v prevažnej miere použitý triacetón triperoxid (TATP) (12), teda podomácky vyrobená výbušnina, po ktorej teroristi stále s obľubou siahajú; keďže TATP sa dá pomerne ľahko vyrobiť iba pomocou niekoľkých látok; keďže mnohé civilné továrne a zariadenia, ktoré tieto látky používajú, zostávajú zločincom vrátane teroristov prístupné, keďže členské štáty nepresadzujú žiadne exekutívne kontrolné opatrenia, a to napriek akčnému plánu EÚ v oblasti CBRN;

| EC. | keďže napriek nariadeniu (EÚ) č. 98/2013 niektorí teroristi stále získavajú prekurzory výbušnín, najmä pre TATP; keďže je stále možné získať látky podľa prílohy I; keďže nariadenie (EÚ) č. 98/2013 neposkytuje dostatočné obmedzenia a kontroly, napríklad požaduje iba registráciu transakcií; keďže kľúčovou prioritou je zabezpečenie prísnejších kontrol; |
| --- | --- |

EC.

keďže napriek nariadeniu (EÚ) č. 98/2013 niektorí teroristi stále získavajú prekurzory výbušnín, najmä pre TATP; keďže je stále možné získať látky podľa prílohy I; keďže nariadenie (EÚ) č. 98/2013 neposkytuje dostatočné obmedzenia a kontroly, napríklad požaduje iba registráciu transakcií; keďže kľúčovou prioritou je zabezpečenie prísnejších kontrol;

| ED. | keďže k najväčším problémom v oblasti vykonávania patrí nedostatočná informovanosť o existujúcich právnych predpisoch v dodávateľskom reťazci z dôvodu veľkého počtu ekonomických operátorov (maloobchodníkov s výrobkami do domácnosti) a presadzovanie obmedzení, ktoré sa týkajú predaja na internete, dovozu a pohybu v rámci EÚ; |
| --- | --- |

ED.

keďže k najväčším problémom v oblasti vykonávania patrí nedostatočná informovanosť o existujúcich právnych predpisoch v dodávateľskom reťazci z dôvodu veľkého počtu ekonomických operátorov (maloobchodníkov s výrobkami do domácnosti) a presadzovanie obmedzení, ktoré sa týkajú predaja na internete, dovozu a pohybu v rámci EÚ;

| EE. | keďže Komisiou predložený návrh nariadenia o uvádzaní prekurzorov výbušnín na trh a ich používaní (COM(2018)0209) zo 17. apríla 2018 obsahuje prísnejšie a harmonizovanejšie pravidlá týkajúce sa sprístupňovania, dovozu, vlastníctva a používania látok alebo zmesí, ktoré by sa mohli zneužiť na nedovolenú výrobu výbušnín, s cieľom obmedziť ich dostupnosť širokej verejnosti a zabezpečiť náležité nahlasovanie podozrivých transakcií v rámci celého dodávateľského reťazca; |
| --- | --- |

EE.

keďže Komisiou predložený návrh nariadenia o uvádzaní prekurzorov výbušnín na trh a ich používaní (COM(2018)0209) zo 17. apríla 2018 obsahuje prísnejšie a harmonizovanejšie pravidlá týkajúce sa sprístupňovania, dovozu, vlastníctva a používania látok alebo zmesí, ktoré by sa mohli zneužiť na nedovolenú výrobu výbušnín, s cieľom obmedziť ich dostupnosť širokej verejnosti a zabezpečiť náležité nahlasovanie podozrivých transakcií v rámci celého dodávateľského reťazca;

| EF. | keďže na internetových trhoch sa chemické látky nachádzajú v ich písomnom pomenovaní, ako vzorec alebo ako identifikačné číslo služby CAS, ale v mnohých prípadoch sú uvedené iba podľa ich druhového názvu; keďže existuje toľko variácií názvov, že by bolo jednoduchšie identifikovať zoznamy ich konkrétnych látok, ak by sa vyžadovalo aj zahrnutie vyhľadávacieho čísla CAS; |
| --- | --- |

EF.

keďže na internetových trhoch sa chemické látky nachádzajú v ich písomnom pomenovaní, ako vzorec alebo ako identifikačné číslo služby CAS, ale v mnohých prípadoch sú uvedené iba podľa ich druhového názvu; keďže existuje toľko variácií názvov, že by bolo jednoduchšie identifikovať zoznamy ich konkrétnych látok, ak by sa vyžadovalo aj zahrnutie vyhľadávacieho čísla CAS;

| EG. | keďže nariadenie sa vzťahuje iba na predaj širokej verejnosti, a nie profesionálnym používateľom, a tí nie sú v nariadení vymedzení; keďže kritériá na vymedzenie toho, kto je profesionálny používateľ, sa v rámci vnútorného trhu líšia; |
| --- | --- |

EG.

keďže nariadenie sa vzťahuje iba na predaj širokej verejnosti, a nie profesionálnym používateľom, a tí nie sú v nariadení vymedzení; keďže kritériá na vymedzenie toho, kto je profesionálny používateľ, sa v rámci vnútorného trhu líšia;

| EH. | keďže podľa posúdenia vplyvu zo 17. apríla 2018 (SWD(2018)0104) a s ním súvisiaceho návrhu nariadenia (COM(2018)0209) by sa mala rozšíriť odborná príprava colných orgánov týkajúca sa rozlišovania výbušnín a prekurzorov pri výkone ich povinností na vonkajších hraniciach; |
| --- | --- |

EH.

keďže podľa posúdenia vplyvu zo 17. apríla 2018 (SWD(2018)0104) a s ním súvisiaceho návrhu nariadenia (COM(2018)0209) by sa mala rozšíriť odborná príprava colných orgánov týkajúca sa rozlišovania výbušnín a prekurzorov pri výkone ich povinností na vonkajších hraniciach;

Nedovolené zbrane

| EI. | keďže prístup ku strelným zbraniam a komponentom výbušných zariadení zohráva veľmi dôležitú úlohu pri umožňovaní teroristických útokov; keďže v EÚ sa násilne extrémistické skupiny často musia pri získavaní zbraní obracať zločinecké siete; keďže podľa správy Europolu TE-SAT 2018 boli strelné zbrane použité v 41 % všetkých útokov, čo predstavuje mierne zvýšenie oproti roku 2016 (38 %) (13); |
| --- | --- |

EI.

keďže prístup ku strelným zbraniam a komponentom výbušných zariadení zohráva veľmi dôležitú úlohu pri umožňovaní teroristických útokov; keďže v EÚ sa násilne extrémistické skupiny často musia pri získavaní zbraní obracať zločinecké siete; keďže podľa správy Europolu TE-SAT 2018 boli strelné zbrane použité v 41 % všetkých útokov, čo predstavuje mierne zvýšenie oproti roku 2016 (38 %) (13);

| EJ. | keďže v posledných rokoch sa zaznamenal nárast počtu upravených strelných zbraní na streľbu slepými nábojmi a reaktivovaných strelných zbraní; keďže niekoľko nedávnych útokov bolo tiež spáchaných s rôznymi typmi nožov; |
| --- | --- |

EJ.

keďže v posledných rokoch sa zaznamenal nárast počtu upravených strelných zbraní na streľbu slepými nábojmi a reaktivovaných strelných zbraní; keďže niekoľko nedávnych útokov bolo tiež spáchaných s rôznymi typmi nožov;

| EK. | keďže prepojenie medzi zločinom a terorizmom uľahčuje prístup teroristov k strelným zbraniam; |
| --- | --- |

EK.

keďže prepojenie medzi zločinom a terorizmom uľahčuje prístup teroristov k strelným zbraniam;

| EL. | keďže v záveroch Rady z 8. októbra 2015 boli členské štáty vyzvané, aby systematicky poskytovali Interpolu a Europolu relevantné informácie; |
| --- | --- |

EL.

keďže v záveroch Rady z 8. októbra 2015 boli členské štáty vyzvané, aby systematicky poskytovali Interpolu a Europolu relevantné informácie;

Vonkajší rozmer

| EM. | keďže množstvo regiónov v krajinách v susedstve EÚ, ako je MENA a Balkán, čelia dôležitým výzvam, ako sú výzvy týkajúce sa nakladania so zahraničnými bojovníkmi a navrátilcami, ako aj domácich radikálnych buniek; |
| --- | --- |

EM.

keďže množstvo regiónov v krajinách v susedstve EÚ, ako je MENA a Balkán, čelia dôležitým výzvam, ako sú výzvy týkajúce sa nakladania so zahraničnými bojovníkmi a navrátilcami, ako aj domácich radikálnych buniek;

| EN. | keďže Balkán je naďalej kľúčovým regiónom pre stabilitu Európy; keďže výzvy spojené s terorizmom a islamistickým extrémizmom znásobuje regionálny kontext, ktorý bol už oslabený etnickou, politickou a sociálnou polarizáciou, ako aj zločineckými sieťami; keďže krajiny v tomto regióne sa už stali cieľmi teroristov (útokom sa zabránilo), a už sa využívajú ako tranzitné krajiny pre pašovanie ľudí a zbraní; |
| --- | --- |

EN.

keďže Balkán je naďalej kľúčovým regiónom pre stabilitu Európy; keďže výzvy spojené s terorizmom a islamistickým extrémizmom znásobuje regionálny kontext, ktorý bol už oslabený etnickou, politickou a sociálnou polarizáciou, ako aj zločineckými sieťami; keďže krajiny v tomto regióne sa už stali cieľmi teroristov (útokom sa zabránilo), a už sa využívajú ako tranzitné krajiny pre pašovanie ľudí a zbraní;

| EO. | keďže všetky krajiny regiónu MENA boli konfrontované s rozsiahlou teroristickou činnosťou a zostávajú hlavnými cieľmi; keďže tieto krajiny môžu okrem kritických sociálnych a hospodárskych situácií čeliť vzhľadom na veľký počet džihádistov z tohto regiónu viacerým výzvam v súvislosti s návratom zahraničných bojovníkov z organizácie Dá’iš a al-Káidy; keďže výmena informácií a silné partnerstvá s týmito kľúčovými tretími krajinami prostredníctvom koordinovaného prístupu EÚ-prostredníctvom ponuky spolupráce a pomoci vo forme budovania kapacít umožňujú zmarenie útokov a rozloženie teroristických sietí; |
| --- | --- |

EO.

keďže všetky krajiny regiónu MENA boli konfrontované s rozsiahlou teroristickou činnosťou a zostávajú hlavnými cieľmi; keďže tieto krajiny môžu okrem kritických sociálnych a hospodárskych situácií čeliť vzhľadom na veľký počet džihádistov z tohto regiónu viacerým výzvam v súvislosti s návratom zahraničných bojovníkov z organizácie Dá’iš a al-Káidy; keďže výmena informácií a silné partnerstvá s týmito kľúčovými tretími krajinami prostredníctvom koordinovaného prístupu EÚ-prostredníctvom ponuky spolupráce a pomoci vo forme budovania kapacít umožňujú zmarenie útokov a rozloženie teroristických sietí;

| EP. | keďže regióny, ako je MENA, Sahel, Africký roh, západná Afrika, Perzský záliv a Stredná Ázia, tiež zaznamenali rozvoj teroristických sietí napojených na Dá’iš a al-Káidu; keďže vážne obavy vzbudzuje náboženský extrémizmus a sektárske násilie, využívajúce financovanie, ktoré teroristickým sietiam umožňuje šíriť sa, spájať sa s inými zločineckými spolkami a pôsobiť v týchto regiónoch, pričom ich terčom je Európa a európske záujmy; |
| --- | --- |

EP.

keďže regióny, ako je MENA, Sahel, Africký roh, západná Afrika, Perzský záliv a Stredná Ázia, tiež zaznamenali rozvoj teroristických sietí napojených na Dá’iš a al-Káidu; keďže vážne obavy vzbudzuje náboženský extrémizmus a sektárske násilie, využívajúce financovanie, ktoré teroristickým sietiam umožňuje šíriť sa, spájať sa s inými zločineckými spolkami a pôsobiť v týchto regiónoch, pričom ich terčom je Európa a európske záujmy;

| EQ. | keďže financovanie skupiny Dá’iš a iných teroristických skupín bolo možné vďaka aktívnej alebo pasívnej spoluúčasti istých štátov vrátane takzvaných spojencov EÚ v oblasti boja proti terorizmu, ale aj súkromných subjektov; |
| --- | --- |

EQ.

keďže financovanie skupiny Dá’iš a iných teroristických skupín bolo možné vďaka aktívnej alebo pasívnej spoluúčasti istých štátov vrátane takzvaných spojencov EÚ v oblasti boja proti terorizmu, ale aj súkromných subjektov;

| ER. | keďže je kľúčové, aby Európska únia zachovala intenzívnu spoluprácu s partnerskými tretími krajinami v oblasti boja proti terorizmu; keďže je nutné zachovať dialóg o opatreniach a krokoch podnikaných v záujme boja proti terorizmu, jeho financovaniu, vrátane úplnej implementácie odporúčaní FATF, a v záujme predchádzania radikalizácii, a to najmä s krajinami Perzského zálivu; keďže medziparlamentná spolupráca s týmito kľúčovými tretími krajinami je jeden z nástrojov, ktorý sa má posilniť; |
| --- | --- |

ER.

keďže je kľúčové, aby Európska únia zachovala intenzívnu spoluprácu s partnerskými tretími krajinami v oblasti boja proti terorizmu; keďže je nutné zachovať dialóg o opatreniach a krokoch podnikaných v záujme boja proti terorizmu, jeho financovaniu, vrátane úplnej implementácie odporúčaní FATF, a v záujme predchádzania radikalizácii, a to najmä s krajinami Perzského zálivu; keďže medziparlamentná spolupráca s týmito kľúčovými tretími krajinami je jeden z nástrojov, ktorý sa má posilniť;

| ES. | keďže EÚ spolupracuje s tretími krajinami v oblasti boja proti terorizmu rôznymi spôsobmi; keďže na financovanie protiteroristických programov v zahraničí môže byť použitých niekoľko nástrojov EÚ; keďže EÚ vytvorila sieť expertov v oblasti boja proti terorizmu v rámci delegácií EÚ; keďže agentúry EÚ, napríklad Europol, Eurojust a CEPOL, takisto spolupracujú s tretími krajinami v oblasti boja proti terorizmu, napríklad prostredníctvom strategických a operačných dohôd; |
| --- | --- |

ES.

keďže EÚ spolupracuje s tretími krajinami v oblasti boja proti terorizmu rôznymi spôsobmi; keďže na financovanie protiteroristických programov v zahraničí môže byť použitých niekoľko nástrojov EÚ; keďže EÚ vytvorila sieť expertov v oblasti boja proti terorizmu v rámci delegácií EÚ; keďže agentúry EÚ, napríklad Europol, Eurojust a CEPOL, takisto spolupracujú s tretími krajinami v oblasti boja proti terorizmu, napríklad prostredníctvom strategických a operačných dohôd;

| ET. | keďže v oblasti boja proti terorizmu existuje systém sankcií EÚ, ktorý má tri typy opatrení a ktorý vykonáva ESVČ; keďže tento systém je neúplný a nie je dostatočne využívaný z dôvodu procesných obmedzení a neochoty zo strany členských štátov; |
| --- | --- |

ET.

keďže v oblasti boja proti terorizmu existuje systém sankcií EÚ, ktorý má tri typy opatrení a ktorý vykonáva ESVČ; keďže tento systém je neúplný a nie je dostatočne využívaný z dôvodu procesných obmedzení a neochoty zo strany členských štátov;

| EU. | keďže v záveroch Rady týkajúcich sa vonkajšej činnosti EÚ v oblasti boja proti terorizmu prijatých 19. júna 2017 sa pripomína úloha misií a operácií spoločnej bezpečnostnej a obrannej politiky (SBOP) v boji proti terorizmu, a to prostredníctvom posilňovania bezpečnosti, stability, kontroly hraníc a reformy bezpečnostného sektora, pri budovaní protiteroristických kapacít a v oblasti výmeny informácií; |
| --- | --- |

EU.

keďže v záveroch Rady týkajúcich sa vonkajšej činnosti EÚ v oblasti boja proti terorizmu prijatých 19. júna 2017 sa pripomína úloha misií a operácií spoločnej bezpečnostnej a obrannej politiky (SBOP) v boji proti terorizmu, a to prostredníctvom posilňovania bezpečnosti, stability, kontroly hraníc a reformy bezpečnostného sektora, pri budovaní protiteroristických kapacít a v oblasti výmeny informácií;

Obete terorizmu

| EV. | keďže príliš veľa ľudí bolo priamymi obeťami terorizmu v celej EÚ, v dôsledku čoho sa tisícky rodín ocitlo v posttraumatickom stave, ktorý ovplyvňuje ich dlhodobú životnú situáciu; keďže neexistuje dostatok harmonizovaých údajov o presnom počte obetí; keďže pred rokom 2001 bolo možné väčšinu obetí terorizmu pripísať najmä organizáciám IRA a ETA, pričom odvtedy bola drvivá väčšina obetí na životoch následkom teroristických útokov, ktoré zorganizovali alebo inšpirovali organizácie al-Káida a Dá’iš; |
| --- | --- |

EV.

keďže príliš veľa ľudí bolo priamymi obeťami terorizmu v celej EÚ, v dôsledku čoho sa tisícky rodín ocitlo v posttraumatickom stave, ktorý ovplyvňuje ich dlhodobú životnú situáciu; keďže neexistuje dostatok harmonizovaých údajov o presnom počte obetí; keďže pred rokom 2001 bolo možné väčšinu obetí terorizmu pripísať najmä organizáciám IRA a ETA, pričom odvtedy bola drvivá väčšina obetí na životoch následkom teroristických útokov, ktoré zorganizovali alebo inšpirovali organizácie al-Káida a Dá’iš;

| EW. | keďže úmrtia spôsobené teroristickými útokmi ničia rodiny a mnohí zranení, ktorí prežili teroristické útoky, trpia zdravotným postihnutím, znetvorujúcou stratou končatín, ktorá vedie k zmene ich života, a psychologickými problémami, a ich situácia sa značne dotýka blízkej rodiny a komunity, zatiaľ čo po vyhasnutí pozornosti médií sú dlhodobé potreby obetí pričasto zanedbávané; keďže syndróm posttraumatického stresu je významným problémom verejného zdravia v Európe; keďže neexistuje žiadna celková európska diagnostika vplyvu terorizmu na duševné zdravie obyvateľstva po rôznych útokoch; |
| --- | --- |

EW.

keďže úmrtia spôsobené teroristickými útokmi ničia rodiny a mnohí zranení, ktorí prežili teroristické útoky, trpia zdravotným postihnutím, znetvorujúcou stratou končatín, ktorá vedie k zmene ich života, a psychologickými problémami, a ich situácia sa značne dotýka blízkej rodiny a komunity, zatiaľ čo po vyhasnutí pozornosti médií sú dlhodobé potreby obetí pričasto zanedbávané; keďže syndróm posttraumatického stresu je významným problémom verejného zdravia v Európe; keďže neexistuje žiadna celková európska diagnostika vplyvu terorizmu na duševné zdravie obyvateľstva po rôznych útokoch;

| EX. | keďže obete terorizmu majú veľmi špecifické postavenie a uspokojenie ich potrieb nie je len právnou povinnosťou vyplývajúcou z práva EÚ, medzinárodného a vnútroštátneho práva, ale aj zodpovednosťou celej našej spoločnosti; keďže nedávne útoky v EÚ spôsobili obete pochádzajúce z množstva rôznych členských štátov; |
| --- | --- |

EX.

keďže obete terorizmu majú veľmi špecifické postavenie a uspokojenie ich potrieb nie je len právnou povinnosťou vyplývajúcou z práva EÚ, medzinárodného a vnútroštátneho práva, ale aj zodpovednosťou celej našej spoločnosti; keďže nedávne útoky v EÚ spôsobili obete pochádzajúce z množstva rôznych členských štátov;

| EY. | keďže na európskej úrovni nie je vymedzené právne postavenie obetí terorizmu na účely prístupu ku komunitným službám alebo práv na odškodnenie; keďže obetiam nedávnych teroristických útokov v Európe sa ešte stále nedostáva spravodlivosti, náležitého zaobchádzania, služieb podpory obetiam a finančnej pomoci; keďže obete terorizmu sú vystavené riziku sekundárnej viktimizácie, ktoré ich ovplyvňuje nielen v súdnych konaniach, ale aj v rámci ich mnohých interakcií s inými štátnymi a neštátnymi subjektmi; |
| --- | --- |

EY.

keďže na európskej úrovni nie je vymedzené právne postavenie obetí terorizmu na účely prístupu ku komunitným službám alebo práv na odškodnenie; keďže obetiam nedávnych teroristických útokov v Európe sa ešte stále nedostáva spravodlivosti, náležitého zaobchádzania, služieb podpory obetiam a finančnej pomoci; keďže obete terorizmu sú vystavené riziku sekundárnej viktimizácie, ktoré ich ovplyvňuje nielen v súdnych konaniach, ale aj v rámci ich mnohých interakcií s inými štátnymi a neštátnymi subjektmi;

| EZ. | keďže stále existujú nezrovnalosti v spôsobe, akým sa ustanovenia zakotvené v smernici 2012/29/EÚ (14) premietli do postupov na vnútroštátnej úrovni; keďže Komisia ešte stále nepredložila svoju správu o vykonávaní tejto smernice; keďže 30. mája 2018 Európsky parlament prijal uznesenie o vykonávaní tejto smernice (15); |
| --- | --- |

EZ.

keďže stále existujú nezrovnalosti v spôsobe, akým sa ustanovenia zakotvené v smernici 2012/29/EÚ (14) premietli do postupov na vnútroštátnej úrovni; keďže Komisia ešte stále nepredložila svoju správu o vykonávaní tejto smernice; keďže 30. mája 2018 Európsky parlament prijal uznesenie o vykonávaní tejto smernice (15);

| FA. | keďže odškodnenie obetí terorizmu slúži ako forma uznania spoločnosti za škody spôsobené útokom a ako prostriedok finančnej podpory a odškodnenia; keďže výška odškodnenia a postupy sa v jednotlivých členských štátoch výrazne líšia, čím sa ešte zhoršuje vnímanie nespravodlivosti zo strany obetí a utrpenie, ktoré zažívajú; |
| --- | --- |

FA.

keďže odškodnenie obetí terorizmu slúži ako forma uznania spoločnosti za škody spôsobené útokom a ako prostriedok finančnej podpory a odškodnenia; keďže výška odškodnenia a postupy sa v jednotlivých členských štátoch výrazne líšia, čím sa ešte zhoršuje vnímanie nespravodlivosti zo strany obetí a utrpenie, ktoré zažívajú;

| FB. | keďže je nutné vytvoriť podporné systémy, a to takým spôsobom, aby sa zaistilo, aby sa sústavne a systematicky počítalo aj s cezhraničnými obeťami a aby dostávali podporu vo svojej krajine, a pritom zostávali v kontakte s poskytovateľmi podpory v krajine, kde sa útok odohral; |
| --- | --- |

FB.

keďže je nutné vytvoriť podporné systémy, a to takým spôsobom, aby sa zaistilo, aby sa sústavne a systematicky počítalo aj s cezhraničnými obeťami a aby dostávali podporu vo svojej krajine, a pritom zostávali v kontakte s poskytovateľmi podpory v krajine, kde sa útok odohral;

| FC. | keďže Eurojust uľahčuje realizáciu žiadostí o vzájomnú právnu pomoc s koordinovaním a poskytovaním pomoci pri výkone práv obetí terorizmu, a to so zreteľom na odlišné práva a úlohy zahraničných obetí v ich vnútroštátnych právnych systémoch; |
| --- | --- |

FC.

keďže Eurojust uľahčuje realizáciu žiadostí o vzájomnú právnu pomoc s koordinovaním a poskytovaním pomoci pri výkone práv obetí terorizmu, a to so zreteľom na odlišné práva a úlohy zahraničných obetí v ich vnútroštátnych právnych systémoch;

| FD. | keďže podniky vrátane malých a stredných podnikov môžu taktiež utrpieť škody spôsobené terorizmom, napríklad majetkové škody a prerušenie podnikania; |
| --- | --- |

FD.

keďže podniky vrátane malých a stredných podnikov môžu taktiež utrpieť škody spôsobené terorizmom, napríklad majetkové škody a prerušenie podnikania;

| FE. | keďže Európsky parlament predložil pilotný projekt na zriadenie „európskeho koordinačného centra pre obete terorizmu“, ktorý spája kľúčových operačných expertov, obhajcov obetí a príslušné organizácie z celej Európy s cieľom určiť kľúčové priority a otázky pre obete terorizmu a cezhranične poskytovať koordinovanú podporu; |
| --- | --- |

FE.

keďže Európsky parlament predložil pilotný projekt na zriadenie „európskeho koordinačného centra pre obete terorizmu“, ktorý spája kľúčových operačných expertov, obhajcov obetí a príslušné organizácie z celej Európy s cieľom určiť kľúčové priority a otázky pre obete terorizmu a cezhranične poskytovať koordinovanú podporu;

Základné práva

| FF. | keďže Európska únia musí zohrávať potrebnú úlohu pri podpore dodržiavania demokratických hodnôt vrátane právneho štátu a základných práv; keďže však v rámci EÚ existujú extrémne náboženské a politické názory a postupy, ktoré týmto hodnotám zásadne odporujú; |
| --- | --- |

FF.

keďže Európska únia musí zohrávať potrebnú úlohu pri podpore dodržiavania demokratických hodnôt vrátane právneho štátu a základných práv; keďže však v rámci EÚ existujú extrémne náboženské a politické názory a postupy, ktoré týmto hodnotám zásadne odporujú;

| FG. | keďže protiteroristické opatrenia a ochrana slobôd nie sú protichodné, ale navzájom sa dopĺňajúce a posilňujúce ciele; keďže základné práva každého jedného jednotlivca musia byť zabezpečené a chránené a všetky opatrenia v boji proti terorizmu by mali čo možno najmenší dosah na nevinné a nezainteresované bežné obyvateľstvo; |
| --- | --- |

FG.

keďže protiteroristické opatrenia a ochrana slobôd nie sú protichodné, ale navzájom sa dopĺňajúce a posilňujúce ciele; keďže základné práva každého jedného jednotlivca musia byť zabezpečené a chránené a všetky opatrenia v boji proti terorizmu by mali čo možno najmenší dosah na nevinné a nezainteresované bežné obyvateľstvo;

| FH. | keďže akékoľvek opatrenia v oblasti boja proti terorizmu musia v plnej miere zaručiť všetky základné práva a zásady vrátane tých, ktoré sa týkajú ochrany súkromia a údajov, práva na slobodu myslenia, svedomia a náboženského vyznania, ako aj procesných záruk, ako je prezumpcia neviny, právo na spravodlivý proces a právo na informácie, ktoré zabezpečia, aby jednotlivci mali k dispozícii účinné prostriedky nápravy, ktoré im umožnia napadnúť akéhokoľvek porušenie ich základných práv, vrátane možnosti súdnej nápravy a aby sa dodržiavalo acquis Únie v oblasti procesných práv; keďže takéto opatrenia by mali náležite zohľadňovať judikatúru Súdneho dvora Európskej únie; |
| --- | --- |

FH.

keďže akékoľvek opatrenia v oblasti boja proti terorizmu musia v plnej miere zaručiť všetky základné práva a zásady vrátane tých, ktoré sa týkajú ochrany súkromia a údajov, práva na slobodu myslenia, svedomia a náboženského vyznania, ako aj procesných záruk, ako je prezumpcia neviny, právo na spravodlivý proces a právo na informácie, ktoré zabezpečia, aby jednotlivci mali k dispozícii účinné prostriedky nápravy, ktoré im umožnia napadnúť akéhokoľvek porušenie ich základných práv, vrátane možnosti súdnej nápravy a aby sa dodržiavalo acquis Únie v oblasti procesných práv; keďže takéto opatrenia by mali náležite zohľadňovať judikatúru Súdneho dvora Európskej únie;

| FI. | keďže je kľúčové, aby sa pri vyšetrovaniach v oblasti boja proti terorizmu dodržiavali vysoké štandardy profesionality a všetky opatrenia boli cielené, primerané a potrebné; keďže politiky v oblasti boja proti terorizmu by nemali viesť k sociálnemu vylúčeniu a stigmatizácii; keďže Agentúra pre základné práva by mohla byť požiadaná o poskytnutie stanoviska k právnym predpisom v oblasti boja proti terorizmu v rámci svojho viacročného rámca; |
| --- | --- |

FI.

keďže je kľúčové, aby sa pri vyšetrovaniach v oblasti boja proti terorizmu dodržiavali vysoké štandardy profesionality a všetky opatrenia boli cielené, primerané a potrebné; keďže politiky v oblasti boja proti terorizmu by nemali viesť k sociálnemu vylúčeniu a stigmatizácii; keďže Agentúra pre základné práva by mohla byť požiadaná o poskytnutie stanoviska k právnym predpisom v oblasti boja proti terorizmu v rámci svojho viacročného rámca;

| FJ. | keďže pracovníci orgánov presadzovania práva a súdnictva stoja na čele protiteroristických operácií; keďže existuje viacero zdokumentovaných prípadov, keď si násilní extrémisti vybrali za ciele hrozieb príslušníkov polície a súdnych úradníkov a ich rodiny, čo čiastočne vyvrcholilo do násilných fyzických útokov a dokonca vrážd; keďže politická a verejná podpora pracovníkov orgánov presadzovania práva a justiční zamestnanci, ktorí chránia základné práva pri vyšetrovaní v oblasti boja proti terorizmu tak, že pri tom riskujú život a zdravie, je mimoriadne dôležitá; |
| --- | --- |

FJ.

keďže pracovníci orgánov presadzovania práva a súdnictva stoja na čele protiteroristických operácií; keďže existuje viacero zdokumentovaných prípadov, keď si násilní extrémisti vybrali za ciele hrozieb príslušníkov polície a súdnych úradníkov a ich rodiny, čo čiastočne vyvrcholilo do násilných fyzických útokov a dokonca vrážd; keďže politická a verejná podpora pracovníkov orgánov presadzovania práva a justiční zamestnanci, ktorí chránia základné práva pri vyšetrovaní v oblasti boja proti terorizmu tak, že pri tom riskujú život a zdravie, je mimoriadne dôležitá;

| FK. | keďže Charta základných práv zakazuje diskrimináciu na základe zdravotného postihnutia a uznáva právo osôb so zdravotným postihnutím využívať opatrenia, ktoré sú určené na zabezpečenie ich nezávislosti, sociálnej integrácie a integrácie v zamestnaní a účasti na spoločenskom živote; keďže práva osôb so zdravotným postihnutím v EÚ sú takisto chránené Dohovorom OSN o právach osôb so zdravotným postihnutím; |
| --- | --- |

FK.

keďže Charta základných práv zakazuje diskrimináciu na základe zdravotného postihnutia a uznáva právo osôb so zdravotným postihnutím využívať opatrenia, ktoré sú určené na zabezpečenie ich nezávislosti, sociálnej integrácie a integrácie v zamestnaní a účasti na spoločenskom živote; keďže práva osôb so zdravotným postihnutím v EÚ sú takisto chránené Dohovorom OSN o právach osôb so zdravotným postihnutím;

Odporúčania

Inštitucionálny rámec

| 1. | domnieva sa, že zatiaľ čo členské štáty vzhľadom na svoje zvrchované právomoci naďalej ako prvé predchádzajú a reagujú na hrozby, existuje jasná potreba v plnej miere uznať úlohu Európskej únie a protiteroristických opatrení prijatých v rámci „bezpečnostnej únie“ pri ich podpore, koordinácii a výmene najlepších postupov, poskytovaní spoločných riešení a zvyšovaní pridanej hodnoty s cieľom umožniť im lepšie čeliť javu radikalizácie, extrémizmu a terorizmu; domnieva sa, že v priestore bez vnútorných hraníc sú európske opatrenia nevyhnutné na to, aby sa zaistila vysoká úroveň bezpečnosti na európskom území, a že prehĺbenie spolupráce a výmeny informácií medzi členskými štátmi a s Európskou úniou je rozhodujúce z hľadiska účinnej reakcie na teroristické hrozby a ich predchádzania a ochrany občanov; naliehavo vyzýva členské štáty a inštitúcie EÚ, aby sa usilovali o dosiahnutie spoločnej stratégie v oblasti kultúry; |
| --- | --- |

1.

| 2. | domnieva sa, že EÚ a členské štáty by mali zlepšiť svoju spoluprácu posilnením existujúcich európskych orgánov, osobitných agentúr a útvarov, ako aj kanálov spolupráce medzi príslušnými orgánmi členských štátov pôsobiacimi v oblasti bezpečnosti a inštitúciami justície; domnieva sa, že by sa týmto agentúram EÚ, napríklad Eurojustu, mali poskytnúť primerané prostriedky, ktoré im umožnia čeliť ich rastúcej pracovnej záťaži; |
| --- | --- |

2.

| 3. | zdôrazňuje význam výmeny osvedčených postupov medzi členskými štátmi v rámci Európskej únie, ale aj s tretími krajinami; víta iniciatívy niektorých členských štátov, ale aj iniciatívy na miestnej úrovni, ktoré vyvíjajú niektoré mestá, či dokonca súkromné subjekty, v oblasti identifikovania účinných nástrojov boja proti terorizmu; |
| --- | --- |

3.

| 4. | vyzýva ďalšieho predsedu Komisie, aby zachoval samostatné portfólio pre komisára pre bezpečnostnú úniu; |
| --- | --- |

4.

| 5. | vyzýva Európsku radu, aby zachovala post koordinátora pre boj proti terorizmu; domnieva sa, že koordinátor EÚ pre boj proti terorizmu by mal mať naďalej proaktívnu úlohu pri posilňovaní reakcie EÚ v oblasti boja proti terorizmu; žiada, aby sa ozrejmil štatút koordinátora pre boj proti terorizmu, ktorý slúži ako premostenie medzi príslušnými inštitúciami EÚ a agentúrami členských štátov; |
| --- | --- |

5.

| 6. | domnieva sa, že sloboda, bezpečnosť a spravodlivosť sú tri aspekty, ktoré nemožno analyzovať oddelene; domnieva sa, že dodržiavanie základných práv musí byť základnou súčasťou všetkých legislatívnych iniciatív v oblasti boja proti terorizmu; naliehavo žiada, aby do právomocí parlamentného výboru LIBE naďalej patril boj proti terorizmu, aby sa zaručil súlad s inými legislatívnymi zložkami v oblasti priestoru slobody, bezpečnosti a spravodlivosti; |
| --- | --- |

6.

| 7. | vyzýva Radu, aby rozšírila právomoci Európskej prokuratúry na boj proti organizovanému zločinu a terorizmu; |
| --- | --- |

7.

| 8. | vyzýva členské štáty a Komisiu, aby ešte viac posilnili a podporili sieť osobitných civilných protiteroristických operačných jednotiek z členských štátov EÚ ATLAS; |
| --- | --- |

8.

| 9. | naliehavo vyzýva Komisiu, aby systematicky vykonávala posúdenie vplyvu a konzultácie s občanmi a expertmi zúčastnených strán o budúcich legislatívnych návrhoch na boj proti terorizmu; |
| --- | --- |

9.

Teroristická hrozba

| 10. | vyzýva Komisiu, aby spolu s členskými štátmi pracovala na zabezpečení väčšej transparentnosti a spoločnom chápaní stupňa ohrozenia; vyzýva členské štáty, aby urýchlene postupovali ďalej informácie o zmene stupňa ohrozenia a súvisiacich dôvodoch; ďalej vyzýva Komisiu a členské štáty, aby neobmedzovali svoju predstavu terorizmu na džihádizmus, ale aby zostali rovnako obozretné, pokiaľ ide o teroristické hrozby, ktoré sú motivované inými dôvodmi, napríklad tie, ktoré sú uvedené v správach Europolu TE-SAT; |
| --- | --- |

10.

| 11. | vyzýva Komisiu, aby na relevantných medzinárodných fórach presadzovala to, aby sa terorizmus výslovne zaradil do kategórie zločinu proti ľudskosti, ako je vymedzený v článku 7 Rímskeho štatútu, ktorý viedol ku zriadeniu Medzinárodného trestného súdu; |
| --- | --- |

11.

| 12. | vyzýva všetky členské štáty, aby v súlade so závermi Rady Európy (16) vyzýva všetky členské štáty uznali, že sa Dá’iš dopustil genocídy, najmä proti jezídom, kresťanským menšinám a nesunitským moslimským menšinám, a žiada všetky členské štáty, aby prijali rýchle a účinné opatrenia v súlade s ich záväzkom vyplývajúcim z Dohovoru o zabránení a trestaní zločinu genocídy z roku 1948, ako aj s ich všeobecnou zodpovednosťou vystupovať proti trestným činom podľa medzinárodného práva; |
| --- | --- |

12.

| 13. | vyzýva členské štáty a vhodné agentúry EÚ, aby monitorovali všetkých zahraničných teroristických bojovníkov a zabezpečili zosúladené bezpečnostné a súdne monitorovanie identifikované navrátilcov do Európy; vyzýva Komisiu, aby pomáhala členským štátom pri vytváraní harmonizovaných systémov klasifikácie umožňujúcich rozlišovať medzi navrátilcami, ktorí predstavujú vysoké, stredné a nízke riziko; |
| --- | --- |

13.

| 14. | odporúča členským štátom, aby začali budovať vhodné štruktúry s cieľom reagovať na navrátené deti, a najmä aby vytvorili špecializované nástroje na posudzovanie rizík a potrieb týkajúcich sa navrátených detí, založené na etapách vývoja detí a na miere ich zapojenia do trestnej činnosti v zahraničí; zdôrazňuje, že rehabilitačné programy by mali vychádzať z multidisciplinárneho prístupu, ktorú združuje rozličné druhy odborných znalostí vrátane znalostí skúsených odborníkov v oblasti traumy, extrémizmu, detského vývoja, vzdelávania a hodnotenia rizika a prispôsobených miestnemu a vnútroštátnemu kontextu, ako aj jasné právne a organizačné štruktúry na riešenie tohto znepokojujúceho javu; nabáda členské štáty, aby spolupracovali s Medzinárodným výborom Červeného kríža, keďže ten má v tejto oblasti osobitný prístup a osobitné odborné znalosti; |
| --- | --- |

14.

| 15. | vyzýva Komisiu, aby predložila legislatívny návrh, ktorým by sa zabránilo tomu, aby odsúdeným páchateľom teroristických činov a osobám, v prípade ktorých existujú jednoznačné dôkazy o tom, že predstavujú závažné ohrozenie verejnej bezpečnosti, bol udelený azyl alebo iná forma medzinárodnej ochrany v celej Európskej únii; |
| --- | --- |

15.

| 16. | vyzýva Komisiu, aby zrevidovala a zaktualizovala akčný plán v oblasti CBRN, a členské štáty, aby vytvorili alebo posilnili a udržiavali vhodné opatrenia na „civilnú obranu“ v oblasti pripravenosti na boj proti chemickým, biologickým, rádiologickým a jadrovým (CBRN) útokom prostredníctvom náboru kvalifikovaného a pravidelne školeného personálu zahŕňajúceho pracovníkov na plný úväzok alebo dobrovoľných pracovníkov, ako aj primeranú technickú infraštruktúru vrátane reakčných zdrojov, ako sú mobilné detekčné systémy, zásoby základných liekov, starostlivosť o obete a výmena najlepších postupov; zdôrazňuje, že tieto opatrenia musia byť v súlade s multidisciplinárnou stratégiou, ktorá bude zahŕňať metódy koordinácie, notifikačné povinnosti, štandardné protokoly, evakuačné plánovanie, verejné poplašné systémy a hlásenie incidentov; vyzýva Komisiu a členské štáty, aby tieto stratégie postupne harmonizovali; vyzýva členské štáty, aby vytvorili alebo posilnili špecializované laboratóriá; žiada Komisiu, aby v súčinnosti s Európskym parlamentom financovala a podporovala relevantné cezhraničné výskumné činnosti; nabáda na posilnenú spoluprácu s centrom excelentnosti NATO v oblasti CBRN s cieľom zabezpečiť prenos najlepších postupov medzi zásahovými jednotkami v členských štátoch EÚ a NATO; |
| --- | --- |

16.

| 17. | nabáda členské štáty a Komisiu, aby spolupracovali so súkromným sektorom s cieľom vytvoriť mechanizmy na zabezpečenie spoľahlivého, konzistentného a primeraného poskytovania zdravotníckych protiopatrení vrátane prípadného využitia spoločného mechanizmu obstarávania EÚ zriadeného rozhodnutím č. 1082/2013/EÚ z 22. októbra 2013 o závažných cezhraničných ohrozeniach zdravia (17); |
| --- | --- |

17.

| 18. | naliehavo žiada, aby sa v záujme uľahčenia dostupnosti aktualizácia a rozšírenie Európskeho informačného systému o bombách v Europole o európsky analytický projekt – ktorý slúži ako informačné a koordinačné centrum pre všetky chemické, biologické, rádiologické a jadrové incidenty v celej EÚ – doplnili primerane personálne vybaveným multidisciplinárnym analytickým tímom; |
| --- | --- |

18.

| 19. | víta plán Komisie posilniť pripravenosť EÚ na boj proti chemickým, biologickým, rádiologickým a jadrovým útokom a schopnosť reakcie na takéto útoky, a to prostredníctvom medziodvetvových cvičení v oblasti presadzovania práva, civilnej ochrany, zdravotníckych štruktúr a prípadne pohraničných a colných útvarov v rámci existujúcich finančných a operačných nástrojov, predovšetkým mechanizmu EÚ v oblasti civilnej ochrany, agentúry CEPOL a Fondu pre vnútornú bezpečnosť – polícia; |
| --- | --- |

19.

| 20. | naliehavo vyzýva Komisiu a členské štáty, aby stanovili spoločné normy týkajúce sa postupov previerok v zraniteľných inštitúciách, ako sú jadrové elektrárne alebo špecializované laboratóriá; |
| --- | --- |

20.

| 21. | nabáda členské štáty, aby viac využívali technické detekčné systémy chemických, biologických, rádiologických, a jadrových látok, najmä pri veľkých verejných podujatiach, a vyzýva Komisiu, aby v súčinnosti s Európskym parlamentom sprístupnili ďalšie európske finančné prostriedky na komplexné získanie takýchto systémov; |
| --- | --- |

21.

| 22. | víta vytvorenie strediska znalostí, pokiaľ ide o CBRN a súvisiace činnosti týkajúce sa výbušnín, v rámci ECTC, ktoré bude existovať súčasne s Európskym vzdelávacím strediskom v oblasti fyzickej ochrany jadrových materiálov a jadrových zariadení (EUSECTRA); požaduje štandardný postup, v rámci ktorého bude každý členský štát efektívne zdieľať informácie so strediskom pre získavanie znalostí; |
| --- | --- |

22.

| 23. | víta schválenie nariadenia o spoločných pravidlách v oblasti bezpečnosti civilného letectva a mandáte Európskej agentúry pre bezpečnosť letectva (EASA) a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 216/2008 (18); vyzýva Komisiu, aby zohľadnila bezpečnostné aspekty nadchádzajúcich delegovaných a vykonávacích predpisov týkajúcich sa bezpilotných lietadiel a operácií bezpilotných lietadiel vrátane pravidelne aktualizovaných posúdení rizík, povinnej registrácie, elektronickej identifikácie a aktívnych virtuálnych hraníc vo všetkých kategóriách bezpilotných lietadiel a povinných bezpečnostných licencií a kurzov odbornej prípravy pre prevádzkovateľov bezpečnostných a inšpekčných misií; |
| --- | --- |

23.

| 24. | konštatuje, že mnohé osoby vykonávajúce teroristické činnosti v EÚ teroristi začínali drobnými trestnými činmi a vo väzení boli nainfikovaní násilným extrémizmom; vyzýva členské štáty, aby zabezpečili, že ich trestnoprávne systémy budú náležite trestať zločincov a umožnia dôkladné posúdenie rizika recidívy skôr, ako sa povolí ich predčasné prepustenie; zdôrazňuje, že trest odňatia slobody by mal umožniť rehabilitáciu, reintegráciu a prevenciu opakovaných priestupkov namiesto podnecovania násilného extrémizmu; |
| --- | --- |

24.

| 25. | zdôrazňuje pretrvávajúce obavy z interakcií medzi teroristickými organizáciami a organizovanou trestnou činnosťou, najmä pokiaľ ide o logistické kapacity a obchodovanie so zbraňami, ktoré by mohli umožniť -masívne útoky; |
| --- | --- |

25.

| 26. | berie na vedomie zvýšenú kybernetickú hrozbu a zdôrazňuje význam zintenzívnenia úsilia v oblasti kybernetickej bezpečnosti aj v oblasti boja proti terorizmu; |
| --- | --- |

26.

| 27. | vyzýva členské štáty, aby primerane vybavili svoje verejné orgány zapojené do operácií boja proti terorizmu všetkými technickými, finančnými, vzdelávacími a právnymi prostriedkami potrebnými na ochranu pred násilnými extrémistami pri plnení ich povinností; |
| --- | --- |

27.

Predchádzanie radikalizácii, ktorá vedie k násilnému extrémizmu, a boj proti nej;

Štruktúry boja proti radikalizácii

| 28. | vyzýva na vytvorenie „centra excelentnosti EÚ na predchádzanie radikalizácii“, ako následníka siete RAN, ktoré by malo byť zakotvené v Komisii s primeranými finančnými a ľudskými zdrojmi; domnieva sa, že jeho úlohy by mali zahŕňať koordináciu, uľahčovanie spolupráce a výmeny poznatkov, vlajkových projektov a osvedčených postupov medzi členskými štátmi, tvorcami politík, odborníkmi (zapojením bývalých štruktúr RAN a ESCN), ako aj spoluprácu s náboženskými vodcami alebo spoločenstvami a akademickými pracovníkmi a odborníkmi vrátane odborníkov v oblasti IT v oblasti predchádzania radikalizácii a boja proti nej; poukazuje na to, že medzi jeho činnosti by mala patriť odborná príprava rôznych kategórií odborníkov vrátane sudcov a prokurátorov, a to aj prostredníctvom partnerstva s kľúčovými strategickými tretími krajinami; domnieva sa, že toto centrum by malo stanoviť aj vedecké metodiky na hodnotenie a meranie účinnosti programov a projektov, aby sa v prípade potreby mohli upraviť náležité politiky; |
| --- | --- |

28.

| 29. | konštatuje, že v správe Európskeho dvora audítorov z roku 2018 o deradikalizácii sa zistilo, že Komisia nemá úplný prehľad o opatreniach financovaných EÚ a že sa na meranie miery úspešnosti prístupu nepoužívajú žiadne ukazovatele alebo ciele pre fondy EÚ; vyzýva Komisiu, aby zabezpečila, že sa v rámci Fondu pre vnútornú bezpečnosť vyčlenia dostatočné finančné prostriedky na predchádzanie radikalizácii a boj proti nej, ktorý by zefektívnil zdroje, ktoré sú v súčasnosti roztrieštené v rámci rôznych fondov a programov, a umožnil by lepšiu koordináciu a zviditeľnenie, ako aj väčší vplyv ich využitia na základe kritérií, ktoré by mohlo vypracovať centrum excelentnosti EÚ na predchádzanie radikalizácii; |
| --- | --- |

29.

| 30. | naliehavo vyzýva členské štáty, aby prijali komplexné vnútroštátne a regionálne stratégie na predchádzanie radikalizácii a boj proti nej primeranými finančnými zdrojmi pre komunity a partnerov na miestnej úrovni zapojené do tvorby a realizácie programov založených na týchto stratégiách, a vyzýva na prístup založený na práci viacerých agentúr; zdôrazňuje, že najlepšie výsledky sa dosiahnu v partnerstve s miestnymi komunitami; ďalej zdôrazňuje, že objektívne kvalitatívne a kvantitatívne ukazovatele, ktoré by mohlo vypracovať centrum excelentnosti EÚ na predchádzanie radikalizácii, by miestnym a regionálnym orgánom umožnili zmapovať miestne osobitosti radikalizácie a lepšie prispôsobiť programy konkrétnej oblasti; |
| --- | --- |

30.

| 31. | vyzýva členské štáty, aby k radikalizácii pristupovali komplexne, a to aj v spolupráci s miestnymi orgánmi verejnej správy, a aby doplnili bezpečnostné prístupy stratégiami pre sociálne začleňovanie, hospodársku a kultúrnu integráciu a dlhodobými politikami a investíciami do verejných služieb a infraštruktúry; nabáda Komisiu a členské štáty, aby presadzovali antidiskriminačné stratégie; |
| --- | --- |

31.

| 32. | zdôrazňuje, že je dôležité uskutočniť konkrétny výskum o úlohe žien v cieľových regiónoch, krajinách a spoločenstvách s cieľom pochopiť ich úlohu a identifikovať oblasti, v ktorých by organizácie žien mohli prispieť k budovaniu väčšej odolnosti voči radikalizácii; |
| --- | --- |

32.

| 33. | vyzýva na vytvorenie európskej ceny za odolnosť, ktorú by Európsky parlament udeľoval každý rok v rámci možnosti v úzkej konzultácii s centrom excelentnosti EÚ na predchádzanie radikalizácii najlepším sociálnym a kultúrnym projektom na miestnej úrovni v EÚ, a tým by sa podporovala spoločenská angažovanosť v plnom súlade s demokraciou, zásadami právneho štátu a ľudskými právami s cieľom vybudovať spoločnosti odolné voči radikalizácii; |
| --- | --- |

33.

| 34. | vyzýva Eurojust, aby pokračoval v práci na monitorovaní judikatúry v členských štátoch týkajúcu sa radikalizácie vedúcej k terorizmu vrátane použitia alternatív k trestnému stíhaniu a zadržiavaniu a aby pravidelne podával správy vo svojom monitore odsúdení za teroristické trestné činy (TCM); vyzýva členské štáty, aby na tento účel odovzdali Eurojustu všetky príslušné informácie o stíhaniach a odsúdeniach za teroristické trestné činy, ktoré sa týkajú alebo môžu týkať dvoch alebo viacerých členských štátov; |
| --- | --- |

34.

Náboženský extrémizmus

| 35. | naliehavo vyzýva členské štáty, aby zaručili slobodu náboženského vyznania a právo slobodne ho uplatňovať, ako je to zakotvené v Charte základných práv, a aby v tejto súvislosti takisto podporovali náboženské praktiky, ktoré sú v plnom súlade s demokratickými hodnotami, zásadami právneho štátu, ľudskými právami a platnými zákonmi v členských štátoch; víta iniciatívy náboženských spoločenstiev v celej Európe zamerané na boj proti nebezpečným prejavom v rámci svojich komunít; zdôrazňuje potrebu podnietiť medzináboženský a medzikultúrny dialóg a spoluprácu s náboženskými spoločenstvami a miestnymi orgánmi s cieľom zabrániť radikalizácii; |
| --- | --- |

35.

| 36. | vyzýva členské štáty, aby vykonali predbežnú kontrolu kazateľov a v individuálnych prípadoch dôsledne zaraďovali kazateľov šíriacich nenávisť na čiernu listinu; vyzýva Komisiu, aby v rámci pôsobnosti, ktoré umožňujú právne predpisy, zaviedla kontrolný zoznam EÚ v záujme lepšej výmeny informácií o extrémistických kazateľoch; nabáda členské štáty, aby dospeli k spoločnému porozumeniu a vypracovali usmernenia, na základe ktorých by sa mohli títo kazatelia overovať; |
| --- | --- |

36.

| 37. | vyzýva členské štáty, aby rozšírili ponuku možností vysokoškolského vzdelávania pre kazateľov v EÚ, pričom by sa transparentne kontrolovali a akreditovali iba tie programy teologického vzdelávania, ktoré sú v plnom súlade s demokraciou, právnym štátom a ľudskými právami, neutralitou a demokratickým laicizmom európskych krajín, a v prípade priestupku by sa im odobrala vyučovacia licencia; |
| --- | --- |

37.

Opatrenia proti nenávistným prejavom a extrémistickým skupinám

| 38. | vyzýva členské štáty, aby implementovali smernicu o boji proti terorizmu a rámcové rozhodnutie o rasizme a xenofóbii, podľa ktorej je podnecovanie k spáchaniu teroristického činu alebo trestného činu z nenávisti trestným činom, s cieľom vylúčiť kazateľov šíriacich nenávisť z verejnej činnosti pomocou všetkých zákonných opatrení vrátane zamietnutia víz alebo vyhostenia z územia EÚ a aby proti takýmto kazateľom a akýmkoľvek predstaviteľov extrémistického a teroristického proselytizmu začali súdne konania; |
| --- | --- |

38.

| 39. | naliehavo vyzýva členské štáty, aby zatvorili miesta bohoslužieb a zakázali združenia, ktoré nie sú v súlade s platnými právnymi predpismi EÚ a vnútroštátnymi právnymi predpismi a podnecujú trestné činy terorizmu, nenávisť, diskrimináciu alebo násilie; |
| --- | --- |

39.

| 40. | vyzýva členské štáty, aby preskúmali, ako zabezpečiť, aby miesta bohoslužieb, vzdelávania a náboženskej výučby, charity, kultúrne združenia a nadácie a podobné subjekty poskytovali podrobné informácie o pôvode svojich finančných prostriedkov a ich prerozdelenia v rámci EÚ aj mimo nej, a ako by údaje týkajúce sa týchto subjektov, ak existuje podozrenie alebo opodstatnené dôvody na podozrenie z prepojenia na teroristické skupiny, mohli príslušné orgány zaznamenať a analyzovať v súlade s právnym rámcom EÚ a pravidlami ochrany údajov; vyzýva členské štáty, aby zakázali financovanie z tretích krajín, ktoré odmietajú demokraciu, právny štát a ľudské práva; |
| --- | --- |

40.

| 41. | žiada členské štáty, aby urýchlene prijali právne opatrenia s cieľom zakázať a v čo najväčšej miere na svojich územiach odstrániť všetku propagandu v tlači a na internete, ktorá výslovne podnecuje k násilnému extrémizmu a teroristickým činom, vrátane všetkého obsahu, ktorý vypracovali a šíria skupiny a jednotlivci, ktorí podliehajú sankciám EÚ alebo OSN; žiada, aby sa takáto propaganda odstránila z obchodov a online platforiem ako súčasť nahlasovania jednotkou pre nahlasovanie internetového obsahu, ktorá by sa mohla v prípade potreby posilniť ľudskými zdrojmi a kapacitami; žiada, aby sa vynaložilo úsilie na sledovanie a/alebo identifikáciu zdrojov takejto propagandy; |
| --- | --- |

41.

| 42. | vyzýva členské štáty, aby v súlade so smernicou o audiovizuálnych mediálnych službách zakročili proti satelitným televíznym kanálom, ktoré šíria násilie, nenávistné prejavy a podnecovanie k terorizmu; žiada členské štáty, aby plne a rýchlo vykonávali smernicu s cieľom zabezpečiť, aby sa v celej EÚ uplatňoval článok 6 o predchádzaní podnecovania k násiliu a nenávisti; žiada Komisiu, aby pripravila analýzu možných legislatívnych zmien v smernici s cieľom zlepšiť účinnosť blokovania vysielania takýchto kanálov z tretích krajín; |
| --- | --- |

42.

Vzdelávanie

| 43. | zdôrazňuje, že členské štáty musia zabezpečiť, aby všetky vzdelávacie inštitúcie poskytovali vzdelávanie v súlade s Európskym dohovorom o ľudských právach prostredníctvom kontrol učebných osnov, pravidelných inšpekcií a sankcií za neplnenie povinností, a že náboženskí fanatici nesmú získať prístup do škôl; |
| --- | --- |

43.

| 44. | domnieva sa, že vzdelávanie ako proces zameraný na objavovanie, skúmanie, nadväzovanie a konfrontovanie dejín, civilizácií, kultúr, ideológií a náboženstiev sa musí stať plnohodnotným nástrojom v boji proti všetkým procesom extrémistického násilia a násilnej radikalizácie; zdôrazňuje význam výučby nediskriminácie a rešpektu k presvedčeniu iných ľudí a podpory sociálneho začlenenia všetkých detí v súlade s Chartou základných práv EÚ, ako aj s Dohovorom OSN o právach dieťaťa; |
| --- | --- |

44.

| 45. | vyzýva členské štáty, aby zaviedli politiky na predchádzanie radikalizácii, a to špecifické (zraniteľné skupiny) a nešpecifické (všeobecné); domnieva sa, že stretnutia s obeťami i navrátilcami a ich rodinami a ľuďmi, ktorí prekonali radikalizáciu, na školách by mohli byť účinným nástrojom na predchádzanie radikalizácii; podporuje odbornú prípravu v oblasti informovanosti pre odborníkov z praxe, ktorí môžu komunikovať s navrátenými deťmi; konštatuje, že najlepšie výsledky sa často dosahujú v partnerstve s miestnymi komunitami, čo ohrozuje základnú komunikáciu teroristických skupín protiargumentáciou; |
| --- | --- |

45.

| 46. | vyzýva členské štáty, aby začlenili mediálnu a informačnú gramotnosť a používanie internetu do vnútroštátnych systémov vzdelávania s cieľom posilniť postavenie mladých občanov nástrojmi, ktoré umožnia pochopenie a posúdenie často nefiltrovaných informácií, ktoré šíria online, a zodpovedné používanie internetu, s cieľom zabrániť možnému riziku radikalizácie; |
| --- | --- |

46.

| 47. | odporúča, aby členské štáty vypracovali usmernenia pre školy k tomu, ako postupovať v prípadoch možnej radikalizácie žiakov, a pripravili jednoduché a jasné postupy na ich riešenie; zdôrazňuje potrebu zapojenia orgánov ochrany detí a sociálnych služieb, v lepšej spolupráci s príslušnými útvarmi orgánov presadzovania práva a súdnymi orgánmi do procesu riešenia najzávažnejších prípadov radikalizácie; |
| --- | --- |

47.

Internet

| 48. | zdôrazňuje, že je potrebné dosiahnuť automatické odhaľovanie a systematické, rýchle, trvalé a úplné odstránenie teroristického obsahu na internete na základe jasných právnych ustanovení vrátane bezpečnostných opatrení a ľudského preskúmania; ďalej poukazuje na to, že je potrebné zabrániť opätovnému nahrávaniu už odstráneného obsahu na internet; víta legislatívny návrh Komisie na predchádzanie šíreniu teroristického obsahu na internete tým, že platformy budú musieť v plnom rozsahu odstrániť tento obsah; vyzýva spoluzákonodarcov, aby urgentne začali pracovať na tomto návrhu; vyzýva členské štáty, aby zaviedli vnútroštátne opatrenia, ak dôjde k omeškaniu pri prijímaní právnych predpisov; |
| --- | --- |

48.

| 49. | domnieva sa, že podávanie správ by malo zahŕňať opisy a štatistiky o tom, aký obsah bol odstránený, prečo, koľko osôb si prezrelo obsah pred jeho odstránením, ako dlho bol obsah online pred jeho odstránením a či bol účet spojený s urážlivým obsahom vymazaný, alebo nie, a kedy; zdôrazňuje, že na posúdenie toho, či štátne orgány zohrávajú primeranú úlohu pri vyšetrovaní a stíhaní trestných činov pri nahlásení nezákonného obsahu, je potrebná náležitá transparentnosť; |
| --- | --- |

49.

| 50. | víta prácu Globálneho internetového fóra na boj proti terorizmu (GIFCT) a vyzýva zakladajúce spoločnosti GIFCT, aby zintenzívnili svoje úsilie, pokiaľ ide o spoločnú databázu hashov, a to aj výmenou poznatkov s menšími technologickými spoločnosťami; vyzýva technologické spoločnosti, aby zvýšili svoje úsilie a finančné prostriedky na vývoj metód na rýchle odstránenie teroristického obsahu, avšak bez toho, aby bola ohrozená sloboda prejavu; |
| --- | --- |

50.

| 51. | víta prácu, ktorú vykonala jednotka EÚ pre nahlasovanie internetového obsahu (EU IRU); vyzýva každý členský štát, aby zriadil osobitnú jednotku zodpovednú za oznamovanie nezákonného obsahu online, ktorá by mohla spolupracovať s EU IRU pri zabezpečovaní komplementarity a zabraňovaní duplicitného postupovania teroristického obsahu spoločnostiam IT; vyzýva na posilnenie EU IRU s cieľom uľahčiť a koordinovať úsilie členských štátov o zachytávanie, označovanie a odstraňovanie teroristického obsahu na internete; okrem toho sa domnieva, že je v Europole nevyhnutné získavať informácie o vymazanom teroristickom obsahu a účtoch online, aby sa zabránilo jeho opätovnému nahraniu a uľahčili sa analýzy a vyšetrovania trestných činov; |
| --- | --- |

51.

| 52. | vyzýva Komisiu, aby vytvorila európsku online platformu, ktorú by občania mohli používať na označovanie teroristického obsahu online, a žiada spoločnosti, aby zabezpečili dostatočnú kapacitu, aby mohli prijímať, kontrolovať, spracovávať označený obsah a reagovať naň; |
| --- | --- |

52.

| 53. | vyzýva na účinný partnerský prístup medzi orgánmi presadzovania práva, súdnymi orgánmi, odvetvím IT, poskytovateľmi internetových služieb, poskytovateľmi hostingových služieb, sociálnymi médiami a organizáciami občianskej spoločnosti pri vývoji a šírení účinnej protiargumentácie, a to prípadne aj s účasťou obetí a bývalých násilných extrémistov, a žiada, aby sa zabezpečili, že internetové vyhľadávače budú umiestňovať protiargumentácie na popredné miesta; nabáda Komisiu a orgány členských štátov, aby posilnili svoje úsilie o vytvorenie účinnej protiargumentácie a iných strategických komunikačných nástrojov; |
| --- | --- |

53.

Väznice

| 54. | vyzýva členské štáty, aby zaistili bezpečné a isté väzenské podmienky pre väzňov i zamestnancov a vytvorili osobitné postupy a ukazovatele na identifikovanie radikalizovaných väzňov a zaobchádzanie s nimi s cieľom zabrániť radikalizácii ostatných a aby zaistili aj cielené monitorovanie a cielené opatrenia na ich oddelenie a na príslušné školenie väzenského personálu; |
| --- | --- |

54.

| 55. | naliehavo vyzýva členské štáty, aby zaručili bezpečnosť a fyzickú a psychickú integritu pracovníkov vo väzniciach a aby im poskytovali psychologické poradenstvo; vyzýva členské štáty, aby poskytovali väzenským orgánom na všetkých úrovniach primerané zdroje, cielenú odbornú prípravu a dohľad, a najmä pracovníkom v prvej línii, ktorí úzko spolupracujú s mladistvými páchateľmi a radikalizovanými väzňami. zdôrazňuje, že najmä personál musí byť najmä primerane vyškolený na odhalenie znakov radikalizácie už v jej počiatočnom štádiu; nabáda členské štáty, aby zhodnotili odbornú prípravu vypracovanú s využitím finančných prostriedkov EÚ od Konfederácie európskych probačných orgánov (CEP), EuroPris a siete európskych akadémií väzenskej odbornej prípravy; požaduje ďalší príspevok EÚ na zlepšenie odbornej prípravy väzenských dozorcov v otázkach súvisiacich s radikalizáciou a potenciálnymi teroristickými hrozbami; |
| --- | --- |

55.

| 56. | zdôrazňuje, že väzenské orgány musia vypracovať špecifické nástroje a metódy na identifikáciu a monitorovanie radikalizovaných väzňov podľa miery ich radikalizácie a na ich povinné hodnotenie pred prepustením; vyzýva Komisiu, aby podporila osvedčené postupy v oblasti metodík posúdenia rizika radikalizovaných väzňov, ktoré vypracovali rozličné členské štáty; domnieva sa, že väzni, ktorí sú najnebezpečnejší musia byť tak označení pre justičné orgány a/alebo vnútroštátne a externé orgány zodpovedné za boj proti terorizmu, s účinnými probačnými požiadavkami po podmienečnom prepustení pre tých, ktorí by pravdepodobne mohli ohroziť verejnú bezpečnosť; naliehavo žiada členské štáty, aby posilnili zhromažďovanie spravodajských informácií o radikalizovaných väzňoch a následných opatreniach, a to na základe osvedčených postupov v členských štátoch, ako je napríklad zriadenie útvaru väzenských spravodajských postupov; zdôrazňuje, že môže byť užitočné vymenovanie kontaktnej osoby zodpovednej za boj proti radikalizácii vo väzenskom systéme; |
| --- | --- |

56.

| 57. | zdôrazňuje, že trest odňatia slobody by mal umožniť rehabilitáciu a reintegráciu namiesto podnecovania k radikalizácii; vyzýva členské štáty, aby v rámci väzníc vytvorili multidisciplinárne deradikalizačné programy; domnieva sa, že opatrenia na opätovné začlenenie by mali byť neoddeliteľnou súčasťou väznenia s cieľom pripraviť týchto väzňov na prepustenie; nazdáva sa, že centrum excelentnosti EÚ na predchádzanie radikalizácii by mohlo vykonať kroky nadväzujúce na akčné plány proti radikalizácii vo väzniciach a v období po prepustení z väzenia; |
| --- | --- |

57.

| 58. | zdôrazňuje, že neľudské podmienky zadržiavania, preplnenosť väzníc a zlé zaobchádzanie sú kontraproduktívne, pokiaľ ide o cieľ boja proti radikalizácii a násilnému extrémizmu; poukazuje na to, že s cieľom zabrániť radikalizácii vo väzniciach je nevyhnutné bojovať proti zaviesť pravidlá zadržiavania, ktoré budú rozlíšené podľa stupňa nebezpečenstva, ktoré väzni predstavujú; v tejto súvislosti zdôrazňuje, že akýkoľvek osobitný program venovaný určitej skupine väzňov musí rešpektovať rovnaké ľudské práva a medzinárodné záväzky ako v prípade ktoréhokoľvek iného väzňa; |
| --- | --- |

58.

| 59. | vyzýva Komisiu, aby otvorila európske fórum o väzenských podmienkach s cieľom podporovať výmenu najlepších postupov medzi expertmi a odborníkmi z praxe vo všetkých členských štátoch; |
| --- | --- |

59.

| 60. | upriamuje pozornosť na rôzne formy nelegálneho obchodovania s tovarom vo väzniciach, najmä obchodovanie s mobilnými telefónmi, ktoré umožňuje uväzneným väzňom zostať v kontakte s vonkajšími teroristickými sieťami; |
| --- | --- |

60.

| 61. | naliehavo vyzýva členské štáty, aby uľahčili prístup ku skutočným duchovným, pretože sa tým znižuje riziko samoorganizácie radikálnych náboženských buniek; navrhuje zaviesť systém licencií založený na previerkach duchovných, ktorí majú prístup k väzniciam, s cieľom zabrániť šíreniu extrémistických názorov vo vysoko rizikových skupinách obyvateľstva, a vyzýva Radu, aby s podporou Komisie na základe najlepších postupov vypracovala usmernenia na túto tému; vyzýva členské štáty, aby pravidelne hodnotili a monitorovali duchovných, ktorí majú prístup do väzníc; vyzýva členské štáty, aby požadovali štandardnú odbornú prípravu pre kazateľov pracujúcich vo väzniciach na základe osvedčených postupov, ktoré vypracovali väzenské orgány členských štátov, a to i v spolupráci s tretími krajinami; |
| --- | --- |

61.

Spolupráca a výmena informácií

Horizontálne otázky

| 62. | naliehavo vyzýva členské štáty, aby plne a včas vykonávali existujúce právne predpisy a vyzýva Komisiu, aby poskytla potrebnú podporu; vyzýva Komisiu, aby analyzovala nedostatky pri transpozícii, vykonávaní a uplatňovaní existujúcich právnych predpisov a aby využila svoje právomoci a začala postup v prípade nesplnenia povinnosti v prípade, keď členské štáty náležite nevykonávajú právne predpisy; |
| --- | --- |

62.

| 63. | naliehavo vyzýva členské štáty, aby zabezpečili, že budú disponovať potrebným technickým vybavením, softvérom, bezpečnostnými systémami a kvalifikovanými ľudskými zdrojmi, s cieľom plne využívať existujúce informačné systémy a mechanizmy spolupráce; opätovne zdôrazňuje, že je dôležité zabezpečiť, aby personál s prístupom k takémuto vybaveniu dostal primeranú odbornú prípravu, pokiaľ ide o údaje; |
| --- | --- |

63.

| 64. | berie na vedomie nedostatočnú povahu bezpečnostného výskumu, ktorý vykonávajú verejné inštitúcie; požaduje proaktívnejšie vymedzenie potrieb (napr. posilnenie Európskej siete technologických služieb presadzovania práva (ENLETS), ktorá vymedzuje technologické potreby pre presadzovanie práva); vyzýva na podporu pilotných projektov v oblasti umelej inteligencie a technológie blockchain (remitencie); požaduje aktívne zapojenie agentúr EÚ, ako sú Europol a CEPOL do projektov EÚ v oblasti bezpečnostného výskumu; vyzýva členské štáty, aby pravidelne organizovali prognostické cvičenia zamerané na budúce scenáre hrozieb; podporuje pokračujúce financovanie Komisie zamerané na vytvorenie modernizovaných databáz a poskytnutie moderného technického vybavenia a odbornej prípravy zamestnancom a v tejto súvislosti žiada ambicióznejší prístup; |
| --- | --- |

64.

| 65. | naliehavo žiada členské štáty, aby pripravili potrebnú technickú normalizáciu, zlepšenia týkajúce sa kvality údajov a právny rámec pre budúci prístup „štandardnej výmeny informácií“, pokiaľ ide o spoločné využívanie informácií týkajúcich sa obchodu s inými členskými štátmi a príslušnými agentúrami a orgánmi EÚ na základe príslušných východiskových právnych predpisov, ktorými sa riadi každý informačný systém, a tým by sa výmena informácií stala pravidlom, a aby sa zdržali týchto výmen informácií iba v osobitných prípadoch, keď si tento postoj vyžadujú okolnosti, a to najmä ak by výmena informácií ohrozila súčasné vyšetrovania alebo bezpečnosť jednotlivca alebo by bola v rozpore so základnými bezpečnostnými záujmami dotknutého členského štátu; vyzýva Komisiu, aby zhromažďovala údaje o vykonávaní existujúcich povinností v súvislosti so štandardnou výmenou informácií; |
| --- | --- |

65.

| 66. | vyzýva členské štáty, aby dodržiavali svoje povinnosti podľa smernice o boji proti terorizmu a rozhodnutia 2005/671/SVV s cieľom čo najskôr vymieňať potrebné informácie v súvislosti s trestnými činmi terorizmu s príslušnými orgánmi iných členských štátov; zastáva názor, že príslušné orgány presadzovania práva by mali bez nutnosti predbežnej žiadosti poskytnúť príslušným orgánom presadzovania práva iných členských štátov informácie a spravodajské informácie v prípadoch, keď existujú skutočné dôvody domnievať sa, že tieto informácie a spravodajské informácie by mohli pomôcť pri odhaľovaní, prevencii alebo vyšetrovaní trestných činov; |
| --- | --- |

66.

| 67. | poukazuje na to, že existujúce výnimky z opatrení policajnej a justičnej spolupráce zo strany niektorých členských štátov v oblasti prevencie, odhaľovania, vyšetrovania a stíhania trestných činov terorizmu a financovania terorizmu by mohli ohroziť rýchlosť a efektívnosť vyšetrovaní terorizmu a môžu mať škodlivé účinky; vyzýva členské štáty, aby to zohľadňovali a dôkladne zvážili výhody a nevýhody výnimiek v tejto kľúčovej oblasti; |
| --- | --- |

67.

| 68. | konštatuje, že súčasná existencia 28 rôznych právnych režimov uchovávania údajov môže byť z hľadiska spolupráce a výmeny informácií kontraproduktívna; naliehavo vyzýva Komisiu, aby prehodnotila legislatívny návrh na uchovávanie údajov, ktorý by rešpektoval zásady obmedzenia účelu, proporcionality a potreby, a zároveň zohľadnila potreby príslušných orgánov a špecifiká oblasti boja proti terorizmu, a to okrem iných opatrení prostredníctvom využitia nových foriem komunikácie, zavedenia prísnych bezpečnostných opatrení pri ukladaní údajov poskytovateľmi služieb a ako aj na strane prístupu k údajom pri vyšetrovaní trestnej činnosti, príležitostí na pseudonymizáciu, určenia kategórií údajov, ktoré sú osobitne dôležité pre účinný boj proti terorizmu a závažnej trestnej činnosti, zabezpečenia osobitne vyškoleného a kontrolovaného personálu, ktorý sa zaoberá prístupom k údajom, alebo zavedením pravidelných hodnotení hrozieb ako základu pre obdobie uchovávania; |
| --- | --- |

68.

Informačné systémy

| 69. | naliehavo vyzýva členské štáty, aby zabezpečili úplné vykonávania a systematickú kontrolu príslušných databáz a informačných systémov v plnom súlade so svojimi prístupovými právami ustanovenými vo východiskových právnych základoch a aby včas vkladali všetky užitočné údaje a zároveň splnili požiadavky na kvalitu príslušných informačných systémov; |
| --- | --- |

69.

| 70. | naliehavo vyzýva členské štáty, aby zabezpečili, že príslušné informácie dostupné na miestnej alebo regionálnej úrovni a v ich databázach sa v rámci možnosti budú automaticky nahrávať do vnútroštátnych systémov prostredníctvom inteligentných technických riešení a prípadne do príslušných európskych databáz, aby sa zabránilo strate informácií v dôsledku fragmentácie jurisdikcií, pričom sa zároveň zabezpečí, že budú splnené normy kvality údajov a ochrany údajov EÚ; |
| --- | --- |

70.

| 71. | vyzýva členské štáty, aby v čo najväčšej možnej miere využívali všetky kategórie odkazov a zavádzali všetky kombinácie vyhľadávania uvedené v SIS a aby zabezpečili primerané personálne obsadenie a dostatočnú technickú podporu pre útvary SIRENE; |
| --- | --- |

71.

| 72. | víta revíziu Schengenského informačného systému II (SIS II), v rámci ktorej sa od orgánov presadzovania práva vyžaduje, aby takisto registrovali kontroly vykonané na cieli zaevidovanom v SIS II a zavedenie jednotného používania SIS II v súvislosti s terorizmom; vyzýva členské štáty, aby zabezpečili, že sa informácie súvisiace s teroristickými trestnými činmi dôsledne a systematicky nahrávajú do európskych systémov a platforiem, najmä v prípade zápisov podľa článku 36 nariadenia o SIS II a že sa budú v prípade potreby synchronizovať tam, kde je to možné, zavedením jednotného trojstupňového prístupu k výmene informácií prostredníctvom optimálneho a konzistentného využívania údajov SIS a údajov Europolu; víta nový typ zápisu: „zisťovacia kontrola“ podľa článku 36 nariadenia o SIS II a nová povinnosť útvaru SIRENE okamžite reagovať v prípade zápisu súvisiaceho s terorizmom; ďalej vyzýva Komisiu, aby za aktívnej účasti odborníkov z členských štátov a po dohode s nimi určila osvedčené postupy, pokiaľ ide o následné postupy v prípade pozitívnych lustrácií týkajúcich sa osôb zapojených do terorizmu alebo činností súvisiacich s terorizmom podľa článku 36; |
| --- | --- |

72.

| 73. | vyzýva Komisiu, aby zaviedla mechanizmus výmeny informácií po pozitívnej lustrácii, ktorý by umožnil všetkým alebo aspoň dotknutým členským štátom, aby boli informované o pozitívnych lustráciách v dôsledku pohybu osôb zapojených do terorizmu alebo činností súvisiacich s terorizmom; zdôrazňuje potrebu zmapovania cestovných pohybov zahraničných teroristických bojovníkov, navrátilcov a osôb zapojených do teroristických činností, a to na základe pozitívnej lustrácie SIS s cieľom získať jasný a komplexný obraz, ktorý môže poskytnúť základ pre prijatie ďalších opatrení; |
| --- | --- |

73.

| 74. | vyzýva Komisiu, aby prehodnotila, za akých okolností môžu spravodajské služby mať naďalej priamy prístup k relevantným informačným systémom EÚ, najmä k SIS v rámci reformovaného právneho režimu, aby sa predišlo novým nedostatkom v oblasti bezpečnosti a výmeny informácií; |
| --- | --- |

74.

| 75. | víta zavedenie centrálneho automatizovaného systému identifikácie odtlačkov prstov v rámci SIS s cieľom umožniť koncovým používateľom vyhľadávanie v SIS na základe údajov o odtlačkoch prstov; požaduje zavedenie tohto systému do roku 2019; naliehavo vyzýva všetky členské štáty, aby bezodkladne zaviedli funkciu automatizovaného systému identifikácie odtlačkov v rámci SIS; poznamenáva, že napriek právnemu základu SIS II umožňujúcemu uchovávanie odtlačkov prstov sa tieto biometrické údaje doteraz používali len na potvrdenie totožnosti osoby po kontrole jej mena alebo dátumu narodenia; domnieva sa, že identifikácia založená výlučne na odtlačkoch prstov by priniesla významnú pridanú hodnotu; |
| --- | --- |

75.

| 76. | vyzýva členské štáty, aby svojim príslušným orgánom boja proti terorizmu zabezpečili prístup k VIS, ako aj zjednodušený postup pre takýto prístup; |
| --- | --- |

76.

| 77. | víta vytvorenie európsky systém pre cestovné informácie a povolenia (ETIAS), ktorý sa bude uplatňovať na štátnych príslušníkov tretích krajín bez vízovej povinnosti; |
| --- | --- |

77.

| 78. | vyzýva Komisiu, aby navrhla právne predpisy, ktorými sa stanoví jeden centralizovaný systém ECRIS, ktorý umožní výmenu informácií o trestných záznamoch štátnych príslušníkov EÚ aj štátnych príslušníkov tretích krajín; |
| --- | --- |

78.

| 79. | žiada, aby sa na súkromné lietadlá vzťahovala smernica EÚ o využívaní údajov zo záznamov o cestujúcich (PNR) a aby boli leteckí prepravcovia povinní zhromažďovať údaje o PNR; vyzýva Komisiu, aby vyhodnotila bezpečnostné postupy prijaté na letiskách a menších letiskách v členských štátoch EÚ; |
| --- | --- |

79.

| 80. | naliehavo vyzýva všetky členské štáty, aby bezodkladne úplne vykonávali smernicu o údajoch zo záznamov o cestujúcich, a vyzýva Komisiu, aby urýchlene zahájila postupy vo veci nesplnenia povinnosti proti tým členským štátom, ktoré tak ešte neurobili; vyzýva členské štáty, aby prepojili svoje útvary informácií o cestujúcich s cieľom uľahčiť výmenu údajov PNR; vyzýva Komisiu, aby navrhla technologické riešenia, ktoré obmedzia časovú náročnosť výmeny údajov zo záznamov o cestujúcich a ich integrácie do jednotlivých systémov, ako aj jej náročnosť z hľadiska ľudských zdrojov prostredníctvom automatizácie spracovania žiadostí od jedného útvaru informácií o cestujúcich k druhému; podporuje preto projekty, ako napríklad projekt Fondu pre vnútornú bezpečnosť pod vedením Holandska, na rozvoj siete PIU.net na základe existujúcej siete FIU.net; žiada Komisiu, aby spoločne s Europolom podporila vypracovanie pravidiel spoločného zamerania a posúdenia rizík, ktoré by mali uplatňovať členské štáty; |
| --- | --- |

80.

| 81. | vyzýva členské štáty, aby zriadili svoje multidisciplinárne útvary informácií o cestujúcich vrátane personálu colných orgánov, orgánov presadzovania práva a spravodajských jednotiek, aby si príslušné orgány mohli lepšie vymieňať informácie; |
| --- | --- |

81.

| 82. | konštatuje, že lehota na vykonávanie prümských rozhodnutí (19) z 23. júna 2008 vypršala 26. augusta 2011 a že ešte stále nie všetky členské štáty plne vykonávajú tieto rozhodnutia; vyzýva preto tieto členské štáty, aby si konečne začali plniť svoje záväzky podľa zákona EÚ a aby plne vykonávali prümské rozhodnutie a aby posilnili prümskú sieť tým, že budú aktualizovať svoje vnútroštátne systémy spracovania s cieľom prispôsobiť sa moderným informačným technológiám; naliehavo vyzýva Komisiu a Radu, aby zmodernizovali a aktualizovali prümské rozhodnutia z roku 2008 s cieľom účinnejšie prepojiť vnútroštátne systémy; |
| --- | --- |

82.

Interoperabilita

| 83. | víta navrhované nariadenia o interoperabilite; vyzýva Komisiu, aby posúdila potenciál a možnú pridanú hodnotu dodatočných informačných systémov, ktoré sa majú zahrnúť v budúcnosti, a aby o tom podala správu Európskemu parlamentu; domnieva sa, že interoperabilita pomáha spojiť príslušné a potrebné informácie; zdôrazňuje, že takéto riešenie musí dosiahnuť správnu rovnováhu medzi oprávnenými potrebami včasných, účinných a relevantných informácií pre orgány v plnom súlade s ich prístupovými právami v rámci východiskových právnych základov a základných práv dotknutých osôb, najmä ich práva na súkromie a ochranu údajov; |
| --- | --- |

83.

| 84. | zdôrazňuje potrebu zaviesť službu porovnávania biometrických údajov umožňujúcu vyhľadávanie biometrických údajov vo viacerých informačných systémoch EÚ s cieľom prispieť k boju proti podvodom s identitou a zabrániť ľuďom v používaní viacerých identít; zdôrazňuje, že je potrebné vkladať údaje do príslušných databáz biometrické údaje; zdôrazňuje tiež potrebu neustále zlepšovať schopnosť rozpoznať nesprávne používané skutočné, čiastočne sfalšované alebo úplne sfalšované dokumenty používané na osobnú identifikáciu; |
| --- | --- |

84.

| 85. | naliehavo žiada okamžité začatie práce na ďalšom vývoji normy univerzálneho formátu správ (UMF), do ktorej sa intenzívne zapojí agentúra eu-LISA, s cieľom zabezpečiť, aby norma spĺňala potreby budúcich interoperabilných systémov IT a aby bola súčasťou koordinovanej činnosti zameranej na zlepšenie kvality údajov v rozsiahlych informačných systémoch; |
| --- | --- |

85.

| 86. | Požaduje, aby sa na úrovni EÚ v súlade s kritériami nového acquis EÚ o ochrane údajov stanovilo vymedzenie harmonizovaných minimálnych noriem kvality údajov pre vkladanie údajov a aby sa uplatňovalo vo všetkých informačných systémoch s cieľom zabezpečiť konzistentnú kvalitu údajov v týchto systémoch; naliehavo vyzýva agentúru eu-LISA, aby stanovila spoločné ukazovatele a kontroly a aby vytvorila centrálnu monitorovaciu kapacitu pre kvalitu údajov pre všetky systémy patriace do jej kompetencie; ďalej odporúča, aby v prípade, že agentúra eu-LISA uvedie vo svojich správach o kvalite adresovaných členským štátom nezrovnalosti, príslušný členský štát by mal byť povinný opraviť tieto údaje alebo odôvodniť nedostatočnú opravu; |
| --- | --- |

86.

| 87. | kritizuje nedostatok primeraného financovania a personálneho vybavenia agentúry eu-LISA, pričom berie do úvahy jej rastúcu zodpovednosť; žiada, aby sa agentúra eu-LISA poskytli dodatočné kapacity a zdroje potrebné na účinné plnenie nových úloh a aby sa táto skutočnosť zohľadnila v novom VFR; |
| --- | --- |

87.

Spolupráca a výmena informácií v rámci členských štátov a medzi nimi

| 88. | vyzýva členské štáty, ktoré tak ešte neurobili, aby vytvorili vnútroštátne protiteroristické „strediská pre syntézu informácií“/koordinačné jednotky, ako aj koordinované databázy s cieľom centralizovať a informácie a spravodajstvo o terorizme od všetkých príslušných vnútroštátnych orgánov a uľahčiť ich vyhľadávanie, identifikáciu a výmenu; ďalej sa domnieva, že proaktívna miestna, prípadne regionálna politika je nevyhnutným predpokladom integrovanej národnej bezpečnostnej politiky; vyzýva preto členské štáty, aby si v tomto smere vymieňali najlepšie postupy, ako je belgické „Lokale integrale veiligheidscellen“, ktoré zahŕňa zainteresované strany z občianskej spoločnosti, ako sú sociálne služby, miestna správa a miestni politici do diskusie o všetkých náznakoch radikalizácie, so spoločným služobným tajomstvom, aby do diskusie mohli prispievať aj zainteresované strany s povinnosťou zachovávať služobné tajomstvo; |
| --- | --- |

88.

| 89. | vyzýva členské štáty, aby preskúmali nové prístupy s cieľom zlepšiť spoluprácu a výmenu informácií medzi orgánmi presadzovania práva a spravodajskými službami na vnútroštátnej úrovni, ktoré zachovávajú potrebné oddelenie medzi činnosťou presadzovania práva a spravodajských služieb a požadovanými zásadami zodpovednosti za vlastníctvo informácií a ochranu zdroja a zásadami týkajúcimi sa prípustnosti dôkazov v trestnom konaní; |
| --- | --- |

89.

| 90. | vyzýva členské štáty, aby na základe osvedčených postupov posilnili spoluprácu v závislosti od jednotlivých prípadov a výmenu informácií medzi prokurátormi a spravodajskými službami pri trestných vyšetrovaniach súvisiacich s terorizmom; |
| --- | --- |

90.

| 91. | odporúča, aby členské štáty uviedli v usmerneniach alebo prostredníctvom legislatívneho opatrenia, kedy je prípustné vymieňať si informácie medzi policajnými a spravodajskými útvarmi s inými príslušnými orgánmi členských štátov, a domnieva sa, že zosúladenie vnútroštátnych noriem týkajúcich sa tejto otázky by prispelo k celoeurópskej odpovedi na otázku, kedy možno takéto informácie používať a vymieňať; |
| --- | --- |

91.

| 92. | vyzýva členské štáty, aby zabezpečili, že sa v rámci akéhokoľvek právneho alebo politického hodnotenia, kontroly, súdneho procesu alebo konania poskytnú spravodajské informácie s osobitným stupňom ochrany, a aby zabezpečili zachovanie dôvernosti a integrity zdrojov spravodajských služieb a úradníkov, aby sa neohrozila prácu a bezpečnosť zdrojov, informátorov a zamestnancov spravodajských služieb; |
| --- | --- |

92.

| 93. | vyzýva na zriadenie spoločnej spravodajskej akadémie EÚ so spoločnými normami s cieľom spojiť zdroje a rozvinúť synergie, dôveru a spoločnú spravodajskú kultúru; |
| --- | --- |

93.

| 94. | vyzýva členské štáty, aby preskúmali možnosť lepšej koordinácie a spolupráce medzi spravodajskými službami a orgánmi presadzovania práva na úrovni EÚ napríklad tým, že okrem zamestnancov orgánu presadzovania práva budú napríklad čoraz častejšie vysielať odborníkov spravodajských služieb na zasadnutia spoločného styčného protiteroristického tímu v Europole; vyzýva Komisiu, aby zvýšila podporu spoločnému styčnému protiteroristickému tímu vrátane osobitného financovania; |
| --- | --- |

94.

| 95. | vyzýva členské štáty a Komisiu, aby optimalizovali spoluprácu prostredníctvom protiteroristickej skupiny, aby ju ďalej posilnili ako spoločnú platformu spolupráce a komunikácie medzi vnútroštátnymi spravodajskými službami a aby jej poskytli primerané finančné prostriedky; víta vytvorenie poradnej rady protiteroristickej skupiny s cieľom zvýšiť viditeľnosť a transparentnosť a verejne vystupovať vo vzťahoch medzi protiteroristickou skupinou a príslušnými inštitúciami a orgánmi EÚ a zaručiť, aby bol Európsky parlament sústavne informovaný; |
| --- | --- |

95.

| 96. | žiada členské štáty, aby naplánovali pravidelné výmenné stretnutia medzi sudcami a zástupcami spravodajských služieb a orgánov presadzovania práva s cieľom vymieňať si poznatky o situačnom, vyšetrovacom alebo technickom vývoji v oblasti boja proti terorizmu, a tak umožniť súdnictvu získať úplný obraz týkajúci sa ich jurisdikcie a ďalšiu odbornú prípravu; |
| --- | --- |

96.

| 97. | vyzýva členské štáty, aby ďalej rozvíjali vzájomnú cezhraničnú policajnú spoluprácu prostredníctvom spoločného posudzovania hrozieb, analýzy rizika a hliadok; |
| --- | --- |

97.

| 98. | vyzýva členské štáty a európske zainteresované strany, aby naďalej poskytovali dostatočné operačné kapacity a posilnili maximálnu účinnú spoluprácu v oblasti boja proti terorizmu a vnútornej bezpečnosti EÚ, a to i prostredníctvom primeraného rozpočtu, aby sa zachovala kultúra národnej bezpečnosti, ktorá má prostriedky na to, aby čelila hrozbám v strednodobom horizonte; |
| --- | --- |

98.

| 99. | víta usmernenia Európskej rady (článok 50) z 23. marca 2018 o rámci budúcich vzťahov medzi EÚ a Spojeným kráľovstvom, v ktorom vyjadrila „odhodlanie mať v budúcnosti so Spojeným kráľovstvom čo najbližšie partnerstvo [...], a to najmä v boji proti terorizmu a medzinárodnej trestnej činnosti [...]“; domnieva sa, že je nevyhnutné zabezpečiť pokračovanie vzájomnej spolupráce a výmeny informácií v oblasti bezpečnosti medzi EÚ a Spojeným kráľovstvom po brexite; |
| --- | --- |

99.

| 100. | uznáva úzku profesionálnu spoluprácu v oblasti boja proti terorizmu medzi európskymi krajinami a podľa potreby so zahraničnými protiteroristickými orgánmi a vyzýva na ďalšie posilňovanie prostredníctvom operačných misií, analýzy údajov, rýchlejšej výmeny spravodajských informácií a výmeny osvedčených postupov; |
| --- | --- |

100.

Spolupráca a výmena informácií s agentúrami EÚ

| 101. | vyzýva na systematickejšiu spoluprácu medzi agentúrami pre spravodlivosť a vnútorné veci, ktoré sa zameriavajú na boj proti terorizmu, s cieľom vypracovať spoločné prístupy a súčinnosť vzhľadom na rastúcu úlohu agentúr v boji proti terorizmu; domnieva sa, že pravidelnými spoločnými stretnutiami všetkých kľúčových agentúr by sa mohla ďalej rozvíjať spoločná práca v tejto oblasti a zvyšovať synergia s ich styčnými dôstojníkmi v delegáciách; |
| --- | --- |

101.

| 102. | vyzýva členské štáty, aby zvýšili počet vyslaných národných expertov so zameraním na boj proti terorizmu do agentúr s cieľom zabezpečiť zastúpenie potrieb členských štátov a umožniť agentúram, aby mali potrebné odborné znalosti v oblasti boja proti terorizmu v súvislosti s ich mandátmi; |
| --- | --- |

102.

| 103. | žiada, aby sa Europol stal skutočným strediskom pre výmenu informácií orgánov presadzovania práva a spoluprácu v oblasti boja proti terorizmu v EÚ; vyzýva Komisiu, aby tento proces pozorne sledovala a vyhodnotila potrebu možnej legislatívnej úpravy; |
| --- | --- |

103.

| 104. | vyzýva Europol, aby v plnej miere využíval svoje súčasné práva na prístup k SIS, VIS a Eurodacu s cieľom posilniť interoperabilitu a pritom rešpektoval právne predpisy v oblasti základných práv a ochrany údajov; |
| --- | --- |

104.

| 105. | vyzýva Europol, aby v záujme zvýšenia interoperability zabezpečil včasnú dostupnosť systému QUEST pre členské štáty; |
| --- | --- |

105.

| 106. | požaduje primerané financovanie a personálne vybavenie Europolu a Eurojustu so zreteľom na ich čoraz väčšiu zodpovednosť a dôležitú úlohu pri posilňovaní európskej justičnej spolupráce v oblasti presadzovania práva a pri podpore boja proti terorizmu; |
| --- | --- |

106.

| 107. | naliehavo vyzýva členské štáty, aby zabezpečili úplné využívanie kontaktov medzi Europolom a príslušnými orgánmi, pokiaľ ide o trestné činy terorizmu, pričom sa domnieva, že v oblasti boja proti terorizmu je rýchlosť často nevyhnutná; nabáda členské štáty, aby využívali nasadenie špecialistov Europolu do terénu, pretože sa tým zvyšuje dôvera a znižuje administratívna záťaž; vyzýva členské štáty, aby zabezpečili priamy prístup k službám Europolu orgánom presadzovania práva členských štátov (nad rámec federálnej/ústrednej úrovne); |
| --- | --- |

107.

| 108. | vyzýva členské štáty, aby vytvorili potrebnú bezpečnú komunikačnú infraštruktúru národných orgánov presadzovania práva a podporovali priame a decentralizované prepojenie služieb v oblasti boja proti terorizmu so systémom SIENA na boj proti terorizmu a Informačným systémom Europolu (EIS), pretože by sa tým posilnilo vyhľadávanie a krížové porovnania; |
| --- | --- |

108.

| 109. | naliehavo vyzýva Komisiu a členské štáty, aby poskytli lepšie finančné a ľudské zdroje vrátane odborníkov na dáta a analytikov veľkých dát na vývoj technických riešení na spracovanie veľkého objemu údajov, ktoré sa majú analyzovať; žiada, aby bol Europol poverený ďalšími projektmi v oblasti výskumu a vývoja v tejto oblasti v kontexte jeho mandátu v prospech členských štátov; |
| --- | --- |

109.

| 110. | odsudzuje politiky vedúce k hromadnému sledovaniu; namiesto toho požaduje „cielené sledovanie“ založené na predchádzajúcom individuálnom podozrení, pretože to by mohlo lepšie umožniť orgánom presadzovania práva a spravodajským službám získať prístup k potrebným konkrétnym informáciám, a preto by bolo menej nákladné a efektívnejšie; pripomína, že cielené sledovanie musí byť spojené s primeranými zárukami v záujme ochrany základných práv vrátane práva na súkromie a zároveň slúžiť bezpečnosti; |
| --- | --- |

110.

| 111. | vyzýva členské štáty, aby v plnej miere využívali technické riešenia na zlepšenie výmeny informácií s Europolom, a to najmä automatizáciou procesu odovzdávania údajov do informačného systému Europolu na účely krížovej kontroly, napríklad použitím „zariadení slúžiacich na načítavanie údajov“, ktoré vyvinul Europol; |
| --- | --- |

111.

| 112. | víta nové ustanovenie budúceho systému SIS II, ktoré Europolu umožňuje, pokiaľ sa to z právnych alebo prevádzkových dôvodov nevyžaduje inak, aby bol informovaný o akomkoľvek novom zápise alebo akejkoľvek pozitívnej lustrácii súvisiacej s terorizmom v SIS; berie na vedomie, že to umožní krížové kontroly a, ak to bude potrebné, prevádzkové a/alebo tematické analýzy, aby bolo možné pokračovať v mapovaní cestovných zvyklostí a/alebo analyzovať možné prepojenia jednotlivých lokalizovaných osôb; vyzýva Komisiu, aby túto novú možnosť rýchlo zaviedla; |
| --- | --- |

112.

| 113. | vyzýva Europol, aby uverejnil výročnú správu o množstve a type informácií, ktoré si členské štáty vymieňajú v príslušných informačných systémoch EÚ a s Europolom, s cieľom identifikovať medzery a podporovať výmenu informácií; |
| --- | --- |

113.

| 114. | vyzýva Europol, aby čo najskôr v plnej miere rozvinul biometrickú kapacitu, keďže by bolo dôležité, aby členské štáty čoraz viac zdieľali biometrické informácie s Europolom; |
| --- | --- |

114.

| 115. | zdôrazňuje, že najmodernejšie šifrovanie komunikácie po celej dĺžke spojenia je základným nástrojom na ochranu dôvernosti komunikácií a na zabezpečenie legitímnych transakcií medzi spotrebiteľmi; vyzýva členské štáty, aby zabezpečili spoluprácu medzi všetkými príslušnými zainteresovanými stranami s cieľom zvýšiť schopnosť príslušných orgánov v oblasti dešifrovania a aby dešifrovacie schopnosti príslušných orgánov spĺňali normy, pokiaľ ide o súdne stíhanie; víta skutočnosť, že Europol vyvíja dešifrovacie nástroje a odborné znalosti s cieľom stať sa centrom pre dešifrovanie informácií, ktoré boli získané v súlade s právnymi predpismi pri vyšetrovaní trestných činov, a lepšie podporovať členské štáty; ďalej poznamenáva, že Komisia navýšila rozpočet Europolu na rok 2018 o ďalších 5 miliónov EUR na posilnenie jeho schopností dešifrovať informácie a na vypracovanie súboru nástrojov alternatívnych vyšetrovacích techník, ktoré budú mať členské štáty k dispozícii; |
| --- | --- |

115.

| 116. | víta Parížsku deklaráciu z 5. novembra 2018 o vytvorení európskeho súdneho registra pre boj proti terorizmu v rámci Eurojustu; vyzýva, aby bol v Eurojuste na základe rozhodnutia Rady 2005/671/JHA zmeneného smernicou (EÚ) 2017/541 o boji proti terorizmu (20) okamžite vytvorený tento register, ktorý bude vybavený primeranými finančnými a ľudskými zdrojmi; |
| --- | --- |

116.

| 117. | vyzýva členské štáty, aby systematicky zapájali Eurojust do svojich vyšetrovaní a trestných stíhaní v oblasti boja proti terorizmu s cezhraničným rozmerom a aby efektívne využívali koordinačné nástroje Eurojustu; |
| --- | --- |

117.

| 118. | je presvedčený, že operačné dohody s tretími krajinami môžu byť činnosť Europolu užitočné a berie na vedomie skutočnosť, že Komisia v súčasnosti rokuje o operačných dohodách s ôsmimi krajinami regiónu MENA; žiada, aby boli opätovne prerokované operačné dohody s konkrétnymi blízkymi partnermi, ako sú krajiny EZVO; |
| --- | --- |

118.

| 119. | vyzýva Eurojust, aby pokračoval v rozširovaní svojej siete kontaktných miest v tretích krajinách, a podporuje vysielanie väčšieho množstva styčných prokurátorov do Eurojustu, napríklad zo západného Balkánu; |
| --- | --- |

119.

| 120. | vyjadruje znepokojenie nad oznámeniami Interpolu, najmä červenými obežníkmi vydanými niektorými tretími krajinami, ktoré ich používajú na politické účely, čím bránia medzinárodnej spolupráci v oblasti boja proti terorizmu; |
| --- | --- |

120.

| 121. | zdôrazňuje, že je potrebné zvýšiť financovanie akadémie CEPOL a zintenzívniť vývoj a poskytovanie inovatívnej odbornej prípravy v oblasti kybernetiky; |
| --- | --- |

121.

| 122. | vyzýva CEPOL, aby na základe príručky SIRENE a katalógu najlepších postupov naďalej vypracúval programy odbornej prípravy pre koncových používateľov SIS na tému osôb zapojených do terorizmu alebo činností súvisiacich s terorizmom vrátane zahraničných teroristických bojovníkov, ktoré sú predmetom zápisu v SIS; |
| --- | --- |

122.

| 123. | vyzýva na nepretržitú výmenu strategických informácií o boji proti terorizmu zo strany vnútroštátnych bezpečnostných služieb s inštitúciami EÚ prostredníctvom EU INTCEN; naliehavo vyzýva členské štáty, aby ďalej podporovali výmenu spravodajských informácií prostredníctvom centra EU INTCEN a optimalizovali jeho prácu s cieľom zvýšiť jeho účinnosť v boji proti terorizmu; |
| --- | --- |

123.

Vzájomné uznávanie a vzájomná právna pomoc

| 124. | očakáva, že členské štáty budú ďalej vzdelávať a školiť justičných pracovníkov o európskom vyšetrovacom príkaze s cieľom zabezpečiť jeho komplexné uplatňovanie; |
| --- | --- |

124.

| 125. | vyzýva na využívanie spoločných vyšetrovacích tímov v prípade teroristických útokov; domnieva sa, že spoločné vyšetrovacie tímy zvyšujú účinnosť spolupráce a vyšetrovania cezhraničných trestných činov; ďalej žiada účasť Europolu a Eurojustu v týchto spoločných vyšetrovacích tímoch, pretože to znamená lepšie využívanie zdrojov a kapacít poskytovaných agentúrami EÚ; požaduje lepšie a ľahko dostupné finančné prostriedky pre tieto spoločné vyšetrovacie tímy; ďalej vyzýva na vytvorenie osobitného programu „Erasmus pre príslušníkov polície“ v teréne, najlepšie pre služobne mladších a nižšie postavených príslušníkov, s cieľom povzbudiť ich k účasti na spoločných vyšetrovacích tímoch v iných členských štátoch EÚ aspoň raz počas ich kariéry, aby tí, ktorí nevyhnutne nemajú skúsenosti so spoluprácou so svojimi partnermi v iných členských štátoch, získali ďalšie skúsenosti a sledovali osvedčené postupy týkajúce sa toho, ako účinnejšie bojovať proti cezhraničnej trestnej činnosti; nabáda, aby sa tento program v budúcnosti rozšíril aj na ostatných príslušníkov bezpečnostných a väzenských zložiek; |
| --- | --- |

125.

| 126. | vyzýva členské štáty, aby v plnej miere využívali odborné znalosti a nástroje, ktoré ponúka Eurojust a Európska justičná sieť, najmä poskytovaním praktických a právnych informácií a podpory v súvislosti so žiadosťami o vzájomnú pomoc v trestných veciach a pomoc pri žiadostiach o vzájomné uznávanie, koordináciu vyšetrovania a trestného stíhania, rozhodnutia o jurisdikcii, ktorá má najvhodnejšie podmienky na stíhanie, alebo o koordináciu zhabania a konfiškovania majetku; |
| --- | --- |

126.

| 127. | vyzýva poskytovateľov online služieb a komunikačné platformy, aby účinne vykonávali súdne rozhodnutia v oblasti boji proti terorizmu; vyzýva Komisiu, aby preskúmala možnosť legislatívneho návrhu, ktorý zaväzuje komunikačné platformy zastúpené na trhu EÚ k spolupráci, pokiaľ ide o šifrovanú komunikáciu, ak bolo v tomto zmysle vydané súdne rozhodnutie; pripomína, že takáto spolupráca by nemala oslabovať bezpečnosť ich sietí a služieb, napríklad vytváraním alebo umožňovaním „zadných dvierok“; |
| --- | --- |

127.

Vonkajšie hranice

| 128. | naliehavo vyzýva členské štáty, aby na všetkých hraničných priechodoch investovali do moderných zariadení IKT, ktoré umožnia riadne kontroly s využitím všetkých príslušných databáz; vyzýva Komisiu, aby po konzultácii s agentúrou eu-LISA stanovila referenčnú hodnotu pre technické normy takéhoto zariadenia IKT; domnieva sa, že práca na návrhoch interoperability informačných systémov by sa mala považovať za príležitosť na zlepšenie a čiastočnú harmonizáciu vnútroštátnych systémov IT a vnútroštátnej infraštruktúry na hraničných priechodoch; víta návrh Komisie posilniť podporu členským štátom pri zabezpečovaní spoločných vonkajších hraníc EÚ, a to aspoň strojnásobením rozpočtu pre Fond pre integrované riadenie hraníc v nasledujúcom viacročnom finančnom rámci na obdobie rokov 2021 – 2027; |
| --- | --- |

128.

| 129. | víta prijatie nedávnych reforiem prijatých na posilnenie vonkajších hraníc EÚ na úrovni EÚ vrátane prijatia systému EES a ETIAS a reformy SIS; vyzýva členské štáty, aby v plnej miere vykonávali tieto opatrenia a v spolupráci s Europolom podporovali sledovací zoznam pre systémy ETIAS a VIS a prispievali doňho; žiada Komisiu, aby pozorne monitorovala vykonávanie nového nariadenia (EÚ) 2017/458, ktorým sa ustanovujú systematické kontroly všetkých osôb, ktoré prekračujú vonkajšie hranice, a najmä využívanie výnimky týkajúcej sa systematických kontrol; |
| --- | --- |

129.

| 130. | vyzýva členské štáty, aby zosúladili svoje riadenie hraníc s koncepciou integrovaného riadenia vonkajších hraníc; zdôrazňuje potrebu zabezpečiť úplné vykonávanie stratégie integrovaného riadenia vonkajších hraníc na európskej a vnútroštátnej úrovni, a tým posilniť riadenie vonkajších hraníc; |
| --- | --- |

130.

| 131. | víta návrh Komisie v tom zmysle, že informácie o dlhodobých vízach a povoleniach na pobyt vrátane biometrických údajov pre štátnych príslušníkov tretích krajín by mali byť zahrnuté do systému VIS; |
| --- | --- |

131.

| 132. | naliehavo vyzýva členské štáty, aby upustili od predaja povolení na pobyt a štátnej príslušnosti prostredníctvom programov pre zlaté víza a investorov vzhľadom na vysoké riziko korupcie, zneužívania a nesprávneho využívania schengenského priestoru na trestné účely; žiada Komisiu, aby prísne a rýchlo požadovala od členských štátov všetky relevantné údaje a kontroly s cieľom zabezpečiť integritu a bezpečnosť schengenského systému; |
| --- | --- |

132.

| 133. | nabáda Komisiu, aby pokračovala v rokovaniach s tretími krajinami o návrate a readmisii a posúdila, či smernica o návrate (smernica 2008/115/ES) poskytuje vhodný právny rámec pre návrat násilných extrémistov, ktorí využívajú právne predpisy členských štátov na sledovanie svojich teroristických cieľov a predstavujú jasné riziko pre verejnú bezpečnosť; |
| --- | --- |

133.

| 134. | nabáda členské štáty, aby využívali revidovaný mechanizmus pozastavenia oslobodenia od vízovej povinnosti tým, že budú účinne oznamovať okolnosti, ktoré by mohli viesť k pozastaveniu oslobodenia tretích krajín od vízovej povinnosti, ako je napríklad výrazné zvýšenie rizika pre verejnú politiku alebo vnútornú bezpečnosť; |
| --- | --- |

134.

| 135. | vyzýva Komisiu, aby pripravila hodnotenie možností a súvisiacich dosahov možného legislatívneho návrhu, ktorý by zaviedol povinnosť leteckých dopravcov a prevádzkovateľov prístavov, medzinárodných autobusov alebo vysokorýchlostných vlakov vykonávať kontroly zhody pri nástupe cestujúcich na palubu lietadla s cieľom ubezpečiť sa, že totožnosť uvedená na letenke zodpovedá preukazu totožnosti alebo pasu cestujúceho; zdôrazňuje, že je potrebné zabezpečiť, aby sa prevádzkovateľom dopravy neudeľovali žiadne úlohy, ktoré sa týkajú len policajných orgánov, ako sú napríklad riadne kontroly totožnosti alebo overenie pravosti preukazov totožnosti či cestovných dokladov; |
| --- | --- |

135.

Európska agentúra pre pohraničnú a pobrežnú stráž (Frontex)

| 136. | vyzýva spoluzákonodarné orgány, aby zvážili, že Frontexu poskytnú osobitný mandát na spracovanie prevádzkových osobných údajov vhodných pre jeho operačnú úlohu, a to aj pri prevencii a odhaľovaní cezhraničnej trestnej činnosti a terorizmu na vonkajších hraniciach EÚ; domnieva sa, že takýto mandát by mal umožniť potrebné bezpečnostné záruky s tretími krajinami; |
| --- | --- |

136.

| 137. | poznamenáva, že podozriví, ktorých osobné údaje už spracoval Frontex, zmiznú z analytického systému po 90 dňoch a stanú sa tak neznámymi/novými podozrivými; žiada preto, aby sa obdobie uchovávania osobných údajov spravovaných Frontexom, ktoré sa týkajú osôb podozrivých z cezhraničnej trestnej činnosti a terorizmu, predĺžil na 3 roky, podobne ako je obdobie uchovávania údajov v Europole a Eurojuste; |
| --- | --- |

137.

| 138. | považuje za dôležité, aby mal Frontex prístup ku všetkým relevantným databázam a informačným systémom, najmä k SIS, ale aj k systému vstup/výstup, VIS, systému Eurodac a informačnému systému Europolu, a to nielen pre prácu tímov riadenia hraníc, ale aj na analytické účely súvisiace s novými javmi na vonkajších hraniciach a zmenou pohybov na hraniciach alebo spôsobom práce; |
| --- | --- |

138.

| 139. | vyzýva spoluzákonodarné orgány, aby zabezpečili, že Frontex bude povinný podeliť sa s členskými štátmi o naliehavé informácie; |
| --- | --- |

139.

| 140. | naliehavo vyzýva členské štáty a orgány EÚ, ako je Europol a EU INTCEN, aby Frontexu pravidelne postupovali strategické informácie týkajúce sa boja proti terorizmu v súvislosti s pohraničným rozmerom a preskúmali, či by akákoľvek automatizovaná výmena dôležitých (východiskových) informácií s Frontexom pochádzajúcich z vnútroštátnych vyšetrovaní incidentov a nezákonných činností na hraničných priechodoch a nelegálnych pohyboch na vstupe/výstupe, ako aj využívanie inteligentných systémov IKT mohli priniesť pridanú hodnotu pri vytváraní komplexného obrazu o celkovej situácii, a to pri zohľadnení pracovnej sily, ktorú by analýza údajov vyžadovala, domnieva sa, že tieto informácie by mali zahŕňať aj spätnú väzbu po bezpečnostných kontrolách druhej línie, ako aj informácie týkajúce sa podvodov s dokumentmi; |
| --- | --- |

140.

| 141. | vyzýva Frontex, aby vypracoval programy odbornej prípravy a poskytovala kurzy odbornej prípravy pre príslušníkov pohraničnej stráže zamerané na posilnenie kontrol na vonkajších hraniciach s použitím príslušných databáz a podporu uplatňovania spoločných ukazovateľov rizika; |
| --- | --- |

141.

Informácie z bojiska

| 142. | víta účasť Europolu v útvare presadzovania práva operácie Gallant Phoenix v Jordánsku pod vedením USA, v rámci ktorej spracúva informácie získané z bojiska (a ak je to možné, pomáha identifikovať obete) a vymieňa ich prostredníctvom zavedených kanálov a postupov s orgánmi presadzovania práva členských štátov prostredníctvom národných jednotiek Europolu; žiada o úplný prístup Europolu k operácii Gallant Phoenix; |
| --- | --- |

142.

| 143. | vyzýva všetky príslušné subjekty, aby vypracovali prístupy, ktoré umožnia postupovať a vymieňať informácie z bojiska, a to v zákonne prípustnom rozsahu a s potrebnými zárukami, ako je ochrana zdroja v civilnej sfére, a aby tieto informácie uviedli v príslušných databázach tak, aby informácie dostali včas k hraničným kontrolám na vonkajších hraniciach EÚ; vyzýva tiež na výmenu týchto informácií na účely vyšetrovania a trestného stíhania; |
| --- | --- |

143.

Operácia Sophia

| 144. | víta v rámci operácie EUNAVFOR MED Sophia vytvorenie pilotného projektu bunky zaoberajúcej sa informáciami o trestnej činnosti, zloženej zo zamestnancov príslušných orgánov presadzovania práva z členských štátov, agentúry Frontex a úradu Europol s cieľom zlepšiť výmenu informácií medzi nimi; |
| --- | --- |

144.

Financovanie terorizmu

| 145. | víta nedávno prijaté legislatívne opatrenia na európskej úrovni v oblasti boja proti financovaniu terorizmu; vyzýva členské štáty, aby v plnej miere vykonávali všetky európske smernice v oblasti boja proti praniu špinavých peňazí a nástroje týkajúce sa boja proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu; naliehavo vyzýva Komisiu, aby zabezpečila transpozíciu týchto nástrojov a ich riadne fungovanie; |
| --- | --- |

145.

| 146. | nabáda členské štáty a tretie krajiny, aby bezodkladne vykonávali závery konferencie „No money for terror“ (Žiadne peniaze na teror), ktorá sa konala v apríli 2018 v Paríži, odporúčania FATF, ako aj medzinárodné normy týkajúce sa boja proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu a šíreniu zbraní, ktoré prijala FATF vo februári 2012 (ďalej len „revidované odporúčania FATF“). vyzýva Komisiu a členské štáty, aby podporovali tretie krajiny pri vykonávaní týchto odporúčaní poskytovaním technickej pomoci a výmeny osvedčených postupov. |
| --- | --- |

146.

| 147. | vyzýva tie členské štáty, ktoré ešte neratifikovali Dohovor Rady Európy o praní špinavých peňazí, vyhľadávaní, zhabaní a konfiškácii ziskov z trestnej činnosti a o financovaní terorizmu, aby ho ratifikovali a transponovali; |
| --- | --- |

147.

| 148. | víta metodiku predloženú Komisiou týkajúcu sa tretích krajín s vysokým rizikom, ktorá predstavuje hrozbu pre finančný systém EÚ; vyzýva Komisiu, aby uplatňovala túto metodiku, a najmä aby vypracovala zoznam EÚ týkajúci sa tretích krajín s vysokým rizikom boja proti praniu špinavých peňazí prostredníctvom nezávislého, objektívneho a transparentného posúdenia a aby čo najskôr vykonala toto posúdenie; |
| --- | --- |

148.

| 149. | vyzýva členské štáty, aby zintenzívnili monitorovanie organizácií podozrivých z účasti na nezákonnom obchode, pašovaní, falšovaní a podvodných praktikách prostredníctvom zriadenia spoločných vyšetrovacích tímov s Europolom; |
| --- | --- |

149.

| 150. | je veľmi znepokojený rozsahom nelegálnych trhov s tabakom v EÚ, ktorých výnosy môžu byť použité na financovanie terorizmu, a to aj prostredníctvom podvodu so spotrebnými daňami; vyzýva členské štáty, aby zvážili ratifikáciu a implementáciu Protokolu na odstránenie nezákonného obchodu s tabakovými výrobkami do Rámcového dohovoru WHO o kontrole tabaku; |
| --- | --- |

150.

| 151. | víta návrh nariadenia o dovoze predmetov kultúrnej hodnoty; vyzýva Komisiu, aby navrhla právne predpisy pre spoľahlivý systém sledovania umeleckých diel a starožitností, ktoré vstúpia na trh EÚ, a to najmä pre diela pochádzajúce z krajín postihnutých konfliktom a vysokorizikových krajín, ako uvádza Komisia, ako aj od organizácií, skupín alebo jednotlivcov zaradených do zoznamu teroristických organizácií EÚ; domnieva sa, že táto iniciatíva by mala byť podporená vytvorením štandardizovaného povolenia, bez ktorého by obchodovanie s týmito dielami bolo nezákonné, a pasu na vývoz každého diela; domnieva sa, že na overenia pravosti príslušných dokladov by sa mali vytvoriť digitálne nástroje; poznamenáva, že obchodníci s umeleckými dielami by mali systematicky aktualizovať komplexný register starožitností na predaj; |
| --- | --- |

151.

| 152. | vyzýva členské štáty, aby pre spoločnosti podieľajúce sa na obchodovaní s umeleckými dielami a skladovaní starožitností zaviedli povinnosť hlásiť všetky podozrivé transakcie a aby vlastníkom spoločností obchodujúcim s umením a starožitnosťami, ktorí sa podieľajú na nedovolenom obchodovaní s takýmto tovarom a jeho skladovaní, ukladali účinné, primerané a odrádzajúce sankcie a v prípade potreby aj trestné sankcie; |
| --- | --- |

152.

| 153. | víta prijatie nových pravidiel týkajúcich sa kontroly peňažnej hotovosti pri vstupe do Európskej únie alebo pri odchode z nej (21) a žiada ich rýchle vykonávanie; vyzýva Komisiu, aby vyhodnotila, či by sa do rozsahu pôsobnosti tohto nariadenia mali zaradiť aj iné aktíva, či postup zverejňovania peňažných prostriedkov v hotovosti bez sprievodu zodpovedá účelu a či by sa mal v budúcnosti preskúmať limit pre peňažné prostriedky v hotovosti bez sprievodu; |
| --- | --- |

153.

| 154. | vyzýva členské štáty, aby viac spolupracovali s analytickým projektom Europolu FURTUM a na základe uznesenia BR OSN č. 2347 (2017) z 24. marca 2017 poskytli colným orgánom a orgánom presadzovania práva a úradom prokuratúry špecializovaných zamestnancov, ako aj účinné nástroje a primeranú odbornú prípravu prostredníctvom spolupráce so Svetovou colnou organizáciou (WCO) a Interpolom; |
| --- | --- |

154.

| 155. | vyzýva Komisiu, aby spoločne s členskými štátmi a medzinárodnými partnermi vyvinula v policajných alebo justičných vyšetrovaniach cielenejšie monitorovanie finančných tokov, ako aj spôsoby identifikácie používateľov elektronických peňaženiek, virtuálnych mien a predplatených kariet a platforiem kolektívneho financovania a online a mobilných platobných systémov; vyzýva členské štáty, aby regulovali virtuálne meny alebo anonymné predplatené karty, pričom zdôrazňuje, že cieľom nie je odstrániť tradičné neformálne prevody peňazí, ale obchodovanie, do ktorého je zapojená organizovaná trestná činnosť, terorizmus alebo priemyselné/komerčné zisky zo „špinavých peňazí“; požaduje zamerať sa na virtuálne meny a finančné technológie a vyzýva na preskúmanie možnosti rozšíriť sankcie aj na tých, ktorí zneužívajú a neoprávnene používajú sociálne médiá na zbierky na teroristické účely; vyzýva členské štáty, aby nabádali spoločnosti poskytujúce kryptomeny k tomu, aby používali nástroje analýzy na posúdenie potenciálnej trestnej činnosti spojenej s adresami určenia a adresami príjemcu a aby zabezpečili, že budú v plnej miere uplatňovať právne predpisy proti praniu špinavých peňazí, keď používatelia budú zamieňať kryptomenu za skutočnú menu; |
| --- | --- |

155.

| 156. | vyzýva Komisiu, aby predložila legislatívny návrh vyžadujúci povinnú registráciu a identifikáciu pri vykonávaní finančných transakcií prostredníctvom spoločností na prevod peňazí; |
| --- | --- |

156.

| 157. | vyzýva Komisiu, aby posúdila možnosť regulácie alternatívnych systémov prevodu finančných prostriedkov napríklad zavedením povinnej registrácie alebo licenčného režimu pre sprostredkovateľov a povinnosti jasného a presného vedenia záznamov; |
| --- | --- |

157.

| 158. | je znepokojený nedávnymi zisteniami o zvýšených aktivitách rozsiahleho prania špinavých peňazí ako zdroja financovania terorizmu (22) prostredníctvom niektorých bankových inštitúcií v eurozóne; vyzýva na zriadenie európskeho systému na sledovanie financovania terorizmu (TFTS) týkajúceho sa cielených transakcií jednotlivcov s prepojením na terorizmus a ich financovania realizovaného v rámci jednotnej oblasti platieb v eurách (SEPA), ktorý by zabezpečil, že sa dosiahne rovnováha medzi bezpečnosťou a jednotlivými slobodami; poukazuje na to, že na tento celoeurópsky systém by sa uplatňovali európske normy v oblasti ochrany údajov; |
| --- | --- |

158.

| 159. | naliehavo vyzýva na lepšiu spoluprácu a výmenu informácií medzi povinnými subjektmi, jednotkami FIU a príslušnými orgánmi, pokiaľ ide o činnosti financovania terorizmu; vyzýva členské štáty, aby zabezpečili, že ich FIU majú bez ohľadu na svoj typ neobmedzený prístup k finančným informáciám s cieľom účinne bojovať proti financovaniu terorizmu; požaduje väčšiu harmonizáciu postavenia a fungovania európskych FIU; víta návrh smernice Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa stanovujú pravidlá uľahčovania využívania finančných a iných informácií na predchádzanie určitým trestným činom, ich odhaľovanie, vyšetrovanie alebo stíhanie (23); požaduje lepšiu a kompletnejšiu výmenu informácií a spoluprácu medzi Europolom, Eurojustom a tretími krajinami, pokiaľ ide o financovanie terorizmu; požaduje urýchlené prijatie návrhu smernice o prístupe orgánov presadzovania práva k finančným informáciám a výmene informácií medzi finančnými spravodajskými jednotkami; |
| --- | --- |

159.

| 160. | naliehavo žiada členské štáty, aby vyčlenili viac zdrojov pre vnútroštátne finančné spravodajské jednotky; vyzýva členské štáty, aby lepšie využívali neformálnu sieť európskych finančných spravodajských jednotiek (FIU.net) a ďalej rozvíjali kapacitu tejto siete prostredníctvom Europolu, aby sa mohla využiť v plnom rozsahu a aby sa prekonali súčasné ťažkosti týkajúce sa spolupráce a uľahčilo sa manuálne spracovanie bilaterálnych žiadostí a zároveň bola zaručená autonómia a nezávislosť FIU; domnieva sa, že by mohlo byť potrebné zriadiť finančnú spravodajskú jednotku EÚ s cieľom koordinovať, pomáhať a podporovať finančné spravodajské jednotky členských štátov v cezhraničných prípadoch, ak sa posilnenie siete FIU.net bude javiť ako nepostačujúce; |
| --- | --- |

160.

| 161. | zdôrazňuje, že je dôležité posilniť vzájomnú interakciu a výmenu informácií medzi vyšetrovacími orgánmi a súkromným sektorom, konkrétne povinnými subjektmi podľa smernice EÚ o boji proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu, aby sa prekonali nedostatky oddelených a neúplných informácií predložených v správach o podozrivých transakciách; vyzýva Komisiu a členské štáty, aby vytvorili osobitné fóra na zdieľanie finančných informácií vrátane bezpečného používania virtuálnej meny, a to aj v súkromnom sektore, v rámci bezpečných kanálov a podľa noriem EÚ o ochrane údajov; berie na vedomie dôležitú úlohu, ktorú by mohol v tejto súvislosti zohrávať Europol; |
| --- | --- |

161.

| 162. | vyzýva na usporiadanie špecializovaných kurzov odbornej prípravy pre orgány presadzovania práva a justičné orgány členských štátov, pokiaľ ide o metódy a vývoj v oblasti financovania terorizmu, s cieľom posilniť kapacity členských štátov pri vyšetrovaní nezákonnej činnosti vrátane virtuálnych mien; zdôrazňuje, že táto odborná príprava by mala zabezpečiť štandardnú úroveň spôsobilostí v oblasti presadzovania práva v celej EÚ, aby v niektorých členských štátoch nedochádzalo k omeškaniam; zdôrazňuje, že je dôležité vykonávať posúdenia rizika činností súvisiacich s virtuálnymi menami v celej EÚ a koordinovať vyšetrovacie iniciatívy s cieľom využívať zistenia týchto posúdení na vypracúvanie stratégií pre prístupy v oblasti regulácie a presadzovania práva v krátkodobom, strednodobom a dlhodobom horizonte; |
| --- | --- |

162.

| 163. | zdôrazňuje zásadný význam finančného spravodajstva a daňových informácií v boji proti terorizmu; vyjadruje poľutovanie nad tým, že agentúry bojujúce proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu patria medzi spravodajské útvary, ktoré vo viacerých členských štátoch dostávajú najmenej finančných prostriedkov; vyzýva členské štáty, aby výrazne zvýšili svoje ľudské a finančné zdroje v oblasti vyšetrovania a presadzovania práva s cieľom bojovať proti daňovým únikom a daňovým podvodom, prostredníctvom ktorých môžu byť financované trestné alebo teroristické činnosti; |
| --- | --- |

163.

Ochrana kritickej infraštruktúry

| 164. | vyzýva členské štáty, ktoré tak ešte neurobili, aby zriadili národné programy na ochranu kritickej infraštruktúry, ktoré sa budú zaoberať problémami uvedenými v oznámení Komisie z roku 2006 o Európskom programe na ochranu kritickej infraštruktúry (EPCIP), najmä pokiaľ ide o možné zraniteľné miesta; domnieva sa, že EPCIP by sa mal zrevidovať a aktualizovať; |
| --- | --- |

164.

| 165. | pripomína, že citlivé údaje a systémy, ktoré podopierajú, sú tiež súčasťou kritickej infraštruktúry v členských štátoch, a preto by mali byť náležite chránené pred kybernetickými útokmi (24); |
| --- | --- |

165.

| 166. | víta akčný plán Komisie na podporu ochrany verejných priestorov a nabáda členské štáty, aby si v prípade potreby vymieňali najlepšie postupy a vytvárali siete spolupráce medzi subjektmi verejného a súkromného sektora; |
| --- | --- |

166.

| 167. | naliehavo žiada, aby spoluzákonodarné orgány zriadili nástupcu pre Fond pre vnútornú bezpečnosť – polícia na nové obdobie VFR, a to aspoň s podobnými úrovňami financovania; |
| --- | --- |

167.

| 168. | požaduje posilnenie úlohy varovnej informačnej siete kritickej infraštruktúry (CIWIN); |
| --- | --- |

168.

| 169. | žiada, aby sa určenie európskych kritických infraštruktúr, ktoré majú vplyv na viac ako jeden členský štát, riadilo multilaterálnym procesom zahŕňajúcim všetky potenciálne dotknuté členské štáty; |
| --- | --- |

169.

| 170. | vyzýva členské štáty, aby v prípade útoku alebo incidentu zriadili národné multidisciplinárne centrá krízovej reakcie pre koordináciu a reakciu na núdzové situácie; žiada, aby tieto centrá využívali integrované dojednania EÚ o politickej reakcii na krízu (IPCR), ktoré budú prispievať k trom kľúčovým nástrojom a vychádzať z nich, a to ústredné kontaktné miesto pre IPCR s nepretržitou prevádzkou, webová platforma IPCR a správa o integrovanej informovanosti o situácii a jej analýzy; |
| --- | --- |

170.

| 171. | žiada Komisiu, aby zaviedla mapovanie vnútroštátnych mechanizmov reakcie na krízy; |
| --- | --- |

171.

| 172. | vyzýva Komisiu, aby naďalej vypracúvala a šírila usmernenia pre členské štáty s cieľom zvýšiť ochranu verejných priestorov, ako uviedla vo svojom akčnom pláne na podporu ochrany verejných priestorov; |
| --- | --- |

172.

| 173. | vyzýva na revíziu smernice 2008/114/ES s cieľom: poskytovať podobné pravidlá a postupy pre „prevádzkovateľov základných služieb“, ako sa uvádza v smernici o kybernetickej bezpečnosti; zabezpečiť, aby sa určenie európskych kritických infraštruktúr uskutočňovalo na základe analýzy systémov podporujúcich životne dôležité a cezhraničné služby, a nie na základe odvetvového prístupu, pričom sa náležite zohľadní význam kybernetickej bezpečnosti; umožniť Komisii, aby označila aktíva paneurópskych služieb ako európske kritické infraštruktúry; náležite zohľadniť existujúcu vzájomnú závislosť; vytvoriť povinnosť hlásenia incidentov pre verejných a súkromných prevádzkovateľov kritických infraštruktúr, vykonávania záťažových testov, poskytovania primeranej odbornej prípravy na určených kontaktných miestach a stanoviť požiadavky na kvalitu, pokiaľ ide o plány na zabezpečenie kontinuity činností vrátane prevádzkových plánov v prípade incidentu alebo útoku; |
| --- | --- |

173.

| 174. | odporúča, aby sa do navrhovania programov na ochranu kritickej infraštruktúry a ľahkých cieľov zapojil súkromný sektor, a to i v kontexte kybernetickej bezpečnosti; zdôrazňuje potrebu rozvíjať verejno-súkromné dialógy na tento účel a rozvíjať vnútroštátnu a miestnu odolnosť; |
| --- | --- |

174.

| 175. | vyzýva Komisiu, aby navrhla európsku iniciatívu pre certifikáciu súkromných bezpečnostných spoločností zameranú na špecifikáciu požiadaviek a podmienok, za ktorých môžu pôsobiť s prostredí kritických infraštruktúr; |
| --- | --- |

175.

| 176. | zdôrazňuje potrebu zaviesť stratégie účinnej reakcie vrátane jasných komunikačných liniek v prípade útoku, konkrétne pokiaľ ide o tímy okamžitého nasadenia, s cieľom znížiť počet obetí a zlepšiť riadenie situácií, aby sa minimalizoval vplyv na verejnosť; naliehavo vyzýva členské štáty, aby zintenzívnili svoje zapojenie do mechanizmov, ktoré už boli zavedené na európskej úrovni; |
| --- | --- |

176.

| 177. | požaduje urýchlené prijatie revízie mechanizmu Únie v oblasti civilnej ochrany s cieľom posilniť prevenciu a pripravenosť, výmenu informácií na úrovni EÚ a schopnosť členských štátov riešiť rôzne druhy katastrof; |
| --- | --- |

177.

| 178. | vyzýva Komisiu, aby vykonala hodnotenie možností a súvisiacich vplyvov na vytvorenie systému umožňujúceho overenie totožnosti osôb prenajímajúcich vozidlá, lietadlá a plavidlá; |
| --- | --- |

178.

| 179. | víta cezhraničné cvičenie na zlepšenie ochrany ľahkých cieľov pred teroristickými útokmi s účasťou Belgicka a Holandska, ktoré sa konalo v júni 2017; poznamenáva, že toto cvičenie bolo financované Komisiou a zamerané na meranie funkcií pripravenosti a krízového riadenia v situácii, keď v dvoch rôznych krajinách dochádza k dvom útokom súčasne; žiada, aby sa vykonávali podobné cvičenia, ktoré budú zahŕňať členské štáty; domnieva sa, že EÚ môže ponúknuť podporný rámec pre túto spoluprácu, najmä v oblastiach ako je lekárska starostlivosť (európsky zdravotnícky zbor), verejná bezpečnosť (Výbor pre zdravotnú bezpečnosť), alebo dekontaminačné protokoly, ako aj koordinácia osobitných zásahových jednotiek národnej polície a jednotiek civilnej ochrany; |
| --- | --- |

179.

| 180. | žiada právne predpisy v oblasti terorizmu a vnútroštátne, regionálne a miestne stratégie reakcie na ochranu, odolnosť a reakciu v prípade útoku, v ktorých sa zohľadnia osobitné potreby a situácia zraniteľných osôb, napríklad osôb so zdravotným postihnutím a maloletých osôb; ďalej žiada zapojenie osôb so zdravotným postihnutím a ich zastupujúcich organizácií do rozhodovania, ktoré sa ich týka; |
| --- | --- |

180.

Prekurzory výbušnín

| 181. | konštatuje, že regulované látky a zmesi prekurzorov výbušnín sú prístupné teroristom; víta preto návrh nariadenia z apríla 2018 o uvádzaní prekurzorov výbušnín na trh a ich používaní; |
| --- | --- |

181.

| 182. | žiada vytvorenie európskeho systému licencií pre špecializovaných kupujúcich, odlišných od širokej verejnosti, ktorý by ustanovil povinnosť registrácie hospodárskych subjektov, aby mohli legálne vyrábať, distribuovať alebo predávať látky uvedené v prílohách alebo látky obsahujúce zmesi či látky, ktoré ich obsahujú; vyzýva členské štáty, aby vytvorili kontrolné systémy na identifikáciu nedodržiavania nariadenia hospodárskymi subjektmi; |
| --- | --- |

182.

| 183. | víta posúdenie vplyvu nariadenia (EÚ) č. 98/2013 o prekurzoroch výbušnín a nabáda spoluzákonodarcov, aby v prípade návrhu nariadenia 2018/0103(COD) zhodnotili povinný proces výmeny informácií; vyzýva orgány dohľadu nad trhom, aby posilnili svoje činnosti dohľadu nad prekurzormi výbušnín, keďže majú jednoznačne potenciál nepriaznivo ovplyvniť verejnú bezpečnosť; |
| --- | --- |

183.

| 184. | vyzýva colné orgány, aby v spolupráci s orgánmi presadzovania práva a na základe informácií od Europolu a iných systémov na analýzu údajov zlepšili zameranie nelegálneho online nákupu prekurzorov výbušnín prostredníctvom skríningu na základe informácií o náklade, ktoré predkladajú obchodníci pred príchodom tovaru do EÚ alebo jeho odchodom z EÚ, pričom sa tiež využíva systém riadenia colných rizík (CRMS); |
| --- | --- |

184.

| 185. | vyzýva Komisiu, aby spojila svoje úsilie s podnikmi a podporovala usmernenia k bezpečnosti predaja prekurzorov výbušnín pre elektronické trhoviská tým, že obmedzí nákupy určitých látok na profesionálnych používateľov a ďalej pridá detaily obmedzených produktových politík stanovením povolených úrovní množstva a čistoty; |
| --- | --- |

185.

| 186. | požaduje jednotné používanie istých štandardizovaných dohovorov pre pomenovanie, ktoré by hospodárskym prevádzkovateľom a elektronickým trhom umožnili identifikáciu chemických látok na svojich stránkach; vyzýva elektronické trhoviská, aby následne kontrolovali uverejnené položky pomocou týchto štandardizovaných zoznamov kľúčových slov, čím by sa monitorovalo uvedenie zoznamov regulovaných položiek; |
| --- | --- |

186.

| 187. | vyzýva Komisiu, aby zvážila zavedenie spoločných kritérií pre licencie prostredníctvom harmonizácie podmienok na udeľovanie a zamietanie žiadostí a uľahčenie vzájomného uznávania medzi členskými štátmi; |
| --- | --- |

187.

Nedovolené zbrane

| 188. | žiada rýchle a účinné vykonávanie smernice o kontrole nákupu a držaní strelných zbraní s cieľom čo najúčinnejšie monitorovať ich predaj a využívanie a zabrániť obchodovaniu so strelnými zbraňami a súvisiaceho vybavenia a nástrojov v EÚ aj mimo nej; žiada, aby sa odstránili medzery v existujúcich regulačných rámcoch, napríklad prijatím opatrení na zastavenie obehu ľahko upraviteľných strelných zbraní na streľbu slepými nábojmi, flobertových zbraní, signálnych zbraní, poplašných pištolí a podobných zbraní; |
| --- | --- |

188.

| 189. | vyzýva členské štáty, aby prijali programy na odovzdanie strelných zbraní a munície prispôsobené konkrétnemu kontextu nezákonných trhov so strelnými zbraňami; požaduje účinnú penalizáciu nezákonného držania strelných zbraní a obchodovania s nimi; požaduje, aby členské štáty prísne a pohotovo uplatňovali spoločnú pozíciu Rady 2008/944/SZBP z 8. decembra 2008, ktorou sa vymedzujú spoločné pravidlá upravujúce kontrolu vývozu vojenskej technológie a materiálu; |
| --- | --- |

189.

| 190. | podporuje revíziu stratégie EÚ na boj proti nedovolenému hromadeniu ručných a ľahkých zbraní (RĽZ) a obchodovaniu s nimi, pričom zohľadňuje nový bezpečnostný kontext a kontext bezpečnostnej politiky a vývoj v oblasti dizajnu/technológie RĽZ, ktorý ovplyvňuje schopnosť riešiť túto hrozbu; |
| --- | --- |

190.

| 191. | domnieva sa, že členské štáty by zaujať prístup založený na „preskúmaní zbrane“ pomocou špecializovaných útvarov presadzovania práva a určených na identifikovanie subjektov a sietí zapojených do takéhoto typu obchodovania, v kombinácii s overovaním v rozličných vnútroštátnych balistických databázach; |
| --- | --- |

191.

| 192. | pripomína, že Komisia prijala správu o hodnotení nariadenia (EÚ) č. 258/2012, ktorým sa stanovujú pravidlá pre povolený vývoz, dovoz a tranzit nevojenských strelných zbraní, a dospela k záveru, že nariadenie je naďalej potrebné, ale jeho účinnosť je obmedzená nedostatočnou presnosťou niektorých jeho ustanovení a zložitou interakciou s inými legislatívnymi nástrojmi EÚ; nabáda orgány presadzovania členských štátov, aby zriadili špecializované policajné tímy, ktoré sa budú zaoberať nedovoleným obchodovaním so strelnými zbraňami a budú vybavené dostatočným počtom zamestnancov, odbornými znalosťami a zariadením; |
| --- | --- |

192.

| 193. | vyzýva členské štáty, aby vyhodnotili možné obmedzenia držania nožov bez platného dôvodu, zákaz obzvlášť nebezpečných nožov, ako sú zombie alebo „motýliky“, a presadzovanie týchto opatrení online; |
| --- | --- |

193.

Vonkajší rozmer

| 194. | naliehavo žiada EÚ a jej členské štáty, aby sa na medzinárodnej scéne snažili o globálne opatrenia s cieľom riešiť dlhotrvajúce konflikty, ktoré destabilizujú celé regióny, udržujú pri živote kruh násilia a utrpenia a, bohužiaľ, vyostrujú mnohé teroristické ideológie; |
| --- | --- |

194.

| 195. | vyzýva na zintenzívnenie spolupráce EÚ so susediacimi krajinami, najmä s tranzitnými krajinami a krajinami, ktoré sú cieľovým pôsobiskom zahraničných bojovníkov, v oblasti boja proti terorizmu; domnieva sa, že EÚ musí zachovať globálny prístup k boju proti terorizmu s osobitným zameraním na spoluprácu s kľúčovými tretími krajinami na základe jasne stanovených priorít; |
| --- | --- |

195.

| 196. | domnieva sa, že boj proti terorizmu je oblasť, ktorá si vyžaduje konkrétne odborné znalosti; vyzýva preto na prehĺbenie profesionalizácie siete EÚ v tejto oblasti, najmä tým, že sa zabezpečí lepšia a dlhšia integrácia operatívnych pracovníkov v boji proti terorizmu pochádzajúcich z členských štátov do štruktúry EÚ, nielen jedno pridelenie do delegácie EÚ; domnieva sa, že vysielaním v rámci inštitúcií EÚ by sa maximalizovali odborné znalosti a využívanie kompetencií v oblasti boja proti terorizmu; |
| --- | --- |

196.

| 197. | vyzýva Komisiu, aby posilnila podporu tretích krajín, najmä susedných krajín, v ich úsilí v boji proti trestným činom a obchodovaniu ako zdroju financovania terorizmu a posilnila prepojenia s nimi, aby sa urýchlilo zmrazovanie aktív; vyjadruje však znepokojenie nad tým, že právne predpisy v oblasti boja proti terorizmu majú v niektorých partnerských krajinách EÚ príliš široký rozsah a zneužívajú sa na potlačenie pokojného odporu; varuje, že kriminalizácia pokojného vyjadrenia oprávneného pocitu krivdy môže viesť k radikalizácii; domnieva sa, že EÚ by mala výrazne investovať do opatrení zameraných na odstraňovanie hlavných príčin terorizmu v tretích krajinách; dôrazne podporuje programy vonkajšieho boja proti extrémizmu vo väzniciach, programy spolupráce s náboženskými vodcami a komunitami, medzináboženské dialógy a fóra a všeobecne všetky druhy programov zmierenia, ktoré znižujú napätie medzi komunitami a predchádzajú sektárskej politike, najmä prostredníctvom hospodárskych, sociálnych a vzdelávacích prostriedkov; |
| --- | --- |

197.

| 198. | vyzýva členské štáty, aby plne využívali spravodajskú analýzu o boji proti terorizmu od Spravodajského a situačného centra EÚ (EU INTCEN); vyzýva Komisiu, aby centru EU INTCEN poskytla jasný mandát obrátiť sa priamo na analytikov v delegáciách EÚ s cieľom zvýšiť tok príslušných informácií do centrálneho spravodajského systému EÚ; |
| --- | --- |

198.

| 199. | požaduje posilnenú spoluprácu a určenie synergií medzi misiami a operáciami spoločnej bezpečnostnej a obrannej politiky (SBOP) a činnosťami Rady pre spravodlivosť a vnútorné veci (SVV); |
| --- | --- |

199.

| 200. | vyzýva na zjednodušenie systému reštriktívnych opatrení EÚ s cieľom urobiť z neho účinný nástroj v oblasti boja proti terorizmu; |
| --- | --- |

200.

Obete terorizmu

| 201. | vyzýva Komisiu, aby zriadila koordinačné centrum EÚ pre obete terorizmu, ktoré by poskytovalo včasnú a primeranú krízovú podporu v prípadoch útokov v jednom alebo viacerých členských štátoch; domnieva sa, že úlohou tohto centra by malo byť okrem iného zabezpečenie naliehavej pomoci obetiam z iného členského štátu, ako aj poskytovanie odborných znalostí na úrovni EÚ prostredníctvom podpory výmeny poznatkov a najlepších postupov; zdôrazňuje potrebu rozšíriť podporné a ochranné opatrenia na nepriame obete, ako sú príbuzní obetí, očití svedkovia a špecialisti prvého zásahu; |
| --- | --- |

201.

| 202. | domnieva sa, že po svojom zriadení môže toto centrum zhromažďovať štatistické údaje a pomáhať pri ustanovovaní registrov obetí terorizmu v členských štátoch a na európskej úrovni na základe úplného súladu s právnymi predpismi o ochrane údajov, najmä pokiaľ ide o práva dotknutých osôb a zásadu obmedzenia účelu; domnieva sa, že by tiež mohol vyšetrovať a podporovať najlepšie postupy, ako je vytváranie protokolov, s cieľom: 1) zaručiť prvotnú emocionálnu pozornosť obetiam terorizmu; 2) poskytnúť im následnú psychologickú a emocionálnu podporu; 3) vyhnúť sa druhotnej viktimizácii počas súdneho procesu alebo pri byrokratickej komunikácii; 4) zaručiť účinný prístup k spravodlivosti, najmä pri útokoch zahŕňajúcich nadnárodné obete; 5) podporovať osvedčené postupy pre médiá týkajúce sa záležitostí, ktoré sú citlivou témou pre obete terorizmu a ich rodiny; nazdáva sa, že koordinačné centrum EÚ pre obete terorizmu by mohlo vytvoriť verejný register akreditovaných organizácií na podporu obetí, ktorý bude dostupný pre prípad konzultácií a na zlepšenie vypracovaných protokolov; naliehavo žiada, aby sa na vnútroštátnej úrovni zriadil jediný orgán zodpovedný za konanie ako národné kontaktné miesto pre koordinačné centrum EÚ pre obete terorizmu po jeho zriadení; |
| --- | --- |

202.

| 203. | vyzýva Komisiu, aby vytvorila jednotnú online platformu vo všetkých jazykoch EÚ, ktorá sa bude týkať práv obetí terorizmu a ich podpory a ktorú by riadilo koordinačné centrum EÚ pre obete terorizmu, pričom každý členský štát by mal na vnútroštátnej úrovni jednotné kontaktné miesto vrátane linky pomoci; |
| --- | --- |

203.

| 204. | vyzýva Komisiu, aby predložila legislatívny návrh o obetiach terorizmu, ktorý bude jasne a účinne reagovať na potreby obetí v krátkodobom a dlhodobom horizonte, vrátane spoločného vymedzenia pojmu „obeť terorizmu“ a práv obetí a štandardizovaného formulára na predkladanie žiadostí o náhradu škody, v ktorom budú ustanovené jasné povinnosti a lehoty pre poisťovne; domnieva sa, že na vnútroštátnej úrovni by mal existovať zjednodušený postup určený na automatické poskytovanie odškodnenia obetiam terorizmu krátko po útoku s cieľom uspokojiť ich bezprostredné potreby, a že otázka ďalšej náhrady škody by sa mala v pravidelných intervaloch prehodnocovať na základe posúdenia situácie obetí; |
| --- | --- |

204.

| 205. | domnieva sa, že rozsah uplatňovania spoločného vymedzenia pojmu obeť terorizmu sa vzťahuje prinajmenšom na: 1) zosnulé osoby; 2) osoby, ktoré utrpeli fyzickú a/alebo psychickú ujmu; 3) osoby, ktorí prežili únos alebo vyhrážanie; 4) manžel/manželka zosnulého alebo osoby s ním spojené tým istým vzťahom náklonnosti, a to tiež vrátane rodičov a detí, starých rodičov a súrodencov; |
| --- | --- |

205.

| 206. | vyzýva členské štáty, aby multidisciplinárne centrá krízovej reakcie, ktoré poskytujú koordináciu a núdzovú reakciu poverili vykonávaním národných a miestnych protokolov týkajúcich sa prednostnej rýchlej identifikácie obetí, ich okamžité riadenie a nahlásenie príslušným útvarom; |
| --- | --- |

206.

| 207. | vyzýva členské štáty, aby zabezpečili komplexnú reakciu na osobitné potreby obetí terorizmu bezprostredne po teroristickom útoku a tak dlho, ako je to potrebné, v rámci vnútroštátnej infraštruktúry reakcie na núdzové situácie; nazdáva sa, že na tento účel by členské štáty mali zriadiť centrálne webové sídlo so všetkými relevantnými informáciami, ktoré sa bude aktualizovať, ako aj centrum pre núdzovú podporu, ktoré poskytne psychologickú prvú pomoc a emocionálnu podporu obetiam a ich rodinným príslušníkom, ako sa uvádza v smernici (EÚ) 2017/541; |
| --- | --- |

207.

| 208. | zdôrazňuje, že rodiny obetí by mali informovať osobitne vyškolení odborníci dôstojným, humánnym a primeraným spôsobom, pričom sa zabezpečí, že médiá nezverejnia ich identitu bez ich predchádzajúceho súhlasu, a že osobitná pozornosť a priorita by sa mali venovať zaobchádzaniu s deťmi; |
| --- | --- |

208.

| 209. | požaduje úplné a účinné vykonávanie smernice (EÚ) 2015/637 (25) s cieľom zabezpečiť konzulárnu ochranu pre občanov EÚ v tretích krajinách, v ktorých ich členské štáty nie sú zastúpené; zdôrazňuje, že čoraz viac európskych občanov utrpelo teroristické útoky v krajine, ktorá nie je ich vlastnou, a preto naliehavo požaduje vytvorenie protokolov v členských štátoch, ktoré by v prípade teroristického útoku pomohli Európanom, ktorí nie sú štátnymi príslušníkmi krajiny, v ktorej sa útok stal, a to v súlade so smernicou (EÚ) 2017/541; |
| --- | --- |

209.

| 210. | vyzýva členské štáty, aby zabezpečili, že potrebná pomoc poskytovaná obetiam terorizmu bude zahŕňať aj opatrenia, ako sú prvá pomoc, psychologická podpora, ochrana pred druhou viktimizáciou, účinný prístup k spravodlivosti, zálohové platby na pokrytie okamžitých výdavkov, certifikovaná starostlivosť o deti a domáca podpora, systémy daňových úľav a pomoc pri preprave v prípade dočasného alebo trvalého zdravotného postihnutia; |
| --- | --- |

210.

| 211. | vyzýva členské štáty, aby s podporou Komisie zabezpečili, aby boli odborníci zo všetkých príslušných vnútroštátnych služieb primerane vyškolení v oblasti osobitných potrieb obetí terorizmu, a najmä špecialisti prvého zásahu; poznamenáva, že koordinačné centrum EÚ pre obete terorizmu pomôže pri plnení úloh v oblasti odbornej prípravy, a to pre príslušníkov polície, právnikov a ostatných pracovníkov, ktorí sa zaoberajú obeťami, ako aj s poisťovňami alebo kompenzačnými orgánmi; |
| --- | --- |

211.

| 212. | vyzýva členské štáty, aby vytvorili právne mechanizmy na kriminalizáciu glorifikácie konkrétneho teroristického činu, pretože to ponižuje obete a spôsobuje im druhú viktimizáciu tým, že poškodzuje dôstojnosť obetí a ich a zotavovanie; |
| --- | --- |

212.

| 213. | vyzýva dotknuté inštitúcie, aby zabránili následnej viktimizácii v dôsledku ponižovania a útokov na podobu obetí pochádzajúcich zo sociálnych sektorov súvisiacich s útočníkom; |
| --- | --- |

213.

| 214. | žiada členské štáty, aby zakázali pocty osobám, ktoré boli uznané vinnými z teroristických činností právoplatným rozsudkom; |
| --- | --- |

214.

| 215. | žiada členské štáty, aby venovali osobitnú pozornosť obetiam, keď môžu trpieť obťažovaním, alebo sa obávajú, že môžu byť opäť napadnuté ich sociálnym okolím agresorov; |
| --- | --- |

215.

| 216. | vyzýva členské štáty, aby zabezpečili, že obete sexuálneho a iných závažných foriem násilia páchaného teroristami z Islamského štátu mimo EÚ sa nachádzajú bez strachu a v bezpečí v EÚ; vyzýva členské štáty, aby takéto prípady predložili na súd, a to aj vtedy, ak boli trestné činy spáchané mimo EÚ a obete sa stali cennými svedkami v súdnych konaniach; |
| --- | --- |

216.

| 217. | vyzýva Komisiu, aby zmenila ustanovenia Fondu solidarity EÚ tak, aby zahŕňal aj odškodnenie obetí v prípade rozsiahlych teroristických útokov s cieľom podporiť členské štáty v prípade potreby a v cezhraničných prípadoch; |
| --- | --- |

217.

| 218. | vyzýva Komisiu, aby iniciovala dialóg s členskými štátmi s cieľom znížiť veľké rozdiely, ktoré existujú vo výške finančnej kompenzácii, ktorú každý štát udeľuje na vnútroštátnej úrovni obetiam teroristických útokov; |
| --- | --- |

218.

| 219. | vyzýva členské štáty, aby zabezpečili, aby všetky obete terorizmu mali nárok byť účastníkmi súdnych konaní v súvislosti s teroristickým útokom, ktorý sa ich týka, a aby zohľadnili osobitnú situáciu cezhraničných obetí; žiada členské štáty, aby zaručili, že pri trestnom konaní nebude dochádzať ku potupným alebo ponižujúcim kontaktom medzi obeťami a agresorami alebo jeho sprevádzajúcimi osobami; |
| --- | --- |

219.

| 220. | požaduje posilniť propagáciu Európskeho dňa pamiatky obetí terorizmu (11. marca); |
| --- | --- |

220.

Základné práva

| 221. | zdôrazňuje, že bezpečnostné opatrenia vrátane opatrení boja proti terorizmu sa musia presadzovať prostredníctvom zásad právneho štátu, musia rešpektovať základné práva a musia byť prijaté v jasnom právnom rámci; vyzýva preto členské štáty a inštitúcie EÚ, aby pri prijímaní a uplatňovaní opatrení na boj proti terorizmu rešpektovali základné práva vrátane tých, ktoré sa týkajú súkromia a ochrany údajov, slobody myslenia a prejavu a nediskriminácie, ako aj procesné záruky vrátane prezumpcie neviny, práva na spravodlivý proces, práva na informácie, a kontroly zo strany súdneho orgánu, a zabezpečili, aby jednotlivci mali k dispozícii účinné opravné prostriedky, ktoré im umožnia odvolať sa proti porušeniu ich základných práv vrátane možnosti súdnej nápravy; |
| --- | --- |

221.

| 222. | vyzýva členské štáty a inštitúcie EÚ, aby pri prijímaní a uplatňovaní protiteroristických opatrení našli správnu rovnováhu medzi základnými právami a bezpečnostnými potrebami; v tejto súvislosti sa domnieva, že hlavná priorita by mala spočívať v ochrane základných práv osôb na život a bezpečnosť; |
| --- | --- |

222.

| 223. | opakuje, že v medzinárodných a regionálnych právnych predpisoch o ľudských právach sa jasne stanovuje, že štáty majú právo, ako aj povinnosť chrániť jednotlivcov podliehajúcich ich jurisdikcii pred teroristickými útokmi s cieľom zabezpečiť rešpektovanie práva na život a práva na bezpečnosť; pripomína, že spolupráca EÚ s tretími krajinami v oblasti boja proti terorizmu musí byť založená na dodržiavaní medzinárodných ľudských práv a humanitárneho práva vrátane zákazu mučenia; |
| --- | --- |

223.

| 224. | vyzýva členské štáty, aby dôrazne všetkými dostupnými právnymi prostriedkami zastavili akékoľvek náboženské alebo politické praktiky, ktoré obmedzujú základné práva, vedú k útlaku, podnecujú k sexuálnemu násiliu a inej závažnej násilnej trestnej činnosti alebo podporujú extrémizmus, pretože na takéto praktiky sa nevzťahuje náboženská sloboda a sloboda presvedčenia; očakáva, že členské štáty prijmú jednoznačné právne rámce, ktorými sa sudcom zabráni poskytovať „kultúrne zvýhodnenia“ pri riešení vážnych násilných činov, či dokonca mučenia a vraždy; |
| --- | --- |

224.

| 225. | vyzýva Komisiu a Agentúru pre základné práva, aby preskúmali výzvy, ktoré existujú v oblasti protiteroristických politík, a aby v členských štátoch identifikovali najlepšie postupy vrátane postupov, ktoré zohľadnia osobitné potreby zraniteľných osôb, napríklad osôb so zdravotným postihnutím a maloletých osôb; vyzýva Komisiu, aby podporila výmenu najlepších postupov a aby v tejto súvislosti vypracovala usmernenia; ďalej pripomína, že Európsky parlament, Rada a Komisia majú v rámci viacročného rámca možnosť požiadať agentúru FRA o stanoviská týkajúce sa protiteroristických opatrení; |
| --- | --- |

225.

| 226. | vyzýva členské štáty, aby zabezpečili zavedenie potrebných záruk na ochranu údajov, v súlade s platnými právnymi predpismi EÚ, vrátane vhodných technických a organizačných opatrení na ochranu zabezpečenia a dôvernosti osobných údajov; naliehavo vyzýva členské štáty, aby poskytli jasné pravidlá, pokiaľ ide o to, kto má prístup ku ktorým údajom v systémoch a kto do nich môže nahliadať, aby uchovávali záznamy o konzultáciách a zverejňovaní informácií a zabezpečili práva na prístup, opravu, vymazanie a obmedzenie, ako aj práva na odškodnenie a súdnu nápravu; vyzýva Komisiu a európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov, aby ďalej rozvíjali inovatívne riešenia v oblasti ochrany súkromia už v štádiu návrhu; |
| --- | --- |

226.

| 227. | domnieva sa, že riadne politiky v oblasti boja proti terorizmu si vyžadujú, aby mali verejné orgány zapojené do boja proti terorizmu spoľahlivé mandáty a aby počítali s vysokou podporou verejnosti; berie na vedomie dôležitú úlohu, ktorú môže zohrávať dohľad pri posilňovaní dôvery a podpory verejnosti; vyzýva členské štáty, aby zabezpečili mechanizmy dohľadu nad opatreniami v oblasti boja proti terorizmu s cieľom posúdiť ich vplyv; ďalej vyzýva členské štáty, aby zabezpečili demokratický dohľad a zodpovednosť voči všetkým bezpečnostným a spravodajským službám pri zachovaní potrebného stupňa utajenia; |
| --- | --- |

227.

o

o o

| 228. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade a Komisii. |
| --- | --- |

228.

---

(1)  Ú. v. EÚ C 334, 19.9.2018, s. 189.

(2)  Štúdia The European Union’s Policies on Counter-Terrorism: Relevance, Coherence and Effectiveness(Politiky Európskej únie v oblasti boja proti terorizmu: náležitosť, súdržnosť a efektívnosť), ktorej vypracovanie zadala tematická sekcia EP pre práva občanov a ústavné veci, http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2017/583124/IPOL_STU(2017)583124_EN.pdf

(3)  https://eur-lex.europa.eu/legal-content/sk/TXT/?uri=CELEX:32018D1084

(4)  Europol, správa TE-SAT 2017 (s. 14).

(5)  https://www.dw.com/de/jesidin-trifft-in-deutschland-auf-is-peiniger/a-45119776

(6)  Radikalizácia sa chápe ako zložitý proces, prostredníctvom ktorého jednotlivec alebo skupina prijímajú čoraz extrémnejšie náboženské a/alebo politické myšlienky/názory, ktoré môžu viesť k násilným činom vrátane páchania teroristických činov. V súlade s politickými dokumentmi Komisie sa akýkoľvek odkaz na „radikalizáciu“ má chápať ako „radikalizácia vedúca k násilnému extrémizmu a terorizmu“.

(7)  Prejav komisárky pre spravodlivosť, spotrebiteľov a rodovú rovnosť Jourovej na konferencii venovanej radikalizácii vo väzniciach, ktorá sa konala 27. februára 2018 v Bruseli (Borschette) http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-18-1221_en.htm

(8)  Europol, 6. september 2018.

(9)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/458 z 15. marca 2017, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) 2016/399, pokiaľ ide o posilnenie kontrol na vonkajších hraniciach s použitím príslušných databáz (Ú. v. EÚ L 74, 18.3.2017, s. 1).

(10)  Ú. v. EÚ C 366, 27.10.2017, s. 101.

(11)  Europol TE-SAT 2017, s. 10.

(12)  Europol, TE--SAT 2017, s. 15.

(13)  Europol, TE--SAT 2018, s. 9.

(14)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2012/29/EÚ z 25. októbra 2012, ktorou sa stanovujú minimálne normy v oblasti práv, podpory a ochrany obetí trestných činov a ktorou sa nahrádza rámcové rozhodnutie Rady 2001/220/SVV (Ú. v. EÚ L 315, 14.11.2012, s. 57).

(15)  Prijaté texty, P8_TA(2018)0229.

(16)  Správa Rady Európy z 22. septembra 2017, „Prosecuting and punishing the crimes against humanity or even possible genocide committed by Daesh“(Stíhanie a trestanie zločinov proti ľudskosti alebo dokonca možnej genocídy, ktorých sa dopustil Dá’iš).

(17)  Ú. v. EÚ L 293, 5.11.2013, s. 1.

(18)  Ú. v. EÚ L 212, 22.8.2018, s. 1.

(19)  Rozhodnutie Rady 2008/615/SVV z 23. júna 2008 o zintenzívnení cezhraničnej spolupráce, najmä v boji proti terorizmu a cezhraničnej trestnej činnosti (Ú. v. EÚ L 210, 6.8.2008, s. 1) a rozhodnutie Rady 2008/616/SVV z 23. júna 2008 o vykonávaní rozhodnutia 2008/615/SVV o zintenzívnení cezhraničnej spolupráce, najmä v boji proti terorizmu a cezhraničnej trestnej činnosti (Ú. v. EÚ L 210, 6.8.2008, s. 12).

(20)  Ú. v. EÚ L 88, 31.3.2017, s. 6.

(21)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1672 z 23. októbra 2018 o kontrolách peňažných prostriedkov v hotovosti, ktoré vstupujú do Únie alebo opúšťajú Úniu, a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1889/2005 (Ú. v. EÚ L 284, 12.11.2018, s. 6).

(22)  http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/IDAN/2018/614496/IPOL_IDA(2018)614496_EN.pdf

(23)  COM(2018)0213.

(24)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1148 zo 6. júla 2016 o opatreniach na zabezpečenie vysokej spoločnej úrovne bezpečnosti sietí a informačných systémov v Únii (Ú. v. EÚ L 194, 19.7.2016, s. 1).

(25)  Smernica Rady (EÚ) 2015/637 z 20. apríla 2015 o opatreniach koordinácie a spolupráce na uľahčenie konzulárnej ochrany nezastúpených občanov Únie v tretích krajinách a o zrušení rozhodnutia 95/553/ES (Ú. v. EÚ L 106, 24.4.2015, s. 1).

---

| 13.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 388/84 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 388/84

---

P8_TA(2018)0513

Výročná správa o vykonávaní spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky

Uznesenie Európskeho parlamentu z 12. decembra 2018 o výročnej správe o vykonávaní spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky (2018/2097(INI))

(2020/C 388/08)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na výročnú správu Rady pre Európsky parlament o spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politike, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na výročnú správu Rady pre Európsky parlament o spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politike,

| — | so zreteľom na články 21 a 36 Zmluvy o Európskej únii (ďalej len „Zmluva o EÚ“), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na články 21 a 36 Zmluvy o Európskej únii (ďalej len „Zmluva o EÚ“),

| — | so zreteľom na Chartu Organizácie Spojených národov, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Chartu Organizácie Spojených národov,

| — | so zreteľom na Helsinský záverečný akt Organizácie pre bezpečnosť a spoluprácu v Európe (ďalej len „OBSE“) z roku 1975, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Helsinský záverečný akt Organizácie pre bezpečnosť a spoluprácu v Európe (ďalej len „OBSE“) z roku 1975,

| — | so zreteľom na Severoatlantickú zmluvu, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Severoatlantickú zmluvu,

| — | so zreteľom na spoločné vyhlásenie o spolupráci medzi EÚ a NATO z 10. júla 2018, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na spoločné vyhlásenie o spolupráci medzi EÚ a NATO z 10. júla 2018,

| — | so zreteľom na vyhlásenie podpredsedníčky Komisie / vysokej predstaviteľky Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku (ďalej len „PK/VP“) o politickej zodpovednosti (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na vyhlásenie podpredsedníčky Komisie / vysokej predstaviteľky Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku (ďalej len „PK/VP“) o politickej zodpovednosti (1),

| — | so zreteľom na globálnu stratégiu Európskej únie z roku 2016 v oblasti zahraničnej a bezpečnostnej politiky, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na globálnu stratégiu Európskej únie z roku 2016 v oblasti zahraničnej a bezpečnostnej politiky,

| — | so zreteľom na spoločné oznámenie Komisie a vysokej predstaviteľky Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku zo 7. júna 2017 o strategickom prístupe k zvyšovaniu odolnosti vo vonkajšej činnosti EÚ (JOIN(2017)0021), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na spoločné oznámenie Komisie a vysokej predstaviteľky Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku zo 7. júna 2017 o strategickom prístupe k zvyšovaniu odolnosti vo vonkajšej činnosti EÚ (JOIN(2017)0021),

| — | so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre zahraničné veci (A8-0392/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre zahraničné veci (A8-0392/2018),

| A. | keďže bezpečnostné prostredie EÚ je v súčasnosti nestálejšie, nepredvídateľnejšie, zložitejšie a nejasnejšie ako kedykoľvek od konca studenej vojny, čelí medzištátnym konfliktom, prírodným katastrofám, terorizmu, zlyhávajúcim štátom, kybernetickým útokom a hybridnej vojne; keďže súčasné politiky EÚ zrejme už nie sú dostatočné na podporovanie stabilného a prosperujúceho susedstva; keďže EÚ nesie čoraz väčšiu zodpovednosť za ochranu vlastnej bezpečnosti a obranu svojich záujmov a hodnôt; |
| --- | --- |

A.

keďže bezpečnostné prostredie EÚ je v súčasnosti nestálejšie, nepredvídateľnejšie, zložitejšie a nejasnejšie ako kedykoľvek od konca studenej vojny, čelí medzištátnym konfliktom, prírodným katastrofám, terorizmu, zlyhávajúcim štátom, kybernetickým útokom a hybridnej vojne; keďže súčasné politiky EÚ zrejme už nie sú dostatočné na podporovanie stabilného a prosperujúceho susedstva; keďže EÚ nesie čoraz väčšiu zodpovednosť za ochranu vlastnej bezpečnosti a obranu svojich záujmov a hodnôt;

| B. | keďže vonkajšia činnosť EÚ má priamy vplyv na život občanov v Európskej únii aj za jej hranicami, či už podporou mieru, hospodárskej spolupráce, bezpečnosti a stability v Únii aj za jej hranicami, predchádzaním krízam skôr, ako vzniknú, alebo ich riadením s cieľom prechádzať negatívnym vedľajším účinkom alebo uľahčením mierového riešenia konfliktov; |
| --- | --- |

B.

keďže vonkajšia činnosť EÚ má priamy vplyv na život občanov v Európskej únii aj za jej hranicami, či už podporou mieru, hospodárskej spolupráce, bezpečnosti a stability v Únii aj za jej hranicami, predchádzaním krízam skôr, ako vzniknú, alebo ich riadením s cieľom prechádzať negatívnym vedľajším účinkom alebo uľahčením mierového riešenia konfliktov;

| C. | keďže počet obyvateľov EÚ klesá a podľa prognóz by mal okolo roku 2050 predstavovať len 5 % celkovej svetovej populácie na rozdiel od 13 % v roku 1960; |
| --- | --- |

C.

keďže počet obyvateľov EÚ klesá a podľa prognóz by mal okolo roku 2050 predstavovať len 5 % celkovej svetovej populácie na rozdiel od 13 % v roku 1960;

| D. | keďže sa očakáva, že viac ako polovica nárastu svetovej populácie do roku 2050 pripadne na Afriku, ktorej obyvateľstvo bude podľa všetkého predstavovať 1,3 mld. popri ďalších 2,4 mld. ľudí na planéte; keďže koncentrácia tohto nárastu v niektorých z najchudobnejších krajín povedie k viacerým novým výzvam, ktoré, ak sa nevyriešia teraz, budú mať deštruktívne účinky pre dotknuté krajiny, ako aj pre Úniu; |
| --- | --- |

D.

keďže sa očakáva, že viac ako polovica nárastu svetovej populácie do roku 2050 pripadne na Afriku, ktorej obyvateľstvo bude podľa všetkého predstavovať 1,3 mld. popri ďalších 2,4 mld. ľudí na planéte; keďže koncentrácia tohto nárastu v niektorých z najchudobnejších krajín povedie k viacerým novým výzvam, ktoré, ak sa nevyriešia teraz, budú mať deštruktívne účinky pre dotknuté krajiny, ako aj pre Úniu;

| E. | keďže Čína, USA a India by sa do roku 2050 mali stať vedúcimi hospodárskymi mocnosťami sveta s ešte väčším politickým vplyvom, pričom v novom usporiadaní hospodárskej a politickej váhy z dlhodobého hľadiska nebude medzi najväčšie ekonomiky sveta patriť žiaden členský štát EÚ a Európska únia sa preto bude vyrovnávať s veľkými zmenami v rozdelení moci vo svete, čo si vyžiada nové úsilie o posilnenie existujúcich inštitúcií globálnej správy; |
| --- | --- |

E.

keďže Čína, USA a India by sa do roku 2050 mali stať vedúcimi hospodárskymi mocnosťami sveta s ešte väčším politickým vplyvom, pričom v novom usporiadaní hospodárskej a politickej váhy z dlhodobého hľadiska nebude medzi najväčšie ekonomiky sveta patriť žiaden členský štát EÚ a Európska únia sa preto bude vyrovnávať s veľkými zmenami v rozdelení moci vo svete, čo si vyžiada nové úsilie o posilnenie existujúcich inštitúcií globálnej správy;

| F. | keďže nový svetový poriadok je čoraz viac charakterizovaný asymetriou a v poslednom desaťročí rozšírili svoj vplyv mnohé neštátne subjekty ako mimovládne organizácie zasadzujúce sa za ľudské práva, spravodlivý obchod a udržateľné riadenie prírodných zdrojov, nadnárodné korporácie, ktoré ovplyvňujú politiku vlád, aktivisti v oblasti sociálnych médií požadujúci demokratickú zmenu; keďže medzinárodné organizované zločinecké skupiny a teroristické organizácie sa snažia oslabiť demokratické zásady; keďže sa však čoraz viac spochybňuje multilateralizmus, s ktorým je Európa hlboko spojená, hoci žiadny nový štátny ani neštátny aktér nevie ponúknuť iný nespochybniteľný pohľad na svet; |
| --- | --- |

F.

keďže nový svetový poriadok je čoraz viac charakterizovaný asymetriou a v poslednom desaťročí rozšírili svoj vplyv mnohé neštátne subjekty ako mimovládne organizácie zasadzujúce sa za ľudské práva, spravodlivý obchod a udržateľné riadenie prírodných zdrojov, nadnárodné korporácie, ktoré ovplyvňujú politiku vlád, aktivisti v oblasti sociálnych médií požadujúci demokratickú zmenu; keďže medzinárodné organizované zločinecké skupiny a teroristické organizácie sa snažia oslabiť demokratické zásady; keďže sa však čoraz viac spochybňuje multilateralizmus, s ktorým je Európa hlboko spojená, hoci žiadny nový štátny ani neštátny aktér nevie ponúknuť iný nespochybniteľný pohľad na svet;

| G. | keďže v dôsledku globalizácie sa prehĺbila vzájomná závislosť a rozhodnutia prijaté v Pekingu alebo vo Washingtone majú priamy vplyv na náš život; keďže vzájomná závislosť zase spôsobila to, že si svetová verejnosť celkovo začala uvedomovať potrebu medzinárodného riešenia nadnárodných problémov a zlepšenia globálneho riadenia viacstrannými organizáciami; |
| --- | --- |

G.

keďže v dôsledku globalizácie sa prehĺbila vzájomná závislosť a rozhodnutia prijaté v Pekingu alebo vo Washingtone majú priamy vplyv na náš život; keďže vzájomná závislosť zase spôsobila to, že si svetová verejnosť celkovo začala uvedomovať potrebu medzinárodného riešenia nadnárodných problémov a zlepšenia globálneho riadenia viacstrannými organizáciami;

| H. | keďže takmer štvrtina svetovej populácie žije v nestabilných štátoch alebo spoločnostiach; keďže tie sú čoraz častejšie živnou pôdou pre sociálno-ekonomickú nerovnosť, ktorá spolu so zmenou klímy predstavuje bezprostrednú výzvu pre stabilitu, demokraciu a mier; |
| --- | --- |

H.

keďže takmer štvrtina svetovej populácie žije v nestabilných štátoch alebo spoločnostiach; keďže tie sú čoraz častejšie živnou pôdou pre sociálno-ekonomickú nerovnosť, ktorá spolu so zmenou klímy predstavuje bezprostrednú výzvu pre stabilitu, demokraciu a mier;

| I. | keďže ambície EÚ dosiahnuť globálne vedúce postavenie a vplyv sú oslabené v dôsledku finančnej krízy, riadenia nebývalej migračnej a utečeneckej krízy, rastúceho euroskepticizmu, šírenia kríz v našej bezprostrednej blízkosti, nedostatočnej konzistentnosti zahraničnej politiky, čoraz väčšieho skepticizmu európskej verejnej mienky, pokiaľ ide o preukazovanie sily navonok a neexistujúcej skutočnej strategickej autonómnosti EÚ, čo vedie k tendencii reagovať na udalosti, a nie ich formovať; keďže EÚ je aj napriek tomu svetovým lídrom v oblasti regulačných noriem; |
| --- | --- |

I.

keďže ambície EÚ dosiahnuť globálne vedúce postavenie a vplyv sú oslabené v dôsledku finančnej krízy, riadenia nebývalej migračnej a utečeneckej krízy, rastúceho euroskepticizmu, šírenia kríz v našej bezprostrednej blízkosti, nedostatočnej konzistentnosti zahraničnej politiky, čoraz väčšieho skepticizmu európskej verejnej mienky, pokiaľ ide o preukazovanie sily navonok a neexistujúcej skutočnej strategickej autonómnosti EÚ, čo vedie k tendencii reagovať na udalosti, a nie ich formovať; keďže EÚ je aj napriek tomu svetovým lídrom v oblasti regulačných noriem;

| J. | keďže niektoré západné demokracie sú zraniteľnejšie, viac protekcionistické a zahľadené do seba a uchyľujú sa k extrémom v čase, keď jediným spôsobom, ako účinne reagovať na globálne výzvy, je viacstranná spolupráca; keďže mocnosti ako Čína alebo Rusko sa snažia vyplniť toto vákuum a snažia sa spochybniť a nie posilniť existujúcu globálnu správu založenú na medzinárodnom práve; keďže tieto štáty majú odlišný prístup k rozvojovej spolupráci, ktorý nie je podmienený zlepšovaním právneho štátu či s inými demokratickými reformami; |
| --- | --- |

J.

keďže niektoré západné demokracie sú zraniteľnejšie, viac protekcionistické a zahľadené do seba a uchyľujú sa k extrémom v čase, keď jediným spôsobom, ako účinne reagovať na globálne výzvy, je viacstranná spolupráca; keďže mocnosti ako Čína alebo Rusko sa snažia vyplniť toto vákuum a snažia sa spochybniť a nie posilniť existujúcu globálnu správu založenú na medzinárodnom práve; keďže tieto štáty majú odlišný prístup k rozvojovej spolupráci, ktorý nie je podmienený zlepšovaním právneho štátu či s inými demokratickými reformami;

| K. | keďže spoločný komplexný akčný plán s Iránom je významným mnohostranným úspechom na ceste k stabilnému a mierovému Blízkemu východu; keďže rozhodnutie prezidenta Trumpa odstúpiť od jadrovej dohody s Iránom a zaviesť sekundárne sankcie na európske spoločnosti, ktoré obchodujú s Iránom, je veľmi poľutovaniahodné, oslabuje európsku hospodársku nezávislosť a poukazuje na problematickú závislosť EÚ na systéme obchodovania založenom na dolári; keďže EÚ a jej členské štáty opätovne potvrdili svoj záväzok v plnej miere uplatňovať spoločný komplexný akčný plán a prijali opatrenia na ochranu legitímnych európskych hospodárskych záujmov; |
| --- | --- |

K.

keďže spoločný komplexný akčný plán s Iránom je významným mnohostranným úspechom na ceste k stabilnému a mierovému Blízkemu východu; keďže rozhodnutie prezidenta Trumpa odstúpiť od jadrovej dohody s Iránom a zaviesť sekundárne sankcie na európske spoločnosti, ktoré obchodujú s Iránom, je veľmi poľutovaniahodné, oslabuje európsku hospodársku nezávislosť a poukazuje na problematickú závislosť EÚ na systéme obchodovania založenom na dolári; keďže EÚ a jej členské štáty opätovne potvrdili svoj záväzok v plnej miere uplatňovať spoločný komplexný akčný plán a prijali opatrenia na ochranu legitímnych európskych hospodárskych záujmov;

| L. | keďže ISIS, Al-Káida a iné medzinárodné teroristické organizácie stále predstavujú vážnu hrozbu pre Európu a národy sveta; |
| --- | --- |

L.

keďže ISIS, Al-Káida a iné medzinárodné teroristické organizácie stále predstavujú vážnu hrozbu pre Európu a národy sveta;

| M. | keďže európska bezpečnosť je založená na ambícii spoločnej strategickej autonómie, ktorú v júni 2016 zdôraznila globálna stratégia Únie; keďže ambiciózna, dôveryhodná a účinná spoločná zahraničná politika musí byť podporovaná primeranými finančnými zdrojmi a prostriedkami a musí byť založená na súdržnom, včasnom a konzistentnom prístupe členských štátov EÚ; |
| --- | --- |

M.

keďže európska bezpečnosť je založená na ambícii spoločnej strategickej autonómie, ktorú v júni 2016 zdôraznila globálna stratégia Únie; keďže ambiciózna, dôveryhodná a účinná spoločná zahraničná politika musí byť podporovaná primeranými finančnými zdrojmi a prostriedkami a musí byť založená na súdržnom, včasnom a konzistentnom prístupe členských štátov EÚ;

| 1. | zdôrazňuje, že nastal čas, aby Európska únia vzala osud do vlastných rúk; zastáva názor, že EÚ by mala v rámci medzinárodných vzťahov plniť úlohu ako vyspelá a zvrchovaná politická a hospodárska mocnosť, ktorá pomáha riešiť konflikty na celom svete a prispieva k formovaniu globálneho riadenia; zdôrazňuje preto, že skutočne spoločná európska zahraničná a bezpečnostná politika založená na strategickej autonómii a integrácii, a to aj z hľadiska spôsobilostí, v oblasti priemyslu a operácií, je potrebná na podporu našich spoločných záujmov, ako aj našich zásad a hodnôt; |
| --- | --- |

1.

| 2. | je presvedčený o tom, že žiaden členský štát EÚ nedokáže sám účinne reagovať na dnešné globálne výzvy; domnieva sa, že ak budú členské štáty v rámci EÚ postupovať spoločne, môžu si zabezpečiť vplyv na svetovej scéne, ktorý by inak nemali; je presvedčený o tom, že 28 členských štátov, ktoré spolupracujú v záujme dosiahnutia súdržných a jednotných pozícií a zastupujú 500 miliónov občanov, má pri medzinárodných rokovaniach, presadzovaní ľudských práv a zodpovednosti a pri stanovovaní medzinárodných predpisov a politických, demokratických, environmentálnych, sociálnych a hospodárskych noriem spoločne väčšiu váhu; domnieva sa navyše, že globalizácia môže byť pri ochrane sociálneho modelu Únie pre občanov EÚ príležitosťou, a nie hrozbou, a je potrebné, aby ju európski a národní lídri jasne a pozitívne prezentovali; |
| --- | --- |

2.

| 3. | vyjadruje poľutovanie nad skutočnosťou, že členské štáty príliš často uprednostňujú svoje národné záujmy bez ohľadu na možné dôsledky na európskej úrovni, čím sa oslabuje jednota, konzistentnosť a účinnosť EÚ a v dôsledku toho aj jej dôveryhodnosť ako globálneho aktéra; žiada lepšie rozdelenie úloh, väčšiu solidaritu a posilnenú koordináciu medzi EÚ a jej členskými štátmi; pripomína, že je potrebné, aby vonkajšie politiky Únie boli konzistentné navzájom a s ostatnými politikami s vonkajším rozmerom a aby boli koordinované s medzinárodnými partnermi; domnieva sa, že dobrá spolupráca medzi členskými štátmi má zásadný význam pre ochranu našej demokracie, našich spoločných hodnôt, našej slobody a našich sociálnych a environmentálnych noriem; zdôrazňuje potrebu rozšíriť spoluprácu medzi členskými štátmi, partnerskými krajinami a medzinárodnými organizáciami; |
| --- | --- |

3.

| 4. | pripomína, že ak sa berie všetkých 28 členských štátov ako celok, EÚ je najväčšou ekonomikou na svete, ktorá má viac ako pol miliardy obyvateľov, a euro je druhou najvýznamnejšou rezervnou menou; zdôrazňuje, že na základe spoločných príspevkov inštitúcií EÚ a jednotlivých členských štátov je EÚ zároveň najväčším darcom rozvojovej pomoci na svete; |
| --- | --- |

4.

| 5. | zdôrazňuje, že európsky prístup k vonkajším vzťahom sa vyznačuje:






  — | presadzovaním a ochranou univerzálnych hodnôt, ako sú mier, demokracia, rovnosť, právny štát a dodržiavanie ľudských práv a základných slobôd vrátane práv menšín; |
| --- | --- | --- |

5.

—

presadzovaním a ochranou univerzálnych hodnôt, ako sú mier, demokracia, rovnosť, právny štát a dodržiavanie ľudských práv a základných slobôd vrátane práv menšín;

| — | záväzkom k multilateralizmu a medzinárodnému poriadku založenému na pravidlách s podporou systému OSN a regionálnych organizácií, ako je OBSE; |
| --- | --- |

—

záväzkom k multilateralizmu a medzinárodnému poriadku založenému na pravidlách s podporou systému OSN a regionálnych organizácií, ako je OBSE;

| — | dôrazom na predchádzanie konfliktom, ich riadenie, mediáciu a mierové riešenie, budovanie mieru a inštitúcií; |
| --- | --- |

—

dôrazom na predchádzanie konfliktom, ich riadenie, mediáciu a mierové riešenie, budovanie mieru a inštitúcií;

| — | podporou trvalo udržateľného rozvoja, pomoci a hospodárskej spolupráce, spravodlivého obchodu, dohôd o ochrane klímy a alternatívnych zdrojov energie; |
| --- | --- |

—

podporou trvalo udržateľného rozvoja, pomoci a hospodárskej spolupráce, spravodlivého obchodu, dohôd o ochrane klímy a alternatívnych zdrojov energie;

| 6. | zdôrazňuje, že EÚ by mala byť naďalej verná svojim zásadám demokracie, ľudských práv a právneho štátu, ako je to zakotvené v zmluvách; zdôrazňuje, že je dôležité posúdiť, či je presadzovanie týchto zásad v tretích krajinách úspešné a aký je potenciál ďalšieho zlepšenia; zdôrazňuje, že povesť EÚ ako podporovateľa týchto zásad môže pretrvať, iba ak zabezpečí, že práve tieto zásady budú chránené a budú sa dodržiavať vo všetkých členských štátoch; |
| --- | --- |

6.

| 7. | nabáda tiež, aby sa zvážil prístup „menej za menej“ v prípade tých krajín, ktoré v oblasti správy vecí verejných, demokracie a ľudských práv zaradili spätný chod; domnieva sa, že EÚ by mala efektívnejšie využívať nástroje zahraničnej politiky vrátane obchodných a rozvojových nástrojov, ako sú dvojstranné dohody s tretími krajinami, keď dochádza k porušovaniu demokratických noriem a ľudských práv, a najmä aby sa zabezpečilo, že nebude ratifikovaná žiadna dohoda dovtedy, kým nebudú splnené referenčné kritériá v oblasti ľudských práv; vyzýva EÚ a členské štáty, aby v záujme boja proti korupcii v tretích krajinách prijali opatrenia týkajúce sa bohatstva z nevysvetlených zdrojov; pripomína, že hospodárske sankcie sú silným nástrojom nátlakovej diplomacie; poukazuje na to, že v niektorých prípadoch na pozície v oblasti zahraničnej politiky prijaté Európskym parlamentom nenadväzujú žiadne ďalšie kroky na úrovni Únie, a trvá na tom, aby ich Rada a Európska služba pre vonkajšiu činnosť (ďalej len „ESVČ“) viac zohľadňovali; |
| --- | --- |

7.

| 8. | vyzýva ESVČ, Komisiu, Radu a jednotlivé členské štáty, aby postupovali strategicky, zaujali integrovaný prístup a využili všetky dostupné prostriedky vrátane obchodných, rozvojových, diplomatických, civilných a vojenských nástrojov Spoločnej bezpečnostnej a obrannej politiky (SPOP), ako aj strategickú komunikáciu a verejnú diplomaciu s cieľom posilniť geopolitický vplyv EÚ a jej celkový obraz vo svete a chrániť jej záujmy, a to aj posilňovaním hospodárskej zvrchovanosti a strategickej autonómie EÚ; zdôrazňuje doplnkovú úlohu, ktorú môžu v tomto procese zohrať environmentálne, kultúrne, akademické a iné „alternatívne“ formy diplomacie; |
| --- | --- |

8.

| 9. | požaduje, aby v budúcom viacročnom finančnom rámci (VFR) na roky 2021 – 2027 boli na vonkajšiu činnosť EÚ k dispozícii dostatočné finančné prostriedky a aby EÚ sústredila svoje zdroje na strategické priority; pripomína dôležitú úlohu vonkajších finančných nástrojov EÚ pri presadzovaní záujmov zahraničnej politiky EÚ; zdôrazňuje, že je dôležité posilniť súdržnosť, účinnosť, schopnosť reagovať a flexibilitu nástrojov na financovanie vonkajšej činnosti; zdôrazňuje, že do kontroly a strategického riadenia týchto nástrojov treba primerane zapojiť Európsky parlament; zastáva názor, že narastajúce problémy v susedstve EÚ a mimo neho si vyžadujú podstatne vyššie rozpočtové prostriedky na vonkajšiu činnosť a výrazné posilnenie civilných misií SBOP; |
| --- | --- |

9.

| 10. | vyzýva ESVČ, aby vytvorila tematicky orientované koalície s podobne zmýšľajúcimi krajinami s cieľom podporiť a presadzovať medzinárodný poriadok založený na pravidlách, multilateralizmus a voľný a spravodlivý obchod a aby hľadala riešenia globálnych výziev vrátane zmien rovnováhy moci založené na spolupráci; vyzýva ESVČ, aby s rozvíjajúcimi sa mocnosťami spolupracovala na zabezpečení svetových verejných statkov, ako je mier a bezpečnosť, a to aj spoluprácou v operáciách prevencie a riadenia kríz na celom svete, zmierňovaní zmeny klímy vrátane udržateľného riadenia prírodných zdrojov, čistého ovzdušia a vody a nekontaminovanej pôdy, ako aj obrany a presadzovania ľudských práv a finančnej stability; pripomína význam medziparlamentných vzťahov na podporu týchto cieľov; |
| --- | --- |

10.

| 11. | odsudzuje opakované využívanie práva veta zo strany Ruska v Bezpečnostnej rade OSN a považuje ho za podkopávanie medzinárodného úsilia o mier a urovnávanie konfliktov; poznamenáva, že patové situácie v Bezpečnostnej rade OSN sú prekážkou v činnosti medzinárodného spoločenstva a bránia riešeniu kríz; opätovne vyzýva členské štáty na podporu reforiem v zložení a fungovaní Bezpečnostnej rady; zdôrazňuje, že EÚ je odhodlaná posilniť medzinárodnú úlohu OSN; |
| --- | --- |

11.

| 12. | konštatuje, že EÚ zohrávala dôležitú úlohu pri zmierňovaní a riešení zahraničnopolitických kríz, najmä vtedy, keď niektoré členské štáty prevzali pod záštitou Únie vedenie, napríklad v prípade normandskej štvorky alebo rokovaní EÚ3 + 3 s Iránom; zastáva názor, že pri rozvoji intenzívnejšej spolupráce v oblasti bezpečnosti a obrany z dlhodobého hľadiska môže prípadné vytváranie ad hoc koalícií členských štátov, ktoré dokážu rýchlo zasiahnuť v prípade medzinárodných kríz, zvýšiť flexibilitu vonkajšej činnosti EÚ a jej schopnosť reagovať na meniace sa situácie v krátkodobom horizonte, znížením tlaku na potrebu dosiahnuť všeobecný konsenzus členských štátov; |
| --- | --- |

12.

| 13. | víta rastúcu úlohu EÚ vrátane jej civilných a vojenských misií SBOP v oblasti udržiavania mieru, predchádzania konfliktom, posilňovania medzinárodnej bezpečnosti a obnovy po skončení konfliktov ako prostriedku na zabezpečenie dlhodobého mieru; pripomína väčší úspech riešenia konfliktov, keď v tomto procese zohrávajú formálnu úlohu ženy, a vyzýva na ich vyššiu účasť na týchto misiách; |
| --- | --- |

13.

| 14. | chápe, že bezprostrednosť hrozieb rozhoduje o politických prioritách; vyzýva však všetky členské štáty, aby dodržiavali zásadu solidarity zakotvenú v zmluvách (článok 80 Zmluvy o fungovaní Európskej únie) a podnikli potrebné kroky v spoločnej reakcii na migračnú krízu tak, ako spoločne solidárne zareagovali na problémy, ktoré spôsobilo asertívne konanie Ruska a Číny v hospodárskom a bezpečnostnom kontexte; naďalej sa domnieva, že súčasné krízy preverujú ochotu členských štátov účinnejšie spolupracovať na riešení spoločných výziev; vyzýva na dodatočnú humanitárnu pomoc obyvateľstvu, ktoré bolo zasiahnuté konfliktom; |
| --- | --- |

14.

| 15. | konštatuje, že vnútorná aj vonkajšia bezpečnosť sú čoraz viac vzájomne prepojené; zdôrazňuje, že treba posilniť vnútornú odolnosť EÚ voči vonkajším zásahom a stanoviť spoločnú stratégiu s medzinárodnými partnermi, pokiaľ ide o ochranu kritickej infraštruktúry, ako aj základných inštitúcií a symbolov našich demokracií; podporuje Komisiu a PK/VP v ďalšom zvyšovaní odolnosti EÚ ako súčasti stratégie znižovania rizika, voči teroristickým útokom, najmä džihádistického terorizmu ako jednej z hlavných výziev, ktorým v súčasnosti čelí verejná bezpečnosť v EÚ, voči radikalizácii, nelegálnej migrácii, opakovanému použitiu chemických zbraní, propagande, dezinformačným kampaniam na internete aj inde, ruským pokusom o uskutočňovanie kybernetických útokov a zasahovanie do volebných a referendových kampaní a voči iným hybridným hrozbám, ktoré si vyžadujú rýchle, asertívne a koordinované protiopatrenia; zdôrazňuje, že by sa mali prijať všetky možné opatrenia na zabránenie akémukoľvek zasahovaniu do volieb do Európskeho parlamentu v roku 2019; |
| --- | --- |

15.

| 16. | zdôrazňuje skutočnosť, že transatlantické partnerstvo čelí v krátkodobom horizonte množstvu výziev a problémov, no napriek tomu je naďalej nenahraditeľné pre bezpečnosť a prosperitu na oboch stranách Atlantiku; vyjadruje poľutovanie nad tým, že USA postupne upúšťajú od multilaterálneho svetového poriadku založeného na pravidlách a odstúpili od Parížskej dohody, spoločného komplexného akčného plánu, dohody o Transpacifickom partnerstve (TPP) a Rady OSN pre ľudské práva, pozastavili financovanie UNRWA a rôznych agentúr OSN a multilaterálnych fór, ako aj operácií na udržiavanie mieru a útočia na Medzinárodný trestný súd; vyzýva EÚ, aby vo svojich odpovediach na takéto rozhodnutia preukázala jednotu, pevnosť a proporcionalitu, aby opätovne potvrdila svoju plnú podporu spoločnému komplexnému akčnému plánu, zabezpečila dosiahnutie hmatateľných hospodárskych výsledkov s Iránom a chránila európske spoločnosti, ktoré investujú v Iráne, pred sankciami USA; vyzýva ďalej EÚ, aby zintenzívnila úsilie v diplomacii v oblasti zmeny klímy a zahrnula dodržiavanie Parížskej dohody do všetkých obchodných a investičných dohôd; |
| --- | --- |

16.

| 17. | zdôrazňuje, že investovanie do stability a prosperity krajín západného Balkánu musí naďalej zostať hlavnou prioritou Európskej únie; pripomína, že európske vyhliadky krajín západného Balkánu musia viesť k plnému členstvu dotknutých krajín za predpokladu, že plnia všetky kritériá; zdôrazňuje, že proces rozširovania je založený na zásluhách, vychádza z prísnych a spravodlivých podmienok v súlade s prísnym uplatňovaním kodanských kritérií a musí závisieť výlučne od konkrétnych výsledkov, ktoré dosahujú jednotlivé krajiny v otázkach, ako je korupcia, pranie špinavých peňazí, transparentnosť a nezávislosť súdnictva; pripomína, že počas celého tohto procesu je dôležité podporovať reformy nevyhnutné pre medzinárodný politický a hospodársky poriadok, ktorý je založený na pravidlách a spolupráci a zameriava sa na zásady právneho štátu, dodržiavania ľudských práv, najmä práv menšín, zmierenie a dobré susedské vzťahy, bezpečnosť a migráciu, sociálny a hospodársky a udržateľný rozvoj, dopravnú a energetickú prepojenosť, ochranu životného prostredia a digitálnu agendu; |
| --- | --- |

17.

| 18. | uznáva význam stability východného susedstva pre vlastnú stabilitu Únie a nabáda na prehlbovanie stále užších vzťahov s krajinami východného susedstva; vyzýva Komisiu a ESVČ, aby naďalej uplatňovali transformačný potenciál EÚ na jej východných hraniciach, posilňovali hospodárske väzby a prepojenosť, využívali obchodné dohody a dohody o pridružení, prístup k jednotnému trhu a hlbšie medziľudské kontakty, a to aj uľahčením a liberalizáciou vízových režimov v prípade, že sú splnené všetky podmienky, ako podnety na podporu demokratických reforiem a prijímanie európskych pravidiel a noriem; ďalej vyzýva ESVČ, aby monitorovala demokratické procesy vo svojom bezprostrednom susedstve a zabezpečila, aby sa demokratický pokrok nezastavil ani nezvrátil; |
| --- | --- |

18.

| 19. | opätovne potvrdzuje záväzok EÚ podporovať zvrchovanosť, nezávislosť a územnú celistvosť svojich partnerov; zdôrazňuje, že treba vyriešiť všetky zmrazené konflikty v súlade s medzinárodným právom, normami a zásadami, zvýšiť podporu obyvateľov postihnutých konfliktom, vnútorne vysídlených osôb a utečencov a bojovať proti pokusom o destabilizáciu z tretích krajín, najmä z Ruska; opätovne odsudzuje ruskú nezákonnú anexiu Krymu a vojenskú intervenciu na východe Ukrajiny; vyzýva na pokračovanie úsilia o zabezpečenie vykonávania dohôd z Minska a žiada, aby sa sankcie EÚ voči Rusku predĺžili, kým tieto dohody nebude plniť; okrem toho odsudzuje pokračujúcu militarizáciu a zhoršujúcu sa bezpečnostnú a humanitárnu situáciu na gruzínskych okupovaných územiach Abcházska a Južného Osetska a vyzýva Rusko, aby plnilo svoje záväzky vyplývajúce z dohody o prímerí z roku 2008, ktorú sprostredkovala EÚ; |
| --- | --- |

19.

| 20. | pripomína, že Stredozemie je hranicou medzi dvoma svetovými regiónmi, medzi ktorými existujú najväčšie rozdiely; opäť zdôrazňuje naliehavú potrebu stimulovať spravodlivý hospodársky a sociálny rozvoj oblasti južného Stredozemia a subsaharskej Afriky a pomôcť krajinám v riešení základných príčin nestability, ako sú ozbrojené konflikty, nedemokratická a neefektívna správa vecí verejných, korupcia a zmena klímy, a to vytváraním miestnych hospodárskych príležitostí, najmä pre mladých ľudí a ženy, a to predovšetkým v krajinách pôvodu migrantov, pričom treba zapájať príslušných aktérov na mieste a miestne komunity; v tejto súvislosti berie na vedomie návrh predsedu Komisie Junckera vytvoriť novú európsko-africkú alianciu pre udržateľné investície a pracovné miesta, jeho iniciatívu zlúčiť rôzne európsko-africké obchodné dohody do jednej dohody o voľnom obchode medzi oboma kontinentmi, ktorá môže byť úspešná, len ak bude predstavovať ekonomické partnerstvo medzi seberovnými a ak sa vytvorí skutočné prostredie priaznivé pre podnikanie a investície; nalieha na EÚ, aby použila aj iné mechanizmy ESP na ďalšie rozšírenie spolupráce medzi Úniou, partnerskými štátmi južného susedstva a kľúčovými regionálnymi aktérmi v regionálnych otázkach, ako je dobrá správa, bezpečnosť, energetika a boj proti zmene klímy; opätovne zdôrazňuje svoju podporu stabilizačnej oblasti SBOP EÚ a vyzýva na jej posilnenie; |
| --- | --- |

20.

| 21. | zdôrazňuje, že EÚ musí zohrávať vedúcu úlohu na Blízkom východe a v oblasti Perzského zálivu pomocou rozhodnej mäkkej moci a riadneho vykonávania všetkých dohôd o pridružení; vyjadruje hlboké poľutovanie nad rozhodnutím vlády USA premiestniť americké veľvyslanectvo v Izraeli z Tel Avivu do Jeruzalema; požaduje, aby EÚ bola hnacou silou obnovy skutočného mierového procesu na Blízkom východe, ktorého cieľom je riešenie založené na existencii dvoch štátov; znovu potvrdzuje nadradenosť ženevského procesu vedeného OSN v riešení sýrskeho konfliktu v súlade s rezolúciou Bezpečnostnej rady OSN č. 2254; odsudzuje ruskú a iránsku podporu Asadovho režimu, jeho vojnových zločinov a zločinov proti ľudskosti, a vyzýva EÚ a jej členské štáty, aby vyvinuli všetko úsilie na zastavenie zločinov proti sýrskemu obyvateľstvu a predovšetkým používaniu chemických zbraní proti nemu; |
| --- | --- |

21.

| 22. | odsudzuje závažné porušovanie medzinárodného humanitárneho práva a ľudských práv všetkými stranami v Jemene vrátane bezohľadných útokov na civilistov zo strany koalície vedenej Saudskou Arábiou a húthíovských povstalcov; požaduje okamžité zrušenie blokády Jemenu a vyzýva všetky strany konfliktu, aby obnovili dialóg pod záštitou OSN a pracovali na dosiahnutí udržateľného prímeria; víta rozhodnutie vlád Nemecka, Dánska a Fínska zastaviť predaj zbraní do Saudskej Arábie; vyzýva na zavedenie sankcií v rámci celej EÚ proti tým, ktorí sú zodpovední za vraždu saudského novinára Džamála Chášukdžího; |
| --- | --- |

22.

| 23. | zdôrazňuje, že posilňovanie regionálnej bezpečnosti v indopacifickej oblasti má kľúčový význam pre záujmy EÚ a jej členských štátov; vyzýva všetky dotknuté strany v tomto regióne na riešenie rozdielov mierovými prostriedkami a na zdržanie sa vykonávania jednostranných opatrení na zmenu súčasného stavu, a to aj vo Východočínskom a Juhočínskom mori s cieľom zabezpečiť regionálnu bezpečnosť; nabáda na rýchle obnovenie dvojstranných rozhovorov medzi Čínou a Taiwanom a znovu potvrdzuje svoju podporu riadnej účasti Taiwanu v medzinárodných organizáciách, mechanizmoch a činnostiach; podporuje opatrenia na prehĺbenie vzťahov medzi Európskou úniou, jej členskými štátmi a partnermi v Ázii, a nabáda na hospodársku, diplomatickú a bezpečnostnú spoluprácu; |
| --- | --- |

23.

| 24. | v období po nedávnych prezidentských a parlamentných voľbách v Latinskej Amerike opätovne vyjadruje svoj záväzok pokračovať v budovaní pevných vzťahov s jej krajinami, podporovať obranu demokracie, právneho štátu a ľudských práv ako základného kameňa hlbšej integrácie a spolupráce; vyjadruje hlboké znepokojenie nad nedostatočným dodržiavaním demokracie, ľudských práv a zásad právneho štátu na Kube, v Nikarague a vo Venezuele; so znepokojením berie na vedomie volebný vývoj v Brazílii a vyjadruje nádej, že nová vláda zostane verná demokracii a právnemu štátu; oceňuje úsilie všetkých strán zapojených do mierového procesu v Kolumbii; opakuje svoju plnú podporu tomuto mierovému procesu a jeho účinnému vykonávaniu; |
| --- | --- |

24.

| 25. | domnieva sa, že hoci majú mäkká moc a budovanie inštitúcií veľký význam, samé osebe nemôžu stačiť na to, aby pôsobili vplyvne vo svete, v ktorom majú čoraz väčšiu váhu mocenská politika a tvrdá sila; domnieva sa, že účinnosť zahraničnej politiky EÚ bude v konečnom dôsledku do veľkej miery závisieť od účinnej kombinácie nástrojov tvrdej a mäkkej moci vrátane otvoreného dialógu, od jej schopnosti viesť a ísť príkladom a od zdrojov a spôsobilostí, ktoré ju podporujú, vrátane primeraných finančných zdrojov, skutočného multilateralizmu, kombinácie mäkkej a dôveryhodnej tvrdej moci, spoločného využívania vojenských spôsobilostí a ochoty členských štátov vzdať sa rozhodovania v tejto súvislosti, ako aj od spolupráce s NATO a inými podobne zmýšľajúcimi krajinami; |
| --- | --- |

25.

| 26. | víta zvýšenú spoluprácu členských štátov EÚ v oblasti obrany a kroky, ktoré boli prijaté na zvýšenie vojenskej autonómie EÚ, najmä zriadenie európskeho centra jednotného velenia v Bruseli pre vojenské výcvikové misie EÚ, a odstránenie prekážok, ktoré bránili nasadeniu bojových skupín EÚ; domnieva sa, že zriadenie stálej štruktúrovanej spolupráce (PESCO) na projektoch v oblasti obrany a koordinované výročné preskúmanie v oblasti obrany členským štátom pomôže prehĺbiť spoluprácu v oblasti obrany a efektívnejšie vynakladať rozpočtové prostriedky na obranu; víta návrh VP/PK na vytvorenie Európskeho mierového nástroja a nového rámca pre civilné misie SBOP, ako aj záväzok napredovať vo vojenskej mobilite s cieľom dosiahnuť pokrok v európskej strategickej autonómii, a to aj prostredníctvom európskej intervenčnej iniciatívy; domnieva sa, že rozvoj silného obranného priemyslu posilňuje technologickú nezávislosť EÚ, a to aj prostredníctvom podpory jednotného trhu s produktmi kybernetickej bezpečnosti, v prípade ktorých treba spôsobilosti EÚ zvýšiť; |
| --- | --- |

26.

| 27. | domnieva sa, že schopnosť vysielať civilných odborníkov a ozbrojené sily do konfliktov na celom svete s cieľom podporiť mier a stabilitu je základným predpokladom toho, aby sa stala vierohodnou politickou mocou, ktorá dokáže formovať predchádzanie ozbrojeným konfliktom, presadzovať mierové dohody a stabilizáciu situácií, po skončení konfliktu; vyzýva ESVČ a členské štáty, aby vybudovali dostatočné civilné a vojenské spôsobilosti, ktoré budú zahŕňať celé spektrum pozemných, vzdušných, vesmírnych, námorných a kybernetických spôsobilostí a aby sa snažili o prijatie právne záväzného nástroja o plne autonómnych zbraňových systémoch s cieľom brániť ciele Zmluvy; zdôrazňuje význam prebiehajúcej spolupráce medzi Európskou úniou a NATO, ako sa zdôrazňuje v globálnej stratégii EÚ a v spoločnom vyhlásení EÚ a NATO; zdôrazňuje, že ďalší rozvoj obrannej únie by mal dopĺňať ciele vonkajších vzťahov EÚ; |
| --- | --- |

27.

| 28. | zdôrazňuje, že rozvoj nových formátov, ako je bezpečnostná rada EÚ, ktoré presadzuje kancelárka Merkelová a prezident Macron, a nové spôsoby užšej koordinácie v rámci EÚ a s medzinárodnými orgánmi by mohli potenciálne uľahčiť účinnejší rozhodovací proces pre SZBP; domnieva sa, že popri vytváraní týchto štruktúr by sa mali rozvíjať mechanizmy na zabezpečenie ich demokratickej kontroly; |
| --- | --- |

28.

| 29. | podporuje diskusiu v EÚ o nových formátoch vrátane návrhu, ktorý prezentoval predseda Komisie Juncker vo svojom prejave o stave Únie 12. septembra 2018, aby sa v určitých oblastiach SZBP, v ktorých je podľa zmlúv v súčasnosti potrebná jednomyseľnosť, konkrétne v otázkach ľudských práv, sankcií a civilných misií, začalo uplatňovať hlasovanie kvalifikovanou väčšinou; vyzýva členské štáty, aby preskúmali spôsoby, akými môžu konať účinnejšie v kontexte SZBP a SBOP; domnieva sa, že uplatnenie kvalifikovanej väčšiny by EÚ umožnilo, aby konala ráznejšie, rýchlejšie a účinnejšie; vyzýva Európsku radu, aby nadviazala na túto iniciatívu prostredníctvom premosťovacej doložky (článok 31 ods. 3 Zmluvy o EÚ); nabáda Európsku radu, aby zvážila rozšírenie hlasovania kvalifikovanou väčšinou na ďalšie oblasti SZBP v rámci širšej diskusie o využívaní väčšinového hlasovania v politikách EÚ; uznáva potrebu hľadať tvorivé riešenia pre budúcu spoluprácu medzi Európskou úniou a Spojeným kráľovstvom v oblasti SZBP a SBOP, berúc do úvahy zásady stanovené v uznesení zo 14. marca 2018 o rámci budúcich vzťahov EÚ a Spojeného kráľovstva; |
| --- | --- |

29.

| 30. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade, Komisii, podpredsedníčke Komisie / vysokej predstaviteľke Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku a členským štátom. |
| --- | --- |

30.

---

(1)  Ú. v. EÚ C 210, 3.8.2010, s. 1.

---

| 13.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 388/91 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 388/91

---

P8_TA(2018)0514

Výročná správa o vykonávaní spoločnej bezpečnostnej a obrannej politiky

Uznesenie Európskeho parlamentu z 12. decembra 2018 o výročnej správe o vykonávaní spoločnej bezpečnostnej a obrannej politiky (2018/2099(INI))

(2020/C 388/09)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii (ďalej len „Zmluva o EÚ“), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii (ďalej len „Zmluva o EÚ“),

| — | so zreteľom na spoločnú pozíciu Rady 2008/944/SZBP z 8. decembra 2008, ktorou sa vymedzujú spoločné pravidlá upravujúce kontrolu vývozu vojenskej technológie a materiálu (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na spoločnú pozíciu Rady 2008/944/SZBP z 8. decembra 2008, ktorou sa vymedzujú spoločné pravidlá upravujúce kontrolu vývozu vojenskej technológie a materiálu (1),

| — | so zreteľom na závery Európskej rady z 20. decembra 2013, 26. júna 2015, 15. decembra 2016, 22. júna 2017 a 28. júna 2018, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na závery Európskej rady z 20. decembra 2013, 26. júna 2015, 15. decembra 2016, 22. júna 2017 a 28. júna 2018,

| — | so zreteľom na výročnú správu Rady pre Európsky parlament o spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politike, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na výročnú správu Rady pre Európsky parlament o spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politike,

| — | so zreteľom na jeho uznesenie z 12. decembra 2018 o výročnej správe o vykonávaní spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky (2), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na jeho uznesenie z 12. decembra 2018 o výročnej správe o vykonávaní spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky (2),

| — | so zreteľom na závery Rady o spoločnej bezpečnostnej a obrannej politike z 25. novembra 2013, 18. novembra 2014, 18. mája 2015, 27. júna 2016, zo 14. novembra 2016, z 18. mája 2017, zo 17. júla 2017 a z 25. júna 2018, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na závery Rady o spoločnej bezpečnostnej a obrannej politike z 25. novembra 2013, 18. novembra 2014, 18. mája 2015, 27. júna 2016, zo 14. novembra 2016, z 18. mája 2017, zo 17. júla 2017 a z 25. júna 2018,

| — | so zreteľom na dokument s názvom Spoločná vízia, spoločný postup: Silnejšia Európa – Globálna stratégia pre zahraničnú a bezpečnostnú politiku Európskej únie, ktorý predstavila podpredsedníčka Komisie / vysoká predstaviteľka Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku (ďalej len „PK/VP“) 28. júna 2016, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na dokument s názvom Spoločná vízia, spoločný postup: Silnejšia Európa – Globálna stratégia pre zahraničnú a bezpečnostnú politiku Európskej únie, ktorý predstavila podpredsedníčka Komisie / vysoká predstaviteľka Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku (ďalej len „PK/VP“) 28. júna 2016,

| — | so zreteľom na spoločné vyhlásenia z 8. júla 2016 a 10. júla 2018 predsedov Európskej rady a Komisie a generálneho tajomníka NATO, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na spoločné vyhlásenia z 8. júla 2016 a 10. júla 2018 predsedov Európskej rady a Komisie a generálneho tajomníka NATO,

| — | so zreteľom na spoločný súbor 42 návrhov schválených Radou Európskej únie a Severoatlantickou radou 6. decembra 2016 a na správy o pokroku zo 14. júna a z 5. decembra 2017 o ich vykonávaní, ako aj na nový súbor 32 návrhov, ktoré obe rady schválili 5. decembra 2017, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na spoločný súbor 42 návrhov schválených Radou Európskej únie a Severoatlantickou radou 6. decembra 2016 a na správy o pokroku zo 14. júna a z 5. decembra 2017 o ich vykonávaní, ako aj na nový súbor 32 návrhov, ktoré obe rady schválili 5. decembra 2017,

| — | so zreteľom na Diskusný dokument o budúcnosti európskej obrany zo 7. júna 2017, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Diskusný dokument o budúcnosti európskej obrany zo 7. júna 2017,

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 12. septembra 2013 s názvom Vojenské štruktúry EÚ: súčasná situácia a vyhliadky do budúcnosti (3), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 12. septembra 2013 s názvom Vojenské štruktúry EÚ: súčasná situácia a vyhliadky do budúcnosti (3),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 12. septembra 2017 o Stratégii pre Európu v oblasti kozmického priestoru (4), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 12. septembra 2017 o Stratégii pre Európu v oblasti kozmického priestoru (4),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 22. novembra 2016 o Európskej obrannej únii (5), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 22. novembra 2016 o Európskej obrannej únii (5),

| — | so zreteľom na svoje uznesenia z 23. novembra 2016 o uplatňovaní spoločnej bezpečnostnej a obrannej politiky (podľa výročnej správy Rady Európskemu parlamentu o spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politike) (6) a z 13. decembra 2017 o výročnej správe o vykonávaní spoločnej bezpečnostnej a obrannej politiky (7), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenia z 23. novembra 2016 o uplatňovaní spoločnej bezpečnostnej a obrannej politiky (podľa výročnej správy Rady Európskemu parlamentu o spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politike) (6) a z 13. decembra 2017 o výročnej správe o vykonávaní spoločnej bezpečnostnej a obrannej politiky (7),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie zo 16. marca 2017 o ústavných, právnych a inštitucionálnych dôsledkoch spoločnej bezpečnostnej a obrannej politiky: možnosti, ktoré ponúka Lisabonská zmluva (8), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie zo 16. marca 2017 o ústavných, právnych a inštitucionálnych dôsledkoch spoločnej bezpečnostnej a obrannej politiky: možnosti, ktoré ponúka Lisabonská zmluva (8),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 5. júla 2017 o mandáte na trialóg o návrhu rozpočtu na rok 2018 (9), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 5. júla 2017 o mandáte na trialóg o návrhu rozpočtu na rok 2018 (9),

| — | so zreteľom na koncepciu posilňovania kapacít EÚ v oblasti mediácie a dialógu prijatý 10. novembra 2009, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na koncepciu posilňovania kapacít EÚ v oblasti mediácie a dialógu prijatý 10. novembra 2009,

| — | so zreteľom na dokument s názvom Plán vykonávania v oblasti bezpečnosti a obrany, ktorý 14. novembra 2016 predložila PK/VP, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na dokument s názvom Plán vykonávania v oblasti bezpečnosti a obrany, ktorý 14. novembra 2016 predložila PK/VP,

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 13. júna 2018 o vzťahoch EÚ – NATO (10), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 13. júna 2018 o vzťahoch EÚ – NATO (10),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie z 30. novembra 2016 o akčnom pláne v oblasti európskej obrany (COM(2016)0950), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie z 30. novembra 2016 o akčnom pláne v oblasti európskej obrany (COM(2016)0950),

| — | so zreteľom na nový obranný balík, ktorý Komisia predstavila 7. júna 2017 v tlačovej správe s názvom Európa, ktorá obraňuje: Komisia otvára diskusiu o prechode k bezpečnostnej a obrannej Únii, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nový obranný balík, ktorý Komisia predstavila 7. júna 2017 v tlačovej správe s názvom Európa, ktorá obraňuje: Komisia otvára diskusiu o prechode k bezpečnostnej a obrannej Únii,

| — | so zreteľom na výročnú správu o vykonávaní globálnej stratégie EÚ – 2. rok, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na výročnú správu o vykonávaní globálnej stratégie EÚ – 2. rok,

| — | so zreteľom na svoje uznesenia z 14. decembra 2016 o uplatňovaní spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky (11) a z 13. decembra 2017 o výročnej správe o vykonávaní spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky (12), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenia z 14. decembra 2016 o uplatňovaní spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky (11) a z 13. decembra 2017 o výročnej správe o vykonávaní spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky (12),

| — | so zreteľom na akčný plán vojenskej mobility EÚ uverejnený 28. marca 2018, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na akčný plán vojenskej mobility EÚ uverejnený 28. marca 2018,

| — | so zreteľom na závery Rady prijaté 18. septembra 2018 o posilnení strategického partnerstva EÚ – OSN pre mierové operácie a krízové riadenie: priority na roky 2019 – 2021, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na závery Rady prijaté 18. septembra 2018 o posilnení strategického partnerstva EÚ – OSN pre mierové operácie a krízové riadenie: priority na roky 2019 – 2021,

| — | so zreteľom na Nobelovu cenu mieru udelenú EÚ v roku 2012 za to, že viac než šesť desaťročí prispieva k presadzovaniu mieru, zmierenia, demokracie a ľudských práv, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Nobelovu cenu mieru udelenú EÚ v roku 2012 za to, že viac než šesť desaťročí prispieva k presadzovaniu mieru, zmierenia, demokracie a ľudských práv,

| — | so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre zahraničné veci a na stanovisko Výboru pre ústavné veci (A8-0375/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre zahraničné veci a na stanovisko Výboru pre ústavné veci (A8-0375/2018),

| A. | keďže členské štáty sa rozhodli postupne vytvoriť spoločnú obrannú politiku, ktorá by mohla viesť v súlade s ustanoveniami článku 42 Zmluvy o EÚ k spoločnej obrane, čím sa upevní európska identita a nezávislosť v záujme posilnenia mieru, bezpečnosti a pokroku v Európe a vo svete, |
| --- | --- |

A.

keďže členské štáty sa rozhodli postupne vytvoriť spoločnú obrannú politiku, ktorá by mohla viesť v súlade s ustanoveniami článku 42 Zmluvy o EÚ k spoločnej obrane, čím sa upevní európska identita a nezávislosť v záujme posilnenia mieru, bezpečnosti a pokroku v Európe a vo svete,

Strategické prostredie Únie

| 1. | poznamenáva, že celosvetový poriadok založený na pravidlách, v susedstve EÚ aj inde, je čoraz viac spochybňovaný na politicko-vojenskej úrovni a v poslednom čase aj na obchodno-hospodárskej úrovni; konštatuje, že k týmto systémovým výzvam patrí neustále zhoršovanie strategického medzinárodného prostredia, ktoré čelí medzištátnym a vnútroštátnym konfliktom a násiliu, terorizmu, zlyhaniu štátu, kybernetickým a hybridným útokom na základné piliere našich spoločností, účinkom zmeny klímy a prírodným katastrofám; uznáva, že obrana medzinárodného poriadku založeného na pravidlách, medzinárodného práva a hodnôt bránených liberálnymi demokraciami by mala mať maximálnu prioritu a malo by sa k nej pristupovať bez kompromisov; |
| --- | --- |

1.

| 2. | zdôrazňuje, že tieto výzvy sú príliš rozsiahle na to, aby im ktorákoľvek krajina sama úspešne čelila; zdôrazňuje, že je nevyhnutné, aby EÚ reagovala na tieto výzvy rýchlo, konzistentne, účinne, jednotne a v spolupráci so spojencami, partnermi a inými medzinárodnými organizáciami; konštatuje, že spoločná bezpečnostná a obranná politika (ďalej len „SBOP“) je užitočným nástrojom na riešenie mnohých z týchto výziev, mala by sa však používať efektívnejšie a koherentne s inými vonkajšími a vnútornými nástrojmi, aby EÚ mohla rozhodne prispievať k zvládaniu medzinárodných kríz a k uplatňovaniu svojej strategickej autonómie; poukazuje na to, že inštitúcie SBOP a mnohé jej nástroje sú k dispozícii, a naliehavo žiada členské štáty, aby ich neodkladne využívali; |
| --- | --- |

2.

| 3. | pripomína, že bezpečnosť členských štátov EÚ je úzko prepojená; zdôrazňuje, že je potrebné určiť riziká, ktoré stanovili všetky členské štáty; uznáva, že komplexný charakter týchto problémov s rôznymi hrozbami pre jednotlivé členské štáty v rôznej miere vytvára priestor na dohodu o tom, ako kolektívne riešiť takéto problémy v duchu solidarity; |
| --- | --- |

3.

| 4. | zdôrazňuje, že džihádistický terorizmus, ktorý už dnes postihuje Blízky východ, Sahel a Africký roh, sa šíri do západnej Afriky, strednej Ázie a juhovýchodnej Ázie; zdôrazňuje, že táto pretrvávajúca hrozba si vyžaduje trvalú a dobre koordinovanú stratégiu na úrovni EÚ v záujme ochrany občanov a záujmov EÚ a podpory postihnutých regiónov; |
| --- | --- |

4.

| 5. | konštatuje, že nedávne kroky a politiky Ruska znížili stabilitu a zmenili bezpečnostné prostredie, a zdôrazňuje, že EÚ a členské štáty musia nájsť jednotnejší, strategický prístup, pokiaľ ide o Rusko; |
| --- | --- |

5.

| 6. | so znepokojením konštatuje, že použitie nervovoparalytickej látky novičok v meste Salisbury v marci 2018 bolo prvým takýmto útokom na európskej pôde od druhej svetovej vojny a malo za následok úmrtie občianky EÚ; naliehavo žiada Európsku radu, aby prijala obmedzujúce opatrenia proti osobám zodpovedným za používanie a šírenie chemických zbraní; |
| --- | --- |

6.

| 7. | zdôrazňuje, že na ruská okupácia na Ukrajine stále pokračuje a dohody z Minska, bez ktorých nemôže byť konflikt vyriešený, neboli vykonané a stále pretrváva protiprávna anexia a militarizácia Krymu; je hlboko znepokojený tým, že nadmerné vojenské cvičenia a činnosti Ruska, hybridné taktiky vrátane kybernetického terorizmu, šírenia falošných správ a dezinformačných kampaní a hospodársky nátlak a vydieranie v oblasti energetiky destabilizujú krajiny Východného partnerstva a západný Balkán a tiež sa zameriavajú na západné demokracie a zvyšovanie napätia v rámci nich; je znepokojený tým, že bezpečnostná situácia v okolí EÚ bude aj v najbližších rokoch veľmi nestabilná; opätovne pripomína strategický význam západného Balkánu pre bezpečnosť a stabilitu EÚ a potrebu sústrediť a posilniť politickú angažovanosť EÚ v tomto regióne, a to aj posilnením mandátu misií EÚ v rámci SBOP; je pevne presvedčený o tom, že v záujme prekonania zraniteľnosti EÚ je potrebná väčšia integrácia a koordinácia; |
| --- | --- |

7.

| 8. | poznamenáva, že táto potreba spolupráce sa v posledných rokoch stále viac uznáva, a víta pokrok, ktorý sa dosiahol v tomto smere, napríklad vytvorenie stálej štruktúrovanej spolupráce (ďalej len „PESCO“), hoci konkrétne výsledky sa musia stále náležite posudzovať; domnieva sa, že EÚ by zároveň mala posilniť dialóg a spoluprácu s tretími krajinami v tomto regióne a s regionálnymi a subregionálnymi organizáciami; |
| --- | --- |

8.

| 9. | zdôrazňuje však, že spolupráca je stále v štádiu rozvoja, a že na to, aby EÚ a členské štáty využívali výhody hlbokej, trvalej a dlhodobej spolupráce v oblasti obrany treba urobiť oveľa viac; |
| --- | --- |

9.

| 10. | zdôrazňuje praktické a finančné prínosy ďalšej integrácie európskych obranných spôsobilostí; zdôrazňuje, že komplexnou a dôveryhodnou prácou všetkých zainteresovaných subjektov je možné zvýšiť dosah a efektívnosť výdavkov na obranu bez zvýšenia samotných výdavkov na obranu; |
| --- | --- |

10.

| 11. | konštatuje, že obrana členských štátov EÚ závisí predovšetkým od ich politickej vôle a vojenskej schopnosti dostáť svojim povinnostiam v neistom strategickom prostredí; zdôrazňuje význam transatlantickej väzby pre bezpečnosť a obranu európskych a severoamerických demokracií; vyjadruje však znepokojenie nad súčasným stavom tohto vzťahu a vyzýva všetky zodpovedné politické a spoločenské sily na oboch stranách Atlantického oceánu, aby tento kľúčový vzťah skôr posilňovali ako podkopávali; zdôrazňuje, že sa treba vyhnúť vplyvom nedávnych ťažkostí v obchodnom vzťahu na transatlantickú bezpečnostnú väzbu; zdôrazňuje, že dobre vymedzená strategická autonómia upevní európsku bezpečnosť aj vzťahy medzi EÚ a NATO; v tomto kontexte opätovne zdôrazňuje silnejúcu potrebu spolupráce v oblasti obrany na európskej úrovni a sústredenia zdrojov na kľúčové priority; |
| --- | --- |

11.

| 12. | zdôrazňuje, že multilateralizmus, s ktorým je Európa hlboko spätá, čoraz viac spochybňujú postoje USA a iných svetových mocností; opätovne zdôrazňuje význam multilateralizmu ako nástroja na presadzovanie hodnôt právneho štátu a riešenie celosvetových záležitostí pri zachovávaní mieru a stability; |
| --- | --- |

12.

SBOP – cesta vpred

| 13. | domnieva sa, že nárast investícií do bezpečnosti a obrany je naliehavou problematikou pre členské štáty a EÚ a že solidarita a spolupráca v oblasti obrany by sa mala stať normou, ako sa uvádza v globálnej stratégii EÚ (EGS); víta pokrok dosiahnutý pri plnení ustanovení globálnej stratégie EÚ v oblasti bezpečnosti a obrany; domnieva sa, že tieto úspechy otvárajú perspektívu pre dôležité štrukturálne zmeny v budúcnosti; |
| --- | --- |

13.

| 14. | vyzýva členské štáty, aby sa snažili o dosiahnutie cieľa výdavkov na obranu na úrovni 2 % HDP a aby vynakladali 20 % svojich rozpočtov určených na obranu na vybavenie, ktoré Európska obranná agentúra (ďalej len „EDA“) označila za potrebné, vrátane súvisiaceho výskumu a vývoja; |
| --- | --- |

14.

| 15. | víta vytvorenie osobitnej hlavy venovanej obrane v návrhu viacročného finančného rámca (ďalej len „VFR“) Komisie, a najmä vytvorenie rozpočtového riadku, z ktorého sa budú financovať Európsky obranný fond a projekty vojenskej mobility; domnieva sa, že tieto rozhodnutia si budú s najväčšou pravdepodobnosťou vyžadovať centralizované riadenie obrany na úrovni Komisie; zdôrazňuje, že financovanie z tohto rozpočtového riadku by sa malo použiť výlučne na účely obrany bez politizácie, keďže bezpečnosť je nedeliteľná a mala by byť v súlade s potrebami členských štátov v oblasti spôsobilostí a infraštruktúry a v súlade s ašpiráciami EÚ v oblasti strategickej autonómie; |
| --- | --- |

15.

| 16. | berie na vedomie rastúci význam vojenskej mobility v programe európskej obrany; zdôrazňuje, že vojenská mobilita je ústredným strategickým nástrojom v súčasnom prostredí hrozieb a je nanajvýš dôležitá pre oblasť SBOP aj pre ostatné viacstranné záväzky členských štátov vrátane NATO; zdôrazňuje význam prispôsobenia existujúcich sietí potrebám vojenskej mobility; víta preto skutočnosť, že vojenská mobilita bola začlenená nielen do návrhu nového Nástroja na prepájanie Európy, ale aj do PESCO, a jej významnú úlohu v spolupráci medzi EÚ a NATO; zdôrazňuje, že tieto rôzne projekty musia byť náležite koordinované, a to aj so spojencami, aby sa zabezpečili želané výsledky; víta návrh Komisie vyčleniť v budúcom VFR (2021 – 2027) 6,5 miliardy EUR na projekty vojenskej mobility v rámci Nástroja na prepájanie Európy; |
| --- | --- |

16.

| 17. | poznamenáva však, že pre všetky tieto rôzne prvky bude nevyhnutné vypracovať dobre stanovený ústredný strategický prístup k európskej obrane, ktorý by mohol byť najlepšie vymedzený v bielej knihe EÚ o bezpečnosti a obrane; |
| --- | --- |

17.

| 18. | žiada o vypracovanie presných usmernení s cieľom poskytnúť dobre vymedzený rámec pre budúcu aktiváciu a vykonávanie článku 42 ods. 7 Zmluvy o EÚ; žiada o vypracovanie koncepcie a prijatie bielej knihy EÚ o bezpečnosti a obrane, ktorou sa zaručí, že súčasné a budúce procesy budovania kapacít budú vychádzať z bezpečnostných záujmov EÚ; |
| --- | --- |

18.

| 19. | takisto víta návrh PK/VP, s podporou Komisie, na vytvorenie Európskeho mierového nástroja, ktorým sa bude financovať časť nákladov na obranné činnosti EÚ ako mierové misie Africkej únie, spoločné náklady na vlastné vojenské operácie SBOP a budovanie vojenských kapacít partnerov, ktoré sú vylúčené z financovania z rozpočtu podľa článku 41 ods. 2 Zmluvy o EÚ; opätovne potvrdzuje, že je potrebné vyhnúť sa duplicite s inými existujúcimi nástrojmi; berie na vedomie najmä začlenenie a rozšírenie mechanizmu Athena určeného na spoločné financovanie misií a operácií SBOP, čo je ambicióznym krokom, ktorý Európsky parlament už dlho požadoval; vyzýva na zlepšenie finančnej kontroly všetkých budúcich misií a na včasné posúdenie vplyvu; |
| --- | --- |

19.

Spôsobilosti v oblasti bezpečnosti a obrany Únie

| 20. | zdôrazňuje, že EÚ musí uplatňovať celý súbor dostupných nástrojov politiky, od mäkkej až po tvrdú silu a od krátkodobých opatrení až po dlhodobé politiky; opätovne potvrdzuje dôležitosť rozvoja potrebných civilných a vojenských spôsobilostí, a to aj prostredníctvom združovania a spoločného využívania, na riešenie komplexných bezpečnostných problémov v Európe, v jej okolí a na jej periférii, ktoré sú uvedené v globálnej stratégii EÚ; pripomína, že v rámci EGS sa podporuje úzka obranná spolupráca v rámci Únie; |
| --- | --- |

20.

| 21. | domnieva sa, že členské štáty EÚ sa musia snažiť zlepšiť vojenské spôsobilosti tak, aby pokrývali celé spektrum pozemných, vzdušných, kozmických, námorných a kybernetických spôsobilostí vrátane strategických podporných schopností, aby bola spoločná bezpečnostná a obranná politika EÚ dôveryhodnou silou; zdôrazňuje potrebu investovať do spravodajstva, sledovania a prieskumu, satelitnej komunikácie a autonómneho prístupu do vesmíru, ako aj trvalého pozorovania Zeme s cieľom lepšie posúdiť vnútorné a vonkajšie hrozby; |
| --- | --- |

21.

| 22. | opätovne potvrdzuje úlohu EÚ ako globálneho poskytovateľa námornej bezpečnosti a zdôrazňuje význam rozvoja relevantných vojenských a civilných spôsobilostí; víta v tomto smere prijatie revidovaného akčného plánu stratégie námornej bezpečnosti EÚ v júni 2018; |
| --- | --- |

22.

| 23. | považuje za zásadne dôležité, aby EÚ a NATO zintenzívnili výmenu spravodajských informácií s cieľom umožniť oficiálne určovať páchateľov kybernetických útokov a následne umožniť ukladanie obmedzujúcich sankcií subjektom, ktoré za kybernetické útoky zodpovedajú; |
| --- | --- |

23.

| 24. | uznáva strategický rozmer kozmického sektora pre Európu a potrebu zlepšiť súčinnosť medzi jej civilnými a bezpečnostnými/obrannými hľadiskami; zdôrazňuje, že je potrebné využívať vesmírne kapacity, a to aj so zreteľom na širšie geopolitické prostredie a SBOP, a zároveň zdôrazňuje, že vesmírne programy EÚ majú civilný charakter; |
| --- | --- |

24.

| 25. | víta kroky EÚ smerujúce k upevneniu jej kybernetickej odolnosti vytvorením spoločného rámca certifikácie v oblasti kybernetickej bezpečnosti, posilnením schopností EÚ konať v oblasti kybernetickej bezpečnosti a urýchleným vykonávaním smernice (EÚ) 2016/1148 o bezpečnosti sietí a informačných systémov (13) (smernica o NIS); |
| --- | --- |

25.

| 26. | domnieva sa, že zasahovanie do volieb v iných krajinách prostredníctvom kybernetických operácií ohrozuje alebo porušuje právo ľudí zúčastňovať sa na vláde svojej krajiny priamo alebo prostredníctvom slobodne volených zástupcov, ako je zakotvené vo Všeobecnej deklarácii ľudských práv, a že takýto zásah zo strany iných štátov predstavuje porušenie medzinárodného práva, hoci nedochádza k použitiu vojenskej sily, ohrozeniu územnej celistvosti, či ohrozeniu politickej nezávislosti; |
| --- | --- |

26.

| 27. | domnieva sa, že spôsobilosti Únie v oblasti bezpečnosti a obrany by sa mohli zlepšiť lepším využívaním existujúcich rámcov pre obranu a vojenskú spoluprácu, ako sú veliteľstvá európskeho viacnárodného útvaru s vysokou úrovňou pohotovosti a bojové skupiny EÚ, ktoré bude podobné iniciatívy v rámci NATO posilňovať, nie kopírovať; domnieva sa, že to prispeje k nepretržitej transformácii národných ozbrojených síl a k dosiahnutiu ich väčšej interoperability, udržateľnosti, pružnosti a nasaditeľnosti; |
| --- | --- |

27.

| 28. | víta zriadenie Programu rozvoja európskeho obranného priemyslu (ďalej len „EDIDP“) zameraného na podporu konkurencieschopnosti a inovačnej kapacity obranného priemyslu EÚ s rozpočtom 500 miliónov EUR do roku 2020; požaduje jeho urýchlenú implementáciu; |
| --- | --- |

28.

| 29. | domnieva sa, že EDIDP pomôže podporiť konkurencieschopnosť, efektívnosť a inovačnú kapacitu obranného priemyslu EÚ, ktorého súčasťou budú oprávnené opatrenia, ktoré okrem iného zahŕňajú navrhovanie, vytváranie prototypov, testovanie, kvalifikáciu a certifikáciu výrobkov obranného priemyslu, ako aj vývoj technológií v rámci konzorcia vrátane malých a stredných podnikov, spoločností so strednou trhovou kapitalizáciou, výskumných centier a univerzít, a spoluprácu medzi členskými štátmi, z ktorých všetky prispejú k strategickej autonómnosti EÚ a posilnia európsku obrannú technologickú a priemyselnú základňu; upozorňuje, že vnútorný aj vonkajší rozmer SBOP Únie môže mať prospech z rozvoja jednotného obranného trhu; |
| --- | --- |

29.

| 30. | víta návrh nariadenia, ktorým sa zriaďuje Európsky obranný fond, a významné finančné prostriedky, ktoré navrhla Komisia pre budúci viacročný finančný rámec; žiada, aby sa zohľadňovali počiatočné poučenia vyplývajúce z implementácie EDIDP, pilotného projektu a prípravnej akcie pre výskum v oblasti obrany; zdôrazňuje, že výsledky EDIDP by mali byť riadne zohľadnené a vyjadruje nádej, že návrh bude možné schváliť čo najskôr, aby sa zlepšil európsky obranný priemysel a jeho schopnosť spolupracovať s partnermi; |
| --- | --- |

30.

| 31. | zdôrazňuje, že strategické bezpečnostné a obranné ciele EÚ možno dosiahnuť len úzkou koordináciou potrieb a požiadaviek dlhodobého budovania kapacít ozbrojených síl aj obranného priemyslu členských štátov; konštatuje, že plán rozvoja spôsobilostí (CDP) a koordinované výročné preskúmanie v oblasti obrany (CARD) môžu významne prispieť k dosiahnutiu tohto cieľa; |
| --- | --- |

31.

| 32. | opäť zdôrazňuje, že agentúra EDA by mala byť vykonávajúcou agentúrou pre činnosti Únie v rámci európskej politiky v oblasti spôsobilostí a vyzbrojovania, ako je stanovené v Lisabonskej zmluve; zdôrazňuje, že administratívne a prevádzkové výdavky agentúry EDA by sa mali financovať z rozpočtu Únie; víta menšie úpravy rozpočtu agentúry EDA, zdôrazňuje však, že zvýšenie zodpovednosti agentúry v kontexte PESCO, CARD a Európskeho obranného fondu (okrem iného) si vyžaduje primerané financovanie; |
| --- | --- |

32.

| 33. | pripomína, že je potrebné uľahčovať organizovanie väčšieho počtu spoločných výcvikov a cvičení medzi európskymi ozbrojenými silami a presadzovať interoperabilitu, štandardizáciu a pripravenosť čeliť širokému spektru konvenčných aj nekonvenčných hrozieb; |
| --- | --- |

33.

| 34. | víta nedávne opatrenia v oblasti posilňovania civilnej SBOP ako základnej súčasti spoločného prístupu EÚ, najmä rozvoj spôsobilostí a reakčnej schopnosti civilných misií SBOP a dôraz na zlepšovanie účinnosti riešenia výziev týkajúcich sa prelínania vnútorných a vonkajších záležitostí; zdôrazňuje, že Rada a Komisia by v nadchádzajúcom VFR mali navýšiť investície v oblasti predchádzania civilným konfliktom, čo prispeje k posilneniu úlohy EÚ ako medzinárodného aktéra; vyzýva na úpravu štruktúr a postupov SBOP, aby sa civilné a vojenské misie a operácie nasadzovali a usmerňovali rýchlejšie a účinnejším a integrovanejším spôsobom; |
| --- | --- |

34.

| 35. | vyzýva EÚ a členské štáty, aby ako prvý nástroj reagujúci na vznikajúce krízy vždy prioritne používali mediáciu a aby podporovali mediačné úsilie iných partnerov; zdôrazňuje, že je potrebné, aby EÚ medzi svojimi medzinárodnými partnermi aktívne presadzovala mierové rokovania a predchádzanie konfliktom; |
| --- | --- |

35.

Stála štruktúrovaná spolupráca

| 36. | víta realizáciu inkluzívnej PESCO ako dôležitého kroku smerom k užšej spolupráci v oblasti bezpečnosti a obrany medzi členskými štátmi; uznáva charakter PESCO ako právne záväzného dlhodobého projektu vrátane súboru vysoko ambicióznych záväzkov, ako aj celého radu projektov spolupráce; zdôrazňuje potrebu úplného zosúladenia činností PESCO, iných činností SBOP, najmä s cieľmi SBOP podľa Zmluvy o EÚ, a činností s NATO; domnieva sa, že stála štruktúrovaná spolupráca by mala byť hnacou silou budovania spôsobilostí pre obe organizácie; |
| --- | --- |

36.

| 37. | vyzýva zúčastnené členské štáty, aby predstavili projekty so strategickým európskym rozmerom reagujúce na nedostatky v oblasti spôsobilostí, ktoré EÚ odhalila, a posilňujúce EDTIB; vyzýva členské štáty, ktoré sa zúčastňujú PESCO, aby preukázali väčšiu ambíciu a aby pri predkladaní návrhov na ďalšie projekty PESCO v plnej miere zohľadňovali rozsah európskej pridanej hodnoty; |
| --- | --- |

37.

| 38. | zdôrazňuje úzke prepojenie medzi PESCO, CARD a Európskym obranným fondom (EDF) s cieľom posilniť obranné spôsobilosti členských štátov; |
| --- | --- |

38.

| 39. | víta rozhodnutie Rady o stanovení spoločného súboru pravidiel riadenia projektov PESCO, ktorými sa objasňujú mnohé z pretrvávajúcich otvorených otázok týkajúcich sa podrobností vykonávania PESCO; konštatuje však, že prípadné dodatočné rozpočtové prostriedky budú potrebné na pokrytie administratívnych výdavkov ESVČ a agentúry EDA, ktoré im umožňujú plniť ich funkcie sekretariátu PESCO; |
| --- | --- |

39.

Misie a operácie SBOP

| 40. | berie na vedomie prispenie misií a operácií SBOP k medzinárodnému mieru a stabilite, vyjadruje však poľutovanie nad tým, že efektívnosť týchto misií môžu ešte stále ohrozovať štrukturálne slabiny, nerovnaké príspevky členských štátov a nevhodnosť pre operačné prostredie; konštatuje, že rozvoj SBOP si predovšetkým vyžaduje politickú vôľu členských štátov založenú na spoločných záujmoch a prioritách, ako aj vytvorenie štruktúr inštitucionálnej spolupráce; vyjadruje presvedčenie, že dlhodobá misia EÚ v rámci SBOP, EUFOR BiH/operácia Althea, stále zohráva odrádzajúcu úlohu ako viditeľné znamenie záväzku EÚ voči tejto krajine a širšiemu regiónu západného Balkánu; domnieva sa preto, že je nevyhnutné, aby táto misia plnila aj naďalej svoj výkonný mandát a udržala si svoju súčasnú silu (600 zamestnancov), keďže v dôsledku zvýšeného napätia a etnicko-nacionalistickej politiky by súčasné bezpečné prostredie stále mohlo byť destabilizované; |
| --- | --- |

40.

| 41. | opätovne potvrdzuje strategickú dôležitosť partnerstva medzi EÚ a Afrikou založeného na ich úzkych historických, kultúrnych a geografických väzbách; zdôrazňuje, že je potrebné posilňovať spoluprácu, a to aj v oblasti bezpečnosti; zdôrazňuje najmä význam procesu regionalizácie krokov SBOP v oblasti Sahelu kombinujúcich civilné a vojenské aktivity EÚ s cieľom zlepšiť spôsobilosť krajín skupiny G5 Sahel spolupracovať; |
| --- | --- |

41.

| 42. | poznamenáva, že geopolitická situácia v Africkom rohu je čoraz viac poznačená hospodárskou súťažou vzhľadom na jej význam pre globálny obchod a regionálnu stabilitu; víta preto, že operácia Atalanta naďalej prebieha a že sú tu prítomné misie EUCAP Somálsko a EUTM Somálsko, ktoré prispievajú k stabilizácii regiónu; zdôrazňuje však, že SBOP môže byť len súčasťou riešenia mnohých problémov, ktorým región čelí, a berie na vedomie pretrvávajúci význam komplexného prístupu; |
| --- | --- |

42.

| 43. | takisto víta činnosti misií a operácií EÚ v regióne Sahel, teda EUCAP Sahel Mali, EUCAP Sahel Niger a EUTM Mali, a ich prispievanie k regionálnej stabilite, boju proti terorizmu a obchodovaniu s ľuďmi, ako aj k bezpečnosti miestneho obyvateľstva; |
| --- | --- |

43.

| 44. | berie na vedomie výsledky nedávnej správy Európskeho dvora audítorov o misii EUCAP Sahel Niger a EUCAP Sahel Mali, v ktorej sa upozorňuje na problémy týkajúce sa odbornej prípravy zamestnancov, neobsadených pracovných miest, udržateľnosti a ukazovateľov výkonnosti, ako aj problémy, ktoré by mohli mať vplyv aj na ďalšie civilné misie; víta urýchlenú reakciu ESVČ riešiacu nastolené otázky s cieľom zvýšiť účinnosť civilnej SBOP; víta zapojenie Európskeho dvora audítorov do auditov misií a operácií SBOP a podporuje vypracovanie ďalších osobitných správ o ostatných misiách a operáciách; |
| --- | --- |

44.

| 45. | zdôrazňuje nepretržitý prínos operácie EUNAVFOR MED Sophia k širšiemu úsiliu EÚ o narušenie obchodného modelu prevádzačstva a obchodovania s ľuďmi v južnej časti centrálneho Stredozemia a o zabránenie ďalším stratám životov na mori; |
| --- | --- |

45.

| 46. | víta vytvorenie a úplnú prevádzkovú schopnosť útvaru pre plánovanie a vedenie vojenských operácií (ďalej len „MPCC“) pri misiách a operáciách bez výkonných právomocí (výcvikové misie); zdôrazňuje, že MPCC musí čoskoro poskytnúť mandát na plánovanie a vykonávanie všetkých budúcich vojenských operácií SBOP a že je potrebné odstrániť niektoré prekážky nasadenia bojových skupín EÚ; vyzýva na posilnenú spoluprácu medzi MPCC a útvarom pre plánovanie a vedenie civilných operácií (CPCC) aj v kontexte spoločného podporného koordinačného útvaru (JSCC), aby sa maximalizovala koordinácia civilných a vojenských synergií a výmena odborných znalosti ako súčasť integrovanejšieho a komplexného prístupu ku krízam a konfliktom; žiada o posilnenie útvaru MPCC s cieľom zvýšiť jeho riadiace a kontrolné kapacity pre výkonné operácie a posilniť synergie s civilnými misiami; |
| --- | --- |

46.

| 47. | zdôrazňuje, že je potrebné uplatňovať v činnosti SBOP EÚ rodové hľadisko, a to so zreteľom na úlohu, ktorú ženy zohrávajú vo vojne, stabilizácii po skončení konfliktu a procesoch budovania mieru; zdôrazňuje, že je potrebné riešiť rodové násilie ako nástroj vojny v regiónoch zasiahnutých konfliktom; zdôrazňuje, že ženy vojna postihuje nepriaznivejšie než mužov; vyzýva EÚ a jej medzinárodných partnerov, aby aktívne zapájali ženy do mierových a stabilizačných procesov a aby riešili ich osobitné potreby v oblasti bezpečnosti; |
| --- | --- |

47.

| 48. | vyzýva na urýchlenú implementáciu iniciatívy budovanie kapacít na podporu bezpečnosti a rozvoja (CBSD) s cieľom zvýšiť účinnosť a udržateľnosť misií a operácií SBOP a umožniť EÚ posilniť bezpečnostné a obranné spôsobilosti jej partnerských krajín; |
| --- | --- |

48.

| 49. | naliehavo žiada ESVČ a Radu, aby zintenzívnili svoje prebiehajúce úsilie o zlepšenie kybernetickej bezpečnosti, najmä v prípade misií SBOP, a to okrem iného prijatím opatrení na úrovni EÚ a na úrovni členských štátov určených na zmiernenie hrozieb, ktorým SBOP čelí, a to napríklad budovaním odolnosti prostredníctvom vzdelávania, výcviku a cvičení, a zjednodušením podoby vzdelávania a výcviku v oblasti kybernetickej bezpečnosti v EÚ; |
| --- | --- |

49.

| 50. | domnieva sa, že EÚ a jej členské štáty čelia bezprecedentnej hrozbe v podobe štátmi podnecovaných a kybernetických útokov, ako aj počítačovej kriminality a terorizmu; domnieva sa, že kvôli svojej povahe sú kybernetické útoky hrozbou, ktorá si vyžaduje reakciu na úrovni EÚ; nabáda členské štáty, aby si poskytovali vzájomnú pomoc v prípade kybernetického útoku proti ktorémukoľvek z nich; |
| --- | --- |

50.

Vzťah medzi EÚ a NATO

| 51. | zdôrazňuje, že strategické partnerstvo medzi EÚ a NATO je zásadné pre riešenie bezpečnostných výziev, ktorým EÚ a jej susedstvo čelia; zohľadňujúc skutočnosť, že 22 z 28 členských štátov EÚ je zároveň členom NATO zdôrazňuje, že spolupráca medzi EÚ a NATO by mala byť založená na vzájomnom dopĺňaní sa a rešpektovaní osobitosti toho druhého; zdôrazňuje, že obe organizácie majú jednoznačne odlišné rysy a že by mali spolupracovať spôsobom, kde je v plnej miere vzájomne rešpektovaná autonómia a rozhodovacie postupy, a to na základe reciprocity a bez toho, aby tým boli dotknuté osobitné rysy bezpečnostnej a obrannej politiky ktoréhokoľvek členského štátu; vyjadruje presvedčenie, že silnejšia EÚ a NATO by sa navzájom posilňovali, čím by sa vytvorila väčšia synergia a účinnosť v záujme bezpečnosti a obrany všetkých partnerov; zdôrazňuje, že strategické partnerstvo medzi EÚ a NATO je rovnako dôležité aj pre rozvíjajúcu sa SBOP EÚ a pre budúcnosť aliancie, ako aj pre vzťahy medzi EÚ a Spojeným kráľovstvom po vystúpení Spojeného kráľovstva z EÚ; |
| --- | --- |

51.

| 52. | víta hlavné piliere nového vyhlásenia EÚ a NATO prijatého na samite NATO v Bruseli 12. júla 2018 a zdôrazňuje, že úspešné vykonávanie spoločného vyhlásenia závisí od politickej vôle všetkých členských štátov v celom postupe; aj keď uznáva konkrétne výsledky pri vykonávaní 74 spoločných akcií, vyjadruje presvedčenie, že je potrebné ďalšie úsilie, pokiaľ ide o praktické vykonávanie mnohých už prijatých záväzkov, najmä v oblasti boja proti kybernetickým hrozbám, kybernetickej bezpečnosti a spoločných cvičení; berie na vedomie najmä účasť Európskej obrannej agentúry (EDA) na vykonávaní 30 opatrení; |
| --- | --- |

52.

| 53. | zdôrazňuje, že úsilie v oblasti vojenskej mobility by malo byť prioritou a malo by prispievať k účinnému vykonávaniu misií a operácií SBOP a k obrannému postoju aliancie; nabáda preto obe organizácie, aby pokračovali v čo najužšej spolupráci v oblasti vojenskej mobility, a to aj prostredníctvom vypracovania spoločných požiadaviek na uľahčenie rýchleho pohybu síl a zariadení v celej Európe, berúc do úvahy viacsmerové výzvy, ktoré pochádzajú najmä z juhu a z východu; vyzýva Komisiu, aby podporila toto úsilie potrebnými investíciami a prípadne právnymi predpismi; zdôrazňuje, že je potrebné uľahčiť administratívne postupy pre cezhraničné presuny síl rýchlej reakcie v rámci EÚ; |
| --- | --- |

53.

| 54. | v tejto súvislosti poukazuje na doplnkovosť EÚ a NATO a potrebu zabezpečiť, aby sa nadnárodné iniciatívy v oblasti rozvoja spôsobilostí EÚ a NATO dopĺňali a navzájom posilňovali; |
| --- | --- |

54.

| 55. | zdôrazňuje význam spolupráce a integrácie v oblasti kybernetickej bezpečnosti, a to nielen medzi členskými štátmi, kľúčovými aktérmi a NATO, ale aj medzi rôznymi aktérmi v rámci spoločnosti; |
| --- | --- |

55.

Partnerstvá v rámci SBOP

| 56. | zdôrazňuje, že partnerstvá a spolupráca s krajinami a organizáciami, ktoré zdieľajú európske hodnoty, prispievajú k účinnejšej SBOP; víta príspevky partnerov v rámci SBOP k prebiehajúcim misiám a operáciám EÚ, ktoré prispievajú k posilneniu mieru, regionálnej bezpečnosti a stability; |
| --- | --- |

56.

| 57. | považuje za nevyhnutné ďalej posilňovať spoluprácu s inštitucionálnymi partnermi vrátane OSN, NATO, Africkej únie a OBSE, ako aj strategickými bilaterálnymi partnermi ako USA; odporúča rozvoj partnerstiev v rámci SBOP v oblasti posilňovania odolnosti partnerov a reformy sektora bezpečnosti (SSR); |
| --- | --- |

57.

| 58. | zdôrazňuje význam partnerstva EÚ a OSN pre riešenie medzinárodných konfliktov a aktivity v oblasti budovania mieru; vyzýva EÚ aj OSN, aby posilnili spoločný konzultačný mechanizmus riadiaceho výboru EÚ a OSN pre krízové riadenie a aby naplno využívali svoje partnerstvo, a to spájaním politickej legitimity a operačných spôsobilostí; |
| --- | --- |

58.

| 59. | je pevne presvedčený o tom, že EÚ by mala po vystúpení Spojeného kráľovstva z EÚ zachovať so Spojeným kráľovstvom čo najužšie možné partnerstvo v oblasti bezpečnosti a obrany; |
| --- | --- |

59.

Parlamentný rozmer

| 60. | zdôrazňuje, že parlamentný dohľad nad otázkami bezpečnosti a obrany na vnútroštátnej a európskej úrovni je nanajvýš dôležitý ako základný prvok akéhokoľvek ďalšieho pokroku v tejto oblasti politiky a v tejto súvislosti nabáda parlamentné subjekty, aby užšie spolupracovali, prípadne hľadali nové alebo lepšie formy spolupráce s cieľom zabezpečiť hladký parlamentný dohľad na všetkých úrovniach; pripomína dôležitosť zapojenia občianskej spoločnosti a občanov do budúcich diskusií o európskej bezpečnosti; |
| --- | --- |

60.

| 61. | konštatuje, že hoci víta celkový pokrok, ktorý sa dosiahol v súvislosti s SBOP od predloženia globálnej stratégie EÚ, parlamentné štruktúry na úrovni EÚ vytvorené v čase, keď bola úroveň ambícií a činností EÚ v oblasti bezpečnosti a obrany dosť obmedzená, už nie sú primerané na zabezpečenie potrebného parlamentného dohľadu nad rýchlo sa vyvíjajúcou oblasťou politiky, ktorá si vyžaduje schopnosť rýchlej reakcie; opakuje preto svoju predchádzajúcu výzvu povýšiť Podvýbor pre bezpečnosť a obranu na plnohodnotný výbor a poskytnúť mu právomoci potrebné na to, aby mohol prispievať ku komplexnému parlamentnému dohľadu nad SBOP, vrátane PESCO, agentúry EDA a akýchkoľvek iných opatrení SBOP podľa zmlúv; domnieva sa, že povýšenie podvýboru na výbor by malo byť dôsledkom nahradenia ad hoc riadenia obrany a bezpečnosti na úrovni Komisie špecializovanejším modelom, pri ktorom sa zohľadní rastúca zložitosť riadeného úsilia; |
| --- | --- |

61.

| 62. | poznamenáva, že niekoľko členských štátov nedávno zvolalo zasadnutie Bezpečnostnej rady EÚ a domnieva sa, že tento koncept sa musí ešte bližšie vymedziť predtým, ako sa môže posúdiť jeho pridaná hodnota; |
| --- | --- |

62.

| 63. | opakuje svoju výzvu na vytvorenie formátu schôdzí ministrov obrany v rámci Rady, kde bude predsedať VP/PK; uznáva, že ďalšia európska integrácia by mala znamenať aj demokratickejšiu kontrolu prostredníctvom parlamentnej kontroly; zdôrazňuje preto potrebu posilniť úlohu Európskeho parlamentu v tejto oblasti, a to prostredníctvom plnohodnotného výboru pre bezpečnosť a obranu, ktorý by bol doplnený spoločnými medziparlamentnými stretnutiami medzi zástupcami národných parlamentov a poslancami EP; |
| --- | --- |

63.

| 64. | zdôrazňuje, že akýkoľvek budúci dohovor alebo medzivládna konferencia pripravujúce zmenu zmlúv EÚ by mali zohľadniť vytvorenie európskych síl so skutočnou obrannou kapacitou, ktoré by sa mohli zúčastňovať na mierových misiách, predchádzaní konfliktom a posilňovaní medzinárodnej bezpečnosti v súlade s Chartou Organizácie Spojených národov a v súlade s úlohami stanovenými v článku 43 ods. 1 Zmluvy o EÚ; |
| --- | --- |

64.

o

o o

| 65. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Európskej rade, Rade, Komisii, podpredsedníčke Komisie / vysokej predstaviteľke Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku, generálnemu tajomníkovi Organizácie Spojených národov, generálnemu tajomníkovi NATO, agentúram EÚ v oblasti kozmického priestoru, bezpečnosti a obrany a národným parlamentom členských štátov. |
| --- | --- |

65.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 335, 13.12.2008, s. 99.

(2)  Prijaté texty, P8_TA(2018)0513.

(3)  Ú. v. EÚ C 93, 9.3.2016, s. 144.

(4)  Ú. v. EÚ C 337, 20.9.2018, s. 11.

(5)  Ú. v. EÚ C 224, 27.6.2018, s. 18.

(6)  Ú. v. EÚ C 224, 27.6.2018, s. 50.

(7)  Ú. v. EÚ C 369, 11.10.2018, s. 36.

(8)  Ú. v. EÚ C 263, 25.7.2018, s. 125.

(9)  Ú. v. EÚ C 334, 19.9.2018, s. 253.

(10)  Prijaté texty, P8_TA(2018)0257.

(11)  Ú. v. EÚ C 238, 6.7.2018, s. 89.

(12)  Ú. v. EÚ C 369, 11.10.2018, s. 47.

(13)  Ú. v. EÚ L 194, 19.7.2016, s. 1.

---

| 13.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 388/100 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 388/100

---

P8_TA(2018)0515

Výročná správa o ľudských právach a demokracii vo svete za rok 2017 a o politike Európskej únie v tejto oblasti

Uznesenie Európskeho parlamentu z 12. decembra 2018 o výročnej správe o ľudských právach a demokracii vo svete v roku 2017 a politike Európskej únie v tejto oblasti (2018/2098(INI))

(2020/C 388/10)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na Všeobecnú deklaráciu ľudských práv a ostatné zmluvy a nástroje OSN týkajúce sa ľudských práv, najmä Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach (ICCPR) a Medzinárodný pakt o hospodárskych, sociálnych a kultúrnych právach (ICESCR), ktoré boli prijaté 16. decembra 1966 Valným zhromaždením OSN v New Yorku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Všeobecnú deklaráciu ľudských práv a ostatné zmluvy a nástroje OSN týkajúce sa ľudských práv, najmä Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach (ICCPR) a Medzinárodný pakt o hospodárskych, sociálnych a kultúrnych právach (ICESCR), ktoré boli prijaté 16. decembra 1966 Valným zhromaždením OSN v New Yorku,

| — | so zreteľom na Európsky dohovor o ochrane ľudských práv, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Európsky dohovor o ochrane ľudských práv,

| — | so zreteľom na Chartu základných práv Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Chartu základných práv Európskej únie,

| — | so zreteľom na Dohovor OSN o právach dieťaťa, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Dohovor OSN o právach dieťaťa,

| — | so zreteľom na články 2, 3, 8, 21 a 23 Zmluvy o Európskej únii (ďalej len „Zmluvy o EÚ“), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na články 2, 3, 8, 21 a 23 Zmluvy o Európskej únii (ďalej len „Zmluvy o EÚ“),

| — | so zreteľom na článok 207 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 207 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

| — | so zreteľom na akčný plán pre ľudské práva a demokraciu na roky2015 – 2019 prijatý Radou 20. júla 2015 a na jeho preskúmanie v polovici trvania z júna 2017, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na akčný plán pre ľudské práva a demokraciu na roky2015 – 2019 prijatý Radou 20. júla 2015 a na jeho preskúmanie v polovici trvania z júna 2017,

| — | so zreteľom na cieľ 17 trvalo udržateľného rozvoja OSN a na Agendu 2030 pre udržateľný rozvoj, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na cieľ 17 trvalo udržateľného rozvoja OSN a na Agendu 2030 pre udržateľný rozvoj,

| — | so zreteľom na hlavné zásady OSN v oblasti podnikania a ľudských práv, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na hlavné zásady OSN v oblasti podnikania a ľudských práv,

| — | so zreteľom na usmernenia OECD pre nadnárodné podniky, ktoré boli prijaté v roku 1976 a revidované v roku 2011, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na usmernenia OECD pre nadnárodné podniky, ktoré boli prijaté v roku 1976 a revidované v roku 2011,

| — | so zreteľom na Dohovor Rady Európy o predchádzaní násiliu na ženách a domácemu násiliu a o boji proti nemu (Istanbulský dohovor) z 11. mája 2011, ktorý EÚ podpísala 13. júna 2017, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Dohovor Rady Európy o predchádzaní násiliu na ženách a domácemu násiliu a o boji proti nemu (Istanbulský dohovor) z 11. mája 2011, ktorý EÚ podpísala 13. júna 2017,

| — | so zreteľom na Dohovor OSN o odstránení všetkých foriem diskriminácie žien (CEDAW) z 18. decembra 1979, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Dohovor OSN o odstránení všetkých foriem diskriminácie žien (CEDAW) z 18. decembra 1979,

| — | so zreteľom na Opčný protokol k Dohovoru o právach dieťaťa o predaji detí, detskej prostitúcii a detskej pornografii, ktorý nadobudol účinnosť 18. januára 2002, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Opčný protokol k Dohovoru o právach dieťaťa o predaji detí, detskej prostitúcii a detskej pornografii, ktorý nadobudol účinnosť 18. januára 2002,

| — | so zreteľom na spoločný pracovný dokument útvarov Komisie a vysokej predstaviteľky Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku s názvom Rodová rovnosť a posilnenie postavenia žien: ako môžu vonkajšie vzťahy EÚ v období 2016 – 2020 zmeniť život dievčat a žien, prijatý v roku 2015 (SWD(2015)0182), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na spoločný pracovný dokument útvarov Komisie a vysokej predstaviteľky Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku s názvom Rodová rovnosť a posilnenie postavenia žien: ako môžu vonkajšie vzťahy EÚ v období 2016 – 2020 zmeniť život dievčat a žien, prijatý v roku 2015 (SWD(2015)0182),

| — | so zreteľom na Dohovor OSN o právach osôb so zdravotným postihnutím (ďalej len „CRPD“), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Dohovor OSN o právach osôb so zdravotným postihnutím (ďalej len „CRPD“),

| — | so zreteľom na rezolúcie Bezpečnostnej rady OSN č. 1325 (2000), č. 1820 (2008), č. 1888 (2009), č. 1889 (2009), č. 1960 (2010), č. 2106 (2013), č. 2122 (2013) a č. 2242 (2015) o ženách, mieri a bezpečnosti, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rezolúcie Bezpečnostnej rady OSN č. 1325 (2000), č. 1820 (2008), č. 1888 (2009), č. 1889 (2009), č. 1960 (2010), č. 2106 (2013), č. 2122 (2013) a č. 2242 (2015) o ženách, mieri a bezpečnosti,

| — | so zreteľom na rezolúcie Bezpečnostnej rady OSN č. 2250 (2015) a č. 2419 (2018) o mládeži, mieri a bezpečnosti, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rezolúcie Bezpečnostnej rady OSN č. 2250 (2015) a č. 2419 (2018) o mládeži, mieri a bezpečnosti,

| — | so zreteľom na Dohovor OSN o odstránení všetkých foriem rasovej diskriminácie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Dohovor OSN o odstránení všetkých foriem rasovej diskriminácie,

| — | so zreteľom na rezolúciu Bezpečnostnej rady OSN č. 1820 (2008) o ženách, mieri a bezpečnosti, ktorá sa zaoberá sexuálnym násilím v súvislosti s vojnovými zločinmi, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rezolúciu Bezpečnostnej rady OSN č. 1820 (2008) o ženách, mieri a bezpečnosti, ktorá sa zaoberá sexuálnym násilím v súvislosti s vojnovými zločinmi,

| — | so zreteľom na Globálnu stratégiu pre zahraničnú a bezpečnostnú politiku Európskej únie, ktorú 28. júna 2016 predstavila podpredsedníčka Komisie / vysoká predstaviteľka Európskej únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku (ďalej len „PK/VP“) Federica Mogherini, ako aj na prvú správu o jej vykonávaní s názvom Od spoločnej vízie k spoločnému postupu: vykonávanie globálnej stratégie EÚ, uverejnenú v roku 2017, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Globálnu stratégiu pre zahraničnú a bezpečnostnú politiku Európskej únie, ktorú 28. júna 2016 predstavila podpredsedníčka Komisie / vysoká predstaviteľka Európskej únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku (ďalej len „PK/VP“) Federica Mogherini, ako aj na prvú správu o jej vykonávaní s názvom Od spoločnej vízie k spoločnému postupu: vykonávanie globálnej stratégie EÚ, uverejnenú v roku 2017,

| — | so zreteľom na závery Rady o pôvodnom obyvateľstve z 15. mája 2017, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na závery Rady o pôvodnom obyvateľstve z 15. mája 2017,

| — | so zreteľom na rozhodnutie Rady 2011/168/SZBP z 21. marca 2011 o Medzinárodnom trestnom súde a o zrušení spoločnej pozície 2003/444/SZBP (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rozhodnutie Rady 2011/168/SZBP z 21. marca 2011 o Medzinárodnom trestnom súde a o zrušení spoločnej pozície 2003/444/SZBP (1),

| — | so zreteľom na Deklaráciu OSN o právach pôvodného obyvateľstva a na výsledný dokument plenárnej schôdze Valného zhromaždenia Organizácie Spojených národov na vysokej úrovni známej ako Svetová konferencia o pôvodnom obyvateľstve z 25. septembra 2014, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Deklaráciu OSN o právach pôvodného obyvateľstva a na výsledný dokument plenárnej schôdze Valného zhromaždenia Organizácie Spojených národov na vysokej úrovni známej ako Svetová konferencia o pôvodnom obyvateľstve z 25. septembra 2014,

| — | so zreteľom na newyorské vyhlásenie pre utečencov a migrantov prijaté Valným zhromaždením OSN 19. septembra 2016, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na newyorské vyhlásenie pre utečencov a migrantov prijaté Valným zhromaždením OSN 19. septembra 2016,

| — | so zreteľom na rezolúciu Valného zhromaždenia OSN č. 69/167 z 18. decembra 2014 o ochrane a podpore ľudských práv a základných slobôd všetkých migrantov bez ohľadu na ich postavenie z hľadiska migrácie a na Medzinárodný dohovor o ochrane práv všetkých migrujúcich pracovníkov a ich rodinných príslušníkov z roku 1990, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rezolúciu Valného zhromaždenia OSN č. 69/167 z 18. decembra 2014 o ochrane a podpore ľudských práv a základných slobôd všetkých migrantov bez ohľadu na ich postavenie z hľadiska migrácie a na Medzinárodný dohovor o ochrane práv všetkých migrujúcich pracovníkov a ich rodinných príslušníkov z roku 1990,

| — | so zreteľom na rezolúciu Valného zhromaždenia OSN č. 67/139 z 20. decembra 2012, ktorou sa vytvára otvorená pracovná skupina OSN pre starnutie obyvateľstva s mandátom zvažovať návrhy na vytvorenie medzinárodného právneho nástroja na podporu a ochranu práv a dôstojnosti starších osôb, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rezolúciu Valného zhromaždenia OSN č. 67/139 z 20. decembra 2012, ktorou sa vytvára otvorená pracovná skupina OSN pre starnutie obyvateľstva s mandátom zvažovať návrhy na vytvorenie medzinárodného právneho nástroja na podporu a ochranu práv a dôstojnosti starších osôb,

| — | so zreteľom na správu nezávislého experta z 8. júla 2016 o uplatňovaní všetkých ľudských práv staršími osobami na 33. zasadnutí Rady OSN pre ľudské práva (2), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu nezávislého experta z 8. júla 2016 o uplatňovaní všetkých ľudských práv staršími osobami na 33. zasadnutí Rady OSN pre ľudské práva (2),

| — | so zreteľom na správu otvorenej pracovnej skupiny OSN pre starnutie obyvateľstva na jej ôsmom pracovnom zasadnutí 28. júla 2017 (3), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu otvorenej pracovnej skupiny OSN pre starnutie obyvateľstva na jej ôsmom pracovnom zasadnutí 28. júla 2017 (3),

| — | so zreteľom na ministerské vyhlásenie prijaté v Lisabone v roku 2017 s názvom Udržateľná spoločnosť pre ľudí každého veku: realizovanie potenciálu dlhšieho žitia, prijaté na štvrtej ministerskej konferencii Európskej hospodárskej komisie (EHK) OSN o starnutí obyvateľstva z 22. septembra 2017, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na ministerské vyhlásenie prijaté v Lisabone v roku 2017 s názvom Udržateľná spoločnosť pre ľudí každého veku: realizovanie potenciálu dlhšieho žitia, prijaté na štvrtej ministerskej konferencii Európskej hospodárskej komisie (EHK) OSN o starnutí obyvateľstva z 22. septembra 2017,

| — | so zreteľom na európsku migračnú agendu z 13. mája 2015 (COM(2015)0240) a na oznámenie Komisie zo 7. júna 2016 o vytvorení nového rámca partnerstva s tretími krajinami v rámci európskej migračnej agendy (COM(2016)0385), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na európsku migračnú agendu z 13. mája 2015 (COM(2015)0240) a na oznámenie Komisie zo 7. júna 2016 o vytvorení nového rámca partnerstva s tretími krajinami v rámci európskej migračnej agendy (COM(2016)0385),

| — | so zreteľom na súbor tematických usmernení EÚ o ľudských právach vrátane usmernení týkajúcich sa obhajcov ľudských práv, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na súbor tematických usmernení EÚ o ľudských právach vrátane usmernení týkajúcich sa obhajcov ľudských práv,

| — | so zreteľom na usmernenia EÚ o ľudských právach o slobode prejavu online a offline, ktoré prijala Rada v roku 2014, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na usmernenia EÚ o ľudských právach o slobode prejavu online a offline, ktoré prijala Rada v roku 2014,

| — | so zreteľom na usmernenia EÚ o podpore dodržiavania medzinárodného humanitárneho práva (ďalej len „MHP“) prijaté v roku 2005 a revidované v roku 2009 (4), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na usmernenia EÚ o podpore dodržiavania medzinárodného humanitárneho práva (ďalej len „MHP“) prijaté v roku 2005 a revidované v roku 2009 (4),

| — | so zreteľom na hlavné zásady OSN v oblasti podnikania a ľudských práv, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na hlavné zásady OSN v oblasti podnikania a ľudských práv,

| — | so zreteľom na usmernenia EÚ pre presadzovanie a ochranu práv dieťaťa prijaté v roku 2007 a revidované v roku 2017, ako aj na súbor nástrojov EÚ a UNICEF v oblasti práv dieťaťa, pokiaľ ide o začlenenie práv dieťaťa do rozvojovej spolupráce; |
| --- | --- |

—

so zreteľom na usmernenia EÚ pre presadzovanie a ochranu práv dieťaťa prijaté v roku 2007 a revidované v roku 2017, ako aj na súbor nástrojov EÚ a UNICEF v oblasti práv dieťaťa, pokiaľ ide o začlenenie práv dieťaťa do rozvojovej spolupráce;

| — | so zreteľom na usmernenia na presadzovanie a ochranu všetkých ľudských práv lesieb, gejov, bisexuálnych, transrodových a intersexuálnych osôb (LGBTI), ktoré Rada prijala v roku 2013, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na usmernenia na presadzovanie a ochranu všetkých ľudských práv lesieb, gejov, bisexuálnych, transrodových a intersexuálnych osôb (LGBTI), ktoré Rada prijala v roku 2013,

| — | so zreteľom na Jogjakartské zásady (Zásady a štátne záväzky o uplatňovaní medzinárodných právnych predpisov v oblasti ľudských práv týkajúcich sa sexuálnej orientácie, rodovej identity, rodového vyjadrenia a pohlavných znakov) prijaté v novembri 2006 a so zreteľom na 10 dodatočných zásad („plus 10“) prijatých 10. novembra 2017, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Jogjakartské zásady (Zásady a štátne záväzky o uplatňovaní medzinárodných právnych predpisov v oblasti ľudských práv týkajúcich sa sexuálnej orientácie, rodovej identity, rodového vyjadrenia a pohlavných znakov) prijaté v novembri 2006 a so zreteľom na 10 dodatočných zásad („plus 10“) prijatých 10. novembra 2017,

| — | so zreteľom na usmernenia EÚ v oblasti presadzovania a ochrany slobody náboženského vyznania alebo viery, ktoré Rada prijala v roku 2013, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na usmernenia EÚ v oblasti presadzovania a ochrany slobody náboženského vyznania alebo viery, ktoré Rada prijala v roku 2013,

| — | so zreteľom na spoločné vyhlásenie Rady a zástupcov vlád členských štátov, ktorí sa zišli na zasadnutí Rady, Európskeho parlamentu a Európskej komisie s názvom Nový európsky konsenzus o rozvoji: „Náš svet, naša dôstojnosť, naša budúcnosť“, ktoré prijali Rada, Európsky parlament a Komisia 7. júna 2017, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na spoločné vyhlásenie Rady a zástupcov vlád členských štátov, ktorí sa zišli na zasadnutí Rady, Európskeho parlamentu a Európskej komisie s názvom Nový európsky konsenzus o rozvoji: „Náš svet, naša dôstojnosť, naša budúcnosť“, ktoré prijali Rada, Európsky parlament a Komisia 7. júna 2017,

| — | so zreteľom na usmernenia EÚ týkajúce sa trestu smrti, ktoré Rada prijala v roku 2013, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na usmernenia EÚ týkajúce sa trestu smrti, ktoré Rada prijala v roku 2013,

| — | so zreteľom na usmernenia politiky EÚ vo vzťahu k tretím krajinám týkajúce sa mučenia a iného krutého, neľudského alebo ponižujúceho zaobchádzania alebo trestania, prijaté v roku 2001 a revidované v roku 2012, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na usmernenia politiky EÚ vo vzťahu k tretím krajinám týkajúce sa mučenia a iného krutého, neľudského alebo ponižujúceho zaobchádzania alebo trestania, prijaté v roku 2001 a revidované v roku 2012,

| — | so zreteľom na svoju správu zo 4. júla 2018 o vonkajšej stratégii EÚ zameranej proti manželstvám maloletých a núteným manželstvám – ďalšie kroky (5), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoju správu zo 4. júla 2018 o vonkajšej stratégii EÚ zameranej proti manželstvám maloletých a núteným manželstvám – ďalšie kroky (5),

| — | so zreteľom na oznámenie Európskej komisie o opatreniach prijatých v nadväznosti na stratégiu EÚ o obchodovaní s ľuďmi zo 4. decembra 2017 (COM(2017)0728), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Európskej komisie o opatreniach prijatých v nadväznosti na stratégiu EÚ o obchodovaní s ľuďmi zo 4. decembra 2017 (COM(2017)0728),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 3. mája 2018 o ochrane migrujúcich detí (6), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 3. mája 2018 o ochrane migrujúcich detí (6),

| — | so zreteľom na Deklaráciu OSN o práve a zodpovednosti jednotlivcov, skupín a častí spoločnosti podporovať a chrániť všeobecne uznané ľudské práva a základné slobody (obhajcovia ľudských práv) z decembra 1998, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Deklaráciu OSN o práve a zodpovednosti jednotlivcov, skupín a častí spoločnosti podporovať a chrániť všeobecne uznané ľudské práva a základné slobody (obhajcovia ľudských práv) z decembra 1998,

| — | so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/821 zo 17. mája 2017, ktorým sa ustanovujú povinnosti náležitej starostlivosti v dodávateľskom reťazci dovozcov Únie dovážajúcich cín, tantal a volfrám, ich rudy a zlato s pôvodom v oblastiach zasiahnutých konfliktom a vo vysokorizikových oblastiach (7), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/821 zo 17. mája 2017, ktorým sa ustanovujú povinnosti náležitej starostlivosti v dodávateľskom reťazci dovozcov Únie dovážajúcich cín, tantal a volfrám, ich rudy a zlato s pôvodom v oblastiach zasiahnutých konfliktom a vo vysokorizikových oblastiach (7),

| — | so zreteľom na Dohovor Medzinárodnej organizácie práce č. 169 o domorodom a kmeňovom obyvateľstve prijatom 27. júna 1989, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Dohovor Medzinárodnej organizácie práce č. 169 o domorodom a kmeňovom obyvateľstve prijatom 27. júna 1989,

| — | so zreteľom na svoje uznesenie zo 4. júla 2013 o vývoze zbraní: vykonávanie spoločnej pozície Rady 2008/944/SZBP (8), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie zo 4. júla 2013 o vývoze zbraní: vykonávanie spoločnej pozície Rady 2008/944/SZBP (8),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 10. októbra 2013 o diskriminácii na základe kasty (9) a na správu osobitnej spravodajkyne OSN pre otázky menšín z 28. januára 2016 o menšinách a diskriminácii na základe kastových a obdobných systémov zdedeného postavenia a na usmerňovací nástroj OSN týkajúci sa diskriminácie na základe pôvodu, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 10. októbra 2013 o diskriminácii na základe kasty (9) a na správu osobitnej spravodajkyne OSN pre otázky menšín z 28. januára 2016 o menšinách a diskriminácii na základe kastových a obdobných systémov zdedeného postavenia a na usmerňovací nástroj OSN týkajúci sa diskriminácie na základe pôvodu,

| — | so zreteľom na výročnú správu EÚ o ľudských právach a demokracii vo svete v roku 2017, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na výročnú správu EÚ o ľudských právach a demokracii vo svete v roku 2017,

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 13. decembra 2017 o výročnej správe o ľudských právach a demokracii vo svete v roku 2016 a politike Európskej únie v tejto oblasti (10) a na svoje predchádzajúce uznesenia o predchádzajúcich výročných správach, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 13. decembra 2017 o výročnej správe o ľudských právach a demokracii vo svete v roku 2016 a politike Európskej únie v tejto oblasti (10) a na svoje predchádzajúce uznesenia o predchádzajúcich výročných správach,

| — | so zreteľom na svoje uznesenia o prípadoch porušovania ľudských práv a zásad demokracie a právneho štátu v roku 2017, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenia o prípadoch porušovania ľudských práv a zásad demokracie a právneho štátu v roku 2017,

| — | so zreteľom na svoju Sacharovovu cenu za slobodu myslenia, ktorá bola v roku 2017 udelená demokratickej opozícii vo Venezuele: Národnému zhromaždeniu (Julio Borges) a všetkým politickým väzňom, ktorých uvádza Foro Penal Venezolano a ktorých predstavujú Leopoldo López, Antonio Ledezma, Daniel Ceballos, Yon Goicoechea, Lorent Saleh, Alfredo Ramos a Andrea González, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoju Sacharovovu cenu za slobodu myslenia, ktorá bola v roku 2017 udelená demokratickej opozícii vo Venezuele: Národnému zhromaždeniu (Julio Borges) a všetkým politickým väzňom, ktorých uvádza Foro Penal Venezolano a ktorých predstavujú Leopoldo López, Antonio Ledezma, Daniel Ceballos, Yon Goicoechea, Lorent Saleh, Alfredo Ramos a Andrea González,

| — | so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje smernica 95/46/ES (všeobecné nariadenie o ochrane údajov) (11), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje smernica 95/46/ES (všeobecné nariadenie o ochrane údajov) (11),

| — | so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/541 z 15. marca 2017 o boji proti terorizmu, ktorou sa nahrádza rámcové rozhodnutie Rady 2002/475/SVV a mení rozhodnutie Rady 2005/671/SVV (12); so zreteľom na prácu Osobitného výboru pre terorizmus (TERR), ktorý sa Európsky parlament rozhodol zriadiť 6. júla 2017 a ktorý bol vymenovaný 14. septembra 2017, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/541 z 15. marca 2017 o boji proti terorizmu, ktorou sa nahrádza rámcové rozhodnutie Rady 2002/475/SVV a mení rozhodnutie Rady 2005/671/SVV (12); so zreteľom na prácu Osobitného výboru pre terorizmus (TERR), ktorý sa Európsky parlament rozhodol zriadiť 6. júla 2017 a ktorý bol vymenovaný 14. septembra 2017,

| — | so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre zahraničné veci a stanovisko Výboru pre práva žien a rodovú rovnosť (A8-0373/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre zahraničné veci a stanovisko Výboru pre práva žien a rodovú rovnosť (A8-0373/2018),

| A. | keďže dodržiavanie a podpora, nedeliteľnosť a ochrana univerzálnosti ľudských práv, ako aj podpora zásad a hodnôt demokracie vrátane právneho štátu, dodržiavania ľudskej dôstojnosti a zásad rovnosti a solidarity, sú základnými kameňmi etického a právneho acquis EÚ a jej spoločnej bezpečnostnej a obrannej politiky (ďalej len „SZBP“), ako aj všetkých jej vonkajších činností; keďže EÚ by sa mala naďalej usilovať o to, aby bola vedúcim globálnym aktérom v celosvetovej podpore a ochrane ľudských práv, a to aj na úrovni multilaterálnej spolupráce, najmä plnením aktívnej a konštruktívnej úlohy v rôznych orgánoch OSN a v súlade s Chartou OSN, Chartou základných práv Európskej únie a medzinárodným právom, ako aj záväzkov v oblasti ľudských práv a záväzkov prijatých v rámci Agendy 2030 pre udržateľný rozvoj a cieľov trvalo udržateľného rozvoja; |
| --- | --- |

A.

keďže dodržiavanie a podpora, nedeliteľnosť a ochrana univerzálnosti ľudských práv, ako aj podpora zásad a hodnôt demokracie vrátane právneho štátu, dodržiavania ľudskej dôstojnosti a zásad rovnosti a solidarity, sú základnými kameňmi etického a právneho acquis EÚ a jej spoločnej bezpečnostnej a obrannej politiky (ďalej len „SZBP“), ako aj všetkých jej vonkajších činností; keďže EÚ by sa mala naďalej usilovať o to, aby bola vedúcim globálnym aktérom v celosvetovej podpore a ochrane ľudských práv, a to aj na úrovni multilaterálnej spolupráce, najmä plnením aktívnej a konštruktívnej úlohy v rôznych orgánoch OSN a v súlade s Chartou OSN, Chartou základných práv Európskej únie a medzinárodným právom, ako aj záväzkov v oblasti ľudských práv a záväzkov prijatých v rámci Agendy 2030 pre udržateľný rozvoj a cieľov trvalo udržateľného rozvoja;

| B. | keďže občianska spoločnosť zohráva ústrednú úlohu pri budovaní a posilňovaní demokracie, kontrole štátnej moci a presadzovaní dobrej správy vecí verejných, transparentnosti a zodpovednosti; keďže organizácie občianskej spoločnosti zohrajú v spoločnosti úlohu životne dôležitej sily; keďže existuje spojenie medzi oslabenou občianskou spoločnosťou, obmedzeným politickým a občianskym priestorom, zvýšenou korupciou, sociálnou a rodovou nerovnosťou, nízkou úrovňou ľudského, sociálneho a hospodárskeho rozvoja a sociálnymi konfliktmi; keďže sa čo najefektívnejšie musia sprístupniť a využívať primerané zdroje, aby sa posilnila podpora ľudských práv a demokracia v tretích krajinách, a keďže občiansku spoločnosť by nemali brzdiť obmedzujúce zákony, obmedzenia financovania, reštriktívne licenčné postupy či prohibičné dane; |
| --- | --- |

B.

keďže občianska spoločnosť zohráva ústrednú úlohu pri budovaní a posilňovaní demokracie, kontrole štátnej moci a presadzovaní dobrej správy vecí verejných, transparentnosti a zodpovednosti; keďže organizácie občianskej spoločnosti zohrajú v spoločnosti úlohu životne dôležitej sily; keďže existuje spojenie medzi oslabenou občianskou spoločnosťou, obmedzeným politickým a občianskym priestorom, zvýšenou korupciou, sociálnou a rodovou nerovnosťou, nízkou úrovňou ľudského, sociálneho a hospodárskeho rozvoja a sociálnymi konfliktmi; keďže sa čo najefektívnejšie musia sprístupniť a využívať primerané zdroje, aby sa posilnila podpora ľudských práv a demokracia v tretích krajinách, a keďže občiansku spoločnosť by nemali brzdiť obmedzujúce zákony, obmedzenia financovania, reštriktívne licenčné postupy či prohibičné dane;

| C. | keďže mnohé krajiny sveta čelia beztrestnosti a nespravodlivosti, nezaisťujú dostatočne účinné zaobchádzanie, služby na podporu obetí a finančnú pomoc obetiam terorizmu, najmä tie krajiny, v ktorých už veľká časť občanov čelila terorizmu; |
| --- | --- |

C.

keďže mnohé krajiny sveta čelia beztrestnosti a nespravodlivosti, nezaisťujú dostatočne účinné zaobchádzanie, služby na podporu obetí a finančnú pomoc obetiam terorizmu, najmä tie krajiny, v ktorých už veľká časť občanov čelila terorizmu;

| D. | keďže v roku 2017 mnohí aktéri občianskej spoločnosti, medzi nimi právnici, intelektuáli, novinári, náboženské osobnosti a obhajcovia ľudských práv vrátane aktivistov v oblasti životného prostredia, čelili na celom svete zmenšujúcemu sa priestoru občianskej spoločnosti a boli vystavení čoraz väčším útokom, prenasledovaniu, obťažovaniu, svojvoľnému zatýkaniu či zadržiavaniu, ba dokonca zabíjaniu; keďže ProtectDefenders.eu, mechanizmus podpory pre obhajcov ľudských práv EÚ, poskytuje účinnú pomoc stovkám aktivistov, ale čelí rastúcim potrebám; keďže EÚ a jej členské štáty by mali venovať viac prostriedkov na väčšiu účasť občianskej spoločnosti a zvýšiť úsilie o ochranu a podporu obhajcov ľudských práv; |
| --- | --- |

D.

keďže v roku 2017 mnohí aktéri občianskej spoločnosti, medzi nimi právnici, intelektuáli, novinári, náboženské osobnosti a obhajcovia ľudských práv vrátane aktivistov v oblasti životného prostredia, čelili na celom svete zmenšujúcemu sa priestoru občianskej spoločnosti a boli vystavení čoraz väčším útokom, prenasledovaniu, obťažovaniu, svojvoľnému zatýkaniu či zadržiavaniu, ba dokonca zabíjaniu; keďže ProtectDefenders.eu, mechanizmus podpory pre obhajcov ľudských práv EÚ, poskytuje účinnú pomoc stovkám aktivistov, ale čelí rastúcim potrebám; keďže EÚ a jej členské štáty by mali venovať viac prostriedkov na väčšiu účasť občianskej spoločnosti a zvýšiť úsilie o ochranu a podporu obhajcov ľudských práv;

| E. | keďže politiky na podporu ľudských práv a demokracie by sa mali začleniť do všetkých ostatných politík EÚ s vonkajším rozmerom, ako sú rozvoj, migrácia, bezpečnosť, boj proti terorizmu, práva žien a rodová rovnosť, rozširovanie a obchod, a to najmä realizáciou podmienenosti ľudských práv; keďže zvýšená súdržnosť medzi vnútornými a vonkajšími politikami EÚ, ako aj medzi samotnými vonkajšími politikami je základnou požiadavkou úspešnej a účinnej politiky EÚ v oblasti ľudských práv; |
| --- | --- |

E.

keďže politiky na podporu ľudských práv a demokracie by sa mali začleniť do všetkých ostatných politík EÚ s vonkajším rozmerom, ako sú rozvoj, migrácia, bezpečnosť, boj proti terorizmu, práva žien a rodová rovnosť, rozširovanie a obchod, a to najmä realizáciou podmienenosti ľudských práv; keďže zvýšená súdržnosť medzi vnútornými a vonkajšími politikami EÚ, ako aj medzi samotnými vonkajšími politikami je základnou požiadavkou úspešnej a účinnej politiky EÚ v oblasti ľudských práv;

| F. | keďže nezákonné zadržanie územia alebo jeho časti je pretrvávajúcim porušovaním medzinárodného práva, ktoré vyvoláva zodpovednosť okupačnej mocnosti voči civilnému obyvateľstvu podľa medzinárodného humanitárneho práva; |
| --- | --- |

F.

keďže nezákonné zadržanie územia alebo jeho časti je pretrvávajúcim porušovaním medzinárodného práva, ktoré vyvoláva zodpovednosť okupačnej mocnosti voči civilnému obyvateľstvu podľa medzinárodného humanitárneho práva;

Všeobecné úvahy

| 1. | vyjadruje hlboké znepokojenie nad potláčaním demokracie, ľudských práv a zásad právneho štátu na celom svete v roku 2017 a nalieha na EÚ a jej členské štáty, aby bezpodmienečne presadzovali začlenenia európskych a medzinárodných noriem týkajúcich sa ľudských práv, zásad právneho štátu, demokracie a práv menšín, ku ktorým sú viazané, a aby zabezpečili väčšiu súdržnosť medzi vnútornými a vonkajšími politikami v oblasti ľudských práv a väčšiu koordináciu vonkajších politík členských štátov v oblastiach ako migrácia, boj proti terorizmu a obchod, pretože vplyv EÚ ako dôveryhodného a legitímneho medzinárodného aktéra je výrazne ovplyvnený jeho schopnosťou presadzovať rešpektovanie ľudských práv a demokracie na vnútornej aj vonkajšej úrovni; |
| --- | --- |

1.

| 2. | opätovne potvrdzuje, že štáty majú konečnú zodpovednosť za ochranu všetkých ľudských práv prijatím a vykonávaním medzinárodných zmlúv a dohovorov o ľudských právach, monitorovania porušovania ľudských práv a zabezpečenia účinných nápravných opatrení pre obete; poukazuje na to, že mier, bezpečnosť a rozvoj sa navzájom posilňujú a závisia od schopnosti riešiť problémy zneužívania, zločiny proti ľudskosti, vojnové zločiny a genocídu; varuje pred obmedzeniami slobody pohybu, slobody zhromažďovania a slobody prejavu; |
| --- | --- |

2.

| 3. | pripomína, že rovnosť medzi mužmi a ženami je základnou zásadou EÚ a členských štátov, ako sa uvádza v článku 3 ods. 3 Zmluvy o EÚ, a jej presadzovanie uplatňovaním hľadiska rodovej rovnosti aj v iných krajinách na celom svete v rámci vonkajších politík patrí k hlavným cieľom EÚ; |
| --- | --- |

3.

| 4. | zdôrazňuje, že EÚ sa zaviazala k podpore rodovej rovnosti a zabezpečeniu uplatňovania hľadiska rodovej rovnosti vo všetkých svojich činnostiach, čo je povinnosť ustanovená v zmluvách, aby sa rodová rovnosť stala kľúčovou prioritou vo všetkých usmerneniach, pracovných vzťahoch, politikách a činnostiach EÚ vrátane vonkajších činností; preto podporuje súvisiace koordinované úsilie v rámci mnohostranných dialógov a činností delegácií EÚ, ako sú volebné pozorovateľské misie; zdôrazňuje, že treba posilniť činnosť hlavného poradcu ESVČ pre rodové otázky v tretích krajinách zameranú na presadzovanie mieru, bezpečnosti a základných slobôd, a to zabezpečením osobitného rozpočtu pre oblasti jeho právomocí; |
| --- | --- |

4.

| 5. | domnieva sa, že skutočne nezávislá, pluralitná a dynamická občianska spoločnosť prispieva k rozvoju a stabilite, zabezpečuje demokratickú konsolidáciu vrátane oddelenia právomocí, sociálnej spravodlivosti a dodržiavania ľudských práv a podporuje transparentnosť, zodpovednosť a dobrú správu vecí verejných, najmä opatreniami na boj proti korupcii a extrémizmu; zdôrazňuje zásadnú a ústrednú úlohu obhajcov ľudských práv a mimovládnych organizácií pri presadzovaní a podpore uplatňovania práv zakotvených v základných medzinárodných zmluvách o ľudských právach vrátane vykonávania vzdelávacích programov a zvyšovania povedomia o činnostiach medzinárodných organizácií; zdôrazňuje význam vykonávania usmernení EÚ o obhajcoch ľudských práv a schopnosti EÚ udržiavať v rámci európskeho nástroja pre demokraciu a ľudské práva (ďalej len „EIDHR“) primeranú podporu obhajcov ľudských práv a mimovládnych organizácií v situáciách, v ktorých sú najviac ohrození, najmä posilnením kapacity mechanizmu ProtectDefenders.eu; |
| --- | --- |

5.

| 6. | konštatuje, že je dôležité poskytnúť obhajcom ľudských práv núdzovú podporu a že zaobchádzanie so všetkými väzňami musí spĺňať medzinárodné normy; zdôrazňuje svoje obavy týkajúce sa bezpečnosti obhajcov ľudských práv a zdôrazňuje, že páchatelia musia byť postavení pred súd; víta konzistentné úsilie Európskej nadácie na podporu demokracie zamerané na podporu demokracie a dodržiavanie základných práv a slobôd v rámci východného a južného susedstva EÚ; uznáva riziká, ktorým čelia obhajcovia ľudských práv vrátane žien – obhajkýň ľudských práv, ktoré čelia osobitným rizikám a hrozbám z dôvodu svojho pohlavia, ako aj aktivistov v oblasti životného prostredia, a vyzýva ESVČ a členské štáty, aby im venovali osobitnú pozornosť v usmerneniach EÚ týkajúcich sa obhajcov ľudských práv; zdôrazňuje potrebu silnej koordinácie EÚ týkajúcej sa zapojenia orgánov tretích krajín, pokiaľ ide o obhajcov ľudských práv a občiansku spoločnosť, a vyjadruje uznanie iniciatívam členských štátov ako doplnenie k opatreniam EÚ; |
| --- | --- |

6.

| 7. | víta aktívnu účasť EÚ v Rade OSN pre ľudské práva (ďalej len „UNHRC“), v rámci ktorej navrhovala a spolunavrhovala uznesenia, vydávala vyhlásenia, zasahovala do interaktívnych dialógov a diskusií a požadovala osobitné zasadnutia o situácii v oblasti ľudských práv; uznáva záväzky EÚ riešiť situácie v jednotlivých krajinách v rámci UNHRC; zdôrazňuje význam zapojenia EÚ do dialógov a spolupráce v oblasti ľudských práv na mnohostrannej úrovni; plne podporuje činnosti a angažovanosť UNHRC pri ochrane ľudských práv na celom svete; oceňuje prácu Úradu vysokého komisára OSN pre ľudské práva pod vedením Zajda al-Husajna; očakáva úzky dialóg a aktívnu spoluprácu s novozvolenou vysokou komisárkou Michelle Bacheletovou; vyzýva Komisiu a členské štáty, aby zvýšili svoju podporu fungovaniu OHCHR a osobitných postupov; |
| --- | --- |

7.

| 8. | vyjadruje svoje ocenenie práci útvarov Komisie pre ľudské práva a ESVČ v ústrediach a delegáciách EÚ, ako aj práci osobitného zástupcu EÚ pre ľudské práva (ďalej len „OZEÚ“) Stavrosa Lambrinidisa na zefektívnení, zvyšovaní súdržnosti a viditeľnosti ľudských práv v zahraničnej politike EÚ a pripomína svoju žiadosť, aby bol tento mandát trvalý a s väčšou zodpovednosťou; víta nedávny prístup, ktorý predstavuje iniciatíva EÚ o dobrých príbehoch o ľudských právach, ktorá sa zameriava na najlepšie postupy, ktoré používajú rôzne krajiny; opätovne žiada revíziu mandátu s cieľom poskytnúť OZEÚ právomoci z vlastnej iniciatívy, primerané zdroje a schopnosť verejne hovoriť s cieľom podávať správy o dosiahnutých výsledkoch návštev v tretích krajinách a oznamovať stanoviská EÚ v oblasti problematiky ľudských práv; |
| --- | --- |

8.

| 9. | víta výročnú správu EÚ o ľudských právach a demokracii vo svete v roku 2017 a poznamenáva, že bola prijatá oveľa skôr v tomto roku v súlade s požiadavkami Európskeho parlamentu vyjadrenými v predchádzajúcich správach; žiada, aby Rada pokračovala vo svojom úsilí dokončovať tieto výročné správy v konkrétnom roku skôr; nabáda Radu, aby zabezpečila, že prijatie ďalšej výročnej správy bude založené na primeranom konzultačnom procese; považuje výročnú správu za nevyhnutný nástroj na kontrolu, komunikáciu a diskusiu o politike EÚ v oblasti ľudských práv a demokracie vo svete, a žiada, aby sa celosvetovo verejne propagovala; |
| --- | --- |

9.

| 10. | uznáva pokrok, ktorý sa dosiahol v súvislosti s postupom a formátom správy, očakáva však, že Rada a PK/VP ešte viac zohľadnia pozície príslušných uznesení a/alebo odporúčaní Európskeho parlamentu s cieľom zabezpečiť hlbšiu a účinnejšiu interakciu medzi inštitúciami EÚ v oblasti ľudských práv; |
| --- | --- |

10.

| 11. | opätovne zdôrazňuje dôležitosť prehľadu kľúčových pozitívnych a negatívnych trendov s cieľom vyhodnotiť účinnosť opatrení EÚ; domnieva sa v tomto zmysle, že dôslednejšie verejné informovanie založené predovšetkým na prioritách a ukazovateľoch stanovených v stratégiách EÚ v oblasti ľudských práv by okrem iného podnietilo v prípade potreby väčší súlad pri vykonávaní doložiek o podmienenosti ľudskými právami a posudzovaní a prispôsobení vplyvu politík EÚ na ľudské práva; zdôrazňuje potrebu monitorovať a plne vykonávať existujúce usmernenia EÚ; |
| --- | --- |

11.

| 12. | uznáva, že dialógy EÚ o ľudských právach predstavujú hodnotný zmiešaný diplomatický nástroj na podporu ľudských práv a demokracie v dvojstranných vzťahoch s tretími krajinami; berie však na vedomie pretrvávajúce prekážky dosiahnutia konkrétnych výsledkov v rámci dialógov o ľudských právach, ako je prevaha dvojakého meradla, vyzýva v tejto súvislosti na jednotnejší postoj členských štátov; vyzýva Komisiu a ESVČ, aby hľadali spôsoby, ako zlepšiť účinnosť a zmysluplnosť dialógov o ľudských právach a urýchlene reagovať a doplniť ich, ak nie sú konštruktívne, využívaním politického dialógu alebo verejnej diplomacie; nabáda Komisiu a ESVČ, aby zvýšili transparentnosť dialógov, a to aj posilnenou účasťou subjektov občianskej spoločnosti, a aby použila jasné kritériá na účely hodnotenia úspechu každého dialógu; zdôrazňuje, že je dôležité, aby EÚ v dialógoch o ľudských právach viedla prípady ohrozenia jednotlivých obhajcov ľudských práv, naliehala na prepustenie uväznených obhajcov a ochranu osôb, ktoré sú ohrozené; okrem toho odporúča inštitúciám EÚ, aby úradníkom a zamestnancom delegácie EÚ poskytovali primerané zdroje a odbornú prípravu v oblasti ľudských práv a demokracie na všetkých úrovniach; |
| --- | --- |

12.

| 13. | opätovne pripomína, že akčný plán pre ľudské práva a demokraciu na roky2015 – 2019 a jeho preskúmanie v polovici trvania z roku 2017 musia byť hlavnými nástrojmi opatrení v oblasti ľudských práv a v tejto súvislosti zdôrazňuje potrebu plánovať dostatočné zdroje a odborné znalosti s cieľom riadne vykonávať kľúčové priority EÚ; vyzýva inštitúcie EÚ a členské štáty, aby zabezpečili účinné a súdržné vykonávanie súčasného akčného plánu vrátane skutočnej spolupráce s organizáciami občianskej spoločnosti; |
| --- | --- |

13.

| 14. | vyzýva EÚ, aby posilnila svoje nástroje a politiky týkajúce sa inštitucionálneho rozvoja a právneho štátu a zahrnula kritériá na zabezpečenie zodpovednosti a snažila sa predchádzať beztrestnosti v prípade porušovania ľudských práv; vyzýva na účinné využívanie primeraných zdrojov na ďalšiu podporu ľudských práv a demokracie; |
| --- | --- |

14.

| 15. | v tejto súvislosti pripomína rozhodujúcu podporu, ktorú poskytuje EIDHR pri vykonávaní strategického rámca a akčného plánu EÚ pre ľudské práva a demokraciu a jej usmernení o ľudských právach a stratégií jednotlivých krajín, čo umožnilo EÚ konať v tejto oblasti strategickejšie a zabezpečilo zodpovednosť, viditeľnosť a účinnosť; dôrazne žiada, aby sa nástroj EIDHR stal samostatným a nezávislým nástrojom v štruktúre viacročného finančného rámca na roky 2021 – 2027, aby sa jeho jasná rozmanitosť nerozplynula v širšom fonde pre vonkajšiu činnosť; dôrazne podporuje spoluprácu medzi nástrojmi EÚ na financovanie vonkajšej činnosti s cieľom zabrániť duplicite a prekrývaniu a pomôcť zistiť prípadné medzery a potreby financovania; |
| --- | --- |

15.

| 16. | pripomína, že získané skúsenosti a ponaučenia z prechodu na demokraciu v rámci rozširovania a susedskej politiky by mohli pozitívne prispieť k stanoveniu osvedčených postupov, ktoré by sa mohli použiť na podporu a konsolidáciu iných procesov demokratizácie na celom svete; vyjadruje presvedčenie, že revidovaná európska susedská politika by mala podporovať hospodársku, sociálnu a politickú reformu, chrániť ľudské práva a pomáhať pri vytváraní právneho štátu pri súčasnom zachovaní záväzkov EÚ voči svojim partnerom; opätovne zdôrazňuje, že podpora ľudských práv a demokracie je v záujme partnerských krajín, ako aj EÚ; zdôrazňuje potrebu rozvíjať medziparlamentné vzťahy medzi EÚ a jej partnerskými krajinami v rámci čestného dialógu založeného na vzájomnom porozumení a dôvere s cieľom účinne presadzovať ľudské práva; |
| --- | --- |

16.

| 17. | vyzdvihuje prácu svojho Podvýboru pre ľudské práva (ďalej len „DROI“), ktorý udržiava úzke pracovné vzťahy s inými inštitúciami EÚ, OZEÚ, ESVČ, občianskou spoločnosťou vrátane mimovládnych inštitúcií a mnohostrannými inštitúciami pôsobiacimi v oblasti ľudských práv; poznamenáva, že DROI v roku 2017 vypracoval tri správy, ktoré boli prijaté ako uznesenia pléna o osobách bez štátnej príslušnosti v južnej a juhovýchodnej Ázii (13), o riešení prípadov porušovania ľudských práv v súvislosti s vojnovými zločinmi a zločinmi proti ľudskosti vrátane genocídy (14) a o korupcii a ľudských právach v tretích krajinách (15); |
| --- | --- |

17.

| 18. | navrhuje zaviesť v prvom trimestri 2019 osobitnú vnútornú skupinu na vykonanie preskúmania podpory a uplatňovania ľudských práv zo strany jeho výborov s vonkajším mandátom a jeho delegácií pre vzťahy s tretími krajinami v období 2014 – 2019; na základe tohto preskúmania má v úmysle vypracovať odporúčania na posilnenie parlamentnej činnosti v oblasti ľudských práv v nasledujúcom volebnom období, a to aj pokiaľ ide o preskúmanie činnosti ESVČ a Komisie, vnútorné inštitucionálne usporiadanie a začlenenie ľudských práv v rámci svojich orgánov; |
| --- | --- |

18.

| 19. | domnieva sa, že úloha naliehavých uznesení na základe článku 135 rokovacieho poriadku sa môže ďalej rozvíjať s cieľom posilniť ľudské práva a demokraciu väčšou a včasnou reflexiou, zameraním a účinnosťou; |
| --- | --- |

19.

Osobitné výzvy v oblasti ľudských práv

| 20. | vyjadruje vážne znepokojenie nad postupným zmenšovaním priestoru občianskej spoločnosti v roku 2017 a vyjadruje poľutovanie nad tým, že obhajcovia ľudských práv, žurnalisti a mimovládne organizácie sú príliš často cieľmi obťažovania, zastrašovania a násilia vrátanie zabitia; ,je znepokojený pokračujúcim ukladaním zákazov cestovania aktivistom za ľudské práva, ktorí sa chcú zúčastniť zasadnutí Rady OSN pre ľudské práva v Ženeve a iných medzinárodných inštitúcií, a dôrazne tieto zákazy odsudzuje a vyzýva príslušné vlády, aby ich zrušili; zdôrazňuje, že je neprijateľné, aby sa zástupcom občianskej spoločnosti a médií zabránilo zúčastňovať sa na práci medzinárodných orgánov a trvá na rešpektovaní základných ľudských a politických práv zástupcov občianskej spoločnosti; vyjadruje znepokojenie nad tým, že niektorí aktivisti v oblasti ľudských práv boli po vypočutí v medzinárodných inštitúciách zadržiavaní pri návrate do svojich krajín; |
| --- | --- |

20.

| 21. | vyjadruje poľutovanie nad tým, že rastúci celosvetový jav zmenšujúceho sa priestoru občianskej spoločnosti sa môže vyskytnúť aj v rozvinutých demokraciách a krajinách so strednými a vysokými príjmami; vyzýva EÚ a jej členské štáty, aby išli príkladom; odsudzuje právne predpisy, ktorými sa obmedzuje činnosť občianskej spoločnosti, napr. zatváranie MVO alebo zmrazenie ich aktív; vyzýva na zrušenie právnych predpisov, ktorými sa zavádzajú svojvoľné alebo rušivé požiadavky týkajúce sa fungovania mimovládnych organizácií vrátane ustanovení obmedzujúcich zahraničné financovanie; odsudzuje šírenie verejných vyjadrení, ktoré čoraz viac podkopávajú úlohu organizácií občianskej spoločnosti; vyzýva delegácie EÚ a diplomatické zastúpenia členských štátov, aby pokračovali v monitorovaní a objasňovaní prípadov porušovania slobody zhromažďovania a združovania, a to vrátane rozličných foriem zákazov a obmedzení organizácií občianskej spoločnosti ich činností alebo podpory falošných mimovládnych organizácií sponzorovaných autoritatívnymi vládami; povzbudzuje ich, aby aj naďalej aktívne podporovali obhajcov ľudských práv, a to systematickým monitorovaním súdnych procesov, návštevou zadržiavaných aktivistov a prípadne vydávaním vyhlásení o jednotlivých prípadoch; |
| --- | --- |

21.

| 22. | odsudzuje fakt, že sloboda médií bola v roku 2017 výrazne ohrozená, keďže podľa ročného indexu organizácie Reportéri bez hraníc dosahovali útoky na tlač v roku 2017 bezprecedentné úrovne; zdôrazňuje, že treba dodržiavať zásady slobody presvedčenia a prejavu, ako sa stanovuje v článku 19 Všeobecnej deklarácie ľudských práv; opätovne zdôrazňuje význam slobody prejavu online aj offline ako kľúčovej slobody riadneho fungovania demokratickej spoločnosti, pretože podporuje kultúru plurality, ktorou sa občianska spoločnosť a občania oprávňujú k tomu, aby svoje vlády a prijímateľov rozhodnutí brali na zodpovednosť, a posilňuje dodržiavanie právneho štátu; dôrazne odsudzuje hrozby, zastrašovanie a útoky proti novinárom, nezávislým médiám, blogerom a oznamovateľom, ako aj nenávistné prejavy, zákony proti ohováraniu a podnecovanie k násiliu, pretože predstavujú hrozbu pre právny štát a hodnoty zakotvené v ľudských právach; zdôrazňuje, že v roku 2017 boli zadržané stovky pokojných demonštrantov a novinárov, pričom s mnohými z nich sa zachádzalo zle, boli svojvoľne zadržiavaní a nútení platiť vysoké pokuty v súdnych procesoch, pri ktorých im neboli zaručené ani minimálne procedurálne normy; naliehavo žiada EÚ, aby zintenzívnila svoje úsilie chrániť právo na slobodu presvedčenia a prejavu vo všetkých svojich vzťahoch s tretími krajinami; zdôrazňuje, že je dôležité zabezpečiť účinné a systematické vykonávanie usmernení EÚ týkajúcich sa slobody prejavu online a offline, ako aj pravidelné monitorovanie ich vplyvu; |
| --- | --- |

22.

| 23. | zdôrazňuje kľúčový význam akademickej slobody ako ľudského práva chráneného medzinárodnými zmluvami; dôrazne odsudzuje akýkoľvek útok na akademickú slobodu, ako sú vraždy, nútené zmiznutia, násilie, uväznenie, strata zamestnania, útoky na povesť a neoprávnené stíhanie; zdôrazňuje závažnosť všetkých útokov na akademickú slobodu, keďže je nevyhnutná na vytvorenie pluralistickej a demokratickej spoločnosti; |
| --- | --- |

23.

| 24. | dôrazne odsudzuje, že tak mnoho obhajcov ľudských práv čelilo digitálnym hrozbám v roku 2017 vrátane vyzradených údajov, a to konfiškáciou zariadenia, diaľkového dohľadu a únikov údajov; odsudzuje praktiky sledovania online a hackovania s cieľom zhromažďovať informácie, ktoré možno použiť v súdnych prípadoch alebo v kampaniach týkajúcich sa ohovárania; vyjadruje svoje hlboké znepokojenie nad čoraz častejším využívaním určitých technológií dvojakého použitia na kybernetický dohľad proti politikom, aktivistom, blogerom a novinárom; v tejto súvislosti dôrazne vyzýva inštitúcie EÚ, aby bezodkladne a účinne aktualizovali nariadenie o kontrole vývozu položiek s dvojakým použitím; |
| --- | --- |

24.

| 25. | opätovne potvrdzuje, že nezávislosť súdnictva a absolútna transparentnosť systému výkonu spravodlivosti, v rámci ktorého sú všetci prevádzkovatelia povinní plniť svoje úlohy spravodlivo a nezávisle, sú nevyhnutné pre rozvoj demokratického štátu a právnu ochranu v oblasti ľudských práv; odsudzuje všetky pokusy o obmedzenie slobody sudcov, prokurátorov a advokátov, ako aj všetkých foriem priameho a nepriameho násilia páchaného na nich; vyzýva EÚ, aby tejto otázke venovala maximálnu pozornosť v rámci svojich diplomatických vzťahov s krajinami, ktoré nie sú členmi EÚ; |
| --- | --- |

25.

| 26. | uznáva, že otvorený internet a technologický pokrok umožnili oveľa rýchlejšie nahlasovať porušovanie ľudských práv; kritizuje pokusy niektorých vlád o kontrolu nástrojov masovej komunikácie vrátane internetu; vyjadruje znepokojenie nad rozširovaním falošných správ a dezinformácií vytvorených štátnymi a neštátnymi subjektmi v roku 2017, čo mohlo prispieť k šíreniu názorov zameraných proti ľudským právam, obmedzenému prístupu k slobodným, presným a nestranným informáciám, podnecovaniu násilia, nenávisti alebo diskriminácie určitých skupín alebo jednotlivcov, ako aj ovplyvniť výsledky volieb, a tak narušiť demokraciu; v tejto súvislosti zdôrazňuje, že treba, aby EÚ zaujala silnejšie pozitívne vyjadrovanie o ľudských právach, aby stála pevne tvárou v tvár vládam, ktoré sponzorujú dezinformovanie alebo spochybňujú univerzálnosť a nedeliteľnosť ľudských práv, a aby zvýšila svoje úsilie pri podpore slobodných a nezávislých médií na celom svete; zdôrazňuje ústredný význam vzdelávania, kultúry, poznatkov a kritického myslenia v boji proti falošným správam a ich šíreniu; |
| --- | --- |

26.

| 27. | vyzýva PK/VP, aby vymenovala vyslanca EÚ pre kybernetiku, ktorý by mal koordinovať diplomatické úsilie EÚ v oblasti vonkajšej politiky na podporu otvoreného, interoperabilného, bezpečného a spoľahlivého internetu, v ktorých sa dodržiavajú ľudské práva a podporujú normy zodpovedného správania štátu online; |
| --- | --- |

27.

| 28. | opakuje, že sloboda myslenia, svedomia, náboženského vyznania vrátane slobody veriť či neveriť, praktikovať alebo nepraktikovať náboženstvo podľa svojho výberu, vzdať sa náboženstva alebo ho zmeniť, ako aj právo na odpadlíctvo a právo zastávať ateistické názory, musí byť bezpodmienečne posilnená najmä dialógom medzi kultúrami a náboženstvami; odsudzuje diskrimináciu na základe zmýšľania, svedomia, náboženského vyznania alebo viery, prenasledovanie a útoky na etnické a náboženské skupiny v roku 2017; žiada, aby sa zabránilo inštrumentalizácii náboženstva na politické účely; vyjadruje poľutovanie nad pokusmi štátnych a neštátnych aktérov obmedziť slobodu myslenia, svedomia, náboženského vyznania a viery, slobodu zhromažďovania a slobodu prejavu, okrem iného, prijatím a vykonávaním zákonov o rúhaní; žiada, aby sa prijali ďalšie opatrenia na ochranu náboženských menšín, neveriacich a ateistov vrátane obetí zákonov o rúhaní; vyzýva EÚ a členské štáty, aby sa viac zapájali do politických diskusií o zrušení takýchto zákonov, aby zintenzívnili svoje úsilie o zlepšenie dodržiavania slobody myslenia, svedomia, náboženského vyznania a viery a aby podporovali dialóg medzi zástancami rôznych náboženstiev a presvedčení v rokovaniach s tretími krajinami; vyzýva Komisiu a ESVČ, aby zohrávali aktívnu úlohu pri podpore bezpečného dobrovoľného návratu osôb, ktoré boli nútené opustiť svoje domovy v dôsledku prenasledovania na základe náboženského vyznania alebo viery; požaduje konkrétne kroky smerom k účinnému vykonávaniu usmernení EÚ v oblasti presadzovania a ochrany slobody náboženského vyznania alebo viery; podporuje prax EÚ zameriavať sa na tematické rezolúcie o slobode myslenia, svedomia, náboženského vyznania a viery v UNHRC a na pôde Valného zhromaždenia OSN (VZ OSN); podporuje prácu osobitného vyslanca EÚ pre podporu slobody náboženstva alebo viery mimo EÚ Jána Figeľa; |
| --- | --- |

28.

| 29. | považuje za veľmi poľutovaniahodné, že mučenie, neľudské alebo ponižujúce zaobchádzanie a trest smrti sa naďalej uplatňujú v mnohých krajinách na celom svete, a vyzýva EÚ, aby zintenzívnila svoje úsilie o odstránenie týchto praktík; domnieva sa, že podmienky zadržania vrátane prístupu k starostlivosti a liekom, ako aj stav väzníc vo viacerých krajinách vyvolávajú veľké obavy; víta formálne zriadenie Aliancie za obchod bez mučenia 18. septembra 2017 a zriadenie koordinačnej skupiny EÚ pre boj proti mučeniu, ktorej úlohou je usilovať sa o jej vykonávanie; v tejto súvislosti víta aktualizácie právnych predpisov EÚ o obchode s určitým tovarom, ktoré by sa mohli použiť v prípade trestu smrti, mučenia alebo iného neľudského zaobchádzania alebo trestania; konštatuje, že v roku 2017 počet vykonaných popráv po celom svete klesol oproti predchádzajúcemu roku o 4 %; vyzýva krajiny, ktoré tak ešte neurobili, aby zaviedli okamžité moratórium na trest smrti ako krok smerom k jeho zrušeniu; považuje za nevyhnutné bojovať proti všetkým formám mučenia a zlého zaobchádzania so zadržanými osobami vrátane psychického mučenia, ako aj zintenzívniť úsilie na zabezpečenie dodržiavania príslušného medzinárodného práva a odškodnenia pre obete; |
| --- | --- |

29.

| 30. | dôrazne odsudzuje ohavné zločiny a porušovanie ľudských práv páchané štátnymi a neštátnymi aktérmi vrátane tých, ktoré sú namierené proti občanom pokojne uplatňujúcim svoje ľudské práva; je šokovaný širokou škálou zločinov vrátane vrážd, mučenia, znásilňovania, zotročovania a sexuálneho otroctva, najímania detských vojakov, nútenej náboženskej konverzie a systematického zabíjania náboženských a etnických menšín; naliehavo vyzýva EÚ a jej členské štáty, aby bojovali proti zločinu genocídy, zločinom proti ľudskosti a vojnovým zločinom a aby zabezpečili, že ich páchatelia budú postavení pred súd; vyzýva EÚ a vyšetrovacie tímy OSN, aby poskytli podporu organizáciám, ktoré zbierajú, uchovávajú a chránia dôkazy – digitálne alebo iné – o zločinoch spáchaných akýmikoľvek stranami v týchto konfliktoch s cieľom uľahčiť ich trestné stíhanie na medzinárodnej úrovni; poznamenáva, že internetové platformy odstránili videozáznamy týkajúce sa možných vojnových zločinov v rámci svojej práce odstraňovania teroristického obsahu a propagandy; |
| --- | --- |

30.

| 31. | podporuje kľúčovú úlohu, ktorú zohráva Medzinárodný trestný súd (ďalej len „MTS“) v prípadoch, keď príslušné štáty nemôžu alebo nechcú vykonávať svoju právomoc; vyzýva EÚ a jej členské štáty, aby Medzinárodnému trestnému súdu poskytli diplomatickú a finančnú podporu; vyzýva EÚ a jej členské štáty, aby podnecovali všetky členské štáty OSN k ratifikácii a vykonávaní Rímskeho štatútu MTS a vyjadruje zdesenie nad odstúpením niektorých štátov od Rímskeho štatútu a nad hrozbami, že tak urobia; vyzýva tiež všetkých signatárov Rímskeho štatútu, aby koordinovali a spolupracovali s Medzinárodným trestným súdom; vyzýva všetky členské štáty, aby ratifikovali zmeny Kampalského dohovoru týkajúce sa trestného činu agresie a aby do zoznamu zločinov, v prípade ktorých má EÚ právomoc, pridali „masové zverstvá“; opätovne zdôrazňuje význam ďalších kľúčových mechanizmov zameraných na ukončenie beztrestnosti vrátane využívania univerzálnej jurisdikcie a vyzýva členské štáty, aby prijali potrebné právne predpisy; v tejto súvislosti pripomína, že práva obetí musia byť stredobodom všetkých opatrení; opätovne vyzýva PK/VP, aby vymenovala osobitného zástupcu EÚ pre medzinárodné humanitárne právo a medzinárodnú spravodlivosť s mandátom na presadzovanie, začleňovanie a stelesňovanie záväzku EÚ v boji proti beztrestnosti; |
| --- | --- |

31.

| 32. | víta úsilie EÚ podporovať medzinárodný, nestranný a nezávislý mechanizmus (ďalej len „IIIM“), ktorý zriadila OSN v Sýrii na pomoc pri vyšetrovaní závažných trestných činov; zdôrazňuje, že treba vytvoriť podobný nezávislý mechanizmus v iných krajinách; vyzýva EÚ a členské štáty, aby finančne prispeli na IIIM, ak tak ešte neurobili; |
| --- | --- |

32.

| 33. | opätovne pripomína, že štáty môžu predviesť iné štáty pred Medzinárodný súdny dvor za porušovanie medzinárodných zmlúv, ako je Dohovor OSN proti mučeniu, s cieľom stanoviť zodpovednosť štátu ako nepriamy prostriedok na súdne určenie individuálnej trestnej zodpovednosti neskôr; |
| --- | --- |

33.

| 34. | vyjadruje hlboké poľutovanie nad nedostatočným dodržiavaním MHP a dôrazne odsudzuje smrteľné útoky, ktoré boli vykonané s takou znepokojujúcou frekvenciou proti nemocniciam, školám a iným civilným cieľom v ozbrojených konfliktoch na celom svete v roku 2017; domnieva sa, že medzinárodné odsúdenie útokov musí byť podporené nezávislými vyšetrovaniami a skutočnou zodpovednosťou; oceňuje prácu, ktorú vykonali pomocní pracovníci pri poskytovaní humanitárnej pomoci; vyzýva členské štáty, inštitúcie EÚ a PK/VP, aby zabezpečili, že politiky a činnosti EÚ týkajúce sa MHP sa budú rozvíjať súdržne a účinne a že budú využívať všetky nástroje, ktoré majú k dispozícii na riešenie tejto otázky; konštatuje, že by sa mali sprístupniť podrobnejšie správy EÚ a jej členských štátov o vykonávaní usmernení o podpore dodržiavania medzinárodného humanitárneho práva v konkrétnych konfliktných situáciách a v neposlednom rade aj výročná správa EÚ o ľudských právach a demokracii; vyzýva medzinárodné spoločenstvo, aby vytvorilo nástroje na minimalizáciu rozstupu medzi varovaním a zásahom s cieľom zabrániť vzniku, opätovnému vzniku a eskalácii násilných konfliktov, podobné ako systém včasného varovania EÚ; vyzýva EÚ a jej členské štáty, aby zvýšili svoj finančný príspevok na humanitárnu a rozvojovú pomoc; berie na vedomie 2,4 % zníženie oficiálnej rozvojovej pomoci (ODA) z 2016 na 2017 a že oficiálna rozvojová pomoc nedosahuje cieľ 0,7 % HND; |
| --- | --- |

34.

| 35. | pripomína svoje uznesenie z 27. februára 2014 o využívaní ozbrojených bezpilotných lietadiel (16); vyjadruje vážne znepokojenie nad používaním ozbrojených bezpilotných lietadiel mimo medzinárodného právneho rámca; opätovne vyzýva EÚ, aby urýchlene vypracovala právne záväzný rámec pre využívanie ozbrojených bezpilotných lietadiel, aby sa zabezpečilo, že členské štáty v súlade so svojimi právnymi záväzkami nebudú vykonávať nezákonné cielené zabíjanie a nebudú takéto zabíjanie umožňovať ani iným štátom; vyzýva Komisiu, aby pravidelne informovala Európsky parlament o využívaní finančných prostriedkov EÚ na všetky projekty výskumu a vývoja spojené so zostavovaním bezpilotných lietadiel; požaduje posúdenie vplyvu na ľudské práva v súvislosti s ďalšími projektmi vývoja bezpilotných lietadiel; |
| --- | --- |

35.

| 36. | vyzýva PK/VP a členské štáty, aby rozšírili režim reštriktívnych opatrení EÚ tak, aby zahŕňal režim sankcií EÚ v oblasti ľudských práv, podľa ktorého by sa mohli rozhodnutia o sankciách v oblasti SZBP zakladať na závažných porušeniach ľudských práv, podobne ako Magnického zákon; |
| --- | --- |

36.

| 37. | naliehavo PK/VP a členské štáty, aby sa usilovali o medzinárodný zákaz zbraňových systémov, ktoré pri použití sily neovládajú ľudia, ako to požadoval Európsky parlament pri mnohých príležitostiach a pri príprave príslušných zasadnutí na úrovni OSN, aby urýchlene rozvíjali a prijali spoločnú pozíciu k systémom autonómnych zbraní a aby na príslušných fórach hovorili jednotným hlasom a podľa neho aj konali; |
| --- | --- |

37.

| 38. | zdôrazňuje, že korupcia podkopáva zásady právneho štátu, demokraciu a konkurencieschopnosť hospodárstiev a ohrozuje ľudské práva; zdôrazňuje, že treba podporovať obhajcov ľudských práv a oznamovateľov, ktorí bojujú proti korupcii; požaduje zlepšenie mechanizmov a postupov boja proti korupcii, ako je napríklad uloženie sankcií tým osobám a krajinám, ktoré spáchali závažné korupčné trestné činy; vyzýva ESVČ a Komisiu, aby vypracovali spoločnú tvorbu programov v oblasti ľudských práv a boja proti korupcii, najmä iniciatív na zlepšovanie transparentnosti, boj proti beztrestnosti, posilňovanie orgánov pre boj proti korupcii a zabezpečenie väčšej transparentnosti a vysledovateľnosti využívania finančných prostriedkov EÚ; vyzýva Komisiu, aby v rámci budúcich obchodných dohôd rokovala o ustanoveniach boja proti korupcii; pripomína odporúčania týkajúce sa korupcie a ľudských práv, ktoré boli vydané v jeho uznesení z 13. septembra 2017 o korupcii a ľudských právach v tretích krajinách (17), a vyzýva inštitúcie EÚ a členské štáty, aby nadviazali na tieto opatrenia; |
| --- | --- |

38.

| 39. | vyjadruje znepokojenie nad ničením, nezákonným rabovaním a vandalizmom páchanými na miestnom kultúrnom dedičstve a dôrazne podporuje iniciatívy na vyhľadávanie informácií, ochranu dedičstva a jeho záchranu; |
| --- | --- |

39.

| 40. | zdôrazňuje význam slobodných a spravodlivých volieb pre demokratické procesy a je znepokojený rastúcim počtom nelegitímnych volieb po celom svete; pripomína, že nezávislé médiá a rôznorodosť názorov majú zásadný význam pre zaručenie slobodných a spravodlivých volieb; vyzýva EÚ, aby neuznala výsledky zmanipulovaných alebo falšovaných volieb a aby využila všetky diplomatické, hospodárske a politické nástroje, ktoré má k dispozícii, aby podporila dôveryhodnosť volieb po celom svete a prinútila krajiny plniť kritériá slobodných a spravodlivých volieb; domnieva sa, že podpora volebných procesov a demokracie vo svete zo strany EÚ – jej volebné misie a následné opatrenia, pomoc pri voľbách a najmä aktívna úloha Európskeho parlamentu v tejto súvislosti – má mimoriadny význam; zdôrazňuje význam volebného pozorovania v kontexte mierových prechodov k demokracii, posilňovania právneho štátu, politického pluralizmu a zvyšovania účasti žien na volebných procesoch a transparentnosti a dodržiavania ľudských práv; pripomína, že je dôležité zapojiť miestne organizácie občianskej spoločnosti do procesu pozorovania volieb a do vykonávania odporúčaní volebných pozorovateľských misií; domnieva sa, že zasahovanie do volieb v iných krajinách kybernetickými operáciami porušuje právo ľudí slobodne voliť svojich zástupcov; |
| --- | --- |

40.

| 41. | víta, že EÚ podpísala Istanbulský dohovor, a zdôrazňuje potrebu predchádzať násiliu na ženách vrátane domáceho násilia a bojovať proti nemu všetkými prostriedkami; vyzýva členské štáty, ktoré tak ešte neurobili, aby čo najskôr ratifikovali a vykonávali tento dohovor; v tejto súvislosti podporuje spoločnú iniciatívu Spotlight EÚ a OSN; naliehavo vyzýva krajiny, aby zlepšili svoje právne predpisy s cieľom čo najskôr riešiť rodovo motivované násilie, mrzačenie ženských pohlavných orgánov a sexuálne násilie; pripomína, že násilie páchané na ženách je hlboko zakorenené v rodovej nerovnosti, a preto ho treba riešiť komplexne, a zdôrazňuje význam sociálnych služieb a ochrany; zdôrazňuje, že na vypracovanie účinných právnych predpisov a stratégií na boj proti rodovému násiliu sú dôležité spoľahlivé štatistiky o prevalencii, príčinách a dôsledkoch všetkých druhov násilia na ženách; vyzýva preto EÚ, aby krajinám pomohla zlepšiť získavanie údajov v tejto oblasti a plniť medzinárodné právne záväzky; žiada EÚ, aby spolupracovala s inými krajinami s cieľom zlepšiť financovanie a vytváranie programov na predchádzanie a riešenie sexuálneho a rodovo podmieneného násilia na celom svete; odsudzuje všetky formy fyzického, sexuálneho a psychického násilia a vykorisťovania, masové znásilňovanie, obchodovanie s ľuďmi a porušovanie sexuálnych a reprodukčných práv žien; zdôrazňuje, že by sa všetkým ženám mala zaručiť riadna a cenovo dostupná zdravotná starostlivosť, univerzálne rešpektovanie sexuálnych a reprodukčných práv a prístup k nim a ku vzdelávaniu, a že by mali mať možnosť prijímať slobodné a zodpovedné rozhodnutia v súvislosti so svojim zdravím, telom a sexuálnymi a reprodukčnými právami; poukazuje na to, že vzdelávanie je základný nástroj na boj proti diskriminácii a násiliu na ženách a deťoch; odsudzuje opätovné zavedenie pravidla zakazujúce slobodné vyjadrovanie („global gag rule“); |
| --- | --- |

41.

| 42. | zdôrazňuje, že treba, aby bola EÚ naďalej odhodlaná v plnej miere plniť povinnosti a záväzky týkajúce sa práv žien vyplývajúce z dohovoru CEDAW, Pekinskej akčnej platformy, akčného programu Medzinárodnej konferencie o populácii a rozvoja, a dodržiavať výsledky konferencií preskúmania; |
| --- | --- |

42.

| 43. | pripomína zverejnenie prvej výročnej správy za rok 2016 o vykonávaní akčného plánu pre rodovú rovnosť II na roky 2016 – 2020 (GAP II) v auguste 2017, v ktorej sa zdôrazňuje niekoľko pozitívnych trendov, pokiaľ ide o zmenu života dievčat a žien, a to zaistenie ich fyzickej a psychologickej nedotknuteľnosti, podpory hospodárskych a sociálnych práv a posilnenia ich hlasu a účasti; domnieva sa, že EÚ by mala pokračovať v uplatňovaní hľadiska podpory žien v operáciách spoločnej bezpečnostnej a obrannej politiky (SBOP), predchádzania konfliktom a rekonštrukcie po skončení konfliktu; opätovne zdôrazňuje význam rezolúcie Bezpečnostnej rady OSN č. 1325 z 31. októbra 2000 o ženách, mieri a bezpečnosti; zdôrazňuje, že na presadzovanie práv žien a ich účasti vo verejných a súkromných inštitúciách, tvorbe politík, hospodárskych a mierových procesoch je nevyhnutné väčšie zapojenie verejného a súkromného sektora; zdôrazňuje, že podnikateľský sektor zohráva dôležitú úlohu pri posilňovaní práv žien; naliehavo vyzýva Komisiu, aby prevzala vedenie v boji proti sexuálnemu vykorisťovaniu a zneužívaniu v oblasti humanitárnej a rozvojovej pomoci, keďže tieto odvetvia by mali mať najvyššiu úroveň povinnosti a zodpovednosti za svoju prácu; zdôrazňuje, že je dôležité preskúmať a posilniť ochranné postupy a pravidlá ich dodržiavania; |
| --- | --- |

43.

| 44. | vyzýva ESVČ, aby zabezpečila, aby sa výsledky 62. zasadnutia Komisie pre postavenie žien (CSW) zahrnuli do jej politík a poskytli nový impulz pri podpore rodovej rovnosti a posilnenia postavenia vidieckych žien a dievčat; |
| --- | --- |

44.

| 45. | zdôrazňuje, že je dôležité, aby vzdelávanie a odborná príprava v oblastiach STEM, ako aj v oblasti humanitných vied, boli prístupné ženám a dievčatám, s osobitným dôrazom na rozvíjanie ich talentov a kompetencií a ich účasti v odvetviach STEM; |
| --- | --- |

45.

| 46. | vyzýva Komisiu, aby preskúmala spôsoby a prostriedky na to, aby EÚ jednostranne pristúpila k UNCRC, keďže všetky členské štáty EÚ ho ratifikovali a keďže primárne a sekundárne právo EÚ obsahuje hmotnoprávne ustanovenia o ochrane práv dieťaťa; vyzýva krajiny, ktoré zatiaľ UNCRC neratifikovali, aby tak urýchlene urobili; víta prijatie revidovaných usmernení EÚ pre presadzovanie a ochranu práv dieťaťa a zdôrazňuje potrebu zabezpečiť, aby to malo dosah na všetky deti vrátane tých najviac marginalizovaných a tých, ktorí sa nachádzajú v zraniteľnej situácii; zdôrazňuje, že deti sú často vystavené osobitným formám zneužívania, ako je manželstvo maloletých, prostitúcia detí, využívanie detských vojakov, mrzačenie pohlavných orgánov, detská práca a obchodovanie s deťmi, najmä v období humanitárnych kríz a ozbrojených konfliktov, a preto si vyžadujú zvýšenú ochranu; vyzýva EÚ, aby spolupracovala s tretími krajinami s cieľom ukončiť manželstvá detí a nútené manželstvá tým, že zákonný minimálny vek na uzavretie manželstva sa stanoví na 18 rokov, bude sa vyžadovať overenie veku oboch manželov a ich úplného a slobodného súhlasu, pričom sa zavedú povinné sobášne záznamy a zabezpečí sa dodržiavanie týchto pravidiel; zdôrazňuje, že treba zintenzívniť angažovanosť EÚ, pokiaľ ide o riešenie ochrany detí, osobitne maloletých bez sprievodu, a venovať osobitnú pozornosť vzdelávaniu a psychosociálnej podpore; požaduje riadne vykonávanie usmernení na ochranu škôl a univerzít pred vojenským využitím počas ozbrojeného konfliktu; požaduje naliehavé riešenie otázky detí bez štátnej príslušnosti v EÚ a mimo nej, najmä tých, ktoré sa narodili mimo krajiny pôvodu ich rodičov, a migrujúcich detí, v súlade s medzinárodným právom; naliehavo vyzýva EÚ a jej členské štáty, aby vypracovali akčný plán na zastavenie zadržiavania detí v dôsledku ich migračného štatútu v súlade s newyorským vyhlásením pre utečencov a migrantov; pripomína právo na osobitnú ochranu v najlepšom záujme dieťaťa; |
| --- | --- |

46.

| 47. | vyzýva EÚ a jej členské štáty, aby zaviedli úplnú transparentnosť a monitorovanie prostriedkov, ktoré boli pridelené tretím krajinám na účely spolupráce v oblasti migrácie, a zabezpečili, aby z takejto spolupráce nemali priamo či nepriamo v tejto súvislosti prospech systémy bezpečnosti, polície a justície zapojené do porušovania ľudských práv; zdôrazňuje možnosť odlúčenia rozvojovej spolupráce od spolupráce v oblasti readmisie alebo riadenia migrácie; vyjadruje znepokojenie nad možným zneužívaním zahraničnej politiky EÚ ako nástroja na riadenie migrácie a zdôrazňuje, že všetky snahy o spoluprácu s tretími krajinami vrátane krajín pôvodu alebo prechodu v otázke migrácie musia ísť ruka v ruke so zlepšovaním situácie v oblasti ľudských práv v týchto krajinách a musia byť v súlade s medzinárodnými ľudskými právami a zákonmi o utečencoch; vyjadruje hlboké znepokojenie a solidaritu s veľkým počtom utečencov, migrantov a vnútorne vysídlených osôb, ktorí trpia v dôsledku závažných porušovaní ľudských práv ako obete konfliktov, prenasledovania, zlyhania správy vecí verejných, obchodovania s ľuďmi a pašeráckych sietí; zdôrazňuje naliehavú potrebu riešiť základné príčiny migračných tokov a zamerať sa preto na vonkajší rozmer migrácie vrátane nájdenia trvalo udržateľných riešení konfliktov a hospodárskej zaostalosti v našom susedstve a vo svete, a to vďaka rozvoju spolupráce a partnerstiev s príslušnými tretími krajinami, ktoré sú v súlade s medzinárodným právom, zabezpečujú dodržiavanie ľudských práv a zachovávajú dôveryhodnosť EÚ v rámci EÚ aj mimo nej; vyzýva EÚ a jej členské štáty, aby poskytli humanitárnu pomoc v oblasti vzdelávania, bývania, zdravia a v iných oblastiach, v ktorých migranti a utečenci potrebujú podporu, a aby sa riadne uplatňovali politiky návratu; poukazuje na to, že EÚ musí nabádať príslušné krajiny, aby podpísali Protokol proti pašovaniu migrantov po súši, po mori a letecky; poznamenáva, že OSN vo svojej správe o medzinárodnej migrácii zaznamenala v roku 2017 približne 258 miliónov ľudí, ktorí žijú v inej krajine, než je ich krajina narodenia; vyzýva Komisiu, aby pokračovala v zaobchádzaní s ochranou a presadzovaním práv migrantov a utečencov ako s prioritou vo svojich politikách; trvá na potrebe rozvinúť a lepšie uplatňovať rámce ochrany migrantov a utečencov, najmä bezpečnými a legálnymi migračnými cestami a udeľovaním humanitárnych víz; žiada, aby Európsky parlament dohliadal na dohody o migrácii; vyjadruje poľutovanie nad akýmkoľvek pokusom o poškvrnenie, poškodenie či dokonca kriminalizáciu humanitárnej pomoci, a trvá na tom, že sú potrebné väčšie pátracie a záchranné kapacity pre ľudí v núdzi na mori a na pevnine s cieľom splniť základné právne záväzky v rámci medzinárodného práva; zdôrazňuje, že počet osôb s bydliskom v členskom štáte s občianstvom nečlenského štátu k 1. januáru 2017 bol 21,6 milióna, čo predstavuje 4,2 % obyvateľstva 28 členských krajín EÚ; vyzýva členské štáty, aby sa zapojili do seriózneho dialógu s cieľom dosiahnuť vzájomné, inkluzívne porozumenie, spoločné zodpovednosti a jednotný účel v súvislosti s migráciou; víta iniciatívu OSN týkajúcu sa globálneho paktu o bezpečnej, riadenej a legálnej migrácii a globálneho paktu UNHCR o utečencoch a kľúčovú úlohu pridelenú v týchto paktoch ľudským právam; |
| --- | --- |

47.

| 48. | vyjadruje poľutovanie nad pretrvávaním obchodovania s ľuďmi; zdôrazňuje, že obchodovanie s ľuďmi robí z ľudí komodity a predstavuje jednu z najhorších foriem porušovania ľudských práv; v tejto súvislosti poukazuje na dôležitosť jednotného prístupu vnútorného aj vonkajšieho rozmeru politík EÚ k boju proti obchodovaniu s ľuďmi na všetkých úrovniach; vyzýva EÚ a jej členské štáty, aby posilnili spoluprácu s tretími krajinami s cieľom prešetriť všetky štádiá obchodovania s ľuďmi vrátane všetkých foriem zneužívania osôb, najmä žien a detí, ako sú obchodovanie s ľudskými orgánmi, nútená práca, sexuálne vykorisťovanie, a spolupracovali v tejto oblasti s OSN a občianskou spoločnosťou; požaduje jasné zásady a právne nástroje na riešenie porušovania ľudských práv v súvislosti s náhradným materstvom; vyjadruje hlboké znepokojenie nad extrémnou zraniteľnosťou migrantov a utečencov, najmä žien a detí, pokiaľ ide o vykorisťovanie, pašovanie a obchodovanie s ľuďmi, a to aj v migračných hotspotoch; zdôrazňuje, že treba podporovať politiky zamerané na obete, predchádzať tomuto druhu trestnej činnosti a obmedzovať ju a s plným nasadením bojovať proti ziskom pochádzajúcim z obchodovania s ľuďmi; |
| --- | --- |

48.

| 49. | nabáda všetky štáty vrátane členských štátov a EÚ, aby sa zapojili do rokovaní s cieľom prijať právne záväzný medzinárodný nástroj v oblasti ľudských práv pre nadnárodné spoločnosti a iné podniky, a to aktívnym zapojením do otvorenej medzivládnej pracovnej skupiny vytvorenej na úrovni OSN; opätovne trvá na tom, že treba rýchle vykonávať hlavné zásady OSN v oblasti podnikania a ľudských práv (ďalej len „UNGP“), najmä pokiaľ ide o tretí pilier o prístupe k nápravným prostriedkom; uznáva veľký význam globálneho paktu OSN a národných akčných plánov v oblasti podnikania a ľudských práv; zdôrazňuje význam akčného plánu EÚ v oblasti podnikania a ľudských práv a naliehavo vyzýva Komisiu, aby urýchlila jeho vypracovanie s cieľom dosiahnuť úplné vykonávanie UNGP; nabáda všetky spoločnosti vrátane spoločností so sídlom v EÚ, aby boli náležite obozretné, a opätovne potvrdzuje význam podpory sociálnej zodpovednosti podnikov a európskych podnikov, ktoré zohrávajú vedúcu úlohu pri presadzovaní medzinárodných noriem v oblasti podnikania a ľudských práv; vyzýva všetky krajiny, aby urýchlene a účinne vykonávali UNGP a zaručili, že podniky v ich jurisdikciách budú dodržiavať ľudské práva a sociálne pracovné normy; vyzýva všetky krajiny, aby sa zaoberali spoločnosťami, ktoré používajú suroviny alebo iné komodity pochádzajúce z oblastí konfliktov; opakuje svoju výzvu na zahrnutie pravidiel týkajúcich sa zodpovednosti podnikov za porušovanie ľudských práv v dohodách medzi EÚ a tretími krajinami; zdôrazňuje, že obetiam porušovania ľudských práv súvisiacich s podnikaním by sa mal zaručiť primeraný a účinný prístup k nápravným prostriedkom; opätovne potvrdzuje naliehavú potrebu riešiť porušovanie ľudských práv a korupciu zo strany podnikov, keď sa vyskytnú, a zabezpečiť, aby za to podniky niesli zodpovednosť; vyjadruje poľutovanie nad tým, že Komisiu nekonala v súlade so žiadosťami Európskeho parlamentu obsiahnutými v uznesení z 25. októbra 2016 o zodpovednosti podnikov za vážne porušovania ľudských práv v tretích krajinách (18); vyzýva na prijatie opatrení, ktorými sa priemysel zaviaže k odstráneniu detskej práce a predchádzaniu porušovaní ľudských práv; vyzýva Komisiu, aby zriadila medziinštitucionálnu pracovnú skupinu pre podnikanie a ľudské práva a preskúmala iniciatívu týkajúcu sa povinnosti náležitej starostlivosti na úrovni EÚ; |
| --- | --- |

49.

| 50. | pripomína záväzok EÚ zaradiť ľudské práva a demokraciu do centra svojich vzťahov s tretími krajinami; preto zdôrazňuje, že pokrok v oblasti ľudských práv a demokratických zásad vrátane vykonávania doložiek o podmienenosti ľudských práv v medzinárodných dohodách sa musí podporovať v rámci všetkých politík EÚ s vonkajším rozmerom vrátane obchodnej politiky; zdôrazňuje úlohu, ktorú môžu obchodné vzťahy zohrávať v súvislosti s podporou rastu v rozvojových krajinách a zachovaním ich miestnych trhov; poznamenáva, že podpora demokratických systémov a snahy o slobodu národov by mali byť aj naďalej hlavnými zásadami týkajúcimi sa hospodárskych záujmov EÚ; pripomína, že súdržnosť politík je nevyhnutná pre rozvoj a zdôrazňuje význam začlenenia ľudských práv do obchodných a rozvojových politík vo všetkých ich fázach; vyzýva EÚ, aby zabezpečila, aby sa pri tovare, ktorý sa uvádza na trh na jej území v rámci etických certifikačných systémov nevyužívala nútená a detská práca; požaduje zavedenie nástroja osobitne určeného na monitorovanie a posilňovanie rodovej politiky v obchodných dohodách; víta programy, projekty a financovanie EÚ v tretích krajinách a zdôrazňuje potrebu posúdiť a predchádzať akýmkoľvek porušeniam vytvorením mechanizmu podávania sťažností pre jednotlivcov a skupiny; |
| --- | --- |

50.

| 51. | považuje obchodné systémy pre trvalo udržateľný rozvoj a dobrú správu vecí verejných (ďalej len „VSP+“) za jeden z hlavných nástrojov obchodnej politiky EÚ na podporu dodržiavania noriem v oblasti demokracie, ľudských práv, trvalo udržateľného rozvoja a životného prostredia s tretími krajinami; vyzýva Komisiu, aby preskúmala a lepšie monitorovala systémy VSP+ s cieľom zabezpečiť dodržiavanie noriem v oblasti ľudských práv prijímajúcimi krajinami; zdôrazňuje, že Komisia by sa mala v rámci preskúmaného VSP+ zamerať na zvýšenie transparentnosti a zodpovednosti tohto mechanizmu, stanovenie jasných postupov pre zmysluplnú a posilnenú účasť organizácií občianskej spoločnosti a vykonanie účinných posúdení vplyvu na ľudské práva pred udelením obchodných preferencií a počas ich vykonávania; žiada, aby bol do zoznamu dohovorov požadovaných pre štatút VSP+ zahrnutý aj Rímsky štatút MTS; naliehavo žiada Komisiu, aby naďalej financovala iniciatívy občianskej spoločnosti, ktoré monitorujú vykonávanie tohto systému; zdôrazňuje význam spolupráce takou formou, aby sa uľahčil hospodársky a sociálny rozvoj tretích krajín s osobitným zameraním na potreby ich obyvateľstva; |
| --- | --- |

51.

| 52. | vyzýva všetky členské štáty EÚ, aby dôsledne dodržiavali Kódex Európskej únie pre vývoz zbraní, a najmä aby zastavili všetky transfery zbraní, sledovacieho a spravodajského vybavenia a materiálu, ktoré by mohli vlády použiť na potláčanie ľudských práv a na útok proti civilistom; poukazuje na to, že celosvetový obchod so zbraňami a vojnovým materiálom prispieva k ich využívaniu v mnohých konfliktoch v tretích krajinách; konštatuje, že členské štáty EÚ patria k najväčším vývozcom zbraní na celosvetovej úrovni, a považuje za nevyhnutné, aby sa medzinárodné normy na predaj zbraní presadzovali a posilňovali na celosvetovej úrovni; |
| --- | --- |

52.

| 53. | dôrazne odsudzuje všetky formy diskriminácie vrátane diskriminácie založenej na rase, kaste, náboženstve alebo podobných systémoch dedičného postavenia, sexuálnej orientácii a rodovej identite, zdravotnom postihnutí alebo akomkoľvek inom postavení; je znepokojený mnohými prejavmi rasizmu, xenofóbie a iných foriem neznášanlivosti a nedostatkom politického zastúpenia pre najzraniteľnejšie skupiny, ako sú etnické, jazykové a náboženské menšiny, ľudia so zdravotným postihnutím, komunita LGBTI, ženy a deti; žiada, aby EÚ zvýšila svoje úsilie o odstránenie všetkých foriem diskriminácie bez rozdielu a presadzovala informovanosť, kultúru tolerancie a začleňovania a osobitnú ochranu najzraniteľnejších skupín prostredníctvom ľudských práv a politických dialógov, práce delegácií EÚ a verejnej diplomacie; vyzýva všetky krajiny, aby zabezpečili, že ich príslušné inštitúcie poskytnú v rámci svojej jurisdikcie účinnú právnu ochranu; zdôrazňuje význam rozvoja vzdelávacích stratégií na školách s cieľom zvýšiť povedomie detí a poskytnúť im nástroje, ktoré potrebujú na identifikáciu všetkých foriem diskriminácie; |
| --- | --- |

53.

| 54. | zdôrazňuje potrebu spoľahlivého uplatňovania zásady všeobecnej prístupnosti a práv osôb so zdravotným postihnutím vo všetkých príslušných politikách EÚ, a to aj v oblasti rozvojovej spolupráce, a zdôrazňuje normatívnu a horizontálnu povahu tejto otázky; vyzýva EÚ, aby začlenila boj proti diskriminácii na základe zdravotného postihnutia do svojich politík v oblasti vonkajšej činnosti a rozvojovej pomoci; vyzýva vlády tretích krajín, aby preskúmali všetky právne predpisy s cieľom harmonizácie v súlade s Dohovorom OSN o právach osôb so zdravotným postihnutím (CRPD); vyzýva všetky krajiny, aby ratifikovali dohovor CRPD, a pripomína význam jeho účinného vykonávania; |
| --- | --- |

54.

| 55. | víta účasť EÚ a jej členských štátov na ôsmom zasadnutí otvorenej pracovnej skupiny OSN pre starnutie obyvateľstva, a predovšetkým predloženie spoločných príspevkov EÚ a vypracovanie spoločných vyhlásení EÚ o rovnosti, nediskriminácii, násilí, zneužívaní a zanedbávaní starších ľudí; je naďalej znepokojený prevládaním diskriminácie na základe veku a ďalšími prekážkami pri plnení ľudských práv starších ľudí; vyzýva EÚ a členské štáty, aby v plnej miere podporovali postup pracovnej skupiny, a to aj prideľovaním a/alebo podporou prideľovania primeraných zdrojov na jej fungovanie, a tiež aby reagovali na nadchádzajúce výzvy na predkladanie návrhov, konzultovali a zapájali starších ľudí do ich prípravy a aby do svojich delegácií zahrnuli aj starších ľudí; |
| --- | --- |

55.

| 56. | víta aktívnu účasť EÚ na schôdzi na účel preskúmania regionálneho vykonávania stratégie pre Európu v rámci Madridského medzinárodného akčného plánu pre problematiku starnutia (MIPAA) v Lisabone v roku 2017; zdôrazňuje, že MIPAA môže výrazne prispieť k lepšiemu vykonávaniu práv starších ľudí; |
| --- | --- |

56.

| 57. | odsudzuje svojvoľné zadržiavanie, mučenie, prenasledovanie a zabíjanie LGBTI osôb; uznáva, že sexuálna orientácia a rodová identita môžu zvýšiť riziká diskriminácie, násilia a prenasledovania; konštatuje, že v mnohých krajinách po celom svete LGBTI osoby stále čelia prenasledovaniu a násiliu na základe svojej sexuálnej orientácie; odsudzuje porušovanie práv žien a menšín, ktoré je v rozpore so základným právom na telesnú integritu a identitu, ako sú mrzačenie ženských pohlavných orgánov a mrzačenie pohlavných orgánov intersexuálnych osôb; konštatuje, že 72 krajín stále kriminalizuje vzťahy rovnakého pohlavia a že v 13 z týchto krajín sa stále považujú za závažný trestný čin; nalieha na tieto štáty, aby okamžite zmenili svoje právne predpisy; víta úsilie EÚ o zlepšenie práv osôb LGBTI a ich právnej ochrany; naliehavo vyzýva delegácie EÚ a veľvyslanectvá členských štátov, aby v plnej miere vykonávali usmernenia EÚ v oblasti LGBTI; vyzýva Komisiu, aby na tento účel každoročne podávala správy o vykonávaní záverov Rady; konštatuje, že podľa posúdenia prvého roku akčného plánu pre rodovú rovnosť na roky 2016 – 2020 (GAP II) presadzovala práva LGBTI osôb tretina delegácií; |
| --- | --- |

57.

| 58. | odsudzuje pretrvávajúce porušovanie ľudských práv osôb, ktoré sú obeťami kastovej hierarchie a diskriminácie na základe príslušnosti ku kaste, segregácie a prekážok spôsobených kastami vrátane odoprenia prístupu k zamestnaniu, právnemu systému a ostatným základným ľudským právam; vyjadruje hlboké znepokojenie nad následnou inštitucionalizovanou diskrimináciou a alarmujúcou frekvenciou násilných útokov na základe príslušnosti ku kaste; vyzýva EÚ a jej členské štáty, aby zintenzívnili úsilie a podporovali iniciatívy na úrovni OSN a delegácií s cieľom odstrániť diskrimináciu na základe príslušnosti ku kaste; |
| --- | --- |

58.

| 59. | zdôrazňuje význam uplatňovania politík v oblasti rovnosti, ktoré umožňujú všetkým národnostným, etnickým, náboženským a jazykovým menšinám, ako aj pôvodným obyvateľom, využívať svoje základné práva; víta rezolúciu Valného zhromaždenia OSN č. 71/178 z 19. decembra 2016 o právach pôvodného obyvateľstva, ktorá vyhlasuje rok 2019 za Medzinárodný rok pôvodných jazykov; pripomína, že podľa osobitného spravodajcu pre práva pôvodného obyvateľstva došlo v uplynulých rokoch k znepokojujúcemu nárastu útokov a hrozieb proti pôvodným obyvateľom a ku kriminalizácii a zabíjaniu tých, ktorí si bránia svoju pôdu, územia a zdroje, a najmä žien; zdôrazňuje, že treba, aby EÚ zabezpečila ochranu týchto obhajcov a aby sa všetky trestné činy vyšetrili a páchatelia boli braní na zodpovednosť; naliehavo vyzýva EÚ a jej členské štáty, aby sa aktívne usilovali o úplné uznanie, ochranu a podporu práv pôvodného obyvateľstva; vyzýva krajiny, aby ratifikovali ustanovenia dohovoru MOP č. 169 o domorodom a kmeňovom obyvateľstve; |
| --- | --- |

59.

| 60. | berie na vedomie rôzne výhody, ktoré poskytuje internet; vyjadruje však znepokojenie nad masovým zhromažďovaním osobných údajov používateľov veľkými obchodnými operátormi na účely uvádzania osobných údajov používateľov bez ich plnej informovanosti a/alebo súhlasu, ktoré by sa potom mohli využiť potenciálne škodlivými spôsobmi, napríklad potláčaním činností obhajcov ľudských práv, oslabovaním ich slobody prejavu a ovplyvňovaním volebných výsledkov a politických rozhodnutí; vyzýva dátové spoločnosti, aby vykonali hodnotenie ľudských práv; odsudzuje obchodné modely založené na porušovaní ľudských práv a vyzýva na zhromažďovanie osobných údajov v súlade s pravidlami na ochranu údajov a ľudskými právami; vyzýva medzinárodné spoločenstvo vrátane EÚ a jej členských štátov, aby v tejto súvislosti posilnili a implementovali účinné právne predpisy ako naliehavú záležitosť; |
| --- | --- |

60.

| 61. | uznáva, že terorizmus a radikalizácia predstavujú akútne ohrozenie demokracie a ľudských práv, a tým poškodzujú spoločnosť, a vyjadruje poľutovanie nad tým, že útoky, ku ktorým došlo v roku 2017, sa často zameriavali na samotných jednotlivcov alebo skupiny, ktoré tieto hodnoty zosobňujú; dôrazne odsudzuje, že v roku 2017 prišlo po celom svete k viac ako 1 000 teroristickým útokom, ktoré si vyžiadali približne 6 123 obetí; podporuje úsilie EÚ pri predchádzaní a v boji proti terorizmu a radikalizácii vrátane iniciatív a sietí v rámci celej EÚ, akou je napríklad sieť na zvyšovanie povedomia o radikalizácii, ale opätovne zdôrazňuje, že každé úsilie musí byť v súlade s medzinárodnými právnymi predpismi v oblasti ľudských práv; poukazuje na to, že vzdelávanie je najlepším nástrojom na boj proti radikalizácii; zdôrazňuje, že obetiam terorizmu treba venovať osobitnú pozornosť a podporu vrátane psychologickej podpory, individuálneho posúdenia v prípade každej obete, právnej podpory, prístupu k spravodlivosti, prekladateľských a tlmočníckych služieb a účinných služieb na podporu obetí vo všeobecnosti; zdôrazňuje, že v rámci stratégií v oblasti boja proti terorizmu treba dodržiavať zásady právneho štátu a zabezpečiť dodržiavanie ľudských práv; odporúča, aby spolupráca s tretími krajinami v oblasti boja proti terorizmu zahŕňala dôkladné podrobné posúdenie rizík pre základné slobody a ľudské práva, a obsahovala záruky v prípade porušenia; vyzýva Komisiu, aby v rámci svojich kanálov a agentúr zlepšila výmenu a koordináciu informácií s cieľom pohotovo predchádzať teroristickým hrozbám a postaviť pred súd zodpovedné osoby; |
| --- | --- |

61.

| 62. | pripomína, že sankcie sú základným nástrojom SZBP; naliehavo vyzýva Radu, aby prijala sankcie ustanovené v právnych predpisoch EÚ, ak sa považujú za potrebné na dosiahnutie cieľov SZBP, najmä s cieľom chrániť ľudské práva a upevniť a podporiť demokraciu, a zároveň zabezpečiť, aby nemali vplyv na civilné obyvateľstvo; žiada, aby sa tieto sankcie zameriavali na úradníkov označených za zodpovedných za porušovanie ľudských práv s cieľom potrestať ich za trestné činy a zneužívanie; |
| --- | --- |

62.

| 63. | zastáva názor, že šport môže zohrávať pozitívnu úlohu pri presadzovaní ľudských práv; vyjadruje však poľutovanie nad tým, že existuje špecifický vzťah medzi určitými prípadmi porušovania ľudských práv a významnými športovými podujatiami v krajinách, ktoré usporadúvajú takéto podujatia alebo ktoré sú kandidátmi na ich usporiadanie; pripomína, že tieto prípady zneužívania zahŕňajú vysťahovanie, umlčanie občianskej spoločnosti a obhajcov ľudských práv a vykorisťovanie pracovníkov pri výstavbe veľkých športových zariadení; vyzýva EÚ, aby vytvorila politický rámec na úrovni Únie v oblasti športu a ľudských práv a aby spolupracovala s národnými športovými federáciami, podnikmi a organizáciami občianskej spoločnosti, pokiaľ ide o spôsoby ich účasti na takýchto podujatiach; vyzýva medzinárodné a domáce športové orgány a organizácie a hostiteľské krajiny významných podujatí, aby sa zaviazali k dobrej správe vecí verejných a ochrane ľudských práv vrátane pracovných práv, slobody médií a ochrany životného prostredia, a aby vykonávali protikorupčné opatrenia pred a počas veľkých športových podujatí a aby poskytli nápravu vo všetkých prípadoch porušenia ľudských práv; víta rozhodnutie prijaté Medzinárodnou organizáciou práce v novembri 2017 o uzavretí prípadu v súvislosti so zaobchádzaním s migrujúcimi pracovníkmi v rámci príprav na Svetový pohár FIFA v roku 2022; berie na vedomie dohodu o reformách, ktoré v prípade účinného vykonávania poskytnú pracovníkom lepšiu ochranu; |
| --- | --- |

63.

| 64. | naliehavo vyzýva EÚ, aby zaviedla účinné a udržateľné politiky na boj proti globálnej zmene klímy; zdôrazňuje, že zmena klímy je jednou z hlavných príčin zvyšujúceho sa vnútorného vysídľovania a nútenej migrácie; vyzýva medzinárodné spoločenstvo, aby vypracovalo opatrenia na boj proti nej a na ochranu dotknutých osôb; poznamenáva, že zahraničná politika EÚ by mala rozvíjať kapacity na monitorovanie rizík spojených so zmenou klímy vrátane predchádzania krízam a citlivosti na konflikty; domnieva sa, že následné a rýchle opatrenia v oblasti klímy kľúčovým spôsobom prispievajú k predchádzaniu sociálnym, hospodárskym, ale aj bezpečnostným rizikám, konfliktom a nestabilite a v konečnom dôsledku aj vysokým politickým, sociálnym a hospodárskym nákladom; preto zdôrazňuje význam začlenenia diplomacie v oblasti klímy do politík EÚ v oblasti predchádzania konfliktom a rozšírenia a prispôsobenia rozsah misií a programov EÚ v tretích krajinách a v oblastiach konfliktov; zdôrazňuje preto, že treba urýchlene vykonávať politiky na zníženie vplyvu zmeny klímy v súlade s Parížskou dohodou; |
| --- | --- |

64.

o

o o

| 65. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade, Komisii, podpredsedníčke Komisie / vysokej predstaviteľke Európskej únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku, osobitnému zástupcovi EÚ pre ľudské práva, vládam a parlamentom členských štátov, Bezpečnostnej rade OSN, generálnemu tajomníkovi OSN, predsedovi 70. zasadnutia Valného zhromaždenia OSN, predsedovi Rady OSN pre ľudské práva, vysokému komisárovi OSN pre ľudské práva a vedúcim delegácií EÚ. |
| --- | --- |

65.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 76, 22.3.2011, s. 56.

(2)  A/HRC/33/44.

(3)  A/AC.278/2017/2.

(4)  Ú. v. EÚ C 303, 15.12.2009, s. 12.

(5)  Prijaté texty, P8_TA(2018)0292.

(6)  Prijaté texty, P8_TA(2018)0201.

(7)  Ú. v. EÚ L 130, 19.5.2017, s. 1.

(8)  Ú. v. EÚ C 75, 26.2.2016, s. 111.

(9)  Ú. v. EÚ C 181, 19.5.2016, s. 69.

(10)  Prijaté texty, P8_TA(2017)0494.

(11)  Ú. v. EÚ L 119, 4.5.2016, s. 1.

(12)  Ú. v. EÚ L 88, 31.3.2017, s. 6.

(13)  Prijaté texty, P8_TA(2017)0247.

(14)  Prijaté texty, P8_TA(2017)0288.

(15)  Prijaté texty, P8_TA(2017)0346.

(16)  Ú. v. EÚ C 285, 29.8.2017, s. 110.

(17)  Prijaté texty, P8_TA(2017)0346;

(18)  Prijaté texty, P8_TA(2016)0405.

---

| 13.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 388/116 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 388/116

---

P8_TA(2018)0518

Dohoda o pridružení medzi EÚ a Ukrajinou

Uznesenie Európskeho parlamentu z 12. decembra 2018 o vykonávaní dohody o pridružení medzi EÚ a Ukrajinou (2017/2283(INI))

(2020/C 388/11)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na článok 8 a na hlavu V, najmä na články 21, 22, 36 a 37 Zmluvy o Európskej únie (ďalej len „Zmluva o EÚ“), ako aj na piatu časť Zmluvy o fungovaní Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 8 a na hlavu V, najmä na články 21, 22, 36 a 37 Zmluvy o Európskej únie (ďalej len „Zmluva o EÚ“), ako aj na piatu časť Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

| — | so zreteľom na Dohodu o pridružení medzi Európskou úniou a jej členskými štátmi na jednej strane a Ukrajinou na strane druhej (ďalej len „dohoda o pridružení“) a na program pridruženia, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Dohodu o pridružení medzi Európskou úniou a jej členskými štátmi na jednej strane a Ukrajinou na strane druhej (ďalej len „dohoda o pridružení“) a na program pridruženia,

| — | so zreteľom na spoločný pracovný dokument útvarov Európskej komisie a Európskej služby pre vonkajšiu činnosť (ďalej len „ESVČ“) zo 14. novembra 2017 o správe o vykonávaní pridruženia na Ukrajine (SWD(2017)0376), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na spoločný pracovný dokument útvarov Európskej komisie a Európskej služby pre vonkajšiu činnosť (ďalej len „ESVČ“) zo 14. novembra 2017 o správe o vykonávaní pridruženia na Ukrajine (SWD(2017)0376),

| — | so zreteľom na výsledok misie Výboru pre zahraničné veci na Ukrajine, ktorá sa konala od 4. do 6. apríla 2018, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na výsledok misie Výboru pre zahraničné veci na Ukrajine, ktorá sa konala od 4. do 6. apríla 2018,

| — | so zreteľom na odborné štúdie vypracované pre Výbor pre zahraničné veci vrátane štúdie s názvom The electoral reforms in three association countries of the Eastern Neighbourhood – Ukraine, Georgia and Moldova and their impact on political developments in these countries (Volebné reformy v troch pridružených krajinách východného susedstva – Ukrajina, Gruzínsko a Moldavsko a ich vplyv na politický vývoj v týchto krajinách) uverejnenej 26. októbra 2017, štúdie s názvom Institutional Architecture for the Implementation Agreements in Georgia, Moldova and Ukraine (Inštitucionálna architektúra pre vykonávacie dohody v Gruzínsku, Moldavsku a na Ukrajine) uverejnenej v júni 2018 a porovnávacej štúdie s názvom The Development of an Institutional Framework for the Implementation of the Association Agreements in Georgia, Moldova and Ukraine (Rozvoj inštitucionálneho rámca pre vykonávanie dohôd o pridružení v Gruzínsku, Moldavsku a Ukrajine) uverejnenej v júli 2018, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na odborné štúdie vypracované pre Výbor pre zahraničné veci vrátane štúdie s názvom The electoral reforms in three association countries of the Eastern Neighbourhood – Ukraine, Georgia and Moldova and their impact on political developments in these countries (Volebné reformy v troch pridružených krajinách východného susedstva – Ukrajina, Gruzínsko a Moldavsko a ich vplyv na politický vývoj v týchto krajinách) uverejnenej 26. októbra 2017, štúdie s názvom Institutional Architecture for the Implementation Agreements in Georgia, Moldova and Ukraine (Inštitucionálna architektúra pre vykonávacie dohody v Gruzínsku, Moldavsku a na Ukrajine) uverejnenej v júni 2018 a porovnávacej štúdie s názvom The Development of an Institutional Framework for the Implementation of the Association Agreements in Georgia, Moldova and Ukraine (Rozvoj inštitucionálneho rámca pre vykonávanie dohôd o pridružení v Gruzínsku, Moldavsku a Ukrajine) uverejnenej v júli 2018,

| — | so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku, ako aj na článok 1 ods. 1 písm. e) rozhodnutia Konferencie predsedov z 12. decembra 2002 o postupe schvaľovania vypracovania iniciatívnych správ a na prílohu 3 k tomuto rozhodnutiu, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku, ako aj na článok 1 ods. 1 písm. e) rozhodnutia Konferencie predsedov z 12. decembra 2002 o postupe schvaľovania vypracovania iniciatívnych správ a na prílohu 3 k tomuto rozhodnutiu,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre zahraničné veci a stanovisko Výboru pre medzinárodný obchod (A8-0369/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre zahraničné veci a stanovisko Výboru pre medzinárodný obchod (A8-0369/2018),

| — | so zreteľom na spoločný pracovný dokument útvarov Európskej komisie a Európskej služby pre vonkajšiu činnosť (ESVČ) zo 7. novembra 2018 o správe o vykonávaní pridruženia na Ukrajine (SWD(2018)0462), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na spoločný pracovný dokument útvarov Európskej komisie a Európskej služby pre vonkajšiu činnosť (ESVČ) zo 7. novembra 2018 o správe o vykonávaní pridruženia na Ukrajine (SWD(2018)0462),

Všeobecné prostredie reformy – vojna, bezpečnostné hrozby a vnútroštátne výzvy

| A. | keďže aj keď Ukrajina pokračuje na ceste k európskej integrácii a dosahuje významné výsledky v prvom volebnom období po revolúcii, treba riešiť aj náročné úlohy s veľkou voličskou podporou modernizácie a reformy, pričom však modernizácia a reformy trpia v dôsledku sklamania obyvateľov z dramaticky sa zhoršujúcich sociálnych pomerov, pocitu neistoty o budúcnosť, nespokojnosti s reformnou politikou vlády, pokračujúcim vplyvom oligarchov a pretrvávaním hlboko zakorenenej korupcie v štátnych inštitúciách; keďže súhlas občanov Ukrajiny s užším vzťahom s EÚ je naďalej silný, ale veľká časť obyvateľstva napriek tomu nie je spokojná s celkovým rozvojom krajiny; |
| --- | --- |

A.

keďže aj keď Ukrajina pokračuje na ceste k európskej integrácii a dosahuje významné výsledky v prvom volebnom období po revolúcii, treba riešiť aj náročné úlohy s veľkou voličskou podporou modernizácie a reformy, pričom však modernizácia a reformy trpia v dôsledku sklamania obyvateľov z dramaticky sa zhoršujúcich sociálnych pomerov, pocitu neistoty o budúcnosť, nespokojnosti s reformnou politikou vlády, pokračujúcim vplyvom oligarchov a pretrvávaním hlboko zakorenenej korupcie v štátnych inštitúciách; keďže súhlas občanov Ukrajiny s užším vzťahom s EÚ je naďalej silný, ale veľká časť obyvateľstva napriek tomu nie je spokojná s celkovým rozvojom krajiny;

| B. | keďže približne päť miliónov Ukrajincov v súčasnosti pracuje v zahraničí, a to ako dlhodobí migranti, ale aj ako krátkodobí a sezónni pracovníci, pričom hlavnými destináciami sú Rusko a stále viac Poľsko, a keďže ich remitencie sú dôležitým faktorom hospodárskej stability; |
| --- | --- |

B.

keďže približne päť miliónov Ukrajincov v súčasnosti pracuje v zahraničí, a to ako dlhodobí migranti, ale aj ako krátkodobí a sezónni pracovníci, pričom hlavnými destináciami sú Rusko a stále viac Poľsko, a keďže ich remitencie sú dôležitým faktorom hospodárskej stability;

| C. | keďže v tejto súvislosti treba oceniť hlavné úspechy vo vzťahoch medzi EÚ a Ukrajinou, ako je nadobudnutie účinnosti bezvízového režimu 11. júna 2017 a dohody o pridružení 1. septembra 2017; |
| --- | --- |

C.

keďže v tejto súvislosti treba oceniť hlavné úspechy vo vzťahoch medzi EÚ a Ukrajinou, ako je nadobudnutie účinnosti bezvízového režimu 11. júna 2017 a dohody o pridružení 1. septembra 2017;

| D. | keďže Ukrajina si zasluhuje osobitné ocenenie za reformy v oblasti energetiky, zdravotníctva, dôchodkov, vzdelávania, verejnej správy, decentralizácie, verejného obstarávania, obrany a bezpečnosti, ako aj v bankovom sektore a v oblasti zaistenia makroekonomickej stabilizácie; keďže tieto reformy boli sprevádzané drastickým zvýšením cien, znížením sociálnych dávok a zhoršením prístupu k systémom sociálneho zabezpečenia; keďže pretrvávajú značné problémy, najmä v oblastiach, ako boj proti korupcii, privatizácia a reforma súdnictva; keďže prehĺbená a komplexná dohoda o voľnom obchode (ďalej len „DCFTA“), ktorá je súčasťou dohody o pridružení a ktorá oficiálne platí od 1. januára 2016, poskytuje pevný základ hospodárskeho rozvoja a modernizácie Ukrajiny; keďže v posledných štyroch rokoch sa hospodárstvo Ukrajiny nielen stabilizovalo, ale vykazuje aj určité zlepšenie; keďže od podpísania dohody o pridružení v roku 2014 Ukrajina uskutočnila viac proeurópskych reforiem ako za celé doterajšie obdobie ukrajinskej nezávislosti; |
| --- | --- |

D.

keďže Ukrajina si zasluhuje osobitné ocenenie za reformy v oblasti energetiky, zdravotníctva, dôchodkov, vzdelávania, verejnej správy, decentralizácie, verejného obstarávania, obrany a bezpečnosti, ako aj v bankovom sektore a v oblasti zaistenia makroekonomickej stabilizácie; keďže tieto reformy boli sprevádzané drastickým zvýšením cien, znížením sociálnych dávok a zhoršením prístupu k systémom sociálneho zabezpečenia; keďže pretrvávajú značné problémy, najmä v oblastiach, ako boj proti korupcii, privatizácia a reforma súdnictva; keďže prehĺbená a komplexná dohoda o voľnom obchode (ďalej len „DCFTA“), ktorá je súčasťou dohody o pridružení a ktorá oficiálne platí od 1. januára 2016, poskytuje pevný základ hospodárskeho rozvoja a modernizácie Ukrajiny; keďže v posledných štyroch rokoch sa hospodárstvo Ukrajiny nielen stabilizovalo, ale vykazuje aj určité zlepšenie; keďže od podpísania dohody o pridružení v roku 2014 Ukrajina uskutočnila viac proeurópskych reforiem ako za celé doterajšie obdobie ukrajinskej nezávislosti;

| E. | keďže dedičstvo minulosti, najmä právna neistota a veľký počet čiastočne protichodných zákonov, odpor záujmov oligarchov a iných vlastných záujmov, korupcia, nespoľahlivé verejné inštitúcie, rodinkárstvo, nedostatok jasných postupov a koordinácie inštitúcií pri vykonávaní dohody o pridružení, bráni reformám na Ukrajine; keďže reformný program Ukrajiny by sa mal sústreďovať na prierezové témy decentralizácie, reformu verejnej správy, dereguláciu a odstránenie oligarchie; |
| --- | --- |

E.

keďže dedičstvo minulosti, najmä právna neistota a veľký počet čiastočne protichodných zákonov, odpor záujmov oligarchov a iných vlastných záujmov, korupcia, nespoľahlivé verejné inštitúcie, rodinkárstvo, nedostatok jasných postupov a koordinácie inštitúcií pri vykonávaní dohody o pridružení, bráni reformám na Ukrajine; keďže reformný program Ukrajiny by sa mal sústreďovať na prierezové témy decentralizácie, reformu verejnej správy, dereguláciu a odstránenie oligarchie;

| F. | keďže pri vykonávaní dohody o pridružení/DCFTA a zabezpečení účinnosti reforiem má kľúčový význam posilnenie administratívnych kapacít štátnych inštitúcií; |
| --- | --- |

F.

keďže pri vykonávaní dohody o pridružení/DCFTA a zabezpečení účinnosti reforiem má kľúčový význam posilnenie administratívnych kapacít štátnych inštitúcií;

| G. | keďže treba zlepšiť a zintenzívniť úsilie o poskytovanie informácií občanom o vyvíjajúcej sa a dynamickej povahe dohody o pridružení, ako aj o povahe, obsahu a prínosoch súvisiacich reforiem s cieľom zaistiť, aby verejnosť prijala potrebné kroky, ktoré musí Ukrajina podniknúť na ceste do Európy, a dôverovala im; |
| --- | --- |

G.

keďže treba zlepšiť a zintenzívniť úsilie o poskytovanie informácií občanom o vyvíjajúcej sa a dynamickej povahe dohody o pridružení, ako aj o povahe, obsahu a prínosoch súvisiacich reforiem s cieľom zaistiť, aby verejnosť prijala potrebné kroky, ktoré musí Ukrajina podniknúť na ceste do Európy, a dôverovala im;

| H. | keďže Európska únia pevne presadzuje svoju neochvejnú podporu ukrajinskej nezávislosti, zvrchovanosti a územnej celistvosti v rámci jej medzinárodne uznaných hraníc a podporu medzinárodne koordinovaného ukladania sankcií vládam a činiteľom, ktorí narúšajú územnú celistvosť krajiny; |
| --- | --- |

H.

keďže Európska únia pevne presadzuje svoju neochvejnú podporu ukrajinskej nezávislosti, zvrchovanosti a územnej celistvosti v rámci jej medzinárodne uznaných hraníc a podporu medzinárodne koordinovaného ukladania sankcií vládam a činiteľom, ktorí narúšajú územnú celistvosť krajiny;

| I. | keďže odsudzuje pokračujúcu ruskú agresiu vo východnej časti Ukrajiny, nezákonnú anexiu Krymskej autonómnej republiky a mesta Sevastopol, ruskú okupáciu niektorých regiónov Doneckej a Luhanskej oblasti, čím sa porušuje medzinárodné právo a záväzky a povinnosti Ruska ako súčasti jeho členstva v medzinárodných organizáciách a účasti na európskych dohodách, ktoré podpísali Rusko aj Ukrajina, najmä Charta OSN, Helsinský záverečný akt, Budapeštianske memorandum a Zmluva o priateľstve, spolupráci a partnerstve medzi Ukrajinou a Ruskou federáciou z roku 1997, pričom treba uznať, že Ukrajina čelí problémom transformačného charakteru v prostredí vojny a pokusov o destabilizáciu; |
| --- | --- |

I.

keďže odsudzuje pokračujúcu ruskú agresiu vo východnej časti Ukrajiny, nezákonnú anexiu Krymskej autonómnej republiky a mesta Sevastopol, ruskú okupáciu niektorých regiónov Doneckej a Luhanskej oblasti, čím sa porušuje medzinárodné právo a záväzky a povinnosti Ruska ako súčasti jeho členstva v medzinárodných organizáciách a účasti na európskych dohodách, ktoré podpísali Rusko aj Ukrajina, najmä Charta OSN, Helsinský záverečný akt, Budapeštianske memorandum a Zmluva o priateľstve, spolupráci a partnerstve medzi Ukrajinou a Ruskou federáciou z roku 1997, pričom treba uznať, že Ukrajina čelí problémom transformačného charakteru v prostredí vojny a pokusov o destabilizáciu;

| J. | keďže v súvislosti s ruskou agresiou voči Ukrajine boli proti Ruskej federácii zavedené a pravidelne predlžované reštriktívne opatrenia EÚ; keďže je žiaduce širšie zapojenie EÚ do riešenia konfliktu, napríklad vymenovaním osobitného vyslanca EÚ pre konflikt na východnej Ukrajine a na Kryme; opakovane požaduje, aby rokovania o zrušení okupácie Krymského polostrova za účasti EÚ prebiehali na medzinárodnej úrovni; keďže sankcie proti Rusku by sa mali predĺžiť a rozšíriť, najmä na jednotlivcov a podniky, ktoré túto nezákonnú situáciu využívajú, až kým Ruská federácia neumožní Ukrajine obnoviť zvrchovanosť a územnú celistvosť; |
| --- | --- |

J.

keďže v súvislosti s ruskou agresiou voči Ukrajine boli proti Ruskej federácii zavedené a pravidelne predlžované reštriktívne opatrenia EÚ; keďže je žiaduce širšie zapojenie EÚ do riešenia konfliktu, napríklad vymenovaním osobitného vyslanca EÚ pre konflikt na východnej Ukrajine a na Kryme; opakovane požaduje, aby rokovania o zrušení okupácie Krymského polostrova za účasti EÚ prebiehali na medzinárodnej úrovni; keďže sankcie proti Rusku by sa mali predĺžiť a rozšíriť, najmä na jednotlivcov a podniky, ktoré túto nezákonnú situáciu využívajú, až kým Ruská federácia neumožní Ukrajine obnoviť zvrchovanosť a územnú celistvosť;

| K. | keďže 25. novembra 2018 boli tri ukrajinské námorné plavidlá bežne sa premiestňujúce z Odesy do Mariupolu zablokované, ostreľované a obsadené ruskou pobrežnou strážou v medzinárodných vodách; keďže mnohí ukrajinskí námorníci boli zranení a 24 ich bolo uväznených, a keďže v dôsledku tohto konania Ruska sa 26. novembra 2018 v 10 ukrajinských regiónoch zaviedlo čiastočné stanné právo na obdobie 30 dní; keďže treba odsúdiť výstavbu mosta cez Kerčský prieliv, ktorý spája protiprávne anektovaný Krymský polostrov s kontinentálnym Ruskom, bez súhlasu Ukrajiny a v jasnom rozpore s jeho zvrchovanosťou a územnou celistvosťou; keďže aktivity Ruskej federácie v Azovskom mori, ktoré sú porušením medzinárodného námorného práva a medzinárodných záväzkov Ruska, sú poľutovaniahodné; keďže treba odsúdiť nadmerné zastavovanie a kontroly obchodných plavidiel tak ukrajinských, ako aj pod vlajkou tretích štátov, vrátane lodí pod vlajkou jednotlivých členských štátov EÚ; |
| --- | --- |

K.

keďže 25. novembra 2018 boli tri ukrajinské námorné plavidlá bežne sa premiestňujúce z Odesy do Mariupolu zablokované, ostreľované a obsadené ruskou pobrežnou strážou v medzinárodných vodách; keďže mnohí ukrajinskí námorníci boli zranení a 24 ich bolo uväznených, a keďže v dôsledku tohto konania Ruska sa 26. novembra 2018 v 10 ukrajinských regiónoch zaviedlo čiastočné stanné právo na obdobie 30 dní; keďže treba odsúdiť výstavbu mosta cez Kerčský prieliv, ktorý spája protiprávne anektovaný Krymský polostrov s kontinentálnym Ruskom, bez súhlasu Ukrajiny a v jasnom rozpore s jeho zvrchovanosťou a územnou celistvosťou; keďže aktivity Ruskej federácie v Azovskom mori, ktoré sú porušením medzinárodného námorného práva a medzinárodných záväzkov Ruska, sú poľutovaniahodné; keďže treba odsúdiť nadmerné zastavovanie a kontroly obchodných plavidiel tak ukrajinských, ako aj pod vlajkou tretích štátov, vrátane lodí pod vlajkou jednotlivých členských štátov EÚ;

| L. | keďže Verchovna rada si zaslúži uznanie za rozumný spôsob, ktorým pri prijímaní tohto zákona o vyhlásení stanného práva dosiahla citlivú rovnováhu medzi lepšou obranou a zaručením demokratických noriem a zásad právneho štátu a oddelením ústavných právomocí; keďže stanné právo bolo vyhlásené len v tých regiónoch Ukrajiny, ktoré susedia s Ruskom, Azovským morom, Čiernym morom a moldavským regiónom Podnesterska, v ktorom sú ruské jednotky umiestnené; keďže obmedzenia základných slobôd a občianskych práv v týchto regiónoch nadobudnú účinnosť, len ak dôjde k útoku ruských pozemných síl na Ukrajinu; keďže stanné právo sa skončí 26. decembra 2018; |
| --- | --- |

L.

keďže Verchovna rada si zaslúži uznanie za rozumný spôsob, ktorým pri prijímaní tohto zákona o vyhlásení stanného práva dosiahla citlivú rovnováhu medzi lepšou obranou a zaručením demokratických noriem a zásad právneho štátu a oddelením ústavných právomocí; keďže stanné právo bolo vyhlásené len v tých regiónoch Ukrajiny, ktoré susedia s Ruskom, Azovským morom, Čiernym morom a moldavským regiónom Podnesterska, v ktorom sú ruské jednotky umiestnené; keďže obmedzenia základných slobôd a občianskych práv v týchto regiónoch nadobudnú účinnosť, len ak dôjde k útoku ruských pozemných síl na Ukrajinu; keďže stanné právo sa skončí 26. decembra 2018;

Zavedený inštitucionálny rámec na vykonávanie reforiem

| 1. | zdôrazňuje päť kľúčových oblastí, na ktoré sa Ukrajina musí sústrediť, aby posilnila proces uplatňovania dohody o pridružení: koordinácia, vlastníctvo, prioritizácia, monitorovanie a komunikácia; v tejto súvislosti víta nedávno prijatú komunikačnú stratégiu vlády a komunikačnú kampaň Delegácie EÚ na Ukrajine s názvom Spoločne vpred; pripomína návrh politiky Východné partnerstvo plus, ktorú presadzuje Parlament s cieľom poukázať na ďalšie možné perspektívy; |
| --- | --- |

1.

| 2. | zdôrazňuje svoje presvedčenie, že zmysluplný pokrok v súvislosti s vykonávaním dohody o pridružení a reforiem bude možný len vtedy, ak sa bude pokračovať obmedzovanie vplyvu oligarchov a pokiaľ sa raz a navždy odstráni hlboko zakorenený systém, v ktorom sa hospodárska, politická a mediálna moc koncentruje v rukách niekoľkých jednotlivcov, čo je problém, ktorý naďalej výrazne ovplyvňuje pokrok v reformách; vyjadruje sa kriticky k tomu, že odstránenie oligarchie až doteraz používalo najmä ako nástroj na racionalizáciu trhu a obnovenie rovnováhy medzi rôznymi skupinami oligarchov, ktorá bola v roku 2014 od základu narušená; vyjadruje znepokojenie nad pretrvávajúcimi konfliktmi záujmov v regulačných orgánoch a orgánoch dohľadu, ktoré prerástli do otvoreného boja medzi orgánmi; |
| --- | --- |

2.

| 3. | poukazuje na naliehavú potrebu väčšieho politického dohľadu, synergie a koordinácie európskeho integračného procesu na najvyššej politickej úrovni a väčšieho dôrazu na reformy, ktoré občanom prinesú hmatateľné prínosy; |
| --- | --- |

3.

| 4. | víta legislatívny plán, ktorý sa má zaoberať ambicióznym rozsahom dohody o pridružení, a zdôrazňuje, že kvalitné právne predpisy, ako aj pokračujúca vôľa a kapacita riadneho vykonávania sú naďalej veľmi dôležité, aby občania pocítili skutočné zmeny; |
| --- | --- |

4.

| 5. | zdôrazňuje, že pokrok vo vykonávaní závisí od záväzku politických predstaviteľov v oblasti reformy, odhodlania a prioritizácie európskej integrácie politickými elitami a kapacít ministerstiev, výkonných agentúr a nezávislých regulačných orgánov; |
| --- | --- |

5.

| 6. | zdôrazňuje, že treba zlepšiť interné rozhodovanie vo Verchovnej rade, aby prijímanie návrhov zákonov súvisiacich s vykonávaním dohody o pridružení bolo efektívnejšie a prvoradé; v tejto súvislosti sa domnieva, že výbor pre európsku integráciu by mal mať väčšiu úlohu a že by mal mať možnosť zablokovať právne predpisy, ktoré sú v rozpore so záväzkami prijatými v rámci dohody o pridružení; zdôrazňuje, že tieto reformy by sa mali uskutočniť ešte pred koncom súčasného funkčného obdobia; |
| --- | --- |

6.

| 7. | vyjadruje znepokojenie nad tým, že vládna kancelária pre európsku integráciu a vládny orgán pre európsku a európsko-atlantickú integráciu nemajú nástroje a zdroje, a to ani formálny status, personál a rozpočet, aby mohli vykonávať taký veľký a komplexný mandát; vyzdvihuje nedostatok kritérií na hodnotenie stupňa súladu medzi vnútroštátnymi právnymi aktmi a právnymi predpismi EÚ; |
| --- | --- |

7.

| 8. | víta úsilie Ukrajiny o zriadenie inštitucionálneho a monitorovacieho systému na účel vykonávania dohody o pridružení vrátane akčného plánu vlády; |
| --- | --- |

8.

| 9. | zdôrazňuje naliehavú potrebu ďalšej technickej, odbornej a finančnej pomoci zameranej na budovanie kapacít Verchovnej rady a kľúčových ministerstiev; víta spoluprácu Európskeho parlamentu s Verchovnou radou v oblasti budovania kapacít a procesu dialógu Jeana Monneta; |
| --- | --- |

9.

| 10. | poukazuje na pretrvávajúce „uzavreté spôsoby myslenia“ v rámci niektorých ministerstiev, ktoré bránia koherentnému stanovisku k otázkam európskej integrácie; vyzýva v tejto súvislosti na väčšiu spoluprácu vo vláde a Verchovnej rade v otázkach týkajúcich sa EÚ; |
| --- | --- |

10.

| 11. | vyjadruje znepokojený nad tým, že interakcia medzi kabinetom a parlamentom nebola upravená osobitným mechanizmom v súvislosti s vykonávaním dohody o pridružení/DCFTA; |
| --- | --- |

11.

| 12. | víta prijatie nového akčného plánu vykonávania dohody o pridružení/DCFTA a snahy o upevnenie pozícií a spolupráce medzi kabinetom a parlamentom na základe plánu vykonávania dohody o pridružení; zdôrazňuje, že účinnosť vykonávania reforiem je priamo spojená s predbežnými etapami tvorby politiky a právnych predpisov; zdôrazňuje, že proces plánovanej legislatívnej a regulačnej aproximácie na Ukrajine sa musí zrýchliť a zlepšiť, so zameraním sa na kvalitu právnych predpisov; poznamenáva, že v cykle tvorby politiky chýba základný nástroj verejných konzultácií, rozhodovania na základe informácií v oblasti výskumu a kontroly kvality právnych predpisov; zdôrazňuje, že volebná kampaň by nemala mať negatívny vplyv na prebiehajúci reformný proces; |
| --- | --- |

12.

| 13. | upozorňuje na odporúčania uvedené v správe misie Európskeho parlamentu o vnútorných reformách a budovaniu kapacít zameraných na aproximáciu právnych predpisov Ukrajiny s acquis EÚ, z ktorých väčšina zatiaľ nebola prijatá; |
| --- | --- |

13.

| 14. | podporuje Ukrajinu, aby sa zamerala na tri kľúčové priority v tvorbe programu reforiem: i) ustanovenie účinného právneho rámca na boj proti korupcii vrátane inštitúcií, finančnej transparentnosti a auditu; ii) decentralizačnú reformu; iii) odstránenie oligarchizácie spoločnosti a privatizácie; |
| --- | --- |

14.

| 15. | zdôrazňuje, že dohoda o pridružení nie je konečným cieľom vzťahov medzi EÚ a Ukrajinou, a víta európske ambície Ukrajiny; podporuje rozvoj nových foriem posilnenej spolupráce s EÚ, ako je postupná aproximácia Ukrajiny s colnou úniou, energetickou úniou a digitálnym jednotným trhom; |
| --- | --- |

15.

| 16. | pripomína, že Ukrajina má podľa článku 49 Zmluvy o EÚ európske vyhliadky a môže požiadať o členstvo v Európskej únii pod podmienkou, že spĺňa kodanské kritériá a zásady demokracie, dodržiava základné slobody, ľudské práva a práva menšín a pridŕža sa zásad právneho štátu; |
| --- | --- |

16.

Politický dialóg

| 17. | víta a podporuje veľmi intenzívny dialóg medzi EÚ a Ukrajinou na mnohých úrovniach, v neposlednom rade medzi Európskym parlamentom a Verchovnou radou, okrem iného v rámci Parlamentného výboru pre pridruženie EÚ – Ukrajina vrátane dialógu o mnohých kontroverzných otázkach; |
| --- | --- |

17.

| 18. | víta prvé výsledky dialógu Jeana Monneta medzi Európskym parlamentom a Verchovnou radou, medzi ktorými je vytvorenie pracovnej skupiny pre reformy, vykonávanie inštitucionálneho budovania kapacít a prijatie prvých právnych predpisov zameraných na inštitucionálne reformy; |
| --- | --- |

18.

| 19. | víta zriadenie medziparlamentného zhromaždenia Gruzínska, Moldavska a Ukrajiny a jeho prvé zasadnutie, ktoré sa konalo 8. a 9. júna 2018 v Kyjeve; vyzýva toto zhromaždenie, aby uskutočňovalo dohľad nad vykonávaním dohôd o pridružení; |
| --- | --- |

19.

| 20. | víta účinné a bezpečné vykonávanie bezvízového režimu s Ukrajinou a jeho prínos pre medziľudské kontakty medzi obyvateľmi Ukrajiny a EÚ; |
| --- | --- |

20.

| 21. | zdôrazňuje, že je dôležité dosahovať ďalší pokrok a prehlbovať kultúru parlamentného dialógu ako zásadný krok na dosiahnutie väčšej efektívnosti a transparentnosti Verchovnej rady a zvýšenie jej účinnosti ako zákonodarcu; |
| --- | --- |

21.

Právny štát a dobrá správa

| 22. | zdôrazňuje, že s cieľom vykonať nielen dohodu o pridružení, ale priniesť ukrajinskému hospodárstvu aj nové investície a energiu ako predpoklad na vytváranie pracovných miest a príjmov domácností by mal byť boj proti korupcii naďalej prioritou a mal by sa plniť dôsledne a dôveryhodne; |
| --- | --- |

22.

| 23. | víta všetky úspešné opatrenia a kroky zamerané na to, aby neexistoval priestor na korupciu a nezákonné obohacovanie, napríklad v oblasti verejného obstarávania a obchodu s plynom; |
| --- | --- |

23.

| 24. | víta prebiehajúcu komplexnú reformu súdnictva, ale vyjadruje poľutovanie nad tým, do akej miery je existujúci súdny systém na Ukrajine naďalej neúčinný, skorumpovaný a politicky závislý; zdôrazňuje, že je dôležité, aby proces preverovania sudcov prebiehal v súlade s prísnymi medzinárodnými normami a aby sa zaviedol transparentný a mimoriadne spoľahlivý postup výberu, ktorý posilní bezúhonnosť a profesionalitu sudcov a prokurátorov a zvýši mieru dôvery občanov voči súdnemu systému; žiada, aby sa rýchlo, transparentne a dôveryhodným spôsobom zriadil nezávislý najvyšší súd pre boj proti korupcii; víta zriadenie nového najvyššieho súdu; |
| --- | --- |

24.

| 25. | víta prácu, ktorú už vykonal Národný protikorupčný úrad (ďalej len „NABU“), ale poukazuje na problematické zasahovanie zo strany generálneho prokurátora a na pokusy o oslabenie protikorupčného právneho rámca; zdôrazňuje, že je mimoriadne dôležité chrániť nezávislosť NABU; zdôrazňuje význam nezávislosti špeciálnej protikorupčnej prokuratúry a poskytnutia potrebných prostriedkov a dostatočných zdrojov na fungovanie jej kancelárie; vyzýva na účinné vyšetrenie obvinení proti hlavnému prokurátorovi na boj proti korupcii, pokiaľ ide o prerušenie vyšetrovania NABU; vyzýva ukrajinské orgány, aby zvýšili úsilie zamerané na účinné vyšetrovanie a stíhanie korupcie na všetkých úrovniach a na boj proti nej a aby zabezpečili v tejto súvislosti spoľahlivé záznamy; vyzýva na komplexnú reformu prokuratúry s cieľom posilniť kapacity, účinnosť, nestrannosť, objektívnosť a nezávislosť od osôb nadriadených prokurátorom; |
| --- | --- |

25.

| 26. | pripomína, že vláda sa zaviazala pokračovať v zmene ústavy v súlade s odporúčaniami Benátskej komisie vrátane dodržiavania platných menšinových práv; naliehavo vyzýva na rýchle prijatie nového volebného zákona, ktorý by mal zabezpečiť rovnaké možnosti zastupovania a kandidovania kandidátov všetkých národností žijúcich na Ukrajine, a zákona o financovaní strán; víta obnovenie ukrajinskej ústrednej volebnej komisie, ktorá má zásadný význam pre dôveryhodnosť volebného procesu Ukrajiny a kľúčové voľby, ktoré sa majú konať v roku 2019; vyzýva vládu, aby v rámci príprav na voľby zaviedla opatrenia s cieľom zabrániť narušeniu politickej súťaže a manipulácii koncentráciou politickej, hospodárskej a mediálnej moci v rukách niekoľkých jednotlivcov; |
| --- | --- |

26.

| 27. | opakuje – ako otázku s vysokou prioritou – svoju výzvu na zrušenie požiadaviek na elektronické vyhlásenie pre aktivistov mimovládnych organizácií a na zabezpečenie transparentnej kontroly vyhlásení politickými úradníkmi a štátnymi zamestnancami; dôrazne odsudzuje čoraz väčší počet fyzických útokov namierených proti ľudskoprávnym aktivistom a novinárom; |
| --- | --- |

27.

| 28. | so znepokojením poznamenáva, že vláda doteraz nevyvinula dostatočné úsilie o odzbrojenie formácií tzv. Pravého sektora a iných pravicových extrémistických skupín, ktoré sú naďalej ozbrojené; vyzýva vládu, aby skoncovala s prostredím beztrestnosti v prípade násilných útokov jednotiek krajných radikálov na menšiny a disidentov a zastrašovania sudcov alebo ovplyvňovania volieb a aby dôsledne postupovala v prípade takýchto trestných činov; očakáva od justície a prokuratúry jasné a samostatné konanie; |
| --- | --- |

28.

| 29. | poukazuje na to, že Národný manifest, ktorý nedávno schválili strana Svoboda, Pravý sektor a mnohé ďalšie krajne pravicové zoskupenia, je jasne zameraný proti pridruženiu Ukrajiny k EÚ a požaduje nové geopolitické zameranie proti Východu a Západu; zdôrazňuje, že s neobjasnenou pozíciou vlády k tomuto vývoju situácie je spojené nebezpečenstvo, že to zaťaží vzťahy s príslušnými susednými krajinami EÚ a s EÚ ako celkom, a podkope politický priestor na prekonanie politického rozštiepenia krajiny a na riešenie konfliktu v Donbase; |
| --- | --- |

29.

| 30. | žiada, aby sa pri vypracúvaní a vykonávaní právnych predpisov venovala väčšia pozornosť oblastiam, ktoré majú vplyv na priestor občianskej spoločnosti, pretože právne predpisy nemajú predstavovať neprimeranú záťaž alebo mať diskriminačný vplyv na organizácie občianskej spoločnosti a oslabovať priestor pre občiansku spoločnosť; zdôrazňuje, že organizáciám občianskej spoločnosti, ktoré pracujú v oblasti ľudských práv, demokracie a právneho štátu vrátane kontrolných a podporných organizácií, malých organizácií na najnižšej úrovni a organizácií pracujúcich s menšinovými alebo marginalizovanými skupinami, treba poskytnúť verejné prostriedky; domnieva sa, že organizácie občianskej spoločnosti by mali možnosť získavať finančné prostriedky od iných darcov, napr. od súkromných darcov, medzinárodných organizácií, orgánov alebo agentúr; |
| --- | --- |

30.

| 31. | žiada vytrvalé úsilie, aby pokračovali decentralizačné reformy a urýchlilo sa zlúčenie územných samosprávnych celkov s ohľadom na nadchádzajúce všeobecné a miestne voľby; |
| --- | --- |

31.

| 32. | zastáva názor, že nové obce by mali mať možnosť využívať finančnú stabilitu a dôveryhodný právny štatút a že väčšie mestá by sa mali tiež zúčastňovať na procese zlúčenia; považuje za dôležité, aby sa protikorupčná politika Ukrajiny vzťahovala na regióny a miestne inštitúcie; vyjadruje ľútosť nad zrušením predchádzajúceho otvoreného a súťažného výberového konania na prijímanie vedúcich predstaviteľov správy rajónov a oblastí a ich zástupcov ako štátnych zamestnancov a nad právomocou prezidenta menovať a zbavovať ich funkcií, pretože to vážne ohrozuje výsledky dosiahnuté politickou decentralizáciou a decentralizačnou reformou vo všeobecnosti; |
| --- | --- |

32.

| 33. | poukazuje na to, že ukrajinská vláda sa v kapitole 13 dohode o pridružení zaviazala k účinnému plneniu základných pracovných noriem MOP a aproximácii s príslušnými právnymi predpismi EÚ; vyzýva, aby sa tieto záväzky plnili, a zdôrazňuje, že uloženie povinnosti zamestnávateľov ohlasovať štátnej bezpečnostnej službe štrajky alebo iné kolektívne akcie alebo nariadenie dohľadu štátnej bezpečnostnej služby nad vedúcimi a aktivistami odborových zväzov je nezlučiteľné s vykonávaním dohovoru MOP č. 87 (čl. 3 ods. 2); požaduje zlepšenie právneho základu, aby si pracujúci mohli voči zamestnávateľovi právnou cestou účinne uplatniť platobné nároky za vykonanú prácu; |
| --- | --- |

33.

| 34. | odporúča obnovu prác na zákone o pracovných inšpekciách, ktoré boli pozastavené v roku 2017, s cieľom výrazne zvýšiť normy týkajúce sa ochrany na pracovisku a zaistiť, aby pracovné inšpekcie neboli závislé od povinnosti získať súhlas podnikateľa, a zabezpečiť na ne dostatočné prostriedky a výrazné právomoci v oblasti presadzovania; zdôrazňuje, že je nutné aktívne do toho zapojiť sociálnych partnerov; |
| --- | --- |

34.

Dodržiavanie ľudských práv a základných slobôd

| 35. | je stále hlboko znepokojený rastúcim počtom nelegálne zadržiavaných ukrajinských občanov z dočasne obsadených území, ktorí boli zatknutí, odsúdení a uväznení ruskými orgánmi, a žiada, aby Ruská federácia okamžite a bezpodmienečne prepustila laureáta Sacharovovej ceny za rok 2018 Olega Sencova a všetkých ostatných nezákonne zadržiavaných ukrajinských občanov vrátane osôb patriacich k náboženským a etnickým menšinám, aktérov občianskej spoločnosti a obhajcov ľudských práv; vyzýva ukrajinské orgány a medzinárodné spoločenstvo, aby využili všetky dostupné prostriedky na ich prepustenie; |
| --- | --- |

35.

| 36. | pripomína, že situácia v oblasti ľudských práv na Krymskom polostrove sa výrazne zhoršila, že k porušovaniu slobody prejavu, zneužívaniu médií a nútenému udeľovaniu ruského občianstva dochádza systematicky a že základné ľudské práva a slobody na Kryme nie sú zaručené; |
| --- | --- |

36.

| 37. | vyjadruje poľutovanie nad nedostatočne účinnom vyšetrovaní prípadov brutálnych útokov proti aktivistom v oblasti ľudských práv a novinárom, o čom svedčí zavraždenie protikorupčnej aktivistky Kateryny Handziukovej, ktorá zomrela 4. novembra 2018 po útoku kyselinou; vyzýva orgány, aby postavili iniciátorov a páchateľov takýchto útokov pred súd a aby skoncovali s beztrestnosťou týchto trestných činov; |
| --- | --- |

37.

| 38. | vyzýva na intenzívnejšie úsilie o vykonávanie stratégie Ukrajiny v oblasti ľudských práv vrátane politík zameraných na zlepšenie situácie rómskej menšiny a iných menšinových skupín; |
| --- | --- |

38.

| 39. | vyjadruje poľutovanie nad tým, že vyšetrovanie úmrtí, ku ktorým došlo počas demonštrácií v Maidane a Odese, a vo veci vraždy novinárov je pomalé a neprinieslo hmatateľné výsledky; |
| --- | --- |

39.

| 40. | víta prijatie zákona o právnom postavení nezvestných osôb; |
| --- | --- |

40.

| 41. | vyjadruje znepokojenie nad rastúcim počtom trestných konaní vedených proti novinárom, ktorí odhalili prípady korupcie štátneho aparátu alebo sa kritizovali reformnú politiku vlády alebo politiku voči východnej Ukrajine; upozorňuje vládu na jej záväzok k úplnému dodržiavaniu medzinárodne uznaných ľudských práv, ako je sloboda vyjadrovania a verejné šírenie názorov; |
| --- | --- |

41.

| 42. | žiada ratifikáciu Rímskeho štatútu Medzinárodného trestného súdu a dokončenie všetkých potrebných vykonávacích opatrení; |
| --- | --- |

42.

| 43. | žiada ratifikáciu Istanbulského dohovoru o násilí páchanom na ženách; v tejto súvislosti berie do úvahy prijatie zákona o predchádzaní domácemu násiliu a boji proti nemu; víta nedávno prijatú pozíciu splnomocnenca vlády pre rodovú politiku; |
| --- | --- |

43.

| 44. | jasne zdôrazňuje, že hlavnú zodpovednosť má Ruská federácia a jej zástupcovia, zároveň však vyzýva ukrajinské orgány, aby vyvinuli ďalšie úsilie o zmiernenie utrpenia ľudí, ktorí trpia v dôsledku konfliktu, vrátane podpory vnútorne vysídlených osôb, vojnových veteránov, ako aj tým, že sa ľuďom žijúcim na územiach, ktoré v súčasnosti nepodliehajú kontrole vlády, umožní ľahký prístup k dôchodkom a sociálnym dávkam a službám; |
| --- | --- |

44.

| 45. | zdôrazňuje potrebu nezávislých medií a mediálneho pluralizmu, aby sa zaistila bezpečnosť pracovníkov v oblasti médií a novinárov; žiada, aby sa neobmedzovali príležitosti pre mediálne zdroje menšinových jazykov s cieľom zabezpečiť, aby občania všetkých etnických skupín mohli mať rovnaký prístup k informáciám; |
| --- | --- |

45.

| 46. | žiada, aby sa stratégia ochrany a integrácie rómskej národnostnej menšiny v ukrajinskej spoločnosti zrevidovala tak, aby zahŕňala monitorovanie bezpečnosti ako kľúčovú prioritu a aby sa riadne vykonávala na všetkých úrovniach; vyzýva na vytvorenie štátnych programov zameraných na predchádzanie trestným činom z nenávisti a iným formám diskriminácie v rámci vykonávania národnej stratégie v oblasti ľudských práv; odsudzuje hlboko zakorenenú stigmatizáciu a sociálne vylúčenie Rómov, ktorá vychádza z protirómskeho zmýšľania; vyjadruje hlboké znepokojenie nad nedávnymi prípadmi násilia páchaného na Rómoch a komunite LGBTI a vyzýva, aby orgány okamžite a účinne vyšetrili tieto činy a aby vláda dôrazne a verejne odsúdila tieto činy aj ich páchateľov; |
| --- | --- |

46.

| 47. | berie na vedomie zámer Ukrajiny zmeniť zákon o vzdelávaní v súlade s odporúčaniami Benátskej komisie a vyzýva, aby sa to rýchlo prejavilo v konkrétnych krokoch; žiada, aby sa zákon v plnej miere vykonával na základe vecného dialógu so zástupcami osôb patriacich k národnostným menšinám, a to vrátane právnych predpisov, ktorými sa predlžuje prechodné obdobie do roku 2023 a upravuje výnimka pre súkromné školy; |
| --- | --- |

47.

| 48. | vyjadruje znepokojenie nad nedávnym rozhodnutím ukrajinského súdu, ktoré poskytuje prístup k údajom z mobilného telefónu investigatívneho reportéra z Rádia slobodná Európa a Rádia sloboda (RFE/RL), a zdôrazňuje, že sloboda médií a ochrana zdrojov novinárov, najmä v boji proti korupcii, má kľúčový význam; |
| --- | --- |

48.

| 49. | žiada, aby rozvoj politicky a hospodársky samostatného, od štátu nezávislého a slobodného vytvárania názoru angažovaných verejnoprávnych médií ako protiváhy k dominantnému postaveniu súkromných oligarchických monopolov napredoval dôsledne a čo najrýchlejšie; |
| --- | --- |

49.

| 50. | dôrazne odsudzuje nedávne únosy a vydanie tureckých občanov do Turecka z dôvodu ich údajných väzieb s hnutím Gülen, čo je v rozpore so zásadou právneho štátu a základnými ľudskými právami; naliehavo vyzýva ukrajinské orgány, aby zabezpečili, aby boli akékoľvek žiadosti tretích krajín o vydanie spracované transparentne a s náležitým zohľadnením súdnych konaní v plnom súlade s európskymi zásadami a normami, a aby boli všetky kroky miestnych orgánov v plnom súlade so zásadami právneho štátu, s ľudskými právami a základnými slobodami; zdôrazňuje, že svojvoľné postupy vrátane zatýkania, zadržiavania či vydávania osôb predstavujú porušenie týchto zásad; vyzýva ukrajinské orgány, aby chránili všetkých žiadateľov o azyl a preskúmali ich žiadosti v súlade s medzinárodnými dohovormi; naliehavo vyzýva EÚ, aby podporovala krajiny Východného partnerstva a pomáhala im odolávať tlaku zo strany Turecka; |
| --- | --- |

50.

| 51. | vyjadruje znepokojenie nad zúžením priestoru pre občiansku spoločnosť na Kryme, v neposlednom rade nad ukončením činnosti médií, čo je krok, ktorý neúmerne zasiahol komunitu krymských Tatárov vrátane ich práva na informácie a práva na zachovanie vlastnej kultúry a identity; |
| --- | --- |

51.

| 52. | zdôrazňuje, že na Ukrajine musí byť zaručená sloboda prejavu a tlače, a vyjadruje obavy v súvislosti so správami o súdnom obťažovaní a dohľade nad novinármi a obhajcami ľudských práv; |
| --- | --- |

52.

| 53. | vyjadruje znepokojenie v súvislosti s vysokým počtom detí a dospelých na Ukrajine nakazených osýpkami; víta opatrenia, ktoré boli prijaté v reakcii na túto skutočnosť, zdôrazňuje však, že v krajine žije naďalej mnoho zraniteľných detí a dospelých; v tejto súvislosti pripomína, že treba vynaložiť celoeurópske úsilie o zvýšenie počtu očkovaných detí a dospelých; |
| --- | --- |

53.

Obchodná a hospodárska spolupráca

| 54. | víta hospodársku stabilizáciu Ukrajiny a pokrok dosiahnutý pri vykonávaní prehĺbenej a komplexnej dohody o voľnom obchode; nabáda Komisiu, aby pomohla Ukrajine určiť oblasti, ktoré by mohli ďalej podporovať hospodársku diverzifikáciu, a prednostne sa im venovať v procese vykonávania dohody DCFTA; |
| --- | --- |

54.

| 55. | víta nárast objemu obchodu medzi EÚ a Ukrajinou a diverzifikáciu vývozu z Ukrajiny do EÚ; nabáda Komisiu, aby pomohla Ukrajine určiť oblasti, ktoré by mohli ďalej podporovať hospodársku diverzifikáciu, a prednostne sa im venovať v procese vykonávania dohody DCFTA; poukazuje na to, že vývoz do Ruska sa v tom istom období znížil; |
| --- | --- |

55.

| 56. | pripomína, že je dôležité zabezpečiť riadne vykonávanie DCFTA a dodržiavanie jej ustanovení; vyzýva Komisiu, aby sa v prípade porušenia niektorého ustanovenia bezodkladne obrátila na druhú stranu a využívala nástroje, ktoré má k dispozícii, na riešenie akýchkoľvek problémov; |
| --- | --- |

56.

| 57. | vyzýva Ukrajinu, aby urýchlene ustanovila svoju vnútroštátnu poradnú skupinu, a tak zabezpečila riadne monitorovanie vykonávania dohody organizáciami občianskej spoločnosti; |
| --- | --- |

57.

| 58. | uznáva hospodársky rast Ukrajiny, konštatuje však rastúce obavy veľkej časti obyvateľstva, pokiaľ ide o rast spotrebiteľských cien a cien za verejnoprospešné služby, a nabáda, aby sa program reforiem prednostne zameral na oblasti, ktoré sú užšie spojené s výrobnou štruktúrou krajiny a jej vývoznými príležitosťami, aby sa vytváral hospodársky rast, zamestnanosť a príjmy; vyjadruje hlboké znepokojenie nad pokračujúcim prerozdeľovaním bohatstva v rukách oligarchických štruktúr alebo rodín a nad rastúcou chudobou veľkých častí obyvateľstva; žiada preto, aby sa venovala väčšia pozornosť sociálnej situácii krajiny; |
| --- | --- |

58.

| 59. | domnieva sa, že konsolidácia hospodárstva Ukrajiny a riešenie naliehavých sociálnych problémov, ako sú nezamestnanosť, nedostatočná zamestnanosť, podzamestnanosť a tieňová ekonomika si budú vyžadovať podstatné zvýšenie investícií; vyzýva ukrajinské orgány, aby uskutočnili reformy potrebné na prilákanie nových investícií, najmä priamych zahraničných investícií; v tejto súvislosti víta nedávno dohodnutú reformnú zmluvu o investíciách a vyzýva Komisiu, aby zintenzívnila úsilie o zníženie rizík, ktorým je vystavený súkromný sektor v súvislosti s investíciami na Ukrajine; vyzýva členské štáty, aby v tejto súvislosti spojili svoje sily s Komisiou a v podnikateľskej sfére presadzovali Ukrajinu ako zaujímavú investičnú destináciu; |
| --- | --- |

59.

| 60. | vyzýva Komisiu, aby Európskemu parlamentu predložila podrobné hodnotenie dohody o pridružení na základe doterajšieho pokroku, keďže udalosti už dávno predbehli posúdenie vplyvu z roku 2007; domnieva sa, že by sa malo vzťahovať najmä na:






  — | podrobnú prezentáciu obchodnej bilancie Ukrajiny podľa odvetví a regiónov; |
| --- | --- | --- |

60.

—

podrobnú prezentáciu obchodnej bilancie Ukrajiny podľa odvetví a regiónov;

| — | rozvoj malých a stredných podnikov (ďalej len „MSP“) a prezentáciu úverového nástroja DCFTA pre MSP, ktorý bol so sumou 200 miliónov eur vytvorený na pomoc MSP v krajinách východného susedstva v roku 2015; |
| --- | --- |

—

rozvoj malých a stredných podnikov (ďalej len „MSP“) a prezentáciu úverového nástroja DCFTA pre MSP, ktorý bol so sumou 200 miliónov eur vytvorený na pomoc MSP v krajinách východného susedstva v roku 2015;

| — | prezentáciu trhového podielu; |
| --- | --- |

—

prezentáciu trhového podielu;

| — | prezentáciu sociálnej a ekonomickej situácie; |
| --- | --- |

—

prezentáciu sociálnej a ekonomickej situácie;

| — | prezentáciu situácie na trhu práce, tieňovej ekonomiky a neformálneho zamestnania; |
| --- | --- |

—

prezentáciu situácie na trhu práce, tieňovej ekonomiky a neformálneho zamestnania;

| — | aktuálnu analýzu makrofinančnej situácie v Ukrajine vrátane daňových príjmov a výdavkov, vyhýbania sa daňovým povinnostiam a daňových únikov; |
| --- | --- |

—

aktuálnu analýzu makrofinančnej situácie v Ukrajine vrátane daňových príjmov a výdavkov, vyhýbania sa daňovým povinnostiam a daňových únikov;

| 61. | pripomína, že nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1566 o zavedení dočasných autonómnych obchodných opatrení pre Ukrajinu, ktoré dopĺňajú obchodné koncesie dostupné podľa dohody o pridružení, zahŕňa právnu požiadavku, že výročná správa Komisie o vykonávaní prehĺbenej a komplexnej dohody o voľnom obchode obsahuje podrobné hodnotenie autonómnych obchodných opatrení vrátane ich sociálneho vplyvu; |
| --- | --- |

61.

| 62. | považuje liberalizáciu obchodu a aproximáciu právnych predpisov EÚ a Ukrajiny v rámci DCFTA za optimálny nástroj na priblíženie sa Ukrajiny k EÚ, ktorý prispieva k uľahčeniu obchodu, zlepšeniu podnikateľského a investičného prostredia a k udržateľnému hospodárskemu rozvoju Ukrajiny; domnieva sa, že rozmer liberalizácie obchodu by sa mal starostlivo riadiť s cieľom znížiť na minimum náklady a zároveň zvýšiť na maximum výhody pre ukrajinské podniky a spoločnosť, a vyzýva Komisiu, aby zvážila ďalšie autonómne obchodné preferencie a iné prostriedky; vyzýva Ukrajinu, aby realizáciu programu reforiem v oblastiach, ktoré užšie súvisia so štruktúrou jej výroby a možnosťami vývozu do EÚ povýšila na prioritu s cieľom znížiť na minimum náklady na transformáciu a maximálne zvýšiť možné prínosy; vyzýva Ukrajinu, aby urýchlene ustanovila svoju vnútroštátnu poradnú skupinu, a tak zabezpečila monitorovanie vykonávania dohody organizáciami občianskej spoločnosti; vyjadruje znepokojenie nad rastúcou chudobou obyvateľstva; |
| --- | --- |

62.

| 63. | domnieva sa, že aproximácia regulačného rámca s acquis EÚ je hlavnou dimenziou DCFTA, pretože skutočný prístup na trh EÚ a reformy do veľkej miery závisia od náležitého vykonávania a presadzovania príslušných právnych predpisov; uvedomuje si, že pre správu vecí verejných, inštitúcie a verejnú správu na Ukrajine to predstavuje veľmi náročnú úlohu, a vyzýva Komisiu, aby poskytla primeranú technickú a finančnú podporu; vyjadruje uznanie podpornej skupine pre Ukrajinu za jej činnosť a vyzýva ju, aby Parlamentu predložila viac informácií o druhu poskytnutej pomoci, najmä pokiaľ ide o transpozíciu a vykonávanie acquis; |
| --- | --- |

63.

| 64. | domnieva sa, že zapojenie ukrajinských orgánov do prípravy príslušných právnych predpisov je užitočné, aby sa tento proces stal inkluzívnejším a znížili sa náklady Ukrajiny na transformáciu, a vyzýva Komisiu, aby v plnej miere využila mechanizmy výmeny informácií ex ante; |
| --- | --- |

64.

| 65. | víta úpravu národnej dopravnej stratégie a vyzýva na potrebné právne a inštitucionálne reformy, ktoré sú potrebné na jej skutočné vykonávanie; |
| --- | --- |

65.

| 66. | vyjadruje poľutovanie nad nedostatočným pokrokom v aproximácii s normami EÚ v oblasti dobrých životných podmienok zvierat a vyzýva Ukrajinu, aby urýchlene prijala stratégiu na splnenie tohto záväzku; |
| --- | --- |

66.

| 67. | berie na vedomie vysokú mieru využívania preferencií a víta nepretržité zvyšovanie počtu colných položiek, ktorých sa preferencie týkajú; |
| --- | --- |

67.

| 68. | berie na vedomie, že hodnotenie vykonávania DCFTA sa vo veľkej miere zameriava na obchodné toky a prekážky obchodu; vyzýva Komisiu, aby patrične monitorovala a hodnotila vykonávanie DCFTA a osobitnú pozornosť venovala transpozícii a vykonávaniu acquis, ako aj vplyvu na ukrajinskú spoločnosť a aby poskytovala úplné verejné výročné správy vrátane technickej a finančnej podpory od EÚ; |
| --- | --- |

68.

| 69. | očakáva, že Ukrajina v rámci systému riešenia sporov vymenuje rozhodcov, zriadi orgány a určí zástupcov v rámci kapitoly o obchode a trvalo udržateľnom rozvoji; |
| --- | --- |

69.

| 70. | víta, že Najvyššia rada 20. marca 2018 v prvom čítaní prijala návrh zákona č. 5495 o zachovaní ukrajinských lesov a prevencii nezákonného vývozu nespracovaného dreva; domnieva sa, že akákoľvek liberalizácia obchodu s drevom by mala byť podmienená vytvorením právneho rámca na prevenciu a zákaz nezákonného vývozu; |
| --- | --- |

70.

| 71. | berie na vedomie záväzok Ukrajiny v rámci dohody o pridružení bojovať proti nezákonnému obchodu a predchádzať mu, a vyzýva krajinu, aby prijala opatrenia na kriminalizáciu takéhoto obchodu; |
| --- | --- |

71.

| 72. | poznamenáva, že východné partnerstvo sa doteraz primárne zameriavalo na bilaterálny obchod a investície medzi EÚ a ďalšími zúčastnenými krajinami; vyzýva na rozvoj jednotnejšieho prístupu ku všetkým krajinám východného partnerstva a k intenzívnejšej spolupráci s Eurázijskou hospodárskou úniou, pokiaľ ide o uľahčenie obchodu, bezvízový styk a technické normy; |
| --- | --- |

72.

Spolupráca v oblastiach energetiky, bezpečnosti a obrany

| 73. | oceňuje dobrú spoluprácu Ukrajiny v energetickom odvetví a v neposlednom rade pokrok, ktorý dosiahla v oblasti energetickej efektívnosti; zdôrazňuje kľúčovú úlohu lepšej energetickej účinnosti a rozvoja v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov, a to aj ako prostriedkov, ktoré prispievajú k hospodárskemu rozvoju a zamestnanosti; poukazuje na potrebu pokračovať v reformách, predovšetkým dokončiť reformy trhov s plynom a elektrickou energiou s cieľom úplne ich začleniť do trhu EÚ s energiou a predísť novým monopolom, čo bude z dlhodobého hľadiska hospodársky prínosné pre priemysel a spotrebiteľov; nabáda Komisiu, aby zabezpečila, aby boli všetky projekty plynovodov v súlade s nariadeniami EÚ; vyzýva na posilnenie spolupráce v oblasti energetiky v rámci Východného partnerstva s cieľom vykonávať Parížsku dohodu o zmene klímy z roku 2015; zdôrazňuje, že regulácia trhu s plynom a elektrickou energiou si vyžaduje, aby existoval národný orgán, ktorý bude nezávislý od politických a súkromných záujmov a ktorý bude pri stanovovaní cien presadzovať sociálne spravodlivú rovnováhu medzi záujmami dodávateľov a konečných spotrebiteľov a zaisťovať vyváženú tvorbu cien; |
| --- | --- |

73.

| 74. | víta prijatie vysokého počtu prijatých zákonov v oblasti životného prostredia, najmä zákonov o strategickom environmentálnom hodnotení a posúdení vplyvov na životné prostredie, a upozorňuje na potrebu ich vykonávania a na nevyhnutnosť významných kampaní na zvyšovanie verejného povedomia; víta pokrok v politike zmeny klímy, ktorý sa dosiahol prijatím stratégie rozvoja nízkouhlíkového rozvoja a jej podriadením Rámcovému dohovoru OSN o zmene klímy; nabáda na rýchle prijatie stratégie pre štátnu politiku v oblasti životného prostredia a nových právnych predpisov o hospodárení s odpadom a o politike v oblasti klímy v súlade s acquis EÚ; |
| --- | --- |

74.

| 75. | pripomína, že správa v oblasti životného prostredia je hlavným prvkom požiadaviek dohody o pridružení; žiada orgány, aby znovu posúdili dohodu a všetky budúce plány týkajúce sa komplexu vodných elektrární na rieke Dnester, zosúladili ich s medzinárodnými dohovormi a normami EÚ, zabezpečili pritom verejné konzultácie so všetkými zainteresovanými stranami z Moldavska a Ukrajiny vrátane občianskej spoločnosti a chránili ekosystém a životné prostredie na rieke Dnester; |
| --- | --- |

75.

| 76. | vyjadruje hlboké znepokojenie v súvislosti so zhoršením ekologickej situácie na východe Ukrajiny v dôsledku konfliktu, najmä pokiaľ ide o problémy so zásobovaním vodou, čo by mohlo mať ničivý dosah na celý región a spôsobiť nezvratnú katastrofu; naliehavo vyzýva všetky zainteresované strany, aby takej situácii zabránili a aby sa všetkými prostriedkami usilovali o zabezpečenie riadnej údržby a čerpanie vody, a to aj v baniach; |
| --- | --- |

76.

| 77. | uznáva úsilie Ukrajiny o vybudovanie skutočného digitálneho trhového hospodárstva vrátane pokroku v oblasti vývoja otvorených údajov, rozšírenia prístupu k systémom podmieneného prístupu pre služby digitálnej televízie a virtuálnej siete, zvýšenia počtu elektronických komunikačných služieb pre občanov a verejných registrov, ako je ProZorro; zdôrazňuje, že je potrebná ďalšia práca s cieľom zabezpečiť, aby boli práva a potreby ukrajinských občanov, ktorí využívajú internet, chránené a aby sa v plnej miere vykonávali požiadavky jednotného digitálneho trhu; |
| --- | --- |

77.

| 78. | víta prijatie zákona o elektronických službách na budovanie dôvery a priority stanovené v koncepcii rozvoja digitálnej ekonomiky a spoločnosti na Ukrajine na obdobie 2018 – 2020, ktoré sú dôležitým krokom na ceste k začleneniu Ukrajiny do digitálneho jednotného trhu EÚ; |
| --- | --- |

78.

| 79. | pripomína kľúčový význam Ukrajiny v európskej sieti dodávok energie; odsudzuje výstavbu plynovodu Nord Stream 2, pretože ide o politický projekt, ktorý ohrozuje európsku energetickú bezpečnosť a úsilie o diverzifikáciu dodávok energie; žiada, aby bol projekt zrušený; |
| --- | --- |

79.

| 80. | vyjadruje znepokojenie v súvislosti so systémami nezákonnej ťažby prírodných zdrojov, ako sú jantár, uhlie, piesok a drevo, ktoré sú veľakrát chránené a organizované za pomoci miestnych alebo regionálnych orgánov a orgánov presadzovania práva, ktoré poškodzujú a ohrozujú krajinu a biotopy, ako sú lesy a rieky, a bránia ekologicky a ekonomicky udržateľnému hospodáreniu so zdrojmi krajiny, ktoré by bolo pre jej občanov prínosné; |
| --- | --- |

80.

| 81. | vyjadruje poľutovanie nad ničením ukrajinských lesov, ktoré je spojené s korupčnými systémami slúžiacimi vlastným záujmom subjektov na Ukrajine a spoločnostiam v EÚ; žiada prijatie účinných právnych predpisov a ich rýchle vykonávanie a presadzovanie, aby sa predchádzalo nezákonnej ťažbe a korupcii v prípade dreva na Ukrajine a zaviedlo udržateľné obhospodarovanie lesov v záujme ochrany a zachovania ukrajinských lesov a zdrojov; |
| --- | --- |

81.

| 82. | víta prijatie opatrení na modernizáciu ukrajinskej armády a námorných síl v Čiernom mori a v Azovskom mori ako spoľahlivých záruk stability a územnej celistvosti Ukrajiny, pričom však nabáda na reformu obranného priemyslu, ktorá je naliehavo potrebná; |
| --- | --- |

82.

| 83. | dôrazne odsudzuje zámerný akt agresie Ruskej federácie proti Ukrajine 25. novembra 2018 v Kerčskom prielive; žiada okamžité a bezpodmienečné prepustenie všetkých ukrajinských plavidiel a námorníkov, ktorí by sa medzitým mali považovať za vojnových zajatcov; vyzýva EÚ a jej členské štáty, aby zaviedli cielené sankcie, ak sa nebudú ukrajinskí námorníci prepustení a ak dôjde k ďalšej vojenskej eskalácii; zdôrazňuje, že takéto použitie vojenskej armády zo strany Ruska nemožno nijako ospravedlniť; vyjadruje vážne znepokojenie nad tým, že to môže predstavovať plazivý pokus prisvojiť si zvrchované práva Ukrajiny v Azovskom mori s cieľom premeniť ho na ruské „vnútorné jazero“ a výhradnú vojenskú zónu, a tak vytvoriť tlak na hospodárstvo juhovýchodnej Ukrajiny; žiada, aby Rusko zaručilo slobodu plavby cez Kerčský prieliv a v Azovskom mori, ktorú zaručuje medzinárodné právo; naliehavo vyzýva OBSE a jej členov, aby rozšírili mandát osobitnej monitorovacej misie OBSE na Azovské more; vyzýva EÚ a jej členské štáty, aby zatvorili prístup do prístavov EÚ pre ruské lode prichádzajúce z Azovského mora, ak Rusko neobnoví slobodu plavby cez Kerčský prieliv a v Azovskom mori; žiada, aby sa použili všetky diplomatické prostriedky na zmiernenie situácie, a víta ponuku na sprostredkovanie zmierenia medzi Kyjevom a Moskvou; |
| --- | --- |

83.

| 84. | pripomína, že je dôležité posilniť spoluprácu s Ukrajinou na rôznych úrovniach, a to aj v oblasti bezpečnosti a obrany; v tejto súvislosti víta záujem Ukrajiny o ďalšie zapojenie sa do obranných projektov vrátane stálej štruktúrovanej spolupráce (PESCO) v oblasti bezpečnosti a obrany; |
| --- | --- |

84.

| 85. | nabáda Ukrajinu a EÚ, aby naďalej rozvíjali vzájomnú spoluprácu v oblastiach spravodlivosti, slobody a vnútorných vecí; |
| --- | --- |

85.

Inštitucionálne ustanovenia

| 86. | zdôrazňuje význam aktívneho informovania ukrajinských občanov o konkrétnych prínosoch a cieľoch Východného partnerstva; |
| --- | --- |

86.

| 87. | zdôrazňuje, že je dôležité bojovať proti falošným správam a propagande Ruska vrátane očakávaného zasahovania do volieb na Ukrajine, ako aj v celej Európskej únii; vyzýva, aby sa posilnila spolupráca medzi Ukrajinou a EÚ v tejto otázke; |
| --- | --- |

87.

| 88. | vyzýva na lepšie monitorovanie a kontrolovanie vykonávania reforiem na strane Ukrajiny a EÚ na základe koherentných a merateľných ukazovateľov; vyzýva Komisiu a ESVČ, aby Parlamentu a Rade častejšie predkladali podrobné písomné správy o vykonávaní týchto dohôd; |
| --- | --- |

88.

| 89. | vyzýva Komisiu, aby patrične monitorovala a hodnotila vykonávanie DCFTA a venovala osobitnú pozornosť transpozícii a vykonávaniu acquis a vplyvu na ukrajinskú spoločnosť, a aby poskytovala verejne prístupné komplexné výročné správy, a to aj o technickej a finančnej podpore zo strany Európskej únie; |
| --- | --- |

89.

| 90. | domnieva sa a zdôrazňuje, že pokiaľ sa Ukrajina zaviaže k vykonávaniu dohody o pridružení a dodržiavaniu zásad demokracie, právneho štátu a základných slobôd, mala by jej Únia (a ostatným pridruženým krajinám Moldavsku a Gruzínsku) umožniť uplatňovať osobitné mechanizmy podpory, a to aj v medziach viacročného finančného rámca na obdobie po roku 2020, v súlade s modelom Východného partnerstva Plus, ktorý presadzuje Európsky parlament; |
| --- | --- |

90.

| 91. | je rozhodnutý vypracovať výročné správy o vykonávaní dohôd o pridružení; |
| --- | --- |

91.

o

o o

| 92. | poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil Rade, Komisii a podpredsedníčke Komisie / vysokej predstaviteľke Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku a prezidentovi, vláde a parlamentu Ukrajiny. |
| --- | --- |

92.

---

Štvrtok 13. decembra 2018

| 13.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 388/127 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 388/127

---

P8_TA(2018)0525

Irán, najmä prípad Nasrín Sutúdeovej

Uznesenie Európskeho parlamentu z 13. decembra 2018 o Iráne, najmä o prípade Nasrín Sutúdeovej (2018/2967(RSP))

(2020/C 388/12)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na svoje predchádzajúce uznesenia o Iráne, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje predchádzajúce uznesenia o Iráne,

| — | so zreteľom na vyhlásenie osobitného spravodajcu pre situáciu obhajcov ľudských práv o Iráne z 29. novembra 2018, osobitného spravodajcu pre nezávislosť sudcov a právnikov, predsedu pracovnej skupiny pre svojvoľné zadržiavanie, predsedu pracovnej skupiny pre otázku diskriminácie žien v oblasti práva a v praxi a osobitného spravodajcu pre situáciu v oblasti ľudských práv v Iránskej islamskej republike, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na vyhlásenie osobitného spravodajcu pre situáciu obhajcov ľudských práv o Iráne z 29. novembra 2018, osobitného spravodajcu pre nezávislosť sudcov a právnikov, predsedu pracovnej skupiny pre svojvoľné zadržiavanie, predsedu pracovnej skupiny pre otázku diskriminácie žien v oblasti práva a v praxi a osobitného spravodajcu pre situáciu v oblasti ľudských práv v Iránskej islamskej republike,

| — | so zreteľom na usmernenia EÚ týkajúce sa trestu smrti, mučenia a iného krutého zaobchádzania, slobody prejavu online a offline a obhajcov ľudských práv, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na usmernenia EÚ týkajúce sa trestu smrti, mučenia a iného krutého zaobchádzania, slobody prejavu online a offline a obhajcov ľudských práv,

| — | so zreteľom na správu osobitného spravodajcu o situácii v oblasti ľudských práv v Iránskej islamskej republike z 27. septembra 2018, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu osobitného spravodajcu o situácii v oblasti ľudských práv v Iránskej islamskej republike z 27. septembra 2018,

| — | so zreteľom na udelenie Sacharovovej ceny za slobodu myslenia a prejavu Nasrín Sutúdeovej v roku 2012, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na udelenie Sacharovovej ceny za slobodu myslenia a prejavu Nasrín Sutúdeovej v roku 2012,

| — | so zreteľom na Všeobecnú deklaráciu ľudských práv z roku 1948, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Všeobecnú deklaráciu ľudských práv z roku 1948,

| — | so zreteľom na Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach z roku 1966 a na Medzinárodný pakt o hospodárskych, sociálnych a kultúrnych právach z roku 1966, ktorých je Irán zmluvnou stranou, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach z roku 1966 a na Medzinárodný pakt o hospodárskych, sociálnych a kultúrnych právach z roku 1966, ktorých je Irán zmluvnou stranou,

| — | so zreteľom na chartu iránskeho prezidenta o právach občanov, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na chartu iránskeho prezidenta o právach občanov,

| — | so zreteľom na článok 135 ods. 5 a článok 123 ods. 4 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 135 ods. 5 a článok 123 ods. 4 rokovacieho poriadku,

| A. | keďže prominentná iránska právnička v oblasti ľudských práv Nasrín Sutúde bola 13. júna 2018 zatknutá po tom, ako zastupovala ženu zadržiavanú za to, že pokojne protestovala proti iránskemu zákonu o povinnom nosení hidžábu tým, že si ho na verejnosti sňala; keďže Nasrín Sutúde je od zatknutia v ženskej väznici Evin a 26. novembra 2018 začala svoju tretiu hladovku na protest proti tomu, že iránske orgány odmietli Fahradovi Mejsamímovi poskytnúť nemocničnú liečbu; |
| --- | --- |

A.

keďže prominentná iránska právnička v oblasti ľudských práv Nasrín Sutúde bola 13. júna 2018 zatknutá po tom, ako zastupovala ženu zadržiavanú za to, že pokojne protestovala proti iránskemu zákonu o povinnom nosení hidžábu tým, že si ho na verejnosti sňala; keďže Nasrín Sutúde je od zatknutia v ženskej väznici Evin a 26. novembra 2018 začala svoju tretiu hladovku na protest proti tomu, že iránske orgány odmietli Fahradovi Mejsamímovi poskytnúť nemocničnú liečbu;

| B. | keďže Nasrín Sutúde bola informovaná, že bola zadržaná v dôsledku odsúdenia na päť rokov odňatia slobody, ktoré voči nej v jej neprítomnosti roku 2015 vyniesol sudca revolučného súdu; keďže bola obvinená zo „skrytej špionáže“; |
| --- | --- |

B.

keďže Nasrín Sutúde bola informovaná, že bola zadržaná v dôsledku odsúdenia na päť rokov odňatia slobody, ktoré voči nej v jej neprítomnosti roku 2015 vyniesol sudca revolučného súdu; keďže bola obvinená zo „skrytej špionáže“;

| C. | keďže Nasrín Sutúde bola v jej neprítomnosti v roku 2012 udelená Sacharovova cenu za slobodu myslenia za jej prácu a oddanosť ľudským právam; keďže Nasrín Sutúde sa dlho a neúnavne zasadzuje za ľudské práva v Iráne a dôsledku tohto úsilia už niekoľko rokov strávila vo väzení; keďže jej trestné stíhanie a obvinenia vznesené proti nej svedčia o tom, že iránska justícia kriminalizuje pôsobenie aktivistov v oblasti ľudských práv; |
| --- | --- |

C.

keďže Nasrín Sutúde bola v jej neprítomnosti v roku 2012 udelená Sacharovova cenu za slobodu myslenia za jej prácu a oddanosť ľudským právam; keďže Nasrín Sutúde sa dlho a neúnavne zasadzuje za ľudské práva v Iráne a dôsledku tohto úsilia už niekoľko rokov strávila vo väzení; keďže jej trestné stíhanie a obvinenia vznesené proti nej svedčia o tom, že iránska justícia kriminalizuje pôsobenie aktivistov v oblasti ľudských práv;

| D. | keďže Nasrín Sutúde pri viacerých príležitostiach verejne hovorila o nedostatkoch právneho štátu v Iráne a nedostatkoch jeho justičného systému; keďže zatknutie Nasrín Sutúdeovej je súčasťou vystupňovaných zásahov proti ochrancom práv žien v Iráne; keďže obhajcovia práv žien, ktorí sa aktívne zasadzovali za posilnenie postavenia a práva žien, boli obťažovaní, svojvoľne zatýkaní a zadržiavaní a ich práva na spravodlivé súdne konanie a riadny proces boli porušené; |
| --- | --- |

D.

keďže Nasrín Sutúde pri viacerých príležitostiach verejne hovorila o nedostatkoch právneho štátu v Iráne a nedostatkoch jeho justičného systému; keďže zatknutie Nasrín Sutúdeovej je súčasťou vystupňovaných zásahov proti ochrancom práv žien v Iráne; keďže obhajcovia práv žien, ktorí sa aktívne zasadzovali za posilnenie postavenia a práva žien, boli obťažovaní, svojvoľne zatýkaní a zadržiavaní a ich práva na spravodlivé súdne konanie a riadny proces boli porušené;

| E. | keďže v septembri 2018 bol jej manžel Rezá Chándan zatknutý počas pokojnej demonštrácie na prepustenie Nasrín Sutúdeovej a bol okrem iného obvinený zo „šírenia propagandy proti systému“ a „propagovania ukazovania sa na verejnosti bez zahalenia“; |
| --- | --- |

E.

keďže v septembri 2018 bol jej manžel Rezá Chándan zatknutý počas pokojnej demonštrácie na prepustenie Nasrín Sutúdeovej a bol okrem iného obvinený zo „šírenia propagandy proti systému“ a „propagovania ukazovania sa na verejnosti bez zahalenia“;

| F. | keďže občianska spoločnosť v Iráne čoraz častejšie protestuje proti chudobe, inflácii, korupcii a politickému autoritatívnemu režimu a iránske orgány reagujú tvrdými represiami; keďže iránska spravodajská služba zintenzívnila zásahy proti pracovníkom občianskej spoločnosti a obhajcom ľudských práv, právnikom, environmentálnym aktivistom, obhajcom práv žien, študentom, učiteľom, šoférom nákladných vozidiel a mierovým aktivistom; keďže v roku 2018 iránske orgány zintenzívnili represie voči tým, ktorí sa snažili pokojne uplatňovať práva na slobodu prejavu, združovanie a pokojného zhromažďovania a uväznili stovky ľudí na základe všeobecných a nejasne formulovaných obvinení z ohrozenia národnej bezpečnosti; |
| --- | --- |

F.

keďže občianska spoločnosť v Iráne čoraz častejšie protestuje proti chudobe, inflácii, korupcii a politickému autoritatívnemu režimu a iránske orgány reagujú tvrdými represiami; keďže iránska spravodajská služba zintenzívnila zásahy proti pracovníkom občianskej spoločnosti a obhajcom ľudských práv, právnikom, environmentálnym aktivistom, obhajcom práv žien, študentom, učiteľom, šoférom nákladných vozidiel a mierovým aktivistom; keďže v roku 2018 iránske orgány zintenzívnili represie voči tým, ktorí sa snažili pokojne uplatňovať práva na slobodu prejavu, združovanie a pokojného zhromažďovania a uväznili stovky ľudí na základe všeobecných a nejasne formulovaných obvinení z ohrozenia národnej bezpečnosti;

| G. | keďže odborníci OSN na ľudské práva vyzvali Irán, aby zaručil práva obhajcov ľudských práv a právnikov, ktorí boli uväznení za verejnú podporu protestov proti povinnému noseniu hidžábu v Iráne; |
| --- | --- |

G.

keďže odborníci OSN na ľudské práva vyzvali Irán, aby zaručil práva obhajcov ľudských práv a právnikov, ktorí boli uväznení za verejnú podporu protestov proti povinnému noseniu hidžábu v Iráne;

| H. | keďže osobitný spravodajca pre situáciu v oblasti ľudských práv v Iráne zopakoval vážne obavy, ktoré predtým vyjadril generálny tajomník OSN, vysoký komisár OSN pre ľudské práva, a jeho predchodca, pokiaľ ide o pokračujúce popravy mladistvých páchateľov v Iráne; |
| --- | --- |

H.

keďže osobitný spravodajca pre situáciu v oblasti ľudských práv v Iráne zopakoval vážne obavy, ktoré predtým vyjadril generálny tajomník OSN, vysoký komisár OSN pre ľudské práva, a jeho predchodca, pokiaľ ide o pokračujúce popravy mladistvých páchateľov v Iráne;

| I. | keďže v správach osobitného spravodajcu o situácii v oblasti ľudských práv v Iráne a generálneho tajomníka Organizácie Spojených národov boli opísané prípady vážneho porušovania práv náboženských a etnických menšín, vrátane obvinení z diskriminácie náboženských menšín vrátane kresťanov a prívržencov bahaizmu; |
| --- | --- |

I.

keďže v správach osobitného spravodajcu o situácii v oblasti ľudských práv v Iráne a generálneho tajomníka Organizácie Spojených národov boli opísané prípady vážneho porušovania práv náboženských a etnických menšín, vrátane obvinení z diskriminácie náboženských menšín vrátane kresťanov a prívržencov bahaizmu;

| J. | keďže iránske súdy zlyhávajú pri poskytovaní riadneho procesu a spravodlivého súdneho konania tým, že zamedzujú prístup k právnemu poradenstvu, najmä počas vyšetrovania a odopierajú návštevy konzulov, OSN alebo humanitárnych organizácií; keďže rozsudky iránskeho súdnictva sú často založené na nejasných alebo nešpecifikovaných obvineniach z ohrozenia národnej bezpečnosti a špionáže; |
| --- | --- |

J.

keďže iránske súdy zlyhávajú pri poskytovaní riadneho procesu a spravodlivého súdneho konania tým, že zamedzujú prístup k právnemu poradenstvu, najmä počas vyšetrovania a odopierajú návštevy konzulov, OSN alebo humanitárnych organizácií; keďže rozsudky iránskeho súdnictva sú často založené na nejasných alebo nešpecifikovaných obvineniach z ohrozenia národnej bezpečnosti a špionáže;

| K. | keďže sa vyskytli mnohé správy o neľudských a ponižujúcich podmienkach vo väzniciach a o nedostatočnom prístupe k zdravotnej starostlivosti počas zadržiavania s cieľom zastrašiť, potrestať alebo donútiť zadržiavané osoby, čo je v rozpore so štandardnými minimálnymi pravidlami OSN pre zaobchádzanie s väzňami; |
| --- | --- |

K.

keďže sa vyskytli mnohé správy o neľudských a ponižujúcich podmienkach vo väzniciach a o nedostatočnom prístupe k zdravotnej starostlivosti počas zadržiavania s cieľom zastrašiť, potrestať alebo donútiť zadržiavané osoby, čo je v rozpore so štandardnými minimálnymi pravidlami OSN pre zaobchádzanie s väzňami;

| L. | keďže 12. apríla 2018 Rada predĺžila do 13. apríla 2019 svoje reštriktívne opatrenia reagujúce na závažné porušovanie ľudských práv v Iráne vrátane zmrazenia aktív a zákazu udeľovania víz jednotlivcom a subjektom zodpovedným za závažné porušovanie ľudských práv a zákazu vývozu vybavenia, ktoré by sa mohlo použiť na vnútornú represiu, do Iránu a vybavenia na monitorovanie telekomunikácií; |
| --- | --- |

L.

keďže 12. apríla 2018 Rada predĺžila do 13. apríla 2019 svoje reštriktívne opatrenia reagujúce na závažné porušovanie ľudských práv v Iráne vrátane zmrazenia aktív a zákazu udeľovania víz jednotlivcom a subjektom zodpovedným za závažné porušovanie ľudských práv a zákazu vývozu vybavenia, ktoré by sa mohlo použiť na vnútornú represiu, do Iránu a vybavenia na monitorovanie telekomunikácií;

| M. | keďže EÚ a Irán zorganizovali 26. novembra 2018 v Bruseli štvrté zasadnutie politického dialógu na vysokej úrovni; keďže diskusie o ľudských právach prebehli ako neoddeliteľná súčasť politického dialógu medzi EÚ a Iránom a ako pokračovanie pravidelných výmen, ktoré sa konali v novembri 2017 a vo februári 2016; |
| --- | --- |

M.

keďže EÚ a Irán zorganizovali 26. novembra 2018 v Bruseli štvrté zasadnutie politického dialógu na vysokej úrovni; keďže diskusie o ľudských právach prebehli ako neoddeliteľná súčasť politického dialógu medzi EÚ a Iránom a ako pokračovanie pravidelných výmen, ktoré sa konali v novembri 2017 a vo februári 2016;

| N. | keďže samotné vykonávanie charty o právach občanov by bolo krokom k zlepšeniu občianskych práv iránskeho ľudu; |
| --- | --- |

N.

keďže samotné vykonávanie charty o právach občanov by bolo krokom k zlepšeniu občianskych práv iránskeho ľudu;

| 1. | vyzýva vládu Iránu, aby okamžite a bezpodmienečne prepustila Nasrín Sutúdeovú; oceňuje Nasrín Sutúdeovú za odvahu a odhodlanie; naliehavo vyzýva iránsky súdny systém, aby rešpektoval riadny proces a spravodlivé súdne konanie a aby zverejnil informácie o obvineniach vznesených proti Nasrín Sutúdeovej; |
| --- | --- |

1.

| 2. | vyzýva iránske orgány, aby zaručili, aby sa pri zaobchádzaní s Nasrín Sutúdeovou počas jej zadržiavania dodržiavali podmienky ustanovené v Súbore zásad OSN na ochranu všetkých osôb vystavených akejkoľvek forme zadržiavania alebo väznenia, ktorý bol prijatý rezolúciou Valného zhromaždenia OSN č. 43/173 z 9. decembra 1988; zdôrazňuje, že iránske orgány musia zaručiť bezpečnosť a dobré životné podmienky všetkých zadržiavaných osôb, a to aj prostredníctvom poskytovania primeranej zdravotnej starostlivosti; vyzýva iránske orgány, aby vyšetrili všetky obvinenia zo zlého zaobchádzania vo väzbe a postavili zodpovedné osoby pred súd; odsudzuje systematické mučenie, ktoré sa vykonáva v iránskych väzniciach, a vyzýva na okamžité ukončenie všetkých foriem mučenia a zlého zaobchádzania so všetkými väzňami; vyzýva Irán, aby zákonom a v praxi zabezpečil, aby nikto nebol vystavený mučeniu alebo inému krutému, neľudskému alebo ponižujúcemu zaobchádzaniu alebo trestaniu; |
| --- | --- |

2.

| 3. | vyzýva iránsku vládu, aby dodržiavala ľudské práva a základné slobody vrátane slobody presvedčenia a prejavu; žiada prepustenie všetkých osôb zadržiavaných za pokojné uplatňovanie práv na slobodu zhromažďovania, presvedčenia a prejavu vrátane Rezu Chándana, ako aj ďalších obhajcov ľudských práv, environmentálnych aktivistov, odborárov, aktivistov za práva žien a väzňov svedomia; vyzýva iránske orgány, aby plne rešpektovali všeobecné ľudské práva všetkých ľudí, najmä právo na slobodu prejavu online i offline; vyzýva iránske orgány, aby dodržiavali a chránili práva pokojného zhromažďovania a aby sa zdržali používania násilia pri rozháňaní nemierových zhromaždení; |
| --- | --- |

3.

| 4. | vyjadruje solidaritu s kampaňou proti povinným pravidlám týkajúcim sa obliekania v krajine; odsudzuje zadržiavanie žien, ktoré si rámci kampane sňali šatky z hláv, a žiada ich okamžité a bezpodmienečné prepustenie; |
| --- | --- |

4.

| 5. | vyjadruje solidaritu s Iráncami, ktorí demonštrujú za zlepšenie svojej sociálnej a hospodárskej situácie a snažia sa presadiť svoje sociálne a hospodárske práva; |
| --- | --- |

5.

| 6. | vyjadruje vážne znepokojenie nad zatýkaním osôb s dvojitou štátnou príslušnosťou EÚ a Iránu po vstupe do Iránu; zdôrazňuje, že tieto zatknutia predstavujú sú prekážkou pre medziľudské kontakty, a vyzýva iránske orgány, aby umožnili všetkým Iráncom bezpečne cestovať do svojej rodnej krajiny; |
| --- | --- |

6.

| 7. | vyzýva iránske orgány, aby zabezpečili právo všetkých obvinených na právneho zástupcu podľa vlastného výberu vo všetkých súdnych prípadoch bez zbytočných obmedzení a na spravodlivý proces v súlade s medzinárodnými záväzkami Iránu v rámci Medzinárodného paktu o občianskych a politických právach; vyzýva iránsku vládu, aby zabezpečila riadne procesné práva všetkých občanov zadržiavaných v Iráne a aby im zaručila spravodlivý súdny proces; |
| --- | --- |

7.

| 8. | vyzýva iránske orgány, aby zaručili náboženskú slobodu v súlade s iránskou ústavou a jej medzinárodnými záväzkami, a aby zastavili diskrimináciu náboženských menšín, ako aj neveriacich; odsudzuje systematické prenasledovanie bahájskej menšiny; ďalej vyzýva iránske orgány, aby zabezpečili, aby všetci, ktorí majú pobyt v krajine, mali pred zákonom rovnakú ochranu bez ohľadu na etnický pôvod, náboženstvo alebo vieru; |
| --- | --- |

8.

| 9. | vyzýva iránske orgány, aby za každých okolností zaručili, aby všetci obhajcovia ľudských práv v Iráne mohli vykonávať svoju legitímnu činnosť v oblasti ľudských práv bez strachu z represálií a bez akýchkoľvek obmedzení vrátane pozbavenia osobnej slobody, zastrašovania a súdneho obťažovania; vyzýva iránske orgány, aby zastavili všetky akty zastrašovania a represálií proti obhajcom ľudských práv vrátane komunikácie s úradníkmi EÚ a OSN a nezávislými organizáciami pre ľudské práva; |
| --- | --- |

9.

| 10. | vyzýva Európsku službu pre vonkajšiu činnosť (ESVČ) a Komisiu, aby zintenzívnili svoje úsilie na podporu ohrozených nositeľov Sacharovovej ceny vrátane Nasrín Sutúdeovej a iných, ktorí boli zatknutí alebo odsúdení, alebo ktorí čelia trestu smrti alebo zjavne nespravodlivým súdnym procesom v tretích krajinách; |
| --- | --- |

10.

| 11. | vyzýva členské štáty EÚ s diplomatickými misiami na mieste, aby v plnej miere vykonávali usmernenia EÚ o ochrancoch ľudských práv a aby poskytli všetku vhodnú podporu Nasrín Sutúdeovej a ďalším obhajcom ľudských práv vrátane väzenských návštev, monitorovania súdnych procesov a poskytovania právnej alebo akejkoľvek inej formy pomoci, ktorú by mohli potrebovať; |
| --- | --- |

11.

| 12. | dôrazne odsudzuje uplatňovanie trestu smrti vrátane jeho využívania u mladistvých páchateľov a vyzýva iránske orgány, aby zaviedli okamžité moratórium na trest smrti ako krok k jeho zrušeniu; berie na vedomie zmeny zákona o obchodovaní s drogami, ktoré by mali obmedziť ukladanie trestu smrti; |
| --- | --- |

12.

| 13. | opakovane vyzýva Irán, aby prehĺbil svoju spoluprácu s medzinárodnými mechanizmami v oblasti ľudských práv prostredníctvom spolupráce s osobitnými spravodajcami a osobitnými mechanizmami, a to aj prostredníctvom schvaľovania žiadostí o prístup do krajiny držiteľmi mandátov; zdôrazňuje potrebu užšej spolupráce s Radou pre ľudské práva; |
| --- | --- |

13.

| 14. | vyzýva EÚ, vrátane podpredsedníčky Komisie / vysokej predstaviteľky Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku, a členské štáty, aby systematicky nastoľovali otázky týkajúce sa ľudských práv vo verejných a súkromných otázkach s iránskymi orgánmi na bilaterálnych a multilaterálnych fórach, a to aj pokiaľ ide o situáciu politických väzňov a obhajcov ľudských práv a slobodu prejavu a združovania, ako základnú podmienku ďalšieho pokroku v oblasti hospodárskych a politických vzťahov; vyjadruje podporu diskusiám o ľudských právach; zdôrazňuje však, že je potrebný formálny dialóg medzi EÚ a Iránom o ľudských právach založený na univerzálnych ľudských právach; |
| --- | --- |

14.

| 15. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade, Komisii, podpredsedníčke Komisie / vysokej predstaviteľke Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku, vládam a parlamentom členských štátov, generálnemu tajomníkovi Organizácie spojených národov a vláde a parlamentu Iránu. |
| --- | --- |

15.

---

| 13.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 388/131 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 388/131

---

P8_TA(2018)0526

Egypt, najmä situácia obhajcov ľudských práv

Uznesenie Európskeho parlamentu z 13. decembra 2018 o Egypte, najmä o situácii obhajcov ľudských práv (2018/2968(RSP))

(2020/C 388/13)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na svoje predchádzajúce uznesenia o Egypte, najmä na uznesenie z 8. februára 2018 o popravách v Egypte (1), uznesenie z 10. marca 2016 o Egypte, najmä o prípade Giulia Regeniho (2), uznesenie zo 17. decembra 2015 o Ibrahimovi Halawovi, ktorý potenciálne čelí trestu smrti (3), a na uznesenie z 15. januára 2015 o situácii v Egypte (4); |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje predchádzajúce uznesenia o Egypte, najmä na uznesenie z 8. februára 2018 o popravách v Egypte (1), uznesenie z 10. marca 2016 o Egypte, najmä o prípade Giulia Regeniho (2), uznesenie zo 17. decembra 2015 o Ibrahimovi Halawovi, ktorý potenciálne čelí trestu smrti (3), a na uznesenie z 15. januára 2015 o situácii v Egypte (4);

| — | so zreteľom na usmernenia EÚ týkajúce sa trestu smrti, mučenia, slobody prejavu a obhajcov ľudských práv, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na usmernenia EÚ týkajúce sa trestu smrti, mučenia, slobody prejavu a obhajcov ľudských práv,

| — | so zreteľom na závery Rady pre zahraničné veci o Egypte z augusta 2013 a februára 2014, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na závery Rady pre zahraničné veci o Egypte z augusta 2013 a februára 2014,

| — | so zreteľom na Dohodu o pridružení medzi EÚ a Egyptom z roku 2001, ktorá vstúpila do platnosti v roku 2004 a bola posilnená Akčným plánom z roku 2007, so zreteľom aj na priority partnerstva medzi EÚ a Egyptom na roky 2017 – 2020, prijaté 25. júla 2017, na spoločné vyhlásenie vydané v nadväznosti na zasadnutie Asociačnej rady EÚ – Egypt v roku 2017 a na spoločné vyhlásenie vydané po 5. zasadnutí Podvýboru EÚ – Egypt pre politické otázky, ľudské práva a demokraciu v januári 2018, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Dohodu o pridružení medzi EÚ a Egyptom z roku 2001, ktorá vstúpila do platnosti v roku 2004 a bola posilnená Akčným plánom z roku 2007, so zreteľom aj na priority partnerstva medzi EÚ a Egyptom na roky 2017 – 2020, prijaté 25. júla 2017, na spoločné vyhlásenie vydané v nadväznosti na zasadnutie Asociačnej rady EÚ – Egypt v roku 2017 a na spoločné vyhlásenie vydané po 5. zasadnutí Podvýboru EÚ – Egypt pre politické otázky, ľudské práva a demokraciu v januári 2018,

| — | so zreteľom na spoločné vyhlásenie podpredsedníčky Komisie/vysokej predstaviteľky Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku (PK/VP) Federicy Mogheriniovej a generálneho tajomníka Rady Európy k Európskemu a Svetovému dňu boja proti trestu smrti z 10. októbra 2017 a na vyhlásenie hovorcu ESVČ z 2. novembra 2018 o útoku na koptských pútnikov na v Egypte, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na spoločné vyhlásenie podpredsedníčky Komisie/vysokej predstaviteľky Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku (PK/VP) Federicy Mogheriniovej a generálneho tajomníka Rady Európy k Európskemu a Svetovému dňu boja proti trestu smrti z 10. októbra 2017 a na vyhlásenie hovorcu ESVČ z 2. novembra 2018 o útoku na koptských pútnikov na v Egypte,

| — | so zreteľom na spoločné vyhlásenie expertov OSN vrátane Nilsa Melzera – osobitného spravodajcu pre mučenie a iné kruté, neľudské alebo ponižujúce zaobchádzanie alebo trestanie – z 26. januára 2018, v ktorom sa egyptské orgány naliehavo vyzývajú, aby zastavili blížiace sa popravy, na vyhlásenie osobitnej spravodajkyne OSN pre primerané bývanie Leilani Farhaovej zo 4. decembra 2018, vyhlásenie osobitného spravodajcu OSN pre situáciu obhajcov ľudských práv Michela Forsta z 9. septembra 2018 a vyhlásenie vysokej komisárky OSN pre ľudské práva Michelle Bacheletovej, v ktorom odsúdila tresty smrti udelené hromadne 75 osobám, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na spoločné vyhlásenie expertov OSN vrátane Nilsa Melzera – osobitného spravodajcu pre mučenie a iné kruté, neľudské alebo ponižujúce zaobchádzanie alebo trestanie – z 26. januára 2018, v ktorom sa egyptské orgány naliehavo vyzývajú, aby zastavili blížiace sa popravy, na vyhlásenie osobitnej spravodajkyne OSN pre primerané bývanie Leilani Farhaovej zo 4. decembra 2018, vyhlásenie osobitného spravodajcu OSN pre situáciu obhajcov ľudských práv Michela Forsta z 9. septembra 2018 a vyhlásenie vysokej komisárky OSN pre ľudské práva Michelle Bacheletovej, v ktorom odsúdila tresty smrti udelené hromadne 75 osobám,

| — | so zreteľom na ústavu Egypta, najmä na jej článok 52 (o zákaze mučenia vo všetkých formách a druhoch), článok 73 (o slobode zhromažďovania) a článok 93 (o záväznom charaktere medzinárodného práva v oblasti ľudských práv), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na ústavu Egypta, najmä na jej článok 52 (o zákaze mučenia vo všetkých formách a druhoch), článok 73 (o slobode zhromažďovania) a článok 93 (o záväznom charaktere medzinárodného práva v oblasti ľudských práv),

| — | so zreteľom na protokoly 6 a 13 Európskeho dohovoru o ľudských právach, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na protokoly 6 a 13 Európskeho dohovoru o ľudských právach,

| — | so zreteľom na článok 2 Charty základných práv Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 2 Charty základných práv Európskej únie,

| — | so zreteľom na zásady a usmernenia týkajúce sa práva na spravodlivý proces a právnu pomoc, ktoré zakazujú súdne procesy civilistov pred vojenskými súdmi za všetkých okolností, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na zásady a usmernenia týkajúce sa práva na spravodlivý proces a právnu pomoc, ktoré zakazujú súdne procesy civilistov pred vojenskými súdmi za všetkých okolností,

| — | so zreteľom na nový strategický rámec EÚ a akčný plán pre ľudské práva, ktorého cieľom je dosiahnuť, aby ochrana ľudských práv a dohľad nad nimi boli v centre všetkých politík EÚ, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nový strategický rámec EÚ a akčný plán pre ľudské práva, ktorého cieľom je dosiahnuť, aby ochrana ľudských práv a dohľad nad nimi boli v centre všetkých politík EÚ,

| — | so zreteľom na Dohovor OSN proti mučeniu a inému krutému, neľudskému alebo ponižujúcemu zaobchádzaniu alebo trestaniu, Dohovor o právach dieťaťa a Arabskú chartu o ľudských právach, ktoré Egypt všetky ratifikoval, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Dohovor OSN proti mučeniu a inému krutému, neľudskému alebo ponižujúcemu zaobchádzaniu alebo trestaniu, Dohovor o právach dieťaťa a Arabskú chartu o ľudských právach, ktoré Egypt všetky ratifikoval,

| — | so zreteľom na Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach, ktorého zmluvnou stranou je aj Egypt, a najmä na jeho články 14 a 18, a na jeho druhý opčný protokol o treste smrti, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach, ktorého zmluvnou stranou je aj Egypt, a najmä na jeho články 14 a 18, a na jeho druhý opčný protokol o treste smrti,

| — | so zreteľom na rozhodnutie dolnej komory talianskeho parlamentu – poslaneckej snemovne – pozastaviť vzťahy s egyptským parlamentom z dôvodu nedostatočného pokroku pri vyšetrovaní smrti talianskeho študenta Giulia Regeniho, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rozhodnutie dolnej komory talianskeho parlamentu – poslaneckej snemovne – pozastaviť vzťahy s egyptským parlamentom z dôvodu nedostatočného pokroku pri vyšetrovaní smrti talianskeho študenta Giulia Regeniho,

| — | so zreteľom na vplyv sankcií na ľudské práva na národnej aj regionálnej úrovni zavedených zo strany Saudskej Arábie, Egypta, Bahrajnu a Spojených arabských emirátov voči Kataru v júni 2017 a na správu o vplyve krízy v Perzskom zálive na ľudské práva zverejnenú Úradom vysokého komisára OSN pre ľudské práva (OHCHR) v decembri 2017, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na vplyv sankcií na ľudské práva na národnej aj regionálnej úrovni zavedených zo strany Saudskej Arábie, Egypta, Bahrajnu a Spojených arabských emirátov voči Kataru v júni 2017 a na správu o vplyve krízy v Perzskom zálive na ľudské práva zverejnenú Úradom vysokého komisára OSN pre ľudské práva (OHCHR) v decembri 2017,

| — | so zreteľom na článok 135 ods. 5 a článok 123 ods. 4 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 135 ods. 5 a článok 123 ods. 4 rokovacieho poriadku,

| A. | keďže egyptská vláda zintenzívňuje zásahy proti organizáciám občianskej spoločnosti, obhajcom ľudských práv, pokojným aktivistom, právnikom, blogerom, novinárom, obhajcom pracovných práv a odborárom, a to vrátane zatknutia a zmiznutia niektorých z nich, pričom čoraz častejšie využíva zákony určené na boj proti terorizmu a pre výnimočný stav; keďže od konca októbra 2018 bolo zatknutých najmenej 40 pracovníkov, právnikov a politických aktivistov z oblasti ľudských práv, pričom niektorí z nich násilne zmizli; keďže obhajkyne ľudských práv a aktivisti obhajujúci práva osôb LGBTQI v Egypte naďalej čelia rôznym formám obťažovania zo strany štátu, najmä prostredníctvom šírenia hanlivých informácií a trestného stíhania; |
| --- | --- |

A.

keďže egyptská vláda zintenzívňuje zásahy proti organizáciám občianskej spoločnosti, obhajcom ľudských práv, pokojným aktivistom, právnikom, blogerom, novinárom, obhajcom pracovných práv a odborárom, a to vrátane zatknutia a zmiznutia niektorých z nich, pričom čoraz častejšie využíva zákony určené na boj proti terorizmu a pre výnimočný stav; keďže od konca októbra 2018 bolo zatknutých najmenej 40 pracovníkov, právnikov a politických aktivistov z oblasti ľudských práv, pričom niektorí z nich násilne zmizli; keďže obhajkyne ľudských práv a aktivisti obhajujúci práva osôb LGBTQI v Egypte naďalej čelia rôznym formám obťažovania zo strany štátu, najmä prostredníctvom šírenia hanlivých informácií a trestného stíhania;

| B. | keďže právnik Izzat Ghunajm, ktorý sa venuje problematike ľudských práv a je vedúcim egyptskej koordinácie práv a slobôd (ECRF), je od marca 2018 vo vyšetrovacej väzbe a je obvinený z terorizmu v oblasti ľudských práv; keďže odvtedy, čo súd nariadil jeho prepustenie 4. septembra 2018, nie je známe, kde sa zdržiava; keďže právnik zaoberajúci sa oblasťou ľudských práv Ibráhím Mutawallí Hidžází, spoluzakladateľ Ligy rodín zmiznutých osôb, sa stal obeťou nedobrovoľného zmiznutia a bol vystavený mučeniu, pričom následne bol vydaný príkaz na jeho svojvoľné preventívne zadržiavanie a teraz zostáva v samoväzbe; keďže centrum an-Nadím bolo v roku 2017 nútené ukončiť svoju činnosť; |
| --- | --- |

B.

keďže právnik Izzat Ghunajm, ktorý sa venuje problematike ľudských práv a je vedúcim egyptskej koordinácie práv a slobôd (ECRF), je od marca 2018 vo vyšetrovacej väzbe a je obvinený z terorizmu v oblasti ľudských práv; keďže odvtedy, čo súd nariadil jeho prepustenie 4. septembra 2018, nie je známe, kde sa zdržiava; keďže právnik zaoberajúci sa oblasťou ľudských práv Ibráhím Mutawallí Hidžází, spoluzakladateľ Ligy rodín zmiznutých osôb, sa stal obeťou nedobrovoľného zmiznutia a bol vystavený mučeniu, pričom následne bol vydaný príkaz na jeho svojvoľné preventívne zadržiavanie a teraz zostáva v samoväzbe; keďže centrum an-Nadím bolo v roku 2017 nútené ukončiť svoju činnosť;

| C. | keďže obhajkyňa ľudských práv Amal Fathí bola v septembri 2018 odsúdená na dva roky odňatia slobody na základe obvinení zo šírenia falošných správ s úmyslom poškodiť egyptský štát a z pohoršovania verejnosti, pretože na sociálnych médiách uverejnila video, v ktorom kritizuje vládu za to, že nebojuje proti sexuálnemu násiliu; keďže pani Fathí je vo vyšetrovacej väzbe, zatiaľ čo sa prešetruje druhá séria obvinení súvisiacich s národnou bezpečnosťou; |
| --- | --- |

C.

keďže obhajkyňa ľudských práv Amal Fathí bola v septembri 2018 odsúdená na dva roky odňatia slobody na základe obvinení zo šírenia falošných správ s úmyslom poškodiť egyptský štát a z pohoršovania verejnosti, pretože na sociálnych médiách uverejnila video, v ktorom kritizuje vládu za to, že nebojuje proti sexuálnemu násiliu; keďže pani Fathí je vo vyšetrovacej väzbe, zatiaľ čo sa prešetruje druhá séria obvinení súvisiacich s národnou bezpečnosťou;

| D. | keďže katarská štátna príslušníčka Ulá al-Qaradáwí a jej manžel Husám Chalaf, ktorý je egyptským štátnym príslušníkom, sú od 30. júna 2017 zadržiavaní v Egypte v otrasných podmienkach, pričom ani proti jednému z nich neboli vznesené žiadne obvinenia; keďže pracovná skupina OSN pre svojvoľné zadržiavanie v júni 2018 zistila, že boli podrobení krutému, neľudskému alebo ponižujúcemu zaobchádzaniu, ktoré by mohli predstavovať mučenie, vyhlásila ich zadržiavanie za svojvoľné a vyzvala egyptskú vládu, aby ich prepustila; |
| --- | --- |

D.

keďže katarská štátna príslušníčka Ulá al-Qaradáwí a jej manžel Husám Chalaf, ktorý je egyptským štátnym príslušníkom, sú od 30. júna 2017 zadržiavaní v Egypte v otrasných podmienkach, pričom ani proti jednému z nich neboli vznesené žiadne obvinenia; keďže pracovná skupina OSN pre svojvoľné zadržiavanie v júni 2018 zistila, že boli podrobení krutému, neľudskému alebo ponižujúcemu zaobchádzaniu, ktoré by mohli predstavovať mučenie, vyhlásila ich zadržiavanie za svojvoľné a vyzvala egyptskú vládu, aby ich prepustila;

| E. | keďže 2. februára 2016 sa našlo telo Giulia Regeniho, ktorý zmizol 25. januára v Káhire, pričom nieslo známky strašného mučenia a násilnej smrti; keďže egyptské orgány ešte stále neodhalili pravdu o jeho smrti a nepostavili všetkých páchateľov pred súd; keďže Egypt opätovne zamietol žiadosť talianskeho prokurátora, aby odhalil totožnosť agentov zapojených do zmiznutia a smrti Regeniho; |
| --- | --- |

E.

keďže 2. februára 2016 sa našlo telo Giulia Regeniho, ktorý zmizol 25. januára v Káhire, pričom nieslo známky strašného mučenia a násilnej smrti; keďže egyptské orgány ešte stále neodhalili pravdu o jeho smrti a nepostavili všetkých páchateľov pred súd; keďže Egypt opätovne zamietol žiadosť talianskeho prokurátora, aby odhalil totožnosť agentov zapojených do zmiznutia a smrti Regeniho;

| F. | keďže organizácia Reportéri bez hraníc zdokumentovala najmenej 38 pracovníkov médií, ktorí sú v Egypte v súčasnosti zadržiavaní za svoju prácu, a to na základe politicky motivovaného trestného stíhania a viacnásobného porušenia zásad riadneho procesu; keďže terčom sa stávajú aj zahraniční pracovníci masovokomunikačných prostriedkov, pričom niekoľkí medzinárodní korešpondenti boli deportovaní alebo im bol odmietnutý vstup do Egypta; keďže fotožurnalista Mahmúd „Šawkán“ Abú Zajd bol za svoju legitímnu profesionálnu činnosť odsúdený na masovom pojednávaní na päť rokov odňatia slobody a okrem toho si ešte odpykáva ďalší šesťmesačný trest za nezaplatenie pokuty v značnej výške; keďže Ismá’íl al-Iskandarání, popredný novinár a jeden z mála novinárov pokrývajúcich porušovanie ľudských práv na Sinaji, bol v novembri 2015 zadržaný a v máji 2018 ho vojenský súd odsúdil na desať rokov väzenia; |
| --- | --- |

F.

keďže organizácia Reportéri bez hraníc zdokumentovala najmenej 38 pracovníkov médií, ktorí sú v Egypte v súčasnosti zadržiavaní za svoju prácu, a to na základe politicky motivovaného trestného stíhania a viacnásobného porušenia zásad riadneho procesu; keďže terčom sa stávajú aj zahraniční pracovníci masovokomunikačných prostriedkov, pričom niekoľkí medzinárodní korešpondenti boli deportovaní alebo im bol odmietnutý vstup do Egypta; keďže fotožurnalista Mahmúd „Šawkán“ Abú Zajd bol za svoju legitímnu profesionálnu činnosť odsúdený na masovom pojednávaní na päť rokov odňatia slobody a okrem toho si ešte odpykáva ďalší šesťmesačný trest za nezaplatenie pokuty v značnej výške; keďže Ismá’íl al-Iskandarání, popredný novinár a jeden z mála novinárov pokrývajúcich porušovanie ľudských práv na Sinaji, bol v novembri 2015 zadržaný a v máji 2018 ho vojenský súd odsúdil na desať rokov väzenia;

| G. | keďže v júli 2018 bol prijatý nový zákon o médiách, ktorým sa rozšírilo vymedzenie pojmu tlač tak, aby zahŕňal akýkoľvek účet na sociálnych médiách s viac ako 5 000 priaznivcami, na základe ktorého by sa za takéto účty mohlo viesť trestné stíhanie za uverejnenie „falošných správ“ alebo čokoľvek, čo sa považuje za podnecovanie k porušovaniu práva; keďže dodržiavanie občianskych slobôd – vrátane slobody prejavu a slobody médií – je základnou súčasťou základov demokratickej spoločnosti a novinári by mali mať možnosť vykonávať svoje povolanie slobodne bez strachu zo stíhania alebo väznenia; |
| --- | --- |

G.

keďže v júli 2018 bol prijatý nový zákon o médiách, ktorým sa rozšírilo vymedzenie pojmu tlač tak, aby zahŕňal akýkoľvek účet na sociálnych médiách s viac ako 5 000 priaznivcami, na základe ktorého by sa za takéto účty mohlo viesť trestné stíhanie za uverejnenie „falošných správ“ alebo čokoľvek, čo sa považuje za podnecovanie k porušovaniu práva; keďže dodržiavanie občianskych slobôd – vrátane slobody prejavu a slobody médií – je základnou súčasťou základov demokratickej spoločnosti a novinári by mali mať možnosť vykonávať svoje povolanie slobodne bez strachu zo stíhania alebo väznenia;

| H. | keďže spoločnosti so sídlom vo viacerých členských štátoch EÚ pokračujú vo vývoze technológii dohľadu do Egypta uľahčujúcich cracking a malvér, ako aj ďalšie formy útokov na obhajcov ľudských práv a aktivistov občianskej spoločnosti na sociálnych médiách; keďže to vedie k potláčaniu slobody prejavu na internete; |
| --- | --- |

H.

keďže spoločnosti so sídlom vo viacerých členských štátoch EÚ pokračujú vo vývoze technológii dohľadu do Egypta uľahčujúcich cracking a malvér, ako aj ďalšie formy útokov na obhajcov ľudských práv a aktivistov občianskej spoločnosti na sociálnych médiách; keďže to vedie k potláčaniu slobody prejavu na internete;

| I. | keďže minulý rok začal Egypt právnu vojnu proti mimovládnym organizáciám vo forme zákona, ktorý vyžaduje, aby štátne bezpečnostné agentúry schvaľovali ich financovanie, či už zo zahraničných, alebo domácich zdrojov, čím ich prakticky zakázal; keďže 15. novembra 2018 prezident as-Sísí vyzval na revíziu zákona o mimovládnych organizáciách, aby bol viac „vyvážený“, a poveril parlament preskúmaním zákona; keďže obnova súdneho konania so 16 obžalovanými z tzv. prípadu zahraničného financovania 173/2011 je naplánovaná na 20. decembra 2018 a obvinení čelia obvineniam zo zriadenia a prevádzky pobočiek medzinárodných organizácií bez licencie vlády; |
| --- | --- |

I.

keďže minulý rok začal Egypt právnu vojnu proti mimovládnym organizáciám vo forme zákona, ktorý vyžaduje, aby štátne bezpečnostné agentúry schvaľovali ich financovanie, či už zo zahraničných, alebo domácich zdrojov, čím ich prakticky zakázal; keďže 15. novembra 2018 prezident as-Sísí vyzval na revíziu zákona o mimovládnych organizáciách, aby bol viac „vyvážený“, a poveril parlament preskúmaním zákona; keďže obnova súdneho konania so 16 obžalovanými z tzv. prípadu zahraničného financovania 173/2011 je naplánovaná na 20. decembra 2018 a obvinení čelia obvineniam zo zriadenia a prevádzky pobočiek medzinárodných organizácií bez licencie vlády;

| J. | keďže od apríla 2017 pretrváva v Egypte výnimočný stav, ktorý sa od 21. októbra 2018 predlžuje o tri mesiace; keďže podľa štátnych médií bol výnimočný stav zavedený s cieľom pomôcť riešiť „nebezpečenstvá a financovanie terorizmu“; keďže prezident a tí, ktorí konajú v jeho mene, majú právomoc postúpiť civilné obyvateľstvo počas obdobia troch mesiacov na súdy pre štátnu bezpečnosť, ktoré fungujú počas výnimočného stavu; keďže vysoká komisárka OSN pre ľudské práva Michelle Bachelet kritizuje pokusy o priznanie imunity voči trestnému stíhaniu za zločiny, ktoré údajne spáchali príslušníci bezpečnostných síl, čo podkopáva vieru egyptského ľudu v schopnosť vlády zabezpečiť spravodlivosť pre všetkých; |
| --- | --- |

J.

keďže od apríla 2017 pretrváva v Egypte výnimočný stav, ktorý sa od 21. októbra 2018 predlžuje o tri mesiace; keďže podľa štátnych médií bol výnimočný stav zavedený s cieľom pomôcť riešiť „nebezpečenstvá a financovanie terorizmu“; keďže prezident a tí, ktorí konajú v jeho mene, majú právomoc postúpiť civilné obyvateľstvo počas obdobia troch mesiacov na súdy pre štátnu bezpečnosť, ktoré fungujú počas výnimočného stavu; keďže vysoká komisárka OSN pre ľudské práva Michelle Bachelet kritizuje pokusy o priznanie imunity voči trestnému stíhaniu za zločiny, ktoré údajne spáchali príslušníci bezpečnostných síl, čo podkopáva vieru egyptského ľudu v schopnosť vlády zabezpečiť spravodlivosť pre všetkých;

| K. | keďže v právnych predpisoch Egypta týkajúcich sa boja proti terorizmu z roku 2015 sa používa široké vymedzenie pojmu terorizmus, ktoré zahŕňa „porušovanie verejného poriadku, ohrozenie bezpečnosti, záujmov alebo bezpečnosti spoločnosti, marenie ustanovení ústavy a právnych predpisov alebo narušenie národnej jednoty, sociálneho zmieru alebo národnej bezpečnosti“, v dôsledku čoho pokojným disidentom, prodemokratickým aktivistom a obhajcom ľudských práv hrozí riziko, že budú označení za teroristov a odsúdení na trest smrti; |
| --- | --- |

K.

keďže v právnych predpisoch Egypta týkajúcich sa boja proti terorizmu z roku 2015 sa používa široké vymedzenie pojmu terorizmus, ktoré zahŕňa „porušovanie verejného poriadku, ohrozenie bezpečnosti, záujmov alebo bezpečnosti spoločnosti, marenie ustanovení ústavy a právnych predpisov alebo narušenie národnej jednoty, sociálneho zmieru alebo národnej bezpečnosti“, v dôsledku čoho pokojným disidentom, prodemokratickým aktivistom a obhajcom ľudských práv hrozí riziko, že budú označení za teroristov a odsúdení na trest smrti;

| L. | keďže za vlády prezidenta as-Sísího egyptské súdy odporučili aspoň 2 443 predbežných trestov smrti – a to aj v prípade minimálne 12 detí – a potvrdili aspoň 1 451 trestov smrti; keďže najmenej 926 potvrdených trestov smrti je výsledkom hromadných súdnych procesov s 15 alebo viac osobami súčasne; keďže Egypt v tomto období vykonal aspoň 144 popráv; keďže trest smrti, najmä pokiaľ ide o hromadné súdne konania, sa často uplatňuje voči osobám, ktoré uplatňujú svoje základné práva vrátane slobody zhromažďovania; |
| --- | --- |

L.

keďže za vlády prezidenta as-Sísího egyptské súdy odporučili aspoň 2 443 predbežných trestov smrti – a to aj v prípade minimálne 12 detí – a potvrdili aspoň 1 451 trestov smrti; keďže najmenej 926 potvrdených trestov smrti je výsledkom hromadných súdnych procesov s 15 alebo viac osobami súčasne; keďže Egypt v tomto období vykonal aspoň 144 popráv; keďže trest smrti, najmä pokiaľ ide o hromadné súdne konania, sa často uplatňuje voči osobám, ktoré uplatňujú svoje základné práva vrátane slobody zhromažďovania;

| M. | keďže v auguste súd v Egypte potvrdil rozsudky nad viac než 739 osobami v súvislosti s protestmi, ktoré sa odohrali na námestí Rábi’a po štátnom prevrate v roku 2013; keďže súd ratifikoval 75 rozsudkov smrti a potvrdil doživotný trest odňatia slobody v prípade ďalších 47 osôb; keďže počas súdneho konania došlo k mnohým nezrovnalostiam a vysoká komisárka OSN pre ľudské práva ho označil za závažný justičný omyl; |
| --- | --- |

M.

keďže v auguste súd v Egypte potvrdil rozsudky nad viac než 739 osobami v súvislosti s protestmi, ktoré sa odohrali na námestí Rábi’a po štátnom prevrate v roku 2013; keďže súd ratifikoval 75 rozsudkov smrti a potvrdil doživotný trest odňatia slobody v prípade ďalších 47 osôb; keďže počas súdneho konania došlo k mnohým nezrovnalostiam a vysoká komisárka OSN pre ľudské práva ho označil za závažný justičný omyl;

| N. | keďže Egypt koncom novembra oznámil zriadenie stálej komisie pre ľudské práva, údajne s cieľom „reagovať na tvrdenia“, ktoré sa týkajú situácie v oblasti ľudských právach v Egypte, a „sformulovať jednotnú egyptskú víziu“; keďže hlavní členovia tejto komisie sú zástupcovia ministerstiev zahraničných vecí a vnútra, armády a spravodajských služieb; |
| --- | --- |

N.

keďže Egypt koncom novembra oznámil zriadenie stálej komisie pre ľudské práva, údajne s cieľom „reagovať na tvrdenia“, ktoré sa týkajú situácie v oblasti ľudských právach v Egypte, a „sformulovať jednotnú egyptskú víziu“; keďže hlavní členovia tejto komisie sú zástupcovia ministerstiev zahraničných vecí a vnútra, armády a spravodajských služieb;

| O. | keďže napriek ústavnému uznaniu koptskej kultúry za „pilier“ krajiny vzrástlo od roku 2011 násilie a diskriminácia voči Egypťanom koptského pôvodu, ktorí tvoria väčšinu deviatich miliónov kresťanov egyptského pôvodu; keďže koptskí kresťania tvoriaci približne 10 % egyptského obyvateľstva, ktoré je prevažne moslimské, znášajú dôsledky sektárskeho násilia; keďže 2. novembra 2018 bolo pri útoku na autobus koptských pútnikov v Minjá spáchanom islamskými militantmi zabitých sedem osôb a 19 osôb bolo zranených, čo poukazuje na bezpečnostné problémy, ktorým Egypt čelí; |
| --- | --- |

O.

keďže napriek ústavnému uznaniu koptskej kultúry za „pilier“ krajiny vzrástlo od roku 2011 násilie a diskriminácia voči Egypťanom koptského pôvodu, ktorí tvoria väčšinu deviatich miliónov kresťanov egyptského pôvodu; keďže koptskí kresťania tvoriaci približne 10 % egyptského obyvateľstva, ktoré je prevažne moslimské, znášajú dôsledky sektárskeho násilia; keďže 2. novembra 2018 bolo pri útoku na autobus koptských pútnikov v Minjá spáchanom islamskými militantmi zabitých sedem osôb a 19 osôb bolo zranených, čo poukazuje na bezpečnostné problémy, ktorým Egypt čelí;

| P. | keďže 20. decembra 2018 má zasadať Asociačná rada EÚ – Egypt; keďže pred zasadnutím Asociačnej rady je naplánovaná služobná cesta Podvýboru Európskeho parlamentu pre ľudské práva do Egypta; keďže Egypt tejto delegácii nevydal oficiálne pozvanie; |
| --- | --- |

P.

keďže 20. decembra 2018 má zasadať Asociačná rada EÚ – Egypt; keďže pred zasadnutím Asociačnej rady je naplánovaná služobná cesta Podvýboru Európskeho parlamentu pre ľudské práva do Egypta; keďže Egypt tejto delegácii nevydal oficiálne pozvanie;

| Q. | keďže Egypt prešiel od revolúcie v roku 2011 náročným vývojom a medzinárodné spoločenstvo túto krajinu podporuje pri riešení jej hospodárskych, politických a bezpečnostných problémov; keďže v Egypte existujú vážne bezpečnostné problémy, najmä na Sinajskom polostrove, kde teroristické skupiny uskutočňujú útoky na bezpečnostné sily; keďže v Egypte došlo k niekoľkým ničivým teroristickým útokom; |
| --- | --- |

Q.

keďže Egypt prešiel od revolúcie v roku 2011 náročným vývojom a medzinárodné spoločenstvo túto krajinu podporuje pri riešení jej hospodárskych, politických a bezpečnostných problémov; keďže v Egypte existujú vážne bezpečnostné problémy, najmä na Sinajskom polostrove, kde teroristické skupiny uskutočňujú útoky na bezpečnostné sily; keďže v Egypte došlo k niekoľkým ničivým teroristickým útokom;

| R. | keďže nové priority partnerstva EÚ a Egypta na roky 2017 – 2020 prijaté v júli 2017 sa riadia spoločným záväzkom rešpektovať univerzálne hodnoty demokracie, právneho štátu a dodržiavania ľudských práv a predstavujú obnovený rámec pre politickú angažovanosť a posilnenú spoluprácu, a to aj v oblasti bezpečnosti, reformy súdnictva a boja proti terorizmu, na základe riadneho dodržiavania ľudských práv a základných slobôd; keďže podvýbor pre politické záležitosti, ľudské práva a demokraciu v rámci Dohody o pridružení medzi Egyptom a Európskou úniou uskutočnil 10. a 11. januára 2018 v Káhire piate zasadnutie, na ktorom riešil spoluprácu v oblasti ľudských práv, demokracie a právneho štátu; keďže 8. novembra 2018 sa uskutočnilo 6. zasadnutie Asociačného výboru Egypt – EÚ; |
| --- | --- |

R.

keďže nové priority partnerstva EÚ a Egypta na roky 2017 – 2020 prijaté v júli 2017 sa riadia spoločným záväzkom rešpektovať univerzálne hodnoty demokracie, právneho štátu a dodržiavania ľudských práv a predstavujú obnovený rámec pre politickú angažovanosť a posilnenú spoluprácu, a to aj v oblasti bezpečnosti, reformy súdnictva a boja proti terorizmu, na základe riadneho dodržiavania ľudských práv a základných slobôd; keďže podvýbor pre politické záležitosti, ľudské práva a demokraciu v rámci Dohody o pridružení medzi Egyptom a Európskou úniou uskutočnil 10. a 11. januára 2018 v Káhire piate zasadnutie, na ktorom riešil spoluprácu v oblasti ľudských práv, demokracie a právneho štátu; keďže 8. novembra 2018 sa uskutočnilo 6. zasadnutie Asociačného výboru Egypt – EÚ;

| S. | keďže EÚ je prvým hospodárskym partnerom Egypta a jeho hlavným zdrojom zahraničných investícií; keďže bilaterálna pomoc EÚ pre Egypt v rámci nástroja európskeho susedstva na obdobie 2017 – 2020 dosahuje výšku okolo 500 miliónov eur; keďže 21. augusta 2013 poverila Rada pre zahraničné veci vysokú predstaviteľku, aby prehodnotila pomoc EÚ Egyptu; keďže Rada rozhodla, že spolupráca EÚ s Egyptom sa upraví podľa vývoja situácie v krajine; |
| --- | --- |

S.

keďže EÚ je prvým hospodárskym partnerom Egypta a jeho hlavným zdrojom zahraničných investícií; keďže bilaterálna pomoc EÚ pre Egypt v rámci nástroja európskeho susedstva na obdobie 2017 – 2020 dosahuje výšku okolo 500 miliónov eur; keďže 21. augusta 2013 poverila Rada pre zahraničné veci vysokú predstaviteľku, aby prehodnotila pomoc EÚ Egyptu; keďže Rada rozhodla, že spolupráca EÚ s Egyptom sa upraví podľa vývoja situácie v krajine;

| T. | keďže počas celého obdobia prezidentských volieb v roku 2018 nebola možná žiadna mierová politická opozícia a právo na účasť na politickom živote bolo egyptským voličom výrazne odopierané; |
| --- | --- |

T.

keďže počas celého obdobia prezidentských volieb v roku 2018 nebola možná žiadna mierová politická opozícia a právo na účasť na politickom živote bolo egyptským voličom výrazne odopierané;

| U. | keďže v záveroch Rady pre zahraničné veci z 21. augusta 2013 sa uvádza, že „členské štáty sa tiež dohodli, že pozastavia licencie na vývoz do Egypta na všetky zariadenia, ktoré by sa mohli použiť na vnútorné represie, a opätovne posúdia licencie na zariadenia v zmysle spoločnej pozície 2008/944/SZBP a prehodnotia svoju pomoc Egyptu v oblasti bezpečnosti.“; keďže Rada pre zahraničné veci tieto závery potvrdila vo februári 2014; keďže PK/VP vo svojej písomnej odpovedi z 27. októbra 2015 potvrdila, že tieto závery predstavujú „politický záväzok proti akejkoľvek vojenskej podpore pre Egypt“; |
| --- | --- |

U.

keďže v záveroch Rady pre zahraničné veci z 21. augusta 2013 sa uvádza, že „členské štáty sa tiež dohodli, že pozastavia licencie na vývoz do Egypta na všetky zariadenia, ktoré by sa mohli použiť na vnútorné represie, a opätovne posúdia licencie na zariadenia v zmysle spoločnej pozície 2008/944/SZBP a prehodnotia svoju pomoc Egyptu v oblasti bezpečnosti.“; keďže Rada pre zahraničné veci tieto závery potvrdila vo februári 2014; keďže PK/VP vo svojej písomnej odpovedi z 27. októbra 2015 potvrdila, že tieto závery predstavujú „politický záväzok proti akejkoľvek vojenskej podpore pre Egypt“;

| 1. | dôrazne odsudzuje pretrvávajúce obmedzovanie základných demokratických práv, najmä slobody prejavu na internete aj mimo neho, slobody združovania a zhromažďovania, politického pluralizmu a právneho štátu v Egypte; požaduje ukončenie všetkých aktov násilia, podnecovania, nenávistných prejavov, obťažovania, zastrašovania, nedobrovoľných zmiznutí či cenzúry namierených proti obhajcom ľudských práv, právnikom, demonštrantom, novinárom, blogerom, odborárom, študentom, aktivistom za práva žien, osobám LGBTI, organizáciám občianskej spoločnosti, politickým oponentom a menšinám vrátane Núbijčanov zo strany štátnych orgánov, bezpečnostných síl a služieb a ďalších skupín v Egypte; odsudzuje neprimerané používanie násilia proti demonštrantom; vyzýva na nezávislé a transparentné vyšetrenie všetkých prípadov porušenia ľudských práv a na zabezpečenie toho, aby osoby, ktoré sú za to zodpovedné, sa museli za svoje skutky zodpovedať; |
| --- | --- |

1.

| 2. | vyzýva egyptskú vládu, aby okamžite a bezpodmienečne prepustila obhajcov ľudských práv Ahmada Amášu, Hanán Badr al-Dínovú, Amal Fathíovú, Izzata Ghunajma, Hudá Abdalmun’imovú, Ibráhíma Mutawallího Hidžázího a Azúza Mahdžúba a pracovníkov médií Mahmúda „Šawkána“ Abú Zajda, Hišáma Dža’afara, Muhammada „Kyslíka“ Ibráhíma, Ismá’íla al-Iskandaráního, Ádila Sabrího, Ahmada Tárika Ibráhíma Zijádu, Alá’a Abdalfattáha, Šádího Abú Zajda, Mustafu al-Aasara, Hasana al-Bannaanda a Mu’taza Wadnána a všetky ostatné osoby zadržiavané výlučne za to, že pokojným spôsobom uplatňovali svoju slobodu prejavu, čo je v rozpore s ústavou Egypta a medzinárodnými záväzkami; vyzýva Egypt, aby im umožnil úplný prístup k ich rodinám, právnikom podľa ich vlastného výberu a primeranej zdravotnej starostlivosti a aby dôkladne vyšetril všetky obvinenia zo zlého zaobchádzania alebo mučenia; vyzýva EÚ, aby v plnej miere vykonávala kontrolu svojho vývozu vo vzťahu k Egyptu, a to v súvislosti s tovarom, ktorý by sa mohol použiť na mučenie alebo vykonanie trestu smrti; |
| --- | --- |

2.

| 3. | pripomína egyptskej vláde, že dlhodobá prosperita Egypta a jeho ľudu je spojená s ochranou univerzálnych ľudských práv a s vytvorením a upevnením postavenia demokratických a transparentných inštitúcií, ktoré sú zapojené do ochrany základných práv občanov; vyzýva preto egyptské orgány, aby v plnej miere uplatňovali zásady medzinárodných dohovorov, ku ktorým sa Egypt zaviazal; |
| --- | --- |

3.

| 4. | vyzýva egyptské orgány, aby upustili od akéhokoľvek existujúceho trestného vyšetrovania mimovládnych organizácií, vrátane tzv. prípadu zahraničného financovania, a aby zrušili mimoriadne tvrdý zákon o mimovládnych organizáciách; nabáda na nahradenie tohto zákona novým legislatívnym rámcom, ktorý sa vypracuje v rámci skutočných konzultácií s organizáciami občianskej spoločnosti v súlade s domácimi a medzinárodnými záväzkami Egypta v záujme ochrany slobody združovania; |
| --- | --- |

4.

| 5. | vyjadruje vážne znepokojenie v súvislosti s masovým procesom na egyptských súdoch, veľkým počtom rozsudkov smrti a trestami odňatia slobody na dlhé obdobie; vyzýva egyptské súdne orgány, aby prestali uplatňovať trest smrti voči jednotlivcom vrátane tých, ktorí v čase údajného spáchania trestného činu ešte nedosiahli vek 18 rokov, aby dodržiavali a rešpektovali Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach, ktorého zmluvnou stranou je Egypt, a najmä jeho článok 14 o práve na spravodlivý a včasný proces založený na jasných obvineniach, pri ktorom sa zabezpečuje dodržiavanie práv obžalovaných; |
| --- | --- |

5.

| 6. | nabáda Egypt, aby podpísal a ratifikoval druhý opčný protokol k Medzinárodnému paktu o občianskych a politických právach zameraný na zrušenie trestu smrti a Medzinárodný dohovor OSN o ochrane všetkých osôb pred nedobrovoľným zmiznutím; nabáda egyptskú vládu, aby príslušným osobitným spravodajcom OSN zaslala otvorenú pozvánku na návštevu krajiny; |
| --- | --- |

6.

| 7. | vyzýva egyptský parlament, aby preskúmal egyptský trestný zákonník, trestný poriadok, právne predpisy v oblasti boja proti terorizmu a vojenský kódex; vyzýva egyptské orgány, aby prestali súdiť civilistov na vojenských súdoch; |
| --- | --- |

7.

| 8. | vyjadruje hlboké znepokojenie nad odvetnými opatreniami voči osobám, ktoré spolupracujú alebo sa snažia spolupracovať s medzinárodnými organizáciami pre ľudské práva alebo s orgánmi OSN pre ľudské práva, ako napríklad nedávno s osobitnou spravodajkyňou OSN pre primerané bývanie; pripomína egyptským orgánom záväzky Egypta ako člena OSN, aby sa zdržali takýchto činov; |
| --- | --- |

8.

| 9. | odsudzuje pokračujúce prenasledovanie menšinových skupín v Egypte; opakuje svoj záväzok týkajúci sa slobody svedomia a náboženského vyznania v Egypte a vyzýva na podporu medzinárodnej spolupráce vrátane nezávislého vyšetrovania OSN s cieľom posúdiť situáciu koptských kresťanov v Egypte; vyzýva Egypt, aby preskúmal svoje zákony o rúhaní a zabezpečil ochranu náboženských menšín; |
| --- | --- |

9.

| 10. | vyzýva egyptskú vládu, aby ukončila všetky diskriminačné opatrenia prijaté po júni 2017 voči katarským štátnym príslušníkom s osobitným odkazom na prípad Ulá al-Qaradáwíovej a jej manžela Husáma Chalafa; |
| --- | --- |

10.

| 11. | podporuje snahy väčšiny egyptského ľudu, ktorý chce vybudovať slobodnú, stabilnú, prosperujúcu, inkluzívnu a demokratickú krajinu, ktorá rešpektuje svoje vnútroštátne a medzinárodné záväzky v oblasti ľudských práv a základných slobôd; pripomína, že je dôležité rešpektovanie pokojného vyjadrenia názoru a kritiky; |
| --- | --- |

11.

| 12. | vyjadruje najúprimnejšiu sústrasť rodinám obetí terorizmu; solidárne stojí po boku egyptského obyvateľstva a opätovne potvrdzuje svoje odhodlanie bojovať proti šíreniu radikálnych ideológií a teroristickým skupinám; |
| --- | --- |

12.

| 13. | naliehavo vyzýva egyptskú vládu, aby zabezpečila, aby sa všetky operácie na Sinajskom polostrove vykonávali v súlade s medzinárodnými normami v oblasti ľudských práv, aby dôkladne vyšetrili všetky prípady zneužitia, okamžite otvorili Severný Sinaj pre nezávislých pozorovateľov a novinárov, aby obyvateľom poskytli základné potreby a aby umožnili nezávislým rizikovým organizáciám poskytovať pomoc ľuďom v núdzi; |
| --- | --- |

13.

| 14. | vyzýva PK/VP, aby sa prioritne zaoberala situáciou obhajcov ľudských práv v Egypte a odsúdila alarmujúcu situáciu v oblasti ľudských práv v krajine vrátane používania trestu smrti; naliehavo vyzýva ESVČ, aby sa zaoberala nedávnym vývojom v Egypte a aby využila všetky prostriedky vplyvu, ktoré má k dispozícii, na vyvíjanie nátlaku na Egypt s cieľom zlepšiť situáciu v oblasti ľudských práv a zastaviť blížiace sa popravy, aby vyzvala na urýchlené prepustenie osôb, ktoré sú vo väzbe a aby nabádala egyptské orgány k tomu, aby dodržiavali svoje záväzky voči medzinárodným normám a zákonom; |
| --- | --- |

14.

| 15. | zdôrazňuje význam, ktorý EÚ pripisuje svojej spolupráci s Egyptom ako s dôležitým susedom a partnerom; naliehavo a dôrazne vyzýva Egypt, aby dodržiaval svoj záväzok zakotvený v prioritách partnerstva EÚ a Egypta prijatých 27. júla 2017 podporovať demokraciu, základné slobody a ľudské práva, a to v súlade s ústavou a medzinárodnými normami; zdôrazňuje, že priority partnerstva boli s Egyptom prijaté v roku 2017 napriek neustálemu sa zhoršujúcej situácii v oblasti ľudských práv, demokracie a právneho štátu v tejto krajine; naliehavo vyzýva PK/VP a členské štáty, aby ďalšiu spoluprácu s Egyptom podmienili dodržiavaním ľudských práv a aby začlenili otázky ľudských práv do všetkých rozhovorov s egyptskými orgánmi, najmä pokiaľ ide o tri stanovené priority; pripomína, že ľudské práva by nemali byť oslabované riadením migrácie ani opatreniami v oblasti boja proti terorizmu; |
| --- | --- |

15.

| 16. | pripomína egyptským orgánom, že úroveň zainteresovanosti EÚ v Egypte by mala byť založená na stimuloch, byť v súlade so zásadou európskej susedskej politiky „viac za viac“ a mala by závisieť od pokroku v reforme demokratických inštitúcií, právneho štátu a ľudských práv; |
| --- | --- |

16.

| 17. | naliehavo vyzýva PK/VP a členské štáty, aby na zasadnutí Asociačnej rady EÚ – Egypt, ktoré je naplánované na 20. decembra 2018, zachovali pevnú a jednotnú pozíciu, pokiaľ ide o postoj EÚ k otázke ľudských práv, tak, ako by ju mali zachovávať na všetkých fórach pre ľudské práva a na dvojstranných a viacstranných stretnutiach, a aby jasne formulovali dôsledky, ktorým bude egyptská vláda čeliť, ak nezvráti tento trend zneužívania, napríklad cielenými sankciami voči osobám zodpovedným za porušovanie ľudských práv; vyzýva tiež EÚ, aby na nasledujúcom zasadnutí Rady OSN pre ľudské práva vydala dôrazné vyhlásenie, a to aj so zreteľom na odporúčania pre všeobecné pravidelné preskúmanie OSN na rok 2019; |
| --- | --- |

17.

| 18. | pripomína svoje pretrvávajúce pobúrenie nad mučením a zabitím talianskeho výskumného pracovníka Giulia Regeniho; zdôrazňuje, že bude naďalej naliehať na orgány EÚ, aby spolupracovali so svojimi egyptskými partnermi, pokým sa v tejto veci neodhalí pravda a pokým páchatelia nebudú postavení pred súd; pripomína egyptským orgánom ich zodpovednosť za bezpečnosť talianskeho a egyptského právneho tímu, ktorý vyšetruje prípad Giulia Regeniho; |
| --- | --- |

18.

| 19. | opakuje svoju výzvu adresovanú členským štátom, aby zastavili vývoz sledovacích technológií a bezpečnostného vybavenia do Egypta, ktoré môžu uľahčiť útoky na obhajcov ľudských práv a aktivistov občianskej spoločnosti, a to aj na sociálnych médiách; |
| --- | --- |

19.

| 20. | vyjadruje hlboké poľutovanie nad neochotou egyptských orgánov zorganizovať služobnú cestu parlamentného Podvýboru pre ľudské práva v Káhire; očakáva, že EÚ sa vyjadrí k tomu, že egyptské orgány naďalej odmietajú túto návštevu schváliť; |
| --- | --- |

20.

| 21. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade, Komisii, podpredsedníčke Komisie/vysokej predstaviteľke Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku, vládam a parlamentom členských štátov a vláde a parlamentu Egypta. |
| --- | --- |

21.

---

(1)  Prijaté texty, P8_TA(2018)0035.

(2)  Ú. v. EÚ C 50, 9.2.2018, s. 42.

(3)  Ú. v. EÚ C 399, 24.11.2017, s. 130.

(4)  Ú. v. EÚ C 300, 18.8.2016, s. 34.

---

| 13.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 388/137 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 388/137

---

P8_TA(2018)0527

Tanzánia

Uznesenie Európskeho parlamentu z 13. decembra 2018 o Tanzánii (2018/2969(RSP))

(2020/C 388/14)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na svoje predchádzajúce uznesenia o Tanzánii vrátane uznesenia z 12. marca 2015 (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje predchádzajúce uznesenia o Tanzánii vrátane uznesenia z 12. marca 2015 (1),

| — | so zreteľom na vyhlásenie vysokej predstaviteľky Federicy Mogheriniovej z 15. novembra 2018 v mene EÚ o vzťahoch medzi EÚ a Tanzániou, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na vyhlásenie vysokej predstaviteľky Federicy Mogheriniovej z 15. novembra 2018 v mene EÚ o vzťahoch medzi EÚ a Tanzániou,

| — | so zreteľom na miestne vyhlásenie EÚ z 23. februára 2018 o vzostupe politicky motivovaného násilia a zastrašovania v Tanzánii, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na miestne vyhlásenie EÚ z 23. februára 2018 o vzostupe politicky motivovaného násilia a zastrašovania v Tanzánii,

| — | so zreteľom na závery Rady zo 16. júna 2016 o rovnosti LGBTI osôb, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na závery Rady zo 16. júna 2016 o rovnosti LGBTI osôb,

| — | so zreteľom na vyhlásenie vysokej komisárky OSN pre ľudské práva (OHCHR) Michelle Bacheletovej z 2. novembra 2018 o trestnom stíhaní a zatýkaní LGBT osôb v Tanzánii, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na vyhlásenie vysokej komisárky OSN pre ľudské práva (OHCHR) Michelle Bacheletovej z 2. novembra 2018 o trestnom stíhaní a zatýkaní LGBT osôb v Tanzánii,

| — | so zreteľom na súbor nástrojov Rady EÚ na presadzovanie a ochranu uplatňovania všetkých ľudských práv lesbami, gejmi, bisexuálnymi a transrodovými osobami (ďalej len „súbor nástrojov LGBT“), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na súbor nástrojov Rady EÚ na presadzovanie a ochranu uplatňovania všetkých ľudských práv lesbami, gejmi, bisexuálnymi a transrodovými osobami (ďalej len „súbor nástrojov LGBT“),

| — | so zreteľom na Všeobecnú deklaráciu ľudských práv, Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach a Dohovor o odstránení všetkých foriem diskriminácie žien, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Všeobecnú deklaráciu ľudských práv, Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach a Dohovor o odstránení všetkých foriem diskriminácie žien,

| — | so zreteľom na Dohovor OSN o právach dieťaťa, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Dohovor OSN o právach dieťaťa,

| — | so zreteľom na Africkú chartu ľudských práv a práv národov, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Africkú chartu ľudských práv a práv národov,

| — | so zreteľom na dohodu o partnerstve AKT – EÚ (Dohoda z Cotonou), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na dohodu o partnerstve AKT – EÚ (Dohoda z Cotonou),

| — | so zreteľom na článok 135 ods. 5 a článok 123 ods. 4 svojho rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 135 ods. 5 a článok 123 ods. 4 svojho rokovacieho poriadku,

| A. | keďže od zvolenia tanzánijského prezidenta Johna Pombeho Magufuliho v roku 2015 dochádza v krajine v dôsledku represívnych zákonov a dekrétov k oslabovaniu základných práv; keďže kritickí novinári, opoziční politici a otvorení aktivisti občianskej spoločnosti čelia hrozbám, svojvoľnému zadržiavaniu a obťažovaniu; |
| --- | --- |

A.

keďže od zvolenia tanzánijského prezidenta Johna Pombeho Magufuliho v roku 2015 dochádza v krajine v dôsledku represívnych zákonov a dekrétov k oslabovaniu základných práv; keďže kritickí novinári, opoziční politici a otvorení aktivisti občianskej spoločnosti čelia hrozbám, svojvoľnému zadržiavaniu a obťažovaniu;

| B. | keďže za uplynulé dva roky došlo v krajine k nárastu stigmatizácie, násilia a cieleného zatýkania LGBTI osôb; keďže podľa tanzánijského práva predstavujú vzťahy medzi osobami rovnakého pohlavia trestný čin, za ktorý hrozí trest odňatia slobody na 30 rokov až doživotie; keďže zákon proti homosexualite v Tanzánii patrí medzi najtvrdšie na svete; |
| --- | --- |

B.

keďže za uplynulé dva roky došlo v krajine k nárastu stigmatizácie, násilia a cieleného zatýkania LGBTI osôb; keďže podľa tanzánijského práva predstavujú vzťahy medzi osobami rovnakého pohlavia trestný čin, za ktorý hrozí trest odňatia slobody na 30 rokov až doživotie; keďže zákon proti homosexualite v Tanzánii patrí medzi najtvrdšie na svete;

| C. | keďže muži podozriví z homosexuality v Tanzánii sú podrobovaní nútenému análnemu vyšetreniu, čo je potupná metóda na „dokázanie“ homosexuálneho správania, ktorú Organizácia Spojených národov a Africká komisia pre ľudské práva a práva národov odsudzujú ako mučenie; |
| --- | --- |

C.

keďže muži podozriví z homosexuality v Tanzánii sú podrobovaní nútenému análnemu vyšetreniu, čo je potupná metóda na „dokázanie“ homosexuálneho správania, ktorú Organizácia Spojených národov a Africká komisia pre ľudské práva a práva národov odsudzujú ako mučenie;

| D. | keďže regionálny splnomocnenec Dar es-Salaamu Paul Makonda je popredným obhajcom týchto represií; keďže na tlačovej konferencii 31. októbra 2018 oznámil vytvorenie pracovnej skupiny na sledovanie gejov, prostitútok a osôb vykonávajúcich falošné finančné zbierky na sociálnych médiách; keďže vyzval verejnosť, aby úradom nahlasovala osoby podozrivé z homosexuality; |
| --- | --- |

D.

keďže regionálny splnomocnenec Dar es-Salaamu Paul Makonda je popredným obhajcom týchto represií; keďže na tlačovej konferencii 31. októbra 2018 oznámil vytvorenie pracovnej skupiny na sledovanie gejov, prostitútok a osôb vykonávajúcich falošné finančné zbierky na sociálnych médiách; keďže vyzval verejnosť, aby úradom nahlasovala osoby podozrivé z homosexuality;

| E. | keďže ministerstvo zdravotníctva dočasne pozastavilo poskytovanie služieb týkajúcich sa HIV a AIDS na úrovni komunít a zatvorilo poradenské centrá pre kľúčové skupiny obyvateľstva vrátane gejov; keďže 17. februára 2017 ministerstvo zatvorilo 40 zdravotných stredísk pre údajné podnecovanie homosexuality; keďže viaceré organizácie informovali, že tento zásah proti LGBTI komunite viedol k tomu, že HIV-pozitívni muži stratili prístup k antiretrovírusovej liečbe, zatiaľ čo ďalší prestali využívať služby testovania a prevencie; |
| --- | --- |

E.

keďže ministerstvo zdravotníctva dočasne pozastavilo poskytovanie služieb týkajúcich sa HIV a AIDS na úrovni komunít a zatvorilo poradenské centrá pre kľúčové skupiny obyvateľstva vrátane gejov; keďže 17. februára 2017 ministerstvo zatvorilo 40 zdravotných stredísk pre údajné podnecovanie homosexuality; keďže viaceré organizácie informovali, že tento zásah proti LGBTI komunite viedol k tomu, že HIV-pozitívni muži stratili prístup k antiretrovírusovej liečbe, zatiaľ čo ďalší prestali využívať služby testovania a prevencie;

| F. | keďže v novembri 2018 bolo v Zanzibare zatknutých desať mužov za údajné vykonávanie sobáša osôb rovnakého pohlavia; keďže 17. októbra 2018 bolo zatknutých 13 aktivistov v oblasti zdravia a ľudských práv za to, že sa zúčastnili na stretnutí, ktorého cieľom bolo diskutovať o zákone obmedzujúcom prístup LGBTI osôb k niektorým zdravotníckym službám; |
| --- | --- |

F.

keďže v novembri 2018 bolo v Zanzibare zatknutých desať mužov za údajné vykonávanie sobáša osôb rovnakého pohlavia; keďže 17. októbra 2018 bolo zatknutých 13 aktivistov v oblasti zdravia a ľudských práv za to, že sa zúčastnili na stretnutí, ktorého cieľom bolo diskutovať o zákone obmedzujúcom prístup LGBTI osôb k niektorým zdravotníckym službám;

| G. | keďže mnohé deti a dospievajúci, najmä dievčatá, sú vystavovaní porušovaniu ľudských práv a škodlivým praktikám vrátane všeobecne rozšíreného sexuálneho násilia, telesných trestov, manželstiev maloletých a tehotenstiev v tínedžerskom veku, ktoré im sťažujú alebo znemožňujú vzdelávanie; keďže tanzánijská vláda bráni prístupu k službám v oblasti sexuálneho a reprodukčného zdravia a zastrašuje organizácie poskytujúce informácie o týchto službách; |
| --- | --- |

G.

keďže mnohé deti a dospievajúci, najmä dievčatá, sú vystavovaní porušovaniu ľudských práv a škodlivým praktikám vrátane všeobecne rozšíreného sexuálneho násilia, telesných trestov, manželstiev maloletých a tehotenstiev v tínedžerskom veku, ktoré im sťažujú alebo znemožňujú vzdelávanie; keďže tanzánijská vláda bráni prístupu k službám v oblasti sexuálneho a reprodukčného zdravia a zastrašuje organizácie poskytujúce informácie o týchto službách;

| H. | keďže prezident Magufuli vydal 22. júna 2018 vyhlásenie, ktorým zakázal tehotným dievčatám navštevovať školu; keďže úrady zastrašujú organizácie občianskej spoločnosti, ktoré obhajujú práva tehotných dievčat na návrat do školy; |
| --- | --- |

H.

keďže prezident Magufuli vydal 22. júna 2018 vyhlásenie, ktorým zakázal tehotným dievčatám navštevovať školu; keďže úrady zastrašujú organizácie občianskej spoločnosti, ktoré obhajujú práva tehotných dievčat na návrat do školy;

| I. | keďže tanzánijská komisia pre ľudské práva a dobrú správu už určitý čas nefunguje; keďže prezident Magufuli nevymenoval do komisie žiadnych členov ani ďalších úradníkov; |
| --- | --- |

I.

keďže tanzánijská komisia pre ľudské práva a dobrú správu už určitý čas nefunguje; keďže prezident Magufuli nevymenoval do komisie žiadnych členov ani ďalších úradníkov;

| J. | keďže vláda zatvorila súkromné rozhlasové stanice a redakcie novín alebo sa im vyhrážala a ukončila živé vysielanie parlamentných rozpráv; keďže boli zatvorené miestne stanice a deaktivované dekodéry, ktoré prenášajú vysielanie miestnych staníc; |
| --- | --- |

J.

keďže vláda zatvorila súkromné rozhlasové stanice a redakcie novín alebo sa im vyhrážala a ukončila živé vysielanie parlamentných rozpráv; keďže boli zatvorené miestne stanice a deaktivované dekodéry, ktoré prenášajú vysielanie miestnych staníc;

| K. | keďže tanzánijské národné zhromaždenie schválilo v roku 2015 zákon o počítačovej kriminalite a v septembri 2018 právne predpisy o online obsahu, aby malo pod kontrolou obsah na sociálnych médiách; keďže v zákone o štatistických údajoch prijatom v roku 2015 sa uvádza, že nie je dovolené diskutovať o určitých štatistických údajoch oznámených vládou ani ich spochybňovať; |
| --- | --- |

K.

keďže tanzánijské národné zhromaždenie schválilo v roku 2015 zákon o počítačovej kriminalite a v septembri 2018 právne predpisy o online obsahu, aby malo pod kontrolou obsah na sociálnych médiách; keďže v zákone o štatistických údajoch prijatom v roku 2015 sa uvádza, že nie je dovolené diskutovať o určitých štatistických údajoch oznámených vládou ani ich spochybňovať;

| L. | keďže vedúci predstavitelia opozície sú pravidelne zatýkaní pre obvinenia siahajúce od údajnej urážky prezidenta až po falošné informovanie a podnecovanie; keďže v júli 2018 bolo v Tanzánii zatknutých 20 členov hlavnej tanzánijskej opozičnej strany pre tvrdenia, že vyvolávajú nepokoje; keďže od začiatku roku 2018 sa niekoľko politických predstaviteľov opozície a poslancov parlamentu stalo obeťou násilných prepadnutí a dokonca vrážd; keďže 22. februára 2018 bol Godfrey Luena, poslanec parlamentu za hlavnú opozičnú stranu Chama Cha Demokrasia na Maendeleo (CHADEMA) v Tanzánii a rázny obhajca práv týkajúcich sa pôdy, pred svojím domom zavraždený mačetami; keďže v novembri 2018 boli programová koordinátorka Výboru na ochranu novinárov Africa Angela Quintalová a jej kolegyňa Muthoki Mumoová zatknuté a prepustené na naliehanie medzinárodných inštitúcií; |
| --- | --- |

L.

keďže vedúci predstavitelia opozície sú pravidelne zatýkaní pre obvinenia siahajúce od údajnej urážky prezidenta až po falošné informovanie a podnecovanie; keďže v júli 2018 bolo v Tanzánii zatknutých 20 členov hlavnej tanzánijskej opozičnej strany pre tvrdenia, že vyvolávajú nepokoje; keďže od začiatku roku 2018 sa niekoľko politických predstaviteľov opozície a poslancov parlamentu stalo obeťou násilných prepadnutí a dokonca vrážd; keďže 22. februára 2018 bol Godfrey Luena, poslanec parlamentu za hlavnú opozičnú stranu Chama Cha Demokrasia na Maendeleo (CHADEMA) v Tanzánii a rázny obhajca práv týkajúcich sa pôdy, pred svojím domom zavraždený mačetami; keďže v novembri 2018 boli programová koordinátorka Výboru na ochranu novinárov Africa Angela Quintalová a jej kolegyňa Muthoki Mumoová zatknuté a prepustené na naliehanie medzinárodných inštitúcií;

| M. | keďže rozvoj cestovného ruchu viedol v posledných rokoch k zvýšenej aktivite, najmä v oblasti Serengeti, kde žijú Masajovia; keďže ovládanie ornej pôdy alebo vzácnej pôdy na špekulatívne účely viedlo k výraznému zvýšeniu napätia v tejto oblasti; |
| --- | --- |

M.

keďže rozvoj cestovného ruchu viedol v posledných rokoch k zvýšenej aktivite, najmä v oblasti Serengeti, kde žijú Masajovia; keďže ovládanie ornej pôdy alebo vzácnej pôdy na špekulatívne účely viedlo k výraznému zvýšeniu napätia v tejto oblasti;

| N. | keďže vedúci delegácie EÚ Roeland van de Geer bol nútený opustiť krajinu po tom, ako na neho tanzánijské úrady vyvíjali zvýšený nátlak; keďže od zvolenia prezidenta Magufuliho boli z Tanzánie vykázaní hlavná predstaviteľka OSN Ženy, hlavný predstaviteľ Rozvojového programu Organizácie Spojených národov (UNDP) a hlavná predstaviteľka UNESCO; |
| --- | --- |

N.

keďže vedúci delegácie EÚ Roeland van de Geer bol nútený opustiť krajinu po tom, ako na neho tanzánijské úrady vyvíjali zvýšený nátlak; keďže od zvolenia prezidenta Magufuliho boli z Tanzánie vykázaní hlavná predstaviteľka OSN Ženy, hlavný predstaviteľ Rozvojového programu Organizácie Spojených národov (UNDP) a hlavná predstaviteľka UNESCO;

| O. | keďže vysoká predstaviteľka EÚ Federica Mogheriniová oznámila komplexné preskúmanie vzťahov Únie s Tanzániou; |
| --- | --- |

O.

keďže vysoká predstaviteľka EÚ Federica Mogheriniová oznámila komplexné preskúmanie vzťahov Únie s Tanzániou;

| 1. | vyjadruje znepokojenie nad zhoršujúcou sa politickou situáciou v Tanzánii, ktorá sa vyznačuje zmenšovaním verejného priestoru v podobe sprísňovania obmedzení týkajúcich sa aktivít organizácií občianskej spoločnosti, obhajcov ľudských práv, médií a mnohých politických strán; vyjadruje obavy najmä v súvislosti so zhoršujúcou sa situáciou LGBTI osôb; |
| --- | --- |

1.

| 2. | odsudzuje všetky formy podnecovania k nenávisti a násiliu na základe sexuálnej orientácie; naliehavo vyzýva tanzánijské úrady, aby zabezpečili, aby Paul Makonda skončil s provokáciami voči LGBTI komunite a bol postavený pred súd za podnecovanie k násiliu; |
| --- | --- |

2.

| 3. | žiada, aby sa uskutočnilo nezávislé prešetrenie prípadov útokov na novinárov, LGBTI osoby, obhajcov ľudských práv a členov opozičných strán s cieľom postaviť osoby podozrivé zo spáchania týchto činov pred súd; |
| --- | --- |

3.

| 4. | pripomína tanzánijskej vláde jej povinnosť – vrátane záväzkov prijatých v rámci Dohody z Cotonou – za každých okolností chrániť práva, dôstojnosť a fyzickú integritu všetkých svojich občanov; |
| --- | --- |

4.

| 5. | vyzýva Tanzániu, aby zrušila zákony, ktoré kriminalizujú homosexualitu; |
| --- | --- |

5.

| 6. | naliehavo vyzýva EÚ a jej členské štáty, aby v plnej miere využívali súbor nástrojov LGBTI na podporu tretích krajín pri dekriminalizácii homosexuality, pomoc pri obmedzovaní násilia a diskriminácie a ochranu obhajcov ľudských práv LGBTI osôb; |
| --- | --- |

6.

| 7. | vyzýva tanzánijské úrady, aby zmenili všetky reštriktívne ustanovenia zákona o počítačovej kriminalite, právnych predpisov o elektronických a poštových komunikáciách (online obsah) a zákona o mediálnych službách a nahradili ich ustanoveniami, ktorými sa zaručí sloboda prejavu a médií v súlade s medzinárodnými normami v oblasti ľudských práv; |
| --- | --- |

7.

| 8. | vyzýva tanzánijské úrady, aby zrušili všetky zákony, politiky alebo iné prekážky brániace poskytovaniu služieb a informácií, ktoré potrebujú ženy, dievčatá a mladé matky pre zdravý život, najmä vyhlásenie prezidenta Magufuliho, že dievčatá, ktoré porodili, sa nesmú vrátiť do školy, vrátane zrušenia právnych predpisov, ktoré umožňujú vylúčiť zo školy tehotné dievčatá; |
| --- | --- |

8.

| 9. | naliehavo vyzýva prezidenta Tanzánie, aby čo najskôr sfunkčnil komisiu pre ľudské práva v krajine, vymenoval jej členov, ktorí by mali reagovať na porušovanie ľudských práv, a prijal príslušné opatrenia na podporu domácich pracovníkov v zahraničí; |
| --- | --- |

9.

| 10. | vyzýva tanzánijské úrady, aby prepustili politických väzňov; |
| --- | --- |

10.

| 11. | vyjadruje vážne znepokojenie v súvislosti s nátlakom, ktorý tanzánijská vláda vyvíjala na vedúceho delegácie EÚ Roelanda van de Geera; víta rozhodnutie Európskej únie a jej členských štátov vykonať komplexné preskúmanie politík EÚ voči Tanzánii; trvá na dôležitosti politického dialógu s cieľom dosiahnuť, aby tanzánijské úrady prijali konkrétne záväzky k vytvoreniu priaznivého prostredia pre fungovanie občianskej spoločnosti, politických strán a médií; vyzýva Komisiu, aby zabezpečila, aby bol do budúcej dohody o partnerstve AKT – EÚ po roku 2020 zahrnutý výslovný odkaz na nediskrimináciu na základe sexuálnej orientácie; |
| --- | --- |

11.

| 12. | vyjadruje znepokojenie nad situáciou Masajov; odsudzuje použitie sily zo strany úradov a bezpečnostných síl; |
| --- | --- |

12.

| 13. | vyzýva tanzánijské úrady, aby konali rozhodne s cieľom chrániť práva organizácií občianskej spoločnosti, obhajcov ľudských práv, novinárov, zdravotníckych pracovníkov a politických aktivistov v súlade s tanzánijskou ústavou, Africkou chartou ľudských práv a práv národov a medzinárodnými a regionálnymi povinnosťami a záväzkami krajiny; |
| --- | --- |

13.

| 14. | žiada EÚ, aby naďalej pozorne sledovala situáciu v oblasti ľudských práv v Tanzánii, najmä prostredníctvom pravidelného podávania správ jej delegácie; vyzýva delegáciu Európskej únie a členské štáty, aby urobili všetko, čo je v ich silách, na poskytnutie núdzovej ochrany a podpory obhajcom ľudských práv vystaveným riziku; |
| --- | --- |

14.

| 15. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade, Komisii, podpredsedníčke Komisie/vysokej predstaviteľke Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku, osobitnému zástupcovi EÚ pre ľudské práva, Rade AKT – EÚ, inštitúciám Africkej únie, inštitúciám Východoafrického spoločenstva a prezidentovi, vláde a parlamentu Tanzánie. |
| --- | --- |

15.

---

(1)  Ú. v. EÚ C 316, 30.8.2016, s. 122.

---

| 13.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 388/141 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 388/141

---

P8_TA(2018)0528

Blockchain: výhľadovo orientovaná obchodná politika

Uznesenie Európskeho parlamentu z 13. decembra 2018 o technológii blockchainu: výhľadovo orientovanej obchodnej politike (2018/2085(INI))

(2020/C 388/15)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na článok 207 ods. 3 a článok 218 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ďalej len „ZFEÚ“), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 207 ods. 3 a článok 218 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ďalej len „ZFEÚ“),

| — | so zreteľom na Všeobecnú dohodu o obchode so službami, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Všeobecnú dohodu o obchode so službami,

| — | so zreteľom na Dohodu o obchode s produktmi informačných technológií Svetovej obchodnej organizácie (ďalej len „WTO“), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Dohodu o obchode s produktmi informačných technológií Svetovej obchodnej organizácie (ďalej len „WTO“),

| — | so zreteľom na pracovný program WTO týkajúci sa elektronického obchodu, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na pracovný program WTO týkajúci sa elektronického obchodu,

| — | so zreteľom na dohodu WTO o uľahčení obchodu, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na dohodu WTO o uľahčení obchodu,

| — | so zreteľom na revidovaný Kjótsky dohovor Svetovej colnej organizácie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na revidovaný Kjótsky dohovor Svetovej colnej organizácie,

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 26. mája 2016 o virtuálnych menách (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 26. mája 2016 o virtuálnych menách (1),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 5. júla 2016 o novej výhľadovo orientovanej a inovatívnej budúcej stratégii pre obchod a investície (2), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 5. júla 2016 o novej výhľadovo orientovanej a inovatívnej budúcej stratégii pre obchod a investície (2),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 12. decembra 2017 s názvom Smerom k stratégii digitálneho obchodu (3), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 12. decembra 2017 s názvom Smerom k stratégii digitálneho obchodu (3),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie zo 16. mája 2017 o hodnotení vonkajších aspektov výkonu a riadenia colných služieb ako nástroja na uľahčenie obchodu a boj proti nezákonnému obchodu (4), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie zo 16. mája 2017 o hodnotení vonkajších aspektov výkonu a riadenia colných služieb ako nástroja na uľahčenie obchodu a boj proti nezákonnému obchodu (4),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 12. septembra 2017 o vplyve medzinárodného obchodu a obchodných politík EÚ na globálne hodnotové reťazce (5), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 12. septembra 2017 o vplyve medzinárodného obchodu a obchodných politík EÚ na globálne hodnotové reťazce (5),

| — | so zreteľom na spoločné vyhlásenie o obchode a posilnení ekonomického postavenia žien pri príležitosti ministerskej konferencie WTO v decembri 2017 v Buenos Aires (6), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na spoločné vyhlásenie o obchode a posilnení ekonomického postavenia žien pri príležitosti ministerskej konferencie WTO v decembri 2017 v Buenos Aires (6),

| — | so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje smernica 95/46/ES (všeobecné nariadenie o ochrane údajov) (7), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje smernica 95/46/ES (všeobecné nariadenie o ochrane údajov) (7),

| — | so zreteľom na návrh Komisie o horizontálnych ustanoveniach pre cezhraničné toky údajov a pre ochranu osobných údajov (v obchodných a investičných dohodách EÚ), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh Komisie o horizontálnych ustanoveniach pre cezhraničné toky údajov a pre ochranu osobných údajov (v obchodných a investičných dohodách EÚ),

| — | so zreteľom na správu Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov o vykonávaní stratégie obchodnej politiky Obchod pre všetkých: Progresívna obchodná politika, ktorá využíva globalizáciu (COM(2017)0491), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov o vykonávaní stratégie obchodnej politiky Obchod pre všetkých: Progresívna obchodná politika, ktorá využíva globalizáciu (COM(2017)0491),

| — | so zreteľom na správu hlavného poradcu pre oblasť vedy pri Úrade pre vedu vlády Spojeného kráľovstva z roku 2016 o Technológii distribuovanej databázy transakcií: za hranicou technológie blockchainu (8), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu hlavného poradcu pre oblasť vedy pri Úrade pre vedu vlády Spojeného kráľovstva z roku 2016 o Technológii distribuovanej databázy transakcií: za hranicou technológie blockchainu (8),

| — | so zreteľom na bielu knihu Centra OSN pre uľahčovanie obchodu a elektronické podnikanie (UN/CEFACT) o technickom využití technológie blockchainu z roku 2018, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na bielu knihu Centra OSN pre uľahčovanie obchodu a elektronické podnikanie (UN/CEFACT) o technickom využití technológie blockchainu z roku 2018,

| — | so zreteľom na vyhlásenie 21 členských štátov EÚ a Nórska z 10. apríla 2018 o zriadení Európskeho partnerstva pre technológiu blockchainu (9), po ktorom sa k tomuto partnerstvu pripojilo ďalších päť členských štátov, čím sa počet signatárskych krajín zvýšil na 27, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na vyhlásenie 21 členských štátov EÚ a Nórska z 10. apríla 2018 o zriadení Európskeho partnerstva pre technológiu blockchainu (9), po ktorom sa k tomuto partnerstvu pripojilo ďalších päť členských štátov, čím sa počet signatárskych krajín zvýšil na 27,

| — | so zreteľom na zriadenie Monitorovacieho strediska a fóra EÚ pre technológiu blockchainu Komisiou 1. februára 2018 (10), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na zriadenie Monitorovacieho strediska a fóra EÚ pre technológiu blockchainu Komisiou 1. februára 2018 (10),

| — | so zreteľom na závery Rady z 19. októbra 2017 (11), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na závery Rady z 19. októbra 2017 (11),

| — | so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre medzinárodný obchod a stanoviská Výboru pre priemysel, výskum a energetiku a Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci (A8-0407/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre medzinárodný obchod a stanoviská Výboru pre priemysel, výskum a energetiku a Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci (A8-0407/2018),

| A. | keďže v tejto správe, pokiaľ nie je uvedené inak, sa bude technológia blockchainu považovať za súkromnú technológiu distribuovanej databázy transakcií (DLT) s povolením, ktorá zahŕňa databázu zloženú zo sekvenčných blokov údajov, ktoré sa pridávajú so súhlasom prevádzkovateľov siete; |
| --- | --- |

A.

keďže v tejto správe, pokiaľ nie je uvedené inak, sa bude technológia blockchainu považovať za súkromnú technológiu distribuovanej databázy transakcií (DLT) s povolením, ktorá zahŕňa databázu zloženú zo sekvenčných blokov údajov, ktoré sa pridávajú so súhlasom prevádzkovateľov siete;

| B. | keďže v rôznych odvetviach a prípadových štúdiách sa bude kombinácia súkromných a verejných reťazcov blockchainu s povolením aj bez povolenia používať na rôzne účely; |
| --- | --- |

B.

keďže v rôznych odvetviach a prípadových štúdiách sa bude kombinácia súkromných a verejných reťazcov blockchainu s povolením aj bez povolenia používať na rôzne účely;

| C. | keďže každý blok v reťazci blockchainu obsahuje hash, ktorý overujú údaje v predchádzajúcom bloku, čo umožňuje jednotlivým stranám podieľať sa na transakciách so zvýšenou dôveryhodnosťou a zodpovednosťou, pretože údaje uložené v databáze transakcií nemožno ľahko sfalšovať; |
| --- | --- |

C.

keďže každý blok v reťazci blockchainu obsahuje hash, ktorý overujú údaje v predchádzajúcom bloku, čo umožňuje jednotlivým stranám podieľať sa na transakciách so zvýšenou dôveryhodnosťou a zodpovednosťou, pretože údaje uložené v databáze transakcií nemožno ľahko sfalšovať;

| D. | keďže otvorená technológia blockchainu je základom pre rozšírenie reťazcov blockchainu s povolením po celom svete, ktorý pomáha zvyšovať mieru dôvery účastníkov v príslušnej obchodnej sieti; |
| --- | --- |

D.

keďže otvorená technológia blockchainu je základom pre rozšírenie reťazcov blockchainu s povolením po celom svete, ktorý pomáha zvyšovať mieru dôvery účastníkov v príslušnej obchodnej sieti;

| E. | keďže blockchain môže niektorým správcom umožňovať jasne určovať účastníkom roly, zodpovednosti, úroveň prístupu a overovacie práva; |
| --- | --- |

E.

keďže blockchain môže niektorým správcom umožňovať jasne určovať účastníkom roly, zodpovednosti, úroveň prístupu a overovacie práva;

| F. | keďže globálny obchod je založený na odvetví dodávateľského reťazca odhadnutom na 16 biliónov EUR, v ktorom vysoké transakčné náklady a zaťažujúca administratíva vedú k zložitosti procesov a systémov, ktoré sú náchylné na chyby; |
| --- | --- |

F.

keďže globálny obchod je založený na odvetví dodávateľského reťazca odhadnutom na 16 biliónov EUR, v ktorom vysoké transakčné náklady a zaťažujúca administratíva vedú k zložitosti procesov a systémov, ktoré sú náchylné na chyby;

| G. | keďže boli spustené pilotné iniciatívy so sľubným potenciálom na zníženie dopravných nákladov, zlepšenie kompatibility priemyslu so životným prostredím a zvýšenie hospodárskej výkonnosti; |
| --- | --- |

G.

keďže boli spustené pilotné iniciatívy so sľubným potenciálom na zníženie dopravných nákladov, zlepšenie kompatibility priemyslu so životným prostredím a zvýšenie hospodárskej výkonnosti;

| H. | keďže po celom svete existuje najmenej 202 vládnych iniciatív v oblasti technológie blockchainu v 45 krajinách a najmä ekonomiky v ázijsko-tichomorskom regióne, na americkom kontinente a na Blízkom východe investujú do technológií blockchainu na účely obchodu; |
| --- | --- |

H.

keďže po celom svete existuje najmenej 202 vládnych iniciatív v oblasti technológie blockchainu v 45 krajinách a najmä ekonomiky v ázijsko-tichomorskom regióne, na americkom kontinente a na Blízkom východe investujú do technológií blockchainu na účely obchodu;

| I. | keďže technológia blockchainu môže posilniť a zlepšiť obchodné politiky EÚ, ako sú dohody o voľnom obchode, dohody o vzájomnom uznávaní (DVU), najmä schválených hospodárskych subjektov (AEO), rozhodnutia o primeranosti údajov a opatrenia na ochranu obchodu; |
| --- | --- |

I.

keďže technológia blockchainu môže posilniť a zlepšiť obchodné politiky EÚ, ako sú dohody o voľnom obchode, dohody o vzájomnom uznávaní (DVU), najmä schválených hospodárskych subjektov (AEO), rozhodnutia o primeranosti údajov a opatrenia na ochranu obchodu;

| J. | keďže technológia blockchainu má veľký potenciál zvýšiť transparentnosť a vysledovateľnosť v celom dodávateľskom reťazci, pozdvihnúť dôveru úrovne účastníkov v danej sieti, zjednodušiť colné kontroly a dodržiavanie predpisov, znížiť transakčné náklady, posilniť nezmeniteľnosť a bezpečnosť údajov a fungovať ako nástroj boja proti korupcii; keďže k potenciálnym prínosom sa pripájajú viaceré výzvy, ako je kybernetická bezpečnosť; |
| --- | --- |

J.

keďže technológia blockchainu má veľký potenciál zvýšiť transparentnosť a vysledovateľnosť v celom dodávateľskom reťazci, pozdvihnúť dôveru úrovne účastníkov v danej sieti, zjednodušiť colné kontroly a dodržiavanie predpisov, znížiť transakčné náklady, posilniť nezmeniteľnosť a bezpečnosť údajov a fungovať ako nástroj boja proti korupcii; keďže k potenciálnym prínosom sa pripájajú viaceré výzvy, ako je kybernetická bezpečnosť;

| K. | keďže technológia blockchainu môžu poskytnúť rámec pre transparentnosť v dodávateľskom reťazci, obmedziť korupciu, umožniť detekciu daňových únikov, sledovanie nezákonných platieb a boj proti praniu špinavých peňazí pri obchodovaní; keďže existujú riziká súvisiace s využívaním aplikácií blockchainu bez povolenia na trestnú činnosť vrátane daňových únikov, vyhýbania sa plateniu daní a prania špinavých peňazí pri obchodovaní; keďže Komisia a členské štáty musia tieto problémy monitorovať a naliehavo riešiť; |
| --- | --- |

K.

keďže technológia blockchainu môžu poskytnúť rámec pre transparentnosť v dodávateľskom reťazci, obmedziť korupciu, umožniť detekciu daňových únikov, sledovanie nezákonných platieb a boj proti praniu špinavých peňazí pri obchodovaní; keďže existujú riziká súvisiace s využívaním aplikácií blockchainu bez povolenia na trestnú činnosť vrátane daňových únikov, vyhýbania sa plateniu daní a prania špinavých peňazí pri obchodovaní; keďže Komisia a členské štáty musia tieto problémy monitorovať a naliehavo riešiť;

| L. | keďže technológia blockchainu sa v oblasti medzinárodného obchodu stále vyvíja, a preto si vyžaduje prístup, ktorý je priaznivý pre inovácie, umožňuje, podporuje a zabezpečuje právnu istotu a zároveň podporuje ochranu spotrebiteľov, investorov a životného prostredia, zvyšuje sociálnu hodnotu technológie, znižuje digitálnu priepasť a zlepšuje digitálne zručnosti občanov; |
| --- | --- |

L.

keďže technológia blockchainu sa v oblasti medzinárodného obchodu stále vyvíja, a preto si vyžaduje prístup, ktorý je priaznivý pre inovácie, umožňuje, podporuje a zabezpečuje právnu istotu a zároveň podporuje ochranu spotrebiteľov, investorov a životného prostredia, zvyšuje sociálnu hodnotu technológie, znižuje digitálnu priepasť a zlepšuje digitálne zručnosti občanov;

| M. | keďže technológia blockchainu dokáže všetkým stranám zapojeným v obchodnej transakcii – verejným aj súkromným – poskytovať v reálnom čase prístup k nemennej databáze dokumentov týkajúcich sa transakcie s časovou známkou, čím pomáha vytvárať dôveru, predchádzať problémom v oblasti súladu s predpismi a bojovať proti používaniu falšovaného tovaru či dokladov; |
| --- | --- |

M.

keďže technológia blockchainu dokáže všetkým stranám zapojeným v obchodnej transakcii – verejným aj súkromným – poskytovať v reálnom čase prístup k nemennej databáze dokumentov týkajúcich sa transakcie s časovou známkou, čím pomáha vytvárať dôveru, predchádzať problémom v oblasti súladu s predpismi a bojovať proti používaniu falšovaného tovaru či dokladov;

| N. | keďže v niektorých regionálnych a metropolitných oblastiach EÚ sa táto technológia už začala vyvíjať prostredníctvom konkrétnych projektov a programov vychádzajúcich s miestnych charakteristík a začali sa vytvárať siete na šírenie najlepších postupov; |
| --- | --- |

N.

keďže v niektorých regionálnych a metropolitných oblastiach EÚ sa táto technológia už začala vyvíjať prostredníctvom konkrétnych projektov a programov vychádzajúcich s miestnych charakteristík a začali sa vytvárať siete na šírenie najlepších postupov;

Obchodná politika Európskej únie

| 1. | uznáva, že napriek doterajším obchodným úspechom sa potenciál dohôd EÚ o voľnom obchode stále nevyužíva dostatočne, pričom v priemere len 67 % vývozcov a 90 % dovozcov v EÚ využíva preferenčné colné sadzby v EÚ a jej partnerských krajinách alebo regiónoch, a podporuje analýzu technických riešení, ktoré môžu viesť k zvýšeniu vývozu a k väčšiemu využívaniu dohôd o voľnom obchode; poznamenáva, že vývozcovia by mohli ukladať všetky svoje dokumenty do aplikácie verejného orgánu založenej na technológii blockchainu a preukazovať tak súlad s preferenčným zaobchádzaním poskytovaným dohodou o voľnom obchode, ako je kvalifikácia na preferenčné pravidlá pôvodu, sanitárne a rastlinolekárske opatrenia a ustanovenia v oblasti obchodu a trvalo udržateľného rozvoja; domnieva sa, že prostredníctvom technológie blockchainu by bolo možné posilniť ustanovenia o kumulácii v dohodách o voľnom obchode; |
| --- | --- |

1.

| 2. | považuje postupy na získanie osvedčenia na preferenčné aj nepreferenčné pravidlá pôvodu pre niektoré podniky za nákladné a zdĺhavé; domnieva sa, že v prípade preferenčných pravidiel môže technológia blockchainu pomáhať pri určovaní tzv. hospodárskej štátnej príslušnosti tovaru; okrem toho sa domnieva, že v prípade preferenčných pravidiel by technológia blockchainu mohla pomôcť nástrojom Únie na ochranu obchodu poskytovaním transparentnosti v súvislosti s pôvodom tovaru vstupujúceho na európsky trh a prehľadu prílevu dovozu v záujme lepšieho zabezpečenia rovnakých podmienok pre podniky; |
| --- | --- |

2.

| 3. | zdôrazňuje, že technológia blockchainu môže potenciálne podporiť program v oblasti obchodu a trvalo udržateľného rozvoja zabezpečením dôvery v súvislosti s pôvodom surovín a tovaru, transparentnými výrobnými procesmi a dodávateľskými reťazcami, ako aj v súvislosti s dodržiavaním medzinárodných pravidiel v oblasti pracovných, sociálnych a environmentálnych práv, a to najmä pokiaľ ide o nerastné suroviny z konfliktných oblastí, nedovolené obchodovanie s tovarom kultúrneho charakteru, kontrolu vývozu a korupciu; zdôrazňuje, že technológia blockchainu by mohla prispieť k činnosti obchodných spoločností v oblasti udržateľnosti a k podpore zodpovedného obchodného správania; |
| --- | --- |

3.

| 4. | domnieva sa, že DVU schválených hospodárskych subjektov umožňujú podnikom diverzifikovať ich dodávateľské reťazce vďaka časovým úsporám a zníženiu nákladov spojených s cezhraničným clom; poznamenáva, že pri ich vykonávaní existujú problémy, ktoré treba riešiť; domnieva sa, že technológia blockchainu má potenciál znížiť neistotu spojenú s vykonávaním DVU schválených hospodárskych reťazcov prostredníctvom bezproblémovej výmeny údajov; |
| --- | --- |

4.

Vonkajšie aspekty colných postupov a uľahčenia obchodu

| 5. | obzvlášť víta dohodu o uľahčení obchodu; považuje túto dohodu za základ pre členov WTO na preskúmanie ďalších spôsobov uľahčenia obchodu, a to aj prostredníctvom technológie blockchainu; víta úsilie EÚ o zachovanie a posilnenie WTO a jej záväzku voči systému obchodovania založenému na pravidlách v záujme zabezpečenia rovnakých podmienok a presadzovania pravidiel svetového obchodu; |
| --- | --- |

5.

| 6. | domnieva sa, že technológia blockchainu by mohla umožniť colným orgánom automaticky získavať požadované informácie pre colné vyhlásenie, znížiť potrebu manuálneho overovania, obmedziť papierovú stopu a poskytnúť presnú aktualizáciu stavu a vlastností tovaru vstupujúceho do EÚ súčasne všetkým príslušným stranám, čím sa zlepšia možnosti sledovania a zvýši sa transparentnosť; |
| --- | --- |

6.

| 7. | domnieva sa, že digitalizácia umožní efektívnejšiu a transparentnejšiu výmenu informácií; nazdáva sa, že technológia blockchainu môže poskytnúť výrobcom, laboratóriám, prevádzkovateľom logistických služieb, regulačným orgánom a spotrebiteľom prístup k všetkým potrebným informáciám týkajúcim sa napríklad pôvodu tovaru, jeho skúšania, a súvisiacich osvedčení a licencií a umožniť výmenu týchto informácií; poznamenáva, že technológia blockchainu by mohla pomôcť aj s primeraným vydávaním elektronických osvedčení; považuje digitalizáciu a používanie aplikácií v dodávateľských reťazcoch za predpoklad plného fungovania technológie blockchainu a zároveň aj za jeho doplnok; poznamenáva, že v oblasti digitalizácie existujú medzi členskými štátmi výrazné rozdiely; |
| --- | --- |

7.

| 8. | domnieva sa, že uplatnením technológie blockchainu v celom dodávateľskom reťazci sa môže zvýšiť efektívnosť, rýchlosť a objem svetového obchodu vďaka tomu, že sa obmedzia náklady spojené s medzinárodnými transakciami a podniky dostanú pomoc pri identifikácii nových obchodných partnerov, a môže to viesť k väčšej ochrane spotrebiteľov a k väčšej istote v digitálnom obchode; |
| --- | --- |

8.

| 9. | vyzdvihuje uplatnenie technológie blockchainu, najmä v nasledujúcich oblastiach:






  a) | posilnenie istoty v súvislosti s pôvodom tovaru aj s príslušnými duševnými právami, čím sa zníži riziko vstupu nezákonného tovaru vrátane falšovaného tovaru do dodávateľského reťazca, |
| --- | --- | --- |

9.

a)

posilnenie istoty v súvislosti s pôvodom tovaru aj s príslušnými duševnými právami, čím sa zníži riziko vstupu nezákonného tovaru vrátane falšovaného tovaru do dodávateľského reťazca,

| b) | poskytovanie presných informácií pre príslušné orgány o možných prípadoch poškodenia tovaru alebo neoprávnenej manipulácie s ním v dodávateľskom reťazci, |
| --- | --- |

b)

poskytovanie presných informácií pre príslušné orgány o možných prípadoch poškodenia tovaru alebo neoprávnenej manipulácie s ním v dodávateľskom reťazci,

| c) | zvýšenie transparentnosti a vysledovateľnosti, vďaka tomu, že všetci účastníci si môžu svoje transakcie zaznamenávať a vymieňať si tieto informácie v sieti |
| --- | --- |

c)

zvýšenie transparentnosti a vysledovateľnosti, vďaka tomu, že všetci účastníci si môžu svoje transakcie zaznamenávať a vymieňať si tieto informácie v sieti

| d) | presadzovanie ochrany spotrebiteľov a dôvery prostredníctvom poskytovania podrobných informácií pre spotrebiteľov o tovare a prispievaním k činnosti podnikov v oblasti udržateľnosti, |
| --- | --- |

d)

presadzovanie ochrany spotrebiteľov a dôvery prostredníctvom poskytovania podrobných informácií pre spotrebiteľov o tovare a prispievaním k činnosti podnikov v oblasti udržateľnosti,

| e) | znižovanie nákladov na riadenie dodávateľského reťazca tým, že sa odstráni potreba sprostredkovateľov a súvisiacich nákladov spolu s požiadavkou fyzicky vytvárať, prepravovať a spracúvať papierovú dokumentáciu, |
| --- | --- |

e)

znižovanie nákladov na riadenie dodávateľského reťazca tým, že sa odstráni potreba sprostredkovateľov a súvisiacich nákladov spolu s požiadavkou fyzicky vytvárať, prepravovať a spracúvať papierovú dokumentáciu,

| f) | zlepšenie uplatňovania správnych colných sadzieb a sadzieb DPH a výberu príjmov v rámci obchodnej politiky a |
| --- | --- |

f)

zlepšenie uplatňovania správnych colných sadzieb a sadzieb DPH a výberu príjmov v rámci obchodnej politiky a

| g) | skrátenie celkového času tranzitu tovaru automatizáciou úloh, ktoré sa obyčajne vykonávajú manuálne; všíma si s tým súvisiacu výhodu, najmä pre dodávateľské reťazce s presným načasovaním dodávok, a to z hľadiska zníženia nákladov aj uhlíkovej stopy v odvetví logistiky; |
| --- | --- |

g)

skrátenie celkového času tranzitu tovaru automatizáciou úloh, ktoré sa obyčajne vykonávajú manuálne; všíma si s tým súvisiacu výhodu, najmä pre dodávateľské reťazce s presným načasovaním dodávok, a to z hľadiska zníženia nákladov aj uhlíkovej stopy v odvetví logistiky;

| 10. | poznamenáva, že páchatelia trestných činov môžu manipulovať s legitímnym obchodom s cieľom maskovať svoje nezákonné činnosti, ako je pranie špinavých peňazí pri obchodovaní, a to manipuláciou s príslušnou dokumentáciou prostredníctvom falošných výkazov, napríklad nadhodnotením alebo podhodnotením ceny príslušného tovaru; domnieva sa, že technológia blockchainu môže umožniť colným a iným orgánom prijať potrebné opatrenia na včasné, pohotové a koordinované odhaľovanie nezákonných finančných tokov; |
| --- | --- |

10.

Cezhraničné toky údajov a ochrana údajov

| 11. | uznáva cezhraničné toky údajov ako neoddeliteľnú funkciu pre medzinárodný obchod s tovarom a službami a dizajn štruktúry technológie blockchainu; |
| --- | --- |

11.

| 12. | zdôrazňuje rozsah pôsobnosti technológie blockchainu pri overovaní transakcií v rámci medzinárodného dodávateľského reťazca stanovovaním úrovní postupov prístupu a overovania účastníkov; |
| --- | --- |

12.

| 13. | berie na vedomie spojenie medzi technológiou blockchainu a cezhraničnými tokmi údajov v oblasti obchodu; konštatuje, že súkromná medzidatabázová sieť s povolením môže poskytnúť dôveru medzi platformami integrovaním údajov z viacerých zdrojov; uznáva význam cezhraničných tokov údajov pre rast a vytváranie pracovných miest; vyzdvihuje rozlišovanie medzi osobnými a inými údajmi v reťazcoch blockchainu; |
| --- | --- |

13.

| 14. | uznáva výzvu, ktorú predstavuje vzťah medzi technológiou blockchainu a vykonávaním všeobecného nariadenia o ochrane údajov (GDPR); zdôrazňuje, že technológia blockchainu by sa mala zavádzať v súlade so všetkými existujúcimi aj budúcimi právnymi predpismi EÚ o ochrane údajov a súkromia; zdôrazňuje, že technológia blockchainu môže poskytnúť riešenia na vykonávanie ustanovení GDPR týkajúcich sa špecificky navrhnutej ochrany údajov, a to na základe svojich bežných zásad zaistenia zabezpečených a samostatne spravovaných údajov; zdôrazňuje, že účinok GDPR na obchodné transakcie je len obmedzený vzhľadom na neprítomnosť osobných údajov v súkromných reťazcoch blockchainu s povolením; uznáva však potrebu nevyhnutného zabezpečenia a regulačného dohľadu; zdôrazňuje, že GDPR sa uplatňuje len tam, kde sa vyskytujú osobné údaje; vyzýva Komisiu, aby túto vec dôkladnejšie preskúmala; |
| --- | --- |

14.

| 15. | uznáva potrebu navrhovať reťazce blockchainu v súlade s právom na zabudnutie a poznamenáva, že overení používatelia blockchainu a jeho aplikácií by mali mať vždy prístup k všetkým údajom súvisiacim s transakciami, do ktorých sú zapojení, v súlade so svojimi prístupovými právami; |
| --- | --- |

15.

| 16. | opakuje svoju výzvu na prijatie ustanovení, ktorými sa umožní plné fungovanie digitálneho ekosystému a plná podpora cezhraničných tokov údajov v dohodách o voľnom obchode; v tomto smere poznamenáva, že rozhodnutia o primeranosti nepodporujú voľný tok iných ako osobných údajov; žiada preto Komisiu, aby v dohodách o voľnom obchode vyrokovala záväzné a vykonateľné záväzky v oblasti prenosu údajov vrátane iných ako osobných údajov; |
| --- | --- |

16.

| 17. | zdôrazňuje, že technológia blockchainu predstavuje novú paradigmu v oblasti ukladania a správy údajov, ktorá dokáže decentralizovať formy ľudskej interakcie a trhov, bankovníctvo a medzinárodný obchod; zdôrazňuje, že šírenie technológie blockchain prináša so sebou príležitosti aj výzvy z hľadiska ochrany údajov, transparentnosti a finančnej trestnej činnosti, keďže raz zadané údaje sú nemenné a delia sa o ne všetky zúčastnené strany, čím sa zároveň zaisťuje ich zabezpečenie a integrita; požaduje, aby sa robilo všetko pre zaručenie nefalšovateľnosti a nemenného charakteru tejto technológie a pre zabezpečenie toho, aby základné právo na ochranu údajov nebolo ohrozené, a to aj na vnútroštátnej úrovni; |
| --- | --- |

17.

| 18. | uznáva problém, ktorý predstavuje vzťah medzi technológiami blockchainu a vykonávaním rámca EÚ na ochranu údajov, konkrétne všeobecného nariadenia o ochrane údajov (GDPR), a pripomína, že v dôsledku toho by tento vzťah mohol vyústiť do rozporu medzi ochranou základných práv na jednej strane a podporou inovácií na druhej strane; navrhuje, že treba zabezpečiť, aby bola technológia blockchainu plne v súlade s rámcom EÚ na ochranu údajov a v plnej miere rešpektovala zásady uvedené v právnych predpisoch EÚ, najmä v súvislosti so spracovaním osobných údajov ako základné právo podľa článku 8 ods. 1 Charty základných práv Európskej únie a článku 16 ods. 1 ZFEÚ; |
| --- | --- |

18.

| 19. | ďalej zdôrazňuje, že aj v dôsledku opísaného rozporu reťazce blockchainu v žiadnom prípade automaticky nepodporujú nezávislosť údajov, a preto musia byť na to účelovo navrhnuté, keďže môžu prinášať aj riziko pre ochranu údajov; |
| --- | --- |

19.

| 20. | zdôrazňuje, že ak je technológia blockchainu správne navrhnutá, mala by byť v súlade so zásadou ochrany údajov už v štádiu návrhu, ktorá slúži na zabezpečenie väčšej kontroly dotknutých subjektov nad ich údajmi v súlade s GDPR; okrem toho zdôrazňuje, že osobné údaje v rámci blockchainu nie sú za bežných okolností anonymné, a teda patria do rozsahu pôsobnosti GDPR; trvá na tom, že reťazce blockchainu by mali byť plne v súlade s právnymi predpismi EÚ vrátane prípadov, keď sa používajú na spracovanie osobných údajov; v tomto smere odporúča, aby sa do reťazcov a aplikácií blockchainu integrovali mechanizmy, ktorými sa zabezpečí plná anonymita údajov a zaručí sa, že sa v nich budú ukladať len údaje, ktoré nie sú vo vzťahu s identifikovanou alebo identifikovateľnou fyzickou osobou; |
| --- | --- |

20.

| 21. | zdôrazňuje, že budúcimi aplikáciami blockchainu sa majú zaviesť mechanizmy, ktoré chránia osobné údaje a súkromie používateľov a zabezpečujú, že údaje môžu byť celkom anonymné; vyzýva Komisiu a členské štáty, aby financovali výskum, a to najmä akademický výskum týkajúci sa nových technológií blockchainu, ktoré sú zlučiteľné s GDPR a vychádzajú zo zásady ochrany údajov už v štádiu návrhu, ako sú zk-SNARK (zero-knowledge succinct non-interactive arguments of knowledge); |
| --- | --- |

21.

| 22. | zastáva názor, že aby sa predišlo porušovaniu základného práva na ochranu osobných údajov, technológia blockchainu by sa nemala používať na spracúvanie osobných údajov, pokiaľ užívateľská organizácia nie je schopná zaručiť dodržiavanie GDPR, a najmä zabezpečiť ochranu práv na opravu a vymazanie údajov; |
| --- | --- |

22.

| 23. | zdôrazňuje skutočnosť, že používatelia technológií blockchainu môžu byť prevádzkovateľmi osobných údajov, ktoré nahrávajú do databázy, a zároveň ich sprostredkovateľmi na základe toho, že uchovávajú úplnú kópiu databázy vo svojom počítači; |
| --- | --- |

23.

| 24. | konštatuje, že v prípadoch, keď reťazec blockchainu obsahuje osobné údaje, je nezmeniteľný charakter niektorých technológií blockchainu pravdepodobne nezlučiteľný s „právom na vymazanie“ uvedeným v článku 17 GDPR; |
| --- | --- |

24.

| 25. | so znepokojením konštatuje, že v prípadoch, keď reťazec blockchainu obsahuje osobné údaje, je šírenie kópií údajov v blockchaine pravdepodobne nezlučiteľné so zásadou minimalizácie údajov uvedenou v článku 5 GDPR; |
| --- | --- |

25.

| 26. | vyzýva Európsky výbor pre ochranu údajov, aby vydal usmernenia a odporúčania, ktorými sa zabezpečí súlad technológie blockchainu s právom EÚ; |
| --- | --- |

26.

| 27. | so znepokojením si všíma, že sa nevenuje žiadna pozornosť závažným dôsledkom, ktoré má spôsob uplatňovania technológie blockchainu, najmä v oblastiach ako je boj proti praniu špinavých peňazí, daňovým únikom a financovaniu terorizmu; domnieva sa, že akémukoľvek využívaniu technológií blockchainu by malo predchádzať vymedzenie toho, čo sa bude uchovávať v reťazci a mimo neho, pričom osobné údaje sa budú ukladať mimo reťazca; |
| --- | --- |

27.

Malé a stredné podniky (MSP)

| 28. | domnieva sa, že inovácia a propagácia týkajúce sa technológie blockchainu môžu vytvoriť ekonomické príležitosti pre MSP na internacionalizáciu a na kompenzáciu nákladov súvisiacich s vývozom tým, že uľahčí interakciu so spotrebiteľmi, colnými orgánmi, medzinárodnými a vnútroštátnymi regulačnými orgánmi a inými podnikmi zapojenými do dodávateľského reťazca; dodáva, že infraštruktúra blockchainu môže pomôcť prinášať výrobky a služby na trh rýchlo a bez veľkých nákladov; |
| --- | --- |

28.

| 29. | zdôrazňuje výhody, ktoré by technológia blockchainu mohla priniesť MSP tým, že umožní partnerskú komunikáciu, partnerské nástroje spolupráce a zabezpečené platby, čím sa uľahčí podnikanie a zníži sa riziko neplatenia a nákladov na súdne konania o zmluvné plnenie prostredníctvom využívania inteligentných zmlúv; uznáva potrebu zabezpečiť, aby do rozvoja technológie blockchainu v medzinárodnom obchode boli zapojené aj MSP; zdôrazňuje, že inteligentné zmluvy v súčasnosti nemusia byť dostatočne zrelé na to, aby sa v rámci akejkoľvek sektorovej regulácie považovala za právne vymožiteľné, a že je potrebné ďalej posudzovať riziká; |
| --- | --- |

29.

| 30. | uznáva príležitosti, ktoré so sebou prináša zavádzanie technológie blockchainu v rámci obchodnej politiky EÚ, a to aj pre MSP, keďže môže okrem iných výhod priniesť nižšie náklady na transakcie a väčšiu efektívnosť; ďalej uznáva, že technológia blockchainu ponúka potenciál na zvýšenie dôvery a istoty v súčasnom obchodnom systéme vďaka zabezpečeniu nezmeniteľných záznamov o transakciách; uznáva však, že v prípadoch, ktoré nepatria do rozsahu pôsobnosti obchodnej politiky EÚ môže uplatňovanie tejto technológie prinášať riziko prania špinavých peňazí a uľahčovať financovanie organizovanej trestnej činnosti; |
| --- | --- |

30.

Interoperabilita, rozšíriteľnosť a interakcie so súvisiacimi technológiami

| 31. | zvažuje výzvy spojené s rozšíriteľnosťou týkajúce sa zavádzania systémov blockchainu v kontexte rozširovania medzinárodných obchodných sietí; |
| --- | --- |

31.

| 32. | berie na vedomie rozširovanie rôznych technológií blockchainu, ktoré ukotvujú údaje o transakcii v samostatných súkromných a verejných databázach; uznáva, že existuje stále väčšia potreba vyvinúť globálny štandard interoperability na integráciu transakcií vo všetkých reťazcoch blockchainu okolo pohybu položky v rámci dodávateľského reťazca s cieľom podporiť interoperabilitu medzi systémami vrátane starších operačných systémov; vyzýva Komisiu, aby posilnila spoluprácu s ISO a ďalšími príslušnými normalizačnými orgánmi; |
| --- | --- |

32.

| 33. | zvažuje možné interakcie technológií blockchainu s ďalšími inováciami v oblasti medzinárodného obchodu; zdôrazňuje potrebu analyzovať príležitosti a výzvy spojené s vývojom v oblasti technológií blockchainu; vyzýva na ďalší výskum ich použiteľnosti v rámci digitálnej transformácie a automatizácie medzinárodného obchodu, ako aj vo verejnom sektore, najmä v rámci programu Digitálna Európa; |
| --- | --- |

33.

Závery

| 34. | vyzýva Komisiu, aby sledovala vývoj v oblasti technológie blockchainu, najmä prebiehajúce pilotné projekty/iniciatívy v medzinárodnom dodávateľskom reťazci a vonkajšie aspekty colných a regulačných postupov; vyzýva Komisiu, aby so zapojením príslušných GR vypracovala horizontálny strategický dokument o prijatí technológií blockchainu v oblasti riadenia obchodu a dodávateľského reťazca, ako aj v oblasti duševného vlastníctva a najmä v oblasti boja proti falšovaniu; vyzýva Komisiu, aby posúdila súdne a správne aspekty technológie blockchainu a preskúmala, či technológia blockchainu ponúka pre existujúce a vznikajúce technológie lepšie riešenia, ktoré môžu pomôcť s riešením aktuálnych výziev v oblasti obchodnej politiky EU; vyzýva Komisiu, aby sledovala vývoj v oblasti technológie blockchainu, najmä prebiehajúce pilotné projekty/iniciatívy v medzinárodnom dodávateľskom reťazci; vyzýva Komisiu, aby vypracovala strategický dokument o prijatí technológií blockchainu v oblasti riadenia obchodu a dodávateľského reťazca; domnieva sa, že cieľom musí byť získanie podpory aktérov v oblasti technológie blockchainu pre projekty a iniciatívy v medzinárodnom dodávateľskom reťazci a spoločné úsilie rôznych partnerov o projekty týkajúce sa overovania totožnosti a pôvodu tovaru a ukladania údajov; |
| --- | --- |

34.

| 35. | vyzýva Komisiu, aby vypracovala súbor usmerňovacích zásad na uplatňovanie technológie blockchainu v medzinárodnom obchode s cieľom poskytnúť odvetviu a colným a regulačným orgánom určitú mieru istoty, ktorá podporí používanie technológie blockchainu a inovácií v tejto oblasti; zdôrazňuje, že tvorba právnych predpisov pre technológiu, ktorá tvorí základ pre aplikácie, by obmedzila inováciu a tvorbu nových aplikácií; zdôrazňuje, že pre EÚ, a najmä pre európsky priemysel, je dôležitý priekopnícky a zodpovedný prístup v oblasti technológií blockchainu a zabezpečenia rovnakých podmienok v rámci globálnej hospodárskej súťaže, ako aj v oblasti vývoja a regulačného prostredia; zdôrazňuje význam dialógu a výmeny postupov, ako aj posilňovania kompetencií a digitálnych zručností; žiada Komisiu, aby v spolupráci s členskými štátmi spustila pilotné projekty využitia technológie blockchainu v medzinárodnom obchode a dohliadala na ne s cieľom overiť ich výhody; |
| --- | --- |

35.

| 36. | nabáda Komisiu, aby spolupracovala s členskými štátmi na zjednodušení a zlepšení toku informácií súvisiacich s uľahčením obchodu, okrem iného prostredníctvom prijatia vhodných informačných a komunikačných technológií; |
| --- | --- |

36.

| 37. | žiada Komisiu, aby v rámci GR pre obchod vytvorila poradnú skupinu pre technológiu blockchainu a vypracovala koncept súkromných pilotných projektov s povolením týkajúci sa komplexného využitia technológie blockchainu v dodávateľskom reťazci so zapojením colných a iných cezhraničných orgánov a so zohľadnením práv duševného vlastníctva a boja proti falšovaniu; uznáva, že technológia blockchainu je stále len v raných fázach vývoja, je však potrebná priemyselná stratégia jej účinného uplatňovania; |
| --- | --- |

37.

| 38. | žiada Komisiu, aby preskúmala spôsoby, ako by technológia blockchainu mohla podporovať obchod a trvalo udržateľný rozvoj; pripomína pozíciu Európskeho parlamentu, že opatrenia na podporu stratégie digitálneho obchodu EÚ by mali byť plne v súlade s realizáciou cieľov trvalo udržateľného rozvoja vrátane cieľa č. 5 týkajúceho sa rodovej rovnosti a posilnenia postavenia žien a mali by k nej prispievať; pripomína pozíciu Európskeho parlamentu týkajúcu sa významu podpory zapojenia žien v odvetví STEM (veda, technológia, inžinierstvo a matematika) a preklenutia rodových rozdielov v prístupe k novým technológiám a v ich využívaní; |
| --- | --- |

38.

| 39. | žiada Komisiu, aby politicky preskúmala, ako môže technológia blockchainu modernizovať politiky Únie na ochranu obchodu s cieľom posilniť ich legitímnosť a presadzovanie; |
| --- | --- |

39.

| 40. | vyzýva Komisiu, aby posúdila optimálnosť štruktúry technológie blockchainu, ktorá uchováva súkromné údaje mimo reťazca; |
| --- | --- |

40.

| 41. | žiada Komisiu, aby posúdila, ako väčšmi uľahčiť obchod a posilniť jeho zabezpečenie prostredníctvom technológie blockchainu vrátane koncepcie schválených hospodárskych reťazcov; |
| --- | --- |

41.

| 42. | nabáda Komisiu, aby spolupracovala s medzinárodnými organizáciami, prispievala k ich práci a podieľala sa na súčasných projektoch na vytvorenie súboru noriem a zásad na podporu regulácie zameranej na uľahčenie používania technológie blockchainu; |
| --- | --- |

42.

| 43. | vyzýva Európsku úniu a jej členské štáty, aby zohrávali aktívnu úlohu v procese normalizácie a zabezpečenia technológie blockchainu a aby spolupracovali s medzinárodnými partnermi, všetkými zainteresovanými stranami a priemyselnými odvetviami s cieľom vyvinúť normy v oblasti technológie blockchainu vrátane terminológie, vývoja a zavádzania tejto technológie do obchodu a riadenia dodávateľského reťazca; zdôrazňuje, že pre aplikácie blockchainu vrátane ich využívania v medzinárodnom obchode má zásadný význam kybernetická bezpečnosť; vyzýva Komisiu, aby preskúmala bezpečnostné otázky, posúdila technologické riziká súvisiace napríklad s kvantovou výpočtovou technikou, a prijala opatrenia na ich riešenie; |
| --- | --- |

43.

| 44. | vyzýva Komisiu, aby spolupracovala s príslušnými zainteresovanými stranami s cieľom preskúmať a vytvoriť rámec na riešenie problémov spojených s interoperabilitou a kompatibilitou systémov blockchainu; |
| --- | --- |

44.

| 45. | víta zriadenie Monitorovacieho strediska a fóra EÚ pre technológiu blockchainu a nabáda ho, aby skúmalo jej využitia zamerané na uľahčenie medzinárodného obchodu; žiada preto Komisiu, aby preskúmala možnosť rozšíriť mandát Monitorovacieho strediska a fóra EÚ pre technológiu blockchainu a zapojiť príslušné miestne a globálne zainteresované strany s cieľom riešiť nadchádzajúce výzvy a posilniť podporu subjektov s rozhodovacou právomocou; |
| --- | --- |

45.

| 46. | vyzýva Komisiu, aby prevzala iniciatívu v oblasti posudzovania a ďalšieho vývoja technológií blockchainu, a to aj v konkrétnych odvetviach, napríklad v tých, na ktoré sa vzťahuje obchodná politika EÚ, a aby vytvorila poradnú skupinu pre technológiu blockchainu, ktorá bude zahŕňať odborníkov v oblasti prania špinavých peňazí, daňových únikov, ochrany údajov a organizovanej trestnej činnosti; |
| --- | --- |

46.

| 47. | pripomína Komisii, že EÚ má príležitosť stať sa vedúcim aktérom v oblasti technológie blockchainu a medzinárodného obchodu a že by mala byť vplyvným aktérom pri formovaní jej vývoja po celom svete v spolupráci s medzinárodnými partnermi; |
| --- | --- |

47.

o

o o

| 48. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade a Komisii, podpredsedníčke Komisie/vysokej predstaviteľke Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku a ESVČ. |
| --- | --- |

48.

---

(1)  Ú. v. EÚ C 76, 28.2.2018, s. 76.

(2)  Ú. v. EÚ C 101, 16.3.2018, s. 30.

(3)  Ú. v. EÚ C 369, 11.10.2018, s. 22.

(4)  Ú. v. EÚ C 307, 30.8.2018, s. 44.

(5)  Ú. v. EÚ C 337, 20.9.2018, s. 33.

(6)  https://www.wto.org/english/thewto_e/minist_e/mc11_e/genderdeclarationmc11_e.pdf

(7)  Ú. v. EÚ L 119, 4.5.2016, s. 1.

(8)  https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/492972/ gs-16-1-distributed-ledger-technology.pdf

(9)  https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/european-countries-join-blockchain-partnership

(10)  http://europa.eu/rapid/press-release_IP-18-521_sk.htm

(11)  https://www.consilium.europa.eu/media/21613/19-euco-final-conclusions-sk.pdf

---

| 13.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 388/150 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 388/150

---

P8_TA(2018)0529

Primeranosť ochrany osobných údajov zo strany Japonska

Uznesenie Európskeho parlamentu z 13. decembra 2018 o primeranosti ochrany osobných údajov zo strany Japonska (2018/2979(RSP))

(2020/C 388/16)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii, Zmluvu o fungovaní Európskej únie a na články 6, 7, 8, 11, 16, 47 a 52 Charty základných práv Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii, Zmluvu o fungovaní Európskej únie a na články 6, 7, 8, 11, 16, 47 a 52 Charty základných práv Európskej únie,

| — | so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje smernica 95/46/ES (všeobecné nariadenie o ochrane údajov) (1), a na ďalšie relevantné európske acquis o ochrane údajov, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje smernica 95/46/ES (všeobecné nariadenie o ochrane údajov) (1), a na ďalšie relevantné európske acquis o ochrane údajov,

| — | so zreteľom na rozsudok Súdneho dvora Európskej únie zo 6. októbra 2015 vo veci C-362/14 (Maximillian Schrems/Data Protection Commissioner) (2), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rozsudok Súdneho dvora Európskej únie zo 6. októbra 2015 vo veci C-362/14 (Maximillian Schrems/Data Protection Commissioner) (2),

| — | so zreteľom na rozsudok Súdneho dvora Európskej únie z 21. decembra 2016 v spojených veciach C-203/15 (Tele 2 Sverige AB proti Post- och telestyrelsen) a C-698/15 (Secretary of State for the Home Department proti Tomovi Watsonovi a iným) (3), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rozsudok Súdneho dvora Európskej únie z 21. decembra 2016 v spojených veciach C-203/15 (Tele 2 Sverige AB proti Post- och telestyrelsen) a C-698/15 (Secretary of State for the Home Department proti Tomovi Watsonovi a iným) (3),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 12. decembra 2017 s názvom Smerom k stratégii digitálneho obchodu (4), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 12. decembra 2017 s názvom Smerom k stratégii digitálneho obchodu (4),

| — | so zreteľom na dokument pracovnej skupiny zriadenej podľa článku 29 s názvom Referenčné kritérium primeranosti zo 6. februára 2018 (5), ktorý poskytuje Komisii a Európskemu výboru pre ochranu údajov usmernenia podľa všeobecného nariadenia o ochrane údajov na posúdenie úrovne ochrany údajov v tretích krajinách a medzinárodných organizáciách, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na dokument pracovnej skupiny zriadenej podľa článku 29 s názvom Referenčné kritérium primeranosti zo 6. februára 2018 (5), ktorý poskytuje Komisii a Európskemu výboru pre ochranu údajov usmernenia podľa všeobecného nariadenia o ochrane údajov na posúdenie úrovne ochrany údajov v tretích krajinách a medzinárodných organizáciách,

| — | so zreteľom na stanovisko Európskeho výboru pre ochranu údajov z 5. decembra 2018 k návrhu rozhodnutia o primeranosti medzi EÚ a Japonskom, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na stanovisko Európskeho výboru pre ochranu údajov z 5. decembra 2018 k návrhu rozhodnutia o primeranosti medzi EÚ a Japonskom,

| — | so zreteľom na návrh vykonávacieho rozhodnutia Komisie podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 o primeranej ochrane osobných údajov zo strany Japonska (COM(2018)XXXX), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh vykonávacieho rozhodnutia Komisie podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 o primeranej ochrane osobných údajov zo strany Japonska (COM(2018)XXXX),

| — | so zreteľom na zistenia návštevy ad hoc delegácie Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci v Japonsku, ktorá sa uskutočnila v októbri 2017 v rámci rokovaní o primeranosti a ktorej cieľom bolo stretnúť sa s príslušnými japonskými orgánmi a zainteresovanými stranami v súvislosti so základnými prvkami, ktoré má Komisia zvážiť pri prijímaní rozhodnutia o primeranosti, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na zistenia návštevy ad hoc delegácie Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci v Japonsku, ktorá sa uskutočnila v októbri 2017 v rámci rokovaní o primeranosti a ktorej cieľom bolo stretnúť sa s príslušnými japonskými orgánmi a zainteresovanými stranami v súvislosti so základnými prvkami, ktoré má Komisia zvážiť pri prijímaní rozhodnutia o primeranosti,

| — | so zreteľom na článok 123 ods. 2 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 123 ods. 2 rokovacieho poriadku,

| A. | keďže všeobecné nariadenie o ochrane údajov sa uplatňuje od 25. mája 2018; keďže článok 45 ods. 2 všeobecného nariadenia o ochrane údajov stanovuje prvky, ktoré má Komisia zohľadniť pri posudzovaní primeranosti úrovne ochrany v tretej krajine alebo medzinárodnej organizácii; |
| --- | --- |

A.

keďže všeobecné nariadenie o ochrane údajov sa uplatňuje od 25. mája 2018; keďže článok 45 ods. 2 všeobecného nariadenia o ochrane údajov stanovuje prvky, ktoré má Komisia zohľadniť pri posudzovaní primeranosti úrovne ochrany v tretej krajine alebo medzinárodnej organizácii;

| B. | keďže Komisia musí brať na zreteľ najmä zásady právneho štátu, dodržiavanie ľudských práv a základných slobôd, relevantné všeobecné aj odvetvové právne predpisy vrátane právnych predpisov týkajúcich sa verejnej bezpečnosti, obrany, národnej bezpečnosti, trestného práva a prístupu verejných orgánov k osobným údajom, existenciu a účinné fungovanie jedného alebo viacerých nezávislých orgánov dohľadu a medzinárodné záväzky, ktoré tretia krajina alebo medzinárodná organizácia prijala; |
| --- | --- |

B.

keďže Komisia musí brať na zreteľ najmä zásady právneho štátu, dodržiavanie ľudských práv a základných slobôd, relevantné všeobecné aj odvetvové právne predpisy vrátane právnych predpisov týkajúcich sa verejnej bezpečnosti, obrany, národnej bezpečnosti, trestného práva a prístupu verejných orgánov k osobným údajom, existenciu a účinné fungovanie jedného alebo viacerých nezávislých orgánov dohľadu a medzinárodné záväzky, ktoré tretia krajina alebo medzinárodná organizácia prijala;

| C. | keďže Súdny dvor EÚ vo svojom rozsudku zo 6. októbra 2015 vo veci C-362/14 (Maximillian Schrems/Data Protection Commissioner) objasnil, že primeraná úroveň ochrany v tretej krajine sa musí chápať ako „v podstate rovnocenná“ úrovni ochrany zaručenej v rámci Európskej únie na základe smernice 95/46/ES v spojení s chartou; |
| --- | --- |

C.

keďže Súdny dvor EÚ vo svojom rozsudku zo 6. októbra 2015 vo veci C-362/14 (Maximillian Schrems/Data Protection Commissioner) objasnil, že primeraná úroveň ochrany v tretej krajine sa musí chápať ako „v podstate rovnocenná“ úrovni ochrany zaručenej v rámci Európskej únie na základe smernice 95/46/ES v spojení s chartou;

| D. | keďže Japonsko je jedným z kľúčových obchodných partnerov EÚ, s ktorým nedávno uzatvorila dohodu o hospodárskom partnerstve (DHP), v ktorej sú zakotvené spoločné hodnoty a zásady a zároveň sa v nej upravujú citlivé záležitosti oboch partnerov; keďže spoločné uznávanie základných práv vrátane ochrany súkromia a údajov predstavuje dôležitý základ pre rozhodnutie o primeranosti, ktoré poskytne právny základ pre prenos osobných údajov z EÚ do Japonska; |
| --- | --- |

D.

keďže Japonsko je jedným z kľúčových obchodných partnerov EÚ, s ktorým nedávno uzatvorila dohodu o hospodárskom partnerstve (DHP), v ktorej sú zakotvené spoločné hodnoty a zásady a zároveň sa v nej upravujú citlivé záležitosti oboch partnerov; keďže spoločné uznávanie základných práv vrátane ochrany súkromia a údajov predstavuje dôležitý základ pre rozhodnutie o primeranosti, ktoré poskytne právny základ pre prenos osobných údajov z EÚ do Japonska;

| E. | keďže ad hoc delegácia Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci do Japonska bola informovaná o záujme japonských orgánov a zainteresovaných strán, nielen pokiaľ ide o uplatňovanie samotných nových pravidiel všeobecného nariadenia o ochrane údajov, ale aj o vytvorenie pevného mechanizmu prenosu osobných údajov na vysokej úrovni medzi EÚ a Japonskom, ktorý by spĺňal podmienky stanovené v právnom rámci EÚ z hľadiska úrovne ochrany, ktorá sa v podstate považuje za rovnocennú úrovni ochrany, ktorú poskytujú právne predpisy EÚ v oblasti ochrany údajov; |
| --- | --- |

E.

keďže ad hoc delegácia Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci do Japonska bola informovaná o záujme japonských orgánov a zainteresovaných strán, nielen pokiaľ ide o uplatňovanie samotných nových pravidiel všeobecného nariadenia o ochrane údajov, ale aj o vytvorenie pevného mechanizmu prenosu osobných údajov na vysokej úrovni medzi EÚ a Japonskom, ktorý by spĺňal podmienky stanovené v právnom rámci EÚ z hľadiska úrovne ochrany, ktorá sa v podstate považuje za rovnocennú úrovni ochrany, ktorú poskytujú právne predpisy EÚ v oblasti ochrany údajov;

| F. | keďže prenos osobných údajov medzi EÚ a Japonskom na obchodné účely je dôležitým prvkom týchto dvojstranných vzťahov vzhľadom na neprestajne rastúcu digitalizáciu globálnej ekonomiky; keďže tento prenos by mal byť vykonávaný pri plnom rešpektovaní práva na ochranu osobných údajov a práva na súkromie; keďže jedným zo základných cieľov EÚ je ochrana základných práv zakotvených v Charte základných práv Európskej únie; |
| --- | --- |

F.

keďže prenos osobných údajov medzi EÚ a Japonskom na obchodné účely je dôležitým prvkom týchto dvojstranných vzťahov vzhľadom na neprestajne rastúcu digitalizáciu globálnej ekonomiky; keďže tento prenos by mal byť vykonávaný pri plnom rešpektovaní práva na ochranu osobných údajov a práva na súkromie; keďže jedným zo základných cieľov EÚ je ochrana základných práv zakotvených v Charte základných práv Európskej únie;

| G. | keďže EÚ a Japonsko začali v januári 2017 diskusie, ktorých cieľom bolo uľahčiť prenos osobných údajov na obchodné účely prostredníctvom vôbec prvého „zisťovania o vzájomnej primeranosti“; keďže Európsky parlament vo svojom uznesení z 12. decembra 2017 s názvom Smerom k stratégii digitálneho obchodu výslovne uznáva, že „rozhodnutia o primeranosti [...] sú základným nástrojom na ochranu prenosu osobných údajov z EÚ do tretej krajiny“; |
| --- | --- |

G.

keďže EÚ a Japonsko začali v januári 2017 diskusie, ktorých cieľom bolo uľahčiť prenos osobných údajov na obchodné účely prostredníctvom vôbec prvého „zisťovania o vzájomnej primeranosti“; keďže Európsky parlament vo svojom uznesení z 12. decembra 2017 s názvom Smerom k stratégii digitálneho obchodu výslovne uznáva, že „rozhodnutia o primeranosti [...] sú základným nástrojom na ochranu prenosu osobných údajov z EÚ do tretej krajiny“;

| H. | keďže rozhodnutie o primeranosti týkajúce sa prenosu osobných údajov do Japonska by bolo prvým takýmto rozhodnutím prijatým podľa nových a prísnejších pravidiel všeobecného nariadenia o ochrane údajov; |
| --- | --- |

H.

keďže rozhodnutie o primeranosti týkajúce sa prenosu osobných údajov do Japonska by bolo prvým takýmto rozhodnutím prijatým podľa nových a prísnejších pravidiel všeobecného nariadenia o ochrane údajov;

| I. | keďže Japonsko nedávno zmodernizovalo a posilnilo svoje právne predpisy o ochrane údajov s cieľom zosúladiť ich s medzinárodnými normami, najmä so zárukami a individuálnymi právami stanovenými v novom európskom legislatívnom rámci pre ochranu údajov; keďže japonský právny rámec na ochranu údajov pozostáva z rôznych pilierov, pričom hlavným právnym predpisom je zákon o ochrane osobných informácií (Act on Protection of Personal Information – APPI); |
| --- | --- |

I.

keďže Japonsko nedávno zmodernizovalo a posilnilo svoje právne predpisy o ochrane údajov s cieľom zosúladiť ich s medzinárodnými normami, najmä so zárukami a individuálnymi právami stanovenými v novom európskom legislatívnom rámci pre ochranu údajov; keďže japonský právny rámec na ochranu údajov pozostáva z rôznych pilierov, pričom hlavným právnym predpisom je zákon o ochrane osobných informácií (Act on Protection of Personal Information – APPI);

| J. | keďže vláda Japonska 12. júna 2018 prijala nariadenie vlády, na základe ktorého sa na komisiu pre ochranu osobných informácií (Personal Information Protection Commission – PPC) ako orgán zodpovedný za správu a vykonávanie zákona APPI deleguje „právomoc prijímať potrebné opatrenia na preklenutie rozdielov v systémoch a operáciách medzi Japonskom a príslušnou cudzou krajinou na základe článku 6 daného zákona s cieľom zabezpečiť primerané zaobchádzanie s osobnými informáciami získanými z tejto krajiny“; keďže v tomto rozhodnutí sa uvádza, že v tom je zahrnutá právomoc stanoviť posilnenú ochranu tým, že komisia PPC prijme prísnejšie pravidlá, ktorými sa doplnia pravidlá stanovené v APPI a v nariadení vlády a prekročí sa ich rámec; keďže podľa tohto rozhodnutia by tieto prísnejšie pravidlá boli záväzné a vymáhateľné voči japonským prevádzkovateľom podnikov; |
| --- | --- |

J.

keďže vláda Japonska 12. júna 2018 prijala nariadenie vlády, na základe ktorého sa na komisiu pre ochranu osobných informácií (Personal Information Protection Commission – PPC) ako orgán zodpovedný za správu a vykonávanie zákona APPI deleguje „právomoc prijímať potrebné opatrenia na preklenutie rozdielov v systémoch a operáciách medzi Japonskom a príslušnou cudzou krajinou na základe článku 6 daného zákona s cieľom zabezpečiť primerané zaobchádzanie s osobnými informáciami získanými z tejto krajiny“; keďže v tomto rozhodnutí sa uvádza, že v tom je zahrnutá právomoc stanoviť posilnenú ochranu tým, že komisia PPC prijme prísnejšie pravidlá, ktorými sa doplnia pravidlá stanovené v APPI a v nariadení vlády a prekročí sa ich rámec; keďže podľa tohto rozhodnutia by tieto prísnejšie pravidlá boli záväzné a vymáhateľné voči japonským prevádzkovateľom podnikov;

| K. | keďže k návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie o primeranej ochrane osobných údajov zo strany Japonska sú v prílohe I pripojené doplňujúce pravidlá prijaté komisiou PPC 15. júna 2018, ktoré sú založené na článku 6 APPI, čo výslovne umožňuje PPC prijať prísnejšie pravidlá, a to aj na účely uľahčenia medzinárodných prenosov údajov; keďže doplňujúce pravidlá ešte nie sú verejne dostupné; |
| --- | --- |

K.

keďže k návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie o primeranej ochrane osobných údajov zo strany Japonska sú v prílohe I pripojené doplňujúce pravidlá prijaté komisiou PPC 15. júna 2018, ktoré sú založené na článku 6 APPI, čo výslovne umožňuje PPC prijať prísnejšie pravidlá, a to aj na účely uľahčenia medzinárodných prenosov údajov; keďže doplňujúce pravidlá ešte nie sú verejne dostupné;

| L. | keďže účelom týchto doplňujúcich pravidiel by bolo riešiť príslušné rozdiely medzi japonskými právnymi predpismi a právnymi predpismi EÚ o ochrane údajov s cieľom zabezpečiť primerané zaobchádzanie s osobnými informáciami získanými z EÚ na základe rozhodnutia o primeranosti, najmä pokiaľ ide o osobné informácie vyžadujúce si osobitné zaobchádzanie (citlivé údaje), uchovávané osobné údaje, špecifikovanie účelu využitia, obmedzenie z dôvodu účelu využitia, obmedzenie poskytovania tretej strane v cudzej krajine a anonymne spracovávané informácie; |
| --- | --- |

L.

keďže účelom týchto doplňujúcich pravidiel by bolo riešiť príslušné rozdiely medzi japonskými právnymi predpismi a právnymi predpismi EÚ o ochrane údajov s cieľom zabezpečiť primerané zaobchádzanie s osobnými informáciami získanými z EÚ na základe rozhodnutia o primeranosti, najmä pokiaľ ide o osobné informácie vyžadujúce si osobitné zaobchádzanie (citlivé údaje), uchovávané osobné údaje, špecifikovanie účelu využitia, obmedzenie z dôvodu účelu využitia, obmedzenie poskytovania tretej strane v cudzej krajine a anonymne spracovávané informácie;

| M. | keďže doplňujúce pravidlá by boli právne záväzné pre každý podnikateľský subjekt spracúvajúci osobné informácie, ktorý prijíma osobné údaje prenášané z EÚ na základe rozhodnutia o primeranosti, a je preto povinný tieto pravidlá a akékoľvek súvisiace práva a povinnosti dodržiavať, a vykonateľné zo strany komisie PPC aj japonských súdov; |
| --- | --- |

M.

keďže doplňujúce pravidlá by boli právne záväzné pre každý podnikateľský subjekt spracúvajúci osobné informácie, ktorý prijíma osobné údaje prenášané z EÚ na základe rozhodnutia o primeranosti, a je preto povinný tieto pravidlá a akékoľvek súvisiace práva a povinnosti dodržiavať, a vykonateľné zo strany komisie PPC aj japonských súdov;

| N. | keďže s cieľom zabezpečiť v podstate rovnocennú úroveň ochrany osobných údajov prenášaných z EÚ do Japonska vytvárajú doplňujúce pravidlá dodatočnú ochranu, ktorá sa má uplatňovať na základe prísnejších podmienok alebo obmedzení spracúvania osobných údajov prenášaných z EÚ, napríklad v prípade osobných informácií vyžadujúcich osobitné zaobchádzanie, následných prenosov, anonymných údajov a obmedzenia účelu; |
| --- | --- |

N.

keďže s cieľom zabezpečiť v podstate rovnocennú úroveň ochrany osobných údajov prenášaných z EÚ do Japonska vytvárajú doplňujúce pravidlá dodatočnú ochranu, ktorá sa má uplatňovať na základe prísnejších podmienok alebo obmedzení spracúvania osobných údajov prenášaných z EÚ, napríklad v prípade osobných informácií vyžadujúcich osobitné zaobchádzanie, následných prenosov, anonymných údajov a obmedzenia účelu;

| O. | keďže japonský právny rámec na ochranu údajov rozlišuje medzi „osobnými informáciami“ a „osobnými údajmi“ a v niektorých prípadoch odkazuje na špecifickú kategóriu osobných údajov, konkrétne na „uchovávané osobné údaje“; |
| --- | --- |

O.

keďže japonský právny rámec na ochranu údajov rozlišuje medzi „osobnými informáciami“ a „osobnými údajmi“ a v niektorých prípadoch odkazuje na špecifickú kategóriu osobných údajov, konkrétne na „uchovávané osobné údaje“;

| P. | keďže podľa článku 2 ods. 1 APPI pojem „osobné informácie“ zahŕňa všetky informácie týkajúce sa živej osoby, ktoré umožňujú identifikáciu tejto osoby; keďže vo vymedzení sa rozlišujú dve kategórie osobných informácií, a to i) individuálne identifikačné kódy a ii) iné osobné informácie, na základe ktorých možno konkrétnu osobu identifikovať; keďže táto druhá kategória zahŕňa informácie, ktoré samotné neumožňujú identifikáciu konkrétnej osoby, avšak môžu ju umožniť v prípade, že sa jednoducho pospájajú s inými informáciami; |
| --- | --- |

P.

keďže podľa článku 2 ods. 1 APPI pojem „osobné informácie“ zahŕňa všetky informácie týkajúce sa živej osoby, ktoré umožňujú identifikáciu tejto osoby; keďže vo vymedzení sa rozlišujú dve kategórie osobných informácií, a to i) individuálne identifikačné kódy a ii) iné osobné informácie, na základe ktorých možno konkrétnu osobu identifikovať; keďže táto druhá kategória zahŕňa informácie, ktoré samotné neumožňujú identifikáciu konkrétnej osoby, avšak môžu ju umožniť v prípade, že sa jednoducho pospájajú s inými informáciami;

| Q. | keďže podľa článku 2 ods. 4 APPI „osobné údaje“ znamenajú osobné informácie, ktoré tvoria databázu osobných údajov atď.; keďže v článku 2 ods. 1 APPI sa stanovuje, že informácie v týchto databázach sa systematizujú, čo je podobné koncepcii informačného systému podľa článku 2 ods. 1 všeobecného nariadenia o ochrane údajov; keďže podľa čl. 4 ods. 1 všeobecného nariadenia o ochrane údajov „osobné údaje“ znamenajú akékoľvek informácie týkajúce sa identifikovanej alebo identifikovateľnej fyzickej osoby; keďže identifikovateľná fyzická osoba je osoba, ktorú možno identifikovať priamo alebo nepriamo, najmä odkazom na identifikátor, ako je meno, identifikačné číslo, lokalizačné údaje alebo online identifikátor, alebo odkazom na jeden či viaceré prvky, ktoré sú špecifické pre fyzickú, fyziologickú, genetickú, mentálnu, ekonomickú, kultúrnu alebo sociálnu identitu tejto fyzickej osoby; keďže na určenie toho, či je fyzická osoba identifikovateľná, by sa mali brať do úvahy všetky prostriedky, pri ktorých existuje primeraná pravdepodobnosť, že ich prevádzkovateľ alebo akákoľvek iná osoba využije, napríklad osobitným výberom, na priamu alebo nepriamu identifikáciu fyzickej osoby; |
| --- | --- |

Q.

keďže podľa článku 2 ods. 4 APPI „osobné údaje“ znamenajú osobné informácie, ktoré tvoria databázu osobných údajov atď.; keďže v článku 2 ods. 1 APPI sa stanovuje, že informácie v týchto databázach sa systematizujú, čo je podobné koncepcii informačného systému podľa článku 2 ods. 1 všeobecného nariadenia o ochrane údajov; keďže podľa čl. 4 ods. 1 všeobecného nariadenia o ochrane údajov „osobné údaje“ znamenajú akékoľvek informácie týkajúce sa identifikovanej alebo identifikovateľnej fyzickej osoby; keďže identifikovateľná fyzická osoba je osoba, ktorú možno identifikovať priamo alebo nepriamo, najmä odkazom na identifikátor, ako je meno, identifikačné číslo, lokalizačné údaje alebo online identifikátor, alebo odkazom na jeden či viaceré prvky, ktoré sú špecifické pre fyzickú, fyziologickú, genetickú, mentálnu, ekonomickú, kultúrnu alebo sociálnu identitu tejto fyzickej osoby; keďže na určenie toho, či je fyzická osoba identifikovateľná, by sa mali brať do úvahy všetky prostriedky, pri ktorých existuje primeraná pravdepodobnosť, že ich prevádzkovateľ alebo akákoľvek iná osoba využije, napríklad osobitným výberom, na priamu alebo nepriamu identifikáciu fyzickej osoby;

| R. | keďže podľa článku 2 ods. 7 APPI „uchovávané osobné údaje“ znamenajú osobné údaje, ktoré má podnikateľský subjekt zaobchádzajúci s osobnými informáciami právomoc zverejniť, opraviť, doplniť alebo vymazať ich obsah, ukončiť ich využívanie, vymazať alebo ukončiť ich poskytovanie tretej strane, pričom nejde o údaje, ktoré podľa vládneho nariadenia môžu poškodiť verejný alebo iný záujem, ak sa ich prítomnosť alebo absencia zverejní, ani o údaje, ktoré sa majú podľa nariadenia vlády vymazať v lehote, ktorá nie je dlhšia ako jeden rok; keďže doplňujúce pravidlá zosúlaďujú pojem „uchovávané osobné údaje“ s pojmom „osobné údaje“, aby sa zabezpečilo, že určité obmedzenia individuálnych práv, ktoré sú s týmito údajmi spojené, sa nebudú vzťahovať na údaje prenášané z EÚ; |
| --- | --- |

R.

keďže podľa článku 2 ods. 7 APPI „uchovávané osobné údaje“ znamenajú osobné údaje, ktoré má podnikateľský subjekt zaobchádzajúci s osobnými informáciami právomoc zverejniť, opraviť, doplniť alebo vymazať ich obsah, ukončiť ich využívanie, vymazať alebo ukončiť ich poskytovanie tretej strane, pričom nejde o údaje, ktoré podľa vládneho nariadenia môžu poškodiť verejný alebo iný záujem, ak sa ich prítomnosť alebo absencia zverejní, ani o údaje, ktoré sa majú podľa nariadenia vlády vymazať v lehote, ktorá nie je dlhšia ako jeden rok; keďže doplňujúce pravidlá zosúlaďujú pojem „uchovávané osobné údaje“ s pojmom „osobné údaje“, aby sa zabezpečilo, že určité obmedzenia individuálnych práv, ktoré sú s týmito údajmi spojené, sa nebudú vzťahovať na údaje prenášané z EÚ;

| S. | keďže japonský právny predpis o ochrane údajov, ktorý je predmetom návrhu vykonávacieho rozhodnutia, z rozsahu svojej pôsobnosti vylučuje viaceré odvetvia, keď spracúvajú osobné údaje na osobitné účely; keďže návrh vykonávacieho rozhodnutia by sa nevzťahoval na prenos osobných údajov z EÚ príjemcovi, ktorý patrí do ktorejkoľvek z uvedených výnimiek stanovených v japonskom právnom predpise o ochrane údajov; |
| --- | --- |

S.

keďže japonský právny predpis o ochrane údajov, ktorý je predmetom návrhu vykonávacieho rozhodnutia, z rozsahu svojej pôsobnosti vylučuje viaceré odvetvia, keď spracúvajú osobné údaje na osobitné účely; keďže návrh vykonávacieho rozhodnutia by sa nevzťahoval na prenos osobných údajov z EÚ príjemcovi, ktorý patrí do ktorejkoľvek z uvedených výnimiek stanovených v japonskom právnom predpise o ochrane údajov;

| T. | keďže pokiaľ ide o následné prenosy osobných údajov EÚ z Japonska do tretej krajiny, návrh vykonávacieho rozhodnutia vylučuje možnosť, aby sa na takéto následné prenosy použili nástroje prenosu, ktoré nevytvárajú záväzný vzťah medzi japonským vývozcom údajov a dovozcom údajov z tretej krajiny a nezaručujú požadovanú úroveň ochrany; keďže by to tak bolo napríklad v prípade systému Ázijsko-tichomorskej hospodárskej spolupráce v oblasti cezhraničných pravidiel ochrany súkromia (APEC CBPR), v ktorom je Japonsko účastníckou ekonomikou, pretože v tomto systéme ochrana nevyplýva z dohody, ktorá je záväzná pre vývozcu a dovozcu v kontexte ich dvojstranného vzťahu, a je jednoznačne na nižšej úrovni, ako je úroveň zaručená kombináciou zákona APPI a doplňujúcich pravidiel; |
| --- | --- |

T.

keďže pokiaľ ide o následné prenosy osobných údajov EÚ z Japonska do tretej krajiny, návrh vykonávacieho rozhodnutia vylučuje možnosť, aby sa na takéto následné prenosy použili nástroje prenosu, ktoré nevytvárajú záväzný vzťah medzi japonským vývozcom údajov a dovozcom údajov z tretej krajiny a nezaručujú požadovanú úroveň ochrany; keďže by to tak bolo napríklad v prípade systému Ázijsko-tichomorskej hospodárskej spolupráce v oblasti cezhraničných pravidiel ochrany súkromia (APEC CBPR), v ktorom je Japonsko účastníckou ekonomikou, pretože v tomto systéme ochrana nevyplýva z dohody, ktorá je záväzná pre vývozcu a dovozcu v kontexte ich dvojstranného vzťahu, a je jednoznačne na nižšej úrovni, ako je úroveň zaručená kombináciou zákona APPI a doplňujúcich pravidiel;

| U. | keďže vo svojom stanovisku z 5. decembra 2018 Európsky výbor pre ochranu údajov na základe dokumentácie predloženej Komisiou posudzuje, či japonský právny rámec pre ochranu údajov poskytuje jednotlivcom dostatočné záruky primeranej úrovne ochrany údajov; keďže Európsky výbor pre ochranu údajov víta úsilie Komisie a japonskej komisie PPC o zvýšenie konvergencie medzi japonským a európskym právnym rámcom s cieľom uľahčiť prenos osobných údajov; keďže Európsky výbor pre ochranu údajov uznáva, že zlepšenia, ktorými sa zaviedli dodatočné pravidlá na preklenutie niektorých rozdielov medzi týmito dvoma rámcami, sú veľmi dôležité a pozitívne prijaté; keďže konštatuje, že pretrvávajú viaceré obavy, napr. v súvislosti s ochranou osobných údajov prenášaných z EÚ do Japonska počas celého ich životného cyklu, a odporúča Komisii, aby poskytla ďalšie dôkazy a vysvetlenia týkajúce sa nastolených problémov a podrobne monitorovala účinné uplatňovanie týchto pravidiel; |
| --- | --- |

U.

keďže vo svojom stanovisku z 5. decembra 2018 Európsky výbor pre ochranu údajov na základe dokumentácie predloženej Komisiou posudzuje, či japonský právny rámec pre ochranu údajov poskytuje jednotlivcom dostatočné záruky primeranej úrovne ochrany údajov; keďže Európsky výbor pre ochranu údajov víta úsilie Komisie a japonskej komisie PPC o zvýšenie konvergencie medzi japonským a európskym právnym rámcom s cieľom uľahčiť prenos osobných údajov; keďže Európsky výbor pre ochranu údajov uznáva, že zlepšenia, ktorými sa zaviedli dodatočné pravidlá na preklenutie niektorých rozdielov medzi týmito dvoma rámcami, sú veľmi dôležité a pozitívne prijaté; keďže konštatuje, že pretrvávajú viaceré obavy, napr. v súvislosti s ochranou osobných údajov prenášaných z EÚ do Japonska počas celého ich životného cyklu, a odporúča Komisii, aby poskytla ďalšie dôkazy a vysvetlenia týkajúce sa nastolených problémov a podrobne monitorovala účinné uplatňovanie týchto pravidiel;

| V. | keďže návrh vykonávacieho rozhodnutia je doplnený aj listom ministra spravodlivosti zo 14. septembra 2018, v ktorom odkazuje na dokument, ktorý vypracovalo ministerstvo spravodlivosti a viaceré ministerstvá a agentúry, s názvom Zhromažďovanie a používanie osobných informácií japonskými orgánmi verejnej moci na účely presadzovania trestného práva a národnej bezpečnosti, ktorý obsahuje prehľad platného právneho rámca a Komisii poskytuje úradné vyhlásenia, záruky a záväzky podpísané na najvyššej úrovni ministrov a agentúr a ktorý je pripojený ako príloha II k vykonávaciemu rozhodnutiu; |
| --- | --- |

V.

keďže návrh vykonávacieho rozhodnutia je doplnený aj listom ministra spravodlivosti zo 14. septembra 2018, v ktorom odkazuje na dokument, ktorý vypracovalo ministerstvo spravodlivosti a viaceré ministerstvá a agentúry, s názvom Zhromažďovanie a používanie osobných informácií japonskými orgánmi verejnej moci na účely presadzovania trestného práva a národnej bezpečnosti, ktorý obsahuje prehľad platného právneho rámca a Komisii poskytuje úradné vyhlásenia, záruky a záväzky podpísané na najvyššej úrovni ministrov a agentúr a ktorý je pripojený ako príloha II k vykonávaciemu rozhodnutiu;

| 1. | berie na vedomie podrobnú analýzu, ktorú Komisia poskytla vo svojom návrhu vykonávacieho rozhodnutia o primeranosti v súvislosti so zárukami vrátane mechanizmov dohľadu a nápravy, ktoré sa vzťahujú na spracovanie údajov komerčnými subjektmi, ako aj na prístup japonských verejných orgánov k údajom, najmä v oblasti presadzovania práva a národnej bezpečnosti; |
| --- | --- |

1.

| 2. | berie na vedomie skutočnosť, že Japonsko zároveň pripravuje aj uznanie úrovne ochrany osobných údajov prenášaných z Japonska do EÚ podľa článku 23 APPI, výsledkom čoho by bolo vôbec prvé „vzájomné“ zistenie o primeranosti na celom svete a viedlo by to k vytvoreniu najväčšej oblasti voľného a bezpečného toku údajov na svete; |
| --- | --- |

2.

| 3. | víta tento vývoj ako prejav globálneho šírenia vysokých noriem v oblasti ochrany údajov; poukazuje však na to, že v rozhodnutiach EÚ o primeranosti to nesmie v žiadnom prípade viesť k prístupu „oko za oko, zub za zub“; pripomína, že v súvislosti s rozhodnutím o primeranosti podľa všeobecného nariadenia o ochrane údajov musí Komisia objektívne posúdiť právnu a praktickú situáciu v tretej krajine, na území, v sektore alebo medzinárodnej organizácii; |
| --- | --- |

3.

| 4. | poukazuje na to, že Súdny dvor EÚ rozhodol, že výraz „primeraná úroveň ochrany“ si nevyžaduje úroveň ochrany identickú s úrovňou ochrany zaručenou v rámci EÚ, pričom ho „však treba chápať v tom zmysle, že vyžaduje, aby táto tretia krajina skutočne zaistila z dôvodu jej vnútroštátneho práva alebo medzinárodných dohôd, ktoré podpísala, úroveň ochrany slobôd a základných práv, ktorá je v podstate rovnocenná úrovni ochrany zaručenej v rámci Únie podľa všeobecného nariadenia o ochrane údajov v spojení s Chartou“; |
| --- | --- |

4.

| 5. | poznamenáva, že právo na súkromie a ochranu osobných údajov je na ústavnej úrovni zaručené v Japonsku aj v EÚ, ale úplné zosúladenie pravidiel EÚ a Japonska nebude možné vzhľadom na rozdiely v ústavnej štruktúre, ako aj v kultúre; |
| --- | --- |

5.

| 6. | berie na vedomie zmeny APPI, ktoré nadobudli účinnosť 30. mája 2017; víta podstatné zlepšenia; |
| --- | --- |

6.

| 7. | konštatuje, že kategórie obchodných a spracovateľských činností, ktoré sú vylúčené z vecnej pôsobnosti APPI, boli výslovne vylúčené z pôsobnosti zistenia o primeranosti; |
| --- | --- |

7.

| 8. | domnieva sa, že po prijatí zmien APPI a všeobecného nariadenia o ochrane údajov v roku 2016 majú japonské systémy a systémy EÚ na ochranu údajov vysoký stupeň konvergencie, pokiaľ ide o zásady, záruky a individuálne práva, ako aj mechanizmy dohľadu a presadzovania; zdôrazňuje najmä vytvorenie nezávislého dozorného orgánu – komisie PPC, prostredníctvom zmeneného APPI; |
| --- | --- |

8.

| 9. | konštatuje však, že samotná PPC sa domnieva, že „napriek vysokému stupňu konvergencie medzi týmito dvoma systémami existujú určité relevantné rozdiely“; takisto poznamenáva, že na zabezpečenie vyššej úrovne ochrany osobných údajov prenášaných z EÚ prijala komisia PPC 15. júna 2018 doplňujúce pravidlá; |
| --- | --- |

9.

| 10. | víta niekoľko dôležitých objasnení v doplňujúcich pravidlách vrátane zosúladenia anonymizovaných osobných údajov v zákone APPI s vymedzením pojmu „anonymné informácie“ vo všeobecnom nariadení o ochrane údajov; |
| --- | --- |

10.

| 11. | domnieva sa, že dodatočná ochrana doplňujúcich pravidiel sa vzťahuje len na prenosy na základe rozhodnutí o primeranosti; pripomína, že vzhľadom na rozsah rozhodnutia o primeranosti sa niektoré prenosy údajov uskutočnia podľa týchto iných dostupných mechanizmov; |
| --- | --- |

11.

| 12. | uznáva, že dodatočná ochrana ustanovená v doplňujúcich pravidlách sa obmedzuje len na osobné údaje prenášané z Európy, a preto podnikateľské subjekty, ktoré musia súčasne spracúvať japonské aj európske osobné údaje, budú povinné dodržiavať doplňujúce pravidlá, napr. tak, že zabezpečia technické opatrenia („štítky“) alebo organizačné opatrenia (napr. uloženie do vyhradenej databázy), aby bolo možné takéto osobné údaje identifikovať počas celého ich životného cyklu; vyzýva Komisiu, aby situáciu monitorovala s cieľom predísť prípadným medzerám, ktoré by podnikateľským subjektom umožnili obchádzať povinnosti stanovené v doplňujúcich pravidlách tým, že údaje prenesú prostredníctvom tretích krajín; |
| --- | --- |

12.

| 13. | konštatuje, že vymedzenie pojmu „osobné údaje“ v APPI vylučuje údaje „definované vládnym nariadením ako údaje, v súvislosti s ktorými existuje malá možnosť poškodenia práv a záujmov jednotlivca s ohľadom na metódu ich používania“; naliehavo vyzýva Komisiu, aby posúdila, či je tento prístup, ktorý je založený na možnosti poškodenia, v súlade s prístupom EÚ, v rámci ktorého patrí každé spracovanie osobných údajov do rozsahu pôsobnosti právnych predpisov o ochrane údajov; konštatuje však zároveň, že tento prístup by sa uplatňoval len vo veľmi obmedzených prípadoch; |
| --- | --- |

13.

| 14. | ďalej konštatuje, že vymedzenie pojmu „osobné informácie“ v APPI je obmedzené na informácie, „podľa ktorých možno identifikovať konkrétnu osobu“; ďalej poznamenáva, že toto vymedzenie nezahŕňa objasnenie poskytnuté vo všeobecnom nariadení o ochrane údajov, podľa ktorého by sa mali za osobné údaje taktiež považovať osobné informácie, keď ich možno použiť len na osobitný výber jednej osoby, ako je jasne stanovené Súdnym dvorom EÚ; |
| --- | --- |

14.

| 15. | vyjadruje znepokojenie nad tým, že užšie vymedzenie pojmu „osobné údaje“ (na základe vymedzenia pojmu „osobné informácie“) v APPI nemusí spĺňať normu byť „v podstate rovnocenná“ s ohľadom na všeobecné nariadenie o ochrane údajov a judikatúru Súdneho dvora; spochybňuje preto vyhlásenie v návrhu vykonávacieho rozhodnutia o tom, že „údaje EÚ budú vždy patriť do kategórie ‚osobných údajov‘ v rámci APPI“; vyzýva Komisiu, aby pozorne monitorovala praktické dôsledky rôznych koncepcií v priebehu uplatňovania rozhodnutia o primeranosti a jeho pravidelného preskúmania; |
| --- | --- |

15.

| 16. | vyzýva Komisiu, aby poskytla ďalšie objasnenia a v prípade potreby od japonských orgánov požadovala ďalšie záväzné doplňujúce pravidlá s cieľom zabezpečiť, aby všetky osobné údaje v zmysle všeobecného nariadenia o ochrane údajov boli pri svojom prenose do Japonska chránené; |
| --- | --- |

16.

| 17. | so znepokojením konštatuje, že odlišne od právnych predpisov EÚ neobsahujú APPI ani usmernenia komisie PPC právne ustanovenia týkajúce sa automatizovaného rozhodovania a profilovania a že túto otázku riešia len niektoré sektorové pravidlá, a to bez toho, aby poskytovali komplexný celkový právny rámec so značnou a silnou ochranou pred automatizovaným rozhodovaním a profilovaním; vyzýva Komisiu, aby preukázala, ako sa táto otázka rieši v rámci japonského rámca na ochranu údajov, a to takým spôsobom, aby sa zabezpečila rovnaká úroveň ochrany; domnieva sa, že je to relevantné najmä vzhľadom na nedávne prípady profilovania Facebook/Cambridge Analytica; |
| --- | --- |

17.

| 18. | domnieva sa, že na základe referenčného kritéria primeranosti Európskeho výboru pre ochranu údajov sú potrebné ďalšie podrobné objasnenia v oblasti priameho marketingu vzhľadom na to, že v APPI neexistujú žiadne osobitné ustanovenia, a to s cieľom preukázať rovnocennú úroveň ochrany osobných údajov v Japonsku; |
| --- | --- |

18.

| 19. | berie na vedomie stanovisko Európskeho výboru pre ochranu údajov, v ktorom sa uvádza niekoľko problematických oblastí, napr. ochrana osobných údajov prenášaných z EÚ do Japonska počas celého ich životného cyklu; vyzýva Komisiu, aby venovala vykonávaciemu rozhodnutiu primeranú pozornosť a poskytla v ňom ďalšie dôkazy a vysvetlenia preukazujúce existenciu primeraných záruk; |
| --- | --- |

19.

| 20. | vyzýva Komisiu, aby objasnila, či pokiaľ ide o následné prenosy, riešenie stanovené v doplňujúcich pravidlách, ktoré spočíva v požiadavke predchádzajúceho súhlasu dotknutých osôb z EÚ so schválením následného prenosu tretej strane v cudzej krajine, neobsahuje určité podstatné prvky, ktoré by dotknutým osobám umožnili vyjadriť svoj súhlas, pretože výslovne nedefinuje, čo zahŕňa pojem „informácie o okolnostiach prenosu, ktoré sú pre [dotknutú osobu] nevyhnutné na prijatie rozhodnutia o svojom súhlase“, v súlade s článkom 13 všeobecného nariadenia o ochrane údajov, napr. v súvislosti s treťou krajinou určenia následného prenosu; vyzýva Komisiu, aby ďalej objasnila dôsledky vyplynú pre dotknutú osobu v prípade odmietnutia súhlasu s následným prenosom jej osobných údajov; |
| --- | --- |

20.

| 21. | vyjadruje poľutovanie nad tým, že pokiaľ ide o účinné presadzovanie APPI, nie je výška prípadných pokút, ktoré by uložili trestné orgány, dostatočná na zabezpečenie účinného súladu so zákonom, keďže sa nezdá, že by bola vo vzťahu k závažnosti porušenia primeraná, účinná ani odrádzajúca; konštatuje však, že v APPI sa stanovujú aj trestné sankcie vrátane trestu odňatia slobody; vyzýva Komisiu, aby poskytla informácie o skutočnom využívaní správnych pokút a trestných sankcií v minulosti; |
| --- | --- |

21.

| 22. | berie na vedomie, že hoci komisia PPC nemá žiadny dohľad nad činnosťami spracúvania údajov v oblasti presadzovania práva, existujú iné mechanizmy dohľadu vrátane dohľadu zo strany nezávislej komisie pre verejnú bezpečnosť v rámci prefektúr; konštatuje, že Rada pre preskúmanie zverejňovania informácií a ochrany osobných údajov má v tejto oblasti taktiež určité právomoci vrátane preskúmania žiadostí o prístup a zverejňovania stanovísk, ale poukazuje na to, že tieto právomoci nie sú právne záväzné; víta skutočnosť, že EÚ a Japonsko sa dohodli, že zavedú osobitný mechanizmus nápravy, ktorý bude riadený komisiou PPC a pod jej dohľadom a ktorý sa bude vzťahovať na spracovanie osobných údajov v oblasti presadzovania práva a bezpečnosti štátu; |
| --- | --- |

22.

| 23. | konštatuje, že podľa japonského zákona o ochrane osobných informácií uchovávaných správnymi orgánmi (APPIHAO) môžu podnikateľské subjekty poskytovať údaje orgánom presadzovania práva aj na „dobrovoľnom základe“; poukazuje na to, že to nie je stanovené vo všeobecnom nariadení o ochrane údajov ani v tzv. policajnej smernici, a vyzýva Komisiu, aby posúdila, či je to v súlade s normou byť „v podstate rovnocenná“ k všeobecnému nariadeniu o ochrane údajov; |
| --- | --- |

23.

| 24. | je si vedomý mediálnych správ o japonskom riaditeľstve pre získavanie spravodajských informácii zachytávaním signálov (DFS), „ktoré zamestnáva približne 1 700 ľudí a má aspoň šesť sledovacích zariadení na neustále odpočúvanie a sledovanie telefonických hovorov, e-mailov a iných komunikačných kanálov“ (6); vyjadruje znepokojenie nad tým, že tento prvok plošného hromadného sledovania sa v návrhu vykonávacieho rozhodnutia vôbec nespomína; vyzýva Komisiu, aby poskytla viac informácií o japonskom hromadnom sledovaní; vyjadruje vážne znepokojenie nad tým, že toto hromadné sledovanie neobstojí v skúške kritériami, ktoré stanovil Súdny dvor EÚ v rozsudku Schrems (vec C-362/14); |
| --- | --- |

24.

| 25. | vyjadruje poľutovanie nad tým, že dokument s názvom Zhromažďovanie a využívanie osobných informácií japonskými orgánmi verejnej moci na účely presadzovania trestného práva a národnej bezpečnosti, ktorý je súčasťou prílohy II k návrhu vykonávacieho rozhodnutia, nemá rovnaký právne záväzný účinok ako doplňujúce pravidlá; |
| --- | --- |

25.

Závery

| 26. | vyzýva Komisiu, aby poskytla ďalšie dôkazy a vysvetlenia týkajúce sa uvedených záležitostí vrátane tých, ktoré identifikoval Európsky výbor pre ochranu údajov vo svojom stanovisku z 5. decembra 2018, s cieľom preukázať, že japonský právny rámec na ochranu údajov zabezpečuje primeranú úroveň ochrany, ktorá je v podstate rovnocenná ochrane poskytovanej európskym právnym rámcom na ochranu údajov; |
| --- | --- |

26.

| 27. | domnieva sa, že toto rozhodnutie o primeranosti môže okrem toho vyslať jasný signál krajinám na celom svete, že konvergencia s prísnymi normami EÚ v oblasti ochrany údajov prináša veľmi konkrétne výsledky; v tejto súvislosti zdôrazňuje význam tohto rozhodnutia o primeranosti ako precedensu pre budúce partnerstvá s ďalšími krajinami, ktoré prijali moderné právne predpisy na ochranu údajov; |
| --- | --- |

27.

| 28. | poveruje Výbor pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci, aby naďalej sledoval vývoj v tejto oblasti, a to aj v prípadoch predložených Súdnemu dvoru, a monitoroval následné opatrenia prijímané v nadväznosti na odporúčania uvedené v tomto uznesení; |
| --- | --- |

28.

o

o o

| 29. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade, Komisii, vládam a parlamentom členských štátov, Európskemu výboru pre ochranu údajov, európskemu dozornému úradníkovi pre ochranu údajov, výboru zriadenému podľa článku 93 ods. 1 všeobecného nariadenia o ochrane údajov, Rade Európy a vláde Japonska. |
| --- | --- |

29.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 119, 4.5.2016, s. 1.

(2)  ECLI:EU:C:2015:650.

(3)  ECLI:EU:C:2016:970.

(4)  Ú. v. EÚ C 369, 11.10.2018, s. 22.

(5)  http://ec.europa.eu/newsroom/article29/item-detail.cfm?item_id=614108; schválený Európskym výborom pre ochranu údajov na jeho prvom plenárnom zasadnutí.

(6)  Ryan Gallagher, Neznámy príbeh japonskej tajnej špionážnej služby (The Untold Story of Japan’s Secret Spy Agency), The Intercept, 19. máj 2018, https://theintercept.com/2018/05/19/japan-dfs-surveillance-agency/

---

| 13.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 388/157 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 388/157

---

P8_TA(2018)0530

Konflikt záujmov a ochrana rozpočtu EÚ v Českej republike

Uznesenie Európskeho parlamentu z 13. decembra 2018 o konflikte záujmov a ochrane rozpočtu EÚ v Českej republike (2018/2975(RSP))

(2020/C 388/17)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na svoje predchádzajúce rozhodnutia a uznesenia o udelení absolutória Komisii (1) za roky 2014, 2015 a 2016, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje predchádzajúce rozhodnutia a uznesenia o udelení absolutória Komisii (1) za roky 2014, 2015 a 2016,

| — | so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) 2018/1046 z 18. júla 2018 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie (2) (nové nariadenie o rozpočtových pravidlách), a najmä na jeho článok 61 o konflikte záujmov, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) 2018/1046 z 18. júla 2018 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie (2) (nové nariadenie o rozpočtových pravidlách), a najmä na jeho článok 61 o konflikte záujmov,

| — | so zreteľom na otázky pre Komisiu, ktoré 2. augusta 2018 zaslala česká Pirátska strana, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na otázky pre Komisiu, ktoré 2. augusta 2018 zaslala česká Pirátska strana,

| — | so zreteľom na oficiálnu sťažnosť, ktorú Komisii 19. septembra 2018 predložila organizácia Transparency International Česká republika, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oficiálnu sťažnosť, ktorú Komisii 19. septembra 2018 predložila organizácia Transparency International Česká republika,

| — | so zreteľom na stanovisko právnej služby Komisie z 19. novembra 2018 s názvom Vplyv článku 61 nového nariadenia o rozpočtových pravidlách (konflikt záujmov) na platby z európskych štrukturálnych a investičných fondov (EŠIF), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na stanovisko právnej služby Komisie z 19. novembra 2018 s názvom Vplyv článku 61 nového nariadenia o rozpočtových pravidlách (konflikt záujmov) na platby z európskych štrukturálnych a investičných fondov (EŠIF),

| — | so zreteľom na prezentáciu z 20. novembra 2018 s názvom Pravidlá týkajúce sa konfliktu záujmov v nariadení o rozpočtových pravidlách z roku 2018, ktorú Generálne riaditeľstvo Európskej komisie pre rozpočet adresovalo Výboru Európskeho parlamentu pre kontrolu rozpočtu, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na prezentáciu z 20. novembra 2018 s názvom Pravidlá týkajúce sa konfliktu záujmov v nariadení o rozpočtových pravidlách z roku 2018, ktorú Generálne riaditeľstvo Európskej komisie pre rozpočet adresovalo Výboru Európskeho parlamentu pre kontrolu rozpočtu,

| — | so zreteľom na článok 123 ods. 2 a 4 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 123 ods. 2 a 4 rokovacieho poriadku,

| A. | keďže ustanovenie nariadenia o rozpočtových pravidlách z roku 2012 o konflikte záujmov sa výslovne nevzťahovalo na zdieľané riadenie, ale členské štáty boli povinné zabezpečiť účinnú vnútornú kontrolu vrátane predchádzania konfliktu záujmov; |
| --- | --- |

A.

keďže ustanovenie nariadenia o rozpočtových pravidlách z roku 2012 o konflikte záujmov sa výslovne nevzťahovalo na zdieľané riadenie, ale členské štáty boli povinné zabezpečiť účinnú vnútornú kontrolu vrátane predchádzania konfliktu záujmov;

| B. | keďže pravidlá verejného obstarávania ukladajú členským štátom povinnosť predchádzať konfliktu záujmov (článok 24 smernice 2014/24/EÚ (3)), a to aj priamym alebo nepriamym osobným záujmom a situáciám, ktoré sú vnímané ako konflikt záujmov, a pravidlá pre osobitné povinnosti v rámci zdieľaného riadenia už boli zavedené (napr. nariadenie (EÚ) č. 1303/2013 (4)); |
| --- | --- |

B.

keďže pravidlá verejného obstarávania ukladajú členským štátom povinnosť predchádzať konfliktu záujmov (článok 24 smernice 2014/24/EÚ (3)), a to aj priamym alebo nepriamym osobným záujmom a situáciám, ktoré sú vnímané ako konflikt záujmov, a pravidlá pre osobitné povinnosti v rámci zdieľaného riadenia už boli zavedené (napr. nariadenie (EÚ) č. 1303/2013 (4));

| C. | keďže Rada prijala svoju pozíciu o novom nariadení o rozpočtových pravidlách 16. júla 2018 a záverečný akt bol podpísaný 18. júla 2018; keďže článok 61 nariadenia o rozpočtových pravidlách, ktorý zakazuje konflikt záujmov, nadobudol účinnosť 2. augusta 2018; |
| --- | --- |

C.

keďže Rada prijala svoju pozíciu o novom nariadení o rozpočtových pravidlách 16. júla 2018 a záverečný akt bol podpísaný 18. júla 2018; keďže článok 61 nariadenia o rozpočtových pravidlách, ktorý zakazuje konflikt záujmov, nadobudol účinnosť 2. augusta 2018;

| D. | keďže článok 61 ods. 1 nariadenia o rozpočtových pravidlách (v spojení s článkom 61 ods. 3) stanovuje:






  i) | negatívnu povinnosť účastníkov finančných operácií predchádzať situáciám, v ktorých dochádza ku konfliktu záujmov vo vzťahu k rozpočtu EÚ; |
| --- | --- | --- |

D.

keďže článok 61 ods. 1 nariadenia o rozpočtových pravidlách (v spojení s článkom 61 ods. 3) stanovuje:

i)

negatívnu povinnosť účastníkov finančných operácií predchádzať situáciám, v ktorých dochádza ku konfliktu záujmov vo vzťahu k rozpočtu EÚ;

| ii) | pozitívnu povinnosť účastníkov finančných operácií prijímať vhodné opatrenia na predchádzanie konfliktu záujmov pri činnostiach, ktoré patria do ich zodpovednosti, a riešiť situácie, ktoré môžu byť objektívne vnímané ako konflikt záujmov; |
| --- | --- |

ii)

pozitívnu povinnosť účastníkov finančných operácií prijímať vhodné opatrenia na predchádzanie konfliktu záujmov pri činnostiach, ktoré patria do ich zodpovednosti, a riešiť situácie, ktoré môžu byť objektívne vnímané ako konflikt záujmov;

| E. | keďže podľa judikatúry Súdneho dvora Európskej únie (5)„konflikt záujmov objektívne a osebe predstavuje vážnu nezrovnalosť, takže na to, aby bolo možné ho kvalifikovať, nie je potrebné prihliadať na úmysly dotknutých osôb a ich konanie či nekonanie v dobrej viere“; keďže Komisia je povinná pozastaviť platby z fondov EÚ v prípadoch, keď existujú vážne nedostatky vo fungovaní systémov riadenia a kontroly a keď boli zistené neodhalené, neohlásené a nenapravené vážne nezrovnalosti týkajúce sa konfliktu záujmov; |
| --- | --- |

E.

keďže podľa judikatúry Súdneho dvora Európskej únie (5)„konflikt záujmov objektívne a osebe predstavuje vážnu nezrovnalosť, takže na to, aby bolo možné ho kvalifikovať, nie je potrebné prihliadať na úmysly dotknutých osôb a ich konanie či nekonanie v dobrej viere“; keďže Komisia je povinná pozastaviť platby z fondov EÚ v prípadoch, keď existujú vážne nedostatky vo fungovaní systémov riadenia a kontroly a keď boli zistené neodhalené, neohlásené a nenapravené vážne nezrovnalosti týkajúce sa konfliktu záujmov;

| F. | keďže 19. septembra 2018 organizácia Transparency International Česká republika adresovala formálnu sťažnosť Komisii, v ktorej tvrdila, že český premiér Andrej Babiš sústavne porušuje právne predpisy EÚ a Českej republiky o konflikte záujmov; |
| --- | --- |

F.

keďže 19. septembra 2018 organizácia Transparency International Česká republika adresovala formálnu sťažnosť Komisii, v ktorej tvrdila, že český premiér Andrej Babiš sústavne porušuje právne predpisy EÚ a Českej republiky o konflikte záujmov;

| G. | keďže sa tiež ukázalo, že Andrej Babiš je konečným užívateľom výhod spoločnosti Agrofert, ktorá má pod kontrolou skupinu Agrofert a prostredníctvom trustových fondov AB I a AB II, ktorých je Andrej Babiš zakladateľom a zároveň jediným prijímateľom, aj niekoľko významných českých médií; |
| --- | --- |

G.

keďže sa tiež ukázalo, že Andrej Babiš je konečným užívateľom výhod spoločnosti Agrofert, ktorá má pod kontrolou skupinu Agrofert a prostredníctvom trustových fondov AB I a AB II, ktorých je Andrej Babiš zakladateľom a zároveň jediným prijímateľom, aj niekoľko významných českých médií;

| H. | keďže Andrej Babiš je tiež predsedom českej Rady pre európske štrukturálne a investičné fondy; |
| --- | --- |

H.

keďže Andrej Babiš je tiež predsedom českej Rady pre európske štrukturálne a investičné fondy;

| I. | keďže spoločnosti skupiny Agrofert sa zúčastňujú na projektoch dotovaných z programu rozvoja vidieka Českej republiky, ktorý je zase financovaný z Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka; |
| --- | --- |

I.

keďže spoločnosti skupiny Agrofert sa zúčastňujú na projektoch dotovaných z programu rozvoja vidieka Českej republiky, ktorý je zase financovaný z Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka;

| J. | keďže spoločnosti skupiny Agrofert v období 2014 – 2020 získali značné sumy z európskych štrukturálnych a investičných fondov, ktoré sa pohybovali v rozmedzí od 42 miliónov EUR v roku 2013 do 82 miliónov EUR v roku 2017; |
| --- | --- |

J.

keďže spoločnosti skupiny Agrofert v období 2014 – 2020 získali značné sumy z európskych štrukturálnych a investičných fondov, ktoré sa pohybovali v rozmedzí od 42 miliónov EUR v roku 2013 do 82 miliónov EUR v roku 2017;

| K. | keďže v stanovisku právnej služby Komisie sa uvádza, že podľa vyhlásenia českých verejných činiteľov o príjmoch mal Andrej Babiš v prvom polroku 2018 prostredníctvom svojich trustových fondov príjem zo skupiny Agrofert vo výške 3,5 milióna EUR; |
| --- | --- |

K.

keďže v stanovisku právnej služby Komisie sa uvádza, že podľa vyhlásenia českých verejných činiteľov o príjmoch mal Andrej Babiš v prvom polroku 2018 prostredníctvom svojich trustových fondov príjem zo skupiny Agrofert vo výške 3,5 milióna EUR;

| L. | keďže Európsky parlament vo svojich uzneseniach o absolutóriu opakovane vyzýval Komisiu, aby s cieľom získať informácie o riziku konfliktu záujmov urýchlila postup Štátneho poľnohospodárskeho intervenčného fondu v Českej republike pri overovaní súladu účtov; keďže Európsky parlament zdôraznil, že neschopnosť prijať potrebné opatrenia na zabránenie konfliktu záujmov by v konečnom dôsledku mohla viesť k tomu, že príslušný český orgán odoberie platobnej agentúre akreditáciu a že Komisia uplatní finančnú opravu; |
| --- | --- |

L.

keďže Európsky parlament vo svojich uzneseniach o absolutóriu opakovane vyzýval Komisiu, aby s cieľom získať informácie o riziku konfliktu záujmov urýchlila postup Štátneho poľnohospodárskeho intervenčného fondu v Českej republike pri overovaní súladu účtov; keďže Európsky parlament zdôraznil, že neschopnosť prijať potrebné opatrenia na zabránenie konfliktu záujmov by v konečnom dôsledku mohla viesť k tomu, že príslušný český orgán odoberie platobnej agentúre akreditáciu a že Komisia uplatní finančnú opravu;

| M. | keďže sa Výbor pre kontrolu rozpočtu Európskeho parlamentu v septembri 2018 rozhodol zaoberať touto otázkou v rámci ročného postupu udeľovania absolutória, najmä v rámci vypočutí komisárov, ktorých sa to najviac dotýka; |
| --- | --- |

M.

keďže sa Výbor pre kontrolu rozpočtu Európskeho parlamentu v septembri 2018 rozhodol zaoberať touto otázkou v rámci ročného postupu udeľovania absolutória, najmä v rámci vypočutí komisárov, ktorých sa to najviac dotýka;

| N. | keďže tieto vypočutia nepriniesli poslancom Európskeho parlamentu v súvislosti s aktuálnym stavom prípadného konfliktu záujmov českého premiéra dostatočné a jasné odpovede; |
| --- | --- |

N.

keďže tieto vypočutia nepriniesli poslancom Európskeho parlamentu v súvislosti s aktuálnym stavom prípadného konfliktu záujmov českého premiéra dostatočné a jasné odpovede;

| O. | keďže európske médiá vrátane denníkov The Guardian, Le Monde a Süddeutsche Zeitung priniesli 1. decembra 2018 informáciu o právnom stanovisku, ktoré vypracovala právna služba Komisie a v ktorom sa potvrdil konflikt záujmov Andreja Babiša; |
| --- | --- |

O.

keďže európske médiá vrátane denníkov The Guardian, Le Monde a Süddeutsche Zeitung priniesli 1. decembra 2018 informáciu o právnom stanovisku, ktoré vypracovala právna služba Komisie a v ktorom sa potvrdil konflikt záujmov Andreja Babiša;

| 1. | vyjadruje hlboké znepokojenie nad tým, že Česká republika nedodržiava článok 61 ods. 1 nariadenia o rozpočtových pravidlách, pokiaľ ide o konflikt záujmov českého premiéra a jeho prepojenie na skupinu Agrofert; |
| --- | --- |

1.

| 2. | vyjadruje poľutovanie nad akýmkoľvek konfliktom záujmov, ktorý by mohol ohroziť plnenie rozpočtu EÚ a oslabiť dôveru občanov EÚ v správu finančných prostriedkov daňových poplatníkov EÚ; vyzýva Komisiu, aby zabezpečila, že v prípade konfliktu záujmov u ktoréhokoľvek politika EÚ sa bude uplatňovať politika nulovej tolerancie bez dvojakého metra a že v prípade oneskorenej ochrany finančných záujmov Únie sa nebudú hľadať výhovorky; |
| --- | --- |

2.

| 3. | pripomína svoje uznesenie z 27. apríla 2017 o absolutóriu za rozpočtový rok 2015 (6), v ktorom „konštatuje, že Európsky úrad pre boj proti podvodom OLAF na základe údajných nezrovnalostí začal administratívne vyšetrovanie [...] v prípade projektu v Českej republike známeho ako Bocianie hniezdo“ a „žiada Komisiu, aby informovala jeho príslušný výbor okamžite po ukončení vyšetrovania“; pripomína svoje uznesenie z 18. apríla 2018 o absolutóriu za rozpočtový rok 2016 (7), v ktorom „víta skutočnosť, že OLAF ukončil svoje administratívne vyšetrovanie českého projektu Bocianie hniezdo“ a „vyjadruje poľutovanie nad tým, že OLAF zistil vážne nezrovnalosti“; |
| --- | --- |

3.

| 4. | berie na vedomie odpoveď komisára Oettingera z 29. novembra 2018 v rámci postupu udeľovania absolutória za rok 2017 na písomnú otázku č. 51, v ktorej informuje Parlament, že v súlade s odporúčaním úradu OLAF k prípadu „Bocianie hniezdo“, ktoré bolo prijaté v decembri 2017, české orgány stiahli projekt, ktorý úrad OLAF vyšetroval, z poslednej platby z regionálneho operačného programu pre Stredočeský kraj a že na túto operáciu neboli vyplatené žiadne finančné prostriedky EÚ; okrem toho konštatuje, že úrad OLAF odporučil vnútroštátnym súdnym orgánom, aby otvorili vyšetrovanie trestných činov vo veciach, ktoré boli odhalené v rámci vyšetrovania úradu OLAF, a že v súčasnosti sú príslušnými orgánmi pre tento prípad vnútroštátne súdne orgány; |
| --- | --- |

4.

| 5. | zdôrazňuje, že pri priamej uplatniteľnosti článku 61 ods. 1 nariadenia o rozpočtových pravidlách (konflikt záujmov) všetci tí, ktorí sa zúčastňujú plnenia rozpočtu EÚ vrátane premiérov vlád, sú zodpovední za plnenie povinnosti predchádzať konfliktu záujmov a za riešenie situácií, ktoré môžu byť objektívne vnímané ako konflikt záujmov; |
| --- | --- |

5.

| 6. | vyjadruje poľutovanie, že Komisia ostávala dlho pasívna napriek tomu, že od roku 2014 mala silné indície, že u Andreja Babiša ako ministra financií a neskôr ako premiéra dochádza ku konfliktu záujmov; |
| --- | --- |

6.

| 7. | pripomína, že vnútroštátne orgány majú povinnosť zabezpečiť, aby právne predpisy Únie v oblasti konfliktu záujmov platili vždy a pre všetkých; |
| --- | --- |

7.

| 8. | vyzýva Komisiu, aby zriadila kontrolné mechanizmy na riešenie problému konfliktu záujmov v členských štátoch a zaradila aktívne predchádzanie konfliktu záujmov medzi svoje priority; vyzýva Komisiu, aby rozhodne zasiahla, najmä ak vnútroštátne orgány nebudú konať v záujme zabránenia konfliktu záujmov svojich najvyšších predstaviteľov; |
| --- | --- |

8.

| 9. | vyzýva Komisiu, aby sa touto otázkou bezodkladne zaoberala na základe stanoviska svojej právnej služby vypracovaného v nadväznosti na sťažnosť organizácie Transparency International Česká republika a aby uplatnila potrebné nápravné opatrenia a postupy s cieľom napraviť každý prípadný protiprávny stav vrátane opatrenia na pozastavenie vyplácania všetkých finančných prostriedkov EÚ pre skupinu Agrofert až do úplného vyšetrenia a vyriešenia konfliktu záujmov; |
| --- | --- |

9.

| 10. | vyzýva všetky vnútroštátne orgány a štátnych úradníkov, aby aktívne uplatňovali nové nariadenie o rozpočtových pravidlách, najmä jeho článok 61 o konflikte záujmov, s cieľom predchádzať situáciám, ktoré poškodzujú povesť EÚ alebo jej členských štátov, demokraciu a finančné záujmy EÚ, a aby slúžili ako príklad práce v prospech spoločnosti, a nie pre osobný zisk; |
| --- | --- |

10.

| 11. | vyzýva národné parlamenty členských štátov, aby zabezpečili, že žiaden vnútroštátny právny predpis o predchádzaní konfliktu záujmov nebude v rozpore s literou a duchom nového nariadenia o rozpočtových pravidlách; |
| --- | --- |

11.

| 12. | berie na vedomie stanovisko, ktoré vypracovala právna služba Komisie o možnom konflikte záujmov súčasného českého premiéra Babiša, keď v roku 2014 zastával funkciu ministra financií; žiada Komisiu, aby v plnej miere preskúmala zákonnosť všetkých dotácií EÚ vyplatených skupine Agrofert od vstupu Andreja Babiša do českej vlády s ohľadom na predchádzajúce nariadenie o rozpočtových pravidlách platné pred 2. augustom 2018 a na oddiel o konflikte záujmov; |
| --- | --- |

12.

| 13. | žiada, aby Komisia zverejnila všetky dokumenty, ktoré má k dispozícii, týkajúce sa možného konfliktu záujmov českého premiéra a ministra poľnohospodárstva, a vysvetlila, aké kroky mieni prijať na nápravu situácie; |
| --- | --- |

13.

| 14. | naliehavo vyzýva Komisiu, aby vymohla všetky nezákonne alebo neoprávnene vyplatené finančné prostriedky; |
| --- | --- |

14.

| 15. | trvá na úplnej transparentnosti všetkých prípadných prepojení Andreja Babiša so skupinou Agrofert a na tom, že tieto prepojenia nesmú byť na prekážku jeho funkcii predsedu vlády Českej republiky; |
| --- | --- |

15.

| 16. | vyzýva Radu, aby prijala všetky potrebné a vhodné opatrenia na predchádzanie konfliktu záujmov v súvislosti s rokovaniami o budúcom rozpočte EÚ a budúcom viacročnom finančnom rámci v súlade s článkom 61 ods. 1 nariadenia o rozpočtových pravidlách; |
| --- | --- |

16.

| 17. | poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil Komisii, Rade a vláde a parlamentu Českej republiky. |
| --- | --- |

17.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 246, 14.9.2016, s. 1, Ú. v. EÚ L 252, 29.9.2017, s. 1, Ú. v. EÚ L 248, 3.10.2018, s. 1.

(2)  Ú. v. EÚ L 193, 30.7.2018, s. 1.

(3)  Ú. v. EÚ L 94, 28.3.2014, s. 65.

(4)  Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 320.

(5)  Ismeri Europa Srl/Dvor audítorov, rozsudok z 15.6.1999, vec T-277/97, ECLI:EU:T:1999:124.

(6)  Ú. v. EÚ L 252, 29.9.2017, s. 28.

(7)  Prijaté texty, P8_TA(2018)0121.

---

| 13.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 388/161 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 388/161

---

P8_TA(2018)0531

Činnosť európskej ombudsmanky za rok 2017

Uznesenie Európskeho parlamentu z 13. decembra 2018 o výročnej správe o činnosti európskej ombudsmanky za rok 2017 (2018/2105(INI))

(2020/C 388/18)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na výročnú správu o činnosti európskej ombudsmanky za rok 2017, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na výročnú správu o činnosti európskej ombudsmanky za rok 2017,

| — | so zreteľom na články 9, 11, 15, 24 a 228 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na články 9, 11, 15, 24 a 228 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ),

| — | so zreteľom na články 11, 35, 37, 41, 42 a 43 Charty základných práv Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na články 11, 35, 37, 41, 42 a 43 Charty základných práv Európskej únie,

| — | so zreteľom na Protokol č. 1 zmlúv o úlohe národných parlamentov v Európskej únii, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Protokol č. 1 zmlúv o úlohe národných parlamentov v Európskej únii,

| — | so zreteľom na Protokol č. 2 zmlúv o uplatňovaní zásad subsidiarity a proporcionality, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Protokol č. 2 zmlúv o uplatňovaní zásad subsidiarity a proporcionality,

| — | so zreteľom na Dohovor OSN o právach osôb so zdravotným postihnutím (UNCRPD), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Dohovor OSN o právach osôb so zdravotným postihnutím (UNCRPD),

| — | so zreteľom na rozhodnutie Európskeho parlamentu 94/262/ESUO, ES, Euratom z 9. marca 1994 o úprave a všeobecných podmienkach upravujúcich výkon funkcie ombudsmana (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rozhodnutie Európskeho parlamentu 94/262/ESUO, ES, Euratom z 9. marca 1994 o úprave a všeobecných podmienkach upravujúcich výkon funkcie ombudsmana (1),

| — | so zreteľom na Európsky kódex dobrej správnej praxe prijatý Európskym parlamentom 6. septembra 2001, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Európsky kódex dobrej správnej praxe prijatý Európskym parlamentom 6. septembra 2001,

| — | so zreteľom na rámcovú dohodu o spolupráci uzatvorenú medzi Európskym parlamentom a európskym ombudsmanom 15. marca 2006, ktorá nadobudla účinnosť 1. apríla 2006, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rámcovú dohodu o spolupráci uzatvorenú medzi Európskym parlamentom a európskym ombudsmanom 15. marca 2006, ktorá nadobudla účinnosť 1. apríla 2006,

| — | so zreteľom na svoje predchádzajúce uznesenia o činnosti európskeho ombudsmana, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje predchádzajúce uznesenia o činnosti európskeho ombudsmana,

| — | so zreteľom na článok 52 a článok 220 ods. 1 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 52 a článok 220 ods. 1 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre petície (A8-0411/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre petície (A8-0411/2018),

| A. | keďže výročná správa o činnosti európskej ombudsmanky za rok 2017 bola oficiálne predložená predsedovi Európskeho parlamentu 22. mája 2018 a ombudsmanka Emily O’Reillyová ju predložila Výboru pre petície 16. mája 2018 v Bruseli; |
| --- | --- |

A.

keďže výročná správa o činnosti európskej ombudsmanky za rok 2017 bola oficiálne predložená predsedovi Európskeho parlamentu 22. mája 2018 a ombudsmanka Emily O’Reillyová ju predložila Výboru pre petície 16. mája 2018 v Bruseli;

| B. | keďže podľa článkov 24 a 228 ZFEÚ je európsky ombudsman oprávnený prijímať sťažnosti týkajúce sa prípadov nesprávneho úradného postupu inštitúcií, orgánov, úradov alebo agentúr Únie s výnimkou Súdneho dvora Európskej únie v rámci výkonu jeho súdnych právomocí; |
| --- | --- |

B.

keďže podľa článkov 24 a 228 ZFEÚ je európsky ombudsman oprávnený prijímať sťažnosti týkajúce sa prípadov nesprávneho úradného postupu inštitúcií, orgánov, úradov alebo agentúr Únie s výnimkou Súdneho dvora Európskej únie v rámci výkonu jeho súdnych právomocí;

| C. | keďže v článku 10 ods. 3 Zmluvy o Európskej únii sa uvádza, že „každý občan má právo zúčastňovať sa na demokratickom živote Únie“ a že „rozhodnutia sa prijímajú podľa možnosti čo najotvorenejšie a čo najbližšie k občanovi“; |
| --- | --- |

C.

keďže v článku 10 ods. 3 Zmluvy o Európskej únii sa uvádza, že „každý občan má právo zúčastňovať sa na demokratickom živote Únie“ a že „rozhodnutia sa prijímajú podľa možnosti čo najotvorenejšie a čo najbližšie k občanovi“;

| D. | keďže v článku 15 ZFEÚ sa uvádza, že „s cieľom podporovať dobrú správu vecí verejných a zabezpečiť účasť občianskej spoločnosti dodržiavajú inštitúcie, orgány, úrady a agentúry Únie v čo najväčšej možnej miere zásadu otvorenosti“ a že „každý občan Únie a každá fyzická alebo právnická osoba s bydliskom alebo zapísaným sídlom v členskom štáte má právo na prístup k dokumentom inštitúcií, orgánov, úradov a agentúr Únie“; |
| --- | --- |

D.

keďže v článku 15 ZFEÚ sa uvádza, že „s cieľom podporovať dobrú správu vecí verejných a zabezpečiť účasť občianskej spoločnosti dodržiavajú inštitúcie, orgány, úrady a agentúry Únie v čo najväčšej možnej miere zásadu otvorenosti“ a že „každý občan Únie a každá fyzická alebo právnická osoba s bydliskom alebo zapísaným sídlom v členskom štáte má právo na prístup k dokumentom inštitúcií, orgánov, úradov a agentúr Únie“;

| E. | keďže v článku 41 Charty základných práv, ktorý sa týka práva na dobrú správu vecí verejných, sa okrem iného uvádza, že „každý má právo, aby inštitúcie, orgány, úrady a agentúry Únie vybavovali jeho záležitosti nestranne, spravodlivo a v primeranej lehote“; |
| --- | --- |

E.

keďže v článku 41 Charty základných práv, ktorý sa týka práva na dobrú správu vecí verejných, sa okrem iného uvádza, že „každý má právo, aby inštitúcie, orgány, úrady a agentúry Únie vybavovali jeho záležitosti nestranne, spravodlivo a v primeranej lehote“;

| F. | keďže v článku 43 Charty základných práv sa uvádza, že „každý občan Únie, ako aj každá fyzická osoba, ktorá má bydlisko, alebo každá právnická osoba, ktorá má sídlo v členskom štáte, má právo oznámiť európskemu ombudsmanovi prípady nesprávneho úradného postupu inštitúcií, orgánov, úradov a agentúr Únie, s výnimkou Súdneho dvora Európskej únie v rámci výkonu jeho súdnych právomocí“; |
| --- | --- |

F.

keďže v článku 43 Charty základných práv sa uvádza, že „každý občan Únie, ako aj každá fyzická osoba, ktorá má bydlisko, alebo každá právnická osoba, ktorá má sídlo v členskom štáte, má právo oznámiť európskemu ombudsmanovi prípady nesprávneho úradného postupu inštitúcií, orgánov, úradov a agentúr Únie, s výnimkou Súdneho dvora Európskej únie v rámci výkonu jeho súdnych právomocí“;

| G. | keďže v článku 298 ods. 1 ZFEÚ sa stanovuje, že „pri vykonávaní svojich poslaní sú inštitúcie, orgány, úrady a agentúry Únie podporované otvorenou, efektívnou a nezávislou európskou administratívou“; |
| --- | --- |

G.

keďže v článku 298 ods. 1 ZFEÚ sa stanovuje, že „pri vykonávaní svojich poslaní sú inštitúcie, orgány, úrady a agentúry Únie podporované otvorenou, efektívnou a nezávislou európskou administratívou“;

| H. | keďže v roku 2017 ombudsmanka otvorila 447 vyšetrovaní, z ktorých 433 bolo založených na sťažnostiach a v 14 prípadoch išlo o vyšetrovanie z vlastnej iniciatívy, a uzavrela 363 vyšetrovaní (348 na základe sťažností a 15 z vlastnej iniciatívy); keďže väčšina vyšetrovaní sa týkala Komisie (256 vyšetrovaní alebo 57,3 %), ďalej agentúr EÚ (35 vyšetrovaní alebo 7,8 %), Európskeho úradu pre výber pracovníkov (EPSO) (34 vyšetrovaní alebo 7,6 %), Európskeho parlamentu (22 vyšetrovaní alebo 4,9 %), Európskej služby pre vonkajšiu činnosť (ESVČ) (17 vyšetrovaní alebo 3,8 %), Európskeho úradu pre boj proti podvodom (OLAF) (16 vyšetrovaní alebo 3,6 %) a iných inštitúcií (67 vyšetrovaní alebo 15 %); |
| --- | --- |

H.

keďže v roku 2017 ombudsmanka otvorila 447 vyšetrovaní, z ktorých 433 bolo založených na sťažnostiach a v 14 prípadoch išlo o vyšetrovanie z vlastnej iniciatívy, a uzavrela 363 vyšetrovaní (348 na základe sťažností a 15 z vlastnej iniciatívy); keďže väčšina vyšetrovaní sa týkala Komisie (256 vyšetrovaní alebo 57,3 %), ďalej agentúr EÚ (35 vyšetrovaní alebo 7,8 %), Európskeho úradu pre výber pracovníkov (EPSO) (34 vyšetrovaní alebo 7,6 %), Európskeho parlamentu (22 vyšetrovaní alebo 4,9 %), Európskej služby pre vonkajšiu činnosť (ESVČ) (17 vyšetrovaní alebo 3,8 %), Európskeho úradu pre boj proti podvodom (OLAF) (16 vyšetrovaní alebo 3,6 %) a iných inštitúcií (67 vyšetrovaní alebo 15 %);

| I. | keďže k trom najčastejším témam vo vyšetrovaniach uzavretých ombudsmankou v roku 2017 patrili: transparentnosť, zodpovednosť a prístup verejnosti k informáciám a dokumentom (20,6 %); kultúra služieb (16,8 %) a dodržiavanie procesných práv (16,5 %); keďže ďalšie obavy zahŕňali etické otázky, práva súvisiace s verejnou účasťou na rozhodovaní EÚ, správne používanie diskrečnej právomoci, a to aj v postupoch v prípade nesplnenia povinnosti, správne finančné riadenie, pokiaľ ide o tendre, granty a zmluvy EÚ, nábor a správne riadenie personálnych otázok EÚ; |
| --- | --- |

I.

keďže k trom najčastejším témam vo vyšetrovaniach uzavretých ombudsmankou v roku 2017 patrili: transparentnosť, zodpovednosť a prístup verejnosti k informáciám a dokumentom (20,6 %); kultúra služieb (16,8 %) a dodržiavanie procesných práv (16,5 %); keďže ďalšie obavy zahŕňali etické otázky, práva súvisiace s verejnou účasťou na rozhodovaní EÚ, správne používanie diskrečnej právomoci, a to aj v postupoch v prípade nesplnenia povinnosti, správne finančné riadenie, pokiaľ ide o tendre, granty a zmluvy EÚ, nábor a správne riadenie personálnych otázok EÚ;

| J. | keďže úrad ombudsmana v rámci strategickej činnosti v roku 2017 uzavrel štyri strategické vyšetrovania a otvoril štyri nové o transparentnosti Rady; o probléme efektu otáčavých dverí, ktorý sa týka niekdajších eurokomisárov; o dostupnosti webových sídel Komisie osobám so zdravotným postihnutím a o činnostiach v období pred podaním žiadosti, ktoré súvisia s posudzovaním liekov Európskou agentúrou pre lieky (EMA); keďže v roku 2017 ombudsmanka otvorila osem strategických iniciatív, ktoré sa okrem iného týkajú transparentnosti lobingu v rámci Európskej rady, zlepšovania európskej iniciatívy občanov (EIO) a pravidiel súvisiacich s efektom otáčavých dverí v rôznych inštitúciách a orgánoch EÚ, a uzavrela šesť strategických iniciatív; |
| --- | --- |

J.

keďže úrad ombudsmana v rámci strategickej činnosti v roku 2017 uzavrel štyri strategické vyšetrovania a otvoril štyri nové o transparentnosti Rady; o probléme efektu otáčavých dverí, ktorý sa týka niekdajších eurokomisárov; o dostupnosti webových sídel Komisie osobám so zdravotným postihnutím a o činnostiach v období pred podaním žiadosti, ktoré súvisia s posudzovaním liekov Európskou agentúrou pre lieky (EMA); keďže v roku 2017 ombudsmanka otvorila osem strategických iniciatív, ktoré sa okrem iného týkajú transparentnosti lobingu v rámci Európskej rady, zlepšovania európskej iniciatívy občanov (EIO) a pravidiel súvisiacich s efektom otáčavých dverí v rôznych inštitúciách a orgánoch EÚ, a uzavrela šesť strategických iniciatív;

| K. | keďže EÚ stále zažíva najhoršiu hospodársku, sociálnu a politickú krízu od svojho založenia; keďže neefektívny prístup, ktorý prijali inštitúcie EÚ v boji proti nedostatku transparentnosti v rozhodovacom procese EÚ a lobingu, v kombinácii s ďalšími významnými etickými otázkami v inštitúciách prispievajú k ďalšiemu podkopávaniu reputácie EÚ; |
| --- | --- |

K.

keďže EÚ stále zažíva najhoršiu hospodársku, sociálnu a politickú krízu od svojho založenia; keďže neefektívny prístup, ktorý prijali inštitúcie EÚ v boji proti nedostatku transparentnosti v rozhodovacom procese EÚ a lobingu, v kombinácii s ďalšími významnými etickými otázkami v inštitúciách prispievajú k ďalšiemu podkopávaniu reputácie EÚ;

| L. | keďže odmietnutie prístupu k dokumentom EÚ a súvisiace problémy s transparentnosťou aj v roku 2017 tvorili najväčšiu časť vyšetrovaní európskej ombudsmanky; |
| --- | --- |

L.

keďže odmietnutie prístupu k dokumentom EÚ a súvisiace problémy s transparentnosťou aj v roku 2017 tvorili najväčšiu časť vyšetrovaní európskej ombudsmanky;

| M. | keďže vzhľadom na charakter žiadostí o prístup k dokumentom, ktorý je z časového hľadiska citlivý, ombudsmanka iniciovala zavedenie skúšobnej fázy pre zrýchlené konanie; |
| --- | --- |

M.

keďže vzhľadom na charakter žiadostí o prístup k dokumentom, ktorý je z časového hľadiska citlivý, ombudsmanka iniciovala zavedenie skúšobnej fázy pre zrýchlené konanie;

| N. | keďže ombudsmanka zastáva zásadnú úlohu, pokiaľ ide o zabezpečovanie zodpovednosti inštitúcií EÚ a maximálnej transparentnosti a nestrannosti správy EÚ a rozhodovacích procesov v záujme úspešnej ochrany práv občanov, čím zvyšuje ich dôveru, angažovanosť a účasť na demokratickom živote Únie; |
| --- | --- |

N.

keďže ombudsmanka zastáva zásadnú úlohu, pokiaľ ide o zabezpečovanie zodpovednosti inštitúcií EÚ a maximálnej transparentnosti a nestrannosti správy EÚ a rozhodovacích procesov v záujme úspešnej ochrany práv občanov, čím zvyšuje ich dôveru, angažovanosť a účasť na demokratickom živote Únie;

| O. | keďže Súdny dvor Európskej únie stanovil, že zásady verejnosti a transparentnosti sú inherentným prvkom legislatívneho postupu EÚ a že účinnosť a integrita legislatívneho postupu nemôžu zmenšiť význam zásad verejnosti a transparentnosti, ktoré tvoria základ pre uvedený postup; keďže Súdny dvor Európskej únie poskytol v tejto veci jasné usmernenia, ako napríklad vo svojom rozsudku z 22. marca 2018 vo veci T-540/15; |
| --- | --- |

O.

keďže Súdny dvor Európskej únie stanovil, že zásady verejnosti a transparentnosti sú inherentným prvkom legislatívneho postupu EÚ a že účinnosť a integrita legislatívneho postupu nemôžu zmenšiť význam zásad verejnosti a transparentnosti, ktoré tvoria základ pre uvedený postup; keďže Súdny dvor Európskej únie poskytol v tejto veci jasné usmernenia, ako napríklad vo svojom rozsudku z 22. marca 2018 vo veci T-540/15;

| P. | keďže ombudsmanka viedla ročné vyšetrovanie prípadu na základe sťažnosti týkajúceho sa členstva prezidenta ECB v skupine 30 (G30), teda súkromnej organizácii, medzi členov ktorej patria zástupcovia bánk, na ktoré priamo alebo nepriamo dohliada ECB; keďže ombudsmanka odporučila prezidentovi ECB, aby pozastavil svoje členstvo v skupine G30; |
| --- | --- |

P.

keďže ombudsmanka viedla ročné vyšetrovanie prípadu na základe sťažnosti týkajúceho sa členstva prezidenta ECB v skupine 30 (G30), teda súkromnej organizácii, medzi členov ktorej patria zástupcovia bánk, na ktoré priamo alebo nepriamo dohliada ECB; keďže ombudsmanka odporučila prezidentovi ECB, aby pozastavil svoje členstvo v skupine G30;

| Q. | keďže ombudsmanka vyšetrovala sťažnosti v súvislosti s tým, ako Komisia rieši zamestnávanie bývalých komisárov po skončení ich funkčného obdobia; keďže ombudsmanka už zistila, že neprijatie konkrétneho rozhodnutia zo strany Komisie v prípade bývalého predsedu Komisie Barrosa predstavovalo nesprávny úradný postup; keďže v prípade pána Barrosa etická komisia dospela k záveru, že neexistovali dostatočné dôvody, aby sa konštatovalo porušenie právnych záväzkov, pričom vzala do úvahy písomné vyhlásenie bývalého predsedu, že nebol súčasťou lobingu v prospech banky Goldman Sachs, ani to nemal v úmysle; |
| --- | --- |

Q.

keďže ombudsmanka vyšetrovala sťažnosti v súvislosti s tým, ako Komisia rieši zamestnávanie bývalých komisárov po skončení ich funkčného obdobia; keďže ombudsmanka už zistila, že neprijatie konkrétneho rozhodnutia zo strany Komisie v prípade bývalého predsedu Komisie Barrosa predstavovalo nesprávny úradný postup; keďže v prípade pána Barrosa etická komisia dospela k záveru, že neexistovali dostatočné dôvody, aby sa konštatovalo porušenie právnych záväzkov, pričom vzala do úvahy písomné vyhlásenie bývalého predsedu, že nebol súčasťou lobingu v prospech banky Goldman Sachs, ani to nemal v úmysle;

| R. | keďže finančná kríza spôsobila hospodársku a sociálnu krízu, pričom vyvolala pochybnosti o európskych inštitúciách; |
| --- | --- |

R.

keďže finančná kríza spôsobila hospodársku a sociálnu krízu, pričom vyvolala pochybnosti o európskych inštitúciách;

| S. | keďže 25. októbra 2017 sa uskutočnilo stretnutie bývalého predsedu Komisie Barrosa a súčasného podpredsedu Komisie, ktoré bolo zapísané ako oficiálne stretnutie s bankou Goldman Sachs; keďže ombudsmanka poznamenala, že presná povaha tohto stretnutia nie je jasná; keďže ombudsmanka zdôraznila, že existujú pochopiteľné obavy z toho, že bývalý predseda využíva svoj predchádzajúci status a svoje kontakty s bývalými kolegami, aby ich ovplyvňoval a získaval informácie; keďže tento prípad sústavne vzbudzuje otázky o celkovom prístupe Komisie k riešeniu takýchto prípadov a stupni nezávislosti etickej komisie; poukazuje na to, že sú potrebné prísnejšie pravidlá na úrovni EÚ na predchádzanie všetkým konfliktom záujmov v rámci inštitúcií a agentúr EÚ a ich sankcionovanie; |
| --- | --- |

S.

keďže 25. októbra 2017 sa uskutočnilo stretnutie bývalého predsedu Komisie Barrosa a súčasného podpredsedu Komisie, ktoré bolo zapísané ako oficiálne stretnutie s bankou Goldman Sachs; keďže ombudsmanka poznamenala, že presná povaha tohto stretnutia nie je jasná; keďže ombudsmanka zdôraznila, že existujú pochopiteľné obavy z toho, že bývalý predseda využíva svoj predchádzajúci status a svoje kontakty s bývalými kolegami, aby ich ovplyvňoval a získaval informácie; keďže tento prípad sústavne vzbudzuje otázky o celkovom prístupe Komisie k riešeniu takýchto prípadov a stupni nezávislosti etickej komisie; poukazuje na to, že sú potrebné prísnejšie pravidlá na úrovni EÚ na predchádzanie všetkým konfliktom záujmov v rámci inštitúcií a agentúr EÚ a ich sankcionovanie;

| T. | keďže v marci 2017 ombudsmanka začala strategické vyšetrovanie otvorenosti a zodpovednosti Rady; keďže ombudsmanka označila za nesprávny úradný postup to, že Rada neuviedla totožnosti členských štátov, ktoré zastávajú pozíciu v legislatívnom procese, a nedostatok transparentnosti Rady v súvislosti s prístupom verejnosti k jej legislatívnym dokumentom, ako je napríklad prax neprimeraného označovania dokumentov ako „LIMITE“, čo znamená, že nie sú určené do obehu; keďže ombudsmanka 17. mája 2018 predložila Európskemu parlamentu osobitnú správu o svojom strategickom vyšetrovaní zameranom na zodpovednosť a transparentnosť legislatívnej činnosti Rady; |
| --- | --- |

T.

keďže v marci 2017 ombudsmanka začala strategické vyšetrovanie otvorenosti a zodpovednosti Rady; keďže ombudsmanka označila za nesprávny úradný postup to, že Rada neuviedla totožnosti členských štátov, ktoré zastávajú pozíciu v legislatívnom procese, a nedostatok transparentnosti Rady v súvislosti s prístupom verejnosti k jej legislatívnym dokumentom, ako je napríklad prax neprimeraného označovania dokumentov ako „LIMITE“, čo znamená, že nie sú určené do obehu; keďže ombudsmanka 17. mája 2018 predložila Európskemu parlamentu osobitnú správu o svojom strategickom vyšetrovaní zameranom na zodpovednosť a transparentnosť legislatívnej činnosti Rady;

| U. | keďže väčšia otvorenosť pri prijímaní stanovísk národných vlád by mohla poslúžiť na zmiernenie fenoménu obviňovania Bruselu, ktorý skresľuje realitu, pokiaľ ide o spôsob, akým sa schvaľuje legislatíva EÚ, a zároveň posilňuje euroskepticizmus a antipatie voči EÚ; |
| --- | --- |

U.

keďže väčšia otvorenosť pri prijímaní stanovísk národných vlád by mohla poslúžiť na zmiernenie fenoménu obviňovania Bruselu, ktorý skresľuje realitu, pokiaľ ide o spôsob, akým sa schvaľuje legislatíva EÚ, a zároveň posilňuje euroskepticizmus a antipatie voči EÚ;

| V. | keďže ombudsmanka vyšetrovala nesúlad politiky transparentnosti EIB, pokiaľ ide o prístup k dokumentom, s pravidlami EÚ a s medzinárodnými pravidlami; |
| --- | --- |

V.

keďže ombudsmanka vyšetrovala nesúlad politiky transparentnosti EIB, pokiaľ ide o prístup k dokumentom, s pravidlami EÚ a s medzinárodnými pravidlami;

| W. | keďže primerané predchádzanie konfliktom záujmov v rámci inštitúcií, agentúr a orgánov EÚ je základným predpokladom zaručenia dobrej správy vecí verejných a zvýšenia dôvery občanov v rozhodovací proces EÚ; keďže ombudsmanka začala strategické vyšetrovanie spôsobu, akým Komisia posudzuje konflikt záujmov svojich osobitných poradcov, ktorí často súčasne pracujú pre klientov zo súkromného sektora; |
| --- | --- |

W.

keďže primerané predchádzanie konfliktom záujmov v rámci inštitúcií, agentúr a orgánov EÚ je základným predpokladom zaručenia dobrej správy vecí verejných a zvýšenia dôvery občanov v rozhodovací proces EÚ; keďže ombudsmanka začala strategické vyšetrovanie spôsobu, akým Komisia posudzuje konflikt záujmov svojich osobitných poradcov, ktorí často súčasne pracujú pre klientov zo súkromného sektora;

| X. | keďže ombudsmanka vyšetrovala sťažnosti občanov, v ktorých sa odsudzuje to, že Komisia včas nerozhodla o prípadoch porušenia právnych predpisov, ktoré sa vzťahujú na zneužívanie pracovných zmlúv na dobu určitú; keďže v priebehu rokov niekoľko členských štátov zaznamenalo značný nárast atypických a dočasných pracovných zmlúv, čo spochybnilo vykonávanie európskeho pracovného práva a judikatúry Súdneho dvora Európskej únie; |
| --- | --- |

X.

keďže ombudsmanka vyšetrovala sťažnosti občanov, v ktorých sa odsudzuje to, že Komisia včas nerozhodla o prípadoch porušenia právnych predpisov, ktoré sa vzťahujú na zneužívanie pracovných zmlúv na dobu určitú; keďže v priebehu rokov niekoľko členských štátov zaznamenalo značný nárast atypických a dočasných pracovných zmlúv, čo spochybnilo vykonávanie európskeho pracovného práva a judikatúry Súdneho dvora Európskej únie;

| Y. | keďže na účely rozhodnutí, ktoré súvisia s ochranou ľudského zdravia a bezpečnosti osôb, zvierat a rastlín, by sa inštitúcie, agentúry a úrady EÚ mali pri svojom výhľade obzvlášť zameriavať na občanov a poskytovanie služieb a mali by riadne riešiť obavy verejnosti týkajúce sa úplnej transparentnosti, nezávislosti a presnosti zberu a hodnotenia vedeckých dôkazov; keďže vedecké dôkazy a postupy, ktoré sa používajú na úrovni EÚ a viedli okrem iného k schváleniu geneticky modifikovaných organizmov, pesticídov a glyfozátu, vyvolali veľkú vlnu kritiky a širokú verejnú diskusiu; |
| --- | --- |

Y.

keďže na účely rozhodnutí, ktoré súvisia s ochranou ľudského zdravia a bezpečnosti osôb, zvierat a rastlín, by sa inštitúcie, agentúry a úrady EÚ mali pri svojom výhľade obzvlášť zameriavať na občanov a poskytovanie služieb a mali by riadne riešiť obavy verejnosti týkajúce sa úplnej transparentnosti, nezávislosti a presnosti zberu a hodnotenia vedeckých dôkazov; keďže vedecké dôkazy a postupy, ktoré sa používajú na úrovni EÚ a viedli okrem iného k schváleniu geneticky modifikovaných organizmov, pesticídov a glyfozátu, vyvolali veľkú vlnu kritiky a širokú verejnú diskusiu;

| Z. | keďže Komisia ešte stále nevykonala odporúčania ombudsmanky týkajúce sa rokovaní s tabakovým priemyslom, v dôsledku čoho nedokáže zabezpečiť plnú transparentnosť v súlade so svojimi povinnosťami vyplývajúcimi z Rámcového dohovoru WHO o kontrole tabaku; |
| --- | --- |

Z.

keďže Komisia ešte stále nevykonala odporúčania ombudsmanky týkajúce sa rokovaní s tabakovým priemyslom, v dôsledku čoho nedokáže zabezpečiť plnú transparentnosť v súlade so svojimi povinnosťami vyplývajúcimi z Rámcového dohovoru WHO o kontrole tabaku;

| AA. | keďže ombudsmanka zverejnila jasné a praktické odporúčania, ako majú verejní predstavitelia komunikovať s lobistami, a usilovala sa šíriť o nich povedomie v Rade a Komisii; |
| --- | --- |

AA.

keďže ombudsmanka zverejnila jasné a praktické odporúčania, ako majú verejní predstavitelia komunikovať s lobistami, a usilovala sa šíriť o nich povedomie v Rade a Komisii;

| AB. | keďže ombudsmanka je súčasťou rámca EÚ pre Dohovor OSN o právach osôb so zdravotným postihnutím a je poverená úlohou chrániť, podporovať a monitorovať vykonávanie dohovoru na úrovni inštitúcií EÚ; |
| --- | --- |

AB.

keďže ombudsmanka je súčasťou rámca EÚ pre Dohovor OSN o právach osôb so zdravotným postihnutím a je poverená úlohou chrániť, podporovať a monitorovať vykonávanie dohovoru na úrovni inštitúcií EÚ;

| AC. | keďže ombudsmanka vyšetrovala spôsob, akým bol Martin Selmayr, v tom čase vedúci kabinetu predsedu Európskej komisie, vymenovaný za generálneho tajomníka Komisie; keďže ombudsmanka zdôraznila, že Komisia umelo vyvolala dojem naliehavosti obsadiť miesto generálneho tajomníka, aby nemusela uverejniť oznámenie o voľnom pracovnom mieste, a že zorganizovala výberové konanie na zástupcu generálneho tajomníka nie na to, aby toto miesto priamo obsadila, ale skôr na to, aby bol pán Selmayr v dvoch krokoch rýchlo vymenovaný za generálneho tajomníka; keďže ombudsmanka konštatovala, že pri vymenovaní pána Selmayra došlo k štyrom prípadom nesprávneho úradného postupu z dôvodu, že Komisia nedodržala ducha ani literu príslušných predpisov správne; |
| --- | --- |

AC.

keďže ombudsmanka vyšetrovala spôsob, akým bol Martin Selmayr, v tom čase vedúci kabinetu predsedu Európskej komisie, vymenovaný za generálneho tajomníka Komisie; keďže ombudsmanka zdôraznila, že Komisia umelo vyvolala dojem naliehavosti obsadiť miesto generálneho tajomníka, aby nemusela uverejniť oznámenie o voľnom pracovnom mieste, a že zorganizovala výberové konanie na zástupcu generálneho tajomníka nie na to, aby toto miesto priamo obsadila, ale skôr na to, aby bol pán Selmayr v dvoch krokoch rýchlo vymenovaný za generálneho tajomníka; keďže ombudsmanka konštatovala, že pri vymenovaní pána Selmayra došlo k štyrom prípadom nesprávneho úradného postupu z dôvodu, že Komisia nedodržala ducha ani literu príslušných predpisov správne;

| AD. | keďže činnosť európskej ombudsmanky dokonale dopĺňa činnosť rôznych národných a regionálnych ombudsmanov; keďže výmena a koordinácia ich činnosti v rámci Európskej siete ombudsmanov pod záštitou európskej ombudsmanky je mimoriadne pozitívnou súčasťou úsilia o zabezpečenie, aby všetci občania a obyvatelia EÚ mohli na všetkých úrovniach využívať právo na dobrú správu vecí verejných; |
| --- | --- |

AD.

keďže činnosť európskej ombudsmanky dokonale dopĺňa činnosť rôznych národných a regionálnych ombudsmanov; keďže výmena a koordinácia ich činnosti v rámci Európskej siete ombudsmanov pod záštitou európskej ombudsmanky je mimoriadne pozitívnou súčasťou úsilia o zabezpečenie, aby všetci občania a obyvatelia EÚ mohli na všetkých úrovniach využívať právo na dobrú správu vecí verejných;

| AE. | keďže súčasný štatút európskeho ombudsmana bol naposledy aktualizovaný pred nadobudnutím účinnosti Lisabonskej zmluvy; keďže odvtedy majú občania EÚ nové očakávania, pokiaľ ide o dobrú správu vecí verejných a úlohu, ktorú zastáva ombudsman pri jej zabezpečovaní, a to najmä v oblasti prístupu k dokumentom, oznamovania protispoločenskej činnosti a obťažovania, a pri zabezpečovaní, že Komisia pristupuje k vyhláseniu prípustnosti európskych iniciatív občanov spravodlivo a nestranne; |
| --- | --- |

AE.

keďže súčasný štatút európskeho ombudsmana bol naposledy aktualizovaný pred nadobudnutím účinnosti Lisabonskej zmluvy; keďže odvtedy majú občania EÚ nové očakávania, pokiaľ ide o dobrú správu vecí verejných a úlohu, ktorú zastáva ombudsman pri jej zabezpečovaní, a to najmä v oblasti prístupu k dokumentom, oznamovania protispoločenskej činnosti a obťažovania, a pri zabezpečovaní, že Komisia pristupuje k vyhláseniu prípustnosti európskych iniciatív občanov spravodlivo a nestranne;

| 1. | schvaľuje výročnú správu za rok 2017 predloženú európskou ombudsmankou; berie na vedomie jasný a ľahko čitateľný štýl prezentácie správy, ktorá zdôrazňuje najdôležitejšie fakty a údaje týkajúce sa činnosti ombudsmanky v roku 2017; |
| --- | --- |

1.

| 2. | blahoželá Emily O’Reillyovej k vynikajúcej práci a konštruktívnemu úsiliu v oblasti zlepšovania kvality správy EÚ a dostupnosti a kvality služieb, ktoré poskytuje občanom; opätovne potvrdzuje, že dôrazne podporuje opatrenia, ktoré ombudsmanka vykonala v záujme občanov a európskej demokracie; |
| --- | --- |

2.

| 3. | víta päťročnú stratégiu ombudsmanky s názvom V ústrety roku 2019, ktorej cieľom je zvýšiť vplyv a viditeľnosť jej úradu a budovať pevné vzťahy s inštitúciami, agentúrami a organizáciami EÚ, aby z toho občania mali ešte väčší osoh; |
| --- | --- |

3.

| 4. | s veľkým znepokojením berie na vedomie, že vyšetrovania súvisiace s transparentnosťou a zodpovednosťou vrátane prístupu k informáciám a dokumentom aj naďalej tvorili najväčšiu časť prípadov, ktorými sa ombudsmanka v roku 2017 zaoberala, po ktorých nasledovali sťažnosti súvisiace s agentúrami a ďalšími orgánmi EÚ; |
| --- | --- |

4.

| 5. | víta úsilie ombudsmanky udeliť zamestnancom inštitúcií EÚ Cenu za dobrú správu vecí verejných za rok 2017, a to najmä zamestnancom a zamestnankyniam GR Európskej komisie pre zdravie za ich zasadzovanie sa za pacientov so zriedkavými chorobami; |
| --- | --- |

5.

| 6. | zdôrazňuje dôležitosť maximálnej transparentnosti a lepšieho prístupu verejnosti k dokumentom inštitúcií EÚ; zdôrazňuje štrukturálnu prácu ombudsmanky pri objasňovaní prípadov nesprávneho úradného postupu tým, že zaujala prístup založený na konkrétnom prípade a že začína čoraz viac vyšetrovaní z vlastnej iniciatívy; |
| --- | --- |

6.

| 7. | je vďačný za dobrú spoluprácu ombudsmanky a jej tímu s Výborom pre petície, ktorá sa vyznačovala úctou a obsahovou presnosťou; |
| --- | --- |

7.

| 8. | zdôrazňuje, že právne predpisy EÚ o prístupe k dokumentom by sa mali aktualizovať; opakuje svoju výzvu, aby sa revidovalo nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 z 30. mája 2001 o prístupe verejnosti k dokumentom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie (2), čím sa uľahčí aj práca ombudsmana pri kontrole udeľovania prístupu k dokumentom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie; víta skutočnosť, že ombudsmanka zaviedla zrýchlený postup podávania sťažností v súvislosti s prístupom k dokumentom; |
| --- | --- |

8.

| 9. | zdôrazňuje, že občania musia mať možnosť bezprostrednejšie sa zúčastňovať na demokratickom živote EÚ a podrobne sledovať rozhodovací proces v inštitúciách EÚ a zároveň mať prístup ku všetkým relevantným informáciám, aby mohli plne uplatňovať svoje demokratické práva; |
| --- | --- |

9.

| 10. | vyzdvihuje úlohu ombudsmanky, pokiaľ ide o dosiahnutie väčšej transparentnosti a zodpovednosti v legislatívnom procese EÚ s cieľom zvýšiť dôveru občanov nielen vzhľadom na zákonnosť jednotlivých aktov, ale aj vzhľadom na legitimitu celého rozhodovacieho procesu; |
| --- | --- |

10.

| 11. | požaduje preskúmanie interných usmernení Rady týkajúcich sa označovania dokumentov výrazom LIMITE, ktoré nemajú pevný právny základ, s cieľom podporiť zásadu, podľa ktorej sa označenie LIMITE môže prideliť len predbežnému návrhu, ktorý ešte nemá autora a nemá nijaký vplyv na legislatívny postup; |
| --- | --- |

11.

| 12. | uznáva, že je potrebná maximálna transparentnosť v rozhodovacom procese EÚ, a víta, že ombudsmanka vyšetruje bežnú prax neformálnych rokovaní troch hlavných inštitúcií EÚ (tzv. trialógy); podporuje zverejnenie všetkých dokumentov trialógu v súlade s rozhodnutiami Súdneho dvora Európskej únie; |
| --- | --- |

12.

| 13. | je pevne presvedčený, že sa musia bezodkladne vykonať odporúčania ombudsmanky, pokiaľ ide o politiku transparentnosti EIB; pripomína, že táto politika vychádza z prezumpcie zverejňovania a že v rámci tejto politiky má každý prístup k dokumentom a informáciám EIB; |
| --- | --- |

13.

| 14. | požaduje, aby politika zverejňovania informácií skupiny EIB zabezpečila čoraz vyššiu mieru transparentnosti, pokiaľ ide o zásady upravujúce jej cenovú politiku a činnosť riadiacich orgánov; vyzýva na zverejňovanie zápisníc zo zasadnutí predstavenstva skupiny EIB; |
| --- | --- |

14.

| 15. | zdôrazňuje, že pozície členských štátov v rámci Rady počas legislatívneho procesu EÚ sa musia zaznamenávať a musia sa včas a prístupným spôsobom stať verejne známou skutočnosťou a tak, ako v akomkoľvek systéme, ktorý vychádza z princípu demokratickej legitimity, sa spoluzákonodarcovia musia za svoje kroky zodpovedať verejnosti; domnieva sa, že vyššia zodpovednosť v Rade, pokiaľ ide o pozície, ktoré prijali národné vlády v oblasti právnych predpisov EÚ, vrátane iniciatívneho sprístupňovania legislatívnych dokumentov verejnosti počas prebiehajúceho legislatívneho procesu, by mohla byť riešením nedostatočnej transparentnosti pri rozhodovaní a mohla by zmierniť kultúru obviňovania Bruselu za rozhodnutia, ktoré v konečnom dôsledku prijímajú samotné národné vlády; žiada, aby Rada v súlade s článkom 15 ods. 3 ZFEÚ zrevidovala svoju politiku ochrany dôverných údajov s cieľom zabezpečiť najvyššiu úroveň transparentnosti svojej práce; |
| --- | --- |

15.

| 16. | vyzýva Komisiu, aby zabezpečila maximálnu transparentnosť a prístup k dokumentom a informáciám, pokiaľ ide o postupy v rámci projektu EU Pilot minimálne v súvislosti s prijímanými petíciami a o plnú transparentnosť už ukončených postupov v rámci projektu EU Pilot a postupov v prípade nesplnenia povinnosti a plný prístup k nim; |
| --- | --- |

16.

| 17. | naliehavo žiada ombudsmanku, aby aj naďalej monitorovala vykonávanie reformy systému skupín expertov Komisie, aby sa zabezpečil úplný súlad s právne záväznými pravidlami a maximálna transparentnosť pri vykonávaní činností všetkých skupín expertov, a aby vyšetrila akýkoľvek možný konflikt záujmov a predložila o ňom správu; je presvedčený, že je potrebné dôkladné posúdenie všetkých skupín expertov a informácie o nich v záujme pochopenia stupňa ich nezávislosti, aby mohli slúžiť verejnému záujmu a prinášať pridanú hodnotu v rámci tvorby politík EÚ; je presvedčený, že všetci členovia expertných skupín musia byť uvedení v registri transparentnosti; |
| --- | --- |

17.

| 18. | opakuje svoju výzvu na vytvorenie centrálneho uzla transparentnosti pre všetky inštitúcie a agentúry EÚ; |
| --- | --- |

18.

| 19. | podporuje záväzok ombudsmanky zlepšovať transparentnosť lobingu v EÚ; zdôrazňuje dôležitosť prijatia vhodného legislatívneho aktu, ktorým sa register transparentnosti EÚ stane povinný a právne záväzný pre všetky inštitúcie a agentúry EÚ a pre zástupcov záujmových skupín, čím sa zabezpečí úplná transparentnosť lobingu; |
| --- | --- |

19.

| 20. | zdôrazňuje, aké dôležité je pravidelne aktualizovať a výrazne zlepšiť presnosť údajov v registri transparentnosti EÚ vrátane povinnosti lobingových advokátskych kancelárií uviesť všetkých svojich klientov; vyzdvihuje potrebu bezplatne sprístupniť všetky informácie o vplyve lobistov, ktoré budú komplexné a ľahko prístupné verejnosti; je presvedčený, že sa musí zabezpečiť úplná transparentnosť financovania všetkých zástupcov záujmových skupín; vyzýva k tomu, aby sa každej organizácii, ktorá porušuje pravidlá týkajúce sa efektu otáčavých dverí, pozastavila platnosť registrácie v registri transparentnosti; |
| --- | --- |

20.

| 21. | poukazuje na zistenia ombudsmanky, že pretrvávajúce členstvo prezidenta ECB v skupine G30 predstavuje nesprávny úradný postup, pretože vyvolalo vo verejnosti dojem, že nezávislosť ECB od súkromných finančných záujmov by mohla byť ohrozená; zdôrazňuje, že členovia Výkonnej rady ECB by sa mali zdržať aj členstva vo fórach alebo iných organizáciách, ktoré zahŕňajú vedúcich predstaviteľov bánk pod dohľadom ECB; berie na vedomie odporúčania ombudsmanky z 15. januára 2018 o účasti prezidenta ECB a členov jej rozhodovacích orgánov v skupine G30 a naliehavo žiada ECB, aby zmenila príslušné pravidlá s cieľom zabezpečiť vykonávanie najvyšších etických štandardov a štandardov týkajúcich sa zodpovednosti v praxi; |
| --- | --- |

21.

| 22. | je presvedčený, že Komisia počas postupu, ktorý použila na vymenovanie Martina Selmayra za svojho nového generálneho tajomníka, nedodržala zásady transparentnosti, etiky a právneho štátu; veľmi ľutuje rozhodnutie Komisie potvrdiť pána Selmayra vo funkcii jej nového generálneho tajomníka bez ohľadu na rozsiahlu a širokú kritiku zo strany občanov EÚ a poškodenie dobrého mena, ktoré utrpela celá EÚ; zdôrazňuje, že pán Selmayr musí odstúpiť z funkcie generálneho tajomníka Komisie, a vyzýva Komisiu, aby prijala nový postup na vymenovanie svojho generálneho tajomníka, ktorým sa zabezpečí dodržiavanie najvyšších noriem z hľadiska transparentnosti, etiky a právneho štátu; |
| --- | --- |

22.

| 23. | vyzýva ombudsmanku, aby naďalej pracovala na posilňovaní etických pravidiel v inštitúciách EÚ s cieľom vyriešiť problémy týkajúce sa efektu otáčavých dverí a zaistiť úplnú transparentnosť všetkých informácií súvisiacich s týmito prípadmi vrátane rýchleho zverejnenia mien všetkých zúčastnených vyšších úradníkov EÚ; s potešením očakáva ombudsmankinu analýzu toho, ako Komisia vykonáva jej usmernenia a návrhy na zlepšenie riešenia situácií, ktoré sa týkajú efektu otáčavých dverí, vrátane možnosti prijímať legislatívne pravidlá na predchádzanie takýmto situáciám a prípadnému zneužívaniu a na ich postihovanie; |
| --- | --- |

23.

| 24. | pevne verí, že vo všetkých inštitúciách, agentúrach a orgánoch EÚ treba uplatňovať prísnejšie, jasné a ľahko uplatniteľné morálne a etické pravidlá a normy, aby sa zabezpečilo dodržiavanie povinnosti správať sa čestne a rozvážne a aby sa predchádzalo konfliktom záujmov so súkromným sektorom; domnieva sa, že tieto pravidlá a normy musia byť založené na legislatívnom akte; berie na vedomie aktualizovaný kódex správania pre členov Komisie, ktorý nadobudol účinnosť vo februári 2018 a ktorým sa zaviedli prísnejšie obdobia, počas ktorých sa osoba musí vyhýbať akýmkoľvek konfliktom záujmov; domnieva sa však, že by sa mali predĺžiť lehoty, na ktoré sa vzťahuje oznamovacia lehota po skončení funkčného obdobia; |
| --- | --- |

24.

| 25. | zdôrazňuje naliehavú potrebu účinnej modernizácie platného Európskeho kódexu dobrej správnej praxe prijatím záväzného nariadenia v tejto veci; |
| --- | --- |

25.

| 26. | je presvedčený, že stretnutie bývalého predsedu Komisie Barrosa so súčasným podpredsedom Komisie, ktoré bolo zaznamenané ako oficiálne stretnutie s bankou Goldman Sachs, ešte viac poukázalo na naliehavú potrebu zrevidovať súčasné pravidlá a postupy, aby sa posilnila integrita požiadaviek na komisárov počas ich funkčných období aj po ich skončení; |
| --- | --- |

26.

| 27. | opakovane vyzýva Komisiu, aby zaručila iniciatívne zverejňovanie a úplnú transparentnosť v súvislosti so zamestnávaním bývalých komisárov po skončení funkčného obdobia; vyzýva Komisiu, aby zabezpečila úplnú nezávislosť a zodpovednosť etickej komisie a vyzýva ombudsmanku, aby aj naďalej hodnotila a predkladala správy o akomkoľvek možnom konflikte záujmov členov etickej komisie; |
| --- | --- |

27.

| 28. | blahoželá ombudsmanke k jej strategickému vyšetrovaniu týkajúcemu sa transparentnosti legislatívneho procesu Rady (OI/2/2017/TE), vyjadruje však poľutovanie nad tým, že Rada na jej zistenia neodpovedala v stanovenej lehote; s poľutovaním konštatuje, že ide o opakujúcu sa záležitosť, ktorá sa neustále objavuje aj v sťažnostiach predkladaných ombudsmanke; okrem toho je presvedčený, že táto záležitosť by sa mala považovať za mimoriadne dôležitú, pokiaľ ide o demokratický život Únie a efektívnu účasť občanov na celom kontinente, keďže bráni naplneniu záväzkov vyplývajúcich z ústavných zmlúv a Charty základných práv; v tejto súvislosti berie na vedomie zistenia ombudsmanky v nedávnom prípade (1272/2017/LP – zamietnutie prístupu verejnosti k stanovisku právneho servisu Rady, ktoré sa týka medziinštitucionálnej dohody o registri transparentnosti), z ktorého vyplynulo, že tento problém je hrozbou pre zásadu inštitucionálnej rovnováhy a že je v rozpore so základnou praxou vzájomnej lojálnej spolupráce; poukazuje na to, že po zamietnutí žiadosti nie je možné ad hoc vykonať ex post kontrolu; |
| --- | --- |

28.

| 29. | zdôrazňuje potrebu prijať výrazné zlepšenia pravidiel o konflikte záujmov pre osobitných poradcov; osobitne vyzýva Komisiu, aby v tomto ohľade v plnom rozsahu vykonala odporúčania ombudsmanky prijatím maximálnej transparentnosti a iniciatívneho prístupu k jej hodnoteniu akéhokoľvek možného konfliktu záujmov pred vymenovaním osobitných poradcov do funkcie a po ňom a zabezpečiť, aby občania mali úplný prístup ku všetkým relevantným informáciám; |
| --- | --- |

29.

| 30. | víta trvalý záujem ombudsmanky o otázky týkajúce sa zamestnancov inštitúcií a zdôrazňuje význam zníženia výskytu akejkoľvek diskriminácie, ktorá by mohla vyplynúť z diferencovaného statusu; opätovne zdôrazňuje význam zistení ombudsmanky o neplatených stážach v delegáciách EÚ v rámci Európskej služby pre vonkajšiu činnosť (ESVČ) (vec 454/2014/PMC), ako aj odporúčanie, aby ESVČ svojim stážistom vyplácala primeraný príspevok v súlade so zásadou nediskriminácie; vyjadruje poľutovanie nad skutočnosťou, že ostatné inštitúcie EÚ uplatňujú rovnakú praktiku neplatených stáží, ktorá mladým ľuďom neposkytuje spravodlivé príležitosti ani im neponúka prácu rovnocennú s prácou zamestnanca, v dôsledku čoho sú mladí odborníci vylúčení, chýbajú im dostatočné finančné prostriedky, aby sa nimi uživili, a za svoje služby sú odmeňovaní nedostatočne; poukazuje na to, že nedostatky, pokiaľ ide o postavenie stážistov, vidieť aj v iných oblastiach, ako sú napr. chýbajúce mechanizmy na podávanie správ o sexuálnom obťažovaní v agentúrach Únie; preto vyzýva ombudsmanku, aby začala všeobecné strategické vyšetrovanie statusu stážistov; |
| --- | --- |

30.

| 31. | nalieha na Komisiu, aby zabezpečila úplnú transparentnosť svojej činnosti zverejňovaním údajov o všetkých stretnutiach s lobistami z tabakového priemyslu alebo ich právnymi zástupcami, ako aj zápisníc z týchto stretnutí online v súlade so svojimi povinnosťami v zmysle Rámcového dohovoru WHO o kontrole tabaku; |
| --- | --- |

31.

| 32. | naliehavo vyzýva ombudsmanku, aby monitorovala vykonávanie odporúčaní pre verejných činiteľov EÚ súvisiacich s ich kontaktmi so zástupcami záujmových skupín a aby naďalej zvyšovala informovanosť o týchto odporúčaniach medzi zamestnancami EÚ vo všetkých inštitúciách EÚ prostredníctvom odborného vzdelávania, seminárov a súvisiacich podporných opatrení; |
| --- | --- |

32.

| 33. | vyjadruje hlboké poľutovanie nad omeškaniami nahromadenými v Komisii v súvislosti s postupmi v prípade nesplnenia povinnosti týkajúcimi sa zneužívania pracovných zmlúv na dobu určitú v súkromnom, ako aj vo verejnom sektore, ktoré umožnili zneužívanie a porušovanie pracovných práv v členských štátoch; vyzýva ombudsmanku, aby túto záležitosť monitorovala s cieľom účinne chrániť práva občanov; |
| --- | --- |

33.

| 34. | podporuje úlohu ombudsmanky pri formovaní iniciatívnej a transparentnej politiky vo všetkých agentúrach EÚ; naliehavo vyzýva ombudsmanku, aby naďalej monitorovala všetky agentúry EÚ s cieľom zabezpečiť ich súlad s najvyššími štandardmi transparentnosti a poskytnúť verejnosti prístup k dokumentom a informáciám, pričom sa bude klásť dôraz predovšetkým na postupy a činnosti súvisiace s ochranou ľudského zdravia; |
| --- | --- |

34.

| 35. | nalieha na ombudsmanku, aby začala strategické vyšetrovanie s cieľom posúdiť, či inštitúcie, úrady a agentúry EÚ, ako je Európska chemická agentúra (ECHA), Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (EFSA) a Európska agentúra pre lieky (EMA), zabezpečujú, aby boli zber, hodnotenie a zverejňovanie vedeckých dôkazov úplne nezávislé, transparentné, nestranné, presné a nevyskytoval sa pri nich žiaden konflikt záujmov, a či sú zavedené riadne politiky a procesné záruky, najmä pokiaľ ide o geneticky modifikované organizmy, glyfozát, pesticídy, rastlinolekárske a biocídne výrobky a liečivá; navrhuje v tejto súvislosti ďalšie vyšetrovanie zloženia a výberových konaní vedeckých výborov a panelov týchto agentúr, aby sa zabezpečila ich úplná nezávislosť a aby sa zaviedli najprísnejšie mechanizmy zabraňujúce akémukoľvek prípadnému konfliktu záujmov; |
| --- | --- |

35.

| 36. | víta strategické vyšetrovanie ombudsmanky, pokiaľ ide o zaobchádzanie s osobami so zdravotným postihnutím v rámci spoločného systému zdravotného poistenia Komisie a o dostupnosť webových stránok Komisie a online nástrojov pre osoby so zdravotným postihnutím; vyzýva ombudsmanku, aby urobila, čo je v jej silách, na zabezpečenie úplného a konzistentného vykonávania Dohovoru OSN o právach osôb so zdravotným postihnutím správou EÚ; |
| --- | --- |

36.

| 37. | víta záväzok ombudsmanky týkajúci sa otvorenosti a transparentnosti počas všetkých rokovaní o brexite; zdôrazňuje pozitívnu reakciu, ktorú ombudsmanke prejavila Rada, ako aj Komisia, ktoré zároveň uznali dôležitosť transparentnosti; vyzýva vládu Spojeného kráľovstva, aby prejavila podobné odhodlanie; |
| --- | --- |

37.

| 38. | nabáda ombudsmanku, aby naďalej spolupracovala s vnútroštátnymi ombudsmanmi prostredníctvom Európskej siete ombudsmanov; |
| --- | --- |

38.

| 39. | vyzýva Európsku sieť národných ombudsmanov, aby prejavili väčšiu mieru ostražitosti pri monitorovaní, že verejné orgány konajú okamžite v prípadoch policajného násilia, rasizmu a antisemitizmu s ohľadom na ľudské práva a demokratickú správu vecí verejných; |
| --- | --- |

39.

| 40. | žiada, aby sa úradu ombudsmana pridelilo viac finančných a ľudských zdrojov, aby sa mohol vysporiadať so súčasným aj budúcim množstvom práce a aby bol schopný zastávať svoju kľúčovú úlohu zlepšovať postupy dobrej správy vecí verejných v EÚ, čo je služba, ktorá má pre občanov Únie zásadný význam; |
| --- | --- |

40.

| 41. | víta výročnú konferenciu Európskej siete ombudsmanov, ktorá sa konala 19. júna 2017 a ktorá bola venovaná následkom brexitu na práva občanov a narastajúcemu populizmu v Európe; |
| --- | --- |

41.

| 42. | víta Cenu za dobrú správu vecí verejných, ktorú ombudsmanka udeľuje ako uznanie úsilia verejnej služby EÚ pri hľadaní inovatívnych spôsobov vykonávania politík ústretových voči občanom; |
| --- | --- |

42.

| 43. | opakuje svoju ochotu aktualizovať štatút európskeho ombudsmana (3) a všetky s ním súvisiace prvky acquis, aby sa jeho úloha prispôsobila súčasným potrebám a očakávaniam občanov EÚ, pokiaľ ide o dobrú správu vecí verejných; |
| --- | --- |

43.

| 44. | zdôrazňuje potrebu zlepšiť sociálny dialóg; |
| --- | --- |

44.

| 45. | zdôrazňuje, že dôvera medzi občanmi a inštitúciami má vzhľadom na súčasné hospodárske ťažkosti prvoradý význam; |
| --- | --- |

45.

| 46. | zdôrazňuje, že je potrebné, aby ombudsmanka vyšetrila konflikt záujmov medzi úlohou Komisie v trojke a jej zodpovednosťou ako strážkyne zmlúv a acquis; |
| --- | --- |

46.

| 47. | vyzýva ombudsmanku, aby zabezpečila, že Komisia prispeje k vytvoreniu infraštruktúry pre európsku iniciatívu občanov, ktorá bude poskytovať právne poradenstvo a právny rámec chrániaci jej členov; |
| --- | --- |

47.

| 48. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie a správu Výboru pre petície Rade, Komisii, európskej ombudsmanke, vládam a parlamentom členských štátov a ombudsmanom alebo rovnocenným príslušným orgánom členských štátov. |
| --- | --- |

48.

---

(1)  Ú. v. ES L 113, 4.5.1994, s. 15.

(2)  Ú. v. ES L 145, 31.5.2001, s. 43.

(3)  Návrh rozhodnutia Európskeho parlamentu prijatý 22. apríla 2008, ktorým sa mení a dopĺňa jeho rozhodnutie 94/262/ESUO, ES, Euratom z 9. marca 1994 o úprave a všeobecných podmienkach upravujúcich výkon funkcie ombudsmana (Ú. v. EÚ C 259 E, 29.10.2009, s. 116).

---

| 13.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 388/169 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 388/169

---

P8_TA(2018)0532

Rokovania Výboru pre petície v roku 2017

Uznesenie Európskeho parlamentu z 13. decembra 2018 o rokovaniach Výboru pre petície počas roku 2017 (2018/2104(INI))

(2020/C 388/19)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na svoje predchádzajúce uznesenia o výsledku rokovaní Výboru pre petície, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje predchádzajúce uznesenia o výsledku rokovaní Výboru pre petície,

| — | so zreteľom na články 10 a 11 Zmluvy o Európskej únii, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na články 10 a 11 Zmluvy o Európskej únii,

| — | so zreteľom na články 24 a 227 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ďalej len „ZFEÚ“), v ktorých sa odráža význam, ktorý zmluva prikladá právu občanov EÚ a osôb s pobytom v EÚ upriamiť pozornosť Európskeho parlamentu na ich záležitosti, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na články 24 a 227 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ďalej len „ZFEÚ“), v ktorých sa odráža význam, ktorý zmluva prikladá právu občanov EÚ a osôb s pobytom v EÚ upriamiť pozornosť Európskeho parlamentu na ich záležitosti,

| — | so zreteľom na článok 228 ZFEÚ, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 228 ZFEÚ,

| — | so zreteľom na článok 44 Charty základných práv Európskej únie o práve obrátiť sa s petíciou na Európsky parlament, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 44 Charty základných práv Európskej únie o práve obrátiť sa s petíciou na Európsky parlament,

| — | so zreteľom na ustanovenia ZFEÚ, ktoré sa týkajú postupu v prípade nesplnenia povinnosti, najmä na články 258 a 260, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na ustanovenia ZFEÚ, ktoré sa týkajú postupu v prípade nesplnenia povinnosti, najmä na články 258 a 260,

| — | so zreteľom na články 52, 215 a 216 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na články 52, 215 a 216 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre petície (A8-0404/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre petície (A8-0404/2018),

| A. | keďže v roku 2017 bolo prijatých 1 271 petícií (v porovnaní s 1 569 petíciami v roku 2016), z ktorých sa 776 petícií (60,2 %) považovalo za prípustné; |
| --- | --- |

A.

keďže v roku 2017 bolo prijatých 1 271 petícií (v porovnaní s 1 569 petíciami v roku 2016), z ktorých sa 776 petícií (60,2 %) považovalo za prípustné;

| B. | keďže 15 540 používateľov parlamentného webového portálu pre petície v roku 2017 podporilo jednu alebo viaceré petície, v porovnaní s 902 používateľmi v roku 2015 a 6 132 používateľmi v roku 2016; keďže celkový počet kliknutí na podporenie petícií bol 21 955, v porovnaní s 18 810 kliknutiami v roku 2016 a 1 329 kliknutiami v roku 2015; keďže táto nová forma účasti verejnosti na predložených petíciách je čoraz častejším javom, ktorý by sa mal brať do úvahy; |
| --- | --- |

B.

keďže 15 540 používateľov parlamentného webového portálu pre petície v roku 2017 podporilo jednu alebo viaceré petície, v porovnaní s 902 používateľmi v roku 2015 a 6 132 používateľmi v roku 2016; keďže celkový počet kliknutí na podporenie petícií bol 21 955, v porovnaní s 18 810 kliknutiami v roku 2016 a 1 329 kliknutiami v roku 2015; keďže táto nová forma účasti verejnosti na predložených petíciách je čoraz častejším javom, ktorý by sa mal brať do úvahy;

| C. | keďže v roku 2017 sa takmer 250 predložených zhodných alebo podobných petícií o troch rôznych témach spracovalo spoločne v skupinách podľa témy; |
| --- | --- |

C.

keďže v roku 2017 sa takmer 250 predložených zhodných alebo podobných petícií o troch rôznych témach spracovalo spoločne v skupinách podľa témy;

| D. | keďže 67 petícií z celkového počtu petícií predložených v roku 2017 bolo podpísaných jedným alebo viacerými občanmi, 25 petícií podpísalo viac než 100 občanov, 10 viac než 10 000 občanov a dve viac než 100 000 občanov; |
| --- | --- |

D.

keďže 67 petícií z celkového počtu petícií predložených v roku 2017 bolo podpísaných jedným alebo viacerými občanmi, 25 petícií podpísalo viac než 100 občanov, 10 viac než 10 000 občanov a dve viac než 100 000 občanov;

| E. | keďže počet prijatých petícií bol v porovnaní s celkovým počtom obyvateľov EÚ relatívne nízky; keďže by to mohlo znamenať, že veľká časť občanov EÚ a osôb s pobytom v EÚ z neznalosti svoje petičné právo nevyužíva, berúc do úvahy mnohé potenciálne obavy alebo očakávania v rôznych oblastiach činnosti Únie; keďže je potrebné urobiť viac na propagáciu petičného práva obrátiť sa na Európsky parlament; |
| --- | --- |

E.

keďže počet prijatých petícií bol v porovnaní s celkovým počtom obyvateľov EÚ relatívne nízky; keďže by to mohlo znamenať, že veľká časť občanov EÚ a osôb s pobytom v EÚ z neznalosti svoje petičné právo nevyužíva, berúc do úvahy mnohé potenciálne obavy alebo očakávania v rôznych oblastiach činnosti Únie; keďže je potrebné urobiť viac na propagáciu petičného práva obrátiť sa na Európsky parlament;

| F. | keďže iba malý počet občanov EÚ a osôb s pobytom v EÚ pozná petičné právo, čo potvrdzuje potrebu vyvinúť väčšie úsilie a prijať primerané opatrenia na zvýšenie povedomia všetkých občanov a na dosiahnutie výrazného zlepšenia, pokiaľ ide o využívanie tohto práva; |
| --- | --- |

F.

keďže iba malý počet občanov EÚ a osôb s pobytom v EÚ pozná petičné právo, čo potvrdzuje potrebu vyvinúť väčšie úsilie a prijať primerané opatrenia na zvýšenie povedomia všetkých občanov a na dosiahnutie výrazného zlepšenia, pokiaľ ide o využívanie tohto práva;

| G. | keďže v kritériách prípustnosti petícií podľa článku 227 ZFEÚ a článku 215 rokovacieho poriadku Európskeho parlamentu sa spresňuje, že petície musia spĺňať formálne podmienky prípustnosti, a to, že sa predkladateľa petície, ktorý je občanom EÚ alebo osobou s pobytom v EÚ, musí týkať záležitosť, ktorá patrí do pôsobnosti Európskej únie; keďže 495 petícií bolo vyhlásených za neprípustné, lebo nespĺňali podmienky prípustnosti; |
| --- | --- |

G.

keďže v kritériách prípustnosti petícií podľa článku 227 ZFEÚ a článku 215 rokovacieho poriadku Európskeho parlamentu sa spresňuje, že petície musia spĺňať formálne podmienky prípustnosti, a to, že sa predkladateľa petície, ktorý je občanom EÚ alebo osobou s pobytom v EÚ, musí týkať záležitosť, ktorá patrí do pôsobnosti Európskej únie; keďže 495 petícií bolo vyhlásených za neprípustné, lebo nespĺňali podmienky prípustnosti;

| H. | keďže právo predložiť petíciu Európskemu parlamentu poskytuje občanom EÚ a osobám s pobytom v EÚ možnosť formálne sa obrátiť na svojich priamo volených zástupcov; keďže petičné právo by malo byť dôležitým prvkom aktívnej účasti občanov EÚ a osôb s pobytom v EÚ v oblastiach činnosti Únie, a malo by sa preto čo najlepšie propagovať; keďže plné vykonávanie petičného práva je spojené s potrebou, aby inštitúcie EÚ a členské štáty dospeli k rýchlemu a účinnému vyriešeniu otázok, ktoré predložili občania prostredníctvom petícií, a tak zaručili úplnú ochranu ich základných práv; |
| --- | --- |

H.

keďže právo predložiť petíciu Európskemu parlamentu poskytuje občanom EÚ a osobám s pobytom v EÚ možnosť formálne sa obrátiť na svojich priamo volených zástupcov; keďže petičné právo by malo byť dôležitým prvkom aktívnej účasti občanov EÚ a osôb s pobytom v EÚ v oblastiach činnosti Únie, a malo by sa preto čo najlepšie propagovať; keďže plné vykonávanie petičného práva je spojené s potrebou, aby inštitúcie EÚ a členské štáty dospeli k rýchlemu a účinnému vyriešeniu otázok, ktoré predložili občania prostredníctvom petícií, a tak zaručili úplnú ochranu ich základných práv;

| I. | keďže Európsky parlament je dlhodobo v popredí rozvoja procesu predkladania petícií na medzinárodnej úrovni a stále má najotvorenejší a najtransparentnejší postup predkladania petícií v Európe, ktorý umožňuje plnú účasť predkladateľov petícií na jeho činnostiach; |
| --- | --- |

I.

keďže Európsky parlament je dlhodobo v popredí rozvoja procesu predkladania petícií na medzinárodnej úrovni a stále má najotvorenejší a najtransparentnejší postup predkladania petícií v Európe, ktorý umožňuje plnú účasť predkladateľov petícií na jeho činnostiach;

| J. | keďže aktívna účasť je možná, len pokiaľ existuje demokratický a transparentný postup, ktorý Európskemu parlamentu a Výboru pre petície umožňuje vykonávať svoju prácu ústretovo voči občanom a zmysluplne; keďže si to vyžaduje cieľ neustáleho zlepšovania interakcie s predkladateľmi petícií a, okrem iného, sledovanie a využívanie realizácie nových technologických zlepšení, ako aj interakcie s ostatnými dotknutými občanmi a osobami s pobytom, napríklad s podporovateľmi petícií prostredníctvom webového portálu pre petície; |
| --- | --- |

J.

keďže aktívna účasť je možná, len pokiaľ existuje demokratický a transparentný postup, ktorý Európskemu parlamentu a Výboru pre petície umožňuje vykonávať svoju prácu ústretovo voči občanom a zmysluplne; keďže si to vyžaduje cieľ neustáleho zlepšovania interakcie s predkladateľmi petícií a, okrem iného, sledovanie a využívanie realizácie nových technologických zlepšení, ako aj interakcie s ostatnými dotknutými občanmi a osobami s pobytom, napríklad s podporovateľmi petícií prostredníctvom webového portálu pre petície;

| K. | keďže petície sú užitočným nástrojom na odhalenie prípadov porušenia práva EÚ, ako aj nedostatkov, nezrovnalostí a prípadných medzier v tomto práve, pokiaľ ide o zabezpečenie dodržiavania najvyšších noriem sociálnej spravodlivosti a úplnej ochrany základných práv všetkých občanov; keďže petície umožňujú Európskemu parlamentu a ostatným inštitúciám EÚ posudzovať transpozíciu a uplatňovanie práva Únie a skutočný vplyv jeho nesprávneho vykonávania na občanov EÚ a osoby s pobytom v EÚ; keďže môžu takisto poskytnúť prehľad o chýbajúcich právnych ustanoveniach v oblastiach činnosti, v ktorých by EÚ mohla prijímať právne predpisy; |
| --- | --- |

K.

keďže petície sú užitočným nástrojom na odhalenie prípadov porušenia práva EÚ, ako aj nedostatkov, nezrovnalostí a prípadných medzier v tomto práve, pokiaľ ide o zabezpečenie dodržiavania najvyšších noriem sociálnej spravodlivosti a úplnej ochrany základných práv všetkých občanov; keďže petície umožňujú Európskemu parlamentu a ostatným inštitúciám EÚ posudzovať transpozíciu a uplatňovanie práva Únie a skutočný vplyv jeho nesprávneho vykonávania na občanov EÚ a osoby s pobytom v EÚ; keďže môžu takisto poskytnúť prehľad o chýbajúcich právnych ustanoveniach v oblastiach činnosti, v ktorých by EÚ mohla prijímať právne predpisy;

| L. | keďže petície predstavujú pre občanov EÚ a osoby s pobytom v EÚ v porovnaní so sťažnosťami predkladanými priamo Komisii osobitnú záruku, pretože do procesu zapájajú Európsky parlament a umožňujú lepšie kontrolovať výkon vyšetrovacích úloh Komisie, ako aj zabezpečovať transparentné diskusie o danej záležitosti za prítomnosti predkladateľov petície, poslancov Európskeho parlamentu a Komisie a prípadne aj akéhokoľvek ďalšieho dotknutého orgánu; |
| --- | --- |

L.

keďže petície predstavujú pre občanov EÚ a osoby s pobytom v EÚ v porovnaní so sťažnosťami predkladanými priamo Komisii osobitnú záruku, pretože do procesu zapájajú Európsky parlament a umožňujú lepšie kontrolovať výkon vyšetrovacích úloh Komisie, ako aj zabezpečovať transparentné diskusie o danej záležitosti za prítomnosti predkladateľov petície, poslancov Európskeho parlamentu a Komisie a prípadne aj akéhokoľvek ďalšieho dotknutého orgánu;

| M. | keďže petície často poskytujú užitočné informácie z rôznych oblastí politík EÚ ďalším parlamentným výborom, a to aj vo vzťahu k ich legislatívnym činnostiam; keďže sa na druhej strane od výborov zodpovedných za záležitosti uvedené v petícii očakáva, že poskytnú svoje odborné znalosti s cieľom zabezpečiť náležité spracovanie petície, čo umožní zmysluplnú odpoveď Európskeho parlamentu na petíciu; keďže je zodpovednosťou Európskeho parlamentu ako celku plniť základné petičné právo prostredníctvom primeraného riešenia petícií; |
| --- | --- |

M.

keďže petície často poskytujú užitočné informácie z rôznych oblastí politík EÚ ďalším parlamentným výborom, a to aj vo vzťahu k ich legislatívnym činnostiam; keďže sa na druhej strane od výborov zodpovedných za záležitosti uvedené v petícii očakáva, že poskytnú svoje odborné znalosti s cieľom zabezpečiť náležité spracovanie petície, čo umožní zmysluplnú odpoveď Európskeho parlamentu na petíciu; keďže je zodpovednosťou Európskeho parlamentu ako celku plniť základné petičné právo prostredníctvom primeraného riešenia petícií;

| N. | keďže každá petícia by sa mala dôkladne posúdiť a spracovať; keďže predkladateľ petície má právo v primeranej lehote dostať informácie o rozhodnutí Výboru pre petície o prípustnosti, ako aj právo na to, aby sa jeho záležitosť v plnej miere v primeranej lehote riešila; |
| --- | --- |

N.

keďže každá petícia by sa mala dôkladne posúdiť a spracovať; keďže predkladateľ petície má právo v primeranej lehote dostať informácie o rozhodnutí Výboru pre petície o prípustnosti, ako aj právo na to, aby sa jeho záležitosť v plnej miere v primeranej lehote riešila;

| O. | keďže o významnom počte petícií sa diskutuje verejne na schôdzach Výboru pre petície; keďže predkladatelia petícií majú právo prezentovať svoje petície a často sa v plnej miere zúčastňujú na diskusii, čím aktívne prispievajú k práci výboru; keďže v roku 2017 sa na schôdzach výboru diskutovalo o 248 petíciách, pričom na nich bolo prítomných 208 predkladateľov petícií a 59 predkladateľov petícií sa aktívne ujalo slova; |
| --- | --- |

O.

keďže o významnom počte petícií sa diskutuje verejne na schôdzach Výboru pre petície; keďže predkladatelia petícií majú právo prezentovať svoje petície a často sa v plnej miere zúčastňujú na diskusii, čím aktívne prispievajú k práci výboru; keďže v roku 2017 sa na schôdzach výboru diskutovalo o 248 petíciách, pričom na nich bolo prítomných 208 predkladateľov petícií a 59 predkladateľov petícií sa aktívne ujalo slova;

| P. | keďže informácie, ktoré občania a osoby s pobytom poskytujú v petíciách a počas schôdzí výboru – doplnené odbornými znalosťami od Komisie, členských štátov a iných orgánov – sú kľúčové pre prácu výboru; keďže s cieľom vyhnúť sa akejkoľvek sociálno-ekonomickej diskriminácii by predkladatelia petícií, ktorých petícia sa má prerokovať na verejnej schôdzi výboru a ktorí sa chcú zúčastniť sa na diskusii, mali mať nárok na náhradu súvisiacich nákladov v rámci primeraných limitov; |
| --- | --- |

P.

keďže informácie, ktoré občania a osoby s pobytom poskytujú v petíciách a počas schôdzí výboru – doplnené odbornými znalosťami od Komisie, členských štátov a iných orgánov – sú kľúčové pre prácu výboru; keďže s cieľom vyhnúť sa akejkoľvek sociálno-ekonomickej diskriminácii by predkladatelia petícií, ktorých petícia sa má prerokovať na verejnej schôdzi výboru a ktorí sa chcú zúčastniť sa na diskusii, mali mať nárok na náhradu súvisiacich nákladov v rámci primeraných limitov;

| Q. | keďže hlavné témy záujmu uvádzané v petíciách v roku 2017 súviseli okrem mnohých iných oblastí činnosti s environmentálnymi otázkami (najmä problémami týkajúcimi sa vody, odpadového hospodárstva a ochrany), základnými právami (najmä volebnými právami a právami dieťaťa), problémom ukradnutých novorodencov, voľným pohybom osôb, sociálnymi vecami (pracovnými podmienkami), s rôznymi formami diskriminácie a s imigráciou; |
| --- | --- |

Q.

keďže hlavné témy záujmu uvádzané v petíciách v roku 2017 súviseli okrem mnohých iných oblastí činnosti s environmentálnymi otázkami (najmä problémami týkajúcimi sa vody, odpadového hospodárstva a ochrany), základnými právami (najmä volebnými právami a právami dieťaťa), problémom ukradnutých novorodencov, voľným pohybom osôb, sociálnymi vecami (pracovnými podmienkami), s rôznymi formami diskriminácie a s imigráciou;

| R. | keďže revízia rokovacieho poriadku Európskeho parlamentu by mala viesť k zdokonaleniu procesu predkladania petícií a keďže príslušné pravidlá by mali umožniť optimalizáciu schopnosti Výboru pre petície vykonávať vyšetrovania týkajúce sa obáv občanov s cieľom plne chrániť a účinnejšie využívať petičné právo; |
| --- | --- |

R.

keďže revízia rokovacieho poriadku Európskeho parlamentu by mala viesť k zdokonaleniu procesu predkladania petícií a keďže príslušné pravidlá by mali umožniť optimalizáciu schopnosti Výboru pre petície vykonávať vyšetrovania týkajúce sa obáv občanov s cieľom plne chrániť a účinnejšie využívať petičné právo;

| S. | keďže 69,1 % petícií (878 petícií) doručených v roku 2017 bolo predložených prostredníctvom parlamentného webového portálu pre petície, pričom v roku 2016 to bolo 68 % (1 067 petícií); keďže prevaha tohto formátu a jeho očakávaný nárast v priebehu času by mohol umožniť rýchlejšie počiatočné spracovanie týchto petícií; |
| --- | --- |

S.

keďže 69,1 % petícií (878 petícií) doručených v roku 2017 bolo predložených prostredníctvom parlamentného webového portálu pre petície, pričom v roku 2016 to bolo 68 % (1 067 petícií); keďže prevaha tohto formátu a jeho očakávaný nárast v priebehu času by mohol umožniť rýchlejšie počiatočné spracovanie týchto petícií;

| T. | keďže zhrnutia petícií možno teraz na portál nahrať skôr – približne týždeň po tom, čo Výbor pre petície rozhodne o prípustnosti petícií; keďže koncom roka 2017 sa zaviedlo automatické nahrávanie programov schôdzí, zápisníc a odpovedí Komisie súvisiacich s petíciami, čím sa tieto dokumenty stali verejne prístupnými a zvýšila sa transparentnosť práce Výboru pre petície; keďže všetky tieto funkcie odzrkadľujú záväzok Európskeho parlamentu plniť cieľ, ktorým je poskytovanie lepšej interakcie a komunikácie v reálnom čase s predkladateľmi petícií; keďže často kladené otázky a prvky vyhlásenia o ochrane osobných údajov sa zrevidovali tak, aby odrážali zmeny ustanovení o dôvernosti v rámci rokovacieho poriadku; keďže sa vykonali aj technické zlepšenia vrátane ďalších zlepšení vyhľadávacej funkcie a zavedenia stránky, ktorú si treba prečítať pred predložením petície a ktorá obsahuje informácie a rady pre predkladateľov petície; keďže sa úspešne spracoval veľký počet individuálnych žiadostí o podporu; |
| --- | --- |

T.

keďže zhrnutia petícií možno teraz na portál nahrať skôr – približne týždeň po tom, čo Výbor pre petície rozhodne o prípustnosti petícií; keďže koncom roka 2017 sa zaviedlo automatické nahrávanie programov schôdzí, zápisníc a odpovedí Komisie súvisiacich s petíciami, čím sa tieto dokumenty stali verejne prístupnými a zvýšila sa transparentnosť práce Výboru pre petície; keďže všetky tieto funkcie odzrkadľujú záväzok Európskeho parlamentu plniť cieľ, ktorým je poskytovanie lepšej interakcie a komunikácie v reálnom čase s predkladateľmi petícií; keďže často kladené otázky a prvky vyhlásenia o ochrane osobných údajov sa zrevidovali tak, aby odrážali zmeny ustanovení o dôvernosti v rámci rokovacieho poriadku; keďže sa vykonali aj technické zlepšenia vrátane ďalších zlepšení vyhľadávacej funkcie a zavedenia stránky, ktorú si treba prečítať pred predložením petície a ktorá obsahuje informácie a rady pre predkladateľov petície; keďže sa úspešne spracoval veľký počet individuálnych žiadostí o podporu;

| U. | keďže Výbor pre petície považuje európsku iniciatívu občanov za dôležitý nástroj priamej a participatívnej demokracie, ktorý by mal, ak sa berie vážne, občanom umožniť aktívne sa zapájať do vytvárania európskych politík a právnych predpisov; |
| --- | --- |

U.

keďže Výbor pre petície považuje európsku iniciatívu občanov za dôležitý nástroj priamej a participatívnej demokracie, ktorý by mal, ak sa berie vážne, občanom umožniť aktívne sa zapájať do vytvárania európskych politík a právnych predpisov;

| V. | keďže v roku 2017 sa uskutočnili štyri služobné cesty na účely zistenia potrebných skutočností podľa článku 216a rokovacieho poriadku: jedna do Švédska v súvislosti s ťažkosťami, s ktorými sa občania EÚ stretávali pri získavaní identifikačného čísla potrebného na prístup k väčšine služieb, ktoré potrebovali, keď sa dočasne sťahovali do Švédska; jedna do Španielska v súvislosti s petíciami, ktoré sa týkajú obvinenia súvisiaceho s novorodencami, ktorí boli ukradnutí z nemocníc počas Francovej diktatúry a po jej skončení; jedna do Taranta (Taliansko) v súvislosti s vplyvom miestnej oceliarne a rafinérie na životné prostredie a so spôsobom, akým tieto prevádzky znečisťujú ovzdušie, pôdu a vodu; a jedna do Larnaky (Cyprus) v súvislosti s vplyvom novovybudovaného priemyselného prístavu v meste na životné prostredie a zdravie; |
| --- | --- |

V.

keďže v roku 2017 sa uskutočnili štyri služobné cesty na účely zistenia potrebných skutočností podľa článku 216a rokovacieho poriadku: jedna do Švédska v súvislosti s ťažkosťami, s ktorými sa občania EÚ stretávali pri získavaní identifikačného čísla potrebného na prístup k väčšine služieb, ktoré potrebovali, keď sa dočasne sťahovali do Švédska; jedna do Španielska v súvislosti s petíciami, ktoré sa týkajú obvinenia súvisiaceho s novorodencami, ktorí boli ukradnutí z nemocníc počas Francovej diktatúry a po jej skončení; jedna do Taranta (Taliansko) v súvislosti s vplyvom miestnej oceliarne a rafinérie na životné prostredie a so spôsobom, akým tieto prevádzky znečisťujú ovzdušie, pôdu a vodu; a jedna do Larnaky (Cyprus) v súvislosti s vplyvom novovybudovaného priemyselného prístavu v meste na životné prostredie a zdravie;

| W. | keďže podľa rokovacieho poriadku Výbor pre petície zodpovedá za vzťahy s európskym ombudsmanom, ktorý vyšetruje sťažnosti na nesprávny úradný postup inštitúcií a orgánov Európskej únie; keďže súčasná európska ombudsmanka Emily O’Reilly na schôdzi Výboru pre petície, ktorá sa konala 30. mája 2017, predložila svoju výročnú správu za rok 2016, pričom výročná správa Výboru pre petície na druhej strane čiastočne vychádza z výročnej správy ombudsmanky alebo z osobitných správ predložených Európskemu parlamentu, z ktorých posledná sa týkala transparentnosti rozhodovania Rady; |
| --- | --- |

W.

keďže podľa rokovacieho poriadku Výbor pre petície zodpovedá za vzťahy s európskym ombudsmanom, ktorý vyšetruje sťažnosti na nesprávny úradný postup inštitúcií a orgánov Európskej únie; keďže súčasná európska ombudsmanka Emily O’Reilly na schôdzi Výboru pre petície, ktorá sa konala 30. mája 2017, predložila svoju výročnú správu za rok 2016, pričom výročná správa Výboru pre petície na druhej strane čiastočne vychádza z výročnej správy ombudsmanky alebo z osobitných správ predložených Európskemu parlamentu, z ktorých posledná sa týkala transparentnosti rozhodovania Rady;

| X. | keďže Výbor pre petície je členom Európskej siete ombudsmanov, do ktorej patrí aj európsky ombudsman, vnútroštátni a regionálni ombudsmani a podobné orgány členských štátov EÚ, kandidátskych krajín a ďalších krajín Európskeho hospodárskeho priestoru, a ktorej cieľom je podporovať výmenu informácií o práve a politikách EÚ a spoločne využívať najlepšie postupy; |
| --- | --- |

X.

keďže Výbor pre petície je členom Európskej siete ombudsmanov, do ktorej patrí aj európsky ombudsman, vnútroštátni a regionálni ombudsmani a podobné orgány členských štátov EÚ, kandidátskych krajín a ďalších krajín Európskeho hospodárskeho priestoru, a ktorej cieľom je podporovať výmenu informácií o práve a politikách EÚ a spoločne využívať najlepšie postupy;

| 1. | upozorňuje na základnú úlohu Výboru pre petície, ktorý je mostom medzi občanmi EÚ a osobami s pobytom v EÚ a inštitúciami Únie, prostredníctvom ktorého môžu občania EÚ a osoby s pobytom v EÚ formálne upozorniť Európsky parlament na prípady nesprávneho uplatňovania práva EÚ a upriamiť pozornosť svojich volených zástupcov na svoje obavy a nápady, čím sa vždy, keď je to možné, umožňuje včasne preskúmať a riešiť žiadosti predkladateľov petícií; poukazuje na to, že spôsob, akým sa riešia požiadavky, na ktoré sa poukazuje v petíciách, má zásadný vplyv na občanov, pokiaľ ide o účinné dodržiavanie petičného práva zakotveného v práve EÚ, ako aj o ich názor na inštitúcie EÚ; pripomína Komisii, že petície predstavujú jedinečný prostriedok na identifikovanie situácií, v ktorých sa nedodržiava právo EÚ, a na vyšetrovanie takýchto situácií prostredníctvom politickej kontroly zo strany Európskeho parlamentu; |
| --- | --- |

1.

| 2. | poukazuje na to, že petície sú pre Európsky parlament a ostatné inštitúcie EÚ možnosťou aj výzvou, keďže umožňujú nadviazať priamy dialóg s občanmi EÚ a osobami s pobytom v EÚ, najmä ak sa na nich vzťahuje uplatňovanie práva Únie a ak hľadajú účinný a efektívny mechanizmus nápravy; poznamenáva, že inštitúcie EÚ a členské štáty musia v rámci svojich príslušných právomocí vyvinúť maximálne úsilie o dosiahnutie rýchlych a účinných riešení, pokiaľ ide o otázky nastolené predkladateľmi petícií; |
| --- | --- |

2.

| 3. | zdôrazňuje význam zvyšovania informovanosti prostredníctvom nepretržitej verejnej diskusie a rozsiahlejších informácií o skutočných právomociach EÚ, jej fungovaní a jej potrebe zlepšení v budúcnosti s cieľom zabezpečiť, aby boli občania a osoby s pobytom dobre informovaní o úrovniach, na ktorých sa prijímajú rozhodnutia, aby sa tak mohli zapojiť do diskusií o možných reformách a predišlo sa tendencii obviňovať Brusel, k čomu sa uchyľujú niektoré nezodpovedné členské štáty; domnieva sa, že širšia verejná diskusia o EÚ, ako aj lepšie informovanie a vzdelávanie a dôsledné spravodajstvo v médiách by znížili počet neprípustných petícií, keďže občania a osoby s pobytom by lepšie poznali právomoci EÚ; berie na vedomie, že predmet neprípustnej petície môže zohrávať úlohu pri tvorbe politík, aj keď nepatrí do pôsobnosti výboru; |
| --- | --- |

3.

| 4. | zdôrazňuje, že je potrebné zlepšiť spoluprácu Komisie a ostatných inštitúcií EÚ s vnútroštátnymi, regionálnymi a miestnymi orgánmi členských štátov, a to s cieľom zaručiť prijatie a vykonávanie právnych predpisov EÚ zameraných na dosiahnutie najvyšších úrovní sociálnej spravodlivosti a na plnú a účinnú ochranu hospodárskych, sociálnych a kultúrnych práv všetkých občanov; zdôrazňuje potrebu aktívnejšej spolupráce so zástupcami členských štátov na schôdzach výboru a rýchlejšieho prijímania následných opatrení na žiadosti, ktoré odoslal výbor; žiada preto, aby všetky zainteresované orgány na vnútroštátnej a európskej úrovni prijali dôrazný záväzok, pokiaľ ide o prioritnú otázku spracovania a vyriešenia petícií; znova poznamenáva, že Komisia poskytla na mnohé petície len povrchné odpovede; |
| --- | --- |

4.

| 5. | naliehavo vyzýva Komisiu, aby svoje právomoci vyplývajúce z jej úlohy strážkyne zmlúv riadne využívala, pretože takáto úloha má pre fungovanie EÚ mimoriadny význam, pokiaľ ide o občanov a európskych zákonodarcov; požaduje včasné vybavovanie postupov v prípade nesplnenia povinnosti s cieľom bezodkladne ukončiť situácie, v ktorých sa nedodržiava právo EÚ; |
| --- | --- |

5.

| 6. | opakuje, že spolupráca s ďalšími parlamentnými výbormi je nevyhnutná na komplexné spracovanie petícií; konštatuje, že v roku 2017 sa 18 petícií odoslalo ďalším parlamentným výborom, aby poskytli svoje stanovisko, a 357 petícií, aby poskytli informácie; víta, že od parlamentných výborov dostal 21 stanovísk k petíciám; nabáda na podporu dialógu medzi rôznymi parlamentnými výbormi s cieľom venovať náležitú pozornosť problémom, ktoré predložili občania EÚ; |
| --- | --- |

6.

| 7. | poukazuje na zavedenie petičnej siete 21. marca 2017, na ktorom sa zúčastnili členovia všetkých parlamentných výborov a počas ktorého sa predstavili ustanovenia siete a opísal sa jej účel a úloha jej členov; vyjadruje presvedčenie, že petičná sieť je, ak sa bude brať vážne, užitočným nástrojom na lepšie zabezpečenie prijímania opatrení nadväzujúcich na petície v rámci parlamentnej a legislatívnej činnosti; zdôrazňuje význam siete pri zvyšovaní informovanosti poslancov o obavách občanov sprostredkovaných Európskemu parlamentu vo forme petícií a pri diskusiách o možných procesných zlepšeniach a výmene osvedčených postupov; zdôrazňuje, že užší kontakt medzi výbormi môže zlepšiť efektívnosť plánovania vypočutí a parlamentných štúdií týkajúcich sa podobných tém; so záujmom očakáva štúdiu, ktorú má uverejniť tematická sekcia C Európskeho parlamentu, o súčasnom fungovaní spolupráce rôznych výborov s Výborom pre petície; zdôrazňuje, že posilnená spolupráca s parlamentnými výbormi v súvislosti s problémami, na ktoré poukázali predkladatelia petícií, by mala Európskemu parlamentu umožniť prijať lepšie a individualizované opatrenia v nadväznosti na petície a oveľa rýchlejšie a efektívnejšie reagovať na obavy občanov, čím sa poskytne pridaná hodnota z hľadiska života občanov EÚ a osôb s pobytom v EÚ, ako aj z hľadiska činnosti Európskeho parlamentu a Európy ako celku; |
| --- | --- |

7.

| 8. | zdôrazňuje význam prínosu petícií, ktoré pred rokovaniami o brexite predložili dotknutí občania a osoby s pobytom; poukazuje na spoločné verejné vypočutie, ktoré 11. mája 2017 usporiadal Výbor pre petície, Výbor pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci (LIBE), Výbor pre ústavné veci (AFCO) a Výbor pre zamestnanosť a sociálne veci (EMPL) v súvislosti s právami občanov a osôb s pobytom po brexite, s cieľom zabezpečiť, aby sa tieto práva stali jednou z hlavných priorít Európskeho parlamentu počas rokovaní o brexite; |
| --- | --- |

8.

| 9. | domnieva sa, že s cieľom zabezpečiť úplný súlad medzi spracovaním rôznych petícií by mal mať Výbor pre petície a jeho sekretariát pridelených viac zdrojov; zdôrazňuje, že vďaka usmerneniam výboru prijatým v januári 2016 sú spracovanie petícií a rozhodovací proces transparentné a jasné; |
| --- | --- |

9.

| 10. | pripomína, že petície sa skúmajú v súlade s článkom 227 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v ktorom sa stanovuje, že akýkoľvek občan Únie a akákoľvek fyzická či právnická osoba s bydliskom alebo sídlom zaregistrovaným v členskom štáte má právo predložiť Európskemu parlamentu petíciu vo veciach, ktoré spadajú do pôsobnosti Únie; pripomína, že postup vybavovania petícií je stanovený v Rokovacom poriadku Európskeho parlamentu; |
| --- | --- |

10.

| 11. | poznamenáva, že odmietnutie dôsledne a urýchlene vyšetrovať sťažnosti občanov, a to aj v jednotlivých prípadoch, v rámci prístupu Komisie vyjadreného v oznámení z roku 2016 s názvom Právo Európskej únie: Lepšie výsledky pomocou lepšieho uplatňovania práva (1) môže brániť v rýchlom pochopení existencie prípadných závažných systémových nedostatkov a môže viesť k pretrvávaniu viacerých porušení práv na úkor mnohých občanov, pričom v zásade ponecháva na vnútroštátnych súdoch hlavný podiel zodpovednosti za monitorovanie možných porušení právnych predpisov EÚ s výnimkou systémového porušovania; pri interpretácii tohto pojmu nachádza príliš veľa nejednoznačnosti a považuje takýto prístup za osobitne škodlivý v oblasti právnych predpisov týkajúcich sa životného prostredia; považuje to za krok späť od predchádzajúceho prístupu k vykonávaniu právnych predpisov EÚ v oblasti životného prostredia a za celkový ústup Komisie od jej povinností ako strážkyne zmlúv; |
| --- | --- |

11.

| 12. | upozorňuje, že z posúdenia petícií o neistých pracovných podmienkach vyplynulo, že v určitých členských štátoch sú mnohí pracovníci obeťami neprijateľných a diskriminačných praktík, čo v takýchto prípadoch potvrdzuje neexistenciu účinných mechanizmov na prevenciu týmto porušeniam a na stanovenie sankcií; vyjadruje poľutovanie nad skutočnosťou, že Komisia nahromadila veľké množstvo nespracovaných prípadov týkajúcich sa porušovania pracovného práva EÚ niektorými členskými štátmi, čo umožnilo pokračovanie porušovania práv pracovníkov po celé roky; |
| --- | --- |

12.

| 13. | opakuje svoju výzvu Komisii, aby systematicky informovala Výbor pre petície o\prebiehajúcich projektoch EU Pilot a o postupoch v prípade nesplnenia povinnosti týkajúcich sa petícií, ako aj svoju žiadosť o prístup k dokumentom vymieňaným v priebehu postupov hneď po ich uzavretí podľa judikatúry Súdneho dvora Európskej únie, najmä ak boli úplne alebo čiastočne otvorené na základe petícií; víta centralizovanú platformu, ktorú Komisia vytvorila v roku 2014 a na ktorej sa zverejňujú rozhodnutia o nesplnení povinnosti; |
| --- | --- |

13.

| 14. | očakáva, že Komisia bude počas verejných diskusií v rámci Výboru pre petície vždy náležite zastúpená, a to najmä vysoko postavenými úradníkmi, ktorí môžu poskytnúť dodatočné informácie a odpovedať na žiadosti predkladateľov petícií a poslancov Európskeho parlamentu, v prípade potreby aj nad rámec predtým poskytnutých písomných odpovedí; |
| --- | --- |

14.

| 15. | víta rastúci trend Výboru pre petície prednášať otázky na plenárnej schôdzi prostredníctvom otázok na ústne zodpovedanie, uznesení alebo krátkych návrhov uznesenia v súlade s článkom 216 ods. 2 rokovacieho poriadku; upriamuje pozornosť na svoje uznesenia, ktoré boli prijaté po zverejnení výročnej správy o činnostiach Výboru pre petície za rok 2016 (2), výročnej správy o činnosti európskej ombudsmanky za rok 2016 (3) a správy o občianstve EÚ za rok 2017 (4); poukazuje na uznesenie z 15. marca 2017 o prekážkach pre občanov EÚ slobodne sa pohybovať a pracovať na vnútornom trhu (5); |
| --- | --- |

15.

| 16. | berie na vedomie vypočutia v súvislosti s viacerými a rôznorodými témami, ktoré Výbor pre petície zorganizoval v roku 2017 samostatne alebo v spolupráci s inými výbormi, konkrétne vypočutia na tému Boj proti diskriminácii a ochrana menšín zo 4. mája, Situácia a práva občanov EÚ v Spojenom kráľovstve po brexite z 11. mája spolu s výbormi LIBE a EMPL, Obnova dôvery občanov v európsky projekt z 22. júna, Stav bez štátnej príslušnosti z 29. júna spolu s výborom LIBE, európska iniciatíva občanov nazvaná Zákaz glyfozátu a ochrana ľudí a životného prostredia pred toxickými pesticídmi z 20. novembra a Ochrana práv pracovníkov na dočasných alebo neistých pracovných miestach z 22. novembra; víta aj skutočnosť, že 12. októbra 2017 sa uskutočnil každoročný seminár o ochrane práv osôb so zdravotným postihnutím; |
| --- | --- |

16.

| 17. | konštatuje, že Výbor pre petície vyjadril svoje stanovisko k rôznym problémom, ktoré boli uvedené v petíciách, v niekoľkých príspevkoch k parlamentným správam, napríklad o Európskom akte o prístupnosti (6), o výklade a vykonávaní Medziinštitucionálnej dohody o lepšej tvorbe práva (7), o nariadení Brusel IIa (8), o Marrákešskej zmluve (9), o monitorovaní a vykonávaní práva EÚ v roku 2015 (10), o používaní energie z obnoviteľných zdrojov (11), o európskej stratégii pre oblasť zdravotného postihnutia (12), o výročnej správe o situácii v oblasti dodržiavania základných práv v EÚ v roku 2016 (13) a o revízii nariadenia (EÚ) č. 211/2011 o iniciatíve občanov (14); |
| --- | --- |

17.

| 18. | konštatuje, že problémy týkajúce sa životného prostredia v roku 2017 trápili predkladateľov petícii najviac; poukazuje na to, že podľa správy osobitného prieskumu Eurobarometra č. 468 uverejnenej v novembri 2017 (15) je jednou z hlavných obáv európskych občanov životné prostredie; zdôrazňuje, aké dôležité je splniť očakávania občanov EÚ a osôb s pobytom v EÚ týkajúce sa správneho uplatňovania právnych predpisov v oblasti životného prostredia a vykonávať prijaté pravidlá a politiky; vyjadruje poľutovanie nad tým, že pravidlá v oblasti životného prostredia sa podľa informácií uvedených v petíciách v členských štátoch nevykonávajú vždy správne; naliehavo vyzýva Komisiu ako strážkyňu zmlúv, aby spolu s členskými štátmi zabezpečila riadne vykonávanie právnych predpisov EÚ; |
| --- | --- |

18.

| 19. | zdôrazňuje, že je potrebné, aby Komisia zaistila, že presné a komplexné analýzy súladu s právom EÚ sa budú vykonávať v súlade s posudzovaním vplyvov na životné prostredie, ktoré vykonávajú členské štáty pred schvaľovaním projektov infraštruktúry, v súvislosti s ktorými predkladatelia petícií vyjadrili obavy, pokiaľ ide o vážne riziká pre ľudské zdravie a životné prostredie; |
| --- | --- |

19.

| 20. | vyjadruje hlboké poľutovanie nad skutočnosťou, že problémy s kvalitou ovzdušia v rôznych členských štátoch, ktoré uviedli občania vo svojich petíciách, sú zhoršené prevádzkou 43 miliónov znečisťujúcich vozidiel s dieselovým motorom, ktoré nie sú v súlade s normami EÚ o typovom schvaľovaní a o emisiách z osobných vozidiel a ľahkých úžitkových vozidiel; |
| --- | --- |

20.

| 21. | poukazuje na činnosť Výboru pre petície súvisiacu s petíciami o problematike zdravotného postihnutia; konštatuje, že v roku 2017 bolo predložených menej petícií o problematike zdravotného postihnutia; zdôrazňuje, že prístup k doprave, zastavané prostredie a diskriminácia, predovšetkým v oblasti zamestnanosti, patria medzi hlavné výzvy, ktorým čelia osoby so zdravotným postihnutím; konštatuje, že sa kládol osobitný dôraz na diskusie o petíciách súvisiacich s problematikou zdravotného postihnutia, napríklad s podporou rodinných príslušníkov, ktorí opatrujú osoby so zdravotným postihnutím, a s rýchlou ratifikáciou, vykonávaním a uplatňovaním Marrákešskej zmluvy; |
| --- | --- |

21.

| 22. | zdôrazňuje ochrannú úlohu Výboru pre petície ako súčasť rámca EÚ v súvislosti s Dohovorom o právach osôb so zdravotným postihnutím; poukazuje na seminár o ochrane práv osôb so zdravotným postihnutím, ktorý sa uskutočnil na schôdzi výboru 12. októbra 2017, ktorá zahŕňala prezentáciu štúdie o inkluzívnom vzdelávaní; vyzýva inštitúcie EÚ, aby boli v rámci tejto témy príkladom a aby zabezpečili, aby vnútroštátne orgány správne a bezodkladne vykonávali právne predpisy prijaté v tejto oblasti; |
| --- | --- |

22.

| 23. | poukazuje na uznesenie z 15. marca 2017 o prekážkach pre občanov EÚ slobodne sa pohybovať a pracovať na vnútornom trhu; opakovane vyzýva Komisiu, aby objasnila, aktualizovala a rozšírila svoje usmernenia v oblasti lepšej transpozície a uplatňovania smernice 2004/38/ES, najmä s cieľom zahrnúť nedávne rozsudky Súdneho dvora EÚ (veci C-456/12 a 457/12); odporúča používať plány vykonávania transpozície, aby sa zabezpečilo úplné a riadne uplatňovanie; naliehavo vyzýva členské štáty, aby dodržiavali smernicu 2004/38/ES, ako aj platnú judikatúru Súdneho dvora EÚ o voľnom pohybe osôb, keďže ich nedodržiavanie je priamym porušením základných práv občanov Únie; |
| --- | --- |

23.

| 24. | uznáva činnosť pracovnej skupiny pre otázky ochrany záujmov detí pôsobiacej v rámci Výboru pre petície a berie na vedomie jej záverečnú správu a odporúčania prijaté 3. mája 2017; vyjadruje pevné presvedčenie, že Komisia, Rada a členské štáty by mali zaistiť prijatie konzistentných a účinných opatrení nadväzujúcich na odporúčania zo záverečnej správy pracovnej skupiny; vyzýva inštitúcie EÚ a členské štáty, aby dodržiavali európske právne predpisy a účinne podporovali a zlepšovali cezhraničnú spoluprácu v oblasti rodinných záležitostí poskytovaním odborných školení sudcom a odborníkom, informácií o právnej pomoci a dvojjazyčných právnikov; |
| --- | --- |

24.

| 25. | opakovane uvádza svoje stanovisko, že príliš úzky a nekoherentný výklad článku 51 Charty základných práv Európskej únie vedie k tomu, že EÚ sa odcudzuje občanom; žiada Komisiu, aby navrhla opatrenia, ktorými sa zabezpečí koherentné a široké uplatňovanie rozsahu článku 51; |
| --- | --- |

25.

| 26. | nabáda Komisiu, aby naliehala na členské štáty, aby našli riešenia proti strate volebných práv a odňatia volebného práva občanov EÚ, ktorí sa slobodne pohybujú a majú pobyt v Európskej únii, ako aj proti odňatiu volebného práva osôb s dlhodobým pobytom; vyjadruje sklamanie nad tým, že v návrhu dohody o vystúpení medzi Európskou úniou a Spojeným kráľovstvom sa nespomínajú politické práva občanov; |
| --- | --- |

26.

| 27. | zdôrazňuje, že európska iniciatíva občanov by mala byť transparentná a účinná, aby slúžila ako dôležitý nástroj aktívneho občianstva a účasti verejnosti; vyjadruje poľutovanie nad tým, že v minulosti to tak nebolo a že sa nedosiahol žiadny hmatateľný legislatívny výsledok predtým úspešných iniciatív; berie na vedomie návrh Komisie na revíziu nariadenia (EÚ) č. 211/2011 o európskej iniciatíve občanov (16), uverejnený 13. septembra 2017; zdôrazňuje najnovšiu predloženú úspešnú iniciatívu občanov nazvanú Zákaz glyfozátu a ochrana ľudí a životného prostredia pred toxickými pesticídmi; poukazuje na verejné vypočutie o tejto iniciatíve v Európskom parlamente, ktoré sa uskutočnilo 20. novembra 2017; očakáva následnú reakciu Komisie, pokiaľ ide o jej obsah; potvrdzuje záväzok Výboru pre petície aktívne sa zapájať do organizovania verejných vypočutí pre úspešné iniciatívy; zaväzuje sa, že na inštitucionálnej úrovni bude jeho prioritou účinnosť tohto participatívneho procesu a zabezpečovanie náležitých nadväzujúcich legislatívnych opatrení; |
| --- | --- |

27.

| 28. | zdôrazňuje, že tak v súvislosti s verejným vypočutím o európskej iniciatíve občanov nazvanej Zákaz glyfozátu a ochrana ľudí a životného prostredia pred toxickými pesticídmi, ako aj v súvislosti so spracúvaním petícií, ktoré sa týkajú rovnakej témy, sa ukázalo, že postupy využívané na úrovni EÚ na schvaľovanie látok ako glyfozát, geneticky modifikovaných organizmov a pesticídov sú narušené nedostatkom nezávislosti, nedostatočnou transparentnosťou a nepresnosťou pri zbere a vyhodnocovaní vedeckých dôkazov; |
| --- | --- |

28.

| 29. | berie na vedomie veľký počet petícií o dobrých životných podmienkach zvierat; upozorňuje na štúdiu s názvom Dobré životné podmienky zvierat v Európskej únii a jej prezentáciu počas schôdze výboru, ktorá sa uskutočnila 23. marca 2017, po ktorej nasledovala diskusia o niekoľkých petíciách na túto tému; považuje za nevyhnutné zaviesť novú stratégiu EÚ, ktorá by preklenula všetky existujúce nedostatky, harmonizovala právne predpisy a zabezpečila úplnú a účinnú ochranu dobrých životných podmienok zvierat, a to aj počas ich prepravy, prostredníctvom jasného a komplexného legislatívneho rámca, ktorý úplne spĺňa požiadavky článku 13 ZFEÚ; |
| --- | --- |

29.

| 30. | zdôrazňuje významnú úlohu siete SOLVIT, ktorá občanom a podnikom poskytuje prostriedok na riešenie obáv týkajúcich sa možného porušovania práva EÚ zo strany orgánov verejnej moci v iných členských štátoch; vyzýva Komisiu a členské štáty, aby podporili sieť SOLVIT s cieľom zlepšiť jej užitočnosť a zviditeľniť ju pre občanov; víta v tejto súvislosti akčný plán na posilnenie siete SOLVIT, ktorý Komisia zverejnila v máji 2017; vyzýva Komisiu, aby Európskemu parlamentu predkladala správy o výsledkoch tohto akčného plánu; |
| --- | --- |

30.

| 31. | zdôrazňuje význam ďalšieho vývoja portálu pre petície a potrebu zabezpečiť, aby sa z neho stala dvojsmerná komunikačná brána a jednoducho prístupný interaktívny nástroj, prostredníctvom ktorého by občania všetkých členských štátov EÚ mohli získať prístup k všetkým základným informáciám týkajúcim sa petícií a ich spracúvania, komunikovať medzi sebou a vytvárať tematické skupiny na výmenu dokumentácie a najlepších postupov; zdôrazňuje potrebu ďalej zmenšovať administratívne zaťaženie, pokiaľ ide o spracúvanie petícií; zdôrazňuje, že portál plní aj funkciu verejného registra petícií; opakuje, že sa musí zlepšiť technická kapacita portálu, aby sa zabezpečil bezproblémový petičný proces; zdôrazňuje, že je potrebné zlepšiť komunikáciu s predkladateľmi petícií odosielaním upozornení o pokroku pri riešení danej petície v ich vlastnom jazyku; domnieva sa, že občania, ktorí podporili petíciu alebo vyjadrili svoj záujem o petíciu, majú právo získať rovnakú spätnú väzbu a informácie ako predkladatelia petícií, najmä pokiaľ ide o rozpravy v Európskom parlamente alebo odpovede Komisie; opakuje, že je dôležité zintenzívniť úsilie s cieľom zaistiť, aby predkladatelia petícií boli prítomní na prerokúvaní svojich petícií vo výbore; |
| --- | --- |

31.

| 32. | požaduje cielenejšiu a aktívnejšiu tlačovú a komunikačnú službu a aktívnejšiu prítomnosť na sociálnych médiách, v dôsledku čoho bude práca výboru lepšie reagovať na problémy verejnosti; |
| --- | --- |

32.

| 33. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie a správu Výboru pre petície Rade, Komisii, európskemu ombudsmanovi, vládam členských štátov, parlamentom členských štátov, ich výborom pre petície, ich ombudsmanom alebo podobným príslušným orgánom. |
| --- | --- |

33.

---

(1)  Ú. v. EÚ C 18, 19.1.2017, s. 10.

(2)  Ú. v. EÚ C 369, 11.10.2018, s. 105.

(3)  Ú. v. EÚ C 356, 4.10.2018, s. 77.

(4)  Ú. v. EÚ C 369, 11.10.2018, s. 11.

(5)  Ú. v. EÚ C 263, 25.7.2018, s. 98.

(6)  Stanovisko prijaté 24. januára 2017.

(7)  Stanovisko prijaté 24. januára 2017.

(8)  Stanovisko prijaté 25. apríla 2017.

(9)  Stanovisko prijaté 24. januára 2017.

(10)  Stanovisko prijaté 22. marca 2017.

(11)  Stanovisko prijaté 7. septembra 2017.

(12)  Stanovisko prijaté 7. septembra 2017.

(13)  Stanovisko prijaté 22. novembra 2017.

(14)  Stanovisko prijaté 7. septembra 2017.

(15)  Osobitný prieskum Eurobarometra č. 468: postoje európskych občanov k životnému prostrediu, november 2017:

http://ec.europa.eu/commfrontoffice/publicopinion/index.cfm/Survey/getSurveyDetail/instruments/SPECIAL/surveyKy/2156

(16)  Ú. v. EÚ L 65, 11.3.2011, s. 1.

---

III Prípravné akty

EURÓPSKY PARLAMENT

Utorok 11. decembra 2018

| 13.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 388/177 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 388/177

---

P8_TA(2018)0486

Fond pre azyl, migráciu a integráciu: opätovné viazanie zostávajúcich súm ***I

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 11. decembra 2018 o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 516/2014, pokiaľ ide o opätovné viazanie zostávajúcich súm viazaných na podporu vykonávania rozhodnutí Rady (EÚ) 2015/1523 a (EÚ) 2015/1601 alebo ich pridelenie na iné opatrenia v rámci národných programov (COM(2018)0719 – C8-0448/2018 – 2018/0371(COD))

(Riadny legislatívny postup: prvé čítanie)

(2020/C 388/20)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu (COM(2018)0719), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu (COM(2018)0719),

| — | so zreteľom na článok 294 ods. 2, článok 78 ods. 2 a článok 79 ods. 2 a 4 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu (C8-0448/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 294 ods. 2, článok 78 ods. 2 a článok 79 ods. 2 a 4 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu (C8-0448/2018),

| — | so zreteľom na článok 294 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 294 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

| — | so zreteľom na predbežnú dohodu schválenú gestorským výborom podľa článku 69f ods. 4 rokovacieho poriadku, a na záväzok zástupcu Rady, vyjadrený v liste z 30. novembra 2018, schváliť pozíciu Európskeho parlamentu v súlade s článkom 294 ods. 4 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na predbežnú dohodu schválenú gestorským výborom podľa článku 69f ods. 4 rokovacieho poriadku, a na záväzok zástupcu Rady, vyjadrený v liste z 30. novembra 2018, schváliť pozíciu Európskeho parlamentu v súlade s článkom 294 ods. 4 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

| — | so zreteľom na článok 59 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 59 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci (A8-0370/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci (A8-0370/2018),

| A. | keďže z naliehavých dôvodov je možné hlasovať pred uplynutím lehoty ôsmich týždňov stanovenej v článku 6 Protokolu č. 2 o uplatňovaní zásad subsidiarity a proporcionality; |
| --- | --- |

A.

keďže z naliehavých dôvodov je možné hlasovať pred uplynutím lehoty ôsmich týždňov stanovenej v článku 6 Protokolu č. 2 o uplatňovaní zásad subsidiarity a proporcionality;

| 1. | prijíma nasledujúcu pozíciu v prvom čítaní (1); |
| --- | --- |

1.

| 2. | žiada Komisiu, aby mu vec znovu predložila, ak nahrádza, podstatne mení alebo má v úmysle podstatne zmeniť svoj návrh; |
| --- | --- |

2.

| 3. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil túto pozíciu Rade, Komisii a národným parlamentom. |
| --- | --- |

3.

---

(1)  Táto pozícia nahrádza pozmeňujúce návrhy prijaté 29. novembra 2018 (Prijaté texty, P8_TA(2018)0468).

---

P8_TC1-COD(2018)0371

Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v prvom čítaní 11. decembra 2018 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/..., ktorým sa mení nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 516/2014, pokiaľ ide o opätovné viazanie zostávajúcich súm viazaných na podporu vykonávania rozhodnutí Rady (EÚ) 2015/1523 a (EÚ) 2015/1601 alebo pridelenie týchto súm na iné akcie v rámci národných programov

(Keďže bola dosiahnutá dohoda medzi Európskym parlamentom a Radou, pozícia Európskeho parlamentu zodpovedá záverečnému legislatívnemu aktu, nariadeniu (EÚ) 2018/2000.)

---

| 13.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 388/179 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 388/179

---

P8_TA(2018)0487

Zriadenie programu pre životné prostredie a ochranu klímy (LIFE) ***I

Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 11. decembra 2018 k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa stanovuje Program pre životné prostredie a ochranu klímy (LIFE) a zrušuje nariadenie (EÚ) č. 1293/2013 (COM(2018)0385 – C8-0249/2018 – 2018/0209(COD)) (1)

(Riadny legislatívny postup: prvé čítanie)

(2020/C 388/21)

Pozmeňujúci návrh 1

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (2) | Program pre životné prostredie a ochranu klímy (LIFE), stanovený nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1293/2013 (6) na obdobie 2014 až 2020, je posledný zo série programov EÚ za ostatných 25 rokov, ktoré podporujú vykonávanie právnych predpisov a politických priorít v oblasti životného prostredia a klímy. V nedávnom hodnotení v polovici obdobia (7) program získal pozitívne hodnotenie, podľa ktorého smeruje k účinnosti, efektívnosti a relevantnosti. V programe LIFE 2014 – 2020 by sa teda malo pokračovať s určitými obmenami, ako vyplýva z hodnotenia programu v polovici obdobia a z následných hodnotení. V súlade s uvedeným by sa Program pre životné prostredie a ochranu klímy (LIFE) (ďalej len „program LIFE“) mal stanoviť aj na obdobie so začiatkom v roku 2021. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(2)

Program pre životné prostredie a ochranu klímy (LIFE), stanovený nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1293/2013 (6) na obdobie 2014 až 2020, je posledný zo série programov EÚ za ostatných 25 rokov, ktoré podporujú vykonávanie právnych predpisov a politických priorít v oblasti životného prostredia a klímy. V nedávnom hodnotení v polovici obdobia (7) program získal pozitívne hodnotenie, podľa ktorého smeruje k účinnosti, efektívnosti a relevantnosti. V programe LIFE 2014 – 2020 by sa teda malo pokračovať s určitými obmenami, ako vyplýva z hodnotenia programu v polovici obdobia a z následných hodnotení. V súlade s uvedeným by sa Program pre životné prostredie a ochranu klímy (LIFE) (ďalej len „program LIFE“) mal stanoviť aj na obdobie so začiatkom v roku 2021.

| (2) | Program pre životné prostredie a ochranu klímy (LIFE), stanovený nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1293/2013 (6) na obdobie 2014 až 2020, je posledný zo série programov EÚ za ostatných 25 rokov, ktoré podporujú vykonávanie právnych predpisov a politických priorít v oblasti životného prostredia a klímy. V nedávnom hodnotení v polovici obdobia program (7)

  už
  získal pozitívne hodnotenie, podľa ktorého
  sú v ňom vo všeobecnosti veľmi efektívne vynakladané náklady a
  smeruje k účinnosti, efektívnosti a relevantnosti. V programe LIFE 2014 – 2020 by sa teda malo pokračovať s určitými obmenami, ako vyplýva z hodnotenia programu v polovici obdobia a z následných hodnotení. V súlade s uvedeným by sa Program pre životné prostredie a ochranu klímy (LIFE) (ďalej len „program LIFE“) mal stanoviť aj na obdobie so začiatkom v roku 2021. |
| --- | --- |

(2)

Program pre životné prostredie a ochranu klímy (LIFE), stanovený nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1293/2013 (6) na obdobie 2014 až 2020, je posledný zo série programov EÚ za ostatných 25 rokov, ktoré podporujú vykonávanie právnych predpisov a politických priorít v oblasti životného prostredia a klímy. V nedávnom hodnotení v polovici obdobia program (7)

  už
  získal pozitívne hodnotenie, podľa ktorého
  sú v ňom vo všeobecnosti veľmi efektívne vynakladané náklady a
  smeruje k účinnosti, efektívnosti a relevantnosti. V programe LIFE 2014 – 2020 by sa teda malo pokračovať s určitými obmenami, ako vyplýva z hodnotenia programu v polovici obdobia a z následných hodnotení. V súlade s uvedeným by sa Program pre životné prostredie a ochranu klímy (LIFE) (ďalej len „program LIFE“) mal stanoviť aj na obdobie so začiatkom v roku 2021.

Pozmeňujúci návrh 102

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (3) | V nadväznosti na dosiahnuté ciele Únie stanovené právnymi predpismi, politikou, plánmi a medzinárodnými záväzkami v oblasti životného prostredia, klímy a čistej energie by program LIFE mal prispieť k prechodu na čisté, obehové, energeticky efektívne
  nízkouhlíkové
  hospodárstvo odolné proti zmene klímy, k ochrane a zlepšeniu
  kvality
  životného prostredia a k zastaveniu a odvráteniu straty biodiverzity buď priamymi zásahmi, alebo podporou začlenenia uvedených cieľov do iných politík. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(3)

V nadväznosti na dosiahnuté ciele Únie stanovené právnymi predpismi, politikou, plánmi a medzinárodnými záväzkami v oblasti životného prostredia, klímy a čistej energie by program LIFE mal prispieť k prechodu na čisté, obehové, energeticky efektívne
  nízkouhlíkové
  hospodárstvo odolné proti zmene klímy, k ochrane a zlepšeniu
  kvality
  životného prostredia a k zastaveniu a odvráteniu straty biodiverzity buď priamymi zásahmi, alebo podporou začlenenia uvedených cieľov do iných politík.

| (3) | V nadväznosti na dosiahnuté ciele Únie stanovené právnymi predpismi, politikou, plánmi a medzinárodnými záväzkami v oblasti životného prostredia, klímy a čistej energie by program LIFE mal prispieť k 
  spravodlivému
  prechodu na čisté, obehové
  a
  energeticky efektívne hospodárstvo
  s nulovou bilanciou emisií uhlíka
  odolné proti zmene klímy, k ochrane a zlepšeniu životného prostredia a 
  zdravia,
  k zastaveniu a odvráteniu straty biodiverzity
  , okrem iného podporou sústavy Natura 2000, účinným riadením a bojom proti degradácii ekosystémov, a to
  buď priamymi zásahmi, alebo podporou začlenenia uvedených cieľov do iných politík.
  Spravodlivý prechod by sa mal dosiahnuť na základe konzultácií a dialógu so sociálnymi partnermi a príslušnými regiónmi a spoločenstvami. Tieto strany by sa mali zároveň čo najviac zahrnúť do vývoja a realizácie projektov. |
| --- | --- |

(3)

V nadväznosti na dosiahnuté ciele Únie stanovené právnymi predpismi, politikou, plánmi a medzinárodnými záväzkami v oblasti životného prostredia, klímy a čistej energie by program LIFE mal prispieť k 
  spravodlivému
  prechodu na čisté, obehové
  a
  energeticky efektívne hospodárstvo
  s nulovou bilanciou emisií uhlíka
  odolné proti zmene klímy, k ochrane a zlepšeniu životného prostredia a 
  zdravia,
  k zastaveniu a odvráteniu straty biodiverzity
  , okrem iného podporou sústavy Natura 2000, účinným riadením a bojom proti degradácii ekosystémov, a to
  buď priamymi zásahmi, alebo podporou začlenenia uvedených cieľov do iných politík.
  Spravodlivý prechod by sa mal dosiahnuť na základe konzultácií a dialógu so sociálnymi partnermi a príslušnými regiónmi a spoločenstvami. Tieto strany by sa mali zároveň čo najviac zahrnúť do vývoja a realizácie projektov.

Pozmeňujúci návrh 3

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (4) | Únia sa zaviazala poskytnúť ucelenú reakciu na ciele udržateľného rozvoja vytýčené v Agende Organizácie Spojených národov pre udržateľný rozvoj do roku 2030, v rámci ktorých sa zdôrazňuje vnútorné prepojenie medzi riadením prírodných zdrojov s cieľom zabezpečiť ich dlhodobú dostupnosť, ekosystémovými službami, ich súvisom so zdravím ľudí a udržateľným a sociálne inkluzívnym hospodárskym rastom. V tomto duchu by mal program
  LIFE
  výrazne prispieť k hospodárskemu rozvoju, ako aj k sociálnej súdržnosti. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(4)

Únia sa zaviazala poskytnúť ucelenú reakciu na ciele udržateľného rozvoja vytýčené v Agende Organizácie Spojených národov pre udržateľný rozvoj do roku 2030, v rámci ktorých sa zdôrazňuje vnútorné prepojenie medzi riadením prírodných zdrojov s cieľom zabezpečiť ich dlhodobú dostupnosť, ekosystémovými službami, ich súvisom so zdravím ľudí a udržateľným a sociálne inkluzívnym hospodárskym rastom. V tomto duchu by mal program
  LIFE
  výrazne prispieť k hospodárskemu rozvoju, ako aj k sociálnej súdržnosti.

| (4) | Únia sa zaviazala poskytnúť ucelenú reakciu na ciele udržateľného rozvoja vytýčené v Agende Organizácie Spojených národov pre udržateľný rozvoj do roku 2030, v rámci ktorých sa zdôrazňuje vnútorné prepojenie medzi riadením prírodných zdrojov s cieľom zabezpečiť ich dlhodobú dostupnosť, ekosystémovými službami, ich súvisom so zdravím ľudí a udržateľným a sociálne inkluzívnym hospodárskym rastom. V tomto duchu by mal program
  zohľadňovať zásady solidarity a zodpovednosti a
  výrazne prispieť k hospodárskemu rozvoju, ako aj k sociálnej súdržnosti. |
| --- | --- |

(4)

Únia sa zaviazala poskytnúť ucelenú reakciu na ciele udržateľného rozvoja vytýčené v Agende Organizácie Spojených národov pre udržateľný rozvoj do roku 2030, v rámci ktorých sa zdôrazňuje vnútorné prepojenie medzi riadením prírodných zdrojov s cieľom zabezpečiť ich dlhodobú dostupnosť, ekosystémovými službami, ich súvisom so zdravím ľudí a udržateľným a sociálne inkluzívnym hospodárskym rastom. V tomto duchu by mal program
  zohľadňovať zásady solidarity a zodpovednosti a
  výrazne prispieť k hospodárskemu rozvoju, ako aj k sociálnej súdržnosti.

Pozmeňujúci návrh 4

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 4 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (4a) | V záujme presadzovania trvalo udržateľného rozvoja by sa environmentálne požiadavky a požiadavky v oblasti ochrany klímy mali začleniť do vymedzovania a vykonávania všetkých politík a aktivít Únie. Mala by sa preto podporovať súčinnosť a doplnkovosť s inými programami Únie v oblasti financovania, a to aj uľahčením financovania aktivít, ktoré dopĺňajú strategické integrované projekty a strategické projekty v oblasti ochrany prírody a podporujú využívanie a opakovanie riešení vytvorených v rámci programu LIFE. V záujme zamedzenia dvojitého financovania je nevyhnutná koordinácia. Komisia a členské štáty by mali prijímať opatrenia s cieľom predchádzať tomu, aby v dôsledku požiadaviek týkajúcich sa predkladania správ v rámci jednotlivých finančných nástrojov dochádzalo v prípade príjemcov projektov k prekrývaniu a dodatočnej administratívnej záťaži. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(4a)

V záujme presadzovania trvalo udržateľného rozvoja by sa environmentálne požiadavky a požiadavky v oblasti ochrany klímy mali začleniť do vymedzovania a vykonávania všetkých politík a aktivít Únie. Mala by sa preto podporovať súčinnosť a doplnkovosť s inými programami Únie v oblasti financovania, a to aj uľahčením financovania aktivít, ktoré dopĺňajú strategické integrované projekty a strategické projekty v oblasti ochrany prírody a podporujú využívanie a opakovanie riešení vytvorených v rámci programu LIFE. V záujme zamedzenia dvojitého financovania je nevyhnutná koordinácia. Komisia a členské štáty by mali prijímať opatrenia s cieľom predchádzať tomu, aby v dôsledku požiadaviek týkajúcich sa predkladania správ v rámci jednotlivých finančných nástrojov dochádzalo v prípade príjemcov projektov k prekrývaniu a dodatočnej administratívnej záťaži.

Pozmeňujúci návrh 5

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (5) | Program by mal prispieť k udržateľnému rozvoju a k plneniu cieľov právnych predpisov, stratégií, plánov a medzinárodných záväzkov Únie v oblasti životného prostredia, klímy, ako aj relevantných právnych predpisov, stratégií, plánov a medzinárodných záväzkov Únie v oblasti čistej energie, predovšetkým Agendy Organizácie Spojených národov pre udržateľný rozvoj do roku 2030 (8), Dohovoru o biologickej diverzite (9) a Parížskej dohody prijatej v rámci Rámcového dohovoru Organizácie Spojených národov o zmene klímy (10) (ďalej len „Parížska dohoda o zmene klímy“). |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(5)

Program by mal prispieť k udržateľnému rozvoju a k plneniu cieľov právnych predpisov, stratégií, plánov a medzinárodných záväzkov Únie v oblasti životného prostredia, klímy, ako aj relevantných právnych predpisov, stratégií, plánov a medzinárodných záväzkov Únie v oblasti čistej energie, predovšetkým Agendy Organizácie Spojených národov pre udržateľný rozvoj do roku 2030 (8), Dohovoru o biologickej diverzite (9) a Parížskej dohody prijatej v rámci Rámcového dohovoru Organizácie Spojených národov o zmene klímy (10) (ďalej len „Parížska dohoda o zmene klímy“).

| (5) | Program by mal prispieť k udržateľnému rozvoju a k plneniu cieľov právnych predpisov, stratégií, plánov a medzinárodných záväzkov Únie v oblasti životného prostredia, klímy, ako aj relevantných právnych predpisov, stratégií, plánov a medzinárodných záväzkov Únie v oblasti čistej energie, predovšetkým Agendy Organizácie Spojených národov pre udržateľný rozvoj do roku 2030 (8), Dohovoru o biologickej diverzite (9) a Parížskej dohody prijatej v rámci Rámcového dohovoru Organizácie Spojených národov o zmene klímy (10) (ďalej len „Parížska dohoda o zmene klímy“)
  , dohovoru Európskej hospodárskej komisie Organizácie Spojených národov (EHK OSN) o prístupe k informáciám, účasti verejnosti na rozhodovacom procese a prístupe k spravodlivosti v záležitostiach životného prostredia (ďalej len „Aarhuský dohovor“), Dohovoru o diaľkovom znečisťovaní ovzdušia prechádzajúcom hranicami štátov, Bazilejského dohovoru OSN o riadení pohybov nebezpečných odpadov cez hranice štátov a ich zneškodňovaní, Rotterdamského dohovoru OSN o udeľovaní predbežného súhlasu po predchádzajúcom ohlásení pre vybrané nebezpečné chemikálie a pesticídy v medzinárodnom obchode a Štokholmského dohovoru OSN o perzistentných organických látkach
  . |
| --- | --- |

(5)

Program by mal prispieť k udržateľnému rozvoju a k plneniu cieľov právnych predpisov, stratégií, plánov a medzinárodných záväzkov Únie v oblasti životného prostredia, klímy, ako aj relevantných právnych predpisov, stratégií, plánov a medzinárodných záväzkov Únie v oblasti čistej energie, predovšetkým Agendy Organizácie Spojených národov pre udržateľný rozvoj do roku 2030 (8), Dohovoru o biologickej diverzite (9) a Parížskej dohody prijatej v rámci Rámcového dohovoru Organizácie Spojených národov o zmene klímy (10) (ďalej len „Parížska dohoda o zmene klímy“)
  , dohovoru Európskej hospodárskej komisie Organizácie Spojených národov (EHK OSN) o prístupe k informáciám, účasti verejnosti na rozhodovacom procese a prístupe k spravodlivosti v záležitostiach životného prostredia (ďalej len „Aarhuský dohovor“), Dohovoru o diaľkovom znečisťovaní ovzdušia prechádzajúcom hranicami štátov, Bazilejského dohovoru OSN o riadení pohybov nebezpečných odpadov cez hranice štátov a ich zneškodňovaní, Rotterdamského dohovoru OSN o udeľovaní predbežného súhlasu po predchádzajúcom ohlásení pre vybrané nebezpečné chemikálie a pesticídy v medzinárodnom obchode a Štokholmského dohovoru OSN o perzistentných organických látkach
  .

Pozmeňujúce návrhy 6 a 101

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (6) | Na splnenie ústredných cieľov je obzvlášť dôležité vykonávanie balíka predpisov o obehovom hospodárstve (11), rámca politík v oblasti klímy a energetiky na obdobie do roku 2030 (12), (13), (14),
  právnych predpisov
  Únie v oblasti ochrany prírody (15), ako aj príslušných politík (16), (17), (18), (19), (20). |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(6)

Na splnenie ústredných cieľov je obzvlášť dôležité vykonávanie balíka predpisov o obehovom hospodárstve (11), rámca politík v oblasti klímy a energetiky na obdobie do roku 2030 (12), (13), (14),
  právnych predpisov
  Únie v oblasti ochrany prírody (15), ako aj príslušných politík (16), (17), (18), (19), (20).

| (6) | Na splnenie ústredných cieľov je obzvlášť dôležité vykonávanie balíka predpisov o obehovom hospodárstve (11), rámca politík v oblasti klímy a energetiky na obdobie do roku 2030 (12), (13), (14),
  acquis
  Únie v oblasti ochrany prírody (14a)

  ,

   (14b)

  ,

   (15), ako aj príslušných politík (16), (17), (18), (19), (20)


  ,


   (20a)

  , ako je vykonávanie

   (20b)

  všeobecných akčných programov pre životné prostredie a politiku v oblasti klímy v súlade s článkom 192 ods. 3 ZFEÚ, ako je 7. environmentálny akčný program

   (20c). |
| --- | --- |

(6)

Na splnenie ústredných cieľov je obzvlášť dôležité vykonávanie balíka predpisov o obehovom hospodárstve (11), rámca politík v oblasti klímy a energetiky na obdobie do roku 2030 (12), (13), (14),
  acquis
  Únie v oblasti ochrany prírody (14a)

  ,

   (14b)

  ,

   (15), ako aj príslušných politík (16), (17), (18), (19), (20)


  ,


   (20a)

  , ako je vykonávanie

   (20b)

  všeobecných akčných programov pre životné prostredie a politiku v oblasti klímy v súlade s článkom 192 ods. 3 ZFEÚ, ako je 7. environmentálny akčný program

   (20c).

Pozmeňujúci návrh 7

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 6 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (6a) | Únia prikladá veľký význam dlhodobej udržateľnosti výsledkov projektov programu LIFE, a teda schopnosti zabezpečiť a udržiavať ich po vykonaní projektu, okrem iného pokračovaním, opakovaním a/alebo presunom. To znamená osobitné požiadavky kladené na žiadateľov, ako aj potrebu záruk na úrovni Únie s cieľom zabezpečiť, aby iné projekty financované z prostriedkov Únie neohrozovali výsledky akýchkoľvek vykonaných projektov programu LIFE. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(6a)

Únia prikladá veľký význam dlhodobej udržateľnosti výsledkov projektov programu LIFE, a teda schopnosti zabezpečiť a udržiavať ich po vykonaní projektu, okrem iného pokračovaním, opakovaním a/alebo presunom. To znamená osobitné požiadavky kladené na žiadateľov, ako aj potrebu záruk na úrovni Únie s cieľom zabezpečiť, aby iné projekty financované z prostriedkov Únie neohrozovali výsledky akýchkoľvek vykonaných projektov programu LIFE.

Pozmeňujúci návrh 8

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 7

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (7) | Plnenie záväzkov Únie v rámci Parížskej dohody o zmene klímy si vyžaduje transformáciu Únie na energeticky účinnú,
  nízkouhlíkovú
  spoločnosť odolnú proti zmene klímy. To si zas vyžaduje
  opatrenia
  , ktoré prispejú k vykonávaniu rámca politík v oblasti klímy a energetiky do roku 2030 a integrovaných národných plánov členských štátov v oblasti energetiky a klímy a 
  príprav pre dlhodobú stratégiu
  Únie v oblasti energetiky a klímy do polovice storočia, a to najmä v 
  odvetviach
  , ktoré najviac prispievajú k súčasnej úrovni produkcie
  CO2
  a úrovni znečistenia. Program by mal obsahovať aj opatrenia, ktoré prispejú k vykonávaniu politiky Únie v oblasti adaptácie na zmenu klímy, ktorej cieľom je znížiť citlivosť na nežiaduce účinky zmeny klímy. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(7)

Plnenie záväzkov Únie v rámci Parížskej dohody o zmene klímy si vyžaduje transformáciu Únie na energeticky účinnú,
  nízkouhlíkovú
  spoločnosť odolnú proti zmene klímy. To si zas vyžaduje
  opatrenia
  , ktoré prispejú k vykonávaniu rámca politík v oblasti klímy a energetiky do roku 2030 a integrovaných národných plánov členských štátov v oblasti energetiky a klímy a 
  príprav pre dlhodobú stratégiu
  Únie v oblasti energetiky a klímy do polovice storočia, a to najmä v 
  odvetviach
  , ktoré najviac prispievajú k súčasnej úrovni produkcie
  CO2
  a úrovni znečistenia. Program by mal obsahovať aj opatrenia, ktoré prispejú k vykonávaniu politiky Únie v oblasti adaptácie na zmenu klímy, ktorej cieľom je znížiť citlivosť na nežiaduce účinky zmeny klímy.

| (7) | Plnenie záväzkov Únie v rámci Parížskej dohody o zmene klímy si vyžaduje transformáciu Únie na
  udržateľnú, obehovú, obnoviteľnú,
  energeticky účinnú, spoločnosť
  s čistými nulovými emisiami
  odolnú proti zmene klímy. To si zas vyžaduje
  akcie
  , ktoré prispejú k vykonávaniu rámca politík v oblasti klímy a energetiky
  na obdobie
  do roku 2030 a integrovaných národných plánov členských štátov v oblasti energetiky a klímy a 
  vykonávania dlhodobej stratégie
  Únie v oblasti energetiky a klímy do polovice storočia, a to najmä v 
  sektoroch
  , ktoré najviac prispievajú k súčasnej úrovni produkcie
  skleníkových plynov
  a úrovni znečistenia
  , v súlade s cieľom Parížskej dohody týkajúcom sa dekarbonizácie
  . Program by mal obsahovať aj opatrenia, ktoré prispejú k vykonávaniu politiky Únie v oblasti adaptácie na zmenu klímy, ktorej cieľom je znížiť citlivosť na nežiaduce účinky zmeny klímy. |
| --- | --- |

(7)

Plnenie záväzkov Únie v rámci Parížskej dohody o zmene klímy si vyžaduje transformáciu Únie na
  udržateľnú, obehovú, obnoviteľnú,
  energeticky účinnú, spoločnosť
  s čistými nulovými emisiami
  odolnú proti zmene klímy. To si zas vyžaduje
  akcie
  , ktoré prispejú k vykonávaniu rámca politík v oblasti klímy a energetiky
  na obdobie
  do roku 2030 a integrovaných národných plánov členských štátov v oblasti energetiky a klímy a 
  vykonávania dlhodobej stratégie
  Únie v oblasti energetiky a klímy do polovice storočia, a to najmä v 
  sektoroch
  , ktoré najviac prispievajú k súčasnej úrovni produkcie
  skleníkových plynov
  a úrovni znečistenia
  , v súlade s cieľom Parížskej dohody týkajúcom sa dekarbonizácie
  . Program by mal obsahovať aj opatrenia, ktoré prispejú k vykonávaniu politiky Únie v oblasti adaptácie na zmenu klímy, ktorej cieľom je znížiť citlivosť na nežiaduce účinky zmeny klímy.

Pozmeňujúci návrh 9

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 8

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (8) | Prechod na
  čistú
  energiu je základným prínosom k zmierneniu zmeny klímy, ktorý bude mať súvisiace prínosy pre životné prostredie. Akcie na budovanie kapacít podporujúce prechod na čistú energiu, ktoré sú do roku 2020 financované v rámci programu Horizont 2020, by mali byť začlenené do programu LIFE, keďže ich cieľom nie je financovať excelentnosť a vytvárať inovácie, ale uľahčiť využívanie už dostupných technológií, ktoré prispejú k zmierňovaniu zmeny klímy. Zahrnutím týchto činností zameraných na budovanie kapacít do programu LIFE sa vytvára potenciál synergií medzi jeho podprogramami a zvyšuje sa celková súdržnosť financovania zo strany Únie. Vzhľadom na uvedené skutočnosti by sa mali zbierať a rozširovať údaje týkajúce sa využívania existujúcich výskumných a inovačných riešení v projektoch programu LIFE vrátane projektov programu Európsky horizont a jeho predchodcov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(8)

Prechod na
  čistú
  energiu je základným prínosom k zmierneniu zmeny klímy, ktorý bude mať súvisiace prínosy pre životné prostredie. Akcie na budovanie kapacít podporujúce prechod na čistú energiu, ktoré sú do roku 2020 financované v rámci programu Horizont 2020, by mali byť začlenené do programu LIFE, keďže ich cieľom nie je financovať excelentnosť a vytvárať inovácie, ale uľahčiť využívanie už dostupných technológií, ktoré prispejú k zmierňovaniu zmeny klímy. Zahrnutím týchto činností zameraných na budovanie kapacít do programu LIFE sa vytvára potenciál synergií medzi jeho podprogramami a zvyšuje sa celková súdržnosť financovania zo strany Únie. Vzhľadom na uvedené skutočnosti by sa mali zbierať a rozširovať údaje týkajúce sa využívania existujúcich výskumných a inovačných riešení v projektoch programu LIFE vrátane projektov programu Európsky horizont a jeho predchodcov.

| (8) | Prechod na
  obnoviteľnú, energeticky efektívnu
  energiu
  s čisto nulovými emisiami
  je základným prínosom k zmierneniu zmeny klímy, ktorý bude mať súvisiace prínosy pre životné prostredie. Akcie na budovanie kapacít podporujúce prechod na čistú energiu, ktoré sú do roku 2020 financované v rámci programu Horizont 2020, by mali byť začlenené do programu LIFE, keďže ich cieľom nie je financovať excelentnosť a vytvárať inovácie, ale uľahčiť využívanie už dostupných technológií
  pre energiu z obnoviteľných zdrojov a energetickú efektívnosť
  , ktoré prispejú k zmierňovaniu zmeny klímy
  . Program by mal zahŕňať všetky zainteresované strany a sektory zapojené do prechodu na čistú energiu, ako sú odvetvie stavebníctva, priemyslu, dopravy a poľnohospodárstva
  . Zahrnutím týchto činností zameraných na budovanie kapacít do programu LIFE sa vytvára potenciál synergií medzi jeho podprogramami a zvyšuje sa celková súdržnosť financovania zo strany Únie. Vzhľadom na uvedené skutočnosti by sa mali zbierať a rozširovať údaje týkajúce sa využívania existujúcich výskumných a inovačných riešení v projektoch programu LIFE vrátane projektov programu Európsky horizont a jeho predchodcov. |
| --- | --- |

(8)

Prechod na
  obnoviteľnú, energeticky efektívnu
  energiu
  s čisto nulovými emisiami
  je základným prínosom k zmierneniu zmeny klímy, ktorý bude mať súvisiace prínosy pre životné prostredie. Akcie na budovanie kapacít podporujúce prechod na čistú energiu, ktoré sú do roku 2020 financované v rámci programu Horizont 2020, by mali byť začlenené do programu LIFE, keďže ich cieľom nie je financovať excelentnosť a vytvárať inovácie, ale uľahčiť využívanie už dostupných technológií
  pre energiu z obnoviteľných zdrojov a energetickú efektívnosť
  , ktoré prispejú k zmierňovaniu zmeny klímy
  . Program by mal zahŕňať všetky zainteresované strany a sektory zapojené do prechodu na čistú energiu, ako sú odvetvie stavebníctva, priemyslu, dopravy a poľnohospodárstva
  . Zahrnutím týchto činností zameraných na budovanie kapacít do programu LIFE sa vytvára potenciál synergií medzi jeho podprogramami a zvyšuje sa celková súdržnosť financovania zo strany Únie. Vzhľadom na uvedené skutočnosti by sa mali zbierať a rozširovať údaje týkajúce sa využívania existujúcich výskumných a inovačných riešení v projektoch programu LIFE vrátane projektov programu Európsky horizont a jeho predchodcov.

Pozmeňujúci návrh 10

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 9

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (9) | Na základe posúdení vplyvu právnych predpisov týkajúcich sa čistej energie sa odhaduje, že na splnenie cieľov Únie v oblasti energetiky do roku 2030 budú v období rokov 2021 – 2030 potrebné ďalšie investície vo výške 177 miliárd EUR ročne. Najväčšie medzery sa týkajú investícií do dekarbonizácie budov (energetická efektívnosť a obnoviteľné zdroje energie malého rozsahu), kde je potrebné sústrediť kapitál do projektov, ktoré majú vysoko distribuovaný charakter. Jedným z cieľov podprogramu Prechod na čistú energiu je budovanie kapacít na rozvoj a zoskupovanie projektov, čím sa podporí čerpanie finančných prostriedkov z európskych štrukturálnych a investičných fondov a urýchlia sa investície do
  čistej
  energie, a to aj s využitím finančných nástrojov poskytovaných v rámci Programu InvestEU. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(9)

Na základe posúdení vplyvu právnych predpisov týkajúcich sa čistej energie sa odhaduje, že na splnenie cieľov Únie v oblasti energetiky do roku 2030 budú v období rokov 2021 – 2030 potrebné ďalšie investície vo výške 177 miliárd EUR ročne. Najväčšie medzery sa týkajú investícií do dekarbonizácie budov (energetická efektívnosť a obnoviteľné zdroje energie malého rozsahu), kde je potrebné sústrediť kapitál do projektov, ktoré majú vysoko distribuovaný charakter. Jedným z cieľov podprogramu Prechod na čistú energiu je budovanie kapacít na rozvoj a zoskupovanie projektov, čím sa podporí čerpanie finančných prostriedkov z európskych štrukturálnych a investičných fondov a urýchlia sa investície do
  čistej
  energie, a to aj s využitím finančných nástrojov poskytovaných v rámci Programu InvestEU.

| (9) | Na základe posúdení vplyvu právnych predpisov týkajúcich sa čistej energie sa odhaduje, že na splnenie cieľov Únie v oblasti energetiky do roku 2030 budú v období rokov 2021 – 2030 potrebné ďalšie investície vo výške 177 miliárd EUR ročne. Najväčšie medzery sa týkajú investícií do dekarbonizácie budov (energetická efektívnosť a obnoviteľné zdroje energie malého rozsahu), kde je potrebné sústrediť kapitál do projektov, ktoré majú vysoko distribuovaný charakter. Jedným z cieľov podprogramu Prechod na čistú energiu je budovanie kapacít na rozvoj a zoskupovanie projektov, čím sa
  rovnako
  podporí čerpanie finančných prostriedkov z európskych štrukturálnych a investičných fondov a urýchlia sa investície do
  energie Z obnoviteľných zdrojov
  energie
  a energetickej efektívnosti
  , a to aj s využitím finančných nástrojov poskytovaných v rámci Programu InvestEU. |
| --- | --- |

(9)

Na základe posúdení vplyvu právnych predpisov týkajúcich sa čistej energie sa odhaduje, že na splnenie cieľov Únie v oblasti energetiky do roku 2030 budú v období rokov 2021 – 2030 potrebné ďalšie investície vo výške 177 miliárd EUR ročne. Najväčšie medzery sa týkajú investícií do dekarbonizácie budov (energetická efektívnosť a obnoviteľné zdroje energie malého rozsahu), kde je potrebné sústrediť kapitál do projektov, ktoré majú vysoko distribuovaný charakter. Jedným z cieľov podprogramu Prechod na čistú energiu je budovanie kapacít na rozvoj a zoskupovanie projektov, čím sa
  rovnako
  podporí čerpanie finančných prostriedkov z európskych štrukturálnych a investičných fondov a urýchlia sa investície do
  energie Z obnoviteľných zdrojov
  energie
  a energetickej efektívnosti
  , a to aj s využitím finančných nástrojov poskytovaných v rámci Programu InvestEU.

Pozmeňujúci návrh 11

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 9 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (9a) | Program LIFE je jediným programom osobitne určeným na opatrenia v oblasti životného prostredia a klímy, a preto zohráva kľúčovú úlohu pri podpore vykonávania právnych predpisov Únie v týchto oblastiach. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(9a)

Program LIFE je jediným programom osobitne určeným na opatrenia v oblasti životného prostredia a klímy, a preto zohráva kľúčovú úlohu pri podpore vykonávania právnych predpisov Únie v týchto oblastiach.

Pozmeňujúci návrh 12

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 11

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (11) | Na akciu, na ktorú sa poskytol príspevok v rámci programu LIFE, možno takisto poskytnúť príspevok z akéhokoľvek iného programu Únie, ak tieto príspevky nepokrývajú tie isté náklady. V prípade akcií, ktorým sa poskytne financovanie z rôznych programov Únie,
  sa vykoná
  audit iba raz, pričom pokryje všetky zapojené programy a ich príslušné platné pravidlá. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(11)

Na akciu, na ktorú sa poskytol príspevok v rámci programu LIFE, možno takisto poskytnúť príspevok z akéhokoľvek iného programu Únie, ak tieto príspevky nepokrývajú tie isté náklady. V prípade akcií, ktorým sa poskytne financovanie z rôznych programov Únie,
  sa vykoná
  audit iba raz, pričom pokryje všetky zapojené programy a ich príslušné platné pravidlá.

| (11) | Na akciu, na ktorú sa poskytol príspevok v rámci programu LIFE, možno takisto poskytnúť príspevok z akéhokoľvek iného programu Únie, ak tieto príspevky nepokrývajú tie isté náklady. V prípade akcií, ktorým sa poskytne financovanie z rôznych programov Únie,
  by sa
  audit
  mal vykonať
  iba raz, pričom pokryje všetky zapojené programy a ich príslušné platné pravidlá. |
| --- | --- |

(11)

Na akciu, na ktorú sa poskytol príspevok v rámci programu LIFE, možno takisto poskytnúť príspevok z akéhokoľvek iného programu Únie, ak tieto príspevky nepokrývajú tie isté náklady. V prípade akcií, ktorým sa poskytne financovanie z rôznych programov Únie,
  by sa
  audit
  mal vykonať
  iba raz, pričom pokryje všetky zapojené programy a ich príslušné platné pravidlá.

Pozmeňujúci návrh 13

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 12

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (12) | Z najnovšieho balíka týkajúceho sa preskúmania vykonávania environmentálnych právnych predpisov (21) vyplýva, že sa vyžaduje značný pokrok na urýchlenie vykonávania acquis Únie v oblasti životného prostredia a na lepšie začlenenie cieľov v oblasti životného prostredia a klímy do ďalších politík. Program
  LIFE
  by mal preto pôsobiť ako katalyzátor na
  dosiahnutie požadovaného pokroku vyvíjaním, testovaním a reprodukovaním nových prístupov; podporou tvorby politík, ich monitorovaním a skúmaním; posilňovaním účasti
  zainteresovaných strán; mobilizáciou investícií v rámci investičných programov Únie alebo iných finančných zdrojov a podporou opatrení na prekonanie rozličných prekážok účinného vykonávania kľúčových plánov vyžadovaných v súlade s právnymi predpismi v oblasti životného prostredia. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(12)

Z najnovšieho balíka týkajúceho sa preskúmania vykonávania environmentálnych právnych predpisov (21) vyplýva, že sa vyžaduje značný pokrok na urýchlenie vykonávania acquis Únie v oblasti životného prostredia a na lepšie začlenenie cieľov v oblasti životného prostredia a klímy do ďalších politík. Program
  LIFE
  by mal preto pôsobiť ako katalyzátor na
  dosiahnutie požadovaného pokroku vyvíjaním, testovaním a reprodukovaním nových prístupov; podporou tvorby politík, ich monitorovaním a skúmaním; posilňovaním účasti
  zainteresovaných strán; mobilizáciou investícií v rámci investičných programov Únie alebo iných finančných zdrojov a podporou opatrení na prekonanie rozličných prekážok účinného vykonávania kľúčových plánov vyžadovaných v súlade s právnymi predpismi v oblasti životného prostredia.

| (12) | Z najnovšieho balíka týkajúceho sa preskúmania vykonávania environmentálnych právnych predpisov (21) vyplýva, že sa vyžaduje značný pokrok na urýchlenie vykonávania acquis Únie v oblasti životného prostredia a na lepšie začlenenie
  a dosahovanie
  cieľov v oblasti životného prostredia a klímy do ďalších politík. Program by mal preto pôsobiť ako katalyzátor na
  riešenie horizontálnych
  ,
  systémových výziev, ako aj prvotných príčin nedostatkov pri vykonávaní, ako sú identifikované
  v 
  environmentálnych právnych predpisoch,
  a 
  dosiahnutie požadovaného pokroku vyvíjaním, testovaním a reprodukovaním nových prístupov; podporou tvorby
  politík
  , ich monitorovaním a skúmaním; zlepšovania riadenia záležitostí týkajúcich sa životného prostredia, zmeny klímy a súvisiaceho prechodu na čistú energiu, okrem iného prostredníctvom zlepšovania zapájania mnohých úrovní verejnosti a
  zainteresovaných strán
  , budovania kapacít, komunikáciou a zvyšovaním informovanosti
  ; mobilizáciou investícií v rámci investičných programov Únie alebo iných finančných zdrojov a podporou opatrení na prekonanie rozličných prekážok účinného vykonávania kľúčových plánov vyžadovaných v súlade s právnymi predpismi v oblasti životného prostredia. |
| --- | --- |

(12)

Z najnovšieho balíka týkajúceho sa preskúmania vykonávania environmentálnych právnych predpisov (21) vyplýva, že sa vyžaduje značný pokrok na urýchlenie vykonávania acquis Únie v oblasti životného prostredia a na lepšie začlenenie
  a dosahovanie
  cieľov v oblasti životného prostredia a klímy do ďalších politík. Program by mal preto pôsobiť ako katalyzátor na
  riešenie horizontálnych
  ,
  systémových výziev, ako aj prvotných príčin nedostatkov pri vykonávaní, ako sú identifikované
  v 
  environmentálnych právnych predpisoch,
  a 
  dosiahnutie požadovaného pokroku vyvíjaním, testovaním a reprodukovaním nových prístupov; podporou tvorby
  politík
  , ich monitorovaním a skúmaním; zlepšovania riadenia záležitostí týkajúcich sa životného prostredia, zmeny klímy a súvisiaceho prechodu na čistú energiu, okrem iného prostredníctvom zlepšovania zapájania mnohých úrovní verejnosti a
  zainteresovaných strán
  , budovania kapacít, komunikáciou a zvyšovaním informovanosti
  ; mobilizáciou investícií v rámci investičných programov Únie alebo iných finančných zdrojov a podporou opatrení na prekonanie rozličných prekážok účinného vykonávania kľúčových plánov vyžadovaných v súlade s právnymi predpismi v oblasti životného prostredia.

Pozmeňujúci návrh 14

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 13

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (13) | Na zastavenie a zvrátenie straty biodiverzity vrátane morských ekosystémov je nevyhnutná podpora tvorby, vykonávania, presadzovania a posudzovania príslušných právnych predpisov a politík Únie, a to vrátane stratégie EÚ v oblasti biodiverzity do roku 2020 (22), smernice Rady 92/43/EHS (23), smernice Európskeho parlamentu a Rady 2009/147/ES (24) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1143/2014 (25), konkrétne rozvíjaním vedomostnej základne v oblasti tvorby politiky a jej vykonávania prostredníctvom vyvíjania, testovania, demonštrovania a uplatňovania najlepších postupov a riešení v malom rozsahu alebo prispôsobených osobitným miestnym, regionálnym alebo národným kontextom vrátane integrovaných prístupov k vykonávaniu prioritných akčných rámcov vytvorených na základe smernice 92/43/EHS. Únia by
  mala
  sledovať svoje výdavky súvisiace s biodiverzitou, aby si tak
  splnila
  povinnosť podávať správy podľa Dohovoru o biologickej diverzite. Mali by sa plniť aj požiadavky týkajúce sa sledovania stanovené v ďalších relevantných právnych predpisoch Únie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(13)

Na zastavenie a zvrátenie straty biodiverzity vrátane morských ekosystémov je nevyhnutná podpora tvorby, vykonávania, presadzovania a posudzovania príslušných právnych predpisov a politík Únie, a to vrátane stratégie EÚ v oblasti biodiverzity do roku 2020 (22), smernice Rady 92/43/EHS (23), smernice Európskeho parlamentu a Rady 2009/147/ES (24) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1143/2014 (25), konkrétne rozvíjaním vedomostnej základne v oblasti tvorby politiky a jej vykonávania prostredníctvom vyvíjania, testovania, demonštrovania a uplatňovania najlepších postupov a riešení v malom rozsahu alebo prispôsobených osobitným miestnym, regionálnym alebo národným kontextom vrátane integrovaných prístupov k vykonávaniu prioritných akčných rámcov vytvorených na základe smernice 92/43/EHS. Únia by
  mala
  sledovať svoje výdavky súvisiace s biodiverzitou, aby si tak
  splnila
  povinnosť podávať správy podľa Dohovoru o biologickej diverzite. Mali by sa plniť aj požiadavky týkajúce sa sledovania stanovené v ďalších relevantných právnych predpisoch Únie.

| (13) | Na zastavenie a zvrátenie straty biodiverzity
  a degradácie ekosystémov
  vrátane morských
  a iných vodných
  ekosystémov je nevyhnutná podpora tvorby, vykonávania, presadzovania a posudzovania príslušných právnych predpisov a politík Únie, a to vrátane stratégie EÚ v oblasti biodiverzity do roku 2020 (22), smernice Rady 92/43/EHS (23), smernice Európskeho parlamentu a Rady 2009/147/ES (24) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1143/2014 (25), konkrétne rozvíjaním vedomostnej základne v oblasti tvorby politiky a jej vykonávania prostredníctvom vyvíjania, testovania, demonštrovania a uplatňovania najlepších postupov a riešení
  , ako je účinné riadenie,
  v malom rozsahu alebo prispôsobených osobitným miestnym, regionálnym alebo národným kontextom vrátane integrovaných prístupov k vykonávaniu prioritných akčných rámcov vytvorených na základe smernice 92/43/EHS. Únia
  a členské štáty
  by
  mali
  sledovať svoje výdavky súvisiace s biodiverzitou, aby si tak
  splnili
  povinnosť podávať správy podľa Dohovoru o biologickej diverzite. Mali by sa plniť aj požiadavky týkajúce sa sledovania stanovené v ďalších relevantných právnych predpisoch Únie. |
| --- | --- |

(13)

Na zastavenie a zvrátenie straty biodiverzity
  a degradácie ekosystémov
  vrátane morských
  a iných vodných
  ekosystémov je nevyhnutná podpora tvorby, vykonávania, presadzovania a posudzovania príslušných právnych predpisov a politík Únie, a to vrátane stratégie EÚ v oblasti biodiverzity do roku 2020 (22), smernice Rady 92/43/EHS (23), smernice Európskeho parlamentu a Rady 2009/147/ES (24) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1143/2014 (25), konkrétne rozvíjaním vedomostnej základne v oblasti tvorby politiky a jej vykonávania prostredníctvom vyvíjania, testovania, demonštrovania a uplatňovania najlepších postupov a riešení
  , ako je účinné riadenie,
  v malom rozsahu alebo prispôsobených osobitným miestnym, regionálnym alebo národným kontextom vrátane integrovaných prístupov k vykonávaniu prioritných akčných rámcov vytvorených na základe smernice 92/43/EHS. Únia
  a členské štáty
  by
  mali
  sledovať svoje výdavky súvisiace s biodiverzitou, aby si tak
  splnili
  povinnosť podávať správy podľa Dohovoru o biologickej diverzite. Mali by sa plniť aj požiadavky týkajúce sa sledovania stanovené v ďalších relevantných právnych predpisoch Únie.

Pozmeňujúci návrh 15

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 14

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (14) | Na základe nedávnych hodnotení a posúdení vrátane preskúmania stratégie EÚ v oblasti biodiverzity do roku 2020 v polovici obdobia a kontroly vhodnosti právnych predpisov v oblasti ochrany prírody sa ukazuje, že jednou zo základných príčin nedostatočného vykonávania právnych predpisov Únie v oblasti ochrany prírody a stratégie pre biodiverzitu je nedostatok primeraného financovania. Hlavné nástroje financovania Únie vrátane [Európskeho fondu regionálneho rozvoja, Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka a Európskeho námorného a rybárskeho fondu] môžu významne prispieť k naplneniu uvedených potrieb. Prostredníctvom programu LIFE sa môže ďalej zlepšiť efektívnosť takéhoto začlenenia pomocou strategických projektov v oblasti ochrany prírody určených na urýchlenie vykonávania právnych predpisov a politiky Únie v oblasti ochrany prírody a biodiverzity vrátane opatrení stanovených v prioritných akčných rámcoch vytvorených v súlade so smernicou 92/43/EHS. Strategickými projektmi v oblasti ochrany prírody by sa mali podporovať
  akčné programy v členských štátoch zamerané na začlenenie
  príslušných cieľov v oblasti ochrany prírody a biodiverzity do ďalších politík a programov financovania, čím sa zabezpečí mobilizácia primeraných finančných prostriedkov na vykonávanie týchto politík. Členské štáty sa môžu v rámci svojich strategických plánov pre spoločnú poľnohospodársku politiku rozhodnúť použiť určitú časť prostriedkov z Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka na podporu opatrení, ktoré dopĺňajú strategické projekty v oblasti ochrany prírody, ako je stanovené v tomto nariadení. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(14)

Na základe nedávnych hodnotení a posúdení vrátane preskúmania stratégie EÚ v oblasti biodiverzity do roku 2020 v polovici obdobia a kontroly vhodnosti právnych predpisov v oblasti ochrany prírody sa ukazuje, že jednou zo základných príčin nedostatočného vykonávania právnych predpisov Únie v oblasti ochrany prírody a stratégie pre biodiverzitu je nedostatok primeraného financovania. Hlavné nástroje financovania Únie vrátane [Európskeho fondu regionálneho rozvoja, Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka a Európskeho námorného a rybárskeho fondu] môžu významne prispieť k naplneniu uvedených potrieb. Prostredníctvom programu LIFE sa môže ďalej zlepšiť efektívnosť takéhoto začlenenia pomocou strategických projektov v oblasti ochrany prírody určených na urýchlenie vykonávania právnych predpisov a politiky Únie v oblasti ochrany prírody a biodiverzity vrátane opatrení stanovených v prioritných akčných rámcoch vytvorených v súlade so smernicou 92/43/EHS. Strategickými projektmi v oblasti ochrany prírody by sa mali podporovať
  akčné programy v členských štátoch zamerané na začlenenie
  príslušných cieľov v oblasti ochrany prírody a biodiverzity do ďalších politík a programov financovania, čím sa zabezpečí mobilizácia primeraných finančných prostriedkov na vykonávanie týchto politík. Členské štáty sa môžu v rámci svojich strategických plánov pre spoločnú poľnohospodársku politiku rozhodnúť použiť určitú časť prostriedkov z Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka na podporu opatrení, ktoré dopĺňajú strategické projekty v oblasti ochrany prírody, ako je stanovené v tomto nariadení.

| (14) | Na základe nedávnych hodnotení a posúdení vrátane preskúmania stratégie EÚ v oblasti biodiverzity do roku 2020 v polovici obdobia a kontroly vhodnosti právnych predpisov v oblasti ochrany prírody sa ukazuje, že jednou zo základných príčin nedostatočného vykonávania právnych predpisov Únie v oblasti ochrany prírody a stratégie pre biodiverzitu je nedostatok primeraného financovania. Hlavné nástroje financovania Únie vrátane [Európskeho fondu regionálneho rozvoja, Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka a Európskeho námorného a rybárskeho fondu] môžu významne prispieť k naplneniu uvedených potrieb
  pod podmienkou, že financovanie musí byť doplnkové
  . Prostredníctvom programu LIFE sa môže ďalej zlepšiť efektívnosť takéhoto začlenenia pomocou strategických projektov v oblasti ochrany prírody určených na urýchlenie vykonávania právnych predpisov a politiky Únie v oblasti ochrany prírody a biodiverzity vrátane opatrení stanovených v prioritných akčných rámcoch vytvorených v súlade so smernicou 92/43/EHS. Strategickými projektmi v oblasti ochrany prírody by sa mali podporovať
  opatrenia na pomoc pri začleňovaní
  príslušných cieľov v oblasti ochrany prírody a biodiverzity do ďalších politík a programov financovania, čím sa zabezpečí mobilizácia primeraných finančných prostriedkov na vykonávanie týchto politík. Členské štáty sa môžu v rámci svojich strategických plánov pre spoločnú poľnohospodársku politiku rozhodnúť použiť určitú časť prostriedkov z Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka na podporu opatrení, ktoré dopĺňajú strategické projekty v oblasti ochrany prírody, ako je stanovené v tomto nariadení. |
| --- | --- |

(14)

Na základe nedávnych hodnotení a posúdení vrátane preskúmania stratégie EÚ v oblasti biodiverzity do roku 2020 v polovici obdobia a kontroly vhodnosti právnych predpisov v oblasti ochrany prírody sa ukazuje, že jednou zo základných príčin nedostatočného vykonávania právnych predpisov Únie v oblasti ochrany prírody a stratégie pre biodiverzitu je nedostatok primeraného financovania. Hlavné nástroje financovania Únie vrátane [Európskeho fondu regionálneho rozvoja, Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka a Európskeho námorného a rybárskeho fondu] môžu významne prispieť k naplneniu uvedených potrieb
  pod podmienkou, že financovanie musí byť doplnkové
  . Prostredníctvom programu LIFE sa môže ďalej zlepšiť efektívnosť takéhoto začlenenia pomocou strategických projektov v oblasti ochrany prírody určených na urýchlenie vykonávania právnych predpisov a politiky Únie v oblasti ochrany prírody a biodiverzity vrátane opatrení stanovených v prioritných akčných rámcoch vytvorených v súlade so smernicou 92/43/EHS. Strategickými projektmi v oblasti ochrany prírody by sa mali podporovať
  opatrenia na pomoc pri začleňovaní
  príslušných cieľov v oblasti ochrany prírody a biodiverzity do ďalších politík a programov financovania, čím sa zabezpečí mobilizácia primeraných finančných prostriedkov na vykonávanie týchto politík. Členské štáty sa môžu v rámci svojich strategických plánov pre spoločnú poľnohospodársku politiku rozhodnúť použiť určitú časť prostriedkov z Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka na podporu opatrení, ktoré dopĺňajú strategické projekty v oblasti ochrany prírody, ako je stanovené v tomto nariadení.

Pozmeňujúci návrh 16

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 15

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (15) | Dobrovoľným systémom Biodiverzita a ekosystémové služby na európskych zámorských územiach (BEST) sa podporuje zachovanie biodiverzity vrátane morskej biodiverzity a udržateľné využívanie ekosystémových služieb vrátane prístupov k adaptácii na zmenu klímu a zmierneniu zmeny klímy založených na ekosystémoch v najvzdialenejších regiónoch Únie a v zámorských krajinách a na zámorských územiach.
  Prostredníctvom systému
  BEST sa prispelo k zvýšeniu informovanosti o ekologickom význame najvzdialenejších regiónov a zámorských krajín a území
  v
  súvislosti so zachovaním globálnej biodiverzity. Zámorské krajiny a územia vo svojich ministerských vyhláseniach v rokoch 2017 a 2018 ocenili tento systém malých grantov pre biodiverzitu.
  V rámci programu LIFE je vhodné umožniť pokračovanie financovania malých grantov zameraných na biodiverzitu
  , a to aj v najvzdialenejších regiónoch, aj v zámorských krajinách a na zámorských územiach. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(15)

Dobrovoľným systémom Biodiverzita a ekosystémové služby na európskych zámorských územiach (BEST) sa podporuje zachovanie biodiverzity vrátane morskej biodiverzity a udržateľné využívanie ekosystémových služieb vrátane prístupov k adaptácii na zmenu klímu a zmierneniu zmeny klímy založených na ekosystémoch v najvzdialenejších regiónoch Únie a v zámorských krajinách a na zámorských územiach.
  Prostredníctvom systému
  BEST sa prispelo k zvýšeniu informovanosti o ekologickom význame najvzdialenejších regiónov a zámorských krajín a území
  v
  súvislosti so zachovaním globálnej biodiverzity. Zámorské krajiny a územia vo svojich ministerských vyhláseniach v rokoch 2017 a 2018 ocenili tento systém malých grantov pre biodiverzitu.
  V rámci programu LIFE je vhodné umožniť pokračovanie financovania malých grantov zameraných na biodiverzitu
  , a to aj v najvzdialenejších regiónoch, aj v zámorských krajinách a na zámorských územiach.

| (15) | Dobrovoľným systémom Biodiverzita a ekosystémové služby na európskych zámorských územiach (BEST) sa podporuje zachovanie biodiverzity vrátane morskej biodiverzity a udržateľné využívanie ekosystémových služieb vrátane prístupov k adaptácii na zmenu klímu a zmierneniu zmeny klímy založených na ekosystémoch v najvzdialenejších regiónoch Únie a v zámorských krajinách a na zámorských územiach.
  Vďaka prípravnej akcii
  BEST
  prijatej v roku 2011 a vďaka programom BEST 2.0 a BEST RUP, ktoré po nej nasledovali,
  sa
  prostredníctvom systému BEST
  prispelo k zvýšeniu informovanosti o ekologickom význame najvzdialenejších regiónov a zámorských krajín a území
  a o ich kľúčovej úlohe v
   súvislosti so zachovaním globálnej biodiverzity.
  Komisia odhaduje potreby v oblasti finančnej podpory projektov v teréne na týchto územiach hodnotia na 8 miliónov EUR ročne.
  Zámorské krajiny a územia vo svojich ministerských vyhláseniach v rokoch 2017 a 2018 ocenili tento systém malých grantov pre biodiverzitu.
  Preto by mal program naďalej financovať malé granty zamerané na biodiverzitu vrátane posilnenia kapacít a kapitalizácie financovaných akcií
  , a to aj v najvzdialenejších regiónoch, aj v zámorských krajinách a na zámorských územiach. |
| --- | --- |

(15)

Dobrovoľným systémom Biodiverzita a ekosystémové služby na európskych zámorských územiach (BEST) sa podporuje zachovanie biodiverzity vrátane morskej biodiverzity a udržateľné využívanie ekosystémových služieb vrátane prístupov k adaptácii na zmenu klímu a zmierneniu zmeny klímy založených na ekosystémoch v najvzdialenejších regiónoch Únie a v zámorských krajinách a na zámorských územiach.
  Vďaka prípravnej akcii
  BEST
  prijatej v roku 2011 a vďaka programom BEST 2.0 a BEST RUP, ktoré po nej nasledovali,
  sa
  prostredníctvom systému BEST
  prispelo k zvýšeniu informovanosti o ekologickom význame najvzdialenejších regiónov a zámorských krajín a území
  a o ich kľúčovej úlohe v
   súvislosti so zachovaním globálnej biodiverzity.
  Komisia odhaduje potreby v oblasti finančnej podpory projektov v teréne na týchto územiach hodnotia na 8 miliónov EUR ročne.
  Zámorské krajiny a územia vo svojich ministerských vyhláseniach v rokoch 2017 a 2018 ocenili tento systém malých grantov pre biodiverzitu.
  Preto by mal program naďalej financovať malé granty zamerané na biodiverzitu vrátane posilnenia kapacít a kapitalizácie financovaných akcií
  , a to aj v najvzdialenejších regiónoch, aj v zámorských krajinách a na zámorských územiach.

Pozmeňujúci návrh 17

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 16

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (16) | Podpora obehového hospodárstva si vyžaduje posun v spôsobe myslenia v súvislosti s navrhovaním,
  výrobou
  ,
  spotrebou
  a 
  likvidáciou
  materiálov a výrobkov vrátane plastov.
  Program
  LIFE by
  mal
  prispieť aj k prechodu na
  systém
  obehového hospodárstva
  finančnou podporou pre
  rozličných aktérov (podniky, orgány verejnej moci a spotrebiteľov), a to najmä uplatňovaním,
  vývojom
  a opakovaním
  odporúčaných
  technológií, postupov a riešení prispôsobených osobitným miestnym, regionálnym a 
  vnútroštátnym podmienkam
  vrátane integrovaných prístupov k vykonávaniu plánov v oblasti odpadového hospodárstva a 
  prevencie
  vzniku
  odpadov
  . Podporou pre vykonávanie stratégie pre plasty možno realizovať opatrenia zamerané najmä na riešenie problému s morským odpadom. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(16)

Podpora obehového hospodárstva si vyžaduje posun v spôsobe myslenia v súvislosti s navrhovaním,
  výrobou
  ,
  spotrebou
  a 
  likvidáciou
  materiálov a výrobkov vrátane plastov.
  Program
  LIFE by
  mal
  prispieť aj k prechodu na
  systém
  obehového hospodárstva
  finančnou podporou pre
  rozličných aktérov (podniky, orgány verejnej moci a spotrebiteľov), a to najmä uplatňovaním,
  vývojom
  a opakovaním
  odporúčaných
  technológií, postupov a riešení prispôsobených osobitným miestnym, regionálnym a 
  vnútroštátnym podmienkam
  vrátane integrovaných prístupov k vykonávaniu plánov v oblasti odpadového hospodárstva a 
  prevencie
  vzniku
  odpadov
  . Podporou pre vykonávanie stratégie pre plasty možno realizovať opatrenia zamerané najmä na riešenie problému s morským odpadom.

| (16) | Podpora obehového hospodárstva
  a efektívneho využívania zdrojov
  si vyžaduje posun v spôsobe myslenia v súvislosti s navrhovaním,
  vyrábaním
  ,
  so spotrebúvaním
  a 
  s likvidovaním
  materiálov a výrobkov vrátane plastov.
  Programom
  LIFE by
  sa malo
  prispieť aj k prechodu na
  model
  obehového hospodárstva
  prostredníctvom finančnej podpory zameranej na
  rozličných aktérov (podniky, orgány verejnej moci
  , občiansku spoločnosť
  a spotrebiteľov), a to najmä uplatňovaním,
  vyvíjaním
  a opakovaním
  najlepších
  technológií, postupov a riešení prispôsobených osobitným miestnym, regionálnym a 
  národným kontextom
  vrátane integrovaných prístupov k 
  používaniu hierarchie odpadového hospodárstva a k
  vykonávaniu plánov v oblasti odpadového hospodárstva a 
  predchádzania
  vzniku
  odpadu
  . Podporou pre vykonávanie stratégie pre plasty možno realizovať opatrenia zamerané najmä na riešenie problému s morským odpadom. |
| --- | --- |

(16)

Podpora obehového hospodárstva
  a efektívneho využívania zdrojov
  si vyžaduje posun v spôsobe myslenia v súvislosti s navrhovaním,
  vyrábaním
  ,
  so spotrebúvaním
  a 
  s likvidovaním
  materiálov a výrobkov vrátane plastov.
  Programom
  LIFE by
  sa malo
  prispieť aj k prechodu na
  model
  obehového hospodárstva
  prostredníctvom finančnej podpory zameranej na
  rozličných aktérov (podniky, orgány verejnej moci
  , občiansku spoločnosť
  a spotrebiteľov), a to najmä uplatňovaním,
  vyvíjaním
  a opakovaním
  najlepších
  technológií, postupov a riešení prispôsobených osobitným miestnym, regionálnym a 
  národným kontextom
  vrátane integrovaných prístupov k 
  používaniu hierarchie odpadového hospodárstva a k
  vykonávaniu plánov v oblasti odpadového hospodárstva a 
  predchádzania
  vzniku
  odpadu
  . Podporou pre vykonávanie stratégie pre plasty možno realizovať opatrenia zamerané najmä na riešenie problému s morským odpadom.

Pozmeňujúci návrh 18

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 16 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (16a) | Vysoká úroveň ochrany životného prostredia je pre zdravie a dobré životné podmienky občanov Únie zásadne dôležitá. Program LIFE by mal podporovať cieľ Únie vyrábať a používať chemické látky spôsobmi, ktoré povedú k minimalizácii významných nepriaznivých účinkov na ľudské zdravie a životné prostredie, a vytvoriť stratégiu Únie pre netoxické prostredie. Z programu by sa mali takisto podporovať aktivity na uľahčenie vykonávania smernice Parlamentu a Rady 2002/49/ES

   (1a)

  s cieľom dosiahnuť také hladiny hluku, ktoré nevyvolávajú výrazné negatívne vplyvy na ľudské zdravie a riziká v tejto oblasti. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(16a)

Vysoká úroveň ochrany životného prostredia je pre zdravie a dobré životné podmienky občanov Únie zásadne dôležitá. Program LIFE by mal podporovať cieľ Únie vyrábať a používať chemické látky spôsobmi, ktoré povedú k minimalizácii významných nepriaznivých účinkov na ľudské zdravie a životné prostredie, a vytvoriť stratégiu Únie pre netoxické prostredie. Z programu by sa mali takisto podporovať aktivity na uľahčenie vykonávania smernice Parlamentu a Rady 2002/49/ES

   (1a)

  s cieľom dosiahnuť také hladiny hluku, ktoré nevyvolávajú výrazné negatívne vplyvy na ľudské zdravie a riziká v tejto oblasti.

Pozmeňujúci návrh 19

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 17

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (17) | Dlhodobým cieľom politiky Únie v oblasti ovzdušia je dosiahnuť takú úroveň kvality ovzdušia, ktorá nemá významné negatívne vplyvy na zdravie ľudí, ani
  preň
  nepredstavuje riziko. Informovanosť verejnosti o znečistení ovzdušia je vysoká a občania od orgánov očakávajú, že budú konať. V smernici Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/2284 (26) sa zdôrazňuje úloha, ktorú môže financovanie Únie zohrávať pri plnení cieľov v oblasti čistého ovzdušia. Preto by sa v rámci programu LIFE mali podporovať projekty vrátane strategických integrovaných projektov, ktoré majú potenciál využiť pákový efekt verejných a súkromných finančných prostriedkov, aby prezentovali osvedčené postupy a urýchľovali vykonávanie plánov a právnych predpisov v oblasti kvality ovzdušia na miestnej, regionálnej, multiregionálnej, národnej a nadnárodnej úrovni. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(17)

Dlhodobým cieľom politiky Únie v oblasti ovzdušia je dosiahnuť takú úroveň kvality ovzdušia, ktorá nemá významné negatívne vplyvy na zdravie ľudí, ani
  preň
  nepredstavuje riziko. Informovanosť verejnosti o znečistení ovzdušia je vysoká a občania od orgánov očakávajú, že budú konať. V smernici Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/2284 (26) sa zdôrazňuje úloha, ktorú môže financovanie Únie zohrávať pri plnení cieľov v oblasti čistého ovzdušia. Preto by sa v rámci programu LIFE mali podporovať projekty vrátane strategických integrovaných projektov, ktoré majú potenciál využiť pákový efekt verejných a súkromných finančných prostriedkov, aby prezentovali osvedčené postupy a urýchľovali vykonávanie plánov a právnych predpisov v oblasti kvality ovzdušia na miestnej, regionálnej, multiregionálnej, národnej a nadnárodnej úrovni.

| (17) | Dlhodobým cieľom politiky Únie v oblasti ovzdušia je dosiahnuť takú úroveň kvality ovzdušia, ktorá nemá významné negatívne vplyvy na zdravie ľudí
  a životné prostredie
  , ani
  pre ne
  nepredstavuje riziko
  , pri súčasnom posilňovaní synergie medzi zlepšeniami kvality ovzdušia a znižovaním emisií skleníkových plynov
  . Informovanosť verejnosti o znečistení ovzdušia je vysoká a občania od orgánov očakávajú, že budú konať
  , najmä v oblastiach, kde sú obyvateľstvo a ekosystémy vystavené vysokým úrovniam látok znečisťujúcich ovzdušie
  . V smernici Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/2284 (26) sa zdôrazňuje úloha, ktorú môže financovanie Únie zohrávať pri plnení cieľov v oblasti čistého ovzdušia. Preto by sa v rámci programu LIFE mali podporovať projekty vrátane strategických integrovaných projektov, ktoré majú potenciál využiť pákový efekt verejných a súkromných finančných prostriedkov, aby prezentovali osvedčené postupy a urýchľovali vykonávanie plánov a právnych predpisov v oblasti kvality ovzdušia na miestnej, regionálnej, multiregionálnej, národnej a nadnárodnej úrovni. |
| --- | --- |

(17)

Dlhodobým cieľom politiky Únie v oblasti ovzdušia je dosiahnuť takú úroveň kvality ovzdušia, ktorá nemá významné negatívne vplyvy na zdravie ľudí
  a životné prostredie
  , ani
  pre ne
  nepredstavuje riziko
  , pri súčasnom posilňovaní synergie medzi zlepšeniami kvality ovzdušia a znižovaním emisií skleníkových plynov
  . Informovanosť verejnosti o znečistení ovzdušia je vysoká a občania od orgánov očakávajú, že budú konať
  , najmä v oblastiach, kde sú obyvateľstvo a ekosystémy vystavené vysokým úrovniam látok znečisťujúcich ovzdušie
  . V smernici Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/2284 (26) sa zdôrazňuje úloha, ktorú môže financovanie Únie zohrávať pri plnení cieľov v oblasti čistého ovzdušia. Preto by sa v rámci programu LIFE mali podporovať projekty vrátane strategických integrovaných projektov, ktoré majú potenciál využiť pákový efekt verejných a súkromných finančných prostriedkov, aby prezentovali osvedčené postupy a urýchľovali vykonávanie plánov a právnych predpisov v oblasti kvality ovzdušia na miestnej, regionálnej, multiregionálnej, národnej a nadnárodnej úrovni.

Pozmeňujúci návrh 20

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 19

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (19) | Ochrana a obnova
  morského
  prostredia je jedným z celkových cieľov politiky Únie v oblasti životného prostredia. Program LIFE by mal slúžiť na podporu správy, ochrany, obnovy a monitorovania biodiverzity a vodných ekosystémov, najmä morských lokalít sústavy Natura 2000, a na ochranu druhov v súlade s prioritnými akčnými rámcami vypracovanými v zmysle smernice 92/43/EHS; k dosiahnutiu dobrého environmentálneho stavu v zmysle smernice Európskeho parlamentu a Rady 2008/56/ES (28); na podporu čistých a zdravých morí; na vykonávanie európskej stratégie pre plasty v obehovom hospodárstve, na riešenie problému strateného rybárskeho výstroja, a najmä morského odpadu; na podporu zapojenia Únie do medzinárodnej správy oceánov, ktorá je kľúčovou, pokiaľ ide o dosiahnutie cieľov v rámci Agendy Organizácie Spojených národov pre udržateľný rozvoj do roku 2030, a na zabezpečenie zdravých oceánov pre budúce generácie. Integrované strategické projekty a projekty strategickej povahy v rámci projektu by mali obsahovať relevantné opatrenia zamerané na ochranu
  morského
  prostredia. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(19)

Ochrana a obnova
  morského
  prostredia je jedným z celkových cieľov politiky Únie v oblasti životného prostredia. Program LIFE by mal slúžiť na podporu správy, ochrany, obnovy a monitorovania biodiverzity a vodných ekosystémov, najmä morských lokalít sústavy Natura 2000, a na ochranu druhov v súlade s prioritnými akčnými rámcami vypracovanými v zmysle smernice 92/43/EHS; k dosiahnutiu dobrého environmentálneho stavu v zmysle smernice Európskeho parlamentu a Rady 2008/56/ES (28); na podporu čistých a zdravých morí; na vykonávanie európskej stratégie pre plasty v obehovom hospodárstve, na riešenie problému strateného rybárskeho výstroja, a najmä morského odpadu; na podporu zapojenia Únie do medzinárodnej správy oceánov, ktorá je kľúčovou, pokiaľ ide o dosiahnutie cieľov v rámci Agendy Organizácie Spojených národov pre udržateľný rozvoj do roku 2030, a na zabezpečenie zdravých oceánov pre budúce generácie. Integrované strategické projekty a projekty strategickej povahy v rámci projektu by mali obsahovať relevantné opatrenia zamerané na ochranu
  morského
  prostredia.

| (19) | Ochrana a obnova
  vodného
  prostredia je jedným z celkových cieľov politiky Únie v oblasti životného prostredia. Program LIFE by mal slúžiť na podporu správy, ochrany, obnovy a monitorovania biodiverzity a vodných ekosystémov, najmä morských lokalít sústavy Natura 2000, a na ochranu druhov v súlade s prioritnými akčnými rámcami vypracovanými v zmysle smernice 92/43/EHS; k dosiahnutiu dobrého environmentálneho stavu v zmysle smernice Európskeho parlamentu a Rady 2008/56/ES (28); na podporu čistých a zdravých morí; na vykonávanie európskej stratégie pre plasty v obehovom hospodárstve, na riešenie problému strateného rybárskeho výstroja, a najmä morského odpadu; na podporu zapojenia Únie do medzinárodnej správy oceánov, ktorá je kľúčovou, pokiaľ ide o dosiahnutie cieľov v rámci Agendy Organizácie Spojených národov pre udržateľný rozvoj do roku 2030, a na zabezpečenie zdravých oceánov pre budúce generácie. Integrované strategické projekty a projekty strategickej povahy v rámci projektu by mali obsahovať relevantné opatrenia zamerané na ochranu
  vodného
  prostredia. |
| --- | --- |

(19)

Ochrana a obnova
  vodného
  prostredia je jedným z celkových cieľov politiky Únie v oblasti životného prostredia. Program LIFE by mal slúžiť na podporu správy, ochrany, obnovy a monitorovania biodiverzity a vodných ekosystémov, najmä morských lokalít sústavy Natura 2000, a na ochranu druhov v súlade s prioritnými akčnými rámcami vypracovanými v zmysle smernice 92/43/EHS; k dosiahnutiu dobrého environmentálneho stavu v zmysle smernice Európskeho parlamentu a Rady 2008/56/ES (28); na podporu čistých a zdravých morí; na vykonávanie európskej stratégie pre plasty v obehovom hospodárstve, na riešenie problému strateného rybárskeho výstroja, a najmä morského odpadu; na podporu zapojenia Únie do medzinárodnej správy oceánov, ktorá je kľúčovou, pokiaľ ide o dosiahnutie cieľov v rámci Agendy Organizácie Spojených národov pre udržateľný rozvoj do roku 2030, a na zabezpečenie zdravých oceánov pre budúce generácie. Integrované strategické projekty a projekty strategickej povahy v rámci projektu by mali obsahovať relevantné opatrenia zamerané na ochranu
  vodného
  prostredia.

Pozmeňujúci návrh 21

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 19 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (19a) | Súčasný stav ochrany lokalít sústavy Natura 2000 na poľnohospodárskej pôde je veľmi zlý, čo naznačuje, že tieto oblasti ešte stále potrebujú ochranu. Aktuálne platby z SPP na oblasti sústavy Natura 2000 sú najúčinnejším spôsobom, ako chrániť biodiverzitu v poľnohospodárskych oblastiach

   (1a)

  . Takéto platby však nestačia a nemajú pre prírodný kapitál vysokú hodnotu. V záujme podnecovania ochrany životného prostredia v týchto oblastiach by sa preto platby z SPP na oblasti sústavy Natura 2000 mali zvýšiť. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(19a)

Súčasný stav ochrany lokalít sústavy Natura 2000 na poľnohospodárskej pôde je veľmi zlý, čo naznačuje, že tieto oblasti ešte stále potrebujú ochranu. Aktuálne platby z SPP na oblasti sústavy Natura 2000 sú najúčinnejším spôsobom, ako chrániť biodiverzitu v poľnohospodárskych oblastiach

   (1a)

  . Takéto platby však nestačia a nemajú pre prírodný kapitál vysokú hodnotu. V záujme podnecovania ochrany životného prostredia v týchto oblastiach by sa preto platby z SPP na oblasti sústavy Natura 2000 mali zvýšiť.

Pozmeňujúci návrh 22

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 20

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (20) | Na zlepšenie riadenia záležitostí týkajúcich sa životného prostredia, zmeny klímy a súvisiaceho prechodu na čistú energiu sa vyžaduje zapojenie občianskej spoločnosti prostredníctvom zvyšovania informovanosti verejnosti,
  angažovanosti
  spotrebiteľov a 
  rozširovaním zapojenia
  zainteresovaných strán vrátane mimovládnych organizácií do konzultácií týkajúcich sa súvisiacich politík a ich vykonávania. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(20)

Na zlepšenie riadenia záležitostí týkajúcich sa životného prostredia, zmeny klímy a súvisiaceho prechodu na čistú energiu sa vyžaduje zapojenie občianskej spoločnosti prostredníctvom zvyšovania informovanosti verejnosti,
  angažovanosti
  spotrebiteľov a 
  rozširovaním zapojenia
  zainteresovaných strán vrátane mimovládnych organizácií do konzultácií týkajúcich sa súvisiacich politík a ich vykonávania.

| (20) | Na zlepšenie riadenia záležitostí týkajúcich sa životného prostredia, zmeny klímy a súvisiaceho prechodu na čistú energiu sa vyžaduje zapojenie občianskej spoločnosti prostredníctvom zvyšovania informovanosti verejnosti,
  a to aj komunikačnou stratégiou zohľadňujúcou nové médiá a sociálne siete, zvyšujúcou angažovanosť
  spotrebiteľov a 
  rozširujúcou zapojenie verejnosti na mnohých úrovniach a
  zainteresovaných strán vrátane mimovládnych organizácií do konzultácií týkajúcich sa súvisiacich politík a ich vykonávania.
  Je preto vhodné, aby program LIFE podporoval širokú škálu mimovládnych organizácií, ako aj siete neziskových subjektov, ktoré sledujú cieľ, ktorý je vo všeobecnom záujme Únie, a ktoré primárne pôsobia v oblasti životného prostredia alebo klímy, a to konkurencieschopným a transparentným udeľovaním grantov na prevádzku s cieľom pomôcť takýmto mimovládnym organizáciám, sieťam a subjektom účinne prispievať k politike Únie a budovať a posilňovať ich kapacity, aby sa mohli stať sa efektívnejšími partnermi. |
| --- | --- |

(20)

Na zlepšenie riadenia záležitostí týkajúcich sa životného prostredia, zmeny klímy a súvisiaceho prechodu na čistú energiu sa vyžaduje zapojenie občianskej spoločnosti prostredníctvom zvyšovania informovanosti verejnosti,
  a to aj komunikačnou stratégiou zohľadňujúcou nové médiá a sociálne siete, zvyšujúcou angažovanosť
  spotrebiteľov a 
  rozširujúcou zapojenie verejnosti na mnohých úrovniach a
  zainteresovaných strán vrátane mimovládnych organizácií do konzultácií týkajúcich sa súvisiacich politík a ich vykonávania.
  Je preto vhodné, aby program LIFE podporoval širokú škálu mimovládnych organizácií, ako aj siete neziskových subjektov, ktoré sledujú cieľ, ktorý je vo všeobecnom záujme Únie, a ktoré primárne pôsobia v oblasti životného prostredia alebo klímy, a to konkurencieschopným a transparentným udeľovaním grantov na prevádzku s cieľom pomôcť takýmto mimovládnym organizáciám, sieťam a subjektom účinne prispievať k politike Únie a budovať a posilňovať ich kapacity, aby sa mohli stať sa efektívnejšími partnermi.

Pozmeňujúci návrh 23

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 21

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (21) | Zatiaľ čo zlepšovanie riadenia na všetkých úrovniach by malo byť prierezovým cieľom všetkých podprogramov programu LIFE, prostredníctvom programu LIFE by sa mala podporovať tvorba
  a
  vykonávanie horizontálnych právnych predpisov v oblasti environmentálneho riadenia vrátane právnych predpisov, ktorými sa vykonáva Dohovor Európskej hospodárskej komisie OSN (EHK OSN) o prístupe k informáciám, účasti verejnosti na rozhodovacom procese a prístupe k spravodlivosti v záležitostiach životného prostredia (29). |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(21)

Zatiaľ čo zlepšovanie riadenia na všetkých úrovniach by malo byť prierezovým cieľom všetkých podprogramov programu LIFE, prostredníctvom programu LIFE by sa mala podporovať tvorba
  a
  vykonávanie horizontálnych právnych predpisov v oblasti environmentálneho riadenia vrátane právnych predpisov, ktorými sa vykonáva Dohovor Európskej hospodárskej komisie OSN (EHK OSN) o prístupe k informáciám, účasti verejnosti na rozhodovacom procese a prístupe k spravodlivosti v záležitostiach životného prostredia (29).

| (21) | Zatiaľ čo zlepšovanie riadenia na všetkých úrovniach by malo byť prierezovým cieľom všetkých podprogramov programu LIFE, prostredníctvom programu LIFE by sa mala podporovať tvorba, vykonávanie
  , presadzovanie, účinné dodržiavanie acquis v oblasti životného prostredia, najmä
  horizontálnych právnych predpisov v oblasti environmentálneho riadenia vrátane právnych predpisov, ktorými sa vykonáva Dohovor Európskej hospodárskej komisie OSN (EHK OSN) o prístupe k informáciám, účasti verejnosti na rozhodovacom procese a prístupe k spravodlivosti v záležitostiach životného prostredia (29)
   (29a)

  , a Výboru pre plnenie záväzkov podľa Aarhuského dohovoru
  . |
| --- | --- |

(21)

Zatiaľ čo zlepšovanie riadenia na všetkých úrovniach by malo byť prierezovým cieľom všetkých podprogramov programu LIFE, prostredníctvom programu LIFE by sa mala podporovať tvorba, vykonávanie
  , presadzovanie, účinné dodržiavanie acquis v oblasti životného prostredia, najmä
  horizontálnych právnych predpisov v oblasti environmentálneho riadenia vrátane právnych predpisov, ktorými sa vykonáva Dohovor Európskej hospodárskej komisie OSN (EHK OSN) o prístupe k informáciám, účasti verejnosti na rozhodovacom procese a prístupe k spravodlivosti v záležitostiach životného prostredia (29)
   (29a)

  , a Výboru pre plnenie záväzkov podľa Aarhuského dohovoru
  .

Pozmeňujúci návrh 24

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 22

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (22) | Program by mal pripraviť a podporovať
  účastníkov
  trhu na prechod na čisté, obehové, energeticky efektívne
  nízkouhlíkové hospodárstvo
  odolné proti zmene klímy, a to
  testovaním
  nových podnikateľských príležitostí,
  skvalitňovaním
  odborných zručností,
  uľahčovaním
  prístupu spotrebiteľov k udržateľným výrobkom a službám,
  zapojením
  a 
  posilnením
  postavenia
  autorít
  , ako aj
  testovaním
  originálnych metód
  adaptácie súčasných
  procesov a podnikateľského prostredia. Aby sa podporilo širšie presadenie udržateľných riešení na trhu, malo by sa podporovať ich prijatie širokou verejnosťou a zapojenie spotrebiteľov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(22)

Program by mal pripraviť a podporovať
  účastníkov
  trhu na prechod na čisté, obehové, energeticky efektívne
  nízkouhlíkové hospodárstvo
  odolné proti zmene klímy, a to
  testovaním
  nových podnikateľských príležitostí,
  skvalitňovaním
  odborných zručností,
  uľahčovaním
  prístupu spotrebiteľov k udržateľným výrobkom a službám,
  zapojením
  a 
  posilnením
  postavenia
  autorít
  , ako aj
  testovaním
  originálnych metód
  adaptácie súčasných
  procesov a podnikateľského prostredia. Aby sa podporilo širšie presadenie udržateľných riešení na trhu, malo by sa podporovať ich prijatie širokou verejnosťou a zapojenie spotrebiteľov.

| (22) | Program by mal pripraviť a podporovať
  hráčov na
  trhu na prechod na čisté, obehové, energeticky efektívne
  hospodárstvo s čistými nulovými emisiami, ktoré je
  odolné proti zmene klímy, a to
  prostredníctvom testovania
  nových podnikateľských príležitostí,
  skvalitňovania
  odborných zručností,
  uľahčovania
  prístupu spotrebiteľov k udržateľným výrobkom a službám,
  zapojenia
  a 
  posilnenia
  postavenia
  vplyvných ľudí
  , ako aj
  testovania
  originálnych metód
  zameraných na prispôsobenie existujúcich
  procesov a podnikateľského prostredia. Aby sa podporilo širšie presadenie udržateľných riešení na trhu, malo by sa podporovať ich prijatie širokou verejnosťou a zapojenie spotrebiteľov. |
| --- | --- |

(22)

Program by mal pripraviť a podporovať
  hráčov na
  trhu na prechod na čisté, obehové, energeticky efektívne
  hospodárstvo s čistými nulovými emisiami, ktoré je
  odolné proti zmene klímy, a to
  prostredníctvom testovania
  nových podnikateľských príležitostí,
  skvalitňovania
  odborných zručností,
  uľahčovania
  prístupu spotrebiteľov k udržateľným výrobkom a službám,
  zapojenia
  a 
  posilnenia
  postavenia
  vplyvných ľudí
  , ako aj
  testovania
  originálnych metód
  zameraných na prispôsobenie existujúcich
  procesov a podnikateľského prostredia. Aby sa podporilo širšie presadenie udržateľných riešení na trhu, malo by sa podporovať ich prijatie širokou verejnosťou a zapojenie spotrebiteľov.

Pozmeňujúci návrh 25

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 22 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (22a) | Program je navrhnutý tak, aby podporoval metódy demonštrácie, prístupy a najlepšie postupy, ktoré sa dajú zopakovať a rozšíriť. Inovačné riešenia by prispeli k zlepšeniu environmentálneho správania a udržateľnosti, najmä pokiaľ ide o rozvoj udržateľných poľnohospodárskych postupov v oblastiach, ktoré pôsobia v oblasti klímy, vody, pôdy, biodiverzity a odpadu. V tejto súvislosti by sa mali zdôrazniť synergie s inými programami a politikami, ako je napríklad európske partnerstvo v oblasti inovácií zamerané na poľnohospodársku produktivitu a udržateľnosť, ako aj systém EÚ pre environmentálne manažérstvo a audit. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(22a)

Program je navrhnutý tak, aby podporoval metódy demonštrácie, prístupy a najlepšie postupy, ktoré sa dajú zopakovať a rozšíriť. Inovačné riešenia by prispeli k zlepšeniu environmentálneho správania a udržateľnosti, najmä pokiaľ ide o rozvoj udržateľných poľnohospodárskych postupov v oblastiach, ktoré pôsobia v oblasti klímy, vody, pôdy, biodiverzity a odpadu. V tejto súvislosti by sa mali zdôrazniť synergie s inými programami a politikami, ako je napríklad európske partnerstvo v oblasti inovácií zamerané na poľnohospodársku produktivitu a udržateľnosť, ako aj systém EÚ pre environmentálne manažérstvo a audit.

Pozmeňujúci návrh 26

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 23

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (23) | Veľké investície do akcií v oblasti životného prostredia a klímy sú na úrovni Únie financované predovšetkým z hlavných finančných programov Únie (začleňovanie). V kontexte svojej urýchľovacej úlohy by strategické integrované projekty a strategické projekty v oblasti ochrany prírody, ktoré sa vypracujú v rámci programu LIFE, mali vytvárať pákový efekt pre možnosti financovania v rámci uvedených programov financovania a ďalších zdrojov financovania, ako sú národné fondy, ako aj vytvárať synergie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(23)

Veľké investície do akcií v oblasti životného prostredia a klímy sú na úrovni Únie financované predovšetkým z hlavných finančných programov Únie (začleňovanie). V kontexte svojej urýchľovacej úlohy by strategické integrované projekty a strategické projekty v oblasti ochrany prírody, ktoré sa vypracujú v rámci programu LIFE, mali vytvárať pákový efekt pre možnosti financovania v rámci uvedených programov financovania a ďalších zdrojov financovania, ako sú národné fondy, ako aj vytvárať synergie.

| (23) | Veľké investície do akcií v oblasti životného prostredia a klímy sú na úrovni Únie financované predovšetkým z hlavných finančných programov Únie
  . Preto je nevyhnutne dôležité zvýšiť úsilie o začleňovanie, zabezpečiť udržateľnosť, biodiverzitu a odolnosť iných programov financovania EÚ voči zmene klímy a
  začleňovanie
  záruk udržateľnosti do všetkých nástrojov Únie. Komisia by mala mať právomoc prijať spoločnú metodiku a vykonať účinné opatrenia s cieľom zabezpečiť, aby na projekty programu LIFE nemali negatívny vplyv iné programy a politiky Únie
  . V kontexte svojej urýchľovacej úlohy by strategické integrované projekty a strategické projekty v oblasti ochrany prírody, ktoré sa vypracujú v rámci programu LIFE, mali vytvárať pákový efekt pre možnosti financovania v rámci uvedených programov financovania a ďalších zdrojov financovania, ako sú národné fondy, ako aj vytvárať synergie. |
| --- | --- |

(23)

Veľké investície do akcií v oblasti životného prostredia a klímy sú na úrovni Únie financované predovšetkým z hlavných finančných programov Únie
  . Preto je nevyhnutne dôležité zvýšiť úsilie o začleňovanie, zabezpečiť udržateľnosť, biodiverzitu a odolnosť iných programov financovania EÚ voči zmene klímy a
  začleňovanie
  záruk udržateľnosti do všetkých nástrojov Únie. Komisia by mala mať právomoc prijať spoločnú metodiku a vykonať účinné opatrenia s cieľom zabezpečiť, aby na projekty programu LIFE nemali negatívny vplyv iné programy a politiky Únie
  . V kontexte svojej urýchľovacej úlohy by strategické integrované projekty a strategické projekty v oblasti ochrany prírody, ktoré sa vypracujú v rámci programu LIFE, mali vytvárať pákový efekt pre možnosti financovania v rámci uvedených programov financovania a ďalších zdrojov financovania, ako sú národné fondy, ako aj vytvárať synergie.

Pozmeňujúci návrh 27

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 23 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (23a) | Úspech strategických projektov v oblasti ochrany prírody a strategických integrovaných projektov závisí od úzkej spolupráce medzi vnútroštátnymi, regionálnymi a miestnymi orgánmi a neštátnymi subjektmi, ktorí sú dotknutí cieľmi programu. Zásada transparentnosti a zverejňovania rozhodnutí týkajúcich sa tvorby, vykonávania, posudzovania a monitorovania projektov by sa preto mala uplatňovať najmä v prípade začleňovania alebo v prípade, keď sú zahrnuté viaceré zdroje financovania. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(23a)

Úspech strategických projektov v oblasti ochrany prírody a strategických integrovaných projektov závisí od úzkej spolupráce medzi vnútroštátnymi, regionálnymi a miestnymi orgánmi a neštátnymi subjektmi, ktorí sú dotknutí cieľmi programu. Zásada transparentnosti a zverejňovania rozhodnutí týkajúcich sa tvorby, vykonávania, posudzovania a monitorovania projektov by sa preto mala uplatňovať najmä v prípade začleňovania alebo v prípade, keď sú zahrnuté viaceré zdroje financovania.

Pozmeňujúci návrh 28

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 24

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (24) | Tento program odráža dôležitosť riešenia otázky zmeny
  klímy v súlade so záväzkami Únie
  plniť Parížsku dohodu a ciele Organizácie Spojených národov
  v oblasti udržateľného rozvoja
  a
   prispeje
  tým
  k 
  uplatňovaniu
  opatrení v oblasti klímy a k 
  plneniu
  celkového cieľa,
  podľa ktorého sa má
  25 % rozpočtových výdavkov EÚ
  použiť
  na podporu cieľov v oblasti klímy. Očakáva sa, že prostredníctvom akcií v rámci tohto programu LIFE sa 61 % celkového finančného krytia programu použije na ciele v oblasti klímy. Počas prípravy a implementácie programu LIFE sa budú zisťovať relevantné akcie, ktoré sa následne prehodnotia v kontexte príslušných hodnotení a postupov preskúmania. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(24)

Tento program odráža dôležitosť riešenia otázky zmeny
  klímy v súlade so záväzkami Únie
  plniť Parížsku dohodu a ciele Organizácie Spojených národov
  v oblasti udržateľného rozvoja
  a
   prispeje
  tým
  k 
  uplatňovaniu
  opatrení v oblasti klímy a k 
  plneniu
  celkového cieľa,
  podľa ktorého sa má
  25 % rozpočtových výdavkov EÚ
  použiť
  na podporu cieľov v oblasti klímy. Očakáva sa, že prostredníctvom akcií v rámci tohto programu LIFE sa 61 % celkového finančného krytia programu použije na ciele v oblasti klímy. Počas prípravy a implementácie programu LIFE sa budú zisťovať relevantné akcie, ktoré sa následne prehodnotia v kontexte príslušných hodnotení a postupov preskúmania.

| (24) | V záujme koordinovaného a ambiciózneho zohľadnenia významu boja proti zmene
  klímy v súlade so záväzkami Únie
  k vykonávaniu Parížskej dohody, ako aj s cieľmi OSN
  v oblasti
  trvalo
  udržateľného rozvoja
  tento program
  prispeje k 
  začleňovaniu
  opatrení v oblasti
  zmeny
  klímy a k 
  dosiahnutiu
  celkového cieľa,
  ktorým je vynaložiť najmenej
  25 % rozpočtových výdavkov EÚ na podporu cieľov v oblasti
  zmeny
  klímy
  v období VFR na roky 2021 – 2027 a ročného cieľa 30 % čo najskôr, najneskôr však do roku 2027
  . Očakáva sa, že prostredníctvom akcií v rámci tohto programu LIFE sa [61 %] celkového finančného krytia programu použije na ciele v oblasti klímy. Počas prípravy a implementácie programu LIFE sa budú zisťovať relevantné akcie, ktoré sa následne prehodnotia v kontexte príslušných hodnotení a postupov preskúmania. |
| --- | --- |

(24)

V záujme koordinovaného a ambiciózneho zohľadnenia významu boja proti zmene
  klímy v súlade so záväzkami Únie
  k vykonávaniu Parížskej dohody, ako aj s cieľmi OSN
  v oblasti
  trvalo
  udržateľného rozvoja
  tento program
  prispeje k 
  začleňovaniu
  opatrení v oblasti
  zmeny
  klímy a k 
  dosiahnutiu
  celkového cieľa,
  ktorým je vynaložiť najmenej
  25 % rozpočtových výdavkov EÚ na podporu cieľov v oblasti
  zmeny
  klímy
  v období VFR na roky 2021 – 2027 a ročného cieľa 30 % čo najskôr, najneskôr však do roku 2027
  . Očakáva sa, že prostredníctvom akcií v rámci tohto programu LIFE sa [61 %] celkového finančného krytia programu použije na ciele v oblasti klímy. Počas prípravy a implementácie programu LIFE sa budú zisťovať relevantné akcie, ktoré sa následne prehodnotia v kontexte príslušných hodnotení a postupov preskúmania.

Pozmeňujúci návrh 29

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 25

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (25) | Pri implementácii programu LIFE by sa mala dôkladne zvážiť stratégia týkajúca sa najvzdialenejších regiónov v súlade s článkom 349 ZFEÚ a osobitné potreby a zraniteľné miesta týchto regiónov. Okrem politík v oblasti životného prostredia, klímy a relevantných politík v oblasti prechodu na čistú energiu by sa mali zohľadniť aj ďalšie politiky Únie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(25)

Pri implementácii programu LIFE by sa mala dôkladne zvážiť stratégia týkajúca sa najvzdialenejších regiónov v súlade s článkom 349 ZFEÚ a osobitné potreby a zraniteľné miesta týchto regiónov. Okrem politík v oblasti životného prostredia, klímy a relevantných politík v oblasti prechodu na čistú energiu by sa mali zohľadniť aj ďalšie politiky Únie.

| (25) | Pri implementácii programu LIFE by sa mala dôkladne zvážiť stratégia týkajúca sa najvzdialenejších regiónov v súlade s článkom 349 ZFEÚ a osobitné potreby a zraniteľné miesta týchto regiónov.
  V tejto súvislosti by sa malo primerane posilniť financovanie zo strany Únie a členských štátov.
  Okrem politík v oblasti životného prostredia, klímy a relevantných politík v oblasti prechodu na čistú energiu by sa mali zohľadniť aj ďalšie politiky Únie. |
| --- | --- |

(25)

Pri implementácii programu LIFE by sa mala dôkladne zvážiť stratégia týkajúca sa najvzdialenejších regiónov v súlade s článkom 349 ZFEÚ a osobitné potreby a zraniteľné miesta týchto regiónov.
  V tejto súvislosti by sa malo primerane posilniť financovanie zo strany Únie a členských štátov.
  Okrem politík v oblasti životného prostredia, klímy a relevantných politík v oblasti prechodu na čistú energiu by sa mali zohľadniť aj ďalšie politiky Únie.

Pozmeňujúci návrh 30

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 26

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (26) | Pri podpore implementácie programu LIFE by Komisia mala spolupracovať s 
  národnými
  kontaktnými miestami programu LIFE, organizovať semináre a workshopy, zverejňovať zoznamy projektov financovaných v rámci programu LIFE alebo vykonávať ďalšie činnosti zamerané na šírenie výsledkov projektov a uľahčenie výmeny skúseností, poznatkov a najlepších postupov, ako aj reprodukciu výsledkov projektov v celej Únii. Tieto činnosti by mali byť zamerané najmä na členské štáty s nízkou mierou využívania finančných prostriedkov a mali by uľahčovať komunikáciu a spoluprácu medzi príjemcami projektov, žiadateľmi o projekty alebo zainteresovanými stranami v rámci dokončených a prebiehajúcich projektov v rovnakej oblasti. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(26)

Pri podpore implementácie programu LIFE by Komisia mala spolupracovať s 
  národnými
  kontaktnými miestami programu LIFE, organizovať semináre a workshopy, zverejňovať zoznamy projektov financovaných v rámci programu LIFE alebo vykonávať ďalšie činnosti zamerané na šírenie výsledkov projektov a uľahčenie výmeny skúseností, poznatkov a najlepších postupov, ako aj reprodukciu výsledkov projektov v celej Únii. Tieto činnosti by mali byť zamerané najmä na členské štáty s nízkou mierou využívania finančných prostriedkov a mali by uľahčovať komunikáciu a spoluprácu medzi príjemcami projektov, žiadateľmi o projekty alebo zainteresovanými stranami v rámci dokončených a prebiehajúcich projektov v rovnakej oblasti.

| (26) | Pri podpore implementácie programu LIFE by Komisia mala spolupracovať s 
  národnými, regionálnymi alebo miestnymi
  kontaktnými miestami programu LIFE,
  a to aj pri zriaďovaní poradnej siete na miestnej úrovni na uľahčenie vytvárania projektov s vysokou pridanou hodnotou a politickým vplyvom a s cieľom zabezpečiť poskytovanie informácií o doplnkovom financovaní, prenositeľnosti projektov, ako aj o dlhodobej udržateľnosti,
  organizovať semináre a workshopy, zverejňovať zoznamy projektov financovaných v rámci programu LIFE alebo vykonávať ďalšie činnosti
  , ako sú mediálne kampane,
  zamerané na
  lepšie
  šírenie výsledkov projektov a uľahčenie výmeny skúseností, poznatkov a najlepších postupov, ako aj reprodukciu výsledkov projektov v celej Únii
  , čím sa podporí spolupráca a komunikácia
  . Tieto činnosti by mali byť zamerané najmä na členské štáty s nízkou mierou využívania finančných prostriedkov a mali by uľahčovať komunikáciu a spoluprácu medzi príjemcami projektov, žiadateľmi o projekty alebo zainteresovanými stranami v rámci dokončených a prebiehajúcich projektov v rovnakej oblasti.
  Je dôležité, aby sa do tejto komunikácie a spolupráce zapájali aj regionálne a miestne orgány a zainteresované strany. |
| --- | --- |

(26)

Pri podpore implementácie programu LIFE by Komisia mala spolupracovať s 
  národnými, regionálnymi alebo miestnymi
  kontaktnými miestami programu LIFE,
  a to aj pri zriaďovaní poradnej siete na miestnej úrovni na uľahčenie vytvárania projektov s vysokou pridanou hodnotou a politickým vplyvom a s cieľom zabezpečiť poskytovanie informácií o doplnkovom financovaní, prenositeľnosti projektov, ako aj o dlhodobej udržateľnosti,
  organizovať semináre a workshopy, zverejňovať zoznamy projektov financovaných v rámci programu LIFE alebo vykonávať ďalšie činnosti
  , ako sú mediálne kampane,
  zamerané na
  lepšie
  šírenie výsledkov projektov a uľahčenie výmeny skúseností, poznatkov a najlepších postupov, ako aj reprodukciu výsledkov projektov v celej Únii
  , čím sa podporí spolupráca a komunikácia
  . Tieto činnosti by mali byť zamerané najmä na členské štáty s nízkou mierou využívania finančných prostriedkov a mali by uľahčovať komunikáciu a spoluprácu medzi príjemcami projektov, žiadateľmi o projekty alebo zainteresovanými stranami v rámci dokončených a prebiehajúcich projektov v rovnakej oblasti.
  Je dôležité, aby sa do tejto komunikácie a spolupráce zapájali aj regionálne a miestne orgány a zainteresované strany.

Pozmeňujúci návrh 31

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 28 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (28a) | Minimálna a maximálna miera spolufinancovania by sa mala stanoviť na takých úrovniach, ktoré sú potrebné na zachovanie účinnej úrovne podpory poskytovanej z programu LIFE, s prihliadnutím na potrebnú flexibilitu a adaptabilitu, ktoré sú potrebné na reagovanie na existujúci rozsah akcií a subjektov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(28a)

Minimálna a maximálna miera spolufinancovania by sa mala stanoviť na takých úrovniach, ktoré sú potrebné na zachovanie účinnej úrovne podpory poskytovanej z programu LIFE, s prihliadnutím na potrebnú flexibilitu a adaptabilitu, ktoré sú potrebné na reagovanie na existujúci rozsah akcií a subjektov.

Pozmeňujúci návrh 32

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 31

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (31) | Druhy financovania a spôsoby plnenia uvedené v tomto nariadení sa zvolia na základe ich schopnosti plniť špecifické ciele akcií a dosahovať výsledky, zohľadňujúc najmä náklady na kontroly, administratívnu záťaž a očakávané riziko nesúladu. V prípade grantov to zahŕňa zváženie využitia jednorazových platieb, paušálnych sadzieb a stupníc jednotkových nákladov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(31)

Druhy financovania a spôsoby plnenia uvedené v tomto nariadení sa zvolia na základe ich schopnosti plniť špecifické ciele akcií a dosahovať výsledky, zohľadňujúc najmä náklady na kontroly, administratívnu záťaž a očakávané riziko nesúladu. V prípade grantov to zahŕňa zváženie využitia jednorazových platieb, paušálnych sadzieb a stupníc jednotkových nákladov.

| (31) | Druhy financovania a spôsoby plnenia uvedené v tomto nariadení sa zvolia na základe ich schopnosti plniť špecifické ciele akcií a dosahovať výsledky, zohľadňujúc najmä náklady na kontroly, administratívnu záťaž a očakávané riziko nesúladu. V prípade grantov to zahŕňa zváženie využitia jednorazových platieb, paušálnych sadzieb a stupníc jednotkových nákladov.
  Komisia by mala zaručiť, aby bolo vykonávanie ľahko zrozumiteľné a mala by presadzovať skutočné zjednodušenie pre nositeľov projektov. |
| --- | --- |

(31)

Druhy financovania a spôsoby plnenia uvedené v tomto nariadení sa zvolia na základe ich schopnosti plniť špecifické ciele akcií a dosahovať výsledky, zohľadňujúc najmä náklady na kontroly, administratívnu záťaž a očakávané riziko nesúladu. V prípade grantov to zahŕňa zváženie využitia jednorazových platieb, paušálnych sadzieb a stupníc jednotkových nákladov.
  Komisia by mala zaručiť, aby bolo vykonávanie ľahko zrozumiteľné a mala by presadzovať skutočné zjednodušenie pre nositeľov projektov.

Pozmeňujúci návrh 33

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 36 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (36a) | V snahe zabezpečiť, aby podpora z programu LIFE a jeho vykonávanie boli v súlade s politikami a prioritami Únie a aby dopĺňali ostatné finančné nástroje Únie, by sa na Komisiu mala delegovať právomoc v súlade s článkom 290 Zmluvy o fungovaní Európskej únie s cieľom doplniť toto nariadenie prijatím viacročných pracovných programov. Je osobitne dôležité, aby Komisia počas prípravných prác uskutočnila príslušné konzultácie, a to aj na úrovni expertov, a aby tieto konzultácie vykonávala v súlade so zásadami stanovenými v Medziinštitucionálnej dohode z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva. Predovšetkým v záujme zaistenia rovnakého zastúpenia pri príprave delegovaných aktov sa všetky dokumenty poskytujú Európskemu parlamentu a Rade v rovnakom čase ako expertom z členských štátov a ich experti majú stály prístup na stretnutia expertných skupín Komisie, ktoré sa venujú príprave delegovaných aktov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(36a)

V snahe zabezpečiť, aby podpora z programu LIFE a jeho vykonávanie boli v súlade s politikami a prioritami Únie a aby dopĺňali ostatné finančné nástroje Únie, by sa na Komisiu mala delegovať právomoc v súlade s článkom 290 Zmluvy o fungovaní Európskej únie s cieľom doplniť toto nariadenie prijatím viacročných pracovných programov. Je osobitne dôležité, aby Komisia počas prípravných prác uskutočnila príslušné konzultácie, a to aj na úrovni expertov, a aby tieto konzultácie vykonávala v súlade so zásadami stanovenými v Medziinštitucionálnej dohode z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva. Predovšetkým v záujme zaistenia rovnakého zastúpenia pri príprave delegovaných aktov sa všetky dokumenty poskytujú Európskemu parlamentu a Rade v rovnakom čase ako expertom z členských štátov a ich experti majú stály prístup na stretnutia expertných skupín Komisie, ktoré sa venujú príprave delegovaných aktov.

Pozmeňujúci návrh 34

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 38

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (38) | Keďže ciele tohto nariadenia, a to prispievanie k 
  udržateľnému rozvoju
  a dosahovaniu cieľov príslušných právnych predpisov, stratégií a plánov alebo medzinárodných záväzkov Únie v oblasti životného prostredia, klímy, ako aj relevantných právnych predpisov, stratégií, plánov a medzinárodných záväzkov Únie v oblasti
  čistej
  energie nie je možné uspokojivo dosiahnuť na úrovni jednotlivých členských štátov, ale z dôvodu rozsahu a dôsledkov tohto nariadenia ich možno lepšie dosiahnuť na úrovni Únie, môže Únia prijať opatrenia v súlade so zásadou subsidiarity podľa článku 5 Zmluvy o Európskej únii. V súlade so zásadou proporcionality podľa uvedeného článku toto nariadenie neprekračuje rámec nevyhnutný na dosiahnutie týchto cieľov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(38)

Keďže ciele tohto nariadenia, a to prispievanie k 
  udržateľnému rozvoju
  a dosahovaniu cieľov príslušných právnych predpisov, stratégií a plánov alebo medzinárodných záväzkov Únie v oblasti životného prostredia, klímy, ako aj relevantných právnych predpisov, stratégií, plánov a medzinárodných záväzkov Únie v oblasti
  čistej
  energie nie je možné uspokojivo dosiahnuť na úrovni jednotlivých členských štátov, ale z dôvodu rozsahu a dôsledkov tohto nariadenia ich možno lepšie dosiahnuť na úrovni Únie, môže Únia prijať opatrenia v súlade so zásadou subsidiarity podľa článku 5 Zmluvy o Európskej únii. V súlade so zásadou proporcionality podľa uvedeného článku toto nariadenie neprekračuje rámec nevyhnutný na dosiahnutie týchto cieľov.

| (38) | Keďže ciele tohto nariadenia, a to prispievanie k 
  vysokej úrovni ochrany životného prostredia
  a 
  ambicióznym klimatickým opatreniam s dobrým riadením a prístupom založeným na zapojení viacerých zainteresovaných subjektov a k
  dosahovaniu cieľov príslušných právnych predpisov, stratégií a plánov alebo medzinárodných záväzkov Únie v oblasti životného prostredia,
  biodiverzity,
  klímy
  , obehového hospodárstva
  , ako aj relevantných právnych predpisov, stratégií, plánov a medzinárodných záväzkov Únie v oblasti
  obnoviteľných zdrojov
  energie
  a energetickej účinnosti
  nie je možné uspokojivo dosiahnuť na úrovni jednotlivých členských štátov, ale z dôvodu rozsahu a dôsledkov tohto nariadenia ich možno lepšie dosiahnuť na úrovni Únie, môže Únia prijať opatrenia v súlade so zásadou subsidiarity podľa článku 5 Zmluvy o Európskej únii. V súlade so zásadou proporcionality podľa uvedeného článku toto nariadenie neprekračuje rámec nevyhnutný na dosiahnutie týchto cieľov. |
| --- | --- |

(38)

Keďže ciele tohto nariadenia, a to prispievanie k 
  vysokej úrovni ochrany životného prostredia
  a 
  ambicióznym klimatickým opatreniam s dobrým riadením a prístupom založeným na zapojení viacerých zainteresovaných subjektov a k
  dosahovaniu cieľov príslušných právnych predpisov, stratégií a plánov alebo medzinárodných záväzkov Únie v oblasti životného prostredia,
  biodiverzity,
  klímy
  , obehového hospodárstva
  , ako aj relevantných právnych predpisov, stratégií, plánov a medzinárodných záväzkov Únie v oblasti
  obnoviteľných zdrojov
  energie
  a energetickej účinnosti
  nie je možné uspokojivo dosiahnuť na úrovni jednotlivých členských štátov, ale z dôvodu rozsahu a dôsledkov tohto nariadenia ich možno lepšie dosiahnuť na úrovni Únie, môže Únia prijať opatrenia v súlade so zásadou subsidiarity podľa článku 5 Zmluvy o Európskej únii. V súlade so zásadou proporcionality podľa uvedeného článku toto nariadenie neprekračuje rámec nevyhnutný na dosiahnutie týchto cieľov.

Pozmeňujúci návrh 35

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Týmto nariadením sa stanovuje Program pre životné prostredie a ochranu klímy (LIFE) (ďalej len „program LIFE“). | Týmto nariadením sa stanovuje Program pre životné prostredie a ochranu klímy (LIFE) (ďalej len „program LIFE“)
  pokrývajúci obdobie od 1. januára 2021 do 31. decembra 2027
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Týmto nariadením sa stanovuje Program pre životné prostredie a ochranu klímy (LIFE) (ďalej len „program LIFE“).

Týmto nariadením sa stanovuje Program pre životné prostredie a ochranu klímy (LIFE) (ďalej len „program LIFE“)
  pokrývajúci obdobie od 1. januára 2021 do 31. decembra 2027
  .

Pozmeňujúci návrh 36

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Určujú sa v ňom ciele programu LIFE, rozpočet na
  obdobie rokov 2021 – 2027
  , formy financovania z prostriedkov Únie a pravidlá poskytovania týchto finančných prostriedkov. | Určujú sa v ňom ciele programu LIFE, rozpočet na
  uvedené obdobie
  , formy financovania z prostriedkov Únie a pravidlá poskytovania týchto finančných prostriedkov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Určujú sa v ňom ciele programu LIFE, rozpočet na
  obdobie rokov 2021 – 2027
  , formy financovania z prostriedkov Únie a pravidlá poskytovania týchto finančných prostriedkov.

Určujú sa v ňom ciele programu LIFE, rozpočet na
  uvedené obdobie
  , formy financovania z prostriedkov Únie a pravidlá poskytovania týchto finančných prostriedkov.

Pozmeňujúci návrh 37

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – bod 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (1) | „strategické projekty v oblasti ochrany prírody“ sú projekty, ktorými sa podporuje
  dosahovanie
  cieľov Únie v oblasti ochrany prírody a biodiverzity implementáciou ucelených programov
  opatrení v členských štátoch s cieľom začleniť tieto cele
  a 
  priority
  do ďalších politík a finančných nástrojov, a to aj
  koordinovaným vykonávaním rámcov
  prioritných
  opatrení
  , ktoré boli vytvorené podľa smernice 92/43/EHS; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(1)

„strategické projekty v oblasti ochrany prírody“ sú projekty, ktorými sa podporuje
  dosahovanie
  cieľov Únie v oblasti ochrany prírody a biodiverzity implementáciou ucelených programov
  opatrení v členských štátoch s cieľom začleniť tieto cele
  a 
  priority
  do ďalších politík a finančných nástrojov, a to aj
  koordinovaným vykonávaním rámcov
  prioritných
  opatrení
  , ktoré boli vytvorené podľa smernice 92/43/EHS;

| (1) | „strategické projekty v oblasti ochrany prírody“ sú projekty, ktorými sa podporuje
  dosiahnutie
  cieľov Únie v oblasti ochrany prírody a biodiverzity implementáciou ucelených
  akčných
  programov
  , najmä začleňovaním týchto cieľov
  a 
  priorít
  do ďalších politík a finančných nástrojov, a to aj
  prostredníctvom koordinovaného vykonávania
  prioritných
  akčných rámcov
  , ktoré boli vytvorené podľa smernice 92/43/EHS; |
| --- | --- |

(1)

„strategické projekty v oblasti ochrany prírody“ sú projekty, ktorými sa podporuje
  dosiahnutie
  cieľov Únie v oblasti ochrany prírody a biodiverzity implementáciou ucelených
  akčných
  programov
  , najmä začleňovaním týchto cieľov
  a 
  priorít
  do ďalších politík a finančných nástrojov, a to aj
  prostredníctvom koordinovaného vykonávania
  prioritných
  akčných rámcov
  , ktoré boli vytvorené podľa smernice 92/43/EHS;

Pozmeňujúci návrh 103

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Všeobecným cieľom programu LIFE je prispievať k prechodu na čisté, obehové, energeticky efektívne
  nízkouhlíkové
  hospodárstvo
  odolné proti zmene klímy, a to aj prechodom na čistú energiu
  ,
  k ochrane
  a 
  zlepšovaniu kvality
  životného prostredia a 
  zastaveniu
  a 
  zvráteniu straty
  biodiverzity, čo prispeje k udržateľnému rozvoju. | 1.   Všeobecným cieľom programu LIFE je prispievať k 
  spravodlivému
  prechodu na čisté, obehové, energeticky efektívne hospodárstvo
  s nulovou bilanciou emisií uhlíka, odolné proti zmene klímy
  ,
  chrániť
  a 
  zlepšovať kvalitu
  životného prostredia a 
  zastaviť
  a 
  zvrátiť stratu
  biodiverzity
  a degradáciu ekosystémov
  , čo prispeje k udržateľnému rozvoju. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

1.   Všeobecným cieľom programu LIFE je prispievať k prechodu na čisté, obehové, energeticky efektívne
  nízkouhlíkové
  hospodárstvo
  odolné proti zmene klímy, a to aj prechodom na čistú energiu
  ,
  k ochrane
  a 
  zlepšovaniu kvality
  životného prostredia a 
  zastaveniu
  a 
  zvráteniu straty
  biodiverzity, čo prispeje k udržateľnému rozvoju.

1.   Všeobecným cieľom programu LIFE je prispievať k 
  spravodlivému
  prechodu na čisté, obehové, energeticky efektívne hospodárstvo
  s nulovou bilanciou emisií uhlíka, odolné proti zmene klímy
  ,
  chrániť
  a 
  zlepšovať kvalitu
  životného prostredia a 
  zastaviť
  a 
  zvrátiť stratu
  biodiverzity
  a degradáciu ekosystémov
  , čo prispeje k udržateľnému rozvoju.

Pozmeňujúci návrh 39

Pozmeňujúci návrh 39

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 2 – písmeno a

Článok 3 – odsek 2 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | vyvíjať, demonštrovať a propagovať inovatívne techniky a prístupy na dosiahnutie cieľov právnych predpisov a politiky Únie v oblasti životného prostredia a ochrany klímy vrátane prechodu na čistú energiu a prispievať k uplatňovaniu
  odporúčaných
  postupov týkajúcich sa ochrany prírody a biodiverzity; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

vyvíjať, demonštrovať a propagovať inovatívne techniky a prístupy na dosiahnutie cieľov právnych predpisov a politiky Únie v oblasti životného prostredia a ochrany klímy vrátane prechodu na čistú energiu a prispievať k uplatňovaniu
  odporúčaných
  postupov týkajúcich sa ochrany prírody a biodiverzity;

odporúčaných

| a) | vyvíjať, demonštrovať a propagovať inovatívne techniky a prístupy na dosiahnutie cieľov právnych predpisov a politiky Únie v oblasti životného prostredia a ochrany klímy vrátane prechodu na čistú energiu
  z obnoviteľných zdrojov
  a 
  na zlepšovanie energetickej efektívnosti a
  prispievať k 
  úrovni poznatkov, účinnému riadeniu a
  uplatňovaniu
  najlepších
  postupov týkajúcich sa ochrany prírody a biodiverzity
  , a to aj podporou siete Natura 2000
  ; |
| --- | --- |

a)

vyvíjať, demonštrovať a propagovať inovatívne techniky a prístupy na dosiahnutie cieľov právnych predpisov a politiky Únie v oblasti životného prostredia a ochrany klímy vrátane prechodu na čistú energiu
  z obnoviteľných zdrojov
  a 
  na zlepšovanie energetickej efektívnosti a
  prispievať k 
  úrovni poznatkov, účinnému riadeniu a
  uplatňovaniu
  najlepších
  postupov týkajúcich sa ochrany prírody a biodiverzity
  , a to aj podporou siete Natura 2000
  ;

z obnoviteľných zdrojov

na zlepšovanie energetickej efektívnosti a

úrovni poznatkov, účinnému riadeniu a

najlepších

, a to aj podporou siete Natura 2000

Pozmeňujúci návrh 40

Pozmeňujúci návrh 40

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 2 – písmeno b

Článok 3 – odsek 2 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | podporovať tvorbu, vykonávanie, monitorovanie a presadzovanie príslušných právnych predpisov a politiky Únie,
  a to aj
  zlepšovaním riadenia
  prostredníctvom posilňovania spôsobilosti
  verejných a súkromných aktérov a zapojením občianskej spoločnosti; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

podporovať tvorbu, vykonávanie, monitorovanie a presadzovanie príslušných právnych predpisov a politiky Únie,
  a to aj
  zlepšovaním riadenia
  prostredníctvom posilňovania spôsobilosti
  verejných a súkromných aktérov a zapojením občianskej spoločnosti;

a to aj

prostredníctvom posilňovania spôsobilosti

| b) | podporovať tvorbu, vykonávanie, monitorovanie
  , účinné dodržiavanie
  a presadzovanie príslušných právnych predpisov a politiky Únie,
  najmä prostredníctvom podpory vykonávania všeobecných environmentálnych akčných programov Únie, ktoré boli prijaté podľa článku 192 ods. 3 ZFEÚ, a,
  zlepšovaním riadenia
  v oblasti životného prostredia a zmeny klímy na všetkých úrovniach, a to aj posilnením kapacít
  verejných a súkromných aktérov a zapojením občianskej spoločnosti; |
| --- | --- |

b)

podporovať tvorbu, vykonávanie, monitorovanie
  , účinné dodržiavanie
  a presadzovanie príslušných právnych predpisov a politiky Únie,
  najmä prostredníctvom podpory vykonávania všeobecných environmentálnych akčných programov Únie, ktoré boli prijaté podľa článku 192 ods. 3 ZFEÚ, a,
  zlepšovaním riadenia
  v oblasti životného prostredia a zmeny klímy na všetkých úrovniach, a to aj posilnením kapacít
  verejných a súkromných aktérov a zapojením občianskej spoločnosti;

, účinné dodržiavanie

najmä prostredníctvom podpory vykonávania všeobecných environmentálnych akčných programov Únie, ktoré boli prijaté podľa článku 192 ods. 3 ZFEÚ, a,

v oblasti životného prostredia a zmeny klímy na všetkých úrovniach, a to aj posilnením kapacít

Pozmeňujúci návrh 41

Pozmeňujúci návrh 41

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 5 – odsek 1

Článok 5 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Finančné krytie na implementáciu programu
  LIFE
  na
  obdobie rokov 2021 –
   2027
  má výšku
  5 450 000 000 EUR v bežných cenách. | 1.   Finančné krytie na implementáciu programu na
  roky 2021 až
  2027
  predstavuje sumu
  6 442 000 000 EUR v 
  cenách z roku 2018 (7 272 000 000 EUR v
  bežných cenách). |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Finančné krytie na implementáciu programu
  LIFE
  na
  obdobie rokov 2021 –
   2027
  má výšku
  5 450 000 000 EUR v bežných cenách.

1.   Finančné krytie na implementáciu programu na
  roky 2021 až
  2027
  predstavuje sumu
  6 442 000 000 EUR v 
  cenách z roku 2018 (7 272 000 000 EUR v
  bežných cenách).

Pozmeňujúci návrh 42

Pozmeňujúci návrh 42

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 5 – odsek 2

Článok 5 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Orientačné rozdelenie sumy uvedenej v odseku 1 je takéto: | 2.   Orientačné rozdelenie sumy uvedenej v odseku 1 je takéto: |
| a) | 3 500 000 000 EUR určených na oblasť Životné prostredie, z ktorých je |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Orientačné rozdelenie sumy uvedenej v odseku 1 je takéto:

2.   Orientačné rozdelenie sumy uvedenej v odseku 1 je takéto:

a)

3 500 000 000 EUR určených na oblasť Životné prostredie, z ktorých je

| a) | 4 715 000 000
  EUR v cenách z roku 2018 (
  5 322 000 000 EUR
  v bežných cenách, čo predstavuje 73,2  % celkových finančných prostriedkov programu)
  určených na oblasť Životné prostredie, z ktorých je |
| --- | --- |

a)

4 715 000 000
  EUR v cenách z roku 2018 (
  5 322 000 000 EUR
  v bežných cenách, čo predstavuje 73,2  % celkových finančných prostriedkov programu)
  určených na oblasť Životné prostredie, z ktorých je

EUR v cenách z roku 2018 (

v bežných cenách, čo predstavuje 73,2  % celkových finančných prostriedkov programu)

| | (1) | 2 150 000 000 EUR určených na podprogram Príroda a biodiverzita a |
| --- | --- | --- |

(1)

2 150 000 000 EUR určených na podprogram Príroda a biodiverzita a

| | (1) | 2 829 000 000 EUR
  v cenách z roku 2018 (3 261 420 000 EUR v bežných cenách, čo predstavuje 44,9  % celkových finančných prostriedkov programu)
  určených na podprogram Príroda a biodiverzita a |
| --- | --- | --- |

(1)

2 829 000 000 EUR
  v cenách z roku 2018 (3 261 420 000 EUR v bežných cenách, čo predstavuje 44,9  % celkových finančných prostriedkov programu)
  určených na podprogram Príroda a biodiverzita a

v cenách z roku 2018 (3 261 420 000 EUR v bežných cenách, čo predstavuje 44,9  % celkových finančných prostriedkov programu)

| | (2) | 1 350 000 000 EUR na podprogram Obehové hospodárstvo a kvalita života; |
| --- | --- | --- |

(2)

1 350 000 000 EUR na podprogram Obehové hospodárstvo a kvalita života;

| | (2) | 1 886 000 000 EUR
  v cenách z roku 2018 (2 060 580 000 EUR v bežných cenách, čo predstavuje 28,3  % celkových finančných prostriedkov programu) určených
  na podprogram Obehové hospodárstvo a kvalita života; |
| --- | --- | --- |

(2)

1 886 000 000 EUR
  v cenách z roku 2018 (2 060 580 000 EUR v bežných cenách, čo predstavuje 28,3  % celkových finančných prostriedkov programu) určených
  na podprogram Obehové hospodárstvo a kvalita života;

v cenách z roku 2018 (2 060 580 000 EUR v bežných cenách, čo predstavuje 28,3  % celkových finančných prostriedkov programu) určených

| b) | 1 950 000 000 EUR na oblasť Opatrenia v oblasti klímy, z ktorých je |
| --- | --- |

b)

1 950 000 000 EUR na oblasť Opatrenia v oblasti klímy, z ktorých je

| b) | 1 950 000 000 EUR na oblasť Opatrenia v oblasti klímy, z ktorých je |
| --- | --- |

b)

1 950 000 000 EUR na oblasť Opatrenia v oblasti klímy, z ktorých je

| | (1) | 950 000 000 EUR určených na podprogram Zmiernenie zmeny klímy a adaptácia na zmenu klímy a |
| --- | --- | --- |

(1)

950 000 000 EUR určených na podprogram Zmiernenie zmeny klímy a adaptácia na zmenu klímy a

| | (1) | 950 000 000 EUR určených na podprogram Zmiernenie zmeny klímy a adaptácia na zmenu klímy a |
| --- | --- | --- |

(1)

950 000 000 EUR určených na podprogram Zmiernenie zmeny klímy a adaptácia na zmenu klímy a

| | (2) | 1 000 000 000 určených na podprogram Prechod na čistú energiu. |
| --- | --- | --- |

(2)

1 000 000 000 určených na podprogram Prechod na čistú energiu.

| | (2) | 1 000 000 000 určených na podprogram Prechod na čistú energiu. |
| --- | --- | --- |

(2)

1 000 000 000 určených na podprogram Prechod na čistú energiu.

Pozmeňujúci návrh 43

Pozmeňujúci návrh 43

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – úvodná časť

Článok 6 – odsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   
  Program je otvorený pre
  tieto tretie krajiny: | 1.   
  Za predpokladu úplného dodržiavania všetkých jeho pravidiel a predpisov programu sa doň môžu zapojiť
  tieto tretie krajiny: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   
  Program je otvorený pre
  tieto tretie krajiny:

1.   
  Za predpokladu úplného dodržiavania všetkých jeho pravidiel a predpisov programu sa doň môžu zapojiť
  tieto tretie krajiny:

Pozmeňujúci návrh 44

Pozmeňujúci návrh 44

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 a (nový)

Článok 6 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 6a




  Medzinárodná spolupráca




  V priebehu vykonávania programu LIFE je možná spolupráca s príslušnými medzinárodnými organizáciami a s ich inštitúciami a orgánmi, ak je to potrebné na účely dosiahnutia všeobecných cieľov stanovených v článku 3. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 6a

Medzinárodná spolupráca

V priebehu vykonávania programu LIFE je možná spolupráca s príslušnými medzinárodnými organizáciami a s ich inštitúciami a orgánmi, ak je to potrebné na účely dosiahnutia všeobecných cieľov stanovených v článku 3.

Pozmeňujúci návrh 45

Pozmeňujúci návrh 45

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7

Článok 7

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Program LIFE sa implementuje takým spôsobom, aby sa zabezpečila jeho súdržnosť
  s Európskym fondom regionálneho rozvoja, Európskym sociálnym fondom, Kohéznym fondom, Európskym poľnohospodárskym fondom pre rozvoj vidieka a Európskym námorným a rybárskym fondom, programom
  Európsky
  horizont, Nástrojom na prepájanie Európy a Programom InvestEU s cieľom vytvoriť synergie, najmä pokiaľ ide o strategické projekty v oblasti ochrany prírody a strategické integrované projekty, a podporiť využívanie a reprodukciu riešení vyvinutých v rámci programu LIFE. | Komisia zabezpečí dôsledné vykonávanie programu LIFE a Komisia a členské štáty zabezpečia súlad a koordináciu
  s Európskym fondom regionálneho rozvoja, Európskym sociálnym fondom, Kohéznym fondom, Európskym poľnohospodárskym
  záručným fondom, Európskym poľnohospodárskym
  fondom pre rozvoj vidieka a Európskym námorným a rybárskym fondom, programom Horizont
  Európa
  , Nástrojom na prepájanie Európy
  , Inovačným fondom v rámci systému obchodovania s emisiami
  a Programom InvestEU s cieľom vytvoriť synergie, najmä pokiaľ ide o strategické projekty v oblasti ochrany prírody a strategické integrované projekty, a podporiť využívanie a reprodukciu riešení vyvinutých v rámci programu LIFE.
  Komisia a členské štáty zabezpečia komplementárnosť na všetkých úrovniach. Komisia určí konkrétne akcie a mobilizuje príslušné finančné prostriedky v rámci iných programov Únie a uľahčí koordinované a súdržné vykonávanie doplnkových činností financovaných z iných zdrojov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Program LIFE sa implementuje takým spôsobom, aby sa zabezpečila jeho súdržnosť
  s Európskym fondom regionálneho rozvoja, Európskym sociálnym fondom, Kohéznym fondom, Európskym poľnohospodárskym fondom pre rozvoj vidieka a Európskym námorným a rybárskym fondom, programom
  Európsky
  horizont, Nástrojom na prepájanie Európy a Programom InvestEU s cieľom vytvoriť synergie, najmä pokiaľ ide o strategické projekty v oblasti ochrany prírody a strategické integrované projekty, a podporiť využívanie a reprodukciu riešení vyvinutých v rámci programu LIFE.

Program LIFE sa implementuje takým spôsobom, aby sa zabezpečila jeho súdržnosť

Európsky

Komisia zabezpečí dôsledné vykonávanie programu LIFE a Komisia a členské štáty zabezpečia súlad a koordináciu
  s Európskym fondom regionálneho rozvoja, Európskym sociálnym fondom, Kohéznym fondom, Európskym poľnohospodárskym
  záručným fondom, Európskym poľnohospodárskym
  fondom pre rozvoj vidieka a Európskym námorným a rybárskym fondom, programom Horizont
  Európa
  , Nástrojom na prepájanie Európy
  , Inovačným fondom v rámci systému obchodovania s emisiami
  a Programom InvestEU s cieľom vytvoriť synergie, najmä pokiaľ ide o strategické projekty v oblasti ochrany prírody a strategické integrované projekty, a podporiť využívanie a reprodukciu riešení vyvinutých v rámci programu LIFE.
  Komisia a členské štáty zabezpečia komplementárnosť na všetkých úrovniach. Komisia určí konkrétne akcie a mobilizuje príslušné finančné prostriedky v rámci iných programov Únie a uľahčí koordinované a súdržné vykonávanie doplnkových činností financovaných z iných zdrojov.

Komisia zabezpečí dôsledné vykonávanie programu LIFE a Komisia a členské štáty zabezpečia súlad a koordináciu

záručným fondom, Európskym poľnohospodárskym

Európa

, Inovačným fondom v rámci systému obchodovania s emisiami

Komisia a členské štáty zabezpečia komplementárnosť na všetkých úrovniach. Komisia určí konkrétne akcie a mobilizuje príslušné finančné prostriedky v rámci iných programov Únie a uľahčí koordinované a súdržné vykonávanie doplnkových činností financovaných z iných zdrojov.

Pozmeňujúci návrh 104

Pozmeňujúci návrh 104

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 8 – odsek 1 a (nový)

Článok 8 – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Program sa vykonáva na základe zásad spravodlivého prechodu, čo znamená, že dotknuté spoločenstvá a územia sú zahrnuté do vývoja a realizácie projektov, najmä prostredníctvom konzultácií a dialógu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1a.
     
  Program sa vykonáva na základe zásad spravodlivého prechodu, čo znamená, že dotknuté spoločenstvá a územia sú zahrnuté do vývoja a realizácie projektov, najmä prostredníctvom konzultácií a dialógu.

Pozmeňujúci návrh 46

Pozmeňujúci návrh 46

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 10 – odsek 3

Článok 10 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   
  Podporia sa projekty
  v rámci podprogramu Príroda a biodiverzita
  týkajúce sa
  riadenia, obnovy a monitorovania lokalít sústavy Natura 2000 v súlade so smernicami 92/43/EHS a 2009/147/ES,
  a to v súlade s prioritnými akčnými rámcami zriadenými
  v zmysle smernice č. 92/43/EHS. | 3.   
  V projektoch
  v rámci podprogramu Príroda a biodiverzita
  týkajúcich sa
  riadenia, obnovy a monitorovania lokalít sústavy Natura 2000 v súlade so smernicami 92/43/EHS a 2009/147/ES
  sa zohľadnia priority stanovené v národných a regionálnych plánoch, stratégiách a politikách, okrem iného v prioritných akčných rámcoch zriadených
  v zmysle smernice 92/43/EHS. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   
  Podporia sa projekty
  v rámci podprogramu Príroda a biodiverzita
  týkajúce sa
  riadenia, obnovy a monitorovania lokalít sústavy Natura 2000 v súlade so smernicami 92/43/EHS a 2009/147/ES,
  a to v súlade s prioritnými akčnými rámcami zriadenými
  v zmysle smernice č. 92/43/EHS.

3.   
  V projektoch
  v rámci podprogramu Príroda a biodiverzita
  týkajúcich sa
  riadenia, obnovy a monitorovania lokalít sústavy Natura 2000 v súlade so smernicami 92/43/EHS a 2009/147/ES
  sa zohľadnia priority stanovené v národných a regionálnych plánoch, stratégiách a politikách, okrem iného v prioritných akčných rámcoch zriadených
  v zmysle smernice 92/43/EHS.

Pozmeňujúci návrh 47

Pozmeňujúci návrh 47

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 10 – odsek 4

Článok 10 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.   Grantmi sa môžu financovať činnosti mimo
  Únie
  , ak sa takýmto projektom dosahujú ciele Únie v oblasti životného prostredia a klímy a ak sú činnosti mimo Únie potrebné na zabezpečenie účinnosti zásahov uskutočnených na území členských štátov. | 4.   Grantmi sa môžu financovať činnosti mimo
  členského štátu alebo zámorskej krajiny alebo územia spojeného nimi
  , ak sa takýmto projektom dosahujú ciele Únie v oblasti životného prostredia a klímy a ak sú činnosti mimo Únie potrebné na zabezpečenie účinnosti zásahov uskutočnených na území členských štátov
  alebo zámorskej krajiny či územia alebo na podporu medzinárodných dohôd, ktorých je Únia zmluvnou stranou
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.   Grantmi sa môžu financovať činnosti mimo
  Únie
  , ak sa takýmto projektom dosahujú ciele Únie v oblasti životného prostredia a klímy a ak sú činnosti mimo Únie potrebné na zabezpečenie účinnosti zásahov uskutočnených na území členských štátov.

4.   Grantmi sa môžu financovať činnosti mimo
  členského štátu alebo zámorskej krajiny alebo územia spojeného nimi
  , ak sa takýmto projektom dosahujú ciele Únie v oblasti životného prostredia a klímy a ak sú činnosti mimo Únie potrebné na zabezpečenie účinnosti zásahov uskutočnených na území členských štátov
  alebo zámorskej krajiny či územia alebo na podporu medzinárodných dohôd, ktorých je Únia zmluvnou stranou
  .

Pozmeňujúci návrh 48

Pozmeňujúci návrh 48

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 11 – odsek 2 – písmeno a – bod 3

Článok 11 – odsek 2 – písmeno a – bod 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (3) | iné tretie krajiny uvedené
  v pracovnom programe
  podľa podmienok stanovených v odsekoch 4 až 6; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(3)

iné tretie krajiny uvedené
  v pracovnom programe
  podľa podmienok stanovených v odsekoch 4 až 6;

v pracovnom programe

| (3) | iné tretie krajiny uvedené
  vo viacročných pracovných programoch
  podľa podmienok stanovených v odsekoch 4 až 6; |
| --- | --- |

(3)

iné tretie krajiny uvedené
  vo viacročných pracovných programoch
  podľa podmienok stanovených v odsekoch 4 až 6;

vo viacročných pracovných programoch

Pozmeňujúci návrh 49

Pozmeňujúci návrh 49

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 11 – odsek 6 a (nový)

Článok 11 – odsek 6 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 6a.
     
  S cieľom zabezpečiť účinné využívanie finančných prostriedkov programu a efektívnu účasť právnych subjektov uvedených v odseku 4 je Komisia oprávnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 21 na doplnenie tohto článku, a to stanovením rozsahu, v rámci ktorého účasť týchto právnych subjektov v rámci politiky v oblasti životného prostredia a klímy vykonávanej Úniou stačí na to, aby sa považovali za oprávnené na účasť na programe. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

6a.
     
  S cieľom zabezpečiť účinné využívanie finančných prostriedkov programu a efektívnu účasť právnych subjektov uvedených v odseku 4 je Komisia oprávnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 21 na doplnenie tohto článku, a to stanovením rozsahu, v rámci ktorého účasť týchto právnych subjektov v rámci politiky v oblasti životného prostredia a klímy vykonávanej Úniou stačí na to, aby sa považovali za oprávnené na účasť na programe.

Pozmeňujúci návrh 50

Pozmeňujúci návrh 50

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 12 a (nový)

Článok 12 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 12a




  Postupy predkladania a výberu projektov





  1.
     
  Program zavádza tieto postupy predkladania a výberu projektov:










  a) | zjednodušený dvojstupňový prístup založený na predložení a hodnotení súhrnu, po ktorom nasleduje úplný návrh pre tých kandidátov, ktorých návrhy boli vopred vybrané; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 12a

Postupy predkladania a výberu projektov

1.
     
  Program zavádza tieto postupy predkladania a výberu projektov:

a)

zjednodušený dvojstupňový prístup založený na predložení a hodnotení súhrnu, po ktorom nasleduje úplný návrh pre tých kandidátov, ktorých návrhy boli vopred vybrané;

| b) | štandardný jednostupňový prístup založený výlučne na predložení a hodnotení úplného návrhu. Ak sa uprednostní štandardný prístup pred zjednodušeným prístupom, uvedú sa pre túto voľbu v pracovnom programe dôvody s ohľadom na organizačné a prevádzkové obmedzenia súvisiace s každým podprogramom a prípadne s každou výzvou na predkladanie návrhov. |
| --- | --- |

b)

štandardný jednostupňový prístup založený výlučne na predložení a hodnotení úplného návrhu. Ak sa uprednostní štandardný prístup pred zjednodušeným prístupom, uvedú sa pre túto voľbu v pracovnom programe dôvody s ohľadom na organizačné a prevádzkové obmedzenia súvisiace s každým podprogramom a prípadne s každou výzvou na predkladanie návrhov.

2.
     
  Na účely odseku 1 sa „súhrnom“ rozumie správa na maximálne 10 stranách obsahujúca popis obsahu projektu, potenciálneho partnera (partnerov), pravdepodobných obmedzení a núdzového plánu na ich riešenie, ako aj stratégiu vybranú na zabezpečenie udržateľnosti výsledkov projektu po jeho skončení, administratívnych formulárov týkajúcich sa príjemcov, ktorí sa zúčastňujú na projekte, a podrobného rozpočtu projektu.

Pozmeňujúci návrh 51

Pozmeňujúci návrh 51

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 13

Článok 13

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 13 | Článok 13 |
| Kritériá prideľovania | Kritériá prideľovania |
| Kritériá na vyhodnotenie návrhov
  sa určia
  vo výzvach na predkladanie návrhov, pričom sa
  do úvahy zoberie toto
  : | Kritériá na vyhodnotenie návrhov
  sú vymedzené
  vo
  viacročných pracovných programoch uvedených v článku 17 a vo
  výzvach na predkladanie návrhov, pričom sa
  zohľadňujú tieto prvky
  : |
| a) | projekty financované v rámci programu
  LIFE
  nesmú kolidovať s cieľmi v oblasti životného prostredia, klímy alebo príslušnými cieľmi v oblasti čistej energie programu LIFE a ak je to možné, podporia uplatňovanie zeleného verejného obstarávania; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 13

Článok 13

Kritériá prideľovania

Kritériá prideľovania

Kritériá na vyhodnotenie návrhov
  sa určia
  vo výzvach na predkladanie návrhov, pričom sa
  do úvahy zoberie toto
  :

sa určia

do úvahy zoberie toto

Kritériá na vyhodnotenie návrhov
  sú vymedzené
  vo
  viacročných pracovných programoch uvedených v článku 17 a vo
  výzvach na predkladanie návrhov, pričom sa
  zohľadňujú tieto prvky
  :

sú vymedzené

viacročných pracovných programoch uvedených v článku 17 a vo

zohľadňujú tieto prvky

a)

projekty financované v rámci programu
  LIFE
  nesmú kolidovať s cieľmi v oblasti životného prostredia, klímy alebo príslušnými cieľmi v oblasti čistej energie programu LIFE a ak je to možné, podporia uplatňovanie zeleného verejného obstarávania;

LIFE

| a) | projekty financované v rámci programu nesmú kolidovať s cieľmi v oblasti životného prostredia, klímy alebo príslušnými cieľmi v oblasti čistej energie programu LIFE a ak je to možné, podporia uplatňovanie zeleného verejného obstarávania; |
| --- | --- |

a)

projekty financované v rámci programu nesmú kolidovať s cieľmi v oblasti životného prostredia, klímy alebo príslušnými cieľmi v oblasti čistej energie programu LIFE a ak je to možné, podporia uplatňovanie zeleného verejného obstarávania;

| aa) | projekty zabezpečujú nákladovo efektívny prístup a sú technicky a finančne súdržné; |
| --- | --- |

aa)

aa)

projekty zabezpečujú nákladovo efektívny prístup a sú technicky a finančne súdržné;

projekty zabezpečujú nákladovo efektívny prístup a sú technicky a finančne súdržné;

| ab) | prioritu majú projekty s najvyšším potenciálnym vplyvom na dosiahnutie cieľov stanovených v článku 3; |
| --- | --- |

ab)

ab)

prioritu majú projekty s najvyšším potenciálnym vplyvom na dosiahnutie cieľov stanovených v článku 3;

prioritu majú projekty s najvyšším potenciálnym vplyvom na dosiahnutie cieľov stanovených v článku 3;

| b) | uprednostňujú sa projekty, ktoré poskytujú súvisiace prínosy a podporujú synergie medzi podprogramami uvedenými v článku 4; |
| --- | --- |

b)

uprednostňujú sa projekty, ktoré poskytujú súvisiace prínosy a podporujú synergie medzi podprogramami uvedenými v článku 4;

| b) | uprednostňujú sa projekty, ktoré poskytujú súvisiace prínosy a podporujú synergie medzi podprogramami uvedenými v článku 4; |
| --- | --- |

b)

uprednostňujú sa projekty, ktoré poskytujú súvisiace prínosy a podporujú synergie medzi podprogramami uvedenými v článku 4;

| c) | uprednostňujú sa projekty
  , ktoré majú najvyšší potenciál dosiahnuť, že ich verejný alebo súkromný sektor zreprodukuje a prevezme, alebo ktoré majú najvyšší potenciál zmobilizovania najväčších investícií alebo finančných zdrojov (urýchľovací potenciál); |
| --- | --- |

c)

uprednostňujú sa projekty
  , ktoré majú najvyšší potenciál dosiahnuť, že ich verejný alebo súkromný sektor zreprodukuje a prevezme, alebo ktoré majú najvyšší potenciál zmobilizovania najväčších investícií alebo finančných zdrojov (urýchľovací potenciál);

uprednostňujú sa projekty

| c) | projekty
  , ktoré majú najvyšší potenciál dosiahnuť, že ich verejný alebo súkromný sektor zreprodukuje a prevezme, alebo ktoré majú najvyšší potenciál zmobilizovania najväčších investícií alebo finančných zdrojov (urýchľovací potenciál)
  , získajú v hodnotení bonus
  ; |
| --- | --- |

c)

projekty
  , ktoré majú najvyšší potenciál dosiahnuť, že ich verejný alebo súkromný sektor zreprodukuje a prevezme, alebo ktoré majú najvyšší potenciál zmobilizovania najväčších investícií alebo finančných zdrojov (urýchľovací potenciál)
  , získajú v hodnotení bonus
  ;

projekty

, získajú v hodnotení bonus

| d) | zabezpečí sa reprodukovateľnosť výsledkov štandardných akčných projektov; |
| --- | --- |

d)

zabezpečí sa reprodukovateľnosť výsledkov štandardných akčných projektov;

| d) | zabezpečí sa reprodukovateľnosť výsledkov štandardných akčných projektov; |
| --- | --- |

d)

zabezpečí sa reprodukovateľnosť výsledkov štandardných akčných projektov;

| e) | projekty, ktoré sú založené na výsledkoch iných projektov financovaných z programu LIFE, jeho predchodcov alebo iných finančných prostriedkov Únie, alebo ktoré tieto výsledky rozvíjajú, získavajú pri hodnotení bonus; |
| --- | --- |

e)

projekty, ktoré sú založené na výsledkoch iných projektov financovaných z programu LIFE, jeho predchodcov alebo iných finančných prostriedkov Únie, alebo ktoré tieto výsledky rozvíjajú, získavajú pri hodnotení bonus;

| e) | projekty, ktoré sú založené na výsledkoch iných projektov financovaných z programu LIFE, jeho predchodcov alebo iných finančných prostriedkov Únie, alebo ktoré tieto výsledky rozvíjajú, získavajú pri hodnotení bonus; |
| --- | --- |

e)

projekty, ktoré sú založené na výsledkoch iných projektov financovaných z programu LIFE, jeho predchodcov alebo iných finančných prostriedkov Únie, alebo ktoré tieto výsledky rozvíjajú, získavajú pri hodnotení bonus;

| f) | tam, kde je to vhodné, sa kladie osobitný dôraz na projekty v zemepisných oblastiach, ktoré majú osobitné potreby alebo zraniteľné miesta, napríklad oblasti s osobitnými environmentálnymi problémami alebo prírodnými obmedzeniami, cezhraničné oblasti alebo najvzdialenejšie regióny. |
| --- | --- |

f)

tam, kde je to vhodné, sa kladie osobitný dôraz na projekty v zemepisných oblastiach, ktoré majú osobitné potreby alebo zraniteľné miesta, napríklad oblasti s osobitnými environmentálnymi problémami alebo prírodnými obmedzeniami, cezhraničné oblasti alebo najvzdialenejšie regióny.

| f) | tam, kde je to vhodné, sa kladie osobitný dôraz na
  biozemepisnú rovnováhu projektov a
  projekty v zemepisných oblastiach, ktoré majú osobitné potreby alebo zraniteľné miesta, napríklad oblasti s osobitnými environmentálnymi problémami alebo prírodnými obmedzeniami, cezhraničné oblasti
  , oblasti s vysokou prírodnou hodnotou
  alebo najvzdialenejšie regióny. |
| --- | --- |

f)

tam, kde je to vhodné, sa kladie osobitný dôraz na
  biozemepisnú rovnováhu projektov a
  projekty v zemepisných oblastiach, ktoré majú osobitné potreby alebo zraniteľné miesta, napríklad oblasti s osobitnými environmentálnymi problémami alebo prírodnými obmedzeniami, cezhraničné oblasti
  , oblasti s vysokou prírodnou hodnotou
  alebo najvzdialenejšie regióny.

biozemepisnú rovnováhu projektov a

, oblasti s vysokou prírodnou hodnotou

Pozmeňujúci návrh 52

Pozmeňujúci návrh 52

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 15 – odsek 1

Článok 15 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Na akciu, na ktorú sa poskytol príspevok v rámci iného programu Únie, možno takisto poskytnúť príspevok z programu LIFE, ak tieto príspevky nepokrývajú tie isté náklady. Príspevok na akciu z jednotlivých programov Únie podlieha pravidlám týchto programov. Kumulatívne financovanie nesmie presiahnuť celkové oprávnené náklady na akciu a podporu z rôznych programov Únie možno vypočítať na pomernom základe v súlade s dokumentmi, v ktorých sa stanovujú podmienky podpory. | 1.   Na akciu, na ktorú sa poskytol príspevok v rámci iného programu Únie, možno takisto poskytnúť príspevok z programu LIFE, ak tieto príspevky nepokrývajú tie isté náklady.
  Akcie, ktoré sú financované z iných programov Únie, sú oprávnené na príspevky v rámci programu LIFE, ak zamedzujú oslabeniu cieľov v oblasti životného prostredia alebo klímy stanovených v článku 3.
  Príspevok na akciu z jednotlivých programov Únie podlieha pravidlám týchto programov. Kumulatívne financovanie nesmie presiahnuť celkové oprávnené náklady na akciu a podporu z rôznych programov Únie možno vypočítať na pomernom základe v súlade s dokumentmi, v ktorých sa stanovujú podmienky podpory. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Na akciu, na ktorú sa poskytol príspevok v rámci iného programu Únie, možno takisto poskytnúť príspevok z programu LIFE, ak tieto príspevky nepokrývajú tie isté náklady. Príspevok na akciu z jednotlivých programov Únie podlieha pravidlám týchto programov. Kumulatívne financovanie nesmie presiahnuť celkové oprávnené náklady na akciu a podporu z rôznych programov Únie možno vypočítať na pomernom základe v súlade s dokumentmi, v ktorých sa stanovujú podmienky podpory.

1.   Na akciu, na ktorú sa poskytol príspevok v rámci iného programu Únie, možno takisto poskytnúť príspevok z programu LIFE, ak tieto príspevky nepokrývajú tie isté náklady.
  Akcie, ktoré sú financované z iných programov Únie, sú oprávnené na príspevky v rámci programu LIFE, ak zamedzujú oslabeniu cieľov v oblasti životného prostredia alebo klímy stanovených v článku 3.
  Príspevok na akciu z jednotlivých programov Únie podlieha pravidlám týchto programov. Kumulatívne financovanie nesmie presiahnuť celkové oprávnené náklady na akciu a podporu z rôznych programov Únie možno vypočítať na pomernom základe v súlade s dokumentmi, v ktorých sa stanovujú podmienky podpory.

Pozmeňujúci návrh 53

Pozmeňujúci návrh 53

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 15 – odsek 2

Článok 15 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Akcie, ktoré dostali certifikáciu známky excelentnosti, alebo ktoré spĺňajú tieto kumulatívne porovnávacie podmienky: | 2.   Akcie, ktoré dostali certifikáciu známky excelentnosti, alebo ktoré spĺňajú tieto kumulatívne porovnávacie podmienky: |
| a) | boli posúdené vo výzve na predkladanie návrhov v rámci programu LIFE, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Akcie, ktoré dostali certifikáciu známky excelentnosti, alebo ktoré spĺňajú tieto kumulatívne porovnávacie podmienky:

2.   Akcie, ktoré dostali certifikáciu známky excelentnosti, alebo ktoré spĺňajú tieto kumulatívne porovnávacie podmienky:

a)

boli posúdené vo výzve na predkladanie návrhov v rámci programu LIFE,

| a) | boli posúdené vo výzve na predkladanie návrhov v rámci programu LIFE, |
| --- | --- |

a)

boli posúdené vo výzve na predkladanie návrhov v rámci programu LIFE,

| b) | spĺňajú minimálne požiadavky na kvalitu uvedenej výzvy na predkladanie návrhov; |
| --- | --- |

b)

spĺňajú minimálne požiadavky na kvalitu uvedenej výzvy na predkladanie návrhov;

| b) | spĺňajú minimálne požiadavky na kvalitu uvedenej výzvy na predkladanie návrhov; |
| --- | --- |

b)

spĺňajú minimálne požiadavky na kvalitu uvedenej výzvy na predkladanie návrhov;

| c) | nemôžu byť financované v rámci danej výzvy na predkladanie návrhov v dôsledku rozpočtových obmedzení, |
| --- | --- |

c)

nemôžu byť financované v rámci danej výzvy na predkladanie návrhov v dôsledku rozpočtových obmedzení,

| c) | nemôžu byť financované v rámci danej výzvy na predkladanie návrhov v dôsledku rozpočtových obmedzení, |
| --- | --- |

c)

nemôžu byť financované v rámci danej výzvy na predkladanie návrhov v dôsledku rozpočtových obmedzení,

môžu získať podporu z Európskeho fondu regionálneho rozvoja, Kohézneho fondu, Európskeho sociálneho fondu+ alebo Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka v súlade s článkom [67] ods. 5 nariadenia (EÚ) XX [všeobecné nariadenie] a článkom [8] nariadenia (EÚ) XX [financovanie, riadenie a monitorovanie spoločnej poľnohospodárskej politiky]
  za predpokladu
  ,
  že
  takéto akcie
  sú
  v súlade s cieľmi príslušného programu. Uplatnia sa pravidlá toho fondu, z ktorého sa podpora poskytuje.

za predpokladu

že

sú

môžu získať podporu z Európskeho fondu regionálneho rozvoja, Kohézneho fondu, Európskeho sociálneho fondu+ alebo Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka v súlade s článkom [67] ods. 5 nariadenia (EÚ) XX [všeobecné nariadenie] a článkom [8] nariadenia (EÚ) XX [financovanie, riadenie a monitorovanie spoločnej poľnohospodárskej politiky],
  pokiaľ sú
  takéto akcie v súlade s cieľmi
  a kritériami oprávnenosti
  príslušného programu. Uplatnia sa pravidlá toho fondu, z ktorého sa podpora poskytuje.

pokiaľ sú

a kritériami oprávnenosti

Pozmeňujúci návrh 54

Pozmeňujúci návrh 54

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 16 – odsek 1

Článok 16 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Operácie kombinovaného financovania v rámci programu LIFE sa vykonávajú v súlade s [nariadením o Programe InvestEU] a hlavou X nariadenia o rozpočtových pravidlách. | Operácie kombinovaného financovania v rámci programu LIFE sa vykonávajú v súlade s [nariadením o Programe InvestEU] a hlavou X nariadenia o rozpočtových pravidlách
  s náležitým ohľadom na požiadavky na udržateľnosť a transparentnosť
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Operácie kombinovaného financovania v rámci programu LIFE sa vykonávajú v súlade s [nariadením o Programe InvestEU] a hlavou X nariadenia o rozpočtových pravidlách.

Operácie kombinovaného financovania v rámci programu LIFE sa vykonávajú v súlade s [nariadením o Programe InvestEU] a hlavou X nariadenia o rozpočtových pravidlách
  s náležitým ohľadom na požiadavky na udržateľnosť a transparentnosť
  .

s náležitým ohľadom na požiadavky na udržateľnosť a transparentnosť

Pozmeňujúci návrh 55

Pozmeňujúci návrh 55

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 17 – nadpis

Článok 17 – nadpis

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Pracovný program | Viacročný
  pracovný program |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Pracovný program

Viacročný
  pracovný program

Viacročný

Pozmeňujúci návrh 56

Pozmeňujúci návrh 56

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 17 – odsek 1

Článok 17 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Program LIFE sa implementuje prostredníctvom aspoň dvoch viacročných pracovných programov uvedených v článku 110 nariadenia o rozpočtových pravidlách. V 
  pracovných programoch sa v prípade potreby stanoví celková suma vyčlenená na operácie kombinovaného financovania
  . | 1.   Program LIFE sa implementuje prostredníctvom aspoň dvoch viacročných pracovných programov uvedených v článku 110 nariadenia o rozpočtových pravidlách.
  Komisia je
  v 
  súlade s článkom 21 splnomocnená prijímať delegované akty s cieľom doplniť toto nariadenie prijatím daných viacročných pracovných programov
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Program LIFE sa implementuje prostredníctvom aspoň dvoch viacročných pracovných programov uvedených v článku 110 nariadenia o rozpočtových pravidlách. V 
  pracovných programoch sa v prípade potreby stanoví celková suma vyčlenená na operácie kombinovaného financovania
  .

1.   Program LIFE sa implementuje prostredníctvom aspoň dvoch viacročných pracovných programov uvedených v článku 110 nariadenia o rozpočtových pravidlách.
  Komisia je
  v 
  súlade s článkom 21 splnomocnená prijímať delegované akty s cieľom doplniť toto nariadenie prijatím daných viacročných pracovných programov
  .

Pozmeňujúci návrh 57

Pozmeňujúci návrh 57

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 17 – odsek 1 a (nový)

Článok 17 – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Komisia zabezpečí, aby sa pri vypracúvaní viacročných pracovných programov viedli primerané konzultácie so spoluzákonodarcami a príslušnými zainteresovanými stranami vrátane organizácií občianskej spoločnosti. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1a.
     
  Komisia zabezpečí, aby sa pri vypracúvaní viacročných pracovných programov viedli primerané konzultácie so spoluzákonodarcami a príslušnými zainteresovanými stranami vrátane organizácií občianskej spoločnosti.

Pozmeňujúci návrh 58

Pozmeňujúci návrh 58

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 17 – odsek 2 – písmeno a a (nové)

Článok 17 – odsek 2 – písmeno a a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | aa) | minimálne a maximálne úrovne mier spolufinancovania, rozlíšené podľa podprogramov stanovených v článku 4 a oprávnené akcie stanovené v článku 10, za ktoré miery celkového maximálneho financovania v prvom viacročnom programe pre akcie uvedené v písm. a), b) a d) článku 10 ods. 2 dosahujú výšku až 60 % oprávnených nákladov a 75 % v prípade projektov financovaných v rámci podprogramu Príroda a biodiverzita, ktoré sa týkajú prioritných biotopov alebo druhov na účely vykonávania smernice 92/43/EHS, alebo druhov vtákov, ktoré Výbor pre prispôsobenie sa technickému a vedeckému pokroku zriadený podľa článku 16 smernice 2009/147/ES považuje za prioritu financovania, pokiaľ to je nevyhnutné na dosiahnutie cieľa ochrany prírody; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

aa)

aa)

minimálne a maximálne úrovne mier spolufinancovania, rozlíšené podľa podprogramov stanovených v článku 4 a oprávnené akcie stanovené v článku 10, za ktoré miery celkového maximálneho financovania v prvom viacročnom programe pre akcie uvedené v písm. a), b) a d) článku 10 ods. 2 dosahujú výšku až 60 % oprávnených nákladov a 75 % v prípade projektov financovaných v rámci podprogramu Príroda a biodiverzita, ktoré sa týkajú prioritných biotopov alebo druhov na účely vykonávania smernice 92/43/EHS, alebo druhov vtákov, ktoré Výbor pre prispôsobenie sa technickému a vedeckému pokroku zriadený podľa článku 16 smernice 2009/147/ES považuje za prioritu financovania, pokiaľ to je nevyhnutné na dosiahnutie cieľa ochrany prírody;

minimálne a maximálne úrovne mier spolufinancovania, rozlíšené podľa podprogramov stanovených v článku 4 a oprávnené akcie stanovené v článku 10, za ktoré miery celkového maximálneho financovania v prvom viacročnom programe pre akcie uvedené v písm. a), b) a d) článku 10 ods. 2 dosahujú výšku až 60 % oprávnených nákladov a 75 % v prípade projektov financovaných v rámci podprogramu Príroda a biodiverzita, ktoré sa týkajú prioritných biotopov alebo druhov na účely vykonávania smernice 92/43/EHS, alebo druhov vtákov, ktoré Výbor pre prispôsobenie sa technickému a vedeckému pokroku zriadený podľa článku 16 smernice 2009/147/ES považuje za prioritu financovania, pokiaľ to je nevyhnutné na dosiahnutie cieľa ochrany prírody;

Pozmeňujúci návrh 59

Pozmeňujúci návrh 59

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 17 – odsek 2 – písmeno a b (nové)

Článok 17 – odsek 2 – písmeno a b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ab) | maximálna celková suma vyhradená na operácie kombinovaného financovania; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ab)

ab)

maximálna celková suma vyhradená na operácie kombinovaného financovania;

maximálna celková suma vyhradená na operácie kombinovaného financovania;

Pozmeňujúci návrh 60

Pozmeňujúci návrh 60

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 17 – odsek 2 – písmeno d a (nové)

Článok 17 – odsek 2 – písmeno d a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | da) | orientačné časové harmonogramy výziev na predkladanie návrhov na obdobie, na ktoré sa vzťahuje viacročný pracovný program; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

da)

da)

orientačné časové harmonogramy výziev na predkladanie návrhov na obdobie, na ktoré sa vzťahuje viacročný pracovný program;

orientačné časové harmonogramy výziev na predkladanie návrhov na obdobie, na ktoré sa vzťahuje viacročný pracovný program;

Pozmeňujúci návrh 61

Pozmeňujúci návrh 61

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 17 – odsek 2 – písmeno d b (nové)

Článok 17 – odsek 2 – písmeno d b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | db) | technická metodika postupu predkladania a výberu projektov a kritériá výberu a udeľovania grantov stanovené v článku 13. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

db)

db)

technická metodika postupu predkladania a výberu projektov a kritériá výberu a udeľovania grantov stanovené v článku 13.

technická metodika postupu predkladania a výberu projektov a kritériá výberu a udeľovania grantov stanovené v článku 13.

Pozmeňujúci návrh 62

Pozmeňujúci návrh 62

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 17 – odsek 2 a (nový)

Článok 17 – odsek 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Prvý viacročný pracovný program trvá štyri roky a druhý viacročný pracovný program trvá tri roky. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2a.
     
  Prvý viacročný pracovný program trvá štyri roky a druhý viacročný pracovný program trvá tri roky.

Pozmeňujúci návrh 63

Pozmeňujúci návrh 63

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 17 – odsek 2 b (nový)

Článok 17 – odsek 2 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2b.
     
  Komisia zabezpečí, aby sa nevyužité finančné prostriedky v rámci danej výzvy na predkladanie návrhov prerozdelili medzi rôzne typy akcií uvedených v článku 10 ods. 2. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2b.
     
  Komisia zabezpečí, aby sa nevyužité finančné prostriedky v rámci danej výzvy na predkladanie návrhov prerozdelili medzi rôzne typy akcií uvedených v článku 10 ods. 2.

Pozmeňujúci návrh 64

Pozmeňujúci návrh 64

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 17 – odsek 2 c (nový)

Článok 17 – odsek 2 c (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2c.
     
  Komisia pri vypracúvaní viacročných pracovných programov zabezpečí konzultácie so zainteresovanými stranami. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2c.
     
  Komisia pri vypracúvaní viacročných pracovných programov zabezpečí konzultácie so zainteresovanými stranami.

Pozmeňujúci návrh 65

Pozmeňujúci návrh 65

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 19 – odsek 1

Článok 19 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Hodnotenia sa vykonávajú včas, aby sa mohli využiť v rozhodovacom procese. | 1.   Hodnotenia sa vykonávajú včas, aby sa mohli využiť v rozhodovacom procese
  s náležitým zohľadnením súdržnosti, synergií, pridanej hodnoty Únie a dlhodobej udržateľnosti, využitím priorít príslušného environmentálneho akčného programu
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Hodnotenia sa vykonávajú včas, aby sa mohli využiť v rozhodovacom procese.

1.   Hodnotenia sa vykonávajú včas, aby sa mohli využiť v rozhodovacom procese
  s náležitým zohľadnením súdržnosti, synergií, pridanej hodnoty Únie a dlhodobej udržateľnosti, využitím priorít príslušného environmentálneho akčného programu
  .

Pozmeňujúci návrh 66

Pozmeňujúci návrh 66

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 19 – odsek 2

Článok 19 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   
  Priebežné hodnotenie
  programu LIFE sa vykoná hneď, ako sú k dispozícii dostatočné informácie o implementácii programu LIFE, najneskôr však
  štyri
  roky po začatí implementácie programu LIFE. | 2.   
  Hodnotenie
  programu LIFE
  v polovici obdobia
  sa vykoná hneď, ako sú k dispozícii dostatočné informácie o implementácii programu LIFE, najneskôr však
  tri
  roky po začatí implementácie programu LIFE
  s využitím ukazovateľov výstupov a výsledkov v súlade s prílohou II. Toto hodnotenie je v prípade potreby sprevádzané návrhom na zmenu tohto nariadenia. |
| | Hodnotenie zahŕňa prinajmenšom: |
| | a) | kvalitatívne a kvantitatívne aspekty vykonávania programu; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   
  Priebežné hodnotenie
  programu LIFE sa vykoná hneď, ako sú k dispozícii dostatočné informácie o implementácii programu LIFE, najneskôr však
  štyri
  roky po začatí implementácie programu LIFE.

2.   
  Hodnotenie
  programu LIFE
  v polovici obdobia
  sa vykoná hneď, ako sú k dispozícii dostatočné informácie o implementácii programu LIFE, najneskôr však
  tri
  roky po začatí implementácie programu LIFE
  s využitím ukazovateľov výstupov a výsledkov v súlade s prílohou II. Toto hodnotenie je v prípade potreby sprevádzané návrhom na zmenu tohto nariadenia.

Hodnotenie zahŕňa prinajmenšom:

Hodnotenie zahŕňa prinajmenšom:

a)

a)

kvalitatívne a kvantitatívne aspekty vykonávania programu;

kvalitatívne a kvantitatívne aspekty vykonávania programu;

| b) | efektívnosť využívania zdrojov; |
| --- | --- |

b)

b)

efektívnosť využívania zdrojov;

efektívnosť využívania zdrojov;

| c) | mieru, do akej boli dosiahnuté ciele všetkých opatrení, s uvedením, kde je to možné, výsledkov a vplyvov; |
| --- | --- |

c)

c)

mieru, do akej boli dosiahnuté ciele všetkých opatrení, s uvedením, kde je to možné, výsledkov a vplyvov;

mieru, do akej boli dosiahnuté ciele všetkých opatrení, s uvedením, kde je to možné, výsledkov a vplyvov;

| d) | skutočný alebo očakávaný úspech projektov pri mobilizácii iných finančných prostriedkov Únie, najmä s ohľadom na výhody väčšej súdržnosti s inými nástrojmi financovania Únie; |
| --- | --- |

d)

d)

skutočný alebo očakávaný úspech projektov pri mobilizácii iných finančných prostriedkov Únie, najmä s ohľadom na výhody väčšej súdržnosti s inými nástrojmi financovania Únie;

skutočný alebo očakávaný úspech projektov pri mobilizácii iných finančných prostriedkov Únie, najmä s ohľadom na výhody väčšej súdržnosti s inými nástrojmi financovania Únie;

| e) | rozsah dosiahnutých synergií medzi jednotlivými cieľmi a jeho doplnkovosť s ostatnými relevantnými programami Únie; |
| --- | --- |

e)

e)

rozsah dosiahnutých synergií medzi jednotlivými cieľmi a jeho doplnkovosť s ostatnými relevantnými programami Únie;

rozsah dosiahnutých synergií medzi jednotlivými cieľmi a jeho doplnkovosť s ostatnými relevantnými programami Únie;

| f) | pridanú hodnotu Únie a dlhodobý vplyv programu LIFE s cieľom prijať rozhodnutie o predĺžení, úprave alebo pozastavení opatrení; |
| --- | --- |

f)

f)

pridanú hodnotu Únie a dlhodobý vplyv programu LIFE s cieľom prijať rozhodnutie o predĺžení, úprave alebo pozastavení opatrení;

pridanú hodnotu Únie a dlhodobý vplyv programu LIFE s cieľom prijať rozhodnutie o predĺžení, úprave alebo pozastavení opatrení;

| g) | mieru účasti zainteresovaných strán; |
| --- | --- |

g)

g)

mieru účasti zainteresovaných strán;

mieru účasti zainteresovaných strán;

| h) | kvantitatívnu a kvalitatívnu analýzu prínosu programu LIFE k stavu ochrany biotopov a druhov, ktoré sú uvedené v smerniciach 92/43/EHS a 2009/147/ES. |
| --- | --- |

h)

h)

kvantitatívnu a kvalitatívnu analýzu prínosu programu LIFE k stavu ochrany biotopov a druhov, ktoré sú uvedené v smerniciach 92/43/EHS a 2009/147/ES.

kvantitatívnu a kvalitatívnu analýzu prínosu programu LIFE k stavu ochrany biotopov a druhov, ktoré sú uvedené v smerniciach 92/43/EHS a 2009/147/ES.

Pozmeňujúci návrh 67

Pozmeňujúci návrh 67

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 19 – odsek 3

Článok 19 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Na konci implementácie programu LIFE, najneskôr však štyri roky po uplynutí obdobia uvedeného v článku 1 druhom odseku, Komisia vykoná záverečné hodnotenie programu LIFE. | 3.   Na konci implementácie programu LIFE, najneskôr však štyri roky po uplynutí obdobia uvedeného v článku 1 druhom odseku, Komisia vykoná záverečné hodnotenie programu LIFE
  , ktoré doplní externá a nezávislá správa o hodnotení ex-post zameraná na vykonávanie programu LIFE a jeho výsledky
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Na konci implementácie programu LIFE, najneskôr však štyri roky po uplynutí obdobia uvedeného v článku 1 druhom odseku, Komisia vykoná záverečné hodnotenie programu LIFE.

3.   Na konci implementácie programu LIFE, najneskôr však štyri roky po uplynutí obdobia uvedeného v článku 1 druhom odseku, Komisia vykoná záverečné hodnotenie programu LIFE
  , ktoré doplní externá a nezávislá správa o hodnotení ex-post zameraná na vykonávanie programu LIFE a jeho výsledky
  .

Pozmeňujúci návrh 68

Pozmeňujúci návrh 68

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 19 – odsek 4

Článok 19 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.   Komisia
  oznámi
  závery týchto hodnotení spolu so svojimi pripomienkami Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskeho a sociálnemu výboru a Výboru regiónov. | 4.   Komisia
  predloží
  závery týchto hodnotení spolu so svojimi pripomienkami Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskeho a sociálnemu výboru a Výboru regiónov
  a Komisia výsledky hodnotení zverejní
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.   Komisia
  oznámi
  závery týchto hodnotení spolu so svojimi pripomienkami Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskeho a sociálnemu výboru a Výboru regiónov.

4.   Komisia
  predloží
  závery týchto hodnotení spolu so svojimi pripomienkami Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskeho a sociálnemu výboru a Výboru regiónov
  a Komisia výsledky hodnotení zverejní
  .

Pozmeňujúci návrh 69

Pozmeňujúci návrh 69

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 20 – odsek 1

Článok 20 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Príjemcovia finančných prostriedkov Únie priznávajú pôvod a zabezpečujú viditeľnosť finančných prostriedkov Únie (najmä pri propagácii projektov a ich výsledkov) tým, že poskytujú ucelené, účinné a primerané cielené informácie rôznym cieľovým skupinám vrátane médií a verejnosti. | 1.   Príjemcovia finančných prostriedkov Únie priznávajú pôvod a zabezpečujú viditeľnosť finančných prostriedkov Únie (najmä pri propagácii projektov a ich výsledkov) tým, že poskytujú ucelené, účinné a primerané cielené informácie rôznym cieľovým skupinám vrátane médií a verejnosti.
  Na tento účel príjemcovia používajú logo programu LIFE, ako je znázornené v prílohe IIa, pre všetky komunikačné činnosti a toto logo sa uvádza na informačných tabuliach viditeľných pre verejnosť na strategických miestach. Všetky tovary dlhodobej spotreby nadobudnuté v rámci programu LIFE sú označené logom programu LIFE, ak Komisia neurčila inak. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Príjemcovia finančných prostriedkov Únie priznávajú pôvod a zabezpečujú viditeľnosť finančných prostriedkov Únie (najmä pri propagácii projektov a ich výsledkov) tým, že poskytujú ucelené, účinné a primerané cielené informácie rôznym cieľovým skupinám vrátane médií a verejnosti.

1.   Príjemcovia finančných prostriedkov Únie priznávajú pôvod a zabezpečujú viditeľnosť finančných prostriedkov Únie (najmä pri propagácii projektov a ich výsledkov) tým, že poskytujú ucelené, účinné a primerané cielené informácie rôznym cieľovým skupinám vrátane médií a verejnosti.
  Na tento účel príjemcovia používajú logo programu LIFE, ako je znázornené v prílohe IIa, pre všetky komunikačné činnosti a toto logo sa uvádza na informačných tabuliach viditeľných pre verejnosť na strategických miestach. Všetky tovary dlhodobej spotreby nadobudnuté v rámci programu LIFE sú označené logom programu LIFE, ak Komisia neurčila inak.

Pozmeňujúci návrh 70

Pozmeňujúci návrh 70

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 23 – odsek 4

Článok 23 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.   
  Do finančných nástrojov zriadených v rámci [fondu InvestEU] možno investovať spätné
  toky prostriedkov z finančných nástrojov zriadených v zmysle nariadenia (EÚ) č. 1293/2013. | 4.   
  Spätné
  toky prostriedkov z finančných nástrojov zriadených v zmysle nariadenia (EÚ) č. 1293/2013
  možno prerozdeliť medzi akcie v rámci programu LIFE
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.   
  Do finančných nástrojov zriadených v rámci [fondu InvestEU] možno investovať spätné
  toky prostriedkov z finančných nástrojov zriadených v zmysle nariadenia (EÚ) č. 1293/2013.

4.   
  Spätné
  toky prostriedkov z finančných nástrojov zriadených v zmysle nariadenia (EÚ) č. 1293/2013
  možno prerozdeliť medzi akcie v rámci programu LIFE
  .

Pozmeňujúci návrh 71

Pozmeňujúci návrh 71

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha II – bod 2 – podbod 2.1 – zarážka 3 a (nová)

Príloha II – bod 2 – podbod 2.1 – zarážka 3 a (nová)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | — | Chemikálie |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

Chemikálie

Chemikálie

Pozmeňujúci návrh 72

Pozmeňujúci návrh 72

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha II – bod 2 – podbod 2.1 – zarážka 5 a (nová)

Príloha II – bod 2 – podbod 2.1 – zarážka 5 a (nová)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | — | Hluk |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

Hluk

Hluk

Pozmeňujúci návrh 73

Pozmeňujúci návrh 73

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha II – bod 2 – podbod 2.1 – zarážka 5 b (nová)

Príloha II – bod 2 – podbod 2.1 – zarážka 5 b (nová)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | — | Využívanie a efektívnosť zdrojov |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

Využívanie a efektívnosť zdrojov

Využívanie a efektívnosť zdrojov

Pozmeňujúci návrh 74

Pozmeňujúci návrh 74

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha II – bod 2 – podbod 2.2 a (nový)

Príloha II – bod 2 – podbod 2.2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2.2a. | Zvyšovanie povedomia |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.2a.

2.2a.

Zvyšovanie povedomia

Pozmeňujúci návrh 75

Pozmeňujúci návrh 75

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha II a (nová)

Príloha II a (nová)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | PRÍLOHA IIa |
| | Logo programu |
| | |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

PRÍLOHA IIa

PRÍLOHA IIa

Logo programu

Logo programu

Image 1

---

(1)  Vec bola vrátená gestorskému výboru na medziinštitucionálne rokovania podľa článku 59 ods. 4 štvrtého pododseku (A8-0397/2018).

1

(6)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1293/2013 z 11. decembra 2013 o zriadení programu pre životné prostredie a ochranu klímy (LIFE) a o zrušení nariadenia (ES) č. 614/2007 (Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 185).

6

(7)  Správa o hodnotení programu pre životné prostredie a ochranu klímy (LIFE) v polovici obdobia (SWD(2017)0355).

7

(6)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1293/2013 z 11. decembra 2013 o zriadení programu pre životné prostredie a ochranu klímy (LIFE) a o zrušení nariadenia (ES) č. 614/2007 (Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 185).

6

(7)  Správa o hodnotení programu pre životné prostredie a ochranu klímy (LIFE) v polovici obdobia (SWD(2017)0355).

7

(8)  Agenda 2030, rezolúcia VZ OSN z 25. septembra 2015.

8

(9)  93/626/EHS: Rozhodnutie Rady z 25. októbra 1993 o uzavretí Dohovoru o biologickej diverzite (Ú. v. ES L 309, 13.12.1993, s. 1).

9

(10)  Ú. v. EÚ L 282, 19.10.2016, s. 4.

10

(8)  Agenda 2030, rezolúcia VZ OSN z 25. septembra 2015.

8

(9)  93/626/EHS: Rozhodnutie Rady z 25. októbra 1993 o uzavretí Dohovoru o biologickej diverzite (Ú. v. ES L 309, 13.12.1993, s. 1).

9

(10)  Ú. v. EÚ L 282, 19.10.2016, s. 4.

10

(11)  COM(2015)0614, 2.12.2015.

11

(12)  Rámec politík v oblasti klímy a energetiky na obdobie do roku 2030, COM(2014)0015, 22.1.2014.

12

(13)  Stratégia EÚ pre adaptáciu na zmenu klímy, COM(2013)0216, 16.4.2013.

13

(14)  Balík Čistá energia pre všetkých Európanov, COM(2016)0860, 30.11.2016.

14

(15)  Akčný plán pre ľudí, prírodu a hospodárstvo, COM(2017)0198, 27.4.2017.

15

(16)  Program Čisté ovzdušie pre Európu, COM(2013)0918.

16

(17)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2000/60/ES z 23. októbra 2000, ktorou sa stanovuje rámec pôsobnosti pre opatrenia Spoločenstva v oblasti vodného hospodárstva (Ú. v. ES L 327, 22.12.2000, s. 1).

17

(18)  Tematická stratégia na ochranu pôdy, COM(2006)0231.

18

(19)  Stratégia pre nízkoemisnú mobilitu, COM(2016)0501.

19

(20)  Akčný plán na infraštruktúru pre alternatívne palivá podľa článku 10 ods. 6 smernice 2014/94/EÚ, 8.11.2017.

20

(11)  COM(2015)0614, 2.12.2015.

11

(12)  Rámec politík v oblasti klímy a energetiky na obdobie do roku 2030, COM(2014)0015, 22.1.2014.

12

(13)  Stratégia EÚ pre adaptáciu na zmenu klímy, COM(2013)0216, 16.4.2013.

13

(14)  Balík Čistá energia pre všetkých Európanov, COM(2016)0860, 30.11.2016.

14

(14a)  
  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/147/ES z 30. novembra 2009 o ochrane voľne žijúceho vtáctva (Ú. v. EÚ L 20, 26.1.2010, s. 7).

14a

Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/147/ES z 30. novembra 2009 o ochrane voľne žijúceho vtáctva (Ú. v. EÚ L 20, 26.1.2010, s. 7).

(14b)  
  Smernica Rady 92/43/EHS z 21. mája 1992 o ochrane prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a rastlín (Ú. v. ES L 206, 22.7.1992, s. 7).

14b

Smernica Rady 92/43/EHS z 21. mája 1992 o ochrane prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a rastlín (Ú. v. ES L 206, 22.7.1992, s. 7).

(15)  Akčný plán pre ľudí, prírodu a hospodárstvo, COM(2017)0198, 27.4.2017.

15

(16)  Program Čisté ovzdušie pre Európu, COM(2013)0918.

16

(17)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2000/60/ES z 23. októbra 2000, ktorou sa stanovuje rámec pôsobnosti pre opatrenia Spoločenstva v oblasti vodného hospodárstva (Ú. v. ES L 327, 22.12.2000, s. 1).

17

(18)  Tematická stratégia na ochranu pôdy, COM(2006)0231.

18

(19)  Stratégia pre nízkoemisnú mobilitu, COM(2016)0501.

19

(20)  Akčný plán na infraštruktúru pre alternatívne palivá podľa článku 10 ods. 6 smernice 2014/94/EÚ, 8.11.2017.

20

(20a)  
  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 z 18. decembra 2006 o registrácii, hodnotení, autorizácii a obmedzovaní chemikálií (REACH) a o zriadení Európskej chemickej agentúry, o zmene a doplnení smernice 1999/45/ES a o zrušení nariadenia Rady (EHS) č. 793/93 a nariadenia Komisie (ES) č. 1488/94, smernice Rady 76/769/EHS a smerníc Komisie 91/155/EHS, 93/67/EHS, 93/105/ES a 2000/21/ES (Ú. v. EÚ L 396, 30.12.2006, s. 1).

20a

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 z 18. decembra 2006 o registrácii, hodnotení, autorizácii a obmedzovaní chemikálií (REACH) a o zriadení Európskej chemickej agentúry, o zmene a doplnení smernice 1999/45/ES a o zrušení nariadenia Rady (EHS) č. 793/93 a nariadenia Komisie (ES) č. 1488/94, smernice Rady 76/769/EHS a smerníc Komisie 91/155/EHS, 93/67/EHS, 93/105/ES a 2000/21/ES (Ú. v. EÚ L 396, 30.12.2006, s. 1).

(20b)  
  Návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o minimálnych požiadavkách na opätovné využívanie vody

20b

Návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o minimálnych požiadavkách na opätovné využívanie vody

(20c)  
  Rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady č. 1386/2013/EÚ z 20. novembra 2013 o všeobecnom environmentálnom akčnom programe Únie do roku 2020 „Dobrý život v rámci možností našej planéty“ (Ú. v. EÚ L 354, 28.12.2013, s. 171).

20c

Rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady č. 1386/2013/EÚ z 20. novembra 2013 o všeobecnom environmentálnom akčnom programe Únie do roku 2020 „Dobrý život v rámci možností našej planéty“ (Ú. v. EÚ L 354, 28.12.2013, s. 171).

(21)  Oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov – Preskúmanie vykonávania environmentálnych právnych predpisov EÚ: Spoločné výzvy a ako spojiť úsilie na dosiahnutie lepších výsledkov (COM(2017)0063).

21

(21)  Oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov – Preskúmanie vykonávania environmentálnych právnych predpisov EÚ: Spoločné výzvy a ako spojiť úsilie na dosiahnutie lepších výsledkov (COM(2017)0063).

21

(22)  COM(2011)0244.

22

(23)  Smernica Rady 92/43/EHS z 21. mája 1992 o ochrane prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a rastlín (Ú. v. ES L 206, 22.7.1992, s. 7).

23

(24)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/147/ES z 30. novembra 2009 o ochrane voľne žijúceho vtáctva (Ú. v. EÚ L 20, 26.1.2010, s. 7).

24

(25)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1143/2014 z 22. októbra 2014 o prevencii a manažmente introdukcie a šírenia inváznych nepôvodných druhov (Ú. v. EÚ L 317, 4.11.2014, s. 35).

25

(22)  COM(2011)0244.

22

(23)  Smernica Rady 92/43/EHS z 21. mája 1992 o ochrane prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a rastlín (Ú. v. ES L 206, 22.7.1992, s. 7).

23

(24)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/147/ES z 30. novembra 2009 o ochrane voľne žijúceho vtáctva (Ú. v. EÚ L 20, 26.1.2010, s. 7).

24

(25)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1143/2014 z 22. októbra 2014 o prevencii a manažmente introdukcie a šírenia inváznych nepôvodných druhov (Ú. v. EÚ L 317, 4.11.2014, s. 35).

25

(1a)  
  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2002/49/ES z 25. júna 2002, ktorá sa týka posudzovania a riadenia environmentálneho hluku – Vyhlásenie Komisie v zmierovacom výbore o smernici, ktorá sa týka posudzovania a riadenia environmentálneho hluku, (Ú. v. ES L 189, 18.7.2002, s. 12).

1a

Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2002/49/ES z 25. júna 2002, ktorá sa týka posudzovania a riadenia environmentálneho hluku – Vyhlásenie Komisie v zmierovacom výbore o smernici, ktorá sa týka posudzovania a riadenia environmentálneho hluku, (Ú. v. ES L 189, 18.7.2002, s. 12).

(26)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/2284 zo 14. decembra 2016 o znížení národných emisií určitých látok znečisťujúcich ovzdušie, ktorou sa mení smernica 2003/35/ES a zrušuje smernica 2001/81/ES (Ú. v. EÚ L 344, 17.12.2016, s. 1).

26

(26)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/2284 zo 14. decembra 2016 o znížení národných emisií určitých látok znečisťujúcich ovzdušie, ktorou sa mení smernica 2003/35/ES a zrušuje smernica 2001/81/ES (Ú. v. EÚ L 344, 17.12.2016, s. 1).

26

(28)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2008/56/ES zo 17. júna 2008, ktorou sa ustanovuje rámec pre činnosť Spoločenstva v oblasti morskej environmentálnej politiky (rámcová smernica o morskej stratégii) (Ú. v. EÚ L 164, 25.6.2008, s. 19).

28

(28)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2008/56/ES zo 17. júna 2008, ktorou sa ustanovuje rámec pre činnosť Spoločenstva v oblasti morskej environmentálnej politiky (rámcová smernica o morskej stratégii) (Ú. v. EÚ L 164, 25.6.2008, s. 19).

28

(1a)  
  G. Pe’er, S. Lakner, R. Müller, G. Passoni, V. Bontzorlos, D. Clough, F. Moreira, C. Azam, J. Berger, P. Bezak, A. Bonn, B. Hansjürgens, L. Hartmann, J.Kleemann, A. Lomba, A. Sahrbacher, S. Schindler, C. Schleyer, J. Schmidt, S.Schüler, C. Sirami, M. von Meyer-Höfer a Y. Zinngrebe (2017). Slúži SPP svojmu účelu? Posúdenie kontroly vhodnosti na základe dôkazov. Lipsko, nemecké centrum pre integratívny výskum biodiverzity (iDiv) Halle-Jena-Lisko.

1a

G. Pe’er, S. Lakner, R. Müller, G. Passoni, V. Bontzorlos, D. Clough, F. Moreira, C. Azam, J. Berger, P. Bezak, A. Bonn, B. Hansjürgens, L. Hartmann, J.Kleemann, A. Lomba, A. Sahrbacher, S. Schindler, C. Schleyer, J. Schmidt, S.Schüler, C. Sirami, M. von Meyer-Höfer a Y. Zinngrebe (2017). Slúži SPP svojmu účelu? Posúdenie kontroly vhodnosti na základe dôkazov. Lipsko, nemecké centrum pre integratívny výskum biodiverzity (iDiv) Halle-Jena-Lisko.

(29)  Ú. v. EÚ L 124, 17.5.2005, s. 4.

29

(29)  Ú. v. EÚ L 124, 17.5.2005, s. 4.

29

(29a)  
  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1367/2006 zo 6. septembra 2006 o uplatňovaní ustanovení Aarhuského dohovoru o prístupe k informáciám, účasti verejnosti na rozhodovacom procese a prístupe k spravodlivosti v záležitostiach životného prostredia na inštitúcie a orgány Spoločenstva (Ú. v. EÚ L 264, 25.9.2006, s. 13).

29a

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1367/2006 zo 6. septembra 2006 o uplatňovaní ustanovení Aarhuského dohovoru o prístupe k informáciám, účasti verejnosti na rozhodovacom procese a prístupe k spravodlivosti v záležitostiach životného prostredia na inštitúcie a orgány Spoločenstva (Ú. v. EÚ L 264, 25.9.2006, s. 13).

---

| 13.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 388/216 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 388/216

---

P8_TA(2018)0488

Ochrana pracovníkov pred rizikami z vystavenia účinkom karcinogénov alebo mutagénov pri práci ***I

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 11. decembra 2018 o návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa mení smernica 2004/37/ES o ochrane pracovníkov pred rizikami z vystavenia účinkom karcinogénov alebo mutagénov pri práci (COM(2017)0011 – C8-0010/2017 – 2017/0004(COD))

(Riadny legislatívny postup: prvé čítanie)

(2020/C 388/22)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu (COM(2017)0011), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu (COM(2017)0011),

| — | so zreteľom na článok 294 ods. 2 a článok 153 ods. 2 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu (C8-0010/2017), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 294 ods. 2 a článok 153 ods. 2 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu (C8-0010/2017),

| — | so zreteľom na stanovisko Výboru pre právne veci k navrhnutému právnemu základu, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na stanovisko Výboru pre právne veci k navrhnutému právnemu základu,

| — | so zreteľom na článok 294 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 294 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

| — | so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru z 31. mája 2017 (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru z 31. mája 2017 (1),

| — | po porade s Výborom regiónov, |
| --- | --- |

—

po porade s Výborom regiónov,

| — | so zreteľom na predbežnú dohodu schválenú gestorským výborom podľa článku 69f ods. 4 rokovacieho poriadku, a na záväzok zástupcu Rady, vyjadrený v liste z 24. októbra 2018, schváliť pozíciu Európskeho parlamentu v súlade s článkom 294 ods. 4 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na predbežnú dohodu schválenú gestorským výborom podľa článku 69f ods. 4 rokovacieho poriadku, a na záväzok zástupcu Rady, vyjadrený v liste z 24. októbra 2018, schváliť pozíciu Európskeho parlamentu v súlade s článkom 294 ods. 4 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

| — | so zreteľom na články 59 a 39 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na články 59 a 39 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci (A8-0142/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci (A8-0142/2018),

| 1. | prijíma nasledujúcu pozíciu v prvom čítaní; |
| --- | --- |

1.

| 2. | žiada Komisiu, aby mu vec znovu predložila, ak nahrádza, podstatne mení alebo má v úmysle podstatne zmeniť svoj návrh; |
| --- | --- |

2.

| 3. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil túto pozíciu Rade, Komisii a národným parlamentom. |
| --- | --- |

3.

---

(1)  Ú. v. EÚ C 288, 31.8.2017, s. 56.

---

P8_TC1-COD(2017)0004

Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v prvom čítaní 11. decembra 2018 na účely prijatia smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/..., ktorou sa mení smernica 2004/37/ES o ochrane pracovníkov pred rizikami súvisiacimi s expozíciou karcinogénom alebo mutagénom pri práci

(Keďže bola dosiahnutá dohoda medzi Európskym parlamentom a Radou, pozícia Európskeho parlamentu zodpovedá záverečnému legislatívnemu aktu, smernici (EÚ) 2019/130.)

---

| 13.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 388/217 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 388/217

---

P8_TA(2018)0489

Transparentnosť a udržateľnosť posúdenia rizík EÚ v potravinovom reťazci ***I

Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 11. decembra 2018 k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o transparentnosti a udržateľnosti hodnotenia rizika EÚ v potravinovom reťazci, ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 178/2002 [o všeobecnom potravinovom práve], smernica 2001/18/ES [o zámernom uvoľnení geneticky modifikovaných organizmov do životného prostredia], nariadenie (ES) č. 1829/2003 [o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách], nariadenie (ES) č. 1831/2003 [o kŕmnych doplnkových látkach], nariadenie (ES) č. 2065/2003 [o udiarenských dochucovadlách], nariadenie (ES) č. 1935/2004 [o materiáloch v styku s potravinami], nariadenie (ES) č. 1331/2008 [o spoločnom postupe schvaľovania prídavných látok v potravinách, potravinárskych enzýmov a potravinárskych aróm], nariadenie (ES) č. 1107/2009 [o prípravkoch na ochranu rastlín] a nariadenie (EÚ) 2015/2283 [o nových potravinách] (COM(2018)0179 – C8-0144/2018 – 2018/0088(COD)) (1)

(Riadny legislatívny postup: prvé čítanie)

(2020/C 388/23)

Pozmeňujúci návrh 1

Návrh nariadenia

Citácia 1

| Návrh legislatívneho uznesenia | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej články 43, 114
  a
  článok 168 ods. 4 písm. b), | so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej články 43, 114, článok 168 ods. 4 písm. b) 
  a článok 192 ods. 1
  , |

Návrh legislatívneho uznesenia

Pozmeňujúci návrh

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej články 43, 114
  a
  článok 168 ods. 4 písm. b),

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej články 43, 114, článok 168 ods. 4 písm. b) 
  a článok 192 ods. 1
  ,

Pozmeňujúci návrh 2

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 2 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (2a) | Riadenie a hodnotenie rizika a činnosti oznamovania rizika by sa mali zakladať okrem iného na dôkladnom uplatňovaní zásady predbežnej opatrnosti. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(2a)

Riadenie a hodnotenie rizika a činnosti oznamovania rizika by sa mali zakladať okrem iného na dôkladnom uplatňovaní zásady predbežnej opatrnosti.

Pozmeňujúci návrh 3

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (4) | Preto je potrebné počas analýzy rizika zabezpečiť
  komplexný a
  nepretržitý proces oznamovania rizika, do ktorého by boli zapojení hodnotitelia a manažéri rizika Únie a jednotlivých štátov. Tento proces by mal byť
  spojený s otvoreným dialógom
  medzi všetkými zainteresovanými stranami, aby sa v rámci procesu analýzy rizika zabezpečila
  súdržnosť a
  jednotnosť. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(4)

Preto je potrebné počas analýzy rizika zabezpečiť
  komplexný a
  nepretržitý proces oznamovania rizika, do ktorého by boli zapojení hodnotitelia a manažéri rizika Únie a jednotlivých štátov. Tento proces by mal byť
  spojený s otvoreným dialógom
  medzi všetkými zainteresovanými stranami, aby sa v rámci procesu analýzy rizika zabezpečila
  súdržnosť a
  jednotnosť.

| (4) | Preto je potrebné počas analýzy rizika zabezpečiť
  transparentný, nezávislý,
  nepretržitý
  a inkluzívny
  proces oznamovania rizika, do ktorého by boli zapojení hodnotitelia a manažéri rizika Únie a jednotlivých štátov.
  Tento proces by mal získať späť dôveru občanov v to, že sa celý proces opiera o cieľ tohto nariadenia, ktorým je zabezpečiť vysokú úroveň ľudského života a zdravia a ochranu záujmov spotrebiteľov.
  Tento proces by mal byť
  takisto schopný prispieť k participatívnemu a otvorenému dialógu
  medzi všetkými zainteresovanými stranami,
  najmä verejnosťou,
  aby sa v rámci procesu analýzy rizika zabezpečila
  prevaha len verejného záujmu, presnosť, komplexnosť, transparentnosť,
  jednotnosť
  a zodpovednosť
  . |
| --- | --- |

(4)

Preto je potrebné počas analýzy rizika zabezpečiť
  transparentný, nezávislý,
  nepretržitý
  a inkluzívny
  proces oznamovania rizika, do ktorého by boli zapojení hodnotitelia a manažéri rizika Únie a jednotlivých štátov.
  Tento proces by mal získať späť dôveru občanov v to, že sa celý proces opiera o cieľ tohto nariadenia, ktorým je zabezpečiť vysokú úroveň ľudského života a zdravia a ochranu záujmov spotrebiteľov.
  Tento proces by mal byť
  takisto schopný prispieť k participatívnemu a otvorenému dialógu
  medzi všetkými zainteresovanými stranami,
  najmä verejnosťou,
  aby sa v rámci procesu analýzy rizika zabezpečila
  prevaha len verejného záujmu, presnosť, komplexnosť, transparentnosť,
  jednotnosť
  a zodpovednosť
  .

Pozmeňujúci návrh 4

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 4 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (4a) | Pri podpise obchodných dohôd je potrebné, aby Únia zabezpečila, aby právne predpisy partnerských tretích krajín v oblasti potravín zaisťovali v oblasti bezpečnosti potravín aspoň rovnakú úroveň bezpečnosti ako právne predpisy Únie, a to s cieľom zaručiť bezpečnosť spotrebiteľov a zabrániť nekalej súťaži s európskymi výrobkami. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(4a)

Pri podpise obchodných dohôd je potrebné, aby Únia zabezpečila, aby právne predpisy partnerských tretích krajín v oblasti potravín zaisťovali v oblasti bezpečnosti potravín aspoň rovnakú úroveň bezpečnosti ako právne predpisy Únie, a to s cieľom zaručiť bezpečnosť spotrebiteľov a zabrániť nekalej súťaži s európskymi výrobkami.

Pozmeňujúci návrh 5

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (5) | Osobitný dôraz by sa mal klásť na to, aby sa
  súdržným
  ,
  primeraným
  a včasným spôsobom vysvetlili nielen samotné závery hodnotenia rizika, ale aj spôsob, akým sa využívajú s cieľom pomôcť s poskytovaním informácií pri rozhodovaní o riadení rizika spolu s inými legitímnymi faktormi, ak je to relevantné. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(5)

Osobitný dôraz by sa mal klásť na to, aby sa
  súdržným
  ,
  primeraným
  a včasným spôsobom vysvetlili nielen samotné závery hodnotenia rizika, ale aj spôsob, akým sa využívajú s cieľom pomôcť s poskytovaním informácií pri rozhodovaní o riadení rizika spolu s inými legitímnymi faktormi, ak je to relevantné.

| (5) | Osobitný dôraz by sa mal klásť na to, aby sa
  presným
  ,
  jasným, objektívnym
  a včasným spôsobom vysvetlili nielen samotné závery hodnotenia rizika, ale aj spôsob, akým sa využívajú s cieľom pomôcť s poskytovaním informácií pri rozhodovaní o riadení rizika spolu s inými legitímnymi faktormi, ak je to relevantné. |
| --- | --- |

(5)

Osobitný dôraz by sa mal klásť na to, aby sa
  presným
  ,
  jasným, objektívnym
  a včasným spôsobom vysvetlili nielen samotné závery hodnotenia rizika, ale aj spôsob, akým sa využívajú s cieľom pomôcť s poskytovaním informácií pri rozhodovaní o riadení rizika spolu s inými legitímnymi faktormi, ak je to relevantné.

Pozmeňujúci návrh 7

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (6) | Na tento účel je potrebné stanoviť všeobecné ciele a zásady oznamovania rizika
  , pričom
  sa
  zohľadnia
  príslušné úlohy hodnotiteľov a manažérov rizika. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(6)

Na tento účel je potrebné stanoviť všeobecné ciele a zásady oznamovania rizika
  , pričom
  sa
  zohľadnia
  príslušné úlohy hodnotiteľov a manažérov rizika.

| (6) | Na tento účel je potrebné stanoviť všeobecné ciele a zásady oznamovania rizika
  . V tejto súvislosti by
  sa
  mali zohľadniť
  príslušné úlohy hodnotiteľov a manažérov rizika
  a zároveň by sa mala zaručiť ich nezávislosť
  . |
| --- | --- |

(6)

Na tento účel je potrebné stanoviť všeobecné ciele a zásady oznamovania rizika
  . V tejto súvislosti by
  sa
  mali zohľadniť
  príslušné úlohy hodnotiteľov a manažérov rizika
  a zároveň by sa mala zaručiť ich nezávislosť
  .

Pozmeňujúci návrh 8

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 8

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (8) | Na základe
  všeobecného plánu
  by sa mali určiť kľúčové faktory, ktoré sa majú zohľadňovať pri zvažovaní činností spojených s oznamovaním rizika, ako sú napríklad rozličné úrovne rizika, povaha rizika a jeho možný vplyv na verejné zdravie, na koho a čo má riziko priamy alebo nepriamy vplyv, úrovne expozície na základe rizika, schopnosť zvládať riziko a iné faktory, ktoré ovplyvňujú vnímanie rizika vrátane úrovne naliehavosti, ako aj platný legislatívny rámec a príslušný trhový kontext. Všeobecným plánom by sa mali identifikovať aj nástroje a kanály, ktoré by sa mali využívať, a mali by sa zaviesť vhodné mechanizmy na zabezpečenie koherentného oznamovania rizika. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(8)

Na základe
  všeobecného plánu
  by sa mali určiť kľúčové faktory, ktoré sa majú zohľadňovať pri zvažovaní činností spojených s oznamovaním rizika, ako sú napríklad rozličné úrovne rizika, povaha rizika a jeho možný vplyv na verejné zdravie, na koho a čo má riziko priamy alebo nepriamy vplyv, úrovne expozície na základe rizika, schopnosť zvládať riziko a iné faktory, ktoré ovplyvňujú vnímanie rizika vrátane úrovne naliehavosti, ako aj platný legislatívny rámec a príslušný trhový kontext. Všeobecným plánom by sa mali identifikovať aj nástroje a kanály, ktoré by sa mali využívať, a mali by sa zaviesť vhodné mechanizmy na zabezpečenie koherentného oznamovania rizika.

| (8) | Vo všeobecnom pláne by sa mali stanoviť praktické režimy sprístupňovania potrebných informácií verejnosti, aby sa dosiahla vysoká úroveň transparentnosti procesu riadenia rizika.
  Na
  jeho
  základe by sa mali určiť kľúčové faktory, ktoré sa majú zohľadňovať pri zvažovaní činností spojených s oznamovaním rizika, ako sú napríklad rozličné úrovne rizika, povaha rizika a jeho možný vplyv na verejné zdravie,
  zdravie zvierat a životné prostredie,
  na koho a čo má riziko priamy alebo nepriamy vplyv, úrovne expozície na základe rizika, schopnosť
  minimalizovať alebo
  zvládať riziko a iné faktory, ktoré ovplyvňujú vnímanie rizika vrátane úrovne naliehavosti, ako aj platný legislatívny rámec a príslušný trhový kontext. Všeobecným plánom by sa mali identifikovať aj nástroje a kanály, ktoré by sa mali využívať, a mali by sa zaviesť vhodné mechanizmy na zabezpečenie koherentného oznamovania rizika. |
| --- | --- |

(8)

Vo všeobecnom pláne by sa mali stanoviť praktické režimy sprístupňovania potrebných informácií verejnosti, aby sa dosiahla vysoká úroveň transparentnosti procesu riadenia rizika.
  Na
  jeho
  základe by sa mali určiť kľúčové faktory, ktoré sa majú zohľadňovať pri zvažovaní činností spojených s oznamovaním rizika, ako sú napríklad rozličné úrovne rizika, povaha rizika a jeho možný vplyv na verejné zdravie,
  zdravie zvierat a životné prostredie,
  na koho a čo má riziko priamy alebo nepriamy vplyv, úrovne expozície na základe rizika, schopnosť
  minimalizovať alebo
  zvládať riziko a iné faktory, ktoré ovplyvňujú vnímanie rizika vrátane úrovne naliehavosti, ako aj platný legislatívny rámec a príslušný trhový kontext. Všeobecným plánom by sa mali identifikovať aj nástroje a kanály, ktoré by sa mali využívať, a mali by sa zaviesť vhodné mechanizmy na zabezpečenie koherentného oznamovania rizika.

Pozmeňujúci návrh 9

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 9

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (9) | Transparentnosť
  procesu hodnotenia rizika
  prispieva
  k tomu, aby úrad získal väčšiu legitímnosť z pohľadu spotrebiteľov a širokej verejnosti pri napĺňaní svojho poslania, zvyšuje dôveru spotrebiteľov a širokej verejnosti v jeho prácu, a zároveň zabezpečuje, aby úrad niesol väčšiu zodpovednosť voči občanom Únie v demokratickom systéme. Preto je nevyhnutné, aby sa
  zachovala
  dôvera širokej verejnosti a ostatných zainteresovaných strán v proces analýzy rizika, ktorý tvorí základ potravinového práva Únie, a najmä dôvera v hodnotenie rizika vrátane organizácie a nezávislosti úradu, ako aj transparentnosti. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(9)

Transparentnosť
  procesu hodnotenia rizika
  prispieva
  k tomu, aby úrad získal väčšiu legitímnosť z pohľadu spotrebiteľov a širokej verejnosti pri napĺňaní svojho poslania, zvyšuje dôveru spotrebiteľov a širokej verejnosti v jeho prácu, a zároveň zabezpečuje, aby úrad niesol väčšiu zodpovednosť voči občanom Únie v demokratickom systéme. Preto je nevyhnutné, aby sa
  zachovala
  dôvera širokej verejnosti a ostatných zainteresovaných strán v proces analýzy rizika, ktorý tvorí základ potravinového práva Únie, a najmä dôvera v hodnotenie rizika vrátane organizácie a nezávislosti úradu, ako aj transparentnosti.

| (9) | Zlepšenie transparentnosti
  procesu hodnotenia rizika
  by prispelo
  k tomu, aby úrad získal väčšiu legitímnosť z pohľadu spotrebiteľov a širokej verejnosti pri napĺňaní svojho poslania, zvyšuje dôveru spotrebiteľov a širokej verejnosti v jeho prácu, a zároveň zabezpečuje, aby úrad niesol väčšiu zodpovednosť voči občanom Únie v demokratickom systéme. Preto je nevyhnutné, aby sa
  opäť vybudovala
  dôvera širokej verejnosti a ostatných zainteresovaných strán v proces analýzy rizika, ktorý tvorí základ potravinového práva Únie, a najmä dôvera v hodnotenie rizika vrátane organizácie
  , pôsobenie
  a nezávislosti úradu, ako aj transparentnosti. |
| --- | --- |

(9)

Zlepšenie transparentnosti
  procesu hodnotenia rizika
  by prispelo
  k tomu, aby úrad získal väčšiu legitímnosť z pohľadu spotrebiteľov a širokej verejnosti pri napĺňaní svojho poslania, zvyšuje dôveru spotrebiteľov a širokej verejnosti v jeho prácu, a zároveň zabezpečuje, aby úrad niesol väčšiu zodpovednosť voči občanom Únie v demokratickom systéme. Preto je nevyhnutné, aby sa
  opäť vybudovala
  dôvera širokej verejnosti a ostatných zainteresovaných strán v proces analýzy rizika, ktorý tvorí základ potravinového práva Únie, a najmä dôvera v hodnotenie rizika vrátane organizácie
  , pôsobenie
  a nezávislosti úradu, ako aj transparentnosti.

Pozmeňujúci návrh 10

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 10

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (10) | Je vhodné, aby sa zloženie správnej rady úradu zosúladilo so spoločným prístupom k decentralizovaným agentúram v súlade so spoločným vyhlásením Európskeho parlamentu, Rady Európskej únie a Európskej komisie o decentralizovaných agentúrach z roku 2012

   (22)

  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(10)

Je vhodné, aby sa zloženie správnej rady úradu zosúladilo so spoločným prístupom k decentralizovaným agentúram v súlade so spoločným vyhlásením Európskeho parlamentu, Rady Európskej únie a Európskej komisie o decentralizovaných agentúrach z roku 2012

   (22)

  .

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 11

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 11

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (11) | Zo skúseností vyplýva, že úloha správnej rady úradu sa zameriava na administratívne a finančné aspekty a nemá vplyv na nezávislosť vedeckej práce úradu. Preto je vhodné, aby sa do správnej rady úradu začlenili zástupcovia všetkých členských štátov, pričom sa zabezpečí, aby uvedení zástupcovia mali skúsenosti najmä v oblasti hodnotenia rizika. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(11)

Zo skúseností vyplýva, že úloha správnej rady úradu sa zameriava na administratívne a finančné aspekty a nemá vplyv na nezávislosť vedeckej práce úradu. Preto je vhodné, aby sa do správnej rady úradu začlenili zástupcovia všetkých členských štátov, pričom sa zabezpečí, aby uvedení zástupcovia mali skúsenosti najmä v oblasti hodnotenia rizika.

| (11) | Zo skúseností vyplýva, že úloha správnej rady úradu sa zameriava na administratívne a finančné aspekty a nemá vplyv na nezávislosť vedeckej práce úradu. Preto je vhodné, aby sa do správnej rady úradu začlenili zástupcovia všetkých členských štátov,
  Komisie, Európskeho parlamentu, ako aj občianskej spoločnosti a priemyselných združení,
  pričom sa zabezpečí, aby uvedení zástupcovia mali skúsenosti najmä v oblasti hodnotenia rizika
  a aby sa zabránilo akémukoľvek konfliktu záujmov
  . |
| --- | --- |

(11)

Zo skúseností vyplýva, že úloha správnej rady úradu sa zameriava na administratívne a finančné aspekty a nemá vplyv na nezávislosť vedeckej práce úradu. Preto je vhodné, aby sa do správnej rady úradu začlenili zástupcovia všetkých členských štátov,
  Komisie, Európskeho parlamentu, ako aj občianskej spoločnosti a priemyselných združení,
  pričom sa zabezpečí, aby uvedení zástupcovia mali skúsenosti najmä v oblasti hodnotenia rizika
  a aby sa zabránilo akémukoľvek konfliktu záujmov
  .

Pozmeňujúci návrh 12

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 12

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (12) | Správna rada by sa mala vybrať takým spôsobom, aby sa zabezpečil najvyšší štandard kompetentnosti a široký rozsah relevantných poznatkov, a to spomedzi zástupcov členských štátov, Európskeho parlamentu a Komisie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(12)

Správna rada by sa mala vybrať takým spôsobom, aby sa zabezpečil najvyšší štandard kompetentnosti a široký rozsah relevantných poznatkov, a to spomedzi zástupcov členských štátov, Európskeho parlamentu a Komisie.

| (12) | Správna rada by sa mala vybrať takým spôsobom, aby sa zabezpečil najvyšší štandard kompetentnosti
  a záväzku k ochrane zdravia a životného prostredia
  a široký rozsah relevantných poznatkov, a to spomedzi zástupcov členských štátov, Európskeho parlamentu a Komisie. |
| --- | --- |

(12)

Správna rada by sa mala vybrať takým spôsobom, aby sa zabezpečil najvyšší štandard kompetentnosti
  a záväzku k ochrane zdravia a životného prostredia
  a široký rozsah relevantných poznatkov, a to spomedzi zástupcov členských štátov, Európskeho parlamentu a Komisie.

Pozmeňujúci návrh 13

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 13

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (13) | Pri kontrole vhodnosti všeobecného potravinového práva sa zistili určité nedostatky v súvislosti s dlhodobou schopnosťou úradu zachovať si vysokú úroveň svojich odborných poznatkov.
  Predovšetkým
  došlo k zníženiu počtu kandidátov uchádzajúcich sa o miesto členov vo vedeckých pracovných skupinách.
  Systém
  je preto potrebné posilniť
  a
  členské štáty by mali
  zohrávať aktívnejšiu úlohu
  , aby sa zabezpečilo, že bude k dispozícii dostatočný počet odborníkov
  na uspokojenie potrieb systému Únie pre hodnotenie rizika z hľadiska vysokej úrovne vedeckej odbornosti, nezávislosti, ako aj odborných poznatkov z viacerých odborov
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(13)

Pri kontrole vhodnosti všeobecného potravinového práva sa zistili určité nedostatky v súvislosti s dlhodobou schopnosťou úradu zachovať si vysokú úroveň svojich odborných poznatkov.
  Predovšetkým
  došlo k zníženiu počtu kandidátov uchádzajúcich sa o miesto členov vo vedeckých pracovných skupinách.
  Systém
  je preto potrebné posilniť
  a
  členské štáty by mali
  zohrávať aktívnejšiu úlohu
  , aby sa zabezpečilo, že bude k dispozícii dostatočný počet odborníkov
  na uspokojenie potrieb systému Únie pre hodnotenie rizika z hľadiska vysokej úrovne vedeckej odbornosti, nezávislosti, ako aj odborných poznatkov z viacerých odborov
  .

| (13) | Pri kontrole vhodnosti všeobecného potravinového práva sa zistili určité nedostatky v súvislosti s dlhodobou schopnosťou úradu zachovať si vysokú úroveň svojich odborných poznatkov
  vďaka odbornému personálu
  .
  Navyše
  došlo k zníženiu počtu kandidátov uchádzajúcich sa o miesto členov vo vedeckých pracovných skupinách
  a dôvod tohto poklesu by sa mal preskúmať
  .
  Dve tretiny odborníkov vo vedeckých pracovných skupinách pochádzajú zo šiestich členských štátov. Keďže Spojené kráľovstvo v súčasnosti dáva k dispozícii približne 20 % národných odborníkov, tento problém s náborom vhodných odborníkov sa po vystúpení Spojeného kráľovstva z Únie ešte prehĺbi. Na účinnejšie riešenie tohto javu
  je preto potrebné
  systém
  posilniť
  a podporiť, je nevyhnutné, aby nabádal kandidátov k predloženiu žiadosti,
  a členské štáty by mali
  podporovať šírenie výziev úradu na vyjadrenie záujmu o členstvo vo vedeckých pracovných skupinách a vo vedeckom výbore
  , aby sa zabezpečilo, že bude k dispozícii dostatočný počet
  nezávislých
  odborníkov
  , a to prostredníctvom podpory opatrení a využitia stimulov a odmien na zvýšenie úrovne účasti a miery záujmu o zapojenie sa
  . |
| --- | --- |

(13)

Pri kontrole vhodnosti všeobecného potravinového práva sa zistili určité nedostatky v súvislosti s dlhodobou schopnosťou úradu zachovať si vysokú úroveň svojich odborných poznatkov
  vďaka odbornému personálu
  .
  Navyše
  došlo k zníženiu počtu kandidátov uchádzajúcich sa o miesto členov vo vedeckých pracovných skupinách
  a dôvod tohto poklesu by sa mal preskúmať
  .
  Dve tretiny odborníkov vo vedeckých pracovných skupinách pochádzajú zo šiestich členských štátov. Keďže Spojené kráľovstvo v súčasnosti dáva k dispozícii približne 20 % národných odborníkov, tento problém s náborom vhodných odborníkov sa po vystúpení Spojeného kráľovstva z Únie ešte prehĺbi. Na účinnejšie riešenie tohto javu
  je preto potrebné
  systém
  posilniť
  a podporiť, je nevyhnutné, aby nabádal kandidátov k predloženiu žiadosti,
  a členské štáty by mali
  podporovať šírenie výziev úradu na vyjadrenie záujmu o členstvo vo vedeckých pracovných skupinách a vo vedeckom výbore
  , aby sa zabezpečilo, že bude k dispozícii dostatočný počet
  nezávislých
  odborníkov
  , a to prostredníctvom podpory opatrení a využitia stimulov a odmien na zvýšenie úrovne účasti a miery záujmu o zapojenie sa
  .

Pozmeňujúci návrh 14

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 14

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (14) | Na účely zachovania toho, aby hodnotenie rizika ostalo nezávislé od riadenia rizika a iných záujmov na úrovni Únie, je vhodné, aby navrhovanie členov vedeckých pracovných skupín
  zo strany členských štátov
  , ich výber uskutočnený výkonným riaditeľom úradu a ich vymenovanie správnou radou úradu bolo založené na prísnych kritériách zabezpečujúcich excelentnosť a nezávislosť odborníkov, pričom sa pri každej pracovnej skupine zaistí požadovaná úroveň odborných poznatkov z viacerých odborov. Na tento účel je takisto dôležité, aby pri výbere a vymenovaní uvedených vedeckých odborníkov zohrával úlohu výkonný riaditeľ, ktorého úlohou je hájiť záujmy úradu EFSA, a najmä nezávislosť odborných znalostí úradu. Mali by sa zaviesť aj ďalšie opatrenia s cieľom zabezpečiť, aby vedeckí odborníci mali prostriedky na nezávislé konanie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(14)

Na účely zachovania toho, aby hodnotenie rizika ostalo nezávislé od riadenia rizika a iných záujmov na úrovni Únie, je vhodné, aby navrhovanie členov vedeckých pracovných skupín
  zo strany členských štátov
  , ich výber uskutočnený výkonným riaditeľom úradu a ich vymenovanie správnou radou úradu bolo založené na prísnych kritériách zabezpečujúcich excelentnosť a nezávislosť odborníkov, pričom sa pri každej pracovnej skupine zaistí požadovaná úroveň odborných poznatkov z viacerých odborov. Na tento účel je takisto dôležité, aby pri výbere a vymenovaní uvedených vedeckých odborníkov zohrával úlohu výkonný riaditeľ, ktorého úlohou je hájiť záujmy úradu EFSA, a najmä nezávislosť odborných znalostí úradu. Mali by sa zaviesť aj ďalšie opatrenia s cieľom zabezpečiť, aby vedeckí odborníci mali prostriedky na nezávislé konanie.

| (14) | Na účely zachovania toho, aby hodnotenie rizika ostalo nezávislé od riadenia rizika a iných záujmov na úrovni Únie, je vhodné, aby navrhovanie členov vedeckých pracovných skupín, ich výber uskutočnený výkonným riaditeľom úradu a ich vymenovanie správnou radou úradu bolo založené na prísnych kritériách zabezpečujúcich excelentnosť a nezávislosť odborníkov, pričom sa pri každej pracovnej skupine zaistí požadovaná úroveň odborných poznatkov z viacerých odborov. Na tento účel je takisto dôležité, aby pri výbere a vymenovaní uvedených vedeckých odborníkov zohrával úlohu výkonný riaditeľ,
  ktorý je zákonným zástupcov úradu a
   ktorého úlohou je hájiť záujmy úradu EFSA
  a monitorovať jeho výkonnosť
  , a najmä nezávislosť odborných znalostí úradu. Mali by sa zaviesť aj ďalšie opatrenia
  vrátane riadneho finančného odškodňovania
  s cieľom zabezpečiť, aby vedeckí odborníci mali prostriedky na nezávislé konanie
  a aby mohli venovať svojej práci pre úrad v oblasti hodnotenia rizika dostatok času
  . |
| --- | --- |

(14)

Na účely zachovania toho, aby hodnotenie rizika ostalo nezávislé od riadenia rizika a iných záujmov na úrovni Únie, je vhodné, aby navrhovanie členov vedeckých pracovných skupín, ich výber uskutočnený výkonným riaditeľom úradu a ich vymenovanie správnou radou úradu bolo založené na prísnych kritériách zabezpečujúcich excelentnosť a nezávislosť odborníkov, pričom sa pri každej pracovnej skupine zaistí požadovaná úroveň odborných poznatkov z viacerých odborov. Na tento účel je takisto dôležité, aby pri výbere a vymenovaní uvedených vedeckých odborníkov zohrával úlohu výkonný riaditeľ,
  ktorý je zákonným zástupcov úradu a
   ktorého úlohou je hájiť záujmy úradu EFSA
  a monitorovať jeho výkonnosť
  , a najmä nezávislosť odborných znalostí úradu. Mali by sa zaviesť aj ďalšie opatrenia
  vrátane riadneho finančného odškodňovania
  s cieľom zabezpečiť, aby vedeckí odborníci mali prostriedky na nezávislé konanie
  a aby mohli venovať svojej práci pre úrad v oblasti hodnotenia rizika dostatok času
  .

Pozmeňujúci návrh 15

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 15

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (15) | Je nevyhnutné, aby sa zabezpečilo efektívne fungovanie úradu a zlepšila trvalá udržateľnosť jeho odborných znalostí. Preto je potrebné posilniť podporu, ktorú poskytuje úrad a členské štáty práci vedeckých pracovných skupín úradu. Úrad by mal konkrétne organizovať prípravné práce na podporu úloh pracovných skupín vrátane možnosti požiadať personál úradu alebo vnútroštátne vedecké organizácie, ktoré majú s úradom nadviazaný kontakt, aby zostavili prípravné vedecké stanoviská, ktoré budú predmetom partnerského preskúmania a ktoré sa prijmú v rámci pracovných skupín. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(15)

Je nevyhnutné, aby sa zabezpečilo efektívne fungovanie úradu a zlepšila trvalá udržateľnosť jeho odborných znalostí. Preto je potrebné posilniť podporu, ktorú poskytuje úrad a členské štáty práci vedeckých pracovných skupín úradu. Úrad by mal konkrétne organizovať prípravné práce na podporu úloh pracovných skupín vrátane možnosti požiadať personál úradu alebo vnútroštátne vedecké organizácie, ktoré majú s úradom nadviazaný kontakt, aby zostavili prípravné vedecké stanoviská, ktoré budú predmetom partnerského preskúmania a ktoré sa prijmú v rámci pracovných skupín.

| (15) | Je nevyhnutné, aby sa zabezpečilo efektívne fungovanie úradu a zlepšila trvalá udržateľnosť jeho odborných znalostí. Preto je potrebné posilniť podporu, ktorú poskytuje úrad a členské štáty práci vedeckých pracovných skupín úradu. Úrad by mal konkrétne organizovať prípravné práce na podporu úloh pracovných skupín vrátane možnosti požiadať personál úradu alebo vnútroštátne vedecké organizácie, ktoré majú s úradom nadviazaný kontakt, aby zostavili prípravné vedecké stanoviská, ktoré budú predmetom partnerského preskúmania a ktoré sa prijmú v rámci pracovných skupín.
  Tým by nemala byť dotknutá nezávislosť vedeckých hodnotení vypracovaných úradom. |
| --- | --- |

(15)

Je nevyhnutné, aby sa zabezpečilo efektívne fungovanie úradu a zlepšila trvalá udržateľnosť jeho odborných znalostí. Preto je potrebné posilniť podporu, ktorú poskytuje úrad a členské štáty práci vedeckých pracovných skupín úradu. Úrad by mal konkrétne organizovať prípravné práce na podporu úloh pracovných skupín vrátane možnosti požiadať personál úradu alebo vnútroštátne vedecké organizácie, ktoré majú s úradom nadviazaný kontakt, aby zostavili prípravné vedecké stanoviská, ktoré budú predmetom partnerského preskúmania a ktoré sa prijmú v rámci pracovných skupín.
  Tým by nemala byť dotknutá nezávislosť vedeckých hodnotení vypracovaných úradom.

Pozmeňujúci návrh 16

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 16

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (16) | Postupy schvaľovania sú založené na zásade, že je úlohou žiadateľa, aby preukázal, že predmet postupu udelenia schválenia je v súlade s bezpečnostnými požiadavkami Únie vzhľadom na vedecké poznatky, ktoré má k dispozícii. Táto zásada vychádza z predpokladu, že verejné zdravie
  je
  lepšie chránené, ak dôkazné bremeno nesie žiadateľ, pretože musí preukázať, že konkrétny predmet je bezpečný pred jeho uvedením na trh, namiesto toho, aby verejné orgány museli dokazovať, že predmet je nebezpečný, aby mohli zakázať jeho uvádzanie na trh. Okrem toho verejné finančné prostriedky by sa nemali používať na zadávanie nákladných štúdií, ktoré danému odvetviu v konečnom dôsledku pomôžu uviesť výrobok na trh. Podľa tejto zásady a v súlade s uplatniteľnými regulačnými požiadavkami sú žiadatelia na podporu žiadostí o schválenie v rámci odvetvových právnych predpisov Únie povinní predložiť relevantné štúdie vrátane testov, aby preukázali bezpečnosť a v niektorých prípadoch aj účinnosť predmetu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(16)

Postupy schvaľovania sú založené na zásade, že je úlohou žiadateľa, aby preukázal, že predmet postupu udelenia schválenia je v súlade s bezpečnostnými požiadavkami Únie vzhľadom na vedecké poznatky, ktoré má k dispozícii. Táto zásada vychádza z predpokladu, že verejné zdravie
  je
  lepšie chránené, ak dôkazné bremeno nesie žiadateľ, pretože musí preukázať, že konkrétny predmet je bezpečný pred jeho uvedením na trh, namiesto toho, aby verejné orgány museli dokazovať, že predmet je nebezpečný, aby mohli zakázať jeho uvádzanie na trh. Okrem toho verejné finančné prostriedky by sa nemali používať na zadávanie nákladných štúdií, ktoré danému odvetviu v konečnom dôsledku pomôžu uviesť výrobok na trh. Podľa tejto zásady a v súlade s uplatniteľnými regulačnými požiadavkami sú žiadatelia na podporu žiadostí o schválenie v rámci odvetvových právnych predpisov Únie povinní predložiť relevantné štúdie vrátane testov, aby preukázali bezpečnosť a v niektorých prípadoch aj účinnosť predmetu.

| (16) | Postupy schvaľovania sú založené na zásade, že je úlohou žiadateľa, aby preukázal, že predmet postupu udelenia schválenia je v súlade s bezpečnostnými požiadavkami Únie vzhľadom na vedecké poznatky, ktoré má k dispozícii. Táto zásada vychádza z predpokladu, že verejné zdravie
  a životné prostredie sú
  lepšie chránené, ak dôkazné bremeno nesie žiadateľ, pretože musí preukázať, že konkrétny predmet je bezpečný pred jeho uvedením na trh, namiesto toho, aby verejné orgány museli dokazovať, že predmet je nebezpečný, aby mohli zakázať jeho uvádzanie na trh. Okrem toho verejné finančné prostriedky by sa nemali používať na zadávanie nákladných štúdií, ktoré danému odvetviu v konečnom dôsledku pomôžu uviesť výrobok na trh. Podľa tejto zásady a v súlade s uplatniteľnými regulačnými požiadavkami sú žiadatelia na podporu žiadostí o schválenie v rámci odvetvových právnych predpisov Únie povinní predložiť relevantné štúdie vrátane testov, aby preukázali bezpečnosť a v niektorých prípadoch aj účinnosť predmetu. |
| --- | --- |

(16)

Postupy schvaľovania sú založené na zásade, že je úlohou žiadateľa, aby preukázal, že predmet postupu udelenia schválenia je v súlade s bezpečnostnými požiadavkami Únie vzhľadom na vedecké poznatky, ktoré má k dispozícii. Táto zásada vychádza z predpokladu, že verejné zdravie
  a životné prostredie sú
  lepšie chránené, ak dôkazné bremeno nesie žiadateľ, pretože musí preukázať, že konkrétny predmet je bezpečný pred jeho uvedením na trh, namiesto toho, aby verejné orgány museli dokazovať, že predmet je nebezpečný, aby mohli zakázať jeho uvádzanie na trh. Okrem toho verejné finančné prostriedky by sa nemali používať na zadávanie nákladných štúdií, ktoré danému odvetviu v konečnom dôsledku pomôžu uviesť výrobok na trh. Podľa tejto zásady a v súlade s uplatniteľnými regulačnými požiadavkami sú žiadatelia na podporu žiadostí o schválenie v rámci odvetvových právnych predpisov Únie povinní predložiť relevantné štúdie vrátane testov, aby preukázali bezpečnosť a v niektorých prípadoch aj účinnosť predmetu.

Pozmeňujúci návrh 17

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 16 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (16a) | Z porovnania agentúr Únie vyplýva, že úrad so svojimi takmer 55 mesiacmi potrebuje päťkrát dlhšie obdobie na postup schvaľovania ako Európska agentúra pre lieky (EMA). To odrádza podniky od investovania do inovačných produktov a dlhodobo znižuje konkurencieschopnosť Únie. Okrem toho dlhé postupy schvaľovania oslabujú dôveryhodnosť úradu. Z tohto dôvodu je nanajvýš vhodné zabezpečiť efektívnosť hodnotenia rizika prostredníctvom lepšieho personálneho obsadenia a finančného zabezpečenia. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(16a)

Z porovnania agentúr Únie vyplýva, že úrad so svojimi takmer 55 mesiacmi potrebuje päťkrát dlhšie obdobie na postup schvaľovania ako Európska agentúra pre lieky (EMA). To odrádza podniky od investovania do inovačných produktov a dlhodobo znižuje konkurencieschopnosť Únie. Okrem toho dlhé postupy schvaľovania oslabujú dôveryhodnosť úradu. Z tohto dôvodu je nanajvýš vhodné zabezpečiť efektívnosť hodnotenia rizika prostredníctvom lepšieho personálneho obsadenia a finančného zabezpečenia.

Pozmeňujúci návrh 18

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 17

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (17) | Existujú ustanovenia o obsahu žiadostí o schválenie. Je dôležité, aby žiadosť o schválenie, ktorá sa predkladá úradu na hodnotenie rizika, spĺňala príslušné špecifikácie na zabezpečenie tej najlepšej kvality vedeckého hodnotenia zo strany úradu. Žiadatelia, a najmä malé a stredné podniky, nie vždy celkom rozumejú týmto špecifikáciám. Preto je vhodné, aby úrad potenciálnemu žiadateľovi na požiadanie poskytoval poradenstvo o príslušných pravidlách a požadovanom obsahu žiadosti o schválenie ešte pred tým, ako sa žiadosť formálne predloží
  , ale bez zasahovania do koncepcie štúdií, ktoré sa majú predložiť, keďže koncepcia zostáva zodpovednosťou žiadateľa
  .
  Poradenstvo úradu by sa malo zverejniť, aby sa zaistila transparentnosť tohto postupu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(17)

Existujú ustanovenia o obsahu žiadostí o schválenie. Je dôležité, aby žiadosť o schválenie, ktorá sa predkladá úradu na hodnotenie rizika, spĺňala príslušné špecifikácie na zabezpečenie tej najlepšej kvality vedeckého hodnotenia zo strany úradu. Žiadatelia, a najmä malé a stredné podniky, nie vždy celkom rozumejú týmto špecifikáciám. Preto je vhodné, aby úrad potenciálnemu žiadateľovi na požiadanie poskytoval poradenstvo o príslušných pravidlách a požadovanom obsahu žiadosti o schválenie ešte pred tým, ako sa žiadosť formálne predloží
  , ale bez zasahovania do koncepcie štúdií, ktoré sa majú predložiť, keďže koncepcia zostáva zodpovednosťou žiadateľa
  .
  Poradenstvo úradu by sa malo zverejniť, aby sa zaistila transparentnosť tohto postupu.

| (17) | Existujú ustanovenia o obsahu žiadostí o schválenie. Je dôležité, aby žiadosť o schválenie, ktorá sa predkladá úradu na hodnotenie rizika, spĺňala príslušné špecifikácie na zabezpečenie tej najlepšej kvality vedeckého hodnotenia zo strany úradu. Žiadatelia, a najmä malé a stredné podniky, nie vždy celkom rozumejú týmto špecifikáciám. Preto je vhodné, aby úrad potenciálnemu žiadateľovi na požiadanie poskytoval poradenstvo o príslušných pravidlách a požadovanom obsahu žiadosti o schválenie ešte pred tým, ako sa žiadosť formálne predloží.
  Do ...
  [
  36 mesiacov od nadobudnutia účinnosti tohto pozmeňujúceho nariadenia
  ]
  by Komisia mala zhodnotiť vplyv všeobecného poradenstva poskytnutého k fungovaniu úradu. Mala by najmä zhodnotiť jeho vplyv na rozdelenie zdrojov úradu a na jeho nezávislosť. |
| --- | --- |

(17)

Existujú ustanovenia o obsahu žiadostí o schválenie. Je dôležité, aby žiadosť o schválenie, ktorá sa predkladá úradu na hodnotenie rizika, spĺňala príslušné špecifikácie na zabezpečenie tej najlepšej kvality vedeckého hodnotenia zo strany úradu. Žiadatelia, a najmä malé a stredné podniky, nie vždy celkom rozumejú týmto špecifikáciám. Preto je vhodné, aby úrad potenciálnemu žiadateľovi na požiadanie poskytoval poradenstvo o príslušných pravidlách a požadovanom obsahu žiadosti o schválenie ešte pred tým, ako sa žiadosť formálne predloží.
  Do ...
  [
  36 mesiacov od nadobudnutia účinnosti tohto pozmeňujúceho nariadenia
  ]
  by Komisia mala zhodnotiť vplyv všeobecného poradenstva poskytnutého k fungovaniu úradu. Mala by najmä zhodnotiť jeho vplyv na rozdelenie zdrojov úradu a na jeho nezávislosť.

Pozmeňujúci návrh 19

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 18

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (18) | Úrad by mal mať vedomie o predmete všetkých štúdií, ktoré vykonáva žiadateľ v súvislosti s budúcou žiadosťou o schválenie podľa potravinového práva Únie. Na tento účel je potrebné a vhodné, aby prevádzkovatelia podnikov, ktorí štúdie zadávajú, a laboratóriá, ktoré ich uskutočňujú, tieto štúdie pri zadaní oznamovali úradu. Informácie o oznámených štúdiách by sa mali zverejniť iba po uverejnení zodpovedajúcej žiadosti o schválenie v súlade s platnými pravidlami týkajúcimi sa transparentnosti. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(18)

Úrad by mal mať vedomie o predmete všetkých štúdií, ktoré vykonáva žiadateľ v súvislosti s budúcou žiadosťou o schválenie podľa potravinového práva Únie. Na tento účel je potrebné a vhodné, aby prevádzkovatelia podnikov, ktorí štúdie zadávajú, a laboratóriá, ktoré ich uskutočňujú, tieto štúdie pri zadaní oznamovali úradu. Informácie o oznámených štúdiách by sa mali zverejniť iba po uverejnení zodpovedajúcej žiadosti o schválenie v súlade s platnými pravidlami týkajúcimi sa transparentnosti.

| (18) | Úrad by mal mať vedomie o predmete všetkých štúdií, ktoré vykonáva žiadateľ v súvislosti s budúcou žiadosťou o schválenie
  alebo obnovenie
  podľa potravinového práva Únie. Na tento účel je potrebné a vhodné, aby prevádzkovatelia podnikov, ktorí štúdie zadávajú, a laboratóriá, ktoré ich uskutočňujú, tieto štúdie pri zadaní
  v Únii alebo mimo nej
  oznamovali úradu. Informácie o oznámených štúdiách by sa mali zverejniť iba po uverejnení zodpovedajúcej žiadosti o schválenie
  alebo obnovenie
  v súlade s platnými pravidlami týkajúcimi sa transparentnosti. |
| --- | --- |

(18)

Úrad by mal mať vedomie o predmete všetkých štúdií, ktoré vykonáva žiadateľ v súvislosti s budúcou žiadosťou o schválenie
  alebo obnovenie
  podľa potravinového práva Únie. Na tento účel je potrebné a vhodné, aby prevádzkovatelia podnikov, ktorí štúdie zadávajú, a laboratóriá, ktoré ich uskutočňujú, tieto štúdie pri zadaní
  v Únii alebo mimo nej
  oznamovali úradu. Informácie o oznámených štúdiách by sa mali zverejniť iba po uverejnení zodpovedajúcej žiadosti o schválenie
  alebo obnovenie
  v súlade s platnými pravidlami týkajúcimi sa transparentnosti.

Pozmeňujúci návrh 20

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 20

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (20) | Existujú určité obavy verejnosti, pokiaľ ide o to, že hodnotenie úradu v oblasti schvaľovania je založené predovšetkým na odvetvových štúdiách. Úrad
  už vyhľadáva
  vo vedeckej literatúre, aby mohol zohľadniť ďalšie existujúce údaje a štúdie o predmete, ktorý sa mu predložil na vyhodnotenie. Aby sa zaistila dodatočná úroveň záruk, že úrad bude môcť mať prístup ku všetkým relevantným vedeckých údajom a štúdiám, ktoré sú k dispozícii o predmete schvaľovacieho postupu, je vhodné zorganizovať konzultáciu s tretími stranami s cieľom zistiť, či nie sú k dispozícii iné relevantné vedecké údaje alebo štúdie. Aby sa zvýšila efektívnosť konzultácie, konzultácia by sa mala uskutočniť
  vtedy, keď sa
  štúdie predkladané odvetvím a zahrnuté v žiadosti o schválenie
  zverejnia
  podľa pravidiel transparentnosti tohto nariadenia. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(20)

Existujú určité obavy verejnosti, pokiaľ ide o to, že hodnotenie úradu v oblasti schvaľovania je založené predovšetkým na odvetvových štúdiách. Úrad
  už vyhľadáva
  vo vedeckej literatúre, aby mohol zohľadniť ďalšie existujúce údaje a štúdie o predmete, ktorý sa mu predložil na vyhodnotenie. Aby sa zaistila dodatočná úroveň záruk, že úrad bude môcť mať prístup ku všetkým relevantným vedeckých údajom a štúdiám, ktoré sú k dispozícii o predmete schvaľovacieho postupu, je vhodné zorganizovať konzultáciu s tretími stranami s cieľom zistiť, či nie sú k dispozícii iné relevantné vedecké údaje alebo štúdie. Aby sa zvýšila efektívnosť konzultácie, konzultácia by sa mala uskutočniť
  vtedy, keď sa
  štúdie predkladané odvetvím a zahrnuté v žiadosti o schválenie
  zverejnia
  podľa pravidiel transparentnosti tohto nariadenia.

| (20) | Existujú určité obavy verejnosti, pokiaľ ide o to, že hodnotenie úradu v oblasti schvaľovania je založené predovšetkým na odvetvových štúdiách.
  Ak sa vyskytne nová žiadosť o schválenie alebo obnovenie,
  úrad
  by mal vždy vyhľadávať
  vo vedeckej literatúre, aby mohol zohľadniť ďalšie existujúce údaje a štúdie o predmete, ktorý sa mu predložil na vyhodnotenie
  , a v prípade potreby požadovať ďalšie štúdie
  .
  Úrad by mal verejnosti sprístupniť všetku relevantnú vedeckú literatúru o tejto záležitosti, ktorú má.
  Aby sa zaistila dodatočná úroveň záruk, že úrad bude môcť mať prístup ku všetkým relevantným vedeckých údajom a štúdiám, ktoré sú k dispozícii o predmete schvaľovacieho postupu, je vhodné zorganizovať konzultáciu s tretími stranami s cieľom zistiť, či nie sú k dispozícii iné relevantné vedecké údaje alebo štúdie. Aby sa zvýšila efektívnosť konzultácie, konzultácia by sa mala uskutočniť
  ihneď po tom, ako boli
  štúdie predkladané odvetvím a zahrnuté v žiadosti o schválenie
  zverejnené
  podľa pravidiel transparentnosti tohto nariadenia. |
| --- | --- |

(20)

Existujú určité obavy verejnosti, pokiaľ ide o to, že hodnotenie úradu v oblasti schvaľovania je založené predovšetkým na odvetvových štúdiách.
  Ak sa vyskytne nová žiadosť o schválenie alebo obnovenie,
  úrad
  by mal vždy vyhľadávať
  vo vedeckej literatúre, aby mohol zohľadniť ďalšie existujúce údaje a štúdie o predmete, ktorý sa mu predložil na vyhodnotenie
  , a v prípade potreby požadovať ďalšie štúdie
  .
  Úrad by mal verejnosti sprístupniť všetku relevantnú vedeckú literatúru o tejto záležitosti, ktorú má.
  Aby sa zaistila dodatočná úroveň záruk, že úrad bude môcť mať prístup ku všetkým relevantným vedeckých údajom a štúdiám, ktoré sú k dispozícii o predmete schvaľovacieho postupu, je vhodné zorganizovať konzultáciu s tretími stranami s cieľom zistiť, či nie sú k dispozícii iné relevantné vedecké údaje alebo štúdie. Aby sa zvýšila efektívnosť konzultácie, konzultácia by sa mala uskutočniť
  ihneď po tom, ako boli
  štúdie predkladané odvetvím a zahrnuté v žiadosti o schválenie
  zverejnené
  podľa pravidiel transparentnosti tohto nariadenia.

Pozmeňujúci návrh 158

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 21

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (21) | Štúdie (vrátane skúšok), ktoré predložili prevádzkovatelia podnikov na podporu žiadostí o schválenie podľa
  odvetvových právnych
  predpisov Únie,
  sú zvyčajne
  v súlade s medzinárodne uznávanými zásadami, ktorými sa poskytuje jednotný základ pre ich kvalitu, najmä z hľadiska reprodukovateľnosti výsledkov. V niektorých prípadoch sa však môžu objaviť problémy, pokiaľ ide o súlad s platnými normami, a z tohto dôvodu sú zavedené národné systémy na overovanie tohto súladu. Je vhodné, aby sa stanovila dodatočná úroveň záruk na ubezpečenie širokej verejnosti o kvalite štúdií a aby sa stanovil posilnený systém auditov, prostredníctvom ktorého Komisia overí kontroly členských štátov zamerané na to, či laboratóriá vykonávajúce takéto štúdie a skúšky uplatňujú uvedené zásady. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(21)

Štúdie (vrátane skúšok), ktoré predložili prevádzkovatelia podnikov na podporu žiadostí o schválenie podľa
  odvetvových právnych
  predpisov Únie,
  sú zvyčajne
  v súlade s medzinárodne uznávanými zásadami, ktorými sa poskytuje jednotný základ pre ich kvalitu, najmä z hľadiska reprodukovateľnosti výsledkov. V niektorých prípadoch sa však môžu objaviť problémy, pokiaľ ide o súlad s platnými normami, a z tohto dôvodu sú zavedené národné systémy na overovanie tohto súladu. Je vhodné, aby sa stanovila dodatočná úroveň záruk na ubezpečenie širokej verejnosti o kvalite štúdií a aby sa stanovil posilnený systém auditov, prostredníctvom ktorého Komisia overí kontroly členských štátov zamerané na to, či laboratóriá vykonávajúce takéto štúdie a skúšky uplatňujú uvedené zásady.

| (21) | Štúdie (vrátane skúšok), ktoré predložili prevádzkovatelia podnikov na podporu žiadostí o schválenie podľa
  sektorových
  predpisov
  potravinového práva
  Únie,
  by mali byť založené na nezávislej partnersky preskúmanej literatúre, alebo
  v súlade s medzinárodne uznávanými
  normami a
  zásadami
  správnej laboratórnej praxe
  , ktorými sa poskytuje jednotný základ pre ich kvalitu, najmä z hľadiska reprodukovateľnosti výsledkov. V niektorých prípadoch sa však môžu objaviť problémy, pokiaľ ide o súlad s platnými normami, a z tohto dôvodu sú zavedené národné systémy na overovanie tohto súladu. Je vhodné, aby sa stanovila dodatočná úroveň záruk na ubezpečenie širokej verejnosti o kvalite štúdií a aby sa stanovil posilnený systém auditov, prostredníctvom ktorého Komisia overí kontroly členských štátov
  alebo tretích krajín, ktoré sa uskutočňujú v spolupráci s Riaditeľstvom Komisie pre audity a analýzy v oblasti zdravia a potravín a sú
  zamerané na to, či laboratóriá vykonávajúce takéto štúdie a skúšky
  v Únii a v tretích krajinách
  uplatňujú uvedené zásady. |
| --- | --- |

(21)

Štúdie (vrátane skúšok), ktoré predložili prevádzkovatelia podnikov na podporu žiadostí o schválenie podľa
  sektorových
  predpisov
  potravinového práva
  Únie,
  by mali byť založené na nezávislej partnersky preskúmanej literatúre, alebo
  v súlade s medzinárodne uznávanými
  normami a
  zásadami
  správnej laboratórnej praxe
  , ktorými sa poskytuje jednotný základ pre ich kvalitu, najmä z hľadiska reprodukovateľnosti výsledkov. V niektorých prípadoch sa však môžu objaviť problémy, pokiaľ ide o súlad s platnými normami, a z tohto dôvodu sú zavedené národné systémy na overovanie tohto súladu. Je vhodné, aby sa stanovila dodatočná úroveň záruk na ubezpečenie širokej verejnosti o kvalite štúdií a aby sa stanovil posilnený systém auditov, prostredníctvom ktorého Komisia overí kontroly členských štátov
  alebo tretích krajín, ktoré sa uskutočňujú v spolupráci s Riaditeľstvom Komisie pre audity a analýzy v oblasti zdravia a potravín a sú
  zamerané na to, či laboratóriá vykonávajúce takéto štúdie a skúšky
  v Únii a v tretích krajinách
  uplatňujú uvedené zásady.

Pozmeňujúci návrh 22

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 21 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (21a) | Do procesu by sa mala začleniť dostatočná pružnosť, aby bolo možné okamžite zohľadňovať nové poznatky o vážnych nepriaznivých účinkoch na zdravie, a to aj v prípadoch, keď sa na ne osobitne nevzťahujú regulačné požiadavky na údaje. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(21a)

Do procesu by sa mala začleniť dostatočná pružnosť, aby bolo možné okamžite zohľadňovať nové poznatky o vážnych nepriaznivých účinkoch na zdravie, a to aj v prípadoch, keď sa na ne osobitne nevzťahujú regulačné požiadavky na údaje.

Pozmeňujúci návrh 23

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 22

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (22) | Bezpečnosť potravín je citlivou záležitosť prvoradého záujmu pre všetkých občanov Únie. Je potrebné zachovať zásadu, že dôkazné bremeno preukázania súladu s požiadavkami Únie nesie odvetvie, ale zároveň je dôležité stanoviť dodatočný overovací nástroj na riešenie špecifických prípadov s veľkým spoločenským významom, pri ktorých existujú spory v otázkach bezpečnosti, konkrétne v súvislosti so zadávaním dodatočných štúdií s cieľom overiť dôkazy použité v rámci hodnotenia rizika. Vzhľadom na to, že nástroj by bol financovaný z rozpočtu Únie a že používanie tohto výnimočného overovacieho nástroja by malo zostať primerané, Komisia by mala byť zodpovedná za začatie zadávania takýchto overovacích štúdií. Do úvahy by sa mala vziať skutočnosť, že v niektorých špecifických prípadoch by mohlo byť potrebné, aby zadané štúdie mali širší rozsah než predmetné dôkazy (napríklad, keď sa objavia nové vedecké poznatky). |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(22)

Bezpečnosť potravín je citlivou záležitosť prvoradého záujmu pre všetkých občanov Únie. Je potrebné zachovať zásadu, že dôkazné bremeno preukázania súladu s požiadavkami Únie nesie odvetvie, ale zároveň je dôležité stanoviť dodatočný overovací nástroj na riešenie špecifických prípadov s veľkým spoločenským významom, pri ktorých existujú spory v otázkach bezpečnosti, konkrétne v súvislosti so zadávaním dodatočných štúdií s cieľom overiť dôkazy použité v rámci hodnotenia rizika. Vzhľadom na to, že nástroj by bol financovaný z rozpočtu Únie a že používanie tohto výnimočného overovacieho nástroja by malo zostať primerané, Komisia by mala byť zodpovedná za začatie zadávania takýchto overovacích štúdií. Do úvahy by sa mala vziať skutočnosť, že v niektorých špecifických prípadoch by mohlo byť potrebné, aby zadané štúdie mali širší rozsah než predmetné dôkazy (napríklad, keď sa objavia nové vedecké poznatky).

| (22) | Bezpečnosť potravín je citlivou záležitosť prvoradého záujmu pre všetkých občanov Únie. Je potrebné zachovať zásadu, že dôkazné bremeno preukázania súladu s požiadavkami Únie nesie odvetvie, ale zároveň je dôležité stanoviť dodatočný overovací nástroj na riešenie špecifických prípadov s veľkým spoločenským významom, pri ktorých existujú spory v otázkach bezpečnosti, konkrétne v súvislosti so zadávaním dodatočných štúdií s cieľom overiť dôkazy použité v rámci hodnotenia rizika. Vzhľadom na to, že nástroj by bol financovaný z rozpočtu Únie a že používanie tohto výnimočného overovacieho nástroja by malo zostať primerané, Komisia by
  v prípade odlišných vedeckých zistení
  mala byť zodpovedná za začatie zadávania takýchto overovacích štúdií. Do úvahy by sa mala vziať skutočnosť, že v niektorých špecifických prípadoch by mohlo byť potrebné, aby zadané štúdie mali širší rozsah než predmetné dôkazy
  v procese hodnotenia rizika
  (napríklad, keď sa objavia nové vedecké poznatky). |
| --- | --- |

(22)

Bezpečnosť potravín je citlivou záležitosť prvoradého záujmu pre všetkých občanov Únie. Je potrebné zachovať zásadu, že dôkazné bremeno preukázania súladu s požiadavkami Únie nesie odvetvie, ale zároveň je dôležité stanoviť dodatočný overovací nástroj na riešenie špecifických prípadov s veľkým spoločenským významom, pri ktorých existujú spory v otázkach bezpečnosti, konkrétne v súvislosti so zadávaním dodatočných štúdií s cieľom overiť dôkazy použité v rámci hodnotenia rizika. Vzhľadom na to, že nástroj by bol financovaný z rozpočtu Únie a že používanie tohto výnimočného overovacieho nástroja by malo zostať primerané, Komisia by
  v prípade odlišných vedeckých zistení
  mala byť zodpovedná za začatie zadávania takýchto overovacích štúdií. Do úvahy by sa mala vziať skutočnosť, že v niektorých špecifických prípadoch by mohlo byť potrebné, aby zadané štúdie mali širší rozsah než predmetné dôkazy
  v procese hodnotenia rizika
  (napríklad, keď sa objavia nové vedecké poznatky).

Pozmeňujúci návrh 24

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 23 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (23a) | Aarhuským dohovorom sa stanovuje niekoľko práv verejnosti so zreteľom na životné prostredie. V tomto dohovore sa stanovuje právo každého dostávať environmentálne informácie, ktoré majú verejné orgány, právo zúčastňovať sa na rozhodovacom procese v oblasti životného prostredia a právo preskúmať postupy na napadnutie verejných rozhodnutí, ktoré sa prijali bez toho, aby boli dodržané dve uvedené práva alebo environmentálne právo vo všeobecnosti. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(23a)

Aarhuským dohovorom sa stanovuje niekoľko práv verejnosti so zreteľom na životné prostredie. V tomto dohovore sa stanovuje právo každého dostávať environmentálne informácie, ktoré majú verejné orgány, právo zúčastňovať sa na rozhodovacom procese v oblasti životného prostredia a právo preskúmať postupy na napadnutie verejných rozhodnutí, ktoré sa prijali bez toho, aby boli dodržané dve uvedené práva alebo environmentálne právo vo všeobecnosti.

Pozmeňujúci návrh 25

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 24

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (24) | Európskou iniciatívou občanov s názvom Zákaz glyfozátu a ochrana ľudí a životného prostredia pred toxickými pesticídmi sa ďalej potvrdili obavy týkajúce sa transparentnosti, pokiaľ ide o štúdie zadávané odvetvím a predkladané v žiadosti o schválenie (23). |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(24)

Európskou iniciatívou občanov s názvom Zákaz glyfozátu a ochrana ľudí a životného prostredia pred toxickými pesticídmi sa ďalej potvrdili obavy týkajúce sa transparentnosti, pokiaľ ide o štúdie zadávané odvetvím a predkladané v žiadosti o schválenie (23).

| (24) | Únia ako zmluvná strana Aarhuského dohovoru uznala, že v oblasti životného prostredia sa lepším prístupom k informáciám a účasťou verejnosti na rozhodovacom procese zvyšuje kvalita a vykonávanie rozhodnutí, prispieva to k lepšej informovanosti verejnosti o otázkach životného prostredia, verejnosť dostáva možnosť vyjadriť svoje obavy a verejné orgány môžu tieto obavy náležite zohľadňovať.
  Európskou iniciatívou občanov s názvom Zákaz glyfozátu a ochrana ľudí a životného prostredia pred toxickými pesticídmi sa ďalej potvrdili obavy týkajúce sa transparentnosti, pokiaľ ide o štúdie zadávané odvetvím a predkladané v žiadosti o schválenie (23). |
| --- | --- |

(24)

Únia ako zmluvná strana Aarhuského dohovoru uznala, že v oblasti životného prostredia sa lepším prístupom k informáciám a účasťou verejnosti na rozhodovacom procese zvyšuje kvalita a vykonávanie rozhodnutí, prispieva to k lepšej informovanosti verejnosti o otázkach životného prostredia, verejnosť dostáva možnosť vyjadriť svoje obavy a verejné orgány môžu tieto obavy náležite zohľadňovať.
  Európskou iniciatívou občanov s názvom Zákaz glyfozátu a ochrana ľudí a životného prostredia pred toxickými pesticídmi sa ďalej potvrdili obavy týkajúce sa transparentnosti, pokiaľ ide o štúdie zadávané odvetvím a predkladané v žiadosti o schválenie (23).

Pozmeňujúci návrh 26

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 25 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (25a) | Podľa vzoru odvolacej rady Európskej chemickej agentúry, ako je vymedzená v článkoch 89 až 93 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006

   (1a)

  , by sa prostredníctvom delegovaných aktov mala zriadiť odvolacia rada úradu EFSA. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(25a)

Podľa vzoru odvolacej rady Európskej chemickej agentúry, ako je vymedzená v článkoch 89 až 93 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006

   (1a)

  , by sa prostredníctvom delegovaných aktov mala zriadiť odvolacia rada úradu EFSA.

Pozmeňujúci návrh 27

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 27

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (27) | S cieľom určiť primeranú úroveň zverejnenia údajov by sa
  príslušné práva verejnosti na
  transparentnosť procesu hodnotenia rizika mala zvážiť oproti právam obchodných žiadateľov, a to so zohľadnením cieľov nariadenia (ES) č. 178/2002. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(27)

S cieľom určiť primeranú úroveň zverejnenia údajov by sa
  príslušné práva verejnosti na
  transparentnosť procesu hodnotenia rizika mala zvážiť oproti právam obchodných žiadateľov, a to so zohľadnením cieľov nariadenia (ES) č. 178/2002.

| (27) | S cieľom určiť primeranú úroveň
  aktívneho
  zverejnenia údajov by sa
  potreba zabezpečiť
  transparentnosť procesu hodnotenia rizika mala zvážiť oproti právam obchodných žiadateľov, a to so zohľadnením cieľov nariadenia (ES) č. 178/2002
  , teda vysokej úrovne ochrany života a zdravia ľudí, ochrany záujmov spotrebiteľa, ako aj ochrany zdravotného stavu a dobrých životných podmienok zvierat, zdravia rastlín a životného prostredia
  . |
| --- | --- |

(27)

S cieľom určiť primeranú úroveň
  aktívneho
  zverejnenia údajov by sa
  potreba zabezpečiť
  transparentnosť procesu hodnotenia rizika mala zvážiť oproti právam obchodných žiadateľov, a to so zohľadnením cieľov nariadenia (ES) č. 178/2002
  , teda vysokej úrovne ochrany života a zdravia ľudí, ochrany záujmov spotrebiteľa, ako aj ochrany zdravotného stavu a dobrých životných podmienok zvierat, zdravia rastlín a životného prostredia
  .

Pozmeňujúci návrh 28

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 27 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (27a) | Ustanovenia týkajúce sa aktívneho šírenia stanovené v tomto nariadení nemajú žiadnym spôsobom obmedziť rozsah práv ustanovených nariadeniami (ES) č. 1049/2001 a (ES) č. 1367/2006. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(27a)

Ustanovenia týkajúce sa aktívneho šírenia stanovené v tomto nariadení nemajú žiadnym spôsobom obmedziť rozsah práv ustanovených nariadeniami (ES) č. 1049/2001 a (ES) č. 1367/2006.

Pozmeňujúci návrh 29

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 30

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (30) | Takisto je potrebné
  stanoviť osobitné požiadavky
  , pokiaľ ide o ochranu osobných údajov na účely transparentnosti procesu hodnotenia rizika
  so zohľadnením nariadenia
  Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 (24) a nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 (25). V súlade s tým by sa podľa tohto nariadenia verejnosti nemali sprístupniť žiadne osobné údaje s výnimkou prípadov, keď je to potrebné a primerané na účely zabezpečenia transparentnosti, nezávislosti a spoľahlivosti procesu hodnotenia rizika a pri súčasnom predchádzaní konfliktu záujmov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(30)

Takisto je potrebné
  stanoviť osobitné požiadavky
  , pokiaľ ide o ochranu osobných údajov na účely transparentnosti procesu hodnotenia rizika
  so zohľadnením nariadenia
  Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 (24) a nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 (25). V súlade s tým by sa podľa tohto nariadenia verejnosti nemali sprístupniť žiadne osobné údaje s výnimkou prípadov, keď je to potrebné a primerané na účely zabezpečenia transparentnosti, nezávislosti a spoľahlivosti procesu hodnotenia rizika a pri súčasnom predchádzaní konfliktu záujmov.

| (30) | Takisto je potrebné
  odkazovať
  , pokiaľ ide o ochranu
  a dôvernosť
  osobných údajov, na účely transparentnosti procesu hodnotenia rizika
  , na nariadenie
  Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 (24) a nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 (25). V súlade s tým by sa podľa tohto nariadenia verejnosti nemali sprístupniť žiadne osobné údaje s výnimkou prípadov, keď je to potrebné a primerané na účely zabezpečenia transparentnosti, nezávislosti a spoľahlivosti procesu hodnotenia rizika a pri súčasnom predchádzaní konfliktu záujmov.
  Na účely zabezpečenia transparentnosti, nezávislosti, udržateľnosti a spoľahlivosti procesu hodnotenia rizika je potrebné a primerané zverejňovať mená všetkých osôb určených úradom, aby prispeli k jeho rozhodovaciemu procesu, najmä s cieľom vyhnúť sa konfliktu záujmov, a to aj v súvislosti s prijímaním usmernení. |
| --- | --- |

(30)

Takisto je potrebné
  odkazovať
  , pokiaľ ide o ochranu
  a dôvernosť
  osobných údajov, na účely transparentnosti procesu hodnotenia rizika
  , na nariadenie
  Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 (24) a nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 (25). V súlade s tým by sa podľa tohto nariadenia verejnosti nemali sprístupniť žiadne osobné údaje s výnimkou prípadov, keď je to potrebné a primerané na účely zabezpečenia transparentnosti, nezávislosti a spoľahlivosti procesu hodnotenia rizika a pri súčasnom predchádzaní konfliktu záujmov.
  Na účely zabezpečenia transparentnosti, nezávislosti, udržateľnosti a spoľahlivosti procesu hodnotenia rizika je potrebné a primerané zverejňovať mená všetkých osôb určených úradom, aby prispeli k jeho rozhodovaciemu procesu, najmä s cieľom vyhnúť sa konfliktu záujmov, a to aj v súvislosti s prijímaním usmernení.

Pozmeňujúci návrh 30

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 31

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (31) | Mali by sa vyvinúť štandardné formáty údajov a softvérové balíky, aby sa zvýšila transparentnosť a zabezpečilo účinné spracovanie žiadostí o vedecké výstupy, ktoré úrad prijíma. S cieľom zabezpečiť jednotné podmienky vykonávania nariadenia (ES) č. 178/2002, pokiaľ ide o prijatie štandardných formátov údajov a softvérových balíkov, by sa Komisii mali udeliť vykonávacie právomoci. Uvedené právomoci by sa mali vykonávať v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 182/2011 (26). |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(31)

Mali by sa vyvinúť štandardné formáty údajov a softvérové balíky, aby sa zvýšila transparentnosť a zabezpečilo účinné spracovanie žiadostí o vedecké výstupy, ktoré úrad prijíma. S cieľom zabezpečiť jednotné podmienky vykonávania nariadenia (ES) č. 178/2002, pokiaľ ide o prijatie štandardných formátov údajov a softvérových balíkov, by sa Komisii mali udeliť vykonávacie právomoci. Uvedené právomoci by sa mali vykonávať v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 182/2011 (26).

| (31) | Mali by sa vyvinúť štandardné formáty údajov a softvérové balíky, aby sa zvýšila transparentnosť a zabezpečilo účinné spracovanie žiadostí o vedecké výstupy, ktoré úrad prijíma. S cieľom zabezpečiť jednotné
  a harmonizované
  podmienky vykonávania nariadenia (ES) č. 178/2002, pokiaľ ide o prijatie štandardných formátov údajov a softvérových balíkov, by sa Komisii mali udeliť vykonávacie právomoci. Uvedené právomoci by sa mali vykonávať v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 182/2011 (26). |
| --- | --- |

(31)

Mali by sa vyvinúť štandardné formáty údajov a softvérové balíky, aby sa zvýšila transparentnosť a zabezpečilo účinné spracovanie žiadostí o vedecké výstupy, ktoré úrad prijíma. S cieľom zabezpečiť jednotné
  a harmonizované
  podmienky vykonávania nariadenia (ES) č. 178/2002, pokiaľ ide o prijatie štandardných formátov údajov a softvérových balíkov, by sa Komisii mali udeliť vykonávacie právomoci. Uvedené právomoci by sa mali vykonávať v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 182/2011 (26).

Pozmeňujúci návrh 31

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 33

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (33) | S cieľom posúdiť efektívnosť a účinnosť rôznych opatrení, ktoré sa vzťahujú na úrad, je okrem toho vhodné
  zabezpečiť
  vyhodnocovanie úradu
  Komisiou v súlade so spoločným prístupom k decentralizovaným agentúram
  . Hodnotením by sa mali predovšetkým preskúmať postupy výberu členov vedeckého výboru a vedeckých pracovných skupín, ich stupeň transparentnosti, efektívnosť nákladov a schopnosť zabezpečiť nezávislosť a kompetentnosť, ako aj predchádzanie konfliktom záujmov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(33)

S cieľom posúdiť efektívnosť a účinnosť rôznych opatrení, ktoré sa vzťahujú na úrad, je okrem toho vhodné
  zabezpečiť
  vyhodnocovanie úradu
  Komisiou v súlade so spoločným prístupom k decentralizovaným agentúram
  . Hodnotením by sa mali predovšetkým preskúmať postupy výberu členov vedeckého výboru a vedeckých pracovných skupín, ich stupeň transparentnosti, efektívnosť nákladov a schopnosť zabezpečiť nezávislosť a kompetentnosť, ako aj predchádzanie konfliktom záujmov.

| (33) | S cieľom posúdiť efektívnosť a účinnosť rôznych opatrení, ktoré sa vzťahujú na úrad, je okrem toho vhodné
  uskutočňovať nezávislé
  vyhodnocovanie úradu. Hodnotením by sa mali predovšetkým preskúmať postupy výberu členov vedeckého výboru a vedeckých pracovných skupín, ich stupeň transparentnosti, efektívnosť nákladov a schopnosť zabezpečiť nezávislosť a kompetentnosť, ako aj predchádzanie konfliktom záujmov. |
| --- | --- |

(33)

S cieľom posúdiť efektívnosť a účinnosť rôznych opatrení, ktoré sa vzťahujú na úrad, je okrem toho vhodné
  uskutočňovať nezávislé
  vyhodnocovanie úradu. Hodnotením by sa mali predovšetkým preskúmať postupy výberu členov vedeckého výboru a vedeckých pracovných skupín, ich stupeň transparentnosti, efektívnosť nákladov a schopnosť zabezpečiť nezávislosť a kompetentnosť, ako aj predchádzanie konfliktom záujmov.

Pozmeňujúci návrh 32

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 33 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (33a) | V siedmom európskom environmentálnom akčnom programe je vypracúvanie a uplatňovanie prístupov umožňujúcich skúmanie kombinovaných účinkov chemických výrobkov na ľudské zdravie a životné prostredie prioritou. Posudzovanie tzv. kokteilových účinkov si vyžaduje prierezový prístup, užšiu spoluprácu medzi monitorujúcimi agentúrami na európskej úrovni a vymedzenie vhodných postupov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(33a)

V siedmom európskom environmentálnom akčnom programe je vypracúvanie a uplatňovanie prístupov umožňujúcich skúmanie kombinovaných účinkov chemických výrobkov na ľudské zdravie a životné prostredie prioritou. Posudzovanie tzv. kokteilových účinkov si vyžaduje prierezový prístup, užšiu spoluprácu medzi monitorujúcimi agentúrami na európskej úrovni a vymedzenie vhodných postupov.

Pozmeňujúci návrh 33

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 35

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (35) | Na účely zabezpečenia transparentnosti procesu hodnotenia rizika je takisto potrebné rozšíriť rozsah pôsobnosti nariadenia (ES) č. 178/2002, ktorý je v súčasnosti obmedzený na potravinové právo, a to tak, aby sa vzťahoval aj na žiadosti o schválenie v kontexte nariadenia (ES) č. 1831/2003, pokiaľ ide o kŕmne doplnkové látky, nariadenia (ES) č. 1935/2004, pokiaľ ide o materiály v styku s potravinami, a nariadenia (ES) č. 1107/2009, pokiaľ ide o prípravky na ochranu rastlín. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(35)

Na účely zabezpečenia transparentnosti procesu hodnotenia rizika je takisto potrebné rozšíriť rozsah pôsobnosti nariadenia (ES) č. 178/2002, ktorý je v súčasnosti obmedzený na potravinové právo, a to tak, aby sa vzťahoval aj na žiadosti o schválenie v kontexte nariadenia (ES) č. 1831/2003, pokiaľ ide o kŕmne doplnkové látky, nariadenia (ES) č. 1935/2004, pokiaľ ide o materiály v styku s potravinami, a nariadenia (ES) č. 1107/2009, pokiaľ ide o prípravky na ochranu rastlín.

| (35) | Na účely zabezpečenia transparentnosti
  a nezávislosti
  procesu hodnotenia rizika je takisto potrebné rozšíriť rozsah pôsobnosti nariadenia (ES) č. 178/2002, ktorý je v súčasnosti obmedzený na potravinové právo, a to tak, aby sa vzťahoval aj na žiadosti o schválenie v kontexte nariadenia (ES) č. 1831/2003, pokiaľ ide o kŕmne doplnkové látky, nariadenia (ES) č. 1935/2004, pokiaľ ide o materiály v styku s potravinami, a nariadenia (ES) č. 1107/2009, pokiaľ ide o prípravky na ochranu rastlín. |
| --- | --- |

(35)

Na účely zabezpečenia transparentnosti
  a nezávislosti
  procesu hodnotenia rizika je takisto potrebné rozšíriť rozsah pôsobnosti nariadenia (ES) č. 178/2002, ktorý je v súčasnosti obmedzený na potravinové právo, a to tak, aby sa vzťahoval aj na žiadosti o schválenie v kontexte nariadenia (ES) č. 1831/2003, pokiaľ ide o kŕmne doplnkové látky, nariadenia (ES) č. 1935/2004, pokiaľ ide o materiály v styku s potravinami, a nariadenia (ES) č. 1107/2009, pokiaľ ide o prípravky na ochranu rastlín.

Pozmeňujúci návrh 34

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 36

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (36) | S cieľom zabezpečiť, aby sa zohľadňovali špecifickosti odvetvia v súvislosti s dôvernými informáciami, je potrebné zvážiť príslušné práva verejnosti na transparentnosť procesu hodnotenia rizika
  , a to aj práva vyplývajúce z Aarhuského dohovoru

   (1)

  ,
  oproti právam obchodných žiadateľov, pričom sa zohľadnia osobitné ciele odvetvových právnych predpisov Únie, ako aj získané skúsenosti. Preto je potrebné zmeniť smernicu 2001/18/ES, nariadenie (ES) č. 1829/2003, nariadenie (ES) č. 1831/2003, nariadenie (ES) č. 1935/2004 a nariadenie (ES) č. 1107/2009, aby sa stanovili dôverné informácie ako dodatok k tým, ktoré sú stanovené v nariadení (ES) č. 178/2002. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(36)

S cieľom zabezpečiť, aby sa zohľadňovali špecifickosti odvetvia v súvislosti s dôvernými informáciami, je potrebné zvážiť príslušné práva verejnosti na transparentnosť procesu hodnotenia rizika
  , a to aj práva vyplývajúce z Aarhuského dohovoru

   (1)

  ,
  oproti právam obchodných žiadateľov, pričom sa zohľadnia osobitné ciele odvetvových právnych predpisov Únie, ako aj získané skúsenosti. Preto je potrebné zmeniť smernicu 2001/18/ES, nariadenie (ES) č. 1829/2003, nariadenie (ES) č. 1831/2003, nariadenie (ES) č. 1935/2004 a nariadenie (ES) č. 1107/2009, aby sa stanovili dôverné informácie ako dodatok k tým, ktoré sú stanovené v nariadení (ES) č. 178/2002.

| (36) | S cieľom zabezpečiť, aby sa zohľadňovali špecifickosti odvetvia v súvislosti s dôvernými informáciami, je potrebné zvážiť príslušné práva verejnosti na transparentnosť
  vrátane práva na využívanie aktívneho zverejňovania informácií týkajúcich sa
  procesu hodnotenia rizika oproti právam obchodných žiadateľov, pričom sa zohľadnia osobitné ciele odvetvových právnych predpisov Únie, ako aj získané skúsenosti. Preto je potrebné zmeniť smernicu 2001/18/ES, nariadenie (ES) č. 1829/2003, nariadenie (ES) č. 1831/2003, nariadenie (ES) č. 1935/2004 a nariadenie (ES) č. 1107/2009, aby sa stanovili dôverné informácie ako dodatok k tým, ktoré sú stanovené v nariadení (ES) č. 178/2002.
  Ustanovenia o aktívnom šírení stanovené v tomto nariadení a posudzovanie žiadosti o zachovanie dôvernosti zo strany úradu by nijako nemali obmedzovať rozsah práv uvedených v nariadeniach (ES) č. 1049/2001 a (ES) č. 1367/2006. |
| --- | --- |

(36)

S cieľom zabezpečiť, aby sa zohľadňovali špecifickosti odvetvia v súvislosti s dôvernými informáciami, je potrebné zvážiť príslušné práva verejnosti na transparentnosť
  vrátane práva na využívanie aktívneho zverejňovania informácií týkajúcich sa
  procesu hodnotenia rizika oproti právam obchodných žiadateľov, pričom sa zohľadnia osobitné ciele odvetvových právnych predpisov Únie, ako aj získané skúsenosti. Preto je potrebné zmeniť smernicu 2001/18/ES, nariadenie (ES) č. 1829/2003, nariadenie (ES) č. 1831/2003, nariadenie (ES) č. 1935/2004 a nariadenie (ES) č. 1107/2009, aby sa stanovili dôverné informácie ako dodatok k tým, ktoré sú stanovené v nariadení (ES) č. 178/2002.
  Ustanovenia o aktívnom šírení stanovené v tomto nariadení a posudzovanie žiadosti o zachovanie dôvernosti zo strany úradu by nijako nemali obmedzovať rozsah práv uvedených v nariadeniach (ES) č. 1049/2001 a (ES) č. 1367/2006.

Pozmeňujúci návrh 35

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 36 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (36a) | Pri kontrole vhodnosti všeobecného potravinového práva sa zdôraznila aj netransparentnosť procesu riadenia rizík. Je potrebné verejnosť lepšie informovať o zvažovaných možnostiach riadenia rizika, o úrovni ochrany spotrebiteľa, zdravia zvierat a životného prostredia, ktorá by sa dosiahla každou z týchto možností, ako aj o faktoroch okrem výsledkov hodnotenia rizika, ktoré manažéri rizika zohľadňujú, a o tom, ako ich v rámci rozhodovacieho procesu navzájom vyvažujú. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(36a)

Pri kontrole vhodnosti všeobecného potravinového práva sa zdôraznila aj netransparentnosť procesu riadenia rizík. Je potrebné verejnosť lepšie informovať o zvažovaných možnostiach riadenia rizika, o úrovni ochrany spotrebiteľa, zdravia zvierat a životného prostredia, ktorá by sa dosiahla každou z týchto možností, ako aj o faktoroch okrem výsledkov hodnotenia rizika, ktoré manažéri rizika zohľadňujú, a o tom, ako ich v rámci rozhodovacieho procesu navzájom vyvažujú.

Pozmeňujúci návrh 36

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 37

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (37) | S cieľom
  ďalej posilniť prepojenie
  medzi hodnotiteľmi rizika a manažérmi rizika na úrovni Únie a jednotlivých štátov, ako aj
  súdržnosť a konzistentnosť oznamovania rizika,
  by sa Komisii mala delegovať právomoc prijímať akty v súlade s článkom 290 zmluvy s cieľom prijať všeobecný plán oznamovania rizika v súvislosti so záležitosťami týkajúcimi sa agropotravinového reťazca. Je osobitne dôležité, aby Komisia počas svojej prípravnej práce vykonala vhodné konzultácie, a to aj na odbornej úrovni, a aby sa tieto konzultácie viedli v súlade so zásadami stanovenými v Medziinštitucionálnej dohode o lepšej tvorbe práva z 13. apríla 2016. Predovšetkým, v záujme zabezpečenia vyrovnaného zastúpenia pri príprave delegovaných aktov sa všetky dokumenty doručujú Európskemu parlamentu a Rade v rovnakom čase ako odborníkom z členských štátov, a ich odborníci majú systematicky prístup na zasadnutia expertných skupín Komisie, ktoré sa zaoberajú prípravou delegovaných aktov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(37)

S cieľom
  ďalej posilniť prepojenie
  medzi hodnotiteľmi rizika a manažérmi rizika na úrovni Únie a jednotlivých štátov, ako aj
  súdržnosť a konzistentnosť oznamovania rizika,
  by sa Komisii mala delegovať právomoc prijímať akty v súlade s článkom 290 zmluvy s cieľom prijať všeobecný plán oznamovania rizika v súvislosti so záležitosťami týkajúcimi sa agropotravinového reťazca. Je osobitne dôležité, aby Komisia počas svojej prípravnej práce vykonala vhodné konzultácie, a to aj na odbornej úrovni, a aby sa tieto konzultácie viedli v súlade so zásadami stanovenými v Medziinštitucionálnej dohode o lepšej tvorbe práva z 13. apríla 2016. Predovšetkým, v záujme zabezpečenia vyrovnaného zastúpenia pri príprave delegovaných aktov sa všetky dokumenty doručujú Európskemu parlamentu a Rade v rovnakom čase ako odborníkom z členských štátov, a ich odborníci majú systematicky prístup na zasadnutia expertných skupín Komisie, ktoré sa zaoberajú prípravou delegovaných aktov.

| (37) | S cieľom
  zlepšiť interaktívnu výmenu informácií v celom procese analýzy rizika
  medzi hodnotiteľmi rizika a manažérmi rizika na úrovni Únie a jednotlivých štátov, ako aj
  s inými zainteresovanými stranami v potravinovom reťazci, ako sú hospodárske subjekty, spotrebiteľské organizácie a iné organizácie občianskej spoločnosti,
  by sa Komisii mala delegovať právomoc prijímať akty v súlade s článkom 290 zmluvy s cieľom prijať všeobecný plán oznamovania rizika v súvislosti so záležitosťami týkajúcimi sa agropotravinového reťazca.
  Vo všeobecnom pláne oznamovania rizika by sa mala stanoviť praktická podoba sprístupňovania potrebných informácií verejnosti, aby sa dosiahla vysoká úroveň transparentnosti procesu riadenia rizika.
  Je
  preto
  osobitne dôležité, aby Komisia počas svojej prípravnej práce vykonala vhodné konzultácie, a to aj na odbornej úrovni, a aby sa tieto konzultácie viedli v súlade so zásadami stanovenými v Medziinštitucionálnej dohode o lepšej tvorbe práva z 13. apríla 2016. Predovšetkým, v záujme zabezpečenia vyrovnaného zastúpenia pri príprave delegovaných aktov sa všetky dokumenty doručujú Európskemu parlamentu a Rade v rovnakom čase ako odborníkom z členských štátov, a ich odborníci majú systematicky prístup na zasadnutia expertných skupín Komisie, ktoré sa zaoberajú prípravou delegovaných aktov. |
| --- | --- |

(37)

S cieľom
  zlepšiť interaktívnu výmenu informácií v celom procese analýzy rizika
  medzi hodnotiteľmi rizika a manažérmi rizika na úrovni Únie a jednotlivých štátov, ako aj
  s inými zainteresovanými stranami v potravinovom reťazci, ako sú hospodárske subjekty, spotrebiteľské organizácie a iné organizácie občianskej spoločnosti,
  by sa Komisii mala delegovať právomoc prijímať akty v súlade s článkom 290 zmluvy s cieľom prijať všeobecný plán oznamovania rizika v súvislosti so záležitosťami týkajúcimi sa agropotravinového reťazca.
  Vo všeobecnom pláne oznamovania rizika by sa mala stanoviť praktická podoba sprístupňovania potrebných informácií verejnosti, aby sa dosiahla vysoká úroveň transparentnosti procesu riadenia rizika.
  Je
  preto
  osobitne dôležité, aby Komisia počas svojej prípravnej práce vykonala vhodné konzultácie, a to aj na odbornej úrovni, a aby sa tieto konzultácie viedli v súlade so zásadami stanovenými v Medziinštitucionálnej dohode o lepšej tvorbe práva z 13. apríla 2016. Predovšetkým, v záujme zabezpečenia vyrovnaného zastúpenia pri príprave delegovaných aktov sa všetky dokumenty doručujú Európskemu parlamentu a Rade v rovnakom čase ako odborníkom z členských štátov, a ich odborníci majú systematicky prístup na zasadnutia expertných skupín Komisie, ktoré sa zaoberajú prípravou delegovaných aktov.

Pozmeňujúci návrh 37

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 37 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (37a) | Ustanovenia o tom, ktoré informácie by sa mali zverejniť, by nemali mať vplyv na nariadenie (ES) č. 1049/2001 ani na právnu úpravu prístupu verejnosti k úradným dokumentom platnú v jednotlivých členských štátoch alebo na úrovni Únie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(37a)

Ustanovenia o tom, ktoré informácie by sa mali zverejniť, by nemali mať vplyv na nariadenie (ES) č. 1049/2001 ani na právnu úpravu prístupu verejnosti k úradným dokumentom platnú v jednotlivých členských štátoch alebo na úrovni Únie.

Pozmeňujúci návrh 38

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 38

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (38) | S cieľom umožniť úradu a prevádzkovateľom podnikov, aby sa prispôsobili novým požiadavkám, a zároveň zabezpečiť hladké fungovanie úradu je potrebné stanoviť prechodné opatrenia na účely uplatňovania tohto nariadenia. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(38)

S cieľom umožniť úradu a prevádzkovateľom podnikov, aby sa prispôsobili novým požiadavkám, a zároveň zabezpečiť hladké fungovanie úradu je potrebné stanoviť prechodné opatrenia na účely uplatňovania tohto nariadenia.

| (38) | S cieľom umožniť úradu
  , členským štátom, Komisii
  a prevádzkovateľom podnikov, aby sa prispôsobili novým požiadavkám, a zároveň zabezpečiť hladké fungovanie úradu je potrebné stanoviť prechodné opatrenia na účely uplatňovania tohto nariadenia. |
| --- | --- |

(38)

S cieľom umožniť úradu
  , členským štátom, Komisii
  a prevádzkovateľom podnikov, aby sa prispôsobili novým požiadavkám, a zároveň zabezpečiť hladké fungovanie úradu je potrebné stanoviť prechodné opatrenia na účely uplatňovania tohto nariadenia.

Pozmeňujúci návrh 39

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 39 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (39a) | Keďže pozmeňujúce návrhy uvedené v tomto návrhu slúžia na to, aby sa na úrad preniesli rozsiahle právomoci v súvislosti s hodnotením rizika a overovaním dôvernosti, je nevyhnutné zvýšiť rozpočtové prostriedky pre úrad v súlade s prílohou 3 k návrhu Komisie. Návrh financovania je síce zlučiteľný s viacročným finančným rámcom, mohol by však mať za následok využívanie osobitných nástrojov, ako sa vymedzuje v nariadení Rady (EÚ, Euratom) č. 1311/2013. Ak by po konzultáciách medzi Európskym parlamentom a členskými štátmi o rozpočte Únie nezostal dostatočný priestor pre potrebné rozpočtové prostriedky, musela by Komisia predložiť alternatívny návrh financovania v rámci delegovaného aktu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(39a)

Keďže pozmeňujúce návrhy uvedené v tomto návrhu slúžia na to, aby sa na úrad preniesli rozsiahle právomoci v súvislosti s hodnotením rizika a overovaním dôvernosti, je nevyhnutné zvýšiť rozpočtové prostriedky pre úrad v súlade s prílohou 3 k návrhu Komisie. Návrh financovania je síce zlučiteľný s viacročným finančným rámcom, mohol by však mať za následok využívanie osobitných nástrojov, ako sa vymedzuje v nariadení Rady (EÚ, Euratom) č. 1311/2013. Ak by po konzultáciách medzi Európskym parlamentom a členskými štátmi o rozpočte Únie nezostal dostatočný priestor pre potrebné rozpočtové prostriedky, musela by Komisia predložiť alternatívny návrh financovania v rámci delegovaného aktu.

Pozmeňujúci návrh 40

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 40 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (40a) | Nedávne incidenty súvisiace s bezpečnosťou potravín preukázali potrebu zavedenia primeraných opatrení v núdzových situáciách, ktoré by zabezpečili, aby všetky potraviny, bez ohľadu na ich typ a pôvod, a všetky krmivá podliehali spoločným opatreniam v prípade vážneho nebezpečenstva pre ľudské zdravie, zdravie zvierat alebo životné prostredie. Tento komplexný prístup k núdzovým opatreniam v oblasti bezpečnosti potravín by mal umožňovať podnikanie účinných krokov, aby sa prostredníctvom harmonizovaného spoločného postupu správy systému varovaní spojených s potravinami zabránilo umelým rozdielom v oblasti riešenia akéhokoľvek závažného rizika týkajúceho sa potravín alebo krmív. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(40a)

Nedávne incidenty súvisiace s bezpečnosťou potravín preukázali potrebu zavedenia primeraných opatrení v núdzových situáciách, ktoré by zabezpečili, aby všetky potraviny, bez ohľadu na ich typ a pôvod, a všetky krmivá podliehali spoločným opatreniam v prípade vážneho nebezpečenstva pre ľudské zdravie, zdravie zvierat alebo životné prostredie. Tento komplexný prístup k núdzovým opatreniam v oblasti bezpečnosti potravín by mal umožňovať podnikanie účinných krokov, aby sa prostredníctvom harmonizovaného spoločného postupu správy systému varovaní spojených s potravinami zabránilo umelým rozdielom v oblasti riešenia akéhokoľvek závažného rizika týkajúceho sa potravín alebo krmív.

Pozmeňujúci návrh 41

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod - 1 (nový)

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 6 – odsek 2

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (-1) | V článku 6 sa odsek 2 mení takto: |

Platný text

Pozmeňujúci návrh

(-1)

2.   Vyhodnotenie rizika bude vychádzať
  z
  dostupných vedeckých dôkazov a bude sa vykonávať nezávisle, objektívne a transparentne.

„2.   Vyhodnotenie rizika bude vychádzať
  zo všetkých
  dostupných vedeckých dôkazov a bude sa vykonávať nezávisle, objektívne a transparentne.“

(Tento pozmeňujúci návrh sa týka celého textu. Prijatie tohto pozmeňujúceho návrhu bude vyžadovať príslušné zmeny v celom texte.)

(Tento pozmeňujúci návrh sa týka celého textu. Prijatie tohto pozmeňujúceho návrhu bude vyžadovať príslušné zmeny v celom texte.)

Pozmeňujúci návrh 42

Pozmeňujúci návrh 42

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod - 1 a (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod - 1 a (nový)

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 7 – odsek 1

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (-1a) | V článku 7 sa odsek 1 mení takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(-1a)

(-1a)

V článku 7 sa odsek 1 mení takto:

1.   Za určitých okolností, ak sa po vyhodnotení dostupných informácií zistí možnosť škodlivých účinkov na zdravie, ale pretrváva vedecká neistota,
  môžu
  sa
  prijať dočasné
  opatrenia na riadenie rizika potrebné na zabezpečenie vysokej úrovne ochrany zdravia, pre ktorú sa rozhodlo spoločenstvo, až do ďalších vedeckých informácií pre komplexnejšie vyhodnotenie rizika.

„1.   Za určitých okolností, ak sa po vyhodnotení dostupných informácií zistí možnosť škodlivých účinkov na zdravie, ale pretrváva vedecká neistota, sa
  prijmú
  opatrenia na riadenie rizika potrebné na zabezpečenie vysokej úrovne ochrany zdravia, pre ktorú sa rozhodlo spoločenstvo, až do ďalších vedeckých informácií pre komplexnejšie vyhodnotenie rizika.“

Pozmeňujúci návrh 43

Pozmeňujúci návrh 43

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 1

Článok 1 – odsek 1 – bod 1

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 8a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 8a | Článok 8a |
| Ciele oznamovania rizika | Ciele oznamovania rizika |
| Pri oznamovaní rizika sa zohľadňujú príslušné úlohy hodnotiteľov a manažérov rizika a sledujú sa ním tieto ciele: | Pri oznamovaní rizika sa zohľadňujú príslušné úlohy hodnotiteľov a manažérov rizika a sledujú sa ním tieto ciele: |
| a) | podporovať informovanosť
  a 
  porozumenie
  konkrétnym otázkam zvažovaným v priebehu celého procesu analýzy rizika; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 8a

Článok 8a

Ciele oznamovania rizika

Ciele oznamovania rizika

Pri oznamovaní rizika sa zohľadňujú príslušné úlohy hodnotiteľov a manažérov rizika a sledujú sa ním tieto ciele:

Pri oznamovaní rizika sa zohľadňujú príslušné úlohy hodnotiteľov a manažérov rizika a sledujú sa ním tieto ciele:

a)

podporovať informovanosť
  a 
  porozumenie
  konkrétnym otázkam zvažovaným v priebehu celého procesu analýzy rizika;

podporovať informovanosť

porozumenie

| a) | podporovanie informovanosti
  a 
  porozumenia
  konkrétnym otázkam zvažovaným v priebehu celého procesu analýzy
  a riadenia
  rizika; |
| --- | --- |

a)

podporovanie informovanosti
  a 
  porozumenia
  konkrétnym otázkam zvažovaným v priebehu celého procesu analýzy
  a riadenia
  rizika;

podporovanie informovanosti

porozumenia

a riadenia

| b) | podporovať konzistentnosť
  a 
  transparentnosť
  pri vypracúvaní odporúčaní v oblasti riadenia rizika; |
| --- | --- |

b)

podporovať konzistentnosť
  a 
  transparentnosť
  pri vypracúvaní odporúčaní v oblasti riadenia rizika;

podporovať konzistentnosť

transparentnosť

| b) | podporovanie konzistentnosti, transparentnosti
  a 
  jasnosti
  pri vypracúvaní
  možností,
  odporúčaní
  a rozhodnutí
  v oblasti riadenia rizika; |
| --- | --- |

b)

podporovanie konzistentnosti, transparentnosti
  a 
  jasnosti
  pri vypracúvaní
  možností,
  odporúčaní
  a rozhodnutí
  v oblasti riadenia rizika;

podporovanie konzistentnosti, transparentnosti

jasnosti

možností,

a rozhodnutí

| c) | poskytovať pevný základ
  pre porozumenie rozhodnutiam o riadení rizika; |
| --- | --- |

c)

poskytovať pevný základ
  pre porozumenie rozhodnutiam o riadení rizika;

poskytovať pevný základ

| c) | poskytovanie pevného vedeckého základu
  pre porozumenie rozhodnutiam o riadení rizika,
  ako aj informácií o: |
| --- | --- |

c)

poskytovanie pevného vedeckého základu
  pre porozumenie rozhodnutiam o riadení rizika,
  ako aj informácií o:

poskytovanie pevného vedeckého základu

ako aj informácií o:

| | i) | tom, ako vybraná možnosť riadenia rizika odráža mieru neistoty hodnotenia rizika, a o úrovni ochrany spotrebiteľa, zdravia zvierat a životného prostredia, ktorá by sa touto možnosťou dosiahla; |
| --- | --- | --- |

i)

i)

tom, ako vybraná možnosť riadenia rizika odráža mieru neistoty hodnotenia rizika, a o úrovni ochrany spotrebiteľa, zdravia zvierat a životného prostredia, ktorá by sa touto možnosťou dosiahla;

tom, ako vybraná možnosť riadenia rizika odráža mieru neistoty hodnotenia rizika, a o úrovni ochrany spotrebiteľa, zdravia zvierat a životného prostredia, ktorá by sa touto možnosťou dosiahla;

| ii) | faktoroch okrem výsledkov hodnotenia rizika uvedených v článku 6 ods. 3, ktoré manažéri rizika zvažovali, a o tom, ako sa tieto faktory navzájom vyvažovali; |
| --- | --- |

ii)

ii)

faktoroch okrem výsledkov hodnotenia rizika uvedených v článku 6 ods. 3, ktoré manažéri rizika zvažovali, a o tom, ako sa tieto faktory navzájom vyvažovali;

faktoroch okrem výsledkov hodnotenia rizika uvedených v článku 6 ods. 3, ktoré manažéri rizika zvažovali, a o tom, ako sa tieto faktory navzájom vyvažovali;

| d) | podporovať porozumenie
  procesu analýzy rizika zo strany verejnosti s cieľom zvýšiť dôveru v jeho výsledky; |
| --- | --- |

d)

podporovať porozumenie
  procesu analýzy rizika zo strany verejnosti s cieľom zvýšiť dôveru v jeho výsledky;

podporovať porozumenie

| d) | podporovanie porozumenia
  procesu analýzy rizika zo strany verejnosti s cieľom zvýšiť dôveru v jeho výsledky
  vrátane poskytovania jednoznačných a jednotných informácií o príslušných úlohách, právomociach a povinnostiach jednotlivých hodnotiteľov a manažérov rizika
  ; |
| --- | --- |

d)

podporovanie porozumenia
  procesu analýzy rizika zo strany verejnosti s cieľom zvýšiť dôveru v jeho výsledky
  vrátane poskytovania jednoznačných a jednotných informácií o príslušných úlohách, právomociach a povinnostiach jednotlivých hodnotiteľov a manažérov rizika
  ;

podporovanie porozumenia

vrátane poskytovania jednoznačných a jednotných informácií o príslušných úlohách, právomociach a povinnostiach jednotlivých hodnotiteľov a manažérov rizika

| e) | podporovať primerané zapojenie
  všetkých zainteresovaných strán
  a |
| --- | --- |

e)

podporovať primerané zapojenie
  všetkých zainteresovaných strán
  a

podporovať primerané zapojenie

a

| e) | podporovanie vyváženého zapojenia
  všetkých zainteresovaných strán
  vrátane hospodárskych subjektov z potravinového reťazca, spotrebiteľských organizácií a iných organizácií občianskej spoločnosti; |
| --- | --- |

e)

podporovanie vyváženého zapojenia
  všetkých zainteresovaných strán
  vrátane hospodárskych subjektov z potravinového reťazca, spotrebiteľských organizácií a iných organizácií občianskej spoločnosti;

podporovanie vyváženého zapojenia

vrátane hospodárskych subjektov z potravinového reťazca, spotrebiteľských organizácií a iných organizácií občianskej spoločnosti;

| f) | zabezpečovať náležitú výmenu
  informácií so zainteresovanými stranami, pokiaľ ide o riziká súvisiace s agropotravinovým reťazcom. |
| --- | --- |

f)

zabezpečovať náležitú výmenu
  informácií so zainteresovanými stranami, pokiaľ ide o riziká súvisiace s agropotravinovým reťazcom.

zabezpečovať náležitú výmenu

| f) | zabezpečovanie transparentnej a spravodlivej výmeny
  informácií so zainteresovanými stranami
  uvedenými v písmene e)
  , pokiaľ ide o riziká súvisiace s agropotravinovým reťazcom; |
| --- | --- |

f)

zabezpečovanie transparentnej a spravodlivej výmeny
  informácií so zainteresovanými stranami
  uvedenými v písmene e)
  , pokiaľ ide o riziká súvisiace s agropotravinovým reťazcom;

zabezpečovanie transparentnej a spravodlivej výmeny

uvedenými v písmene e)

| fa) | informovanie spotrebiteľov o stratégiách na predchádzanie riziku a |
| --- | --- |

fa)

fa)

informovanie spotrebiteľov o stratégiách na predchádzanie riziku a

informovanie spotrebiteľov o stratégiách na predchádzanie riziku a

| fb) | boj proti šíreniu nepravdivých informácií a ich zdrojom. |
| --- | --- |

fb)

fb)

boj proti šíreniu nepravdivých informácií a ich zdrojom.

boj proti šíreniu nepravdivých informácií a ich zdrojom.

Pozmeňujúci návrh 44

Pozmeňujúci návrh 44

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 1

Článok 1 – odsek 1 – bod 1

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 8b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 8b | Článok 8b |
| Všeobecné zásady oznamovania rizika | Všeobecné zásady oznamovania rizika |
| Vzhľadom na príslušné úlohy hodnotiteľov a manažérov rizika sa pri oznamovaní rizika: | Vzhľadom na príslušné úlohy hodnotiteľov a manažérov rizika sa pri oznamovaní rizika: |
| a) | zabezpečuje, aby sa interaktívne vymieňali presné,
  vhodné
  a včasné informácie na základe zásad transparentnosti, otvorenosti a schopnosti reagovať; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 8b

Článok 8b

Všeobecné zásady oznamovania rizika

Všeobecné zásady oznamovania rizika

Vzhľadom na príslušné úlohy hodnotiteľov a manažérov rizika sa pri oznamovaní rizika:

Vzhľadom na príslušné úlohy hodnotiteľov a manažérov rizika sa pri oznamovaní rizika:

a)

zabezpečuje, aby sa interaktívne vymieňali presné,
  vhodné
  a včasné informácie na základe zásad transparentnosti, otvorenosti a schopnosti reagovať;

vhodné

| a) | zabezpečuje, aby sa interaktívne vymieňali presné,
  úplné
  a včasné informácie
  so všetkými zainteresovanými stranami
  na základe zásad transparentnosti, otvorenosti a schopnosti reagovať; |
| --- | --- |

a)

zabezpečuje, aby sa interaktívne vymieňali presné,
  úplné
  a včasné informácie
  so všetkými zainteresovanými stranami
  na základe zásad transparentnosti, otvorenosti a schopnosti reagovať;

úplné

so všetkými zainteresovanými stranami

| b) | poskytujú transparentné informácie v každej fáze procesu analýzy rizika od formulácie žiadostí o vedecké poradenstvo po vyhodnotenie rizika a prijatie rozhodnutí o riadení rizika; |
| --- | --- |

b)

poskytujú transparentné informácie v každej fáze procesu analýzy rizika od formulácie žiadostí o vedecké poradenstvo po vyhodnotenie rizika a prijatie rozhodnutí o riadení rizika;

| b) | poskytujú transparentné informácie v každej fáze procesu analýzy rizika od formulácie žiadostí o vedecké poradenstvo po vyhodnotenie rizika a prijatie rozhodnutí o riadení rizika; |
| --- | --- |

b)

poskytujú transparentné informácie v každej fáze procesu analýzy rizika od formulácie žiadostí o vedecké poradenstvo po vyhodnotenie rizika a prijatie rozhodnutí o riadení rizika;

| c) | zohľadňuje
  vnímanie rizika; |
| --- | --- |

c)

zohľadňuje
  vnímanie rizika;

zohľadňuje

| c) | rieši
  vnímanie rizika; |
| --- | --- |

c)

rieši
  vnímanie rizika;

rieši

| d) | uľahčuje porozumenie a dialóg medzi všetkými zainteresovanými stranami
  a |
| --- | --- |

d)

uľahčuje porozumenie a dialóg medzi všetkými zainteresovanými stranami
  a

a

| d) | uľahčuje porozumenie a dialóg medzi všetkými zainteresovanými stranami; |
| --- | --- |

d)

uľahčuje porozumenie a dialóg medzi všetkými zainteresovanými stranami;

| e) | zabezpečuje, aby oznamovanie rizika bolo prístupné, a to aj tým subjektom, ktoré nie sú priamo zapojené do tohto procesu, pričom sa zohľadňuje dôvernosť a ochrana osobných údajov. |
| --- | --- |

e)

zabezpečuje, aby oznamovanie rizika bolo prístupné, a to aj tým subjektom, ktoré nie sú priamo zapojené do tohto procesu, pričom sa zohľadňuje dôvernosť a ochrana osobných údajov.

| e) | zabezpečuje, aby oznamovanie rizika bolo prístupné, a to aj tým subjektom, ktoré nie sú priamo zapojené do tohto procesu, pričom sa zohľadňuje dôvernosť a ochrana osobných údajov
  a |
| --- | --- |

e)

zabezpečuje, aby oznamovanie rizika bolo prístupné, a to aj tým subjektom, ktoré nie sú priamo zapojené do tohto procesu, pričom sa zohľadňuje dôvernosť a ochrana osobných údajov
  a

a

| ea) | formulujú prístupy k lepšiemu oznamovaniu rozdielu medzi nebezpečenstvom a rizikom. |
| --- | --- |

ea)

ea)

formulujú prístupy k lepšiemu oznamovaniu rozdielu medzi nebezpečenstvom a rizikom.

formulujú prístupy k lepšiemu oznamovaniu rozdielu medzi nebezpečenstvom a rizikom.

Pozmeňujúci návrh 45

Pozmeňujúci návrh 45

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 1

Článok 1 – odsek 1 – bod 1

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 8c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 8c | Článok 8c |
| Všeobecný plán oznamovania rizika | Všeobecný plán oznamovania rizika |
| 1.   Komisia je splnomocnená prijímať v úzkej spolupráci s úradom a členskými štátmi a na základe náležitých verejných konzultácií delegované akty v súlade s článkom 57a na účely stanovenia všeobecného plánu oznamovania rizika v záležitostiach týkajúcich sa agropotravinového reťazca, pričom zohľadňuje príslušné ciele a všeobecné zásady stanovené v článkoch 8a a 8b. | 1.   Komisia je splnomocnená prijímať v úzkej spolupráci s úradom a členskými štátmi a na základe náležitých verejných konzultácií delegované akty v súlade s článkom 57a
  , ktoré dopĺňajú toto nariadenie
  na účely stanovenia všeobecného plánu oznamovania rizika v záležitostiach týkajúcich sa agropotravinového reťazca, pričom zohľadňuje príslušné ciele a všeobecné zásady stanovené v článkoch 8a a 8b. |
| 2.   Všeobecným plánom oznamovania rizika sa podporuje integrovaný rámec na oznamovanie rizika, ktorý majú jednotne a systematicky dodržiavať hodnotitelia rizika, ako aj manažéri rizika na úrovni Únie aj na vnútroštátnej úrovni. Slúži na: | 2.   Všeobecným plánom oznamovania rizika sa podporuje integrovaný rámec na oznamovanie rizika, ktorý majú jednotne a systematicky dodržiavať hodnotitelia rizika, ako aj manažéri rizika na úrovni Únie aj na vnútroštátnej úrovni. Slúži na: |
| a) | identifikáciu kľúčových faktorov, ktoré je potrebné zohľadňovať pri zvažovaní druhu a úrovne potrebných činností zameraných na oznamovanie rizika; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 8c

Článok 8c

Všeobecný plán oznamovania rizika

Všeobecný plán oznamovania rizika

1.   Komisia je splnomocnená prijímať v úzkej spolupráci s úradom a členskými štátmi a na základe náležitých verejných konzultácií delegované akty v súlade s článkom 57a na účely stanovenia všeobecného plánu oznamovania rizika v záležitostiach týkajúcich sa agropotravinového reťazca, pričom zohľadňuje príslušné ciele a všeobecné zásady stanovené v článkoch 8a a 8b.

1.   Komisia je splnomocnená prijímať v úzkej spolupráci s úradom a členskými štátmi a na základe náležitých verejných konzultácií delegované akty v súlade s článkom 57a
  , ktoré dopĺňajú toto nariadenie
  na účely stanovenia všeobecného plánu oznamovania rizika v záležitostiach týkajúcich sa agropotravinového reťazca, pričom zohľadňuje príslušné ciele a všeobecné zásady stanovené v článkoch 8a a 8b.

2.   Všeobecným plánom oznamovania rizika sa podporuje integrovaný rámec na oznamovanie rizika, ktorý majú jednotne a systematicky dodržiavať hodnotitelia rizika, ako aj manažéri rizika na úrovni Únie aj na vnútroštátnej úrovni. Slúži na:

2.   Všeobecným plánom oznamovania rizika sa podporuje integrovaný rámec na oznamovanie rizika, ktorý majú jednotne a systematicky dodržiavať hodnotitelia rizika, ako aj manažéri rizika na úrovni Únie aj na vnútroštátnej úrovni. Slúži na:

a)

identifikáciu kľúčových faktorov, ktoré je potrebné zohľadňovať pri zvažovaní druhu a úrovne potrebných činností zameraných na oznamovanie rizika;

| a) | identifikáciu kľúčových faktorov, ktoré je potrebné zohľadňovať pri zvažovaní druhu a úrovne potrebných činností zameraných na oznamovanie rizika; |
| --- | --- |

a)

identifikáciu kľúčových faktorov, ktoré je potrebné zohľadňovať pri zvažovaní druhu a úrovne potrebných činností zameraných na oznamovanie rizika;

| b) | identifikáciu vhodných hlavných nástrojov a kanálov, ktoré sa majú používať na účely oznamovania rizika vzhľadom na
  potreby príslušných cieľových skupín a |
| --- | --- |

b)

identifikáciu vhodných hlavných nástrojov a kanálov, ktoré sa majú používať na účely oznamovania rizika vzhľadom na
  potreby príslušných cieľových skupín a

potreby príslušných cieľových skupín a

| b) | identifikáciu vhodných hlavných nástrojov a kanálov, ktoré sa majú používať na účely oznamovania rizika vzhľadom na
  potrebu zabezpečiť vyvážené zapojenie všetkých zainteresovaných strán vrátane hospodárskych subjektov z potravinového reťazca, spotrebiteľských organizácií a iných organizácií občianskej spoločnosti; |
| --- | --- |

b)

identifikáciu vhodných hlavných nástrojov a kanálov, ktoré sa majú používať na účely oznamovania rizika vzhľadom na
  potrebu zabezpečiť vyvážené zapojenie všetkých zainteresovaných strán vrátane hospodárskych subjektov z potravinového reťazca, spotrebiteľských organizácií a iných organizácií občianskej spoločnosti;

potrebu zabezpečiť vyvážené zapojenie všetkých zainteresovaných strán vrátane hospodárskych subjektov z potravinového reťazca, spotrebiteľských organizácií a iných organizácií občianskej spoločnosti;

| c) | stanovenie vhodných mechanizmov na posilnenie koherentnosti pri oznamovaní rizika medzi hodnotiteľmi a manažérmi rizika
  a zabezpečenie otvoreného dialógu medzi všetkými zainteresovanými stranami. |
| --- | --- |

c)

stanovenie vhodných mechanizmov na posilnenie koherentnosti pri oznamovaní rizika medzi hodnotiteľmi a manažérmi rizika
  a zabezpečenie otvoreného dialógu medzi všetkými zainteresovanými stranami.

a zabezpečenie otvoreného dialógu medzi všetkými zainteresovanými stranami.

| c) | stanovenie vhodných mechanizmov na posilnenie koherentnosti pri oznamovaní rizika medzi hodnotiteľmi a manažérmi rizika
  , a to aj systematickým uznávaním a vysvetľovaním rozdielov vo vedeckom hodnotení alebo v oblasti vnímania prijateľnej úrovne rizika; |
| --- | --- |

c)

stanovenie vhodných mechanizmov na posilnenie koherentnosti pri oznamovaní rizika medzi hodnotiteľmi a manažérmi rizika
  , a to aj systematickým uznávaním a vysvetľovaním rozdielov vo vedeckom hodnotení alebo v oblasti vnímania prijateľnej úrovne rizika;

, a to aj systematickým uznávaním a vysvetľovaním rozdielov vo vedeckom hodnotení alebo v oblasti vnímania prijateľnej úrovne rizika;

| ca) | stanovenie praktickej podoby a časového rámca sprístupňovania informácií uvedených v článku 55a ods. 1 verejnosti. |
| --- | --- |

ca)

ca)

stanovenie praktickej podoby a časového rámca sprístupňovania informácií uvedených v článku 55a ods. 1 verejnosti.

stanovenie praktickej podoby a časového rámca sprístupňovania informácií uvedených v článku 55a ods. 1 verejnosti.

3.   Komisia prijme všeobecný plán oznamovania rizika do [dva roky odo dňa začatia uplatňovania tohto nariadenia] a nepretržite ho aktualizuje so zreteľom na technický a vedecký pokrok a získané skúsenosti.

3.   Komisia prijme všeobecný plán oznamovania rizika do [dva roky odo dňa začatia uplatňovania tohto nariadenia] a nepretržite ho aktualizuje so zreteľom na technický a vedecký pokrok a získané skúsenosti.

Pozmeňujúci návrh 46

Pozmeňujúci návrh 46

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 1

Článok 1 – odsek 1 – bod 1

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 8 d (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 8d




  Transparentnosť oznamovania rizika





  1.
     
  Komisia, úrad a členské štáty vykonávajú svoje úlohy v rámci oznamovania rizika v oblasti potravinového práva s vysokým stupňom transparentnosti.






  2.
     
  Komisia môže vydať primerané usmernenia. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 8d

Transparentnosť oznamovania rizika

1.
     
  Komisia, úrad a členské štáty vykonávajú svoje úlohy v rámci oznamovania rizika v oblasti potravinového práva s vysokým stupňom transparentnosti.

2.
     
  Komisia môže vydať primerané usmernenia.

Pozmeňujúci návrh 47

Pozmeňujúci návrh 47

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 1 a (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 1 a (nový)

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 9

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1a. | Článok 9 sa nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1a.

1a.

Článok 9 sa nahrádza takto:

Článok 9

„Článok 9

Konzultácie s verejnosťou

Konzultácie s verejnosťou

Počas prípravy, hodnotenia a prepracovávania potravinového práva sa budú uskutočňovať otvorené a transparentné konzultácie s verejnosťou priamo alebo prostredníctvom reprezentatívnych orgánov, s výnimkou prípadov, kde to neumožňuje naliehavosť záležitosti.

Počas analýzy rizika, ako aj
  počas prípravy, hodnotenia a prepracovávania potravinového práva sa budú uskutočňovať otvorené a transparentné konzultácie s verejnosťou priamo alebo prostredníctvom reprezentatívnych orgánov, s výnimkou prípadov, kde to neumožňuje naliehavosť záležitosti.“

Počas analýzy rizika, ako aj

Pozmeňujúci návrh 48

Pozmeňujúci návrh 48

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 1 b (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 1 b (nový)

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 10

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1b. | Článok 10 sa nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1b.

1b.

Článok 10 sa nahrádza takto:

Článok 10

„Článok 10

Informácie pre verejnosť

Informácie pre verejnosť

Bez toho, aby boli dotknuté platné ustanovenia práva spoločenstva a vnútroštátneho práva o prístupe k dokumentom, ak sú primerané dôvody k podozreniu, že potraviny alebo krmivá môžu predstavovať riziko pre zdravie ľudí alebo zvierat, potom
  , v závislosti od charakteru, závažnosti a rozsahu tohto rizika,
  štátne orgány prijmú vhodné opatrenia na informovanie širokej verejnosti o charaktere rizika pre zdravie, pričom určia v čo najúplnejšom rozsahu riziko, ktoré môžu predstavovať
  potraviny alebo krmivá
  ,
  typ potravín alebo typ krmív
  a opatrenia, ktoré sa prijali alebo sa pripravujú na predchádzanie, zníženie alebo zamedzenie rizika.

, v závislosti od charakteru, závažnosti a rozsahu tohto rizika,

potraviny alebo krmivá

typ potravín alebo typ krmív

1.
     Bez toho, aby boli dotknuté platné ustanovenia práva Spoločenstva a vnútroštátneho práva o prístupe k dokumentom, ak sú primerané dôvody k podozreniu, že potraviny alebo krmivá môžu predstavovať riziko pre zdravie ľudí alebo zvierat, potom štátne orgány
  včas
  prijmú vhodné opatrenia na informovanie širokej verejnosti o charaktere rizika pre zdravie, pričom určia v čo najúplnejšom rozsahu
  príslušné výrobky,
  riziko, ktoré môžu predstavovať, a opatrenia, ktoré sa prijali alebo sa pripravujú na predchádzanie, zníženie alebo zamedzenie rizika.
  Tento odsek sa uplatňuje aj v prípade podozrenia na nedodržiavanie predpisov vyplývajúceho z možného zámerného porušovania uplatniteľných právnych predpisov Únie spáchaného podvodným alebo nekalým konaním.

2.
     
  Na účely zabezpečenia jednotného vykonávania odseku 1 Komisia prijme do ...
  [
  12 mesiacov od nadobudnutia účinnosti tohto pozmeňujúceho nariadenia
  ]
  vykonávacie akty o spôsoboch jeho uplatňovania.“

Pozmeňujúci návrh 49

Pozmeňujúci návrh 49

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 1 c (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 1 c (nový)

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 22 – odsek 7

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1c. | V článku 22 ods. 7 sa druhý pododsek nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1c.

1c.

V článku 22 ods. 7 sa druhý pododsek nahrádza takto:

Bude pôsobiť v 
  úzkej
  spolupráci s 
  príslušnými orgánmi v členských štátoch, ktoré vykonávajú podobné úlohy ako úrad
  .

úzkej

príslušnými orgánmi v členských štátoch, ktoré vykonávajú podobné úlohy ako úrad

„Bude pôsobiť v spolupráci s 
  inými hodnotiacimi agentúrami Európskej únie
  .“

Pozmeňujúci návrh 50

Pozmeňujúci návrh 50

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 1 d (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 1 d (nový)

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 23 – odsek 1 – písmeno b

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1d. | V článku 23 sa v prvom odseku písmeno b) nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1d.

1d.

V článku 23 sa v prvom odseku písmeno b) nahrádza takto:

| b) | podporovať a koordinovať vypracovávanie jednotných
  metodík
  vyhodnocovania rizika v oblastiach, ktoré sú súčasťou
  svojho
  poslania; |
| --- | --- |

b)

podporovať a koordinovať vypracovávanie jednotných
  metodík
  vyhodnocovania rizika v oblastiach, ktoré sú súčasťou
  svojho
  poslania;

metodík

svojho

| „b) | prierezovým prístupom
  podporovať a koordinovať vypracovávanie jednotných
  metód
  vyhodnocovania rizika v oblastiach, ktoré sú súčasťou
  jeho
  poslania
  , a to najmä so zreteľom na tzv. kokteilové účinky chemických látok, ktoré môžu mať vplyv na ľudské zdravie a životné prostredie
  ;“ |
| --- | --- |

„b)

prierezovým prístupom
  podporovať a koordinovať vypracovávanie jednotných
  metód
  vyhodnocovania rizika v oblastiach, ktoré sú súčasťou
  jeho
  poslania
  , a to najmä so zreteľom na tzv. kokteilové účinky chemických látok, ktoré môžu mať vplyv na ľudské zdravie a životné prostredie
  ;“

prierezovým prístupom

metód

jeho

, a to najmä so zreteľom na tzv. kokteilové účinky chemických látok, ktoré môžu mať vplyv na ľudské zdravie a životné prostredie

Pozmeňujúci návrh 51

Pozmeňujúci návrh 51

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 2 – písmeno b

Článok 1 – odsek 1 – bod 2 – písmeno b

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 25 – odsek 1a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1a.   Okrem členov a náhradníkov uvedených v odseku 1 správna rada pozostáva: | 1a.   Okrem členov a náhradníkov uvedených v odseku 1 správna rada pozostáva: |
| a) | z dvoch členov a ich náhradníkov vymenovaných Komisiou, ktorí zastupujú Komisiu a majú právo hlasovať; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1a.   Okrem členov a náhradníkov uvedených v odseku 1 správna rada pozostáva:

1a.   Okrem členov a náhradníkov uvedených v odseku 1 správna rada pozostáva:

a)

z dvoch členov a ich náhradníkov vymenovaných Komisiou, ktorí zastupujú Komisiu a majú právo hlasovať;

| a) | z dvoch členov a ich náhradníkov vymenovaných Komisiou, ktorí zastupujú Komisiu a majú právo hlasovať; |
| --- | --- |

a)

z dvoch členov a ich náhradníkov vymenovaných Komisiou, ktorí zastupujú Komisiu a majú právo hlasovať;

| b) | z 
  jedného člena
  s hlasovacím právom
  vymenovaného
  Európskym parlamentom; |
| --- | --- |

b)

z 
  jedného člena
  s hlasovacím právom
  vymenovaného
  Európskym parlamentom;

jedného člena

vymenovaného

| b) | z 
  dvoch členov
  s hlasovacím právom
  vymenovaných
  Európskym parlamentom; |
| --- | --- |

b)

z 
  dvoch členov
  s hlasovacím právom
  vymenovaných
  Európskym parlamentom;

dvoch členov

vymenovaných

| c) | zo
  štyroch
  členov s hlasovacím právom zastupujúcich záujmy občianskej spoločnosti a potravinového reťazca, pričom jeden člen zastupuje organizácie spotrebiteľov, jeden člen environmentálne mimovládne organizácie, jeden člen organizácie poľnohospodárov a jeden člen 
  odvetvové
  organizácie. Uvedených členov vymenúva Rada po konzultácii s Európskym parlamentom na základe zoznamu vypracovaného Komisiou, ktorý obsahuje viac mien, než je miest, ktoré sa majú obsadiť. Zoznam vypracovaný Komisiou sa postúpi Európskemu parlamentu spolu s príslušnými podkladovými dokumentmi. Európsky parlament môže čo najskôr, avšak najneskôr do troch mesiacov od oznámenia, predložiť svoje názory na posúdenie Rade, ktorá následne vymenuje uvedených členov. |
| --- | --- |

c)

zo
  štyroch
  členov s hlasovacím právom zastupujúcich záujmy občianskej spoločnosti a potravinového reťazca, pričom jeden člen zastupuje organizácie spotrebiteľov, jeden člen environmentálne mimovládne organizácie, jeden člen organizácie poľnohospodárov a jeden člen 
  odvetvové
  organizácie. Uvedených členov vymenúva Rada po konzultácii s Európskym parlamentom na základe zoznamu vypracovaného Komisiou, ktorý obsahuje viac mien, než je miest, ktoré sa majú obsadiť. Zoznam vypracovaný Komisiou sa postúpi Európskemu parlamentu spolu s príslušnými podkladovými dokumentmi. Európsky parlament môže čo najskôr, avšak najneskôr do troch mesiacov od oznámenia, predložiť svoje názory na posúdenie Rade, ktorá následne vymenuje uvedených členov.

štyroch

odvetvové

| c) | zo
  šiestich
  členov s hlasovacím právom zastupujúcich záujmy občianskej spoločnosti a potravinového reťazca, pričom jeden člen zastupuje organizácie spotrebiteľov, jeden člen environmentálne mimovládne organizácie,
  jeden člen mimovládne organizácie v oblasti verejného zdravia,
  jeden člen organizácie poľnohospodárov
  , jeden člen agrochemickej organizácie
  a jeden člen organizácie
  potravinárskeho priemyslu
  . Uvedených členov vymenúva Rada po konzultácii s Európskym parlamentom na základe zoznamu vypracovaného Komisiou, ktorý obsahuje viac mien, než je miest, ktoré sa majú obsadiť. Zoznam vypracovaný Komisiou sa postúpi Európskemu parlamentu spolu s príslušnými podkladovými dokumentmi. Európsky parlament môže čo najskôr, avšak najneskôr do troch mesiacov od oznámenia, predložiť svoje názory na posúdenie Rade, ktorá následne vymenuje uvedených členov. |
| --- | --- |

c)

zo
  šiestich
  členov s hlasovacím právom zastupujúcich záujmy občianskej spoločnosti a potravinového reťazca, pričom jeden člen zastupuje organizácie spotrebiteľov, jeden člen environmentálne mimovládne organizácie,
  jeden člen mimovládne organizácie v oblasti verejného zdravia,
  jeden člen organizácie poľnohospodárov
  , jeden člen agrochemickej organizácie
  a jeden člen organizácie
  potravinárskeho priemyslu
  . Uvedených členov vymenúva Rada po konzultácii s Európskym parlamentom na základe zoznamu vypracovaného Komisiou, ktorý obsahuje viac mien, než je miest, ktoré sa majú obsadiť. Zoznam vypracovaný Komisiou sa postúpi Európskemu parlamentu spolu s príslušnými podkladovými dokumentmi. Európsky parlament môže čo najskôr, avšak najneskôr do troch mesiacov od oznámenia, predložiť svoje názory na posúdenie Rade, ktorá následne vymenuje uvedených členov.

šiestich

jeden člen mimovládne organizácie v oblasti verejného zdravia,

, jeden člen agrochemickej organizácie

potravinárskeho priemyslu

Pozmeňujúci návrh 52

Pozmeňujúci návrh 52

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 2 – písmeno c

Článok 1 – odsek 1 – bod 2 – písmeno c

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 25 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Funkčné obdobie členov
  a ich náhradníkov
  je
  štyri roky
  . Funkčné obdobie členov uvedených v odseku 1a písm. a) a 
  b) však nie
  je
  časovo obmedzené
  . Funkčné obdobie členov uvedených v odseku 1a písm. c) možno obnoviť len raz. | 2.   Funkčné obdobie členov
  uvedených v odseku 1a písm. b)
  je
  najviac 2,5 roka
  . Funkčné obdobie členov uvedených v odseku 1a písm. a) a 
  c)
  je
  päť rokov
  . Funkčné obdobie členov uvedených v odseku 1a písm. c) možno obnoviť len raz. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Funkčné obdobie členov
  a ich náhradníkov
  je
  štyri roky
  . Funkčné obdobie členov uvedených v odseku 1a písm. a) a 
  b) však nie
  je
  časovo obmedzené
  . Funkčné obdobie členov uvedených v odseku 1a písm. c) možno obnoviť len raz.

2.   Funkčné obdobie členov
  uvedených v odseku 1a písm. b)
  je
  najviac 2,5 roka
  . Funkčné obdobie členov uvedených v odseku 1a písm. a) a 
  c)
  je
  päť rokov
  . Funkčné obdobie členov uvedených v odseku 1a písm. c) možno obnoviť len raz.

Pozmeňujúci návrh 159

Pozmeňujúci návrh 159

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 3 – písmeno -a (nové)

Článok 1 – odsek 1 – bod 3 – písmeno -a (nové)

Nariadene (ES) č. 178/2002

Článok 28 – odsek 4 – pododsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | — | a) | V článku 28 ods. 4 sa úvodná časť nahrádza takto:





  „4.
     
  Vedecké pracovné skupiny sú zložené z nezávislých vedeckých odborníkov aktívne uskutočňujúcich výskum a publikujúcich svoje výskumné zistenia v partnersky skúmaných vedeckých časopisoch.“ |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

a)

a)

V článku 28 ods. 4 sa úvodná časť nahrádza takto:

V článku 28 ods. 4 sa úvodná časť nahrádza takto:

„4.
     
  Vedecké pracovné skupiny sú zložené z nezávislých vedeckých odborníkov aktívne uskutočňujúcich výskum a publikujúcich svoje výskumné zistenia v partnersky skúmaných vedeckých časopisoch.“

Pozmeňujúci návrh 53

Pozmeňujúci návrh 53

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 3 – písmená a a b

Článok 1 – odsek 1 – bod 3 – písmená a a b

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 28 – odseky 5 až 5 g

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 5.   Členov vedeckého výboru, ktorí nie sú členmi vedeckých pracovných skupín, a 
  ďalších
  členov
  uvedených v odseku 5b
  vymenúva správna rada
  na návrh výkonného riaditeľa
  na päťročné funkčné obdobie, ktoré možno obnoviť,
  a to po uverejnení výzvy na vyjadrenie záujmu v Úradnom vestníku Európskej únie,
  v 
  príslušných významných vedeckých publikáciách a na webovom sídle úradu
  . | 5.   Členov vedeckého výboru, ktorí nie sú členmi vedeckých pracovných skupín, a členov
  vedeckých pracovných skupín
  vymenúva správna rada na päťročné funkčné obdobie, ktoré možno obnoviť, v 
  súlade s týmto postupom: |
| 5a.
     
  Členov vedeckých pracovných skupín vymenúva správna rada na päťročné funkčné obdobie, ktoré je možné obnoviť, v súlade s týmto postupom: | |
| a) | Výkonný riaditeľ
  zašle
  po porade so správnou radou
  členským štátom žiadosť o určitú multidisciplinárnu expertízu
  , ktorá je potrebná v každej vedeckej pracovnej skupine, a uvedie počet expertov
  , ktorých majú členské štáty navrhnúť
  .
  Výkonný riaditeľ informuje členské štáty o politike nezávislosti úradu a vykonávacích predpisoch uplatniteľných na členov vedeckých pracovných skupín. Členské štáty zverejnia výzvu na vyjadrenie záujmu, ktorá slúži ako základ pre ich návrhy. Výkonný riaditeľ informuje správnu radu o žiadostiach zaslaných členským štátom. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5.   Členov vedeckého výboru, ktorí nie sú členmi vedeckých pracovných skupín, a 
  ďalších
  členov
  uvedených v odseku 5b
  vymenúva správna rada
  na návrh výkonného riaditeľa
  na päťročné funkčné obdobie, ktoré možno obnoviť,
  a to po uverejnení výzvy na vyjadrenie záujmu v Úradnom vestníku Európskej únie,
  v 
  príslušných významných vedeckých publikáciách a na webovom sídle úradu
  .

5.   Členov vedeckého výboru, ktorí nie sú členmi vedeckých pracovných skupín, a členov
  vedeckých pracovných skupín
  vymenúva správna rada na päťročné funkčné obdobie, ktoré možno obnoviť, v 
  súlade s týmto postupom:

5a.
     
  Členov vedeckých pracovných skupín vymenúva správna rada na päťročné funkčné obdobie, ktoré je možné obnoviť, v súlade s týmto postupom:

a)

Výkonný riaditeľ
  zašle
  po porade so správnou radou
  členským štátom žiadosť o určitú multidisciplinárnu expertízu
  , ktorá je potrebná v každej vedeckej pracovnej skupine, a uvedie počet expertov
  , ktorých majú členské štáty navrhnúť
  .
  Výkonný riaditeľ informuje členské štáty o politike nezávislosti úradu a vykonávacích predpisoch uplatniteľných na členov vedeckých pracovných skupín. Členské štáty zverejnia výzvu na vyjadrenie záujmu, ktorá slúži ako základ pre ich návrhy. Výkonný riaditeľ informuje správnu radu o žiadostiach zaslaných členským štátom.

zašle

členským štátom žiadosť o určitú multidisciplinárnu expertízu

, ktorých majú členské štáty navrhnúť

Výkonný riaditeľ informuje členské štáty o politike nezávislosti úradu a vykonávacích predpisoch uplatniteľných na členov vedeckých pracovných skupín. Členské štáty zverejnia výzvu na vyjadrenie záujmu, ktorá slúži ako základ pre ich návrhy. Výkonný riaditeľ informuje správnu radu o žiadostiach zaslaných členským štátom.

| a) | Výkonný riaditeľ po porade so správnou radou
  uverejní výzvu na vyjadrenie záujmu v Úradnom vestníku Európskej únie, v príslušných významných vedeckých publikáciách a na webovom sídle úradu a informuje o tom členské štáty. Vo výzve sa stanoví určitá multidisciplinárna expertíza
  , ktorá je potrebná v každej vedeckej pracovnej skupine, a uvedie
  sa
  počet
  požadovaných
  expertov. |
| --- | --- |

a)

Výkonný riaditeľ po porade so správnou radou
  uverejní výzvu na vyjadrenie záujmu v Úradnom vestníku Európskej únie, v príslušných významných vedeckých publikáciách a na webovom sídle úradu a informuje o tom členské štáty. Vo výzve sa stanoví určitá multidisciplinárna expertíza
  , ktorá je potrebná v každej vedeckej pracovnej skupine, a uvedie
  sa
  počet
  požadovaných
  expertov.

uverejní výzvu na vyjadrenie záujmu v Úradnom vestníku Európskej únie, v príslušných významných vedeckých publikáciách a na webovom sídle úradu a informuje o tom členské štáty. Vo výzve sa stanoví určitá multidisciplinárna expertíza

sa

požadovaných

| b) | Členské štáty
  navrhujú
  expertov
  s cieľom spoločne dosiahnuť počet uvedený výkonným riaditeľom
  .
  Každý členský štát navrhne najmenej 12 vedeckých expertov. Členské štáty môžu navrhnúť štátnych príslušníkov iných členských štátov. |
| --- | --- |

b)

Členské štáty
  navrhujú
  expertov
  s cieľom spoločne dosiahnuť počet uvedený výkonným riaditeľom
  .
  Každý členský štát navrhne najmenej 12 vedeckých expertov. Členské štáty môžu navrhnúť štátnych príslušníkov iných členských štátov.

navrhujú

s cieľom spoločne dosiahnuť počet uvedený výkonným riaditeľom

Každý členský štát navrhne najmenej 12 vedeckých expertov. Členské štáty môžu navrhnúť štátnych príslušníkov iných členských štátov.

| b) | Členské štáty
  zabezpečia rozsiahle šírenie výzvy na vyjadrenie záujmu vo vedeckej komunite. Môžu takisto navrhovať
  expertov
  pre uvedené oblasti za predpokladu, že takéto návrhy sa zakladajú na národnej výzve na vyjadrenie záujmu
  . |
| --- | --- |

b)

Členské štáty
  zabezpečia rozsiahle šírenie výzvy na vyjadrenie záujmu vo vedeckej komunite. Môžu takisto navrhovať
  expertov
  pre uvedené oblasti za predpokladu, že takéto návrhy sa zakladajú na národnej výzve na vyjadrenie záujmu
  .

zabezpečia rozsiahle šírenie výzvy na vyjadrenie záujmu vo vedeckej komunite. Môžu takisto navrhovať

pre uvedené oblasti za predpokladu, že takéto návrhy sa zakladajú na národnej výzve na vyjadrenie záujmu

| c) | Na základe návrhov
  členských štátov
  výkonný riaditeľ vypracuje pre každú vedeckú pracovnú skupinu zoznam expertov, ktorý obsahuje viac mien, než je počet členov, ktorí sa majú vymenovať. Výkonný riaditeľ nemusí vypracovať takýto zoznam, ak môže odôvodniť, že prijaté návrhy mu neumožňujú vypracovať širší zoznam vzhľadom na kritériá výberu stanovené v písmene d) tohto odseku. Výkonný riaditeľ predloží tento zoznam správnej rade na účely vymenovania členov. |
| --- | --- |

c)

Na základe návrhov
  členských štátov
  výkonný riaditeľ vypracuje pre každú vedeckú pracovnú skupinu zoznam expertov, ktorý obsahuje viac mien, než je počet členov, ktorí sa majú vymenovať. Výkonný riaditeľ nemusí vypracovať takýto zoznam, ak môže odôvodniť, že prijaté návrhy mu neumožňujú vypracovať širší zoznam vzhľadom na kritériá výberu stanovené v písmene d) tohto odseku. Výkonný riaditeľ predloží tento zoznam správnej rade na účely vymenovania členov.

členských štátov

| c) | Na základe
  prijatých žiadostí a
   návrhov
  v súlade s politikou nezávislosti úradu a vykonávacími pravidlami platnými pre členov vedeckých pracovných skupín
  výkonný riaditeľ vypracuje pre každú vedeckú pracovnú skupinu zoznam expertov, ktorý obsahuje viac mien, než je počet členov, ktorí sa majú vymenovať. Výkonný riaditeľ nemusí vypracovať takýto zoznam, ak môže odôvodniť, že prijaté
  žiadosti a
   návrhy mu neumožňujú vypracovať širší zoznam vzhľadom na kritériá výberu stanovené v písmene d) tohto odseku. Výkonný riaditeľ predloží tento zoznam správnej rade na účely vymenovania členov. |
| --- | --- |

c)

Na základe
  prijatých žiadostí a
   návrhov
  v súlade s politikou nezávislosti úradu a vykonávacími pravidlami platnými pre členov vedeckých pracovných skupín
  výkonný riaditeľ vypracuje pre každú vedeckú pracovnú skupinu zoznam expertov, ktorý obsahuje viac mien, než je počet členov, ktorí sa majú vymenovať. Výkonný riaditeľ nemusí vypracovať takýto zoznam, ak môže odôvodniť, že prijaté
  žiadosti a
   návrhy mu neumožňujú vypracovať širší zoznam vzhľadom na kritériá výberu stanovené v písmene d) tohto odseku. Výkonný riaditeľ predloží tento zoznam správnej rade na účely vymenovania členov.

prijatých žiadostí a

v súlade s politikou nezávislosti úradu a vykonávacími pravidlami platnými pre členov vedeckých pracovných skupín

žiadosti a

| d) | Návrhy členských štátov, výber výkonným riaditeľom a vymenovania správnou radou sa uskutočňujú na základe týchto kritérií: |
| --- | --- |

d)

Návrhy členských štátov, výber výkonným riaditeľom a vymenovania správnou radou sa uskutočňujú na základe týchto kritérií:

| d) | Návrhy členských štátov, výber výkonným riaditeľom a vymenovania správnou radou sa uskutočňujú na základe týchto kritérií: |
| --- | --- |

d)

Návrhy členských štátov, výber výkonným riaditeľom a vymenovania správnou radou sa uskutočňujú na základe týchto kritérií:

| | i) | vysoká úroveň vedeckej odbornosti, |
| --- | --- | --- |

i)

vysoká úroveň vedeckej odbornosti,

| | i) | vysoká úroveň vedeckej odbornosti, |
| --- | --- | --- |

i)

vysoká úroveň vedeckej odbornosti,

| | ii) | nezávislosť a neexistencia konfliktu záujmov v súlade s článkom 37 ods. 2 a politikou nezávislosti úradu a vykonávacími predpismi o nezávislosti členov vedeckých pracovných skupín, |
| --- | --- | --- |

ii)

nezávislosť a neexistencia konfliktu záujmov v súlade s článkom 37 ods. 2 a politikou nezávislosti úradu a vykonávacími predpismi o nezávislosti členov vedeckých pracovných skupín,

| | ii) | nezávislosť a neexistencia konfliktu záujmov v súlade s článkom 37 ods. 2 a politikou nezávislosti úradu a vykonávacími predpismi o nezávislosti členov vedeckých pracovných skupín, |
| --- | --- | --- |

ii)

nezávislosť a neexistencia konfliktu záujmov v súlade s článkom 37 ods. 2 a politikou nezávislosti úradu a vykonávacími predpismi o nezávislosti členov vedeckých pracovných skupín,

| | iii) | naplnenie potrieb osobitnej multidisciplinárnej expertízy pracovnej skupiny, do ktorej budú vymenovaní, a uplatniteľný jazykový režim. |
| --- | --- | --- |

iii)

naplnenie potrieb osobitnej multidisciplinárnej expertízy pracovnej skupiny, do ktorej budú vymenovaní, a uplatniteľný jazykový režim.

| | iii) | naplnenie potrieb osobitnej multidisciplinárnej expertízy pracovnej skupiny, do ktorej budú vymenovaní, a uplatniteľný jazykový režim. |
| --- | --- | --- |

iii)

naplnenie potrieb osobitnej multidisciplinárnej expertízy pracovnej skupiny, do ktorej budú vymenovaní, a uplatniteľný jazykový režim.

| e) | Správna rada zabezpečuje, aby konečný výber vymenovaných členov predstavoval čo najširšie geografické zastúpenie. |
| --- | --- |

e)

Správna rada zabezpečuje, aby konečný výber vymenovaných členov predstavoval čo najširšie geografické zastúpenie.

| e) | Správna rada zabezpečuje, aby konečný výber vymenovaných členov predstavoval čo najširšie geografické zastúpenie. |
| --- | --- |

e)

Správna rada zabezpečuje, aby konečný výber vymenovaných členov predstavoval čo najširšie geografické zastúpenie.

5b
  .   Ak úrad zistí, že v jednej alebo vo viacerých pracovných skupinách chýba určitá expertíza, výkonný riaditeľ navrhne správnej rade, aby do pracovnej skupiny, resp. skupín vymenovala ďalších členov v súlade s postupom stanoveným v odseku 5.

5a
  .   Ak úrad zistí, že v jednej alebo vo viacerých pracovných skupinách chýba určitá expertíza, výkonný riaditeľ navrhne správnej rade, aby do pracovnej skupiny, resp. skupín vymenovala ďalších členov v súlade s postupom stanoveným v odseku 5.

5c
  .   Správna rada prijíma na základe návrhu výkonného riaditeľa pravidlá týkajúce sa podrobnej organizácie a harmonogramu postupov stanovených v odsekoch
  5a a 5b
  tohto článku.

5b
  .   Správna rada prijíma na základe návrhu výkonného riaditeľa pravidlá týkajúce sa podrobnej organizácie a harmonogramu postupov stanovených v odsekoch
  5 a 5a
  tohto článku.

5d
  .   
  Členské štáty zavedú opatrenia, ktorými sa zabezpečí, aby
  členovia vedeckých pracovných skupín
  konali
  nezávisle a bez konfliktu záujmov, ako sa stanovuje v článku 37 ods. 2 a v interných predpisoch úradu.
  Členské štáty zabezpečujú, aby členovia vedeckých pracovných skupín mali
  možnosť vyčleniť potrebný čas a úsilie na to, aby prispievali k činnosti úradu
  . Členské štáty zabezpečujú, aby členovia vedeckých pracovných skupín nedostávali
  žiadne pokyny na vnútroštátnej úrovni a 
  aby sa
  ich nezávislý vedecký príspevok do systému na hodnotenie rizika na úrovni Únie
  považoval
  za prioritnú úlohu pri ochrane bezpečnosti potravinového reťazca.

5c
  .   Členovia vedeckých pracovných skupín
  konajú
  nezávisle a bez konfliktu záujmov, ako sa stanovuje v článku 37 ods. 2 a v interných predpisoch úradu.
  Majú
  možnosť vyčleniť potrebný čas a úsilie na to, aby prispievali k činnosti úradu
  , nedostávajú
  žiadne pokyny na vnútroštátnej úrovni a ich nezávislý vedecký príspevok do systému na hodnotenie rizika na úrovni Únie
  sa považuje
  za prioritnú úlohu pri ochrane bezpečnosti potravinového reťazca.

5e
  .   Členské štáty zabezpečujú, aby verejné orgány, v ktorých sú títo vedeckí experti zamestnaní, ako aj tí, ktorí sú zodpovední za stanovovanie priorít vedeckých orgánov, v ktorých sú títo experti zamestnaní, zaviedli opatrenia
  stanovené
  v odseku
  5d
  .

5d
  .   
  V prípade potreby
  členské štáty zabezpečujú, aby verejné orgány, v ktorých sú títo vedeckí experti zamestnaní, ako aj tí, ktorí sú zodpovední za stanovovanie priorít vedeckých orgánov, v ktorých sú títo experti zamestnaní, zaviedli opatrenia
  potrebné na zabezpečenie splnenia podmienok uvedených
  v odseku
  5c
  .

5f
  .   Úrad podporuje pracovné skupiny pri vykonávaní ich úloh tým, že organizuje ich prácu, najmä prípravnú prácu, ktorú majú vykonať zamestnanci úradu alebo určené vnútroštátne vedecké organizácie uvedené v článku 36, ako aj tým, že poskytuje možnosť pripraviť vedecké stanoviská na účely partnerského preskúmania v pracovných skupinách pred tým, než ich prijmú.

5e
  .   Úrad podporuje pracovné skupiny pri vykonávaní ich úloh tým, že organizuje ich prácu, najmä prípravnú prácu, ktorú majú vykonať zamestnanci úradu alebo určené vnútroštátne vedecké organizácie uvedené v článku 36, ako aj tým, že poskytuje možnosť pripraviť vedecké stanoviská na účely partnerského preskúmania v pracovných skupinách pred tým, než ich prijmú.

5 g
  .   Každá pracovná skupina pozostáva maximálne z 21 členov.

5f
  .   Každá pracovná skupina pozostáva maximálne z 21 členov.

5fa.
     
  Úrad poskytuje členom vedeckých pracovných skupín komplexnú odbornú prípravu v oblasti procesu hodnotenia rizika.

Pozmeňujúci návrh 54

Pozmeňujúci návrh 54

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 3 – písmeno c

Článok 1 – odsek 1 – bod 3 – písmeno c

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 28 – odsek 9 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| počtu členov v každej vedeckej pracovnej skupine v medziach maximálneho počtu stanoveného v odseku
  5 g
  . | b) | počtu členov v každej vedeckej pracovnej skupine v medziach maximálneho počtu stanoveného v odseku
  5f
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

počtu členov v každej vedeckej pracovnej skupine v medziach maximálneho počtu stanoveného v odseku
  5 g
  .

5 g

b)

b)

počtu členov v každej vedeckej pracovnej skupine v medziach maximálneho počtu stanoveného v odseku
  5f
  .

5f

Pozmeňujúci návrh 55

Pozmeňujúci návrh 55

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 3 – písmeno c a (nové)

Článok 1 – odsek 1 – bod 3 – písmeno c a (nové)

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 28 – odsek 9 – písmeno g a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ca) | V článku 28 ods. 9 sa dopĺňa toto písmeno:










  „ga) | možnosti pre žiadateľov riešiť kritické oblasti vyvolávajúce obavy novými údajmi v lehote najviac šesť mesiacov, ak nedôjde k inej dohode s úradom, a pred zverejnením návrhu stanoviska úradu.“ |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ca)

ca)

V článku 28 ods. 9 sa dopĺňa toto písmeno:

V článku 28 ods. 9 sa dopĺňa toto písmeno:

„ga)

„ga)

možnosti pre žiadateľov riešiť kritické oblasti vyvolávajúce obavy novými údajmi v lehote najviac šesť mesiacov, ak nedôjde k inej dohode s úradom, a pred zverejnením návrhu stanoviska úradu.“

možnosti pre žiadateľov riešiť kritické oblasti vyvolávajúce obavy novými údajmi v lehote najviac šesť mesiacov, ak nedôjde k inej dohode s úradom, a pred zverejnením návrhu stanoviska úradu.“

Pozmeňujúci návrh 56

Pozmeňujúci návrh 56

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 3 a (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 3 a (nový)

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 29 – odsek 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 3a.
     
  Na koniec článku 29 ods. 6 sa vkladá táto veta: |
| | „Neumožňujú, aby sa niektoré vedecké dôkazy vopred vylúčili, najmä ak boli publikované po procese partnerského preskúmania.“ |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3a.
     
  Na koniec článku 29 ods. 6 sa vkladá táto veta:

„Neumožňujú, aby sa niektoré vedecké dôkazy vopred vylúčili, najmä ak boli publikované po procese partnerského preskúmania.“

Pozmeňujúci návrh 57

Pozmeňujúci návrh 57

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 4

Článok 1 – odsek 1 – bod 4

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 32a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Na žiadosť potenciálneho žiadateľa o schválenie podľa potravinového práva
  poskytujú zamestnanci úradu poradenstvo v súvislosti s príslušnými ustanoveniami a požadovaným obsahom žiadosti o schválenie
  . Poradenstvom, ktoré
  poskytujú zamestnanci úradu
  , nie je dotknuté následné posúdenie žiadostí o schválenie zo strany vedeckých pracovných skupín a toto poradenstvo nie je pre takéto posúdenie záväzné. | Úrad zverejňuje usmerňovací dokument obsahujúci zoznam otázok a odpovedí týkajúcich sa administratívnych a vedeckých požiadaviek žiadosti o schválenie.
  Na žiadosť potenciálneho žiadateľa o schválenie podľa potravinového práva
  poskytuje úrad okrem toho poradenské rozhovory, v rámci ktorých sa vysvetľuje požadovaný obsah, ako aj priebeh rôznych testov a štúdií, ktorými sa preukazuje kvalita, bezpečnosť a účinnosť plánovaných produktov
  . Poradenstvom, ktoré
  poskytuje úrad
  , nie je dotknuté následné posúdenie žiadostí o schválenie zo strany vedeckých pracovných skupín a toto poradenstvo nie je pre takéto posúdenie záväzné.
  Zamestnanci úradu poskytujúci poradenstvo sa nezapájajú do žiadnych prípravných vedeckých prác, ktoré sú priamo alebo nepriamo relevantné pre žiadosť, ktorá je predmetom poradenstva. |
| | Komisia do ... [36 mesiacov od nadobudnutia účinnosti tohto pozmeňujúceho nariadenia] posúdi vplyv tohto článku na fungovanie úradu. Osobitnú pozornosť pritom venuje dodatočnej pracovnej záťaži a mobilizácii zamestnancov, ako aj tomu, či viedlo k akémukoľvek posunu v rozdelení zdrojov úradu na úkor aktivít vo verejnom záujme. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Na žiadosť potenciálneho žiadateľa o schválenie podľa potravinového práva
  poskytujú zamestnanci úradu poradenstvo v súvislosti s príslušnými ustanoveniami a požadovaným obsahom žiadosti o schválenie
  . Poradenstvom, ktoré
  poskytujú zamestnanci úradu
  , nie je dotknuté následné posúdenie žiadostí o schválenie zo strany vedeckých pracovných skupín a toto poradenstvo nie je pre takéto posúdenie záväzné.

poskytujú zamestnanci úradu poradenstvo v súvislosti s príslušnými ustanoveniami a požadovaným obsahom žiadosti o schválenie

poskytujú zamestnanci úradu

Úrad zverejňuje usmerňovací dokument obsahujúci zoznam otázok a odpovedí týkajúcich sa administratívnych a vedeckých požiadaviek žiadosti o schválenie.
  Na žiadosť potenciálneho žiadateľa o schválenie podľa potravinového práva
  poskytuje úrad okrem toho poradenské rozhovory, v rámci ktorých sa vysvetľuje požadovaný obsah, ako aj priebeh rôznych testov a štúdií, ktorými sa preukazuje kvalita, bezpečnosť a účinnosť plánovaných produktov
  . Poradenstvom, ktoré
  poskytuje úrad
  , nie je dotknuté následné posúdenie žiadostí o schválenie zo strany vedeckých pracovných skupín a toto poradenstvo nie je pre takéto posúdenie záväzné.
  Zamestnanci úradu poskytujúci poradenstvo sa nezapájajú do žiadnych prípravných vedeckých prác, ktoré sú priamo alebo nepriamo relevantné pre žiadosť, ktorá je predmetom poradenstva.

Úrad zverejňuje usmerňovací dokument obsahujúci zoznam otázok a odpovedí týkajúcich sa administratívnych a vedeckých požiadaviek žiadosti o schválenie.

poskytuje úrad okrem toho poradenské rozhovory, v rámci ktorých sa vysvetľuje požadovaný obsah, ako aj priebeh rôznych testov a štúdií, ktorými sa preukazuje kvalita, bezpečnosť a účinnosť plánovaných produktov

poskytuje úrad

Zamestnanci úradu poskytujúci poradenstvo sa nezapájajú do žiadnych prípravných vedeckých prác, ktoré sú priamo alebo nepriamo relevantné pre žiadosť, ktorá je predmetom poradenstva.

Komisia do ... [36 mesiacov od nadobudnutia účinnosti tohto pozmeňujúceho nariadenia] posúdi vplyv tohto článku na fungovanie úradu. Osobitnú pozornosť pritom venuje dodatočnej pracovnej záťaži a mobilizácii zamestnancov, ako aj tomu, či viedlo k akémukoľvek posunu v rozdelení zdrojov úradu na úkor aktivít vo verejnom záujme.

Komisia do ... [36 mesiacov od nadobudnutia účinnosti tohto pozmeňujúceho nariadenia] posúdi vplyv tohto článku na fungovanie úradu. Osobitnú pozornosť pritom venuje dodatočnej pracovnej záťaži a mobilizácii zamestnancov, ako aj tomu, či viedlo k akémukoľvek posunu v rozdelení zdrojov úradu na úkor aktivít vo verejnom záujme.

Pozmeňujúci návrh 58

Pozmeňujúci návrh 58

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 4

Článok 1 – odsek 1 – bod 4

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 32b – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Týmto sa zriaďuje register Únie pre štúdie zadané prevádzkovateľmi podnikov
  na účely získania schválenia
  podľa potravinového práva Únie. Prevádzkovatelia podnikov bezodkladne oznamujú úradu predmet každej štúdie zadanej na účely podpory budúcich žiadostí o schválenie podľa potravinového práva Únie. Register spravuje úrad. | 1.   Týmto sa zriaďuje register Únie pre štúdie zadané prevádzkovateľmi podnikov
  , ktorí chcú získať schválenie alebo obnovenie
  podľa potravinového práva Únie. Prevádzkovatelia podnikov bezodkladne oznamujú úradu predmet každej štúdie zadanej
  v rámci Únie aj za jej hranicami
  na účely podpory budúcich žiadostí o schválenie
  alebo obnovenie
  podľa potravinového práva Únie. Register spravuje úrad. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Týmto sa zriaďuje register Únie pre štúdie zadané prevádzkovateľmi podnikov
  na účely získania schválenia
  podľa potravinového práva Únie. Prevádzkovatelia podnikov bezodkladne oznamujú úradu predmet každej štúdie zadanej na účely podpory budúcich žiadostí o schválenie podľa potravinového práva Únie. Register spravuje úrad.

1.   Týmto sa zriaďuje register Únie pre štúdie zadané prevádzkovateľmi podnikov
  , ktorí chcú získať schválenie alebo obnovenie
  podľa potravinového práva Únie. Prevádzkovatelia podnikov bezodkladne oznamujú úradu predmet každej štúdie zadanej
  v rámci Únie aj za jej hranicami
  na účely podpory budúcich žiadostí o schválenie
  alebo obnovenie
  podľa potravinového práva Únie. Register spravuje úrad.

Pozmeňujúci návrh 59

Pozmeňujúci návrh 59

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 4

Článok 1 – odsek 1 – bod 4

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 32b – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Zadané štúdie zohľadňujú ustanovenia smernice Európskeho parlamentu a Rady 2010/63/EÚ

   (1a)

  o ochrane zvierat používaných na vedecké účely. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1a.
     
  Zadané štúdie zohľadňujú ustanovenia smernice Európskeho parlamentu a Rady 2010/63/EÚ

   (1a)

  o ochrane zvierat používaných na vedecké účely.

Pozmeňujúci návrh 60

Pozmeňujúci návrh 60

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 4

Článok 1 – odsek 1 – bod 4

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 32b – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Oznamovacia povinnosť podľa odseku 1 sa uplatňuje aj na
  laboratóriá Únie vykonávajúce také
  štúdie. | 2.   Oznamovacia povinnosť podľa odseku 1 sa uplatňuje aj na
  akúkoľvek inštitúciu vykonávajúcu
  štúdie
  vrátane laboratórií, inštitútov či univerzít
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Oznamovacia povinnosť podľa odseku 1 sa uplatňuje aj na
  laboratóriá Únie vykonávajúce také
  štúdie.

2.   Oznamovacia povinnosť podľa odseku 1 sa uplatňuje aj na
  akúkoľvek inštitúciu vykonávajúcu
  štúdie
  vrátane laboratórií, inštitútov či univerzít
  .

Pozmeňujúci návrh 61

Pozmeňujúci návrh 61

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 4

Článok 1 – odsek 1 – bod 4

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 32b – odsek 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Údaje z testu, ktorý bol zadaný, ale nebol zaregistrovaný, sa v hodnotení rizika nepoužijú. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2a.
     
  Údaje z testu, ktorý bol zadaný, ale nebol zaregistrovaný, sa v hodnotení rizika nepoužijú.

Pozmeňujúci návrh 62

Pozmeňujúci návrh 62

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 4

Článok 1 – odsek 1 – bod 4

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 32b – odsek 2 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2b.
     
  Predmet nezíska schválenie, ak nebudú predložené údaje zo všetkých zaregistrovaných štúdií. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2b.
     
  Predmet nezíska schválenie, ak nebudú predložené údaje zo všetkých zaregistrovaných štúdií.

Pozmeňujúci návrh 63

Pozmeňujúci návrh 63

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 4

Článok 1 – odsek 1 – bod 4

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 32b – odsek 3 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 3a.
     
  Ak úrad požiada žiadateľa o dodatočné údaje a získa ich, tieto údaje, takto označené, sa tiež pridajú do registra Únie a sprístupnia verejnosti. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3a.
     
  Ak úrad požiada žiadateľa o dodatočné údaje a získa ich, tieto údaje, takto označené, sa tiež pridajú do registra Únie a sprístupnia verejnosti.

Pozmeňujúci návrh 64

Pozmeňujúci návrh 64

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 4

Článok 1 – odsek 1 – bod 4

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 32b – odsek 4 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 4a.
     
  Komisia prijíma delegované akty v súlade s článkom 57a, ktoré dopĺňajú toto nariadenie stanovením sankcií za porušenie oznamovacej povinnosti. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4a.
     
  Komisia prijíma delegované akty v súlade s článkom 57a, ktoré dopĺňajú toto nariadenie stanovením sankcií za porušenie oznamovacej povinnosti.

Pozmeňujúci návrh 65

Pozmeňujúci návrh 65

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 4

Článok 1 – odsek 1 – bod 4

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 32b – odsek 4 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 4b.
     
  Tento článok sa nevzťahuje na štúdie, ktoré boli zadané pred ...[dátum nadobudnutia účinnosti tohto pozmeňujúceho nariadenia]. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4b.
     
  Tento článok sa nevzťahuje na štúdie, ktoré boli zadané pred ...[dátum nadobudnutia účinnosti tohto pozmeňujúceho nariadenia].

Pozmeňujúci návrh 66

Pozmeňujúci návrh 66

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 4

Článok 1 – odsek 1 – bod 4

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 32c – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Ak sa v potravinovom práve Únie stanovuje, že schválenie je možné obnoviť, potenciálny žiadateľ o obnovenie informuje úrad o štúdiách, ktoré zamýšľa vykonať na tento účel. Po tomto oznámení úrad začne konzultáciu so zainteresovanými stranami a s verejnosťou o zamýšľaných štúdiách na účely obnovenia a poskytuje poradenstvo o obsahu zamýšľanej žiadosti o obnovenie s prihliadnutím na predložené pripomienky. Poradenstvom, ktoré poskytuje úrad, nie je dotknuté následné posúdenie žiadostí o obnovenie schválenia zo strany vedeckých pracovných skupín a toto poradenstvo nie je pre takéto posúdenie záväzné. | 1.   Ak sa v potravinovom práve Únie stanovuje, že schválenie je možné obnoviť, potenciálny žiadateľ o obnovenie informuje úrad o štúdiách, ktoré zamýšľa vykonať na tento účel. Po tomto oznámení úrad začne konzultáciu so zainteresovanými stranami a s verejnosťou o zamýšľaných štúdiách na účely obnovenia a poskytuje poradenstvo o obsahu zamýšľanej žiadosti o obnovenie s prihliadnutím na predložené pripomienky
  , ktoré sú relevantné na hodnotenie rizika zamýšľaného obnovenia
  . Poradenstvom, ktoré poskytuje úrad, nie je dotknuté následné posúdenie žiadostí o obnovenie schválenia zo strany vedeckých pracovných skupín a toto poradenstvo nie je pre takéto posúdenie záväzné. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Ak sa v potravinovom práve Únie stanovuje, že schválenie je možné obnoviť, potenciálny žiadateľ o obnovenie informuje úrad o štúdiách, ktoré zamýšľa vykonať na tento účel. Po tomto oznámení úrad začne konzultáciu so zainteresovanými stranami a s verejnosťou o zamýšľaných štúdiách na účely obnovenia a poskytuje poradenstvo o obsahu zamýšľanej žiadosti o obnovenie s prihliadnutím na predložené pripomienky. Poradenstvom, ktoré poskytuje úrad, nie je dotknuté následné posúdenie žiadostí o obnovenie schválenia zo strany vedeckých pracovných skupín a toto poradenstvo nie je pre takéto posúdenie záväzné.

1.   Ak sa v potravinovom práve Únie stanovuje, že schválenie je možné obnoviť, potenciálny žiadateľ o obnovenie informuje úrad o štúdiách, ktoré zamýšľa vykonať na tento účel. Po tomto oznámení úrad začne konzultáciu so zainteresovanými stranami a s verejnosťou o zamýšľaných štúdiách na účely obnovenia a poskytuje poradenstvo o obsahu zamýšľanej žiadosti o obnovenie s prihliadnutím na predložené pripomienky
  , ktoré sú relevantné na hodnotenie rizika zamýšľaného obnovenia
  . Poradenstvom, ktoré poskytuje úrad, nie je dotknuté následné posúdenie žiadostí o obnovenie schválenia zo strany vedeckých pracovných skupín a toto poradenstvo nie je pre takéto posúdenie záväzné.

Pozmeňujúci návrh 67

Pozmeňujúci návrh 67

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 4

Článok 1 – odsek 1 – bod 4

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 32c – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Úrad konzultuje so zainteresovanými stranami a s verejnosťou o štúdiách, ktoré slúžia na podporu žiadostí o schválenie, po tom, čo ich úrad uverejnil v súlade s článkom 38 a článkami 39 až 39f s cieľom zistiť, či sú k dispozícii iné relevantné vedecké údaje alebo štúdie v súvislosti so záležitosťou, ktorej sa týka žiadosť o schválenie. Toto ustanovenie sa neuplatňuje na predkladanie akýchkoľvek doplňujúcich informácií žiadateľmi počas procesu hodnotenia rizika. | 2.   Úrad
  do dvoch mesiacov
  konzultuje so zainteresovanými stranami a s verejnosťou o štúdiách, ktoré slúžia na podporu žiadostí o schválenie, po tom, čo ich úrad uverejnil v súlade s článkom 38 a článkami 39 až 39f s cieľom zistiť, či sú k dispozícii iné relevantné vedecké údaje alebo štúdie
  , ktoré sa zakladajú na nezávislej literatúre podrobenej partnerskému preskúmaniu alebo boli vykonané v súlade s medzinárodnými usmerneniami a so správnou laboratórnou praxou,
  v súvislosti so záležitosťou, ktorej sa týka žiadosť o schválenie
  , a to bez toho, aby boli dotknuté vlastné povinnosti úradu podľa článku 33
  . Toto ustanovenie sa neuplatňuje na predkladanie akýchkoľvek doplňujúcich informácií žiadateľmi počas procesu hodnotenia rizika. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Úrad konzultuje so zainteresovanými stranami a s verejnosťou o štúdiách, ktoré slúžia na podporu žiadostí o schválenie, po tom, čo ich úrad uverejnil v súlade s článkom 38 a článkami 39 až 39f s cieľom zistiť, či sú k dispozícii iné relevantné vedecké údaje alebo štúdie v súvislosti so záležitosťou, ktorej sa týka žiadosť o schválenie. Toto ustanovenie sa neuplatňuje na predkladanie akýchkoľvek doplňujúcich informácií žiadateľmi počas procesu hodnotenia rizika.

2.   Úrad
  do dvoch mesiacov
  konzultuje so zainteresovanými stranami a s verejnosťou o štúdiách, ktoré slúžia na podporu žiadostí o schválenie, po tom, čo ich úrad uverejnil v súlade s článkom 38 a článkami 39 až 39f s cieľom zistiť, či sú k dispozícii iné relevantné vedecké údaje alebo štúdie
  , ktoré sa zakladajú na nezávislej literatúre podrobenej partnerskému preskúmaniu alebo boli vykonané v súlade s medzinárodnými usmerneniami a so správnou laboratórnou praxou,
  v súvislosti so záležitosťou, ktorej sa týka žiadosť o schválenie
  , a to bez toho, aby boli dotknuté vlastné povinnosti úradu podľa článku 33
  . Toto ustanovenie sa neuplatňuje na predkladanie akýchkoľvek doplňujúcich informácií žiadateľmi počas procesu hodnotenia rizika.

Pozmeňujúci návrh 68

Pozmeňujúci návrh 68

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 4

Článok 1 – odsek 1 – bod 4

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 32d

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Experti Komisie vykonávajú kontroly vrátane auditov s cieľom získať uistenie, že testovacie zariadenia sú v súlade s príslušnými normami na vykonávanie testov a štúdií predložených úradu ako súčasť žiadosti o schválenie podľa potravinového práva Únie. Tieto kontroly sa organizujú v spolupráci s príslušnými orgánmi členských štátov. | Experti
  riaditeľstva
  Komisie
  pre audity a analýzy v oblasti zdravia a potravín
  vykonávajú kontroly vrátane auditov s cieľom získať uistenie, že testovacie zariadenia
  v Únii a tretích krajinách
  sú v súlade s príslušnými normami na vykonávanie testov a štúdií predložených úradu ako súčasť žiadosti o schválenie podľa potravinového práva Únie. Tieto kontroly sa organizujú v spolupráci s príslušnými orgánmi členských štátov
  alebo dotknutých tretích krajín
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Experti Komisie vykonávajú kontroly vrátane auditov s cieľom získať uistenie, že testovacie zariadenia sú v súlade s príslušnými normami na vykonávanie testov a štúdií predložených úradu ako súčasť žiadosti o schválenie podľa potravinového práva Únie. Tieto kontroly sa organizujú v spolupráci s príslušnými orgánmi členských štátov.

Experti
  riaditeľstva
  Komisie
  pre audity a analýzy v oblasti zdravia a potravín
  vykonávajú kontroly vrátane auditov s cieľom získať uistenie, že testovacie zariadenia
  v Únii a tretích krajinách
  sú v súlade s príslušnými normami na vykonávanie testov a štúdií predložených úradu ako súčasť žiadosti o schválenie podľa potravinového práva Únie. Tieto kontroly sa organizujú v spolupráci s príslušnými orgánmi členských štátov
  alebo dotknutých tretích krajín
  .

riaditeľstva

pre audity a analýzy v oblasti zdravia a potravín

v Únii a tretích krajinách

alebo dotknutých tretích krajín

Pozmeňujúci návrh 161

Pozmeňujúci návrh 161

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 4

Článok 1 – odsek 1 – bod 4

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 32e

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Bez toho, aby tým bola dotknutá povinnosť žiadateľov o schválenie podľa potravinového práva preukázať bezpečnosť danej záležitosti predloženej do systému schvaľovania, Komisia môže
  za mimoriadnych okolností
  požiadať úrad, aby zadal vypracovanie vedeckých štúdií s cieľom overiť dôkazy použité v jeho procese hodnotenia rizika. Zadané štúdie môžu mať širší rozsah ako dôkazy, ktoré sa overujú.“; | Bez toho, aby tým bola dotknutá povinnosť žiadateľov o schválenie podľa potravinového práva preukázať bezpečnosť danej záležitosti predloženej do systému schvaľovania, Komisia môže
  v prípade rozdielnych vedeckých zistení
  požiadať úrad, aby zadal vypracovanie vedeckých štúdií s cieľom overiť dôkazy použité v jeho procese hodnotenia rizika. Zadané štúdie môžu mať širší rozsah ako dôkazy, ktoré sa overujú
  v procese hodnotenia rizika
  .
  Overovacie štúdie sú financované z príspevkov žiadateľov do spoločného fondu. Komisia prijme delegovaný akt v súlade s článkom 57a, ktorým určí podmienky týkajúce sa tohto fondu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Bez toho, aby tým bola dotknutá povinnosť žiadateľov o schválenie podľa potravinového práva preukázať bezpečnosť danej záležitosti predloženej do systému schvaľovania, Komisia môže
  za mimoriadnych okolností
  požiadať úrad, aby zadal vypracovanie vedeckých štúdií s cieľom overiť dôkazy použité v jeho procese hodnotenia rizika. Zadané štúdie môžu mať širší rozsah ako dôkazy, ktoré sa overujú.“;

za mimoriadnych okolností

Bez toho, aby tým bola dotknutá povinnosť žiadateľov o schválenie podľa potravinového práva preukázať bezpečnosť danej záležitosti predloženej do systému schvaľovania, Komisia môže
  v prípade rozdielnych vedeckých zistení
  požiadať úrad, aby zadal vypracovanie vedeckých štúdií s cieľom overiť dôkazy použité v jeho procese hodnotenia rizika. Zadané štúdie môžu mať širší rozsah ako dôkazy, ktoré sa overujú
  v procese hodnotenia rizika
  .
  Overovacie štúdie sú financované z príspevkov žiadateľov do spoločného fondu. Komisia prijme delegovaný akt v súlade s článkom 57a, ktorým určí podmienky týkajúce sa tohto fondu.

v prípade rozdielnych vedeckých zistení

v procese hodnotenia rizika

Overovacie štúdie sú financované z príspevkov žiadateľov do spoločného fondu. Komisia prijme delegovaný akt v súlade s článkom 57a, ktorým určí podmienky týkajúce sa tohto fondu.

Pozmeňujúci návrh 70

Pozmeňujúci návrh 70

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 4

Článok 1 – odsek 1 – bod 4

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 32e – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Zadané štúdie musia zohľadniť smernicu 2010/63/EÚ. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Zadané štúdie musia zohľadniť smernicu 2010/63/EÚ.

Zadané štúdie musia zohľadniť smernicu 2010/63/EÚ.

Pozmeňujúci návrh 71

Pozmeňujúci návrh 71

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 4 a (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 4 a (nový)

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 33 – odsek 1 – písmeno d a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 4a.
     
  V článku 33 ods. 1 sa dopĺňa toto písmeno:










  „da) | kombinatorické a akumulované účinky.“ |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4a.
     
  V článku 33 ods. 1 sa dopĺňa toto písmeno:

„da)

kombinatorické a akumulované účinky.“

Pozmeňujúci návrh 72

Pozmeňujúci návrh 72

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 5 – písmeno a

Článok 1 – odsek 1 – bod 5 – písmeno a

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 38 – odsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Úrad zabezpečuje pri výkone svojich činností vysoký stupeň transparentnosti. Bezodkladne uverejňuje najmä: | 1.   Úrad zabezpečuje pri výkone svojich činností vysoký stupeň transparentnosti
  v súlade s nariadením (ES) č. 1367/2006 a bez toho, aby bolo dotknuté nariadenie (ES) č. 1049/2001
  . Bezodkladne uverejňuje najmä: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Úrad zabezpečuje pri výkone svojich činností vysoký stupeň transparentnosti. Bezodkladne uverejňuje najmä:

1.   Úrad zabezpečuje pri výkone svojich činností vysoký stupeň transparentnosti
  v súlade s nariadením (ES) č. 1367/2006 a bez toho, aby bolo dotknuté nariadenie (ES) č. 1049/2001
  . Bezodkladne uverejňuje najmä:

Pozmeňujúci návrh 73

Pozmeňujúci návrh 73

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 5 – písmeno a

Článok 1 – odsek 1 – bod 5 – písmeno a

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 38 – odsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | programy a zápisnice vedeckého výboru a vedeckých pracovných skupín a ich pracovných skupín; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

programy a zápisnice vedeckého výboru a vedeckých pracovných skupín a ich pracovných skupín;

| a) | programy
  , zoznamy účastníkov
  a zápisnice
  správnej rady, poradného výboru,
  vedeckého výboru a vedeckých pracovných skupín a ich pracovných skupín; |
| --- | --- |

a)

programy
  , zoznamy účastníkov
  a zápisnice
  správnej rady, poradného výboru,
  vedeckého výboru a vedeckých pracovných skupín a ich pracovných skupín;

, zoznamy účastníkov

správnej rady, poradného výboru,

Pozmeňujúci návrh 74

Pozmeňujúci návrh 74

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 5 – písmeno a

Článok 1 – odsek 1 – bod 5 – písmeno a

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 38 – odsek 1 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | vedecké údaje, štúdie a ďalšie informácie na podporu žiadostí o schválenie podľa potravinového práva Únie vrátane doplňujúcich informácií poskytnutých žiadateľmi, ako aj ďalšie vedecké údaje a informácie na podporu žiadostí o vedecké výstupy od Európskeho parlamentu, Komisie a členských štátov vrátane vedeckého stanoviska, a to s prihliadnutím na ochranu dôverných informácií a osobných údajov v súlade s článkami 39 až 39f. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

vedecké údaje, štúdie a ďalšie informácie na podporu žiadostí o schválenie podľa potravinového práva Únie vrátane doplňujúcich informácií poskytnutých žiadateľmi, ako aj ďalšie vedecké údaje a informácie na podporu žiadostí o vedecké výstupy od Európskeho parlamentu, Komisie a členských štátov vrátane vedeckého stanoviska, a to s prihliadnutím na ochranu dôverných informácií a osobných údajov v súlade s článkami 39 až 39f.

| c) | vedecké údaje, štúdie a ďalšie informácie na podporu žiadostí o schválenie podľa potravinového práva Únie vrátane doplňujúcich informácií poskytnutých žiadateľmi, ako aj ďalšie vedecké údaje a informácie na podporu žiadostí o vedecké výstupy od Európskeho parlamentu, Komisie a členských štátov vrátane vedeckého stanoviska, a to s prihliadnutím na
  prevažujúci verejný záujem na zverejnení a
  ochranu dôverných informácií a osobných údajov v súlade s článkami 39 až 39f. |
| --- | --- |

c)

vedecké údaje, štúdie a ďalšie informácie na podporu žiadostí o schválenie podľa potravinového práva Únie vrátane doplňujúcich informácií poskytnutých žiadateľmi, ako aj ďalšie vedecké údaje a informácie na podporu žiadostí o vedecké výstupy od Európskeho parlamentu, Komisie a členských štátov vrátane vedeckého stanoviska, a to s prihliadnutím na
  prevažujúci verejný záujem na zverejnení a
  ochranu dôverných informácií a osobných údajov v súlade s článkami 39 až 39f.

prevažujúci verejný záujem na zverejnení a

Pozmeňujúci návrh 75

Pozmeňujúci návrh 75

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 5 – písmeno a

Článok 1 – odsek 1 – bod 5 – písmeno a

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 38 – odsek 1 – písmeno d

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| d) | informácie, na ktorých sa zakladajú jeho vedecké výstupy vrátane vedeckých stanovísk, pričom zohľadňuje ochranu dôverných a osobných údajov v súlade s článkami 39 až 39f; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

d)

informácie, na ktorých sa zakladajú jeho vedecké výstupy vrátane vedeckých stanovísk, pričom zohľadňuje ochranu dôverných a osobných údajov v súlade s článkami 39 až 39f;

| d) | informácie, na ktorých sa zakladajú jeho vedecké výstupy vrátane vedeckých stanovísk, pričom zohľadňuje
  prevažujúci verejný záujem na zverejnení a
  ochranu dôverných a osobných údajov v súlade s článkami 39 až 39f; |
| --- | --- |

d)

informácie, na ktorých sa zakladajú jeho vedecké výstupy vrátane vedeckých stanovísk, pričom zohľadňuje
  prevažujúci verejný záujem na zverejnení a
  ochranu dôverných a osobných údajov v súlade s článkami 39 až 39f;

prevažujúci verejný záujem na zverejnení a

Pozmeňujúci návrh 76

Pozmeňujúci návrh 76

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 5 – písmeno a

Článok 1 – odsek 1 – bod 5 – písmeno a

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 38 – odsek 1 – písmeno h a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ha) | informácie o mene žiadateľa a názve žiadosti; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ha)

ha)

informácie o mene žiadateľa a názve žiadosti;

informácie o mene žiadateľa a názve žiadosti;

Pozmeňujúci návrh 77

Pozmeňujúci návrh 77

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 5 – písmeno a

Článok 1 – odsek 1 – bod 5 – písmeno a

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 38 – odsek 1 – písmeno i

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| i) | poradenstvo, ktoré úrad poskytol potenciálnym žiadateľom vo fáze pred predložením žiadosti v súlade s článkami 32a a 32c. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

i)

poradenstvo, ktoré úrad poskytol potenciálnym žiadateľom vo fáze pred predložením žiadosti v súlade s článkami 32a a 32c.

| i) | všeobecné
  poradenstvo, ktoré úrad poskytol potenciálnym žiadateľom vo fáze pred predložením žiadosti v súlade s článkami 32a a 32c. |
| --- | --- |

i)

všeobecné
  poradenstvo, ktoré úrad poskytol potenciálnym žiadateľom vo fáze pred predložením žiadosti v súlade s článkami 32a a 32c.

všeobecné

Pozmeňujúci návrh 78

Pozmeňujúci návrh 78

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 5 – písmeno a

Článok 1 – odsek 1 – bod 5 – písmeno a

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 38 – odsek 1 – pododsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Dokumenty uvedené v prvom pododseku sa uverejňujú v osobitnej sekcii webového sídla úradu. Táto sekcia je prístupná verejnosti a ľahko dostupná. Relevantné dokumenty sú k dispozícii v elektronickom formáte na stiahnutie, vytlačenie a vyhľadávanie informácií. | Dokumenty uvedené v prvom pododseku sa uverejňujú v osobitnej sekcii webového sídla úradu. Táto sekcia je prístupná verejnosti a ľahko dostupná
  pod podmienkou, že sú k dispozícii jasné elektronické záznamy od osôb, ktoré k nej majú prístup, a že podlieha opatreniam a sankciám, ktoré sú účinné, primerané a odrádzajúce od akéhokoľvek komerčného použitia
  . Relevantné dokumenty sú k dispozícii v elektronickom formáte
  , ktorý je strojovo čitateľný,
  na stiahnutie, vytlačenie
  s vodotlačou na vysledovanie
  a vyhľadávanie informácií.
  Uvedené opatrenia sa zameriavajú na komerčné použitie dokumentov a ich predkladanie. Takéto opatrenia sa navrhujú tak, aby účinne chránili pred komerčným použitím dokumentov uvedených v prvom pododseku tak v rámci Únie, ako aj v tretích krajinách. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Dokumenty uvedené v prvom pododseku sa uverejňujú v osobitnej sekcii webového sídla úradu. Táto sekcia je prístupná verejnosti a ľahko dostupná. Relevantné dokumenty sú k dispozícii v elektronickom formáte na stiahnutie, vytlačenie a vyhľadávanie informácií.

Dokumenty uvedené v prvom pododseku sa uverejňujú v osobitnej sekcii webového sídla úradu. Táto sekcia je prístupná verejnosti a ľahko dostupná
  pod podmienkou, že sú k dispozícii jasné elektronické záznamy od osôb, ktoré k nej majú prístup, a že podlieha opatreniam a sankciám, ktoré sú účinné, primerané a odrádzajúce od akéhokoľvek komerčného použitia
  . Relevantné dokumenty sú k dispozícii v elektronickom formáte
  , ktorý je strojovo čitateľný,
  na stiahnutie, vytlačenie
  s vodotlačou na vysledovanie
  a vyhľadávanie informácií.
  Uvedené opatrenia sa zameriavajú na komerčné použitie dokumentov a ich predkladanie. Takéto opatrenia sa navrhujú tak, aby účinne chránili pred komerčným použitím dokumentov uvedených v prvom pododseku tak v rámci Únie, ako aj v tretích krajinách.

pod podmienkou, že sú k dispozícii jasné elektronické záznamy od osôb, ktoré k nej majú prístup, a že podlieha opatreniam a sankciám, ktoré sú účinné, primerané a odrádzajúce od akéhokoľvek komerčného použitia

, ktorý je strojovo čitateľný,

s vodotlačou na vysledovanie

Uvedené opatrenia sa zameriavajú na komerčné použitie dokumentov a ich predkladanie. Takéto opatrenia sa navrhujú tak, aby účinne chránili pred komerčným použitím dokumentov uvedených v prvom pododseku tak v rámci Únie, ako aj v tretích krajinách.

Pozmeňujúci návrh 79

Pozmeňujúci návrh 79

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 5 – písmeno b

Článok 1 – odsek 1 – bod 5 – písmeno b

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 38 – odsek 1a – pododsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1a.   Uverejnením informácií uvedených v odseku 1 písm. c) nie je dotknuté: | 1a.   Uverejnením informácií uvedených v odseku 1 písm. c)
  , d) a i)
  nie je dotknuté: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1a.   Uverejnením informácií uvedených v odseku 1 písm. c) nie je dotknuté:

1a.   Uverejnením informácií uvedených v odseku 1 písm. c)
  , d) a i)
  nie je dotknuté:

Pozmeňujúci návrh 80

Pozmeňujúci návrh 80

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 5 – písmeno b

Článok 1 – odsek 1 – bod 5 – písmeno b

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 38 – odsek 1a – pododsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | žiadne právo duševného vlastníctva, ktoré sa môže viazať k dokumentom alebo ich obsahu ani |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

a)

žiadne právo duševného vlastníctva, ktoré sa môže viazať k dokumentom alebo ich obsahu ani

žiadne právo duševného vlastníctva, ktoré sa môže viazať k dokumentom alebo ich obsahu ani

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 163

Pozmeňujúci návrh 163

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 5 – písmeno b

Článok 1 – odsek 1 – bod 5 – písmeno b

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 38 – odsek 1a – pododsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Uverejňovanie informácií uvedených v odseku 1 písm. c) sa nepovažuje za výslovný alebo implicitný súhlas alebo licenciu na použitie, reprodukciu alebo iné využitie príslušných údajov a informácií a ich obsahu a 
  Európska
  únia nenesie zodpovednosť za ich použitie tretími stranami. | Uverejňovanie informácií uvedených v odseku 1 písm. c) sa nepovažuje za výslovný alebo implicitný súhlas alebo licenciu na
  komerčné
  použitie, reprodukciu alebo iné využitie príslušných údajov a informácií a ich obsahu
  na komerčné účely. S cieľom zabrániť pochybnostiam sa zverejnené informácie môžu použiť na účely verejnej
  a 
  akademickej kontroly výsledkov vrátane lepšieho pochopenia možných nepriaznivých účinkov na zdravie a životné prostredie a
   Únia nenesie zodpovednosť za ich použitie tretími stranami. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Uverejňovanie informácií uvedených v odseku 1 písm. c) sa nepovažuje za výslovný alebo implicitný súhlas alebo licenciu na použitie, reprodukciu alebo iné využitie príslušných údajov a informácií a ich obsahu a 
  Európska
  únia nenesie zodpovednosť za ich použitie tretími stranami.

Európska

Uverejňovanie informácií uvedených v odseku 1 písm. c) sa nepovažuje za výslovný alebo implicitný súhlas alebo licenciu na
  komerčné
  použitie, reprodukciu alebo iné využitie príslušných údajov a informácií a ich obsahu
  na komerčné účely. S cieľom zabrániť pochybnostiam sa zverejnené informácie môžu použiť na účely verejnej
  a 
  akademickej kontroly výsledkov vrátane lepšieho pochopenia možných nepriaznivých účinkov na zdravie a životné prostredie a
   Únia nenesie zodpovednosť za ich použitie tretími stranami.

komerčné

na komerčné účely. S cieľom zabrániť pochybnostiam sa zverejnené informácie môžu použiť na účely verejnej

akademickej kontroly výsledkov vrátane lepšieho pochopenia možných nepriaznivých účinkov na zdravie a životné prostredie a

Pozmeňujúci návrh 82

Pozmeňujúci návrh 82

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 5 – písmeno c a (nové)

Článok 1 – odsek 1 – bod 5 – písmeno c a (nové)

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 38 – odsek 3 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ca) | dopĺňa sa tento odsek:





  „3a.
     
  Tento článok sa uplatňuje bez toho, aby bola dotknutá smernica 2003/4/ES a nariadenia (ES) č. 1049/2001 a (ES) č. 1367/2006.“ |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ca)

ca)

dopĺňa sa tento odsek:

dopĺňa sa tento odsek:

„3a.
     
  Tento článok sa uplatňuje bez toho, aby bola dotknutá smernica 2003/4/ES a nariadenia (ES) č. 1049/2001 a (ES) č. 1367/2006.“

Pozmeňujúci návrh 83

Pozmeňujúci návrh 83

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 6

Článok 1 – odsek 1 – bod 6

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 39 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Odchylne od článku 38 úrad neuverejňuje informácie, v súvislosti s ktorými sa požiadalo o dôverné zaobchádzanie
  v súlade s podmienkami stanovenými
  v tomto článku. | 1.   Odchylne od článku 38
  a bez toho, aby boli dotknuté nariadenie (ES) č. 1049/2001 a smernica 2003/4/ES a všeobecná zásada, že záujem verejného zdravia vždy prevažuje nad súkromnými záujmami,
  úrad neuverejňuje informácie, v súvislosti s ktorými sa požiadalo o dôverné zaobchádzanie
  a schválilo za splnenia podmienok stanovených
  v tomto článku. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Odchylne od článku 38 úrad neuverejňuje informácie, v súvislosti s ktorými sa požiadalo o dôverné zaobchádzanie
  v súlade s podmienkami stanovenými
  v tomto článku.

1.   Odchylne od článku 38
  a bez toho, aby boli dotknuté nariadenie (ES) č. 1049/2001 a smernica 2003/4/ES a všeobecná zásada, že záujem verejného zdravia vždy prevažuje nad súkromnými záujmami,
  úrad neuverejňuje informácie, v súvislosti s ktorými sa požiadalo o dôverné zaobchádzanie
  a schválilo za splnenia podmienok stanovených
  v tomto článku.

Pozmeňujúci návrh 84

Pozmeňujúci návrh 84

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 6

Článok 1 – odsek 1 – bod 6

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 39 – odsek 2 – bod 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (1) | metóda a iné technické a priemyselné špecifikácie týkajúce sa danej metódy, ktoré sa používajú pri vyhotovovaní alebo výrobe predmetu žiadosti o vedecké výstupy vrátane vedeckého stanoviska; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(1)

metóda a iné technické a priemyselné špecifikácie týkajúce sa danej metódy, ktoré sa používajú pri vyhotovovaní alebo výrobe predmetu žiadosti o vedecké výstupy vrátane vedeckého stanoviska;

| (1) | metóda a iné technické a priemyselné špecifikácie týkajúce sa danej metódy, ktoré sa používajú pri vyhotovovaní alebo výrobe predmetu žiadosti o vedecké výstupy vrátane vedeckého stanoviska
  s výnimkou prípadov, keď je to dôležité pre pochopenie možných účinkov na zdravie a životné prostredie, a za predpokladu, že žiadateľ na základe overiteľného odôvodnenia preukáže, že takáto metóda nezahŕňa informácie o emisiách do životného prostredia a o vplyvoch na zdravie a životné prostredie
  ; |
| --- | --- |

(1)

metóda a iné technické a priemyselné špecifikácie týkajúce sa danej metódy, ktoré sa používajú pri vyhotovovaní alebo výrobe predmetu žiadosti o vedecké výstupy vrátane vedeckého stanoviska
  s výnimkou prípadov, keď je to dôležité pre pochopenie možných účinkov na zdravie a životné prostredie, a za predpokladu, že žiadateľ na základe overiteľného odôvodnenia preukáže, že takáto metóda nezahŕňa informácie o emisiách do životného prostredia a o vplyvoch na zdravie a životné prostredie
  ;

s výnimkou prípadov, keď je to dôležité pre pochopenie možných účinkov na zdravie a životné prostredie, a za predpokladu, že žiadateľ na základe overiteľného odôvodnenia preukáže, že takáto metóda nezahŕňa informácie o emisiách do životného prostredia a o vplyvoch na zdravie a životné prostredie

Pozmeňujúci návrh 85

Pozmeňujúci návrh 85

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 6

Článok 1 – odsek 1 – bod 6

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 39 – odsek 2 – bod 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3. | obchodné informácie odhaľujúce pôvod, podiel na trhu alebo obchodnú stratégiu žiadateľa
  a |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.

obchodné informácie odhaľujúce pôvod, podiel na trhu alebo obchodnú stratégiu žiadateľa
  a

a

| 3. | obchodné informácie odhaľujúce pôvod,
  inovatívne myšlienky výrobku/látky,
  podiel na trhu alebo obchodnú stratégiu žiadateľa; |
| --- | --- |

3.

obchodné informácie odhaľujúce pôvod,
  inovatívne myšlienky výrobku/látky,
  podiel na trhu alebo obchodnú stratégiu žiadateľa;

inovatívne myšlienky výrobku/látky,

(Tento pozmeňujúci návrh sa týka celého textu. Prijatie tohto pozmeňujúceho návrhu bude vyžadovať príslušné zmeny v celom texte.)

(Tento pozmeňujúci návrh sa týka celého textu. Prijatie tohto pozmeňujúceho návrhu bude vyžadovať príslušné zmeny v celom texte.)

Pozmeňujúci návrh 86

Pozmeňujúci návrh 86

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 6

Článok 1 – odsek 1 – bod 6

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 39 – odsek 2 – bod 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4. | kvantitatívne zloženie predmetu žiadosti o vedecké výstupy vrátane vedeckého stanoviska. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.

kvantitatívne zloženie predmetu žiadosti o vedecké výstupy vrátane vedeckého stanoviska.

| 4. | kvantitatívne zloženie predmetu žiadosti o vedecké výstupy vrátane vedeckého stanoviska
  s výnimkou prípadov, keď je to dôležité na pochopenie možných účinkov na zdravie a životné prostredie
  . |
| --- | --- |

4.

kvantitatívne zloženie predmetu žiadosti o vedecké výstupy vrátane vedeckého stanoviska
  s výnimkou prípadov, keď je to dôležité na pochopenie možných účinkov na zdravie a životné prostredie
  .

s výnimkou prípadov, keď je to dôležité na pochopenie možných účinkov na zdravie a životné prostredie

Pozmeňujúci návrh 87

Pozmeňujúci návrh 87

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 6

Článok 1 – odsek 1 – bod 6

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 39 – odsek 4 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | ak je na ochranu zdravia ľudí, zdravia zvierat alebo životného prostredia nevyhnutné okamžite konať, napríklad v núdzových situáciách, úrad môže uverejniť informácie uvedené v odsekoch 2 a 3
  a |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

ak je na ochranu zdravia ľudí, zdravia zvierat alebo životného prostredia nevyhnutné okamžite konať, napríklad v núdzových situáciách, úrad môže uverejniť informácie uvedené v odsekoch 2 a 3
  a

a

| a) | ak je na ochranu zdravia ľudí, zdravia zvierat alebo životného prostredia nevyhnutné okamžite konať, napríklad v núdzových situáciách, úrad môže uverejniť informácie uvedené v odsekoch 2 a 3
  alebo |
| --- | --- |

a)

ak je na ochranu zdravia ľudí, zdravia zvierat alebo životného prostredia nevyhnutné okamžite konať, napríklad v núdzových situáciách, úrad môže uverejniť informácie uvedené v odsekoch 2 a 3
  alebo

alebo

Pozmeňujúci návrh 88

Pozmeňujúci návrh 88

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 6

Článok 1 – odsek 1 – bod 6

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 39 – odsek 4 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | informácie obsiahnuté v záveroch vedeckých výstupov vrátane vedeckých stanovísk, ktoré vydal úrad a ktoré sa týkajú predvídateľných účinkov
  na
  zdravie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

informácie obsiahnuté v záveroch vedeckých výstupov vrátane vedeckých stanovísk, ktoré vydal úrad a ktoré sa týkajú predvídateľných účinkov
  na
  zdravie.

na

| b) | informácie obsiahnuté v záveroch vedeckých výstupov vrátane vedeckých stanovísk, ktoré vydal úrad a ktoré sa týkajú predvídateľných účinkov na
  verejné
  zdravie
  , zdravie zvierat a životné prostredie
  . |
| --- | --- |

b)

informácie obsiahnuté v záveroch vedeckých výstupov vrátane vedeckých stanovísk, ktoré vydal úrad a ktoré sa týkajú predvídateľných účinkov na
  verejné
  zdravie
  , zdravie zvierat a životné prostredie
  .

verejné

, zdravie zvierat a životné prostredie

Pozmeňujúci návrh 89

Pozmeňujúci návrh 89

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 6

Článok 1 – odsek 1 – bod 6

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 39 – odsek 4 – písmeno b a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ba) | ak existuje prevažujúci verejný záujem na zverejnení. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ba)

ba)

ak existuje prevažujúci verejný záujem na zverejnení.

ak existuje prevažujúci verejný záujem na zverejnení.

Pozmeňujúci návrh 90

Pozmeňujúci návrh 90

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 6

Článok 1 – odsek 1 – bod 6

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 39 – odsek 4 – písmeno b b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | bb) | akékoľvek informácie, pre ktoré preváži verejný záujem na zverejnení podľa článku 4 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1049/2001 a článku 6 nariadenia (ES) č. 1367/2006, najmä ak sa informácie týkajú emisií do životného prostredia. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

bb)

bb)

akékoľvek informácie, pre ktoré preváži verejný záujem na zverejnení podľa článku 4 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1049/2001 a článku 6 nariadenia (ES) č. 1367/2006, najmä ak sa informácie týkajú emisií do životného prostredia.

akékoľvek informácie, pre ktoré preváži verejný záujem na zverejnení podľa článku 4 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1049/2001 a článku 6 nariadenia (ES) č. 1367/2006, najmä ak sa informácie týkajú emisií do životného prostredia.

Pozmeňujúci návrh 91

Pozmeňujúci návrh 91

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 6

Článok 1 – odsek 1 – bod 6

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 39 – odsek 4 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 4a.
     
  Tento článok sa uplatňuje bez toho, aby tým bola dotknutá smernica 2003/4/ES a nariadenia (ES) č. 1049/2001 a (ES) č. 1367/2006. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4a.
     
  Tento článok sa uplatňuje bez toho, aby tým bola dotknutá smernica 2003/4/ES a nariadenia (ES) č. 1049/2001 a (ES) č. 1367/2006.

Pozmeňujúci návrh 92

Pozmeňujúci návrh 92

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 7

Článok 1 – odsek 1 – bod 7

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 39a – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Ak žiadateľ predkladá žiadosť o zachovanie dôvernosti, poskytne verziu predkladaných informácií, ktorá má nedôverný charakter, a ich verziu, ktorá má dôverný charakter, v súlade so štandardnými formátmi údajov podľa článku 39f, ak takéto formáty existujú. Vo verzii, ktorá má nedôverný charakter, sa
  neuvádzajú
  informácie,
  ktoré
  žiadateľ
  považuje za dôverné
  v súlade s článkom 39 ods. 2 a 3. Verzia, ktorá má dôverný charakter, obsahuje všetky predložené informácie vrátane informácií, ktoré žiadateľ považuje za dôverné. Informácie uvedené vo verzii, ktorá má dôverný charakter, v súvislosti s ktorými sa požaduje dôverné zaobchádzanie, sú jasne označené. Žiadateľ jasne uvádza
  dôvody
  , na základe ktorých žiada o zachovanie dôvernosti v prípade jednotlivých informácií. | 2.   Ak žiadateľ predkladá žiadosť o zachovanie dôvernosti, poskytne verziu predkladaných informácií, ktorá má nedôverný charakter, a ich verziu, ktorá má dôverný charakter, v súlade so štandardnými formátmi údajov podľa článku 39f, ak takéto formáty existujú. Vo verzii, ktorá má nedôverný charakter, sa
  začiernia
  informácie,
  v prípade ktorých
  žiadateľ
  žiada o dôverné spracovanie
  v súlade s článkom 39 ods. 2 a 3. Verzia, ktorá má dôverný charakter, obsahuje všetky predložené informácie vrátane informácií, ktoré žiadateľ považuje za dôverné. Informácie uvedené vo verzii, ktorá má dôverný charakter, v súvislosti s ktorými sa požaduje dôverné zaobchádzanie, sú jasne označené. Žiadateľ jasne uvádza
  overiteľné odôvodnenia a dôkazy
  , na základe ktorých žiada o zachovanie dôvernosti v prípade jednotlivých informácií. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Ak žiadateľ predkladá žiadosť o zachovanie dôvernosti, poskytne verziu predkladaných informácií, ktorá má nedôverný charakter, a ich verziu, ktorá má dôverný charakter, v súlade so štandardnými formátmi údajov podľa článku 39f, ak takéto formáty existujú. Vo verzii, ktorá má nedôverný charakter, sa
  neuvádzajú
  informácie,
  ktoré
  žiadateľ
  považuje za dôverné
  v súlade s článkom 39 ods. 2 a 3. Verzia, ktorá má dôverný charakter, obsahuje všetky predložené informácie vrátane informácií, ktoré žiadateľ považuje za dôverné. Informácie uvedené vo verzii, ktorá má dôverný charakter, v súvislosti s ktorými sa požaduje dôverné zaobchádzanie, sú jasne označené. Žiadateľ jasne uvádza
  dôvody
  , na základe ktorých žiada o zachovanie dôvernosti v prípade jednotlivých informácií.

2.   Ak žiadateľ predkladá žiadosť o zachovanie dôvernosti, poskytne verziu predkladaných informácií, ktorá má nedôverný charakter, a ich verziu, ktorá má dôverný charakter, v súlade so štandardnými formátmi údajov podľa článku 39f, ak takéto formáty existujú. Vo verzii, ktorá má nedôverný charakter, sa
  začiernia
  informácie,
  v prípade ktorých
  žiadateľ
  žiada o dôverné spracovanie
  v súlade s článkom 39 ods. 2 a 3. Verzia, ktorá má dôverný charakter, obsahuje všetky predložené informácie vrátane informácií, ktoré žiadateľ považuje za dôverné. Informácie uvedené vo verzii, ktorá má dôverný charakter, v súvislosti s ktorými sa požaduje dôverné zaobchádzanie, sú jasne označené. Žiadateľ jasne uvádza
  overiteľné odôvodnenia a dôkazy
  , na základe ktorých žiada o zachovanie dôvernosti v prípade jednotlivých informácií.

Pozmeňujúci návrh 167

Pozmeňujúci návrh 167

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 7

Článok 1 – odsek 1 – bod 7

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 39b – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | bezodkladne uverejňuje verziu, ktorá nemá dôverný charakter, predloženú žiadateľom; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

bezodkladne uverejňuje verziu, ktorá nemá dôverný charakter, predloženú žiadateľom;

| a) | bezodkladne uverejňuje verziu
  žiadosti
  , ktorá nemá dôverný charakter, predloženú žiadateľom
  , hneď ako sa táto žiadosť považuje za prípustnú
  ; |
| --- | --- |

a)

bezodkladne uverejňuje verziu
  žiadosti
  , ktorá nemá dôverný charakter, predloženú žiadateľom
  , hneď ako sa táto žiadosť považuje za prípustnú
  ;

žiadosti

, hneď ako sa táto žiadosť považuje za prípustnú

Pozmeňujúci návrh 93

Pozmeňujúci návrh 93

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 7

Článok 1 – odsek 1 – bod 7

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 8 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | písomne informuje žiadateľa o svojom zámere uverejniť informácie a o súvisiacich dôvodoch pred tým, než úrad oficiálne prijme rozhodnutie o žiadosti o zachovanie dôvernosti. Ak žiadateľ
  nesúhlasí s posúdením
  úradu, môže vyjadriť svoj názor
  alebo
  stiahnuť svoju žiadosť do
  dvoch
  týždňov odo dňa, kedy mu bolo oznámené stanovisko úradu; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

písomne informuje žiadateľa o svojom zámere uverejniť informácie a o súvisiacich dôvodoch pred tým, než úrad oficiálne prijme rozhodnutie o žiadosti o zachovanie dôvernosti. Ak žiadateľ
  nesúhlasí s posúdením
  úradu, môže vyjadriť svoj názor
  alebo
  stiahnuť svoju žiadosť do
  dvoch
  týždňov odo dňa, kedy mu bolo oznámené stanovisko úradu;

nesúhlasí s posúdením

alebo

dvoch

| c) | písomne informuje žiadateľa o svojom zámere uverejniť informácie a o súvisiacich dôvodoch pred tým, než úrad oficiálne prijme rozhodnutie o žiadosti o zachovanie dôvernosti. Ak žiadateľ
  namieta proti posúdeniu
  úradu, môže
  1)
  vyjadriť svoj názor
  , 2)
  stiahnuť svoju žiadosť
  alebo 3) požiadať odvolaciu radu úradu o preskúmanie
  do
  štyroch
  týždňov odo dňa, kedy mu bolo oznámené stanovisko úradu
  . Žiadateľ môže úradu písomne oznámiť, že chce požiadať odvolaciu radu úradu o opätovné preskúmanie stanoviska. V takom prípade žiadateľ poskytne úradu podrobné zdôvodnenie tejto požiadavky do 60 dní po prijatí stanoviska. Odvolacia rada úradu preskúma stanovisko do 60 dní od doručenia dôvodov uvedenej požiadavky
  ; |
| --- | --- |

c)

písomne informuje žiadateľa o svojom zámere uverejniť informácie a o súvisiacich dôvodoch pred tým, než úrad oficiálne prijme rozhodnutie o žiadosti o zachovanie dôvernosti. Ak žiadateľ
  namieta proti posúdeniu
  úradu, môže
  1)
  vyjadriť svoj názor
  , 2)
  stiahnuť svoju žiadosť
  alebo 3) požiadať odvolaciu radu úradu o preskúmanie
  do
  štyroch
  týždňov odo dňa, kedy mu bolo oznámené stanovisko úradu
  . Žiadateľ môže úradu písomne oznámiť, že chce požiadať odvolaciu radu úradu o opätovné preskúmanie stanoviska. V takom prípade žiadateľ poskytne úradu podrobné zdôvodnenie tejto požiadavky do 60 dní po prijatí stanoviska. Odvolacia rada úradu preskúma stanovisko do 60 dní od doručenia dôvodov uvedenej požiadavky
  ;

namieta proti posúdeniu

1)

, 2)

alebo 3) požiadať odvolaciu radu úradu o preskúmanie

štyroch

. Žiadateľ môže úradu písomne oznámiť, že chce požiadať odvolaciu radu úradu o opätovné preskúmanie stanoviska. V takom prípade žiadateľ poskytne úradu podrobné zdôvodnenie tejto požiadavky do 60 dní po prijatí stanoviska. Odvolacia rada úradu preskúma stanovisko do 60 dní od doručenia dôvodov uvedenej požiadavky

Pozmeňujúci návrh 94

Pozmeňujúci návrh 94

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 7

Článok 1 – odsek 1 – bod 7

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 39b – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno d

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| d) | prijíma odôvodnené rozhodnutie o žiadosti o zachovanie dôvernosti s prihliadnutím na pripomienky žiadateľa do
  desiatich
  týždňov odo dňa, kedy mu bola doručená žiadosť o zachovanie dôvernosti, pokiaľ ide o žiadosti o schválenie, a v prípade doplňujúcich údajov a informácií tak koná bez zbytočného odkladu, a svoje rozhodnutie oznamuje žiadateľovi a informuje o ňom Komisiu a 
  prípadne aj
  členské štáty a |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

d)

prijíma odôvodnené rozhodnutie o žiadosti o zachovanie dôvernosti s prihliadnutím na pripomienky žiadateľa do
  desiatich
  týždňov odo dňa, kedy mu bola doručená žiadosť o zachovanie dôvernosti, pokiaľ ide o žiadosti o schválenie, a v prípade doplňujúcich údajov a informácií tak koná bez zbytočného odkladu, a svoje rozhodnutie oznamuje žiadateľovi a informuje o ňom Komisiu a 
  prípadne aj
  členské štáty a

desiatich

prípadne aj

| d) | prijíma odôvodnené rozhodnutie o žiadosti o zachovanie dôvernosti s prihliadnutím na pripomienky žiadateľa do
  ôsmich
  týždňov odo dňa, kedy mu bola doručená žiadosť o zachovanie dôvernosti, pokiaľ ide o žiadosti o schválenie, a v prípade doplňujúcich údajov a informácií tak koná bez zbytočného odkladu, a svoje rozhodnutie oznamuje žiadateľovi a 
  v každom prípade
  informuje o ňom Komisiu a členské štáty a |
| --- | --- |

d)

prijíma odôvodnené rozhodnutie o žiadosti o zachovanie dôvernosti s prihliadnutím na pripomienky žiadateľa do
  ôsmich
  týždňov odo dňa, kedy mu bola doručená žiadosť o zachovanie dôvernosti, pokiaľ ide o žiadosti o schválenie, a v prípade doplňujúcich údajov a informácií tak koná bez zbytočného odkladu, a svoje rozhodnutie oznamuje žiadateľovi a 
  v každom prípade
  informuje o ňom Komisiu a členské štáty a

ôsmich

v každom prípade

Pozmeňujúci návrh 140

Pozmeňujúci návrh 140

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 7

Článok 1 – odsek 1 – bod 7

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 39b – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno e

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| e) | uverejňuje
  akékoľvek doplňujúce údaje a informácie
  , v súvislosti s 
  ktorými nebola
  žiadosť o 
  zachovanie dôvernosti pripustená ako odôvodnená, najskôr dva týždne po oznámení svojho rozhodnutia žiadateľovi
  podľa
  písmena d)
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

e)

e)

uverejňuje
  akékoľvek doplňujúce údaje a informácie
  , v súvislosti s 
  ktorými nebola
  žiadosť o 
  zachovanie dôvernosti pripustená ako odôvodnená, najskôr dva týždne po oznámení svojho rozhodnutia žiadateľovi
  podľa
  písmena d)
  .

akékoľvek doplňujúce údaje a informácie

ktorými nebola

zachovanie dôvernosti pripustená ako odôvodnená, najskôr dva týždne po oznámení svojho rozhodnutia žiadateľovi

písmena d)

| e) | uverejňuje
  údaje a informácie súvisiace so žiadosťou o schválenie, ktoré nie sú dôverné, až vtedy
  ,
  keď sa podľa tohto článku prijme konečné rozhodnutie
  v súvislosti
  so žiadosťou o zachovanie dôvernosti a keď úrad uverejní svoj návrh vedeckého stanoviska v súlade
  s 
  článkom 38. Ak žiadateľ svoju
  žiadosť o 
  schválenie v súlade s článkom 39(c) vezme späť, lebo plánované zverejnenie úradom je
  podľa
  jeho názoru príliš rozsiahle, úrad, Komisia a členské štáty upustia od zverejňovania akýchkoľvek informácií v žiadosti o schválenie
  . |
| --- | --- |

e)

uverejňuje
  údaje a informácie súvisiace so žiadosťou o schválenie, ktoré nie sú dôverné, až vtedy
  ,
  keď sa podľa tohto článku prijme konečné rozhodnutie
  v súvislosti
  so žiadosťou o zachovanie dôvernosti a keď úrad uverejní svoj návrh vedeckého stanoviska v súlade
  s 
  článkom 38. Ak žiadateľ svoju
  žiadosť o 
  schválenie v súlade s článkom 39(c) vezme späť, lebo plánované zverejnenie úradom je
  podľa
  jeho názoru príliš rozsiahle, úrad, Komisia a členské štáty upustia od zverejňovania akýchkoľvek informácií v žiadosti o schválenie
  .

údaje a informácie súvisiace so žiadosťou o schválenie, ktoré nie sú dôverné, až vtedy

keď sa podľa tohto článku prijme konečné rozhodnutie

so žiadosťou o zachovanie dôvernosti a keď úrad uverejní svoj návrh vedeckého stanoviska v súlade

článkom 38. Ak žiadateľ svoju

schválenie v súlade s článkom 39(c) vezme späť, lebo plánované zverejnenie úradom je

jeho názoru príliš rozsiahle, úrad, Komisia a členské štáty upustia od zverejňovania akýchkoľvek informácií v žiadosti o schválenie

Pozmeňujúci návrh 96

Pozmeňujúci návrh 96

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 7

Článok 1 – odsek 1 – bod 7

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 39b – odsek 1 – pododsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Proti rozhodnutiam úradu podľa tohto článku možno podať žalobu na Súdny dvor Európskej únie v súlade s podmienkami stanovenými v 
  článkoch 263, resp. 278
  zmluvy. | Proti rozhodnutiam úradu podľa tohto článku možno podať žalobu na
  odvolaciu radu úradu, ktorú zriadi Komisia prostredníctvom delegovaných aktov
  .
  Uvedené delegované akty sa prijímajú v súlade s článkom 57a tohto nariadenia. Podanie odvolania podľa tohto odseku má odkladný účinok. Žiadateľ môže úradu písomne oznámiť, že chce požiadať odvolaciu radu úradu o opätovné preskúmanie stanoviska. V takom prípade žiadateľ poskytne úradu podrobné zdôvodnenie tejto požiadavky do 60 dní po prijatí stanoviska. Odvolacia rada úradu preskúma stanovisko do 60 dní po doručení dôvodov uvedenej požiadavky. V prípade napadnutia rozhodnutia odvolacej rady úradu možno vec predložiť na
  Súdny dvor Európskej únie v súlade s podmienkami stanovenými v 
  článku 263
  zmluvy. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Proti rozhodnutiam úradu podľa tohto článku možno podať žalobu na Súdny dvor Európskej únie v súlade s podmienkami stanovenými v 
  článkoch 263, resp. 278
  zmluvy.

článkoch 263, resp. 278

Proti rozhodnutiam úradu podľa tohto článku možno podať žalobu na
  odvolaciu radu úradu, ktorú zriadi Komisia prostredníctvom delegovaných aktov
  .
  Uvedené delegované akty sa prijímajú v súlade s článkom 57a tohto nariadenia. Podanie odvolania podľa tohto odseku má odkladný účinok. Žiadateľ môže úradu písomne oznámiť, že chce požiadať odvolaciu radu úradu o opätovné preskúmanie stanoviska. V takom prípade žiadateľ poskytne úradu podrobné zdôvodnenie tejto požiadavky do 60 dní po prijatí stanoviska. Odvolacia rada úradu preskúma stanovisko do 60 dní po doručení dôvodov uvedenej požiadavky. V prípade napadnutia rozhodnutia odvolacej rady úradu možno vec predložiť na
  Súdny dvor Európskej únie v súlade s podmienkami stanovenými v 
  článku 263
  zmluvy.

odvolaciu radu úradu, ktorú zriadi Komisia prostredníctvom delegovaných aktov

Uvedené delegované akty sa prijímajú v súlade s článkom 57a tohto nariadenia. Podanie odvolania podľa tohto odseku má odkladný účinok. Žiadateľ môže úradu písomne oznámiť, že chce požiadať odvolaciu radu úradu o opätovné preskúmanie stanoviska. V takom prípade žiadateľ poskytne úradu podrobné zdôvodnenie tejto požiadavky do 60 dní po prijatí stanoviska. Odvolacia rada úradu preskúma stanovisko do 60 dní po doručení dôvodov uvedenej požiadavky. V prípade napadnutia rozhodnutia odvolacej rady úradu možno vec predložiť na

článku 263

Pozmeňujúci návrh 97

Pozmeňujúci návrh 97

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 7

Článok 1 – odsek 1 – bod 7

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 39d – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Komisia a členské štáty prijímajú nevyhnutné opatrenia, aby informácie, ktoré získali podľa potravinového práva Únie a v súvislosti s ktorými sa požiadalo o dôverné zaobchádzanie, neboli zverejnené, pokým úrad neprijme rozhodnutie o žiadosti o zachovanie dôvernosti a toto rozhodnutie nenadobudne konečnú platnosť. Komisia a členské štáty prijímajú aj nevyhnutné opatrenia, aby informácie, v prípade ktorých úrad schválil dôverné zaobchádzanie, neboli uverejnené. | 2.   Komisia a členské štáty prijímajú nevyhnutné opatrenia, aby informácie, ktoré získali podľa potravinového práva Únie a v súvislosti s ktorými sa požiadalo o dôverné zaobchádzanie, neboli zverejnené, pokým úrad neprijme rozhodnutie o žiadosti o zachovanie dôvernosti a toto rozhodnutie nenadobudne konečnú platnosť
  , okrem prípadov, keď sa požaduje prístup k informáciám v súlade so smernicou 2003/4/ES alebo s vnútroštátnym právom o prístupe k dokumentom
  . Komisia a členské štáty prijímajú aj nevyhnutné opatrenia, aby informácie, v prípade ktorých úrad schválil dôverné zaobchádzanie, neboli uverejnené
  , okrem prípadov, keď sa požaduje prístup k informáciám v súlade so smernicou 2003/4/ES alebo s vnútroštátnym právom o prístupe k dokumentom
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Komisia a členské štáty prijímajú nevyhnutné opatrenia, aby informácie, ktoré získali podľa potravinového práva Únie a v súvislosti s ktorými sa požiadalo o dôverné zaobchádzanie, neboli zverejnené, pokým úrad neprijme rozhodnutie o žiadosti o zachovanie dôvernosti a toto rozhodnutie nenadobudne konečnú platnosť. Komisia a členské štáty prijímajú aj nevyhnutné opatrenia, aby informácie, v prípade ktorých úrad schválil dôverné zaobchádzanie, neboli uverejnené.

2.   Komisia a členské štáty prijímajú nevyhnutné opatrenia, aby informácie, ktoré získali podľa potravinového práva Únie a v súvislosti s ktorými sa požiadalo o dôverné zaobchádzanie, neboli zverejnené, pokým úrad neprijme rozhodnutie o žiadosti o zachovanie dôvernosti a toto rozhodnutie nenadobudne konečnú platnosť
  , okrem prípadov, keď sa požaduje prístup k informáciám v súlade so smernicou 2003/4/ES alebo s vnútroštátnym právom o prístupe k dokumentom
  . Komisia a členské štáty prijímajú aj nevyhnutné opatrenia, aby informácie, v prípade ktorých úrad schválil dôverné zaobchádzanie, neboli uverejnené
  , okrem prípadov, keď sa požaduje prístup k informáciám v súlade so smernicou 2003/4/ES alebo s vnútroštátnym právom o prístupe k dokumentom
  .

Pozmeňujúci návrh 98

Pozmeňujúci návrh 98

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 7

Článok 1 – odsek 1 – bod 7

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 39d – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Ak žiadateľ v rámci postupu schvaľovania stiahne alebo stiahol žiadosť, úrad, Komisia a členské štáty rešpektujú dôvernosť obchodných a priemyselných informácií, ktorú úrad schválil v súlade s článkami 39 až 39f. Žiadosť sa považuje za stiahnutú od momentu doručenia písomnej žiadosti príslušnému orgánu, ktorému bola doručená pôvodná žiadosť.
  Ak bola žiadosť stiahnutá pred tým, než
  úrad
  rozhodol o príslušnej žiadosti o zachovaní dôvernosti, úrad, Komisia a členské štáty nezverejňujú
  informácie
  , v súvislosti s ktorými sa požiadalo o
  dôverné
  zaobchádzanie
  . | 3.   Ak žiadateľ v rámci postupu schvaľovania stiahne alebo stiahol žiadosť, úrad, Komisia a členské štáty rešpektujú dôvernosť obchodných a priemyselných informácií, ktorú úrad schválil v súlade s článkami 39 až 39f. Žiadosť sa považuje za stiahnutú od momentu doručenia písomnej žiadosti príslušnému orgánu, ktorému bola doručená pôvodná žiadosť. Úrad
  nezverejní žiadne
  informácie, dôverné
  ani nedôverné, ak sa žiadateľ rozhodne stiahnuť svoju žiadosť
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Ak žiadateľ v rámci postupu schvaľovania stiahne alebo stiahol žiadosť, úrad, Komisia a členské štáty rešpektujú dôvernosť obchodných a priemyselných informácií, ktorú úrad schválil v súlade s článkami 39 až 39f. Žiadosť sa považuje za stiahnutú od momentu doručenia písomnej žiadosti príslušnému orgánu, ktorému bola doručená pôvodná žiadosť.
  Ak bola žiadosť stiahnutá pred tým, než
  úrad
  rozhodol o príslušnej žiadosti o zachovaní dôvernosti, úrad, Komisia a členské štáty nezverejňujú
  informácie
  , v súvislosti s ktorými sa požiadalo o
  dôverné
  zaobchádzanie
  .

3.   Ak žiadateľ v rámci postupu schvaľovania stiahne alebo stiahol žiadosť, úrad, Komisia a členské štáty rešpektujú dôvernosť obchodných a priemyselných informácií, ktorú úrad schválil v súlade s článkami 39 až 39f. Žiadosť sa považuje za stiahnutú od momentu doručenia písomnej žiadosti príslušnému orgánu, ktorému bola doručená pôvodná žiadosť. Úrad
  nezverejní žiadne
  informácie, dôverné
  ani nedôverné, ak sa žiadateľ rozhodne stiahnuť svoju žiadosť
  .

Pozmeňujúci návrh 99

Pozmeňujúci návrh 99

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 7

Článok 1 – odsek 1 – bod 7

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 39e – odsek 1 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | mená všetkých účastníkov zasadaní vedeckého výboru a vedeckých pracovných skupín
  a
  ich pracovných skupín. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

mená všetkých účastníkov zasadaní vedeckého výboru a vedeckých pracovných skupín
  a
  ich pracovných skupín.

a

| c) | mená všetkých účastníkov
  a pozorovateľov
  zasadaní vedeckého výboru a vedeckých pracovných skupín, ich pracovných skupín
  a akýchkoľvek stretnutí iných skupín ad hoc na túto tému
  . |
| --- | --- |

c)

mená všetkých účastníkov
  a pozorovateľov
  zasadaní vedeckého výboru a vedeckých pracovných skupín, ich pracovných skupín
  a akýchkoľvek stretnutí iných skupín ad hoc na túto tému
  .

a pozorovateľov

a akýchkoľvek stretnutí iných skupín ad hoc na túto tému

Pozmeňujúci návrh 101

Pozmeňujúci návrh 101

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 7

Článok 1 – odsek 1 – bod 7

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 39f – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Na účely článku 38 ods. 1 písm. c) a s cieľom zabezpečiť efektívne spracúvanie žiadostí o vedecké výstupy predkladaných úradu sa prijmú štandardné formáty údajov a softvérové balíky, aby bolo možné dokumenty predkladať, vyhľadávať, kopírovať a tlačiť a aby sa zároveň zabezpečil súlad s regulačnými požiadavkami stanovenými v potravinovom práve Únie. Návrhy týchto štandardných formátov údajov a softvérových balíkov nie sú založené na individuálnych normách jednotlivých spoločností a zabezpečujú čo najväčšiu interoperabilitu s existujúcimi postupmi na predkladanie údajov. | 1.   Na účely článku 38 ods. 1 písm. c) a s cieľom zabezpečiť efektívne spracúvanie žiadostí o vedecké výstupy predkladaných úradu sa prijmú štandardné formáty údajov a softvérové balíky, aby bolo možné dokumenty predkladať, vyhľadávať, kopírovať a tlačiť a aby sa zároveň zabezpečil súlad s regulačnými požiadavkami stanovenými v potravinovom práve Únie
  a aby bola zabezpečená uskutočniteľnosť pre malé a stredné podniky
  . Návrhy týchto štandardných formátov údajov a softvérových balíkov nie sú založené na individuálnych normách jednotlivých spoločností a zabezpečujú čo najväčšiu interoperabilitu s existujúcimi postupmi na predkladanie údajov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Na účely článku 38 ods. 1 písm. c) a s cieľom zabezpečiť efektívne spracúvanie žiadostí o vedecké výstupy predkladaných úradu sa prijmú štandardné formáty údajov a softvérové balíky, aby bolo možné dokumenty predkladať, vyhľadávať, kopírovať a tlačiť a aby sa zároveň zabezpečil súlad s regulačnými požiadavkami stanovenými v potravinovom práve Únie. Návrhy týchto štandardných formátov údajov a softvérových balíkov nie sú založené na individuálnych normách jednotlivých spoločností a zabezpečujú čo najväčšiu interoperabilitu s existujúcimi postupmi na predkladanie údajov.

1.   Na účely článku 38 ods. 1 písm. c) a s cieľom zabezpečiť efektívne spracúvanie žiadostí o vedecké výstupy predkladaných úradu sa prijmú štandardné formáty údajov a softvérové balíky, aby bolo možné dokumenty predkladať, vyhľadávať, kopírovať a tlačiť a aby sa zároveň zabezpečil súlad s regulačnými požiadavkami stanovenými v potravinovom práve Únie
  a aby bola zabezpečená uskutočniteľnosť pre malé a stredné podniky
  . Návrhy týchto štandardných formátov údajov a softvérových balíkov nie sú založené na individuálnych normách jednotlivých spoločností a zabezpečujú čo najväčšiu interoperabilitu s existujúcimi postupmi na predkladanie údajov.

Pozmeňujúci návrh 102

Pozmeňujúci návrh 102

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 7

Článok 1 – odsek 1 – bod 7

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 39f – odsek 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Štandardné formáty údajov a softvérové balíky sa uplatňujú iba na údaje vygenerované po prijatí vykonávacích aktov v súlade s odsekom 2 písm. b). |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2a.
     
  Štandardné formáty údajov a softvérové balíky sa uplatňujú iba na údaje vygenerované po prijatí vykonávacích aktov v súlade s odsekom 2 písm. b).

Pozmeňujúci návrh 103

Pozmeňujúci návrh 103

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 7

Článok 1 – odsek 1 – bod 7

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 39 g – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Informačné systémy prevádzkované úradom na účely uchovávania jeho údajov vrátane dôverných a osobných údajov sú navrhnuté tak, aby
  zabezpečovali vysokú úroveň
  bezpečnosti
  zodpovedajúcu
  príslušným bezpečnostným rizikám s prihliadnutím na články 39 až 39f tohto nariadenia. Prístup je založený prinajmenšom na systéme, ktorý si vyžaduje dvojfázové overenie alebo poskytuje rovnocennú úroveň zabezpečenia. Systém zabezpečuje, aby prístup k nemu bol plne kontrolovateľný. | Informačné systémy prevádzkované úradom na účely uchovávania jeho údajov vrátane dôverných a osobných údajov sú navrhnuté tak, aby
  bolo zaručené dosiahnutie najvyšších noriem
  bezpečnosti
  zodpovedajúcich
  príslušným bezpečnostným rizikám s prihliadnutím na články 39 až 39f tohto nariadenia. Prístup je založený prinajmenšom na systéme, ktorý si vyžaduje dvojfázové overenie alebo poskytuje rovnocennú úroveň zabezpečenia. Systém zabezpečuje, aby prístup k nemu bol plne kontrolovateľný. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Informačné systémy prevádzkované úradom na účely uchovávania jeho údajov vrátane dôverných a osobných údajov sú navrhnuté tak, aby
  zabezpečovali vysokú úroveň
  bezpečnosti
  zodpovedajúcu
  príslušným bezpečnostným rizikám s prihliadnutím na články 39 až 39f tohto nariadenia. Prístup je založený prinajmenšom na systéme, ktorý si vyžaduje dvojfázové overenie alebo poskytuje rovnocennú úroveň zabezpečenia. Systém zabezpečuje, aby prístup k nemu bol plne kontrolovateľný.

zabezpečovali vysokú úroveň

zodpovedajúcu

Informačné systémy prevádzkované úradom na účely uchovávania jeho údajov vrátane dôverných a osobných údajov sú navrhnuté tak, aby
  bolo zaručené dosiahnutie najvyšších noriem
  bezpečnosti
  zodpovedajúcich
  príslušným bezpečnostným rizikám s prihliadnutím na články 39 až 39f tohto nariadenia. Prístup je založený prinajmenšom na systéme, ktorý si vyžaduje dvojfázové overenie alebo poskytuje rovnocennú úroveň zabezpečenia. Systém zabezpečuje, aby prístup k nemu bol plne kontrolovateľný.

bolo zaručené dosiahnutie najvyšších noriem

zodpovedajúcich

Pozmeňujúci návrh 104

Pozmeňujúci návrh 104

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 9

Článok 1 – odsek 1 – bod 9

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 41 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Ak ide o informácie o životnom prostredí,
  uplatňujú
  sa aj
  články 6 a 7 nariadenia
  Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1367/2006 (39). | Úrad zabezpečí široký prístup k dokumentom, ktoré uchováva.
  Ak ide o informácie o životnom prostredí,
  uplatňuje
  sa aj
  nariadenie
  Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1367/2006 (39).
  Články 38 až 39 tohto nariadenia sa uplatňujú bez toho, aby bolo dotknuté uplatňovanie nariadení (ES) č. 1049/2001 a (ES) č. 1367/2006. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Ak ide o informácie o životnom prostredí,
  uplatňujú
  sa aj
  články 6 a 7 nariadenia
  Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1367/2006 (39).

uplatňujú

články 6 a 7 nariadenia

39

Úrad zabezpečí široký prístup k dokumentom, ktoré uchováva.
  Ak ide o informácie o životnom prostredí,
  uplatňuje
  sa aj
  nariadenie
  Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1367/2006 (39).
  Články 38 až 39 tohto nariadenia sa uplatňujú bez toho, aby bolo dotknuté uplatňovanie nariadení (ES) č. 1049/2001 a (ES) č. 1367/2006.

Úrad zabezpečí široký prístup k dokumentom, ktoré uchováva.

uplatňuje

nariadenie

39

Články 38 až 39 tohto nariadenia sa uplatňujú bez toho, aby bolo dotknuté uplatňovanie nariadení (ES) č. 1049/2001 a (ES) č. 1367/2006.

Pozmeňujúci návrh 106

Pozmeňujúci návrh 106

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – bod 9 b (nový)

Článok 4 – odsek 1 – bod 9 b (nový)

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 51 – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 9b. | V článku 51 sa vkladá tento odsek:




  „1a.
     
  Komisia prijme delegovaný akt v súlade s článkom 57a s cieľom zriadiť harmonizovaný systém riadenia spolupráce v oblasti varovaní týkajúcich sa potravín medzi Komisiou a členskými štátmi.“ |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

9b.

9b.

V článku 51 sa vkladá tento odsek:

„1a.
     
  Komisia prijme delegovaný akt v súlade s článkom 57a s cieľom zriadiť harmonizovaný systém riadenia spolupráce v oblasti varovaní týkajúcich sa potravín medzi Komisiou a členskými štátmi.“

Pozmeňujúci návrh 107

Pozmeňujúci návrh 107

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 10

Článok 1 – odsek 1 – bod 10

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 57a – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Právomoc prijímať delegované akty uvedené v článku 8 písm. c) sa Komisii udeľuje na
  neurčité
  obdobie od [deň nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia]. | 2.   Právomoc prijímať delegované akty uvedené v článku 8 písm. c)
  , článku 32b ods. 4a, článku 39b ods. 1 druhom pododseku a článku 51 ods. 1a
  sa Komisii udeľuje na obdobie
  piatich rokov
  od [deň nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia]. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Právomoc prijímať delegované akty uvedené v článku 8 písm. c) sa Komisii udeľuje na
  neurčité
  obdobie od [deň nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia].

2.   Právomoc prijímať delegované akty uvedené v článku 8 písm. c)
  , článku 32b ods. 4a, článku 39b ods. 1 druhom pododseku a článku 51 ods. 1a
  sa Komisii udeľuje na obdobie
  piatich rokov
  od [deň nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia].

Pozmeňujúci návrh 108

Pozmeňujúci návrh 108

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 11

Článok 1 – odsek 1 – bod 11

Nariadenie (ES) č. 178/2002

Článok 61

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 61 | Článok 61 |
| Doložka o preskúmaní | Doložka o preskúmaní |
| 1.   Komisia zabezpečuje pravidelné preskúmavanie uplatňovania tohto nariadenia. | 1.   Komisia zabezpečuje pravidelné preskúmavanie uplatňovania tohto nariadenia. |
| 2.   Najneskôr päť rokov odo dňa uvedeného v článku [deň nadobudnutia účinnosti nariadenia, ktorým sa mení všeobecné potravinové právo] a následne každých päť rokov
  Komisia vyhodnotí výsledky
  činnosti
  úradu
  , pokiaľ ide o jeho ciele,
  mandát
  , úlohy, postupy a 
  umiestnenie, v súlade s usmerneniami Komisie
  . V rámci hodnotenia sa rieši prípadná potreba zmeniť mandát úradu
  a
  finančné dôsledky takejto zmeny. | 2.   Najneskôr päť rokov odo dňa uvedeného v článku [deň nadobudnutia účinnosti nariadenia, ktorým sa mení všeobecné potravinové právo] a následne každých päť rokov
  zadá úrad v spolupráci s Komisiou vypracovanie nezávislého externého hodnotenia výsledkov svojej
  činnosti
  a dosiahnutých úspechov
  , pokiaľ ide o jeho ciele,
  mandáty
  , úlohy, postupy a 
  umiestnenia
  .
  Hodnotenie sa zakladá na pracovnom programe správnej rady po dohode s Komisiou.
   V rámci hodnotenia sa
  posudzujú pracovné postupy úradu a jeho vplyv a
  rieši
  sa
  prípadná potreba zmeniť mandát úradu
  , ako aj
  finančné dôsledky takejto zmeny.
  V rámci hodnotenia sa okrem toho rieši prípadná potreba koordinovať a užšie prepojiť činnosti úradu s činnosťami príslušných orgánov v členských štátoch a iných agentúr Únie. V hodnotení sa zohľadnia stanoviská zainteresovaných strán na úrovni Únie aj na vnútroštátnej úrovni. |
| | 2a.
     
  Správna rada preskúmava závery hodnotenia a vydáva Komisii odporúčania, ktoré sa môžu týkať zmien v rámci úradu. |
| 3.
     
  Ak Komisia dospeje k záveru, že vzhľadom na stanovené ciele, mandát a úlohy úradu už jeho ďalšie pôsobenie nie je opodstatnené, môže navrhnúť, aby sa príslušné ustanovenia tohto nariadenia zodpovedajúcim spôsobom zmenili alebo zrušili. | |
| 4.   
  Komisia podáva
  Európskemu parlamentu
  , Rade
  a správnej rade
  správu o výsledkoch hodnotenia
  . Zistenia vyplývajúce z hodnotenia sa zverejňujú. | 4.   
  Hodnotenia a odporúčania uvedené v odsekoch 2 a 2a sa zasielajú Komisii, Rade,
  Európskemu parlamentu a správnej rade. Zistenia vyplývajúce z hodnotenia
  a odporúčania
  sa zverejňujú. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 61

Článok 61

Doložka o preskúmaní

Doložka o preskúmaní

1.   Komisia zabezpečuje pravidelné preskúmavanie uplatňovania tohto nariadenia.

1.   Komisia zabezpečuje pravidelné preskúmavanie uplatňovania tohto nariadenia.

2.   Najneskôr päť rokov odo dňa uvedeného v článku [deň nadobudnutia účinnosti nariadenia, ktorým sa mení všeobecné potravinové právo] a následne každých päť rokov
  Komisia vyhodnotí výsledky
  činnosti
  úradu
  , pokiaľ ide o jeho ciele,
  mandát
  , úlohy, postupy a 
  umiestnenie, v súlade s usmerneniami Komisie
  . V rámci hodnotenia sa rieši prípadná potreba zmeniť mandát úradu
  a
  finančné dôsledky takejto zmeny.

2.   Najneskôr päť rokov odo dňa uvedeného v článku [deň nadobudnutia účinnosti nariadenia, ktorým sa mení všeobecné potravinové právo] a následne každých päť rokov
  zadá úrad v spolupráci s Komisiou vypracovanie nezávislého externého hodnotenia výsledkov svojej
  činnosti
  a dosiahnutých úspechov
  , pokiaľ ide o jeho ciele,
  mandáty
  , úlohy, postupy a 
  umiestnenia
  .
  Hodnotenie sa zakladá na pracovnom programe správnej rady po dohode s Komisiou.
   V rámci hodnotenia sa
  posudzujú pracovné postupy úradu a jeho vplyv a
  rieši
  sa
  prípadná potreba zmeniť mandát úradu
  , ako aj
  finančné dôsledky takejto zmeny.
  V rámci hodnotenia sa okrem toho rieši prípadná potreba koordinovať a užšie prepojiť činnosti úradu s činnosťami príslušných orgánov v členských štátoch a iných agentúr Únie. V hodnotení sa zohľadnia stanoviská zainteresovaných strán na úrovni Únie aj na vnútroštátnej úrovni.

2a.
     
  Správna rada preskúmava závery hodnotenia a vydáva Komisii odporúčania, ktoré sa môžu týkať zmien v rámci úradu.

3.
     
  Ak Komisia dospeje k záveru, že vzhľadom na stanovené ciele, mandát a úlohy úradu už jeho ďalšie pôsobenie nie je opodstatnené, môže navrhnúť, aby sa príslušné ustanovenia tohto nariadenia zodpovedajúcim spôsobom zmenili alebo zrušili.

4.   
  Komisia podáva
  Európskemu parlamentu
  , Rade
  a správnej rade
  správu o výsledkoch hodnotenia
  . Zistenia vyplývajúce z hodnotenia sa zverejňujú.

4.   
  Hodnotenia a odporúčania uvedené v odsekoch 2 a 2a sa zasielajú Komisii, Rade,
  Európskemu parlamentu a správnej rade. Zistenia vyplývajúce z hodnotenia
  a odporúčania
  sa zverejňujú.

Pozmeňujúci návrh 109

Pozmeňujúci návrh 109

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – bod 2 a (nový)

Článok 2 – odsek 1 – bod 2 a (nový)

Smernica 2001/18/ES

Článok 24 – odsek 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2a. | V článku 24 sa dopĺňa tento odsek:




  „2a.
     
  Povinnosťou aktívne šíriť informácie stanovené v odseku 1 tohto článku v súlade s článkom 25 tejto smernice a v súlade s článkami 38 a 39 nariadenia (ES) č. 178/2002 nie je dotknuté právo žiadnej fyzickej alebo právnickej osoby na prístup k dokumentom na základe žiadosti, ako sa stanovuje v nariadeniach (ES) č. 1049/2001 a (ES) č. 1367/2006.“ |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2a.

2a.

V článku 24 sa dopĺňa tento odsek:

„2a.
     
  Povinnosťou aktívne šíriť informácie stanovené v odseku 1 tohto článku v súlade s článkom 25 tejto smernice a v súlade s článkami 38 a 39 nariadenia (ES) č. 178/2002 nie je dotknuté právo žiadnej fyzickej alebo právnickej osoby na prístup k dokumentom na základe žiadosti, ako sa stanovuje v nariadeniach (ES) č. 1049/2001 a (ES) č. 1367/2006.“

Pozmeňujúci návrh 110

Pozmeňujúci návrh 110

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 1 – bod 9

Článok 3 – odsek 1 – bod 9

Nariadenie (ES) č. 1829/2003

Článok 29 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Úrad uverejňuje žiadosť o povolenie, príslušné podporné informácie a všetky doplňujúce informácie, ktoré predložil žiadateľ, ako aj svoje vedecké stanoviská a stanoviská príslušných orgánov uvedených v článku 4 smernice 2001/18/ES v súlade s článkom 38, článkami 39 až 39f a článkom 40 nariadenia (ES) č. 178/2002 a s prihliadnutím na článok 30 tohto nariadenia. | 1.   Úrad uverejňuje žiadosť o povolenie, príslušné podporné informácie a všetky doplňujúce informácie, ktoré predložil žiadateľ,
  správu o monitorovaní,
  ako aj svoje vedecké stanoviská a stanoviská príslušných orgánov uvedených v článku 4 smernice 2001/18/ES v súlade s článkom 38, článkami 39 až 39f a článkom 40 nariadenia (ES) č. 178/2002 a s prihliadnutím na článok 30 tohto nariadenia. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Úrad uverejňuje žiadosť o povolenie, príslušné podporné informácie a všetky doplňujúce informácie, ktoré predložil žiadateľ, ako aj svoje vedecké stanoviská a stanoviská príslušných orgánov uvedených v článku 4 smernice 2001/18/ES v súlade s článkom 38, článkami 39 až 39f a článkom 40 nariadenia (ES) č. 178/2002 a s prihliadnutím na článok 30 tohto nariadenia.

1.   Úrad uverejňuje žiadosť o povolenie, príslušné podporné informácie a všetky doplňujúce informácie, ktoré predložil žiadateľ,
  správu o monitorovaní,
  ako aj svoje vedecké stanoviská a stanoviská príslušných orgánov uvedených v článku 4 smernice 2001/18/ES v súlade s článkom 38, článkami 39 až 39f a článkom 40 nariadenia (ES) č. 178/2002 a s prihliadnutím na článok 30 tohto nariadenia.

Pozmeňujúci návrh 111

Pozmeňujúci návrh 111

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 1 – bod 9

Článok 3 – odsek 1 – bod 9

Nariadenie (ES) č. 1829/2003

Článok 29 – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Povinnosťou aktívne šíriť informácie stanovené v odseku 1 tohto článku v súlade s článkom 30 tohto nariadenia a v súlade s článkami 38 a 39 nariadenia (ES) č. 178/2002 nie je dotknuté právo žiadnej fyzickej alebo právnickej osoby na prístup k dokumentom na základe žiadosti, ako sa stanovuje v nariadeniach (ES) č. 1049/2001 a (ES) č. 1367/2006. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1a.
     
  Povinnosťou aktívne šíriť informácie stanovené v odseku 1 tohto článku v súlade s článkom 30 tohto nariadenia a v súlade s článkami 38 a 39 nariadenia (ES) č. 178/2002 nie je dotknuté právo žiadnej fyzickej alebo právnickej osoby na prístup k dokumentom na základe žiadosti, ako sa stanovuje v nariadeniach (ES) č. 1049/2001 a (ES) č. 1367/2006.

Pozmeňujúci návrh 112

Pozmeňujúci návrh 112

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – bod 1 a (nový)

Článok 4 – odsek 1 – bod 1 a (nový)

Nariadenie (ES) č. 1831/2003

Článok 17 – odsek 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1a. | V článku 17 sa dopĺňa tento odsek:




  „2a.
     
  Povinnosťou aktívne šíriť informácie stanovené v tomto článku a v súlade s článkami 38 a 39 nariadenia (ES) č. 178/2002 nie je dotknuté právo žiadnej fyzickej alebo právnickej osoby na prístup k dokumentom na základe žiadosti, ako sa stanovuje v nariadeniach (ES) č. 1049/2001 a (ES) č. 1367/2006.“ |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1a.

1a.

V článku 17 sa dopĺňa tento odsek:

„2a.
     
  Povinnosťou aktívne šíriť informácie stanovené v tomto článku a v súlade s článkami 38 a 39 nariadenia (ES) č. 178/2002 nie je dotknuté právo žiadnej fyzickej alebo právnickej osoby na prístup k dokumentom na základe žiadosti, ako sa stanovuje v nariadeniach (ES) č. 1049/2001 a (ES) č. 1367/2006.“

Pozmeňujúci návrh 113

Pozmeňujúci návrh 113

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – bod 2

Článok 4 – odsek 1 – bod 2

Nariadenie (ES) č. 1831/2003

Článok 18 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.
     
  Okrem ustanovení článku 39 ods. 2 nariadenia (ES) č. 178/2002 a podľa článku 39 ods. 3 uvedeného nariadenia úrad môže schváliť dôverné zaobchádzanie aj v súvislosti s týmito informáciami, v prípade ktorých je možné na základe overiteľného odôvodnenia predpokladať, že ich uverejnením by došlo k významnému poškodeniu príslušných záujmov: | vypúšťa sa |
| a) | plán štúdií v prípade štúdií, ktorými sa preukazuje efektívnosť kŕmnej doplnkovej látky z hľadiska cieľov jej plánovaného použitia uvedeného v článku 6 ods. 1 tohto nariadenia a prílohe I k nemu a |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.
     
  Okrem ustanovení článku 39 ods. 2 nariadenia (ES) č. 178/2002 a podľa článku 39 ods. 3 uvedeného nariadenia úrad môže schváliť dôverné zaobchádzanie aj v súvislosti s týmito informáciami, v prípade ktorých je možné na základe overiteľného odôvodnenia predpokladať, že ich uverejnením by došlo k významnému poškodeniu príslušných záujmov:

vypúšťa sa

vypúšťa sa

a)

a)

plán štúdií v prípade štúdií, ktorými sa preukazuje efektívnosť kŕmnej doplnkovej látky z hľadiska cieľov jej plánovaného použitia uvedeného v článku 6 ods. 1 tohto nariadenia a prílohe I k nemu a

plán štúdií v prípade štúdií, ktorými sa preukazuje efektívnosť kŕmnej doplnkovej látky z hľadiska cieľov jej plánovaného použitia uvedeného v článku 6 ods. 1 tohto nariadenia a prílohe I k nemu a

| b) | špecifikácie nečistôt účinnej látky a príslušné metódy analýzy interne vyvinuté žiadateľom okrem nečistôt, ktoré môžu mať nepriaznivé účinky na zdravie zvierat, zdravie ľudí alebo životné prostredie. |
| --- | --- |

b)

b)

špecifikácie nečistôt účinnej látky a príslušné metódy analýzy interne vyvinuté žiadateľom okrem nečistôt, ktoré môžu mať nepriaznivé účinky na zdravie zvierat, zdravie ľudí alebo životné prostredie.

špecifikácie nečistôt účinnej látky a príslušné metódy analýzy interne vyvinuté žiadateľom okrem nečistôt, ktoré môžu mať nepriaznivé účinky na zdravie zvierat, zdravie ľudí alebo životné prostredie.

Pozmeňujúci návrh 114

Pozmeňujúci návrh 114

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – bod 2

Článok 4 – odsek 1 – bod 2

Nariadenie (ES) č. 1831/2003

Článok 18 – odsek 3 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 3a.
     
  Úrad pri vybavovaní žiadostí o prístup k dokumentom v držbe úradu uplatňuje zásady nariadenia (ES) č. 1049/2001. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3a.
     
  Úrad pri vybavovaní žiadostí o prístup k dokumentom v držbe úradu uplatňuje zásady nariadenia (ES) č. 1049/2001.

Pozmeňujúci návrh 115

Pozmeňujúci návrh 115

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – bod 2

Článok 4 – odsek 1 – bod 2

Nariadenie (ES) č. 1831/2003

Článok 18 – odsek 3 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 3b.
     
  Členské štáty, Komisia a úrad zachovávajú dôvernosť všetkých informácií označených za dôverné podľa odseku 2 tohto článku okrem prípadov, keď je vhodné, aby takéto informácie boli zverejnené z dôvodu ochrany zdravia ľudí, zdravia zvierat alebo životného prostredia. Členské štáty spracúvajú žiadosti o prístup k dokumentom, ktoré prijali na základe tohto nariadenia, v súlade s článkom 5 nariadenia (ES) č. 1049/2001. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3b.
     
  Členské štáty, Komisia a úrad zachovávajú dôvernosť všetkých informácií označených za dôverné podľa odseku 2 tohto článku okrem prípadov, keď je vhodné, aby takéto informácie boli zverejnené z dôvodu ochrany zdravia ľudí, zdravia zvierat alebo životného prostredia. Členské štáty spracúvajú žiadosti o prístup k dokumentom, ktoré prijali na základe tohto nariadenia, v súlade s článkom 5 nariadenia (ES) č. 1049/2001.

Pozmeňujúci návrh 116

Pozmeňujúci návrh 116

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 5 – odsek 1 – bod 2

Článok 5 – odsek 1 – bod 2

Nariadenie (ES) č. 2065/2003

Článok 14 – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Povinnosťou aktívne šíriť informácie stanovené v odseku 1 tohto článku a v súlade s článkami 38 a 39 nariadenia (ES) č. 178/2002 nie je dotknuté právo žiadnej fyzickej alebo právnickej osoby na prístup k dokumentom na základe žiadosti, ako sa stanovuje v nariadeniach (ES) č. 1049/2001 a (ES) č. 1367/2006. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1a.
     
  Povinnosťou aktívne šíriť informácie stanovené v odseku 1 tohto článku a v súlade s článkami 38 a 39 nariadenia (ES) č. 178/2002 nie je dotknuté právo žiadnej fyzickej alebo právnickej osoby na prístup k dokumentom na základe žiadosti, ako sa stanovuje v nariadeniach (ES) č. 1049/2001 a (ES) č. 1367/2006.

Pozmeňujúci návrh 117

Pozmeňujúci návrh 117

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – bod 2 a (nový)

Článok 6 – odsek 1 – bod 2 a (nový)

Nariadenie (ES) č. 1935/2004

Článok 19 – odsek 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2a. | V článku 19 sa dopĺňa tento odsek:




  „2a.
     
  Povinnosťou aktívne šíriť informácie stanovené v odseku 1 tohto článku, ako aj v článku 20 tohto nariadenia a v článkoch 38 a 39 nariadenia (ES) č. 178/2002, nie je dotknuté právo žiadnej fyzickej alebo právnickej osoby na prístup k dokumentom na základe žiadosti, ako sa stanovuje v nariadeniach (ES) č. 1049/2001 a (ES) č. 1367/2006.“ |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2a.

2a.

V článku 19 sa dopĺňa tento odsek:

„2a.
     
  Povinnosťou aktívne šíriť informácie stanovené v odseku 1 tohto článku, ako aj v článku 20 tohto nariadenia a v článkoch 38 a 39 nariadenia (ES) č. 178/2002, nie je dotknuté právo žiadnej fyzickej alebo právnickej osoby na prístup k dokumentom na základe žiadosti, ako sa stanovuje v nariadeniach (ES) č. 1049/2001 a (ES) č. 1367/2006.“

Pozmeňujúci návrh 119

Pozmeňujúci návrh 119

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – bod 3

Článok 6 – odsek 1 – bod 3

Nariadenie (ES) č. 1935/2004

Článok 20 – odsek 2 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | ochranná známka, pod ktorou sa má príslušná látka predávať, ako aj obchodný názov prípravkov, materiálov alebo predmetov, v ktorých sa má použiť, ak je to uplatniteľné, a |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

b)

ochranná známka, pod ktorou sa má príslušná látka predávať, ako aj obchodný názov prípravkov, materiálov alebo predmetov, v ktorých sa má použiť, ak je to uplatniteľné, a

ochranná známka, pod ktorou sa má príslušná látka predávať, ako aj obchodný názov prípravkov, materiálov alebo predmetov, v ktorých sa má použiť, ak je to uplatniteľné, a

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúce návrhy 120 a 121

Pozmeňujúce návrhy 120 a 121

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7 – odsek 1 – bod 2

Článok 7 – odsek 1 – bod 2

Nariadenie (ES) č. 1331/2008

Článok 11 – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Povinnosťou aktívne šíriť informácie stanovené v odseku 1 tohto článku v súlade s článkom 12 tohto nariadenia a článkami 38 a 39 nariadenia (ES) č. 178/2002 nie je dotknuté právo žiadnej fyzickej alebo právnickej osoby na prístup k dokumentom na základe žiadosti, ako sa stanovuje v nariadeniach (ES) č. 1049/2001 a (ES) č. 1367/2006. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1a.
     
  Povinnosťou aktívne šíriť informácie stanovené v odseku 1 tohto článku v súlade s článkom 12 tohto nariadenia a článkami 38 a 39 nariadenia (ES) č. 178/2002 nie je dotknuté právo žiadnej fyzickej alebo právnickej osoby na prístup k dokumentom na základe žiadosti, ako sa stanovuje v nariadeniach (ES) č. 1049/2001 a (ES) č. 1367/2006.

Pozmeňujúci návrh 122

Pozmeňujúci návrh 122

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7 – odsek 1 – bod 3

Článok 7 – odsek 1 – bod 3

Nariadenie (ES) č. 1331/2008

Článok 12 – odsek 3 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 3a.
     
  Ustanovenia o aktívnom šírení informácií uvedené v článkoch 11 a 12 tohto nariadenia a v článkoch 38 a 39 nariadenia (ES) č. 178/2002 sa uplatňujú bez toho, aby bolo dotknuté právo na prístup k dokumentom na základe žiadosti stanovené v nariadení (ES) č. 1049/2001. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3a.
     
  Ustanovenia o aktívnom šírení informácií uvedené v článkoch 11 a 12 tohto nariadenia a v článkoch 38 a 39 nariadenia (ES) č. 178/2002 sa uplatňujú bez toho, aby bolo dotknuté právo na prístup k dokumentom na základe žiadosti stanovené v nariadení (ES) č. 1049/2001.

Pozmeňujúci návrh 170

Pozmeňujúci návrh 170

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 8 – odsek 1 – bod 4

Článok 8 – odsek 1 – bod 4

Nariadenie (ES) č. 1107/2009

Článok 16

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Úrad bezodkladne posudzuje každú žiadosť o dôverné zaobchádzanie a sprístupňuje verejnosti informácie predložené žiadateľom podľa článku 15, ako aj akékoľvek ďalšie doplňujúce informácie, ktoré predložil, okrem informácií, v súvislosti s ktorými sa požiadalo o dôverné zaobchádzanie a v prípade ktorých úrad takéto zaobchádzanie schválil v súlade s článkom 38, článkami 39 až 39f a článkom 40 nariadenia (ES) č. 178/2002, ktoré sa uplatňujú mutatis mutandis, a v súlade s článkom 63 tohto nariadenia. | Úrad bezodkladne posudzuje každú žiadosť o dôverné zaobchádzanie a sprístupňuje verejnosti informácie predložené žiadateľom podľa článku 15, ako aj akékoľvek ďalšie doplňujúce informácie, ktoré predložil, okrem informácií, v súvislosti s ktorými sa požiadalo o dôverné zaobchádzanie a v prípade ktorých úrad takéto zaobchádzanie schválil v súlade s článkom 38, článkami 39 až 39f a článkom 40 nariadenia (ES) č. 178/2002, ktoré sa uplatňujú mutatis mutandis, a v súlade s článkom 63 tohto nariadenia
  , okrem prípadu, že existuje prevažujúci verejný záujem na ich zverejnení
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Úrad bezodkladne posudzuje každú žiadosť o dôverné zaobchádzanie a sprístupňuje verejnosti informácie predložené žiadateľom podľa článku 15, ako aj akékoľvek ďalšie doplňujúce informácie, ktoré predložil, okrem informácií, v súvislosti s ktorými sa požiadalo o dôverné zaobchádzanie a v prípade ktorých úrad takéto zaobchádzanie schválil v súlade s článkom 38, článkami 39 až 39f a článkom 40 nariadenia (ES) č. 178/2002, ktoré sa uplatňujú mutatis mutandis, a v súlade s článkom 63 tohto nariadenia.

Úrad bezodkladne posudzuje každú žiadosť o dôverné zaobchádzanie a sprístupňuje verejnosti informácie predložené žiadateľom podľa článku 15, ako aj akékoľvek ďalšie doplňujúce informácie, ktoré predložil, okrem informácií, v súvislosti s ktorými sa požiadalo o dôverné zaobchádzanie a v prípade ktorých úrad takéto zaobchádzanie schválil v súlade s článkom 38, článkami 39 až 39f a článkom 40 nariadenia (ES) č. 178/2002, ktoré sa uplatňujú mutatis mutandis, a v súlade s článkom 63 tohto nariadenia
  , okrem prípadu, že existuje prevažujúci verejný záujem na ich zverejnení
  .

, okrem prípadu, že existuje prevažujúci verejný záujem na ich zverejnení

Pozmeňujúci návrh 123

Pozmeňujúci návrh 123

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 8 – odsek 1 – bod 4 a (nový)

Článok 8 – odsek 1 – bod 4 a (nový)

Nariadenie (ES) č. 1107/2009

Článok 23 – odsek 1 – posledná veta

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 4a. | V článku 23 ods. 1 sa posledná veta nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4a.

4a.

V článku 23 ods. 1 sa posledná veta nahrádza takto:

Na účely tohto nariadenia sa účinná látka, ktorá spĺňa kritériá pre „potraviny“ podľa článku 2 nariadenia (ES) č. 178/2002, považuje za základnú látku.

| | „Na účely tohto nariadenia sa účinná látka, ktorá spĺňa kritériá pre ‚potraviny‘ podľa článku 2 nariadenia (ES) č. 178/2002, považuje za
  schválenú
  základnú látku.“ |
| --- | --- |

„Na účely tohto nariadenia sa účinná látka, ktorá spĺňa kritériá pre ‚potraviny‘ podľa článku 2 nariadenia (ES) č. 178/2002, považuje za
  schválenú
  základnú látku.“

Pozmeňujúci návrh 124

Pozmeňujúci návrh 124

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 8 – odsek 1 – bod 5

Článok 8 – odsek 1 – bod 5

Nariadenie (ES) č. 1107/2009

Článok 63 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   V súlade s podmienkami a postupmi stanovenými v článku 39 nariadenia (ES) č. 178/2002 a v tomto článku žiadateľ môže požiadať, aby sa zachovávala dôvernosť určitých informácií predložených podľa tohto nariadenia, a k žiadosti pripojí overiteľné odôvodnenie. | 1.   V súlade s podmienkami a postupmi stanovenými v článku 39 nariadenia (ES) č. 178/2002 a v tomto článku
  , s výnimkou informácií, ktoré sa považujú za toxikologicky, ekotoxikologicky alebo environmentálne relevantné,
  žiadateľ môže požiadať, aby sa zachovávala dôvernosť určitých informácií predložených podľa tohto nariadenia, a k žiadosti pripojí
  primerané a
  overiteľné odôvodnenie.
  Odôvodnenie zahŕňa overiteľný dôkaz, ktorým sa preukáže, že odtajnenie informácií by mohlo ohroziť obchodné záujmy alebo ochranu súkromia a integritu jednotlivca. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   V súlade s podmienkami a postupmi stanovenými v článku 39 nariadenia (ES) č. 178/2002 a v tomto článku žiadateľ môže požiadať, aby sa zachovávala dôvernosť určitých informácií predložených podľa tohto nariadenia, a k žiadosti pripojí overiteľné odôvodnenie.

1.   V súlade s podmienkami a postupmi stanovenými v článku 39 nariadenia (ES) č. 178/2002 a v tomto článku
  , s výnimkou informácií, ktoré sa považujú za toxikologicky, ekotoxikologicky alebo environmentálne relevantné,
  žiadateľ môže požiadať, aby sa zachovávala dôvernosť určitých informácií predložených podľa tohto nariadenia, a k žiadosti pripojí
  primerané a
  overiteľné odôvodnenie.
  Odôvodnenie zahŕňa overiteľný dôkaz, ktorým sa preukáže, že odtajnenie informácií by mohlo ohroziť obchodné záujmy alebo ochranu súkromia a integritu jednotlivca.

Pozmeňujúci návrh 126

Pozmeňujúci návrh 126

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 8 – odsek 1 – bod 5 a (nový)

Článok 8 – odsek 1 – bod 5 a (nový)

Nariadenie (ES) č. 1107/2009

Článok 63 – odsek 3

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 5a.
     
  V článku 63 sa odsek 3 nahrádza takto: |
| 3.   Tento článok sa uplatňuje bez toho, aby bola dotknutá smernica Európskeho parlamentu a Rady 2003/4/ES z 28. januára 2003 o prístupe verejnosti k informáciám o životnom prostredí. | „3.   Tento článok sa uplatňuje bez toho, aby bola dotknutá smernica Európskeho parlamentu a Rady 2003/4/ES z 28. januára 2003 o prístupe verejnosti k informáciám o životnom prostredí
  a nariadenia (ES) č. 1049/2001 a (ES) č. 1367/2006
  .“ |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5a.
     
  V článku 63 sa odsek 3 nahrádza takto:

3.   Tento článok sa uplatňuje bez toho, aby bola dotknutá smernica Európskeho parlamentu a Rady 2003/4/ES z 28. januára 2003 o prístupe verejnosti k informáciám o životnom prostredí.

„3.   Tento článok sa uplatňuje bez toho, aby bola dotknutá smernica Európskeho parlamentu a Rady 2003/4/ES z 28. januára 2003 o prístupe verejnosti k informáciám o životnom prostredí
  a nariadenia (ES) č. 1049/2001 a (ES) č. 1367/2006
  .“

Pozmeňujúci návrh 127

Pozmeňujúci návrh 127

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 9 – odsek 1 – bod 1 – písmeno a

Článok 9 – odsek 1 – bod 1 – písmeno a

Nariadenie (EÚ) 2015/2283

Článok 10 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Postup povoľovania umiestňovania novej potraviny na trh v rámci Únie a aktualizácie únijného zoznamu stanoveného v článku 9 tohto nariadenia sa začína buď na podnet Komisie, alebo na žiadosť, ktorú žiadateľ predkladá Komisii v súlade so štandardnými formátmi údajov v súlade s článkom 39f nariadenia (ES) č. 178/2002, ak takéto formáty existujú. Komisia bezodkladne sprístupňuje žiadosť členským štátom. | 1.   Postup povoľovania umiestňovania novej potraviny na trh v rámci Únie a aktualizácie únijného zoznamu stanoveného v článku 9 tohto nariadenia sa začína buď na podnet Komisie, alebo na žiadosť, ktorú žiadateľ predkladá Komisii v súlade so štandardnými formátmi údajov v súlade s článkom 39f nariadenia (ES) č. 178/2002, ak takéto formáty existujú. Komisia bezodkladne sprístupňuje žiadosť členským štátom
  a zhrnutie žiadosti verejnosti
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Postup povoľovania umiestňovania novej potraviny na trh v rámci Únie a aktualizácie únijného zoznamu stanoveného v článku 9 tohto nariadenia sa začína buď na podnet Komisie, alebo na žiadosť, ktorú žiadateľ predkladá Komisii v súlade so štandardnými formátmi údajov v súlade s článkom 39f nariadenia (ES) č. 178/2002, ak takéto formáty existujú. Komisia bezodkladne sprístupňuje žiadosť členským štátom.

1.   Postup povoľovania umiestňovania novej potraviny na trh v rámci Únie a aktualizácie únijného zoznamu stanoveného v článku 9 tohto nariadenia sa začína buď na podnet Komisie, alebo na žiadosť, ktorú žiadateľ predkladá Komisii v súlade so štandardnými formátmi údajov v súlade s článkom 39f nariadenia (ES) č. 178/2002, ak takéto formáty existujú. Komisia bezodkladne sprístupňuje žiadosť členským štátom
  a zhrnutie žiadosti verejnosti
  .

Pozmeňujúci návrh 128

Pozmeňujúci návrh 128

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 9 – odsek 1 – bod 4

Článok 9 – odsek 1 – bod 4

Nariadenie (EÚ) 2015/2283

Článok 23 – odsek 4 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 4a.
     
  Ustanovenia o aktívnom šírení informácií uvedené v článku 23 tohto nariadenia a v článkoch 38 a 39 nariadenia (ES) č. 178/2002 sa uplatňujú bez toho, aby bolo dotknuté právo na prístup k dokumentom na základe žiadosti stanovené v nariadení (ES) č. 1049/2001. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4a.
     
  Ustanovenia o aktívnom šírení informácií uvedené v článku 23 tohto nariadenia a v článkoch 38 a 39 nariadenia (ES) č. 178/2002 sa uplatňujú bez toho, aby bolo dotknuté právo na prístup k dokumentom na základe žiadosti stanovené v nariadení (ES) č. 1049/2001.

Pozmeňujúci návrh 129

Pozmeňujúci návrh 129

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 9 – odsek 1 – bod 4

Článok 9 – odsek 1 – bod 4

Nariadenie (EÚ) 2015/2283

Článok 23 – odsek 4 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 4b.
     
  Komisia môže prostredníctvom vykonávacích aktov prijať podrobné pravidlá vykonávania odsekov 1 až 4 tohto článku. Uvedené vykonávacie akty sa prijímajú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 30 ods. 3. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4b.
     
  Komisia môže prostredníctvom vykonávacích aktov prijať podrobné pravidlá vykonávania odsekov 1 až 4 tohto článku. Uvedené vykonávacie akty sa prijímajú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 30 ods. 3.

Pozmeňujúci návrh 130

Pozmeňujúci návrh 130

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 9 – odsek 1 – bod 4 a (nový)

Článok 9 – odsek 1 – bod 4 a (nový)

Nariadenie (EÚ) 2015/2283

Článok 25 – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 4a.
     
  V článku 25 sa dopĺňa tento odsek:






  „1a.
     
  Povinnosťou aktívne šíriť informácie stanovené v tomto nariadení, v súlade s článkami 38 a 39 nariadenia (ES) č. 178/2002 nie je dotknuté právo žiadnej fyzickej alebo právnickej osoby na prístup k dokumentom na základe žiadosti, ako sa stanovuje v nariadeniach (ES) č. 1049/2001 a (ES) č. 1367/2006.“ |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4a.
     
  V článku 25 sa dopĺňa tento odsek:

„1a.
     
  Povinnosťou aktívne šíriť informácie stanovené v tomto nariadení, v súlade s článkami 38 a 39 nariadenia (ES) č. 178/2002 nie je dotknuté právo žiadnej fyzickej alebo právnickej osoby na prístup k dokumentom na základe žiadosti, ako sa stanovuje v nariadeniach (ES) č. 1049/2001 a (ES) č. 1367/2006.“

Pozmeňujúci návrh 131

Pozmeňujúci návrh 131

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 9 a (nový)

Článok 9 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 9a |
| | Transparentnosť pri riadení rizika |
| | 1.
     
  Komisia a členské štáty vykonávajú činnosti riadenia rizika v rámci legislatívnych aktov uvedených v článkoch 1 až 9 s vysokým stupňom transparentnosti. Bez zbytočného odkladu uverejňujú najmä: |
| | a) | v počiatočnej fáze procesu riadenia rizika návrh zvažovaných opatrení na riadenie rizika; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 9a

Článok 9a

Transparentnosť pri riadení rizika

Transparentnosť pri riadení rizika

1.
     
  Komisia a členské štáty vykonávajú činnosti riadenia rizika v rámci legislatívnych aktov uvedených v článkoch 1 až 9 s vysokým stupňom transparentnosti. Bez zbytočného odkladu uverejňujú najmä:

a)

a)

v počiatočnej fáze procesu riadenia rizika návrh zvažovaných opatrení na riadenie rizika;

v počiatočnej fáze procesu riadenia rizika návrh zvažovaných opatrení na riadenie rizika;

| b) | programy a konania, podrobné súhrnné správy zo zasadnutí, návrhy opatrení, ktoré sa podľa potreby prijmú vo forme delegovaných alebo vykonávacích aktov, ako aj výsledky hlasovania a vysvetlenia hlasovania jednotlivých členských štátov vo výboroch v zmysle nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 182/2011

   (1a)

  vrátane odvolacích výborov, ktoré pomáhajú Komisii pri vykonávaní [nariadenia (ES) č. 178/2002, smernice 2001/18/ES, nariadenia (ES) č. 1829/2003, nariadenia (ES) č. 1831/2003, nariadenia (ES) č. 2065/2003, nariadenia (ES) č. 1935/2004, nariadenia (ES) č. 1331/2008, nariadenia (ES) č. 1107/2009 a nariadenia (EÚ) 2015/2283], v rámci ktorých sa konzultujú opatrenia riadenia rizík a hlasuje sa o nich, a |
| --- | --- |

b)

b)

programy a konania, podrobné súhrnné správy zo zasadnutí, návrhy opatrení, ktoré sa podľa potreby prijmú vo forme delegovaných alebo vykonávacích aktov, ako aj výsledky hlasovania a vysvetlenia hlasovania jednotlivých členských štátov vo výboroch v zmysle nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 182/2011

   (1a)

  vrátane odvolacích výborov, ktoré pomáhajú Komisii pri vykonávaní [nariadenia (ES) č. 178/2002, smernice 2001/18/ES, nariadenia (ES) č. 1829/2003, nariadenia (ES) č. 1831/2003, nariadenia (ES) č. 2065/2003, nariadenia (ES) č. 1935/2004, nariadenia (ES) č. 1331/2008, nariadenia (ES) č. 1107/2009 a nariadenia (EÚ) 2015/2283], v rámci ktorých sa konzultujú opatrenia riadenia rizík a hlasuje sa o nich, a

programy a konania, podrobné súhrnné správy zo zasadnutí, návrhy opatrení, ktoré sa podľa potreby prijmú vo forme delegovaných alebo vykonávacích aktov, ako aj výsledky hlasovania a vysvetlenia hlasovania jednotlivých členských štátov vo výboroch v zmysle nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 182/2011

1a

vrátane odvolacích výborov, ktoré pomáhajú Komisii pri vykonávaní [nariadenia (ES) č. 178/2002, smernice 2001/18/ES, nariadenia (ES) č. 1829/2003, nariadenia (ES) č. 1831/2003, nariadenia (ES) č. 2065/2003, nariadenia (ES) č. 1935/2004, nariadenia (ES) č. 1331/2008, nariadenia (ES) č. 1107/2009 a nariadenia (EÚ) 2015/2283], v rámci ktorých sa konzultujú opatrenia riadenia rizík a hlasuje sa o nich, a

| c) | programy a podrobné zápisnice zo zasadnutí pracovných skupín členských štátov, v rámci ktorých sa konzultujú opatrenia riadenia rizík. |
| --- | --- |

c)

c)

programy a podrobné zápisnice zo zasadnutí pracovných skupín členských štátov, v rámci ktorých sa konzultujú opatrenia riadenia rizík.

programy a podrobné zápisnice zo zasadnutí pracovných skupín členských štátov, v rámci ktorých sa konzultujú opatrenia riadenia rizík.

2.
     
  Na účely odseku 1 tohto článku Komisia priloží ku každému návrhu opatrenia, ktoré sa má prijať v súlade s článkom 58 [nariadenia o všeobecnom potravinovom práve], článkom 30 smernice 2001/18/ES, článkom 35 nariadenia (ES) č. 1829/2003, článkom 22 nariadenia (ES) č. 1831/2003, článkom 19 nariadenia (ES) č. 2065/2003, článkom 23 nariadenia (ES) č. 1935/2004, článkom 14 nariadenia (ES) č. 1331/2008, článkom 79 nariadenia (ES) č. 1107/2009 a článkami 30 a 32 nariadenia (EÚ) 2015/2283, vysvetlenie, z ktorého budú zrejmé:

| a) | dôvody a ciele opatrenia; |
| --- | --- |

a)

a)

dôvody a ciele opatrenia;

dôvody a ciele opatrenia;

| b) | odôvodnenie opatrenia na základe úvahy o jeho potrebnosti a proporcionalite; |
| --- | --- |

b)

b)

odôvodnenie opatrenia na základe úvahy o jeho potrebnosti a proporcionalite;

odôvodnenie opatrenia na základe úvahy o jeho potrebnosti a proporcionalite;

| c) | vplyv opatrenia na zdravie ľudí, zdravie zvierat a životné prostredie, na spoločnosť a na výrobcov potravín, ako sa uvádza v posúdení vplyvu, a |
| --- | --- |

c)

c)

vplyv opatrenia na zdravie ľudí, zdravie zvierat a životné prostredie, na spoločnosť a na výrobcov potravín, ako sa uvádza v posúdení vplyvu, a

vplyv opatrenia na zdravie ľudí, zdravie zvierat a životné prostredie, na spoločnosť a na výrobcov potravín, ako sa uvádza v posúdení vplyvu, a

| d) | výsledok každej verejnej konzultácie, a to aj podľa článku 9 [nariadenia o všeobecnom potravinovom práve]. |
| --- | --- |

d)

d)

výsledok každej verejnej konzultácie, a to aj podľa článku 9 [nariadenia o všeobecnom potravinovom práve].

výsledok každej verejnej konzultácie, a to aj podľa článku 9 [nariadenia o všeobecnom potravinovom práve].

---

(1)  Vec bola vrátená gestorskému výboru na medziinštitucionálne rokovania podľa článku 59 ods. 4 štvrtého pododseku (A8-0417/2018).

1

(22)  
  https://europa.eu/european-union/sites/europaeu/files/docs/body/joint_statement_and_common_approach_2012_en.pdf.

22

https://europa.eu/european-union/sites/europaeu/files/docs/body/joint_statement_and_common_approach_2012_en.pdf.

(23)  Oznámenie Komisie v odpovedi na európsku iniciatívu občanov s názvom Zákaz glyfozátu a ochrana ľudí a životného prostredia pred toxickými pesticídmi, C(2017)8414.

23

(23)  Oznámenie Komisie v odpovedi na európsku iniciatívu občanov s názvom Zákaz glyfozátu a ochrana ľudí a životného prostredia pred toxickými pesticídmi, C(2017)8414.

23

(1a)  
  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 z 18. decembra 2006 o registrácii, hodnotení, autorizácii a obmedzovaní chemických látok (REACH) a o zriadení Európskej chemickej agentúry, o zmene a doplnení smernice 1999/45/ES a o zrušení nariadenia Rady (EHS) č. 793/93 a nariadenia Komisie (ES) č. 1488/94, smernice Rady 76/769/EHS a smerníc Komisie 91/155/EHS, 93/67/EHS, 93/105/ES a 2000/21/ES (Ú. v. EÚ L 396, 30.12.2006, s. 1).

1a

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 z 18. decembra 2006 o registrácii, hodnotení, autorizácii a obmedzovaní chemických látok (REACH) a o zriadení Európskej chemickej agentúry, o zmene a doplnení smernice 1999/45/ES a o zrušení nariadenia Rady (EHS) č. 793/93 a nariadenia Komisie (ES) č. 1488/94, smernice Rady 76/769/EHS a smerníc Komisie 91/155/EHS, 93/67/EHS, 93/105/ES a 2000/21/ES (Ú. v. EÚ L 396, 30.12.2006, s. 1).

(24)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 z 18. decembra 2000 o ochrane jednotlivcov so zreteľom na spracovanie osobných údajov inštitúciami a orgánmi Spoločenstva a o voľnom pohybe takýchto údajov (Ú. v. ES L 8, 12.1.2001, s. 1).

24

(25)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje smernica 95/46/ES (všeobecné nariadenie o ochrane údajov) (Ú. v. EÚ L 119, 4.5.2016, s. 1).

25

(24)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 z 18. decembra 2000 o ochrane jednotlivcov so zreteľom na spracovanie osobných údajov inštitúciami a orgánmi Spoločenstva a o voľnom pohybe takýchto údajov (Ú. v. ES L 8, 12.1.2001, s. 1).

24

(25)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje smernica 95/46/ES (všeobecné nariadenie o ochrane údajov) (Ú. v. EÚ L 119, 4.5.2016, s. 1).

25

(26)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 182/2011 zo 16. februára 2011, ktorým sa ustanovujú pravidlá a všeobecné zásady mechanizmu, na základe ktorého členské štáty kontrolujú vykonávanie vykonávacích právomocí Komisie (Ú. v. EÚ L 55, 28.2.2011, s. 13).

26

(26)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 182/2011 zo 16. februára 2011, ktorým sa ustanovujú pravidlá a všeobecné zásady mechanizmu, na základe ktorého členské štáty kontrolujú vykonávanie vykonávacích právomocí Komisie (Ú. v. EÚ L 55, 28.2.2011, s. 13).

26

(1)  
  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1367/2006 zo 6. septembra 2006 o uplatňovaní ustanovení Aarhuského dohovoru o prístupe k informáciám, účasti verejnosti na rozhodovacom procese a prístupe k spravodlivosti v záležitostiach životného prostredia na inštitúcie a orgány Spoločenstva (Ú. v. EÚ L 264, 25.9.2006, s. 13).

1

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1367/2006 zo 6. septembra 2006 o uplatňovaní ustanovení Aarhuského dohovoru o prístupe k informáciám, účasti verejnosti na rozhodovacom procese a prístupe k spravodlivosti v záležitostiach životného prostredia na inštitúcie a orgány Spoločenstva (Ú. v. EÚ L 264, 25.9.2006, s. 13).

(1a)  
  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2010/63/EÚ z 22. septembra 2010 o ochrane zvierat používaných na vedecké účely (Ú. v. EÚ L 276, 20.10.2010, s. 33).

1a

Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2010/63/EÚ z 22. septembra 2010 o ochrane zvierat používaných na vedecké účely (Ú. v. EÚ L 276, 20.10.2010, s. 33).

(39)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1367/2006 zo 6. septembra 2006 o uplatňovaní ustanovení Aarhuského dohovoru o prístupe k informáciám, účasti verejnosti na rozhodovacom procese a prístupe k spravodlivosti v záležitostiach životného prostredia na inštitúcie a orgány Spoločenstva (Ú. v. EÚ L 264, 25.9.2006, s. 13).

39

(39)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1367/2006 zo 6. septembra 2006 o uplatňovaní ustanovení Aarhuského dohovoru o prístupe k informáciám, účasti verejnosti na rozhodovacom procese a prístupe k spravodlivosti v záležitostiach životného prostredia na inštitúcie a orgány Spoločenstva (Ú. v. EÚ L 264, 25.9.2006, s. 13).

39

(1a)  
  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 182/2011 zo 16. februára 2011, ktorým sa ustanovujú pravidlá a všeobecné zásady mechanizmu, na základe ktorého členské štáty kontrolujú vykonávanie vykonávacích právomocí Komisie (Ú. v. EÚ L 55, 28.2.2011, s. 13).

1a

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 182/2011 zo 16. februára 2011, ktorým sa ustanovujú pravidlá a všeobecné zásady mechanizmu, na základe ktorého členské štáty kontrolujú vykonávanie vykonávacích právomocí Komisie (Ú. v. EÚ L 55, 28.2.2011, s. 13).

---

| 13.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 388/274 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 388/274

---

P8_TA(2018)0490

Európske stredisko pre rozvoj odborného vzdelávania (Cedefop) ***I

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 11. decembra 2018 o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa zriaďuje Európske stredisko pre rozvoj odborného vzdelávania (Cedefop) a ktorým sa zrušuje nariadenie (EHS) č. 337/75 (COM(2016)0532 – C8-0343/2016 – 2016/0257(COD))

(Riadny legislatívny postup: prvé čítanie)

(2020/C 388/24)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu (COM(2016)0532), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu (COM(2016)0532),

| — | so zreteľom na článok 294 ods. 2, článok 166 ods. 4, článok 165 ods.4 a článok 149 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu (C8-0343/2016), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 294 ods. 2, článok 166 ods. 4, článok 165 ods.4 a článok 149 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu (C8-0343/2016),

| — | so zreteľom na stanovisko Výboru pre právne veci k navrhnutému právnemu základu, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na stanovisko Výboru pre právne veci k navrhnutému právnemu základu,

| — | so zreteľom na článok 294 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 294 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

| — | so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru z 30. marca 2017 (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru z 30. marca 2017 (1),

| — | po porade s Výborom regiónov, |
| --- | --- |

—

po porade s Výborom regiónov,

| — | so zreteľom na predbežnú dohodu schválenú gestorským výborom podľa článku 69f ods. 4 rokovacieho poriadku, a na záväzok zástupcu Rady, vyjadrený v liste z 9. novembra 2018, schváliť pozíciu Európskeho parlamentu v súlade s článkom 294 ods. 4 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na predbežnú dohodu schválenú gestorským výborom podľa článku 69f ods. 4 rokovacieho poriadku, a na záväzok zástupcu Rady, vyjadrený v liste z 9. novembra 2018, schváliť pozíciu Európskeho parlamentu v súlade s článkom 294 ods. 4 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

| — | so zreteľom na články 59 a 39 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na články 59 a 39 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci a stanovisko Výboru pre rozpočet (A8-0273/2017), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci a stanovisko Výboru pre rozpočet (A8-0273/2017),

| 1. | prijíma nasledujúcu pozíciu v prvom čítaní; |
| --- | --- |

1.

| 2. | žiada Komisiu, aby mu vec znovu predložila, ak nahrádza, podstatne mení alebo má v úmysle podstatne zmeniť svoj návrh; |
| --- | --- |

2.

| 3. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil túto pozíciu Rade, Komisii a národným parlamentom. |
| --- | --- |

3.

---

(1)  Ú. v. EÚ C 209, 30.6.2017, s. 49.

---

P8_TC1-COD(2016)0257

Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v prvom čítaní 11. decembra 2018 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/..., ktorým sa zriaďuje Európske stredisko pre rozvoj odborného vzdelávania (Cedefop) a ktorým sa zrušuje nariadenie Rady (EHS) č. 337/75

(Keďže bola dosiahnutá dohoda medzi Európskym parlamentom a Radou, pozícia Európskeho parlamentu zodpovedá záverečnému legislatívnemu aktu, nariadeniu (EÚ) 2019/128.)

---

| 13.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 388/275 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 388/275

---

P8_TA(2018)0491

Európska agentúra pre bezpečnosť a ochranu zdravia pri práci (EU-OSHA) ***I

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 11. decembra 2018 o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa zriaďuje Európska agentúra pre bezpečnosť a ochranu zdravia pri práci (EU-OSHA) a ktorým sa zrušuje nariadenie Rady (ES) č. 2062/94 (COM(2016)0528 – C8-0344/2016 – 2016/0254(COD))

(Riadny legislatívny postup: prvé čítanie)

(2020/C 388/25)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu (COM(2016)0528), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu (COM(2016)0528),

| — | so zreteľom na článok 294 ods. 2 a článok 153 ods. 2 písm. a) Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu (C8-0344/2016), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 294 ods. 2 a článok 153 ods. 2 písm. a) Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu (C8-0344/2016),

| — | so zreteľom na článok 294 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 294 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

| — | so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru z 30. marca 2017 (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru z 30. marca 2017 (1),

| — | po porade s Výborom regiónov, |
| --- | --- |

—

po porade s Výborom regiónov,

| — | so zreteľom na predbežnú dohodu schválenú gestorským výborom podľa článku 69f ods. 4 rokovacieho poriadku, a na záväzok zástupcu Rady, vyjadrený v liste z 9. novembra 2018, schváliť pozíciu Európskeho parlamentu v súlade s článkom 294 ods. 4 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na predbežnú dohodu schválenú gestorským výborom podľa článku 69f ods. 4 rokovacieho poriadku, a na záväzok zástupcu Rady, vyjadrený v liste z 9. novembra 2018, schváliť pozíciu Európskeho parlamentu v súlade s článkom 294 ods. 4 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

| — | so zreteľom na článok 59 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 59 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci a stanovisko Výboru pre rozpočet (A8-0274/2017), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci a stanovisko Výboru pre rozpočet (A8-0274/2017),

| 1. | prijíma nasledujúcu pozíciu v prvom čítaní; |
| --- | --- |

1.

| 2. | žiada Komisiu, aby mu vec znovu predložila, ak nahradí, podstatne zmení alebo má v úmysle podstatne zmeniť svoj návrh; |
| --- | --- |

2.

| 3. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil túto pozíciu Rade, Komisii a národným parlamentom. |
| --- | --- |

3.

---

(1)  Ú. v. EÚ C 209, 30.6.2017, s. 49.

---

P8_TC1-COD(2016)0254

Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v prvom čítaní 11. decembra 2018 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/..., ktorým sa zriaďuje Európska agentúra pre bezpečnosť a ochranu zdravia pri práci (EU-OSHA) a ktorým sa zrušuje nariadenie Rady (ES) č. 2062/94

(Keďže bola dosiahnutá dohoda medzi Európskym parlamentom a Radou, pozícia Európskeho parlamentu zodpovedá záverečnému legislatívnemu aktu, nariadeniu (EÚ) 2019/126.)

---

| 13.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 388/276 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 388/276

---

P8_TA(2018)0492

Európska nadácia pre zlepšovanie životných a pracovných podmienok (Eurofound) ***I

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 11. decembra 2018 o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o zriadení Európskej nadácie pre zlepšovanie životných a pracovných podmienok (Eurofound) a o zrušení nariadenia Rady (EHS) č. 1365/75 (COM(2016)0531 – C8-0342/2016 – 2016/0256(COD))

(Riadny legislatívny postup: prvé čítanie)

(2020/C 388/26)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu (COM(2016)0531), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu (COM(2016)0531),

| — | so zreteľom na článok 294 ods. 2 a článok 153 ods. 2 písm. a) Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu (C8-0342/2016), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 294 ods. 2 a článok 153 ods. 2 písm. a) Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu (C8-0342/2016),

| — | so zreteľom na článok 294 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 294 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

| — | so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru z 30. marca 2017 (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru z 30. marca 2017 (1),

| — | po porade s Výborom regiónov, |
| --- | --- |

—

po porade s Výborom regiónov,

| — | so zreteľom na predbežnú dohodu schválenú gestorským výborom podľa článku 69f ods. 4 rokovacieho poriadku, a na záväzok zástupcu Rady, vyjadrený v liste z 9. novembra 2018, schváliť pozíciu Európskeho parlamentu v súlade s článkom 294 ods. 4 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na predbežnú dohodu schválenú gestorským výborom podľa článku 69f ods. 4 rokovacieho poriadku, a na záväzok zástupcu Rady, vyjadrený v liste z 9. novembra 2018, schváliť pozíciu Európskeho parlamentu v súlade s článkom 294 ods. 4 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

| — | so zreteľom na článok 59 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 59 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci a stanovisko Výboru pre rozpočet (A8-0275/2017), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci a stanovisko Výboru pre rozpočet (A8-0275/2017),

| 1. | prijíma nasledujúcu pozíciu v prvom čítaní; |
| --- | --- |

1.

| 2. | žiada Komisiu, aby mu vec znovu predložila, ak nahrádza, podstatne mení alebo má v úmysle podstatne zmeniť svoj návrh; |
| --- | --- |

2.

| 3. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil túto pozíciu Rade, Komisii a národným parlamentom. |
| --- | --- |

3.

---

(1)  Ú. v. EÚ C 209, 30.6.2017, s. 49.

---

P8_TC1-COD(2016)0256

Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v prvom čítaní 11. decembra 2018 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/... o zriadení Európskej nadácie pre zlepšovanie životných a pracovných podmienok (Eurofound) a o zrušení nariadenia Rady (EHS) č. 1365/75

(Keďže bola dosiahnutá dohoda medzi Európskym parlamentom a Radou, pozícia Európskeho parlamentu zodpovedá záverečnému legislatívnemu aktu, nariadeniu (EÚ) 2019/127.)

---

| 13.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 388/277 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 388/277

---

P8_TA(2018)0493

Doplnenie právnych predpisov EÚ týkajúcich sa typového schvaľovania, pokiaľ ide o vystúpenie Spojeného kráľovstva z Únie ***I

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 11. decembra 2018 o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa dopĺňajú právne predpisy EÚ týkajúce sa typového schvaľovania, pokiaľ ide o vystúpenie Spojeného kráľovstva z Únie (COM(2018)0397 – C8-0250/2018 – 2018/0220(COD))

(Riadny legislatívny postup: prvé čítanie)

(2020/C 388/27)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu (COM(2018)0397), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu (COM(2018)0397),

| — | so zreteľom na článok 294 ods. 2 a článok 114 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu (C8-0250/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 294 ods. 2 a článok 114 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu (C8-0250/2018),

| — | so zreteľom na článok 294 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 294 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

| — | so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru z 19. septembra 2018 (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru z 19. septembra 2018 (1),

| — | so zreteľom na predbežnú dohodu schválenú gestorským výborom podľa článku 69f ods. 4 rokovacieho poriadku, a na záväzok zástupcu Rady, vyjadrený v liste z 28. novembra 2018, schváliť pozíciu Európskeho parlamentu v súlade s článkom 294 ods. 4 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na predbežnú dohodu schválenú gestorským výborom podľa článku 69f ods. 4 rokovacieho poriadku, a na záväzok zástupcu Rady, vyjadrený v liste z 28. novembra 2018, schváliť pozíciu Európskeho parlamentu v súlade s článkom 294 ods. 4 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

| — | so zreteľom na článok 59 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 59 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa a stanovisko Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín (A8-0359/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa a stanovisko Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín (A8-0359/2018),

| 1. | prijíma nasledujúcu pozíciu v prvom čítaní; |
| --- | --- |

1.

| 2. | žiada Komisiu, aby mu vec znovu predložila, ak nahrádza, podstatne mení alebo má v úmysle podstatne zmeniť svoj návrh; |
| --- | --- |

2.

| 3. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil túto pozíciu Rade, Komisii a národným parlamentom. |
| --- | --- |

3.

---

(1)  Ú. v. EÚ C 440, 6.12.2018, s. 95.

---

P8_TC1-COD(2018)0220

Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v prvom čítaní 11. decembra 2018 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/..., ktorým sa dopĺňajú právne predpisy Únie týkajúce sa typového schvaľovania, pokiaľ ide o vystúpenie Spojeného kráľovstva z Únie

(Keďže bola dosiahnutá dohoda medzi Európskym parlamentom a Radou, pozícia Európskeho parlamentu zodpovedá záverečnému legislatívnemu aktu, nariadeniu (EÚ) 2019/26.)

---

| 13.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 388/278 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 388/278

---

P8_TA(2018)0495

Vízový kódex ***I

Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 11. decembra 2018 k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 810/2009, ktorým sa ustanovuje vízový kódex Spoločenstva (vízový kódex) (COM(2018)0252 – C8-0114/2018 – 2018/0061(COD)) (1)

(Riadny legislatívny postup: prvé čítanie)

(2020/C 388/28)

Pozmeňujúci návrh 1

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (1) | Spoločná politika Európskej únie v oblasti krátkodobých víz bola neoddeliteľnou súčasťou vytvárania priestoru bez vnútorných hraníc. Vízová politika by mala
  zostať kľúčovým nástrojom na uľahčenie cestovného ruchu a podnikania a zároveň by mala pomôcť čeliť bezpečnostným rizikám a riziku neregulárnej migrácie do Únie
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(1)

Spoločná politika Európskej únie v oblasti krátkodobých víz bola neoddeliteľnou súčasťou vytvárania priestoru bez vnútorných hraníc. Vízová politika by mala
  zostať kľúčovým nástrojom na uľahčenie cestovného ruchu a podnikania a zároveň by mala pomôcť čeliť bezpečnostným rizikám a riziku neregulárnej migrácie do Únie
  .

| (1) | Spoločná politika Európskej únie v oblasti krátkodobých víz bola neoddeliteľnou súčasťou vytvárania priestoru bez vnútorných hraníc. Vízová politika
  rešpektujúca ľudské práva a základné slobody
  by mala
  uľahčiť cestovanie štátnych príslušníkov tretích krajín do Únie, pričom zaručí slobodu pohybu osôb a zároveň zaistí bezpečnosť osôb na území Únie. Spoločná vízová politika by mala byť v súlade s ostatnými politikami Únie vrátane tých, ktoré sa týkajú slobody pohybu, pobytu a mobility. |
| --- | --- |

(1)

Spoločná politika Európskej únie v oblasti krátkodobých víz bola neoddeliteľnou súčasťou vytvárania priestoru bez vnútorných hraníc. Vízová politika
  rešpektujúca ľudské práva a základné slobody
  by mala
  uľahčiť cestovanie štátnych príslušníkov tretích krajín do Únie, pričom zaručí slobodu pohybu osôb a zároveň zaistí bezpečnosť osôb na území Únie. Spoločná vízová politika by mala byť v súlade s ostatnými politikami Únie vrátane tých, ktoré sa týkajú slobody pohybu, pobytu a mobility.

Pozmeňujúci návrh 3

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 2 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (2a) | Pri uplatňovaní tohto nariadenia by členské štáty mali rešpektovať svoje príslušné záväzky podľa medzinárodného práva, najmä Dohovoru Organizácie Spojených národov o právnom postavení utečencov, Európskeho dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, Medzinárodného paktu o občianskych a politických právach, Dohovoru Organizácie Spojených národov proti mučeniu a inému krutému, neľudskému alebo ponižujúcemu zaobchádzaniu alebo trestaniu, Dohovoru Organizácie Spojených národov o právach dieťaťa a ďalších príslušných medzinárodných nástrojov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(2a)

Pri uplatňovaní tohto nariadenia by členské štáty mali rešpektovať svoje príslušné záväzky podľa medzinárodného práva, najmä Dohovoru Organizácie Spojených národov o právnom postavení utečencov, Európskeho dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, Medzinárodného paktu o občianskych a politických právach, Dohovoru Organizácie Spojených národov proti mučeniu a inému krutému, neľudskému alebo ponižujúcemu zaobchádzaniu alebo trestaniu, Dohovoru Organizácie Spojených národov o právach dieťaťa a ďalších príslušných medzinárodných nástrojov.

Pozmeňujúci návrh 4

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (4) | Postup podávania žiadosti o vízum by mal byť pre žiadateľov čo najjednoduchší. Malo by byť jasné, ktorý členský štát je príslušný preskúmať žiadosť o vízum, najmä ak sa plánovaná návšteva týka viacerých členských štátov.
  Ak je to možné,
  členské štáty by mali umožňovať elektronické vyplňovanie a podávanie formulárov žiadostí. Pre jednotlivé fázy postupu by sa mali stanoviť lehoty, a to najmä preto, aby sa cestujúcim umožnilo plánovať
  vopred
  a vyhnúť sa obdobiam zvýšeného záujmu o víza na
  konzulátoch
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(4)

Postup podávania žiadosti o vízum by mal byť pre žiadateľov čo najjednoduchší. Malo by byť jasné, ktorý členský štát je príslušný preskúmať žiadosť o vízum, najmä ak sa plánovaná návšteva týka viacerých členských štátov.
  Ak je to možné,
  členské štáty by mali umožňovať elektronické vyplňovanie a podávanie formulárov žiadostí. Pre jednotlivé fázy postupu by sa mali stanoviť lehoty, a to najmä preto, aby sa cestujúcim umožnilo plánovať
  vopred
  a vyhnúť sa obdobiam zvýšeného záujmu o víza na
  konzulátoch
  .

| (4) | Postup podávania žiadosti o vízum by mal byť pre žiadateľov čo najjednoduchší
  a čo najmenej nákladný
  . Malo by byť jasné, ktorý členský štát je príslušný preskúmať žiadosť o vízum, najmä ak sa plánovaná návšteva týka viacerých členských štátov. Členské štáty by mali umožňovať elektronické vyplňovanie a podávanie formulárov žiadostí. Pre jednotlivé fázy postupu by sa mali stanoviť lehoty, a to najmä preto, aby sa cestujúcim umožnilo plánovať
  v dostatočnom predstihu
  a vyhnúť sa obdobiam zvýšeného záujmu o víza na
  konzulárnych úradoch
  .
  V rámci ďalšieho vývoja acquis smerom ku skutočne spoločnej vízovej politike by sa postupy a podmienky vydávania víz mali ešte viac zharmonizovať a malo by sa posilniť ich jednotné uplatňovanie. |
| --- | --- |

(4)

Postup podávania žiadosti o vízum by mal byť pre žiadateľov čo najjednoduchší
  a čo najmenej nákladný
  . Malo by byť jasné, ktorý členský štát je príslušný preskúmať žiadosť o vízum, najmä ak sa plánovaná návšteva týka viacerých členských štátov. Členské štáty by mali umožňovať elektronické vyplňovanie a podávanie formulárov žiadostí. Pre jednotlivé fázy postupu by sa mali stanoviť lehoty, a to najmä preto, aby sa cestujúcim umožnilo plánovať
  v dostatočnom predstihu
  a vyhnúť sa obdobiam zvýšeného záujmu o víza na
  konzulárnych úradoch
  .
  V rámci ďalšieho vývoja acquis smerom ku skutočne spoločnej vízovej politike by sa postupy a podmienky vydávania víz mali ešte viac zharmonizovať a malo by sa posilniť ich jednotné uplatňovanie.

Pozmeňujúci návrh 6

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 4 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (4a) | Konzulárne úrady skúmajú žiadosti o víza a prijímajú rozhodnutia týkajúce sa týchto žiadostí. Členské štáty by mali zabezpečiť, aby boli prítomné alebo zastúpené iným členským štátom v tretích krajinách, ktorých štátni príslušníci podliehajú vízovej povinnosti, a aby konzulárne úrady mali dostatočné vedomosti o miestnej situácii s cieľom zaručiť integritu procesu podania žiadosti o víza. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(4a)

Konzulárne úrady skúmajú žiadosti o víza a prijímajú rozhodnutia týkajúce sa týchto žiadostí. Členské štáty by mali zabezpečiť, aby boli prítomné alebo zastúpené iným členským štátom v tretích krajinách, ktorých štátni príslušníci podliehajú vízovej povinnosti, a aby konzulárne úrady mali dostatočné vedomosti o miestnej situácii s cieľom zaručiť integritu procesu podania žiadosti o víza.

Pozmeňujúci návrh 7

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (5) | Bez toho, aby boli dotknuté povinnosti členských štátov podľa smernice 2004/38/ES

   (18)

  , a najmä jej článku 5 ods. 2, by členské štáty nemali byť povinné zachovať možnosť priameho prístupu na účely podávania žiadostí na konzulárnom úrade na miestach, kde bol zhromažďovaním žiadostí o víza v jeho mene poverený externý poskytovateľ služieb. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(5)

Bez toho, aby boli dotknuté povinnosti členských štátov podľa smernice 2004/38/ES

   (18)

  , a najmä jej článku 5 ods. 2, by členské štáty nemali byť povinné zachovať možnosť priameho prístupu na účely podávania žiadostí na konzulárnom úrade na miestach, kde bol zhromažďovaním žiadostí o víza v jeho mene poverený externý poskytovateľ služieb.

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 8

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 5 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (5a) | Od žiadateľov by sa pri podávaní žiadosti o udelenie krátkodobého víza nemalo vyžadovať predloženie cestovného zdravotného poistenia. Pre žiadateľov o udelenie víza to predstavuje neprimeranú záťaž a neexistuje žiaden dôkaz o tom, že by držitelia krátkodobých víz predstavovali z hľadiska výdavkov verejného zdravotníctva v členských štátoch väčšie riziko než štátni príslušníci tretích krajín oslobodení od vízovej povinnosti. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(5a)

Od žiadateľov by sa pri podávaní žiadosti o udelenie krátkodobého víza nemalo vyžadovať predloženie cestovného zdravotného poistenia. Pre žiadateľov o udelenie víza to predstavuje neprimeranú záťaž a neexistuje žiaden dôkaz o tom, že by držitelia krátkodobých víz predstavovali z hľadiska výdavkov verejného zdravotníctva v členských štátoch väčšie riziko než štátni príslušníci tretích krajín oslobodení od vízovej povinnosti.

Pozmeňujúci návrh 9

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (6) | Vízový poplatok by mal zabezpečiť dostatočné finančné zdroje na pokrytie výdavkov na spracovávanie žiadostí o víza vrátane vhodných štruktúr a dostatočného počtu zamestnancov na zabezpečenie kvality a integrity preskúmania žiadostí o víza. Výška vízového poplatku by sa mala revidovať každé dva roky na základe objektívnych kritérií. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(6)

Vízový poplatok by mal zabezpečiť dostatočné finančné zdroje na pokrytie výdavkov na spracovávanie žiadostí o víza vrátane vhodných štruktúr a dostatočného počtu zamestnancov na zabezpečenie kvality a integrity preskúmania žiadostí o víza. Výška vízového poplatku by sa mala revidovať každé dva roky na základe objektívnych kritérií.

| (6) | Vízový poplatok by mal zabezpečiť dostatočné finančné zdroje na pokrytie výdavkov na spracovávanie žiadostí o víza vrátane vhodných štruktúr a dostatočného počtu zamestnancov na zabezpečenie kvality
  , rýchlosti
  a integrity preskúmania žiadostí o víza. Výška vízového poplatku by sa mala revidovať každé dva roky na základe objektívnych
  hodnotiacich
  kritérií. |
| --- | --- |

(6)

Vízový poplatok by mal zabezpečiť dostatočné finančné zdroje na pokrytie výdavkov na spracovávanie žiadostí o víza vrátane vhodných štruktúr a dostatočného počtu zamestnancov na zabezpečenie kvality
  , rýchlosti
  a integrity preskúmania žiadostí o víza. Výška vízového poplatku by sa mala revidovať každé dva roky na základe objektívnych
  hodnotiacich
  kritérií.

Pozmeňujúci návrh 10

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 6 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (6a) | Postupy prijímania žiadateľov by mali náležite rešpektovať ľudskú dôstojnosť a základné práva, ako sa uvádza v Charte základných práv Európskej únie a v Dohovore o ochrane ľudských práv a základných slobôd. Spracovanie žiadostí o víza by sa malo vykonávať bez diskriminácie, a to profesionálnym spôsobom rešpektujúcim žiadateľov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(6a)

Postupy prijímania žiadateľov by mali náležite rešpektovať ľudskú dôstojnosť a základné práva, ako sa uvádza v Charte základných práv Európskej únie a v Dohovore o ochrane ľudských práv a základných slobôd. Spracovanie žiadostí o víza by sa malo vykonávať bez diskriminácie, a to profesionálnym spôsobom rešpektujúcim žiadateľov.

Pozmeňujúci návrh 11

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 7

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (7) | S cieľom zaistiť, aby štátni príslušníci tretích krajín, ktorí podliehajú vízovej povinnosti, mohli podať žiadosť o vízum
  v krajine svojho bydliska aj vtedy, ak na účely zhromažďovania žiadostí nie je prítomný žiadny členský štát
  , malo by sa umožniť pôsobenie externých poskytovateľov služieb, ktorí by
  poskytovali potrebnú službu
  za poplatok presahujúci všeobecnú maximálnu úroveň. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(7)

S cieľom zaistiť, aby štátni príslušníci tretích krajín, ktorí podliehajú vízovej povinnosti, mohli podať žiadosť o vízum
  v krajine svojho bydliska aj vtedy, ak na účely zhromažďovania žiadostí nie je prítomný žiadny členský štát
  , malo by sa umožniť pôsobenie externých poskytovateľov služieb, ktorí by
  poskytovali potrebnú službu
  za poplatok presahujúci všeobecnú maximálnu úroveň.

| (7) | S cieľom zaistiť, aby štátni príslušníci tretích krajín, ktorí podliehajú vízovej povinnosti, mohli podať žiadosť o vízum
  čo najbližšie k miestu svojho bydliska
  , malo by sa umožniť pôsobenie externých poskytovateľov služieb, ktorí by
  zbierali žiadosti
  za poplatok presahujúci všeobecnú maximálnu úroveň. |
| --- | --- |

(7)

S cieľom zaistiť, aby štátni príslušníci tretích krajín, ktorí podliehajú vízovej povinnosti, mohli podať žiadosť o vízum
  čo najbližšie k miestu svojho bydliska
  , malo by sa umožniť pôsobenie externých poskytovateľov služieb, ktorí by
  zbierali žiadosti
  za poplatok presahujúci všeobecnú maximálnu úroveň.

Pozmeňujúci návrh 12

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 8

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (8) | Dohody o zastúpení by sa mali zjednodušiť, pričom je potrebné predchádzať prekážkam, ktoré bránia uzavretiu takýchto dohôd medzi členskými štátmi. Zastupujúci členský štát by mal byť zodpovedný za celý proces spracovania žiadostí o víza bez zapojenia zastupovaného členského štátu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(8)

Dohody o zastúpení by sa mali zjednodušiť, pričom je potrebné predchádzať prekážkam, ktoré bránia uzavretiu takýchto dohôd medzi členskými štátmi. Zastupujúci členský štát by mal byť zodpovedný za celý proces spracovania žiadostí o víza bez zapojenia zastupovaného členského štátu.

| (8) | Dohody o zastúpení by sa mali zjednodušiť
  a uľahčiť
  , pričom je potrebné predchádzať prekážkam, ktoré bránia uzavretiu takýchto dohôd medzi členskými štátmi. Zastupujúci členský štát by mal byť zodpovedný za celý proces spracovania žiadostí o víza bez zapojenia zastupovaného členského štátu. |
| --- | --- |

(8)

Dohody o zastúpení by sa mali zjednodušiť
  a uľahčiť
  , pričom je potrebné predchádzať prekážkam, ktoré bránia uzavretiu takýchto dohôd medzi členskými štátmi. Zastupujúci členský štát by mal byť zodpovedný za celý proces spracovania žiadostí o víza bez zapojenia zastupovaného členského štátu.

Pozmeňujúci návrh 14

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 11

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (11) | V prípade nedostatočnej spolupráce určitých tretích krajín, pokiaľ ide o readmisiu ich štátnych príslušníkov zadržaných v neregulárnej situácii, a neochoty týchto tretích krajín účinne spolupracovať počas procesu návratu, by sa malo pristúpiť k reštriktívnemu a dočasnému uplatňovaniu určitých ustanovení nariadenia (ES) č. 810/2009 na základe transparentného mechanizmu vychádzajúceho z objektívnych kritérií s cieľom zlepšiť spoluprácu danej tretej krajiny v oblasti readmisie neregulárnych migrantov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(11)

V prípade nedostatočnej spolupráce určitých tretích krajín, pokiaľ ide o readmisiu ich štátnych príslušníkov zadržaných v neregulárnej situácii, a neochoty týchto tretích krajín účinne spolupracovať počas procesu návratu, by sa malo pristúpiť k reštriktívnemu a dočasnému uplatňovaniu určitých ustanovení nariadenia (ES) č. 810/2009 na základe transparentného mechanizmu vychádzajúceho z objektívnych kritérií s cieľom zlepšiť spoluprácu danej tretej krajiny v oblasti readmisie neregulárnych migrantov.

| (11) | V prípade
  uspokojivej alebo
  nedostatočnej spolupráce určitých tretích krajín, pokiaľ ide o readmisiu ich štátnych príslušníkov zadržaných v neregulárnej situácii, a 
  uspokojivej ochoty alebo
  neochoty týchto tretích krajín účinne spolupracovať počas procesu návratu by sa malo pristúpiť k reštriktívnemu a dočasnému uplatňovaniu určitých ustanovení nariadenia (ES) č. 810/2009 na základe transparentného mechanizmu vychádzajúceho z objektívnych kritérií s cieľom zlepšiť spoluprácu danej tretej krajiny v oblasti readmisie neregulárnych migrantov
  alebo nabádať na pokračovanie tejto spolupráce
  . |
| --- | --- |

(11)

V prípade
  uspokojivej alebo
  nedostatočnej spolupráce určitých tretích krajín, pokiaľ ide o readmisiu ich štátnych príslušníkov zadržaných v neregulárnej situácii, a 
  uspokojivej ochoty alebo
  neochoty týchto tretích krajín účinne spolupracovať počas procesu návratu by sa malo pristúpiť k reštriktívnemu a dočasnému uplatňovaniu určitých ustanovení nariadenia (ES) č. 810/2009 na základe transparentného mechanizmu vychádzajúceho z objektívnych kritérií s cieľom zlepšiť spoluprácu danej tretej krajiny v oblasti readmisie neregulárnych migrantov
  alebo nabádať na pokračovanie tejto spolupráce
  .

Pozmeňujúci návrh 15

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 12

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (12) | Žiadatelia, ktorým bolo udelenie víza zamietnuté, by mali mať právo na odvolanie, ktoré by
  v určitej fáze konania
  zaručovalo účinný súdny opravný prostriedok. V oznámení o zamietnutí by mali byť uvedené
  podrobnejšie
  informácie o dôvodoch zamietnutia a postupoch pre odvolanie voči zamietavým rozhodnutiam. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(12)

Žiadatelia, ktorým bolo udelenie víza zamietnuté, by mali mať právo na odvolanie, ktoré by
  v určitej fáze konania
  zaručovalo účinný súdny opravný prostriedok. V oznámení o zamietnutí by mali byť uvedené
  podrobnejšie
  informácie o dôvodoch zamietnutia a postupoch pre odvolanie voči zamietavým rozhodnutiam.

| (12) | Žiadatelia, ktorým bolo udelenie víza zamietnuté, by mali mať právo na odvolanie, ktoré by zaručovalo účinný
  a rýchly
  súdny opravný prostriedok. V oznámení o zamietnutí by mali byť uvedené
  podrobné
  informácie o dôvodoch zamietnutia a postupoch pre odvolanie voči zamietavým rozhodnutiam. |
| --- | --- |

(12)

Žiadatelia, ktorým bolo udelenie víza zamietnuté, by mali mať právo na odvolanie, ktoré by zaručovalo účinný
  a rýchly
  súdny opravný prostriedok. V oznámení o zamietnutí by mali byť uvedené
  podrobné
  informácie o dôvodoch zamietnutia a postupoch pre odvolanie voči zamietavým rozhodnutiam.

Pozmeňujúci návrh 17

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 13 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (13a) | Toto nariadenie rešpektuje základné práva a dodržiava práva a zásady uznané najmä medzinárodnými zmluvami a Chartou základných práv Európskej únie. Jeho cieľom je zabezpečiť najmä úplné rešpektovanie práva na ochranu osobných údajov podľa článku 16 ZFEÚ, práva na súkromný a rodinný život podľa článku 7, práva na azyl podľa článku 18 a práva dieťaťa podľa článku 24 charty, ako aj ochranu zraniteľnej verejnosti. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(13a)

Toto nariadenie rešpektuje základné práva a dodržiava práva a zásady uznané najmä medzinárodnými zmluvami a Chartou základných práv Európskej únie. Jeho cieľom je zabezpečiť najmä úplné rešpektovanie práva na ochranu osobných údajov podľa článku 16 ZFEÚ, práva na súkromný a rodinný život podľa článku 7, práva na azyl podľa článku 18 a práva dieťaťa podľa článku 24 charty, ako aj ochranu zraniteľnej verejnosti.

Pozmeňujúci návrh 18

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 16

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (16) | Mali by sa stanoviť pružné pravidlá, ktoré by členským štátom umožnili optimalizovať spoločné využívanie zdrojov a rozšíriť konzulárne pokrytie. Spolupráca medzi členskými štátmi („schengenskými vízovými centrami“) by mohla mať akúkoľvek formu, ktorá je vhodná vzhľadom na miestne podmienky s cieľom rozšíriť geografické konzulárne pokrytie, znížiť náklady členských štátov, zviditeľniť Úniu a zlepšiť služby poskytované žiadateľom o vízum. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(16)

Mali by sa stanoviť pružné pravidlá, ktoré by členským štátom umožnili optimalizovať spoločné využívanie zdrojov a rozšíriť konzulárne pokrytie. Spolupráca medzi členskými štátmi („schengenskými vízovými centrami“) by mohla mať akúkoľvek formu, ktorá je vhodná vzhľadom na miestne podmienky s cieľom rozšíriť geografické konzulárne pokrytie, znížiť náklady členských štátov, zviditeľniť Úniu a zlepšiť služby poskytované žiadateľom o vízum.

| (16) | Mali by sa stanoviť pružné pravidlá, ktoré by členským štátom umožnili optimalizovať spoločné využívanie zdrojov a rozšíriť konzulárne pokrytie. Spolupráca medzi členskými štátmi („schengenskými vízovými centrami“) by mohla mať akúkoľvek formu, ktorá je vhodná vzhľadom na miestne podmienky s cieľom rozšíriť geografické konzulárne pokrytie, znížiť náklady členských štátov, zviditeľniť Úniu a zlepšiť služby poskytované žiadateľom o vízum.
  Spoločná vízová politika by mala prispievať k vytváraniu rastu a byť v súlade s ostatnými politikami Únie, a to napríklad v oblastiach, ako sú vonkajšie vzťahy, obchod, vzdelávanie, kultúra a cestovný ruch. |
| --- | --- |

(16)

Mali by sa stanoviť pružné pravidlá, ktoré by členským štátom umožnili optimalizovať spoločné využívanie zdrojov a rozšíriť konzulárne pokrytie. Spolupráca medzi členskými štátmi („schengenskými vízovými centrami“) by mohla mať akúkoľvek formu, ktorá je vhodná vzhľadom na miestne podmienky s cieľom rozšíriť geografické konzulárne pokrytie, znížiť náklady členských štátov, zviditeľniť Úniu a zlepšiť služby poskytované žiadateľom o vízum.
  Spoločná vízová politika by mala prispievať k vytváraniu rastu a byť v súlade s ostatnými politikami Únie, a to napríklad v oblastiach, ako sú vonkajšie vzťahy, obchod, vzdelávanie, kultúra a cestovný ruch.

Pozmeňujúci návrh 19

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 17

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (17) | Systémy elektronického podávania žiadostí o vízum, ktoré vyvinuli členské štáty,
  prispievajú k uľahčeniu
  postupu podávania žiadosti pre žiadateľov i 
  konzuláty
  .
  Malo
  by sa vyvinúť spoločné riešenie, ktoré
  umožní
  úplnú digitalizáciu,
  a to s plným využitím nedávneho pokroku dosiahnutého
  v právnej a technologickej oblasti. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(17)

Systémy elektronického podávania žiadostí o vízum, ktoré vyvinuli členské štáty,
  prispievajú k uľahčeniu
  postupu podávania žiadosti pre žiadateľov i 
  konzuláty
  .
  Malo
  by sa vyvinúť spoločné riešenie, ktoré
  umožní
  úplnú digitalizáciu,
  a to s plným využitím nedávneho pokroku dosiahnutého
  v právnej a technologickej oblasti.

| (17) | Systémy elektronického podávania žiadostí o vízum, ktoré vyvinuli členské štáty,
  sú nevyhnutné na uľahčenie
  postupu podávania žiadosti pre žiadateľov i 
  konzulárne úrady
  .
  Do roku 2025
  by sa
  malo
  vyvinúť spoločné riešenie
  vo forme online platformy a elektronického víza EÚ
  , ktoré
  zabezpečí
  úplnú digitalizáciu,
  čím sa v plnom rozsahu využije nedávny pokrok dosiahnutý
  v právnej a technologickej oblasti
  , aby sa v záujme zohľadnenia potrieb žiadateľov a prilákania väčšieho počtu návštevníkov do schengenského priestoru umožnilo podávanie žiadostí o víza online. Elektronický systém podávania žiadostí o víza by mal byť plne prístupný pre osoby so zdravotným postihnutím. Mali by sa posilniť a jednotne uplatňovať jasné a zjednodušené procesné záruky. |
| --- | --- |

(17)

Systémy elektronického podávania žiadostí o vízum, ktoré vyvinuli členské štáty,
  sú nevyhnutné na uľahčenie
  postupu podávania žiadosti pre žiadateľov i 
  konzulárne úrady
  .
  Do roku 2025
  by sa
  malo
  vyvinúť spoločné riešenie
  vo forme online platformy a elektronického víza EÚ
  , ktoré
  zabezpečí
  úplnú digitalizáciu,
  čím sa v plnom rozsahu využije nedávny pokrok dosiahnutý
  v právnej a technologickej oblasti
  , aby sa v záujme zohľadnenia potrieb žiadateľov a prilákania väčšieho počtu návštevníkov do schengenského priestoru umožnilo podávanie žiadostí o víza online. Elektronický systém podávania žiadostí o víza by mal byť plne prístupný pre osoby so zdravotným postihnutím. Mali by sa posilniť a jednotne uplatňovať jasné a zjednodušené procesné záruky.

Pozmeňujúci návrh 20

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 17 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (17a) | Pri uplatňovaní nariadenia (ES) č. 810/2009 by členské štáty mali dodržiavať svoje príslušné povinnosti podľa medzinárodného práva, najmä Dohovoru OSN o právnom postavení utečencov, Európskeho dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, Medzinárodného paktu o občianskych a politických právach, Dohovoru OSN proti mučeniu alebo inému krutému, neľudskému alebo ponižujúcemu zaobchádzaniu alebo trestaniu, Dohovoru OSN o právach dieťaťa a iných relevantných medzinárodných nástrojov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(17a)

Pri uplatňovaní nariadenia (ES) č. 810/2009 by členské štáty mali dodržiavať svoje príslušné povinnosti podľa medzinárodného práva, najmä Dohovoru OSN o právnom postavení utečencov, Európskeho dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, Medzinárodného paktu o občianskych a politických právach, Dohovoru OSN proti mučeniu alebo inému krutému, neľudskému alebo ponižujúcemu zaobchádzaniu alebo trestaniu, Dohovoru OSN o právach dieťaťa a iných relevantných medzinárodných nástrojov.

Pozmeňujúci návrh 21

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 27 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (27a) | Mali by sa prijať opatrenia potrebné na vykonávanie tohto nariadenia. Komisia by mala byť splnomocnená prijímať akty v súlade s článkom 290 Zmluvy o fungovaní Európskej únie týkajúce sa technických zmien príloh k tomuto nariadeniu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(27a)

Mali by sa prijať opatrenia potrebné na vykonávanie tohto nariadenia. Komisia by mala byť splnomocnená prijímať akty v súlade s článkom 290 Zmluvy o fungovaní Európskej únie týkajúce sa technických zmien príloh k tomuto nariadeniu.

Pozmeňujúci návrh 22

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 27 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (27b) | Mali by sa vypracovať vhodné opatrenia na monitorovanie a hodnotenie tohto nariadenia týkajúce sa harmonizácie spracovania žiadostí o víza. Monitorovanie a hodnotenie by sa malo zamerať aj na kontrolu úplného dodržiavania základných práv zo strany členských štátov pri spracúvaní žiadostí, ako aj uplatňovania zásady nediskriminácie a ochrany osobných údajov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(27b)

Mali by sa vypracovať vhodné opatrenia na monitorovanie a hodnotenie tohto nariadenia týkajúce sa harmonizácie spracovania žiadostí o víza. Monitorovanie a hodnotenie by sa malo zamerať aj na kontrolu úplného dodržiavania základných práv zo strany členských štátov pri spracúvaní žiadostí, ako aj uplatňovania zásady nediskriminácie a ochrany osobných údajov.

Pozmeňujúci návrh 23

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 1

Nariadenie (ES) č. 810/2009

Článok 1 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Týmto nariadením sa stanovujú podmienky a postupy udeľovania víz na plánované pobyty na území členských štátov, ktorých dĺžka nepresahuje 90 dní v rámci akéhokoľvek 180-dňového obdobia. | 1.   Týmto nariadením sa stanovujú podmienky a postupy udeľovania víz na plánované pobyty na území členských štátov, ktorých dĺžka nepresahuje 90 dní v rámci akéhokoľvek 180-dňového obdobia
  , a na plánované pobyty odborníkov v oblasti športu a kultúry až na jeden rok bez toho, aby zostali viac ako 90 dní v rámci akéhokoľvek 180-dňového obdobia v ktoromkoľvek členskom štáte
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

1.   Týmto nariadením sa stanovujú podmienky a postupy udeľovania víz na plánované pobyty na území členských štátov, ktorých dĺžka nepresahuje 90 dní v rámci akéhokoľvek 180-dňového obdobia.

1.   Týmto nariadením sa stanovujú podmienky a postupy udeľovania víz na plánované pobyty na území členských štátov, ktorých dĺžka nepresahuje 90 dní v rámci akéhokoľvek 180-dňového obdobia
  , a na plánované pobyty odborníkov v oblasti športu a kultúry až na jeden rok bez toho, aby zostali viac ako 90 dní v rámci akéhokoľvek 180-dňového obdobia v ktoromkoľvek členskom štáte
  .

Pozmeňujúci návrh 24

Pozmeňujúci návrh 24

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 1 a (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 1 a (nový)

Nariadenie (ES) č. 810/2009

Článok 1 – odsek 3 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (1a) | V článku 1 sa dopĺňa tento odsek:




  „3a.
     
  Členské štáty pri uplatňovaní tohto nariadenia konajú v plnom súlade s príslušným právom Únie vrátane Charty základných práv Európskej únie (ďalej len ‚charta‘), príslušným medzinárodným právom vrátane Dohovoru OSN o právnom postavení utečencov (ďalej len ‚Ženevský dohovor‘), so záväzkami súvisiacimi s prístupom k medzinárodnej ochrane, najmä zásadou zákazu vyhostenia alebo vrátenia, a základnými právami. V súlade so všeobecnými zásadami práva Únie sa rozhodnutia podľa tohto nariadenia prijímajú na individuálnom základe.“ |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(1a)

(1a)

V článku 1 sa dopĺňa tento odsek:

„3a.
     
  Členské štáty pri uplatňovaní tohto nariadenia konajú v plnom súlade s príslušným právom Únie vrátane Charty základných práv Európskej únie (ďalej len ‚charta‘), príslušným medzinárodným právom vrátane Dohovoru OSN o právnom postavení utečencov (ďalej len ‚Ženevský dohovor‘), so záväzkami súvisiacimi s prístupom k medzinárodnej ochrane, najmä zásadou zákazu vyhostenia alebo vrátenia, a základnými právami. V súlade so všeobecnými zásadami práva Únie sa rozhodnutia podľa tohto nariadenia prijímajú na individuálnom základe.“

Pozmeňujúci návrh 25

Pozmeňujúci návrh 25

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 1 b (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 1 b (nový)

Nariadenie (ES) č. 810/2009

Článok 1 – odsek 3 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (1b) | V článku 1 sa dopĺňa tento odsek:




  „3b.
     
  Komisia do roku 2025 predstaví elektronickú žiadosť o vízum, e-visa.“ |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(1b)

(1b)

V článku 1 sa dopĺňa tento odsek:

„3b.
     
  Komisia do roku 2025 predstaví elektronickú žiadosť o vízum, e-visa.“

Pozmeňujúci návrh 26

Pozmeňujúci návrh 26

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 2 – písmeno d

Článok 1 – odsek 1 – bod 2 – písmeno d

Nariadenie (ES) č. 810/2009

Článok 2 – bod 12 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 12a. | Odborníci v oblasti športu a kultúry: štátni príslušníci tretích krajín, ktorí nie sú občanmi Únie v zmysle článku 20 ods. 1 zmluvy a patria do týchto kategórií: výkonní umelci a ich podporní zamestnanci, elitní športovci a ich podporní zamestnanci a v prípade potreby aj rodinní príslušníci týchto kategórií, ktorí boli schopní jasne preukázať administratívne a logistické prekážky pri organizácii turné alebo súťaže vo viacerých členských štátoch v schengenskom priestore trvajúcich viac ako tri mesiace. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

12a.

12a.

Odborníci v oblasti športu a kultúry: štátni príslušníci tretích krajín, ktorí nie sú občanmi Únie v zmysle článku 20 ods. 1 zmluvy a patria do týchto kategórií: výkonní umelci a ich podporní zamestnanci, elitní športovci a ich podporní zamestnanci a v prípade potreby aj rodinní príslušníci týchto kategórií, ktorí boli schopní jasne preukázať administratívne a logistické prekážky pri organizácii turné alebo súťaže vo viacerých členských štátoch v schengenskom priestore trvajúcich viac ako tri mesiace.

Pozmeňujúci návrh 27

Pozmeňujúci návrh 27

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 3 – písmeno a (nové)

Článok 1 – odsek 1 – bod 3 – písmeno a (nové)

Nariadenie (ES) č. 810/2009

Článok 3 – odsek 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3. | V článku 3 ods. 5 sa písmená b) a c) nahrádzajú takto: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.

V článku 3 ods. 5 sa písmená b) a c) nahrádzajú takto:

| 3. | V článku 3 ods. 5 sa písmená b) a c) nahrádzajú takto: |
| --- | --- |

3.

V článku 3 ods. 5 sa písmená b) a c) nahrádzajú takto:

| | „b) | štátni príslušníci tretích krajín, ktorí sú držiteľmi platného povolenia na pobyt vydaného členským štátom, ktorý sa nezúčastňuje na prijatí tohto nariadenia, alebo členským štátom, ktorý ešte v plnej miere neuplatňuje ustanovenia schengenského acquis, alebo štátni príslušníci tretích krajín, ktorí sú držiteľmi jedného z platných povolení na pobyt uvedených v prílohe V, ktoré vydala Andorra, Kanada, Japonsko, San Maríno alebo Spojené štáty americké a ktoré zaručujú ich bezpodmienečnú readmisiu, alebo ktorí sú držiteľmi povolenia na pobyt pre časti Holandského kráľovstva v Karibiku (Aruba, Curaçao, Svätý Martin, Bonaire, Svätý Eustach a Saba); |
| --- | --- | --- |

„b)

„b)

štátni príslušníci tretích krajín, ktorí sú držiteľmi platného povolenia na pobyt vydaného členským štátom, ktorý sa nezúčastňuje na prijatí tohto nariadenia, alebo členským štátom, ktorý ešte v plnej miere neuplatňuje ustanovenia schengenského acquis, alebo štátni príslušníci tretích krajín, ktorí sú držiteľmi jedného z platných povolení na pobyt uvedených v prílohe V, ktoré vydala Andorra, Kanada, Japonsko, San Maríno alebo Spojené štáty americké a ktoré zaručujú ich bezpodmienečnú readmisiu, alebo ktorí sú držiteľmi povolenia na pobyt pre časti Holandského kráľovstva v Karibiku (Aruba, Curaçao, Svätý Martin, Bonaire, Svätý Eustach a Saba);

štátni príslušníci tretích krajín, ktorí sú držiteľmi platného povolenia na pobyt vydaného členským štátom, ktorý sa nezúčastňuje na prijatí tohto nariadenia, alebo členským štátom, ktorý ešte v plnej miere neuplatňuje ustanovenia schengenského acquis, alebo štátni príslušníci tretích krajín, ktorí sú držiteľmi jedného z platných povolení na pobyt uvedených v prílohe V, ktoré vydala Andorra, Kanada, Japonsko, San Maríno alebo Spojené štáty americké a ktoré zaručujú ich bezpodmienečnú readmisiu, alebo ktorí sú držiteľmi povolenia na pobyt pre časti Holandského kráľovstva v Karibiku (Aruba, Curaçao, Svätý Martin, Bonaire, Svätý Eustach a Saba);

| | c) | štátni príslušníci tretích krajín, ktorí sú držiteľmi platného víza do členského štátu, ktorý sa nezúčastňuje na prijatí tohto nariadenia, alebo členského štátu, ktorý ešte v plnej miere neuplatňuje ustanovenia schengenského acquis, alebo krajiny, ktorá je zmluvnou stranou Dohody o Európskom hospodárskom priestore, alebo Kanady, Japonska alebo Spojených štátov amerických alebo držiteľmi platného víza pre časti Holandského kráľovstva v Karibiku (Aruba, Curaçao, Svätý Martin, Bonaire, Svätý Eustach a Saba), pokiaľ cestujú do krajiny, ktorá vízum vydala, alebo akejkoľvek inej tretej krajiny, alebo ktorí sa po použití víza vracajú z krajiny, ktorá vízum vydala;“ |
| --- | --- | --- |

c)

c)

štátni príslušníci tretích krajín, ktorí sú držiteľmi platného víza do členského štátu, ktorý sa nezúčastňuje na prijatí tohto nariadenia, alebo členského štátu, ktorý ešte v plnej miere neuplatňuje ustanovenia schengenského acquis, alebo krajiny, ktorá je zmluvnou stranou Dohody o Európskom hospodárskom priestore, alebo Kanady, Japonska alebo Spojených štátov amerických alebo držiteľmi platného víza pre časti Holandského kráľovstva v Karibiku (Aruba, Curaçao, Svätý Martin, Bonaire, Svätý Eustach a Saba), pokiaľ cestujú do krajiny, ktorá vízum vydala, alebo akejkoľvek inej tretej krajiny, alebo ktorí sa po použití víza vracajú z krajiny, ktorá vízum vydala;“

štátni príslušníci tretích krajín, ktorí sú držiteľmi platného víza do členského štátu, ktorý sa nezúčastňuje na prijatí tohto nariadenia, alebo členského štátu, ktorý ešte v plnej miere neuplatňuje ustanovenia schengenského acquis, alebo krajiny, ktorá je zmluvnou stranou Dohody o Európskom hospodárskom priestore, alebo Kanady, Japonska alebo Spojených štátov amerických alebo držiteľmi platného víza pre časti Holandského kráľovstva v Karibiku (Aruba, Curaçao, Svätý Martin, Bonaire, Svätý Eustach a Saba), pokiaľ cestujú do krajiny, ktorá vízum vydala, alebo akejkoľvek inej tretej krajiny, alebo ktorí sa po použití víza vracajú z krajiny, ktorá vízum vydala;“

Pozmeňujúci návrh 28

Pozmeňujúci návrh 28

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 5

Článok 1 – odsek 1 – bod 5

Nariadenie (ES) č. 810/2009

Článok 5 – odsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | ak návšteva zahŕňa viac ako jednu destináciu alebo ak sa má počas obdobia dvoch mesiacov uskutočniť viacero samostatných návštev, ten členský štát, ktorého územie predstavuje hlavnú destináciu návštevy(návštev) vzhľadom na dĺžku pobytu počítanú v dňoch alebo |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

ak návšteva zahŕňa viac ako jednu destináciu alebo ak sa má počas obdobia dvoch mesiacov uskutočniť viacero samostatných návštev, ten členský štát, ktorého územie predstavuje hlavnú destináciu návštevy(návštev) vzhľadom na dĺžku pobytu počítanú v dňoch alebo

| b) | ak návšteva zahŕňa viac ako jednu destináciu alebo ak sa má počas obdobia dvoch mesiacov uskutočniť viacero samostatných návštev, ten členský štát,
  v ktorom sa prípadne nachádza hostiteľská organizácia alebo podnik, alebo členský štát,
  ktorého územie predstavuje hlavnú destináciu návštevy (návštev) vzhľadom na dĺžku pobytu počítanú v dňoch, alebo
  ak nie je možné stanoviť hlavné miesto určenia, členský štát, cez ktorého vonkajšie hranice má žiadateľ v úmysle vstúpiť na územie členských štátov; |
| --- | --- |

b)

ak návšteva zahŕňa viac ako jednu destináciu alebo ak sa má počas obdobia dvoch mesiacov uskutočniť viacero samostatných návštev, ten členský štát,
  v ktorom sa prípadne nachádza hostiteľská organizácia alebo podnik, alebo členský štát,
  ktorého územie predstavuje hlavnú destináciu návštevy (návštev) vzhľadom na dĺžku pobytu počítanú v dňoch, alebo
  ak nie je možné stanoviť hlavné miesto určenia, členský štát, cez ktorého vonkajšie hranice má žiadateľ v úmysle vstúpiť na územie členských štátov;

v ktorom sa prípadne nachádza hostiteľská organizácia alebo podnik, alebo členský štát,

ak nie je možné stanoviť hlavné miesto určenia, členský štát, cez ktorého vonkajšie hranice má žiadateľ v úmysle vstúpiť na územie členských štátov;

Pozmeňujúci návrh 29

Pozmeňujúci návrh 29

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 5 a (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 5 a (nový)

Nariadenie (ES) č. 810/2009

Článok 5 – odsek 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (5a) | V článku 5 sa vkladá tento odsek: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(5a)

(5a)

V článku 5 sa vkladá tento odsek:

„2a.
     
  Ak členský štát, ktorý je na to v súlade s odsekom 1 písm. a) alebo b) oprávnený, nie je v tretej krajine, v ktorej žiadateľ podá v súlade s článkom 10 žiadosť, ani prítomný, ani zastúpený, žiadateľ má právo podať žiadosť:

| a) | na konzulárnom úrade jedného z členských štátov určenia plánovanej cesty, |
| --- | --- |

a)

a)

na konzulárnom úrade jedného z členských štátov určenia plánovanej cesty,

na konzulárnom úrade jedného z členských štátov určenia plánovanej cesty,

| b) | na konzulárnom úrade členského štátu prvého vstupu, ak sa neuplatňuje písmeno a), |
| --- | --- |

b)

b)

na konzulárnom úrade členského štátu prvého vstupu, ak sa neuplatňuje písmeno a),

na konzulárnom úrade členského štátu prvého vstupu, ak sa neuplatňuje písmeno a),

| c) | vo všetkých ostatných prípadoch na konzulárnom úrade ktoréhokoľvek členského štátu, ktorý je v krajine, v ktorej žiadateľ podá žiadosť, prítomný. |
| --- | --- |

c)

c)

vo všetkých ostatných prípadoch na konzulárnom úrade ktoréhokoľvek členského štátu, ktorý je v krajine, v ktorej žiadateľ podá žiadosť, prítomný.

vo všetkých ostatných prípadoch na konzulárnom úrade ktoréhokoľvek členského štátu, ktorý je v krajine, v ktorej žiadateľ podá žiadosť, prítomný.

Ak sa konzulárny úrad členského štátu, ktorý je na to v súlade s odsekom 1 oprávnený, alebo konzulárny úrad členského štátu uvedeného v prvom pododseku tohto odseku nachádzajú vo vzdialenosti viac ako 500 km od miesta bydliska žiadateľa, alebo ak by si spiatočná cesta prostriedkom verejnej dopravy z miesta bydliska žiadateľa vyžadovala prenocovanie a ak sa bližšie k jeho miestu bydliska nachádza konzulárny úrad iného členského štátu, žiadateľ je oprávnený podať žiadosť na konzulárnom úrade tohto členského štátu.“

Ak sa konzulárny úrad členského štátu, ktorý je na to v súlade s odsekom 1 oprávnený, alebo konzulárny úrad členského štátu uvedeného v prvom pododseku tohto odseku nachádzajú vo vzdialenosti viac ako 500 km od miesta bydliska žiadateľa, alebo ak by si spiatočná cesta prostriedkom verejnej dopravy z miesta bydliska žiadateľa vyžadovala prenocovanie a ak sa bližšie k jeho miestu bydliska nachádza konzulárny úrad iného členského štátu, žiadateľ je oprávnený podať žiadosť na konzulárnom úrade tohto členského štátu.“

Pozmeňujúci návrh 30

Pozmeňujúci návrh 30

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 5 b (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 5 b (nový)

Nariadenie (ES) č. 810/2009

Článok 5 – odsek 2 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (5b) | V článku 5 sa vkladá tento odsek:




  „2b.
     
  Ak členský štát, ktorý je na to v súlade s odsekom 1 alebo 2 oprávnený, uzatvoril v súlade s článkom 8 dohodu o zastúpení na účely posudzovania žiadostí a udeľovania víz vo svojom mene s iným členským štátom, žiadateľ podáva žiadosť na konzulárnom úrade zastupujúceho členského štátu.“ |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(5b)

(5b)

V článku 5 sa vkladá tento odsek:

„2b.
     
  Ak členský štát, ktorý je na to v súlade s odsekom 1 alebo 2 oprávnený, uzatvoril v súlade s článkom 8 dohodu o zastúpení na účely posudzovania žiadostí a udeľovania víz vo svojom mene s iným členským štátom, žiadateľ podáva žiadosť na konzulárnom úrade zastupujúceho členského štátu.“

Pozmeňujúci návrh 31

Pozmeňujúci návrh 31

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 6 – písmeno -a (nové)

Článok 1 – odsek 1 – bod 6 – písmeno -a (nové)

Nariadenie (ES) č. 810/2009

Článok 8 – odsek 1

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Členský štát môže súhlasiť, že bude zastupovať iný členský štát, ktorý je oprávnený podľa článku 5, na účely skúmania žiadostí a udeľovania víz v mene tohto členského štátu. Členský štát môže tiež v obmedzenej forme zastupovať iný členský štát výhradne na účely zhromažďovania žiadostí a registrácie biometrických identifikátorov. | 1.   
  Bez toho, aby bol dotknutý článok 6,
  členský štát môže súhlasiť, že bude zastupovať iný členský štát, ktorý je oprávnený podľa článku 5, na účely skúmania žiadostí a udeľovania víz v mene tohto členského štátu. Členský štát môže tiež v obmedzenej forme zastupovať iný členský štát výhradne na účely zhromažďovania žiadostí a registrácie biometrických identifikátorov. |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Členský štát môže súhlasiť, že bude zastupovať iný členský štát, ktorý je oprávnený podľa článku 5, na účely skúmania žiadostí a udeľovania víz v mene tohto členského štátu. Členský štát môže tiež v obmedzenej forme zastupovať iný členský štát výhradne na účely zhromažďovania žiadostí a registrácie biometrických identifikátorov.

1.   
  Bez toho, aby bol dotknutý článok 6,
  členský štát môže súhlasiť, že bude zastupovať iný členský štát, ktorý je oprávnený podľa článku 5, na účely skúmania žiadostí a udeľovania víz v mene tohto členského štátu. Členský štát môže tiež v obmedzenej forme zastupovať iný členský štát výhradne na účely zhromažďovania žiadostí a registrácie biometrických identifikátorov.

Pozmeňujúci návrh 32

Pozmeňujúci návrh 32

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 6 – písmeno b a (nové)

Článok 1 – odsek 1 – bod 6 – písmeno b a (nové)

Nariadenie (ES) č. 810/2009

Článok 8 – odsek 6

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ba) | V článku 8 sa odsek 6 mení takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ba)

ba)

V článku 8 sa odsek 6 mení takto:

V článku 8 sa odsek 6 mení takto:

6.   Aby sa zabezpečilo, že slabá dopravná infraštruktúra alebo dlhé vzdialenosti v určitých regiónoch alebo geografických oblastiach si od žiadateľov nevyžiadajú neprimeranú námahu o získanie prístupu ku konzulárnemu úradu, členské štáty, ktoré nemajú svoj konzulárny úrad v tomto regióne alebo v tejto oblasti, sa usilujú o uzavretie dohôd o zastúpení s inými členskými štátmi, ktorých konzulárny úrad sa v tomto regióne alebo v tejto oblasti nachádza.

„6.   Aby sa zabezpečilo, že slabá dopravná infraštruktúra alebo dlhé vzdialenosti v určitých regiónoch alebo geografických oblastiach si od žiadateľov nevyžiadajú neprimeranú námahu o získanie prístupu ku konzulárnemu úradu, členské štáty, ktoré nemajú svoj konzulárny úrad v tomto regióne alebo v tejto oblasti, sa usilujú o uzavretie dohôd o zastúpení s inými členskými štátmi, ktorých konzulárny úrad sa v tomto regióne alebo v tejto oblasti nachádza
  , s cieľom bojovať proti diskriminácii vytvorenej medzi štátnymi príslušníkmi tretích krajín v dôsledku nerovného prístupu ku konzulárnym službám
  .

Takáto dohoda môže byť uzavretá aj so zastúpením členského štátu EÚ, ktorý sa nachádza v susednej krajine príslušnej tretej krajiny, ak je bližšie k bydlisku žiadateľa.“

Takáto dohoda môže byť uzavretá aj so zastúpením členského štátu EÚ, ktorý sa nachádza v susednej krajine príslušnej tretej krajiny, ak je bližšie k bydlisku žiadateľa.“

Pozmeňujúci návrh 33

Pozmeňujúci návrh 33

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 7 – písmeno a

Článok 1 – odsek 1 – bod 7 – písmeno a

Nariadenie (ES) č. 810/2009

Článok 9 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Žiadosti sa môžu podávať najviac
  dvanásť mesiacov a v prípade námorníkov pri výkone ich povinností najviac
  deväť mesiacov pred začiatkom plánovanej návštevy a spravidla najneskôr 15 kalendárnych dní pred týmto začiatkom. | Žiadosti sa môžu podávať najviac deväť mesiacov pred začiatkom plánovanej návštevy a spravidla najneskôr 15 kalendárnych dní pred týmto začiatkom.
  V jednotlivých odôvodnene naliehavých prípadoch vrátane prípadov, keď je to nevyhnutné z odborných dôvodov, humanitárnych dôvodov, z dôvodov národného záujmu alebo z dôvodu medzinárodných záväzkov, konzulárny úrad môže od tohto časového obmedzenia upustiť. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Žiadosti sa môžu podávať najviac
  dvanásť mesiacov a v prípade námorníkov pri výkone ich povinností najviac
  deväť mesiacov pred začiatkom plánovanej návštevy a spravidla najneskôr 15 kalendárnych dní pred týmto začiatkom.

dvanásť mesiacov a v prípade námorníkov pri výkone ich povinností najviac

Žiadosti sa môžu podávať najviac deväť mesiacov pred začiatkom plánovanej návštevy a spravidla najneskôr 15 kalendárnych dní pred týmto začiatkom.
  V jednotlivých odôvodnene naliehavých prípadoch vrátane prípadov, keď je to nevyhnutné z odborných dôvodov, humanitárnych dôvodov, z dôvodov národného záujmu alebo z dôvodu medzinárodných záväzkov, konzulárny úrad môže od tohto časového obmedzenia upustiť.

V jednotlivých odôvodnene naliehavých prípadoch vrátane prípadov, keď je to nevyhnutné z odborných dôvodov, humanitárnych dôvodov, z dôvodov národného záujmu alebo z dôvodu medzinárodných záväzkov, konzulárny úrad môže od tohto časového obmedzenia upustiť.

Pozmeňujúci návrh 34

Pozmeňujúci návrh 34

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 7 – písmeno a a (nové)

Článok 1 – odsek 1 – bod 7 – písmeno a a (nové)

Nariadenie (ES) č. 810/2009

Článok 9 – odsek 3

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | aa) | V článku 9 sa odsek 3 mení takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

aa)

aa)

V článku 9 sa odsek 3 mení takto:

V článku 9 sa odsek 3 mení takto:

V odôvodnených a naliehavých prípadoch môže konzulárny úrad žiadateľom umožniť podanie žiadosti buď bez stretnutia alebo sa stretnutie uskutoční bezodkladne.

„V odôvodnených a naliehavých prípadoch môže konzulárny úrad žiadateľom umožniť podanie žiadosti buď bez stretnutia alebo sa stretnutie uskutoční bezodkladne.

Pri neodpovedaní v rámci elektronického postupu v mesiaci nasledujúcom po podaní žiadosti sa poskytuje náprava, aby sa skúmaná žiadosť preskúmala v každom prípade.“

Pri neodpovedaní v rámci elektronického postupu v mesiaci nasledujúcom po podaní žiadosti sa poskytuje náprava, aby sa skúmaná žiadosť preskúmala v každom prípade.“

Pozmeňujúci návrh 35

Pozmeňujúci návrh 35

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 7 – písmeno b

Článok 1 – odsek 1 – bod 7 – písmeno b

Nariadenie (ES) č. 810/2009

Článok 9 – odsek 4 – písmeno a a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | aa) | právny zástupca žiadateľa; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

aa)

aa)

právny zástupca žiadateľa;

právny zástupca žiadateľa;

Pozmeňujúci návrh 36

Pozmeňujúci návrh 36

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 8 – písmeno a

Článok 1 – odsek 1 – bod 8 – písmeno a

Nariadenie (ES) č. 810/2009

Článok 10 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Žiadatelia
  podávajú
  žiadosť osobne
  , aby im mohli byť odobraté odtlačky prstov v súlade s článkom 13 ods. 2
  ,
  3 a ods. 7 písm. b)
  . | Bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia článkov 13, 42, 43 a 45
  , žiadatelia
  môžu podať svoju
  žiadosť osobne
  alebo elektronicky
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Žiadatelia
  podávajú
  žiadosť osobne
  , aby im mohli byť odobraté odtlačky prstov v súlade s článkom 13 ods. 2
  ,
  3 a ods. 7 písm. b)
  .

podávajú

, aby im mohli byť odobraté odtlačky prstov v súlade s článkom 13 ods. 2

3 a ods. 7 písm. b)

Bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia článkov 13, 42, 43 a 45
  , žiadatelia
  môžu podať svoju
  žiadosť osobne
  alebo elektronicky
  .

Bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia článkov 13, 42, 43 a 45

môžu podať svoju

alebo elektronicky

Pozmeňujúci návrh 37

Pozmeňujúci návrh 37

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 9 a (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 9 a (nový)

Nariadenie (ES) č. 810/2009

Článok 13 – odsek 2 – pododsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (9a) | V článku 13 ods. 2 sa dopĺňa tento pododsek:



  „Bez toho, aby bol dotknutý odsek 3, externý poskytovateľ služieb nesmie požadovať, aby sa žiadateľ dostavil osobne vždy, keď podáva žiadosť, aby sa mu zakaždým odobrali biometrické identifikátory. Aby mohli externí poskytovatelia služieb overiť, či boli odobraté biometrické identifikátory, žiadateľovi bude po ich odobratí vydané potvrdenie.“ |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(9a)

(9a)

V článku 13 ods. 2 sa dopĺňa tento pododsek:

„Bez toho, aby bol dotknutý odsek 3, externý poskytovateľ služieb nesmie požadovať, aby sa žiadateľ dostavil osobne vždy, keď podáva žiadosť, aby sa mu zakaždým odobrali biometrické identifikátory. Aby mohli externí poskytovatelia služieb overiť, či boli odobraté biometrické identifikátory, žiadateľovi bude po ich odobratí vydané potvrdenie.“

„Bez toho, aby bol dotknutý odsek 3, externý poskytovateľ služieb nesmie požadovať, aby sa žiadateľ dostavil osobne vždy, keď podáva žiadosť, aby sa mu zakaždým odobrali biometrické identifikátory. Aby mohli externí poskytovatelia služieb overiť, či boli odobraté biometrické identifikátory, žiadateľovi bude po ich odobratí vydané potvrdenie.“

Pozmeňujúci návrh 38

Pozmeňujúci návrh 38

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 10 – písmeno a

Článok 1 – odsek 1 – bod 10 – písmeno a

Nariadenie (ES) č. 810/2009

Článok 14 – odsek 4 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.   Členské štáty môžu od žiadateľov vyžadovať, aby vyplnením formulára vypracovaného
  každým členským štátom
  poskytli dôkaz o finančnej podpore a súkromnom ubytovaní alebo o obidvoch. Vo formulári sú predovšetkým uvedené tieto údaje: | 4.   Členské štáty môžu od žiadateľov vyžadovať, aby vyplnením formulára vypracovaného
  Komisiou
  poskytli dôkaz o finančnej podpore a súkromnom ubytovaní alebo o obidvoch. Vo formulári sú predovšetkým uvedené tieto údaje: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.   Členské štáty môžu od žiadateľov vyžadovať, aby vyplnením formulára vypracovaného
  každým členským štátom
  poskytli dôkaz o finančnej podpore a súkromnom ubytovaní alebo o obidvoch. Vo formulári sú predovšetkým uvedené tieto údaje:

4.   Členské štáty môžu od žiadateľov vyžadovať, aby vyplnením formulára vypracovaného
  Komisiou
  poskytli dôkaz o finančnej podpore a súkromnom ubytovaní alebo o obidvoch. Vo formulári sú predovšetkým uvedené tieto údaje:

Pozmeňujúci návrh 39

Pozmeňujúci návrh 39

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 10 – písmeno a

Článok 1 – odsek 1 – bod 10 – písmeno a

Nariadenie (ES) č. 810/2009

Článok 14 – odsek 4 – pododsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Formulár sa okrem úradného jazyka alebo úradných jazykov členského štátu vypracuje aspoň v jednom ďalšom úradnom jazyku inštitúcií Únie.
  Vzor formulára sa zašle Komisii. | Komisia prijme formulár prostredníctvom vykonávacích aktov v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 52 ods. 2. Formulár sa používa na informovanie sponzora/pozývajúcej osoby o spracovaní osobných údajov a o platných pravidlách.
  Formulár sa okrem úradného jazyka alebo úradných jazykov členského štátu vypracuje aspoň v jednom ďalšom úradnom jazyku inštitúcií Únie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Formulár sa okrem úradného jazyka alebo úradných jazykov členského štátu vypracuje aspoň v jednom ďalšom úradnom jazyku inštitúcií Únie.
  Vzor formulára sa zašle Komisii.

Vzor formulára sa zašle Komisii.

Komisia prijme formulár prostredníctvom vykonávacích aktov v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 52 ods. 2. Formulár sa používa na informovanie sponzora/pozývajúcej osoby o spracovaní osobných údajov a o platných pravidlách.
  Formulár sa okrem úradného jazyka alebo úradných jazykov členského štátu vypracuje aspoň v jednom ďalšom úradnom jazyku inštitúcií Únie.

Komisia prijme formulár prostredníctvom vykonávacích aktov v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 52 ods. 2. Formulár sa používa na informovanie sponzora/pozývajúcej osoby o spracovaní osobných údajov a o platných pravidlách.

Pozmeňujúci návrh 40

Pozmeňujúci návrh 40

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 11

Článok 1 – odsek 1 – bod 11

Nariadenie (ES) č. 810/2009

Článok 15

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (11) | Článok 15 sa mení takto: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(11)

(11)

Článok 15 sa mení takto:

Článok 15 sa vypúšťa.

Článok 15 sa vypúšťa.

| | a) | Odsek 1 sa nahrádza takto:





  „1.
     
  Žiadatelia o jednotné vízum na jeden vstup preukážu, že majú primerané a platné cestovné zdravotné poistenie, ktoré pokryje všetky výdavky, ktoré by počas ich plánovaného pobytu na území členských štátov mohli vzniknúť v súvislosti s repatriáciou zo zdravotných dôvodov, z dôvodov naliehavého lekárskeho ošetrenia a naliehavej nemocničnej liečby alebo úmrtia.“ |
| --- | --- | --- |

a)

a)

Odsek 1 sa nahrádza takto:

Odsek 1 sa nahrádza takto:

„1.
     
  Žiadatelia o jednotné vízum na jeden vstup preukážu, že majú primerané a platné cestovné zdravotné poistenie, ktoré pokryje všetky výdavky, ktoré by počas ich plánovaného pobytu na území členských štátov mohli vzniknúť v súvislosti s repatriáciou zo zdravotných dôvodov, z dôvodov naliehavého lekárskeho ošetrenia a naliehavej nemocničnej liečby alebo úmrtia.“

Vypustenie cestovného zdravotného poistenia

Vypustenie cestovného zdravotného poistenia

| | b) | V odseku 2 sa prvý pododsek nahrádza takto:





  „2.
     
  Žiadatelia o jednotné vízum na viac vstupov preukážu, že majú primerané a platné cestovné zdravotné poistenie na dobu prvej zamýšľanej návštevy.“ |
| --- | --- | --- |

b)

b)

V odseku 2 sa prvý pododsek nahrádza takto:

V odseku 2 sa prvý pododsek nahrádza takto:

„2.
     
  Žiadatelia o jednotné vízum na viac vstupov preukážu, že majú primerané a platné cestovné zdravotné poistenie na dobu prvej zamýšľanej návštevy.“

Pozmeňujúci návrh 41

Pozmeňujúci návrh 41

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 12

Článok 1 – odsek 1 – bod 12

Nariadenie (ES) č. 810/2009

Článok 16

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 16 sa nahrádza takto: |
| Článok 16 | „Článok 16 |
| Vízový poplatok | Vízový poplatok |
| 1.   Žiadatelia zaplatia vízový poplatok vo výške 80 EUR. | 1.   Žiadatelia zaplatia vízový poplatok vo výške 80 EUR. |
| | 1a.
     
  Žiadatelia, ktorých údaje sú už zaregistrované vo vízovom informačnom systéme a ktorých biometrické identifikátory sa zbierajú v súlade s článkom 13, platia vízový poplatok vo výške 60 EUR. |
| 2.   Deti vo veku od
  šiestich
  rokov až do dovŕšenia
  12
  rokov zaplatia vízový poplatok vo výške 40 EUR. | 2.   Deti vo veku od
  12
  rokov až do dovŕšenia
  18
  rokov zaplatia vízový poplatok vo výške 40 EUR. |
| | 2a.
     
  Žiadatelia, ktorí sú súčasťou skupiny cestujúcej na športové, kultúrne alebo vzdelávacie účely, platia vízový poplatok vo výške 60 EUR. |
| 4.   Od vízového poplatku sú oslobodení žiadatelia, ktorí patria do jednej z nasledujúcich kategórií: | 4.   Od vízového poplatku sú oslobodení žiadatelia, ktorí patria do jednej z nasledujúcich kategórií: |
| a) | deti
  mladšie ako šesť
  rokov; |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 16 sa nahrádza takto:

Článok 16 sa nahrádza takto:

Článok 16

„Článok 16

Vízový poplatok

Vízový poplatok

1.   Žiadatelia zaplatia vízový poplatok vo výške 80 EUR.

1.   Žiadatelia zaplatia vízový poplatok vo výške 80 EUR.

1a.
     
  Žiadatelia, ktorých údaje sú už zaregistrované vo vízovom informačnom systéme a ktorých biometrické identifikátory sa zbierajú v súlade s článkom 13, platia vízový poplatok vo výške 60 EUR.

2.   Deti vo veku od
  šiestich
  rokov až do dovŕšenia
  12
  rokov zaplatia vízový poplatok vo výške 40 EUR.

2.   Deti vo veku od
  12
  rokov až do dovŕšenia
  18
  rokov zaplatia vízový poplatok vo výške 40 EUR.

2a.
     
  Žiadatelia, ktorí sú súčasťou skupiny cestujúcej na športové, kultúrne alebo vzdelávacie účely, platia vízový poplatok vo výške 60 EUR.

4.   Od vízového poplatku sú oslobodení žiadatelia, ktorí patria do jednej z nasledujúcich kategórií:

4.   Od vízového poplatku sú oslobodení žiadatelia, ktorí patria do jednej z nasledujúcich kategórií:

a)

deti
  mladšie ako šesť
  rokov;

mladšie ako šesť

| a) | deti
  vo veku do 12
  rokov; |
| --- | --- |

a)

deti
  vo veku do 12
  rokov;

vo veku do 12

| b) | žiaci, študenti, študenti postgraduálneho štúdia a ich sprevádzajúci učitelia, ktorí sa zúčastňujú pobytov na účely štúdia alebo vzdelávacích školení; |
| --- | --- |

b)

žiaci, študenti, študenti postgraduálneho štúdia a ich sprevádzajúci učitelia, ktorí sa zúčastňujú pobytov na účely štúdia alebo vzdelávacích školení;

| b) | žiaci, študenti, študenti postgraduálneho štúdia a ich sprevádzajúci učitelia, ktorí sa zúčastňujú pobytov na účely štúdia alebo vzdelávacích školení; |
| --- | --- |

b)

žiaci, študenti, študenti postgraduálneho štúdia a ich sprevádzajúci učitelia, ktorí sa zúčastňujú pobytov na účely štúdia alebo vzdelávacích školení;

| c) | výskumní pracovníci z tretích krajín, ktorí cestujú na účely uskutočňovania vedeckého výskumu
  podľa odporúčania Európskeho parlamentu a Rady 2005/761/ES

   (27)

  z 28. septembra 2005 o uľahčení vydávania jednotných krátkodobých víz členskými štátmi výskumným pracovníkom z tretích krajín, ktorí sa pohybujú v Spoločenstve s cieľom uskutočňovať vedecký výskum (21)
  ; |
| --- | --- |

c)

výskumní pracovníci z tretích krajín, ktorí cestujú na účely uskutočňovania vedeckého výskumu
  podľa odporúčania Európskeho parlamentu a Rady 2005/761/ES

   (27)

  z 28. septembra 2005 o uľahčení vydávania jednotných krátkodobých víz členskými štátmi výskumným pracovníkom z tretích krajín, ktorí sa pohybujú v Spoločenstve s cieľom uskutočňovať vedecký výskum (21)
  ;

podľa odporúčania Európskeho parlamentu a Rady 2005/761/ES

27

z 28. septembra 2005 o uľahčení vydávania jednotných krátkodobých víz členskými štátmi výskumným pracovníkom z tretích krajín, ktorí sa pohybujú v Spoločenstve s cieľom uskutočňovať vedecký výskum (21)

| c) | výskumní pracovníci z tretích krajín,
  ako sú vymedzení v smernici Rady 2005/71/ES

   (27)

  ,
  ktorí cestujú na účely uskutočňovania vedeckého výskumu
  alebo účasti na vedeckom seminári alebo vedeckej konferencii
  ; |
| --- | --- |

c)

výskumní pracovníci z tretích krajín,
  ako sú vymedzení v smernici Rady 2005/71/ES

   (27)

  ,
  ktorí cestujú na účely uskutočňovania vedeckého výskumu
  alebo účasti na vedeckom seminári alebo vedeckej konferencii
  ;

ako sú vymedzení v smernici Rady 2005/71/ES

27

,

alebo účasti na vedeckom seminári alebo vedeckej konferencii

| d) | zástupcovia neziskových organizácií do veku 25 rokov vrátane zúčastňujúci sa na seminároch, konferenciách, športových, kultúrnych, alebo vzdelávacích podujatiach, ktoré organizujú neziskové organizácie. |
| --- | --- |

d)

zástupcovia neziskových organizácií do veku 25 rokov vrátane zúčastňujúci sa na seminároch, konferenciách, športových, kultúrnych, alebo vzdelávacích podujatiach, ktoré organizujú neziskové organizácie.

| d) | zástupcovia neziskových organizácií do veku 25 rokov vrátane zúčastňujúci sa na seminároch, konferenciách, športových, kultúrnych, alebo vzdelávacích podujatiach, ktoré organizujú neziskové organizácie; |
| --- | --- |

d)

zástupcovia neziskových organizácií do veku 25 rokov vrátane zúčastňujúci sa na seminároch, konferenciách, športových, kultúrnych, alebo vzdelávacích podujatiach, ktoré organizujú neziskové organizácie;

| e) | rodinní príslušníci občanov Únie uvedení v článku 5 ods. 2 smernice 2004/38/ES. |
| --- | --- |

e)

e)

rodinní príslušníci občanov Únie uvedení v článku 5 ods. 2 smernice 2004/38/ES.

rodinní príslušníci občanov Únie uvedení v článku 5 ods. 2 smernice 2004/38/ES.

5.   Od vízového poplatku môžu byť oslobodení:

5.   Od vízového poplatku môžu byť oslobodení:

| a) | deti vo veku od
  šiestich
  do
  dvanástich
  rokov; |
| --- | --- |

a)

deti vo veku od
  šiestich
  do
  dvanástich
  rokov;

šiestich

dvanástich

| a) | deti vo veku od
  12
  do
  18
  rokov; |
| --- | --- |

a)

deti vo veku od
  12
  do
  18
  rokov;

12

18

| b) | držitelia diplomatických a služobných pasov; |
| --- | --- |

b)

držitelia diplomatických a služobných pasov;

| b) | držitelia diplomatických a služobných pasov; |
| --- | --- |

b)

držitelia diplomatických a služobných pasov;

| c) | osoby do veku 25 rokov vrátane zúčastňujúce sa na seminároch, konferenciách, športových, kultúrnych, alebo vzdelávacích podujatiach, ktoré organizujú neziskové organizácie. |
| --- | --- |

c)

osoby do veku 25 rokov vrátane zúčastňujúce sa na seminároch, konferenciách, športových, kultúrnych, alebo vzdelávacích podujatiach, ktoré organizujú neziskové organizácie.

| c) | osoby do veku 25 rokov vrátane zúčastňujúce sa na seminároch, konferenciách, športových, kultúrnych, alebo vzdelávacích podujatiach, ktoré organizujú neziskové organizácie; |
| --- | --- |

c)

osoby do veku 25 rokov vrátane zúčastňujúce sa na seminároch, konferenciách, športových, kultúrnych, alebo vzdelávacích podujatiach, ktoré organizujú neziskové organizácie;

| d) | žiadatelia o vízum s obmedzenou územnou platnosťou udelené z humanitárnych dôvodov, z dôvodov národného záujmu alebo z dôvodu plnenia medzinárodných záväzkov, ako aj príjemcovia programu Únie v oblasti presídlenia alebo premiestnenia; |
| --- | --- |

d)

d)

žiadatelia o vízum s obmedzenou územnou platnosťou udelené z humanitárnych dôvodov, z dôvodov národného záujmu alebo z dôvodu plnenia medzinárodných záväzkov, ako aj príjemcovia programu Únie v oblasti presídlenia alebo premiestnenia;

žiadatelia o vízum s obmedzenou územnou platnosťou udelené z humanitárnych dôvodov, z dôvodov národného záujmu alebo z dôvodu plnenia medzinárodných záväzkov, ako aj príjemcovia programu Únie v oblasti presídlenia alebo premiestnenia;

| e) | žiadatelia o víza s obmedzenou územnou platnosťou. |
| --- | --- |

e)

e)

žiadatelia o víza s obmedzenou územnou platnosťou.

žiadatelia o víza s obmedzenou územnou platnosťou.

6.   V jednotlivých prípadoch sa môže vízový poplatok odpustiť alebo znížiť, ak to slúži na podporu kultúrnych alebo športových záujmov, záujmov v oblasti zahraničnej politiky, politiky rozvoja a ostatných oblastí zásadného verejného záujmu alebo z humanitárnych dôvodov.

6.   V jednotlivých prípadoch sa môže vízový poplatok odpustiť alebo znížiť, ak to slúži na podporu kultúrnych alebo športových záujmov, záujmov v oblasti zahraničnej politiky, politiky rozvoja a ostatných oblastí zásadného verejného záujmu, alebo z humanitárnych dôvodov
  alebo z dôvodu plnenia medzinárodných záväzkov
  .“

Pozmeňujúci návrh 42

Pozmeňujúci návrh 42

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 13

Článok 1 – odsek 1 – bod 13

Nariadenie (ES) č. 810/2009

Článok 17

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (13) | Článok 17 sa nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(13)

(13)

Článok 17 sa nahrádza takto:

Článok 17

Článok 17

Poplatok za služby

Poplatok za služby

1.   Externý poskytovateľ služieb uvedený v článku 43 môže vyberať poplatok za služby. Poplatok za služby je primeraný nákladom, ktoré externému poskytovateľovi služieb vznikli pri vykonávaní jednej alebo viacerých úloh uvedených v článku 43 ods. 6.

1.   Externý poskytovateľ služieb uvedený v článku 43 môže vyberať poplatok za služby. Poplatok za služby je primeraný nákladom, ktoré externému poskytovateľovi služieb vznikli pri vykonávaní jednej alebo viacerých úloh uvedených v článku 43 ods. 6.

2.   Poplatok za služby sa stanoví v právnom nástroji uvedenom v článku 43 ods. 2.

2.   Poplatok za služby sa stanoví v právnom nástroji uvedenom v článku 43 ods. 2.

3.
     Členské štáty v rámci miestnej schengenskej spolupráce zabezpečia, aby poplatok za služby účtovaný žiadateľovi riadne zohľadňoval služby, ktoré ponúka externý poskytovateľ služieb, a aby bol prispôsobený miestnym podmienkam. Okrem toho bude ich cieľom harmonizácia uplatneného poplatku za služby.

4.   Poplatok za služby nesmie byť vyšší ako polovica vízového poplatku stanoveného v článku 16 ods. 1 bez ohľadu na možné zľavy alebo výnimky z vízového poplatku ustanovené v článku 16 ods. 2, 4, 5 a 6.

4.   Poplatok za služby nesmie byť vyšší ako polovica vízového poplatku stanoveného v článku 16 ods. 1 bez ohľadu na možné zľavy alebo výnimky z vízového poplatku ustanovené v článku 16 ods. 2, 4, 5 a 6.
  Zahŕňa všetky náklady súvisiace s podaním žiadosti o udelenie víza vrátane odovzdania žiadosti a cestovného dokladu externým poskytovateľom služieb konzulárnemu úradu a vrátenia cestovného dokladu externému poskytovateľovi služieb.

5.   Dotknuté členské štáty zachovajú možnosť, aby všetci žiadatelia mohli podávať žiadosti priamo na ich konzulárnych úradoch.

5.   Dotknuté členské štáty zachovajú možnosť, aby všetci žiadatelia mohli podávať žiadosti priamo na ich konzulárnych úradoch
  alebo na konzulárnych úradoch členského štátu, s ktorým majú uzatvorenú dohodu o zastúpení, v súlade s článkom 40
  .

5a.
     
  Žiadateľ dostane potvrdenie o zaplatení poplatku za služby.

Pozmeňujúci návrh 43

Pozmeňujúci návrh 43

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 13 a (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 13 a (nový)

Nariadenie (ES) č. 810/2009

Článok 19 – odsek 3

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (13a) | Článok 19 – odsek 3: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(13a)

(13a)

Článok 19 – odsek 3:

Ak oprávnený konzulárny úrad zistí, že sa podmienky uvedené v odseku 1 nesplnili, žiadosť je neprípustná a konzulárny úrad bezodkladne:

„Ak oprávnený konzulárny úrad zistí, že sa podmienky uvedené v odseku 1 nesplnili
  , v prípade potreby informuje o tom žiadateľa, uvedie nedostatky a požiada žiadateľa o ich opravu. Ak sa tieto nedostatky neopravia
  , žiadosť je neprípustná a konzulárny úrad bezodkladne:

, v prípade potreby informuje o tom žiadateľa, uvedie nedostatky a požiada žiadateľa o ich opravu. Ak sa tieto nedostatky neopravia

| — | vráti formulár žiadosti a všetky dokumenty, ktoré predložil žiadateľ, |
| --- | --- |

—

vráti formulár žiadosti a všetky dokumenty, ktoré predložil žiadateľ,

| — | vráti formulár žiadosti a všetky dokumenty, ktoré predložil žiadateľ, |
| --- | --- |

—

vráti formulár žiadosti a všetky dokumenty, ktoré predložil žiadateľ,

| — | zničí zozbierané biometrické údaje, |
| --- | --- |

—

zničí zozbierané biometrické údaje,

| — | zničí zozbierané biometrické údaje, |
| --- | --- |

—

zničí zozbierané biometrické údaje,

| — | vráti vízový poplatok a |
| --- | --- |

—

vráti vízový poplatok a

| — | vráti vízový poplatok a |
| --- | --- |

—

vráti vízový poplatok a

| — | žiadosť nepreskúma. |
| --- | --- |

—

žiadosť nepreskúma.

| — | žiadosť nepreskúma.“ |
| --- | --- |

—

žiadosť nepreskúma.“

Pozmeňujúci návrh 44

Pozmeňujúci návrh 44

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 13 a (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 13 a (nový)

Nariadenie (ES) č. 810/2009

Článok 19 – odsek 4

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (13a) | V článku 19 sa odsek 4 nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(13a)

(13a)

V článku 19 sa odsek 4 nahrádza takto:

4.   Odchylne od predchádzajúcich ustanovení sa môže žiadosť, ktorá nespĺňa požiadavky uvedené v odseku 1, považovať za prípustnú z humanitárnych dôvodov
  alebo
  z dôvodov národného záujmu.

„4.   Odchylne od predchádzajúcich ustanovení sa môže žiadosť, ktorá nespĺňa požiadavky uvedené v odseku 1, považovať za prípustnú z humanitárnych dôvodov, z dôvodov národného záujmu
  alebo z dôvodu plnenia medzinárodných záväzkov
  .“

Pozmeňujúci návrh 45

Pozmeňujúci návrh 45

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 14 – písmeno a

Článok 1 – odsek 1 – bod 14 – písmeno a

Nariadenie (ES) č. 810/2009

Článok 21 – odsek 3 – písmeno e

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | V odseku 3 sa písmeno e) 
  nahrádza takto: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

V odseku 3 sa písmeno e) 
  nahrádza takto:

nahrádza takto:

| a) | V odseku 3 sa písmeno e) 
  vypúšťa. |
| --- | --- |

a)

V odseku 3 sa písmeno e) 
  vypúšťa.

vypúšťa.

Pozmeňujúci návrh 46

Pozmeňujúci návrh 46

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 14 – písmeno c

Článok 1 – odsek 1 – bod 14 – písmeno c

Nariadenie (ES) č. 810/2009

Článok 21 – odsek 8

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 8.   Počas skúmania žiadosti môžu konzulárne úrady v odôvodnených prípadoch uskutočniť pohovor so žiadateľom a vyžiadať si dodatočné doklady. | 8.   Počas skúmania žiadosti môžu konzulárne úrady v odôvodnených prípadoch uskutočniť pohovor so žiadateľom a vyžiadať si dodatočné doklady.
  Tieto pohovory sa môžu uskutočniť s využitím moderných digitálnych nástrojov a prostriedkov komunikácie na diaľku, akými sú hovory alebo videohovory cez internet. V rámci tohto procesu musia byť zaručené základné práva žiadateľov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

8.   Počas skúmania žiadosti môžu konzulárne úrady v odôvodnených prípadoch uskutočniť pohovor so žiadateľom a vyžiadať si dodatočné doklady.

8.   Počas skúmania žiadosti môžu konzulárne úrady v odôvodnených prípadoch uskutočniť pohovor so žiadateľom a vyžiadať si dodatočné doklady.
  Tieto pohovory sa môžu uskutočniť s využitím moderných digitálnych nástrojov a prostriedkov komunikácie na diaľku, akými sú hovory alebo videohovory cez internet. V rámci tohto procesu musia byť zaručené základné práva žiadateľov.

Pozmeňujúci návrh 47

Pozmeňujúci návrh 47

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 15 – písmeno a a (nové)

Článok 1 – odsek 1 – bod 15 – písmeno a a (nové)

Nariadenie (ES) č. 810/2009

Článok 22 – odsek 4

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | aa) | Odsek 4 sa nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

aa)

aa)

Odsek 4 sa nahrádza takto:

Odsek 4 sa nahrádza takto:

4.   Komisia
  informuje o takýchto oznámeniach členské štáty
  .

| | „4.   Komisia
  takéto oznámenia uverejní
  .“ |
| --- | --- |

„4.   Komisia
  takéto oznámenia uverejní
  .“

Pozmeňujúci návrh 48

Pozmeňujúci návrh 48

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 16 – písmeno a

Článok 1 – odsek 1 – bod 16 – písmeno a

Nariadenie (ES) č. 810/2009

Článok 23 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| O žiadosti prípustnej podľa článku 19 sa rozhodne do 10 kalendárnych dní odo dňa jej podania. | O žiadosti prípustnej podľa článku 19 sa rozhodne do 10 kalendárnych dní odo dňa jej podania
  alebo do piatich kalendárnych dní pre žiadateľov o víza, ktorých údaje sú už zaregistrované vo vízovom informačnom systéme a ktorých biometrické identifikátory sa zbierajú v súlade s článkom 13
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

O žiadosti prípustnej podľa článku 19 sa rozhodne do 10 kalendárnych dní odo dňa jej podania.

O žiadosti prípustnej podľa článku 19 sa rozhodne do 10 kalendárnych dní odo dňa jej podania
  alebo do piatich kalendárnych dní pre žiadateľov o víza, ktorých údaje sú už zaregistrované vo vízovom informačnom systéme a ktorých biometrické identifikátory sa zbierajú v súlade s článkom 13
  .

alebo do piatich kalendárnych dní pre žiadateľov o víza, ktorých údaje sú už zaregistrované vo vízovom informačnom systéme a ktorých biometrické identifikátory sa zbierajú v súlade s článkom 13

Pozmeňujúci návrh 49

Pozmeňujúci návrh 49

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 16 – písmeno a

Článok 1 – odsek 1 – bod 16 – písmeno a

Nariadenie (ES) č. 810/2009

Článok 23 – odsek 1 – pododsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Túto lehotu možno v jednotlivých prípadoch predĺžiť najviac na
  45
  kalendárnych dní, najmä ak je potrebné ďalšie preskúmanie žiadosti. | Túto lehotu možno v jednotlivých prípadoch predĺžiť najviac na
  30
  kalendárnych dní, najmä ak je potrebné ďalšie preskúmanie žiadosti. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Túto lehotu možno v jednotlivých prípadoch predĺžiť najviac na
  45
  kalendárnych dní, najmä ak je potrebné ďalšie preskúmanie žiadosti.

45

Túto lehotu možno v jednotlivých prípadoch predĺžiť najviac na
  30
  kalendárnych dní, najmä ak je potrebné ďalšie preskúmanie žiadosti.

30

Pozmeňujúci návrh 50

Pozmeňujúci návrh 50

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 16 – písmeno a a (nové)

Článok 1 – odsek 1 – bod 16 – písmeno a a (nové)

Nariadenie (ES) č. 810/2009

Článok 23 – odsek 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | aa) | Vkladá sa tento odsek:





  „2a.
     
  V konkrétnych odôvodnených naliehavých prípadoch, okrem iného ak je to potrebné z profesionálnych dôvodov, z humanitárnych dôvodov, z dôvodov národného záujmu alebo z dôvodu plnenia medzinárodných záväzkov, sa o žiadostiach rozhodne bezodkladne.“ |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

aa)

aa)

Vkladá sa tento odsek:

Vkladá sa tento odsek:

„2a.
     
  V konkrétnych odôvodnených naliehavých prípadoch, okrem iného ak je to potrebné z profesionálnych dôvodov, z humanitárnych dôvodov, z dôvodov národného záujmu alebo z dôvodu plnenia medzinárodných záväzkov, sa o žiadostiach rozhodne bezodkladne.“

Pozmeňujúci návrh 51

Pozmeňujúci návrh 51

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 17 – písmeno a a (nové)

Článok 1 – odsek 1 – bod 17 – písmeno a a (nové)

Nariadenie (ES) č. 810/2009

Článok 24 – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Žiadateľom, ktorí podľa konzulárnych úradov spĺňajú podmienky vstupu a v ktorých prípade neexistujú dôvody na zamietnutie uvedené v článku 32, sa vydá vízum v súlade s týmto článkom. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1a.
     
  Žiadateľom, ktorí podľa konzulárnych úradov spĺňajú podmienky vstupu a v ktorých prípade neexistujú dôvody na zamietnutie uvedené v článku 32, sa vydá vízum v súlade s týmto článkom.

Pozmeňujúci návrh 52

Pozmeňujúci návrh 52

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 17 – písmeno b

Článok 1 – odsek 1 – bod 17 – písmeno b

Nariadenie (ES) č. 810/2009

Článok 24 – odsek 2 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | na dobu platnosti jeden rok za predpokladu, že žiadateľ počas predchádzajúcich dvoch rokov získal a v súlade s právom využil tri víza; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

na dobu platnosti jeden rok za predpokladu, že žiadateľ počas predchádzajúcich dvoch rokov získal a v súlade s právom využil tri víza;

| a) | na dobu platnosti jeden rok za predpokladu, že žiadateľ počas predchádzajúcich dvoch rokov získal a v súlade s právom využil tri víza
  , a v prípade námorníkov pri výkone ich povinností na dobu platnosti jeden rok za predpokladu, že žiadateľ počas predchádzajúcich dvoch rokov získal a v súlade s právom využil dve víza
  ; |
| --- | --- |

a)

na dobu platnosti jeden rok za predpokladu, že žiadateľ počas predchádzajúcich dvoch rokov získal a v súlade s právom využil tri víza
  , a v prípade námorníkov pri výkone ich povinností na dobu platnosti jeden rok za predpokladu, že žiadateľ počas predchádzajúcich dvoch rokov získal a v súlade s právom využil dve víza
  ;

, a v prípade námorníkov pri výkone ich povinností na dobu platnosti jeden rok za predpokladu, že žiadateľ počas predchádzajúcich dvoch rokov získal a v súlade s právom využil dve víza

Pozmeňujúci návrh 53

Pozmeňujúci návrh 53

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 17 – písmeno b

Článok 1 – odsek 1 – bod 17 – písmeno b

Nariadenie (ES) č. 810/2009

Článok 24 – odsek 2 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | na dobu platnosti dva roky
  za predpokladu
  ,
  že
  žiadateľ získal
  a v súlade s právom využil predchádzajúce
  vízum na viac vstupov platné jeden rok; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

na dobu platnosti dva roky
  za predpokladu
  ,
  že
  žiadateľ získal
  a v súlade s právom využil predchádzajúce
  vízum na viac vstupov platné jeden rok;

za predpokladu

že

a v súlade s právom využil predchádzajúce

| b) | na dobu platnosti dva roky,
  ak
  žiadateľ
  počas predchádzajúcich dvoch rokov
  získal vízum na viac vstupov platné jeden rok; |
| --- | --- |

b)

na dobu platnosti dva roky,
  ak
  žiadateľ
  počas predchádzajúcich dvoch rokov
  získal vízum na viac vstupov platné jeden rok;

ak

počas predchádzajúcich dvoch rokov

Pozmeňujúci návrh 54

Pozmeňujúci návrh 54

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 17 – písmeno b

Článok 1 – odsek 1 – bod 17 – písmeno b

Nariadenie (ES) č. 810/2009

Článok 24 – odsek 2 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | na dobu platnosti päť rokov
  za predpokladu
  ,
  že
  žiadateľ získal
  a v súlade s právom využil
  predchádzajúce vízum na viac vstupov platné dva roky. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

na dobu platnosti päť rokov
  za predpokladu
  ,
  že
  žiadateľ získal
  a v súlade s právom využil
  predchádzajúce vízum na viac vstupov platné dva roky.

za predpokladu

že

a v súlade s právom využil

| c) | na dobu platnosti päť rokov,
  ak
  žiadateľ
  počas predchádzajúcich troch rokov
  získal predchádzajúce vízum na viac vstupov platné dva roky. |
| --- | --- |

c)

na dobu platnosti päť rokov,
  ak
  žiadateľ
  počas predchádzajúcich troch rokov
  získal predchádzajúce vízum na viac vstupov platné dva roky.

ak

počas predchádzajúcich troch rokov

Pozmeňujúci návrh 55

Pozmeňujúci návrh 55

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 17 – písmeno c

Článok 1 – odsek 1 – bod 17 – písmeno c

Nariadenie (ES) č. 810/2009

Článok 24 – odsek 2c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2c.   Bez toho, aby bol dotknutý odsek 2,
  možno
  vízum na viac vstupov platné maximálne päť rokov
  udeliť
  žiadateľom, ktorí preukážu potrebu alebo odôvodnia svoj zámer častého a/alebo pravidelného cestovania, za predpokladu, že preukážu svoju bezúhonnosť a spoľahlivosť, najmä využitie predchádzajúcich víz v súlade s právom, svoju ekonomickú situáciu v krajine pôvodu a skutočný úmysel opustiť územie členských štátov pred skončením platnosti víza, o ktoré žiadali. | 2c   . Bez toho, aby bol dotknutý odsek 2,
  sa
  vízum na viac vstupov platné maximálne päť rokov
  udelí
  žiadateľom, ktorí preukážu potrebu alebo odôvodnia svoj zámer častého a/alebo pravidelného cestovania,
  a to najmä v dôsledku svojho pracovného postavenia alebo rodinnej situácie, ak ide napríklad o podnikateľov, štátnych úradníkov, ktorí sú zapojení do pravidelných oficiálnych kontaktov s členskými štátmi a inštitúciami Európskej únie, zástupcov organizácií občianskej spoločnosti, ktorí cestujú na účely vzdelávacích školení, seminárov a konferencií, rodinných príslušníkov občanov Európskej únie, rodinných príslušníkov štátnych príslušníkov tretích krajín, ktorí sa oprávnene zdržiavajú na území členských štátov, a námorníkov,
  za predpokladu, že preukážu svoju bezúhonnosť a spoľahlivosť, najmä využitie predchádzajúcich víz v súlade s právom, svoju ekonomickú situáciu v krajine pôvodu a skutočný úmysel opustiť územie členských štátov pred skončením platnosti víza, o ktoré žiadali. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2c.   Bez toho, aby bol dotknutý odsek 2,
  možno
  vízum na viac vstupov platné maximálne päť rokov
  udeliť
  žiadateľom, ktorí preukážu potrebu alebo odôvodnia svoj zámer častého a/alebo pravidelného cestovania, za predpokladu, že preukážu svoju bezúhonnosť a spoľahlivosť, najmä využitie predchádzajúcich víz v súlade s právom, svoju ekonomickú situáciu v krajine pôvodu a skutočný úmysel opustiť územie členských štátov pred skončením platnosti víza, o ktoré žiadali.

2c   . Bez toho, aby bol dotknutý odsek 2,
  sa
  vízum na viac vstupov platné maximálne päť rokov
  udelí
  žiadateľom, ktorí preukážu potrebu alebo odôvodnia svoj zámer častého a/alebo pravidelného cestovania,
  a to najmä v dôsledku svojho pracovného postavenia alebo rodinnej situácie, ak ide napríklad o podnikateľov, štátnych úradníkov, ktorí sú zapojení do pravidelných oficiálnych kontaktov s členskými štátmi a inštitúciami Európskej únie, zástupcov organizácií občianskej spoločnosti, ktorí cestujú na účely vzdelávacích školení, seminárov a konferencií, rodinných príslušníkov občanov Európskej únie, rodinných príslušníkov štátnych príslušníkov tretích krajín, ktorí sa oprávnene zdržiavajú na území členských štátov, a námorníkov,
  za predpokladu, že preukážu svoju bezúhonnosť a spoľahlivosť, najmä využitie predchádzajúcich víz v súlade s právom, svoju ekonomickú situáciu v krajine pôvodu a skutočný úmysel opustiť územie členských štátov pred skončením platnosti víza, o ktoré žiadali.

Pozmeňujúci návrh 57

Pozmeňujúci návrh 57

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 18

Článok 1 – odsek 1 – bod 18

Nariadenie (ES) č. 810/2009

Článok 25a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 25a | Článok 25a |
| Spolupráca v oblasti readmisie | Spolupráca v oblasti readmisie |
| 1.   
  Článok 14 ods. 6, článok 16 ods. 1, článok 16 ods. 5 písm. b), článok 23 ods. 1 a článok 24 ods. 2 sa nevzťahujú na žiadateľov ani kategórie žiadateľov, ktorí sú štátnymi príslušníkmi tretej krajiny, ktorá sa
  na základe relevantných a objektívnych údajov
  považuje podľa tohto článku za krajinu nespolupracujúcu dostatočne s členskými štátmi v oblasti readmisie neregulárnych migrantov
  . | 1.   
  V závislosti od úrovne spolupráce tretích krajín s členskými štátmi v oblasti readmisie neregulárnych migrantov posúdenej
  na základe relevantných a objektívnych údajov
  sa uplatňovanie článku 16 ods. 1a a ods. 5 písm. b) a článku 24 ods. 2 môže následne upraviť pre kategórie žiadateľov alebo všetkých žiadateľov so štátnou príslušnosťou tejto tretej krajiny, ako sa uvádza v odseku 4
  . |
| | Tento článok sa uplatňuje bez toho, aby boli dotknuté právomoci prenesené na Komisiu na základe článku 24 ods. 2d. |
| 2.   Komisia pravidelne posudzuje spoluprácu tretích krajín v oblasti readmisie, pričom berie do úvahy predovšetkým tieto ukazovatele: | 2.   Komisia pravidelne,
  prinajmenšom raz ročne,
  posudzuje spoluprácu
  príslušných
  tretích krajín v oblasti readmisie, pričom berie do úvahy predovšetkým tieto ukazovatele: |
| a) | počet
  rozhodnutí o návrate vydaných osobám z danej tretej krajiny, ktoré sa neoprávnene zdržiavajú na území členských štátov
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 25a

Článok 25a

Spolupráca v oblasti readmisie

Spolupráca v oblasti readmisie

1.   
  Článok 14 ods. 6, článok 16 ods. 1, článok 16 ods. 5 písm. b), článok 23 ods. 1 a článok 24 ods. 2 sa nevzťahujú na žiadateľov ani kategórie žiadateľov, ktorí sú štátnymi príslušníkmi tretej krajiny, ktorá sa
  na základe relevantných a objektívnych údajov
  považuje podľa tohto článku za krajinu nespolupracujúcu dostatočne s členskými štátmi v oblasti readmisie neregulárnych migrantov
  .

1.   
  V závislosti od úrovne spolupráce tretích krajín s členskými štátmi v oblasti readmisie neregulárnych migrantov posúdenej
  na základe relevantných a objektívnych údajov
  sa uplatňovanie článku 16 ods. 1a a ods. 5 písm. b) a článku 24 ods. 2 môže následne upraviť pre kategórie žiadateľov alebo všetkých žiadateľov so štátnou príslušnosťou tejto tretej krajiny, ako sa uvádza v odseku 4
  .

Tento článok sa uplatňuje bez toho, aby boli dotknuté právomoci prenesené na Komisiu na základe článku 24 ods. 2d.

2.   Komisia pravidelne posudzuje spoluprácu tretích krajín v oblasti readmisie, pričom berie do úvahy predovšetkým tieto ukazovatele:

2.   Komisia pravidelne,
  prinajmenšom raz ročne,
  posudzuje spoluprácu
  príslušných
  tretích krajín v oblasti readmisie, pričom berie do úvahy predovšetkým tieto ukazovatele:

a)

počet
  rozhodnutí o návrate vydaných osobám z danej tretej krajiny, ktoré sa neoprávnene zdržiavajú na území členských štátov
  ;

rozhodnutí o návrate vydaných osobám z danej tretej krajiny, ktoré sa neoprávnene zdržiavajú na území členských štátov

| a) | počet
  štátnych príslušníkov tretích krajín, na ktorých sa vzťahuje správne alebo súdne rozhodnutie v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2008/115/ES
  ; |
| --- | --- |

a)

počet
  štátnych príslušníkov tretích krajín, na ktorých sa vzťahuje správne alebo súdne rozhodnutie v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2008/115/ES
  ;

štátnych príslušníkov tretích krajín, na ktorých sa vzťahuje správne alebo súdne rozhodnutie v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2008/115/ES

| b) | počet skutočných návratov osôb, ktorým boli vydané rozhodnutia o návrate, ako percento z počtu rozhodnutí o návrate vydaných občanom danej tretej krajiny, prípadne vrátane, na základe readmisných dohôd s Úniou alebo dvojstranných readmisných dohôd, počtu štátnych príslušníkov tretích krajín, ktorí prechádzali cez jej územie; |
| --- | --- |

b)

počet skutočných návratov osôb, ktorým boli vydané rozhodnutia o návrate, ako percento z počtu rozhodnutí o návrate vydaných občanom danej tretej krajiny, prípadne vrátane, na základe readmisných dohôd s Úniou alebo dvojstranných readmisných dohôd, počtu štátnych príslušníkov tretích krajín, ktorí prechádzali cez jej územie;

počet skutočných návratov osôb, ktorým boli vydané rozhodnutia o návrate, ako percento z počtu rozhodnutí o návrate vydaných občanom danej tretej krajiny, prípadne vrátane, na základe readmisných dohôd s Úniou alebo dvojstranných readmisných dohôd, počtu štátnych príslušníkov tretích krajín, ktorí prechádzali cez jej územie;

| c) | počet žiadostí o readmisiu akceptovaných treťou krajinou ako percento z počtu takýchto žiadostí, ktoré jej boli predložené. |
| --- | --- |

c)

c)

počet žiadostí o readmisiu akceptovaných treťou krajinou ako percento z počtu takýchto žiadostí, ktoré jej boli predložené.

| b) | počet žiadostí o readmisiu
  členského štátu
  akceptovaných treťou krajinou ako percento z počtu takýchto žiadostí, ktoré jej boli predložené; |
| --- | --- |

b)

b)

počet žiadostí o readmisiu
  členského štátu
  akceptovaných treťou krajinou ako percento z počtu takýchto žiadostí, ktoré jej boli predložené;

členského štátu

| c) | úroveň praktickej spolupráce v oblasti návratov v rôznych fázach konania o návrate, ako napríklad: |
| --- | --- |

c)

c)

úroveň praktickej spolupráce v oblasti návratov v rôznych fázach konania o návrate, ako napríklad:

úroveň praktickej spolupráce v oblasti návratov v rôznych fázach konania o návrate, ako napríklad:

| | i) | včasná pomoc pri postupoch identifikácie; |
| --- | --- | --- |

i)

i)

včasná pomoc pri postupoch identifikácie;

včasná pomoc pri postupoch identifikácie;

| ii) | vydanie a prijatie potrebných cestovných dokladov. |
| --- | --- |

ii)

ii)

vydanie a prijatie potrebných cestovných dokladov.

vydanie a prijatie potrebných cestovných dokladov.

Komisia predloží správu o výsledkoch svojho posúdenia Európskemu parlamentu a Rade, ktoré prerokujú túto záležitosť, najmä pokiaľ ide o úroveň spolupráce s príslušnou treťou krajinou pri readmisii neregulárnych migrantov.

Komisia predloží správu o výsledkoch svojho posúdenia Európskemu parlamentu a Rade, ktoré prerokujú túto záležitosť, najmä pokiaľ ide o úroveň spolupráce s príslušnou treťou krajinou pri readmisii neregulárnych migrantov.

Pri posudzovaní spolupráce krajiny v oblasti readmisie sa zohľadňujú najmä tieto prvky:

Pri posudzovaní spolupráce krajiny v oblasti readmisie sa zohľadňujú najmä tieto prvky:

| a) | účasť na pilotných projektoch v oblasti migrácie pracovnej sily, čím prispieva k oslabovaniu stimulov neregulárnej migrácie; |
| --- | --- |

a)

a)

účasť na pilotných projektoch v oblasti migrácie pracovnej sily, čím prispieva k oslabovaniu stimulov neregulárnej migrácie;

účasť na pilotných projektoch v oblasti migrácie pracovnej sily, čím prispieva k oslabovaniu stimulov neregulárnej migrácie;

| b) | preukázané úsilie o opätovné začlenenie navrátilcov a zabezpečenie udržateľnosti návratov; |
| --- | --- |

b)

b)

preukázané úsilie o opätovné začlenenie navrátilcov a zabezpečenie udržateľnosti návratov;

preukázané úsilie o opätovné začlenenie navrátilcov a zabezpečenie udržateľnosti návratov;

| c) | preukázané úsilie o boj proti obchodovaniu s ľuďmi a prevádzačstvu a z toho vyplývajúcemu porušovaniu práv dotknutých osôb (účasť na činnostiach týkajúcich sa budovania kapacít a odbornej prípravy vrátane predchádzania zneužívaniu a vykorisťovaniu). |
| --- | --- |

c)

c)

preukázané úsilie o boj proti obchodovaniu s ľuďmi a prevádzačstvu a z toho vyplývajúcemu porušovaniu práv dotknutých osôb (účasť na činnostiach týkajúcich sa budovania kapacít a odbornej prípravy vrátane predchádzania zneužívaniu a vykorisťovaniu).

preukázané úsilie o boj proti obchodovaniu s ľuďmi a prevádzačstvu a z toho vyplývajúcemu porušovaniu práv dotknutých osôb (účasť na činnostiach týkajúcich sa budovania kapacít a odbornej prípravy vrátane predchádzania zneužívaniu a vykorisťovaniu).

Komisia informuje Parlament o záveroch posúdenia.

Komisia informuje Parlament o záveroch posúdenia.

3.   Členský štát môže Komisii na základe rovnakých ukazovateľov ako sú tie, ktoré sú uvedené v odseku 2 oznámiť, že
  čelí podstatným a pretrvávajúcim praktickým problémom pri spolupráci
  s treťou krajinou v oblasti readmisie neregulárnych migrantov.

3.   Členský štát môže Komisii na základe rovnakých ukazovateľov ako sú tie, ktoré sú uvedené v odseku 2, oznámiť, že
  zistil podstatné a pretrvávajúce problémy, ako aj že zaznamenal podstatné zlepšenie spolupráce
  s treťou krajinou v oblasti readmisie neregulárnych migrantov.

4.
     Komisia preskúma každé oznámenie
  podľa odseku 3
  v lehote
  jedného mesiaca
  .

Komisia preskúma každé oznámenie v lehote
  15 dní
  .
  Komisia bezodkladne informuje Radu a Európsky parlament o výsledkoch svojho preskúmania.

15 dní

Komisia bezodkladne informuje Radu a Európsky parlament o výsledkoch svojho preskúmania.

5.
     Ak na základe analýzy uvedenej v 
  odsekoch 2 a 4
  Komisia rozhodne, že niektorá krajina spolupracuje nedostatočne
  a že je preto potrebné prijať opatrenia
  , môže s prihliadnutím na celkové vzťahy Únie s danou treťou krajinou prijať vykonávací akt v súlade s postupom preskúmania uvedeným v 
  článku 52 ods. 2
  , ktorým sa:

4.
     Ak na základe analýzy uvedenej v 
  odsekoch 2 a 3
  Komisia
  , s prihliadnutím na celkové vzťahy Únie s danou treťou krajinou, najmä v oblasti readmisie, a s ohľadom na posúdenie a diskusie uvedené v odseku 2,
  rozhodne, že niektorá krajina:

| a) | dočasne
  pozastaví
  uplatňovanie článku 14 ods. 6
  , článku 16 ods. 5 písm. b),
  článku 23 ods. 1 alebo
  článku 24 ods. 2 alebo
  niektorých
  či všetkých týchto
  ustanovení
  na všetkých štátnych príslušníkov dotknutej tretej krajiny
  alebo
  na určité kategórie týchto štátnych príslušníkov
  alebo |
| --- | --- |

a)

a)

dočasne
  pozastaví
  uplatňovanie článku 14 ods. 6
  , článku 16 ods. 5 písm. b),
  článku 23 ods. 1 alebo
  článku 24 ods. 2 alebo
  niektorých
  či všetkých týchto
  ustanovení
  na všetkých štátnych príslušníkov dotknutej tretej krajiny
  alebo
  na určité kategórie týchto štátnych príslušníkov
  alebo

pozastaví

, článku 16 ods. 5 písm. b),

článku 24 ods. 2 alebo

či všetkých týchto

na všetkých štátnych príslušníkov dotknutej tretej krajiny

na určité kategórie týchto štátnych príslušníkov

| a) | v dostatočnej miere spolupracuje, prijme vykonávací akt v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 52 ods. 2a pre určité kategórie štátnych príslušníkov alebo pre všetkých štátnych príslušníkov príslušnej tretej krajiny, ktorí žiadajú o vízum na území danej tretej krajiny, ktorým sa: |
| --- | --- |

a)

a)

v dostatočnej miere spolupracuje, prijme vykonávací akt v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 52 ods. 2a pre určité kategórie štátnych príslušníkov alebo pre všetkých štátnych príslušníkov príslušnej tretej krajiny, ktorí žiadajú o vízum na území danej tretej krajiny, ktorým sa:

v dostatočnej miere spolupracuje, prijme vykonávací akt v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 52 ods. 2a pre určité kategórie štátnych príslušníkov alebo pre všetkých štátnych príslušníkov príslušnej tretej krajiny, ktorí žiadajú o vízum na území danej tretej krajiny, ktorým sa:

| | i) | znižuje vízový poplatok podľa článku 16 ods. 2a; |
| --- | --- | --- |

i)

i)

znižuje vízový poplatok podľa článku 16 ods. 2a;

znižuje vízový poplatok podľa článku 16 ods. 2a;

| ii) | skracuje čas, v ktorom sa prijmú rozhodnutia o žiadosti podľa článku 23 ods. 1a; |
| --- | --- |

ii)

ii)

skracuje čas, v ktorom sa prijmú rozhodnutia o žiadosti podľa článku 23 ods. 1a;

skracuje čas, v ktorom sa prijmú rozhodnutia o žiadosti podľa článku 23 ods. 1a;

| iii) | predlžuje obdobie platnosti víz na viac vstupov v súlade s článkom 24 ods. 2 posledným pododsekom, a/alebo |
| --- | --- |

iii)

iii)

predlžuje obdobie platnosti víz na viac vstupov v súlade s článkom 24 ods. 2 posledným pododsekom, a/alebo

predlžuje obdobie platnosti víz na viac vstupov v súlade s článkom 24 ods. 2 posledným pododsekom, a/alebo

| iv) | uľahčuje účasť na projektoch v oblasti migrácie pracovnej sily; |
| --- | --- |

iv)

iv)

uľahčuje účasť na projektoch v oblasti migrácie pracovnej sily;

uľahčuje účasť na projektoch v oblasti migrácie pracovnej sily;

| b) | uplatní vízový poplatok stanovený v článku 16 ods. 2a na všetkých štátnych príslušníkov dotknutej tretej krajiny alebo na určité kategórie týchto štátnych príslušníkov. |
| --- | --- |

b)

b)

uplatní vízový poplatok stanovený v článku 16 ods. 2a na všetkých štátnych príslušníkov dotknutej tretej krajiny alebo na určité kategórie týchto štátnych príslušníkov.

uplatní vízový poplatok stanovený v článku 16 ods. 2a na všetkých štátnych príslušníkov dotknutej tretej krajiny alebo na určité kategórie týchto štátnych príslušníkov.

| b) | spolupracuje nedostatočne, môže s prihliadnutím na celkové vzťahy Únie s danou treťou krajinou prijať vykonávací akt v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 52 ods. 2a, ktorým sa: |
| --- | --- |

b)

b)

spolupracuje nedostatočne, môže s prihliadnutím na celkové vzťahy Únie s danou treťou krajinou prijať vykonávací akt v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 52 ods. 2a, ktorým sa:

spolupracuje nedostatočne, môže s prihliadnutím na celkové vzťahy Únie s danou treťou krajinou prijať vykonávací akt v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 52 ods. 2a, ktorým sa:

| | i) | dočasne
  upraví
  uplatňovanie článku 14 ods. 6
  alebo
  článku 23 ods. 1 alebo
  dočasne pozastaví uplatňovanie článku 16 ods. 5b, článku 23 ods. 1 alebo
  niektorých
  z ich
  ustanovení, alebo
  článku 24 ods. 2.“ |
| --- | --- | --- |

i)

i)

dočasne
  upraví
  uplatňovanie článku 14 ods. 6
  alebo
  článku 23 ods. 1 alebo
  dočasne pozastaví uplatňovanie článku 16 ods. 5b, článku 23 ods. 1 alebo
  niektorých
  z ich
  ustanovení, alebo
  článku 24 ods. 2.“

upraví

alebo

dočasne pozastaví uplatňovanie článku 16 ods. 5b, článku 23 ods. 1 alebo

z ich

článku 24 ods. 2.“

6.
     
  Komisia nepretržite na základe ukazovateľov stanovených v odseku 2 posudzuje, či možno konštatovať výrazné zlepšenie spolupráce danej tretej krajiny v oblasti readmisie neregulárnych migrantov, a môže s prihliadnutím na celkové vzťahy Únie s dotknutou treťou krajinou rozhodnúť o zrušení alebo zmene vykonávacieho aktu uvedeného v odseku 5.

7.
     
  Komisia predloží Európskemu parlamentu a Rade správu o pokroku dosiahnutom v prípade spolupráce danej tretej krajiny v oblasti readmisie, a to najneskôr šesť mesiacov po nadobudnutí účinnosti vykonávacieho aktu uvedeného v odseku 5.

Pozmeňujúci návrh 58

Pozmeňujúci návrh 58

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 – písmeno a a (nové)

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 – písmeno a a (nové)

Nariadenie (ES) č. 810/2009

Článok 32 – odsek 1 – písmeno a – bod vii

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | aa) | V článku 32 ods. 1 sa vypúšťa bod vii). |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

aa)

aa)

V článku 32 ods. 1 sa vypúšťa bod vii).

V článku 32 ods. 1 sa vypúšťa bod vii).

| vii) | v prípade potreby neposkytne doklad o primeranom a platnom cestovnom zdravotnom poistení; |
| --- | --- |

vii)

vii)

v prípade potreby neposkytne doklad o primeranom a platnom cestovnom zdravotnom poistení;

v prípade potreby neposkytne doklad o primeranom a platnom cestovnom zdravotnom poistení;

Pozmeňujúci návrh 59

Pozmeňujúci návrh 59

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 – písmeno a b (nové)

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 – písmeno a b (nové)

Nariadenie (ES) č. 810/2009

Článok 32 – odsek 2

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ab) | odsek 2 sa nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ab)

ab)

odsek 2 sa nahrádza takto:

odsek 2 sa nahrádza takto:

2.   Rozhodnutie o zamietnutí a dôvody, na ktorom sa zakladá, sa žiadateľovi oznámia prostredníctvom štandardného formulára uvedeného v prílohe VI.

| | „2.   Rozhodnutie o zamietnutí a dôvody, na ktorom sa zakladá, sa žiadateľovi oznámia prostredníctvom štandardného formulára uvedeného v prílohe VI
  v jazyku, ktorému rozumie alebo o ktorom možno odôvodnene predpokladať, že mu rozumie
  .“ |
| --- | --- |

„2.   Rozhodnutie o zamietnutí a dôvody, na ktorom sa zakladá, sa žiadateľovi oznámia prostredníctvom štandardného formulára uvedeného v prílohe VI
  v jazyku, ktorému rozumie alebo o ktorom možno odôvodnene predpokladať, že mu rozumie
  .“

Pozmeňujúci návrh 60

Pozmeňujúci návrh 60

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 – písmeno b

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 – písmeno b

Nariadenie (ES) č. 810/2009

Článok 32 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Žiadatelia, ktorým bolo udelenie víza zamietnuté, majú právo na odvolanie, ktoré v určitej fáze konania zaručuje účinný súdny opravný prostriedok. Odvolanie sa podáva proti členskému štátu, ktorý prijal konečné rozhodnutie o žiadosti, a v súlade s vnútroštátnym právom tohto členského štátu. Členské štáty poskytnú žiadateľom podrobné informácie týkajúce sa postupu, ktorý sa má dodržiavať v prípade odvolania, ako sa uvádza v prílohe VI. | 3.   Žiadatelia, ktorým bolo udelenie víza zamietnuté, majú právo na odvolanie, ktoré v určitej fáze konania zaručuje účinný súdny opravný prostriedok. Odvolanie sa podáva proti členskému štátu, ktorý prijal konečné rozhodnutie o žiadosti, a v súlade s vnútroštátnym právom tohto členského štátu.
  Lehota na podanie odvolania je najmenej 30 kalendárnych dní.
  Členské štáty poskytnú žiadateľom podrobné informácie týkajúce sa postupu, ktorý sa má dodržiavať v prípade odvolania, ako sa uvádza v prílohe VI
  , v jazyku, ktorému žiadateľ rozumie alebo o ktorom sa odôvodnene predpokladá, že mu rozumie
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Žiadatelia, ktorým bolo udelenie víza zamietnuté, majú právo na odvolanie, ktoré v určitej fáze konania zaručuje účinný súdny opravný prostriedok. Odvolanie sa podáva proti členskému štátu, ktorý prijal konečné rozhodnutie o žiadosti, a v súlade s vnútroštátnym právom tohto členského štátu. Členské štáty poskytnú žiadateľom podrobné informácie týkajúce sa postupu, ktorý sa má dodržiavať v prípade odvolania, ako sa uvádza v prílohe VI.

3.   Žiadatelia, ktorým bolo udelenie víza zamietnuté, majú právo na odvolanie, ktoré v určitej fáze konania zaručuje účinný súdny opravný prostriedok. Odvolanie sa podáva proti členskému štátu, ktorý prijal konečné rozhodnutie o žiadosti, a v súlade s vnútroštátnym právom tohto členského štátu.
  Lehota na podanie odvolania je najmenej 30 kalendárnych dní.
  Členské štáty poskytnú žiadateľom podrobné informácie týkajúce sa postupu, ktorý sa má dodržiavať v prípade odvolania, ako sa uvádza v prílohe VI
  , v jazyku, ktorému žiadateľ rozumie alebo o ktorom sa odôvodnene predpokladá, že mu rozumie
  .

Pozmeňujúci návrh 61

Pozmeňujúci návrh 61

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 – písmeno b

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 – písmeno b

Nariadenie (ES) č. 810/2009

Článok 32 – odsek 3 a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 3a.
     
  Štandardný formulár na oznamovanie dôvodov zamietnutia, zrušenia alebo odvolania víza podľa prílohy VI je k dispozícii minimálne v týchto jazykoch: |
| | a) | v úradnom jazyku alebo jazykoch členského štátu, o ktorého vízum sa žiada, a |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3a.
     
  Štandardný formulár na oznamovanie dôvodov zamietnutia, zrušenia alebo odvolania víza podľa prílohy VI je k dispozícii minimálne v týchto jazykoch:

a)

a)

v úradnom jazyku alebo jazykoch členského štátu, o ktorého vízum sa žiada, a

v úradnom jazyku alebo jazykoch členského štátu, o ktorého vízum sa žiada, a

| b) | v úradnom jazyku alebo jazykoch hostiteľskej krajiny. |
| --- | --- |

b)

b)

v úradnom jazyku alebo jazykoch hostiteľskej krajiny.

v úradnom jazyku alebo jazykoch hostiteľskej krajiny.

Okrem jazyka alebo jazykov uvedených v písmene a) môže byť formulár k dispozícii aj v akomkoľvek inom úradnom jazyku či úradných jazykoch inštitúcií Európskej únie.

Okrem jazyka alebo jazykov uvedených v písmene a) môže byť formulár k dispozícii aj v akomkoľvek inom úradnom jazyku či úradných jazykoch inštitúcií Európskej únie.

Preklad tohto formulára do úradného jazyka alebo jazykov hostiteľskej krajiny sa vyhotoví v rámci miestnej schengenskej spolupráce stanovenej v článku 48.

Preklad tohto formulára do úradného jazyka alebo jazykov hostiteľskej krajiny sa vyhotoví v rámci miestnej schengenskej spolupráce stanovenej v článku 48.

Pozmeňujúci návrh 62

Pozmeňujúci návrh 62

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 c (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 c (nový)

Nariadenie (ES) č. 810/2009

Článok 34 – bod 7

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (22c) | V článku 34 sa odsek 7 mení takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(22c)

(22c)

V článku 34 sa odsek 7 mení takto:

7.   Držiteľ víza, ktorého vízum bolo zrušené alebo odvolané, má právo na odvolanie, pokiaľ vízum nebolo odvolané na jeho žiadosť podľa odseku 3. Odvolanie sa podáva proti členskému štátu, ktorý prijal rozhodnutie o zrušení alebo odvolaní víza, a v súlade s vnútroštátnym právom tohto členského štátu. Členské štáty poskytujú žiadateľovi informácie týkajúce sa postupu, ktorý sa má dodržiavať v prípade odvolania, ako sa uvádza v prílohe VI.

„7.   Držiteľ víza, ktorého vízum bolo zrušené alebo odvolané, má právo na odvolanie, pokiaľ vízum nebolo odvolané na jeho žiadosť podľa odseku 3. Odvolanie sa podáva proti členskému štátu, ktorý prijal rozhodnutie o zrušení alebo odvolaní víza, a v súlade s vnútroštátnym právom tohto členského štátu. Členské štáty poskytujú žiadateľovi informácie týkajúce sa postupu, ktorý sa má dodržiavať v prípade odvolania, ako sa uvádza v prílohe VI.
  Ak sa príjemca zrušeného víza už nachádza na území členského štátu, nemôže byť predmetom rozhodnutia o návrate až do uplynutia lehoty na odvolanie, alebo kým nebolo príjemcovi náležite oznámené konečné rozhodnutie vo vzťahu k tomuto odvolaniu.“

Pozmeňujúci návrh 63

Pozmeňujúci návrh 63

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 b (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 22 b (nový)

Nariadenie (ES) č. 810/2009

Článok 35 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (22b) | V článku 35 sa vypúšťa odsek 2. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(22b)

(22b)

V článku 35 sa vypúšťa odsek 2.

Pozmeňujúci návrh 64

Pozmeňujúci návrh 64

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 24

Článok 1 – odsek 1 – bod 24

Nariadenie (ES) č. 810/2009

Článok 36a – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Dotknutý členský štát vytvorí vhodné štruktúry a zabezpečí personál osobitne vyškolený na spracovávanie žiadostí o víza a na vykonávanie všetkých overovaní a hodnotení rizika uvedených v článku 21. | 3.   Dotknutý členský štát vytvorí vhodné štruktúry a zabezpečí personál osobitne vyškolený na spracovávanie žiadostí o víza a na vykonávanie všetkých overovaní a hodnotení rizika uvedených v článku 21.
  Tento personál absolvuje odbornú prípravu o správe digitálnych súborov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Dotknutý členský štát vytvorí vhodné štruktúry a zabezpečí personál osobitne vyškolený na spracovávanie žiadostí o víza a na vykonávanie všetkých overovaní a hodnotení rizika uvedených v článku 21.

3.   Dotknutý členský štát vytvorí vhodné štruktúry a zabezpečí personál osobitne vyškolený na spracovávanie žiadostí o víza a na vykonávanie všetkých overovaní a hodnotení rizika uvedených v článku 21.
  Tento personál absolvuje odbornú prípravu o správe digitálnych súborov.

Pozmeňujúci návrh 65

Pozmeňujúci návrh 65

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 24 b (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 24 b (nový)

Nariadenie (ES) č. 810/2009

Článok 37 – bod 2

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (24b) | V článku 37 sa odsek 2 mení takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(24b)

(24b)

V článku 37 sa odsek 2 mení takto:

2.   Skladovanie vízových nálepiek a zaobchádzanie s nimi podlieha primeraným bezpečnostným opatreniam, aby sa predišlo podvodom alebo stratám. Každý konzulárny úrad vedie záznam o svojej zásobe vízových nálepiek a zaznamenáva účel použitia každej vízovej nálepky.

„2.   Skladovanie vízových nálepiek a zaobchádzanie s nimi podlieha primeraným bezpečnostným opatreniam, aby sa predišlo podvodom alebo stratám. Každý konzulárny úrad vedie záznam o svojej zásobe vízových nálepiek a zaznamenáva účel použitia každej vízovej nálepky.
  Akýkoľvek podvod alebo výrazná strata sa musí oznámiť Komisii.“

Pozmeňujúci návrh 66

Pozmeňujúci návrh 66

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 25

Článok 1 – odsek 1 – bod 25

Nariadenie (ES) č. 810/2009

Článok 37 – odsek 3 – pododsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Jednotlivé spisy žiadostí sa uchovávajú najmenej
  jeden rok
  odo dňa prijatia rozhodnutia o žiadosti, ako sa uvádza v článku 23 ods. 1 alebo, v prípade odvolania, do ukončenia odvolacieho konania. | Jednotlivé spisy žiadostí sa uchovávajú najmenej
  dva roky
  odo dňa prijatia rozhodnutia o žiadosti, ako sa uvádza v článku 23 ods. 1, alebo v prípade odvolania do ukončenia odvolacieho konania. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Jednotlivé spisy žiadostí sa uchovávajú najmenej
  jeden rok
  odo dňa prijatia rozhodnutia o žiadosti, ako sa uvádza v článku 23 ods. 1 alebo, v prípade odvolania, do ukončenia odvolacieho konania.

jeden rok

Jednotlivé spisy žiadostí sa uchovávajú najmenej
  dva roky
  odo dňa prijatia rozhodnutia o žiadosti, ako sa uvádza v článku 23 ods. 1, alebo v prípade odvolania do ukončenia odvolacieho konania.

dva roky

Pozmeňujúci návrh 67

Pozmeňujúci návrh 67

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 26 a (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 26 a (nový)

Nariadenie (ES) č. 810/2009

Článok 38 – odsek 4 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (26a) | V článku 38 sa vkladá tento odsek:




  „4a.
     
  Členské štáty zabezpečia, že konzulárne úrady zavedú pre žiadateľov o udelenie víza postup vybavovania sťažností. Konzulárny úrad a v prípade potreby externý poskytovateľ služieb sprístupnia informácie o tomto postupe na svojom webovom sídle. Členské štáty zabezpečia, aby sa uchovávali záznamy o sťažnostiach.“ |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(26a)

(26a)

V článku 38 sa vkladá tento odsek:

„4a.
     
  Členské štáty zabezpečia, že konzulárne úrady zavedú pre žiadateľov o udelenie víza postup vybavovania sťažností. Konzulárny úrad a v prípade potreby externý poskytovateľ služieb sprístupnia informácie o tomto postupe na svojom webovom sídle. Členské štáty zabezpečia, aby sa uchovávali záznamy o sťažnostiach.“

Pozmeňujúci návrh 68

Pozmeňujúci návrh 68

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 26 b (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 26 b (nový)

Nariadenie (ES) č. 810/2009

Článok 39 – odsek 1

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (26b) | V článku 39 sa odsek 1 mení takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(26b)

(26b)

V článku 39 sa odsek 1 mení takto:

1.   Konzulárne úrady členských štátov zabezpečia, aby sa so žiadateľmi zaobchádzalo úctivo.

„1.   Konzulárne úrady členských štátov zabezpečia, aby sa so žiadateľmi zaobchádzalo úctivo.
  Postupy prijímania žiadateľov a spracovania ich žiadostí by mali náležite rešpektovať základné práva, ako sa uvádzajú v Charte základných práv Európskej únie a v Dohovore o ochrane ľudských práv a základných slobôd. Spracovanie žiadostí o víza by sa malo vykonávať bez diskriminácie, a to profesionálnym spôsobom rešpektujúcim žiadateľov.“

Pozmeňujúci návrh 88

Pozmeňujúci návrh 88

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 26 c (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 26 c (nový)

Nariadenie (ES) č. 810/2009

Článok 39 – odsek 3

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (26c) | V článku 39 sa odsek 3 nahrádza takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(26c)

(26c)

V článku 39 sa odsek 3 nahrádza takto:

3.   Pracovníci konzulárnych úradov vykonávajú svoje povinnosti tak, aby nedochádzalo k diskriminácii na základe pohlavia,
  rasového alebo etnického
  pôvodu, náboženstva
  alebo
  viery, zdravotného postihnutia, veku alebo sexuálnej orientácie.

„3. Pracovníci konzulárnych úradov vykonávajú svoje povinnosti tak, aby nedochádzalo k diskriminácii na základe
  štátnej príslušnosti,
  pohlavia,
  rodu, rodinnej situácie,
  pôvodu,
  skutočného alebo predpokladaného
  náboženstva, viery, zdravotného postihnutia, veku alebo sexuálnej orientácie.“

Pozmeňujúci návrh 70

Pozmeňujúci návrh 70

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 29 – písmeno d

Článok 1 – odsek 1 – bod 29 – písmeno d

Nariadenie (ES) č. 810/2009

Článok 43 – odsek 9

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 9.   Členské štáty zodpovedajú za dodržiavanie pravidiel
  o ochrane
  osobných údajov a zabezpečia, aby bol externý poskytovateľ služieb monitorovaný zo strany dozorných orgánov pre ochranu údajov podľa článku 51 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2016/679. | 9.   
  Príslušný členský štát alebo príslušné
  členské štáty
  aj naďalej
  zodpovedajú za dodržiavanie pravidiel
  , a to aj v oblasti dodržiavania základných práv, a najmä zásady nediskriminácie a ochrany
  osobných údajov, a zabezpečia, aby bol externý poskytovateľ služieb monitorovaný zo strany dozorných orgánov pre ochranu údajov podľa článku 51 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2016/679. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

9.   Členské štáty zodpovedajú za dodržiavanie pravidiel
  o ochrane
  osobných údajov a zabezpečia, aby bol externý poskytovateľ služieb monitorovaný zo strany dozorných orgánov pre ochranu údajov podľa článku 51 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2016/679.

9.   
  Príslušný členský štát alebo príslušné
  členské štáty
  aj naďalej
  zodpovedajú za dodržiavanie pravidiel
  , a to aj v oblasti dodržiavania základných práv, a najmä zásady nediskriminácie a ochrany
  osobných údajov, a zabezpečia, aby bol externý poskytovateľ služieb monitorovaný zo strany dozorných orgánov pre ochranu údajov podľa článku 51 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2016/679.

Pozmeňujúci návrh 71

Pozmeňujúci návrh 71

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 33 – písmeno b

Článok 1 – odsek 1 – bod 33 – písmeno b

Nariadenie (ES) č. 810/2009

Článok 48 – odsek 1a – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | zabezpečiť spoločný preklad formulára žiadosti, ak je to relevantné; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

zabezpečiť spoločný preklad formulára žiadosti, ak je to relevantné;

| c) | zabezpečiť spoločný preklad formulára žiadosti
  a štandardného formulára na oznámenie a odôvodnenie zamietnutia, zrušenia alebo odvolania víza
  , ak je to relevantné; |
| --- | --- |

c)

zabezpečiť spoločný preklad formulára žiadosti
  a štandardného formulára na oznámenie a odôvodnenie zamietnutia, zrušenia alebo odvolania víza
  , ak je to relevantné;

a štandardného formulára na oznámenie a odôvodnenie zamietnutia, zrušenia alebo odvolania víza

Pozmeňujúci návrh 72

Pozmeňujúci návrh 72

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 33 – písmeno d

Článok 1 – odsek 1 – bod 33 – písmeno d

Nariadenie (ES) č. 810/2009

Článok 48 – odsek 3 – písmeno b – bod vi)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| vi) | trendoch týkajúcich sa zamietnutí; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

vi)

trendoch týkajúcich sa zamietnutí;

| vi) | trendoch
  a motívoch
  týkajúcich sa zamietnutí; |
| --- | --- |

vi)

trendoch
  a motívoch
  týkajúcich sa zamietnutí;

a motívoch

Pozmeňujúci návrh 73

Pozmeňujúci návrh 73

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 33 – písmeno d

Článok 1 – odsek 1 – bod 33 – písmeno d

Nariadenie (ES) č. 810/2009

Článok 48 – odsek 3 – písmeno d

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| d) | informácie o poisťovniach poskytujúcich vhodné cestovné zdravotné poistenie vrátane overenia druhu poistného krytia a možného prekročenia sumy. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

d)

d)

informácie o poisťovniach poskytujúcich vhodné cestovné zdravotné poistenie vrátane overenia druhu poistného krytia a možného prekročenia sumy.

informácie o poisťovniach poskytujúcich vhodné cestovné zdravotné poistenie vrátane overenia druhu poistného krytia a možného prekročenia sumy.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 74

Pozmeňujúci návrh 74

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 34 a (nový)

Článok 1 – odsek 1 – bod 34 a (nový)

Nariadenie (ES) č. 810/2009

Článok 49

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (34a) | Článok 49 sa mení takto: |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(34a)

(34a)

Článok 49 sa mení takto:

Článok 49

„Článok 49

Ustanovenia o výnimkách vo vzťahu k olympijským
  hrám
  a paralympijským hrám

hrám

Ustanovenia o výnimkách vo vzťahu k olympijským a paralympijským hrám
  a iným medzinárodným športovým súťažiam na vysokej úrovni

a iným medzinárodným športovým súťažiam na vysokej úrovni

Členské štáty, ktoré organizujú olympijské a paralympijské hry, uplatňujú osobitné postupy a podmienky na uľahčenie udeľovania víz ustanovené v prílohe XI.

Členské štáty, ktoré organizujú olympijské a paralympijské hry
  a iné medzinárodné športové súťaže na vysokej úrovni
  , uplatňujú osobitné postupy a podmienky na uľahčenie udeľovania víz ustanovené v prílohe XI.“

a iné medzinárodné športové súťaže na vysokej úrovni

Pozmeňujúci návrh 75

Pozmeňujúci návrh 75

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – bod 35

Článok 1 – odsek 1 – bod 35

Nariadenie (ES) č. 810/2009

Článok 50b – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Delegované akty prijaté podľa tohto článku nadobúdajú účinnosť okamžite a uplatňujú sa, pokiaľ voči nim nie je v súlade s odsekom 2 vznesená námietka. V oznámení delegovaného aktu Európskemu parlamentu a Rade sa uvedú dôvody použitia postupu pre naliehavé prípady. | 1.   Delegované akty prijaté podľa tohto článku nadobúdajú účinnosť okamžite a uplatňujú sa, pokiaľ voči nim nie je v súlade s odsekom 2 vznesená námietka. V oznámení delegovaného aktu
  zaslanom súčasne a bezodkladne
  Európskemu parlamentu a Rade sa uvedú dôvody použitia postupu pre naliehavé prípady. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Delegované akty prijaté podľa tohto článku nadobúdajú účinnosť okamžite a uplatňujú sa, pokiaľ voči nim nie je v súlade s odsekom 2 vznesená námietka. V oznámení delegovaného aktu Európskemu parlamentu a Rade sa uvedú dôvody použitia postupu pre naliehavé prípady.

1.   Delegované akty prijaté podľa tohto článku nadobúdajú účinnosť okamžite a uplatňujú sa, pokiaľ voči nim nie je v súlade s odsekom 2 vznesená námietka. V oznámení delegovaného aktu
  zaslanom súčasne a bezodkladne
  Európskemu parlamentu a Rade sa uvedú dôvody použitia postupu pre naliehavé prípady.

Pozmeňujúci návrh 76

Pozmeňujúci návrh 76

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1

Článok 2 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   
  Tri
  roky po [dátume nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia] predloží Komisia hodnotenie uplatňovania tohto nariadenia. Toto celkové hodnotenie zahŕňa preskúmanie dosiahnutých výsledkov v porovnaní s cieľmi, ako aj preskúmanie vykonávania ustanovení tohto nariadenia. | 1.   
  Dva
  roky po [dátume nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia] predloží Komisia hodnotenie uplatňovania tohto nariadenia. Toto celkové hodnotenie zahŕňa preskúmanie dosiahnutých výsledkov v porovnaní s cieľmi, ako aj preskúmanie vykonávania ustanovení tohto nariadenia. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   
  Tri
  roky po [dátume nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia] predloží Komisia hodnotenie uplatňovania tohto nariadenia. Toto celkové hodnotenie zahŕňa preskúmanie dosiahnutých výsledkov v porovnaní s cieľmi, ako aj preskúmanie vykonávania ustanovení tohto nariadenia.

1.   
  Dva
  roky po [dátume nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia] predloží Komisia hodnotenie uplatňovania tohto nariadenia. Toto celkové hodnotenie zahŕňa preskúmanie dosiahnutých výsledkov v porovnaní s cieľmi, ako aj preskúmanie vykonávania ustanovení tohto nariadenia.

Pozmeňujúci návrh 77

Pozmeňujúci návrh 77

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 2 a (nový)

Článok 2 – odsek 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Najneskôr jeden rok po [dátume nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia] Komisia predloží Európskemu parlamentu a Rade hodnotiacu správu o zrušení vízových nálepiek a o zavedení digitálnych víz umožňujúcich vydávanie schengenských víz vo forme jednoduchej registrácie vo VIS a elektronického oznámenia zaslaného žiadateľovi. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2a.
     
  Najneskôr jeden rok po [dátume nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia] Komisia predloží Európskemu parlamentu a Rade hodnotiacu správu o zrušení vízových nálepiek a o zavedení digitálnych víz umožňujúcich vydávanie schengenských víz vo forme jednoduchej registrácie vo VIS a elektronického oznámenia zaslaného žiadateľovi.

Pozmeňujúci návrh 78

Pozmeňujúci návrh 78

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha IV a (nová)

Príloha IV a (nová)

Nariadenie (ES) č. 810/2009

Príloha XI

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| PRÍLOHA XI OSOBITNÉ POSTUPY A PODMIENKY ZJEDNODUŠENÉHO UDEĽOVANIA VÍZ ČLENOM OLYMPIJSKEJ RODINY, KTORÍ SA ZÚČASTŇUJÚ NA OLYMPIJSKÝCH
  ALEBO
  PARALYMPIJSKÝCH HRÁCH | PRÍLOHA XI OSOBITNÉ POSTUPY A PODMIENKY ZJEDNODUŠENÉHO UDEĽOVANIA VÍZ ČLENOM OLYMPIJSKEJ
  A ŠPORTOVEJ
  RODINY, KTORÍ SA ZÚČASTŇUJÚ NA OLYMPIJSKÝCH
  HRÁCH,
  PARALYMPIJSKÝCH HRÁCH
  A ŠPORTOVÝCH SÚŤAŽIACH NA VYSOKEJ ÚROVNI |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

PRÍLOHA XI OSOBITNÉ POSTUPY A PODMIENKY ZJEDNODUŠENÉHO UDEĽOVANIA VÍZ ČLENOM OLYMPIJSKEJ RODINY, KTORÍ SA ZÚČASTŇUJÚ NA OLYMPIJSKÝCH
  ALEBO
  PARALYMPIJSKÝCH HRÁCH

ALEBO

PRÍLOHA XI OSOBITNÉ POSTUPY A PODMIENKY ZJEDNODUŠENÉHO UDEĽOVANIA VÍZ ČLENOM OLYMPIJSKEJ
  A ŠPORTOVEJ
  RODINY, KTORÍ SA ZÚČASTŇUJÚ NA OLYMPIJSKÝCH
  HRÁCH,
  PARALYMPIJSKÝCH HRÁCH
  A ŠPORTOVÝCH SÚŤAŽIACH NA VYSOKEJ ÚROVNI

A ŠPORTOVEJ

HRÁCH,

A ŠPORTOVÝCH SÚŤAŽIACH NA VYSOKEJ ÚROVNI

---

(1)  Vec bola vrátená gestorskému výboru na medziinštitucionálne rokovania podľa článku 59 ods. 4 štvrtého pododseku (A8-0434/2018).

1

(18)  
  Smernica Európskeho parlamentu a Rady č. 2004/38/ES z 29. apríla 2004 o práve občanov Únie a ich rodinných príslušníkov voľne sa pohybovať a zdržiavať sa v rámci územia členských štátov (Ú. v. EÚ L 229, 29.6.2004, s. 35).

18

Smernica Európskeho parlamentu a Rady č. 2004/38/ES z 29. apríla 2004 o práve občanov Únie a ich rodinných príslušníkov voľne sa pohybovať a zdržiavať sa v rámci územia členských štátov (Ú. v. EÚ L 229, 29.6.2004, s. 35).

(27)  Smernica Rady 2005/71/ES z 12. októbra 2005 o osobitnom postupe prijímania štátnych príslušníkov tretích krajín na účely vedeckého výskumu (Ú. v. EÚ L 289, 3.11.2005, s. 15).

27

(27)  Smernica Rady 2005/71/ES z 12. októbra 2005 o osobitnom postupe prijímania štátnych príslušníkov tretích krajín na účely vedeckého výskumu (Ú. v. EÚ L 289, 3.11.2005, s. 15).

27

---

| 13.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 388/310 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 388/310

---

P8_TA(2018)0496

Spoločný systém dane z pridanej hodnoty, pokiaľ ide o dočasné uplatňovanie všeobecného mechanizmu prenesenia daňovej povinnosti v súvislosti s dodávaním tovaru a poskytovaním služieb presahujúcich určitú hranicu *

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 11. decembra 2018 o návrhu smernice Rady, ktorou sa mení smernica 2006/112/ES o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty, pokiaľ ide o dočasné uplatňovanie všeobecného mechanizmu prenesenia daňovej povinnosti v súvislosti s dodávaním tovaru a poskytovaním služieb presahujúcich určitú hranicu (COM(2016)0811 – C8-0023/2017 – 2016/0406(CNS))

(Mimoriadny legislatívny postup – konzultácia)

(2020/C 388/29)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh Komisie pre Radu (COM(2016)0811), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh Komisie pre Radu (COM(2016)0811),

| — | so zreteľom na článok 113 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom (C8-0023/2017), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 113 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom (C8-0023/2017),

| — | so zreteľom na článok 78c rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 78c rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre hospodárske a menové veci (A8-0418/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre hospodárske a menové veci (A8-0418/2018),

| 1. | schvaľuje zmenený návrh Komisie; |
| --- | --- |

1.

| 2. | vyzýva Komisiu, aby zmenila svoj návrh v súlade s článkom 293 ods. 2 Zmluvy o fungovaní Európskej únie; |
| --- | --- |

2.

| 3. | vyzýva Radu, aby oznámila Európskemu parlamentu, ak má v úmysle odchýliť sa od ním schváleného textu; |
| --- | --- |

3.

| 4. | žiada Radu o opätovnú konzultáciu, ak má v úmysle podstatne zmeniť návrh Komisie; |
| --- | --- |

4.

| 5. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil túto pozíciu Rade, Komisii a národným parlamentom. |
| --- | --- |

5.

Pozmeňujúci návrh 1

Návrh smernice

Odôvodnenie 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (4) | S cieľom obmedziť riziko presúvania podvodov medzi členskými štátmi by sa všetkým členským štátom, ktoré spĺňajú určité kritériá súvisiace s ich úrovňou podvodov, najmä vo vzťahu k tzv. kolotočovým podvodom, a ktoré dokážu preukázať, že iné kontrolné opatrenia nie sú dostatočné na boj s týmito podvodmi, malo povoliť využívať všeobecný mechanizmus prenesenia daňovej povinnosti. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(4)

S cieľom obmedziť riziko presúvania podvodov medzi členskými štátmi by sa všetkým členským štátom, ktoré spĺňajú určité kritériá súvisiace s ich úrovňou podvodov, najmä vo vzťahu k tzv. kolotočovým podvodom, a ktoré dokážu preukázať, že iné kontrolné opatrenia nie sú dostatočné na boj s týmito podvodmi, malo povoliť využívať všeobecný mechanizmus prenesenia daňovej povinnosti.

| (4) | S cieľom obmedziť riziko presúvania podvodov medzi členskými štátmi by sa všetkým členským štátom, ktoré spĺňajú určité kritériá súvisiace s ich úrovňou podvodov, najmä vo vzťahu k tzv. kolotočovým podvodom, a ktoré dokážu preukázať, že iné kontrolné opatrenia nie sú dostatočné na boj proti týmto podvodom, malo povoliť využívať všeobecný mechanizmus prenesenia daňovej povinnosti.
  Okrem toho by mali mať povinnosť preukázať, že odhadované prínosy v oblasti dodržiavania daňových predpisov a výberu daní očakávané v dôsledku zavedenia všeobecného mechanizmu prenesenia daňovej povinnosti prevažujú nad očakávaným celkovým dodatočným zaťažením pre podniky a daňové správy a že podnikom a daňovým správam nevzniknú náklady, ktoré sú vyššie než náklady vzniknuté v dôsledku uplatňovania iných kontrolných opatrení. |
| --- | --- |

(4)

S cieľom obmedziť riziko presúvania podvodov medzi členskými štátmi by sa všetkým členským štátom, ktoré spĺňajú určité kritériá súvisiace s ich úrovňou podvodov, najmä vo vzťahu k tzv. kolotočovým podvodom, a ktoré dokážu preukázať, že iné kontrolné opatrenia nie sú dostatočné na boj proti týmto podvodom, malo povoliť využívať všeobecný mechanizmus prenesenia daňovej povinnosti.
  Okrem toho by mali mať povinnosť preukázať, že odhadované prínosy v oblasti dodržiavania daňových predpisov a výberu daní očakávané v dôsledku zavedenia všeobecného mechanizmu prenesenia daňovej povinnosti prevažujú nad očakávaným celkovým dodatočným zaťažením pre podniky a daňové správy a že podnikom a daňovým správam nevzniknú náklady, ktoré sú vyššie než náklady vzniknuté v dôsledku uplatňovania iných kontrolných opatrení.

Pozmeňujúci návrh 2

Návrh smernice

Odôvodnenie 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (5) | Okrem toho aj susedným členským štátom, ktorým bude hroziť vážne riziko presunu podvodov na ich územie z dôvodu povolenia uvedeného mechanizmu v inom členskom štáte, by malo byť povolené využívať všeobecný mechanizmus prenesenia daňovej povinnosti v prípadoch, keď by iné kontrolné opatrenia neboli dostatočné na potláčanie tohto rizika podvodov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(5)

Okrem toho aj susedným členským štátom, ktorým bude hroziť vážne riziko presunu podvodov na ich územie z dôvodu povolenia uvedeného mechanizmu v inom členskom štáte, by malo byť povolené využívať všeobecný mechanizmus prenesenia daňovej povinnosti v prípadoch, keď by iné kontrolné opatrenia neboli dostatočné na potláčanie tohto rizika podvodov.

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 3

Návrh smernice

Odôvodnenie 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (6) | Ak sa členské štáty rozhodnú uplatňovať všeobecný mechanizmus prenesenia daňovej povinnosti, mali by ho uplatňovať na
  všetky
  dodania tovaru a poskytnutia služieb, ktoré presahujú definovanú
  hranicu na
  jednu
  faktúru
  . Všeobecný mechanizmus prenesenia daňovej povinnosti by nemal byť obmedzený na žiaden konkrétny sektor. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(6)

Ak sa členské štáty rozhodnú uplatňovať všeobecný mechanizmus prenesenia daňovej povinnosti, mali by ho uplatňovať na
  všetky
  dodania tovaru a poskytnutia služieb, ktoré presahujú definovanú
  hranicu na
  jednu
  faktúru
  . Všeobecný mechanizmus prenesenia daňovej povinnosti by nemal byť obmedzený na žiaden konkrétny sektor.

| (6) | Ak sa členské štáty rozhodnú uplatňovať všeobecný mechanizmus prenesenia daňovej povinnosti, mali by ho uplatňovať na 
  všetky iné ako cezhraničné
  dodania tovaru a poskytnutia služieb, ktoré presahujú definovanú
  limitnú sumu stanovenú na
   jednu
  transakciu
  . Všeobecný mechanizmus prenesenia daňovej povinnosti by nemal byť obmedzený na žiaden konkrétny sektor. |
| --- | --- |

(6)

Ak sa členské štáty rozhodnú uplatňovať všeobecný mechanizmus prenesenia daňovej povinnosti, mali by ho uplatňovať na 
  všetky iné ako cezhraničné
  dodania tovaru a poskytnutia služieb, ktoré presahujú definovanú
  limitnú sumu stanovenú na
   jednu
  transakciu
  . Všeobecný mechanizmus prenesenia daňovej povinnosti by nemal byť obmedzený na žiaden konkrétny sektor.

Pozmeňujúci návrh 4

Návrh smernice

Odôvodnenie 7 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (7a) | Na účely posúdenia toho, či zavedenie všeobecného mechanizmu prenesenia daňovej povinnosti v jednom členskom štáte vedie k presunu podvodov do iných členských štátov, a posúdenia rozsahu možného narušenia fungovania vnútorného trhu, je vhodné ustanoviť osobitnú povinnosť výmeny informácií medzi členskými štátmi, ktoré uplatňujú všeobecný mechanizmus prenesenia daňovej povinnosti, a ostatnými členskými štátmi. Každá takáto výmena informácií by mala podliehať príslušným ustanoveniam o ochrane osobných údajov a dôvernosti. V uvedených ustanoveniach sa stanovujú výnimky a obmedzenia na účely ochrany záujmov členských štátov a Únie v oblasti zdaňovania. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(7a)

Na účely posúdenia toho, či zavedenie všeobecného mechanizmu prenesenia daňovej povinnosti v jednom členskom štáte vedie k presunu podvodov do iných členských štátov, a posúdenia rozsahu možného narušenia fungovania vnútorného trhu, je vhodné ustanoviť osobitnú povinnosť výmeny informácií medzi členskými štátmi, ktoré uplatňujú všeobecný mechanizmus prenesenia daňovej povinnosti, a ostatnými členskými štátmi. Každá takáto výmena informácií by mala podliehať príslušným ustanoveniam o ochrane osobných údajov a dôvernosti. V uvedených ustanoveniach sa stanovujú výnimky a obmedzenia na účely ochrany záujmov členských štátov a Únie v oblasti zdaňovania.

Pozmeňujúci návrh 5

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1

Smernica 2006/112/ES

Článok 199c – odsek 1 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Do 30. júna 2022 môže členský štát ako všeobecný mechanizmus prenesenia daňovej povinnosti stanoviť, že osobou povinnou platiť DPH je zdaniteľná osoba, ktorej boli dodané tovary a poskytnuté služby presahujúce hranicu
  10 000
  EUR na jednu faktúru, odchylne od článku 193. | Do 30. júna 2022 môže členský štát ako všeobecný mechanizmus prenesenia daňovej povinnosti stanoviť, že osobou povinnou platiť DPH je zdaniteľná osoba, ktorej boli dodané tovary a poskytnuté služby presahujúce hranicu
  25 000
  EUR na jednu faktúru, odchylne od článku 193. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Do 30. júna 2022 môže členský štát ako všeobecný mechanizmus prenesenia daňovej povinnosti stanoviť, že osobou povinnou platiť DPH je zdaniteľná osoba, ktorej boli dodané tovary a poskytnuté služby presahujúce hranicu
  10 000
  EUR na jednu faktúru, odchylne od článku 193.

Do 30. júna 2022 môže členský štát ako všeobecný mechanizmus prenesenia daňovej povinnosti stanoviť, že osobou povinnou platiť DPH je zdaniteľná osoba, ktorej boli dodané tovary a poskytnuté služby presahujúce hranicu
  25 000
  EUR na jednu faktúru, odchylne od článku 193.

Pozmeňujúci návrh 6

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1

Smernica 2006/112/ES

Článok 199c – odsek 1 – pododsek 2 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | jeho
  výpadok príjmov z DPH vyjadrený ako
  percentuálna hodnota
  celkovej daňovej povinnosti v oblasti DPH
  presahuje
  najmenej o 
  5
  percentuálnych bodov medián výpadku príjmov z DPH Spoločenstva; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

a)

jeho
  výpadok príjmov z DPH vyjadrený ako
  percentuálna hodnota
  celkovej daňovej povinnosti v oblasti DPH
  presahuje
  najmenej o 
  5
  percentuálnych bodov medián výpadku príjmov z DPH Spoločenstva;

| a) | podľa metódy a údajov uvedených v záverečnej správe za rok 2016 z 23. augusta 2016 o výpadkoch príjmov z DPH, ktorú zverejnila Komisia, jeho
  výpadok príjmov z DPH
  v roku 2014
  vyjadrený ako
  percentuálny podiel na
   celkovej daňovej povinnosti v oblasti DPH
  presiahol
  najmenej o 
  15
  percentuálnych bodov medián výpadku príjmov z DPH Spoločenstva; |
| --- | --- |

a)

podľa metódy a údajov uvedených v záverečnej správe za rok 2016 z 23. augusta 2016 o výpadkoch príjmov z DPH, ktorú zverejnila Komisia, jeho
  výpadok príjmov z DPH
  v roku 2014
  vyjadrený ako
  percentuálny podiel na
   celkovej daňovej povinnosti v oblasti DPH
  presiahol
  najmenej o 
  15
  percentuálnych bodov medián výpadku príjmov z DPH Spoločenstva;

Pozmeňujúci návrh 7

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1

Smernica 2006/112/ES

Článok 199c – odsek 1 – pododsek 2 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | úroveň
  tzv. kolotočových podvodov v rámci jeho celkového výpadku príjmov z DPH presahuje 25 %; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

b)

úroveň
  tzv. kolotočových podvodov v rámci jeho celkového výpadku príjmov z DPH presahuje 25 %;

| b) | na základe posúdenia vplyvu pripojeného k legislatívnemu návrhu pre tento článok podiel
  tzv. kolotočových podvodov v rámci jeho celkového výpadku príjmov z DPH
  v roku, na ktorý sa vzťahuje správa uvedená v písmene a),
  presahuje 25 %;
  ako aj |
| --- | --- |

b)

na základe posúdenia vplyvu pripojeného k legislatívnemu návrhu pre tento článok podiel
  tzv. kolotočových podvodov v rámci jeho celkového výpadku príjmov z DPH
  v roku, na ktorý sa vzťahuje správa uvedená v písmene a),
  presahuje 25 %;
  ako aj

Pozmeňujúci návrh 8

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1

Smernica 2006/112/ES

Článok 199c – odsek 1 – pododsek 2 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | preukáže, že iné kontrolné opatrenia nie sú dostatočné na boj proti tzv. kolotočovým podvodom na jeho území. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

c)

preukáže, že iné kontrolné opatrenia nie sú dostatočné na boj proti tzv. kolotočovým podvodom na jeho území.

| c) | preukáže, že iné kontrolné opatrenia nie sú dostatočné na boj proti tzv. kolotočovým podvodom na jeho území
  , pričom predovšetkým uvedie uplatnené kontrolné opatrenia a konkrétne dôvody ich nedostatočnej účinnosti, ako aj dôvody, prečo sa administratívna spolupráca v oblasti DPH ukázala byť nedostatočná; ako aj |
| --- | --- |

c)

preukáže, že iné kontrolné opatrenia nie sú dostatočné na boj proti tzv. kolotočovým podvodom na jeho území
  , pričom predovšetkým uvedie uplatnené kontrolné opatrenia a konkrétne dôvody ich nedostatočnej účinnosti, ako aj dôvody, prečo sa administratívna spolupráca v oblasti DPH ukázala byť nedostatočná; ako aj

Pozmeňujúci návrh 9

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1

Smernica 2006/112/ES

Článok 199c – odsek 1 – pododsek 2 – písmeno c a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ca) | preukáže, že odhadované prínosy v oblasti dodržiavania daňových predpisov a výberu daní očakávané v dôsledku zavedenia všeobecného mechanizmu prenesenia daňovej povinnosti prevažujú nad očakávaným celkovým dodatočným zaťažením podnikov a daňových správ o najmenej 25 %; ako aj |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

ca)

preukáže, že odhadované prínosy v oblasti dodržiavania daňových predpisov a výberu daní očakávané v dôsledku zavedenia všeobecného mechanizmu prenesenia daňovej povinnosti prevažujú nad očakávaným celkovým dodatočným zaťažením podnikov a daňových správ o najmenej 25 %; ako aj

Pozmeňujúci návrh 10

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1

Smernica 2006/112/ES

Článok 199c – odsek 1 – pododsek 2 – písmeno c b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | cb) | preukáže, že podnikom a daňovým správam nevzniknú v dôsledku zavedenia všeobecného mechanizmu prenesenia daňovej povinnosti náklady, ktoré sú vyššie než náklady vzniknuté v dôsledku uplatňovania iných kontrolných opatrení. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

cb)

preukáže, že podnikom a daňovým správam nevzniknú v dôsledku zavedenia všeobecného mechanizmu prenesenia daňovej povinnosti náklady, ktoré sú vyššie než náklady vzniknuté v dôsledku uplatňovania iných kontrolných opatrení.

Pozmeňujúci návrh 11

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1

Smernica 2006/112/ES

Článok 199c – odsek 1 – pododsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Členský štát priloží k žiadosti uvedenej v odseku 4 výpočet výpadku príjmov z DPH podľa metódy a údajov dostupných v 
  najnovšej
  správe o výpadku príjmov z DPH uverejnenej Komisiou. | Členský štát priloží k žiadosti uvedenej v odseku 4 výpočet výpadku príjmov z DPH podľa metódy a údajov dostupných v správe o výpadku príjmov z DPH uverejnenej Komisiou
  , ako sa uvádza v druhom pododseku písmene a)
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Členský štát priloží k žiadosti uvedenej v odseku 4 výpočet výpadku príjmov z DPH podľa metódy a údajov dostupných v 
  najnovšej
  správe o výpadku príjmov z DPH uverejnenej Komisiou.

Členský štát priloží k žiadosti uvedenej v odseku 4 výpočet výpadku príjmov z DPH podľa metódy a údajov dostupných v správe o výpadku príjmov z DPH uverejnenej Komisiou
  , ako sa uvádza v druhom pododseku písmene a)
  .

Pozmeňujúci návrh 12

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1

Smernica 2006/112/ES

Článok 199c – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.
     
  Do 30. júna 2022 môže členský štát stanoviť, že osobou povinnou platiť DPH je zdaniteľná osoba, ktorej boli dodané tovary a poskytnuté služby presahujúce hranicu 10 000 EUR na jednu faktúru, ak tento členský štát: | vypúšťa sa |
| a) | má spoločnú hranicu s členským štátom, ktorý je oprávnený uplatňovať všeobecný mechanizmus prenesenia daňovej povinnosti; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

2.
     
  Do 30. júna 2022 môže členský štát stanoviť, že osobou povinnou platiť DPH je zdaniteľná osoba, ktorej boli dodané tovary a poskytnuté služby presahujúce hranicu 10 000 EUR na jednu faktúru, ak tento členský štát:

vypúšťa sa

vypúšťa sa

a)

a)

má spoločnú hranicu s členským štátom, ktorý je oprávnený uplatňovať všeobecný mechanizmus prenesenia daňovej povinnosti;

má spoločnú hranicu s členským štátom, ktorý je oprávnený uplatňovať všeobecný mechanizmus prenesenia daňovej povinnosti;

| b) | preukáže, že existuje vážne riziko presunu podvodov na jeho územie z dôvodu povolenia všeobecného mechanizmu prenesenia daňovej povinnosti danému členskému štátu; |
| --- | --- |

b)

b)

preukáže, že existuje vážne riziko presunu podvodov na jeho územie z dôvodu povolenia všeobecného mechanizmu prenesenia daňovej povinnosti danému členskému štátu;

preukáže, že existuje vážne riziko presunu podvodov na jeho územie z dôvodu povolenia všeobecného mechanizmu prenesenia daňovej povinnosti danému členskému štátu;

| c) | preukáže, že iné kontrolné opatrenia nie sú dostatočné na boj proti podvodom na jeho území. |
| --- | --- |

c)

c)

preukáže, že iné kontrolné opatrenia nie sú dostatočné na boj proti podvodom na jeho území.

preukáže, že iné kontrolné opatrenia nie sú dostatočné na boj proti podvodom na jeho území.

Pozmeňujúci návrh 13

Pozmeňujúci návrh 13

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1

Článok 1 – odsek 1

Smernica 2006/112/ES

Článok 199c – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Členské štáty, ktoré uplatňujú všeobecný mechanizmus prenesenia daňovej povinnosti, stanovia primerané a účinné povinnosti elektronického oznamovania pre všetky zdaniteľné osoby a predovšetkým pre zdaniteľné osoby, ktoré dodávajú alebo prijímajú tovar alebo služby, na ktoré sa tento mechanizmus vzťahuje. | 3.   Členské štáty, ktoré uplatňujú všeobecný mechanizmus prenesenia daňovej povinnosti, stanovia primerané a účinné povinnosti elektronického oznamovania pre všetky zdaniteľné osoby a predovšetkým pre zdaniteľné osoby, ktoré dodávajú alebo prijímajú tovar alebo
  poskytujú alebo prijímajú
  služby, na ktoré sa tento mechanizmus vzťahuje
  , aby zabezpečili účinné fungovanie a monitorovanie uplatňovania všeobecného mechanizmu prenesenia daňovej povinnosti
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Členské štáty, ktoré uplatňujú všeobecný mechanizmus prenesenia daňovej povinnosti, stanovia primerané a účinné povinnosti elektronického oznamovania pre všetky zdaniteľné osoby a predovšetkým pre zdaniteľné osoby, ktoré dodávajú alebo prijímajú tovar alebo služby, na ktoré sa tento mechanizmus vzťahuje.

3.   Členské štáty, ktoré uplatňujú všeobecný mechanizmus prenesenia daňovej povinnosti, stanovia primerané a účinné povinnosti elektronického oznamovania pre všetky zdaniteľné osoby a predovšetkým pre zdaniteľné osoby, ktoré dodávajú alebo prijímajú tovar alebo
  poskytujú alebo prijímajú
  služby, na ktoré sa tento mechanizmus vzťahuje
  , aby zabezpečili účinné fungovanie a monitorovanie uplatňovania všeobecného mechanizmu prenesenia daňovej povinnosti
  .

Pozmeňujúci návrh 14

Pozmeňujúci návrh 14

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1

Článok 1 – odsek 1

Smernica 2006/112/ES

Článok 199c – odsek 4 – pododsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | podrobné odôvodnenie toho, že sú splnené podmienky uvedené v odseku 1
  alebo 2; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

podrobné odôvodnenie toho, že sú splnené podmienky uvedené v odseku 1
  alebo 2;

alebo 2;

| a) | podrobné odôvodnenie toho, že sú splnené podmienky uvedené v odseku 1
  , a |
| --- | --- |

a)

podrobné odôvodnenie toho, že sú splnené podmienky uvedené v odseku 1
  , a

, a

Pozmeňujúci návrh 15

Pozmeňujúci návrh 15

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1

Článok 1 – odsek 1

Smernica 2006/112/ES

Článok 199c – odsek 4 – pododsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | dátum začatia uplatňovania všeobecného mechanizmu prenesenia daňovej povinnosti a obdobie, na ktoré sa má vzťahovať; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

dátum začatia uplatňovania všeobecného mechanizmu prenesenia daňovej povinnosti a obdobie, na ktoré sa má vzťahovať;

| b) | dátum začatia uplatňovania všeobecného mechanizmu prenesenia daňovej povinnosti a obdobie, na ktoré sa má vzťahovať,
  a |
| --- | --- |

b)

dátum začatia uplatňovania všeobecného mechanizmu prenesenia daňovej povinnosti a obdobie, na ktoré sa má vzťahovať,
  a

a

Pozmeňujúci návrh 16

Pozmeňujúci návrh 16

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1

Článok 1 – odsek 1

Smernica 2006/112/ES

Článok 199c – odsek 4 – pododsek 1 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | opatrenia, ktoré sa príjmu na informovanie zdaniteľných osôb o začatí uplatňovania všeobecného mechanizmu prenesenia daňovej povinnosti; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

opatrenia, ktoré sa príjmu na informovanie zdaniteľných osôb o začatí uplatňovania všeobecného mechanizmu prenesenia daňovej povinnosti;

| c) | opatrenia, ktoré sa príjmu na informovanie zdaniteľných osôb o začatí uplatňovania všeobecného mechanizmu prenesenia daňovej povinnosti,
  a |
| --- | --- |

c)

opatrenia, ktoré sa príjmu na informovanie zdaniteľných osôb o začatí uplatňovania všeobecného mechanizmu prenesenia daňovej povinnosti,
  a

a

Pozmeňujúci návrh 17

Pozmeňujúci návrh 17

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1

Článok 1 – odsek 1

Smernica 2006/112/ES

Článok 199c – odsek 4 – pododsek 1 – písmeno d

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| d) | podrobný opis sprievodných opatrení uvedených v odseku
  3
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

d)

podrobný opis sprievodných opatrení uvedených v odseku
  3
  .

3

| d) | podrobný opis sprievodných opatrení uvedených v odseku
  2
  . |
| --- | --- |

d)

podrobný opis sprievodných opatrení uvedených v odseku
  2
  .

2

Pozmeňujúci návrh 18

Pozmeňujúci návrh 18

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1

Článok 1 – odsek 1

Smernica 2006/112/ES

Článok 199c – odsek 7 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Členské štáty uplatňujúce všeobecný mechanizmus prenesenia daňovej povinnosti predložia Komisii priebežnú správu
  , a to
  najneskôr
  do dvoch rokov od začiatku
  uplatňovania tohto mechanizmu. V 
  správe sa uvedie podrobné vyhodnotenie účinnosti všeobecného mechanizmu prenesenia daňovej povinnosti. | Členské štáty uplatňujúce všeobecný mechanizmus prenesenia daňovej povinnosti predložia v elektronickej podobe všetkým členským štátom: |
| | a) | mená osôb, proti ktorým bolo počas dvanástich mesiacov predchádzajúcich dátumu začatia uplatňovania všeobecného mechanizmu prenesenia daňovej povinnosti vedené konanie, či už trestné alebo správne, v súvislosti s podvodom v oblasti DPH; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Členské štáty uplatňujúce všeobecný mechanizmus prenesenia daňovej povinnosti predložia Komisii priebežnú správu
  , a to
  najneskôr
  do dvoch rokov od začiatku
  uplatňovania tohto mechanizmu. V 
  správe sa uvedie podrobné vyhodnotenie účinnosti všeobecného mechanizmu prenesenia daňovej povinnosti.

, a to

do dvoch rokov od začiatku

správe sa uvedie podrobné vyhodnotenie účinnosti všeobecného mechanizmu prenesenia daňovej povinnosti.

Členské štáty uplatňujúce všeobecný mechanizmus prenesenia daňovej povinnosti predložia v elektronickej podobe všetkým členským štátom:

Členské štáty uplatňujúce všeobecný mechanizmus prenesenia daňovej povinnosti predložia v elektronickej podobe všetkým členským štátom:

a)

a)

mená osôb, proti ktorým bolo počas dvanástich mesiacov predchádzajúcich dátumu začatia uplatňovania všeobecného mechanizmu prenesenia daňovej povinnosti vedené konanie, či už trestné alebo správne, v súvislosti s podvodom v oblasti DPH;

mená osôb, proti ktorým bolo počas dvanástich mesiacov predchádzajúcich dátumu začatia uplatňovania všeobecného mechanizmu prenesenia daňovej povinnosti vedené konanie, či už trestné alebo správne, v súvislosti s podvodom v oblasti DPH;

| b) | mená osôb, a v prípade právnických osôb aj mená ich riaditeľov, ktorých registrácia na účely DPH v tomto členskom štáte sa skončila zavedením všeobecného mechanizmu prenesenia daňovej povinnosti; ako aj |
| --- | --- |

b)

b)

mená osôb, a v prípade právnických osôb aj mená ich riaditeľov, ktorých registrácia na účely DPH v tomto členskom štáte sa skončila zavedením všeobecného mechanizmu prenesenia daňovej povinnosti; ako aj

mená osôb, a v prípade právnických osôb aj mená ich riaditeľov, ktorých registrácia na účely DPH v tomto členskom štáte sa skončila zavedením všeobecného mechanizmu prenesenia daňovej povinnosti; ako aj

| c) | mená osôb, a v prípade právnických osôb aj mená ich riaditeľov, ktoré po zavedení všeobecného mechanizmu prenesenia daňovej povinnosti nepredložili daňové priznanie k DPH za dve po sebe nasledujúce zdaňovacie obdobia. |
| --- | --- |

c)

c)

mená osôb, a v prípade právnických osôb aj mená ich riaditeľov, ktoré po zavedení všeobecného mechanizmu prenesenia daňovej povinnosti nepredložili daňové priznanie k DPH za dve po sebe nasledujúce zdaňovacie obdobia.

mená osôb, a v prípade právnických osôb aj mená ich riaditeľov, ktoré po zavedení všeobecného mechanizmu prenesenia daňovej povinnosti nepredložili daňové priznanie k DPH za dve po sebe nasledujúce zdaňovacie obdobia.

Informácie uvedené v písmenách a) a b) sa predložia najneskôr tri mesiace po zavedení všeobecného mechanizmu prenesenia daňovej povinnosti a následne sa každé tri mesiace aktualizujú. Informácie uvedené v písmene c) sa predložia najneskôr deväť mesiacov po zavedení všeobecného mechanizmu prenesenia daňovej povinnosti a následne sa každé tri mesiace aktualizujú.

Informácie uvedené v písmenách a) a b) sa predložia najneskôr tri mesiace po zavedení všeobecného mechanizmu prenesenia daňovej povinnosti a následne sa každé tri mesiace aktualizujú. Informácie uvedené v písmene c) sa predložia najneskôr deväť mesiacov po zavedení všeobecného mechanizmu prenesenia daňovej povinnosti a následne sa každé tri mesiace aktualizujú.

Členské štáty, ktoré uplatňujú všeobecný mechanizmus prenesenia daňovej povinnosti, predložia Komisii priebežnú správu najneskôr
  jeden rok po začatí
  uplatňovania tohto mechanizmu. V správe sa uvedie podrobné vyhodnotenie účinnosti všeobecného mechanizmu prenesenia daňovej povinnosti.

jeden rok po začatí

Pozmeňujúci návrh 19

Pozmeňujúci návrh 19

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1

Článok 1 – odsek 1

Smernica 2006/112/ES

Článok 199c – odsek 8 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Členské štáty, ktoré
  neuplatňujú
  tento mechanizmus,
  najneskôr 30. júna 2019
  predložia Komisii priebežnú správu o vplyve uplatňovania všeobecného mechanizmu prenesenia daňovej povinnosti
  v iných členských štátoch
  na
  ich územie, pokiaľ
  sa
  dovtedy tento mechanizmus uplatňoval aspoň jeden rok
  v 
  jednom
  členskom štáte. | Členské štáty, ktoré tento mechanizmus
  neuplatňujú
  , predložia Komisii priebežnú správu o vplyve uplatňovania všeobecného mechanizmu prenesenia daňovej povinnosti
  inými členskými štátmi
  na 
  svojom území. Takáto správa
  sa
  predloží Komisii do troch mesiacov od uplynutia jedného roka uplatňovania všeobecného mechanizmu prenesenia daňovej povinnosti
  v 
  jednom
  členskom štáte. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Členské štáty, ktoré
  neuplatňujú
  tento mechanizmus,
  najneskôr 30. júna 2019
  predložia Komisii priebežnú správu o vplyve uplatňovania všeobecného mechanizmu prenesenia daňovej povinnosti
  v iných členských štátoch
  na
  ich územie, pokiaľ
  sa
  dovtedy tento mechanizmus uplatňoval aspoň jeden rok
  v 
  jednom
  členskom štáte.

neuplatňujú

najneskôr 30. júna 2019

v iných členských štátoch

ich územie, pokiaľ

dovtedy tento mechanizmus uplatňoval aspoň jeden rok

jednom

Členské štáty, ktoré tento mechanizmus
  neuplatňujú
  , predložia Komisii priebežnú správu o vplyve uplatňovania všeobecného mechanizmu prenesenia daňovej povinnosti
  inými členskými štátmi
  na 
  svojom území. Takáto správa
  sa
  predloží Komisii do troch mesiacov od uplynutia jedného roka uplatňovania všeobecného mechanizmu prenesenia daňovej povinnosti
  v 
  jednom
  členskom štáte.

neuplatňujú

inými členskými štátmi

svojom území. Takáto správa

predloží Komisii do troch mesiacov od uplynutia jedného roka uplatňovania všeobecného mechanizmu prenesenia daňovej povinnosti

jednom

Pozmeňujúci návrh 20

Pozmeňujúci návrh 20

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 1 – odsek 1

Článok 1 – odsek 1

Smernica 2006/112/ES

Článok 199c – odsek 10 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | vývoj výpadku príjmov z DPH; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

a)

vývoj výpadku príjmov z DPH;

vývoj výpadku príjmov z DPH;

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 21

Pozmeňujúci návrh 21

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 2 – odsek 2

Článok 2 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Uplatňuje sa do 30.
  septembra
  2022. | Uplatňuje sa do 30.
  júna
  2022. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Uplatňuje sa do 30.
  septembra
  2022.

septembra

Uplatňuje sa do 30.
  júna
  2022.

júna

---

Streda 12. decembra 2018

| 13.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 388/319 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 388/319

---

P8_TA(2018)0500

Návrh opravného rozpočtu č. 6/2018: zníženie platobných a viazaných rozpočtových prostriedkov (vlastné zdroje)

Uznesenie Európskeho parlamentu z 12. decembra 2018 o pozícii Rady k návrhu opravného rozpočtu Európskej únie č. 6/2018 na rozpočtový rok 2018: Zníženie platobných a viazaných rozpočtových prostriedkov v súlade s aktualizovanými prognózami výdavkov a aktualizáciou príjmov (vlastné zdroje) (13961/2018 – C8-0488/2018 – 2018/2244(BUD))

(2020/C 388/30)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na článok 314 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 314 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

| — | so zreteľom na článok 106a Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 106a Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu,

| — | so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 z 25. októbra 2012 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, a zrušení nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (1), a najmä na jeho článok 41, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 z 25. októbra 2012 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, a zrušení nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (1), a najmä na jeho článok 41,

| — | so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) 2018/1046 z 18. júla 2018 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, o zmene nariadení (EÚ) č. 1296/2013, (EÚ) č. 1301/2013, (EÚ) č. 1303/2013, (EÚ) č. 1304/2013, (EÚ) č. 1309/2013, (EÚ) č. 1316/2013, (EÚ) č. 223/2014, (EÚ) č. 283/2014 a rozhodnutia č. 541/2014/EÚ a o zrušení nariadenia (EÚ, Euratom) č. 966/2012 (2), a najmä na jeho článok 44, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) 2018/1046 z 18. júla 2018 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, o zmene nariadení (EÚ) č. 1296/2013, (EÚ) č. 1301/2013, (EÚ) č. 1303/2013, (EÚ) č. 1304/2013, (EÚ) č. 1309/2013, (EÚ) č. 1316/2013, (EÚ) č. 223/2014, (EÚ) č. 283/2014 a rozhodnutia č. 541/2014/EÚ a o zrušení nariadenia (EÚ, Euratom) č. 966/2012 (2), a najmä na jeho článok 44,

| — | so zreteľom na všeobecný rozpočet Európskej únie na rozpočtový rok 2018, prijatý s konečnou platnosťou 30. novembra 2017 (3), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na všeobecný rozpočet Európskej únie na rozpočtový rok 2018, prijatý s konečnou platnosťou 30. novembra 2017 (3),

| — | so zreteľom na nariadenie Rady (EÚ, Euratom) č. 1311/2013 z 2. decembra 2013, ktorým sa ustanovuje viacročný finančný rámec na roky 2014 – 2020 (4), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Rady (EÚ, Euratom) č. 1311/2013 z 2. decembra 2013, ktorým sa ustanovuje viacročný finančný rámec na roky 2014 – 2020 (4),

| — | so zreteľom na Medziinštitucionálnu dohodu z 2. decembra 2013 medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou o rozpočtovej disciplíne, spolupráci v rozpočtových otázkach a riadnom finančnom hospodárení (5), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Medziinštitucionálnu dohodu z 2. decembra 2013 medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou o rozpočtovej disciplíne, spolupráci v rozpočtových otázkach a riadnom finančnom hospodárení (5),

| — | so zreteľom na rozhodnutie Rady 2014/335/EÚ, Euratom z 26. mája 2014 o systéme vlastných zdrojov Európskej únie (6), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rozhodnutie Rady 2014/335/EÚ, Euratom z 26. mája 2014 o systéme vlastných zdrojov Európskej únie (6),

| — | so zreteľom na návrh opravného rozpočtu č. 6/2018, ktorý Komisia prijala 12. októbra 2018 (COM(2018)0704), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh opravného rozpočtu č. 6/2018, ktorý Komisia prijala 12. októbra 2018 (COM(2018)0704),

| — | so zreteľom na pozíciu k návrhu opravného rozpočtu č. 6/2018, ktorú prijala Rada 26. novembra 2018 a postúpila Európskemu parlamentu v ten istý deň (13961/2018 – C8-0488/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na pozíciu k návrhu opravného rozpočtu č. 6/2018, ktorú prijala Rada 26. novembra 2018 a postúpila Európskemu parlamentu v ten istý deň (13961/2018 – C8-0488/2018),

| — | so zreteľom na články 88 a 91 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na články 88 a 91 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre rozpočet (A8-0399/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre rozpočet (A8-0399/2018),

| A. | keďže cieľom návrhu opravného rozpočtu č. 6/2018 je aktualizovať výdavkovú aj príjmovú stranu rozpočtu s cieľom zohľadniť najnovší vývoj; |
| --- | --- |

A.

keďže cieľom návrhu opravného rozpočtu č. 6/2018 je aktualizovať výdavkovú aj príjmovú stranu rozpočtu s cieľom zohľadniť najnovší vývoj;

| B. | keďže na strane výdavkov sa v návrhu opravného rozpočtu č. 6/2018 znižujú viazané rozpočtové prostriedky o 48,7 milióna EUR a platobné rozpočtové prostriedky o 44,7 milióna EUR v rozpočtových riadkoch v okruhu 1a Konkurencieschopnosť pre rast a zamestnanosť a v okruhu 2 Udržateľný rast: prírodné zdroje; |
| --- | --- |

B.

keďže na strane výdavkov sa v návrhu opravného rozpočtu č. 6/2018 znižujú viazané rozpočtové prostriedky o 48,7 milióna EUR a platobné rozpočtové prostriedky o 44,7 milióna EUR v rozpočtových riadkoch v okruhu 1a Konkurencieschopnosť pre rast a zamestnanosť a v okruhu 2 Udržateľný rast: prírodné zdroje;

| C. | keďže na strane príjmov sa návrh opravného rozpočtu č. 6/2018 týka revízie odhadov tradičných vlastných zdrojov (t. j. ciel a odvodov z produkcie cukru), základov dane z pridanej hodnoty (ďalej len „DPH“) a hrubého národného dôchodku (HND) a zahrnutia príslušných korekcií pre Spojené kráľovstvo a ich financovanie do rozpočtu, ktoré všetky majú vplyv na rozdelenie príspevkov členských štátov z vlastných zdrojov do rozpočtu Únie; |
| --- | --- |

C.

keďže na strane príjmov sa návrh opravného rozpočtu č. 6/2018 týka revízie odhadov tradičných vlastných zdrojov (t. j. ciel a odvodov z produkcie cukru), základov dane z pridanej hodnoty (ďalej len „DPH“) a hrubého národného dôchodku (HND) a zahrnutia príslušných korekcií pre Spojené kráľovstvo a ich financovanie do rozpočtu, ktoré všetky majú vplyv na rozdelenie príspevkov členských štátov z vlastných zdrojov do rozpočtu Únie;

| 1. | víta to, že pri realizácii programov na roky 2014 – 2020 sa konečne dosiahlo stabilné tempo a dôjde len k menšej úprave na strane výdavkov v porovnaní s veľmi významnými opravnými rozpočtami prijatými v roku 2016 a 2017; nabáda Komisiu a členské štáty, aby dobehli veľké oneskorenia, ktoré vznikli v posledných troch rokoch; |
| --- | --- |

1.

| 2. | berie na vedomie technický proces vyrovnávania vlastných zdrojov, ktorý je nevyhnutný na základe revízie odhadov tradičných vlastných zdrojov a DPH a aktualizácie korekcie pre Spojené kráľovstvo; |
| --- | --- |

2.

| 3. | schvaľuje pozíciu Rady k návrhu opravného rozpočtu č. 6/2018; |
| --- | --- |

3.

| 4. | poveruje svojho predsedu, aby vyhlásil opravný rozpočet č. 6/2018 za prijatý s konečnou platnosťou a aby zabezpečil jeho uverejnenie v Úradnom vestníku Európskej únie; |
| --- | --- |

4.

| 5. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade, Komisii, ako aj národným parlamentom. |
| --- | --- |

5.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 298, 26.10.2012, s. 1.

(2)  Ú. v. EÚ L 193, 30.7.2018, s. 1.

(3)  Ú. v. EÚ L 57, 28.2.2018, s. 1.

(4)  Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 884.

(5)  Ú. v. EÚ C 373, 20.12.2013, s. 1.

(6)  Ú. v. EÚ L 168, 7.6.2014, s. 105.

---

| 13.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 388/321 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 388/321

---

P8_TA(2018)0501

Mobilizácia nástroja flexibility na financovanie okamžitých rozpočtových opatrení na riešenie pretrvávajúcich migračných výziev, prílevu utečencov a bezpečnostných hrozieb

Uznesenie Európskeho parlamentu z 12. decembra 2018 o návrhu rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady o mobilizácii nástroja flexibility na financovanie okamžitých rozpočtových opatrení na riešenie pretrvávajúcich výziev súvisiacich s migráciou, prílevmi utečencov a bezpečnostnými hrozbami (COM(2018)0901 – C8-0492/2018 – 2018/2274(BUD))

(2020/C 388/31)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu (COM(2018)0901 – C8-0492/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu (COM(2018)0901 – C8-0492/2018),

| — | so zreteľom na nariadenie Rady (EÚ, Euratom) č. 1311/2013 z 2. decembra 2013, ktorým sa ustanovuje viacročný finančný rámec na roky 2014 – 2020 (1), a najmä na jeho článok 11, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Rady (EÚ, Euratom) č. 1311/2013 z 2. decembra 2013, ktorým sa ustanovuje viacročný finančný rámec na roky 2014 – 2020 (1), a najmä na jeho článok 11,

| — | so zreteľom na Medziinštitucionálnu dohodu z 2. decembra 2013 medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou o rozpočtovej disciplíne, spolupráci v rozpočtových otázkach a riadnom finančnom hospodárení (2), a najmä na jej bod 12, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Medziinštitucionálnu dohodu z 2. decembra 2013 medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou o rozpočtovej disciplíne, spolupráci v rozpočtových otázkach a riadnom finančnom hospodárení (2), a najmä na jej bod 12,

| — | so zreteľom na nový návrh všeobecného rozpočtu Európskej únie na rozpočtový rok 2019, ktorý Komisia prijala 30. novembra 2018 (COM(2018)0900) v súlade s článkom 314 ods. 8 ZFEÚ, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nový návrh všeobecného rozpočtu Európskej únie na rozpočtový rok 2019, ktorý Komisia prijala 30. novembra 2018 (COM(2018)0900) v súlade s článkom 314 ods. 8 ZFEÚ,

| — | so zreteľom na závery rozpočtového trialógu zo 4. decembra 2018, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na závery rozpočtového trialógu zo 4. decembra 2018,

| — | so zreteľom na pozíciu k druhému návrhu všeobecného rozpočtu Európskej únie na rozpočtový rok 2019, ktorú Rada prijala 11. decembra 2018 a postúpila Európskemu parlamentu v ten istý deň (15205/2018 – C8-0499/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na pozíciu k druhému návrhu všeobecného rozpočtu Európskej únie na rozpočtový rok 2019, ktorú Rada prijala 11. decembra 2018 a postúpila Európskemu parlamentu v ten istý deň (15205/2018 – C8-0499/2018),

| — | so zreteľom na správu Výboru pre rozpočet (A8-0455/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre rozpočet (A8-0455/2018),

| A. | keďže cieľom nástroja flexibility je umožniť za daný rozpočtový rok financovanie jasne identifikovaných výdavkov, ktoré nemožno financovať v rámci stropov, ktoré sú k dispozícii pre jeden alebo viacero iných okruhov; |
| --- | --- |

A.

keďže cieľom nástroja flexibility je umožniť za daný rozpočtový rok financovanie jasne identifikovaných výdavkov, ktoré nemožno financovať v rámci stropov, ktoré sú k dispozícii pre jeden alebo viacero iných okruhov;

| B. | keďže Komisia navrhla mobilizovať nástroj flexibility s cieľom doplniť prostriedky vo všeobecnom rozpočte Únie na rozpočtový rok 2019 nad rámec stropov okruhu 3 o sumu 985 629 138 EUR na financovanie opatrení v oblasti migrácie, utečencov a bezpečnosti; |
| --- | --- |

B.

keďže Komisia navrhla mobilizovať nástroj flexibility s cieľom doplniť prostriedky vo všeobecnom rozpočte Únie na rozpočtový rok 2019 nad rámec stropov okruhu 3 o sumu 985 629 138 EUR na financovanie opatrení v oblasti migrácie, utečencov a bezpečnosti;

| C. | keďže zástupcovia Európskeho parlamentu a Rady sa v rámci rozpočtového trialógu 4. decembra 2018 dohodli na ďalšej mobilizácii nástroja flexibility vo výške 178 715 475 EUR v dôsledku posilnenia programov Horizont 2020 a Erasmus+ v podokruhu 1a; |
| --- | --- |

C.

keďže zástupcovia Európskeho parlamentu a Rady sa v rámci rozpočtového trialógu 4. decembra 2018 dohodli na ďalšej mobilizácii nástroja flexibility vo výške 178 715 475 EUR v dôsledku posilnenia programov Horizont 2020 a Erasmus+ v podokruhu 1a;

| 1. | súhlasí s mobilizáciou nástroja flexibility vo výške 1 164 344 613 EUR vo viazaných rozpočtových prostriedkoch; |
| --- | --- |

1.

| 2. | pripomína, že mobilizácia tohto nástroja v súlade s článkom 11 nariadenia o VFR opäť dokazuje, že je mimoriadne dôležité, aby bol rozpočet Únie flexibilnejší; |
| --- | --- |

2.

| 3. | pripomína svoj dlhodobý názor, že platby vyplývajúce zo záväzkov už skôr mobilizovaných prostredníctvom nástroja flexibility možno započítať len nad rámec stropov VFR; |
| --- | --- |

3.

| 4. | schvaľuje rozhodnutie, ktoré je uvedené v prílohe k tomuto uzneseniu; |
| --- | --- |

4.

| 5. | poveruje svojho predsedu, aby podpísal toto rozhodnutie spoločne s predsedom Rady a aby zabezpečil jeho uverejnenie v Úradnom vestníku Európskej únie; |
| --- | --- |

5.

| 6. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie spolu s prílohou Rade a Komisii. |
| --- | --- |

6.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 884.

(2)  Ú. v. EÚ C 373, 20.12.2013, s. 1.

---

PRÍLOHA

ROZHODNUTIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY

o mobilizácii nástroja flexibility na posilnenie programov kľúčových pre konkurencieschopnosť EÚ a na financovanie okamžitých rozpočtových opatrení na riešenie pretrvávajúcich výziev súvisiacich s migráciou, prílevom utečencov a bezpečnostnými hrozbami

(Znenie tejto prílohy sa neuvádza, pretože zodpovedá konečnému aktu, rozhodnutiu (EÚ) 2019/276.)

---

| 13.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 388/324 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 388/324

---

P8_TA(2018)0502

Mobilizácia Fondu solidarity Európskej únie s cieľom zabezpečiť vyplácanie záloh v rámci všeobecného rozpočtu EÚ na rok 2019

Uznesenie Európskeho parlamentu z 12. decembra 2018 o návrhu rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady o mobilizácii Fondu solidarity EÚ s cieľom zabezpečiť vyplácanie záloh v rámci všeobecného rozpočtu Únie na rok 2019 (COM(2018)0281 – C8-0221/2018 – 2018/2074(BUD))

(2020/C 388/32)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu (COM(2018)0281 – C8-0221/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu (COM(2018)0281 – C8-0221/2018),

| — | so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 2012/2002 z 11. novembra 2002, ktorým sa zriaďuje fond solidarity Európskej únie (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 2012/2002 z 11. novembra 2002, ktorým sa zriaďuje fond solidarity Európskej únie (1),

| — | so zreteľom na nariadenie Rady (EÚ, Euratom) č. 1311/2013 z 2. decembra 2013, ktorým sa ustanovuje viacročný finančný rámec na roky 2014 – 2020 (2), a najmä na jeho článok 10, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Rady (EÚ, Euratom) č. 1311/2013 z 2. decembra 2013, ktorým sa ustanovuje viacročný finančný rámec na roky 2014 – 2020 (2), a najmä na jeho článok 10,

| — | so zreteľom na Medziinštitucionálnu dohodu z 2. decembra 2013 medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou o rozpočtovej disciplíne, spolupráci v rozpočtových otázkach a riadnom finančnom hospodárení (3), a najmä na jej bod 11, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Medziinštitucionálnu dohodu z 2. decembra 2013 medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou o rozpočtovej disciplíne, spolupráci v rozpočtových otázkach a riadnom finančnom hospodárení (3), a najmä na jej bod 11,

| — | so zreteľom na výsledky trialógu zo 4. decembra 2018, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na výsledky trialógu zo 4. decembra 2018,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre rozpočet (A8-0453/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre rozpočet (A8-0453/2018),

| A. | keďže v súlade s nariadením (EÚ) č. 661/2014, ktorým bolo zmenené nariadenie (ES) č. 2012/2002, sa na vyplácanie záloh prostredníctvom rozpočtových prostriedkov všeobecného rozpočtu Únie poskytuje suma 50 000 000 EUR; |
| --- | --- |

A.

keďže v súlade s nariadením (EÚ) č. 661/2014, ktorým bolo zmenené nariadenie (ES) č. 2012/2002, sa na vyplácanie záloh prostredníctvom rozpočtových prostriedkov všeobecného rozpočtu Únie poskytuje suma 50 000 000 EUR;

| 1. | schvaľuje rozhodnutie, ktoré je uvedené v prílohe k tomuto uzneseniu; |
| --- | --- |

1.

| 2. | poveruje svojho predsedu, aby podpísal toto rozhodnutie spoločne s predsedom Rady a aby zabezpečil jeho uverejnenie v Úradnom vestníku Európskej únie; |
| --- | --- |

2.

| 3. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie spolu s prílohou Rade a Komisii. |
| --- | --- |

3.

---

(1)  Ú. v. ES L 311, 14.11.2002, s. 3.

(2)  Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 884.

(3)  Ú. v. EÚ C 373, 20.12.2013, s. 1.

---

PRÍLOHA

ROZHODNUTIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY

o mobilizácii Fondu solidarity Európskej únie s cieľom zabezpečiť vyplácanie záloh v rámci všeobecného rozpočtu Únie na rok 2019

(Znenie tejto prílohy sa neuvádza, pretože zodpovedá konečnému aktu, rozhodnutiu (EÚ) 2019/277.)

---

| 13.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 388/326 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 388/326

---

P8_TA(2018)0503

Všeobecný rozpočet Európskej únie na rozpočtový rok 2019

Uznesenie Európskeho parlamentu z 12. decembra 2018 o pozícii Rady k druhému návrhu všeobecného rozpočtu Európskej únie na rozpočtový rok 2019 (15205/2018 – C8-0499/2018 – 2018/2275(BUD))

(2020/C 388/33)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na článok 314 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 314 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

| — | so zreteľom na článok 106a Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 106a Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu,

| — | so zreteľom na rozhodnutie Rady 2014/335/EÚ, Euratom z 26. mája 2014 o systéme vlastných zdrojov Európskej únie (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rozhodnutie Rady 2014/335/EÚ, Euratom z 26. mája 2014 o systéme vlastných zdrojov Európskej únie (1),

| — | so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 z 25. októbra 2012 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, a zrušení nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (2), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 z 25. októbra 2012 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, a zrušení nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (2),

| — | so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) 2018/1046 z 18. júla 2018 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, o zmene nariadení (EÚ) č. 1296/2013, (EÚ) č. 1301/2013, (EÚ) č. 1303/2013, (EÚ) č. 1304/2013, (EÚ) č. 1309/2013, (EÚ) č. 1316/2013, (EÚ) č. 223/2014, (EÚ) č. 283/2014 a rozhodnutia č. 541/2014/EÚ a o zrušení nariadenia (EÚ, Euratom) č. 966/2012 (3), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) 2018/1046 z 18. júla 2018 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, o zmene nariadení (EÚ) č. 1296/2013, (EÚ) č. 1301/2013, (EÚ) č. 1303/2013, (EÚ) č. 1304/2013, (EÚ) č. 1309/2013, (EÚ) č. 1316/2013, (EÚ) č. 223/2014, (EÚ) č. 283/2014 a rozhodnutia č. 541/2014/EÚ a o zrušení nariadenia (EÚ, Euratom) č. 966/2012 (3),

| — | so zreteľom na nariadenie Rady (EÚ, Euratom) č. 1311/2013 z 2. decembra 2013, ktorým sa stanovuje viacročný finančný rámec na roky 2014 – 2020 (4) (ďalej len „nariadenie o VFR“), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Rady (EÚ, Euratom) č. 1311/2013 z 2. decembra 2013, ktorým sa stanovuje viacročný finančný rámec na roky 2014 – 2020 (4) (ďalej len „nariadenie o VFR“),

| — | so zreteľom na Medziinštitucionálnu dohodu z 2. decembra 2013 medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou o rozpočtovej disciplíne, spolupráci v rozpočtových otázkach a riadnom finančnom hospodárení (5), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Medziinštitucionálnu dohodu z 2. decembra 2013 medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou o rozpočtovej disciplíne, spolupráci v rozpočtových otázkach a riadnom finančnom hospodárení (5),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 15. marca 2018 o všeobecných usmerneniach pre prípravu rozpočtu (6), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 15. marca 2018 o všeobecných usmerneniach pre prípravu rozpočtu (6),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 19. apríla 2018 o odhadoch príjmov a výdavkov Európskeho parlamentu na rozpočtový rok 2019 (7), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 19. apríla 2018 o odhadoch príjmov a výdavkov Európskeho parlamentu na rozpočtový rok 2019 (7),

| — | so zreteľom na návrh všeobecného rozpočtu Európskej únie na rozpočtový rok 2019, ktorý Komisia prijala 21. júna 2018 (COM(2018)0600), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh všeobecného rozpočtu Európskej únie na rozpočtový rok 2019, ktorý Komisia prijala 21. júna 2018 (COM(2018)0600),

| — | so zreteľom na pozíciu k návrhu všeobecného rozpočtu Európskej únie na rozpočtový rok 2019, ktorú Rada prijala 4. septembra 2018 a postúpila Európskemu parlamentu 13. septembra 2018 (11737/2018 – C8-0410/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na pozíciu k návrhu všeobecného rozpočtu Európskej únie na rozpočtový rok 2019, ktorú Rada prijala 4. septembra 2018 a postúpila Európskemu parlamentu 13. septembra 2018 (11737/2018 – C8-0410/2018),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 5. júla 2018 k mandátu na trialóg o návrhu rozpočtu na rok 2019 (8), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 5. júla 2018 k mandátu na trialóg o návrhu rozpočtu na rok 2019 (8),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 24. októbra 2018 o pozícii Rady k návrhu všeobecného rozpočtu Európskej únie na rozpočtový rok 2019 (9), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 24. októbra 2018 o pozícii Rady k návrhu všeobecného rozpočtu Európskej únie na rozpočtový rok 2019 (9),

| — | so zreteľom na skutočnosť, že Zmierovací výbor sa nedohodol na spoločnom texte v lehote 21 dní uvedenej v článku 314 ods. 6 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na skutočnosť, že Zmierovací výbor sa nedohodol na spoločnom texte v lehote 21 dní uvedenej v článku 314 ods. 6 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

| — | so zreteľom na druhý návrh všeobecného rozpočtu Európskej únie na rozpočtový rok 2019, ktorý Komisia prijala 30. novembra 2018 (COM(2018)0900) v súlade s článkom 314 ods. 8 ZFEÚ, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na druhý návrh všeobecného rozpočtu Európskej únie na rozpočtový rok 2019, ktorý Komisia prijala 30. novembra 2018 (COM(2018)0900) v súlade s článkom 314 ods. 8 ZFEÚ,

| — | so zreteľom na závery rozpočtového trialógu zo 4. decembra 2018, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na závery rozpočtového trialógu zo 4. decembra 2018,

| — | so zreteľom na pozíciu k druhému návrhu všeobecného rozpočtu Európskej únie na rozpočtový rok 2019, ktorú Rada prijala 11. decembra 2018 (15205/2018 – C8-0499/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na pozíciu k druhému návrhu všeobecného rozpočtu Európskej únie na rozpočtový rok 2019, ktorú Rada prijala 11. decembra 2018 (15205/2018 – C8-0499/2018),

| — | so zreteľom na článok 88 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 88 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre rozpočet (A8-0454/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre rozpočet (A8-0454/2018),

| 1. | pripomína, že návrh balíka prijatý po intenzívnych rokovaniach medzi Európskym parlamentom a Radou v rámci trialógu 4. decembra 2018 pozostáva z dvoch prvkov: rozpočtu Únie na rok 2019 na úrovni 165 795,6 milióna EUR a 148 198,9 milióna EUR vo viazaných respektíve platobných rozpočtových prostriedkoch a štyroch spoločných vyhlásení, ako aj jedného jednostranného vyhlásenia; |
| --- | --- |

1.

| 2. | zdôrazňuje, že aj keď návrh rozpočtu po úpravách Rady úplne nezodpovedá skutočnej potrebe udržateľného, súdržného a efektívneho rozpočtu Únie, cieľom Európskeho parlamentu je zabezpečiť pre Úniu rozpočet, ktorý môže predstavovať skutočný prínos pre občanov a podniky; |
| --- | --- |

2.

| 3. | víta celkovú dohodnutú úroveň viazaných rozpočtových prostriedkov, ktorá znamená zvýšenie o 1 728 miliónov EUR v porovnaní s pôvodným čítaním v Rade; víta skutočnosť, že zvýšenia dosiahnuté v rokovaniach vo výške 943 miliónov EUR zodpovedajú hlavným politickým prioritám Európskeho parlamentu, t. j. podpore výskumníkov, mladých ľudí, MSP, riešeniu základných príčin migrácie, zmene klímy, zvýšeniu bezpečnosti pre občanov Únie a obrane; |
| --- | --- |

3.

| 4. | víta skutočnosť, že celková úroveň platobných rozpočtových prostriedkov dohodnutá na rok 2019 sa v porovnaní s rozpočtom na rok 2018 zvyšuje o 2,4 %; konštatuje však, že úroveň platieb predstavuje len 0,9 % HND Únie; zdôrazňuje význam spoločného vyhlásenia o platobných rozpočtových prostriedkoch, v ktorom sa Európsky parlament a Rada zaväzujú prijať potrebné rozhodnutia na financovanie akýchkoľvek riadnych oprávnených potrieb; |
| --- | --- |

4.

| 5. | vyjadruje poľutovanie nad tým, že Rada pod zámienkou toho, že nemala potrebný čas na analyzovanie tejto možnosti, v zásade odmietla v rámci rozpočtového postupu na rok 2019 akúkoľvek diskusiu o uplatnení nového článku 15 ods. 3 nariadenia o rozpočtových pravidlách, ktorý by umožnil opätovné sprístupnenie súm určených na výskum, ktorých viazanosť bola zrušená, v rámci ročného rozpočtového postupu; vyzýva preto Komisiu, aby aspoň dvakrát ročne podávala správu osobitne o sumách na výskumné programy, ktorých viazanosť bola zrušená, a aby poskytla všetky relevantné informácie a prvky týkajúce sa článku 15 ods. 3 a navrhla jeho uplatnenie v rámci rozpočtového postupu na rok 2020; |
| --- | --- |

5.

| 6. | opätovne vyjadruje poľutovanie nad tým, že Európsky parlament, ktorý je jednou z dvoch zložiek rozpočtového orgánu, nie je riadne zapojený do diskusií Rady a Komisie o predĺžení nástroja pre utečencov v Turecku (FRT); vyjadruje poľutovanie nad nekompromisnou pozíciou Rady, pokiaľ ide o financovanie druhej tranže FRT, na ktorú rozpočet Únie prispeje 2 miliardami EUR a členské štáty 1 miliardou EUR; opakuje svoj dlhodobý postoj, že nové iniciatívy sa nesmú financovať na úkor existujúcich externých projektov Únie; pripomína, že vzhľadom na neochotu Rady sa stropy súčasného VFR pri príležitosti revízie v polovici obdobia nezvýšili a VFR nie je dostatočne flexibilný na to, aby bolo možné reagovať na nepredvídané okolnosti; zdôrazňuje, že pre VFR na obdobie po roku 2021 treba z toho vyvodiť dôsledky, aby sa okrem iného predišlo vytváraniu vedľajších rozpočtov, ako v prípade FRT; |
| --- | --- |

6.

| 7. | v súlade so spoločným vyhlásením, na ktorom sa dohodli Európsky parlament, Rada a Komisia, trvá na tom, že dohodnuté zvýšenie prostriedkov na programy Horizont 2020 a Erasmus+ vo výške 100 miliónov EUR v opravnom rozpočte na rok 2019 sa nebude financovať prostredníctvom presunov z iných programov, ale z nových rozpočtových prostriedkov; |
| --- | --- |

7.

| 8. | so zreteľom na zvýšenú podporu, ktorú Europol poskytuje členským štátom v rámci spolupráce v oblasti presadzovania práva, a na jeho zapojenie do boja proti terorizmu a počítačovej kriminalite víta vytvorenie 10 ďalších pracovných miest a súvisiace zvýšenie rozpočtových prostriedkov pre Europol; |
| --- | --- |

8.

| 9. | víta vytvorenie 5 pracovných miest a súvisiace zvýšenie rozpočtových prostriedkov Komisiou v NR 2019, aby sa predišlo prípadnému nahromadeniu práce, ktoré by mohlo znížiť produktivitu súdov, v súvislosti s novými činnosťami Súdneho dvora a neustálym zvyšovaním pracovnej záťaže najmä z dôvodu brexitu; upozorňuje však, že Súdny dvor v skutočnosti potreboval 16 nových stálych pracovných miest v podporných útvaroch; |
| --- | --- |

9.

| 10. | víta zvýšenie prostriedkov v rozpočtovom riadku ESVČ na kapacitu strategickej komunikácie s cieľom zabezpečiť dôraznejšiu koordinovanú odozvu Únie na problém dezinformácií; |
| --- | --- |

10.

| 11. | schvaľuje pozíciu Rady k druhému návrhu všeobecného rozpočtu Európskej únie na rozpočtový rok 2019, ako aj spoločné vyhlásenia pripojené k tomuto uzneseniu; |
| --- | --- |

11.

| 12. | poveruje svojho predsedu, aby vyhlásil všeobecný rozpočet Európskej únie na rozpočtový rok 2019 za prijatý s konečnou platnosťou a aby zabezpečil jeho uverejnenie v Úradnom vestníku Európskej únie; |
| --- | --- |

12.

| 13. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade, Komisii a ďalším príslušným inštitúciám a orgánom, ako aj národným parlamentom. |
| --- | --- |

13.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 168, 7.6.2014, s. 105.

(2)  Ú. v. EÚ L 298, 26.10.2012, s. 1.

(3)  Ú. v. EÚ L 193, 30.7.2018, s. 1.

(4)  Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 884.

(5)  Ú. v. EÚ C 373, 20.12.2013, s. 1.

(6)  Prijaté texty, P8_TA(2018)0089.

(7)  Prijaté texty, P8_TA(2018)0182.

(8)  Prijaté texty, P8_TA(2018)0311.

(9)  Prijaté texty, P8_TA(2018)0404.

---

PRÍLOHA

NÁVRH BALÍKA

Rozpočet na rok 2019 – Spoločné závery

Tieto spoločné závery sa týkajú týchto oddielov:

| 1. | Rozpočet na rok 2019 |
| --- | --- |

1.

Rozpočet na rok 2019

| 2. | Vyhlásenia |
| --- | --- |

2.

Vyhlásenia

Všeobecný prehľad

Podľa prvkov pre spoločné závery:

| — | Celková výška viazaných rozpočtových prostriedkov v rozpočte na rok 2019 predstavuje 165 795,6 milióna EUR. Celkovo tak vo viazaných rozpočtových prostriedkoch ostáva rezerva pod stropmi VFR na rok 2019 vo výške 1 291,1 milióna EUR. |
| --- | --- |

—

Celková výška viazaných rozpočtových prostriedkov v rozpočte na rok 2019 predstavuje 165 795,6 milióna EUR. Celkovo tak vo viazaných rozpočtových prostriedkoch ostáva rezerva pod stropmi VFR na rok 2019 vo výške 1 291,1 milióna EUR.

| — | Celková výška platobných rozpočtových prostriedkov v rozpočte na rok 2019 predstavuje 148 198,9 milióna EUR. |
| --- | --- |

—

Celková výška platobných rozpočtových prostriedkov v rozpočte na rok 2019 predstavuje 148 198,9 milióna EUR.

| — | nástroj flexibility na rok 2019 sa mobilizuje vo výške 1 164,3 milióna EUR vo viazaných rozpočtových prostriedkoch pre podokruh 1a (Konkurencieschopnosť pre rast a zamestnanosť) a pre okruh 3 (Bezpečnosť a občianstvo). |
| --- | --- |

—

nástroj flexibility na rok 2019 sa mobilizuje vo výške 1 164,3 milióna EUR vo viazaných rozpočtových prostriedkoch pre podokruh 1a (Konkurencieschopnosť pre rast a zamestnanosť) a pre okruh 3 (Bezpečnosť a občianstvo).

| — | celková rezerva na záväzky sa použije vo výške 1 476,0 milióna EUR na podokruh 1a (Konkurencieschopnosť pre rast a zamestnanosť), podokruh 1b (Hospodárska, sociálna a územná súdržnosť) a na okruh 4 (Globálna Európa). |
| --- | --- |

—

celková rezerva na záväzky sa použije vo výške 1 476,0 milióna EUR na podokruh 1a (Konkurencieschopnosť pre rast a zamestnanosť), podokruh 1b (Hospodárska, sociálna a územná súdržnosť) a na okruh 4 (Globálna Európa).

| — | rezerva na nepredvídané udalosti mobilizovaná v roku 2017 sa v sume 253,9 milióna EUR kompenzuje nepridelenými rezervami v rámci okruhu 5 (Administratíva). |
| --- | --- |

—

rezerva na nepredvídané udalosti mobilizovaná v roku 2017 sa v sume 253,9 milióna EUR kompenzuje nepridelenými rezervami v rámci okruhu 5 (Administratíva).

| — | podľa odhadu Komisie predstavujú platobné rozpočtové prostriedky na rok 2019 súvisiace s mobilizáciou nástroja flexibility v roku 2016, 2017, 2018 a 2019 sumu 961,9 milióna EUR. |
| --- | --- |

—

podľa odhadu Komisie predstavujú platobné rozpočtové prostriedky na rok 2019 súvisiace s mobilizáciou nástroja flexibility v roku 2016, 2017, 2018 a 2019 sumu 961,9 milióna EUR.

1.   Rozpočet na rok 2019

Európsky parlament a Rada sa dohodli na záveroch uvedených v častiach 1.1. až 1.6 nižšie.

1.1.   Horizontálne otázky

Decentralizované agentúry

Príspevok EÚ (vo viazaných a platobných rozpočtových prostriedkoch) a počet pracovných miest pre decentralizované agentúry sú stanovené na úrovni navrhnutej Komisiou v druhom návrhu rozpočtu (druhý NR).

Výkonné agentúry

Príspevok EÚ (vo viazaných a platobných rozpočtových prostriedkoch) a počet pracovných miest pre výkonné agentúry sú stanovené na úrovni navrhnutej Komisiou v druhom NR.

Pilotné projekty/prípravné akcie

Schválil sa komplexný balík 75 pilotných projektov/prípravných akcií (PP/PA) v znení navrhnutom Komisiou v druhom NR. Ak sa ukáže, že na pilotný projekt alebo prípravnú akciu sa vzťahuje existujúci právny základ, Komisia môže navrhnúť presun rozpočtových prostriedkov do príslušného právneho základu s cieľom uľahčiť vykonávanie danej činnosti.

Tento balík, ktorý navrhol Európsky parlament v rámci svojho čítania pôvodného návrhu rozpočtu, v plnej miere rešpektuje stropy pre pilotné projekty a prípravné akcie ustanovené v nariadení o rozpočtových pravidlách.

1.2.   Výdavkové okruhy finančného rámca – viazané rozpočtové prostriedky

Okruh 1a

Viazané rozpočtové prostriedky sú stanovené na úrovni navrhnutej Komisiou v druhom NR, ale so zmenami, ktoré sa podrobne uvádzajú v tejto tabuľke:

| V EUR |
| --- |
| Rozpočtový riadok/program | Názov | Zmena viazaných rozpočtových prostriedkov |
| Druhý návrh rozpočtu na rok 2019 | Rozpočet na rok 2019 | Rozdiel |
| 1.1.31




  Horizont 2020 | | | 150 000 000 |
| 08 02 03 04 | Vybudovanie európskeho dopravného systému, ktorý efektívne využíva zdroje, je šetrný k životnému prostrediu, bezpečný a hladko funguje | 252 946 905 | 260 946 905 | 8 000 000 |
| 08 02 08 | Nástroj pre MSP | 541 589 527 | 641 589 527 | 100 000 000 |
| 09 04 01 01 | Posilnenie výskumu v rámci vznikajúcich technológií a technológií budúcnosti | 429 937 089 | 442 937 089 | 13 000 000 |
| 15 03 01 01 | Akcie Marie Skłodowskej-Curie — Vytváranie, rozvoj a transfer nových zručností, znalostí a inovácií | 916 586 364 | 945 586 364 | 29 000 000 |
| 1.1.5




  Vzdelávanie, odborná príprava a šport (Erasmus+) | | | 40 000 000 |
| 15 02 01 01 | Podporovanie excelentnosti a spolupráce v európskom priestore vzdelávania a odbornej prípravy a jeho význam pre trh práce | 2 411 836 200 | 2 441 036 200 | 29 200 000 |
| 15 02 01 01 | Podporovanie excelentnosti a spolupráce v oblasti európskej mládeže a účasť mladých ľudí na demokratickom živote v Európe | 175 070 000 | 185 870 000 | 10 800 000 |
| Spolu | | | 190 000 000 |

V EUR

Rozpočtový riadok/program

Názov

Zmena viazaných rozpočtových prostriedkov

Druhý návrh rozpočtu na rok 2019

Rozpočet na rok 2019

Rozdiel

1.1.31

Horizont 2020

150 000 000

08 02 03 04

Vybudovanie európskeho dopravného systému, ktorý efektívne využíva zdroje, je šetrný k životnému prostrediu, bezpečný a hladko funguje

252 946 905

260 946 905

8 000 000

08 02 08

Nástroj pre MSP

541 589 527

641 589 527

100 000 000

09 04 01 01

Posilnenie výskumu v rámci vznikajúcich technológií a technológií budúcnosti

429 937 089

442 937 089

13 000 000

15 03 01 01

Akcie Marie Skłodowskej-Curie — Vytváranie, rozvoj a transfer nových zručností, znalostí a inovácií

916 586 364

945 586 364

29 000 000

1.1.5

Vzdelávanie, odborná príprava a šport (Erasmus+)

40 000 000

15 02 01 01

Podporovanie excelentnosti a spolupráce v európskom priestore vzdelávania a odbornej prípravy a jeho význam pre trh práce

2 411 836 200

2 441 036 200

29 200 000

15 02 01 01

Podporovanie excelentnosti a spolupráce v oblasti európskej mládeže a účasť mladých ľudí na demokratickom živote v Európe

175 070 000

185 870 000

10 800 000

Spolu

190 000 000

V dôsledku toho sa dohodnutá výška viazaných rozpočtových prostriedkov stanovuje na 23 335,4 milióna EUR, pričom v rámci výdavkového stropu podokruhu 1a nezostane žiadna rezerva, celková rezerva na záväzky sa použije vo výške 74,7 milióna EUR a prostredníctvom nástroja flexibility sa mobilizuje suma 178,7, milióna EUR.

Okruh 1b

Viazané rozpočtové prostriedky sú stanovené na úrovni navrhnutej Komisiou v druhom NR.

V dôsledku toho sa dohodnutá výška viazaných rozpočtových prostriedkov stanovuje na 57 192,0 milióna EUR, pričom v rámci výdavkového stropu podokruhu 1b nezostane žiadna rezerva a celková rezerva na záväzky sa použije vo výške 350,0 milióna EUR.

Okruh 2

Viazané rozpočtové prostriedky sú stanovené na úrovni navrhnutej Komisiou v druhom NR.

V dôsledku toho sa dohodnutá výška viazaných rozpočtových prostriedkov stanovuje na 59 642,1 milióna EUR, pričom ostáva rezerva vo výške 701,9 milióna EUR.

Okruh 3

Viazané rozpočtové prostriedky sú stanovené na úrovni navrhnutej Komisiou v druhom NR.

V dôsledku toho je dohodnutá úroveň viazaných rozpočtových prostriedkov stanovená na 3 786,6 milióna EUR, pričom v rámci výdavkového stropu okruhu 3 nezostáva žiadna rezerva a prostredníctvom nástroja flexibility sa mobilizuje suma 985,6 milióna EUR

Okruh 4

Viazané rozpočtové prostriedky sú stanovené na úrovni navrhnutej Komisiou v druhom NR.

V dôsledku toho sa dohodnutá úroveň viazaných rozpočtových prostriedkov stanovuje na 11 319,3 milióna EUR, pričom v rámci výdavkového stropu okruhu 4 nezostane žiadna rezerva a celková rezerva na záväzky sa použije vo výške 1 051,3 milióna EUR.

Okruh 5

Počet pracovných miest v plánoch pracovných miest inštitúcií a rozpočtové prostriedky sú stanovené na úrovni navrhnutej Komisiou v druhom NR.

V dôsledku toho a po zohľadnení pilotných projektov a prípravných akcií (4,1 milióna EUR) navrhnutých v oddiele 1.1 vyššie je dohodnutá výška viazaných rozpočtových prostriedkov stanovená na 9 943,0 milióna EUR, pričom zostáva rezerva vo výške 589,1 milióna EUR v rámci stropu výdavkov okruhu 5 EUR po použití sumy 253,9 milióna EUR z rezervy na kompenzáciu mobilizácie rezervy na nepredvídané udalosti v roku 2017.

Osobitné nástroje: EGF, rezerva na núdzovú pomoc a FSEÚ

Viazané rozpočtové prostriedky pre Európsky fond na prispôsobenie sa globalizácii (EGF), rezervu na núdzovú pomoc a pre Fond solidarity Európskej únie (FSEÚ) sú stanovené na úrovni navrhnutej Komisiou v druhom NR.

1.3.   Platobné rozpočtové prostriedky

Celková výška platobných rozpočtových prostriedkov v rozpočte na rok 2019 sa stanovuje na úrovni navrhnutej Komisiou v druhom NR.

1.4.   Poznámky k rozpočtu

Poznámky k rozpočtu, ako ich navrhla Komisia v druhom NR, sa schvaľujú, okrem týchto rozpočtových riadkov:

| — | článok 08 02 08 — Nástroj pre MSP z oddielu týkajúceho sa Európskej Komisie, v súvislosti s ktorým sa schvaľuje znenie navrhnuté v pôvodnom návrhu rozpočtu; |
| --- | --- |

—

článok 08 02 08 — Nástroj pre MSP z oddielu týkajúceho sa Európskej Komisie, v súvislosti s ktorým sa schvaľuje znenie navrhnuté v pôvodnom návrhu rozpočtu;

| — | položka 2 2 1 4 — Kapacita strategickej komunikácie z oddielu rozpočtu týkajúceho sa Európskej služby pre vonkajšiu činnosť, v súvislosti s ktorou sa schvaľuje znenie zahrnuté do čítania pôvodného návrhu rozpočtu v Európskom parlamente. |
| --- | --- |

—

položka 2 2 1 4 — Kapacita strategickej komunikácie z oddielu rozpočtu týkajúceho sa Európskej služby pre vonkajšiu činnosť, v súvislosti s ktorou sa schvaľuje znenie zahrnuté do čítania pôvodného návrhu rozpočtu v Európskom parlamente.

1.5.   Nomenklatúra

Schvaľuje sa nomenklatúra navrhnutá Komisiou v druhom NR.

1.6.   Rezervy

Schvaľujú sa rezervy navrhnuté Komisiou v druhom NR. Okrem toho sa až do prijatia návrhu Komisie (COM(2018)0632) z 12. septembra 2018 vkladá v súvislosti s článkom 18 03 02 (Európska agentúra pre pohraničnú a pobrežnú stráž (Frontex)) do rezervy suma vo výške 19 321 000 EUR vo viazaných aj platobných rozpočtových prostriedkoch.

2.   Vyhlásenia

2.1.   Spoločné vyhlásenie Európskeho parlamentu, Rady a Komisie k platobným rozpočtovým prostriedkom

Európsky parlament a Rada pripomínajú, že z hľadiska vykonávania je potrebné zabezpečiť plynulý priebeh platieb vo vzťahu k rozpočtovým prostriedkom na záväzky, aby sa zabránilo akejkoľvek abnormálnej úrovni nezaplatených faktúr na konci roka.

Európsky parlament a Rada vyzývajú Komisiu, aby naďalej dôsledne a aktívne monitorovala realizáciu programov na roky 2014 – 2020. Na tento účel vyzývajú Komisiu, aby včas predložila aktualizované číselné údaje o stave vykonávania a odhadoch týkajúcich sa požiadaviek na platobné rozpočtové prostriedky v roku 2019.

Ak z údajov vyplynie, že rozpočtové prostriedky uvedené v rozpočte na rok 2019 nestačia na pokrytie potrieb, Európsky parlament a Rada vyzývajú Komisiu, aby čo najskôr predložila vhodné riešenie, okrem iného opravný rozpočet, s cieľom umožniť rozpočtovému orgánu prijať včas všetky potrebné rozhodnutia pre riadne oprávnené potreby. Európsky parlament a Rada v relevantných prípadoch zohľadnia naliehavosť záležitosti.

2.2.   Spoločné vyhlásenie Európskeho parlamentu, Rady a Komisie o iniciatíve na podporu zamestnanosti mladých ľudí

Spoločné vyhlásenie Európskeho parlamentu, Rady a Komisie o iniciatíve na podporu zamestnanosti mladých ľudí

Európsky parlament, Rada a Komisia pripomínajú, že zníženie nezamestnanosti mladých ľudí zostáva vysokou a spoločnou politickou prioritou a opätovne potvrdzujú svoje odhodlanie čo najlepšie využiť rozpočtové zdroje na dosiahnutie tohto cieľa, a najmä prostredníctvom iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí (YEI).

Európsky parlament a Rada si uvedomujú skúsenosti z minulosti v súvislosti so zvýšením zdrojov vo forme osobitne pridelených prostriedkov pre YEI, čo spôsobilo rozsiahle zmeny programov s cieľom poskytnúť prostriedky z Európskeho sociálneho fondu (ESF) zodpovedajúce podpore z osobitne pridelených prostriedkov pre YEI.

Európsky parlament a Rada preto vyzývajú Komisiu, aby predložila legislatívny návrh na plynulú implementáciu zvýšených rozpočtových zdrojov pre YEI. Európsky parlament a Rada súhlasia, že tento návrh urýchlene preskúmajú, pričom zohľadnia nadchádzajúce voľby do Európskeho parlamentu, s cieľom zabezpečiť, aby programové zmeny v roku 2019 prebehli čo najplynulejšie.

2.3.   Jednostranné vyhlásenie Komisie k iniciatíve na podporu zamestnanosti mladých ľudí

Jednostranné vyhlásenie Komisie k iniciatíve na podporu zamestnanosti mladých ľudí

Bez toho, aby boli dotknuté právomoci rozpočtového orgánu, Komisia potvrdzuje, že zvýšenie objemu prostriedkov pre iniciatívu na podporu zamestnanosti mladých ľudí na rok 2019 sa pri jej predkladaní aktualizovaného finančného plánovania a legislatívneho návrhu na revíziu nariadenia o spoločných ustanoveniach nebude považovať za predsunuté použitie sumy, ktorá je v súčasnosti plánovaná na rok 2020.

2.4.   Spoločné vyhlásenie Európskeho parlamentu, Rady a Komisie k zohľadňovaniu problematiky zmeny klímy

Spoločné vyhlásenie Európskeho parlamentu, Rady a Komisie k zohľadňovaniu problematiky zmeny klímy

Európsky parlament, Rada a Komisia pripomínajú význam vybudovania nízkouhlíkového hospodárstva efektívne využívajúceho zdroje a odolného proti zmene klímy. Na tento účel sa Rada a Európsky parlament dohodli investovať v rokoch 2014 – 2020 aspoň 20 % rozpočtových prostriedkov EÚ vo forme výdavkov súvisiacich s klímou. V priemere – aj keď samotný rozpočet na rok 2019 dosiahne cieľ 20 % – súčasná predpoveď na celé obdobie 2014 – 2020 naznačuje, že na opatrenia v oblasti klímy sa pridelí 19,3 % rozpočtových prostriedkov EÚ, najmä v dôsledku oneskorení pri implementácii európskych štrukturálnych a investičných fondov na začiatku tohto obdobia.

Rada a Európsky parlament berú na vedomie tento vývoj a vyzývajú Komisiu, aby vynaložila všetko úsilie na dosiahnutie cieľa 20 % za celé obdobie 2014 – 2020.

2.5.   Spoločné vyhlásenie Európskeho parlamentu, Rady a Komisie k posilneniu podokruhu 1a prostredníctvom opravného rozpočtu

Spoločné vyhlásenie Európskeho parlamentu, Rady a Komisie k posilneniu podokruhu 1a prostredníctvom opravného rozpočtu

Z dôvodu obmedzenej dostupnosti nástroja flexibility a celkovej rezervy na záväzky sa Európsky parlament a Rada dohodli, že v roku 2019 zahrnú do opravného rozpočtu 100 miliónov EUR s cieľom posilniť program Horizont 2020 a program Erasmus+. Komisia predloží tento opravný rozpočet, ktorý nebude obsahovať žiadne iné prvky, hneď ako sa na jar 2019 dokončí technická úprava viacročného finančného rámca na rok 2020 vrátane výpočtu celkovej rezervy pre záväzky. Tým nie sú dotknuté žiadne bežné technické opravy, o ktorých vykonanie bude Komisia požiadaná, aby sa zabezpečilo riadne plnenie rozpočtu na rok 2019.

Rada a Európsky parlament sa okrem toho zaväzujú urýchlene spracovať návrh opravného rozpočtu na rok 2019, ktorý Komisia predloží.

---

| 13.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 388/334 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 388/334

---

P8_TA(2018)0504

Dohoda o hospodárskom partnerstve medzi EÚ a Japonskom ***

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 12. decembra 2018 o návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí Dohody o hospodárskom partnerstve medzi Európskou úniou a Japonskom (07964/2018 – C8-0382/2018 – 2018/0091(NLE))

(Súhlas)

(2020/C 388/34)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady (07964/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady (07964/2018),

| — | so zreteľom na návrh Dohody medzi Európskou úniou a Japonskom o hospodárskom partnerstve (07965/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh Dohody medzi Európskou úniou a Japonskom o hospodárskom partnerstve (07965/2018),

| — | so zreteľom na žiadosť o udelenie súhlasu, ktorú Rada predložila v súlade s článkom 91, článkom 100 ods. 2, článkom 207 ods. 4 prvým pododsekom, článkom 218 ods. 6 druhým pododsekom písm. a) bodom v) a článkom 218 ods. 7 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (C8-0382/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na žiadosť o udelenie súhlasu, ktorú Rada predložila v súlade s článkom 91, článkom 100 ods. 2, článkom 207 ods. 4 prvým pododsekom, článkom 218 ods. 6 druhým pododsekom písm. a) bodom v) a článkom 218 ods. 7 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (C8-0382/2018),

| — | so zreteľom na svoje nelegislatívne uznesenie z 12. decembra 2018 (1) o návrhu rozhodnutia, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje nelegislatívne uznesenie z 12. decembra 2018 (1) o návrhu rozhodnutia,

| — | so zreteľom na článok 99 ods. 1 a 4 a článok 108 ods. 7 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 99 ods. 1 a 4 a článok 108 ods. 7 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na odporúčanie Výboru pre medzinárodný obchod, stanovisko Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín a stanovisko vo forme listu Výboru pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka (A8-0366/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na odporúčanie Výboru pre medzinárodný obchod, stanovisko Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín a stanovisko vo forme listu Výboru pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka (A8-0366/2018),

| 1. | udeľuje súhlas s uzatvorením dohody; |
| --- | --- |

1.

| 2. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil túto pozíciu Rade, Komisii a vládam a parlamentom členských štátov a Japonska. |
| --- | --- |

2.

---

(1)  Prijaté texty, P8_TA(2018)0505.

---

| 13.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 388/335 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 388/335

---

P8_TA(2018)0505

Dohoda o hospodárskom partnerstve medzi EÚ a Japonskom (uznesenie)

Nelegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 12. decembra 2018 o návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí dohody medzi Európskou úniou a Japonskom o hospodárskom partnerstve (07964/2018 – C8-0382/2018 – 2018/0091M(NLE))

(2020/C 388/35)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady (07964/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady (07964/2018),

| — | so zreteľom na dohodu medzi Európskou úniou a Japonskom o hospodárskom partnerstve (07965/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na dohodu medzi Európskou úniou a Japonskom o hospodárskom partnerstve (07965/2018),

| — | so zreteľom na žiadosť o udelenie súhlasu, ktorú Rada predložila v súlade s článkom 91, článkom 100 ods. 2, článkom 207 ods. 4 prvým pododsekom, článkom 218 ods. 6 druhým pododsekom písm. a) bodom v) a článkom 218 ods. 7 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ďalej len „ZFEÚ“) (C8-0382/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na žiadosť o udelenie súhlasu, ktorú Rada predložila v súlade s článkom 91, článkom 100 ods. 2, článkom 207 ods. 4 prvým pododsekom, článkom 218 ods. 6 druhým pododsekom písm. a) bodom v) a článkom 218 ods. 7 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ďalej len „ZFEÚ“) (C8-0382/2018),

| — | so zreteľom na spoločné vyhlásenie prijaté na 25. samite EÚ – Japonsko 17. júla 2018, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na spoločné vyhlásenie prijaté na 25. samite EÚ – Japonsko 17. júla 2018,

| — | so zreteľom na dohodu o strategickom partnerstve medzi EÚ a Japonskom, ktorá bola podpísaná 17. júla 2018, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na dohodu o strategickom partnerstve medzi EÚ a Japonskom, ktorá bola podpísaná 17. júla 2018,

| — | so zreteľom na smernice na rokovania o dohode o voľnom obchode s Japonskom prijaté Radou 29. novembra 2012 a uverejnené 14. septembra 2017, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernice na rokovania o dohode o voľnom obchode s Japonskom prijaté Radou 29. novembra 2012 a uverejnené 14. septembra 2017,

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 25. októbra 2012 o obchodných vzťahoch EÚ s Japonskom (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 25. októbra 2012 o obchodných vzťahoch EÚ s Japonskom (1),

| — | so zreteľom na svoje uznesenia z 3. februára 2016 s odporúčaniami Európskeho parlamentu Komisii k rokovaniam o dohode o obchode so službami (TiSA) (2) a z 12. decembra 2017 s názvom Smerom k stratégii digitálneho obchodu (3), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenia z 3. februára 2016 s odporúčaniami Európskeho parlamentu Komisii k rokovaniam o dohode o obchode so službami (TiSA) (2) a z 12. decembra 2017 s názvom Smerom k stratégii digitálneho obchodu (3),

| — | so zreteľom na záverečnú správu o posúdení vplyvu obchodu na udržateľnosť, pokiaľ ide o dohodu o voľnom obchode medzi EÚ a Japonskom z apríla 2016, a na analýzu hospodárskeho vplyvu Dohody o hospodárskom partnerstve medzi EÚ a Japonskom, ktorú v júni 2018 uverejnilo Generálne riaditeľstvo Európskej komisie pre obchod, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na záverečnú správu o posúdení vplyvu obchodu na udržateľnosť, pokiaľ ide o dohodu o voľnom obchode medzi EÚ a Japonskom z apríla 2016, a na analýzu hospodárskeho vplyvu Dohody o hospodárskom partnerstve medzi EÚ a Japonskom, ktorú v júni 2018 uverejnilo Generálne riaditeľstvo Európskej komisie pre obchod,

| — | so zreteľom na spoločné vyhlásenie z 38. medziparlamentnej schôdze EÚ – Japonsko z 10. mája 2018, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na spoločné vyhlásenie z 38. medziparlamentnej schôdze EÚ – Japonsko z 10. mája 2018,

| — | so zreteľom na Agendu 2030 pre udržateľný rozvoj, ktorá bola prijatá na samite Organizácie Spojených národov o udržateľnom rozvoji v New Yorku v septembri 2015, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Agendu 2030 pre udržateľný rozvoj, ktorá bola prijatá na samite Organizácie Spojených národov o udržateľnom rozvoji v New Yorku v septembri 2015,

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie s názvom Obchod pre všetkých: Smerom k zodpovednejšej obchodnej a investičnej politike z októbra 2015, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie s názvom Obchod pre všetkých: Smerom k zodpovednejšej obchodnej a investičnej politike z októbra 2015,

| — | so zreteľom na neoficiálny dokument útvarov Komisie z 26. februára 2018 s názvom Feedback and way forward on improving the implementation and enforcement of Trade and Sustainable Development chapters in EU Free Trade Agreements (Spätná väzba a ďalší postup pri zlepšovaní vykonávania a presadzovania kapitol o obchode a trvalo udržateľnom rozvoji v dohodách EÚ o voľnom obchode), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na neoficiálny dokument útvarov Komisie z 26. februára 2018 s názvom Feedback and way forward on improving the implementation and enforcement of Trade and Sustainable Development chapters in EU Free Trade Agreements (Spätná väzba a ďalší postup pri zlepšovaní vykonávania a presadzovania kapitol o obchode a trvalo udržateľnom rozvoji v dohodách EÚ o voľnom obchode),

| — | so zreteľom na stanoviská Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru z 15. októbra 2014 o úlohe občianskej spoločnosti v rokovaniach o dohode o voľnom obchode medzi EÚ a Japonskom a zo 14. februára 2018 o kapitolách o obchode a trvalo udržateľnom rozvoji v dohodách EÚ o voľnom obchode, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na stanoviská Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru z 15. októbra 2014 o úlohe občianskej spoločnosti v rokovaniach o dohode o voľnom obchode medzi EÚ a Japonskom a zo 14. februára 2018 o kapitolách o obchode a trvalo udržateľnom rozvoji v dohodách EÚ o voľnom obchode,

| — | so zreteľom na 15-bodový plán Komisie z 26. februára 2018, ktorého cieľom je zefektívniť kapitoly EÚ v oblasti obchodu a udržateľného rozvoja, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na 15-bodový plán Komisie z 26. februára 2018, ktorého cieľom je zefektívniť kapitoly EÚ v oblasti obchodu a udržateľného rozvoja,

| — | so zreteľom na stanovisko Súdneho dvora Európskej únie 2/15 zo 16. mája 2017 podľa článku 218 ods. 11 ZFEÚ, o ktoré požiadala Komisia 10. júla 2015, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na stanovisko Súdneho dvora Európskej únie 2/15 zo 16. mája 2017 podľa článku 218 ods. 11 ZFEÚ, o ktoré požiadala Komisia 10. júla 2015,

| — | so zreteľom na Protokol 26 k ZFEÚ o službách všeobecného záujmu, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Protokol 26 k ZFEÚ o službách všeobecného záujmu,

| — | so zreteľom na články 2 a 21 Zmluvy o Európskej únii (Zmluva o EÚ), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na články 2 a 21 Zmluvy o Európskej únii (Zmluva o EÚ),

| — | so zreteľom na články 168 až 191 ZFEÚ, a najmä na článok 191 ods. 2 ZFEÚ, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na články 168 až 191 ZFEÚ, a najmä na článok 191 ods. 2 ZFEÚ,

| — | so zreteľom na článok 91, článok 100 ods. 2 a článok 207 ZFEÚ a na článok 218 ZFEÚ, najmä na jeho odsek 10, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 91, článok 100 ods. 2 a článok 207 ZFEÚ a na článok 218 ZFEÚ, najmä na jeho odsek 10,

| — | so zreteľom na svoje legislatívne uznesenie z 12. decembra 2018 (4) o návrhu rozhodnutia Rady, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje legislatívne uznesenie z 12. decembra 2018 (4) o návrhu rozhodnutia Rady,

| — | so zreteľom na článok 99 ods. 2 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 99 ods. 2 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre medzinárodný obchod (A8-0367/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre medzinárodný obchod (A8-0367/2018),

| A. | keďže Únia a Japonsko majú spoločné základné hodnoty, ako sú dodržiavanie ľudských práv, demokracia a právny štát, pevný záväzok k trvalo udržateľnému rozvoju a systém Svetovej obchodnej organizácie (WTO) založený na pravidlách; |
| --- | --- |

A.

keďže Únia a Japonsko majú spoločné základné hodnoty, ako sú dodržiavanie ľudských práv, demokracia a právny štát, pevný záväzok k trvalo udržateľnému rozvoju a systém Svetovej obchodnej organizácie (WTO) založený na pravidlách;

| B. | keďže dohoda o hospodárskom partnerstve medzi EÚ a Japonskom má strategický rozmer a je najdôležitejšou dvojstrannou obchodnou dohodou, ktorú kedy uzavrela Únia, keďže pokrýva takmer tretinu svetového HDP, takmer 40 % svetového obchodu a viac ako 600 miliónov ľudí; |
| --- | --- |

B.

keďže dohoda o hospodárskom partnerstve medzi EÚ a Japonskom má strategický rozmer a je najdôležitejšou dvojstrannou obchodnou dohodou, ktorú kedy uzavrela Únia, keďže pokrýva takmer tretinu svetového HDP, takmer 40 % svetového obchodu a viac ako 600 miliónov ľudí;

| C. | keďže Japonsko je tretím najväčším spotrebiteľským trhom na svete, ale iba šiestym vývozným trhom Únie, a má nevyužitý potenciál dvojstranného obchodu; |
| --- | --- |

C.

keďže Japonsko je tretím najväčším spotrebiteľským trhom na svete, ale iba šiestym vývozným trhom Únie, a má nevyužitý potenciál dvojstranného obchodu;

| D. | keďže viaceré štúdie ex ante a analýzy vplyvu dohody o hospodárskom partnerstve medzi EÚ a Japonskom naznačujú, že dohoda má potenciál zaistiť pozitívny vplyv z hľadiska rastu HDP, príjmov, obchodu, produktivity a zamestnanosti tak v Únii, ako aj v Japonsku, a to v súlade s cieľom dosiahnuť „inteligentný, udržateľný a inkluzívny rast“; keďže dohoda má tiež potenciál priniesť spotrebiteľom výhody znižovaním cien a zvyšovaním možnosti výberu pre spotrebiteľov, pokiaľ ide o tovar a služby; keďže EÚ a jej členské štáty by mali zlepšiť existujúce nástroje na pomoc pracovníkom a spoločnostiam pri prispôsobovaní sa novým príležitostiam a potenciálnym negatívnym vplyvom globalizácie a obchodných dohôd; keďže úspech dohody by sa mal posudzovať aj na základe jej prínosu k dosiahnutiu cieľov trvalo udržateľného rozvoja do roku 2030; |
| --- | --- |

D.

keďže viaceré štúdie ex ante a analýzy vplyvu dohody o hospodárskom partnerstve medzi EÚ a Japonskom naznačujú, že dohoda má potenciál zaistiť pozitívny vplyv z hľadiska rastu HDP, príjmov, obchodu, produktivity a zamestnanosti tak v Únii, ako aj v Japonsku, a to v súlade s cieľom dosiahnuť „inteligentný, udržateľný a inkluzívny rast“; keďže dohoda má tiež potenciál priniesť spotrebiteľom výhody znižovaním cien a zvyšovaním možnosti výberu pre spotrebiteľov, pokiaľ ide o tovar a služby; keďže EÚ a jej členské štáty by mali zlepšiť existujúce nástroje na pomoc pracovníkom a spoločnostiam pri prispôsobovaní sa novým príležitostiam a potenciálnym negatívnym vplyvom globalizácie a obchodných dohôd; keďže úspech dohody by sa mal posudzovať aj na základe jej prínosu k dosiahnutiu cieľov trvalo udržateľného rozvoja do roku 2030;

| E. | keďže Európsky parlament od začiatku tieto rokovania monitoroval a požadoval okrem iného, aby vyjednávači splnili záujmy občanov, občianskej spoločnosti a podnikov a vyzval na transparentnosť, čo viedlo k lepšiemu prístupu k dokumentom, pravidelnému podávaniu správ o rokovaniach a zlepšeniu komunikácie; keďže by sa v budúcnosti mohli dosiahnuť ďalšie zlepšenia v postupe obchodnej dohody, najmä prostredníctvom spoločného využívania návrhov EÚ a zabezpečenia toho, aby Rada pred rokovaniami systematicky zverejňovala smernice na rokovania; |
| --- | --- |

E.

keďže Európsky parlament od začiatku tieto rokovania monitoroval a požadoval okrem iného, aby vyjednávači splnili záujmy občanov, občianskej spoločnosti a podnikov a vyzval na transparentnosť, čo viedlo k lepšiemu prístupu k dokumentom, pravidelnému podávaniu správ o rokovaniach a zlepšeniu komunikácie; keďže by sa v budúcnosti mohli dosiahnuť ďalšie zlepšenia v postupe obchodnej dohody, najmä prostredníctvom spoločného využívania návrhov EÚ a zabezpečenia toho, aby Rada pred rokovaniami systematicky zverejňovala smernice na rokovania;

| F. | keďže je kľúčové, aby boli obchodné preferencie a príležitosti, ktoré otvorila dohoda, prístupné a aby sa využívali v plnom rozsahu; |
| --- | --- |

F.

keďže je kľúčové, aby boli obchodné preferencie a príležitosti, ktoré otvorila dohoda, prístupné a aby sa využívali v plnom rozsahu;

| 1. | domnieva sa, že táto dohoda má veľký dvojstranný a globálny strategický význam a že predstavuje včasný signál na podporu otvoreného, spravodlivého obchodu založeného na hodnotách a pravidlách a zároveň presadzuje prísne normy, konkrétne v oblasti životného prostredia, bezpečnosti potravín, ochrany spotrebiteľa a pracovných práv, v čase vážnych protekcionistických výziev v oblasti medzinárodného poriadku; upozorňuje, že takýto protekcionizmus nie je riešením a že zachovanie súčasného stavu v obchodnej politike už nie je udržateľné; |
| --- | --- |

1.

| 2. | víta ambicióznu a komplexnú povahu dohody o hospodárskom partnerstve, ktorá plní priority stanovené v uznesení Európskeho parlamentu z 25. októbra 2012 o obchodných rokovaniach EÚ s Japonskom; |
| --- | --- |

2.

| 3. | berie na vedomie najmä vysokú úroveň liberalizácie ciel schválenú v dohode o hospodárskom partnerstve, ktorá po úplnom zavedení bude viesť k liberalizácii 99 % colných položiek EÚ a 97 % japonských colných položiek, a to aj pre priemyselné výrobky v odvetviach, v ktorých je EÚ veľmi konkurencieschopná, v kombinácii s opatreniami na ochranu najcitlivejších výrobkov prostredníctvom bezcolných kvót, znížených ciel alebo období postupného znižovania ciel; zdôrazňuje, že dohoda o hospodárskom partnerstve zahŕňa doložku o boji proti podvodom, ktorá EÚ umožňuje zrušiť obchodné preferencie v prípade podvodov a odmietnutia spolupracovať v colných záležitostiach pri súčasnom zabezpečení toho, aby legitímni obchodníci neboli nepriaznivo ovplyvnení; |
| --- | --- |

3.

| 4. | poukazuje na to, že clá EÚ na automobily sa budú počas siedmich rokov postupne rušiť; vyzýva Komisiu, aby sledovala trendy v obchodných tokoch v automobilovom priemysle počas tohto obdobia s cieľom predpovedať akúkoľvek destabilizáciu európskeho trhu a riešiť situáciu v týchto prípadoch; zdôrazňuje však, že značný počet japonských značiek vozidiel predávaných v EÚ sa vyrába v EÚ; |
| --- | --- |

4.

| 5. | poukazuje na to, že Japonsko vyriešilo zbytočné nesadzobné opatrenia v rôznych odvetviach, ako sú vozidlá, prídavné látky v potravinách, sanitárne a rastlinolekárske predpisy, označovanie potravín a kozmetika, a tým znížilo náklady na dodržiavanie predpisov a vytvorilo predvídateľnejší regulačný rámec; pripomína právo krajiny stanoviť vnútroštátne normy na úrovni, ktorá je vyššia ako úroveň medzinárodných noriem, ak je to odôvodnené v záujme zabezpečenia primeraného zdravia, bezpečnosti alebo ochrany spotrebiteľa; okrem toho berie na vedomie záväzok Japonska zosúladiť svoje normy v oblasti automobilového priemyslu s medzinárodnými normami Európskej hospodárskej komisie OSN, ktoré používajú aj výrobcovia automobilov v EÚ; |
| --- | --- |

5.

| 6. | víta, že Japonsko bude poskytovať najmä nediskriminačný prístup pre dodávateľov EÚ na trhy verejného obstarávania v 54 kľúčových mestách, pričom môže počet týchto miest ďalej zvýšiť, odstráni „doložku o prevádzkovej bezpečnosti“, ktorá v praxi zabraňovala poskytovateľom v železničnej doprave z EÚ vstúpiť na japonský trh, a bude maximalizovať transparentnosť verejného obstarávania v prípade verejných zákaziek; vyzýva Komisiu, aby pozorne sledovala vykonávanie tohto bodu s cieľom zabezpečiť splnenie záväzkov prijatých v oblasti otvorenosti a rovnakého prístupu k verejnému obstarávaniu; zdôrazňuje, že pri zadávaní verejných zákaziek by sa mali zohľadňovať aj sociálne a environmentálne kritériá; zdôrazňuje, že verejné obstarávanie v EÚ aj Japonsku musí aj naďalej slúžiť najlepším záujmom občanov; |
| --- | --- |

6.

| 7. | domnieva sa, že Japonsko je veľmi cenným vývozným trhom pre poľnohospodárov a výrobcov potravín z EÚ, a konštatuje, že približne 85 % agropotravinárskych výrobkov bude môcť vstúpiť do Japonska bez cla; poukazuje na to, že aj na spracované poľnohospodárske výrobky sa po prechodnom období bude vzťahovať bezcolný vstup na japonský trh; víta skutočnosť, že dohoda poskytuje významné možnosti vývozu pre agropotravinárske výrobky EÚ, ako je víno, hovädzie mäso, bravčové mäso a syr, a že chráni 205 európskych zemepisných označení s možnosťou pridania ďalších zemepisných označení, čo predstavuje ďalšie zlepšenie v porovnaní s predchádzajúcimi obchodnými dohodami a je obzvlášť dôležité pre malé a stredné podniky (MSP) v potravinárskom odvetví; požaduje pokračovanie rokovaní po troch rokoch s cieľom vyhodnotiť možnosti rozšírenia zoznamu chránených zemepisných označení a očakáva, že obe strany budú venovať maximálnu pozornosť udržateľnému poľnohospodárstvu vrátane výroby potravín v malom rozsahu a rozvoja vidieka; |
| --- | --- |

7.

| 8. | zdôrazňuje, že dohoda podporuje najlepšie postupy na poskytovanie bezpečných a vysokokvalitných potravín a výrobkov pre spotrebiteľov; zdôrazňuje, že nič v dohode nebráni uplatňovaniu zásady predbežnej opatrnosti v EÚ, ako sa uvádza v ZFEÚ; víta začlenenie jasného odkazu na prístup predbežnej opatrnosti v dohode; zdôrazňuje, že dohoda za žiadnych okolností nesmie ohrozovať presné, zrozumiteľné označovanie potravín vyhovujúce normám EÚ; vyzýva oboch partnerov, aby posilnili ochranu spotrebiteľa, blaho spotrebiteľov a bezpečnosť potravín pri vykonávaní dohody, a vyzýva Komisiu, aby do všetkých budúcich obchodných dohôd EÚ zahrnula osobitné a prísne ustanovenia o ochrane spotrebiteľa; |
| --- | --- |

8.

| 9. | zdôrazňuje, že obe strany sa zaviazali zabezpečiť vysokú úroveň ochrany životného prostredia a práce a že tieto prísne normy by sa nemali považovať za prekážky obchodu, pričom poznamenáva, že v dohode sa takisto jasne uvádza, že pracovné a environmentálne normy sa nemôžu zmierniť alebo znížiť s cieľom prilákať obchod a investície; pripomína cieľ trvalo udržateľného rozvoja č. 5 Agendy OSN 2030 pre udržateľný rozvoj; víta skutočnosť, že Japonsko aj EÚ pristúpili k vyhláseniu z Buenos Aires o ženách a obchode, a vyzýva obe strany, aby výrazne posilnili záväzky v oblasti rodovej rovnosti a obchodu v kontexte tejto dohody vrátane práva na rovnakú odmenu; očakáva, že EÚ a Japonsko prijmú všetky potrebné opatrenia na plnenie cieľov trvalo udržateľného rozvoja vo všetkých svojich činnostiach, a to aj prostredníctvom tejto dohody; žiada Komisiu, aby vykonala posúdenie ex post vplyvu plnenia dohody na udržateľnosť; |
| --- | --- |

9.

| 10. | víta záväzok týkajúci sa účinného plnenia Parížskej dohody na boj proti zmene klímy a ďalších mnohostranných dohôd o životnom prostredí, ako aj trvalo udržateľného obhospodarovania lesov (vrátane boja proti nezákonnej ťažbe dreva) a rybolovu (boj proti nezákonnému, nenahlásenému a neregulovanému rybolovu); zdôrazňuje, že právne predpisy a normy EÚ sa naďalej uplatňujú na výrobky dovážané na trh EÚ a že najmä nariadenie EÚ o dreve (nariadenie (EÚ) č. 995/2010) zakazuje uvádzanie nezákonne vyťaženého dreva na trh EÚ a zavádza povinný systém náležitej starostlivosti; vyzýva obe strany, aby úzko spolupracovali v rámci kapitoly o trvalo udržateľnom rozvoji s cieľom vymieňať si najlepšie postupy a posilniť presadzovanie právnych predpisov v týchto záležitostiach, a to aj pokiaľ ide o najúčinnejšie opatrenia na boj proti nezákonnej ťažbe dreva a venovanie osobitnej pozornosti predchádzaniu vývozu nezákonne vyťaženého dreva z EÚ do Japonska; |
| --- | --- |

10.

| 11. | zdôrazňuje skutočnosť, že dohoda zahŕňa jasný záväzok pokračovať v ratifikácii základných dohovorov Medzinárodnej organizácie práce (ďalej len „MOP“); zdôrazňuje, že Japonsko ešte neratifikovalo dva základné dohovory MOP (o diskriminácii a o zrušení nútenej práce), a v súlade s ustanoveniami uvedenými v dohode o hospodárskom partnerstve očakáva v primeranej lehote konkrétny pokrok Japonska smerom k ratifikácii a účinnému vykonávaniu týchto dohovorov; |
| --- | --- |

11.

| 12. | víta skutočnosť, že Japonsko vytvorilo medzirezortný rámec na riešenie plnenia záväzkov v oblasti trvalo udržateľného rozvoja vrátane ratifikácie základných dohovorov MOP a že výbor pre obchod a trvalo udržateľný rozvoj ustanovený v dohode je poverený interakciou s občianskou spoločnosťou na tému vykonávania kapitoly o obchode a trvalo udržateľnom rozvoji; |
| --- | --- |

12.

| 13. | pripomína, že Súdny dvor Európskej únie v bode 161 svojho stanoviska č. 2/15 zo 16. mája 2017 o dohode o voľnom obchode medzi EÚ a Singapurom uviedol, že kapitoly o obchode a trvalo udržateľnom rozvoji majú priamy a bezprostredný vplyv na obchod a že porušenie ustanovení o trvalo udržateľnom rozvoji oprávňuje druhú stranu ukončiť alebo pozastaviť liberalizáciu uvedenú v iných ustanoveniach dohody o voľnom obchode; víta začlenenie doložky o preskúmaní do kapitoly o obchode a trvalo udržateľnom rozvoji a vyzýva obe strany, aby riadne a včas túto doložku využívali s cieľom dodržať prijaté záväzky a zlepšiť vykonateľnosť a účinnosť ustanovení týkajúcich sa práce a životného prostredia, a to vrátane uvažovania o mechanizme založenom na sankciách ako o poslednej možnosti, spomedzi rôznych metód presadzovania; vyzýva obe strany, aby nečakali, kým sa začne uplatňovať doložka o preskúmaní, kým podniknú kroky smerom k účinnej implementácii, s cieľom zabezpečiť, aby táto dohoda o hospodárskom partnerstve bola poprednou dohodou, ktorou sa dosiahne najvyššia možná ochrana; vyzýva Komisiu, aby monitorovala záväzky prijaté v kapitole o obchode a trvalo udržateľnom rozvoji a spolupracovala s Japonskom na ich plnení, vychádzajúc z 15-bodového neoficiálneho dokumentu Komisie o vykonávaní obchodu a trvalo udržateľného rozvoja; |
| --- | --- |

13.

| 14. | vyzdvihuje skutočnosť, že dohoda o hospodárskom partnerstve opätovne potvrdzuje právo orgánov členských štátov vymedziť, poskytovať a regulovať verejné služby na miestnej, regionálnej alebo celoštátnej úrovni a že negatívny zoznam ustanovený v tejto dohode nebráni vládam, aby do verejného sektora vracali akékoľvek sprivatizované služby alebo aby slobodne vyvíjali nové verejné služby; domnieva sa, že v zásade je vhodnejšie použiť prístup založený na pozitívnom zozname podľa Všeobecnej dohody WTO o obchode so službami (GATS); berie na vedomie záväzok oboch strán v dohode o hospodárskom partnerstve chrániť verejné hospodárenie s vodami ako súčasť všeobecnej výnimky z verejných služieb; |
| --- | --- |

14.

| 15. | je presvedčený, že záväzky týkajúce sa prístupu na trh v prípade cezhraničných služieb vrátane elektronického obchodu, námornej dopravy, poštových služieb, energetiky a telekomunikácií majú potenciál výrazne posilniť obchod so službami; domnieva sa, že dohoda uľahčí firmám z EÚ poskytovanie služieb na japonskom trhu zabezpečením spravodlivejšieho zaobchádzania; pripomína, že ciele verejnej politiky treba chrániť, a to aj v oblasti kybernetickej bezpečnosti, a že sa musí zachovať politický priestor na riešenie budúcich regulačných výziev; |
| --- | --- |

15.

| 16. | upozorňuje, že v dohode o hospodárskom partnerstve sa ustanovuje dočasný cezhraničný pohyb odborníkov (tzv. režim 4), čím sa obe strany zaviazali umožniť vnútropodnikové transfery v približne 40 odvetviach a v prípade nezávislých odborníkov v približne 20 odvetviach, čo uľahčí vzťahy medzi EÚ a Japonskom, pokiaľ ide o priame zahraničné investície; |
| --- | --- |

16.

| 17. | zdôrazňuje, že dohoda zachováva zvrchované právo na reguláciu finančného a bankového sektora z dôvodov prudenciálneho režimu a dohľadu; vyzýva oboch partnerov, aby na zlepšenie globálneho finančného systému využili finančné regulačné fórum; |
| --- | --- |

17.

| 18. | víta kľúčové inovačné prvky, ako sú špecializované kapitoly alebo ustanovenia týkajúce sa Parížskej dohody, MSP a správy a riadenia spoločnosti, zamerané na podporu sociálnej zodpovednosti podnikov na základe zásad skupiny G20 a Organizácie pre hospodársku spoluprácu a rozvoj (OECD); naliehavo vyzýva obe strany, aby aktívne pracovali na zaistení sociálnej zodpovednosti podnikov; |
| --- | --- |

18.

| 19. | zdôrazňuje, že spolupráca v oblasti regulácie je dobrovoľná a že v žiadnom prípade neobmedzuje právo na reguláciu; pripomína, že zodpovedajúce ustanovenia sa musia vykonávať pri plnom rešpektovaní právomocí spoluzákonodarcov; víta, že v kapitole o spolupráci v oblasti regulácie sa jasne stanovuje, že zásady stanovené v ZFEÚ, ako napríklad zásada predbežnej opatrnosti, sa musia v plnej miere dodržiavať; |
| --- | --- |

19.

| 20. | vyzýva na transparentnosť fungovania výboru pre regulačnú spoluprácu a na primerané zapojenie všetkých zainteresovaných strán, najmä odborov a organizácií občianskej spoločnosti, ktoré by sa mali považovať za predpoklad ďalšieho budovania dôvery verejnosti v dohodu a jej dôsledky; zdôrazňuje, že Európsky parlament by mal byť pravidelne informovaný o rozhodnutiach prijatých vo výbore pre regulačnú spoluprácu; |
| --- | --- |

20.

| 21. | berie na vedomie, že pokračujú rokovania o samostatnej investičnej dohode, ktoré bude Európsky parlament dôsledne sledovať; berie na vedomie, že Komisia zaviedla do dohôd s ďalšími partnermi systém investičných súdov, kým sa nevytvorí mnohostranný investičný súd; pripomína, že starý mechanizmus urovnávania sporov medzi súkromným investorom a štátom (ISDS) je neprijateľný a že neexistuje žiadny mandát na návrat k tomuto mechanizmu; |
| --- | --- |

21.

| 22. | víta skutočnosť, že EÚ a Japonsko 17. júla 2018 úspešne ukončili rokovania o vzájomnom rozhodnutí o primeranosti a že sa dohodli na vzájomnom uznávaní systémov na ochranu údajov ako „rovnocenných“, čo umožní bezpečnejší tok údajov medzi EÚ a Japonskom; zdôrazňuje dôležitú úlohu príslušných orgánov pre ochranu údajov pri zabezpečovaní primeranej úrovne ochrany údajov; poznamenáva, že súčasťou dohody je aj revízna doložka s cieľom posúdiť otázku cezhraničného prenosu údajov do troch rokov, a uznáva rastúci význam digitálneho hospodárstva pre rast a zamestnanosť; pripomína, že všetky obchodné dohody musia plne rešpektovať acquis EÚ v oblasti ochrany údajov a ochrany súkromia vrátane všeobecného nariadenia o ochrane údajov (nariadenie (EÚ) 2016/679), a zdôrazňuje, že akýkoľvek budúci výsledok musí podliehať súhlasu Európskeho parlamentu a chrániť základné práva občanov EÚ; |
| --- | --- |

22.

| 23. | vyzýva Komisiu, aby posilnila spoluprácu a koordináciu s Japonskom v mnohostranných otázkach v úzkej spolupráci s ostatnými strategickými partnermi s cieľom chrániť a rozvíjať ďalšie medzinárodné normy a otvorený, spravodlivý a silný multilaterálny obchodný systém založený na dodržiavaní pravidiel WTO a ďalších medzinárodných noriem; |
| --- | --- |

23.

| 24. | zdôrazňuje, že 78 % spoločností z EÚ vyvážajúcich do Japonska sú menšie spoločnosti, a víta skutočnosť, že dohoda o hospodárskom partnerstve zahŕňa osobitnú kapitolu o MSP, ktorá im umožní získať čo najväčší úžitok z dohody, a to prostredníctvom doložiek, ktoré obe strany zaväzujú k transparentnosti, pokiaľ ide o prístup na trh, a k výmene relevantných informácií; vyzýva na urýchlené zriadenie kontaktných miest a webového sídla pre MSP s cieľom zabezpečiť, aby sa relevantné informácie o prístupe na trh sprístupnili malým a stredným podnikom; |
| --- | --- |

24.

| 25. | vyzýva Komisiu, aby pozorne sledovala riadne vykonávanie dohodnutého odstránenia nesadzobných opatrení, ako aj riadenie colných kvót na poľnohospodárske výrobky, a aby podala správu Európskemu parlamentu; |
| --- | --- |

25.

| 26. | naliehavo vyzýva oboch partnerov, aby zabezpečili aktívnu účasť sociálnych partnerov a občianskej spoločnosti, a to najmä prostredníctvom spoločného dialógu s občianskou spoločnosťou a vnútroštátnou poradnou skupinou; vyzýva Komisiu, aby aktívne vytvorila a spoločne využívala najlepšie postupy s Japonskom týkajúce sa fungovania domácich poradných skupín a spoločného dialógu; vyzýva obe strany, aby zabezpečili rýchle vytvorenie dobre fungujúcich, účinných a vyvážených domácich poradných skupín s náležitým kódexom správania a aby zaistili, že ich názory budú transparentným spôsobom zohľadnené pri medzivládnych konzultáciách ustanovených v dohode; |
| --- | --- |

26.

| 27. | vyzýva Komisiu, aby zabezpečila, že delegácia EÚ do Japonska bude zapojená do procesu vykonávania dohody od začiatku do konca; poukazuje na to, že delegácie EÚ umožňujú prijať rýchle a priame opatrenia na zabezpečenie riadneho vykonávania obchodných ustanovení a že problémy a prekážky sa rýchlo odhalia a účinne riešia; |
| --- | --- |

27.

| 28. | očakáva, že sa v súvislosti s fungovaním sektorových výborov, ktoré sa majú zriadiť v rámci dohody, zabezpečí úplná transparentnosť, pokiaľ ide o Európsky parlament aj širokú verejnosť; |
| --- | --- |

28.

| 29. | zaväzuje sa dôsledne monitorovať vykonávanie dohody v úzkej spolupráci s Komisiou, so zainteresovanými stranami a s japonskými partnermi; |
| --- | --- |

29.

| 30. | poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil Rade, Komisii, vládam a parlamentom členských štátov a vláde a parlamentu Japonska. |
| --- | --- |

30.

---

(1)  Ú. v. EÚ C 72 E, 11.3.2014, s. 16.

(2)  Ú. v. EÚ C 35, 31.1.2018, s. 21.

(3)  Ú. v. EÚ C 369, 11.10.2018, s. 22.

(4)  Prijaté texty, P8_TA(2018)0504.

---

| 13.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 388/341 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 388/341

---

P8_TA(2018)0506

Dohoda o strategickom partnerstve medzi EÚ a Japonskom ***

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 12. decembra 2018 o návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí Dohody o strategickom partnerstve medzi Európskou úniou a jej členskými štátmi na jednej strane a Japonskom na strane druhej v mene Európskej únie (08462/2018 – C8-0417/2018 – 2018/0122(NLE))

(Súhlas)

(2020/C 388/36)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady (08462/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady (08462/2018),

| — | so zreteľom na návrh Dohody o strategickom partnerstve medzi Európskou úniou a jej členskými štátmi na jednej strane a Japonskom na strane druhej (08463/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh Dohody o strategickom partnerstve medzi Európskou úniou a jej členskými štátmi na jednej strane a Japonskom na strane druhej (08463/2018),

| — | so zreteľom na žiadosť o udelenie súhlasu, ktorú Rada predložila v súlade s článkom 37 Zmluvy o Európskej únii a článkom 212 ods. 1, článkom 218 ods. 6 druhým pododsekom písm. a) a článkom 218 ods. 8 druhým pododsekom Zmluvy o fungovaní Európskej únie (C8-0417/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na žiadosť o udelenie súhlasu, ktorú Rada predložila v súlade s článkom 37 Zmluvy o Európskej únii a článkom 212 ods. 1, článkom 218 ods. 6 druhým pododsekom písm. a) a článkom 218 ods. 8 druhým pododsekom Zmluvy o fungovaní Európskej únie (C8-0417/2018),

| — | so zreteľom na svoje nelegislatívne uznesenie z 12. decembra 2018 (1) o návrhu rozhodnutia, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje nelegislatívne uznesenie z 12. decembra 2018 (1) o návrhu rozhodnutia,

| — | so zreteľom na článok 99 ods. 1 a 4 a článok 108 ods. 7 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 99 ods. 1 a 4 a článok 108 ods. 7 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na odporúčanie Výboru pre zahraničné veci (A8-0383/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na odporúčanie Výboru pre zahraničné veci (A8-0383/2018),

| 1. | udeľuje súhlas s uzatvorením dohody; |
| --- | --- |

1.

| 2. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil túto pozíciu Rade, Komisii a vládam a parlamentom členských štátov a Japonska. |
| --- | --- |

2.

---

(1)  Prijaté texty, P8_TA(2018)0507.

---

| 13.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 388/342 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 388/342

---

P8_TA(2018)0507

Dohoda o strategickom partnerstve medzi EÚ a Japonskom (uznesenie)

Nelegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 12. decembra 2018 o návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí v mene Európskej únie Dohody o strategickom partnerstve medzi Európskou úniou a jej členskými štátmi na jednej strane a Japonskom na druhej strane (08462/2018 – C8-0417/2018 – 2018/0122M(NLE))

(2020/C 388/37)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady (08462/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady (08462/2018),

| — | so zreteľom na návrh Dohody o strategickom partnerstve medzi Európskou úniou a jej členskými štátmi na jednej strane a Japonskom na druhej strane (1) (08463/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh Dohody o strategickom partnerstve medzi Európskou úniou a jej členskými štátmi na jednej strane a Japonskom na druhej strane (1) (08463/2018),

| — | so zreteľom na žiadosť o udelenie súhlasu, ktorú Rada predložila v súlade s článkom 37 Zmluvy o Európskej únii a článkom 212 ods. 1, článkom 218 ods. 6 druhým pododsekom písm. a) a článkom 218 ods. 8 druhým pododsekom Zmluvy o fungovaní Európskej únie (C8-0417/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na žiadosť o udelenie súhlasu, ktorú Rada predložila v súlade s článkom 37 Zmluvy o Európskej únii a článkom 212 ods. 1, článkom 218 ods. 6 druhým pododsekom písm. a) a článkom 218 ods. 8 druhým pododsekom Zmluvy o fungovaní Európskej únie (C8-0417/2018),

| — | so zreteľom na dohodu o strategickom partnerstve medzi EÚ a Japonskom, ktorá bola podpísaná 17. júla 2018 v Tokiu, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na dohodu o strategickom partnerstve medzi EÚ a Japonskom, ktorá bola podpísaná 17. júla 2018 v Tokiu,

| — | so zreteľom na dohodu o hospodárskom partnerstve medzi EÚ a Japonskom, ktorá bola podpísaná 17. júla 2018 v Tokiu, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na dohodu o hospodárskom partnerstve medzi EÚ a Japonskom, ktorá bola podpísaná 17. júla 2018 v Tokiu,

| — | so zreteľom na 25. bilaterálny samit, ktorý sa konal 17. júla 2018 v Tokiu, a na spoločné vyhlásenie z tohto samitu, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na 25. bilaterálny samit, ktorý sa konal 17. júla 2018 v Tokiu, a na spoločné vyhlásenie z tohto samitu,

| — | so zreteľom na prvý bilaterálny samit, ktorý sa konal v roku 1991 v Haagu, a prijatie spoločného vyhlásenia o vzťahoch medzi ES a Japonskom, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na prvý bilaterálny samit, ktorý sa konal v roku 1991 v Haagu, a prijatie spoločného vyhlásenia o vzťahoch medzi ES a Japonskom,

| — | so zreteľom na 20. samit EÚ – Japonsko, ktorý sa uskutočnil v roku 2010, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na 20. samit EÚ – Japonsko, ktorý sa uskutočnil v roku 2010,

| — | so zreteľom na spoločné oznámenie podpredsedníčky Komisie/vysokej predstaviteľky Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku (PK/VP) Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru, Výboru regiónov a Európskej investičnej banke z 19. septembra 2018 s názvom Prepojenie Európy a Ázie: základné prvky stratégie EÚ, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na spoločné oznámenie podpredsedníčky Komisie/vysokej predstaviteľky Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku (PK/VP) Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru, Výboru regiónov a Európskej investičnej banke z 19. septembra 2018 s názvom Prepojenie Európy a Ázie: základné prvky stratégie EÚ,

| — | so zreteľom na globálnu stratégiu pre zahraničnú a bezpečnostnú politiku Európskej únie, ktorú PK/VP zverejnila v júni 2016, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na globálnu stratégiu pre zahraničnú a bezpečnostnú politiku Európskej únie, ktorú PK/VP zverejnila v júni 2016,

| — | so zreteľom na usmernenia k zahraničnej a bezpečnostnej politike EÚ vo východnej Ázii, ktoré Rada schválila 15. júna 2012, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na usmernenia k zahraničnej a bezpečnostnej politike EÚ vo východnej Ázii, ktoré Rada schválila 15. júna 2012,

| — | so zreteľom na dohodu medzi Európskym spoločenstvom a Japonskom o vedeckej a technickej spolupráci, ktorá bola podpísaná v roku 2009 (2), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na dohodu medzi Európskym spoločenstvom a Japonskom o vedeckej a technickej spolupráci, ktorá bola podpísaná v roku 2009 (2),

| — | so zreteľom na akčný plán EÚ – Japonsko z roku 2001, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na akčný plán EÚ – Japonsko z roku 2001,

| — | so zreteľom na výsledky návštevy ad hoc delegácie Výboru pre zahraničné veci v Tokiu, Japonsko a v Južnej Kórey, ktorá sa uskutočnila 3. – 6. apríla 2018, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na výsledky návštevy ad hoc delegácie Výboru pre zahraničné veci v Tokiu, Japonsko a v Južnej Kórey, ktorá sa uskutočnila 3. – 6. apríla 2018,

| — | so zreteľom na 38. medziparlamentnú schôdzu EÚ – Japonsko, ktorá sa konala 9. – 10. mája 2018 v Tokiu, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na 38. medziparlamentnú schôdzu EÚ – Japonsko, ktorá sa konala 9. – 10. mája 2018 v Tokiu,

| — | so zreteľom na výsledky návštevy ad hoc delegácie Podvýboru pre bezpečnosť a obranu v Tokiu 22. – 25. mája 2017, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na výsledky návštevy ad hoc delegácie Podvýboru pre bezpečnosť a obranu v Tokiu 22. – 25. mája 2017,

| — | so zreteľom na svoje uznesenie zo 17. apríla 2014 s odporúčaniami Európskeho parlamentu Rade, Komisii a Európskej službe pre vonkajšiu činnosť o rokovaniach o dohode o strategickom partnerstve medzi EÚ a Japonskom (3), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie zo 17. apríla 2014 s odporúčaniami Európskeho parlamentu Rade, Komisii a Európskej službe pre vonkajšiu činnosť o rokovaniach o dohode o strategickom partnerstve medzi EÚ a Japonskom (3),

| — | so zreteľom na svoje legislatívne uznesenie z 12. decembra 2018 o návrhu rozhodnutia (4), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje legislatívne uznesenie z 12. decembra 2018 o návrhu rozhodnutia (4),

| — | so zreteľom na článok 99 ods. 2 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 99 ods. 2 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre zahraničné veci (A8-0385/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre zahraničné veci (A8-0385/2018),

| A. | keďže EÚ a Japonsko sú strategickými partnermi od roku 2003 a naďalej úzko spolupracujú na mnohých mnohostranných fórach; |
| --- | --- |

A.

keďže EÚ a Japonsko sú strategickými partnermi od roku 2003 a naďalej úzko spolupracujú na mnohých mnohostranných fórach;

| B. | keďže EÚ a Japonsko ako podobne zmýšľajúci globálni partneri spoločne nesú osobitnú zodpovednosť za posilňovanie mieru, stability, multilateralizmu, dodržiavania ľudských práv, prosperity a za hájenie poriadku založeného na pravidlách v rýchlo sa meniacom svete; |
| --- | --- |

B.

keďže EÚ a Japonsko ako podobne zmýšľajúci globálni partneri spoločne nesú osobitnú zodpovednosť za posilňovanie mieru, stability, multilateralizmu, dodržiavania ľudských práv, prosperity a za hájenie poriadku založeného na pravidlách v rýchlo sa meniacom svete;

| C. | keďže dohoda o strategickom partnerstve (ďalej len „DSP“) a dohoda o voľnom obchode medzi EÚ a Japonskom budú upravovať približne jednu tretinu svetovej hospodárskej produkcie; |
| --- | --- |

C.

keďže dohoda o strategickom partnerstve (ďalej len „DSP“) a dohoda o voľnom obchode medzi EÚ a Japonskom budú upravovať približne jednu tretinu svetovej hospodárskej produkcie;

| D. | keďže japonská vláda začala reformy bezpečnostnej politiky, ktoré zahŕňajú posilnenie obranných spôsobilostí, zlepšenie spojenectva USA a spoluprácu s inými demokraciami v regióne a mimo neho; |
| --- | --- |

D.

keďže japonská vláda začala reformy bezpečnostnej politiky, ktoré zahŕňajú posilnenie obranných spôsobilostí, zlepšenie spojenectva USA a spoluprácu s inými demokraciami v regióne a mimo neho;

| E. | keďže príspevok Japonska k medzinárodnej bezpečnosti a stabilite sa zvýšil; keďže v japonskej stratégii národnej bezpečnosti z roku 2013 sa odkazuje na politiku „proaktívneho príspevku k mieru“, ktorá je založená na zásade medzinárodnej spolupráce; |
| --- | --- |

E.

keďže príspevok Japonska k medzinárodnej bezpečnosti a stabilite sa zvýšil; keďže v japonskej stratégii národnej bezpečnosti z roku 2013 sa odkazuje na politiku „proaktívneho príspevku k mieru“, ktorá je založená na zásade medzinárodnej spolupráce;

| F. | keďže Japonsko je najstarším partnerom NATO a podpísalo dohody o spolupráci v oblasti utajovaných skutočností, kybernetickej bezpečnosti, boja proti pirátstvu, pomoci pri zmierňovaní následkov katastrof a humanitárnej pomoci; |
| --- | --- |

F.

keďže Japonsko je najstarším partnerom NATO a podpísalo dohody o spolupráci v oblasti utajovaných skutočností, kybernetickej bezpečnosti, boja proti pirátstvu, pomoci pri zmierňovaní následkov katastrof a humanitárnej pomoci;

| G. | keďže Japonsko si za posledné desaťročia vyslúžilo medzinárodné uznanie za svoju politiku vojenského obmedzenia, ktorá ale nijako nestála v ceste jeho vzostupu a transformácie na jedného z najvýznamnejších ekonomických a politických hráčov vo svete; |
| --- | --- |

G.

keďže Japonsko si za posledné desaťročia vyslúžilo medzinárodné uznanie za svoju politiku vojenského obmedzenia, ktorá ale nijako nestála v ceste jeho vzostupu a transformácie na jedného z najvýznamnejších ekonomických a politických hráčov vo svete;

| H. | keďže Japonsko stálo na čele úsilia o revíziu Transpacifického partnerstva (TPP) po odstúpení Spojených štátov a v júli 2018 ratifikovalo revidovanú dohodu, komplexnú a progresívnu dohodu o Transpacifickom partnerstve (CPTPP alebo TPP-11); keďže Japonsko prejavilo záujem aj o Regionálne komplexné hospodárske partnerstvo (RCEP), ktoré zahŕňa aj Čínu; |
| --- | --- |

H.

keďže Japonsko stálo na čele úsilia o revíziu Transpacifického partnerstva (TPP) po odstúpení Spojených štátov a v júli 2018 ratifikovalo revidovanú dohodu, komplexnú a progresívnu dohodu o Transpacifickom partnerstve (CPTPP alebo TPP-11); keďže Japonsko prejavilo záujem aj o Regionálne komplexné hospodárske partnerstvo (RCEP), ktoré zahŕňa aj Čínu;

| I. | keďže Japonsko je aktívnym členom Ázijskej rozvojovej banky (ADB), Africkej rozvojovej banky (AFDB), Medziamerickej rozvojovej banky (IADB), Hospodárskej a sociálnej komisie pre Áziu a Tichomorie (UNESCAP) a iných špecializovaných agentúr OSN, ako aj stretnutia Ázia – Európa (ASEM) a dialógu o ázijskej spolupráci (ACD); keďže Japonsko je členom Svetovej obchodnej organizácie (WTO), Organizácie pre hospodársku spoluprácu a rozvoj (OECD), Európskej banky pre obnovu a rozvoj (EBOR), Medzinárodnej banky pre obnovu a rozvoj (IBRD), Medzinárodného menového fondu (MMF), skupiny G7 a skupiny G20; |
| --- | --- |

I.

keďže Japonsko je aktívnym členom Ázijskej rozvojovej banky (ADB), Africkej rozvojovej banky (AFDB), Medziamerickej rozvojovej banky (IADB), Hospodárskej a sociálnej komisie pre Áziu a Tichomorie (UNESCAP) a iných špecializovaných agentúr OSN, ako aj stretnutia Ázia – Európa (ASEM) a dialógu o ázijskej spolupráci (ACD); keďže Japonsko je členom Svetovej obchodnej organizácie (WTO), Organizácie pre hospodársku spoluprácu a rozvoj (OECD), Európskej banky pre obnovu a rozvoj (EBOR), Medzinárodnej banky pre obnovu a rozvoj (IBRD), Medzinárodného menového fondu (MMF), skupiny G7 a skupiny G20;

| J. | keďže japonská vláda vo februári 2015 schválila novú chartu o rozvojovej spolupráci; |
| --- | --- |

J.

keďže japonská vláda vo februári 2015 schválila novú chartu o rozvojovej spolupráci;

Dohoda a vzťahy medzi EÚ a Japonskom

| 1. | víta dosiahnutie návrhu DSP, ktorá poskytuje právne záväzný rámec, posilňuje dvojstranné vzťahy medzi EÚ a Japonskom a zintenzívňuje spoluprácu vo viac ako 40 oblastiach, ako sú zahraničná politika a otázky bezpečnosti, kde patrí podpora mieru a stability, operácie núdzovej pomoci, globálny rozvoj a humanitárna pomoc, hospodárske otázky, výskum, inovácie, vzdelávanie, bezpečnosť potravín, poľnohospodárska politika, politika v oblasti IKT, vesmírne technológie, kultúra a šport, ako aj v rámci globálnych výziev, ktoré si vyžadujú koordináciu na globálnej úrovni, ako sú zmena klímy, migrácia, kybernetické hrozby, verejné zdravie, cezhraničná trestná činnosť, operácie na budovanie mieru, krízové riadenie a zvládanie katastrof a boj proti terorizmu; |
| --- | --- |

1.

| 2. | zdôrazňuje väzby medzi dohodou o strategickom partnerstve (DSP) a dohodou o hospodárskom partnerstve (DHP), najväčšou bilaterálnou dohodou o voľnom obchode na svete; považuje uzatvorenie týchto dvoch dohôd za prehĺbenie partnerstva s cieľom poskytnúť občanom EÚ a Japonska konkrétne prínosy a podporuje ďalšiu spoluprácu v multilaterálnych fórach; víta vzájomnú úctu a dôveru, ktoré boli počas procesu rokovaní posilnené; |
| --- | --- |

2.

| 3. | víta odkaz v článku 1 ods. 3 DSP na parlamentný rozmer zameraný na posilnenie partnerstva vďaka dialógu a spolupráci v oblastiach politických otázok, zahraničnej a bezpečnostnej politiky a inej odvetvovej spolupráce; v tejto súvislosti navrhuje, aby japonský parlament a Európsky parlament naďalej rozvíjali parlamentný dohľad a dialóg s cieľom zabezpečiť, aby sa vykonávala zmluvne dohodnutá spolupráca; žiada Európsky parlament, aby dohliadal na schôdze Spoločného výboru a jeho dokumentáciu; naliehavo žiada o užšie zapojenie občianskej spoločnosti do vykonávania DSP a podporu jej zodpovednosti v tejto veci; opakuje svoje presvedčenie, že konkrétna forma všeobecnej a odvetvovej spolupráce by mala byť v zásade založená na cieľoch udržateľnosti a cieľoch, ktoré sa majú splniť do roku 2030 a ktoré spoločne prijali členské štáty OSN a schválili zmluvné strany; |
| --- | --- |

3.

| 4. | zdôrazňuje potrebu spolupráce na viacstrannej úrovni v záujme podpory pristúpenia k Zmluve o obchodovaní so zbraňami a vykonávania Zmluvy o nešírení jadrových zbraní, predchádzania šíreniu zbraní hromadného ničenia, boja proti terorizmu a zakročenia proti beztrestnosti pri najzávažnejších trestných činoch proti medzinárodnému právu a porušovaní ľudských práv; |
| --- | --- |

4.

| 5. | pripomína, že v rozvíjajúcom sa svete, v ktorom idú ruka v ruke bezpečnosť a rozvoj, je potrebný komplexný a súdržný diplomatický, ekonomický, kultúrny a bezpečnostný prístup, čo je spoločná vízia EÚ a Japonska; |
| --- | --- |

5.

Ľudské práva a základné slobody

| 6. | opätovne potvrdzuje spoločný záväzok v oblasti dodržiavania ľudských práv, demokracie, základných slobôd, dobrej správy verejných vecí a právneho štátu a spoločných hodnôt zakotvených vo Všeobecnej deklarácii ľudských práv v oblasti spolupráce v záujme globálnej podpory a ochrany týchto hodnôt a medzinárodného poriadku založeného na pravidlách; |
| --- | --- |

6.

| 7. | poznamenáva, že Japonsko neratifikovalo dva základné dohovory MOP (o diskriminácii a zrušení nútenej práce), a víta rozhodnutie Japonska vytvoriť medzirezortný rámec na riešenie plnenia záväzkov v oblasti trvalo udržateľného rozvoja v rámci DHP vrátane ratifikácie týchto dohovorov; |
| --- | --- |

7.

| 8. | zdôrazňuje potrebu ďalšej spolupráce v oblasti práv žien s cieľom zabezpečiť, aby dosiahnutie rodovej rovnosti bolo jedným z hlavných cieľov partnerstva; nabáda japonský parlament, aby pokračoval v práci na legislatíve na riešenie diskriminácie na základe sexuálnej orientácie a rodovej identity; |
| --- | --- |

8.

| 9. | odsudzuje, že trest smrti je v Japonsku stále zákonným trestom a že popravy sa vykonávajú bez akéhokoľvek predchádzajúceho upozornenia väzňov; zdôrazňuje, že Výbor OSN proti mučeniu túto prax kritizuje vzhľadom na psychologické vypätie, ktorému sú väzni a ich rodiny vystavení; podporuje úsilie OSN o postupné zrušenie trestu smrti; vyzýva EÚ, aby začala s japonskou vládou dialóg o moratóriu na trest smrti s cieľom definitívne ho zrušiť; |
| --- | --- |

9.

Regionálne a medzinárodné vzťahy

| 10. | pripomína, že v globálnej stratégii EÚ z roku 2016 sa stanovilo priame prepojenie medzi európskou prosperitou a ázijskou bezpečnosťou a vyzýva EÚ, aby viac prakticky prispievala a spolupracovala s partnermi ako Japonsko s cieľom podporiť mier na Kórejskom polostrove a veľmi dôležité mierové riešenie námorných a územných sporov vo Východočínskom a Juhočínskom mori na základe medzinárodného práva a dohovorov; zdôrazňuje význam budovania dôvery a preventívnej diplomacie; zdôrazňuje, že sa musí rešpektovať sloboda medzinárodnej plavby; víta schôdzu premiéra Abeho a prezidenta Si Ťin-pchinga v Pekingu 26. októbra 2018 a vyhlásenie záväzku začať v rámci vzťahu novú kapitolu, čo je krokom k zlepšeniu bilaterálnych väzieb a zníženiu regionálneho napätia; |
| --- | --- |

10.

| 11. | uznáva, že čínsky a ruský vplyv v ázijsko-tichomorskom regióne je pre Japonsko, ako aj pre záujmy Európskej únie veľkou bezpečnostnou výzvou, a preto víta záväzky dohody o strategickom partnerstve prehĺbiť bezpečnostnú spoluprácu medzi EÚ a Japonskom ako ochranu pred takýmito hrozbami; |
| --- | --- |

11.

| 12. | víta zriadenie misie Japonska pri NATO od 1. júla 2018; |
| --- | --- |

12.

| 13. | víta novú stratégiu EÚ na zlepšenie prepojenia s Áziou podporou dialógu, stability, regionálnej a medzinárodnej spolupráce, interoperabilnej dopravy, energetiky a digitálnych sietí a kontaktov medzi ľuďmi; poukazuje na možnosti, ktoré prináša konektivita, v podobe intenzívnejšej výmeny v oblasti vzdelávania, vedy, výskumu a kultúry; |
| --- | --- |

13.

| 14. | vyzýva na rozšírenie dvojstrannej spolupráce EÚ – Japonsko a viacstrannej spolupráce s Južnou Kóreou, KĽDR, Spojenými štátmi a Čínou s cieľom podporiť úsilie o zabezpečenie mieru a udržanie stability v regióne, zaistiť mierové spolužitie na Kórejskom polostrove a úplnú, nezmeniteľnú a overiteľnú denuklearizáciu KĽDR; zdôrazňuje význam ďalšej spolupráce a dobrých susedských vzťahov medzi Japonskom a Južnou Kóreou, ktoré by mohli prispieť k regionálnej stabilite a riešiť bezpečnostné riziká, ako je KĽDR; zaväzuje sa podporovať pokračujúci medzinárodný tlak na KĽDR s cieľom zabezpečiť, aby sa uskutočnili konkrétne kroky zamerané na denuklearizáciu; podporuje medzinárodnú spoluprácu s cieľom vyriešiť problém nezvestných japonských občanov, ktorých uniesol severokórejský režim; zdôrazňuje, že stabilita v severovýchodnej Ázii má kľúčový význam pre Európu; |
| --- | --- |

14.

| 15. | navrhuje, aby EÚ a Japonsko spolupracovali na zvýšení spôsobilostí Združenia národov juhovýchodnej Ázie (ďalej len „ASEAN“) v súvislosti s programom regionálnej integrácie a spolupráce a schopnosťou vyriešiť konflikty v regióne spoločne a posilniť súčasné ústredné postavenie združenia ASEAN v multilaterálnom usporiadaní v juhovýchodnej Ázii; podporuje rozhodnutie prijaté na 33. fóre združenia ASEAN – Japonsko v Tokiu ďalej posilniť väzby a riešiť regionálne a medzinárodné otázky spoločného záujmu a spolupracovať v záujme podpory mieru a stability; domnieva sa, že podpora a ochrana ľudských práv efektívne prispieva k týmto dvom cieľom; vyzýva na dosiahnutie synergie medzi stratégiou Japonska pre slobodný a otvorený tichomorský región a iniciatívami EÚ vrátane investičného plánu EÚ a rozšírených transeurópskych dopravných sietí EÚ s cieľom podporiť globálnu spoluprácu v oblasti prepojenia; |
| --- | --- |

15.

| 16. | berie na vedomie ambíciu Japonska stať sa nestálym členom Bezpečnostnej rady OSN na roky 2023 – 2024 a víta jeho prínos pre OSN v oblastiach, ako je odzbrojovanie a nešírenie zbraní, udržiavanie a budovanie mieru a bezpečnosť; |
| --- | --- |

16.

Odvetvová spolupráca

| 17. | zdôrazňuje príležitosti a dynamiku, ktorú prináša dohoda o strategickom partnerstve pre rozvoj vzťahov v oblasti kultúry a spoluprácu v oblasti mládeže, vzdelávania a športu; berie na vedomie súčasnú nízku úroveň medziľudských kontaktov a jazykovú bariéru; navrhuje ďalšie investície v záujme posilnenia interakcie medzi občanmi, dialógu v oblasti vzdelávania a kultúry, programov akademickej mobility v rámci programu Erasmus+ a verejnej diplomacie na podporu vzájomného porozumenia a kultúrnej rozmanitosti; |
| --- | --- |

17.

| 18. | upozorňuje na skutočnosť, že dohoda o strategickom partnerstve je hybnou silou rozvoja odvetvovej spolupráce, pokiaľ ide o ochranu spotrebiteľa a výmeny v oblasti regulačných systémov a systémov dohľadu pre finančný sektor; |
| --- | --- |

18.

| 19. | domnieva sa, že EÚ a Japonsko ako hlavní darcovia s dlhou históriou oficiálnej rozvojovej pomoci pre menej rozvinuté krajiny vo východnej Ázii a v poslednom čase v Afrike, na Blízkom východe a v Latinskej Amerike, sú prirodzenými partnermi pri koordinovaní pomoci a zabezpečovaní súdržnosti, spolu s vládami prijímajúcich krajín; zdôrazňuje, že hlavným účelom rozvojovej pomoci je zníženie chudoby plnením cieľov trvalo udržateľného rozvoja, a teší sa na vzájomnú spoluprácu s cieľom dosiahnuť tieto ciele; |
| --- | --- |

19.

| 20. | víta skutočnosť, že Japonsko v roku 2016 ratifikovalo Parížsku dohodu a naliehavo žiada o jej účinné vykonávanie s tým, že Japonsko by sa malo ujať vedúcej úlohy v proaktívnom boji proti zmene klímy a zvýšiť svoje úsilie o zmierňovanie jej vplyvov; žiada EÚ a Japonsko, aby intenzívnejšie spolupracovali v oblasti udržateľnej energetiky, napríklad prostredníctvom rozvoja nízkoemisných druhov dopravy; zdôrazňuje, že poradný výbor ministra zahraničných vecí pre zmenu klímy vydal vo februári 2018 správu, v ktorej bola potreba prechodu na obnoviteľné zdroje energie ústrednou témou stratégie japonskej diplomacie v oblasti energetiky; |
| --- | --- |

20.

| 21. | víta začlenenie trvalo udržateľného obhospodarovania lesov do dohody a teší sa na ďalšiu výmenu osvedčených postupov týkajúcich sa nezákonnej ťažby dreva, pričom treba nadviazať na skúsenosti s nariadením EÚ o dreve, a to s cieľom zaviesť povinnú náležitú starostlivosť v japonských právnych predpisoch; |
| --- | --- |

21.

| 22. | vyjadruje poľutovanie nad pokusom Japonska dosiahnuť ukončenie moratória na komerčný lov veľrýb na zasadnutiach Medzinárodnej veľrybárskej komisie (IWC) v septembri 2018 a vyzýva na pozastavenie lovu veľrýb na vedecké účely; |
| --- | --- |

22.

| 23. | zdôrazňuje, že Japonsko je druhým najväčším trhom s kozmetickými výrobkami na svete; pripomína, že testovanie kozmetických výrobkov na zvieratách a predaj dovezených kozmetických výrobkov testovaných na zvieratách v EÚ sú zakázané; v tejto súvislosti vyzýva zmluvné strany, aby si vymieňali informácie a spolupracovali s cieľom ukončiť testovanie kozmetických výrobkov na zvieratách v Japonsku; |
| --- | --- |

23.

| 24. | zdôrazňuje dôležitosť zachovania biologickej diverzity a nabáda Japonsko, aby zrušilo svoje výhrady k Dohovoru o medzinárodnom obchode s ohrozenými druhmi voľne žijúcich živočíchov a rastlín (CITES); |
| --- | --- |

24.

| 25. | vyzýva parlamenty členských štátov EÚ na urýchlenú ratifikáciu a dôsledné vykonávanie predbežnej dohody vo všetkých sektoroch; |
| --- | --- |

25.

o

o o

| 26. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade, Komisii, Európskej službe pre vonkajšiu činnosť, podpredsedníčke Komisie/vysokej predstaviteľke Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku, vládam a parlamentom členských štátov a vláde a národnému zhromaždeniu Japonska. |
| --- | --- |

26.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 216, 24.8.2018, s. 1.

(2)  Ú. v. EÚ L 90, 6.4.2011, s. 2.

(3)  Ú. v. EÚ C 443, 22.12.2017, s. 49.

(4)  Prijaté texty, P8_TA(2018)0506.

---

| 13.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 388/347 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 388/347

---

P8_TA(2018)0508

Euro-stredozemská dohoda o leteckej doprave medzi EÚ a Jordánskom (pristúpenie Chorvátska) ***

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 12. decembra 2018 o návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí Protokolu, ktorým sa mení Euro-stredomorská dohoda o leteckej doprave medzi Európskou úniou a jej členskými štátmi na jednej strane a Jordánskym hášimovským kráľovstvom na strane druhej na účely zohľadnenia pristúpenia Chorvátskej republiky k Európskej únii, v mene Únie a jej členských štátov (07067/2015 – C8-0189/2016 – 2015/0003(NLE))

(Súhlas)

(2020/C 388/38)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady (07067/2015), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady (07067/2015),

| — | so zreteľom na návrh Protokolu, ktorým sa mení Euro-stredomorská dohoda o leteckej doprave medzi Európskou úniou a jej členskými štátmi na jednej strane a Jordánskym hášimovským kráľovstvom na strane druhej na účely zohľadnenia pristúpenia Chorvátskej republiky k Európskej únii (07066/2015), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh Protokolu, ktorým sa mení Euro-stredomorská dohoda o leteckej doprave medzi Európskou úniou a jej členskými štátmi na jednej strane a Jordánskym hášimovským kráľovstvom na strane druhej na účely zohľadnenia pristúpenia Chorvátskej republiky k Európskej únii (07066/2015),

| — | so zreteľom na žiadosť o udelenie súhlasu, ktorú Rada predložila v súlade s článkom 100 ods. 2 a článkom 218 ods. 6 druhým pododsekom písm. a) Zmluvy o fungovaní Európskej únie (C8-0189/2016), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na žiadosť o udelenie súhlasu, ktorú Rada predložila v súlade s článkom 100 ods. 2 a článkom 218 ods. 6 druhým pododsekom písm. a) Zmluvy o fungovaní Európskej únie (C8-0189/2016),

| — | so zreteľom na článok 99 ods. 1 a 4 a článok 108 ods. 7 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 99 ods. 1 a 4 a článok 108 ods. 7 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na odporúčanie Výboru pre dopravu a cestovný ruch (A8-0371/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na odporúčanie Výboru pre dopravu a cestovný ruch (A8-0371/2018),

| 1. | udeľuje súhlas s uzatvorením protokolu; |
| --- | --- |

1.

| 2. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil túto pozíciu Rade, Komisii a vládam a parlamentom členských štátov a Jordánskeho hášimovského kráľovstva. |
| --- | --- |

2.

---

| 13.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 388/348 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 388/348

---

P8_TA(2018)0509

Stanovenie Európskeho horizontu – jeho pravidiel účasti a šírenia ***I

Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 12. decembra 2018 k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa stanovuje Európsky horizont – rámcový program pre výskum a inovácie a ktorým sa stanovujú jeho pravidlá účasti a šírenia (COM(2018)0435 – C8-0252/2018 – 2018/0224(COD)) (1)

(Riadny legislatívny postup: prvé čítanie)

(2020/C 388/39)

Pozmeňujúci návrh 1

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (1) | Cieľom Únie je posilniť vedeckú a technologickú základňu a podporiť konkurencieschopnosť, a to vrátane priemyslu, a zároveň podporovať všetky výskumné a inovačné činnosti v záujme splnenia strategických priorít EÚ, ktorých konečným cieľom je podpora mieru, hodnôt Únie a životnej úrovne jej občanov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(1)

Cieľom Únie je posilniť vedeckú a technologickú základňu a podporiť konkurencieschopnosť, a to vrátane priemyslu, a zároveň podporovať všetky výskumné a inovačné činnosti v záujme splnenia strategických priorít EÚ, ktorých konečným cieľom je podpora mieru, hodnôt Únie a životnej úrovne jej občanov.

| (1) | Cieľom Únie je posilniť vedeckú
  excelentnosť
  a technologickú základňu
  , v rámci ktorej prebieha voľný pohyb výskumných pracovníkov, vedeckých poznatkov a technológie,
  a podporiť konkurencieschopnosť, a to vrátane priemyslu,
  posilniť Európsky výskumný priestor
  a zároveň podporovať všetky výskumné a inovačné činnosti v záujme splnenia strategických priorít
  a záväzkov
  EÚ, ktorých konečným cieľom je podpora mieru, hodnôt Únie a životnej úrovne jej občanov. |
| --- | --- |

(1)

Cieľom Únie je posilniť vedeckú
  excelentnosť
  a technologickú základňu
  , v rámci ktorej prebieha voľný pohyb výskumných pracovníkov, vedeckých poznatkov a technológie,
  a podporiť konkurencieschopnosť, a to vrátane priemyslu,
  posilniť Európsky výskumný priestor
  a zároveň podporovať všetky výskumné a inovačné činnosti v záujme splnenia strategických priorít
  a záväzkov
  EÚ, ktorých konečným cieľom je podpora mieru, hodnôt Únie a životnej úrovne jej občanov.

Pozmeňujúci návrh 2

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (2) | Na dosiahnutie vedeckého, hospodárskeho a spoločenského účinku v snahe o splnenie tohto všeobecného cieľa by Únia mala investovať do výskumu a inovácie prostredníctvom programu Európsky horizont – rámcového programu pre výskum a inovácie na obdobie 2021 – 2027 (ďalej len „program“), aby podporila tvorbu
  a
  šírenie kvalitných poznatkov a technológií, posilnila účinok výskumu a inovácie pri vývoji, podpore a vykonávaní politík Únie, podporila zavádzanie inovačných riešení v priemysle a spoločnosti
  na riešenie globálnych výziev
  a 
  presadzovala konkurencieschopnosť
  priemyslu, podporovať všetky formy inovácií
  vrátane prelomových inovácií a
  zintenzívniť trhové nasadenie inovačných riešení; a 
  aby optimalizovala takéto investície vzhľadom na zväčšený účinok v rámci posilneného Európskeho výskumného priestoru
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(2)

Na dosiahnutie vedeckého, hospodárskeho a spoločenského účinku v snahe o splnenie tohto všeobecného cieľa by Únia mala investovať do výskumu a inovácie prostredníctvom programu Európsky horizont – rámcového programu pre výskum a inovácie na obdobie 2021 – 2027 (ďalej len „program“), aby podporila tvorbu
  a
  šírenie kvalitných poznatkov a technológií, posilnila účinok výskumu a inovácie pri vývoji, podpore a vykonávaní politík Únie, podporila zavádzanie inovačných riešení v priemysle a spoločnosti
  na riešenie globálnych výziev
  a 
  presadzovala konkurencieschopnosť
  priemyslu, podporovať všetky formy inovácií
  vrátane prelomových inovácií a
  zintenzívniť trhové nasadenie inovačných riešení; a 
  aby optimalizovala takéto investície vzhľadom na zväčšený účinok v rámci posilneného Európskeho výskumného priestoru
  .

| (2) | Na dosiahnutie vedeckého, hospodárskeho a spoločenského účinku v snahe o splnenie tohto všeobecného cieľa
  a na dosiahnutie čo najväčšej pridanej hodnoty Únie v súvislosti s jej investíciami do výskumu, vývoja a inovácie
  by Únia mala investovať do výskumu a inovácie prostredníctvom programu Európsky horizont – rámcového programu pre výskum a inovácie na obdobie 2021 – 2027 (ďalej len „program“), aby podporila tvorbu, šírenie
  a prenos
  kvalitných poznatkov a technológií
  v Únii
  , posilnila účinok výskumu a inovácie pri
  riešení globálnych výziev vrátane cieľov trvalo udržateľného rozvoja a zmeny klímy a pri
  vývoji, podpore a vykonávaní politík Únie, podporila zavádzanie inovačných
  a udržateľných
  riešení v priemysle a spoločnosti
  Únie na vytváranie pracovných miest
  a 
  posilnenie hospodárskeho rozvoja a konkurencieschopnosti
  priemyslu,
  Program by mal
  podporovať všetky formy inovácií, zintenzívniť trhové nasadenie inovačných riešení a 
  optimalizovať realizáciu investícií
  . |
| --- | --- |

(2)

Na dosiahnutie vedeckého, hospodárskeho a spoločenského účinku v snahe o splnenie tohto všeobecného cieľa
  a na dosiahnutie čo najväčšej pridanej hodnoty Únie v súvislosti s jej investíciami do výskumu, vývoja a inovácie
  by Únia mala investovať do výskumu a inovácie prostredníctvom programu Európsky horizont – rámcového programu pre výskum a inovácie na obdobie 2021 – 2027 (ďalej len „program“), aby podporila tvorbu, šírenie
  a prenos
  kvalitných poznatkov a technológií
  v Únii
  , posilnila účinok výskumu a inovácie pri
  riešení globálnych výziev vrátane cieľov trvalo udržateľného rozvoja a zmeny klímy a pri
  vývoji, podpore a vykonávaní politík Únie, podporila zavádzanie inovačných
  a udržateľných
  riešení v priemysle a spoločnosti
  Únie na vytváranie pracovných miest
  a 
  posilnenie hospodárskeho rozvoja a konkurencieschopnosti
  priemyslu,
  Program by mal
  podporovať všetky formy inovácií, zintenzívniť trhové nasadenie inovačných riešení a 
  optimalizovať realizáciu investícií
  .

Pozmeňujúci návrh 3

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 2 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (2a) | Program by mal prispievať k dosiahnutiu cieľa, aby sa celkovo 3 % HDP Únie investovali do výskumu a vývoja v súlade s hlavným cieľom stratégie Európa 2020. Dosiahnutie tohto cieľa si bude vyžadovať, aby členské štáty a súkromný sektor doplnili program vlastnými a posilnenými investičnými opatreniami v oblasti výskumu, vývoja a inovácií. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(2a)

Program by mal prispievať k dosiahnutiu cieľa, aby sa celkovo 3 % HDP Únie investovali do výskumu a vývoja v súlade s hlavným cieľom stratégie Európa 2020. Dosiahnutie tohto cieľa si bude vyžadovať, aby členské štáty a súkromný sektor doplnili program vlastnými a posilnenými investičnými opatreniami v oblasti výskumu, vývoja a inovácií.

Pozmeňujúci návrh 4

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (3) | Pri podpore výskumných a inovačných činností považovaných za potrebné na podporu splnenia cieľov politiky Únie by sa malo prihliadať na zásadu inovácie
  v zmysle oznámenia Komisie z 15. mája 2018 pod názvom Obnovený európsky program pre výskum a inovácie – Príležitosť pre Európu formovať svoju budúcnosť [COM(2018) 306]. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(3)

Pri podpore výskumných a inovačných činností považovaných za potrebné na podporu splnenia cieľov politiky Únie by sa malo prihliadať na zásadu inovácie
  v zmysle oznámenia Komisie z 15. mája 2018 pod názvom Obnovený európsky program pre výskum a inovácie – Príležitosť pre Európu formovať svoju budúcnosť [COM(2018) 306].

| (3) | Pri podpore výskumných a inovačných činností považovaných za potrebné na podporu splnenia cieľov politiky Únie by sa malo prihliadať na zásadu inovácie
  ako na kľúčovú hnaciu silu rýchlejšej a intenzívnejšej premeny významného vedomostného kapitálu Únie na inovácie. |
| --- | --- |

(3)

Pri podpore výskumných a inovačných činností považovaných za potrebné na podporu splnenia cieľov politiky Únie by sa malo prihliadať na zásadu inovácie
  ako na kľúčovú hnaciu silu rýchlejšej a intenzívnejšej premeny významného vedomostného kapitálu Únie na inovácie.

Pozmeňujúci návrh 5

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (4) | Otvorená veda, otvorené inovácie, otvorenosť svetu
  – to sú tri všeobecné zásady, ktoré
  by
  mali
  zaručiť excelentnosť a účinok investícií Únie do výskumu a inovácií.
  Mali
  by
  sa dodržiavať pri
  implementácii programu
  , najmä pri strategickom plánovaní v súvislosti s pilierom Globálne výzvy a konkurencieschopnosť priemyslu
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(4)

Otvorená veda, otvorené inovácie, otvorenosť svetu
  – to sú tri všeobecné zásady, ktoré
  by
  mali
  zaručiť excelentnosť a účinok investícií Únie do výskumu a inovácií.
  Mali
  by
  sa dodržiavať pri
  implementácii programu
  , najmä pri strategickom plánovaní v súvislosti s pilierom Globálne výzvy a konkurencieschopnosť priemyslu
  .

| (4) | Pokračovanie iniciatívy
  Otvorená veda, otvorené inovácie, otvorenosť svetu
  pri súčasnej ochrane vedeckých a sociálno-hospodárskych záujmov Únie
  by
  malo
  zaručiť excelentnosť a účinok investícií Únie do výskumu a inovácií
  a posilniť kapacitu všetkých členských štátov v oblasti výskumu a inovácie
  .
  Malo
  by
  to viesť k vyváženej
  implementácii programu. |
| --- | --- |

(4)

Pokračovanie iniciatívy
  Otvorená veda, otvorené inovácie, otvorenosť svetu
  pri súčasnej ochrane vedeckých a sociálno-hospodárskych záujmov Únie
  by
  malo
  zaručiť excelentnosť a účinok investícií Únie do výskumu a inovácií
  a posilniť kapacitu všetkých členských štátov v oblasti výskumu a inovácie
  .
  Malo
  by
  to viesť k vyváženej
  implementácii programu.

Pozmeňujúci návrh 6

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (5) | Otvorená veda
  vrátane otvoreného prístupu k vedeckým publikáciám a výskumným údajom
  má potenciál zvýšiť kvalitu, účinok a prínosy vedy a urýchliť rozvoj poznatkov tým, že zvyšuje ich spoľahlivosť, efektívnosť a presnosť, ako aj ich zrozumiteľnosť pre spoločnosť a vnímavosť na spoločenské výzvy. Mali by sa stanoviť ustanovenia, ktorými sa zabezpečí, aby prijímatelia bezplatne poskytli otvorený a nediskriminačný prístup k odborne recenzovaným vedeckým publikáciám, výskumným údajom a iným výstupom výskumu v čo najskoršej fáze procesu šírenia poznatkov, a ktorými sa umožní ich využívanie a opakované použitie v čo najširšej miere. Väčší dôraz by sa mal
  predovšetkým
  klásť na zodpovedné spravovanie výskumných údajov, ktoré by sa malo riadiť zásadami FAIR, t. j. vyhľadateľnosť, prístupnosť, interoperabilita a opätovná použiteľnosť, a to najmä širším uplatňovaním plánov správy údajov. Ak je to vhodné, prijímatelia by mali využívať možnosti, ktoré ponúka európsky cloud pre otvorenú vedu, a dodržiavať ďalšie zásady a postupy otvorenej vedy. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(5)

Otvorená veda
  vrátane otvoreného prístupu k vedeckým publikáciám a výskumným údajom
  má potenciál zvýšiť kvalitu, účinok a prínosy vedy a urýchliť rozvoj poznatkov tým, že zvyšuje ich spoľahlivosť, efektívnosť a presnosť, ako aj ich zrozumiteľnosť pre spoločnosť a vnímavosť na spoločenské výzvy. Mali by sa stanoviť ustanovenia, ktorými sa zabezpečí, aby prijímatelia bezplatne poskytli otvorený a nediskriminačný prístup k odborne recenzovaným vedeckým publikáciám, výskumným údajom a iným výstupom výskumu v čo najskoršej fáze procesu šírenia poznatkov, a ktorými sa umožní ich využívanie a opakované použitie v čo najširšej miere. Väčší dôraz by sa mal
  predovšetkým
  klásť na zodpovedné spravovanie výskumných údajov, ktoré by sa malo riadiť zásadami FAIR, t. j. vyhľadateľnosť, prístupnosť, interoperabilita a opätovná použiteľnosť, a to najmä širším uplatňovaním plánov správy údajov. Ak je to vhodné, prijímatelia by mali využívať možnosti, ktoré ponúka európsky cloud pre otvorenú vedu, a dodržiavať ďalšie zásady a postupy otvorenej vedy.

| (5) | Otvorená veda má potenciál zvýšiť kvalitu, účinok a prínosy vedy a urýchliť rozvoj poznatkov tým, že zvyšuje ich spoľahlivosť, efektívnosť a presnosť, ako aj ich zrozumiteľnosť pre spoločnosť a vnímavosť na spoločenské výzvy. Mali by sa stanoviť ustanovenia, ktorými sa zabezpečí, aby prijímatelia bezplatne poskytli otvorený a nediskriminačný prístup k odborne recenzovaným vedeckým publikáciám, výskumným údajom a iným výstupom výskumu v čo najskoršej fáze procesu šírenia poznatkov, a ktorými sa umožní ich využívanie a opakované použitie v čo najširšej miere.
  Pokiaľ ide o výskumné údaje, zásada by mala byť „tak otvorené, ako je len možné, tak uzavreté, ako je potrebné“, čím sa uzná potreba rôznych režimov prístupu z dôvodu sociálno-hospodárskeho záujmu Únie, práv duševného vlastníctva, ochrany osobných údajov a dôvernosti, záujmov bezpečnosti a iných oprávnených záujmov.
  Väčší dôraz by sa mal klásť na zodpovedné spravovanie výskumných údajov, ktoré by sa malo riadiť zásadami FAIR, t. j. vyhľadateľnosť, prístupnosť, interoperabilita a opätovná použiteľnosť, a to najmä širším uplatňovaním plánov správy údajov. Ak je to vhodné, prijímatelia by mali využívať možnosti, ktoré ponúka európsky cloud pre otvorenú vedu
  a európske dátové infraštruktúry
  , a dodržiavať ďalšie zásady a postupy otvorenej vedy.
  Vzájomný otvorený prístup by sa mal podporovať v medzinárodných dohodách o spolupráci v oblasti vedy a technológie a v príslušných dohodách o pridružení. |
| --- | --- |

(5)

Otvorená veda má potenciál zvýšiť kvalitu, účinok a prínosy vedy a urýchliť rozvoj poznatkov tým, že zvyšuje ich spoľahlivosť, efektívnosť a presnosť, ako aj ich zrozumiteľnosť pre spoločnosť a vnímavosť na spoločenské výzvy. Mali by sa stanoviť ustanovenia, ktorými sa zabezpečí, aby prijímatelia bezplatne poskytli otvorený a nediskriminačný prístup k odborne recenzovaným vedeckým publikáciám, výskumným údajom a iným výstupom výskumu v čo najskoršej fáze procesu šírenia poznatkov, a ktorými sa umožní ich využívanie a opakované použitie v čo najširšej miere.
  Pokiaľ ide o výskumné údaje, zásada by mala byť „tak otvorené, ako je len možné, tak uzavreté, ako je potrebné“, čím sa uzná potreba rôznych režimov prístupu z dôvodu sociálno-hospodárskeho záujmu Únie, práv duševného vlastníctva, ochrany osobných údajov a dôvernosti, záujmov bezpečnosti a iných oprávnených záujmov.
  Väčší dôraz by sa mal klásť na zodpovedné spravovanie výskumných údajov, ktoré by sa malo riadiť zásadami FAIR, t. j. vyhľadateľnosť, prístupnosť, interoperabilita a opätovná použiteľnosť, a to najmä širším uplatňovaním plánov správy údajov. Ak je to vhodné, prijímatelia by mali využívať možnosti, ktoré ponúka európsky cloud pre otvorenú vedu
  a európske dátové infraštruktúry
  , a dodržiavať ďalšie zásady a postupy otvorenej vedy.
  Vzájomný otvorený prístup by sa mal podporovať v medzinárodných dohodách o spolupráci v oblasti vedy a technológie a v príslušných dohodách o pridružení.

Pozmeňujúci návrh 7

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 5 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (5a) | Príjemcovia – MSP sa vyzývajú, aby využívali existujúce nástroje, napríklad Poradenské centrum EÚ pre MSP v oblasti práva duševného vlastníctva (IPR SME Helpdesk), ktoré podporujú malé a stredné podniky Európskej únie, aby chránili a presadzovali svoje práva duševného vlastníctva prostredníctvom voľného poskytovania informácií a služieb, a to vo forme dôverného poradenstva o duševnom vlastníctve a súvisiacich otázkach vrátane odbornej prípravy, materiálov a online zdrojov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(5a)

Príjemcovia – MSP sa vyzývajú, aby využívali existujúce nástroje, napríklad Poradenské centrum EÚ pre MSP v oblasti práva duševného vlastníctva (IPR SME Helpdesk), ktoré podporujú malé a stredné podniky Európskej únie, aby chránili a presadzovali svoje práva duševného vlastníctva prostredníctvom voľného poskytovania informácií a služieb, a to vo forme dôverného poradenstva o duševnom vlastníctve a súvisiacich otázkach vrátane odbornej prípravy, materiálov a online zdrojov.

Pozmeňujúci návrh 8

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (6) | Koncepcia a návrh programu by mali byť odpoveďou na potrebu dosiahnuť kritický objem podporovaných činností v rámci Únie, ako aj v rámci medzinárodnej spolupráce, v súlade s cieľmi OSN v oblasti udržateľného rozvoja. Implementáciou programu by sa malo prispieť k dosiahnutiu tohto cieľa. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(6)

Koncepcia a návrh programu by mali byť odpoveďou na potrebu dosiahnuť kritický objem podporovaných činností v rámci Únie, ako aj v rámci medzinárodnej spolupráce, v súlade s cieľmi OSN v oblasti udržateľného rozvoja. Implementáciou programu by sa malo prispieť k dosiahnutiu tohto cieľa.

| (6) | Koncepcia a návrh programu by mali byť odpoveďou na potrebu dosiahnuť kritický objem podporovaných činností v rámci Únie, ako aj v rámci medzinárodnej spolupráce
  a zároveň podnecovať všetky členské štáty k účasti na programe
  , v súlade s cieľmi OSN v oblasti udržateľného rozvoja
  a Parížskou dohodou
  . Implementáciou programu by sa malo prispieť k dosiahnutiu tohto cieľa. |
| --- | --- |

(6)

Koncepcia a návrh programu by mali byť odpoveďou na potrebu dosiahnuť kritický objem podporovaných činností v rámci Únie, ako aj v rámci medzinárodnej spolupráce
  a zároveň podnecovať všetky členské štáty k účasti na programe
  , v súlade s cieľmi OSN v oblasti udržateľného rozvoja
  a Parížskou dohodou
  . Implementáciou programu by sa malo prispieť k dosiahnutiu tohto cieľa.

Pozmeňujúci návrh 9

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 7

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (7) | Činnosti podporované v rámci programu by mali prispievať k dosiahnutiu cieľov
  a
  priorít Únie, monitorovaniu a hodnoteniu pokroku pri ich plnení a k tvorbe revidovaných alebo nových priorít. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(7)

Činnosti podporované v rámci programu by mali prispievať k dosiahnutiu cieľov
  a
  priorít Únie, monitorovaniu a hodnoteniu pokroku pri ich plnení a k tvorbe revidovaných alebo nových priorít.

| (7) | Činnosti podporované v rámci programu by mali prispievať k dosiahnutiu cieľov, priorít
  a záväzkov
  Únie
  a programu
  , monitorovaniu a hodnoteniu pokroku pri ich plnení a k tvorbe revidovaných alebo nových priorít. |
| --- | --- |

(7)

Činnosti podporované v rámci programu by mali prispievať k dosiahnutiu cieľov, priorít
  a záväzkov
  Únie
  a programu
  , monitorovaniu a hodnoteniu pokroku pri ich plnení a k tvorbe revidovaných alebo nových priorít.

Pozmeňujúci návrh 10

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 7 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (7a) | V rámci programu by malo prebiehať úsilie o zosúladenie s už existujúcimi plánmi a stratégiami v oblasti výskumu a inovácie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(7a)

V rámci programu by malo prebiehať úsilie o zosúladenie s už existujúcimi plánmi a stratégiami v oblasti výskumu a inovácie.

Pozmeňujúci návrh 11

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 8

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (8) | Pri tomto programe by mala byť zachovaná rovnováha medzi financovaním zdola nahor (na základe aktivity bádateľov alebo inovátorov) a zhora nadol (na základe strategicky určených priorít) podľa povahy zapojených výskumných a inovačných komunít, ako aj podľa druhov a účelu vykonávaných činností a vyžadovaných účinkov. Od kombinácie týchto faktorov by mal závisieť výber prístupu v prípade jednotlivých častí programu, ktoré všetky prispievajú k všetkým všeobecným a špecifickým cieľom programu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(8)

Pri tomto programe by mala byť zachovaná rovnováha medzi financovaním zdola nahor (na základe aktivity bádateľov alebo inovátorov) a zhora nadol (na základe strategicky určených priorít) podľa povahy zapojených výskumných a inovačných komunít, ako aj podľa druhov a účelu vykonávaných činností a vyžadovaných účinkov. Od kombinácie týchto faktorov by mal závisieť výber prístupu v prípade jednotlivých častí programu, ktoré všetky prispievajú k všetkým všeobecným a špecifickým cieľom programu.

| (8) | Pri tomto programe by mala byť zachovaná rovnováha medzi financovaním zdola nahor (na základe aktivity bádateľov alebo inovátorov) a zhora nadol (na základe strategicky určených priorít) podľa povahy zapojených výskumných a inovačných komunít
  v celej Únii, miery úspešnosti v jednotlivých oblastiach intervencie
  , ako aj podľa druhov a účelu vykonávaných činností
  , zásady subsidiarity
  a vyžadovaných účinkov. Od kombinácie týchto faktorov by mal závisieť výber prístupu v prípade jednotlivých častí programu, ktoré všetky prispievajú k všetkým všeobecným a špecifickým cieľom programu. |
| --- | --- |

(8)

Pri tomto programe by mala byť zachovaná rovnováha medzi financovaním zdola nahor (na základe aktivity bádateľov alebo inovátorov) a zhora nadol (na základe strategicky určených priorít) podľa povahy zapojených výskumných a inovačných komunít
  v celej Únii, miery úspešnosti v jednotlivých oblastiach intervencie
  , ako aj podľa druhov a účelu vykonávaných činností
  , zásady subsidiarity
  a vyžadovaných účinkov. Od kombinácie týchto faktorov by mal závisieť výber prístupu v prípade jednotlivých častí programu, ktoré všetky prispievajú k všetkým všeobecným a špecifickým cieľom programu.

Pozmeňujúci návrh 12

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 8 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (8a) | Pri mnohých činnostiach v oblasti výskumu a inovácií by sa mala uplatňovať logika urýchlenia procesu výskumu a inovácie, pričom čas medzi podaním žiadosti a poskytnutím grantu by nemal presiahnuť šesť mesiacov. Umožnil by sa tým rýchlejší prístup zdola nahor k finančným prostriedkom pre malé konzorciá spolupracujúce na činnostiach od základného výskumu po uplatnenie na trhu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(8a)

Pri mnohých činnostiach v oblasti výskumu a inovácií by sa mala uplatňovať logika urýchlenia procesu výskumu a inovácie, pričom čas medzi podaním žiadosti a poskytnutím grantu by nemal presiahnuť šesť mesiacov. Umožnil by sa tým rýchlejší prístup zdola nahor k finančným prostriedkom pre malé konzorciá spolupracujúce na činnostiach od základného výskumu po uplatnenie na trhu.

Pozmeňujúci návrh 13

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 8 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (8b) | Program by mal podporovať všetky fázy výskumu a inovácií, a to najmä v rámci projektov spolupráce. Základný výskum predstavuje zásadný prínos a dôležitú podmienku pre posilnenie schopnosti Únie prilákať najlepších vedcov, aby sa stala globálnym centrom excelentnosti. Mala by sa zabezpečiť rovnováha medzi základným a aplikovaným výskumom. Spolu s inováciami to podporí konkurencieschopnosť hospodárstva, rast a vytváranie pracovných miest v Únii. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(8b)

Program by mal podporovať všetky fázy výskumu a inovácií, a to najmä v rámci projektov spolupráce. Základný výskum predstavuje zásadný prínos a dôležitú podmienku pre posilnenie schopnosti Únie prilákať najlepších vedcov, aby sa stala globálnym centrom excelentnosti. Mala by sa zabezpečiť rovnováha medzi základným a aplikovaným výskumom. Spolu s inováciami to podporí konkurencieschopnosť hospodárstva, rast a vytváranie pracovných miest v Únii.

Pozmeňujúci návrh 14

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 8 c (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (8c) | S cieľom dosiahnuť čo najväčší vplyv programu Európsky horizont by sa mala venovať osobitná pozornosť multidisciplinárnym, interdisciplinárnym a transdisciplinárnym prístupom ako nevyhnutným prvkom významného vedeckého pokroku. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(8c)

S cieľom dosiahnuť čo najväčší vplyv programu Európsky horizont by sa mala venovať osobitná pozornosť multidisciplinárnym, interdisciplinárnym a transdisciplinárnym prístupom ako nevyhnutným prvkom významného vedeckého pokroku.

Pozmeňujúci návrh 15

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 8 d (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (8d) | Má sa podporovať spolupráca so spoločnosťou prostredníctvom zodpovedného výskumu a inovácií ako prierezového prvku s cieľom budovať efektívnu spoluprácu medzi vedou a spoločnosťou. Všetkým spoločenským aktérom (výskumní pracovníci, občania, tvorcovia politík, podniky, organizácie tretieho sektora atď.) by to umožnilo spolupracovať počas celého procesu výskumu a inovácie s cieľom lepšie zosúladiť proces a jeho výsledky s hodnotami, potrebami a očakávaniami európskej spoločnosti. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(8d)

Má sa podporovať spolupráca so spoločnosťou prostredníctvom zodpovedného výskumu a inovácií ako prierezového prvku s cieľom budovať efektívnu spoluprácu medzi vedou a spoločnosťou. Všetkým spoločenským aktérom (výskumní pracovníci, občania, tvorcovia politík, podniky, organizácie tretieho sektora atď.) by to umožnilo spolupracovať počas celého procesu výskumu a inovácie s cieľom lepšie zosúladiť proces a jeho výsledky s hodnotami, potrebami a očakávaniami európskej spoločnosti.

Pozmeňujúci návrh 16

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 9

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (9) | Výskumné činnosti uskutočňované v rámci piliera Otvorená veda by sa mali určiť na základe potrieb a príležitostí v oblasti vedy. Výskumný program by mal byť stanovený v úzkej spolupráci s vedeckou komunitou. Výskum by mal byť financovaný na základe excelentnosti. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(9)

Výskumné činnosti uskutočňované v rámci piliera Otvorená veda by sa mali určiť na základe potrieb a príležitostí v oblasti vedy. Výskumný program by mal byť stanovený v úzkej spolupráci s vedeckou komunitou. Výskum by mal byť financovaný na základe excelentnosti.

| (9) | Výskumné činnosti uskutočňované v rámci piliera
  Excelentná a
  otvorená veda by sa mali určiť na základe potrieb a príležitostí v oblasti vedy. Výskumný program by mal byť stanovený v úzkej spolupráci s vedeckou komunitou
  a mal by sa v ňom klásť dôraz na prilákanie nových talentov z oblasti výskumu a inovácie, mladých výskumných pracovníkov pri súčasnom posilnení EVP a zabránení úniku mozgov
  . Výskum by mal byť financovaný na základe excelentnosti. |
| --- | --- |

(9)

Výskumné činnosti uskutočňované v rámci piliera
  Excelentná a
  otvorená veda by sa mali určiť na základe potrieb a príležitostí v oblasti vedy. Výskumný program by mal byť stanovený v úzkej spolupráci s vedeckou komunitou
  a mal by sa v ňom klásť dôraz na prilákanie nových talentov z oblasti výskumu a inovácie, mladých výskumných pracovníkov pri súčasnom posilnení EVP a zabránení úniku mozgov
  . Výskum by mal byť financovaný na základe excelentnosti.

Pozmeňujúci návrh 17

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 10

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (10) | Pilier Globálne výzvy a konkurencieschopnosť priemyslu by mali tvoriť klastre výskumných a inovačných činností s cieľom maximalizovať integráciu v rámci príslušných pracovných oblastí a zároveň zaistiť silný a udržateľný účinok vo vzťahu k vynaloženým prostriedkom. V snahe o plnenie cieľov OSN v oblasti udržateľného rozvoja a dosiahnutie konkurencieschopnosti priemyslu Únie bude podporovať spoluprácu bez ohľadu na hranice medzi disciplínami, odvetviami, politikami a štátmi. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(10)

Pilier Globálne výzvy a konkurencieschopnosť priemyslu by mali tvoriť klastre výskumných a inovačných činností s cieľom maximalizovať integráciu v rámci príslušných pracovných oblastí a zároveň zaistiť silný a udržateľný účinok vo vzťahu k vynaloženým prostriedkom. V snahe o plnenie cieľov OSN v oblasti udržateľného rozvoja a dosiahnutie konkurencieschopnosti priemyslu Únie bude podporovať spoluprácu bez ohľadu na hranice medzi disciplínami, odvetviami, politikami a štátmi.

| (10) | Pilier Globálne výzvy a konkurencieschopnosť
  európskeho
  priemyslu by mali tvoriť klastre výskumných a inovačných činností s cieľom maximalizovať integráciu v rámci príslušných pracovných oblastí a zároveň zaistiť silný a udržateľný účinok
  pre Úniu
  vo vzťahu k vynaloženým prostriedkom. V snahe o plnenie cieľov OSN v oblasti udržateľného rozvoja
  , záväzkov Únie podľa Parížskej dohody, keď je to potrebné na riešenie spoločenských výziev,
  a dosiahnutie konkurencieschopnosti priemyslu Únie bude podporovať spoluprácu bez ohľadu na hranice medzi disciplínami, odvetviami, politikami a štátmi.
  Činnosti v rámci tohto piliera by sa mali vzťahovať na celý rozsah výskumných a inovačných činností vrátane výskumu a vývoja, pilotných projektov, demonštrácií a podpory verejného obstarávania, prednormatívneho výskumu a stanovovania noriem, ako aj na zavádzanie inovácií na trhu, aby sa zabezpečilo, že Európa zostane na špičkovej úrovni pri výskume v oblasti strategicky určených priorít. |
| --- | --- |

(10)

Pilier Globálne výzvy a konkurencieschopnosť
  európskeho
  priemyslu by mali tvoriť klastre výskumných a inovačných činností s cieľom maximalizovať integráciu v rámci príslušných pracovných oblastí a zároveň zaistiť silný a udržateľný účinok
  pre Úniu
  vo vzťahu k vynaloženým prostriedkom. V snahe o plnenie cieľov OSN v oblasti udržateľného rozvoja
  , záväzkov Únie podľa Parížskej dohody, keď je to potrebné na riešenie spoločenských výziev,
  a dosiahnutie konkurencieschopnosti priemyslu Únie bude podporovať spoluprácu bez ohľadu na hranice medzi disciplínami, odvetviami, politikami a štátmi.
  Činnosti v rámci tohto piliera by sa mali vzťahovať na celý rozsah výskumných a inovačných činností vrátane výskumu a vývoja, pilotných projektov, demonštrácií a podpory verejného obstarávania, prednormatívneho výskumu a stanovovania noriem, ako aj na zavádzanie inovácií na trhu, aby sa zabezpečilo, že Európa zostane na špičkovej úrovni pri výskume v oblasti strategicky určených priorít.

Pozmeňujúci návrh 18

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 11

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (11) | Jedným z hlavných smerov, ktorým sa majú dosahovať ciele programu, konkrétne udržateľné pracovné miesta a rast,
  by malo
  byť
  plné zapojenie priemyslu do programu, a to na všetkých úrovniach od jednotlivých podnikateľov a malé a stredné podniky až po veľké podniky.
  Priemysel by mal prispievať k perspektívam a prioritám stanoveným na základe postupov strategického plánovania, ktoré by mali podporovať vypracovanie pracovných programov. Výsledkom takéhoto zapojenia zo strany priemyslu by mala byť jeho účasť na podporovaných akciách na úrovniach, ktoré prinajmenšom zodpovedajú akciám predchádzajúceho rámcového programu Horizont 2020 zriadeného nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1291/2013

   (13)

  (ďalej len „Horizont 2020“). |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(11)

Jedným z hlavných smerov, ktorým sa majú dosahovať ciele programu, konkrétne udržateľné pracovné miesta a rast,
  by malo
  byť
  plné zapojenie priemyslu do programu, a to na všetkých úrovniach od jednotlivých podnikateľov a malé a stredné podniky až po veľké podniky.
  Priemysel by mal prispievať k perspektívam a prioritám stanoveným na základe postupov strategického plánovania, ktoré by mali podporovať vypracovanie pracovných programov. Výsledkom takéhoto zapojenia zo strany priemyslu by mala byť jeho účasť na podporovaných akciách na úrovniach, ktoré prinajmenšom zodpovedajú akciám predchádzajúceho rámcového programu Horizont 2020 zriadeného nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1291/2013

   (13)

  (ďalej len „Horizont 2020“).

| (11) | Konkrétne na dosiahnutie vytvárania udržateľných pracovných miest a rastu v Európe
  by malo
  pokračovať
  plné
  a včasné
  zapojenie priemyslu do programu, a to na všetkých úrovniach od jednotlivých podnikateľov a malé a stredné podniky až po veľké podniky
  , čím sa posilní spolupráca medzi verejným a súkromným sektorom a zvýšia sa investície do výskumu a inovácie zo súkromného sektora
  . |
| --- | --- |

(11)

Konkrétne na dosiahnutie vytvárania udržateľných pracovných miest a rastu v Európe
  by malo
  pokračovať
  plné
  a včasné
  zapojenie priemyslu do programu, a to na všetkých úrovniach od jednotlivých podnikateľov a malé a stredné podniky až po veľké podniky
  , čím sa posilní spolupráca medzi verejným a súkromným sektorom a zvýšia sa investície do výskumu a inovácie zo súkromného sektora
  .

Pozmeňujúci návrh 19

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 11 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (11a) | Konzultácie s viacerými zainteresovanými stranami vrátane občianskej spoločnosti a priemyslu by mali prispievať k perspektívam a prioritám stanoveným na základe postupov strategického plánovania. To by malo viesť k pravidelným strategickým plánom v oblasti výskumu a inovácie, ktoré sa budú prijímať prostredníctvom delegovaných aktov. Tieto strategické plány by sa následne mali vykonávať prostredníctvom vypracovania pracovných programov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(11a)

Konzultácie s viacerými zainteresovanými stranami vrátane občianskej spoločnosti a priemyslu by mali prispievať k perspektívam a prioritám stanoveným na základe postupov strategického plánovania. To by malo viesť k pravidelným strategickým plánom v oblasti výskumu a inovácie, ktoré sa budú prijímať prostredníctvom delegovaných aktov. Tieto strategické plány by sa následne mali vykonávať prostredníctvom vypracovania pracovných programov.

Pozmeňujúci návrh 20

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 12

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (12) | Je dôležité podporiť priemysel, aby si zachoval alebo získal vedúce postavenie vo svete v oblasti inovácií, digitalizácie a dekarbonizácie, najmä investíciami do kľúčových podporných technológií, ktoré budú oporou pre podnikanie v budúcnosti. Akcie programu by mali
  byť primerane použité
  na riešenie zlyhaní trhu alebo prípadov suboptimálnych investícií bez zdvojovania súkromných investícií alebo ich vytlačenia a mali
  byť
  mať jasnú európsku pridanú hodnotu. Tak sa zaistí súlad medzi akciami programu a pravidlami EÚ pre štátnu pomoc
  a zabráni neprimeraným narušeniam hospodárskej súťaže na vnútornom trhu
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(12)

Je dôležité podporiť priemysel, aby si zachoval alebo získal vedúce postavenie vo svete v oblasti inovácií, digitalizácie a dekarbonizácie, najmä investíciami do kľúčových podporných technológií, ktoré budú oporou pre podnikanie v budúcnosti. Akcie programu by mali
  byť primerane použité
  na riešenie zlyhaní trhu alebo prípadov suboptimálnych investícií bez zdvojovania súkromných investícií alebo ich vytlačenia a mali
  byť
  mať jasnú európsku pridanú hodnotu. Tak sa zaistí súlad medzi akciami programu a pravidlami EÚ pre štátnu pomoc
  a zabráni neprimeraným narušeniam hospodárskej súťaže na vnútornom trhu
  .

| (12) | Je dôležité podporiť priemysel
  Únie
  , aby si zachoval alebo získal vedúce postavenie vo svete v oblasti inovácií, digitalizácie a dekarbonizácie, najmä investíciami do kľúčových podporných technológií, ktoré budú oporou pre podnikanie v budúcnosti.
  Kľúčové podporné technológie majú zohrávať ústrednú úlohu v rámci piliera II Globálne výzvy a konkurencieschopnosť európskeho priemyslu a mali by sa viac prepojiť s iniciatívami v oblasti vznikajúcich technológií a technológií budúcnosti, aby sa umožnili výskumné projekty zahŕňajúce celý inovačný reťazec.
  Akcie programu by mali
  odrážať stratégiu pre priemyselnú politiku Únie
  na riešenie zlyhaní trhu alebo prípadov suboptimálnych investícií
  , na primerané a transparentné posilnenie investícií
  bez zdvojovania súkromných investícií alebo ich vytlačenia a mali
  by
  mať jasnú európsku pridanú hodnotu
  a verejnú návratnosť investícií
  . Tak sa zaistí súlad medzi akciami programu a pravidlami EÚ pre štátnu pomoc
  v oblasti výskumu, vývoja a inovácie, ktoré by sa mali revidovať v záujme podnecovania inovácie
  . |
| --- | --- |

(12)

Je dôležité podporiť priemysel
  Únie
  , aby si zachoval alebo získal vedúce postavenie vo svete v oblasti inovácií, digitalizácie a dekarbonizácie, najmä investíciami do kľúčových podporných technológií, ktoré budú oporou pre podnikanie v budúcnosti.
  Kľúčové podporné technológie majú zohrávať ústrednú úlohu v rámci piliera II Globálne výzvy a konkurencieschopnosť európskeho priemyslu a mali by sa viac prepojiť s iniciatívami v oblasti vznikajúcich technológií a technológií budúcnosti, aby sa umožnili výskumné projekty zahŕňajúce celý inovačný reťazec.
  Akcie programu by mali
  odrážať stratégiu pre priemyselnú politiku Únie
  na riešenie zlyhaní trhu alebo prípadov suboptimálnych investícií
  , na primerané a transparentné posilnenie investícií
  bez zdvojovania súkromných investícií alebo ich vytlačenia a mali
  by
  mať jasnú európsku pridanú hodnotu
  a verejnú návratnosť investícií
  . Tak sa zaistí súlad medzi akciami programu a pravidlami EÚ pre štátnu pomoc
  v oblasti výskumu, vývoja a inovácie, ktoré by sa mali revidovať v záujme podnecovania inovácie
  .

Pozmeňujúci návrh 21

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 12 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (12a) | MSP predstavujú významný zdroj inovácií a rastu v Európe. Preto je v programe Horizont Európa potrebná významná účasť MSP podľa vymedzenia v odporúčaní Komisie 2003/361/ES. Na základe najlepších postupov z programu Horizont 2020 by mal program Európsky horizont naďalej podporovať účasť MSP na rámcovom programe integrovaným spôsobom. Mali by sa stanoviť primerané opatrenia a rozpočtové ustanovenia vrátane uplatňovania nástroja pre MSP na akcie s jedným príjemcom v oblasti prírastkovej inovácie, ktorý sa v plnej miere opiera o prístup zdola nahor, s osobitnými otvorenými výzvami v rozličných fázach inovačného cyklu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(12a)

MSP predstavujú významný zdroj inovácií a rastu v Európe. Preto je v programe Horizont Európa potrebná významná účasť MSP podľa vymedzenia v odporúčaní Komisie 2003/361/ES. Na základe najlepších postupov z programu Horizont 2020 by mal program Európsky horizont naďalej podporovať účasť MSP na rámcovom programe integrovaným spôsobom. Mali by sa stanoviť primerané opatrenia a rozpočtové ustanovenia vrátane uplatňovania nástroja pre MSP na akcie s jedným príjemcom v oblasti prírastkovej inovácie, ktorý sa v plnej miere opiera o prístup zdola nahor, s osobitnými otvorenými výzvami v rozličných fázach inovačného cyklu.

Pozmeňujúci návrh 22

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 13

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (13) | Program by mal podporovať výskum a inováciu integrovaným spôsobom a dodržiavať všetky príslušné ustanovenia Svetovej obchodnej organizácie. Koncepcia výskumu vrátane experimentálneho vývoja by sa mala používať v súlade s manuálom Frascati, ktorý vypracovala OECD, zatiaľ čo koncepcia inovácií by sa mala používať v súlade s manuálom Oslo, ktorý vypracovali OECD a Eurostat, v nadväznosti na všeobecný prístup, ktorý zahŕňa sociálnu inováciu.
  Pri klasifikácii činností technického výskumu, vývoja výrobkov a demonštračných činností, ako aj pri vymedzení typov akcií, ktoré sú k dispozícii vo výzvach na predkladanie návrhov, by sa mali rovnako ako v predchádzajúcom rámcovom programe Horizont 2020
  zohľadniť definície OECD týkajúce sa úrovne technickej pripravenosti (TRL).
  V zásade by sa granty nemali udeľovať akciám, ktorých činnosti presahujú úroveň TRL 8.
   V pracovnom programe pre danú výzvu v rámci piliera Globálne výzvy a konkurencieschopnosť priemyslu by sa mohli umožniť granty na rozsiahle overovanie výrobkov a ich prvé uplatnenie na trhu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(13)

Program by mal podporovať výskum a inováciu integrovaným spôsobom a dodržiavať všetky príslušné ustanovenia Svetovej obchodnej organizácie. Koncepcia výskumu vrátane experimentálneho vývoja by sa mala používať v súlade s manuálom Frascati, ktorý vypracovala OECD, zatiaľ čo koncepcia inovácií by sa mala používať v súlade s manuálom Oslo, ktorý vypracovali OECD a Eurostat, v nadväznosti na všeobecný prístup, ktorý zahŕňa sociálnu inováciu.
  Pri klasifikácii činností technického výskumu, vývoja výrobkov a demonštračných činností, ako aj pri vymedzení typov akcií, ktoré sú k dispozícii vo výzvach na predkladanie návrhov, by sa mali rovnako ako v predchádzajúcom rámcovom programe Horizont 2020
  zohľadniť definície OECD týkajúce sa úrovne technickej pripravenosti (TRL).
  V zásade by sa granty nemali udeľovať akciám, ktorých činnosti presahujú úroveň TRL 8.
   V pracovnom programe pre danú výzvu v rámci piliera Globálne výzvy a konkurencieschopnosť priemyslu by sa mohli umožniť granty na rozsiahle overovanie výrobkov a ich prvé uplatnenie na trhu.

| (13) | Program by mal podporovať výskum a inováciu integrovaným spôsobom a dodržiavať všetky príslušné ustanovenia Svetovej obchodnej organizácie. Koncepcia výskumu vrátane experimentálneho vývoja by sa mala používať v súlade s manuálom Frascati, ktorý vypracovala OECD, zatiaľ čo koncepcia inovácií by sa mala používať v súlade s manuálom Oslo, ktorý vypracovali OECD a Eurostat, v nadväznosti na všeobecný prístup, ktorý zahŕňa sociálnu inováciu
  , dizajn a tvorivosť
  .
  Rovnako ako v predchádzajúcom rámcovom programe Horizont 2020 by sa mali
  zohľadniť definície OECD týkajúce sa úrovne technickej pripravenosti (TRL). V pracovnom programe pre danú výzvu v rámci piliera Globálne výzvy a konkurencieschopnosť
  európskeho
  priemyslu by sa mohli umožniť granty na rozsiahle overovanie výrobkov a ich prvé uplatnenie na trhu. |
| --- | --- |

(13)

Program by mal podporovať výskum a inováciu integrovaným spôsobom a dodržiavať všetky príslušné ustanovenia Svetovej obchodnej organizácie. Koncepcia výskumu vrátane experimentálneho vývoja by sa mala používať v súlade s manuálom Frascati, ktorý vypracovala OECD, zatiaľ čo koncepcia inovácií by sa mala používať v súlade s manuálom Oslo, ktorý vypracovali OECD a Eurostat, v nadväznosti na všeobecný prístup, ktorý zahŕňa sociálnu inováciu
  , dizajn a tvorivosť
  .
  Rovnako ako v predchádzajúcom rámcovom programe Horizont 2020 by sa mali
  zohľadniť definície OECD týkajúce sa úrovne technickej pripravenosti (TRL). V pracovnom programe pre danú výzvu v rámci piliera Globálne výzvy a konkurencieschopnosť
  európskeho
  priemyslu by sa mohli umožniť granty na rozsiahle overovanie výrobkov a ich prvé uplatnenie na trhu.

Pozmeňujúci návrh 23

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 14

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (14) | Oznámenie Komisie o priebežnom hodnotení programu Horizont 2020 [COM(2018)0002]
  obsahuje
  súbor odporúčaní pre tento program, ako aj pravidlá účasti a šírenia, pričom sa opiera o skúsenosti získané pri predchádzajúcom programe a informácie od inštitúcií EÚ a zainteresovaných strán. K uvedeným odporúčaniam patrí ambicióznejšie investovať s cieľom dosiahnuť kritické množstvo a maximalizovať vplyv, podporovať prelomové inovácie, umiestňovať investície do výskumu a inovácie v EÚ prioritne v oblastiach s vysokou pridanou hodnotou, a to najmä zameraním sa na konkrétne misie, zapojením občanov a širokou komunikáciou, racionalizovať prostredie financovania v Únii, a to aj zoštíhlením rozsahu partnerských iniciatív a systémov spolufinancovania, vyvinúť viac konkrétnych synergií medzi rôznymi finančnými nástrojmi Únie, najmä s cieľom pomôcť mobilizovať nevyužitý potenciál výskumu a inovácie v celej Únii, posilniť medzinárodnú spoluprácu a viac sa otvoriť účasti tretích krajín a pokračovať v zjednodušení na základe skúseností s implementáciou programu Horizont 2020. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(14)

Oznámenie Komisie o priebežnom hodnotení programu Horizont 2020 [COM(2018)0002]
  obsahuje
  súbor odporúčaní pre tento program, ako aj pravidlá účasti a šírenia, pričom sa opiera o skúsenosti získané pri predchádzajúcom programe a informácie od inštitúcií EÚ a zainteresovaných strán. K uvedeným odporúčaniam patrí ambicióznejšie investovať s cieľom dosiahnuť kritické množstvo a maximalizovať vplyv, podporovať prelomové inovácie, umiestňovať investície do výskumu a inovácie v EÚ prioritne v oblastiach s vysokou pridanou hodnotou, a to najmä zameraním sa na konkrétne misie, zapojením občanov a širokou komunikáciou, racionalizovať prostredie financovania v Únii, a to aj zoštíhlením rozsahu partnerských iniciatív a systémov spolufinancovania, vyvinúť viac konkrétnych synergií medzi rôznymi finančnými nástrojmi Únie, najmä s cieľom pomôcť mobilizovať nevyužitý potenciál výskumu a inovácie v celej Únii, posilniť medzinárodnú spoluprácu a viac sa otvoriť účasti tretích krajín a pokračovať v zjednodušení na základe skúseností s implementáciou programu Horizont 2020.

| (14) | Oznámenie Komisie o priebežnom hodnotení programu Horizont 2020 [COM(2018)0002]
  a správa Európskeho parlamentu o hodnotení vykonávania programu Horizont 2020 so zreteľom na jeho predbežné hodnotenie a návrh deviateho rámcového programu (2016/2147(INI)) obsahujú
  súbor odporúčaní pre tento program, ako aj pravidlá účasti a šírenia, pričom sa opiera o skúsenosti získané pri predchádzajúcom programe a informácie od inštitúcií EÚ a zainteresovaných strán. K uvedeným odporúčaniam patrí ambicióznejšie investovať s cieľom dosiahnuť kritické množstvo a maximalizovať vplyv, podporovať prelomové inovácie, umiestňovať investície do výskumu a inovácie v EÚ prioritne v oblastiach s vysokou pridanou hodnotou, a to najmä zameraním sa na konkrétne misie,
  plným a včasným
  zapojením občanov
  so zabezpečením ich dobrej informovanosti
  a širokou komunikáciou, racionalizovať prostredie financovania v Únii
  v záujme plného využitia výskumného a inovačného potenciálu vo všetkých členských štátoch
  , a to aj zoštíhlením rozsahu partnerských iniciatív a systémov spolufinancovania, vyvinúť viac konkrétnych synergií medzi rôznymi finančnými nástrojmi Únie, najmä s cieľom pomôcť mobilizovať nevyužitý potenciál výskumu a inovácie v celej Únii,
  lepšie začleniť výskumné infraštruktúry financované Úniou – najmä z EFRR – do projektov programu,
  posilniť medzinárodnú spoluprácu a viac sa otvoriť účasti tretích krajín
  a zároveň chrániť záujmy Únie a rozširovať účasť všetkých členských štátov na programe,
  a pokračovať v zjednodušení na základe skúseností s implementáciou programu Horizont 2020. |
| --- | --- |

(14)

Oznámenie Komisie o priebežnom hodnotení programu Horizont 2020 [COM(2018)0002]
  a správa Európskeho parlamentu o hodnotení vykonávania programu Horizont 2020 so zreteľom na jeho predbežné hodnotenie a návrh deviateho rámcového programu (2016/2147(INI)) obsahujú
  súbor odporúčaní pre tento program, ako aj pravidlá účasti a šírenia, pričom sa opiera o skúsenosti získané pri predchádzajúcom programe a informácie od inštitúcií EÚ a zainteresovaných strán. K uvedeným odporúčaniam patrí ambicióznejšie investovať s cieľom dosiahnuť kritické množstvo a maximalizovať vplyv, podporovať prelomové inovácie, umiestňovať investície do výskumu a inovácie v EÚ prioritne v oblastiach s vysokou pridanou hodnotou, a to najmä zameraním sa na konkrétne misie,
  plným a včasným
  zapojením občanov
  so zabezpečením ich dobrej informovanosti
  a širokou komunikáciou, racionalizovať prostredie financovania v Únii
  v záujme plného využitia výskumného a inovačného potenciálu vo všetkých členských štátoch
  , a to aj zoštíhlením rozsahu partnerských iniciatív a systémov spolufinancovania, vyvinúť viac konkrétnych synergií medzi rôznymi finančnými nástrojmi Únie, najmä s cieľom pomôcť mobilizovať nevyužitý potenciál výskumu a inovácie v celej Únii,
  lepšie začleniť výskumné infraštruktúry financované Úniou – najmä z EFRR – do projektov programu,
  posilniť medzinárodnú spoluprácu a viac sa otvoriť účasti tretích krajín
  a zároveň chrániť záujmy Únie a rozširovať účasť všetkých členských štátov na programe,
  a pokračovať v zjednodušení na základe skúseností s implementáciou programu Horizont 2020.

Pozmeňujúci návrh 24

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 15

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (15) | Program by sa mal usilovať o synergie s ostatnými programami Únie, počnúc ich navrhovaním a strategickým plánovaním, cez výber projektov, riadenie, komunikáciu, šírenie a využívanie výsledkov až po monitorovanie, audit a spravovanie. S cieľom zabrániť prekrývaniu a duplicite a zvýšiť pákový efekt financovania Únie môže dochádzať k presunu z iných programov Únie na činnosti v rámci programu Európsky horizont. V takýchto prípadoch sa riadia pravidlami programu Európsky horizont. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(15)

Program by sa mal usilovať o synergie s ostatnými programami Únie, počnúc ich navrhovaním a strategickým plánovaním, cez výber projektov, riadenie, komunikáciu, šírenie a využívanie výsledkov až po monitorovanie, audit a spravovanie. S cieľom zabrániť prekrývaniu a duplicite a zvýšiť pákový efekt financovania Únie môže dochádzať k presunu z iných programov Únie na činnosti v rámci programu Európsky horizont. V takýchto prípadoch sa riadia pravidlami programu Európsky horizont.

| (15) | Politika súdržnosti by mala aj naďalej prispievať k výskumu a inovácii. Preto je potrebné venovať osobitnú pozornosť koordinácii a komplementárnosti medzi týmito dvoma politikami Únie.
  Program by sa mal usilovať o 
  zosúladenie pravidiel a
   synergie s ostatnými programami Únie
  uvedené v prílohe IV k tomuto nariadeniu
  , počnúc ich navrhovaním a strategickým plánovaním, cez výber projektov, riadenie, komunikáciu, šírenie a využívanie výsledkov až po monitorovanie, audit a spravovanie. S cieľom zabrániť prekrývaniu a duplicite a zvýšiť pákový efekt financovania Únie
  , ako aj znížiť administratívnu záťaž pre žiadateľov a prijímateľov by sa všetky druhy synergií mali riadiť zásadou „jedna akcia sa riadi jedným súborom pravidiel“: |
| --- | --- |

(15)

Politika súdržnosti by mala aj naďalej prispievať k výskumu a inovácii. Preto je potrebné venovať osobitnú pozornosť koordinácii a komplementárnosti medzi týmito dvoma politikami Únie.
  Program by sa mal usilovať o 
  zosúladenie pravidiel a
   synergie s ostatnými programami Únie
  uvedené v prílohe IV k tomuto nariadeniu
  , počnúc ich navrhovaním a strategickým plánovaním, cez výber projektov, riadenie, komunikáciu, šírenie a využívanie výsledkov až po monitorovanie, audit a spravovanie. S cieľom zabrániť prekrývaniu a duplicite a zvýšiť pákový efekt financovania Únie
  , ako aj znížiť administratívnu záťaž pre žiadateľov a prijímateľov by sa všetky druhy synergií mali riadiť zásadou „jedna akcia sa riadi jedným súborom pravidiel“:

| | — | na dobrovoľnom základe
  môže dochádzať k presunu z iných programov Únie
  vrátane Európskeho fondu regionálneho rozvoja (EFRR)
  na činnosti v rámci programu Európsky horizont. V takýchto prípadoch sa riadia pravidlami programu Horizont Európa
  , ale použijú sa len v prospech členského štátu alebo v príslušnom prípade riadiaceho orgánu, ktorý sa rozhodol uskutočniť presun; |
| --- | --- | --- |

—

na dobrovoľnom základe
  môže dochádzať k presunu z iných programov Únie
  vrátane Európskeho fondu regionálneho rozvoja (EFRR)
  na činnosti v rámci programu Európsky horizont. V takýchto prípadoch sa riadia pravidlami programu Horizont Európa
  , ale použijú sa len v prospech členského štátu alebo v príslušnom prípade riadiaceho orgánu, ktorý sa rozhodol uskutočniť presun;

| | — | mohlo by sa stanoviť aj spolufinancovanie akcie z programu Európsky horizont a iného programu Únie, pričom sa neprekročia celkové oprávnené náklady na akciu. V takýchto prípadoch by sa uplatňovali iba pravidlá programu Európsky horizont a malo by sa predchádzať dvojitým auditom, |
| --- | --- | --- |

—

mohlo by sa stanoviť aj spolufinancovanie akcie z programu Európsky horizont a iného programu Únie, pričom sa neprekročia celkové oprávnené náklady na akciu. V takýchto prípadoch by sa uplatňovali iba pravidlá programu Európsky horizont a malo by sa predchádzať dvojitým auditom,

| | — | známky excelentnosti by sa mali udeľovať všetkým návrhom, ktoré splnili prahové hodnoty „excelentnosti“ programu Európsky horizont, ale nemôžu byť financované z dôvodu rozpočtových obmedzení. V takýchto prípadoch by sa mali uplatňovať pravidlá fondu poskytujúceho podporu s výnimkou pravidiel štátnej pomoci. |
| --- | --- | --- |

—

známky excelentnosti by sa mali udeľovať všetkým návrhom, ktoré splnili prahové hodnoty „excelentnosti“ programu Európsky horizont, ale nemôžu byť financované z dôvodu rozpočtových obmedzení. V takýchto prípadoch by sa mali uplatňovať pravidlá fondu poskytujúceho podporu s výnimkou pravidiel štátnej pomoci.

Pozmeňujúci návrh 25

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 16

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (16) | Na dosiahnutie čo najväčšieho možného vplyvu financovania z prostriedkov Únie a najefektívnejšieho príspevku k cieľom politiky EÚ
  by mal
  program nadviazať európske partnerstvá so subjektmi súkromného a/alebo verejného sektora. K takýmto partnerom
  patrí priemysel, výskumné organizácie
  , subjekty s verejnoprávnym poslaním
  na miestnej, regionálnej, vnútroštátnej alebo medzinárodnej úrovni
  , ako aj organizácie občianskej spoločnosti
  , ako sú napríklad nadácie,
  ktoré podporujú a/alebo vykonávajú výskum a inovácie, za predpokladu, že žiadaný účinok Únia efektívnejšie dosiahne v partnerstve než sama. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(16)

Na dosiahnutie čo najväčšieho možného vplyvu financovania z prostriedkov Únie a najefektívnejšieho príspevku k cieľom politiky EÚ
  by mal
  program nadviazať európske partnerstvá so subjektmi súkromného a/alebo verejného sektora. K takýmto partnerom
  patrí priemysel, výskumné organizácie
  , subjekty s verejnoprávnym poslaním
  na miestnej, regionálnej, vnútroštátnej alebo medzinárodnej úrovni
  , ako aj organizácie občianskej spoločnosti
  , ako sú napríklad nadácie,
  ktoré podporujú a/alebo vykonávajú výskum a inovácie, za predpokladu, že žiadaný účinok Únia efektívnejšie dosiahne v partnerstve než sama.

| (16) | Na dosiahnutie čo najväčšieho možného vplyvu financovania z prostriedkov Únie a najefektívnejšieho príspevku k cieľom
  a záväzkom
  politiky EÚ program
  môže
  nadviazať európske partnerstvá so subjektmi súkromného a/alebo verejného sektora
  na základe výsledku strategického plánovania
  . K takýmto partnerom
  v prípade potreby patria verejné a súkromné zainteresované strany z oblasti výskumu a inovácie, kompetenčné centrá, podnikateľské inkubátory
  , subjekty s verejnoprávnym poslaním
  na miestnej, regionálnej, vnútroštátnej alebo medzinárodnej úrovni
  , ako aj
  nadácie a
  organizácie občianskej spoločnosti
  a regionálne inovačné ekosystémy,
  ktoré podporujú a/alebo vykonávajú výskum a inovácie, za predpokladu, že žiadaný účinok Únia efektívnejšie dosiahne v partnerstve než sama. |
| --- | --- |

(16)

Na dosiahnutie čo najväčšieho možného vplyvu financovania z prostriedkov Únie a najefektívnejšieho príspevku k cieľom
  a záväzkom
  politiky EÚ program
  môže
  nadviazať európske partnerstvá so subjektmi súkromného a/alebo verejného sektora
  na základe výsledku strategického plánovania
  . K takýmto partnerom
  v prípade potreby patria verejné a súkromné zainteresované strany z oblasti výskumu a inovácie, kompetenčné centrá, podnikateľské inkubátory
  , subjekty s verejnoprávnym poslaním
  na miestnej, regionálnej, vnútroštátnej alebo medzinárodnej úrovni
  , ako aj
  nadácie a
  organizácie občianskej spoločnosti
  a regionálne inovačné ekosystémy,
  ktoré podporujú a/alebo vykonávajú výskum a inovácie, za predpokladu, že žiadaný účinok Únia efektívnejšie dosiahne v partnerstve než sama.

Pozmeňujúci návrh 26

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 17

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (17) | Program by mal posilniť spoluprácu medzi európskymi partnerstvami a partnermi zo súkromného a/alebo verejného sektora na medzinárodnej úrovni, a to vrátane spájania výskumných a inovačných programov a cezhraničných investícií do výskumu a inovácie, čím ľudia a podniky získajú vzájomné výhody a zároveň sa zabezpečí zachovanie záujmov
  EÚ v strategických oblastiach

   (14). |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(17)

Program by mal posilniť spoluprácu medzi európskymi partnerstvami a partnermi zo súkromného a/alebo verejného sektora na medzinárodnej úrovni, a to vrátane spájania výskumných a inovačných programov a cezhraničných investícií do výskumu a inovácie, čím ľudia a podniky získajú vzájomné výhody a zároveň sa zabezpečí zachovanie záujmov
  EÚ v strategických oblastiach

   (14).

| (17) | Program by mal posilniť spoluprácu medzi európskymi partnerstvami a partnermi zo súkromného a/alebo verejného sektora na medzinárodnej úrovni, a to vrátane spájania výskumných a inovačných programov a cezhraničných investícií do výskumu a inovácie, čím ľudia a podniky získajú vzájomné výhody a zároveň sa zabezpečí zachovanie
  Únie
  . |
| --- | --- |

(17)

Program by mal posilniť spoluprácu medzi európskymi partnerstvami a partnermi zo súkromného a/alebo verejného sektora na medzinárodnej úrovni, a to vrátane spájania výskumných a inovačných programov a cezhraničných investícií do výskumu a inovácie, čím ľudia a podniky získajú vzájomné výhody a zároveň sa zabezpečí zachovanie
  Únie
  .

Pozmeňujúci návrh 27

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 17 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (17a) | Iniciatívy FET sa osvedčili ako účinný a efektívny nástroj na dosiahnutie tohto cieľa, ktorý spoločnosti prináša výhody v spoločnom, koordinovanom úsilí Únie a jej členských štátov, a existujúce iniciatívy, ktoré preukázali svoj prínos, by sa mali naďalej podporovať. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(17a)

Iniciatívy FET sa osvedčili ako účinný a efektívny nástroj na dosiahnutie tohto cieľa, ktorý spoločnosti prináša výhody v spoločnom, koordinovanom úsilí Únie a jej členských štátov, a existujúce iniciatívy, ktoré preukázali svoj prínos, by sa mali naďalej podporovať.

Pozmeňujúci návrh 28

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 18

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (18) | Spoločné výskumné centrum (JRC) by malo naďalej prispievať k tvorbe politík Únie nezávislými vedeckými dôkazmi zameranými na klienta a odbornou podporou počas celého politického cyklu. Priame akcie JRC by sa mali implementovať flexibilným, účinným a transparentným spôsobom s prihliadnutím na príslušné potreby používateľov JRC a potreby politík Únie, a to pri zabezpečení ochrany finančných záujmov Únie. JRC by malo naďalej tvoriť ďalšie zdroje. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(18)

Spoločné výskumné centrum (JRC) by malo naďalej prispievať k tvorbe politík Únie nezávislými vedeckými dôkazmi zameranými na klienta a odbornou podporou počas celého politického cyklu. Priame akcie JRC by sa mali implementovať flexibilným, účinným a transparentným spôsobom s prihliadnutím na príslušné potreby používateľov JRC a potreby politík Únie, a to pri zabezpečení ochrany finančných záujmov Únie. JRC by malo naďalej tvoriť ďalšie zdroje.

| (18) | Spoločné výskumné centrum (JRC) by malo naďalej prispievať k tvorbe politík Únie nezávislými vedeckými dôkazmi zameranými na klienta a odbornou podporou počas celého politického cyklu. Priame akcie JRC by sa mali implementovať flexibilným, účinným a transparentným spôsobom s prihliadnutím na príslušné potreby používateľov JRC
  , rozpočtové obmedzenia
  a potreby politík Únie, a to pri zabezpečení ochrany finančných záujmov Únie. JRC by malo naďalej tvoriť ďalšie zdroje. |
| --- | --- |

(18)

Spoločné výskumné centrum (JRC) by malo naďalej prispievať k tvorbe politík Únie nezávislými vedeckými dôkazmi zameranými na klienta a odbornou podporou počas celého politického cyklu. Priame akcie JRC by sa mali implementovať flexibilným, účinným a transparentným spôsobom s prihliadnutím na príslušné potreby používateľov JRC
  , rozpočtové obmedzenia
  a potreby politík Únie, a to pri zabezpečení ochrany finančných záujmov Únie. JRC by malo naďalej tvoriť ďalšie zdroje.

Pozmeňujúci návrh 29

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 19

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (19) | V rámci piliera
  Otvorené inovácie
  by mal vzniknúť rad opatrení na integrovanú podporu potrieb podnikateľov a podnikania zameranú na realizáciu a urýchlenie prelomových inovácií v záujme rýchleho rastu trhu. Mal by prilákať inovatívne spoločnosti s potenciálom rozšírenia na medzinárodnej aj únijnej úrovni a poskytovať rýchle a flexibilné granty a možnosti spoločných investícií aj so súkromnými investormi. V záujme naplnenia týchto cieľov by mala byť založená Európska rada pre inováciu (EIC). Z tohto piliera by sa mal podporovať aj Európsky inovačný a technologický inštitút (EIT) a všeobecne európske inovačné ekosystémy, a to najmä spolufinancujúcimi partnerstvami s aktérmi podporujúcimi inovácie na celoštátnej a regionálnej úrovni. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(19)

V rámci piliera
  Otvorené inovácie
  by mal vzniknúť rad opatrení na integrovanú podporu potrieb podnikateľov a podnikania zameranú na realizáciu a urýchlenie prelomových inovácií v záujme rýchleho rastu trhu. Mal by prilákať inovatívne spoločnosti s potenciálom rozšírenia na medzinárodnej aj únijnej úrovni a poskytovať rýchle a flexibilné granty a možnosti spoločných investícií aj so súkromnými investormi. V záujme naplnenia týchto cieľov by mala byť založená Európska rada pre inováciu (EIC). Z tohto piliera by sa mal podporovať aj Európsky inovačný a technologický inštitút (EIT) a všeobecne európske inovačné ekosystémy, a to najmä spolufinancujúcimi partnerstvami s aktérmi podporujúcimi inovácie na celoštátnej a regionálnej úrovni.

| (19) | V rámci piliera
  Inovačná Európa
  by mal vzniknúť rad opatrení na integrovanú podporu potrieb podnikateľov a podnikania
  orientovaného na výskum
  zameranú na realizáciu a urýchlenie prelomových inovácií v záujme rýchleho rastu trhu
  , ako aj podporu technologickej autonómie Únie v strategických oblastiach
  . Mal by prilákať inovatívne spoločnosti
  vrátane MSP a startupov
  s potenciálom rozšírenia na medzinárodnej aj únijnej úrovni a poskytovať rýchle a flexibilné granty a možnosti spoločných investícií aj so súkromnými investormi. V záujme naplnenia týchto cieľov by mala byť založená Európska rada pre inováciu (EIC). Z tohto piliera by sa mal podporovať aj Európsky inovačný a technologický inštitút (EIT)
  , regionálny inovačný systém EIT
  a všeobecne európske inovačné ekosystémy
  v celej Únii
  , a to najmä spolufinancujúcimi partnerstvami s aktérmi
  z verejného aj súkromného sektora
  podporujúcimi inovácie na celoštátnej a regionálnej úrovni. |
| --- | --- |

(19)

V rámci piliera
  Inovačná Európa
  by mal vzniknúť rad opatrení na integrovanú podporu potrieb podnikateľov a podnikania
  orientovaného na výskum
  zameranú na realizáciu a urýchlenie prelomových inovácií v záujme rýchleho rastu trhu
  , ako aj podporu technologickej autonómie Únie v strategických oblastiach
  . Mal by prilákať inovatívne spoločnosti
  vrátane MSP a startupov
  s potenciálom rozšírenia na medzinárodnej aj únijnej úrovni a poskytovať rýchle a flexibilné granty a možnosti spoločných investícií aj so súkromnými investormi. V záujme naplnenia týchto cieľov by mala byť založená Európska rada pre inováciu (EIC). Z tohto piliera by sa mal podporovať aj Európsky inovačný a technologický inštitút (EIT)
  , regionálny inovačný systém EIT
  a všeobecne európske inovačné ekosystémy
  v celej Únii
  , a to najmä spolufinancujúcimi partnerstvami s aktérmi
  z verejného aj súkromného sektora
  podporujúcimi inovácie na celoštátnej a regionálnej úrovni.

Pozmeňujúci návrh 30

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 20

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (20) | Ciele politiky tohto programu sa budú riešiť aj finančnými nástrojmi a rozpočtovými zárukami v rámci aspektov politiky v rámci fondu InvestEU. Finančná podpora by sa mala primerane použiť na riešenie zlyhaní trhu alebo prípadov suboptimálnych investícií a akcie by nemali viesť k zdvojovaniu alebo vytlačeniu súkromných investícií či narúšaniu hospodárskej súťaže na vnútornom trhu. Akcie by mali mať jasnú európsku pridanú hodnotu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(20)

Ciele politiky tohto programu sa budú riešiť aj finančnými nástrojmi a rozpočtovými zárukami v rámci aspektov politiky v rámci fondu InvestEU. Finančná podpora by sa mala primerane použiť na riešenie zlyhaní trhu alebo prípadov suboptimálnych investícií a akcie by nemali viesť k zdvojovaniu alebo vytlačeniu súkromných investícií či narúšaniu hospodárskej súťaže na vnútornom trhu. Akcie by mali mať jasnú európsku pridanú hodnotu.

| (20) | S cieľom riešiť potrebu podpory investícií do nelineárnych činností s vyšším rizikom, ako sú výskum a inovácie, je nevyhnutné, aby program Európsky horizont, najmä EIC, ako aj EIT so svojimi ZIS pracovali v súčinnosti s finančnými produktmi, ktoré sa majú zaviesť v rámci Fondu InvestEU. V tejto súvislosti skúsenosti získané z finančných nástrojov zavedených v rámci programu Horizont 2020, ako sú InnovFin a úverová záruka pre MSP, by mali slúžiť ako pevný základ na poskytovanie tejto cielenej podpory. EIC by mala rozvíjať strategické spravodajstvo a hodnotiace činnosti v reálnom čas v záujme včasného riadenia a koordinácie svojich rozličných akcií. |
| --- | --- |

(20)

S cieľom riešiť potrebu podpory investícií do nelineárnych činností s vyšším rizikom, ako sú výskum a inovácie, je nevyhnutné, aby program Európsky horizont, najmä EIC, ako aj EIT so svojimi ZIS pracovali v súčinnosti s finančnými produktmi, ktoré sa majú zaviesť v rámci Fondu InvestEU. V tejto súvislosti skúsenosti získané z finančných nástrojov zavedených v rámci programu Horizont 2020, ako sú InnovFin a úverová záruka pre MSP, by mali slúžiť ako pevný základ na poskytovanie tejto cielenej podpory. EIC by mala rozvíjať strategické spravodajstvo a hodnotiace činnosti v reálnom čas v záujme včasného riadenia a koordinácie svojich rozličných akcií.

Pozmeňujúci návrh 31

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 21

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (21) | Prostredníctvom svojich nástrojov – Pathfinder (Prieskumník) a Accelerator (Akcelerátor) – by sa EIC mala zameriavať na identifikáciu, rozvoj a nasadenie prelomových inovácií prispievajúcich k vytvoreniu trhu a na podporu ich rýchleho rozšírenia na únijnej a medzinárodnej úrovni. Poskytovaním jednotnej a efektívnej podpory prelomových inovácií by EIC mala vyplniť súčasné prázdne miesto, pokiaľ ide o verejnú podporu prelomových inovácií a súkromné investície do nich. Nástroje EIC si vyžadujú osobitné právne a riadiace prvky, aby sa zohľadnili jej ciele, najmä činnosti nasadzovania na trh. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(21)

Prostredníctvom svojich nástrojov – Pathfinder (Prieskumník) a Accelerator (Akcelerátor) – by sa EIC mala zameriavať na identifikáciu, rozvoj a nasadenie prelomových inovácií prispievajúcich k vytvoreniu trhu a na podporu ich rýchleho rozšírenia na únijnej a medzinárodnej úrovni. Poskytovaním jednotnej a efektívnej podpory prelomových inovácií by EIC mala vyplniť súčasné prázdne miesto, pokiaľ ide o verejnú podporu prelomových inovácií a súkromné investície do nich. Nástroje EIC si vyžadujú osobitné právne a riadiace prvky, aby sa zohľadnili jej ciele, najmä činnosti nasadzovania na trh.

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 32

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 22

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (22) | Kombinovaným financovaním z EIC by mal nástroj Akcelerátor preklenúť tzv. údolie smrti medzi výskumom, fázou pred masovou komercializáciou a fázou rozšírenia spoločností. Nástroj Akcelerátor by mal predovšetkým poskytovať podporu operáciám, ktoré predstavujú také technologické alebo trhové riziká, že sa nepovažujú za financovateľné bankami, a ktoré nedokážu generovať významné investície na trhu. Doplní tak Program InvestEU založený nariadením... (15). |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(22)

Kombinovaným financovaním z EIC by mal nástroj Akcelerátor preklenúť tzv. údolie smrti medzi výskumom, fázou pred masovou komercializáciou a fázou rozšírenia spoločností. Nástroj Akcelerátor by mal predovšetkým poskytovať podporu operáciám, ktoré predstavujú také technologické alebo trhové riziká, že sa nepovažujú za financovateľné bankami, a ktoré nedokážu generovať významné investície na trhu. Doplní tak Program InvestEU založený nariadením... (15).

| (22) | Kombinovaným financovaním z EIC by mal nástroj
  EIC
  Akcelerátor preklenúť tzv. údolie smrti medzi výskumom, fázou pred masovou komercializáciou a fázou rozšírenia spoločností. Nástroj Akcelerátor by mal predovšetkým poskytovať podporu operáciám, ktoré predstavujú také technologické alebo trhové riziká, že sa nepovažujú za financovateľné bankami, a ktoré nedokážu generovať významné investície na trhu. Doplní tak Program InvestEU založený nariadením... (15). |
| --- | --- |

(22)

Kombinovaným financovaním z EIC by mal nástroj
  EIC
  Akcelerátor preklenúť tzv. údolie smrti medzi výskumom, fázou pred masovou komercializáciou a fázou rozšírenia spoločností. Nástroj Akcelerátor by mal predovšetkým poskytovať podporu operáciám, ktoré predstavujú také technologické alebo trhové riziká, že sa nepovažujú za financovateľné bankami, a ktoré nedokážu generovať významné investície na trhu. Doplní tak Program InvestEU založený nariadením... (15).

Pozmeňujúci návrh 33

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 23

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (23) | Presadzovaním integrácie v oblasti obchodných činností, výskumu, vysokoškolského vzdelávania a podnikania by sa mal EIT usilovať o posilnenie inovačných ekosystémov, ktoré sa zameriavajú na globálne výzvy, a to najmä prostredníctvom svojich znalostných a inovačných spoločenstiev (ZIS).
  EIT by mal
  vo svojich aktivitách podporovať inovácie a integráciu vysokoškolského vzdelávania v rámci inovačného ekosystému, a to najmä: stimulovaním podnikateľského vzdelávania a podporou pevnej nedisciplinárnej spolupráce medzi priemyslom a akademickou obcou a identifikáciou potenciálnych zručností vrátane pokročilých digitálnych a inovačných zručností pre budúcich inovátorov na riešenie globálnych výziev. Systémy podpory zo strany EIT by mali prinášať výhody pre prijímateľov EIC, zatiaľ čo startupy vznikajúce zo znalostných a inovačných spoločenstiev EIT by mali mať prístup k akciám EIC. Keďže EIT je zameraný na inovačné ekosystémy, čím by sa mal prirodzene zaradiť do piliera
  Otvorené inovácie
  , plánovanie jeho ZIS by malo byť na základe procesu strategického plánovania zosúladené s pilierom Globálne výzvy a konkurencieschopnosť priemyslu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(23)

Presadzovaním integrácie v oblasti obchodných činností, výskumu, vysokoškolského vzdelávania a podnikania by sa mal EIT usilovať o posilnenie inovačných ekosystémov, ktoré sa zameriavajú na globálne výzvy, a to najmä prostredníctvom svojich znalostných a inovačných spoločenstiev (ZIS).
  EIT by mal
  vo svojich aktivitách podporovať inovácie a integráciu vysokoškolského vzdelávania v rámci inovačného ekosystému, a to najmä: stimulovaním podnikateľského vzdelávania a podporou pevnej nedisciplinárnej spolupráce medzi priemyslom a akademickou obcou a identifikáciou potenciálnych zručností vrátane pokročilých digitálnych a inovačných zručností pre budúcich inovátorov na riešenie globálnych výziev. Systémy podpory zo strany EIT by mali prinášať výhody pre prijímateľov EIC, zatiaľ čo startupy vznikajúce zo znalostných a inovačných spoločenstiev EIT by mali mať prístup k akciám EIC. Keďže EIT je zameraný na inovačné ekosystémy, čím by sa mal prirodzene zaradiť do piliera
  Otvorené inovácie
  , plánovanie jeho ZIS by malo byť na základe procesu strategického plánovania zosúladené s pilierom Globálne výzvy a konkurencieschopnosť priemyslu.

| (23) | Presadzovaním integrácie v oblasti obchodných činností, výskumu, vysokoškolského vzdelávania a podnikania by sa mal EIT
  v záujme rozvoja celkovej inovačnej kapacity Únie
  usilovať o posilnenie inovačných ekosystémov, ktoré sa zameriavajú na globálne výzvy, a to najmä prostredníctvom svojich znalostných a inovačných spoločenstiev (ZIS)
  a regionálneho inovačného systému EIT
  .
  V súlade so svojím zakladajúcim aktom, nariadením o EIT

   (1a)

  , a so strategickým inovačným programom EIT by mal EIT

   (1b) vo svojich aktivitách podporovať inovácie a integráciu vysokoškolského vzdelávania v rámci inovačného ekosystému, a to najmä: stimulovaním podnikateľského vzdelávania a podporou pevnej nedisciplinárnej spolupráce medzi priemyslom a akademickou obcou a identifikáciou potenciálnych zručností vrátane pokročilých digitálnych a inovačných zručností pre budúcich inovátorov na riešenie globálnych výziev. Systémy podpory zo strany EIT by mali prinášať výhody pre prijímateľov EIC, zatiaľ čo startupy vznikajúce zo znalostných a inovačných spoločenstiev EIT by mali mať
  zrýchlený
  prístup k akciám EIC. Keďže EIT je zameraný na inovačné ekosystémy, čím by sa mal prirodzene zaradiť do piliera
  Inovačná Európa, mal by podľa možnosti takisto podporovať všetky ostatné piliere
  , plánovanie jeho ZIS by malo byť na základe procesu strategického plánovania zosúladené s pilierom Globálne výzvy a konkurencieschopnosť
  európskeho
  priemyslu.
  Malo by sa zabrániť zdvojeniu medzi ZIS a ostatnými nástrojmi v tej istej oblasti, najmä v iných partnerstvách. |
| --- | --- |

(23)

Presadzovaním integrácie v oblasti obchodných činností, výskumu, vysokoškolského vzdelávania a podnikania by sa mal EIT
  v záujme rozvoja celkovej inovačnej kapacity Únie
  usilovať o posilnenie inovačných ekosystémov, ktoré sa zameriavajú na globálne výzvy, a to najmä prostredníctvom svojich znalostných a inovačných spoločenstiev (ZIS)
  a regionálneho inovačného systému EIT
  .
  V súlade so svojím zakladajúcim aktom, nariadením o EIT

   (1a)

  , a so strategickým inovačným programom EIT by mal EIT

   (1b) vo svojich aktivitách podporovať inovácie a integráciu vysokoškolského vzdelávania v rámci inovačného ekosystému, a to najmä: stimulovaním podnikateľského vzdelávania a podporou pevnej nedisciplinárnej spolupráce medzi priemyslom a akademickou obcou a identifikáciou potenciálnych zručností vrátane pokročilých digitálnych a inovačných zručností pre budúcich inovátorov na riešenie globálnych výziev. Systémy podpory zo strany EIT by mali prinášať výhody pre prijímateľov EIC, zatiaľ čo startupy vznikajúce zo znalostných a inovačných spoločenstiev EIT by mali mať
  zrýchlený
  prístup k akciám EIC. Keďže EIT je zameraný na inovačné ekosystémy, čím by sa mal prirodzene zaradiť do piliera
  Inovačná Európa, mal by podľa možnosti takisto podporovať všetky ostatné piliere
  , plánovanie jeho ZIS by malo byť na základe procesu strategického plánovania zosúladené s pilierom Globálne výzvy a konkurencieschopnosť
  európskeho
  priemyslu.
  Malo by sa zabrániť zdvojeniu medzi ZIS a ostatnými nástrojmi v tej istej oblasti, najmä v iných partnerstvách.

Pozmeňujúci návrh 34

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 24

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (24) | Zabezpečenie a zachovanie rovnakých podmienok pre spoločnosti, ktoré si konkurujú na danom trhu, by malo byť kľúčovou podmienkou úspechu prelomových či prevratných inovácií, čo umožní najmä malým a stredným inovátorom profitovať zo svojich investícií a získať podiel na trhu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(24)

Zabezpečenie a zachovanie rovnakých podmienok pre spoločnosti, ktoré si konkurujú na danom trhu, by malo byť kľúčovou podmienkou úspechu prelomových či prevratných inovácií, čo umožní najmä malým a stredným inovátorom profitovať zo svojich investícií a získať podiel na trhu.

| (24) | Zabezpečenie a zachovanie rovnakých podmienok pre spoločnosti, ktoré si konkurujú na danom trhu, by malo byť kľúčovou podmienkou úspechu prelomových či prevratných inovácií, čo umožní najmä malým a stredným inovátorom profitovať zo svojich investícií a získať podiel na trhu.
  Podobne určitá miera otvorenosti inovačného rozsahu financovaných akcií – oslovenie veľkej siete prijímateľov – môže významne prispieť k budovaniu kapacít MSP, keďže im poskytne prostriedky potrebné na prilákanie investícií a prosperitu. |
| --- | --- |

(24)

Zabezpečenie a zachovanie rovnakých podmienok pre spoločnosti, ktoré si konkurujú na danom trhu, by malo byť kľúčovou podmienkou úspechu prelomových či prevratných inovácií, čo umožní najmä malým a stredným inovátorom profitovať zo svojich investícií a získať podiel na trhu.
  Podobne určitá miera otvorenosti inovačného rozsahu financovaných akcií – oslovenie veľkej siete prijímateľov – môže významne prispieť k budovaniu kapacít MSP, keďže im poskytne prostriedky potrebné na prilákanie investícií a prosperitu.

Pozmeňujúci návrh 35

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 25

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (25) | Týmto programom by sa mala podporovať a integrovať spolupráca s tretími krajinami a medzinárodnými organizáciami a iniciatívami na základe
  spoločného
  záujmu
  , vzájomného prospechu
  a globálnych záväzkov k plneniu cieľov OSN v oblasti udržateľného rozvoja. Medzinárodná spolupráca by mala mať za cieľ posilniť excelentnosť Únie v oblasti výskumu a inovácie, zvýšiť atraktívnosť a hospodársku a priemyselnú konkurencieschopnosť, riešiť globálne výzvy prevtelené do cieľov OSN v oblasti udržateľného rozvoja a podporovať externé politiky Únie. Mal by sa presadzovať prístup všeobecnej otvorenosti pre medzinárodnú participáciu a cielené akcie medzinárodnej spolupráce
  , a to aj prostredníctvom vhodnej
  oprávnenosti na financovanie subjektov usadených v krajinách s nízkymi až strednými príjmami. Zároveň by sa malo presadzovať pridružovanie tretích krajín k programu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(25)

Týmto programom by sa mala podporovať a integrovať spolupráca s tretími krajinami a medzinárodnými organizáciami a iniciatívami na základe
  spoločného
  záujmu
  , vzájomného prospechu
  a globálnych záväzkov k plneniu cieľov OSN v oblasti udržateľného rozvoja. Medzinárodná spolupráca by mala mať za cieľ posilniť excelentnosť Únie v oblasti výskumu a inovácie, zvýšiť atraktívnosť a hospodársku a priemyselnú konkurencieschopnosť, riešiť globálne výzvy prevtelené do cieľov OSN v oblasti udržateľného rozvoja a podporovať externé politiky Únie. Mal by sa presadzovať prístup všeobecnej otvorenosti pre medzinárodnú participáciu a cielené akcie medzinárodnej spolupráce
  , a to aj prostredníctvom vhodnej
  oprávnenosti na financovanie subjektov usadených v krajinách s nízkymi až strednými príjmami. Zároveň by sa malo presadzovať pridružovanie tretích krajín k programu.

| (25) | Týmto programom by sa mala podporovať a integrovať spolupráca s tretími krajinami a medzinárodnými organizáciami a iniciatívami na základe záujmu
  Únie a vzájomných prínosov
  a globálnych záväzkov k plneniu cieľov OSN v oblasti udržateľného rozvoja. Medzinárodná spolupráca by mala mať za cieľ posilniť excelentnosť Únie v oblasti výskumu a inovácie, zvýšiť atraktívnosť a hospodársku a priemyselnú konkurencieschopnosť, riešiť globálne spoločenské výzvy prevtelené do cieľov OSN v oblasti udržateľného rozvoja a podporovať externé politiky Únie. Mal by sa presadzovať prístup všeobecnej otvorenosti pre
  vzájomnú
  medzinárodnú participáciu a cielené akcie medzinárodnej spolupráce
  a je potrebné uplatňovať vhodné kritériá
  oprávnenosti
  zohľadňujúce rozdielne úrovne kapacít v oblasti výskumu a inovácie
  na financovanie subjektov usadených v krajinách s nízkymi až strednými príjmami. Zároveň by sa malo presadzovať pridružovanie tretích krajín k programu
  v prípade, že sa zabezpečuje reciprocita, chráni záujem Únie a presadzuje intenzívnejšia účasť všetkých členských štátov na programe
  . |
| --- | --- |

(25)

Týmto programom by sa mala podporovať a integrovať spolupráca s tretími krajinami a medzinárodnými organizáciami a iniciatívami na základe záujmu
  Únie a vzájomných prínosov
  a globálnych záväzkov k plneniu cieľov OSN v oblasti udržateľného rozvoja. Medzinárodná spolupráca by mala mať za cieľ posilniť excelentnosť Únie v oblasti výskumu a inovácie, zvýšiť atraktívnosť a hospodársku a priemyselnú konkurencieschopnosť, riešiť globálne spoločenské výzvy prevtelené do cieľov OSN v oblasti udržateľného rozvoja a podporovať externé politiky Únie. Mal by sa presadzovať prístup všeobecnej otvorenosti pre
  vzájomnú
  medzinárodnú participáciu a cielené akcie medzinárodnej spolupráce
  a je potrebné uplatňovať vhodné kritériá
  oprávnenosti
  zohľadňujúce rozdielne úrovne kapacít v oblasti výskumu a inovácie
  na financovanie subjektov usadených v krajinách s nízkymi až strednými príjmami. Zároveň by sa malo presadzovať pridružovanie tretích krajín k programu
  v prípade, že sa zabezpečuje reciprocita, chráni záujem Únie a presadzuje intenzívnejšia účasť všetkých členských štátov na programe
  .

Pozmeňujúci návrh 36

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 26

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (26) | S cieľom prehĺbiť vzťah medzi vedou a spoločnosťou a maximalizovať výhody z neho plynúce by sa mal program usilovať o zapojenie a zahrnutie občanov a organizácií občianskej spoločnosti do spolupráce pri navrhovaní a vytváraní zodpovedných plánov a obsahovej náplne výskumu a inovácie, pri podpore vedeckého vzdelávania, sprístupňovaní vedeckých znalostí verejnosti a pri uľahčovaní účasti občanov a organizácií občianskej spoločnosti na jeho aktivitách.
  Malo by sa tak diať v rámci celého programu a pomocou účelových aktivít v časti Posilnenie Európskeho výskumného priestoru. Zapojenie občanov a občianskej spoločnosti do výskumu a inovácie by s cieľom podnietiť a udržať verejnú podporu programu malo byť spojené so šírením informácií verejnosti. Program by sa mal takisto usilovať odstrániť prekážky a zintenzívniť synergie medzi vedou, technikou, kultúrou a humanitnými smermi, aby dosiahol novú kvalitu udržateľnej inovácie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(26)

S cieľom prehĺbiť vzťah medzi vedou a spoločnosťou a maximalizovať výhody z neho plynúce by sa mal program usilovať o zapojenie a zahrnutie občanov a organizácií občianskej spoločnosti do spolupráce pri navrhovaní a vytváraní zodpovedných plánov a obsahovej náplne výskumu a inovácie, pri podpore vedeckého vzdelávania, sprístupňovaní vedeckých znalostí verejnosti a pri uľahčovaní účasti občanov a organizácií občianskej spoločnosti na jeho aktivitách.
  Malo by sa tak diať v rámci celého programu a pomocou účelových aktivít v časti Posilnenie Európskeho výskumného priestoru. Zapojenie občanov a občianskej spoločnosti do výskumu a inovácie by s cieľom podnietiť a udržať verejnú podporu programu malo byť spojené so šírením informácií verejnosti. Program by sa mal takisto usilovať odstrániť prekážky a zintenzívniť synergie medzi vedou, technikou, kultúrou a humanitnými smermi, aby dosiahol novú kvalitu udržateľnej inovácie.

| (26) | S cieľom prehĺbiť vzťah medzi vedou a spoločnosťou a maximalizovať výhody z neho plynúce by sa mal program usilovať o zapojenie a zahrnutie občanov a organizácií občianskej spoločnosti do spolupráce pri navrhovaní a vytváraní zodpovedných plánov a obsahovej náplne výskumu a inovácie,
  ktoré reagujú na obavy, potreby a očakávania občanov a občianskej spoločnosti,
  pri podpore vedeckého vzdelávania, sprístupňovaní vedeckých znalostí verejnosti a pri uľahčovaní účasti občanov a organizácií občianskej spoločnosti na jeho aktivitách.
  Opatrenia prijaté na zlepšenie zapojenia občanov a občianskej spoločnosti by sa mali monitorovať. |
| --- | --- |

(26)

S cieľom prehĺbiť vzťah medzi vedou a spoločnosťou a maximalizovať výhody z neho plynúce by sa mal program usilovať o zapojenie a zahrnutie občanov a organizácií občianskej spoločnosti do spolupráce pri navrhovaní a vytváraní zodpovedných plánov a obsahovej náplne výskumu a inovácie,
  ktoré reagujú na obavy, potreby a očakávania občanov a občianskej spoločnosti,
  pri podpore vedeckého vzdelávania, sprístupňovaní vedeckých znalostí verejnosti a pri uľahčovaní účasti občanov a organizácií občianskej spoločnosti na jeho aktivitách.
  Opatrenia prijaté na zlepšenie zapojenia občanov a občianskej spoločnosti by sa mali monitorovať.

Pozmeňujúci návrh 37

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 26 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (26a) | Európsky horizont by mal podporovať nové technológie, ktoré prispievajú k prekonávaniu prekážok, ktoré osobám so zdravotným postihnutím bránia v prístupe a plnohodnotnej účasti a ktoré v dôsledku toho obmedzujú vývoj skutočne inkluzívnej spoločnosti. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(26a)

Európsky horizont by mal podporovať nové technológie, ktoré prispievajú k prekonávaniu prekážok, ktoré osobám so zdravotným postihnutím bránia v prístupe a plnohodnotnej účasti a ktoré v dôsledku toho obmedzujú vývoj skutočne inkluzívnej spoločnosti.

Pozmeňujúci návrh 38

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 26 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (26b) | S cieľom posilniť Európsky výskumný priestor by sa v rámci všetkých častí programu malo prispievať k výraznému zmenšeniu rozdielov v oblasti výskumu a inovácie, najmä zvýšením zapojenia krajín, v ktorých prebieha zvyšovanie účasti, do akcií programu zameraných na výskum a inováciu, šírením vedeckej excelentnosti, podporou nových modelov spolupráce v oblasti výskumu a inovácie, zmenšením rozdielov v odmeňovaní medzi výskumnými pracovníkmi v rámci Únie, kompenzáciou účinkov úniku mozgov, modernizáciou vnútroštátnych výskumných a inovačných ekosystémov a zabezpečením vyváženého zastúpenia v hodnotiacich paneloch, expertných skupinách a vedeckých radách. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(26b)

S cieľom posilniť Európsky výskumný priestor by sa v rámci všetkých častí programu malo prispievať k výraznému zmenšeniu rozdielov v oblasti výskumu a inovácie, najmä zvýšením zapojenia krajín, v ktorých prebieha zvyšovanie účasti, do akcií programu zameraných na výskum a inováciu, šírením vedeckej excelentnosti, podporou nových modelov spolupráce v oblasti výskumu a inovácie, zmenšením rozdielov v odmeňovaní medzi výskumnými pracovníkmi v rámci Únie, kompenzáciou účinkov úniku mozgov, modernizáciou vnútroštátnych výskumných a inovačných ekosystémov a zabezpečením vyváženého zastúpenia v hodnotiacich paneloch, expertných skupinách a vedeckých radách.

Pozmeňujúci návrh 39

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 27

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (27) | Podľa článku 349 ZFEÚ majú najvzdialenejšie regióny Únie nárok na osobitné opatrenia (s ohľadom na ich štrukturálnu, sociálnu a hospodársku situáciu) pri prístupe k horizontálnym programom Únie. V programe by sa preto malo prihliadnuť na osobitné charakteristiky týchto regiónov v súlade s oznámením Komisie s názvom Silnejšie a obnovené strategické partnerstvo s najvzdialenejšími regiónmi EÚ [COM(2017)0623], ktoré schválila Rada 12. apríla 2018. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(27)

Podľa článku 349 ZFEÚ majú najvzdialenejšie regióny Únie nárok na osobitné opatrenia (s ohľadom na ich štrukturálnu, sociálnu a hospodársku situáciu) pri prístupe k horizontálnym programom Únie. V programe by sa preto malo prihliadnuť na osobitné charakteristiky týchto regiónov v súlade s oznámením Komisie s názvom Silnejšie a obnovené strategické partnerstvo s najvzdialenejšími regiónmi EÚ [COM(2017)0623], ktoré schválila Rada 12. apríla 2018.

| (27) | Podľa článku 349 ZFEÚ majú najvzdialenejšie regióny Únie nárok na osobitné opatrenia (s ohľadom na ich štrukturálnu, sociálnu a hospodársku situáciu) pri prístupe k horizontálnym programom Únie. V programe by sa preto malo prihliadnuť na osobitné charakteristiky týchto regiónov v súlade s oznámením Komisie s názvom Silnejšie a obnovené strategické partnerstvo s najvzdialenejšími regiónmi EÚ [COM(2017)0623], ktoré schválila Rada 12. apríla 2018
  , a ak je to možné, mala by sa presadzovať ich účasť na programe
  . |
| --- | --- |

(27)

Podľa článku 349 ZFEÚ majú najvzdialenejšie regióny Únie nárok na osobitné opatrenia (s ohľadom na ich štrukturálnu, sociálnu a hospodársku situáciu) pri prístupe k horizontálnym programom Únie. V programe by sa preto malo prihliadnuť na osobitné charakteristiky týchto regiónov v súlade s oznámením Komisie s názvom Silnejšie a obnovené strategické partnerstvo s najvzdialenejšími regiónmi EÚ [COM(2017)0623], ktoré schválila Rada 12. apríla 2018
  , a ak je to možné, mala by sa presadzovať ich účasť na programe
  .

Pozmeňujúci návrh 40

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 28

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (28) | V súlade s článkami 2 a 3 Zmluvy o Európskej únii a článkom 8 ZFEÚ by
  aktivity vyvíjané v rámci programu mali byť zamerané na odstraňovanie rodových rozdielov
  a
  presadzovanie rovnosti žien a mužov
  v oblasti
  výskumu a inovácie.
  Rodový rozmer by mal byť primerane začlenený do obsahovej náplne výskumu a inovácie a zohľadnený vo všetkých štádiách výskumného cyklu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(28)

V súlade s článkami 2 a 3 Zmluvy o Európskej únii a článkom 8 ZFEÚ by
  aktivity vyvíjané v rámci programu mali byť zamerané na odstraňovanie rodových rozdielov
  a
  presadzovanie rovnosti žien a mužov
  v oblasti
  výskumu a inovácie.
  Rodový rozmer by mal byť primerane začlenený do obsahovej náplne výskumu a inovácie a zohľadnený vo všetkých štádiách výskumného cyklu.

| (28) | Aktivity vyvíjané v rámci programu
  by
  mali byť zamerané na odstraňovanie rodových rozdielov
  , predchádzanie rodovému vychýleniu, lepšie začlenenie rodového rozmeru do obsahovej náplne výskumu a inovácie, cieľ zlepšiť rovnováhu medzi pracovným a súkromným životom a
  presadzovanie rovnosti žien a mužov
  vrátane zásad rovnakého odmeňovania uvedených v článku 141 ods. 3 ZFEÚ a v smernici 2006/54/ES o vykonávaní zásady rovnosti príležitostí a rovnakého zaobchádzania s mužmi a ženami vo veciach zamestnanosti a povolania, ako aj na zabezpečenie prístupnosti
  výskumu a inovácie
  pre výskumných pracovníkov so zdravotným postihnutím
  . |
| --- | --- |

(28)

Aktivity vyvíjané v rámci programu
  by
  mali byť zamerané na odstraňovanie rodových rozdielov
  , predchádzanie rodovému vychýleniu, lepšie začlenenie rodového rozmeru do obsahovej náplne výskumu a inovácie, cieľ zlepšiť rovnováhu medzi pracovným a súkromným životom a
  presadzovanie rovnosti žien a mužov
  vrátane zásad rovnakého odmeňovania uvedených v článku 141 ods. 3 ZFEÚ a v smernici 2006/54/ES o vykonávaní zásady rovnosti príležitostí a rovnakého zaobchádzania s mužmi a ženami vo veciach zamestnanosti a povolania, ako aj na zabezpečenie prístupnosti
  výskumu a inovácie
  pre výskumných pracovníkov so zdravotným postihnutím
  .

Pozmeňujúci návrh 41

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 29

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (29) | Vzhľadom na osobitosti odvetvia obranného priemyslu by mali byť podrobné ustanovenia o financovaní výskumných projektov v sektore obrany z prostriedkov Únie stanovené v nariadení..., ktorým sa zriaďuje Európsky obranný fond (16), ktoré obsahuje pravidlá účasti na výskume v sektore obrany.
  Výskumné a inovačné činnosti vykonávané
  v rámci
  Európskeho obranného fondu
  by sa mali zameriavať výhradne na uplatnenie
  v sektore obrany
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(29)

Vzhľadom na osobitosti odvetvia obranného priemyslu by mali byť podrobné ustanovenia o financovaní výskumných projektov v sektore obrany z prostriedkov Únie stanovené v nariadení..., ktorým sa zriaďuje Európsky obranný fond (16), ktoré obsahuje pravidlá účasti na výskume v sektore obrany.
  Výskumné a inovačné činnosti vykonávané
  v rámci
  Európskeho obranného fondu
  by sa mali zameriavať výhradne na uplatnenie
  v sektore obrany
  .

| (29) | Vzhľadom na osobitosti odvetvia obranného priemyslu by mali byť podrobné ustanovenia o financovaní výskumných projektov v sektore obrany z prostriedkov Únie stanovené v nariadení..., ktorým sa zriaďuje Európsky obranný fond (16), ktoré obsahuje pravidlá účasti na výskume v sektore obrany.
  Napriek tomu, že by sa mohli podporovať synergie medzi Európskym horizontom a Európskym obranným fondom, ak sa zabráni zdvojeniu, akcie
  v rámci
  programu Európsky horizont
  by sa mali zameriavať výhradne na
  civilné
  uplatnenie. |
| --- | --- |

(29)

Vzhľadom na osobitosti odvetvia obranného priemyslu by mali byť podrobné ustanovenia o financovaní výskumných projektov v sektore obrany z prostriedkov Únie stanovené v nariadení..., ktorým sa zriaďuje Európsky obranný fond (16), ktoré obsahuje pravidlá účasti na výskume v sektore obrany.
  Napriek tomu, že by sa mohli podporovať synergie medzi Európskym horizontom a Európskym obranným fondom, ak sa zabráni zdvojeniu, akcie
  v rámci
  programu Európsky horizont
  by sa mali zameriavať výhradne na
  civilné
  uplatnenie.

Pozmeňujúci návrh 42

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 31 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (31a) | Pri stanovovaní, vykonávaní, hodnotení a monitorovaní programu a podávaní správ o ňom by sa malo neprestajne vynakladať úsilie o administratívne zjednodušenie, najmä zníženie administratívneho zaťaženia a skrátenie oneskorení pre prijímateľov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(31a)

Pri stanovovaní, vykonávaní, hodnotení a monitorovaní programu a podávaní správ o ňom by sa malo neprestajne vynakladať úsilie o administratívne zjednodušenie, najmä zníženie administratívneho zaťaženia a skrátenie oneskorení pre prijímateľov.

Pozmeňujúci návrh 43

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 31 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (31b) | S cieľom zabezpečiť, aby Európa zostala na čele globálneho výskumu a inovácie v digitálnej oblasti, a zohľadniť potrebu zvýšenia investícií, aby bolo možné využívať rastúce príležitosti v oblasti digitálnych technológií, by sa na hlavné digitálne priority mal vyčleniť dostatočný rozpočet. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(31b)

S cieľom zabezpečiť, aby Európa zostala na čele globálneho výskumu a inovácie v digitálnej oblasti, a zohľadniť potrebu zvýšenia investícií, aby bolo možné využívať rastúce príležitosti v oblasti digitálnych technológií, by sa na hlavné digitálne priority mal vyčleniť dostatočný rozpočet.

Pozmeňujúci návrh 44

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 33

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (33) | Podľa [v prípade potreby sa odkaz aktualizuje podľa nového rozhodnutia o zámorských krajinách a zámorských územiach: článku 94 rozhodnutia Rady 2013/755/EÚ (23)] osoby a subjekty usadené v zámorských krajinách a na zámorských územiach sú oprávnené získať financovanie v súlade s pravidlami a cieľmi programu a prípadnými dojednaniami uplatniteľnými na členský štát, s ktorým sú zámorská krajina alebo územie spojené. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(33)

Podľa [v prípade potreby sa odkaz aktualizuje podľa nového rozhodnutia o zámorských krajinách a zámorských územiach: článku 94 rozhodnutia Rady 2013/755/EÚ (23)] osoby a subjekty usadené v zámorských krajinách a na zámorských územiach sú oprávnené získať financovanie v súlade s pravidlami a cieľmi programu a prípadnými dojednaniami uplatniteľnými na členský štát, s ktorým sú zámorská krajina alebo územie spojené.

| (33) | Podľa [v prípade potreby sa odkaz aktualizuje podľa nového rozhodnutia o zámorských krajinách a zámorských územiach: článku 94 rozhodnutia Rady 2013/755/EÚ (23)] osoby a subjekty usadené v zámorských krajinách a na zámorských územiach sú oprávnené získať financovanie v súlade s pravidlami a cieľmi programu a prípadnými dojednaniami uplatniteľnými na členský štát, s ktorým sú zámorská krajina alebo územie spojené.
  V programe by sa mali náležite zohľadňovať osobitosti daných území s cieľom zabezpečiť ich účinnú účasť a podporovať spoluprácu a synergie, najmä v najvzdialenejších regiónoch, ako aj v tretích krajinách v ich susedstve. |
| --- | --- |

(33)

Podľa [v prípade potreby sa odkaz aktualizuje podľa nového rozhodnutia o zámorských krajinách a zámorských územiach: článku 94 rozhodnutia Rady 2013/755/EÚ (23)] osoby a subjekty usadené v zámorských krajinách a na zámorských územiach sú oprávnené získať financovanie v súlade s pravidlami a cieľmi programu a prípadnými dojednaniami uplatniteľnými na členský štát, s ktorým sú zámorská krajina alebo územie spojené.
  V programe by sa mali náležite zohľadňovať osobitosti daných území s cieľom zabezpečiť ich účinnú účasť a podporovať spoluprácu a synergie, najmä v najvzdialenejších regiónoch, ako aj v tretích krajinách v ich susedstve.

Pozmeňujúci návrh 45

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 34

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (34) | Podľa odseku 22 a 23 Medziinštitucionálnej dohody z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva treba vyhodnotiť tento program na základe informácií získaných splnením osobitných požiadaviek monitorovania a pritom zabrániť nadmernej regulácii a administratívnemu zaťaženiu, najmä pokiaľ ide o členské štáty. K týmto požiadavkám môžu v prípade potreby patriť merateľné ukazovatele ako základ pre hodnotenie vplyvov programu v praxi. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(34)

Podľa odseku 22 a 23 Medziinštitucionálnej dohody z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva treba vyhodnotiť tento program na základe informácií získaných splnením osobitných požiadaviek monitorovania a pritom zabrániť nadmernej regulácii a administratívnemu zaťaženiu, najmä pokiaľ ide o členské štáty. K týmto požiadavkám môžu v prípade potreby patriť merateľné ukazovatele ako základ pre hodnotenie vplyvov programu v praxi.

| (34) | Podľa odseku 22 a 23 Medziinštitucionálnej dohody z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva treba vyhodnotiť tento program na základe informácií získaných splnením osobitných požiadaviek monitorovania a pritom zabrániť nadmernej regulácii a administratívnemu zaťaženiu, najmä pokiaľ ide o členské štáty
  a prijímateľov v rámci programu
  . K týmto požiadavkám môžu v prípade potreby patriť merateľné ukazovatele ako základ pre hodnotenie vplyvov programu v praxi. |
| --- | --- |

(34)

Podľa odseku 22 a 23 Medziinštitucionálnej dohody z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva treba vyhodnotiť tento program na základe informácií získaných splnením osobitných požiadaviek monitorovania a pritom zabrániť nadmernej regulácii a administratívnemu zaťaženiu, najmä pokiaľ ide o členské štáty
  a prijímateľov v rámci programu
  . K týmto požiadavkám môžu v prípade potreby patriť merateľné ukazovatele ako základ pre hodnotenie vplyvov programu v praxi.

Pozmeňujúci návrh 46

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 38

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (38) | Spoločné pravidlá v rámci celého programu by mali zabezpečiť súdržný rámec, ktorý uľahčí účasť v programoch s finančnou podporou z rozpočtu programu vrátane účasti v programoch riadených financujúcimi orgánmi, ako sú EIT, spoločné podniky alebo akékoľvek iné štruktúry podľa článku 187 ZFEÚ, a účasti v programoch realizovaných členskými štátmi podľa článku 185 ZFEÚ.
  Mala by sa zabezpečiť pružnosť, pokiaľ ide o
  prijímanie osobitných pravidiel,
  ak je to
  odôvodnené. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(38)

Spoločné pravidlá v rámci celého programu by mali zabezpečiť súdržný rámec, ktorý uľahčí účasť v programoch s finančnou podporou z rozpočtu programu vrátane účasti v programoch riadených financujúcimi orgánmi, ako sú EIT, spoločné podniky alebo akékoľvek iné štruktúry podľa článku 187 ZFEÚ, a účasti v programoch realizovaných členskými štátmi podľa článku 185 ZFEÚ.
  Mala by sa zabezpečiť pružnosť, pokiaľ ide o
  prijímanie osobitných pravidiel,
  ak je to
  odôvodnené.

| (38) | Spoločné pravidlá
  a požiadavky
  v rámci celého programu by mali zabezpečiť
  zjednodušené a spoločné nástroje vykonávania vrátane monitorovania a podávania správ a
  súdržný rámec, ktorý uľahčí účasť v programoch s finančnou podporou z rozpočtu programu vrátane účasti v programoch riadených financujúcimi orgánmi, ako sú EIT, spoločné podniky alebo akékoľvek iné štruktúry podľa článku 187 ZFEÚ, a účasti v programoch realizovaných členskými štátmi podľa článku 185 ZFEÚ. Prijímanie osobitných pravidiel
  by malo byť možné, ale výnimky sa musia obmedziť na prípady
  ,
  keď sú nevyhnutne potrebné a riadne
  odôvodnené. |
| --- | --- |

(38)

Spoločné pravidlá
  a požiadavky
  v rámci celého programu by mali zabezpečiť
  zjednodušené a spoločné nástroje vykonávania vrátane monitorovania a podávania správ a
  súdržný rámec, ktorý uľahčí účasť v programoch s finančnou podporou z rozpočtu programu vrátane účasti v programoch riadených financujúcimi orgánmi, ako sú EIT, spoločné podniky alebo akékoľvek iné štruktúry podľa článku 187 ZFEÚ, a účasti v programoch realizovaných členskými štátmi podľa článku 185 ZFEÚ. Prijímanie osobitných pravidiel
  by malo byť možné, ale výnimky sa musia obmedziť na prípady
  ,
  keď sú nevyhnutne potrebné a riadne
  odôvodnené.

Pozmeňujúci návrh 47

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 39

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (39) | V akciách, ktoré patria do rozsahu pôsobnosti programu, by sa mali rešpektovať základné práva a dodržiavať zásady uznávané najmä Chartou základných práv Európskej únie. Takéto akcie by mali byť v súlade so všetkými právnymi povinnosťami vrátane medzinárodného práva a so všetkými príslušnými rozhodnutiami Komisie, ako je oznámenie Komisie z 28. júna 2013 (25), ako aj s etickými zásadami vrátane zabránenia akémukoľvek porušovaniu etiky vo výskume. Pri výskumných činnostiach by sa mal zohľadňovať aj článok 13 ZFEÚ a malo by sa obmedziť využívanie zvierat na výskum a testovanie s cieľom úplne nahradiť ich využívanie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(39)

V akciách, ktoré patria do rozsahu pôsobnosti programu, by sa mali rešpektovať základné práva a dodržiavať zásady uznávané najmä Chartou základných práv Európskej únie. Takéto akcie by mali byť v súlade so všetkými právnymi povinnosťami vrátane medzinárodného práva a so všetkými príslušnými rozhodnutiami Komisie, ako je oznámenie Komisie z 28. júna 2013 (25), ako aj s etickými zásadami vrátane zabránenia akémukoľvek porušovaniu etiky vo výskume. Pri výskumných činnostiach by sa mal zohľadňovať aj článok 13 ZFEÚ a malo by sa obmedziť využívanie zvierat na výskum a testovanie s cieľom úplne nahradiť ich využívanie.

| (39) | V akciách, ktoré patria do rozsahu pôsobnosti programu, by sa mali rešpektovať základné práva a dodržiavať zásady uznávané najmä Chartou základných práv Európskej únie. Takéto akcie by mali byť v súlade so všetkými právnymi povinnosťami vrátane medzinárodného práva a so všetkými príslušnými rozhodnutiami Komisie, ako je oznámenie Komisie z 28. júna 2013 (25), ako aj s etickými zásadami vrátane zabránenia akémukoľvek porušovaniu etiky vo výskume.
  Mali by sa zohľadňovať stanoviská Európskej skupiny pre etiku vo vede a v nových technológiách, Agentúry Európskej únie pre základné práva a európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov.
  Pri výskumných činnostiach by sa mal zohľadňovať aj článok 13 ZFEÚ a malo by sa obmedziť využívanie zvierat na výskum a testovanie s cieľom úplne nahradiť ich využívanie. |
| --- | --- |

(39)

V akciách, ktoré patria do rozsahu pôsobnosti programu, by sa mali rešpektovať základné práva a dodržiavať zásady uznávané najmä Chartou základných práv Európskej únie. Takéto akcie by mali byť v súlade so všetkými právnymi povinnosťami vrátane medzinárodného práva a so všetkými príslušnými rozhodnutiami Komisie, ako je oznámenie Komisie z 28. júna 2013 (25), ako aj s etickými zásadami vrátane zabránenia akémukoľvek porušovaniu etiky vo výskume.
  Mali by sa zohľadňovať stanoviská Európskej skupiny pre etiku vo vede a v nových technológiách, Agentúry Európskej únie pre základné práva a európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov.
  Pri výskumných činnostiach by sa mal zohľadňovať aj článok 13 ZFEÚ a malo by sa obmedziť využívanie zvierat na výskum a testovanie s cieľom úplne nahradiť ich využívanie.

Pozmeňujúci návrh 48

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 40

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (40) | V súlade s cieľmi medzinárodnej spolupráce stanovenými v článkoch 180 a 186 ZFEÚ by sa mala presadzovať účasť právnych subjektov zriadených v tretích krajinách a účasť medzinárodných organizácií. Implementácia programu by mala byť v súlade s opatreniami prijatými podľa článkov 75 a 215 ZFEÚ a mala by byť v súlade s medzinárodným právom. Pri akciách súvisiacich so strategickými aktívami, záujmami, autonómiou alebo bezpečnosťou Únie môže byť účasť na osobitných činnostiach programu obmedzená iba na subjekty usadené v členských štátoch alebo na subjekty usadené v určených pridružených alebo iných tretích krajinách popri členských štátoch. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(40)

V súlade s cieľmi medzinárodnej spolupráce stanovenými v článkoch 180 a 186 ZFEÚ by sa mala presadzovať účasť právnych subjektov zriadených v tretích krajinách a účasť medzinárodných organizácií. Implementácia programu by mala byť v súlade s opatreniami prijatými podľa článkov 75 a 215 ZFEÚ a mala by byť v súlade s medzinárodným právom. Pri akciách súvisiacich so strategickými aktívami, záujmami, autonómiou alebo bezpečnosťou Únie môže byť účasť na osobitných činnostiach programu obmedzená iba na subjekty usadené v členských štátoch alebo na subjekty usadené v určených pridružených alebo iných tretích krajinách popri členských štátoch.

| (40) | V súlade s cieľmi medzinárodnej spolupráce stanovenými v článkoch 180 a 186 ZFEÚ by sa mala presadzovať účasť právnych subjektov zriadených v tretích krajinách a účasť medzinárodných organizácií
  v najlepšom vedeckom, spoločenskom, hospodárskom a technologickom záujme Únie
  . Implementácia programu by mala byť v súlade s opatreniami prijatými podľa článkov 75 a 215 ZFEÚ a mala by byť v súlade s medzinárodným právom. Pri akciách súvisiacich so strategickými aktívami, záujmami, autonómiou alebo bezpečnosťou Únie môže byť účasť na osobitných činnostiach programu obmedzená iba na subjekty usadené v členských štátoch alebo na subjekty usadené v určených pridružených alebo iných tretích krajinách popri členských štátoch. |
| --- | --- |

(40)

V súlade s cieľmi medzinárodnej spolupráce stanovenými v článkoch 180 a 186 ZFEÚ by sa mala presadzovať účasť právnych subjektov zriadených v tretích krajinách a účasť medzinárodných organizácií
  v najlepšom vedeckom, spoločenskom, hospodárskom a technologickom záujme Únie
  . Implementácia programu by mala byť v súlade s opatreniami prijatými podľa článkov 75 a 215 ZFEÚ a mala by byť v súlade s medzinárodným právom. Pri akciách súvisiacich so strategickými aktívami, záujmami, autonómiou alebo bezpečnosťou Únie môže byť účasť na osobitných činnostiach programu obmedzená iba na subjekty usadené v členských štátoch alebo na subjekty usadené v určených pridružených alebo iných tretích krajinách popri členských štátoch.

Pozmeňujúci návrh 49

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 41

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (41) | Vzhľadom na význam riešenia zmeny klímy v súlade so záväzkami Únie plniť Parížsku dohodu a ciele udržateľného rozvoja OSN tento program bude prispievať
  k presadzovaniu opatrení na ochranu klímy a dosiahnutiu celkového cieľa 25 % výdavkov z
  rozpočtu EÚ
  na podporu cieľov v oblasti klímy
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(41)

Vzhľadom na význam riešenia zmeny klímy v súlade so záväzkami Únie plniť Parížsku dohodu a ciele udržateľného rozvoja OSN tento program bude prispievať
  k presadzovaniu opatrení na ochranu klímy a dosiahnutiu celkového cieľa 25 % výdavkov z
  rozpočtu EÚ
  na podporu cieľov v oblasti klímy
  .

| (41) | Uznávajúc, že zmena klímy je jednou z najväčších globálnych a spoločenských výziev, a
   vzhľadom na význam riešenia zmeny klímy v súlade so záväzkami Únie plniť Parížsku dohodu a ciele udržateľného rozvoja OSN tento program bude
  aspoň 35 % svojich výdavkov
  prispievať
  k podpore klimatických cieľov podľa vhodnosti a v rámci všeobecného cieľa Únie zohľadňovať problematiku zmeny klímy a vynakladať na túto oblasť 30 %
  rozpočtu EÚ.
  Na monitorovanie a overovanie tohto cieľa sa všetky výdavky súvisiace s klímou musia zaznamenať, aby sa týkali všetkých rozpočtových programov Únie, a zahrnúť sa do vhodných častí pracovného programu. Ich odhadované výdavky na konkrétne technológie, ktoré patria medzi technológie čistej energie, by sa mali rozčleniť, aby sa zabezpečila porovnateľnosť na medzinárodnej úrovni. S cieľom riešiť odporúčania Európskeho dvora audítorov (správa č. 31/2016) by sa v mechanizmoch na zohľadňovanie problematiky zmeny klímy malo pri podávaní správ ex post rozlišovať medzi zmierňovaním a adaptáciou. |
| --- | --- |

(41)

Uznávajúc, že zmena klímy je jednou z najväčších globálnych a spoločenských výziev, a
   vzhľadom na význam riešenia zmeny klímy v súlade so záväzkami Únie plniť Parížsku dohodu a ciele udržateľného rozvoja OSN tento program bude
  aspoň 35 % svojich výdavkov
  prispievať
  k podpore klimatických cieľov podľa vhodnosti a v rámci všeobecného cieľa Únie zohľadňovať problematiku zmeny klímy a vynakladať na túto oblasť 30 %
  rozpočtu EÚ.
  Na monitorovanie a overovanie tohto cieľa sa všetky výdavky súvisiace s klímou musia zaznamenať, aby sa týkali všetkých rozpočtových programov Únie, a zahrnúť sa do vhodných častí pracovného programu. Ich odhadované výdavky na konkrétne technológie, ktoré patria medzi technológie čistej energie, by sa mali rozčleniť, aby sa zabezpečila porovnateľnosť na medzinárodnej úrovni. S cieľom riešiť odporúčania Európskeho dvora audítorov (správa č. 31/2016) by sa v mechanizmoch na zohľadňovanie problematiky zmeny klímy malo pri podávaní správ ex post rozlišovať medzi zmierňovaním a adaptáciou.

Pozmeňujúci návrh 50

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 43

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (43) | Využívanie citlivých podkladových informácií alebo prístup neoprávnených osôb k citlivým výsledkom môže mať nepriaznivý vplyv na záujmy Únie alebo jedného či viacerých jej členských štátov. Zaobchádzanie s dôvernými údajmi a utajovanými skutočnosťami by sa preto malo riadiť všetkými príslušnými ustanoveniami práva Únie vrátane vnútorných predpisov inštitúcií, akým je napríklad rozhodnutie Komisie (EÚ, Euratom) 2015/444, ktorým sa stanovujú ustanovenia o bezpečnostných predpisoch na ochranu utajovaných skutočností EÚ. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(43)

Využívanie citlivých podkladových informácií alebo prístup neoprávnených osôb k citlivým výsledkom môže mať nepriaznivý vplyv na záujmy Únie alebo jedného či viacerých jej členských štátov. Zaobchádzanie s dôvernými údajmi a utajovanými skutočnosťami by sa preto malo riadiť všetkými príslušnými ustanoveniami práva Únie vrátane vnútorných predpisov inštitúcií, akým je napríklad rozhodnutie Komisie (EÚ, Euratom) 2015/444, ktorým sa stanovujú ustanovenia o bezpečnostných predpisoch na ochranu utajovaných skutočností EÚ.

| (43) | Využívanie citlivých podkladových informácií alebo prístup neoprávnených osôb k citlivým výsledkom
  a výskumným údajom
  môže mať nepriaznivý vplyv na záujmy Únie alebo jedného či viacerých jej členských štátov. Zaobchádzanie s dôvernými údajmi a utajovanými skutočnosťami by sa preto malo riadiť všetkými príslušnými ustanoveniami práva Únie vrátane vnútorných predpisov inštitúcií, akým je napríklad rozhodnutie Komisie (EÚ, Euratom) 2015/444, ktorým sa stanovujú ustanovenia o bezpečnostných predpisoch na ochranu utajovaných skutočností EÚ. |
| --- | --- |

(43)

Využívanie citlivých podkladových informácií alebo prístup neoprávnených osôb k citlivým výsledkom
  a výskumným údajom
  môže mať nepriaznivý vplyv na záujmy Únie alebo jedného či viacerých jej členských štátov. Zaobchádzanie s dôvernými údajmi a utajovanými skutočnosťami by sa preto malo riadiť všetkými príslušnými ustanoveniami práva Únie vrátane vnútorných predpisov inštitúcií, akým je napríklad rozhodnutie Komisie (EÚ, Euratom) 2015/444, ktorým sa stanovujú ustanovenia o bezpečnostných predpisoch na ochranu utajovaných skutočností EÚ.

Pozmeňujúci návrh 51

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 44

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (44) | Je nevyhnutné stanoviť minimálne podmienky účasti, a to jednak ako všeobecné pravidlo, keď by členom konzorcia mal byť aspoň jeden právny subjekt z niektorého členského štátu, ako aj s ohľadom na osobitosti konkrétneho typu akcií v rámci programu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(44)

Je nevyhnutné stanoviť minimálne podmienky účasti, a to jednak ako všeobecné pravidlo, keď by členom konzorcia mal byť aspoň jeden právny subjekt z niektorého členského štátu, ako aj s ohľadom na osobitosti konkrétneho typu akcií v rámci programu.

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 52

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 45

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (45) | Je
  vhodné
  stanoviť podmienky poskytovania finančných prostriedkov Únie účastníkom akcií v rámci programu.
  V záujme ďalšieho zjednodušenia by sa mali
  granty
  implementovať
  s prihliadnutím na
  všetky formy príspevkov stanovené v nariadení o rozpočtových pravidlách vrátane
  jednorazových platieb, paušálnych sadzieb
  alebo
  jednotkových nákladov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(45)

Je
  vhodné
  stanoviť podmienky poskytovania finančných prostriedkov Únie účastníkom akcií v rámci programu.
  V záujme ďalšieho zjednodušenia by sa mali
  granty
  implementovať
  s prihliadnutím na
  všetky formy príspevkov stanovené v nariadení o rozpočtových pravidlách vrátane
  jednorazových platieb, paušálnych sadzieb
  alebo
  jednotkových nákladov.

| (45) | Je
  nevyhnutné
  stanoviť podmienky poskytovania finančných prostriedkov Únie účastníkom akcií v rámci programu. Granty
  budú hlavným druhom financovania podľa tohto programu
  .
  Iné druhy financovania by sa mali vyberať na základe ich schopnosti splniť špecifické ciele akcií a dosiahnuť výsledky
  s prihliadnutím
  najmä
  na
  náklady na kontroly, administratívne zaťaženie a očakávané riziko nesúladu
  .
  V prípade grantov by to malo v záujme ďalšieho zjednodušenia zahŕňať posúdenie využitia
  jednorazových platieb, paušálnych platieb
  a stupníc
  jednotkových nákladov
  , ako sú stanovené v nariadení o rozpočtových pravidlách
  .
  Predtým, ako by sa nový systém refundácie nákladov mohol posúdiť ako skutočné zjednodušenie pre prijímateľov, malo by sa vykonať rozsiahle hodnotenie s pozitívnym výsledkom. |
| --- | --- |

(45)

Je
  nevyhnutné
  stanoviť podmienky poskytovania finančných prostriedkov Únie účastníkom akcií v rámci programu. Granty
  budú hlavným druhom financovania podľa tohto programu
  .
  Iné druhy financovania by sa mali vyberať na základe ich schopnosti splniť špecifické ciele akcií a dosiahnuť výsledky
  s prihliadnutím
  najmä
  na
  náklady na kontroly, administratívne zaťaženie a očakávané riziko nesúladu
  .
  V prípade grantov by to malo v záujme ďalšieho zjednodušenia zahŕňať posúdenie využitia
  jednorazových platieb, paušálnych platieb
  a stupníc
  jednotkových nákladov
  , ako sú stanovené v nariadení o rozpočtových pravidlách
  .
  Predtým, ako by sa nový systém refundácie nákladov mohol posúdiť ako skutočné zjednodušenie pre prijímateľov, malo by sa vykonať rozsiahle hodnotenie s pozitívnym výsledkom.

Pozmeňujúci návrh 53

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 46

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (46) | Miery financovania v tomto nariadení predstavujú maximálne sumy, aby sa splnila zásada spolufinancovania. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(46)

Miery financovania v tomto nariadení predstavujú maximálne sumy, aby sa splnila zásada spolufinancovania.

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 54

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 47

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (47) | V súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách by mal program poskytovať základ pre širšie akceptovanie bežných postupov nákladového účtovníctva prijímateľov, pokiaľ ide o náklady na zamestnancov a jednotkové náklady v prípade vnútropodnikovej fakturácie tovarov a služieb. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(47)

V súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách by mal program poskytovať základ pre širšie akceptovanie bežných postupov nákladového účtovníctva prijímateľov, pokiaľ ide o náklady na zamestnancov a jednotkové náklady v prípade vnútropodnikovej fakturácie tovarov a služieb.

| (47) | V súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách by mal program poskytovať základ pre širšie akceptovanie bežných postupov nákladového účtovníctva prijímateľov, pokiaľ ide o náklady na zamestnancov a jednotkové náklady v prípade vnútropodnikovej fakturácie tovarov a služieb.
  Všetci prijímatelia by mali mať možnosť rozhodnúť sa pre používanie jednotkových nákladov v prípade vnútropodnikovej fakturácie tovarov a služieb s kombináciou priamych a nepriamych nákladov. Náklady odhadnuté pomocou kľúča na určenie príspevkov by mali byť oprávnené. |
| --- | --- |

(47)

V súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách by mal program poskytovať základ pre širšie akceptovanie bežných postupov nákladového účtovníctva prijímateľov, pokiaľ ide o náklady na zamestnancov a jednotkové náklady v prípade vnútropodnikovej fakturácie tovarov a služieb.
  Všetci prijímatelia by mali mať možnosť rozhodnúť sa pre používanie jednotkových nákladov v prípade vnútropodnikovej fakturácie tovarov a služieb s kombináciou priamych a nepriamych nákladov. Náklady odhadnuté pomocou kľúča na určenie príspevkov by mali byť oprávnené.

Pozmeňujúci návrh 55

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 48

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (48) | Aktuálny systém úhrady skutočných nákladov na zamestnancov by sa mal ďalej zjednodušiť na základe prístupu projektového odmeňovania vypracovaného v rámci programu Horizont 2020 a ešte viac zosúladiť s nariadením o rozpočtových pravidlách. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(48)

Aktuálny systém úhrady skutočných nákladov na zamestnancov by sa mal ďalej zjednodušiť na základe prístupu projektového odmeňovania vypracovaného v rámci programu Horizont 2020 a ešte viac zosúladiť s nariadením o rozpočtových pravidlách.

| (48) | Aktuálny systém úhrady skutočných nákladov na zamestnancov by sa mal ďalej zjednodušiť na základe prístupu projektového odmeňovania vypracovaného v rámci programu Horizont 2020 a ešte viac zosúladiť s nariadením o rozpočtových pravidlách
  , a to s cieľom dosiahnuť všeobecné uplatňovanie zásady „rovnaká odmena za rovnakú prácu“ a odstrániť rozdiely v odmeňovaní medzi výskumnými pracovníkmi EÚ zapojenými do programu. |
| --- | --- |

(48)

Aktuálny systém úhrady skutočných nákladov na zamestnancov by sa mal ďalej zjednodušiť na základe prístupu projektového odmeňovania vypracovaného v rámci programu Horizont 2020 a ešte viac zosúladiť s nariadením o rozpočtových pravidlách
  , a to s cieľom dosiahnuť všeobecné uplatňovanie zásady „rovnaká odmena za rovnakú prácu“ a odstrániť rozdiely v odmeňovaní medzi výskumnými pracovníkmi EÚ zapojenými do programu.

Pozmeňujúci návrh 56

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 50

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (50) | Mali by sa stanoviť pravidlá upravujúce využívanie a šírenie výsledkov s cieľom zabezpečiť, aby prijímatelia podľa potreby chránili, využívali, šírili uvedené výsledky a poskytovali k nim prístup. Väčšia pozornosť by sa mala venovať využívaniu výsledkov, najmä v Únii. Prijímatelia by mali počas akcie
  a po jej skončení
  aktualizovať svoje plány týkajúce sa využívania a šírenia výsledkov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(50)

Mali by sa stanoviť pravidlá upravujúce využívanie a šírenie výsledkov s cieľom zabezpečiť, aby prijímatelia podľa potreby chránili, využívali, šírili uvedené výsledky a poskytovali k nim prístup. Väčšia pozornosť by sa mala venovať využívaniu výsledkov, najmä v Únii. Prijímatelia by mali počas akcie
  a po jej skončení
  aktualizovať svoje plány týkajúce sa využívania a šírenia výsledkov.

| (50) | Mali by sa stanoviť pravidlá upravujúce využívanie a šírenie výsledkov s cieľom zabezpečiť, aby prijímatelia podľa potreby chránili, využívali, šírili uvedené výsledky a poskytovali k nim prístup
  , pričom sa zohľadnia oprávnené záujmy prijímateľov a všetky ostatné obmedzenia, ako sú pravidlá ochrany údajov, ochrany súkromia a bezpečnosti, ako aj práva duševného vlastníctva, dôvernosť alebo globálna hospodárska konkurencieschopnosť Únie
  . Väčšia pozornosť by sa mala venovať využívaniu výsledkov, najmä v Únii. Prijímatelia by mali počas akcie aktualizovať svoje plány týkajúce sa využívania a šírenia výsledkov. |
| --- | --- |

(50)

Mali by sa stanoviť pravidlá upravujúce využívanie a šírenie výsledkov s cieľom zabezpečiť, aby prijímatelia podľa potreby chránili, využívali, šírili uvedené výsledky a poskytovali k nim prístup
  , pričom sa zohľadnia oprávnené záujmy prijímateľov a všetky ostatné obmedzenia, ako sú pravidlá ochrany údajov, ochrany súkromia a bezpečnosti, ako aj práva duševného vlastníctva, dôvernosť alebo globálna hospodárska konkurencieschopnosť Únie
  . Väčšia pozornosť by sa mala venovať využívaniu výsledkov, najmä v Únii. Prijímatelia by mali počas akcie aktualizovať svoje plány týkajúce sa využívania a šírenia výsledkov.

Pozmeňujúci návrh 57

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 51

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (51) | Kľúčové prvky predchádzajúceho programu Horizont 2020, pokiaľ ide o jeho systém hodnotenia a výberu návrhov s osobitným zameraním na
  excelentnosť
  , by mali ostať zachované. Návrhy by sa mali naďalej vyberať na základe hodnotenia nezávislých expertov. V prípade potreby by
  sa malo
  prihliadať na nutnosť zaistiť celkovú súdržnosť portfólia projektov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(51)

Kľúčové prvky predchádzajúceho programu Horizont 2020, pokiaľ ide o jeho systém hodnotenia a výberu návrhov s osobitným zameraním na
  excelentnosť
  , by mali ostať zachované. Návrhy by sa mali naďalej vyberať na základe hodnotenia nezávislých expertov. V prípade potreby by
  sa malo
  prihliadať na nutnosť zaistiť celkovú súdržnosť portfólia projektov.

| (51) | Kľúčové prvky predchádzajúceho programu Horizont 2020, pokiaľ ide o jeho systém hodnotenia a výberu návrhov s osobitným zameraním na
  kritériá excelentnosti, vplyvu, kvality a efektívnosti vykonávania
  , by mali ostať zachované. Návrhy by sa mali naďalej vyberať na základe hodnotenia nezávislých expertov
  pochádzajúcich z čo najväčšieho počtu členských štátov
  .
  Komisia by mala v prípadoch, keď je to vhodné, organizovať anonymné hodnotenia a analyzovať ich výsledky s cieľom zachovať pri výbere nestrannosť.
   V prípade potreby by
  nezávislí experti mali
  prihliadať na nutnosť zaistiť celkovú súdržnosť portfólia projektov. |
| --- | --- |

(51)

Kľúčové prvky predchádzajúceho programu Horizont 2020, pokiaľ ide o jeho systém hodnotenia a výberu návrhov s osobitným zameraním na
  kritériá excelentnosti, vplyvu, kvality a efektívnosti vykonávania
  , by mali ostať zachované. Návrhy by sa mali naďalej vyberať na základe hodnotenia nezávislých expertov
  pochádzajúcich z čo najväčšieho počtu členských štátov
  .
  Komisia by mala v prípadoch, keď je to vhodné, organizovať anonymné hodnotenia a analyzovať ich výsledky s cieľom zachovať pri výbere nestrannosť.
   V prípade potreby by
  nezávislí experti mali
  prihliadať na nutnosť zaistiť celkovú súdržnosť portfólia projektov.

Pozmeňujúci návrh 58

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 52

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (52) | Malo by sa počítať s širším vzájomným využívaním auditov a hodnotení, a to aj
  vo vzťahu k iným programom Únie, aby sa znížilo administratívne zaťaženie prijímateľov finančných prostriedkov Únie. Toto vzájomné využívanie auditov by malo byť výslovne predpokladané aj v súvislosti s ďalšími prvkami uistenia, ako sú systémové a procesné audity. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(52)

Malo by sa počítať s širším vzájomným využívaním auditov a hodnotení, a to aj
  vo vzťahu k iným programom Únie, aby sa znížilo administratívne zaťaženie prijímateľov finančných prostriedkov Únie. Toto vzájomné využívanie auditov by malo byť výslovne predpokladané aj v súvislosti s ďalšími prvkami uistenia, ako sú systémové a procesné audity.

| (52) | V prípade všetkých častí programu by malo prebiehať systematické vzájomné využívanie auditov a hodnotení
  vo vzťahu k iným programom Únie
  v súlade s článkom 127 nariadenia o rozpočtových pravidlách
  , aby sa znížilo administratívne zaťaženie prijímateľov finančných prostriedkov Únie. Toto vzájomné využívanie auditov by malo byť výslovne predpokladané aj v súvislosti s ďalšími prvkami uistenia, ako sú systémové a procesné audity. |
| --- | --- |

(52)

V prípade všetkých častí programu by malo prebiehať systematické vzájomné využívanie auditov a hodnotení
  vo vzťahu k iným programom Únie
  v súlade s článkom 127 nariadenia o rozpočtových pravidlách
  , aby sa znížilo administratívne zaťaženie prijímateľov finančných prostriedkov Únie. Toto vzájomné využívanie auditov by malo byť výslovne predpokladané aj v súvislosti s ďalšími prvkami uistenia, ako sú systémové a procesné audity.

Pozmeňujúci návrh 59

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 53

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (53) | Osobitné výzvy v 
  oblasti
  výskumu a inovácie by sa mali riešiť súťažami o ceny, podľa potreby vrátane spoločných cien, organizovanými Komisiou alebo financujúcim orgánom s ďalšími orgánmi Únie, tretími krajinami, medzinárodnými organizáciami alebo neziskovými právnymi subjektmi. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(53)

Osobitné výzvy v 
  oblasti
  výskumu a inovácie by sa mali riešiť súťažami o ceny, podľa potreby vrátane spoločných cien, organizovanými Komisiou alebo financujúcim orgánom s ďalšími orgánmi Únie, tretími krajinami, medzinárodnými organizáciami alebo neziskovými právnymi subjektmi.

| (53) | Osobitné výzvy v 
  oblastiach
  výskumu a inovácie by sa mali riešiť súťažami o ceny, podľa potreby vrátane spoločných cien, organizovanými Komisiou alebo financujúcim orgánom s ďalšími orgánmi Únie, tretími krajinami, medzinárodnými organizáciami alebo neziskovými právnymi subjektmi.
  Ceny by sa mali udeľovať najmä projektom, ktoré lákajú vedcov do krajín, v ktorých prebieha zvyšovanie účasti, ako aj úspešným projektom, aby sa zlepšila ich viditeľnosť a umožnila väčšia propagácia akcií financovaných Úniou. |
| --- | --- |

(53)

Osobitné výzvy v 
  oblastiach
  výskumu a inovácie by sa mali riešiť súťažami o ceny, podľa potreby vrátane spoločných cien, organizovanými Komisiou alebo financujúcim orgánom s ďalšími orgánmi Únie, tretími krajinami, medzinárodnými organizáciami alebo neziskovými právnymi subjektmi.
  Ceny by sa mali udeľovať najmä projektom, ktoré lákajú vedcov do krajín, v ktorých prebieha zvyšovanie účasti, ako aj úspešným projektom, aby sa zlepšila ich viditeľnosť a umožnila väčšia propagácia akcií financovaných Úniou.

Pozmeňujúci návrh 60

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 54

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (54) | Typy financovania a spôsoby plnenia uvedené v tomto nariadení sa zvolia na základe ich schopnosti splniť špecifické ciele akcií a dosiahnuť výsledky, berúc do úvahy najmä náklady na kontroly, administratívne zaťaženie a očakávané riziko nesúladu.
  Pri grantoch sa zváži
  použitie jednorazových platieb, paušálnych sadzieb a stupníc jednotkových nákladov, |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(54)

Typy financovania a spôsoby plnenia uvedené v tomto nariadení sa zvolia na základe ich schopnosti splniť špecifické ciele akcií a dosiahnuť výsledky, berúc do úvahy najmä náklady na kontroly, administratívne zaťaženie a očakávané riziko nesúladu.
  Pri grantoch sa zváži
  použitie jednorazových platieb, paušálnych sadzieb a stupníc jednotkových nákladov,

| (54) | Typy financovania a spôsoby plnenia uvedené v tomto nariadení sa zvolia na základe ich schopnosti splniť špecifické ciele akcií a dosiahnuť výsledky, berúc do úvahy najmä náklady na kontroly, administratívne zaťaženie a očakávané riziko nesúladu.
  Malo by sa pri tom zvážiť
  použitie jednorazových platieb, paušálnych sadzieb a stupníc jednotkových nákladov, |
| --- | --- |

(54)

Typy financovania a spôsoby plnenia uvedené v tomto nariadení sa zvolia na základe ich schopnosti splniť špecifické ciele akcií a dosiahnuť výsledky, berúc do úvahy najmä náklady na kontroly, administratívne zaťaženie a očakávané riziko nesúladu.
  Malo by sa pri tom zvážiť
  použitie jednorazových platieb, paušálnych sadzieb a stupníc jednotkových nákladov,

Pozmeňujúci návrh 61

Návrh nariadenia

Článok 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 1 | Článok 1 |
| Predmet úpravy | Predmet úpravy |
| 1.   Týmto nariadením sa stanovuje Európsky horizont – rámcový program pre výskum a inováciu (ďalej len „program“) a pravidlá účasti na nepriamych akciách v rámci programu a šírenia ich výsledkov. | 1.   Týmto nariadením sa stanovuje Európsky horizont – rámcový program pre výskum a inováciu (ďalej len „program“) a pravidlá účasti na nepriamych akciách v rámci programu a šírenia ich výsledkov
  a určuje sa rámec, ktorým sa riadi podpora Únie na výskumné a inovačné činnosti
  . |
| 2.   Stanovujú sa v ňom ciele programu, rozpočet na obdobie rokov 2021 – 2027, formy financovania z prostriedkov Únie a pravidlá poskytovania týchto finančných prostriedkov. | 2.   Stanovujú sa v ňom ciele programu, rozpočet na obdobie rokov 2021 – 2027, formy financovania z prostriedkov Únie a pravidlá poskytovania týchto finančných prostriedkov. |
| 3.   Program sa implementuje takto: | 3.   Program sa implementuje takto: |
| a) | osobitným programom zriadeným rozhodnutím .../.../EÚ (25), ktorý zahŕňa
  finančný príspevok pre
  EIT; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Článok 1

Článok 1

Predmet úpravy

Predmet úpravy

1.   Týmto nariadením sa stanovuje Európsky horizont – rámcový program pre výskum a inováciu (ďalej len „program“) a pravidlá účasti na nepriamych akciách v rámci programu a šírenia ich výsledkov.

1.   Týmto nariadením sa stanovuje Európsky horizont – rámcový program pre výskum a inováciu (ďalej len „program“) a pravidlá účasti na nepriamych akciách v rámci programu a šírenia ich výsledkov
  a určuje sa rámec, ktorým sa riadi podpora Únie na výskumné a inovačné činnosti
  .

2.   Stanovujú sa v ňom ciele programu, rozpočet na obdobie rokov 2021 – 2027, formy financovania z prostriedkov Únie a pravidlá poskytovania týchto finančných prostriedkov.

2.   Stanovujú sa v ňom ciele programu, rozpočet na obdobie rokov 2021 – 2027, formy financovania z prostriedkov Únie a pravidlá poskytovania týchto finančných prostriedkov.

3.   Program sa implementuje takto:

3.   Program sa implementuje takto:

a)

osobitným programom zriadeným rozhodnutím .../.../EÚ (25), ktorý zahŕňa
  finančný príspevok pre
  EIT;

25

finančný príspevok pre

| a) | osobitným programom zriadeným rozhodnutím .../.../EÚ (25), ktorý zahŕňa
  logiku a oblasti intervencií
  EIT; |
| --- | --- |

a)

osobitným programom zriadeným rozhodnutím .../.../EÚ (25), ktorý zahŕňa
  logiku a oblasti intervencií
  EIT;

25

logiku a oblasti intervencií

| b) | osobitným programom pre obranný výskum zriadeným nariadením .../.../EÚ. |
| --- | --- |

b)

osobitným programom pre obranný výskum zriadeným nariadením .../.../EÚ.

| b) | osobitným programom pre obranný výskum zriadeným nariadením .../.../EÚ. |
| --- | --- |

b)

osobitným programom pre obranný výskum zriadeným nariadením .../.../EÚ.

4.   Ak nie je výslovne uvedené inak, pojmy „Európsky horizont“, „program“ a „osobitný program“ používané v tomto nariadení sa
  vzťahujú
  na záležitosti, ktoré sa týkajú
  iba
  osobitného programu podľa odseku 3 písm.
  a)
  .

4.   Ak nie je výslovne uvedené inak, pojmy „Európsky horizont“, „program“ a „osobitný program“ používané v tomto nariadení sa
  nevzťahujú
  na záležitosti, ktoré sa týkajú osobitného programu podľa odseku 3 písm.
  b)
  .

4 a.
     
  EIT vykoná program v súlade so strategickým plánom v oblasti výskumu a inovácie a strategickým inovačným programom EIT na roky 2021 – 2027 s tým, že na každé nové vytvorené ZIS sa, ak to bude možné, vyčlenia ďalšie primerané rozpočtové prostriedky a nové ZIS neohrozia ciele a záväzky existujúcich ZIS.

Pozmeňujúci návrh 62

Pozmeňujúci návrh 62

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2

Článok 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 2 | Článok 2 |
| Vymedzenie pojmov | Vymedzenie pojmov |
| Na účely tohto nariadenia sa uplatňuje toto vymedzenie pojmov: | Na účely tohto nariadenia sa uplatňuje toto vymedzenie pojmov: |
| (1) | „výskumné infraštruktúry“ sú zariadenia, ktoré poskytujú zdroje a služby výskumným komunitám na realizáciu výskumu a podporu inovácie v ich oblastiach. Toto vymedzenie pojmu zahŕňa súvisiace ľudské zdroje, ako aj hlavné vybavenie alebo súpravy prístrojov; zariadenia založené na znalostiach, ako sú zbierky, archívy alebo infraštruktúry vedeckých údajov; výpočtové systémy, komunikačné siete a všetku ostatnú infraštruktúru jedinečnej povahy a otvorenú pre externých používateľov, ktorá má zásadný význam pre dosahovanie excelentnosti v oblasti výskumu a inovácie. V prípade potreby sa môžu použiť i mimo výskumu, napríklad vo vzdelávaní alebo vo verejných službách, a môžu byť centralizované, virtuálne alebo decentralizované; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 2

Článok 2

Vymedzenie pojmov

Vymedzenie pojmov

Na účely tohto nariadenia sa uplatňuje toto vymedzenie pojmov:

Na účely tohto nariadenia sa uplatňuje toto vymedzenie pojmov:

(1)

„výskumné infraštruktúry“ sú zariadenia, ktoré poskytujú zdroje a služby výskumným komunitám na realizáciu výskumu a podporu inovácie v ich oblastiach. Toto vymedzenie pojmu zahŕňa súvisiace ľudské zdroje, ako aj hlavné vybavenie alebo súpravy prístrojov; zariadenia založené na znalostiach, ako sú zbierky, archívy alebo infraštruktúry vedeckých údajov; výpočtové systémy, komunikačné siete a všetku ostatnú infraštruktúru jedinečnej povahy a otvorenú pre externých používateľov, ktorá má zásadný význam pre dosahovanie excelentnosti v oblasti výskumu a inovácie. V prípade potreby sa môžu použiť i mimo výskumu, napríklad vo vzdelávaní alebo vo verejných službách, a môžu byť centralizované, virtuálne alebo decentralizované;

| (1) | „výskumné infraštruktúry“ sú zariadenia, ktoré poskytujú zdroje a služby výskumným komunitám na realizáciu výskumu a podporu inovácie v ich oblastiach. Toto vymedzenie pojmu zahŕňa súvisiace ľudské zdroje, ako aj hlavné vybavenie alebo súpravy prístrojov
  , najmä tie, ktoré sú podporované z iných fondov Únie, ako sa uvádza v prílohe IV
  ; zariadenia založené na znalostiach, ako sú zbierky, archívy alebo infraštruktúry vedeckých údajov; výpočtové systémy, komunikačné siete a všetku ostatnú infraštruktúru jedinečnej povahy a otvorenú pre externých používateľov, ktorá má zásadný význam pre dosahovanie excelentnosti v oblasti výskumu a inovácie. V prípade potreby sa môžu použiť i mimo výskumu, napríklad vo vzdelávaní alebo vo verejných službách, a môžu byť centralizované, virtuálne alebo decentralizované; |
| --- | --- |

(1)

„výskumné infraštruktúry“ sú zariadenia, ktoré poskytujú zdroje a služby výskumným komunitám na realizáciu výskumu a podporu inovácie v ich oblastiach. Toto vymedzenie pojmu zahŕňa súvisiace ľudské zdroje, ako aj hlavné vybavenie alebo súpravy prístrojov
  , najmä tie, ktoré sú podporované z iných fondov Únie, ako sa uvádza v prílohe IV
  ; zariadenia založené na znalostiach, ako sú zbierky, archívy alebo infraštruktúry vedeckých údajov; výpočtové systémy, komunikačné siete a všetku ostatnú infraštruktúru jedinečnej povahy a otvorenú pre externých používateľov, ktorá má zásadný význam pre dosahovanie excelentnosti v oblasti výskumu a inovácie. V prípade potreby sa môžu použiť i mimo výskumu, napríklad vo vzdelávaní alebo vo verejných službách, a môžu byť centralizované, virtuálne alebo decentralizované;

, najmä tie, ktoré sú podporované z iných fondov Únie, ako sa uvádza v prílohe IV

| (2) | „stratégia pre inteligentnú špecializáciu“ má rovnaký význam ako stratégia pre inteligentnú špecializáciu vymedzená v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1303/2013 (26), ktorá spĺňa základné podmienky stanovené v nariadení (EÚ) XX [všeobecné nariadenie]; |
| --- | --- |

(2)

„stratégia pre inteligentnú špecializáciu“ má rovnaký význam ako stratégia pre inteligentnú špecializáciu vymedzená v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1303/2013 (26), ktorá spĺňa základné podmienky stanovené v nariadení (EÚ) XX [všeobecné nariadenie];

26

| (2) | „stratégia pre inteligentnú špecializáciu“ má rovnaký význam ako stratégia pre inteligentnú špecializáciu vymedzená v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1303/2013 (26), ktorá spĺňa základné podmienky stanovené v nariadení (EÚ) XX [všeobecné nariadenie]; |
| --- | --- |

(2)

„stratégia pre inteligentnú špecializáciu“ má rovnaký význam ako stratégia pre inteligentnú špecializáciu vymedzená v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1303/2013 (26), ktorá spĺňa základné podmienky stanovené v nariadení (EÚ) XX [všeobecné nariadenie];

26

| (3) | „európske partnerstvo“ je iniciatíva, pri ktorej sa Únia spolu so súkromnými a/alebo verejnými partnermi (ako napríklad priemyslom, výskumnými organizáciami, subjektmi poverenými vykonávaním verejnej služby na miestnej, regionálnej, celoštátnej alebo medzinárodnej úrovni alebo organizáciami občianskej spoločnosti vrátane nadácií) zaviaže spoločne podporovať vypracovanie a implementáciu programu výskumných a inovačných činností, a to aj tých, ktoré sú spojené so zavádzaním na trhu a v regulačnej, či politickej oblasti; |
| --- | --- |

(3)

„európske partnerstvo“ je iniciatíva, pri ktorej sa Únia spolu so súkromnými a/alebo verejnými partnermi (ako napríklad priemyslom, výskumnými organizáciami, subjektmi poverenými vykonávaním verejnej služby na miestnej, regionálnej, celoštátnej alebo medzinárodnej úrovni alebo organizáciami občianskej spoločnosti vrátane nadácií) zaviaže spoločne podporovať vypracovanie a implementáciu programu výskumných a inovačných činností, a to aj tých, ktoré sú spojené so zavádzaním na trhu a v regulačnej, či politickej oblasti;

| (3) | „európske partnerstvo“ je iniciatíva, pri ktorej sa Únia spolu so súkromnými a/alebo verejnými partnermi (ako napríklad priemyslom,
  univerzitami,
  výskumnými organizáciami
  vrátane výskumných infraštruktúr
  , subjektmi poverenými vykonávaním verejnej služby na miestnej, regionálnej, celoštátnej alebo medzinárodnej úrovni alebo organizáciami občianskej spoločnosti vrátane
  mimovládnych organizácií a
  nadácií)
  v prípade, že je to vhodné,
  zaviaže spoločne podporovať vypracovanie a implementáciu programu výskumných a inovačných činností, a to aj
  tých podľa článkov 185 a 187 ZFEÚ a
   tých, ktoré sú spojené so zavádzaním na trhu a v regulačnej, či politickej oblasti; |
| --- | --- |

(3)

„európske partnerstvo“ je iniciatíva, pri ktorej sa Únia spolu so súkromnými a/alebo verejnými partnermi (ako napríklad priemyslom,
  univerzitami,
  výskumnými organizáciami
  vrátane výskumných infraštruktúr
  , subjektmi poverenými vykonávaním verejnej služby na miestnej, regionálnej, celoštátnej alebo medzinárodnej úrovni alebo organizáciami občianskej spoločnosti vrátane
  mimovládnych organizácií a
  nadácií)
  v prípade, že je to vhodné,
  zaviaže spoločne podporovať vypracovanie a implementáciu programu výskumných a inovačných činností, a to aj
  tých podľa článkov 185 a 187 ZFEÚ a
   tých, ktoré sú spojené so zavádzaním na trhu a v regulačnej, či politickej oblasti;

univerzitami,

vrátane výskumných infraštruktúr

mimovládnych organizácií a

v prípade, že je to vhodné,

tých podľa článkov 185 a 187 ZFEÚ a

| (4) | „otvorený prístup“ je prax umožňujúca koncovým používateľom bezplatný online prístup k výstupom výskumu pochádzajúcim z akcií financovaných v rámci programu, najmä k vedeckým publikáciám a výskumným údajom; |
| --- | --- |

(4)

„otvorený prístup“ je prax umožňujúca koncovým používateľom bezplatný online prístup k výstupom výskumu pochádzajúcim z akcií financovaných v rámci programu, najmä k vedeckým publikáciám a výskumným údajom;

| (4) | „otvorený prístup“ je prax umožňujúca koncovým používateľom bezplatný online prístup k výstupom výskumu pochádzajúcim z akcií financovaných v rámci programu, najmä k vedeckým publikáciám a výskumným údajom
  . Pokiaľ ide o výskumné údaje, príslušné záujmy v oblasti ochrany súkromia a bezpečnosti, ako aj práv duševného vlastníctva, dôvernosti, globálnej hospodárskej konkurencieschopnosti Európskej únie a iné legitímne záujmy je potrebné riešiť v súlade so zásadou „tak otvorené, ako je len možné, tak uzavreté, ako je potrebné“ a v súlade s „rozsiahlymi výnimkami“; |
| --- | --- |

(4)

„otvorený prístup“ je prax umožňujúca koncovým používateľom bezplatný online prístup k výstupom výskumu pochádzajúcim z akcií financovaných v rámci programu, najmä k vedeckým publikáciám a výskumným údajom
  . Pokiaľ ide o výskumné údaje, príslušné záujmy v oblasti ochrany súkromia a bezpečnosti, ako aj práv duševného vlastníctva, dôvernosti, globálnej hospodárskej konkurencieschopnosti Európskej únie a iné legitímne záujmy je potrebné riešiť v súlade so zásadou „tak otvorené, ako je len možné, tak uzavreté, ako je potrebné“ a v súlade s „rozsiahlymi výnimkami“;

. Pokiaľ ide o výskumné údaje, príslušné záujmy v oblasti ochrany súkromia a bezpečnosti, ako aj práv duševného vlastníctva, dôvernosti, globálnej hospodárskej konkurencieschopnosti Európskej únie a iné legitímne záujmy je potrebné riešiť v súlade so zásadou „tak otvorené, ako je len možné, tak uzavreté, ako je potrebné“ a v súlade s „rozsiahlymi výnimkami“;

| (5) | „misia“ je portfólio akcií zameraných na dosiahnutie merateľného cieľa v stanovenom čase a 
  vplyvu
  na vedu, technológiu
  a/alebo
  spoločnosť a občanov,
  ktorý
  by sa
  nedal
  dosiahnuť jednotlivými akciami; |
| --- | --- |

(5)

„misia“ je portfólio akcií zameraných na dosiahnutie merateľného cieľa v stanovenom čase a 
  vplyvu
  na vedu, technológiu
  a/alebo
  spoločnosť a občanov,
  ktorý
  by sa
  nedal
  dosiahnuť jednotlivými akciami;

vplyvu

a/alebo

ktorý

nedal

| (5) | „misia“ je portfólio akcií
  v oblasti výskumu a inovácie založených na excelentnosti, ktoré môžu zahŕňať viac klastrov a byť prierezové,
  zameraných na dosiahnutie merateľného cieľa v stanovenom čase, a 
  ktoré majú vplyv
  na vedu, technológiu, spoločnosť
  , tvorbu politík a/alebo
  diplomaciu a občanov,
  a ktoré
  by sa
  nedali
  dosiahnuť jednotlivými akciami; |
| --- | --- |

(5)

„misia“ je portfólio akcií
  v oblasti výskumu a inovácie založených na excelentnosti, ktoré môžu zahŕňať viac klastrov a byť prierezové,
  zameraných na dosiahnutie merateľného cieľa v stanovenom čase, a 
  ktoré majú vplyv
  na vedu, technológiu, spoločnosť
  , tvorbu politík a/alebo
  diplomaciu a občanov,
  a ktoré
  by sa
  nedali
  dosiahnuť jednotlivými akciami;

v oblasti výskumu a inovácie založených na excelentnosti, ktoré môžu zahŕňať viac klastrov a byť prierezové,

ktoré majú vplyv

, tvorbu politík a/alebo

a ktoré

nedali

| (6) | „obstarávanie vo fáze pred komerčným využitím“ je obstarávanie služieb v oblasti výskumu a vývoja zahŕňajúce účasť na riziku a zisku podľa trhových podmienok a konkurenčný vývoj vo fázach s jasným oddelením obstarávaných služieb v oblasti výskumu a vývoja od nasadenia komerčných objemov konečných výrobkov; |
| --- | --- |

(6)

„obstarávanie vo fáze pred komerčným využitím“ je obstarávanie služieb v oblasti výskumu a vývoja zahŕňajúce účasť na riziku a zisku podľa trhových podmienok a konkurenčný vývoj vo fázach s jasným oddelením obstarávaných služieb v oblasti výskumu a vývoja od nasadenia komerčných objemov konečných výrobkov;

| (6) | „obstarávanie vo fáze pred komerčným využitím“ je obstarávanie služieb v oblasti výskumu a vývoja zahŕňajúce účasť na riziku a zisku podľa trhových podmienok a konkurenčný vývoj vo fázach s jasným oddelením obstarávaných služieb v oblasti výskumu a vývoja od nasadenia komerčných objemov konečných výrobkov; |
| --- | --- |

(6)

„obstarávanie vo fáze pred komerčným využitím“ je obstarávanie služieb v oblasti výskumu a vývoja zahŕňajúce účasť na riziku a zisku podľa trhových podmienok a konkurenčný vývoj vo fázach s jasným oddelením obstarávaných služieb v oblasti výskumu a vývoja od nasadenia komerčných objemov konečných výrobkov;

| (7) | „verejné obstarávanie inovačných riešení“ je obstarávanie, v ktorom verejní obstarávatelia konajú ako prvý zákazník inovovaných tovarov alebo služieb, ktoré ešte nie sú vo veľkom rozsahu dostupné na komerčnom základe, a môže zahŕňať skúšky zhody; |
| --- | --- |

(7)

„verejné obstarávanie inovačných riešení“ je obstarávanie, v ktorom verejní obstarávatelia konajú ako prvý zákazník inovovaných tovarov alebo služieb, ktoré ešte nie sú vo veľkom rozsahu dostupné na komerčnom základe, a môže zahŕňať skúšky zhody;

| (7) | „verejné obstarávanie inovačných riešení“ je obstarávanie, v ktorom verejní obstarávatelia konajú ako prvý zákazník inovovaných tovarov alebo služieb, ktoré ešte nie sú vo veľkom rozsahu dostupné na komerčnom základe, a môže zahŕňať skúšky zhody; |
| --- | --- |

(7)

„verejné obstarávanie inovačných riešení“ je obstarávanie, v ktorom verejní obstarávatelia konajú ako prvý zákazník inovovaných tovarov alebo služieb, ktoré ešte nie sú vo veľkom rozsahu dostupné na komerčnom základe, a môže zahŕňať skúšky zhody;

| (8) | „prístupové práva“ sú práva na využívanie výsledkov alebo podkladov; |
| --- | --- |

(8)

„prístupové práva“ sú práva na využívanie výsledkov alebo podkladov;

| (8) | „prístupové práva“ sú práva na využívanie výsledkov alebo podkladov
  podľa podmienok stanovených v súlade s týmto nariadením
  ; |
| --- | --- |

(8)

„prístupové práva“ sú práva na využívanie výsledkov alebo podkladov
  podľa podmienok stanovených v súlade s týmto nariadením
  ;

podľa podmienok stanovených v súlade s týmto nariadením

| (9) | „podklady“ sú akékoľvek údaje, know-how alebo informácie v akejkoľvek forme alebo akejkoľvek povahy, hmotné alebo nehmotné, vrátane práv, ako sú práva duševného vlastníctva, ktoré: i) majú prijímatelia v držbe pred pristúpením k akcii; ii)
  písomne
  určili prijímatelia
  akýmkoľvek spôsobom
  ako potrebné na implementáciu akcie alebo využitie jej výsledkov; |
| --- | --- |

(9)

„podklady“ sú akékoľvek údaje, know-how alebo informácie v akejkoľvek forme alebo akejkoľvek povahy, hmotné alebo nehmotné, vrátane práv, ako sú práva duševného vlastníctva, ktoré: i) majú prijímatelia v držbe pred pristúpením k akcii; ii)
  písomne
  určili prijímatelia
  akýmkoľvek spôsobom
  ako potrebné na implementáciu akcie alebo využitie jej výsledkov;

písomne

akýmkoľvek spôsobom

| (9) | „podklady“ sú akékoľvek údaje, know-how alebo informácie v akejkoľvek forme alebo akejkoľvek povahy, hmotné alebo nehmotné, vrátane práv, ako sú práva duševného vlastníctva, ktoré: i) majú prijímatelia v držbe pred pristúpením k akcii;
  a
  ii) určili prijímatelia
  v písomnej dohode
  ako potrebné na implementáciu akcie alebo využitie jej výsledkov; |
| --- | --- |

(9)

„podklady“ sú akékoľvek údaje, know-how alebo informácie v akejkoľvek forme alebo akejkoľvek povahy, hmotné alebo nehmotné, vrátane práv, ako sú práva duševného vlastníctva, ktoré: i) majú prijímatelia v držbe pred pristúpením k akcii;
  a
  ii) určili prijímatelia
  v písomnej dohode
  ako potrebné na implementáciu akcie alebo využitie jej výsledkov;

a

v písomnej dohode

| (10) | „šírenie“ je zverejnenie výsledkov vhodnými prostriedkami (okrem prostriedkov vyplývajúcich z ochrany alebo využívania výsledkov) vrátane vedeckých publikácií v akomkoľvek médiu; |
| --- | --- |

(10)

„šírenie“ je zverejnenie výsledkov vhodnými prostriedkami (okrem prostriedkov vyplývajúcich z ochrany alebo využívania výsledkov) vrátane vedeckých publikácií v akomkoľvek médiu;

| (10) | „šírenie“ je zverejnenie výsledkov vhodnými prostriedkami (okrem prostriedkov vyplývajúcich z ochrany alebo využívania výsledkov) vrátane vedeckých publikácií v akomkoľvek médiu; |
| --- | --- |

(10)

„šírenie“ je zverejnenie výsledkov vhodnými prostriedkami (okrem prostriedkov vyplývajúcich z ochrany alebo využívania výsledkov) vrátane vedeckých publikácií v akomkoľvek médiu;

| (11) | „využívanie“ je využitie výsledkov v ďalších výskumných a inovačných činnostiach, na ktoré sa nevzťahuje daná akcia, alebo ich využitie na vývoj, tvorbu a výrobu výrobku alebo procesu a jeho uvedenie na trh, alebo na vytvorenie a poskytovanie služby, alebo ich využitie v normalizačných činnostiach; |
| --- | --- |

(11)

„využívanie“ je využitie výsledkov v ďalších výskumných a inovačných činnostiach, na ktoré sa nevzťahuje daná akcia, alebo ich využitie na vývoj, tvorbu a výrobu výrobku alebo procesu a jeho uvedenie na trh, alebo na vytvorenie a poskytovanie služby, alebo ich využitie v normalizačných činnostiach;

| (11) | „využívanie“ je využitie výsledkov v ďalších výskumných a inovačných činnostiach, na ktoré sa nevzťahuje daná akcia, alebo
  okrem iného
  ich
  komerčné
  využitie
  , napríklad
  na vývoj, tvorbu a výrobu výrobku alebo procesu a na obchodovanie s nimi, alebo na vytvorenie a poskytovanie služby, alebo ich využitie v normalizačných činnostiach; |
| --- | --- |

(11)

„využívanie“ je využitie výsledkov v ďalších výskumných a inovačných činnostiach, na ktoré sa nevzťahuje daná akcia, alebo
  okrem iného
  ich
  komerčné
  využitie
  , napríklad
  na vývoj, tvorbu a výrobu výrobku alebo procesu a na obchodovanie s nimi, alebo na vytvorenie a poskytovanie služby, alebo ich využitie v normalizačných činnostiach;

okrem iného

komerčné

, napríklad

| (12) | „spravodlivé a primerané podmienky“ sú vhodné podmienky vrátane možných finančných podmienok alebo podmienok bezplatného poskytovania, ktoré zohľadňujú konkrétne okolnosti žiadosti o prístup, napríklad skutočnú alebo potenciálnu hodnotu výsledkov alebo podkladov, ku ktorým sa požaduje prístup, a/alebo rozsah, obdobie trvania alebo iné charakteristiky plánovaného využívania; |
| --- | --- |

(12)

„spravodlivé a primerané podmienky“ sú vhodné podmienky vrátane možných finančných podmienok alebo podmienok bezplatného poskytovania, ktoré zohľadňujú konkrétne okolnosti žiadosti o prístup, napríklad skutočnú alebo potenciálnu hodnotu výsledkov alebo podkladov, ku ktorým sa požaduje prístup, a/alebo rozsah, obdobie trvania alebo iné charakteristiky plánovaného využívania;

| (12) | „spravodlivé a primerané podmienky“ sú vhodné podmienky vrátane možných finančných podmienok alebo podmienok bezplatného poskytovania, ktoré zohľadňujú konkrétne okolnosti žiadosti o prístup, napríklad skutočnú alebo potenciálnu hodnotu výsledkov alebo podkladov, ku ktorým sa požaduje prístup, a/alebo rozsah, obdobie trvania alebo iné charakteristiky plánovaného využívania; |
| --- | --- |

(12)

„spravodlivé a primerané podmienky“ sú vhodné podmienky vrátane možných finančných podmienok alebo podmienok bezplatného poskytovania, ktoré zohľadňujú konkrétne okolnosti žiadosti o prístup, napríklad skutočnú alebo potenciálnu hodnotu výsledkov alebo podkladov, ku ktorým sa požaduje prístup, a/alebo rozsah, obdobie trvania alebo iné charakteristiky plánovaného využívania;

| (13) | „financujúci orgán“ je orgán alebo organizácia, okrem Komisie, ako sa uvádza v článku 62 ods. 1 písm. c) nariadenia o rozpočtových pravidlách, ktoré Komisia poverila úlohami plnenia rozpočtu v rámci programu; |
| --- | --- |

(13)

„financujúci orgán“ je orgán alebo organizácia, okrem Komisie, ako sa uvádza v článku 62 ods. 1 písm. c) nariadenia o rozpočtových pravidlách, ktoré Komisia poverila úlohami plnenia rozpočtu v rámci programu;

| (13) | „financujúci orgán“ je orgán alebo organizácia, okrem Komisie, ako sa uvádza v článku 62 ods. 1 písm. c) nariadenia o rozpočtových pravidlách, ktoré Komisia poverila úlohami plnenia rozpočtu v rámci programu; |
| --- | --- |

(13)

„financujúci orgán“ je orgán alebo organizácia, okrem Komisie, ako sa uvádza v článku 62 ods. 1 písm. c) nariadenia o rozpočtových pravidlách, ktoré Komisia poverila úlohami plnenia rozpočtu v rámci programu;

| (14) | „medzinárodná organizácia európskeho výskumu“ je medzinárodná organizácia, ktorej väčšinu členov tvoria členské štáty alebo pridružené krajiny a ktorej základným cieľom je presadzovať vedeckú a technickú spoluprácu v Európe; |
| --- | --- |

(14)

„medzinárodná organizácia európskeho výskumu“ je medzinárodná organizácia, ktorej väčšinu členov tvoria členské štáty alebo pridružené krajiny a ktorej základným cieľom je presadzovať vedeckú a technickú spoluprácu v Európe;

| (14) | „medzinárodná organizácia európskeho výskumu“ je medzinárodná organizácia, ktorej väčšinu členov tvoria členské štáty alebo pridružené krajiny a ktorej základným cieľom je presadzovať vedeckú a technickú spoluprácu v Európe; |
| --- | --- |

(14)

„medzinárodná organizácia európskeho výskumu“ je medzinárodná organizácia, ktorej väčšinu členov tvoria členské štáty alebo pridružené krajiny a ktorej základným cieľom je presadzovať vedeckú a technickú spoluprácu v Európe;

| (15) | „právny subjekt“ je každá fyzická alebo právnická osoba zriadená a uznaná ako taká podľa vnútroštátneho práva, práva Únie alebo medzinárodného práva, ktorá má právnu subjektivitu a ktorá, konajúc vo svojom mene, môže vykonávať práva a podliehať povinnostiam, alebo subjekt bez právnej subjektivity v súlade s článkom 197 ods. 2 písm. c) nariadenia o rozpočtových pravidlách; |
| --- | --- |

(15)

„právny subjekt“ je každá fyzická alebo právnická osoba zriadená a uznaná ako taká podľa vnútroštátneho práva, práva Únie alebo medzinárodného práva, ktorá má právnu subjektivitu a ktorá, konajúc vo svojom mene, môže vykonávať práva a podliehať povinnostiam, alebo subjekt bez právnej subjektivity v súlade s článkom 197 ods. 2 písm. c) nariadenia o rozpočtových pravidlách;

| (15) | „právny subjekt“ je každá fyzická alebo právnická osoba zriadená a uznaná ako taká podľa vnútroštátneho práva, práva Únie alebo medzinárodného práva, ktorá má právnu subjektivitu a ktorá, konajúc vo svojom mene, môže vykonávať práva a podliehať povinnostiam, alebo subjekt bez právnej subjektivity v súlade s článkom 197 ods. 2 písm. c) nariadenia o rozpočtových pravidlách; |
| --- | --- |

(15)

„právny subjekt“ je každá fyzická alebo právnická osoba zriadená a uznaná ako taká podľa vnútroštátneho práva, práva Únie alebo medzinárodného práva, ktorá má právnu subjektivitu a ktorá, konajúc vo svojom mene, môže vykonávať práva a podliehať povinnostiam, alebo subjekt bez právnej subjektivity v súlade s článkom 197 ods. 2 písm. c) nariadenia o rozpočtových pravidlách;

| (15a) | „krajiny, v ktorých prebieha zvyšovanie účasti“ sú krajiny určené zloženým ukazovateľom výskumnej excelentnosti (intenzita výskumu a vývoja, excelentnosť v oblasti vedy a technológií, intenzita vedomostí v hospodárstve, príspevok vyspelých a stredne vyspelých technológií k obchodnej bilancii) a korekčnou prahovou hodnotou na úrovni 70 % priemeru Únie

   (26a)

  ; |
| --- | --- |

(15a)

(15a)

„krajiny, v ktorých prebieha zvyšovanie účasti“ sú krajiny určené zloženým ukazovateľom výskumnej excelentnosti (intenzita výskumu a vývoja, excelentnosť v oblasti vedy a technológií, intenzita vedomostí v hospodárstve, príspevok vyspelých a stredne vyspelých technológií k obchodnej bilancii) a korekčnou prahovou hodnotou na úrovni 70 % priemeru Únie

26a

;

| (16) | „neziskový právny subjekt“ je právny subjekt, ktorý je podľa svojej právnej formy neziskový alebo ktorý má právnu alebo štatutárnu povinnosť nerozdeľovať zisk svojim akcionárom alebo jednotlivým členom; |
| --- | --- |

(16)

„neziskový právny subjekt“ je právny subjekt, ktorý je podľa svojej právnej formy neziskový alebo ktorý má právnu alebo štatutárnu povinnosť nerozdeľovať zisk svojim akcionárom alebo jednotlivým členom;

| (16) | „neziskový právny subjekt“ je právny subjekt, ktorý je podľa svojej právnej formy neziskový alebo ktorý má právnu alebo štatutárnu povinnosť nerozdeľovať zisk svojim akcionárom alebo jednotlivým členom; |
| --- | --- |

(16)

„neziskový právny subjekt“ je právny subjekt, ktorý je podľa svojej právnej formy neziskový alebo ktorý má právnu alebo štatutárnu povinnosť nerozdeľovať zisk svojim akcionárom alebo jednotlivým členom;

| (17) | „spoločnosť so strednou trhovou kapitalizáciou“ je spoločnosť, ktorá nie je mikropodnikom ani malým a stredným podnikom (ďalej len „MSP“) v zmysle vymedzenia v odporúčaní Komisie 2003/361/ES (27), s počtom zamestnancov až 3 000 , pričom počet pracovníkov je vypočítaný v súlade s hlavou I článkami 3, 4, 5 a 6 prílohy k uvedenému odporúčaniu; |
| --- | --- |

(17)

„spoločnosť so strednou trhovou kapitalizáciou“ je spoločnosť, ktorá nie je mikropodnikom ani malým a stredným podnikom (ďalej len „MSP“) v zmysle vymedzenia v odporúčaní Komisie 2003/361/ES (27), s počtom zamestnancov až 3 000 , pričom počet pracovníkov je vypočítaný v súlade s hlavou I článkami 3, 4, 5 a 6 prílohy k uvedenému odporúčaniu;

27

| (17) | „spoločnosť so strednou trhovou kapitalizáciou“ je spoločnosť, ktorá nie je mikropodnikom ani malým a stredným podnikom (ďalej len „MSP“) v zmysle vymedzenia v odporúčaní Komisie 2003/361/ES (27), s počtom zamestnancov až 3 000 , pričom počet pracovníkov je vypočítaný v súlade s hlavou I článkami 3, 4, 5 a 6 prílohy k uvedenému odporúčaniu; |
| --- | --- |

(17)

„spoločnosť so strednou trhovou kapitalizáciou“ je spoločnosť, ktorá nie je mikropodnikom ani malým a stredným podnikom (ďalej len „MSP“) v zmysle vymedzenia v odporúčaní Komisie 2003/361/ES (27), s počtom zamestnancov až 3 000 , pričom počet pracovníkov je vypočítaný v súlade s hlavou I článkami 3, 4, 5 a 6 prílohy k uvedenému odporúčaniu;

27

| (18) | „výsledky“ sú akékoľvek hmotné alebo nehmotné
  účinky
  akcie, ako napríklad údaje, know-how alebo informácie bez ohľadu na ich formu alebo povahu a bez ohľadu na to, či môžu alebo nemôžu byť chránené, ako aj všetky práva, ktoré sú s nimi spojené, vrátane práv duševného vlastníctva; |
| --- | --- |

(18)

„výsledky“ sú akékoľvek hmotné alebo nehmotné
  účinky
  akcie, ako napríklad údaje, know-how alebo informácie bez ohľadu na ich formu alebo povahu a bez ohľadu na to, či môžu alebo nemôžu byť chránené, ako aj všetky práva, ktoré sú s nimi spojené, vrátane práv duševného vlastníctva;

účinky

| (18) | „výsledky“ sú akékoľvek hmotné alebo nehmotné
  výstupy
  akcie, ako napríklad údaje, know-how alebo informácie bez ohľadu na ich formu alebo povahu a bez ohľadu na to, či môžu alebo nemôžu byť chránené, ako aj všetky práva, ktoré sú s nimi spojené, vrátane práv duševného vlastníctva; |
| --- | --- |

(18)

„výsledky“ sú akékoľvek hmotné alebo nehmotné
  výstupy
  akcie, ako napríklad údaje, know-how alebo informácie bez ohľadu na ich formu alebo povahu a bez ohľadu na to, či môžu alebo nemôžu byť chránené, ako aj všetky práva, ktoré sú s nimi spojené, vrátane práv duševného vlastníctva;

výstupy

| (19) | „známka excelentnosti“ je certifikovaná značka, ktorou sa preukazuje, že návrh predložený v rámci výzvy na predkladanie návrhov prekročil všetky prahové hodnoty stanovené v pracovnom programe, nemohol však získať financovanie z dôvodu nedostatočných rozpočtových prostriedkov na danú výzvu v pracovnom programe; |
| --- | --- |

(19)

„známka excelentnosti“ je certifikovaná značka, ktorou sa preukazuje, že návrh predložený v rámci výzvy na predkladanie návrhov prekročil všetky prahové hodnoty stanovené v pracovnom programe, nemohol však získať financovanie z dôvodu nedostatočných rozpočtových prostriedkov na danú výzvu v pracovnom programe;

| (19) | „známka excelentnosti“ je certifikovaná značka, ktorou sa preukazuje, že návrh predložený v rámci výzvy na predkladanie návrhov prekročil všetky prahové hodnoty stanovené v pracovnom programe, nemohol však získať financovanie z dôvodu nedostatočných rozpočtových prostriedkov na danú výzvu v pracovnom programe
  , ale ktorý by mohol získať podporu z iných zdrojov financovania na úrovni Únie alebo na vnútroštátnej úrovni
  ; |
| --- | --- |

(19)

„známka excelentnosti“ je certifikovaná značka, ktorou sa preukazuje, že návrh predložený v rámci výzvy na predkladanie návrhov prekročil všetky prahové hodnoty stanovené v pracovnom programe, nemohol však získať financovanie z dôvodu nedostatočných rozpočtových prostriedkov na danú výzvu v pracovnom programe
  , ale ktorý by mohol získať podporu z iných zdrojov financovania na úrovni Únie alebo na vnútroštátnej úrovni
  ;

, ale ktorý by mohol získať podporu z iných zdrojov financovania na úrovni Únie alebo na vnútroštátnej úrovni

| (19a) | „strategický plán v oblasti výskumu a inovácie“ je dokument, ktorý sa každé dva roky prijíma prostredníctvom delegovaného aktu, ktorým sa dopĺňa osobitný program a ktorý sa odvíja od rozsiahleho povinného mnohostranného konzultačného procesu s členskými štátmi, Európskym parlamentom a zainteresovanými stranami v oblasti výskumu, vývoja a inovácie vrátane občianskej spoločnosti. Vymedzujú sa v ňom priority, nástroje a vhodné typy akcií a foriem vykonávania, a slúži tak ako základ pre vytváranie pracovných programov. Obsahuje najmä vybraté misie, novovytvorené alebo pokračujúce zmluvné alebo inštitucionálne partnerstvá, iniciatívy FET a ZIS; |
| --- | --- |

(19a)

(19a)

„strategický plán v oblasti výskumu a inovácie“ je dokument, ktorý sa každé dva roky prijíma prostredníctvom delegovaného aktu, ktorým sa dopĺňa osobitný program a ktorý sa odvíja od rozsiahleho povinného mnohostranného konzultačného procesu s členskými štátmi, Európskym parlamentom a zainteresovanými stranami v oblasti výskumu, vývoja a inovácie vrátane občianskej spoločnosti. Vymedzujú sa v ňom priority, nástroje a vhodné typy akcií a foriem vykonávania, a slúži tak ako základ pre vytváranie pracovných programov. Obsahuje najmä vybraté misie, novovytvorené alebo pokračujúce zmluvné alebo inštitucionálne partnerstvá, iniciatívy FET a ZIS;

| (20) | „pracovný program“ je dokument prijatý Komisiou na implementáciu osobitného programu (28) v súlade s jeho článkom 12 alebo obsahovo a štrukturálne rovnocenný dokument prijatý financujúcim orgánom; |
| --- | --- |

(20)

„pracovný program“ je dokument prijatý Komisiou na implementáciu osobitného programu (28) v súlade s jeho článkom 12 alebo obsahovo a štrukturálne rovnocenný dokument prijatý financujúcim orgánom;

28

| (20) | „pracovný program“ je dokument prijatý Komisiou na implementáciu osobitného programu (28) v súlade s jeho článkom 12 alebo obsahovo a štrukturálne rovnocenný dokument prijatý financujúcim orgánom; |
| --- | --- |

(20)

„pracovný program“ je dokument prijatý Komisiou na implementáciu osobitného programu (28) v súlade s jeho článkom 12 alebo obsahovo a štrukturálne rovnocenný dokument prijatý financujúcim orgánom;

28

| (21) | „vratný preddavok“ je časť kombinovaného financovania programu Európsky horizont
  alebo EIC
  zodpovedajúca pôžičke podľa hlavy X nariadenia o rozpočtových pravidlách, ktorú však Únia udeľuje priamo na neziskovom základe s cieľom pokryť náklady na činnosti inovačnej akcie a ktorú prijímateľ uhrádza Únii za podmienok stanovených v zmluve; |
| --- | --- |

(21)

„vratný preddavok“ je časť kombinovaného financovania programu Európsky horizont
  alebo EIC
  zodpovedajúca pôžičke podľa hlavy X nariadenia o rozpočtových pravidlách, ktorú však Únia udeľuje priamo na neziskovom základe s cieľom pokryť náklady na činnosti inovačnej akcie a ktorú prijímateľ uhrádza Únii za podmienok stanovených v zmluve;

alebo EIC

| (21) | „vratný preddavok“ je časť kombinovaného financovania programu Európsky horizont zodpovedajúca pôžičke podľa hlavy X nariadenia o rozpočtových pravidlách, ktorú však Únia udeľuje priamo na neziskovom základe s cieľom pokryť náklady na činnosti inovačnej akcie a ktorú prijímateľ uhrádza Únii za podmienok stanovených v zmluve; |
| --- | --- |

(21)

„vratný preddavok“ je časť kombinovaného financovania programu Európsky horizont zodpovedajúca pôžičke podľa hlavy X nariadenia o rozpočtových pravidlách, ktorú však Únia udeľuje priamo na neziskovom základe s cieľom pokryť náklady na činnosti inovačnej akcie a ktorú prijímateľ uhrádza Únii za podmienok stanovených v zmluve;

| (22) | „zmluva“ je dohoda uzatvorená medzi Komisiou alebo financujúcim orgánom a právnym subjektom implementujúcim inovačné akcie a akcie trhového nasadenia a podporeným kombinovaným financovaním programu Európsky horizont
  alebo EIC
  ; |
| --- | --- |

(22)

„zmluva“ je dohoda uzatvorená medzi Komisiou alebo financujúcim orgánom a právnym subjektom implementujúcim inovačné akcie a akcie trhového nasadenia a podporeným kombinovaným financovaním programu Európsky horizont
  alebo EIC
  ;

alebo EIC

| (22) | „zmluva“ je dohoda uzatvorená medzi Komisiou alebo financujúcim orgánom a právnym subjektom implementujúcim inovačné akcie a akcie trhového nasadenia a podporeným kombinovaným financovaním programu Európsky horizont; |
| --- | --- |

(22)

„zmluva“ je dohoda uzatvorená medzi Komisiou alebo financujúcim orgánom a právnym subjektom implementujúcim inovačné akcie a akcie trhového nasadenia a podporeným kombinovaným financovaním programu Európsky horizont;

| (23) | „utajovaná skutočnosť“ je utajovaná skutočnosť EÚ vymedzená v článku 3 rozhodnutia Komisie (EÚ, Euratom) 2015/444, ako aj utajovaná skutočnosť členských štátov, utajovaná skutočnosť tretích krajín, s ktorými má Únia dohodu o bezpečnosti utajovaných skutočností, a utajovaná skutočnosť medzinárodnej organizácie, s ktorou má Únia dohodu o bezpečnosti utajovaných skutočností; |
| --- | --- |

(23)

„utajovaná skutočnosť“ je utajovaná skutočnosť EÚ vymedzená v článku 3 rozhodnutia Komisie (EÚ, Euratom) 2015/444, ako aj utajovaná skutočnosť členských štátov, utajovaná skutočnosť tretích krajín, s ktorými má Únia dohodu o bezpečnosti utajovaných skutočností, a utajovaná skutočnosť medzinárodnej organizácie, s ktorou má Únia dohodu o bezpečnosti utajovaných skutočností;

| (23) | „utajovaná skutočnosť“ je utajovaná skutočnosť EÚ vymedzená v článku 3 rozhodnutia Komisie (EÚ, Euratom) 2015/444, ako aj utajovaná skutočnosť členských štátov, utajovaná skutočnosť tretích krajín, s ktorými má Únia dohodu o bezpečnosti utajovaných skutočností, a utajovaná skutočnosť medzinárodnej organizácie, s ktorou má Únia dohodu o bezpečnosti utajovaných skutočností; |
| --- | --- |

(23)

„utajovaná skutočnosť“ je utajovaná skutočnosť EÚ vymedzená v článku 3 rozhodnutia Komisie (EÚ, Euratom) 2015/444, ako aj utajovaná skutočnosť členských štátov, utajovaná skutočnosť tretích krajín, s ktorými má Únia dohodu o bezpečnosti utajovaných skutočností, a utajovaná skutočnosť medzinárodnej organizácie, s ktorou má Únia dohodu o bezpečnosti utajovaných skutočností;

| (24) | „operácie kombinovaného financovania“ sú opatrenia podporované z rozpočtu EÚ vrátane opatrení v rámci mechanizmov kombinovaného financovania podľa článku 2 ods. 6 nariadenia o rozpočtových pravidlách, ktoré kombinujú nesplatné formy podpory a/alebo finančné nástroje z rozpočtu EÚ so splatnými formami podpory od rozvojových alebo iných verejných finančných inštitúcií, ako aj od komerčných finančných inštitúcií a investorov; |
| --- | --- |

(24)

„operácie kombinovaného financovania“ sú opatrenia podporované z rozpočtu EÚ vrátane opatrení v rámci mechanizmov kombinovaného financovania podľa článku 2 ods. 6 nariadenia o rozpočtových pravidlách, ktoré kombinujú nesplatné formy podpory a/alebo finančné nástroje z rozpočtu EÚ so splatnými formami podpory od rozvojových alebo iných verejných finančných inštitúcií, ako aj od komerčných finančných inštitúcií a investorov;

| (24) | „operácie kombinovaného financovania“ sú opatrenia podporované z rozpočtu EÚ vrátane opatrení v rámci mechanizmov kombinovaného financovania podľa článku 2 ods. 6 nariadenia o rozpočtových pravidlách, ktoré kombinujú nesplatné formy podpory a/alebo finančné nástroje z rozpočtu EÚ so splatnými formami podpory od rozvojových alebo iných verejných finančných inštitúcií, ako aj od komerčných finančných inštitúcií a investorov; |
| --- | --- |

(24)

„operácie kombinovaného financovania“ sú opatrenia podporované z rozpočtu EÚ vrátane opatrení v rámci mechanizmov kombinovaného financovania podľa článku 2 ods. 6 nariadenia o rozpočtových pravidlách, ktoré kombinujú nesplatné formy podpory a/alebo finančné nástroje z rozpočtu EÚ so splatnými formami podpory od rozvojových alebo iných verejných finančných inštitúcií, ako aj od komerčných finančných inštitúcií a investorov;

| (25) | „kombinované financovanie programu Európsky horizont
  alebo EIC
  “ je jednotlivá finančná podpora inovačnej akcie a akcie trhového nasadenia, ktorá pozostáva z osobitnej kombinácie grantu alebo vratného preddavku a kapitálovej investície. |
| --- | --- |

(25)

„kombinované financovanie programu Európsky horizont
  alebo EIC
  “ je jednotlivá finančná podpora inovačnej akcie a akcie trhového nasadenia, ktorá pozostáva z osobitnej kombinácie grantu alebo vratného preddavku a kapitálovej investície.

alebo EIC

| (25) | „kombinované financovanie programu Európsky horizont“ je jednotlivá finančná podpora inovačnej akcie a akcie trhového nasadenia, ktorá pozostáva z osobitnej kombinácie grantu alebo vratného preddavku a kapitálovej investície. |
| --- | --- |

(25)

„kombinované financovanie programu Európsky horizont“ je jednotlivá finančná podpora inovačnej akcie a akcie trhového nasadenia, ktorá pozostáva z osobitnej kombinácie grantu alebo vratného preddavku a kapitálovej investície.

| (25a) | „výskumná a inovačná akcia“ je akcia, ktorá prevažne pozostáva z činností zameraných na budovanie nových poznatkov a/alebo preskúmanie uskutočniteľnosti nových alebo vylepšených technológií, výrobkov, procesov, služieb alebo riešení. To môže zahŕňať základný a aplikovaný výskum, vývoj a integráciu technológií, testovanie a overovanie na prototype malého rozsahu v laboratóriu alebo v simulovanom prostredí; |
| --- | --- |

(25a)

(25a)

„výskumná a inovačná akcia“ je akcia, ktorá prevažne pozostáva z činností zameraných na budovanie nových poznatkov a/alebo preskúmanie uskutočniteľnosti nových alebo vylepšených technológií, výrobkov, procesov, služieb alebo riešení. To môže zahŕňať základný a aplikovaný výskum, vývoj a integráciu technológií, testovanie a overovanie na prototype malého rozsahu v laboratóriu alebo v simulovanom prostredí;

| (25b) | „inovačná akcia“ je akcia, ktorá prevažne pozostáva z činností priamo zameraných na vyhotovenie plánov a príprav alebo návrhov nových, upravených alebo vylepšených výrobkov, procesov alebo služieb, pričom môžu zahŕňať výrobu prototypov, testovanie, demonštrácie, pilotné projekty, rozsiahle overovanie výrobkov a ich prvé uplatnenie na trhu; |
| --- | --- |

(25b)

(25b)

„inovačná akcia“ je akcia, ktorá prevažne pozostáva z činností priamo zameraných na vyhotovenie plánov a príprav alebo návrhov nových, upravených alebo vylepšených výrobkov, procesov alebo služieb, pričom môžu zahŕňať výrobu prototypov, testovanie, demonštrácie, pilotné projekty, rozsiahle overovanie výrobkov a ich prvé uplatnenie na trhu;

| (25c) | „výskum na hraniciach poznania pod vedením Európskej rady pre výskum“ sú hlavné výskumné akcie vedené bádateľmi, ktorých hostiteľom je iba jeden alebo viacero prijímateľov Európskej rady pre výskum; |
| --- | --- |

(25c)

(25c)

„výskum na hraniciach poznania pod vedením Európskej rady pre výskum“ sú hlavné výskumné akcie vedené bádateľmi, ktorých hostiteľom je iba jeden alebo viacero prijímateľov Európskej rady pre výskum;

| (25d) | „akcia zameraná na odbornú prípravu a mobilitu“ je akcia, ktorá sa zameriava na zlepšovanie zručností, vedomostí a kariérnych vyhliadok výskumných pracovníkov na základe mobility medzi krajinami, a prípadne medzi odvetviami či odbormi; |
| --- | --- |

(25d)

(25d)

„akcia zameraná na odbornú prípravu a mobilitu“ je akcia, ktorá sa zameriava na zlepšovanie zručností, vedomostí a kariérnych vyhliadok výskumných pracovníkov na základe mobility medzi krajinami, a prípadne medzi odvetviami či odbormi;

| (25e) | „programová akcia spolufinancovania“ je akcia určená na poskytnutie spolufinancovania programu činností vytvoreného a/alebo realizovaného subjektmi, ktoré riadia a/alebo financujú výskumné a inovačné programy a ktoré nie sú financujúcimi orgánmi Únie; |
| --- | --- |

(25e)

(25e)

„programová akcia spolufinancovania“ je akcia určená na poskytnutie spolufinancovania programu činností vytvoreného a/alebo realizovaného subjektmi, ktoré riadia a/alebo financujú výskumné a inovačné programy a ktoré nie sú financujúcimi orgánmi Únie;

| (25f) | „akcia zameraná na obstarávanie vo fáze pred komerčných využitím“ je akcia, ktorej primárnym cieľom je vykonávanie postupov obstarávania vo fáze pred komerčným využitím, realizovaná prijímateľmi, ktorí sú verejnými obstarávateľmi alebo obstarávateľmi; |
| --- | --- |

(25f)

(25f)

„akcia zameraná na obstarávanie vo fáze pred komerčných využitím“ je akcia, ktorej primárnym cieľom je vykonávanie postupov obstarávania vo fáze pred komerčným využitím, realizovaná prijímateľmi, ktorí sú verejnými obstarávateľmi alebo obstarávateľmi;

| (25 g) | „akcia zameraná na verejné obstarávanie inovačných riešení“ je akcia, ktorej primárnym cieľom je vykonávanie postupov spoločného alebo koordinovaného verejného obstarávania týkajúceho sa inovačných riešení, realizovaná prijímateľmi, ktorí sú verejnými obstarávateľmi alebo obstarávateľmi; |
| --- | --- |

(25 g)

(25 g)

„akcia zameraná na verejné obstarávanie inovačných riešení“ je akcia, ktorej primárnym cieľom je vykonávanie postupov spoločného alebo koordinovaného verejného obstarávania týkajúceho sa inovačných riešení, realizovaná prijímateľmi, ktorí sú verejnými obstarávateľmi alebo obstarávateľmi;

| (25h) | „koordinačná a podporná akcia“ je akcia prispievajúca k plneniu cieľov programu, s výnimkou výskumných a inovačných činností; |
| --- | --- |

(25h)

(25h)

„koordinačná a podporná akcia“ je akcia prispievajúca k plneniu cieľov programu, s výnimkou výskumných a inovačných činností;

| (25i) | „verejné obstarávanie“ je realizácia častí programu súvisiacich so strategickými záujmami a s autonómiou Únie a vykonávanie verejných obstarávaní štúdií, produktov, služieb a spôsobilostí na vlastné účely Komisie; |
| --- | --- |

(25i)

(25i)

„verejné obstarávanie“ je realizácia častí programu súvisiacich so strategickými záujmami a s autonómiou Únie a vykonávanie verejných obstarávaní štúdií, produktov, služieb a spôsobilostí na vlastné účely Komisie;

| (25j)„ | pridružený subjekt“ je akýkoľvek právny subjekt, ktorý priamo alebo nepriamo kontroluje účastník, alebo ktorý je pod rovnakou priamou alebo nepriamou kontrolou ako účastník, alebo ktorý priamo alebo nepriamo kontroluje účastníka; |
| --- | --- |

(25j)„

(25j)„

pridružený subjekt“ je akýkoľvek právny subjekt, ktorý priamo alebo nepriamo kontroluje účastník, alebo ktorý je pod rovnakou priamou alebo nepriamou kontrolou ako účastník, alebo ktorý priamo alebo nepriamo kontroluje účastníka;

Pozmeňujúci návrh 63

Pozmeňujúci návrh 63

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3

Článok 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 3 | Článok 3 |
| Ciele programu | Ciele programu |
| 1.   Všeobecným cieľom programu je dosiahnuť vedecký, spoločenský a hospodársky účinok investícií Únie do výskumu a inovácie, aby sa posilnili vedecké a technologické základne Únie a podporila jej konkurencieschopnosť
  vrátane priemyslu, dosiahnuť
  strategické priority Únie
  a prispieť
  k riešeniu globálnych výziev vrátane cieľov udržateľného rozvoja. | 1.   Všeobecným cieľom programu je dosiahnuť vedecký,
  technologický,
  spoločenský a hospodársky účinok investícií Únie do výskumu a inovácie, aby sa posilnili vedecké a technologické základne Únie
  ako celku, posilnil sa európsky výskumný priestor
  a podporila jej konkurencieschopnosť
  . Prostredníctvom vedy a priemyslu sa dosiahnu
  strategické priority
  a politiky
  Únie
  , prispeje sa
  k riešeniu globálnych výziev vrátane cieľov udržateľného rozvoja
  a Parížskej dohody, ako aj k dosiahnutiu toho, aby sa v súlade so záväzkom hláv štátov a predsedov vlád Únie do výskumu a vývoja investovali celkovo 3 % HDP
  . |
| 2.   Program má tieto špecifické ciele: | 2.   Program má tieto špecifické ciele: |
| | -a) | rozvíjať, podporovať a šíriť vedeckú a technologickú excelentnosť; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 3

Článok 3

Ciele programu

Ciele programu

1.   Všeobecným cieľom programu je dosiahnuť vedecký, spoločenský a hospodársky účinok investícií Únie do výskumu a inovácie, aby sa posilnili vedecké a technologické základne Únie a podporila jej konkurencieschopnosť
  vrátane priemyslu, dosiahnuť
  strategické priority Únie
  a prispieť
  k riešeniu globálnych výziev vrátane cieľov udržateľného rozvoja.

1.   Všeobecným cieľom programu je dosiahnuť vedecký,
  technologický,
  spoločenský a hospodársky účinok investícií Únie do výskumu a inovácie, aby sa posilnili vedecké a technologické základne Únie
  ako celku, posilnil sa európsky výskumný priestor
  a podporila jej konkurencieschopnosť
  . Prostredníctvom vedy a priemyslu sa dosiahnu
  strategické priority
  a politiky
  Únie
  , prispeje sa
  k riešeniu globálnych výziev vrátane cieľov udržateľného rozvoja
  a Parížskej dohody, ako aj k dosiahnutiu toho, aby sa v súlade so záväzkom hláv štátov a predsedov vlád Únie do výskumu a vývoja investovali celkovo 3 % HDP
  .

2.   Program má tieto špecifické ciele:

2.   Program má tieto špecifické ciele:

-a)

-a)

rozvíjať, podporovať a šíriť vedeckú a technologickú excelentnosť;

rozvíjať, podporovať a šíriť vedeckú a technologickú excelentnosť;

| a) | podporovať vznik a šírenie
  nových
  kvalitných znalostí, zručností, technológií a riešení globálnych výziev; |
| --- | --- |

a)

podporovať vznik a šírenie
  nových
  kvalitných znalostí, zručností, technológií a riešení globálnych výziev;

nových

| a) | podporovať vznik a šírenie kvalitných znalostí, zručností, technológií a riešení
  založených na základnom aj aplikovanom výskume s cieľom riešenia
  globálnych výziev
  vrátane zmeny klímy a cieľov trvalo udržateľného rozvoja
  ; |
| --- | --- |

a)

podporovať vznik a šírenie kvalitných znalostí, zručností, technológií a riešení
  založených na základnom aj aplikovanom výskume s cieľom riešenia
  globálnych výziev
  vrátane zmeny klímy a cieľov trvalo udržateľného rozvoja
  ;

založených na základnom aj aplikovanom výskume s cieľom riešenia

vrátane zmeny klímy a cieľov trvalo udržateľného rozvoja

| aa) | zamerať sa na výrazné zmenšenie rozdielov v oblasti výskumu a inovácie v rámci Únie, najmä zvýšením účasti členských štátov so slabými výsledkami v oblasti výskumu a inovácie na programe Európsky horizont v porovnaní s predchádzajúcim rámcovým programom; |
| --- | --- |

aa)

aa)

zamerať sa na výrazné zmenšenie rozdielov v oblasti výskumu a inovácie v rámci Únie, najmä zvýšením účasti členských štátov so slabými výsledkami v oblasti výskumu a inovácie na programe Európsky horizont v porovnaní s predchádzajúcim rámcovým programom;

zamerať sa na výrazné zmenšenie rozdielov v oblasti výskumu a inovácie v rámci Únie, najmä zvýšením účasti členských štátov so slabými výsledkami v oblasti výskumu a inovácie na programe Európsky horizont v porovnaní s predchádzajúcim rámcovým programom;

| b) | posilniť vplyv výskumu a inovácie pri tvorbe, podpore a implementácii politík Únie a podporovať nasadzovanie inovačných riešení v 
  priemysle a
  spoločnosti
  v záujme riešenia globálnych výziev
  ; |
| --- | --- |

b)

posilniť vplyv výskumu a inovácie pri tvorbe, podpore a implementácii politík Únie a podporovať nasadzovanie inovačných riešení v 
  priemysle a
  spoločnosti
  v záujme riešenia globálnych výziev
  ;

priemysle a

v záujme riešenia globálnych výziev

| b) | posilniť
  pridanú hodnotu Únie v rámci financovania výskumu, vývoja a inovácií,
  vplyv výskumu a inovácie pri tvorbe, podpore a implementácii politík Únie a podporovať nasadzovanie inovačných riešení
  , ako aj prístup k nim
  v spoločnosti
  a v európskom priemysle
  ; |
| --- | --- |

b)

posilniť
  pridanú hodnotu Únie v rámci financovania výskumu, vývoja a inovácií,
  vplyv výskumu a inovácie pri tvorbe, podpore a implementácii politík Únie a podporovať nasadzovanie inovačných riešení
  , ako aj prístup k nim
  v spoločnosti
  a v európskom priemysle
  ;

pridanú hodnotu Únie v rámci financovania výskumu, vývoja a inovácií,

, ako aj prístup k nim

a v európskom priemysle

| c) | podporovať všetky formy inovácií
  vrátane prelomových inovácií
  a zintenzívniť trhové nasadenie
  inovačných riešení
  ; |
| --- | --- |

c)

podporovať všetky formy inovácií
  vrátane prelomových inovácií
  a zintenzívniť trhové nasadenie
  inovačných riešení
  ;

vrátane prelomových inovácií

inovačných riešení

| c) | podporovať všetky formy inovácií a zintenzívniť trhové nasadenie
  a využívanie výsledkov výskumu, vývoja a inovácií najmä v rámci Únie
  ; |
| --- | --- |

c)

podporovať všetky formy inovácií a zintenzívniť trhové nasadenie
  a využívanie výsledkov výskumu, vývoja a inovácií najmä v rámci Únie
  ;

a využívanie výsledkov výskumu, vývoja a inovácií najmä v rámci Únie

| d) | optimalizovať dosahovanie cieľov programu
  vzhľadom na ich zväčšený účinok v rámci posilneného
  Európskeho výskumného priestoru. |
| --- | --- |

d)

optimalizovať dosahovanie cieľov programu
  vzhľadom na ich zväčšený účinok v rámci posilneného
  Európskeho výskumného priestoru.

vzhľadom na ich zväčšený účinok v rámci posilneného

| d) | optimalizovať dosahovanie cieľov programu
  v záujme posilnenia a zvýšenie vplyvu a príťažlivosti
  Európskeho výskumného priestoru
  pre výskum, vývoj a inováciu
  . |
| --- | --- |

d)

optimalizovať dosahovanie cieľov programu
  v záujme posilnenia a zvýšenie vplyvu a príťažlivosti
  Európskeho výskumného priestoru
  pre výskum, vývoj a inováciu
  .

v záujme posilnenia a zvýšenie vplyvu a príťažlivosti

pre výskum, vývoj a inováciu

Pozmeňujúci návrh 64

Pozmeňujúci návrh 64

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4

Článok 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 4 | Článok 4 |
| Štruktúra programu | Štruktúra programu |
| 1.   Program je rozčlenený na tieto časti prispievajúce k dosiahnutiu všeobecných a špecifických cieľov uvedených v článku 3: | 1.   Program je rozčlenený na tieto časti prispievajúce k dosiahnutiu všeobecných a špecifických cieľov uvedených v článku 3: |
| 1. | Pilier I Otvorená veda
  sleduje špecifický cieľ uvedený v článku 3 ods. 2 písm. a), podporuje tiež špecifické ciele uvedené v článku 3 ods. 2 písm. b) a c) a
  má tieto zložky: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 4

Článok 4

Štruktúra programu

Štruktúra programu

1.   Program je rozčlenený na tieto časti prispievajúce k dosiahnutiu všeobecných a špecifických cieľov uvedených v článku 3:

1.   Program je rozčlenený na tieto časti prispievajúce k dosiahnutiu všeobecných a špecifických cieľov uvedených v článku 3:

1.

Pilier I Otvorená veda
  sleduje špecifický cieľ uvedený v článku 3 ods. 2 písm. a), podporuje tiež špecifické ciele uvedené v článku 3 ods. 2 písm. b) a c) a
  má tieto zložky:

sleduje špecifický cieľ uvedený v článku 3 ods. 2 písm. a), podporuje tiež špecifické ciele uvedené v článku 3 ods. 2 písm. b) a c) a

| 1. | Pilier I 
  Excelentná a
  otvorená veda má tieto zložky: |
| --- | --- |

1.

Pilier I 
  Excelentná a
  otvorená veda má tieto zložky:

Excelentná a

| | a) | Európska rada pre výskum (ERC); |
| --- | --- | --- |

a)

Európska rada pre výskum (ERC);

| | a) | Európska rada pre výskum (ERC); |
| --- | --- | --- |

a)

Európska rada pre výskum (ERC);

| | b) | akcie Marie Curie-Skłodowskej (MSCA); |
| --- | --- | --- |

b)

akcie Marie Curie-Skłodowskej (MSCA);

| | b) | akcie Marie Curie-Skłodowskej (MSCA); |
| --- | --- | --- |

b)

akcie Marie Curie-Skłodowskej (MSCA);

| | c) | výskumné infraštruktúry. |
| --- | --- | --- |

c)

výskumné infraštruktúry.

| | c) | výskumné infraštruktúry. |
| --- | --- | --- |

c)

výskumné infraštruktúry.

| 2. | Pilier II Globálne výzvy a konkurencieschopnosť priemyslu
  sleduje špecifický cieľ uvedený v článku 3 ods. 2 písm. b), podporuje tiež špecifické ciele uvedené v článku 3 ods. 2 písm. a) a c) a
  má tieto zložky: |
| --- | --- |

2.

Pilier II Globálne výzvy a konkurencieschopnosť priemyslu
  sleduje špecifický cieľ uvedený v článku 3 ods. 2 písm. b), podporuje tiež špecifické ciele uvedené v článku 3 ods. 2 písm. a) a c) a
  má tieto zložky:

sleduje špecifický cieľ uvedený v článku 3 ods. 2 písm. b), podporuje tiež špecifické ciele uvedené v článku 3 ods. 2 písm. a) a c) a

| 2. | Pilier II Globálne výzvy a konkurencieschopnosť
  európskeho
  priemyslu má tieto zložky: |
| --- | --- |

2.

Pilier II Globálne výzvy a konkurencieschopnosť
  európskeho
  priemyslu má tieto zložky:

európskeho

| | a) | klaster Zdravie; |
| --- | --- | --- |

a)

klaster Zdravie;

| | a) | klaster Zdravie; |
| --- | --- | --- |

a)

klaster Zdravie;

| | b) | klaster Inkluzívna a 
  bezpečná
  spoločnosť; |
| --- | --- | --- |

b)

klaster Inkluzívna a 
  bezpečná
  spoločnosť;

bezpečná

| | b) | klaster Inkluzívna a 
  kreatívna
  spoločnosť; |
| --- | --- | --- |

b)

klaster Inkluzívna a 
  kreatívna
  spoločnosť;

kreatívna

| | ba) | klaster Bezpečné spoločnosti; |
| --- | --- | --- |

ba)

ba)

klaster Bezpečné spoločnosti;

klaster Bezpečné spoločnosti;

| | c) | klaster Digitalizácia
  a
  priemysel; |
| --- | --- | --- |

c)

klaster Digitalizácia
  a
  priemysel;

a

| | c) | klaster Digitalizácia, priemysel
  a kozmický priestor
  ; |
| --- | --- | --- |

c)

klaster Digitalizácia, priemysel
  a kozmický priestor
  ;

a kozmický priestor

| | d) | klaster Klíma, energetika a mobilita; |
| --- | --- | --- |

d)

klaster Klíma, energetika a mobilita;

| | d) | klaster Klíma, energetika a mobilita; |
| --- | --- | --- |

d)

klaster Klíma, energetika a mobilita;

| | e) | klaster
  Potravinové a
  prírodné zdroje; |
| --- | --- | --- |

e)

klaster
  Potravinové a
  prírodné zdroje;

Potravinové a

| | e) | klaster
  Potraviny,
  prírodné zdroje
  a poľnohospodárstvo
  ; |
| --- | --- | --- |

e)

klaster
  Potraviny,
  prírodné zdroje
  a poľnohospodárstvo
  ;

Potraviny,

a poľnohospodárstvo

| | f) | nejadrové priame akcie Spoločného výskumného centra (JRC). |
| --- | --- | --- |

f)

nejadrové priame akcie Spoločného výskumného centra (JRC).

| | f) | nejadrové priame akcie Spoločného výskumného centra (JRC). |
| --- | --- | --- |

f)

nejadrové priame akcie Spoločného výskumného centra (JRC).

| 3. | Pilier III
  Otvorené inovácie sleduje špecifický cieľ uvedený v článku 3 ods. 2 písm. c), podporuje tiež špecifické ciele uvedené v článku 3 ods. 2 písm. a) a b) a
  má tieto zložky: |
| --- | --- |

3.

Pilier III
  Otvorené inovácie sleduje špecifický cieľ uvedený v článku 3 ods. 2 písm. c), podporuje tiež špecifické ciele uvedené v článku 3 ods. 2 písm. a) a b) a
  má tieto zložky:

Otvorené inovácie sleduje špecifický cieľ uvedený v článku 3 ods. 2 písm. c), podporuje tiež špecifické ciele uvedené v článku 3 ods. 2 písm. a) a b) a

| 3. | Pilier III
  Inovačná Európa
  má tieto zložky: |
| --- | --- |

3.

Pilier III
  Inovačná Európa
  má tieto zložky:

Inovačná Európa

| | a) | Európska rada pre inováciu (EIC); |
| --- | --- | --- |

a)

Európska rada pre inováciu (EIC);

| | a) | Európska rada pre inováciu (EIC); |
| --- | --- | --- |

a)

Európska rada pre inováciu (EIC);

| | b) | európske inovačné ekosystémy; |
| --- | --- | --- |

b)

európske inovačné ekosystémy;

| | b) | európske inovačné ekosystémy; |
| --- | --- | --- |

b)

európske inovačné ekosystémy;

| | c) | Európsky inovačný a technologický inštitút (EIT). |
| --- | --- | --- |

c)

Európsky inovačný a technologický inštitút (EIT).

| | c) | Európsky inovačný a technologický inštitút (EIT). |
| --- | --- | --- |

c)

Európsky inovačný a technologický inštitút (EIT).

| 4. | Časť Posilnenie Európskeho výskumného priestoru sleduje špecifický cieľ uvedený v článku 3 ods. 2 písm. d), podporuje tiež špecifické ciele uvedené v článku 3 ods. 2 písm. a), b) a c) a má tieto zložky: |
| --- | --- |

4.

Časť Posilnenie Európskeho výskumného priestoru sleduje špecifický cieľ uvedený v článku 3 ods. 2 písm. d), podporuje tiež špecifické ciele uvedené v článku 3 ods. 2 písm. a), b) a c) a má tieto zložky:

sleduje špecifický cieľ uvedený v článku 3 ods. 2 písm. d), podporuje tiež špecifické ciele uvedené v článku 3 ods. 2 písm. a), b) a c) a

| 4. | Časť „Posilnenie Európskeho výskumného priestoru“ má tieto zložky: |
| --- | --- |

4.

Časť „Posilnenie Európskeho výskumného priestoru“ má tieto zložky:

| | a) | zdieľanie
  excelentnosti; |
| --- | --- | --- |

a)

zdieľanie
  excelentnosti;

zdieľanie

| | a) | šírenie
  excelentnosti
  a rozšírenie účasti v celej Únii
  ; |
| --- | --- | --- |

a)

šírenie
  excelentnosti
  a rozšírenie účasti v celej Únii
  ;

šírenie

a rozšírenie účasti v celej Únii

| | b) | reforma a zlepšenie európskeho systému výskumu a inovácií. |
| --- | --- | --- |

b)

reforma a zlepšenie európskeho systému výskumu a inovácií.

| | b) | reforma a zlepšenie európskeho systému výskumu a inovácií. |
| --- | --- | --- |

b)

reforma a zlepšenie európskeho systému výskumu a inovácií.

2.   Základné línie činností sú stanovené v prílohe I.

2.   Základné línie činností sú stanovené v prílohe I.

Pozmeňujúci návrh 65

Pozmeňujúci návrh 65

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 5

Článok 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 5 | Článok 5 |
| Obranný výskum | Obranný výskum |
| 1.   Činnosti, ktoré sa majú vykonávať v osobitnom programe uvedenom v článku 1 ods. 3 písm. b) a ktoré sú stanovené v nariadení ..., ktorým sa zriaďuje Európsky obranný fond,
  sú výskumné činnosti s výhradným zameraním na obranné
  aplikácie
  a
  s cieľom posilniť konkurencieschopnosť, efektívnosť a inovácie obranného priemyslu. | 1.   Činnosti, ktoré sa majú vykonávať v osobitnom programe uvedenom v článku 1 ods. 3 písm. b) a ktoré sú stanovené v nariadení ..., ktorým sa zriaďuje Európsky obranný fond,
  sa zameriava výlučne na obranný výskum a
  aplikácie s cieľom posilniť
  konsolidáciu
  , konkurencieschopnosť, efektívnosť a inovácie obranného priemyslu
  Únie a zabrániť zdvojeniam medzi týmito dvoma programami
  . |
| 2.   S výnimkou tohto článku, článku 1 ods. 1 a 3 a článku 9 ods. 1 sa toto nariadenie nevzťahuje na osobitný program uvedený v článku 1 ods. 3 písm. b). | 2.   S výnimkou tohto článku, článku 1 ods. 1 a 3 a článku 9 ods. 1 sa toto nariadenie nevzťahuje na osobitný program uvedený v článku 1 ods. 3 písm. b). |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 5

Článok 5

Obranný výskum

Obranný výskum

1.   Činnosti, ktoré sa majú vykonávať v osobitnom programe uvedenom v článku 1 ods. 3 písm. b) a ktoré sú stanovené v nariadení ..., ktorým sa zriaďuje Európsky obranný fond,
  sú výskumné činnosti s výhradným zameraním na obranné
  aplikácie
  a
  s cieľom posilniť konkurencieschopnosť, efektívnosť a inovácie obranného priemyslu.

1.   Činnosti, ktoré sa majú vykonávať v osobitnom programe uvedenom v článku 1 ods. 3 písm. b) a ktoré sú stanovené v nariadení ..., ktorým sa zriaďuje Európsky obranný fond,
  sa zameriava výlučne na obranný výskum a
  aplikácie s cieľom posilniť
  konsolidáciu
  , konkurencieschopnosť, efektívnosť a inovácie obranného priemyslu
  Únie a zabrániť zdvojeniam medzi týmito dvoma programami
  .

2.   S výnimkou tohto článku, článku 1 ods. 1 a 3 a článku 9 ods. 1 sa toto nariadenie nevzťahuje na osobitný program uvedený v článku 1 ods. 3 písm. b).

2.   S výnimkou tohto článku, článku 1 ods. 1 a 3 a článku 9 ods. 1 sa toto nariadenie nevzťahuje na osobitný program uvedený v článku 1 ods. 3 písm. b).

Pozmeňujúci návrh 66

Pozmeňujúci návrh 66

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6

Článok 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 6 | Článok 6 |
| Implementácia a formy financovania z prostriedkov EÚ | Strategické plánovanie a
   implementácia a formy financovania z prostriedkov EÚ |
| 1.   Program sa implementuje v rámci priameho riadenia v súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách alebo v rámci nepriameho riadenia s financujúcimi orgánmi uvedenými v článku 62 ods. 1 písm. c) nariadenia o rozpočtových pravidlách. | 1.   Program sa implementuje v rámci priameho riadenia v súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách alebo v rámci nepriameho riadenia s financujúcimi orgánmi uvedenými v článku 62 ods. 1 písm. c) nariadenia o rozpočtových pravidlách. |
| 2.   Z programu sa môžu poskytovať finančné prostriedky na nepriame akcie v akejkoľvek forme stanovenej v nariadení o rozpočtových pravidlách, a to najmä vo forme grantov (vrátane grantov na prevádzku), cien a verejného obstarávania. Takisto sa z neho môžu poskytovať finančné prostriedky vo forme finančných nástrojov v rámci operácií kombinovaného financovania. | 2.   Z programu sa môžu poskytovať finančné prostriedky na nepriame akcie v akejkoľvek forme stanovenej v nariadení o rozpočtových pravidlách, a to najmä vo forme grantov (vrátane grantov na prevádzku)
  , ktoré sú hlavnou formou podpory v rámci programu, ale aj vo forme
  cien a verejného obstarávania. Takisto sa z neho môžu poskytovať finančné prostriedky vo forme finančných nástrojov v rámci operácií kombinovaného financovania. |
| 3.   Pravidlá účasti a šírenia stanovené v tomto nariadení sa vzťahujú na nepriame akcie. | 3.   Pravidlá účasti a šírenia stanovené v tomto nariadení sa vzťahujú na nepriame akcie. |
| 4.   Hlavné typy akcií, ktoré sa majú použiť v rámci programu, sú stanovené a vymedzené v prílohe II.
  Všetky
  formy financovania sa používajú flexibilne pri všetkých cieľoch programu, pričom ich použitie sa určuje na základe potrieb a povahy daného cieľa. | 4.   Hlavné typy akcií, ktoré sa majú použiť v rámci programu, sú stanovené a vymedzené v 
  článku 2 a
  prílohe II. Formy financovania
  uvedené v odseku 2
  sa používajú flexibilne pri všetkých cieľoch programu, pričom ich použitie sa určuje na základe potrieb a povahy daného cieľa. |
| 5.   Program podporuje aj priame akcie JRC. Ak tieto priame akcie prispievajú k iniciatívam zriadeným podľa článku 185 alebo článku 187 ZFEÚ, tento príspevok sa nepovažuje za súčasť finančného príspevku prideleného na uvedené iniciatívy. | 5.   Program podporuje aj priame akcie JRC. Ak tieto priame akcie prispievajú k iniciatívam zriadeným podľa článku 185 alebo článku 187 ZFEÚ, tento príspevok sa nepovažuje za súčasť finančného príspevku prideleného na uvedené iniciatívy. |
| 6.   Implementácia špecifického programu (29) vychádza
  z
  transparentného a strategického viacročného plánovania výskumných a inovačných činností, najmä pokiaľ ide o pilier Globálne výzvy a konkurencieschopnosť priemyslu
  , v nadväznosti na
  konzultácie so zainteresovanými stranami
  o prioritách a použití vhodných typov akcií a foriem implementácie
  .
  Tak sa
  zabezpečí zosúladenie s ostatnými relevantnými programami Únie. | 6.   Implementácia špecifického programu (29) vychádza
  zo strategických plánov v oblasti výskumu a inovácie, je v súlade so všetkými cieľmi programu stanovenými v článku 3 a dodržiava sa pri nej proces
  transparentného
  , inkluzívneho
  a strategického viacročného plánovania výskumných a inovačných činností, najmä pokiaľ ide o pilier Globálne výzvy a konkurencieschopnosť
  európskeho
  priemyslu. |
| | Uskutočnia sa
  konzultácie
  o prioritách a použití vhodných typov akcií a foriem implementácie s vnútroštátnymi orgánmi, s Európskym parlamentom,
  so zainteresovanými stranami
  z oblasti výskumu, vývoja a inovácie a priemyslu, so zástupcami občianskej spoločnosti a s nezávislými poradnými expertnými skupinami na vysokej úrovni
  .
  Strategickým plánovaním sa
  zabezpečí zosúladenie s ostatnými relevantnými programami Únie
  a zvýši sa komplementárnosť a synergie s vnútroštátnymi a regionálnymi programami a prioritami financovania výskumu, vývoja a inovácie, čím sa posilní európsky výskumný priestor
  . |
| | 6a.
     
  Program poskytne všetkým príjemcom možnosť rýchlejšie požiadať o financovanie. Pri mnohých činnostiach v oblasti výskumu a inovácie sa uplatní logika urýchlenia procesu výskumu a inovácie, podľa ktorej čas medzi podaním žiadosti a poskytnutím grantu nesmie presiahnuť šesť mesiacov. Umožní sa tým rýchlejší prístup zdola nahor k finančným prostriedkom pre malé konzorciá spolupracujúce na činnostiach od základného výskumu po uvedenie na trh. Výzvy v rámci urýchlenia procesu výskumu a inovácie sa otvárajú priebežne s dátumami uzávierok a vykonávajú sa v pracovných programoch v rámci klastrov, EIC a časti „šírenie excelentnosti“. |
| 7.   Činnosti v rámci programu Európsky horizont sa vykonávajú
  najmä
  prostredníctvom výziev na predkladanie návrhov, z ktorých niektoré sa organizujú ako súčasť misií a európskych partnerstiev. | 7.   Činnosti v rámci programu Európsky horizont sa vykonávajú prostredníctvom výziev na predkladanie návrhov, z ktorých niektoré sa organizujú ako súčasť misií a európskych partnerstiev
  , s výnimkou činností uvedených v článku 39 o cenách
  . |
| 8.
     
  Výskumné a inovačné činnosti vykonávané v rámci programu Európsky horizont sa zameriavajú na civilné uplatnenie. | |
| 9.
     
  Program zabezpečuje účinné presadzovanie rodovej rovnosti a rodového rozmeru v obsahu výskumu a inovácie. Osobitná pozornosť sa s ohľadom na situáciu v príslušnej oblasti výskumu a inovácie venuje zabezpečeniu rodovej rovnováhy v hodnotiacich komisiách a v orgánoch, ako sú skupiny expertov. | |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 6

Článok 6

Implementácia a formy financovania z prostriedkov EÚ

Strategické plánovanie a
   implementácia a formy financovania z prostriedkov EÚ

Strategické plánovanie a

1.   Program sa implementuje v rámci priameho riadenia v súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách alebo v rámci nepriameho riadenia s financujúcimi orgánmi uvedenými v článku 62 ods. 1 písm. c) nariadenia o rozpočtových pravidlách.

1.   Program sa implementuje v rámci priameho riadenia v súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách alebo v rámci nepriameho riadenia s financujúcimi orgánmi uvedenými v článku 62 ods. 1 písm. c) nariadenia o rozpočtových pravidlách.

2.   Z programu sa môžu poskytovať finančné prostriedky na nepriame akcie v akejkoľvek forme stanovenej v nariadení o rozpočtových pravidlách, a to najmä vo forme grantov (vrátane grantov na prevádzku), cien a verejného obstarávania. Takisto sa z neho môžu poskytovať finančné prostriedky vo forme finančných nástrojov v rámci operácií kombinovaného financovania.

2.   Z programu sa môžu poskytovať finančné prostriedky na nepriame akcie v akejkoľvek forme stanovenej v nariadení o rozpočtových pravidlách, a to najmä vo forme grantov (vrátane grantov na prevádzku)
  , ktoré sú hlavnou formou podpory v rámci programu, ale aj vo forme
  cien a verejného obstarávania. Takisto sa z neho môžu poskytovať finančné prostriedky vo forme finančných nástrojov v rámci operácií kombinovaného financovania.

3.   Pravidlá účasti a šírenia stanovené v tomto nariadení sa vzťahujú na nepriame akcie.

3.   Pravidlá účasti a šírenia stanovené v tomto nariadení sa vzťahujú na nepriame akcie.

4.   Hlavné typy akcií, ktoré sa majú použiť v rámci programu, sú stanovené a vymedzené v prílohe II.
  Všetky
  formy financovania sa používajú flexibilne pri všetkých cieľoch programu, pričom ich použitie sa určuje na základe potrieb a povahy daného cieľa.

4.   Hlavné typy akcií, ktoré sa majú použiť v rámci programu, sú stanovené a vymedzené v 
  článku 2 a
  prílohe II. Formy financovania
  uvedené v odseku 2
  sa používajú flexibilne pri všetkých cieľoch programu, pričom ich použitie sa určuje na základe potrieb a povahy daného cieľa.

5.   Program podporuje aj priame akcie JRC. Ak tieto priame akcie prispievajú k iniciatívam zriadeným podľa článku 185 alebo článku 187 ZFEÚ, tento príspevok sa nepovažuje za súčasť finančného príspevku prideleného na uvedené iniciatívy.

5.   Program podporuje aj priame akcie JRC. Ak tieto priame akcie prispievajú k iniciatívam zriadeným podľa článku 185 alebo článku 187 ZFEÚ, tento príspevok sa nepovažuje za súčasť finančného príspevku prideleného na uvedené iniciatívy.

6.   Implementácia špecifického programu (29) vychádza
  z
  transparentného a strategického viacročného plánovania výskumných a inovačných činností, najmä pokiaľ ide o pilier Globálne výzvy a konkurencieschopnosť priemyslu
  , v nadväznosti na
  konzultácie so zainteresovanými stranami
  o prioritách a použití vhodných typov akcií a foriem implementácie
  .
  Tak sa
  zabezpečí zosúladenie s ostatnými relevantnými programami Únie.

6.   Implementácia špecifického programu (29) vychádza
  zo strategických plánov v oblasti výskumu a inovácie, je v súlade so všetkými cieľmi programu stanovenými v článku 3 a dodržiava sa pri nej proces
  transparentného
  , inkluzívneho
  a strategického viacročného plánovania výskumných a inovačných činností, najmä pokiaľ ide o pilier Globálne výzvy a konkurencieschopnosť
  európskeho
  priemyslu.

Uskutočnia sa
  konzultácie
  o prioritách a použití vhodných typov akcií a foriem implementácie s vnútroštátnymi orgánmi, s Európskym parlamentom,
  so zainteresovanými stranami
  z oblasti výskumu, vývoja a inovácie a priemyslu, so zástupcami občianskej spoločnosti a s nezávislými poradnými expertnými skupinami na vysokej úrovni
  .
  Strategickým plánovaním sa
  zabezpečí zosúladenie s ostatnými relevantnými programami Únie
  a zvýši sa komplementárnosť a synergie s vnútroštátnymi a regionálnymi programami a prioritami financovania výskumu, vývoja a inovácie, čím sa posilní európsky výskumný priestor
  .

Uskutočnia sa

o prioritách a použití vhodných typov akcií a foriem implementácie s vnútroštátnymi orgánmi, s Európskym parlamentom,

z oblasti výskumu, vývoja a inovácie a priemyslu, so zástupcami občianskej spoločnosti a s nezávislými poradnými expertnými skupinami na vysokej úrovni

Strategickým plánovaním sa

a zvýši sa komplementárnosť a synergie s vnútroštátnymi a regionálnymi programami a prioritami financovania výskumu, vývoja a inovácie, čím sa posilní európsky výskumný priestor

6a.
     
  Program poskytne všetkým príjemcom možnosť rýchlejšie požiadať o financovanie. Pri mnohých činnostiach v oblasti výskumu a inovácie sa uplatní logika urýchlenia procesu výskumu a inovácie, podľa ktorej čas medzi podaním žiadosti a poskytnutím grantu nesmie presiahnuť šesť mesiacov. Umožní sa tým rýchlejší prístup zdola nahor k finančným prostriedkom pre malé konzorciá spolupracujúce na činnostiach od základného výskumu po uvedenie na trh. Výzvy v rámci urýchlenia procesu výskumu a inovácie sa otvárajú priebežne s dátumami uzávierok a vykonávajú sa v pracovných programoch v rámci klastrov, EIC a časti „šírenie excelentnosti“.

7.   Činnosti v rámci programu Európsky horizont sa vykonávajú
  najmä
  prostredníctvom výziev na predkladanie návrhov, z ktorých niektoré sa organizujú ako súčasť misií a európskych partnerstiev.

7.   Činnosti v rámci programu Európsky horizont sa vykonávajú prostredníctvom výziev na predkladanie návrhov, z ktorých niektoré sa organizujú ako súčasť misií a európskych partnerstiev
  , s výnimkou činností uvedených v článku 39 o cenách
  .

8.
     
  Výskumné a inovačné činnosti vykonávané v rámci programu Európsky horizont sa zameriavajú na civilné uplatnenie.

9.
     
  Program zabezpečuje účinné presadzovanie rodovej rovnosti a rodového rozmeru v obsahu výskumu a inovácie. Osobitná pozornosť sa s ohľadom na situáciu v príslušnej oblasti výskumu a inovácie venuje zabezpečeniu rodovej rovnováhy v hodnotiacich komisiách a v orgánoch, ako sú skupiny expertov.

Pozmeňujúci návrh 67

Pozmeňujúci návrh 67

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 a (nový)

Článok 6 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 6a |
| | Zásady financovania z prostriedkov EÚ a prierezové otázky |
| | 1.
     
  Výskumné a inovačné činnosti vykonávané v rámci programu Európsky horizont sa zameriavajú výhradne na civilné uplatnenie. Rozpočtové presuny medzi týmto programom a Európskym obranným fondom nie sú prípustné. |
| | 2.
     
  V programe Európsky horizont sa zabezpečí multidisciplinárny prístup a podľa možností sa zabezpečí začlenenie spoločenských a humanitných vied do všetkých činností vyvíjaných v rámci programu. |
| | 3.
     
  V častiach programu založených na spolupráci sa zabezpečí rovnováha medzi nižšími a vyššími úrovňami technickej pripravenosti, čím sa zahrnie celý hodnotový reťazec. |
| | 4.
     
  Program sa zameria na značné zmenšenie rozdielov v oblasti výskumu, vývoja a inovácie v rámci Únie a podporí rozsiahle geografické pokrytie v rámci projektov spolupráce. Toto úsilie sa prejaví v primeraných opatreniach členských štátov s podporu z EÚ, z vnútroštátnych aj z regionálnych finančných prostriedkov. Osobitná pozornosť sa s ohľadom na situáciu v príslušnej oblasti výskumu a inovácie venuje zabezpečeniu geografickej rovnováhy vo financovaných projektoch, hodnotiacich komisiách a v orgánoch, ako sú rady a skupiny expertov, bez toho, aby sa oslabili kritériá excelentnosti. |
| | 5.
     
  Programom sa zabezpečí účinné presadzovanie rodovej rovnosti a rodového rozmeru v obsahovej náplni výskumu a inovácie a bude sa zaoberať príčinami rodovej nerovnováhy. Osobitná pozornosť sa s ohľadom na situáciu v príslušnej oblasti výskumu a inovácie venuje zabezpečeniu rodovej rovnováhy v hodnotiacich komisiách a v ostatných relevantných poradných a iných subjektoch, ako sú rady a skupiny expertov. |
| | 6.
     
  Cieľom programu je trvalé administratívne zjednodušenie a zníženie zaťaženia prijímateľov. |
| | 7.
     
  Začleňovanie opatrení v oblasti klímy je primerane zahrnuté do obsahovej náplne výskumu a inovácie a zohľadnené vo všetkých štádiách výskumného cyklu. |
| | 8.
     
  V programe sa v príslušných prípadoch stanoví zapojenie spoločnosti s cieľom lepšie prispôsobiť proces výskumu a inovácie a jeho výsledky hodnotám a potrebám spoločnosti, a to podporou činností týkajúcich sa zapojenia do vedy a vzdelávania v oblasti vedy a spoločným vytváraním a navrhovaním vedeckých programov prostredníctvom zapojenia občanov a občianskej spoločnosti do určovania priorít výskumu a inovácie. |
| | 9.
     
  V programe sa zabezpečí transparentnosť a zodpovednosť verejného financovania vo výskumných a inovačných projektoch, čím sa ochráni verejný záujem. |
| | 10.
     
  Komisia alebo príslušný financujúci orgán zabezpečí, aby všetci potenciálni účastníci dostali v čase uverejnenia výzvy na predkladanie návrhov k dispozícii dostatočné pokyny a informácie, najmä príslušnú vzorovú dohodu o grante. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 6a

Článok 6a

Zásady financovania z prostriedkov EÚ a prierezové otázky

Zásady financovania z prostriedkov EÚ a prierezové otázky

1.
     
  Výskumné a inovačné činnosti vykonávané v rámci programu Európsky horizont sa zameriavajú výhradne na civilné uplatnenie. Rozpočtové presuny medzi týmto programom a Európskym obranným fondom nie sú prípustné.

2.
     
  V programe Európsky horizont sa zabezpečí multidisciplinárny prístup a podľa možností sa zabezpečí začlenenie spoločenských a humanitných vied do všetkých činností vyvíjaných v rámci programu.

3.
     
  V častiach programu založených na spolupráci sa zabezpečí rovnováha medzi nižšími a vyššími úrovňami technickej pripravenosti, čím sa zahrnie celý hodnotový reťazec.

4.
     
  Program sa zameria na značné zmenšenie rozdielov v oblasti výskumu, vývoja a inovácie v rámci Únie a podporí rozsiahle geografické pokrytie v rámci projektov spolupráce. Toto úsilie sa prejaví v primeraných opatreniach členských štátov s podporu z EÚ, z vnútroštátnych aj z regionálnych finančných prostriedkov. Osobitná pozornosť sa s ohľadom na situáciu v príslušnej oblasti výskumu a inovácie venuje zabezpečeniu geografickej rovnováhy vo financovaných projektoch, hodnotiacich komisiách a v orgánoch, ako sú rady a skupiny expertov, bez toho, aby sa oslabili kritériá excelentnosti.

5.
     
  Programom sa zabezpečí účinné presadzovanie rodovej rovnosti a rodového rozmeru v obsahovej náplni výskumu a inovácie a bude sa zaoberať príčinami rodovej nerovnováhy. Osobitná pozornosť sa s ohľadom na situáciu v príslušnej oblasti výskumu a inovácie venuje zabezpečeniu rodovej rovnováhy v hodnotiacich komisiách a v ostatných relevantných poradných a iných subjektoch, ako sú rady a skupiny expertov.

6.
     
  Cieľom programu je trvalé administratívne zjednodušenie a zníženie zaťaženia prijímateľov.

7.
     
  Začleňovanie opatrení v oblasti klímy je primerane zahrnuté do obsahovej náplne výskumu a inovácie a zohľadnené vo všetkých štádiách výskumného cyklu.

8.
     
  V programe sa v príslušných prípadoch stanoví zapojenie spoločnosti s cieľom lepšie prispôsobiť proces výskumu a inovácie a jeho výsledky hodnotám a potrebám spoločnosti, a to podporou činností týkajúcich sa zapojenia do vedy a vzdelávania v oblasti vedy a spoločným vytváraním a navrhovaním vedeckých programov prostredníctvom zapojenia občanov a občianskej spoločnosti do určovania priorít výskumu a inovácie.

9.
     
  V programe sa zabezpečí transparentnosť a zodpovednosť verejného financovania vo výskumných a inovačných projektoch, čím sa ochráni verejný záujem.

10.
     
  Komisia alebo príslušný financujúci orgán zabezpečí, aby všetci potenciálni účastníci dostali v čase uverejnenia výzvy na predkladanie návrhov k dispozícii dostatočné pokyny a informácie, najmä príslušnú vzorovú dohodu o grante.

Pozmeňujúci návrh 68

Pozmeňujúci návrh 68

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7

Článok 7

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 7 | Článok 7 |
| Úlohy | Úlohy |
| 1.   Úlohy sa programujú v rámci piliera Globálne výzvy a konkurencieschopnosť priemyslu, môžu k nim však prispievať aj akcie vykonávané v rámci iných častí programu. | 1.   Úlohy sa programujú v rámci piliera Globálne výzvy a konkurencieschopnosť
  európskeho
  priemyslu, môžu k nim však prispievať aj akcie vykonávané v rámci iných častí programu
  , ako aj akcie vykonávané v rámci iných programov financovania Únie podľa pravidiel programu Európsky horizont
  . |
| 2.   
  Misie sa vykonávajú v súlade s článkom
  5 osobitného programu. Hodnotenie sa vykonáva v súlade s článkom 26. | 2.   
  Obsah misií, ciele, zámery, harmonogramy a ich vykonávanie sa ďalej spresnia v strategických plánoch v oblasti výskumu a inovácie, ako sa vymedzuje v článku 2 a spresňuje v článku 6 rámcového programu a v článku
  5 osobitného programu. Hodnotenie sa vykonáva v súlade s článkom 26. |
| | 2a.
     
  Počas prvých dvoch rokov programu sa maximálne 10 % ročného rozpočtu piliera II plánuje prostredníctvom osobitných výziev na vykonávanie misií. Na posledné tri roky programu a až po pozitívnom hodnotení výberu misie a procesu riadenia sa toto percento môže zvýšiť. Celkový podiel rozpočtu vyčlenený na misie sa spresní v strategických plánoch v oblasti výskumu a inovácie. |
| | 2b.
     
  Úplné hodnotenie misií, ktoré sa vzťahuje na rozsah, riadenie, vymenovanie rady a jej predbežné opatrenia, sa vykonáva v súlade s ich príslušnými merateľnými čiastkovými cieľmi. Odporúčania vyplývajúce z daného hodnotenia sa zohľadnia pred programovaním nových misií alebo pred pokračovaním, ukončením alebo presmerovaním existujúcich misií. |
| 3.   Úlohy: | 3.   Úlohy: |
| a) | musia mať jasnú pridanú hodnotu pre EÚ a prispievať k dosahovaniu priorít Únie; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 7

Článok 7

Úlohy

Úlohy

1.   Úlohy sa programujú v rámci piliera Globálne výzvy a konkurencieschopnosť priemyslu, môžu k nim však prispievať aj akcie vykonávané v rámci iných častí programu.

1.   Úlohy sa programujú v rámci piliera Globálne výzvy a konkurencieschopnosť
  európskeho
  priemyslu, môžu k nim však prispievať aj akcie vykonávané v rámci iných častí programu
  , ako aj akcie vykonávané v rámci iných programov financovania Únie podľa pravidiel programu Európsky horizont
  .

2.   
  Misie sa vykonávajú v súlade s článkom
  5 osobitného programu. Hodnotenie sa vykonáva v súlade s článkom 26.

2.   
  Obsah misií, ciele, zámery, harmonogramy a ich vykonávanie sa ďalej spresnia v strategických plánoch v oblasti výskumu a inovácie, ako sa vymedzuje v článku 2 a spresňuje v článku 6 rámcového programu a v článku
  5 osobitného programu. Hodnotenie sa vykonáva v súlade s článkom 26.

2a.
     
  Počas prvých dvoch rokov programu sa maximálne 10 % ročného rozpočtu piliera II plánuje prostredníctvom osobitných výziev na vykonávanie misií. Na posledné tri roky programu a až po pozitívnom hodnotení výberu misie a procesu riadenia sa toto percento môže zvýšiť. Celkový podiel rozpočtu vyčlenený na misie sa spresní v strategických plánoch v oblasti výskumu a inovácie.

2b.
     
  Úplné hodnotenie misií, ktoré sa vzťahuje na rozsah, riadenie, vymenovanie rady a jej predbežné opatrenia, sa vykonáva v súlade s ich príslušnými merateľnými čiastkovými cieľmi. Odporúčania vyplývajúce z daného hodnotenia sa zohľadnia pred programovaním nových misií alebo pred pokračovaním, ukončením alebo presmerovaním existujúcich misií.

3.   Úlohy:

3.   Úlohy:

a)

musia mať jasnú pridanú hodnotu pre EÚ a prispievať k dosahovaniu priorít Únie;

| a) | musia mať jasnú pridanú hodnotu pre EÚ a prispievať k dosahovaniu priorít
  , cieľov a záväzkov
  Únie; |
| --- | --- |

a)

musia mať jasnú pridanú hodnotu pre EÚ a prispievať k dosahovaniu priorít
  , cieľov a záväzkov
  Únie;

, cieľov a záväzkov

| aa) | musia byť inkluzívne, podporovať široké zapojenie a zabezpečovať účasť rozličných druhov zainteresovaných strán, ako aj dosahovať výsledky v oblasti výskumu, vývoja a inovácie, z ktorých majú prospech všetky členské štáty; |
| --- | --- |

aa)

aa)

musia byť inkluzívne, podporovať široké zapojenie a zabezpečovať účasť rozličných druhov zainteresovaných strán, ako aj dosahovať výsledky v oblasti výskumu, vývoja a inovácie, z ktorých majú prospech všetky členské štáty;

musia byť inkluzívne, podporovať široké zapojenie a zabezpečovať účasť rozličných druhov zainteresovaných strán, ako aj dosahovať výsledky v oblasti výskumu, vývoja a inovácie, z ktorých majú prospech všetky členské štáty;

| b) | musia byť ambiciózne
  a
  inšpiratívne, a 
  teda
  mať veľký význam pre spoločnosť alebo hospodárstvo; |
| --- | --- |

b)

musia byť ambiciózne
  a
  inšpiratívne, a 
  teda
  mať veľký význam pre spoločnosť alebo hospodárstvo;

a

teda

| b) | musia byť ambiciózne, inšpiratívne a mať veľký význam pre spoločnosť
  , vedu, technológiu, diplomaciu, životné prostredie
  alebo hospodárstvo; |
| --- | --- |

b)

musia byť ambiciózne, inšpiratívne a mať veľký význam pre spoločnosť
  , vedu, technológiu, diplomaciu, životné prostredie
  alebo hospodárstvo;

, vedu, technológiu, diplomaciu, životné prostredie

| c) | musia mať jasné zameranie a byť cielené, merateľné a časovo ohraničené; |
| --- | --- |

c)

musia mať jasné zameranie a byť cielené, merateľné a časovo ohraničené;

| c) | musia mať jasné zameranie a byť cielené, merateľné a časovo ohraničené; |
| --- | --- |

c)

musia mať jasné zameranie a byť cielené, merateľné a časovo ohraničené;

| d) | musia byť sústredené na ambiciózne, ale realistické výskumné a inovačné činnosti; |
| --- | --- |

d)

musia byť sústredené na ambiciózne, ale realistické výskumné a inovačné činnosti;

| d) | musia
  sa vyberať transparentným spôsobom a
   byť sústredené na ambiciózne, ale realistické výskumné a inovačné činnosti
  založené na excelentnosti, a to vo všetkých etapách vývoja
  ; |
| --- | --- |

d)

musia
  sa vyberať transparentným spôsobom a
   byť sústredené na ambiciózne, ale realistické výskumné a inovačné činnosti
  založené na excelentnosti, a to vo všetkých etapách vývoja
  ;

sa vyberať transparentným spôsobom a

založené na excelentnosti, a to vo všetkých etapách vývoja

| da) | musia zahŕňať prvok naliehavosti, pokiaľ ide o ciele misie, musia mať potrebnú pôsobnosť, rozsah, byť spojené so širokou mobilizáciou požadovaných zdrojov a zamerané výlučne na dosiahnutie výsledku misie; |
| --- | --- |

da)

da)

musia zahŕňať prvok naliehavosti, pokiaľ ide o ciele misie, musia mať potrebnú pôsobnosť, rozsah, byť spojené so širokou mobilizáciou požadovaných zdrojov a zamerané výlučne na dosiahnutie výsledku misie;

musia zahŕňať prvok naliehavosti, pokiaľ ide o ciele misie, musia mať potrebnú pôsobnosť, rozsah, byť spojené so širokou mobilizáciou požadovaných zdrojov a zamerané výlučne na dosiahnutie výsledku misie;

| e) | musia podnecovať aktivitu nad rámec disciplín, sektorov a aktérov; |
| --- | --- |

e)

musia podnecovať aktivitu nad rámec disciplín, sektorov a aktérov;

| e) | musia podnecovať aktivitu nad rámec disciplín
  (vrátane spoločenských a humanitných vied)
  , sektorov a aktérov; |
| --- | --- |

e)

musia podnecovať aktivitu nad rámec disciplín
  (vrátane spoločenských a humanitných vied)
  , sektorov a aktérov;

(vrátane spoločenských a humanitných vied)

| f) | musia byť otvorené viacerým riešeniam „zdola nahor“. |
| --- | --- |

f)

musia byť otvorené viacerým riešeniam „zdola nahor“.

| f) | musia byť otvorené viacerým riešeniam „zdola nahor“. |
| --- | --- |

f)

musia byť otvorené viacerým riešeniam „zdola nahor“.

| fa) | musia transparentným spôsobom dosahovať synergie s inými programami Únie, ako aj s verejným a súkromným financovaním, a to aj aktívnym zapojením vnútroštátnych a regionálnych inovačných ekosystémov. |
| --- | --- |

fa)

fa)

musia transparentným spôsobom dosahovať synergie s inými programami Únie, ako aj s verejným a súkromným financovaním, a to aj aktívnym zapojením vnútroštátnych a regionálnych inovačných ekosystémov.

musia transparentným spôsobom dosahovať synergie s inými programami Únie, ako aj s verejným a súkromným financovaním, a to aj aktívnym zapojením vnútroštátnych a regionálnych inovačných ekosystémov.

Pozmeňujúci návrh 69

Pozmeňujúci návrh 69

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7 a (nový)

Článok 7 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 7a |
| | Európska rada pre inováciu |
| | 1.
     
  Komisia zriadi Európsku radu pre inováciu (EIC) na vykonávanie akcií v rámci piliera III „Inovačná Európa“, ktoré sa týkajú EIC. EIC funguje podľa týchto zásad: dôraz na prelomové a prevratné inovácie, samostatnosť, schopnosť riskovať, efektívnosť, účinnosť, transparentnosť a zodpovednosť. |
| | 2.
     
  EIC je otvorená všetkým typom inovátorov, od jednotlivcov po univerzity, výskumným organizáciám a spoločnostiam, startupom, najmä MSP a spoločnostiam so strednou trhovou kapitalizáciou, od jednotlivých prijímateľov po multidisciplinárne konzorciá. Najmenej 70 % rozpočtu EIC sa vyčlení pre inovačné startupy a MSP. |
| | 3.
     
  Rada EIC a riadiace prvky EIC sú vymedzené v rozhodnutí (EÚ)... [osobitný program] a jeho prílohách. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 7a

Článok 7a

Európska rada pre inováciu

Európska rada pre inováciu

1.
     
  Komisia zriadi Európsku radu pre inováciu (EIC) na vykonávanie akcií v rámci piliera III „Inovačná Európa“, ktoré sa týkajú EIC. EIC funguje podľa týchto zásad: dôraz na prelomové a prevratné inovácie, samostatnosť, schopnosť riskovať, efektívnosť, účinnosť, transparentnosť a zodpovednosť.

2.
     
  EIC je otvorená všetkým typom inovátorov, od jednotlivcov po univerzity, výskumným organizáciám a spoločnostiam, startupom, najmä MSP a spoločnostiam so strednou trhovou kapitalizáciou, od jednotlivých prijímateľov po multidisciplinárne konzorciá. Najmenej 70 % rozpočtu EIC sa vyčlení pre inovačné startupy a MSP.

3.
     
  Rada EIC a riadiace prvky EIC sú vymedzené v rozhodnutí (EÚ)... [osobitný program] a jeho prílohách.

Pozmeňujúci návrh 70

Pozmeňujúci návrh 70

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 8

Článok 8

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 8 | Článok 8 |
| Európske partnerstvá | Európske partnerstvá |
| 1.   Časti programu Európsky horizont možno implementovať európskymi partnerstvami. Únia sa môže do európskych partnerstiev zapojiť v akejkoľvek z týchto foriem: | 1.   Časti programu Európsky horizont možno implementovať európskymi partnerstvami. Únia sa môže do európskych partnerstiev zapojiť v akejkoľvek z týchto foriem: |
| a) | účasť na partnerstvách založených na základe memoránd o porozumení a/alebo zmluvných dohôd medzi Komisiou a partnermi uvedenými v článku 2 ods. 3, v ktorých sa špecifikujú ciele partnerstva, príslušné záväzky partnerov poskytnúť peňažné a/alebo nepeňažné príspevky, kľúčové ukazovatele výkonnosti a vplyvu a výstupy, ktoré sa majú dosiahnuť. Zahŕňajú určenie doplnkových výskumných a inovačných činností vykonávaných partnermi a v rámci programu (spoločne programované európske partnerstvá); |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 8

Článok 8

Európske partnerstvá

Európske partnerstvá

1.   Časti programu Európsky horizont možno implementovať európskymi partnerstvami. Únia sa môže do európskych partnerstiev zapojiť v akejkoľvek z týchto foriem:

1.   Časti programu Európsky horizont možno implementovať európskymi partnerstvami. Únia sa môže do európskych partnerstiev zapojiť v akejkoľvek z týchto foriem:

a)

účasť na partnerstvách založených na základe memoránd o porozumení a/alebo zmluvných dohôd medzi Komisiou a partnermi uvedenými v článku 2 ods. 3, v ktorých sa špecifikujú ciele partnerstva, príslušné záväzky partnerov poskytnúť peňažné a/alebo nepeňažné príspevky, kľúčové ukazovatele výkonnosti a vplyvu a výstupy, ktoré sa majú dosiahnuť. Zahŕňajú určenie doplnkových výskumných a inovačných činností vykonávaných partnermi a v rámci programu (spoločne programované európske partnerstvá);

| a) | účasť na partnerstvách založených na základe memoránd o porozumení a/alebo zmluvných dohôd medzi Komisiou a partnermi uvedenými v článku 2 ods. 3, v ktorých sa špecifikujú ciele partnerstva, príslušné záväzky partnerov poskytnúť peňažné a/alebo nepeňažné príspevky, kľúčové ukazovatele výkonnosti a vplyvu a výstupy, ktoré sa majú dosiahnuť. Zahŕňajú určenie doplnkových výskumných a inovačných činností vykonávaných partnermi a v rámci programu (spoločne programované európske partnerstvá); |
| --- | --- |

a)

účasť na partnerstvách založených na základe memoránd o porozumení a/alebo zmluvných dohôd medzi Komisiou a partnermi uvedenými v článku 2 ods. 3, v ktorých sa špecifikujú ciele partnerstva, príslušné záväzky partnerov poskytnúť peňažné a/alebo nepeňažné príspevky, kľúčové ukazovatele výkonnosti a vplyvu a výstupy, ktoré sa majú dosiahnuť. Zahŕňajú určenie doplnkových výskumných a inovačných činností vykonávaných partnermi a v rámci programu (spoločne programované európske partnerstvá);

| b) | účasť na programe výskumných a inovačných činností, ako aj poskytovanie finančného príspevku na tento program na základe záväzku partnerov poskytnúť peňažné a nepeňažné príspevky a integrovať svoje príslušné činnosti s použitím akcie na spolufinancovanie programu (spolufinancované európske partnerstvá); |
| --- | --- |

b)

účasť na programe výskumných a inovačných činností, ako aj poskytovanie finančného príspevku na tento program na základe záväzku partnerov poskytnúť peňažné a nepeňažné príspevky a integrovať svoje príslušné činnosti s použitím akcie na spolufinancovanie programu (spolufinancované európske partnerstvá);

| b) | účasť na programe výskumných a inovačných činností, ako aj poskytovanie finančného príspevku na tento program na základe záväzku partnerov poskytnúť peňažné a nepeňažné príspevky a integrovať svoje príslušné činnosti s použitím akcie na spolufinancovanie programu (spolufinancované európske partnerstvá); |
| --- | --- |

b)

účasť na programe výskumných a inovačných činností, ako aj poskytovanie finančného príspevku na tento program na základe záväzku partnerov poskytnúť peňažné a nepeňažné príspevky a integrovať svoje príslušné činnosti s použitím akcie na spolufinancovanie programu (spolufinancované európske partnerstvá);

| c) | účasť na výskumných a inovačných programoch, ako aj poskytovanie
  finančného príspevku
  na tieto programy, ktoré uskutočňujú niektoré členské štáty v súlade s článkom 185 ZFEÚ alebo subjekty zriadené podľa článku 187 ZFEÚ, ako sú napríklad spoločné podniky, alebo znalostné a inovačné spoločenstvá EIT v súlade s [nariadením o EIT] (inštitucionálne európske partnerstvá), ktoré sa majú implementovať vo výnimočných prípadoch, keď by použitie iných foriem európskych partnerstiev neviedlo k dosiahnutiu cieľov alebo by nevytvárali potrebné očakávané vplyvy, a ak je to odôvodnené dlhodobou perspektívou a vysokým stupňom integrácie vrátane centralizovaného riadenia všetkých finančných príspevkov. |
| --- | --- |

c)

účasť na výskumných a inovačných programoch, ako aj poskytovanie
  finančného príspevku
  na tieto programy, ktoré uskutočňujú niektoré členské štáty v súlade s článkom 185 ZFEÚ alebo subjekty zriadené podľa článku 187 ZFEÚ, ako sú napríklad spoločné podniky, alebo znalostné a inovačné spoločenstvá EIT v súlade s [nariadením o EIT] (inštitucionálne európske partnerstvá), ktoré sa majú implementovať vo výnimočných prípadoch, keď by použitie iných foriem európskych partnerstiev neviedlo k dosiahnutiu cieľov alebo by nevytvárali potrebné očakávané vplyvy, a ak je to odôvodnené dlhodobou perspektívou a vysokým stupňom integrácie vrátane centralizovaného riadenia všetkých finančných príspevkov.

finančného príspevku

| c) | účasť na výskumných a inovačných programoch, ako aj poskytovanie
  finančných a/alebo nepeňažných príspevkov
  na tieto programy, ktoré uskutočňujú niektoré členské štáty v súlade s článkom 185 ZFEÚ alebo subjekty zriadené podľa článku 187 ZFEÚ, ako sú napríklad spoločné podniky, alebo znalostné a inovačné spoločenstvá EIT v súlade s [nariadením o EIT] (inštitucionálne európske partnerstvá), ktoré sa majú implementovať vo výnimočných prípadoch, keď by použitie iných foriem európskych partnerstiev neviedlo k dosiahnutiu cieľov alebo by nevytvárali potrebné očakávané vplyvy, a ak je to odôvodnené dlhodobou perspektívou a vysokým stupňom integrácie vrátane centralizovaného riadenia všetkých finančných príspevkov. |
| --- | --- |

c)

účasť na výskumných a inovačných programoch, ako aj poskytovanie
  finančných a/alebo nepeňažných príspevkov
  na tieto programy, ktoré uskutočňujú niektoré členské štáty v súlade s článkom 185 ZFEÚ alebo subjekty zriadené podľa článku 187 ZFEÚ, ako sú napríklad spoločné podniky, alebo znalostné a inovačné spoločenstvá EIT v súlade s [nariadením o EIT] (inštitucionálne európske partnerstvá), ktoré sa majú implementovať vo výnimočných prípadoch, keď by použitie iných foriem európskych partnerstiev neviedlo k dosiahnutiu cieľov alebo by nevytvárali potrebné očakávané vplyvy, a ak je to odôvodnené dlhodobou perspektívou a vysokým stupňom integrácie vrátane centralizovaného riadenia všetkých finančných príspevkov.

finančných a/alebo nepeňažných príspevkov

2.   Európske partnerstvá:

2.   Európske partnerstvá:

| a) | musia byť založené
  v prípadoch, ak dosiahnu ciele programu Európsky horizont efektívnejšie
  ako Únia samotná
  ; |
| --- | --- |

a)

musia byť založené
  v prípadoch, ak dosiahnu ciele programu Európsky horizont efektívnejšie
  ako Únia samotná
  ;

musia byť založené

ako Únia samotná

| a) | sa zakladajú len
  v prípadoch, ak dosiahnu ciele programu Európsky horizont efektívnejšie
  v porovnaní s inými časťami rámcového programu
  ; |
| --- | --- |

a)

sa zakladajú len
  v prípadoch, ak dosiahnu ciele programu Európsky horizont efektívnejšie
  v porovnaní s inými časťami rámcového programu
  ;

sa zakladajú len

v porovnaní s inými časťami rámcového programu

| b) | musia dodržiavať zásady pridanej hodnoty pre Úniu, transparentnosti, otvorenosti, účinku, pákového efektu, dlhodobého finančného záväzku všetkých zapojených strán, flexibility, koherentnosti a komplementarity s únijnými, miestnymi, regionálnymi, celoštátnymi a medzinárodnými iniciatívami; |
| --- | --- |

b)

musia dodržiavať zásady pridanej hodnoty pre Úniu, transparentnosti, otvorenosti, účinku, pákového efektu, dlhodobého finančného záväzku všetkých zapojených strán, flexibility, koherentnosti a komplementarity s únijnými, miestnymi, regionálnymi, celoštátnymi a medzinárodnými iniciatívami;

| b) | musia dodržiavať zásady pridanej hodnoty pre Úniu, transparentnosti, otvorenosti, účinku,
  silného
  pákového efektu, dlhodobého peňažného
  a/alebo nepeňažného
  záväzku všetkých zapojených strán, flexibility, koherentnosti a komplementarity s únijnými, miestnymi, regionálnymi, celoštátnymi a medzinárodnými iniciatívami; |
| --- | --- |

b)

musia dodržiavať zásady pridanej hodnoty pre Úniu, transparentnosti, otvorenosti, účinku,
  silného
  pákového efektu, dlhodobého peňažného
  a/alebo nepeňažného
  záväzku všetkých zapojených strán, flexibility, koherentnosti a komplementarity s únijnými, miestnymi, regionálnymi, celoštátnymi a medzinárodnými iniciatívami;

silného

a/alebo nepeňažného

| c) | musia byť časovo obmedzené a obsahovať podmienky postupného ukončenia financovania programu. |
| --- | --- |

c)

musia byť časovo obmedzené a obsahovať podmienky postupného ukončenia financovania programu.

| c) | musia byť časovo obmedzené a obsahovať podmienky postupného ukončenia financovania programu. |
| --- | --- |

c)

musia byť časovo obmedzené a obsahovať podmienky postupného ukončenia financovania programu.

2a.
     
  Všetky partnerstvá sa určujú v strategických plánoch v oblasti výskumu a inovácie vymedzených v článku 6 a v prílohe III k rámcovému programu a v prílohe I k osobitnému programu predtým, ako sa vykonajú v pracovných programoch alebo pracovných plánoch.

Ustanovenia a kritériá týkajúce sa ich výberu, implementácie, monitorovania, hodnotenia a postupného ukončenia sú stanovené v prílohe III.

Ustanovenia a kritériá týkajúce sa ich výberu, implementácie, monitorovania, hodnotenia a postupného ukončenia sú stanovené v prílohe III.

Pozmeňujúce návrhy 71 a 172

Pozmeňujúce návrhy 71 a 172

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 9

Článok 9

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 9 | Článok 9 |
| Rozpočet | Rozpočet |
| 1.   Finančné krytie na implementáciu rámcového programu na obdobie 2021 – 2027 je
  94 100 000 000  EUR
  v 
  bežných
  cenách pre osobitný program uvedený v článku 1 ods. 3 písm. a) okrem sumy pre osobitný program uvedený v článku 1 ods. 3 písm. b) podľa nariadenia ..., ktorým sa zriaďuje Európsky obranný fond. | 1.   Finančné krytie na implementáciu rámcového programu na obdobie 2021 – 2027 je
  120 000 000 000  EUR
  v cenách
  z roku 2018
  pre osobitný program uvedený v článku 1 ods. 3 písm. a) okrem sumy pre osobitný program uvedený v článku 1 ods. 3 písm. b) podľa nariadenia ..., ktorým sa zriaďuje Európsky obranný fond. |
| 2.   Orientačné rozdelenie sumy uvedenej v prvej polovici vety odseku 1 je takéto: | 2.   Orientačné rozdelenie sumy uvedenej v prvej polovici vety odseku 1 je takéto: |
| a) | 25 800 000 000 EUR
  na pilier I Otvorená veda na obdobie 2021 – 2027, z toho |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 9

Článok 9

Rozpočet

Rozpočet

1.   Finančné krytie na implementáciu rámcového programu na obdobie 2021 – 2027 je
  94 100 000 000  EUR
  v 
  bežných
  cenách pre osobitný program uvedený v článku 1 ods. 3 písm. a) okrem sumy pre osobitný program uvedený v článku 1 ods. 3 písm. b) podľa nariadenia ..., ktorým sa zriaďuje Európsky obranný fond.

1.   Finančné krytie na implementáciu rámcového programu na obdobie 2021 – 2027 je
  120 000 000 000  EUR
  v cenách
  z roku 2018
  pre osobitný program uvedený v článku 1 ods. 3 písm. a) okrem sumy pre osobitný program uvedený v článku 1 ods. 3 písm. b) podľa nariadenia ..., ktorým sa zriaďuje Európsky obranný fond.

2.   Orientačné rozdelenie sumy uvedenej v prvej polovici vety odseku 1 je takéto:

2.   Orientačné rozdelenie sumy uvedenej v prvej polovici vety odseku 1 je takéto:

a)

25 800 000 000 EUR
  na pilier I Otvorená veda na obdobie 2021 – 2027, z toho

25 800 000 000 EUR

| a) | 27,42  %
  na pilier I 
  Excelentná a
  otvorená veda na obdobie 2021 – 2027, z toho |
| --- | --- |

a)

27,42  %
  na pilier I 
  Excelentná a
  otvorená veda na obdobie 2021 – 2027, z toho

27,42  %

Excelentná a

| | (1) | 16 600 000 000 EUR
  na Európsku radu pre výskum; |
| --- | --- | --- |

(1)

16 600 000 000 EUR
  na Európsku radu pre výskum;

16 600 000 000 EUR

| | (1) | 17,64  %
  na Európsku radu pre výskum; |
| --- | --- | --- |

(1)

17,64  %
  na Európsku radu pre výskum;

17,64  %

| | (2) | 6 800 000 000 EUR
  na akcie Marie Curie-Skłodowskej;( |
| --- | --- | --- |

(2)

6 800 000 000 EUR
  na akcie Marie Curie-Skłodowskej;(

6 800 000 000 EUR

| | (2) | 7,23  %
  na akcie Marie Curie-Skłodowskej; |
| --- | --- | --- |

(2)

7,23  %
  na akcie Marie Curie-Skłodowskej;

7,23  %

| | (3) | 2 400 000 000 EUR
  na výskumné infraštruktúry; |
| --- | --- | --- |

(3)

2 400 000 000 EUR
  na výskumné infraštruktúry;

2 400 000 000 EUR

| | (3) | 2,55  %
  na výskumné infraštruktúry; |
| --- | --- | --- |

(3)

2,55  %
  na výskumné infraštruktúry;

2,55  %

| b) | 52 700 000 000 EUR
  na pilier II Globálne výzvy a konkurencieschopnosť priemyslu na obdobie 2021 – 2027, z toho |
| --- | --- |

b)

52 700 000 000 EUR
  na pilier II Globálne výzvy a konkurencieschopnosť priemyslu na obdobie 2021 – 2027, z toho

52 700 000 000 EUR

| b) | 55,48  %
  na pilier II Globálne výzvy a konkurencieschopnosť
  európskeho
  priemyslu na obdobie 2021 – 2027, z toho |
| --- | --- |

b)

55,48  %
  na pilier II Globálne výzvy a konkurencieschopnosť
  európskeho
  priemyslu na obdobie 2021 – 2027, z toho

55,48  %

európskeho

| | (1) | 7 700 000 000 EUR
  na klaster Zdravie; |
| --- | --- | --- |

(1)

7 700 000 000 EUR
  na klaster Zdravie;

7 700 000 000 EUR

| | (1) | 8,16  %
  na klaster Zdravie; |
| --- | --- | --- |

(1)

8,16  %
  na klaster Zdravie;

8,16  %

| | (2) | 2 800 000 000 EUR
  na klaster Inkluzívna a 
  bezpečná
  spoločnosť; |
| --- | --- | --- |

(2)

2 800 000 000 EUR
  na klaster Inkluzívna a 
  bezpečná
  spoločnosť;

2 800 000 000 EUR

bezpečná

| | (2) | 2,50  %
  na klaster Inkluzívna a 
  kreatívna
  spoločnosť; |
| --- | --- | --- |

(2)

2,50  %
  na klaster Inkluzívna a 
  kreatívna
  spoločnosť;

2,50  %

kreatívna

| | (2 a) | 2,00  % na klaster Bezpečná spoločnosť; |
| --- | --- | --- |

(2 a)

(2 a)

2,00  % na klaster Bezpečná spoločnosť;

2,00  % na klaster Bezpečná spoločnosť;

| | (3) | 15 000 000 000 EUR
  na klaster Digitalizácia
  a
  priemysel; |
| --- | --- | --- |

(3)

15 000 000 000 EUR
  na klaster Digitalizácia
  a
  priemysel;

15 000 000 000 EUR

a

| | (3) | 15,94  %
  na klaster Digitalizácia, priemysel
  a kozmický priestor
  ; |
| --- | --- | --- |

(3)

15,94  %
  na klaster Digitalizácia, priemysel
  a kozmický priestor
  ;

15,94  %

a kozmický priestor

| | (4) | 15 000 000 000 EUR
  na klaster Klíma, energetika a mobilita; |
| --- | --- | --- |

(4)

15 000 000 000 EUR
  na klaster Klíma, energetika a mobilita;

15 000 000 000 EUR

| | (4) | 15,84  %
  na klaster Klíma, energetika a mobilita; |
| --- | --- | --- |

(4)

15,84  %
  na klaster Klíma, energetika a mobilita;

15,84  %

| | (5) | 10 000 000 000 EUR
  na klaster
  Potravinové a
  prírodné zdroje; |
| --- | --- | --- |

(5)

10 000 000 000 EUR
  na klaster
  Potravinové a
  prírodné zdroje;

10 000 000 000 EUR

Potravinové a

| | (5) | 9,00  %
  na klaster
  Potraviny,
  prírodné zdroje
  a poľnohospodárstvo
  ; |
| --- | --- | --- |

(5)

9,00  %
  na klaster
  Potraviny,
  prírodné zdroje
  a poľnohospodárstvo
  ;

9,00  %

Potraviny,

a poľnohospodárstvo

| | (6) | 2 200 000 000 EUR
  na nejadrové priame akcie Spoločného výskumného centra (JRC); |
| --- | --- | --- |

(6)

2 200 000 000 EUR
  na nejadrové priame akcie Spoločného výskumného centra (JRC);

2 200 000 000 EUR

| | (6) | 2,04  %
  na nejadrové priame akcie Spoločného výskumného centra (JRC); |
| --- | --- | --- |

(6)

2,04  %
  na nejadrové priame akcie Spoločného výskumného centra (JRC);

2,04  %

| c) | 13 500 000 000 EUR
  na pilier III
  Otvorené inovácie
  na obdobie 2021 – 2027, z toho |
| --- | --- |

c)

13 500 000 000 EUR
  na pilier III
  Otvorené inovácie
  na obdobie 2021 – 2027, z toho

13 500 000 000 EUR

Otvorené inovácie

| c) | 12,71  %
  na pilier III
  Inovačná Európa
  na obdobie 2021 – 2027, z toho |
| --- | --- |

c)

12,71  %
  na pilier III
  Inovačná Európa
  na obdobie 2021 – 2027, z toho

12,71  %

Inovačná Európa

| | (1) | 10 500 000 000 EUR
  na Európsku radu pre inováciu vrátane až
  500 000 000
  na európske inovačné ekosystémy; |
| --- | --- | --- |

(1)

10 500 000 000 EUR
  na Európsku radu pre inováciu vrátane až
  500 000 000
  na európske inovačné ekosystémy;

10 500 000 000 EUR

500 000 000

| | (1) | 8,71  %
  na Európsku radu pre inováciu
  (EIC)
  vrátane až
  0,53  %
  na európske inovačné ekosystémy; |
| --- | --- | --- |

(1)

8,71  %
  na Európsku radu pre inováciu
  (EIC)
  vrátane až
  0,53  %
  na európske inovačné ekosystémy;

8,71  %

(EIC)

0,53  %

| | (2) | 3 000 000 000 EUR
  na Európsky inovačný a technologický inštitút (EIT); |
| --- | --- | --- |

(2)

3 000 000 000 EUR
  na Európsky inovačný a technologický inštitút (EIT);

3 000 000 000 EUR

| | (2) | 4 %
  na Európsky inovačný a technologický inštitút (EIT). |
| --- | --- | --- |

(2)

4 %
  na Európsky inovačný a technologický inštitút (EIT).

4 %

| d) | 2 100 000 000 EUR
  na časť Posilnenie Európskeho výskumného priestoru
  na obdobie 2021 – 2027, z toho |
| --- | --- |

d)

2 100 000 000 EUR
  na časť Posilnenie Európskeho výskumného priestoru
  na obdobie 2021 – 2027, z toho

2 100 000 000 EUR

na obdobie 2021 – 2027, z toho

| d) | 4,39  %
  na časť Posilnenie Európskeho výskumného priestoru
  s týmito zložkami: |
| --- | --- |

d)

4,39  %
  na časť Posilnenie Európskeho výskumného priestoru
  s týmito zložkami:

4,39  %

s týmito zložkami:

| | (1) | 1 700 000 000 EUR
  na
  zdieľanie
  excelentnosti; |
| --- | --- | --- |

(1)

1 700 000 000 EUR
  na
  zdieľanie
  excelentnosti;

1 700 000 000 EUR

zdieľanie

| | (1) | 4,00  %
  na
  šírenie
  excelentnosti
  a rozšírenie účasti v celej Únii
  ; |
| --- | --- | --- |

(1)

4,00  %
  na
  šírenie
  excelentnosti
  a rozšírenie účasti v celej Únii
  ;

4,00  %

šírenie

a rozšírenie účasti v celej Únii

| | (2) | 400 000 000 EUR
  na reformu a posilnenie európskeho systému výskumu a inovácie. |
| --- | --- | --- |

(2)

400 000 000 EUR
  na reformu a posilnenie európskeho systému výskumu a inovácie.

400 000 000 EUR

| | (2) | 0,39  %
  na reformu a posilnenie európskeho systému výskumu a inovácie. |
| --- | --- | --- |

(2)

0,39  %
  na reformu a posilnenie európskeho systému výskumu a inovácie.

0,39  %

3.   Komisia sa môže v rámci každoročného rozpočtového postupu odchýliť od súm uvedených v odseku 2 najviac o 10 % s cieľom reagovať na nepredvídané situácie alebo nový vývoj či potreby.
  Takáto odchýlka nie je povolená pri sume uvedenej v odseku 2 písm. b) bode 6 tohto článku a pri celkovej sume stanovenej pre časť Posilnenie Európskeho výskumného priestoru uvedenú v odseku 2 tohto článku.

3.   Komisia sa môže v rámci každoročného rozpočtového postupu odchýliť od súm uvedených v odseku 2 najviac o 10 %
  vrátane vyčlenenia príspevkov od pridružených krajín
  s cieľom reagovať na nepredvídané situácie alebo nový vývoj či potreby.

3a.
     
  V rámci všeobecného cieľa Únie zohľadňovať problematiku zmeny klímy a vynakladať na podporu klimatických cieľov 30 % rozpočtu Únie akcie programu v príslušných prípadoch prispejú k dosahovaniu klimatických cieľov aspoň 35 % výdavkov v rámci programu.

3b.
     
  Aspoň 2,5  miliardy EUR sa vyčlení na granty na prírastkovú inováciu v MSP podľa nástroja uvedeného v článku 43a tohto nariadenia a v prílohe I k rozhodnutiu.

3c.
     
  45 % rozpočtu na klaster Inkluzívna a kreatívna spoločnosť sa podporí výskum týkajúci sa kultúrneho a kreatívneho sektora vrátane kultúrneho dedičstva Únie, čo zahŕňa 300 miliónov EUR vyčlenených na vytvorenie cloudu pre európske kultúrne dedičstvo uvedeného v prílohe I k osobitnému programu po posúdení vplyvu, ktoré sa má predložiť Európskemu parlamentu.

3d.
     
  Cieľom je, aby bola aspoň 1 miliarda EUR vyčlenená na kvantový výskum v rámci klastra Digitalizácia, priemysel a kozmický priestor, ktorý patrí do piliera II.

4.   Zo sumy uvedenej v prvej polovici vety odseku 1 sa môžu takisto uhrádzať výdavky na prípravu, monitorovanie, kontrolu, audit, hodnotenie a iné činnosti a výdavky potrebné na riadenie a implementáciu programu vrátane všetkých administratívnych výdavkov, ako aj na hodnotenie dosahovania jeho cieľov. Okrem toho sa z nej môžu uhrádzať výdavky na štúdie, stretnutia expertov, informačné a komunikačné akcie, pokiaľ sa týkajú cieľov programu, ako aj výdavky spojené so sieťami informačných technológií zameranými na spracovanie a výmenu informácií vrátane nástrojov informačných technológií na úrovni inštitúcií a ostatné výdavky na technickú a administratívnu pomoc potrebnú v súvislosti s riadením programu.

4.   Zo sumy uvedenej v prvej polovici vety odseku 1 sa môžu takisto uhrádzať výdavky na prípravu, monitorovanie, kontrolu, audit, hodnotenie a iné činnosti a výdavky potrebné na riadenie a implementáciu programu vrátane všetkých administratívnych výdavkov, ako aj na hodnotenie dosahovania jeho cieľov.
  Tieto výdavky nesmú prekročiť 5 % celkovej sumy programu.
  Okrem toho sa z nej môžu uhrádzať výdavky na štúdie, stretnutia expertov, informačné a komunikačné akcie, pokiaľ sa týkajú cieľov programu, ako aj výdavky spojené so sieťami informačných technológií zameranými na spracovanie a výmenu informácií vrátane nástrojov informačných technológií na úrovni inštitúcií a ostatné výdavky na technickú a administratívnu pomoc potrebnú v súvislosti s riadením programu.

5.   V prípade potreby možno do rozpočtu na obdobie po roku 2027 zahrnúť rozpočtové prostriedky na pokrytie výdavkov uvedených v odseku 4, aby sa umožnilo riadenie akcií, ktoré sa neskončia do 31. decembra 2027.

5.   V prípade potreby možno do rozpočtu na obdobie po roku 2027 zahrnúť rozpočtové prostriedky na pokrytie výdavkov uvedených v odseku 4, aby sa umožnilo riadenie akcií, ktoré sa neskončia do 31. decembra 2027.

6.   Rozpočtové záväzky, ktoré sa vzťahujú na akcie trvajúce viac ako jeden rozpočtový rok, sa môžu rozdeliť na ročné čiastkové platby počas viacerých rokov.

6.   Rozpočtové záväzky, ktoré sa vzťahujú na akcie trvajúce viac ako jeden rozpočtový rok, sa môžu rozdeliť na ročné čiastkové platby počas viacerých rokov.

7.   Bez toho, aby bolo dotknuté nariadenie o rozpočtových pravidlách, výdavky na akcie vyplývajúce z projektov zahrnutých do prvého pracovného programu môžu byť oprávnené od 1. januára 2021.

7.   Bez toho, aby bolo dotknuté nariadenie o rozpočtových pravidlách, výdavky na akcie vyplývajúce z projektov zahrnutých do prvého pracovného programu môžu byť oprávnené od 1. januára 2021.

8.
     
  Zdroje pridelené členským štátom v rámci zdieľaného riadenia, ktoré možno presunúť v súlade s článkom 21 nariadenia (EÚ) XX [...všeobecné nariadenie], môžu byť na základe ich žiadosti presunuté na program. Komisia používa tieto zdroje priamo v súlade s článkom 62 ods. 1 písm. a) nariadenia o rozpočtových pravidlách alebo nepriamo v súlade s písmenom c) uvedeného článku. Tieto zdroje sa podľa možnosti použijú v prospech dotknutého členského štátu.

9.
     
  Program Európsky horizont je určený na implementovanie v synergii s ostatnými programami financovania z prostriedkov Únie. Neúplný zoznam synergií s ostatnými programami financovania z prostriedkov Únie je uvedený v prílohe IV.

Pozmeňujúci návrh 72

Pozmeňujúci návrh 72

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 10

Článok 10

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 10 | Článok 10 |
| Otvorený prístup a otvorené údaje | Otvorený prístup a otvorené údaje |
| 1.   Otvorený prístup k vedeckým publikáciám, ktoré sú výsledkom výskumu financovaného v rámci programu, musí byť zabezpečený v súlade s článkom 35 ods. 3. Otvorený prístup k výskumným údajom musí byť zabezpečený v súlade so zásadou „tak otvorené, ako je len možné, tak uzavreté, ako je potrebné“.
  Podporuje sa otvorený prístup k ostatným výstupom výskumu. | 1.   Otvorený prístup k vedeckým publikáciám, ktoré sú výsledkom výskumu financovaného v rámci programu, musí byť zabezpečený v súlade s článkom 35 ods. 3. Otvorený prístup k výskumným údajom musí byť zabezpečený v súlade so zásadou „tak otvorené, ako je len možné, tak uzavreté, ako je potrebné“. |
| | 1a.
     
  Pri otvorenom prístupe k výskumným údajom sa uznáva potreba rôznych režimov prístupu z dôvodu hospodárskeho záujmu Únie, práv duševného vlastníctva, ochrany osobných údajov a dôvernosti, záujmov bezpečnosti a iných legitímnych záujmov vrátane možnosti výnimky. Plány správy údajov počas trvania projektu sa považujú za oprávnené náklady. |
| | 1b.
     
  Na medzinárodnej úrovni sa podporuje recipročný otvorený prístup k vedeckým publikáciám a výskumným údajom so zreteľom na konkurencieschopnosť a priemyselné záujmy Únie. Recipročný otvorený prístup sa podporuje najmä vo všetkých dohodách o pridružení a dohodách o spolupráci v oblasti vedy a technológií s tretími krajinami vrátane dohôd podpísaných financujúcimi orgánmi poverenými nepriamym riadením programu. |
| 2.   Zodpovedné spravovanie výskumných údajov musí byť zabezpečené v súlade so zásadami vyhľadateľnosti, prístupnosti, interoperability a opätovnej použiteľnosti (FAIR). | 2.   Zodpovedné spravovanie výskumných údajov musí byť zabezpečené v súlade so zásadami vyhľadateľnosti, prístupnosti, interoperability a opätovnej použiteľnosti (FAIR)
  údajov
  . |
| 3.   Podporuje sa prax otvorenej vedy nad rámec otvoreného prístupu k 
  výstupom výskumu
  a zodpovedné spravovanie výskumných údajov. | 3.   Podporuje sa prax otvorenej vedy nad rámec otvoreného prístupu k 
  výskumným údajom a vedeckým publikáciám
  a zodpovedné spravovanie výskumných údajov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 10

Článok 10

Otvorený prístup a otvorené údaje

Otvorený prístup a otvorené údaje

1.   Otvorený prístup k vedeckým publikáciám, ktoré sú výsledkom výskumu financovaného v rámci programu, musí byť zabezpečený v súlade s článkom 35 ods. 3. Otvorený prístup k výskumným údajom musí byť zabezpečený v súlade so zásadou „tak otvorené, ako je len možné, tak uzavreté, ako je potrebné“.
  Podporuje sa otvorený prístup k ostatným výstupom výskumu.

1.   Otvorený prístup k vedeckým publikáciám, ktoré sú výsledkom výskumu financovaného v rámci programu, musí byť zabezpečený v súlade s článkom 35 ods. 3. Otvorený prístup k výskumným údajom musí byť zabezpečený v súlade so zásadou „tak otvorené, ako je len možné, tak uzavreté, ako je potrebné“.

1a.
     
  Pri otvorenom prístupe k výskumným údajom sa uznáva potreba rôznych režimov prístupu z dôvodu hospodárskeho záujmu Únie, práv duševného vlastníctva, ochrany osobných údajov a dôvernosti, záujmov bezpečnosti a iných legitímnych záujmov vrátane možnosti výnimky. Plány správy údajov počas trvania projektu sa považujú za oprávnené náklady.

1b.
     
  Na medzinárodnej úrovni sa podporuje recipročný otvorený prístup k vedeckým publikáciám a výskumným údajom so zreteľom na konkurencieschopnosť a priemyselné záujmy Únie. Recipročný otvorený prístup sa podporuje najmä vo všetkých dohodách o pridružení a dohodách o spolupráci v oblasti vedy a technológií s tretími krajinami vrátane dohôd podpísaných financujúcimi orgánmi poverenými nepriamym riadením programu.

2.   Zodpovedné spravovanie výskumných údajov musí byť zabezpečené v súlade so zásadami vyhľadateľnosti, prístupnosti, interoperability a opätovnej použiteľnosti (FAIR).

2.   Zodpovedné spravovanie výskumných údajov musí byť zabezpečené v súlade so zásadami vyhľadateľnosti, prístupnosti, interoperability a opätovnej použiteľnosti (FAIR)
  údajov
  .

3.   Podporuje sa prax otvorenej vedy nad rámec otvoreného prístupu k 
  výstupom výskumu
  a zodpovedné spravovanie výskumných údajov.

3.   Podporuje sa prax otvorenej vedy nad rámec otvoreného prístupu k 
  výskumným údajom a vedeckým publikáciám
  a zodpovedné spravovanie výskumných údajov.

Pozmeňujúci návrh 73

Pozmeňujúci návrh 73

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 11

Článok 11

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 11 | Článok 11 |
| Doplnkové
  a
  kombinované financovanie | Doplnkové, kombinované
  a kumulatívne
  financovanie |
| | 1.
     
  Program Európsky horizont sa realizuje v súčinnosti s inými programami financovania z prostriedkov Únie a zároveň sa usiluje o maximálne administratívne zjednodušenie. Neúplný zoznam synergií s ostatnými programami financovania sa uvádza v prílohe IV. Na spolufinancované akcie v oblasti výskumu, vývoja a inovácie sa uplatňuje jednotný súbor pravidiel programu Európsky horizont. |
| akcie, ktoré získali osvedčenie známky excelentnosti alebo ktoré spĺňajú tieto kumulatívne a komparatívne podmienky: | 2.
     
  Známka excelentnosti sa udeľuje vo všetkých častiach programu.
  Akcie, ktoré získali osvedčenie známky excelentnosti alebo ktoré spĺňajú tieto kumulatívne a komparatívne podmienky: |
| a) | boli posúdené vo výzve na predkladanie návrhov v rámci programu; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 11

Článok 11

Doplnkové
  a
  kombinované financovanie

a

Doplnkové, kombinované
  a kumulatívne
  financovanie

a kumulatívne

1.
     
  Program Európsky horizont sa realizuje v súčinnosti s inými programami financovania z prostriedkov Únie a zároveň sa usiluje o maximálne administratívne zjednodušenie. Neúplný zoznam synergií s ostatnými programami financovania sa uvádza v prílohe IV. Na spolufinancované akcie v oblasti výskumu, vývoja a inovácie sa uplatňuje jednotný súbor pravidiel programu Európsky horizont.

akcie, ktoré získali osvedčenie známky excelentnosti alebo ktoré spĺňajú tieto kumulatívne a komparatívne podmienky:

2.
     
  Známka excelentnosti sa udeľuje vo všetkých častiach programu.
  Akcie, ktoré získali osvedčenie známky excelentnosti alebo ktoré spĺňajú tieto kumulatívne a komparatívne podmienky:

a)

boli posúdené vo výzve na predkladanie návrhov v rámci programu;

| a) | boli posúdené vo výzve na predkladanie návrhov v rámci programu; |
| --- | --- |

a)

boli posúdené vo výzve na predkladanie návrhov v rámci programu;

| b) | spĺňajú minimálne požiadavky na kvalitu uvedenej výzvy na predkladanie návrhov; |
| --- | --- |

b)

spĺňajú minimálne požiadavky na kvalitu uvedenej výzvy na predkladanie návrhov;

| b) | spĺňajú minimálne požiadavky na kvalitu uvedenej výzvy na predkladanie návrhov; |
| --- | --- |

b)

spĺňajú minimálne požiadavky na kvalitu uvedenej výzvy na predkladanie návrhov;

| c) | nemôžu byť z dôvodu rozpočtových obmedzení financované v rámci uvedenej výzvy na predkladanie návrhov, |
| --- | --- |

c)

nemôžu byť z dôvodu rozpočtových obmedzení financované v rámci uvedenej výzvy na predkladanie návrhov,

| c) | nemôžu byť z dôvodu rozpočtových obmedzení financované v rámci uvedenej výzvy na predkladanie návrhov, |
| --- | --- |

c)

nemôžu byť z dôvodu rozpočtových obmedzení financované v rámci uvedenej výzvy na predkladanie návrhov,

môžu získať podporu z Európskeho fondu regionálneho rozvoja, Kohézneho fondu, Európskeho sociálneho fondu+ alebo Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka v súlade s článkom [67] ods. 5 nariadenia (EÚ) XX [všeobecné nariadenie] a článkom [8] nariadenia (EÚ) XX [financovanie, riadenie a monitorovanie spoločnej poľnohospodárskej politiky] za predpokladu, že takéto akcie sú v súlade s cieľmi príslušného programu.
  Uplatňujú sa
  pravidlá fondu, z ktorého sa poskytuje podpora.

Uplatňujú sa

môžu získať podporu z 
  vnútroštátnych alebo regionálnych fondov vrátane
  Európskeho fondu regionálneho rozvoja, Kohézneho fondu, Európskeho sociálneho fondu+ alebo Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka v súlade s článkom [67] ods. 5 nariadenia (EÚ) XX [všeobecné nariadenie] a článkom [8] nariadenia (EÚ) XX [financovanie, riadenie a monitorovanie spoločnej poľnohospodárskej politiky]
  bez toho, aby bolo potrebné ďalšie uplatňovanie a hodnotenie, a
   za predpokladu, že takéto akcie sú v súlade s cieľmi príslušného programu.
  S výnimkou pravidiel štátnej pomoci sa uplatňujú
  pravidlá fondu, z ktorého sa poskytuje podpora.

vnútroštátnych alebo regionálnych fondov vrátane

bez toho, aby bolo potrebné ďalšie uplatňovanie a hodnotenie, a

S výnimkou pravidiel štátnej pomoci sa uplatňujú

2a.
     
  V súlade s článkom 21 nariadenia (EÚ) XX [... nariadenie o spoločných ustanoveniach] môže riadiaci orgán dobrovoľne požiadať o prenesenie častí svojich finančných prostriedkov do programu Európsky horizont. Prenesenie zdrojov sa uskutoční v súlade s pravidlami programu Európsky horizont. Komisia okrem toho zabezpečí, aby sa takéto prenesené finančné prostriedky vyčleňovali výlučne na programy a/alebo projekty, ktoré sa budú realizovať v danom členskom štáte alebo regióne, podľa toho, odkiaľ pochádzajú.

2b.
     
  Komisia po predchádzajúcom schválení žiadateľov zahrnie vyčlenené prostriedky uvedené v tomto článku do informačného systému pre vybraté projekty s cieľom umožniť rýchlu výmenu informácií a umožniť financujúcim orgánom poskytnúť finančné prostriedky na vybraté akcie.

Na akciu, na ktorú sa poskytol príspevok z iného programu Únie, možno takisto poskytnúť príspevok v rámci tohto programu, ak tieto príspevky nepokrývajú tie isté náklady.

Na akciu, na ktorú sa poskytol príspevok z iného programu Únie, možno takisto poskytnúť príspevok v rámci tohto programu, ak tieto príspevky nepokrývajú tie isté náklady.

Pozmeňujúci návrh 74

Pozmeňujúci návrh 74

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 12

Článok 12

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 12 | Článok 12 |
| Tretie krajiny pridružené k programu | Tretie krajiny pridružené k programu |
| 1.   Program je otvorený pre tieto tretie krajiny: | 1.   Program je otvorený pre tieto tretie krajiny: |
| a) | členovia Európskeho združenia voľného obchodu (EZVO), ktorí sú členmi Európskeho hospodárskeho priestoru (EHP), v súlade s podmienkami stanovenými v Dohode o EHP; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 12

Článok 12

Tretie krajiny pridružené k programu

Tretie krajiny pridružené k programu

1.   Program je otvorený pre tieto tretie krajiny:

1.   Program je otvorený pre tieto tretie krajiny:

a)

členovia Európskeho združenia voľného obchodu (EZVO), ktorí sú členmi Európskeho hospodárskeho priestoru (EHP), v súlade s podmienkami stanovenými v Dohode o EHP;

| a) | členovia Európskeho združenia voľného obchodu (EZVO), ktorí sú členmi Európskeho hospodárskeho priestoru (EHP), v súlade s podmienkami stanovenými v Dohode o EHP; |
| --- | --- |

a)

členovia Európskeho združenia voľného obchodu (EZVO), ktorí sú členmi Európskeho hospodárskeho priestoru (EHP), v súlade s podmienkami stanovenými v Dohode o EHP;

| b) | pristupujúce krajiny,
  kandidáti
  a 
  potenciálni kandidáti
  v súlade so všeobecnými zásadami a všeobecnými podmienkami účasti týchto krajín na programoch Únie stanovenými v príslušných rámcových dohodách a rozhodnutiach Rady pre pridruženie alebo v podobných dohodách a v súlade s osobitnými podmienkami stanovenými v dohodách medzi Úniou a týmito krajinami; |
| --- | --- |

b)

pristupujúce krajiny,
  kandidáti
  a 
  potenciálni kandidáti
  v súlade so všeobecnými zásadami a všeobecnými podmienkami účasti týchto krajín na programoch Únie stanovenými v príslušných rámcových dohodách a rozhodnutiach Rady pre pridruženie alebo v podobných dohodách a v súlade s osobitnými podmienkami stanovenými v dohodách medzi Úniou a týmito krajinami;

kandidáti

potenciálni kandidáti

| b) | pristupujúce krajiny,
  kandidátske krajiny
  a 
  potenciálne kandidátske krajiny
  v súlade so všeobecnými zásadami a všeobecnými podmienkami účasti týchto krajín na programoch Únie stanovenými v príslušných rámcových dohodách a rozhodnutiach Rady pre pridruženie alebo v podobných dohodách a v súlade s osobitnými podmienkami stanovenými v dohodách medzi Úniou a týmito krajinami; |
| --- | --- |

b)

pristupujúce krajiny,
  kandidátske krajiny
  a 
  potenciálne kandidátske krajiny
  v súlade so všeobecnými zásadami a všeobecnými podmienkami účasti týchto krajín na programoch Únie stanovenými v príslušných rámcových dohodách a rozhodnutiach Rady pre pridruženie alebo v podobných dohodách a v súlade s osobitnými podmienkami stanovenými v dohodách medzi Úniou a týmito krajinami;

kandidátske krajiny

potenciálne kandidátske krajiny

| c) | krajiny, na ktoré sa vzťahuje európska susedská politika, v súlade so všeobecnými zásadami a všeobecnými podmienkami účasti týchto krajín na programoch Únie stanovenými v príslušných rámcových dohodách a rozhodnutiach Rady pre pridruženie alebo v podobných dohodách a v súlade s osobitnými podmienkami stanovenými v dohodách medzi Úniou a týmito krajinami; |
| --- | --- |

c)

krajiny, na ktoré sa vzťahuje európska susedská politika, v súlade so všeobecnými zásadami a všeobecnými podmienkami účasti týchto krajín na programoch Únie stanovenými v príslušných rámcových dohodách a rozhodnutiach Rady pre pridruženie alebo v podobných dohodách a v súlade s osobitnými podmienkami stanovenými v dohodách medzi Úniou a týmito krajinami;

| c) | krajiny, na ktoré sa vzťahuje európska susedská politika, v súlade so všeobecnými zásadami a všeobecnými podmienkami účasti týchto krajín na programoch Únie stanovenými v príslušných rámcových dohodách a rozhodnutiach Rady pre pridruženie alebo v podobných dohodách a v súlade s osobitnými podmienkami stanovenými v dohodách medzi Úniou a týmito krajinami; |
| --- | --- |

c)

krajiny, na ktoré sa vzťahuje európska susedská politika, v súlade so všeobecnými zásadami a všeobecnými podmienkami účasti týchto krajín na programoch Únie stanovenými v príslušných rámcových dohodách a rozhodnutiach Rady pre pridruženie alebo v podobných dohodách a v súlade s osobitnými podmienkami stanovenými v dohodách medzi Úniou a týmito krajinami;

| d) | tretie krajiny a územia, ktoré spĺňajú všetky tieto kritériá: |
| --- | --- |

d)

tretie krajiny a územia, ktoré spĺňajú všetky tieto kritériá:

| d) | tretie krajiny a územia, ktoré spĺňajú všetky tieto kritériá: |
| --- | --- |

d)

tretie krajiny a územia, ktoré spĺňajú všetky tieto kritériá:

| | i) | dobrá kapacita v oblasti vedy, techniky a inovácie; |
| --- | --- | --- |

i)

dobrá kapacita v oblasti vedy, techniky a inovácie;

| | i) | dobrá kapacita v oblasti vedy, techniky a inovácie; |
| --- | --- | --- |

i)

dobrá kapacita v oblasti vedy, techniky a inovácie;

| | ii) | prihlásenie sa k otvorenému trhovému hospodárstvu založenému na pravidlách vrátane spravodlivého a rovnocenného zaobchádzania s právami duševného vlastníctva, s podporou demokratických inštitúcií; |
| --- | --- | --- |

ii)

prihlásenie sa k otvorenému trhovému hospodárstvu založenému na pravidlách vrátane spravodlivého a rovnocenného zaobchádzania s právami duševného vlastníctva, s podporou demokratických inštitúcií;

| | ii) | prihlásenie sa k otvorenému trhovému hospodárstvu založenému na pravidlách vrátane spravodlivého a rovnocenného zaobchádzania s právami duševného vlastníctva,
  rešpektovania ľudských práv,
  s podporou demokratických inštitúcií; |
| --- | --- | --- |

ii)

prihlásenie sa k otvorenému trhovému hospodárstvu založenému na pravidlách vrátane spravodlivého a rovnocenného zaobchádzania s právami duševného vlastníctva,
  rešpektovania ľudských práv,
  s podporou demokratických inštitúcií;

rešpektovania ľudských práv,

| | iii) | aktívne presadzovanie politík na zlepšenie hospodárskej a sociálnej situácie občanov. |
| --- | --- | --- |

iii)

aktívne presadzovanie politík na zlepšenie hospodárskej a sociálnej situácie občanov.

| | iii) | aktívne presadzovanie politík na zlepšenie hospodárskej a sociálnej situácie občanov. |
| --- | --- | --- |

iii)

aktívne presadzovanie politík na zlepšenie hospodárskej a sociálnej situácie občanov.

Pridruženie každej z tretích krajín uvedených v písmene d) k programu musí byť v súlade s podmienkami stanovenými v osobitnej dohode upravujúcej účasť tretej krajiny na programe Únie za predpokladu, že dohoda:

Úplné alebo čiastočné
  pridruženie každej z tretích krajín uvedených v písmene d) k programu
  je založené na posúdení prínosov pre Úniu. Predovšetkým
  musí byť v súlade s podmienkami stanovenými v osobitnej dohode upravujúcej účasť tretej krajiny na programe Únie za predpokladu, že dohoda:

Úplné alebo čiastočné

je založené na posúdení prínosov pre Úniu. Predovšetkým

| — | zabezpečuje spravodlivú rovnováhu, pokiaľ ide o príspevky a výhody pre tretiu krajinu, ktorá sa zúčastňuje na programoch Únie |
| --- | --- |

—

zabezpečuje spravodlivú rovnováhu, pokiaľ ide o príspevky a výhody pre tretiu krajinu, ktorá sa zúčastňuje na programoch Únie

| — | zabezpečuje spravodlivú rovnováhu, pokiaľ ide o príspevky a výhody pre tretiu krajinu, ktorá sa zúčastňuje na programoch Únie |
| --- | --- |

—

zabezpečuje spravodlivú rovnováhu, pokiaľ ide o príspevky a výhody pre tretiu krajinu, ktorá sa zúčastňuje na programoch Únie

| — | zveruje právo koordinovať akciu v rámci programu za predpokladu, že je prospešná pre Úniu a že je zabezpečená ochrana finančných záujmov Únie; |
| --- | --- |

—

zveruje právo koordinovať akciu v rámci programu za predpokladu, že je prospešná pre Úniu a že je zabezpečená ochrana finančných záujmov Únie;

zveruje právo koordinovať akciu v rámci programu za predpokladu, že je prospešná pre Úniu a že je zabezpečená ochrana finančných záujmov Únie;

| — | stanovuje podmienky účasti na
  programoch
  vrátane výpočtu finančných príspevkov na jednotlivé programy a ich administratívnych nákladov. Tieto príspevky predstavujú pripísané príjmy v súlade s článkom 21 ods. 5 nariadenia o rozpočtových pravidlách, |
| --- | --- |

—

stanovuje podmienky účasti na
  programoch
  vrátane výpočtu finančných príspevkov na jednotlivé programy a ich administratívnych nákladov. Tieto príspevky predstavujú pripísané príjmy v súlade s článkom 21 ods. 5 nariadenia o rozpočtových pravidlách,

programoch

| — | stanovuje podmienky účasti na
  programe
  vrátane výpočtu finančných príspevkov na jednotlivé programy
  a podprogramy
  a ich administratívnych nákladov. Tieto príspevky predstavujú pripísané príjmy v súlade s článkom 21 ods. 5 nariadenia o rozpočtových pravidlách, |
| --- | --- |

—

stanovuje podmienky účasti na
  programe
  vrátane výpočtu finančných príspevkov na jednotlivé programy
  a podprogramy
  a ich administratívnych nákladov. Tieto príspevky predstavujú pripísané príjmy v súlade s článkom 21 ods. 5 nariadenia o rozpočtových pravidlách,

programe

a podprogramy

| — | zaručuje práva Únie zabezpečiť správne finančné riadenie a chrániť
  jej
  finančné záujmy. |
| --- | --- |

—

zaručuje práva Únie zabezpečiť správne finančné riadenie a chrániť
  jej
  finančné záujmy.

jej

| — | zaručuje práva Únie zabezpečiť správne finančné riadenie a chrániť finančné záujmy
  Únie
  . |
| --- | --- |

—

zaručuje práva Únie zabezpečiť správne finančné riadenie a chrániť finančné záujmy
  Únie
  .

Únie

2.   Pokiaľ ide o mieru pridruženia každej tretej krajiny k programu, musí sa zohľadňovať cieľ prispievať k hospodárskemu rastu v Únii inováciami. Podobne, s výnimkou členských štátov EHP, pristupujúcich krajín, kandidátskych krajín a potenciálnych kandidátov môžu byť v prípade konkrétnej krajiny z dohody o pridružení vyňaté časti programu.

2.   Pokiaľ ide o mieru pridruženia každej tretej krajiny k programu, musí sa zohľadňovať cieľ prispievať k hospodárskemu rastu v Únii inováciami
  a musí sa zabraňovať úniku mozgov z Únie
  . Podobne, s výnimkou členských štátov EHP, pristupujúcich krajín, kandidátskych krajín a potenciálnych kandidátov môžu byť v prípade konkrétnej krajiny z dohody o pridružení vyňaté časti programu
  s jedným prijímateľom, najmä tie, ktoré sú vyhradené pre súkromné subjekty
  .

3.   Ak je to vhodné, v dohode o pridružení sa musí stanovovať účasť právnych subjektov usadených v Únii na rovnocenných programoch pridružených krajín v súlade s podmienkami uvedených programov.

3.   Ak je to vhodné, v dohode o pridružení sa musí stanovovať
  a presadzovať vzájomná
  účasť právnych subjektov usadených v Únii na rovnocenných programoch pridružených krajín v súlade s podmienkami uvedených programov.

4.   Podmienky určujúce úroveň finančných príspevkov musia zaručovať automatickú opravu
  výrazných
  odchýlok v porovnaní so sumou, ktorú získajú subjekty usadené v pridruženej krajine na základe účasti na programe, s prihliadnutím na náklady na riadenie, vykonávanie a prevádzku programu.

4.   Podmienky
  dohody o pridružení
  určujúce úroveň finančných príspevkov musia
  každé dva roky
  zaručovať automatickú opravu
  všetkých
  odchýlok v porovnaní so sumou, ktorú získajú subjekty usadené v pridruženej krajine na základe účasti na programe, s prihliadnutím na náklady na riadenie, vykonávanie a prevádzku programu.

4a.
     
  Príspevky všetkých pridružených krajín sa zahrnú do príslušných častí programu za predpokladu, že sa dodržiava rozdelenie rozpočtu uvedené v článku 9 ods. 2. Komisia počas každoročného rozpočtového postupu podá Rade a Európskemu parlamentu správu o celkovom rozpočte na jednotlivé časti programu, pričom identifikuje jednotlivé pridružené krajiny, individuálne príspevky a ich finančnú bilanciu.

Pozmeňujúci návrh 75

Pozmeňujúci návrh 75

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 14 – názov

Článok 14 – názov

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Oprávnené akcie | Oprávnené akcie
  a etické zásady |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Oprávnené akcie

Oprávnené akcie
  a etické zásady

a etické zásady

Pozmeňujúci návrh 76

Pozmeňujúci návrh 76

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 15

Článok 15

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 15 | Článok 15 |
| Etika | Etika |
| 1.   Akcie vykonávané v rámci programu musia byť v súlade s etickými zásadami a príslušnými vnútroštátnymi právnymi predpismi, predpismi Únie a medzinárodnými predpismi vrátane Charty základných práv Európskej únie a Európskeho dohovoru o ľudských právach a jeho dodatkových protokolov. | 1.   Akcie vykonávané v rámci programu musia byť v súlade s etickými zásadami a príslušnými vnútroštátnymi právnymi predpismi, predpismi Únie a medzinárodnými predpismi vrátane Charty základných práv Európskej únie a Európskeho dohovoru o ľudských právach a jeho dodatkových protokolov. |
| | Osobitná pozornosť sa venuje zásade proporcionality, právu na súkromie, právu na ochranu osobných údajov, právu na telesnú a duševnú nedotknuteľnosť osoby, právu na nediskrimináciu a potrebe zabezpečiť vysokú úroveň ochrany zdravia ľudí. |
| 2.   Subjekty, ktoré sa zúčastňujú na akcii, musia poskytnúť: | 2.   Subjekty, ktoré sa zúčastňujú na akcii, musia poskytnúť: |
| a) | etické sebahodnotenie, v ktorom určia a podrobne uvedú všetky predvídateľné etické otázky súvisiace s cieľom, vykonávaním a pravdepodobným vplyvom financovaných činností vrátane potvrdenia o súlade s odsekom 1 a opisu, ako bude zabezpečený; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 15

Článok 15

Etika

Etika

1.   Akcie vykonávané v rámci programu musia byť v súlade s etickými zásadami a príslušnými vnútroštátnymi právnymi predpismi, predpismi Únie a medzinárodnými predpismi vrátane Charty základných práv Európskej únie a Európskeho dohovoru o ľudských právach a jeho dodatkových protokolov.

1.   Akcie vykonávané v rámci programu musia byť v súlade s etickými zásadami a príslušnými vnútroštátnymi právnymi predpismi, predpismi Únie a medzinárodnými predpismi vrátane Charty základných práv Európskej únie a Európskeho dohovoru o ľudských právach a jeho dodatkových protokolov.

Osobitná pozornosť sa venuje zásade proporcionality, právu na súkromie, právu na ochranu osobných údajov, právu na telesnú a duševnú nedotknuteľnosť osoby, právu na nediskrimináciu a potrebe zabezpečiť vysokú úroveň ochrany zdravia ľudí.

2.   Subjekty, ktoré sa zúčastňujú na akcii, musia poskytnúť:

2.   Subjekty, ktoré sa zúčastňujú na akcii, musia poskytnúť:

a)

etické sebahodnotenie, v ktorom určia a podrobne uvedú všetky predvídateľné etické otázky súvisiace s cieľom, vykonávaním a pravdepodobným vplyvom financovaných činností vrátane potvrdenia o súlade s odsekom 1 a opisu, ako bude zabezpečený;

| a) | etické sebahodnotenie, v ktorom určia a podrobne uvedú všetky predvídateľné etické otázky súvisiace s cieľom, vykonávaním a pravdepodobným vplyvom financovaných činností vrátane potvrdenia o súlade s odsekom 1 a opisu, ako bude zabezpečený; |
| --- | --- |

a)

etické sebahodnotenie, v ktorom určia a podrobne uvedú všetky predvídateľné etické otázky súvisiace s cieľom, vykonávaním a pravdepodobným vplyvom financovaných činností vrátane potvrdenia o súlade s odsekom 1 a opisu, ako bude zabezpečený;

| b) | potvrdenie, že činnosti budú v súlade s Európskym kódexom správania pre etiku vo výskume uverejneným federáciou európskych akadémií vied (All European Academies) a že sa nebudú vykonávať žiadne činnosti vylúčené z financovania; |
| --- | --- |

b)

potvrdenie, že činnosti budú v súlade s Európskym kódexom správania pre etiku vo výskume uverejneným federáciou európskych akadémií vied (All European Academies) a že sa nebudú vykonávať žiadne činnosti vylúčené z financovania;

| b) | potvrdenie, že činnosti budú v súlade s Európskym kódexom správania pre etiku vo výskume uverejneným federáciou európskych akadémií vied (All European Academies) a že sa nebudú vykonávať žiadne činnosti vylúčené z financovania; |
| --- | --- |

b)

potvrdenie, že činnosti budú v súlade s Európskym kódexom správania pre etiku vo výskume uverejneným federáciou európskych akadémií vied (All European Academies) a že sa nebudú vykonávať žiadne činnosti vylúčené z financovania;

| c) | pri činnostiach vykonávaných mimo Únie potvrdenie, že tie isté činnosti by boli povolené v niektorom z členských štátov, a |
| --- | --- |

c)

pri činnostiach vykonávaných mimo Únie potvrdenie, že tie isté činnosti by boli povolené v niektorom z členských štátov, a

| c) | pri činnostiach vykonávaných mimo Únie potvrdenie, že tie isté činnosti by boli povolené v niektorom z členských štátov, a |
| --- | --- |

c)

pri činnostiach vykonávaných mimo Únie potvrdenie, že tie isté činnosti by boli povolené v niektorom z členských štátov, a

| d) | pri činnostiach, pri ktorých sa využívajú ľudské embryonálne kmeňové bunky, v prípade potreby podrobné údaje o licenčných a kontrolných opatreniach, ktoré prijmú príslušné orgány dotknutých členských štátov, ako aj podrobné údaje o etických povoleniach, ktoré musia byť udelené pred začatím príslušných činností. |
| --- | --- |

d)

pri činnostiach, pri ktorých sa využívajú ľudské embryonálne kmeňové bunky, v prípade potreby podrobné údaje o licenčných a kontrolných opatreniach, ktoré prijmú príslušné orgány dotknutých členských štátov, ako aj podrobné údaje o etických povoleniach, ktoré musia byť udelené pred začatím príslušných činností.

| d) | pri činnostiach, pri ktorých sa využívajú ľudské embryonálne kmeňové bunky, v prípade potreby podrobné údaje o licenčných a kontrolných opatreniach, ktoré prijmú príslušné orgány dotknutých členských štátov, ako aj podrobné údaje o etických povoleniach, ktoré musia byť udelené pred začatím príslušných činností. |
| --- | --- |

d)

pri činnostiach, pri ktorých sa využívajú ľudské embryonálne kmeňové bunky, v prípade potreby podrobné údaje o licenčných a kontrolných opatreniach, ktoré prijmú príslušné orgány dotknutých členských štátov, ako aj podrobné údaje o etických povoleniach, ktoré musia byť udelené pred začatím príslušných činností.

3.   Návrhy sa systematicky preverujú s cieľom určiť tie akcie, ktoré vzbudzujú zložité alebo závažné etické otázky, a podrobiť ich etickému hodnoteniu. Etické hodnotenie vykonáva Komisia, ak jeho vykonaním nepoverí financujúci orgán. Pri činnostiach, pri ktorých sa využívajú ľudské embryonálne kmeňové bunky, je etické hodnotenie povinné. Etické previerky a hodnotenia sa vykonávajú s pomocou odborníkov na etiku. Komisia a financujúce orgány zabezpečia
  čo najväčšiu možnú
  transparentnosť etických postupov.

3.   Návrhy sa systematicky preverujú s cieľom určiť tie akcie, ktoré vzbudzujú zložité alebo závažné etické otázky, a podrobiť ich etickému hodnoteniu. Etické hodnotenie vykonáva Komisia, ak jeho vykonaním nepoverí financujúci orgán. Pri činnostiach, pri ktorých sa využívajú ľudské embryonálne kmeňové bunky, je etické hodnotenie povinné. Etické previerky a hodnotenia sa vykonávajú s pomocou odborníkov na etiku. Komisia a financujúce orgány zabezpečia transparentnosť etických postupov.

4.   Subjekty, ktoré sa zúčastňujú na akcii, musia získať všetky povolenia alebo iné povinné dokumenty od príslušných vnútroštátnych a miestnych etických výborov alebo od iných orgánov, ako sú orgány na ochranu osobných údajov, pred začatím príslušných činností. Uvedené dokumenty sa musia archivovať a na požiadanie poskytnúť Komisii alebo financujúcemu orgánu.

4.   Subjekty, ktoré sa zúčastňujú na akcii, musia získať všetky povolenia alebo iné povinné dokumenty od príslušných vnútroštátnych a miestnych etických výborov alebo od iných orgánov, ako sú orgány na ochranu osobných údajov, pred začatím príslušných činností. Uvedené dokumenty sa musia archivovať a na požiadanie poskytnúť Komisii alebo financujúcemu orgánu.

5.   Ak je to vhodné, Komisia alebo financujúci orgán vykonávajú etické kontroly. V prípade závažných alebo zložitých etických otázok vykonáva kontroly Komisia, ak ich vykonaním nepoverí financujúci orgán.

5.   Ak je to vhodné, Komisia alebo financujúci orgán vykonávajú etické kontroly. V prípade závažných alebo zložitých etických otázok vykonáva kontroly Komisia, ak ich vykonaním nepoverí financujúci orgán.

Etické kontroly sa vykonávajú s pomocou odborníkov na etiku.

Etické kontroly sa vykonávajú s pomocou odborníkov na etiku.

6.   Akcie, ktoré nie sú eticky prijateľné,
  môžu byť kedykoľvek zamietnuté
  alebo
  ukončené
  .

6.   Akcie, ktoré nie sú eticky prijateľné,
  sa zamietnu
  alebo
  ukončia, len čo sa určí ich neprijateľnosť z etického hľadiska
  .

Pozmeňujúci návrh 77

Pozmeňujúci návrh 77

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 16

Článok 16

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 16 | Článok 16 |
| Bezpečnosť | Bezpečnosť |
| 1.   Akcie vykonávané v rámci programu musia dodržiavať platné bezpečnostné pravidlá, a najmä pravidlá ochrany utajovaných skutočností pred neoprávneným sprístupnením, ako aj všetky príslušné vnútroštátne právne predpisy a právo Únie. V prípade výskumu vykonávaného mimo Únie, pri ktorom sa používajú alebo vznikajú utajované skutočnosti, je nevyhnutné, aby popri dodržiavaní uvedených požiadaviek bola uzatvorená dohoda o bezpečnosti medzi Úniou a treťou krajinou, v ktorej sa vykonáva výskum. | 1.   Akcie vykonávané v rámci programu musia dodržiavať platné bezpečnostné pravidlá, a najmä pravidlá ochrany utajovaných skutočností pred neoprávneným sprístupnením, ako aj všetky príslušné vnútroštátne právne predpisy a právo Únie. V prípade výskumu vykonávaného mimo Únie, pri ktorom sa používajú alebo vznikajú utajované skutočnosti, je nevyhnutné, aby popri dodržiavaní uvedených požiadaviek bola uzatvorená dohoda o bezpečnosti medzi Úniou a treťou krajinou, v ktorej sa vykonáva výskum. |
| 2.   V prípade potreby musia návrhy obsahovať bezpečnostné sebahodnotenie, v ktorom sa určia bezpečnostné problémy a podrobne uvedie, ako sa tieto problémy budú riešiť v záujme súladu s príslušnými vnútroštátnymi právnymi predpismi a právom Únie. | 2.   V prípade potreby musia návrhy obsahovať bezpečnostné sebahodnotenie, v ktorom sa určia bezpečnostné problémy a podrobne uvedie, ako sa tieto problémy budú riešiť v záujme súladu s príslušnými vnútroštátnymi právnymi predpismi a právom Únie. |
| 3.   V prípade potreby Komisia alebo financujúci orgán vykonajú bezpečnostnú previerku návrhov, ktoré vzbudzujú bezpečnostné obavy. | 3.   V prípade potreby Komisia alebo financujúci orgán vykonajú bezpečnostnú previerku návrhov, ktoré vzbudzujú bezpečnostné obavy. |
| 4.   Akcie musia byť prípadne v súlade s rozhodnutím (EÚ, Euratom) 2015/444 a jeho vykonávacími predpismi. | 4.   Akcie musia byť prípadne v súlade s rozhodnutím (EÚ, Euratom) 2015/444 a jeho vykonávacími predpismi. |
| 5.   Subjekty, ktoré sa zúčastňujú na akcii, zabezpečia ochranu utajovaných skutočností použitých a/alebo vytvorených pri akcii pred neoprávneným sprístupnením. Pred začatím príslušných činností poskytnú dôkaz o previerke personálnej bezpečnosti a/alebo previerke bezpečnosti zariadenia od príslušných národných bezpečnostných orgánov. | 5.   Subjekty, ktoré sa zúčastňujú na akcii, zabezpečia ochranu utajovaných skutočností použitých a/alebo vytvorených pri akcii pred neoprávneným sprístupnením. Pred začatím príslušných činností
  na žiadosť Komisie alebo financujúceho orgánu
  poskytnú dôkaz o previerke personálnej bezpečnosti a/alebo previerke bezpečnosti zariadenia od príslušných národných bezpečnostných orgánov. |
| 6.   Ak s utajovanými skutočnosťami budú musieť manipulovať externí experti, pred vymenovaním sú povinní absolvovať príslušnú bezpečnostnú previerku. | 6.   Ak s utajovanými skutočnosťami budú musieť manipulovať externí experti, pred vymenovaním sú povinní absolvovať príslušnú bezpečnostnú previerku. |
| 7.   V prípade potreby môže bezpečnostné kontroly vykonať Komisia alebo financujúci orgán. | 7.   V prípade potreby môže bezpečnostné kontroly vykonať Komisia alebo financujúci orgán. |
| 8.   Akcie, ktoré nespĺňajú bezpečnostné pravidlá, môžu byť kedykoľvek zamietnuté alebo ukončené. | 8.   Akcie, ktoré nespĺňajú bezpečnostné pravidlá, môžu byť kedykoľvek zamietnuté alebo ukončené. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 16

Článok 16

Bezpečnosť

Bezpečnosť

1.   Akcie vykonávané v rámci programu musia dodržiavať platné bezpečnostné pravidlá, a najmä pravidlá ochrany utajovaných skutočností pred neoprávneným sprístupnením, ako aj všetky príslušné vnútroštátne právne predpisy a právo Únie. V prípade výskumu vykonávaného mimo Únie, pri ktorom sa používajú alebo vznikajú utajované skutočnosti, je nevyhnutné, aby popri dodržiavaní uvedených požiadaviek bola uzatvorená dohoda o bezpečnosti medzi Úniou a treťou krajinou, v ktorej sa vykonáva výskum.

1.   Akcie vykonávané v rámci programu musia dodržiavať platné bezpečnostné pravidlá, a najmä pravidlá ochrany utajovaných skutočností pred neoprávneným sprístupnením, ako aj všetky príslušné vnútroštátne právne predpisy a právo Únie. V prípade výskumu vykonávaného mimo Únie, pri ktorom sa používajú alebo vznikajú utajované skutočnosti, je nevyhnutné, aby popri dodržiavaní uvedených požiadaviek bola uzatvorená dohoda o bezpečnosti medzi Úniou a treťou krajinou, v ktorej sa vykonáva výskum.

2.   V prípade potreby musia návrhy obsahovať bezpečnostné sebahodnotenie, v ktorom sa určia bezpečnostné problémy a podrobne uvedie, ako sa tieto problémy budú riešiť v záujme súladu s príslušnými vnútroštátnymi právnymi predpismi a právom Únie.

2.   V prípade potreby musia návrhy obsahovať bezpečnostné sebahodnotenie, v ktorom sa určia bezpečnostné problémy a podrobne uvedie, ako sa tieto problémy budú riešiť v záujme súladu s príslušnými vnútroštátnymi právnymi predpismi a právom Únie.

3.   V prípade potreby Komisia alebo financujúci orgán vykonajú bezpečnostnú previerku návrhov, ktoré vzbudzujú bezpečnostné obavy.

3.   V prípade potreby Komisia alebo financujúci orgán vykonajú bezpečnostnú previerku návrhov, ktoré vzbudzujú bezpečnostné obavy.

4.   Akcie musia byť prípadne v súlade s rozhodnutím (EÚ, Euratom) 2015/444 a jeho vykonávacími predpismi.

4.   Akcie musia byť prípadne v súlade s rozhodnutím (EÚ, Euratom) 2015/444 a jeho vykonávacími predpismi.

5.   Subjekty, ktoré sa zúčastňujú na akcii, zabezpečia ochranu utajovaných skutočností použitých a/alebo vytvorených pri akcii pred neoprávneným sprístupnením. Pred začatím príslušných činností poskytnú dôkaz o previerke personálnej bezpečnosti a/alebo previerke bezpečnosti zariadenia od príslušných národných bezpečnostných orgánov.

5.   Subjekty, ktoré sa zúčastňujú na akcii, zabezpečia ochranu utajovaných skutočností použitých a/alebo vytvorených pri akcii pred neoprávneným sprístupnením. Pred začatím príslušných činností
  na žiadosť Komisie alebo financujúceho orgánu
  poskytnú dôkaz o previerke personálnej bezpečnosti a/alebo previerke bezpečnosti zariadenia od príslušných národných bezpečnostných orgánov.

6.   Ak s utajovanými skutočnosťami budú musieť manipulovať externí experti, pred vymenovaním sú povinní absolvovať príslušnú bezpečnostnú previerku.

6.   Ak s utajovanými skutočnosťami budú musieť manipulovať externí experti, pred vymenovaním sú povinní absolvovať príslušnú bezpečnostnú previerku.

7.   V prípade potreby môže bezpečnostné kontroly vykonať Komisia alebo financujúci orgán.

7.   V prípade potreby môže bezpečnostné kontroly vykonať Komisia alebo financujúci orgán.

8.   Akcie, ktoré nespĺňajú bezpečnostné pravidlá, môžu byť kedykoľvek zamietnuté alebo ukončené.

8.   Akcie, ktoré nespĺňajú bezpečnostné pravidlá, môžu byť kedykoľvek zamietnuté alebo ukončené.

Pozmeňujúci návrh 78

Pozmeňujúci návrh 78

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 18

Článok 18

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 18 | Článok 18 |
| Subjekty oprávnené na účasť | Subjekty oprávnené na účasť |
| 1.   Na akcii v rámci programu sa môže zúčastniť každý právny subjekt bez ohľadu na to, kde je usadený, alebo medzinárodná organizácia za predpokladu splnenia podmienok stanovených v tomto nariadení spolu s podmienkami stanovenými v pracovnom programe alebo výzve. | 1.   Na akcii v rámci programu sa môže zúčastniť každý právny subjekt bez ohľadu na to, kde je usadený,
  a to aj právny subjekt z nepridruženej tretej krajiny
  alebo medzinárodná organizácia za predpokladu splnenia podmienok stanovených v tomto nariadení spolu s podmienkami stanovenými v pracovnom programe alebo výzve. |
| 2.   Subjekty musia byť súčasťou konzorcia, ktoré tvoria aspoň tri nezávislé právne subjekty, z ktorých každý je usadený v inom členskom štáte alebo pridruženej krajine a aspoň
  jeden
  z nich
  je usadený
  v 
  ktoromkoľvek
  členskom štáte, pokiaľ: | 2.   Subjekty musia byť súčasťou konzorcia, ktoré tvoria aspoň tri nezávislé právne subjekty, z ktorých každý je usadený v inom členskom štáte
  vrátane najvzdialenejších regiónov
  alebo
  v
  pridruženej krajine a aspoň
  dva
  z nich
  sú usadené
  v členskom štáte, pokiaľ
  to nie je akcia uvedená v odseku 3 alebo 4; |
| a) | sa v pracovnom programe nestanovuje inak, ak je to odôvodnené; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 18

Článok 18

Subjekty oprávnené na účasť

Subjekty oprávnené na účasť

1.   Na akcii v rámci programu sa môže zúčastniť každý právny subjekt bez ohľadu na to, kde je usadený, alebo medzinárodná organizácia za predpokladu splnenia podmienok stanovených v tomto nariadení spolu s podmienkami stanovenými v pracovnom programe alebo výzve.

1.   Na akcii v rámci programu sa môže zúčastniť každý právny subjekt bez ohľadu na to, kde je usadený,
  a to aj právny subjekt z nepridruženej tretej krajiny
  alebo medzinárodná organizácia za predpokladu splnenia podmienok stanovených v tomto nariadení spolu s podmienkami stanovenými v pracovnom programe alebo výzve.

2.   Subjekty musia byť súčasťou konzorcia, ktoré tvoria aspoň tri nezávislé právne subjekty, z ktorých každý je usadený v inom členskom štáte alebo pridruženej krajine a aspoň
  jeden
  z nich
  je usadený
  v 
  ktoromkoľvek
  členskom štáte, pokiaľ:

2.   Subjekty musia byť súčasťou konzorcia, ktoré tvoria aspoň tri nezávislé právne subjekty, z ktorých každý je usadený v inom členskom štáte
  vrátane najvzdialenejších regiónov
  alebo
  v
  pridruženej krajine a aspoň
  dva
  z nich
  sú usadené
  v členskom štáte, pokiaľ
  to nie je akcia uvedená v odseku 3 alebo 4;

a)

a)

sa v pracovnom programe nestanovuje inak, ak je to odôvodnené;

sa v pracovnom programe nestanovuje inak, ak je to odôvodnené;

| b) | to nie je akcia uvedená v odseku 3 alebo 4. |
| --- | --- |

b)

b)

to nie je akcia uvedená v odseku 3 alebo 4.

to nie je akcia uvedená v odseku 3 alebo 4.

3.   Akcie Európskej rady pre výskum týkajúce sa výskumu na hraniciach poznania, akcie Európskej rady pre inováciu, akcie odbornej prípravy a mobility alebo akcie spolufinancovania programu môže implementovať jeden alebo viacero právnych subjektov, z ktorých jeden musí byť usadený v členskom štáte alebo pridruženej krajine.

3.   Akcie Európskej rady pre výskum týkajúce sa výskumu na hraniciach poznania, akcie Európskej rady pre inováciu, akcie odbornej prípravy a mobility alebo akcie spolufinancovania programu môže implementovať jeden alebo viacero právnych subjektov, z ktorých jeden musí byť usadený v členskom štáte alebo
  v príslušnom prípade v
  pridruženej krajine
  v zmysle článku 12 ods. 1
  .

4.   Koordinačné a podporné akcie môže implementovať jeden alebo viacero právnych subjektov, ktoré môžu byť usadené v členskom štáte, pridruženej krajine alebo v ďalšej tretej krajine.

4.   Koordinačné a podporné akcie môže implementovať jeden alebo viacero právnych subjektov, ktoré môžu byť usadené v členskom štáte
  alebo
  pridruženej krajine alebo v ďalšej tretej krajine.

5.   Pri akciách súvisiacich so strategickými aktívami, záujmami, autonómiou alebo bezpečnosťou Únie sa môže v pracovnom programe stanoviť, že účasť môže byť obmedzená iba na právne subjekty usadené v členských štátoch alebo na právne subjekty usadené v určených pridružených alebo iných tretích krajinách popri subjektoch usadených v členských štátoch.

5.   Pri akciách súvisiacich so strategickými aktívami, záujmami, autonómiou alebo bezpečnosťou Únie sa môže v pracovnom programe stanoviť, že účasť môže byť obmedzená iba na právne subjekty usadené v členských štátoch alebo na právne subjekty usadené v určených pridružených alebo iných tretích krajinách popri subjektoch usadených v členských štátoch.

6.   Popri kritériách uvedených v odsekoch 2, 3, 4 a 5 môžu byť v pracovnom programe stanovené kritériá oprávnenosti podľa osobitných politických požiadaviek alebo povahy a cieľov akcie vrátane počtu právnych subjektov, typu právneho subjektu a miesta usadenia.

6.   Popri kritériách uvedených v odsekoch 2, 3, 4 a 5 môžu byť v pracovnom programe stanovené kritériá oprávnenosti podľa osobitných politických požiadaviek alebo povahy a cieľov akcie vrátane počtu právnych subjektov, typu právneho subjektu a miesta usadenia.

7.   Pri akciách s využitím súm podľa článku
  9 ods. 8
  je účasť obmedzená na jeden právny subjekt usadený v jurisdikcii delegujúceho riadiaceho orgánu s výnimkou prípadu, že v pracovnom programe sa stanovuje a s riadiacim orgánom sa dohodlo inak.

7.   Pri akciách s využitím súm podľa článku
  11
  je účasť obmedzená na jeden právny subjekt usadený v jurisdikcii delegujúceho riadiaceho orgánu s výnimkou prípadu, že v pracovnom programe sa stanovuje a s riadiacim orgánom sa dohodlo inak.

8.   Ak sa tak uvádza v pracovnom programe, Spoločné výskumné centrum sa môže zúčastňovať na akciách.

8.   Ak sa tak uvádza v pracovnom programe, Spoločné výskumné centrum sa môže zúčastňovať na akciách.

9.
     
  JRC, medzinárodné európske výskumné organizácie a právne subjekty založené podľa práva Únie sa považujú za usadené v inom členskom štáte než v štátoch, v ktorých sú usadené iné právne subjekty zúčastňujúce sa na akcii.

10.   V prípade akcií výskumu na hraniciach poznania Spoločného výskumného centra a akcií odborného vzdelávania a mobility sa medzinárodné organizácie so sídlom v členskom štáte alebo pridruženej krajine považujú za usadené v tomto členskom štáte alebo pridruženej krajine.

10.   V prípade akcií výskumu na hraniciach poznania Spoločného výskumného centra a akcií odborného vzdelávania a mobility sa medzinárodné organizácie so sídlom v členskom štáte alebo pridruženej krajine považujú za usadené v tomto členskom štáte alebo pridruženej krajine.

Pozmeňujúci návrh 79

Pozmeňujúci návrh 79

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 19

Článok 19

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 19 | Článok 19 |
| Subjekty oprávnené na financovanie | Subjekty oprávnené na financovanie |
| 1.   Subjekty sú oprávnené na financovanie, ak sú usadené v členskom štáte alebo pridruženej krajine. | 1.   Subjekty sú oprávnené na financovanie, ak sú usadené v členskom štáte alebo pridruženej krajine
  , ako sa uvádza v článku 12 ods. 1
  . |
| Pri akciách s využitím súm podľa článku
  9 ods. 8
  sú na financovanie z týchto súm oprávnené iba subjekty usadené v jurisdikcii delegujúceho riadiaceho orgánu. | Pri akciách s využitím súm podľa článku
  11 ods. 3
  sú na financovanie z týchto súm oprávnené iba subjekty usadené v jurisdikcii delegujúceho riadiaceho orgánu. |
| | 1a.
     
  Medzinárodné organizácie sú v príslušných prípadoch oprávnené na financovanie v rámci akcie, ak sa ich hlavné sídlo nachádza v členskom štáte alebo pridruženej krajine. |
| | 1b.
     
  V prípade krajín s nízkymi až strednými príjmami a výnimočne v prípade iných nepridružených tretích krajín môžu byť oprávnené na financovanie v rámci akcie, ak: |
| | a) | daná tretia krajina je uvedená v pracovnom programe a |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 19

Článok 19

Subjekty oprávnené na financovanie

Subjekty oprávnené na financovanie

1.   Subjekty sú oprávnené na financovanie, ak sú usadené v členskom štáte alebo pridruženej krajine.

1.   Subjekty sú oprávnené na financovanie, ak sú usadené v členskom štáte alebo pridruženej krajine
  , ako sa uvádza v článku 12 ods. 1
  .

Pri akciách s využitím súm podľa článku
  9 ods. 8
  sú na financovanie z týchto súm oprávnené iba subjekty usadené v jurisdikcii delegujúceho riadiaceho orgánu.

9 ods. 8

Pri akciách s využitím súm podľa článku
  11 ods. 3
  sú na financovanie z týchto súm oprávnené iba subjekty usadené v jurisdikcii delegujúceho riadiaceho orgánu.

11 ods. 3

1a.
     
  Medzinárodné organizácie sú v príslušných prípadoch oprávnené na financovanie v rámci akcie, ak sa ich hlavné sídlo nachádza v členskom štáte alebo pridruženej krajine.

1b.
     
  V prípade krajín s nízkymi až strednými príjmami a výnimočne v prípade iných nepridružených tretích krajín môžu byť oprávnené na financovanie v rámci akcie, ak:

a)

a)

daná tretia krajina je uvedená v pracovnom programe a

daná tretia krajina je uvedená v pracovnom programe a

| b) | Komisia alebo financujúci orgán považujú jej účasť za podstatnú pre implementáciu akcie. |
| --- | --- |

b)

b)

Komisia alebo financujúci orgán považujú jej účasť za podstatnú pre implementáciu akcie.

Komisia alebo financujúci orgán považujú jej účasť za podstatnú pre implementáciu akcie.

2.   Subjekty usadené v nepridruženej tretej krajine
  v zásade
  znášajú náklady spojené s ich účasťou.
  V prípade krajín s nízkymi až strednými príjmami a výnimočne v prípade iných nepridružených tretích krajín však subjekty môžu byť oprávnené na financovanie v akcii, ak:

2.   Subjekty usadené v 
  inej
  nepridruženej tretej krajine znášajú náklady spojené s ich účasťou.
  Keď sa to považuje za užitočné, môžu sa uzavrieť dohody o výskume a vývoji medzi týmito nepridruženými tretími krajinami a Úniou a môžu sa stanoviť mechanizmy spolufinancovania podobné tým, ktoré boli dohodnuté v rámci programu Horizont 2020. Príslušné krajiny zabezpečia vzájomný prístup právnych subjektov z Únie k programom financovania týchto krajín v oblasti výskumu, vývoja a inovácie, ako aj reciprocitu v rámci otvoreného prístupu k vedeckým výsledkom a údajom a k spravodlivým a rovnakým podmienkam v oblasti práv duševného vlastníctva.

| a) | daná tretia krajina je uvedená v pracovnom programe prijatom Komisiou alebo |
| --- | --- |

a)

a)

daná tretia krajina je uvedená v pracovnom programe prijatom Komisiou alebo

daná tretia krajina je uvedená v pracovnom programe prijatom Komisiou alebo

| b) | Komisia alebo financujúci orgán považujú ich účasť za podstatnú pre implementáciu akcie. |
| --- | --- |

b)

b)

Komisia alebo financujúci orgán považujú ich účasť za podstatnú pre implementáciu akcie.

Komisia alebo financujúci orgán považujú ich účasť za podstatnú pre implementáciu akcie.

3.   Pridružené subjekty sú oprávnené na financovanie v rámci akcie, ak sú usadené v členskom štáte, pridruženej krajine
  alebo v tretej krajine uvedenej v pracovnom programe prijatom Komisiou
  .

3.   Pridružené subjekty sú oprávnené na financovanie v rámci akcie, ak sú usadené v členskom štáte
  alebo
  pridruženej krajine.

3a.
     
  Komisia podáva Európskemu parlamentu a Rade správu, v ktorej v prípade každej nepridruženej tretej krajiny uvedie výšku finančných príspevkov Únie poskytnutých zúčastneným subjektom a výšku finančných príspevkov poskytnutých tou istou krajinou subjektom Únie, ktoré sa zúčastňujú na ich činnostiach.

Pozmeňujúci návrh 80

Pozmeňujúci návrh 80

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 20

Článok 20

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 20 | Článok 20 |
| Výzvy na predkladanie návrhov | Výzvy na predkladanie návrhov |
| 1.   Obsah výziev na predkladanie návrhov je v prípade všetkých akcií
  s výnimkou prechodných činností v rámci nástroja EIC Prieskumník
  uvedený v pracovnom programe. | 1.   Obsah výziev na predkladanie návrhov je v prípade všetkých akcií uvedený v pracovnom programe. |
| | V pracovných programoch sa vysvetlí, prečo sa konkrétna akcia má financovať, s odkazom na výsledky konkrétnych predchádzajúcich projektov a na stav vedy, technológie a inovácie na vnútroštátnej úrovni, na úrovni Únie a na medzinárodnej úrovni, ako aj príslušný politický a spoločenský vývoj a vývoj na trhoch. |
| 2.
     
  Pokiaľ ide o prechodné činnosti v rámci nástroja EIC Prieskumník: | |
| a) | spustenie a obsah výziev na predkladanie návrhov sa stanoví so zreteľom na ciele a rozpočet určené v pracovnom programe vo vzťahu k príslušnému portfóliu akcií; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 20

Článok 20

Výzvy na predkladanie návrhov

Výzvy na predkladanie návrhov

1.   Obsah výziev na predkladanie návrhov je v prípade všetkých akcií
  s výnimkou prechodných činností v rámci nástroja EIC Prieskumník
  uvedený v pracovnom programe.

1.   Obsah výziev na predkladanie návrhov je v prípade všetkých akcií uvedený v pracovnom programe.

V pracovných programoch sa vysvetlí, prečo sa konkrétna akcia má financovať, s odkazom na výsledky konkrétnych predchádzajúcich projektov a na stav vedy, technológie a inovácie na vnútroštátnej úrovni, na úrovni Únie a na medzinárodnej úrovni, ako aj príslušný politický a spoločenský vývoj a vývoj na trhoch.

V pracovných programoch sa vysvetlí, prečo sa konkrétna akcia má financovať, s odkazom na výsledky konkrétnych predchádzajúcich projektov a na stav vedy, technológie a inovácie na vnútroštátnej úrovni, na úrovni Únie a na medzinárodnej úrovni, ako aj príslušný politický a spoločenský vývoj a vývoj na trhoch.

2.
     
  Pokiaľ ide o prechodné činnosti v rámci nástroja EIC Prieskumník:

a)

a)

spustenie a obsah výziev na predkladanie návrhov sa stanoví so zreteľom na ciele a rozpočet určené v pracovnom programe vo vzťahu k príslušnému portfóliu akcií;

spustenie a obsah výziev na predkladanie návrhov sa stanoví so zreteľom na ciele a rozpočet určené v pracovnom programe vo vzťahu k príslušnému portfóliu akcií;

| b) | granty s pevne stanovenou sumou najviac 50 000 EUR možno udeliť bez výzvy na predkladanie návrhov s cieľom vykonať naliehavé koordinačné a podporné akcie na posilnenie komunity prijímateľov v rámci portfólia alebo posúdenie možnosti vyčlenenia spin-off podnikov alebo inovácie s potenciálom vytvoriť trh. |
| --- | --- |

b)

b)

granty s pevne stanovenou sumou najviac 50 000 EUR možno udeliť bez výzvy na predkladanie návrhov s cieľom vykonať naliehavé koordinačné a podporné akcie na posilnenie komunity prijímateľov v rámci portfólia alebo posúdenie možnosti vyčlenenia spin-off podnikov alebo inovácie s potenciálom vytvoriť trh.

granty s pevne stanovenou sumou najviac 50 000 EUR možno udeliť bez výzvy na predkladanie návrhov s cieľom vykonať naliehavé koordinačné a podporné akcie na posilnenie komunity prijímateľov v rámci portfólia alebo posúdenie možnosti vyčlenenia spin-off podnikov alebo inovácie s potenciálom vytvoriť trh.

3.   Ak je to nevyhnutné na dosiahnutie cieľov výziev, môžu byť obmedzené na vývoj dodatočných činností alebo na doplnenie ďalších partnerov k existujúcim akciám.

3.   Ak je to nevyhnutné na dosiahnutie cieľov výziev, môžu byť obmedzené na vývoj dodatočných činností alebo na doplnenie ďalších partnerov k existujúcim akciám.

4.   Výzva na predkladanie návrhov sa nevyžaduje pri koordinačných a podporných akciách alebo akciách spolufinancovania programu, ktoré:

4.   Výzva na predkladanie návrhov sa nevyžaduje pri koordinačných a podporných akciách alebo akciách spolufinancovania programu, ktoré:

| a) | má vykonávať Spoločné výskumné centrum alebo právne subjekty určené v pracovnom programe a |
| --- | --- |

a)

má vykonávať Spoločné výskumné centrum alebo právne subjekty určené v pracovnom programe a

| a) | má vykonávať Spoločné výskumné centrum alebo právne subjekty určené v pracovnom programe a |
| --- | --- |

a)

má vykonávať Spoločné výskumné centrum alebo právne subjekty určené v pracovnom programe a

| b) | ktoré nespadajú do rozsahu pôsobnosti výzvy na predkladanie návrhov. |
| --- | --- |

b)

ktoré nespadajú do rozsahu pôsobnosti výzvy na predkladanie návrhov.

| b) | ktoré nespadajú do rozsahu pôsobnosti výzvy na predkladanie návrhov. |
| --- | --- |

b)

ktoré nespadajú do rozsahu pôsobnosti výzvy na predkladanie návrhov.

5.   V pracovnom programe sa stanovia výzvy, pre ktoré sa udelia známky excelentnosti. Ak s tým žiadateľ vopred súhlasí, údaje o jeho žiadosti, ako aj hodnotenie možno poskytnúť zainteresovaným financujúcim orgánom pod podmienkou uzavretia dohody o zachovaní dôvernosti.

5.   V pracovnom programe sa stanovia výzvy, pre ktoré sa udelia známky excelentnosti. Ak s tým žiadateľ vopred súhlasí, údaje o jeho žiadosti, ako aj hodnotenie možno poskytnúť zainteresovaným financujúcim orgánom pod podmienkou uzavretia dohody o zachovaní dôvernosti.

5a
     
  . Na riešenie príliš veľkého počtu prihlásených návrhov môže Komisia v prípade niekoľkých výziev uplatniť dvojkolový postup vyhodnotenia.

Pozmeňujúci návrh 81

Pozmeňujúci návrh 81

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 21

Článok 21

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 21 | Článok 21 |
| Spoločné výzvy | Spoločné výzvy |
| Komisia alebo financujúci orgán môžu vydať spoločnú výzvu na predkladanie návrhov spolu s: | Komisia alebo financujúci orgán môžu vydať spoločnú výzvu na predkladanie návrhov spolu s: |
| a) | tretími krajinami vrátane ich vedeckých a technických organizácií alebo agentúr; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 21

Článok 21

Spoločné výzvy

Spoločné výzvy

Komisia alebo financujúci orgán môžu vydať spoločnú výzvu na predkladanie návrhov spolu s:

Komisia alebo financujúci orgán môžu vydať spoločnú výzvu na predkladanie návrhov spolu s:

a)

tretími krajinami vrátane ich vedeckých a technických organizácií alebo agentúr;

| a) | tretími krajinami vrátane ich vedeckých a technických organizácií alebo agentúr; |
| --- | --- |

a)

tretími krajinami vrátane ich vedeckých a technických organizácií alebo agentúr;

| b) | medzinárodnými organizáciami |
| --- | --- |

b)

medzinárodnými organizáciami

| b) | medzinárodnými organizáciami |
| --- | --- |

b)

medzinárodnými organizáciami

| c) | neziskovými právnymi subjektmi. |
| --- | --- |

c)

neziskovými právnymi subjektmi.

| c) | neziskovými právnymi subjektmi. |
| --- | --- |

c)

neziskovými právnymi subjektmi.

V prípade spoločnej výzvy
  sa stanovia
  spoločné postupy výberu a hodnotenia návrhov. Súčasťou týchto postupov je vyvážená skupina expertov vymenovaných každou stranou.

sa stanovia

V prípade spoločnej výzvy
  žiadajúce konzorciá splnia požiadavky uvedené v článku 18 tohto nariadenia a stanovia sa
  spoločné postupy výberu a hodnotenia návrhov. Súčasťou týchto postupov je vyvážená skupina expertov vymenovaných každou stranou.

žiadajúce konzorciá splnia požiadavky uvedené v článku 18 tohto nariadenia a stanovia sa

Pozmeňujúci návrh 82

Pozmeňujúci návrh 82

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 22

Článok 22

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 22 | Článok 22 |
| Obstarávanie vo fáze pred komerčným využitím a obstarávanie inovačných riešení | Obstarávanie vo fáze pred komerčným využitím a obstarávanie inovačných riešení |
| 1.   Akcie môžu zahŕňať alebo mať ako svoj primárny cieľ obstarávanie vo fáze pred komerčným využitím alebo verejné obstarávanie inovačných riešení, ktoré ako prijímatelia vykonávajú verejní obstarávatelia alebo obstarávatelia vymedzení v smerniciach 2014/24/EÚ (31), 2014/25/EÚ (32) a 2009/81/ES (33). | 1.   Akcie môžu zahŕňať alebo mať ako svoj primárny cieľ obstarávanie vo fáze pred komerčným využitím alebo verejné obstarávanie inovačných riešení, ktoré ako prijímatelia vykonávajú verejní obstarávatelia alebo obstarávatelia vymedzení v smerniciach 2014/24/EÚ (31), 2014/25/EÚ (32) a 2009/81/ES (33). |
| 2.   Postupy obstarávania: | 2.   Postupy obstarávania: |
| a) | musia byť v súlade so zásadami transparentnosti, nediskriminácie, rovnakého zaobchádzania, správneho finančného riadenia, proporcionality a s pravidlami hospodárskej súťaže; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 22

Článok 22

Obstarávanie vo fáze pred komerčným využitím a obstarávanie inovačných riešení

Obstarávanie vo fáze pred komerčným využitím a obstarávanie inovačných riešení

1.   Akcie môžu zahŕňať alebo mať ako svoj primárny cieľ obstarávanie vo fáze pred komerčným využitím alebo verejné obstarávanie inovačných riešení, ktoré ako prijímatelia vykonávajú verejní obstarávatelia alebo obstarávatelia vymedzení v smerniciach 2014/24/EÚ (31), 2014/25/EÚ (32) a 2009/81/ES (33).

1.   Akcie môžu zahŕňať alebo mať ako svoj primárny cieľ obstarávanie vo fáze pred komerčným využitím alebo verejné obstarávanie inovačných riešení, ktoré ako prijímatelia vykonávajú verejní obstarávatelia alebo obstarávatelia vymedzení v smerniciach 2014/24/EÚ (31), 2014/25/EÚ (32) a 2009/81/ES (33).

2.   Postupy obstarávania:

2.   Postupy obstarávania:

a)

musia byť v súlade so zásadami transparentnosti, nediskriminácie, rovnakého zaobchádzania, správneho finančného riadenia, proporcionality a s pravidlami hospodárskej súťaže;

| a) | musia byť v súlade so zásadami transparentnosti, nediskriminácie, rovnakého zaobchádzania, správneho finančného riadenia, proporcionality a s pravidlami hospodárskej súťaže; |
| --- | --- |

a)

musia byť v súlade so zásadami transparentnosti, nediskriminácie, rovnakého zaobchádzania, správneho finančného riadenia, proporcionality a s pravidlami hospodárskej súťaže;

| b) | v prípade obstarávania vo fáze pred komerčným využitím môžu obsahovať osobitné podmienky, ako je napríklad obmedzenie miesta výkonu obstarávaných činností na územie členských štátov a pridružených krajín; |
| --- | --- |

b)

v prípade obstarávania vo fáze pred komerčným využitím môžu obsahovať osobitné podmienky, ako je napríklad obmedzenie miesta výkonu obstarávaných činností na územie členských štátov a pridružených krajín;

| b) | v prípade obstarávania vo fáze pred komerčným využitím
  sa môže použiť zjednodušený a/alebo zrýchlený postup a
  môžu obsahovať osobitné podmienky, ako je napríklad obmedzenie miesta výkonu obstarávaných činností na územie členských štátov a pridružených krajín; |
| --- | --- |

b)

v prípade obstarávania vo fáze pred komerčným využitím
  sa môže použiť zjednodušený a/alebo zrýchlený postup a
  môžu obsahovať osobitné podmienky, ako je napríklad obmedzenie miesta výkonu obstarávaných činností na územie členských štátov a pridružených krajín;

sa môže použiť zjednodušený a/alebo zrýchlený postup a

| c) | môžu povoľovať zadanie viacerých zákaziek v rámci toho istého postupu (využitie viacerých zdrojov); a |
| --- | --- |

c)

môžu povoľovať zadanie viacerých zákaziek v rámci toho istého postupu (využitie viacerých zdrojov); a

| c) | môžu povoľovať zadanie viacerých zákaziek v rámci toho istého postupu (využitie viacerých zdrojov); a |
| --- | --- |

c)

môžu povoľovať zadanie viacerých zákaziek v rámci toho istého postupu (využitie viacerých zdrojov); a

| d) | umožňujú zadávať zákazky ponuke (ponukám), ktorá predstavuje najvýhodnejší pomer medzi kvalitou a cenou, pričom sa musí zabrániť konfliktu záujmov. |
| --- | --- |

d)

umožňujú zadávať zákazky ponuke (ponukám), ktorá predstavuje najvýhodnejší pomer medzi kvalitou a cenou, pričom sa musí zabrániť konfliktu záujmov.

| d) | umožňujú zadávať zákazky ponuke (ponukám), ktorá predstavuje najvýhodnejší pomer medzi kvalitou a cenou, pričom sa musí zabrániť konfliktu záujmov. |
| --- | --- |

d)

umožňujú zadávať zákazky ponuke (ponukám), ktorá predstavuje najvýhodnejší pomer medzi kvalitou a cenou, pričom sa musí zabrániť konfliktu záujmov.

3.   Dodávateľ, ktorý vytvára výsledky v rámci obstarávania vo fáze pred komerčným využitím, musí byť prinajmenšom vlastníkom práv duševného vlastníctva, ktoré sú s tým spojené. Verejní obstarávatelia majú
  aspoň
  práva na bezplatný prístup k výsledkom na vlastné využitie
  a právo na udelenie nevýhradných licencií tretím stranám na využívanie výsledkov v mene verejného obstarávateľa za spravodlivých a primeraných podmienok bez akéhokoľvek práva na udelenie sublicencie, alebo právo požiadať zúčastnených dodávateľov, aby takéto nevýhradné licencie udelili
  . Ak dodávateľ v stanovenom období po obstarávaní vo fáze pred komerčným využitím, ktoré je uvedené v zmluve, výsledky komerčne nevyužije, verejní obstarávatelia
  môžu
  od neho požadovať, aby previedol každé vlastníctvo výsledkov na verejných obstarávateľov.

3.   Dodávateľ, ktorý vytvára výsledky v rámci obstarávania vo fáze pred komerčným využitím, musí byť prinajmenšom vlastníkom práv duševného vlastníctva, ktoré sú s tým spojené. Verejní obstarávatelia majú práva na bezplatný prístup k výsledkom na vlastné využitie Ak dodávateľ v stanovenom období po obstarávaní vo fáze pred komerčným využitím, ktoré je uvedené v zmluve, výsledky komerčne nevyužije, verejní obstarávatelia
  konzultujú s dodávateľom a zisťujú dôvody takéhoto nevyužitia. Po takejto konzultácií môže verejný obstarávateľ
  od neho požadovať, aby previedol každé vlastníctvo výsledkov na verejných obstarávateľov.

3a.
     
  Osobitné ustanovenia, pokiaľ ide o vlastníctvo, prístupové práva a udeľovanie licencií, sa môžu stanoviť v zmluvách v rámci verejného obstarávania inovačných riešení.

Pozmeňujúci návrh 83

Pozmeňujúci návrh 83

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 23

Článok 23

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 23 | vypúšťa sa |
| Kumulatívne financovanie | |
| Na akciu, na ktorú sa poskytol príspevok z iného programu Únie, možno takisto poskytnúť príspevok v rámci tohto programu, ak tieto príspevky nepokrývajú tie isté náklady. Pravidlá každého prispievajúceho programu Únie sa uplatňujú na jeho príslušný príspevok k akcii. Kumulatívne financovanie nesmie presiahnuť celkové oprávnené náklady na akciu a podpora z rôznych programov Únie sa môže vypočítať na pomernom základe v súlade s dokumentmi, ktorými sa stanovujú podmienky podpory. | |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 23

Článok 23

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Kumulatívne financovanie

Kumulatívne financovanie

Na akciu, na ktorú sa poskytol príspevok z iného programu Únie, možno takisto poskytnúť príspevok v rámci tohto programu, ak tieto príspevky nepokrývajú tie isté náklady. Pravidlá každého prispievajúceho programu Únie sa uplatňujú na jeho príslušný príspevok k akcii. Kumulatívne financovanie nesmie presiahnuť celkové oprávnené náklady na akciu a podpora z rôznych programov Únie sa môže vypočítať na pomernom základe v súlade s dokumentmi, ktorými sa stanovujú podmienky podpory.

Na akciu, na ktorú sa poskytol príspevok z iného programu Únie, možno takisto poskytnúť príspevok v rámci tohto programu, ak tieto príspevky nepokrývajú tie isté náklady. Pravidlá každého prispievajúceho programu Únie sa uplatňujú na jeho príslušný príspevok k akcii. Kumulatívne financovanie nesmie presiahnuť celkové oprávnené náklady na akciu a podpora z rôznych programov Únie sa môže vypočítať na pomernom základe v súlade s dokumentmi, ktorými sa stanovujú podmienky podpory.

Pozmeňujúci návrh 84

Pozmeňujúci návrh 84

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 24 – názov

Článok 24 – názov

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Podmienky účasti | Finančná spôsobilosť žiadateľov |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Podmienky účasti

Podmienky účasti

Finančná spôsobilosť žiadateľov

Finančná spôsobilosť žiadateľov

Pozmeňujúci návrh 85

Pozmeňujúci návrh 85

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 25

Článok 25

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 25 | Článok 25 |
| Kritériá na vyhodnotenie návrhov | Podmienky účasti a
  kritériá na vyhodnotenie návrhov |
| 1.   Návrh sa hodnotí na základe týchto kritérií na vyhodnotenie návrhov: | 1.   Návrh sa hodnotí na základe týchto kritérií na vyhodnotenie návrhov: |
| a) | excelentnosť, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 25

Článok 25

Kritériá na vyhodnotenie návrhov

Podmienky účasti a
  kritériá na vyhodnotenie návrhov

Podmienky účasti a

1.   Návrh sa hodnotí na základe týchto kritérií na vyhodnotenie návrhov:

1.   Návrh sa hodnotí na základe týchto kritérií na vyhodnotenie návrhov:

a)

excelentnosť,

| a) | excelentnosť, |
| --- | --- |

a)

excelentnosť,

| b) | vplyv, |
| --- | --- |

b)

vplyv,

| b) | vplyv, |
| --- | --- |

b)

vplyv,

| c) | kvalita a efektívnosť vykonávania. |
| --- | --- |

c)

kvalita a efektívnosť vykonávania.

| c) | kvalita a efektívnosť vykonávania. |
| --- | --- |

c)

kvalita a efektívnosť vykonávania.

2.   Na návrhy týkajúce sa akcií Európskej rady pre výskum v oblasti výskumu na hraniciach poznania sa uplatňuje len kritérium uvedené v odseku 1 písm. a).

2.   Na návrhy týkajúce sa akcií Európskej rady pre výskum v oblasti výskumu na hraniciach poznania sa uplatňuje len kritérium uvedené v odseku 1 písm. a).
  Len v prípadoch, keď dva alebo viac excelentných projektov získa rovnaké poradie, sa na rozlíšenie uplatnia kritériá uvedené v odseku 1 písm. b) alebo c).

3.   V pracovnom programe sa stanovia ďalšie podrobnosti uplatňovania kritérií na vyhodnotenie návrhov uvedených v odseku 1
  a môžu sa určiť váhy a prahové hodnoty
  .

3.   V pracovnom programe sa stanovia ďalšie podrobnosti uplatňovania kritérií na vyhodnotenie návrhov uvedených v odseku 1
  vrátane akýchkoľvek váh, prahových hodnôt a pravidiel zaobchádzania s návrhmi ex-aequo, pričom sa zohľadnia ciele výzvy na predkladanie návrhov
  .
  Podmienky zaobchádzania s návrhmi ex-aequo môžu okrem iného zahŕňať tieto kritériá: MSP, rodový aspekt, účastníci z krajín, v ktorých prebieha zvyšovanie účasti.

3a.
     
  Komisia zohľadní možnosť dvojfázového predkladania návrhov, a ak je to možné, v prvej fáze sa môžu na základe kritérií na vyhodnotení návrhov uvedených v odseku 1 vyhodnocovať anonymizované návrhy.

Pozmeňujúci návrh 86

Pozmeňujúci návrh 86

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 26

Článok 26

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 26 | Článok 26 |
| Hodnotenie | Hodnotenie |
| 1.   Návrhy hodnotí komisia pre vyhodnotenie, ktorá
  môže
  : | 1.   Návrhy hodnotí komisia pre vyhodnotenie, ktorá: |
| — | úplne alebo čiastočne pozostávať
  z externých nezávislých expertov, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 26

Článok 26

Hodnotenie

Hodnotenie

1.   Návrhy hodnotí komisia pre vyhodnotenie, ktorá
  môže
  :

1.   Návrhy hodnotí komisia pre vyhodnotenie, ktorá:

—

úplne alebo čiastočne pozostávať
  z externých nezávislých expertov,

úplne alebo čiastočne pozostávať

| — | pozostáva
  z externých nezávislých expertov. |
| --- | --- |

—

pozostáva
  z externých nezávislých expertov.

pozostáva

| — | pozostávať zo zástupcov
  inštitúcií alebo orgánov Únie uvedených v článku 150 nariadenia o rozpočtových pravidlách. |
| --- | --- |

—

pozostávať zo zástupcov
  inštitúcií alebo orgánov Únie uvedených v článku 150 nariadenia o rozpočtových pravidlách.

pozostávať zo zástupcov

V prípade EIC a misií môže byť v komisii pre vyhodnotenie aj zástupcovia
  inštitúcií alebo orgánov Únie uvedených v článku 150 nariadenia o rozpočtových pravidlách.

V prípade EIC a misií môže byť v komisii pre vyhodnotenie aj zástupcovia

Komisii pre vyhodnotenie môžu pomáhať nezávislí experti.

Komisii pre vyhodnotenie môžu pomáhať nezávislí experti.

2.   V prípade potreby stanoví Komisia pre vyhodnotenie poradie návrhov, ktoré dosiahli príslušné prahové hodnoty, podľa:

2.   V prípade potreby stanoví Komisia pre vyhodnotenie poradie návrhov, ktoré dosiahli príslušné prahové hodnoty, podľa:

| — | bodového hodnotenia, |
| --- | --- |

—

bodového hodnotenia,

| — | bodového hodnotenia, |
| --- | --- |

—

bodového hodnotenia,

| — | ich príspevku k dosiahnutiu osobitných cieľov politiky vrátane vytvorenia konzistentného portfólia projektov. |
| --- | --- |

—

ich príspevku k dosiahnutiu osobitných cieľov politiky vrátane vytvorenia konzistentného portfólia projektov.

| — | ich príspevku k dosiahnutiu osobitných cieľov politiky vrátane vytvorenia konzistentného portfólia projektov. |
| --- | --- |

—

ich príspevku k dosiahnutiu osobitných cieľov politiky vrátane vytvorenia konzistentného portfólia projektov.

Komisia pre vyhodnotenie môže
  takisto
  navrhnúť
  podstatné
  úpravy návrhov, pokiaľ je to potrebné na zabezpečenie konzistencie portfólia.

takisto

podstatné

Komisia pre vyhodnotenie môže
  len výnimočne a v riadne odôvodnených prípadoch
  navrhnúť úpravy návrhov, pokiaľ je to potrebné na zabezpečenie konzistencie portfólia.

len výnimočne a v riadne odôvodnených prípadoch

2a.
     
  V procese vyhodnotenia návrhov sa zabráni akémukoľvek konfliktu záujmov a zaujatosti na základe povesti. Zaručuje sa transparentnosť kritérií na vyhodnotenie a bodového hodnotenia návrhov.

Pozmeňujúci návrh 87

Pozmeňujúci návrh 87

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 27

Článok 27

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 27 | Článok 27 |
| Postup preskúmania hodnotenia | Postup preskúmania hodnotenia
  , otázky a sťažnosti |
| 1.   Žiadateľ môže požiadať o preskúmanie hodnotenia, ak sa domnieva, že pri jeho návrhu nebol správne uplatnený príslušný postup hodnotenia. | 1.   Žiadateľ môže požiadať o preskúmanie hodnotenia, ak sa domnieva, že pri jeho návrhu nebol správne uplatnený príslušný postup hodnotenia. |
| 2.   Preskúmanie hodnotenia sa týka len procesných aspektov hodnotenia, a nie hodnotenia obsahu návrhu. | 2.   Preskúmanie hodnotenia sa týka len procesných aspektov hodnotenia, a nie hodnotenia obsahu návrhu. |
| | 2a.
     
  Žiadosť o preskúmanie sa vzťahuje na konkrétny návrh a musí sa predložiť do 30 dní od oznámenia výsledkov hodnotenia. Výboru pre preskúmanie predsedajú a tvoria ho zástupcovia, ktorí sa nezúčastnili na výzve na predkladanie návrhov. Výbor rozhodne, či je návrh potrebné prehodnotiť alebo či sa potvrdí počiatočné hodnotenie. Urobí to bez zbytočného odkladu, pričom neohrozí možnosti výberu. |
| 3.   Preskúmaním hodnotenia nesmie dôjsť k oneskoreniu v procese výberu tých návrhov, ktoré nie sú predmetom preskúmania. | 3.   Preskúmaním hodnotenia nesmie dôjsť k oneskoreniu v procese výberu tých návrhov, ktoré nie sú predmetom preskúmania. |
| | 3a.
     
  Komisia zabezpečí, aby pre účastníkov existoval postup na priame predkladanie otázok a sťažností týkajúcich sa ich účasti na programe Európsky horizont. Informácie o tom, ako predložiť otázky alebo sťažnosti, sa sprístupnia online. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 27

Článok 27

Postup preskúmania hodnotenia

Postup preskúmania hodnotenia
  , otázky a sťažnosti

, otázky a sťažnosti

1.   Žiadateľ môže požiadať o preskúmanie hodnotenia, ak sa domnieva, že pri jeho návrhu nebol správne uplatnený príslušný postup hodnotenia.

1.   Žiadateľ môže požiadať o preskúmanie hodnotenia, ak sa domnieva, že pri jeho návrhu nebol správne uplatnený príslušný postup hodnotenia.

2.   Preskúmanie hodnotenia sa týka len procesných aspektov hodnotenia, a nie hodnotenia obsahu návrhu.

2.   Preskúmanie hodnotenia sa týka len procesných aspektov hodnotenia, a nie hodnotenia obsahu návrhu.

2a.
     
  Žiadosť o preskúmanie sa vzťahuje na konkrétny návrh a musí sa predložiť do 30 dní od oznámenia výsledkov hodnotenia. Výboru pre preskúmanie predsedajú a tvoria ho zástupcovia, ktorí sa nezúčastnili na výzve na predkladanie návrhov. Výbor rozhodne, či je návrh potrebné prehodnotiť alebo či sa potvrdí počiatočné hodnotenie. Urobí to bez zbytočného odkladu, pričom neohrozí možnosti výberu.

3.   Preskúmaním hodnotenia nesmie dôjsť k oneskoreniu v procese výberu tých návrhov, ktoré nie sú predmetom preskúmania.

3.   Preskúmaním hodnotenia nesmie dôjsť k oneskoreniu v procese výberu tých návrhov, ktoré nie sú predmetom preskúmania.

3a.
     
  Komisia zabezpečí, aby pre účastníkov existoval postup na priame predkladanie otázok a sťažností týkajúcich sa ich účasti na programe Európsky horizont. Informácie o tom, ako predložiť otázky alebo sťažnosti, sa sprístupnia online.

Pozmeňujúci návrh 88

Pozmeňujúci návrh 88

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 28

Článok 28

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 28 | Článok 28 |
| Čas na udelenie grantu | Čas na udelenie grantu |
| 1.   Odchylne od článku 194 ods. 2 prvého pododseku nariadenia o rozpočtových pravidlách sa uplatňujú tieto lehoty: | 1.   Odchylne od článku 194 ods. 2 prvého pododseku nariadenia o rozpočtových pravidlách sa uplatňujú tieto lehoty: |
| a) | na informovanie všetkých žiadateľov o výsledku hodnotenia ich žiadosti maximálna lehota piatich mesiacov od konečného termínu na podanie úplných návrhov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 28

Článok 28

Čas na udelenie grantu

Čas na udelenie grantu

1.   Odchylne od článku 194 ods. 2 prvého pododseku nariadenia o rozpočtových pravidlách sa uplatňujú tieto lehoty:

1.   Odchylne od článku 194 ods. 2 prvého pododseku nariadenia o rozpočtových pravidlách sa uplatňujú tieto lehoty:

a)

na informovanie všetkých žiadateľov o výsledku hodnotenia ich žiadosti maximálna lehota piatich mesiacov od konečného termínu na podanie úplných návrhov;

| a) | na informovanie všetkých žiadateľov o výsledku hodnotenia ich žiadosti maximálna lehota piatich mesiacov od konečného termínu na podanie úplných návrhov; |
| --- | --- |

a)

na informovanie všetkých žiadateľov o výsledku hodnotenia ich žiadosti maximálna lehota piatich mesiacov od konečného termínu na podanie úplných návrhov;

| b) | na podpísanie dohôd o grante so žiadateľmi maximálna lehota ôsmich mesiacov od konečného termínu na podanie úplných návrhov. |
| --- | --- |

b)

na podpísanie dohôd o grante so žiadateľmi maximálna lehota ôsmich mesiacov od konečného termínu na podanie úplných návrhov.

| b) | na podpísanie dohôd o grante so žiadateľmi maximálna lehota ôsmich mesiacov od konečného termínu na podanie úplných návrhov. |
| --- | --- |

b)

na podpísanie dohôd o grante so žiadateľmi maximálna lehota ôsmich mesiacov od konečného termínu na podanie úplných návrhov.

| ba) | pri konkrétnych grantoch podpísaných v rámci urýchlenia procesu výskumu a inovácie maximálna lehota šiestich mesiacov od konečného termínu na podanie úplných návrhov. |
| --- | --- |

ba)

ba)

pri konkrétnych grantoch podpísaných v rámci urýchlenia procesu výskumu a inovácie maximálna lehota šiestich mesiacov od konečného termínu na podanie úplných návrhov.

pri konkrétnych grantoch podpísaných v rámci urýchlenia procesu výskumu a inovácie maximálna lehota šiestich mesiacov od konečného termínu na podanie úplných návrhov.

Čas na udelenie grantu nemá vplyv na kvalitu hodnotenia.

Čas na udelenie grantu nemá vplyv na kvalitu hodnotenia.

2.   V pracovnom programe EIC sa môžu stanoviť kratšie lehoty.

2.   V pracovnom programe EIC sa môžu stanoviť kratšie lehoty.

3.   Popri výnimkách stanovených v článku 194 ods. 2 druhom pododseku nariadenia o rozpočtových pravidlách sa môžu prekročiť lehoty uvedené v odseku 1 v prípade akcií ERC, misií a ak sú akcie podrobené etickému alebo bezpečnostnému posúdeniu.

3.   Popri výnimkách stanovených v článku 194 ods. 2 druhom pododseku nariadenia o rozpočtových pravidlách sa môžu prekročiť lehoty uvedené v odseku 1 v prípade akcií ERC, misií a ak sú akcie podrobené etickému alebo bezpečnostnému posúdeniu.

Pozmeňujúci návrh 89

Pozmeňujúci návrh 89

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 29

Článok 29

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 29 | Článok 29 |
| Implementácia grantu | Implementácia grantu |
| 1.   Ak si prijímateľ neplní svoje povinnosti, pokiaľ ide o technickú implementáciu akcie, ostatní prijímatelia si musia plniť tieto povinnosti bez akéhokoľvek dodatočného finančného príspevku Únie, pokiaľ nie sú od uvedenej povinnosti výslovne oslobodení. Finančná zodpovednosť každého prijímateľa sa obmedzuje iba na jeho vlastný dlh s výhradou ustanovení týkajúcich sa vzájomného poisťovacieho mechanizmu. | 1.   Ak si prijímateľ neplní svoje povinnosti, pokiaľ ide o technickú implementáciu akcie, ostatní prijímatelia si musia plniť tieto povinnosti bez akéhokoľvek dodatočného finančného príspevku Únie, pokiaľ nie sú od uvedenej povinnosti výslovne oslobodení. Finančná zodpovednosť každého prijímateľa sa obmedzuje iba na jeho vlastný dlh s výhradou ustanovení týkajúcich sa vzájomného poisťovacieho mechanizmu. |
| 2.   Dohodou o grante sa môžu stanoviť čiastkové ciele a súvisiace zálohové platby. Ak nie sú dosiahnuté čiastkové ciele, akciu možno pozastaviť, zmeniť alebo ukončiť. | 2.   Dohodou o grante sa môžu stanoviť čiastkové ciele a súvisiace zálohové platby. Ak nie sú dosiahnuté čiastkové ciele, akciu možno
  na základe hodnotenia nezávislých expertov
  pozastaviť, zmeniť
  v prípade, že sa nenašlo žiadne nápravné opatrenie,
  alebo ukončiť. |
| 3.   Akciu možno ukončiť aj vtedy, keď očakávané výsledky stratili svoj význam pre Úniu z vedeckých, technických alebo ekonomických dôvodov, a v prípade EIC a misií, ak stratili svoj význam ako súčasť portfólia akcií. | 3.   Akciu možno ukončiť aj vtedy, keď očakávané výsledky
  a/alebo čiastkové ciele
  stratili svoj význam pre Úniu
  aj prijímateľov
  z vedeckých, technických alebo ekonomických dôvodov, a v prípade EIC a misií, ak stratili svoj význam ako súčasť portfólia akcií.
  Kým Komisia rozhodne o ukončení akcie, prejde postupom s koordinátorom akcie a v prípade potreby s externými expertmi. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 29

Článok 29

Implementácia grantu

Implementácia grantu

1.   Ak si prijímateľ neplní svoje povinnosti, pokiaľ ide o technickú implementáciu akcie, ostatní prijímatelia si musia plniť tieto povinnosti bez akéhokoľvek dodatočného finančného príspevku Únie, pokiaľ nie sú od uvedenej povinnosti výslovne oslobodení. Finančná zodpovednosť každého prijímateľa sa obmedzuje iba na jeho vlastný dlh s výhradou ustanovení týkajúcich sa vzájomného poisťovacieho mechanizmu.

1.   Ak si prijímateľ neplní svoje povinnosti, pokiaľ ide o technickú implementáciu akcie, ostatní prijímatelia si musia plniť tieto povinnosti bez akéhokoľvek dodatočného finančného príspevku Únie, pokiaľ nie sú od uvedenej povinnosti výslovne oslobodení. Finančná zodpovednosť každého prijímateľa sa obmedzuje iba na jeho vlastný dlh s výhradou ustanovení týkajúcich sa vzájomného poisťovacieho mechanizmu.

2.   Dohodou o grante sa môžu stanoviť čiastkové ciele a súvisiace zálohové platby. Ak nie sú dosiahnuté čiastkové ciele, akciu možno pozastaviť, zmeniť alebo ukončiť.

2.   Dohodou o grante sa môžu stanoviť čiastkové ciele a súvisiace zálohové platby. Ak nie sú dosiahnuté čiastkové ciele, akciu možno
  na základe hodnotenia nezávislých expertov
  pozastaviť, zmeniť
  v prípade, že sa nenašlo žiadne nápravné opatrenie,
  alebo ukončiť.

3.   Akciu možno ukončiť aj vtedy, keď očakávané výsledky stratili svoj význam pre Úniu z vedeckých, technických alebo ekonomických dôvodov, a v prípade EIC a misií, ak stratili svoj význam ako súčasť portfólia akcií.

3.   Akciu možno ukončiť aj vtedy, keď očakávané výsledky
  a/alebo čiastkové ciele
  stratili svoj význam pre Úniu
  aj prijímateľov
  z vedeckých, technických alebo ekonomických dôvodov, a v prípade EIC a misií, ak stratili svoj význam ako súčasť portfólia akcií.
  Kým Komisia rozhodne o ukončení akcie, prejde postupom s koordinátorom akcie a v prípade potreby s externými expertmi.

Pozmeňujúci návrh 90

Pozmeňujúci návrh 90

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 30

Článok 30

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 30 | Článok 30 |
| Miery financovania | Miery financovania |
| 1.   Na všetky činnosti, ktoré sa financujú v rámci akcie, sa uplatňuje jednotná miera financovania. Maximálna miera je stanovená v pracovnom programe. | 1.   Na všetky činnosti, ktoré sa financujú v rámci akcie, sa uplatňuje jednotná miera financovania. Maximálna miera
  na akciu
  je stanovená v pracovnom programe. |
| 2.   Z programu sa môže refundovať až 100 % celkových oprávnených nákladov na akciu s výnimkou: | 2.   Z programu sa môže refundovať až 100 % celkových oprávnených nákladov na akciu s výnimkou: |
| a) | inovačných akcií: až 70 % celkových oprávnených nákladov okrem nákladov neziskových právnych subjektov, kde sa z programu môže refundovať až 100 % celkových oprávnených nákladov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 30

Článok 30

Miery financovania

Miery financovania

1.   Na všetky činnosti, ktoré sa financujú v rámci akcie, sa uplatňuje jednotná miera financovania. Maximálna miera je stanovená v pracovnom programe.

1.   Na všetky činnosti, ktoré sa financujú v rámci akcie, sa uplatňuje jednotná miera financovania. Maximálna miera
  na akciu
  je stanovená v pracovnom programe.

2.   Z programu sa môže refundovať až 100 % celkových oprávnených nákladov na akciu s výnimkou:

2.   Z programu sa môže refundovať až 100 % celkových oprávnených nákladov na akciu s výnimkou:

a)

inovačných akcií: až 70 % celkových oprávnených nákladov okrem nákladov neziskových právnych subjektov, kde sa z programu môže refundovať až 100 % celkových oprávnených nákladov;

| a) | inovačných akcií: až 70 % celkových oprávnených nákladov okrem nákladov neziskových právnych subjektov, kde sa z programu môže refundovať až 100 % celkových oprávnených nákladov; |
| --- | --- |

a)

inovačných akcií: až 70 % celkových oprávnených nákladov okrem nákladov neziskových právnych subjektov, kde sa z programu môže refundovať až 100 % celkových oprávnených nákladov;

| b) | akcií spolufinancovania programu: najmenej 30 % celkových oprávnených nákladov a až 70 % v identifikovaných a riadne odôvodnených prípadoch. |
| --- | --- |

b)

akcií spolufinancovania programu: najmenej 30 % celkových oprávnených nákladov a až 70 % v identifikovaných a riadne odôvodnených prípadoch.

| b) | akcií spolufinancovania programu: najmenej 30 % celkových oprávnených nákladov a až 70 % v identifikovaných a riadne odôvodnených prípadoch. |
| --- | --- |

b)

akcií spolufinancovania programu: najmenej 30 % celkových oprávnených nákladov a až 70 % v identifikovaných a riadne odôvodnených prípadoch.

3.   Miery financovania stanovené v tomto článku sa uplatňujú aj na akcie, pri ktorých sa pre celú akciu alebo jej časť stanoví financovanie paušálnou sadzbou, jednotkovými nákladmi alebo jednorazovou platbou.

3.   Miery financovania stanovené v tomto článku sa uplatňujú aj na akcie, pri ktorých sa pre celú akciu alebo jej časť stanoví financovanie paušálnou sadzbou, jednotkovými nákladmi alebo jednorazovou platbou.

Pozmeňujúci návrh 91

Pozmeňujúci návrh 91

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 31

Článok 31

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 31 | Článok 31 |
| Nepriame náklady | Nepriame náklady |
| 1.   Nepriame oprávnené náklady sa určia uplatnením paušálnej sadzby vo výške 25 % celkových priamych oprávnených nákladov s výnimkou priamych oprávnených nákladov na subdodávky, finančnej podpory tretím stranám a jednotkových nákladov alebo jednorazových platieb, ktoré zahŕňajú nepriame náklady. | 1.   Nepriame oprávnené náklady sa určia uplatnením paušálnej sadzby vo výške 25 % celkových priamych oprávnených nákladov s výnimkou priamych oprávnených nákladov na subdodávky, finančnej podpory tretím stranám a jednotkových nákladov alebo jednorazových platieb, ktoré zahŕňajú nepriame náklady. |
| Ak je to vhodné, nepriame náklady zahrnuté v jednotkových nákladoch alebo jednorazových platbách sa vypočítajú s použitím paušálnej sadzby uvedenej v odseku 1 s výnimkou jednotkových nákladov na vnútropodnikovo fakturované tovary a služby, ktoré sa vypočítajú na základe skutočných nákladov v súlade s bežnými postupmi nákladového účtovníctva prijímateľa. | Ak je to vhodné, nepriame náklady zahrnuté v jednotkových nákladoch alebo jednorazových platbách sa vypočítajú s použitím paušálnej sadzby uvedenej v odseku 1 s výnimkou jednotkových nákladov na vnútropodnikovo fakturované tovary a služby, ktoré sa vypočítajú na základe skutočných nákladov
  , čo umožní kľúče na určenie príspevkov,
  v súlade s bežnými postupmi nákladového účtovníctva prijímateľa. |
| 2.   Nepriame náklady však možno vykázať v podobe jednorazovej platby alebo jednotkových nákladov, ak sa tak stanovuje v pracovnom programe. | 2.   Nepriame náklady však možno vykázať v podobe jednorazovej platby alebo jednotkových nákladov, ak sa tak stanovuje v pracovnom programe. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 31

Článok 31

Nepriame náklady

Nepriame náklady

1.   Nepriame oprávnené náklady sa určia uplatnením paušálnej sadzby vo výške 25 % celkových priamych oprávnených nákladov s výnimkou priamych oprávnených nákladov na subdodávky, finančnej podpory tretím stranám a jednotkových nákladov alebo jednorazových platieb, ktoré zahŕňajú nepriame náklady.

1.   Nepriame oprávnené náklady sa určia uplatnením paušálnej sadzby vo výške 25 % celkových priamych oprávnených nákladov s výnimkou priamych oprávnených nákladov na subdodávky, finančnej podpory tretím stranám a jednotkových nákladov alebo jednorazových platieb, ktoré zahŕňajú nepriame náklady.

Ak je to vhodné, nepriame náklady zahrnuté v jednotkových nákladoch alebo jednorazových platbách sa vypočítajú s použitím paušálnej sadzby uvedenej v odseku 1 s výnimkou jednotkových nákladov na vnútropodnikovo fakturované tovary a služby, ktoré sa vypočítajú na základe skutočných nákladov v súlade s bežnými postupmi nákladového účtovníctva prijímateľa.

Ak je to vhodné, nepriame náklady zahrnuté v jednotkových nákladoch alebo jednorazových platbách sa vypočítajú s použitím paušálnej sadzby uvedenej v odseku 1 s výnimkou jednotkových nákladov na vnútropodnikovo fakturované tovary a služby, ktoré sa vypočítajú na základe skutočných nákladov
  , čo umožní kľúče na určenie príspevkov,
  v súlade s bežnými postupmi nákladového účtovníctva prijímateľa.

, čo umožní kľúče na určenie príspevkov,

2.   Nepriame náklady však možno vykázať v podobe jednorazovej platby alebo jednotkových nákladov, ak sa tak stanovuje v pracovnom programe.

2.   Nepriame náklady však možno vykázať v podobe jednorazovej platby alebo jednotkových nákladov, ak sa tak stanovuje v pracovnom programe.

Pozmeňujúci návrh 92

Pozmeňujúci návrh 92

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 32

Článok 32

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 32 | Článok 32 |
| Oprávnené náklady | Oprávnené náklady |
| 1.   Popri kritériách uvedených v článku 197 nariadenia o rozpočtových pravidlách sú personálne náklady prijímateľov s projektovým odmeňovaním oprávnené až do výšky odmeny, ktorá je osobe vyplatená za prácu v podobných projektoch financovaných z vnútroštátnych schém. | 1.   Popri kritériách uvedených v článku 197 nariadenia o rozpočtových pravidlách sú personálne náklady prijímateľov s projektovým odmeňovaním oprávnené až do výšky odmeny, ktorá je osobe vyplatená za prácu v podobných projektoch financovaných z vnútroštátnych schém.
  Len počas trvania tohto programu sú v členských štátoch oprávnených na akcie na rozšírenie účasti oprávnené hodinové personálne náklady do úrovne predstavujúcej 1,25 -násobok vnútroštátnej úrovne hodinovej odmeny uplatňovanej na projekty v oblasti výskumu, vývoja a inovácie financované z vnútroštátnych schém. |
| Projektové odmeňovanie je odmeňovanie, ktoré je viazané na účasť osoby v projektoch, je súčasťou bežných odmeňovacích postupov prijímateľa a vypláca sa konzistentne. | Projektové odmeňovanie je odmeňovanie, ktoré je viazané na účasť osoby v projektoch, je súčasťou bežných odmeňovacích postupov prijímateľa a vypláca sa konzistentne. |
| 2.   Odchylne od článku 190 ods. 1 nariadenia o rozpočtových pravidlách náklady na prostriedky, ktoré poskytli tretie strany vo forme nepeňažných príspevkov, sú oprávnené, a to až do výšky priamych oprávnených nákladov tretej strany. | 2.   Odchylne od článku 190 ods. 1 nariadenia o rozpočtových pravidlách náklady na prostriedky, ktoré poskytli tretie strany vo forme nepeňažných príspevkov, sú oprávnené, a to až do výšky priamych oprávnených nákladov tretej strany. |
| 3.   Odchylne od článku 192 nariadenia o rozpočtových pravidlách sa príjmy vytvorené využívaním výsledkov nepovažujú za príjmy akcie. | 3.   Odchylne od článku 192 nariadenia o rozpočtových pravidlách sa príjmy vytvorené využívaním výsledkov nepovažujú za príjmy akcie. |
| | 3a.
     
  Prijímatelia môžu použiť svoje bežné účtovné postupy na určenie a vykazovanie nákladov, ktoré vznikli v súvislosti s akciou. Komisia môže stanoviť obmedzený počet dodatočných podmienok oprávnenosti na zabezpečenie riadneho riadenia grantu. Komisia nesmie zamietnuť účtovné postupy, ak sa ich výsledky neodlišujú od jej výsledkov a ak ponúkajú rovnakú úroveň ochrany finančných záujmov Únie. |
| 4.   Odchylne od článku 203 ods. 4 nariadenia o rozpočtových pravidlách sú osvedčenia o finančných výkazoch povinné pri platbe konečného zostatku, ak suma vykázaná ako skutočné náklady a jednotkové náklady vypočítané v súlade s bežnými postupmi nákladového účtovníctva sú v hodnote 325 000 EUR alebo viac. | 4.   Odchylne od článku 203 ods. 4 nariadenia o rozpočtových pravidlách sú osvedčenia o finančných výkazoch povinné pri platbe konečného zostatku, ak suma vykázaná ako skutočné náklady a jednotkové náklady vypočítané v súlade s bežnými postupmi nákladového účtovníctva sú v hodnote 325 000 EUR alebo viac. |
| | Osvedčenia o finančných výkazoch môže vydávať spôsobilý a nezávislý štátny úradník, ktorého príslušné vnútroštátne orgány splnomocnili na vykonávanie auditu prijímateľa, alebo nezávislý audítor kvalifikovaný na vykonávanie štatutárnych auditov účtovných dokladov v súlade so smernicou 2006/43/ES. |
| | 4a.
     
  Odchylne od článku 186 ods. 1 nariadenia o rozpočtových pravidlách sa pri akciách MSCA v oblasti odbornej prípravy a mobility maximálna výška grantu zvýši o oprávnené príspevky výskumníkovi v prípade materskej dovolenky alebo rodičovskej dovolenky počas trvania grantu. |
| | 4b.
     
  Oprávnené sú náklady vynaložené na zodpovednú správu výskumných údajov v súlade so zásadami FAIR – „vyhľadateľnosť“, „dostupnosť“, „interoperabilita“ a „opätovná použiteľnosť“. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 32

Článok 32

Oprávnené náklady

Oprávnené náklady

1.   Popri kritériách uvedených v článku 197 nariadenia o rozpočtových pravidlách sú personálne náklady prijímateľov s projektovým odmeňovaním oprávnené až do výšky odmeny, ktorá je osobe vyplatená za prácu v podobných projektoch financovaných z vnútroštátnych schém.

1.   Popri kritériách uvedených v článku 197 nariadenia o rozpočtových pravidlách sú personálne náklady prijímateľov s projektovým odmeňovaním oprávnené až do výšky odmeny, ktorá je osobe vyplatená za prácu v podobných projektoch financovaných z vnútroštátnych schém.
  Len počas trvania tohto programu sú v členských štátoch oprávnených na akcie na rozšírenie účasti oprávnené hodinové personálne náklady do úrovne predstavujúcej 1,25 -násobok vnútroštátnej úrovne hodinovej odmeny uplatňovanej na projekty v oblasti výskumu, vývoja a inovácie financované z vnútroštátnych schém.

Projektové odmeňovanie je odmeňovanie, ktoré je viazané na účasť osoby v projektoch, je súčasťou bežných odmeňovacích postupov prijímateľa a vypláca sa konzistentne.

Projektové odmeňovanie je odmeňovanie, ktoré je viazané na účasť osoby v projektoch, je súčasťou bežných odmeňovacích postupov prijímateľa a vypláca sa konzistentne.

2.   Odchylne od článku 190 ods. 1 nariadenia o rozpočtových pravidlách náklady na prostriedky, ktoré poskytli tretie strany vo forme nepeňažných príspevkov, sú oprávnené, a to až do výšky priamych oprávnených nákladov tretej strany.

2.   Odchylne od článku 190 ods. 1 nariadenia o rozpočtových pravidlách náklady na prostriedky, ktoré poskytli tretie strany vo forme nepeňažných príspevkov, sú oprávnené, a to až do výšky priamych oprávnených nákladov tretej strany.

3.   Odchylne od článku 192 nariadenia o rozpočtových pravidlách sa príjmy vytvorené využívaním výsledkov nepovažujú za príjmy akcie.

3.   Odchylne od článku 192 nariadenia o rozpočtových pravidlách sa príjmy vytvorené využívaním výsledkov nepovažujú za príjmy akcie.

3a.
     
  Prijímatelia môžu použiť svoje bežné účtovné postupy na určenie a vykazovanie nákladov, ktoré vznikli v súvislosti s akciou. Komisia môže stanoviť obmedzený počet dodatočných podmienok oprávnenosti na zabezpečenie riadneho riadenia grantu. Komisia nesmie zamietnuť účtovné postupy, ak sa ich výsledky neodlišujú od jej výsledkov a ak ponúkajú rovnakú úroveň ochrany finančných záujmov Únie.

4.   Odchylne od článku 203 ods. 4 nariadenia o rozpočtových pravidlách sú osvedčenia o finančných výkazoch povinné pri platbe konečného zostatku, ak suma vykázaná ako skutočné náklady a jednotkové náklady vypočítané v súlade s bežnými postupmi nákladového účtovníctva sú v hodnote 325 000 EUR alebo viac.

4.   Odchylne od článku 203 ods. 4 nariadenia o rozpočtových pravidlách sú osvedčenia o finančných výkazoch povinné pri platbe konečného zostatku, ak suma vykázaná ako skutočné náklady a jednotkové náklady vypočítané v súlade s bežnými postupmi nákladového účtovníctva sú v hodnote 325 000 EUR alebo viac.

Osvedčenia o finančných výkazoch môže vydávať spôsobilý a nezávislý štátny úradník, ktorého príslušné vnútroštátne orgány splnomocnili na vykonávanie auditu prijímateľa, alebo nezávislý audítor kvalifikovaný na vykonávanie štatutárnych auditov účtovných dokladov v súlade so smernicou 2006/43/ES.

Osvedčenia o finančných výkazoch môže vydávať spôsobilý a nezávislý štátny úradník, ktorého príslušné vnútroštátne orgány splnomocnili na vykonávanie auditu prijímateľa, alebo nezávislý audítor kvalifikovaný na vykonávanie štatutárnych auditov účtovných dokladov v súlade so smernicou 2006/43/ES.

4a.
     
  Odchylne od článku 186 ods. 1 nariadenia o rozpočtových pravidlách sa pri akciách MSCA v oblasti odbornej prípravy a mobility maximálna výška grantu zvýši o oprávnené príspevky výskumníkovi v prípade materskej dovolenky alebo rodičovskej dovolenky počas trvania grantu.

4b.
     
  Oprávnené sú náklady vynaložené na zodpovednú správu výskumných údajov v súlade so zásadami FAIR – „vyhľadateľnosť“, „dostupnosť“, „interoperabilita“ a „opätovná použiteľnosť“.

Pozmeňujúci návrh 93

Pozmeňujúci návrh 93

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 33

Článok 33

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 33 | Článok 33 |
| Vzájomný poisťovací mechanizmus | Vzájomný poisťovací mechanizmus |
| 1.   Týmto sa zriaďuje vzájomný poisťovací mechanizmus (ďalej len „mechanizmus“), ktorý nahrádza fond zriadený v súlade s článkom 38 nariadenia
  (ES)
  č. 1290/2013 a je jeho pokračovaním. Tento mechanizmus kryje riziká spojené s nevymožením súm splatných zo strany prijímateľov: | 1.   Týmto sa zriaďuje vzájomný poisťovací mechanizmus (ďalej len „mechanizmus“), ktorý nahrádza fond zriadený v súlade s článkom 38 nariadenia
  (EÚ)
  č. 1290/2013 a je jeho pokračovaním. Tento mechanizmus kryje riziká spojené s nevymožením súm splatných zo strany prijímateľov: |
| a) | Komisii na základe rozhodnutia č. 1982/2006/ES; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 33

Článok 33

Vzájomný poisťovací mechanizmus

Vzájomný poisťovací mechanizmus

1.   Týmto sa zriaďuje vzájomný poisťovací mechanizmus (ďalej len „mechanizmus“), ktorý nahrádza fond zriadený v súlade s článkom 38 nariadenia
  (ES)
  č. 1290/2013 a je jeho pokračovaním. Tento mechanizmus kryje riziká spojené s nevymožením súm splatných zo strany prijímateľov:

1.   Týmto sa zriaďuje vzájomný poisťovací mechanizmus (ďalej len „mechanizmus“), ktorý nahrádza fond zriadený v súlade s článkom 38 nariadenia
  (EÚ)
  č. 1290/2013 a je jeho pokračovaním. Tento mechanizmus kryje riziká spojené s nevymožením súm splatných zo strany prijímateľov:

a)

Komisii na základe rozhodnutia č. 1982/2006/ES;

| a) | Komisii na základe rozhodnutia č. 1982/2006/ES; |
| --- | --- |

a)

Komisii na základe rozhodnutia č. 1982/2006/ES;

| b) | Komisii a orgánom únie v rámci programu Horizont 2020; |
| --- | --- |

b)

Komisii a orgánom únie v rámci programu Horizont 2020;

| b) | Komisii a orgánom únie v rámci programu Horizont 2020; |
| --- | --- |

b)

Komisii a orgánom únie v rámci programu Horizont 2020;

| c) | Komisii a financujúcim orgánom v rámci tohto programu. |
| --- | --- |

c)

Komisii a financujúcim orgánom v rámci tohto programu.

| c) | Komisii a financujúcim orgánom v rámci tohto programu. |
| --- | --- |

c)

Komisii a financujúcim orgánom v rámci tohto programu.

Krytie rizika pre financujúce subjekty uvedené v prvom pododseku písm. c) možno realizovať systémom nepriameho krytia rizika stanoveným v príslušnej dohode a s prihliadnutím na povahu financujúceho orgánu.

Krytie rizika pre financujúce subjekty uvedené v prvom pododseku písm. c) možno realizovať systémom nepriameho krytia rizika stanoveným v príslušnej dohode a s prihliadnutím na povahu financujúceho orgánu.

2.   Mechanizmus spravuje Únia, ktorú zastupuje Komisia konajúca ako výkonný zástupca. Komisia určí osobitné pravidlá fungovania fondu.

2.   Mechanizmus spravuje Únia, ktorú zastupuje Komisia konajúca ako výkonný zástupca. Komisia určí osobitné pravidlá fungovania fondu.

3.   Prijímatelia poskytnú príspevok vo výške 5 % finančného príspevku Únie na akciu. Na základe
  pravidelných
  hodnotení môže Komisia tento príspevok zvýšiť až na 8 % alebo znížiť pod 5 %. Príspevok prijímateľov do mechanizmu sa môže vyrovnať z počiatočnej zálohovej platby a zaplatiť do fondu v mene prijímateľov.

3.   Prijímatelia poskytnú príspevok vo výške 5 % finančného príspevku Únie na akciu. Na základe
  každoročne vykonávaných transparentných
  hodnotení môže Komisia tento príspevok zvýšiť až na 8 % alebo znížiť pod 5 %. Príspevok prijímateľov do mechanizmu sa môže vyrovnať z počiatočnej zálohovej platby a zaplatiť do fondu v mene prijímateľov.

4.   Príspevok prijímateľov sa vráti pri platbe konečného zostatku.

4.   Príspevok prijímateľov sa vráti pri platbe konečného zostatku.

5.   Prípadný finančný výnos vytvorený mechanizmom sa doplní do mechanizmu. Ak je výnos nedostatočný, mechanizmus nezasiahne a Komisia alebo financujúci orgán vymáha všetky dlžné sumy priamo od prijímateľov alebo tretích strán.

5.   Prípadný finančný výnos vytvorený mechanizmom sa doplní do mechanizmu. Ak je výnos nedostatočný, mechanizmus nezasiahne a Komisia alebo financujúci orgán vymáha všetky dlžné sumy priamo od prijímateľov alebo tretích strán.

6.   Vrátené sumy predstavujú príjem pripísaný v prospech mechanizmu v zmysle článku 21 ods. 4 nariadenia o rozpočtových pravidlách. Po skončení grantov, ktorých riziko priamo alebo nepriamo kryje mechanizmus, Komisia vymôže všetky nezaplatené sumy a vráti ich do rozpočtu Únie
  podľa rozhodnutí legislatívneho orgánu
  .

6.   Vrátené sumy predstavujú príjem pripísaný v prospech mechanizmu v zmysle článku 21 ods. 4 nariadenia o rozpočtových pravidlách. Po skončení grantov, ktorých riziko priamo alebo nepriamo kryje mechanizmus, Komisia vymôže všetky dlžné sumy a vráti ich do rozpočtu Únie.

7.   Mechanizmus môže byť
  otvorený pre
  prijímateľov akýchkoľvek iných programov Únie s priamym riadením. Komisia určí podrobnosti o účasti prijímateľov iných programov.

7.   Mechanizmus môže byť
  rozšírený na
  prijímateľov akýchkoľvek iných programov Únie s priamym riadením. Komisia určí podrobnosti o účasti prijímateľov iných programov.

Pozmeňujúci návrh 94

Pozmeňujúci návrh 94

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 34

Článok 34

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 34 | Článok 34 |
| Vlastníctvo a ochrana | Vlastníctvo a ochrana |
| 1.   Prijímatelia sú vlastníkmi výsledkov, ktoré vytvoria. Musia zabezpečiť, aby prípadné práva ich zamestnancov alebo iných strán v súvislosti s výsledkami mohli byť uplatňované spôsobom zlučiteľným s povinnosťami prijímateľov v súlade s podmienkami stanovenými v dohode o grante. | 1.   Prijímatelia sú vlastníkmi výsledkov, ktoré vytvoria. Musia zabezpečiť, aby prípadné práva ich zamestnancov alebo iných strán v súvislosti s výsledkami mohli byť uplatňované spôsobom zlučiteľným s povinnosťami prijímateľov v súlade s podmienkami stanovenými v dohode o grante. |
| Dvaja alebo viacerí prijímatelia spoločne vlastnia výsledky, ak: | Dvaja alebo viacerí prijímatelia spoločne vlastnia výsledky, ak: |
| a) | ich spoločne vytvorili a |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 34

Článok 34

Vlastníctvo a ochrana

Vlastníctvo a ochrana

1.   Prijímatelia sú vlastníkmi výsledkov, ktoré vytvoria. Musia zabezpečiť, aby prípadné práva ich zamestnancov alebo iných strán v súvislosti s výsledkami mohli byť uplatňované spôsobom zlučiteľným s povinnosťami prijímateľov v súlade s podmienkami stanovenými v dohode o grante.

1.   Prijímatelia sú vlastníkmi výsledkov, ktoré vytvoria. Musia zabezpečiť, aby prípadné práva ich zamestnancov alebo iných strán v súvislosti s výsledkami mohli byť uplatňované spôsobom zlučiteľným s povinnosťami prijímateľov v súlade s podmienkami stanovenými v dohode o grante.

Dvaja alebo viacerí prijímatelia spoločne vlastnia výsledky, ak:

Dvaja alebo viacerí prijímatelia spoločne vlastnia výsledky, ak:

a)

ich spoločne vytvorili a

| a) | ich spoločne vytvorili a |
| --- | --- |

a)

ich spoločne vytvorili a

| b) | nie je možné: |
| --- | --- |

b)

nie je možné:

| b) | nie je možné: |
| --- | --- |

b)

nie je možné:

| | i) | určiť príslušný príspevok každého prijímateľa |
| --- | --- | --- |

i)

určiť príslušný príspevok každého prijímateľa

| | i) | určiť príslušný príspevok každého prijímateľa |
| --- | --- | --- |

i)

určiť príslušný príspevok každého prijímateľa

| | alebo |
| --- | --- |

alebo

| | alebo |
| --- | --- |

alebo

| | ii) | rozdeliť tieto výsledky pri podávaní žiadosti o ich ochranu, jej získaní alebo zachovaní. |
| --- | --- | --- |

ii)

rozdeliť tieto výsledky pri podávaní žiadosti o ich ochranu, jej získaní alebo zachovaní.

| | ii) | rozdeliť tieto výsledky pri podávaní žiadosti o ich ochranu, jej získaní alebo zachovaní. |
| --- | --- | --- |

ii)

rozdeliť tieto výsledky pri podávaní žiadosti o ich ochranu, jej získaní alebo zachovaní.

Spoluvlastníci sa písomne dohodnú na rozdelení ich spoluvlastníctva a podmienkach jeho uplatňovania. Ak nie je dohodnuté inak, každý spoluvlastník môže udeliť tretím stranám nevýhradné licencie na využívanie výsledkov v spoluvlastníctve (bez práva udeľovať sublicencie), ak s tým vopred oboznámi ostatných spoluvlastníkov a ak dostanú spravodlivú a primeranú náhradu. Spoluvlastníci sa môžu písomne dohodnúť na uplatnení iného režimu, než je spoluvlastníctvo.

Spoluvlastníci sa písomne dohodnú na rozdelení ich spoluvlastníctva a podmienkach jeho uplatňovania. Ak nie je
  v dohode o konzorciu a/alebo dohode o spoločnom vlastníctve
  dohodnuté inak, každý spoluvlastník môže udeliť tretím stranám nevýhradné licencie na využívanie výsledkov v spoluvlastníctve (bez práva udeľovať sublicencie), ak s tým vopred oboznámi ostatných spoluvlastníkov a ak dostanú spravodlivú a primeranú náhradu. Spoluvlastníci sa môžu písomne dohodnúť na uplatnení iného režimu, než je spoluvlastníctvo.

v dohode o konzorciu a/alebo dohode o spoločnom vlastníctve

2.   Prijímatelia, ktorí získali finančné prostriedky Únie, musia primerane chrániť svoje výsledky, ak je ochrana možná a odôvodnená, s prihliadnutím na všetky príslušné aspekty vrátane vyhliadok na komerčné využitie. Pri rozhodovaní o ochrane prijímatelia zohľadňujú aj oprávnené záujmy ostatných prijímateľov v akcii.

2.   Prijímatelia, ktorí získali finančné prostriedky Únie, musia primerane chrániť svoje výsledky, ak je ochrana možná a odôvodnená, s prihliadnutím na všetky príslušné aspekty vrátane vyhliadok na komerčné využitie
  a iné legitímne záujmy, ako sú pravidlá ochrany osobných údajov, ochrana súkromia, práva duševného vlastníctva a pravidlá bezpečnosti, spolu s globálnou hospodárskou konkurencieschopnosťou Únie
  . Pri rozhodovaní o ochrane prijímatelia zohľadňujú aj oprávnené záujmy ostatných prijímateľov v akcii.

Pozmeňujúci návrh 95

Pozmeňujúci návrh 95

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 35

Článok 35

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 35 | Článok 35 |
| Využívanie a šírenie | Využívanie a šírenie |
| 1.   Prijímatelia, ktorí získali finančné prostriedky Únie, vynaložia maximálne úsilie na využitie svojich výsledkov, a to
  najmä
  v Únii. Využitie môže byť priame zo strany prijímateľov alebo nepriame, najmä prostredníctvom prevodu a udelenia licencie na využívanie výsledkov v súlade s článkom 36. | 1.   Prijímatelia, ktorí získali finančné prostriedky Únie, vynaložia maximálne úsilie na využitie svojich výsledkov, a to
  predovšetkým
  v Únii. Využitie môže byť priame zo strany prijímateľov alebo nepriame, najmä prostredníctvom prevodu a udelenia licencie na využívanie výsledkov v súlade s článkom 36. |
| V pracovnom programe sa môžu stanoviť ďalšie povinnosti týkajúce sa využívania. | V pracovnom programe sa môžu stanoviť ďalšie povinnosti týkajúce sa využívania. |
| Ak napriek maximálnemu úsiliu prijímateľa o priame alebo nepriame využitie jeho výsledkov nedôjde v lehote stanovenej v dohode o grante k žiadnemu využívaniu
  , prijímateľ pri hľadaní záujemcov o využívanie uvedených výsledkov použije príslušnú online platformu uvedenú v dohode o grante
  . Od tejto povinnosti možno upustiť na základe odôvodnenej žiadosti prijímateľa. | Ak napriek maximálnemu úsiliu prijímateľa o priame alebo nepriame využitie jeho výsledkov nedôjde v lehote stanovenej v dohode o grante
  a podľa ustanovení jeho plánu šírenia a využívania
  k žiadnemu využívaniu
  , činnosti v oblasti využívania sa môžu po dohode s prijímateľmi preniesť na inú stranu
  . Od tejto povinnosti možno upustiť na základe odôvodnenej žiadosti prijímateľa. |
| 2.   Prijímatelia musia šíriť svoje výsledky čo najskôr s výhradou akýchkoľvek obmedzení vyplývajúcich z ochrany duševného vlastníctva, pravidiel bezpečnosti alebo oprávnených záujmov. | 2.   Prijímatelia musia šíriť svoje výsledky čo najskôr
  v otvorenom formáte
  s výhradou akýchkoľvek obmedzení vyplývajúcich z ochrany duševného vlastníctva, pravidiel bezpečnosti alebo oprávnených záujmov. |
| V pracovnom programe sa môžu stanoviť ďalšie povinnosti týkajúce sa šírenia. | V pracovnom programe sa môžu stanoviť ďalšie povinnosti týkajúce sa šírenia
  , pričom sa ochránia hospodárske a vedecké záujmy Únie
  . |
| 3.   Prijímatelia zabezpečia, aby sa na vedecké publikácie vzťahoval otvorený prístup v súlade s podmienkami stanovenými v dohode o grante. Prijímatelia najmä zabezpečia, aby si oni sami alebo autori zachovali práva duševného vlastníctva dostatočné na splnenie
  svojich povinností
  zabezpečiť otvorený prístup. | 3.   Prijímatelia zabezpečia, aby sa na vedecké publikácie vzťahoval otvorený prístup v súlade s podmienkami stanovenými v dohode o grante. Prijímatelia najmä zabezpečia, aby si oni sami alebo autori zachovali práva duševného vlastníctva dostatočné na splnenie
  požiadaviek
  zabezpečiť otvorený prístup
  na základe FAIR – „vyhľadateľnosť“, „dostupnosť“, „interoperabilita“ a „opätovná použiteľnosť
  . |
| Otvorený prístup k výskumným údajom je všeobecným pravidlom za podmienok stanovených v dohode o grante,
  v odôvodnených prípadoch sa
  však
  uplatňujú výnimky s prihliadnutím na oprávnené záujmy prijímateľov a na ostatné obmedzenia, ako sú pravidlá ochrany osobných údajov, pravidlá bezpečnosti alebo práva duševného vlastníctva. | Pokiaľ ide o šírenie výskumných údajov, v dohode o grante sa v kontexte FAIR otvoreného prístupu a zachovania výskumných údajov stanovia podmienky, za ktorých sa poskytuje spravodlivý prístup k takýmto výsledkom, a zabezpečia sa rozsiahle a jednoduché výnimky na základe zásady „tak otvorené, ako je len možné, tak uzavreté, ako je potrebné“.
   V odôvodnených prípadoch sa uplatňujú výnimky s prihliadnutím na oprávnené záujmy prijímateľov a na ostatné obmedzenia, ako sú pravidlá ochrany osobných údajov, ochrana súkromia,
  dôvernosť,
  pravidlá bezpečnosti,
  obchodné tajomstvá, legitímne obchodné záujmy
  alebo práva duševného vlastníctva
  či vonkajšia konkurencieschopnosť Únie
  . |
| V pracovnom programe sa môžu stanoviť ďalšie
  povinnosti dodržiavať postupy otvorenej vedy
  . | V pracovnom programe sa môžu stanoviť ďalšie
  stimuly na dodržiavanie postupov otvorenej vedy
  . |
| 4.   Prijímatelia spravujú všetky výskumné údaje v súlade s podmienkami stanovenými v dohode o grante a vypracujú plán správy údajov. | 4.   Prijímatelia spravujú všetky výskumné údaje
  získané v rámci akcie programu Európsky horizont
  v súlade s podmienkami stanovenými v dohode o grante a vypracujú plán správy údajov. |
| V pracovnom programe sa
  môžu stanoviť ďalšie povinnosti využiť európsky cloud
  pre otvorenú vedu na ukladanie výskumných údajov a poskytovanie prístupu k nim. | V pracovnom programe sa
  môže ďalej podporiť využívanie európskeho cloudu
  pre otvorenú vedu na ukladanie výskumných údajov a poskytovanie prístupu k nim. |
| 5.   Prijímatelia, ktorí majú v úmysle šíriť svoje výsledky, o tom vopred informujú ostatných prijímateľov v akcii. Ktorýkoľvek z ostatných prijímateľov môže vzniesť námietku, ak preukáže, že zamýšľané šírenie by podstatne ohrozilo jeho oprávnené záujmy vo vzťahu k jeho výsledkom alebo podkladom. V takýchto prípadoch sa šírenie nesmie uskutočniť, pokiaľ sa neprijmú náležité opatrenia na ochranu týchto oprávnených záujmov. | 5.   Prijímatelia, ktorí majú v úmysle šíriť svoje výsledky, o tom vopred informujú ostatných prijímateľov v akcii. Ktorýkoľvek z ostatných prijímateľov môže vzniesť námietku, ak preukáže, že zamýšľané šírenie by podstatne ohrozilo jeho oprávnené záujmy vo vzťahu k jeho výsledkom alebo podkladom. V takýchto prípadoch sa šírenie nesmie uskutočniť, pokiaľ sa neprijmú náležité opatrenia na ochranu týchto oprávnených záujmov. |
| 6.   Ak sa v pracovnom programe nestanovuje inak, návrhy musia obsahovať plán využívania a šírenia výsledkov. Ak očakávané využívanie znamená vyvinutie, vytvorenie, výrobu a uvedenie na trh výrobku alebo procesu, alebo vytvorenie a poskytovanie služby, tento plán musí obsahovať stratégiu takéhoto využívania. Ak sa v pláne stanovuje využívanie predovšetkým v nepridružených tretích krajinách, právne subjekty
  vysvetlia
  , ako je pri uvedenom využívaní zachovaný záujem Únie. | 6.   Ak sa v pracovnom programe nestanovuje inak, návrhy musia obsahovať plán využívania a šírenia výsledkov. Ak očakávané využívanie znamená vyvinutie, vytvorenie, výrobu a uvedenie na trh výrobku alebo procesu, alebo vytvorenie a poskytovanie služby, tento plán musí obsahovať stratégiu takéhoto využívania. Ak sa v pláne stanovuje využívanie predovšetkým v nepridružených tretích krajinách, právne subjekty
  odôvodnia
  , ako je pri uvedenom využívaní zachovaný záujem Únie. |
| Prijímatelia ďalej
  rozvíjajú
  tento plán počas trvania akcie
  i po jej skončení
  . | Prijímatelia
  môžu
  ďalej
  rozvíjať
  tento plán počas trvania akcie
  , a to aj prostredníctvom verejnej účasti a vzdelávania v oblasti vedy
  . |
| 7.   Na účely monitorovania a šírenia, ktoré vykonáva Komisia alebo financujúci orgán, prijímatelia poskytnú akékoľvek požadované informácie týkajúce sa využívania a šírenia ich výsledkov. S výhradou oprávnených záujmov prijímateľov sa takéto informácie sprístupnia verejnosti. | 7.   Na účely monitorovania a šírenia, ktoré vykonáva Komisia alebo financujúci orgán, prijímatelia poskytnú akékoľvek
  potrebné
  požadované informácie týkajúce sa využívania a šírenia ich výsledkov
  v súlade s dohodou o grante
  . S výhradou oprávnených záujmov prijímateľov sa takéto informácie sprístupnia verejnosti. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 35

Článok 35

Využívanie a šírenie

Využívanie a šírenie

1.   Prijímatelia, ktorí získali finančné prostriedky Únie, vynaložia maximálne úsilie na využitie svojich výsledkov, a to
  najmä
  v Únii. Využitie môže byť priame zo strany prijímateľov alebo nepriame, najmä prostredníctvom prevodu a udelenia licencie na využívanie výsledkov v súlade s článkom 36.

1.   Prijímatelia, ktorí získali finančné prostriedky Únie, vynaložia maximálne úsilie na využitie svojich výsledkov, a to
  predovšetkým
  v Únii. Využitie môže byť priame zo strany prijímateľov alebo nepriame, najmä prostredníctvom prevodu a udelenia licencie na využívanie výsledkov v súlade s článkom 36.

V pracovnom programe sa môžu stanoviť ďalšie povinnosti týkajúce sa využívania.

V pracovnom programe sa môžu stanoviť ďalšie povinnosti týkajúce sa využívania.

Ak napriek maximálnemu úsiliu prijímateľa o priame alebo nepriame využitie jeho výsledkov nedôjde v lehote stanovenej v dohode o grante k žiadnemu využívaniu
  , prijímateľ pri hľadaní záujemcov o využívanie uvedených výsledkov použije príslušnú online platformu uvedenú v dohode o grante
  . Od tejto povinnosti možno upustiť na základe odôvodnenej žiadosti prijímateľa.

, prijímateľ pri hľadaní záujemcov o využívanie uvedených výsledkov použije príslušnú online platformu uvedenú v dohode o grante

Ak napriek maximálnemu úsiliu prijímateľa o priame alebo nepriame využitie jeho výsledkov nedôjde v lehote stanovenej v dohode o grante
  a podľa ustanovení jeho plánu šírenia a využívania
  k žiadnemu využívaniu
  , činnosti v oblasti využívania sa môžu po dohode s prijímateľmi preniesť na inú stranu
  . Od tejto povinnosti možno upustiť na základe odôvodnenej žiadosti prijímateľa.

a podľa ustanovení jeho plánu šírenia a využívania

, činnosti v oblasti využívania sa môžu po dohode s prijímateľmi preniesť na inú stranu

2.   Prijímatelia musia šíriť svoje výsledky čo najskôr s výhradou akýchkoľvek obmedzení vyplývajúcich z ochrany duševného vlastníctva, pravidiel bezpečnosti alebo oprávnených záujmov.

2.   Prijímatelia musia šíriť svoje výsledky čo najskôr
  v otvorenom formáte
  s výhradou akýchkoľvek obmedzení vyplývajúcich z ochrany duševného vlastníctva, pravidiel bezpečnosti alebo oprávnených záujmov.

V pracovnom programe sa môžu stanoviť ďalšie povinnosti týkajúce sa šírenia.

V pracovnom programe sa môžu stanoviť ďalšie povinnosti týkajúce sa šírenia
  , pričom sa ochránia hospodárske a vedecké záujmy Únie
  .

, pričom sa ochránia hospodárske a vedecké záujmy Únie

3.   Prijímatelia zabezpečia, aby sa na vedecké publikácie vzťahoval otvorený prístup v súlade s podmienkami stanovenými v dohode o grante. Prijímatelia najmä zabezpečia, aby si oni sami alebo autori zachovali práva duševného vlastníctva dostatočné na splnenie
  svojich povinností
  zabezpečiť otvorený prístup.

3.   Prijímatelia zabezpečia, aby sa na vedecké publikácie vzťahoval otvorený prístup v súlade s podmienkami stanovenými v dohode o grante. Prijímatelia najmä zabezpečia, aby si oni sami alebo autori zachovali práva duševného vlastníctva dostatočné na splnenie
  požiadaviek
  zabezpečiť otvorený prístup
  na základe FAIR – „vyhľadateľnosť“, „dostupnosť“, „interoperabilita“ a „opätovná použiteľnosť
  .

Otvorený prístup k výskumným údajom je všeobecným pravidlom za podmienok stanovených v dohode o grante,
  v odôvodnených prípadoch sa
  však
  uplatňujú výnimky s prihliadnutím na oprávnené záujmy prijímateľov a na ostatné obmedzenia, ako sú pravidlá ochrany osobných údajov, pravidlá bezpečnosti alebo práva duševného vlastníctva.

Otvorený prístup k výskumným údajom je všeobecným pravidlom za podmienok stanovených v dohode o grante,

však

Pokiaľ ide o šírenie výskumných údajov, v dohode o grante sa v kontexte FAIR otvoreného prístupu a zachovania výskumných údajov stanovia podmienky, za ktorých sa poskytuje spravodlivý prístup k takýmto výsledkom, a zabezpečia sa rozsiahle a jednoduché výnimky na základe zásady „tak otvorené, ako je len možné, tak uzavreté, ako je potrebné“.
   V odôvodnených prípadoch sa uplatňujú výnimky s prihliadnutím na oprávnené záujmy prijímateľov a na ostatné obmedzenia, ako sú pravidlá ochrany osobných údajov, ochrana súkromia,
  dôvernosť,
  pravidlá bezpečnosti,
  obchodné tajomstvá, legitímne obchodné záujmy
  alebo práva duševného vlastníctva
  či vonkajšia konkurencieschopnosť Únie
  .

Pokiaľ ide o šírenie výskumných údajov, v dohode o grante sa v kontexte FAIR otvoreného prístupu a zachovania výskumných údajov stanovia podmienky, za ktorých sa poskytuje spravodlivý prístup k takýmto výsledkom, a zabezpečia sa rozsiahle a jednoduché výnimky na základe zásady „tak otvorené, ako je len možné, tak uzavreté, ako je potrebné“.

dôvernosť,

obchodné tajomstvá, legitímne obchodné záujmy

či vonkajšia konkurencieschopnosť Únie

V pracovnom programe sa môžu stanoviť ďalšie
  povinnosti dodržiavať postupy otvorenej vedy
  .

povinnosti dodržiavať postupy otvorenej vedy

V pracovnom programe sa môžu stanoviť ďalšie
  stimuly na dodržiavanie postupov otvorenej vedy
  .

stimuly na dodržiavanie postupov otvorenej vedy

4.   Prijímatelia spravujú všetky výskumné údaje v súlade s podmienkami stanovenými v dohode o grante a vypracujú plán správy údajov.

4.   Prijímatelia spravujú všetky výskumné údaje
  získané v rámci akcie programu Európsky horizont
  v súlade s podmienkami stanovenými v dohode o grante a vypracujú plán správy údajov.

V pracovnom programe sa
  môžu stanoviť ďalšie povinnosti využiť európsky cloud
  pre otvorenú vedu na ukladanie výskumných údajov a poskytovanie prístupu k nim.

môžu stanoviť ďalšie povinnosti využiť európsky cloud

V pracovnom programe sa
  môže ďalej podporiť využívanie európskeho cloudu
  pre otvorenú vedu na ukladanie výskumných údajov a poskytovanie prístupu k nim.

môže ďalej podporiť využívanie európskeho cloudu

5.   Prijímatelia, ktorí majú v úmysle šíriť svoje výsledky, o tom vopred informujú ostatných prijímateľov v akcii. Ktorýkoľvek z ostatných prijímateľov môže vzniesť námietku, ak preukáže, že zamýšľané šírenie by podstatne ohrozilo jeho oprávnené záujmy vo vzťahu k jeho výsledkom alebo podkladom. V takýchto prípadoch sa šírenie nesmie uskutočniť, pokiaľ sa neprijmú náležité opatrenia na ochranu týchto oprávnených záujmov.

5.   Prijímatelia, ktorí majú v úmysle šíriť svoje výsledky, o tom vopred informujú ostatných prijímateľov v akcii. Ktorýkoľvek z ostatných prijímateľov môže vzniesť námietku, ak preukáže, že zamýšľané šírenie by podstatne ohrozilo jeho oprávnené záujmy vo vzťahu k jeho výsledkom alebo podkladom. V takýchto prípadoch sa šírenie nesmie uskutočniť, pokiaľ sa neprijmú náležité opatrenia na ochranu týchto oprávnených záujmov.

6.   Ak sa v pracovnom programe nestanovuje inak, návrhy musia obsahovať plán využívania a šírenia výsledkov. Ak očakávané využívanie znamená vyvinutie, vytvorenie, výrobu a uvedenie na trh výrobku alebo procesu, alebo vytvorenie a poskytovanie služby, tento plán musí obsahovať stratégiu takéhoto využívania. Ak sa v pláne stanovuje využívanie predovšetkým v nepridružených tretích krajinách, právne subjekty
  vysvetlia
  , ako je pri uvedenom využívaní zachovaný záujem Únie.

6.   Ak sa v pracovnom programe nestanovuje inak, návrhy musia obsahovať plán využívania a šírenia výsledkov. Ak očakávané využívanie znamená vyvinutie, vytvorenie, výrobu a uvedenie na trh výrobku alebo procesu, alebo vytvorenie a poskytovanie služby, tento plán musí obsahovať stratégiu takéhoto využívania. Ak sa v pláne stanovuje využívanie predovšetkým v nepridružených tretích krajinách, právne subjekty
  odôvodnia
  , ako je pri uvedenom využívaní zachovaný záujem Únie.

Prijímatelia ďalej
  rozvíjajú
  tento plán počas trvania akcie
  i po jej skončení
  .

rozvíjajú

i po jej skončení

Prijímatelia
  môžu
  ďalej
  rozvíjať
  tento plán počas trvania akcie
  , a to aj prostredníctvom verejnej účasti a vzdelávania v oblasti vedy
  .

môžu

rozvíjať

, a to aj prostredníctvom verejnej účasti a vzdelávania v oblasti vedy

7.   Na účely monitorovania a šírenia, ktoré vykonáva Komisia alebo financujúci orgán, prijímatelia poskytnú akékoľvek požadované informácie týkajúce sa využívania a šírenia ich výsledkov. S výhradou oprávnených záujmov prijímateľov sa takéto informácie sprístupnia verejnosti.

7.   Na účely monitorovania a šírenia, ktoré vykonáva Komisia alebo financujúci orgán, prijímatelia poskytnú akékoľvek
  potrebné
  požadované informácie týkajúce sa využívania a šírenia ich výsledkov
  v súlade s dohodou o grante
  . S výhradou oprávnených záujmov prijímateľov sa takéto informácie sprístupnia verejnosti.

Pozmeňujúci návrh 96

Pozmeňujúci návrh 96

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 36

Článok 36

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 36 | Článok 36 |
| Prevod a udelenie licencie | Prevod a udelenie licencie |
| 1.   Prijímatelia môžu previesť vlastníctvo svojich výsledkov. Musia zabezpečiť, aby sa ich povinnosti vzťahovali aj na nového vlastníka a aby mal povinnosť preniesť tieto povinnosti pri akomkoľvek následnom prevode. | 1.   Prijímatelia môžu previesť vlastníctvo svojich výsledkov. Musia zabezpečiť, aby sa ich povinnosti vzťahovali aj na nového vlastníka a aby mal povinnosť preniesť tieto povinnosti pri akomkoľvek následnom prevode. |
| 2.   Ak nie je v prípade konkrétne uvedených tretích strán písomne dohodnuté inak alebo ak to nie je znemožnené podľa platných právnych predpisov, prijímatelia, ktorí majú v úmysle previesť vlastníctvo výsledkov, to vopred oznámia prípadným iným prijímateľom, ktorí vlastnia prístupové práva k výsledkom. Toto oznámenie musí obsahovať dostatočné informácie o novom vlastníkovi, aby prijímateľ mohol posúdiť účinok prevodu na jeho prístupové práva. | 2.   Ak nie je v prípade konkrétne uvedených tretích strán
  a ich pridružených subjektov
  písomne dohodnuté inak alebo ak to nie je znemožnené podľa platných právnych predpisov, prijímatelia, ktorí majú v úmysle previesť vlastníctvo výsledkov, to vopred oznámia prípadným iným prijímateľom, ktorí vlastnia prístupové práva k výsledkom. Toto oznámenie musí obsahovať dostatočné informácie o novom vlastníkovi, aby prijímateľ mohol posúdiť účinok prevodu na jeho prístupové práva. |
| Ak nie je v prípade konkrétne uvedených tretích strán písomne dohodnuté inak, prijímateľ môže vzniesť námietku proti tomuto prevodu, ak preukáže, že by nepriaznivo ovplyvnil jeho prístupové práva. V tomto prípade sa prevod nesmie uskutočniť dovtedy, kým sa nedosiahne dohoda medzi príslušnými prijímateľmi. | Ak nie je v prípade konkrétne uvedených tretích strán
  a ich pridružených subjektov
  písomne dohodnuté inak, prijímateľ môže vzniesť námietku proti tomuto prevodu, ak preukáže, že by nepriaznivo ovplyvnil jeho prístupové práva. V tomto prípade sa prevod nesmie uskutočniť dovtedy, kým sa nedosiahne dohoda medzi príslušnými prijímateľmi.
  Lehoty v tejto súvislosti sa stanovia v dohode o grante. |
| 3.   Prijímatelia môžu udeliť licencie k svojim výsledkom alebo iným spôsobom poskytnúť právo na ich využívanie, ak to nemá vplyv na plnenie ich povinností. | 3.   Prijímatelia môžu udeliť licencie k svojim výsledkom alebo iným spôsobom poskytnúť právo na ich využívanie, ak to nemá vplyv na plnenie ich povinností. |
| 4.   V odôvodnených prípadoch sa v dohode o grante stanoví právo namietať proti prevodom vlastníctva výsledkov alebo udeleniu výhradnej licencie k výsledkom, ak: | 4.   V odôvodnených prípadoch sa v dohode o grante stanoví právo
  Komisie
  namietať proti prevodom vlastníctva výsledkov alebo udeleniu výhradnej licencie k výsledkom, ak: |
| a) | prijímatelia, ktorí vytvárajú výsledky, získali finančné prostriedky Únie; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 36

Článok 36

Prevod a udelenie licencie

Prevod a udelenie licencie

1.   Prijímatelia môžu previesť vlastníctvo svojich výsledkov. Musia zabezpečiť, aby sa ich povinnosti vzťahovali aj na nového vlastníka a aby mal povinnosť preniesť tieto povinnosti pri akomkoľvek následnom prevode.

1.   Prijímatelia môžu previesť vlastníctvo svojich výsledkov. Musia zabezpečiť, aby sa ich povinnosti vzťahovali aj na nového vlastníka a aby mal povinnosť preniesť tieto povinnosti pri akomkoľvek následnom prevode.

2.   Ak nie je v prípade konkrétne uvedených tretích strán písomne dohodnuté inak alebo ak to nie je znemožnené podľa platných právnych predpisov, prijímatelia, ktorí majú v úmysle previesť vlastníctvo výsledkov, to vopred oznámia prípadným iným prijímateľom, ktorí vlastnia prístupové práva k výsledkom. Toto oznámenie musí obsahovať dostatočné informácie o novom vlastníkovi, aby prijímateľ mohol posúdiť účinok prevodu na jeho prístupové práva.

2.   Ak nie je v prípade konkrétne uvedených tretích strán
  a ich pridružených subjektov
  písomne dohodnuté inak alebo ak to nie je znemožnené podľa platných právnych predpisov, prijímatelia, ktorí majú v úmysle previesť vlastníctvo výsledkov, to vopred oznámia prípadným iným prijímateľom, ktorí vlastnia prístupové práva k výsledkom. Toto oznámenie musí obsahovať dostatočné informácie o novom vlastníkovi, aby prijímateľ mohol posúdiť účinok prevodu na jeho prístupové práva.

Ak nie je v prípade konkrétne uvedených tretích strán písomne dohodnuté inak, prijímateľ môže vzniesť námietku proti tomuto prevodu, ak preukáže, že by nepriaznivo ovplyvnil jeho prístupové práva. V tomto prípade sa prevod nesmie uskutočniť dovtedy, kým sa nedosiahne dohoda medzi príslušnými prijímateľmi.

Ak nie je v prípade konkrétne uvedených tretích strán
  a ich pridružených subjektov
  písomne dohodnuté inak, prijímateľ môže vzniesť námietku proti tomuto prevodu, ak preukáže, že by nepriaznivo ovplyvnil jeho prístupové práva. V tomto prípade sa prevod nesmie uskutočniť dovtedy, kým sa nedosiahne dohoda medzi príslušnými prijímateľmi.
  Lehoty v tejto súvislosti sa stanovia v dohode o grante.

a ich pridružených subjektov

Lehoty v tejto súvislosti sa stanovia v dohode o grante.

3.   Prijímatelia môžu udeliť licencie k svojim výsledkom alebo iným spôsobom poskytnúť právo na ich využívanie, ak to nemá vplyv na plnenie ich povinností.

3.   Prijímatelia môžu udeliť licencie k svojim výsledkom alebo iným spôsobom poskytnúť právo na ich využívanie, ak to nemá vplyv na plnenie ich povinností.

4.   V odôvodnených prípadoch sa v dohode o grante stanoví právo namietať proti prevodom vlastníctva výsledkov alebo udeleniu výhradnej licencie k výsledkom, ak:

4.   V odôvodnených prípadoch sa v dohode o grante stanoví právo
  Komisie
  namietať proti prevodom vlastníctva výsledkov alebo udeleniu výhradnej licencie k výsledkom, ak:

a)

prijímatelia, ktorí vytvárajú výsledky, získali finančné prostriedky Únie;

| a) | prijímatelia, ktorí vytvárajú výsledky, získali finančné prostriedky Únie; |
| --- | --- |

a)

prijímatelia, ktorí vytvárajú výsledky, získali finančné prostriedky Únie;

| b) | ide o prevod alebo udelenie licencie právnemu subjektu usadenému v tretej krajine; a |
| --- | --- |

b)

ide o prevod alebo udelenie licencie právnemu subjektu usadenému v tretej krajine; a

| b) | ide o prevod alebo udelenie licencie právnemu subjektu usadenému v tretej krajine; a |
| --- | --- |

b)

ide o prevod alebo udelenie licencie právnemu subjektu usadenému v tretej krajine; a

| c) | prevod alebo udelenie licencie nie je v súlade so záujmami Únie. |
| --- | --- |

c)

prevod alebo udelenie licencie nie je v súlade so záujmami Únie.

| c) | prevod alebo udelenie licencie nie je v súlade so záujmami Únie. |
| --- | --- |

c)

prevod alebo udelenie licencie nie je v súlade so záujmami Únie.

Podporujú sa dohody o transfere technológií.

Podporujú sa dohody o transfere technológií.

Ak prijímateľ uplatňuje právo na námietku, oznámi to vopred. Práva na námietku proti prevodom alebo udeleniu licencií konkrétne určeným právnym subjektom sa možno vzdať písomne, ak sú zavedené opatrenia zaručujúce záujmy Únie.

Ak prijímateľ uplatňuje právo na námietku, oznámi to vopred. Práva na námietku proti prevodom alebo udeleniu licencií konkrétne určeným právnym subjektom sa možno vzdať písomne, ak sú zavedené opatrenia zaručujúce záujmy Únie.

Pozmeňujúci návrh 97

Pozmeňujúci návrh 97

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 37

Článok 37

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 37 | Článok 37 |
| Prístupové práva | Prístupové práva |
| 1.   Uplatňujú sa tieto zásady prístupových práv: | 1.   Uplatňujú sa tieto zásady prístupových práv: |
| a) | žiadosť o uplatnenie prístupových práv alebo oznámenie o vzdaní sa prístupových práv sa predkladajú písomne; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 37

Článok 37

Prístupové práva

Prístupové práva

1.   Uplatňujú sa tieto zásady prístupových práv:

1.   Uplatňujú sa tieto zásady prístupových práv:

a)

žiadosť o uplatnenie prístupových práv alebo oznámenie o vzdaní sa prístupových práv sa predkladajú písomne;

| a) | žiadosť o uplatnenie prístupových práv alebo oznámenie o vzdaní sa prístupových práv sa predkladajú písomne; |
| --- | --- |

a)

žiadosť o uplatnenie prístupových práv alebo oznámenie o vzdaní sa prístupových práv sa predkladajú písomne;

| b) | ak nie je inak dohodnuté s udeľovateľom, prístupové práva nezahŕňajú právo udeliť sublicenciu; |
| --- | --- |

b)

ak nie je inak dohodnuté s udeľovateľom, prístupové práva nezahŕňajú právo udeliť sublicenciu;

| b) | ak nie je inak dohodnuté s udeľovateľom, prístupové práva nezahŕňajú právo udeliť sublicenciu; |
| --- | --- |

b)

ak nie je inak dohodnuté s udeľovateľom, prístupové práva nezahŕňajú právo udeliť sublicenciu;

| c) | prijímatelia sa pred pristúpením k dohode o grante, navzájom informujú o akomkoľvek obmedzení udelenia prístupu k ich podkladom; |
| --- | --- |

c)

prijímatelia sa pred pristúpením k dohode o grante, navzájom informujú o akomkoľvek obmedzení udelenia prístupu k ich podkladom;

| c) | prijímatelia sa pred pristúpením k dohode o grante, navzájom informujú o akomkoľvek obmedzení udelenia prístupu k ich podkladom; |
| --- | --- |

c)

prijímatelia sa pred pristúpením k dohode o grante, navzájom informujú o akomkoľvek obmedzení udelenia prístupu k ich podkladom;

| d) | ak prijímateľ už nie je zapojený do akcie, nemá to vplyv na jeho povinnosť udeliť prístup; |
| --- | --- |

d)

ak prijímateľ už nie je zapojený do akcie, nemá to vplyv na jeho povinnosť udeliť prístup;

| d) | ak prijímateľ už nie je zapojený do akcie, nemá to vplyv na jeho povinnosť udeliť prístup; |
| --- | --- |

d)

ak prijímateľ už nie je zapojený do akcie, nemá to vplyv na jeho povinnosť udeliť prístup;

| e) | ak si jeden z prijímateľov neplní svoje povinnosti, prijímatelia sa môžu dohodnúť, že už nemá prístupové práva. |
| --- | --- |

e)

ak si jeden z prijímateľov neplní svoje povinnosti, prijímatelia sa môžu dohodnúť, že už nemá prístupové práva.

| e) | ak si jeden z prijímateľov neplní svoje povinnosti, prijímatelia sa môžu dohodnúť, že už nemá prístupové práva. |
| --- | --- |

e)

ak si jeden z prijímateľov neplní svoje povinnosti, prijímatelia sa môžu dohodnúť, že už nemá prístupové práva.

2.   Prijímatelia udelia prístup:

2.   Prijímatelia udelia prístup:

| a) | k svojim výsledkom bez poplatku akýmkoľvek iným prijímateľom v akcii, ktorí ich potrebujú na plnenie vlastných úloh; |
| --- | --- |

a)

k svojim výsledkom bez poplatku akýmkoľvek iným prijímateľom v akcii, ktorí ich potrebujú na plnenie vlastných úloh;

| a) | k svojim výsledkom bez poplatku akýmkoľvek iným prijímateľom v akcii, ktorí ich potrebujú na plnenie vlastných úloh; |
| --- | --- |

a)

k svojim výsledkom bez poplatku akýmkoľvek iným prijímateľom v akcii, ktorí ich potrebujú na plnenie vlastných úloh;

| b) | k svojim podkladom ktorýmkoľvek prijímateľom v akcii, ktorí ich potrebujú na plnenie vlastných úloh, pri dodržaní prípadných obmedzení uvedených v odseku 1 písm. c); prístup sa udeľuje bez poplatku, ak sa prijímatelia pred pristúpením k dohode o grante nedohodnú inak; |
| --- | --- |

b)

k svojim podkladom ktorýmkoľvek prijímateľom v akcii, ktorí ich potrebujú na plnenie vlastných úloh, pri dodržaní prípadných obmedzení uvedených v odseku 1 písm. c); prístup sa udeľuje bez poplatku, ak sa prijímatelia pred pristúpením k dohode o grante nedohodnú inak;

| b) | k svojim podkladom ktorýmkoľvek prijímateľom v akcii, ktorí ich potrebujú na plnenie vlastných úloh, pri dodržaní prípadných obmedzení uvedených v odseku 1 písm. c); prístup sa udeľuje bez poplatku, ak sa prijímatelia pred pristúpením k dohode o grante nedohodnú inak; |
| --- | --- |

b)

k svojim podkladom ktorýmkoľvek prijímateľom v akcii, ktorí ich potrebujú na plnenie vlastných úloh, pri dodržaní prípadných obmedzení uvedených v odseku 1 písm. c); prístup sa udeľuje bez poplatku, ak sa prijímatelia pred pristúpením k dohode o grante nedohodnú inak;

| c) | k svojim výsledkom a pri dodržaní prípadných obmedzení uvedených v odseku 1 písm. c) k svojim podkladom ktorýmkoľvek iným prijímateľom v akcii, ktorí ich potrebujú na využívanie vlastných výsledkov; prístup sa udeľuje za spravodlivých a primeraných podmienok, ktoré sú predmetom dohody. |
| --- | --- |

c)

k svojim výsledkom a pri dodržaní prípadných obmedzení uvedených v odseku 1 písm. c) k svojim podkladom ktorýmkoľvek iným prijímateľom v akcii, ktorí ich potrebujú na využívanie vlastných výsledkov; prístup sa udeľuje za spravodlivých a primeraných podmienok, ktoré sú predmetom dohody.

| c) | k svojim výsledkom a pri dodržaní prípadných obmedzení uvedených v odseku 1 písm. c) k svojim podkladom ktorýmkoľvek iným prijímateľom v akcii, ktorí ich potrebujú na využívanie vlastných výsledkov; prístup sa udeľuje za spravodlivých a primeraných podmienok, ktoré sú predmetom dohody. |
| --- | --- |

c)

k svojim výsledkom a pri dodržaní prípadných obmedzení uvedených v odseku 1 písm. c) k svojim podkladom ktorýmkoľvek iným prijímateľom v akcii, ktorí ich potrebujú na využívanie vlastných výsledkov; prístup sa udeľuje za spravodlivých a primeraných podmienok, ktoré sú predmetom dohody.

| 3. | Ak sa prijímatelia nedohodnú inak, udelia prístup k svojim výsledkom a pri dodržaní prípadných obmedzení uvedených v odseku 1 písm. c) k svojim podkladom právnemu subjektu, ktorý: |
| --- | --- |

3.

Ak sa prijímatelia nedohodnú inak, udelia prístup k svojim výsledkom a pri dodržaní prípadných obmedzení uvedených v odseku 1 písm. c) k svojim podkladom právnemu subjektu, ktorý:

3.   Ak sa prijímatelia nedohodnú inak, udelia prístup k svojim výsledkom a pri dodržaní prípadných obmedzení uvedených v odseku 1 písm. c) k svojim podkladom právnemu subjektu, ktorý:

| a) | je usadený v členskom štáte alebo pridruženej krajine; |
| --- | --- |

a)

je usadený v členskom štáte alebo pridruženej krajine;

| a) | je usadený v členskom štáte alebo pridruženej krajine; |
| --- | --- |

a)

je usadený v členskom štáte alebo pridruženej krajine;

| b) | je pod priamou alebo nepriamou kontrolou iného prijímateľa, alebo je pod rovnakou priamou alebo nepriamou kontrolou ako uvedený prijímateľ, alebo priamo alebo nepriamo kontroluje uvedeného prijímateľa; a |
| --- | --- |

b)

je pod priamou alebo nepriamou kontrolou iného prijímateľa, alebo je pod rovnakou priamou alebo nepriamou kontrolou ako uvedený prijímateľ, alebo priamo alebo nepriamo kontroluje uvedeného prijímateľa; a

| b) | je pod priamou alebo nepriamou kontrolou iného prijímateľa, alebo je pod rovnakou priamou alebo nepriamou kontrolou ako uvedený prijímateľ, alebo priamo alebo nepriamo kontroluje uvedeného prijímateľa; a |
| --- | --- |

b)

je pod priamou alebo nepriamou kontrolou iného prijímateľa, alebo je pod rovnakou priamou alebo nepriamou kontrolou ako uvedený prijímateľ, alebo priamo alebo nepriamo kontroluje uvedeného prijímateľa; a

| c) | potrebuje prístup na využívanie výsledkov uvedeného prijímateľa. |
| --- | --- |

c)

potrebuje prístup na využívanie výsledkov uvedeného prijímateľa.

| c) | potrebuje prístup na využívanie výsledkov uvedeného prijímateľa. |
| --- | --- |

c)

potrebuje prístup na využívanie výsledkov uvedeného prijímateľa.

Prístup sa udeľuje za spravodlivých a primeraných podmienok, ktoré sú predmetom dohody.

Prístup sa udeľuje za spravodlivých a primeraných podmienok, ktoré sú predmetom dohody.

4.   Žiadosť o prístup na účely využívania sa môže predložiť do jedného roka po ukončení akcie, pokiaľ sa prijímatelia nedohodnú na inej lehote.

4.   Žiadosť o prístup na účely využívania sa môže predložiť do jedného roka po ukončení akcie, pokiaľ sa prijímatelia nedohodnú na inej lehote.

5.   Prijímatelia, ktorí získali finančné prostriedky Únie, udelia prístup k svojim výsledkom bez poplatku inštitúciám, orgánom, úradom alebo agentúram Únie na účely vypracovania, implementácie a monitorovania politík alebo programov Únie. Prístup je obmedzený na nekomerčné a nekonkurenčné využitie.

5.   Prijímatelia, ktorí získali finančné prostriedky Únie, udelia prístup k svojim výsledkom bez poplatku inštitúciám, orgánom, úradom alebo agentúram Únie na účely vypracovania, implementácie a monitorovania politík alebo programov Únie. Prístup je obmedzený na nekomerčné a nekonkurenčné využitie
  a zohľadňujú sa oprávnené záujmy prijímateľov
  .

Takéto prístupové práva sa nevzťahujú na podklady účastníkov.

Takéto prístupové práva sa nevzťahujú na podklady účastníkov.

Pokiaľ ide o akcie v rámci klastra
  Inkluzívna a
  bezpečná spoločnosť v oblasti intervencie Ochrana a bezpečnosť, prijímatelia, ktorí získali finančné prostriedky Únie, udelia prístup k svojim výsledkom bez poplatku aj vnútroštátnym orgánom členských štátov na účely vypracovania, implementácie a monitorovania ich politík alebo programov v uvedenej oblasti. Prístup je obmedzený na nekomerčné a nekonkurenčné využitie a udelí sa na základe dvojstrannej dohody stanovujúcej konkrétne podmienky na zabezpečenie toho, aby sa uvedené práva využívali len na účel určenia a aby sa zaviedli primerané povinnosti, pokiaľ ide o dôvernosť informácií. Požadujúci členský štát, inštitúcia, orgán, úrad alebo agentúra Únie informujú o takýchto žiadostiach všetky členské štáty.

Inkluzívna a

Pokiaľ ide o akcie v rámci klastra Bezpečná spoločnosť v oblasti intervencie Ochrana a bezpečnosť, prijímatelia, ktorí získali finančné prostriedky Únie, udelia prístup k svojim výsledkom bez poplatku aj vnútroštátnym orgánom členských štátov na účely vypracovania, implementácie a monitorovania ich politík alebo programov v uvedenej oblasti. Prístup je obmedzený na nekomerčné a nekonkurenčné využitie a udelí sa na základe dvojstrannej dohody stanovujúcej konkrétne podmienky na zabezpečenie toho, aby sa uvedené práva využívali len na účel určenia a aby sa zaviedli primerané povinnosti, pokiaľ ide o dôvernosť informácií. Požadujúci členský štát, inštitúcia, orgán, úrad alebo agentúra Únie informujú o takýchto žiadostiach všetky členské štáty.

6.   V pracovnom programe sa môžu stanoviť ďalšie prístupové práva.

6.   V pracovnom programe sa môžu
  v prípade potreby
  stanoviť ďalšie prístupové práva.

Pozmeňujúci návrh 98

Pozmeňujúci návrh 98

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 38

Článok 38

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 38 | Článok 38 |
| Osobitné ustanovenia o využívaní a šírení | Osobitné ustanovenia o využívaní a šírení |
| Na akcie ERC, akcie odbornej prípravy a mobility, akcie verejného obstarávania vo fáze pred komerčným využitím, akcie verejného obstarávania inovačných riešení, akcie spolufinancovania programu a na koordinačné a podporné akcie sa môžu vzťahovať osobitné pravidlá týkajúce sa
  vlastníctva,
  využívania a šírenia, prevodu a udeľovania licencie, ako aj prístupových práv. | Na akcie ERC
  , akcie EIT
  , akcie odbornej prípravy a mobility, akcie verejného obstarávania vo fáze pred komerčným využitím, akcie verejného obstarávania inovačných riešení, akcie spolufinancovania programu a na koordinačné a podporné akcie sa môžu vzťahovať osobitné pravidlá týkajúce sa využívania a šírenia, prevodu a udeľovania licencie, ako aj prístupových práv. |
| Týmto osobitnými pravidlami sa nemenia povinnosti týkajúce sa otvoreného prístupu. | Týmto osobitnými pravidlami sa nemenia povinnosti
  a zásady
  týkajúce sa otvoreného prístupu
  uvedené v článku 10
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 38

Článok 38

Osobitné ustanovenia o využívaní a šírení

Osobitné ustanovenia o využívaní a šírení

Na akcie ERC, akcie odbornej prípravy a mobility, akcie verejného obstarávania vo fáze pred komerčným využitím, akcie verejného obstarávania inovačných riešení, akcie spolufinancovania programu a na koordinačné a podporné akcie sa môžu vzťahovať osobitné pravidlá týkajúce sa
  vlastníctva,
  využívania a šírenia, prevodu a udeľovania licencie, ako aj prístupových práv.

vlastníctva,

Na akcie ERC
  , akcie EIT
  , akcie odbornej prípravy a mobility, akcie verejného obstarávania vo fáze pred komerčným využitím, akcie verejného obstarávania inovačných riešení, akcie spolufinancovania programu a na koordinačné a podporné akcie sa môžu vzťahovať osobitné pravidlá týkajúce sa využívania a šírenia, prevodu a udeľovania licencie, ako aj prístupových práv.

, akcie EIT

Týmto osobitnými pravidlami sa nemenia povinnosti týkajúce sa otvoreného prístupu.

Týmto osobitnými pravidlami sa nemenia povinnosti
  a zásady
  týkajúce sa otvoreného prístupu
  uvedené v článku 10
  .

a zásady

uvedené v článku 10

Pozmeňujúci návrh 99

Pozmeňujúci návrh 99

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 39

Článok 39

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 39 | Článok 39 |
| Ceny | Ceny |
| 1.   Ceny v rámci programu sa udeľujú a riadia v súlade s hlavou IX nariadenia o rozpočtových pravidlách, ak sa v tejto kapitole nestanovuje inak. | 1.   Ceny v rámci programu sa udeľujú a riadia v súlade s hlavou IX nariadenia o rozpočtových pravidlách, ak sa v tejto kapitole nestanovuje inak. |
| 2.   Ak sa v pracovnom programe alebo pravidlách súťaží nestanovuje inak, na súťaži sa môže zúčastniť akýkoľvek právny subjekt bez ohľadu na to, kde je usadený. | 2.   Ak sa v pracovnom programe alebo pravidlách súťaží nestanovuje inak, na súťaži sa môže zúčastniť akýkoľvek právny subjekt bez ohľadu na to, kde je usadený. |
| 3.   Komisia alebo financujúci orgán môžu organizovať ceny s: | 3.   Komisia alebo financujúci orgán môžu
  podľa potreby
  organizovať ceny s: |
| a) | inými orgánmi Únie; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 39

Článok 39

Ceny

Ceny

1.   Ceny v rámci programu sa udeľujú a riadia v súlade s hlavou IX nariadenia o rozpočtových pravidlách, ak sa v tejto kapitole nestanovuje inak.

1.   Ceny v rámci programu sa udeľujú a riadia v súlade s hlavou IX nariadenia o rozpočtových pravidlách, ak sa v tejto kapitole nestanovuje inak.

2.   Ak sa v pracovnom programe alebo pravidlách súťaží nestanovuje inak, na súťaži sa môže zúčastniť akýkoľvek právny subjekt bez ohľadu na to, kde je usadený.

2.   Ak sa v pracovnom programe alebo pravidlách súťaží nestanovuje inak, na súťaži sa môže zúčastniť akýkoľvek právny subjekt bez ohľadu na to, kde je usadený.

3.   Komisia alebo financujúci orgán môžu organizovať ceny s:

3.   Komisia alebo financujúci orgán môžu
  podľa potreby
  organizovať ceny s:

a)

inými orgánmi Únie;

| a) | inými orgánmi Únie; |
| --- | --- |

a)

inými orgánmi Únie;

| b) | tretími krajinami vrátane ich vedeckých a technických organizácií alebo agentúr; |
| --- | --- |

b)

tretími krajinami vrátane ich vedeckých a technických organizácií alebo agentúr;

| b) | tretími krajinami vrátane ich vedeckých a technických organizácií alebo agentúr; |
| --- | --- |

b)

tretími krajinami vrátane ich vedeckých a technických organizácií alebo agentúr;

| c) | medzinárodnými organizáciami alebo |
| --- | --- |

c)

medzinárodnými organizáciami alebo

| c) | medzinárodnými organizáciami alebo |
| --- | --- |

c)

medzinárodnými organizáciami alebo

| d) | neziskovými právnymi subjektmi. |
| --- | --- |

d)

neziskovými právnymi subjektmi.

| d) | neziskovými právnymi subjektmi. |
| --- | --- |

d)

neziskovými právnymi subjektmi.

4.   Povinnosti týkajúce sa komunikácie, využívania a šírenia
  môžu byť
  uvedené v pracovnom programe alebo v pravidlách súťaže.

4.   Povinnosti týkajúce sa komunikácie,
  vlastníctva, prístupových práv,
  využívania a šírenia
  vrátane ustanovení o udeľovaní licencií sú
  uvedené v pracovnom programe alebo v pravidlách súťaže.

Pozmeňujúci návrh 100

Pozmeňujúci návrh 100

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 42

Článok 42

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 42 | Článok 42 |
| Európsky horizont a kombinované financovanie EIC | Európsky horizont a kombinované financovanie EIC |
| 1.   Na zložky programu Európsky horizont alebo kombinovaného financovania EIC, ktorými sú grant a vratný preddavok, sa vzťahujú články 30 až 33. | 1.   Na zložky programu Európsky horizont alebo kombinovaného financovania EIC, ktorými sú grant a vratný preddavok, sa vzťahujú články 30 až 33. |
| 2.   Kombinované financovanie EIC sa implementuje v súlade s článkom 43. Podporu na základe kombinovaného financovania EIC možno udeliť, kým akciu možno financovať ako operáciu kombinovaného financovania alebo ako operáciu financovania a investovania plne krytú zárukou EÚ v rámci programu InvestEU. Odchylne od článku 209 nariadenia o rozpočtových pravidlách sa v čase udelenia kombinovaného financovania EIC neuplatňujú podmienky stanovené v odseku 2, a najmä v písmenách a) a d). | 2.   Kombinované financovanie EIC sa implementuje v súlade s článkom 43. Podporu na základe kombinovaného financovania EIC možno udeliť
  rizikovým projektom
  , kým akciu možno financovať ako operáciu kombinovaného financovania alebo ako operáciu financovania a investovania plne krytú zárukou EÚ v rámci programu InvestEU. Odchylne od článku 209 nariadenia o rozpočtových pravidlách sa v čase udelenia kombinovaného financovania EIC neuplatňujú podmienky stanovené v odseku 2, a najmä v písmenách a) a d). |
| 3.   Kombinované financovanie z programu Európsky horizont sa môže udeliť akcii spolufinancovania programu, keď sa v spoločnom programe členských štátov a pridružených krajín predpokladá nasadenie finančných nástrojov na podporu vybraných akcií. Hodnotenie a výber takýchto akcií prebieha v súlade s článkami 19, 20,
  23,
  24, 25
  a
  26. Spôsoby implementácie kombinovaného financovania z programu Európsky horizont musia byť v súlade s článkom 29, analogicky s článkom 43 ods. 9 a dodržiavať ďalšie podmienky stanovené v pracovnom programe. | 3.   Kombinované financovanie z programu Európsky horizont sa môže udeliť akcii spolufinancovania programu, keď sa v spoločnom programe členských štátov a pridružených krajín predpokladá nasadenie finančných nástrojov na podporu vybraných akcií. Hodnotenie a výber takýchto akcií prebieha v súlade s článkami
  11,
  19, 20, 24, 25, 26
  , 42a a 43
  . Spôsoby implementácie kombinovaného financovania z programu Európsky horizont musia byť v súlade s článkom 29, analogicky s článkom 43 ods. 9 a dodržiavať ďalšie
  a odôvodnené
  podmienky stanovené v pracovnom programe. |
| 4.   Vrátené platby vrátane vratných preddavkov a príjmov kombinovaného financovania z programu Európsky horizont a EIC sa považujú za vnútorné pripísané príjmy v súlade s článkom 21 ods. 3 písm. f) a článkom 21 ods. 4 nariadenia o rozpočtových pravidlách. | 4.   Vrátené platby vrátane vratných preddavkov a príjmov kombinovaného financovania z programu Európsky horizont a EIC sa považujú za vnútorné pripísané príjmy v súlade s článkom 21 ods. 3 písm. f) a článkom 21 ods. 4 nariadenia o rozpočtových pravidlách. |
| 5.   Kombinované financovanie z programu Európsky horizont a EIC sa poskytuje tak, aby
  nenarúšalo hospodársku súťaž
  . | 5.   Kombinované financovanie z programu Európsky horizont a EIC sa poskytuje tak, aby
  sa podporovala konkurencieschopnosť Únie a zároveň sa bránilo narušeniu hospodárskej súťaže
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 42

Článok 42

Európsky horizont a kombinované financovanie EIC

Európsky horizont a kombinované financovanie EIC

1.   Na zložky programu Európsky horizont alebo kombinovaného financovania EIC, ktorými sú grant a vratný preddavok, sa vzťahujú články 30 až 33.

1.   Na zložky programu Európsky horizont alebo kombinovaného financovania EIC, ktorými sú grant a vratný preddavok, sa vzťahujú články 30 až 33.

2.   Kombinované financovanie EIC sa implementuje v súlade s článkom 43. Podporu na základe kombinovaného financovania EIC možno udeliť, kým akciu možno financovať ako operáciu kombinovaného financovania alebo ako operáciu financovania a investovania plne krytú zárukou EÚ v rámci programu InvestEU. Odchylne od článku 209 nariadenia o rozpočtových pravidlách sa v čase udelenia kombinovaného financovania EIC neuplatňujú podmienky stanovené v odseku 2, a najmä v písmenách a) a d).

2.   Kombinované financovanie EIC sa implementuje v súlade s článkom 43. Podporu na základe kombinovaného financovania EIC možno udeliť
  rizikovým projektom
  , kým akciu možno financovať ako operáciu kombinovaného financovania alebo ako operáciu financovania a investovania plne krytú zárukou EÚ v rámci programu InvestEU. Odchylne od článku 209 nariadenia o rozpočtových pravidlách sa v čase udelenia kombinovaného financovania EIC neuplatňujú podmienky stanovené v odseku 2, a najmä v písmenách a) a d).

3.   Kombinované financovanie z programu Európsky horizont sa môže udeliť akcii spolufinancovania programu, keď sa v spoločnom programe členských štátov a pridružených krajín predpokladá nasadenie finančných nástrojov na podporu vybraných akcií. Hodnotenie a výber takýchto akcií prebieha v súlade s článkami 19, 20,
  23,
  24, 25
  a
  26. Spôsoby implementácie kombinovaného financovania z programu Európsky horizont musia byť v súlade s článkom 29, analogicky s článkom 43 ods. 9 a dodržiavať ďalšie podmienky stanovené v pracovnom programe.

3.   Kombinované financovanie z programu Európsky horizont sa môže udeliť akcii spolufinancovania programu, keď sa v spoločnom programe členských štátov a pridružených krajín predpokladá nasadenie finančných nástrojov na podporu vybraných akcií. Hodnotenie a výber takýchto akcií prebieha v súlade s článkami
  11,
  19, 20, 24, 25, 26
  , 42a a 43
  . Spôsoby implementácie kombinovaného financovania z programu Európsky horizont musia byť v súlade s článkom 29, analogicky s článkom 43 ods. 9 a dodržiavať ďalšie
  a odôvodnené
  podmienky stanovené v pracovnom programe.

4.   Vrátené platby vrátane vratných preddavkov a príjmov kombinovaného financovania z programu Európsky horizont a EIC sa považujú za vnútorné pripísané príjmy v súlade s článkom 21 ods. 3 písm. f) a článkom 21 ods. 4 nariadenia o rozpočtových pravidlách.

4.   Vrátené platby vrátane vratných preddavkov a príjmov kombinovaného financovania z programu Európsky horizont a EIC sa považujú za vnútorné pripísané príjmy v súlade s článkom 21 ods. 3 písm. f) a článkom 21 ods. 4 nariadenia o rozpočtových pravidlách.

5.   Kombinované financovanie z programu Európsky horizont a EIC sa poskytuje tak, aby
  nenarúšalo hospodársku súťaž
  .

5.   Kombinované financovanie z programu Európsky horizont a EIC sa poskytuje tak, aby
  sa podporovala konkurencieschopnosť Únie a zároveň sa bránilo narušeniu hospodárskej súťaže
  .

Pozmeňujúci návrh 101

Pozmeňujúci návrh 101

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 42 a (nový)

Článok 42 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 42a |
| | Prieskumník |
| | 1.
     
  Nástroj Prieskumník poskytne granty pre vysokorizikové projekty na špičkovej úrovni zamerané na rozvoj strategickej autonómie Únie na potenciálne radikálne inovatívne technológie budúcnosti a nové trhové príležitosti. Nástroj Prieskumník spočiatku poskytne podporu na najskoršie fázy vedeckého a technologického výskumu a vývoja vrátane overenia koncepcie a prototypov pre overovanie technológie. |
| | Nástroj Prieskumník sa realizuje najmä prostredníctvom verejnej výzvy na predkladanie návrhov zdola nahor s pravidelnými uzávierkami za rok a stanovia sa aj konkurenčné výzvy na rozvoj kľúčových strategických cieľov

   (1a)

  s požiadavkou na špičkové technologické a radikálne myslenie. Preskupenie vybratých projektov do tematických alebo objektívnych portfólií umožní vytvorenie kritického množstva úsilia, technologickej strategickej autonómie na úrovni EÚ a štruktúrovanie nových, multidisciplinárnych výskumných spoločenstiev. |
| | 2.
     
  Prechodné činnosti v rámci nástroja Prieskumník sa realizujú s cieľom pomôcť inovátorom rozvíjať cestu ku komerčnému rozvoju v Únii, ako sú demonštračné činnosti a štúdie realizovateľnosti s cieľom posúdiť potenciálne podnikanie a podporiť vytváranie spin-off podnikov a startupov: |
| | a) | spustenie a obsah výziev na predkladanie návrhov sa stanoví so zreteľom na ciele a rozpočet určené v pracovnom programe vo vzťahu k príslušnému portfóliu akcií; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 42a

Článok 42a

Prieskumník

Prieskumník

1.
     
  Nástroj Prieskumník poskytne granty pre vysokorizikové projekty na špičkovej úrovni zamerané na rozvoj strategickej autonómie Únie na potenciálne radikálne inovatívne technológie budúcnosti a nové trhové príležitosti. Nástroj Prieskumník spočiatku poskytne podporu na najskoršie fázy vedeckého a technologického výskumu a vývoja vrátane overenia koncepcie a prototypov pre overovanie technológie.

Nástroj Prieskumník sa realizuje najmä prostredníctvom verejnej výzvy na predkladanie návrhov zdola nahor s pravidelnými uzávierkami za rok a stanovia sa aj konkurenčné výzvy na rozvoj kľúčových strategických cieľov

   (1a)

  s požiadavkou na špičkové technologické a radikálne myslenie. Preskupenie vybratých projektov do tematických alebo objektívnych portfólií umožní vytvorenie kritického množstva úsilia, technologickej strategickej autonómie na úrovni EÚ a štruktúrovanie nových, multidisciplinárnych výskumných spoločenstiev.

Nástroj Prieskumník sa realizuje najmä prostredníctvom verejnej výzvy na predkladanie návrhov zdola nahor s pravidelnými uzávierkami za rok a stanovia sa aj konkurenčné výzvy na rozvoj kľúčových strategických cieľov

1a

s požiadavkou na špičkové technologické a radikálne myslenie. Preskupenie vybratých projektov do tematických alebo objektívnych portfólií umožní vytvorenie kritického množstva úsilia, technologickej strategickej autonómie na úrovni EÚ a štruktúrovanie nových, multidisciplinárnych výskumných spoločenstiev.

2.
     
  Prechodné činnosti v rámci nástroja Prieskumník sa realizujú s cieľom pomôcť inovátorom rozvíjať cestu ku komerčnému rozvoju v Únii, ako sú demonštračné činnosti a štúdie realizovateľnosti s cieľom posúdiť potenciálne podnikanie a podporiť vytváranie spin-off podnikov a startupov:

a)

a)

spustenie a obsah výziev na predkladanie návrhov sa stanoví so zreteľom na ciele a rozpočet určené v pracovnom programe vo vzťahu k príslušnému portfóliu akcií;

spustenie a obsah výziev na predkladanie návrhov sa stanoví so zreteľom na ciele a rozpočet určené v pracovnom programe vo vzťahu k príslušnému portfóliu akcií;

| b) | granty s pevne stanovenou sumou najviac 50 000  EUR možno udeliť bez výzvy na predkladanie návrhov iba na tie činnosti, ktoré sú už financované v rámci nástroja Prieskumník, s cieľom vykonať naliehavé koordinačné a podporné akcie na posilnenie komunity prijímateľov v rámci portfólia alebo posúdenie možnosti vyčlenenia spin-off podnikov alebo inovácie s potenciálom vytvoriť trh. |
| --- | --- |

b)

b)

granty s pevne stanovenou sumou najviac 50 000  EUR možno udeliť bez výzvy na predkladanie návrhov iba na tie činnosti, ktoré sú už financované v rámci nástroja Prieskumník, s cieľom vykonať naliehavé koordinačné a podporné akcie na posilnenie komunity prijímateľov v rámci portfólia alebo posúdenie možnosti vyčlenenia spin-off podnikov alebo inovácie s potenciálom vytvoriť trh.

granty s pevne stanovenou sumou najviac 50 000  EUR možno udeliť bez výzvy na predkladanie návrhov iba na tie činnosti, ktoré sú už financované v rámci nástroja Prieskumník, s cieľom vykonať naliehavé koordinačné a podporné akcie na posilnenie komunity prijímateľov v rámci portfólia alebo posúdenie možnosti vyčlenenia spin-off podnikov alebo inovácie s potenciálom vytvoriť trh.

3.
     
  Na nástroj EIC Prieskumník sa vzťahujú kritériá na vyhodnotenie návrhov vymedzené v článku 25.

Pozmeňujúci návrh 102

Pozmeňujúci návrh 102

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 43

Článok 43

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 43 | Článok 43 |
| EIC
  Akcelerátor | Akcelerátor |
| 1.   Prijímateľ nástroja EIC Akcelerátor musí byť právnym subjektom spĺňajúcim podmienky na označenie ako startup, MSP alebo spoločnosť so strednou trhovou kapitalizáciou, usadeným v členskom štáte alebo pridruženej krajine. Návrh môže predložiť prijímateľ alebo jedna či viaceré fyzické osoby alebo právne subjekty, ktoré majú v úmysle zriadiť alebo podporovať uvedeného prijímateľa. | 1.   Prijímateľ nástroja EIC Akcelerátor musí byť právnym subjektom spĺňajúcim podmienky na označenie ako startup,
  rozširujúci sa podnik,
  MSP alebo spoločnosť so strednou trhovou kapitalizáciou, usadeným v členskom štáte alebo pridruženej krajine. Návrh môže predložiť prijímateľ alebo jedna či viaceré fyzické osoby alebo právne subjekty, ktoré majú v úmysle zriadiť alebo podporovať uvedeného prijímateľa. |
| 2.   Na všetky formy príspevku Únie poskytovaného v rámci kombinovaného financovania EIC sa vzťahuje jediné rozhodnutie o udelení, ktorým sa poskytuje financovanie. | 2.   Na všetky formy príspevku Únie poskytovaného v rámci kombinovaného financovania EIC sa vzťahuje jediné rozhodnutie o udelení, ktorým sa poskytuje financovanie. |
| 3.   Návrhy, pokiaľ ide o ich individuálny prínos, hodnotia nezávislí experti, a vyberajú sa v súlade s odsekom 4 v rámci každoročnej otvorenej výzvy s dátumami uzávierok, a to na základe článkov 24 až 26. | 3.   Návrhy, pokiaľ ide o ich individuálny prínos, hodnotia nezávislí experti, a vyberajú sa v súlade s odsekom 4 v rámci každoročnej otvorenej výzvy s dátumami uzávierok, a to na základe článkov 24 až 26. |
| 4.   Kritériá na vyhodnotenie návrhov sú tieto: | 4.   Kritériá na vyhodnotenie návrhov sú tieto: |
| — | excelentnosť, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 43

Článok 43

EIC
  Akcelerátor

EIC

Akcelerátor

1.   Prijímateľ nástroja EIC Akcelerátor musí byť právnym subjektom spĺňajúcim podmienky na označenie ako startup, MSP alebo spoločnosť so strednou trhovou kapitalizáciou, usadeným v členskom štáte alebo pridruženej krajine. Návrh môže predložiť prijímateľ alebo jedna či viaceré fyzické osoby alebo právne subjekty, ktoré majú v úmysle zriadiť alebo podporovať uvedeného prijímateľa.

1.   Prijímateľ nástroja EIC Akcelerátor musí byť právnym subjektom spĺňajúcim podmienky na označenie ako startup,
  rozširujúci sa podnik,
  MSP alebo spoločnosť so strednou trhovou kapitalizáciou, usadeným v členskom štáte alebo pridruženej krajine. Návrh môže predložiť prijímateľ alebo jedna či viaceré fyzické osoby alebo právne subjekty, ktoré majú v úmysle zriadiť alebo podporovať uvedeného prijímateľa.

2.   Na všetky formy príspevku Únie poskytovaného v rámci kombinovaného financovania EIC sa vzťahuje jediné rozhodnutie o udelení, ktorým sa poskytuje financovanie.

2.   Na všetky formy príspevku Únie poskytovaného v rámci kombinovaného financovania EIC sa vzťahuje jediné rozhodnutie o udelení, ktorým sa poskytuje financovanie.

3.   Návrhy, pokiaľ ide o ich individuálny prínos, hodnotia nezávislí experti, a vyberajú sa v súlade s odsekom 4 v rámci každoročnej otvorenej výzvy s dátumami uzávierok, a to na základe článkov 24 až 26.

3.   Návrhy, pokiaľ ide o ich individuálny prínos, hodnotia nezávislí experti, a vyberajú sa v súlade s odsekom 4 v rámci každoročnej otvorenej výzvy s dátumami uzávierok, a to na základe článkov 24 až 26.

4.   Kritériá na vyhodnotenie návrhov sú tieto:

4.   Kritériá na vyhodnotenie návrhov sú tieto:

—

excelentnosť,

| — | excelentnosť, |
| --- | --- |

—

excelentnosť,

| — | vplyv, |
| --- | --- |

—

vplyv,

| — | vplyv
  a pridaná hodnota EÚ, |
| --- | --- |

—

vplyv
  a pridaná hodnota EÚ,

a pridaná hodnota EÚ,

| — | úroveň rizika akcie a potreba podpory Únie. |
| --- | --- |

—

úroveň rizika akcie a potreba podpory Únie.

| — | úroveň rizika akcie a potreba podpory Únie. |
| --- | --- |

—

úroveň rizika akcie a potreba podpory Únie.

5.   Komisia alebo financujúce subjekty implementujúce program Európsky horizont môžu so súhlasom dotknutých žiadateľov podrobiť návrh inovačnej akcie alebo akcie trhového nasadenia, ktorý už spĺňa prvé dve kritériá, hodnoteniu priamo na základe posledného kritéria na vyhodnotenie návrhov, a to ak sú naraz splnené tieto podmienky:

5.   Komisia alebo financujúce subjekty implementujúce program Európsky horizont
  (vrátane EIT and znalostných a inovačných spoločenstiev)
  môžu so súhlasom dotknutých žiadateľov podrobiť návrh inovačnej akcie alebo akcie trhového nasadenia
  , najmä v Únii
  , ktorý už spĺňa prvé dve kritériá, hodnoteniu priamo na základe posledného kritéria na vyhodnotenie návrhov, a to ak sú naraz splnené tieto podmienky:

| — | návrh musí vychádzať z akejkoľvek inej akcie financovanej z programu Horizont 2020 alebo tohto programu, alebo z národného programu
  podobného nástroju EIC Prieskumník,
  a 
  ako taký ho musí uznať
  Komisia, |
| --- | --- |

—

návrh musí vychádzať z akejkoľvek inej akcie financovanej z programu Horizont 2020 alebo tohto programu, alebo z národného programu
  podobného nástroju EIC Prieskumník,
  a 
  ako taký ho musí uznať
  Komisia,

podobného nástroju EIC Prieskumník,

ako taký ho musí uznať

| — | návrh musí vychádzať z akejkoľvek inej akcie financovanej z programu Horizont 2020 alebo tohto programu, alebo z národného programu a Komisia
  musí uznať, že spĺňa požiadavky EIC
  , |
| --- | --- |

—

návrh musí vychádzať z akejkoľvek inej akcie financovanej z programu Horizont 2020 alebo tohto programu, alebo z národného programu a Komisia
  musí uznať, že spĺňa požiadavky EIC
  ,

musí uznať, že spĺňa požiadavky EIC

| — | musí byť založený na predchádzajúcom preskúmaní projektu hodnotiacom excelentnosť a vplyv návrhu a dodržiavať podmienky a postupy uvedené v pracovnom programe. |
| --- | --- |

—

musí byť založený na predchádzajúcom preskúmaní projektu hodnotiacom excelentnosť a vplyv návrhu a dodržiavať podmienky a postupy uvedené v pracovnom programe.

| — | musí byť založený na predchádzajúcom preskúmaní projektu hodnotiacom excelentnosť a vplyv návrhu a dodržiavať podmienky a postupy uvedené v pracovnom programe. |
| --- | --- |

—

musí byť založený na predchádzajúcom preskúmaní projektu hodnotiacom excelentnosť a vplyv návrhu a dodržiavať podmienky a postupy uvedené v pracovnom programe.

6.   Známku excelentnosti možno udeliť, ak sú naraz splnené tieto podmienky:

6.   Známku excelentnosti možno udeliť, ak sú naraz splnené tieto podmienky:

| — | prijímateľ je startup alebo MSP, |
| --- | --- |

—

prijímateľ je startup alebo MSP,

| — | prijímateľ je startup alebo MSP, |
| --- | --- |

—

prijímateľ je startup alebo MSP,

| — | návrh bol oprávnený a splnil príslušné limity prvých dvoch kritérií na vyhodnotenie návrhov uvedených v odseku 4, |
| --- | --- |

—

návrh bol oprávnený a splnil príslušné limity prvých dvoch kritérií na vyhodnotenie návrhov uvedených v odseku 4,

| — | návrh bol oprávnený a splnil príslušné limity prvých dvoch kritérií na vyhodnotenie návrhov uvedených v odseku 4, |
| --- | --- |

—

návrh bol oprávnený a splnil príslušné limity prvých dvoch kritérií na vyhodnotenie návrhov uvedených v odseku 4,

| — | pri tých činnostiach, ktoré by mohli byť oprávnené v rámci inovačnej akcie. |
| --- | --- |

—

pri tých činnostiach, ktoré by mohli byť oprávnené v rámci inovačnej akcie.

| — | pri tých činnostiach, ktoré by mohli byť oprávnené v rámci inovačnej akcie. |
| --- | --- |

—

pri tých činnostiach, ktoré by mohli byť oprávnené v rámci inovačnej akcie.

7.   V prípade návrhu, ktorý prešiel hodnotením, nezávislí experti navrhnú zodpovedajúce kombinované financovanie EIC na základe výsledného rizika a potrebných zdrojov a času na uvedenie a nasadenie inovácie na trh.

7.   V prípade návrhu, ktorý prešiel hodnotením, nezávislí experti navrhnú zodpovedajúce kombinované financovanie EIC na základe výsledného rizika a potrebných zdrojov a času na uvedenie a nasadenie inovácie na trh.

Komisia môže odmietnuť návrh, ktorý si osvojili nezávislí experti, z opodstatnených dôvodov vrátane
  súladu
  s cieľmi politík Únie.

súladu

Komisia môže odmietnuť návrh, ktorý si osvojili nezávislí experti, z opodstatnených dôvodov vrátane
  nesúladu
  s cieľmi politík Únie.

nesúladu

8.   Časť kombinovaného financovania, ktorá zodpovedá grantu alebo vratnému preddavku, nesmie prekročiť 70 % nákladov vybranej inovačnej akcie.

8.   Časť kombinovaného financovania, ktorá zodpovedá grantu alebo vratnému preddavku, nesmie prekročiť 70 % nákladov vybranej inovačnej akcie.

9.   Spôsoby implementácie zložiek kombinovaného financovania EIC, ktorými sú vlastný kapitál a splatná podpora, sú opísané v rozhodnutí [osobitného programu].

9.   Spôsoby implementácie zložiek kombinovaného financovania EIC, ktorými sú vlastný kapitál a splatná podpora, sú opísané v rozhodnutí [osobitného programu].

10.   V zmluve o vybranej akcii sa stanovia konkrétne čiastkové ciele a zodpovedajúce predbežné financovanie a platby z kombinovaného financovania EIC vo forme splátok.

10.   V zmluve o vybranej akcii sa stanovia konkrétne
  merateľné
  čiastkové ciele a zodpovedajúce predbežné financovanie a platby z kombinovaného financovania EIC vo forme splátok.

Začať vykonávať činnosti zodpovedajúce inovačnej akcii a vyplatiť prvú zálohovú platbu grantu alebo vratný preddavok možno pred implementáciou ostatných zložiek udeleného kombinovaného financovania EIC. Implementácia uvedených zložiek je podmienená dosiahnutím špecifických čiastkových cieľov stanovených v zmluve.

Začať vykonávať činnosti zodpovedajúce inovačnej akcii a vyplatiť prvú zálohovú platbu grantu alebo vratný preddavok možno pred implementáciou ostatných zložiek udeleného kombinovaného financovania EIC. Implementácia uvedených zložiek je podmienená dosiahnutím špecifických čiastkových cieľov stanovených v zmluve.

11.   V súlade so zmluvou sa akcia pozastaví, zmení alebo ukončí, ak nie sú splnené čiastkové ciele. Akcia sa môže takisto ukončiť, ak nie je možné dosiahnuť očakávané trhové nasadenie.

11.   V súlade so zmluvou sa akcia pozastaví, zmení alebo ukončí, ak nie sú splnené
  merateľné
  čiastkové ciele. Akcia sa môže takisto ukončiť, ak nie je možné dosiahnuť očakávané trhové nasadenie
  najmä v Únii
  .

Pod podmienkou preskúmania projektu externými nezávislými expertmi môže Komisia rozhodnúť o zvýšení kombinovaného financovania EIC.

Pod podmienkou preskúmania projektu externými nezávislými expertmi môže Komisia rozhodnúť o zvýšení kombinovaného financovania EIC.

Pozmeňujúci návrh 103

Pozmeňujúci návrh 103

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 43 a (nový)

Článok 43 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 43a




  Prírastková inovácia MSP




  Okrem nástrojov v rámci EIC sa na ústrednej úrovni riadi a vykonáva osobitný nástroj pre MSP týkajúci sa prírastkovej inovácie, ktorý podporuje granty s jedným prijímateľom na činnosti v oblasti výskumu a inovácie vo všetkých klastroch, a to s uplatnením prístupu zdola nahor prostredníctvom nepretržite otvorenej výzvy prispôsobenej potrebám MSP. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 43a

Prírastková inovácia MSP

Okrem nástrojov v rámci EIC sa na ústrednej úrovni riadi a vykonáva osobitný nástroj pre MSP týkajúci sa prírastkovej inovácie, ktorý podporuje granty s jedným prijímateľom na činnosti v oblasti výskumu a inovácie vo všetkých klastroch, a to s uplatnením prístupu zdola nahor prostredníctvom nepretržite otvorenej výzvy prispôsobenej potrebám MSP.

Pozmeňujúci návrh 104

Pozmeňujúci návrh 104

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 44

Článok 44

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 44 | Článok 44 |
| Vymenovanie externých expertov | Vymenovanie
  nezávislých
  externých expertov |
| 1.   Odchylne od článku 237 ods. 3 nariadenia o rozpočtových pravidlách môžu byť externí experti vyberaní bez výzvy na vyjadrenie záujmu,
  ak je to odôvodnené
  a výber sa uskutočňuje transparentne. | 1.   Odchylne od článku 237 ods. 3 nariadenia o rozpočtových pravidlách môžu byť
  nezávislí
  externí experti
  výnimočne
  vyberaní bez výzvy na vyjadrenie záujmu,
  len ak sa počas výzvy na vyjadrenie záujmu neidentifikovali vhodný externí experti. Každý výber externých expertov bez výzvy na vyjadrenie záujmu sa riadne odôvodni
  a výber sa uskutočňuje transparentne.
  Takíto experti musia preukázať svoju nezávislosť a schopnosť podporovať ciele programu Európsky horizont. |
| | 1a.
     
  Nezávislí experti sa vyberajú na základe ich zručností, skúseností a znalostí vhodných na vykonávanie úloh, ktorými sú poverení. Komisia alebo financujúci orgán Únie sa pri vymenúvaní nezávislých externých expertov usilujú o vyvážené zastúpenie a zloženie v rámci expertnej skupiny a komisií pre vyhodnotenie z hľadiska špecializácie, geografického pôvodu, pohlavia a typu organizácie, ktorú expert zastupuje. |
| 2.   V súlade s článkom 237 ods. 2 a 3 nariadenia o rozpočtových pravidlách sú externí experti odmeňovaní na základe štandardných podmienok.
  V odôvodnených prípadoch možno priznať primeranú výšku odmeny nad rámec štandardných podmienok založených na trhových štandardoch, a to najmä pokiaľ ide o špecifických expertov s vysokou úrovňou odborných znalostí. | 2.   V súlade s článkom 237 ods. 2 a 3 nariadenia o rozpočtových pravidlách sú
  nezávislí
  externí experti odmeňovaní na základe štandardných podmienok. |
| 3.   Popri ustanoveniach článku 38 ods. 2 a 3 nariadenia o rozpočtových pravidlách sa mená a odborná oblasť externých expertov hodnotiacich žiadosti o grant, ktorí sú vymenovaní na základe osobnej spôsobilosti, uverejňujú aspoň raz ročne na internetovej stránke Komisie alebo financujúceho orgánu. Takéto informácie sa zhromažďujú, spracúvajú a uverejňujú v súlade s pravidlami EÚ o ochrane osobných údajov. | 3.   Popri ustanoveniach článku 38 ods. 2 a 3 nariadenia o rozpočtových pravidlách sa mená a odborná oblasť
  nezávislých
  externých expertov hodnotiacich žiadosti o grant, ktorí sú vymenovaní na základe osobnej spôsobilosti, uverejňujú aspoň raz ročne na internetovej stránke Komisie alebo financujúceho orgánu. Takéto informácie sa zhromažďujú, spracúvajú a uverejňujú v súlade s pravidlami EÚ o ochrane osobných údajov. |
| | 3a.
     
  Komisia alebo príslušný financujúci orgán zabezpečia, aby expert, ktorý sa dostal do konfliktu záujmov v súvislosti so záležitosťou, ku ktorej sa od experta požaduje, aby poskytol stanovisko, neposudzoval danú konkrétnu záležitosť ani v súvislosti s ňou neposkytoval poradenstvo alebo pomoc. |
| | 3b.
     
  Pri každej výzve sa zabezpečí primeraný počet nezávislých expertov, aby sa zaručila kvalita hodnotenia. |
| | 3c.
     
  Úroveň odmeňovania všetkých nezávislých a externých expertov sa každoročne oznamuje Európskemu parlamentu a Rade. Uhrádza sa z administratívnych výdavkov na program. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 44

Článok 44

Vymenovanie externých expertov

Vymenovanie
  nezávislých
  externých expertov

nezávislých

1.   Odchylne od článku 237 ods. 3 nariadenia o rozpočtových pravidlách môžu byť externí experti vyberaní bez výzvy na vyjadrenie záujmu,
  ak je to odôvodnené
  a výber sa uskutočňuje transparentne.

1.   Odchylne od článku 237 ods. 3 nariadenia o rozpočtových pravidlách môžu byť
  nezávislí
  externí experti
  výnimočne
  vyberaní bez výzvy na vyjadrenie záujmu,
  len ak sa počas výzvy na vyjadrenie záujmu neidentifikovali vhodný externí experti. Každý výber externých expertov bez výzvy na vyjadrenie záujmu sa riadne odôvodni
  a výber sa uskutočňuje transparentne.
  Takíto experti musia preukázať svoju nezávislosť a schopnosť podporovať ciele programu Európsky horizont.

1a.
     
  Nezávislí experti sa vyberajú na základe ich zručností, skúseností a znalostí vhodných na vykonávanie úloh, ktorými sú poverení. Komisia alebo financujúci orgán Únie sa pri vymenúvaní nezávislých externých expertov usilujú o vyvážené zastúpenie a zloženie v rámci expertnej skupiny a komisií pre vyhodnotenie z hľadiska špecializácie, geografického pôvodu, pohlavia a typu organizácie, ktorú expert zastupuje.

2.   V súlade s článkom 237 ods. 2 a 3 nariadenia o rozpočtových pravidlách sú externí experti odmeňovaní na základe štandardných podmienok.
  V odôvodnených prípadoch možno priznať primeranú výšku odmeny nad rámec štandardných podmienok založených na trhových štandardoch, a to najmä pokiaľ ide o špecifických expertov s vysokou úrovňou odborných znalostí.

2.   V súlade s článkom 237 ods. 2 a 3 nariadenia o rozpočtových pravidlách sú
  nezávislí
  externí experti odmeňovaní na základe štandardných podmienok.

3.   Popri ustanoveniach článku 38 ods. 2 a 3 nariadenia o rozpočtových pravidlách sa mená a odborná oblasť externých expertov hodnotiacich žiadosti o grant, ktorí sú vymenovaní na základe osobnej spôsobilosti, uverejňujú aspoň raz ročne na internetovej stránke Komisie alebo financujúceho orgánu. Takéto informácie sa zhromažďujú, spracúvajú a uverejňujú v súlade s pravidlami EÚ o ochrane osobných údajov.

3.   Popri ustanoveniach článku 38 ods. 2 a 3 nariadenia o rozpočtových pravidlách sa mená a odborná oblasť
  nezávislých
  externých expertov hodnotiacich žiadosti o grant, ktorí sú vymenovaní na základe osobnej spôsobilosti, uverejňujú aspoň raz ročne na internetovej stránke Komisie alebo financujúceho orgánu. Takéto informácie sa zhromažďujú, spracúvajú a uverejňujú v súlade s pravidlami EÚ o ochrane osobných údajov.

3a.
     
  Komisia alebo príslušný financujúci orgán zabezpečia, aby expert, ktorý sa dostal do konfliktu záujmov v súvislosti so záležitosťou, ku ktorej sa od experta požaduje, aby poskytol stanovisko, neposudzoval danú konkrétnu záležitosť ani v súvislosti s ňou neposkytoval poradenstvo alebo pomoc.

3b.
     
  Pri každej výzve sa zabezpečí primeraný počet nezávislých expertov, aby sa zaručila kvalita hodnotenia.

3c.
     
  Úroveň odmeňovania všetkých nezávislých a externých expertov sa každoročne oznamuje Európskemu parlamentu a Rade. Uhrádza sa z administratívnych výdavkov na program.

Pozmeňujúci návrh 105

Pozmeňujúci návrh 105

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 45

Článok 45

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 45 | Článok 45 |
| Monitorovanie a podávanie správ | Monitorovanie a podávanie správ |
| | 1.
     
  Komisia každoročne monitoruje implementáciu programu Európsky horizont, jeho osobitného programu a činností EIT. Do výročných monitorovacích správ sa zahrnú: |
| 1.
     Ukazovatele
  , ktoré sa majú uvádzať v správach
  na účely posúdenia pokroku pri dosahovaní cieľov programu stanovených v článku 3
  , sú uvedené
  v prílohe V popri cestách k dosiahnutiu vplyvu. | i) | ukazovatele na účely posúdenia pokroku pri dosahovaní cieľov programu stanovených v článku 3
  a uvedených
  v prílohe V popri cestách k dosiahnutiu vplyvu; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 45

Článok 45

Monitorovanie a podávanie správ

Monitorovanie a podávanie správ

1.
     
  Komisia každoročne monitoruje implementáciu programu Európsky horizont, jeho osobitného programu a činností EIT. Do výročných monitorovacích správ sa zahrnú:

1.
     Ukazovatele
  , ktoré sa majú uvádzať v správach
  na účely posúdenia pokroku pri dosahovaní cieľov programu stanovených v článku 3
  , sú uvedené
  v prílohe V popri cestách k dosiahnutiu vplyvu.

i)

i)

ukazovatele na účely posúdenia pokroku pri dosahovaní cieľov programu stanovených v článku 3
  a uvedených
  v prílohe V popri cestách k dosiahnutiu vplyvu;

a uvedených

| ii) | informácie o uplatňovaní zásad financovania a o prierezových otázkach stanovených najmä v článku 6a, ako je úroveň začlenenia spoločenských a humanitných vied, pomer medzi nižšími a vyššími úrovňami technickej pripravenosti vo výskume založenom na spolupráci, zapojenie krajín, v ktorých prebieha zvyšovanie účasti, zoznam krajín, v ktorých prebieha zvyšovanie účasti, aktualizovaný v pracovných programoch, pokrok pri zmenšovaní rozdielov v oblasti výskumu, vývoja a inovácie, geografický rozsah projektov spolupráce, platy výskumných pracovníkov, používanie dvojfázového predkladania a vyhodnocovania návrhov, používanie preskúmania hodnotenia a množstvo sťažností, miera začleňovania problematiky zmeny klímy a súvisiace výdavky, účasť MSP s porovnaním s podobnými osobitnými nástrojmi pre MSP na vnútroštátnej úrovni, účasť súkromného sektora, pokrok pri dosahovaní rodovej rovnosti, známky excelentnosti, verejno-súkromné partnerstvá, ako aj pákový efekt na dodatočné súkromné a verejné financovanie, doplnkové a kumulatívne financovanie z iných fondov Únie, najmä synergie s programami uvedenými v prílohe IV, používanie výskumných infraštruktúr podporovaných z iných programov financovania Únie, urýchlenie procesu výskumu a inovácie, úroveň a vplyv medzinárodnej spolupráce, a to aj pokiaľ ide o zásadu reciprocity, zapojenie občanov a občianskej spoločnosti na vnútroštátnej úrovni aj na úrovni Únie; |
| --- | --- |

ii)

ii)

informácie o uplatňovaní zásad financovania a o prierezových otázkach stanovených najmä v článku 6a, ako je úroveň začlenenia spoločenských a humanitných vied, pomer medzi nižšími a vyššími úrovňami technickej pripravenosti vo výskume založenom na spolupráci, zapojenie krajín, v ktorých prebieha zvyšovanie účasti, zoznam krajín, v ktorých prebieha zvyšovanie účasti, aktualizovaný v pracovných programoch, pokrok pri zmenšovaní rozdielov v oblasti výskumu, vývoja a inovácie, geografický rozsah projektov spolupráce, platy výskumných pracovníkov, používanie dvojfázového predkladania a vyhodnocovania návrhov, používanie preskúmania hodnotenia a množstvo sťažností, miera začleňovania problematiky zmeny klímy a súvisiace výdavky, účasť MSP s porovnaním s podobnými osobitnými nástrojmi pre MSP na vnútroštátnej úrovni, účasť súkromného sektora, pokrok pri dosahovaní rodovej rovnosti, známky excelentnosti, verejno-súkromné partnerstvá, ako aj pákový efekt na dodatočné súkromné a verejné financovanie, doplnkové a kumulatívne financovanie z iných fondov Únie, najmä synergie s programami uvedenými v prílohe IV, používanie výskumných infraštruktúr podporovaných z iných programov financovania Únie, urýchlenie procesu výskumu a inovácie, úroveň a vplyv medzinárodnej spolupráce, a to aj pokiaľ ide o zásadu reciprocity, zapojenie občanov a občianskej spoločnosti na vnútroštátnej úrovni aj na úrovni Únie;

informácie o uplatňovaní zásad financovania a o prierezových otázkach stanovených najmä v článku 6a, ako je úroveň začlenenia spoločenských a humanitných vied, pomer medzi nižšími a vyššími úrovňami technickej pripravenosti vo výskume založenom na spolupráci, zapojenie krajín, v ktorých prebieha zvyšovanie účasti, zoznam krajín, v ktorých prebieha zvyšovanie účasti, aktualizovaný v pracovných programoch, pokrok pri zmenšovaní rozdielov v oblasti výskumu, vývoja a inovácie, geografický rozsah projektov spolupráce, platy výskumných pracovníkov, používanie dvojfázového predkladania a vyhodnocovania návrhov, používanie preskúmania hodnotenia a množstvo sťažností, miera začleňovania problematiky zmeny klímy a súvisiace výdavky, účasť MSP s porovnaním s podobnými osobitnými nástrojmi pre MSP na vnútroštátnej úrovni, účasť súkromného sektora, pokrok pri dosahovaní rodovej rovnosti, známky excelentnosti, verejno-súkromné partnerstvá, ako aj pákový efekt na dodatočné súkromné a verejné financovanie, doplnkové a kumulatívne financovanie z iných fondov Únie, najmä synergie s programami uvedenými v prílohe IV, používanie výskumných infraštruktúr podporovaných z iných programov financovania Únie, urýchlenie procesu výskumu a inovácie, úroveň a vplyv medzinárodnej spolupráce, a to aj pokiaľ ide o zásadu reciprocity, zapojenie občanov a občianskej spoločnosti na vnútroštátnej úrovni aj na úrovni Únie;

| iii) | úroveň výdavkov na jednotlivé oblasti intervencie uvedené v prílohe I a prierezové otázky v programe a EIT, aby sa umožnila analýza portfólia, a s cieľom posilniť transparentnosť sa tieto údaje aj zverejnia prístupným spôsobom na webovej stránke Komisie podľa poslednej aktualizácie; |
| --- | --- |

iii)

iii)

úroveň výdavkov na jednotlivé oblasti intervencie uvedené v prílohe I a prierezové otázky v programe a EIT, aby sa umožnila analýza portfólia, a s cieľom posilniť transparentnosť sa tieto údaje aj zverejnia prístupným spôsobom na webovej stránke Komisie podľa poslednej aktualizácie;

úroveň výdavkov na jednotlivé oblasti intervencie uvedené v prílohe I a prierezové otázky v programe a EIT, aby sa umožnila analýza portfólia, a s cieľom posilniť transparentnosť sa tieto údaje aj zverejnia prístupným spôsobom na webovej stránke Komisie podľa poslednej aktualizácie;

| iv) | množstvo výziev s príliš veľkým počtom prihlásených návrhov, najmä počet návrhov na rozpočtový riadok a na oblasť intervencie, ich priemerné bodové hodnotenie, podiel návrhov, ktoré prekračujú, resp. neprekračujú prahové hodnoty. |
| --- | --- |

iv)

iv)

množstvo výziev s príliš veľkým počtom prihlásených návrhov, najmä počet návrhov na rozpočtový riadok a na oblasť intervencie, ich priemerné bodové hodnotenie, podiel návrhov, ktoré prekračujú, resp. neprekračujú prahové hodnoty.

množstvo výziev s príliš veľkým počtom prihlásených návrhov, najmä počet návrhov na rozpočtový riadok a na oblasť intervencie, ich priemerné bodové hodnotenie, podiel návrhov, ktoré prekračujú, resp. neprekračujú prahové hodnoty.

2.   Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 50, pokiaľ ide o zmeny prílohy V na účely doplnenia alebo zmeny ukazovateľov ciest k dosiahnutiu vplyvu, ak sa to považuje za potrebné, a stanovovať východiskové hodnoty a cieľové hodnoty.

2.   Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 50, pokiaľ ide o zmeny prílohy V na účely doplnenia alebo zmeny ukazovateľov ciest k dosiahnutiu vplyvu, ak sa to považuje za potrebné, a stanovovať východiskové hodnoty a cieľové hodnoty.

3.   Systém podávania správ o výkonnosti zabezpečí, aby sa údaje na monitorovanie implementácie programu a výsledkov zbierali efektívne, účinne a včas.
  Na tento účel sa príjemcom finančných prostriedkov Únie a (prípadne) členským štátom ukladajú primerané požiadavky na podávanie správ.

3.   Systém podávania správ o výkonnosti zabezpečí, aby sa údaje na monitorovanie implementácie programu a výsledkov zbierali efektívne, účinne a včas
  bez toho, aby sa zvyšovalo administratívne zaťaženie prijímateľov
  .
  Najmä údaje o projektoch financovaných v rámci ERC, európskych partnerstiev, misií, EIC a EIT sa zahrnú do tej istej databázy ako akcie, ktoré sa financujú priamo v rámci programu (napr. databáza E-corda).

3a.
     
  Kvalitatívne analýzy Komisie a Únie alebo vnútroštátnych financujúcich orgánov sa doplnia čo najväčším množstvom kvantitatívnych údajov.

Pozmeňujúci návrh 106

Pozmeňujúci návrh 106

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 46

Článok 46

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 46 | Článok 46 |
| Informovanie, komunikácia, zverejňovanie a šírenie a využívanie | Informovanie, komunikácia, zverejňovanie a šírenie a využívanie |
| 1.   Príjemcovia finančných prostriedkov Únie priznávajú pôvod a zabezpečujú viditeľnosť finančných prostriedkov Únie (najmä pri propagácii akcií a ich výsledkov) tým, že poskytujú ucelené, účinné a primerané cielené informácie rôznym cieľovým skupinám vrátane médií a verejnosti. | 1.   Príjemcovia finančných prostriedkov Únie priznávajú pôvod a zabezpečujú viditeľnosť finančných prostriedkov Únie (najmä pri propagácii akcií a ich výsledkov
  a aj v prípade cien
  ) tým, že poskytujú ucelené, účinné a primerané cielené informácie rôznym cieľovým skupinám vrátane médií a verejnosti. |
| 2.   Komisia vykonáva v súvislosti s programom a jeho akciami a výsledkami informačné a komunikačné činnosti.
  Finančné zdroje pridelené na program zároveň prispievajú k inštitucionálnej komunikácii o politických prioritách Únie, pokiaľ sa týkajú cieľov uvedených v článku 3. | 2.   Komisia vykonáva v súvislosti s programom a jeho akciami a výsledkami informačné a komunikačné činnosti;
  Poskytuje najmä včasné a podrobné informácie členským štátom a prijímateľom. |
| 3.   Komisia takisto vytvorí stratégiu šírenia a využívania s cieľom zvýšiť dostupnosť a prenikanie výskumných a inovačných výsledkov a znalostí vytvorených v rámci programu, aby sa urýchlilo ich využívanie smerujúce k uplatneniu na trhu a aby sa posilnil účinok programu. Finančné zdroje pridelené na program zároveň prispievajú k inštitucionálnej komunikácii o politických prioritách Únie, ako aj k činnostiam informovania, komunikácie, zverejňovania, šírenia a využívania, pokiaľ sa týkajú cieľov uvedených v článku 3. | 3.   Komisia takisto vytvorí stratégiu šírenia a využívania s cieľom zvýšiť dostupnosť a prenikanie výskumných a inovačných výsledkov a znalostí vytvorených v rámci programu, aby sa urýchlilo ich využívanie smerujúce k uplatneniu na trhu
  , predovšetkým v rámci Únie,
  a aby sa posilnil účinok programu. Finančné zdroje pridelené na program zároveň prispievajú k inštitucionálnej komunikácii o politických prioritách Únie, ako aj k činnostiam informovania, komunikácie, zverejňovania, šírenia a využívania, pokiaľ sa týkajú cieľov uvedených v článku 3. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 46

Článok 46

Informovanie, komunikácia, zverejňovanie a šírenie a využívanie

Informovanie, komunikácia, zverejňovanie a šírenie a využívanie

1.   Príjemcovia finančných prostriedkov Únie priznávajú pôvod a zabezpečujú viditeľnosť finančných prostriedkov Únie (najmä pri propagácii akcií a ich výsledkov) tým, že poskytujú ucelené, účinné a primerané cielené informácie rôznym cieľovým skupinám vrátane médií a verejnosti.

1.   Príjemcovia finančných prostriedkov Únie priznávajú pôvod a zabezpečujú viditeľnosť finančných prostriedkov Únie (najmä pri propagácii akcií a ich výsledkov
  a aj v prípade cien
  ) tým, že poskytujú ucelené, účinné a primerané cielené informácie rôznym cieľovým skupinám vrátane médií a verejnosti.

2.   Komisia vykonáva v súvislosti s programom a jeho akciami a výsledkami informačné a komunikačné činnosti.
  Finančné zdroje pridelené na program zároveň prispievajú k inštitucionálnej komunikácii o politických prioritách Únie, pokiaľ sa týkajú cieľov uvedených v článku 3.

2.   Komisia vykonáva v súvislosti s programom a jeho akciami a výsledkami informačné a komunikačné činnosti;
  Poskytuje najmä včasné a podrobné informácie členským štátom a prijímateľom.

3.   Komisia takisto vytvorí stratégiu šírenia a využívania s cieľom zvýšiť dostupnosť a prenikanie výskumných a inovačných výsledkov a znalostí vytvorených v rámci programu, aby sa urýchlilo ich využívanie smerujúce k uplatneniu na trhu a aby sa posilnil účinok programu. Finančné zdroje pridelené na program zároveň prispievajú k inštitucionálnej komunikácii o politických prioritách Únie, ako aj k činnostiam informovania, komunikácie, zverejňovania, šírenia a využívania, pokiaľ sa týkajú cieľov uvedených v článku 3.

3.   Komisia takisto vytvorí stratégiu šírenia a využívania s cieľom zvýšiť dostupnosť a prenikanie výskumných a inovačných výsledkov a znalostí vytvorených v rámci programu, aby sa urýchlilo ich využívanie smerujúce k uplatneniu na trhu
  , predovšetkým v rámci Únie,
  a aby sa posilnil účinok programu. Finančné zdroje pridelené na program zároveň prispievajú k inštitucionálnej komunikácii o politických prioritách Únie, ako aj k činnostiam informovania, komunikácie, zverejňovania, šírenia a využívania, pokiaľ sa týkajú cieľov uvedených v článku 3.

Pozmeňujúci návrh 107

Pozmeňujúci návrh 107

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 47

Článok 47

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 47 | Článok 47 |
| Hodnotenie programu | Hodnotenie programu |
| 1.   Hodnotenia programu sa vykonávajú včas, aby sa mohli využiť v rozhodovacom procese týkajúcom sa programu, jeho nástupníckeho programu a ostatných relevantných výskumných a inovačných iniciatív. | 1.   Hodnotenia programu sa vykonávajú včas
  a zverejňujú sa
  , aby sa mohli využiť v rozhodovacom procese týkajúcom sa programu, jeho nástupníckeho programu a ostatných relevantných výskumných a inovačných iniciatív. |
| | 1a.
     
  Misie sa v plnej miere vyhodnotia do 31. decembra 2022 skôr, ako sa prijme akékoľvek rozhodnutie o vytvorení nových misií alebo o presmerovaní, ukončení, pokračovaní misií či o zvýšení ich rozpočtu. Výsledky hodnotenia misií sa zverejnia a okrem iného budú zahŕňať analýzu procesu ich výberu a riadenia, zamerania a výkonnosti. |
| 2.   Priebežné hodnotenie programu sa vykoná hneď, ako sú k dispozícii dostatočné informácie o implementácii programu, najneskôr však
  štyri
  roky po začatí implementácie programu. Zahŕňa posúdenie dlhodobého vplyvu predchádzajúcich rámcových programov a predstavuje základ pre prípadnú úpravu implementácie programu. | 2.   Priebežné hodnotenie programu sa vykoná hneď, ako sú k dispozícii dostatočné informácie o implementácii programu, najneskôr však
  tri
  roky po začatí implementácie programu. Zahŕňa
  analýzu portfólia a
   posúdenie dlhodobého vplyvu predchádzajúcich rámcových programov a predstavuje základ pre prípadnú úpravu implementácie programu
  a/alebo preskúmanie programu
  .
  Zhodnotí sa účinnosť, efektívnosť, relevantnosť, súdržnosť a pákový efekt programu, jeho komplementárnosť s inými programami financovania výskumu, vývoja a inovácie na úrovni Únie na vnútroštátnej úrovni a pridaná hodnota Únie. Osobitne sa posúdi vplyv finančných prostriedkov presunutých z iných programov Únie. |
| 3.   Na konci implementácie programu, najneskôr však
  štyri
  roky po uplynutí obdobia uvedeného v článku 1, Komisia dokončí záverečné hodnotenie programu. Zahŕňa posúdenie dlhodobého vplyvu predchádzajúcich rámcových programov. | 3.   Na konci implementácie programu, najneskôr však
  tri
  roky po uplynutí obdobia uvedeného v článku 1, Komisia dokončí záverečné hodnotenie programu. Zahŕňa posúdenie dlhodobého vplyvu predchádzajúcich rámcových programov. |
| 4.   Komisia
  oznámi
  závery týchto hodnotení spolu so svojimi pripomienkami Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov. | 4.   Komisia
  zverejňuje a šíri výsledky a
  závery týchto hodnotení spolu so svojimi pripomienkami
  a predkladá ich
  Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 47

Článok 47

Hodnotenie programu

Hodnotenie programu

1.   Hodnotenia programu sa vykonávajú včas, aby sa mohli využiť v rozhodovacom procese týkajúcom sa programu, jeho nástupníckeho programu a ostatných relevantných výskumných a inovačných iniciatív.

1.   Hodnotenia programu sa vykonávajú včas
  a zverejňujú sa
  , aby sa mohli využiť v rozhodovacom procese týkajúcom sa programu, jeho nástupníckeho programu a ostatných relevantných výskumných a inovačných iniciatív.

1a.
     
  Misie sa v plnej miere vyhodnotia do 31. decembra 2022 skôr, ako sa prijme akékoľvek rozhodnutie o vytvorení nových misií alebo o presmerovaní, ukončení, pokračovaní misií či o zvýšení ich rozpočtu. Výsledky hodnotenia misií sa zverejnia a okrem iného budú zahŕňať analýzu procesu ich výberu a riadenia, zamerania a výkonnosti.

2.   Priebežné hodnotenie programu sa vykoná hneď, ako sú k dispozícii dostatočné informácie o implementácii programu, najneskôr však
  štyri
  roky po začatí implementácie programu. Zahŕňa posúdenie dlhodobého vplyvu predchádzajúcich rámcových programov a predstavuje základ pre prípadnú úpravu implementácie programu.

2.   Priebežné hodnotenie programu sa vykoná hneď, ako sú k dispozícii dostatočné informácie o implementácii programu, najneskôr však
  tri
  roky po začatí implementácie programu. Zahŕňa
  analýzu portfólia a
   posúdenie dlhodobého vplyvu predchádzajúcich rámcových programov a predstavuje základ pre prípadnú úpravu implementácie programu
  a/alebo preskúmanie programu
  .
  Zhodnotí sa účinnosť, efektívnosť, relevantnosť, súdržnosť a pákový efekt programu, jeho komplementárnosť s inými programami financovania výskumu, vývoja a inovácie na úrovni Únie na vnútroštátnej úrovni a pridaná hodnota Únie. Osobitne sa posúdi vplyv finančných prostriedkov presunutých z iných programov Únie.

3.   Na konci implementácie programu, najneskôr však
  štyri
  roky po uplynutí obdobia uvedeného v článku 1, Komisia dokončí záverečné hodnotenie programu. Zahŕňa posúdenie dlhodobého vplyvu predchádzajúcich rámcových programov.

3.   Na konci implementácie programu, najneskôr však
  tri
  roky po uplynutí obdobia uvedeného v článku 1, Komisia dokončí záverečné hodnotenie programu. Zahŕňa posúdenie dlhodobého vplyvu predchádzajúcich rámcových programov.

4.   Komisia
  oznámi
  závery týchto hodnotení spolu so svojimi pripomienkami Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov.

4.   Komisia
  zverejňuje a šíri výsledky a
  závery týchto hodnotení spolu so svojimi pripomienkami
  a predkladá ich
  Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov.

Pozmeňujúci návrh 108

Pozmeňujúci návrh 108

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 48

Článok 48

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 48 | Článok 48 |
| Audity | Audity |
| 1.   Systémom kontroly programu sa zabezpečuje primeraná rovnováha medzi dôverou a kontrolou s prihliadnutím na administratívne a iné náklady na kontroly na všetkých úrovniach, a to najmä pre prijímateľov. | 1.   Systémom kontroly programu sa zabezpečuje primeraná rovnováha medzi dôverou a kontrolou s prihliadnutím na administratívne a iné náklady na kontroly na všetkých úrovniach, a to najmä pre prijímateľov.
  Pravidlá auditu musia byť jasné, konzistentné a súdržné v celom programe. |
| 2.   Stratégia auditu programu vychádza z finančného auditu reprezentatívnej vzorky výdavkov programu ako celku. Táto reprezentatívna vzorka sa doplní o výber založený na posúdení rizika súvisiaceho s výdavkami. Akcie, ktoré prijímajú spoločné financovanie z rôznych programov Únie, sa podrobujú auditu iba raz, pričom jeho súčasťou sú všetky dotknuté programy a ich jednotlivé uplatniteľné pravidlá. | 2.   Stratégia auditu programu vychádza z finančného auditu reprezentatívnej vzorky výdavkov programu ako celku. Táto reprezentatívna vzorka sa doplní o výber založený na posúdení rizika súvisiaceho s výdavkami. Akcie, ktoré prijímajú spoločné financovanie z rôznych programov Únie, sa podrobujú auditu iba raz, pričom jeho súčasťou sú všetky dotknuté programy a ich jednotlivé uplatniteľné pravidlá. |
| 3.   Komisia alebo financujúci orgán okrem toho môžu využiť kombinované systémové kontroly na úrovni prijímateľov. Tieto kombinované kontroly sú pre niektoré typy prijímateľov voliteľné, pozostávajú z auditov systémov a procesov a sú doplnené o audit transakcií, pričom ich vykonáva spôsobilý nezávislý audítor kvalifikovaný na vykonávanie štatutárnych auditov účtovných dokladov v súlade so smernicou 2006/43/ES (34). Komisia alebo financujúci orgán ich môžu využiť, aby sa z celkového hľadiska uistili o správnom finančnom riadení výdavkov a aby prehodnotili úroveň ex post auditov a osvedčení o finančných výkazoch. | 3.   Komisia alebo financujúci orgán okrem toho môžu využiť kombinované systémové kontroly na úrovni prijímateľov. Tieto kombinované kontroly sú pre niektoré typy prijímateľov voliteľné, pozostávajú z auditov systémov a procesov a sú doplnené o audit transakcií, pričom ich vykonáva spôsobilý nezávislý audítor kvalifikovaný na vykonávanie štatutárnych auditov účtovných dokladov v súlade so smernicou 2006/43/ES (34). Komisia alebo financujúci orgán ich môžu využiť, aby sa z celkového hľadiska uistili o správnom finančnom riadení výdavkov a aby prehodnotili
  oprávnenosť požadovaných nákladov a
  úroveň ex post auditov a osvedčení o finančných výkazoch. |
| 4.   V súlade s článkom 127 nariadenia o rozpočtových pravidlách
  môžu
  Komisia alebo financujúci orgán
  využiť
  audity použitia príspevkov Únie vykonávané inými osobami alebo subjektmi vrátane tých, ktoré neboli poverené inštitúciami alebo orgánmi Únie. | 4.   V súlade s článkom 127 nariadenia o rozpočtových pravidlách Komisia alebo financujúci orgán
  využijú
  audity použitia príspevkov Únie vykonávané inými
  certifikovanými
  osobami alebo subjektmi vrátane tých, ktoré neboli poverené inštitúciami alebo orgánmi Únie. |
| 5.   Audity možno vykonávať až do dvoch rokov od
  platby zostatku
  . | 5.   Audity možno vykonávať až do dvoch rokov od
  dátumu ukončenia projektu
  . |
| | 5a.
     
  Komisia zverejní usmernenia pre audit vypracované v spolupráci s Európskym dvorom audítorov. Audítori zabezpečia transparentnosť auditu, ktorý vykonali, ako aj spoľahlivý a jednotný výklad pravidiel auditu počas celého trvania programu, aby sa zabezpečila právna istota. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 48

Článok 48

Audity

Audity

1.   Systémom kontroly programu sa zabezpečuje primeraná rovnováha medzi dôverou a kontrolou s prihliadnutím na administratívne a iné náklady na kontroly na všetkých úrovniach, a to najmä pre prijímateľov.

1.   Systémom kontroly programu sa zabezpečuje primeraná rovnováha medzi dôverou a kontrolou s prihliadnutím na administratívne a iné náklady na kontroly na všetkých úrovniach, a to najmä pre prijímateľov.
  Pravidlá auditu musia byť jasné, konzistentné a súdržné v celom programe.

2.   Stratégia auditu programu vychádza z finančného auditu reprezentatívnej vzorky výdavkov programu ako celku. Táto reprezentatívna vzorka sa doplní o výber založený na posúdení rizika súvisiaceho s výdavkami. Akcie, ktoré prijímajú spoločné financovanie z rôznych programov Únie, sa podrobujú auditu iba raz, pričom jeho súčasťou sú všetky dotknuté programy a ich jednotlivé uplatniteľné pravidlá.

2.   Stratégia auditu programu vychádza z finančného auditu reprezentatívnej vzorky výdavkov programu ako celku. Táto reprezentatívna vzorka sa doplní o výber založený na posúdení rizika súvisiaceho s výdavkami. Akcie, ktoré prijímajú spoločné financovanie z rôznych programov Únie, sa podrobujú auditu iba raz, pričom jeho súčasťou sú všetky dotknuté programy a ich jednotlivé uplatniteľné pravidlá.

3.   Komisia alebo financujúci orgán okrem toho môžu využiť kombinované systémové kontroly na úrovni prijímateľov. Tieto kombinované kontroly sú pre niektoré typy prijímateľov voliteľné, pozostávajú z auditov systémov a procesov a sú doplnené o audit transakcií, pričom ich vykonáva spôsobilý nezávislý audítor kvalifikovaný na vykonávanie štatutárnych auditov účtovných dokladov v súlade so smernicou 2006/43/ES (34). Komisia alebo financujúci orgán ich môžu využiť, aby sa z celkového hľadiska uistili o správnom finančnom riadení výdavkov a aby prehodnotili úroveň ex post auditov a osvedčení o finančných výkazoch.

3.   Komisia alebo financujúci orgán okrem toho môžu využiť kombinované systémové kontroly na úrovni prijímateľov. Tieto kombinované kontroly sú pre niektoré typy prijímateľov voliteľné, pozostávajú z auditov systémov a procesov a sú doplnené o audit transakcií, pričom ich vykonáva spôsobilý nezávislý audítor kvalifikovaný na vykonávanie štatutárnych auditov účtovných dokladov v súlade so smernicou 2006/43/ES (34). Komisia alebo financujúci orgán ich môžu využiť, aby sa z celkového hľadiska uistili o správnom finančnom riadení výdavkov a aby prehodnotili
  oprávnenosť požadovaných nákladov a
  úroveň ex post auditov a osvedčení o finančných výkazoch.

4.   V súlade s článkom 127 nariadenia o rozpočtových pravidlách
  môžu
  Komisia alebo financujúci orgán
  využiť
  audity použitia príspevkov Únie vykonávané inými osobami alebo subjektmi vrátane tých, ktoré neboli poverené inštitúciami alebo orgánmi Únie.

4.   V súlade s článkom 127 nariadenia o rozpočtových pravidlách Komisia alebo financujúci orgán
  využijú
  audity použitia príspevkov Únie vykonávané inými
  certifikovanými
  osobami alebo subjektmi vrátane tých, ktoré neboli poverené inštitúciami alebo orgánmi Únie.

5.   Audity možno vykonávať až do dvoch rokov od
  platby zostatku
  .

5.   Audity možno vykonávať až do dvoch rokov od
  dátumu ukončenia projektu
  .

5a.
     
  Komisia zverejní usmernenia pre audit vypracované v spolupráci s Európskym dvorom audítorov. Audítori zabezpečia transparentnosť auditu, ktorý vykonali, ako aj spoľahlivý a jednotný výklad pravidiel auditu počas celého trvania programu, aby sa zabezpečila právna istota.

Pozmeňujúci návrh 109

Pozmeňujúci návrh 109

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – bod 1 – úvodná časť

Príloha I – bod 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1. | Pilier I Otvorená veda |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.

Pilier I Otvorená veda

| 1. | Pilier I 
  Excelentná a
  otvorená veda |
| --- | --- |

1.

Pilier I 
  Excelentná a
  otvorená veda

Excelentná a

Pozmeňujúci návrh 110

Pozmeňujúci návrh 110

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – bod 1 – odsek 1 – písmeno a – úvodná časť

Príloha I – bod 1 – odsek 1 – písmeno a – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | Európska rada pre výskum: poskytuje príťažlivé a pružné financovanie s cieľom umožniť talentovaným a kreatívnym výskumným pracovníkom a ich tímom realizovať najsľubnejšie výskumné projekty na hraniciach vedy na základe súťaže na úrovni celej Únie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

Európska rada pre výskum: poskytuje príťažlivé a pružné financovanie s cieľom umožniť talentovaným a kreatívnym výskumným pracovníkom a ich tímom realizovať najsľubnejšie výskumné projekty na hraniciach vedy na základe súťaže na úrovni celej Únie.

| a) | Európska rada pre výskum: poskytuje príťažlivé a pružné financovanie s cieľom umožniť talentovaným a kreatívnym výskumným pracovníkom
  , s dôrazom na mladých výskumných pracovníkov,
  a ich tímom realizovať najsľubnejšie výskumné projekty na hraniciach vedy na základe súťaže na úrovni celej Únie. |
| --- | --- |

a)

Európska rada pre výskum: poskytuje príťažlivé a pružné financovanie s cieľom umožniť talentovaným a kreatívnym výskumným pracovníkom
  , s dôrazom na mladých výskumných pracovníkov,
  a ich tímom realizovať najsľubnejšie výskumné projekty na hraniciach vedy na základe súťaže na úrovni celej Únie.

, s dôrazom na mladých výskumných pracovníkov,

Pozmeňujúci návrh 111

Pozmeňujúci návrh 111

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – bod 1 – odsek 1 – písmeno b – úvodná časť

Príloha I – bod 1 – odsek 1 – písmeno b – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | Akcie Marie Curie-Skłodowskej: poskytujú výskumným pracovníkom nové poznatky a zručnosti prostredníctvom mobility a cezhraničnej, medziodvetvovej a interdisciplinárnej expozície a zároveň štruktúrujú a posilňujú inštitucionálne a vnútroštátne systémy náboru, odbornej prípravy a kariérneho rastu pracovníkov; akcie Marie Curie-Skłodowskej tak pomáhajú položiť základy európskeho prostredia excelentného výskumu, prispievajú k zvyšovaniu zamestnanosti, rastu a investíciám a k riešeniu súčasných a budúcich spoločenských výziev. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

Akcie Marie Curie-Skłodowskej: poskytujú výskumným pracovníkom nové poznatky a zručnosti prostredníctvom mobility a cezhraničnej, medziodvetvovej a interdisciplinárnej expozície a zároveň štruktúrujú a posilňujú inštitucionálne a vnútroštátne systémy náboru, odbornej prípravy a kariérneho rastu pracovníkov; akcie Marie Curie-Skłodowskej tak pomáhajú položiť základy európskeho prostredia excelentného výskumu, prispievajú k zvyšovaniu zamestnanosti, rastu a investíciám a k riešeniu súčasných a budúcich spoločenských výziev.

| b) | Akcie Marie Curie-Skłodowskej: poskytujú výskumným pracovníkom nové poznatky a zručnosti prostredníctvom mobility a cezhraničnej, medziodvetvovej a interdisciplinárnej expozície a zároveň štruktúrujú a posilňujú inštitucionálne a vnútroštátne systémy náboru, odbornej prípravy a kariérneho rastu pracovníkov; akcie Marie Curie-Skłodowskej tak pomáhajú položiť základy európskeho prostredia excelentného výskumu
  v celej Európe
  , prispievajú k zvyšovaniu zamestnanosti, rastu a investíciám a k riešeniu súčasných a budúcich spoločenských výziev. |
| --- | --- |

b)

Akcie Marie Curie-Skłodowskej: poskytujú výskumným pracovníkom nové poznatky a zručnosti prostredníctvom mobility a cezhraničnej, medziodvetvovej a interdisciplinárnej expozície a zároveň štruktúrujú a posilňujú inštitucionálne a vnútroštátne systémy náboru, odbornej prípravy a kariérneho rastu pracovníkov; akcie Marie Curie-Skłodowskej tak pomáhajú položiť základy európskeho prostredia excelentného výskumu
  v celej Európe
  , prispievajú k zvyšovaniu zamestnanosti, rastu a investíciám a k riešeniu súčasných a budúcich spoločenských výziev.

v celej Európe

Pozmeňujúci návrh 112

Pozmeňujúci návrh 112

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – bod 1 – odsek 1 – písmeno b – odsek 1

Príloha I – bod 1 – odsek 1 – písmeno b – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Oblasti intervencie: pestovanie excelentnosti prostredníctvom cezhraničnej, medziodvetvovej a interdisciplinárnej mobility výskumných pracovníkov; podpora nových zručností prostredníctvom excelentnej odbornej prípravy výskumných pracovníkov; posilnenie rozvoja
  ľudského kapitálu
  a zručností v celom európskom výskumnom priestore; zlepšenie a uľahčenie synergií; podpora šírenia informácií verejnosti. | Oblasti intervencie: pestovanie excelentnosti prostredníctvom cezhraničnej, medziodvetvovej a interdisciplinárnej mobility výskumných pracovníkov; podpora nových zručností prostredníctvom excelentnej odbornej prípravy výskumných pracovníkov; posilnenie rozvoja
  ľudských zdrojov
  a zručností v celom európskom výskumnom priestore; zlepšenie a uľahčenie synergií; podpora šírenia informácií verejnosti. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Oblasti intervencie: pestovanie excelentnosti prostredníctvom cezhraničnej, medziodvetvovej a interdisciplinárnej mobility výskumných pracovníkov; podpora nových zručností prostredníctvom excelentnej odbornej prípravy výskumných pracovníkov; posilnenie rozvoja
  ľudského kapitálu
  a zručností v celom európskom výskumnom priestore; zlepšenie a uľahčenie synergií; podpora šírenia informácií verejnosti.

ľudského kapitálu

Oblasti intervencie: pestovanie excelentnosti prostredníctvom cezhraničnej, medziodvetvovej a interdisciplinárnej mobility výskumných pracovníkov; podpora nových zručností prostredníctvom excelentnej odbornej prípravy výskumných pracovníkov; posilnenie rozvoja
  ľudských zdrojov
  a zručností v celom európskom výskumnom priestore; zlepšenie a uľahčenie synergií; podpora šírenia informácií verejnosti.

ľudských zdrojov

Pozmeňujúci návrh 113

Pozmeňujúci návrh 113

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – bod 2 – úvodná časť

Príloha I – bod 2 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2. | Pilier II Globálne výzvy a konkurencieschopnosť priemyslu |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.

Pilier II Globálne výzvy a konkurencieschopnosť priemyslu

| 2. | Pilier II Globálne výzvy a konkurencieschopnosť
  európskeho
  priemyslu |
| --- | --- |

2.

Pilier II Globálne výzvy a konkurencieschopnosť
  európskeho
  priemyslu

európskeho

Pozmeňujúci návrh 114

Pozmeňujúci návrh 114

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – bod 2 – odsek 2

Príloha I – bod 2 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Na maximalizáciu flexibility vplyvu a synergií sa výskumné a inovačné činnosti budú organizovať v 
  piatich
  klastroch, ktoré budú samostatne aj spoločne stimulovať interdisciplinárnu, medziodvetvovú, cezhraničnú a medzinárodnú spoluprácu prekračujúcu hranice jednotlivých politík. | Na maximalizáciu flexibility vplyvu a synergií sa výskumné a inovačné činnosti budú organizovať v 
  šiestich
  klastroch
  vzájomne prepojených prostredníctvom celoeurópskych výskumných infraštruktúr
  , ktoré budú samostatne aj spoločne stimulovať interdisciplinárnu, medziodvetvovú, cezhraničnú a medzinárodnú spoluprácu prekračujúcu hranice jednotlivých politík.
  Šesť klastrov bude podporovať aj inováciu jednotlivých MSP s uplatnením prístupu zdola nahor prostredníctvom grantov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Na maximalizáciu flexibility vplyvu a synergií sa výskumné a inovačné činnosti budú organizovať v 
  piatich
  klastroch, ktoré budú samostatne aj spoločne stimulovať interdisciplinárnu, medziodvetvovú, cezhraničnú a medzinárodnú spoluprácu prekračujúcu hranice jednotlivých politík.

piatich

Na maximalizáciu flexibility vplyvu a synergií sa výskumné a inovačné činnosti budú organizovať v 
  šiestich
  klastroch
  vzájomne prepojených prostredníctvom celoeurópskych výskumných infraštruktúr
  , ktoré budú samostatne aj spoločne stimulovať interdisciplinárnu, medziodvetvovú, cezhraničnú a medzinárodnú spoluprácu prekračujúcu hranice jednotlivých politík.
  Šesť klastrov bude podporovať aj inováciu jednotlivých MSP s uplatnením prístupu zdola nahor prostredníctvom grantov.

šiestich

vzájomne prepojených prostredníctvom celoeurópskych výskumných infraštruktúr

Šesť klastrov bude podporovať aj inováciu jednotlivých MSP s uplatnením prístupu zdola nahor prostredníctvom grantov.

Pozmeňujúci návrh 115

Pozmeňujúci návrh 115

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – bod 2 – odsek 4 – písmeno a – úvodná časť

Príloha I – bod 2 – odsek 4 – písmeno a – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | klaster Zdravie: zlepšovanie a ochrana zdravia občanov v každom veku vďaka rozvoju inovatívnych riešení zameraných na prevenciu, diagnostiku, monitorovanie, liečbu a vyliečenie ochorení; zmierňovanie zdravotných rizík, ochrana obyvateľstva a podpora dobrého zdravia; zabezpečenie nákladovo efektívnejších, spravodlivejších a udržateľnejších systémov verejného zdravotníctva; a podpora pacientov a umožnenie ich účasti a samostatnej starostlivosti. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

klaster Zdravie: zlepšovanie a ochrana zdravia občanov v každom veku vďaka rozvoju inovatívnych riešení zameraných na prevenciu, diagnostiku, monitorovanie, liečbu a vyliečenie ochorení; zmierňovanie zdravotných rizík, ochrana obyvateľstva a podpora dobrého zdravia; zabezpečenie nákladovo efektívnejších, spravodlivejších a udržateľnejších systémov verejného zdravotníctva; a podpora pacientov a umožnenie ich účasti a samostatnej starostlivosti.

| a) | klaster Zdravie: zlepšovanie a ochrana zdravia občanov v každom veku vďaka rozvoju inovatívnych riešení zameraných na prevenciu, diagnostiku, monitorovanie, liečbu a vyliečenie ochorení
  , ako aj vývoj zdravotníckych technológií
  ; zmierňovanie zdravotných rizík, ochrana obyvateľstva a podpora dobrého zdravia; zabezpečenie nákladovo efektívnejších, spravodlivejších a udržateľnejších systémov verejného zdravotníctva; a podpora pacientov a umožnenie ich účasti a samostatnej starostlivosti. |
| --- | --- |

a)

klaster Zdravie: zlepšovanie a ochrana zdravia občanov v každom veku vďaka rozvoju inovatívnych riešení zameraných na prevenciu, diagnostiku, monitorovanie, liečbu a vyliečenie ochorení
  , ako aj vývoj zdravotníckych technológií
  ; zmierňovanie zdravotných rizík, ochrana obyvateľstva a podpora dobrého zdravia; zabezpečenie nákladovo efektívnejších, spravodlivejších a udržateľnejších systémov verejného zdravotníctva; a podpora pacientov a umožnenie ich účasti a samostatnej starostlivosti.

, ako aj vývoj zdravotníckych technológií

Pozmeňujúci návrh 116

Pozmeňujúci návrh 116

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – bod 2 – odsek 4 – písmeno b – úvodná časť

Príloha I – bod 2 – odsek 4 – písmeno b – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | klaster Inkluzívna a 
  bezpečná
  spoločnosť: posilnenie európskych demokratických hodnôt vrátane právneho štátu a základných práv, ochrana nášho kultúrneho dedičstva a podpora sociálno-ekonomickej transformácie, ktorá prispieva k inklúzii a rastu,
  a zároveň reakcia na výzvy, ktoré vyplývajú z pretrvávajúcich bezpečnostných hrozieb
  vrátane
  počítačovej kriminality, ako aj z prírodných a človekom spôsobených katastrof
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

klaster Inkluzívna a 
  bezpečná
  spoločnosť: posilnenie európskych demokratických hodnôt vrátane právneho štátu a základných práv, ochrana nášho kultúrneho dedičstva a podpora sociálno-ekonomickej transformácie, ktorá prispieva k inklúzii a rastu,
  a zároveň reakcia na výzvy, ktoré vyplývajú z pretrvávajúcich bezpečnostných hrozieb
  vrátane
  počítačovej kriminality, ako aj z prírodných a človekom spôsobených katastrof
  .

bezpečná

a zároveň reakcia na výzvy, ktoré vyplývajú z pretrvávajúcich bezpečnostných hrozieb

počítačovej kriminality, ako aj z prírodných a človekom spôsobených katastrof

| b) | klaster Inkluzívna a 
  kreatívna
  spoločnosť: posilnenie európskych demokratických hodnôt vrátane právneho štátu a základných práv, ochrana nášho kultúrneho dedičstva
  , preskúmanie potenciálu kultúrneho a kreatívneho priemyslu
  a podpora sociálno-ekonomickej transformácie, ktorá prispieva k inklúzii a rastu, vrátane
  riadenia migrácie a integrácie migrantov
  . |
| --- | --- |

b)

klaster Inkluzívna a 
  kreatívna
  spoločnosť: posilnenie európskych demokratických hodnôt vrátane právneho štátu a základných práv, ochrana nášho kultúrneho dedičstva
  , preskúmanie potenciálu kultúrneho a kreatívneho priemyslu
  a podpora sociálno-ekonomickej transformácie, ktorá prispieva k inklúzii a rastu, vrátane
  riadenia migrácie a integrácie migrantov
  .

kreatívna

, preskúmanie potenciálu kultúrneho a kreatívneho priemyslu

riadenia migrácie a integrácie migrantov

Pozmeňujúci návrh 117

Pozmeňujúci návrh 117

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – bod 2 – odsek 4 – písmeno b – odsek 1

Príloha I – bod 2 – odsek 4 – písmeno b – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Oblasti intervencie: demokracia;
  kultúrne dedičstvo;
  sociálna a hospodárska transformácia;
  spoločnosť odolná proti katastrofám; ochrana a bezpečnosť; kybernetická bezpečnosť; | Oblasti intervencie: demokracia;
  kultúra a tvorivosť;
  sociálna
  , kultúrna
  a hospodárska transformácia;
  spoločenské a humanitné vedy; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Oblasti intervencie: demokracia;
  kultúrne dedičstvo;
  sociálna a hospodárska transformácia;
  spoločnosť odolná proti katastrofám; ochrana a bezpečnosť; kybernetická bezpečnosť;

kultúrne dedičstvo;

spoločnosť odolná proti katastrofám; ochrana a bezpečnosť; kybernetická bezpečnosť;

Oblasti intervencie: demokracia;
  kultúra a tvorivosť;
  sociálna
  , kultúrna
  a hospodárska transformácia;
  spoločenské a humanitné vedy;

kultúra a tvorivosť;

, kultúrna

spoločenské a humanitné vedy;

Pozmeňujúci návrh 118

Pozmeňujúci návrh 118

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – bod 2 – odsek 4 – písmeno c – odsek 1

Príloha I – bod 2 – odsek 4 – písmeno c – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Oblasti intervencie: výrobné technológie; digitálne technológie; progresívne materiály; umelá inteligencia a robotika; internet ďalšej generácie; vysokovýkonná výpočtová technika a veľké dáta; obehový priemysel; nízkouhlíkový a ekologický priemysel; vesmír; | Oblasti intervencie: výrobné technológie; digitálne technológie; progresívne materiály; umelá inteligencia a robotika; internet ďalšej generácie;
  kvantové technológie;
  vysokovýkonná výpočtová technika a veľké dáta; obehový priemysel; nízkouhlíkový a ekologický priemysel; vesmír; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Oblasti intervencie: výrobné technológie; digitálne technológie; progresívne materiály; umelá inteligencia a robotika; internet ďalšej generácie; vysokovýkonná výpočtová technika a veľké dáta; obehový priemysel; nízkouhlíkový a ekologický priemysel; vesmír;

Oblasti intervencie: výrobné technológie; digitálne technológie; progresívne materiály; umelá inteligencia a robotika; internet ďalšej generácie;
  kvantové technológie;
  vysokovýkonná výpočtová technika a veľké dáta; obehový priemysel; nízkouhlíkový a ekologický priemysel; vesmír;

kvantové technológie;

Pozmeňujúci návrh 119

Pozmeňujúci návrh 119

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – bod 2 – odsek 4 – písmeno c a (nové)

Príloha I – bod 2 – odsek 4 – písmeno c a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ca) | klaster Bezpečná spoločnosť: reakcia na výzvy, ktoré vyplývajú z pretrvávajúcich bezpečnostných hrozieb vrátane počítačovej kriminality, ako aj z prírodných katastrof a katastrof spôsobených ľudskou činnosťou.



  Oblasti intervencie: organizovaná trestná činnosť; terorizmus, extrémizmus, radikalizácia a ideologicky motivované násilie; riadenie ochrany hraníc; kybernetická bezpečnosť, súkromie, ochrana údajov; ochrana kritických infraštruktúr a zlepšenie reakcie na katastrofy; pirátstvo a falšovanie výrobkov; podpora politík Únie v oblasti vonkajšej bezpečnosti, a to aj prostredníctvom predchádzania konfliktom a budovania mieru; presadzovanie koordinácie, spolupráce a synergií; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ca)

ca)

klaster Bezpečná spoločnosť: reakcia na výzvy, ktoré vyplývajú z pretrvávajúcich bezpečnostných hrozieb vrátane počítačovej kriminality, ako aj z prírodných katastrof a katastrof spôsobených ľudskou činnosťou.

klaster Bezpečná spoločnosť: reakcia na výzvy, ktoré vyplývajú z pretrvávajúcich bezpečnostných hrozieb vrátane počítačovej kriminality, ako aj z prírodných katastrof a katastrof spôsobených ľudskou činnosťou.

Oblasti intervencie: organizovaná trestná činnosť; terorizmus, extrémizmus, radikalizácia a ideologicky motivované násilie; riadenie ochrany hraníc; kybernetická bezpečnosť, súkromie, ochrana údajov; ochrana kritických infraštruktúr a zlepšenie reakcie na katastrofy; pirátstvo a falšovanie výrobkov; podpora politík Únie v oblasti vonkajšej bezpečnosti, a to aj prostredníctvom predchádzania konfliktom a budovania mieru; presadzovanie koordinácie, spolupráce a synergií;

Pozmeňujúci návrh 120

Pozmeňujúci návrh 120

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – bod 2 – odsek 4 – písmeno d – úvodná časť

Príloha I – bod 2 – odsek 4 – písmeno d – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| d) | klaster Klíma, energetika a mobilita: boj proti zmene klímy lepším pochopením jej príčin, vývoja, rizík, vplyvov a súvisiacich príležitostí a posilnením šetrnosti energetiky a dopravy ku klíme a životnému prostrediu, zvýšením ich efektívnosti a konkurencieschopnosti, bezpečnosti a odolnosti a posilnením ich inteligentného charakteru. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

d)

klaster Klíma, energetika a mobilita: boj proti zmene klímy lepším pochopením jej príčin, vývoja, rizík, vplyvov a súvisiacich príležitostí a posilnením šetrnosti energetiky a dopravy ku klíme a životnému prostrediu, zvýšením ich efektívnosti a konkurencieschopnosti, bezpečnosti a odolnosti a posilnením ich inteligentného charakteru.

| d) | klaster Klíma, energetika a mobilita: boj proti zmene klímy lepším pochopením jej príčin, vývoja, rizík, vplyvov a súvisiacich príležitostí a posilnením šetrnosti energetiky a dopravy ku klíme a životnému prostrediu, zvýšením ich efektívnosti a konkurencieschopnosti, bezpečnosti a odolnosti a posilnením ich inteligentného charakteru
  ; podporovanie využívania obnoviteľných zdrojov energie a zmeny správania
  . |
| --- | --- |

d)

klaster Klíma, energetika a mobilita: boj proti zmene klímy lepším pochopením jej príčin, vývoja, rizík, vplyvov a súvisiacich príležitostí a posilnením šetrnosti energetiky a dopravy ku klíme a životnému prostrediu, zvýšením ich efektívnosti a konkurencieschopnosti, bezpečnosti a odolnosti a posilnením ich inteligentného charakteru
  ; podporovanie využívania obnoviteľných zdrojov energie a zmeny správania
  .

; podporovanie využívania obnoviteľných zdrojov energie a zmeny správania

Pozmeňujúci návrh 121

Pozmeňujúci návrh 121

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – bod 2 – odsek 4 – písmeno d – odsek 1

Príloha I – bod 2 – odsek 4 – písmeno d – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Oblasti intervencie: klimatológia a riešenia v oblasti klímy; zásobovanie energiou; energetické sústavy a siete; budovy
  a
  priemyselné zariadenia v priebehu energetickej transformácie; obce a mestá; konkurencieschopnosť priemyslu v oblasti dopravy; čistá doprava a mobilita; inteligentná mobilita; uskladňovanie energie. | Oblasti intervencie: klimatológia a riešenia v oblasti klímy; zásobovanie energiou; energetické sústavy a siete; budovy
  v priebehu energetickej transformácie;
  priemyselné zariadenia v priebehu energetickej transformácie;
  uhoľné regióny v priebehu transformácie;
  obce a mestá; konkurencieschopnosť priemyslu v oblasti dopravy; čistá doprava a mobilita; inteligentná mobilita; uskladňovanie energie, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Oblasti intervencie: klimatológia a riešenia v oblasti klímy; zásobovanie energiou; energetické sústavy a siete; budovy
  a
  priemyselné zariadenia v priebehu energetickej transformácie; obce a mestá; konkurencieschopnosť priemyslu v oblasti dopravy; čistá doprava a mobilita; inteligentná mobilita; uskladňovanie energie.

a

Oblasti intervencie: klimatológia a riešenia v oblasti klímy; zásobovanie energiou; energetické sústavy a siete; budovy
  v priebehu energetickej transformácie;
  priemyselné zariadenia v priebehu energetickej transformácie;
  uhoľné regióny v priebehu transformácie;
  obce a mestá; konkurencieschopnosť priemyslu v oblasti dopravy; čistá doprava a mobilita; inteligentná mobilita; uskladňovanie energie,

v priebehu energetickej transformácie;

uhoľné regióny v priebehu transformácie;

Pozmeňujúci návrh 122

Pozmeňujúci návrh 122

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – bod 2 – odsek 4 – písmeno e – úvodná časť

Príloha I – bod 2 – odsek 4 – písmeno e – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| e) | Klaster
  Potravinové a
  prírodné zdroje: ochrana, obnova, udržateľné hospodárenie s prírodnými a biologickými zdrojmi z pevniny a mora a ich využívanie na riešenie potravinovej a výživovej bezpečnosti a prechod na nízkouhlíkové, obehové hospodárstvo efektívne využívajúce zdroje. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

e)

Klaster
  Potravinové a
  prírodné zdroje: ochrana, obnova, udržateľné hospodárenie s prírodnými a biologickými zdrojmi z pevniny a mora a ich využívanie na riešenie potravinovej a výživovej bezpečnosti a prechod na nízkouhlíkové, obehové hospodárstvo efektívne využívajúce zdroje.

Potravinové a

| e) | klaster
  Potraviny,
  prírodné zdroje
  a poľnohospodárstvo
  : ochrana, obnova, udržateľné hospodárenie s prírodnými a biologickými zdrojmi z pevniny,
  vnútrozemských vôd
  a mora a ich využívanie na riešenie potravinovej a výživovej bezpečnosti a prechod na nízkouhlíkové, obehové hospodárstvo efektívne využívajúce zdroje. |
| --- | --- |

e)

klaster
  Potraviny,
  prírodné zdroje
  a poľnohospodárstvo
  : ochrana, obnova, udržateľné hospodárenie s prírodnými a biologickými zdrojmi z pevniny,
  vnútrozemských vôd
  a mora a ich využívanie na riešenie potravinovej a výživovej bezpečnosti a prechod na nízkouhlíkové, obehové hospodárstvo efektívne využívajúce zdroje.

Potraviny,

a poľnohospodárstvo

vnútrozemských vôd

Pozmeňujúci návrh 123

Pozmeňujúci návrh 123

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – bod 2 – odsek 4 – písmeno e – odsek 1

Príloha I – bod 2 – odsek 4 – písmeno e – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Oblasti intervencie: pozorovanie životného prostredia; biodiverzita a prírodný kapitál; poľnohospodárstvo, lesné hospodárstvo a vidiecke oblasti; moria
  a
  oceány; potravinové systémy; systémy inovácií na biologickej báze; obehové systémy; | Oblasti intervencie: pozorovanie životného prostredia; biodiverzita a prírodný kapitál; poľnohospodárstvo, lesné hospodárstvo a vidiecke oblasti; moria, oceány
  , vnútrozemské vody a modré hospodárstvo
  ; potravinové systémy; systémy inovácií na biologickej báze; obehové systémy; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Oblasti intervencie: pozorovanie životného prostredia; biodiverzita a prírodný kapitál; poľnohospodárstvo, lesné hospodárstvo a vidiecke oblasti; moria
  a
  oceány; potravinové systémy; systémy inovácií na biologickej báze; obehové systémy;

a

Oblasti intervencie: pozorovanie životného prostredia; biodiverzita a prírodný kapitál; poľnohospodárstvo, lesné hospodárstvo a vidiecke oblasti; moria, oceány
  , vnútrozemské vody a modré hospodárstvo
  ; potravinové systémy; systémy inovácií na biologickej báze; obehové systémy;

, vnútrozemské vody a modré hospodárstvo

Pozmeňujúci návrh 124

Pozmeňujúci návrh 124

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – bod 2 – odsek 4 – písmeno f – odsek 1

Príloha I – bod 2 – odsek 4 – písmeno f – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Oblasti intervencie: zdravie;
  odolnosť a bezpečnosť
  ; digitalizácia
  a
  priemysel; klíma, energetika a mobilita; potravinové a prírodné zdroje; podpora fungovania vnútorného trhu a správy hospodárskych záležitostí Únie; podpora členských štátov pri vykonávaní právnych predpisov, ako aj pri rozvoji stratégií pre inteligentnú špecializáciu; analytické nástroje a metódy pre tvorbu politiky; správa znalostí; transfer znalostí a technológií; podpora platforiem vedy na podporu politiky. | Oblasti intervencie: zdravie;
  inkluzívna a kreatívna spoločnosť; bezpečná spoločnosť
  ; digitalizácia, priemysel
  a kozmický priestor;
  klíma, energetika a mobilita; potravinové a prírodné zdroje; podpora fungovania vnútorného trhu a správy hospodárskych záležitostí Únie; podpora členských štátov pri vykonávaní právnych predpisov, ako aj pri rozvoji stratégií pre inteligentnú špecializáciu; analytické nástroje a metódy pre tvorbu politiky; správa znalostí; transfer znalostí a technológií; podpora platforiem vedy na podporu politiky. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Oblasti intervencie: zdravie;
  odolnosť a bezpečnosť
  ; digitalizácia
  a
  priemysel; klíma, energetika a mobilita; potravinové a prírodné zdroje; podpora fungovania vnútorného trhu a správy hospodárskych záležitostí Únie; podpora členských štátov pri vykonávaní právnych predpisov, ako aj pri rozvoji stratégií pre inteligentnú špecializáciu; analytické nástroje a metódy pre tvorbu politiky; správa znalostí; transfer znalostí a technológií; podpora platforiem vedy na podporu politiky.

odolnosť a bezpečnosť

a

Oblasti intervencie: zdravie;
  inkluzívna a kreatívna spoločnosť; bezpečná spoločnosť
  ; digitalizácia, priemysel
  a kozmický priestor;
  klíma, energetika a mobilita; potravinové a prírodné zdroje; podpora fungovania vnútorného trhu a správy hospodárskych záležitostí Únie; podpora členských štátov pri vykonávaní právnych predpisov, ako aj pri rozvoji stratégií pre inteligentnú špecializáciu; analytické nástroje a metódy pre tvorbu politiky; správa znalostí; transfer znalostí a technológií; podpora platforiem vedy na podporu politiky.

inkluzívna a kreatívna spoločnosť; bezpečná spoločnosť

a kozmický priestor;

Pozmeňujúci návrh 125

Pozmeňujúci návrh 125

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – bod 3 – úvodná časť

Príloha I – bod 3 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3. | Pilier III
  Otvorené inovácie |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.

Pilier III
  Otvorené inovácie

Otvorené inovácie

| 3. | Pilier III
  Inovačná Európa |
| --- | --- |

3.

Pilier III
  Inovačná Európa

Inovačná Európa

Pozmeňujúci návrh 126

Pozmeňujúci návrh 126

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – bod 3 – odsek 1 – úvodná časť

Príloha I – bod 3 – odsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Nasledujúcimi činnosťami bude tento pilier v súlade s článkom 4 podporovať všetky formy inovácie vrátane prelomových inovácií a zintenzívňovať trhové nasadenie inovačných riešení. Bude prispievať aj k plneniu ostatných špecifických cieľov programu opísaných v článku 3. | Nasledujúcimi činnosťami bude tento pilier v súlade s článkom 4 podporovať všetky formy inovácie vrátane prelomových
  technologických a sociálnych
  inovácií a zintenzívňovať trhové nasadenie inovačných riešení
  , najmä prostredníctvom startupov a MSP, ktoré spolupracujú s výskumnými inštitúciami
  . Bude prispievať aj k plneniu ostatných špecifických cieľov programu opísaných v článku 3. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Nasledujúcimi činnosťami bude tento pilier v súlade s článkom 4 podporovať všetky formy inovácie vrátane prelomových inovácií a zintenzívňovať trhové nasadenie inovačných riešení. Bude prispievať aj k plneniu ostatných špecifických cieľov programu opísaných v článku 3.

Nasledujúcimi činnosťami bude tento pilier v súlade s článkom 4 podporovať všetky formy inovácie vrátane prelomových
  technologických a sociálnych
  inovácií a zintenzívňovať trhové nasadenie inovačných riešení
  , najmä prostredníctvom startupov a MSP, ktoré spolupracujú s výskumnými inštitúciami
  . Bude prispievať aj k plneniu ostatných špecifických cieľov programu opísaných v článku 3.

technologických a sociálnych

, najmä prostredníctvom startupov a MSP, ktoré spolupracujú s výskumnými inštitúciami

Pozmeňujúci návrh 127

Pozmeňujúci návrh 127

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – bod 4 – odsek 1

Príloha I – bod 4 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Nasledujúcimi činnosťami bude táto časť v súlade s článkom 4 optimalizovať dosiahnuté výsledky programu na zvýšenie ich účinku v rámci posilneného Európskeho výskumného priestoru. Bude podporovať aj plnenie ostatných špecifických cieľov programu opísaných v článku 3. Táto časť bude tvoriť základ pre zvyšok programu a zároveň bude podporovať činnosti, ktoré prispievajú k inovatívnejšej Európe viac založenej na znalostiach, kde majú ženy a muži rovnaké postavenie a ktorá je na čele globálnej hospodárskej súťaže, čím sa v rámci celej Európy optimalizujú silné stránky a potenciál jednotlivých členských štátov v dobre fungujúcom EVP, v ktorom je voľný pohyb poznatkov a vysokokvalifikovanej pracovnej sily, kde informovaní občania chápu výsledky výskumu a inovácie a dôverujú im a tieto výsledky sú prínosom pre spoločnosť ako celok a kde politika EÚ, najmä politika v oblasti výskumu a inovácie, vychádza z kvalitných vedeckých dôkazov. | Nasledujúcimi činnosťami bude táto časť v súlade s článkom 4 optimalizovať dosiahnuté výsledky programu na zvýšenie ich účinku
  a príťažlivosti
  v rámci posilneného Európskeho výskumného priestoru. Bude podporovať aj plnenie ostatných špecifických cieľov programu opísaných v článku 3. Táto časť bude tvoriť základ pre zvyšok programu a zároveň bude podporovať činnosti, ktoré prispievajú
  k pritiahnutiu talentov do Únie a boju proti úniku mozgov
  .
  Prispeje takisto
  k inovatívnejšej Európe viac založenej na znalostiach, kde majú ženy a muži rovnaké postavenie a ktorá je na čele globálnej hospodárskej súťaže, čím sa v rámci celej Európy optimalizujú silné stránky a potenciál jednotlivých členských štátov v dobre fungujúcom EVP, v ktorom je
  vyvážený
  voľný pohyb poznatkov a vysokokvalifikovanej pracovnej sily, kde informovaní občania chápu výsledky výskumu a inovácie a dôverujú im a tieto výsledky sú prínosom pre spoločnosť ako celok a kde politika EÚ, najmä politika v oblasti výskumu a inovácie, vychádza z kvalitných vedeckých dôkazov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Nasledujúcimi činnosťami bude táto časť v súlade s článkom 4 optimalizovať dosiahnuté výsledky programu na zvýšenie ich účinku v rámci posilneného Európskeho výskumného priestoru. Bude podporovať aj plnenie ostatných špecifických cieľov programu opísaných v článku 3. Táto časť bude tvoriť základ pre zvyšok programu a zároveň bude podporovať činnosti, ktoré prispievajú k inovatívnejšej Európe viac založenej na znalostiach, kde majú ženy a muži rovnaké postavenie a ktorá je na čele globálnej hospodárskej súťaže, čím sa v rámci celej Európy optimalizujú silné stránky a potenciál jednotlivých členských štátov v dobre fungujúcom EVP, v ktorom je voľný pohyb poznatkov a vysokokvalifikovanej pracovnej sily, kde informovaní občania chápu výsledky výskumu a inovácie a dôverujú im a tieto výsledky sú prínosom pre spoločnosť ako celok a kde politika EÚ, najmä politika v oblasti výskumu a inovácie, vychádza z kvalitných vedeckých dôkazov.

Nasledujúcimi činnosťami bude táto časť v súlade s článkom 4 optimalizovať dosiahnuté výsledky programu na zvýšenie ich účinku
  a príťažlivosti
  v rámci posilneného Európskeho výskumného priestoru. Bude podporovať aj plnenie ostatných špecifických cieľov programu opísaných v článku 3. Táto časť bude tvoriť základ pre zvyšok programu a zároveň bude podporovať činnosti, ktoré prispievajú
  k pritiahnutiu talentov do Únie a boju proti úniku mozgov
  .
  Prispeje takisto
  k inovatívnejšej Európe viac založenej na znalostiach, kde majú ženy a muži rovnaké postavenie a ktorá je na čele globálnej hospodárskej súťaže, čím sa v rámci celej Európy optimalizujú silné stránky a potenciál jednotlivých členských štátov v dobre fungujúcom EVP, v ktorom je
  vyvážený
  voľný pohyb poznatkov a vysokokvalifikovanej pracovnej sily, kde informovaní občania chápu výsledky výskumu a inovácie a dôverujú im a tieto výsledky sú prínosom pre spoločnosť ako celok a kde politika EÚ, najmä politika v oblasti výskumu a inovácie, vychádza z kvalitných vedeckých dôkazov.

a príťažlivosti

k pritiahnutiu talentov do Únie a boju proti úniku mozgov

Prispeje takisto

vyvážený

Pozmeňujúci návrh 128

Pozmeňujúci návrh 128

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – bod 4 – odsek 2

Príloha I – bod 4 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Oblasti intervencie:
  zdieľanie
  excelentnosti; reforma a zlepšenie európskeho systému výskumu a inovácie. | Oblasti intervencie:
  šírenie
  excelentnosti
  a rozširovanie účasti prostredníctvom tímovej spolupráce, partnerstiev, iniciatív vedúcich výskumných pracovníkov EVP, nástroja COST, iniciatív v oblasti excelentnosti a grantov na rozširovanie účasti
  ; reforma a zlepšenie európskeho systému výskumu a inovácie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Oblasti intervencie:
  zdieľanie
  excelentnosti; reforma a zlepšenie európskeho systému výskumu a inovácie.

zdieľanie

Oblasti intervencie:
  šírenie
  excelentnosti
  a rozširovanie účasti prostredníctvom tímovej spolupráce, partnerstiev, iniciatív vedúcich výskumných pracovníkov EVP, nástroja COST, iniciatív v oblasti excelentnosti a grantov na rozširovanie účasti
  ; reforma a zlepšenie európskeho systému výskumu a inovácie.

šírenie

a rozširovanie účasti prostredníctvom tímovej spolupráce, partnerstiev, iniciatív vedúcich výskumných pracovníkov EVP, nástroja COST, iniciatív v oblasti excelentnosti a grantov na rozširovanie účasti

Pozmeňujúci návrh 129

Pozmeňujúci návrh 129

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha II – odsek 2 – zarážka 1

Príloha II – odsek 2 – zarážka 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | výskumná a inovačná akcia: akcia, ktorá prevažne pozostáva z činností zameraných na budovanie nových poznatkov a/alebo preskúmanie uskutočniteľnosti nových alebo vylepšených technológií, výrobkov, procesov, služieb alebo riešení. To môže zahŕňať základný a aplikovaný výskum, vývoj a integráciu technológií, testovanie a overovanie na prototype malého rozsahu v laboratóriu alebo v simulovanom prostredí; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

výskumná a inovačná akcia: akcia, ktorá prevažne pozostáva z činností zameraných na budovanie nových poznatkov a/alebo preskúmanie uskutočniteľnosti nových alebo vylepšených technológií, výrobkov, procesov, služieb alebo riešení. To môže zahŕňať základný a aplikovaný výskum, vývoj a integráciu technológií, testovanie a overovanie na prototype malého rozsahu v laboratóriu alebo v simulovanom prostredí;

| — | výskumná a inovačná akcia: akcia, ktorá prevažne pozostáva z činností zameraných na budovanie nových poznatkov a/alebo preskúmanie uskutočniteľnosti nových alebo vylepšených technológií, výrobkov, procesov, služieb alebo riešení. To môže zahŕňať základný a aplikovaný výskum, vývoj a integráciu technológií, testovanie a overovanie na prototype malého rozsahu v laboratóriu alebo v simulovanom prostredí
  . Logika urýchlenia procesu výskumu a inovácie sa bude uplatňovať pre vybratý počet spoločných výskumných a inovačných akcií
  ; |
| --- | --- |

—

výskumná a inovačná akcia: akcia, ktorá prevažne pozostáva z činností zameraných na budovanie nových poznatkov a/alebo preskúmanie uskutočniteľnosti nových alebo vylepšených technológií, výrobkov, procesov, služieb alebo riešení. To môže zahŕňať základný a aplikovaný výskum, vývoj a integráciu technológií, testovanie a overovanie na prototype malého rozsahu v laboratóriu alebo v simulovanom prostredí
  . Logika urýchlenia procesu výskumu a inovácie sa bude uplatňovať pre vybratý počet spoločných výskumných a inovačných akcií
  ;

. Logika urýchlenia procesu výskumu a inovácie sa bude uplatňovať pre vybratý počet spoločných výskumných a inovačných akcií

Pozmeňujúci návrh 130

Pozmeňujúci návrh 130

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha II – odsek 2 – zarážka 6

Príloha II – odsek 2 – zarážka 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | akcia na spolufinancovanie programu: akcia určená na poskytnutie spolufinancovania programu činností zriadeného a/alebo implementovaného subjektmi, ktoré riadia a/alebo financujú výskumné a inovačné programy a ktoré nie sú financujúcimi orgánmi Únie. Takýmto programom činností sa môže podporovať nadväzovanie kontaktov a koordinácia, výskum, inovácia, pilotné akcie a akcie v oblasti inovácie a trhového nasadenia, akcie zamerané na odbornú prípravu a mobilitu, zvyšovanie informovanosti a komunikácia, šírenie a využívanie výsledkov alebo kombinácia týchto činností implementovaných priamo týmito subjektmi alebo tretími stranami, ktorým tieto subjekty môžu poskytovať relevantnú finančnú podporu vo forme grantov, cien, obstarávania, ako aj kombinovaného financovania Európskeho horizontu; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

akcia na spolufinancovanie programu: akcia určená na poskytnutie spolufinancovania programu činností zriadeného a/alebo implementovaného subjektmi, ktoré riadia a/alebo financujú výskumné a inovačné programy a ktoré nie sú financujúcimi orgánmi Únie. Takýmto programom činností sa môže podporovať nadväzovanie kontaktov a koordinácia, výskum, inovácia, pilotné akcie a akcie v oblasti inovácie a trhového nasadenia, akcie zamerané na odbornú prípravu a mobilitu, zvyšovanie informovanosti a komunikácia, šírenie a využívanie výsledkov alebo kombinácia týchto činností implementovaných priamo týmito subjektmi alebo tretími stranami, ktorým tieto subjekty môžu poskytovať relevantnú finančnú podporu vo forme grantov, cien, obstarávania, ako aj kombinovaného financovania Európskeho horizontu;

| — | akcia na spolufinancovanie programu: akcia určená na poskytnutie spolufinancovania programu činností zriadeného a/alebo implementovaného subjektmi, ktoré riadia a/alebo financujú výskumné a inovačné programy a ktoré nie sú financujúcimi orgánmi Únie. Takýmto programom činností sa môže podporovať
  vzájomné prepájanie,
  nadväzovanie kontaktov a koordinácia, výskum, inovácia, pilotné akcie a akcie v oblasti inovácie a trhového nasadenia, akcie zamerané na odbornú prípravu a mobilitu, zvyšovanie informovanosti a komunikácia, šírenie a využívanie výsledkov alebo kombinácia týchto činností implementovaných priamo týmito subjektmi alebo tretími stranami, ktorým tieto subjekty môžu poskytovať relevantnú finančnú podporu vo forme grantov, cien, obstarávania, ako aj kombinovaného financovania Európskeho horizontu; |
| --- | --- |

—

akcia na spolufinancovanie programu: akcia určená na poskytnutie spolufinancovania programu činností zriadeného a/alebo implementovaného subjektmi, ktoré riadia a/alebo financujú výskumné a inovačné programy a ktoré nie sú financujúcimi orgánmi Únie. Takýmto programom činností sa môže podporovať
  vzájomné prepájanie,
  nadväzovanie kontaktov a koordinácia, výskum, inovácia, pilotné akcie a akcie v oblasti inovácie a trhového nasadenia, akcie zamerané na odbornú prípravu a mobilitu, zvyšovanie informovanosti a komunikácia, šírenie a využívanie výsledkov alebo kombinácia týchto činností implementovaných priamo týmito subjektmi alebo tretími stranami, ktorým tieto subjekty môžu poskytovať relevantnú finančnú podporu vo forme grantov, cien, obstarávania, ako aj kombinovaného financovania Európskeho horizontu;

vzájomné prepájanie,

Pozmeňujúci návrh 131

Pozmeňujúci návrh 131

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha III – bod 1 – odsek 1 – písmeno a – úvodná časť

Príloha III – bod 1 – odsek 1 – písmeno a – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | dokaz, že európske partnerstvo je efektívnejšie pri dosahovaní príslušných cieľov programu, predovšetkým pri dosahovaní jasných vplyvov pre
  EÚ
  a jej občanov, najmä pokiaľ ide o riešenie globálnych výziev a plnenie výskumných a inovačných cieľov, zabezpečovanie konkurencieschopnosti EÚ a prispievanie k posilňovaniu európskeho výskumného a inovačného priestoru, ako aj k plneniu medzinárodných záväzkov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

dokaz, že európske partnerstvo je efektívnejšie pri dosahovaní príslušných cieľov programu, predovšetkým pri dosahovaní jasných vplyvov pre
  EÚ
  a jej občanov, najmä pokiaľ ide o riešenie globálnych výziev a plnenie výskumných a inovačných cieľov, zabezpečovanie konkurencieschopnosti EÚ a prispievanie k posilňovaniu európskeho výskumného a inovačného priestoru, ako aj k plneniu medzinárodných záväzkov;

EÚ

| a) | dokaz, že európske partnerstvo je efektívnejšie pri dosahovaní príslušných cieľov programu, predovšetkým pri dosahovaní jasných vplyvov pre
  celú Úniu
  a 
  pre
  jej občanov, najmä pokiaľ ide o riešenie globálnych výziev a plnenie výskumných a inovačných cieľov, zabezpečovanie konkurencieschopnosti EÚ
  , udržateľnosť
  a prispievanie k posilňovaniu európskeho výskumného a inovačného priestoru, ako aj k plneniu medzinárodných záväzkov; |
| --- | --- |

a)

dokaz, že európske partnerstvo je efektívnejšie pri dosahovaní príslušných cieľov programu, predovšetkým pri dosahovaní jasných vplyvov pre
  celú Úniu
  a 
  pre
  jej občanov, najmä pokiaľ ide o riešenie globálnych výziev a plnenie výskumných a inovačných cieľov, zabezpečovanie konkurencieschopnosti EÚ
  , udržateľnosť
  a prispievanie k posilňovaniu európskeho výskumného a inovačného priestoru, ako aj k plneniu medzinárodných záväzkov;

celú Úniu

pre

, udržateľnosť

Pozmeňujúci návrh 132

Pozmeňujúci návrh 132

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha III – odsek 1 – bod 1 – písmeno b

Príloha III – odsek 1 – bod 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | súdržnosť a synergie
  európskeho partnerstva
  vo výskumnom a inovačnom prostredí EÚ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

súdržnosť a synergie
  európskeho partnerstva
  vo výskumnom a inovačnom prostredí EÚ;

európskeho partnerstva

| b) | súdržnosť a synergie
  európskych partnerstiev
  vo výskumnom a inovačnom prostredí EÚ
  vrátane vnútroštátnych a regionálnych stratégií
  ; |
| --- | --- |

b)

súdržnosť a synergie
  európskych partnerstiev
  vo výskumnom a inovačnom prostredí EÚ
  vrátane vnútroštátnych a regionálnych stratégií
  ;

európskych partnerstiev

vrátane vnútroštátnych a regionálnych stratégií

Pozmeňujúci návrh 133

Pozmeňujúci návrh 133

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha III – odsek 1 – bod 1 – písmeno c

Príloha III – odsek 1 – bod 1 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | transparentnosť a otvorenosť
  európskeho partnerstva
  , pokiaľ ide o určenie priorít a cieľov, a zapojenie partnerov a zainteresovaných strán z rôznych odvetví, ak je to relevantné aj na medzinárodnej úrovni; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

transparentnosť a otvorenosť
  európskeho partnerstva
  , pokiaľ ide o určenie priorít a cieľov, a zapojenie partnerov a zainteresovaných strán z rôznych odvetví, ak je to relevantné aj na medzinárodnej úrovni;

európskeho partnerstva

| c) | transparentnosť a otvorenosť
  európskych partnerstiev
  , pokiaľ ide o určenie priorít a cieľov,
  ako aj ich riadenie
  a zapojenie partnerov a zainteresovaných strán z rôznych odvetví
  a prostredí
  , ak je to relevantné aj na medzinárodnej úrovni; |
| --- | --- |

c)

transparentnosť a otvorenosť
  európskych partnerstiev
  , pokiaľ ide o určenie priorít a cieľov,
  ako aj ich riadenie
  a zapojenie partnerov a zainteresovaných strán z rôznych odvetví
  a prostredí
  , ak je to relevantné aj na medzinárodnej úrovni;

európskych partnerstiev

ako aj ich riadenie

a prostredí

Pozmeňujúci návrh 134

Pozmeňujúci návrh 134

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha III – odsek 1 – bod 1 – písmeno d – zarážka 1

Príloha III – odsek 1 – bod 1 – písmeno d – zarážka 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | určenie merateľných očakávaných výstupov, výsledkov a vplyvov v rámci konkrétnych lehôt vrátane kľúčovej hospodárskej hodnoty pre
  Európu
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

určenie merateľných očakávaných výstupov, výsledkov a vplyvov v rámci konkrétnych lehôt vrátane kľúčovej hospodárskej hodnoty pre
  Európu
  ;

Európu

| — | určenie merateľných očakávaných výstupov, výsledkov a vplyvov v rámci konkrétnych lehôt vrátane kľúčovej hospodárskej hodnoty pre
  EÚ
  ; |
| --- | --- |

—

určenie merateľných očakávaných výstupov, výsledkov a vplyvov v rámci konkrétnych lehôt vrátane kľúčovej hospodárskej hodnoty pre
  EÚ
  ;

EÚ

Pozmeňujúci návrh 135

Pozmeňujúci návrh 135

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha III – odsek 1 – bod 1 – písmeno d – zarážka 2

Príloha III – odsek 1 – bod 1 – písmeno d – zarážka 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | preukázanie očakávaných kvalitatívnych a kvantitatívnych pákových efektov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

preukázanie očakávaných kvalitatívnych a kvantitatívnych pákových efektov;

| — | preukázanie očakávaných
  silných
  kvalitatívnych a kvantitatívnych pákových efektov; |
| --- | --- |

—

preukázanie očakávaných
  silných
  kvalitatívnych a kvantitatívnych pákových efektov;

silných

Pozmeňujúci návrh 136

Pozmeňujúci návrh 136

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha III – odsek 1 – bod 1 – písmeno d – zarážka 3

Príloha III – odsek 1 – bod 1 – písmeno d – zarážka 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | prístupy k zabezpečeniu flexibility implementácie a k prispôsobeniu sa meniacim sa politickým
  alebo
  trhovým potrebám či vedeckému pokroku; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

prístupy k zabezpečeniu flexibility implementácie a k prispôsobeniu sa meniacim sa politickým
  alebo
  trhovým potrebám či vedeckému pokroku;

alebo

| — | prístupy k zabezpečeniu flexibility implementácie a k prispôsobeniu sa meniacim sa politickým
  , spoločenským a/alebo
  trhovým potrebám či vedeckému pokroku; |
| --- | --- |

—

prístupy k zabezpečeniu flexibility implementácie a k prispôsobeniu sa meniacim sa politickým
  , spoločenským a/alebo
  trhovým potrebám či vedeckému pokroku;

, spoločenským a/alebo

Pozmeňujúci návrh 137

Pozmeňujúci návrh 137

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha III – odsek 1 – bod 1 – písmeno e – odsek 1

Príloha III – odsek 1 – bod 1 – písmeno e – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| V prípade inštitucionalizovaných európskych partnerstiev budú peňažné a/alebo nepeňažné príspevky od partnerov iných ako Únia dosahovať aspoň 50 % a môžu dosiahnuť až 75 %
  celkových rozpočtových záväzkov európskeho partnerstva
  .
  Podiel príspevkov partnerov iných ako Únia bude mať v prípade všetkých inštitucionalizovaných európskych partnerstiev formu peňažných príspevkov. | V prípade inštitucionalizovaných európskych partnerstiev budú peňažné a/alebo nepeňažné príspevky od partnerov iných ako Únia dosahovať aspoň 50 %
  celkových rozpočtových záväzkov európskeho partnerstva


  v prípade partnerstiev medzi Úniou a súkromnými partnermi
  a 
  v prípade partnerstiev s účasťou členských štátov
  môžu dosiahnuť až 75 % . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

V prípade inštitucionalizovaných európskych partnerstiev budú peňažné a/alebo nepeňažné príspevky od partnerov iných ako Únia dosahovať aspoň 50 % a môžu dosiahnuť až 75 %
  celkových rozpočtových záväzkov európskeho partnerstva
  .
  Podiel príspevkov partnerov iných ako Únia bude mať v prípade všetkých inštitucionalizovaných európskych partnerstiev formu peňažných príspevkov.

celkových rozpočtových záväzkov európskeho partnerstva

Podiel príspevkov partnerov iných ako Únia bude mať v prípade všetkých inštitucionalizovaných európskych partnerstiev formu peňažných príspevkov.

V prípade inštitucionalizovaných európskych partnerstiev budú peňažné a/alebo nepeňažné príspevky od partnerov iných ako Únia dosahovať aspoň 50 %
  celkových rozpočtových záväzkov európskeho partnerstva


  v prípade partnerstiev medzi Úniou a súkromnými partnermi
  a 
  v prípade partnerstiev s účasťou členských štátov
  môžu dosiahnuť až 75 % .

celkových rozpočtových záväzkov európskeho partnerstva

v prípade partnerstiev medzi Úniou a súkromnými partnermi

v prípade partnerstiev s účasťou členských štátov

Pozmeňujúci návrh 138

Pozmeňujúci návrh 138

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha III – odsek 1 – bod 1 – písmeno e a (nové)

Príloha III – odsek 1 – bod 1 – písmeno e a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ea) | po dohode s regionálnymi orgánmi sa EFRR akceptuje ako čiastočný národný príspevok na spolufinancovanie akcií programu s účasťou členských štátov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ea)

ea)

po dohode s regionálnymi orgánmi sa EFRR akceptuje ako čiastočný národný príspevok na spolufinancovanie akcií programu s účasťou členských štátov.

po dohode s regionálnymi orgánmi sa EFRR akceptuje ako čiastočný národný príspevok na spolufinancovanie akcií programu s účasťou členských štátov.

Pozmeňujúci návrh 139

Pozmeňujúci návrh 139

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha III – odsek 1 – bod 2 – písmeno c

Príloha III – odsek 1 – bod 2 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | koordinácia a/alebo spoločné činnosti s inými relevantnými výskumnými a inovačnými iniciatívami na zabezpečenie účinných synergií; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

koordinácia a/alebo spoločné činnosti s inými relevantnými výskumnými a inovačnými iniciatívami na zabezpečenie účinných synergií;

| c) | koordinácia a/alebo spoločné činnosti s inými relevantnými výskumnými a inovačnými iniciatívami na
  zaistenie optimálnej úrovne vzájomných prepojení a
   zabezpečenie účinných synergií; |
| --- | --- |

c)

koordinácia a/alebo spoločné činnosti s inými relevantnými výskumnými a inovačnými iniciatívami na
  zaistenie optimálnej úrovne vzájomných prepojení a
   zabezpečenie účinných synergií;

zaistenie optimálnej úrovne vzájomných prepojení a

Pozmeňujúci návrh 140

Pozmeňujúci návrh 140

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha III – odsek 1 – bod 2 – písmeno d

Príloha III – odsek 1 – bod 2 – písmeno d

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| d) | právna záväznosť záväzkov všetkých partnerov počas celého trvania iniciatívy, najmä pokiaľ ide o finančné príspevky; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

d)

právna záväznosť záväzkov všetkých partnerov počas celého trvania iniciatívy, najmä pokiaľ ide o finančné príspevky;

| d) | právna záväznosť záväzkov všetkých partnerov počas celého trvania iniciatívy, najmä pokiaľ ide o 
  nepeňažné a/alebo
  finančné príspevky; |
| --- | --- |

d)

právna záväznosť záväzkov všetkých partnerov počas celého trvania iniciatívy, najmä pokiaľ ide o 
  nepeňažné a/alebo
  finančné príspevky;

nepeňažné a/alebo

Pozmeňujúci návrh 141

Pozmeňujúci návrh 141

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha III – odsek 1 – bod 3 – písmeno a

Príloha III – odsek 1 – bod 3 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | monitorovací systém v súlade s požiadavkami stanovenými v článku 45 na sledovanie pokroku v dosahovaní
  špecifických
  cieľov/zámerov politiky, výsledkov a kľúčových ukazovateľov výkonnosti na posúdenie výsledkov, vplyvov a potenciálnej potreby nápravných opatrení v priebehu času; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

monitorovací systém v súlade s požiadavkami stanovenými v článku 45 na sledovanie pokroku v dosahovaní
  špecifických
  cieľov/zámerov politiky, výsledkov a kľúčových ukazovateľov výkonnosti na posúdenie výsledkov, vplyvov a potenciálnej potreby nápravných opatrení v priebehu času;

špecifických

| a) | monitorovací systém v súlade s požiadavkami stanovenými v článku 45 na sledovanie pokroku v dosahovaní cieľov/zámerov politiky, výsledkov a kľúčových ukazovateľov výkonnosti
  špecifických pre program
  na posúdenie výsledkov, vplyvov a potenciálnej potreby nápravných opatrení v priebehu času; |
| --- | --- |

a)

monitorovací systém v súlade s požiadavkami stanovenými v článku 45 na sledovanie pokroku v dosahovaní cieľov/zámerov politiky, výsledkov a kľúčových ukazovateľov výkonnosti
  špecifických pre program
  na posúdenie výsledkov, vplyvov a potenciálnej potreby nápravných opatrení v priebehu času;

špecifických pre program

Pozmeňujúci návrh 142

Pozmeňujúci návrh 142

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha III – odsek 1 – bod 4 – písmeno b

Príloha III – odsek 1 – bod 4 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | vhodné opatrenia, ktorými sa zabezpečí postupné ukončenie partnerstva podľa
  dohodnutých
  podmienok
  a harmonogramu
  bez toho, aby bolo dotknuté prípadné pokračovanie nadnárodného financovania z vnútroštátnych alebo iných únijných programov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

vhodné opatrenia, ktorými sa zabezpečí postupné ukončenie partnerstva podľa
  dohodnutých
  podmienok
  a harmonogramu
  bez toho, aby bolo dotknuté prípadné pokračovanie nadnárodného financovania z vnútroštátnych alebo iných únijných programov.

dohodnutých

a harmonogramu

| b) | v prípade neobnovenia
  vhodné opatrenia, ktorými sa zabezpečí postupné ukončenie partnerstva podľa
  dohodnutého harmonogramu a
  podmienok
  dohodnutých s právne zaviazanými partnermi
  bez toho, aby bolo dotknuté prípadné pokračovanie nadnárodného financovania z vnútroštátnych alebo iných únijných programov
  a bez toho, aby boli dotknuté súkromné investície a prebiehajúce projekty
  . |
| --- | --- |

b)

v prípade neobnovenia
  vhodné opatrenia, ktorými sa zabezpečí postupné ukončenie partnerstva podľa
  dohodnutého harmonogramu a
  podmienok
  dohodnutých s právne zaviazanými partnermi
  bez toho, aby bolo dotknuté prípadné pokračovanie nadnárodného financovania z vnútroštátnych alebo iných únijných programov
  a bez toho, aby boli dotknuté súkromné investície a prebiehajúce projekty
  .

v prípade neobnovenia

dohodnutého harmonogramu a

dohodnutých s právne zaviazanými partnermi

a bez toho, aby boli dotknuté súkromné investície a prebiehajúce projekty

Pozmeňujúci návrh 143

Pozmeňujúci návrh 143

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha IV – bod 1 – písmeno b

Príloha IV – bod 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | SPP optimálne využila výsledky výskumu a inovácie a podporila využívanie, zavádzanie a nasadenie inovatívnych riešení vrátane tých, ktoré sú výsledkom projektov financovaných z rámcových programov pre výskum a inovácie
  a
  európskeho partnerstva v oblasti inovácie zameraného na poľnohospodársku produktivitu a udržateľnosť; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

SPP optimálne využila výsledky výskumu a inovácie a podporila využívanie, zavádzanie a nasadenie inovatívnych riešení vrátane tých, ktoré sú výsledkom projektov financovaných z rámcových programov pre výskum a inovácie
  a
  európskeho partnerstva v oblasti inovácie zameraného na poľnohospodársku produktivitu a udržateľnosť;

a

| b) | SPP optimálne využila výsledky výskumu a inovácie a podporila využívanie, zavádzanie a nasadenie inovatívnych riešení vrátane tých, ktoré sú výsledkom projektov financovaných z rámcových programov pre výskum a inovácie, európskeho partnerstva v oblasti inovácie zameraného na poľnohospodársku produktivitu a udržateľnosť
  a príslušných znalostných a inovačných spoločenstiev EIT (ZIS)
  ; |
| --- | --- |

b)

SPP optimálne využila výsledky výskumu a inovácie a podporila využívanie, zavádzanie a nasadenie inovatívnych riešení vrátane tých, ktoré sú výsledkom projektov financovaných z rámcových programov pre výskum a inovácie, európskeho partnerstva v oblasti inovácie zameraného na poľnohospodársku produktivitu a udržateľnosť
  a príslušných znalostných a inovačných spoločenstiev EIT (ZIS)
  ;

a príslušných znalostných a inovačných spoločenstiev EIT (ZIS)

Pozmeňujúci návrh 144

Pozmeňujúci návrh 144

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha IV – bod 2 – písmeno b

Príloha IV – bod 2 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | ENRF podporil zavádzanie nových technológií a inovatívnych výrobkov, procesov a služieb, najmä tých, ktoré sú výsledkom programu v oblasti morskej a námornej politiky; ENRF podporil aj zber údajov z terénu a ich spracovanie a šíril relevantné akcie podporované v rámci programu, čo zase prispeje k vykonávaniu spoločnej rybárskej politiky, integrovanej námornej politiky
  a
  medzinárodnej správy oceánov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

ENRF podporil zavádzanie nových technológií a inovatívnych výrobkov, procesov a služieb, najmä tých, ktoré sú výsledkom programu v oblasti morskej a námornej politiky; ENRF podporil aj zber údajov z terénu a ich spracovanie a šíril relevantné akcie podporované v rámci programu, čo zase prispeje k vykonávaniu spoločnej rybárskej politiky, integrovanej námornej politiky
  a
  medzinárodnej správy oceánov.

a

| b) | ENRF podporil zavádzanie nových technológií a inovatívnych výrobkov, procesov a služieb, najmä tých, ktoré sú výsledkom programu v oblasti morskej a námornej politiky; ENRF podporil aj zber údajov z terénu a ich spracovanie a šíril relevantné akcie podporované v rámci programu, čo zase prispeje k vykonávaniu spoločnej rybárskej politiky, integrovanej námornej politiky, medzinárodnej správy oceánov
  a medzinárodných záväzkov
  . |
| --- | --- |

b)

ENRF podporil zavádzanie nových technológií a inovatívnych výrobkov, procesov a služieb, najmä tých, ktoré sú výsledkom programu v oblasti morskej a námornej politiky; ENRF podporil aj zber údajov z terénu a ich spracovanie a šíril relevantné akcie podporované v rámci programu, čo zase prispeje k vykonávaniu spoločnej rybárskej politiky, integrovanej námornej politiky, medzinárodnej správy oceánov
  a medzinárodných záväzkov
  .

a medzinárodných záväzkov

Pozmeňujúci návrh 145

Pozmeňujúci návrh 145

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha IV – bod 3 – písmeno a

Príloha IV – bod 3 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | sa mechanizmy kombinovaného financovania z EFRR a programu s cieľom posilniť
  európsky
  výskumný priestor používali na podporu činností premosťujúcich stratégie pre inteligentnú špecializáciu a medzinárodnú excelentnosť v oblasti výskumu a inovácie vrátane spoločných medziregionálnych/nadnárodných programov a celoeurópskych výskumných infraštruktúr; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

sa mechanizmy kombinovaného financovania z EFRR a programu s cieľom posilniť
  európsky
  výskumný priestor používali na podporu činností premosťujúcich stratégie pre inteligentnú špecializáciu a medzinárodnú excelentnosť v oblasti výskumu a inovácie vrátane spoločných medziregionálnych/nadnárodných programov a celoeurópskych výskumných infraštruktúr;

európsky

| a) | sa mechanizmy kombinovaného financovania z EFRR a programu
  Európsky horizont
  s cieľom posilniť
  Európsky
  výskumný priestor používali na podporu činností premosťujúcich
  regionálne operačné programy,
  stratégie pre inteligentnú špecializáciu a medzinárodnú excelentnosť v oblasti výskumu a inovácie vrátane spoločných medziregionálnych/nadnárodných programov a celoeurópskych výskumných infraštruktúr; |
| --- | --- |

a)

sa mechanizmy kombinovaného financovania z EFRR a programu
  Európsky horizont
  s cieľom posilniť
  Európsky
  výskumný priestor používali na podporu činností premosťujúcich
  regionálne operačné programy,
  stratégie pre inteligentnú špecializáciu a medzinárodnú excelentnosť v oblasti výskumu a inovácie vrátane spoločných medziregionálnych/nadnárodných programov a celoeurópskych výskumných infraštruktúr;

Európsky horizont

Európsky

regionálne operačné programy,

Pozmeňujúci návrh 146

Pozmeňujúci návrh 146

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha IV – bod 3 – písmeno a a (nové)

Príloha IV – bod 3 – písmeno a a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | aa) | finančné prostriedky z EFRR bolo možné dobrovoľne presunúť na podporu činností v rámci programu, najmä známky excelentnosti; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

aa)

aa)

finančné prostriedky z EFRR bolo možné dobrovoľne presunúť na podporu činností v rámci programu, najmä známky excelentnosti;

finančné prostriedky z EFRR bolo možné dobrovoľne presunúť na podporu činností v rámci programu, najmä známky excelentnosti;

Pozmeňujúci návrh 147

Pozmeňujúci návrh 147

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha IV – bod 3 – písmeno b a (nové)

Príloha IV – bod 3 – písmeno b a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ba) | sa posilnili existujúce regionálne ekosystémy, siete platforiem a regionálne stratégie; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ba)

ba)

sa posilnili existujúce regionálne ekosystémy, siete platforiem a regionálne stratégie;

sa posilnili existujúce regionálne ekosystémy, siete platforiem a regionálne stratégie;

Pozmeňujúci návrh 148

Pozmeňujúci návrh 148

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha IV – bod 4 – písmeno b

Príloha IV – bod 4 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | sa mechanizmy doplnkového financovania z ESF+ mohli s cieľom posilniť
  európsky
  výskumný priestor použiť na podporu činností
  presadzujúcich
  rozvoj ľudského kapitálu v oblasti výskumu a inovácie; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

sa mechanizmy doplnkového financovania z ESF+ mohli s cieľom posilniť
  európsky
  výskumný priestor použiť na podporu činností
  presadzujúcich
  rozvoj ľudského kapitálu v oblasti výskumu a inovácie;

európsky

presadzujúcich

| b) | sa mechanizmy doplnkového financovania z ESF+ mohli s cieľom posilniť
  Európsky
  výskumný priestor
  na dobrovoľnom základe
  použiť na podporu činností
  programu, ktorými sa presadzuje
  rozvoj ľudského kapitálu v oblasti výskumu a inovácie; |
| --- | --- |

b)

sa mechanizmy doplnkového financovania z ESF+ mohli s cieľom posilniť
  Európsky
  výskumný priestor
  na dobrovoľnom základe
  použiť na podporu činností
  programu, ktorými sa presadzuje
  rozvoj ľudského kapitálu v oblasti výskumu a inovácie;

Európsky

na dobrovoľnom základe

programu, ktorými sa presadzuje

Pozmeňujúci návrh 149

Pozmeňujúci návrh 149

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha IV – bod 6 – písmeno b

Príloha IV – bod 6 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | sa v plánoch strategického výskumu a inovácie programu identifikovali a stanovili výskumné a inovačné potreby súvisiace s aspektmi digitálnych technológií; patria sem výskum a inovácia v oblasti vysokovýkonnej výpočtovej techniky, umelej inteligencie, kybernetickej bezpečnosti, ktoré kombinujú digitálne technológie s inými podpornými technológiami a netechnologickými inováciami; podpora rozšírenia spoločností zavádzajúcich prelomové inovácie (z ktorých mnohé budú kombinovať digitálne a fyzické technológie); integrácia digitálnych technológií v celom pilieri Globálne výzvy a konkurencieschopnosť priemyslu a podpora infraštruktúr digitálneho výskumu; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

sa v plánoch strategického výskumu a inovácie programu identifikovali a stanovili výskumné a inovačné potreby súvisiace s aspektmi digitálnych technológií; patria sem výskum a inovácia v oblasti vysokovýkonnej výpočtovej techniky, umelej inteligencie, kybernetickej bezpečnosti, ktoré kombinujú digitálne technológie s inými podpornými technológiami a netechnologickými inováciami; podpora rozšírenia spoločností zavádzajúcich prelomové inovácie (z ktorých mnohé budú kombinovať digitálne a fyzické technológie); integrácia digitálnych technológií v celom pilieri Globálne výzvy a konkurencieschopnosť priemyslu a podpora infraštruktúr digitálneho výskumu;

| b) | sa v plánoch strategického výskumu a inovácie programu identifikovali a stanovili výskumné a inovačné potreby súvisiace s aspektmi digitálnych technológií; patria sem výskum a inovácia v oblasti vysokovýkonnej výpočtovej techniky, umelej inteligencie, kybernetickej bezpečnosti
  , technológií distribuovanej databázy transakcií, kvantových technológií
  , ktoré kombinujú digitálne technológie s inými podpornými technológiami a netechnologickými inováciami; podpora rozšírenia spoločností zavádzajúcich prelomové inovácie (z ktorých mnohé budú kombinovať digitálne a fyzické technológie); integrácia digitálnych technológií v celom pilieri Globálne výzvy a konkurencieschopnosť
  európskeho
  priemyslu a podpora infraštruktúr digitálneho výskumu; |
| --- | --- |

b)

sa v plánoch strategického výskumu a inovácie programu identifikovali a stanovili výskumné a inovačné potreby súvisiace s aspektmi digitálnych technológií; patria sem výskum a inovácia v oblasti vysokovýkonnej výpočtovej techniky, umelej inteligencie, kybernetickej bezpečnosti
  , technológií distribuovanej databázy transakcií, kvantových technológií
  , ktoré kombinujú digitálne technológie s inými podpornými technológiami a netechnologickými inováciami; podpora rozšírenia spoločností zavádzajúcich prelomové inovácie (z ktorých mnohé budú kombinovať digitálne a fyzické technológie); integrácia digitálnych technológií v celom pilieri Globálne výzvy a konkurencieschopnosť
  európskeho
  priemyslu a podpora infraštruktúr digitálneho výskumu;

, technológií distribuovanej databázy transakcií, kvantových technológií

európskeho

Pozmeňujúci návrh 150

Pozmeňujúci návrh 150

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha IV – bod 6 – písmeno c

Príloha IV – bod 6 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | sa program Digitálna Európa sústredil na budovanie rozsiahlej digitálnej kapacity a infraštruktúry v oblasti vysokovýkonnej výpočtovej techniky, umelej inteligencie, kybernetickej bezpečnosti a pokročilých digitálnych zručností so zameraním na široké zavedenie a nasadenie kritických existujúcich alebo testovaných inovatívnych digitálnych riešení v celej Európe v medziach niektorého z rámcov EÚ v oblastiach verejného záujmu (ako napríklad zdravotníctvo, verejná správa, spravodlivosť a vzdelávanie) alebo zlyhania trhu (ako napríklad digitalizácia podnikov, predovšetkým malých a stredných podnikov); program Digitálna Európa sa implementuje hlavne koordinovanými a strategickými investíciami s členskými štátmi do digitálnych kapacít, ktoré sa majú spoločne využívať v celej Európe, a akcií v rámci celej Únie, ktoré podporujú interoperabilitu a normalizáciu ako súčasť rozvoja digitálneho jednotného trhu, a to najmä prostredníctvom spoločného verejného obstarávania; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

sa program Digitálna Európa sústredil na budovanie rozsiahlej digitálnej kapacity a infraštruktúry v oblasti vysokovýkonnej výpočtovej techniky, umelej inteligencie, kybernetickej bezpečnosti a pokročilých digitálnych zručností so zameraním na široké zavedenie a nasadenie kritických existujúcich alebo testovaných inovatívnych digitálnych riešení v celej Európe v medziach niektorého z rámcov EÚ v oblastiach verejného záujmu (ako napríklad zdravotníctvo, verejná správa, spravodlivosť a vzdelávanie) alebo zlyhania trhu (ako napríklad digitalizácia podnikov, predovšetkým malých a stredných podnikov); program Digitálna Európa sa implementuje hlavne koordinovanými a strategickými investíciami s členskými štátmi do digitálnych kapacít, ktoré sa majú spoločne využívať v celej Európe, a akcií v rámci celej Únie, ktoré podporujú interoperabilitu a normalizáciu ako súčasť rozvoja digitálneho jednotného trhu, a to najmä prostredníctvom spoločného verejného obstarávania;

| c) | sa program Digitálna Európa sústredil na budovanie rozsiahlej digitálnej kapacity a infraštruktúry v oblasti vysokovýkonnej výpočtovej techniky, umelej inteligencie, kybernetickej bezpečnosti
  , technológií distribuovanej databázy transakcií, kvantových technológií
  a pokročilých digitálnych zručností so zameraním na široké zavedenie a nasadenie kritických existujúcich alebo testovaných inovatívnych digitálnych riešení v celej Európe v medziach niektorého z rámcov EÚ v oblastiach verejného záujmu (ako napríklad zdravotníctvo, verejná správa, spravodlivosť a vzdelávanie) alebo zlyhania trhu (ako napríklad digitalizácia podnikov, predovšetkým malých a stredných podnikov); program Digitálna Európa sa implementuje hlavne koordinovanými a strategickými investíciami s členskými štátmi do digitálnych kapacít, ktoré sa majú spoločne využívať v celej Európe, a akcií v rámci celej Únie, ktoré podporujú interoperabilitu a normalizáciu ako súčasť rozvoja digitálneho jednotného trhu, a to najmä prostredníctvom spoločného verejného obstarávania; |
| --- | --- |

c)

sa program Digitálna Európa sústredil na budovanie rozsiahlej digitálnej kapacity a infraštruktúry v oblasti vysokovýkonnej výpočtovej techniky, umelej inteligencie, kybernetickej bezpečnosti
  , technológií distribuovanej databázy transakcií, kvantových technológií
  a pokročilých digitálnych zručností so zameraním na široké zavedenie a nasadenie kritických existujúcich alebo testovaných inovatívnych digitálnych riešení v celej Európe v medziach niektorého z rámcov EÚ v oblastiach verejného záujmu (ako napríklad zdravotníctvo, verejná správa, spravodlivosť a vzdelávanie) alebo zlyhania trhu (ako napríklad digitalizácia podnikov, predovšetkým malých a stredných podnikov); program Digitálna Európa sa implementuje hlavne koordinovanými a strategickými investíciami s členskými štátmi do digitálnych kapacít, ktoré sa majú spoločne využívať v celej Európe, a akcií v rámci celej Únie, ktoré podporujú interoperabilitu a normalizáciu ako súčasť rozvoja digitálneho jednotného trhu, a to najmä prostredníctvom spoločného verejného obstarávania;

, technológií distribuovanej databázy transakcií, kvantových technológií

Pozmeňujúci návrh 151

Pozmeňujúci návrh 151

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha IV – bod 6 – písmeno f

Príloha IV – bod 6 – písmeno f

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| f) | sa iniciatívy programu na vypracovanie učebných osnov na zlepšovanie zručností a kompetencií vrátane tých, ktoré sa realizujú v strediskách spoločného umiestnenia
  digitálneho znalostného a inovačného spoločenstva (ZIS)
  Európskeho inovačného a technologického inštitútu, doplnili budovaním kapacít pokročilých digitálnych zručností podporovaným z programu Digitálna Európa; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

f)

sa iniciatívy programu na vypracovanie učebných osnov na zlepšovanie zručností a kompetencií vrátane tých, ktoré sa realizujú v strediskách spoločného umiestnenia
  digitálneho znalostného a inovačného spoločenstva (ZIS)
  Európskeho inovačného a technologického inštitútu, doplnili budovaním kapacít pokročilých digitálnych zručností podporovaným z programu Digitálna Európa;

digitálneho znalostného a inovačného spoločenstva (ZIS)

| f) | sa iniciatívy programu na vypracovanie učebných osnov na zlepšovanie zručností a kompetencií vrátane tých, ktoré sa realizujú v strediskách spoločného umiestnenia Európskeho inovačného a technologického inštitútu
  a technologických znalostných a inovačných spoločenstvách
  , doplnili budovaním kapacít pokročilých digitálnych zručností podporovaným z programu Digitálna Európa; |
| --- | --- |

f)

sa iniciatívy programu na vypracovanie učebných osnov na zlepšovanie zručností a kompetencií vrátane tých, ktoré sa realizujú v strediskách spoločného umiestnenia Európskeho inovačného a technologického inštitútu
  a technologických znalostných a inovačných spoločenstvách
  , doplnili budovaním kapacít pokročilých digitálnych zručností podporovaným z programu Digitálna Európa;

a technologických znalostných a inovačných spoločenstvách

Pozmeňujúci návrh 152

Pozmeňujúci návrh 152

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha IV – bod 7 – písmeno a

Príloha IV – bod 7 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | program jednotného trhu riešil zlyhania trhu, ktoré ovplyvňujú všetky MSP, a podporoval podnikanie a zakladanie a rast spoločností. Medzi programom jednotného trhu a akciami budúcej Európskej rady pre inováciu pre inovatívne spoločnosti, ako aj v oblasti podporných služieb pre malé a stredné podniky existuje plná komplementarita, najmä v prípadoch, keď trh neposkytuje životaschopné financovanie; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

program jednotného trhu riešil zlyhania trhu, ktoré ovplyvňujú všetky MSP, a podporoval podnikanie a zakladanie a rast spoločností. Medzi programom jednotného trhu a akciami budúcej Európskej rady pre inováciu pre inovatívne spoločnosti, ako aj v oblasti podporných služieb pre malé a stredné podniky existuje plná komplementarita, najmä v prípadoch, keď trh neposkytuje životaschopné financovanie;

| a) | program jednotného trhu riešil zlyhania trhu, ktoré ovplyvňujú všetky MSP, a podporoval podnikanie a zakladanie a rast spoločností. Medzi programom jednotného trhu a akciami
  EIT aj
  budúcej Európskej rady pre inováciu pre inovatívne spoločnosti, ako aj v oblasti podporných služieb pre malé a stredné podniky existuje plná komplementarita, najmä v prípadoch, keď trh neposkytuje životaschopné financovanie; |
| --- | --- |

a)

program jednotného trhu riešil zlyhania trhu, ktoré ovplyvňujú všetky MSP, a podporoval podnikanie a zakladanie a rast spoločností. Medzi programom jednotného trhu a akciami
  EIT aj
  budúcej Európskej rady pre inováciu pre inovatívne spoločnosti, ako aj v oblasti podporných služieb pre malé a stredné podniky existuje plná komplementarita, najmä v prípadoch, keď trh neposkytuje životaschopné financovanie;

EIT aj

Pozmeňujúci návrh 153

Pozmeňujúci návrh 153

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha IV – bod 7 – písmeno b

Príloha IV – bod 7 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | sieť Enterprise Europe Network tak, ako iné existujúce štruktúry na podporu MSP (napr. národné kontaktné miesta, inovačné agentúry), mohla slúžiť na poskytovanie podporných služieb v rámci
  Európskej rady
  pre inováciu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

sieť Enterprise Europe Network tak, ako iné existujúce štruktúry na podporu MSP (napr. národné kontaktné miesta, inovačné agentúry), mohla slúžiť na poskytovanie podporných služieb v rámci
  Európskej rady
  pre inováciu.

Európskej rady

| b) | sieť Enterprise Europe Network tak, ako iné existujúce štruktúry na podporu MSP (napr. národné kontaktné miesta, inovačné agentúry,
  centrá digitálnych inovácií, kompetenčné centrá, certifikované inkubátory
  ), mohla slúžiť na poskytovanie podporných služieb v rámci
  programu Európsky horizont a zahŕňať aj Európsku radu
  pre inováciu. |
| --- | --- |

b)

sieť Enterprise Europe Network tak, ako iné existujúce štruktúry na podporu MSP (napr. národné kontaktné miesta, inovačné agentúry,
  centrá digitálnych inovácií, kompetenčné centrá, certifikované inkubátory
  ), mohla slúžiť na poskytovanie podporných služieb v rámci
  programu Európsky horizont a zahŕňať aj Európsku radu
  pre inováciu.

centrá digitálnych inovácií, kompetenčné centrá, certifikované inkubátory

programu Európsky horizont a zahŕňať aj Európsku radu

Pozmeňujúci návrh 154

Pozmeňujúci návrh 154

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha IV – bod 8 – odsek 1

Príloha IV – bod 8 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| sa počas procesu plánovania strategického výskumu a inovácie programu identifikovali a stanovili výskumné a inovačné potreby na riešenie problémov v oblasti životného prostredia, klímy a energetiky v EÚ. LIFE bude naďalej pôsobiť ako katalyzátor pri vykonávaní politiky a právnych predpisov EÚ v oblasti životného prostredia, klímy a príslušnej politiky a právnych predpisov v oblasti energetiky, a to aj prostredníctvom prijatia a uplatňovania výsledkov výskumu a inovácie z programu a pomoci pri ich zavádzaní na vnútroštátnej a (medzi-)regionálnej úrovni, kde môže pomôcť pri riešení problémov v oblasti životného prostredia, klímy alebo prechodu na čistú energiu. Program LIFE bude naďalej stimulovať synergie s programom predovšetkým tak, že sa počas hodnotenia budú udeľovať bonusové body návrhom, ktoré predpokladajú využívanie výsledkov programu. Štandardné projekty akcií v rámci programu LIFE podporia vývoj, testovanie alebo demonštráciu technológií alebo metodík financovaných z iných zdrojov vrátane programu, ktoré sú vhodné na implementáciu politiky EÚ v oblasti životného prostredia a klímy a ktoré môžu byť následne zavedené v širokom rozsahu. Európska rada pre inováciu zriadená v rámci programu môže poskytnúť podporu pri šírení a komercializácii nových prelomových nápadov, ktoré môžu byť výsledkom implementácie projektov programu LIFE. | sa počas procesu plánovania strategického výskumu a inovácie programu identifikovali a stanovili výskumné a inovačné potreby na riešenie problémov v oblasti životného prostredia, klímy a energetiky v EÚ. LIFE bude naďalej pôsobiť ako katalyzátor pri vykonávaní politiky a právnych predpisov EÚ v oblasti životného prostredia, klímy a príslušnej politiky a právnych predpisov v oblasti energetiky, a to aj prostredníctvom prijatia a uplatňovania výsledkov výskumu a inovácie z programu a pomoci pri ich zavádzaní na vnútroštátnej a (medzi-)regionálnej úrovni, kde môže pomôcť pri riešení problémov v oblasti životného prostredia, klímy alebo prechodu na čistú energiu. Program LIFE bude naďalej stimulovať synergie s programom predovšetkým tak, že sa počas hodnotenia budú udeľovať bonusové body návrhom, ktoré predpokladajú využívanie výsledkov programu. Štandardné projekty akcií v rámci programu LIFE podporia vývoj, testovanie alebo demonštráciu technológií alebo metodík financovaných z iných zdrojov vrátane programu, ktoré sú vhodné na implementáciu politiky EÚ v oblasti životného prostredia a klímy a ktoré môžu byť následne zavedené v širokom rozsahu.
  EIT, ako aj budúca
  Európska rada pre inováciu zriadená v rámci programu môže poskytnúť podporu pri šírení a komercializácii nových prelomových nápadov, ktoré môžu byť výsledkom implementácie projektov programu LIFE. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

sa počas procesu plánovania strategického výskumu a inovácie programu identifikovali a stanovili výskumné a inovačné potreby na riešenie problémov v oblasti životného prostredia, klímy a energetiky v EÚ. LIFE bude naďalej pôsobiť ako katalyzátor pri vykonávaní politiky a právnych predpisov EÚ v oblasti životného prostredia, klímy a príslušnej politiky a právnych predpisov v oblasti energetiky, a to aj prostredníctvom prijatia a uplatňovania výsledkov výskumu a inovácie z programu a pomoci pri ich zavádzaní na vnútroštátnej a (medzi-)regionálnej úrovni, kde môže pomôcť pri riešení problémov v oblasti životného prostredia, klímy alebo prechodu na čistú energiu. Program LIFE bude naďalej stimulovať synergie s programom predovšetkým tak, že sa počas hodnotenia budú udeľovať bonusové body návrhom, ktoré predpokladajú využívanie výsledkov programu. Štandardné projekty akcií v rámci programu LIFE podporia vývoj, testovanie alebo demonštráciu technológií alebo metodík financovaných z iných zdrojov vrátane programu, ktoré sú vhodné na implementáciu politiky EÚ v oblasti životného prostredia a klímy a ktoré môžu byť následne zavedené v širokom rozsahu. Európska rada pre inováciu zriadená v rámci programu môže poskytnúť podporu pri šírení a komercializácii nových prelomových nápadov, ktoré môžu byť výsledkom implementácie projektov programu LIFE.

sa počas procesu plánovania strategického výskumu a inovácie programu identifikovali a stanovili výskumné a inovačné potreby na riešenie problémov v oblasti životného prostredia, klímy a energetiky v EÚ. LIFE bude naďalej pôsobiť ako katalyzátor pri vykonávaní politiky a právnych predpisov EÚ v oblasti životného prostredia, klímy a príslušnej politiky a právnych predpisov v oblasti energetiky, a to aj prostredníctvom prijatia a uplatňovania výsledkov výskumu a inovácie z programu a pomoci pri ich zavádzaní na vnútroštátnej a (medzi-)regionálnej úrovni, kde môže pomôcť pri riešení problémov v oblasti životného prostredia, klímy alebo prechodu na čistú energiu. Program LIFE bude naďalej stimulovať synergie s programom predovšetkým tak, že sa počas hodnotenia budú udeľovať bonusové body návrhom, ktoré predpokladajú využívanie výsledkov programu. Štandardné projekty akcií v rámci programu LIFE podporia vývoj, testovanie alebo demonštráciu technológií alebo metodík financovaných z iných zdrojov vrátane programu, ktoré sú vhodné na implementáciu politiky EÚ v oblasti životného prostredia a klímy a ktoré môžu byť následne zavedené v širokom rozsahu.
  EIT, ako aj budúca
  Európska rada pre inováciu zriadená v rámci programu môže poskytnúť podporu pri šírení a komercializácii nových prelomových nápadov, ktoré môžu byť výsledkom implementácie projektov programu LIFE.

EIT, ako aj budúca

Pozmeňujúci návrh 155

Pozmeňujúci návrh 155

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha IV – bod 9 – písmeno a

Príloha IV – bod 9 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | sa kombinované zdroje z programu a programu Erasmus použili na podporu činností zameraných na posilnenie a modernizáciu európskych inštitúcií vysokoškolského vzdelávania. Programom sa doplní podpora z programu Erasmus pre iniciatívu Európske univerzity, a to najmä pre jej výskumný rozmer ako súčasť vypracovania nových spoločných a integrovaných dlhodobých a udržateľných stratégií vzdelávania, výskumu a inovácie založených na interdisciplinárnych a medziodvetvových prístupoch s cieľom zaviesť do praxe vedomostný trojuholník a zároveň poskytnúť stimul pre hospodársky rast; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

sa kombinované zdroje z programu a programu Erasmus použili na podporu činností zameraných na posilnenie a modernizáciu európskych inštitúcií vysokoškolského vzdelávania. Programom sa doplní podpora z programu Erasmus pre iniciatívu Európske univerzity, a to najmä pre jej výskumný rozmer ako súčasť vypracovania nových spoločných a integrovaných dlhodobých a udržateľných stratégií vzdelávania, výskumu a inovácie založených na interdisciplinárnych a medziodvetvových prístupoch s cieľom zaviesť do praxe vedomostný trojuholník a zároveň poskytnúť stimul pre hospodársky rast;

| a) | sa kombinované zdroje z programu a programu Erasmus použili na podporu činností zameraných na posilnenie a modernizáciu európskych inštitúcií vysokoškolského vzdelávania. Programom sa doplní podpora z programu Erasmus pre iniciatívu Európske univerzity, a to najmä pre jej výskumný rozmer ako súčasť vypracovania nových spoločných a integrovaných dlhodobých a udržateľných stratégií vzdelávania, výskumu a inovácie založených na interdisciplinárnych a medziodvetvových prístupoch s cieľom zaviesť do praxe vedomostný trojuholník a zároveň poskytnúť stimul pre hospodársky rast;
  vzdelávacie činnosti EIT by mohli byť inšpiratívne pre iniciatívu „Európske univerzity“ a zároveň by mohli byť s touto iniciatívou vzájomne prepojené. |
| --- | --- |

a)

sa kombinované zdroje z programu a programu Erasmus použili na podporu činností zameraných na posilnenie a modernizáciu európskych inštitúcií vysokoškolského vzdelávania. Programom sa doplní podpora z programu Erasmus pre iniciatívu Európske univerzity, a to najmä pre jej výskumný rozmer ako súčasť vypracovania nových spoločných a integrovaných dlhodobých a udržateľných stratégií vzdelávania, výskumu a inovácie založených na interdisciplinárnych a medziodvetvových prístupoch s cieľom zaviesť do praxe vedomostný trojuholník a zároveň poskytnúť stimul pre hospodársky rast;
  vzdelávacie činnosti EIT by mohli byť inšpiratívne pre iniciatívu „Európske univerzity“ a zároveň by mohli byť s touto iniciatívou vzájomne prepojené.

vzdelávacie činnosti EIT by mohli byť inšpiratívne pre iniciatívu „Európske univerzity“ a zároveň by mohli byť s touto iniciatívou vzájomne prepojené.

Pozmeňujúci návrh 156

Pozmeňujúci návrh 156

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha IV – bod 13 – písmeno b

Príloha IV – bod 13 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | sa finančné nástroje pre výskum a inováciu a malé a stredné podniky zoskupili v rámci fondu InvestEU, najmä prostredníctvom vyhradeného tematického nástroja pre výskum a inováciu a prostredníctvom produktov zavedených v rámci nástroja pre MSP zameraných na inovatívne spoločnosti, čím sa tiež prispeje k dosiahnutiu cieľov programu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

sa finančné nástroje pre výskum a inováciu a malé a stredné podniky zoskupili v rámci fondu InvestEU, najmä prostredníctvom vyhradeného tematického nástroja pre výskum a inováciu a prostredníctvom produktov zavedených v rámci nástroja pre MSP zameraných na inovatívne spoločnosti, čím sa tiež prispeje k dosiahnutiu cieľov programu.

| b) | sa finančné nástroje pre výskum a inováciu a malé a stredné podniky zoskupili v rámci fondu InvestEU, najmä prostredníctvom vyhradeného tematického nástroja pre výskum a inováciu a prostredníctvom produktov zavedených v rámci nástroja pre MSP zameraných na inovatívne spoločnosti, čím sa tiež prispeje k dosiahnutiu cieľov programu.
  Medzi programom InvestEU a programom Európsky horizont sa vytvoria pevné doplnkové prepojenia. |
| --- | --- |

b)

sa finančné nástroje pre výskum a inováciu a malé a stredné podniky zoskupili v rámci fondu InvestEU, najmä prostredníctvom vyhradeného tematického nástroja pre výskum a inováciu a prostredníctvom produktov zavedených v rámci nástroja pre MSP zameraných na inovatívne spoločnosti, čím sa tiež prispeje k dosiahnutiu cieľov programu.
  Medzi programom InvestEU a programom Európsky horizont sa vytvoria pevné doplnkové prepojenia.

Medzi programom InvestEU a programom Európsky horizont sa vytvoria pevné doplnkové prepojenia.

Pozmeňujúci návrh 157

Pozmeňujúci návrh 157

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha IV – bod 14 – písmeno a

Príloha IV – bod 14 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | sa inovačný fond osobitne zameral na inováciu v oblasti nízkouhlíkových technológií a procesov vrátane environmentálne bezpečného zachytávania a využívania uhlíka, ktoré podstatne prispieva k zmierneniu zmeny klímy, ako aj výrobkov nahrádzajúcich výrobky s vysokou uhlíkovou náročnosťou a na podporu vytvárania a prevádzky projektov, ktorých cieľom je environmentálne bezpečné zachytávanie a geologické ukladanie CO2, ako aj inovatívne technológie výroby energie z obnoviteľných zdrojov a jej uskladňovania; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

sa inovačný fond osobitne zameral na inováciu v oblasti nízkouhlíkových technológií a procesov vrátane environmentálne bezpečného zachytávania a využívania uhlíka, ktoré podstatne prispieva k zmierneniu zmeny klímy, ako aj výrobkov nahrádzajúcich výrobky s vysokou uhlíkovou náročnosťou a na podporu vytvárania a prevádzky projektov, ktorých cieľom je environmentálne bezpečné zachytávanie a geologické ukladanie CO2, ako aj inovatívne technológie výroby energie z obnoviteľných zdrojov a jej uskladňovania;

2

| a) | sa inovačný fond osobitne zameral na inováciu v oblasti nízkouhlíkových technológií a procesov vrátane environmentálne bezpečného zachytávania a využívania uhlíka, ktoré podstatne prispieva k zmierneniu zmeny klímy, ako aj výrobkov nahrádzajúcich výrobky s vysokou uhlíkovou náročnosťou a na podporu vytvárania a prevádzky projektov, ktorých cieľom je environmentálne bezpečné zachytávanie a geologické ukladanie CO2, ako aj inovatívne technológie výroby energie z obnoviteľných zdrojov a jej uskladňovania;
  vytvorí sa primeraný rámec s cieľom umožniť a stimulovať ekologickejšie výrobky s udržateľnou pridanou hodnotou pre zákazníkov/koncových používateľov. |
| --- | --- |

a)

sa inovačný fond osobitne zameral na inováciu v oblasti nízkouhlíkových technológií a procesov vrátane environmentálne bezpečného zachytávania a využívania uhlíka, ktoré podstatne prispieva k zmierneniu zmeny klímy, ako aj výrobkov nahrádzajúcich výrobky s vysokou uhlíkovou náročnosťou a na podporu vytvárania a prevádzky projektov, ktorých cieľom je environmentálne bezpečné zachytávanie a geologické ukladanie CO2, ako aj inovatívne technológie výroby energie z obnoviteľných zdrojov a jej uskladňovania;
  vytvorí sa primeraný rámec s cieľom umožniť a stimulovať ekologickejšie výrobky s udržateľnou pridanou hodnotou pre zákazníkov/koncových používateľov.

2

vytvorí sa primeraný rámec s cieľom umožniť a stimulovať ekologickejšie výrobky s udržateľnou pridanou hodnotou pre zákazníkov/koncových používateľov.

Pozmeňujúci návrh 158

Pozmeňujúci návrh 158

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha IV – bod 14 – písmeno b

Príloha IV – bod 14 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | sa z programu, najmä z jeho 2. piliera, financoval vývoj
  a
  demonštrácia technológií, ktorými sa
  môžu
  dosiahnuť ciele
  EÚ
  v oblasti dekarbonizácie, energetickej a priemyselnej transformácie; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

sa z programu, najmä z jeho 2. piliera, financoval vývoj
  a
  demonštrácia technológií, ktorými sa
  môžu
  dosiahnuť ciele
  EÚ
  v oblasti dekarbonizácie, energetickej a priemyselnej transformácie;

a

môžu

EÚ

| b) | sa z programu, najmä z jeho 2. piliera
  a prostredníctvom EIT
  , financoval vývoj, demonštrácia
  a zavádzanie
  technológií
  vrátane prelomových riešení
  , ktorými sa
  môže
  dosiahnuť
  nízkouhlíkové hospodárstvo a
  ciele
  Únie
  v oblasti dekarbonizácie, energetickej a priemyselnej transformácie; |
| --- | --- |

b)

sa z programu, najmä z jeho 2. piliera
  a prostredníctvom EIT
  , financoval vývoj, demonštrácia
  a zavádzanie
  technológií
  vrátane prelomových riešení
  , ktorými sa
  môže
  dosiahnuť
  nízkouhlíkové hospodárstvo a
  ciele
  Únie
  v oblasti dekarbonizácie, energetickej a priemyselnej transformácie;

a prostredníctvom EIT

a zavádzanie

vrátane prelomových riešení

môže

nízkouhlíkové hospodárstvo a

Únie

Pozmeňujúci návrh 159

Pozmeňujúci návrh 159

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha IV – bod 14 – písmeno c

Príloha IV – bod 14 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | inovačný fond pod podmienkou splnenia kritérií na výber a vyhodnotenie návrhov mohol podporiť demonštračnú fázu oprávnených projektov, ktoré
  prípadne
  získali podporu z rámcových programov pre výskum a inováciu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

inovačný fond pod podmienkou splnenia kritérií na výber a vyhodnotenie návrhov mohol podporiť demonštračnú fázu oprávnených projektov, ktoré
  prípadne
  získali podporu z rámcových programov pre výskum a inováciu.

prípadne

| c) | inovačný fond pod podmienkou splnenia kritérií na výber a vyhodnotenie návrhov mohol podporiť demonštračnú fázu oprávnených projektov
  . Projekty,
  ktoré získali podporu
  z inovačného fondu, môžu byť oprávnené na podporu
  z rámcových programov pre výskum a inováciu
  a naopak
  .
  Na doplnenie programu Európsky horizont sa inovačný fond môže zameriavať na inováciu v blízkosti trhu prispievajúce k výraznému a rýchlemu znižovaniu emisií CO2. Medzi inovačným fondom a programom Európsky horizont sa vytvoria pevné doplnkové prepojenia. |
| --- | --- |

c)

inovačný fond pod podmienkou splnenia kritérií na výber a vyhodnotenie návrhov mohol podporiť demonštračnú fázu oprávnených projektov
  . Projekty,
  ktoré získali podporu
  z inovačného fondu, môžu byť oprávnené na podporu
  z rámcových programov pre výskum a inováciu
  a naopak
  .
  Na doplnenie programu Európsky horizont sa inovačný fond môže zameriavať na inováciu v blízkosti trhu prispievajúce k výraznému a rýchlemu znižovaniu emisií CO2. Medzi inovačným fondom a programom Európsky horizont sa vytvoria pevné doplnkové prepojenia.

. Projekty,

z inovačného fondu, môžu byť oprávnené na podporu

a naopak

Na doplnenie programu Európsky horizont sa inovačný fond môže zameriavať na inováciu v blízkosti trhu prispievajúce k výraznému a rýchlemu znižovaniu emisií CO2

Pozmeňujúci návrh 160

Pozmeňujúci návrh 160

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha IV – bod 16

Príloha IV – bod 16

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 16. | Synergie s Európskym obranným fondom budú
  prínosom pre civilný a obranný výskum. Zbytočná duplicita sa vylúči
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

16.

Synergie s Európskym obranným fondom budú
  prínosom pre civilný a obranný výskum. Zbytočná duplicita sa vylúči
  .

prínosom pre civilný a obranný výskum. Zbytočná duplicita sa vylúči

| 16. | Možné
  synergie s Európskym obranným fondom budú
  prispievať k tomu, aby sa predchádzalo duplicite
  . |
| --- | --- |

16.

Možné
  synergie s Európskym obranným fondom budú
  prispievať k tomu, aby sa predchádzalo duplicite
  .

Možné

prispievať k tomu, aby sa predchádzalo duplicite

Pozmeňujúci návrh 161

Pozmeňujúci návrh 161

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha IV – bod 16 a (nový)

Príloha IV – bod 16 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 16a. | Synergie s programom Kreatívna Európa budú podporovať konkurencieschopnosť a inováciu, a tak prispievať k hospodárskemu a sociálnemu rastu a presadzovať účinné využívanie verejných finančných prostriedkov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

16a.

16a.

Synergie s programom Kreatívna Európa budú podporovať konkurencieschopnosť a inováciu, a tak prispievať k hospodárskemu a sociálnemu rastu a presadzovať účinné využívanie verejných finančných prostriedkov.

Pozmeňujúci návrh 162

Pozmeňujúci návrh 162

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha IV – bod 16 b (nový)

Príloha IV – bod 16 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 16b. | Môžu sa stanoviť synergie s akýmikoľvek dôležitými projektmi spoločného európskeho záujmu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

16b.

16b.

Môžu sa stanoviť synergie s akýmikoľvek dôležitými projektmi spoločného európskeho záujmu.

Pozmeňujúci návrh 163

Pozmeňujúci návrh 163

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha V – odsek 1

Príloha V – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Monitorovanie plnenia cieľov rámcového programu (RP) musí byť štruktúrované podľa ciest k dosiahnutiu vplyvu a súvisiacich kľúčových ukazovateľov ciest k dosiahnutiu vplyvu. Dráhy vplyvu sú citlivé na časový faktor:
  rozlišuje sa pri nich
  medzi krátkodobým, strednodobým a 
  dlhodobým
  vplyvom.
  Ukazovatele ciest k dosiahnutiu vplyvu slúžia ako zástupné údaje na informovanie o pokroku dosiahnutom pri plnení jednotlivých typov výskumných a inovačných vplyvov na úrovni rámcového programu.
  K týmto ukazovateľom prispievajú jednotlivé časti programu v rôznej miere a prostredníctvom rôznych mechanizmov. Na monitorovanie jednotlivých častí programu možno prípadne použiť dodatočné ukazovatele. | Monitorovanie plnenia cieľov rámcového programu (RP)
  uvedených v článku 3
  musí byť štruktúrované podľa ciest k dosiahnutiu vplyvu a súvisiacich kľúčových ukazovateľov ciest k dosiahnutiu vplyvu. Dráhy vplyvu sú citlivé na časový faktor
  a odrážajú sa v nich štyri doplňujúce kategórie vplyvu, v ktorých sa prejavuje nelineárna povaha investícií do výskumu a inovácie
  :
  vedecký vplyv, spoločenský vplyv, hospodársky vplyv a vplyv na Európsky výskumný priestor. V prípade všetkých týchto kategórií vplyvu sa na sledovanie pokroku použijú zástupné ukazovatele s rozlišovaním
  medzi krátkodobým, strednodobým a 
  dlhodobejším
  vplyvom
  , s použitím relevantného rozčlenenia, a s rozlišovaním medzi členskými štátmi a pridruženými krajinami
  . K týmto ukazovateľom prispievajú jednotlivé časti programu v rôznej miere a prostredníctvom rôznych mechanizmov. Na monitorovanie jednotlivých častí programu možno prípadne použiť dodatočné ukazovatele. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Monitorovanie plnenia cieľov rámcového programu (RP) musí byť štruktúrované podľa ciest k dosiahnutiu vplyvu a súvisiacich kľúčových ukazovateľov ciest k dosiahnutiu vplyvu. Dráhy vplyvu sú citlivé na časový faktor:
  rozlišuje sa pri nich
  medzi krátkodobým, strednodobým a 
  dlhodobým
  vplyvom.
  Ukazovatele ciest k dosiahnutiu vplyvu slúžia ako zástupné údaje na informovanie o pokroku dosiahnutom pri plnení jednotlivých typov výskumných a inovačných vplyvov na úrovni rámcového programu.
  K týmto ukazovateľom prispievajú jednotlivé časti programu v rôznej miere a prostredníctvom rôznych mechanizmov. Na monitorovanie jednotlivých častí programu možno prípadne použiť dodatočné ukazovatele.

rozlišuje sa pri nich

dlhodobým

Ukazovatele ciest k dosiahnutiu vplyvu slúžia ako zástupné údaje na informovanie o pokroku dosiahnutom pri plnení jednotlivých typov výskumných a inovačných vplyvov na úrovni rámcového programu.

Monitorovanie plnenia cieľov rámcového programu (RP)
  uvedených v článku 3
  musí byť štruktúrované podľa ciest k dosiahnutiu vplyvu a súvisiacich kľúčových ukazovateľov ciest k dosiahnutiu vplyvu. Dráhy vplyvu sú citlivé na časový faktor
  a odrážajú sa v nich štyri doplňujúce kategórie vplyvu, v ktorých sa prejavuje nelineárna povaha investícií do výskumu a inovácie
  :
  vedecký vplyv, spoločenský vplyv, hospodársky vplyv a vplyv na Európsky výskumný priestor. V prípade všetkých týchto kategórií vplyvu sa na sledovanie pokroku použijú zástupné ukazovatele s rozlišovaním
  medzi krátkodobým, strednodobým a 
  dlhodobejším
  vplyvom
  , s použitím relevantného rozčlenenia, a s rozlišovaním medzi členskými štátmi a pridruženými krajinami
  . K týmto ukazovateľom prispievajú jednotlivé časti programu v rôznej miere a prostredníctvom rôznych mechanizmov. Na monitorovanie jednotlivých častí programu možno prípadne použiť dodatočné ukazovatele.

uvedených v článku 3

a odrážajú sa v nich štyri doplňujúce kategórie vplyvu, v ktorých sa prejavuje nelineárna povaha investícií do výskumu a inovácie

vedecký vplyv, spoločenský vplyv, hospodársky vplyv a vplyv na Európsky výskumný priestor. V prípade všetkých týchto kategórií vplyvu sa na sledovanie pokroku použijú zástupné ukazovatele s rozlišovaním

dlhodobejším

, s použitím relevantného rozčlenenia, a s rozlišovaním medzi členskými štátmi a pridruženými krajinami

Pozmeňujúci návrh 164

Pozmeňujúci návrh 164

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha V – odsek 2

Príloha V – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Mikroúdaje pre kľúčové ukazovatele ciest k dosiahnutiu vplyvu sa budú zbierať za všetky časti programu a všetky mechanizmy jeho plnenia centrálne riadeným a harmonizovaným spôsobom a na vhodnej úrovni podrobnosti pri zachovaní minimálneho zaťaženia prijímateľov v súvislosti s ich zasielaním. | Mikroúdaje pre kľúčové ukazovatele ciest k dosiahnutiu vplyvu sa budú zbierať za všetky časti programu a všetky mechanizmy jeho plnenia centrálne riadeným a harmonizovaným spôsobom a na vhodnej úrovni podrobnosti pri zachovaní minimálneho zaťaženia prijímateľov v súvislosti s ich zasielaním.
  Empirické dôkazy a ukazovatele musí v čo najväčšej možnej miere dopĺňať kvalitatívna analýza. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Mikroúdaje pre kľúčové ukazovatele ciest k dosiahnutiu vplyvu sa budú zbierať za všetky časti programu a všetky mechanizmy jeho plnenia centrálne riadeným a harmonizovaným spôsobom a na vhodnej úrovni podrobnosti pri zachovaní minimálneho zaťaženia prijímateľov v súvislosti s ich zasielaním.

Mikroúdaje pre kľúčové ukazovatele ciest k dosiahnutiu vplyvu sa budú zbierať za všetky časti programu a všetky mechanizmy jeho plnenia centrálne riadeným a harmonizovaným spôsobom a na vhodnej úrovni podrobnosti pri zachovaní minimálneho zaťaženia prijímateľov v súvislosti s ich zasielaním.
  Empirické dôkazy a ukazovatele musí v čo najväčšej možnej miere dopĺňať kvalitatívna analýza.

Empirické dôkazy a ukazovatele musí v čo najväčšej možnej miere dopĺňať kvalitatívna analýza.

Pozmeňujúci návrh 165

Pozmeňujúci návrh 165

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha V – odsek 4

Príloha V – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Spoločenský vplyv programu by sa mal prejaviť v riešení politických priorít EÚ prostredníctvom výskumu a inovácie, v prínosoch a vplyve, ktoré bude mať plnenie výskumných a inovačných misií, a v posilnení šírenia inovácií v spoločnosti. Pokrok pri dosahovaní tohto vplyvu sa bude monitorovať prostredníctvom zástupných ukazovateľov stanovených podľa týchto štyroch kľúčových dráh vplyvu. | Spoločenský vplyv programu by sa mal prejaviť v riešení
  globálnych výziev určených v pilieri II vrátane cieľov OSN v oblasti trvalo udržateľného rozvoja a
   politických priorít
  a záväzkov
  EÚ prostredníctvom výskumu a inovácie, v prínosoch a vplyve, ktoré bude mať plnenie výskumných a inovačných misií, a v posilnení šírenia inovácií v spoločnosti
  , v konečnom dôsledku prispeje k blahobytu ľudí
  . Pokrok pri dosahovaní tohto vplyvu sa bude monitorovať prostredníctvom zástupných ukazovateľov stanovených podľa týchto štyroch kľúčových dráh vplyvu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Spoločenský vplyv programu by sa mal prejaviť v riešení politických priorít EÚ prostredníctvom výskumu a inovácie, v prínosoch a vplyve, ktoré bude mať plnenie výskumných a inovačných misií, a v posilnení šírenia inovácií v spoločnosti. Pokrok pri dosahovaní tohto vplyvu sa bude monitorovať prostredníctvom zástupných ukazovateľov stanovených podľa týchto štyroch kľúčových dráh vplyvu.

Spoločenský vplyv programu by sa mal prejaviť v riešení
  globálnych výziev určených v pilieri II vrátane cieľov OSN v oblasti trvalo udržateľného rozvoja a
   politických priorít
  a záväzkov
  EÚ prostredníctvom výskumu a inovácie, v prínosoch a vplyve, ktoré bude mať plnenie výskumných a inovačných misií, a v posilnení šírenia inovácií v spoločnosti
  , v konečnom dôsledku prispeje k blahobytu ľudí
  . Pokrok pri dosahovaní tohto vplyvu sa bude monitorovať prostredníctvom zástupných ukazovateľov stanovených podľa týchto štyroch kľúčových dráh vplyvu.

globálnych výziev určených v pilieri II vrátane cieľov OSN v oblasti trvalo udržateľného rozvoja a

a záväzkov

, v konečnom dôsledku prispeje k blahobytu ľudí

Pozmeňujúci návrh 166

Pozmeňujúci návrh 166

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha V – tabuľka 2

Príloha V – tabuľka 2

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

| Dosahovanie spoločenského vplyvu | Krátkodobé hľadisko | Strednodobé hľadisko | Dlhodobé hľadisko |
| --- | --- | --- | --- |
| Riešenie politických priorít EÚ prostredníctvom výskumu a inovácie | Výstupy –
  počet a podiel výstupov zameraných na riešenie konkrétnych politických priorít EÚ | Riešenia –
  počet a podiel inovácie a vedeckých výsledkov, ktoré riešia konkrétne politické priority EÚ | Prínosy –
  Celkové odhadované účinky využívania výsledkov financovaných z RP na konkrétne politické priority EÚ
  vrátane prínosu
  k cyklu tvorby politík a právnych predpisov |
| Dosahovanie prínosov a vplyvu prostredníctvom výskumných a inovačných misií | Výstupy výskumných a inovačných misií –
  Výstupy konkrétnych výskumných a inovačných misií | Výsledky výskumných a inovačných misií –
  Výsledky konkrétnych výskumných a inovačných misií | Dosiahnuté ciele výskumných a inovačných misií –
  Dosiahnuté ciele konkrétnych výskumných a inovačných misií |
| Posilňovanie akceptácie
  inovácie
  v spoločnosti | Spoluvytváranie –
  počet a podiel projektov RP, v ktorých občania EÚ a koncoví používatelia prispievajú k spoluvytváraniu výskumného a inovačného obsahu | Zapojenie –
  počet a podiel prijímateľských subjektov RP, ktoré majú zavedené mechanizmy zapojenia občanov a koncových používateľov po ukončení projektu RP | Šírenie výskumu a inovácie v spoločnosti –
  šírenie a dosah
  spoluvytvorených vedeckých výsledkov a inovatívnych riešení RP |

Dosahovanie spoločenského vplyvu

Krátkodobé hľadisko

Strednodobé hľadisko

Dlhodobé hľadisko

Riešenie politických priorít EÚ prostredníctvom výskumu a inovácie

Výstupy –

počet a podiel výstupov zameraných na riešenie konkrétnych politických priorít EÚ

Riešenia –

počet a podiel inovácie a vedeckých výsledkov, ktoré riešia konkrétne politické priority EÚ

Prínosy –

Celkové odhadované účinky využívania výsledkov financovaných z RP na konkrétne politické priority EÚ
  vrátane prínosu
  k cyklu tvorby politík a právnych predpisov

vrátane prínosu

Dosahovanie prínosov a vplyvu prostredníctvom výskumných a inovačných misií

Výstupy výskumných a inovačných misií –

Výstupy konkrétnych výskumných a inovačných misií

Výsledky výskumných a inovačných misií –

Výsledky konkrétnych výskumných a inovačných misií

Dosiahnuté ciele výskumných a inovačných misií –

Dosiahnuté ciele konkrétnych výskumných a inovačných misií

Posilňovanie akceptácie
  inovácie
  v spoločnosti

inovácie

Spoluvytváranie –

počet a podiel projektov RP, v ktorých občania EÚ a koncoví používatelia prispievajú k spoluvytváraniu výskumného a inovačného obsahu

Zapojenie –

počet a podiel prijímateľských subjektov RP, ktoré majú zavedené mechanizmy zapojenia občanov a koncových používateľov po ukončení projektu RP

Šírenie výskumu a inovácie v spoločnosti –

šírenie a dosah
  spoluvytvorených vedeckých výsledkov a inovatívnych riešení RP

spoluvytvorených vedeckých výsledkov a inovatívnych riešení RP

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

| Dosahovanie spoločenského vplyvu | Krátkodobé hľadisko | Strednodobé hľadisko | Dlhodobé hľadisko |
| --- | --- | --- | --- |
| Riešenie
  cieľov programu Európsky horizont a
  politických priorít EÚ prostredníctvom výskumu a inovácie | Výstupy –
  počet a podiel výstupov zameraných na riešenie konkrétnych
  cieľov programu Európsky horizont a
  politických priorít EÚ | Riešenia –
  počet a podiel inovácie a vedeckých výsledkov, ktoré riešia
  ciele programu Európsky horizont a
  konkrétne politické priority EÚ | Prínosy –
  Celkové odhadované účinky využívania výsledkov financovaných z RP na konkrétne
  ciele programu Európsky horizont a
  politické priority EÚ
  , príspevok
  k cyklu tvorby politík a právnych predpisov |
| Dosahovanie prínosov a vplyvu prostredníctvom výskumných a inovačných misií
  a partnerstiev | Výstupy výskumných a inovačných misií –
  Výstupy konkrétnych výskumných a inovačných misií
  a partnerstiev | Výsledky výskumných a inovačných misií –
  Výsledky konkrétnych výskumných a inovačných misií
  a partnerstiev | Dosiahnuté ciele výskumných a inovačných misií –
  Dosiahnuté ciele konkrétnych výskumných a inovačných misií
  a partnerstiev |
| Plnenie záväzku Únie v oblasti klímy | Projekty a výstupy –




  Počet a podiel projektov a výstupov, ktoré prispievajú k opatreniam v oblasti klímy (podľa misií, partnerstiev a rozpočtových riadkov programu) | Inovácie z projektu RP, ktorý prispieva k opatreniam v oblasti klímy –




  Počet inovácií z projektov RP, ktoré prispievajú k opatreniam v oblasti klímy, vrátane inovácií z udelených práv duševného vlastníctva | Spoločenský a hospodársky vplyv projektov, ktoré prispievajú k opatreniam v oblasti klímy –




  Celkové odhadované účinky využívania výsledkov financovaných z RP na dosahovanie dlhodobých záväzkov EÚ v oblasti klímy a energetiky podľa Parížskej dohody




  Hospodárske, spoločenské a environmentálne náklady a prínosy projektov, ktoré prispievajú k opatreniam v oblasti klímy








  — | Využívanie inovačných riešení v oblasti zmierňovania zmeny klímy a adaptácie na ňu vytvorených v projektoch RP |

Dosahovanie spoločenského vplyvu

Krátkodobé hľadisko

Strednodobé hľadisko

Dlhodobé hľadisko

Riešenie
  cieľov programu Európsky horizont a
  politických priorít EÚ prostredníctvom výskumu a inovácie

cieľov programu Európsky horizont a

Výstupy –

počet a podiel výstupov zameraných na riešenie konkrétnych
  cieľov programu Európsky horizont a
  politických priorít EÚ

cieľov programu Európsky horizont a

Riešenia –

počet a podiel inovácie a vedeckých výsledkov, ktoré riešia
  ciele programu Európsky horizont a
  konkrétne politické priority EÚ

ciele programu Európsky horizont a

Prínosy –

Celkové odhadované účinky využívania výsledkov financovaných z RP na konkrétne
  ciele programu Európsky horizont a
  politické priority EÚ
  , príspevok
  k cyklu tvorby politík a právnych predpisov

ciele programu Európsky horizont a

, príspevok

Dosahovanie prínosov a vplyvu prostredníctvom výskumných a inovačných misií
  a partnerstiev

a partnerstiev

Výstupy výskumných a inovačných misií –

Výstupy konkrétnych výskumných a inovačných misií
  a partnerstiev

a partnerstiev

Výsledky výskumných a inovačných misií –

Výsledky konkrétnych výskumných a inovačných misií
  a partnerstiev

a partnerstiev

Dosiahnuté ciele výskumných a inovačných misií –

Dosiahnuté ciele konkrétnych výskumných a inovačných misií
  a partnerstiev

a partnerstiev

Plnenie záväzku Únie v oblasti klímy

Plnenie záväzku Únie v oblasti klímy

Projekty a výstupy –

Projekty a výstupy –

Počet a podiel projektov a výstupov, ktoré prispievajú k opatreniam v oblasti klímy (podľa misií, partnerstiev a rozpočtových riadkov programu)

Počet a podiel projektov a výstupov, ktoré prispievajú k opatreniam v oblasti klímy (podľa misií, partnerstiev a rozpočtových riadkov programu)

Inovácie z projektu RP, ktorý prispieva k opatreniam v oblasti klímy –

Inovácie z projektu RP, ktorý prispieva k opatreniam v oblasti klímy –

Počet inovácií z projektov RP, ktoré prispievajú k opatreniam v oblasti klímy, vrátane inovácií z udelených práv duševného vlastníctva

Počet inovácií z projektov RP, ktoré prispievajú k opatreniam v oblasti klímy, vrátane inovácií z udelených práv duševného vlastníctva

Spoločenský a hospodársky vplyv projektov, ktoré prispievajú k opatreniam v oblasti klímy –

Spoločenský a hospodársky vplyv projektov, ktoré prispievajú k opatreniam v oblasti klímy –

Celkové odhadované účinky využívania výsledkov financovaných z RP na dosahovanie dlhodobých záväzkov EÚ v oblasti klímy a energetiky podľa Parížskej dohody

Celkové odhadované účinky využívania výsledkov financovaných z RP na dosahovanie dlhodobých záväzkov EÚ v oblasti klímy a energetiky podľa Parížskej dohody

Hospodárske, spoločenské a environmentálne náklady a prínosy projektov, ktoré prispievajú k opatreniam v oblasti klímy

Hospodárske, spoločenské a environmentálne náklady a prínosy projektov, ktoré prispievajú k opatreniam v oblasti klímy

—

Využívanie inovačných riešení v oblasti zmierňovania zmeny klímy a adaptácie na ňu vytvorených v projektoch RP

Využívanie inovačných riešení v oblasti zmierňovania zmeny klímy a adaptácie na ňu vytvorených v projektoch RP

| — | Celkové odhadované účinky používania týchto riešení na vytváranie pracovných miest a spoločností, hospodársky rast, čistú energiu, zdravie a blahobyt (vrátane kvality ovzdušia, pôdy a vody) |
| --- | --- |

—

Celkové odhadované účinky používania týchto riešení na vytváranie pracovných miest a spoločností, hospodársky rast, čistú energiu, zdravie a blahobyt (vrátane kvality ovzdušia, pôdy a vody)

Celkové odhadované účinky používania týchto riešení na vytváranie pracovných miest a spoločností, hospodársky rast, čistú energiu, zdravie a blahobyt (vrátane kvality ovzdušia, pôdy a vody)

Posilňovanie akceptácie
  výskumu a inovácie
  v spoločnosti

výskumu a inovácie

Spoluvytváranie –

počet a podiel projektov RP, v ktorých občania EÚ a koncoví používatelia prispievajú k spoluvytváraniu výskumného a inovačného obsahu

Zapojenie –

počet a podiel prijímateľských subjektov RP, ktoré majú zavedené mechanizmy zapojenia občanov a koncových používateľov po ukončení projektu RP

Šírenie výskumu a inovácie v spoločnosti –

prístup k vedeckým výsledkom a inovatívnym riešeniam RP, ich
  šírenie a dosah

prístup k vedeckým výsledkom a inovatívnym riešeniam RP, ich

Pozmeňujúci návrh 167

Pozmeňujúci návrh 167

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha V – odsek 5

Príloha V – odsek 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Hospodársky/inovačný vplyv programu by sa mal prejaviť v účinku na zakladanie a rast spoločností, vo vytváraní priamych a nepriamych pracovných miest a v zvyšovaní investícií do výskumu a inovácie. Pokrok smerom k tomuto vplyvu sa bude monitorovať prostredníctvom zástupných ukazovateľov stanovených v súlade s týmito troma kľúčovými cestami k dosiahnutiu vplyvu. | Hospodársky/inovačný vplyv programu by sa mal prejaviť
  najmä v Únii
  v účinku na zakladanie a rast spoločností
  najmä v MSP
  , vo vytváraní priamych a nepriamych pracovných miest
  najmä v Únii
  a v zvyšovaní investícií do výskumu a inovácie. Pokrok smerom k tomuto vplyvu sa bude monitorovať prostredníctvom zástupných ukazovateľov stanovených v súlade s týmito troma kľúčovými cestami k dosiahnutiu vplyvu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Hospodársky/inovačný vplyv programu by sa mal prejaviť v účinku na zakladanie a rast spoločností, vo vytváraní priamych a nepriamych pracovných miest a v zvyšovaní investícií do výskumu a inovácie. Pokrok smerom k tomuto vplyvu sa bude monitorovať prostredníctvom zástupných ukazovateľov stanovených v súlade s týmito troma kľúčovými cestami k dosiahnutiu vplyvu.

Hospodársky/inovačný vplyv programu by sa mal prejaviť
  najmä v Únii
  v účinku na zakladanie a rast spoločností
  najmä v MSP
  , vo vytváraní priamych a nepriamych pracovných miest
  najmä v Únii
  a v zvyšovaní investícií do výskumu a inovácie. Pokrok smerom k tomuto vplyvu sa bude monitorovať prostredníctvom zástupných ukazovateľov stanovených v súlade s týmito troma kľúčovými cestami k dosiahnutiu vplyvu.

najmä v Únii

najmä v MSP

najmä v Únii

Pozmeňujúci návrh 168

Pozmeňujúci návrh 168

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha V – tabuľka 3

Príloha V – tabuľka 3

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

| Dosahovanie hospodárskeho/inovačného vplyvu | Krátkodobé hľadisko | Strednodobé hľadisko | Dlhodobé hľadisko |
| --- | --- | --- | --- |
| Vytváranie rastu založeného na inováciách | Inovatívne výstupy –
  počet inovatívnych výrobkov, procesov alebo metód z RP (podľa typu inovácie) a prihlášok práva duševného vlastníctva | Inovácie –
  počet inovácií z projektov RP (podľa typu inovácie) vrátane inovácií z udelených práv duševného vlastníctva | Hospodársky rast –
  zakladanie, rast a trhové podiely spoločností, ktoré vytvorili inovácie v RP |
| Vytváranie väčšieho počtu a lepších pracovných miest | Podporované zamestnávanie –
  počet vytvorených pracovných miest na plný úväzok a pracovných miest, ktoré prijímateľské subjekty udržiavajú pre projekt RP (podľa druhu práce) | Trvalé zamestnávanie –
  zvýšenie počtu pracovných miest na plný úväzok v prijímateľských subjektoch v nadväznosti na projekt RP (podľa druhu práce) | Celkové zamestnávanie –
  počet priamych a nepriamych pracovných miest vytvorených
  alebo
  udržaných v dôsledku šírenia výsledkov RP (podľa druhu práce) |
| Zvýšenie investícií do výskumu a inovácie | Spoločné investície –
  objem verejných a súkromných investícií mobilizovaných prostredníctvom počiatočnej investície RP | Rozšírenie –
  Výška verejných a súkromných investícií mobilizovaných na využívanie alebo rozšírenie výsledkov RP | Príspevok k dosiahnutiu cieľa 3 % –
  Pokrok EÚ dosiahnutý pri plnení cieľa 3 % HDP vďaka RP |

Dosahovanie hospodárskeho/inovačného vplyvu

Krátkodobé hľadisko

Strednodobé hľadisko

Dlhodobé hľadisko

Vytváranie rastu založeného na inováciách

Inovatívne výstupy –

počet inovatívnych výrobkov, procesov alebo metód z RP (podľa typu inovácie) a prihlášok práva duševného vlastníctva

Inovácie –

počet inovácií z projektov RP (podľa typu inovácie) vrátane inovácií z udelených práv duševného vlastníctva

Hospodársky rast –

zakladanie, rast a trhové podiely spoločností, ktoré vytvorili inovácie v RP

Vytváranie väčšieho počtu a lepších pracovných miest

Podporované zamestnávanie –

počet vytvorených pracovných miest na plný úväzok a pracovných miest, ktoré prijímateľské subjekty udržiavajú pre projekt RP (podľa druhu práce)

Trvalé zamestnávanie –

zvýšenie počtu pracovných miest na plný úväzok v prijímateľských subjektoch v nadväznosti na projekt RP (podľa druhu práce)

Celkové zamestnávanie –

počet priamych a nepriamych pracovných miest vytvorených
  alebo
  udržaných v dôsledku šírenia výsledkov RP (podľa druhu práce)

alebo

Zvýšenie investícií do výskumu a inovácie

Spoločné investície –

objem verejných a súkromných investícií mobilizovaných prostredníctvom počiatočnej investície RP

Rozšírenie –

Výška verejných a súkromných investícií mobilizovaných na využívanie alebo rozšírenie výsledkov RP

Príspevok k dosiahnutiu cieľa 3 % –

Pokrok EÚ dosiahnutý pri plnení cieľa 3 % HDP vďaka RP

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

| Dosahovanie hospodárskeho/inovačného vplyvu | Krátkodobé hľadisko | Strednodobé hľadisko | Dlhodobé hľadisko |
| --- | --- | --- | --- |
| Vytváranie rastu založeného na inováciách
  v Únii | Inovatívne výstupy –
  počet inovatívnych výrobkov, procesov alebo metód z RP (podľa typu inovácie) a prihlášok práva duševného vlastníctva
  vo všetkých zúčastnených krajinách | Inovácie –
  počet inovácií z projektov RP (podľa typu inovácie
  a podľa krajiny
  ) vrátane inovácií z udelených práv duševného vlastníctva


  MSP




  MSP zavádzajúce inováciu produktu alebo procesu vďaka financovaniu z RP ako % MSP financovaných z RP




  Normy a štandardy




  Počet noriem a štandardov vyplývajúcich z projektov RP vypracovaných v EÚ | Hospodársky rast –
  zakladanie, rast a trhové podiely spoločností, ktoré vytvorili inováciu v RP
  v Únii a mimo nej |
| Preklenutie priepasti medzi činnosťami v oblasti výskumu a vývoja a trhom v Únii | Využívanie výsledkov výskumu, vývoja a inovácie




  Podiel výsledkov RP, ktoré viedli ku komerčnému využitiu v Únii alebo mimo nej v závislosti od dotknutého sektora




  Analýza využívania v Únii a mimo nej




  Dôvody, prečo (bývalí) účastníci RP využívajú výsledky výskumu a vývoja mimo Únie |
| Vytváranie väčšieho počtu a lepších pracovných miest | Podporované zamestnávanie –


  za každú zúčastnenú krajinu
  počet vytvorených pracovných miest na plný úväzok a pracovných miest, ktoré prijímateľské subjekty udržiavajú pre projekt RP (podľa druhu práce) | Trvalé zamestnávanie –


  za každú zúčastnenú krajinu
  zvýšenie počtu pracovných miest na plný úväzok v prijímateľských subjektoch v nadväznosti na projekt RP (podľa druhu práce) | Celkové zamestnávanie
  – počet priamych a nepriamych pracovných miest vytvorených, udržaných
  alebo presunutých v Únii
  v dôsledku šírenia výsledkov RP (podľa druhu práce)






  — | počet priamych a nepriamych pracovných miest vytvorených v sektoroch s intenzívnym využívaním znalostí |

Dosahovanie hospodárskeho/inovačného vplyvu

Krátkodobé hľadisko

Strednodobé hľadisko

Dlhodobé hľadisko

Vytváranie rastu založeného na inováciách
  v Únii

v Únii

Inovatívne výstupy –

počet inovatívnych výrobkov, procesov alebo metód z RP (podľa typu inovácie) a prihlášok práva duševného vlastníctva
  vo všetkých zúčastnených krajinách

vo všetkých zúčastnených krajinách

Inovácie –

počet inovácií z projektov RP (podľa typu inovácie
  a podľa krajiny
  ) vrátane inovácií z udelených práv duševného vlastníctva

a podľa krajiny

MSP

MSP

MSP zavádzajúce inováciu produktu alebo procesu vďaka financovaniu z RP ako % MSP financovaných z RP

MSP zavádzajúce inováciu produktu alebo procesu vďaka financovaniu z RP ako % MSP financovaných z RP

Normy a štandardy

Normy a štandardy

Počet noriem a štandardov vyplývajúcich z projektov RP vypracovaných v EÚ

Počet noriem a štandardov vyplývajúcich z projektov RP vypracovaných v EÚ

Hospodársky rast –

zakladanie, rast a trhové podiely spoločností, ktoré vytvorili inováciu v RP
  v Únii a mimo nej

v Únii a mimo nej

Preklenutie priepasti medzi činnosťami v oblasti výskumu a vývoja a trhom v Únii

Preklenutie priepasti medzi činnosťami v oblasti výskumu a vývoja a trhom v Únii

Využívanie výsledkov výskumu, vývoja a inovácie

Využívanie výsledkov výskumu, vývoja a inovácie

Podiel výsledkov RP, ktoré viedli ku komerčnému využitiu v Únii alebo mimo nej v závislosti od dotknutého sektora

Podiel výsledkov RP, ktoré viedli ku komerčnému využitiu v Únii alebo mimo nej v závislosti od dotknutého sektora

Analýza využívania v Únii a mimo nej

Analýza využívania v Únii a mimo nej

Dôvody, prečo (bývalí) účastníci RP využívajú výsledky výskumu a vývoja mimo Únie

Dôvody, prečo (bývalí) účastníci RP využívajú výsledky výskumu a vývoja mimo Únie

Vytváranie väčšieho počtu a lepších pracovných miest

Podporované zamestnávanie –

za každú zúčastnenú krajinu
  počet vytvorených pracovných miest na plný úväzok a pracovných miest, ktoré prijímateľské subjekty udržiavajú pre projekt RP (podľa druhu práce)

za každú zúčastnenú krajinu

Trvalé zamestnávanie –

za každú zúčastnenú krajinu
  zvýšenie počtu pracovných miest na plný úväzok v prijímateľských subjektoch v nadväznosti na projekt RP (podľa druhu práce)

za každú zúčastnenú krajinu

Celkové zamestnávanie

– počet priamych a nepriamych pracovných miest vytvorených, udržaných
  alebo presunutých v Únii
  v dôsledku šírenia výsledkov RP (podľa druhu práce)

alebo presunutých v Únii

—

počet priamych a nepriamych pracovných miest vytvorených v sektoroch s intenzívnym využívaním znalostí

počet priamych a nepriamych pracovných miest vytvorených v sektoroch s intenzívnym využívaním znalostí

Zvýšenie investícií do výskumu a inovácie

Spoločné investície –

objem verejných a súkromných investícií mobilizovaných prostredníctvom počiatočnej investície RP

Rozšírenie –

Výška verejných a súkromných investícií mobilizovaných na využívanie alebo rozšírenie výsledkov RP

Príspevok k dosiahnutiu cieľa 3 % –

Pokrok EÚ dosiahnutý pri plnení cieľa 3 % HDP vďaka RP

Pozmeňujúci návrh 169

Pozmeňujúci návrh 169

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha V – podnadpis 4 a (nový)

Príloha V – podnadpis 4 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Ukazovatele ciest k dosiahnutiu vplyvu na Európsky výskumný priestor |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Ukazovatele ciest k dosiahnutiu vplyvu na Európsky výskumný priestor

Ukazovatele ciest k dosiahnutiu vplyvu na Európsky výskumný priestor

Pozmeňujúci návrh 170

Pozmeňujúci návrh 170

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha V – tabuľka 3 a (nová)

Príloha V – tabuľka 3 a (nová)

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

| Dosahovanie vplyvu na EVP | Krátkodobé hľadisko | Strednodobé hľadisko | Dlhodobé hľadisko |
| --- | --- | --- | --- |
| Prilákanie talentov do Únie a ich udržanie v nej | Mobilita financovaná z RP




  Prichádzajúce a odchádzajúce osoby alebo výskumníci a inovátori, v rámci Únie a mimo nej, za jednotlivé krajiny | Internacionalizácia financovaná z RP








  — | vývoj a podiel zahraničných výskumných pracovníkov a inovátorov usadených vo všetkých krajinách EVP |

Dosahovanie vplyvu na EVP

Dosahovanie vplyvu na EVP

Krátkodobé hľadisko

Krátkodobé hľadisko

Strednodobé hľadisko

Strednodobé hľadisko

Dlhodobé hľadisko

Dlhodobé hľadisko

Prilákanie talentov do Únie a ich udržanie v nej

Prilákanie talentov do Únie a ich udržanie v nej

Mobilita financovaná z RP

Mobilita financovaná z RP

Prichádzajúce a odchádzajúce osoby alebo výskumníci a inovátori, v rámci Únie a mimo nej, za jednotlivé krajiny

Prichádzajúce a odchádzajúce osoby alebo výskumníci a inovátori, v rámci Únie a mimo nej, za jednotlivé krajiny

Internacionalizácia financovaná z RP

Internacionalizácia financovaná z RP

—

vývoj a podiel zahraničných výskumných pracovníkov a inovátorov usadených vo všetkých krajinách EVP

vývoj a podiel zahraničných výskumných pracovníkov a inovátorov usadených vo všetkých krajinách EVP

| — | vývoj prepojenosti výskumných inštitúcií a ich činností v oblasti budovania kontaktov vrátane verejno-súkromných prepojení |
| --- | --- |

—

vývoj prepojenosti výskumných inštitúcií a ich činností v oblasti budovania kontaktov vrátane verejno-súkromných prepojení

vývoj prepojenosti výskumných inštitúcií a ich činností v oblasti budovania kontaktov vrátane verejno-súkromných prepojení

Príťažlivé systémy výskumu a inovácie

Príťažlivé systémy výskumu a inovácie

| — | zahraničné investície do inovačných činností v Únii




  – počet patentov v zúčastnených krajinách |
| --- | --- |

—

zahraničné investície do inovačných činností v Únii

zahraničné investície do inovačných činností v Únii

– počet patentov v zúčastnených krajinách

– počet patentov v zúčastnených krajinách

| — | príjmy z licencií zo zahraničia |
| --- | --- |

—

príjmy z licencií zo zahraničia

príjmy z licencií zo zahraničia

Šírenie excelentnosti a zvyšovanie účasti

Šírenie excelentnosti a zvyšovanie účasti

Účasť na RP

Účasť na RP

| — | Podiel koordinátorov a účastníkov z krajín, v ktorých prebieha zvyšovanie účasti, na časť programu a na nástroj, |
| --- | --- |

—

Podiel koordinátorov a účastníkov z krajín, v ktorých prebieha zvyšovanie účasti, na časť programu a na nástroj,

Podiel koordinátorov a účastníkov z krajín, v ktorých prebieha zvyšovanie účasti, na časť programu a na nástroj,

| — | podiel hodnotiteľov a členov riadiacich rád vrátane tých z krajín rozširujúcich svoju účasť a regiónov s nízkou výkonnosťou v oblasti výskumu a inovácie |
| --- | --- |

—

podiel hodnotiteľov a členov riadiacich rád vrátane tých z krajín rozširujúcich svoju účasť a regiónov s nízkou výkonnosťou v oblasti výskumu a inovácie

podiel hodnotiteľov a členov riadiacich rád vrátane tých z krajín rozširujúcich svoju účasť a regiónov s nízkou výkonnosťou v oblasti výskumu a inovácie

Vytváranie a modernizácia stredísk excelentnosti

Vytváranie a modernizácia stredísk excelentnosti

Excelentné výskumné a inovačné ekosystémy, a to aj v regiónoch s nízkou výkonnosťou v oblasti výskumu a inovácie, ktoré sa stávajú centrami a iniciátormi zmien v rámci svojej krajiny

Excelentné výskumné a inovačné ekosystémy, a to aj v regiónoch s nízkou výkonnosťou v oblasti výskumu a inovácie, ktoré sa stávajú centrami a iniciátormi zmien v rámci svojej krajiny

Rozdiely v oblasti výskumu a inovácie

Rozdiely v oblasti výskumu a inovácie

Geografická koncentrácia

Geografická koncentrácia

| — | miery úspešnosti |
| --- | --- |

—

miery úspešnosti

miery úspešnosti

| — | využívanie výskumných infraštruktúr financovaných z prostriedkov Únie vo všetkých krajinách EVP |
| --- | --- |

—

využívanie výskumných infraštruktúr financovaných z prostriedkov Únie vo všetkých krajinách EVP

využívanie výskumných infraštruktúr financovaných z prostriedkov Únie vo všetkých krajinách EVP

Strategické plánovanie programov financovania EÚ

Strategické plánovanie programov financovania EÚ

Synergie a interakcie medzi RP a stratégiami pre inteligentnú špecializáciu

Synergie a interakcie medzi RP a stratégiami pre inteligentnú špecializáciu

Posilnenie vnútroštátnych systémov výskumu a inovácie

Posilnenie vnútroštátnych systémov výskumu a inovácie

| — | zvýšenie financovania na vysokokvalitný a nezávislý konkurenčný výskum a systémy hodnotenia kariéry |
| --- | --- |

—

zvýšenie financovania na vysokokvalitný a nezávislý konkurenčný výskum a systémy hodnotenia kariéry

zvýšenie financovania na vysokokvalitný a nezávislý konkurenčný výskum a systémy hodnotenia kariéry

| — | zvýšenie súkromných a národných verejných výdavkov na výskum a inováciu |
| --- | --- |

—

zvýšenie súkromných a národných verejných výdavkov na výskum a inováciu

zvýšenie súkromných a národných verejných výdavkov na výskum a inováciu

---

(1)  Vec bola vrátená gestorskému výboru na medziinštitucionálne rokovania podľa článku 59 ods. 4 štvrtého pododseku (A8-0401/2018).

1

13

(14)  Pozri napr. návrh Komisie na nariadenie, ktorým sa stanovuje rámec na preverovanie priamych zahraničných investícií do Európskej únie [COM(2017)0487].

14

15

(15)  ...

15

(1a)  
  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 294/2008 z 11. marca 2008 (Ú. v. EÚ L 97, 9.4.2008, s. 1), zmenené nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1292/2013 z 11. decembra 2013 (Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 174).

1a

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 294/2008 z 11. marca 2008 (Ú. v. EÚ L 97, 9.4.2008, s. 1), zmenené nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1292/2013 z 11. decembra 2013 (Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 174).

(1b)  
  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ).

1b

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ).

16

(16)  ...

16

(23)  Rozhodnutie Rady 2013/755/EÚ z 25. novembra 2013 o pridružení zámorských krajín a území k Európskej únii (ďalej len „rozhodnutie o pridružení zámoria“) (Ú. v. EÚ L 344, 19.12.2013, s. 1).

23

(23)  Rozhodnutie Rady 2013/755/EÚ z 25. novembra 2013 o pridružení zámorských krajín a území k Európskej únii (ďalej len „rozhodnutie o pridružení zámoria“) (Ú. v. EÚ L 344, 19.12.2013, s. 1).

23

(25)  Ú. v. EÚ C 205, 19.7.2013, s. 9.

25

(25)  Ú. v. EÚ C 205, 19.7.2013, s. 9.

25

25

25

(26)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1303/2013 zo 17. decembra 2013, ktorým sa stanovujú spoločné ustanovenia o Európskom fonde regionálneho rozvoja, Európskom sociálnom fonde, Kohéznom fonde, Európskom poľnohospodárskom fonde pre rozvoj vidieka a Európskom námornom a rybárskom fonde a ktorým sa stanovujú všeobecné ustanovenia o Európskom fonde regionálneho rozvoja, Európskom sociálnom fonde, Kohéznom fonde a Európskom námornom a rybárskom fonde, a ktorým sa zrušuje nariadenie Rady (ES) č. 1083/2006.

26

(26)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1303/2013 zo 17. decembra 2013, ktorým sa stanovujú spoločné ustanovenia o Európskom fonde regionálneho rozvoja, Európskom sociálnom fonde, Kohéznom fonde, Európskom poľnohospodárskom fonde pre rozvoj vidieka a Európskom námornom a rybárskom fonde a ktorým sa stanovujú všeobecné ustanovenia o Európskom fonde regionálneho rozvoja, Európskom sociálnom fonde, Kohéznom fonde a Európskom námornom a rybárskom fonde, a ktorým sa zrušuje nariadenie Rady (ES) č. 1083/2006.

26

(26a)  
  Komisia môže preskúmať a v prípade potreby aktualizovať zoznam krajín, v ktorých prebieha zvyšovanie účasti, vo svojich pracovných programoch.

26a

Komisia môže preskúmať a v prípade potreby aktualizovať zoznam krajín, v ktorých prebieha zvyšovanie účasti, vo svojich pracovných programoch.

27

27

(28)  Ú. v...

28

(28)  Ú. v...

28

(29)  ...

29

(29)  ...

29

(31)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/24/EÚ z 26. februára 2014 o verejnom obstarávaní a o zrušení smernice 2004/18/ES (Ú. v. EÚ L 94, 28.3.2014, s. 65).

31

(32)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/25/EÚ z 26. februára 2014 o obstarávaní vykonávanom subjektmi pôsobiacimi v odvetviach vodného hospodárstva, energetiky, dopravy a poštových služieb a o zrušení smernice 2004/17/ES (Ú. v. EÚ L 94, 28.3.2014, s. 243).

32

(33)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/81/ES z 13. júla 2009 o koordinácii postupov pre zadávanie určitých zákaziek na práce, zákaziek na dodávku tovaru a zákaziek na služby verejnými obstarávateľmi alebo obstarávateľmi v oblastiach obrany a bezpečnosti a o zmene a doplnení smerníc 2004/17/ES a 2004/18/ES (Ú. v. EÚ L 216, 20.8.2009, s. 76).

33

(31)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/24/EÚ z 26. februára 2014 o verejnom obstarávaní a o zrušení smernice 2004/18/ES (Ú. v. EÚ L 94, 28.3.2014, s. 65).

31

(32)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/25/EÚ z 26. februára 2014 o obstarávaní vykonávanom subjektmi pôsobiacimi v odvetviach vodného hospodárstva, energetiky, dopravy a poštových služieb a o zrušení smernice 2004/17/ES (Ú. v. EÚ L 94, 28.3.2014, s. 243).

32

(33)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/81/ES z 13. júla 2009 o koordinácii postupov pre zadávanie určitých zákaziek na práce, zákaziek na dodávku tovaru a zákaziek na služby verejnými obstarávateľmi alebo obstarávateľmi v oblastiach obrany a bezpečnosti a o zmene a doplnení smerníc 2004/17/ES a 2004/18/ES (Ú. v. EÚ L 216, 20.8.2009, s. 76).

33

(1a)  
  Mohli by tam patriť aj také témy, ako je umelá inteligencia, kvantové technológie, biologická kontrola alebo druhá generácia digitálnych dvojčiat, alebo akékoľvek iné témy identifikované v rámci strategického plánovania Európskeho horizontu (vrátane sieťových programov členských štátov).

1a

Mohli by tam patriť aj také témy, ako je umelá inteligencia, kvantové technológie, biologická kontrola alebo druhá generácia digitálnych dvojčiat, alebo akékoľvek iné témy identifikované v rámci strategického plánovania Európskeho horizontu (vrátane sieťových programov členských štátov).

(34)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2006/43/ES zo 17. mája 2006 o štatutárnom audite ročných účtovných závierok a konsolidovaných účtovných závierok, ktorou sa menia a dopĺňajú smernice Rady 78/660/EHS a 83/349/EHS a ktorou sa zrušuje smernica Rady 84/253/EHS (Ú. v. EÚ L 157, 9.6.2006, s. 87)

34

(34)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2006/43/ES zo 17. mája 2006 o štatutárnom audite ročných účtovných závierok a konsolidovaných účtovných závierok, ktorou sa menia a dopĺňajú smernice Rady 78/660/EHS a 83/349/EHS a ktorou sa zrušuje smernica Rady 84/253/EHS (Ú. v. EÚ L 157, 9.6.2006, s. 87)

34

---

| 13.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 388/459 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 388/459

---

P8_TA(2018)0510

Program na vykonávanie programu Európsky horizont ***I

Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 12. decembra 2018 k návrhu rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa stanovuje špecifický program na vykonávanie programu Európsky horizont – rámcový program pre výskum a inovácie (COM(2018)0436 – C8-0253/2018 – 2018/0225(COD)) (1)

(Riadny legislatívny postup: prvé čítanie)

(2020/C 388/40)

Pozmeňujúci návrh 1

Návrh rozhodnutia

Citácia 5 a (nová)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | so zreteľom na správu Európskeho parlamentu o hodnotení vykonávania programu Horizont 2020 vzhľadom na jeho predbežné hodnotenie a návrh 9. rámcového programu, |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

so zreteľom na správu Európskeho parlamentu o hodnotení vykonávania programu Horizont 2020 vzhľadom na jeho predbežné hodnotenie a návrh 9. rámcového programu,

Pozmeňujúci návrh 2

Návrh rozhodnutia

Odôvodnenie 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (3) | S cieľom zabezpečiť jednotné podmienky na vykonávanie osobitného programu by sa mali na Komisiu preniesť vykonávacie právomoci prijímať pracovné programy na vykonávanie osobitného programu. Uvedené právomoci by sa mali vykonávať v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 182/2011 (4). |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(3)

S cieľom zabezpečiť jednotné podmienky na vykonávanie osobitného programu by sa mali na Komisiu preniesť vykonávacie právomoci prijímať pracovné programy na vykonávanie osobitného programu. Uvedené právomoci by sa mali vykonávať v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 182/2011 (4).

| (3) | S cieľom zabezpečiť jednotné podmienky na vykonávanie osobitného programu by sa mali na Komisiu preniesť
  delegovacie právomoci na prijatie strategických plánov pre výskum a vývoj, ako aj
  vykonávacie právomoci prijímať pracovné programy na vykonávanie osobitného programu. Uvedené právomoci by sa mali vykonávať v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 182/2011 (4). |
| --- | --- |

(3)

S cieľom zabezpečiť jednotné podmienky na vykonávanie osobitného programu by sa mali na Komisiu preniesť
  delegovacie právomoci na prijatie strategických plánov pre výskum a vývoj, ako aj
  vykonávacie právomoci prijímať pracovné programy na vykonávanie osobitného programu. Uvedené právomoci by sa mali vykonávať v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 182/2011 (4).

Pozmeňujúci návrh 3

Návrh rozhodnutia

Odôvodnenie 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (5) | Vzhľadom na význam riešenia zmeny klímy v súlade so záväzkami Únie plniť Parížsku dohodu a ciele OSN týkajúce sa udržateľného rozvoja bude tento osobitný program prispievať k uplatňovaniu hľadiska ochrany klímy a dosiahnutiu celkového cieľa 25 % výdavkov z rozpočtu EÚ na podporu cieľov v oblasti klímy. Očakáva sa, že akcie v rámci tohto osobitného programu prispejú 35 % k celkovému finančnému krytiu osobitného programu na ciele v oblasti klímy. Príslušné akcie sa identifikujú počas prípravy a vykonávania osobitného programu a opätovne sa posúdia v kontexte príslušných hodnotení a postupov preskúmania. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(5)

Vzhľadom na význam riešenia zmeny klímy v súlade so záväzkami Únie plniť Parížsku dohodu a ciele OSN týkajúce sa udržateľného rozvoja bude tento osobitný program prispievať k uplatňovaniu hľadiska ochrany klímy a dosiahnutiu celkového cieľa 25 % výdavkov z rozpočtu EÚ na podporu cieľov v oblasti klímy. Očakáva sa, že akcie v rámci tohto osobitného programu prispejú 35 % k celkovému finančnému krytiu osobitného programu na ciele v oblasti klímy. Príslušné akcie sa identifikujú počas prípravy a vykonávania osobitného programu a opätovne sa posúdia v kontexte príslušných hodnotení a postupov preskúmania.

| (5) | Vzhľadom na význam riešenia zmeny klímy v súlade so záväzkami Únie plniť Parížsku dohodu a ciele OSN týkajúce sa udržateľného rozvoja bude tento osobitný program prispievať k uplatňovaniu hľadiska ochrany klímy a dosiahnutiu celkového cieľa 25 % výdavkov z rozpočtu EÚ na podporu cieľov v oblasti klímy. Očakáva sa, že akcie v rámci tohto osobitného programu prispejú
  najmenej
  35 % k celkovému finančnému krytiu osobitného programu na ciele
  EÚ
  v oblasti klímy
  , prípadne na záväzky
  . Príslušné akcie sa identifikujú počas prípravy a vykonávania osobitného programu
  , monitorujú sa, podá sa o nich správa
  a opätovne sa posúdia v kontexte príslušných hodnotení a postupov preskúmania. |
| --- | --- |

(5)

Vzhľadom na význam riešenia zmeny klímy v súlade so záväzkami Únie plniť Parížsku dohodu a ciele OSN týkajúce sa udržateľného rozvoja bude tento osobitný program prispievať k uplatňovaniu hľadiska ochrany klímy a dosiahnutiu celkového cieľa 25 % výdavkov z rozpočtu EÚ na podporu cieľov v oblasti klímy. Očakáva sa, že akcie v rámci tohto osobitného programu prispejú
  najmenej
  35 % k celkovému finančnému krytiu osobitného programu na ciele
  EÚ
  v oblasti klímy
  , prípadne na záväzky
  . Príslušné akcie sa identifikujú počas prípravy a vykonávania osobitného programu
  , monitorujú sa, podá sa o nich správa
  a opätovne sa posúdia v kontexte príslušných hodnotení a postupov preskúmania.

Pozmeňujúci návrh 4

Návrh rozhodnutia

Odôvodnenie 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (6) | Akcie osobitného programu by mali byť
  primerane
  použité na riešenie zlyhaní trhu alebo prípady suboptimálych investícií
  bez zdvojovania činností alebo vytlačenia
  súkromných investícií
  a mali byť mať jasnú európsku pridanú hodnotu
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(6)

Akcie osobitného programu by mali byť
  primerane
  použité na riešenie zlyhaní trhu alebo prípady suboptimálych investícií
  bez zdvojovania činností alebo vytlačenia
  súkromných investícií
  a mali byť mať jasnú európsku pridanú hodnotu
  .

| (6) | Akcie osobitného programu by mali byť použité na
  posilnenie, rozšírenie a zväčšenie excelentnosti vedeckej a technologickej základne Únie, na riešenie hlavných globálnych výziev, na zvýšenie vedúceho postavenia Únie v oblasti priemyslu, zlepšenie kvality života v Únii, ako aj na podporu investícií,
  riešenie zlyhaní trhu alebo prípady suboptimálnych investícií
  , pri ktorých sa využívajú dodatočné finančné prostriedky namiesto toho, aby sa zabraňovalo vytlačeniu
  súkromných investícií. |
| --- | --- |

(6)

Akcie osobitného programu by mali byť použité na
  posilnenie, rozšírenie a zväčšenie excelentnosti vedeckej a technologickej základne Únie, na riešenie hlavných globálnych výziev, na zvýšenie vedúceho postavenia Únie v oblasti priemyslu, zlepšenie kvality života v Únii, ako aj na podporu investícií,
  riešenie zlyhaní trhu alebo prípady suboptimálnych investícií
  , pri ktorých sa využívajú dodatočné finančné prostriedky namiesto toho, aby sa zabraňovalo vytlačeniu
  súkromných investícií.

Pozmeňujúci návrh 5

Návrh rozhodnutia

Odôvodnenie 6 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (6a) | Rodová rovnosť je pre EÚ politickou prioritou a kľúčovou spoločenskou zmenou (cieľ OSN v oblasti udržateľného rozvoja 5). Navyše, cieľ rodovej rovnosti v spoločnosti je dôležitým motorom sociálnej a priemyselnej premeny požadovanej v iných cieľoch udržateľného rozvoja. Aspekty rodovej rovnosti by sa preto mali primerane začleniť do celého programu a mal by sa takisto vyžadovať osobitný rodový výskum na podporu realizácie a navrhovania lepších politík EÚ v oblasti rodovej rovnosti. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(6a)

Rodová rovnosť je pre EÚ politickou prioritou a kľúčovou spoločenskou zmenou (cieľ OSN v oblasti udržateľného rozvoja 5). Navyše, cieľ rodovej rovnosti v spoločnosti je dôležitým motorom sociálnej a priemyselnej premeny požadovanej v iných cieľoch udržateľného rozvoja. Aspekty rodovej rovnosti by sa preto mali primerane začleniť do celého programu a mal by sa takisto vyžadovať osobitný rodový výskum na podporu realizácie a navrhovania lepších politík EÚ v oblasti rodovej rovnosti.

Pozmeňujúci návrh 6

Návrh rozhodnutia

Odôvodnenie 6 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (6b) | Osobitný program by sa mal vykonávať transparentným, participatívnym a strategickým spôsobom, pričom by sa usilovalo o zapojenie zainteresovaných strán a občianskej spoločnosti. Zastupovanie zainteresovaných strán a účasť občianskej spoločnosti by mali byť vyvážené a predstavovať rôzne prostredia. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(6b)

Osobitný program by sa mal vykonávať transparentným, participatívnym a strategickým spôsobom, pričom by sa usilovalo o zapojenie zainteresovaných strán a občianskej spoločnosti. Zastupovanie zainteresovaných strán a účasť občianskej spoločnosti by mali byť vyvážené a predstavovať rôzne prostredia.

Pozmeňujúci návrh 7

Návrh rozhodnutia

Odôvodnenie 7

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (7) | Vzhľadom na významný prínos, ktorý by sa mal v oblasti výskumu a 
  inovácií
  dosiahnuť pri riešení výziev v oblasti potravín, poľnohospodárstva, rozvoja vidieka a biohospodárstva, a pri využívaní zodpovedajúcich príležitostí na výskum a 
  inovácie
  v úzkej súčinnosti so spoločnou poľnohospodárskou politikou, sa na príslušné akcie v rámci osobitného programu na obdobie 2021 – 2027 poskytne podpora pre klaster „Potravinové a prírodné zdroje“
  vo výške 10 miliárd EUR
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(7)

Vzhľadom na významný prínos, ktorý by sa mal v oblasti výskumu a 
  inovácií
  dosiahnuť pri riešení výziev v oblasti potravín, poľnohospodárstva, rozvoja vidieka a biohospodárstva, a pri využívaní zodpovedajúcich príležitostí na výskum a 
  inovácie
  v úzkej súčinnosti so spoločnou poľnohospodárskou politikou, sa na príslušné akcie v rámci osobitného programu na obdobie 2021 – 2027 poskytne podpora pre klaster „Potravinové a prírodné zdroje“
  vo výške 10 miliárd EUR
  .

| (7) | Vzhľadom na významný prínos, ktorý by sa mal v oblasti výskumu a 
  inovácie
  dosiahnuť pri riešení výziev v oblasti potravín, poľnohospodárstva, rozvoja vidieka a biohospodárstva
  a mal by ich učiniť udržateľnejšími
  , a pri využívaní zodpovedajúcich príležitostí na výskum a 
  inováciu
  v úzkej súčinnosti so spoločnou poľnohospodárskou politikou, sa na príslušné akcie v rámci osobitného programu na obdobie 2021 – 2027 poskytne podpora pre
  osobitný
  klaster „Potravinové a prírodné zdroje
  a poľnohospodárstvo
  “. |
| --- | --- |

(7)

Vzhľadom na významný prínos, ktorý by sa mal v oblasti výskumu a 
  inovácie
  dosiahnuť pri riešení výziev v oblasti potravín, poľnohospodárstva, rozvoja vidieka a biohospodárstva
  a mal by ich učiniť udržateľnejšími
  , a pri využívaní zodpovedajúcich príležitostí na výskum a 
  inováciu
  v úzkej súčinnosti so spoločnou poľnohospodárskou politikou, sa na príslušné akcie v rámci osobitného programu na obdobie 2021 – 2027 poskytne podpora pre
  osobitný
  klaster „Potravinové a prírodné zdroje
  a poľnohospodárstvo
  “.

Pozmeňujúci návrh 8

Návrh rozhodnutia

Odôvodnenie 7 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (7a) | Európsky kultúrny a kreatívny priemysel vytvára mosty medzi umením, kultúrou, podnikaním a technológiou. Kultúrne dedičstvo je neoddeliteľnou súčasťou európskej súdržnosti a podporuje prepojenie tradície a inovácie. Zachovanie kultúrneho dedičstva a rozvoj kreatívnych riešení, najmä v oblasti digitalizácie, bude prioritou programu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(7a)

Európsky kultúrny a kreatívny priemysel vytvára mosty medzi umením, kultúrou, podnikaním a technológiou. Kultúrne dedičstvo je neoddeliteľnou súčasťou európskej súdržnosti a podporuje prepojenie tradície a inovácie. Zachovanie kultúrneho dedičstva a rozvoj kreatívnych riešení, najmä v oblasti digitalizácie, bude prioritou programu.

Pozmeňujúci návrh 9

Návrh rozhodnutia

Odôvodnenie 8

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (8) | Dokončenie jednotného digitálneho trhu a rastúce príležitosti vyplývajúce z konvergencie digitálnych a fyzických technológií si vyžadujú zvýšenie investícií. Program
  Európsky horizont
  prispeje k tomuto úsiliu
  v porovnaní s rámcovým programom pre výskum a inovácie Horizont 20206 výrazným zvýšením výdavkov na hlavné digitálne výskumné a inovačné činnosti. Tým by sa malo
  zabezpečiť, aby Európa zostala v digitálnej oblasti na čele globálneho výskumu a 
  inovácií

   (6). |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(8)

Dokončenie jednotného digitálneho trhu a rastúce príležitosti vyplývajúce z konvergencie digitálnych a fyzických technológií si vyžadujú zvýšenie investícií. Program
  Európsky horizont
  prispeje k tomuto úsiliu
  v porovnaní s rámcovým programom pre výskum a inovácie Horizont 20206 výrazným zvýšením výdavkov na hlavné digitálne výskumné a inovačné činnosti. Tým by sa malo
  zabezpečiť, aby Európa zostala v digitálnej oblasti na čele globálneho výskumu a 
  inovácií

   (6).

| (8) | Dokončenie jednotného digitálneho trhu a rastúce príležitosti vyplývajúce z konvergencie digitálnych a fyzických technológií si vyžadujú zvýšenie investícií. Program
  Horizont Európa
  prispeje k tomuto úsiliu
  osobitným klastrom s cieľom
  zabezpečiť, aby Európa zostala v digitálnej oblasti na čele globálneho výskumu a 
  inovácie
  . |
| --- | --- |

(8)

Dokončenie jednotného digitálneho trhu a rastúce príležitosti vyplývajúce z konvergencie digitálnych a fyzických technológií si vyžadujú zvýšenie investícií. Program
  Horizont Európa
  prispeje k tomuto úsiliu
  osobitným klastrom s cieľom
  zabezpečiť, aby Európa zostala v digitálnej oblasti na čele globálneho výskumu a 
  inovácie
  .

Pozmeňujúci návrh 10

Návrh rozhodnutia

Odôvodnenie 8 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (8a) | Vzhľadom na význam lepšieho sprostredkovania pridanej hodnoty a vplyvu opatrení EÚ širšiemu publiku by Komisia mala zvýšiť svoje úsilie o zviditeľnenie programu Horizont Európa. Podobne by príjemcovia mali zabezpečiť zviditeľnenie svojich dosiahnutých výsledkov v dôsledku financovania EÚ. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(8a)

Vzhľadom na význam lepšieho sprostredkovania pridanej hodnoty a vplyvu opatrení EÚ širšiemu publiku by Komisia mala zvýšiť svoje úsilie o zviditeľnenie programu Horizont Európa. Podobne by príjemcovia mali zabezpečiť zviditeľnenie svojich dosiahnutých výsledkov v dôsledku financovania EÚ.

Pozmeňujúci návrh 11

Návrh rozhodnutia

Odôvodnenie 9

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (9) | Typy financovania a spôsoby plnenia uvedené v tomto rozhodnutí sa zvolia na základe ich schopnosti splniť špecifické ciele akcií a dosiahnuť výsledky, berúc do úvahy najmä náklady na kontroly, administratívne zaťaženie a očakávané riziko nesúladu. Pri grantoch sa zváži použitie jednorazových platieb, paušálnych sadzieb a stupníc jednotkových nákladov, |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(9)

Typy financovania a spôsoby plnenia uvedené v tomto rozhodnutí sa zvolia na základe ich schopnosti splniť špecifické ciele akcií a dosiahnuť výsledky, berúc do úvahy najmä náklady na kontroly, administratívne zaťaženie a očakávané riziko nesúladu. Pri grantoch sa zváži použitie jednorazových platieb, paušálnych sadzieb a stupníc jednotkových nákladov,

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 12

Návrh rozhodnutia

Článok 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 2 | Článok 2 |
| Operačné ciele | Operačné ciele |
| 1.   Osobitný program prispieva k všeobecným a špecifickým cieľom stanoveným v článku 3 nariadenia nariadenie o RP/PÚ. | 1.   Osobitný program prispieva k všeobecným a špecifickým cieľom stanoveným v článku 3 nariadenia nariadenie o RP/PÚ. |
| 2.   Osobitný program má tieto operačné ciele: | 2.   Osobitný program má tieto operačné ciele: |
| a) | posilňovať a šíriť excelentnosť; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Článok 2

Článok 2

Operačné ciele

Operačné ciele

1.   Osobitný program prispieva k všeobecným a špecifickým cieľom stanoveným v článku 3 nariadenia nariadenie o RP/PÚ.

1.   Osobitný program prispieva k všeobecným a špecifickým cieľom stanoveným v článku 3 nariadenia nariadenie o RP/PÚ.

2.   Osobitný program má tieto operačné ciele:

2.   Osobitný program má tieto operačné ciele:

a)

posilňovať a šíriť excelentnosť;

| a) | posilňovať a rozširovať európsku vedeckú a technologickú základňu a
  posilňovať a šíriť excelentnosť; |
| --- | --- |

a)

posilňovať a rozširovať európsku vedeckú a technologickú základňu a
  posilňovať a šíriť excelentnosť;

posilňovať a rozširovať európsku vedeckú a technologickú základňu a

| b) | zlepšovať spoluprácu medzi sektormi a disciplínami; |
| --- | --- |

b)

zlepšovať spoluprácu medzi sektormi a disciplínami;

| b) | zlepšovať spoluprácu medzi sektormi a disciplínami; |
| --- | --- |

b)

zlepšovať spoluprácu medzi sektormi a disciplínami;

| c) | spájať a rozvíjať výskumné infraštruktúry v rámci európskeho výskumného priestoru; |
| --- | --- |

c)

spájať a rozvíjať výskumné infraštruktúry v rámci európskeho výskumného priestoru;

| c) | spájať a rozvíjať výskumné infraštruktúry
  a uľahčovať k nim široký prístup, a to aj virtuálne,
  v rámci európskeho výskumného priestoru; |
| --- | --- |

c)

spájať a rozvíjať výskumné infraštruktúry
  a uľahčovať k nim široký prístup, a to aj virtuálne,
  v rámci európskeho výskumného priestoru;

a uľahčovať k nim široký prístup, a to aj virtuálne,

| d) | posilňovať medzinárodnú spoluprácu; |
| --- | --- |

d)

posilňovať medzinárodnú spoluprácu;

| d) | posilňovať medzinárodnú spoluprácu
  v oblasti vedy a techniky s cieľom podporiť excelentnosť Únie
  ; |
| --- | --- |

d)

posilňovať medzinárodnú spoluprácu
  v oblasti vedy a techniky s cieľom podporiť excelentnosť Únie
  ;

v oblasti vedy a techniky s cieľom podporiť excelentnosť Únie

| e) | snažiť sa o 
  to, aby Európsky výskumný priestor výskumných pracovníkov a inovátorov priťahoval a potom aj vzdelával a udržal
  , a to aj prostredníctvom mobility výskumných pracovníkov; |
| --- | --- |

e)

snažiť sa o 
  to, aby Európsky výskumný priestor výskumných pracovníkov a inovátorov priťahoval a potom aj vzdelával a udržal
  , a to aj prostredníctvom mobility výskumných pracovníkov;

to, aby Európsky výskumný priestor výskumných pracovníkov a inovátorov priťahoval a potom aj vzdelával a udržal

| e) | snažiť sa o 
  pritiahnutie, vzdelávanie a udržanie výskumných pracovníkov a inovátorov z EÚ a medzinárodných výskumných pracovníkov a inovátorov
  , a to aj prostredníctvom mobility výskumných pracovníkov
  s cieľom vytvoriť Európsky výskumný priestor ako najexcelentnejší a najkonkurencieschopnejší na svete
  ; |
| --- | --- |

e)

snažiť sa o 
  pritiahnutie, vzdelávanie a udržanie výskumných pracovníkov a inovátorov z EÚ a medzinárodných výskumných pracovníkov a inovátorov
  , a to aj prostredníctvom mobility výskumných pracovníkov
  s cieľom vytvoriť Európsky výskumný priestor ako najexcelentnejší a najkonkurencieschopnejší na svete
  ;

pritiahnutie, vzdelávanie a udržanie výskumných pracovníkov a inovátorov z EÚ a medzinárodných výskumných pracovníkov a inovátorov

s cieľom vytvoriť Európsky výskumný priestor ako najexcelentnejší a najkonkurencieschopnejší na svete

| f) | podporovať otvorenú vedu
  a zabezpečovať, aby bola pre verejnosť viditeľná,
  a otvorený prístup k výsledkom; |
| --- | --- |

f)

podporovať otvorenú vedu
  a zabezpečovať, aby bola pre verejnosť viditeľná,
  a otvorený prístup k výsledkom;

a zabezpečovať, aby bola pre verejnosť viditeľná,

| f) | podporovať otvorenú vedu a otvorený prístup k výsledkom; |
| --- | --- |

f)

podporovať otvorenú vedu a otvorený prístup k výsledkom;

| g) | aktívne šíriť a využívať výsledky najmä pri tvorbe politiky; |
| --- | --- |

g)

aktívne šíriť a využívať výsledky najmä pri tvorbe politiky;

| g) | aktívne šíriť a využívať výsledky najmä pri tvorbe politiky; |
| --- | --- |

g)

aktívne šíriť a využívať výsledky najmä pri tvorbe politiky;

| h) | podporovať vykonávanie priorít politiky Únie; |
| --- | --- |

h)

podporovať vykonávanie priorít politiky Únie;

| h) | podporovať vykonávanie
  cieľov a
  priorít politiky Únie;; |
| --- | --- |

h)

podporovať vykonávanie
  cieľov a
  priorít politiky Únie;;

cieľov a

| i) | posilňovať prepojenie medzi výskumom
  a inováciami
  a inými politikami vrátane cieľov udržateľného rozvoja; |
| --- | --- |

i)

posilňovať prepojenie medzi výskumom
  a inováciami
  a inými politikami vrátane cieľov udržateľného rozvoja;

a inováciami

| i) | posilňovať prepojenie medzi výskumom
  , inováciou, vzdelávaním
  a inými politikami vrátane cieľov udržateľného rozvoja
  a Parížskej dohody
  ; |
| --- | --- |

i)

posilňovať prepojenie medzi výskumom
  , inováciou, vzdelávaním
  a inými politikami vrátane cieľov udržateľného rozvoja
  a Parížskej dohody
  ;

, inováciou, vzdelávaním

a Parížskej dohody

| j) | prostredníctvom výskumných a inovačných misií zabezpečovať plnenie ambicióznych cieľov v stanovenom časovom rámci, |
| --- | --- |

j)

prostredníctvom výskumných a inovačných misií zabezpečovať plnenie ambicióznych cieľov v stanovenom časovom rámci,

| j) | prostredníctvom výskumných a inovačných misií zabezpečovať plnenie ambicióznych cieľov v stanovenom časovom rámci, |
| --- | --- |

j)

prostredníctvom výskumných a inovačných misií zabezpečovať plnenie ambicióznych cieľov v stanovenom časovom rámci,

| k) | zapájať občanov
  a koncových používateľov
  do procesov spoločného navrhovania a spoločného vytvárania; |
| --- | --- |

k)

zapájať občanov
  a koncových používateľov
  do procesov spoločného navrhovania a spoločného vytvárania;

a koncových používateľov

| k) | zapájať
  príslušné zainteresované strany v oblasti výskumu a inovácie vrátane
  občanov
  , akademickej obce, výskumných organizácií a priemyslu
  do procesov spoločného navrhovania a spoločného vytvárania; |
| --- | --- |

k)

zapájať
  príslušné zainteresované strany v oblasti výskumu a inovácie vrátane
  občanov
  , akademickej obce, výskumných organizácií a priemyslu
  do procesov spoločného navrhovania a spoločného vytvárania;

príslušné zainteresované strany v oblasti výskumu a inovácie vrátane

, akademickej obce, výskumných organizácií a priemyslu

| l) | zlepšovať komunikáciu v oblasti vedy; |
| --- | --- |

l)

zlepšovať komunikáciu v oblasti vedy;

| l) | zlepšovať komunikáciu v oblasti vedy; |
| --- | --- |

l)

zlepšovať komunikáciu v oblasti vedy;

| m) | urýchľovať
  priemyselnú transformáciu; |
| --- | --- |

m)

urýchľovať
  priemyselnú transformáciu;

urýchľovať

| m) | podporovať
  priemyselnú transformáciu
  EÚ s cieľom uvoľniť potenciál európskych strategických sektorov, akými sú kľúčové podporné technológie
  ; |
| --- | --- |

m)

podporovať
  priemyselnú transformáciu
  EÚ s cieľom uvoľniť potenciál európskych strategických sektorov, akými sú kľúčové podporné technológie
  ;

podporovať

EÚ s cieľom uvoľniť potenciál európskych strategických sektorov, akými sú kľúčové podporné technológie

| n) | zlepšovať zručnosti
  pre inovácie
  ; |
| --- | --- |

n)

zlepšovať zručnosti
  pre inovácie
  ;

pre inovácie

| n) | zlepšovať zručnosti
  prostredníctvom odbornej prípravy a podporovania kreatívnosti v oblasti výskumu a inovácie
  ; |
| --- | --- |

n)

zlepšovať zručnosti
  prostredníctvom odbornej prípravy a podporovania kreatívnosti v oblasti výskumu a inovácie
  ;

prostredníctvom odbornej prípravy a podporovania kreatívnosti v oblasti výskumu a inovácie

| o) | stimulovať zakladanie a rozširovanie inovačných spoločností, najmä malých a stredných podnikov; |
| --- | --- |

o)

stimulovať zakladanie a rozširovanie inovačných spoločností, najmä malých a stredných podnikov;

| o) | stimulovať zakladanie a rozširovanie inovačných spoločností, najmä
  startupov a
  malých a stredných podnikov; |
| --- | --- |

o)

stimulovať zakladanie a rozširovanie inovačných spoločností, najmä
  startupov a
  malých a stredných podnikov;

startupov a

| p) | zlepšovať prístup k rizikovému financovaniu, najmä tam, kde trh neposkytuje životaschopné financovanie. |
| --- | --- |

p)

zlepšovať prístup k rizikovému financovaniu, najmä tam, kde trh neposkytuje životaschopné financovanie.

| p) | zlepšovať prístup k rizikovému financovaniu
  , a to aj prostredníctvom synergií s programom InvestEU
  , najmä tam, kde trh neposkytuje životaschopné financovanie; |
| --- | --- |

p)

zlepšovať prístup k rizikovému financovaniu
  , a to aj prostredníctvom synergií s programom InvestEU
  , najmä tam, kde trh neposkytuje životaschopné financovanie;

, a to aj prostredníctvom synergií s programom InvestEU

| pa) | posilňovať rodové hľadisko a začleňovať rodový rozmer do výskumu a inovácie; |
| --- | --- |

pa)

pa)

posilňovať rodové hľadisko a začleňovať rodový rozmer do výskumu a inovácie;

posilňovať rodové hľadisko a začleňovať rodový rozmer do výskumu a inovácie;

| pb) | maximalizovať vedecký, technologický, spoločenský a hospodársky vplyv. |
| --- | --- |

pb)

pb)

maximalizovať vedecký, technologický, spoločenský a hospodársky vplyv.

maximalizovať vedecký, technologický, spoločenský a hospodársky vplyv.

3.   V rámci cieľov uvedených v odseku 2 sa môžu zohľadňovať nové a nepredvídané potreby, ktoré vzniknú v priebehu obdobia vykonávania osobitného programu. Ak je to náležite odôvodnené, môže to zahŕňať reakcie na vznikajúce príležitosti, krízy a hrozby, ako aj na potreby súvisiace s vývojom nových politík Únie.

3.   V rámci cieľov uvedených v odseku 2 sa môžu zohľadňovať nové a nepredvídané potreby, ktoré vzniknú v priebehu obdobia vykonávania osobitného programu. Ak je to náležite odôvodnené, môže to zahŕňať reakcie na vznikajúce príležitosti, krízy a hrozby, ako aj na potreby súvisiace s vývojom nových politík Únie.

Pozmeňujúci návrh 13

Pozmeňujúci návrh 13

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 3

Článok 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 3 | Článok 3 |
| Štruktúra | Štruktúra |
| 1.   V súlade s článkom 4 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. ... nariadenie o RP/PÚ osobitný program pozostáva z týchto častí: | 1.   V súlade s článkom 4 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. ... nariadenie o RP/PÚ osobitný program pozostáva z týchto častí: |
| 1. | Pilier I „Otvorená veda“ s týmito zložkami: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 3

Článok 3

Štruktúra

Štruktúra

1.   V súlade s článkom 4 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. ... nariadenie o RP/PÚ osobitný program pozostáva z týchto častí:

1.   V súlade s článkom 4 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. ... nariadenie o RP/PÚ osobitný program pozostáva z týchto častí:

1.

Pilier I „Otvorená veda“ s týmito zložkami:

| 1. | Pilier I „
  Excelentná a
  otvorená veda“ s týmito zložkami: |
| --- | --- |

1.

Pilier I „
  Excelentná a
  otvorená veda“ s týmito zložkami:

Excelentná a

| | a) | Európska rada pre výskum (ERC), ako sa opisuje v prílohe I, pilieri I, oddiele 1; |
| --- | --- | --- |

a)

Európska rada pre výskum (ERC), ako sa opisuje v prílohe I, pilieri I, oddiele 1;

| | a) | Európska rada pre výskum (ERC), ako sa opisuje v prílohe I, pilieri I, oddiele 1; |
| --- | --- | --- |

a)

Európska rada pre výskum (ERC), ako sa opisuje v prílohe I, pilieri I, oddiele 1;

| | b) | akcie Marie Curie-Skłodowskej (MSCA), ako sa opisuje v prílohe I, pilieri II, oddiele 2; |
| --- | --- | --- |

b)

akcie Marie Curie-Skłodowskej (MSCA), ako sa opisuje v prílohe I, pilieri II, oddiele 2;

| | b) | akcie Marie Curie-Skłodowskej (MSCA), ako sa opisuje v prílohe I, pilieri II, oddiele 2; |
| --- | --- | --- |

b)

akcie Marie Curie-Skłodowskej (MSCA), ako sa opisuje v prílohe I, pilieri II, oddiele 2;

| | c) | výskumné infraštruktúry, ako sa opisuje v prílohe I, pilieri I, oddiele 3; |
| --- | --- | --- |

c)

výskumné infraštruktúry, ako sa opisuje v prílohe I, pilieri I, oddiele 3;

| | c) | výskumné infraštruktúry, ako sa opisuje v prílohe I, pilieri I, oddiele 3; |
| --- | --- | --- |

c)

výskumné infraštruktúry, ako sa opisuje v prílohe I, pilieri I, oddiele 3;

| 2. | Pilier II „Globálne výzvy a konkurencieschopnosť priemyslu“
  s týmito zložkami
  : |
| --- | --- |

2.

Pilier II „Globálne výzvy a konkurencieschopnosť priemyslu“
  s týmito zložkami
  :

s týmito zložkami

| 2. | Pilier II „Globálne výzvy a konkurencieschopnosť
  európskeho
  priemyslu“
  vrátane jedného príjemcu, nástroja na podporu MSP založeného na grantoch, ako je to opísané v článku 43a nariadenia a v prílohe I k osobitnému programu
  : |
| --- | --- |

2.

Pilier II „Globálne výzvy a konkurencieschopnosť
  európskeho
  priemyslu“
  vrátane jedného príjemcu, nástroja na podporu MSP založeného na grantoch, ako je to opísané v článku 43a nariadenia a v prílohe I k osobitnému programu
  :

európskeho

vrátane jedného príjemcu, nástroja na podporu MSP založeného na grantoch, ako je to opísané v článku 43a nariadenia a v prílohe I k osobitnému programu

| | a) | klaster „Zdravie“, ako sa opisuje v prílohe I, pilieri II, oddiele 1; |
| --- | --- | --- |

a)

klaster „Zdravie“, ako sa opisuje v prílohe I, pilieri II, oddiele 1;

| | a) | klaster „Zdravie“, ako sa opisuje v prílohe I, pilieri II, oddiele 1; |
| --- | --- | --- |

a)

klaster „Zdravie“, ako sa opisuje v prílohe I, pilieri II, oddiele 1;

| | b) | klaster „Inkluzívna a 
  bezpečná
  spoločnosť“, ako sa opisuje v prílohe I, pilieri II, oddiele 2; |
| --- | --- | --- |

b)

klaster „Inkluzívna a 
  bezpečná
  spoločnosť“, ako sa opisuje v prílohe I, pilieri II, oddiele 2;

bezpečná

| | b) | klaster „Inkluzívna a 
  kreatívna
  spoločnosť“, ako sa opisuje v prílohe I, pilieri II, oddiele 2; |
| --- | --- | --- |

b)

klaster „Inkluzívna a 
  kreatívna
  spoločnosť“, ako sa opisuje v prílohe I, pilieri II, oddiele 2;

kreatívna

| | ba) | klaster „Bezpečná spoločnosť“; |
| --- | --- | --- |

ba)

ba)

klaster „Bezpečná spoločnosť“;

klaster „Bezpečná spoločnosť“;

| | c) | klaster „Digitalizácia
  a
  priemysel“, ako sa opisuje v prílohe I, pilieri II, oddiele 3; |
| --- | --- | --- |

c)

klaster „Digitalizácia
  a
  priemysel“, ako sa opisuje v prílohe I, pilieri II, oddiele 3;

a

| | c) | klaster „Digitalizácia, priemysel
  a vesmír
  “, ako sa opisuje v prílohe I, pilieri II, oddiele 3; |
| --- | --- | --- |

c)

klaster „Digitalizácia, priemysel
  a vesmír
  “, ako sa opisuje v prílohe I, pilieri II, oddiele 3;

a vesmír

| | d) | klaster „Klíma, energetika a mobilita“, ako sa opisuje v prílohe I, pilieri II, oddiele 4; |
| --- | --- | --- |

d)

klaster „Klíma, energetika a mobilita“, ako sa opisuje v prílohe I, pilieri II, oddiele 4;

| | d) | klaster „Klíma, energetika a mobilita“, ako sa opisuje v prílohe I, pilieri II, oddiele 4; |
| --- | --- | --- |

d)

klaster „Klíma, energetika a mobilita“, ako sa opisuje v prílohe I, pilieri II, oddiele 4;

| | e) | klaster „Potravinové a prírodné zdroje“, ako sa opisuje v prílohe I, pilieri II, oddiele 5; |
| --- | --- | --- |

e)

klaster „Potravinové a prírodné zdroje“, ako sa opisuje v prílohe I, pilieri II, oddiele 5;

| | e) | klaster „Potravinové a prírodné zdroje
  a poľnohospodárstvo
  “, ako sa opisuje v prílohe I, pilieri II, oddiele 5; |
| --- | --- | --- |

e)

klaster „Potravinové a prírodné zdroje
  a poľnohospodárstvo
  “, ako sa opisuje v prílohe I, pilieri II, oddiele 5;

a poľnohospodárstvo

| | f) | nejadrové priame akcie Spoločného výskumného centra (JRC), ako sa opisuje v prílohe I, pilieri II, oddiele 6; |
| --- | --- | --- |

f)

nejadrové priame akcie Spoločného výskumného centra (JRC), ako sa opisuje v prílohe I, pilieri II, oddiele 6;

| | f) | nejadrové priame akcie Spoločného výskumného centra (JRC), ako sa opisuje v prílohe I, pilieri II, oddiele 6; |
| --- | --- | --- |

f)

nejadrové priame akcie Spoločného výskumného centra (JRC), ako sa opisuje v prílohe I, pilieri II, oddiele 6;

| 3. | Pilier III „
  Otvorené inovácie
  “ s týmito zložkami: |
| --- | --- |

3.

Pilier III „
  Otvorené inovácie
  “ s týmito zložkami:

Otvorené inovácie

| 3. | Pilier III „
  Inovatívna Európa
  “ s týmito zložkami: |
| --- | --- |

3.

Pilier III „
  Inovatívna Európa
  “ s týmito zložkami:

Inovatívna Európa

| | a) | Európska rada pre inováciu (ERC), ako sa opisuje v prílohe I, pilieri III, oddiele 1; |
| --- | --- | --- |

a)

Európska rada pre inováciu (ERC), ako sa opisuje v prílohe I, pilieri III, oddiele 1;

| | a) | Európska rada pre inováciu (ERC), ako sa opisuje v prílohe I, pilieri III, oddiele 1;
  vrátane európskych inovačných ekosystémov, ako sa opisuje v prílohe I pilieri III oddiele 2; |
| --- | --- | --- |

a)

Európska rada pre inováciu (ERC), ako sa opisuje v prílohe I, pilieri III, oddiele 1;
  vrátane európskych inovačných ekosystémov, ako sa opisuje v prílohe I pilieri III oddiele 2;

vrátane európskych inovačných ekosystémov, ako sa opisuje v prílohe I pilieri III oddiele 2;

| | b) | európske inovačné ekosystémy, ako sa opisuje v prílohe I, pilieri III, oddiele 2; |
| --- | --- | --- |

b)

b)

európske inovačné ekosystémy, ako sa opisuje v prílohe I, pilieri III, oddiele 2;

európske inovačné ekosystémy, ako sa opisuje v prílohe I, pilieri III, oddiele 2;

| | vypúšťa sa |
| --- | --- |

vypúšťa sa

vypúšťa sa

| | c) | Európsky inovačný a technologický inštitút (EIT), ako sa opisuje v prílohe I, pilieri III, oddiele 3; |
| --- | --- | --- |

c)

c)

Európsky inovačný a technologický inštitút (EIT), ako sa opisuje v prílohe I, pilieri III, oddiele 3;

| | b) | Európsky inovačný a technologický inštitút (EIT), ako sa opisuje v prílohe I, pilieri III, oddiele 3; |
| --- | --- | --- |

b)

b)

Európsky inovačný a technologický inštitút (EIT), ako sa opisuje v prílohe I, pilieri III, oddiele 3;

| 4. | Časť „Posilnenie Európskeho výskumného priestoru“ s týmito zložkami: |
| --- | --- |

4.

Časť „Posilnenie Európskeho výskumného priestoru“ s týmito zložkami:

| 4. | Časť „Posilnenie Európskeho výskumného priestoru“ s týmito zložkami: |
| --- | --- |

4.

Časť „Posilnenie Európskeho výskumného priestoru“ s týmito zložkami:

| | a) | zdieľanie
  excelentnosti, ako sa opisuje v prílohe I časti „Posilnenie Európskeho výskumného priestoru“, oddiele 1; |
| --- | --- | --- |

a)

zdieľanie
  excelentnosti, ako sa opisuje v prílohe I časti „Posilnenie Európskeho výskumného priestoru“, oddiele 1;

zdieľanie

| | a) | šírenie
  excelentnosti
  a rozširovanie účasti
  , ako sa opisuje v prílohe I časti „Posilnenie Európskeho výskumného priestoru“, oddiele 1; |
| --- | --- | --- |

a)

šírenie
  excelentnosti
  a rozširovanie účasti
  , ako sa opisuje v prílohe I časti „Posilnenie Európskeho výskumného priestoru“, oddiele 1;

šírenie

a rozširovanie účasti

| | b) | reforma a posilňovanie európskeho systému výskumu a inovácií, ako sa opisuje v prílohe I časti „Posilnenie Európskeho výskumného priestoru“, oddiele 2. |
| --- | --- | --- |

b)

reforma a posilňovanie európskeho systému výskumu a inovácií, ako sa opisuje v prílohe I časti „Posilnenie Európskeho výskumného priestoru“, oddiele 2.

| | b) | reforma a posilňovanie európskeho systému výskumu a inovácií, ako sa opisuje v prílohe I časti „Posilnenie Európskeho výskumného priestoru“, oddiele 2. |
| --- | --- | --- |

b)

reforma a posilňovanie európskeho systému výskumu a inovácií, ako sa opisuje v prílohe I časti „Posilnenie Európskeho výskumného priestoru“, oddiele 2.

2.   Činnosti, ktoré sa majú vykonávať v rámci častí uvedených v odseku 1, sú stanovené v prílohe I.

2.   Činnosti, ktoré sa majú vykonávať v rámci častí uvedených v odseku 1, sú stanovené v prílohe I.

Pozmeňujúci návrh 14

Pozmeňujúci návrh 14

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 4

Článok 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 4 | Článok 4 |
| Rozpočet | Rozpočet |
| 1.   V súlade s článkom 9 ods. 1 nariadenia... nariadenie o RP/PÚ sa finančné krytie na vykonávanie osobitného programu na obdobie 2021 – 2027 stanovuje na
  94 100 000 000
   EUR v 
  bežných
  cenách. | 1.   V súlade s článkom 9 ods. 1 nariadenia... nariadenie o RP/PÚ sa finančné krytie na vykonávanie osobitného programu na obdobie 2021 – 2027 stanovuje na
  120 000 000 000
   v cenách
  roku 2018
  . |
| 2.   Suma uvedená v odseku 1 tohto článku sa rozdelí medzi časti uvedené v článku 3 ods. 1 tohto rozhodnutia v súlade s článkom 9 ods. 2 nariadenia nariadenie o RP/PÚ. Uplatňujú sa ustanovenia článku 9 ods. 3 až 8 nariadenia ... nariadenie o RP/PÚ. | 2.   Suma uvedená v odseku 1 tohto článku sa rozdelí medzi časti uvedené v článku 3 ods. 1 tohto rozhodnutia v súlade s článkom 9 ods. 2 nariadenia nariadenie o RP/PÚ. Uplatňujú sa ustanovenia článku 9 ods. 3 až 8 nariadenia ... nariadenie o RP/PÚ. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 4

Článok 4

Rozpočet

Rozpočet

1.   V súlade s článkom 9 ods. 1 nariadenia... nariadenie o RP/PÚ sa finančné krytie na vykonávanie osobitného programu na obdobie 2021 – 2027 stanovuje na
  94 100 000 000
   EUR v 
  bežných
  cenách.

1.   V súlade s článkom 9 ods. 1 nariadenia... nariadenie o RP/PÚ sa finančné krytie na vykonávanie osobitného programu na obdobie 2021 – 2027 stanovuje na
  120 000 000 000
   v cenách
  roku 2018
  .

2.   Suma uvedená v odseku 1 tohto článku sa rozdelí medzi časti uvedené v článku 3 ods. 1 tohto rozhodnutia v súlade s článkom 9 ods. 2 nariadenia nariadenie o RP/PÚ. Uplatňujú sa ustanovenia článku 9 ods. 3 až 8 nariadenia ... nariadenie o RP/PÚ.

2.   Suma uvedená v odseku 1 tohto článku sa rozdelí medzi časti uvedené v článku 3 ods. 1 tohto rozhodnutia v súlade s článkom 9 ods. 2 nariadenia nariadenie o RP/PÚ. Uplatňujú sa ustanovenia článku 9 ods. 3 až 8 nariadenia ... nariadenie o RP/PÚ.

Pozmeňujúci návrh 15

Pozmeňujúci návrh 15

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 5

Článok 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 5 | Článok 5 |
| Misie | Misie |
| 1.   V prípade každej misie sa
  môže zriadiť
  rada pre misie. Pozostáva z 
  približne
  15 osôb na vysokej úrovni vrátane
  príslušných
  zástupcov
  koncových používateľov
  . Rada poskytuje poradenstvo
  v prípade
  : | 1.   V prípade každej misie
  sa zriadi
  rada pre misie
  pre spoločné navrhovanie a riadenie implementácie
  . Pozostáva z 15
  až 20 nezávislých
  osôb na vysokej úrovni vrátane zástupcov
  z oblasti výskumu a inovácie z rôznych sektorov a disciplín, akademickej obce, výskumných a technologických organizácií, priemyslu všetkých veľkostí, vnútroštátnych a regionálnych orgánov a organizácií občianskej spoločnosti
  .
  Členov rady pre misiu vymenuje Komisia na základe nezávislého a transparentného postupu vrátane otvorenej výzvy na vyjadrenie záujmu.
  Rada poskytuje poradenstvo
  týkajúce sa
  : |
| a) | obsahu pracovných programov a ich revízii, ktoré sú potrebné na dosiahnutie cieľov misie
  , na návrhu ktorého sa v prípade potreby môžu podieľať zainteresované strany a verejnosť
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 5

Článok 5

Misie

Misie

1.   V prípade každej misie sa
  môže zriadiť
  rada pre misie. Pozostáva z 
  približne
  15 osôb na vysokej úrovni vrátane
  príslušných
  zástupcov
  koncových používateľov
  . Rada poskytuje poradenstvo
  v prípade
  :

1.   V prípade každej misie
  sa zriadi
  rada pre misie
  pre spoločné navrhovanie a riadenie implementácie
  . Pozostáva z 15
  až 20 nezávislých
  osôb na vysokej úrovni vrátane zástupcov
  z oblasti výskumu a inovácie z rôznych sektorov a disciplín, akademickej obce, výskumných a technologických organizácií, priemyslu všetkých veľkostí, vnútroštátnych a regionálnych orgánov a organizácií občianskej spoločnosti
  .
  Členov rady pre misiu vymenuje Komisia na základe nezávislého a transparentného postupu vrátane otvorenej výzvy na vyjadrenie záujmu.
  Rada poskytuje poradenstvo
  týkajúce sa
  :

a)

obsahu pracovných programov a ich revízii, ktoré sú potrebné na dosiahnutie cieľov misie
  , na návrhu ktorého sa v prípade potreby môžu podieľať zainteresované strany a verejnosť
  ;

, na návrhu ktorého sa v prípade potreby môžu podieľať zainteresované strany a verejnosť

| a) | obsahu
  príslušných
  pracovných programov a ich revízii, ktoré sú potrebné na dosiahnutie cieľov misie; |
| --- | --- |

a)

obsahu
  príslušných
  pracovných programov a ich revízii, ktoré sú potrebné na dosiahnutie cieľov misie;

príslušných

| b) | nápravné opatrenia alebo prípadne vypovedanie na základe hodnotení vykonávania misie |
| --- | --- |

b)

nápravné opatrenia alebo prípadne vypovedanie na základe hodnotení vykonávania misie

| b) | nápravné opatrenia alebo prípadne vypovedanie na základe hodnotení vykonávania misie |
| --- | --- |

b)

nápravné opatrenia alebo prípadne vypovedanie na základe hodnotení vykonávania misie

| c) | výberu odborných hodnotiteľov, inštruktáže odborných hodnotiteľov a hodnotiacich kritérií a ich váženia; |
| --- | --- |

c)

výberu odborných hodnotiteľov, inštruktáže odborných hodnotiteľov a hodnotiacich kritérií a ich váženia;

| c) | výberu odborných hodnotiteľov,
  predchádzania konfliktom záujmov odborných hodnotiteľov,
  inštruktáže odborných hodnotiteľov a hodnotiacich kritérií a ich váženia
  , ako aj štandardných kritérií, konkrétne „excelentnosti
  ;
  dosahu; kvality a efektívnosti implementácie“; |
| --- | --- |

c)

výberu odborných hodnotiteľov,
  predchádzania konfliktom záujmov odborných hodnotiteľov,
  inštruktáže odborných hodnotiteľov a hodnotiacich kritérií a ich váženia
  , ako aj štandardných kritérií, konkrétne „excelentnosti
  ;
  dosahu; kvality a efektívnosti implementácie“;

predchádzania konfliktom záujmov odborných hodnotiteľov,

, ako aj štandardných kritérií, konkrétne „excelentnosti

dosahu; kvality a efektívnosti implementácie“;

| d) | rámcových podmienok, ktoré pomáhajú dosiahnuť ciele misie; |
| --- | --- |

d)

rámcových podmienok, ktoré pomáhajú dosiahnuť ciele misie;

| d) | rámcových podmienok, ktoré pomáhajú dosiahnuť ciele misie
  v súlade s prioritami Únie
  ; |
| --- | --- |

d)

rámcových podmienok, ktoré pomáhajú dosiahnuť ciele misie
  v súlade s prioritami Únie
  ;

v súlade s prioritami Únie

| e) | komunikácie. |
| --- | --- |

e)

komunikácie.

| e) | komunikácie. |
| --- | --- |

e)

komunikácie.

| ea) | jasných a merateľných cieľov a možných výsledkov misie; |
| --- | --- |

ea)

ea)

jasných a merateľných cieľov a možných výsledkov misie;

jasných a merateľných cieľov a možných výsledkov misie;

| eb) | hodnotenia sociálneho vplyvu a obchodného potenciálu misie; |
| --- | --- |

eb)

eb)

hodnotenia sociálneho vplyvu a obchodného potenciálu misie;

hodnotenia sociálneho vplyvu a obchodného potenciálu misie;

2.   Osobitné ustanovenia s cieľom umožniť účinný a flexibilný portfóliový prístup
  možno stanoviť
  v pracovnom programe uvedenom v článku 11.

2.   Osobitné ustanovenia s cieľom umožniť účinný a flexibilný portfóliový prístup
  sa stanovia
  v pracovnom programe uvedenom v článku 11.

2a.
     
  Obsahy misií, podrobnosti o ich vykonávaní vrátane rozsahu, ukazovateľov, merateľných cieľov a míľnikov, odhadovaného rozpočtu a synergií s ostatnými finančnými prostriedkami Únie a vzťahov s európskymi partnerstvami sa stanovia v strategických plánoch výskumu a vývoja, ako sa uvádza v prílohe I k tomuto rozhodnutiu.

2b
     
  . Misie sa vykonávajú prostredníctvom otvorených výziev v rámci pracovných programov príslušných klastrov na predloženie návrhov projektov, ktoré prispievajú k misii a ktoré sa nachádzajú v jednej alebo viacerých oblastiach intervencie klastrov.

Pozmeňujúci návrh 16

Pozmeňujúci návrh 16

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 6

Článok 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 6 | Článok 6 |
| Európska rada pre výskum | Európska rada pre výskum |
| 1.   Komisia zriadi Európsku radu pre výskum (ďalej len „ERC“) určenú na vykonávanie akcií v rámci piliera I „Otvorená veda“, ktoré sa týkajú ERC. ERC je nástupníckou organizáciou ERC, ktorá bola zriadená rozhodnutím C(2013)1895 (7). | 1.   Komisia zriadi Európsku radu pre výskum (ďalej len „ERC“) určenú na vykonávanie akcií v rámci piliera I „
  Excelentná a
  otvorená veda“, ktoré sa týkajú ERC. ERC je nástupníckou organizáciou ERC, ktorá bola zriadená rozhodnutím C(2013)1895 (7). |
| 2.   ERC sa skladá z nezávislej vedeckej rady ustanovenej v článku 7 a zo špecializovanej implementačnej štruktúry stanovenej v článku 8. | 2.   ERC sa skladá z nezávislej vedeckej rady ustanovenej v článku 7 a zo špecializovanej implementačnej štruktúry stanovenej v článku 8. |
| 3.   ERC má predsedu, ktorý sa vyberá spomedzi skúsených a medzinárodne uznávaných vedeckých pracovníkov. | 3.   ERC má predsedu, ktorý sa vyberá spomedzi skúsených a medzinárodne uznávaných vedeckých pracovníkov. |
| Predsedu vymenúva Komisia na základe transparentného výberového konania, ktorého sa zúčastňuje na tento účel určená nezávislá výberová komisia, na funkčné obdobie štyroch rokov, ktoré je možné raz obnoviť. Proces výberového konania a výber kandidáta schvaľuje vedecká rada. | Predsedu vymenúva Komisia na základe transparentného výberového konania, ktorého sa zúčastňuje na tento účel určená nezávislá výberová komisia, na funkčné obdobie štyroch rokov, ktoré je možné raz obnoviť. Proces výberového konania a výber kandidáta schvaľuje vedecká rada. |
| Predseda predsedá vedeckej rade, zabezpečuje jej vedúce postavenie a udržiavanie vzťahov so špecializovanou implementačnou štruktúrou a zastupuje ju v oblasti vedy. | Predseda predsedá vedeckej rade, zabezpečuje jej vedúce postavenie a udržiavanie vzťahov so špecializovanou implementačnou štruktúrou a zastupuje ju v oblasti vedy. |
| 4.   ERC pôsobí v súlade so zásadami vedeckej excelentnosti, nezávislosti, účinnosti, efektívnosti, transparentnosti a zodpovednosti. Zabezpečuje kontinuitu s opatreniami ERC vykonávanými na základe rozhodnutia .../ES. | 4.   ERC pôsobí v súlade so zásadami vedeckej excelentnosti, nezávislosti, účinnosti, efektívnosti, transparentnosti a zodpovednosti. Zabezpečuje kontinuitu s opatreniami ERC vykonávanými na základe rozhodnutia .../ES. |
| 5.   ERC svojou činnosťou podporuje výskum vo všetkých oblastiach uskutočňovaný samostatnými a nadnárodnými tímami, ktoré si navzájom konkurujú na európskej úrovni. | 5.   ERC svojou činnosťou podporuje výskum vo všetkých oblastiach uskutočňovaný samostatnými a nadnárodnými tímami, ktoré si navzájom konkurujú na európskej úrovni.
  Podpora inovácie, t. j. prostredníctvom systému overenia koncepcie, by mala pokračovať s cieľom podporiť rýchlejší prenos nových objavov do komerčných alebo sociálne hodnotných produktov, procesov a služieb. Aby sa k tomu mohlo prispieť, excelentní žiadatelia o ERC, ktorí prekročili prah, ale nemôžu byť financovaní z dôvodu nedostatku zdrojov, sú oprávnení na overenie koncepcie. |
| | 5a.
     
  Známka excelentnosti sa udelí príjemcovi overenia koncepcie ERC, ak je návrh oprávnený, prekročil uplatniteľné prahové hodnoty a nemohol byť financovaný. |
| 6.   Komisia koná ako garant nezávislosti a integrity ERC a zabezpečuje náležité vykonávanie jej zverených úloh. | 6.   Komisia koná ako garant nezávislosti a integrity ERC a zabezpečuje náležité vykonávanie jej zverených úloh. |
| Komisia zabezpečuje, aby vykonávanie akcií ERC bolo v súlade so zásadami stanovenými v odseku 4 tohto článku, ako aj s celkovou stratégiou ERC uvedenou v článku 7 ods. 2 písm. a), ktorú vypracovala vedecká rada. | Komisia zabezpečuje, aby vykonávanie akcií ERC bolo v súlade so zásadami stanovenými v odseku 4 tohto článku, ako aj s celkovou stratégiou ERC uvedenou v článku 7 ods. 2 písm. a), ktorú vypracovala vedecká rada. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 6

Článok 6

Európska rada pre výskum

Európska rada pre výskum

1.   Komisia zriadi Európsku radu pre výskum (ďalej len „ERC“) určenú na vykonávanie akcií v rámci piliera I „Otvorená veda“, ktoré sa týkajú ERC. ERC je nástupníckou organizáciou ERC, ktorá bola zriadená rozhodnutím C(2013)1895 (7).

1.   Komisia zriadi Európsku radu pre výskum (ďalej len „ERC“) určenú na vykonávanie akcií v rámci piliera I „
  Excelentná a
  otvorená veda“, ktoré sa týkajú ERC. ERC je nástupníckou organizáciou ERC, ktorá bola zriadená rozhodnutím C(2013)1895 (7).

2.   ERC sa skladá z nezávislej vedeckej rady ustanovenej v článku 7 a zo špecializovanej implementačnej štruktúry stanovenej v článku 8.

2.   ERC sa skladá z nezávislej vedeckej rady ustanovenej v článku 7 a zo špecializovanej implementačnej štruktúry stanovenej v článku 8.

3.   ERC má predsedu, ktorý sa vyberá spomedzi skúsených a medzinárodne uznávaných vedeckých pracovníkov.

3.   ERC má predsedu, ktorý sa vyberá spomedzi skúsených a medzinárodne uznávaných vedeckých pracovníkov.

Predsedu vymenúva Komisia na základe transparentného výberového konania, ktorého sa zúčastňuje na tento účel určená nezávislá výberová komisia, na funkčné obdobie štyroch rokov, ktoré je možné raz obnoviť. Proces výberového konania a výber kandidáta schvaľuje vedecká rada.

Predsedu vymenúva Komisia na základe transparentného výberového konania, ktorého sa zúčastňuje na tento účel určená nezávislá výberová komisia, na funkčné obdobie štyroch rokov, ktoré je možné raz obnoviť. Proces výberového konania a výber kandidáta schvaľuje vedecká rada.

Predseda predsedá vedeckej rade, zabezpečuje jej vedúce postavenie a udržiavanie vzťahov so špecializovanou implementačnou štruktúrou a zastupuje ju v oblasti vedy.

Predseda predsedá vedeckej rade, zabezpečuje jej vedúce postavenie a udržiavanie vzťahov so špecializovanou implementačnou štruktúrou a zastupuje ju v oblasti vedy.

4.   ERC pôsobí v súlade so zásadami vedeckej excelentnosti, nezávislosti, účinnosti, efektívnosti, transparentnosti a zodpovednosti. Zabezpečuje kontinuitu s opatreniami ERC vykonávanými na základe rozhodnutia .../ES.

4.   ERC pôsobí v súlade so zásadami vedeckej excelentnosti, nezávislosti, účinnosti, efektívnosti, transparentnosti a zodpovednosti. Zabezpečuje kontinuitu s opatreniami ERC vykonávanými na základe rozhodnutia .../ES.

5.   ERC svojou činnosťou podporuje výskum vo všetkých oblastiach uskutočňovaný samostatnými a nadnárodnými tímami, ktoré si navzájom konkurujú na európskej úrovni.

5.   ERC svojou činnosťou podporuje výskum vo všetkých oblastiach uskutočňovaný samostatnými a nadnárodnými tímami, ktoré si navzájom konkurujú na európskej úrovni.
  Podpora inovácie, t. j. prostredníctvom systému overenia koncepcie, by mala pokračovať s cieľom podporiť rýchlejší prenos nových objavov do komerčných alebo sociálne hodnotných produktov, procesov a služieb. Aby sa k tomu mohlo prispieť, excelentní žiadatelia o ERC, ktorí prekročili prah, ale nemôžu byť financovaní z dôvodu nedostatku zdrojov, sú oprávnení na overenie koncepcie.

5a.
     
  Známka excelentnosti sa udelí príjemcovi overenia koncepcie ERC, ak je návrh oprávnený, prekročil uplatniteľné prahové hodnoty a nemohol byť financovaný.

6.   Komisia koná ako garant nezávislosti a integrity ERC a zabezpečuje náležité vykonávanie jej zverených úloh.

6.   Komisia koná ako garant nezávislosti a integrity ERC a zabezpečuje náležité vykonávanie jej zverených úloh.

Komisia zabezpečuje, aby vykonávanie akcií ERC bolo v súlade so zásadami stanovenými v odseku 4 tohto článku, ako aj s celkovou stratégiou ERC uvedenou v článku 7 ods. 2 písm. a), ktorú vypracovala vedecká rada.

Komisia zabezpečuje, aby vykonávanie akcií ERC bolo v súlade so zásadami stanovenými v odseku 4 tohto článku, ako aj s celkovou stratégiou ERC uvedenou v článku 7 ods. 2 písm. a), ktorú vypracovala vedecká rada.

Pozmeňujúci návrh 17

Pozmeňujúci návrh 17

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 7

Článok 7

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 7 | Článok 7 |
| Vedecká rada ERC | Vedecká rada ERC |
| 1.   Vedecká rada sa skladá z vedcov, technikov a akademických pracovníkov s tou najlepšou reputáciou a zodpovedajúcimi odbornými znalosťami, tak žien, ako aj mužov z rôznych vekových kategórií, pričom sa zabezpečuje rozmanitosť výskumných oblastí a členovia konajú samostatne a nezávisle od vedľajších záujmov. | 1.   Vedecká rada sa skladá z vedcov, technikov a akademických pracovníkov s tou najlepšou reputáciou a zodpovedajúcimi odbornými znalosťami, tak žien, ako aj mužov z rôznych vekových kategórií, pričom sa zabezpečuje rozmanitosť výskumných oblastí a členovia konajú samostatne a nezávisle od vedľajších záujmov. |
| Členov vedeckej rady vymenúva Komisia na základe nezávislého a transparentného postupu na ich určenie, na ktorom sa dohodne vedecká rada a ktorý zahŕňa konzultáciu s vedeckou obcou a predloženie správy Európskemu parlamentu a Rade. | Členov vedeckej rady vymenúva Komisia na základe nezávislého a transparentného postupu na ich určenie, na ktorom sa dohodne vedecká rada a ktorý zahŕňa konzultáciu s vedeckou obcou a predloženie správy Európskemu parlamentu a Rade. |
| Funkčné obdobie je obmedzené na štyri roky, možno ho jedenkrát obnoviť na základe rotačného systému, ktorý je zárukou kontinuity práce vedeckej rady. | Funkčné obdobie je obmedzené na štyri roky, možno ho jedenkrát obnoviť na základe rotačného systému, ktorý je zárukou kontinuity práce vedeckej rady. |
| 2.   Vedecká rada vypracúva: | 2.   Vedecká rada vypracúva: |
| a) | celkovú stratégiu ERC; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 7

Článok 7

Vedecká rada ERC

Vedecká rada ERC

1.   Vedecká rada sa skladá z vedcov, technikov a akademických pracovníkov s tou najlepšou reputáciou a zodpovedajúcimi odbornými znalosťami, tak žien, ako aj mužov z rôznych vekových kategórií, pričom sa zabezpečuje rozmanitosť výskumných oblastí a členovia konajú samostatne a nezávisle od vedľajších záujmov.

1.   Vedecká rada sa skladá z vedcov, technikov a akademických pracovníkov s tou najlepšou reputáciou a zodpovedajúcimi odbornými znalosťami, tak žien, ako aj mužov z rôznych vekových kategórií, pričom sa zabezpečuje rozmanitosť výskumných oblastí a členovia konajú samostatne a nezávisle od vedľajších záujmov.

Členov vedeckej rady vymenúva Komisia na základe nezávislého a transparentného postupu na ich určenie, na ktorom sa dohodne vedecká rada a ktorý zahŕňa konzultáciu s vedeckou obcou a predloženie správy Európskemu parlamentu a Rade.

Členov vedeckej rady vymenúva Komisia na základe nezávislého a transparentného postupu na ich určenie, na ktorom sa dohodne vedecká rada a ktorý zahŕňa konzultáciu s vedeckou obcou a predloženie správy Európskemu parlamentu a Rade.

Funkčné obdobie je obmedzené na štyri roky, možno ho jedenkrát obnoviť na základe rotačného systému, ktorý je zárukou kontinuity práce vedeckej rady.

Funkčné obdobie je obmedzené na štyri roky, možno ho jedenkrát obnoviť na základe rotačného systému, ktorý je zárukou kontinuity práce vedeckej rady.

2.   Vedecká rada vypracúva:

2.   Vedecká rada vypracúva:

a)

celkovú stratégiu ERC;

| a) | celkovú stratégiu ERC; |
| --- | --- |

a)

celkovú stratégiu ERC;

| b) | pracovný program na vykonávanie činností ERC; |
| --- | --- |

b)

pracovný program na vykonávanie činností ERC;

| b) | pracovný program na vykonávanie činností ERC; |
| --- | --- |

b)

pracovný program na vykonávanie činností ERC;

| c) | metódy a postupy partnerského preskúmania a hodnotenia návrhov, na základe ktorých sa určujú návrhy, ktoré sa majú financovať; |
| --- | --- |

c)

metódy a postupy partnerského preskúmania a hodnotenia návrhov, na základe ktorých sa určujú návrhy, ktoré sa majú financovať;

| c) | metódy a postupy partnerského preskúmania a hodnotenia návrhov, na základe ktorých sa určujú návrhy, ktoré sa majú financovať; |
| --- | --- |

c)

metódy a postupy partnerského preskúmania a hodnotenia návrhov, na základe ktorých sa určujú návrhy, ktoré sa majú financovať;

| d) | stanovisko ku všetkým otázkam, ktoré môžu z vedeckého hľadiska zlepšiť výsledky a vplyv ERC, ako aj kvalitu vykonávaného výskumu; |
| --- | --- |

d)

stanovisko ku všetkým otázkam, ktoré môžu z vedeckého hľadiska zlepšiť výsledky a vplyv ERC, ako aj kvalitu vykonávaného výskumu;

| d) | stanovisko ku všetkým otázkam, ktoré môžu z vedeckého hľadiska zlepšiť výsledky a vplyv ERC, ako aj kvalitu vykonávaného výskumu; |
| --- | --- |

d)

stanovisko ku všetkým otázkam, ktoré môžu z vedeckého hľadiska zlepšiť výsledky a vplyv ERC, ako aj kvalitu vykonávaného výskumu;

| e) | kódex správania, v ktorom sa okrem iného upraví otázka zabránenia konfliktu záujmov. |
| --- | --- |

e)

e)

kódex správania, v ktorom sa okrem iného upraví otázka zabránenia konfliktu záujmov.

kódex správania, v ktorom sa okrem iného upraví otázka zabránenia konfliktu záujmov.

Komisia
  sa
  odchýli od pozícií vedeckej rady stanovených v súlade s písmenami a), c), d) 
  a e)
  prvého pododseku iba vtedy, keď sa domnieva, že neboli dodržané ustanovenia tohto rozhodnutia. V takom prípade Komisia prijme opatrenia na zabezpečenie kontinuity vykonávania osobitného programu a plnenia jeho cieľov, pričom stanoví body odchýlenia sa od pozícií vedeckej rady a náležite ich odôvodní.

sa

a e)

Komisia
  vypracuje kódex správania zameraný okrem iného na predchádzanie konfliktu záujmov a
  odchýli
  sa
  od pozícií vedeckej rady stanovených v súlade s písmenami a), c) 
  a
  d) prvého pododseku iba vtedy, keď sa domnieva, že neboli dodržané ustanovenia tohto rozhodnutia. V takom prípade Komisia prijme opatrenia na zabezpečenie kontinuity vykonávania osobitného programu a plnenia jeho cieľov, pričom stanoví body odchýlenia sa od pozícií vedeckej rady a náležite ich odôvodní.

vypracuje kódex správania zameraný okrem iného na predchádzanie konfliktu záujmov a

sa

a

3.   Vedecká rada koná v súlade s mandátom uvedeným v pilieri I prílohy I oddiele 1.

3.   Vedecká rada koná v súlade s mandátom uvedeným v pilieri I prílohy I oddiele 1.

4.   Vedecká rada koná výlučne v záujme dosiahnutia cieľov ERC podľa zásad stanovených v článku 6. Koná bezúhonne a čestne a svoju prácu vykonáva efektívne a čo najtransparentnejšie.

4.   Vedecká rada koná výlučne v záujme dosiahnutia cieľov ERC podľa zásad stanovených v článku 6. Koná
  úplne nezávisle,
  bezúhonne a čestne a svoju prácu vykonáva efektívne a čo najtransparentnejšie
  a najotvorenejšie a maximalizuje príspevok ERC k dosiahnutiu cieľov politiky EÚ v oblasti výskumu a inovácie a najmä cieľov programu Horizont Európa
  .

Pozmeňujúci návrh 18

Pozmeňujúci návrh 18

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 9

Článok 9

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 9 | Článok 9 |
| Európska rada pre inováciu | Európska rada pre inováciu |
| 1.   Komisia zriadi Európsku radu pre inováciu (ďalej len „EIC“)
  určenú na vykonávanie akcií v rámci piliera III „Otvorené inovácie“, ktoré sa týkajú EIC
  .
  EIC funguje podľa týchto zásad: dôraz na prelomové a prevratné inovácie, samostatnosť, schopnosť riskovať, efektívnosť, účinnosť, transparentnosť a zodpovednosť. | 1.   Komisia zriadi Európsku radu pre inováciu (ďalej len „EIC“)
  v súlade s článkom 7a nariadenia
  . |
| | 1a.
     
  Rada EIC sa zabuduje do dvoch nástrojov – Prieskumník a Akcelerátor, ako je opísané v prílohe I k tomuto rozhodnutiu. Nástroje EIC sa priebežne vyhodnocujú, aby sa systematicky podporovali inováciu. |
| | 1b
     
  . Ak je to vhodné, ciele a akcie EIC sú prepojené s ostatnými časťami programu, ako aj s inými vnútroštátnymi fondmi a fondmi Únie, najmä s EIT a Fondom InvestEU. |
| 2.   V rámci EIC sa vytvorí Rada na vysokej úrovni (ďalej len „rada EIC“) stanovená v článku 10. | 2.   V rámci EIC sa vytvorí Rada na vysokej úrovni (ďalej len „rada EIC“) stanovená v článku 10. |
| 3.   Komisia zabezpečí, aby vykonávanie činností EIC: | 3.   Komisia zabezpečí, aby vykonávanie činností EIC: |
| a) | bolo v súlade so zásadami stanovenými v odseku 1 tohto článku pri náležitom zohľadnení stanoviska rady EIC k celkovej stratégii pre EIC, ako sa uvádza v článku 10 ods. 1 písm. a) a |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 9

Článok 9

Európska rada pre inováciu

Európska rada pre inováciu

1.   Komisia zriadi Európsku radu pre inováciu (ďalej len „EIC“)
  určenú na vykonávanie akcií v rámci piliera III „Otvorené inovácie“, ktoré sa týkajú EIC
  .
  EIC funguje podľa týchto zásad: dôraz na prelomové a prevratné inovácie, samostatnosť, schopnosť riskovať, efektívnosť, účinnosť, transparentnosť a zodpovednosť.

1.   Komisia zriadi Európsku radu pre inováciu (ďalej len „EIC“)
  v súlade s článkom 7a nariadenia
  .

1a.
     
  Rada EIC sa zabuduje do dvoch nástrojov – Prieskumník a Akcelerátor, ako je opísané v prílohe I k tomuto rozhodnutiu. Nástroje EIC sa priebežne vyhodnocujú, aby sa systematicky podporovali inováciu.

1b
     
  . Ak je to vhodné, ciele a akcie EIC sú prepojené s ostatnými časťami programu, ako aj s inými vnútroštátnymi fondmi a fondmi Únie, najmä s EIT a Fondom InvestEU.

2.   V rámci EIC sa vytvorí Rada na vysokej úrovni (ďalej len „rada EIC“) stanovená v článku 10.

2.   V rámci EIC sa vytvorí Rada na vysokej úrovni (ďalej len „rada EIC“) stanovená v článku 10.

3.   Komisia zabezpečí, aby vykonávanie činností EIC:

3.   Komisia zabezpečí, aby vykonávanie činností EIC:

a)

bolo v súlade so zásadami stanovenými v odseku 1 tohto článku pri náležitom zohľadnení stanoviska rady EIC k celkovej stratégii pre EIC, ako sa uvádza v článku 10 ods. 1 písm. a) a

| a) | bolo v súlade so zásadami stanovenými v odseku 1 tohto článku pri náležitom zohľadnení stanoviska rady EIC k celkovej stratégii pre EIC, ako sa uvádza v článku 10 ods. 1 písm. a) a |
| --- | --- |

a)

bolo v súlade so zásadami stanovenými v odseku 1 tohto článku pri náležitom zohľadnení stanoviska rady EIC k celkovej stratégii pre EIC, ako sa uvádza v článku 10 ods. 1 písm. a) a

| b) | neviedlo k narušeniu hospodárskej súťaže v rozpore so spoločným záujmom. |
| --- | --- |

b)

neviedlo k narušeniu hospodárskej súťaže v rozpore so spoločným záujmom.

| b) | neviedlo k narušeniu hospodárskej súťaže v rozpore so spoločným záujmom. |
| --- | --- |

b)

neviedlo k narušeniu hospodárskej súťaže v rozpore so spoločným záujmom.

4.   Na účely riadenia kombinovaného financovania EIC Komisia využíva nepriame riadenie, alebo, ak to nie je možné, môže zriadiť účelovo vytvorený subjekt. Komisia sa bude snažiť zabezpečiť účasť ďalších verejných a súkromných investorov. Ak to nie je možné pri počiatočnom vytvorení, účelovo vytvorený subjekt bude mať takú štruktúru, aby dokázal pritiahnuť ďalších verejných alebo súkromných investorov s cieľom zvýšiť pákový efekt príspevku Únie.

4.   Na účely riadenia kombinovaného financovania EIC Komisia využíva nepriame riadenie, alebo, ak to nie je možné, môže zriadiť účelovo vytvorený subjekt. Komisia sa bude snažiť zabezpečiť účasť ďalších verejných a súkromných investorov. Ak to nie je možné pri počiatočnom vytvorení, účelovo vytvorený subjekt bude mať takú štruktúru, aby dokázal pritiahnuť ďalších verejných alebo súkromných investorov s cieľom zvýšiť pákový efekt príspevku Únie.

4a.
     
  Komisia zabezpečí spoluprácu medzi EIC a EIT, najmä prostredníctvom svojich ZIS.

Pozmeňujúci návrh 19

Pozmeňujúci návrh 19

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 10

Článok 10

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 10 | Článok 10 |
| Rada EIC | Rada EIC |
| 1.   rada EIC poskytuje Komisii poradenstvo, pokiaľ ide o: | 1.   rada EIC poskytuje Komisii poradenstvo, pokiaľ ide o: |
| a) | celkovú stratégiu pre zložku EIC „
  Otvorené inovácie
  “ v rámci piliera III; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 10

Článok 10

Rada EIC

Rada EIC

1.   rada EIC poskytuje Komisii poradenstvo, pokiaľ ide o:

1.   rada EIC poskytuje Komisii poradenstvo, pokiaľ ide o:

a)

celkovú stratégiu pre zložku EIC „
  Otvorené inovácie
  “ v rámci piliera III;

Otvorené inovácie

| a) | celkovú stratégiu pre zložku EIC „
  Inovačná Európa
  “ v rámci piliera III; |
| --- | --- |

a)

celkovú stratégiu pre zložku EIC „
  Inovačná Európa
  “ v rámci piliera III;

Inovačná Európa

| b) | pracovný program na vykonávanie činností EIC; |
| --- | --- |

b)

pracovný program na vykonávanie činností EIC;

| b) | pracovný program na vykonávanie činností EIC; |
| --- | --- |

b)

pracovný program na vykonávanie činností EIC;

| c) | kritériá na posúdenie inovatívnosti a rizikového profilu návrhov a primeranú rovnováhu medzi grantmi, vlastným kapitálom a inými formami financovania v prípade nástroja EIC Akcelerátor; |
| --- | --- |

c)

kritériá na posúdenie inovatívnosti a rizikového profilu návrhov a primeranú rovnováhu medzi grantmi, vlastným kapitálom a inými formami financovania v prípade nástroja EIC Akcelerátor;

| c) | kritériá na posúdenie inovatívnosti a rizikového profilu návrhov a primeranú rovnováhu medzi grantmi, vlastným kapitálom a inými formami financovania v prípade nástroja EIC Akcelerátor; |
| --- | --- |

c)

kritériá na posúdenie inovatívnosti a rizikového profilu návrhov a primeranú rovnováhu medzi grantmi, vlastným kapitálom a inými formami financovania v prípade nástroja EIC Akcelerátor;

| d) | identifikáciu strategického portfólia projektov; |
| --- | --- |

d)

identifikáciu strategického portfólia projektov;

| d) | identifikáciu strategického portfólia projektov; |
| --- | --- |

d)

identifikáciu strategického portfólia projektov;

| e) | profil programových manažérov. |
| --- | --- |

e)

profil programových manažérov.

| e) | profil programových manažérov. |
| --- | --- |

e)

profil programových manažérov.

| ea) | systematický a priebežný proces hodnotenia činností EIC; |
| --- | --- |

ea)

ea)

systematický a priebežný proces hodnotenia činností EIC;

systematický a priebežný proces hodnotenia činností EIC;

2.   Rada EIC môže na požiadanie adresovať odporúčania Komisii v prípade:

2.   Rada EIC môže na požiadanie
  a kedykoľvek to je vhodné, v koordinácii so správnou radou EIT,
  adresovať odporúčania Komisii v prípade:

| a) | akejkoľvek záležitosti, ktorá z hľadiska
  inovácií
  môže posilniť a podporovať inovačné ekosystémy v celej Európe, dosiahnutie a vplyv cieľov zložky EIC a schopnosti inovačných firiem zavádzať svoje riešenia; |
| --- | --- |

a)

akejkoľvek záležitosti, ktorá z hľadiska
  inovácií
  môže posilniť a podporovať inovačné ekosystémy v celej Európe, dosiahnutie a vplyv cieľov zložky EIC a schopnosti inovačných firiem zavádzať svoje riešenia;

inovácií

| a) | akejkoľvek záležitosti, ktorá z hľadiska
  inovácie
  môže posilniť a podporovať inovačné ekosystémy v celej Európe, dosiahnutie a vplyv cieľov zložky EIC a schopnosti inovačných firiem zavádzať svoje riešenia; |
| --- | --- |

a)

akejkoľvek záležitosti, ktorá z hľadiska
  inovácie
  môže posilniť a podporovať inovačné ekosystémy v celej Európe, dosiahnutie a vplyv cieľov zložky EIC a schopnosti inovačných firiem zavádzať svoje riešenia;

inovácie

| b) | identifikácie, v spolupráci s príslušnými útvarmi Komisie, možných regulačných prekážok, ktorým čelia podnikatelia, najmä tí, ktorým bola poskytnutá podpora v rámci zložky EIC, |
| --- | --- |

b)

identifikácie, v spolupráci s príslušnými útvarmi Komisie, možných regulačných prekážok, ktorým čelia podnikatelia, najmä tí, ktorým bola poskytnutá podpora v rámci zložky EIC,

| b) | identifikácie, v spolupráci s príslušnými útvarmi Komisie
  a EIT
  , možných regulačných prekážok, ktorým čelia podnikatelia, najmä tí, ktorým bola poskytnutá podpora v rámci zložky EIC, |
| --- | --- |

b)

identifikácie, v spolupráci s príslušnými útvarmi Komisie
  a EIT
  , možných regulačných prekážok, ktorým čelia podnikatelia, najmä tí, ktorým bola poskytnutá podpora v rámci zložky EIC,

a EIT

| c) | nových technologických trendov z portfólia EIC s cieľom poskytnúť informácie pre programovanie v iných častiach osobitného programu; |
| --- | --- |

c)

nových technologických trendov z portfólia EIC s cieľom poskytnúť informácie pre programovanie v iných častiach osobitného programu;

| c) | nových technologických trendov z portfólia EIC s cieľom poskytnúť informácie pre programovanie v iných častiach osobitného programu; |
| --- | --- |

c)

nových technologických trendov z portfólia EIC s cieľom poskytnúť informácie pre programovanie v iných častiach osobitného programu;

| d) | identifikácie konkrétnych problémov, v prípade ktorých je potrebné poradenstvo EIC. |
| --- | --- |

d)

identifikácie konkrétnych problémov, v prípade ktorých je potrebné poradenstvo EIC.

| d) | identifikácie konkrétnych problémov, v prípade ktorých je potrebné poradenstvo EIC. |
| --- | --- |

d)

identifikácie konkrétnych problémov, v prípade ktorých je potrebné poradenstvo EIC.

Rada EIC koná v záujme dosiahnutia cieľov
  zložky
  EIC. Koná bezúhonne a čestne a svoju prácu vykonáva efektívne a transparentne.

zložky

Rada EIC koná v záujme dosiahnutia cieľov EIC
  pri zohľadnení priemyselnej stratégie EÚ, jej konkurencieschopnosti a globálnych výziev
  . Koná bezúhonne a čestne a svoju prácu vykonáva efektívne, transparentne
  a otvorene, pričom predchádza narušeniu hospodárskej súťaže na vnútornom trhu
  .

pri zohľadnení priemyselnej stratégie EÚ, jej konkurencieschopnosti a globálnych výziev

a otvorene, pričom predchádza narušeniu hospodárskej súťaže na vnútornom trhu

Rada EIC koná v súlade so svojím mandátom uvedeným v prílohe I, v pilieri III, oddiele 1.

Rada EIC koná v súlade so svojím mandátom uvedeným v prílohe I, v pilieri III, oddiele 1.

3.   Rada EIC sa skladá z 15 až 20 osôb na vysokej úrovni vybraných z rôznych častí európskeho inovačného ekosystému vrátane podnikateľov,
  zástupcov vedenia spoločností,
  investorov
  a
  výskumných pracovníkov. Prispieva k propagačným činnostiam, pričom členovia rady EIC vyvíjajú snahu posilniť prestíž značky EIC.

3.   Rada EIC sa skladá z 15 až 20
  nezávislých
  osôb na vysokej úrovni vybraných z rôznych častí európskeho výskumného a inovačného ekosystému vrátane podnikateľov
  z podnikov všetkých veľkostí, ekonómov
  , investorov, výskumných pracovníkov
  a akademických expertov v oblasti inovačnej politiky
  . Prispieva k propagačným činnostiam, pričom členovia rady EIC vyvíjajú snahu posilniť prestíž značky EIC.

Členov rady EIC vymenúva Komisia na základe verejnej výzvy na navrhnutie kandidátov alebo na vyjadrenie záujmu, prípadne obidvoch podľa toho, čo uzná za vhodnejšie, pričom zohľadní potrebu vyváženosti odborných znalostí, pohlavia, veku a geografického rozdelenia.

Členov rady EIC vymenúva Komisia na základe verejnej výzvy na navrhnutie kandidátov alebo na vyjadrenie záujmu, prípadne obidvoch podľa toho, čo uzná za vhodnejšie, pričom zohľadní potrebu vyváženosti odborných znalostí, pohlavia, veku a geografického rozdelenia.

Funkčné obdobie členov rady je obmedzené na
  dva
  roky, môže sa
  dvakrát
  predĺžiť, pričom sa využíva rotačný systém menovania (
  členovia sú menovaní
  každé dva roky).

dva

dvakrát

členovia sú menovaní

Funkčné obdobie členov rady je obmedzené na
  tri
  roky, môže sa
  jedenkrát
  predĺžiť, pričom sa využíva rotačný systém menovania (
  polovica členov sa mení
  každé dva roky).

tri

jedenkrát

polovica členov sa mení

4.   Rada EIC má predsedu, ktorý je vymenovaný Komisiou na základe transparentného výberového konania. Predseda je vysokopostavený
  verejný
  činiteľ
  , ktorý je prepojený s oblasťou inovácií
  .

4.   Rada EIC má predsedu, ktorý je vymenovaný Komisiou na základe transparentného výberového konania. Predseda je vysokopostavený činiteľ
  s preukázanou odbornosťou v oblasti výskumu a inovácie
  .

Vymenúva sa na funkčné obdobie
  štyroch
  rokov, ktoré možno jedenkrát obnoviť.

štyroch

Vymenúva sa na funkčné obdobie
  troch
  rokov, ktoré možno jedenkrát obnoviť.

troch

Predseda predsedá rade EIC, pripravuje jej zasadnutia, prideľuje úlohy členom a môže zriaďovať špecializované podskupiny, slúžiace najmä na identifikáciu trendov v oblasti vznikajúcich technológií z portfólia EIC. Propaguje EIC, pôsobí ako kontaktný partner pre rokovania s Komisiou a zastupuje EIC vo svete
  inovácií
  . Komisia
  môže
  predsedovi pri plnení jeho povinností
  zabezpečiť
  administratívnu podporu.

inovácií

môže

zabezpečiť

Predseda predsedá rade EIC, pripravuje jej zasadnutia, prideľuje úlohy členom a môže zriaďovať špecializované podskupiny, slúžiace najmä na identifikáciu trendov v oblasti vznikajúcich technológií z portfólia EIC. Propaguje EIC
  , jej úlohu pri dosahovaní cieľov EÚ v oblasti výskumu a inovácie
  , pôsobí ako kontaktný partner pre rokovania s Komisiou a zastupuje EIC vo svete
  výskumu a inovácie
  . Komisia
  zabezpečí
  predsedovi pri plnení jeho povinností administratívnu podporu.

, jej úlohu pri dosahovaní cieľov EÚ v oblasti výskumu a inovácie

výskumu a inovácie

zabezpečí

5.   Komisia vypracuje kódex správania, v ktorom sa okrem iného upraví otázka zabránenia konfliktu záujmov.
  Od členov
  rady EIC
  sa očakáva prijatie kódexu
  správania pri preberaní úradu.

5.   Komisia vypracuje kódex správania, v ktorom sa okrem iného upraví otázka zabránenia konfliktu záujmov.
  Členovia
  rady EIC
  musia prijať kódex
  správania pri preberaní úradu.

Pozmeňujúci návrh 20

Pozmeňujúci návrh 20

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 11

Článok 11

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 11 | Článok 11 |
| Pracovné programy | Strategické plánovanie a pracovné programy |
| | -1.
     
  Implementácia osobitného programu je založená na osobitných plánoch pre výskum a vývoj definovaných každé dva roky prostredníctvom delegovaných aktov v súlade s článkom 6 nariadenia a po transparentnom, inkluzívnom a strategickom viacročnom plánovacom procese výskumných a inovačných činností, najmä v prípade piliera „Globálne výzvy a konkurencieschopnosť európskeho priemyslu“. Povinné konzultácie viacerých zainteresovaných strán s vnútroštátnymi orgánmi, Európskym parlamentom a zástupcami zainteresovaných strán vrátane občianskej spoločnosti o prioritách a vhodných typoch akcií a formách ich vykonávania vrátane misií a európskych partnerstiev zabezpečia potrebné interdisciplinárne a medziodvetvové perspektívy a zosúladenie s inými príslušnými existujúcimi iniciatívami na úrovni Únie, na vnútroštátnej a regionálnej úrovni. To prispeje k využitiu ďalšieho súkromného a verejného financovania, a tým k posilneniu EVP, ako sa uvádza v prílohe I k tomuto rozhodnutiu. |
| 1.   Program
  sa
  implementuje prostredníctvom pracovných programov uvedených v článku 110 nariadenia o rozpočtových pravidlách.
  Tie sa pripravujú podľa postupu strategického plánovania, ktorý je opísaný v prílohe I k tomuto rozhodnutiu. | 1.   
  V nadväznosti na strategický plán výskumu a inovácie sa
  program implementuje prostredníctvom pracovných programov uvedených v článku 110 nariadenia o rozpočtových pravidlách. |
| V pracovných programoch sa v prípade potreby stanovuje celková suma vyhradená na operácie kombinovaného financovania. | V pracovných programoch sa v prípade potreby stanovuje celková suma vyhradená na operácie kombinovaného financovania. |
| 2.   Komisia prostredníctvom vykonávacích aktov prijme samostatné pracovné programy na vykonávanie akcií v rámci týchto zložiek, ktoré sú uvedené v článku 3 ods. 1 tohto rozhodnutia: | 2.   Komisia prostredníctvom vykonávacích aktov prijme samostatné pracovné programy na vykonávanie akcií v rámci týchto zložiek, ktoré sú uvedené v článku 3 ods. 1 tohto rozhodnutia: |
| a) | ERC, kde pracovný program stanovuje vedecká rada podľa článku 7 ods. 2 písm. b), v súlade s konzultačným postupom uvedeným v článku 12 ods. 3. Komisia sa od pracovného programu stanoveného vedeckou radou odkloní iba vtedy, keď program podľa jej názoru nie je v súlade s ustanoveniami tohto rozhodnutia. Komisia v takom prípade prijme pracovný program prostredníctvom vykonávacieho aktu v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 12 ods. 4. Toto opatrenie Komisia náležite zdôvodní. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 11

Článok 11

Pracovné programy

Strategické plánovanie a pracovné programy

-1.
     
  Implementácia osobitného programu je založená na osobitných plánoch pre výskum a vývoj definovaných každé dva roky prostredníctvom delegovaných aktov v súlade s článkom 6 nariadenia a po transparentnom, inkluzívnom a strategickom viacročnom plánovacom procese výskumných a inovačných činností, najmä v prípade piliera „Globálne výzvy a konkurencieschopnosť európskeho priemyslu“. Povinné konzultácie viacerých zainteresovaných strán s vnútroštátnymi orgánmi, Európskym parlamentom a zástupcami zainteresovaných strán vrátane občianskej spoločnosti o prioritách a vhodných typoch akcií a formách ich vykonávania vrátane misií a európskych partnerstiev zabezpečia potrebné interdisciplinárne a medziodvetvové perspektívy a zosúladenie s inými príslušnými existujúcimi iniciatívami na úrovni Únie, na vnútroštátnej a regionálnej úrovni. To prispeje k využitiu ďalšieho súkromného a verejného financovania, a tým k posilneniu EVP, ako sa uvádza v prílohe I k tomuto rozhodnutiu.

1.   Program
  sa
  implementuje prostredníctvom pracovných programov uvedených v článku 110 nariadenia o rozpočtových pravidlách.
  Tie sa pripravujú podľa postupu strategického plánovania, ktorý je opísaný v prílohe I k tomuto rozhodnutiu.

1.   
  V nadväznosti na strategický plán výskumu a inovácie sa
  program implementuje prostredníctvom pracovných programov uvedených v článku 110 nariadenia o rozpočtových pravidlách.

V pracovných programoch sa v prípade potreby stanovuje celková suma vyhradená na operácie kombinovaného financovania.

V pracovných programoch sa v prípade potreby stanovuje celková suma vyhradená na operácie kombinovaného financovania.

2.   Komisia prostredníctvom vykonávacích aktov prijme samostatné pracovné programy na vykonávanie akcií v rámci týchto zložiek, ktoré sú uvedené v článku 3 ods. 1 tohto rozhodnutia:

2.   Komisia prostredníctvom vykonávacích aktov prijme samostatné pracovné programy na vykonávanie akcií v rámci týchto zložiek, ktoré sú uvedené v článku 3 ods. 1 tohto rozhodnutia:

a)

ERC, kde pracovný program stanovuje vedecká rada podľa článku 7 ods. 2 písm. b), v súlade s konzultačným postupom uvedeným v článku 12 ods. 3. Komisia sa od pracovného programu stanoveného vedeckou radou odkloní iba vtedy, keď program podľa jej názoru nie je v súlade s ustanoveniami tohto rozhodnutia. Komisia v takom prípade prijme pracovný program prostredníctvom vykonávacieho aktu v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 12 ods. 4. Toto opatrenie Komisia náležite zdôvodní.

| a) | ERC, kde pracovný program stanovuje vedecká rada podľa článku 7 ods. 2 písm. b), v súlade s konzultačným postupom uvedeným v článku 12 ods. 3. Komisia sa od pracovného programu stanoveného vedeckou radou odkloní iba vtedy, keď program podľa jej názoru nie je v súlade s ustanoveniami tohto rozhodnutia. Komisia v takom prípade prijme pracovný program prostredníctvom vykonávacieho aktu v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 12 ods. 4. Toto opatrenie Komisia náležite zdôvodní. |
| --- | --- |

a)

ERC, kde pracovný program stanovuje vedecká rada podľa článku 7 ods. 2 písm. b), v súlade s konzultačným postupom uvedeným v článku 12 ods. 3. Komisia sa od pracovného programu stanoveného vedeckou radou odkloní iba vtedy, keď program podľa jej názoru nie je v súlade s ustanoveniami tohto rozhodnutia. Komisia v takom prípade prijme pracovný program prostredníctvom vykonávacieho aktu v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 12 ods. 4. Toto opatrenie Komisia náležite zdôvodní.

| b) | všetky klastre v rámci piliera „Globálne výzvy a konkurencieschopnosť priemyslu“, MSCA, výskumné infraštruktúry, podpora inovačných ekosystémov,
  zdieľanie
  excelentnosti a reforma a zdokonalenie európskeho systému výskumu a 
  inovácií
  v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 12 ods. 4; |
| --- | --- |

b)

všetky klastre v rámci piliera „Globálne výzvy a konkurencieschopnosť priemyslu“, MSCA, výskumné infraštruktúry, podpora inovačných ekosystémov,
  zdieľanie
  excelentnosti a reforma a zdokonalenie európskeho systému výskumu a 
  inovácií
  v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 12 ods. 4;

zdieľanie

inovácií

| b) | všetky klastre v rámci piliera „Globálne výzvy a konkurencieschopnosť
  európskeho
  priemyslu“, MSCA, výskumné infraštruktúry, podpora
  európskych
  inovačných ekosystémov,
  šírenie
  excelentnosti a 
  rozširovanie účasti,
  reforma a zdokonalenie európskeho systému výskumu a 
  inovácie
  v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 12 ods. 4; |
| --- | --- |

b)

všetky klastre v rámci piliera „Globálne výzvy a konkurencieschopnosť
  európskeho
  priemyslu“, MSCA, výskumné infraštruktúry, podpora
  európskych
  inovačných ekosystémov,
  šírenie
  excelentnosti a 
  rozširovanie účasti,
  reforma a zdokonalenie európskeho systému výskumu a 
  inovácie
  v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 12 ods. 4;

európskeho

európskych

šírenie

rozširovanie účasti,

inovácie

| c) | EIC, kde sa pracovný program vypracuje na základe odporúčania rady EIC podľa článku 10 ods. 1 písm. b), v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 12 ods. 4; |
| --- | --- |

c)

EIC, kde sa pracovný program vypracuje na základe odporúčania rady EIC podľa článku 10 ods. 1 písm. b), v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 12 ods. 4;

| c) | EIC, kde sa pracovný program vypracuje na základe odporúčania rady EIC podľa článku 10 ods. 1 písm. b), v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 12 ods. 4; |
| --- | --- |

c)

EIC, kde sa pracovný program vypracuje na základe odporúčania rady EIC podľa článku 10 ods. 1 písm. b), v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 12 ods. 4;

| d) | JRC, keď sa v prípade viacročného pracovného programu zohľadní stanovisko správnej rady JRC, ako je uvedené v rozhodnutí 96/282/Euratom. |
| --- | --- |

d)

JRC, keď sa v prípade viacročného pracovného programu zohľadní stanovisko správnej rady JRC, ako je uvedené v rozhodnutí 96/282/Euratom.

| d) | JRC, keď sa v prípade viacročného pracovného programu zohľadní stanovisko správnej rady JRC, ako je uvedené v rozhodnutí 96/282/Euratom. |
| --- | --- |

d)

JRC, keď sa v prípade viacročného pracovného programu zohľadní stanovisko správnej rady JRC, ako je uvedené v rozhodnutí 96/282/Euratom.

3.   Okrem požiadaviek v článku 110 nariadenia o rozpočtových pravidlách pracovné programy uvedené v odseku 2 tohto článku podľa potreby obsahujú:

3.   Okrem požiadaviek v článku 110 nariadenia o rozpočtových pravidlách pracovné programy uvedené v odseku 2 tohto článku podľa potreby obsahujú:

| a) | údaj o sume
  pridelenej
  na jednotlivé akcie
  a
  misie a orientačný harmonogram vykonávania; |
| --- | --- |

a)

údaj o sume
  pridelenej
  na jednotlivé akcie
  a
  misie a orientačný harmonogram vykonávania;

pridelenej

a

| a) | údaj o sume
  a podiele rozpočtu vo vzťahu k programu pridelených
  na jednotlivé akcie, misie
  a európske partnerstvá
  a orientačný harmonogram vykonávania; |
| --- | --- |

a)

údaj o sume
  a podiele rozpočtu vo vzťahu k programu pridelených
  na jednotlivé akcie, misie
  a európske partnerstvá
  a orientačný harmonogram vykonávania;

a podiele rozpočtu vo vzťahu k programu pridelených

a európske partnerstvá

| b) | v prípade grantov sa v nich uvádzajú priority, kritériá výberu a kritériá na vyhodnotenie ponúk a relatívna váha rôznych kritérií na vyhodnotenie ponúk, ako aj maximálna miera financovania celkových oprávnených nákladov; |
| --- | --- |

b)

v prípade grantov sa v nich uvádzajú priority, kritériá výberu a kritériá na vyhodnotenie ponúk a relatívna váha rôznych kritérií na vyhodnotenie ponúk, ako aj maximálna miera financovania celkových oprávnených nákladov;

| b) | v prípade grantov sa v nich uvádzajú priority, kritériá výberu a kritériá na vyhodnotenie ponúk a relatívna váha rôznych kritérií na vyhodnotenie ponúk, ako aj maximálna miera financovania celkových oprávnených nákladov; |
| --- | --- |

b)

v prípade grantov sa v nich uvádzajú priority, kritériá výberu a kritériá na vyhodnotenie ponúk a relatívna váha rôznych kritérií na vyhodnotenie ponúk, ako aj maximálna miera financovania celkových oprávnených nákladov;

| c) | sumu pridelenú na kombinované financovanie v súlade s článkami 41 až 43 nariadenia... nariadenie o RP/PÚ: |
| --- | --- |

c)

sumu pridelenú na kombinované financovanie v súlade s článkami 41 až 43 nariadenia... nariadenie o RP/PÚ:

| c) | sumu pridelenú na kombinované financovanie v súlade s článkami 41 až 43 nariadenia... nariadenie o RP/PÚ; |
| --- | --- |

c)

sumu pridelenú na kombinované financovanie v súlade s článkami 41 až 43 nariadenia... nariadenie o RP/PÚ;

| d) | akékoľvek ďalšie povinnosti pre prijímateľov v súlade s článkami 35 a 37 nariadenia o RP/PÚ. |
| --- | --- |

d)

akékoľvek ďalšie povinnosti pre prijímateľov v súlade s článkami 35 a 37 nariadenia o RP/PÚ.

| d) | akékoľvek ďalšie povinnosti pre prijímateľov v súlade s článkami 35 a 37 nariadenia o RP/PÚ. |
| --- | --- |

d)

akékoľvek ďalšie povinnosti pre prijímateľov v súlade s článkami 35 a 37 nariadenia o RP/PÚ.

Pozmeňujúci návrh 21

Pozmeňujúci návrh 21

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 12 a (nový)

Článok 12 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 12a |
| | Riadiaca rada pre zdravie |
| | 1.
     
  Komisia zriadi riadiacu radu pre zdravie na vykonávanie akcií v rámci piliera II „Globálne výzvy a konkurencieschopnosť európskeho priemyslu“, ktoré sa týkajú klastra „Zdravie“. |
| | 2.
     
  Riadiaci výbor pre zdravie sa skladá z 15 až 20 jednotlivcov na vysokej úrovni venujúcich sa rôznym disciplínam a činnostiam v oblasti výskumu, inovácie, verejného zdravia a blahobytu. |
| | 3.
     
  Riadiaca rada pre zdravie sa zameriava na tieto zásady: spolupráca a synergie medzi EÚ a národnými programami v oblasti zdravia, ako aj medzi klastrom Zdravie a inými časťami programu Horizont Európa vrátane misií a partnerstiev. Rada podporuje zapojenie pacientov a spoločnosti a poskytuje vedecké poradenstvo a odporúčania. Tieto akcie by mali podporovať výskum zdravia zameraný na hodnotu a lepšie zdravotnícke riešenia a mal by znížiť nerovnosti v oblasti zdravia. |
| | 4.
     
  Riadiaca rada pre zdravie prispieva k: |
| | a) | stratégii pre klaster „Zdravie“; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 12a

Článok 12a

Riadiaca rada pre zdravie

Riadiaca rada pre zdravie

1.
     
  Komisia zriadi riadiacu radu pre zdravie na vykonávanie akcií v rámci piliera II „Globálne výzvy a konkurencieschopnosť európskeho priemyslu“, ktoré sa týkajú klastra „Zdravie“.

2.
     
  Riadiaci výbor pre zdravie sa skladá z 15 až 20 jednotlivcov na vysokej úrovni venujúcich sa rôznym disciplínam a činnostiam v oblasti výskumu, inovácie, verejného zdravia a blahobytu.

3.
     
  Riadiaca rada pre zdravie sa zameriava na tieto zásady: spolupráca a synergie medzi EÚ a národnými programami v oblasti zdravia, ako aj medzi klastrom Zdravie a inými časťami programu Horizont Európa vrátane misií a partnerstiev. Rada podporuje zapojenie pacientov a spoločnosti a poskytuje vedecké poradenstvo a odporúčania. Tieto akcie by mali podporovať výskum zdravia zameraný na hodnotu a lepšie zdravotnícke riešenia a mal by znížiť nerovnosti v oblasti zdravia.

4.
     
  Riadiaca rada pre zdravie prispieva k:

a)

a)

stratégii pre klaster „Zdravie“;

stratégii pre klaster „Zdravie“;

| b) | návrhu riadenia koordinácie a spolupráce medzi programami v oblasti zdravia, súvisiacimi piliermi, ako sú EIC, ERC, ako aj v rámci strategických partnerstiev a štrukturálnych fondov EÚ. Tento návrh zabezpečí väčšiu viditeľnosť a koordináciu existujúcich finančných mechanizmov pridelených na výskum v oblasti zdravia, zabezpečí riadenie koordinácie a spolupráce a rozvíja pracovné programy a misie týkajúce sa klastra „Zdravie“; |
| --- | --- |

b)

b)

návrhu riadenia koordinácie a spolupráce medzi programami v oblasti zdravia, súvisiacimi piliermi, ako sú EIC, ERC, ako aj v rámci strategických partnerstiev a štrukturálnych fondov EÚ. Tento návrh zabezpečí väčšiu viditeľnosť a koordináciu existujúcich finančných mechanizmov pridelených na výskum v oblasti zdravia, zabezpečí riadenie koordinácie a spolupráce a rozvíja pracovné programy a misie týkajúce sa klastra „Zdravie“;

návrhu riadenia koordinácie a spolupráce medzi programami v oblasti zdravia, súvisiacimi piliermi, ako sú EIC, ERC, ako aj v rámci strategických partnerstiev a štrukturálnych fondov EÚ. Tento návrh zabezpečí väčšiu viditeľnosť a koordináciu existujúcich finančných mechanizmov pridelených na výskum v oblasti zdravia, zabezpečí riadenie koordinácie a spolupráce a rozvíja pracovné programy a misie týkajúce sa klastra „Zdravie“;

| c) | metódam a postupom navrhovania, výberu a realizácie misií v oblasti zdravia; |
| --- | --- |

c)

c)

metódam a postupom navrhovania, výberu a realizácie misií v oblasti zdravia;

metódam a postupom navrhovania, výberu a realizácie misií v oblasti zdravia;

| d) | zabezpečeniu účasti občanov a ich zapojenia do rozhodovacieho procesu zdola nahor; |
| --- | --- |

d)

d)

zabezpečeniu účasti občanov a ich zapojenia do rozhodovacieho procesu zdola nahor;

zabezpečeniu účasti občanov a ich zapojenia do rozhodovacieho procesu zdola nahor;

| e) | podpore udržateľnosti stratégií a mechanizmov financovania, čo umožňuje dlhodobé projekty a ambiciózne misie; |
| --- | --- |

e)

e)

podpore udržateľnosti stratégií a mechanizmov financovania, čo umožňuje dlhodobé projekty a ambiciózne misie;

podpore udržateľnosti stratégií a mechanizmov financovania, čo umožňuje dlhodobé projekty a ambiciózne misie;

| f) | zabezpečovaniu plodných nadnárodných výskumných spoluprác, ktoré maximalizujú európsky potenciál, a smerovaniu výsledkov do systémov zdravotníctva; |
| --- | --- |

f)

f)

zabezpečovaniu plodných nadnárodných výskumných spoluprác, ktoré maximalizujú európsky potenciál, a smerovaniu výsledkov do systémov zdravotníctva;

zabezpečovaniu plodných nadnárodných výskumných spoluprác, ktoré maximalizujú európsky potenciál, a smerovaniu výsledkov do systémov zdravotníctva;

| g) | posilňovaniu využívania interdisciplinárneho výskumu medzi oblasťami rôznych chorôb, v ktorých existujú podobnosti, čím sa obmedzuje duplicita a izolovaný výskum; |
| --- | --- |

g)

g)

posilňovaniu využívania interdisciplinárneho výskumu medzi oblasťami rôznych chorôb, v ktorých existujú podobnosti, čím sa obmedzuje duplicita a izolovaný výskum;

posilňovaniu využívania interdisciplinárneho výskumu medzi oblasťami rôznych chorôb, v ktorých existujú podobnosti, čím sa obmedzuje duplicita a izolovaný výskum;

| h) | zvyšovaniu viditeľnosti programu Horizont Európa a jeho prínosu pre občanov EÚ, riešeniu otázok fragmentácie zodpovednosti za vedu a výskum v riadiacich orgánoch EÚ, zefektívňovaniu existujúcich mechanizmov financovania. |
| --- | --- |

h)

h)

zvyšovaniu viditeľnosti programu Horizont Európa a jeho prínosu pre občanov EÚ, riešeniu otázok fragmentácie zodpovednosti za vedu a výskum v riadiacich orgánoch EÚ, zefektívňovaniu existujúcich mechanizmov financovania.

zvyšovaniu viditeľnosti programu Horizont Európa a jeho prínosu pre občanov EÚ, riešeniu otázok fragmentácie zodpovednosti za vedu a výskum v riadiacich orgánoch EÚ, zefektívňovaniu existujúcich mechanizmov financovania.

5.
     
  Riadiaca rada pre zdravie poskytuje komplexnú výskumnú stratégiu a riadenie pri tvorbe pracovných programov a misií súvisiacich so zdravím a dopĺňa sa s osobitnou radou pre misiu.

6.
     
  Riadiaca rada pre zdravie je nezávislou vedeckou skupinou zainteresovaných strán zloženou z aktérov biomedicínskeho výskumu a inovácie, iných relevantných odvetví výskumu a priemyslu a so silnou účasťou zástupcov pacientov a občanov.

7.
     
  Členov riadiacej rady pre zdravie vymenúva Komisia na základe verejnej výzvy na navrhnutie kandidátov alebo na vyjadrenie záujmu (prípadne na základe obidvoch podnetov), pričom zohľadní potrebu vyváženosti odborných znalostí, pohlavia, veku a geografického rozdelenia. Funkčné obdobie členov rady je obmedzené na dva roky, môže sa dvakrát predĺžiť, pričom sa využíva rotačný systém menovania (členovia sú menovaní každé dva roky).

8.
     
  Riadiaca rada pre zdravie má predsedu, ktorý je vymenovaný Komisiou na základe transparentného výberového konania. Predseda je vysokopostavený verejný činiteľ, ktorý je prepojený s oblasťou výskumu v oblasti zdravia.

9.
     
  Činnosti a výsledky rady sa preskúmajú a uvedú v priebežnom hodnotení programu, v ktorom sa určia opatrenia na predĺženie, prispôsobenie alebo zatvorenie skupiny v súlade s preskúmaním.

Pozmeňujúci návrh 22

Pozmeňujúci návrh 22

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – Činnosti programu

Príloha I – Činnosti programu

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| ČINNOSTI PROGRAMU | ČINNOSTI PROGRAMU |
| Pri implementácii programu sa budú uplatňovať tieto zásady. | Pri implementácii programu sa budú uplatňovať tieto zásady. |
| Strategické plánovanie | Strategické plánovanie |
| Integrované plnenie
  cieľov
  Európskeho horizontu na úrovni programu sa zabezpečí cez viacročné strategické plánovanie
  .
  Pri takomto plánovaní sa
  bude klásť dôraz na
  celkový
  vplyv programu a súdržnosť medzi jeho rôznymi piliermi, ako aj na synergiu s ostatnými programami EÚ a podporu poskytovanú iným politikám EÚ
  a získavanú z takýchto politík
  . | Implementácia programu Horizont Európa je riadená inkluzívnym participatívnym a transparentným procesom strategického plánovania výskumných a inovačných činností financovaných programom. Proces strategického plánovania povedie k plneniu programových
  cieľov
  programu Horizont Európa stanovením priorít financovania
  . Bude
  sa pri ňom
  klásť dôraz na vplyv programu a súdržnosť medzi jeho rôznymi piliermi, ako aj na synergiu s ostatnými programami EÚ a podporu poskytovanú iným politikám EÚ. |
| | Postup strategického plánovania a prijatie strategického plánu v oblasti výskumu a inovácie prostredníctvom delegovaného aktu zvýši zodpovednosť a pochopenie širšej verejnosti na účely programu a umožní spoluzákonodarcom, zainteresovaným stranám a členským štátom, aby boli plne informovaní o plánovaných iniciatívach. Proces strategického plánovania prispeje k rozvoju a vykonávaniu politiky pre príslušné oblasti, na ktoré sa vzťahuje, na úrovni Únie, pričom sa ním zabezpečí, že sa zohľadňujú hlavné európske politické ciele, ktoré sú podporované z programu Horizont Európa primeranými zdrojmi. Umožní zjednodušiť oblasť financovania, vyhnúť sa zdvojeniu a prekrývaniu možností financovania, pričom sa využije ďalšie súkromné a verejné financovanie a podporí sa rýchlejšie šírenie a využívanie výsledkov výskumu a inovácie. |
| | Uplatňovaním systematického, interdisciplinárneho a medziodvetvového a prierezového politického prístupu k výskumu a inovácii sa zaistí prekonanie spoločenských a hospodárskych problémov, vytváranie poznatkov a podľa možnosti vznik nových konkurencieschopných a udržateľných podnikov a odvetví, sociálnej a technologickej inovácie, rozvoj hospodárskej súťaže, stimulácia súkromných investícií a zachovanie rovnakých podmienok na vnútornom trhu. |
| Strategické plánovanie
  podporí intenzívnu spoluprácu s občanmi a občianskou spoločnosťou
  vo všetkých fázach
  výskumu a inovácie, spoločnú tvorbu poznatkov, účinnú podporu rodovej rovnosti vrátane začlenenia rodového rozmeru do
  výskumno-inovačného obsahu
  , pričom
  zabezpečí a
  podporí dodržiavanie najvyšších noriem etiky a integrity. | Proces strategického plánovania
  podporí intenzívnu spoluprácu s občanmi a občianskou spoločnosťou
  v oblasti
  výskumu a inovácie, spoločnú tvorbu poznatkov, účinnú podporu rodovej rovnosti vrátane začlenenia rodového rozmeru do
  výskumu a inovácie
  , pričom zabezpečí a podporí dodržiavanie najvyšších noriem etiky a integrity. |
| Bude zahŕňať rozsiahle konzultácie a výmeny
  s členskými štátmi,
  podľa potreby
  s Európskym parlamentom, a s rôznymi zainteresovanými stranami
  o prioritách aj misiách
  v rámci piliera Globálne výzvy a konkurencieschopnosť priemyslu
  , ako aj vhodné druhy opatrení
  , najmä
  európske partnerstvá
  . | S cieľom reagovať na tieto ciele Komisia začne otvorenú fázu konzultácií
  s členskými štátmi, Európskym parlamentom a s rôznymi zainteresovanými stranami
  vrátane vedeckej komunity, výskumných a technologických organizácií, priemyslu, organizácií občianskej spoločnosti atď. Konzultácia sa bude týkať strategických priorít programu vrátane misií
  v rámci piliera Globálne výzvy a konkurencieschopnosť
  európskeho
  priemyslu
  a vhodných druhov nástrojov
  , najmä
  európskych partnerstiev
  .
  Výsledky konzultácií budú zverejnené na špeciálnej webovej stránke, ktorá by mala obsahovať aj podrobnosti o obsahu a procese definovania strategického plánovania. |
| | Pokiaľ ide o európske partnerstvá, v strategickom pláne pre výskum a vývoj sa načrtne a zdôvodní ich vytvorenie, zlúčenie a postupné ukončenie. Malo by sa zvážiť pokračovanie pozitívne preskúmaných spoločných technologických iniciatív a zmluvných verejno-súkromných partnerstiev po roku 2020 z dôvodu ich pridanej hodnoty pri dosahovaní sociálneho a hospodárskeho vplyvu, ako aj prostredníctvom využitia súkromných investícií a ich príspevku k synergiám fondov. |
| | Existujúce a potenciálne nové znalostné a inovačné spoločenstvá budú definované v legislatívnom návrhu rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady o strategickom inovačnom programe EIT v súlade o strategickým plánom výskumu a vývoja. Napriek tomu by vytvorenie akéhokoľvek nového ZIS malo podliehať primeranému financovaniu, ktoré by súčasným ZIS umožnilo rozvíjať ekosystémy, budovať partnerstvá a efektívne presadzovať a realizovať svoje ambiciózne ciele. |
| | V rámci programu sa budú naďalej podporovať hlavné iniciatívy FET, ktoré sa podporovali v rámci programu Horizont 2020. Keďže sa do veľkej miery zhodujú s misiami, ďalšie hlavné iniciatívy FET sa v tomto rámcovom programe môžu podporovať ako misie zamerané na budúce a vznikajúce technológie. Misie by mali posilniť aspekty spolupráce v rámci programu a doplniť existujúce európske partnerstvá, ktoré by mohli fungovať ako podporné piliere implementácie misií. Misie budú mať technologické a spoločenské prvky a budú definované aj v úzkej spolupráci so všetkými príslušnými generálnymi riaditeľstvami. V procese strategického plánovania sa definujú misie podľa článku 7 nariadenia a článku 5 tohto rozhodnutia. |
| Na základe takýchto rozsiahlych konzultácií identifikuje spoločné ciele a oblasti činností, ako napríklad oblasti partnerstva (navrhovaný právny základ stanovuje iba nástroje a kritériá ich využívania) a oblasti misií. | |
| Strategické plánovanie pomôže pri vypracovaní a vykonávaní politiky pre príslušné oblasti na úrovni EÚ a doplní politiku a politické prístupy v členských štátoch. Počas procesu strategického plánovania sa zohľadnia politické priority EÚ s cieľom zvýšiť prínos výskumu a inovácie k realizácii politiky. Zohľadnia sa aj prognostické činnosti, štúdie a iné vedecké dôkazy, ako aj relevantné existujúce iniciatívy na úrovni EÚ a členských štátov. | |
| Strategické plánovanie podporí synergie
  medzi
  Európskym horizontom
  a inými programami Únie
  vrátane programu Euratomu, takže
  sa stane referenčným bodom pre výskum a inováciu vo všetkých súvisiacich programoch v rámci rozpočtu EÚ
  a nástrojov, ktoré neslúžia na financovanie
  .
  Podporí sa tým aj rýchlejšie šírenie a využívanie výsledkov výskumu a inovácie a zabráni sa duplicite a prekrývaniu medzi možnosťami financovania.
  Vytvorí sa rámec na prepojenie priamych výskumných opatrení Spoločného výskumného centra a iných opatrení podporovaných v rámci programu vrátane využívania výsledkov na podporu politiky. | Počas procesu strategického plánovania sa určia existujúce prepojenia
  medzi
  programom Horizont Európa
  a inými programami Únie
  a ponúknu sa možnosti pre synergie medzi fondmi EÚ, regionálnymi a národnými fondmi. Horizont Európa
  sa stane referenčným bodom pre výskum a inováciu vo všetkých súvisiacich programoch v rámci rozpočtu EÚ
  s cieľom pomôcť dosiahnuť politické priority a ciele EÚ
  . Vytvorí sa
  aj
  rámec na prepojenie priamych výskumných opatrení Spoločného výskumného centra a iných opatrení podporovaných v rámci programu vrátane využívania výsledkov na podporu politiky. |
| V strategickom pláne sa stanoví viacročná stratégia realizácie obsahu v pracovnom programe (v zmysle článku 11) pri zachovaní dostatočnej flexibility na rýchlu reakciu v prípade nečakaných príležitostí a kríz. Keďže Európsky horizont je sedemročným programom, hospodársky, spoločenský a politický kontext, v ktorom bude prebiehať, sa môže počas jeho trvania výrazne zmeniť. Musí byť schopný prispôsobiť sa týmto zmenám. Bude preto existovať možnosť zaradiť podporu činností, ktoré presahujú rámec opisu uvedeného nižšie, ak to bude náležite odôvodnené potrebou riešiť zásadné zmeny alebo nepredvídané udalosti, potrebami politiky alebo krízovými situáciami (v reakcii na závažné ohrozenie zdravia vyplývajúce napríklad z epidémií). | |
| Pri vykonávaní Európskeho horizontu sa bude osobitná pozornosť venovať tomu, aby sa uplatňoval vyvážený prístup k výskumu a inovácii, ktorý sa neobmedzuje iba na vývoj nových výrobkov, procesov a služieb na základe prelomových poznatkov a objavov v oblasti vedy a techniky, ale zahŕňa aj novátorské využívanie existujúcich technológií, neustále zlepšovanie a inováciu mimo technologickej oblasti a sociálnu inováciu. Uplatňovaním systematického, interdisciplinárneho a medziodvetvového prístupu k inovácii sa zaistí prekonanie všetkých problémov a zároveň vznik nových konkurencieschopných podnikov a odvetví, posilnenie hospodárskej súťaže, stimulácia súkromných investícií a zachovanie rovnakých podmienok na vnútornom trhu. | |
| Pri pilieroch Globálne výzvy a konkurencieschopnosť priemyslu a Otvorené inovácie sa výskum a inovácia doplnia o činnosti zamerané na koncového používateľa a trh, ako napríklad demonštrácie, pilotné projekty alebo overovanie koncepcie, ale s výnimkou komerčných činností nad rámec fázy výskumu a inovácie. Patrí sem aj podpora činností na strane dopytu s cieľom pomôcť urýchliť zavedenie a šírenie veľkého počtu inovácií. Dôraz sa bude klásť na nenormatívne výzvy na predkladanie návrhov. | |
| Podľa piliera Globálne výzvy a konkurencieschopnosť priemyslu a na základe skúseností z programu Horizont 2020 budú spoločenské a humanitné vedy plne integrované do všetkých klastrov vrátane osobitných a cielených činností. Podobne aj činnosti zahŕňajúce morský a námorný výskum a inovácie sa budú vykonávať strategicky a integrovane, v súlade s integrovanou námornou politikou EÚ, spoločnou rybárskou politikou a medzinárodnými záväzkami. | |
| V rámci tohto programu sa budú naďalej podporovať hlavné iniciatívy FET, ktoré sa podporovali v rámci programu Horizont 2020. Keďže sa do veľkej miery zhodujú s misiami, prípadné ďalšie hlavné iniciatívy FET sa v tomto rámcovom programe budú podporovať ako misie zamerané na budúce a vznikajúce technológie. | |
| Dialógy o spolupráci v oblasti vedy a techniky s medzinárodnými partnermi EÚ a politické dialógy s hlavnými svetovými regiónmi významne prispejú k systematickej identifikácii príležitostí na spoluprácu, ktoré v kombinácii s rozlišovaním podľa krajiny/regiónu podporia stanovenie priorít. | |
| Zatiaľ čo Európsky inovačný a technologický inštitút (EIT) možno vďaka zameraniu na inovačné ekosystémy prirodzenie spadá pod pilier Otvorené inovácie Európskeho horizontu, plánovanie znalostných a inovačných spoločenstiev EIT sa cez proces strategického plánovania zosúladí s pilierom Globálne výzvy a konkurencieschopnosť priemyslu. | |
| | Urýchlenie procesu výskumu a inovácie |
| | Horizont Európa poskytne príjemcom možnosť rýchlejšie podať žiadosť o financovanie, ak je to stanovené v pracovnom programe všetkých klastrov, EIC a „šírenie excelentnosti“, ktoré sa vzťahujú na výskumné a inovačné činnosti. Vychádzajúc z úspechu existujúceho nástroja Urýchlenie procesu inovácie v programe Horizont 2020 bude mať tento prístup logiku vychádzajúcu zdola nahor na základe nepretržite otvorených výziev a čas do udelenia grantu maximálne šesť mesiacov. V časti „šírenie excelentnosti“ bude tento prístup podporovať menej rozvinuté krajiny EÚ s cieľom získať prístup k fondom rýchlejšie a zdola nahor. Táto metóda sa bude uplatňovať na najmenej 15 % rozpočtu programu. |
| Šírenie poznatkov a komunikácia | Šírenie poznatkov a komunikácia |
| Z programu
  Európsky horizont
  sa bude cielene podporovať otvorený prístup k vedeckým publikáciám, zdrojom poznatkov a iným zdrojom údajov. Budú sa podporovať činnosti šírenia poznatkov, aj v spolupráci s inými programami EÚ, vrátane zoskupovania a prezentácie výsledkov a údajov v jazykoch a formátoch pre cieľové skupiny a siete pre občanov, priemysel, verejné správy,
  akademickú obec
  , organizácie občianskej spoločnosti a tvorcov politík. Program
  Európsky horizont
  môže na tento účel využívať pokročilé technológie a spravodajské nástroje. | Z programu
  Horizont Európa
  sa bude cielene podporovať otvorený prístup k vedeckým publikáciám, zdrojom poznatkov a iným zdrojom údajov. Budú sa podporovať činnosti šírenia poznatkov, aj v spolupráci s inými programami EÚ, vrátane zoskupovania a prezentácie výsledkov a údajov v jazykoch a formátoch pre cieľové skupiny a siete pre občanov, priemysel, verejné správy,
  vedeckú komunitu
  , organizácie občianskej spoločnosti a tvorcov politík. Program
  Horizont Európa
  môže na tento účel využívať pokročilé technológie a spravodajské nástroje. |
| Zabezpečí sa primeraná podpora mechanizmov na zviditeľnenie programu medzi potenciálnymi žiadateľmi (napr. národné kontaktné miesta). | Zabezpečí sa primeraná podpora mechanizmov na zviditeľnenie programu medzi potenciálnymi žiadateľmi (napr. národné kontaktné miesta). |
| Komisia bude vykonávať aj informačné a komunikačné činnosti týkajúce sa
  Európskeho horizontu
  , aby propagovala skutočnosť, že výsledky boli získané s finančnou podporou EÚ. Bude sa takisto usilovať zvýšiť verejné povedomie, pokiaľ ide o význam výskumu a 
  inovácií
  a o širší dosah a väčšiu relevantnosť výskumu a 
  inovácií
  financovaných z prostriedkov EÚ (napr. prostredníctvom publikácií, vzťahov s médiami, podujatí, zdrojov poznatkov, databáz, viackanálových platforiem, webových stránok alebo cieleného využívania sociálnych médií).
  Európsky horizont
  poskytne podporu aj príjemcom, aby mohli informovať o svojej práci a jej vplyve na celú spoločnosť. | Komisia bude vykonávať aj informačné a komunikačné činnosti týkajúce sa
  programu Horizont Európa
  , aby propagovala skutočnosť, že výsledky boli získané s finančnou podporou EÚ. Bude sa takisto usilovať zvýšiť verejné povedomie, pokiaľ ide o význam výskumu a 
  inovácie
  a o širší dosah a väčšiu relevantnosť výskumu a 
  inovácie
  financovaných z prostriedkov EÚ (napr. prostredníctvom publikácií, vzťahov s médiami, podujatí, zdrojov poznatkov, databáz, viackanálových platforiem, webových stránok alebo cieleného využívania sociálnych médií).
  Horizont Európa
  poskytne podporu aj príjemcom, aby mohli informovať o svojej práci a jej vplyve na celú spoločnosť. |
| Využívanie a prijatie na trhu | Využívanie a prijatie na trhu |
| Komisia vypracuje komplexné opatrenia na využívanie výsledkov a poznatkov získaných v rámci programu
  Európsky horizont
  . Zintenzívni sa tak ich využívanie, ktoré povedie k prijatiu na trhu a posilní účinok programu. | Komisia vypracuje komplexné opatrenia na využívanie výsledkov a poznatkov získaných v rámci programu
  Horizont Európa, ktoré budú zahŕňať aj presadzovanie normalizácie
  . Zintenzívni sa tak ich využívanie, ktoré povedie k prijatiu na trhu a posilní účinok programu. |
| Komisia bude systematicky zisťovať a zaznamenávať výsledky výskumno-inovačných činností v rámci programu a tieto výsledky a poznatky vypracované nediskriminačným spôsobom odovzdá a poskytne priemyslu a podnikom všetkých veľkostí, verejným správam,
  akademickej obci
  , organizáciám občianskej spoločnosti a tvorcom politík s cieľom maximalizovať európsku pridanú hodnotu programu. | Komisia bude systematicky zisťovať a zaznamenávať výsledky výskumno-inovačných činností v rámci programu a tieto výsledky a poznatky vypracované nediskriminačným spôsobom odovzdá a poskytne priemyslu a podnikom všetkých veľkostí, verejným správam,
  vedeckej komunite
  , organizáciám občianskej spoločnosti a tvorcom politík s cieľom maximalizovať európsku pridanú hodnotu programu.
  Pre novú Európsku radu pre inováciu sa zavedie osobitný monitorovací postup. |
| Medzinárodná spolupráca | Medzinárodná spolupráca |
| Väčší vplyv sa dosiahne zosúladením opatrení s inými národmi a regiónmi sveta v rámci úsilia o medzinárodnú spoluprácu bezprecedentného rozsahu. Na základe vzájomnej prospešnosti budú partneri z celého sveta vyzvaní, aby sa zapojili do úsilia EÚ ako neoddeliteľnej súčasti iniciatív na podporu opatrení EÚ v oblasti udržateľnosti, posilnenia excelentnosti výskumu a inovácie a konkurencieschopnosti. | Väčší vplyv sa dosiahne zosúladením opatrení s inými národmi a regiónmi sveta v rámci úsilia o medzinárodnú spoluprácu bezprecedentného rozsahu. Na základe vzájomnej prospešnosti budú partneri z celého sveta
  vrátane vedeckej komunity, priemyslu, organizácií občianskej spoločnosti a mimovládnych organizácií
  vyzvaní, aby sa zapojili do úsilia EÚ ako neoddeliteľnej súčasti iniciatív na podporu opatrení EÚ v oblasti udržateľnosti, posilnenia excelentnosti výskumu a inovácie a konkurencieschopnosti.
  Prenos znalostí, zdieľanie schopností a infraštruktúry medzi partnermi na medzinárodnej scéne povedie k spoločným prístupom a regulácii, ktorou sa zabezpečí synergistické obchodovanie pre všetky strany. |
| Spoločným úsilím na medzinárodnej úrovni sa zabezpečí účinné riešenie globálnych
  spoločenských
  výziev a dosiahnutie cieľov trvalo udržateľného rozvoja, prístup k najlepším talentom, odborným znalostiam a zdrojom na svete, ako aj lepšia ponuka inovačných riešení a dopyt po nich. | Spoločným úsilím na medzinárodnej úrovni sa zabezpečí účinné riešenie globálnych výziev a dosiahnutie cieľov trvalo udržateľného rozvoja, prístup k najlepším talentom, odborným znalostiam a zdrojom na svete, ako aj lepšia ponuka inovačných riešení a dopyt po nich.
  Medzinárodná spolupráca sa navrhne podľa spoločných cieľov. To európskym výskumníkom umožní komunikovať s najlepšími výskumníkmi v ich oblasti pôsobnosti. |
| Pracovné metodiky hodnotenia | Pracovné metodiky hodnotenia |
| Využívanie vysokokvalitných nezávislých odborných poznatkov počas hodnotiaceho procesu podporuje zapojenie všetkých zainteresovaných strán, komunít a záujmov a je predpokladom zachovania excelentnosti a relevantnosti financovaných činností. | Využívanie vysokokvalitných nezávislých odborných poznatkov počas hodnotiaceho procesu podporuje zapojenie všetkých zainteresovaných strán, komunít a záujmov a je predpokladom zachovania excelentnosti a relevantnosti financovaných činností. |
| Komisia alebo financujúci orgán zabezpečí nestrannosť procesu a predíde konfliktu záujmov v súlade s článkom 61 nariadenia o rozpočtových pravidlách. | Komisia alebo financujúci orgán zabezpečí nestrannosť procesu a predíde konfliktu záujmov v súlade s článkom 61 nariadenia o rozpočtových pravidlách. |
| Vo výnimočných prípadoch odôvodnených
  požiadavkou vymenovať najlepších dostupných expertov a/alebo obmedzenou veľkosťou skupiny kvalifikovaných expertov môžu nezávislí experti, ktorí pomáhajú komisii pre vyhodnotenie alebo sú jej členmi, vyhodnotiť konkrétne návrhy, o ktoré vyjadrili možný záujem. Komisia alebo financujúci orgán v takomto prípade prijme všetky potrebné nápravné opatrenia na zabezpečenie integrity procesu hodnotenia. Proces hodnotenia sa bude náležite riadiť vrátane fázy, ktorá zahŕňa interakciu medzi rôznymi expertmi. Komisia pre vyhodnotenie pri výbere návrhu, ktorý sa má financovať, zohľadní osobitné okolnosti. | Pri odôvodnení
  požiadavkou vymenovať najlepších dostupných expertov a/alebo obmedzenou veľkosťou skupiny kvalifikovaných expertov môžu nezávislí experti, ktorí pomáhajú komisii pre vyhodnotenie alebo sú jej členmi, vyhodnotiť konkrétne návrhy, o ktoré vyjadrili možný záujem. Komisia alebo financujúci orgán v takomto prípade prijme všetky potrebné nápravné opatrenia na zabezpečenie integrity procesu hodnotenia
  , a to aj s ohľadom na konflikty záujmov
  . Proces hodnotenia sa bude náležite riadiť vrátane fázy, ktorá zahŕňa interakciu medzi rôznymi expertmi.
  Použitie tohto procesu bude vykázané v ročnej monitorovacej správe o programe.
  Komisia pre vyhodnotenie pri výbere návrhu, ktorý sa má financovať, zohľadní osobitné okolnosti. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ČINNOSTI PROGRAMU

ČINNOSTI PROGRAMU

Pri implementácii programu sa budú uplatňovať tieto zásady.

Pri implementácii programu sa budú uplatňovať tieto zásady.

Strategické plánovanie

Strategické plánovanie

Integrované plnenie
  cieľov
  Európskeho horizontu na úrovni programu sa zabezpečí cez viacročné strategické plánovanie
  .
  Pri takomto plánovaní sa
  bude klásť dôraz na
  celkový
  vplyv programu a súdržnosť medzi jeho rôznymi piliermi, ako aj na synergiu s ostatnými programami EÚ a podporu poskytovanú iným politikám EÚ
  a získavanú z takýchto politík
  .

Integrované plnenie

Európskeho horizontu na úrovni programu sa zabezpečí cez viacročné strategické plánovanie

Pri takomto plánovaní sa

celkový

a získavanú z takýchto politík

Implementácia programu Horizont Európa je riadená inkluzívnym participatívnym a transparentným procesom strategického plánovania výskumných a inovačných činností financovaných programom. Proces strategického plánovania povedie k plneniu programových
  cieľov
  programu Horizont Európa stanovením priorít financovania
  . Bude
  sa pri ňom
  klásť dôraz na vplyv programu a súdržnosť medzi jeho rôznymi piliermi, ako aj na synergiu s ostatnými programami EÚ a podporu poskytovanú iným politikám EÚ.

Implementácia programu Horizont Európa je riadená inkluzívnym participatívnym a transparentným procesom strategického plánovania výskumných a inovačných činností financovaných programom. Proces strategického plánovania povedie k plneniu programových

programu Horizont Európa stanovením priorít financovania

sa pri ňom

Postup strategického plánovania a prijatie strategického plánu v oblasti výskumu a inovácie prostredníctvom delegovaného aktu zvýši zodpovednosť a pochopenie širšej verejnosti na účely programu a umožní spoluzákonodarcom, zainteresovaným stranám a členským štátom, aby boli plne informovaní o plánovaných iniciatívach. Proces strategického plánovania prispeje k rozvoju a vykonávaniu politiky pre príslušné oblasti, na ktoré sa vzťahuje, na úrovni Únie, pričom sa ním zabezpečí, že sa zohľadňujú hlavné európske politické ciele, ktoré sú podporované z programu Horizont Európa primeranými zdrojmi. Umožní zjednodušiť oblasť financovania, vyhnúť sa zdvojeniu a prekrývaniu možností financovania, pričom sa využije ďalšie súkromné a verejné financovanie a podporí sa rýchlejšie šírenie a využívanie výsledkov výskumu a inovácie.

Postup strategického plánovania a prijatie strategického plánu v oblasti výskumu a inovácie prostredníctvom delegovaného aktu zvýši zodpovednosť a pochopenie širšej verejnosti na účely programu a umožní spoluzákonodarcom, zainteresovaným stranám a členským štátom, aby boli plne informovaní o plánovaných iniciatívach. Proces strategického plánovania prispeje k rozvoju a vykonávaniu politiky pre príslušné oblasti, na ktoré sa vzťahuje, na úrovni Únie, pričom sa ním zabezpečí, že sa zohľadňujú hlavné európske politické ciele, ktoré sú podporované z programu Horizont Európa primeranými zdrojmi. Umožní zjednodušiť oblasť financovania, vyhnúť sa zdvojeniu a prekrývaniu možností financovania, pričom sa využije ďalšie súkromné a verejné financovanie a podporí sa rýchlejšie šírenie a využívanie výsledkov výskumu a inovácie.

Uplatňovaním systematického, interdisciplinárneho a medziodvetvového a prierezového politického prístupu k výskumu a inovácii sa zaistí prekonanie spoločenských a hospodárskych problémov, vytváranie poznatkov a podľa možnosti vznik nových konkurencieschopných a udržateľných podnikov a odvetví, sociálnej a technologickej inovácie, rozvoj hospodárskej súťaže, stimulácia súkromných investícií a zachovanie rovnakých podmienok na vnútornom trhu.

Uplatňovaním systematického, interdisciplinárneho a medziodvetvového a prierezového politického prístupu k výskumu a inovácii sa zaistí prekonanie spoločenských a hospodárskych problémov, vytváranie poznatkov a podľa možnosti vznik nových konkurencieschopných a udržateľných podnikov a odvetví, sociálnej a technologickej inovácie, rozvoj hospodárskej súťaže, stimulácia súkromných investícií a zachovanie rovnakých podmienok na vnútornom trhu.

Strategické plánovanie
  podporí intenzívnu spoluprácu s občanmi a občianskou spoločnosťou
  vo všetkých fázach
  výskumu a inovácie, spoločnú tvorbu poznatkov, účinnú podporu rodovej rovnosti vrátane začlenenia rodového rozmeru do
  výskumno-inovačného obsahu
  , pričom
  zabezpečí a
  podporí dodržiavanie najvyšších noriem etiky a integrity.

Strategické plánovanie

vo všetkých fázach

výskumno-inovačného obsahu

zabezpečí a

Proces strategického plánovania
  podporí intenzívnu spoluprácu s občanmi a občianskou spoločnosťou
  v oblasti
  výskumu a inovácie, spoločnú tvorbu poznatkov, účinnú podporu rodovej rovnosti vrátane začlenenia rodového rozmeru do
  výskumu a inovácie
  , pričom zabezpečí a podporí dodržiavanie najvyšších noriem etiky a integrity.

Proces strategického plánovania

v oblasti

výskumu a inovácie

Bude zahŕňať rozsiahle konzultácie a výmeny
  s členskými štátmi,
  podľa potreby
  s Európskym parlamentom, a s rôznymi zainteresovanými stranami
  o prioritách aj misiách
  v rámci piliera Globálne výzvy a konkurencieschopnosť priemyslu
  , ako aj vhodné druhy opatrení
  , najmä
  európske partnerstvá
  .

Bude zahŕňať rozsiahle konzultácie a výmeny

podľa potreby

o prioritách aj misiách

, ako aj vhodné druhy opatrení

európske partnerstvá

S cieľom reagovať na tieto ciele Komisia začne otvorenú fázu konzultácií
  s členskými štátmi, Európskym parlamentom a s rôznymi zainteresovanými stranami
  vrátane vedeckej komunity, výskumných a technologických organizácií, priemyslu, organizácií občianskej spoločnosti atď. Konzultácia sa bude týkať strategických priorít programu vrátane misií
  v rámci piliera Globálne výzvy a konkurencieschopnosť
  európskeho
  priemyslu
  a vhodných druhov nástrojov
  , najmä
  európskych partnerstiev
  .
  Výsledky konzultácií budú zverejnené na špeciálnej webovej stránke, ktorá by mala obsahovať aj podrobnosti o obsahu a procese definovania strategického plánovania.

S cieľom reagovať na tieto ciele Komisia začne otvorenú fázu konzultácií

vrátane vedeckej komunity, výskumných a technologických organizácií, priemyslu, organizácií občianskej spoločnosti atď. Konzultácia sa bude týkať strategických priorít programu vrátane misií

európskeho

a vhodných druhov nástrojov

európskych partnerstiev

Výsledky konzultácií budú zverejnené na špeciálnej webovej stránke, ktorá by mala obsahovať aj podrobnosti o obsahu a procese definovania strategického plánovania.

Pokiaľ ide o európske partnerstvá, v strategickom pláne pre výskum a vývoj sa načrtne a zdôvodní ich vytvorenie, zlúčenie a postupné ukončenie. Malo by sa zvážiť pokračovanie pozitívne preskúmaných spoločných technologických iniciatív a zmluvných verejno-súkromných partnerstiev po roku 2020 z dôvodu ich pridanej hodnoty pri dosahovaní sociálneho a hospodárskeho vplyvu, ako aj prostredníctvom využitia súkromných investícií a ich príspevku k synergiám fondov.

Pokiaľ ide o európske partnerstvá, v strategickom pláne pre výskum a vývoj sa načrtne a zdôvodní ich vytvorenie, zlúčenie a postupné ukončenie. Malo by sa zvážiť pokračovanie pozitívne preskúmaných spoločných technologických iniciatív a zmluvných verejno-súkromných partnerstiev po roku 2020 z dôvodu ich pridanej hodnoty pri dosahovaní sociálneho a hospodárskeho vplyvu, ako aj prostredníctvom využitia súkromných investícií a ich príspevku k synergiám fondov.

Existujúce a potenciálne nové znalostné a inovačné spoločenstvá budú definované v legislatívnom návrhu rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady o strategickom inovačnom programe EIT v súlade o strategickým plánom výskumu a vývoja. Napriek tomu by vytvorenie akéhokoľvek nového ZIS malo podliehať primeranému financovaniu, ktoré by súčasným ZIS umožnilo rozvíjať ekosystémy, budovať partnerstvá a efektívne presadzovať a realizovať svoje ambiciózne ciele.

Existujúce a potenciálne nové znalostné a inovačné spoločenstvá budú definované v legislatívnom návrhu rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady o strategickom inovačnom programe EIT v súlade o strategickým plánom výskumu a vývoja. Napriek tomu by vytvorenie akéhokoľvek nového ZIS malo podliehať primeranému financovaniu, ktoré by súčasným ZIS umožnilo rozvíjať ekosystémy, budovať partnerstvá a efektívne presadzovať a realizovať svoje ambiciózne ciele.

V rámci programu sa budú naďalej podporovať hlavné iniciatívy FET, ktoré sa podporovali v rámci programu Horizont 2020. Keďže sa do veľkej miery zhodujú s misiami, ďalšie hlavné iniciatívy FET sa v tomto rámcovom programe môžu podporovať ako misie zamerané na budúce a vznikajúce technológie. Misie by mali posilniť aspekty spolupráce v rámci programu a doplniť existujúce európske partnerstvá, ktoré by mohli fungovať ako podporné piliere implementácie misií. Misie budú mať technologické a spoločenské prvky a budú definované aj v úzkej spolupráci so všetkými príslušnými generálnymi riaditeľstvami. V procese strategického plánovania sa definujú misie podľa článku 7 nariadenia a článku 5 tohto rozhodnutia.

V rámci programu sa budú naďalej podporovať hlavné iniciatívy FET, ktoré sa podporovali v rámci programu Horizont 2020. Keďže sa do veľkej miery zhodujú s misiami, ďalšie hlavné iniciatívy FET sa v tomto rámcovom programe môžu podporovať ako misie zamerané na budúce a vznikajúce technológie. Misie by mali posilniť aspekty spolupráce v rámci programu a doplniť existujúce európske partnerstvá, ktoré by mohli fungovať ako podporné piliere implementácie misií. Misie budú mať technologické a spoločenské prvky a budú definované aj v úzkej spolupráci so všetkými príslušnými generálnymi riaditeľstvami. V procese strategického plánovania sa definujú misie podľa článku 7 nariadenia a článku 5 tohto rozhodnutia.

Na základe takýchto rozsiahlych konzultácií identifikuje spoločné ciele a oblasti činností, ako napríklad oblasti partnerstva (navrhovaný právny základ stanovuje iba nástroje a kritériá ich využívania) a oblasti misií.

Na základe takýchto rozsiahlych konzultácií identifikuje spoločné ciele a oblasti činností, ako napríklad oblasti partnerstva (navrhovaný právny základ stanovuje iba nástroje a kritériá ich využívania) a oblasti misií.

Strategické plánovanie pomôže pri vypracovaní a vykonávaní politiky pre príslušné oblasti na úrovni EÚ a doplní politiku a politické prístupy v členských štátoch. Počas procesu strategického plánovania sa zohľadnia politické priority EÚ s cieľom zvýšiť prínos výskumu a inovácie k realizácii politiky. Zohľadnia sa aj prognostické činnosti, štúdie a iné vedecké dôkazy, ako aj relevantné existujúce iniciatívy na úrovni EÚ a členských štátov.

Strategické plánovanie pomôže pri vypracovaní a vykonávaní politiky pre príslušné oblasti na úrovni EÚ a doplní politiku a politické prístupy v členských štátoch. Počas procesu strategického plánovania sa zohľadnia politické priority EÚ s cieľom zvýšiť prínos výskumu a inovácie k realizácii politiky. Zohľadnia sa aj prognostické činnosti, štúdie a iné vedecké dôkazy, ako aj relevantné existujúce iniciatívy na úrovni EÚ a členských štátov.

Strategické plánovanie podporí synergie
  medzi
  Európskym horizontom
  a inými programami Únie
  vrátane programu Euratomu, takže
  sa stane referenčným bodom pre výskum a inováciu vo všetkých súvisiacich programoch v rámci rozpočtu EÚ
  a nástrojov, ktoré neslúžia na financovanie
  .
  Podporí sa tým aj rýchlejšie šírenie a využívanie výsledkov výskumu a inovácie a zabráni sa duplicite a prekrývaniu medzi možnosťami financovania.
  Vytvorí sa rámec na prepojenie priamych výskumných opatrení Spoločného výskumného centra a iných opatrení podporovaných v rámci programu vrátane využívania výsledkov na podporu politiky.

Strategické plánovanie podporí synergie

Európskym horizontom

vrátane programu Euratomu, takže

a nástrojov, ktoré neslúžia na financovanie

Podporí sa tým aj rýchlejšie šírenie a využívanie výsledkov výskumu a inovácie a zabráni sa duplicite a prekrývaniu medzi možnosťami financovania.

Počas procesu strategického plánovania sa určia existujúce prepojenia
  medzi
  programom Horizont Európa
  a inými programami Únie
  a ponúknu sa možnosti pre synergie medzi fondmi EÚ, regionálnymi a národnými fondmi. Horizont Európa
  sa stane referenčným bodom pre výskum a inováciu vo všetkých súvisiacich programoch v rámci rozpočtu EÚ
  s cieľom pomôcť dosiahnuť politické priority a ciele EÚ
  . Vytvorí sa
  aj
  rámec na prepojenie priamych výskumných opatrení Spoločného výskumného centra a iných opatrení podporovaných v rámci programu vrátane využívania výsledkov na podporu politiky.

Počas procesu strategického plánovania sa určia existujúce prepojenia

programom Horizont Európa

a ponúknu sa možnosti pre synergie medzi fondmi EÚ, regionálnymi a národnými fondmi. Horizont Európa

s cieľom pomôcť dosiahnuť politické priority a ciele EÚ

aj

V strategickom pláne sa stanoví viacročná stratégia realizácie obsahu v pracovnom programe (v zmysle článku 11) pri zachovaní dostatočnej flexibility na rýchlu reakciu v prípade nečakaných príležitostí a kríz. Keďže Európsky horizont je sedemročným programom, hospodársky, spoločenský a politický kontext, v ktorom bude prebiehať, sa môže počas jeho trvania výrazne zmeniť. Musí byť schopný prispôsobiť sa týmto zmenám. Bude preto existovať možnosť zaradiť podporu činností, ktoré presahujú rámec opisu uvedeného nižšie, ak to bude náležite odôvodnené potrebou riešiť zásadné zmeny alebo nepredvídané udalosti, potrebami politiky alebo krízovými situáciami (v reakcii na závažné ohrozenie zdravia vyplývajúce napríklad z epidémií).

V strategickom pláne sa stanoví viacročná stratégia realizácie obsahu v pracovnom programe (v zmysle článku 11) pri zachovaní dostatočnej flexibility na rýchlu reakciu v prípade nečakaných príležitostí a kríz. Keďže Európsky horizont je sedemročným programom, hospodársky, spoločenský a politický kontext, v ktorom bude prebiehať, sa môže počas jeho trvania výrazne zmeniť. Musí byť schopný prispôsobiť sa týmto zmenám. Bude preto existovať možnosť zaradiť podporu činností, ktoré presahujú rámec opisu uvedeného nižšie, ak to bude náležite odôvodnené potrebou riešiť zásadné zmeny alebo nepredvídané udalosti, potrebami politiky alebo krízovými situáciami (v reakcii na závažné ohrozenie zdravia vyplývajúce napríklad z epidémií).

Pri vykonávaní Európskeho horizontu sa bude osobitná pozornosť venovať tomu, aby sa uplatňoval vyvážený prístup k výskumu a inovácii, ktorý sa neobmedzuje iba na vývoj nových výrobkov, procesov a služieb na základe prelomových poznatkov a objavov v oblasti vedy a techniky, ale zahŕňa aj novátorské využívanie existujúcich technológií, neustále zlepšovanie a inováciu mimo technologickej oblasti a sociálnu inováciu. Uplatňovaním systematického, interdisciplinárneho a medziodvetvového prístupu k inovácii sa zaistí prekonanie všetkých problémov a zároveň vznik nových konkurencieschopných podnikov a odvetví, posilnenie hospodárskej súťaže, stimulácia súkromných investícií a zachovanie rovnakých podmienok na vnútornom trhu.

Pri vykonávaní Európskeho horizontu sa bude osobitná pozornosť venovať tomu, aby sa uplatňoval vyvážený prístup k výskumu a inovácii, ktorý sa neobmedzuje iba na vývoj nových výrobkov, procesov a služieb na základe prelomových poznatkov a objavov v oblasti vedy a techniky, ale zahŕňa aj novátorské využívanie existujúcich technológií, neustále zlepšovanie a inováciu mimo technologickej oblasti a sociálnu inováciu. Uplatňovaním systematického, interdisciplinárneho a medziodvetvového prístupu k inovácii sa zaistí prekonanie všetkých problémov a zároveň vznik nových konkurencieschopných podnikov a odvetví, posilnenie hospodárskej súťaže, stimulácia súkromných investícií a zachovanie rovnakých podmienok na vnútornom trhu.

Pri pilieroch Globálne výzvy a konkurencieschopnosť priemyslu a Otvorené inovácie sa výskum a inovácia doplnia o činnosti zamerané na koncového používateľa a trh, ako napríklad demonštrácie, pilotné projekty alebo overovanie koncepcie, ale s výnimkou komerčných činností nad rámec fázy výskumu a inovácie. Patrí sem aj podpora činností na strane dopytu s cieľom pomôcť urýchliť zavedenie a šírenie veľkého počtu inovácií. Dôraz sa bude klásť na nenormatívne výzvy na predkladanie návrhov.

Pri pilieroch Globálne výzvy a konkurencieschopnosť priemyslu a Otvorené inovácie sa výskum a inovácia doplnia o činnosti zamerané na koncového používateľa a trh, ako napríklad demonštrácie, pilotné projekty alebo overovanie koncepcie, ale s výnimkou komerčných činností nad rámec fázy výskumu a inovácie. Patrí sem aj podpora činností na strane dopytu s cieľom pomôcť urýchliť zavedenie a šírenie veľkého počtu inovácií. Dôraz sa bude klásť na nenormatívne výzvy na predkladanie návrhov.

Podľa piliera Globálne výzvy a konkurencieschopnosť priemyslu a na základe skúseností z programu Horizont 2020 budú spoločenské a humanitné vedy plne integrované do všetkých klastrov vrátane osobitných a cielených činností. Podobne aj činnosti zahŕňajúce morský a námorný výskum a inovácie sa budú vykonávať strategicky a integrovane, v súlade s integrovanou námornou politikou EÚ, spoločnou rybárskou politikou a medzinárodnými záväzkami.

Podľa piliera Globálne výzvy a konkurencieschopnosť priemyslu a na základe skúseností z programu Horizont 2020 budú spoločenské a humanitné vedy plne integrované do všetkých klastrov vrátane osobitných a cielených činností. Podobne aj činnosti zahŕňajúce morský a námorný výskum a inovácie sa budú vykonávať strategicky a integrovane, v súlade s integrovanou námornou politikou EÚ, spoločnou rybárskou politikou a medzinárodnými záväzkami.

V rámci tohto programu sa budú naďalej podporovať hlavné iniciatívy FET, ktoré sa podporovali v rámci programu Horizont 2020. Keďže sa do veľkej miery zhodujú s misiami, prípadné ďalšie hlavné iniciatívy FET sa v tomto rámcovom programe budú podporovať ako misie zamerané na budúce a vznikajúce technológie.

V rámci tohto programu sa budú naďalej podporovať hlavné iniciatívy FET, ktoré sa podporovali v rámci programu Horizont 2020. Keďže sa do veľkej miery zhodujú s misiami, prípadné ďalšie hlavné iniciatívy FET sa v tomto rámcovom programe budú podporovať ako misie zamerané na budúce a vznikajúce technológie.

Dialógy o spolupráci v oblasti vedy a techniky s medzinárodnými partnermi EÚ a politické dialógy s hlavnými svetovými regiónmi významne prispejú k systematickej identifikácii príležitostí na spoluprácu, ktoré v kombinácii s rozlišovaním podľa krajiny/regiónu podporia stanovenie priorít.

Dialógy o spolupráci v oblasti vedy a techniky s medzinárodnými partnermi EÚ a politické dialógy s hlavnými svetovými regiónmi významne prispejú k systematickej identifikácii príležitostí na spoluprácu, ktoré v kombinácii s rozlišovaním podľa krajiny/regiónu podporia stanovenie priorít.

Zatiaľ čo Európsky inovačný a technologický inštitút (EIT) možno vďaka zameraniu na inovačné ekosystémy prirodzenie spadá pod pilier Otvorené inovácie Európskeho horizontu, plánovanie znalostných a inovačných spoločenstiev EIT sa cez proces strategického plánovania zosúladí s pilierom Globálne výzvy a konkurencieschopnosť priemyslu.

Zatiaľ čo Európsky inovačný a technologický inštitút (EIT) možno vďaka zameraniu na inovačné ekosystémy prirodzenie spadá pod pilier Otvorené inovácie Európskeho horizontu, plánovanie znalostných a inovačných spoločenstiev EIT sa cez proces strategického plánovania zosúladí s pilierom Globálne výzvy a konkurencieschopnosť priemyslu.

Urýchlenie procesu výskumu a inovácie

Urýchlenie procesu výskumu a inovácie

Horizont Európa poskytne príjemcom možnosť rýchlejšie podať žiadosť o financovanie, ak je to stanovené v pracovnom programe všetkých klastrov, EIC a „šírenie excelentnosti“, ktoré sa vzťahujú na výskumné a inovačné činnosti. Vychádzajúc z úspechu existujúceho nástroja Urýchlenie procesu inovácie v programe Horizont 2020 bude mať tento prístup logiku vychádzajúcu zdola nahor na základe nepretržite otvorených výziev a čas do udelenia grantu maximálne šesť mesiacov. V časti „šírenie excelentnosti“ bude tento prístup podporovať menej rozvinuté krajiny EÚ s cieľom získať prístup k fondom rýchlejšie a zdola nahor. Táto metóda sa bude uplatňovať na najmenej 15 % rozpočtu programu.

Horizont Európa poskytne príjemcom možnosť rýchlejšie podať žiadosť o financovanie, ak je to stanovené v pracovnom programe všetkých klastrov, EIC a „šírenie excelentnosti“, ktoré sa vzťahujú na výskumné a inovačné činnosti. Vychádzajúc z úspechu existujúceho nástroja Urýchlenie procesu inovácie v programe Horizont 2020 bude mať tento prístup logiku vychádzajúcu zdola nahor na základe nepretržite otvorených výziev a čas do udelenia grantu maximálne šesť mesiacov. V časti „šírenie excelentnosti“ bude tento prístup podporovať menej rozvinuté krajiny EÚ s cieľom získať prístup k fondom rýchlejšie a zdola nahor. Táto metóda sa bude uplatňovať na najmenej 15 % rozpočtu programu.

Šírenie poznatkov a komunikácia

Šírenie poznatkov a komunikácia

Z programu
  Európsky horizont
  sa bude cielene podporovať otvorený prístup k vedeckým publikáciám, zdrojom poznatkov a iným zdrojom údajov. Budú sa podporovať činnosti šírenia poznatkov, aj v spolupráci s inými programami EÚ, vrátane zoskupovania a prezentácie výsledkov a údajov v jazykoch a formátoch pre cieľové skupiny a siete pre občanov, priemysel, verejné správy,
  akademickú obec
  , organizácie občianskej spoločnosti a tvorcov politík. Program
  Európsky horizont
  môže na tento účel využívať pokročilé technológie a spravodajské nástroje.

Európsky horizont

akademickú obec

Európsky horizont

Z programu
  Horizont Európa
  sa bude cielene podporovať otvorený prístup k vedeckým publikáciám, zdrojom poznatkov a iným zdrojom údajov. Budú sa podporovať činnosti šírenia poznatkov, aj v spolupráci s inými programami EÚ, vrátane zoskupovania a prezentácie výsledkov a údajov v jazykoch a formátoch pre cieľové skupiny a siete pre občanov, priemysel, verejné správy,
  vedeckú komunitu
  , organizácie občianskej spoločnosti a tvorcov politík. Program
  Horizont Európa
  môže na tento účel využívať pokročilé technológie a spravodajské nástroje.

Horizont Európa

vedeckú komunitu

Horizont Európa

Zabezpečí sa primeraná podpora mechanizmov na zviditeľnenie programu medzi potenciálnymi žiadateľmi (napr. národné kontaktné miesta).

Zabezpečí sa primeraná podpora mechanizmov na zviditeľnenie programu medzi potenciálnymi žiadateľmi (napr. národné kontaktné miesta).

Komisia bude vykonávať aj informačné a komunikačné činnosti týkajúce sa
  Európskeho horizontu
  , aby propagovala skutočnosť, že výsledky boli získané s finančnou podporou EÚ. Bude sa takisto usilovať zvýšiť verejné povedomie, pokiaľ ide o význam výskumu a 
  inovácií
  a o širší dosah a väčšiu relevantnosť výskumu a 
  inovácií
  financovaných z prostriedkov EÚ (napr. prostredníctvom publikácií, vzťahov s médiami, podujatí, zdrojov poznatkov, databáz, viackanálových platforiem, webových stránok alebo cieleného využívania sociálnych médií).
  Európsky horizont
  poskytne podporu aj príjemcom, aby mohli informovať o svojej práci a jej vplyve na celú spoločnosť.

Európskeho horizontu

inovácií

inovácií

Európsky horizont

Komisia bude vykonávať aj informačné a komunikačné činnosti týkajúce sa
  programu Horizont Európa
  , aby propagovala skutočnosť, že výsledky boli získané s finančnou podporou EÚ. Bude sa takisto usilovať zvýšiť verejné povedomie, pokiaľ ide o význam výskumu a 
  inovácie
  a o širší dosah a väčšiu relevantnosť výskumu a 
  inovácie
  financovaných z prostriedkov EÚ (napr. prostredníctvom publikácií, vzťahov s médiami, podujatí, zdrojov poznatkov, databáz, viackanálových platforiem, webových stránok alebo cieleného využívania sociálnych médií).
  Horizont Európa
  poskytne podporu aj príjemcom, aby mohli informovať o svojej práci a jej vplyve na celú spoločnosť.

programu Horizont Európa

inovácie

inovácie

Horizont Európa

Využívanie a prijatie na trhu

Využívanie a prijatie na trhu

Komisia vypracuje komplexné opatrenia na využívanie výsledkov a poznatkov získaných v rámci programu
  Európsky horizont
  . Zintenzívni sa tak ich využívanie, ktoré povedie k prijatiu na trhu a posilní účinok programu.

Európsky horizont

Komisia vypracuje komplexné opatrenia na využívanie výsledkov a poznatkov získaných v rámci programu
  Horizont Európa, ktoré budú zahŕňať aj presadzovanie normalizácie
  . Zintenzívni sa tak ich využívanie, ktoré povedie k prijatiu na trhu a posilní účinok programu.

Horizont Európa, ktoré budú zahŕňať aj presadzovanie normalizácie

Komisia bude systematicky zisťovať a zaznamenávať výsledky výskumno-inovačných činností v rámci programu a tieto výsledky a poznatky vypracované nediskriminačným spôsobom odovzdá a poskytne priemyslu a podnikom všetkých veľkostí, verejným správam,
  akademickej obci
  , organizáciám občianskej spoločnosti a tvorcom politík s cieľom maximalizovať európsku pridanú hodnotu programu.

akademickej obci

Komisia bude systematicky zisťovať a zaznamenávať výsledky výskumno-inovačných činností v rámci programu a tieto výsledky a poznatky vypracované nediskriminačným spôsobom odovzdá a poskytne priemyslu a podnikom všetkých veľkostí, verejným správam,
  vedeckej komunite
  , organizáciám občianskej spoločnosti a tvorcom politík s cieľom maximalizovať európsku pridanú hodnotu programu.
  Pre novú Európsku radu pre inováciu sa zavedie osobitný monitorovací postup.

vedeckej komunite

Pre novú Európsku radu pre inováciu sa zavedie osobitný monitorovací postup.

Medzinárodná spolupráca

Medzinárodná spolupráca

Väčší vplyv sa dosiahne zosúladením opatrení s inými národmi a regiónmi sveta v rámci úsilia o medzinárodnú spoluprácu bezprecedentného rozsahu. Na základe vzájomnej prospešnosti budú partneri z celého sveta vyzvaní, aby sa zapojili do úsilia EÚ ako neoddeliteľnej súčasti iniciatív na podporu opatrení EÚ v oblasti udržateľnosti, posilnenia excelentnosti výskumu a inovácie a konkurencieschopnosti.

Väčší vplyv sa dosiahne zosúladením opatrení s inými národmi a regiónmi sveta v rámci úsilia o medzinárodnú spoluprácu bezprecedentného rozsahu. Na základe vzájomnej prospešnosti budú partneri z celého sveta
  vrátane vedeckej komunity, priemyslu, organizácií občianskej spoločnosti a mimovládnych organizácií
  vyzvaní, aby sa zapojili do úsilia EÚ ako neoddeliteľnej súčasti iniciatív na podporu opatrení EÚ v oblasti udržateľnosti, posilnenia excelentnosti výskumu a inovácie a konkurencieschopnosti.
  Prenos znalostí, zdieľanie schopností a infraštruktúry medzi partnermi na medzinárodnej scéne povedie k spoločným prístupom a regulácii, ktorou sa zabezpečí synergistické obchodovanie pre všetky strany.

vrátane vedeckej komunity, priemyslu, organizácií občianskej spoločnosti a mimovládnych organizácií

Prenos znalostí, zdieľanie schopností a infraštruktúry medzi partnermi na medzinárodnej scéne povedie k spoločným prístupom a regulácii, ktorou sa zabezpečí synergistické obchodovanie pre všetky strany.

Spoločným úsilím na medzinárodnej úrovni sa zabezpečí účinné riešenie globálnych
  spoločenských
  výziev a dosiahnutie cieľov trvalo udržateľného rozvoja, prístup k najlepším talentom, odborným znalostiam a zdrojom na svete, ako aj lepšia ponuka inovačných riešení a dopyt po nich.

spoločenských

Spoločným úsilím na medzinárodnej úrovni sa zabezpečí účinné riešenie globálnych výziev a dosiahnutie cieľov trvalo udržateľného rozvoja, prístup k najlepším talentom, odborným znalostiam a zdrojom na svete, ako aj lepšia ponuka inovačných riešení a dopyt po nich.
  Medzinárodná spolupráca sa navrhne podľa spoločných cieľov. To európskym výskumníkom umožní komunikovať s najlepšími výskumníkmi v ich oblasti pôsobnosti.

Medzinárodná spolupráca sa navrhne podľa spoločných cieľov. To európskym výskumníkom umožní komunikovať s najlepšími výskumníkmi v ich oblasti pôsobnosti.

Pracovné metodiky hodnotenia

Pracovné metodiky hodnotenia

Využívanie vysokokvalitných nezávislých odborných poznatkov počas hodnotiaceho procesu podporuje zapojenie všetkých zainteresovaných strán, komunít a záujmov a je predpokladom zachovania excelentnosti a relevantnosti financovaných činností.

Využívanie vysokokvalitných nezávislých odborných poznatkov počas hodnotiaceho procesu podporuje zapojenie všetkých zainteresovaných strán, komunít a záujmov a je predpokladom zachovania excelentnosti a relevantnosti financovaných činností.

Komisia alebo financujúci orgán zabezpečí nestrannosť procesu a predíde konfliktu záujmov v súlade s článkom 61 nariadenia o rozpočtových pravidlách.

Komisia alebo financujúci orgán zabezpečí nestrannosť procesu a predíde konfliktu záujmov v súlade s článkom 61 nariadenia o rozpočtových pravidlách.

Vo výnimočných prípadoch odôvodnených
  požiadavkou vymenovať najlepších dostupných expertov a/alebo obmedzenou veľkosťou skupiny kvalifikovaných expertov môžu nezávislí experti, ktorí pomáhajú komisii pre vyhodnotenie alebo sú jej členmi, vyhodnotiť konkrétne návrhy, o ktoré vyjadrili možný záujem. Komisia alebo financujúci orgán v takomto prípade prijme všetky potrebné nápravné opatrenia na zabezpečenie integrity procesu hodnotenia. Proces hodnotenia sa bude náležite riadiť vrátane fázy, ktorá zahŕňa interakciu medzi rôznymi expertmi. Komisia pre vyhodnotenie pri výbere návrhu, ktorý sa má financovať, zohľadní osobitné okolnosti.

Vo výnimočných prípadoch odôvodnených

Pri odôvodnení
  požiadavkou vymenovať najlepších dostupných expertov a/alebo obmedzenou veľkosťou skupiny kvalifikovaných expertov môžu nezávislí experti, ktorí pomáhajú komisii pre vyhodnotenie alebo sú jej členmi, vyhodnotiť konkrétne návrhy, o ktoré vyjadrili možný záujem. Komisia alebo financujúci orgán v takomto prípade prijme všetky potrebné nápravné opatrenia na zabezpečenie integrity procesu hodnotenia
  , a to aj s ohľadom na konflikty záujmov
  . Proces hodnotenia sa bude náležite riadiť vrátane fázy, ktorá zahŕňa interakciu medzi rôznymi expertmi.
  Použitie tohto procesu bude vykázané v ročnej monitorovacej správe o programe.
  Komisia pre vyhodnotenie pri výbere návrhu, ktorý sa má financovať, zohľadní osobitné okolnosti.

Pri odôvodnení

, a to aj s ohľadom na konflikty záujmov

Použitie tohto procesu bude vykázané v ročnej monitorovacej správe o programe.

Pozmeňujúci návrh 23

Pozmeňujúci návrh 23

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť I

Príloha I – časť I

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| I | OTVORENÁ VEDA |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

I

OTVORENÁ VEDA

| I | EXCELENTNÁ A
  OTVORENÁ VEDA |
| --- | --- |

I

EXCELENTNÁ A
  OTVORENÁ VEDA

EXCELENTNÁ A

Hľadanie prevratných koncepcií v chápaní a získavaní vedomostí, prvotriedne zariadenia potrebné na dosiahnutie tohto cieľa vrátane fyzických a 
  znalostných
  infraštruktúr na výskum a inováciu, ako aj prostriedky na otvorené šírenie a výmenu poznatkov a primeraná ponuka excelentných výskumných pracovníkov sú ťažiskom hospodárskeho, spoločenského a kultúrneho pokroku vo všetkých jeho podobách.

znalostných

Hľadanie prevratných koncepcií v chápaní a získavaní vedomostí, prvotriedne zariadenia potrebné na dosiahnutie tohto cieľa vrátane fyzických a 
  elektronických
  infraštruktúr na výskum a inováciu, ako aj prostriedky na otvorené šírenie a výmenu poznatkov a primeraná ponuka excelentných výskumných pracovníkov
  a inovátorov
  sú ťažiskom hospodárskeho, spoločenského a kultúrneho pokroku vo všetkých jeho podobách.

elektronických

a inovátorov

Otvorená a excelentná veda je neoddeliteľne spätá s vývojom
  špičkových inovácií
  . Vedecké a technologické paradigmatické posuny boli označené za hnacie sily
  rastu
  produktivity, konkurencieschopnosti, bohatstva
  , trvalo udržateľného rozvoja
  a sociálneho pokroku. Tieto paradigmatické posuny v minulosti prevažne vznikali v rámci vedeckej základne verejného sektora a až následne viedli k vzniku úplne nových odvetví a sektorov.

špičkových inovácií

rastu

, trvalo udržateľného rozvoja

Otvorená a excelentná veda je neoddeliteľne spätá s vývojom
  špičkovej inovácie
  . Vedecké a technologické paradigmatické posuny boli označené za hnacie sily produktivity,
  udržateľného a inkluzívneho rastu a rozvoja,
  konkurencieschopnosti, bohatstva a sociálneho pokroku. Tieto paradigmatické posuny v minulosti prevažne vznikali v rámci vedeckej základne verejného sektora a až následne viedli k vzniku úplne nových odvetví a sektorov.

špičkovej inovácie

udržateľného a inkluzívneho rastu a rozvoja,

Verejné investície do výskumu, najmä prostredníctvom univerzít a verejných výskumných ústavov a výskumných zariadení, sú často zamerané na dlhodobejší výskum s vyšším rizikom a dopĺňajú činnosti súkromného sektora. Okrem toho vytvárajú
  zručnosti
  , know-how a skúsenosti, nové vedecké nástroje a metodiky, ako aj siete na prenos najnovších poznatkov.

zručnosti

Verejné investície do výskumu, najmä prostredníctvom univerzít a verejných výskumných ústavov a výskumných zariadení, sú často zamerané na dlhodobejší výskum s vyšším rizikom a dopĺňajú činnosti súkromného sektora. Okrem toho vytvárajú
  vysokokvalifikované ľudské zdroje
  , know-how a skúsenosti, nové vedecké nástroje a metodiky, ako aj siete na prenos najnovších poznatkov.

vysokokvalifikované ľudské zdroje

Európski vedeckí a výskumní pracovníci vždy patrili a naďalej patria medzi špičku v mnohých oblastiach. Túto situáciu však nesmieme považovať za samozrejmosť. Existuje dostatok dôkazov, že pri rastúcom tempe výskumu sa zvyšuje aj počet krajín, ktoré súťažia o prvé miesto. K tradičným výzvam z krajín ako Spojené štáty sa teraz pridali ekonomické veľmoci ako Čína a India, najmä z novo industrializovaných častí sveta, ako aj zo všetkých krajín, kde vlády uznávajú rozmanité prínosy a vysoké výnosy z investícií do výskumu.

Európski vedeckí a výskumní pracovníci vždy patrili a naďalej patria medzi špičku v mnohých oblastiach. Túto situáciu však nesmieme považovať za samozrejmosť. Existuje dostatok dôkazov, že pri rastúcom tempe výskumu sa zvyšuje aj počet krajín, ktoré súťažia o prvé miesto. K tradičným výzvam z krajín ako Spojené štáty sa teraz pridali ekonomické veľmoci ako Čína a India, najmä z novo industrializovaných častí sveta, ako aj zo všetkých krajín, kde vlády uznávajú rozmanité prínosy a vysoké výnosy z investícií do výskumu.

Pozmeňujúci návrh 24

Pozmeňujúci návrh 24

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť I – bod 1 – bod 1.1

Príloha I – časť I – bod 1 – bod 1.1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.1. | Zdôvodnenie |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.1.

Zdôvodnenie

| 1.1. | Zdôvodnenie |
| --- | --- |

1.1.

Zdôvodnenie

Hoci
  EÚ vydáva najviac vedeckých publikácií na svete
  , ide v zásade o „továreň“ na vedomosti, kde je vzhľadom na veľkú rozlohu pomerne malý počet centier excelentnosti, ktoré vynikajú na svetovej úrovni, a v mnohých oblastiach zaznamenáva priemernú až slabú výkonnosť
  . V porovnaní so Spojenými štátmi a teraz do určitej miery aj s Čínou v EÚ
  prevláda tendencia uplatňovať
  „model rozloženia excelentnosti“, v ktorom sa zdroje rozložia medzi veľký počet výskumných pracovníkov a výskumných inštitúcií. Ďalší problém je, že v mnohých krajinách EÚ
  verejný
  sektor
  stále
  neponúka dostatočne atraktívne podmienky pre najlepších výskumných pracovníkov. Tieto faktory prispievajú k relatívnej nepríťažlivosti Európy v rámci celosvetovej súťaže o vedecké talenty.

Hoci

, ide v zásade o „továreň“ na vedomosti, kde je vzhľadom na veľkú rozlohu pomerne malý počet centier excelentnosti, ktoré vynikajú na svetovej úrovni, a v mnohých oblastiach zaznamenáva priemernú až slabú výkonnosť

prevláda tendencia uplatňovať

verejný

stále

EÚ vydáva najviac vedeckých publikácií na svete. V porovnaní so Spojenými štátmi a teraz do určitej miery aj s Čínou
  sa
  v EÚ
  uplatňuje
  „model rozloženia excelentnosti“, v ktorom sa zdroje rozložia medzi veľký počet výskumných pracovníkov a výskumných inštitúcií. Ďalší problém je, že v mnohých krajinách EÚ
  sú investície verejného sektora do výskumu nerozumne pod prípustnou hranicou, a teda
  sektor neponúka dostatočne atraktívne podmienky pre najlepších výskumných pracovníkov. Tieto faktory prispievajú k relatívnej nepríťažlivosti Európy v rámci celosvetovej súťaže o vedecké talenty.

sa

uplatňuje

sú investície verejného sektora do výskumu nerozumne pod prípustnou hranicou, a teda

Globálna výskumná sféra sa dramaticky vyvíja a je čoraz viac multipolárna v dôsledku rastúceho počtu rýchlo sa rozvíjajúcich krajín (najmä Číny), ktoré rozširujú svoju vedeckú produkciu. Zatiaľ čo podiel EÚ a Spojených štátov na svetových výdavkoch na výskum a vývoj dosahoval v roku 2000 takmer dve tretiny, do roku 2013 klesol na menej ako polovicu.

Globálna výskumná sféra sa dramaticky vyvíja a je čoraz viac multipolárna v dôsledku rastúceho počtu rýchlo sa rozvíjajúcich krajín (najmä Číny), ktoré rozširujú svoju vedeckú produkciu. Zatiaľ čo podiel EÚ a Spojených štátov na svetových výdavkoch na výskum a vývoj dosahoval v roku 2000 takmer dve tretiny, do roku 2013 klesol na menej ako polovicu.
  Európsky prehľad výsledkov inovácie za rok 2018 navyše potvrdil, že verejné a súkromné výdavky na výskum a vývoj v EÚ zostávajú pod úrovňami za rok 2010, a teda sa neplní dlhodobý cieľ vyčleniť 3 % HDP na činnosti v oblasti výskumu a vývoja.

Európsky prehľad výsledkov inovácie za rok 2018 navyše potvrdil, že verejné a súkromné výdavky na výskum a vývoj v EÚ zostávajú pod úrovňami za rok 2010, a teda sa neplní dlhodobý cieľ vyčleniť 3 % HDP na činnosti v oblasti výskumu a vývoja.

ERC podporuje najlepších výskumných pracovníkov pružným a dlhodobým financovaním pri vykonávaní prelomového, vysoko ziskového/vysoko rizikového výskumu. Funguje samostatne pod vedením nezávislej vedeckej rady zloženej z vedcov, inžinierov a bádateľov s najlepšou povesťou, primeranými odbornými znalosťami a pri zachovaní rozmanitosti. ERC môže čerpať zo širšej ponuky talentov a nápadov, než by bolo možné v rámci akéhokoľvek národného systému, pričom posilňuje
  excelentnosť
  prostredníctvom súťaže medzi najlepšími výskumnými pracovníkmi a najlepšími nápadmi.

excelentnosť

ERC podporuje najlepších výskumných pracovníkov
  vrátane mladých výskumných pracovníkov
  pružným a dlhodobým financovaním pri vykonávaní prelomového, vysoko ziskového/vysoko rizikového výskumu. Funguje samostatne pod vedením nezávislej
  , rodovo a disciplinárne vyváženej
  vedeckej rady zloženej z vedcov, inžinierov a bádateľov s najlepšou povesťou, primeranými odbornými znalosťami a pri zachovaní rozmanitosti. ERC môže čerpať zo širšej ponuky talentov a nápadov, než by bolo možné v rámci akéhokoľvek národného systému, pričom posilňuje
  excelentný výskum vo všetkých oblastiach vedy
  prostredníctvom súťaže medzi najlepšími výskumnými pracovníkmi a najlepšími nápadmi.

vrátane mladých výskumných pracovníkov

, rodovo a disciplinárne vyváženej

excelentný výskum vo všetkých oblastiach vedy

Hraničný výskum financovaný z prostriedkov ERC má podstatný priamy vplyv vo forme dosiahnutého pokroku na hraniciach poznania a otvára cestu k novým a často neočakávaným vedeckým
  a
  technologickým výsledkom a novým oblastiam výskumu. Vznikajú tak radikálne nové nápady, ktoré stimulujú inováciu a vynaliezavosť podnikov a riešia spoločenské výzvy. ERC má aj výrazný štrukturálny vplyv na pozdvihnutie kvality európskeho výskumného systému ďaleko nad rámec výskumných pracovníkov alebo činností, ktoré priamo financuje. Projekty a činnosti financované z prostriedkov ERC stanovujú inšpiratívny cieľ hraničného výskumu v Európe, zlepšujú jej profil a zvyšujú jej príťažlivosť ako pracoviska pre najlepších výskumných pracovníkov na celosvetovej úrovni. Prestíž spojená s možnosťou prijať na svojej pôde príjemcov grantov ERC vytvára medzi európskymi univerzitami a výskumnými organizáciami konkurenciu, pretože chcú popredným výskumným pracovníkom ponúknuť čo najpríťažlivejšie podmienky, a zároveň im to môže nepriamo pomôcť pri posudzovaní svojich silných a slabých stránok a zavádzaní reforiem.

a

Hraničný výskum financovaný z prostriedkov ERC má podstatný priamy vplyv vo forme dosiahnutého pokroku na hraniciach poznania a otvára cestu k novým a často neočakávaným vedeckým, technologickým
  a spoločenským
  výsledkom a novým oblastiam výskumu. Vznikajú tak radikálne nové nápady, ktoré stimulujú inováciu a vynaliezavosť podnikov a riešia spoločenské výzvy. ERC má aj výrazný štrukturálny vplyv na pozdvihnutie kvality európskeho výskumného systému ďaleko nad rámec výskumných pracovníkov alebo činností, ktoré priamo financuje. Projekty a činnosti financované z prostriedkov ERC stanovujú inšpiratívny cieľ hraničného výskumu v Európe, zlepšujú jej profil a zvyšujú jej príťažlivosť ako pracoviska pre najlepších výskumných pracovníkov na celosvetovej úrovni. Prestíž spojená s možnosťou prijať na svojej pôde príjemcov grantov ERC vytvára medzi európskymi univerzitami a výskumnými organizáciami konkurenciu, pretože chcú popredným výskumným pracovníkom ponúknuť čo najpríťažlivejšie podmienky, a zároveň im to môže nepriamo pomôcť pri posudzovaní svojich silných a slabých stránok a zavádzaní reforiem.

a spoločenským

Pokiaľ ide o výkonnosť v oblasti výskumu, rozdiel medzi Spojenými štátmi a krajinami EÚ sa za 10 rokov od založenia ERC znížil. ERC financuje len pomerne malé percento z celkového európskeho výskumu, ale v porovnaní s tým je jeho vedecký vplyv veľmi vysoký. Priemerný citačný ohlas výskumu podporovaného z prostriedkov ERC je porovnateľný s ohlasom špičkových svetových univerzít. Výkonnosť ERC v oblasti výskumu je mimoriadne vysoká v porovnaní s najväčšími svetovými financovateľmi výskumu. Z prostriedkov ERC sa financuje veľká časť hraničného výskumu v mnohých oblastiach s najvyšším počtom citácií vrátane oblastí, ktoré sa rýchlo rozvíjajú. Aj keď sú finančné prostriedky ERC určené na hraničný výskum, viedli k značnému počtu patentov.

Pokiaľ ide o výkonnosť v oblasti výskumu, rozdiel medzi Spojenými štátmi a krajinami EÚ sa za 10 rokov od založenia ERC znížil. ERC financuje len pomerne malé percento z celkového európskeho výskumu, ale v porovnaní s tým je jeho vedecký vplyv veľmi vysoký. Priemerný citačný ohlas výskumu podporovaného z prostriedkov ERC je porovnateľný s ohlasom špičkových svetových univerzít. Výkonnosť ERC v oblasti výskumu je mimoriadne vysoká v porovnaní s najväčšími svetovými financovateľmi výskumu. Z prostriedkov ERC sa financuje veľká časť hraničného výskumu v mnohých oblastiach s najvyšším počtom citácií vrátane oblastí, ktoré sa rýchlo rozvíjajú. Aj keď sú finančné prostriedky ERC určené na hraničný výskum, viedli k značnému počtu patentov.

Existujú teda jasné dôkazy, že ERC priťahuje a financuje excelentných výskumných pracovníkov vďaka svojim výzvam a činnostiam s veľkým počtom najvýznamnejších výsledkov výskumu so značným vplyvom na celom svete vo vznikajúcich oblastiach, ktoré vedú k prelomovým objavom a významným pokrokom. Príjemcovia grantov ERC
  vykonávajú intenzívnu interdisciplinárnu činnosť,
  spolupracujú na medzinárodnej úrovni a svoje výsledky otvorene zverejňujú vo všetkých oblastiach výskumu vrátane spoločenských a humanitných vied.

vykonávajú intenzívnu interdisciplinárnu činnosť,

Existujú teda jasné dôkazy, že ERC priťahuje a financuje excelentných výskumných pracovníkov vďaka svojim výzvam a činnostiam s veľkým počtom najvýznamnejších výsledkov výskumu so značným vplyvom na celom svete vo vznikajúcich oblastiach, ktoré vedú k prelomovým objavom a významným pokrokom.
  Očakáva sa, že práca príjemcov grantov ERC bude postupne čoraz viac interdisciplinárna, a
  príjemcovia grantov ERC spolupracujú na medzinárodnej úrovni a svoje výsledky otvorene zverejňujú vo všetkých oblastiach výskumu vrátane spoločenských a humanitných vied.

Očakáva sa, že práca príjemcov grantov ERC bude postupne čoraz viac interdisciplinárna, a

Existujú už aj dôkazy o dlhodobom vplyve grantov ERC na kariéry, odbornú prípravu kvalifikovaných
  postdoktorandov
  a 
  doktorandov
  , zvyšovanie globálnej viditeľnosti a prestíže európskeho výskumu a národných výskumných systémov vďaka silnému účinku referenčného porovnávania. Tento účinok má mimoriadny význam pre model rozloženia excelentnosti EÚ, pretože štatút financovania ERC môže nahradiť uznanie založené na postavení inštitúcií a slúžiť ako
  presnejší
  ukazovateľ kvality výskumu. Ambiciózni jednotlivci, inštitúcie, regióny a krajiny môžu prevziať iniciatívu a rozvíjať výskumné profily, v ktorých obzvlášť vynikajú.

postdoktorandov

doktorandov

presnejší

Existujú už aj dôkazy o dlhodobom vplyve grantov ERC na kariéry, odbornú prípravu kvalifikovaných
  výskumných pracovníkov
  a 
  absolventov doktorandského a postdoktorandského vzdelávania
  , zvyšovanie globálnej viditeľnosti a prestíže európskeho výskumu a národných výskumných systémov vďaka silnému účinku referenčného porovnávania. Tento účinok má mimoriadny význam pre model rozloženia excelentnosti EÚ, pretože štatút financovania ERC môže nahradiť uznanie založené na postavení inštitúcií a slúžiť ako
  spoľahlivý
  ukazovateľ kvality výskumu. Ambiciózni jednotlivci, inštitúcie, regióny a krajiny môžu prevziať iniciatívu a rozvíjať výskumné profily, v ktorých obzvlášť vynikajú.

výskumných pracovníkov

absolventov doktorandského a postdoktorandského vzdelávania

spoľahlivý

Pozmeňujúci návrh 25

Pozmeňujúci návrh 25

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť I – bod 1 – bod 1.2 – bod 1.2.1

Príloha I – časť I – bod 1 – bod 1.2 – bod 1.2.1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.2. | Oblasti intervencie |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.2.

Oblasti intervencie

| 1.2. | Oblasti intervencie |
| --- | --- |

1.2.

Oblasti intervencie

| 1.2.1. | Hraničná veda |
| --- | --- |

1.2.1.

Hraničná veda

| 1.2.1. | Hraničná veda |
| --- | --- |

1.2.1.

Hraničná veda

Očakáva sa, že výskum financovaný z prostriedkov ERC povedie k pokroku na hraniciach poznania, vydávaniu vedeckých publikácie najvyššej kvality, výsledkom výskumu s potenciálne vysokým spoločenským
  a
  hospodárskym vplyvom a že ERC stanoví jasný a inšpiratívny cieľ hraničného výskumu v rámci celej EÚ, Európy a na medzinárodnej úrovni. S cieľom vytvoriť v EÚ atraktívnejšie prostredie pre najlepších svetových vedcov sa ERC zameria na merateľné zlepšenie podielu EÚ v rebríčku najčastejšie citovaných publikácií na svete a na podstatné zvýšenie počtu excelentných výskumných pracovníkov z krajín mimo Európy, ktoré financuje. Finančné prostriedky ERC sa prideľujú na základe týchto zavedených zásad. Granty ERC sa udeľujú na základe jediného kritéria, ktorým je vedecká excelentnosť. ERC funguje na základe prístupu zdola nahor a priority sa vopred neurčujú.

a

Očakáva sa, že výskum financovaný z prostriedkov ERC povedie k pokroku na hraniciach poznania, vydávaniu vedeckých publikácií najvyššej kvality, výsledkom výskumu s potenciálne vysokým spoločenským, hospodárskym
  a environmentálnym
  vplyvom a že ERC stanoví jasný a inšpiratívny cieľ hraničného výskumu v rámci celej EÚ, Európy a na medzinárodnej úrovni. S cieľom vytvoriť v EÚ atraktívnejšie prostredie pre najlepších svetových vedcov sa ERC zameria na merateľné zlepšenie podielu EÚ v rebríčku najčastejšie citovaných publikácií na svete a na podstatné zvýšenie počtu excelentných výskumných pracovníkov z krajín mimo Európy, ktoré financuje. Finančné prostriedky ERC sa prideľujú na základe týchto zavedených zásad. Granty ERC sa udeľujú na základe jediného kritéria, ktorým je vedecká excelentnosť. ERC funguje na základe prístupu zdola nahor a priority sa vopred neurčujú.

a environmentálnym

Základné línie

Základné línie

| — | dlhodobé financovanie na podporu excelentných bádateľov a ich výskumných tímov pri vykonávaní prelomového, vysoko ziskového/vysoko rizikového výskumu, |
| --- | --- |

—

dlhodobé financovanie na podporu excelentných bádateľov a ich výskumných tímov pri vykonávaní prelomového, vysoko ziskového/vysoko rizikového výskumu,

| — | dlhodobé financovanie na podporu excelentných bádateľov a ich výskumných tímov pri vykonávaní prelomového, vysoko ziskového/vysoko rizikového výskumu, |
| --- | --- |

—

dlhodobé financovanie na podporu excelentných bádateľov a ich výskumných tímov pri vykonávaní prelomového, vysoko ziskového/vysoko rizikového výskumu,

| — | podpora začínajúcich výskumných pracovníkov s vynikajúcimi nápadmi, aby mohli dosiahnuť nezávislosť a súčasne konsolidovať svoj výskumný tím alebo program, |
| --- | --- |

—

podpora začínajúcich výskumných pracovníkov s vynikajúcimi nápadmi, aby mohli dosiahnuť nezávislosť a súčasne konsolidovať svoj výskumný tím alebo program,

| — | podpora začínajúcich výskumných pracovníkov s vynikajúcimi nápadmi, aby mohli dosiahnuť nezávislosť a súčasne konsolidovať svoj výskumný tím alebo program, |
| --- | --- |

—

podpora začínajúcich výskumných pracovníkov s vynikajúcimi nápadmi, aby mohli dosiahnuť nezávislosť a súčasne konsolidovať svoj výskumný tím alebo program,

| — | nové spôsoby práce vo vedeckom svete s potenciálom dosahovať prelomové výsledky a uvoľniť komerčný a sociálny inovačný potenciál financovaného výskumu, |
| --- | --- |

—

nové spôsoby práce vo vedeckom svete s potenciálom dosahovať prelomové výsledky a uvoľniť komerčný a sociálny inovačný potenciál financovaného výskumu,

| — | nové spôsoby práce vo vedeckom svete s potenciálom dosahovať prelomové výsledky a uvoľniť komerčný a sociálny inovačný potenciál financovaného výskumu, |
| --- | --- |

—

nové spôsoby práce vo vedeckom svete s potenciálom dosahovať prelomové výsledky a uvoľniť komerčný a sociálny inovačný potenciál financovaného výskumu,

| — | výmena skúseností a osvedčených postupov s regionálnymi a národnými agentúrami na financovanie výskumu s cieľom propagovať podporu excelentných výskumných pracovníkov, |
| --- | --- |

—

výmena skúseností a osvedčených postupov s regionálnymi a národnými agentúrami na financovanie výskumu s cieľom propagovať podporu excelentných výskumných pracovníkov,

| — | výmena skúseností a osvedčených postupov s regionálnymi a národnými agentúrami
  , ako aj ďalšími orgánmi Únie
  na financovanie výskumu s cieľom propagovať podporu excelentných výskumných pracovníkov, |
| --- | --- |

—

výmena skúseností a osvedčených postupov s regionálnymi a národnými agentúrami
  , ako aj ďalšími orgánmi Únie
  na financovanie výskumu s cieľom propagovať podporu excelentných výskumných pracovníkov,

, ako aj ďalšími orgánmi Únie

| — | zvyšovanie viditeľnosti programov ERC. |
| --- | --- |

—

zvyšovanie viditeľnosti programov ERC.

| — | zvyšovanie viditeľnosti programov ERC. |
| --- | --- |

—

zvyšovanie viditeľnosti programov ERC.

Pozmeňujúci návrh 26

Pozmeňujúci návrh 26

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť I – bod 1 – bod 1.3 – bod 1.3.1 – odsek 2 – bod 2 – zarážka 4

Príloha I – časť I – bod 1 – bod 1.3 – bod 1.3.1 – odsek 2 – bod 2 – zarážka 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | preskúma a posúdi
  výsledky ERC, ako aj kvalitu a vplyv výskumu financovaného z prostriedkov ERC, a 
  vydá
  odporúčania
  na
  nápravné alebo budúce opatrenia, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

preskúma a posúdi
  výsledky ERC, ako aj kvalitu a vplyv výskumu financovaného z prostriedkov ERC, a 
  vydá
  odporúčania
  na
  nápravné alebo budúce opatrenia,

preskúma a posúdi

vydá

na

| — | pravidelne predloží na externú kontrolu a posúdenie
  výsledky ERC, ako aj kvalitu a vplyv výskumu financovaného z prostriedkov ERC, a 
  v súlade s tým prijme
  odporúčania
  a vypracuje usmernenia pre
  nápravné alebo budúce opatrenia, |
| --- | --- |

—

pravidelne predloží na externú kontrolu a posúdenie
  výsledky ERC, ako aj kvalitu a vplyv výskumu financovaného z prostriedkov ERC, a 
  v súlade s tým prijme
  odporúčania
  a vypracuje usmernenia pre
  nápravné alebo budúce opatrenia,

pravidelne predloží na externú kontrolu a posúdenie

v súlade s tým prijme

a vypracuje usmernenia pre

Pozmeňujúci návrh 27

Pozmeňujúci návrh 27

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť I – bod 2 – bod 2.1

Príloha I – časť I – bod 2 – bod 2.1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.1. | Zdôvodnenie |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.1.

Zdôvodnenie

| 2.1. | Zdôvodnenie |
| --- | --- |

2.1.

Zdôvodnenie

Európa potrebuje
  kvalifikovanú a odolnú základňu ľudského kapitálu
  v oblasti výskumu a inovácie, ktorá sa dokáže ľahko prispôsobiť a nájsť udržateľné riešenia pre budúce výzvy ako významné demografické zmeny v Európe. Na zabezpečenie excelentnosti treba zaistiť, aby boli výskumní pracovníci mobilní, spolupracovali a šírili poznatky medzi jednotlivými krajinami, sektormi a disciplínami, a mali správnu kombináciu vedomostí a zručností na riešenie spoločenských výziev a podporu inovácie.

kvalifikovanú a odolnú základňu ľudského kapitálu

Európa potrebuje
  kvalifikované a odolné ľudské zdroje
  v oblasti výskumu a inovácie, ktorá sa dokáže ľahko prispôsobiť a nájsť udržateľné riešenia pre
  súčasné i
  budúce výzvy ako významné demografické zmeny v Európe. Na zabezpečenie excelentnosti treba zaistiť, aby boli výskumní pracovníci mobilní,
  aby mali úplný prístup k najkvalitnejšej infraštruktúre v mnohých oblastiach, aby
  spolupracovali a šírili poznatky medzi jednotlivými krajinami, sektormi a disciplínami a mali správnu kombináciu vedomostí a zručností na riešenie spoločenských výziev a podporu inovácie.

kvalifikované a odolné ľudské zdroje

súčasné i

aby mali úplný prístup k najkvalitnejšej infraštruktúre v mnohých oblastiach, aby

Európa je vedecká veľmoc s približne 1,8 milióna výskumných pracovníkov, ktorí pôsobia na tisíckach univerzít, vo výskumných centrách a v popredných svetových spoločnostiach. Odhaduje sa však, že EÚ bude musieť do roku 2027 vyškoliť a zamestnať aspoň milión nových výskumných pracovníkov, aby dosiahla ciele stanovené na zvýšenie investícií do výskumu a inovácie. Táto potreba je mimoriadne naliehavá v neakademickom sektore. EÚ musí zvýšiť úsilie s cieľom zatraktívniť výskumnú profesiu pre viac mladých žien a mužov, prilákať výskumných pracovníkov z tretích krajín, udržať si vlastných výskumných pracovníkov a opätovne začleniť európskych výskumných pracovníkov, ktorí pracujú mimo Európy. V záujme rovnomernejšieho rozšírenia excelentnosti
  treba
  navyše v celom európskom výskumnom priestore zlepšovať podmienky pre výskumných pracovníkov. V tejto súvislosti sú potrebné silnejšie prepojenia s európskym vzdelávacím priestorom, Európskym fondom regionálneho rozvoja (EFRR) a Európskym sociálnym fondom (ESF+).

treba

Európa je vedecká veľmoc s približne 1,8 milióna výskumných pracovníkov, ktorí pôsobia na tisíckach univerzít, vo výskumných centrách a v popredných svetových spoločnostiach. Odhaduje sa však, že EÚ bude musieť do roku 2027 vyškoliť a zamestnať aspoň milión nových výskumných pracovníkov, aby dosiahla ciele stanovené na zvýšenie investícií do výskumu a inovácie. Táto potreba je mimoriadne naliehavá v neakademickom sektore.

EÚ musí zvýšiť úsilie s cieľom zatraktívniť výskumnú profesiu pre viac mladých žien a mužov, prilákať výskumných pracovníkov z tretích krajín, udržať si vlastných výskumných pracovníkov a opätovne začleniť európskych výskumných pracovníkov, ktorí pracujú mimo Európy.

Na dosiahnutie týchto cieľov by sa mala venovať pozornosť aj systémom, ktoré zvyšujú pružnosť výskumných pracovníkov oboch pohlaví s cieľom zabezpečiť rovnováhu medzi pracovným a súkromným životom.

Na dosiahnutie týchto cieľov by sa mala venovať pozornosť aj systémom, ktoré zvyšujú pružnosť výskumných pracovníkov oboch pohlaví s cieľom zabezpečiť rovnováhu medzi pracovným a súkromným životom.

Programami mobility by sa takisto mali zaistiť skutočne rovnaké príležitosti a mali by zahŕňať osobitné opatrenia na odstránenie prekážok mobility výskumných pracovníkov, najmä žien.

Programami mobility by sa takisto mali zaistiť skutočne rovnaké príležitosti a mali by zahŕňať osobitné opatrenia na odstránenie prekážok mobility výskumných pracovníkov, najmä žien.

V záujme
  zabezpečenia synergií a
  rovnomernejšieho rozšírenia excelentnosti
  sa bude na výzvy v rámci akcií Marie Curie-Skłodowskej naďalej uplatňovať známka excelentnosti a
  navyše
  treba
  v celom európskom výskumnom priestore zlepšovať podmienky pre výskumných pracovníkov. V tejto súvislosti sú potrebné silnejšie prepojenia s európskym vzdelávacím priestorom, Európskym fondom regionálneho rozvoja (EFRR) a Európskym sociálnym fondom (ESF+).

zabezpečenia synergií a

sa bude na výzvy v rámci akcií Marie Curie-Skłodowskej naďalej uplatňovať známka excelentnosti a

treba

Tieto výzvy možno najlepšie riešiť na úrovni EÚ vzhľadom na ich systémový charakter a cezhraničné úsilie potrebné na ich riešenie.

Tieto výzvy možno najlepšie riešiť na úrovni EÚ vzhľadom na ich systémový charakter a cezhraničné úsilie potrebné na ich riešenie.

Akcie Marie Curie-Skłodowskej (MSCA) sa zameriavajú na excelentný výskum, ktorý prebieha úplne zdola nahor, je otvorený pre akúkoľvek oblasť výskumu a inovácie od základného výskumu až po prijatie na trhu a inovačné služby. Zahŕňajú oblasti výskumu, na ktoré sa vzťahujú Zmluva o fungovaní Európskej únie a Zmluva o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu (Euratom). V prípade osobitných potrieb a v závislosti od dostupnosti dodatočných zdrojov financovania sa môže program MSCA zamerať na určité
  činnosti
  , pokiaľ ide o konkrétne výzvy (vrátane identifikovaných misií), typy výskumných a inovačných inštitúcií alebo zemepisné lokality, s cieľom reagovať na vývoj európskych požiadaviek so zreteľom na zručnosti, odbornú prípravu v oblasti výskumu, kariérny rast a spoločné využívanie vedomostí.

činnosti

Akcie Marie Curie-Skłodowskej (MSCA) sa zameriavajú na excelentný výskum, ktorý prebieha úplne zdola nahor, je otvorený pre akúkoľvek oblasť výskumu a inovácie od základného výskumu až po prijatie na trhu a inovačné služby. Zahŕňajú oblasti výskumu, na ktoré sa vzťahujú Zmluva o fungovaní Európskej únie a Zmluva o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu (Euratom). V prípade osobitných potrieb a v závislosti od dostupnosti dodatočných zdrojov financovania sa môže program MSCA zamerať na určité
  typy činností
  , pokiaľ ide o konkrétne výzvy (vrátane identifikovaných misií),
  a určité
  typy výskumných a inovačných inštitúcií alebo zemepisné lokality, s cieľom reagovať na vývoj európskych požiadaviek so zreteľom na zručnosti, odbornú prípravu v oblasti výskumu, kariérny rast a spoločné využívanie vedomostí.

typy činností

a určité

Program MSCA je hlavným nástrojom na úrovni EÚ na prilákanie výskumných pracovníkov z tretích krajín do Európy, čím významne prispieva ku globálnej spolupráci v oblasti výskumu a inovácie. Preukázalo sa, že program MSCA má nielen pozitívny vplyv na jednotlivcov, organizácie a na úrovni systému, ale prináša aj prelomové výsledky výskumu s veľkým vplyvom a zároveň značne prispieva k riešeniu spoločenských a strategických výziev. Dlhodobé investície do ľudí sa vyplácajú, o čom svedčí počet nositeľov Nobelovej ceny, ktorí boli štipendistami alebo supervízormi programu MSCA.

Program MSCA je
  spolu s ERC
  hlavným nástrojom na úrovni EÚ na prilákanie výskumných pracovníkov z tretích krajín do Európy, čím významne prispieva ku globálnej spolupráci v oblasti výskumu a inovácie. Preukázalo sa, že program MSCA má nielen pozitívny vplyv na jednotlivcov, organizácie a na úrovni systému, ale prináša aj prelomové výsledky výskumu s veľkým vplyvom a zároveň značne prispieva k riešeniu spoločenských a strategických výziev. Dlhodobé investície do ľudí sa vyplácajú, o čom svedčí počet nositeľov Nobelovej ceny, ktorí boli štipendistami alebo supervízormi programu MSCA.

spolu s ERC

Prostredníctvom globálnej súťaže v oblasti výskumu medzi vedcami a hostiteľskými organizáciami z akademickej obce aj mimo nej a prostredníctvom vytvárania a výmeny vysokokvalitných poznatkov naprieč krajinami, sektormi a disciplínami program MSCA významne prispieva k dosahovaniu cieľov programu pre zamestnanosť, rast a investície, globálnej stratégie EÚ a cieľom trvalo udržateľného rozvoja OSN.

Prostredníctvom globálnej súťaže v oblasti výskumu medzi vedcami a hostiteľskými organizáciami z akademickej obce aj mimo nej a prostredníctvom vytvárania a výmeny vysokokvalitných poznatkov naprieč krajinami, sektormi a disciplínami program MSCA významne prispieva k dosahovaniu cieľov programu pre zamestnanosť, rast a investície, globálnej stratégie EÚ a cieľom trvalo udržateľného rozvoja OSN.

Program MSCA prispieva k zvýšeniu účinnosti, konkurencieschopnosti a príťažlivosti Európskeho výskumného priestoru (EVP) v celosvetovom meradle. Možno to dosiahnuť zameraním sa na novú generáciu kvalifikovaných výskumných pracovníkov a podporou nádejných talentov z celej EÚ a mimo nej; intenzívnym šírením a uplatňovaním nových poznatkov a nápadov v európskych politikách, hospodárstve a spoločnosti, okrem iného lepšou vedeckou komunikáciou a opatreniami na informovanie verejnosti; uľahčením spolupráce medzi výskumnými organizáciami; a štruktúrovaným vplyvom na EVP, podporou otvoreného trhu práce a stanovením noriem pre kvalitnú odbornú prípravu, atraktívnymi podmienkami zamestnávania a otvoreným náborom pre všetkých výskumných pracovníkov.

Program MSCA prispieva k zvýšeniu účinnosti, konkurencieschopnosti a príťažlivosti Európskeho výskumného priestoru (EVP) v celosvetovom meradle. Možno to dosiahnuť zameraním sa na novú generáciu kvalifikovaných výskumných pracovníkov a podporou nádejných talentov z celej EÚ a mimo nej; intenzívnym šírením a uplatňovaním nových poznatkov a nápadov v európskych politikách, hospodárstve a spoločnosti, okrem iného lepšou vedeckou komunikáciou a opatreniami na informovanie verejnosti; uľahčením spolupráce medzi výskumnými organizáciami; a štruktúrovaným vplyvom na EVP, podporou otvoreného trhu práce a stanovením noriem pre kvalitnú odbornú prípravu, atraktívnymi podmienkami zamestnávania a otvoreným
  a transparentným
  náborom pre všetkých výskumných pracovníkov.

a transparentným

Pozmeňujúci návrh 28

Pozmeňujúci návrh 28

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť I – bod 2 – bod 2.2 – bod 2.2.2 – odsek 1

Príloha I – časť I – bod 2 – bod 2.2 – bod 2.2.2 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| EÚ potrebuje silnú, odolnú a tvorivú základňu ľudských zdrojov so správnou kombináciou inovačných zručností zodpovedajúcich budúcim potrebám trhu práce v záujme inovácie a premeny vedomostí a nápadov na výrobky a služby s hospodárskym a spoločenským prínosom. Dá sa to dosiahnuť odbornou prípravou výskumných pracovníkov s cieľom prehĺbiť ich základné výskumné kompetencie a posilniť ich prierezové zručnosti ako tvorivé a podnikateľské zmýšľanie. Vďaka tomu budú môcť čeliť súčasným a budúcim svetovým výzvam a zlepšiť si kariérne vyhliadky a inovačný potenciál. | EÚ potrebuje silnú, odolnú a tvorivú základňu ľudských zdrojov so správnou kombináciou inovačných zručností zodpovedajúcich budúcim potrebám trhu práce v záujme inovácie a premeny vedomostí a nápadov na výrobky a služby s 
  vedeckým,
  hospodárskym a spoločenským prínosom. Dá sa to dosiahnuť odbornou prípravou výskumných pracovníkov s cieľom prehĺbiť ich základné výskumné kompetencie a posilniť ich prierezové zručnosti ako tvorivé a podnikateľské zmýšľanie
  vrátane pochopenia prínosov, ktoré majú normy pri uvádzaní nových výrobkov a služieb na trh
  . Vďaka tomu budú môcť čeliť súčasným a budúcim svetovým výzvam a zlepšiť si kariérne vyhliadky a inovačný potenciál.
  To sa dá dosiahnuť, ak je to vhodné, v komplementárnosti so vzdelávacími aktivitami EIT. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

EÚ potrebuje silnú, odolnú a tvorivú základňu ľudských zdrojov so správnou kombináciou inovačných zručností zodpovedajúcich budúcim potrebám trhu práce v záujme inovácie a premeny vedomostí a nápadov na výrobky a služby s hospodárskym a spoločenským prínosom. Dá sa to dosiahnuť odbornou prípravou výskumných pracovníkov s cieľom prehĺbiť ich základné výskumné kompetencie a posilniť ich prierezové zručnosti ako tvorivé a podnikateľské zmýšľanie. Vďaka tomu budú môcť čeliť súčasným a budúcim svetovým výzvam a zlepšiť si kariérne vyhliadky a inovačný potenciál.

EÚ potrebuje silnú, odolnú a tvorivú základňu ľudských zdrojov so správnou kombináciou inovačných zručností zodpovedajúcich budúcim potrebám trhu práce v záujme inovácie a premeny vedomostí a nápadov na výrobky a služby s 
  vedeckým,
  hospodárskym a spoločenským prínosom. Dá sa to dosiahnuť odbornou prípravou výskumných pracovníkov s cieľom prehĺbiť ich základné výskumné kompetencie a posilniť ich prierezové zručnosti ako tvorivé a podnikateľské zmýšľanie
  vrátane pochopenia prínosov, ktoré majú normy pri uvádzaní nových výrobkov a služieb na trh
  . Vďaka tomu budú môcť čeliť súčasným a budúcim svetovým výzvam a zlepšiť si kariérne vyhliadky a inovačný potenciál.
  To sa dá dosiahnuť, ak je to vhodné, v komplementárnosti so vzdelávacími aktivitami EIT.

vedeckým,

vrátane pochopenia prínosov, ktoré majú normy pri uvádzaní nových výrobkov a služieb na trh

To sa dá dosiahnuť, ak je to vhodné, v komplementárnosti so vzdelávacími aktivitami EIT.

Pozmeňujúci návrh 29

Pozmeňujúci návrh 29

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť I – bod 2 – bod 2.2 – bod 2.2.3

Príloha I – časť I – bod 2 – bod 2.2 – bod 2.2.3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.2.3. | Posilnenie rozvoja
  ľudského kapitálu
  a zručností v celom Európskom výskumnom priestore |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.2.3.

Posilnenie rozvoja
  ľudského kapitálu
  a zručností v celom Európskom výskumnom priestore

ľudského kapitálu

| 2.2.3. | Posilnenie rozvoja
  ľudských zdrojov
  a zručností v celom Európskom výskumnom priestore |
| --- | --- |

2.2.3.

Posilnenie rozvoja
  ľudských zdrojov
  a zručností v celom Európskom výskumnom priestore

ľudských zdrojov

S cieľom posilniť excelentnosť, podporiť spoluprácu medzi organizáciami vykonávajúcimi výskum a dosiahnuť pozitívny štrukturálny účinok treba v rámci EVP intenzívnejšie zavádzať kvalitné vzdelávacie normy, vytvárať dobré pracovné podmienky a zaistiť účinný kariérny rast výskumných pracovníkov. Prispeje to k modernizácii a zlepšovaniu programov a systémov odbornej prípravy v oblasti výskumu, ako aj k zvýšeniu príťažlivosti inštitúcií v celosvetovom meradle.

S cieľom posilniť excelentnosť, podporiť spoluprácu medzi organizáciami vykonávajúcimi výskum a dosiahnuť pozitívny štrukturálny účinok treba v rámci EVP intenzívnejšie zavádzať kvalitné vzdelávacie normy, vytvárať dobré pracovné podmienky a zaistiť účinný kariérny rast výskumných pracovníkov. Prispeje to k modernizácii a zlepšovaniu programov a systémov odbornej prípravy v oblasti výskumu, ako aj k zvýšeniu príťažlivosti inštitúcií v celosvetovom meradle
  , vyvinuté v spolupráci s inými časťami programu Horizont Európa
  .

, vyvinuté v spolupráci s inými časťami programu Horizont Európa

Základné línie

Základné línie

| — | programy odbornej prípravy na podporu excelentnosti a šírenie osvedčených postupov naprieč výskumno-inovačnými inštitúciami a systémami, |
| --- | --- |

—

programy odbornej prípravy na podporu excelentnosti a šírenie osvedčených postupov naprieč výskumno-inovačnými inštitúciami a systémami,

| — | programy odbornej prípravy na podporu excelentnosti a šírenie osvedčených postupov naprieč výskumno-inovačnými inštitúciami a systémami, |
| --- | --- |

—

programy odbornej prípravy na podporu excelentnosti a šírenie osvedčených postupov naprieč výskumno-inovačnými inštitúciami a systémami,

| — | spolupráca, tvorba a šírenie vedomostí v rámci EÚ a s tretími krajinami. |
| --- | --- |

—

spolupráca, tvorba a šírenie vedomostí v rámci EÚ a s tretími krajinami.

| — | spolupráca, tvorba a šírenie vedomostí v rámci EÚ a s tretími krajinami. |
| --- | --- |

—

spolupráca, tvorba a šírenie vedomostí v rámci EÚ a s tretími krajinami.

Pozmeňujúci návrh 30

Pozmeňujúci návrh 30

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť I – bod 2 – bod 2.2 – bod 2.2.5

Príloha I – časť I – bod 2 – bod 2.2 – bod 2.2.5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.2.5. | Podpora informovania verejnosti |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.2.5.

Podpora informovania verejnosti

| 2.2.5. | Podpora informovania verejnosti |
| --- | --- |

2.2.5.

Podpora informovania verejnosti

Treba zlepšiť povedomie o činnostiach programu a verejné uznanie výskumných pracovníkov v celej EÚ a mimo nej s cieľom zviditeľniť MSCA vo svetovom meradle a lepšie porozumieť vplyvu práce výskumných pracovníkov na každodenný život občanov a motivovať mladých ľudí ku kariére vo výskume. Možno to dosiahnuť lepším šírením, využívaním a prenikaním vedomostí a postupov.

Treba zlepšiť povedomie o činnostiach programu a verejné uznanie výskumných pracovníkov v celej EÚ a mimo nej s cieľom zviditeľniť MSCA vo svetovom meradle a lepšie porozumieť vplyvu práce výskumných pracovníkov na každodenný život občanov a motivovať mladých ľudí
  , najmä ženy,
  ku kariére vo výskume. Možno to dosiahnuť lepším šírením, využívaním a prenikaním vedomostí a postupov.

, najmä ženy,

Základné línie

Základné línie

| — | iniciatívy šírenia informácií verejnosti zamerané na vzbudenie záujmu o kariéru vo výskume, najmä medzi mladými ľuďmi, |
| --- | --- |

—

iniciatívy šírenia informácií verejnosti zamerané na vzbudenie záujmu o kariéru vo výskume, najmä medzi mladými ľuďmi,

| — | iniciatívy šírenia informácií verejnosti zamerané na vzbudenie záujmu o kariéru vo výskume, najmä medzi mladými ľuďmi, |
| --- | --- |

—

iniciatívy šírenia informácií verejnosti zamerané na vzbudenie záujmu o kariéru vo výskume, najmä medzi mladými ľuďmi,

| — | podporné činnosti na zvýšenie celosvetového významu, viditeľnosti programu MSCA a povedomia o ňom, |
| --- | --- |

—

podporné činnosti na zvýšenie celosvetového významu, viditeľnosti programu MSCA a povedomia o ňom,

| — | podporné činnosti na zvýšenie celosvetového významu, viditeľnosti programu MSCA a povedomia o ňom, |
| --- | --- |

—

podporné činnosti na zvýšenie celosvetového významu, viditeľnosti programu MSCA a povedomia o ňom,

| — | šírenie a zoskupovanie vedomostí prostredníctvom spolupráce medzi projektmi a iného nadväzovania kontaktov, ako napríklad služba pre absolventov. |
| --- | --- |

—

šírenie a zoskupovanie vedomostí prostredníctvom spolupráce medzi projektmi a iného nadväzovania kontaktov, ako napríklad služba pre absolventov.

| — | šírenie a zoskupovanie vedomostí prostredníctvom spolupráce medzi projektmi a iného nadväzovania kontaktov, ako napríklad služba pre absolventov
  a národné kontaktné miesta
  . |
| --- | --- |

—

šírenie a zoskupovanie vedomostí prostredníctvom spolupráce medzi projektmi a iného nadväzovania kontaktov, ako napríklad služba pre absolventov
  a národné kontaktné miesta
  .

a národné kontaktné miesta

Pozmeňujúci návrh 31

Pozmeňujúci návrh 31

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť I – bod 3 – bod 3.1

Príloha I – časť I – bod 3 – bod 3.1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.1. | Zdôvodnenie |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.1.

Zdôvodnenie

| 3.1. | Zdôvodnenie |
| --- | --- |

3.1.

Zdôvodnenie

Moderné výskumné infraštruktúry poskytujú kľúčové služby pre výskumno-inovačné komunity a zohrávajú dôležitú úlohu pri rozširovaní hraníc poznania. Podpora výskumných infraštruktúr na úrovni EÚ pomáha zmierniť to, čo je v mnohých prípadoch realitou roztrúsených vnútroštátnych výskumných infraštruktúr
  a oblastí
  vedeckej excelentnosti, ako aj
  riešiť problém nízkeho obehu
  vedomostí v dátových silách.

a oblastí

riešiť problém nízkeho obehu

Moderné výskumné infraštruktúry poskytujú kľúčové služby pre výskumno-inovačné komunity a zohrávajú dôležitú úlohu pri rozširovaní hraníc poznania. Podpora
  všetkých typov
  výskumných infraštruktúr na úrovni EÚ
  vrátane malých a stredných infraštruktúr a infraštruktúr financovaných z EFRR
  pomáha zmierniť to, čo je v mnohých prípadoch realitou roztrúsených vnútroštátnych
  a regionálnych
  výskumných infraštruktúr
  , ktoré dopĺňajú a posilňujú oblasti
  vedeckej excelentnosti, ako aj
  zvýšiť obeh
  vedomostí v dátových silách.

všetkých typov

vrátane malých a stredných infraštruktúr a infraštruktúr financovaných z EFRR

a regionálnych

, ktoré dopĺňajú a posilňujú oblasti

zvýšiť obeh

Všeobecným cieľom je vybaviť Európu udržateľnými výskumnými infraštruktúrami svetovej triedy, ktoré sú otvorené pre všetkých výskumníkov v Európe a mimo nej, a plne využiť ich potenciál v oblasti vedeckého pokroku a 
  inovácií
  . Medzi hlavné ciele patrí zníženie fragmentácie výskumno-inovačného ekosystému, predchádzanie duplicite úsilia, lepšia koordinácia vývoja
  a využívanie
  výskumných infraštruktúr. Je nevyhnutné podporovať otvorený prístup k výskumným infraštruktúram pre všetkých európskych výskumných pracovníkov, ale aj rozšírený prístup (prostredníctvom európskeho cloudu pre otvorenú vedu) k digitálnym výskumným zdrojom, najmä v boji proti súčasnému nie práve optimálnemu využívaniu postupov otvorenej vedy a otvorených dát. EÚ si musí poradiť aj s rýchlym zvyšovaním globálnej súťaže o talenty tak, že priláka výskumných pracovníkov z tretích krajín, aby pracovali v prvotriednych európskych výskumných infraštruktúrach. Rovnako dôležitým cieľom je zvyšovanie konkurencieschopnosti európskeho priemyslu, podpora kľúčových technológií a služieb relevantných pre výskumné infraštruktúry a ich používateľov, čím sa zlepšujú podmienky na poskytovanie inovačných riešení.

inovácií

a využívanie

Všeobecným cieľom je vybaviť Európu udržateľnými výskumnými infraštruktúrami svetovej triedy, ktoré sú otvorené pre všetkých výskumníkov
  a inovátorov
  v Európe a mimo nej, a plne využiť ich potenciál v oblasti vedeckého pokroku a 
  inovácie
  . Medzi hlavné ciele patrí zníženie fragmentácie výskumno-inovačného ekosystému,
  zaistenie pokračujúcej modernizácie,
  predchádzanie duplicite úsilia, lepšia koordinácia vývoja
  , využívania a prístupnosti
  výskumných infraštruktúr.

a inovátorov

inovácie

zaistenie pokračujúcej modernizácie,

, využívania a prístupnosti

Je tiež nevyhnutné podporovať otvorený prístup k výskumným infraštruktúram pre všetkých európskych výskumných pracovníkov, ale aj rozšírený prístup (prostredníctvom európskeho cloudu pre otvorenú vedu) k digitálnym výskumným zdrojom, najmä v boji proti súčasnému nie práve optimálnemu využívaniu postupov otvorenej vedy a otvorených dát. EÚ si musí poradiť aj s rýchlym zvyšovaním globálnej súťaže o talenty tak, že priláka výskumných pracovníkov z tretích krajín, aby pracovali v prvotriednych európskych výskumných infraštruktúrach. Rovnako dôležitým cieľom je zvyšovanie konkurencieschopnosti európskeho priemyslu, podpora kľúčových technológií a služieb relevantných pre výskumné infraštruktúry a ich používateľov, čím sa zlepšujú podmienky na poskytovanie
  a využívanie
  inovačných riešení.

a využívanie

Minulé rámcové programy významne prispeli k efektívnejšiemu a účinnejšiemu využívaniu vnútroštátnych infraštruktúr a spolu s Európskym strategickým fórom o výskumných infraštruktúrach vypracovali súdržný a strategicky orientovaný prístup k tvorbe politík týkajúcich sa celoeurópskych výskumných infraštruktúr. Tento strategický prístup priniesol jasné výhody vrátane zníženia duplicity úsilia s efektívnejším celkovým využívaním zdrojov, ako aj štandardizácie procesov a postupov.

Minulé rámcové programy významne prispeli k efektívnejšiemu a účinnejšiemu využívaniu vnútroštátnych infraštruktúr a 
  k odstráneniu prekážok nadnárodného prístupu, pričom
  spolu s Európskym strategickým fórom o výskumných infraštruktúrach vypracovali súdržný a strategicky orientovaný prístup k tvorbe politík týkajúcich sa celoeurópskych výskumných infraštruktúr. Tento strategický prístup priniesol jasné výhody vrátane zníženia duplicity úsilia s efektívnejším celkovým využívaním zdrojov, ako aj štandardizácie
  a harmonizácie
  procesov a postupov.
  Posilnenie a otvorenie existujúcich excelentných sietí výskumu a inovácie, ako aj vytvorenie nových, kde je to vhodné, bude prioritou aj v tejto kapitole.

k odstráneniu prekážok nadnárodného prístupu, pričom

a harmonizácie

Posilnenie a otvorenie existujúcich excelentných sietí výskumu a inovácie, ako aj vytvorenie nových, kde je to vhodné, bude prioritou aj v tejto kapitole.

Činnosť s podporou EÚ prinesie pridanú hodnotu vďaka: konsolidácii a optimalizácii existujúcich výskumných infraštruktúr popri úsilí o rozvoj nových infraštruktúr; zriadeniu európskeho cloudu pre otvorenú vedu ako účinného rozšíriteľného a udržateľného prostredia pre výskum založený na údajoch; prepojeniu národných a regionálnych výskumno-vzdelávacích sietí, rozšíreniu a zabezpečeniu vysokokapacitnej sieťovej infraštruktúry pre obrovské množstvo údajov a prístupu k digitálnym zdrojom naprieč hranicami a doménami; odstráneniu prekážok, ktoré najlepším výskumným tímom bránia v prístupe k službám najlepších výskumných infraštruktúr v EÚ; podpore inovačného potenciálu výskumných infraštruktúr so zameraním na technologický vývoj a spoločnú inováciu, ako aj vďaka intenzívnejšiemu využívaniu výskumných infraštruktúr v priemysle.

Činnosť s podporou EÚ prinesie pridanú hodnotu vďaka: konsolidácii a optimalizácii existujúcich výskumných infraštruktúr
  vrátane elektronických infraštruktúr
  popri úsilí o rozvoj nových infraštruktúr; zriadeniu európskeho cloudu pre otvorenú vedu ako účinného rozšíriteľného a udržateľného prostredia pre výskum založený na údajoch, prepojeniu národných a regionálnych výskumno-vzdelávacích sietí, rozšíreniu a zabezpečeniu vysokokapacitnej sieťovej infraštruktúry pre obrovské množstvo údajov a prístupu k digitálnym zdrojom naprieč hranicami a doménami; odstráneniu prekážok, ktoré najlepším výskumným tímom bránia v prístupe k službám najlepších výskumných infraštruktúr v EÚ; podpore inovačného potenciálu výskumných infraštruktúr so zameraním na technologický vývoj a spoločnú inováciu, ako aj vďaka intenzívnejšiemu využívaniu výskumných infraštruktúr v priemysle.

vrátane elektronických infraštruktúr

Musí sa posilniť aj medzinárodný rozmer výskumných infraštruktúr EÚ, užšia spolupráca s medzinárodnými partnermi a medzinárodná účasť v európskych výskumných infraštruktúrach pri dosahovaní vzájomných výhod.

Musí sa posilniť aj medzinárodný rozmer výskumných infraštruktúr EÚ, užšia spolupráca
  , prístup a prepojenosť
  s medzinárodnými partnermi a medzinárodná účasť v európskych výskumných infraštruktúrach pri dosahovaní vzájomných výhod.

, prístup a prepojenosť

Činnosti prispejú k týmto rôznym cieľom trvalo udržateľného rozvoja: Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 3 – Dobré zdravie a blahobyt ľudí, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 7 – Cenovo dostupná a čistá energia, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 9 – Priemysel, inovácia a infraštruktúra, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 13 – Opatrenia v oblasti klímy.

Činnosti prispejú k týmto rôznym cieľom trvalo udržateľného rozvoja: Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 3 – Dobré zdravie a blahobyt ľudí, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 7 – Cenovo dostupná a čistá energia, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 9 – Priemysel, inovácia a infraštruktúra, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 13 – Opatrenia v oblasti klímy.

Pozmeňujúci návrh 32

Pozmeňujúci návrh 32

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť I – bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.1

Príloha I – časť I – bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.2.1. | Konsolidácia prostredia európskych výskumných infraštruktúr |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.2.1.

Konsolidácia prostredia európskych výskumných infraštruktúr

| 3.2.1. | Konsolidácia prostredia európskych výskumných infraštruktúr |
| --- | --- |

3.2.1.

Konsolidácia prostredia európskych výskumných infraštruktúr

Zriadenie, prevádzka a dlhodobá udržateľnosť výskumných infraštruktúr určených fórom ESFRI je pre EÚ nevyhnutná na zaistenie si vedúceho postavenia v oblasti hraničného výskumu, tvorby a využívania poznatkov a konkurencieschopnosti jej odvetví.

Zriadenie, prevádzka a dlhodobá udržateľnosť výskumných infraštruktúr
  vrátane infraštruktúr
  určených fórom ESFRI
  , ako aj maximalizácia ich zapájania sa do excelentných projektov programu Horizont Európa,
  je pre EÚ nevyhnutná na zaistenie si vedúceho postavenia v oblasti hraničného výskumu, tvorby a využívania poznatkov a konkurencieschopnosti jej odvetví.

vrátane infraštruktúr

, ako aj maximalizácia ich zapájania sa do excelentných projektov programu Horizont Európa,

Európsky cloud pre otvorenú vedu by mal plniť funkciu účinného a komplexného distribučného kanálu pre služby výskumných infraštruktúr a mal by európskym výskumným komunitám
  poskytnúť
  dátové služby novej generácie na zber, uchovávanie, spracovanie (napr. služby analýzy, simulácie a vizualizácie) a výmenu veľkých vedeckých dát (big data). Okrem toho by mal výskumným pracovníkom v Európe poskytnúť
  prístup k väčšine
  údajov vygenerovaných a zozbieraných výskumnými
  infraštruktúrami
  , ako aj k vysokovýkonnej výpočtovej technike a exaflopovým zdrojom zavedeným v rámci európskej dátovej infraštruktúry (13).

poskytnúť

prístup k väčšine

infraštruktúrami

13

Európsky cloud pre otvorenú vedu by mal plniť funkciu účinného a komplexného distribučného kanálu pre služby výskumných infraštruktúr a mal by európskym výskumným komunitám
  dať možnosť vyvinúť
  dátové služby novej generácie na zber, uchovávanie, spracovanie (napr. služby analýzy, simulácie a vizualizácie) a výmenu veľkých vedeckých dát (big data). Okrem toho by mal výskumným pracovníkom v Európe poskytnúť
  služby podnecujúce uchovávanie a spracúvanie väčšiny
  údajov vygenerovaných a zozbieraných výskumnými
  pracovníkmi v rámci alebo mimo výskumných infraštruktúr
  , ako aj
  poskytnúť prístup
  k vysokovýkonnej výpočtovej technike a exaflopovým zdrojom zavedeným v rámci európskej dátovej infraštruktúry (13).

dať možnosť vyvinúť

služby podnecujúce uchovávanie a spracúvanie väčšiny

pracovníkmi v rámci alebo mimo výskumných infraštruktúr

poskytnúť prístup

13

Celoeurópska výskumno-vzdelávacia sieť prepojí výskumné infraštruktúry a výskumné zdroje a umožní k nim vzdialený prístup zabezpečením vzájomného prepojenia medzi univerzitami, výskumnými ústavmi a výskumno-inovačnými komunitami na úrovni EÚ, ako aj medzinárodného prepojenia s ostatnými partnerskými sieťami na celom svete.

Celoeurópska výskumno-vzdelávacia sieť prepojí výskumné infraštruktúry a výskumné zdroje a umožní k nim vzdialený prístup zabezpečením vzájomného prepojenia medzi univerzitami, výskumnými ústavmi a výskumno-inovačnými komunitami na úrovni EÚ, ako aj medzinárodného prepojenia s ostatnými partnerskými sieťami na celom svete.

Základné línie

Základné línie

| — | životný cyklus celoeurópskych výskumných infraštruktúr navrhovaním nových výskumných infraštruktúr, ich prípravná a vykonávacia fáza, počiatočná fáza prevádzky v kombinácii s inými zdrojmi financovania, ako aj konsolidácia a optimalizácia ekosystému výskumnej infraštruktúry monitorovaním medzníkov ESFRI a uľahčením uzatvárania servisných zmlúv, rozvoja, zlučovania alebo vyraďovania celoeurópskych výskumných infraštruktúr, |
| --- | --- |

—

životný cyklus celoeurópskych výskumných infraštruktúr navrhovaním nových výskumných infraštruktúr, ich prípravná a vykonávacia fáza, počiatočná fáza prevádzky v kombinácii s inými zdrojmi financovania, ako aj konsolidácia a optimalizácia ekosystému výskumnej infraštruktúry monitorovaním medzníkov ESFRI a uľahčením uzatvárania servisných zmlúv, rozvoja, zlučovania alebo vyraďovania celoeurópskych výskumných infraštruktúr,

| — | životný cyklus celoeurópskych výskumných infraštruktúr navrhovaním nových výskumných infraštruktúr, ich prípravná a vykonávacia fáza, počiatočná fáza prevádzky v kombinácii s inými zdrojmi financovania, ako aj konsolidácia a optimalizácia ekosystému výskumnej infraštruktúry monitorovaním medzníkov ESFRI a uľahčením uzatvárania servisných zmlúv, rozvoja, zlučovania alebo vyraďovania celoeurópskych výskumných infraštruktúr, |
| --- | --- |

—

životný cyklus celoeurópskych výskumných infraštruktúr navrhovaním nových výskumných infraštruktúr, ich prípravná a vykonávacia fáza, počiatočná fáza prevádzky v kombinácii s inými zdrojmi financovania, ako aj konsolidácia a optimalizácia ekosystému výskumnej infraštruktúry monitorovaním medzníkov ESFRI a uľahčením uzatvárania servisných zmlúv, rozvoja, zlučovania alebo vyraďovania celoeurópskych výskumných infraštruktúr,

| — | európsky cloud pre otvorenú vedu vrátane: rozšíriteľnosti a udržateľnosti prístupového kanála; účinného združovania európskych, národných, regionálnych a inštitucionálnych zdrojov; jeho technického a politického vývoja, pokiaľ ide o plnenie nových potrieb a požiadaviek výskumu (napr. používanie citlivých údajov, začlenenie zásad ochrany súkromia už v štádiu návrhu); interoperability dát a ich súladu so zásadami FAIR a širokej používateľskej základne, |
| --- | --- |

—

európsky cloud pre otvorenú vedu vrátane: rozšíriteľnosti a udržateľnosti prístupového kanála; účinného združovania európskych, národných, regionálnych a inštitucionálnych zdrojov; jeho technického a politického vývoja, pokiaľ ide o plnenie nových potrieb a požiadaviek výskumu (napr. používanie citlivých údajov, začlenenie zásad ochrany súkromia už v štádiu návrhu); interoperability dát a ich súladu so zásadami FAIR a širokej používateľskej základne,

| — | európsky cloud pre otvorenú vedu vrátane: rozšíriteľnosti a udržateľnosti prístupového kanála; účinného združovania európskych, národných, regionálnych a inštitucionálnych zdrojov; jeho technického a politického vývoja, pokiaľ ide o plnenie nových potrieb a požiadaviek výskumu (napr. používanie citlivých údajov, začlenenie zásad ochrany súkromia už v štádiu návrhu); interoperability dát a ich súladu so zásadami FAIR a širokej používateľskej základne, |
| --- | --- |

—

európsky cloud pre otvorenú vedu vrátane: rozšíriteľnosti a udržateľnosti prístupového kanála; účinného združovania európskych, národných, regionálnych a inštitucionálnych zdrojov; jeho technického a politického vývoja, pokiaľ ide o plnenie nových potrieb a požiadaviek výskumu (napr. používanie citlivých údajov, začlenenie zásad ochrany súkromia už v štádiu návrhu); interoperability dát a ich súladu so zásadami FAIR a širokej používateľskej základne,

| — | celoeurópska výskumno-vzdelávacia sieť, ktorá podporuje európsky cloud pre otvorenú vedu a európsku dátovú infraštruktúru, a umožňuje poskytovanie HPC/dátových služieb v prostredí založenom na cloudových technológiách schopných spracovať extrémne veľké súbory údajov a zvládať rozsiahle výpočtové procesy. |
| --- | --- |

—

celoeurópska výskumno-vzdelávacia sieť, ktorá podporuje európsky cloud pre otvorenú vedu a európsku dátovú infraštruktúru, a umožňuje poskytovanie HPC/dátových služieb v prostredí založenom na cloudových technológiách schopných spracovať extrémne veľké súbory údajov a zvládať rozsiahle výpočtové procesy.

| — | celoeurópska výskumno-vzdelávacia sieť, ktorá podporuje európsky cloud pre otvorenú vedu a európsku dátovú infraštruktúru, a umožňuje poskytovanie HPC/dátových služieb v prostredí založenom na cloudových technológiách schopných spracovať extrémne veľké súbory údajov a zvládať rozsiahle výpočtové procesy. |
| --- | --- |

—

celoeurópska výskumno-vzdelávacia sieť, ktorá podporuje európsky cloud pre otvorenú vedu a európsku dátovú infraštruktúru, a umožňuje poskytovanie HPC/dátových služieb v prostredí založenom na cloudových technológiách schopných spracovať extrémne veľké súbory údajov a zvládať rozsiahle výpočtové procesy.

Pozmeňujúci návrh 33

Pozmeňujúci návrh 33

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť I – bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.2

Príloha I – časť I – bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.2.2. | Otvorenie, integrácia a vzájomné prepojenie výskumných infraštruktúr |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.2.2.

Otvorenie, integrácia a vzájomné prepojenie výskumných infraštruktúr

| 3.2.2. | Otvorenie, integrácia a vzájomné prepojenie výskumných infraštruktúr |
| --- | --- |

3.2.2.

Otvorenie, integrácia a vzájomné prepojenie výskumných infraštruktúr

Výskumné prostredie sa výrazne posilní vďaka zabezpečeniu otvorenosti hlavných medzinárodných, národných a regionálnych výskumných infraštruktúr pre všetkých výskumných pracovníkov EÚ a podľa potreby integráciou ich služieb v záujme harmonizácie podmienok prístupu, zlepšenia a rozšírenia poskytovaných služieb a podpory spoločnej stratégie rozvoja špičkových technologických komponentov a pokročilých služieb prostredníctvom inovačných činností.

Výskumné prostredie sa výrazne posilní vďaka zabezpečeniu otvorenosti hlavných medzinárodných, národných a regionálnych výskumných infraštruktúr pre všetkých výskumných pracovníkov
  a inovátorov
  EÚ a podľa potreby integráciou ich služieb v záujme harmonizácie podmienok prístupu, zlepšenia a rozšírenia poskytovaných služieb a podpory spoločnej stratégie rozvoja špičkových technologických komponentov a pokročilých služieb prostredníctvom inovačných činností.

a inovátorov

Základné línie

Základné línie

| — | siete, ktoré spájajú národných a regionálnych financovateľov výskumných infraštruktúr, na spolufinancovanie nadnárodného prístupu výskumných pracovníkov, |
| --- | --- |

—

siete, ktoré spájajú národných a regionálnych financovateľov výskumných infraštruktúr, na spolufinancovanie nadnárodného prístupu výskumných pracovníkov,

| — | siete, ktoré spájajú národných a regionálnych financovateľov výskumných infraštruktúr, na spolufinancovanie nadnárodného prístupu výskumných pracovníkov, |
| --- | --- |

—

siete, ktoré spájajú národných a regionálnych financovateľov výskumných infraštruktúr, na spolufinancovanie nadnárodného prístupu výskumných pracovníkov,

| — | siete celoeurópskych, národných a regionálnych výskumných infraštruktúr
  na riešenie globálnych výziev
  určené na zabezpečenie prístupu výskumným pracovníkom, ako aj na harmonizáciu a zlepšenie služieb infraštruktúr, |
| --- | --- |

—

siete celoeurópskych, národných a regionálnych výskumných infraštruktúr
  na riešenie globálnych výziev
  určené na zabezpečenie prístupu výskumným pracovníkom, ako aj na harmonizáciu a zlepšenie služieb infraštruktúr,

na riešenie globálnych výziev

| — | siete celoeurópskych, národných a regionálnych výskumných infraštruktúr
  vrátane malých a stredných infraštruktúr
  určené na zabezpečenie prístupu výskumným pracovníkom, ako aj na harmonizáciu a zlepšenie služieb infraštruktúr, |
| --- | --- |

—

siete celoeurópskych, národných a regionálnych výskumných infraštruktúr
  vrátane malých a stredných infraštruktúr
  určené na zabezpečenie prístupu výskumným pracovníkom, ako aj na harmonizáciu a zlepšenie služieb infraštruktúr,

vrátane malých a stredných infraštruktúr

| — | integrované siete výskumných infraštruktúr na rozvoj a vykonávanie spoločnej stratégie/plánu technického rozvoja potrebných na zlepšenie ich služieb prostredníctvom partnerstva s priemyslom, ako aj špičkové technologické komponenty v oblastiach ako vedecké prístrojové vybavenie a na intenzívnejšie využívanie výskumných infraštruktúr v priemysle, napr. ako pokusných skúšobných zariadení. |
| --- | --- |

—

integrované siete výskumných infraštruktúr na rozvoj a vykonávanie spoločnej stratégie/plánu technického rozvoja potrebných na zlepšenie ich služieb prostredníctvom partnerstva s priemyslom, ako aj špičkové technologické komponenty v oblastiach ako vedecké prístrojové vybavenie a na intenzívnejšie využívanie výskumných infraštruktúr v priemysle, napr. ako pokusných skúšobných zariadení.

| — | integrované siete výskumných infraštruktúr na rozvoj a vykonávanie spoločnej stratégie/plánu technického rozvoja potrebných na zlepšenie ich služieb prostredníctvom partnerstva s priemyslom, ako aj špičkové technologické komponenty v oblastiach ako vedecké prístrojové vybavenie a na intenzívnejšie využívanie výskumných infraštruktúr v priemysle, napr. ako pokusných skúšobných zariadení. |
| --- | --- |

—

integrované siete výskumných infraštruktúr na rozvoj a vykonávanie spoločnej stratégie/plánu technického rozvoja potrebných na zlepšenie ich služieb prostredníctvom partnerstva s priemyslom, ako aj špičkové technologické komponenty v oblastiach ako vedecké prístrojové vybavenie a na intenzívnejšie využívanie výskumných infraštruktúr v priemysle, napr. ako pokusných skúšobných zariadení.

Pozmeňujúci návrh 34

Pozmeňujúci návrh 34

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II

Príloha I – časť II

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| GLOBÁLNE VÝZVY A KONKURENCIESCHOPNOSŤ PRIEMYSLU | GLOBÁLNE VÝZVY A KONKURENCIESCHOPNOSŤ
  EURÓPSKEHO
  PRIEMYSLU |
| Mnohé z výziev, ktorým EÚ čelí,
  majú
  aj globálny charakter. Problémy sú také rozsiahle a zložité, že na ich riešenie treba vynaložiť zodpovedajúce množstvo
  peňazí,
  zdrojov a úsilia. Ide práve o tie oblasti, kde musí EÚ spolupracovať: inteligentne, flexibilne a spoločne v prospech našich občanov. | V súčasnom prepojenom svete majú
  mnohé z výziev, ktorým EÚ čelí, aj globálny charakter. Problémy sú také rozsiahle a zložité, že na ich riešenie treba vynaložiť zodpovedajúce množstvo
  finančných a ľudských
  zdrojov a úsilia. Ide práve o tie oblasti, kde musí EÚ spolupracovať: inteligentne, flexibilne a spoločne v prospech našich občanov. |
| Ešte väčší vplyv možno dosiahnuť zosúladením činností s inými národmi a regiónmi sveta v rámci bezprecedentnej medzinárodnej spolupráce
  v súlade s cieľmi
  trvalo udržateľného rozvoja a Parížskej
  dohody
  o zmene klímy. Partneri z celého sveta sa vyzvú, aby na základe vzájomnej prospešnosti prispeli k spoločnému úsiliu EÚ ako neoddeliteľnej súčasti udržateľnosti výskumu a inovácie. | Ešte väčší vplyv možno dosiahnuť zosúladením činností s inými národmi a regiónmi sveta v rámci bezprecedentnej medzinárodnej spolupráce
  uvedenej v cieľoch
  trvalo udržateľného rozvoja a v Parížskej
  dohode
  o zmene klímy. Partneri z celého sveta sa vyzvú, aby na základe vzájomnej prospešnosti prispeli k spoločnému úsiliu EÚ ako neoddeliteľnej súčasti udržateľnosti výskumu a inovácie. |
| Výskum a inovácia sú hlavnými hnacími silami trvalo udržateľného rastu a konkurencieschopnosti priemyslu a prispejú k hľadaniu riešení súčasných problémov, aby sa čo najskôr zvrátil negatívny a nebezpečný trend, ktorý momentálne spája hospodársky rozvoj, využívanie prírodných zdrojov a sociálne otázky, a premenil sa na nové podnikateľské príležitosti. | Výskum a inovácia sú hlavnými hnacími silami trvalo udržateľného
  rozvoja vrátane
  rastu a konkurencieschopnosti priemyslu a prispejú k hľadaniu riešení súčasných problémov, aby sa čo najskôr zvrátil negatívny a nebezpečný trend, ktorý momentálne spája hospodársky rozvoj, využívanie prírodných zdrojov a sociálne otázky, a premenil sa na
  pracovné miesta a
  nové udržateľné podnikateľské príležitosti
  a hospodársky, sociálny a environmentálny rozvoj
  . |
| EÚ bude profitovať ako používateľ a tvorca technológií a odvetví
  , pričom preukáže
  , ako môže moderná, industrializovaná, udržateľne inkluzívna, otvorená a demokratická spoločnosť fungovať a rozvíjať sa. Podporia a posilnia sa čoraz dôležitejšie hospodársko-environmentálno-sociálne príklady udržateľnej priemyselnej ekonomiky, či už ide o zdravie a kvalitu života pre všetkých,
  odolné
  inkluzívne a bezpečné spoločnosti, dostupnú čistú energiu a mobilitu, digitalizované hospodárstvo a spoločnosť, interdisciplinárny a 
  kreatívny
  priemysel, riešenia založené na vesmírnych, námorných alebo pozemných technológiách alebo potravinové a výživové riešenia či udržateľné využívanie prírodných zdrojov, ochrana klímy a 
  adaptácia na jej zmenu
  , pričom všetky tieto aspekty vytvárajú v Európe bohatstvo a kvalitnejšie pracovné miesta. Priemyselná transformácia bude mať zásadný význam. | EÚ bude profitovať ako používateľ a tvorca
  vedomostí,
  technológií a odvetví
  . Môže preukázať
  , ako môže moderná, industrializovaná, udržateľne inkluzívna, otvorená a demokratická spoločnosť fungovať a rozvíjať sa. Podporia a posilnia sa čoraz dôležitejšie hospodársko-environmentálno-sociálne príklady udržateľnej priemyselnej ekonomiky, či už ide o zdravie a kvalitu života pre všetkých, inkluzívne a 
  kreatívne spoločnosti,
  bezpečné spoločnosti, dostupnú čistú energiu a mobilitu, digitalizované hospodárstvo a spoločnosť, interdisciplinárny a 
  účinný
  priemysel, riešenia založené na vesmírnych, námorných alebo pozemných technológiách alebo potravinové a výživové riešenia či udržateľné využívanie prírodných zdrojov, ochrana klímy a 
  zmiernenie zmeny klímy
  , pričom všetky tieto aspekty vytvárajú v Európe bohatstvo a kvalitnejšie pracovné miesta. Priemyselná transformácia bude mať zásadný význam. |
| Výskum a inovácia v rámci tohto piliera
  Európskeho horizontu
  sú zoskupené do integrovaných klastrov činností. Investície nie sú zamerané na sektory, ale skôr na systematické zmeny našej spoločnosti a hospodárstva pozdĺž vektora udržateľnosti. Možno ich dosiahnuť iba vtedy, ak sa do spoločného navrhovania a tvorby výskumu a inovácie zapoja súkromní aj verejní aktéri, čiže cez spoluprácu koncových používateľov, vedcov, technológov, výrobcov, inovátorov, podnikov, pedagógov, občanov a organizácií občianskej spoločnosti. Žiaden z týchto tematických klastrov teda nie je určený iba pre jeden okruh aktérov. | Výskum a inovácia v rámci tohto piliera
  programu Horizont Európa
  sú zoskupené do integrovaných klastrov činností. Investície nie sú zamerané na sektory, ale skôr na systematické zmeny našej spoločnosti a hospodárstva pozdĺž vektora
  inkluzívnosti a
   udržateľnosti. Možno ich dosiahnuť iba vtedy, ak sa do spoločného navrhovania a tvorby výskumu a inovácie zapoja súkromní aj verejní aktéri, čiže cez spoluprácu koncových používateľov,
  výskumných pracovníkov,
  vedcov, technológov,
  dizajnérov,
  výrobcov, inovátorov, podnikov, pedagógov, občanov a organizácií občianskej spoločnosti. Žiaden z týchto tematických klastrov teda nie je určený iba pre jeden okruh aktérov. |
| | Klastre podporia tvorbu znalostí vo všetkých fázach vývoja vrátane výskumných činností v počiatočnom štádiu, ktoré sú doplnené o prierezovú podporu ambicióznych, dlhodobých a rozsiahlych výskumných iniciatív zameraných na budúce a nové technológie (hlavné iniciatívy FET) iniciované v rámci predchádzajúceho rámcového programu: Human Brain Project, Grafen, Quantum Technologies a Future Battery Technologies. |
| Klastre budú rozvíjať a uplatňovať digitálne, kľúčové podporné a vznikajúce technológie ako súčasť spoločnej stratégie na podporu vedúceho postavenia priemyslu EÚ. Podľa potreby sa na to použijú vesmírne údaje a služby EÚ. | Klastre budú takisto rozvíjať a uplatňovať digitálne, kľúčové podporné a 
  budúce
  vznikajúce technológie ako súčasť spoločnej stratégie na podporu vedúceho postavenia priemyslu EÚ. Podľa potreby sa na to použijú vesmírne údaje a služby EÚ. |
| Podporí sa uvedenie technológií z laboratórií na trh a rozvoj aplikácií vrátane pilotných projektov a demonštračných činností, opatrení na podporu prijatia na trhu a posilnenie zapojenia súkromného sektora. Synergie s ďalšími programami budú čo najväčšie. | Podporí sa uvedenie technológií z laboratórií na trh a rozvoj aplikácií vrátane pilotných projektov a demonštračných činností, opatrení na podporu prijatia na trhu a posilnenie zapojenia súkromného sektora. Synergie
  s inými časťami programu Horizont Európa, najmä EIT, ako aj
  s ďalšími programami budú čo najväčšie. |
| Klastre urýchlia zavedenie
  jedinečných inovácií
  v EÚ cez širokú škálu začlenených činností vrátane komunikácie, šírenia, využívania, štandardizácie a podpory
  netechnologických inovácií
  a inovačných mechanizmov plnenia, čím prispejú k vytváraniu spoločenských, regulačných a trhových podmienok priaznivých pre inováciu, ako napríklad dohody o 
  inováciách
  . Vytvorí sa sústava inovačných riešení pochádzajúcich z výskumno-inovačných činností, ktorá bude zameraná na verejných a súkromných investorov, ako aj iné relevantné programy EÚ a členských štátov. | Klastre
  popri skúmaniu dopadu na spoločnosť
  urýchlia zavedenie
  jedinečnej inovácie
  v EÚ cez širokú škálu začlenených činností vrátane komunikácie, šírenia, využívania, štandardizácie a podpory
  netechnologickej inovácie
  a inovačných mechanizmov plnenia, čím prispejú k vytváraniu spoločenských, regulačných a trhových podmienok priaznivých pre inováciu, ako napríklad dohody o 
  inovácii
  Vytvorí sa sústava inovačných riešení pochádzajúcich z výskumno-inovačných činností, ktorá bude zameraná na
  získavanie ďalších
  verejných a súkromných investorov, ako aj iné relevantné programy EÚ a členských štátov. |
| | Osobitná pozornosť sa bude venovať podpore MSP v rámci piliera 2 v rámci spoločných častí a prostredníctvom osobitného nástroja pre MSP pre jedného príjemcu založeného na grantoch. Všetky klastre vyčlenia primeranú sumu na nástroj MSP, ktorý bude fungovať úplne zdola nahor, s neustále otvorenými výzvami a uzávierkami, a ktorý sa bude venovať výlučne prírastkovej inovácii. Žiadať o financovanie a podporu budú môcť len MSP, a to aj prostredníctvom spolupráce alebo subdodávateľstva. Projekty musia mať jasný európsky rozmer a prispievať k pridanej hodnote EÚ. |
| | Pomoc prostredníctvom nástroja pre MSP sa bude poskytovať v troch fázach na základe modelu programu Horizont Európa: |
| | — | Fáza 1: Posúdenie koncepcie a uskutočniteľnosti:




  Malé a stredné podniky získajú financie na preskúmanie vedeckej alebo technologickej uskutočniteľnosti a komerčného potenciálu nového nápadu (overenie koncepcie) s cieľom pripraviť projekt inovácie. Pozitívny výsledok tohto posúdenia, v ktorom zohráva dôležitú úlohu prepojenie medzi témou projektu a potrebami potenciálnych používateľov/kupujúcich, umožní financovanie ďalšej fázy (ďalších fáz). |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

GLOBÁLNE VÝZVY A KONKURENCIESCHOPNOSŤ PRIEMYSLU

GLOBÁLNE VÝZVY A KONKURENCIESCHOPNOSŤ
  EURÓPSKEHO
  PRIEMYSLU

EURÓPSKEHO

Mnohé z výziev, ktorým EÚ čelí,
  majú
  aj globálny charakter. Problémy sú také rozsiahle a zložité, že na ich riešenie treba vynaložiť zodpovedajúce množstvo
  peňazí,
  zdrojov a úsilia. Ide práve o tie oblasti, kde musí EÚ spolupracovať: inteligentne, flexibilne a spoločne v prospech našich občanov.

majú

peňazí,

V súčasnom prepojenom svete majú
  mnohé z výziev, ktorým EÚ čelí, aj globálny charakter. Problémy sú také rozsiahle a zložité, že na ich riešenie treba vynaložiť zodpovedajúce množstvo
  finančných a ľudských
  zdrojov a úsilia. Ide práve o tie oblasti, kde musí EÚ spolupracovať: inteligentne, flexibilne a spoločne v prospech našich občanov.

V súčasnom prepojenom svete majú

finančných a ľudských

Ešte väčší vplyv možno dosiahnuť zosúladením činností s inými národmi a regiónmi sveta v rámci bezprecedentnej medzinárodnej spolupráce
  v súlade s cieľmi
  trvalo udržateľného rozvoja a Parížskej
  dohody
  o zmene klímy. Partneri z celého sveta sa vyzvú, aby na základe vzájomnej prospešnosti prispeli k spoločnému úsiliu EÚ ako neoddeliteľnej súčasti udržateľnosti výskumu a inovácie.

v súlade s cieľmi

dohody

Ešte väčší vplyv možno dosiahnuť zosúladením činností s inými národmi a regiónmi sveta v rámci bezprecedentnej medzinárodnej spolupráce
  uvedenej v cieľoch
  trvalo udržateľného rozvoja a v Parížskej
  dohode
  o zmene klímy. Partneri z celého sveta sa vyzvú, aby na základe vzájomnej prospešnosti prispeli k spoločnému úsiliu EÚ ako neoddeliteľnej súčasti udržateľnosti výskumu a inovácie.

uvedenej v cieľoch

dohode

Výskum a inovácia sú hlavnými hnacími silami trvalo udržateľného rastu a konkurencieschopnosti priemyslu a prispejú k hľadaniu riešení súčasných problémov, aby sa čo najskôr zvrátil negatívny a nebezpečný trend, ktorý momentálne spája hospodársky rozvoj, využívanie prírodných zdrojov a sociálne otázky, a premenil sa na nové podnikateľské príležitosti.

Výskum a inovácia sú hlavnými hnacími silami trvalo udržateľného
  rozvoja vrátane
  rastu a konkurencieschopnosti priemyslu a prispejú k hľadaniu riešení súčasných problémov, aby sa čo najskôr zvrátil negatívny a nebezpečný trend, ktorý momentálne spája hospodársky rozvoj, využívanie prírodných zdrojov a sociálne otázky, a premenil sa na
  pracovné miesta a
  nové udržateľné podnikateľské príležitosti
  a hospodársky, sociálny a environmentálny rozvoj
  .

rozvoja vrátane

pracovné miesta a

a hospodársky, sociálny a environmentálny rozvoj

EÚ bude profitovať ako používateľ a tvorca technológií a odvetví
  , pričom preukáže
  , ako môže moderná, industrializovaná, udržateľne inkluzívna, otvorená a demokratická spoločnosť fungovať a rozvíjať sa. Podporia a posilnia sa čoraz dôležitejšie hospodársko-environmentálno-sociálne príklady udržateľnej priemyselnej ekonomiky, či už ide o zdravie a kvalitu života pre všetkých,
  odolné
  inkluzívne a bezpečné spoločnosti, dostupnú čistú energiu a mobilitu, digitalizované hospodárstvo a spoločnosť, interdisciplinárny a 
  kreatívny
  priemysel, riešenia založené na vesmírnych, námorných alebo pozemných technológiách alebo potravinové a výživové riešenia či udržateľné využívanie prírodných zdrojov, ochrana klímy a 
  adaptácia na jej zmenu
  , pričom všetky tieto aspekty vytvárajú v Európe bohatstvo a kvalitnejšie pracovné miesta. Priemyselná transformácia bude mať zásadný význam.

, pričom preukáže

odolné

kreatívny

adaptácia na jej zmenu

EÚ bude profitovať ako používateľ a tvorca
  vedomostí,
  technológií a odvetví
  . Môže preukázať
  , ako môže moderná, industrializovaná, udržateľne inkluzívna, otvorená a demokratická spoločnosť fungovať a rozvíjať sa. Podporia a posilnia sa čoraz dôležitejšie hospodársko-environmentálno-sociálne príklady udržateľnej priemyselnej ekonomiky, či už ide o zdravie a kvalitu života pre všetkých, inkluzívne a 
  kreatívne spoločnosti,
  bezpečné spoločnosti, dostupnú čistú energiu a mobilitu, digitalizované hospodárstvo a spoločnosť, interdisciplinárny a 
  účinný
  priemysel, riešenia založené na vesmírnych, námorných alebo pozemných technológiách alebo potravinové a výživové riešenia či udržateľné využívanie prírodných zdrojov, ochrana klímy a 
  zmiernenie zmeny klímy
  , pričom všetky tieto aspekty vytvárajú v Európe bohatstvo a kvalitnejšie pracovné miesta. Priemyselná transformácia bude mať zásadný význam.

vedomostí,

. Môže preukázať

kreatívne spoločnosti,

účinný

zmiernenie zmeny klímy

Výskum a inovácia v rámci tohto piliera
  Európskeho horizontu
  sú zoskupené do integrovaných klastrov činností. Investície nie sú zamerané na sektory, ale skôr na systematické zmeny našej spoločnosti a hospodárstva pozdĺž vektora udržateľnosti. Možno ich dosiahnuť iba vtedy, ak sa do spoločného navrhovania a tvorby výskumu a inovácie zapoja súkromní aj verejní aktéri, čiže cez spoluprácu koncových používateľov, vedcov, technológov, výrobcov, inovátorov, podnikov, pedagógov, občanov a organizácií občianskej spoločnosti. Žiaden z týchto tematických klastrov teda nie je určený iba pre jeden okruh aktérov.

Európskeho horizontu

Výskum a inovácia v rámci tohto piliera
  programu Horizont Európa
  sú zoskupené do integrovaných klastrov činností. Investície nie sú zamerané na sektory, ale skôr na systematické zmeny našej spoločnosti a hospodárstva pozdĺž vektora
  inkluzívnosti a
   udržateľnosti. Možno ich dosiahnuť iba vtedy, ak sa do spoločného navrhovania a tvorby výskumu a inovácie zapoja súkromní aj verejní aktéri, čiže cez spoluprácu koncových používateľov,
  výskumných pracovníkov,
  vedcov, technológov,
  dizajnérov,
  výrobcov, inovátorov, podnikov, pedagógov, občanov a organizácií občianskej spoločnosti. Žiaden z týchto tematických klastrov teda nie je určený iba pre jeden okruh aktérov.

programu Horizont Európa

inkluzívnosti a

výskumných pracovníkov,

dizajnérov,

Klastre podporia tvorbu znalostí vo všetkých fázach vývoja vrátane výskumných činností v počiatočnom štádiu, ktoré sú doplnené o prierezovú podporu ambicióznych, dlhodobých a rozsiahlych výskumných iniciatív zameraných na budúce a nové technológie (hlavné iniciatívy FET) iniciované v rámci predchádzajúceho rámcového programu: Human Brain Project, Grafen, Quantum Technologies a Future Battery Technologies.

Klastre podporia tvorbu znalostí vo všetkých fázach vývoja vrátane výskumných činností v počiatočnom štádiu, ktoré sú doplnené o prierezovú podporu ambicióznych, dlhodobých a rozsiahlych výskumných iniciatív zameraných na budúce a nové technológie (hlavné iniciatívy FET) iniciované v rámci predchádzajúceho rámcového programu: Human Brain Project, Grafen, Quantum Technologies a Future Battery Technologies.

Klastre budú rozvíjať a uplatňovať digitálne, kľúčové podporné a vznikajúce technológie ako súčasť spoločnej stratégie na podporu vedúceho postavenia priemyslu EÚ. Podľa potreby sa na to použijú vesmírne údaje a služby EÚ.

Klastre budú takisto rozvíjať a uplatňovať digitálne, kľúčové podporné a 
  budúce
  vznikajúce technológie ako súčasť spoločnej stratégie na podporu vedúceho postavenia priemyslu EÚ. Podľa potreby sa na to použijú vesmírne údaje a služby EÚ.

budúce

Podporí sa uvedenie technológií z laboratórií na trh a rozvoj aplikácií vrátane pilotných projektov a demonštračných činností, opatrení na podporu prijatia na trhu a posilnenie zapojenia súkromného sektora. Synergie s ďalšími programami budú čo najväčšie.

Podporí sa uvedenie technológií z laboratórií na trh a rozvoj aplikácií vrátane pilotných projektov a demonštračných činností, opatrení na podporu prijatia na trhu a posilnenie zapojenia súkromného sektora. Synergie
  s inými časťami programu Horizont Európa, najmä EIT, ako aj
  s ďalšími programami budú čo najväčšie.

s inými časťami programu Horizont Európa, najmä EIT, ako aj

Klastre urýchlia zavedenie
  jedinečných inovácií
  v EÚ cez širokú škálu začlenených činností vrátane komunikácie, šírenia, využívania, štandardizácie a podpory
  netechnologických inovácií
  a inovačných mechanizmov plnenia, čím prispejú k vytváraniu spoločenských, regulačných a trhových podmienok priaznivých pre inováciu, ako napríklad dohody o 
  inováciách
  . Vytvorí sa sústava inovačných riešení pochádzajúcich z výskumno-inovačných činností, ktorá bude zameraná na verejných a súkromných investorov, ako aj iné relevantné programy EÚ a členských štátov.

jedinečných inovácií

netechnologických inovácií

inováciách

Klastre
  popri skúmaniu dopadu na spoločnosť
  urýchlia zavedenie
  jedinečnej inovácie
  v EÚ cez širokú škálu začlenených činností vrátane komunikácie, šírenia, využívania, štandardizácie a podpory
  netechnologickej inovácie
  a inovačných mechanizmov plnenia, čím prispejú k vytváraniu spoločenských, regulačných a trhových podmienok priaznivých pre inováciu, ako napríklad dohody o 
  inovácii
  Vytvorí sa sústava inovačných riešení pochádzajúcich z výskumno-inovačných činností, ktorá bude zameraná na
  získavanie ďalších
  verejných a súkromných investorov, ako aj iné relevantné programy EÚ a členských štátov.

popri skúmaniu dopadu na spoločnosť

jedinečnej inovácie

netechnologickej inovácie

inovácii

získavanie ďalších

Osobitná pozornosť sa bude venovať podpore MSP v rámci piliera 2 v rámci spoločných častí a prostredníctvom osobitného nástroja pre MSP pre jedného príjemcu založeného na grantoch. Všetky klastre vyčlenia primeranú sumu na nástroj MSP, ktorý bude fungovať úplne zdola nahor, s neustále otvorenými výzvami a uzávierkami, a ktorý sa bude venovať výlučne prírastkovej inovácii. Žiadať o financovanie a podporu budú môcť len MSP, a to aj prostredníctvom spolupráce alebo subdodávateľstva. Projekty musia mať jasný európsky rozmer a prispievať k pridanej hodnote EÚ.

Osobitná pozornosť sa bude venovať podpore MSP v rámci piliera 2 v rámci spoločných častí a prostredníctvom osobitného nástroja pre MSP pre jedného príjemcu založeného na grantoch. Všetky klastre vyčlenia primeranú sumu na nástroj MSP, ktorý bude fungovať úplne zdola nahor, s neustále otvorenými výzvami a uzávierkami, a ktorý sa bude venovať výlučne prírastkovej inovácii. Žiadať o financovanie a podporu budú môcť len MSP, a to aj prostredníctvom spolupráce alebo subdodávateľstva. Projekty musia mať jasný európsky rozmer a prispievať k pridanej hodnote EÚ.

Pomoc prostredníctvom nástroja pre MSP sa bude poskytovať v troch fázach na základe modelu programu Horizont Európa:

Pomoc prostredníctvom nástroja pre MSP sa bude poskytovať v troch fázach na základe modelu programu Horizont Európa:

—

Fáza 1: Posúdenie koncepcie a uskutočniteľnosti:

Fáza 1: Posúdenie koncepcie a uskutočniteľnosti:

Malé a stredné podniky získajú financie na preskúmanie vedeckej alebo technologickej uskutočniteľnosti a komerčného potenciálu nového nápadu (overenie koncepcie) s cieľom pripraviť projekt inovácie. Pozitívny výsledok tohto posúdenia, v ktorom zohráva dôležitú úlohu prepojenie medzi témou projektu a potrebami potenciálnych používateľov/kupujúcich, umožní financovanie ďalšej fázy (ďalších fáz).

Malé a stredné podniky získajú financie na preskúmanie vedeckej alebo technologickej uskutočniteľnosti a komerčného potenciálu nového nápadu (overenie koncepcie) s cieľom pripraviť projekt inovácie. Pozitívny výsledok tohto posúdenia, v ktorom zohráva dôležitú úlohu prepojenie medzi témou projektu a potrebami potenciálnych používateľov/kupujúcich, umožní financovanie ďalšej fázy (ďalších fáz).

| — | Fáza 2: Výskum a vývoj, demonštračné činnosti, trhové uplatnenie:




  S primeranou pozornosťou venovanou koncepcii inovačného poukazu sa výskum a vývoj podporia s osobitným zameraním na demonštračné činnosti (testovanie, prototyp, štúdie rozšírenia, návrh, pilotné inovačné procesy, produkty a služby, validácia, overenie výkonu atď.) a trhové uplatnenie, pričom sa podnecuje účasť koncových používateľov alebo potenciálnych klientov. Inovačnými poukazmi sa podporí účasť mladých podnikateľov. |
| --- | --- |

—

Fáza 2: Výskum a vývoj, demonštračné činnosti, trhové uplatnenie:

Fáza 2: Výskum a vývoj, demonštračné činnosti, trhové uplatnenie:

S primeranou pozornosťou venovanou koncepcii inovačného poukazu sa výskum a vývoj podporia s osobitným zameraním na demonštračné činnosti (testovanie, prototyp, štúdie rozšírenia, návrh, pilotné inovačné procesy, produkty a služby, validácia, overenie výkonu atď.) a trhové uplatnenie, pričom sa podnecuje účasť koncových používateľov alebo potenciálnych klientov. Inovačnými poukazmi sa podporí účasť mladých podnikateľov.

S primeranou pozornosťou venovanou koncepcii inovačného poukazu sa výskum a vývoj podporia s osobitným zameraním na demonštračné činnosti (testovanie, prototyp, štúdie rozšírenia, návrh, pilotné inovačné procesy, produkty a služby, validácia, overenie výkonu atď.) a trhové uplatnenie, pričom sa podnecuje účasť koncových používateľov alebo potenciálnych klientov. Inovačnými poukazmi sa podporí účasť mladých podnikateľov.

| — | Fáza 3: Komercializácia:




  V tejto fáze sa okrem podporných činností podpory neposkytne priame financovanie, je však zameraná na uľahčenie prístupu k súkromnému kapitálu a prostrediam umožňujúcim inováciu. Budú sa predpokladať prepojenia medzi EIC a programom InvestEU. MSP budú takisto využívať výhody pomocných opatrení ako sú napríklad vytváranie sietí, odporná príprava, školenia a poradenstvo. Okrem toho sa táto fáza môže prepojiť na opatrenia podporujúce obstarávanie pred komerčným využitím a obstarávanie inovačných riešení. |
| --- | --- |

—

Fáza 3: Komercializácia:

Fáza 3: Komercializácia:

V tejto fáze sa okrem podporných činností podpory neposkytne priame financovanie, je však zameraná na uľahčenie prístupu k súkromnému kapitálu a prostrediam umožňujúcim inováciu. Budú sa predpokladať prepojenia medzi EIC a programom InvestEU. MSP budú takisto využívať výhody pomocných opatrení ako sú napríklad vytváranie sietí, odporná príprava, školenia a poradenstvo. Okrem toho sa táto fáza môže prepojiť na opatrenia podporujúce obstarávanie pred komerčným využitím a obstarávanie inovačných riešení.

V tejto fáze sa okrem podporných činností podpory neposkytne priame financovanie, je však zameraná na uľahčenie prístupu k súkromnému kapitálu a prostrediam umožňujúcim inováciu. Budú sa predpokladať prepojenia medzi EIC a programom InvestEU. MSP budú takisto využívať výhody pomocných opatrení ako sú napríklad vytváranie sietí, odporná príprava, školenia a poradenstvo. Okrem toho sa táto fáza môže prepojiť na opatrenia podporujúce obstarávanie pred komerčným využitím a obstarávanie inovačných riešení.

Pozmeňujúci návrh 35

Pozmeňujúci návrh 35

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 1 – bod 1.1

Príloha I – časť II – bod 1 – bod 1.1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.1. | Zdôvodnenie |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.1.

Zdôvodnenie

| 1.1. | Zdôvodnenie |
| --- | --- |

1.1.

Zdôvodnenie

V pilieri sociálnych práv EÚ sa uvádza, že každý má právo na včasný prístup k cenovo dostupnej a kvalitnej preventívnej a liečebnej zdravotnej starostlivosti. Zdôrazňuje sa tým záväzok EÚ, pokiaľ ide o plnenie cieľov OSN v oblasti trvalo udržateľného rozvoja, v ktorých sa vyžaduje, aby sa do roku 2030 zabezpečila všeobecne dostupná zdravotná starostlivosť pre občanov všetkých vekových kategórií, aby nikto neostal opomenutý a zabránilo sa zbytočným úmrtiam.

V pilieri sociálnych práv EÚ sa uvádza, že každý má právo na včasný prístup k cenovo dostupnej a kvalitnej preventívnej a liečebnej zdravotnej starostlivosti. Zdôrazňuje sa tým záväzok EÚ, pokiaľ ide o plnenie cieľov OSN v oblasti trvalo udržateľného rozvoja, v ktorých sa vyžaduje, aby sa do roku 2030 zabezpečila všeobecne dostupná zdravotná starostlivosť pre občanov všetkých vekových kategórií, aby nikto neostal opomenutý a zabránilo sa zbytočným úmrtiam.

Zdravé obyvateľstvo má zásadný význam pre stabilnú, udržateľnú a inkluzívnu spoločnosť a zlepšenia v zdravotníctve (konkrétne podpora sociálneho pokroku a prosperity a zvyšovanie hospodárskeho rastu) sú nevyhnutné na zníženie chudoby. Podľa prieskumu OECD zvýšenie strednej dĺžky života o 10 % súvisí aj so zvýšením hospodárskeho rastu o 0,3 až 0,4  % ročne. Stredná dĺžka života v EÚ sa od jej zriadenia zvýšila o 12 rokov v dôsledku obrovských zlepšení dosiahnutých v kvalite života, vzdelávania, zdravotníctva
  a starostlivosti o jej obyvateľov
  . V roku 2015 bola celková stredná dĺžka života v EÚ pri narodení 80,6 rokov oproti celosvetovej úrovni 71,4 rokov. V posledných rokoch sa v EÚ každý rok zvyšovala v priemere o 3 mesiace.

a starostlivosti o jej obyvateľov

Zdravé obyvateľstvo má zásadný význam pre stabilnú, udržateľnú a inkluzívnu spoločnosť a zlepšenia v zdravotníctve (konkrétne podpora sociálneho pokroku a prosperity a zvyšovanie hospodárskeho rastu) sú nevyhnutné na zníženie chudoby. Podľa prieskumu OECD zvýšenie strednej dĺžky života o 10 % súvisí aj so zvýšením hospodárskeho rastu o 0,3 až 0,4  % ročne. Stredná dĺžka života v EÚ sa od jej zavedenia zvýšila o 12 rokov v dôsledku obrovských zlepšení dosiahnutých v kvalite života
  vrátane
  vzdelávania
  a
   zdravotníctva. V roku 2015 bola celková stredná dĺžka života v EÚ pri narodení 80,6 rokov oproti celosvetovej úrovni 71,4 rokov. V posledných rokoch sa v EÚ každý rok zvyšovala v priemere o 3 mesiace.

vrátane

a

Výskum a inovácia v oblasti zdravia sa významnou mierou podieľali na tomto úspechu, ale aj na zvyšovaní produktivity a kvality v odvetví zdravia a zdravotnej starostlivosti. EÚ však naďalej čelí novým, novo vznikajúcim alebo pretrvávajúcim výzvam, ktoré ohrozujú jej občanov a verejné zdravie, udržateľnosť jej zdravotnej starostlivosti a systémov sociálnej ochrany, ako aj konkurencieschopnosť jej odvetvia zdravia a zdravotnej starostlivosti. Medzi hlavné problémy v oblasti zdravia v EÚ patria: nedostatok účinnej podpory zdravia a prevencie chorôb; nárast neprenosných ochorení; čoraz vyššia odolnosť proti antimikrobiálnym látkam a vznik infekčných epidémií; zvýšené znečistenie životného prostredia; pretrvávanie nerovností v oblasti zdravia medzi krajinami a v rámci nich s neúmerným vplyvom na ľudí, ktorí sú znevýhodnení alebo v zraniteľnej životnej situácii; odhaľovanie, pochopenie, kontrola, prevencia a zmiernenie zdravotných rizík v rýchlo sa meniacom sociálnom, mestskom a prírodnom prostredí; rastúce náklady na európske systémy zdravotnej starostlivosti a postupné zavádzanie prístupov
  personalizovanej medicíny
  a digitalizácie v oblasti zdravia a zdravotnej starostlivosti a zvyšujúci sa tlak na európske odvetvie zdravia a zdravotnej starostlivosti, aby zostalo konkurencieschopné, pokiaľ ide o rozvoj inovácie zdravotníctva v porovnaní s novými a vznikajúcimi globálnymi subjektmi.

personalizovanej medicíny

Výskum a inovácia v oblasti zdravia sa významnou mierou podieľali na tomto úspechu, ale aj na zvyšovaní produktivity a kvality v odvetví zdravia a zdravotnej starostlivosti
  , ako aj na poskytovaní vedomostnej základne pre zdravších ľudí a lepšiu starostlivosť o pacienta
  .
  Výskum v oblasti zdravia má jedinečné rysy, ktoré sú vzájomne úzko prepojené s inováciou, starostlivosťou o pacientov a zdravím obyvateľstva, a prebieha v multidisciplinárnom prostredí s komplexnou reguláciou.

, ako aj na poskytovaní vedomostnej základne pre zdravších ľudí a lepšiu starostlivosť o pacienta

Výskum v oblasti zdravia má jedinečné rysy, ktoré sú vzájomne úzko prepojené s inováciou, starostlivosťou o pacientov a zdravím obyvateľstva, a prebieha v multidisciplinárnom prostredí s komplexnou reguláciou.

EÚ však naďalej čelí novým, novo vznikajúcim alebo pretrvávajúcim výzvam, ktoré ohrozujú jej občanov a verejné zdravie, udržateľnosť jej zdravotnej starostlivosti a systémov sociálnej ochrany, ako aj konkurencieschopnosť jej odvetvia zdravia a zdravotnej starostlivosti. Medzi hlavné problémy v oblasti zdravia v EÚ patria:
  čoraz väčší výskyt prípadov rakoviny;
  nedostatok účinnej podpory zdravia a prevencie chorôb; nárast neprenosných ochorení; čoraz vyššia odolnosť proti antimikrobiálnym látkam a vznik infekčných epidémií; zvýšené znečistenie životného prostredia; pretrvávanie nerovností v oblasti zdravia medzi krajinami a v rámci nich s neúmerným vplyvom na ľudí, ktorí sú znevýhodnení alebo v zraniteľnej životnej situácii;
  skoré
  odhaľovanie, pochopenie, kontrola, prevencia a zmiernenie zdravotných rizík v rýchlo sa meniacom sociálnom, mestskom a prírodnom prostredí;
  zvýšenie počtu rokov života v zdraví; vysoké náklady na niektoré inovačné nástroje a technológie v oblasti zdravia pre koncových používateľov;
  rastúce náklady na európske systémy zdravotnej starostlivosti a postupné zavádzanie prístupov
  presných medicínskych postupov vrátane príslušného výskumu
  a digitalizácie v oblasti zdravia a zdravotnej starostlivosti a zvyšujúci sa tlak na európske odvetvie zdravia a zdravotnej starostlivosti, aby zostalo konkurencieschopné, pokiaľ ide o rozvoj inovácie zdravotníctva v porovnaní s novými a vznikajúcimi globálnymi subjektmi.

čoraz väčší výskyt prípadov rakoviny;

skoré

zvýšenie počtu rokov života v zdraví; vysoké náklady na niektoré inovačné nástroje a technológie v oblasti zdravia pre koncových používateľov;

presných medicínskych postupov vrátane príslušného výskumu

Digitálne zdravotné riešenia vytvorili veľa príležitostí na riešenie problémov v oblasti služieb starostlivosti a ďalších vynárajúcich sa problémov starnúcej spoločnosti. Medzi výzvy patrí aj plné využívanie postupného zavádzania príležitostí, ktoré môže priniesť digitalizácia v oblasti zdravia a zdravotnej starostlivosti, bez toho, aby bolo ohrozené právo na súkromie a ochrana osobných údajov. Digitálne zariadenia a softvér boli vyvinuté na diagnostiku liečby a uľahčenie samozvládania ochorení zo strany pacientov, a to vrátane chronických ochorení. Digitálne technológie sa takisto čoraz viac využívajú aj v zdravotníckej odbornej príprave a vzdelávaní, ako aj pre pacientov a iných spotrebiteľov využívajúcich zdravotnú starostlivosť, ktorí si pomocou nich môžu prezerať, vymieňať a vytvárať informácie o zdravotnom stave.

Digitálne zdravotné riešenia vytvorili veľa príležitostí na riešenie problémov v oblasti služieb starostlivosti a ďalších vynárajúcich sa problémov starnúcej spoločnosti. Medzi výzvy patrí aj plné využívanie postupného zavádzania príležitostí, ktoré môže priniesť digitalizácia v oblasti zdravia a zdravotnej starostlivosti, bez toho, aby bolo ohrozené právo na súkromie a ochrana osobných údajov. Digitálne zariadenia a softvér boli vyvinuté na diagnostiku liečby a uľahčenie samozvládania ochorení zo strany pacientov, a to vrátane chronických ochorení. Digitálne technológie sa takisto čoraz viac využívajú aj v zdravotníckej odbornej príprave a vzdelávaní, ako aj pre pacientov a iných spotrebiteľov využívajúcich zdravotnú starostlivosť, ktorí si pomocou nich môžu prezerať, vymieňať a vytvárať informácie o zdravotnom stave.

Tieto
  problémy v oblasti zdravia sú zložité, prepojené, celosvetové a vyžadujú si multidisciplinárnu, medziodvetvovú a nadnárodnú spoluprácu.
  Výskumno-inovačné činnosti
  vytvoria úzke väzby medzi
  objavovaním,
  klinickým, epidemiologickým, environmentálnym a sociálno-ekonomickým výskumom, ako aj regulačnými vedami. Využijú kombinované zručnosti akademickej obce a priemyslu a posilnia ich spoluprácu so zdravotníckymi službami, pacientmi, tvorcami politík a občanmi s cieľom mobilizovať verejné finančné prostriedky a zabezpečiť využívanie výsledkov v klinickej praxi, ako aj v systémoch zdravotnej starostlivosti. Podporia strategickú spoluprácu na úrovni EÚ a na medzinárodnej úrovni s cieľom zhromaždiť odborné znalosti potrebné na dosiahnutie úspor z rozsahu, zo sortimentu a z rýchlosti, ako aj na výmenu očakávaných prínosov a finančných rizík.

Tieto

Výskumno-inovačné činnosti

objavovaním,

Dnešné
  problémy v oblasti zdravia sú zložité, prepojené, celosvetové a vyžadujú si multidisciplinárnu, medziodvetvovú
  , translačnú
  a nadnárodnú spoluprácu
  vrátane krajín s nízkymi a strednými príjmami
  .
  Výskum a inovácia
  vytvoria úzke väzby medzi klinickým, epidemiologickým,
  etickým,
  environmentálnym a sociálno-ekonomickým výskumom, ako aj regulačnými vedami. Využijú kombinované zručnosti akademickej obce a priemyslu a posilnia ich spoluprácu so zdravotníckymi službami, pacientmi, tvorcami politík
  , organizáciami občianskej spoločnosti
  a občanmi s cieľom mobilizovať verejné finančné prostriedky a zabezpečiť využívanie výsledkov v klinickej praxi, ako aj v systémoch zdravotnej starostlivosti. Podporia strategickú spoluprácu na úrovni EÚ a na medzinárodnej úrovni s cieľom zhromaždiť odborné znalosti potrebné na dosiahnutie úspor z rozsahu, zo sortimentu a z rýchlosti, ako aj na výmenu očakávaných prínosov a finančných rizík.
  Štúdie a výskum v rámci tohto klastra zohľadňujú rodové hľadisko a rozdiely.

Dnešné

, translačnú

vrátane krajín s nízkymi a strednými príjmami

Výskum a inovácia

etickým,

, organizáciami občianskej spoločnosti

Štúdie a výskum v rámci tohto klastra zohľadňujú rodové hľadisko a rozdiely.

Výskumno-inovačné činnosti tejto globálnej výzvy budú rozvíjať vedomostnú základňu, vybudujú výskumno-inovačnú kapacitu a poskytnú riešenia potrebné na účinnejšiu podporu zdravia a prevenciu, liečbu a vyliečenie chorôb. Lepšie výsledky v oblasti zdravia budú mať za následok zvýšenie strednej dĺžky života, zdravé aktívne životy a výkon ľudí v produktívnom veku, ako aj udržateľnosť systémov zdravia a zdravotnej starostlivosti.

Výskumno-inovačné činnosti tejto globálnej výzvy budú rozvíjať
  ľudské zdroje a
   vedomostnú základňu, vybudujú výskumno-inovačnú kapacitu a poskytnú riešenia potrebné na účinnejšiu podporu zdravia a prevenciu, liečbu a vyliečenie chorôb. Lepšie výsledky v oblasti zdravia budú mať za následok zvýšenie strednej dĺžky života,
  všeobecne
  zdravé
  a
   aktívne životy a výkon ľudí v produktívnom veku, ako aj udržateľnosť systémov zdravia a zdravotnej starostlivosti.
  Inovácia v oblasti rýchlych diagnostických techník a nových antibiotík môžu zabrániť rozvoju antimikrobiálnej rezistencie a budú sa podporovať.

ľudské zdroje a

všeobecne

a

Inovácia v oblasti rýchlych diagnostických techník a nových antibiotík môžu zabrániť rozvoju antimikrobiálnej rezistencie a budú sa podporovať.

Riešenie hlavných problémov v oblasti zdravia prispeje k plneniu cieľov a stratégií EÚ, najmä k pilieru sociálnych práv EÚ, digitálnemu jednotnému trhu EÚ, smernici EÚ o cezhraničnej zdravotnej starostlivosti, Európskemu plánu „jedno zdravie“ proti antimikrobiálnej rezistencii (AMR) a k vykonávaniu príslušných regulačných rámcov EÚ. Posilní aj záväzok EÚ v rámci Agendy OSN pre udržateľný rozvoj do roku 2030 ďalšie záväzky v kontexte iných organizácií a medzinárodných iniciatív OSN vrátane globálnych stratégií a akčných plánov Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO).

Riešenie hlavných problémov v oblasti zdravia prispeje k plneniu cieľov a stratégií EÚ, najmä k pilieru sociálnych práv EÚ, digitálnemu jednotnému trhu EÚ, smernici EÚ o cezhraničnej zdravotnej starostlivosti, Európskemu plánu „jedno zdravie“ proti antimikrobiálnej rezistencii (AMR) a k vykonávaniu príslušných regulačných rámcov EÚ. Posilní aj záväzok EÚ v rámci Agendy OSN pre udržateľný rozvoj do roku 2030 ďalšie záväzky v kontexte iných organizácií a medzinárodných iniciatív OSN vrátane globálnych stratégií a akčných plánov Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO).

Skupina na vysokej úrovni podporí dosahovanie týchto cieľov, konkrétne riadiaci výbor pre zdravie. Zabezpečí sa tak koordinácia inými programami EÚ a národnými programami v oblasti výskumu, ako aj synergie medzi klastrom Zdravie a inými časťami programu Horizont Európa vrátane misií a partnerstiev. Skupina bude vedená vedecky a bude zahŕňať všetky príslušné zainteresované strany so silnou účasťou spoločnosti, občanov a pacientov. Jej úlohou bude zabezpečovať riadenie a poradenstvo pri vytváraní pracovných programov a misií súvisiacich s oblasťou zdravia.

Skupina na vysokej úrovni podporí dosahovanie týchto cieľov, konkrétne riadiaci výbor pre zdravie. Zabezpečí sa tak koordinácia inými programami EÚ a národnými programami v oblasti výskumu, ako aj synergie medzi klastrom Zdravie a inými časťami programu Horizont Európa vrátane misií a partnerstiev. Skupina bude vedená vedecky a bude zahŕňať všetky príslušné zainteresované strany so silnou účasťou spoločnosti, občanov a pacientov. Jej úlohou bude zabezpečovať riadenie a poradenstvo pri vytváraní pracovných programov a misií súvisiacich s oblasťou zdravia.

Činnosti priamo prispejú najmä k týmto cieľom trvalo udržateľného rozvoja: Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 3 – Dobré zdravie a blahobyt ľudí, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 13 – Opatrenia v oblasti klímy.

Činnosti priamo prispejú najmä k týmto cieľom trvalo udržateľného rozvoja: Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 3 – Dobré zdravie a blahobyt ľudí, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 13 – Opatrenia v oblasti klímy
  , a nepriamo k týmto cieľom: Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 1 – Žiadna chudoba, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 5 – Rodová rovnosť, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 6 – Čistá voda a sanitárne opatrenia, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 10 – Odstraňovanie nerovností.

, a nepriamo k týmto cieľom: Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 1 – Žiadna chudoba, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 5 – Rodová rovnosť, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 6 – Čistá voda a sanitárne opatrenia, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 10 – Odstraňovanie nerovností.

Pozmeňujúci návrh 36

Pozmeňujúci návrh 36

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 1 – bod 1.2 – bod 1.2.1

Príloha I – časť II – bod 1 – bod 1.2 – bod 1.2.1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.2.1. | Zdravie počas celého života |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.2.1.

Zdravie počas celého života

| 1.2.1. | Zdravie počas celého života |
| --- | --- |

1.2.1.

Zdravie počas celého života

Ľudia v zraniteľných fázach života (pôrod, útle detstvo, detstvo, dospievanie, tehotenstvo, dospelosť a neskorá dospelosť), ako aj osoby so zdravotným postihnutím alebo zranením majú osobitné zdravotné potreby, ktoré si vyžadujú lepšie pochopenie a individuálne riešenia. Na základe toho bude možné znížiť súvisiace nerovnosti v oblasti zdravia a zlepšiť zdravotné výsledky v prospech aktívneho a zdravého starnutia počas celého života, najmä vďaka zdravému štartu do života, ktorý v neskoršom veku znižuje riziko duševných a fyzických chorôb.

Ľudia v zraniteľných fázach života (pôrod, útle detstvo, detstvo, dospievanie, tehotenstvo, dospelosť a neskorá dospelosť), ako aj osoby so zdravotným postihnutím
  , s osobitnými potrebami
  alebo
  so
  zranením majú osobitné zdravotné potreby, ktoré si vyžadujú lepšie pochopenie a individuálne riešenia. Na základe toho bude možné znížiť súvisiace nerovnosti v oblasti zdravia a zlepšiť zdravotné výsledky v prospech aktívneho a zdravého starnutia počas celého života, najmä vďaka zdravému štartu do života, ktorý v neskoršom veku znižuje riziko duševných a fyzických chorôb.

, s osobitnými potrebami

so

Základné línie

Základné línie

| — | včasný vývoj
  a proces starnutia počas celého života, |
| --- | --- |

—

včasný vývoj
  a proces starnutia počas celého života,

včasný vývoj

| — | choroby súvisiace s vekom
  a proces starnutia počas celého života, |
| --- | --- |

—

choroby súvisiace s vekom
  a proces starnutia počas celého života,

choroby súvisiace s vekom

| — | zdravie matiek, otcov, dojčiat a detí, ako aj úloha rodičov, |
| --- | --- |

—

zdravie matiek, otcov, dojčiat a detí, ako aj úloha rodičov,

| — | zdravie matiek, otcov, dojčiat a detí vrátane prežitia detí a matiek, ako aj úloha rodičov, |
| --- | --- |

—

zdravie matiek, otcov, dojčiat a detí vrátane prežitia detí a matiek, ako aj úloha rodičov,

| — | zdravotné potreby a dlhodobé následky súvisiace s vysokou úmrtnosťou a dlhodobou chorobnosťou týkajúce sa problémov v detstve, |
| --- | --- |

—

zdravotné potreby a dlhodobé následky súvisiace s vysokou úmrtnosťou a dlhodobou chorobnosťou týkajúce sa problémov v detstve,

zdravotné potreby a dlhodobé následky súvisiace s vysokou úmrtnosťou a dlhodobou chorobnosťou týkajúce sa problémov v detstve,

| — | zdravotné potreby dospievajúcich, |
| --- | --- |

—

zdravotné potreby dospievajúcich,

| — | zdravotné potreby dospievajúcich
  vrátane psychickej pohody
  , |
| --- | --- |

—

zdravotné potreby dospievajúcich
  vrátane psychickej pohody
  ,

vrátane psychickej pohody

| — | následky zdravotných postihnutí a zranení, |
| --- | --- |

—

následky zdravotných postihnutí a zranení,

| — | etiológia zdravotných postihnutí a
   následky zdravotných postihnutí a zranení, |
| --- | --- |

—

etiológia zdravotných postihnutí a
   následky zdravotných postihnutí a zranení,

etiológia zdravotných postihnutí a

| — | nezávislý a aktívny život pre staršie a/alebo zdravotne postihnuté osoby, |
| --- | --- |

—

nezávislý a aktívny život pre staršie a/alebo zdravotne postihnuté osoby,

| — | nezávislý a aktívny život pre staršie a/alebo zdravotne postihnuté osoby, |
| --- | --- |

—

nezávislý a aktívny život pre staršie a/alebo zdravotne postihnuté osoby,

| — | zdravotná výchova a digitálna gramotnosť v oblasti zdravia. |
| --- | --- |

—

zdravotná výchova a digitálna gramotnosť v oblasti zdravia.

| — | zdravotná výchova a digitálna gramotnosť v oblasti zdravia, |
| --- | --- |

—

zdravotná výchova a digitálna gramotnosť v oblasti zdravia,

| — | regenerácia zostarnutých alebo poškodených orgánov a tkanív, |
| --- | --- |

—

regenerácia zostarnutých alebo poškodených orgánov a tkanív,

regenerácia zostarnutých alebo poškodených orgánov a tkanív,

| — | angiogenéza, arteriálna patológia, ischémia myokardu a štrukturálna patológia srdca, biomarkery a genetika kardiovaskulárnych chorôb, |
| --- | --- |

—

angiogenéza, arteriálna patológia, ischémia myokardu a štrukturálna patológia srdca, biomarkery a genetika kardiovaskulárnych chorôb,

angiogenéza, arteriálna patológia, ischémia myokardu a štrukturálna patológia srdca, biomarkery a genetika kardiovaskulárnych chorôb,

| — | liečba chronických chorôb, |
| --- | --- |

—

liečba chronických chorôb,

liečba chronických chorôb,

Pozmeňujúce návrhy 37, 276 a 277

Pozmeňujúce návrhy 37, 276 a 277

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 1 – bod 1.2 – bod 1.2.2

Príloha I – časť II – bod 1 – bod 1.2 – bod 1.2.2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.2.2. | Environmentálne a sociálne determinanty zdravia |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.2.2.

Environmentálne a sociálne determinanty zdravia

| 1.2.2. | Environmentálne a sociálne determinanty zdravia |
| --- | --- |

1.2.2.

Environmentálne a sociálne determinanty zdravia

Lepšie pochopenie zdravotných a rizikových faktorov, ktoré určuje sociálne, hospodárske a fyzické prostredie v každodennom živote ľudí a na pracovisku, vrátane vplyvu digitalizácie, znečisťovania, zmeny klímy a ďalších environmentálnych problémov na zdravie prispeje k identifikácii a zmierneniu zdravotných rizík a hrozieb, k zníženiu počtu úmrtí a ochorení v dôsledku vystavenia chemikáliám a znečistenia životného prostredia, k podpore ekologických, zdravých, odolných a udržateľných životných a pracovných prostredí, k propagovaniu zdravého životného štýlu a spotrebiteľského správania a k rozvoju spravodlivej, inkluzívnej a dôveryhodnej spoločnosti.

Lepšie pochopenie zdravotných a rizikových faktorov, ktoré určuje sociálne, hospodárske a fyzické prostredie v každodennom živote ľudí a na pracovisku, vrátane vplyvu digitalizácie, znečisťovania,
  rýchlej urbanizácie,
  zmeny klímy a ďalších
  národných a nadnárodných
  environmentálnych problémov na zdravie prispeje k identifikácii
  , prevencii
  a zmierneniu zdravotných rizík a hrozieb, k 
  identifikovaniu a
  zníženiu počtu úmrtí a ochorení v dôsledku vystavenia chemikáliám a znečistenia životného prostredia, k podpore
  bezpečných
  ekologických, zdravých, odolných a udržateľných životných a pracovných prostredí, k propagovaniu zdravého životného štýlu a spotrebiteľského správania a k rozvoju spravodlivej, inkluzívnej a dôveryhodnej spoločnosti.

rýchlej urbanizácie,

národných a nadnárodných

, prevencii

identifikovaniu a

bezpečných

Základné línie

Základné línie

| — | technológie na posudzovanie nebezpečenstiev, vystavenia chemikáliám a ich vplyvu na zdravie, znečisťujúcich látok a iných stresových faktorov vrátane faktorov súvisiacich s klímou a životným prostredím, ako aj kombinovaných účinkov viacerých stresových faktorov, |
| --- | --- |

—

technológie na posudzovanie nebezpečenstiev, vystavenia chemikáliám a ich vplyvu na zdravie, znečisťujúcich látok a iných stresových faktorov vrátane faktorov súvisiacich s klímou a životným prostredím, ako aj kombinovaných účinkov viacerých stresových faktorov,

| — | bezpečné a účinné
  technológie
  a metodiky
  na posudzovanie nebezpečenstiev chemikálií, vystavenia chemikáliám a ich vplyvu na zdravie, znečisťujúcich látok a iných stresových faktorov vrátane faktorov súvisiacich s klímou a životným prostredím, ako aj kombinovaných účinkov viacerých stresových faktorov, |
| --- | --- |

—

bezpečné a účinné
  technológie
  a metodiky
  na posudzovanie nebezpečenstiev chemikálií, vystavenia chemikáliám a ich vplyvu na zdravie, znečisťujúcich látok a iných stresových faktorov vrátane faktorov súvisiacich s klímou a životným prostredím, ako aj kombinovaných účinkov viacerých stresových faktorov,

bezpečné a účinné

a metodiky

| — | environmentálne, pracovné, sociálne a behaviorálne faktory ovplyvňujúce fyzické a duševné zdravie a blahobyt ľudí a ich vzájomné pôsobenie, s osobitným dôrazom na zraniteľné a znevýhodnené osoby, |
| --- | --- |

—

environmentálne, pracovné, sociálne a behaviorálne faktory ovplyvňujúce fyzické a duševné zdravie a blahobyt ľudí a ich vzájomné pôsobenie, s osobitným dôrazom na zraniteľné a znevýhodnené osoby,

| — | environmentálne
  vrátane zastavaného prostredia (návrh a výstavba)
  , pracovné,
  hospodárske, politické,
  sociálne a behaviorálne faktory ovplyvňujúce fyzické a duševné zdravie a blahobyt ľudí a ich vzájomné pôsobenie, s osobitným dôrazom na zraniteľné a znevýhodnené osoby
  , ako aj na osoby so zdravotným postihnutím
  , |
| --- | --- |

—

environmentálne
  vrátane zastavaného prostredia (návrh a výstavba)
  , pracovné,
  hospodárske, politické,
  sociálne a behaviorálne faktory ovplyvňujúce fyzické a duševné zdravie a blahobyt ľudí a ich vzájomné pôsobenie, s osobitným dôrazom na zraniteľné a znevýhodnené osoby
  , ako aj na osoby so zdravotným postihnutím
  ,

vrátane zastavaného prostredia (návrh a výstavba)

hospodárske, politické,

, ako aj na osoby so zdravotným postihnutím

| — | posudzovanie, riadenie a oznamovanie rizika s podporou vyspelých nástrojov rozhodovania založeného na dôkazoch vrátane alternatív k testovaniu na zvieratách, |
| --- | --- |

—

posudzovanie, riadenie a oznamovanie rizika s podporou vyspelých nástrojov rozhodovania založeného na dôkazoch vrátane alternatív k testovaniu na zvieratách,

| — | posudzovanie, riadenie a oznamovanie rizika
  vrátane výmeny informácií
  s podporou vyspelých nástrojov rozhodovania založeného na dôkazoch vrátane alternatív k testovaniu na zvieratách, |
| --- | --- |

—

posudzovanie, riadenie a oznamovanie rizika
  vrátane výmeny informácií
  s podporou vyspelých nástrojov rozhodovania založeného na dôkazoch vrátane alternatív k testovaniu na zvieratách,

vrátane výmeny informácií

| — | kapacita a infraštruktúry na zber, výmenu a kombinovanie údajov o všetkých determinantoch zdravia vrátane expozície, zdravia a chorôb na úrovni EÚ a na medzinárodnej úrovni, |
| --- | --- |

—

kapacita a infraštruktúry na zber, výmenu a kombinovanie údajov o všetkých determinantoch zdravia vrátane expozície, zdravia a chorôb na úrovni EÚ a na medzinárodnej úrovni,

| — | kapacita a infraštruktúry na zber, výmenu a kombinovanie údajov o všetkých determinantoch zdravia vrátane expozície, zdravia a chorôb na úrovni EÚ a na medzinárodnej úrovni, |
| --- | --- |

—

kapacita a infraštruktúry na zber, výmenu a kombinovanie údajov o všetkých determinantoch zdravia vrátane expozície, zdravia a chorôb na úrovni EÚ a na medzinárodnej úrovni,

| — | podpora zdravia a opatrenia primárnej prevencie. |
| --- | --- |

—

podpora zdravia a opatrenia primárnej prevencie.

| — | podpora zdravia a opatrenia primárnej prevencie, |
| --- | --- |

—

podpora zdravia a opatrenia primárnej prevencie,

| — | Výskum týkajúci sa opatrení na plánovanie, vykonávanie a monitorovanie rehabilitácie počas celého života, |
| --- | --- |

—

Výskum týkajúci sa opatrení na plánovanie, vykonávanie a monitorovanie rehabilitácie počas celého života,

Výskum týkajúci sa opatrení na plánovanie, vykonávanie a monitorovanie rehabilitácie počas celého života,

| — | Výskum týkajúci sa opatrení na plánovanie a vykonávanie programov včasnej individuálnej rehabilitácie (EIRP) pre deti so zdravotným postihnutím. |
| --- | --- |

—

Výskum týkajúci sa opatrení na plánovanie a vykonávanie programov včasnej individuálnej rehabilitácie (EIRP) pre deti so zdravotným postihnutím.

Výskum týkajúci sa opatrení na plánovanie a vykonávanie programov včasnej individuálnej rehabilitácie (EIRP) pre deti so zdravotným postihnutím.

Pozmeňujúci návrh 38

Pozmeňujúci návrh 38

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 1 – bod 1.3 – bod 1.2.3

Príloha I – časť II – bod 1 – bod 1.3 – bod 1.2.3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.2.3. | Neprenosné a zriedkavé ochorenia |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.2.3.

Neprenosné a zriedkavé ochorenia

| 1.2.3. | Neprenosné a zriedkavé ochorenia |
| --- | --- |

1.2.3.

Neprenosné a zriedkavé ochorenia

Neprenosné ochorenia (vrátane zriedkavých chorôb) sú veľkou zdravotnou a spoločenskou výzvou, ktorá si vyžaduje účinnejšie prístupy v oblasti prevencie, liečby a vyliečenia, vrátane prístupov personalizovanej medicíny.

Neprenosné ochorenia (vrátane zriedkavých chorôb) sú veľkou zdravotnou a spoločenskou výzvou, ktorá si vyžaduje účinnejšie prístupy v oblasti prevencie,
  diagnostiky,
  liečby a vyliečenia, vrátane prístupov
  presnej
  medicíny.

diagnostiky,

presnej

Základné línie

Základné línie

| — | včasnejšia a presnejšia diagnostika a liečba prispôsobená pacientovi, |
| --- | --- |

—

včasnejšia a presnejšia diagnostika a liečba prispôsobená pacientovi,

| — | včasnejšia a presnejšia diagnostika a 
  včasná
  liečba prispôsobená pacientovi, |
| --- | --- |

—

včasnejšia a presnejšia diagnostika a 
  včasná
  liečba prispôsobená pacientovi,

včasná

| — | infraštruktúra a možnosti na využitie potenciálu pokroku v oblasti genomickej medicíny v štandardnej klinickej praxi, |
| --- | --- |

—

infraštruktúra a možnosti na využitie potenciálu pokroku v oblasti genomickej medicíny v štandardnej klinickej praxi,

infraštruktúra a možnosti na využitie potenciálu pokroku v oblasti genomickej medicíny v štandardnej klinickej praxi,

| — | preventívne a skríningové programy, |
| --- | --- |

—

preventívne a skríningové programy,

| — | preventívne a skríningové programy, |
| --- | --- |

—

preventívne a skríningové programy,

| — | integrované riešenia, pokiaľ ide o vlastné monitorovanie, podporu zdravia, prevenciu chorôb a riadenie chronických ochorení a multimorbiditu, |
| --- | --- |

—

integrované riešenia, pokiaľ ide o vlastné monitorovanie, podporu zdravia, prevenciu chorôb a riadenie chronických ochorení a multimorbiditu,

| — | integrované riešenia, pokiaľ ide o vlastné monitorovanie, podporu zdravia, prevenciu chorôb a riadenie chronických ochorení a multimorbiditu, |
| --- | --- |

—

integrované riešenia, pokiaľ ide o vlastné monitorovanie, podporu zdravia, prevenciu chorôb a riadenie chronických ochorení a multimorbiditu,

| — | liečby
  a
  vyliečenia vrátane využívania farmakologickej a inej liečby, |
| --- | --- |

—

liečby
  a
  vyliečenia vrátane využívania farmakologickej a inej liečby,

a

| — | bezpečné, účinné a prístupné
  liečby, vyliečenia
  alebo iné terapeutické stratégie
  vrátane využívania farmakologickej a inej liečby, |
| --- | --- |

—

bezpečné, účinné a prístupné
  liečby, vyliečenia
  alebo iné terapeutické stratégie
  vrátane využívania farmakologickej a inej liečby,

bezpečné, účinné a prístupné

alebo iné terapeutické stratégie

| — | paliatívna starostlivosť, |
| --- | --- |

—

paliatívna starostlivosť,

| — | paliatívna starostlivosť, |
| --- | --- |

—

paliatívna starostlivosť,

| — | spoločný výskum molekulárnej, štrukturálnej a bunkovej biológie, experimentálnej terapie, genetiky, genomiky a environmentálnych základov ľudskej rakoviny, |
| --- | --- |

—

spoločný výskum molekulárnej, štrukturálnej a bunkovej biológie, experimentálnej terapie, genetiky, genomiky a environmentálnych základov ľudskej rakoviny,

spoločný výskum molekulárnej, štrukturálnej a bunkovej biológie, experimentálnej terapie, genetiky, genomiky a environmentálnych základov ľudskej rakoviny,

| — | genomická hranica, epidemiológia, bioinformatika, patológia a výzvy presných medicínskych postupov v zriedkavých chorobách, neurodegeneratívne ochorenia a onkológia, |
| --- | --- |

—

genomická hranica, epidemiológia, bioinformatika, patológia a výzvy presných medicínskych postupov v zriedkavých chorobách, neurodegeneratívne ochorenia a onkológia,

genomická hranica, epidemiológia, bioinformatika, patológia a výzvy presných medicínskych postupov v zriedkavých chorobách, neurodegeneratívne ochorenia a onkológia,

| — | oblasti mimoriadne nenaplnenej klinickej potreby, ako sú zriedkavé onkologické ochorenia vrátane onkologických ochorení u detí, |
| --- | --- |

—

oblasti mimoriadne nenaplnenej klinickej potreby, ako sú zriedkavé onkologické ochorenia vrátane onkologických ochorení u detí,

oblasti mimoriadne nenaplnenej klinickej potreby, ako sú zriedkavé onkologické ochorenia vrátane onkologických ochorení u detí,

| — | porovnanie účinnosti intervencií a riešení, |
| --- | --- |

—

porovnanie účinnosti intervencií a riešení,

| — | porovnanie účinnosti intervencií a riešení, |
| --- | --- |

—

porovnanie účinnosti intervencií a riešení,

| — | implementačný výskum s cieľom rozšíriť zdravotnícke zásahy a podporiť ich využívanie v politikách a systémoch v oblasti zdravia. |
| --- | --- |

—

implementačný výskum s cieľom rozšíriť zdravotnícke zásahy a podporiť ich využívanie v politikách a systémoch v oblasti zdravia.

| — | implementačný výskum s cieľom rozšíriť zdravotnícke zásahy a podporiť ich využívanie v politikách a systémoch v oblasti zdravia. |
| --- | --- |

—

implementačný výskum s cieľom rozšíriť zdravotnícke zásahy a podporiť ich využívanie v politikách a systémoch v oblasti zdravia.

Pozmeňujúci návrh 39

Pozmeňujúci návrh 39

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 1 – bod 1.2 – bod 1.2.4

Príloha I – časť II – bod 1 – bod 1.2 – bod 1.2.4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.2.4. | Infekčné choroby |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.2.4.

Infekčné choroby

| 1.2.4. | Infekčné choroby |
| --- | --- |

1.2.4.

Infekčné choroby

Ochrana ľudí pred cezhraničnými ohrozeniami zdravia je veľkou výzvou pre verejné zdravie a vyžaduje si účinnú medzinárodnú spoluprácu na únijnej a celosvetovej úrovni. Bude zahŕňať prevenciu, pripravenosť, včasné zistenie, liečbu a vyliečenie infekčných chorôb, ako aj boj proti antimikrobiálnej rezistencii podľa prístupu „jedno zdravie“.

Ochrana ľudí pred
  prenosnými ochoreniami,
  cezhraničnými ohrozeniami zdravia je veľkou výzvou pre verejné zdravie a vyžaduje si účinnú medzinárodnú spoluprácu na únijnej a celosvetovej úrovni. Bude zahŕňať prevenciu, pripravenosť, včasné zistenie, liečbu a vyliečenie infekčných chorôb, ako aj boj proti antimikrobiálnej rezistencii podľa prístupu „jedno zdravie“.
  Pokračujúce šírenie antimikrobiálne rezistentných baktérií vrátane super baktérií bude mať rovnako významný negatívny vplyv na hospodárstvo a životné prostredie. Zabránenie ich vývoju a šírenia bude jednou z priorít v rámci tohto okruhu. Svetová zdravotnícka organizácia navyše vymedzila zoznam zanedbávaných ochorení, pri ktorých pre obmedzené komerčné stimuly chýbajú investície do výskumu a vývoja zo súkromného sektora. Na riešenie záťaže v podobe takýchto zanedbávaných ochorení a chorôb súvisiacich s chudobou sú potrebné ambicióznejšie verejné investície.

prenosnými ochoreniami,

Pokračujúce šírenie antimikrobiálne rezistentných baktérií vrátane super baktérií bude mať rovnako významný negatívny vplyv na hospodárstvo a životné prostredie. Zabránenie ich vývoju a šírenia bude jednou z priorít v rámci tohto okruhu. Svetová zdravotnícka organizácia navyše vymedzila zoznam zanedbávaných ochorení, pri ktorých pre obmedzené komerčné stimuly chýbajú investície do výskumu a vývoja zo súkromného sektora. Na riešenie záťaže v podobe takýchto zanedbávaných ochorení a chorôb súvisiacich s chudobou sú potrebné ambicióznejšie verejné investície.

Základné línie

Základné línie

| — | faktory vzniku a opätovného výskytu infekčných chorôb a ich šírenie vrátane prenosu zo zvierat na ľudí (zoonóza) alebo z iných častí životného prostredia (voda, pôda, rastliny, potraviny) na ľudí, |
| --- | --- |

—

faktory vzniku a opätovného výskytu infekčných chorôb a ich šírenie vrátane prenosu zo zvierat na ľudí (zoonóza) alebo z iných častí životného prostredia (voda, pôda, rastliny, potraviny) na ľudí,

| — | faktory vzniku a opätovného výskytu infekčných chorôb a ich šírenie vrátane prenosu zo zvierat na ľudí (zoonóza) alebo z iných častí životného prostredia (voda, pôda, rastliny, potraviny) na ľudí
  a realizácia empirických preventívnych riešení na minimalizáciu tohto prenosu
  , |
| --- | --- |

—

faktory vzniku a opätovného výskytu infekčných chorôb a ich šírenie vrátane prenosu zo zvierat na ľudí (zoonóza) alebo z iných častí životného prostredia (voda, pôda, rastliny, potraviny) na ľudí
  a realizácia empirických preventívnych riešení na minimalizáciu tohto prenosu
  ,

a realizácia empirických preventívnych riešení na minimalizáciu tohto prenosu

| — | predvídanie chorôb, ich včasné zistenie a sledovanie vrátane patogénov rezistentných voči antimikrobiálnym látkam, infekcií spojených so zdravotnou starostlivosťou a environmentálnych faktorov, |
| --- | --- |

—

predvídanie chorôb, ich včasné zistenie a sledovanie vrátane patogénov rezistentných voči antimikrobiálnym látkam, infekcií spojených so zdravotnou starostlivosťou a environmentálnych faktorov,

| — | predvídanie chorôb, ich včasné zistenie a sledovanie vrátane patogénov rezistentných voči antimikrobiálnym látkam, infekcií spojených so zdravotnou starostlivosťou a environmentálnych faktorov, |
| --- | --- |

—

predvídanie chorôb, ich včasné zistenie a sledovanie vrátane patogénov rezistentných voči antimikrobiálnym látkam, infekcií spojených so zdravotnou starostlivosťou a environmentálnych faktorov,

| — | vakcíny,
  diagnostika, liečba a 
  lieky na infekčné choroby
  vrátane
  komorbidity a koinfekcií
  , |
| --- | --- |

—

vakcíny,
  diagnostika, liečba a 
  lieky na infekčné choroby
  vrátane
  komorbidity a koinfekcií
  ,

vakcíny,

lieky na infekčné choroby

komorbidity a koinfekcií

| — | vhodná, bezpečná a účinná diagnostika,
  zdravotnícke technológie,
  liečba a 
  vakcíny na prevenciu a profylaxiu infekčných ochorení
  vrátane
  výskumu a objavovania nových vakcín, pokročilých technológií imunizácie a regulačných vied
  , |
| --- | --- |

—

vhodná, bezpečná a účinná diagnostika,
  zdravotnícke technológie,
  liečba a 
  vakcíny na prevenciu a profylaxiu infekčných ochorení
  vrátane
  výskumu a objavovania nových vakcín, pokročilých technológií imunizácie a regulačných vied
  ,

zdravotnícke technológie,

vakcíny na prevenciu a profylaxiu infekčných ochorení

výskumu a objavovania nových vakcín, pokročilých technológií imunizácie a regulačných vied

| — | účinná pripravenosť na mimoriadne situácie v oblasti zdravia, opatrenia a stratégie zamerané na reakciu a obnovu, vrátane účasti komunít, |
| --- | --- |

—

účinná pripravenosť na mimoriadne situácie v oblasti zdravia, opatrenia a stratégie zamerané na reakciu a obnovu, vrátane účasti komunít,

| — | účinná pripravenosť na mimoriadne situácie v oblasti zdravia, opatrenia a stratégie zamerané na reakciu a obnovu, vrátane účasti komunít, |
| --- | --- |

—

účinná pripravenosť na mimoriadne situácie v oblasti zdravia, opatrenia a stratégie zamerané na reakciu a obnovu, vrátane účasti komunít,

| — | prekážky brániace realizácii a prijímaniu lekárskych zásahov v klinickej praxi, ako aj v systéme zdravotnej starostlivosti, |
| --- | --- |

—

prekážky brániace realizácii a prijímaniu lekárskych zásahov v klinickej praxi, ako aj v systéme zdravotnej starostlivosti,

| — | prekážky brániace realizácii a prijímaniu lekárskych zásahov v klinickej praxi, ako aj v systéme zdravotnej starostlivosti, |
| --- | --- |

—

prekážky brániace realizácii a prijímaniu lekárskych zásahov v klinickej praxi, ako aj v systéme zdravotnej starostlivosti,

| — | cezhraničné aspekty infekčných chorôb a osobitné problémy v krajinách s nízkymi a strednými príjmami (napr. tropické choroby). |
| --- | --- |

—

cezhraničné aspekty infekčných chorôb a osobitné problémy v krajinách s nízkymi a strednými príjmami (napr. tropické choroby).

| — | cezhraničné aspekty infekčných chorôb a osobitné problémy v krajinách s nízkymi a strednými príjmami (napr.
  zanedbávané
  tropické choroby
  , AIDS, tuberkulóza a malária
  ).
  Vývoj nových metód na liečbu infekčných chorôb v rámci boja proti antimikrobiálnej rezistencii. |
| --- | --- |

—

cezhraničné aspekty infekčných chorôb a osobitné problémy v krajinách s nízkymi a strednými príjmami (napr.
  zanedbávané
  tropické choroby
  , AIDS, tuberkulóza a malária
  ).
  Vývoj nových metód na liečbu infekčných chorôb v rámci boja proti antimikrobiálnej rezistencii.

zanedbávané

, AIDS, tuberkulóza a malária

Vývoj nových metód na liečbu infekčných chorôb v rámci boja proti antimikrobiálnej rezistencii.

Pozmeňujúci návrh 40

Pozmeňujúci návrh 40

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 1 – bod 1.2 – bod 1.2.5

Príloha I – časť II – bod 1 – bod 1.2 – bod 1.2.5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.2.5. | Nástroje, technológie a digitálne riešenia pre zdravie a zdravotnú starostlivosť |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.2.5.

Nástroje, technológie a digitálne riešenia pre zdravie a zdravotnú starostlivosť

| 1.2.5. | Nástroje, technológie a digitálne riešenia pre zdravie a zdravotnú starostlivosť |
| --- | --- |

1.2.5.

Nástroje, technológie a digitálne riešenia pre zdravie a zdravotnú starostlivosť

Zdravotnícke technológie a nástroje majú zásadný význam pre verejné zdravie a do veľkej miery prispeli k dôležitým zlepšeniam kvality života a zdravia ľudí v EÚ a ich zdravotnej starostlivosti. Hlavnou strategickou výzvou je preto navrhovanie, vývoj, dodávanie a implementácia vhodných, dôveryhodných, bezpečných a nákladovo efektívnych nástrojov a technológií v oblasti zdravia a zdravotnej starostlivosti pri zohľadnení potrieb ľudí so zdravotným postihnutím a starnúcej spoločnosti. Patria medzi ne umelá inteligencia a iné digitálne technológie, ktoré ponúkajú výrazné zlepšenia oproti existujúcim riešeniam, a navyše stimulujú konkurencieschopný a udržateľný zdravotnícky priemysel, ktorý vytvára vysokohodnotné pracovné miesta. Európsky zdravotnícky priemysel je jedným z najdôležitejších odvetví hospodárstva EÚ, ktorého podiel na HDP je 3 % a zamestnáva 1,5 milióna ľudí.

Zdravotnícke technológie a nástroje majú zásadný význam pre verejné zdravie a do veľkej miery prispeli k dôležitým zlepšeniam kvality života a zdravia ľudí v EÚ a ich zdravotnej starostlivosti. Hlavnou strategickou výzvou je preto navrhovanie, vývoj, dodávanie a implementácia vhodných, dôveryhodných, bezpečných a nákladovo efektívnych nástrojov a technológií v oblasti zdravia a zdravotnej starostlivosti pri zohľadnení potrieb ľudí so zdravotným postihnutím a starnúcej spoločnosti. Patria medzi ne
  kľúčové podporné technológie,
  umelá inteligencia
  , robotika, big data, kvantové technológie
  a iné digitálne
  nástroje a
   technológie, ktoré ponúkajú výrazné zlepšenia oproti existujúcim riešeniam, a navyše stimulujú konkurencieschopný a udržateľný zdravotnícky priemysel, ktorý vytvára vysokohodnotné pracovné miesta. Európsky zdravotnícky priemysel je jedným z najdôležitejších odvetví hospodárstva EÚ, ktorého podiel na HDP je 3 % a zamestnáva 1,5 milióna ľudí.

kľúčové podporné technológie,

, robotika, big data, kvantové technológie

nástroje a

Základné línie

Základné línie

| — | nástroje a technológie určené na uplatňovanie v celom spektre zdravotníctva a pri každej zdravotnej indikácii vrátane funkčnej poruchy, |
| --- | --- |

—

nástroje a technológie určené na uplatňovanie v celom spektre zdravotníctva a pri každej zdravotnej indikácii vrátane funkčnej poruchy,

| — | nástroje a technológie určené na uplatňovanie v celom spektre zdravotníctva
  vrátane výroby zdravotníckych technológií
  a pri každej zdravotnej indikácii vrátane funkčnej poruchy, |
| --- | --- |

—

nástroje a technológie určené na uplatňovanie v celom spektre zdravotníctva
  vrátane výroby zdravotníckych technológií
  a pri každej zdravotnej indikácii vrátane funkčnej poruchy,

vrátane výroby zdravotníckych technológií

| — | umelá inteligencia a robotika pre zdravotnícke technológie a nástroje, |
| --- | --- |

—

umelá inteligencia a robotika pre zdravotnícke technológie a nástroje,

umelá inteligencia a robotika pre zdravotnícke technológie a nástroje,

| — | integrované nástroje, technológie a digitálne riešenia pre ľudské zdravie vrátane mobilného zdravotníctva a zdravotnej starostlivosti na diaľku, |
| --- | --- |

—

integrované nástroje, technológie a digitálne riešenia pre ľudské zdravie vrátane mobilného zdravotníctva a zdravotnej starostlivosti na diaľku,

| — | integrované nástroje, technológie a digitálne riešenia pre ľudské zdravie vrátane mobilného zdravotníctva a zdravotnej starostlivosti na diaľku, |
| --- | --- |

—

integrované nástroje, technológie a digitálne riešenia pre ľudské zdravie vrátane mobilného zdravotníctva a zdravotnej starostlivosti na diaľku,

| — | personalizované, digitálne prístupy k zdravotnej starostlivosti založené na tzv. digitálnych dvojčatách, presných dátových počítačových modeloch kľúčových biologických procesov ľudského tela, ktoré umožňujú individuálne určenie najlepšej liečby, zdravotnej prevencie a udržiavacích opatrení, |
| --- | --- |

—

personalizované, digitálne prístupy k zdravotnej starostlivosti založené na tzv. digitálnych dvojčatách, presných dátových počítačových modeloch kľúčových biologických procesov ľudského tela, ktoré umožňujú individuálne určenie najlepšej liečby, zdravotnej prevencie a udržiavacích opatrení,

personalizované, digitálne prístupy k zdravotnej starostlivosti založené na tzv. digitálnych dvojčatách, presných dátových počítačových modeloch kľúčových biologických procesov ľudského tela, ktoré umožňujú individuálne určenie najlepšej liečby, zdravotnej prevencie a udržiavacích opatrení,

| — | pilotné projekty, rozsiahle zavádzanie, optimalizácia a inovačné obstarávanie technológií a nástrojov v oblasti zdravia a zdravotnej starostlivosti v skutočných podmienkach vrátane klinického skúšania a implementačného výskumu, |
| --- | --- |

—

pilotné projekty, rozsiahle zavádzanie, optimalizácia a inovačné obstarávanie technológií a nástrojov v oblasti zdravia a zdravotnej starostlivosti v skutočných podmienkach vrátane klinického skúšania a implementačného výskumu,

| — | pilotné projekty, rozsiahle zavádzanie, optimalizácia a inovačné obstarávanie technológií a nástrojov v oblasti zdravia a zdravotnej starostlivosti v skutočných podmienkach vrátane klinického skúšania a implementačného výskumu, |
| --- | --- |

—

pilotné projekty, rozsiahle zavádzanie, optimalizácia a inovačné obstarávanie technológií a nástrojov v oblasti zdravia a zdravotnej starostlivosti v skutočných podmienkach vrátane klinického skúšania a implementačného výskumu,

| — | inovačné procesy a služby na vývoj, výrobu a rýchle dodanie nástrojov
  a
  technológií
  pre oblasť zdravia a zdravotnej starostlivosti
  , |
| --- | --- |

—

inovačné procesy a služby na vývoj, výrobu a rýchle dodanie nástrojov
  a
  technológií
  pre oblasť zdravia a zdravotnej starostlivosti
  ,

a

pre oblasť zdravia a zdravotnej starostlivosti

| — | inovačné procesy a služby na vývoj, výrobu a rýchle dodanie nástrojov
  starostlivosti,
  technológií
  , liekov a vakcín
  , |
| --- | --- |

—

inovačné procesy a služby na vývoj, výrobu a rýchle dodanie nástrojov
  starostlivosti,
  technológií
  , liekov a vakcín
  ,

starostlivosti,

, liekov a vakcín

| — | bezpečnosť, účinnosť a kvalita nástrojov a technológií pre oblasť zdravia a zdravotnej starostlivosti, ako aj ich etický, právny a spoločenský vplyv, |
| --- | --- |

—

bezpečnosť, účinnosť a kvalita nástrojov a technológií pre oblasť zdravia a zdravotnej starostlivosti, ako aj ich etický, právny a spoločenský vplyv,

| — | bezpečnosť, účinnosť a kvalita nástrojov a technológií pre oblasť zdravia a zdravotnej starostlivosti, ako aj ich etický, právny a spoločenský vplyv, |
| --- | --- |

—

bezpečnosť, účinnosť a kvalita nástrojov a technológií pre oblasť zdravia a zdravotnej starostlivosti, ako aj ich etický, právny a spoločenský vplyv,

| — | regulačná veda v oblasti zdravotníckych technológií a nástrojov. |
| --- | --- |

—

regulačná veda v oblasti zdravotníckych technológií a nástrojov.

| — | regulačná veda v oblasti zdravotníckych technológií a nástrojov, |
| --- | --- |

—

regulačná veda v oblasti zdravotníckych technológií a nástrojov,

| — | nástroje, technológie a digitálne riešenia na zvýšenie bezpečnosti zdravotníckych riešení. |
| --- | --- |

—

nástroje, technológie a digitálne riešenia na zvýšenie bezpečnosti zdravotníckych riešení.

nástroje, technológie a digitálne riešenia na zvýšenie bezpečnosti zdravotníckych riešení.

Pozmeňujúci návrh 41

Pozmeňujúci návrh 41

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 1 – bod 1.2 – bod 1.2.6

Príloha I – časť II – bod 1 – bod 1.2 – bod 1.2.6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.2.6. | Systémy zdravotnej starostlivosti |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.2.6.

Systémy zdravotnej starostlivosti

| 1.2.6. | Systémy zdravotnej starostlivosti |
| --- | --- |

1.2.6.

Systémy zdravotnej starostlivosti

Zdravotnícke systémy sú kľúčovým prvkom sociálnych systémov EÚ a v roku 2017 zamestnávali 24 miliónov ľudí v sektore zdravotníctva a sociálnej práce. Hlavnou prioritou je zabezpečiť ich dostupnosť, nákladovú efektívnosť, odolnosť, udržateľnosť a dôveryhodnosť, ako aj znížiť nerovnosti vrátane rozvoja potenciálu inovácie založenej na údajoch a digitálnej inovácie v záujme lepšieho zdravia a starostlivosti zameranej na jednotlivcov na základe otvorených európskych dátových infraštruktúr. Urýchli sa tak digitálna transformácia zdravia a zdravotnej starostlivosti.

Zdravotnícke systémy sú kľúčovým prvkom sociálnych systémov EÚ a v roku 2017 zamestnávali 24 miliónov ľudí v sektore zdravotníctva a sociálnej práce. Hlavnou prioritou je zabezpečiť ich dostupnosť, nákladovú efektívnosť, odolnosť, udržateľnosť a dôveryhodnosť, ako aj znížiť nerovnosti vrátane rozvoja potenciálu inovácie založenej na údajoch a digitálnej inovácie v záujme lepšieho zdravia a starostlivosti zameranej na jednotlivcov na základe otvorených európskych dátových infraštruktúr. Urýchli sa tak digitálna transformácia zdravia a zdravotnej starostlivosti.
  Budúca infraštruktúra by sa mala opierať o bezpečné ukladanie, ako je nasadenie technológie 5G, podmienky pre rozvoj internetu vecí, ako aj vysokovýkonné výpočtové strediská.

Budúca infraštruktúra by sa mala opierať o bezpečné ukladanie, ako je nasadenie technológie 5G, podmienky pre rozvoj internetu vecí, ako aj vysokovýkonné výpočtové strediská.

Základné línie

Základné línie

| — | reformy systémov a politík verejného zdravotníctva v Európe a mimo nej, |
| --- | --- |

—

reformy systémov a politík verejného zdravotníctva v Európe a mimo nej,

| — | reformy systémov a politík verejného zdravotníctva v Európe a mimo nej, |
| --- | --- |

—

reformy systémov a politík verejného zdravotníctva v Európe a mimo nej,

| — | nové modely a prístupy pre zdravie a zdravotnú starostlivosť a ich prevoditeľnosť alebo prispôsobenie z jednej krajiny/oblasti na inú, |
| --- | --- |

—

nové modely a prístupy pre zdravie a zdravotnú starostlivosť a ich prevoditeľnosť alebo prispôsobenie z jednej krajiny/oblasti na inú,

| — | nové modely a prístupy pre zdravie a zdravotnú starostlivosť a ich prevoditeľnosť alebo prispôsobenie z jednej krajiny/oblasti na inú, |
| --- | --- |

—

nové modely a prístupy pre zdravie a zdravotnú starostlivosť a ich prevoditeľnosť alebo prispôsobenie z jednej krajiny/oblasti na inú,

| — | zlepšenie hodnotenia zdravotníckych technológií, |
| --- | --- |

—

zlepšenie hodnotenia zdravotníckych technológií,

| — | zlepšenie hodnotenia zdravotníckych technológií, |
| --- | --- |

—

zlepšenie hodnotenia zdravotníckych technológií,

| — | vývoj nerovností v oblasti zdravia a účinná politická reakcia, |
| --- | --- |

—

vývoj nerovností v oblasti zdravia a účinná politická reakcia,

| — | vývoj nerovností v oblasti zdravia a účinná politická reakcia, |
| --- | --- |

—

vývoj nerovností v oblasti zdravia a účinná politická reakcia,

| — | budúci zdravotnícky personál a jeho potreby, |
| --- | --- |

—

budúci zdravotnícky personál a jeho potreby,

| — | budúci zdravotnícky personál a jeho potreby, |
| --- | --- |

—

budúci zdravotnícky personál a jeho potreby,

| — | vypracovanie programov špecializovanej odbornej prípravy zdravotníckych pracovníkov, odborná príprava a rozvoj odborných znalostí a nových spôsobov práce s ohľadom na inováciu v elektronickom zdravotníctve, |
| --- | --- |

—

vypracovanie programov špecializovanej odbornej prípravy zdravotníckych pracovníkov, odborná príprava a rozvoj odborných znalostí a nových spôsobov práce s ohľadom na inováciu v elektronickom zdravotníctve,

vypracovanie programov špecializovanej odbornej prípravy zdravotníckych pracovníkov, odborná príprava a rozvoj odborných znalostí a nových spôsobov práce s ohľadom na inováciu v elektronickom zdravotníctve,

| — | kvalitnejšie a 
  včasné
  zdravotné informácie a 
  lepšie
  využívanie zdravotných údajov vrátane elektronických zdravotných záznamov s náležitým dôrazom na bezpečnosť, súkromie, interoperabilitu, štandardy, porovnateľnosť a integritu, |
| --- | --- |

—

kvalitnejšie a 
  včasné
  zdravotné informácie a 
  lepšie
  využívanie zdravotných údajov vrátane elektronických zdravotných záznamov s náležitým dôrazom na bezpečnosť, súkromie, interoperabilitu, štandardy, porovnateľnosť a integritu,

včasné

lepšie

| — | kvalitnejšie a 
  včasnejšie
  zdravotné informácie a 
  lepšia infraštruktúra na efektívne získavanie a
  využívanie zdravotných údajov vrátane elektronických zdravotných záznamov s náležitým dôrazom na bezpečnosť, súkromie, interoperabilitu, štandardy, porovnateľnosť a integritu,
  zdravotné informácie a lepšie využívanie zdravotných údajov vrátane elektronických zdravotných záznamov s náležitým dôrazom na bezpečnosť, dôveru, súkromie, interoperabilitu, štandardy, porovnateľnosť a integritu, |
| --- | --- |

—

kvalitnejšie a 
  včasnejšie
  zdravotné informácie a 
  lepšia infraštruktúra na efektívne získavanie a
  využívanie zdravotných údajov vrátane elektronických zdravotných záznamov s náležitým dôrazom na bezpečnosť, súkromie, interoperabilitu, štandardy, porovnateľnosť a integritu,
  zdravotné informácie a lepšie využívanie zdravotných údajov vrátane elektronických zdravotných záznamov s náležitým dôrazom na bezpečnosť, dôveru, súkromie, interoperabilitu, štandardy, porovnateľnosť a integritu,

včasnejšie

lepšia infraštruktúra na efektívne získavanie a

zdravotné informácie a lepšie využívanie zdravotných údajov vrátane elektronických zdravotných záznamov s náležitým dôrazom na bezpečnosť, dôveru, súkromie, interoperabilitu, štandardy, porovnateľnosť a integritu,

| — | odolnosť systémov zdravotnej starostlivosti pri absorbovaní účinkov kríz a prispôsobení sa
  disruptívnym inováciám
  , |
| --- | --- |

—

odolnosť systémov zdravotnej starostlivosti pri absorbovaní účinkov kríz a prispôsobení sa
  disruptívnym inováciám
  ,

disruptívnym inováciám

| — | odolnosť systémov zdravotnej starostlivosti pri absorbovaní účinkov kríz a prispôsobení sa
  disruptívnej inovácii
  , |
| --- | --- |

—

odolnosť systémov zdravotnej starostlivosti pri absorbovaní účinkov kríz a prispôsobení sa
  disruptívnej inovácii
  ,

disruptívnej inovácii

| — | riešenia pre posilnenie postavenia občanov a pacientov, vlastné monitorovanie a interakcia s odborníkmi v oblasti zdravia a sociálnej práce pri uplatňovaní integrovanejšej starostlivosti a prístupu zameraného na používateľa, |
| --- | --- |

—

riešenia pre posilnenie postavenia občanov a pacientov, vlastné monitorovanie a interakcia s odborníkmi v oblasti zdravia a sociálnej práce pri uplatňovaní integrovanejšej starostlivosti a prístupu zameraného na používateľa,

| — | riešenia pre posilnenie postavenia občanov a pacientov, vlastné monitorovanie a interakcia s odborníkmi v oblasti zdravia a sociálnej práce pri uplatňovaní integrovanejšej starostlivosti a prístupu zameraného na používateľa, |
| --- | --- |

—

riešenia pre posilnenie postavenia občanov a pacientov, vlastné monitorovanie a interakcia s odborníkmi v oblasti zdravia a sociálnej práce pri uplatňovaní integrovanejšej starostlivosti a prístupu zameraného na používateľa,

| — | údaje, informácie, vedomosti a osvedčené postupy z výskumu systémov zdravotnej starostlivosti na únijnej a celosvetovej úrovni. |
| --- | --- |

—

údaje, informácie, vedomosti a osvedčené postupy z výskumu systémov zdravotnej starostlivosti na únijnej a celosvetovej úrovni.

| — | údaje, informácie, vedomosti a osvedčené postupy z výskumu systémov zdravotnej starostlivosti na únijnej a celosvetovej úrovni. |
| --- | --- |

—

údaje, informácie, vedomosti a osvedčené postupy z výskumu systémov zdravotnej starostlivosti na únijnej a celosvetovej úrovni.

Pozmeňujúci návrh 42

Pozmeňujúci návrh 42

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 2 – úvodná časť

Príloha I – časť II – bod 2 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2. | KLASTER INKLUZÍVNA A 
  BEZPEČNÁ
  SPOLOČNOSŤ |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.

KLASTER INKLUZÍVNA A 
  BEZPEČNÁ
  SPOLOČNOSŤ

BEZPEČNÁ

| 2. | KLASTER INKLUZÍVNA A 
  KREATÍVNA
  SPOLOČNOSŤ |
| --- | --- |

2.

KLASTER INKLUZÍVNA A 
  KREATÍVNA
  SPOLOČNOSŤ

KREATÍVNA

Pozmeňujúci návrh 43

Pozmeňujúci návrh 43

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 2 – bod 2.1

Príloha I – časť II – bod 2 – bod 2.1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.1. | Zdôvodnenie |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.1.

Zdôvodnenie

| 2.1. | Zdôvodnenie |
| --- | --- |

2.1.

Zdôvodnenie

EÚ jedinečným spôsobom kombinuje hospodársky rast so sociálnymi politikami s vysokou mierou sociálneho začlenenia, spoločnými hodnotami demokracie, ľudských práv, rodovej rovnosti a bohatej rozmanitosti. Tento model sa neustále vyvíja a musí sa okrem iného zaoberať problémami ako globalizácia a 
  technologické zmeny
  .
  Európa musí reagovať aj na výzvy vyplývajúce z pretrvávajúcich bezpečnostných hrozieb. Teroristické útoky a radikalizácia, ako aj kybernetické útoky a hybridné hrozby vyvolávajú veľké obavy o bezpečnosť a mimoriadny tlak na spoločnosti.

technologické zmeny

Európa musí reagovať aj na výzvy vyplývajúce z pretrvávajúcich bezpečnostných hrozieb. Teroristické útoky a radikalizácia, ako aj kybernetické útoky a hybridné hrozby vyvolávajú veľké obavy o bezpečnosť a mimoriadny tlak na spoločnosti.

EÚ jedinečným spôsobom kombinuje
  prosperitu
  , hospodársky rast
  a udržateľnosť
  so sociálnymi politikami s vysokou mierou sociálneho začlenenia, spoločnými hodnotami demokracie, ľudských práv, rodovej rovnosti a bohatej rozmanitosti. Tento model sa neprestajne vyvíja a musí sa okrem iného zaoberať problémami ako
  digitalizácia,
  globalizácia a 
  technologický vývoj
  .

prosperitu

a udržateľnosť

digitalizácia,

technologický vývoj

EÚ musí podporovať model inkluzívneho a udržateľného rastu a zároveň využívať výhody technologického pokroku, zvyšovať dôveru v demokratickú správu a podporovať jej inováciu, bojovať proti nerovnostiam, nezamestnanosti, marginalizácii, diskriminácii a radikalizácii, zaručiť dodržiavanie ľudských práv, posilňovať kultúrnu rozmanitosť a európske kultúrne dedičstvo a posilniť postavenie občanov prostredníctvom sociálnej inovácie. Riadenie migrácie a začlenenie migrantov budú aj naďalej prioritnými otázkami. Výskum a inovácia v rámci spoločenských a humanitných vied zohráva významnú úlohu pri riešení týchto problémov a dosahovaní cieľov EÚ.

EÚ musí podporovať model inkluzívneho a udržateľného rastu a zároveň využívať výhody technologického pokroku, zvyšovať dôveru v demokratickú správu a podporovať jej inováciu, bojovať proti nerovnostiam, nezamestnanosti, marginalizácii, diskriminácii a radikalizácii, zaručiť dodržiavanie ľudských práv, posilňovať kultúrnu rozmanitosť a európske kultúrne dedičstvo a posilniť postavenie občanov prostredníctvom sociálnej inovácie. Riadenie migrácie a začlenenie migrantov budú aj naďalej prioritnými otázkami.

Výskum a inovácia v rámci spoločenských a humanitných vied
  a kultúrnom a kreatívnom priemysle
  zohráva významnú úlohu pri riešení týchto problémov a dosahovaní cieľov EÚ.
  Tieto sektory vďaka svojmu širokému spektru, veľkosti a dosahu na súčasnú digitálnu transformáciu významne prispievajú k nášmu hospodárstvu. Vzhľadom na to, že vzájomný vzťah medzi sociálnou a technologickou inováciou je zložitý a zriedka lineárny, je potrebný ďalší výskum rozvoja všetkých druhov inovácie a činností, ktoré sa financujú na podnietenie takéhoto účinného rozvoja do budúcnosti, a to vrátane medzisektorového a multidisciplinárneho rozvoja.

a kultúrnom a kreatívnom priemysle

Tieto sektory vďaka svojmu širokému spektru, veľkosti a dosahu na súčasnú digitálnu transformáciu významne prispievajú k nášmu hospodárstvu. Vzhľadom na to, že vzájomný vzťah medzi sociálnou a technologickou inováciou je zložitý a zriedka lineárny, je potrebný ďalší výskum rozvoja všetkých druhov inovácie a činností, ktoré sa financujú na podnietenie takéhoto účinného rozvoja do budúcnosti, a to vrátane medzisektorového a multidisciplinárneho rozvoja.

Európski občania, štátne inštitúcie a hospodárstvo musia byť chránené pred pretrvávajúcimi hrozbami organizovanej trestnej činnosti vrátane obchodovania so strelnými zbraňami, s drogami a ľuďmi. Zásadný význam má aj posilnenie ochrany a bezpečnosti prostredníctvom lepšieho riadenia hraníc. Počítačová kriminalita je na vzostupe a súvisiace riziká sa diverzifikujú spolu s digitalizáciou hospodárstva a spoločnosti. Európa musí podstatne zlepšiť kybernetickú bezpečnosť, súkromie na internete, ochranu osobných údajov a bojovať proti šíreniu nepravdivých a škodlivých informácií s cieľom chrániť demokratickú a hospodársku stabilitu. Napokon treba vyvinúť ďalšie úsilie na obmedzenie účinkov extrémnych výkyvov počasia, ktoré sa zhoršujú pod vplyvom zmeny klímy (povodne, búrky alebo suchá, ktoré spôsobujú lesné požiare, degradácia pôdy a iné prírodné katastrofy ako zemetrasenia), na životy a živobytie ľudí. Prírodné alebo ľudskou činnosťou spôsobené katastrofy môžu ohroziť dôležité spoločenské funkcie ako zdravotníctvo, dodávky energie a verejnú správu.

Európski občania, štátne inštitúcie a hospodárstvo musia byť chránené pred pretrvávajúcimi hrozbami organizovanej trestnej činnosti vrátane obchodovania so strelnými zbraňami, s drogami a ľuďmi. Zásadný význam má aj posilnenie ochrany a bezpečnosti prostredníctvom lepšieho riadenia hraníc. Počítačová kriminalita je na vzostupe a súvisiace riziká sa diverzifikujú spolu s digitalizáciou hospodárstva a spoločnosti. Európa musí podstatne zlepšiť kybernetickú bezpečnosť, súkromie na internete, ochranu osobných údajov a bojovať proti šíreniu nepravdivých a škodlivých informácií s cieľom chrániť demokratickú a hospodársku stabilitu. Napokon treba vyvinúť ďalšie úsilie na obmedzenie účinkov extrémnych výkyvov počasia, ktoré sa zhoršujú pod vplyvom zmeny klímy (povodne, búrky alebo suchá, ktoré spôsobujú lesné požiare, degradácia pôdy a iné prírodné katastrofy ako zemetrasenia), na životy a živobytie ľudí. Prírodné alebo ľudskou činnosťou spôsobené katastrofy môžu ohroziť dôležité spoločenské funkcie ako zdravotníctvo, dodávky energie a verejnú správu.

Rozsah, zložitosť a nadnárodný charakter výziev si vyžaduje viacúrovňové opatrenia EÚ. Riešenie takýchto závažných sociálnych, politických, kultúrnych a hospodárskych otázok, ako aj bezpečnostných výziev na úrovni členských štátov by mohlo byť ohrozené neefektívnym využívaním zdrojov, nejednotnými prístupmi a rozdielnymi požiadavkami na vedomosti a kapacitu.

Rozsah, zložitosť a nadnárodný charakter výziev si vyžaduje viacúrovňové opatrenia EÚ. Riešenie takýchto závažných sociálnych, politických, kultúrnych a hospodárskych otázok, ako aj bezpečnostných výziev na úrovni členských štátov by mohlo byť ohrozené neefektívnym využívaním zdrojov, nejednotnými prístupmi a rozdielnymi požiadavkami na vedomosti a kapacitu.

Výskum v oblasti bezpečnosti je súčasťou širšej komplexnej reakcie EÚ na bezpečnostné hrozby. Prispieva k procesu rozvoja spôsobilostí tým, že umožňuje budúcu dostupnosť technológií a aplikácií s cieľom odstrániť príslušné nedostatky v spôsobilostiach, ktoré odhalili tvorcovia politík a odborníci. Financovanie výskumu z rámcového programu EÚ už predstavovalo približne polovicu z celkových verejných finančných prostriedkov na výskum bezpečnosti v EÚ. Dostupné nástroje vrátane európskych vesmírnych programov (Galileo a EGNOS, Copernicus, získavanie informácií o situácii vo vesmírnom priestore a vládna satelitná komunikácia) sa budú využívať v plnej miere. Vyvíja sa úsilie o dosiahnutie synergie s činnosťami v rámci výskumu obrany financovanými EÚ a predchádza sa duplicite financovania. Cezhraničná spolupráca prispieva k rozvoju európskeho jednotného trhu s cennými papiermi a zlepšeniu výkonnosti priemyslu, čo podporuje nezávislosť EÚ.

Výskum v oblasti bezpečnosti je súčasťou širšej komplexnej reakcie EÚ na bezpečnostné hrozby. Prispieva k procesu rozvoja spôsobilostí tým, že umožňuje budúcu dostupnosť technológií a aplikácií s cieľom odstrániť príslušné nedostatky v spôsobilostiach, ktoré odhalili tvorcovia politík a odborníci. Financovanie výskumu z rámcového programu EÚ už predstavovalo približne polovicu z celkových verejných finančných prostriedkov na výskum bezpečnosti v EÚ. Dostupné nástroje vrátane európskych vesmírnych programov (Galileo a EGNOS, Copernicus, získavanie informácií o situácii vo vesmírnom priestore a vládna satelitná komunikácia) sa budú využívať v plnej miere. Vyvíja sa úsilie o dosiahnutie synergie s činnosťami v rámci výskumu obrany financovanými EÚ a predchádza sa duplicite financovania. Cezhraničná spolupráca prispieva k rozvoju európskeho jednotného trhu s cennými papiermi a zlepšeniu výkonnosti priemyslu, čo podporuje nezávislosť EÚ.

Výskumno-inovačné činnosti v rámci uvedenej globálnej výzvy budú celkovo zosúladené s prioritami Komisie v týchto oblastiach: demokratická zmena; pracovné miesta, rast a investície; spravodlivosť a základné práva; migrácia; hlbšia a spravodlivejšia európska menová únia; digitálny jednotný trh. Budú reakciou na záväzok Rímskeho programu usilovať sa o: „sociálnu Európu“ a „Úniu, ktorá chráni naše kultúrne dedičstvo a podporuje kultúrnu rozmanitosť“. Podporí aj Európsky pilier sociálnych práv
  a globálny pakt o migrácii
  .
  Bezpečnostný výskum je reakciou na záväzok Rímskeho programu usilovať sa o „bezpečnú a chránenú Európu“, čím prispieva ku skutočnej a účinnej bezpečnostnej únii. Využijú sa synergie s programom Spravodlivosť a s programom Práva a hodnoty, ktoré podporujú činnosti v oblasti prístupu k spravodlivosti, práv obetí, rodovej rovnosti, nediskriminácie, ochrany údajov a podpory európskeho občianstva.

a globálny pakt o migrácii

Bezpečnostný výskum je reakciou na záväzok Rímskeho programu usilovať sa o „bezpečnú a chránenú Európu“, čím prispieva ku skutočnej a účinnej bezpečnostnej únii. Využijú sa synergie s programom Spravodlivosť a s programom Práva a hodnoty, ktoré podporujú činnosti v oblasti prístupu k spravodlivosti, práv obetí, rodovej rovnosti, nediskriminácie, ochrany údajov a podpory európskeho občianstva.

Výskumno-inovačné činnosti v rámci uvedenej globálnej výzvy budú celkovo zosúladené s prioritami Komisie v týchto oblastiach: demokratická zmena; pracovné miesta, rast a investície; spravodlivosť a základné práva; migrácia; hlbšia a spravodlivejšia európska menová únia; digitálny jednotný trh. Budú reakciou na záväzok Rímskeho programu usilovať sa o: „sociálnu Európu“ a „Úniu, ktorá chráni naše kultúrne dedičstvo a podporuje kultúrnu rozmanitosť“. Podporí aj Európsky pilier sociálnych práv.

Činnosti priamo prispejú najmä k týmto cieľom trvalo udržateľného rozvoja: Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 1 – Žiadna chudoba, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 4 – Kvalitné vzdelávanie, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 8 – Dôstojná práca a hospodársky rast, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 9 – Priemysel, inovácia a infraštruktúra, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 10 – Odstraňovanie nerovností, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 11 – Udržateľné mestá a komunity, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 16 – Mier, spravodlivosť a silné inštitúcie.

Činnosti priamo prispejú najmä k týmto cieľom trvalo udržateľného rozvoja: Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 1 – Žiadna chudoba, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 4 – Kvalitné vzdelávanie,
  Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 5 – Rodová rovnosť,
  Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 8 – Dôstojná práca a hospodársky rast, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 9 – Priemysel, inovácia a infraštruktúra, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 10 – Odstraňovanie nerovností, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 11 – Udržateľné mestá a komunity,
  Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 12 – Zodpovedná spotreba a výroba,
  Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 16 – Mier, spravodlivosť a silné inštitúcie
  , Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 17 – Partnerstvo pri dosahovaní cieľov
  .

Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 5 – Rodová rovnosť,

Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 12 – Zodpovedná spotreba a výroba,

, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 17 – Partnerstvo pri dosahovaní cieľov

Pozmeňujúci návrh 44

Pozmeňujúci návrh 44

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 2 – bod 2.2 – bod 2.2.1 – odsek 2

Príloha I – časť II – bod 2 – bod 2.2 – bod 2.2.1 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Základné línie | Základné línie |
| — | história, vývoj a účinnosť demokracií na rôznych úrovniach a v rôznych formách, aspekty digitalizácie a vplyv komunikácie na sociálnych sieťach, úloha politík v oblasti vzdelávania a mládeže ako základných prvkov demokratického občianstva, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Základné línie

Základné línie

—

história, vývoj a účinnosť demokracií na rôznych úrovniach a v rôznych formách, aspekty digitalizácie a vplyv komunikácie na sociálnych sieťach, úloha politík v oblasti vzdelávania a mládeže ako základných prvkov demokratického občianstva,

| — | história, vývoj a účinnosť demokracií na rôznych úrovniach a v rôznych formách
  , ako sú hnutia za dialóg medzi kultúrami, spoluprácu medzi národmi a mier medzi náboženstvami
  , aspekty digitalizácie
  vrátane mediálnej a digitálnej gramotnosti
  a vplyv komunikácie na sociálnych sieťach, úloha politík v oblasti vzdelávania a mládeže
  a kultúrna účasť
  ako základných prvkov demokratického občianstva, |
| --- | --- |

—

história, vývoj a účinnosť demokracií na rôznych úrovniach a v rôznych formách
  , ako sú hnutia za dialóg medzi kultúrami, spoluprácu medzi národmi a mier medzi náboženstvami
  , aspekty digitalizácie
  vrátane mediálnej a digitálnej gramotnosti
  a vplyv komunikácie na sociálnych sieťach, úloha politík v oblasti vzdelávania a mládeže
  a kultúrna účasť
  ako základných prvkov demokratického občianstva,

, ako sú hnutia za dialóg medzi kultúrami, spoluprácu medzi národmi a mier medzi náboženstvami

vrátane mediálnej a digitálnej gramotnosti

a kultúrna účasť

| — | inovačné prístupy na podporu transparentnosti, schopnosti reagovať, zodpovednosti, účinnosti a legitímnosti demokratickej správy pri plnom dodržiavaní základných práv a zásad právneho štátu, |
| --- | --- |

—

inovačné prístupy na podporu transparentnosti, schopnosti reagovať, zodpovednosti, účinnosti a legitímnosti demokratickej správy pri plnom dodržiavaní základných práv a zásad právneho štátu,

| — | inovačné prístupy na podporu transparentnosti, schopnosti reagovať, zodpovednosti, účinnosti a legitímnosti demokratickej správy
  vrátane boja proti korupcii
  pri plnom dodržiavaní základných
  a ľudských
  práv a zásad právneho štátu, |
| --- | --- |

—

inovačné prístupy na podporu transparentnosti, schopnosti reagovať, zodpovednosti, účinnosti a legitímnosti demokratickej správy
  vrátane boja proti korupcii
  pri plnom dodržiavaní základných
  a ľudských
  práv a zásad právneho štátu,

vrátane boja proti korupcii

a ľudských

| — | vplyv technológií na životný štýl a správanie jednotlivcov, |
| --- | --- |

—

vplyv technológií na životný štýl a správanie jednotlivcov,

vplyv technológií na životný štýl a správanie jednotlivcov,

| — | stratégie na riešenie populizmu, extrémizmu, radikalizácie, terorizmu a na začlenenie a zapojenie roztrpčených a marginalizovaných občanov, |
| --- | --- |

—

stratégie na riešenie populizmu, extrémizmu, radikalizácie, terorizmu a na začlenenie a zapojenie roztrpčených a marginalizovaných občanov,

| — | stratégie na riešenie populizmu, extrémizmu, radikalizácie,
  diskriminácie a nenávistných prejavov,
  terorizmu a na
  aktívne
  začlenenie
  , posilnenie
  a zapojenie roztrpčených, zraniteľných a marginalizovaných občanov, |
| --- | --- |

—

stratégie na riešenie populizmu, extrémizmu, radikalizácie,
  diskriminácie a nenávistných prejavov,
  terorizmu a na
  aktívne
  začlenenie
  , posilnenie
  a zapojenie roztrpčených, zraniteľných a marginalizovaných občanov,

diskriminácie a nenávistných prejavov,

aktívne

, posilnenie

| — | nové prístupy k riešeniu prepojenia medzi prisťahovalectvom a xenofóbiou a príčin migrácie, |
| --- | --- |

—

nové prístupy k riešeniu prepojenia medzi prisťahovalectvom a xenofóbiou a príčin migrácie,

nové prístupy k riešeniu prepojenia medzi prisťahovalectvom a xenofóbiou a príčin migrácie,

| — | lepšie pochopenie úlohy novinárskych štandardov a obsahu vytvoreného používateľmi v čoraz prepojenejšej spoločnosti a vývoj nástrojov na boj proti dezinformáciám, |
| --- | --- |

—

lepšie pochopenie úlohy novinárskych štandardov a obsahu vytvoreného používateľmi v čoraz prepojenejšej spoločnosti a vývoj nástrojov na boj proti dezinformáciám,

| — | lepšie pochopenie úlohy novinárskych štandardov a obsahu vytvoreného používateľmi v čoraz prepojenejšej spoločnosti a vývoj nástrojov na boj proti dezinformáciám, |
| --- | --- |

—

lepšie pochopenie úlohy novinárskych štandardov a obsahu vytvoreného používateľmi v čoraz prepojenejšej spoločnosti a vývoj nástrojov na boj proti dezinformáciám,

| — | úloha multikulturálneho občianstva a identít vo vzťahu k demokratickému občianstvu a politickej angažovanosti, |
| --- | --- |

—

úloha multikulturálneho občianstva a identít vo vzťahu k demokratickému občianstvu a politickej angažovanosti,

| — | úloha multikulturálneho občianstva a identít vo vzťahu k demokratickému občianstvu a politickej angažovanosti, |
| --- | --- |

—

úloha multikulturálneho občianstva a identít vo vzťahu k demokratickému občianstvu a politickej angažovanosti,

| — | vplyv technologického a vedeckého pokroku [vrátane veľkých dát (big data), online sociálnych sietí a umelej inteligencie] na demokraciu, |
| --- | --- |

—

vplyv technologického a vedeckého pokroku [vrátane veľkých dát (big data), online sociálnych sietí a umelej inteligencie] na demokraciu,

| — | vplyv technologického a vedeckého pokroku [vrátane veľkých dát (big data), online sociálnych sietí a umelej inteligencie] na demokraciu, |
| --- | --- |

—

vplyv technologického a vedeckého pokroku [vrátane veľkých dát (big data), online sociálnych sietí a umelej inteligencie] na demokraciu,

| — | poradná a participatívna demokracia a aktívne a inkluzívne občianstvo vrátane digitálneho rozmeru, |
| --- | --- |

—

poradná a participatívna demokracia a aktívne a inkluzívne občianstvo vrátane digitálneho rozmeru,

| — | poradná a participatívna demokracia a aktívne a inkluzívne občianstvo vrátane digitálneho rozmeru, |
| --- | --- |

—

poradná a participatívna demokracia a aktívne a inkluzívne občianstvo vrátane digitálneho rozmeru,

| — | vplyv hospodárskych a sociálnych nerovností na politickú účasť a demokracie, ktorý preukazuje, ako možno zvrátením nerovností a bojom proti všetkým formám diskriminácie (vrátane rodovej) udržať demokraciu. |
| --- | --- |

—

vplyv hospodárskych a sociálnych nerovností na politickú účasť a demokracie, ktorý preukazuje, ako možno zvrátením nerovností a bojom proti všetkým formám diskriminácie (vrátane rodovej) udržať demokraciu.

| — | vplyv hospodárskych a sociálnych nerovností na politickú účasť a demokracie, ktorý preukazuje, ako možno zvrátením nerovností a bojom proti všetkým formám diskriminácie (vrátane rodovej) udržať demokraciu, |
| --- | --- |

—

vplyv hospodárskych a sociálnych nerovností na politickú účasť a demokracie, ktorý preukazuje, ako možno zvrátením nerovností a bojom proti všetkým formám diskriminácie (vrátane rodovej) udržať demokraciu,

| — | nové prístupy k vedeckej diplomacii. |
| --- | --- |

—

nové prístupy k vedeckej diplomacii.

nové prístupy k vedeckej diplomacii.

Pozmeňujúci návrh 45

Pozmeňujúci návrh 45

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 2 – bod 2.2 – bod 2.2.2 – odsek 2

Príloha I – časť II – bod 2 – bod 2.2 – bod 2.2.2 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.2.2. | Kultúrne dedičstvo |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.2.2.

Kultúrne dedičstvo

| 2.2.2. | Kultúra a tvorivosť |
| --- | --- |

2.2.2.

Kultúra a tvorivosť

Pozmeňujúci návrh 46

Pozmeňujúci návrh 46

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 2 – bod 2.2 – bod 2.2.2

Príloha I – časť II – bod 2 – bod 2.2 – bod 2.2.2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.2.2. | Kultúrne dedičstvo |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.2.2.

Kultúrne dedičstvo

| 2.2.2. | Kultúrne dedičstvo |
| --- | --- |

2.2.2.

Kultúrne dedičstvo

Kultúrny a kreatívny priemysel vytvára most medzi umením, kultúrou, podnikaním a technológiou. Navyše, najmä v oblasti digitalizácie zohráva kultúrny a kreatívny priemysel kľúčovú úlohu v reindustrializácii Európy, je hnacou silou rastu a jeho strategická pozícia mu umožňuje šírenie inovácie do ďalších odvetví, ako sú cestovný ruch, maloobchod, médiá a digitálne technológie a inžinierstvo. V programe Horizont Európa bude tvorivosť a dizajn prierezovou otázkou, ktorá bude integrovaná do projektov v rámci celého programu s cieľom podporiť nové technológie, obchodné modely a kompetencie, ako aj premeniť tvorivé a medzidisciplinárne riešenia na hospodársku a sociálnu hodnotu.

Kultúrny a kreatívny priemysel vytvára most medzi umením, kultúrou, podnikaním a technológiou. Navyše, najmä v oblasti digitalizácie zohráva kultúrny a kreatívny priemysel kľúčovú úlohu v reindustrializácii Európy, je hnacou silou rastu a jeho strategická pozícia mu umožňuje šírenie inovácie do ďalších odvetví, ako sú cestovný ruch, maloobchod, médiá a digitálne technológie a inžinierstvo. V programe Horizont Európa bude tvorivosť a dizajn prierezovou otázkou, ktorá bude integrovaná do projektov v rámci celého programu s cieľom podporiť nové technológie, obchodné modely a kompetencie, ako aj premeniť tvorivé a medzidisciplinárne riešenia na hospodársku a sociálnu hodnotu.

Kultúrne dedičstvo je neoddeliteľnou súčasťou
  nášho života a má zásadný
  význam pre komunity, skupiny a spoločnosti, ktorým dodáva pocit spolupatričnosti. Prepája minulosť s budúcnosťou našich spoločností. Je hnacou silou miestnych hospodárstiev a bohatým zdrojom inšpirácie pre tvorivé a kultúrne odvetvia. Sprístupnenie, ochrana, zabezpečenie a obnova, výklad a využívanie plného potenciálu nášho kultúrneho dedičstva sú kľúčovými výzvami pre súčasné aj budúce generácie. Kultúrne dedičstvo je hlavnou predlohou a inšpiráciou pre umenie, tradičné remeslá, kultúrne, podnikateľské
  a tvorivé
  sektory, ktoré poháňajú hospodársky rast, vytvárajú nové pracovné miesta a podporujú zahraničný obchod.

nášho života a má zásadný

a tvorivé

Kultúrne dedičstvo je neoddeliteľnou súčasťou
  kultúrneho a kreatívneho priemyslu. Kultúrne dedičstvo predstavuje stopy a vyjadrenia z minulosti, ktoré poskytujú prisudzovaný
  význam pre komunity, skupiny a spoločnosti,
  ktoré ho využívajú a
  ktorým dodáva pocit spolupatričnosti. Prepája minulosť s budúcnosťou našich spoločností. Je hnacou silou miestnych hospodárstiev a bohatým zdrojom inšpirácie pre tvorivé a kultúrne odvetvia. Sprístupnenie, ochrana, zabezpečenie a obnova, výklad a využívanie plného potenciálu nášho kultúrneho dedičstva sú kľúčovými výzvami pre súčasné aj budúce generácie. Kultúrne dedičstvo je hlavnou predlohou a inšpiráciou pre umenie, tradičné remeslá, kultúrne,
  tvorivé a
   podnikateľské sektory, ktoré poháňajú hospodársky rast, vytvárajú nové pracovné miesta a podporujú zahraničný obchod.

kultúrneho a kreatívneho priemyslu. Kultúrne dedičstvo predstavuje stopy a vyjadrenia z minulosti, ktoré poskytujú prisudzovaný

ktoré ho využívajú a

tvorivé a

Základné línie

Základné línie

| — | štúdie a vedy zaoberajúce sa kultúrnym dedičstvom s využitím vyspelých technológií vrátane digitálnych, |
| --- | --- |

—

štúdie a vedy zaoberajúce sa kultúrnym dedičstvom s využitím vyspelých technológií vrátane digitálnych,

| — | štúdie a vedy zaoberajúce sa kultúrnym dedičstvom s využitím vyspelých technológií vrátane digitálnych, |
| --- | --- |

—

štúdie a vedy zaoberajúce sa kultúrnym dedičstvom s využitím vyspelých technológií vrátane digitálnych,

| — | prístup ku kultúrnemu dedičstvu a jeho zdieľanie vďaka inovačným štruktúram a využitiam a modelom participatívneho riadenia, |
| --- | --- |

—

prístup ku kultúrnemu dedičstvu a jeho zdieľanie vďaka inovačným štruktúram a využitiam a modelom participatívneho riadenia,

| — | prístup ku kultúrnemu dedičstvu a jeho zdieľanie
  , ako aj k súvisiacim informáciám,
  vďaka inovačným štruktúram a využitiam a modelom participatívneho riadenia, |
| --- | --- |

—

prístup ku kultúrnemu dedičstvu a jeho zdieľanie
  , ako aj k súvisiacim informáciám,
  vďaka inovačným štruktúram a využitiam a modelom participatívneho riadenia,

, ako aj k súvisiacim informáciám,

| — | prepojenie kultúrneho dedičstva s rozvíjajúcim sa kreatívnym priemyslom, |
| --- | --- |

—

prepojenie kultúrneho dedičstva s rozvíjajúcim sa kreatívnym priemyslom,

| — | prepojenie kultúrneho dedičstva s rozvíjajúcim sa kreatívnym priemyslom, |
| --- | --- |

—

prepojenie kultúrneho dedičstva s rozvíjajúcim sa kreatívnym priemyslom,

| — | prínos kultúrneho dedičstva k trvalo udržateľnému rozvoju, konkrétne ochranou a obnovou kultúrneho prostredia, pričom EÚ má plniť funkciu laboratória pre inováciu a cestovný ruch založené na kultúrnom dedičstve, |
| --- | --- |

—

prínos kultúrneho dedičstva k trvalo udržateľnému rozvoju, konkrétne ochranou a obnovou kultúrneho prostredia, pričom EÚ má plniť funkciu laboratória pre inováciu a cestovný ruch založené na kultúrnom dedičstve,

| — | prínos kultúrneho dedičstva k trvalo udržateľnému rozvoju, konkrétne ochranou
  , rozvojom
  a obnovou kultúrneho prostredia, pričom EÚ má plniť funkciu laboratória pre inováciu a cestovný ruch založené na kultúrnom dedičstve, |
| --- | --- |

—

prínos kultúrneho dedičstva k trvalo udržateľnému rozvoju, konkrétne ochranou
  , rozvojom
  a obnovou kultúrneho prostredia, pričom EÚ má plniť funkciu laboratória pre inováciu a cestovný ruch založené na kultúrnom dedičstve,

, rozvojom

| — | ochrana, zachovanie, zhodnotenie a obnova kultúrneho dedičstva
  a
  jazykov s využitím špičkových technológií vrátane digitálnych, |
| --- | --- |

—

ochrana, zachovanie, zhodnotenie a obnova kultúrneho dedičstva
  a
  jazykov s využitím špičkových technológií vrátane digitálnych,

a

| — | ochrana, zachovanie, zhodnotenie a obnova kultúrneho dedičstva, jazykov
  a tradičných zručností a remesiel
  s využitím špičkových technológií vrátane digitálnych, |
| --- | --- |

—

ochrana, zachovanie, zhodnotenie a obnova kultúrneho dedičstva, jazykov
  a tradičných zručností a remesiel
  s využitím špičkových technológií vrátane digitálnych,

a tradičných zručností a remesiel

| — | vplyv
  tradícií,
  modelov správania
  , vnímania a vierovyznania na hodnoty
  a pocit spolupatričnosti. |
| --- | --- |

—

vplyv
  tradícií,
  modelov správania
  , vnímania a vierovyznania na hodnoty
  a pocit spolupatričnosti.

vplyv

modelov správania

a pocit spolupatričnosti.

| — | význam pluralistických a rozmanitých
  tradícií,
  zvykov
  , vnímania a vierovyznania na hodnoty
  pri rozvoji spoločenstiev, |
| --- | --- |

—

význam pluralistických a rozmanitých
  tradícií,
  zvykov
  , vnímania a vierovyznania na hodnoty
  pri rozvoji spoločenstiev,

význam pluralistických a rozmanitých

zvykov

pri rozvoji spoločenstiev,

| — | vytvorenie tzv. cloudu európskeho kultúrneho dedičstva, priestor spolupráce v oblasti výskumu a inovácie umožňujúci prístup ku kultúrnemu dedičstvu prostredníctvom nových technológií, ako aj podnecovania a uľahčenia prenosu know-how a zručností, poskytovanie príležitostí na zriadenie individuálnych pracovných skupín a projektových štruktúr a zastupovanie európskej kultúrnej protistrany ku komerčne riadeným cloudovým službám. Tomu bude predchádzať posúdenie vplyvu. |
| --- | --- |

—

vytvorenie tzv. cloudu európskeho kultúrneho dedičstva, priestor spolupráce v oblasti výskumu a inovácie umožňujúci prístup ku kultúrnemu dedičstvu prostredníctvom nových technológií, ako aj podnecovania a uľahčenia prenosu know-how a zručností, poskytovanie príležitostí na zriadenie individuálnych pracovných skupín a projektových štruktúr a zastupovanie európskej kultúrnej protistrany ku komerčne riadeným cloudovým službám. Tomu bude predchádzať posúdenie vplyvu.

vytvorenie tzv. cloudu európskeho kultúrneho dedičstva, priestor spolupráce v oblasti výskumu a inovácie umožňujúci prístup ku kultúrnemu dedičstvu prostredníctvom nových technológií, ako aj podnecovania a uľahčenia prenosu know-how a zručností, poskytovanie príležitostí na zriadenie individuálnych pracovných skupín a projektových štruktúr a zastupovanie európskej kultúrnej protistrany ku komerčne riadeným cloudovým službám. Tomu bude predchádzať posúdenie vplyvu.

Pozmeňujúci návrh 47

Pozmeňujúci návrh 47

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 2 – bod 2.2 – bod 2.2.3

Príloha I – časť II – bod 2 – bod 2.2 – bod 2.2.3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.2.3. | Sociálna a hospodárska transformácia |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.2.3.

Sociálna a hospodárska transformácia

| 2.2.3. | Sociálna
  , kultúrna
  a hospodárska transformácia |
| --- | --- |

2.2.3.

Sociálna
  , kultúrna
  a hospodárska transformácia

, kultúrna

Európske spoločnosti prechádzajú zásadnými
  sociálno-ekonomickými
  zmenami, najmä v dôsledku globalizácie a technologických inovácií. Vo väčšine európskych krajín sa zároveň prehĺbila príjmová nerovnosť (14). Treba zaviesť progresívne politiky na podporu inkluzívneho rastu a zvrátenie nerovností, zvýšenie produktivity (vrátane pokroku v jej meraní) a ľudského kapitálu v reakcii na migračné a integračné problémy a podporiť medzigeneračnú solidaritu a sociálnu mobilitu. Systémy vzdelávania a odbornej prípravy sú potrebné na dosiahnutie spravodlivejšej a prosperujúcejšej budúcnosti.

sociálno-ekonomickými

14

Európske spoločnosti prechádzajú zásadnými
  sociálno-kultúrno-ekonomickými
  zmenami, najmä v dôsledku globalizácie a technologických inovácií. Vo väčšine európskych krajín sa zároveň prehĺbila príjmová nerovnosť (14). Treba zaviesť progresívne politiky na podporu inkluzívneho rastu a zvrátenie nerovností, zvýšenie produktivity (vrátane pokroku v jej meraní) a ľudského kapitálu
  , zlepšenie životných a pracovných podmienok občanov
  v reakcii na migračné a integračné problémy a podporiť medzigeneračnú solidaritu a sociálnu mobilitu
  a kultúrnu integráciu
  .
  Prístupné, inkluzívne, inovačné a vysokokvalitné
  systémy vzdelávania a odbornej prípravy sú potrebné na dosiahnutie spravodlivejšej a prosperujúcejšej budúcnosti.

sociálno-kultúrno-ekonomickými

14

, zlepšenie životných a pracovných podmienok občanov

a kultúrnu integráciu

Prístupné, inkluzívne, inovačné a vysokokvalitné

Základné línie

Základné línie

| — | vedomostná základňa pre poradenstvo v oblasti investícií a politík (najmä vzdelávanie a odborná príprava) pre zručnosti s vysokou pridanou hodnotou, produktivitu, sociálnu mobilitu, rast, sociálnu inováciu a tvorbu pracovných miest, úloha vzdelávania a odbornej prípravy pri boji s nerovnosťou, |
| --- | --- |

—

vedomostná základňa pre poradenstvo v oblasti investícií a politík (najmä vzdelávanie a odborná príprava) pre zručnosti s vysokou pridanou hodnotou, produktivitu, sociálnu mobilitu, rast, sociálnu inováciu a tvorbu pracovných miest, úloha vzdelávania a odbornej prípravy pri boji s nerovnosťou,

| — | vedomostná základňa pre poradenstvo v oblasti investícií a politík (najmä vzdelávanie a odborná príprava) pre zručnosti s vysokou pridanou hodnotou, produktivitu, sociálnu mobilitu, rast, sociálnu inováciu a tvorbu pracovných miest, úloha vzdelávania a odbornej prípravy pri boji s nerovnosťou, |
| --- | --- |

—

vedomostná základňa pre poradenstvo v oblasti investícií a politík (najmä vzdelávanie a odborná príprava) pre zručnosti s vysokou pridanou hodnotou, produktivitu, sociálnu mobilitu, rast, sociálnu inováciu a tvorbu pracovných miest, úloha vzdelávania a odbornej prípravy pri boji s nerovnosťou,

| — | medzisektorový vedecký výskum spájajúci hospodárske, kultúrne a sociálne dôsledky technologických zmien, |
| --- | --- |

—

medzisektorový vedecký výskum spájajúci hospodárske, kultúrne a sociálne dôsledky technologických zmien,

medzisektorový vedecký výskum spájajúci hospodárske, kultúrne a sociálne dôsledky technologických zmien,

| — | sociálna udržateľnosť nad rámec ukazovateľov založených na HDP, najmä pokiaľ ide o nové hospodárske a podnikateľské modely a nové finančné technológie, |
| --- | --- |

—

sociálna udržateľnosť nad rámec ukazovateľov založených na HDP, najmä pokiaľ ide o nové hospodárske a podnikateľské modely a nové finančné technológie,

| — | sociálna udržateľnosť nad rámec ukazovateľov založených na HDP, najmä pokiaľ ide o nové hospodárske a podnikateľské modely
  , ako je sociálne hospodárstvo,
  a nové finančné technológie, |
| --- | --- |

—

sociálna udržateľnosť nad rámec ukazovateľov založených na HDP, najmä pokiaľ ide o nové hospodárske a podnikateľské modely
  , ako je sociálne hospodárstvo,
  a nové finančné technológie,

, ako je sociálne hospodárstvo,

| — | štatistické a iné ekonomické nástroje na lepšie pochopenie rastu a inovácie v kontexte stagnujúcej produktivity, |
| --- | --- |

—

štatistické a iné ekonomické nástroje na lepšie pochopenie rastu a inovácie v kontexte stagnujúcej produktivity,

| — | štatistické a iné ekonomické
  a kvantitatívne
  nástroje na lepšie pochopenie rastu a inovácie v kontexte stagnujúcej produktivity, |
| --- | --- |

—

štatistické a iné ekonomické
  a kvantitatívne
  nástroje na lepšie pochopenie rastu a inovácie v kontexte stagnujúcej produktivity,

a kvantitatívne

| — | nové formy práce, úloha práce, trendy a zmeny na trhoch práce a v otázke príjmov v súčasných spoločnostiach, ako aj ich vplyv na rozdelenie príjmov, nediskrimináciu (vrátane rodovej rovnosti) a sociálne začlenenie, |
| --- | --- |

—

nové formy práce, úloha práce, trendy a zmeny na trhoch práce a v otázke príjmov v súčasných spoločnostiach, ako aj ich vplyv na rozdelenie príjmov, nediskrimináciu (vrátane rodovej rovnosti) a sociálne začlenenie,

| — | nové formy práce, úloha práce, trendy a zmeny na trhoch práce a v otázke príjmov v súčasných spoločnostiach, ako aj ich vplyv na rozdelenie príjmov, nediskrimináciu (vrátane rodovej rovnosti) a sociálne začlenenie, |
| --- | --- |

—

nové formy práce, úloha práce, trendy a zmeny na trhoch práce a v otázke príjmov v súčasných spoločnostiach, ako aj ich vplyv na rozdelenie príjmov, nediskrimináciu (vrátane rodovej rovnosti) a sociálne začlenenie,

| — | daňovo-dávkové systémy spolu s politikami v oblasti sociálneho zabezpečenia a sociálnych investícií s cieľom zvrátiť nerovnosti a riešiť negatívne vplyvy technológií, demografie a rozmanitosti, |
| --- | --- |

—

daňovo-dávkové systémy spolu s politikami v oblasti sociálneho zabezpečenia a sociálnych investícií s cieľom zvrátiť nerovnosti a riešiť negatívne vplyvy technológií, demografie a rozmanitosti,

| — | daňovo-dávkové systémy spolu s politikami v oblasti sociálneho zabezpečenia a sociálnych investícií
  , daňových rajov a daňovej spravodlivosti
  s cieľom zvrátiť nerovnosti a riešiť negatívne vplyvy technológií, demografie a rozmanitosti, |
| --- | --- |

—

daňovo-dávkové systémy spolu s politikami v oblasti sociálneho zabezpečenia a sociálnych investícií
  , daňových rajov a daňovej spravodlivosti
  s cieľom zvrátiť nerovnosti a riešiť negatívne vplyvy technológií, demografie a rozmanitosti,

, daňových rajov a daňovej spravodlivosti

| — | stratégie na riešenie demografických zmien, urbanizácie a súvisiaceho vysťahovalectva z vidieckych oblastí, boj proti sociálno-ekonomické vylúčenia a zvyšovanie kvality života vo vidieckych oblastiach, a to aj prostredníctvom využívania špičkových technológií a digitálnych riešení, |
| --- | --- |

—

stratégie na riešenie demografických zmien, urbanizácie a súvisiaceho vysťahovalectva z vidieckych oblastí, boj proti sociálno-ekonomické vylúčenia a zvyšovanie kvality života vo vidieckych oblastiach, a to aj prostredníctvom využívania špičkových technológií a digitálnych riešení,

stratégie na riešenie demografických zmien, urbanizácie a súvisiaceho vysťahovalectva z vidieckych oblastí, boj proti sociálno-ekonomické vylúčenia a zvyšovanie kvality života vo vidieckych oblastiach, a to aj prostredníctvom využívania špičkových technológií a digitálnych riešení,

| — | mobilita ľudí v globálnom a miestnom kontexte pre lepšie riadenie migrácie, začlenenie migrantov vrátane utečencov, dodržiavanie medzinárodných záväzkov a ľudských práv, širší a lepší prístup ku kvalitnému vzdelávaniu, odbornej príprave, podporným službám, aktívnemu a inkluzívnemu občianstvu, najmä pre zraniteľné osoby, |
| --- | --- |

—

mobilita ľudí v globálnom a miestnom kontexte pre lepšie riadenie migrácie, začlenenie migrantov vrátane utečencov, dodržiavanie medzinárodných záväzkov a ľudských práv, širší a lepší prístup ku kvalitnému vzdelávaniu, odbornej príprave, podporným službám, aktívnemu a inkluzívnemu občianstvu, najmä pre zraniteľné osoby,

| — | mobilita ľudí v globálnom a miestnom kontexte pre lepšie riadenie migrácie, začlenenie migrantov vrátane utečencov, dodržiavanie medzinárodných záväzkov a ľudských práv, širší a lepší prístup ku kvalitnému vzdelávaniu, odbornej príprave, podporným službám, aktívnemu a inkluzívnemu občianstvu, najmä pre zraniteľné osoby, |
| --- | --- |

—

mobilita ľudí v globálnom a miestnom kontexte pre lepšie riadenie migrácie, začlenenie migrantov vrátane utečencov, dodržiavanie medzinárodných záväzkov a ľudských práv, širší a lepší prístup ku kvalitnému vzdelávaniu, odbornej príprave, podporným službám, aktívnemu a inkluzívnemu občianstvu, najmä pre zraniteľné osoby,

| — | systémy vzdelávania a odbornej prípravy na podporu a čo najlepšie využívanie digitálnej transformácie EÚ, ako aj na riadenie rizík vyplývajúcich z globálnej prepojenosti a technologických inovácií, najmä vznikajúcich online rizík, etických otázok, sociálno-ekonomických nerovností a radikálnych zmien na trhoch, |
| --- | --- |

—

systémy vzdelávania a odbornej prípravy na podporu a čo najlepšie využívanie digitálnej transformácie EÚ, ako aj na riadenie rizík vyplývajúcich z globálnej prepojenosti a technologických inovácií, najmä vznikajúcich online rizík, etických otázok, sociálno-ekonomických nerovností a radikálnych zmien na trhoch,

| — | systémy vzdelávania a odbornej prípravy na podporu a čo najlepšie využívanie digitálnej transformácie EÚ, ako aj na riadenie rizík vyplývajúcich z globálnej prepojenosti a technologických inovácií, najmä vznikajúcich online rizík, etických otázok, sociálno-ekonomických nerovností a radikálnych zmien na trhoch, |
| --- | --- |

—

systémy vzdelávania a odbornej prípravy na podporu a čo najlepšie využívanie digitálnej transformácie EÚ, ako aj na riadenie rizík vyplývajúcich z globálnej prepojenosti a technologických inovácií, najmä vznikajúcich online rizík, etických otázok, sociálno-ekonomických nerovností a radikálnych zmien na trhoch,

| — | modernizácia orgánov verejnej moci s cieľom plniť očakávania občanov, pokiaľ ide o poskytovanie služieb, transparentnosť, dostupnosť, otvorenosť, zodpovednosť a zameranie na používateľa, |
| --- | --- |

—

modernizácia orgánov verejnej moci s cieľom plniť očakávania občanov, pokiaľ ide o poskytovanie služieb, transparentnosť, dostupnosť, otvorenosť, zodpovednosť a zameranie na používateľa,

| — | modernizácia orgánov verejnej moci a verejných služieb s cieľom plniť očakávania
  a potreby
  občanov, pokiaľ ide o poskytovanie služieb, transparentnosť, dostupnosť, otvorenosť, zodpovednosť a zameranie na používateľa, |
| --- | --- |

—

modernizácia orgánov verejnej moci a verejných služieb s cieľom plniť očakávania
  a potreby
  občanov, pokiaľ ide o poskytovanie služieb, transparentnosť, dostupnosť, otvorenosť, zodpovednosť a zameranie na používateľa,

a potreby

| — | efektívnosť systémov súdnictva a lepší prístup k spravodlivosti na základe nezávislosti súdnictva a zásad právneho štátu so spravodlivými, efektívnymi a transparentnými metódami v občianskych aj trestných veciach. |
| --- | --- |

—

efektívnosť systémov súdnictva a lepší prístup k spravodlivosti na základe nezávislosti súdnictva a zásad právneho štátu so spravodlivými, efektívnymi a transparentnými metódami v občianskych aj trestných veciach.

| — | efektívnosť systémov súdnictva a lepší prístup k spravodlivosti na základe nezávislosti súdnictva a zásad právneho štátu so spravodlivými, efektívnymi
  , prístupnými
  a transparentnými metódami v občianskych aj trestných veciach. |
| --- | --- |

—

efektívnosť systémov súdnictva a lepší prístup k spravodlivosti na základe nezávislosti súdnictva a zásad právneho štátu so spravodlivými, efektívnymi
  , prístupnými
  a transparentnými metódami v občianskych aj trestných veciach.

, prístupnými

| — | identifikácia existujúcich a vznikajúcich rodových rozdielov a potrieb v súvislosti s globálnou transformáciou a rozvoj inovačných metód s cieľom bojovať proti rodovým stereotypom a vychýleniam. |
| --- | --- |

—

identifikácia existujúcich a vznikajúcich rodových rozdielov a potrieb v súvislosti s globálnou transformáciou a rozvoj inovačných metód s cieľom bojovať proti rodovým stereotypom a vychýleniam.

identifikácia existujúcich a vznikajúcich rodových rozdielov a potrieb v súvislosti s globálnou transformáciou a rozvoj inovačných metód s cieľom bojovať proti rodovým stereotypom a vychýleniam.

Pozmeňujúci návrh 48

Pozmeňujúci návrh 48

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 2 – bod 2.2 – bod 2.2.4

Príloha I – časť II – bod 2 – bod 2.2 – bod 2.2.4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.2.4. | Spoločnosť odolná proti katastrofám |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.2.4.

Spoločnosť odolná proti katastrofám

| 2.2.4. | Spoločenské a humanitné vedy |
| --- | --- |

2.2.4.

Spoločenské a humanitné vedy

Katastrofy pochádzajú z rôznych zdrojov (prírodných či spôsobených ľudskou činnosťou) vrátane teroristických útokov, zmeny klímy a iných extrémnych udalostí (vrátane stúpania hladiny morí), ale aj z lesných požiarov, vĺn horúčav, povodní, zo zemetrasení, z cunami a sopečných udalostí, z kríz spôsobených nedostatkom vody, javov vesmírneho počasia, priemyselných a dopravných katastrof, udalostí súvisiacich s CBRN, ako aj z následných kaskádových rizík. Cieľom je predchádzať stratám na životoch, poškodeniu zdravia a životného prostredia, hospodárskym a materiálnym škodám spôsobeným katastrofami a znižovať ich počet, zabezpečiť potravinovú bezpečnosť a zlepšiť pochopenie rizika katastrof, ďalej znižovať ich počet a poučiť sa z nich.

Katastrofy pochádzajú z rôznych zdrojov (prírodných či spôsobených ľudskou činnosťou) vrátane teroristických útokov, zmeny klímy a iných extrémnych udalostí (vrátane stúpania hladiny morí), ale aj z lesných požiarov, vĺn horúčav, povodní, zo zemetrasení, z cunami a sopečných udalostí, z kríz spôsobených nedostatkom vody, javov vesmírneho počasia, priemyselných a dopravných katastrof, udalostí súvisiacich s CBRN, ako aj z následných kaskádových rizík. Cieľom je predchádzať stratám na životoch, poškodeniu zdravia a životného prostredia, hospodárskym a materiálnym škodám spôsobeným katastrofami a znižovať ich počet, zabezpečiť potravinovú bezpečnosť a zlepšiť pochopenie rizika katastrof, ďalej znižovať ich počet a poučiť sa z nich.

Spoločenské a humanitné vedy sú začlenené do každej z priorít programu Horizont Európa a prispievajú najmä k tvorbe politík na základe dôkazov na medzinárodnej, únijnej, vnútroštátnej, regionálnej a miestnej úrovni. Okrem tejto integrácie sa poskytne osobitná podpora v týchto základných líniách a podporí sa aj tvorba politiky.

Spoločenské a humanitné vedy sú začlenené do každej z priorít programu Horizont Európa a prispievajú najmä k tvorbe politík na základe dôkazov na medzinárodnej, únijnej, vnútroštátnej, regionálnej a miestnej úrovni. Okrem tejto integrácie sa poskytne osobitná podpora v týchto základných líniách a podporí sa aj tvorba politiky.

Základné línie

Základné línie

| — | technológie a spôsobilosti pre špecialistov prvého zásahu pri núdzových operáciách v krízových a katastrofických situáciách, |
| --- | --- |

—

technológie a spôsobilosti pre špecialistov prvého zásahu pri núdzových operáciách v krízových a katastrofických situáciách,

technológie a spôsobilosti pre špecialistov prvého zásahu pri núdzových operáciách v krízových a katastrofických situáciách,

| — | schopnosť spoločnosti lepšie riadiť a znižovať riziko katastrof, a to aj vďaka riešeniam inšpirovaným prírodou, zlepšovaním prevencie, pripravenosti a reakcie na existujúce a nové riziká, |
| --- | --- |

—

schopnosť spoločnosti lepšie riadiť a znižovať riziko katastrof, a to aj vďaka riešeniam inšpirovaným prírodou, zlepšovaním prevencie, pripravenosti a reakcie na existujúce a nové riziká,

schopnosť spoločnosti lepšie riadiť a znižovať riziko katastrof, a to aj vďaka riešeniam inšpirovaným prírodou, zlepšovaním prevencie, pripravenosti a reakcie na existujúce a nové riziká,

| — | interoperabilita vybavenia a postupov na uľahčenie cezhraničnej operačnej spolupráce a integrovaného trhu EÚ. |
| --- | --- |

—

interoperabilita vybavenia a postupov na uľahčenie cezhraničnej operačnej spolupráce a integrovaného trhu EÚ.

interoperabilita vybavenia a postupov na uľahčenie cezhraničnej operačnej spolupráce a integrovaného trhu EÚ.

| — | analýza a rozvoj sociálneho, hospodárskeho a politického začlenenia a medzikultúrnej dynamiky v Európe a vo vzťahu k medzinárodným partnerom; |
| --- | --- |

—

analýza a rozvoj sociálneho, hospodárskeho a politického začlenenia a medzikultúrnej dynamiky v Európe a vo vzťahu k medzinárodným partnerom;

analýza a rozvoj sociálneho, hospodárskeho a politického začlenenia a medzikultúrnej dynamiky v Európe a vo vzťahu k medzinárodným partnerom;

| — | lepšie pochopenie spoločenských zmien v Európe a ich vplyvu; |
| --- | --- |

—

lepšie pochopenie spoločenských zmien v Európe a ich vplyvu;

lepšie pochopenie spoločenských zmien v Európe a ich vplyvu;

| — | riešenie hlavných výziev týkajúcich sa európskych modelov sociálnej súdržnosti, prisťahovalectva, integrácie, demografických zmien, starnutia, zdravotného postihnutia, vzdelania, chudoby a sociálneho vylúčenia, |
| --- | --- |

—

riešenie hlavných výziev týkajúcich sa európskych modelov sociálnej súdržnosti, prisťahovalectva, integrácie, demografických zmien, starnutia, zdravotného postihnutia, vzdelania, chudoby a sociálneho vylúčenia,

riešenie hlavných výziev týkajúcich sa európskych modelov sociálnej súdržnosti, prisťahovalectva, integrácie, demografických zmien, starnutia, zdravotného postihnutia, vzdelania, chudoby a sociálneho vylúčenia,

| — | podporný výskum na pochopenie identity a pocitu príslušnosti vo vzťahu ku komunitám, regiónom a národom. |
| --- | --- |

—

podporný výskum na pochopenie identity a pocitu príslušnosti vo vzťahu ku komunitám, regiónom a národom.

podporný výskum na pochopenie identity a pocitu príslušnosti vo vzťahu ku komunitám, regiónom a národom.

Pozmeňujúci návrh 49

Pozmeňujúci návrh 49

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 2 – bod 2.2 – bod 2.2.5

Príloha I – časť II – bod 2 – bod 2.2 – bod 2.2.5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.2.5. | Ochrana a bezpečnosť |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

2.2.5.

2.2.5.

Ochrana a bezpečnosť

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Treba chrániť občanov pred bezpečnostnými hrozbami z trestnej činnosti vrátane teroristických útokov a hybridných hrozieb; chrániť ľudí, verejné priestory a kritické infraštruktúry pred fyzickými (vrátane CBRN) a kybernetickými útokmi; bojovať proti terorizmu a radikalizácii vrátane pochopenia teroristických myšlienok a presvedčení a boja proti nim; predchádzať závažnej trestnej činnosti vrátane počítačovej kriminality a organizovanej trestnej činnosti a boja proti nim; podporovať obete; sledovať finančné toky z trestnej činnosti; podporiť využívanie údajov na presadzovanie práva a zabezpečenie ochrany osobných údajov pri činnostiach v oblasti presadzovania práva; podporiť riadenie vzdušných, pozemných a námorných hraníc EÚ, pokiaľ ide o pohyb ľudí a tovaru. Je nevyhnutné zachovať flexibilitu v záujme rýchleho riešenia nových bezpečnostných problémov, ktoré môžu vzniknúť.

Treba chrániť občanov pred bezpečnostnými hrozbami z trestnej činnosti vrátane teroristických útokov a hybridných hrozieb; chrániť ľudí, verejné priestory a kritické infraštruktúry pred fyzickými (vrátane CBRN) a kybernetickými útokmi; bojovať proti terorizmu a radikalizácii vrátane pochopenia teroristických myšlienok a presvedčení a boja proti nim; predchádzať závažnej trestnej činnosti vrátane počítačovej kriminality a organizovanej trestnej činnosti a boja proti nim; podporovať obete; sledovať finančné toky z trestnej činnosti; podporiť využívanie údajov na presadzovanie práva a zabezpečenie ochrany osobných údajov pri činnostiach v oblasti presadzovania práva; podporiť riadenie vzdušných, pozemných a námorných hraníc EÚ, pokiaľ ide o pohyb ľudí a tovaru. Je nevyhnutné zachovať flexibilitu v záujme rýchleho riešenia nových bezpečnostných problémov, ktoré môžu vzniknúť.

Základné línie

Základné línie

| — | inovačné prístupy a technológie pre bezpečnostných odborníkov (ako policajné sily, hraničná a pobrežná stráž, colné úrady), odborníkov z oblasti verejného zdravia, prevádzkovateľov infraštruktúry a správcov otvorených priestorov, |
| --- | --- |

—

inovačné prístupy a technológie pre bezpečnostných odborníkov (ako policajné sily, hraničná a pobrežná stráž, colné úrady), odborníkov z oblasti verejného zdravia, prevádzkovateľov infraštruktúry a správcov otvorených priestorov,

inovačné prístupy a technológie pre bezpečnostných odborníkov (ako policajné sily, hraničná a pobrežná stráž, colné úrady), odborníkov z oblasti verejného zdravia, prevádzkovateľov infraštruktúry a správcov otvorených priestorov,

| — | ľudský a sociálny rozmer trestnej činnosti a násilnej radikalizácie vo vzťahu k osobám, ktoré vykazujú alebo by mohli vykazovať takéto správanie, ako aj k osobám, ktoré sú alebo by mohli byť ovplyvnené; |
| --- | --- |

—

ľudský a sociálny rozmer trestnej činnosti a násilnej radikalizácie vo vzťahu k osobám, ktoré vykazujú alebo by mohli vykazovať takéto správanie, ako aj k osobám, ktoré sú alebo by mohli byť ovplyvnené;

ľudský a sociálny rozmer trestnej činnosti a násilnej radikalizácie vo vzťahu k osobám, ktoré vykazujú alebo by mohli vykazovať takéto správanie, ako aj k osobám, ktoré sú alebo by mohli byť ovplyvnené;

| — | postoj občanov, orgánov verejnej správy a priemyslu pri predchádzaní vzniku nových bezpečnostných rizík a zníženiu existujúcich rizík vrátane rizík vyplývajúcich z nových technológií ako umelá inteligencia, |
| --- | --- |

—

postoj občanov, orgánov verejnej správy a priemyslu pri predchádzaní vzniku nových bezpečnostných rizík a zníženiu existujúcich rizík vrátane rizík vyplývajúcich z nových technológií ako umelá inteligencia,

postoj občanov, orgánov verejnej správy a priemyslu pri predchádzaní vzniku nových bezpečnostných rizík a zníženiu existujúcich rizík vrátane rizík vyplývajúcich z nových technológií ako umelá inteligencia,

| — | boj proti dezinformáciám a nepravdivým správam s dôsledkami pre bezpečnosť, |
| --- | --- |

—

boj proti dezinformáciám a nepravdivým správam s dôsledkami pre bezpečnosť,

boj proti dezinformáciám a nepravdivým správam s dôsledkami pre bezpečnosť,

| — | interoperabilita vybavenia a postupov na uľahčenie cezhraničnej a medziagentúrnej operačnej spolupráce a rozvoj integrovaného trhu EÚ, |
| --- | --- |

—

interoperabilita vybavenia a postupov na uľahčenie cezhraničnej a medziagentúrnej operačnej spolupráce a rozvoj integrovaného trhu EÚ,

interoperabilita vybavenia a postupov na uľahčenie cezhraničnej a medziagentúrnej operačnej spolupráce a rozvoj integrovaného trhu EÚ,

| — | zabezpečenie ochrany osobných údajov pri činnostiach v oblasti presadzovania práva, najmä vzhľadom na rýchly technologický pokrok. |
| --- | --- |

—

zabezpečenie ochrany osobných údajov pri činnostiach v oblasti presadzovania práva, najmä vzhľadom na rýchly technologický pokrok.

zabezpečenie ochrany osobných údajov pri činnostiach v oblasti presadzovania práva, najmä vzhľadom na rýchly technologický pokrok.

Pozmeňujúci návrh 50

Pozmeňujúci návrh 50

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 2 – bod 2.2 – bod 2.2.6

Príloha I – časť II – bod 2 – bod 2.2 – bod 2.2.6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.2.6. | Kybernetická bezpečnosť |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

2.2.6.

2.2.6.

Kybernetická bezpečnosť

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Škodlivá kybernetická činnosť ohrozuje nielen naše ekonomiky, ale aj samotné fungovanie našich demokracií, naše slobody a naše hodnoty. Kybernetické hrozby majú často kriminálnu povahu, sú motivované ziskom, ale môžu mať aj politický alebo strategický charakter. Naša budúca bezpečnosť a prosperita závisia od zlepšenia našej schopnosti chrániť EÚ pred kybernetickými hrozbami. Digitálna transformácia si vyžaduje podstatné zlepšenie kybernetickej bezpečnosti s cieľom zabezpečiť ochranu veľkého počtu zariadení internetu vecí, ktoré majú byť pripojené k internetu, vrátane tých, ktoré sú určené na kontrolu rozvodných sietí, automobilov a dopravných sietí, nemocníc, financií, verejných inštitúcií, tovární a domácností. Európa musí budovať odolnosť proti kybernetickým útokom a účinne odrádzať páchateľov.

Škodlivá kybernetická činnosť ohrozuje nielen naše ekonomiky, ale aj samotné fungovanie našich demokracií, naše slobody a naše hodnoty. Kybernetické hrozby majú často kriminálnu povahu, sú motivované ziskom, ale môžu mať aj politický alebo strategický charakter. Naša budúca bezpečnosť a prosperita závisia od zlepšenia našej schopnosti chrániť EÚ pred kybernetickými hrozbami. Digitálna transformácia si vyžaduje podstatné zlepšenie kybernetickej bezpečnosti s cieľom zabezpečiť ochranu veľkého počtu zariadení internetu vecí, ktoré majú byť pripojené k internetu, vrátane tých, ktoré sú určené na kontrolu rozvodných sietí, automobilov a dopravných sietí, nemocníc, financií, verejných inštitúcií, tovární a domácností. Európa musí budovať odolnosť proti kybernetickým útokom a účinne odrádzať páchateľov.

Základné línie

Základné línie

| — | technológie v celom digitálnom hodnotovom reťazci (od bezpečných komponentov až po kryptografiu a samoopravný softvér a siete), |
| --- | --- |

—

technológie v celom digitálnom hodnotovom reťazci (od bezpečných komponentov až po kryptografiu a samoopravný softvér a siete),

technológie v celom digitálnom hodnotovom reťazci (od bezpečných komponentov až po kryptografiu a samoopravný softvér a siete),

| — | technológie na riešenie súčasných kybernetických hrozieb, predvídanie budúcich potrieb a udržanie konkurencieschopného priemyslu, |
| --- | --- |

—

technológie na riešenie súčasných kybernetických hrozieb, predvídanie budúcich potrieb a udržanie konkurencieschopného priemyslu,

technológie na riešenie súčasných kybernetických hrozieb, predvídanie budúcich potrieb a udržanie konkurencieschopného priemyslu,

| — | Európska sieť kompetencie v oblasti kybernetickej bezpečnosti a kompetenčné centrum. |
| --- | --- |

—

Európska sieť kompetencie v oblasti kybernetickej bezpečnosti a kompetenčné centrum.

Európska sieť kompetencie v oblasti kybernetickej bezpečnosti a kompetenčné centrum.

Pozmeňujúci návrh 51

Pozmeňujúci návrh 51

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť I – bod 2 a (nový)

Príloha I – časť I – bod 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2a. | KLASTER BEZPEČNÁ SPOLOČNOSŤ |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2a.

2a.

KLASTER BEZPEČNÁ SPOLOČNOSŤ

| 2a.1 | Odôvodnenie |
| --- | --- |

2a.1

2a.1

Odôvodnenie

V kontexte transformácií a rastúcich globálnych vzájomných závislostí a hrozieb sú výskum a inovácia na zabezpečenie bezpečnosti Európy prvoradou úlohou.

V kontexte transformácií a rastúcich globálnych vzájomných závislostí a hrozieb sú výskum a inovácia na zabezpečenie bezpečnosti Európy prvoradou úlohou.

Napriek tomu, že Európa je bez rozsiahlych vojenských agresií, je teraz potrebné reagovať na výzvy vyplývajúce z nových bezpečnostných hrozieb. Teroristické útoky rôzneho druhu, násilná radikalizácia, ako aj kybernetické útoky a hybridné hrozby vyvolávajú veľké obavy o bezpečnosť a mimoriadny tlak na spoločnosti. EÚ musí riešiť tieto výzvy a zabezpečiť verejnú bezpečnosť pri súčasnom zachovaní slobody a základných práv jednotlivca.

Napriek tomu, že Európa je bez rozsiahlych vojenských agresií, je teraz potrebné reagovať na výzvy vyplývajúce z nových bezpečnostných hrozieb. Teroristické útoky rôzneho druhu, násilná radikalizácia, ako aj kybernetické útoky a hybridné hrozby vyvolávajú veľké obavy o bezpečnosť a mimoriadny tlak na spoločnosti. EÚ musí riešiť tieto výzvy a zabezpečiť verejnú bezpečnosť pri súčasnom zachovaní slobody a základných práv jednotlivca.

Výskum v oblasti bezpečnosti je súčasťou širšieho úsilia EÚ na riešenie tejto a ďalších výziev. Prispieva k procesu rozvoja spôsobilostí tým, že umožňuje budúcu dostupnosť technológií, riešení a aplikácií s cieľom odstrániť nedostatky, ktoré odhalili tvorcovia politík a koncoví používatelia, najmä orgány verejnej moci.

Výskum v oblasti bezpečnosti je súčasťou širšieho úsilia EÚ na riešenie tejto a ďalších výziev. Prispieva k procesu rozvoja spôsobilostí tým, že umožňuje budúcu dostupnosť technológií, riešení a aplikácií s cieľom odstrániť nedostatky, ktoré odhalili tvorcovia politík a koncoví používatelia, najmä orgány verejnej moci.

Takýto výskum a inovácia sú reakciou na záväzok Rímskeho programu usilovať sa o „bezpečnú a chránenú Európu“, čím prispievajú k bezpečnostnej únii. Využijú sa synergie s programom Spravodlivosť a s programom Práva a hodnoty, ktoré podporujú činnosti v oblasti prístupu k spravodlivosti, práv obetí, rodovej rovnosti, nediskriminácie, ochrany údajov a podpory európskeho občianstva.

Takýto výskum a inovácia sú reakciou na záväzok Rímskeho programu usilovať sa o „bezpečnú a chránenú Európu“, čím prispievajú k bezpečnostnej únii. Využijú sa synergie s programom Spravodlivosť a s programom Práva a hodnoty, ktoré podporujú činnosti v oblasti prístupu k spravodlivosti, práv obetí, rodovej rovnosti, nediskriminácie, ochrany údajov a podpory európskeho občianstva.

Dostupné nástroje vrátane európskych vesmírnych programov (Galileo a EGNOS, Copernicus, získavanie informácií o situácii vo vesmírnom priestore a vládna satelitná komunikácia) sa budú využívať v plnej miere.

Dostupné nástroje vrátane európskych vesmírnych programov (Galileo a EGNOS, Copernicus, získavanie informácií o situácii vo vesmírnom priestore a vládna satelitná komunikácia) sa budú využívať v plnej miere.

Európa musí pokračovať vo svojom úsilí v oblasti výskumu a inovácie s cieľom zlepšiť kybernetickú bezpečnosť, súkromie na internete, ochranu osobných údajov a bojovať proti šíreniu nepravdivých a škodlivých informácií s cieľom chrániť prosperitu, demokratickú a hospodársku stabilitu. Terorizmus, násilná radikalizácia, ideologicky motivované násilie, obchodovanie s kultúrnymi tovarmi, kybernetické útoky, organizovaná trestná činnosť, vyhýbanie sa daňovým povinnostiam a trestné činy proti životnému prostrediu a katastrofy sú niekoľkými príkladmi oblastí, ktoré treba riešiť v rámci tohto klastra.

Európa musí pokračovať vo svojom úsilí v oblasti výskumu a inovácie s cieľom zlepšiť kybernetickú bezpečnosť, súkromie na internete, ochranu osobných údajov a bojovať proti šíreniu nepravdivých a škodlivých informácií s cieľom chrániť prosperitu, demokratickú a hospodársku stabilitu. Terorizmus, násilná radikalizácia, ideologicky motivované násilie, obchodovanie s kultúrnymi tovarmi, kybernetické útoky, organizovaná trestná činnosť, vyhýbanie sa daňovým povinnostiam a trestné činy proti životnému prostrediu a katastrofy sú niekoľkými príkladmi oblastí, ktoré treba riešiť v rámci tohto klastra.

V záujme predvídania, prevencie a riadenia rizík a hrozieb je potrebné nielen zaviazať sa k výskumu, ale aj ďalej rozvíjať a uplatňovať inovatívne technológie, riešenia, prognostické nástroje a znalosti, stimulovať spoluprácu medzi poskytovateľmi a verejnými používateľmi, nachádzať riešenia, bojovať proti zneužívaniu súkromia a porušovaniu ľudských práv, a zároveň zabezpečiť individuálne práva a slobodu európskych občanov.

V záujme predvídania, prevencie a riadenia rizík a hrozieb je potrebné nielen zaviazať sa k výskumu, ale aj ďalej rozvíjať a uplatňovať inovatívne technológie, riešenia, prognostické nástroje a znalosti, stimulovať spoluprácu medzi poskytovateľmi a verejnými používateľmi, nachádzať riešenia, bojovať proti zneužívaniu súkromia a porušovaniu ľudských práv, a zároveň zabezpečiť individuálne práva a slobodu európskych občanov.

S cieľom zvýšiť komplementárnosť v oblasti výskumu a inovácie budú posilnené orgány verejnej bezpečnosti v snahe o nadnárodnú a medzinárodnú výmenu a spoluprácu. Orgány verejnej bezpečnosti sa povzbudia, aby sa podieľali na úsilí EÚ v oblasti výskumu a inovácie s cieľom podporiť ich schopnosti spolupracovať a komunikovať na všetkých príslušných úrovniach, vymieňať si údaje, využívať spoločné normy v oblasti technológií, postupov a vybavenia a aktuálne poznatky z oblasti vied súvisiacich s kriminalitou, odbornej prípravy a podpory výhod odborných znalostí.

S cieľom zvýšiť komplementárnosť v oblasti výskumu a inovácie budú posilnené orgány verejnej bezpečnosti v snahe o nadnárodnú a medzinárodnú výmenu a spoluprácu. Orgány verejnej bezpečnosti sa povzbudia, aby sa podieľali na úsilí EÚ v oblasti výskumu a inovácie s cieľom podporiť ich schopnosti spolupracovať a komunikovať na všetkých príslušných úrovniach, vymieňať si údaje, využívať spoločné normy v oblasti technológií, postupov a vybavenia a aktuálne poznatky z oblasti vied súvisiacich s kriminalitou, odbornej prípravy a podpory výhod odborných znalostí.

Okrem toho navrhne obstarávanie na podporu prototypov a vypracúvanie testovania a nadobúdania inovačných technológií orgánmi verejnej moci pred uvedením na trh.

Okrem toho navrhne obstarávanie na podporu prototypov a vypracúvanie testovania a nadobúdania inovačných technológií orgánmi verejnej moci pred uvedením na trh.

Činnosti priamo prispejú najmä k týmto cieľom trvalo udržateľného rozvoja: Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 1 – Žiadna chudoba, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 4 – Kvalitné vzdelávanie, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 8 – Dôstojná práca a hospodársky rast, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 9 – Priemysel, inovácia a infraštruktúra, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 10 – Odstraňovanie nerovností, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 11 – Udržateľné mestá a komunity, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 16 – Mier, spravodlivosť a silné inštitúcie.

Činnosti priamo prispejú najmä k týmto cieľom trvalo udržateľného rozvoja: Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 1 – Žiadna chudoba, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 4 – Kvalitné vzdelávanie, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 8 – Dôstojná práca a hospodársky rast, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 9 – Priemysel, inovácia a infraštruktúra, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 10 – Odstraňovanie nerovností, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 11 – Udržateľné mestá a komunity, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 16 – Mier, spravodlivosť a silné inštitúcie.

| 2a.2 | Oblasti intervencie |
| --- | --- |

2a.2

2a.2

Oblasti intervencie

| 2a.2.1 | Organizovaná trestná činnosť Terorizmus, extrémizmus, radikalizácia a ideologicky motivované násilie |
| --- | --- |

2a.2.1

2a.2.1

Organizovaná trestná činnosť Terorizmus, extrémizmus, radikalizácia a ideologicky motivované násilie

Organizovaná trestná činnosť, terorizmus, extrémizmus, násilná radikalizácia a ideologicky motivované násilie spôsobujú vysoké riziko pre občanov, ako aj pre európsku spoločnosť, hospodárstvo a demokratickú stabilitu. Páchatelia sú od jednotlivých subjektov až po vysoko organizované zločinecké štruktúry, ktoré pôsobia aj na medzinárodnej úrovni. Na odhaľovanie, prevenciu a boj proti ich aktivitám ich príčinám je potrebný výskum a inovácia, a to aj v oblasti humanitných vied a technológií.

Organizovaná trestná činnosť, terorizmus, extrémizmus, násilná radikalizácia a ideologicky motivované násilie spôsobujú vysoké riziko pre občanov, ako aj pre európsku spoločnosť, hospodárstvo a demokratickú stabilitu. Páchatelia sú od jednotlivých subjektov až po vysoko organizované zločinecké štruktúry, ktoré pôsobia aj na medzinárodnej úrovni. Na odhaľovanie, prevenciu a boj proti ich aktivitám ich príčinám je potrebný výskum a inovácia, a to aj v oblasti humanitných vied a technológií.

Základné línie

Základné línie

| — | ľudský a sociálny rozmer trestnej činnosti a násilnej radikalizácie vo vzťahu k osobám, ktoré vykazujú alebo by mohli vykazovať takéto správanie, ako aj k osobám, ktoré sú alebo by mohli byť ovplyvnené, |
| --- | --- |

—

ľudský a sociálny rozmer trestnej činnosti a násilnej radikalizácie vo vzťahu k osobám, ktoré vykazujú alebo by mohli vykazovať takéto správanie, ako aj k osobám, ktoré sú alebo by mohli byť ovplyvnené,

ľudský a sociálny rozmer trestnej činnosti a násilnej radikalizácie vo vzťahu k osobám, ktoré vykazujú alebo by mohli vykazovať takéto správanie, ako aj k osobám, ktoré sú alebo by mohli byť ovplyvnené,

| — | inovatívne prístupy a technológie pre koncových používateľov bezpečnosti, najmä orgány verejnej bezpečnosti, |
| --- | --- |

—

inovatívne prístupy a technológie pre koncových používateľov bezpečnosti, najmä orgány verejnej bezpečnosti,

inovatívne prístupy a technológie pre koncových používateľov bezpečnosti, najmä orgány verejnej bezpečnosti,

| — | technológie a prevádzkové normy na ochranu infraštruktúry, otvorených a verejných priestorov, |
| --- | --- |

—

technológie a prevádzkové normy na ochranu infraštruktúry, otvorených a verejných priestorov,

technológie a prevádzkové normy na ochranu infraštruktúry, otvorených a verejných priestorov,

| — | predpovedanie, odhaľovanie, prevencia a ochrana proti pokusom a páchateľom závažnej a organizovanej trestnej činnosti,– radikalizácie, násilia a terorizmu. |
| --- | --- |

—

predpovedanie, odhaľovanie, prevencia a ochrana proti pokusom a páchateľom závažnej a organizovanej trestnej činnosti,– radikalizácie, násilia a terorizmu.

predpovedanie, odhaľovanie, prevencia a ochrana proti pokusom a páchateľom závažnej a organizovanej trestnej činnosti,– radikalizácie, násilia a terorizmu.

| 2a.2.2 | Riadenie ochrany hraníc |
| --- | --- |

2a.2.2

2a.2.2

Riadenie ochrany hraníc

Posilnenie bezpečnosti a ochrany v rámci EÚ si vyžaduje výskum a inováciu s cieľom posilniť možnosti ochrany a riadenia hraníc. Zahŕňa to prieskum a pozorovanie v teréne (letecké, pozemné, námorné), stabilnú spoluprácu a výmenu údajov so zahraničnými orgánmi vrátane kapacít interoperability s miestnymi, regionálnymi, vnútroštátnymi a medzinárodnými veliteľskými, kontrolnými a komunikačnými centrami, ako aj realizáciu riešení pre ochranu hraníc, reakciu na incidenty, odhaľovanie rizík a prevenciu kriminality. Ďalej zahŕňa výskum v oblasti prediktívneho vykonávania policajných funkcií a aplikácií včasného varovania založených na algoritmoch, ako aj automatizovaných monitorovacích technológií využívajúcich rôzne druhy snímačov pri súčasnom zohľadnení základných práv. Pri posudzovaní ich vplyvu a potenciálu na zvýšenie úsilia v oblasti bezpečnosti a posilnenie riešení by technológie a zariadenia mali prispieť k integrite tých, ktorí prichádzajú k vonkajším hraniciam, a to najmä po súši a po mori.

Posilnenie bezpečnosti a ochrany v rámci EÚ si vyžaduje výskum a inováciu s cieľom posilniť možnosti ochrany a riadenia hraníc. Zahŕňa to prieskum a pozorovanie v teréne (letecké, pozemné, námorné), stabilnú spoluprácu a výmenu údajov so zahraničnými orgánmi vrátane kapacít interoperability s miestnymi, regionálnymi, vnútroštátnymi a medzinárodnými veliteľskými, kontrolnými a komunikačnými centrami, ako aj realizáciu riešení pre ochranu hraníc, reakciu na incidenty, odhaľovanie rizík a prevenciu kriminality. Ďalej zahŕňa výskum v oblasti prediktívneho vykonávania policajných funkcií a aplikácií včasného varovania založených na algoritmoch, ako aj automatizovaných monitorovacích technológií využívajúcich rôzne druhy snímačov pri súčasnom zohľadnení základných práv. Pri posudzovaní ich vplyvu a potenciálu na zvýšenie úsilia v oblasti bezpečnosti a posilnenie riešení by technológie a zariadenia mali prispieť k integrite tých, ktorí prichádzajú k vonkajším hraniciam, a to najmä po súši a po mori.

Výskum by mal podporiť aj zlepšenie integrovaného riadenia európskych hraníc vrátane zlepšenia spolupráce s kandidátskymi, potenciálne kandidátskymi krajinami a krajinami, na ktoré sa uplatňuje susedská politika EÚ. Bude ďalej pomáhať v úsilí EÚ zvládať migráciu.

Výskum by mal podporiť aj zlepšenie integrovaného riadenia európskych hraníc vrátane zlepšenia spolupráce s kandidátskymi, potenciálne kandidátskymi krajinami a krajinami, na ktoré sa uplatňuje susedská politika EÚ. Bude ďalej pomáhať v úsilí EÚ zvládať migráciu.

Základné línie

Základné línie

| — | identifikácia sfalšovaných a inak manipulovaných dokumentov, |
| --- | --- |

—

identifikácia sfalšovaných a inak manipulovaných dokumentov,

identifikácia sfalšovaných a inak manipulovaných dokumentov,

| — | odhaľovanie nelegálnej prepravy/obchodovania s ľuďmi a tovarom, |
| --- | --- |

—

odhaľovanie nelegálnej prepravy/obchodovania s ľuďmi a tovarom,

odhaľovanie nelegálnej prepravy/obchodovania s ľuďmi a tovarom,

| — | posilňovanie schopností reagovať na hraničné incidenty, |
| --- | --- |

—

posilňovanie schopností reagovať na hraničné incidenty,

posilňovanie schopností reagovať na hraničné incidenty,

| — | modernizácia zariadení na prieskum pohraničných oblastí a dohľad nad nimi; |
| --- | --- |

—

modernizácia zariadení na prieskum pohraničných oblastí a dohľad nad nimi;

modernizácia zariadení na prieskum pohraničných oblastí a dohľad nad nimi;

| — | zlepšenie priamej spolupráce bezpečnostných orgánov obidvoch strán v príslušnom pohraničnom priestore na cezhraničné opatrenia s cieľom zabezpečiť nepretržité prenasledovanie páchateľov a podozrivých. |
| --- | --- |

—

zlepšenie priamej spolupráce bezpečnostných orgánov obidvoch strán v príslušnom pohraničnom priestore na cezhraničné opatrenia s cieľom zabezpečiť nepretržité prenasledovanie páchateľov a podozrivých.

zlepšenie priamej spolupráce bezpečnostných orgánov obidvoch strán v príslušnom pohraničnom priestore na cezhraničné opatrenia s cieľom zabezpečiť nepretržité prenasledovanie páchateľov a podozrivých.

| 2a.2.3 | Kybernetická bezpečnosť, súkromie, ochrana osobných údajov |
| --- | --- |

2a.2.3

2a.2.3

Kybernetická bezpečnosť, súkromie, ochrana osobných údajov

Škodlivé a nepriateľské kybernetické činnosti ohrozujú našu spoločnosť a občanov, stabilné a bezpečné fungovanie orgánov verejnej moci a inštitúcií, hospodárstva a takisto fungovanie európskych demokratických inštitúcií, našich slobôd a hodnôt. Incidenty týkajúce sa verejných inštitúcií sa už vyskytli a pravdepodobne sa zvýšia v priebehu ďalšej integrácie digitálnych a kybernetických aplikácií do administratívnych a ekonomických postupov, ako aj do súkromného a individuálneho používania.

Škodlivé a nepriateľské kybernetické činnosti ohrozujú našu spoločnosť a občanov, stabilné a bezpečné fungovanie orgánov verejnej moci a inštitúcií, hospodárstva a takisto fungovanie európskych demokratických inštitúcií, našich slobôd a hodnôt. Incidenty týkajúce sa verejných inštitúcií sa už vyskytli a pravdepodobne sa zvýšia v priebehu ďalšej integrácie digitálnych a kybernetických aplikácií do administratívnych a ekonomických postupov, ako aj do súkromného a individuálneho používania.

Počítačová kriminalita sa zvyšuje, súvisiace riziká sa diverzifikujú, keďže hospodárstvo a spoločnosť sa naďalej digitalizujú. Európa musí pokračovať vo svojom úsilí zlepšiť kybernetickú bezpečnosť, súkromie na internete, ochranu osobných údajov a bojovať proti šíreniu nepravdivých a škodlivých informácií s cieľom chrániť demokratickú a hospodársku stabilitu.

Počítačová kriminalita sa zvyšuje, súvisiace riziká sa diverzifikujú, keďže hospodárstvo a spoločnosť sa naďalej digitalizujú. Európa musí pokračovať vo svojom úsilí zlepšiť kybernetickú bezpečnosť, súkromie na internete, ochranu osobných údajov a bojovať proti šíreniu nepravdivých a škodlivých informácií s cieľom chrániť demokratickú a hospodársku stabilitu.

Budúca bezpečnosť a prosperita závisia od zlepšenia schopností chrániť EÚ pred takýmito hrozbami, predchádzať škodlivým počítačovým aktivitám, odhaľovať ich a bojovať proti nim, pričom si to často vyžaduje úzku a rýchlu cezhraničnú spoluprácu. Predovšetkým digitálna transformácia si vyžaduje podstatné zlepšenie kybernetickej bezpečnosti s cieľom zabezpečiť ochranu veľkého počtu zariadení internetu vecí, ktoré majú byť pripojené k internetu, a Európa musí držať krok s celkovým úsilím posilniť odolnosť voči kybernetickým útokom a podporovať účinné odrádzanie páchateľov.

Budúca bezpečnosť a prosperita závisia od zlepšenia schopností chrániť EÚ pred takýmito hrozbami, predchádzať škodlivým počítačovým aktivitám, odhaľovať ich a bojovať proti nim, pričom si to často vyžaduje úzku a rýchlu cezhraničnú spoluprácu. Predovšetkým digitálna transformácia si vyžaduje podstatné zlepšenie kybernetickej bezpečnosti s cieľom zabezpečiť ochranu veľkého počtu zariadení internetu vecí, ktoré majú byť pripojené k internetu, a Európa musí držať krok s celkovým úsilím posilniť odolnosť voči kybernetickým útokom a podporovať účinné odrádzanie páchateľov.

Základné línie

Základné línie

| — | boj proti dezinformáciám a nepravdivým správam s dôsledkami pre bezpečnosť vrátane ochrany registrácie voličov a systémov hodnotenia/počítania a komunikácie (bezpečnosť volieb), rozvoj schopností na zisťovanie zdrojov manipulácie pri súčasnom zachovaní slobody prejavu a prístupu k informáciám, |
| --- | --- |

—

boj proti dezinformáciám a nepravdivým správam s dôsledkami pre bezpečnosť vrátane ochrany registrácie voličov a systémov hodnotenia/počítania a komunikácie (bezpečnosť volieb), rozvoj schopností na zisťovanie zdrojov manipulácie pri súčasnom zachovaní slobody prejavu a prístupu k informáciám,

boj proti dezinformáciám a nepravdivým správam s dôsledkami pre bezpečnosť vrátane ochrany registrácie voličov a systémov hodnotenia/počítania a komunikácie (bezpečnosť volieb), rozvoj schopností na zisťovanie zdrojov manipulácie pri súčasnom zachovaní slobody prejavu a prístupu k informáciám,

| — | rozširovanie detekčných, preventívnych, obranných a bojových technológií, |
| --- | --- |

—

rozširovanie detekčných, preventívnych, obranných a bojových technológií,

rozširovanie detekčných, preventívnych, obranných a bojových technológií,

| — | posilnenie schopností orgánov verejnej moci dešifrovať a dekódovať, |
| --- | --- |

—

posilnenie schopností orgánov verejnej moci dešifrovať a dekódovať,

posilnenie schopností orgánov verejnej moci dešifrovať a dekódovať,

| — | technológie na odhaľovanie a monitorovanie nedovoleného elektronického spôsobu platby a finančných tokov, |
| --- | --- |

—

technológie na odhaľovanie a monitorovanie nedovoleného elektronického spôsobu platby a finančných tokov,

technológie na odhaľovanie a monitorovanie nedovoleného elektronického spôsobu platby a finančných tokov,

| — | zvýšenie vedeckých a technologických schopností zodpovedných orgánov, najmä Európskeho policajného úradu, Európskeho centra boja proti počítačovej kriminalite a Agentúry Európskej únie pre sieťovú a informačnú bezpečnosť, |
| --- | --- |

—

zvýšenie vedeckých a technologických schopností zodpovedných orgánov, najmä Európskeho policajného úradu, Európskeho centra boja proti počítačovej kriminalite a Agentúry Európskej únie pre sieťovú a informačnú bezpečnosť,

zvýšenie vedeckých a technologických schopností zodpovedných orgánov, najmä Európskeho policajného úradu, Európskeho centra boja proti počítačovej kriminalite a Agentúry Európskej únie pre sieťovú a informačnú bezpečnosť,

| — | zabezpečenie ochrany osobných údajov pri činnostiach v oblasti presadzovania práva, najmä vzhľadom na rýchly technologický pokrok, |
| --- | --- |

—

zabezpečenie ochrany osobných údajov pri činnostiach v oblasti presadzovania práva, najmä vzhľadom na rýchly technologický pokrok,

zabezpečenie ochrany osobných údajov pri činnostiach v oblasti presadzovania práva, najmä vzhľadom na rýchly technologický pokrok,

| — | technológie v celom digitálnom hodnotovom reťazci (od bezpečných komponentov až po kryptografiu, technológie distribuovanej databázy transakcií a samoopravný a odolný softvér a siete s bezpečnosťou založenou na správaní), |
| --- | --- |

—

technológie v celom digitálnom hodnotovom reťazci (od bezpečných komponentov až po kryptografiu, technológie distribuovanej databázy transakcií a samoopravný a odolný softvér a siete s bezpečnosťou založenou na správaní),

technológie v celom digitálnom hodnotovom reťazci (od bezpečných komponentov až po kryptografiu, technológie distribuovanej databázy transakcií a samoopravný a odolný softvér a siete s bezpečnosťou založenou na správaní),

| — | technológie, metódy a najlepšie postupy na riešenie, predchádzanie, zmierňovanie a zotavenie sa zo súčasných kybernetických hrozieb, predvídanie budúcich potrieb a udržanie konkurencieschopného priemyslu s vysokou dostupnosťou vrátane zlepšenia vedomostí a informovanosti o rizikách kybernetickej bezpečnosti a ich dôsledkoch, |
| --- | --- |

—

technológie, metódy a najlepšie postupy na riešenie, predchádzanie, zmierňovanie a zotavenie sa zo súčasných kybernetických hrozieb, predvídanie budúcich potrieb a udržanie konkurencieschopného priemyslu s vysokou dostupnosťou vrátane zlepšenia vedomostí a informovanosti o rizikách kybernetickej bezpečnosti a ich dôsledkoch,

technológie, metódy a najlepšie postupy na riešenie, predchádzanie, zmierňovanie a zotavenie sa zo súčasných kybernetických hrozieb, predvídanie budúcich potrieb a udržanie konkurencieschopného priemyslu s vysokou dostupnosťou vrátane zlepšenia vedomostí a informovanosti o rizikách kybernetickej bezpečnosti a ich dôsledkoch,

| — | zlepšenie ochrany osobných údajov podporou ľahko použiteľných riešení pre zariadenia používané občanmi a spotrebiteľmi, |
| --- | --- |

—

zlepšenie ochrany osobných údajov podporou ľahko použiteľných riešení pre zariadenia používané občanmi a spotrebiteľmi,

zlepšenie ochrany osobných údajov podporou ľahko použiteľných riešení pre zariadenia používané občanmi a spotrebiteľmi,

| — | vývoj bezpečnostného softvéru a hardvéru a testovacie zariadenia na bezpečnostné testovanie softvéru a hardvéru. |
| --- | --- |

—

vývoj bezpečnostného softvéru a hardvéru a testovacie zariadenia na bezpečnostné testovanie softvéru a hardvéru.

vývoj bezpečnostného softvéru a hardvéru a testovacie zariadenia na bezpečnostné testovanie softvéru a hardvéru.

| 2a.2.4 | Ochrana kritických infraštruktúr a zlepšovanie reakcií na katastrofy |
| --- | --- |

2a.2.4

2a.2.4

Ochrana kritických infraštruktúr a zlepšovanie reakcií na katastrofy

Nové technológie, procesy, metódy a špecializované spôsobilosti pomôžu chrániť kritické infraštruktúry vrátane elektronických infraštruktúr, systémy a služby, ktoré sú zásadné na riadne fungovanie spoločnosti a hospodárstva vrátane komunikácií, dopravy, finančníctva, zdravotníctva, potravinárstva, vodohospodárstva, energetiky, logistiky, dodávateľského reťazca a životného prostredia.

Nové technológie, procesy, metódy a špecializované spôsobilosti pomôžu chrániť kritické infraštruktúry vrátane elektronických infraštruktúr, systémy a služby, ktoré sú zásadné na riadne fungovanie spoločnosti a hospodárstva vrátane komunikácií, dopravy, finančníctva, zdravotníctva, potravinárstva, vodohospodárstva, energetiky, logistiky, dodávateľského reťazca a životného prostredia.

Katastrofy pochádzajú z rôznych zdrojov (prírodných či spôsobených ľudskou činnosťou) alebo sú výsledkom kaskádových rizík. Je potrebné vyvinúť úsilie na obmedzenie vplyvov na životy a živobytie. Cieľom je predchádzať poškodeniu zdravia a životného prostredia, hospodárskym a materiálnym škodám a obmedziť ich, zabezpečiť dodávky potravín a liekov, bezpečnosti a základných komunikačných prostriedkov.

Katastrofy pochádzajú z rôznych zdrojov (prírodných či spôsobených ľudskou činnosťou) alebo sú výsledkom kaskádových rizík. Je potrebné vyvinúť úsilie na obmedzenie vplyvov na životy a živobytie. Cieľom je predchádzať poškodeniu zdravia a životného prostredia, hospodárskym a materiálnym škodám a obmedziť ich, zabezpečiť dodávky potravín a liekov, bezpečnosti a základných komunikačných prostriedkov.

Základné línie

Základné línie

| — | technológie a spôsobilosti pre špecialistov prvého zásahu pri núdzových operáciách v krízových a katastrofických situáciách vrátane reakcie na katastrofy pre obete a systémov včasného varovania, |
| --- | --- |

—

technológie a spôsobilosti pre špecialistov prvého zásahu pri núdzových operáciách v krízových a katastrofických situáciách vrátane reakcie na katastrofy pre obete a systémov včasného varovania,

technológie a spôsobilosti pre špecialistov prvého zásahu pri núdzových operáciách v krízových a katastrofických situáciách vrátane reakcie na katastrofy pre obete a systémov včasného varovania,

| — | schopnosť spoločnosti lepšie riadiť a znižovať riziko katastrof, a to aj vďaka riešeniam inšpirovaným prírodou a vedomosťami spoločenstiev, zlepšovaním prevencie, pripravenosti a reakcie na existujúce a nové riziká, zlepšenie odolnosti týchto rozličných infraštruktúr, a to aj prostredníctvom inštitucionálnych a politických štruktúr a štruktúr riadenia odolných voči katastrofám, |
| --- | --- |

—

schopnosť spoločnosti lepšie riadiť a znižovať riziko katastrof, a to aj vďaka riešeniam inšpirovaným prírodou a vedomosťami spoločenstiev, zlepšovaním prevencie, pripravenosti a reakcie na existujúce a nové riziká, zlepšenie odolnosti týchto rozličných infraštruktúr, a to aj prostredníctvom inštitucionálnych a politických štruktúr a štruktúr riadenia odolných voči katastrofám,

schopnosť spoločnosti lepšie riadiť a znižovať riziko katastrof, a to aj vďaka riešeniam inšpirovaným prírodou a vedomosťami spoločenstiev, zlepšovaním prevencie, pripravenosti a reakcie na existujúce a nové riziká, zlepšenie odolnosti týchto rozličných infraštruktúr, a to aj prostredníctvom inštitucionálnych a politických štruktúr a štruktúr riadenia odolných voči katastrofám,

| — | zlepšenie schopností pohybu pre vyhľadávacie a záchranné zariadenia, vozidlá, zásobovanie a sily, |
| --- | --- |

—

zlepšenie schopností pohybu pre vyhľadávacie a záchranné zariadenia, vozidlá, zásobovanie a sily,

zlepšenie schopností pohybu pre vyhľadávacie a záchranné zariadenia, vozidlá, zásobovanie a sily,

| — | technológie, vybavenie a postupy na zabránenie vypuknutiu pandémií alebo ich zvládanie, |
| --- | --- |

—

technológie, vybavenie a postupy na zabránenie vypuknutiu pandémií alebo ich zvládanie,

technológie, vybavenie a postupy na zabránenie vypuknutiu pandémií alebo ich zvládanie,

| — | zlepšovanie viacúrovňových verejných varovných systémov, najmä vzhľadom na zraniteľné osoby, |
| --- | --- |

—

zlepšovanie viacúrovňových verejných varovných systémov, najmä vzhľadom na zraniteľné osoby,

zlepšovanie viacúrovňových verejných varovných systémov, najmä vzhľadom na zraniteľné osoby,

| — | zlepšovanie dostupnosti špecializovaných leteckých a pozemných vozidiel na boj proti rozsiahlym lesným požiarom, ako aj zlepšovanie ich rýchleho rozmiestnenia. |
| --- | --- |

—

zlepšovanie dostupnosti špecializovaných leteckých a pozemných vozidiel na boj proti rozsiahlym lesným požiarom, ako aj zlepšovanie ich rýchleho rozmiestnenia.

zlepšovanie dostupnosti špecializovaných leteckých a pozemných vozidiel na boj proti rozsiahlym lesným požiarom, ako aj zlepšovanie ich rýchleho rozmiestnenia.

| 2a.2.5 | Pirátstvo a falšovanie výrobkov |
| --- | --- |

2a.2.5

2a.2.5

Pirátstvo a falšovanie výrobkov

Boj proti pirátstvu a falšovaniu výrobkov je naďalej vážnym problémom pre európske hospodárstvo, kultúrny a kreatívny priemysel, ako aj pre občanov. Tieto nezákonné činnosti spôsobujú vážne straty na daniach, príjmoch a osobných príjmoch, ako aj ohrozenie zamestnanosti v Európe.

Boj proti pirátstvu a falšovaniu výrobkov je naďalej vážnym problémom pre európske hospodárstvo, kultúrny a kreatívny priemysel, ako aj pre občanov. Tieto nezákonné činnosti spôsobujú vážne straty na daniach, príjmoch a osobných príjmoch, ako aj ohrozenie zamestnanosti v Európe.

Chybné produkty predstavujú riziká spôsobenia škody osobám a škôd na majetku. Takéto dôsledky treba riešiť a treba nájsť riešenia na boj proti pirátstvu a falšovaniu výrobkov, ako aj na podnecovanie príslušných orgánov verejnej moci na prevenciu, odhaľovanie, vyšetrovanie týchto trestných činov a súvisiacich nezákonných činností a boj proti nim vo vzájomnej spolupráci.

Chybné produkty predstavujú riziká spôsobenia škody osobám a škôd na majetku. Takéto dôsledky treba riešiť a treba nájsť riešenia na boj proti pirátstvu a falšovaniu výrobkov, ako aj na podnecovanie príslušných orgánov verejnej moci na prevenciu, odhaľovanie, vyšetrovanie týchto trestných činov a súvisiacich nezákonných činností a boj proti nim vo vzájomnej spolupráci.

Treba zahrnúť úsilie na podporu ochrany duševného vlastníctva.

Treba zahrnúť úsilie na podporu ochrany duševného vlastníctva.

Základné línie

Základné línie

| — | propagácia metód identifikácie výrobkov, |
| --- | --- |

—

propagácia metód identifikácie výrobkov,

propagácia metód identifikácie výrobkov,

| — | zvýšenie ochrany pôvodných častí a tovaru, |
| --- | --- |

—

zvýšenie ochrany pôvodných častí a tovaru,

zvýšenie ochrany pôvodných častí a tovaru,

| — | technológie na kontrolu prepravovaných produktov (v reálnom čase) a výmeny údajov medzi výrobcami, prepravcom, colnými orgánmi a príjemcami. |
| --- | --- |

—

technológie na kontrolu prepravovaných produktov (v reálnom čase) a výmeny údajov medzi výrobcami, prepravcom, colnými orgánmi a príjemcami.

technológie na kontrolu prepravovaných produktov (v reálnom čase) a výmeny údajov medzi výrobcami, prepravcom, colnými orgánmi a príjemcami.

| 2a.2.6 | Podpora politík Únie v oblasti vonkajšej bezpečnosti, a to aj prostredníctvom predchádzania konfliktom a budovania mieru |
| --- | --- |

2a.2.6

2a.2.6

Podpora politík Únie v oblasti vonkajšej bezpečnosti, a to aj prostredníctvom predchádzania konfliktom a budovania mieru

Na podporu vonkajších bezpečnostných politík Únie v rámci civilných úloh od civilnej ochrany až po humanitárnu pomoc, riadenie hraníc alebo udržanie mieru a stabilizáciu po kríze vrátane predchádzania konfliktom a budovania a sprostredkovávania mieru, je potrebný výskum, nové technológie, schopnosti a riešenia.

Na podporu vonkajších bezpečnostných politík Únie v rámci civilných úloh od civilnej ochrany až po humanitárnu pomoc, riadenie hraníc alebo udržanie mieru a stabilizáciu po kríze vrátane predchádzania konfliktom a budovania a sprostredkovávania mieru, je potrebný výskum, nové technológie, schopnosti a riešenia.

Základné línie

Základné línie

| — | výskum riešenia konfliktov a obnovenie mieru a spravodlivosti, včasné zistenie faktorov vedúcich ku konfliktom a vplyv procesov restoratívnej spravodlivosti, |
| --- | --- |

—

výskum riešenia konfliktov a obnovenie mieru a spravodlivosti, včasné zistenie faktorov vedúcich ku konfliktom a vplyv procesov restoratívnej spravodlivosti,

výskum riešenia konfliktov a obnovenie mieru a spravodlivosti, včasné zistenie faktorov vedúcich ku konfliktom a vplyv procesov restoratívnej spravodlivosti,

| — | podpora interoperability civilných a vojenských spôsobilostí v civilných úlohách od civilnej ochrany až po humanitárnu pomoc, riadenie hraníc alebo udržiavanie mieru, |
| --- | --- |

—

podpora interoperability civilných a vojenských spôsobilostí v civilných úlohách od civilnej ochrany až po humanitárnu pomoc, riadenie hraníc alebo udržiavanie mieru,

podpora interoperability civilných a vojenských spôsobilostí v civilných úlohách od civilnej ochrany až po humanitárnu pomoc, riadenie hraníc alebo udržiavanie mieru,

| — | technologický rozvoj v oblasti technológií s dvojakým použitím s cieľom posilniť interoperabilitu medzi civilnou ochranou a vojenskými silami a medzi jednotkami civilnej ochrany na celom svete, ako aj spoľahlivosť, organizačné, právne a etické aspekty, obchodné otázky, ochrana dôvernosti a integrity informácií a vysledovateľnosť všetkých transakcií a spracovanie, |
| --- | --- |

—

technologický rozvoj v oblasti technológií s dvojakým použitím s cieľom posilniť interoperabilitu medzi civilnou ochranou a vojenskými silami a medzi jednotkami civilnej ochrany na celom svete, ako aj spoľahlivosť, organizačné, právne a etické aspekty, obchodné otázky, ochrana dôvernosti a integrity informácií a vysledovateľnosť všetkých transakcií a spracovanie,

technologický rozvoj v oblasti technológií s dvojakým použitím s cieľom posilniť interoperabilitu medzi civilnou ochranou a vojenskými silami a medzi jednotkami civilnej ochrany na celom svete, ako aj spoľahlivosť, organizačné, právne a etické aspekty, obchodné otázky, ochrana dôvernosti a integrity informácií a vysledovateľnosť všetkých transakcií a spracovanie,

| — | rozvoj spôsobilostí v oblasti velenia a riadenia civilných misií. |
| --- | --- |

—

rozvoj spôsobilostí v oblasti velenia a riadenia civilných misií.

rozvoj spôsobilostí v oblasti velenia a riadenia civilných misií.

| 2a.2.7 | Podpora koordinácie, spolupráce a synergií |
| --- | --- |

2a.2.7

2a.2.7

Podpora koordinácie, spolupráce a synergií

Na zabezpečenie schopnosti zaviesť, riadiť, kontrolovať a ovládať postupy medzi orgánmi sú potrebné najnovšie technológie a normy. Cieľom by malo byť vybavenie orgánov verejnej moci a iných síl, ktoré sa majú nasadiť, vymeniteľnými zariadeniami s cieľom začleniť štandardné postupy prevádzkovania, reakcie, podávanie správ a výmeny údajov platné v celej EÚ.

Na zabezpečenie schopnosti zaviesť, riadiť, kontrolovať a ovládať postupy medzi orgánmi sú potrebné najnovšie technológie a normy. Cieľom by malo byť vybavenie orgánov verejnej moci a iných síl, ktoré sa majú nasadiť, vymeniteľnými zariadeniami s cieľom začleniť štandardné postupy prevádzkovania, reakcie, podávanie správ a výmeny údajov platné v celej EÚ.

Agentúram by sa mal prideliť primeraný rozpočet na ďalšiu podporu ich schopnosti zúčastňovať sa na výskume a inovácii EÚ s cieľom riadiť príslušné projekty, vymieňať si požiadavky, výsledky a ambície, ako aj spolupracovať a koordinovať úsilie s ostatnými agentúrami a niektorými orgánmi mimo EÚ, ako je protiteroristická skupina a Interpol. Pokiaľ ide o výskum a inováciu súvisiace s bezpečnosťou, ide najmä o European Policy College, Európsku agentúru pre bezpečnosť letectva, Európske centrum pre prevenciu a kontrolu chorôb, Európske monitorovacie centrum pre drogy a drogovú závislosť, Európsku námornú bezpečnostnú agentúru, Agentúru Európskej únie pre sieťovú a informačnú bezpečnosť, Európsku agentúru na prevádzkové riadenie rozsiahlych informačných systémov v oblasti slobody, bezpečnosti a spravodlivosti, Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo, Európsky policajný úrad, Európsku agentúru pre pohraničnú a pobrežnú stráž a Satelitné stredisko Európskej únie.

Agentúram by sa mal prideliť primeraný rozpočet na ďalšiu podporu ich schopnosti zúčastňovať sa na výskume a inovácii EÚ s cieľom riadiť príslušné projekty, vymieňať si požiadavky, výsledky a ambície, ako aj spolupracovať a koordinovať úsilie s ostatnými agentúrami a niektorými orgánmi mimo EÚ, ako je protiteroristická skupina a Interpol. Pokiaľ ide o výskum a inováciu súvisiace s bezpečnosťou, ide najmä o European Policy College, Európsku agentúru pre bezpečnosť letectva, Európske centrum pre prevenciu a kontrolu chorôb, Európske monitorovacie centrum pre drogy a drogovú závislosť, Európsku námornú bezpečnostnú agentúru, Agentúru Európskej únie pre sieťovú a informačnú bezpečnosť, Európsku agentúru na prevádzkové riadenie rozsiahlych informačných systémov v oblasti slobody, bezpečnosti a spravodlivosti, Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo, Európsky policajný úrad, Európsku agentúru pre pohraničnú a pobrežnú stráž a Satelitné stredisko Európskej únie.

S cieľom posilniť súčinnosť s obranným výskumom financovaným EÚ by sa mali zaviesť mechanizmy výmeny a konzultácie s orgánmi zodpovednými za výskum obrany na civilné účely.

S cieľom posilniť súčinnosť s obranným výskumom financovaným EÚ by sa mali zaviesť mechanizmy výmeny a konzultácie s orgánmi zodpovednými za výskum obrany na civilné účely.

Normy budú zohrávať významnú úlohu, pretože sa nimi zabezpečuje spoločný vývoj, výroba a realizácia, ako aj možnosti výmeny, interoperability a kompatibility služieb, postupov, technológií a zariadení.

Normy budú zohrávať významnú úlohu, pretože sa nimi zabezpečuje spoločný vývoj, výroba a realizácia, ako aj možnosti výmeny, interoperability a kompatibility služieb, postupov, technológií a zariadení.

Základné línie

Základné línie

| — | technológie a zariadenia so základnými prevádzkovými požiadavkami, ktoré majú byť rovnako uplatniteľné všetkými orgánmi členských štátov tej istej kategórie (polícia, záchranné služby, zvládanie katastrof, komunikácia atď.), |
| --- | --- |

—

technológie a zariadenia so základnými prevádzkovými požiadavkami, ktoré majú byť rovnako uplatniteľné všetkými orgánmi členských štátov tej istej kategórie (polícia, záchranné služby, zvládanie katastrof, komunikácia atď.),

technológie a zariadenia so základnými prevádzkovými požiadavkami, ktoré majú byť rovnako uplatniteľné všetkými orgánmi členských štátov tej istej kategórie (polícia, záchranné služby, zvládanie katastrof, komunikácia atď.),

| — | interoperabilita vybavenia a postupov na uľahčenie cezhraničnej a medziagentúrnej operačnej schopnosti. |
| --- | --- |

—

interoperabilita vybavenia a postupov na uľahčenie cezhraničnej a medziagentúrnej operačnej schopnosti.

interoperabilita vybavenia a postupov na uľahčenie cezhraničnej a medziagentúrnej operačnej schopnosti.

Pozmeňujúci návrh 52

Pozmeňujúci návrh 52

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 3 – úvodná časť

Príloha I – časť II – bod 3 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3. | KLASTER DIGITALIZÁCIA
  A
  PRIEMYSEL |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.

KLASTER DIGITALIZÁCIA
  A
  PRIEMYSEL

A

| 3. | KLASTER DIGITALIZÁCIA, PRIEMYSEL
  A KOZMICKÝ PRIESTOR |
| --- | --- |

3.

KLASTER DIGITALIZÁCIA, PRIEMYSEL
  A KOZMICKÝ PRIESTOR

A KOZMICKÝ PRIESTOR

Pozmeňujúci návrh 53

Pozmeňujúci návrh 53

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť III – bod 3 – bod 3.1

Príloha I – časť III – bod 3 – bod 3.1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.1. | Zdôvodnenie |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.1.

Zdôvodnenie

| 3.1. | Zdôvodnenie |
| --- | --- |

3.1.

Zdôvodnenie

Na zabezpečenie konkurencieschopnosti priemyslu a schopnosti riešiť budúce globálne výzvy musí EÚ posilniť a zachovať svoje technologické a priemyselné kapacity v kľúčových oblastiach, ktoré sú základom transformácie nášho hospodárstva a spoločnosti.

Na zabezpečenie konkurencieschopnosti priemyslu a schopnosti riešiť budúce globálne výzvy musí EÚ posilniť a zachovať svoje technologické a priemyselné kapacity v kľúčových oblastiach, ktoré sú základom transformácie nášho hospodárstva a spoločnosti.

Priemysel EÚ vytvára pätinu miest a dve tretiny investícií súkromného sektora do výskumu a vývoja a generuje 80 % vývozu EÚ. Nová vlna
  inovácií
  , ktorá zahŕňa zlúčenie fyzických a digitálnych technológií, prinesie obrovské príležitosti pre priemysel EÚ a zlepší kvalitu života občanov Únie.

inovácií

Priemysel EÚ vytvára pätinu miest a dve tretiny investícií súkromného sektora do výskumu a vývoja a generuje 80 % vývozu EÚ. Nová vlna
  inovácie
  , ktorá zahŕňa zlúčenie fyzických a digitálnych technológií, prinesie obrovské príležitosti pre priemysel EÚ a zlepší kvalitu života občanov Únie.

inovácie

Digitalizácia je hlavnou hnacou silou. Keďže sa naďalej rýchlo šíri všetkými odvetviami, investície do prioritných oblastí od umelej inteligencie po internet novej generácie, vysokovýkonnú výpočtovú techniku, fotoniku
  a
  nanoelektroniku sú nevyhnutné pre silu nášho hospodárstva
  a udržateľnosť našej spoločnosti
  . Investície do IKT, ich výroba a využívanie výrazne prispieva k hospodárskemu rastu EÚ, ktorý sa len v období 2001 až 2011 zvýšil o 30 %.

a

a udržateľnosť našej spoločnosti

Digitalizácia je hlavnou hnacou silou. Keďže sa naďalej rýchlo šíri všetkými odvetviami, investície do prioritných oblastí od umelej inteligencie po internet novej generácie, vysokovýkonnú výpočtovú techniku, fotoniku
  , kvantové technológie,
  nanoelektroniku
  a inteligentné údaje a pod.
  sú nevyhnutné pre silu nášho hospodárstva. Investície do IKT, ich výroba a využívanie výrazne prispieva k hospodárskemu rastu EÚ, ktorý sa len v období 2001 až 2011 zvýšil o 30 %.

, kvantové technológie,

a inteligentné údaje a pod.

Kľúčové podporné technológie (15) sú základom zlúčenia digitálnych a fyzických svetov a ústredným prvkom tejto novej globálnej vlny
  inovácií
  . Investovanie do rozvoja, demonštrácie
  a
  zavedenia kľúčových podporných technológií a zaistenie bezpečných, udržateľných a dostupných
  dodávok
  surovín a progresívnych materiálov zabezpečí strategickú autonómiu EÚ a pomôže jej priemyslu výrazne znížiť emisnú a environmentálnu stopu.

15

inovácií

a

dodávok

Kľúčové podporné technológie (15) sú základom zlúčenia digitálnych a fyzických svetov a ústredným prvkom tejto novej globálnej vlny
  inovácie
  . Investovanie do rozvoja, demonštrácie, zavedenia
  a normalizácie
  kľúčových podporných technológií a zaistenie bezpečných, udržateľných a dostupných
  zdrojov, používania a riadenia
  surovín a progresívnych materiálov zabezpečí strategickú autonómiu EÚ a pomôže jej priemyslu výrazne znížiť emisnú a environmentálnu stopu
  , a teda náklady pre spoločnosť z hľadiska externalít
  .

15

inovácie

a normalizácie

zdrojov, používania a riadenia

, a teda náklady pre spoločnosť z hľadiska externalít

Podľa potreby sa môžu rozvíjať aj
  špecifické budúce a vznikajúce technológie.

Podľa potreby sa môžu rozvíjať aj

Špecifické budúce a vznikajúce technológie
  by sa mali presadzovať aj ako základ pre ďalšie prelomové inovácie
  .

by sa mali presadzovať aj ako základ pre ďalšie prelomové inovácie

Vesmír má strategický význam, keďže zhruba 10 % HDP EÚ závisí od využívania vesmírnych služieb. EÚ má prvotriedne vesmírne odvetvie so silným priemyslom výroby satelitov a dynamickým sektorom nadväzujúcich služieb. Vesmír poskytuje dôležité nástroje na komunikáciu, navigáciu a sledovanie a prináša mnoho podnikateľských príležitostí, najmä v spojení s digitálnymi technológiami a inými zdrojmi údajov. EÚ musí čo najlepšie využiť tieto príležitosti tým, že vyťaží maximum z potenciálu svojich vesmírnych programov Copernicus, EGNOS a Galileo, ako aj ochranou vesmírnych a pozemných infraštruktúr proti hrozbám
  z vesmíru
  .

z vesmíru

Vesmír má strategický význam, keďže zhruba 10 % HDP EÚ závisí od využívania vesmírnych služieb. EÚ má prvotriedne vesmírne odvetvie so silným priemyslom výroby satelitov a dynamickým sektorom nadväzujúcich služieb. Vesmír poskytuje dôležité nástroje na komunikáciu, navigáciu a sledovanie a prináša mnoho
  výskumných, inovačných a
   podnikateľských príležitostí, najmä v spojení s digitálnymi technológiami a inými zdrojmi údajov. EÚ musí čo najlepšie využiť tieto príležitosti tým, že vyťaží maximum z potenciálu svojich vesmírnych programov Copernicus, EGNOS a Galileo,
  a podporí okrem iného rozvoj nadväzujúceho sektora a aplikácií pre konečných používateľov,
  ako aj ochranou vesmírnych a pozemných infraštruktúr proti hrozbám.

výskumných, inovačných a

a podporí okrem iného rozvoj nadväzujúceho sektora a aplikácií pre konečných používateľov,

EÚ má jedinečnú šancu stať sa svetovým lídrom a zvýšiť svoj podiel na svetových trhoch, keď poukáže na to, ako
  sa
  digitálna transformácia, vedúce postavenie v oblasti kľúčových podporných a vesmírnych technológií
  , prechod na nízkouhlíkové
  obehové hospodárstvo
  a
  konkurencieschopnosť
  môžu navzájom posilniť prostredníctvom vedeckej a technickej excelentnosti
  .

sa

, prechod na nízkouhlíkové

a

môžu navzájom posilniť prostredníctvom vedeckej a technickej excelentnosti

EÚ má jedinečnú šancu stať sa svetovým lídrom a zvýšiť svoj podiel na svetových trhoch, keď poukáže na to, ako digitálna transformácia, vedúce postavenie v oblasti kľúčových podporných a vesmírnych technológií
  umožňujú scenáre prechodu na hospodárstvo s nízkymi emisiami skleníkových plynov vrátane nízkouhlíkových technológií a stratégií dekarbonizácie, biohospodárstvo a
  obehové hospodárstvo
  , pričom sa zabezpečí
  konkurencieschopnosť
  a spoločenské pochopenie týchto technológií a vývoja
  .

umožňujú scenáre prechodu na hospodárstvo s nízkymi emisiami skleníkových plynov vrátane nízkouhlíkových technológií a stratégií dekarbonizácie, biohospodárstvo a

, pričom sa zabezpečí

a spoločenské pochopenie týchto technológií a vývoja

Na dosiahnutie digitalizovaného, obehového, nízkouhlíkového a nízkoemisného hospodárstva treba prijať opatrenia na úrovni EÚ vzhľadom na zložitosť hodnotových reťazcov, systémovú a medziodborovú povahu technológií a vysoké náklady na ich vývoj, ako aj medziodvetvovú povahu problémov, ktoré sa majú riešiť. EÚ musí zabezpečiť, aby všetci priemyselní aktéri a spoločnosť ako celok mohli profitovať z vyspelých a ekologických technológií a digitalizácie. Samotný vývoj technológií nebude stačiť. Priemyselne orientované infraštruktúry (vrátane pilotných liniek) pomôžu podnikom EÚ a najmä malým a stredným podnikom zaviesť tieto technológie a zlepšiť ich inovačnú výkonnosť.

Na dosiahnutie digitalizovaného, obehového, nízkouhlíkového a nízkoemisného hospodárstva treba prijať opatrenia na úrovni EÚ vzhľadom na zložitosť hodnotových reťazcov, systémovú a medziodborovú povahu technológií a vysoké náklady na ich vývoj, ako aj medziodvetvovú povahu problémov, ktoré sa majú riešiť. EÚ musí zabezpečiť, aby všetci priemyselní aktéri a spoločnosť ako celok mohli profitovať z vyspelých a ekologických technológií a digitalizácie. Samotný vývoj technológií nebude stačiť.
  Nové udržateľné obchodné modely a
  priemyselne orientované infraštruktúry (vrátane pilotných liniek) pomôžu podnikom EÚ a najmä malým a stredným podnikom zaviesť tieto technológie a zlepšiť ich inovačnú výkonnosť.
  Kultúrny a kreatívny priemysel zohráva v tomto kontexte takisto významnú úlohu ako hnacia sila digitálnej transformácie a inovácie na základe IKT v Európe.

Nové udržateľné obchodné modely a

Kultúrny a kreatívny priemysel zohráva v tomto kontexte takisto významnú úlohu ako hnacia sila digitálnej transformácie a inovácie na základe IKT v Európe.

Silná angažovanosť priemyslu má zásadný význam pri stanovovaní priorít a vypracúvaní výskumno-inovačných programov, zvyšovaní pákového efektu verejného financovania a zaistení využívania výsledkov. Pochopenie a prijatie zo strany spoločnosti sú kľúčové prvky úspechu, rovnako ako nový program pre zručnosti a normalizáciu v oblasti priemyslu.

Silná angažovanosť priemyslu má
  preto
  zásadný význam pri stanovovaní priorít a vypracúvaní výskumno-inovačných programov, zvyšovaní pákového efektu
  dodatočného
  verejného
  a súkromného
  financovania a zaistení využívania výsledkov. Pochopenie a prijatie zo strany spoločnosti sú kľúčové prvky úspechu, rovnako ako nový program pre zručnosti a normalizáciu v oblasti priemyslu.

preto

dodatočného

a súkromného

Spájanie činností v oblasti digitálnych, kľúčových podporných a vesmírnych technológií, ako aj udržateľné dodávky surovín umožnia systematickejší prístup a rýchlejšiu a dôkladnejšiu digitálnu a priemyselnú transformáciu. Vďaka tomu sa výskum a 
  inovácie
  v týchto oblastiach premietnu do vykonávania politík EÚ v oblasti priemyslu, digitalizácie, životného prostredia, energetiky a klímy, obehového hospodárstva, surovín a progresívnych materiálov a vesmíru.

inovácie

Spájanie činností v oblasti digitálnych, kľúčových podporných a vesmírnych technológií, ako aj udržateľné dodávky surovín umožnia systematickejší prístup a rýchlejšiu a dôkladnejšiu digitálnu a priemyselnú transformáciu. Vďaka tomu sa výskum a 
  inovácia
  v týchto oblastiach premietnu do vykonávania politík EÚ v oblasti priemyslu, digitalizácie, životného prostredia, energetiky a klímy,
  mobility,
  obehového hospodárstva, surovín a progresívnych materiálov a vesmíru.

inovácia

mobility,

Zabezpečí sa komplementárnosť s činnosťami v rámci programu Digitálna Európa, aby sa rešpektovalo vymedzenie oboch programov a aby sa predišlo akémukoľvek prekrývaniu.

Zabezpečí sa komplementárnosť s činnosťami v rámci programu Digitálna Európa, aby sa rešpektovalo vymedzenie oboch programov a aby sa predišlo akémukoľvek prekrývaniu.

Činnosti priamo prispejú najmä k týmto cieľom trvalo udržateľného rozvoja: Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 8 – Dôstojná práca a hospodársky rast, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 9 – Priemysel, inovácia a infraštruktúra, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 12 – Zodpovedná spotreba a výroba, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 13 – Opatrenia v oblasti klímy.

Činnosti priamo prispejú najmä k týmto cieľom trvalo udržateľného rozvoja: Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 8 – Dôstojná práca a hospodársky rast, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 9 – Priemysel, inovácia a infraštruktúra, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 12 – Zodpovedná spotreba a výroba, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 13 – Opatrenia v oblasti klímy.

Pozmeňujúci návrh 54

Pozmeňujúci návrh 54

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.1

Príloha I – časť II – bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.2.1. | Výrobné technológie |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.2.1.

Výrobné technológie

| 3.2.1. | Výrobné technológie |
| --- | --- |

3.2.1.

Výrobné technológie

Výroba je hlavnou hnacou silou zamestnanosti a prosperity v EÚ, tvorí viac ako tri štvrtiny celosvetového vývozu EÚ a vytvára viac než 100 miliónov priamych a nepriamych pracovných miest. Hlavnou výzvou pre výrobné odvetvie EÚ je udržať si konkurencieschopnosť na celosvetovej úrovni vďaka inteligentnejším a lepšie prispôsobeným výrobkom s vyššou pridanou hodnotou
  a vyrobeným pri oveľa nižších nákladoch na energiu
  . Tvorivé a kultúrne vstupy budú mať zásadný význam
  pri tvorbe pridanej hodnoty
  .

a vyrobeným pri oveľa nižších nákladoch na energiu

pri tvorbe pridanej hodnoty

Výroba je hlavnou hnacou silou zamestnanosti a prosperity v EÚ, tvorí viac ako tri štvrtiny celosvetového vývozu EÚ a vytvára viac než 100 miliónov priamych a nepriamych pracovných miest. Hlavnou výzvou pre výrobné odvetvie EÚ je udržať si konkurencieschopnosť na celosvetovej úrovni vďaka inteligentnejším a lepšie prispôsobeným výrobkom s vyššou pridanou hodnotou
  , ktoré sú efektívne, pokiaľ ide o energiu a zdroje, a menšej uhlíkovej stope vrátane menšieho objemu odpadu a znečistenia
  . Tvorivé a kultúrne vstupy
  , ako aj perspektívy spoločenských a humanitných vied o vzťahu medzi technológiou a výrobou ľudí
  budú mať
  tiež
  zásadný význam
  na dosiahnutie týchto cieľov
  .

, ktoré sú efektívne, pokiaľ ide o energiu a zdroje, a menšej uhlíkovej stope vrátane menšieho objemu odpadu a znečistenia

, ako aj perspektívy spoločenských a humanitných vied o vzťahu medzi technológiou a výrobou ľudí

tiež

na dosiahnutie týchto cieľov

Základné línie

Základné línie

| — | prelomové výrobné technológie ako aditívna výroba, priemyselná robotika, ľudské integrované výrobné systémy, podporované aj cez sieť priemyselne orientovaných infraštruktúr EÚ, |
| --- | --- |

—

prelomové výrobné technológie ako aditívna výroba, priemyselná robotika, ľudské integrované výrobné systémy, podporované aj cez sieť priemyselne orientovaných infraštruktúr EÚ,

| — | prelomové výrobné technológie ako aditívna výroba,
  modelovanie, simulácia,
  priemyselná
  automatizácia a
  robotika, ľudské integrované výrobné systémy, podporované aj cez sieť priemyselne orientovaných infraštruktúr EÚ, |
| --- | --- |

—

prelomové výrobné technológie ako aditívna výroba,
  modelovanie, simulácia,
  priemyselná
  automatizácia a
  robotika, ľudské integrované výrobné systémy, podporované aj cez sieť priemyselne orientovaných infraštruktúr EÚ,

modelovanie, simulácia,

automatizácia a

| — | prelomové inovácie s využitím rôznych podporných technológií (napr. konvergenčné technológie, umelá inteligencia, analýza údajov, priemyselná robotika, biovýroba, vyspelé technológie batérií) naprieč hodnotovým reťazcom, |
| --- | --- |

—

prelomové inovácie s využitím rôznych podporných technológií (napr. konvergenčné technológie, umelá inteligencia, analýza údajov, priemyselná robotika, biovýroba, vyspelé technológie batérií) naprieč hodnotovým reťazcom,

| — | prelomové inovácie s využitím rôznych podporných technológií (napr. konvergenčné technológie, umelá inteligencia, analýza údajov, priemyselná robotika,
  udržateľná
  biovýroba, vyspelé technológie batérií) naprieč hodnotovým reťazcom, |
| --- | --- |

—

prelomové inovácie s využitím rôznych podporných technológií (napr. konvergenčné technológie, umelá inteligencia, analýza údajov, priemyselná robotika,
  udržateľná
  biovýroba, vyspelé technológie batérií) naprieč hodnotovým reťazcom,

udržateľná

| — | zručnosti a pracovné priestory plne prispôsobené novým technológiám v súlade s európskymi sociálnymi hodnotami, |
| --- | --- |

—

zručnosti a pracovné priestory plne prispôsobené novým technológiám v súlade s európskymi sociálnymi hodnotami,

| — | zručnosti a pracovné priestory plne prispôsobené novým technológiám
  vrátane ergonomiky, ktoré sú
  v súlade s európskymi sociálnymi hodnotami
  a potrebami
  ; |
| --- | --- |

—

zručnosti a pracovné priestory plne prispôsobené novým technológiám
  vrátane ergonomiky, ktoré sú
  v súlade s európskymi sociálnymi hodnotami
  a potrebami
  ;

vrátane ergonomiky, ktoré sú

a potrebami

| — | flexibilné, veľmi presné, bezporuchové kognitívne továrne s nulovým odpadom a výrobné systémy spĺňajúce potreby zákazníkov, |
| --- | --- |

—

flexibilné, veľmi presné, bezporuchové kognitívne továrne s nulovým odpadom a výrobné systémy spĺňajúce potreby zákazníkov,

| — | flexibilné, veľmi presné, bezporuchové kognitívne továrne s nulovým odpadom a 
  inteligentné a energeticky efektívne
  výrobné systémy spĺňajúce potreby zákazníkov, |
| --- | --- |

—

flexibilné, veľmi presné, bezporuchové kognitívne továrne s nulovým odpadom a 
  inteligentné a energeticky efektívne
  výrobné systémy spĺňajúce potreby zákazníkov,

inteligentné a energeticky efektívne

| — | prelomové inovácie v technikách prieskumu stavenísk v záujme úplnej automatizácie montáže na mieste a prefabrikované komponenty. |
| --- | --- |

—

prelomové inovácie v technikách prieskumu stavenísk v záujme úplnej automatizácie montáže na mieste a prefabrikované komponenty.

| — | prelomové inovácie v technikách prieskumu stavenísk v záujme úplnej automatizácie montáže na mieste a prefabrikované komponenty. |
| --- | --- |

—

prelomové inovácie v technikách prieskumu stavenísk v záujme úplnej automatizácie montáže na mieste a prefabrikované komponenty.

Pozmeňujúci návrh 55

Pozmeňujúci návrh 55

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.2 – odsek 1

Príloha I – časť II – bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.2 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Zachovanie a autonómne rozvíjanie značných projektovacích a výrobných kapacít pri kľúčových digitálnych technológiách ako mikro- a nanoelektronika, fotonika, softvér a systémy a ich integrácia (vrátane progresívnych materiálov) na uvedené využitia bude mať zásadný význam pre konkurencieschopnú EÚ. | Zachovanie a autonómne rozvíjanie značných projektovacích a výrobných kapacít pri kľúčových digitálnych technológiách ako mikro- a nanoelektronika, fotonika, softvér a systémy, ich integrácia
  a normalizácia
  (vrátane progresívnych materiálov) na uvedené využitia bude mať zásadný význam pre konkurencieschopnú EÚ.
  Kľúčové podporné digitálne technológie sú zásadné, pokiaľ ide o vyplnenie medzery medzi špičkovým výskumom a trhom vytvárajúcim inovácie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Zachovanie a autonómne rozvíjanie značných projektovacích a výrobných kapacít pri kľúčových digitálnych technológiách ako mikro- a nanoelektronika, fotonika, softvér a systémy a ich integrácia (vrátane progresívnych materiálov) na uvedené využitia bude mať zásadný význam pre konkurencieschopnú EÚ.

Zachovanie a autonómne rozvíjanie značných projektovacích a výrobných kapacít pri kľúčových digitálnych technológiách ako mikro- a nanoelektronika, fotonika, softvér a systémy, ich integrácia
  a normalizácia
  (vrátane progresívnych materiálov) na uvedené využitia bude mať zásadný význam pre konkurencieschopnú EÚ.
  Kľúčové podporné digitálne technológie sú zásadné, pokiaľ ide o vyplnenie medzery medzi špičkovým výskumom a trhom vytvárajúcim inovácie.

a normalizácia

Kľúčové podporné digitálne technológie sú zásadné, pokiaľ ide o vyplnenie medzery medzi špičkovým výskumom a trhom vytvárajúcim inovácie.

Pozmeňujúci návrh 56

Pozmeňujúci návrh 56

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť III – bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.2 – odsek 2

Príloha I – časť III – bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.2 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | koncepcie navrhovania a spracovania nanoelektroniky zodpovedajúce osobitným požiadavkám digitálnej transformácie a globálnych výziev z hľadiska funkčnosti, spotreby energie a integrácie, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

koncepcie navrhovania a spracovania nanoelektroniky zodpovedajúce osobitným požiadavkám digitálnej transformácie a globálnych výziev z hľadiska funkčnosti, spotreby energie a integrácie,

| — | koncepcie navrhovania a spracovania nanoelektroniky zodpovedajúce osobitným požiadavkám digitálnej transformácie a globálnych výziev z hľadiska
  výkonnosti,
  funkčnosti,
  spoločného používania a
  spotreby energie
  , efektívnosti
  a integrácie, |
| --- | --- |

—

koncepcie navrhovania a spracovania nanoelektroniky zodpovedajúce osobitným požiadavkám digitálnej transformácie a globálnych výziev z hľadiska
  výkonnosti,
  funkčnosti,
  spoločného používania a
  spotreby energie
  , efektívnosti
  a integrácie,

výkonnosti,

spoločného používania a

, efektívnosti

| — | snímacie technológie a ich začlenenie do výpočtových jednotiek na umožnenie internetu vecí vrátane inovačných riešení v oblasti pružných a povrchu prispôsobených materiálov pre interakciu s objektmi vhodnými pre človeka, |
| --- | --- |

—

snímacie technológie a ich začlenenie do výpočtových jednotiek na umožnenie internetu vecí vrátane inovačných riešení v oblasti pružných a povrchu prispôsobených materiálov pre interakciu s objektmi vhodnými pre človeka,

| — | snímacie technológie a ich začlenenie do výpočtových jednotiek na umožnenie internetu vecí vrátane inovačných riešení v oblasti pružných a povrchu prispôsobených materiálov pre interakciu s 
  bezpečnými a zabezpečenými
  objektmi vhodnými pre človeka
  a šetrnými k životnému prostrediu
  , |
| --- | --- |

—

snímacie technológie a ich začlenenie do výpočtových jednotiek na umožnenie internetu vecí vrátane inovačných riešení v oblasti pružných a povrchu prispôsobených materiálov pre interakciu s 
  bezpečnými a zabezpečenými
  objektmi vhodnými pre človeka
  a šetrnými k životnému prostrediu
  ,

bezpečnými a zabezpečenými

a šetrnými k životnému prostrediu

| — | technológie ako doplnky alebo alternatívy k nanoelektronike, ako napríklad neuromorfné výpočtové aplikácie umelej inteligencie alebo integrovaná kvantová výpočtová technika, |
| --- | --- |

—

technológie ako doplnky alebo alternatívy k nanoelektronike, ako napríklad neuromorfné výpočtové aplikácie umelej inteligencie alebo integrovaná kvantová výpočtová technika,

| — | technológie ako doplnky alebo alternatívy k nanoelektronike, ako napríklad neuromorfné výpočtové aplikácie umelej inteligencie alebo integrovaná kvantová výpočtová technika, |
| --- | --- |

—

technológie ako doplnky alebo alternatívy k nanoelektronike, ako napríklad neuromorfné výpočtové aplikácie umelej inteligencie alebo integrovaná kvantová výpočtová technika,

| — | výpočtové architektúry a procesory s nízkou spotrebou energie pre širokú škálu aplikácií vrátane metódy edge computing, digitalizácie priemyslu, veľkých dát (big data) a cloudu, inteligentnej energie a prepojenej a automatizovanej jazdy, |
| --- | --- |

—

výpočtové architektúry a procesory s nízkou spotrebou energie pre širokú škálu aplikácií vrátane metódy edge computing, digitalizácie priemyslu, veľkých dát (big data) a cloudu, inteligentnej energie a prepojenej a automatizovanej jazdy,

| — | výpočtové architektúry a procesory s nízkou spotrebou energie pre širokú škálu aplikácií vrátane metódy edge computing, digitalizácie priemyslu,
  automatizácie a robotiky,
  veľkých dát (big data) a cloudu, inteligentnej energie a prepojenej a automatizovanej jazdy, |
| --- | --- |

—

výpočtové architektúry a procesory s nízkou spotrebou energie pre širokú škálu aplikácií vrátane metódy edge computing, digitalizácie priemyslu,
  automatizácie a robotiky,
  veľkých dát (big data) a cloudu, inteligentnej energie a prepojenej a automatizovanej jazdy,

automatizácie a robotiky,

| — | návrhy výpočtového hardvéru so zárukou spoľahlivej prevádzky so zabudovanými opatreniami na ochranu súkromia a bezpečnosti pre vstupné/výstupné údaje, ako aj pokyny na spracovanie, |
| --- | --- |

—

návrhy výpočtového hardvéru so zárukou spoľahlivej prevádzky so zabudovanými opatreniami na ochranu súkromia a bezpečnosti pre vstupné/výstupné údaje, ako aj pokyny na spracovanie,

| — | návrhy výpočtového hardvéru so zárukou spoľahlivej prevádzky so zabudovanými opatreniami na ochranu súkromia a bezpečnosti pre vstupné/výstupné údaje, ako aj pokyny na spracovanie, |
| --- | --- |

—

návrhy výpočtového hardvéru so zárukou spoľahlivej prevádzky so zabudovanými opatreniami na ochranu súkromia a bezpečnosti pre vstupné/výstupné údaje, ako aj pokyny na spracovanie,

| — | fotónové technológie umožňujúce vývoj aplikácií s prelomovou funkčnosťou a výkonnosťou, |
| --- | --- |

—

fotónové technológie umožňujúce vývoj aplikácií s prelomovou funkčnosťou a výkonnosťou,

| — | fotónové technológie umožňujúce vývoj aplikácií s prelomovou funkčnosťou
  , integráciou
  a výkonnosťou, |
| --- | --- |

—

fotónové technológie umožňujúce vývoj aplikácií s prelomovou funkčnosťou
  , integráciou
  a výkonnosťou,

, integráciou

| — | technológie systémového inžinierstva na podporu plne autonómnych systémov pre dôveryhodné aplikácie a ich interakcia s fyzickým svetom vrátane kľúčových oblastí priemyslu a bezpečnosti, |
| --- | --- |

—

technológie systémového inžinierstva na podporu plne autonómnych systémov pre dôveryhodné aplikácie a ich interakcia s fyzickým svetom vrátane kľúčových oblastí priemyslu a bezpečnosti,

| — | technológie systémového inžinierstva na podporu plne autonómnych systémov pre dôveryhodné aplikácie a ich interakcia s fyzickým svetom vrátane kľúčových oblastí priemyslu a bezpečnosti, |
| --- | --- |

—

technológie systémového inžinierstva na podporu plne autonómnych systémov pre dôveryhodné aplikácie a ich interakcia s fyzickým svetom vrátane kľúčových oblastí priemyslu a bezpečnosti,

| — | softvérové technológie zvyšujúce kvalitu
  softvéru
  , bezpečnosť a spoľahlivosť vďaka dlhšej životnosti, zvýšenej produktivite vývoja a zavedeniu zabudovanej umelej inteligencie a odolnosti softvéru, |
| --- | --- |

—

softvérové technológie zvyšujúce kvalitu
  softvéru
  , bezpečnosť a spoľahlivosť vďaka dlhšej životnosti, zvýšenej produktivite vývoja a zavedeniu zabudovanej umelej inteligencie a odolnosti softvéru,

softvéru

| — | softvérové
  a hardvérové
  technológie zvyšujúce kvalitu, bezpečnosť a spoľahlivosť vďaka dlhšej životnosti, zvýšenej produktivite vývoja
  a interoperabilite,
  a zavedeniu zabudovanej umelej inteligencie a odolnosti softvéru, |
| --- | --- |

—

softvérové
  a hardvérové
  technológie zvyšujúce kvalitu, bezpečnosť a spoľahlivosť vďaka dlhšej životnosti, zvýšenej produktivite vývoja
  a interoperabilite,
  a zavedeniu zabudovanej umelej inteligencie a odolnosti softvéru,

a hardvérové

a interoperabilite,

| — | vznikajúce technológie, ktoré rozširujú digitálne technológie a odstraňujú rozdiely medzi overením koncepcie vo výskume a priemyselnou uskutočniteľnosťou na relevantných trhoch. |
| --- | --- |

—

vznikajúce technológie, ktoré rozširujú digitálne technológie a odstraňujú rozdiely medzi overením koncepcie vo výskume a priemyselnou uskutočniteľnosťou na relevantných trhoch.

| — | vznikajúce technológie, ktoré rozširujú digitálne technológie a odstraňujú rozdiely medzi overením koncepcie vo výskume a priemyselnou uskutočniteľnosťou na relevantných trhoch,. |
| --- | --- |

—

vznikajúce technológie, ktoré rozširujú digitálne technológie a odstraňujú rozdiely medzi overením koncepcie vo výskume a priemyselnou uskutočniteľnosťou na relevantných trhoch,.

| — | digitálne technológie pre kultúrny a kreatívny priemysel vrátane audiovizuálnych diel, archívov, knižníc a vydavateľstiev na rozvoj nových nástrojov s cieľom vytvoriť prístup, využívať a uchovávať digitálny obsah, |
| --- | --- |

—

digitálne technológie pre kultúrny a kreatívny priemysel vrátane audiovizuálnych diel, archívov, knižníc a vydavateľstiev na rozvoj nových nástrojov s cieľom vytvoriť prístup, využívať a uchovávať digitálny obsah,

digitálne technológie pre kultúrny a kreatívny priemysel vrátane audiovizuálnych diel, archívov, knižníc a vydavateľstiev na rozvoj nových nástrojov s cieľom vytvoriť prístup, využívať a uchovávať digitálny obsah,

| — | rozvoj nových obchodných modelov v oblasti ekologickej inovácie a alternatívnych výrobných prístupov založených na efektívnom využívaní zdrojov a energie. |
| --- | --- |

—

rozvoj nových obchodných modelov v oblasti ekologickej inovácie a alternatívnych výrobných prístupov založených na efektívnom využívaní zdrojov a energie.

rozvoj nových obchodných modelov v oblasti ekologickej inovácie a alternatívnych výrobných prístupov založených na efektívnom využívaní zdrojov a energie.

Pozmeňujúci návrh 57

Pozmeňujúci návrh 57

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 3 – bod 3.3 – bod 3.2.2 – odsek 1

Príloha I – časť II – bod 3 – bod 3.3 – bod 3.2.2 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| EÚ je celosvetovým lídrom v oblasti progresívnych materiálov a pridružených procesov, ktoré tvoria 20 % jej priemyselnej základne a sú základom takmer všetkých hodnotových reťazcov vďaka transformácii surovín. Aby EÚ zostala konkurencieschopná a uspokojila potreby občanov, pokiaľ ide o udržateľné, bezpečné a progresívne materiály, musí zlepšiť recyklovateľnosť materiálov, znížiť emisnú a environmentálnu stopu a stimulovať
  medziodvetvové priemyselné inovácie
  podporou nových aplikácií vo všetkých priemyselných odvetviach. | EÚ je celosvetovým lídrom v oblasti progresívnych materiálov a pridružených procesov, ktoré tvoria 20 % jej priemyselnej základne a sú základom takmer všetkých hodnotových reťazcov vďaka transformácii surovín. Aby EÚ zostala konkurencieschopná a uspokojila potreby občanov, pokiaľ ide o udržateľné, bezpečné a progresívne materiály
  vrátane ekologických alternatív
  , musí zlepšiť
  odolnosť, opakovanú použiteľnosť a
  recyklovateľnosť materiálov, znížiť emisnú a environmentálnu stopu a stimulovať
  medziodvetvová priemyselná inovácia
  podporou nových aplikácií
  a normalizácie
  vo všetkých priemyselných odvetviach. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

EÚ je celosvetovým lídrom v oblasti progresívnych materiálov a pridružených procesov, ktoré tvoria 20 % jej priemyselnej základne a sú základom takmer všetkých hodnotových reťazcov vďaka transformácii surovín. Aby EÚ zostala konkurencieschopná a uspokojila potreby občanov, pokiaľ ide o udržateľné, bezpečné a progresívne materiály, musí zlepšiť recyklovateľnosť materiálov, znížiť emisnú a environmentálnu stopu a stimulovať
  medziodvetvové priemyselné inovácie
  podporou nových aplikácií vo všetkých priemyselných odvetviach.

medziodvetvové priemyselné inovácie

EÚ je celosvetovým lídrom v oblasti progresívnych materiálov a pridružených procesov, ktoré tvoria 20 % jej priemyselnej základne a sú základom takmer všetkých hodnotových reťazcov vďaka transformácii surovín. Aby EÚ zostala konkurencieschopná a uspokojila potreby občanov, pokiaľ ide o udržateľné, bezpečné a progresívne materiály
  vrátane ekologických alternatív
  , musí zlepšiť
  odolnosť, opakovanú použiteľnosť a
  recyklovateľnosť materiálov, znížiť emisnú a environmentálnu stopu a stimulovať
  medziodvetvová priemyselná inovácia
  podporou nových aplikácií
  a normalizácie
  vo všetkých priemyselných odvetviach.

vrátane ekologických alternatív

odolnosť, opakovanú použiteľnosť a

medziodvetvová priemyselná inovácia

a normalizácie

Pozmeňujúci návrh 58

Pozmeňujúci návrh 58

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.3 – odsek 2

Príloha I – časť II – bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.3 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Základné línie | Základné línie |
| — | materiály (vrátane plastových, bio-, nano-, dvojrozmerných, inteligentných a hybridných materiálov) navrhnuté s novými vlastnosťami a funkciami, spĺňajúce regulatórne požiadavky (bez toho, aby počas ich výroby, používania alebo na konci životnosti viedli k zvýšeniu environmentálnych tlakov), |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Základné línie

Základné línie

—

materiály (vrátane plastových, bio-, nano-, dvojrozmerných, inteligentných a hybridných materiálov) navrhnuté s novými vlastnosťami a funkciami, spĺňajúce regulatórne požiadavky (bez toho, aby počas ich výroby, používania alebo na konci životnosti viedli k zvýšeniu environmentálnych tlakov),

| — | materiály (vrátane plastových,
  bioplastových,
  bio-, nano-, dvojrozmerných, inteligentných a hybridných materiálov) navrhnuté s novými vlastnosťami a funkciami, spĺňajúce regulatórne požiadavky (bez toho, aby počas ich výroby, používania alebo na konci životnosti viedli k zvýšeniu environmentálnych tlakov
  a negatívnych externalít
  ), |
| --- | --- |

—

materiály (vrátane plastových,
  bioplastových,
  bio-, nano-, dvojrozmerných, inteligentných a hybridných materiálov) navrhnuté s novými vlastnosťami a funkciami, spĺňajúce regulatórne požiadavky (bez toho, aby počas ich výroby, používania alebo na konci životnosti viedli k zvýšeniu environmentálnych tlakov
  a negatívnych externalít
  ),

bioplastových,

a negatívnych externalít

| — | procesy a výroba integrovaných materiálov podľa etického prístupu orientovaného na zákazníka (vrátane prednormatívnych činností a posudzovania životného cyklu), získavanie a riadenie surovín, ich trvanlivosť, opätovná použiteľnosť a recyklovateľnosť, bezpečnosť, posúdenie a riadenie rizika, |
| --- | --- |

—

procesy a výroba integrovaných materiálov podľa etického prístupu orientovaného na zákazníka (vrátane prednormatívnych činností a posudzovania životného cyklu), získavanie a riadenie surovín, ich trvanlivosť, opätovná použiteľnosť a recyklovateľnosť, bezpečnosť, posúdenie a riadenie rizika,

| — | procesy a výroba integrovaných materiálov podľa etického prístupu orientovaného na zákazníka (vrátane prednormatívnych činností a posudzovania životného cyklu),
  udržateľné
  získavanie a riadenie surovín, ich trvanlivosť, opätovná použiteľnosť a recyklovateľnosť, bezpečnosť, posúdenie a riadenie rizika, |
| --- | --- |

—

procesy a výroba integrovaných materiálov podľa etického prístupu orientovaného na zákazníka (vrátane prednormatívnych činností a posudzovania životného cyklu),
  udržateľné
  získavanie a riadenie surovín, ich trvanlivosť, opätovná použiteľnosť a recyklovateľnosť, bezpečnosť, posúdenie a riadenie rizika,

udržateľné

| — | materiálové faktory ako charakteristika (napr. na zabezpečenie kvality), modelovanie, pilotné projekty a rozšírenie, |
| --- | --- |

—

materiálové faktory ako charakteristika (napr. na zabezpečenie kvality), modelovanie, pilotné projekty a rozšírenie,

| — | materiálové faktory ako charakteristika (napr. na zabezpečenie kvality), modelovanie, pilotné projekty a rozšírenie, |
| --- | --- |

—

materiálové faktory ako charakteristika (napr. na zabezpečenie kvality), modelovanie, pilotné projekty a rozšírenie,

| — | inovačný ekosystém
  EÚ v oblasti technologických infraštruktúr (16),
  ktorý
  sa určí a prednostne stanoví po dohode s členskými štátmi a 
  ktorý
  poskytuje služby na urýchlenie technologickej transformácie a využívania v priemysle EÚ, najmä zo strany malých a stredných podnikov; zahrnú
  sa tak
  všetky kľúčové technológie potrebné na umožnenie inovácií v oblasti materiálov, |
| --- | --- |

—

inovačný ekosystém
  EÚ v oblasti technologických infraštruktúr (16),
  ktorý
  sa určí a prednostne stanoví po dohode s členskými štátmi a 
  ktorý
  poskytuje služby na urýchlenie technologickej transformácie a využívania v priemysle EÚ, najmä zo strany malých a stredných podnikov; zahrnú
  sa tak
  všetky kľúčové technológie potrebné na umožnenie inovácií v oblasti materiálov,

inovačný ekosystém

16

ktorý

ktorý

sa tak

| — | inovačná sieť
  EÚ v oblasti
  výskumných a
  technologických infraštruktúr (16),
  ktorá
  sa určí a prednostne stanoví po dohode s členskými štátmi
  a po zohľadnení plánu ESFRI
  a 
  ktorá
  poskytuje služby na urýchlenie technologickej transformácie a využívania v priemysle EÚ, najmä zo strany malých a stredných podnikov
  , a tak sa
  zahrnú všetky kľúčové technológie potrebné na umožnenie inovácií v oblasti materiálov, |
| --- | --- |

—

inovačná sieť
  EÚ v oblasti
  výskumných a
  technologických infraštruktúr (16),
  ktorá
  sa určí a prednostne stanoví po dohode s členskými štátmi
  a po zohľadnení plánu ESFRI
  a 
  ktorá
  poskytuje služby na urýchlenie technologickej transformácie a využívania v priemysle EÚ, najmä zo strany malých a stredných podnikov
  , a tak sa
  zahrnú všetky kľúčové technológie potrebné na umožnenie inovácií v oblasti materiálov,

inovačná sieť

výskumných a

16

ktorá

a po zohľadnení plánu ESFRI

ktorá

, a tak sa

| — | analýza budúcich a vznikajúcich trendov v oblasti progresívnych materiálov a iných kľúčových podporných technológií, |
| --- | --- |

—

analýza budúcich a vznikajúcich trendov v oblasti progresívnych materiálov a iných kľúčových podporných technológií,

| — | analýza budúcich a vznikajúcich trendov v oblasti progresívnych materiálov a iných kľúčových podporných technológií, |
| --- | --- |

—

analýza budúcich a vznikajúcich trendov v oblasti progresívnych materiálov a iných kľúčových podporných technológií,

| — | riešenia založené na dizajne, architektúre a všeobecnej tvorivosti so značnou orientáciou na používateľov s cieľom zvýšiť pridanú hodnotu priemyselných a tvorivých odvetví. |
| --- | --- |

—

riešenia založené na dizajne, architektúre a všeobecnej tvorivosti so značnou orientáciou na používateľov s cieľom zvýšiť pridanú hodnotu priemyselných a tvorivých odvetví.

| — | riešenia založené na dizajne, architektúre a všeobecnej tvorivosti so značnou orientáciou na používateľov s cieľom zvýšiť pridanú hodnotu priemyselných a tvorivých odvetví
  vrátane módneho priemyslu
  . |
| --- | --- |

—

riešenia založené na dizajne, architektúre a všeobecnej tvorivosti so značnou orientáciou na používateľov s cieľom zvýšiť pridanú hodnotu priemyselných a tvorivých odvetví
  vrátane módneho priemyslu
  .

vrátane módneho priemyslu

Pozmeňujúci návrh 59

Pozmeňujúci návrh 59

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť III – bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.4 – odsek 1

Príloha I – časť III – bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.4 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Inteligentné predmety a zariadenia patria medzi megatrendy. Výskumní pracovníci a inovátori, ktorí vyvíjajú umelú inteligenciu a ponúkajú využitie v robotike a v iných oblastiach, budú kľúčovými hnacími silami budúceho hospodárskeho rastu a zvýšenia produktivity. Mnohé odvetvia vrátane zdravotníctva, výroby, stavebníctva a poľnohospodárstva budú využívať a ďalej rozvíjať tieto kľúčové podporné technológie v iných častiach rámcového programu. V rámci pokroku sa musí zaistiť bezpečnosť aplikácií založených na umelej inteligencii, treba posúdiť príslušné riziká a zmierniť potenciál zneužitia aplikácií a neúmyselnej diskriminácie na základe rodu alebo rasy. Takisto treba zabezpečiť vývoj umelej inteligencie v rámci, ktorý rešpektuje hodnoty EÚ a Chartu základných práv Európskej únie. | Inteligentné predmety a zariadenia patria medzi megatrendy. Výskumní pracovníci a inovátori, ktorí vyvíjajú umelú inteligenciu a ponúkajú využitie v robotike a v iných oblastiach, budú kľúčovými hnacími silami budúceho hospodárskeho rastu a zvýšenia produktivity. Mnohé odvetvia vrátane zdravotníctva,
  dopravy,
  výroby, stavebníctva a poľnohospodárstva budú využívať a ďalej rozvíjať tieto kľúčové podporné technológie v iných častiach rámcového programu. V rámci pokroku sa musí zaistiť bezpečnosť aplikácií založených na umelej inteligencii, treba posúdiť
  ich
  príslušné riziká a zmierniť
  ich
  potenciál zneužitia aplikácií a neúmyselnej diskriminácie na základe rodu alebo rasy. Takisto treba zabezpečiť vývoj umelej inteligencie v 
  etickom
  rámci, ktorý rešpektuje hodnoty EÚ a Chartu základných práv Európskej únie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Inteligentné predmety a zariadenia patria medzi megatrendy. Výskumní pracovníci a inovátori, ktorí vyvíjajú umelú inteligenciu a ponúkajú využitie v robotike a v iných oblastiach, budú kľúčovými hnacími silami budúceho hospodárskeho rastu a zvýšenia produktivity. Mnohé odvetvia vrátane zdravotníctva, výroby, stavebníctva a poľnohospodárstva budú využívať a ďalej rozvíjať tieto kľúčové podporné technológie v iných častiach rámcového programu. V rámci pokroku sa musí zaistiť bezpečnosť aplikácií založených na umelej inteligencii, treba posúdiť príslušné riziká a zmierniť potenciál zneužitia aplikácií a neúmyselnej diskriminácie na základe rodu alebo rasy. Takisto treba zabezpečiť vývoj umelej inteligencie v rámci, ktorý rešpektuje hodnoty EÚ a Chartu základných práv Európskej únie.

Inteligentné predmety a zariadenia patria medzi megatrendy. Výskumní pracovníci a inovátori, ktorí vyvíjajú umelú inteligenciu a ponúkajú využitie v robotike a v iných oblastiach, budú kľúčovými hnacími silami budúceho hospodárskeho rastu a zvýšenia produktivity. Mnohé odvetvia vrátane zdravotníctva,
  dopravy,
  výroby, stavebníctva a poľnohospodárstva budú využívať a ďalej rozvíjať tieto kľúčové podporné technológie v iných častiach rámcového programu. V rámci pokroku sa musí zaistiť bezpečnosť aplikácií založených na umelej inteligencii, treba posúdiť
  ich
  príslušné riziká a zmierniť
  ich
  potenciál zneužitia aplikácií a neúmyselnej diskriminácie na základe rodu alebo rasy. Takisto treba zabezpečiť vývoj umelej inteligencie v 
  etickom
  rámci, ktorý rešpektuje hodnoty EÚ a Chartu základných práv Európskej únie.

dopravy,

ich

ich

etickom

Pozmeňujúci návrh 60

Pozmeňujúci návrh 60

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.4 – odsek 2 – zarážka 4

Príloha I – časť II – bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.4 – odsek 2 – zarážka 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | rozvoj a prepojenie výskumných spôsobilostí odborných stredísk pre umelú inteligenciu v celej Európe, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

rozvoj a prepojenie výskumných spôsobilostí odborných stredísk pre umelú inteligenciu v celej Európe,

| — | rozvoj a prepojenie výskumných
  a inovačných
  spôsobilostí odborných stredísk pre umelú inteligenciu v celej Európe, |
| --- | --- |

—

rozvoj a prepojenie výskumných
  a inovačných
  spôsobilostí odborných stredísk pre umelú inteligenciu v celej Európe,

a inovačných

Pozmeňujúci návrh 61

Pozmeňujúci návrh 61

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť III – bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.5 – odsek 1

Príloha I – časť III – bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.5 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Internet sa stal kľúčovým predpokladom digitálnej transformácie všetkých odvetví nášho hospodárstva a našej spoločnosti. EÚ musí prevziať vedenie, pokiaľ ide o premenu internetu novej generácie na humanocentrický ekosystém v súlade s našimi spoločenskými a etickými hodnotami. Investície do technológií a softvéru pre internet novej generácie zlepší
  priemyselnú
  konkurencieschopnosť EÚ v globálnom hospodárstve. Optimalizácia celoúnijného využívania si bude vyžadovať rozsiahlu spoluprácu medzi zainteresovanými stranami. | Internet sa stal kľúčovým predpokladom digitálnej transformácie všetkých odvetví nášho hospodárstva a našej spoločnosti. EÚ musí prevziať vedenie, pokiaľ ide o premenu internetu novej generácie na humanocentrický ekosystém
  a o technický rozvoj smerom k dostupnej, bezpečnej a spoľahlivej sieti služieb,
  v súlade s našimi spoločenskými a etickými hodnotami. Investície do technológií a softvéru pre internet novej generácie zlepší konkurencieschopnosť EÚ v globálnom hospodárstve. Optimalizácia celoúnijného využívania si bude vyžadovať rozsiahlu spoluprácu medzi zainteresovanými stranami
  a rozvoj európskej a medzinárodnej normalizácie
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Internet sa stal kľúčovým predpokladom digitálnej transformácie všetkých odvetví nášho hospodárstva a našej spoločnosti. EÚ musí prevziať vedenie, pokiaľ ide o premenu internetu novej generácie na humanocentrický ekosystém v súlade s našimi spoločenskými a etickými hodnotami. Investície do technológií a softvéru pre internet novej generácie zlepší
  priemyselnú
  konkurencieschopnosť EÚ v globálnom hospodárstve. Optimalizácia celoúnijného využívania si bude vyžadovať rozsiahlu spoluprácu medzi zainteresovanými stranami.

priemyselnú

Internet sa stal kľúčovým predpokladom digitálnej transformácie všetkých odvetví nášho hospodárstva a našej spoločnosti. EÚ musí prevziať vedenie, pokiaľ ide o premenu internetu novej generácie na humanocentrický ekosystém
  a o technický rozvoj smerom k dostupnej, bezpečnej a spoľahlivej sieti služieb,
  v súlade s našimi spoločenskými a etickými hodnotami. Investície do technológií a softvéru pre internet novej generácie zlepší konkurencieschopnosť EÚ v globálnom hospodárstve. Optimalizácia celoúnijného využívania si bude vyžadovať rozsiahlu spoluprácu medzi zainteresovanými stranami
  a rozvoj európskej a medzinárodnej normalizácie
  .

a o technický rozvoj smerom k dostupnej, bezpečnej a spoľahlivej sieti služieb,

a rozvoj európskej a medzinárodnej normalizácie

Pozmeňujúci návrh 62

Pozmeňujúci návrh 62

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.5 – odsek 2

Príloha I – časť II – bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.5 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Základné línie | Základné línie |
| — | technológie a systémy pre dôveryhodné a energeticky účinné inteligentné siete a servisné infraštruktúry (pripojenie nad 5G, softvérovo zabezpečené infraštruktúry, internet vecí, cloudové infraštruktúry, kognitívne cloudy), umožnenie využívania schopností v reálnom čase, virtualizácia a decentralizované hospodárenie (ultrarýchle a flexibilné rádiové zariadenia, edge computing,
  blockchain,
  zdieľané kontexty a znalosti), |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Základné línie

Základné línie

—

technológie a systémy pre dôveryhodné a energeticky účinné inteligentné siete a servisné infraštruktúry (pripojenie nad 5G, softvérovo zabezpečené infraštruktúry, internet vecí, cloudové infraštruktúry, kognitívne cloudy), umožnenie využívania schopností v reálnom čase, virtualizácia a decentralizované hospodárenie (ultrarýchle a flexibilné rádiové zariadenia, edge computing,
  blockchain,
  zdieľané kontexty a znalosti),

blockchain,

| — | technológie a systémy pre dôveryhodné a energeticky účinné inteligentné siete a servisné infraštruktúry (pripojenie nad 5G, softvérovo zabezpečené infraštruktúry, internet vecí, cloudové infraštruktúry, kognitívne cloudy), umožnenie využívania schopností v reálnom čase, virtualizácia a decentralizované hospodárenie (ultrarýchle a flexibilné rádiové zariadenia, edge computing,
  technológie založené na kryptografii, distribuované databázy transakcií,
  zdieľané kontexty a znalosti), |
| --- | --- |

—

technológie a systémy pre dôveryhodné a energeticky účinné inteligentné siete a servisné infraštruktúry (pripojenie nad 5G, softvérovo zabezpečené infraštruktúry, internet vecí, cloudové infraštruktúry, kognitívne cloudy), umožnenie využívania schopností v reálnom čase, virtualizácia a decentralizované hospodárenie (ultrarýchle a flexibilné rádiové zariadenia, edge computing,
  technológie založené na kryptografii, distribuované databázy transakcií,
  zdieľané kontexty a znalosti),

technológie založené na kryptografii, distribuované databázy transakcií,

| — | aplikácie a služby internetu novej generácie určené spotrebiteľom, priemyslu a spoločnosti, ktoré sú založené na dôvere, interoperabilite, lepšej kontrole údajov používateľmi, transparentnom prístupe k jazykom, nových koncepciách multimodálnej interakcie, inkluzívnom a vysoko personalizovanom prístupe k objektom, informáciám a obsahu vrátane interaktívnych a dôveryhodných médií, sociálnych médií a sociálnych sietí, |
| --- | --- |

—

aplikácie a služby internetu novej generácie určené spotrebiteľom, priemyslu a spoločnosti, ktoré sú založené na dôvere, interoperabilite, lepšej kontrole údajov používateľmi, transparentnom prístupe k jazykom, nových koncepciách multimodálnej interakcie, inkluzívnom a vysoko personalizovanom prístupe k objektom, informáciám a obsahu vrátane interaktívnych a dôveryhodných médií, sociálnych médií a sociálnych sietí,

| — | aplikácie a služby internetu novej generácie určené spotrebiteľom, priemyslu a spoločnosti, ktoré sú založené na dôvere, interoperabilite,
  vzájomnom prepojení,
  lepšej kontrole údajov používateľmi, transparentnom prístupe k jazykom, nových koncepciách multimodálnej interakcie, inkluzívnom a vysoko personalizovanom prístupe k objektom, informáciám a obsahu vrátane interaktívnych a dôveryhodných médií, sociálnych médií a sociálnych sietí
  , ako aj riešenia pre bezpečné transakcie a služby prostredníctvom zdieľaných infraštruktúr
  , |
| --- | --- |

—

aplikácie a služby internetu novej generácie určené spotrebiteľom, priemyslu a spoločnosti, ktoré sú založené na dôvere, interoperabilite,
  vzájomnom prepojení,
  lepšej kontrole údajov používateľmi, transparentnom prístupe k jazykom, nových koncepciách multimodálnej interakcie, inkluzívnom a vysoko personalizovanom prístupe k objektom, informáciám a obsahu vrátane interaktívnych a dôveryhodných médií, sociálnych médií a sociálnych sietí
  , ako aj riešenia pre bezpečné transakcie a služby prostredníctvom zdieľaných infraštruktúr
  ,

vzájomnom prepojení,

, ako aj riešenia pre bezpečné transakcie a služby prostredníctvom zdieľaných infraštruktúr

| — | midlvér založený na softvéri (vrátane technológií distribuovanej databázy transakcií), ktorý funguje vo vysoko distribuovaných prostrediach, uľahčuje mapovanie dát a ich prenos v rámci hybridných infraštruktúr s vlastnou ochranou údajov, začleňuje umelú inteligenciu, analýzu dát, bezpečnosť a kontrolu v internetových aplikáciách a službách vychádzajúcich z voľného toku údajov a vedomostí. |
| --- | --- |

—

midlvér založený na softvéri (vrátane technológií distribuovanej databázy transakcií), ktorý funguje vo vysoko distribuovaných prostrediach, uľahčuje mapovanie dát a ich prenos v rámci hybridných infraštruktúr s vlastnou ochranou údajov, začleňuje umelú inteligenciu, analýzu dát, bezpečnosť a kontrolu v internetových aplikáciách a službách vychádzajúcich z voľného toku údajov a vedomostí.

| — | midlvér založený na softvéri (vrátane technológií distribuovanej databázy transakcií), ktorý funguje vo vysoko distribuovaných prostrediach, uľahčuje mapovanie dát a ich prenos v rámci hybridných infraštruktúr s vlastnou ochranou údajov, začleňuje umelú inteligenciu, analýzu dát, bezpečnosť a kontrolu v internetových aplikáciách a službách vychádzajúcich z voľného toku údajov a vedomostí, |
| --- | --- |

—

midlvér založený na softvéri (vrátane technológií distribuovanej databázy transakcií), ktorý funguje vo vysoko distribuovaných prostrediach, uľahčuje mapovanie dát a ich prenos v rámci hybridných infraštruktúr s vlastnou ochranou údajov, začleňuje umelú inteligenciu, analýzu dát, bezpečnosť a kontrolu v internetových aplikáciách a službách vychádzajúcich z voľného toku údajov a vedomostí,

| — | technológie a nástroje pre systém integrácie systémov pre spoločenské a priemyselné aplikácie na zabezpečenie škálovateľnej, účinnej a spoľahlivej sieťovej výkonnosti vhodnej na rozsiahle zavádzanie služieb. |
| --- | --- |

—

technológie a nástroje pre systém integrácie systémov pre spoločenské a priemyselné aplikácie na zabezpečenie škálovateľnej, účinnej a spoľahlivej sieťovej výkonnosti vhodnej na rozsiahle zavádzanie služieb.

technológie a nástroje pre systém integrácie systémov pre spoločenské a priemyselné aplikácie na zabezpečenie škálovateľnej, účinnej a spoľahlivej sieťovej výkonnosti vhodnej na rozsiahle zavádzanie služieb.

Pozmeňujúci návrh 63

Pozmeňujúci návrh 63

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.6 – odsek 2

Príloha I – časť II – bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.6 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Základné línie | Základné línie |
| — | vysokovýkonná výpočtová technika (HPC):
  nová generácia
  kľúčových exaflopových a vyspelejších technológií a systémov (napr. mikroprocesorov s nízkou spotrebou energie, softvéru a systémovej integrácie), algoritmy, kódy a aplikácie, analytické nástroje a testovacie zariadenia, priemyselné pilotné testovacie zariadenia a služby, podpora výskumu a inovácie so zameraním na prvotriednu infraštruktúru HPC vrátane prvej hybridnej HPC/kvantovej výpočtovej infraštruktúry v EÚ, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Základné línie

Základné línie

—

vysokovýkonná výpočtová technika (HPC):
  nová generácia
  kľúčových exaflopových a vyspelejších technológií a systémov (napr. mikroprocesorov s nízkou spotrebou energie, softvéru a systémovej integrácie), algoritmy, kódy a aplikácie, analytické nástroje a testovacie zariadenia, priemyselné pilotné testovacie zariadenia a služby, podpora výskumu a inovácie so zameraním na prvotriednu infraštruktúru HPC vrátane prvej hybridnej HPC/kvantovej výpočtovej infraštruktúry v EÚ,

nová generácia

| — | vysokovýkonná výpočtová technika (HPC):
  rozvoj novej generácie
  kľúčových exaflopových a vyspelejších technológií a systémov (napr. mikroprocesorov s nízkou spotrebou energie, softvéru a systémovej integrácie),
  špeciálny hardvér,
  algoritmy, kódy a aplikácie, analytické nástroje a testovacie zariadenia, priemyselné pilotné testovacie zariadenia a služby, podpora výskumu a inovácie so zameraním na prvotriednu infraštruktúru HPC vrátane prvej hybridnej HPC/kvantovej výpočtovej infraštruktúry v EÚ, |
| --- | --- |

—

vysokovýkonná výpočtová technika (HPC):
  rozvoj novej generácie
  kľúčových exaflopových a vyspelejších technológií a systémov (napr. mikroprocesorov s nízkou spotrebou energie, softvéru a systémovej integrácie),
  špeciálny hardvér,
  algoritmy, kódy a aplikácie, analytické nástroje a testovacie zariadenia, priemyselné pilotné testovacie zariadenia a služby, podpora výskumu a inovácie so zameraním na prvotriednu infraštruktúru HPC vrátane prvej hybridnej HPC/kvantovej výpočtovej infraštruktúry v EÚ,

rozvoj novej generácie

špeciálny hardvér,

| — | veľké dáta (big data): mimoriadne výkonná analýza údajov, „ochrana súkromia už v štádiu návrhu“ pri analýze osobných a dôverných veľkých dát (big data), technológie pre rozsiahle dátové platformy na opätovné použitie priemyselných, osobných a otvorených údajov, správa údajov, interoperabilita a prepájacie nástroje, dátové aplikácie na riešenie globálnych výziev, |
| --- | --- |

—

veľké dáta (big data): mimoriadne výkonná analýza údajov, „ochrana súkromia už v štádiu návrhu“ pri analýze osobných a dôverných veľkých dát (big data), technológie pre rozsiahle dátové platformy na opätovné použitie priemyselných, osobných a otvorených údajov, správa údajov, interoperabilita a prepájacie nástroje, dátové aplikácie na riešenie globálnych výziev,

| — | veľké dáta (big data): mimoriadne výkonná analýza údajov,
  bezpečnosť a zachovanie integrity,
  „ochrana súkromia už v štádiu návrhu“ pri analýze osobných a dôverných veľkých dát (big data), technológie pre rozsiahle dátové platformy na opätovné použitie priemyselných, osobných a otvorených údajov, správa údajov, interoperabilita a prepájacie nástroje, dátové aplikácie na riešenie globálnych výziev, |
| --- | --- |

—

veľké dáta (big data): mimoriadne výkonná analýza údajov,
  bezpečnosť a zachovanie integrity,
  „ochrana súkromia už v štádiu návrhu“ pri analýze osobných a dôverných veľkých dát (big data), technológie pre rozsiahle dátové platformy na opätovné použitie priemyselných, osobných a otvorených údajov, správa údajov, interoperabilita a prepájacie nástroje, dátové aplikácie na riešenie globálnych výziev,

bezpečnosť a zachovanie integrity,

| — | znížená uhlíková stopa IKT procesov vrátane hardvéru, softvéru, snímačov, sietí, pamäťových a dátových centier, ako aj zahrnutie štandardizovaných hodnotení. |
| --- | --- |

—

znížená uhlíková stopa IKT procesov vrátane hardvéru, softvéru, snímačov, sietí, pamäťových a dátových centier, ako aj zahrnutie štandardizovaných hodnotení.

| — | znížená uhlíková stopa IKT procesov vrátane hardvéru, softvéru, snímačov, sietí, pamäťových a dátových centier, ako aj zahrnutie štandardizovaných hodnotení. |
| --- | --- |

—

znížená uhlíková stopa IKT procesov vrátane hardvéru, softvéru, snímačov, sietí, pamäťových a dátových centier, ako aj zahrnutie štandardizovaných hodnotení.

Pozmeňujúci návrh 64

Pozmeňujúci návrh 64

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II– bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.6 a (nový)

Príloha I – časť II– bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.6 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 3.2.6a. | Kvantové technológie |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.2.6a.

3.2.6a.

Kvantové technológie

Kvantové technológie využívajú obrovské pokroky, pokiaľ ide o našu schopnosť odhaľovať jednotlivé kvanty (atómy, fotóny, elektróny) a manipulovať s nimi. To by mohlo znamenať prelom v celom hodnotovom reťazci informácií od softvéru k hardvéru a od komunikácie k získavaniu údajov a umelej inteligencii. Európa je domovom popredných svetových výskumných pracovníkov v tejto oblasti a v súčasnosti prebiehajú celosvetové preteky, pokiaľ ide o prenos vedeckých poznatkov do aplikácií pripravených na trh. Táto kľúčová podporná technológia bude mať hlboký medzisektorový vplyv, napríklad poskytne európskym občanom a priemyslu podstatne výkonnejší výpočet (vedúci okrem iného k spoľahlivejšej zdravotnej starostlivosti, zlepšeniu chemických látok a materiálov, k optimalizovanému a tým k udržateľnejšiemu využívaniu zdrojov, efektívnejšiemu inžinierstvu), bezpečnejšie telekomunikácie a mnohé ďalšie revolučné aplikácie.

Kvantové technológie využívajú obrovské pokroky, pokiaľ ide o našu schopnosť odhaľovať jednotlivé kvanty (atómy, fotóny, elektróny) a manipulovať s nimi. To by mohlo znamenať prelom v celom hodnotovom reťazci informácií od softvéru k hardvéru a od komunikácie k získavaniu údajov a umelej inteligencii. Európa je domovom popredných svetových výskumných pracovníkov v tejto oblasti a v súčasnosti prebiehajú celosvetové preteky, pokiaľ ide o prenos vedeckých poznatkov do aplikácií pripravených na trh. Táto kľúčová podporná technológia bude mať hlboký medzisektorový vplyv, napríklad poskytne európskym občanom a priemyslu podstatne výkonnejší výpočet (vedúci okrem iného k spoľahlivejšej zdravotnej starostlivosti, zlepšeniu chemických látok a materiálov, k optimalizovanému a tým k udržateľnejšiemu využívaniu zdrojov, efektívnejšiemu inžinierstvu), bezpečnejšie telekomunikácie a mnohé ďalšie revolučné aplikácie.

Základné línie

Základné línie

| — | kvantová výpočtová technika a simulácia vrátane vývoja hardvéru rôznych architektúr a fyzických platforiem a vývoj algoritmov a softvéru, |
| --- | --- |

—

kvantová výpočtová technika a simulácia vrátane vývoja hardvéru rôznych architektúr a fyzických platforiem a vývoj algoritmov a softvéru,

kvantová výpočtová technika a simulácia vrátane vývoja hardvéru rôznych architektúr a fyzických platforiem a vývoj algoritmov a softvéru,

| — | kvantové siete na zabezpečený prenos údajov a na výmenu kvantových zdrojov, a to pozemné aj vesmírne, |
| --- | --- |

—

kvantové siete na zabezpečený prenos údajov a na výmenu kvantových zdrojov, a to pozemné aj vesmírne,

kvantové siete na zabezpečený prenos údajov a na výmenu kvantových zdrojov, a to pozemné aj vesmírne,

| — | kvantové snímače, zobrazovacie systémy a metrologické normy, s využitím koherentných kvantových systémov a previazaní, |
| --- | --- |

—

kvantové snímače, zobrazovacie systémy a metrologické normy, s využitím koherentných kvantových systémov a previazaní,

kvantové snímače, zobrazovacie systémy a metrologické normy, s využitím koherentných kvantových systémov a previazaní,

| — | skúšobné prostredia a používateľské zariadenia pre vyššie uvedené technológie. |
| --- | --- |

—

skúšobné prostredia a používateľské zariadenia pre vyššie uvedené technológie.

skúšobné prostredia a používateľské zariadenia pre vyššie uvedené technológie.

Pozmeňujúci návrh 65

Pozmeňujúci návrh 65

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.7 – odsek 2

Príloha I – časť II – bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.7 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Primárne suroviny budú aj v obehovom hospodárstve naďalej zohrávať dôležitú úlohu a treba klásť dôraz na ich
  udržateľnú
  výrobu. Okrem toho by sa v záujme obehovosti mali navrhnúť úplne nové materiály, výrobky a procesy. Vybudovanie obehového priemyslu prinesie Európe viacero výhod. Povedie k vytvoreniu bezpečných, udržateľných a dostupných dodávok surovín, ktoré zas ochránia priemysel pred nedostatkom zdrojov a cenovou volatilitou. Taktiež vytvorí nové obchodné príležitosti a inovačné a efektívnejšie spôsoby výroby. | Primárne suroviny budú aj v obehovom hospodárstve naďalej zohrávať dôležitú úlohu a treba klásť dôraz na ich
  udržateľné získavanie, využívanie a
  výrobu. Okrem toho by sa v záujme obehovosti mali navrhnúť úplne nové materiály, výrobky a procesy. Vybudovanie obehového priemyslu prinesie Európe viacero výhod. Povedie k vytvoreniu bezpečných, udržateľných a dostupných dodávok surovín, ktoré zas ochránia priemysel pred nedostatkom zdrojov a cenovou volatilitou. Taktiež vytvorí nové obchodné príležitosti a inovačné a efektívnejšie spôsoby výroby. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Primárne suroviny budú aj v obehovom hospodárstve naďalej zohrávať dôležitú úlohu a treba klásť dôraz na ich
  udržateľnú
  výrobu. Okrem toho by sa v záujme obehovosti mali navrhnúť úplne nové materiály, výrobky a procesy. Vybudovanie obehového priemyslu prinesie Európe viacero výhod. Povedie k vytvoreniu bezpečných, udržateľných a dostupných dodávok surovín, ktoré zas ochránia priemysel pred nedostatkom zdrojov a cenovou volatilitou. Taktiež vytvorí nové obchodné príležitosti a inovačné a efektívnejšie spôsoby výroby.

udržateľnú

Primárne suroviny budú aj v obehovom hospodárstve naďalej zohrávať dôležitú úlohu a treba klásť dôraz na ich
  udržateľné získavanie, využívanie a
  výrobu. Okrem toho by sa v záujme obehovosti mali navrhnúť úplne nové materiály, výrobky a procesy. Vybudovanie obehového priemyslu prinesie Európe viacero výhod. Povedie k vytvoreniu bezpečných, udržateľných a dostupných dodávok surovín, ktoré zas ochránia priemysel pred nedostatkom zdrojov a cenovou volatilitou. Taktiež vytvorí nové obchodné príležitosti a inovačné a efektívnejšie spôsoby výroby.

udržateľné získavanie, využívanie a

Pozmeňujúci návrh 66

Pozmeňujúci návrh 66

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.7 – odsek 3

Príloha I – časť II – bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.7 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Cieľom je vyvinúť dostupné prelomové inovácie a zaviesť kombináciu vyspelých technológií a postupov s cieľom získať maximálnu hodnotu zo všetkých zdrojov. | Cieľom je vyvinúť dostupné prelomové inovácie a zaviesť kombináciu vyspelých
  a digitálnych
  technológií a postupov s cieľom získať maximálnu hodnotu zo všetkých zdrojov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Cieľom je vyvinúť dostupné prelomové inovácie a zaviesť kombináciu vyspelých technológií a postupov s cieľom získať maximálnu hodnotu zo všetkých zdrojov.

Cieľom je vyvinúť dostupné prelomové inovácie a zaviesť kombináciu vyspelých
  a digitálnych
  technológií a postupov s cieľom získať maximálnu hodnotu zo všetkých zdrojov.

a digitálnych

Pozmeňujúci návrh 67

Pozmeňujúci návrh 67

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.7 – odsek 4

Príloha I – časť II – bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.7 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Základné línie | Základné línie |
| — | priemyselná symbióza pri toku zdrojov medzi továrňami a naprieč odvetviami a mestskými komunitami, procesy a materiály na prepravu, premenu, opätovné použitie a skladovanie zdrojov v spojení so zhodnocovaním vedľajších produktov, odpadu a CO2, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Základné línie

Základné línie

—

priemyselná symbióza pri toku zdrojov medzi továrňami a naprieč odvetviami a mestskými komunitami, procesy a materiály na prepravu, premenu, opätovné použitie a skladovanie zdrojov v spojení so zhodnocovaním vedľajších produktov, odpadu a CO2,

| — | priemyselná symbióza pri toku zdrojov medzi továrňami a naprieč odvetviami a mestskými komunitami, procesy a materiály na prepravu, premenu, opätovné použitie a skladovanie zdrojov v spojení so zhodnocovaním vedľajších produktov, odpadu a CO2, |
| --- | --- |

—

priemyselná symbióza pri toku zdrojov medzi továrňami a naprieč odvetviami a mestskými komunitami, procesy a materiály na prepravu, premenu, opätovné použitie a skladovanie zdrojov v spojení so zhodnocovaním vedľajších produktov, odpadu a CO2,

| — | zhodnocovanie a posudzovanie životného cyklu materiálov a výrobných tokov prostredníctvom využívania nových alternatívnych surovín, kontroly zdrojov
  , sledovania a triedenia
  materiálu, |
| --- | --- |

—

zhodnocovanie a posudzovanie životného cyklu materiálov a výrobných tokov prostredníctvom využívania nových alternatívnych surovín, kontroly zdrojov
  , sledovania a triedenia
  materiálu,

, sledovania a triedenia

| — | zhodnocovanie a posudzovanie životného cyklu materiálov a výrobných tokov prostredníctvom využívania nových alternatívnych surovín, kontroly zdrojov
  vrátane nových obchodných modelov, automatizácie a digitálnych technológií na sledovanie a triedenie
  materiálu, |
| --- | --- |

—

zhodnocovanie a posudzovanie životného cyklu materiálov a výrobných tokov prostredníctvom využívania nových alternatívnych surovín, kontroly zdrojov
  vrátane nových obchodných modelov, automatizácie a digitálnych technológií na sledovanie a triedenie
  materiálu,

vrátane nových obchodných modelov, automatizácie a digitálnych technológií na sledovanie a triedenie

| — | výrobky
  s lepšou výkonnosťou počas životného cyklu, odolnosťou, modernizovateľnosťou a jednoduchou opraviteľnosťou, ktoré umožňujú demontáž a recykláciu, |
| --- | --- |

—

výrobky
  s lepšou výkonnosťou počas životného cyklu, odolnosťou, modernizovateľnosťou a jednoduchou opraviteľnosťou, ktoré umožňujú demontáž a recykláciu,

výrobky

| — | vývoj výrobkov vrátane ich dizajnu
  s lepšou výkonnosťou počas životného cyklu, odolnosťou,
  opätovnou použiteľnosťou, opraviteľnosťou,
  modernizovateľnosťou a jednoduchou
  opätovnou výrobou,
  opraviteľnosťou, ktoré umožňujú demontáž a recykláciu, |
| --- | --- |

—

vývoj výrobkov vrátane ich dizajnu
  s lepšou výkonnosťou počas životného cyklu, odolnosťou,
  opätovnou použiteľnosťou, opraviteľnosťou,
  modernizovateľnosťou a jednoduchou
  opätovnou výrobou,
  opraviteľnosťou, ktoré umožňujú demontáž a recykláciu,

vývoj výrobkov vrátane ich dizajnu

opätovnou použiteľnosťou, opraviteľnosťou,

opätovnou výrobou,

| — | odvetvie recyklácie, maximalizácia potenciálu a bezpečnosti druhotných materiálov a minimalizácia znečistenia, zaradenie do nižšej kategórie kvality a zníženie množstva po spracovaní, |
| --- | --- |

—

odvetvie recyklácie, maximalizácia potenciálu a bezpečnosti druhotných materiálov a minimalizácia znečistenia, zaradenie do nižšej kategórie kvality a zníženie množstva po spracovaní,

| — | odvetvie recyklácie, maximalizácia potenciálu a bezpečnosti druhotných materiálov a minimalizácia znečistenia, zaradenie do nižšej kategórie kvality a zníženie množstva po spracovaní, |
| --- | --- |

—

odvetvie recyklácie, maximalizácia potenciálu a bezpečnosti druhotných materiálov a minimalizácia znečistenia, zaradenie do nižšej kategórie kvality a zníženie množstva po spracovaní,

| — | odstránenie látok vzbudzujúcich obavy vo fáze výroby a konca životnosti, bezpečné náhrady látok, ako aj bezpečné a nákladovo efektívne výrobné technológie, |
| --- | --- |

—

odstránenie látok vzbudzujúcich obavy vo fáze výroby a konca životnosti, bezpečné náhrady látok, ako aj bezpečné a nákladovo efektívne výrobné technológie,

| — | bezpečná manipulácia a
  odstránenie látok vzbudzujúcich obavy vo fáze výroby a konca životnosti, bezpečné náhrady látok, ako aj bezpečné a nákladovo efektívne výrobné technológie, |
| --- | --- |

—

bezpečná manipulácia a
  odstránenie látok vzbudzujúcich obavy vo fáze výroby a konca životnosti, bezpečné náhrady látok, ako aj bezpečné a nákladovo efektívne výrobné technológie,

bezpečná manipulácia a

| — | udržateľné dodávky
  alebo
  nahrádzanie surovín vrátane kritických surovín v rámci celého hodnotového reťazca. |
| --- | --- |

—

udržateľné dodávky
  alebo
  nahrádzanie surovín vrátane kritických surovín v rámci celého hodnotového reťazca.

alebo

| — | udržateľné dodávky
  a/alebo možnosti nahradenia
  surovín vrátane kritických surovín v rámci celého hodnotového reťazca. |
| --- | --- |

—

udržateľné dodávky
  a/alebo možnosti nahradenia
  surovín vrátane kritických surovín v rámci celého hodnotového reťazca.

a/alebo možnosti nahradenia

Pozmeňujúci návrh 68

Pozmeňujúci návrh 68

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.8 – odsek 1

Príloha I – časť II – bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.8 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Priemyselné odvetvia (vrátane energeticky náročných) prispievajú k tvorbe miliónov pracovných miest a ich konkurencieschopnosť má zásadný význam pre prosperitu našich spoločností. Majú však 20 % podiel na celosvetových emisiách skleníkových plynov a veľký vplyv na životné prostredie (najmä pokiaľ ide o 
  látky znečisťujúce ovzdušie, vodu a pôdu
  ). | Priemyselné odvetvia (vrátane energeticky náročných) prispievajú k tvorbe miliónov pracovných miest a ich konkurencieschopnosť má zásadný význam pre prosperitu našich spoločností. Majú však 20 % podiel na celosvetových emisiách skleníkových plynov a veľký vplyv na životné prostredie (najmä pokiaľ ide o 
  znečistenie ovzdušia, vody a pôdy
  ).
  Priemyselné odvetvia, najmä tie, ktoré sú energeticky náročné, by preto mali ďalej zlepšiť energetickú efektívnosť s cieľom zvýšiť svoju konkurencieschopnosť a znížiť spotrebu energie EÚ. Pre priemyselnú transformáciu je mimoriadne dôležitá zvýšená integrácia obnoviteľných zdrojov energie prostredníctvom vývoja nových priemyselných techník a procesov založených na energii. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Priemyselné odvetvia (vrátane energeticky náročných) prispievajú k tvorbe miliónov pracovných miest a ich konkurencieschopnosť má zásadný význam pre prosperitu našich spoločností. Majú však 20 % podiel na celosvetových emisiách skleníkových plynov a veľký vplyv na životné prostredie (najmä pokiaľ ide o 
  látky znečisťujúce ovzdušie, vodu a pôdu
  ).

látky znečisťujúce ovzdušie, vodu a pôdu

Priemyselné odvetvia (vrátane energeticky náročných) prispievajú k tvorbe miliónov pracovných miest a ich konkurencieschopnosť má zásadný význam pre prosperitu našich spoločností. Majú však 20 % podiel na celosvetových emisiách skleníkových plynov a veľký vplyv na životné prostredie (najmä pokiaľ ide o 
  znečistenie ovzdušia, vody a pôdy
  ).
  Priemyselné odvetvia, najmä tie, ktoré sú energeticky náročné, by preto mali ďalej zlepšiť energetickú efektívnosť s cieľom zvýšiť svoju konkurencieschopnosť a znížiť spotrebu energie EÚ. Pre priemyselnú transformáciu je mimoriadne dôležitá zvýšená integrácia obnoviteľných zdrojov energie prostredníctvom vývoja nových priemyselných techník a procesov založených na energii.

znečistenie ovzdušia, vody a pôdy

Priemyselné odvetvia, najmä tie, ktoré sú energeticky náročné, by preto mali ďalej zlepšiť energetickú efektívnosť s cieľom zvýšiť svoju konkurencieschopnosť a znížiť spotrebu energie EÚ. Pre priemyselnú transformáciu je mimoriadne dôležitá zvýšená integrácia obnoviteľných zdrojov energie prostredníctvom vývoja nových priemyselných techník a procesov založených na energii.

Pozmeňujúci návrh 69

Pozmeňujúci návrh 69

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.8 – odsek 2

Príloha I – časť II – bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.8 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Prelomové technológie
  na dosiahnutie výrazného zníženia emisií skleníkových plynov a znečisťujúcich látok,
  často
  v kombinácii s technológiami pre obehové hospodárstvo
  uvedenými vyššie
  ,
  povedú
  k vytvoreniu silných priemyselných hodnotových reťazcov, zásadne
  zmenia
  výrobné kapacity
  , zlepšia globálnu konkurencieschopnosť priemyslu
  a zároveň významne
  prispejú
  k dosiahnutiu našich cieľov pre opatrenia v oblasti klímy a kvalitu životného prostredia. | Rozsiahly prelomový vedecký a technický výskum
  na dosiahnutie výrazného zníženia emisií skleníkových plynov a znečisťujúcich látok, v kombinácii
  napríklad
  s technológiami pre obehové hospodárstvo
  a digitálne technológie
  ,
  povedie
  k vytvoreniu silných priemyselných hodnotových reťazcov, zásadne
  zmení
  výrobné kapacity a zároveň významne
  prispeje
  k dosiahnutiu našich cieľov pre opatrenia v oblasti klímy a kvalitu životného prostredia. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Prelomové technológie
  na dosiahnutie výrazného zníženia emisií skleníkových plynov a znečisťujúcich látok,
  často
  v kombinácii s technológiami pre obehové hospodárstvo
  uvedenými vyššie
  ,
  povedú
  k vytvoreniu silných priemyselných hodnotových reťazcov, zásadne
  zmenia
  výrobné kapacity
  , zlepšia globálnu konkurencieschopnosť priemyslu
  a zároveň významne
  prispejú
  k dosiahnutiu našich cieľov pre opatrenia v oblasti klímy a kvalitu životného prostredia.

Prelomové technológie

často

uvedenými vyššie

povedú

zmenia

, zlepšia globálnu konkurencieschopnosť priemyslu

prispejú

Rozsiahly prelomový vedecký a technický výskum
  na dosiahnutie výrazného zníženia emisií skleníkových plynov a znečisťujúcich látok, v kombinácii
  napríklad
  s technológiami pre obehové hospodárstvo
  a digitálne technológie
  ,
  povedie
  k vytvoreniu silných priemyselných hodnotových reťazcov, zásadne
  zmení
  výrobné kapacity a zároveň významne
  prispeje
  k dosiahnutiu našich cieľov pre opatrenia v oblasti klímy a kvalitu životného prostredia.

Rozsiahly prelomový vedecký a technický výskum

napríklad

a digitálne technológie

povedie

zmení

prispeje

Pozmeňujúci návrh 70

Pozmeňujúci návrh 70

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.8 – odsek 3

Príloha I – časť II – bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.8 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | spracovateľské technológie vrátane vykurovania a chladenia, digitálne nástroje
  a rozsiahle demonštračné projekty zamerané
  na výkonnosť a efektívnosť procesu, podstatné zníženie a zamedzenie emisií skleníkových plynov a znečisťujúcich látok (vrátane tuhých častíc), |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

spracovateľské technológie vrátane vykurovania a chladenia, digitálne nástroje
  a rozsiahle demonštračné projekty zamerané
  na výkonnosť a efektívnosť procesu, podstatné zníženie a zamedzenie emisií skleníkových plynov a znečisťujúcich látok (vrátane tuhých častíc),

a rozsiahle demonštračné projekty zamerané

| — | spracovateľské technológie vrátane vykurovania a chladenia,
  procesné činidlá a
  digitálne nástroje
  , najmä vo forme rozsiahlych demonštračných projektov zameraných
  na výkonnosť a efektívnosť procesu, podstatné zníženie a zamedzenie emisií skleníkových plynov a znečisťujúcich látok (vrátane tuhých častíc), |
| --- | --- |

—

spracovateľské technológie vrátane vykurovania a chladenia,
  procesné činidlá a
  digitálne nástroje
  , najmä vo forme rozsiahlych demonštračných projektov zameraných
  na výkonnosť a efektívnosť procesu, podstatné zníženie a zamedzenie emisií skleníkových plynov a znečisťujúcich látok (vrátane tuhých častíc),

procesné činidlá a

, najmä vo forme rozsiahlych demonštračných projektov zameraných

| — | zhodnocovanie priemyselných emisií CO2, |
| --- | --- |

—

zhodnocovanie priemyselných emisií CO2,

| — | zhodnocovanie priemyselných emisií CO2
  vrátane technológií a riešení na zníženie emisií skleníkových plynov z fosílnych palív pri výrobe elektrickej energie prostredníctvom zachytávania a využívania CO2
  , |
| --- | --- |

—

zhodnocovanie priemyselných emisií CO2
  vrátane technológií a riešení na zníženie emisií skleníkových plynov z fosílnych palív pri výrobe elektrickej energie prostredníctvom zachytávania a využívania CO2
  ,

vrátane technológií a riešení na zníženie emisií skleníkových plynov z fosílnych palív pri výrobe elektrickej energie prostredníctvom zachytávania a využívania CO2

| — | priame zabránenie úniku uhlíka prostredníctvom použitia obnoviteľného elektrolytického vodíka a obnoviteľnej elektrickej energie, |
| --- | --- |

—

priame zabránenie úniku uhlíka prostredníctvom použitia obnoviteľného elektrolytického vodíka a obnoviteľnej elektrickej energie,

priame zabránenie úniku uhlíka prostredníctvom použitia obnoviteľného elektrolytického vodíka a obnoviteľnej elektrickej energie,

| — | elektrifikácia a využívanie
  nekonvenčných
  zdrojov energie v rámci priemyselných závodov
  , ako aj výmena
  energie
  a zdrojov medzi priemyselnými závodmi (napr. prostredníctvom priemyselnej symbiózy)
  , |
| --- | --- |

—

elektrifikácia a využívanie
  nekonvenčných
  zdrojov energie v rámci priemyselných závodov
  , ako aj výmena
  energie
  a zdrojov medzi priemyselnými závodmi (napr. prostredníctvom priemyselnej symbiózy)
  ,

nekonvenčných

, ako aj výmena

a zdrojov medzi priemyselnými závodmi (napr. prostredníctvom priemyselnej symbiózy)

| — | elektrifikácia a využívanie
  čistých
  zdrojov energie v rámci priemyselných závodov
  s cieľom obmedziť fosílne zdroje
  energie
  , najmä pri energeticky náročných priemyselných procesoch
  , |
| --- | --- |

—

elektrifikácia a využívanie
  čistých
  zdrojov energie v rámci priemyselných závodov
  s cieľom obmedziť fosílne zdroje
  energie
  , najmä pri energeticky náročných priemyselných procesoch
  ,

čistých

s cieľom obmedziť fosílne zdroje

, najmä pri energeticky náročných priemyselných procesoch

| — | priemyselné výrobky, ktoré
  počas životného cyklu
  vyžadujú procesy výroby s nízkymi alebo nulovými emisiami. |
| --- | --- |

—

priemyselné výrobky, ktoré
  počas životného cyklu
  vyžadujú procesy výroby s nízkymi alebo nulovými emisiami.

počas životného cyklu

| — | priemyselné výrobky
  a materiály
  , ktoré
  si
  vyžadujú procesy výroby s nízkymi alebo nulovými emisiami. |
| --- | --- |

—

priemyselné výrobky
  a materiály
  , ktoré
  si
  vyžadujú procesy výroby s nízkymi alebo nulovými emisiami.

a materiály

si

Pozmeňujúci návrh 71

Pozmeňujúci návrh 71

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.9 – odsek 2

Príloha I – časť II – bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.9 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| EÚ bude podporovať synergie medzi vesmírnymi a kľúčovými podpornými technológiami [veľké dáta (big data), vyspelá výroba, robotika a umelá inteligencia], posilní prosperujúce podnikateľské a konkurencieschopné vesmírne odvetvie a pomôže zaistiť nezávislý prístup k vesmíru, ako aj jeho bezpečné a chránené využívanie. Činnosti budú plánovité, pri zohľadnení procesu harmonizácie ESA a príslušných iniciatív členských štátov, a podľa potreby sa budú vykonávať spolu s ESA. | EÚ bude podporovať synergie medzi vesmírnymi a kľúčovými podpornými technológiami [veľké dáta (big data), vyspelá výroba,
  kvantové technológie,
  robotika a umelá inteligencia], posilní prosperujúce podnikateľské a konkurencieschopné vesmírne odvetvie a pomôže zaistiť nezávislý prístup k vesmíru, ako aj jeho bezpečné a chránené využívanie.
  Počiatočné
  činnosti budú plánovité, pri zohľadnení procesu harmonizácie ESA a príslušných iniciatív členských štátov, a podľa potreby sa budú vykonávať spolu s ESA.
  Nadväzujúce činnosti budú stimulované trhom a reagovať na potreby používateľov, a budú sa vykonávať s Agentúrou Európskej únie pre vesmírny program. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

EÚ bude podporovať synergie medzi vesmírnymi a kľúčovými podpornými technológiami [veľké dáta (big data), vyspelá výroba, robotika a umelá inteligencia], posilní prosperujúce podnikateľské a konkurencieschopné vesmírne odvetvie a pomôže zaistiť nezávislý prístup k vesmíru, ako aj jeho bezpečné a chránené využívanie. Činnosti budú plánovité, pri zohľadnení procesu harmonizácie ESA a príslušných iniciatív členských štátov, a podľa potreby sa budú vykonávať spolu s ESA.

EÚ bude podporovať synergie medzi vesmírnymi a kľúčovými podpornými technológiami [veľké dáta (big data), vyspelá výroba,
  kvantové technológie,
  robotika a umelá inteligencia], posilní prosperujúce podnikateľské a konkurencieschopné vesmírne odvetvie a pomôže zaistiť nezávislý prístup k vesmíru, ako aj jeho bezpečné a chránené využívanie.
  Počiatočné
  činnosti budú plánovité, pri zohľadnení procesu harmonizácie ESA a príslušných iniciatív členských štátov, a podľa potreby sa budú vykonávať spolu s ESA.
  Nadväzujúce činnosti budú stimulované trhom a reagovať na potreby používateľov, a budú sa vykonávať s Agentúrou Európskej únie pre vesmírny program.

kvantové technológie,

Počiatočné

Nadväzujúce činnosti budú stimulované trhom a reagovať na potreby používateľov, a budú sa vykonávať s Agentúrou Európskej únie pre vesmírny program.

Pozmeňujúci návrh 72

Pozmeňujúci návrh 72

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.9 – odsek 3 – zarážka 1

Príloha I – časť II – bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.9 – odsek 3 – zarážka 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | európske globálne systémy satelitnej navigácie (Galileo a EGNOS): inovačné aplikácie, globálne využitie vrátane spolupráce s medzinárodnými partnermi, riešenia na zlepšenie odolnosti, overovanie a integrita služieb, vývoj základných prvkov ako sú čipové sady, prijímače a antény, udržateľnosť dodávateľských reťazcov, nové technológie (napr. kvantové technológie, optické vlákna, preprogramovateľné informačné polia), ktoré vedú k udržateľnému využívaniu služieb s vplyvom na spoločenské výzvy; vývoj systémov novej generácie v oblasti bezpečnosti alebo autonómnej jazdy na riešenie nových výziev, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

európske globálne systémy satelitnej navigácie (Galileo a EGNOS): inovačné aplikácie, globálne využitie vrátane spolupráce s medzinárodnými partnermi, riešenia na zlepšenie odolnosti, overovanie a integrita služieb, vývoj základných prvkov ako sú čipové sady, prijímače a antény, udržateľnosť dodávateľských reťazcov, nové technológie (napr. kvantové technológie, optické vlákna, preprogramovateľné informačné polia), ktoré vedú k udržateľnému využívaniu služieb s vplyvom na spoločenské výzvy; vývoj systémov novej generácie v oblasti bezpečnosti alebo autonómnej jazdy na riešenie nových výziev,

| — | európske globálne systémy satelitnej navigácie (Galileo a EGNOS): inovačné aplikácie, globálne využitie vrátane spolupráce s medzinárodnými partnermi, riešenia na zlepšenie odolnosti, overovanie a integrita služieb, vývoj základných prvkov ako sú čipové sady, prijímače a antény, udržateľnosť dodávateľských reťazcov, nové technológie (napr. kvantové technológie, optické vlákna, preprogramovateľné informačné polia),
  zlepšenie dostupnosti a väčšia rozmanitosť aplikácií,
  ktoré vedú k udržateľnému využívaniu služieb s vplyvom na spoločenské výzvy; vývoj systémov novej generácie v oblasti
  zníženia rizika prírodných katastrof,
  bezpečnosti alebo autonómnej jazdy na riešenie nových výziev, |
| --- | --- |

—

európske globálne systémy satelitnej navigácie (Galileo a EGNOS): inovačné aplikácie, globálne využitie vrátane spolupráce s medzinárodnými partnermi, riešenia na zlepšenie odolnosti, overovanie a integrita služieb, vývoj základných prvkov ako sú čipové sady, prijímače a antény, udržateľnosť dodávateľských reťazcov, nové technológie (napr. kvantové technológie, optické vlákna, preprogramovateľné informačné polia),
  zlepšenie dostupnosti a väčšia rozmanitosť aplikácií,
  ktoré vedú k udržateľnému využívaniu služieb s vplyvom na spoločenské výzvy; vývoj systémov novej generácie v oblasti
  zníženia rizika prírodných katastrof,
  bezpečnosti alebo autonómnej jazdy na riešenie nových výziev,

zlepšenie dostupnosti a väčšia rozmanitosť aplikácií,

zníženia rizika prírodných katastrof,

| — | Copernicus: inovačné aplikácie, globálne využívanie a medzinárodní partneri, odolnosť a rozvoj služieb, udržateľnosť dodávateľských reťazcov, snímače, systémy a koncepcie misie (napr. platformy vo vysokých výškach, drony, ľahké satelity), kalibrácia a overovanie, udržateľné využívanie služieb a vplyv na spoločenské výzvy, techniky údajov získaných pozorovaním Zeme, veľké dáta (big data), výpočtové zdroje a algoritmické nástroje, vývoj systémov novej generácie v oblasti zmeny klímy a bezpečnosti na riešenie nových výziev, |
| --- | --- |

—

Copernicus: inovačné aplikácie, globálne využívanie a medzinárodní partneri, odolnosť a rozvoj služieb, udržateľnosť dodávateľských reťazcov, snímače, systémy a koncepcie misie (napr. platformy vo vysokých výškach, drony, ľahké satelity), kalibrácia a overovanie, udržateľné využívanie služieb a vplyv na spoločenské výzvy, techniky údajov získaných pozorovaním Zeme, veľké dáta (big data), výpočtové zdroje a algoritmické nástroje, vývoj systémov novej generácie v oblasti zmeny klímy a bezpečnosti na riešenie nových výziev,

| — | Copernicus: inovačné aplikácie, globálne využívanie a medzinárodní partneri, odolnosť a rozvoj služieb, udržateľnosť dodávateľských reťazcov, snímače, systémy a koncepcie misie (napr. platformy vo vysokých výškach, drony, ľahké satelity), kalibrácia a overovanie, udržateľné využívanie služieb a vplyv na spoločenské výzvy, techniky údajov získaných pozorovaním Zeme, veľké dáta (big data), výpočtové zdroje a algoritmické nástroje, vývoj systémov novej generácie v oblasti
  zníženia rizika katastrof,
  zmeny klímy a bezpečnosti na riešenie nových výziev, |
| --- | --- |

—

Copernicus: inovačné aplikácie, globálne využívanie a medzinárodní partneri, odolnosť a rozvoj služieb, udržateľnosť dodávateľských reťazcov, snímače, systémy a koncepcie misie (napr. platformy vo vysokých výškach, drony, ľahké satelity), kalibrácia a overovanie, udržateľné využívanie služieb a vplyv na spoločenské výzvy, techniky údajov získaných pozorovaním Zeme, veľké dáta (big data), výpočtové zdroje a algoritmické nástroje, vývoj systémov novej generácie v oblasti
  zníženia rizika katastrof,
  zmeny klímy a bezpečnosti na riešenie nových výziev,

zníženia rizika katastrof,

| — | získavanie informácií o situácii v kozmickom priestore: rozsiahle kapacity EÚ na monitorovanie a predpovedanie stavu vesmírneho prostredia (napr. vesmírne počasie, vesmírny odpad a objekty v blízkosti Zeme, ako aj nové koncepcie služieb ako riadenie vesmírnej dopravy, aplikácie a služby na zabezpečenie kritickej infraštruktúry vo vesmíre a na Zemi, |
| --- | --- |

—

získavanie informácií o situácii v kozmickom priestore: rozsiahle kapacity EÚ na monitorovanie a predpovedanie stavu vesmírneho prostredia (napr. vesmírne počasie, vesmírny odpad a objekty v blízkosti Zeme, ako aj nové koncepcie služieb ako riadenie vesmírnej dopravy, aplikácie a služby na zabezpečenie kritickej infraštruktúry vo vesmíre a na Zemi,

| — | získavanie informácií o situácii v kozmickom priestore: rozsiahle kapacity EÚ na monitorovanie a predpovedanie stavu vesmírneho prostredia (napr. vesmírne počasie, vesmírny odpad a objekty v blízkosti Zeme,
  senzory,
  ako aj nové koncepcie služieb ako riadenie vesmírnej dopravy, aplikácie a služby na zabezpečenie kritickej infraštruktúry vo vesmíre a na Zemi, |
| --- | --- |

—

získavanie informácií o situácii v kozmickom priestore: rozsiahle kapacity EÚ na monitorovanie a predpovedanie stavu vesmírneho prostredia (napr. vesmírne počasie, vesmírny odpad a objekty v blízkosti Zeme,
  senzory,
  ako aj nové koncepcie služieb ako riadenie vesmírnej dopravy, aplikácie a služby na zabezpečenie kritickej infraštruktúry vo vesmíre a na Zemi,

senzory,

| — | bezpečná satelitná komunikácia a vládni aktéri EÚ: riešenia pre čo najširšie spektrum vládnych používateľov a súvisiace používateľské zariadenia v architektonických, technologických a systémových riešeniach pre vesmírnu infraštruktúru, ktoré podporujú suverenitu EÚ, |
| --- | --- |

—

bezpečná satelitná komunikácia a vládni aktéri EÚ: riešenia pre čo najširšie spektrum vládnych používateľov a súvisiace používateľské zariadenia v architektonických, technologických a systémových riešeniach pre vesmírnu infraštruktúru, ktoré podporujú suverenitu EÚ,

| — | bezpečná
  , aj z kvantového hľadiska,
  satelitná komunikácia a vládni aktéri EÚ: riešenia pre čo najširšie spektrum vládnych používateľov a súvisiace používateľské zariadenia v architektonických, technologických a systémových riešeniach pre vesmírnu infraštruktúru, ktoré podporujú suverenitu EÚ, |
| --- | --- |

—

bezpečná
  , aj z kvantového hľadiska,
  satelitná komunikácia a vládni aktéri EÚ: riešenia pre čo najširšie spektrum vládnych používateľov a súvisiace používateľské zariadenia v architektonických, technologických a systémových riešeniach pre vesmírnu infraštruktúru, ktoré podporujú suverenitu EÚ,

, aj z kvantového hľadiska,

| — | koncová satelitná komunikácia pre občanov a podniky: nákladovo efektívna a pokročilá satelitná komunikácia na prepojenie aktív a ľudí v odľahlých oblastiach v rámci všadeprítomnej pripojiteľnosti siete 5G a rozvoja internetu vecí, ktorá prispieva k infraštruktúre internetu novej generácie; rozšírený pozemný segment a používateľské vybavenie, štandardizácia a interoperabilita s cieľom zabezpečiť vedúce postavenie priemyslu EÚ, |
| --- | --- |

—

koncová satelitná komunikácia pre občanov a podniky: nákladovo efektívna a pokročilá satelitná komunikácia na prepojenie aktív a ľudí v odľahlých oblastiach v rámci všadeprítomnej pripojiteľnosti siete 5G a rozvoja internetu vecí, ktorá prispieva k infraštruktúre internetu novej generácie; rozšírený pozemný segment a používateľské vybavenie, štandardizácia a interoperabilita s cieľom zabezpečiť vedúce postavenie priemyslu EÚ,

| — | koncová satelitná komunikácia pre občanov a podniky: nákladovo efektívna a pokročilá satelitná komunikácia na prepojenie aktív a ľudí v odľahlých oblastiach v rámci všadeprítomnej pripojiteľnosti siete 5G a rozvoja internetu vecí, ktorá prispieva k infraštruktúre internetu novej generácie; rozšírený pozemný segment a používateľské vybavenie, štandardizácia a interoperabilita s cieľom zabezpečiť vedúce postavenie priemyslu EÚ, |
| --- | --- |

—

koncová satelitná komunikácia pre občanov a podniky: nákladovo efektívna a pokročilá satelitná komunikácia na prepojenie aktív a ľudí v odľahlých oblastiach v rámci všadeprítomnej pripojiteľnosti siete 5G a rozvoja internetu vecí, ktorá prispieva k infraštruktúre internetu novej generácie; rozšírený pozemný segment a používateľské vybavenie, štandardizácia a interoperabilita s cieľom zabezpečiť vedúce postavenie priemyslu EÚ,

| — | nezávislosť a udržateľnosť dodávateľského reťazca: vyššie úrovne technologickej pripravenosti satelitov a nosných rakiet; súvisiace vesmírne a pozemné segmenty, výrobné a skúšobné zariadenia; v záujme zaistenia technologického prvenstva a autonómie EÚ lepšia udržateľnosť dodávateľského reťazca, nižšia závislosť od kľúčových vesmírnych technológií pochádzajúcich mimo EÚ a lepšia znalosť potenciálu vesmírnych technológií, pokiaľ ide o riešenia pre iné priemyselné odvetvia, |
| --- | --- |

—

nezávislosť a udržateľnosť dodávateľského reťazca: vyššie úrovne technologickej pripravenosti satelitov a nosných rakiet; súvisiace vesmírne a pozemné segmenty, výrobné a skúšobné zariadenia; v záujme zaistenia technologického prvenstva a autonómie EÚ lepšia udržateľnosť dodávateľského reťazca, nižšia závislosť od kľúčových vesmírnych technológií pochádzajúcich mimo EÚ a lepšia znalosť potenciálu vesmírnych technológií, pokiaľ ide o riešenia pre iné priemyselné odvetvia,

| — | nezávislosť a udržateľnosť dodávateľského reťazca: vyššie úrovne technologickej pripravenosti satelitov a nosných rakiet; súvisiace vesmírne a pozemné segmenty, výrobné a skúšobné zariadenia; v záujme zaistenia technologického prvenstva a autonómie EÚ lepšia udržateľnosť dodávateľského reťazca, nižšia závislosť od kľúčových vesmírnych technológií pochádzajúcich mimo EÚ a lepšia znalosť potenciálu vesmírnych technológií, pokiaľ ide o riešenia pre iné priemyselné odvetvia, |
| --- | --- |

—

nezávislosť a udržateľnosť dodávateľského reťazca: vyššie úrovne technologickej pripravenosti satelitov a nosných rakiet; súvisiace vesmírne a pozemné segmenty, výrobné a skúšobné zariadenia; v záujme zaistenia technologického prvenstva a autonómie EÚ lepšia udržateľnosť dodávateľského reťazca, nižšia závislosť od kľúčových vesmírnych technológií pochádzajúcich mimo EÚ a lepšia znalosť potenciálu vesmírnych technológií, pokiaľ ide o riešenia pre iné priemyselné odvetvia,

| — | vesmírny ekosystém: overovacie a demonštračné služby na obežnej dráhe vrátane služieb tzv. rideshare na prepravu ľahkých satelitov; vesmírne demonštračné projekty v oblastiach ako hybridné, inteligentné alebo rekonfigurovateľné satelity, výroba a montáž na obežnej dráhe, opätovná využiteľnosť nosnej rakety, servis na obežnej dráhe a nosné mikrorakety, prelomové inovácie a transfer technológií v oblastiach ako recyklovanie, zelené plochy, umelá inteligencia, robotika, digitalizácia, nákladová efektívnosť, miniaturizácia, |
| --- | --- |

—

vesmírny ekosystém: overovacie a demonštračné služby na obežnej dráhe vrátane služieb tzv. rideshare na prepravu ľahkých satelitov; vesmírne demonštračné projekty v oblastiach ako hybridné, inteligentné alebo rekonfigurovateľné satelity, výroba a montáž na obežnej dráhe, opätovná využiteľnosť nosnej rakety, servis na obežnej dráhe a nosné mikrorakety, prelomové inovácie a transfer technológií v oblastiach ako recyklovanie, zelené plochy, umelá inteligencia, robotika, digitalizácia, nákladová efektívnosť, miniaturizácia,

| — | vesmírny ekosystém: overovacie a demonštračné služby na obežnej dráhe vrátane služieb tzv. rideshare na prepravu ľahkých satelitov; vesmírne demonštračné projekty v oblastiach ako hybridné, inteligentné alebo rekonfigurovateľné satelity, výroba a montáž na obežnej dráhe, opätovná využiteľnosť nosnej rakety, servis na obežnej dráhe a nosné mikrorakety, prelomové inovácie a transfer technológií v oblastiach ako recyklovanie,
  čistý priestor,
  zelené plochy, umelá inteligencia, robotika, digitalizácia, nákladová efektívnosť, miniaturizácia, |
| --- | --- |

—

vesmírny ekosystém: overovacie a demonštračné služby na obežnej dráhe vrátane služieb tzv. rideshare na prepravu ľahkých satelitov; vesmírne demonštračné projekty v oblastiach ako hybridné, inteligentné alebo rekonfigurovateľné satelity, výroba a montáž na obežnej dráhe, opätovná využiteľnosť nosnej rakety, servis na obežnej dráhe a nosné mikrorakety, prelomové inovácie a transfer technológií v oblastiach ako recyklovanie,
  čistý priestor,
  zelené plochy, umelá inteligencia, robotika, digitalizácia, nákladová efektívnosť, miniaturizácia,

čistý priestor,

| — | vesmírna veda: využívanie vedeckých údajov získaných prostredníctvom vedeckých a prieskumných misií spolu s rozvojom inovačných nástrojov v medzinárodnom prostredí; prínos k prekurzorovým vedeckým misiám v rámci vývoja vesmírneho programu. |
| --- | --- |

—

vesmírna veda: využívanie vedeckých údajov získaných prostredníctvom vedeckých a prieskumných misií spolu s rozvojom inovačných nástrojov v medzinárodnom prostredí; prínos k prekurzorovým vedeckým misiám v rámci vývoja vesmírneho programu.

| — | vesmírna veda: využívanie vedeckých údajov získaných prostredníctvom vedeckých a prieskumných misií spolu s rozvojom inovačných nástrojov v medzinárodnom prostredí; prínos k prekurzorovým vedeckým misiám v rámci vývoja vesmírneho programu, |
| --- | --- |

—

vesmírna veda: využívanie vedeckých údajov získaných prostredníctvom vedeckých a prieskumných misií spolu s rozvojom inovačných nástrojov v medzinárodnom prostredí; prínos k prekurzorovým vedeckým misiám v rámci vývoja vesmírneho programu,

| — | vesmírna umelá inteligencia a robotika: nové riešenia pre vesmírne misie, napr. usporiadanie priestorov, manipulácia vo vesmíre, kognitívne vesmírne systémy, spolupráca robotov a ľudí vo vesmíre. |
| --- | --- |

—

vesmírna umelá inteligencia a robotika: nové riešenia pre vesmírne misie, napr. usporiadanie priestorov, manipulácia vo vesmíre, kognitívne vesmírne systémy, spolupráca robotov a ľudí vo vesmíre.

vesmírna umelá inteligencia a robotika: nové riešenia pre vesmírne misie, napr. usporiadanie priestorov, manipulácia vo vesmíre, kognitívne vesmírne systémy, spolupráca robotov a ľudí vo vesmíre.

Pozmeňujúci návrh 73

Pozmeňujúci návrh 73

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.1

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| V priesečníku výskumu a inovácie v oblasti klímy, energetiky a mobility sa bude vysoko integrovaným a účinným spôsobom riešiť jedna z najdôležitejších celosvetových výziev pre udržateľnosť a budúcnosť nášho životného prostredia a spôsobu života. | V priesečníku výskumu a inovácie v oblasti klímy, energetiky a mobility sa bude vysoko integrovaným a účinným spôsobom riešiť jedna z najdôležitejších celosvetových výziev pre udržateľnosť a budúcnosť nášho životného prostredia
  , hospodárstva
  a spôsobu života. |
| Na splnenie cieľov Parížskej dohody bude
  EÚ
  musieť
  prejsť na nízkouhlíkové, zdrojovo efektívne a odolné hospodárstvo a rovnako sa bude musieť premeniť aj spoločnosť
  .
  Základom budú
  zásadné zmeny technológií a služieb
  , ako aj správania podnikov a spotrebiteľov, i nové formy riadenia
  . Obmedzenie zvýšenia priemernej globálnej teploty výrazne pod 2 oC a ďalšie úsilie na obmedzenie zvýšenia teploty na 1,5  oC si vyžaduje
  rýchly pokrok v dekarbonizácii energetického systému a výrazné
  zníženie emisií skleníkových plynov
  z
  dopravy (17). Potrebný
  bude aj
  nový impulz na urýchlenie tempa vývoja novej generácie objavov, ako aj demonštračné činnosti a zavádzanie inovačných technológií a riešení aj s využitím možností, ktoré ponúkajú digitálne a vesmírne technológie. Na dosiahnutie tohto cieľa sa použije integrovaný prístup zahŕňajúci dekarbonizáciu,
  efektívne využívanie zdrojov
  , zníženie znečisťovania ovzdušia, prístup k surovinám a obehové hospodárstvo. | Na splnenie cieľov Parížskej dohody bude
  Únia
  musieť
  umožniť scenáre na prechod smerom k hospodárstvu s nízkymi emisiami skleníkových plynov vrátane nízkouhlíkových technológií a stratégií dekarbonizácie
  .
  To bude zhŕňať
  zásadné zmeny technológií a služieb,
  ktoré sú základom spôsobu, akým priemyselné odvetvia vyrábajú a ako sa podniky a spotrebitelia správajú
  .
  Transformácia trhu s energiou bude prebiehať prostredníctvom interakcií technológií, infraštruktúry, trhu, politiky a regulačných rámcov vrátane nových foriem riadenia. V odvetviach energetiky, budov, priemyslu a dopravy sú potrebné systematické inovácie. |
| | Obmedzenie zvýšenia priemernej globálnej teploty výrazne pod 2 oC a ďalšie úsilie na obmedzenie zvýšenia teploty na 1,5  oC si vyžaduje zníženie emisií skleníkových plynov
  prostredníctvom dekarbonizácie, úspor energie a zavádzania obnoviteľných zdrojov energie, ako aj elektrifikácie priemyselných procesov, ktoré zahŕňajú sektor energetiky aj
  dopravy (17).
  Z odvetvia dopravy v súčasnosti pochádza takmer štvrtina emisií skleníkových plynov v Únii. |
| | Potrebný je nový impulz na urýchlenie tempa vývoja novej generácie objavov, ako aj demonštračné činnosti a zavádzanie inovačných technológií a riešení aj s využitím možností, ktoré ponúkajú
  kľúčové podporné technológie a
  digitálne a vesmírne technológie. Na dosiahnutie tohto cieľa sa použije integrovaný prístup zahŕňajúci dekarbonizáciu,
  obnoviteľné zdroje energie a energetická efektívnosť
  , zníženie znečisťovania ovzdušia, prístup k surovinám
  vrátane kritických surovín
  a obehové hospodárstvo.
  Osobitná pozornosť by sa mala venovať prepojeniu odvetví (t. j. odvetvia výroby elektrickej energie, tepla a chladu, priemyslu a dopravy) vo všetkých oblastiach intervencie, ktoré sú dôležité pre úspešný prechod v oblasti energetiky a dopravy. |
| | Únia na tento účel podporí aj participatívne prístupy k výskumu a inovácii vrátane prístupu založeného na účasti viacerých aktérov a rozvinú sa vedomostné a inovačné systémy na miestnej, regionálnej, vnútroštátnej a európskej úrovni. Poznatky zo spoločenských a humanitných vied, sociálna inovácia s občianskou angažovanosťou budú kľúčovými aspektmi v podpore nových modelov riadenia, výroby a spotreby. |
| Pokrok v 
  týchto oblastiach
  , ale aj v rámci celého spektra priemyslu EÚ vrátane poľnohospodárstva, stavebníctva, priemyselných procesov a používania výrobkov, ako aj nakladania s odpadom si bude vyžadovať trvalé úsilie s cieľom lepšie pochopiť mechanizmy zmeny klímy a súvisiacich vplyvov v hospodárstve a spoločnosti, a využívanie synergií s činnosťami na vnútroštátnej úrovni, inými druhmi opatrení
  EÚ
  a medzinárodnou spoluprácou. | Pokrok v 
  sektore energetiky a dopravy
  , ale aj v rámci celého spektra priemyslu EÚ vrátane poľnohospodárstva, stavebníctva, priemyselných procesov a používania výrobkov, ako aj nakladania s odpadom
  a recyklácie
  si bude vyžadovať trvalé
  a posilnené
  úsilie s cieľom lepšie pochopiť mechanizmy zmeny klímy a súvisiacich vplyvov v hospodárstve a spoločnosti, a využívanie synergií s činnosťami na vnútroštátnej úrovni, inými druhmi opatrení
  Únie
  a medzinárodnou spoluprácou. |
| V klimatológii sa za posledné desaťročie dosiahol značný pokrok, najmä pokiaľ ide o pozorovania, asimiláciu údajov a modelovanie klímy. Zložitosť klimatického systému a nutnosť podporiť implementáciu Parížskej dohody, cieľov trvalo udržateľného rozvoja a politík EÚ si vyžadujú zvýšené úsilie na doplnenie zostávajúcich medzier vo vedomostiach. | V klimatológii sa za posledné desaťročie dosiahol značný pokrok, najmä pokiaľ ide o pozorovania, asimiláciu údajov a modelovanie klímy. Zložitosť klimatického systému a nutnosť podporiť implementáciu Parížskej dohody, cieľov trvalo udržateľného rozvoja a politík EÚ si vyžadujú zvýšené úsilie na doplnenie zostávajúcich medzier vo vedomostiach. |
| EÚ vytvorila v stratégii energetickej únie komplexný politický rámec, ktorý obsahuje záväzné ciele, legislatívne akty a výskumné a inovačné činnosti zamerané na
  získanie vedúceho postavenia vo vývoji a zavádzaní systémov na efektívne získavanie energie
  z obnoviteľných zdrojov. | EÚ vytvorila v stratégii energetickej únie komplexný politický rámec, ktorý obsahuje záväzné ciele, legislatívne akty a výskumné a inovačné činnosti zamerané na
  spravovanie energetického systému s vysokou energetickou efektívnosťou založeného na energii
  z obnoviteľných zdrojov. |
| Doprava zabezpečuje mobilitu osôb a tovaru, nevyhnutnú pre integrovaný európsky jednotný trh, územnú súdržnosť a otvorenú a inkluzívnu spoločnosť. Zároveň má značne nepriaznivý vplyv na zdravie ľudí, dopravné preťaženie, pôdu, kvalitu ovzdušia a hluk, ako aj na bezpečnosť, v dôsledku čoho dochádza k mnohým predčasným úmrtiam a zvýšeniu sociálno-ekonomických nákladov. Preto sa
  trvalo udržateľná
  mobilita a dopravné siete musia stať čistými, bezpečnými, inteligentnými, zabezpečenými, nehlučnými, spoľahlivými a cenovo dostupnými a ponúkať plynulú integrovanú prepravu „od dverí k dverám“. | Doprava zabezpečuje mobilitu osôb a tovaru, nevyhnutnú pre integrovaný európsky jednotný trh, územnú súdržnosť a otvorenú a inkluzívnu spoločnosť. Zároveň má značne nepriaznivý vplyv na zdravie ľudí, dopravné preťaženie, pôdu, kvalitu ovzdušia a hluk, ako aj na bezpečnosť, v dôsledku čoho dochádza k mnohým predčasným úmrtiam a zvýšeniu sociálno-ekonomických nákladov. Preto sa mobilita a dopravné siete
  , najmä v mestských oblastiach,
  musia stať čistými,
  efektívnymi, environmentálne a ekonomicky udržateľnými,
  bezpečnými, inteligentnými,
  inovatívnymi,
  zabezpečenými, nehlučnými, spoľahlivými a cenovo dostupnými a ponúkať plynulú integrovanú prepravu „od dverí k dverám“. |
| Problémy, ktorým čelia odvetvia dopravy a energetiky, sa však netýkajú len obmedzenia emisií. Riešiť treba viaceré výzvy vrátane čoraz väčšieho rozšírenia digitálnych a vesmírnych technológií, zmien v správaní používateľov a foriem mobility, nových účastníkov trhu a prelomových obchodných modelov, globalizácie, zvyšujúcej sa medzinárodnej hospodárskej súťaže, ako aj obyvateľstva, ktoré je staršie, viac sa presúva do miest a je čoraz rozmanitejšie. | Problémy, ktorým čelia odvetvia dopravy a energetiky, sa však netýkajú len obmedzenia emisií. Riešiť treba viaceré výzvy vrátane
  energie z obnoviteľných zdrojov, udržateľných palív, skladovania energie a bezpečnosti dodávok,
  čoraz väčšieho rozšírenia digitálnych
  , automatizovaných
  a vesmírnych technológií, zmien v správaní používateľov a foriem mobility, nových účastníkov trhu a prelomových obchodných modelov, globalizácie, zvyšujúcej sa medzinárodnej hospodárskej súťaže, ako aj obyvateľstva, ktoré je staršie, viac sa presúva do miest a je čoraz rozmanitejšie. |
| Obidve odvetvia sú pre konkurencieschopnosť a rast európskeho priemyslu hlavným hnacím motorom. V oblasti obnoviteľných zdrojov a energetickej efektívnosti pracuje v EÚ vyše 1,6 milióna ľudí. Odvetvie dopravy a skladovania zamestnáva v EÚ viac než 11 miliónov ľudí, čo predstavuje približne 5 % HDP a 20 % vývozu. EÚ je svetovým lídrom v navrhovaní a výrobe vozidiel, lietadiel a plavidiel, a na druhom mieste na svete v oblasti patentovania inovačných technológií na získavanie čistej energie. | Obidve odvetvia
  energetiky a dopravy
  sú pre konkurencieschopnosť a rast európskeho priemyslu hlavným hnacím motorom. V oblasti obnoviteľných zdrojov a energetickej efektívnosti pracuje v EÚ vyše 1,6 milióna ľudí. Odvetvie dopravy a skladovania zamestnáva v EÚ viac než 11 miliónov ľudí, čo predstavuje približne 5 % HDP a 20 % vývozu. EÚ je svetovým lídrom v navrhovaní a výrobe vozidiel, lietadiel a plavidiel, a na druhom mieste na svete v oblasti patentovania inovačných technológií na získavanie čistej energie
  vrátane technológií v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov
  . |
| Nachádzanie nových spôsobov rýchlejšieho zavádzania
  čistých
  technológií a riešení na dekarbonizáciu európskeho hospodárstva si vyžaduje aj zvýšený dopyt po inovácii. Možno ho stimulovať posilnením postavenia občanov, ako aj inováciou sociálno-ekonomickej oblasti a verejného sektora, čo povedie k prístupom nad rámec technologickej inovácie. Sociálno-ekonomickým výskumom, ktorý sa okrem iného zameriava na potreby a vzorce správania používateľov, prognostické činnosti, environmentálne, ekonomické, sociálne a behaviorálne aspekty, obchodné prípady a modely a prednormatívny výskum na stanovenie noriem, sa uľahčia aj opatrenia na podporu
  regulačných, finančných a sociálnych inovácií
  , zručností, ako aj na zapojenie a posilnenie postavenia účastníkov trhu a spotrebiteľov. | Nachádzanie nových spôsobov rýchlejšieho zavádzania
  technológií založených na energii z obnoviteľných zdrojov a energeticky účinných
  technológií a 
  iných netechnologických
  riešení na dekarbonizáciu európskeho hospodárstva si vyžaduje aj zvýšený dopyt po inovácii. Možno ho stimulovať posilnením postavenia občanov, ako aj inováciou sociálno-ekonomickej oblasti a verejného sektora
  a verejného obstarávania
  , čo povedie k prístupom nad rámec technologickej inovácie. Sociálno-ekonomickým výskumom, ktorý sa okrem iného zameriava na potreby a vzorce správania používateľov, prognostické činnosti, environmentálne, ekonomické, sociálne a behaviorálne aspekty, obchodné prípady a modely a prednormatívny výskum na stanovenie noriem, sa uľahčia aj opatrenia na podporu
  regulačnej, finančnej a sociálnej inovácie
  , zručností, ako aj na zapojenie a posilnenie postavenia
  všetkých
  účastníkov trhu a spotrebiteľov.
  Technológie na zlepšenie prepojenia odvetví majú takisto potenciál posilniť domáci spracovateľský priemysel. V odvetví dopravy je kľúčová úloha aplikovaného výskumu a skúšok zameraných na zavádzanie inovácií na trh. |
| Činnosti v rámci tohto klastra prispievajú najmä k cieľom energetickej únie, ako aj digitálneho jednotného trhu, k cieľom programu pre zamestnanosť, rast a investície, posilneniu
  EÚ
  ako globálneho aktéra, novej stratégie priemyselnej politiky
  EÚ
  , obehového hospodárstva, iniciatívy v oblasti surovín, bezpečnostnej únie a mestskej agendy, ako aj spoločnej poľnohospodárskej politiky
  EÚ
  a právnych ustanovení
  EÚ
  na zníženie hluku a znečistenia ovzdušia. | Činnosti v rámci tohto klastra prispievajú najmä k cieľom energetickej únie,
  k záväzkom z Parížskej dohody,
  ako aj digitálneho jednotného trhu, k cieľom programu pre zamestnanosť, rast a investície, posilneniu
  Únie
  ako globálneho aktéra, novej stratégie priemyselnej politiky
  Únie
  ,
  akčného plánu
  obehového hospodárstva,
  iniciatívy európskej aliancie v oblasti batérií,
  iniciatívy v oblasti surovín,
  stratégie EÚ pre biohospodárstvo,
  bezpečnostnej únie a mestskej agendy, ako aj spoločnej poľnohospodárskej politiky
  Únie
  a právnych ustanovení
  Únie
  na zníženie hluku a znečistenia ovzdušia.
  Prispievajú tiež k pomoci členským štátom dosiahnuť národné ciele znižovania emisií. Mala by sa zabezpečiť komplementárnosť a súčinnosť s činnosťami v rámci iných programov Únie. |
| | Vzhľadom na počet európskych technologických a inovačných platforiem (ETP) v tejto oblasti by sa pri výzvach v rámci tohto klastra mali zohľadňovať ich odporúčania. |
| Činnosti priamo prispejú najmä k týmto cieľom trvalo udržateľného rozvoja: Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 7 – Cenovo dostupná a čistá energia, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 9 – Priemysel, inovácia a infraštruktúra, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 11 – Udržateľné mestá a komunity, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 13 – Opatrenia v oblasti klímy. | Činnosti priamo prispejú najmä k týmto cieľom trvalo udržateľného rozvoja: Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 7 – Cenovo dostupná a čistá energia, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 9 – Priemysel, inovácia a infraštruktúra, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 11 – Udržateľné mestá a komunity, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 13 – Opatrenia v oblasti klímy. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

V priesečníku výskumu a inovácie v oblasti klímy, energetiky a mobility sa bude vysoko integrovaným a účinným spôsobom riešiť jedna z najdôležitejších celosvetových výziev pre udržateľnosť a budúcnosť nášho životného prostredia a spôsobu života.

V priesečníku výskumu a inovácie v oblasti klímy, energetiky a mobility sa bude vysoko integrovaným a účinným spôsobom riešiť jedna z najdôležitejších celosvetových výziev pre udržateľnosť a budúcnosť nášho životného prostredia
  , hospodárstva
  a spôsobu života.

, hospodárstva

Na splnenie cieľov Parížskej dohody bude
  EÚ
  musieť
  prejsť na nízkouhlíkové, zdrojovo efektívne a odolné hospodárstvo a rovnako sa bude musieť premeniť aj spoločnosť
  .
  Základom budú
  zásadné zmeny technológií a služieb
  , ako aj správania podnikov a spotrebiteľov, i nové formy riadenia
  . Obmedzenie zvýšenia priemernej globálnej teploty výrazne pod 2 oC a ďalšie úsilie na obmedzenie zvýšenia teploty na 1,5  oC si vyžaduje
  rýchly pokrok v dekarbonizácii energetického systému a výrazné
  zníženie emisií skleníkových plynov
  z
  dopravy (17). Potrebný
  bude aj
  nový impulz na urýchlenie tempa vývoja novej generácie objavov, ako aj demonštračné činnosti a zavádzanie inovačných technológií a riešení aj s využitím možností, ktoré ponúkajú digitálne a vesmírne technológie. Na dosiahnutie tohto cieľa sa použije integrovaný prístup zahŕňajúci dekarbonizáciu,
  efektívne využívanie zdrojov
  , zníženie znečisťovania ovzdušia, prístup k surovinám a obehové hospodárstvo.

EÚ

prejsť na nízkouhlíkové, zdrojovo efektívne a odolné hospodárstvo a rovnako sa bude musieť premeniť aj spoločnosť

Základom budú

, ako aj správania podnikov a spotrebiteľov, i nové formy riadenia

o

o

rýchly pokrok v dekarbonizácii energetického systému a výrazné

z

17

bude aj

efektívne využívanie zdrojov

Na splnenie cieľov Parížskej dohody bude
  Únia
  musieť
  umožniť scenáre na prechod smerom k hospodárstvu s nízkymi emisiami skleníkových plynov vrátane nízkouhlíkových technológií a stratégií dekarbonizácie
  .
  To bude zhŕňať
  zásadné zmeny technológií a služieb,
  ktoré sú základom spôsobu, akým priemyselné odvetvia vyrábajú a ako sa podniky a spotrebitelia správajú
  .
  Transformácia trhu s energiou bude prebiehať prostredníctvom interakcií technológií, infraštruktúry, trhu, politiky a regulačných rámcov vrátane nových foriem riadenia. V odvetviach energetiky, budov, priemyslu a dopravy sú potrebné systematické inovácie.

Únia

umožniť scenáre na prechod smerom k hospodárstvu s nízkymi emisiami skleníkových plynov vrátane nízkouhlíkových technológií a stratégií dekarbonizácie

To bude zhŕňať

ktoré sú základom spôsobu, akým priemyselné odvetvia vyrábajú a ako sa podniky a spotrebitelia správajú

Transformácia trhu s energiou bude prebiehať prostredníctvom interakcií technológií, infraštruktúry, trhu, politiky a regulačných rámcov vrátane nových foriem riadenia. V odvetviach energetiky, budov, priemyslu a dopravy sú potrebné systematické inovácie.

Obmedzenie zvýšenia priemernej globálnej teploty výrazne pod 2 oC a ďalšie úsilie na obmedzenie zvýšenia teploty na 1,5  oC si vyžaduje zníženie emisií skleníkových plynov
  prostredníctvom dekarbonizácie, úspor energie a zavádzania obnoviteľných zdrojov energie, ako aj elektrifikácie priemyselných procesov, ktoré zahŕňajú sektor energetiky aj
  dopravy (17).
  Z odvetvia dopravy v súčasnosti pochádza takmer štvrtina emisií skleníkových plynov v Únii.

o

o

prostredníctvom dekarbonizácie, úspor energie a zavádzania obnoviteľných zdrojov energie, ako aj elektrifikácie priemyselných procesov, ktoré zahŕňajú sektor energetiky aj

17

Z odvetvia dopravy v súčasnosti pochádza takmer štvrtina emisií skleníkových plynov v Únii.

Potrebný je nový impulz na urýchlenie tempa vývoja novej generácie objavov, ako aj demonštračné činnosti a zavádzanie inovačných technológií a riešení aj s využitím možností, ktoré ponúkajú
  kľúčové podporné technológie a
  digitálne a vesmírne technológie. Na dosiahnutie tohto cieľa sa použije integrovaný prístup zahŕňajúci dekarbonizáciu,
  obnoviteľné zdroje energie a energetická efektívnosť
  , zníženie znečisťovania ovzdušia, prístup k surovinám
  vrátane kritických surovín
  a obehové hospodárstvo.
  Osobitná pozornosť by sa mala venovať prepojeniu odvetví (t. j. odvetvia výroby elektrickej energie, tepla a chladu, priemyslu a dopravy) vo všetkých oblastiach intervencie, ktoré sú dôležité pre úspešný prechod v oblasti energetiky a dopravy.

kľúčové podporné technológie a

obnoviteľné zdroje energie a energetická efektívnosť

vrátane kritických surovín

Osobitná pozornosť by sa mala venovať prepojeniu odvetví (t. j. odvetvia výroby elektrickej energie, tepla a chladu, priemyslu a dopravy) vo všetkých oblastiach intervencie, ktoré sú dôležité pre úspešný prechod v oblasti energetiky a dopravy.

Únia na tento účel podporí aj participatívne prístupy k výskumu a inovácii vrátane prístupu založeného na účasti viacerých aktérov a rozvinú sa vedomostné a inovačné systémy na miestnej, regionálnej, vnútroštátnej a európskej úrovni. Poznatky zo spoločenských a humanitných vied, sociálna inovácia s občianskou angažovanosťou budú kľúčovými aspektmi v podpore nových modelov riadenia, výroby a spotreby.

Únia na tento účel podporí aj participatívne prístupy k výskumu a inovácii vrátane prístupu založeného na účasti viacerých aktérov a rozvinú sa vedomostné a inovačné systémy na miestnej, regionálnej, vnútroštátnej a európskej úrovni. Poznatky zo spoločenských a humanitných vied, sociálna inovácia s občianskou angažovanosťou budú kľúčovými aspektmi v podpore nových modelov riadenia, výroby a spotreby.

Pokrok v 
  týchto oblastiach
  , ale aj v rámci celého spektra priemyslu EÚ vrátane poľnohospodárstva, stavebníctva, priemyselných procesov a používania výrobkov, ako aj nakladania s odpadom si bude vyžadovať trvalé úsilie s cieľom lepšie pochopiť mechanizmy zmeny klímy a súvisiacich vplyvov v hospodárstve a spoločnosti, a využívanie synergií s činnosťami na vnútroštátnej úrovni, inými druhmi opatrení
  EÚ
  a medzinárodnou spoluprácou.

týchto oblastiach

EÚ

Pokrok v 
  sektore energetiky a dopravy
  , ale aj v rámci celého spektra priemyslu EÚ vrátane poľnohospodárstva, stavebníctva, priemyselných procesov a používania výrobkov, ako aj nakladania s odpadom
  a recyklácie
  si bude vyžadovať trvalé
  a posilnené
  úsilie s cieľom lepšie pochopiť mechanizmy zmeny klímy a súvisiacich vplyvov v hospodárstve a spoločnosti, a využívanie synergií s činnosťami na vnútroštátnej úrovni, inými druhmi opatrení
  Únie
  a medzinárodnou spoluprácou.

sektore energetiky a dopravy

a recyklácie

a posilnené

Únie

V klimatológii sa za posledné desaťročie dosiahol značný pokrok, najmä pokiaľ ide o pozorovania, asimiláciu údajov a modelovanie klímy. Zložitosť klimatického systému a nutnosť podporiť implementáciu Parížskej dohody, cieľov trvalo udržateľného rozvoja a politík EÚ si vyžadujú zvýšené úsilie na doplnenie zostávajúcich medzier vo vedomostiach.

V klimatológii sa za posledné desaťročie dosiahol značný pokrok, najmä pokiaľ ide o pozorovania, asimiláciu údajov a modelovanie klímy. Zložitosť klimatického systému a nutnosť podporiť implementáciu Parížskej dohody, cieľov trvalo udržateľného rozvoja a politík EÚ si vyžadujú zvýšené úsilie na doplnenie zostávajúcich medzier vo vedomostiach.

EÚ vytvorila v stratégii energetickej únie komplexný politický rámec, ktorý obsahuje záväzné ciele, legislatívne akty a výskumné a inovačné činnosti zamerané na
  získanie vedúceho postavenia vo vývoji a zavádzaní systémov na efektívne získavanie energie
  z obnoviteľných zdrojov.

získanie vedúceho postavenia vo vývoji a zavádzaní systémov na efektívne získavanie energie

EÚ vytvorila v stratégii energetickej únie komplexný politický rámec, ktorý obsahuje záväzné ciele, legislatívne akty a výskumné a inovačné činnosti zamerané na
  spravovanie energetického systému s vysokou energetickou efektívnosťou založeného na energii
  z obnoviteľných zdrojov.

spravovanie energetického systému s vysokou energetickou efektívnosťou založeného na energii

Doprava zabezpečuje mobilitu osôb a tovaru, nevyhnutnú pre integrovaný európsky jednotný trh, územnú súdržnosť a otvorenú a inkluzívnu spoločnosť. Zároveň má značne nepriaznivý vplyv na zdravie ľudí, dopravné preťaženie, pôdu, kvalitu ovzdušia a hluk, ako aj na bezpečnosť, v dôsledku čoho dochádza k mnohým predčasným úmrtiam a zvýšeniu sociálno-ekonomických nákladov. Preto sa
  trvalo udržateľná
  mobilita a dopravné siete musia stať čistými, bezpečnými, inteligentnými, zabezpečenými, nehlučnými, spoľahlivými a cenovo dostupnými a ponúkať plynulú integrovanú prepravu „od dverí k dverám“.

trvalo udržateľná

Doprava zabezpečuje mobilitu osôb a tovaru, nevyhnutnú pre integrovaný európsky jednotný trh, územnú súdržnosť a otvorenú a inkluzívnu spoločnosť. Zároveň má značne nepriaznivý vplyv na zdravie ľudí, dopravné preťaženie, pôdu, kvalitu ovzdušia a hluk, ako aj na bezpečnosť, v dôsledku čoho dochádza k mnohým predčasným úmrtiam a zvýšeniu sociálno-ekonomických nákladov. Preto sa mobilita a dopravné siete
  , najmä v mestských oblastiach,
  musia stať čistými,
  efektívnymi, environmentálne a ekonomicky udržateľnými,
  bezpečnými, inteligentnými,
  inovatívnymi,
  zabezpečenými, nehlučnými, spoľahlivými a cenovo dostupnými a ponúkať plynulú integrovanú prepravu „od dverí k dverám“.

, najmä v mestských oblastiach,

efektívnymi, environmentálne a ekonomicky udržateľnými,

inovatívnymi,

Problémy, ktorým čelia odvetvia dopravy a energetiky, sa však netýkajú len obmedzenia emisií. Riešiť treba viaceré výzvy vrátane čoraz väčšieho rozšírenia digitálnych a vesmírnych technológií, zmien v správaní používateľov a foriem mobility, nových účastníkov trhu a prelomových obchodných modelov, globalizácie, zvyšujúcej sa medzinárodnej hospodárskej súťaže, ako aj obyvateľstva, ktoré je staršie, viac sa presúva do miest a je čoraz rozmanitejšie.

Problémy, ktorým čelia odvetvia dopravy a energetiky, sa však netýkajú len obmedzenia emisií. Riešiť treba viaceré výzvy vrátane
  energie z obnoviteľných zdrojov, udržateľných palív, skladovania energie a bezpečnosti dodávok,
  čoraz väčšieho rozšírenia digitálnych
  , automatizovaných
  a vesmírnych technológií, zmien v správaní používateľov a foriem mobility, nových účastníkov trhu a prelomových obchodných modelov, globalizácie, zvyšujúcej sa medzinárodnej hospodárskej súťaže, ako aj obyvateľstva, ktoré je staršie, viac sa presúva do miest a je čoraz rozmanitejšie.

energie z obnoviteľných zdrojov, udržateľných palív, skladovania energie a bezpečnosti dodávok,

, automatizovaných

Obidve odvetvia sú pre konkurencieschopnosť a rast európskeho priemyslu hlavným hnacím motorom. V oblasti obnoviteľných zdrojov a energetickej efektívnosti pracuje v EÚ vyše 1,6 milióna ľudí. Odvetvie dopravy a skladovania zamestnáva v EÚ viac než 11 miliónov ľudí, čo predstavuje približne 5 % HDP a 20 % vývozu. EÚ je svetovým lídrom v navrhovaní a výrobe vozidiel, lietadiel a plavidiel, a na druhom mieste na svete v oblasti patentovania inovačných technológií na získavanie čistej energie.

Obidve odvetvia
  energetiky a dopravy
  sú pre konkurencieschopnosť a rast európskeho priemyslu hlavným hnacím motorom. V oblasti obnoviteľných zdrojov a energetickej efektívnosti pracuje v EÚ vyše 1,6 milióna ľudí. Odvetvie dopravy a skladovania zamestnáva v EÚ viac než 11 miliónov ľudí, čo predstavuje približne 5 % HDP a 20 % vývozu. EÚ je svetovým lídrom v navrhovaní a výrobe vozidiel, lietadiel a plavidiel, a na druhom mieste na svete v oblasti patentovania inovačných technológií na získavanie čistej energie
  vrátane technológií v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov
  .

energetiky a dopravy

vrátane technológií v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov

Nachádzanie nových spôsobov rýchlejšieho zavádzania
  čistých
  technológií a riešení na dekarbonizáciu európskeho hospodárstva si vyžaduje aj zvýšený dopyt po inovácii. Možno ho stimulovať posilnením postavenia občanov, ako aj inováciou sociálno-ekonomickej oblasti a verejného sektora, čo povedie k prístupom nad rámec technologickej inovácie. Sociálno-ekonomickým výskumom, ktorý sa okrem iného zameriava na potreby a vzorce správania používateľov, prognostické činnosti, environmentálne, ekonomické, sociálne a behaviorálne aspekty, obchodné prípady a modely a prednormatívny výskum na stanovenie noriem, sa uľahčia aj opatrenia na podporu
  regulačných, finančných a sociálnych inovácií
  , zručností, ako aj na zapojenie a posilnenie postavenia účastníkov trhu a spotrebiteľov.

čistých

regulačných, finančných a sociálnych inovácií

Nachádzanie nových spôsobov rýchlejšieho zavádzania
  technológií založených na energii z obnoviteľných zdrojov a energeticky účinných
  technológií a 
  iných netechnologických
  riešení na dekarbonizáciu európskeho hospodárstva si vyžaduje aj zvýšený dopyt po inovácii. Možno ho stimulovať posilnením postavenia občanov, ako aj inováciou sociálno-ekonomickej oblasti a verejného sektora
  a verejného obstarávania
  , čo povedie k prístupom nad rámec technologickej inovácie. Sociálno-ekonomickým výskumom, ktorý sa okrem iného zameriava na potreby a vzorce správania používateľov, prognostické činnosti, environmentálne, ekonomické, sociálne a behaviorálne aspekty, obchodné prípady a modely a prednormatívny výskum na stanovenie noriem, sa uľahčia aj opatrenia na podporu
  regulačnej, finančnej a sociálnej inovácie
  , zručností, ako aj na zapojenie a posilnenie postavenia
  všetkých
  účastníkov trhu a spotrebiteľov.
  Technológie na zlepšenie prepojenia odvetví majú takisto potenciál posilniť domáci spracovateľský priemysel. V odvetví dopravy je kľúčová úloha aplikovaného výskumu a skúšok zameraných na zavádzanie inovácií na trh.

technológií založených na energii z obnoviteľných zdrojov a energeticky účinných

iných netechnologických

a verejného obstarávania

regulačnej, finančnej a sociálnej inovácie

všetkých

Technológie na zlepšenie prepojenia odvetví majú takisto potenciál posilniť domáci spracovateľský priemysel. V odvetví dopravy je kľúčová úloha aplikovaného výskumu a skúšok zameraných na zavádzanie inovácií na trh.

Činnosti v rámci tohto klastra prispievajú najmä k cieľom energetickej únie, ako aj digitálneho jednotného trhu, k cieľom programu pre zamestnanosť, rast a investície, posilneniu
  EÚ
  ako globálneho aktéra, novej stratégie priemyselnej politiky
  EÚ
  , obehového hospodárstva, iniciatívy v oblasti surovín, bezpečnostnej únie a mestskej agendy, ako aj spoločnej poľnohospodárskej politiky
  EÚ
  a právnych ustanovení
  EÚ
  na zníženie hluku a znečistenia ovzdušia.

EÚ

EÚ

EÚ

EÚ

Činnosti v rámci tohto klastra prispievajú najmä k cieľom energetickej únie,
  k záväzkom z Parížskej dohody,
  ako aj digitálneho jednotného trhu, k cieľom programu pre zamestnanosť, rast a investície, posilneniu
  Únie
  ako globálneho aktéra, novej stratégie priemyselnej politiky
  Únie
  ,
  akčného plánu
  obehového hospodárstva,
  iniciatívy európskej aliancie v oblasti batérií,
  iniciatívy v oblasti surovín,
  stratégie EÚ pre biohospodárstvo,
  bezpečnostnej únie a mestskej agendy, ako aj spoločnej poľnohospodárskej politiky
  Únie
  a právnych ustanovení
  Únie
  na zníženie hluku a znečistenia ovzdušia.
  Prispievajú tiež k pomoci členským štátom dosiahnuť národné ciele znižovania emisií. Mala by sa zabezpečiť komplementárnosť a súčinnosť s činnosťami v rámci iných programov Únie.

k záväzkom z Parížskej dohody,

Únie

Únie

akčného plánu

iniciatívy európskej aliancie v oblasti batérií,

stratégie EÚ pre biohospodárstvo,

Únie

Únie

Prispievajú tiež k pomoci členským štátom dosiahnuť národné ciele znižovania emisií. Mala by sa zabezpečiť komplementárnosť a súčinnosť s činnosťami v rámci iných programov Únie.

Vzhľadom na počet európskych technologických a inovačných platforiem (ETP) v tejto oblasti by sa pri výzvach v rámci tohto klastra mali zohľadňovať ich odporúčania.

Vzhľadom na počet európskych technologických a inovačných platforiem (ETP) v tejto oblasti by sa pri výzvach v rámci tohto klastra mali zohľadňovať ich odporúčania.

Činnosti priamo prispejú najmä k týmto cieľom trvalo udržateľného rozvoja: Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 7 – Cenovo dostupná a čistá energia, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 9 – Priemysel, inovácia a infraštruktúra, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 11 – Udržateľné mestá a komunity, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 13 – Opatrenia v oblasti klímy.

Činnosti priamo prispejú najmä k týmto cieľom trvalo udržateľného rozvoja: Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 7 – Cenovo dostupná a čistá energia, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 9 – Priemysel, inovácia a infraštruktúra, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 11 – Udržateľné mestá a komunity, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 13 – Opatrenia v oblasti klímy.

Pozmeňujúci návrh 74

Pozmeňujúci návrh 74

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.1 – odsek 1

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.1 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Účinné vykonávanie Parížskej dohody musí vychádzať z vedeckých poznatkov, čo si vyžaduje neustále aktualizovanie našich znalostí o klimatickom systéme Zeme, ako aj o dostupných zmierňujúcich a adaptačných možnostiach, ktoré utvárajú systematický a komplexný obraz o výzvach a príležitostiach pre hospodárstvo
  EÚ
  . Na tomto základe sa vypracujú vedecké riešenia nákladovo efektívneho prechodu k 
  nízkouhlíkovej a zdrojovo efektívnej spoločnosti, ktorá je odolná proti zmene klímy
  . | Účinné vykonávanie Parížskej dohody musí vychádzať z vedeckých poznatkov, čo si vyžaduje neustále aktualizovanie našich znalostí o klimatickom systéme Zeme, ako aj o dostupných zmierňujúcich a adaptačných možnostiach, ktoré utvárajú systematický a komplexný obraz o výzvach a príležitostiach pre hospodárstvo
  Únie
  . Na tomto základe sa vypracujú vedecké riešenia nákladovo efektívneho prechodu
  smerom
  k 
  nízkouhlíkovému hospodárstvu alebo k hospodárstvu s nulovými emisiami skleníkových plynov
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Účinné vykonávanie Parížskej dohody musí vychádzať z vedeckých poznatkov, čo si vyžaduje neustále aktualizovanie našich znalostí o klimatickom systéme Zeme, ako aj o dostupných zmierňujúcich a adaptačných možnostiach, ktoré utvárajú systematický a komplexný obraz o výzvach a príležitostiach pre hospodárstvo
  EÚ
  . Na tomto základe sa vypracujú vedecké riešenia nákladovo efektívneho prechodu k 
  nízkouhlíkovej a zdrojovo efektívnej spoločnosti, ktorá je odolná proti zmene klímy
  .

EÚ

nízkouhlíkovej a zdrojovo efektívnej spoločnosti, ktorá je odolná proti zmene klímy

Účinné vykonávanie Parížskej dohody musí vychádzať z vedeckých poznatkov, čo si vyžaduje neustále aktualizovanie našich znalostí o klimatickom systéme Zeme, ako aj o dostupných zmierňujúcich a adaptačných možnostiach, ktoré utvárajú systematický a komplexný obraz o výzvach a príležitostiach pre hospodárstvo
  Únie
  . Na tomto základe sa vypracujú vedecké riešenia nákladovo efektívneho prechodu
  smerom
  k 
  nízkouhlíkovému hospodárstvu alebo k hospodárstvu s nulovými emisiami skleníkových plynov
  .

Únie

smerom

nízkouhlíkovému hospodárstvu alebo k hospodárstvu s nulovými emisiami skleníkových plynov

Pozmeňujúci návrh 75

Pozmeňujúci návrh 75

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.1 – odsek 2 – zarážka - 1 (nová)

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.1 – odsek 2 – zarážka - 1 (nová)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | — | identifikácia kľúčových procesov v polárnych regiónoch s cieľom lepšie rozvinúť možnosti riadenia, ktoré minimalizujú negatívne vplyvy na ekosystémy a zlepšujú pochopenie globálnej klímy, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

identifikácia kľúčových procesov v polárnych regiónoch s cieľom lepšie rozvinúť možnosti riadenia, ktoré minimalizujú negatívne vplyvy na ekosystémy a zlepšujú pochopenie globálnej klímy,

identifikácia kľúčových procesov v polárnych regiónoch s cieľom lepšie rozvinúť možnosti riadenia, ktoré minimalizujú negatívne vplyvy na ekosystémy a zlepšujú pochopenie globálnej klímy,

Pozmeňujúci návrh 76

Pozmeňujúci návrh 76

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.1– odsek 2 – zarážka 2

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.1– odsek 2 – zarážka 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | spôsoby
  dekarbonizácie
  , zmierňujúce opatrenia a politiky, ktoré sa vzťahujú na všetky odvetvia hospodárstva, zlučiteľné s Parížskou dohodou a cieľmi OSN v oblasti udržateľného rozvoja, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

spôsoby
  dekarbonizácie
  , zmierňujúce opatrenia a politiky, ktoré sa vzťahujú na všetky odvetvia hospodárstva, zlučiteľné s Parížskou dohodou a cieľmi OSN v oblasti udržateľného rozvoja,

dekarbonizácie

| — | spôsoby
  znižovania emisií skleníkových plynov
  , zmierňujúce opatrenia a politiky, ktoré sa vzťahujú na všetky odvetvia hospodárstva, zlučiteľné s Parížskou dohodou a cieľmi OSN v oblasti udržateľného rozvoja, |
| --- | --- |

—

spôsoby
  znižovania emisií skleníkových plynov
  , zmierňujúce opatrenia a politiky, ktoré sa vzťahujú na všetky odvetvia hospodárstva, zlučiteľné s Parížskou dohodou a cieľmi OSN v oblasti udržateľného rozvoja,

znižovania emisií skleníkových plynov

Pozmeňujúci návrh 77

Pozmeňujúci návrh 77

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.1– odsek 2 – zarážka 4

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.1– odsek 2 – zarážka 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | spôsoby a politiky adaptácie zraniteľných ekosystémov, kritických hospodárskych odvetví
  a
  infraštruktúry
  v EÚ (
  na miestnej, regionálnej
  a
  celoštátnej úrovni
  ) vrátane zdokonalených nástrojov na posudzovanie rizika
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

spôsoby a politiky adaptácie zraniteľných ekosystémov, kritických hospodárskych odvetví
  a
  infraštruktúry
  v EÚ (
  na miestnej, regionálnej
  a
  celoštátnej úrovni
  ) vrátane zdokonalených nástrojov na posudzovanie rizika
  .

a

v EÚ (

a

) vrátane zdokonalených nástrojov na posudzovanie rizika

| — | spôsoby a politiky adaptácie
  vrátane zdokonalených nástrojov na posudzovanie a zmiernenie rizika
  zraniteľných ekosystémov, kritických hospodárskych odvetví
  , kritickej
  infraštruktúry
  a mestského prostredia
  na miestnej, regionálnej, celoštátnej úrovni
  a na úrovni Únie
  . |
| --- | --- |

—

spôsoby a politiky adaptácie
  vrátane zdokonalených nástrojov na posudzovanie a zmiernenie rizika
  zraniteľných ekosystémov, kritických hospodárskych odvetví
  , kritickej
  infraštruktúry
  a mestského prostredia
  na miestnej, regionálnej, celoštátnej úrovni
  a na úrovni Únie
  .

vrátane zdokonalených nástrojov na posudzovanie a zmiernenie rizika

, kritickej

a mestského prostredia

a na úrovni Únie

Pozmeňujúci návrh 78

Pozmeňujúci návrh 78

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.1 – odsek 2 – zarážka 4 a (nová)

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.1 – odsek 2 – zarážka 4 a (nová)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | — | modely na posilnenie diplomacie v oblasti klímy ako hnacej sily medzinárodnej spolupráce. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

modely na posilnenie diplomacie v oblasti klímy ako hnacej sily medzinárodnej spolupráce.

modely na posilnenie diplomacie v oblasti klímy ako hnacej sily medzinárodnej spolupráce.

Pozmeňujúci návrh 79

Pozmeňujúci návrh 79

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.2 – odsek 1

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.2 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| EÚ chce byť svetovým lídrom v oblasti cenovo dostupných, bezpečných a trvalo udržateľných
  energetických
  technológií
  , a to zlepšovaním svojej konkurencieschopnosti
  v rámci globálnych hodnotových reťazcov a 
  svojej pozície
  na rastových trhoch. Rozličné klimatické, zemepisné, environmentálne a sociálno-ekonomické podmienky v EÚ, ako aj potreba zaistiť energetickú bezpečnosť a prístup k surovinám určujú široké portfólio energetických riešení, a to aj netechnického charakteru. Pokiaľ ide o technológie v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov, treba ďalej znižovať náklady, zvyšovať výkonnosť
  , zlepšovať začlenenie do energetického systému a
  rozvíjať prelomové technológie. Na splnenie cieľov v oblasti boja proti zmene klímy bude
  nevyhnutná dekarbonizácia v používaní
  fosílnych palív. | EÚ chce byť svetovým lídrom v oblasti cenovo dostupných, bezpečných a trvalo udržateľných technológií
  v oblasti obnoviteľných zdrojov energie
  ,
  a tak zlepšovať svoju konkurencieschopnosť
  v rámci globálnych hodnotových reťazcov a 
  svoju pozíciu
  na rastových trhoch. Rozličné klimatické, zemepisné, environmentálne a sociálno-ekonomické podmienky v EÚ, ako aj potreba zaistiť
  zníženie spotreby energie,
  energetickú
  účinnosť,
  bezpečnosť
  dodávok energie
  a prístup k surovinám
  , najmä kritickým,
  určujú široké portfólio energetických riešení, a to aj
  riešení
  netechnického charakteru.
  Energetická transformácia bude pre EÚ znamenať výzvu, aby zastávala vedúce postavenie pri vývoji riešení pre modernizáciu koncepcie trhu, pričom treba výrazne zlepšiť systémovú integráciu.
  Pokiaľ ide o technológie v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov, treba ďalej znižovať náklady
  a
  zvyšovať výkonnosť
  . To si vyžaduje podporu pre prírastkové a prevratné výskumy v oblasti vyspelých technológií. Navyše je potrebné
  rozvíjať
  a zavádzať nové
  prelomové technológie
  a zároveň zlepšiť zavedené technológie
  . Na splnenie cieľov v oblasti boja proti zmene klímy bude
  nevyhnutné obmedzenie používania
  fosílnych palív
  a surovín
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

EÚ chce byť svetovým lídrom v oblasti cenovo dostupných, bezpečných a trvalo udržateľných
  energetických
  technológií
  , a to zlepšovaním svojej konkurencieschopnosti
  v rámci globálnych hodnotových reťazcov a 
  svojej pozície
  na rastových trhoch. Rozličné klimatické, zemepisné, environmentálne a sociálno-ekonomické podmienky v EÚ, ako aj potreba zaistiť energetickú bezpečnosť a prístup k surovinám určujú široké portfólio energetických riešení, a to aj netechnického charakteru. Pokiaľ ide o technológie v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov, treba ďalej znižovať náklady, zvyšovať výkonnosť
  , zlepšovať začlenenie do energetického systému a
  rozvíjať prelomové technológie. Na splnenie cieľov v oblasti boja proti zmene klímy bude
  nevyhnutná dekarbonizácia v používaní
  fosílnych palív.

energetických

, a to zlepšovaním svojej konkurencieschopnosti

svojej pozície

, zlepšovať začlenenie do energetického systému a

nevyhnutná dekarbonizácia v používaní

EÚ chce byť svetovým lídrom v oblasti cenovo dostupných, bezpečných a trvalo udržateľných technológií
  v oblasti obnoviteľných zdrojov energie
  ,
  a tak zlepšovať svoju konkurencieschopnosť
  v rámci globálnych hodnotových reťazcov a 
  svoju pozíciu
  na rastových trhoch. Rozličné klimatické, zemepisné, environmentálne a sociálno-ekonomické podmienky v EÚ, ako aj potreba zaistiť
  zníženie spotreby energie,
  energetickú
  účinnosť,
  bezpečnosť
  dodávok energie
  a prístup k surovinám
  , najmä kritickým,
  určujú široké portfólio energetických riešení, a to aj
  riešení
  netechnického charakteru.
  Energetická transformácia bude pre EÚ znamenať výzvu, aby zastávala vedúce postavenie pri vývoji riešení pre modernizáciu koncepcie trhu, pričom treba výrazne zlepšiť systémovú integráciu.
  Pokiaľ ide o technológie v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov, treba ďalej znižovať náklady
  a
  zvyšovať výkonnosť
  . To si vyžaduje podporu pre prírastkové a prevratné výskumy v oblasti vyspelých technológií. Navyše je potrebné
  rozvíjať
  a zavádzať nové
  prelomové technológie
  a zároveň zlepšiť zavedené technológie
  . Na splnenie cieľov v oblasti boja proti zmene klímy bude
  nevyhnutné obmedzenie používania
  fosílnych palív
  a surovín
  .

v oblasti obnoviteľných zdrojov energie

a tak zlepšovať svoju konkurencieschopnosť

svoju pozíciu

zníženie spotreby energie,

účinnosť,

dodávok energie

, najmä kritickým,

riešení

Energetická transformácia bude pre EÚ znamenať výzvu, aby zastávala vedúce postavenie pri vývoji riešení pre modernizáciu koncepcie trhu, pričom treba výrazne zlepšiť systémovú integráciu.

a

. To si vyžaduje podporu pre prírastkové a prevratné výskumy v oblasti vyspelých technológií. Navyše je potrebné

a zavádzať nové

a zároveň zlepšiť zavedené technológie

nevyhnutné obmedzenie používania

a surovín

Pozmeňujúci návrh 80

Pozmeňujúci návrh 80

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.2– odsek 2 – zarážka 1

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.2– odsek 2 – zarážka 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | technológie
  a riešenia
  v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov
  na výrobu elektrickej
  energie, tepla a chladu,
  udržateľné
  palivá
  v doprave a
  medziprepravcovia, v rôznom rozsahu a štádiu vývoja, prispôsobené zemepisným podmienkam a trhom, v 
  EÚ
  i celosvetovo, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

technológie
  a riešenia
  v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov
  na výrobu elektrickej
  energie, tepla a chladu,
  udržateľné
  palivá
  v doprave a
  medziprepravcovia, v rôznom rozsahu a štádiu vývoja, prispôsobené zemepisným podmienkam a trhom, v 
  EÚ
  i celosvetovo,

a riešenia

na výrobu elektrickej

udržateľné

v doprave a

EÚ

| — | technológie v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov
  vrátane výroby
  energie
  z oceánov a jej rôznych pododvetví, ako je veterná energia, energia z prúdov a vĺn, výroba
  tepla a chladu, palivá, medziprepravcovia,
  ako je power-to-gas a vodík,
  v rôznom rozsahu a štádiu vývoja, prispôsobené zemepisným podmienkam a trhom, v 
  Únii
  i celosvetovo, |
| --- | --- |

—

technológie v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov
  vrátane výroby
  energie
  z oceánov a jej rôznych pododvetví, ako je veterná energia, energia z prúdov a vĺn, výroba
  tepla a chladu, palivá, medziprepravcovia,
  ako je power-to-gas a vodík,
  v rôznom rozsahu a štádiu vývoja, prispôsobené zemepisným podmienkam a trhom, v 
  Únii
  i celosvetovo,

vrátane výroby

z oceánov a jej rôznych pododvetví, ako je veterná energia, energia z prúdov a vĺn, výroba

ako je power-to-gas a vodík,

Únii

Pozmeňujúci návrh 81

Pozmeňujúci návrh 81

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.2 – odsek 2 – zarážka 1 a (nová)

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.2 – odsek 2 – zarážka 1 a (nová)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | — | vysoko energeticky účinné nízkouhlíkové alebo dekarbonizované riešenia na výrobu elektrickej energie, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

vysoko energeticky účinné nízkouhlíkové alebo dekarbonizované riešenia na výrobu elektrickej energie,

vysoko energeticky účinné nízkouhlíkové alebo dekarbonizované riešenia na výrobu elektrickej energie,

Pozmeňujúci návrh 82

Pozmeňujúci návrh 82

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.2– odsek 2 – zarážka 2

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.2– odsek 2 – zarážka 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | priekopnícke technológie v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov pre nové aplikácie a prelomové riešenia, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

priekopnícke technológie v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov pre nové aplikácie a prelomové riešenia,

| — | priekopnícke technológie v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov pre nové
  , ako aj zavedené a vysoko vylepšené
  aplikácie a prelomové riešenia, |
| --- | --- |

—

priekopnícke technológie v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov pre nové
  , ako aj zavedené a vysoko vylepšené
  aplikácie a prelomové riešenia,

, ako aj zavedené a vysoko vylepšené

Pozmeňujúci návrh 83

Pozmeňujúci návrh 83

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.2 – odsek 2 – zarážka 2 a (nová)

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.2 – odsek 2 – zarážka 2 a (nová)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | — | technologické riešenia novej generácie vrátane vývoja nových materiálov, výrobných procesov a prevádzkových metód na zvýšenie konkurencieschopnosti priemyslu v oblasti technológie čistej energie, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

technologické riešenia novej generácie vrátane vývoja nových materiálov, výrobných procesov a prevádzkových metód na zvýšenie konkurencieschopnosti priemyslu v oblasti technológie čistej energie,

technologické riešenia novej generácie vrátane vývoja nových materiálov, výrobných procesov a prevádzkových metód na zvýšenie konkurencieschopnosti priemyslu v oblasti technológie čistej energie,

Pozmeňujúci návrh 84

Pozmeňujúci návrh 84

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.2 – odsek 2 – zarážka 2 b (nová)

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.2 – odsek 2 – zarážka 2 b (nová)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | — | výskum a vývoj nových obchodných modelov, riešení a služieb na vytvorenie priaznivých trhových podmienok na regulačnej, administratívnej a finančnej úrovni pre technológie a riešenia založené na obnoviteľných zdrojoch, ktoré sú energeticky účinné pre konečného používateľa, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

výskum a vývoj nových obchodných modelov, riešení a služieb na vytvorenie priaznivých trhových podmienok na regulačnej, administratívnej a finančnej úrovni pre technológie a riešenia založené na obnoviteľných zdrojoch, ktoré sú energeticky účinné pre konečného používateľa,

výskum a vývoj nových obchodných modelov, riešení a služieb na vytvorenie priaznivých trhových podmienok na regulačnej, administratívnej a finančnej úrovni pre technológie a riešenia založené na obnoviteľných zdrojoch, ktoré sú energeticky účinné pre konečného používateľa,

Pozmeňujúci návrh 85

Pozmeňujúci návrh 85

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.3 – odsek 1

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.3 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Z očakávaného rastu rôznorodej výroby elektriny a prechodu k väčšiemu podielu elektrického vykurovania, chladenia a dopravy vyplýva potreba nových spôsobov riadenia energetických sietí. Okrem
  dekarbonizácie
  je cieľom zabezpečiť cenovú dostupnosť, bezpečnosť a stabilitu dodávok energie prostredníctvom investícií do inovačných technológií
  sieťovej infraštruktúry a
  inovatívneho systému riadenia. Uskladňovanie energie v rôznych formách bude pri poskytovaní služieb do siete zohrávať kľúčovú úlohu, čím sa zlepšia a posilnia
  aj
  kapacity siete. Využitie synergií medzi rôznymi sieťami (napr. elektrické siete, siete vykurovania a chladenia, plynovodné siete, dopravná infraštruktúra na dobíjanie a dopĺňanie paliva vrátane
  vodíkového
  , ako aj telekomunikačné siete) a aktérmi (napr. priemyselné areály, dátové centrá, výrobcovia pre vlastnú spotrebu) bude mať zásadný význam pre umožnenie inteligentnej a integrovanej prevádzky príslušných infraštruktúr. | Z očakávaného rastu rôznorodej výroby elektriny a prechodu k väčšiemu podielu elektrického vykurovania, chladenia a dopravy vyplýva potreba nových spôsobov riadenia energetických sietí
  a zavádzanie decentralizovaných energetických riešení
  .
  Pri začleňovaní nízkouhlíkových plynov z obnoviteľných zdrojov zohrávajú dôležitú úlohu aj plynárenské infraštruktúry. |
| | Okrem
  zníženia emisií skleníkových plynov
  je cieľom zabezpečiť cenovú dostupnosť,
  úspory energie,
  bezpečnosť a stabilitu dodávok energie
  . To sa dá dosiahnuť
  prostredníctvom investícií do prepájania odvetví a súvisiacich inovačných
  sieťových infraštruktúr a
  technológií
  , zvýšenej flexibility pri výrobe elektrickej energie, ktorú možno poslať, najmä z flexibilných obnoviteľných zdrojov energie,
  inovatívneho systému riadenia
  , ako aj uľahčovaním činností podporujúcich regulačnú a sociálnu inováciu, zručnosti a zapojenie a posilnenie postavenia účastníkov trhu, spotrebiteľov a spoločenstiev
  . Uskladňovanie energie v rôznych formách bude pri poskytovaní služieb do siete zohrávať kľúčovú úlohu, čím sa zlepšia a posilnia kapacity siete. Využitie synergií medzi rôznymi sieťami (napr. elektrické siete, siete vykurovania a chladenia, plynovodné siete
  a uskladňovanie plynu
  , dopravná infraštruktúra na dobíjanie a dopĺňanie paliva vrátane
  vodíkovej infraštruktúry
  , ako aj telekomunikačné siete) a aktérmi (napr. priemyselné areály,
  prevádzkovatelia sietí,
  dátové centrá, výrobcovia
  a spotrebitelia
  pre vlastnú spotrebu
  , komunity využívajúce energie z obnoviteľných zdrojov
  )
  , ako aj zvýšenie odozvy na dopyt a rozvoj a integrácia európskych a medzinárodných noriem
  bude mať zásadný význam pre umožnenie inteligentnej a integrovanej prevádzky príslušných infraštruktúr. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Z očakávaného rastu rôznorodej výroby elektriny a prechodu k väčšiemu podielu elektrického vykurovania, chladenia a dopravy vyplýva potreba nových spôsobov riadenia energetických sietí. Okrem
  dekarbonizácie
  je cieľom zabezpečiť cenovú dostupnosť, bezpečnosť a stabilitu dodávok energie prostredníctvom investícií do inovačných technológií
  sieťovej infraštruktúry a
  inovatívneho systému riadenia. Uskladňovanie energie v rôznych formách bude pri poskytovaní služieb do siete zohrávať kľúčovú úlohu, čím sa zlepšia a posilnia
  aj
  kapacity siete. Využitie synergií medzi rôznymi sieťami (napr. elektrické siete, siete vykurovania a chladenia, plynovodné siete, dopravná infraštruktúra na dobíjanie a dopĺňanie paliva vrátane
  vodíkového
  , ako aj telekomunikačné siete) a aktérmi (napr. priemyselné areály, dátové centrá, výrobcovia pre vlastnú spotrebu) bude mať zásadný význam pre umožnenie inteligentnej a integrovanej prevádzky príslušných infraštruktúr.

dekarbonizácie

sieťovej infraštruktúry a

aj

vodíkového

Z očakávaného rastu rôznorodej výroby elektriny a prechodu k väčšiemu podielu elektrického vykurovania, chladenia a dopravy vyplýva potreba nových spôsobov riadenia energetických sietí
  a zavádzanie decentralizovaných energetických riešení
  .
  Pri začleňovaní nízkouhlíkových plynov z obnoviteľných zdrojov zohrávajú dôležitú úlohu aj plynárenské infraštruktúry.

a zavádzanie decentralizovaných energetických riešení

Pri začleňovaní nízkouhlíkových plynov z obnoviteľných zdrojov zohrávajú dôležitú úlohu aj plynárenské infraštruktúry.

Okrem
  zníženia emisií skleníkových plynov
  je cieľom zabezpečiť cenovú dostupnosť,
  úspory energie,
  bezpečnosť a stabilitu dodávok energie
  . To sa dá dosiahnuť
  prostredníctvom investícií do prepájania odvetví a súvisiacich inovačných
  sieťových infraštruktúr a
  technológií
  , zvýšenej flexibility pri výrobe elektrickej energie, ktorú možno poslať, najmä z flexibilných obnoviteľných zdrojov energie,
  inovatívneho systému riadenia
  , ako aj uľahčovaním činností podporujúcich regulačnú a sociálnu inováciu, zručnosti a zapojenie a posilnenie postavenia účastníkov trhu, spotrebiteľov a spoločenstiev
  . Uskladňovanie energie v rôznych formách bude pri poskytovaní služieb do siete zohrávať kľúčovú úlohu, čím sa zlepšia a posilnia kapacity siete. Využitie synergií medzi rôznymi sieťami (napr. elektrické siete, siete vykurovania a chladenia, plynovodné siete
  a uskladňovanie plynu
  , dopravná infraštruktúra na dobíjanie a dopĺňanie paliva vrátane
  vodíkovej infraštruktúry
  , ako aj telekomunikačné siete) a aktérmi (napr. priemyselné areály,
  prevádzkovatelia sietí,
  dátové centrá, výrobcovia
  a spotrebitelia
  pre vlastnú spotrebu
  , komunity využívajúce energie z obnoviteľných zdrojov
  )
  , ako aj zvýšenie odozvy na dopyt a rozvoj a integrácia európskych a medzinárodných noriem
  bude mať zásadný význam pre umožnenie inteligentnej a integrovanej prevádzky príslušných infraštruktúr.

zníženia emisií skleníkových plynov

úspory energie,

. To sa dá dosiahnuť

sieťových infraštruktúr a

, zvýšenej flexibility pri výrobe elektrickej energie, ktorú možno poslať, najmä z flexibilných obnoviteľných zdrojov energie,

, ako aj uľahčovaním činností podporujúcich regulačnú a sociálnu inováciu, zručnosti a zapojenie a posilnenie postavenia účastníkov trhu, spotrebiteľov a spoločenstiev

a uskladňovanie plynu

vodíkovej infraštruktúry

prevádzkovatelia sietí,

a spotrebitelia

, komunity využívajúce energie z obnoviteľných zdrojov

, ako aj zvýšenie odozvy na dopyt a rozvoj a integrácia európskych a medzinárodných noriem

Pozmeňujúci návrh 86

Pozmeňujúci návrh 86

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.3– odsek 2 – zarážka 1

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.3– odsek 2 – zarážka 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | technológie a nástroje pre
  elektrické
  siete na integráciu obnoviteľných zdrojov energie a nového zaťaženia, ako napríklad elektromobilita
  a
  tepelné čerpadlá, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

technológie a nástroje pre
  elektrické
  siete na integráciu obnoviteľných zdrojov energie a nového zaťaženia, ako napríklad elektromobilita
  a
  tepelné čerpadlá,

elektrické

a

| — | technológie a nástroje pre
  existujúce
  siete na integráciu obnoviteľných zdrojov energie a nového zaťaženia, ako napríklad elektromobilita,
  elektrolyzéry, palivové články,
  tepelné čerpadlá
  , skladovanie energie a decentralizovaná energia z obnoviteľných zdrojov ako kľúčové prvky pre nákladovo efektívny, bezpečný, vysoko energeticky efektívny energetický systém založený na obnoviteľných zdrojoch
  , |
| --- | --- |

—

technológie a nástroje pre
  existujúce
  siete na integráciu obnoviteľných zdrojov energie a nového zaťaženia, ako napríklad elektromobilita,
  elektrolyzéry, palivové články,
  tepelné čerpadlá
  , skladovanie energie a decentralizovaná energia z obnoviteľných zdrojov ako kľúčové prvky pre nákladovo efektívny, bezpečný, vysoko energeticky efektívny energetický systém založený na obnoviteľných zdrojoch
  ,

existujúce

elektrolyzéry, palivové články,

, skladovanie energie a decentralizovaná energia z obnoviteľných zdrojov ako kľúčové prvky pre nákladovo efektívny, bezpečný, vysoko energeticky efektívny energetický systém založený na obnoviteľných zdrojoch

Pozmeňujúci návrh 87

Pozmeňujúci návrh 87

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.3 – odsek 2 – zarážka 2 a (nová)

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.3 – odsek 2 – zarážka 2 a (nová)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | — | predvedenie stabilných a spoľahlivých energetických systémov a sietí na miestnej a regionálnej úrovni, poháňaných energiou z rôznorodých a pružných obnoviteľných zdrojov, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

predvedenie stabilných a spoľahlivých energetických systémov a sietí na miestnej a regionálnej úrovni, poháňaných energiou z rôznorodých a pružných obnoviteľných zdrojov,

predvedenie stabilných a spoľahlivých energetických systémov a sietí na miestnej a regionálnej úrovni, poháňaných energiou z rôznorodých a pružných obnoviteľných zdrojov,

Pozmeňujúci návrh 88

Pozmeňujúci návrh 88

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.3– odsek 2 – zarážka 3

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.3– odsek 2 – zarážka 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | integrované prístupy na zladenie výroby a spotreby energie z obnoviteľných zdrojov na miestnej úrovni vrátane ostrovov, a to na základe nových služieb a komunitných iniciatív, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

integrované prístupy na zladenie výroby a spotreby energie z obnoviteľných zdrojov na miestnej úrovni vrátane ostrovov, a to na základe nových služieb a komunitných iniciatív,

| — | integrované prístupy na
  zvýšenie, zlepšenie a
  zladenie výroby a spotreby energie z obnoviteľných zdrojov na miestnej úrovni vrátane ostrovov, a to na základe nových služieb
  a technológií (vrátane partnerských, technológií distribuovanej databázy transakcií, virtuálnych systémov čistého merania), ako aj
  komunitných iniciatív
  (vrátane aktívnych spotrebiteľov a spotrebiteľov pre vlastnú spotrebu využívajúcich energie z obnoviteľných zdrojov, ktorí konajú jednotlivo alebo spoločne, spoločenstiev využívajúcich energie z obnoviteľných zdrojov a miestnych energetických spoločenstiev)
  , |
| --- | --- |

—

integrované prístupy na
  zvýšenie, zlepšenie a
  zladenie výroby a spotreby energie z obnoviteľných zdrojov na miestnej úrovni vrátane ostrovov, a to na základe nových služieb
  a technológií (vrátane partnerských, technológií distribuovanej databázy transakcií, virtuálnych systémov čistého merania), ako aj
  komunitných iniciatív
  (vrátane aktívnych spotrebiteľov a spotrebiteľov pre vlastnú spotrebu využívajúcich energie z obnoviteľných zdrojov, ktorí konajú jednotlivo alebo spoločne, spoločenstiev využívajúcich energie z obnoviteľných zdrojov a miestnych energetických spoločenstiev)
  ,

zvýšenie, zlepšenie a

a technológií (vrátane partnerských, technológií distribuovanej databázy transakcií, virtuálnych systémov čistého merania), ako aj

(vrátane aktívnych spotrebiteľov a spotrebiteľov pre vlastnú spotrebu využívajúcich energie z obnoviteľných zdrojov, ktorí konajú jednotlivo alebo spoločne, spoločenstiev využívajúcich energie z obnoviteľných zdrojov a miestnych energetických spoločenstiev)

Pozmeňujúci návrh 89

Pozmeňujúci návrh 89

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.3 – odsek 2 – zarážka 3 a (nová)

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.3 – odsek 2 – zarážka 3 a (nová)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | — | posúdenie systémových vplyvov nových energetických technológií, ako je výroba energie z flexibilných obnoviteľných zdrojov, vodík a syntetický plyn z obnoviteľných zdrojov na uskladňovanie energie, výskum a integrované prístupy k premene sietí zemného plynu na siete zeleného vodíka alebo siete prepravujúce biometán alebo syntetický metán, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

posúdenie systémových vplyvov nových energetických technológií, ako je výroba energie z flexibilných obnoviteľných zdrojov, vodík a syntetický plyn z obnoviteľných zdrojov na uskladňovanie energie, výskum a integrované prístupy k premene sietí zemného plynu na siete zeleného vodíka alebo siete prepravujúce biometán alebo syntetický metán,

posúdenie systémových vplyvov nových energetických technológií, ako je výroba energie z flexibilných obnoviteľných zdrojov, vodík a syntetický plyn z obnoviteľných zdrojov na uskladňovanie energie, výskum a integrované prístupy k premene sietí zemného plynu na siete zeleného vodíka alebo siete prepravujúce biometán alebo syntetický metán,

Pozmeňujúci návrh 90

Pozmeňujúci návrh 90

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.3– odsek 2 – zarážka 4

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.3– odsek 2 – zarážka 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | flexibilita siete a synergie medzi rôznymi energetickými zdrojmi, sieťami, infraštruktúrami a aktérmi. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

flexibilita siete a synergie medzi rôznymi energetickými zdrojmi, sieťami, infraštruktúrami a aktérmi.

| — | flexibilita siete
  a výroby a spoľahlivosť zdrojov vrátane reakcie na dopyt
  a synergie medzi rôznymi energetickými zdrojmi, sieťami, infraštruktúrami
  (vrátane tých existujúcich)
  a aktérmi
  , technológie na prepájanie odvetví s cieľom uľahčiť skladovanie a využitie prepravného potenciálu energie, |
| --- | --- |

—

flexibilita siete
  a výroby a spoľahlivosť zdrojov vrátane reakcie na dopyt
  a synergie medzi rôznymi energetickými zdrojmi, sieťami, infraštruktúrami
  (vrátane tých existujúcich)
  a aktérmi
  , technológie na prepájanie odvetví s cieľom uľahčiť skladovanie a využitie prepravného potenciálu energie,

a výroby a spoľahlivosť zdrojov vrátane reakcie na dopyt

(vrátane tých existujúcich)

, technológie na prepájanie odvetví s cieľom uľahčiť skladovanie a využitie prepravného potenciálu energie,

Pozmeňujúci návrh 91

Pozmeňujúci návrh 91

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.3 – odsek 2 – zarážka 4 a (nová)

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.3 – odsek 2 – zarážka 4 a (nová)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | — | čisté riešenia, ktorými sa zabezpečí spoľahlivosť systému, doplnia a rozšíria obnoviteľné zdroje energie a uchovávanie na základe elektrifikácie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

čisté riešenia, ktorými sa zabezpečí spoľahlivosť systému, doplnia a rozšíria obnoviteľné zdroje energie a uchovávanie na základe elektrifikácie.

čisté riešenia, ktorými sa zabezpečí spoľahlivosť systému, doplnia a rozšíria obnoviteľné zdroje energie a uchovávanie na základe elektrifikácie.

Pozmeňujúci návrh 92

Pozmeňujúci návrh 92

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.2 – úvodná časť

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.2 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.2.4. | Budovy
  a priemyselné zariadenia
  v priebehu energetickej transformácie |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.2.4.

Budovy
  a priemyselné zariadenia
  v priebehu energetickej transformácie

a priemyselné zariadenia

| 4.2.4. | Budovy v priebehu energetickej transformácie |
| --- | --- |

4.2.4.

Budovy v priebehu energetickej transformácie

Pozmeňujúci návrh 93

Pozmeňujúci návrh 93

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.4 – odsek 1

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.4 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Budovy
  a priemyselné zariadenia
  zohrávajú pri interakcii s energetickým systémom čoraz aktívnejšiu úlohu. Sú preto rozhodujúcimi prvkami pri prechode na energiu z obnoviteľných zdrojov. | Budovy zohrávajú pri interakcii s energetickým systémom čoraz aktívnejšiu úlohu. Sú preto rozhodujúcimi prvkami pri prechode
  smerom
  na energiu z obnoviteľných zdrojov
  a vyššiu energickú účinnosť
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Budovy
  a priemyselné zariadenia
  zohrávajú pri interakcii s energetickým systémom čoraz aktívnejšiu úlohu. Sú preto rozhodujúcimi prvkami pri prechode na energiu z obnoviteľných zdrojov.

a priemyselné zariadenia

Budovy zohrávajú pri interakcii s energetickým systémom čoraz aktívnejšiu úlohu. Sú preto rozhodujúcimi prvkami pri prechode
  smerom
  na energiu z obnoviteľných zdrojov
  a vyššiu energickú účinnosť
  .

smerom

a vyššiu energickú účinnosť

Pozmeňujúci návrh 94

Pozmeňujúci návrh 94

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.4 – odsek 2

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.4 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Budovy sú pre kvalitu života občanov dôležitým faktorom. Integrujú sa v nich rôzne technológie, zariadenia
  a
  systémy a prepájajú sa rôzne spôsoby využívania energie. Budovy spolu so svojimi obyvateľmi a užívateľmi predstavujú veľmi vysoký potenciál na zlepšenia, pokiaľ ide o získavanie energie, jej uskladňovanie a efektívnosť. | Budovy sú pre kvalitu života občanov dôležitým faktorom. Integrujú sa v nich rôzne technológie, zariadenia, systémy
  a normy
  a prepájajú sa rôzne spôsoby využívania energie. Budovy spolu so svojimi obyvateľmi a užívateľmi predstavujú veľmi vysoký potenciál na
  zmiernenie zmeny klímy,
  zlepšenia, pokiaľ ide o získavanie energie, jej
  úspory a
  uskladňovanie a efektívnosť. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Budovy sú pre kvalitu života občanov dôležitým faktorom. Integrujú sa v nich rôzne technológie, zariadenia
  a
  systémy a prepájajú sa rôzne spôsoby využívania energie. Budovy spolu so svojimi obyvateľmi a užívateľmi predstavujú veľmi vysoký potenciál na zlepšenia, pokiaľ ide o získavanie energie, jej uskladňovanie a efektívnosť.

a

Budovy sú pre kvalitu života občanov dôležitým faktorom. Integrujú sa v nich rôzne technológie, zariadenia, systémy
  a normy
  a prepájajú sa rôzne spôsoby využívania energie. Budovy spolu so svojimi obyvateľmi a užívateľmi predstavujú veľmi vysoký potenciál na
  zmiernenie zmeny klímy,
  zlepšenia, pokiaľ ide o získavanie energie, jej
  úspory a
  uskladňovanie a efektívnosť.

a normy

zmiernenie zmeny klímy,

úspory a

Pozmeňujúci návrh 95

Pozmeňujúci návrh 95

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.4 – odsek 3

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.4 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Priemyselné odvetvia, najmä tie, ktoré sú energeticky náročné, by mohli ďalej zlepšiť energetickú efektívnosť a uľahčiť začleňovanie obnoviteľných zdrojov energie. | vypúšťa sa |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Priemyselné odvetvia, najmä tie, ktoré sú energeticky náročné, by mohli ďalej zlepšiť energetickú efektívnosť a uľahčiť začleňovanie obnoviteľných zdrojov energie.

Priemyselné odvetvia, najmä tie, ktoré sú energeticky náročné, by mohli ďalej zlepšiť energetickú efektívnosť a uľahčiť začleňovanie obnoviteľných zdrojov energie.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 96

Pozmeňujúci návrh 96

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.4– odsek 4 – zarážka 1

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.4– odsek 4 – zarážka 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | elektrina a teplo medzi priemyselným zariadením a prevádzkovateľom energetického systému, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

elektrina a teplo medzi priemyselným zariadením a prevádzkovateľom energetického systému,

| — | elektrina a 
  výmena tepla
  medzi
  budovami,
  priemyselným zariadením a prevádzkovateľom energetického systému, |
| --- | --- |

—

elektrina a 
  výmena tepla
  medzi
  budovami,
  priemyselným zariadením a prevádzkovateľom energetického systému,

výmena tepla

budovami,

Pozmeňujúci návrh 97

Pozmeňujúci návrh 97

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.4– odsek 4 – zarážka 3

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.4– odsek 4 – zarážka 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | relevantné procesy, konštrukčné riešenia a materiály, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

relevantné procesy, konštrukčné riešenia a materiály,

relevantné procesy, konštrukčné riešenia a materiály,

| — | optimalizácia a udržateľnosť relevantných procesov, konštrukčných riešení a materiálov, |
| --- | --- |

—

optimalizácia a udržateľnosť relevantných procesov, konštrukčných riešení a materiálov,

optimalizácia a udržateľnosť relevantných procesov, konštrukčných riešení a materiálov,

Pozmeňujúci návrh 98

Pozmeňujúci návrh 98

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.4– odsek 4 – zarážka 4

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.4– odsek 4 – zarážka 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | inteligentné budovy a veľké centrá mobility (prístavy, letiská, logistické centrá) ako aktívne prvky širších energetických sietí a inovatívnych riešení mobility, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

inteligentné budovy a veľké centrá mobility (prístavy, letiská, logistické centrá) ako aktívne prvky širších energetických sietí a inovatívnych riešení mobility,

| — | inteligentné budovy a veľké centrá mobility (prístavy, letiská,
  železničné stanice a
   logistické centrá) ako aktívne prvky širších energetických sietí a inovatívnych riešení mobility, |
| --- | --- |

—

inteligentné budovy a veľké centrá mobility (prístavy, letiská,
  železničné stanice a
   logistické centrá) ako aktívne prvky širších energetických sietí a inovatívnych riešení mobility,

železničné stanice a

Pozmeňujúci návrh 99

Pozmeňujúci návrh 99

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.4– odsek 4 – zarážka 5

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.4– odsek 4 – zarážka 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | navrhovanie životného cyklu
  budov, výstavba, prevádzka
  a demontáž, zohľadnenie obehovosti
  a
  environmentálnych vlastností,
  energetická
  účinnosť a efektívne využívanie zdrojov, odolnosť proti zmene klímy a recyklácia, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

navrhovanie životného cyklu
  budov, výstavba, prevádzka
  a demontáž, zohľadnenie obehovosti
  a
  environmentálnych vlastností,
  energetická
  účinnosť a efektívne využívanie zdrojov, odolnosť proti zmene klímy a recyklácia,

budov, výstavba, prevádzka

a

energetická

| — | nové spôsoby, a to vrátane inteligentných nástrojov a zariadení, na
  navrhovanie životného cyklu,
  výstavbu (vrátane používania ľahkých a obnoviteľných materiálov), prevádzku
  a demontáž
  budov
  , zohľadnenie obehovosti, environmentálnych vlastností,
  udržateľnosti a hospodárskej účinnosti na energetickú
  účinnosť a efektívne využívanie zdrojov, odolnosť proti zmene klímy
  , vplyv z pohľadu emisií skleníkových plynov
  a recyklácia, |
| --- | --- |

—

nové spôsoby, a to vrátane inteligentných nástrojov a zariadení, na
  navrhovanie životného cyklu,
  výstavbu (vrátane používania ľahkých a obnoviteľných materiálov), prevádzku
  a demontáž
  budov
  , zohľadnenie obehovosti, environmentálnych vlastností,
  udržateľnosti a hospodárskej účinnosti na energetickú
  účinnosť a efektívne využívanie zdrojov, odolnosť proti zmene klímy
  , vplyv z pohľadu emisií skleníkových plynov
  a recyklácia,

nové spôsoby, a to vrátane inteligentných nástrojov a zariadení, na

výstavbu (vrátane používania ľahkých a obnoviteľných materiálov), prevádzku

budov

udržateľnosti a hospodárskej účinnosti na energetickú

, vplyv z pohľadu emisií skleníkových plynov

Pozmeňujúci návrh 100

Pozmeňujúci návrh 100

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.4– odsek 4 – zarážka 6

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.4– odsek 4 – zarážka 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | nové obchodné modely, prístupy a služby týkajúce sa financovania renovácie, zlepšovanie stavebných zručností, zaangažovanie obyvateľov budov a iných účastníkov trhu, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

nové obchodné modely, prístupy a služby týkajúce sa financovania renovácie, zlepšovanie stavebných zručností, zaangažovanie obyvateľov budov a iných účastníkov trhu,

| — | nové obchodné modely, prístupy a služby týkajúce sa financovania renovácie,
  ako sú systémy predbežného financovania so zaplatením na základe účtu,
  zlepšovanie stavebných zručností, zaangažovanie obyvateľov budov a iných účastníkov trhu
  , ako napríklad miestne orgány verejnej správy alebo komunity vyrábajúce energiu z obnoviteľných zdrojov
  , |
| --- | --- |

—

nové obchodné modely, prístupy a služby týkajúce sa financovania renovácie,
  ako sú systémy predbežného financovania so zaplatením na základe účtu,
  zlepšovanie stavebných zručností, zaangažovanie obyvateľov budov a iných účastníkov trhu
  , ako napríklad miestne orgány verejnej správy alebo komunity vyrábajúce energiu z obnoviteľných zdrojov
  ,

ako sú systémy predbežného financovania so zaplatením na základe účtu,

, ako napríklad miestne orgány verejnej správy alebo komunity vyrábajúce energiu z obnoviteľných zdrojov

Pozmeňujúci návrh 101

Pozmeňujúci návrh 101

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.4– odsek 4 – zarážka 7

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.4– odsek 4 – zarážka 7

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | monitorovanie a optimalizácia energetickej hospodárnosti budov, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

monitorovanie a optimalizácia energetickej hospodárnosti budov,

| — | monitorovanie a optimalizácia energetickej hospodárnosti budov
  v súlade s cieľmi stanovenými v smernici o energetickej hospodárnosti budov (smernica (EÚ) 2018/844) vrátane využívania vyspelých systémov hospodárenia s energiou v budovách
  , |
| --- | --- |

—

monitorovanie a optimalizácia energetickej hospodárnosti budov
  v súlade s cieľmi stanovenými v smernici o energetickej hospodárnosti budov (smernica (EÚ) 2018/844) vrátane využívania vyspelých systémov hospodárenia s energiou v budovách
  ,

v súlade s cieľmi stanovenými v smernici o energetickej hospodárnosti budov (smernica (EÚ) 2018/844) vrátane využívania vyspelých systémov hospodárenia s energiou v budovách

Pozmeňujúci návrh 102

Pozmeňujúci návrh 102

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.4– odsek 4 – zarážka 8

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.4– odsek 4 – zarážka 8

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | nástroje a inteligentné zariadenia na zvyšovanie energetickej efektívnosti v budovách, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

nástroje a inteligentné zariadenia na zvyšovanie energetickej efektívnosti v budovách,

nástroje a inteligentné zariadenia na zvyšovanie energetickej efektívnosti v budovách,

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 103

Pozmeňujúci návrh 103

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.4– odsek 4 – zarážka 9

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.4– odsek 4 – zarážka 9

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | postupy renovácie existujúcich budov na „budovy s takmer nulovou spotrebou energie“. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

postupy renovácie existujúcich budov na „budovy s takmer nulovou spotrebou energie“.

| — | postupy renovácie existujúcich budov na „budovy s takmer nulovou spotrebou energie“
  a inovačné technológie
  . |
| --- | --- |

—

postupy renovácie existujúcich budov na „budovy s takmer nulovou spotrebou energie“
  a inovačné technológie
  .

a inovačné technológie

Pozmeňujúci návrh 104

Pozmeňujúci návrh 104

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.4 – bod 4.2.4 – odsek 2 – zarážka 9 a (nová)

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.4 – bod 4.2.4 – odsek 2 – zarážka 9 a (nová)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | — | flexibilná výroba energie, riadenie odberu, optimalizácia skladovania energie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

flexibilná výroba energie, riadenie odberu, optimalizácia skladovania energie.

flexibilná výroba energie, riadenie odberu, optimalizácia skladovania energie.

Pozmeňujúci návrh 105

Pozmeňujúci návrh 105

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.4 a (nový)

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.4 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 4.2.4a. | Priemyselné zariadenia pri energetickej transformácii |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.2.4a.

4.2.4a.

Priemyselné zariadenia pri energetickej transformácii

Priemyselné odvetvia, najmä tie, ktoré sú energeticky náročné, by mali ďalej zlepšiť energetickú efektívnosť, obmedziť svoju spotrebu energie a uľahčiť začleňovanie obnoviteľných zdrojov energie. Úloha priemyselných zariadení v energetickom systéme sa mení, a to z dôvodu potreby znížiť emisie na základe priamej alebo nepriamej elektrifikácie, ako aj zdroja materiálov pre výrobné procesy (napríklad vodík). Priemyselné a výrobné komplexy, kde sa popri sebe odohrávajú rôzne procesy, môžu optimalizovať výmenu tokov energie a iných zdrojov (surovín) medzi nimi.

Priemyselné odvetvia, najmä tie, ktoré sú energeticky náročné, by mali ďalej zlepšiť energetickú efektívnosť, obmedziť svoju spotrebu energie a uľahčiť začleňovanie obnoviteľných zdrojov energie. Úloha priemyselných zariadení v energetickom systéme sa mení, a to z dôvodu potreby znížiť emisie na základe priamej alebo nepriamej elektrifikácie, ako aj zdroja materiálov pre výrobné procesy (napríklad vodík). Priemyselné a výrobné komplexy, kde sa popri sebe odohrávajú rôzne procesy, môžu optimalizovať výmenu tokov energie a iných zdrojov (surovín) medzi nimi.

Základné línie

Základné línie

| — | konverzné technológie na udržateľné využívanie zdrojov uhlíka s cieľom zvýšiť efektívnosť využívania zdrojov a znížiť emisie vrátane hybridných energetických systémov pre priemysel a sektor energetiky s potenciálom dekarbonizácie, |
| --- | --- |

—

konverzné technológie na udržateľné využívanie zdrojov uhlíka s cieľom zvýšiť efektívnosť využívania zdrojov a znížiť emisie vrátane hybridných energetických systémov pre priemysel a sektor energetiky s potenciálom dekarbonizácie,

konverzné technológie na udržateľné využívanie zdrojov uhlíka s cieľom zvýšiť efektívnosť využívania zdrojov a znížiť emisie vrátane hybridných energetických systémov pre priemysel a sektor energetiky s potenciálom dekarbonizácie,

| — | demonštrácia priamej a nepriamej elektrifikácie energeticky náročných priemyselných procesov, |
| --- | --- |

—

demonštrácia priamej a nepriamej elektrifikácie energeticky náročných priemyselných procesov,

demonštrácia priamej a nepriamej elektrifikácie energeticky náročných priemyselných procesov,

| — | nástroje a infraštruktúra na riadenie procesov výrobných zariadení s cieľom optimalizovať toky energie a materiálov v súčinnosti s inými výrobnými zariadeniami a energetickým systémom, |
| --- | --- |

—

nástroje a infraštruktúra na riadenie procesov výrobných zariadení s cieľom optimalizovať toky energie a materiálov v súčinnosti s inými výrobnými zariadeniami a energetickým systémom,

nástroje a infraštruktúra na riadenie procesov výrobných zariadení s cieľom optimalizovať toky energie a materiálov v súčinnosti s inými výrobnými zariadeniami a energetickým systémom,

| — | flexibilita a účinnosť elektriny, surovín a tepla v priemyselných zariadeniach a energetickom systéme, |
| --- | --- |

—

flexibilita a účinnosť elektriny, surovín a tepla v priemyselných zariadeniach a energetickom systéme,

flexibilita a účinnosť elektriny, surovín a tepla v priemyselných zariadeniach a energetickom systéme,

| — | vylepšené alebo nové procesy, dizajn a materiály na efektívne využitie alebo výrobu tepla, chladu, uskladňovanie energie, |
| --- | --- |

—

vylepšené alebo nové procesy, dizajn a materiály na efektívne využitie alebo výrobu tepla, chladu, uskladňovanie energie,

vylepšené alebo nové procesy, dizajn a materiály na efektívne využitie alebo výrobu tepla, chladu, uskladňovanie energie,

| — | lepšia efektívnosť materiálu, ktorá znižuje dopyt po energeticky náročných sypkých materiáloch. |
| --- | --- |

—

lepšia efektívnosť materiálu, ktorá znižuje dopyt po energeticky náročných sypkých materiáloch.

lepšia efektívnosť materiálu, ktorá znižuje dopyt po energeticky náročných sypkých materiáloch.

Pozmeňujúci návrh 106

Pozmeňujúci návrh 106

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.4 b (nový)

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.4 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 4.2.4b | Uhoľné regióny v prechodnom období |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.2.4b

4.2.4b

Uhoľné regióny v prechodnom období

Takmer polovica členských štátov stojí pred výzvou, aby pripravili koherentné stratégie zamerané na regióny, ktoré čelia výzvam postupného vyradenia lignitu, uhlia a iných zdrojov energie založenej na fosílnych palivách. Pri tejto priorite sa bude vyvíjať úsilie o komplementárnosť s inými nástrojmi a programami EÚ.

Takmer polovica členských štátov stojí pred výzvou, aby pripravili koherentné stratégie zamerané na regióny, ktoré čelia výzvam postupného vyradenia lignitu, uhlia a iných zdrojov energie založenej na fosílnych palivách. Pri tejto priorite sa bude vyvíjať úsilie o komplementárnosť s inými nástrojmi a programami EÚ.

Základné línie

Základné línie

| — | podpora rozvoja stratégií inkluzívnych a spravodlivých prechodov, – riešenie spoločenských, sociálno-ekonomických a environmentálnych vplyvov spolu s rekonštrukciou areálov, |
| --- | --- |

—

podpora rozvoja stratégií inkluzívnych a spravodlivých prechodov, – riešenie spoločenských, sociálno-ekonomických a environmentálnych vplyvov spolu s rekonštrukciou areálov,

podpora rozvoja stratégií inkluzívnych a spravodlivých prechodov, – riešenie spoločenských, sociálno-ekonomických a environmentálnych vplyvov spolu s rekonštrukciou areálov,

| — | technológie a modely na uvoľnenie potenciálu týchto regiónov vrátane toho, ako najlepšie prilákať alternatívne inovatívne podnikanie, |
| --- | --- |

—

technológie a modely na uvoľnenie potenciálu týchto regiónov vrátane toho, ako najlepšie prilákať alternatívne inovatívne podnikanie,

technológie a modely na uvoľnenie potenciálu týchto regiónov vrátane toho, ako najlepšie prilákať alternatívne inovatívne podnikanie,

| — | výskum, ako revitalizovať tieto regióny z hľadiska perspektívy udržateľnej zamestnanosti a rastu vrátane výskumu o rekvalifikácii pracovníkov. |
| --- | --- |

—

výskum, ako revitalizovať tieto regióny z hľadiska perspektívy udržateľnej zamestnanosti a rastu vrátane výskumu o rekvalifikácii pracovníkov.

výskum, ako revitalizovať tieto regióny z hľadiska perspektívy udržateľnej zamestnanosti a rastu vrátane výskumu o rekvalifikácii pracovníkov.

Pozmeňujúci návrh 107

Pozmeňujúci návrh 107

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.5 – odsek 1

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.5 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Odhaduje sa, že do roku 2050 bude viac než 80 % obyvateľstva EÚ žiť v mestských oblastiach a spotrebúvať podstatný podiel dostupných zdrojov vrátane energie, pričom ide o oblasti obzvlášť citlivé na vplyv nepriaznivých poveternostných podmienok, ktorý sa už teraz v dôsledku zmeny klímy a prírodných katastrof zhoršuje a tento trend sa bude ešte stupňovať. Kľúčovou výzvou je výrazne zvýšiť celkovú energetickú efektívnosť a efektívnosť využívania zdrojov, ako aj odolnosť európskych miest proti zmene klímy holistickým spôsobom, so zameraním sa na fond budov, energetické systémy,
  zmenu
  klímy, ako aj vodu, pôdu, kvalitu ovzdušia, odpad a hluk. Mali by sa preskúmať a využiť synergie s akciami a opatreniami v rámci mestskej politiky financovanými z Európskeho fondu regionálneho rozvoja. | Odhaduje sa, že do roku 2050 bude viac než 80 % obyvateľstva EÚ žiť v mestských oblastiach a spotrebúvať podstatný podiel dostupných zdrojov vrátane energie, pričom ide o oblasti obzvlášť citlivé na vplyv nepriaznivých poveternostných podmienok, ktorý sa už teraz v dôsledku zmeny klímy a prírodných katastrof zhoršuje a tento trend sa bude ešte stupňovať. Kľúčovou výzvou je výrazne zvýšiť celkovú energetickú efektívnosť a efektívnosť využívania zdrojov, ako aj odolnosť európskych
  komunít a
  miest proti zmene klímy holistickým spôsobom, so zameraním sa na fond budov, energetické systémy,
  dopravu a mobilitu, zmiernenie zmeny
  klímy, ako aj vodu, pôdu, kvalitu ovzdušia, odpad a hluk. Mali by sa preskúmať a využiť synergie s akciami a opatreniami v rámci mestskej politiky financovanými z Európskeho fondu regionálneho rozvoja. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Odhaduje sa, že do roku 2050 bude viac než 80 % obyvateľstva EÚ žiť v mestských oblastiach a spotrebúvať podstatný podiel dostupných zdrojov vrátane energie, pričom ide o oblasti obzvlášť citlivé na vplyv nepriaznivých poveternostných podmienok, ktorý sa už teraz v dôsledku zmeny klímy a prírodných katastrof zhoršuje a tento trend sa bude ešte stupňovať. Kľúčovou výzvou je výrazne zvýšiť celkovú energetickú efektívnosť a efektívnosť využívania zdrojov, ako aj odolnosť európskych miest proti zmene klímy holistickým spôsobom, so zameraním sa na fond budov, energetické systémy,
  zmenu
  klímy, ako aj vodu, pôdu, kvalitu ovzdušia, odpad a hluk. Mali by sa preskúmať a využiť synergie s akciami a opatreniami v rámci mestskej politiky financovanými z Európskeho fondu regionálneho rozvoja.

zmenu

Odhaduje sa, že do roku 2050 bude viac než 80 % obyvateľstva EÚ žiť v mestských oblastiach a spotrebúvať podstatný podiel dostupných zdrojov vrátane energie, pričom ide o oblasti obzvlášť citlivé na vplyv nepriaznivých poveternostných podmienok, ktorý sa už teraz v dôsledku zmeny klímy a prírodných katastrof zhoršuje a tento trend sa bude ešte stupňovať. Kľúčovou výzvou je výrazne zvýšiť celkovú energetickú efektívnosť a efektívnosť využívania zdrojov, ako aj odolnosť európskych
  komunít a
  miest proti zmene klímy holistickým spôsobom, so zameraním sa na fond budov, energetické systémy,
  dopravu a mobilitu, zmiernenie zmeny
  klímy, ako aj vodu, pôdu, kvalitu ovzdušia, odpad a hluk. Mali by sa preskúmať a využiť synergie s akciami a opatreniami v rámci mestskej politiky financovanými z Európskeho fondu regionálneho rozvoja.

komunít a

dopravu a mobilitu, zmiernenie zmeny

Pozmeňujúci návrh 108

Pozmeňujúci návrh 108

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.5– odsek 2 – zarážka 1

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.5– odsek 2 – zarážka 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | systémy
  mestskej/oblastnej
  energie/mobility, aby sa do roku 2050 v celej
  EÚ
  zaviedli nízkouhlíkové oblasti s pozitívnou energetickou bilanciou, ako aj mobilita a logistika s nulovými emisiami, pričom sa posilní globálna konkurencieschopnosť integrovaných riešení EÚ, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

systémy
  mestskej/oblastnej
  energie/mobility, aby sa do roku 2050 v celej
  EÚ
  zaviedli nízkouhlíkové oblasti s pozitívnou energetickou bilanciou, ako aj mobilita a logistika s nulovými emisiami, pričom sa posilní globálna konkurencieschopnosť integrovaných riešení EÚ,

mestskej/oblastnej

EÚ

| — | systémy
  mestskej/oblastnej/regionálnej
  energie/mobility, aby sa do roku 2050 v celej
  Únii
  zaviedli nízkouhlíkové oblasti s pozitívnou energetickou bilanciou, ako aj mobilita a logistika s nulovými emisiami, pričom sa posilní globálna konkurencieschopnosť integrovaných riešení EÚ, |
| --- | --- |

—

systémy
  mestskej/oblastnej/regionálnej
  energie/mobility, aby sa do roku 2050 v celej
  Únii
  zaviedli nízkouhlíkové oblasti s pozitívnou energetickou bilanciou, ako aj mobilita a logistika s nulovými emisiami, pričom sa posilní globálna konkurencieschopnosť integrovaných riešení EÚ,

mestskej/oblastnej/regionálnej

Únii

Pozmeňujúci návrh 109

Pozmeňujúci návrh 109

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.5 – odsek 2 – zarážka 2

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.5 – odsek 2 – zarážka 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | územné plánovanie, infraštruktúra a systémy vrátane vzájomných rozhraní a interoperability, prírodné riešenia a využívanie digitálnych technológií, ako aj vesmírnych služieb a dát, zohľadnenie účinkov predpovedanej zmeny klímy a integrovanie
  odolnosti proti zmene
  klímy, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

územné plánovanie, infraštruktúra a systémy vrátane vzájomných rozhraní a interoperability, prírodné riešenia a využívanie digitálnych technológií, ako aj vesmírnych služieb a dát, zohľadnenie účinkov predpovedanej zmeny klímy a integrovanie
  odolnosti proti zmene
  klímy,

odolnosti proti zmene

| — | mestské a vidiecke
  územné plánovanie, infraštruktúra a systémy vrátane vzájomných rozhraní a interoperability,
  normalizácia,
  prírodné riešenia a využívanie
  bezpečných
  digitálnych technológií, ako aj vesmírnych služieb a dát, zohľadnenie účinkov predpovedanej zmeny klímy a integrovanie
  zmiernenia zmeny
  klímy, |
| --- | --- |

—

mestské a vidiecke
  územné plánovanie, infraštruktúra a systémy vrátane vzájomných rozhraní a interoperability,
  normalizácia,
  prírodné riešenia a využívanie
  bezpečných
  digitálnych technológií, ako aj vesmírnych služieb a dát, zohľadnenie účinkov predpovedanej zmeny klímy a integrovanie
  zmiernenia zmeny
  klímy,

mestské a vidiecke

normalizácia,

bezpečných

zmiernenia zmeny

Pozmeňujúci návrh 110

Pozmeňujúci návrh 110

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.5 – odsek 2 – zarážka 3

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.5 – odsek 2 – zarážka 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | kvalita života občanov, bezpečná mobilita, mestská sociálna inovácia, obehová a regeneračná kapacita miest, obmedzenie
  environmentálnej stopy
  a znečistenia, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

kvalita života občanov, bezpečná mobilita, mestská sociálna inovácia, obehová a regeneračná kapacita miest, obmedzenie
  environmentálnej stopy
  a znečistenia,

environmentálnej stopy

| — | kvalita života občanov, bezpečná
  a multimodálna
  mobilita
  vrátane chôdze a bicyklovania
  , mestská
  a vidiecka
  sociálna inovácia, obehová a regeneračná kapacita miest, obmedzenie
  environmentálneho vplyvu
  a znečistenia, |
| --- | --- |

—

kvalita života občanov, bezpečná
  a multimodálna
  mobilita
  vrátane chôdze a bicyklovania
  , mestská
  a vidiecka
  sociálna inovácia, obehová a regeneračná kapacita miest, obmedzenie
  environmentálneho vplyvu
  a znečistenia,

a multimodálna

vrátane chôdze a bicyklovania

a vidiecka

environmentálneho vplyvu

Pozmeňujúci návrh 111

Pozmeňujúci návrh 111

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.6 – odsek 1

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.6 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Prechod na čisté technológie, pripojiteľnosť a automatizáciu bude závisieť od správne načasovaného návrhu a výroby lietadiel, vozidiel a plavidiel, v ktorých sa integrujú rozličné technológie a urýchľuje sa ich zavádzanie. Zvyšovanie komfortu, efektívnosti, cenovej dostupnosti a zároveň minimalizovanie vplyvu životného cyklu na životné prostredie, zdravie ľudí a využívanie energie zostáva prvoradým cieľom. Z hľadiska zvýšeného dopytu po mobilite a rýchlo sa meniacich technologických režimov je pre správne fungovanie všetkých spôsobov dopravy dôležitá inovatívna dopravná infraštruktúra s veľkým potenciálom. Integrovaný prístup k rozvoju infraštruktúry a vozidiel/plavidiel/lietadiel si zasluhuje osobitnú pozornosť aj s cieľom minimalizovať energetický a environmentálny vplyv. | Prechod na čisté technológie, pripojiteľnosť a automatizáciu bude závisieť od správne načasovaného návrhu a výroby lietadiel, vozidiel a plavidiel, v ktorých sa integrujú rozličné technológie a urýchľuje sa ich zavádzanie. Zvyšovanie komfortu, efektívnosti, cenovej dostupnosti a zároveň minimalizovanie vplyvu životného cyklu na
  klímu,
  životné prostredie, zdravie ľudí a využívanie energie zostáva prvoradým cieľom. Z hľadiska zvýšeného dopytu po mobilite a rýchlo sa meniacich technologických režimov je pre správne fungovanie všetkých spôsobov dopravy dôležitá inovatívna dopravná infraštruktúra s veľkým potenciálom. Integrovaný prístup k rozvoju infraštruktúry a vozidiel/plavidiel/lietadiel si zasluhuje osobitnú pozornosť aj s cieľom minimalizovať energetický a environmentálny vplyv. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Prechod na čisté technológie, pripojiteľnosť a automatizáciu bude závisieť od správne načasovaného návrhu a výroby lietadiel, vozidiel a plavidiel, v ktorých sa integrujú rozličné technológie a urýchľuje sa ich zavádzanie. Zvyšovanie komfortu, efektívnosti, cenovej dostupnosti a zároveň minimalizovanie vplyvu životného cyklu na životné prostredie, zdravie ľudí a využívanie energie zostáva prvoradým cieľom. Z hľadiska zvýšeného dopytu po mobilite a rýchlo sa meniacich technologických režimov je pre správne fungovanie všetkých spôsobov dopravy dôležitá inovatívna dopravná infraštruktúra s veľkým potenciálom. Integrovaný prístup k rozvoju infraštruktúry a vozidiel/plavidiel/lietadiel si zasluhuje osobitnú pozornosť aj s cieľom minimalizovať energetický a environmentálny vplyv.

Prechod na čisté technológie, pripojiteľnosť a automatizáciu bude závisieť od správne načasovaného návrhu a výroby lietadiel, vozidiel a plavidiel, v ktorých sa integrujú rozličné technológie a urýchľuje sa ich zavádzanie. Zvyšovanie komfortu, efektívnosti, cenovej dostupnosti a zároveň minimalizovanie vplyvu životného cyklu na
  klímu,
  životné prostredie, zdravie ľudí a využívanie energie zostáva prvoradým cieľom. Z hľadiska zvýšeného dopytu po mobilite a rýchlo sa meniacich technologických režimov je pre správne fungovanie všetkých spôsobov dopravy dôležitá inovatívna dopravná infraštruktúra s veľkým potenciálom. Integrovaný prístup k rozvoju infraštruktúry a vozidiel/plavidiel/lietadiel si zasluhuje osobitnú pozornosť aj s cieľom minimalizovať energetický a environmentálny vplyv.

klímu,

Pozmeňujúci návrh 112

Pozmeňujúci návrh 112

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.6 – odsek 2 – zarážka 2

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.6 – odsek 2 – zarážka 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | koncepcie a návrhy vozidiel/plavidiel/lietadiel vrátane náhradných dielov s použitím zdokonalených materiálov a štruktúr, efektívnosť, uskladňovanie a zhodnocovanie energie, bezpečnostné a zabezpečovacie prvky s 
  menším
  vplyvom na životné prostredie a zdravie, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

koncepcie a návrhy vozidiel/plavidiel/lietadiel vrátane náhradných dielov s použitím zdokonalených materiálov a štruktúr, efektívnosť, uskladňovanie a zhodnocovanie energie, bezpečnostné a zabezpečovacie prvky s 
  menším
  vplyvom na životné prostredie a zdravie,

menším

| — | koncepcie a návrhy vozidiel/plavidiel/lietadiel vrátane náhradných dielov
  , modulových prvkov
  s použitím zdokonalených
  pokrokových
  materiálov a štruktúr,
  softvérové riešenia a aktualizácie, pokrokové bezpečnostné systémy proti pirátstvu,
  efektívnosť, uskladňovanie a zhodnocovanie energie, bezpečnostné a zabezpečovacie prvky s 
  minimálnym
  vplyvom na životné prostredie a zdravie, |
| --- | --- |

—

koncepcie a návrhy vozidiel/plavidiel/lietadiel vrátane náhradných dielov
  , modulových prvkov
  s použitím zdokonalených
  pokrokových
  materiálov a štruktúr,
  softvérové riešenia a aktualizácie, pokrokové bezpečnostné systémy proti pirátstvu,
  efektívnosť, uskladňovanie a zhodnocovanie energie, bezpečnostné a zabezpečovacie prvky s 
  minimálnym
  vplyvom na životné prostredie a zdravie,

, modulových prvkov

pokrokových

softvérové riešenia a aktualizácie, pokrokové bezpečnostné systémy proti pirátstvu,

minimálnym

Pozmeňujúci návrh 113

Pozmeňujúci návrh 113

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.7 – odsek 1

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.7 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Ak chce EÚ dosiahnuť svoje ciele týkajúce
  sa kvality ovzdušia, klímy a energetiky
  vrátane 60 % zníženia emisií skleníkových plynov do roku 2050
  , ako aj zníženia hluku,
  bude musieť prehodnotiť
  celý systém mobility vrátane používateľov, vozidiel, palív
  a
  infraštruktúr.
  Bude si to
  vyžadovať aj zavedenie alternatívnych energií s nízkymi emisiami a šírenie vozidiel/plavidiel/lietadiel s nulovými emisiami na trhu. Doprava okrem škodlivých účinkov emisií skleníkových plynov výrazne prispieva k zlej kvalite ovzdušia a hluku v Európe s negatívnymi následkami pre zdravie 18 občanov (18). V elektrifikácii a používaní osobných automobilov, autobusov a ľahkých vozidiel jazdiacich na palivové články sa dosiahol pokrok a teraz je dôležité urýchliť výskum a inovačné riešenia aj v iných odvetviach, ako napríklad v leteckej, námornej
  a nákladnej cestnej
  doprave
  či
  vo vnútrozemskej plavbe. | Dosiahnutie cieľov týkajúcich
  sa kvality ovzdušia, klímy a energetiky, ako aj zníženia hluku
  si bude vyžadovať, aby Únia prehodnotila
  celý systém mobility vrátane používateľov, vozidiel, palív
  , systémov merania CO2
  infraštruktúr
  , využitia priestoru, ako aj nových dopravných riešení
  .
  Únia bude
  vyžadovať aj zavedenie alternatívnych energií s nízkymi emisiami a šírenie vozidiel/plavidiel/lietadiel s nulovými emisiami na trhu. Doprava okrem škodlivých účinkov emisií skleníkových plynov výrazne prispieva k zlej kvalite ovzdušia a hluku v Európe s negatívnymi následkami pre zdravie 18 občanov (18).
  Vo výrobe a v používaní alternatívnych palív,
  v elektrifikácii
  , vo vodíkových technológiách, v biopalivách a bioplyne
  a používaní osobných automobilov, autobusov
  , nákladných vozidiel
  a ľahkých vozidiel jazdiacich na palivové články
  , zlepšení spaľovacích motorov a ich prispôsobení na obnoviteľné palivá a ďalšie udržateľné technológie
  sa dosiahol pokrok a teraz je dôležité urýchliť výskum a inovačné riešenia aj v iných odvetviach, ako napríklad v leteckej,
  železničnej,
  námornej doprave
  a
  vo vnútrozemskej plavbe. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Ak chce EÚ dosiahnuť svoje ciele týkajúce
  sa kvality ovzdušia, klímy a energetiky
  vrátane 60 % zníženia emisií skleníkových plynov do roku 2050
  , ako aj zníženia hluku,
  bude musieť prehodnotiť
  celý systém mobility vrátane používateľov, vozidiel, palív
  a
  infraštruktúr.
  Bude si to
  vyžadovať aj zavedenie alternatívnych energií s nízkymi emisiami a šírenie vozidiel/plavidiel/lietadiel s nulovými emisiami na trhu. Doprava okrem škodlivých účinkov emisií skleníkových plynov výrazne prispieva k zlej kvalite ovzdušia a hluku v Európe s negatívnymi následkami pre zdravie 18 občanov (18). V elektrifikácii a používaní osobných automobilov, autobusov a ľahkých vozidiel jazdiacich na palivové články sa dosiahol pokrok a teraz je dôležité urýchliť výskum a inovačné riešenia aj v iných odvetviach, ako napríklad v leteckej, námornej
  a nákladnej cestnej
  doprave
  či
  vo vnútrozemskej plavbe.

Ak chce EÚ dosiahnuť svoje ciele týkajúce

vrátane 60 % zníženia emisií skleníkových plynov do roku 2050

bude musieť prehodnotiť

a

Bude si to

18

a nákladnej cestnej

či

Dosiahnutie cieľov týkajúcich
  sa kvality ovzdušia, klímy a energetiky, ako aj zníženia hluku
  si bude vyžadovať, aby Únia prehodnotila
  celý systém mobility vrátane používateľov, vozidiel, palív
  , systémov merania CO2
  infraštruktúr
  , využitia priestoru, ako aj nových dopravných riešení
  .
  Únia bude
  vyžadovať aj zavedenie alternatívnych energií s nízkymi emisiami a šírenie vozidiel/plavidiel/lietadiel s nulovými emisiami na trhu. Doprava okrem škodlivých účinkov emisií skleníkových plynov výrazne prispieva k zlej kvalite ovzdušia a hluku v Európe s negatívnymi následkami pre zdravie 18 občanov (18).
  Vo výrobe a v používaní alternatívnych palív,
  v elektrifikácii
  , vo vodíkových technológiách, v biopalivách a bioplyne
  a používaní osobných automobilov, autobusov
  , nákladných vozidiel
  a ľahkých vozidiel jazdiacich na palivové články
  , zlepšení spaľovacích motorov a ich prispôsobení na obnoviteľné palivá a ďalšie udržateľné technológie
  sa dosiahol pokrok a teraz je dôležité urýchliť výskum a inovačné riešenia aj v iných odvetviach, ako napríklad v leteckej,
  železničnej,
  námornej doprave
  a
  vo vnútrozemskej plavbe.

Dosiahnutie cieľov týkajúcich

si bude vyžadovať, aby Únia prehodnotila

, systémov merania CO2

, využitia priestoru, ako aj nových dopravných riešení

Únia bude

18

Vo výrobe a v používaní alternatívnych palív,

, vo vodíkových technológiách, v biopalivách a bioplyne

, nákladných vozidiel

, zlepšení spaľovacích motorov a ich prispôsobení na obnoviteľné palivá a ďalšie udržateľné technológie

železničnej,

a

Pozmeňujúci návrh 114

Pozmeňujúci návrh 114

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.7 – odsek 2 – zarážka 1

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.7 – odsek 2 – zarážka 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | elektrifikácia
  všetkých druhov dopravy (napríklad batérie, palivové články,
  hybridizácia
  atď.)
  vrátane
  nových technológií pre hnacie sústavy vozidiel/plavidiel/lietadiel, rýchle nabíjanie/dopĺňanie paliva, získavanie energie a používateľsky ústretové a dostupné rozhrania
  spoplatňovania infraštruktúry
  , zabezpečenie interoperability a plynulé poskytovanie služieb, vývoj a zavedenie konkurencieschopných, bezpečných vysokovýkonných a trvalo udržateľných batérií pre vozidlá s nízkymi a nulovými emisiami, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

elektrifikácia
  všetkých druhov dopravy (napríklad batérie, palivové články,
  hybridizácia
  atď.)
  vrátane
  nových technológií pre hnacie sústavy vozidiel/plavidiel/lietadiel, rýchle nabíjanie/dopĺňanie paliva, získavanie energie a používateľsky ústretové a dostupné rozhrania
  spoplatňovania infraštruktúry
  , zabezpečenie interoperability a plynulé poskytovanie služieb, vývoj a zavedenie konkurencieschopných, bezpečných vysokovýkonných a trvalo udržateľných batérií pre vozidlá s nízkymi a nulovými emisiami,

elektrifikácia

hybridizácia

vrátane

spoplatňovania infraštruktúry

| — | dekarbonizácia
  všetkých druhov dopravy
  vrátane elektromobility
  (napríklad
  recyklovateľné
  batérie, palivové články,
  všetky typy hybridizácie
  atď.)
  a
  nových technológií pre hnacie sústavy vozidiel/plavidiel/lietadiel, rýchle nabíjanie/dopĺňanie paliva, získavanie energie a používateľsky ústretové a dostupné rozhrania
  pre opätovne čerpaciu a nabíjaciu infraštruktúru
  , zabezpečenie interoperability a plynulé poskytovanie služieb, vývoj a zavedenie konkurencieschopných, bezpečných, vysokovýkonných, recyklovateľných a trvalo udržateľných batérií pre vozidlá s nízkymi a nulovými emisiami, |
| --- | --- |

—

dekarbonizácia
  všetkých druhov dopravy
  vrátane elektromobility
  (napríklad
  recyklovateľné
  batérie, palivové články,
  všetky typy hybridizácie
  atď.)
  a
  nových technológií pre hnacie sústavy vozidiel/plavidiel/lietadiel, rýchle nabíjanie/dopĺňanie paliva, získavanie energie a používateľsky ústretové a dostupné rozhrania
  pre opätovne čerpaciu a nabíjaciu infraštruktúru
  , zabezpečenie interoperability a plynulé poskytovanie služieb, vývoj a zavedenie konkurencieschopných, bezpečných, vysokovýkonných, recyklovateľných a trvalo udržateľných batérií pre vozidlá s nízkymi a nulovými emisiami,

dekarbonizácia

vrátane elektromobility

recyklovateľné

všetky typy hybridizácie

a

pre opätovne čerpaciu a nabíjaciu infraštruktúru

Pozmeňujúci návrh 115

Pozmeňujúci návrh 115

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.7 – odsek 2 – zarážka 2

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.7 – odsek 2 – zarážka 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | udržateľné nové palivá a nové inteligentné vozidlá/plavidlá/lietadlá pre existujúce a budúce formy mobility a podporu infraštruktúry, technológie a používateľské riešenia pre interoperabilitu a plynulé poskytovanie služieb, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

udržateľné nové palivá a nové inteligentné vozidlá/plavidlá/lietadlá pre existujúce a budúce formy mobility a podporu infraštruktúry, technológie a používateľské riešenia pre interoperabilitu a plynulé poskytovanie služieb,

| — | udržateľné nové palivá a nové inteligentné vozidlá/plavidlá/lietadlá pre existujúce a budúce formy mobility a podporu infraštruktúry, technológie a používateľské riešenia pre interoperabilitu a plynulé poskytovanie služieb,
  tichšie lietadlá šetrnejšie k životnému prostrediu, |
| --- | --- |

—

udržateľné nové palivá a nové inteligentné vozidlá/plavidlá/lietadlá pre existujúce a budúce formy mobility a podporu infraštruktúry, technológie a používateľské riešenia pre interoperabilitu a plynulé poskytovanie služieb,
  tichšie lietadlá šetrnejšie k životnému prostrediu,

tichšie lietadlá šetrnejšie k životnému prostrediu,

Pozmeňujúci návrh 116

Pozmeňujúci návrh 116

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.7 – odsek 2 – zarážka 3

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.7 – odsek 2 – zarážka 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | znižovanie
  vplyvu mobility na životné prostredie a zdravie ľudí. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

znižovanie
  vplyvu mobility na životné prostredie a zdravie ľudí.

znižovanie

| — | minimalizovanie
  vplyvu mobility na životné prostredie a zdravie ľudí
  , a to aj skúmaním potenciálu novej generácie diaľkových senzorov na meranie znečistenia v sektore mobility
  . |
| --- | --- |

—

minimalizovanie
  vplyvu mobility na životné prostredie a zdravie ľudí
  , a to aj skúmaním potenciálu novej generácie diaľkových senzorov na meranie znečistenia v sektore mobility
  .

minimalizovanie

, a to aj skúmaním potenciálu novej generácie diaľkových senzorov na meranie znečistenia v sektore mobility

Pozmeňujúci návrh 117

Pozmeňujúci návrh 117

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.8 – odsek 1

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.8 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Inteligentná mobilita pomôže zabezpečiť účinnosť, bezpečnosť a odolnosť mobility „od dverí k dverám“ a všetkých jej zložiek, predovšetkým pomocou digitálnych technológií, modernej satelitnej navigácie (EGNOS/Galileo) a umelej inteligencie. Nové technológie umožnia optimalizovať používanie a efektívnosť dopravnej infraštruktúry a sietí, pričom sa zlepší multimodalita a pripojiteľnosť,
  optimalizuje sa
  riadenie premávky a umožnia sa inovatívne riešenia týkajúce sa dopravy a služieb, čím sa zníži dopravné preťaženie a negatívny vplyv na životné prostredie a zabezpečia sa lepšie služby mobility a logistiky pre občanov i podniky. Prepojenou a automatizovanou mobilitou spolu s podpornou infraštruktúrou sa zlepší efektívnosť a bezpečnosť všetkých druhov dopravy. | Inteligentná mobilita pomôže zabezpečiť účinnosť, bezpečnosť a odolnosť mobility „od dverí k dverám“ a všetkých jej zložiek, predovšetkým pomocou
  nových
  digitálnych technológií, modernej satelitnej navigácie (EGNOS/Galileo) a umelej inteligencie. Nové technológie
  vrátane systémy systémov
  umožnia optimalizovať používanie a efektívnosť dopravnej infraštruktúry a sietí, pričom sa zlepší multimodalita a pripojiteľnosť,
  optimalizácia,
  riadenie premávky a umožnia sa inovatívne riešenia týkajúce sa dopravy
  , noriem
  a služieb, čím sa zníži dopravné preťaženie a negatívny vplyv na životné prostredie a zabezpečia sa lepšie služby mobility a logistiky pre občanov i podniky. Prepojenou a automatizovanou mobilitou spolu s podpornou infraštruktúrou sa zlepší efektívnosť a bezpečnosť všetkých druhov dopravy. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Inteligentná mobilita pomôže zabezpečiť účinnosť, bezpečnosť a odolnosť mobility „od dverí k dverám“ a všetkých jej zložiek, predovšetkým pomocou digitálnych technológií, modernej satelitnej navigácie (EGNOS/Galileo) a umelej inteligencie. Nové technológie umožnia optimalizovať používanie a efektívnosť dopravnej infraštruktúry a sietí, pričom sa zlepší multimodalita a pripojiteľnosť,
  optimalizuje sa
  riadenie premávky a umožnia sa inovatívne riešenia týkajúce sa dopravy a služieb, čím sa zníži dopravné preťaženie a negatívny vplyv na životné prostredie a zabezpečia sa lepšie služby mobility a logistiky pre občanov i podniky. Prepojenou a automatizovanou mobilitou spolu s podpornou infraštruktúrou sa zlepší efektívnosť a bezpečnosť všetkých druhov dopravy.

optimalizuje sa

Inteligentná mobilita pomôže zabezpečiť účinnosť, bezpečnosť a odolnosť mobility „od dverí k dverám“ a všetkých jej zložiek, predovšetkým pomocou
  nových
  digitálnych technológií, modernej satelitnej navigácie (EGNOS/Galileo) a umelej inteligencie. Nové technológie
  vrátane systémy systémov
  umožnia optimalizovať používanie a efektívnosť dopravnej infraštruktúry a sietí, pričom sa zlepší multimodalita a pripojiteľnosť,
  optimalizácia,
  riadenie premávky a umožnia sa inovatívne riešenia týkajúce sa dopravy
  , noriem
  a služieb, čím sa zníži dopravné preťaženie a negatívny vplyv na životné prostredie a zabezpečia sa lepšie služby mobility a logistiky pre občanov i podniky. Prepojenou a automatizovanou mobilitou spolu s podpornou infraštruktúrou sa zlepší efektívnosť a bezpečnosť všetkých druhov dopravy.

nových

vrátane systémy systémov

optimalizácia,

, noriem

Pozmeňujúci návrh 118

Pozmeňujúci návrh 118

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.8 – odsek 2 – zarážka 1

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.8 – odsek 2 – zarážka 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | digitálne riadenie
  sietí a premávky
  : zdokonalené systémy na pomoc pri rozhodovaní, nová generácia riadenia premávky (vrátane riadenia multimodálnej siete a premávky), prispievanie k plynulej, multimodálnej a prepojenej mobilite v osobnej aj nákladnej doprave, používanie a obmedzenia veľkých dát (big data), používanie inovatívneho satelitného určovania polohy/navigácie (EGNOS/Galileo), |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

digitálne riadenie
  sietí a premávky
  : zdokonalené systémy na pomoc pri rozhodovaní, nová generácia riadenia premávky (vrátane riadenia multimodálnej siete a premávky), prispievanie k plynulej, multimodálnej a prepojenej mobilite v osobnej aj nákladnej doprave, používanie a obmedzenia veľkých dát (big data), používanie inovatívneho satelitného určovania polohy/navigácie (EGNOS/Galileo),

sietí a premávky

| — | digitálne
  siete, premávka, využívanie a
  riadenie
  priestoru
  : zdokonalené systémy na pomoc pri rozhodovaní, nová generácia riadenia premávky (vrátane riadenia multimodálnej siete a premávky), prispievanie k plynulej, multimodálnej a prepojenej mobilite v osobnej aj nákladnej doprave, používanie a obmedzenia veľkých dát (big data), používanie inovatívneho satelitného určovania polohy/navigácie (EGNOS/Galileo)
  na pochopenie nového správania v súvislosti s meniacou sa mobilitou
  , |
| --- | --- |

—

digitálne
  siete, premávka, využívanie a
  riadenie
  priestoru
  : zdokonalené systémy na pomoc pri rozhodovaní, nová generácia riadenia premávky (vrátane riadenia multimodálnej siete a premávky), prispievanie k plynulej, multimodálnej a prepojenej mobilite v osobnej aj nákladnej doprave, používanie a obmedzenia veľkých dát (big data), používanie inovatívneho satelitného určovania polohy/navigácie (EGNOS/Galileo)
  na pochopenie nového správania v súvislosti s meniacou sa mobilitou
  ,

siete, premávka, využívanie a

priestoru

na pochopenie nového správania v súvislosti s meniacou sa mobilitou

Pozmeňujúci návrh 119

Pozmeňujúci návrh 119

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.8 – odsek 2 – zarážka 3

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.8 – odsek 2 – zarážka 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | železničné technológie a úkony pre vysokokapacitný, nehlučný, interoperabilný a automatizovaný železničný systém, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

železničné technológie a úkony pre vysokokapacitný, nehlučný, interoperabilný a automatizovaný železničný systém,

| — | železničné technológie a úkony pre vysokokapacitný,
  atraktívny,
  nehlučný,
  plne prepojený,
  interoperabilný
  , cezhraničný
  a automatizovaný železničný systém
  pre potreby cestujúcich aj nákladnej dopravy
  , |
| --- | --- |

—

železničné technológie a úkony pre vysokokapacitný,
  atraktívny,
  nehlučný,
  plne prepojený,
  interoperabilný
  , cezhraničný
  a automatizovaný železničný systém
  pre potreby cestujúcich aj nákladnej dopravy
  ,

atraktívny,

plne prepojený,

, cezhraničný

pre potreby cestujúcich aj nákladnej dopravy

Pozmeňujúci návrh 120

Pozmeňujúci návrh 120

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.8 – odsek 2 – zarážka 4

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.8 – odsek 2 – zarážka 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | prepojené, kooperatívne a automatizované systémy a služby mobility vrátane technologických riešení a netechnologických otázok. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

prepojené, kooperatívne a automatizované systémy a služby mobility vrátane technologických riešení a netechnologických otázok.

| — | prepojené, kooperatívne
  , interoperabilné
  a automatizované systémy a služby mobility vrátane technologických riešení a netechnologických otázok
  ako zmeny v správaní používateľa a modeloch mobility
  ; |
| --- | --- |

—

prepojené, kooperatívne
  , interoperabilné
  a automatizované systémy a služby mobility vrátane technologických riešení a netechnologických otázok
  ako zmeny v správaní používateľa a modeloch mobility
  ;

, interoperabilné

ako zmeny v správaní používateľa a modeloch mobility

Pozmeňujúci návrh 121

Pozmeňujúci návrh 121

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.8 – odsek 2 – zarážka 4 a (nová)

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.8 – odsek 2 – zarážka 4 a (nová)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | — | nové alebo vylepšené služby a obchodné modely, pomocou ktorých je používateľ v interakcii s rôznymi inteligentnými spôsobmi. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

nové alebo vylepšené služby a obchodné modely, pomocou ktorých je používateľ v interakcii s rôznymi inteligentnými spôsobmi.

nové alebo vylepšené služby a obchodné modely, pomocou ktorých je používateľ v interakcii s rôznymi inteligentnými spôsobmi.

Pozmeňujúci návrh 122

Pozmeňujúci návrh 122

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.8 – odsek 2 – zarážka 4 b (nová)

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.8 – odsek 2 – zarážka 4 b (nová)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | — | koncepcia, vývoj, dôsledky, návrh, výskum, overovanie a metódy ako súčasť bezpečného automatizovaného riadenia vozidla v zmiešanej doprave, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

koncepcia, vývoj, dôsledky, návrh, výskum, overovanie a metódy ako súčasť bezpečného automatizovaného riadenia vozidla v zmiešanej doprave,

koncepcia, vývoj, dôsledky, návrh, výskum, overovanie a metódy ako súčasť bezpečného automatizovaného riadenia vozidla v zmiešanej doprave,

Pozmeňujúci návrh 123

Pozmeňujúci návrh 123

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.8 – odsek 2 – zarážka 4 c (nová)

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.8 – odsek 2 – zarážka 4 c (nová)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | — | inteligentné dopravné riešenia pre bezpečnejšiu a efektívnejšiu prevádzku plavidiel, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

inteligentné dopravné riešenia pre bezpečnejšiu a efektívnejšiu prevádzku plavidiel,

inteligentné dopravné riešenia pre bezpečnejšiu a efektívnejšiu prevádzku plavidiel,

Pozmeňujúci návrh 124

Pozmeňujúci návrh 124

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.8 – odsek 2 – zarážka 4 d (nová)

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.8 – odsek 2 – zarážka 4 d (nová)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | — | nové systémy a technológie pre správu portov a pripojenie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

nové systémy a technológie pre správu portov a pripojenie.

nové systémy a technológie pre správu portov a pripojenie.

Pozmeňujúci návrh 125

Pozmeňujúci návrh 125

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.9 – odsek 1

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.9 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Rozsiahle, koncentrované a decentralizované riešenia na skladovanie energie (vrátane chemickej, elektrochemickej, elektrickej, mechanickej a tepelnej) pre energetický systém zvýšia efektívnosť, flexibilitu, technologickú nezávislosť a dostupnosť, ako aj bezpečnosť dodávok. Dekarbonizovaná doprava s nízkymi emisiami si bude vyžadovať čoraz väčší podiel vozidiel s elektrickým a/alebo iným alternatívnym pohonom na batérie, ktoré sú výkonnejšie, lacnejšie, recyklovateľné a opätovne použiteľné, ako aj miestne zabezpečenie
  syntetických/obnoviteľných
  palív ako napríklad
  vodík
  a inovatívne riešenia pre lokálne skladovanie. | Rozsiahle, koncentrované a decentralizované riešenia na skladovanie energie (vrátane chemickej, elektrochemickej, elektrickej, mechanickej a tepelnej) pre energetický systém zvýšia efektívnosť, flexibilitu, technologickú nezávislosť a dostupnosť, ako aj bezpečnosť dodávok. Dekarbonizovaná doprava s nízkymi emisiami si bude vyžadovať čoraz väčší podiel vozidiel s elektrickým a/alebo iným alternatívnym pohonom na batérie, ktoré sú výkonnejšie, lacnejšie,
  vysoko
  recyklovateľné a opätovne použiteľné
  s nízkym vplyvom na životné prostredie
  , ako aj miestne zabezpečenie
  nízkouhlíkových
  palív ako napríklad
  nízkouhlíkové vodíkové palivo alebo vodíkové palivo z obnoviteľných zdrojov
  a inovatívne riešenia pre lokálne skladovanie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Rozsiahle, koncentrované a decentralizované riešenia na skladovanie energie (vrátane chemickej, elektrochemickej, elektrickej, mechanickej a tepelnej) pre energetický systém zvýšia efektívnosť, flexibilitu, technologickú nezávislosť a dostupnosť, ako aj bezpečnosť dodávok. Dekarbonizovaná doprava s nízkymi emisiami si bude vyžadovať čoraz väčší podiel vozidiel s elektrickým a/alebo iným alternatívnym pohonom na batérie, ktoré sú výkonnejšie, lacnejšie, recyklovateľné a opätovne použiteľné, ako aj miestne zabezpečenie
  syntetických/obnoviteľných
  palív ako napríklad
  vodík
  a inovatívne riešenia pre lokálne skladovanie.

syntetických/obnoviteľných

vodík

Rozsiahle, koncentrované a decentralizované riešenia na skladovanie energie (vrátane chemickej, elektrochemickej, elektrickej, mechanickej a tepelnej) pre energetický systém zvýšia efektívnosť, flexibilitu, technologickú nezávislosť a dostupnosť, ako aj bezpečnosť dodávok. Dekarbonizovaná doprava s nízkymi emisiami si bude vyžadovať čoraz väčší podiel vozidiel s elektrickým a/alebo iným alternatívnym pohonom na batérie, ktoré sú výkonnejšie, lacnejšie,
  vysoko
  recyklovateľné a opätovne použiteľné
  s nízkym vplyvom na životné prostredie
  , ako aj miestne zabezpečenie
  nízkouhlíkových
  palív ako napríklad
  nízkouhlíkové vodíkové palivo alebo vodíkové palivo z obnoviteľných zdrojov
  a inovatívne riešenia pre lokálne skladovanie.

vysoko

s nízkym vplyvom na životné prostredie

nízkouhlíkových

nízkouhlíkové vodíkové palivo alebo vodíkové palivo z obnoviteľných zdrojov

Pozmeňujúci návrh 126

Pozmeňujúci návrh 126

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.9 – odsek 2 – zarážka 1

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.9 – odsek 2 – zarážka 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | technológie vrátane kvapalných a plynných
  obnoviteľných
  palív a ich pridružené hodnotové reťazce na denné až sezónne potreby skladovania energie, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

technológie vrátane kvapalných a plynných
  obnoviteľných
  palív a ich pridružené hodnotové reťazce na denné až sezónne potreby skladovania energie,

obnoviteľných

| — | technológie vrátane kvapalných a plynných
  nízkouhlíkových
  palív a ich pridružené hodnotové reťazce na denné až sezónne potreby skladovania energie
  vrátane ich vplyvu na životné prostredie a klímu
  , |
| --- | --- |

—

technológie vrátane kvapalných a plynných
  nízkouhlíkových
  palív a ich pridružené hodnotové reťazce na denné až sezónne potreby skladovania energie
  vrátane ich vplyvu na životné prostredie a klímu
  ,

nízkouhlíkových

vrátane ich vplyvu na životné prostredie a klímu

Pozmeňujúci návrh 127

Pozmeňujúci návrh 127

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.9 – odsek 2 – zarážka 2

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.9 – odsek 2 – zarážka 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | batérie a hodnotový reťazec EÚ vrátane návrhu, technológií veľkovýroby batériových článkov, metód opätovného použitia a 
  recyklácie
  , |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

batérie a hodnotový reťazec EÚ vrátane návrhu, technológií veľkovýroby batériových článkov, metód opätovného použitia a 
  recyklácie
  ,

recyklácie

| — | batérie a hodnotový reťazec EÚ vrátane návrhu, technológií veľkovýroby batériových článkov,
  vysokého výkonu a vysokej energetickej hustoty, rýchleho nabíjania, nízkeho vplyvu na životné prostredie,
  metód opätovného použitia a 
  vysokej recyklovateľnosti, pokročilých materiálových riešení pre skladovanie energie, ako aj potrieb normalizácie
  , |
| --- | --- |

—

batérie a hodnotový reťazec EÚ vrátane návrhu, technológií veľkovýroby batériových článkov,
  vysokého výkonu a vysokej energetickej hustoty, rýchleho nabíjania, nízkeho vplyvu na životné prostredie,
  metód opätovného použitia a 
  vysokej recyklovateľnosti, pokročilých materiálových riešení pre skladovanie energie, ako aj potrieb normalizácie
  ,

vysokého výkonu a vysokej energetickej hustoty, rýchleho nabíjania, nízkeho vplyvu na životné prostredie,

vysokej recyklovateľnosti, pokročilých materiálových riešení pre skladovanie energie, ako aj potrieb normalizácie

Pozmeňujúci návrh 128

Pozmeňujúci návrh 128

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.9 – odsek 2 – zarážka 3

Príloha I – časť II – bod 4 – bod 4.2 – bod 4.2.9 – odsek 2 – zarážka 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | vodíkové palivo s nulovými emisiami CO2 vrátane palivových článkov a hodnotový reťazec
  EÚ od návrhu až po konečné použitie v rôznych aplikáciách. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

vodíkové palivo s nulovými emisiami CO2 vrátane palivových článkov a hodnotový reťazec
  EÚ od návrhu až po konečné použitie v rôznych aplikáciách.

vodíkové palivo s nulovými emisiami CO2 vrátane palivových článkov a hodnotový reťazec

| — | elektrolýzy a palivové články z obnoviteľných zdrojov v celom hodnotovom reťazci
  EÚ od návrhu až po konečné použitie v rôznych aplikáciách. |
| --- | --- |

—

elektrolýzy a palivové články z obnoviteľných zdrojov v celom hodnotovom reťazci
  EÚ od návrhu až po konečné použitie v rôznych aplikáciách.

elektrolýzy a palivové články z obnoviteľných zdrojov v celom hodnotovom reťazci

Pozmeňujúci návrh 129

Pozmeňujúci návrh 129

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 5 – úvodná časť

Príloha I – časť II – bod 5 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 5. | KLASTER POTRAVINOVÉ A PRÍRODNÉ ZDROJE |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5.

KLASTER POTRAVINOVÉ A PRÍRODNÉ ZDROJE

| 5. | KLASTER POTRAVINOVÉ A PRÍRODNÉ ZDROJE
  A POĽNOHOSPODÁRSTVO |
| --- | --- |

5.

KLASTER POTRAVINOVÉ A PRÍRODNÉ ZDROJE
  A POĽNOHOSPODÁRSTVO

A POĽNOHOSPODÁRSTVO

Pozmeňujúci návrh 130

Pozmeňujúci návrh 130

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.1 – odsek 1

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.1 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Človek svojou činnosťou vyvíja tlak na pôdu, moria a oceány, vodu, ovzdušie, biodiverzitu a iné prírodné zdroje. Zabezpečenie výživy pre neustále rastúci počet obyvateľstva našej planéty priamo závisí od zdravia prírodných systémov a zdrojov. V kombinácii so zmenou klímy však neustály dopyt človeka po prírodných zdrojoch vytvára environmentálny tlak zďaleka prekračujúci hranice udržateľnosti a pôsobiaci na ekosystémy a ich kapacitu slúžiť v prospech ľudského blahobytu. Koncepcia obehového hospodárstva, biohospodárstva a modrého hospodárstva je príležitosťou na vyváženie environmentálnych, sociálnych a ekonomických cieľov a nasmerovanie činností človeka na cestu k trvalej udržateľnosti. | Človek svojou činnosťou vyvíja tlak na pôdu, moria a oceány, vodu, ovzdušie, biodiverzitu a iné prírodné zdroje. Zabezpečenie výživy pre neustále rastúci počet obyvateľstva našej planéty priamo závisí od zdravia prírodných systémov a zdrojov. V kombinácii so zmenou klímy však neustály dopyt človeka po prírodných zdrojoch vytvára environmentálny tlak zďaleka prekračujúci hranice udržateľnosti a pôsobiaci na ekosystémy a ich kapacitu slúžiť v prospech
  dlhodobého udržiavania
  ľudského blahobytu.
  Rast produkcie potravín nezodpovedá nárastu celosvetovej populácie, a preto potrebujeme prelom v zintenzívnení udržateľnej výroby potravín. Zároveň musíme zabezpečiť, že v systémoch potravinárskej výroby sú výživa a zdravie kľúčové. |
| | Koncepcia obehového hospodárstva,
  agroekológie, udržateľného poľnohospodárstva,
  biohospodárstva a modrého hospodárstva je príležitosťou na vyváženie environmentálnych, sociálnych a ekonomických cieľov a nasmerovanie činností človeka na cestu k trvalej udržateľnosti. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Človek svojou činnosťou vyvíja tlak na pôdu, moria a oceány, vodu, ovzdušie, biodiverzitu a iné prírodné zdroje. Zabezpečenie výživy pre neustále rastúci počet obyvateľstva našej planéty priamo závisí od zdravia prírodných systémov a zdrojov. V kombinácii so zmenou klímy však neustály dopyt človeka po prírodných zdrojoch vytvára environmentálny tlak zďaleka prekračujúci hranice udržateľnosti a pôsobiaci na ekosystémy a ich kapacitu slúžiť v prospech ľudského blahobytu. Koncepcia obehového hospodárstva, biohospodárstva a modrého hospodárstva je príležitosťou na vyváženie environmentálnych, sociálnych a ekonomických cieľov a nasmerovanie činností človeka na cestu k trvalej udržateľnosti.

Človek svojou činnosťou vyvíja tlak na pôdu, moria a oceány, vodu, ovzdušie, biodiverzitu a iné prírodné zdroje. Zabezpečenie výživy pre neustále rastúci počet obyvateľstva našej planéty priamo závisí od zdravia prírodných systémov a zdrojov. V kombinácii so zmenou klímy však neustály dopyt človeka po prírodných zdrojoch vytvára environmentálny tlak zďaleka prekračujúci hranice udržateľnosti a pôsobiaci na ekosystémy a ich kapacitu slúžiť v prospech
  dlhodobého udržiavania
  ľudského blahobytu.
  Rast produkcie potravín nezodpovedá nárastu celosvetovej populácie, a preto potrebujeme prelom v zintenzívnení udržateľnej výroby potravín. Zároveň musíme zabezpečiť, že v systémoch potravinárskej výroby sú výživa a zdravie kľúčové.

dlhodobého udržiavania

Rast produkcie potravín nezodpovedá nárastu celosvetovej populácie, a preto potrebujeme prelom v zintenzívnení udržateľnej výroby potravín. Zároveň musíme zabezpečiť, že v systémoch potravinárskej výroby sú výživa a zdravie kľúčové.

Koncepcia obehového hospodárstva,
  agroekológie, udržateľného poľnohospodárstva,
  biohospodárstva a modrého hospodárstva je príležitosťou na vyváženie environmentálnych, sociálnych a ekonomických cieľov a nasmerovanie činností človeka na cestu k trvalej udržateľnosti.

agroekológie, udržateľného poľnohospodárstva,

Pozmeňujúci návrh 131

Pozmeňujúci návrh 131

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.1 – odsek 2

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.1 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Splnenie cieľov trvalo udržateľného rozvoja, zaručenie výroby a spotreby bezpečných a zdravých potravín, podpora trvalo udržateľných postupov v oblasti poľnohospodárstva, akvakultúry, rybolovu a lesného hospodárstva, zabezpečenie čistej vody, pôdy a ovzdušia pre všetkých, vyčistenie morí
  a
  oceánov, ochrana a obnovenie životne dôležitých prírodných systémov a životného prostredia našej planéty si vyžaduje, aby sme využili potenciál výskumu a inovácie. Spôsoby prechodu k udržateľnosti a prekonaniu odolných prekážok sa však chápu ťažko. Prechod k trvalo udržateľnej spotrebe
  a výrobe
  a obnove
  zdravia planéty si vyžaduje investície do technológií,
  nových obchodných modelov
  a sociálnej a environmentálnej inovácie
  . Vytvárajú sa tým nové príležitosti pre udržateľné, odolné, inovatívne a zodpovedné európske hospodárstvo, stimulovanie efektívnosti využívania zdrojov, produktivity a konkurencieschopnosti
  a tvorby
  pracovných miest a rastu. | Splnenie cieľov trvalo udržateľného rozvoja
  a zníženia emisií skleníkových plynov
  , zaručenie výroby a spotreby bezpečných a zdravých potravín, podpora trvalo udržateľných postupov v oblasti poľnohospodárstva,
  hospodárskych zvierat,
  akvakultúry, rybolovu a lesného hospodárstva, zabezpečenie čistej vody, pôdy a ovzdušia pre všetkých, vyčistenie morí, oceánov
  a vnútrozemských vôd
  , ochrana a obnovenie životne dôležitých prírodných systémov a životného prostredia našej planéty si vyžaduje, aby sme využili potenciál výskumu a inovácie. Spôsoby prechodu k udržateľnosti a prekonaniu odolných prekážok sa však chápu ťažko. Prechod k trvalo udržateľnej
  výrobe,
  spotrebe a obnove
  ekosystémov a prírodných zdrojov, ako aj posilňovaniu a vyživovaniu zdrojov, od ktorých závisí poľnohospodárstvo, si vyžaduje investície do vedeckého a technologického výskumu, normalizácie a
  nových obchodných modelov
  , ktoré podporujú sociálnu a environmentálnu inováciu vrátane internalizácie environmentálnych nákladov v našich hospodárstvach, zhromaždenie väčšieho množstva kvalitnejších údajov o vplyve rôznych politík
  . Vytvárajú sa tým nové príležitosti pre udržateľné, odolné, inovatívne a zodpovedné európske hospodárstvo, stimulovanie efektívnosti využívania zdrojov,
  kapacít a stavu prírodných zdrojov, dlhodobej
  produktivity a konkurencieschopnosti
  , životaschopnosti vidieka, ako aj vysokokvalitných
  pracovných miest a 
  udržateľného hospodárskeho a sociálneho
  rastu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Splnenie cieľov trvalo udržateľného rozvoja, zaručenie výroby a spotreby bezpečných a zdravých potravín, podpora trvalo udržateľných postupov v oblasti poľnohospodárstva, akvakultúry, rybolovu a lesného hospodárstva, zabezpečenie čistej vody, pôdy a ovzdušia pre všetkých, vyčistenie morí
  a
  oceánov, ochrana a obnovenie životne dôležitých prírodných systémov a životného prostredia našej planéty si vyžaduje, aby sme využili potenciál výskumu a inovácie. Spôsoby prechodu k udržateľnosti a prekonaniu odolných prekážok sa však chápu ťažko. Prechod k trvalo udržateľnej spotrebe
  a výrobe
  a obnove
  zdravia planéty si vyžaduje investície do technológií,
  nových obchodných modelov
  a sociálnej a environmentálnej inovácie
  . Vytvárajú sa tým nové príležitosti pre udržateľné, odolné, inovatívne a zodpovedné európske hospodárstvo, stimulovanie efektívnosti využívania zdrojov, produktivity a konkurencieschopnosti
  a tvorby
  pracovných miest a rastu.

a

a výrobe

zdravia planéty si vyžaduje investície do technológií,

a sociálnej a environmentálnej inovácie

a tvorby

Splnenie cieľov trvalo udržateľného rozvoja
  a zníženia emisií skleníkových plynov
  , zaručenie výroby a spotreby bezpečných a zdravých potravín, podpora trvalo udržateľných postupov v oblasti poľnohospodárstva,
  hospodárskych zvierat,
  akvakultúry, rybolovu a lesného hospodárstva, zabezpečenie čistej vody, pôdy a ovzdušia pre všetkých, vyčistenie morí, oceánov
  a vnútrozemských vôd
  , ochrana a obnovenie životne dôležitých prírodných systémov a životného prostredia našej planéty si vyžaduje, aby sme využili potenciál výskumu a inovácie. Spôsoby prechodu k udržateľnosti a prekonaniu odolných prekážok sa však chápu ťažko. Prechod k trvalo udržateľnej
  výrobe,
  spotrebe a obnove
  ekosystémov a prírodných zdrojov, ako aj posilňovaniu a vyživovaniu zdrojov, od ktorých závisí poľnohospodárstvo, si vyžaduje investície do vedeckého a technologického výskumu, normalizácie a
  nových obchodných modelov
  , ktoré podporujú sociálnu a environmentálnu inováciu vrátane internalizácie environmentálnych nákladov v našich hospodárstvach, zhromaždenie väčšieho množstva kvalitnejších údajov o vplyve rôznych politík
  . Vytvárajú sa tým nové príležitosti pre udržateľné, odolné, inovatívne a zodpovedné európske hospodárstvo, stimulovanie efektívnosti využívania zdrojov,
  kapacít a stavu prírodných zdrojov, dlhodobej
  produktivity a konkurencieschopnosti
  , životaschopnosti vidieka, ako aj vysokokvalitných
  pracovných miest a 
  udržateľného hospodárskeho a sociálneho
  rastu.

a zníženia emisií skleníkových plynov

hospodárskych zvierat,

a vnútrozemských vôd

výrobe,

ekosystémov a prírodných zdrojov, ako aj posilňovaniu a vyživovaniu zdrojov, od ktorých závisí poľnohospodárstvo, si vyžaduje investície do vedeckého a technologického výskumu, normalizácie a

, ktoré podporujú sociálnu a environmentálnu inováciu vrátane internalizácie environmentálnych nákladov v našich hospodárstvach, zhromaždenie väčšieho množstva kvalitnejších údajov o vplyve rôznych politík

kapacít a stavu prírodných zdrojov, dlhodobej

, životaschopnosti vidieka, ako aj vysokokvalitných

udržateľného hospodárskeho a sociálneho

Pozmeňujúci návrh 132

Pozmeňujúci návrh 132

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.1 – odsek 3

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.1 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Aktivitami sa vybuduje vedomostná základňa
  a poskytnú
  sa
  riešenia na: trvalo udržateľné riadenie a využívanie prírodných zdrojov z pevniny a 
  mora a
  posilnenie
  úlohy
  suchozemských a vodných systémov,
  ako je záchyt
  uhlíka, zaistenie potravinovej a výživovej bezpečnosti, bezpečnej, zdravej a výživnej stravy, urýchlenie prechodu z lineárneho hospodárstva založeného na fosílnych palivách k zdrojovo efektívnemu, odolnému, nízkoemisnému a nízkouhlíkovému obehovému hospodárstvu a podpora rozvoja trvalo udržateľného hospodárstva využívajúceho biologické materiály a modrého hospodárstva a rozvoj odolných a dynamických vidieckych, pobrežných a mestských oblastí. | Multidisciplinárne a transdisciplinárne prístupy využívajúce znalosti a skúsenosti aktérov spolu s hodnotovými reťazcami pomôžu budovať vedomostnú základňu
  a poskytnú riešenia na:
  ochranu,
  trvalo udržateľné riadenie a využívanie prírodných zdrojov z pevniny a 
  vody,
  posilnenie
  udržateľného rastu
  suchozemských a vodných systémov,
  zintenzívnenie sekvestrácie
  uhlíka, zaistenie
  dostatočnej
  potravinovej a výživovej bezpečnosti,
  predchádzanie vzniku odpadu a nadmernej výrobe a poskytovanie
  bezpečnej, zdravej a výživnej stravy,
  urýchlenie prechodu k udržateľným prístupom vo všetkých formách poľnohospodárstva vrátane konvenčného a ekologického poľnohospodárstva,
  urýchlenie prechodu z lineárneho hospodárstva založeného na fosílnych palivách k zdrojovo efektívnemu, odolnému, nízkoemisnému a nízkouhlíkovému obehovému hospodárstvu a podpora rozvoja trvalo udržateľného hospodárstva využívajúceho biologické materiály a modrého hospodárstva a rozvoj odolných a dynamických vidieckych, pobrežných a mestských oblastí. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Aktivitami sa vybuduje vedomostná základňa
  a poskytnú
  sa
  riešenia na: trvalo udržateľné riadenie a využívanie prírodných zdrojov z pevniny a 
  mora a
  posilnenie
  úlohy
  suchozemských a vodných systémov,
  ako je záchyt
  uhlíka, zaistenie potravinovej a výživovej bezpečnosti, bezpečnej, zdravej a výživnej stravy, urýchlenie prechodu z lineárneho hospodárstva založeného na fosílnych palivách k zdrojovo efektívnemu, odolnému, nízkoemisnému a nízkouhlíkovému obehovému hospodárstvu a podpora rozvoja trvalo udržateľného hospodárstva využívajúceho biologické materiály a modrého hospodárstva a rozvoj odolných a dynamických vidieckych, pobrežných a mestských oblastí.

Aktivitami sa vybuduje vedomostná základňa

sa

mora a

úlohy

ako je záchyt

Multidisciplinárne a transdisciplinárne prístupy využívajúce znalosti a skúsenosti aktérov spolu s hodnotovými reťazcami pomôžu budovať vedomostnú základňu
  a poskytnú riešenia na:
  ochranu,
  trvalo udržateľné riadenie a využívanie prírodných zdrojov z pevniny a 
  vody,
  posilnenie
  udržateľného rastu
  suchozemských a vodných systémov,
  zintenzívnenie sekvestrácie
  uhlíka, zaistenie
  dostatočnej
  potravinovej a výživovej bezpečnosti,
  predchádzanie vzniku odpadu a nadmernej výrobe a poskytovanie
  bezpečnej, zdravej a výživnej stravy,
  urýchlenie prechodu k udržateľným prístupom vo všetkých formách poľnohospodárstva vrátane konvenčného a ekologického poľnohospodárstva,
  urýchlenie prechodu z lineárneho hospodárstva založeného na fosílnych palivách k zdrojovo efektívnemu, odolnému, nízkoemisnému a nízkouhlíkovému obehovému hospodárstvu a podpora rozvoja trvalo udržateľného hospodárstva využívajúceho biologické materiály a modrého hospodárstva a rozvoj odolných a dynamických vidieckych, pobrežných a mestských oblastí.

Multidisciplinárne a transdisciplinárne prístupy využívajúce znalosti a skúsenosti aktérov spolu s hodnotovými reťazcami pomôžu budovať vedomostnú základňu

ochranu,

vody,

udržateľného rastu

zintenzívnenie sekvestrácie

dostatočnej

predchádzanie vzniku odpadu a nadmernej výrobe a poskytovanie

urýchlenie prechodu k udržateľným prístupom vo všetkých formách poľnohospodárstva vrátane konvenčného a ekologického poľnohospodárstva,

Pozmeňujúci návrh 133

Pozmeňujúci návrh 133

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.1 – odsek 4

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.1 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Pomôžu
  udržať a posilniť biodiverzitu a zabezpečiť dlhodobé poskytovanie ekosystémových služieb
  , adaptáciu na zmenu klímy a sekvestráciu oxidu uhličitého (na súši aj na mori). S ich pomocou sa zredukujú
  emisie skleníkových plynov (GHG) a iné emisie, odpad a znečisťovanie z primárnej výroby (na súši aj na mori), spracúvanie, spotreba a iné ľudské činnosti. Stanú sa spúšťačom investícií, ktorými sa podporí prechod na obehové hospodárstvo, biohospodárstvo a modré hospodárstvo, no súčasne sa ochráni dobrý stav a neporušenosť životného prostredia. | Splnenie týchto cieľov navyše pomôže
  udržať a posilniť biodiverzitu
  , v prípade rastlín a zvierat vo voľnej prírode, ako aj pestovaných rastlín a chovaných zvierat, a zabezpečiť dlhodobé poskytovanie ekosystémových služieb, zmiernenie zmeny klímy, adaptáciu na zmenu klímy a sekvestráciu uhlíka (na súši aj vo vode). Pomôžu udržať biodiverzitu
  a zabezpečiť dlhodobé poskytovanie ekosystémových služieb
  , ako aj zredukovať
  emisie skleníkových plynov (GHG)a iné emisie, odpad a znečisťovanie z primárnej výroby (na súši aj na mori), spracúvanie, spotreba a iné ľudské činnosti. Stanú sa spúšťačom investícií, ktorými sa podporí prechod na obehové hospodárstvo,
  udržateľné poľnohospodárstvo,
  biohospodárstvo a modré hospodárstvo, no súčasne sa ochráni dobrý stav
  , udržateľnosť
  a neporušenosť životného prostredia.
  Táto priorita sa tiež zameria na zlepšenie vedomostnej základne o stave biodiverzity prostredníctvom vypracovania, validácie a normalizácie porovnateľných metodík na úrovni celej Únie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Pomôžu
  udržať a posilniť biodiverzitu a zabezpečiť dlhodobé poskytovanie ekosystémových služieb
  , adaptáciu na zmenu klímy a sekvestráciu oxidu uhličitého (na súši aj na mori). S ich pomocou sa zredukujú
  emisie skleníkových plynov (GHG) a iné emisie, odpad a znečisťovanie z primárnej výroby (na súši aj na mori), spracúvanie, spotreba a iné ľudské činnosti. Stanú sa spúšťačom investícií, ktorými sa podporí prechod na obehové hospodárstvo, biohospodárstvo a modré hospodárstvo, no súčasne sa ochráni dobrý stav a neporušenosť životného prostredia.

Pomôžu

, adaptáciu na zmenu klímy a sekvestráciu oxidu uhličitého (na súši aj na mori). S ich pomocou sa zredukujú

Splnenie týchto cieľov navyše pomôže
  udržať a posilniť biodiverzitu
  , v prípade rastlín a zvierat vo voľnej prírode, ako aj pestovaných rastlín a chovaných zvierat, a zabezpečiť dlhodobé poskytovanie ekosystémových služieb, zmiernenie zmeny klímy, adaptáciu na zmenu klímy a sekvestráciu uhlíka (na súši aj vo vode). Pomôžu udržať biodiverzitu
  a zabezpečiť dlhodobé poskytovanie ekosystémových služieb
  , ako aj zredukovať
  emisie skleníkových plynov (GHG)a iné emisie, odpad a znečisťovanie z primárnej výroby (na súši aj na mori), spracúvanie, spotreba a iné ľudské činnosti. Stanú sa spúšťačom investícií, ktorými sa podporí prechod na obehové hospodárstvo,
  udržateľné poľnohospodárstvo,
  biohospodárstvo a modré hospodárstvo, no súčasne sa ochráni dobrý stav
  , udržateľnosť
  a neporušenosť životného prostredia.
  Táto priorita sa tiež zameria na zlepšenie vedomostnej základne o stave biodiverzity prostredníctvom vypracovania, validácie a normalizácie porovnateľných metodík na úrovni celej Únie.

Splnenie týchto cieľov navyše pomôže

, v prípade rastlín a zvierat vo voľnej prírode, ako aj pestovaných rastlín a chovaných zvierat, a zabezpečiť dlhodobé poskytovanie ekosystémových služieb, zmiernenie zmeny klímy, adaptáciu na zmenu klímy a sekvestráciu uhlíka (na súši aj vo vode). Pomôžu udržať biodiverzitu

, ako aj zredukovať

udržateľné poľnohospodárstvo,

, udržateľnosť

Táto priorita sa tiež zameria na zlepšenie vedomostnej základne o stave biodiverzity prostredníctvom vypracovania, validácie a normalizácie porovnateľných metodík na úrovni celej Únie.

Pozmeňujúci návrh 134

Pozmeňujúci návrh 134

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.1 – odsek 5

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.1 – odsek 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Podporia aj participatívne prístupy k výskumu a inovácii vrátane prístupu založeného na účasti viacerých aktérov a rozvinú vedomostné a inovačné systémy na miestnej, regionálnej, národnej a európskej úrovni. Sociálna inovácia s občianskou angažovanosťou a dôvera v inováciu budú kľúčovými aspektmi v podpore nových modelov riadenia, výroby a spotreby. | Podporia aj participatívne prístupy k výskumu a inovácii vrátane prístupu založeného na účasti viacerých aktérov a rozvinú vedomostné a inovačné systémy na miestnej, regionálnej, národnej a európskej úrovni.
  Zahrnutie všetkých aktérov v rámci agropotravinového dodávateľského reťazca do spoločného vytvárania a výmeny poznatkov by podporilo rozvoj a zavádzanie udržateľných poľnohospodárskych inovácií, ktoré riešia výzvy v potravinovom systéme vrátane prispôsobenia sa zmene klímy a jej zmiernenia.
  Sociálna inovácia s občianskou angažovanosťou a dôvera v inováciu budú kľúčovými aspektmi v podpore nových modelov riadenia, výroby a spotreby. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Podporia aj participatívne prístupy k výskumu a inovácii vrátane prístupu založeného na účasti viacerých aktérov a rozvinú vedomostné a inovačné systémy na miestnej, regionálnej, národnej a európskej úrovni. Sociálna inovácia s občianskou angažovanosťou a dôvera v inováciu budú kľúčovými aspektmi v podpore nových modelov riadenia, výroby a spotreby.

Podporia aj participatívne prístupy k výskumu a inovácii vrátane prístupu založeného na účasti viacerých aktérov a rozvinú vedomostné a inovačné systémy na miestnej, regionálnej, národnej a európskej úrovni.
  Zahrnutie všetkých aktérov v rámci agropotravinového dodávateľského reťazca do spoločného vytvárania a výmeny poznatkov by podporilo rozvoj a zavádzanie udržateľných poľnohospodárskych inovácií, ktoré riešia výzvy v potravinovom systéme vrátane prispôsobenia sa zmene klímy a jej zmiernenia.
  Sociálna inovácia s občianskou angažovanosťou a dôvera v inováciu budú kľúčovými aspektmi v podpore nových modelov riadenia, výroby a spotreby.

Zahrnutie všetkých aktérov v rámci agropotravinového dodávateľského reťazca do spoločného vytvárania a výmeny poznatkov by podporilo rozvoj a zavádzanie udržateľných poľnohospodárskych inovácií, ktoré riešia výzvy v potravinovom systéme vrátane prispôsobenia sa zmene klímy a jej zmiernenia.

Pozmeňujúci návrh 135

Pozmeňujúci návrh 135

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.1 – odsek 6

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.1 – odsek 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Keďže ide o zložité, vzájomne prepojené a svojou povahou globálne výzvy, k činnostiam sa bude pristupovať systematicky a v spolupráci s členskými štátmi a medzinárodnými partnermi, s inými zdrojmi financovania a ďalšími politickými iniciatívami. Bude tam patriť aj využívanie environmentálnych zdrojov veľkých dát (big data) vychádzajúce z potrieb používateľov, ako napríklad z týchto zdrojov: Copernicus, EGNOS/Galileo, INSPIRE, EOSC, GEOSS, CEOS, EMODnet. | Keďže ide o zložité, vzájomne prepojené a svojou povahou globálne výzvy, k činnostiam sa bude pristupovať
  aj
  systematicky a v spolupráci s členskými štátmi a medzinárodnými partnermi, s inými zdrojmi financovania a ďalšími politickými iniciatívami. Bude tam patriť aj využívanie environmentálnych zdrojov veľkých dát (big data) vychádzajúce z potrieb používateľov, ako napríklad z týchto zdrojov: Copernicus, EGNOS/Galileo, INSPIRE, EOSC, GEOSS, CEOS, EMODnet. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Keďže ide o zložité, vzájomne prepojené a svojou povahou globálne výzvy, k činnostiam sa bude pristupovať systematicky a v spolupráci s členskými štátmi a medzinárodnými partnermi, s inými zdrojmi financovania a ďalšími politickými iniciatívami. Bude tam patriť aj využívanie environmentálnych zdrojov veľkých dát (big data) vychádzajúce z potrieb používateľov, ako napríklad z týchto zdrojov: Copernicus, EGNOS/Galileo, INSPIRE, EOSC, GEOSS, CEOS, EMODnet.

Keďže ide o zložité, vzájomne prepojené a svojou povahou globálne výzvy, k činnostiam sa bude pristupovať
  aj
  systematicky a v spolupráci s členskými štátmi a medzinárodnými partnermi, s inými zdrojmi financovania a ďalšími politickými iniciatívami. Bude tam patriť aj využívanie environmentálnych zdrojov veľkých dát (big data) vychádzajúce z potrieb používateľov, ako napríklad z týchto zdrojov: Copernicus, EGNOS/Galileo, INSPIRE, EOSC, GEOSS, CEOS, EMODnet.

aj

Pozmeňujúci návrh 136

Pozmeňujúci návrh 136

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.1 – odsek 7

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.1 – odsek 7

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Výskumné a inovačné činnosti v rámci tohto klastra prispievajú najmä k realizácii cieľov: environmentálneho akčného programu, spoločnej poľnohospodárskej politiky, spoločnej rybárskej politiky, potravinového práva, námornej politiky, akčného plánu obehového hospodárstva, stratégie EÚ pre biohospodárstvo a rámca politík v oblasti klímy a energetiky
  na obdobie do roku 2030
  , ako aj právnych ustanovení EÚ na zníženie znečistenia ovzdušia. | Výskumné a inovačné činnosti v rámci tohto klastra prispievajú najmä k realizácii cieľov: environmentálneho akčného programu, spoločnej poľnohospodárskej politiky, spoločnej rybárskej politiky, potravinového práva, námornej politiky, akčného plánu obehového hospodárstva, stratégie EÚ pre biohospodárstvo,
  stratégie EÚ v oblasti biodiverzity do roku 2020, stratégie EÚ pre zelenú infraštruktúru, stratégie lesného hospodárstva EÚ
  a rámca politík v oblasti klímy a energetiky
  EÚ v súlade s Parížskou dohodou
  , ako aj právnych ustanovení EÚ na zníženie znečistenia ovzdušia.
  Akcie budú úzko prepojené so súčasnými partnerstvami Únie, najmä s PRIMA, a to aj s ohľadom na príspevok k vedeckej diplomacii. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Výskumné a inovačné činnosti v rámci tohto klastra prispievajú najmä k realizácii cieľov: environmentálneho akčného programu, spoločnej poľnohospodárskej politiky, spoločnej rybárskej politiky, potravinového práva, námornej politiky, akčného plánu obehového hospodárstva, stratégie EÚ pre biohospodárstvo a rámca politík v oblasti klímy a energetiky
  na obdobie do roku 2030
  , ako aj právnych ustanovení EÚ na zníženie znečistenia ovzdušia.

na obdobie do roku 2030

Výskumné a inovačné činnosti v rámci tohto klastra prispievajú najmä k realizácii cieľov: environmentálneho akčného programu, spoločnej poľnohospodárskej politiky, spoločnej rybárskej politiky, potravinového práva, námornej politiky, akčného plánu obehového hospodárstva, stratégie EÚ pre biohospodárstvo,
  stratégie EÚ v oblasti biodiverzity do roku 2020, stratégie EÚ pre zelenú infraštruktúru, stratégie lesného hospodárstva EÚ
  a rámca politík v oblasti klímy a energetiky
  EÚ v súlade s Parížskou dohodou
  , ako aj právnych ustanovení EÚ na zníženie znečistenia ovzdušia.
  Akcie budú úzko prepojené so súčasnými partnerstvami Únie, najmä s PRIMA, a to aj s ohľadom na príspevok k vedeckej diplomacii.

stratégie EÚ v oblasti biodiverzity do roku 2020, stratégie EÚ pre zelenú infraštruktúru, stratégie lesného hospodárstva EÚ

EÚ v súlade s Parížskou dohodou

Akcie budú úzko prepojené so súčasnými partnerstvami Únie, najmä s PRIMA, a to aj s ohľadom na príspevok k vedeckej diplomacii.

Pozmeňujúci návrh 137

Pozmeňujúci návrh 137

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.1 – odsek 8

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.1 – odsek 8

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Činnosti priamo prispejú najmä k 
  týmto
  cieľom trvalo udržateľného rozvoja: Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 2 – Úplné odstránenie hladu, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 6 – Čistá voda a sanitárne opatrenia, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 11 – Udržateľné mestá a komunity, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 12 – Zodpovedná spotreba a výroba, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 13 – Opatrenia v oblasti klímy, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 14 – Život pod vodou, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 15 – Život na pevnine. | Činnosti priamo prispejú najmä k cieľom trvalo udržateľného rozvoja: Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 2 – Úplné odstránenie hladu,
  Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 3 – Dobré zdravie a blahobyt ľudí,
  Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 6 – Čistá voda a sanitárne opatrenia, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 11 – Udržateľné mestá a komunity, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 12 – Zodpovedná spotreba a výroba, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 13 – Opatrenia v oblasti klímy, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 14 – Život pod vodou, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 15 – Život na pevnine. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Činnosti priamo prispejú najmä k 
  týmto
  cieľom trvalo udržateľného rozvoja: Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 2 – Úplné odstránenie hladu, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 6 – Čistá voda a sanitárne opatrenia, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 11 – Udržateľné mestá a komunity, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 12 – Zodpovedná spotreba a výroba, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 13 – Opatrenia v oblasti klímy, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 14 – Život pod vodou, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 15 – Život na pevnine.

týmto

Činnosti priamo prispejú najmä k cieľom trvalo udržateľného rozvoja: Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 2 – Úplné odstránenie hladu,
  Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 3 – Dobré zdravie a blahobyt ľudí,
  Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 6 – Čistá voda a sanitárne opatrenia, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 11 – Udržateľné mestá a komunity, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 12 – Zodpovedná spotreba a výroba, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 13 – Opatrenia v oblasti klímy, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 14 – Život pod vodou, Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 15 – Život na pevnine.

Cieľ trvalo udržateľného rozvoja 3 – Dobré zdravie a blahobyt ľudí,

Pozmeňujúci návrh 138

Pozmeňujúci návrh 138

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.1 – odsek 1

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.1 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Kapacita pozorovať životné prostredie je oporou výskumu a inovácie (19) pre udržateľné využívanie a monitorovanie potravinových a prírodných zdrojov. Zdokonalené priestorovo-časové pokrytie a intervaly odberu vzoriek so zníženými nákladmi, ako aj prístup k veľkým dátam (big data) a ich integrácia z viacerých zdrojov ponúkajú nové spôsoby monitorovania, chápania a predpovedania systému Zeme. Existuje potreba širšieho zavedenia, využívania a aktualizovania nových technológií a neustáleho výskumu a inovácie na riešenie nedostatkov v pozorovaní Zeme na pevnine a 
  na mori
  , ako aj v atmosfére a predovšetkým na základe spolupráce prostredníctvom globálneho systému systémov pozorovania Zeme (GEOSS) a jeho európskej zložky EuroGEOSS. | Kapacita pozorovať životné prostredie je oporou výskumu a inovácie (19) pre udržateľné využívanie a monitorovanie potravinových a prírodných zdrojov. Zdokonalené priestorovo-časové pokrytie a intervaly odberu vzoriek so zníženými nákladmi, ako aj prístup k veľkým dátam (big data) a ich integrácia z viacerých zdrojov ponúkajú nové spôsoby monitorovania, chápania a predpovedania systému Zeme. Existuje potreba širšieho zavedenia, využívania a aktualizovania nových technológií a neustáleho výskumu a inovácie na riešenie nedostatkov v pozorovaní Zeme na pevnine a 
  vo vode
  , ako aj v atmosfére a predovšetkým na základe spolupráce prostredníctvom globálneho systému systémov pozorovania Zeme (GEOSS) a jeho európskej zložky EuroGEOSS. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Kapacita pozorovať životné prostredie je oporou výskumu a inovácie (19) pre udržateľné využívanie a monitorovanie potravinových a prírodných zdrojov. Zdokonalené priestorovo-časové pokrytie a intervaly odberu vzoriek so zníženými nákladmi, ako aj prístup k veľkým dátam (big data) a ich integrácia z viacerých zdrojov ponúkajú nové spôsoby monitorovania, chápania a predpovedania systému Zeme. Existuje potreba širšieho zavedenia, využívania a aktualizovania nových technológií a neustáleho výskumu a inovácie na riešenie nedostatkov v pozorovaní Zeme na pevnine a 
  na mori
  , ako aj v atmosfére a predovšetkým na základe spolupráce prostredníctvom globálneho systému systémov pozorovania Zeme (GEOSS) a jeho európskej zložky EuroGEOSS.

19

na mori

Kapacita pozorovať životné prostredie je oporou výskumu a inovácie (19) pre udržateľné využívanie a monitorovanie potravinových a prírodných zdrojov. Zdokonalené priestorovo-časové pokrytie a intervaly odberu vzoriek so zníženými nákladmi, ako aj prístup k veľkým dátam (big data) a ich integrácia z viacerých zdrojov ponúkajú nové spôsoby monitorovania, chápania a predpovedania systému Zeme. Existuje potreba širšieho zavedenia, využívania a aktualizovania nových technológií a neustáleho výskumu a inovácie na riešenie nedostatkov v pozorovaní Zeme na pevnine a 
  vo vode
  , ako aj v atmosfére a predovšetkým na základe spolupráce prostredníctvom globálneho systému systémov pozorovania Zeme (GEOSS) a jeho európskej zložky EuroGEOSS.

19

vo vode

Pozmeňujúci návrh 139

Pozmeňujúci návrh 139

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.1 – odsek 2 – zarážka 3

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.1 – odsek 2 – zarážka 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | stav biodiverzity, ochrana ekosystémov, zmiernenie zmeny klímy
  a
  adaptácia
  na túto zmenu
  , potravinová bezpečnosť, poľnohospodárstvo a lesné hospodárstvo, využívanie pôdy a zmena vo využívaní pôdy, rozvoj mestských a prímestských oblastí, riadenie
  prírodných
  zdrojov,
  využívanie a
  ochrana oceánov, námorná bezpečnosť a iné relevantné oblasti, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

stav biodiverzity, ochrana ekosystémov, zmiernenie zmeny klímy
  a
  adaptácia
  na túto zmenu
  , potravinová bezpečnosť, poľnohospodárstvo a lesné hospodárstvo, využívanie pôdy a zmena vo využívaní pôdy, rozvoj mestských a prímestských oblastí, riadenie
  prírodných
  zdrojov,
  využívanie a
  ochrana oceánov, námorná bezpečnosť a iné relevantné oblasti,

a

na túto zmenu

prírodných

využívanie a

| — | stav biodiverzity,
  posúdenie ekosystémových služieb a ich hodnoty,
  ochrana ekosystémov, zmiernenie zmeny klímy, adaptácia
  druhov a ekosystémov
  , potravinová bezpečnosť, poľnohospodárstvo
  , úrodnosť pôdy
  a lesné hospodárstvo, využívanie pôdy a zmena vo využívaní pôdy, rozvoj mestských a prímestských oblastí,
  ochrana prírody, obnova a
  riadenie zdrojov, ochrana
  a využívanie
  oceánov
  , morí a vnútrozemských vôd
  , námorná bezpečnosť a iné relevantné oblasti, |
| --- | --- |

—

stav biodiverzity,
  posúdenie ekosystémových služieb a ich hodnoty,
  ochrana ekosystémov, zmiernenie zmeny klímy, adaptácia
  druhov a ekosystémov
  , potravinová bezpečnosť, poľnohospodárstvo
  , úrodnosť pôdy
  a lesné hospodárstvo, využívanie pôdy a zmena vo využívaní pôdy, rozvoj mestských a prímestských oblastí,
  ochrana prírody, obnova a
  riadenie zdrojov, ochrana
  a využívanie
  oceánov
  , morí a vnútrozemských vôd
  , námorná bezpečnosť a iné relevantné oblasti,

posúdenie ekosystémových služieb a ich hodnoty,

druhov a ekosystémov

, úrodnosť pôdy

ochrana prírody, obnova a

a využívanie

, morí a vnútrozemských vôd

Pozmeňujúci návrh 140

Pozmeňujúci návrh 140

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.1 – odsek 2 – zarážka 4

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.1 – odsek 2 – zarážka 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | aplikácie orientované na používateľa vrátane ich rozšírenia s cieľom prispieť k riadeniu európskych prírodných zdrojov a ekosystémových služieb a s nimi súvisiaceho hodnotového reťazca. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

aplikácie orientované na používateľa vrátane ich rozšírenia s cieľom prispieť k riadeniu európskych prírodných zdrojov a ekosystémových služieb a s nimi súvisiaceho hodnotového reťazca.

| — | aplikácie orientované na používateľa vrátane ich rozšírenia s cieľom prispieť k 
  zachovaniu, obnove a
   riadeniu európskych prírodných zdrojov a ekosystémových služieb a s nimi súvisiaceho hodnotového reťazca. |
| --- | --- |

—

aplikácie orientované na používateľa vrátane ich rozšírenia s cieľom prispieť k 
  zachovaniu, obnove a
   riadeniu európskych prírodných zdrojov a ekosystémových služieb a s nimi súvisiaceho hodnotového reťazca.

zachovaniu, obnove a

Pozmeňujúci návrh 141

Pozmeňujúci návrh 141

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.1 – odsek 2 – zarážka 4 a (nová)

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.1 – odsek 2 – zarážka 4 a (nová)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | — | komplexné a udržateľné globálne pozorovania v oblasti životného prostredia a informačného systému vrátane podpory spolupráce medzi komunitami v oblasti modelovania klímy a komunitami v oblasti pozorovania životného prostredia a správy údajov, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

komplexné a udržateľné globálne pozorovania v oblasti životného prostredia a informačného systému vrátane podpory spolupráce medzi komunitami v oblasti modelovania klímy a komunitami v oblasti pozorovania životného prostredia a správy údajov,

komplexné a udržateľné globálne pozorovania v oblasti životného prostredia a informačného systému vrátane podpory spolupráce medzi komunitami v oblasti modelovania klímy a komunitami v oblasti pozorovania životného prostredia a správy údajov,

Pozmeňujúci návrh 142

Pozmeňujúci návrh 142

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.1 – odsek 2 – zarážka 4 b (nová)

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.1 – odsek 2 – zarážka 4 b (nová)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | — | účinky invazívnych cudzích druhov na biodiverzitu, ekosystémové služby a produktivitu vrátane nových nástrojov na ich prevenciu a boj proti nim; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

účinky invazívnych cudzích druhov na biodiverzitu, ekosystémové služby a produktivitu vrátane nových nástrojov na ich prevenciu a boj proti nim;

účinky invazívnych cudzích druhov na biodiverzitu, ekosystémové služby a produktivitu vrátane nových nástrojov na ich prevenciu a boj proti nim;

Pozmeňujúci návrh 143

Pozmeňujúci návrh 143

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.1 – odsek 2 – zarážka 4 c (nová)

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.1 – odsek 2 – zarážka 4 c (nová)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | — | zlepšenie integrovaného predpovedania a hodnotenia rizík a zraniteľnosti voči katastrofám súvisiacim s prírodnými alebo antropogénnymi narušeniami vrátane systémov včasného varovania; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

zlepšenie integrovaného predpovedania a hodnotenia rizík a zraniteľnosti voči katastrofám súvisiacim s prírodnými alebo antropogénnymi narušeniami vrátane systémov včasného varovania;

zlepšenie integrovaného predpovedania a hodnotenia rizík a zraniteľnosti voči katastrofám súvisiacim s prírodnými alebo antropogénnymi narušeniami vrátane systémov včasného varovania;

Pozmeňujúci návrh 144

Pozmeňujúci návrh 144

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.1 – odsek 2 – zarážka 4 d (nová)

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.1 – odsek 2 – zarážka 4 d (nová)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | — | ekologická a sociokultúrna súdržnosť územných modelov, s osobitným zreteľom na interakcie prírody a spoločnosti vyplývajúce z politík a stratégií s územnou pôsobnosťou, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

ekologická a sociokultúrna súdržnosť územných modelov, s osobitným zreteľom na interakcie prírody a spoločnosti vyplývajúce z politík a stratégií s územnou pôsobnosťou,

ekologická a sociokultúrna súdržnosť územných modelov, s osobitným zreteľom na interakcie prírody a spoločnosti vyplývajúce z politík a stratégií s územnou pôsobnosťou,

Pozmeňujúci návrh 145

Pozmeňujúci návrh 145

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.2 – odsek 2 – zarážka 1

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.2 – odsek 2 – zarážka 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | stav a hodnota biodiverzity, pevninské
  a
  morské ekosystémy, prírodný kapitál a ekosystémové služby, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

stav a hodnota biodiverzity, pevninské
  a
  morské ekosystémy, prírodný kapitál a ekosystémové služby,

a

| — | stav a hodnota
  globálnej a lokálnej
  biodiverzity, pevninské, morské
  a vodné
  ekosystémy, prírodný kapitál a ekosystémové služby,
  analýza príčin a potenciálnych riešení úbytku biodiverzity, |
| --- | --- |

—

stav a hodnota
  globálnej a lokálnej
  biodiverzity, pevninské, morské
  a vodné
  ekosystémy, prírodný kapitál a ekosystémové služby,
  analýza príčin a potenciálnych riešení úbytku biodiverzity,

globálnej a lokálnej

a vodné

analýza príčin a potenciálnych riešení úbytku biodiverzity,

Pozmeňujúci návrh 146

Pozmeňujúci návrh 146

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.2 – odsek 2 – zarážka 4

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.2 – odsek 2 – zarážka 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | ekotoxikológia zlúčenín a nových znečisťujúcich látok, ich vzájomné pôsobenie a správanie v životnom prostredí a zmenené biochemické cykly v meniacej sa klíme, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

ekotoxikológia zlúčenín a nových znečisťujúcich látok, ich vzájomné pôsobenie a správanie v životnom prostredí a zmenené biochemické cykly v meniacej sa klíme,

| — | ekotoxikológia zlúčenín a nových znečisťujúcich látok,
  chemických látok a
  ich vzájomné pôsobenie a správanie v životnom prostredí a zmenené biochemické cykly v meniacej sa klíme, |
| --- | --- |

—

ekotoxikológia zlúčenín a nových znečisťujúcich látok,
  chemických látok a
  ich vzájomné pôsobenie a správanie v životnom prostredí a zmenené biochemické cykly v meniacej sa klíme,

chemických látok a

Pozmeňujúci návrh 147

Pozmeňujúci návrh 147

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.3 – odsek 1

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.3 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Odolné a trvalo udržateľné systémy poľnohospodárstva a lesného hospodárstva majú pre primárnu produkciu v meniacom sa kontexte hospodárske, environmentálne a spoločenské prínosy. Prispievajú nielen k potravinovej a výživovej bezpečnosti, ale aj k dynamickým hodnotovým reťazcom, riadia využívanie pôdy a prírodných zdrojov a poskytujú celý rad životne dôležitých verejných statkov vrátane sekvestrácie uhlíka, zachovania biodiverzity, opeľovania a verejného zdravia. Potrebné sú integrované prístupy na podporu mnohorakých funkcií poľnohospodárskych a lesných (eko)systémov so zohľadnením meniaceho sa kontextu primárnej výroby, najmä v súvislosti s klímou a životným prostredím, dostupnosťou zdrojov, demografiou a modelmi spotreby. Nutné je aj riešiť územný a sociálno-ekonomický rozmer poľnohospodárskych a lesníckych činností a mobilizovať potenciál vidieckych oblastí. | Odolné a trvalo udržateľné systémy poľnohospodárstva a lesného hospodárstva majú pre primárnu produkciu v meniacom sa kontexte hospodárske, environmentálne a spoločenské prínosy. Prispievajú nielen k potravinovej a výživovej bezpečnosti, ale aj k dynamickým hodnotovým reťazcom, riadia využívanie pôdy a prírodných zdrojov a poskytujú celý rad životne dôležitých verejných statkov vrátane sekvestrácie uhlíka, zachovania biodiverzity, opeľovania a verejného zdravia
  a blahobytu
  . Potrebné sú integrované prístupy na podporu mnohorakých funkcií poľnohospodárskych a lesných (eko)systémov so zohľadnením meniaceho sa kontextu primárnej výroby, najmä v súvislosti s klímou a životným prostredím, dostupnosťou zdrojov, demografiou a modelmi spotreby. Nutné je aj riešiť
  vplyv a
  územný a sociálno-ekonomický rozmer poľnohospodárskych a lesníckych činností a mobilizovať potenciál vidieckych oblastí. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Odolné a trvalo udržateľné systémy poľnohospodárstva a lesného hospodárstva majú pre primárnu produkciu v meniacom sa kontexte hospodárske, environmentálne a spoločenské prínosy. Prispievajú nielen k potravinovej a výživovej bezpečnosti, ale aj k dynamickým hodnotovým reťazcom, riadia využívanie pôdy a prírodných zdrojov a poskytujú celý rad životne dôležitých verejných statkov vrátane sekvestrácie uhlíka, zachovania biodiverzity, opeľovania a verejného zdravia. Potrebné sú integrované prístupy na podporu mnohorakých funkcií poľnohospodárskych a lesných (eko)systémov so zohľadnením meniaceho sa kontextu primárnej výroby, najmä v súvislosti s klímou a životným prostredím, dostupnosťou zdrojov, demografiou a modelmi spotreby. Nutné je aj riešiť územný a sociálno-ekonomický rozmer poľnohospodárskych a lesníckych činností a mobilizovať potenciál vidieckych oblastí.

Odolné a trvalo udržateľné systémy poľnohospodárstva a lesného hospodárstva majú pre primárnu produkciu v meniacom sa kontexte hospodárske, environmentálne a spoločenské prínosy. Prispievajú nielen k potravinovej a výživovej bezpečnosti, ale aj k dynamickým hodnotovým reťazcom, riadia využívanie pôdy a prírodných zdrojov a poskytujú celý rad životne dôležitých verejných statkov vrátane sekvestrácie uhlíka, zachovania biodiverzity, opeľovania a verejného zdravia
  a blahobytu
  . Potrebné sú integrované prístupy na podporu mnohorakých funkcií poľnohospodárskych a lesných (eko)systémov so zohľadnením meniaceho sa kontextu primárnej výroby, najmä v súvislosti s klímou a životným prostredím, dostupnosťou zdrojov, demografiou a modelmi spotreby. Nutné je aj riešiť
  vplyv a
  územný a sociálno-ekonomický rozmer poľnohospodárskych a lesníckych činností a mobilizovať potenciál vidieckych oblastí.

a blahobytu

vplyv a

Pozmeňujúci návrh 148

Pozmeňujúci návrh 148

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.3 – odsek 2 – zarážka - 1 (nová)

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.3 – odsek 2 – zarážka - 1 (nová)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | — | zlepšenie monitorovania a ukazovateľov biodiverzity, ekosystémových funkcií a služieb vo vidieckych oblastiach a agroekologických systémov, a podporovanie účasti verejnosti na spoločnom vzdelávaní a zlepšení stavu poľnohospodárskych ekosystémov, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

zlepšenie monitorovania a ukazovateľov biodiverzity, ekosystémových funkcií a služieb vo vidieckych oblastiach a agroekologických systémov, a podporovanie účasti verejnosti na spoločnom vzdelávaní a zlepšení stavu poľnohospodárskych ekosystémov,

zlepšenie monitorovania a ukazovateľov biodiverzity, ekosystémových funkcií a služieb vo vidieckych oblastiach a agroekologických systémov, a podporovanie účasti verejnosti na spoločnom vzdelávaní a zlepšení stavu poľnohospodárskych ekosystémov,

Pozmeňujúci návrh 149

Pozmeňujúci návrh 149

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.3 – odsek 2 – zarážka 1

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.3 – odsek 2 – zarážka 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | metódy, technológie a nástroje pre trvalo udržateľnú a odolnú výrobu v poľnohospodárstve a lesnom hospodárstve, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

metódy, technológie a nástroje pre trvalo udržateľnú a odolnú výrobu v poľnohospodárstve a lesnom hospodárstve,

| — | metódy, technológie a 
  inovačné
  nástroje pre trvalo udržateľnú a odolnú výrobu v poľnohospodárstve
  , a to aj v suchozemskom a morskom,
  a lesnom hospodárstve
  a pre najefektívnejšie využívanie vodných zdrojov
  , |
| --- | --- |

—

metódy, technológie a 
  inovačné
  nástroje pre trvalo udržateľnú a odolnú výrobu v poľnohospodárstve
  , a to aj v suchozemskom a morskom,
  a lesnom hospodárstve
  a pre najefektívnejšie využívanie vodných zdrojov
  ,

inovačné

, a to aj v suchozemskom a morskom,

a pre najefektívnejšie využívanie vodných zdrojov

Pozmeňujúci návrh 150

Pozmeňujúci návrh 150

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.3 – odsek 2 – zarážka 3

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.3 – odsek 2 – zarážka 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | vplyv činností v primárnom sektore na klímu a životné prostredie, potenciál poľnohospodárstva a lesného hospodárstva
  ako záchyt uhlíka
  a na zmierňovanie emisií skleníkových plynov vrátane prístupu k záporným emisiám, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

vplyv činností v primárnom sektore na klímu a životné prostredie, potenciál poľnohospodárstva a lesného hospodárstva
  ako záchyt uhlíka
  a na zmierňovanie emisií skleníkových plynov vrátane prístupu k záporným emisiám,

ako záchyt uhlíka

| — | vplyv činností v primárnom sektore
  a celom hodnotovom reťazci
  na klímu a životné prostredie, potenciál poľnohospodárstva a lesného hospodárstva
  , pokiaľ ide o zvýšenie nahrádzania a ukladania uhlíka, napríklad zvýšením udržateľnej výroby biomasy,
  a na zmierňovanie emisií skleníkových plynov vrátane prístupu k záporným emisiám, |
| --- | --- |

—

vplyv činností v primárnom sektore
  a celom hodnotovom reťazci
  na klímu a životné prostredie, potenciál poľnohospodárstva a lesného hospodárstva
  , pokiaľ ide o zvýšenie nahrádzania a ukladania uhlíka, napríklad zvýšením udržateľnej výroby biomasy,
  a na zmierňovanie emisií skleníkových plynov vrátane prístupu k záporným emisiám,

a celom hodnotovom reťazci

, pokiaľ ide o zvýšenie nahrádzania a ukladania uhlíka, napríklad zvýšením udržateľnej výroby biomasy,

Pozmeňujúci návrh 151

Pozmeňujúci návrh 151

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.3 – odsek 2 – zarážka 4

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.3 – odsek 2 – zarážka 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | škodcovia a choroby rastlín a zdravie a dobré životné podmienky zvierat, alternatívy používania kontroverzných pesticídov, antibiotík a iných látok, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

škodcovia a choroby rastlín a zdravie a dobré životné podmienky zvierat, alternatívy používania kontroverzných pesticídov, antibiotík a iných látok,

| — | škodcovia a choroby rastlín a zdravie a dobré životné podmienky zvierat, alternatívy používania kontroverzných
  chemických
  pesticídov, antibiotík a iných látok
  , pričom sa zohľadňuje zachovanie biodiverzity a agroekosystémové prístupy k vysokej biodiverzite
  , |
| --- | --- |

—

škodcovia a choroby rastlín a zdravie a dobré životné podmienky zvierat, alternatívy používania kontroverzných
  chemických
  pesticídov, antibiotík a iných látok
  , pričom sa zohľadňuje zachovanie biodiverzity a agroekosystémové prístupy k vysokej biodiverzite
  ,

chemických

, pričom sa zohľadňuje zachovanie biodiverzity a agroekosystémové prístupy k vysokej biodiverzite

Pozmeňujúci návrh 152

Pozmeňujúci návrh 152

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.3 – odsek 2 – zarážka 4 a (nová)

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.3 – odsek 2 – zarážka 4 a (nová)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | — | systémy otvorených dát, ktoré podporujú výmenu údajov a poznatkov o rastlinách, patogénnych a environmentálnych vlastnostiach a umožňujú ďalší vedecký výskum, environmentálne plánovanie a vývoj komerčných produktov, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

systémy otvorených dát, ktoré podporujú výmenu údajov a poznatkov o rastlinách, patogénnych a environmentálnych vlastnostiach a umožňujú ďalší vedecký výskum, environmentálne plánovanie a vývoj komerčných produktov,

systémy otvorených dát, ktoré podporujú výmenu údajov a poznatkov o rastlinách, patogénnych a environmentálnych vlastnostiach a umožňujú ďalší vedecký výskum, environmentálne plánovanie a vývoj komerčných produktov,

Pozmeňujúci návrh 153

Pozmeňujúci návrh 153

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.3 – odsek 2 – zarážka 6

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.3 – odsek 2 – zarážka 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | využívanie a poskytovanie ekosystémových služieb v systémoch poľnohospodárstva a lesného hospodárstva s uplatňovaním ekologických prístupov a testovaním prírodných riešení, a to na úrovni poľnohospodárskeho podniku až po krajinnú úroveň pre poľnohospodárstvo šetrné k životnému prostrediu, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

využívanie a poskytovanie ekosystémových služieb v systémoch poľnohospodárstva a lesného hospodárstva s uplatňovaním ekologických prístupov a testovaním prírodných riešení, a to na úrovni poľnohospodárskeho podniku až po krajinnú úroveň pre poľnohospodárstvo šetrné k životnému prostrediu,

| — | využívanie a poskytovanie ekosystémových služieb v systémoch poľnohospodárstva a lesného hospodárstva s uplatňovaním ekologických prístupov a testovaním prírodných riešení, a to na úrovni poľnohospodárskeho podniku až po krajinnú úroveň pre poľnohospodárstvo šetrné k životnému prostrediu
  , riešením výziev súvisiacich so zmenou klímy, stratou biodiverzity, degradáciou ekosystémov, znečistením poľnohospodárstva a zdravím a dobrými životnými podmienkami občanov
  ; |
| --- | --- |

—

využívanie a poskytovanie ekosystémových služieb v systémoch poľnohospodárstva a lesného hospodárstva s uplatňovaním ekologických prístupov a testovaním prírodných riešení, a to na úrovni poľnohospodárskeho podniku až po krajinnú úroveň pre poľnohospodárstvo šetrné k životnému prostrediu
  , riešením výziev súvisiacich so zmenou klímy, stratou biodiverzity, degradáciou ekosystémov, znečistením poľnohospodárstva a zdravím a dobrými životnými podmienkami občanov
  ;

, riešením výziev súvisiacich so zmenou klímy, stratou biodiverzity, degradáciou ekosystémov, znečistením poľnohospodárstva a zdravím a dobrými životnými podmienkami občanov

Pozmeňujúci návrh 154

Pozmeňujúci návrh 154

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.3 – odsek 2 – zarážka 7

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.3 – odsek 2 – zarážka 7

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | systémy poľnohospodárstva a lesného hospodárstva od úrovne farmy až po úroveň krajiny, využívanie a poskytovanie ekosystémových služieb v primárnej výrobe, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

systémy poľnohospodárstva a lesného hospodárstva od úrovne farmy až po úroveň krajiny, využívanie a poskytovanie ekosystémových služieb v primárnej výrobe,

| — | inovatívne
  systémy poľnohospodárstva a lesného hospodárstva od úrovne farmy až po úroveň krajiny, využívanie a poskytovanie ekosystémových služieb v primárnej výrobe, |
| --- | --- |

—

inovatívne
  systémy poľnohospodárstva a lesného hospodárstva od úrovne farmy až po úroveň krajiny, využívanie a poskytovanie ekosystémových služieb v primárnej výrobe,

inovatívne

Pozmeňujúci návrh 155

Pozmeňujúci návrh 155

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.3 – odsek 2 – zarážka 8

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.3 – odsek 2 – zarážka 8

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | inovácie v poľnohospodárstve na rozhraniach medzi poľnohospodárstvom, akvakultúrou a lesným hospodárstvom a v mestských oblastiach, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

inovácie v poľnohospodárstve na rozhraniach medzi poľnohospodárstvom, akvakultúrou a lesným hospodárstvom a v mestských oblastiach,

| — | inovácie v poľnohospodárstve na rozhraniach medzi poľnohospodárstvom, akvakultúrou a lesným hospodárstvom a v mestských
  a vidieckych
  oblastiach, |
| --- | --- |

—

inovácie v poľnohospodárstve na rozhraniach medzi poľnohospodárstvom, akvakultúrou a lesným hospodárstvom a v mestských
  a vidieckych
  oblastiach,

a vidieckych

Pozmeňujúci návrh 156

Pozmeňujúci návrh 156

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.3 – odsek 2 – zarážka 10

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.3 – odsek 2 – zarážka 10

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | digitálne inovácie v poľnohospodárstve, lesnom hospodárstve
  a
  v hodnotových reťazcoch a vidieckych oblastiach využívaním dát a rozvojom infraštruktúry, technológií a modelov riadenia, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

digitálne inovácie v poľnohospodárstve, lesnom hospodárstve
  a
  v hodnotových reťazcoch a vidieckych oblastiach využívaním dát a rozvojom infraštruktúry, technológií a modelov riadenia,

a

| — | digitálne inovácie v poľnohospodárstve
  a
  lesnom hospodárstve
  vrátane precíznych poľnohospodárskych a lesníckych techník,
  v hodnotových reťazcoch a vidieckych oblastiach využívaním dát a rozvojom infraštruktúry,
  umelej inteligencie,
  technológií
  strojového učenia algoritmov a robotiky
  a modelov riadenia
  vrátane rozvoja demonštračných poľnohospodárskych podnikov
  , |
| --- | --- |

—

digitálne inovácie v poľnohospodárstve
  a
  lesnom hospodárstve
  vrátane precíznych poľnohospodárskych a lesníckych techník,
  v hodnotových reťazcoch a vidieckych oblastiach využívaním dát a rozvojom infraštruktúry,
  umelej inteligencie,
  technológií
  strojového učenia algoritmov a robotiky
  a modelov riadenia
  vrátane rozvoja demonštračných poľnohospodárskych podnikov
  ,

a

vrátane precíznych poľnohospodárskych a lesníckych techník,

umelej inteligencie,

strojového učenia algoritmov a robotiky

vrátane rozvoja demonštračných poľnohospodárskych podnikov

Pozmeňujúci návrh 157

Pozmeňujúci návrh 157

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.3 – odsek 2 – zarážka 11 a (nová)

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.3 – odsek 2 – zarážka 11 a (nová)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | — | prechod na integrované a diverzifikované potravinové a poľnohospodárske systémy a agronomické postupy vrátane využívania presných technológií, agroekologických a ekologických stratégií intenzifikácie s cieľom využiť všetky typy poľnohospodárstva, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

prechod na integrované a diverzifikované potravinové a poľnohospodárske systémy a agronomické postupy vrátane využívania presných technológií, agroekologických a ekologických stratégií intenzifikácie s cieľom využiť všetky typy poľnohospodárstva,

prechod na integrované a diverzifikované potravinové a poľnohospodárske systémy a agronomické postupy vrátane využívania presných technológií, agroekologických a ekologických stratégií intenzifikácie s cieľom využiť všetky typy poľnohospodárstva,

Pozmeňujúci návrh 158

Pozmeňujúci návrh 158

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.3 – odsek 2 – zarážka 11 b (nová)

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.3 – odsek 2 – zarážka 11 b (nová)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | — | nové stratégie šľachtenia rastlín zamerané na udržateľný vyšší výnos, vyššiu kvalitu a doplňujúce výhody z hospodárskeho aj environmentálneho hľadiska, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

nové stratégie šľachtenia rastlín zamerané na udržateľný vyšší výnos, vyššiu kvalitu a doplňujúce výhody z hospodárskeho aj environmentálneho hľadiska,

nové stratégie šľachtenia rastlín zamerané na udržateľný vyšší výnos, vyššiu kvalitu a doplňujúce výhody z hospodárskeho aj environmentálneho hľadiska,

Pozmeňujúci návrh 159

Pozmeňujúci návrh 159

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.3 – odsek 2 – zarážka 11 c (nová)

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.3 – odsek 2 – zarážka 11 c (nová)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | — | rozvoj produktov, nástrojov a postupov na podporu udržateľných poľnohospodárskych postupov vrátane zlepšenie poznatkov o vplyve rôznych poľnohospodárskych techník na kvalitu a regeneráciu pôdy, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

rozvoj produktov, nástrojov a postupov na podporu udržateľných poľnohospodárskych postupov vrátane zlepšenie poznatkov o vplyve rôznych poľnohospodárskych techník na kvalitu a regeneráciu pôdy,

rozvoj produktov, nástrojov a postupov na podporu udržateľných poľnohospodárskych postupov vrátane zlepšenie poznatkov o vplyve rôznych poľnohospodárskych techník na kvalitu a regeneráciu pôdy,

Pozmeňujúci návrh 160

Pozmeňujúci návrh 160

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.4 – úvodná časť

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.4 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 5.2.4. | Moria
  a
  oceány |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5.2.4.

Moria
  a
  oceány

a

| 5.2.4. | Moria, oceány
  , vnútrozemské vody a modré hospodárstvo |
| --- | --- |

5.2.4.

Moria, oceány
  , vnútrozemské vody a modré hospodárstvo

, vnútrozemské vody a modré hospodárstvo

Pozmeňujúci návrh 161

Pozmeňujúci návrh 161

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.4 – odsek 1

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.4 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Prírodný kapitál
  morí
  a
  oceánov
  a ekosystémové služby majú
  značný sociálno-ekonomický a verejnoprospešný prínos. Tento potenciál je ohrozený v dôsledku silného tlaku, ktorý vyvoláva človek i príroda, ako napríklad znečistenie, zmena klímy, zvýšenie hladiny morí a extrémne výkyvy počasia. Musíme posilniť svoje vedomosti a chápanie pre trvalo udržateľné riadenie, ochranu a obnovu morských a pobrežných ekosystémov a predchádzanie morskému znečisteniu, aby sa moria
  a
  oceány nedostali do bodu, odkiaľ niet návratu, a to v kontexte zdokonaleného a zodpovedného rámca správy oceánov. Bude to zahŕňať aj výskum týkajúci sa trvalo udržateľného uvoľnenia rozsiahleho a nevyužitého hospodárskeho potenciálu morí
  a
  oceánov s cieľom zvýšiť výrobu potravín a pritom nevyvíjať
  na tieto zdroje
  väčší tlak, a zároveň prispievať k zmierňovaniu tlaku na pevninské
  , sladkovodné
  a 
  oceánske
  zdroje. Potrebné sú partnerské prístupy vrátane stratégie pre morskú oblasť a makroregionálnej stratégie, ktoré prekračujú hranice EÚ (napr. v Stredozemnom, Baltskom a Čiernom mori, Atlantickom oceáne, Karibskom mori a Indickom oceáne), ako aj prispievanie k záväzkom Medzinárodnej správy oceánov, iniciatívam ako desaťročie OSN týkajúce sa vedy o oceánoch pre trvalo udržateľný rozvoj a záväzkom spojeným s ochranou morskej biologickej diverzity v oblastiach mimo vnútroštátnej jurisdikcie. | Bohatá biodiverzita
  morí, oceánov
  a vnútrozemských vôd ponúka
  značný sociálno-ekonomický a verejnoprospešný prínos. Tento potenciál je ohrozený v dôsledku silného tlaku, ktorý vyvoláva človek i príroda, ako napríklad znečistenie, zmena klímy, zvýšenie hladiny morí
  , neudržateľné využívanie vody
  a extrémne výkyvy počasia. Musíme posilniť svoje vedomosti a chápanie pre trvalo udržateľné riadenie, ochranu a obnovu morských a pobrežných ekosystémov a predchádzanie morskému znečisteniu, aby sa moria, oceány
  a vnútrozemské vody
  nedostali do bodu, odkiaľ niet návratu, a to v kontexte zdokonaleného a zodpovedného rámca správy oceánov. Bude to zahŕňať aj výskum týkajúci sa trvalo udržateľného uvoľnenia rozsiahleho a nevyužitého hospodárskeho potenciálu morí, oceánov
  a vnútrozemských vôd
  s cieľom zvýšiť výrobu potravín a pritom nevyvíjať väčší tlak, a zároveň prispievať k zmierňovaniu tlaku na pevninské a 
  vodné
  zdroje. Potrebné sú partnerské prístupy vrátane stratégie pre morskú oblasť a makroregionálnej stratégie, ktoré prekračujú hranice EÚ (napr. v Stredozemnom, Baltskom a Čiernom mori, Atlantickom oceáne, Karibskom mori a Indickom oceáne), ako aj prispievanie k záväzkom Medzinárodnej správy oceánov,
  cieľom trvalo udržateľného rozvoja,
  iniciatívam ako desaťročie OSN týkajúce sa vedy o oceánoch pre trvalo udržateľný rozvoj a záväzkom spojeným s ochranou morskej biologickej diverzity v oblastiach mimo vnútroštátnej jurisdikcie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Prírodný kapitál
  morí
  a
  oceánov
  a ekosystémové služby majú
  značný sociálno-ekonomický a verejnoprospešný prínos. Tento potenciál je ohrozený v dôsledku silného tlaku, ktorý vyvoláva človek i príroda, ako napríklad znečistenie, zmena klímy, zvýšenie hladiny morí a extrémne výkyvy počasia. Musíme posilniť svoje vedomosti a chápanie pre trvalo udržateľné riadenie, ochranu a obnovu morských a pobrežných ekosystémov a predchádzanie morskému znečisteniu, aby sa moria
  a
  oceány nedostali do bodu, odkiaľ niet návratu, a to v kontexte zdokonaleného a zodpovedného rámca správy oceánov. Bude to zahŕňať aj výskum týkajúci sa trvalo udržateľného uvoľnenia rozsiahleho a nevyužitého hospodárskeho potenciálu morí
  a
  oceánov s cieľom zvýšiť výrobu potravín a pritom nevyvíjať
  na tieto zdroje
  väčší tlak, a zároveň prispievať k zmierňovaniu tlaku na pevninské
  , sladkovodné
  a 
  oceánske
  zdroje. Potrebné sú partnerské prístupy vrátane stratégie pre morskú oblasť a makroregionálnej stratégie, ktoré prekračujú hranice EÚ (napr. v Stredozemnom, Baltskom a Čiernom mori, Atlantickom oceáne, Karibskom mori a Indickom oceáne), ako aj prispievanie k záväzkom Medzinárodnej správy oceánov, iniciatívam ako desaťročie OSN týkajúce sa vedy o oceánoch pre trvalo udržateľný rozvoj a záväzkom spojeným s ochranou morskej biologickej diverzity v oblastiach mimo vnútroštátnej jurisdikcie.

Prírodný kapitál

a

a ekosystémové služby majú

a

a

na tieto zdroje

, sladkovodné

oceánske

Bohatá biodiverzita
  morí, oceánov
  a vnútrozemských vôd ponúka
  značný sociálno-ekonomický a verejnoprospešný prínos. Tento potenciál je ohrozený v dôsledku silného tlaku, ktorý vyvoláva človek i príroda, ako napríklad znečistenie, zmena klímy, zvýšenie hladiny morí
  , neudržateľné využívanie vody
  a extrémne výkyvy počasia. Musíme posilniť svoje vedomosti a chápanie pre trvalo udržateľné riadenie, ochranu a obnovu morských a pobrežných ekosystémov a predchádzanie morskému znečisteniu, aby sa moria, oceány
  a vnútrozemské vody
  nedostali do bodu, odkiaľ niet návratu, a to v kontexte zdokonaleného a zodpovedného rámca správy oceánov. Bude to zahŕňať aj výskum týkajúci sa trvalo udržateľného uvoľnenia rozsiahleho a nevyužitého hospodárskeho potenciálu morí, oceánov
  a vnútrozemských vôd
  s cieľom zvýšiť výrobu potravín a pritom nevyvíjať väčší tlak, a zároveň prispievať k zmierňovaniu tlaku na pevninské a 
  vodné
  zdroje. Potrebné sú partnerské prístupy vrátane stratégie pre morskú oblasť a makroregionálnej stratégie, ktoré prekračujú hranice EÚ (napr. v Stredozemnom, Baltskom a Čiernom mori, Atlantickom oceáne, Karibskom mori a Indickom oceáne), ako aj prispievanie k záväzkom Medzinárodnej správy oceánov,
  cieľom trvalo udržateľného rozvoja,
  iniciatívam ako desaťročie OSN týkajúce sa vedy o oceánoch pre trvalo udržateľný rozvoj a záväzkom spojeným s ochranou morskej biologickej diverzity v oblastiach mimo vnútroštátnej jurisdikcie.

Bohatá biodiverzita

a vnútrozemských vôd ponúka

, neudržateľné využívanie vody

a vnútrozemské vody

a vnútrozemských vôd

vodné

cieľom trvalo udržateľného rozvoja,

Pozmeňujúci návrh 162

Pozmeňujúci návrh 162

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.4 – odsek 2 – zarážka 1

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.4 – odsek 2 – zarážka 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | udržateľný
  chov v moriach a oceánoch,
  rybolov a 
  morská
  akvakultúra na výrobu potravín vrátane alternatívnych zdrojov proteínov so zvýšenou potravinovou bezpečnosťou, potravinovou sebestačnosťou a klimatickou odolnosťou, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

udržateľný
  chov v moriach a oceánoch,
  rybolov a 
  morská
  akvakultúra na výrobu potravín vrátane alternatívnych zdrojov proteínov so zvýšenou potravinovou bezpečnosťou, potravinovou sebestačnosťou a klimatickou odolnosťou,

chov v moriach a oceánoch,

morská

| — | udržateľný rybolov a 
  zodpovedná
  akvakultúra na výrobu potravín vrátane alternatívnych zdrojov proteínov so zvýšenou potravinovou bezpečnosťou, potravinovou sebestačnosťou a klimatickou odolnosťou, |
| --- | --- |

—

udržateľný rybolov a 
  zodpovedná
  akvakultúra na výrobu potravín vrátane alternatívnych zdrojov proteínov so zvýšenou potravinovou bezpečnosťou, potravinovou sebestačnosťou a klimatickou odolnosťou,

zodpovedná

Pozmeňujúci návrh 163

Pozmeňujúci návrh 163

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.4 – odsek 2 – zarážka 1 a (nová)

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.4 – odsek 2 – zarážka 1 a (nová)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | — | vývoj nových organických výrobkov na základe morských organizmov so širokým rozsahom použitia, čím sa otvárajú nové príležitosti pre výrobky a služby, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

vývoj nových organických výrobkov na základe morských organizmov so širokým rozsahom použitia, čím sa otvárajú nové príležitosti pre výrobky a služby,

vývoj nových organických výrobkov na základe morských organizmov so širokým rozsahom použitia, čím sa otvárajú nové príležitosti pre výrobky a služby,

Pozmeňujúci návrh 164

Pozmeňujúci návrh 164

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.4 – odsek 2 – zarážka 2

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.4 – odsek 2 – zarážka 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | posilnená odolnosť morských ekosystémov, čím sa zabezpečí zdravie morí
  a
  oceánov, zdolávanie a zmierňovanie účinkov tlaku prírody a človeka, ako napríklad znečistenie a plasty, eutrofizácia, acidifikácia, otepľovanie
  morí a oceánov
  , zvyšovanie hladiny morí, úvahy o prieniku medzi pevninou a 
  morom
  a posilňovanie obehového prístupu, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

posilnená odolnosť morských ekosystémov, čím sa zabezpečí zdravie morí
  a
  oceánov, zdolávanie a zmierňovanie účinkov tlaku prírody a človeka, ako napríklad znečistenie a plasty, eutrofizácia, acidifikácia, otepľovanie
  morí a oceánov
  , zvyšovanie hladiny morí, úvahy o prieniku medzi pevninou a 
  morom
  a posilňovanie obehového prístupu,

a

morí a oceánov

morom

| — | posilnená odolnosť morských ekosystémov, čím sa zabezpečí zdravie morí, oceánov
  a vnútrozemských vôd
  ,
  predchádzanie,
  zdolávanie a zmierňovanie účinkov tlaku prírody a človeka, ako napríklad znečistenie
  , chemikálie
  a plasty
  vrátane mikroplastov
  ,
  nadmerný rybolov,
  eutrofizácia, acidifikácia, otepľovanie, zvyšovanie hladiny morí, úvahy o prieniku medzi pevninou a 
  morským prostredím
  a posilňovanie obehového prístupu, |
| --- | --- |

—

posilnená odolnosť morských ekosystémov, čím sa zabezpečí zdravie morí, oceánov
  a vnútrozemských vôd
  ,
  predchádzanie,
  zdolávanie a zmierňovanie účinkov tlaku prírody a človeka, ako napríklad znečistenie
  , chemikálie
  a plasty
  vrátane mikroplastov
  ,
  nadmerný rybolov,
  eutrofizácia, acidifikácia, otepľovanie, zvyšovanie hladiny morí, úvahy o prieniku medzi pevninou a 
  morským prostredím
  a posilňovanie obehového prístupu,

a vnútrozemských vôd

predchádzanie,

, chemikálie

vrátane mikroplastov

nadmerný rybolov,

morským prostredím

Pozmeňujúci návrh 165

Pozmeňujúci návrh 165

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.4 – odsek 2 – zarážka 3

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.4 – odsek 2 – zarážka 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | správa oceánov na globálnej a regionálnej úrovni s cieľom zabezpečiť ochranu a udržateľné využívanie morských
  a
  oceánskych zdrojov, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

správa oceánov na globálnej a regionálnej úrovni s cieľom zabezpečiť ochranu a udržateľné využívanie morských
  a
  oceánskych zdrojov,

a

| — | správa oceánov na globálnej a regionálnej úrovni s cieľom zabezpečiť ochranu a udržateľné využívanie morských, oceánskych
  a sladkovodných
  zdrojov
  a ich prírodného kapitálu
  , |
| --- | --- |

—

správa oceánov na globálnej a regionálnej úrovni s cieľom zabezpečiť ochranu a udržateľné využívanie morských, oceánskych
  a sladkovodných
  zdrojov
  a ich prírodného kapitálu
  ,

a sladkovodných

a ich prírodného kapitálu

Pozmeňujúci návrh 166

Pozmeňujúci návrh 166

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.4 – odsek 2 – zarážka 6

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.4 – odsek 2 – zarážka 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | modré hodnotové reťazce, mnohoraké využitie
  morského
  priestoru a rast odvetvia obnoviteľných zdrojov energie z morí
  a
  oceánov vrátane
  trvalo udržateľných
  mikro a makrorias, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

modré hodnotové reťazce, mnohoraké využitie
  morského
  priestoru a rast odvetvia obnoviteľných zdrojov energie z morí
  a
  oceánov vrátane
  trvalo udržateľných
  mikro a makrorias,

morského

a

trvalo udržateľných

| — | modré hodnotové reťazce, mnohoraké využitie priestoru a rast odvetvia obnoviteľných zdrojov energie z morí, oceánov
  a sladkovodných zdrojov
  vrátane
  udržateľnej produkcie
  mikro a makrorias,
  moderné vodné výrobné systémy na súši, ktoré ponúkajú ekologicky neutrálnu výrobu biomasy, |
| --- | --- |

—

modré hodnotové reťazce, mnohoraké využitie priestoru a rast odvetvia obnoviteľných zdrojov energie z morí, oceánov
  a sladkovodných zdrojov
  vrátane
  udržateľnej produkcie
  mikro a makrorias,
  moderné vodné výrobné systémy na súši, ktoré ponúkajú ekologicky neutrálnu výrobu biomasy,

a sladkovodných zdrojov

udržateľnej produkcie

moderné vodné výrobné systémy na súši, ktoré ponúkajú ekologicky neutrálnu výrobu biomasy,

Pozmeňujúci návrh 167

Pozmeňujúci návrh 167

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.4 – odsek 2 – zarážka 7

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.4 – odsek 2 – zarážka 7

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | prírodné riešenia založené na dynamike
  morských
  a pobrežných ekosystémov, biodiverzite a mnohorakých ekosystémových službách, čo umožní systematické prístupy k trvalo udržateľnému využívaniu zdrojov z morí
  a
  oceánov a prispievanie k ochrane životného prostredia, správe
  pobrežia
  a adaptácii na zmenu klímy, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

prírodné riešenia založené na dynamike
  morských
  a pobrežných ekosystémov, biodiverzite a mnohorakých ekosystémových službách, čo umožní systematické prístupy k trvalo udržateľnému využívaniu zdrojov z morí
  a
  oceánov a prispievanie k ochrane životného prostredia, správe
  pobrežia
  a adaptácii na zmenu klímy,

morských

a

pobrežia

| — | prírodné riešenia založené na dynamike
  vodných
  a pobrežných ekosystémov, biodiverzite a mnohorakých ekosystémových službách, čo umožní systematické prístupy k trvalo udržateľnému využívaniu zdrojov z morí, oceánov
  a zo sladkovodných zdrojov
  a prispievanie k ochrane životného prostredia
  (vrátane pobrežia)
  ,
  jeho obnove a
  správe a adaptácii na zmenu klímy, |
| --- | --- |

—

prírodné riešenia založené na dynamike
  vodných
  a pobrežných ekosystémov, biodiverzite a mnohorakých ekosystémových službách, čo umožní systematické prístupy k trvalo udržateľnému využívaniu zdrojov z morí, oceánov
  a zo sladkovodných zdrojov
  a prispievanie k ochrane životného prostredia
  (vrátane pobrežia)
  ,
  jeho obnove a
  správe a adaptácii na zmenu klímy,

vodných

a zo sladkovodných zdrojov

(vrátane pobrežia)

jeho obnove a

Pozmeňujúci návrh 168

Pozmeňujúci návrh 168

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.4 – odsek 2 – zarážka 8

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.4 – odsek 2 – zarážka 8

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | modrá inovácia, a to aj v modrom a digitálnom hospodárstve, v pobrežných oblastiach, pobrežných mestách a prístavoch na posilnenie odolnosti pobrežných oblastí a zvýšenie prínosov pre občanov, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

modrá inovácia, a to aj v modrom a digitálnom hospodárstve, v pobrežných oblastiach, pobrežných mestách a prístavoch na posilnenie odolnosti pobrežných oblastí a zvýšenie prínosov pre občanov,

| — | modrá inovácia, a to aj v modrom a digitálnom hospodárstve, v pobrežných oblastiach, pobrežných mestách a prístavoch na posilnenie odolnosti pobrežných oblastí a zvýšenie prínosov pre občanov
  a návštevníkov
  , |
| --- | --- |

—

modrá inovácia, a to aj v modrom a digitálnom hospodárstve, v pobrežných oblastiach, pobrežných mestách a prístavoch na posilnenie odolnosti pobrežných oblastí a zvýšenie prínosov pre občanov
  a návštevníkov
  ,

a návštevníkov

Pozmeňujúci návrh 169

Pozmeňujúci návrh 169

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.4 – odsek 2 – zarážka 9

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.4 – odsek 2 – zarážka 9

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | lepšie pochopenie úlohy oceánov z hľadiska zmiernenia zmeny klímy a adaptácie na ňu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

lepšie pochopenie úlohy oceánov z hľadiska zmiernenia zmeny klímy a adaptácie na ňu.

| — | lepšie pochopenie úlohy oceánov
  a iných vodných prostredí
  z hľadiska zmiernenia zmeny klímy a adaptácie na ňu. |
| --- | --- |

—

lepšie pochopenie úlohy oceánov
  a iných vodných prostredí
  z hľadiska zmiernenia zmeny klímy a adaptácie na ňu.

a iných vodných prostredí

Pozmeňujúci návrh 170

Pozmeňujúci návrh 170

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.5 – odsek 1

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.5 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Kombinované účinky rastúceho počtu obyvateľstva, nedostatku zdrojov a ich nadmerného využívania, zhoršovania životného prostredia, zmeny klímy a migrácie vytvárajú bezprecedentné výzvy, ktoré si vyžadujú premenu potravinového systému (FOOD 2030) (20). Súčasná výroba a spotreba potravín je do veľkej miery trvalo neudržateľná, pričom sme konfrontovaní s dvojnásobnou záťažou, ktorú charakterizuje súbežná existencia podvýživy a obezity. Budúce potravinové systémy musia priniesť dostatočne bezpečné, zdravé a kvalitné potraviny pre všetkých, efektívne využívanie zdrojov, trvalú udržateľnosť (vrátane zníženia emisií skleníkových plynov, znečistenia a tvorby odpadu), prepojenie pevniny a 
  mora
  , musí sa menej plytvať potravinami, posilniť výroba potravín
  z morí a oceánov
  a obsiahnuť celý potravinový hodnotový reťazec od výrobcov k spotrebiteľom a naopak. To musí ísť ruka v ruke s rozvojom budúceho systému potravinovej bezpečnosti a návrhom, vývojom a tvorbou nástrojov, technológií a digitálnych riešení, ktoré poskytujú spotrebiteľom značné výhody a zlepšujú konkurencieschopnosť a udržateľnosť v potravinárskom hodnotovom reťazci. Okrem toho treba podporiť zmeny správania, pokiaľ ide o modely spotreby a výroby potravín, a zaangažovať prvovýrobcov, priemysel (vrátane malých a stredných podnikov), maloobchodníkov, potravinárske odvetvia
  , spotrebiteľov
  a verejné služby. | Kombinované účinky rastúceho počtu obyvateľstva, nedostatku zdrojov a ich nadmerného využívania, zhoršovania životného prostredia, zmeny klímy a migrácie vytvárajú bezprecedentné výzvy, ktoré si vyžadujú premenu potravinového systému (FOOD 2030) (20). Súčasná výroba a spotreba potravín je do veľkej miery trvalo neudržateľná, pričom sme konfrontovaní s dvojnásobnou záťažou, ktorú charakterizuje súbežná existencia podvýživy a obezity. Budúce potravinové systémy musia priniesť dostatočne bezpečné, zdravé a kvalitné potraviny pre všetkých, efektívne využívanie zdrojov, trvalú udržateľnosť (vrátane zníženia emisií skleníkových plynov, znečistenia a tvorby odpadu), prepojenie pevniny a 
  vodného prostredia
  , musí sa menej plytvať potravinami, posilniť výroba potravín a obsiahnuť celý potravinový hodnotový reťazec od výrobcov k spotrebiteľom a naopak. To musí ísť ruka v ruke s rozvojom budúceho systému potravinovej bezpečnosti a návrhom, vývojom a tvorbou nástrojov, technológií a digitálnych riešení, ktoré poskytujú spotrebiteľom značné výhody a zlepšujú konkurencieschopnosť
  , efektívnosť
  a udržateľnosť v potravinárskom hodnotovom reťazci. Okrem toho treba podporiť zmeny správania, pokiaľ ide o modely spotreby a výroby potravín,
  napríklad prostredníctvom označovania potravín,
  a 
  lepšie
  zaangažovať
  všetkých aktérov vrátane spotrebiteľov,
  prvovýrobcov, priemysel (vrátane malých a stredných podnikov), maloobchodníkov, potravinárske odvetvia a verejné služby. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Kombinované účinky rastúceho počtu obyvateľstva, nedostatku zdrojov a ich nadmerného využívania, zhoršovania životného prostredia, zmeny klímy a migrácie vytvárajú bezprecedentné výzvy, ktoré si vyžadujú premenu potravinového systému (FOOD 2030) (20). Súčasná výroba a spotreba potravín je do veľkej miery trvalo neudržateľná, pričom sme konfrontovaní s dvojnásobnou záťažou, ktorú charakterizuje súbežná existencia podvýživy a obezity. Budúce potravinové systémy musia priniesť dostatočne bezpečné, zdravé a kvalitné potraviny pre všetkých, efektívne využívanie zdrojov, trvalú udržateľnosť (vrátane zníženia emisií skleníkových plynov, znečistenia a tvorby odpadu), prepojenie pevniny a 
  mora
  , musí sa menej plytvať potravinami, posilniť výroba potravín
  z morí a oceánov
  a obsiahnuť celý potravinový hodnotový reťazec od výrobcov k spotrebiteľom a naopak. To musí ísť ruka v ruke s rozvojom budúceho systému potravinovej bezpečnosti a návrhom, vývojom a tvorbou nástrojov, technológií a digitálnych riešení, ktoré poskytujú spotrebiteľom značné výhody a zlepšujú konkurencieschopnosť a udržateľnosť v potravinárskom hodnotovom reťazci. Okrem toho treba podporiť zmeny správania, pokiaľ ide o modely spotreby a výroby potravín, a zaangažovať prvovýrobcov, priemysel (vrátane malých a stredných podnikov), maloobchodníkov, potravinárske odvetvia
  , spotrebiteľov
  a verejné služby.

20

mora

z morí a oceánov

, spotrebiteľov

Kombinované účinky rastúceho počtu obyvateľstva, nedostatku zdrojov a ich nadmerného využívania, zhoršovania životného prostredia, zmeny klímy a migrácie vytvárajú bezprecedentné výzvy, ktoré si vyžadujú premenu potravinového systému (FOOD 2030) (20). Súčasná výroba a spotreba potravín je do veľkej miery trvalo neudržateľná, pričom sme konfrontovaní s dvojnásobnou záťažou, ktorú charakterizuje súbežná existencia podvýživy a obezity. Budúce potravinové systémy musia priniesť dostatočne bezpečné, zdravé a kvalitné potraviny pre všetkých, efektívne využívanie zdrojov, trvalú udržateľnosť (vrátane zníženia emisií skleníkových plynov, znečistenia a tvorby odpadu), prepojenie pevniny a 
  vodného prostredia
  , musí sa menej plytvať potravinami, posilniť výroba potravín a obsiahnuť celý potravinový hodnotový reťazec od výrobcov k spotrebiteľom a naopak. To musí ísť ruka v ruke s rozvojom budúceho systému potravinovej bezpečnosti a návrhom, vývojom a tvorbou nástrojov, technológií a digitálnych riešení, ktoré poskytujú spotrebiteľom značné výhody a zlepšujú konkurencieschopnosť
  , efektívnosť
  a udržateľnosť v potravinárskom hodnotovom reťazci. Okrem toho treba podporiť zmeny správania, pokiaľ ide o modely spotreby a výroby potravín,
  napríklad prostredníctvom označovania potravín,
  a 
  lepšie
  zaangažovať
  všetkých aktérov vrátane spotrebiteľov,
  prvovýrobcov, priemysel (vrátane malých a stredných podnikov), maloobchodníkov, potravinárske odvetvia a verejné služby.

20

vodného prostredia

, efektívnosť

napríklad prostredníctvom označovania potravín,

lepšie

všetkých aktérov vrátane spotrebiteľov,

Pozmeňujúci návrh 171

Pozmeňujúci návrh 171

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.5 – odsek 2 – zarážka 1

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.5 – odsek 2 – zarážka 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | udržateľná a zdravá strava, aby sa ľudia po celý život cítili dobre, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

udržateľná a zdravá strava, aby sa ľudia po celý život cítili dobre,

| — | udržateľná a zdravá strava, aby sa ľudia po celý život cítili dobre,
  ktorá zabezpečí, aby boli systémy výroby a spracovania potravín navrhnuté od základu so zreteľom na výživové potreby, |
| --- | --- |

—

udržateľná a zdravá strava, aby sa ľudia po celý život cítili dobre,
  ktorá zabezpečí, aby boli systémy výroby a spracovania potravín navrhnuté od základu so zreteľom na výživové potreby,

ktorá zabezpečí, aby boli systémy výroby a spracovania potravín navrhnuté od základu so zreteľom na výživové potreby,

Pozmeňujúci návrh 172

Pozmeňujúci návrh 172

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.5 – odsek 2 – zarážka 1 a (nová)

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.5 – odsek 2 – zarážka 1 a (nová)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | — | používanie nových genomických a metabolomických technológií na rozpoznanie a uspokojenie rôznych výživových potrieb našej celosvetovej populácie, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

používanie nových genomických a metabolomických technológií na rozpoznanie a uspokojenie rôznych výživových potrieb našej celosvetovej populácie,

používanie nových genomických a metabolomických technológií na rozpoznanie a uspokojenie rôznych výživových potrieb našej celosvetovej populácie,

Pozmeňujúci návrh 173

Pozmeňujúci návrh 173

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.5 – odsek 2 – zarážka 2

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.5 – odsek 2 – zarážka 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | personalizovaná výživa
  , najmä pre zraniteľné skupiny, s cieľom zmierniť rizikové faktory súvisiace so stravovaním a neprenosnými ochoreniami, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

personalizovaná výživa
  , najmä pre zraniteľné skupiny, s cieľom zmierniť rizikové faktory súvisiace so stravovaním a neprenosnými ochoreniami,

personalizovaná výživa

| — | nové prístupy k výžive
  , najmä pre zraniteľné skupiny, s cieľom zmierniť rizikové faktory súvisiace so stravovaním a neprenosnými ochoreniami
  vrátane neznášanlivosti potravín
  , |
| --- | --- |

—

nové prístupy k výžive
  , najmä pre zraniteľné skupiny, s cieľom zmierniť rizikové faktory súvisiace so stravovaním a neprenosnými ochoreniami
  vrátane neznášanlivosti potravín
  ,

nové prístupy k výžive

vrátane neznášanlivosti potravín

Pozmeňujúci návrh 174

Pozmeňujúci návrh 174

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.5 – odsek 2 – zarážka 3

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.5 – odsek 2 – zarážka 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | správanie spotrebiteľov, životný štýl a motivácia, podpora sociálnej inovácie a spoločenskej angažovanosti za lepšie zdravie a environmentálnu udržateľnosť v rámci celého potravinového hodnotového reťazca, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

správanie spotrebiteľov, životný štýl a motivácia, podpora sociálnej inovácie a spoločenskej angažovanosti za lepšie zdravie a environmentálnu udržateľnosť v rámci celého potravinového hodnotového reťazca,

| — | správanie spotrebiteľov, ich životný štýl a motivácia
  , analyzované z multidisciplinárneho (psychologického a kultúrneho) hľadiska
  , podpora sociálnej inovácie a spoločenskej angažovanosti za lepšie zdravie a environmentálnu udržateľnosť v rámci celého potravinového hodnotového reťazca, |
| --- | --- |

—

správanie spotrebiteľov, ich životný štýl a motivácia
  , analyzované z multidisciplinárneho (psychologického a kultúrneho) hľadiska
  , podpora sociálnej inovácie a spoločenskej angažovanosti za lepšie zdravie a environmentálnu udržateľnosť v rámci celého potravinového hodnotového reťazca,

, analyzované z multidisciplinárneho (psychologického a kultúrneho) hľadiska

Pozmeňujúci návrh 175

Pozmeňujúci návrh 175

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.5 – odsek 2 – zarážka 4

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.5 – odsek 2 – zarážka 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | moderné systémy bezpečnosti a pravosti potravín, zvýšenie dôvery spotrebiteľov v potravinový systém, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

moderné systémy bezpečnosti a pravosti potravín, zvýšenie dôvery spotrebiteľov v potravinový systém,

| — | moderné systémy bezpečnosti
  , vysledovateľnosti
  a pravosti potravín, zvýšenie dôvery spotrebiteľov v potravinový systém, |
| --- | --- |

—

moderné systémy bezpečnosti
  , vysledovateľnosti
  a pravosti potravín, zvýšenie dôvery spotrebiteľov v potravinový systém,

, vysledovateľnosti

Pozmeňujúci návrh 176

Pozmeňujúci návrh 176

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.5 – odsek 2 – zarážka 4 a (nová)

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.5 – odsek 2 – zarážka 4 a (nová)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | — | identifikácia zdrojov bielkovín a ďalší vývoj bielkovinových rastlín a ich spracovania na použitie ako potraviny a krmivá, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

identifikácia zdrojov bielkovín a ďalší vývoj bielkovinových rastlín a ich spracovania na použitie ako potraviny a krmivá,

identifikácia zdrojov bielkovín a ďalší vývoj bielkovinových rastlín a ich spracovania na použitie ako potraviny a krmivá,

Pozmeňujúci návrh 177

Pozmeňujúci návrh 177

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.5 – odsek 2 – zarážka 6

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.5 – odsek 2 – zarážka 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | environmentálne udržateľné, obehové a zdrojovo efektívne potravinové systémy z pevniny a 
  mora
  s cieľom dosiahnuť nulové plytvanie potravinami v celom potravinovom systéme prostredníctvom opätovného používania potravín a biomasy, recyklácie odpadu z potravín a nových potravinových obalov, dopyt po prispôsobených a miestnych potravinách, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

environmentálne udržateľné, obehové a zdrojovo efektívne potravinové systémy z pevniny a 
  mora
  s cieľom dosiahnuť nulové plytvanie potravinami v celom potravinovom systéme prostredníctvom opätovného používania potravín a biomasy, recyklácie odpadu z potravín a nových potravinových obalov, dopyt po prispôsobených a miestnych potravinách,

mora

| — | environmentálne udržateľné, obehové a zdrojovo efektívne potravinové systémy z pevniny a 
  vodného prostredia
  s cieľom dosiahnuť nulové plytvanie potravinami v celom potravinovom systéme prostredníctvom opätovného používania potravín a biomasy, recyklácie odpadu z potravín a nových potravinových obalov, dopyt po prispôsobených a miestnych potravinách, |
| --- | --- |

—

environmentálne udržateľné, obehové a zdrojovo efektívne potravinové systémy z pevniny a 
  vodného prostredia
  s cieľom dosiahnuť nulové plytvanie potravinami v celom potravinovom systéme prostredníctvom opätovného používania potravín a biomasy, recyklácie odpadu z potravín a nových potravinových obalov, dopyt po prispôsobených a miestnych potravinách,

vodného prostredia

Pozmeňujúci návrh 178

Pozmeňujúci návrh 178

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.5 – odsek 2 – zarážka 7

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.5 – odsek 2 – zarážka 7

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | inovačné a potravinové systémy pre lokalizovanú inováciu a posilnenie postavenia komunít, podpora spravodlivého obchodu a tvorby cien, inkluzívnosť a udržateľnosť prostredníctvom partnerstiev medzi
  priemyselným odvetvím
  , miestnymi orgánmi, výskumníkmi a spoločnosťou. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

inovačné a potravinové systémy pre lokalizovanú inováciu a posilnenie postavenia komunít, podpora spravodlivého obchodu a tvorby cien, inkluzívnosť a udržateľnosť prostredníctvom partnerstiev medzi
  priemyselným odvetvím
  , miestnymi orgánmi, výskumníkmi a spoločnosťou.

priemyselným odvetvím

| — | inovačné a potravinové systémy pre lokalizovanú inováciu a posilnenie postavenia komunít, podpora spravodlivého obchodu a tvorby cien, inkluzívnosť a udržateľnosť prostredníctvom partnerstiev medzi
  priemyselnými odvetviami
  , miestnymi orgánmi, výskumníkmi a spoločnosťou, |
| --- | --- |

—

inovačné a potravinové systémy pre lokalizovanú inováciu a posilnenie postavenia komunít, podpora spravodlivého obchodu a tvorby cien, inkluzívnosť a udržateľnosť prostredníctvom partnerstiev medzi
  priemyselnými odvetviami
  , miestnymi orgánmi, výskumníkmi a spoločnosťou,

priemyselnými odvetviami

Pozmeňujúci návrh 179

Pozmeňujúci návrh 179

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.5 – odsek 2 – zarážka 7 a (nová)

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.5 – odsek 2 – zarážka 7 a (nová)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | — | rozvinutie obehového hospodárstva, maximalizovanie výroby potravín a spracovateľských cyklov na optimalizáciu hodnoty našich zdrojov a minimalizovanie vplyvu na životné prostredie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

rozvinutie obehového hospodárstva, maximalizovanie výroby potravín a spracovateľských cyklov na optimalizáciu hodnoty našich zdrojov a minimalizovanie vplyvu na životné prostredie.

rozvinutie obehového hospodárstva, maximalizovanie výroby potravín a spracovateľských cyklov na optimalizáciu hodnoty našich zdrojov a minimalizovanie vplyvu na životné prostredie.

Pozmeňujúci návrh 180

Pozmeňujúci návrh 180

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.6 – odsek 1

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.6 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Inovácia na biologickej báze tvorí základy prechodu od hospodárstva využívajúceho fosílne zdroje a zahŕňa udržateľné získavanie zdrojov, priemyselné spracovanie a premenu biomasy z pevniny i 
  mora
  na materiály a produkty na biologickej báze. Využíva aj potenciál živých zdrojov, vied o živej prírode a priemyselných biotechnológií pre nové objavy, produkty a procesy. Inovácia na biologickej báze vrátane technológií môže priniesť nové hospodárske činnosti a zamestnanosť do regiónov a miest, prispieť k dynamizácii vidieckych a pobrežných ekonomík a posilniť obehovosť biohospodárstva. | Inovácia na biologickej báze tvorí základy prechodu od hospodárstva využívajúceho fosílne zdroje a zahŕňa udržateľné získavanie zdrojov, priemyselné spracovanie a premenu biomasy z pevniny i 
  vody
  na materiály a produkty na biologickej báze. Využíva aj potenciál živých zdrojov, vied o živej prírode a priemyselných biotechnológií
  , ako aj prebiehajúcu štandardizáciu práce
  pre nové objavy, produkty a procesy. Inovácia na biologickej báze vrátane technológií môže priniesť nové hospodárske činnosti a zamestnanosť do regiónov a miest, prispieť k dynamizácii vidieckych a pobrežných ekonomík a posilniť obehovosť biohospodárstva
  , čím podporí prechod na nízkouhlíkovú spoločnosť efektívne využívajúcu zdroje
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Inovácia na biologickej báze tvorí základy prechodu od hospodárstva využívajúceho fosílne zdroje a zahŕňa udržateľné získavanie zdrojov, priemyselné spracovanie a premenu biomasy z pevniny i 
  mora
  na materiály a produkty na biologickej báze. Využíva aj potenciál živých zdrojov, vied o živej prírode a priemyselných biotechnológií pre nové objavy, produkty a procesy. Inovácia na biologickej báze vrátane technológií môže priniesť nové hospodárske činnosti a zamestnanosť do regiónov a miest, prispieť k dynamizácii vidieckych a pobrežných ekonomík a posilniť obehovosť biohospodárstva.

mora

Inovácia na biologickej báze tvorí základy prechodu od hospodárstva využívajúceho fosílne zdroje a zahŕňa udržateľné získavanie zdrojov, priemyselné spracovanie a premenu biomasy z pevniny i 
  vody
  na materiály a produkty na biologickej báze. Využíva aj potenciál živých zdrojov, vied o živej prírode a priemyselných biotechnológií
  , ako aj prebiehajúcu štandardizáciu práce
  pre nové objavy, produkty a procesy. Inovácia na biologickej báze vrátane technológií môže priniesť nové hospodárske činnosti a zamestnanosť do regiónov a miest, prispieť k dynamizácii vidieckych a pobrežných ekonomík a posilniť obehovosť biohospodárstva
  , čím podporí prechod na nízkouhlíkovú spoločnosť efektívne využívajúcu zdroje
  .

vody

, ako aj prebiehajúcu štandardizáciu práce

, čím podporí prechod na nízkouhlíkovú spoločnosť efektívne využívajúcu zdroje

Pozmeňujúci návrh 181

Pozmeňujúci návrh 181

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.6 – odsek 1 a (nový)

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.6 – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Systémy inovácie na biologickej báze si vyžadujú spoluprácu medzi sektormi a hodnotovým reťazcom. Je potrebné dôkladne posúdiť potenciál a vplyv rôznych zdrojov biomasy. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Systémy inovácie na biologickej báze si vyžadujú spoluprácu medzi sektormi a hodnotovým reťazcom. Je potrebné dôkladne posúdiť potenciál a vplyv rôznych zdrojov biomasy.

Systémy inovácie na biologickej báze si vyžadujú spoluprácu medzi sektormi a hodnotovým reťazcom. Je potrebné dôkladne posúdiť potenciál a vplyv rôznych zdrojov biomasy.

Pozmeňujúci návrh 182

Pozmeňujúci návrh 182

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.6 – odsek 2 – zarážka 1

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.6 – odsek 2 – zarážka 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | udržateľné získavanie biomasy a výrobné systémy, zameranie sa na aplikácie a využitia s vysokou hodnotou, sociálna a environmentálna udržateľnosť, ciele znižovania vplyvov na klímu a biodiverzitu a celkové efektívne využívanie zdrojov, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

udržateľné získavanie biomasy a výrobné systémy, zameranie sa na aplikácie a využitia s vysokou hodnotou, sociálna a environmentálna udržateľnosť, ciele znižovania vplyvov na klímu a biodiverzitu a celkové efektívne využívanie zdrojov,

| — | udržateľné
  a spravodlivé
  získavanie biomasy a výrobné systémy, zameranie sa na aplikácie a využitia s vysokou hodnotou, sociálna
  , hospodárska
  a environmentálna udržateľnosť, ciele znižovania vplyvov na klímu a biodiverzitu a celkové efektívne využívanie zdrojov, |
| --- | --- |

—

udržateľné
  a spravodlivé
  získavanie biomasy a výrobné systémy, zameranie sa na aplikácie a využitia s vysokou hodnotou, sociálna
  , hospodárska
  a environmentálna udržateľnosť, ciele znižovania vplyvov na klímu a biodiverzitu a celkové efektívne využívanie zdrojov,

a spravodlivé

, hospodárska

Pozmeňujúci návrh 183

Pozmeňujúci návrh 183

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.6 – odsek 2 – zarážka 3

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.6 – odsek 2 – zarážka 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | hodnotové reťazce na biologickom základe vrátane biologicky inšpirovaných materiálov, výrobkov a procesov s novými vlastnosťami, funkčnosťou a vyššou udržateľnosťou (vrátane zníženia emisií skleníkových plynov), s podporou rozvoja moderných biorafinérií využívajúcich väčší rozsah biomasy, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

hodnotové reťazce na biologickom základe vrátane biologicky inšpirovaných materiálov, výrobkov a procesov s novými vlastnosťami, funkčnosťou a vyššou udržateľnosťou (vrátane zníženia emisií skleníkových plynov), s podporou rozvoja moderných biorafinérií využívajúcich väčší rozsah biomasy,

| — | hodnotové reťazce na biologickom základe vrátane biologicky inšpirovaných materiálov, výrobkov a procesov s novými vlastnosťami, funkčnosťou a vyššou udržateľnosťou (vrátane zníženia emisií skleníkových plynov), s podporou rozvoja moderných biorafinérií využívajúcich väčší rozsah biomasy,
  a ďalší rozvoj existujúcich a nových biogenických palív
  ,
  lepšie využívanie biologického odpadu a vedľajších tokov, |
| --- | --- |

—

hodnotové reťazce na biologickom základe vrátane biologicky inšpirovaných materiálov, výrobkov a procesov s novými vlastnosťami, funkčnosťou a vyššou udržateľnosťou (vrátane zníženia emisií skleníkových plynov), s podporou rozvoja moderných biorafinérií využívajúcich väčší rozsah biomasy,
  a ďalší rozvoj existujúcich a nových biogenických palív
  ,
  lepšie využívanie biologického odpadu a vedľajších tokov,

a ďalší rozvoj existujúcich a nových biogenických palív

lepšie využívanie biologického odpadu a vedľajších tokov,

Pozmeňujúci návrh 184

Pozmeňujúci návrh 184

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.6 – odsek 2 – zarážka 4

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.6 – odsek 2 – zarážka 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | biotechnológia vrátane medziodvetvovej špičkovej biotechnológie na uplatnenie v konkurencieschopných, udržateľných a nových priemyselných procesoch, environmentálnych službách a spotrebiteľských produktoch (21), |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

biotechnológia vrátane medziodvetvovej špičkovej biotechnológie na uplatnenie v konkurencieschopných, udržateľných a nových priemyselných procesoch, environmentálnych službách a spotrebiteľských produktoch (21),

21

| — | biotechnológia vrátane medziodvetvovej špičkovej biotechnológie na uplatnenie v konkurencieschopných, udržateľných a nových
  poľnohospodárskych,
  priemyselných procesoch, environmentálnych službách a spotrebiteľských produktoch (21), |
| --- | --- |

—

biotechnológia vrátane medziodvetvovej špičkovej biotechnológie na uplatnenie v konkurencieschopných, udržateľných a nových
  poľnohospodárskych,
  priemyselných procesoch, environmentálnych službách a spotrebiteľských produktoch (21),

poľnohospodárskych,

21

Pozmeňujúci návrh 185

Pozmeňujúci návrh 185

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.6 – odsek 2 – zarážka 5

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.6 – odsek 2 – zarážka 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | obehovosť hospodárstva využívajúceho biologické materiály prostredníctvom technologických, systémových, sociálnych a obchodných modelov inovácie s cieľom
  výrazne
  zvýšiť hodnotu vytvorenú na jednotku biologických zdrojov a zachovať hodnotu týchto zdrojov v hospodárstve dlhšie a podporovať zásadu kaskádového využívania udržateľnej biomasy prostredníctvom výskumu a inovácie, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

obehovosť hospodárstva využívajúceho biologické materiály prostredníctvom technologických, systémových, sociálnych a obchodných modelov inovácie s cieľom
  výrazne
  zvýšiť hodnotu vytvorenú na jednotku biologických zdrojov a zachovať hodnotu týchto zdrojov v hospodárstve dlhšie a podporovať zásadu kaskádového využívania udržateľnej biomasy prostredníctvom výskumu a inovácie,

výrazne

| — | obehovosť hospodárstva využívajúceho biologické materiály prostredníctvom technologických, systémových, sociálnych a obchodných modelov inovácie s cieľom zvýšiť hodnotu vytvorenú na jednotku biologických zdrojov a zachovať hodnotu týchto zdrojov v hospodárstve dlhšie a podporovať
  prechod smerom k udržateľným materiálom
  a zásadu kaskádového využívania udržateľnej biomasy prostredníctvom výskumu a inovácie, |
| --- | --- |

—

obehovosť hospodárstva využívajúceho biologické materiály prostredníctvom technologických, systémových, sociálnych a obchodných modelov inovácie s cieľom zvýšiť hodnotu vytvorenú na jednotku biologických zdrojov a zachovať hodnotu týchto zdrojov v hospodárstve dlhšie a podporovať
  prechod smerom k udržateľným materiálom
  a zásadu kaskádového využívania udržateľnej biomasy prostredníctvom výskumu a inovácie,

prechod smerom k udržateľným materiálom

Pozmeňujúci návrh 186

Pozmeňujúci návrh 186

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.6 – odsek 2 – zarážka 5 a (nová)

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.6 – odsek 2 – zarážka 5 a (nová)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | — | hodnotové reťazce založené na biologickom základe vrátane nového inovačného materiálu, kombinácie materiálov a iných inovačných koncepciách a produktoch, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

hodnotové reťazce založené na biologickom základe vrátane nového inovačného materiálu, kombinácie materiálov a iných inovačných koncepciách a produktoch,

hodnotové reťazce založené na biologickom základe vrátane nového inovačného materiálu, kombinácie materiálov a iných inovačných koncepciách a produktoch,

Pozmeňujúci návrh 187

Pozmeňujúci návrh 187

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.7 – odsek 1

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.7 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Obehové výrobné a spotrebné systémy prinesú výhody európskemu hospodárstvu v podobe zníženia závislosti od zdrojov a zvýšenia konkurencieschopnosti podnikov, ako aj európskym občanom, a to vytvorením nových pracovných príležitostí a znížením tlakov na životné prostredie a klímu. Okrem priemyselnej transformácie bude pri prechode na nízkoemisné, zdrojovo efektívne a obehové hospodárstvo potrebný širší posun systému, ktorý si vyžaduje systémové ekologicky inovatívne riešenia, nové obchodné modely, trhy a investície, podpornú infraštruktúru,
  sociálne inovácie
  , zmeny v správaní spotrebiteľov, ako aj modely riadenia, ktoré stimulujú spoluprácu viacerých zainteresovaných strán, aby sa zabezpečilo, že plánovaná zmena systému prináša lepšie hospodárske, environmentálne a sociálne výsledky (22). Otvorenie sa medzinárodnej spolupráci
  bude
  dôležité pre porovnateľnosť, nadobúdanie a spoločné využívanie poznatkov a zabránenie duplicite úsilia, napríklad prostredníctvom medzinárodných iniciatív, ako je Medzinárodný panel o zdrojoch. | Obehové výrobné a spotrebné systémy prinesú výhody európskemu hospodárstvu
  a spoločnosti
  v podobe zníženia závislosti od zdrojov a zvýšenia konkurencieschopnosti podnikov, ako aj európskym občanom, a to vytvorením nových pracovných príležitostí a znížením tlakov na životné prostredie a klímu. Okrem priemyselnej transformácie bude pri prechode na nízkoemisné, zdrojovo efektívne a obehové hospodárstvo potrebný širší posun systému, ktorý si vyžaduje systémové ekologicky inovatívne riešenia, nové obchodné modely, trhy a investície,
  revíziu alebo rozvoj nových noriem,
  podpornú infraštruktúru,
  sociálnu inováciu
  , zmeny v správaní spotrebiteľov, ako aj modely riadenia, ktoré stimulujú spoluprácu viacerých zainteresovaných strán, aby sa zabezpečilo, že plánovaná zmena systému prináša lepšie hospodárske, environmentálne a sociálne výsledky (22). Otvorenie sa medzinárodnej spolupráci
  môže byť prípadne
  dôležité pre porovnateľnosť, nadobúdanie a spoločné využívanie poznatkov a zabránenie duplicite úsilia, napríklad prostredníctvom medzinárodných iniciatív, ako je Medzinárodný panel o zdrojoch. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Obehové výrobné a spotrebné systémy prinesú výhody európskemu hospodárstvu v podobe zníženia závislosti od zdrojov a zvýšenia konkurencieschopnosti podnikov, ako aj európskym občanom, a to vytvorením nových pracovných príležitostí a znížením tlakov na životné prostredie a klímu. Okrem priemyselnej transformácie bude pri prechode na nízkoemisné, zdrojovo efektívne a obehové hospodárstvo potrebný širší posun systému, ktorý si vyžaduje systémové ekologicky inovatívne riešenia, nové obchodné modely, trhy a investície, podpornú infraštruktúru,
  sociálne inovácie
  , zmeny v správaní spotrebiteľov, ako aj modely riadenia, ktoré stimulujú spoluprácu viacerých zainteresovaných strán, aby sa zabezpečilo, že plánovaná zmena systému prináša lepšie hospodárske, environmentálne a sociálne výsledky (22). Otvorenie sa medzinárodnej spolupráci
  bude
  dôležité pre porovnateľnosť, nadobúdanie a spoločné využívanie poznatkov a zabránenie duplicite úsilia, napríklad prostredníctvom medzinárodných iniciatív, ako je Medzinárodný panel o zdrojoch.

sociálne inovácie

22

bude

Obehové výrobné a spotrebné systémy prinesú výhody európskemu hospodárstvu
  a spoločnosti
  v podobe zníženia závislosti od zdrojov a zvýšenia konkurencieschopnosti podnikov, ako aj európskym občanom, a to vytvorením nových pracovných príležitostí a znížením tlakov na životné prostredie a klímu. Okrem priemyselnej transformácie bude pri prechode na nízkoemisné, zdrojovo efektívne a obehové hospodárstvo potrebný širší posun systému, ktorý si vyžaduje systémové ekologicky inovatívne riešenia, nové obchodné modely, trhy a investície,
  revíziu alebo rozvoj nových noriem,
  podpornú infraštruktúru,
  sociálnu inováciu
  , zmeny v správaní spotrebiteľov, ako aj modely riadenia, ktoré stimulujú spoluprácu viacerých zainteresovaných strán, aby sa zabezpečilo, že plánovaná zmena systému prináša lepšie hospodárske, environmentálne a sociálne výsledky (22). Otvorenie sa medzinárodnej spolupráci
  môže byť prípadne
  dôležité pre porovnateľnosť, nadobúdanie a spoločné využívanie poznatkov a zabránenie duplicite úsilia, napríklad prostredníctvom medzinárodných iniciatív, ako je Medzinárodný panel o zdrojoch.

a spoločnosti

revíziu alebo rozvoj nových noriem,

sociálnu inováciu

22

môže byť prípadne

Pozmeňujúci návrh 188

Pozmeňujúci návrh 188

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.7 – odsek 2 – zarážka 1

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.7 – odsek 2 – zarážka 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | systémový prechod na obehové hospodárstvo s efektívnym využívaním zdrojov, s novými paradigmami spotrebiteľskej interakcie, nové obchodné modely pre efektívne využívanie zdrojov a environmentálne správanie, výrobky a služby stimulujúce efektívne využívanie zdrojov počas celého životného cyklu, systémy na zdieľanie, opätovné použitie, opravu, repasáciu, recykláciu a kompostovanie, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

systémový prechod na obehové hospodárstvo s efektívnym využívaním zdrojov, s novými paradigmami spotrebiteľskej interakcie, nové obchodné modely pre efektívne využívanie zdrojov a environmentálne správanie, výrobky a služby stimulujúce efektívne využívanie zdrojov počas celého životného cyklu, systémy na zdieľanie, opätovné použitie, opravu, repasáciu, recykláciu a kompostovanie,

| — | systémový prechod na obehové hospodárstvo s efektívnym využívaním zdrojov, s novými paradigmami spotrebiteľskej interakcie, nové obchodné modely pre efektívne využívanie zdrojov
  , energetickú efektívnosť
  a environmentálne správanie, výrobky a služby stimulujúce efektívne využívanie zdrojov počas celého životného cyklu, systémy na zdieľanie, opätovné použitie, opravu, repasáciu, recykláciu a kompostovanie, |
| --- | --- |

—

systémový prechod na obehové hospodárstvo s efektívnym využívaním zdrojov, s novými paradigmami spotrebiteľskej interakcie, nové obchodné modely pre efektívne využívanie zdrojov
  , energetickú efektívnosť
  a environmentálne správanie, výrobky a služby stimulujúce efektívne využívanie zdrojov počas celého životného cyklu, systémy na zdieľanie, opätovné použitie, opravu, repasáciu, recykláciu a kompostovanie,

, energetickú efektívnosť

Pozmeňujúci návrh 189

Pozmeňujúci návrh 189

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.7– odsek 2 – zarážka 3

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.7– odsek 2 – zarážka 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | riešenia pre udržateľný a regeneračný rozvoj miest, prímestských oblastí a regiónov, integrácia transformácie obehového hospodárstva s prírodnými riešeniami, inovácie v oblasti technologického, digitálneho, sociálneho, kultúrneho a územného riadenia, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

riešenia pre udržateľný a regeneračný rozvoj miest, prímestských oblastí a regiónov, integrácia transformácie obehového hospodárstva s prírodnými riešeniami, inovácie v oblasti technologického, digitálneho, sociálneho, kultúrneho a územného riadenia,

| — | riešenia pre udržateľný a regeneračný rozvoj miest, prímestských
  a vidieckych
  oblastí a regiónov, integrácia transformácie obehového hospodárstva s prírodnými riešeniami, inovácie v oblasti technologického, digitálneho, sociálneho, kultúrneho a územného riadenia, |
| --- | --- |

—

riešenia pre udržateľný a regeneračný rozvoj miest, prímestských
  a vidieckych
  oblastí a regiónov, integrácia transformácie obehového hospodárstva s prírodnými riešeniami, inovácie v oblasti technologického, digitálneho, sociálneho, kultúrneho a územného riadenia,

a vidieckych

Pozmeňujúci návrh 190

Pozmeňujúci návrh 190

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.7 – odsek 2 – zarážka 3 a (nová)

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.7 – odsek 2 – zarážka 3 a (nová)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | — | prispôsobenie plne obehovému prístupu zahŕňajúcemu inovatívne riešenia nakladania s odpadmi a ich úpravy, ktoré umožňujú obnovu zdrojov a živín, ako aj riadenie odpadového hospodárstva v mestských oblastiach, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

prispôsobenie plne obehovému prístupu zahŕňajúcemu inovatívne riešenia nakladania s odpadmi a ich úpravy, ktoré umožňujú obnovu zdrojov a živín, ako aj riadenie odpadového hospodárstva v mestských oblastiach,

prispôsobenie plne obehovému prístupu zahŕňajúcemu inovatívne riešenia nakladania s odpadmi a ich úpravy, ktoré umožňujú obnovu zdrojov a živín, ako aj riadenie odpadového hospodárstva v mestských oblastiach,

Pozmeňujúci návrh 191

Pozmeňujúci návrh 191

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.7– odsek 2 – zarážka 4

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.7– odsek 2 – zarážka 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | ekologické inovácie
  na prevenciu a sanáciu znečistenia životného prostredia nebezpečnými látkami a chemikáliami, pri ktorých vznikajú nové obavy, aj so zreteľom na styčné body medzi chemickými látkami, výrobkami a odpadom, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

ekologické inovácie
  na prevenciu a sanáciu znečistenia životného prostredia nebezpečnými látkami a chemikáliami, pri ktorých vznikajú nové obavy, aj so zreteľom na styčné body medzi chemickými látkami, výrobkami a odpadom,

ekologické inovácie

| — | ekologická inovácia
  na prevenciu a sanáciu znečistenia životného prostredia nebezpečnými látkami a chemikáliami, pri ktorých vznikajú nové obavy, aj so zreteľom na styčné body medzi
  ekosystémami,
  chemickými látkami, výrobkami a odpadom, |
| --- | --- |

—

ekologická inovácia
  na prevenciu a sanáciu znečistenia životného prostredia nebezpečnými látkami a chemikáliami, pri ktorých vznikajú nové obavy, aj so zreteľom na styčné body medzi
  ekosystémami,
  chemickými látkami, výrobkami a odpadom,

ekologická inovácia

ekosystémami,

Pozmeňujúci návrh 192

Pozmeňujúci návrh 192

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.7 – odsek 2 – zarážka 5 a (nová)

Príloha I – časť II – bod 5 – bod 5.2 – bod 5.2.7 – odsek 2 – zarážka 5 a (nová)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | — | zvýšené chápanie hnacích síl a prekážok pri získavaní biologických výrobkov prostredníctvom výskumu týkajúceho sa označovania obehového hospodárstva, označovania, uplatňovania noriem, postupov certifikácie, verejného obstarávania a regulačných činností, a to aj z hľadiska globálnej hospodárskej súťaže. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

zvýšené chápanie hnacích síl a prekážok pri získavaní biologických výrobkov prostredníctvom výskumu týkajúceho sa označovania obehového hospodárstva, označovania, uplatňovania noriem, postupov certifikácie, verejného obstarávania a regulačných činností, a to aj z hľadiska globálnej hospodárskej súťaže.

zvýšené chápanie hnacích síl a prekážok pri získavaní biologických výrobkov prostredníctvom výskumu týkajúceho sa označovania obehového hospodárstva, označovania, uplatňovania noriem, postupov certifikácie, verejného obstarávania a regulačných činností, a to aj z hľadiska globálnej hospodárskej súťaže.

Pozmeňujúci návrh 193

Pozmeňujúci návrh 193

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 6 – bod 6.1 – odsek 1

Príloha I – časť II – bod 6 – bod 6.1 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Pre dobrú tvorbu a správu verejných politík sú nevyhnutné kvalitné a dôveryhodné vedecké dôkazy. Pre nové iniciatívy a návrhy právnych predpisov EÚ sú nevyhnutné transparentné, komplexné a vyvážené dôkazy, keďže sú potrebné na meranie a monitorovanie ich vplyvu a pokroku pri vykonávaní politík. | Pre dobrú tvorbu a správu verejných politík sú nevyhnutné kvalitné a dôveryhodné vedecké dôkazy. Pre nové iniciatívy a návrhy právnych predpisov EÚ sú nevyhnutné transparentné, komplexné a vyvážené dôkazy
  a transparentnosť
  , keďže sú potrebné na meranie a monitorovanie ich vplyvu a pokroku pri vykonávaní politík. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Pre dobrú tvorbu a správu verejných politík sú nevyhnutné kvalitné a dôveryhodné vedecké dôkazy. Pre nové iniciatívy a návrhy právnych predpisov EÚ sú nevyhnutné transparentné, komplexné a vyvážené dôkazy, keďže sú potrebné na meranie a monitorovanie ich vplyvu a pokroku pri vykonávaní politík.

Pre dobrú tvorbu a správu verejných politík sú nevyhnutné kvalitné a dôveryhodné vedecké dôkazy. Pre nové iniciatívy a návrhy právnych predpisov EÚ sú nevyhnutné transparentné, komplexné a vyvážené dôkazy
  a transparentnosť
  , keďže sú potrebné na meranie a monitorovanie ich vplyvu a pokroku pri vykonávaní politík.

a transparentnosť

Pozmeňujúci návrh 194

Pozmeňujúci návrh 194

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 6 – bod 4.2 – bod 6.2.1 – odsek 1

Príloha I – časť II – bod 6 – bod 4.2 – bod 6.2.1 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Vedomosti a údaje rastú geometrickým radom. Musia sa však preskúmať a filtrovať, ak ich majú tvorcovia politiky zmysluplne využiť. Existuje aj potreba prierezových vedeckých metód a analytických nástrojov, ktoré by mali používať všetky útvary Komisie, najmä s cieľom predvídať budúce spoločenské výzvy a podporovať lepšiu právnu reguláciu. Patria sem inovatívne procesy na zapojenie zainteresovaných strán a občanov do tvorby politiky. | Vedomosti a údaje rastú geometrickým radom. Musia sa však preskúmať a filtrovať, ak ich majú tvorcovia politiky zmysluplne využiť. Existuje aj potreba prierezových vedeckých metód a analytických nástrojov, ktoré by mali používať všetky útvary Komisie, najmä s cieľom predvídať
  a/alebo včas reagovať na
  budúce spoločenské výzvy a podporovať lepšiu právnu reguláciu. Patria sem inovatívne procesy na zapojenie zainteresovaných strán a občanov do tvorby politiky. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Vedomosti a údaje rastú geometrickým radom. Musia sa však preskúmať a filtrovať, ak ich majú tvorcovia politiky zmysluplne využiť. Existuje aj potreba prierezových vedeckých metód a analytických nástrojov, ktoré by mali používať všetky útvary Komisie, najmä s cieľom predvídať budúce spoločenské výzvy a podporovať lepšiu právnu reguláciu. Patria sem inovatívne procesy na zapojenie zainteresovaných strán a občanov do tvorby politiky.

Vedomosti a údaje rastú geometrickým radom. Musia sa však preskúmať a filtrovať, ak ich majú tvorcovia politiky zmysluplne využiť. Existuje aj potreba prierezových vedeckých metód a analytických nástrojov, ktoré by mali používať všetky útvary Komisie, najmä s cieľom predvídať
  a/alebo včas reagovať na
  budúce spoločenské výzvy a podporovať lepšiu právnu reguláciu. Patria sem inovatívne procesy na zapojenie zainteresovaných strán a občanov do tvorby politiky.

a/alebo včas reagovať na

Pozmeňujúci návrh 195

Pozmeňujúci návrh 195

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 6 – bod 6.2 – bod 6.2.1 – odsek 2 – zarážka 4

Príloha I – časť II – bod 6 – bod 6.2 – bod 6.2.1 – odsek 2 – zarážka 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | správa, zdieľanie a koherentnosť údajov, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

správa, zdieľanie a koherentnosť údajov,

| — | správa, zdieľanie a koherentnosť údajov
  FAIR
  , |
| --- | --- |

—

správa, zdieľanie a koherentnosť údajov
  FAIR
  ,

FAIR

Pozmeňujúci návrh 196

Pozmeňujúci návrh 196

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 6 – bod 6.2 – bod 6.2.2 – úvodná časť

Príloha I – časť II – bod 6 – bod 6.2 – bod 6.2.2 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 6.2.2. | Globálne výzvy |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

6.2.2.

Globálne výzvy

| 6.2.2. | Globálne výzvy
  a európska konkurencieschopnosť |
| --- | --- |

6.2.2.

Globálne výzvy
  a európska konkurencieschopnosť

a európska konkurencieschopnosť

Pozmeňujúci návrh 197

Pozmeňujúci návrh 197

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 6 – bod 6.2 – bod 6.2.2 – odsek 1

Príloha I – časť II – bod 6 – bod 6.2 – bod 6.2.2 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| JRC bude prispievať k špecifických politikám a záväzkom EÚ, ktorým sa venujú globálne výzvy v rámci
  piatich
  klastrov, najmä k záväzku EÚ k cieľom trvalo udržateľného rozvoja. | JRC bude prispievať k špecifických politikám a záväzkom EÚ, ktorým sa venujú globálne výzvy v rámci
  šiestich
  klastrov, najmä k záväzku EÚ k cieľom trvalo udržateľného rozvoja. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

JRC bude prispievať k špecifických politikám a záväzkom EÚ, ktorým sa venujú globálne výzvy v rámci
  piatich
  klastrov, najmä k záväzku EÚ k cieľom trvalo udržateľného rozvoja.

piatich

JRC bude prispievať k špecifických politikám a záväzkom EÚ, ktorým sa venujú globálne výzvy v rámci
  šiestich
  klastrov, najmä k záväzku EÚ k cieľom trvalo udržateľného rozvoja.

šiestich

Pozmeňujúci návrh 198

Pozmeňujúci návrh 198

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 6 – bod 6.2 – bod 6.2.2 – odsek 2 – bod 2 – úvodná časť

Príloha I – časť II – bod 6 – bod 6.2 – bod 6.2.2 – odsek 2 – bod 2 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2. | Inkluzívna a 
  bezpečná
  spoločnosť |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.

Inkluzívna a 
  bezpečná
  spoločnosť

bezpečná

| 2. | Inkluzívna a 
  kreatívna
  spoločnosť |
| --- | --- |

2.

Inkluzívna a 
  kreatívna
  spoločnosť

kreatívna

Pozmeňujúci návrh 199

Pozmeňujúci návrh 199

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 6 – bod 6.2 – bod 6.2.2 – odsek 2 – bod 2 – zarážka 1

Príloha I – časť II – bod 6 – bod 6.2 – bod 6.2.2 – odsek 2 – bod 2 – zarážka 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | výskum v oblasti nerovnosti, chudoby a vylúčenia, sociálnej mobility, kultúrnej rozmanitosti a zručností, hodnotenie sociálnych, demografických a technologických zmien pre hospodárstvo a spoločnosť, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

výskum v oblasti nerovnosti, chudoby a vylúčenia, sociálnej mobility, kultúrnej rozmanitosti a zručností, hodnotenie sociálnych, demografických a technologických zmien pre hospodárstvo a spoločnosť,

| — | výskum v oblasti nerovnosti, chudoby a vylúčenia, sociálnej mobility, kultúrnej rozmanitosti a zručností, hodnotenie sociálnych, demografických
  , geografických
  a technologických zmien pre hospodárstvo a spoločnosť, |
| --- | --- |

—

výskum v oblasti nerovnosti, chudoby a vylúčenia, sociálnej mobility, kultúrnej rozmanitosti a zručností, hodnotenie sociálnych, demografických
  , geografických
  a technologických zmien pre hospodárstvo a spoločnosť,

, geografických

Pozmeňujúci návrh 200

Pozmeňujúci návrh 200

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 6 – bod 6.2 – bod 6.2.2 – odsek 2 – bod 2 – zarážka 2

Príloha I – časť II – bod 6 – bod 6.2 – bod 6.2.2 – odsek 2 – bod 2 – zarážka 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | podporovanie
  zachovania kultúrneho dedičstva, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

podporovanie
  zachovania kultúrneho dedičstva,

podporovanie

| — | výskum týkajúci sa hospodárskeho a sociálneho prínosu kultúrneho a kreatívneho priemyslu vrátane vývoja štatistiky a podpory
  zachovania
  hmotného a nehmotného
  kultúrneho dedičstva, |
| --- | --- |

—

výskum týkajúci sa hospodárskeho a sociálneho prínosu kultúrneho a kreatívneho priemyslu vrátane vývoja štatistiky a podpory
  zachovania
  hmotného a nehmotného
  kultúrneho dedičstva,

výskum týkajúci sa hospodárskeho a sociálneho prínosu kultúrneho a kreatívneho priemyslu vrátane vývoja štatistiky a podpory

hmotného a nehmotného

Pozmeňujúci návrh 201

Pozmeňujúci návrh 201

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 6 – bod 6.2 – bod 6.2.2 – odsek 2 – bod 2 – zarážka 3 a (nová)

Príloha I – časť II – bod 6 – bod 6.2 – bod 6.2.2 – odsek 2 – bod 2 – zarážka 3 a (nová)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | — | výskum týkajúci sa sociálneho vplyvu vedeckých a technologických zmien na členské štáty a regióny vrátane občanov, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

výskum týkajúci sa sociálneho vplyvu vedeckých a technologických zmien na členské štáty a regióny vrátane občanov,

výskum týkajúci sa sociálneho vplyvu vedeckých a technologických zmien na členské štáty a regióny vrátane občanov,

Pozmeňujúci návrh 202

Pozmeňujúci návrh 202

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 6 – bod 6.2 – bod 6.2. odsek 2 – bod 2 – zarážka 2 a (nová)

Príloha I – časť II – bod 6 – bod 6.2 – bod 6.2. odsek 2 – bod 2 – zarážka 2 a (nová)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2a. | Bezpečná spoločnosť |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2a.

2a.

Bezpečná spoločnosť

Pozmeňujúci návrh 203

Pozmeňujúci návrh 203

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 6 – bod 6.2 – bod 6.2.2 – odsek 2 – bod 3 – úvodná časť

Príloha I – časť II – bod 6 – bod 6.2 – bod 6.2.2 – odsek 2 – bod 3 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3. | Digitalizácia
  a
  priemysel |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.

Digitalizácia
  a
  priemysel

a

| 3. | Digitalizácia, priemysel
  a kozmický priestor |
| --- | --- |

3.

Digitalizácia, priemysel
  a kozmický priestor

a kozmický priestor

Pozmeňujúci návrh 204

Pozmeňujúci návrh 204

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 6 – bod 6.2 – bod 6.2.2 – odsek 2 – bod 3 – zarážka 4

Príloha I – časť II – bod 6 – bod 6.2 – bod 6.2.2 – odsek 2 – bod 3 – zarážka 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | výskum v oblasti nanotechnológií a iných kľúčových podporných technológií, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

výskum v oblasti nanotechnológií a iných kľúčových podporných technológií,

výskum v oblasti nanotechnológií a iných kľúčových podporných technológií,

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 205

Pozmeňujúci návrh 205

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 6 – bod 6.2 – bod 6.2.2 – odsek 2 – bod 4 – zarážka 1

Príloha I – časť II – bod 6 – bod 6.2 – bod 6.2.2 – odsek 2 – bod 4 – zarážka 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | podpora vykonávania politík EÚ v oblasti klímy, energetiky a dopravy, prechod na
  nízkouhlíkové
  hospodárstvo a stratégie dekarbonizácie do roku 2050, analýza integrovaných národných plánov v oblasti energetiky a klímy, posúdenie procesu dekarbonizácie vo všetkých odvetviach vrátane poľnohospodárstva a využívania pôdy, zmeny využívania pôdy a lesného hospodárstva, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

podpora vykonávania politík EÚ v oblasti klímy, energetiky a dopravy, prechod na
  nízkouhlíkové
  hospodárstvo a stratégie dekarbonizácie do roku 2050, analýza integrovaných národných plánov v oblasti energetiky a klímy, posúdenie procesu dekarbonizácie vo všetkých odvetviach vrátane poľnohospodárstva a využívania pôdy, zmeny využívania pôdy a lesného hospodárstva,

nízkouhlíkové

| — | podpora vykonávania politík EÚ v oblasti klímy, energetiky a dopravy,
  umožnenie scenárov na
  prechod na hospodárstvo
  s nulovými emisiami skleníkových plynov vrátane nízkouhlíkových technológií
  a stratégie dekarbonizácie do roku 2050, analýza integrovaných národných plánov v oblasti energetiky a klímy, posúdenie procesu dekarbonizácie vo všetkých odvetviach vrátane poľnohospodárstva a využívania pôdy, zmeny využívania pôdy a lesného hospodárstva, |
| --- | --- |

—

podpora vykonávania politík EÚ v oblasti klímy, energetiky a dopravy,
  umožnenie scenárov na
  prechod na hospodárstvo
  s nulovými emisiami skleníkových plynov vrátane nízkouhlíkových technológií
  a stratégie dekarbonizácie do roku 2050, analýza integrovaných národných plánov v oblasti energetiky a klímy, posúdenie procesu dekarbonizácie vo všetkých odvetviach vrátane poľnohospodárstva a využívania pôdy, zmeny využívania pôdy a lesného hospodárstva,

umožnenie scenárov na

s nulovými emisiami skleníkových plynov vrátane nízkouhlíkových technológií

Pozmeňujúci návrh 206

Pozmeňujúci návrh 206

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 6 – bod 6.2 – bod 6.2.2 – odsek 2 – bod 4 – zarážka 2

Príloha I – časť II – bod 6 – bod 6.2 – bod 6.2.2 – odsek 2 – bod 4 – zarážka 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | posúdenie rizík
  v citlivých ekosystémoch
  a kritické hospodárske odvetvia a infraštruktúra s dôrazom na adaptačné stratégie, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

posúdenie rizík
  v citlivých ekosystémoch
  a kritické hospodárske odvetvia a infraštruktúra s dôrazom na adaptačné stratégie,

v citlivých ekosystémoch

| — | posúdenie rizík
  a potenciálnych riešení pre citlivé ekosystémy
  a kritické hospodárske odvetvia a infraštruktúra s dôrazom na
  stratégie zmierňovania a
  adaptačné stratégie, |
| --- | --- |

—

posúdenie rizík
  a potenciálnych riešení pre citlivé ekosystémy
  a kritické hospodárske odvetvia a infraštruktúra s dôrazom na
  stratégie zmierňovania a
  adaptačné stratégie,

a potenciálnych riešení pre citlivé ekosystémy

stratégie zmierňovania a

Pozmeňujúci návrh 207

Pozmeňujúci návrh 207

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 6 – bod 6.2 – bod 6.2.2 – odsek 2 – bod 4 – zarážka 3

Príloha I – časť II – bod 6 – bod 6.2 – bod 6.2.2 – odsek 2 – bod 4 – zarážka 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | analýza výskumnej a inovačnej dimenzie energetickej únie, posúdenie konkurencieschopnosti EÚ na globálnom trhu s čistou energiou, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

analýza výskumnej a inovačnej dimenzie energetickej únie, posúdenie konkurencieschopnosti EÚ na globálnom trhu s čistou energiou,

| — | analýza výskumnej a inovačnej dimenzie energetickej únie, posúdenie konkurencieschopnosti EÚ na globálnom trhu s čistou energiou
  , najmä z obnoviteľných zdrojov
  , |
| --- | --- |

—

analýza výskumnej a inovačnej dimenzie energetickej únie, posúdenie konkurencieschopnosti EÚ na globálnom trhu s čistou energiou
  , najmä z obnoviteľných zdrojov
  ,

, najmä z obnoviteľných zdrojov

Pozmeňujúci návrh 208

Pozmeňujúci návrh 208

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 6 – bod 6.2 – bod 6.2.2 – odsek 2 – bod 4 – zarážka 5

Príloha I – časť II – bod 6 – bod 6.2 – bod 6.2.2 – odsek 2 – bod 4 – zarážka 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | analýza spotreby energie budov, inteligentných a udržateľných miest a priemyselných odvetví, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

analýza spotreby energie budov, inteligentných a udržateľných miest a priemyselných odvetví,

| — | analýza spotreby energie
  a potenciál zmiernenia zmeny klímy
  budov, inteligentných a udržateľných miest a priemyselných odvetví, |
| --- | --- |

—

analýza spotreby energie
  a potenciál zmiernenia zmeny klímy
  budov, inteligentných a udržateľných miest a priemyselných odvetví,

a potenciál zmiernenia zmeny klímy

Pozmeňujúci návrh 209

Pozmeňujúci návrh 209

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 6 – bod 6.2 – bod 6.2.2 – odsek 2 – bod 4 – zarážka 8

Príloha I – časť II – bod 6 – bod 6.2 – bod 6.2.2 – odsek 2 – bod 4 – zarážka 8

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | podpora prechodu
  na iné zdroje energie
  vrátane
  Dohovoru primátorov a starostov, čistá energia pre ostrovy v EÚ, citlivé regióny a Afrika
  , |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

podpora prechodu
  na iné zdroje energie
  vrátane
  Dohovoru primátorov a starostov, čistá energia pre ostrovy v EÚ, citlivé regióny a Afrika
  ,

na iné zdroje energie

Dohovoru primátorov a starostov, čistá energia pre ostrovy v EÚ, citlivé regióny a Afrika

| — | podpora prechodu
  smerom k dekarbonizovaným energetickým systémom
  vrátane
  vysoko účinných a obnoviteľných základných systémov
  , |
| --- | --- |

—

podpora prechodu
  smerom k dekarbonizovaným energetickým systémom
  vrátane
  vysoko účinných a obnoviteľných základných systémov
  ,

smerom k dekarbonizovaným energetickým systémom

vysoko účinných a obnoviteľných základných systémov

Pozmeňujúci návrh 210

Pozmeňujúci návrh 210

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 6 – bod 6.2 – bod 6.2.2 – odsek 2 – bod 5 – úvodná časť

Príloha I – časť II – bod 6 – bod 6.2 – bod 6.2.2 – odsek 2 – bod 5 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 5. | Potravinové a prírodné zdroje |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5.

Potravinové a prírodné zdroje

| 5. | Potravinové a prírodné zdroje
  a poľnohospodárstvo |
| --- | --- |

5.

Potravinové a prírodné zdroje
  a poľnohospodárstvo

a poľnohospodárstvo

Pozmeňujúci návrh 211

Pozmeňujúci návrh 211

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 6 – bod 6.2 – bod 6.2.2 – odsek 2 – bod 5 – zarážka 1

Príloha I – časť II – bod 6 – bod 6.2 – bod 6.2.2 – odsek 2 – bod 5 – zarážka 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | výskumné činnosti týkajúce sa krajiny, pôdy, lesov, ovzdušia, vody, morských zdrojov, surovín a biodiverzity v záujme podpory efektívneho zachovania, obnovy a trvalo udržateľného využívania prírodného kapitálu vrátane trvalo udržateľného riadenia zdrojov v Afrike, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

výskumné činnosti týkajúce sa krajiny, pôdy, lesov, ovzdušia, vody, morských zdrojov, surovín a biodiverzity v záujme podpory efektívneho zachovania, obnovy a trvalo udržateľného využívania prírodného kapitálu vrátane trvalo udržateľného riadenia zdrojov v Afrike,

| — | výskumné činnosti týkajúce sa krajiny, pôdy, lesov, ovzdušia, vody, morských zdrojov, surovín a biodiverzity v záujme podpory efektívneho zachovania, obnovy a trvalo udržateľného využívania prírodného kapitálu vrátane
  spravodlivého a
  trvalo udržateľného riadenia zdrojov v Afrike, |
| --- | --- |

—

výskumné činnosti týkajúce sa krajiny, pôdy, lesov, ovzdušia, vody, morských zdrojov, surovín a biodiverzity v záujme podpory efektívneho zachovania, obnovy a trvalo udržateľného využívania prírodného kapitálu vrátane
  spravodlivého a
  trvalo udržateľného riadenia zdrojov v Afrike,

spravodlivého a

Pozmeňujúci návrh 212

Pozmeňujúci návrh 212

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 6 – bod 6.2 – bod 6.2.2 – odsek 2 – bod 5 – zarážka 3

Príloha I – časť II – bod 6 – bod 6.2 – bod 6.2.2 – odsek 2 – bod 5 – zarážka 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | posúdenie zmeny klímy a možných zmierňujúcich a adaptačných opatrení pre politiky v oblasti poľnohospodárstva
  a
  rybárstva vrátane potravinovej bezpečnosti, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

posúdenie zmeny klímy a možných zmierňujúcich a adaptačných opatrení pre politiky v oblasti poľnohospodárstva
  a
  rybárstva vrátane potravinovej bezpečnosti,

a

| — | posúdenie zmeny klímy a možných zmierňujúcich a adaptačných opatrení pre politiky v oblasti poľnohospodárstva, rybárstva
  a lesného hospodárstva
  vrátane potravinovej bezpečnosti, |
| --- | --- |

—

posúdenie zmeny klímy a možných zmierňujúcich a adaptačných opatrení pre politiky v oblasti poľnohospodárstva, rybárstva
  a lesného hospodárstva
  vrátane potravinovej bezpečnosti,

a lesného hospodárstva

Pozmeňujúci návrh 213

Pozmeňujúci návrh 213

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 6 – bod 6.2 – bod 6.2.2 – odsek 2 – bod 5 – zarážka 4

Príloha I – časť II – bod 6 – bod 6.2 – bod 6.2.2 – odsek 2 – bod 5 – zarážka 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | monitorovanie a prognózovanie poľnohospodárskych zdrojov v EÚ a susedných krajinách, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

monitorovanie a prognózovanie poľnohospodárskych zdrojov v EÚ a susedných krajinách,

| — | monitorovanie a prognózovanie poľnohospodárskych zdrojov
  a zdrojov lesného hospodárstva
  v EÚ a susedných krajinách, |
| --- | --- |

—

monitorovanie a prognózovanie poľnohospodárskych zdrojov
  a zdrojov lesného hospodárstva
  v EÚ a susedných krajinách,

a zdrojov lesného hospodárstva

Pozmeňujúci návrh 214

Pozmeňujúci návrh 214

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 6 – bod 6.2 – bod 6.2.3 – odsek 1

Príloha I – časť II – bod 6 – bod 6.2 – bod 6.2.3 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| JRC bude prispievať k inovácii a transferu technológií. Podporí fungovanie vnútorného trhu a správu hospodárskych záležitostí Únie. Bude prispievať k vypracúvaniu a monitorovaniu politík zameraných na sociálnejšiu a udržateľnejšiu Európu. Podporí vonkajší rozmer EÚ a medzinárodné ciele a pomôže pri podpore dobrej správy vecí verejných. Dobre fungujúci vnútorný trh so silnou správou hospodárskych záležitostí a spravodlivým sociálnym systémom posilní inováciu
  a
  konkurencieschopnosť. | JRC bude prispievať k inovácii a transferu technológií. Podporí fungovanie vnútorného trhu a správu hospodárskych záležitostí Únie. Bude prispievať k vypracúvaniu a monitorovaniu politík zameraných na sociálnejšiu a udržateľnejšiu Európu. Podporí vonkajší rozmer EÚ a medzinárodné ciele a pomôže pri podpore dobrej správy vecí verejných. Dobre fungujúci vnútorný trh so silnou správou hospodárskych záležitostí a spravodlivým sociálnym systémom posilní inováciu, konkurencieschopnosť
  , vytváranie pracovných miest, sociálne začlenenie a blahobyt
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

JRC bude prispievať k inovácii a transferu technológií. Podporí fungovanie vnútorného trhu a správu hospodárskych záležitostí Únie. Bude prispievať k vypracúvaniu a monitorovaniu politík zameraných na sociálnejšiu a udržateľnejšiu Európu. Podporí vonkajší rozmer EÚ a medzinárodné ciele a pomôže pri podpore dobrej správy vecí verejných. Dobre fungujúci vnútorný trh so silnou správou hospodárskych záležitostí a spravodlivým sociálnym systémom posilní inováciu
  a
  konkurencieschopnosť.

a

JRC bude prispievať k inovácii a transferu technológií. Podporí fungovanie vnútorného trhu a správu hospodárskych záležitostí Únie. Bude prispievať k vypracúvaniu a monitorovaniu politík zameraných na sociálnejšiu a udržateľnejšiu Európu. Podporí vonkajší rozmer EÚ a medzinárodné ciele a pomôže pri podpore dobrej správy vecí verejných. Dobre fungujúci vnútorný trh so silnou správou hospodárskych záležitostí a spravodlivým sociálnym systémom posilní inováciu, konkurencieschopnosť
  , vytváranie pracovných miest, sociálne začlenenie a blahobyt
  .

, vytváranie pracovných miest, sociálne začlenenie a blahobyt

Pozmeňujúci návrh 215

Pozmeňujúci návrh 215

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 6 – bod 6.2 – bod 6.2.4 – odsek 2 – zarážka 5

Príloha I – časť II – bod 6 – bod 6.2 – bod 6.2.4 – odsek 2 – zarážka 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | otvorená veda a otvorené údaje. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

otvorená veda a otvorené údaje.

| — | otvorená veda a otvorené údaje
  FAIR
  . |
| --- | --- |

—

otvorená veda a otvorené údaje
  FAIR
  .

FAIR

Pozmeňujúci návrh 216

Pozmeňujúci návrh 216

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 6 – bod 6.2 – bod 6.2.5 – odsek 2 – zarážka 1

Príloha I – časť II – bod 6 – bod 6.2 – bod 6.2.5 – odsek 2 – zarážka 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | realizácia regionálnych a mestských politík, stratégie pre inteligentnú špecializáciu, stratégie hospodárskej transformácie v prechodných regiónoch, integrované stratégie mestského rozvoja a dáta, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

realizácia regionálnych a mestských politík, stratégie pre inteligentnú špecializáciu, stratégie hospodárskej transformácie v prechodných regiónoch, integrované stratégie mestského rozvoja a dáta,

| — | realizácia regionálnych a mestských politík, stratégie pre inteligentnú špecializáciu, stratégie hospodárskej transformácie v prechodných regiónoch, integrované stratégie mestského
  a vidieckeho
  rozvoja a dáta, |
| --- | --- |

—

realizácia regionálnych a mestských politík, stratégie pre inteligentnú špecializáciu, stratégie hospodárskej transformácie v prechodných regiónoch, integrované stratégie mestského
  a vidieckeho
  rozvoja a dáta,

a vidieckeho

Pozmeňujúci návrh 217

Pozmeňujúci návrh 217

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – oddiel III

Príloha I – oddiel III

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| III
  OTVORENÉ INOVÁCIE | III
  INOVATÍVNA EURÓPA |
| Otvorené inovácie sú pre EÚ životne dôležitou paradigmou, aby aj naďalej mohla svojim občanom zabezpečovať prosperitu a zvládať výzvy budúcnosti. Jej realizácia si vyžaduje systémový, prierezový a mnohostranný prístup. Hospodársky pokrok v Európe, sociálny blahobyt a kvalita života závisia od jej schopnosti povzbudiť produktivitu a rast, čo zasa výrazne závisí od jej schopnosti inovovať. Inovácia je aj kľúčom k riešeniu hlavných výziev, ktoré pred EÚ stoja. | Otvorené inovácie sú pre EÚ životne dôležitou paradigmou, aby aj naďalej mohla svojim občanom zabezpečovať prosperitu a zvládať výzvy budúcnosti. Jej realizácia si vyžaduje systémový, prierezový a mnohostranný prístup. Hospodársky pokrok v Európe, sociálny blahobyt a kvalita života závisia od jej schopnosti povzbudiť produktivitu a rast, čo zasa výrazne závisí od jej schopnosti inovovať. Inovácia je aj kľúčom k riešeniu hlavných výziev, ktoré pred EÚ stoja. |
| Podobne ako v predchádzajúcich programoch je inovácia stredobodom
  Európskeho horizontu
  . Hľadanie nových nápadov, produktov a procesov je hnacou silou cieľov a spôsobov vykonávania programu
  Európsky horizont
  , a to od strategického plánovania po výzvy, a je prítomné od začiatku do konca každého podporovaného projektu, od základného výskumu po priemyselné alebo technologické plány a misie. | Podobne ako v predchádzajúcich programoch je inovácia stredobodom
  programu Horizont Európa
  . Hľadanie nových nápadov, produktov a procesov je hnacou silou cieľov a spôsobov vykonávania programu
  Horizont Európa
  , a to od strategického plánovania po výzvy, a je prítomné od začiatku do konca každého podporovaného projektu, od základného výskumu po priemyselné alebo technologické plány a misie. |
| Inovácia si však zasluhuje osobitné opatrenia, keďže EÚ musí rozhodne zlepšiť podmienky a prostredie, v ktorých by sa inovácii v Európe darilo, aby sa mohli myšlienky medzi aktérmi v inovačnom ekosystéme čulo šíriť a aby sa nové nápady a technológie rýchlo premenili na produkty a služby potrebné na to, aby EÚ dosiahla požadované výsledky. | Inovácia si však zasluhuje osobitné opatrenia, keďže EÚ musí rozhodne zlepšiť podmienky a prostredie, v ktorých by sa inovácii v Európe darilo, aby sa mohli myšlienky medzi aktérmi v inovačnom ekosystéme čulo šíriť a aby sa nové nápady a technológie rýchlo premenili na produkty a služby potrebné na to, aby EÚ dosiahla požadované výsledky. |
| V posledných desaťročiach sme boli svedkami vzniku veľkých a globálnych nových trhov v oblasti zábavného priemyslu, médií, zdravotnej starostlivosti, ubytovania a maloobchodu, založených na prelomových inováciách v oblasti informačných a komunikačných technológií, biotechnológie, internetu a hospodárstva založeného na platformách. Tieto inovácie schopné vytvárať nové trhy, ktoré majú vplyv na hospodárstvo EÚ ako celok, zavádzajú rýchlo rastúce a často nové spoločnosti. No len niektoré z nich pochádzajú z EÚ. | V posledných desaťročiach sme boli svedkami vzniku veľkých a globálnych nových trhov v oblasti zábavného priemyslu, médií,
  komunikácie,
  zdravotnej starostlivosti, ubytovania a maloobchodu, založených na prelomových inováciách v oblasti informačných a komunikačných technológií, biotechnológie, internetu a hospodárstva založeného na platformách. Tieto inovácie schopné vytvárať nové trhy, ktoré majú vplyv na hospodárstvo EÚ ako celok, zavádzajú rýchlo rastúce a často nové spoločnosti. No len niektoré z nich pochádzajú z EÚ
  a darí sa im tam
  . |
| Prichádza nová celosvetová vlna
  prelomových inovácií
  založená na viacerých špičkových technológiách (tzv. deep-tech), akými sú napríklad technológia blockchainu, umelá inteligencia, genomika a robotika, ako aj iné technológie, ktorých pôvodcami môžu byť jednotliví inovátori a skupiny občanov. Ich spoločným znakom je fakt, že sa formujú na križovatke rôznych technológií, priemyselných odvetví a vedeckých odborov, ktoré ponúkajú úplne nové kombinácie produktov, procesov, služieb a obchodných modelov a ktoré majú potenciál otvoriť nové trhy na celom svete. Budú mať dosah aj na ďalšie odvetvia, ako napríklad výrobný priemysel, finančné služby, doprava či energetika. | Prichádza nová celosvetová vlna
  prelomovej a prevratnej inovácie vrátane sociálnych a technologických
  založená na viacerých špičkových technológiách (tzv. deep-tech), akými sú napríklad technológia blockchainu, umelá inteligencia, genomika a robotika, ako aj iné technológie, ktorých pôvodcami môžu byť
  nielen spoločnosti alebo výskumné organizácie, ale aj
  jednotliví inovátori a skupiny občanov. Ich spoločným znakom je fakt, že sa formujú na križovatke rôznych technológií, priemyselných odvetví a vedeckých odborov, ktoré ponúkajú úplne nové kombinácie produktov, procesov, služieb
  , noriem
  a obchodných modelov a ktoré majú potenciál otvoriť nové trhy na celom svete. Budú mať dosah aj na ďalšie odvetvia, ako napríklad výrobný priemysel, finančné služby, doprava či energetika. |
| Európa musí tento trend využiť. Pokiaľ ide o príchod novej vlny v oblastiach tzv. deep-tech, ako je umelá inteligencia, kvantové technológie, čisté zdroje energie, Európa má dobrú pozíciu a konkurenčnú výhodu v niektorých vedeckých poznatkoch, a môže vychádzať z úzkej spolupráce medzi verejným a súkromným sektorom (napr. v oblasti zdravotnej starostlivosti alebo energetiky). | Európa musí tento trend využiť. Pokiaľ ide o príchod novej vlny v oblastiach tzv. deep-tech, ako je umelá inteligencia, kvantové technológie, čisté zdroje energie, Európa má dobrú pozíciu a konkurenčnú výhodu v niektorých vedeckých poznatkoch, a môže vychádzať z úzkej spolupráce medzi verejným a súkromným sektorom (napr. v oblasti zdravotnej starostlivosti alebo energetiky). |
| Aby Európa mohla stáť v čele tejto novej vlny prelomovej inovácie, musí splniť tieto súvisiace úlohy: | Aby Európa mohla stáť v čele tejto novej vlny prelomovej inovácie, musí splniť tieto súvisiace úlohy: |
| — | zlepšiť transformáciu vedy do inovácie s cieľom urýchliť prenos nápadov, technológií a talentov z výskumnej základne do startupov a priemyslu, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

III
  OTVORENÉ INOVÁCIE

OTVORENÉ INOVÁCIE

III
  INOVATÍVNA EURÓPA

INOVATÍVNA EURÓPA

Otvorené inovácie sú pre EÚ životne dôležitou paradigmou, aby aj naďalej mohla svojim občanom zabezpečovať prosperitu a zvládať výzvy budúcnosti. Jej realizácia si vyžaduje systémový, prierezový a mnohostranný prístup. Hospodársky pokrok v Európe, sociálny blahobyt a kvalita života závisia od jej schopnosti povzbudiť produktivitu a rast, čo zasa výrazne závisí od jej schopnosti inovovať. Inovácia je aj kľúčom k riešeniu hlavných výziev, ktoré pred EÚ stoja.

Otvorené inovácie sú pre EÚ životne dôležitou paradigmou, aby aj naďalej mohla svojim občanom zabezpečovať prosperitu a zvládať výzvy budúcnosti. Jej realizácia si vyžaduje systémový, prierezový a mnohostranný prístup. Hospodársky pokrok v Európe, sociálny blahobyt a kvalita života závisia od jej schopnosti povzbudiť produktivitu a rast, čo zasa výrazne závisí od jej schopnosti inovovať. Inovácia je aj kľúčom k riešeniu hlavných výziev, ktoré pred EÚ stoja.

Podobne ako v predchádzajúcich programoch je inovácia stredobodom
  Európskeho horizontu
  . Hľadanie nových nápadov, produktov a procesov je hnacou silou cieľov a spôsobov vykonávania programu
  Európsky horizont
  , a to od strategického plánovania po výzvy, a je prítomné od začiatku do konca každého podporovaného projektu, od základného výskumu po priemyselné alebo technologické plány a misie.

Európskeho horizontu

Európsky horizont

Podobne ako v predchádzajúcich programoch je inovácia stredobodom
  programu Horizont Európa
  . Hľadanie nových nápadov, produktov a procesov je hnacou silou cieľov a spôsobov vykonávania programu
  Horizont Európa
  , a to od strategického plánovania po výzvy, a je prítomné od začiatku do konca každého podporovaného projektu, od základného výskumu po priemyselné alebo technologické plány a misie.

programu Horizont Európa

Horizont Európa

Inovácia si však zasluhuje osobitné opatrenia, keďže EÚ musí rozhodne zlepšiť podmienky a prostredie, v ktorých by sa inovácii v Európe darilo, aby sa mohli myšlienky medzi aktérmi v inovačnom ekosystéme čulo šíriť a aby sa nové nápady a technológie rýchlo premenili na produkty a služby potrebné na to, aby EÚ dosiahla požadované výsledky.

Inovácia si však zasluhuje osobitné opatrenia, keďže EÚ musí rozhodne zlepšiť podmienky a prostredie, v ktorých by sa inovácii v Európe darilo, aby sa mohli myšlienky medzi aktérmi v inovačnom ekosystéme čulo šíriť a aby sa nové nápady a technológie rýchlo premenili na produkty a služby potrebné na to, aby EÚ dosiahla požadované výsledky.

V posledných desaťročiach sme boli svedkami vzniku veľkých a globálnych nových trhov v oblasti zábavného priemyslu, médií, zdravotnej starostlivosti, ubytovania a maloobchodu, založených na prelomových inováciách v oblasti informačných a komunikačných technológií, biotechnológie, internetu a hospodárstva založeného na platformách. Tieto inovácie schopné vytvárať nové trhy, ktoré majú vplyv na hospodárstvo EÚ ako celok, zavádzajú rýchlo rastúce a často nové spoločnosti. No len niektoré z nich pochádzajú z EÚ.

V posledných desaťročiach sme boli svedkami vzniku veľkých a globálnych nových trhov v oblasti zábavného priemyslu, médií,
  komunikácie,
  zdravotnej starostlivosti, ubytovania a maloobchodu, založených na prelomových inováciách v oblasti informačných a komunikačných technológií, biotechnológie, internetu a hospodárstva založeného na platformách. Tieto inovácie schopné vytvárať nové trhy, ktoré majú vplyv na hospodárstvo EÚ ako celok, zavádzajú rýchlo rastúce a často nové spoločnosti. No len niektoré z nich pochádzajú z EÚ
  a darí sa im tam
  .

komunikácie,

a darí sa im tam

Prichádza nová celosvetová vlna
  prelomových inovácií
  založená na viacerých špičkových technológiách (tzv. deep-tech), akými sú napríklad technológia blockchainu, umelá inteligencia, genomika a robotika, ako aj iné technológie, ktorých pôvodcami môžu byť jednotliví inovátori a skupiny občanov. Ich spoločným znakom je fakt, že sa formujú na križovatke rôznych technológií, priemyselných odvetví a vedeckých odborov, ktoré ponúkajú úplne nové kombinácie produktov, procesov, služieb a obchodných modelov a ktoré majú potenciál otvoriť nové trhy na celom svete. Budú mať dosah aj na ďalšie odvetvia, ako napríklad výrobný priemysel, finančné služby, doprava či energetika.

prelomových inovácií

Prichádza nová celosvetová vlna
  prelomovej a prevratnej inovácie vrátane sociálnych a technologických
  založená na viacerých špičkových technológiách (tzv. deep-tech), akými sú napríklad technológia blockchainu, umelá inteligencia, genomika a robotika, ako aj iné technológie, ktorých pôvodcami môžu byť
  nielen spoločnosti alebo výskumné organizácie, ale aj
  jednotliví inovátori a skupiny občanov. Ich spoločným znakom je fakt, že sa formujú na križovatke rôznych technológií, priemyselných odvetví a vedeckých odborov, ktoré ponúkajú úplne nové kombinácie produktov, procesov, služieb
  , noriem
  a obchodných modelov a ktoré majú potenciál otvoriť nové trhy na celom svete. Budú mať dosah aj na ďalšie odvetvia, ako napríklad výrobný priemysel, finančné služby, doprava či energetika.

prelomovej a prevratnej inovácie vrátane sociálnych a technologických

nielen spoločnosti alebo výskumné organizácie, ale aj

, noriem

Európa musí tento trend využiť. Pokiaľ ide o príchod novej vlny v oblastiach tzv. deep-tech, ako je umelá inteligencia, kvantové technológie, čisté zdroje energie, Európa má dobrú pozíciu a konkurenčnú výhodu v niektorých vedeckých poznatkoch, a môže vychádzať z úzkej spolupráce medzi verejným a súkromným sektorom (napr. v oblasti zdravotnej starostlivosti alebo energetiky).

Európa musí tento trend využiť. Pokiaľ ide o príchod novej vlny v oblastiach tzv. deep-tech, ako je umelá inteligencia, kvantové technológie, čisté zdroje energie, Európa má dobrú pozíciu a konkurenčnú výhodu v niektorých vedeckých poznatkoch, a môže vychádzať z úzkej spolupráce medzi verejným a súkromným sektorom (napr. v oblasti zdravotnej starostlivosti alebo energetiky).

Aby Európa mohla stáť v čele tejto novej vlny prelomovej inovácie, musí splniť tieto súvisiace úlohy:

Aby Európa mohla stáť v čele tejto novej vlny prelomovej inovácie, musí splniť tieto súvisiace úlohy:

—

zlepšiť transformáciu vedy do inovácie s cieľom urýchliť prenos nápadov, technológií a talentov z výskumnej základne do startupov a priemyslu,

| — | zlepšiť transformáciu vedy do inovácie s cieľom urýchliť prenos nápadov, technológií a talentov z výskumnej základne do startupov a priemyslu, |
| --- | --- |

—

zlepšiť transformáciu vedy do inovácie s cieľom urýchliť prenos nápadov, technológií a talentov z výskumnej základne do startupov a priemyslu,

| — | zintenzívnenie spolupráce medzi všetkými typmi inovátorov, najmä medzi začínajúcimi podnikmi, MSP a väčšími spoločnosťami, zlepšovanie ich hnacej sily a vytváranie nových ekosystémov, |
| --- | --- |

—

zintenzívnenie spolupráce medzi všetkými typmi inovátorov, najmä medzi začínajúcimi podnikmi, MSP a väčšími spoločnosťami, zlepšovanie ich hnacej sily a vytváranie nových ekosystémov,

zintenzívnenie spolupráce medzi všetkými typmi inovátorov, najmä medzi začínajúcimi podnikmi, MSP a väčšími spoločnosťami, zlepšovanie ich hnacej sily a vytváranie nových ekosystémov,

| — | urýchliť priemyselnú transformáciu: Európsky priemysel zaostáva v osvojovaní si a rozširovaní nových technológií: 77 % mladých a veľkých spoločností v oblasti výskumu a vývoja je v USA alebo Ázii, zatiaľ čo len 16 % z nich sídli v Európe, |
| --- | --- |

—

urýchliť priemyselnú transformáciu: Európsky priemysel zaostáva v osvojovaní si a rozširovaní nových technológií: 77 % mladých a veľkých spoločností v oblasti výskumu a vývoja je v USA alebo Ázii, zatiaľ čo len 16 % z nich sídli v Európe,

| — | urýchliť priemyselnú transformáciu: Európsky priemysel zaostáva v osvojovaní si a rozširovaní nových technológií: 77 % mladých a veľkých spoločností v oblasti výskumu a vývoja je v USA alebo Ázii, zatiaľ čo len 16 % z nich sídli v Európe, |
| --- | --- |

—

urýchliť priemyselnú transformáciu: Európsky priemysel zaostáva v osvojovaní si a rozširovaní nových technológií: 77 % mladých a veľkých spoločností v oblasti výskumu a vývoja je v USA alebo Ázii, zatiaľ čo len 16 % z nich sídli v Európe,

| — | zvýšiť rizikové financovanie na preklenutie medzier vo financovaní: Pre inovátorov v Európe je ponuka rizikového financovania malá. Na to, aby sa prelomové inovácie pretavili do spoločností s vedúcim postavením vo svete, je rizikový kapitál rozhodujúci, avšak v porovnaní s USA a Áziou je objem týchto financií v Európe menej ako štvrtinový. Európa musí premostiť „údolia smrti“, keďže nápady a inovácie sa nedostávajú na trh pre priepasť medzi verejnou podporou a súkromnými investíciami, najmä pokiaľ ide o vysokorizikové prelomové inovácie a dlhodobé investície, |
| --- | --- |

—

zvýšiť rizikové financovanie na preklenutie medzier vo financovaní: Pre inovátorov v Európe je ponuka rizikového financovania malá. Na to, aby sa prelomové inovácie pretavili do spoločností s vedúcim postavením vo svete, je rizikový kapitál rozhodujúci, avšak v porovnaní s USA a Áziou je objem týchto financií v Európe menej ako štvrtinový. Európa musí premostiť „údolia smrti“, keďže nápady a inovácie sa nedostávajú na trh pre priepasť medzi verejnou podporou a súkromnými investíciami, najmä pokiaľ ide o vysokorizikové prelomové inovácie a dlhodobé investície,

| — | zvýšiť rizikové financovanie na preklenutie medzier vo financovaní: Pre inovátorov v Európe je ponuka rizikového financovania malá. Na to, aby sa prelomové inovácie pretavili do spoločností s vedúcim postavením vo svete, je rizikový kapitál rozhodujúci, avšak v porovnaní s USA a Áziou je objem týchto financií v Európe menej ako štvrtinový. Európa musí premostiť „údolia smrti“, keďže nápady a inovácie sa nedostávajú na trh pre priepasť medzi verejnou podporou a súkromnými investíciami, najmä pokiaľ ide o vysokorizikové prelomové inovácie a dlhodobé investície, |
| --- | --- |

—

zvýšiť rizikové financovanie na preklenutie medzier vo financovaní: Pre inovátorov v Európe je ponuka rizikového financovania malá. Na to, aby sa prelomové inovácie pretavili do spoločností s vedúcim postavením vo svete, je rizikový kapitál rozhodujúci, avšak v porovnaní s USA a Áziou je objem týchto financií v Európe menej ako štvrtinový. Európa musí premostiť „údolia smrti“, keďže nápady a inovácie sa nedostávajú na trh pre priepasť medzi verejnou podporou a súkromnými investíciami, najmä pokiaľ ide o vysokorizikové prelomové inovácie a dlhodobé investície,

| — | rozšíriť a zjednodušiť európsky priestor na financovanie a podporu výskumu a inovácie: Množstvo zdrojov financovania poskytuje inovátorom komplexné podmienky. Intervencia EÚ sa musí uskutočňovať v spolupráci a koordinácii s inými iniciatívami na európskej, národnej a regionálnej úrovni, vo verejnej aj súkromnej sfére, aby sa posilnili a zosúladili podporné kapacity a aby sa každý európsky inovátor v týchto podmienkach ľahko zorientoval, |
| --- | --- |

—

rozšíriť a zjednodušiť európsky priestor na financovanie a podporu výskumu a inovácie: Množstvo zdrojov financovania poskytuje inovátorom komplexné podmienky. Intervencia EÚ sa musí uskutočňovať v spolupráci a koordinácii s inými iniciatívami na európskej, národnej a regionálnej úrovni, vo verejnej aj súkromnej sfére, aby sa posilnili a zosúladili podporné kapacity a aby sa každý európsky inovátor v týchto podmienkach ľahko zorientoval,

| — | rozšíriť a zjednodušiť európsky priestor na financovanie a podporu výskumu a inovácie: Množstvo zdrojov financovania poskytuje inovátorom komplexné podmienky. Intervencia EÚ sa musí uskutočňovať v spolupráci a koordinácii s inými iniciatívami na európskej, národnej a regionálnej úrovni, vo verejnej aj súkromnej sfére, aby sa posilnili a zosúladili podporné kapacity a aby sa každý európsky inovátor v týchto podmienkach ľahko zorientoval, |
| --- | --- |

—

rozšíriť a zjednodušiť európsky priestor na financovanie a podporu výskumu a inovácie: Množstvo zdrojov financovania poskytuje inovátorom komplexné podmienky. Intervencia EÚ sa musí uskutočňovať v spolupráci a koordinácii s inými iniciatívami na európskej, národnej a regionálnej úrovni, vo verejnej aj súkromnej sfére, aby sa posilnili a zosúladili podporné kapacity a aby sa každý európsky inovátor v týchto podmienkach ľahko zorientoval,

| — | prekonať fragmentáciu inovačného ekosystému, Počet hotspotov v Európe sa síce zvyšuje, ale nie sú dobre prepojené. Spoločnosti s potenciálom medzinárodného rastu musia čeliť roztrieštenosti národných trhov, na ktorých sa hovorí rôznymi jazykmi a riadia sa inou podnikovou kultúrou a predpismi. |
| --- | --- |

—

prekonať fragmentáciu inovačného ekosystému, Počet hotspotov v Európe sa síce zvyšuje, ale nie sú dobre prepojené. Spoločnosti s potenciálom medzinárodného rastu musia čeliť roztrieštenosti národných trhov, na ktorých sa hovorí rôznymi jazykmi a riadia sa inou podnikovou kultúrou a predpismi.

| — | prekonať fragmentáciu inovačného ekosystému, Počet hotspotov v Európe sa síce zvyšuje, ale nie sú dobre prepojené. Spoločnosti s potenciálom medzinárodného rastu musia čeliť roztrieštenosti národných trhov, na ktorých sa hovorí rôznymi jazykmi a riadia sa inou podnikovou kultúrou a predpismi. |
| --- | --- |

—

prekonať fragmentáciu inovačného ekosystému, Počet hotspotov v Európe sa síce zvyšuje, ale nie sú dobre prepojené. Spoločnosti s potenciálom medzinárodného rastu musia čeliť roztrieštenosti národných trhov, na ktorých sa hovorí rôznymi jazykmi a riadia sa inou podnikovou kultúrou a predpismi.

S cieľom vyrovnať sa s touto novou globálnou vlnou prelomovej inovácie si podpora z EÚ v prospech takýchto inovátorov vyžaduje aktívny, bezproblémový a individuálny prístup. Politika rozvoja a využívania prelomových inovácií a expandujúcich spoločností musí byť odvážna a rátať s rizikami a zároveň musí zohľadňovať uvedené výzvy a pridávať hodnotu súvisiacim inovačným činnostiam, ktoré realizujú jednotlivé členské štáty.

S cieľom vyrovnať sa s touto novou globálnou vlnou prelomovej inovácie si podpora z EÚ v prospech takýchto inovátorov vyžaduje aktívny, bezproblémový a individuálny prístup. Politika rozvoja a využívania prelomových inovácií a expandujúcich spoločností musí byť odvážna a rátať s rizikami a zároveň musí zohľadňovať uvedené výzvy a pridávať hodnotu súvisiacim inovačným činnostiam, ktoré realizujú jednotlivé členské štáty.

Pilier
  Európskeho horizontu Otvorené inovácie
  má v spolupráci s ostatnými politikami EÚ, a najmä s Programom InvestEU, prinášať takéto hmatateľné výsledky. Opiera sa o poznatky a skúsenosti získané v predchádzajúcich rámcových programoch, najmä z činností zameraných na budúce technológie a 
  inovácie
  [ako napríklad vznikajúce technológie a technológie budúcnosti (FET) a urýchlenie procesu inovácie (FTI), malé a stredné podniky (napríklad nástroj pre MSP), ale aj súkromné a podnikové financie (ako napríklad finančný nástroj s rozdelením rizika, RSFF) v rámci RP7, Horizont 2020 InnovFin], ktoré sú všetky súčasťou pilotných činností EIC na obdobie rokov 2018 – 2020.

Európskeho horizontu Otvorené inovácie

inovácie

Pilier
  programu Horizont Európa Inovatívna Európa
  má v spolupráci s ostatnými politikami EÚ, a najmä s Programom InvestEU, prinášať takéto hmatateľné výsledky. Opiera sa o poznatky a skúsenosti získané v predchádzajúcich rámcových programoch, najmä z činností zameraných na budúce technológie a 
  inováciu
  [ako napríklad vznikajúce technológie a technológie budúcnosti (FET) a urýchlenie procesu inovácie (FTI), malé a stredné podniky (napríklad nástroj pre MSP), ale aj súkromné a podnikové financie (ako napríklad finančný nástroj s rozdelením rizika, RSFF) v rámci RP7, Horizont 2020 InnovFin], ktoré sú všetky súčasťou pilotných činností EIC na obdobie rokov 2018 – 2020.

programu Horizont Európa Inovatívna Európa

inováciu

Na základe týchto skúseností sa v tomto pilieri zriaďuje Európska rada pre inováciu (EIC), ktorá bude podporovať
  prelomovú
  inováciu s potenciálom rýchleho rozšírenia na celosvetovej úrovni a so špecializovanými druhmi opatrení a činností:

prelomovú

Na základe týchto skúseností sa v tomto pilieri zriaďuje Európska rada pre inováciu (EIC), ktorá bude podporovať
  prelomový výskum a
  inováciu s potenciálom rýchleho rozšírenia na celosvetovej úrovni a so špecializovanými druhmi opatrení a činností:

prelomový výskum a

| — | podpora rozvoja budúcich a vznikajúcich prelomových inovácií, |
| --- | --- |

—

podpora rozvoja budúcich a vznikajúcich prelomových inovácií,

| — | podpora rozvoja budúcich a vznikajúcich prelomových inovácií
  , a to aj prostredníctvom cieleného kolaboratívneho výskumu
  , |
| --- | --- |

—

podpora rozvoja budúcich a vznikajúcich prelomových inovácií
  , a to aj prostredníctvom cieleného kolaboratívneho výskumu
  ,

, a to aj prostredníctvom cieleného kolaboratívneho výskumu

| — | podpora šírenia a využívania inovácie v priemyselných a iných hospodárskych hodnotových reťazcoch, |
| --- | --- |

—

podpora šírenia a využívania inovácie v priemyselných a iných hospodárskych hodnotových reťazcoch,

podpora šírenia a využívania inovácie v priemyselných a iných hospodárskych hodnotových reťazcoch,

| — | preklenutie chýbajúcich finančných prostriedkov na rozvoj, zavádzanie a šírenie inovácií, ktoré vytvárajú trhy, |
| --- | --- |

—

preklenutie chýbajúcich finančných prostriedkov na rozvoj, zavádzanie a šírenie inovácií, ktoré vytvárajú trhy,

| — | preklenutie chýbajúcich finančných prostriedkov na rozvoj, zavádzanie a šírenie inovácií, ktoré vytvárajú trhy, |
| --- | --- |

—

preklenutie chýbajúcich finančných prostriedkov na rozvoj, zavádzanie a šírenie inovácií, ktoré vytvárajú trhy,

| — | zvyšovanie vplyvu a viditeľnosti inovačnej podpory z EÚ. |
| --- | --- |

—

zvyšovanie vplyvu a viditeľnosti inovačnej podpory z EÚ.

| — | zvyšovanie vplyvu a viditeľnosti inovačnej podpory z EÚ, |
| --- | --- |

—

zvyšovanie vplyvu a viditeľnosti inovačnej podpory z EÚ,

| — | vytváranie synergií v iných častiach programu
  . |
| --- | --- |

—

vytváranie synergií v iných častiach programu
  .

vytváranie synergií v iných častiach programu

Zatiaľ čo EIC bude priamo podporovať prelomové inovácie, celkové prostredie, v ktorom sa európske inovácie vyvíjajú a z ktorého pochádzajú, sa musí ďalej rozvíjať a podporovať: podpora inovácie v celej Európe a vo všetkých rozmeroch a formách, a to aj podľa možnosti vzájomne sa dopĺňajúcimi politikami a zdrojmi na úrovni EÚ a členských štátov, musí byť výsledkom spoločného európskeho snaženia. Týmto pilierom sa teda zabezpečujú tiež:

Zatiaľ čo EIC bude priamo podporovať prelomové inovácie, celkové prostredie, v ktorom sa európske inovácie vyvíjajú a z ktorého pochádzajú, sa musí ďalej rozvíjať a podporovať: podpora inovácie v celej Európe a vo všetkých rozmeroch a formách, a to aj podľa možnosti vzájomne sa dopĺňajúcimi politikami a zdrojmi na úrovni EÚ a členských štátov, musí byť výsledkom spoločného európskeho snaženia. Týmto pilierom sa teda zabezpečujú tiež:

| — | obnovené a posilnené mechanizmy koordinácie a spolupráce s členskými štátmi a pridruženými krajinami, ale aj so súkromnými iniciatívami, s cieľom podporiť všetky typy európskych inovačných ekosystémov a ich aktérov, |
| --- | --- |

—

obnovené a posilnené mechanizmy koordinácie a spolupráce s členskými štátmi a pridruženými krajinami, ale aj so súkromnými iniciatívami, s cieľom podporiť všetky typy európskych inovačných ekosystémov a ich aktérov,

| — | obnovené a posilnené mechanizmy koordinácie a spolupráce s členskými štátmi a pridruženými krajinami, ale aj so súkromnými iniciatívami, s cieľom podporiť všetky typy európskych inovačných ekosystémov a ich aktérov, |
| --- | --- |

—

obnovené a posilnené mechanizmy koordinácie a spolupráce s členskými štátmi a pridruženými krajinami, ale aj so súkromnými iniciatívami, s cieľom podporiť všetky typy európskych inovačných ekosystémov a ich aktérov,

| — | podpora Európskeho inovačného a technologického inštitútu (EIT) a znalostných a inovačných spoločenstiev (ZIS). |
| --- | --- |

—

podpora Európskeho inovačného a technologického inštitútu (EIT) a znalostných a inovačných spoločenstiev (ZIS).

| — | zvýšená
  podpora Európskeho inovačného a technologického inštitútu (EIT) a znalostných a inovačných spoločenstiev (ZIS). |
| --- | --- |

—

zvýšená
  podpora Európskeho inovačného a technologického inštitútu (EIT) a znalostných a inovačných spoločenstiev (ZIS).

zvýšená

Okrem toho sa tento pilier v rámci ďalšieho úsilia o posilnenie kapacít rizikového financovania pre výskum a inováciu v Európe prepojí s Programom InvestEU. Programom InvestEU sa na základe úspechov a skúseností získaných v iniciatíve InnovFin v rámci programu Horizont 2020, ako aj v rámci EFSI, zlepší prístup k rizikovému financovaniu pre komerčne sľubné výskumné organizácie, inovátorov a podnikateľov, najmä pre malé a stredné podniky a malé spoločnosti so strednou trhovou kapitalizáciou, ako aj pre investorov.

Okrem toho sa tento pilier v rámci ďalšieho úsilia o posilnenie kapacít rizikového financovania pre výskum a inováciu v Európe prepojí s Programom InvestEU. Programom InvestEU sa na základe úspechov a skúseností získaných v iniciatíve InnovFin v rámci programu Horizont 2020, ako aj v rámci EFSI, zlepší prístup k rizikovému financovaniu pre komerčne sľubné výskumné organizácie, inovátorov a podnikateľov, najmä pre malé a stredné podniky a malé spoločnosti so strednou trhovou kapitalizáciou, ako aj pre investorov.

Pozmeňujúci návrh 218

Pozmeňujúci návrh 218

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť III – bod 1 – bod 1.1 – odsek 1

Príloha I – časť III – bod 1 – bod 1.1 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Cieľom EIC je identifikovať, rozvíjať a zavádzať prelomové a prevratné inovácie (vrátane technológií), a podporovať rýchle rozšírenie inovačných podnikov na únijnej a medzinárodnej úrovni, a to od nápadu až po uvedenie na trh. | Cieľom EIC je identifikovať, rozvíjať a zavádzať prelomové a prevratné inovácie (vrátane
  radikálne nových
  technológií), a podporovať rýchle rozšírenie inovačných podnikov na únijnej a medzinárodnej úrovni, a to od nápadu až po uvedenie na trh. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Cieľom EIC je identifikovať, rozvíjať a zavádzať prelomové a prevratné inovácie (vrátane technológií), a podporovať rýchle rozšírenie inovačných podnikov na únijnej a medzinárodnej úrovni, a to od nápadu až po uvedenie na trh.

Cieľom EIC je identifikovať, rozvíjať a zavádzať prelomové a prevratné inovácie (vrátane
  radikálne nových
  technológií), a podporovať rýchle rozšírenie inovačných podnikov na únijnej a medzinárodnej úrovni, a to od nápadu až po uvedenie na trh.

radikálne nových

Pozmeňujúci návrh 219

Pozmeňujúci návrh 219

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť III – bod 1 – bod 1.1 – odsek 2

Príloha I – časť III – bod 1 – bod 1.1 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| EIC sa bude realizovať najmä dvomi vzájomne sa dopĺňajúcimi typmi opatrení, konkrétne pomocou nástroja Prieskumník pre pokročilý výskum v raných štádiách technologického vývoja, a pomocou nástroja Akcelerátor na opatrenia týkajúce sa inovácie a zavedenia na trh vrátane etáp pred masovou komercializáciou a rastu spoločnosti. Akcelerátor má byť jediným jednotným kontaktným miestom a ponúkať jednotný postup podpory, pričom sa ním bude prideľovať
  aj
  kombinované financovanie, v ktorom sa kombinujú granty s kapitálovými investíciami. Okrem toho bude slúžiť aj na prístup k úverom poskytovaným v rámci Programu InvestEU. | EIC sa bude realizovať najmä dvomi vzájomne sa dopĺňajúcimi typmi opatrení, konkrétne pomocou nástroja
  EIC
  Prieskumník pre pokročilý výskum v raných štádiách
  vedeckého a
  technologického
  výskumu a
  vývoja, a pomocou nástroja
  EIC
  Akcelerátor na opatrenia týkajúce sa inovácie a zavedenia na trh vrátane etáp pred masovou komercializáciou a rastu spoločnosti. Akcelerátor má byť jediným jednotným kontaktným miestom a ponúkať jednotný postup podpory, pričom sa ním bude prideľovať kombinované financovanie, v ktorom sa kombinujú granty s kapitálovými investíciami. Okrem toho bude slúžiť aj na prístup k úverom
  a zárukám
  poskytovaným v rámci Programu InvestEU.
  Najmenej 70 % rozpočtu EIC sa vyčlení na startupy a MSP. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

EIC sa bude realizovať najmä dvomi vzájomne sa dopĺňajúcimi typmi opatrení, konkrétne pomocou nástroja Prieskumník pre pokročilý výskum v raných štádiách technologického vývoja, a pomocou nástroja Akcelerátor na opatrenia týkajúce sa inovácie a zavedenia na trh vrátane etáp pred masovou komercializáciou a rastu spoločnosti. Akcelerátor má byť jediným jednotným kontaktným miestom a ponúkať jednotný postup podpory, pričom sa ním bude prideľovať
  aj
  kombinované financovanie, v ktorom sa kombinujú granty s kapitálovými investíciami. Okrem toho bude slúžiť aj na prístup k úverom poskytovaným v rámci Programu InvestEU.

aj

EIC sa bude realizovať najmä dvomi vzájomne sa dopĺňajúcimi typmi opatrení, konkrétne pomocou nástroja
  EIC
  Prieskumník pre pokročilý výskum v raných štádiách
  vedeckého a
  technologického
  výskumu a
  vývoja, a pomocou nástroja
  EIC
  Akcelerátor na opatrenia týkajúce sa inovácie a zavedenia na trh vrátane etáp pred masovou komercializáciou a rastu spoločnosti. Akcelerátor má byť jediným jednotným kontaktným miestom a ponúkať jednotný postup podpory, pričom sa ním bude prideľovať kombinované financovanie, v ktorom sa kombinujú granty s kapitálovými investíciami. Okrem toho bude slúžiť aj na prístup k úverom
  a zárukám
  poskytovaným v rámci Programu InvestEU.
  Najmenej 70 % rozpočtu EIC sa vyčlení na startupy a MSP.

EIC

vedeckého a

výskumu a

EIC

a zárukám

Najmenej 70 % rozpočtu EIC sa vyčlení na startupy a MSP.

Pozmeňujúci návrh 220

Pozmeňujúci návrh 220

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť III – bod 1 – bod 1.1 – odsek 3 – zarážka 1

Príloha I – časť III – bod 1 – bod 1.1 – odsek 3 – zarážka 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | budú sa zameriavať na prelomové a prevratné inovácie vrátane sociálnej oblasti, ktoré majú potenciál vytvárať nové trhy,
  v protiklade s tými, ktoré dosahujú postupné zlepšovanie existujúcich produktov, služieb alebo obchodných modelov
  , |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

budú sa zameriavať na prelomové a prevratné inovácie vrátane sociálnej oblasti, ktoré majú potenciál vytvárať nové trhy,
  v protiklade s tými, ktoré dosahujú postupné zlepšovanie existujúcich produktov, služieb alebo obchodných modelov
  ,

v protiklade s tými, ktoré dosahujú postupné zlepšovanie existujúcich produktov, služieb alebo obchodných modelov

| — | budú sa zameriavať na prelomové a prevratné inovácie vrátane sociálnej oblasti, ktoré majú potenciál vytvárať nové trhy
  alebo umožňovať nové riešenia, ako aj výskum týkajúci sa potenciálne úplne nových technológií
  , |
| --- | --- |

—

budú sa zameriavať na prelomové a prevratné inovácie vrátane sociálnej oblasti, ktoré majú potenciál vytvárať nové trhy
  alebo umožňovať nové riešenia, ako aj výskum týkajúci sa potenciálne úplne nových technológií
  ,

alebo umožňovať nové riešenia, ako aj výskum týkajúci sa potenciálne úplne nových technológií

Pozmeňujúci návrh 221

Pozmeňujúci návrh 221

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť III – bod 1 – bod 1.1 – odsek 3 – zarážka 2

Príloha I – časť III – bod 1 – bod 1.1 – odsek 3 – zarážka 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | budú pôsobiť zdola nahor, otvorené inováciám zo všetkých oblastí vedy, technológií a aplikácií v každom odvetví, no zároveň budú umožňovať cielenú podporu novým prelomovým alebo prevratným technológiám s potenciálnym strategickým významom, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

budú pôsobiť zdola nahor, otvorené inováciám zo všetkých oblastí vedy, technológií a aplikácií v každom odvetví, no zároveň budú umožňovať cielenú podporu novým prelomovým alebo prevratným technológiám s potenciálnym strategickým významom,

| — | budú pôsobiť zdola nahor, otvorené
  cieleným
  inováciám
  a výskumu
  zo všetkých oblastí vedy, technológií a aplikácií v každom odvetví, no zároveň budú umožňovať cielenú podporu novým prelomovým alebo prevratným technológiám s potenciálnym strategickým významom, |
| --- | --- |

—

budú pôsobiť zdola nahor, otvorené
  cieleným
  inováciám
  a výskumu
  zo všetkých oblastí vedy, technológií a aplikácií v každom odvetví, no zároveň budú umožňovať cielenú podporu novým prelomovým alebo prevratným technológiám s potenciálnym strategickým významom,

cieleným

a výskumu

Pozmeňujúci návrh 222

Pozmeňujúci návrh 222

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť III – bod 1 – bod 1.1 – odsek 3 – zarážka 3

Príloha I – časť III – bod 1 – bod 1.1 – odsek 3 – zarážka 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | budú podporovať inovácie naprieč rôznymi vedeckými, technologickými (napr. fyzickými či digitálnymi) oblasťami a odvetviami, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

budú podporovať inovácie naprieč rôznymi vedeckými, technologickými (napr. fyzickými či digitálnymi) oblasťami a odvetviami,

| — | budú podporovať
  výskum a
  inovácie naprieč rôznymi vedeckými, technologickými (napr. fyzickými či digitálnymi) oblasťami a odvetviami, |
| --- | --- |

—

budú podporovať
  výskum a
  inovácie naprieč rôznymi vedeckými, technologickými (napr. fyzickými či digitálnymi) oblasťami a odvetviami,

výskum a

Pozmeňujúci návrh 223

Pozmeňujúci návrh 223

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť III – bod 1 – bod 1.1 – odsek 3 – zarážka 4

Príloha I – časť III – bod 1 – bod 1.1 – odsek 3 – zarážka 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | sústredia sa na inovátorov, na zjednodušenie postupov a administratívnych požiadaviek, pričom sa využijú pohovory s cieľom uľahčiť posúdenie žiadostí a zabezpečiť rýchle rozhodovanie, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

sústredia sa na inovátorov, na zjednodušenie postupov a administratívnych požiadaviek, pričom sa využijú pohovory s cieľom uľahčiť posúdenie žiadostí a zabezpečiť rýchle rozhodovanie,

| — | sústredia sa na inovátorov
  a výskumných pracovníkov
  , na zjednodušenie postupov a administratívnych požiadaviek, pričom sa využijú pohovory s cieľom uľahčiť posúdenie žiadostí a zabezpečiť rýchle rozhodovanie, |
| --- | --- |

—

sústredia sa na inovátorov
  a výskumných pracovníkov
  , na zjednodušenie postupov a administratívnych požiadaviek, pričom sa využijú pohovory s cieľom uľahčiť posúdenie žiadostí a zabezpečiť rýchle rozhodovanie,

a výskumných pracovníkov

Pozmeňujúci návrh 224

Pozmeňujúci návrh 224

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť III – bod 1 – bod 1.1 – odsek 4

Príloha I – časť III – bod 1 – bod 1.1 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Popri finančnej podpore budú mať inovátori prístup k službám obchodného poradenstva EIC, v rámci ktorého sa k projektom bude poskytovať inštruktorstvo, mentorstvo a technická pomoc, ako aj spájanie inovátorov navzájom, ako aj s priemyselnými partnermi a investormi. Inovátori budú mať jednoduchší prístup k odborným poznatkom, zariadeniam (vrátane inovačných centier (23)) a partnerom prostredníctvom činností podporovaných EÚ (vrátane činnosti EIT, najmä prostredníctvom svojich znalostných a inovačných spoločenstiev). | Popri finančnej podpore budú mať inovátori prístup k službám obchodného poradenstva EIC, v rámci ktorého sa k projektom bude poskytovať inštruktorstvo, mentorstvo a technická pomoc, ako aj spájanie inovátorov navzájom, ako aj s priemyselnými partnermi a investormi. Inovátori budú mať jednoduchší prístup k odborným poznatkom, zariadeniam (vrátane
  výskumných infraštruktúr a
  inovačných centier (23)) a partnerom prostredníctvom činností podporovaných EÚ (vrátane činnosti EIT, najmä prostredníctvom svojich znalostných a inovačných spoločenstiev). |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Popri finančnej podpore budú mať inovátori prístup k službám obchodného poradenstva EIC, v rámci ktorého sa k projektom bude poskytovať inštruktorstvo, mentorstvo a technická pomoc, ako aj spájanie inovátorov navzájom, ako aj s priemyselnými partnermi a investormi. Inovátori budú mať jednoduchší prístup k odborným poznatkom, zariadeniam (vrátane inovačných centier (23)) a partnerom prostredníctvom činností podporovaných EÚ (vrátane činnosti EIT, najmä prostredníctvom svojich znalostných a inovačných spoločenstiev).

23

Popri finančnej podpore budú mať inovátori prístup k službám obchodného poradenstva EIC, v rámci ktorého sa k projektom bude poskytovať inštruktorstvo, mentorstvo a technická pomoc, ako aj spájanie inovátorov navzájom, ako aj s priemyselnými partnermi a investormi. Inovátori budú mať jednoduchší prístup k odborným poznatkom, zariadeniam (vrátane
  výskumných infraštruktúr a
  inovačných centier (23)) a partnerom prostredníctvom činností podporovaných EÚ (vrátane činnosti EIT, najmä prostredníctvom svojich znalostných a inovačných spoločenstiev).

výskumných infraštruktúr a

23

Pozmeňujúci návrh 225

Pozmeňujúci návrh 225

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť III – bod 1 – bod 1.1 – odsek 5

Príloha I – časť III – bod 1 – bod 1.1 – odsek 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Osobitná pozornosť sa bude venovať zabezpečeniu náležitej a efektívnej komplementárnosti s individuálnymi alebo sieťovo prepojenými iniciatívami členských štátov, a to aj vo forme
  európskeho partnerstva
  . | Osobitná pozornosť sa
  okrem toho
  bude venovať zabezpečeniu náležitej a efektívnej komplementárnosti s individuálnymi alebo sieťovo prepojenými iniciatívami členských štátov, a to aj vo forme
  európskych partnerstiev
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Osobitná pozornosť sa bude venovať zabezpečeniu náležitej a efektívnej komplementárnosti s individuálnymi alebo sieťovo prepojenými iniciatívami členských štátov, a to aj vo forme
  európskeho partnerstva
  .

európskeho partnerstva

Osobitná pozornosť sa
  okrem toho
  bude venovať zabezpečeniu náležitej a efektívnej komplementárnosti s individuálnymi alebo sieťovo prepojenými iniciatívami členských štátov, a to aj vo forme
  európskych partnerstiev
  .

okrem toho

európskych partnerstiev

Pozmeňujúci návrh 226

Pozmeňujúci návrh 226

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť III – bod 1 – bod 1.1 – bod 1.1.1 – úvodná časť

Príloha I – časť III – bod 1 – bod 1.1 – bod 1.1.1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.1.1. | Prieskumník pre pokročilý výskum |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.1.1.

Prieskumník pre pokročilý výskum

| 1.1.1. | Prieskumník
  EIC
  pre pokročilý výskum |
| --- | --- |

1.1.1.

Prieskumník
  EIC
  pre pokročilý výskum

EIC

Pozmeňujúci návrh 227

Pozmeňujúci návrh 227

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť III – bod 1 – bod 1.1 – bod 1.1.1 – odsek 2

Príloha I – časť III – bod 1 – bod 1.1 – bod 1.1.1 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Celkovým cieľom nástroja Prieskumník bude podporovať inováciu s potenciálom vytvárania nových trhov na základe prevratných technologických myšlienok a preniesť ich do demonštračnej fázy, alebo vypracúvanie obchodných prípadov alebo stratégií, ktorými sa bude ďalej zaoberať Akcelerátor či akékoľvek iné riešenie uvedenia na trh. Na tento účel sa cez Prieskumník budú najprv podporovať počiatočné fázy vedeckého a technologického výskumu a vývoja vrátane overenia koncepcie a prototypov na technologické schválenie. | Celkovým cieľom nástroja Prieskumník bude podporovať inováciu s potenciálom vytvárania nových trhov na základe prevratných
  vedeckých a
   technologických myšlienok a preniesť ich do demonštračnej fázy, alebo vypracúvanie obchodných prípadov alebo stratégií, ktorými sa bude ďalej zaoberať Akcelerátor či akékoľvek iné riešenie uvedenia na trh. Na tento účel sa cez Prieskumník budú najprv podporovať počiatočné fázy vedeckého a technologického výskumu a vývoja vrátane
  špičkového výskumu,
  overenia koncepcie a prototypov na technologické schválenie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Celkovým cieľom nástroja Prieskumník bude podporovať inováciu s potenciálom vytvárania nových trhov na základe prevratných technologických myšlienok a preniesť ich do demonštračnej fázy, alebo vypracúvanie obchodných prípadov alebo stratégií, ktorými sa bude ďalej zaoberať Akcelerátor či akékoľvek iné riešenie uvedenia na trh. Na tento účel sa cez Prieskumník budú najprv podporovať počiatočné fázy vedeckého a technologického výskumu a vývoja vrátane overenia koncepcie a prototypov na technologické schválenie.

Celkovým cieľom nástroja Prieskumník bude podporovať inováciu s potenciálom vytvárania nových trhov na základe prevratných
  vedeckých a
   technologických myšlienok a preniesť ich do demonštračnej fázy, alebo vypracúvanie obchodných prípadov alebo stratégií, ktorými sa bude ďalej zaoberať Akcelerátor či akékoľvek iné riešenie uvedenia na trh. Na tento účel sa cez Prieskumník budú najprv podporovať počiatočné fázy vedeckého a technologického výskumu a vývoja vrátane
  špičkového výskumu,
  overenia koncepcie a prototypov na technologické schválenie.

vedeckých a

špičkového výskumu,

Pozmeňujúci návrh 228

Pozmeňujúci návrh 228

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť III – bod 1 – bod 1.1 – bod 1.1.1 – odsek 3

Príloha I – časť III – bod 1 – bod 1.1 – bod 1.1.1 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Prieskumník sa bude vykonávať najmä prostredníctvom
  neustále otvorenej výzvy
  na návrhy zdola nahor, aby bol v plnej miere otvorený rozsiahlemu bádaniu, príležitostiam v dôsledku šťastnej náhody a nečakaným nápadom, koncepciám a objavom. Prieskumník prinesie aj konkurenčné výzvy na rozvoj kľúčových strategických cieľov (24) s požiadavkou na radikálne a tzv. deep-tech myslenie. Preskupenie vybraných projektov do portfólií na základe témy alebo cieľa umožní vytvoriť kritické množstvo úsilia a štruktúrovať nové multidisciplinárne výskumné komunity. | Prieskumník sa bude vykonávať najmä prostredníctvom
  neustálych otvorených súťažných výziev
  na návrhy zdola nahor
  s uzávierkami
  , aby bol v plnej miere otvorený rozsiahlemu bádaniu, príležitostiam v dôsledku šťastnej náhody a nečakaným nápadom, koncepciám a objavom. Prieskumník prinesie aj konkurenčné výzvy na rozvoj kľúčových strategických cieľov (24) s požiadavkou na radikálne a tzv. deep-tech myslenie. Preskupenie vybraných projektov do portfólií na základe témy alebo cieľa umožní vytvoriť kritické množstvo úsilia a štruktúrovať nové multidisciplinárne výskumné komunity. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Prieskumník sa bude vykonávať najmä prostredníctvom
  neustále otvorenej výzvy
  na návrhy zdola nahor, aby bol v plnej miere otvorený rozsiahlemu bádaniu, príležitostiam v dôsledku šťastnej náhody a nečakaným nápadom, koncepciám a objavom. Prieskumník prinesie aj konkurenčné výzvy na rozvoj kľúčových strategických cieľov (24) s požiadavkou na radikálne a tzv. deep-tech myslenie. Preskupenie vybraných projektov do portfólií na základe témy alebo cieľa umožní vytvoriť kritické množstvo úsilia a štruktúrovať nové multidisciplinárne výskumné komunity.

neustále otvorenej výzvy

24

Prieskumník sa bude vykonávať najmä prostredníctvom
  neustálych otvorených súťažných výziev
  na návrhy zdola nahor
  s uzávierkami
  , aby bol v plnej miere otvorený rozsiahlemu bádaniu, príležitostiam v dôsledku šťastnej náhody a nečakaným nápadom, koncepciám a objavom. Prieskumník prinesie aj konkurenčné výzvy na rozvoj kľúčových strategických cieľov (24) s požiadavkou na radikálne a tzv. deep-tech myslenie. Preskupenie vybraných projektov do portfólií na základe témy alebo cieľa umožní vytvoriť kritické množstvo úsilia a štruktúrovať nové multidisciplinárne výskumné komunity.

neustálych otvorených súťažných výziev

s uzávierkami

24

Pozmeňujúci návrh 229

Pozmeňujúci návrh 229

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť III – bod 1 – bod 1.1 – bod 1.1.1 – odsek 5

Príloha I – časť III – bod 1 – bod 1.1 – bod 1.1.1 – odsek 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Prieskumník bude otvorený všetkým typom inovátorov, jednotlivcom aj univerzitám, výskumným organizáciám a spoločnostiam, najmä startupom a malým a stredným podnikom, jednotlivým prijímateľom aj multidisciplinárnym konzorciám. V prípade projektov jednotlivých prijímateľov nebudú veľké spoločnosti dovolené. Prieskumník
  sa
  bude vykonávať v úzkej koordinácii s inými časťami
  Európskeho horizontu
  , najmä s Európskou radou pre výskum (ERC), akciami Marie Curie-Skłodowskej (MSCA) a činnosťami
  znalostných a inovačných spoločenstiev (ZIS)
  Európskeho inovačného a technologického inštitútu (EIT). Bude sa vykonávať aj v úzkej koordinácii s programami a činnosťami členských štátov. | Prieskumník bude otvorený všetkým typom inovátorov, jednotlivcom aj univerzitám, výskumným
  a technologickým
  organizáciám a spoločnostiam, najmä startupom a malým a stredným podnikom, jednotlivým prijímateľom aj multidisciplinárnym konzorciám. V prípade projektov jednotlivých prijímateľov nebudú veľké spoločnosti dovolené.
  S cieľom zabezpečiť synergie a predchádzať duplicite sa
  Prieskumník bude vykonávať v úzkej koordinácii s inými časťami
  programu Horizont Európa
  , najmä s Európskou radou pre výskum (ERC), akciami Marie Curie-Skłodowskej (MSCA) a činnosťami Európskeho inovačného a technologického inštitútu (EIT). Bude sa vykonávať aj v úzkej koordinácii s programami a činnosťami členských štátov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Prieskumník bude otvorený všetkým typom inovátorov, jednotlivcom aj univerzitám, výskumným organizáciám a spoločnostiam, najmä startupom a malým a stredným podnikom, jednotlivým prijímateľom aj multidisciplinárnym konzorciám. V prípade projektov jednotlivých prijímateľov nebudú veľké spoločnosti dovolené. Prieskumník
  sa
  bude vykonávať v úzkej koordinácii s inými časťami
  Európskeho horizontu
  , najmä s Európskou radou pre výskum (ERC), akciami Marie Curie-Skłodowskej (MSCA) a činnosťami
  znalostných a inovačných spoločenstiev (ZIS)
  Európskeho inovačného a technologického inštitútu (EIT). Bude sa vykonávať aj v úzkej koordinácii s programami a činnosťami členských štátov.

sa

Európskeho horizontu

znalostných a inovačných spoločenstiev (ZIS)

Prieskumník bude otvorený všetkým typom inovátorov, jednotlivcom aj univerzitám, výskumným
  a technologickým
  organizáciám a spoločnostiam, najmä startupom a malým a stredným podnikom, jednotlivým prijímateľom aj multidisciplinárnym konzorciám. V prípade projektov jednotlivých prijímateľov nebudú veľké spoločnosti dovolené.
  S cieľom zabezpečiť synergie a predchádzať duplicite sa
  Prieskumník bude vykonávať v úzkej koordinácii s inými časťami
  programu Horizont Európa
  , najmä s Európskou radou pre výskum (ERC), akciami Marie Curie-Skłodowskej (MSCA) a činnosťami Európskeho inovačného a technologického inštitútu (EIT). Bude sa vykonávať aj v úzkej koordinácii s programami a činnosťami členských štátov.

a technologickým

S cieľom zabezpečiť synergie a predchádzať duplicite sa

programu Horizont Európa

Pozmeňujúci návrh 230

Pozmeňujúci návrh 230

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť III – bod 1 – bod 1.1 – bod 1.1.2 – odsek 2

Príloha I – časť III – bod 1 – bod 1.1 – bod 1.1.2 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Akcelerátor teda poskytne finančnú podporu inovátorom a spoločnostiam, ktoré ešte nie sú výnosné či investične atraktívne, no majú ambíciu dostať na európske aj svetové trhy svoje prelomové inovácie a rýchlo expandovať. Na tento účel bude vychádzať zo skúseností z fázy 2 a 3 nástroja pre malé a stredné podniky v programe Horizont 2020 a z iniciatívy InnovFin v rámci programu Horizont 2020, najmä pridaním negrantových zložiek a schopnosťou podporovať väčšie a dlhodobejšie investície. | Akcelerátor teda poskytne finančnú podporu inovátorom a spoločnostiam, ktoré ešte nie sú výnosné či investične atraktívne, no majú ambíciu dostať na európske aj svetové trhy svoje prelomové inovácie a rýchlo expandovať. Na tento účel bude vychádzať zo skúseností z fázy 2 a 3 nástroja pre malé a stredné podniky v programe Horizont 2020 a z iniciatívy InnovFin v rámci programu Horizont 2020, najmä pridaním negrantových zložiek a schopnosťou podporovať väčšie a dlhodobejšie investície.
  Zabezpečí sa spolupráca s EIT a jej ZIS a synergie s ich činnosťami urýchľovania. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Akcelerátor teda poskytne finančnú podporu inovátorom a spoločnostiam, ktoré ešte nie sú výnosné či investične atraktívne, no majú ambíciu dostať na európske aj svetové trhy svoje prelomové inovácie a rýchlo expandovať. Na tento účel bude vychádzať zo skúseností z fázy 2 a 3 nástroja pre malé a stredné podniky v programe Horizont 2020 a z iniciatívy InnovFin v rámci programu Horizont 2020, najmä pridaním negrantových zložiek a schopnosťou podporovať väčšie a dlhodobejšie investície.

Akcelerátor teda poskytne finančnú podporu inovátorom a spoločnostiam, ktoré ešte nie sú výnosné či investične atraktívne, no majú ambíciu dostať na európske aj svetové trhy svoje prelomové inovácie a rýchlo expandovať. Na tento účel bude vychádzať zo skúseností z fázy 2 a 3 nástroja pre malé a stredné podniky v programe Horizont 2020 a z iniciatívy InnovFin v rámci programu Horizont 2020, najmä pridaním negrantových zložiek a schopnosťou podporovať väčšie a dlhodobejšie investície.
  Zabezpečí sa spolupráca s EIT a jej ZIS a synergie s ich činnosťami urýchľovania.

Zabezpečí sa spolupráca s EIT a jej ZIS a synergie s ich činnosťami urýchľovania.

Pozmeňujúci návrh 231

Pozmeňujúci návrh 231

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť III – bod 1 – bod 1.1 – bod 1.1.2 – odsek 3 – zarážka 2

Príloha I – časť III – bod 1 – bod 1.1 – bod 1.1.2 – odsek 3 – zarážka 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | podpory investovania do vlastného kapitálu (27) alebo iných návratných foriem na premostenie inovačných činností s efektívnym uvedením na trh vrátane expanzie, a to takým spôsobom, ktorý nebude vytláčať súkromné investície či narúšať hospodársku súťaž na vnútornom trhu. V prípade potreby nasmeruje inovátora k dlhovému financovaniu (napr. úvery) z prostriedkov Programu InvestEU. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

podpory investovania do vlastného kapitálu (27) alebo iných návratných foriem na premostenie inovačných činností s efektívnym uvedením na trh vrátane expanzie, a to takým spôsobom, ktorý nebude vytláčať súkromné investície či narúšať hospodársku súťaž na vnútornom trhu. V prípade potreby nasmeruje inovátora k dlhovému financovaniu (napr. úvery) z prostriedkov Programu InvestEU.

27

| — | podpory investovania do vlastného kapitálu (27) alebo iných návratných foriem na premostenie inovačných činností s efektívnym uvedením na trh vrátane expanzie, a to takým spôsobom, ktorý nebude vytláčať súkromné investície či narúšať hospodársku súťaž na vnútornom trhu. V prípade potreby nasmeruje inovátora k dlhovému financovaniu (napr. úvery alebo záruky) z prostriedkov Programu InvestEU. |
| --- | --- |

—

podpory investovania do vlastného kapitálu (27) alebo iných návratných foriem na premostenie inovačných činností s efektívnym uvedením na trh vrátane expanzie, a to takým spôsobom, ktorý nebude vytláčať súkromné investície či narúšať hospodársku súťaž na vnútornom trhu. V prípade potreby nasmeruje inovátora k dlhovému financovaniu (napr. úvery alebo záruky) z prostriedkov Programu InvestEU.

27

Pozmeňujúci návrh 232

Pozmeňujúci návrh 232

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť III – bod 1 – bod 1.1 – bod 1.1.2 – odsek 4

Príloha I – časť III – bod 1 – bod 1.1 – bod 1.1.2 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Podpora sa bude udeľovať prostredníctvom jednotného postupu a jedným rozhodnutím, takže inovátor, ktorý získal podporu, bude mať jeden globálny finančný záväzok, ktorý sa bude vzťahovať na rôzne etapy inovácie až po uvedenie na trh vrátane etapy pred masovou komercializáciou. Úplná realizácia udelenej podpory sa bude riadiť čiastkovými cieľmi a bude podliehať preskúmaniu. Kombinácia a objem financovania sa prispôsobí potrebám
  firmy
  , jej veľkosti a stupňu rozvoja, povahe technológie/inovácie a dĺžke inovačného cyklu. Bude pokrývať finančné potreby až po svoje nahradenie alternatívnymi zdrojmi investícií. | Podpora sa bude udeľovať prostredníctvom jednotného postupu a jedným rozhodnutím, takže inovátor, ktorý získal podporu, bude mať jeden globálny finančný záväzok, ktorý sa bude vzťahovať na rôzne etapy inovácie až po uvedenie na trh vrátane etapy pred masovou komercializáciou. Úplná realizácia udelenej podpory sa bude riadiť čiastkovými cieľmi a bude podliehať preskúmaniu. Kombinácia a objem financovania sa prispôsobí potrebám
  príjemcu
  , jej veľkosti a stupňu rozvoja, povahe technológie/inovácie a dĺžke inovačného cyklu. Bude pokrývať finančné potreby až po svoje nahradenie alternatívnymi zdrojmi investícií. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Podpora sa bude udeľovať prostredníctvom jednotného postupu a jedným rozhodnutím, takže inovátor, ktorý získal podporu, bude mať jeden globálny finančný záväzok, ktorý sa bude vzťahovať na rôzne etapy inovácie až po uvedenie na trh vrátane etapy pred masovou komercializáciou. Úplná realizácia udelenej podpory sa bude riadiť čiastkovými cieľmi a bude podliehať preskúmaniu. Kombinácia a objem financovania sa prispôsobí potrebám
  firmy
  , jej veľkosti a stupňu rozvoja, povahe technológie/inovácie a dĺžke inovačného cyklu. Bude pokrývať finančné potreby až po svoje nahradenie alternatívnymi zdrojmi investícií.

firmy

Podpora sa bude udeľovať prostredníctvom jednotného postupu a jedným rozhodnutím, takže inovátor, ktorý získal podporu, bude mať jeden globálny finančný záväzok, ktorý sa bude vzťahovať na rôzne etapy inovácie až po uvedenie na trh vrátane etapy pred masovou komercializáciou. Úplná realizácia udelenej podpory sa bude riadiť čiastkovými cieľmi a bude podliehať preskúmaniu. Kombinácia a objem financovania sa prispôsobí potrebám
  príjemcu
  , jej veľkosti a stupňu rozvoja, povahe technológie/inovácie a dĺžke inovačného cyklu. Bude pokrývať finančné potreby až po svoje nahradenie alternatívnymi zdrojmi investícií.

príjemcu

Pozmeňujúci návrh 233

Pozmeňujúci návrh 233

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť III – bod 1 – bod 1.1 – bod 1.1.2 – odsek 5

Príloha I – časť III – bod 1 – bod 1.1 – bod 1.1.2 – odsek 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| V prípade inovácií s vysokým
  technologickým
  rizikom (tzv. deep tech) bude podpora vždy zahŕňať grantovú zložku na inovačné činnosti. Ak sa jednotlivé riziká (technologické, trhové, regulačné atď.) zmenšia, relatívny význam zložky vratného preddavku sa podľa očakávania zvýši. | V prípade inovácií s vysokým rizikom (
  napr.
  tzv. deep tech) bude podpora vždy zahŕňať grantovú zložku na inovačné činnosti
  , ktoré sa môžu vykonávať v spolupráci s verejnými výskumnými organizáciami ako partnerom prostredníctvom subdodávok
  . Ak sa jednotlivé riziká (technologické, trhové, regulačné atď.) zmenšia, relatívny význam zložky vratného preddavku sa podľa očakávania zvýši. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

V prípade inovácií s vysokým
  technologickým
  rizikom (tzv. deep tech) bude podpora vždy zahŕňať grantovú zložku na inovačné činnosti. Ak sa jednotlivé riziká (technologické, trhové, regulačné atď.) zmenšia, relatívny význam zložky vratného preddavku sa podľa očakávania zvýši.

technologickým

V prípade inovácií s vysokým rizikom (
  napr.
  tzv. deep tech) bude podpora vždy zahŕňať grantovú zložku na inovačné činnosti
  , ktoré sa môžu vykonávať v spolupráci s verejnými výskumnými organizáciami ako partnerom prostredníctvom subdodávok
  . Ak sa jednotlivé riziká (technologické, trhové, regulačné atď.) zmenšia, relatívny význam zložky vratného preddavku sa podľa očakávania zvýši.

napr.

, ktoré sa môžu vykonávať v spolupráci s verejnými výskumnými organizáciami ako partnerom prostredníctvom subdodávok

Pozmeňujúci návrh 234

Pozmeňujúci návrh 234

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť III – bod 1 – bod 1.1 – bod 1.1.2 – odsek 7

Príloha I – časť III – bod 1 – bod 1.1 – bod 1.1.2 – odsek 7

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Akcelerátor bude fungovať najmä prostredníctvom neustále otvorenej výzvy zdola nahor, so zameraním na individuálnych podnikateľov (najmä startupy a malé a stredné podniky), s osobitným zreteľom na mladých inovátorov a ženy inovátorky. Túto otvorenú výzvu zdola nahor bude dopĺňať cielená podpora nových prelomových alebo prevratných technológií s potenciálnym strategickým významom. Návrhy môžu predkladať aj investori vrátane verejných agentúr pre
  inovácie
  , ale podpora sa udelí spoločnosti. | Akcelerátor bude fungovať najmä prostredníctvom neustále otvorenej
  súťažnej
  výzvy zdola nahor
  s uzávierkami
  , so zameraním na individuálnych podnikateľov (najmä startupy a malé a stredné podniky), s osobitným zreteľom na mladých inovátorov a ženy inovátorky. Túto otvorenú výzvu zdola nahor bude dopĺňať cielená podpora nových prelomových alebo prevratných
  inovácií a
  technológií s potenciálnym strategickým významom. Návrhy môžu predkladať aj investori vrátane verejných agentúr pre
  inováciu
  , ale podpora sa udelí spoločnosti. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Akcelerátor bude fungovať najmä prostredníctvom neustále otvorenej výzvy zdola nahor, so zameraním na individuálnych podnikateľov (najmä startupy a malé a stredné podniky), s osobitným zreteľom na mladých inovátorov a ženy inovátorky. Túto otvorenú výzvu zdola nahor bude dopĺňať cielená podpora nových prelomových alebo prevratných technológií s potenciálnym strategickým významom. Návrhy môžu predkladať aj investori vrátane verejných agentúr pre
  inovácie
  , ale podpora sa udelí spoločnosti.

inovácie

Akcelerátor bude fungovať najmä prostredníctvom neustále otvorenej
  súťažnej
  výzvy zdola nahor
  s uzávierkami
  , so zameraním na individuálnych podnikateľov (najmä startupy a malé a stredné podniky), s osobitným zreteľom na mladých inovátorov a ženy inovátorky. Túto otvorenú výzvu zdola nahor bude dopĺňať cielená podpora nových prelomových alebo prevratných
  inovácií a
  technológií s potenciálnym strategickým významom. Návrhy môžu predkladať aj investori vrátane verejných agentúr pre
  inováciu
  , ale podpora sa udelí spoločnosti.

súťažnej

s uzávierkami

inovácií a

inováciu

Pozmeňujúci návrh 235

Pozmeňujúci návrh 235

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť III – bod 1 – bod 1.1 – bod 1.1.2 – odsek 8

Príloha I – časť III – bod 1 – bod 1.1 – bod 1.1.2 – odsek 8

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Akcelerátor umožní zrýchlené zavádzanie inovácií pochádzajúcich z projektov s podporou nástroja Prieskumník, z podobných programov pokročilého výskumu v členských štátoch a z iných pilierov
  rámcových programov
  EÚ (28) s cieľom pomôcť im dostať sa na trh. Identifikácia projektov podporovaných v rámci iných pilierov
  Európskeho horizontu
  a predošlých rámcových programov sa bude opierať o náležité metodiky, ako napríklad inovačný radar. | Akcelerátor umožní zrýchlené zavádzanie inovácií pochádzajúcich z projektov s podporou nástroja Prieskumník, z podobných programov pokročilého výskumu v členských štátoch
  zo ZIS EIT
  a z iných pilierov
  rámcového programu
  EÚ (28) s cieľom pomôcť im dostať sa na trh. Identifikácia projektov podporovaných v rámci iných pilierov
  programu Horizont Európa
  a predošlých rámcových programov sa bude opierať o náležité metodiky, ako napríklad inovačný radar. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Akcelerátor umožní zrýchlené zavádzanie inovácií pochádzajúcich z projektov s podporou nástroja Prieskumník, z podobných programov pokročilého výskumu v členských štátoch a z iných pilierov
  rámcových programov
  EÚ (28) s cieľom pomôcť im dostať sa na trh. Identifikácia projektov podporovaných v rámci iných pilierov
  Európskeho horizontu
  a predošlých rámcových programov sa bude opierať o náležité metodiky, ako napríklad inovačný radar.

rámcových programov

28

Európskeho horizontu

Akcelerátor umožní zrýchlené zavádzanie inovácií pochádzajúcich z projektov s podporou nástroja Prieskumník, z podobných programov pokročilého výskumu v členských štátoch
  zo ZIS EIT
  a z iných pilierov
  rámcového programu
  EÚ (28) s cieľom pomôcť im dostať sa na trh. Identifikácia projektov podporovaných v rámci iných pilierov
  programu Horizont Európa
  a predošlých rámcových programov sa bude opierať o náležité metodiky, ako napríklad inovačný radar.

zo ZIS EIT

rámcového programu

28

programu Horizont Európa

Pozmeňujúci návrh 236

Pozmeňujúci návrh 236

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť III – bod 1 – bod 1.1 – bod 1.1.3 – odsek 1 – zarážka 1

Príloha I – časť III – bod 1 – bod 1.1 – bod 1.1.3 – odsek 1 – zarážka 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | služby obchodnej akcelerácie na podporu činností a opatrení v rámci nástrojov Prieskumník a Akcelerátor. Cieľom bude spojiť komunitu EIC, do ktorej patria inovátori s financovaním vrátane financovanej známky excelentnosti, s investormi, partnermi a verejnými obstarávateľmi. Poskytovať sa bude celý rad služieb inštruktorstva a mentorstva v rámci akcií EIC. Inovátorom sa poskytne prístup k medzinárodným sieťam potencionálnych partnerov, a to aj v priemysle, s cieľom doplniť hodnotový reťazec alebo rozvíjať trhové príležitosti a hľadať investorov či iné zdroje súkromných alebo podnikových financií. Činnosti budú zahŕňať živé podujatia (napr. sprostredkovateľské a prezentačné podujatia), ale aj vytvorenie nových či využitie existujúcich spoločných platforiem na určovanie zhody v úzkej spolupráci s finančnými sprostredkovateľmi s podporou InvestEU a so skupinou EIB. Týmito činnosťami sa podporí aj výmena skúseností ako zdroj vzdelávania v inovačnom ekosystéme, najmä s využitím členov poradnej rady EIC na vysokej úrovni a štipendistov EIC, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

služby obchodnej akcelerácie na podporu činností a opatrení v rámci nástrojov Prieskumník a Akcelerátor. Cieľom bude spojiť komunitu EIC, do ktorej patria inovátori s financovaním vrátane financovanej známky excelentnosti, s investormi, partnermi a verejnými obstarávateľmi. Poskytovať sa bude celý rad služieb inštruktorstva a mentorstva v rámci akcií EIC. Inovátorom sa poskytne prístup k medzinárodným sieťam potencionálnych partnerov, a to aj v priemysle, s cieľom doplniť hodnotový reťazec alebo rozvíjať trhové príležitosti a hľadať investorov či iné zdroje súkromných alebo podnikových financií. Činnosti budú zahŕňať živé podujatia (napr. sprostredkovateľské a prezentačné podujatia), ale aj vytvorenie nových či využitie existujúcich spoločných platforiem na určovanie zhody v úzkej spolupráci s finančnými sprostredkovateľmi s podporou InvestEU a so skupinou EIB. Týmito činnosťami sa podporí aj výmena skúseností ako zdroj vzdelávania v inovačnom ekosystéme, najmä s využitím členov poradnej rady EIC na vysokej úrovni a štipendistov EIC,

| — | služby obchodnej akcelerácie na podporu činností a opatrení v rámci nástrojov Prieskumník a Akcelerátor. Cieľom bude spojiť komunitu EIC, do ktorej patria inovátori, s financovaním vrátane financovanej známky excelentnosti, s investormi, partnermi a verejnými
  a súkromnými
  obstarávateľmi. Poskytovať sa bude celý rad služieb inštruktorstva a mentorstva v rámci akcií EIC. Inovátorom sa poskytne prístup k medzinárodným sieťam potencionálnych partnerov, a to aj v priemysle, s cieľom doplniť hodnotový reťazec alebo rozvíjať trhové príležitosti a hľadať investorov či iné zdroje súkromných alebo podnikových financií. Činnosti budú zahŕňať živé podujatia (napr. sprostredkovateľské a prezentačné podujatia), ale aj vytvorenie nových či využitie existujúcich spoločných platforiem na určovanie zhody v úzkej spolupráci s finančnými sprostredkovateľmi s podporou InvestEU a so skupinou EIB. Týmito činnosťami sa podporí aj výmena skúseností ako zdroj vzdelávania v inovačnom ekosystéme, najmä s využitím členov poradnej rady EIC na vysokej úrovni a štipendistov EIC
  . Tieto ďalšie činnosti EIC zamerané na prelomové/vysoko rizikové inovácie doplnia podobné portfólio činností ETI zameraných na podnikateľov, inovátorov a začínajúce podniky. Pri poskytovaní podpory inovátorom sa EIC vyzýva, aby využívala odborné znalosti a skúsenosti ZIS. |
| --- | --- |

—

služby obchodnej akcelerácie na podporu činností a opatrení v rámci nástrojov Prieskumník a Akcelerátor. Cieľom bude spojiť komunitu EIC, do ktorej patria inovátori, s financovaním vrátane financovanej známky excelentnosti, s investormi, partnermi a verejnými
  a súkromnými
  obstarávateľmi. Poskytovať sa bude celý rad služieb inštruktorstva a mentorstva v rámci akcií EIC. Inovátorom sa poskytne prístup k medzinárodným sieťam potencionálnych partnerov, a to aj v priemysle, s cieľom doplniť hodnotový reťazec alebo rozvíjať trhové príležitosti a hľadať investorov či iné zdroje súkromných alebo podnikových financií. Činnosti budú zahŕňať živé podujatia (napr. sprostredkovateľské a prezentačné podujatia), ale aj vytvorenie nových či využitie existujúcich spoločných platforiem na určovanie zhody v úzkej spolupráci s finančnými sprostredkovateľmi s podporou InvestEU a so skupinou EIB. Týmito činnosťami sa podporí aj výmena skúseností ako zdroj vzdelávania v inovačnom ekosystéme, najmä s využitím členov poradnej rady EIC na vysokej úrovni a štipendistov EIC
  . Tieto ďalšie činnosti EIC zamerané na prelomové/vysoko rizikové inovácie doplnia podobné portfólio činností ETI zameraných na podnikateľov, inovátorov a začínajúce podniky. Pri poskytovaní podpory inovátorom sa EIC vyzýva, aby využívala odborné znalosti a skúsenosti ZIS.

a súkromnými

. Tieto ďalšie činnosti EIC zamerané na prelomové/vysoko rizikové inovácie doplnia podobné portfólio činností ETI zameraných na podnikateľov, inovátorov a začínajúce podniky. Pri poskytovaní podpory inovátorom sa EIC vyzýva, aby využívala odborné znalosti a skúsenosti ZIS.

Pozmeňujúci návrh 237

Pozmeňujúci návrh 237

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť III – bod 1 – bod 1.1 – bod 1.1.3 – odsek 1 – zarážka 3

Príloha I – časť III – bod 1 – bod 1.1 – bod 1.1.3 – odsek 1 – zarážka 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | výzvy EIC, t. j. motivačné ocenenia na pomoc rozvoju
  novátorských riešení globálnych výziev
  , prizvanie nových aktérov
  a
  rozvoj nových komunít. Medzi ceny uznania EIC budú patriť iCapital, motivačná cena za sociálnu inováciu a cena pre ženy inovátorky (29). Návrh cien
  bude spojený
  s inými časťami
  rámcového
  programu vrátane misií a 
  iných financujúcich orgánov
  . Preskúmajú sa možnosti spolupráce s rôznymi organizáciami (podnikmi, univerzitami, výskumnými organizáciami, obchodnými akcelerátormi, charitou a nadáciami). |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

výzvy EIC, t. j. motivačné ocenenia na pomoc rozvoju
  novátorských riešení globálnych výziev
  , prizvanie nových aktérov
  a
  rozvoj nových komunít. Medzi ceny uznania EIC budú patriť iCapital, motivačná cena za sociálnu inováciu a cena pre ženy inovátorky (29). Návrh cien
  bude spojený
  s inými časťami
  rámcového
  programu vrátane misií a 
  iných financujúcich orgánov
  . Preskúmajú sa možnosti spolupráce s rôznymi organizáciami (podnikmi, univerzitami, výskumnými organizáciami, obchodnými akcelerátormi, charitou a nadáciami).

novátorských riešení globálnych výziev

a

29

bude spojený

rámcového

iných financujúcich orgánov

| — | výzvy EIC, t. j. motivačné ocenenia na pomoc rozvoju
  nových prelomových inovácií
  , prizvanie nových aktérov, rozvoj nových komunít
  a sietí v oblasti výskumu a inovácie, ako aj poskytnutie viditeľnosti týkajúcej sa úspechov dosiahnutých vďaka financovaniu EÚ
  . Medzi ceny uznania EIC budú patriť iCapital,
  cena EÚ za výzvy,
  motivačná cena za sociálnu inováciu a cena pre ženy inovátorky (29). Návrh
  a realizácia týchto
  cien
  budú spojené
  s inými časťami programu vrátane misií a 
  EIT s cieľom zabezpečiť doplnkovosť a vyhnúť sa duplicite
  . Preskúmajú sa možnosti spolupráce s rôznymi organizáciami (podnikmi, univerzitami, výskumnými organizáciami, obchodnými akcelerátormi, charitou a nadáciami). |
| --- | --- |

—

výzvy EIC, t. j. motivačné ocenenia na pomoc rozvoju
  nových prelomových inovácií
  , prizvanie nových aktérov, rozvoj nových komunít
  a sietí v oblasti výskumu a inovácie, ako aj poskytnutie viditeľnosti týkajúcej sa úspechov dosiahnutých vďaka financovaniu EÚ
  . Medzi ceny uznania EIC budú patriť iCapital,
  cena EÚ za výzvy,
  motivačná cena za sociálnu inováciu a cena pre ženy inovátorky (29). Návrh
  a realizácia týchto
  cien
  budú spojené
  s inými časťami programu vrátane misií a 
  EIT s cieľom zabezpečiť doplnkovosť a vyhnúť sa duplicite
  . Preskúmajú sa možnosti spolupráce s rôznymi organizáciami (podnikmi, univerzitami, výskumnými organizáciami, obchodnými akcelerátormi, charitou a nadáciami).

nových prelomových inovácií

a sietí v oblasti výskumu a inovácie, ako aj poskytnutie viditeľnosti týkajúcej sa úspechov dosiahnutých vďaka financovaniu EÚ

cena EÚ za výzvy,

29

a realizácia týchto

budú spojené

EIT s cieľom zabezpečiť doplnkovosť a vyhnúť sa duplicite

Pozmeňujúci návrh 238

Pozmeňujúci návrh 238

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť III – bod 1 – bod 1.2 – bod 1.2.1 – odsek 1

Príloha I – časť III – bod 1 – bod 1.2 – bod 1.2.1 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Poradná rada EIC na vysokej úrovni (Rada EIC) bude pomáhať Komisii pri realizácii EIC. Rada
  EIC
  bude
  okrem poradenstva týkajúceho
  sa pracovných programov EIC
  zohrávať aktívnu úlohu v poradenstve pri riadení a nadväzných opatreniach
  . Jej úlohou bude komunikovať s členmi v úlohe veľvyslancov a pomáhať stimulovať inováciu v EÚ. Medzi komunikačné kanály bude patriť účasť na kľúčových inovačných podujatiach, sociálne médiá, vytvorenie komunity inovátorov EIC, komunikácia s hlavnými médiami so zameraním na inováciu, spoločné podujatia s inkubátormi a akceleračnými centrami. | Poradná rada EIC na vysokej úrovni (Rada EIC) bude pomáhať Komisii pri realizácii EIC.
  Bude pozostávať zo zástupcov vrátane akademických odborníkov na inovačnú politiku, výskumných a technologických organizácií, podnikateľov, rizikových kapitalistov a iných v súlade s článkom 9 tohto rozhodnutia. |
| | Na implementáciu EIC Komisia s podporou rady EIC poskytne: |
| | — | rozlíšenie medzi oslovenými cieľovými skupinami a ich osobitnými potrebami, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Poradná rada EIC na vysokej úrovni (Rada EIC) bude pomáhať Komisii pri realizácii EIC. Rada
  EIC
  bude
  okrem poradenstva týkajúceho
  sa pracovných programov EIC
  zohrávať aktívnu úlohu v poradenstve pri riadení a nadväzných opatreniach
  . Jej úlohou bude komunikovať s členmi v úlohe veľvyslancov a pomáhať stimulovať inováciu v EÚ. Medzi komunikačné kanály bude patriť účasť na kľúčových inovačných podujatiach, sociálne médiá, vytvorenie komunity inovátorov EIC, komunikácia s hlavnými médiami so zameraním na inováciu, spoločné podujatia s inkubátormi a akceleračnými centrami.

EIC

okrem poradenstva týkajúceho

zohrávať aktívnu úlohu v poradenstve pri riadení a nadväzných opatreniach

Poradná rada EIC na vysokej úrovni (Rada EIC) bude pomáhať Komisii pri realizácii EIC.
  Bude pozostávať zo zástupcov vrátane akademických odborníkov na inovačnú politiku, výskumných a technologických organizácií, podnikateľov, rizikových kapitalistov a iných v súlade s článkom 9 tohto rozhodnutia.

Bude pozostávať zo zástupcov vrátane akademických odborníkov na inovačnú politiku, výskumných a technologických organizácií, podnikateľov, rizikových kapitalistov a iných v súlade s článkom 9 tohto rozhodnutia.

Na implementáciu EIC Komisia s podporou rady EIC poskytne:

Na implementáciu EIC Komisia s podporou rady EIC poskytne:

—

rozlíšenie medzi oslovenými cieľovými skupinami a ich osobitnými potrebami,

rozlíšenie medzi oslovenými cieľovými skupinami a ich osobitnými potrebami,

| — | podrobnosti o tom, ako sa bude implementovať zmiešaná podpora (grant, vlastný kapitál, pôžička a záruka), |
| --- | --- |

—

podrobnosti o tom, ako sa bude implementovať zmiešaná podpora (grant, vlastný kapitál, pôžička a záruka),

podrobnosti o tom, ako sa bude implementovať zmiešaná podpora (grant, vlastný kapitál, pôžička a záruka),

| — | pevný mechanizmus systematického hodnotenia nástrojov v reálnom čase s cieľom zabezpečiť rýchly proces vzdelávania v oblasti politík a vypracovanie inovačných modelov vrátane výberu a vykonávania ukazovateľov, |
| --- | --- |

—

pevný mechanizmus systematického hodnotenia nástrojov v reálnom čase s cieľom zabezpečiť rýchly proces vzdelávania v oblasti politík a vypracovanie inovačných modelov vrátane výberu a vykonávania ukazovateľov,

pevný mechanizmus systematického hodnotenia nástrojov v reálnom čase s cieľom zabezpečiť rýchly proces vzdelávania v oblasti politík a vypracovanie inovačných modelov vrátane výberu a vykonávania ukazovateľov,

| — | spolupráca medzi EIC a EIT s cieľom zabezpečiť komplementárnosť a vyhnúť sa duplicite, |
| --- | --- |

—

spolupráca medzi EIC a EIT s cieľom zabezpečiť komplementárnosť a vyhnúť sa duplicite,

spolupráca medzi EIC a EIT s cieľom zabezpečiť komplementárnosť a vyhnúť sa duplicite,

| — | ďalšie vymedzenie úlohy a zodpovednosti manažérov programov, |
| --- | --- |

—

ďalšie vymedzenie úlohy a zodpovednosti manažérov programov,

ďalšie vymedzenie úlohy a zodpovednosti manažérov programov,

| — | opis nástrojov na prilákanie investorov rizikového kapitálu v prípade vysoko rizikových projektov, |
| --- | --- |

—

opis nástrojov na prilákanie investorov rizikového kapitálu v prípade vysoko rizikových projektov,

opis nástrojov na prilákanie investorov rizikového kapitálu v prípade vysoko rizikových projektov,

| — | vymedzenie cieľov inovácie z hľadiska produktu, procesu, umiestnenia na trh a služieb, |
| --- | --- |

—

vymedzenie cieľov inovácie z hľadiska produktu, procesu, umiestnenia na trh a služieb,

vymedzenie cieľov inovácie z hľadiska produktu, procesu, umiestnenia na trh a služieb,

| — | meranie hnacej sily príjemcov. |
| --- | --- |

—

meranie hnacej sily príjemcov.

meranie hnacej sily príjemcov.

Rada bude
  takisto poskytovať poradenstvo týkajúce
  sa pracovných programov EIC
  , riadenia a nadväzných opatrení
  . Jej úlohou bude komunikovať s členmi v úlohe veľvyslancov a pomáhať stimulovať inováciu v EÚ. Medzi komunikačné kanály bude patriť účasť na kľúčových inovačných podujatiach, sociálne médiá, vytvorenie komunity inovátorov EIC, komunikácia s hlavnými médiami so zameraním na inováciu, spoločné podujatia s inkubátormi a akceleračnými centrami.
  Správna rada EIT a rada EIC budú spolupracovať s cieľom využívať synergie a zvyšovať pridanú hodnotu inovátorom a podnikateľom v Únii.

takisto poskytovať poradenstvo týkajúce

, riadenia a nadväzných opatrení

Správna rada EIT a rada EIC budú spolupracovať s cieľom využívať synergie a zvyšovať pridanú hodnotu inovátorom a podnikateľom v Únii.

Pozmeňujúci návrh 239

Pozmeňujúci návrh 239

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť III – bod 1 – bod 1.2 – bod 1.2.1 – odsek 2

Príloha I – časť III – bod 1 – bod 1.2 – bod 1.2.1 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Rada EIC bude Komisii poskytovať odporúčania týkajúce sa inovačných trendov alebo iniciatív potrebných na posilnenie a podporu inovačného ekosystému v EÚ vrátane potenciálnych regulačných prekážok. Rada by vo svojom poradenstve mala identifikovať vznikajúce oblasti inovácie, ktoré by sa mali zohľadniť v činnostiach a misiách v rámci piliera Globálne výzvy a konkurencieschopnosť priemyslu. Od rady sa teda očakáva, že prispeje k celkovej súdržnosti programu
  Európskeho horizontu
  . | Rada EIC
  spolu so správnou radou EIT
  bude Komisii poskytovať odporúčania týkajúce sa inovačných trendov alebo iniciatív potrebných na posilnenie a podporu inovačného ekosystému v EÚ vrátane potenciálnych
  technických a
  regulačných prekážok. Rada by vo svojom poradenstve mala identifikovať vznikajúce oblasti inovácie, ktoré by sa mali zohľadniť v činnostiach a misiách v rámci piliera Globálne výzvy a konkurencieschopnosť
  európskeho
  priemyslu. Od rady sa teda očakáva, že prispeje k celkovej súdržnosti programu
  Horizont Európa
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Rada EIC bude Komisii poskytovať odporúčania týkajúce sa inovačných trendov alebo iniciatív potrebných na posilnenie a podporu inovačného ekosystému v EÚ vrátane potenciálnych regulačných prekážok. Rada by vo svojom poradenstve mala identifikovať vznikajúce oblasti inovácie, ktoré by sa mali zohľadniť v činnostiach a misiách v rámci piliera Globálne výzvy a konkurencieschopnosť priemyslu. Od rady sa teda očakáva, že prispeje k celkovej súdržnosti programu
  Európskeho horizontu
  .

Európskeho horizontu

Rada EIC
  spolu so správnou radou EIT
  bude Komisii poskytovať odporúčania týkajúce sa inovačných trendov alebo iniciatív potrebných na posilnenie a podporu inovačného ekosystému v EÚ vrátane potenciálnych
  technických a
  regulačných prekážok. Rada by vo svojom poradenstve mala identifikovať vznikajúce oblasti inovácie, ktoré by sa mali zohľadniť v činnostiach a misiách v rámci piliera Globálne výzvy a konkurencieschopnosť
  európskeho
  priemyslu. Od rady sa teda očakáva, že prispeje k celkovej súdržnosti programu
  Horizont Európa
  .

spolu so správnou radou EIT

technických a

európskeho

Horizont Európa

Pozmeňujúci návrh 240

Pozmeňujúci návrh 240

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť III – bod 1 – bod 1.2 – bod 1.2. – odsek 5

Príloha I – časť III – bod 1 – bod 1.2 – bod 1.2. – odsek 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Programoví manažéri budú dohliadať na realizáciu výziev v rámci nástroja Prieskumník a navrhovať klasifikáciu
  na účely konzistentného strategického portfólia
  projektov, pričom sa očakáva, že zásadne prispejú k potenciálnym spoločenským alebo ekonomickým inováciám schopným vytvárať nové trhy. | Programoví manažéri budú dohliadať na realizáciu výziev v rámci nástroja Prieskumník a navrhovať klasifikáciu
  na základe jasných a transparentných kritérií, ako sa vymedzujú v nariadení, konzistentných so strategických portfóliom
  projektov, pričom sa očakáva, že zásadne prispejú k potenciálnym
  vedeckým,
  spoločenským alebo ekonomickým
  radikálne novým technológiám budúcnosti alebo
  inováciám schopným vytvárať nové trhy. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Programoví manažéri budú dohliadať na realizáciu výziev v rámci nástroja Prieskumník a navrhovať klasifikáciu
  na účely konzistentného strategického portfólia
  projektov, pričom sa očakáva, že zásadne prispejú k potenciálnym spoločenským alebo ekonomickým inováciám schopným vytvárať nové trhy.

na účely konzistentného strategického portfólia

Programoví manažéri budú dohliadať na realizáciu výziev v rámci nástroja Prieskumník a navrhovať klasifikáciu
  na základe jasných a transparentných kritérií, ako sa vymedzujú v nariadení, konzistentných so strategických portfóliom
  projektov, pričom sa očakáva, že zásadne prispejú k potenciálnym
  vedeckým,
  spoločenským alebo ekonomickým
  radikálne novým technológiám budúcnosti alebo
  inováciám schopným vytvárať nové trhy.

na základe jasných a transparentných kritérií, ako sa vymedzujú v nariadení, konzistentných so strategických portfóliom

vedeckým,

radikálne novým technológiám budúcnosti alebo

Pozmeňujúci návrh 241

Pozmeňujúci návrh 241

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť III – bod 2 – bod 2.1 – odsek 1

Príloha I – časť III – bod 2 – bod 2.1 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| S cieľom plne využiť potenciál
  inovácií
  s účasťou výskumných pracovníkov, podnikateľov, priemyslu a spoločnosti ako celku musí EÚ zlepšiť prostredie, v ktorom sa
  inováciám
  môže dariť na všetkých úrovniach. Znamená to prispievať k rozvoju efektívnych inovačných ekosystémov na úrovni EÚ a podporovať spoluprácu, vytváranie sietí a výmenu nápadov, financovania a zručností medzi národnými a miestnymi inovačnými ekosystémami. | S cieľom plne využiť potenciál
  inovácie
  s účasťou výskumných pracovníkov, podnikateľov, priemyslu a spoločnosti ako celku musí EÚ zlepšiť prostredie, v ktorom sa
  inovácii
  môže dariť na všetkých úrovniach. Znamená to prispievať k rozvoju efektívnych inovačných ekosystémov na úrovni EÚ a podporovať spoluprácu, vytváranie sietí a výmenu nápadov,
  rozvoj procesov otvorených inovácií,
  financovania a zručností medzi národnými a miestnymi inovačnými ekosystémami. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

S cieľom plne využiť potenciál
  inovácií
  s účasťou výskumných pracovníkov, podnikateľov, priemyslu a spoločnosti ako celku musí EÚ zlepšiť prostredie, v ktorom sa
  inováciám
  môže dariť na všetkých úrovniach. Znamená to prispievať k rozvoju efektívnych inovačných ekosystémov na úrovni EÚ a podporovať spoluprácu, vytváranie sietí a výmenu nápadov, financovania a zručností medzi národnými a miestnymi inovačnými ekosystémami.

inovácií

inováciám

S cieľom plne využiť potenciál
  inovácie
  s účasťou výskumných pracovníkov, podnikateľov, priemyslu a spoločnosti ako celku musí EÚ zlepšiť prostredie, v ktorom sa
  inovácii
  môže dariť na všetkých úrovniach. Znamená to prispievať k rozvoju efektívnych inovačných ekosystémov na úrovni EÚ a podporovať spoluprácu, vytváranie sietí a výmenu nápadov,
  rozvoj procesov otvorených inovácií,
  financovania a zručností medzi národnými a miestnymi inovačnými ekosystémami.

inovácie

inovácii

rozvoj procesov otvorených inovácií,

Pozmeňujúci návrh 242

Pozmeňujúci návrh 242

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť III – bod 2 – bod 2.1 – odsek 2

Príloha I – časť III – bod 2 – bod 2.1 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| EÚ sa musí zameriavať aj na vytváranie ekosystémov, ktoré podporujú sociálnu inováciu a inováciu verejného sektora, ako aj inováciu v súkromných podnikoch. Sektor verejnej správy sa musí skutočne inovovať a obnovovať, aby dokázal podporovať zmeny v regulácii a riadení potrebné na podporu rozsiahleho zavádzania nových technológií a zvládnutie rastúceho dopytu verejnosti po efektívnejšom a účinnejšom poskytovaní služieb. Sociálne inovácie sú rozhodujúce pre lepšie prospievanie našej spoločnosti. | EÚ sa musí zameriavať aj na vytváranie ekosystémov, ktoré podporujú sociálnu inováciu
  a podnecujú prenos poznatkov
  a inováciu verejného sektora, ako aj inováciu v súkromných podnikoch. Sektor verejnej správy sa musí skutočne inovovať a obnovovať, aby dokázal podporovať zmeny v regulácii a riadení potrebné na podporu rozsiahleho zavádzania
  inovácií vrátane
  nových technológií a zvládnutie rastúceho dopytu verejnosti po efektívnejšom a účinnejšom poskytovaní služieb. Sociálne inovácie sú rozhodujúce pre lepšie prospievanie našej spoločnosti.
  Ako najväčšia inovačná sieť Európy budú ZIS EIT zohrávať dôležitú úlohu pri rozvoji takýchto ekosystémov a pri vykonávaní tejto priority. Usilujú sa o požadovanú medziregionálnu spoluprácu prepojením inovačných ekosystémov v celoeurópskom meradle. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

EÚ sa musí zameriavať aj na vytváranie ekosystémov, ktoré podporujú sociálnu inováciu a inováciu verejného sektora, ako aj inováciu v súkromných podnikoch. Sektor verejnej správy sa musí skutočne inovovať a obnovovať, aby dokázal podporovať zmeny v regulácii a riadení potrebné na podporu rozsiahleho zavádzania nových technológií a zvládnutie rastúceho dopytu verejnosti po efektívnejšom a účinnejšom poskytovaní služieb. Sociálne inovácie sú rozhodujúce pre lepšie prospievanie našej spoločnosti.

EÚ sa musí zameriavať aj na vytváranie ekosystémov, ktoré podporujú sociálnu inováciu
  a podnecujú prenos poznatkov
  a inováciu verejného sektora, ako aj inováciu v súkromných podnikoch. Sektor verejnej správy sa musí skutočne inovovať a obnovovať, aby dokázal podporovať zmeny v regulácii a riadení potrebné na podporu rozsiahleho zavádzania
  inovácií vrátane
  nových technológií a zvládnutie rastúceho dopytu verejnosti po efektívnejšom a účinnejšom poskytovaní služieb. Sociálne inovácie sú rozhodujúce pre lepšie prospievanie našej spoločnosti.
  Ako najväčšia inovačná sieť Európy budú ZIS EIT zohrávať dôležitú úlohu pri rozvoji takýchto ekosystémov a pri vykonávaní tejto priority. Usilujú sa o požadovanú medziregionálnu spoluprácu prepojením inovačných ekosystémov v celoeurópskom meradle.

a podnecujú prenos poznatkov

inovácií vrátane

Ako najväčšia inovačná sieť Európy budú ZIS EIT zohrávať dôležitú úlohu pri rozvoji takýchto ekosystémov a pri vykonávaní tejto priority. Usilujú sa o požadovanú medziregionálnu spoluprácu prepojením inovačných ekosystémov v celoeurópskom meradle.

Pozmeňujúci návrh 243

Pozmeňujúci návrh 243

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť III – bod 2 – bod 2.2 – odsek 1– úvodná časť

Príloha I – časť III – bod 2 – bod 2.2 – odsek 1– úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Ako prvý krok Komisia usporiada fórum
  EIC
  verejných orgánov a subjektov členských štátov a pridružených krajín, ktoré zodpovedajú za národné inovačné politiky a programy s cieľom podporovať koordináciu a dialóg o vývoji inovačného ekosystému EÚ. Komisia v rámci tohto fóra
  EIC
  : | Ako prvý krok Komisia usporiada fórum
  pre inováciu
  verejných orgánov a subjektov členských štátov a pridružených krajín, ktoré zodpovedajú za národné inovačné politiky a programy s cieľom podporovať koordináciu a dialóg o vývoji inovačného ekosystému EÚ.
  Zapojené zainteresované strany a orgány EÚ vrátane EIT, rady EIC a Komisie
  v rámci tohto fóra
  pre inováciu
  : |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Ako prvý krok Komisia usporiada fórum
  EIC
  verejných orgánov a subjektov členských štátov a pridružených krajín, ktoré zodpovedajú za národné inovačné politiky a programy s cieľom podporovať koordináciu a dialóg o vývoji inovačného ekosystému EÚ. Komisia v rámci tohto fóra
  EIC
  :

EIC

EIC

Ako prvý krok Komisia usporiada fórum
  pre inováciu
  verejných orgánov a subjektov členských štátov a pridružených krajín, ktoré zodpovedajú za národné inovačné politiky a programy s cieľom podporovať koordináciu a dialóg o vývoji inovačného ekosystému EÚ.
  Zapojené zainteresované strany a orgány EÚ vrátane EIT, rady EIC a Komisie
  v rámci tohto fóra
  pre inováciu
  :

pre inováciu

Zapojené zainteresované strany a orgány EÚ vrátane EIT, rady EIC a Komisie

pre inováciu

Pozmeňujúci návrh 244

Pozmeňujúci návrh 244

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť III – bod 2 – bod 2.2 – odsek 1 – zarážka 3

Príloha I – časť III – bod 2 – bod 2.2 – odsek 1 – zarážka 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | zlepší koordináciu medzi národnými inovačnými programami a EIC s cieľom stimulovať operačné synergie a zabrániť prekrývaniu činností, a to prostredníctvom spoločného využívania údajov týkajúcich sa programov a ich implementácie, zdrojov a odborných poznatkov, analýz a monitorovania technologických a inovačných trendov a prepojením príslušných komunít inovátorov, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

zlepší koordináciu medzi národnými inovačnými programami a EIC s cieľom stimulovať operačné synergie a zabrániť prekrývaniu činností, a to prostredníctvom spoločného využívania údajov týkajúcich sa programov a ich implementácie, zdrojov a odborných poznatkov, analýz a monitorovania technologických a inovačných trendov a prepojením príslušných komunít inovátorov,

| — | zlepší koordináciu medzi národnými inovačnými programami a 
  EIT, ako aj
  EIC s cieľom stimulovať operačné synergie a zabrániť prekrývaniu činností, a to prostredníctvom spoločného využívania údajov týkajúcich sa programov a ich implementácie, zdrojov a odborných poznatkov, analýz a monitorovania technologických a inovačných trendov a prepojením príslušných komunít inovátorov, |
| --- | --- |

—

zlepší koordináciu medzi národnými inovačnými programami a 
  EIT, ako aj
  EIC s cieľom stimulovať operačné synergie a zabrániť prekrývaniu činností, a to prostredníctvom spoločného využívania údajov týkajúcich sa programov a ich implementácie, zdrojov a odborných poznatkov, analýz a monitorovania technologických a inovačných trendov a prepojením príslušných komunít inovátorov,

EIT, ako aj

Pozmeňujúci návrh 245

Pozmeňujúci návrh 245

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť III – bod 2 – bod 2.2 – odsek 2

Príloha I – časť III – bod 2 – bod 2.2 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Realizáciou činností sa zabezpečí efektívna komplementárnosť medzi typmi opatrení EIC a ich osobitným zameraním na
  prelomové inovácie
  s činnosťami, ktoré vykonávajú členské štáty a pridružené krajiny, ale aj prostredníctvom súkromných iniciatív s cieľom podporiť všetky typy inovácie, nadviazať kontakt so všetkými inovátormi v celej EÚ a poskytnúť im lepšiu a adekvátnejšiu podporu. | Realizáciou činností sa zabezpečí efektívna komplementárnosť
  a spolupráca
  medzi typmi opatrení
  EIT a
  EIC a ich osobitným zameraním na
  inováciu
  s činnosťami, ktoré vykonávajú členské štáty a pridružené krajiny, ale aj prostredníctvom súkromných iniciatív s cieľom podporiť všetky typy inovácie, nadviazať kontakt so všetkými inovátormi v celej EÚ a poskytnúť im lepšiu a adekvátnejšiu podporu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Realizáciou činností sa zabezpečí efektívna komplementárnosť medzi typmi opatrení EIC a ich osobitným zameraním na
  prelomové inovácie
  s činnosťami, ktoré vykonávajú členské štáty a pridružené krajiny, ale aj prostredníctvom súkromných iniciatív s cieľom podporiť všetky typy inovácie, nadviazať kontakt so všetkými inovátormi v celej EÚ a poskytnúť im lepšiu a adekvátnejšiu podporu.

prelomové inovácie

Realizáciou činností sa zabezpečí efektívna komplementárnosť
  a spolupráca
  medzi typmi opatrení
  EIT a
  EIC a ich osobitným zameraním na
  inováciu
  s činnosťami, ktoré vykonávajú členské štáty a pridružené krajiny, ale aj prostredníctvom súkromných iniciatív s cieľom podporiť všetky typy inovácie, nadviazať kontakt so všetkými inovátormi v celej EÚ a poskytnúť im lepšiu a adekvátnejšiu podporu.

a spolupráca

EIT a

inováciu

Pozmeňujúci návrh 246

Pozmeňujúci návrh 246

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť III – bod 2 – bod 2.2 – odsek 3 – úvodná časť

Príloha I – časť III – bod 2 – bod 2.2 – odsek 3 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Na tento účel
  bude Európska únia
  : | Na tento účel
  budú zapojené orgány EÚ
  : |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Na tento účel
  bude Európska únia
  :

bude Európska únia

Na tento účel
  budú zapojené orgány EÚ
  :

budú zapojené orgány EÚ

Pozmeňujúci návrh 247

Pozmeňujúci návrh 247

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť III – bod 2 – bod 2.2 – odsek 3 – zarážka 1

Príloha I – časť III – bod 2 – bod 2.2 – odsek 3 – zarážka 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | propagovať a spolufinancovať spoločné inovačné programy riadené orgánmi zodpovednými za verejné národné, regionálne alebo miestne inovačné politiky a programy, ku ktorým sa
  môžu
  pridružiť súkromné subjekty, ktoré podporujú inováciu a inovátorov. Takéto spoločné programy založené na základe dopytu sa môžu okrem iného zameriavať na podporu raných štádií a štúdií uskutočniteľnosti, spoluprácu akademickej obce
  s podnikmi
  , podporu kolaboratívneho výskumu malých a stredných podnikov pôsobiacich v oblasti špičkových technológií, transfer technológií a poznatkov, internacionalizáciu malých a stredných podnikov, analýzu a rozvoj trhov, digitalizáciu malých a stredných podnikov pôsobiacich v technologicky nenáročnej oblasti, finančné nástroje na činnosti trhových inovácií alebo uvádzanie na trh, sociálnu inováciu. Môžu zahŕňať aj spoločné iniciatívy verejného obstarávania s cieľom umožniť, aby sa inovácie komerčne využívali vo verejnom sektore, najmä na podporu rozvoja nových politík. To by obzvlášť účinne mohlo stimulovať inováciu v oblasti služieb vo verejnom záujme a poskytovať trhové príležitosti európskym inovátorom. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

propagovať a spolufinancovať spoločné inovačné programy riadené orgánmi zodpovednými za verejné národné, regionálne alebo miestne inovačné politiky a programy, ku ktorým sa
  môžu
  pridružiť súkromné subjekty, ktoré podporujú inováciu a inovátorov. Takéto spoločné programy založené na základe dopytu sa môžu okrem iného zameriavať na podporu raných štádií a štúdií uskutočniteľnosti, spoluprácu akademickej obce
  s podnikmi
  , podporu kolaboratívneho výskumu malých a stredných podnikov pôsobiacich v oblasti špičkových technológií, transfer technológií a poznatkov, internacionalizáciu malých a stredných podnikov, analýzu a rozvoj trhov, digitalizáciu malých a stredných podnikov pôsobiacich v technologicky nenáročnej oblasti, finančné nástroje na činnosti trhových inovácií alebo uvádzanie na trh, sociálnu inováciu. Môžu zahŕňať aj spoločné iniciatívy verejného obstarávania s cieľom umožniť, aby sa inovácie komerčne využívali vo verejnom sektore, najmä na podporu rozvoja nových politík. To by obzvlášť účinne mohlo stimulovať inováciu v oblasti služieb vo verejnom záujme a poskytovať trhové príležitosti európskym inovátorom.

môžu

s podnikmi

| — | propagovať a spolufinancovať spoločné inovačné programy riadené orgánmi zodpovednými za verejné národné, regionálne alebo miestne inovačné politiky a programy, ku ktorým
  by
  sa
  mohli
  pridružiť súkromné subjekty, ktoré podporujú inováciu a inovátorov. Takéto spoločné programy založené na základe
  ponuky a
  dopytu sa môžu okrem iného zameriavať na podporu raných štádií a štúdií uskutočniteľnosti, spoluprácu akademickej obce
  , výskumných organizácií a podnikov
  , podporu kolaboratívneho výskumu malých a stredných podnikov pôsobiacich v oblasti špičkových technológií, transfer technológií a poznatkov, internacionalizáciu malých a stredných podnikov, analýzu a rozvoj trhov, digitalizáciu malých a stredných podnikov pôsobiacich v technologicky nenáročnej oblasti, finančné nástroje na činnosti trhových inovácií alebo uvádzanie na trh, sociálnu inováciu. Môžu zahŕňať aj spoločné iniciatívy verejného obstarávania s cieľom umožniť, aby sa inovácie komerčne využívali vo verejnom sektore, najmä na podporu rozvoja nových politík. To by obzvlášť účinne mohlo stimulovať inováciu v oblasti služieb vo verejnom záujme a poskytovať trhové príležitosti európskym inovátorom.
  Pri riadení na miestnej úrovni by tieto programy mali umožňovať nadnárodné partnerstvá, mali by byť v súlade so stratégiami inteligentnej špecializácie a v zapojených regiónoch podporovať synergie s EFRR. |
| --- | --- |

—

propagovať a spolufinancovať spoločné inovačné programy riadené orgánmi zodpovednými za verejné národné, regionálne alebo miestne inovačné politiky a programy, ku ktorým
  by
  sa
  mohli
  pridružiť súkromné subjekty, ktoré podporujú inováciu a inovátorov. Takéto spoločné programy založené na základe
  ponuky a
  dopytu sa môžu okrem iného zameriavať na podporu raných štádií a štúdií uskutočniteľnosti, spoluprácu akademickej obce
  , výskumných organizácií a podnikov
  , podporu kolaboratívneho výskumu malých a stredných podnikov pôsobiacich v oblasti špičkových technológií, transfer technológií a poznatkov, internacionalizáciu malých a stredných podnikov, analýzu a rozvoj trhov, digitalizáciu malých a stredných podnikov pôsobiacich v technologicky nenáročnej oblasti, finančné nástroje na činnosti trhových inovácií alebo uvádzanie na trh, sociálnu inováciu. Môžu zahŕňať aj spoločné iniciatívy verejného obstarávania s cieľom umožniť, aby sa inovácie komerčne využívali vo verejnom sektore, najmä na podporu rozvoja nových politík. To by obzvlášť účinne mohlo stimulovať inováciu v oblasti služieb vo verejnom záujme a poskytovať trhové príležitosti európskym inovátorom.
  Pri riadení na miestnej úrovni by tieto programy mali umožňovať nadnárodné partnerstvá, mali by byť v súlade so stratégiami inteligentnej špecializácie a v zapojených regiónoch podporovať synergie s EFRR.

by

mohli

ponuky a

, výskumných organizácií a podnikov

Pri riadení na miestnej úrovni by tieto programy mali umožňovať nadnárodné partnerstvá, mali by byť v súlade so stratégiami inteligentnej špecializácie a v zapojených regiónoch podporovať synergie s EFRR.

Pozmeňujúci návrh 248

Pozmeňujúci návrh 248

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť III – bod 2 – bod 2.2 – odsek 3 – zarážka 2

Príloha I – časť III – bod 2 – bod 2.2 – odsek 3 – zarážka 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | podporovať aj spoločné programy mentorstva, inštruktorstva, technickej pomoci a iných služieb, ktoré sa poskytujú inovátorom prostredníctvom sietí, ako napríklad sieť Enterprise Europe Network (EEN), klastrov, celoeurópskych platforiem, ako napríklad Startup Europe, miestnych verejných i súkromných aktérov v oblasti inovácie, najmä inkubátory a inovačné centrá, ktoré by okrem toho mohli byť prepojené, aby podporovali partnerstvá medzi inovátormi. Podporovať
  možno
  aj mäkké zručnosti pre inováciu vrátane sietí inštitúcií odborného vzdelávania a v úzkej spolupráci s 
  Európskym inovačným a technologickým inštitútom
  , |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

podporovať aj spoločné programy mentorstva, inštruktorstva, technickej pomoci a iných služieb, ktoré sa poskytujú inovátorom prostredníctvom sietí, ako napríklad sieť Enterprise Europe Network (EEN), klastrov, celoeurópskych platforiem, ako napríklad Startup Europe, miestnych verejných i súkromných aktérov v oblasti inovácie, najmä inkubátory a inovačné centrá, ktoré by okrem toho mohli byť prepojené, aby podporovali partnerstvá medzi inovátormi. Podporovať
  možno
  aj mäkké zručnosti pre inováciu vrátane sietí inštitúcií odborného vzdelávania a v úzkej spolupráci s 
  Európskym inovačným a technologickým inštitútom
  ,

možno

Európskym inovačným a technologickým inštitútom

| — | podporovať aj spoločné programy mentorstva, inštruktorstva, technickej pomoci a iných služieb, ktoré sa poskytujú inovátorom prostredníctvom sietí, ako napríklad sieť Enterprise Europe Network (EEN), klastrov, celoeurópskych platforiem, ako napríklad Startup Europe, miestnych verejných i súkromných aktérov v oblasti inovácie, najmä inkubátory a inovačné centrá, ktoré by okrem toho mohli byť prepojené, aby podporovali partnerstvá medzi inovátormi. Podporovať
  by sa mali
  aj mäkké zručnosti pre inováciu vrátane sietí inštitúcií odborného vzdelávania a v úzkej spolupráci s 
  EIT
  , |
| --- | --- |

—

podporovať aj spoločné programy mentorstva, inštruktorstva, technickej pomoci a iných služieb, ktoré sa poskytujú inovátorom prostredníctvom sietí, ako napríklad sieť Enterprise Europe Network (EEN), klastrov, celoeurópskych platforiem, ako napríklad Startup Europe, miestnych verejných i súkromných aktérov v oblasti inovácie, najmä inkubátory a inovačné centrá, ktoré by okrem toho mohli byť prepojené, aby podporovali partnerstvá medzi inovátormi. Podporovať
  by sa mali
  aj mäkké zručnosti pre inováciu vrátane sietí inštitúcií odborného vzdelávania a v úzkej spolupráci s 
  EIT
  ,

by sa mali

EIT

Pozmeňujúci návrh 249

Pozmeňujúci návrh 249

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť III – bod 3 – bod 3.1 – odsek 1

Príloha I – časť III – bod 3 – bod 3.1 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Ako sa uvádza v správe skupiny na vysokej úrovni o maximalizácii vplyvu výskumu a 
  inovácií
  EÚ (Lamyho skupina na vysokej úrovni), ďalší krok je „vzdelávať pre budúcnosť a investovať do ľudí, ktorí prinesú zmenu“. Najmä európske univerzity sa vyzývajú k podpore podnikania, odstráneniu hraníc medzi odbormi a inštitucionalizácii úzkej nedisciplinárnej spolupráce medzi akademickou obcou a priemyslom. Podľa nedávnych prieskumov je prístup k talentovaným ľuďom zďaleka najdôležitejším faktorom, ktorý ovplyvňuje voľbu miesta pri zakladaní európskych startupov. Podnikateľské vzdelanie a príležitosti odbornej prípravy zohrávajú kľúčovú úlohu, pokiaľ ide o výchovu budúcich inovátorov a rozvíjanie schopností tých existujúcich, aby mohli úspešnejšie rozvíjať vlastné podniky. Prístup k podnikateľským talentom spolu s prístupom k profesionálnym službám, kapitálu a trhom na úrovni EÚ a združovanie kľúčových inovačných aktérov okolo spoločného cieľa sú kľúčovými zložkami rozvoja inovačného ekosystému. Treba koordinovať úsilie v rámci EU na vytvorenie kritického množstva prepojených celoúnijných podnikateľských klastrov a ekosystémov. | Ako sa uvádza v správe skupiny na vysokej úrovni o maximalizácii vplyvu výskumu a 
  inovácie
  EÚ (Lamyho skupina na vysokej úrovni), ďalší krok je „vzdelávať pre budúcnosť a investovať do ľudí, ktorí prinesú zmenu“. Najmä európske univerzity sa vyzývajú k podpore podnikania, odstráneniu hraníc medzi odbormi a inštitucionalizácii úzkej nedisciplinárnej spolupráce medzi akademickou obcou a priemyslom. Podľa nedávnych prieskumov je prístup k talentovaným ľuďom zďaleka najdôležitejším faktorom, ktorý ovplyvňuje voľbu miesta pri zakladaní európskych startupov. Podnikateľské vzdelanie a príležitosti odbornej prípravy zohrávajú kľúčovú úlohu, pokiaľ ide o výchovu budúcich inovátorov a rozvíjanie schopností tých existujúcich, aby mohli úspešnejšie rozvíjať vlastné podniky. Prístup k podnikateľským talentom spolu s prístupom k profesionálnym službám, kapitálu a trhom na úrovni EÚ a združovanie kľúčových inovačných aktérov okolo spoločného cieľa sú kľúčovými zložkami rozvoja inovačného ekosystému
  a vytvárajú víťazné inovačné modely a najlepšie postupy na regionálnej, vnútroštátnej a európskej úrovni
  . Treba koordinovať úsilie v rámci EU na vytvorenie kritického množstva prepojených celoúnijných podnikateľských klastrov a ekosystémov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Ako sa uvádza v správe skupiny na vysokej úrovni o maximalizácii vplyvu výskumu a 
  inovácií
  EÚ (Lamyho skupina na vysokej úrovni), ďalší krok je „vzdelávať pre budúcnosť a investovať do ľudí, ktorí prinesú zmenu“. Najmä európske univerzity sa vyzývajú k podpore podnikania, odstráneniu hraníc medzi odbormi a inštitucionalizácii úzkej nedisciplinárnej spolupráce medzi akademickou obcou a priemyslom. Podľa nedávnych prieskumov je prístup k talentovaným ľuďom zďaleka najdôležitejším faktorom, ktorý ovplyvňuje voľbu miesta pri zakladaní európskych startupov. Podnikateľské vzdelanie a príležitosti odbornej prípravy zohrávajú kľúčovú úlohu, pokiaľ ide o výchovu budúcich inovátorov a rozvíjanie schopností tých existujúcich, aby mohli úspešnejšie rozvíjať vlastné podniky. Prístup k podnikateľským talentom spolu s prístupom k profesionálnym službám, kapitálu a trhom na úrovni EÚ a združovanie kľúčových inovačných aktérov okolo spoločného cieľa sú kľúčovými zložkami rozvoja inovačného ekosystému. Treba koordinovať úsilie v rámci EU na vytvorenie kritického množstva prepojených celoúnijných podnikateľských klastrov a ekosystémov.

inovácií

Ako sa uvádza v správe skupiny na vysokej úrovni o maximalizácii vplyvu výskumu a 
  inovácie
  EÚ (Lamyho skupina na vysokej úrovni), ďalší krok je „vzdelávať pre budúcnosť a investovať do ľudí, ktorí prinesú zmenu“. Najmä európske univerzity sa vyzývajú k podpore podnikania, odstráneniu hraníc medzi odbormi a inštitucionalizácii úzkej nedisciplinárnej spolupráce medzi akademickou obcou a priemyslom. Podľa nedávnych prieskumov je prístup k talentovaným ľuďom zďaleka najdôležitejším faktorom, ktorý ovplyvňuje voľbu miesta pri zakladaní európskych startupov. Podnikateľské vzdelanie a príležitosti odbornej prípravy zohrávajú kľúčovú úlohu, pokiaľ ide o výchovu budúcich inovátorov a rozvíjanie schopností tých existujúcich, aby mohli úspešnejšie rozvíjať vlastné podniky. Prístup k podnikateľským talentom spolu s prístupom k profesionálnym službám, kapitálu a trhom na úrovni EÚ a združovanie kľúčových inovačných aktérov okolo spoločného cieľa sú kľúčovými zložkami rozvoja inovačného ekosystému
  a vytvárajú víťazné inovačné modely a najlepšie postupy na regionálnej, vnútroštátnej a európskej úrovni
  . Treba koordinovať úsilie v rámci EU na vytvorenie kritického množstva prepojených celoúnijných podnikateľských klastrov a ekosystémov.

inovácie

a vytvárajú víťazné inovačné modely a najlepšie postupy na regionálnej, vnútroštátnej a európskej úrovni

Pozmeňujúci návrh 250

Pozmeňujúci návrh 250

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť III – bod 3 – bod 3.1 – odsek 1 a (nový)

Príloha I – časť III – bod 3 – bod 3.1 – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | EIT je v súčasnosti najväčší integrovaný inovačný ekosystém v Európe s viac ako 1 000 excelentnými partnermi z oblasti obchodu, výskumu a vzdelávania a iných. Inovačný model ETI funguje a je naďalej mimoriadne dôležitý pri odstraňovaní prekážok inovácie na úrovni členských štátov a regiónov. Týmito otázkami sa bude zaoberať EIT presadzovaním štrukturálnych zmien na poli európskej inovácie. Bude to uskutočňovať podporovaním integrácie vzdelávania, výskumu a inovácie najvyšších štandardov, a to najmä prostredníctvom svojich znalostných a inovačných spoločenstiev (ZIS), čím vytvorí nové prostredia nabádajúce k inovácii, a presadzovaním a podporovaním novej generácie podnikateľov, ako aj podnecovaním vytvárania inovačných odčlenených subjektov a začínajúcich podnikov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

EIT je v súčasnosti najväčší integrovaný inovačný ekosystém v Európe s viac ako 1 000 excelentnými partnermi z oblasti obchodu, výskumu a vzdelávania a iných. Inovačný model ETI funguje a je naďalej mimoriadne dôležitý pri odstraňovaní prekážok inovácie na úrovni členských štátov a regiónov. Týmito otázkami sa bude zaoberať EIT presadzovaním štrukturálnych zmien na poli európskej inovácie. Bude to uskutočňovať podporovaním integrácie vzdelávania, výskumu a inovácie najvyšších štandardov, a to najmä prostredníctvom svojich znalostných a inovačných spoločenstiev (ZIS), čím vytvorí nové prostredia nabádajúce k inovácii, a presadzovaním a podporovaním novej generácie podnikateľov, ako aj podnecovaním vytvárania inovačných odčlenených subjektov a začínajúcich podnikov.

EIT je v súčasnosti najväčší integrovaný inovačný ekosystém v Európe s viac ako 1 000 excelentnými partnermi z oblasti obchodu, výskumu a vzdelávania a iných. Inovačný model ETI funguje a je naďalej mimoriadne dôležitý pri odstraňovaní prekážok inovácie na úrovni členských štátov a regiónov. Týmito otázkami sa bude zaoberať EIT presadzovaním štrukturálnych zmien na poli európskej inovácie. Bude to uskutočňovať podporovaním integrácie vzdelávania, výskumu a inovácie najvyšších štandardov, a to najmä prostredníctvom svojich znalostných a inovačných spoločenstiev (ZIS), čím vytvorí nové prostredia nabádajúce k inovácii, a presadzovaním a podporovaním novej generácie podnikateľov, ako aj podnecovaním vytvárania inovačných odčlenených subjektov a začínajúcich podnikov.

Pozmeňujúci návrh 251

Pozmeňujúci návrh 251

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť III – bod 3 – bod 3.1 – odsek 2– úvodná časť

Príloha I – časť III – bod 3 – bod 3.1 – odsek 2– úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Stále sa treba usilovať o rozvoj ekosystémov, v ktorých môžu výskumní pracovníci, inovátori, priemyselné odvetvia a vlády ľahko spolupracovať. Inovačné ekosystémy v skutočnosti stále nedosahujú optimálny výkon, pretože: | Stále sa treba usilovať o rozvoj
  a podporu
  ekosystémov, v ktorých môžu výskumní pracovníci, inovátori, priemyselné odvetvia a vlády ľahko spolupracovať. Inovačné ekosystémy v skutočnosti stále nedosahujú optimálny výkon, pretože: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Stále sa treba usilovať o rozvoj ekosystémov, v ktorých môžu výskumní pracovníci, inovátori, priemyselné odvetvia a vlády ľahko spolupracovať. Inovačné ekosystémy v skutočnosti stále nedosahujú optimálny výkon, pretože:

Stále sa treba usilovať o rozvoj
  a podporu
  ekosystémov, v ktorých môžu výskumní pracovníci, inovátori, priemyselné odvetvia a vlády ľahko spolupracovať. Inovačné ekosystémy v skutočnosti stále nedosahujú optimálny výkon, pretože:

a podporu

Pozmeňujúci návrh 252

Pozmeňujúci návrh 252

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť III – bod 3 – bod 3.1 – odsek 3

Príloha I – časť III – bod 3 – bod 3.1 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| S cieľom riešiť budúce výzvy, využiť možnosti nových technológií a prispieť k udržateľnému hospodárskemu rastu, pracovným miestam, konkurencieschopnosti a blahobytu európskych občanov treba ďalej posilňovať inovačnú schopnosť Európy: podporou vytvárania nových prostredí, ktoré vedú k spolupráci a inovácii, posilnením inovačných schopností akademickej obce a výskumného sektora, podporou novej generácie podnikateľov, stimuláciou zakladania a rozvoja inovačných podnikov. | S cieľom riešiť budúce výzvy, využiť možnosti nových technológií a prispieť k udržateľnému hospodárskemu rastu, pracovným miestam, konkurencieschopnosti a blahobytu európskych občanov treba ďalej posilňovať inovačnú schopnosť Európy: podporou vytvárania nových prostredí, ktoré vedú k spolupráci a inovácii, posilnením inovačných schopností akademickej obce a výskumného sektora, podporou novej generácie podnikateľov
  a výskumných pracovníkov
  , stimuláciou zakladania a rozvoja inovačných podnikov
  , ako aj podporou a zviditeľnením úspechov výskumu a inovácie dosiahnutým vďaka financovaniu EÚ pre širšiu verejnosť
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

S cieľom riešiť budúce výzvy, využiť možnosti nových technológií a prispieť k udržateľnému hospodárskemu rastu, pracovným miestam, konkurencieschopnosti a blahobytu európskych občanov treba ďalej posilňovať inovačnú schopnosť Európy: podporou vytvárania nových prostredí, ktoré vedú k spolupráci a inovácii, posilnením inovačných schopností akademickej obce a výskumného sektora, podporou novej generácie podnikateľov, stimuláciou zakladania a rozvoja inovačných podnikov.

S cieľom riešiť budúce výzvy, využiť možnosti nových technológií a prispieť k udržateľnému hospodárskemu rastu, pracovným miestam, konkurencieschopnosti a blahobytu európskych občanov treba ďalej posilňovať inovačnú schopnosť Európy: podporou vytvárania nových prostredí, ktoré vedú k spolupráci a inovácii, posilnením inovačných schopností akademickej obce a výskumného sektora, podporou novej generácie podnikateľov
  a výskumných pracovníkov
  , stimuláciou zakladania a rozvoja inovačných podnikov
  , ako aj podporou a zviditeľnením úspechov výskumu a inovácie dosiahnutým vďaka financovaniu EÚ pre širšiu verejnosť
  .

a výskumných pracovníkov

, ako aj podporou a zviditeľnením úspechov výskumu a inovácie dosiahnutým vďaka financovaniu EÚ pre širšiu verejnosť

Pozmeňujúci návrh 253

Pozmeňujúci návrh 253

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť III – bod 3 – bod 3.1 – odsek 4 a (nový)

Príloha I – časť III – bod 3 – bod 3.1 – odsek 4 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | EIT bude riešiť tieto výzvy v súlade so svojimi strategickými cieľmi na obdobie rokov 2021 – 2027, ktoré sa stanovia v právnom návrhu strategického inovačného programu ETI. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

EIT bude riešiť tieto výzvy v súlade so svojimi strategickými cieľmi na obdobie rokov 2021 – 2027, ktoré sa stanovia v právnom návrhu strategického inovačného programu ETI.

EIT bude riešiť tieto výzvy v súlade so svojimi strategickými cieľmi na obdobie rokov 2021 – 2027, ktoré sa stanovia v právnom návrhu strategického inovačného programu ETI.

Pozmeňujúci návrh 254

Pozmeňujúci návrh 254

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť III – bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.1 – odsek 1

Príloha I – časť III – bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.1 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| EIT bude zohrávať významnejšiu úlohu pri posilňovaní udržateľných inovačných ekosystémov v celej Európe. Bude naďalej fungovať najmä prostredníctvom svojich znalostných a inovačných spoločenstiev (ZIS) a rozsiahlych európskych partnerstiev na riešenie osobitných spoločenských výziev.
  Bude
  posilňovať súvisiace inovačné ekosystémy podporou integrácie výskumu,
  inovácií
  a vzdelávania. Okrem toho prispeje k odstráneniu existujúcich nedostatkov inovačnej výkonnosti v celej Európe rozšírením svojho regionálneho inovačného programu (EIT RIS). EIT bude spolupracovať s inovačnými ekosystémami, ktoré vykazujú vysoký inovačný potenciál, na základe stratégie, tematického zosúladenia a v úzkej súčinnosti so stratégiami pre inteligentnú špecializáciu a príslušnými platformami. | EIT bude zohrávať významnejšiu úlohu pri posilňovaní udržateľných inovačných ekosystémov v celej Európe
  , a to poskytovaním riešení najnaliehavejších globálnych výziev, ktorým čelia naše spoločnosti
  . Bude naďalej fungovať najmä prostredníctvom svojich znalostných a inovačných spoločenstiev (ZIS) a rozsiahlych európskych partnerstiev na riešenie osobitných spoločenských výziev.
  ZIS budú
  posilňovať súvisiace inovačné ekosystémy podporou integrácie výskumu,
  inovácie
  a vzdelávania. Okrem toho prispeje k odstráneniu existujúcich nedostatkov inovačnej výkonnosti v celej Európe rozšírením svojho regionálneho inovačného programu (EIT RIS). EIT bude spolupracovať s inovačnými ekosystémami, ktoré vykazujú vysoký inovačný potenciál, na základe stratégie, tematického zosúladenia a v úzkej súčinnosti so stratégiami pre inteligentnú špecializáciu a príslušnými platformami. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

EIT bude zohrávať významnejšiu úlohu pri posilňovaní udržateľných inovačných ekosystémov v celej Európe. Bude naďalej fungovať najmä prostredníctvom svojich znalostných a inovačných spoločenstiev (ZIS) a rozsiahlych európskych partnerstiev na riešenie osobitných spoločenských výziev.
  Bude
  posilňovať súvisiace inovačné ekosystémy podporou integrácie výskumu,
  inovácií
  a vzdelávania. Okrem toho prispeje k odstráneniu existujúcich nedostatkov inovačnej výkonnosti v celej Európe rozšírením svojho regionálneho inovačného programu (EIT RIS). EIT bude spolupracovať s inovačnými ekosystémami, ktoré vykazujú vysoký inovačný potenciál, na základe stratégie, tematického zosúladenia a v úzkej súčinnosti so stratégiami pre inteligentnú špecializáciu a príslušnými platformami.

Bude

inovácií

EIT bude zohrávať významnejšiu úlohu pri posilňovaní udržateľných inovačných ekosystémov v celej Európe
  , a to poskytovaním riešení najnaliehavejších globálnych výziev, ktorým čelia naše spoločnosti
  . Bude naďalej fungovať najmä prostredníctvom svojich znalostných a inovačných spoločenstiev (ZIS) a rozsiahlych európskych partnerstiev na riešenie osobitných spoločenských výziev.
  ZIS budú
  posilňovať súvisiace inovačné ekosystémy podporou integrácie výskumu,
  inovácie
  a vzdelávania. Okrem toho prispeje k odstráneniu existujúcich nedostatkov inovačnej výkonnosti v celej Európe rozšírením svojho regionálneho inovačného programu (EIT RIS). EIT bude spolupracovať s inovačnými ekosystémami, ktoré vykazujú vysoký inovačný potenciál, na základe stratégie, tematického zosúladenia a v úzkej súčinnosti so stratégiami pre inteligentnú špecializáciu a príslušnými platformami.

, a to poskytovaním riešení najnaliehavejších globálnych výziev, ktorým čelia naše spoločnosti

ZIS budú

inovácie

Pozmeňujúci návrh 255

Pozmeňujúci návrh 255

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť III – bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.1 – odsek 2 – zarážka 1

Príloha I – časť III – bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.1 – odsek 2 – zarážka 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | posilnenie účinnosti existujúcich a vytváranie nových ZIS
  v obmedzenom počte tematických oblastí
  , |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

posilnenie účinnosti existujúcich a vytváranie nových ZIS
  v obmedzenom počte tematických oblastí
  ,

v obmedzenom počte tematických oblastí

| — | posilnenie účinnosti existujúcich a vytváranie nových ZIS
  s cieľom bojovať proti globálnym výzvam
  , |
| --- | --- |

—

posilnenie účinnosti existujúcich a vytváranie nových ZIS
  s cieľom bojovať proti globálnym výzvam
  ,

s cieľom bojovať proti globálnym výzvam

Pozmeňujúci návrh 256

Pozmeňujúci návrh 256

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť III – bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.1 – odsek 2 – zarážka 2

Príloha I – časť III – bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.1 – odsek 2 – zarážka 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | urýchlenie regionálneho rozvoja excelentnosti v krajinách, v ktorých sa inovuje málo alebo len mierne. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

urýchlenie regionálneho rozvoja excelentnosti v krajinách, v ktorých sa inovuje málo alebo len mierne.

| — | urýchlenie regionálneho rozvoja excelentnosti v krajinách, v ktorých sa inovuje málo alebo len mierne
  , a to v úzkej spolupráci s príslušnými regionálnymi fondmi
  . |
| --- | --- |

—

urýchlenie regionálneho rozvoja excelentnosti v krajinách, v ktorých sa inovuje málo alebo len mierne
  , a to v úzkej spolupráci s príslušnými regionálnymi fondmi
  .

, a to v úzkej spolupráci s príslušnými regionálnymi fondmi

Pozmeňujúci návrh 257

Pozmeňujúci návrh 257

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť III – bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.2 – odsek 1

Príloha I – časť III – bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.2 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Vzdelávacie činnosti EIT sa posilnia podporou inovácie a podnikania prostredníctvom lepšieho vzdelávania a odbornej prípravy. Pri väčšom dôraze na rozvoj ľudského kapitálu sa bude vychádzať z rozšírenia existujúcich vzdelávacích programov ZIS EIT s cieľom ďalej ponúkať študentom a odborníkom kvalitné učebné plány vypracované so zreteľom na inováciu a podnikavosť, v súlade so stratégiou EÚ v oblasti priemyslu a zručností. Môže sa to týkať výskumných pracovníkov a inovátorov podporovaných z iných častí
  Európskeho horizontu
  , konkrétne MSCA.
  EIT
  podporí aj obnovu európskych univerzít a ich začlenenie do inovačných ekosystémov tým, že podnieti a zvýši ich podnikateľský potenciál a schopnosti a motivuje ich k lepšiemu predvídaniu nových požiadaviek na zručnosti. | Vzdelávacie činnosti EIT sa posilnia podporou inovácie a podnikania prostredníctvom lepšieho vzdelávania a odbornej prípravy. Pri väčšom dôraze na rozvoj ľudského kapitálu sa bude vychádzať z rozšírenia existujúcich vzdelávacích programov ZIS EIT s cieľom ďalej ponúkať študentom a odborníkom kvalitné učebné plány vypracované so zreteľom na inováciu a podnikavosť, v súlade so stratégiou EÚ v oblasti priemyslu a zručností. Môže sa to týkať výskumných pracovníkov a inovátorov podporovaných z iných častí
  programu Horizont Európa
  , konkrétne MSCA.
  Európsky inovačný a technologický inštitút
  podporí aj obnovu európskych univerzít a ich začlenenie do inovačných ekosystémov tým, že podnieti a zvýši ich podnikateľský potenciál a schopnosti a motivuje ich k lepšiemu predvídaniu nových požiadaviek na zručnosti. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Vzdelávacie činnosti EIT sa posilnia podporou inovácie a podnikania prostredníctvom lepšieho vzdelávania a odbornej prípravy. Pri väčšom dôraze na rozvoj ľudského kapitálu sa bude vychádzať z rozšírenia existujúcich vzdelávacích programov ZIS EIT s cieľom ďalej ponúkať študentom a odborníkom kvalitné učebné plány vypracované so zreteľom na inováciu a podnikavosť, v súlade so stratégiou EÚ v oblasti priemyslu a zručností. Môže sa to týkať výskumných pracovníkov a inovátorov podporovaných z iných častí
  Európskeho horizontu
  , konkrétne MSCA.
  EIT
  podporí aj obnovu európskych univerzít a ich začlenenie do inovačných ekosystémov tým, že podnieti a zvýši ich podnikateľský potenciál a schopnosti a motivuje ich k lepšiemu predvídaniu nových požiadaviek na zručnosti.

Európskeho horizontu

EIT

Vzdelávacie činnosti EIT sa posilnia podporou inovácie a podnikania prostredníctvom lepšieho vzdelávania a odbornej prípravy. Pri väčšom dôraze na rozvoj ľudského kapitálu sa bude vychádzať z rozšírenia existujúcich vzdelávacích programov ZIS EIT s cieľom ďalej ponúkať študentom a odborníkom kvalitné učebné plány vypracované so zreteľom na inováciu a podnikavosť, v súlade so stratégiou EÚ v oblasti priemyslu a zručností. Môže sa to týkať výskumných pracovníkov a inovátorov podporovaných z iných častí
  programu Horizont Európa
  , konkrétne MSCA.
  Európsky inovačný a technologický inštitút
  podporí aj obnovu európskych univerzít a ich začlenenie do inovačných ekosystémov tým, že podnieti a zvýši ich podnikateľský potenciál a schopnosti a motivuje ich k lepšiemu predvídaniu nových požiadaviek na zručnosti.

programu Horizont Európa

Európsky inovačný a technologický inštitút

Pozmeňujúci návrh 258

Pozmeňujúci návrh 258

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť III – bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.2 – odsek 2 – zarážka 1

Príloha I – časť III – bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.2 – odsek 2 – zarážka 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | vypracovanie inovačných učebných plánov s prihliadnutím na budúce potreby priemyslu a prierezové programy pre študentov, podnikateľov a odborníkov v celej Európe a mimo nej, pričom dochádza k spojeniu odborných poznatkov a poznatkov špecifických pre daný sektor s podnikateľskými a inovačnými schopnosťami ako zručnosti v oblasti digitálnych a kľúčových podporných technológií, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

vypracovanie inovačných učebných plánov s prihliadnutím na budúce potreby priemyslu a prierezové programy pre študentov, podnikateľov a odborníkov v celej Európe a mimo nej, pričom dochádza k spojeniu odborných poznatkov a poznatkov špecifických pre daný sektor s podnikateľskými a inovačnými schopnosťami ako zručnosti v oblasti digitálnych a kľúčových podporných technológií,

| — | vypracovanie inovačných učebných plánov s prihliadnutím na budúce potreby priemyslu
  a spoločnosti
  a prierezové programy pre študentov, podnikateľov a odborníkov v celej Európe a mimo nej, pričom dochádza k spojeniu odborných poznatkov a poznatkov špecifických pre daný sektor s podnikateľskými a inovačnými schopnosťami ako zručnosti v oblasti digitálnych a kľúčových podporných technológií, |
| --- | --- |

—

vypracovanie inovačných učebných plánov s prihliadnutím na budúce potreby priemyslu
  a spoločnosti
  a prierezové programy pre študentov, podnikateľov a odborníkov v celej Európe a mimo nej, pričom dochádza k spojeniu odborných poznatkov a poznatkov špecifických pre daný sektor s podnikateľskými a inovačnými schopnosťami ako zručnosti v oblasti digitálnych a kľúčových podporných technológií,

a spoločnosti

Pozmeňujúci návrh 259

Pozmeňujúci návrh 259

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť III – bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.2 – odsek 2 – zarážka 3

Príloha I – časť III – bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.2 – odsek 2 – zarážka 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | rozvíjanie inovačných a podnikateľských schopností v sektore vysokoškolského vzdelávania vďaka využívaniu odborných znalostí spoločenstva EIT pri prepájaní vzdelávania, výskumu a podnikania, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

rozvíjanie inovačných a podnikateľských schopností v sektore vysokoškolského vzdelávania vďaka využívaniu odborných znalostí spoločenstva EIT pri prepájaní vzdelávania, výskumu a podnikania,

| — | rozvíjanie
  a šírenie
  inovačných a podnikateľských schopností v sektore vysokoškolského vzdelávania vďaka využívaniu
  a podporovaniu
  odborných znalostí spoločenstva EIT pri prepájaní vzdelávania, výskumu a podnikania, |
| --- | --- |

—

rozvíjanie
  a šírenie
  inovačných a podnikateľských schopností v sektore vysokoškolského vzdelávania vďaka využívaniu
  a podporovaniu
  odborných znalostí spoločenstva EIT pri prepájaní vzdelávania, výskumu a podnikania,

a šírenie

a podporovaniu

Pozmeňujúci návrh 260

Pozmeňujúci návrh 260

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť III – bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.2 – odsek 2 – zarážka 4 a (nová)

Príloha I – časť III – bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.2 – odsek 2 – zarážka 4 a (nová)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | — | ceny EIT, t. j. osvedčené ceny uznania EIT za rozvoj novátorských riešení globálnych výziev a ocenenie mladých talentov a inovátorov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

ceny EIT, t. j. osvedčené ceny uznania EIT za rozvoj novátorských riešení globálnych výziev a ocenenie mladých talentov a inovátorov.

ceny EIT, t. j. osvedčené ceny uznania EIT za rozvoj novátorských riešení globálnych výziev a ocenenie mladých talentov a inovátorov.

Pozmeňujúci návrh 261

Pozmeňujúci návrh 261

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť III – bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.3 – úvodná časť

Príloha I – časť III – bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.3 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.2.3. | Nové riešenia
  pre trh |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.2.3.

Nové riešenia
  pre trh

pre trh

| 3.2.3. | Nové riešenia
  globálnych výziev |
| --- | --- |

3.2.3.

Nové riešenia
  globálnych výziev

globálnych výziev

Pozmeňujúci návrh 262

Pozmeňujúci návrh 262

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť III – bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.3 – odsek 1

Príloha I – časť III – bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.3 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| EIT umožní a podporí spoluprácu podnikateľov, inovátorov, pedagógov, študentov a iných inovačných aktérov v interdisciplinárnych tímoch s cieľom prinášať nápady a premeniť ich na inkrementálne a disruptívne inovácie. Činnosti sa budú vyznačovať otvorenými inováciami a cezhraničným prístupom so zameraním na zahrnutie relevantných činností vedomostného trojuholníka, ktoré sú dôležité pre ich úspech (napr. predkladatelia projektov môžu zlepšiť svoj prístup k špecificky odborne spôsobilým absolventom, startupom s inovačnými nápadmi, zahraničným firmám s príslušnými doplnkovými aktívami atď.). | EIT umožní a podporí spoluprácu podnikateľov, inovátorov,
  dizajnérov
  , pedagógov, študentov a iných inovačných aktérov v interdisciplinárnych tímoch s cieľom prinášať nápady a premeniť ich na inkrementálne a disruptívne inovácie. Činnosti sa budú vyznačovať otvorenými inováciami a cezhraničným prístupom so zameraním na zahrnutie relevantných činností vedomostného trojuholníka, ktoré sú dôležité pre ich úspech (napr. predkladatelia projektov môžu zlepšiť svoj prístup k špecificky odborne spôsobilým absolventom, startupom s inovačnými nápadmi, zahraničným firmám s príslušnými doplnkovými aktívami atď.). |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

EIT umožní a podporí spoluprácu podnikateľov, inovátorov, pedagógov, študentov a iných inovačných aktérov v interdisciplinárnych tímoch s cieľom prinášať nápady a premeniť ich na inkrementálne a disruptívne inovácie. Činnosti sa budú vyznačovať otvorenými inováciami a cezhraničným prístupom so zameraním na zahrnutie relevantných činností vedomostného trojuholníka, ktoré sú dôležité pre ich úspech (napr. predkladatelia projektov môžu zlepšiť svoj prístup k špecificky odborne spôsobilým absolventom, startupom s inovačnými nápadmi, zahraničným firmám s príslušnými doplnkovými aktívami atď.).

EIT umožní a podporí spoluprácu podnikateľov, inovátorov,
  dizajnérov
  , pedagógov, študentov a iných inovačných aktérov v interdisciplinárnych tímoch s cieľom prinášať nápady a premeniť ich na inkrementálne a disruptívne inovácie. Činnosti sa budú vyznačovať otvorenými inováciami a cezhraničným prístupom so zameraním na zahrnutie relevantných činností vedomostného trojuholníka, ktoré sú dôležité pre ich úspech (napr. predkladatelia projektov môžu zlepšiť svoj prístup k špecificky odborne spôsobilým absolventom, startupom s inovačnými nápadmi, zahraničným firmám s príslušnými doplnkovými aktívami atď.).

dizajnérov

Pozmeňujúci návrh 263

Pozmeňujúci návrh 263

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť III – bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.3 – odsek 2 – zarážka 1

Príloha I – časť III – bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.3 – odsek 2 – zarážka 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | podpora
  vývoja
  nových výrobkov
  a
  služieb, pričom aktéri vedomostného trojuholníka budú spolupracovať, aby
  boli
  riešenia
  pripravené na trh
  , |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

podpora
  vývoja
  nových výrobkov
  a
  služieb, pričom aktéri vedomostného trojuholníka budú spolupracovať, aby
  boli
  riešenia
  pripravené na trh
  ,

vývoja

a

boli

pripravené na trh

| — | podpora
  premeny výskumu na vývoj
  nových výrobkov, služieb
  a trhov
  , pričom aktéri vedomostného trojuholníka budú spolupracovať, aby
  priniesli
  riešenia
  globálnych výziev
  , |
| --- | --- |

—

podpora
  premeny výskumu na vývoj
  nových výrobkov, služieb
  a trhov
  , pričom aktéri vedomostného trojuholníka budú spolupracovať, aby
  priniesli
  riešenia
  globálnych výziev
  ,

premeny výskumu na vývoj

a trhov

priniesli

globálnych výziev

Pozmeňujúci návrh 264

Pozmeňujúci návrh 264

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť III – bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.4 – odsek 2 – zarážka 2

Príloha I – časť III – bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.4 – odsek 2 – zarážka 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | plánovanie a vykonávanie činností EIT s cieľom maximalizovať synergie a komplementárnosť s činnosťami v rámci piliera Globálne výzvy a konkurencieschopnosť priemyslu, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

plánovanie a vykonávanie činností EIT s cieľom maximalizovať synergie a komplementárnosť s činnosťami v rámci piliera Globálne výzvy a konkurencieschopnosť priemyslu,

| — | plánovanie a vykonávanie činností EIT s cieľom maximalizovať synergie a komplementárnosť s činnosťami v rámci piliera
  Excelentná a otvorená veda a
  Globálne výzvy a konkurencieschopnosť
  európskeho
  priemyslu
  a v prípade vhodnosti prínos k týmto činnostiam
  , |
| --- | --- |

—

plánovanie a vykonávanie činností EIT s cieľom maximalizovať synergie a komplementárnosť s činnosťami v rámci piliera
  Excelentná a otvorená veda a
  Globálne výzvy a konkurencieschopnosť
  európskeho
  priemyslu
  a v prípade vhodnosti prínos k týmto činnostiam
  ,

Excelentná a otvorená veda a

európskeho

a v prípade vhodnosti prínos k týmto činnostiam

Pozmeňujúci návrh 265

Pozmeňujúci návrh 265

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť III – bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.4 – odsek 2 – zarážka 3

Príloha I – časť III – bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.4 – odsek 2 – zarážka 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | spolupráca s členskými štátmi EÚ na národnej aj regionálnej úrovni, nadviazanie štruktúrovaného dialógu a koordinácia úsilia s cieľom umožniť synergie s existujúcimi vnútroštátnymi iniciatívami, aby sa mohli identifikovať, vymieňať a šíriť osvedčené postupy a poznatky, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

spolupráca s členskými štátmi EÚ na národnej aj regionálnej úrovni, nadviazanie štruktúrovaného dialógu a koordinácia úsilia s cieľom umožniť synergie s existujúcimi vnútroštátnymi iniciatívami, aby sa mohli identifikovať, vymieňať a šíriť osvedčené postupy a poznatky,

| — | spolupráca s členskými štátmi EÚ na národnej aj regionálnej úrovni, nadviazanie štruktúrovaného dialógu a koordinácia úsilia s cieľom umožniť synergie s existujúcimi
  a budúcimi
  vnútroštátnymi iniciatívami, aby sa mohli identifikovať, vymieňať a šíriť osvedčené postupy a poznatky, |
| --- | --- |

—

spolupráca s členskými štátmi EÚ na národnej aj regionálnej úrovni, nadviazanie štruktúrovaného dialógu a koordinácia úsilia s cieľom umožniť synergie s existujúcimi
  a budúcimi
  vnútroštátnymi iniciatívami, aby sa mohli identifikovať, vymieňať a šíriť osvedčené postupy a poznatky,

a budúcimi

Pozmeňujúci návrh 266

Pozmeňujúci návrh 266

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť III – bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.4 – odsek 2 – zarážka 3 a (nová)

Príloha I – časť III – bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.4 – odsek 2 – zarážka 3 a (nová)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | — | výmena a šírenie inovatívnych postupov a vzdelávania a prispievanie k inovačnej politike v Európe, kde je to vhodné v spojení a úzkej spolupráci s ostatnými časťami programu Horizont Európa. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

výmena a šírenie inovatívnych postupov a vzdelávania a prispievanie k inovačnej politike v Európe, kde je to vhodné v spojení a úzkej spolupráci s ostatnými časťami programu Horizont Európa.

výmena a šírenie inovatívnych postupov a vzdelávania a prispievanie k inovačnej politike v Európe, kde je to vhodné v spojení a úzkej spolupráci s ostatnými časťami programu Horizont Európa.

Pozmeňujúci návrh 267

Pozmeňujúci návrh 267

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť II – bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.4 – odsek 2 – zarážka 4

Príloha I – časť II – bod 3 – bod 3.2 – bod 3.2.4 – odsek 2 – zarážka 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | poskytovanie vstupov do diskusií o inovačnej politike a prínos k vykonávaniu politických priorít EÚ nepretržitou spoluprácou so všetkými príslušnými útvarmi Európskej komisie, inými programami EÚ a ich zainteresovanými stranami a ďalším využívaním príležitostí v rámci iniciatív na realizáciu politík, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

poskytovanie vstupov do diskusií o inovačnej politike a prínos k vykonávaniu politických priorít EÚ nepretržitou spoluprácou so všetkými príslušnými útvarmi Európskej komisie, inými programami EÚ a ich zainteresovanými stranami a ďalším využívaním príležitostí v rámci iniciatív na realizáciu politík,

| — | poskytovanie vstupov do diskusií o inovačnej politike a prínos k 
  navrhovaniu a
  vykonávaniu politických priorít EÚ nepretržitou spoluprácou so všetkými príslušnými útvarmi Európskej komisie, inými programami EÚ a ich zainteresovanými stranami a ďalším využívaním príležitostí v rámci iniciatív na realizáciu politík, |
| --- | --- |

—

poskytovanie vstupov do diskusií o inovačnej politike a prínos k 
  navrhovaniu a
  vykonávaniu politických priorít EÚ nepretržitou spoluprácou so všetkými príslušnými útvarmi Európskej komisie, inými programami EÚ a ich zainteresovanými stranami a ďalším využívaním príležitostí v rámci iniciatív na realizáciu politík,

navrhovaniu a

Pozmeňujúci návrh 268

Pozmeňujúci návrh 268

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť 4 – odsek 5

Príloha I – časť 4 – odsek 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| EÚ teraz musí zvýšiť kvalitu a vplyv svojho výskumno-inovačného systému, čo si vyžaduje aktualizáciu Európskeho výskumného priestoru (EVP) (31) a lepšiu podporu z rámcového programu EÚ pre výskum a 
  inovácie
  . Potrebný je najmä dobre integrovaný súbor opatrení EÚ (32) spolu s reformami a posilnením výkonu na vnútroštátnej úrovni (ku ktorým môžu prispieť stratégie pre inteligentnú špecializáciu podporované v rámci Európskeho fondu regionálneho rozvoja) a na druhej strane inštitucionálne zmeny v rámci organizácií, ktoré financujú a vykonávajú výskum, vrátane univerzít. Kombináciou úsilia na úrovni EÚ možno využívať synergie a možno nájsť potrebný rozsah na dosiahnutie efektívnejších a účinnejších reforiem národnej politiky. | EÚ teraz musí zvýšiť kvalitu a vplyv svojho výskumno-inovačného systému, čo si vyžaduje aktualizáciu Európskeho výskumného priestoru (EVP) (31) a lepšiu podporu z rámcového programu EÚ pre výskum a 
  inováciu
  . Potrebný je najmä dobre integrovaný súbor opatrení EÚ (32) spolu s reformami a posilnením výkonu na vnútroštátnej úrovni (ku ktorým môžu
  významne
  prispieť stratégie pre inteligentnú špecializáciu podporované v rámci Európskeho fondu regionálneho rozvoja
  , ak sú konzistentné so silnými stratégiami vnútroštátneho výskumu a s financovaním
  ) a na druhej strane inštitucionálne zmeny v rámci organizácií, ktoré financujú a vykonávajú výskum, vrátane univerzít. Kombináciou úsilia na úrovni EÚ možno využívať synergie a možno nájsť potrebný rozsah na dosiahnutie efektívnejších a účinnejších reforiem národnej politiky. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

EÚ teraz musí zvýšiť kvalitu a vplyv svojho výskumno-inovačného systému, čo si vyžaduje aktualizáciu Európskeho výskumného priestoru (EVP) (31) a lepšiu podporu z rámcového programu EÚ pre výskum a 
  inovácie
  . Potrebný je najmä dobre integrovaný súbor opatrení EÚ (32) spolu s reformami a posilnením výkonu na vnútroštátnej úrovni (ku ktorým môžu prispieť stratégie pre inteligentnú špecializáciu podporované v rámci Európskeho fondu regionálneho rozvoja) a na druhej strane inštitucionálne zmeny v rámci organizácií, ktoré financujú a vykonávajú výskum, vrátane univerzít. Kombináciou úsilia na úrovni EÚ možno využívať synergie a možno nájsť potrebný rozsah na dosiahnutie efektívnejších a účinnejších reforiem národnej politiky.

31

inovácie

32

EÚ teraz musí zvýšiť kvalitu a vplyv svojho výskumno-inovačného systému, čo si vyžaduje aktualizáciu Európskeho výskumného priestoru (EVP) (31) a lepšiu podporu z rámcového programu EÚ pre výskum a 
  inováciu
  . Potrebný je najmä dobre integrovaný súbor opatrení EÚ (32) spolu s reformami a posilnením výkonu na vnútroštátnej úrovni (ku ktorým môžu
  významne
  prispieť stratégie pre inteligentnú špecializáciu podporované v rámci Európskeho fondu regionálneho rozvoja
  , ak sú konzistentné so silnými stratégiami vnútroštátneho výskumu a s financovaním
  ) a na druhej strane inštitucionálne zmeny v rámci organizácií, ktoré financujú a vykonávajú výskum, vrátane univerzít. Kombináciou úsilia na úrovni EÚ možno využívať synergie a možno nájsť potrebný rozsah na dosiahnutie efektívnejších a účinnejších reforiem národnej politiky.

31

inováciu

32

významne

, ak sú konzistentné so silnými stratégiami vnútroštátneho výskumu a s financovaním

Pozmeňujúci návrh 269

Pozmeňujúci návrh 269

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť 4 – bod 1 – úvodná časť

Príloha I – časť 4 – bod 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1. | ZDIEĽANIE
  EXCELENTNOSTI (33) |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.

ZDIEĽANIE
  EXCELENTNOSTI (33)

ZDIEĽANIE

33

| 1. | ŠÍRENIE
  EXCELENTNOSTI
  A ZVYŠOVANIE ÚČASTI |
| --- | --- |

1.

ŠÍRENIE
  EXCELENTNOSTI
  A ZVYŠOVANIE ÚČASTI

ŠÍRENIE

A ZVYŠOVANIE ÚČASTI

Pozmeňujúci návrh 270

Pozmeňujúci návrh 270

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť 4 – bod 1 – odsek 1

Príloha I – časť 4 – bod 1 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Odstránenie nerovností vo výskumno-inovačnej výkonnosti výmenou poznatkov a odborných znalostí v celej EÚ pomôže zaostávajúcim krajinám a regiónom (vrátane najvzdialenejších regiónov EÚ) dosiahnuť konkurenčné postavenie v globálnych hodnotových reťazcoch. Možno zaviesť aj činnosti na podporu cirkulácie mozgov v rámci EVP a lepšie využívanie existujúcich výskumných infraštruktúr (prípadne spoločne riadených programov EÚ) v cieľových krajinách prostredníctvom mobility výskumných pracovníkov a inovátorov. | Odstránenie nerovností vo výskumno-inovačnej výkonnosti výmenou poznatkov a odborných znalostí v celej EÚ
  a rozšírením účasti na programe
  pomôže zaostávajúcim krajinám a regiónom (vrátane najvzdialenejších regiónov EÚ
  a menej rozvinutým regiónom
  ) dosiahnuť konkurenčné postavenie v globálnych hodnotových reťazcoch
  a Únii mať úplný úžitok z potenciálu členských štátov v oblasti výskumu a vývoja
  . Možno zaviesť aj činnosti na podporu cirkulácie mozgov v rámci EVP a lepšie využívanie existujúcich výskumných infraštruktúr (prípadne spoločne riadených programov EÚ) v cieľových krajinách prostredníctvom mobility
  a virtuálnej spolupráce
  výskumných pracovníkov a inovátorov
  a posilnenia, prípadne zriadenia nových sietí a iniciatív v oblasti výskumu a inovácie na základe týchto infraštruktúr
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Odstránenie nerovností vo výskumno-inovačnej výkonnosti výmenou poznatkov a odborných znalostí v celej EÚ pomôže zaostávajúcim krajinám a regiónom (vrátane najvzdialenejších regiónov EÚ) dosiahnuť konkurenčné postavenie v globálnych hodnotových reťazcoch. Možno zaviesť aj činnosti na podporu cirkulácie mozgov v rámci EVP a lepšie využívanie existujúcich výskumných infraštruktúr (prípadne spoločne riadených programov EÚ) v cieľových krajinách prostredníctvom mobility výskumných pracovníkov a inovátorov.

Odstránenie nerovností vo výskumno-inovačnej výkonnosti výmenou poznatkov a odborných znalostí v celej EÚ
  a rozšírením účasti na programe
  pomôže zaostávajúcim krajinám a regiónom (vrátane najvzdialenejších regiónov EÚ
  a menej rozvinutým regiónom
  ) dosiahnuť konkurenčné postavenie v globálnych hodnotových reťazcoch
  a Únii mať úplný úžitok z potenciálu členských štátov v oblasti výskumu a vývoja
  . Možno zaviesť aj činnosti na podporu cirkulácie mozgov v rámci EVP a lepšie využívanie existujúcich výskumných infraštruktúr (prípadne spoločne riadených programov EÚ) v cieľových krajinách prostredníctvom mobility
  a virtuálnej spolupráce
  výskumných pracovníkov a inovátorov
  a posilnenia, prípadne zriadenia nových sietí a iniciatív v oblasti výskumu a inovácie na základe týchto infraštruktúr
  .

a rozšírením účasti na programe

a menej rozvinutým regiónom

a Únii mať úplný úžitok z potenciálu členských štátov v oblasti výskumu a vývoja

a virtuálnej spolupráce

a posilnenia, prípadne zriadenia nových sietí a iniciatív v oblasti výskumu a inovácie na základe týchto infraštruktúr

Pozmeňujúci návrh 271

Pozmeňujúci návrh 271

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť 4 – bod 1 – odsek 3

Príloha I – časť 4 – bod 1 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Základné línie | Základné línie |
| — | vytváranie tímov na založenie nových centier excelentnosti alebo zlepšovanie existujúcich centier v oprávnených krajinách,
  rozvíjanie partnerstiev
  medzi vedúcimi vedeckými inštitúciami a partnerskými inštitúciami, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Základné línie

Základné línie

—

vytváranie tímov na založenie nových centier excelentnosti alebo zlepšovanie existujúcich centier v oprávnených krajinách,
  rozvíjanie partnerstiev
  medzi vedúcimi vedeckými inštitúciami a partnerskými inštitúciami,

rozvíjanie partnerstiev

| — | vytváranie tímov na založenie nových centier excelentnosti alebo zlepšovanie existujúcich centier v oprávnených krajinách
  , a to vrátane malých a stredných výskumných infraštruktúr a infraštruktúr financovaných z EFRR zabezpečením spolupráce vo všetkých fázach výskumu
  medzi vedúcimi vedeckými inštitúciami a partnerskými inštitúciami,
  Žiadatelia musia jasne preukázať, že projekty sú prepojené s vnútroštátnymi a/alebo regionálnymi stratégiami v oblasti výskumu a vývoja, aby mohli požiadať o financovanie v rámci tejto základnej línie. |
| --- | --- |

—

vytváranie tímov na založenie nových centier excelentnosti alebo zlepšovanie existujúcich centier v oprávnených krajinách
  , a to vrátane malých a stredných výskumných infraštruktúr a infraštruktúr financovaných z EFRR zabezpečením spolupráce vo všetkých fázach výskumu
  medzi vedúcimi vedeckými inštitúciami a partnerskými inštitúciami,
  Žiadatelia musia jasne preukázať, že projekty sú prepojené s vnútroštátnymi a/alebo regionálnymi stratégiami v oblasti výskumu a vývoja, aby mohli požiadať o financovanie v rámci tejto základnej línie.

, a to vrátane malých a stredných výskumných infraštruktúr a infraštruktúr financovaných z EFRR zabezpečením spolupráce vo všetkých fázach výskumu

Žiadatelia musia jasne preukázať, že projekty sú prepojené s vnútroštátnymi a/alebo regionálnymi stratégiami v oblasti výskumu a vývoja, aby mohli požiadať o financovanie v rámci tejto základnej línie.

| — | vytváranie partnerstiev s cieľom výrazne posilniť univerzitu alebo výskumnú organizáciu z oprávnenej krajiny
  v určitej oblasti
  tým, že sa prepojí s poprednými medzinárodnými výskumnými inštitúciami z iných členských štátov alebo pridružených krajín, |
| --- | --- |

—

vytváranie partnerstiev s cieľom výrazne posilniť univerzitu alebo výskumnú organizáciu z oprávnenej krajiny
  v určitej oblasti
  tým, že sa prepojí s poprednými medzinárodnými výskumnými inštitúciami z iných členských štátov alebo pridružených krajín,

v určitej oblasti

| — | vytváranie partnerstiev s cieľom výrazne posilniť univerzitu alebo výskumnú organizáciu z oprávnenej krajiny
  vo všetkých oblastiach výskumu
  tým, že sa prepojí s poprednými medzinárodnými výskumnými inštitúciami z iných členských štátov alebo pridružených krajín,
  Žiadatelia musia jasne preukázať, že projekty sú prepojené s vnútroštátnymi a/alebo regionálnymi stratégiami v oblasti výskumu a vývoja, aby mohli požiadať o financovanie v rámci tejto základnej línie. |
| --- | --- |

—

vytváranie partnerstiev s cieľom výrazne posilniť univerzitu alebo výskumnú organizáciu z oprávnenej krajiny
  vo všetkých oblastiach výskumu
  tým, že sa prepojí s poprednými medzinárodnými výskumnými inštitúciami z iných členských štátov alebo pridružených krajín,
  Žiadatelia musia jasne preukázať, že projekty sú prepojené s vnútroštátnymi a/alebo regionálnymi stratégiami v oblasti výskumu a vývoja, aby mohli požiadať o financovanie v rámci tejto základnej línie.

vo všetkých oblastiach výskumu

Žiadatelia musia jasne preukázať, že projekty sú prepojené s vnútroštátnymi a/alebo regionálnymi stratégiami v oblasti výskumu a vývoja, aby mohli požiadať o financovanie v rámci tejto základnej línie.

| — | predsedovia EVP, ktorí by podporili univerzity alebo výskumné organizácie, pokiaľ ide o prilákanie a udržanie si kvalitných ľudských zdrojov pod vedením výnimočného výskumného pracovníka a manažéra výskumu („vedúci výskumný pracovník EVP“), a na vykonávanie štrukturálnych zmien s cieľom dosiahnuť udržateľnú excelentnosť, |
| --- | --- |

—

predsedovia EVP, ktorí by podporili univerzity alebo výskumné organizácie, pokiaľ ide o prilákanie a udržanie si kvalitných ľudských zdrojov pod vedením výnimočného výskumného pracovníka a manažéra výskumu („vedúci výskumný pracovník EVP“), a na vykonávanie štrukturálnych zmien s cieľom dosiahnuť udržateľnú excelentnosť,

| — | predsedovia EVP, ktorí by podporili univerzity alebo výskumné organizácie, pokiaľ ide o prilákanie a udržanie si kvalitných ľudských zdrojov pod vedením výnimočného výskumného pracovníka a manažéra výskumu („vedúci výskumný pracovník EVP“), a na vykonávanie štrukturálnych zmien s cieľom dosiahnuť udržateľnú excelentnosť, |
| --- | --- |

—

predsedovia EVP, ktorí by podporili univerzity alebo výskumné organizácie, pokiaľ ide o prilákanie a udržanie si kvalitných ľudských zdrojov pod vedením výnimočného výskumného pracovníka a manažéra výskumu („vedúci výskumný pracovník EVP“), a na vykonávanie štrukturálnych zmien s cieľom dosiahnuť udržateľnú excelentnosť,

| — | európska spolupráca v oblasti vedy a techniky (COST), zavedenie ambicióznych podmienok začlenenia oprávnených krajín a ďalších opatrení na zabezpečenie vytvárania vedeckých sietí, budovania kapacít a podpory kariérneho rastu výskumných pracovníkov z týchto cieľových krajín, 80 % z celkového rozpočtu COST bude určených na činnosti, ktoré sú plne v súlade s cieľmi tejto oblasti intervencie. |
| --- | --- |

—

európska spolupráca v oblasti vedy a techniky (COST), zavedenie ambicióznych podmienok začlenenia oprávnených krajín a ďalších opatrení na zabezpečenie vytvárania vedeckých sietí, budovania kapacít a podpory kariérneho rastu výskumných pracovníkov z týchto cieľových krajín, 80 % z celkového rozpočtu COST bude určených na činnosti, ktoré sú plne v súlade s cieľmi tejto oblasti intervencie.

| — | európska spolupráca v oblasti vedy a techniky (COST), zavedenie ambicióznych podmienok začlenenia oprávnených krajín a ďalších opatrení na zabezpečenie vytvárania vedeckých sietí, budovania kapacít a podpory kariérneho rastu výskumných pracovníkov z týchto cieľových krajín, 80 % z celkového rozpočtu COST bude určených na činnosti, ktoré sú plne v súlade s cieľmi tejto oblasti intervencie. |
| --- | --- |

—

európska spolupráca v oblasti vedy a techniky (COST), zavedenie ambicióznych podmienok začlenenia oprávnených krajín a ďalších opatrení na zabezpečenie vytvárania vedeckých sietí, budovania kapacít a podpory kariérneho rastu výskumných pracovníkov z týchto cieľových krajín, 80 % z celkového rozpočtu COST bude určených na činnosti, ktoré sú plne v súlade s cieľmi tejto oblasti intervencie.

| — | „Iniciatívy excelentnosti“ na podporu inovačných iniciatív zameraných na posilnenie excelentnosti v oblasti výskumu a inovácie v oprávnených krajinách vrátane podpory odbornej prípravy na zlepšenie manažérskych schopností v oblasti výskumu a inovácie, ocenenia za atraktivitu, posilnenia inovačných ekosystémov, ako aj vytvárania sietí výskumu a inovácie, a to aj na základe výskumných infraštruktúr financovaných EÚ. Žiadatelia musia jasne preukázať, že projekty sú prepojené s vnútroštátnymi a/alebo regionálnymi stratégiami v oblasti výskumu a vývoja, aby mohli požiadať o financovanie v rámci tejto základnej línie. |
| --- | --- |

—

„Iniciatívy excelentnosti“ na podporu inovačných iniciatív zameraných na posilnenie excelentnosti v oblasti výskumu a inovácie v oprávnených krajinách vrátane podpory odbornej prípravy na zlepšenie manažérskych schopností v oblasti výskumu a inovácie, ocenenia za atraktivitu, posilnenia inovačných ekosystémov, ako aj vytvárania sietí výskumu a inovácie, a to aj na základe výskumných infraštruktúr financovaných EÚ. Žiadatelia musia jasne preukázať, že projekty sú prepojené s vnútroštátnymi a/alebo regionálnymi stratégiami v oblasti výskumu a vývoja, aby mohli požiadať o financovanie v rámci tejto základnej línie.

„Iniciatívy excelentnosti“ na podporu inovačných iniciatív zameraných na posilnenie excelentnosti v oblasti výskumu a inovácie v oprávnených krajinách vrátane podpory odbornej prípravy na zlepšenie manažérskych schopností v oblasti výskumu a inovácie, ocenenia za atraktivitu, posilnenia inovačných ekosystémov, ako aj vytvárania sietí výskumu a inovácie, a to aj na základe výskumných infraštruktúr financovaných EÚ. Žiadatelia musia jasne preukázať, že projekty sú prepojené s vnútroštátnymi a/alebo regionálnymi stratégiami v oblasti výskumu a vývoja, aby mohli požiadať o financovanie v rámci tejto základnej línie.

| — | Rozširovanie štipendií a cien na pritiahnutie excelentných výskumných pracovníkov všetkých štátnych príslušností a poskytnutie im možnosti získať a prenášať vedomosti do rozširujúcich sa krajín. Ocenenia sa udeľujú najmä za projekty, ktoré priťahujú vedcov, ktorí sa chcú etablovať v rozširujúcich sa krajinách. Táto schéma bude doplnková s inými časťami programu, najmä s akciami Marie Curie-Skłodowskej. |
| --- | --- |

—

Rozširovanie štipendií a cien na pritiahnutie excelentných výskumných pracovníkov všetkých štátnych príslušností a poskytnutie im možnosti získať a prenášať vedomosti do rozširujúcich sa krajín. Ocenenia sa udeľujú najmä za projekty, ktoré priťahujú vedcov, ktorí sa chcú etablovať v rozširujúcich sa krajinách. Táto schéma bude doplnková s inými časťami programu, najmä s akciami Marie Curie-Skłodowskej.

Rozširovanie štipendií a cien na pritiahnutie excelentných výskumných pracovníkov všetkých štátnych príslušností a poskytnutie im možnosti získať a prenášať vedomosti do rozširujúcich sa krajín. Ocenenia sa udeľujú najmä za projekty, ktoré priťahujú vedcov, ktorí sa chcú etablovať v rozširujúcich sa krajinách. Táto schéma bude doplnková s inými časťami programu, najmä s akciami Marie Curie-Skłodowskej.

Pozmeňujúci návrh 272

Pozmeňujúci návrh 272

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť 4 – bod 1 – odsek 5

Príloha I – časť 4 – bod 1 – odsek 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Táto oblasť intervencie
  podporí tieto špecifické ciele
  Európskeho horizontu
  : rozšírenie a prepojenie excelentnosti v celej EÚ, podpora tvorby kvalitných znalostí, zintenzívnenie medziodvetvovej, interdisciplinárnej a cezhraničnej spolupráce. | Priorita „šírenie excelentnosti a zvyšovanie účasti“
  podporí tieto špecifické ciele
  programu Horizont Európa
  : rozšírenie a prepojenie excelentnosti v celej EÚ
  a rozšírenie účasti na programe
  , podpora tvorby kvalitných znalostí, zintenzívnenie medziodvetvovej, interdisciplinárnej a cezhraničnej spolupráce.
  Všetky činnosti podporia súčinnosť s ostatnými vnútroštátnymi fondmi a fondmi EÚ, najmä s EFRR, politikou súdržnosti a ESF+, a to v súlade s regionálnymi stratégiami inteligentnej špecializácie v oblasti výskumu a inovácie a s operačnými programami. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Táto oblasť intervencie
  podporí tieto špecifické ciele
  Európskeho horizontu
  : rozšírenie a prepojenie excelentnosti v celej EÚ, podpora tvorby kvalitných znalostí, zintenzívnenie medziodvetvovej, interdisciplinárnej a cezhraničnej spolupráce.

Táto oblasť intervencie

Európskeho horizontu

Priorita „šírenie excelentnosti a zvyšovanie účasti“
  podporí tieto špecifické ciele
  programu Horizont Európa
  : rozšírenie a prepojenie excelentnosti v celej EÚ
  a rozšírenie účasti na programe
  , podpora tvorby kvalitných znalostí, zintenzívnenie medziodvetvovej, interdisciplinárnej a cezhraničnej spolupráce.
  Všetky činnosti podporia súčinnosť s ostatnými vnútroštátnymi fondmi a fondmi EÚ, najmä s EFRR, politikou súdržnosti a ESF+, a to v súlade s regionálnymi stratégiami inteligentnej špecializácie v oblasti výskumu a inovácie a s operačnými programami.

Priorita „šírenie excelentnosti a zvyšovanie účasti“

programu Horizont Európa

a rozšírenie účasti na programe

Všetky činnosti podporia súčinnosť s ostatnými vnútroštátnymi fondmi a fondmi EÚ, najmä s EFRR, politikou súdržnosti a ESF+, a to v súlade s regionálnymi stratégiami inteligentnej špecializácie v oblasti výskumu a inovácie a s operačnými programami.

Pozmeňujúci návrh 273

Pozmeňujúci návrh 273

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť 4 – bod 2 – odsek 2 – zarážka 5

Príloha I – časť 4 – bod 2 – odsek 2 – zarážka 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | zabezpečenie atraktívnych kariérnych možností, zručností a spôsobilostí potrebných v modernom znalostnom hospodárstve (36) pre výskumných pracovníkov. Prepojenie EVP a európskeho priestoru vysokoškolského vzdelávania podporou modernizácie univerzít a iných výskumných a inovačných organizácií cez mechanizmy uznávania a odmeňovania s cieľom podnietiť činnosti na národnej úrovni, ako aj stimuly na podporu prijatia postupov otvorenej vedy, podnikania (a prepojenie s inovačnými ekosystémami), interdisciplinárnej spolupráce, zapojenia občanov, medzinárodnej a medziodvetvovej mobility, plánov rodovej rovnosti a komplexných prístupov k inštitucionálnym zmenám. V tejto súvislosti sa doplní aj podpora z programu Erasmus pre iniciatívu Európske univerzity, a to najmä
  pre jej výskumný rozmer
  ako súčasť vypracovania nových spoločných a integrovaných dlhodobých a udržateľných stratégií vzdelávania, výskumu a 
  inovácií
  založených na interdisciplinárnych a medziodvetvových prístupoch s cieľom zaviesť do praxe vedomostný trojuholník a zároveň poskytnúť stimul pre hospodársky rast, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

zabezpečenie atraktívnych kariérnych možností, zručností a spôsobilostí potrebných v modernom znalostnom hospodárstve (36) pre výskumných pracovníkov. Prepojenie EVP a európskeho priestoru vysokoškolského vzdelávania podporou modernizácie univerzít a iných výskumných a inovačných organizácií cez mechanizmy uznávania a odmeňovania s cieľom podnietiť činnosti na národnej úrovni, ako aj stimuly na podporu prijatia postupov otvorenej vedy, podnikania (a prepojenie s inovačnými ekosystémami), interdisciplinárnej spolupráce, zapojenia občanov, medzinárodnej a medziodvetvovej mobility, plánov rodovej rovnosti a komplexných prístupov k inštitucionálnym zmenám. V tejto súvislosti sa doplní aj podpora z programu Erasmus pre iniciatívu Európske univerzity, a to najmä
  pre jej výskumný rozmer
  ako súčasť vypracovania nových spoločných a integrovaných dlhodobých a udržateľných stratégií vzdelávania, výskumu a 
  inovácií
  založených na interdisciplinárnych a medziodvetvových prístupoch s cieľom zaviesť do praxe vedomostný trojuholník a zároveň poskytnúť stimul pre hospodársky rast,

36

pre jej výskumný rozmer

inovácií

| — | zabezpečenie atraktívnych kariérnych možností, zručností a spôsobilostí potrebných v modernom znalostnom hospodárstve (36) pre výskumných pracovníkov. Prepojenie EVP a európskeho priestoru vysokoškolského vzdelávania podporou modernizácie univerzít a iných výskumných a inovačných organizácií cez mechanizmy uznávania a odmeňovania s cieľom podnietiť činnosti na národnej úrovni, ako aj stimuly na podporu prijatia postupov otvorenej vedy, podnikania (a prepojenie s inovačnými ekosystémami), interdisciplinárnej spolupráce, zapojenia občanov
  a občianskej spoločnosti
  , medzinárodnej a medziodvetvovej mobility, plánov rodovej rovnosti a komplexných prístupov k inštitucionálnym zmenám. V tejto súvislosti sa doplní aj podpora z programu Erasmus pre iniciatívu Európske univerzity, a to najmä
  prostredníctvom financovania výskumných a inovačných projektov v rámci týchto sietí,
  ako súčasť vypracovania nových spoločných a integrovaných dlhodobých a udržateľných stratégií vzdelávania, výskumu a 
  inovácie
  založených na interdisciplinárnych a medziodvetvových prístupoch s cieľom zaviesť do praxe vedomostný trojuholník a zároveň poskytnúť stimul pre hospodársky rast, |
| --- | --- |

—

zabezpečenie atraktívnych kariérnych možností, zručností a spôsobilostí potrebných v modernom znalostnom hospodárstve (36) pre výskumných pracovníkov. Prepojenie EVP a európskeho priestoru vysokoškolského vzdelávania podporou modernizácie univerzít a iných výskumných a inovačných organizácií cez mechanizmy uznávania a odmeňovania s cieľom podnietiť činnosti na národnej úrovni, ako aj stimuly na podporu prijatia postupov otvorenej vedy, podnikania (a prepojenie s inovačnými ekosystémami), interdisciplinárnej spolupráce, zapojenia občanov
  a občianskej spoločnosti
  , medzinárodnej a medziodvetvovej mobility, plánov rodovej rovnosti a komplexných prístupov k inštitucionálnym zmenám. V tejto súvislosti sa doplní aj podpora z programu Erasmus pre iniciatívu Európske univerzity, a to najmä
  prostredníctvom financovania výskumných a inovačných projektov v rámci týchto sietí,
  ako súčasť vypracovania nových spoločných a integrovaných dlhodobých a udržateľných stratégií vzdelávania, výskumu a 
  inovácie
  založených na interdisciplinárnych a medziodvetvových prístupoch s cieľom zaviesť do praxe vedomostný trojuholník a zároveň poskytnúť stimul pre hospodársky rast,

36

a občianskej spoločnosti

prostredníctvom financovania výskumných a inovačných projektov v rámci týchto sietí,

inovácie

Pozmeňujúci návrh 274

Pozmeňujúci návrh 274

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – časť 4 – bod 2 – odsek 2 – zarážka 6

Príloha I – časť 4 – bod 2 – odsek 2 – zarážka 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | občianska veda, podpora všetkých druhov formálneho, neformálneho a informálneho vedeckého vzdelávania vrátane zapojenia občanov do spoločného navrhovania nastavení výskumno-inovačných programov, pri spolutvorbe vedeckého obsahu a inovácie prostredníctvom interdisciplinárnych činností, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

občianska veda, podpora všetkých druhov formálneho, neformálneho a informálneho vedeckého vzdelávania vrátane zapojenia občanov do spoločného navrhovania nastavení výskumno-inovačných programov, pri spolutvorbe vedeckého obsahu a inovácie prostredníctvom interdisciplinárnych činností,

| — | občianska veda, podpora všetkých druhov formálneho, neformálneho a informálneho vedeckého vzdelávania vrátane
  posudzovania prekážok a podnecovania
  zapojenia občanov do spoločného navrhovania nastavení výskumno-inovačných programov, pri spolutvorbe vedeckého obsahu a inovácie prostredníctvom interdisciplinárnych činností. |
| --- | --- |

—

občianska veda, podpora všetkých druhov formálneho, neformálneho a informálneho vedeckého vzdelávania vrátane
  posudzovania prekážok a podnecovania
  zapojenia občanov do spoločného navrhovania nastavení výskumno-inovačných programov, pri spolutvorbe vedeckého obsahu a inovácie prostredníctvom interdisciplinárnych činností.

posudzovania prekážok a podnecovania

Pozmeňujúci návrh 275

Pozmeňujúci návrh 275

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha II – odsek 1

Príloha II – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Zloženia programového výboru | Zloženia programového výboru |
| Zoznam zložení programového výboru v súlade s článkom 12 ods. 2: | Zoznam zložení programového výboru v súlade s článkom 12 ods. 2: |
| 1. | Strategické zloženie: Strategický prehľad implementácie celého programu, súdržnosť rôznych častí programu, misie a Posilnenie Európskeho výskumného priestoru |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Zloženia programového výboru

Zloženia programového výboru

Zoznam zložení programového výboru v súlade s článkom 12 ods. 2:

Zoznam zložení programového výboru v súlade s článkom 12 ods. 2:

1.

Strategické zloženie: Strategický prehľad implementácie celého programu, súdržnosť rôznych častí programu, misie a Posilnenie Európskeho výskumného priestoru

| 1. | Strategické zloženie: Strategický prehľad implementácie celého programu, súdržnosť rôznych častí programu, misie a Posilnenie Európskeho výskumného priestoru |
| --- | --- |

1.

Strategické zloženie: Strategický prehľad implementácie celého programu, súdržnosť rôznych častí programu, misie a Posilnenie Európskeho výskumného priestoru

| 2. | Európska rada pre výskum (ERC) a akcie Marie Curie-Skłodowskej (MSCA) |
| --- | --- |

2.

Európska rada pre výskum (ERC) a akcie Marie Curie-Skłodowskej (MSCA)

| 2. | Európska rada pre výskum (ERC) a akcie Marie Curie-Skłodowskej (MSCA) |
| --- | --- |

2.

Európska rada pre výskum (ERC) a akcie Marie Curie-Skłodowskej (MSCA)

| 3. | Výskumné infraštruktúry |
| --- | --- |

3.

Výskumné infraštruktúry

| 3. | Výskumné infraštruktúry |
| --- | --- |

3.

Výskumné infraštruktúry

| 4. | Zdravie |
| --- | --- |

4.

Zdravie

| 4. | Zdravie |
| --- | --- |

4.

Zdravie

| 5. | Inkluzívna a 
  bezpečná
  spoločnosť |
| --- | --- |

5.

Inkluzívna a 
  bezpečná
  spoločnosť

bezpečná

| 5. | Inkluzívna a 
  kreatívna
  spoločnosť |
| --- | --- |

5.

Inkluzívna a 
  kreatívna
  spoločnosť

kreatívna

| 5a. | Bezpečná spoločnosť |
| --- | --- |

5a.

5a.

Bezpečná spoločnosť

| 6. | Digitalizácia
  a
  priemysel |
| --- | --- |

6.

Digitalizácia
  a
  priemysel

a

| 6. | Digitalizácia, priemysel
  a kozmický priestor |
| --- | --- |

6.

Digitalizácia, priemysel
  a kozmický priestor

a kozmický priestor

| 7. | Klíma, energetika a mobilita |
| --- | --- |

7.

Klíma, energetika a mobilita

| 7. | Klíma, energetika a mobilita |
| --- | --- |

7.

Klíma, energetika a mobilita

| 8. | Potravinové a prírodné zdroje |
| --- | --- |

8.

Potravinové a prírodné zdroje

| 8. | Potravinové a prírodné zdroje
  a poľnohospodárstvo |
| --- | --- |

8.

Potravinové a prírodné zdroje
  a poľnohospodárstvo

a poľnohospodárstvo

| 9. | Európska rada pre inováciu (EIC) a európske inovačné ekosystémy |
| --- | --- |

9.

Európska rada pre inováciu (EIC) a európske inovačné ekosystémy

| 9. | Európska rada pre inováciu (EIC) a európske inovačné ekosystémy |
| --- | --- |

9.

Európska rada pre inováciu (EIC) a európske inovačné ekosystémy

---

(1)  Vec bola vrátená gestorskému výboru na medziinštitucionálne rokovania podľa článku 59 ods. 4 štvrtého pododseku (A8-0410/2018).

1

(4)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 182/2011 zo 16. februára 2011, ktorým sa ustanovujú pravidlá a všeobecné zásady mechanizmu, na základe ktorého členské štáty kontrolujú vykonávanie vykonávacích právomocí Komisie (Ú. v. EÚ L 55, 28.2.2011, s. 13).

4

(4)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 182/2011 zo 16. februára 2011, ktorým sa ustanovujú pravidlá a všeobecné zásady mechanizmu, na základe ktorého členské štáty kontrolujú vykonávanie vykonávacích právomocí Komisie (Ú. v. EÚ L 55, 28.2.2011, s. 13).

4

(6)  
  V oznámení Komisie „Nový, moderný viacročný finančný rámec, ktorý Európskej únii umožní efektívne napĺňať priority po roku 2020“ sa uvádza suma 13 mld. EUR vynaložená na hlavné digitálne činnosti v rámcovom programe pre výskum a inovácie Horizont 2020 (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/en/ALL/?uri=CELEX%3A52018DC0098).

6

V oznámení Komisie „Nový, moderný viacročný finančný rámec, ktorý Európskej únii umožní efektívne napĺňať priority po roku 2020“ sa uvádza suma 13 mld. EUR vynaložená na hlavné digitálne činnosti v rámcovom programe pre výskum a inovácie Horizont 2020 (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/en/ALL/?uri=CELEX%3A52018DC0098).

(7)  Ú. v. EÚ C 373, 20.12.2013, s. 23.

7

(7)  Ú. v. EÚ C 373, 20.12.2013, s. 23.

7

(13)  Európska dátová infraštruktúra bude základom európskeho cloudu pre otvorenú vedu v zmysle zabezpečenia prvotriednej kapacity vysokovýkonnej výpočtovej techniky, vysokorýchlostného pripojenia a špičkových dátových a softvérových služieb.

13

(13)  Európska dátová infraštruktúra bude základom európskeho cloudu pre otvorenú vedu v zmysle zabezpečenia prvotriednej kapacity vysokovýkonnej výpočtovej techniky, vysokorýchlostného pripojenia a špičkových dátových a softvérových služieb.

13

(14)  OECD Understanding The Socio-Economic Divide in Europe (OECD: Pochopenie sociálno-ekonomickej priepasti v Európe), 26. január 2017.

14

(14)  OECD Understanding The Socio-Economic Divide in Europe (OECD: Pochopenie sociálno-ekonomickej priepasti v Európe), 26. január 2017.

14

(15)  Medzi kľúčové podporné technológie budúcnosti patria progresívne materiály a nanotechnológie, fotonika a mikro- a nanoelektronika, technológie vedy o živej prírode, vyspelá výroba a spracovanie, umelá inteligencia a digitálna bezpečnosť a pripojiteľnosť.

15

(15)  Medzi kľúčové podporné technológie budúcnosti patria progresívne materiály a nanotechnológie, fotonika a mikro- a nanoelektronika, technológie vedy o živej prírode, vyspelá výroba a spracovanie, umelá inteligencia a digitálna bezpečnosť a pripojiteľnosť.

15

(16)  Ide o verejné alebo súkromné zariadenia, ktoré poskytujú zdroje a služby najmä pre európsky priemysel na účely skúšania a overovania kľúčových podporných technológií a výrobkov. Takéto infraštruktúry môžu byť centralizované, virtuálne alebo decentralizované a musia byť registrované v členskom štáte alebo v tretej krajine pridruženej k programu.

16

(16)  Ide o verejné alebo súkromné zariadenia, ktoré poskytujú zdroje a služby najmä pre európsky priemysel na účely skúšania a overovania kľúčových podporných technológií a výrobkov. Takéto infraštruktúry môžu byť centralizované, virtuálne alebo decentralizované a musia byť registrované v členskom štáte alebo v tretej krajine pridruženej k programu.

16

(17)  Podstatná dekarbonizácia v iných odvetviach sa rieši v iných oblastiach piliera
  Európskeho horizontu
  Globálne výzvy a konkurencieschopnosť priemyslu.

17

Európskeho horizontu

(17)  Podstatná dekarbonizácia v iných odvetviach sa rieši v iných oblastiach piliera
  programu Horizont Európa
  Globálne výzvy a konkurencieschopnosť
  európskeho
  priemyslu.

17

programu Horizont Európa

európskeho

(18)  Asi tretina občanov EÚ žije v mestských oblastiach, kde úrovne koncentrácií znečisťujúcich látok prekračujú zákonné limity.

18

(18)  Asi tretina občanov EÚ žije v mestských oblastiach, kde úrovne koncentrácií znečisťujúcich látok prekračujú zákonné limity.

18

(19)  Pozorovanie Zeme podporí výskum a 
  inovácie
  v iných intervenčných oblastiach v rámci tejto globálnej výzvy, ako aj iných častí
  Európskeho horizontu
  .

19

inovácie

Európskeho horizontu

(19)  Pozorovanie Zeme podporí výskum a 
  inováciu
  v iných intervenčných oblastiach v rámci tejto globálnej výzvy, ako aj iných častí
  programu Horizont Európa
  .

19

inováciu

programu Horizont Európa

(20)  SWD(2016)0319: Európsky výskum a inovácia pre potravinovú a výživovú bezpečnosť.

20

(20)  SWD(2016)0319: Európsky výskum a inovácia pre potravinovú a výživovú bezpečnosť.

20

(21)  Zdravotníckym biotechnologickým aplikáciám sa v rámci tohto piliera bude venovať klaster Zdravie.

21

(21)  Zdravotníckym biotechnologickým aplikáciám sa v rámci tohto piliera bude venovať klaster Zdravie.

21

(22)  Činnosti v oblasti intervencie týkajúcej sa obehových systémov sa vzájomne dopĺňajú s činnosťami nízkouhlíkového a čistého priemyslu v rámci klastra Digitalizácia a priemysel.

22

(22)  Činnosti v oblasti intervencie týkajúcej sa obehových systémov sa vzájomne dopĺňajú s činnosťami nízkouhlíkového a čistého priemyslu v rámci klastra Digitalizácia a priemysel.

22

(23)  Ide o verejné alebo súkromné zariadenia, ktoré ponúkajú najnovšie poznatky a odborné znalosti v oblasti digitálnych a súvisiacich podporných technológií potrebných na to, aby spoločnosti zvýšili svoju konkurencieschopnosť z hľadiska výrobných, servisných a obchodných postupov.

23

(23)  Ide o verejné alebo súkromné zariadenia, ktoré ponúkajú najnovšie poznatky a odborné znalosti v oblasti digitálnych a súvisiacich podporných technológií potrebných na to, aby spoločnosti zvýšili svoju konkurencieschopnosť z hľadiska výrobných, servisných a obchodných postupov.

23

(24)  Mohli by tam patriť aj také témy, ako je umelá inteligencia, kvantové technológie, biologická kontrola alebo druhá generácia digitálnych dvojčiat, alebo akékoľvek iné témy identifikované v rámci strategického plánovania
  Európskeho horizontu
  (vrátane sieťových programov členských štátov).

24

Európskeho horizontu

(24)  Mohli by tam patriť aj také témy, ako je umelá inteligencia, kvantové technológie, biologická kontrola alebo druhá generácia digitálnych dvojčiat, alebo akékoľvek iné témy identifikované v rámci strategického plánovania
  programu Horizont Európa
  (vrátane sieťových programov členských štátov).

24

programu Horizont Európa

(27)  Zvyčajne maximálne 25 % hlasovacích práv. EÚ môže vo výnimočných prípadoch zabezpečiť získanie blokujúcej menšiny na ochranu európskych záujmov v dôležitých oblastiach, napríklad kybernetickej bezpečnosti.

27

(27)  Zvyčajne maximálne 25 % hlasovacích práv. EÚ môže vo výnimočných prípadoch zabezpečiť získanie blokujúcej menšiny na ochranu európskych záujmov v dôležitých oblastiach, napríklad kybernetickej bezpečnosti.

27

(28)  Ako napríklad overenie koncepcie ERC, z projektov podporovaných v rámci piliera Globálne výzvy a konkurencieschopnosť priemyslu, startupy v rámci znalostných a inovačných spoločenstiev Európskeho inovačného a technologického inštitútu, ... ako aj z činností v rámci Horizontu 2020, najmä projektu vybraného vo fáze 2 Horizontu 2020 pre malé a stredné podniky a súvisiacej známky excelentnosti z finančných prostriedkov členských štátov, (súčasné a budúce) európske partnerstvá.

28

(28)  Ako napríklad overenie koncepcie ERC, z projektov podporovaných v rámci piliera Globálne výzvy a konkurencieschopnosť priemyslu, startupy v rámci znalostných a inovačných spoločenstiev Európskeho inovačného a technologického inštitútu, ... ako aj z činností v rámci Horizontu 2020, najmä projektu vybraného vo fáze 2 Horizontu 2020 pre malé a stredné podniky a súvisiacej známky excelentnosti z finančných prostriedkov členských štátov, (súčasné a budúce) európske partnerstvá.

28

(29)  Ceny EIC prevezmú správu cien, ktoré sa začali odovzdávať v rámci Horizontu 2020 a stanovia návrh a realizáciu nových motivačných cien a udeľovanie uznaní.

29

(29)  Ceny EIC prevezmú správu cien, ktoré sa začali odovzdávať v rámci Horizontu 2020 a stanovia návrh a realizáciu nových motivačných cien a udeľovanie uznaní.

29

(31)  Závery Rady o pláne EVP, 19. máj 2015 [aktualizuje sa podľa potreby].

31

(32)  Článok 181 ods. 2 ZFEÚ.

32

(31)  Závery Rady o pláne EVP, 19. máj 2015 [aktualizuje sa podľa potreby].

31

(32)  Článok 181 ods. 2 ZFEÚ.

32

(33)  
  Na určenie členských štátov a pridružených krajín, v ktorých musia byť právne subjekty usadené, aby boli oprávnené predkladať návrhy ako koordinátori v rámci „zdieľania excelentnosti“, sa použije kritérium založené na výskumnej a inovačnej excelentnosti. Toto kritérium sa zameria na rozmery celkovej ekonomickej výkonnosti (HDP), výkonnosti v oblasti výskumu a inovačnej výkonnosti, a to kombinovaným spôsobom normalizovaným podľa veľkosti príslušných krajín. Krajiny určené podľa tohto kritéria sa v kontexte „zdieľania excelentnosti“ nazývajú „oprávnené krajiny“. Na základe článku 349 ZFEÚ sú aj právne subjekty z najvzdialenejších regiónov plne oprávnené ako koordinátori v rámci „zdieľania excelentnosti“.

33

Na určenie členských štátov a pridružených krajín, v ktorých musia byť právne subjekty usadené, aby boli oprávnené predkladať návrhy ako koordinátori v rámci „zdieľania excelentnosti“, sa použije kritérium založené na výskumnej a inovačnej excelentnosti. Toto kritérium sa zameria na rozmery celkovej ekonomickej výkonnosti (HDP), výkonnosti v oblasti výskumu a inovačnej výkonnosti, a to kombinovaným spôsobom normalizovaným podľa veľkosti príslušných krajín. Krajiny určené podľa tohto kritéria sa v kontexte „zdieľania excelentnosti“ nazývajú „oprávnené krajiny“. Na základe článku 349 ZFEÚ sú aj právne subjekty z najvzdialenejších regiónov plne oprávnené ako koordinátori v rámci „zdieľania excelentnosti“.

(36)  Vrátane Európskej charty výskumných pracovníkov, kódexu správania pre nábor výskumných pracovníkov, portálu EURAXESS a dôchodkového fondu RESAVER.

36

(36)  Vrátane Európskej charty výskumných pracovníkov, kódexu správania pre nábor výskumných pracovníkov, portálu EURAXESS a dôchodkového fondu RESAVER.

36

---

| 13.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 388/623 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 388/623

---

P8_TA(2018)0516

Zriadenie Európskeho obranného fondu***I

Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 12. decembra 2018 k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa zriaďuje Európsky obranný fond (COM(2018)0476 – C8-0268/2018 – 2018/0254(COD)) (1)

(Riadny legislatívny postup: prvé čítanie)

[Pozmeňujúci návrh 1, pokiaľ nie je uvedené inak]

(2020/C 388/41)

POZMEŇUJÚCE NÁVRHY EURÓPSKEHO PARLAMENTU (*1)

k návrhu Komisie

Návrh

NARIADENIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY

ktorým sa zriaďuje Európsky obranný fond

(Text s významom pre EHP)

EURÓPSKY PARLAMENT A RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 173 ods. 3, článok 182 ods. 4, článok 183 a článok 188 druhý odsek,

so zreteľom na návrh Európskej komisie,

po postúpení návrhu legislatívneho aktu národným parlamentom,

so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru,

konajúc v súlade s riadnym legislatívnym postupom,

keďže:

| (-1a) | Sektor obrany sa považuje za jasný príklad toho, ako by sa mohla dosiahnuť vyššia účinnosť prenosom niektorých právomocí a opatrení, ktoré v súčasnosti vykonávajú členské štáty, a zodpovedajúcich rozpočtových prostriedkov na európsku úroveň, čo by malo viesť k preukázaniu európskej pridanej hodnoty a obmedzeniu celkových verejných výdavkov v Únii. |
| --- | --- |

(-1a)

Sektor obrany sa považuje za jasný príklad toho, ako by sa mohla dosiahnuť vyššia účinnosť prenosom niektorých právomocí a opatrení, ktoré v súčasnosti vykonávajú členské štáty, a zodpovedajúcich rozpočtových prostriedkov na európsku úroveň, čo by malo viesť k preukázaniu európskej pridanej hodnoty a obmedzeniu celkových verejných výdavkov v Únii.

| (-1b) | Geopolitický kontext Únie sa v poslednom desaťročí dramaticky zmenil. Situácia v susedných regiónoch Európy je nestabilná a Únia čelí zložitému a náročnému prostrediu, v ktorom jednak vznikajú nové hrozby, ako sú hybridné a kybernetické útoky, a zároveň sa vracajú aj tradičnejšie výzvy. Tvárou v tvár tejto situácii občania Európy aj ich politickí lídri spoločne zastávajú názor, že je potrebné spoločne urobiť viac v oblasti obrany. Až 75 % Európanov podporuje spoločnú bezpečnostnú a obrannú politiku. Vedúci predstavitelia 27 členských štátov a Európskej rady, Európskeho parlamentu a Komisie v Rímskej deklarácii z 25. marca 2017 uviedli, že Únia posilní svoju spoločnú bezpečnostnú a obrannú politiku a podporí konkurencieschopnejší a integrovanejší obranný priemysel. |
| --- | --- |

(-1b)

Geopolitický kontext Únie sa v poslednom desaťročí dramaticky zmenil. Situácia v susedných regiónoch Európy je nestabilná a Únia čelí zložitému a náročnému prostrediu, v ktorom jednak vznikajú nové hrozby, ako sú hybridné a kybernetické útoky, a zároveň sa vracajú aj tradičnejšie výzvy. Tvárou v tvár tejto situácii občania Európy aj ich politickí lídri spoločne zastávajú názor, že je potrebné spoločne urobiť viac v oblasti obrany. Až 75 % Európanov podporuje spoločnú bezpečnostnú a obrannú politiku. Vedúci predstavitelia 27 členských štátov a Európskej rady, Európskeho parlamentu a Komisie v Rímskej deklarácii z 25. marca 2017 uviedli, že Únia posilní svoju spoločnú bezpečnostnú a obrannú politiku a podporí konkurencieschopnejší a integrovanejší obranný priemysel.

| (1) | Komisia sa vo
  svojom oznámení z 30. novembra 2016 o
   akčnom pláne v oblasti európskej obrany prijatom 30. novembra 2016 zaviazala dopĺňať, využívať a konsolidovať snahy o spoluprácu členských štátov pri rozvoji technologických a priemyselných spôsobilostí v oblasti obrany s cieľom reagovať na bezpečnostné výzvy a zároveň podporovať konkurencieschopný, inovačný a efektívny európsky obranný priemysel
  a vytvoriť integrovanejší trh v oblasti obrany v celej Únii
  . Konkrétne navrhla vytvoriť Európsky obranný fond („fond“) na podporu investícií do spoločného výskumu a spoločného vývoja výrobkov a technológií obranného priemyslu, a tým pomáhať rozvíjaniu súčinnosti a nákladovej efektívnosti, a na podporu spoločných nákupov a údržby obranného vybavenia členskými štátmi. Tento fond by dopĺňal vnútroštátne financovanie, ktoré sa už na tieto účely používa, a mal by členské štáty stimulovať k 
  cezhraničnej
  spolupráci a väčším investíciám v oblasti obrany. Tento fond by podporoval spoluprácu počas celého cyklu výrobkov a technológií obranného priemyslu. |
| --- | --- |

(1)

Komisia sa vo
  svojom oznámení z 30. novembra 2016 o
   akčnom pláne v oblasti európskej obrany prijatom 30. novembra 2016 zaviazala dopĺňať, využívať a konsolidovať snahy o spoluprácu členských štátov pri rozvoji technologických a priemyselných spôsobilostí v oblasti obrany s cieľom reagovať na bezpečnostné výzvy a zároveň podporovať konkurencieschopný, inovačný a efektívny európsky obranný priemysel
  a vytvoriť integrovanejší trh v oblasti obrany v celej Únii
  . Konkrétne navrhla vytvoriť Európsky obranný fond („fond“) na podporu investícií do spoločného výskumu a spoločného vývoja výrobkov a technológií obranného priemyslu, a tým pomáhať rozvíjaniu súčinnosti a nákladovej efektívnosti, a na podporu spoločných nákupov a údržby obranného vybavenia členskými štátmi. Tento fond by dopĺňal vnútroštátne financovanie, ktoré sa už na tieto účely používa, a mal by členské štáty stimulovať k 
  cezhraničnej
  spolupráci a väčším investíciám v oblasti obrany. Tento fond by podporoval spoluprácu počas celého cyklu výrobkov a technológií obranného priemyslu.

| (1a) | Komisia 7. júna 2017 prijala oznámenie o zriadení Európskeho obranného fondu. Navrhla dvojfázový prístup: najprv sa na otestovanie tohto prístupu sprístupnilo počiatočné financovanie výskumu a vývoja v rámci viacročného finančného rámca („VFR“) na roky 2014 – 2020 prijatím nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1092 (2); následne by sa v rámci VFR na roky 2021 až 2027 vytvoril vyhradený fond na zvýšenie financovania spolupráce v oblasti výskumu inovačných výrobkov a technológií obranného priemyslu a následných fáz vývojového cyklu vrátane fázy vývoja prototypov. Medzi týmito dvoma fázami by sa mal uplatňovať konzistentný a súdržný prístup. |
| --- | --- |

(1a)

Komisia 7. júna 2017 prijala oznámenie o zriadení Európskeho obranného fondu. Navrhla dvojfázový prístup: najprv sa na otestovanie tohto prístupu sprístupnilo počiatočné financovanie výskumu a vývoja v rámci viacročného finančného rámca („VFR“) na roky 2014 – 2020 prijatím nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1092 (2); následne by sa v rámci VFR na roky 2021 až 2027 vytvoril vyhradený fond na zvýšenie financovania spolupráce v oblasti výskumu inovačných výrobkov a technológií obranného priemyslu a následných fáz vývojového cyklu vrátane fázy vývoja prototypov. Medzi týmito dvoma fázami by sa mal uplatňovať konzistentný a súdržný prístup.

| (1b) | Charakteristickými črtami sektora obrany sú neustále sa zvyšujúce náklady na obranné vybavenie a vysoké náklady na výskum a vývoj, ktoré obmedzujú zavádzanie nových obranných programov a majú priamy dosah na konkurencieschopnosť a inovačné kapacity priemyslu Únie. Vzhľadom na zvyšovanie nákladov, veľkosť jednorazových výdavkov na výskum a vývoj a na skutočnosť, že na vnútroštátnej úrovni je možné obstarať len malé série, je vývoj novej generácie hlavných obranných systémov a nových obranných technológií stále viac mimo dosahu jednotlivých členských štátov. |
| --- | --- |

(1b)

Charakteristickými črtami sektora obrany sú neustále sa zvyšujúce náklady na obranné vybavenie a vysoké náklady na výskum a vývoj, ktoré obmedzujú zavádzanie nových obranných programov a majú priamy dosah na konkurencieschopnosť a inovačné kapacity priemyslu Únie. Vzhľadom na zvyšovanie nákladov, veľkosť jednorazových výdavkov na výskum a vývoj a na skutočnosť, že na vnútroštátnej úrovni je možné obstarať len malé série, je vývoj novej generácie hlavných obranných systémov a nových obranných technológií stále viac mimo dosahu jednotlivých členských štátov.

| (1c) | Európsky parlament vo svojom uznesení zo 14. marca 2018 o budúcom VFR: V rámci prípravy svojej pozície k VFR na obdobie po roku 2020 Európsky parlament pripomenul svoju podporu v súvislosti s vytvorením európskej obrannej únie s osobitným výskumným programom v oblasti obrany Únie a programom priemyselného rozvoja doplnenými o investície členských štátov s cieľom odstrániť duplicitu a zvýšiť strategickú autonómiu, ako aj efektívnosť európskeho obranného priemyslu. Zdôraznil tiež, že Únia by mohla byť silnejšia a ambicióznejšia len vtedy, ak by mala k dispozícii ďalšie finančné prostriedky, a preto vyzval na pokračovanie podpory existujúcich politík, zvýšenie zdrojov pre hlavné programy Únie, ako aj na pridelenie ďalších finančných prostriedkov primerane vzhľadom k rozšíreným povinnostiam. |
| --- | --- |

(1c)

Európsky parlament vo svojom uznesení zo 14. marca 2018 o budúcom VFR: V rámci prípravy svojej pozície k VFR na obdobie po roku 2020 Európsky parlament pripomenul svoju podporu v súvislosti s vytvorením európskej obrannej únie s osobitným výskumným programom v oblasti obrany Únie a programom priemyselného rozvoja doplnenými o investície členských štátov s cieľom odstrániť duplicitu a zvýšiť strategickú autonómiu, ako aj efektívnosť európskeho obranného priemyslu. Zdôraznil tiež, že Únia by mohla byť silnejšia a ambicióznejšia len vtedy, ak by mala k dispozícii ďalšie finančné prostriedky, a preto vyzval na pokračovanie podpory existujúcich politík, zvýšenie zdrojov pre hlavné programy Únie, ako aj na pridelenie ďalších finančných prostriedkov primerane vzhľadom k rozšíreným povinnostiam.

| (1d) | Situácia v sektore obrany sa ďalej zhoršila v dôsledku významných škrtov v rozpočtoch na obranu v celej Európe v uplynulých 10 rokoch, čo zasiahlo najmä výdavky na výskum a vývoj a výdavky na vybavenie. V období rokov 2006 až 2013 sa reálna úroveň výdavkov na obranu v členských štátoch, ktoré sa zúčastňujú na činnosti EDA, znížila o 12 %. Vzhľadom na to, že výskum a vývoj v oblasti obrany je základom pre vývoj budúcich špičkových obranných technológií, sú takéto trendy obzvlášť znepokojujúce a predstavujú vážnu výzvu z hľadiska schopnosti zachovať dlhodobú konkurencieschopnosť obranného priemyslu Únie. |
| --- | --- |

(1d)

Situácia v sektore obrany sa ďalej zhoršila v dôsledku významných škrtov v rozpočtoch na obranu v celej Európe v uplynulých 10 rokoch, čo zasiahlo najmä výdavky na výskum a vývoj a výdavky na vybavenie. V období rokov 2006 až 2013 sa reálna úroveň výdavkov na obranu v členských štátoch, ktoré sa zúčastňujú na činnosti EDA, znížila o 12 %. Vzhľadom na to, že výskum a vývoj v oblasti obrany je základom pre vývoj budúcich špičkových obranných technológií, sú takéto trendy obzvlášť znepokojujúce a predstavujú vážnu výzvu z hľadiska schopnosti zachovať dlhodobú konkurencieschopnosť obranného priemyslu Únie.

| (1e) | Napriek zvyšujúcim sa nákladom a súbežnému znižovaniu výdavkov prebieha obranné plánovanie a financovanie výskumu, vývoja a obstarávania vybavenia v oblasti obrany naďalej z veľkej časti na úrovni jednotlivých členských štátov, ktoré spolu pri investíciách do obranného vybavenia spolupracujú len vo veľmi obmedzenej miere. Okrem toho len málo zo skutočne realizovaných programov zároveň súvisí aj s prioritami Únie v oblasti spôsobilosti – v roku 2015 sa len 16 % vybavenia obstaralo prostredníctvom spoločného európskeho verejného obstarávania, čo je hlboko pod dohodnutou spoločnou referenčnou hodnotou 35 %. |
| --- | --- |

(1e)

Napriek zvyšujúcim sa nákladom a súbežnému znižovaniu výdavkov prebieha obranné plánovanie a financovanie výskumu, vývoja a obstarávania vybavenia v oblasti obrany naďalej z veľkej časti na úrovni jednotlivých členských štátov, ktoré spolu pri investíciách do obranného vybavenia spolupracujú len vo veľmi obmedzenej miere. Okrem toho len málo zo skutočne realizovaných programov zároveň súvisí aj s prioritami Únie v oblasti spôsobilosti – v roku 2015 sa len 16 % vybavenia obstaralo prostredníctvom spoločného európskeho verejného obstarávania, čo je hlboko pod dohodnutou spoločnou referenčnou hodnotou 35 %.

| (2) | Fond by prispel k vytvoreniu silnej konkurencieschopnej a inovačnej priemyselnej a technologickej základne v oblasti obrany a súčasne by podporil iniciatívy Únie k dosiahnutiu integrovanejšieho európskeho obranného trhu, a to najmä smernicu o verejnom obstarávaní a smernicu o transferoch EÚ v oblasti obrany (3) prijaté v roku 2009.
  Preto je veľmi dôležité, aby boli splnené kľúčové regulačné predpoklady, najmä úplné vykonávanie uvedených smerníc. Fond má tvoriť základný kameň solídnej politiky v oblasti európskeho obranného priemyslu. |
| --- | --- |

(2)

Fond by prispel k vytvoreniu silnej konkurencieschopnej a inovačnej priemyselnej a technologickej základne v oblasti obrany a súčasne by podporil iniciatívy Únie k dosiahnutiu integrovanejšieho európskeho obranného trhu, a to najmä smernicu o verejnom obstarávaní a smernicu o transferoch EÚ v oblasti obrany (3) prijaté v roku 2009.
  Preto je veľmi dôležité, aby boli splnené kľúčové regulačné predpoklady, najmä úplné vykonávanie uvedených smerníc. Fond má tvoriť základný kameň solídnej politiky v oblasti európskeho obranného priemyslu.

| (3) | Pri uplatňovaní integrovaného prístupu a s cieľom prispieť k posilneniu kapacít obranného priemyslu Únie v oblasti konkurencieschopnosti a inovácií by sa mal zriadiť Európsky obranný fond. Fond by sa mal zamerať na posilnenie konkurencieschopnosti, inovácií, efektívnosti a 
  technologickej a priemyselnej
  autonómnosti obranného priemyslu Únie a tým prispieť k strategickej autonómnosti Únie podporou cezhraničnej spolupráce medzi členskými štátmi a medzi podnikmi, výskumnými centrami, vnútroštátnymi správnymi orgánmi, medzinárodnými organizáciami a univerzitami
  v celej Únii
  , vo fáze výskumu a fáze vývoja obranných produktov a technológií. S cieľom dospieť k inovatívnejším riešeniam a vybudovať otvorený vnútorný trh, by mal fond podporovať cezhraničnú účasť malých a stredných podnikov (MSP) a spoločností so strednou trhovou kapitalizáciou pôsobiacich v obrannom priemysle.
  S cieľom podporiť otvorený vnútorný trh by mal fond uľahčiť rozšírenie cezhraničnej spolupráce medzi právnymi subjektmi, a najmä cezhraničnú účasť MSP a spoločností so strednou trhovou kapitalizáciou. |
| --- | --- |

(3)

Pri uplatňovaní integrovaného prístupu a s cieľom prispieť k posilneniu kapacít obranného priemyslu Únie v oblasti konkurencieschopnosti a inovácií by sa mal zriadiť Európsky obranný fond. Fond by sa mal zamerať na posilnenie konkurencieschopnosti, inovácií, efektívnosti a 
  technologickej a priemyselnej
  autonómnosti obranného priemyslu Únie a tým prispieť k strategickej autonómnosti Únie podporou cezhraničnej spolupráce medzi členskými štátmi a medzi podnikmi, výskumnými centrami, vnútroštátnymi správnymi orgánmi, medzinárodnými organizáciami a univerzitami
  v celej Únii
  , vo fáze výskumu a fáze vývoja obranných produktov a technológií. S cieľom dospieť k inovatívnejším riešeniam a vybudovať otvorený vnútorný trh, by mal fond podporovať cezhraničnú účasť malých a stredných podnikov (MSP) a spoločností so strednou trhovou kapitalizáciou pôsobiacich v obrannom priemysle.
  S cieľom podporiť otvorený vnútorný trh by mal fond uľahčiť rozšírenie cezhraničnej spolupráce medzi právnymi subjektmi, a najmä cezhraničnú účasť MSP a spoločností so strednou trhovou kapitalizáciou.

| (3a) | Európska bezpečnosť závisí od silných a pevných vzťahov so strategickými partnermi na celom svete a program by mal zvýšiť konkurencieschopnosť európskeho trhu obranného priemyslu ďalším posilňovaním partnerstiev prostredníctvom výskumu a vývoja a tým podporiť európske strategické kapacity a spôsobilosti. |
| --- | --- |

(3a)

Európska bezpečnosť závisí od silných a pevných vzťahov so strategickými partnermi na celom svete a program by mal zvýšiť konkurencieschopnosť európskeho trhu obranného priemyslu ďalším posilňovaním partnerstiev prostredníctvom výskumu a vývoja a tým podporiť európske strategické kapacity a spôsobilosti.

| (4) | Fáza výskumu predstavuje zásadný prvok, keďže podmieňuje kapacitu európskeho priemyslu a jeho autonómnosť, pokiaľ ide o vývoj produktov a nezávislosť členských štátov ako koncových používateľov v oblasti obrany. Fáza výskumu spojená s vývojom obranných spôsobilostí môže zahŕňať značné riziká, najmä riziká spojené s nízkym stupňom rozvoja technológií a narušeniami, ktoré môžu spôsobiť. Fáza vývoja, ktorá nasleduje po fáze výskumu a technológie, zahŕňa aj značné riziká a náklady, ktoré bránia ďalšiemu využívaniu výsledkov výskumu a nepriaznivo ovplyvňujú konkurencieschopnosť a inovácie obranného priemyslu Únie.
  Fond by mal podporovať prepojenie medzi fázami výskumu a vývoja výrobkov a technológií obranného priemyslu s cieľom preklenúť túto priepasť. |
| --- | --- |

(4)

Fáza výskumu predstavuje zásadný prvok, keďže podmieňuje kapacitu európskeho priemyslu a jeho autonómnosť, pokiaľ ide o vývoj produktov a nezávislosť členských štátov ako koncových používateľov v oblasti obrany. Fáza výskumu spojená s vývojom obranných spôsobilostí môže zahŕňať značné riziká, najmä riziká spojené s nízkym stupňom rozvoja technológií a narušeniami, ktoré môžu spôsobiť. Fáza vývoja, ktorá nasleduje po fáze výskumu a technológie, zahŕňa aj značné riziká a náklady, ktoré bránia ďalšiemu využívaniu výsledkov výskumu a nepriaznivo ovplyvňujú konkurencieschopnosť a inovácie obranného priemyslu Únie.
  Fond by mal podporovať prepojenie medzi fázami výskumu a vývoja výrobkov a technológií obranného priemyslu s cieľom preklenúť túto priepasť.

| (5) | Fond by nemal podporovať čistý základný výskum, ktorý by sa mal skôr podporovať z iných schém, môže však zahŕňať základný výskum zameraný na obranu, z ktorého sa pravdepodobne vytvorí základ riešenia zistených alebo očakávaných problémov alebo možností. |
| --- | --- |

(5)

Fond by nemal podporovať čistý základný výskum, ktorý by sa mal skôr podporovať z iných schém, môže však zahŕňať základný výskum zameraný na obranu, z ktorého sa pravdepodobne vytvorí základ riešenia zistených alebo očakávaných problémov alebo možností.

| (6) | Z fondu by sa mohli podporovať akcie, ktoré sa týkajú nových výrobkov a technológií a modernizácie existujúcich výrobkov a technológií, a to vo všetkých prípadoch, v ktorých využitie už existujúcich informácií potrebných na uskutočnenie modernizačnej akcie nepodlieha obmedzeniam zo strany nepridružených tretích krajín alebo subjektov z tretích nepridružených krajín. Ak právne subjekty žiadajú o financovanie z Únie, malo by sa od nich vyžadovať predloženie príslušných informácií, aby sa zistilo, že obmedzenia neexistujú. Ak takéto informácie chýbajú, financovanie z prostriedkov Únie by nemalo byť možné. |
| --- | --- |

(6)

Z fondu by sa mohli podporovať akcie, ktoré sa týkajú nových výrobkov a technológií a modernizácie existujúcich výrobkov a technológií, a to vo všetkých prípadoch, v ktorých využitie už existujúcich informácií potrebných na uskutočnenie modernizačnej akcie nepodlieha obmedzeniam zo strany nepridružených tretích krajín alebo subjektov z tretích nepridružených krajín. Ak právne subjekty žiadajú o financovanie z Únie, malo by sa od nich vyžadovať predloženie príslušných informácií, aby sa zistilo, že obmedzenia neexistujú. Ak takéto informácie chýbajú, financovanie z prostriedkov Únie by nemalo byť možné.

| (6a) | Fond by mal primerane podporovať činnosti výskumu a vývoja v oblasti prevratných obranných technológií. Keďže prevratné technológie môžu byť založené na koncepciách alebo nápadoch pochádzajúcich od netradičných výskumných a vývojárskych subjektov v oblasti obrany, fond by mal umožniť dostatočnú flexibilitu pri konzultáciách so zainteresovanými stranami, ako aj pri financovaní a pri riadení činností. |
| --- | --- |

(6a)

Fond by mal primerane podporovať činnosti výskumu a vývoja v oblasti prevratných obranných technológií. Keďže prevratné technológie môžu byť založené na koncepciách alebo nápadoch pochádzajúcich od netradičných výskumných a vývojárskych subjektov v oblasti obrany, fond by mal umožniť dostatočnú flexibilitu pri konzultáciách so zainteresovanými stranami, ako aj pri financovaní a pri riadení činností.

| (7) | S cieľom zaistiť, aby sa pri vykonávaní tohto nariadenia dodržali medzinárodné záväzky Únie a jej členských štátov, akcie týkajúce sa produktov alebo technológií, ktorých používanie, vývoj alebo výroba sú zakázané medzinárodným právom, by nemali byť oprávnené na financovanie z fondu. V tejto súvislosti by vývoju medzinárodného práva mala podliehať aj oprávnenosť akcií týkajúcich sa nových výrobkov alebo technológií obranného priemyslu, ktoré sú napríklad osobitne navrhnuté tak, aby vykonávali smrteľné útoky bez ľudskej kontroly nad rozhodnutiam týkajúcimi sa streľby. |
| --- | --- |

(7)

S cieľom zaistiť, aby sa pri vykonávaní tohto nariadenia dodržali medzinárodné záväzky Únie a jej členských štátov, akcie týkajúce sa produktov alebo technológií, ktorých používanie, vývoj alebo výroba sú zakázané medzinárodným právom, by nemali byť oprávnené na financovanie z fondu. V tejto súvislosti by vývoju medzinárodného práva mala podliehať aj oprávnenosť akcií týkajúcich sa nových výrobkov alebo technológií obranného priemyslu, ktoré sú napríklad osobitne navrhnuté tak, aby vykonávali smrteľné útoky bez ľudskej kontroly nad rozhodnutiam týkajúcimi sa streľby.

| (7a) | Pokiaľ ide o vývozy výrobkov, ktoré by boli výsledkom výskumných a vývojových činností programu, osobitná pozornosť by sa mala venovať článku 7 ods. 1 Zmluvy OSN o obchodovaní so zbraňami z roku 2013, v ktorom sa stanovuje, že hoci vývoz nie je zakázaný, vyvážajúce štáty, ktoré sú zmluvnými stranami, majú objektívnym a nediskriminačným spôsobom a berúc do úvahy relevantné faktory posúdiť potenciál, ktorým by konvenčné zbrane alebo predmety: a) prispeli alebo ohrozili mier a bezpečnosť alebo (b) mohli byť použité na (i) spáchanie alebo napomáhanie spáchania vážneho porušenia medzinárodného humanitárneho práva, (ii) spáchanie alebo napomáhanie spáchania vážneho porušeniu medzinárodného práva v oblasti ľudských práv, (iii) spáchanie alebo napomáhanie spáchania činu predstavujúceho trestný čin podľa medzinárodných dohovorov alebo protokolov týkajúcich sa terorizmu, ktorých je vyvážajúci štát zmluvnou stranou, alebo (iv) spáchanie alebo napomáhanie spáchania činu predstavujúceho trestný čin podľa medzinárodných dohovorov alebo protokolov týkajúcich sa cezhraničnej organizovanej trestnej činnosti, ktorých je vyvážajúci štát zmluvnou stranou. |
| --- | --- |

(7a)

Pokiaľ ide o vývozy výrobkov, ktoré by boli výsledkom výskumných a vývojových činností programu, osobitná pozornosť by sa mala venovať článku 7 ods. 1 Zmluvy OSN o obchodovaní so zbraňami z roku 2013, v ktorom sa stanovuje, že hoci vývoz nie je zakázaný, vyvážajúce štáty, ktoré sú zmluvnými stranami, majú objektívnym a nediskriminačným spôsobom a berúc do úvahy relevantné faktory posúdiť potenciál, ktorým by konvenčné zbrane alebo predmety: a) prispeli alebo ohrozili mier a bezpečnosť alebo (b) mohli byť použité na (i) spáchanie alebo napomáhanie spáchania vážneho porušenia medzinárodného humanitárneho práva, (ii) spáchanie alebo napomáhanie spáchania vážneho porušeniu medzinárodného práva v oblasti ľudských práv, (iii) spáchanie alebo napomáhanie spáchania činu predstavujúceho trestný čin podľa medzinárodných dohovorov alebo protokolov týkajúcich sa terorizmu, ktorých je vyvážajúci štát zmluvnou stranou, alebo (iv) spáchanie alebo napomáhanie spáchania činu predstavujúceho trestný čin podľa medzinárodných dohovorov alebo protokolov týkajúcich sa cezhraničnej organizovanej trestnej činnosti, ktorých je vyvážajúci štát zmluvnou stranou.

| (8) | Cezhraničnú spoluprácu medzi členskými štátmi a medzi právnymi subjektmi so sídlom v rôznych členských štátoch brzdí to, že je ťažké dohodnúť sa na konsolidovaných požiadavkách na obrannú spôsobilosť a spoločných technických špecifikáciách alebo normách. Absencia takýchto požiadaviek, špecifikácií a noriem mala za následok zvýšenú roztrieštenosť obranného odvetvia, technickú zložitosť, oneskorenia, ▌zvýšené náklady
  , zbytočnú duplicitu spôsobilostí
  , ako aj nižšiu úroveň interoperability. Dohoda o spoločných technických špecifikáciách by mala byť podmienkou akcií, ktoré si vyžadujú vyššiu úroveň technologickej pripravenosti. Na podporu z fondu by mali byť takisto oprávnené činnosti členských štátov
  podporujúce interoperabilitu
  , vedúce k spoločným požiadavkám na obrannú spôsobilosť a podpore štúdií, ako aj opatrení zameraných na tvorbu spoločného vymedzenia technických špecifikácií alebo noriem, a to
  s cieľom zabrániť tomu, aby navzájom si konkurujúce špecifikácie alebo normy neoslabovali interoperabilitu
  . |
| --- | --- |

(8)

Cezhraničnú spoluprácu medzi členskými štátmi a medzi právnymi subjektmi so sídlom v rôznych členských štátoch brzdí to, že je ťažké dohodnúť sa na konsolidovaných požiadavkách na obrannú spôsobilosť a spoločných technických špecifikáciách alebo normách. Absencia takýchto požiadaviek, špecifikácií a noriem mala za následok zvýšenú roztrieštenosť obranného odvetvia, technickú zložitosť, oneskorenia, ▌zvýšené náklady
  , zbytočnú duplicitu spôsobilostí
  , ako aj nižšiu úroveň interoperability. Dohoda o spoločných technických špecifikáciách by mala byť podmienkou akcií, ktoré si vyžadujú vyššiu úroveň technologickej pripravenosti. Na podporu z fondu by mali byť takisto oprávnené činnosti členských štátov
  podporujúce interoperabilitu
  , vedúce k spoločným požiadavkám na obrannú spôsobilosť a podpore štúdií, ako aj opatrení zameraných na tvorbu spoločného vymedzenia technických špecifikácií alebo noriem, a to
  s cieľom zabrániť tomu, aby navzájom si konkurujúce špecifikácie alebo normy neoslabovali interoperabilitu
  .

| (9) | Keďže cieľom fondu je podporiť konkurencieschopnosť
  , efektívnosť, priemyselnú autonómnosť
  a inovácie obranného priemyslu Únie využívaním a dopĺňaním činností spolupráce týkajúcich sa výskumu a technológií v oblasti obrany a elimináciou rizika vo fáze vývoja projektov spolupráce, na čerpanie prostriedkov z fondu by mali byť oprávnené akcie týkajúce sa
  výskumu a vývoja
  výrobku alebo technológie obranného priemyslu. To sa má vzťahovať aj na modernizáciu existujúcich výrobkov a technológií obranného priemyslu vrátane ich interoperability. |
| --- | --- |

(9)

Keďže cieľom fondu je podporiť konkurencieschopnosť
  , efektívnosť, priemyselnú autonómnosť
  a inovácie obranného priemyslu Únie využívaním a dopĺňaním činností spolupráce týkajúcich sa výskumu a technológií v oblasti obrany a elimináciou rizika vo fáze vývoja projektov spolupráce, na čerpanie prostriedkov z fondu by mali byť oprávnené akcie týkajúce sa
  výskumu a vývoja
  výrobku alebo technológie obranného priemyslu. To sa má vzťahovať aj na modernizáciu existujúcich výrobkov a technológií obranného priemyslu vrátane ich interoperability.

| (10) | Keďže fond sa zameriava predovšetkým na posilnenie spolupráce medzi právnymi subjektmi a členskými štátmi v celej Európe, akcia by mala byť oprávnená na získanie financovania len vtedy, ak sa uskutoční v rámci spolupráce s 
  konzorciom
  najmenej troch právnych subjektov so sídlom v najmenej troch rôznych členských štátoch.
  Malo by byť povolené, aby akýkoľvek ďalší právny subjekt zúčastňujúci sa konzorcia mohol byť zriadený v
  pridruženej krajine ▌.
  V každom type spolupráce by mali právnické osoby so sídlom v členských štátoch tvoriť väčšinu konzorcia.
  Najmenej tri z oprávnených právnych subjektov so sídlom v najmenej dvoch rôznych členských štátoch a/alebo pridružených krajinách by nemali byť ▌pod kontrolou, či už priamou alebo nepriamou, tohto istého subjektu, ani by sa nemali kontrolovať navzájom. S cieľom podporiť spoluprácu medzi členskými štátmi možno z fondu podporiť spoločné obstarávanie vo fáze pred komerčným využitím. |
| --- | --- |

(10)

Keďže fond sa zameriava predovšetkým na posilnenie spolupráce medzi právnymi subjektmi a členskými štátmi v celej Európe, akcia by mala byť oprávnená na získanie financovania len vtedy, ak sa uskutoční v rámci spolupráce s 
  konzorciom
  najmenej troch právnych subjektov so sídlom v najmenej troch rôznych členských štátoch.
  Malo by byť povolené, aby akýkoľvek ďalší právny subjekt zúčastňujúci sa konzorcia mohol byť zriadený v
  pridruženej krajine ▌.
  V každom type spolupráce by mali právnické osoby so sídlom v členských štátoch tvoriť väčšinu konzorcia.
  Najmenej tri z oprávnených právnych subjektov so sídlom v najmenej dvoch rôznych členských štátoch a/alebo pridružených krajinách by nemali byť ▌pod kontrolou, či už priamou alebo nepriamou, tohto istého subjektu, ani by sa nemali kontrolovať navzájom. S cieľom podporiť spoluprácu medzi členskými štátmi možno z fondu podporiť spoločné obstarávanie vo fáze pred komerčným využitím.

| (11) | Podľa [podľa potreby sa aktualizuje odkaz na nové rozhodnutie o ZKÚ: článku 94 rozhodnutia Rady 2013/755/EÚ (4)] by mali byť subjekty usadené v zámorských krajinách a územiach (ZKÚ) oprávnené na získanie financovania pod podmienkou dodržania pravidiel a cieľov fondu a prípadných dohôd platných pre členský štát, s ktorým sú ZKÚ spojené. |
| --- | --- |

(11)

Podľa [podľa potreby sa aktualizuje odkaz na nové rozhodnutie o ZKÚ: článku 94 rozhodnutia Rady 2013/755/EÚ (4)] by mali byť subjekty usadené v zámorských krajinách a územiach (ZKÚ) oprávnené na získanie financovania pod podmienkou dodržania pravidiel a cieľov fondu a prípadných dohôd platných pre členský štát, s ktorým sú ZKÚ spojené.

| (12) | Keďže sa fond zameriava na posilnenie konkurencieschopnosti, efektívnosti a autonómnosti obranného priemyslu Únie, oprávnené na získanie financovania by v zásade mali byť len subjekty usadené v Únii alebo pridružených krajinách, ktoré nepodliehajú kontrole tretích nepridružených krajín ani subjektov z nepridružených tretích krajín. Okrem toho, aby sa zabezpečila ochrana základných bezpečnostných a obranných záujmov Únie a jej členských štátov, by infraštruktúra, zariadenia, majetok a zdroje, ktoré používajú príjemcovia a ich subdodávatelia pri akciách podporovaných z tohto fondu, mali ▌byť umiestnené na území
  Únie alebo pridružených
  tretích krajín. |
| --- | --- |

(12)

Keďže sa fond zameriava na posilnenie konkurencieschopnosti, efektívnosti a autonómnosti obranného priemyslu Únie, oprávnené na získanie financovania by v zásade mali byť len subjekty usadené v Únii alebo pridružených krajinách, ktoré nepodliehajú kontrole tretích nepridružených krajín ani subjektov z nepridružených tretích krajín. Okrem toho, aby sa zabezpečila ochrana základných bezpečnostných a obranných záujmov Únie a jej členských štátov, by infraštruktúra, zariadenia, majetok a zdroje, ktoré používajú príjemcovia a ich subdodávatelia pri akciách podporovaných z tohto fondu, mali ▌byť umiestnené na území
  Únie alebo pridružených
  tretích krajín.

| (13) | Ak je to za určitých okolností nevyhnutné na dosiahnutie cieľov akcie, malo by byť možné sa odchýliť od zásady, že príjemcovia a ich subdodávatelia by nemali podliehať kontrole nepridružených tretích krajín ani subjektov z nepridružených tretích krajín. Z tohto uhla pohľadu môžu byť právne subjekty usadené v Únii, ktoré sú kontrolované nepridruženou treťou krajinou alebo subjektom z nepridruženej tretej krajiny, oprávnené, ak sú splnené príslušné a prísne podmienky týkajúce sa bezpečnostných a obranných záujmov Únie a jej členských štátov. Účasť takýchto subjektov by nemala byť v rozpore s cieľmi fondu. Žiadatelia by mali poskytnúť všetky príslušné informácie o infraštruktúre, zariadeniach, aktívach a zdrojoch, ktoré sa majú v rámci akcie použiť.
  V každom prípade by sa nemala udeliť žiadna výnimka žiadateľom, ktorí podliehajú kontrole nepridruženej tretej krajiny, na ktorú sa vzťahujú reštriktívne opatrenia Únie, alebo subjektu z nepridruženej tretej krajiny, na ktorý sa vzťahujú reštriktívne opatrenia Únie. |
| --- | --- |

(13)

Ak je to za určitých okolností nevyhnutné na dosiahnutie cieľov akcie, malo by byť možné sa odchýliť od zásady, že príjemcovia a ich subdodávatelia by nemali podliehať kontrole nepridružených tretích krajín ani subjektov z nepridružených tretích krajín. Z tohto uhla pohľadu môžu byť právne subjekty usadené v Únii, ktoré sú kontrolované nepridruženou treťou krajinou alebo subjektom z nepridruženej tretej krajiny, oprávnené, ak sú splnené príslušné a prísne podmienky týkajúce sa bezpečnostných a obranných záujmov Únie a jej členských štátov. Účasť takýchto subjektov by nemala byť v rozpore s cieľmi fondu. Žiadatelia by mali poskytnúť všetky príslušné informácie o infraštruktúre, zariadeniach, aktívach a zdrojoch, ktoré sa majú v rámci akcie použiť.
  V každom prípade by sa nemala udeliť žiadna výnimka žiadateľom, ktorí podliehajú kontrole nepridruženej tretej krajiny, na ktorú sa vzťahujú reštriktívne opatrenia Únie, alebo subjektu z nepridruženej tretej krajiny, na ktorý sa vzťahujú reštriktívne opatrenia Únie.

| (14) | Ak sa na oprávnenej akcii chce zúčastniť konzorcium a finančná pomoc Únie má mať formu grantu, toto konzorcium by malo vymenovať jedného zo svojich členov za koordinátora, ktorý bude hlavným kontaktným miestom. |
| --- | --- |

(14)

Ak sa na oprávnenej akcii chce zúčastniť konzorcium a finančná pomoc Únie má mať formu grantu, toto konzorcium by malo vymenovať jedného zo svojich členov za koordinátora, ktorý bude hlavným kontaktným miestom.

| (15) | Ak vývojovú akciu podporovanú z fondu riadi projektový manažér vymenovaný členskými štátmi alebo pridruženými krajinami, Komisia by s ním mala pred vykonaním platby príjemcovi
  konzultovať
  , aby mohol zabezpečiť, že príjemcovia dodržia lehoty. ▌Projektový manažér
  by mal
  Komisii poskytnúť svoje pripomienky k dosiahnutému pokroku v rámci akcie, aby tak Komisia mohla potvrdiť, či sú splnené podmienky na to, aby sa prikročilo k vykonaniu platby. |
| --- | --- |

(15)

Ak vývojovú akciu podporovanú z fondu riadi projektový manažér vymenovaný členskými štátmi alebo pridruženými krajinami, Komisia by s ním mala pred vykonaním platby príjemcovi
  konzultovať
  , aby mohol zabezpečiť, že príjemcovia dodržia lehoty. ▌Projektový manažér
  by mal
  Komisii poskytnúť svoje pripomienky k dosiahnutému pokroku v rámci akcie, aby tak Komisia mohla potvrdiť, či sú splnené podmienky na to, aby sa prikročilo k vykonaniu platby.

| (16) | S cieľom zabezpečiť finančnú životaschopnosť financovaných akcií treba, aby príjemcovia preukázali, že náklady na akcie, ktoré nie sú hradené z finančných prostriedkov Únie, sú pokryté inými finančnými prostriedkami. |
| --- | --- |

(16)

S cieľom zabezpečiť finančnú životaschopnosť financovaných akcií treba, aby príjemcovia preukázali, že náklady na akcie, ktoré nie sú hradené z finančných prostriedkov Únie, sú pokryté inými finančnými prostriedkami.

| (17) | Členské štáty by mali mať k dispozícii rôzne druhy finančných mechanizmov na účely spoločného vývoja a nadobudnutia obranných spôsobilostí. Komisiou vypracovaný súbor finančných nástrojov by mal zabezpečovať rôzne druhy mechanizmov, ktoré môžu členské štáty využívať pri riešení problémov financovania v oblasti kolaboratívneho vývoja a obstarávania. Využívaním takýchto finančných mechanizmov by sa mohlo ďalej podporiť spúšťanie
  cezhraničných
  projektov spolupráce v oblasti obrany
  , prispieť k zabráneniu duplicite
  a zvýšiť efektívnosť výdavkov na obranu, a to aj v prípade projektov podporovaných z Európskeho obranného fondu. |
| --- | --- |

(17)

Členské štáty by mali mať k dispozícii rôzne druhy finančných mechanizmov na účely spoločného vývoja a nadobudnutia obranných spôsobilostí. Komisiou vypracovaný súbor finančných nástrojov by mal zabezpečovať rôzne druhy mechanizmov, ktoré môžu členské štáty využívať pri riešení problémov financovania v oblasti kolaboratívneho vývoja a obstarávania. Využívaním takýchto finančných mechanizmov by sa mohlo ďalej podporiť spúšťanie
  cezhraničných
  projektov spolupráce v oblasti obrany
  , prispieť k zabráneniu duplicite
  a zvýšiť efektívnosť výdavkov na obranu, a to aj v prípade projektov podporovaných z Európskeho obranného fondu.

| (18) | Vzhľadom na špecifiká obranného priemyslu, kde dopyt takmer výlučne vychádza zo strany členských štátov a pridružených krajín, ktoré takisto kontrolujú celé nadobudnutie výrobkov a technológií obranného priemyslu vrátane exportu, má fungovanie sektoru obrany jedinečný charakter a neriadi sa obvyklými pravidlami a obchodnými modelmi, ktorými sa riadia tradičnejšie trhy. Preto toto odvetvie nemôže uskutočňovať zásadné projekty výskumu a vývoja v oblasti obrany financované z vlastných zdrojov, takže členské štáty a pridružené krajiny obvykle v plnej výške hradia náklady na výskum a vývoj. V záujme dosiahnutia cieľov fondu, a to najmä podnietenia spolupráce medzi spoločnosťami z rôznych členských štátov a pridružených krajín, a pri zohľadnení špecifík sektora obrany, v prípade akcií, ktoré sa implementujú pred fázou vývoja prototypov, by sa mali hradiť oprávnené náklady
  v
   plnej výške. |
| --- | --- |

(18)

Vzhľadom na špecifiká obranného priemyslu, kde dopyt takmer výlučne vychádza zo strany členských štátov a pridružených krajín, ktoré takisto kontrolujú celé nadobudnutie výrobkov a technológií obranného priemyslu vrátane exportu, má fungovanie sektoru obrany jedinečný charakter a neriadi sa obvyklými pravidlami a obchodnými modelmi, ktorými sa riadia tradičnejšie trhy. Preto toto odvetvie nemôže uskutočňovať zásadné projekty výskumu a vývoja v oblasti obrany financované z vlastných zdrojov, takže členské štáty a pridružené krajiny obvykle v plnej výške hradia náklady na výskum a vývoj. V záujme dosiahnutia cieľov fondu, a to najmä podnietenia spolupráce medzi spoločnosťami z rôznych členských štátov a pridružených krajín, a pri zohľadnení špecifík sektora obrany, v prípade akcií, ktoré sa implementujú pred fázou vývoja prototypov, by sa mali hradiť oprávnené náklady
  v
   plnej výške.

| (19) | Kľúčovou fázou je fáza prototypu, pretože členské štáty alebo pridružené krajiny vtedy zvyčajne prijímajú rozhodnutie o svojej celkovej investícii a začínajú postup nadobudnutia budúcich výrobkov alebo technológií obranného priemyslu. Preto sa členské štáty a pridružené krajiny v tejto konkrétnej fáze dohodnú na potrebných záväzkoch vrátane spoločného rozdelenia nákladov a vlastníctva projektu. Aby sa zaistila dôveryhodnosť ich záväzkov, finančná pomoc Únie z fondu by spravidla nemala presiahnuť 20 % oprávnených nákladov. |
| --- | --- |

(19)

Kľúčovou fázou je fáza prototypu, pretože členské štáty alebo pridružené krajiny vtedy zvyčajne prijímajú rozhodnutie o svojej celkovej investícii a začínajú postup nadobudnutia budúcich výrobkov alebo technológií obranného priemyslu. Preto sa členské štáty a pridružené krajiny v tejto konkrétnej fáze dohodnú na potrebných záväzkoch vrátane spoločného rozdelenia nákladov a vlastníctva projektu. Aby sa zaistila dôveryhodnosť ich záväzkov, finančná pomoc Únie z fondu by spravidla nemala presiahnuť 20 % oprávnených nákladov.

| (20) | V prípade akcií, ktoré idú nad rámec fázy prototypu, by sa malo predpokladať financovanie do výšky až 80 %. Tieto akcie, ktoré sú bližšie dokončeniu výrobku a technológie, si môžu napriek tomu ešte vyžadovať značné náklady. |
| --- | --- |

(20)

V prípade akcií, ktoré idú nad rámec fázy prototypu, by sa malo predpokladať financovanie do výšky až 80 %. Tieto akcie, ktoré sú bližšie dokončeniu výrobku a technológie, si môžu napriek tomu ešte vyžadovať značné náklady.

| (21) | Zainteresované strany v sektore obrany čelia osobitným nepriamym nákladom, ako sú náklady na bezpečnosť. Navyše zainteresované strany vyvíjajú činnosť na osobitnom trhu, na ktorom – pri chýbajúcom dopyte na strane kupujúcich – nemôžu získať späť náklady
  na výskum a vývoj
  ako v civilnom sektore. Preto je odôvodnené povoliť paušálnu sadzbu 25 %, ako aj možnosť ▌účtovať nepriame náklady vypočítané v súlade s obvyklými postupmi účtovníctva príjemcov, ak tieto postupy ich vnútroštátne orgány uznávajú na základe porovnateľných vnútroštátnych systémov financovania, ktoré boli oznámené Komisii. ▌ |
| --- | --- |

(21)

Zainteresované strany v sektore obrany čelia osobitným nepriamym nákladom, ako sú náklady na bezpečnosť. Navyše zainteresované strany vyvíjajú činnosť na osobitnom trhu, na ktorom – pri chýbajúcom dopyte na strane kupujúcich – nemôžu získať späť náklady
  na výskum a vývoj
  ako v civilnom sektore. Preto je odôvodnené povoliť paušálnu sadzbu 25 %, ako aj možnosť ▌účtovať nepriame náklady vypočítané v súlade s obvyklými postupmi účtovníctva príjemcov, ak tieto postupy ich vnútroštátne orgány uznávajú na základe porovnateľných vnútroštátnych systémov financovania, ktoré boli oznámené Komisii. ▌

| (21a) | Projekty s účasťou cezhraničných MSP a spoločností so strednou trhovou kapitalizáciou podporujú otvorenie dodávateľských reťazcov a prispievajú k plneniu cieľov fondu. Tieto akcie by mali byť preto oprávnené na zvýšenie miery financovania, čo by malo byť prospešné pre všetky subjekty zúčastňujúce sa na konzorciu. |
| --- | --- |

(21a)

Projekty s účasťou cezhraničných MSP a spoločností so strednou trhovou kapitalizáciou podporujú otvorenie dodávateľských reťazcov a prispievajú k plneniu cieľov fondu. Tieto akcie by mali byť preto oprávnené na zvýšenie miery financovania, čo by malo byť prospešné pre všetky subjekty zúčastňujúce sa na konzorciu.

| (22) | Aby sa zabezpečilo, že financované akcie prispejú ku konkurencieschopnosti a k efektívnosti európskeho obranného priemyslu, je dôležité, aby členské štáty vopred vyjadrili úmysel spoločne obstarať koncový výrobok alebo spoločne využívať technológiu, predovšetkým prostredníctvom spoločného cezhraničného obstarávania, v rámci ktorého členské štáty spoločne organizujú svoje postupy verejného obstarávania, a to najmä prostredníctvom centrálnej obstarávacej organizácie.
  Keďže ministerstvá obrany členských štátov sú výhradnými zákazníkmi a obranný priemysel je jediným poskytovateľom výrobkov obranného priemyslu, ministerstvá obrany členských štátov by v záujme uľahčenia verejného obstarávania mali byť zapojené do všetkých fáz projektu od technickej špecifikácie až po dokončenie projektu. |
| --- | --- |

(22)

Aby sa zabezpečilo, že financované akcie prispejú ku konkurencieschopnosti a k efektívnosti európskeho obranného priemyslu, je dôležité, aby členské štáty vopred vyjadrili úmysel spoločne obstarať koncový výrobok alebo spoločne využívať technológiu, predovšetkým prostredníctvom spoločného cezhraničného obstarávania, v rámci ktorého členské štáty spoločne organizujú svoje postupy verejného obstarávania, a to najmä prostredníctvom centrálnej obstarávacej organizácie.
  Keďže ministerstvá obrany členských štátov sú výhradnými zákazníkmi a obranný priemysel je jediným poskytovateľom výrobkov obranného priemyslu, ministerstvá obrany členských štátov by v záujme uľahčenia verejného obstarávania mali byť zapojené do všetkých fáz projektu od technickej špecifikácie až po dokončenie projektu.

| (22a) | S cieľom reagovať na zvýšenú nestabilitu a konflikty v susedstve a na nové bezpečnostné a geopolitické hrozby musia členské štáty a Únia koordinovať investičné rozhodnutia a vyžadovať tak spoločné vymedzenie hrozieb, potrieb a priorít vrátane očakávaných potrieb vojenských spôsobilostí, ktoré možno identifikovať prostredníctvom postupov, ako je plán rozvoja spôsobilostí (CDP). |
| --- | --- |

(22a)

S cieľom reagovať na zvýšenú nestabilitu a konflikty v susedstve a na nové bezpečnostné a geopolitické hrozby musia členské štáty a Únia koordinovať investičné rozhodnutia a vyžadovať tak spoločné vymedzenie hrozieb, potrieb a priorít vrátane očakávaných potrieb vojenských spôsobilostí, ktoré možno identifikovať prostredníctvom postupov, ako je plán rozvoja spôsobilostí (CDP).

| (23) | Podpora inovácií a technologického vývoja v obrannom priemysle Únie by sa mala uskutočňovať spôsobom, ktorý je v súlade s bezpečnostnými a obrannými záujmami Únie. Preto by kritériom na vyhodnotenie návrhov mal byť prínos akcie pre dané záujmy a pre priority v oblasti obranného výskumu a obranných spôsobilostí, na ktorých sa členské štáty spoločne dohodli. Najmä v zastrešujúcej agende strategického výskumu a 
  v pláne rozvoja spôsobilostí vrátane prípadov strategického kontextu tohto plánu
  boli na úrovni Únie v rámci spoločnej bezpečnostnej a obrannej politiky (SBOP) identifikované spoločné nedostatky vo výskume a v spôsobilostiach v oblasti obrany. Iné procesy v Únii, napríklad koordinované výročné preskúmanie v oblasti obrany a stála štruktúrovaná spolupráca, podporia plnenie príslušných priorít tak, že identifikujú a využijú príležitosti na posilnenie spolupráce s cieľom naplniť ambície v oblasti bezpečnosti a obrany na úrovni EÚ. Vo vhodných prípadoch
  by sa mali
  takisto zohľadniť regionálne a medzinárodné priority vrátane priorít v kontexte Organizácie Severoatlantickej zmluvy, ak sú v súlade s prioritami Únie a nebránia žiadnemu členskému štátu ani pridruženej krajine v účasti, pričom by sa malo zohľadniť aj to, aby sa predišlo zbytočnej duplicite. |
| --- | --- |

(23)

Podpora inovácií a technologického vývoja v obrannom priemysle Únie by sa mala uskutočňovať spôsobom, ktorý je v súlade s bezpečnostnými a obrannými záujmami Únie. Preto by kritériom na vyhodnotenie návrhov mal byť prínos akcie pre dané záujmy a pre priority v oblasti obranného výskumu a obranných spôsobilostí, na ktorých sa členské štáty spoločne dohodli. Najmä v zastrešujúcej agende strategického výskumu a 
  v pláne rozvoja spôsobilostí vrátane prípadov strategického kontextu tohto plánu
  boli na úrovni Únie v rámci spoločnej bezpečnostnej a obrannej politiky (SBOP) identifikované spoločné nedostatky vo výskume a v spôsobilostiach v oblasti obrany. Iné procesy v Únii, napríklad koordinované výročné preskúmanie v oblasti obrany a stála štruktúrovaná spolupráca, podporia plnenie príslušných priorít tak, že identifikujú a využijú príležitosti na posilnenie spolupráce s cieľom naplniť ambície v oblasti bezpečnosti a obrany na úrovni EÚ. Vo vhodných prípadoch
  by sa mali
  takisto zohľadniť regionálne a medzinárodné priority vrátane priorít v kontexte Organizácie Severoatlantickej zmluvy, ak sú v súlade s prioritami Únie a nebránia žiadnemu členskému štátu ani pridruženej krajine v účasti, pričom by sa malo zohľadniť aj to, aby sa predišlo zbytočnej duplicite.

| (24) | Oprávnenými akciami vypracovanými v medziach stálej štruktúrovanej spolupráce (PESCO) v inštitucionálnom rámci Únie by sa mala zabezpečiť nepretržitá posilnená spolupráca medzi právnymi subjektmi v rôznych členských štátoch, čím by sa priamo prispievalo k cieľom fondu. Ak boli takéto projekty vybrané, mali by byť preto oprávnené na zvýšenie miery financovania. |
| --- | --- |

(24)

Oprávnenými akciami vypracovanými v medziach stálej štruktúrovanej spolupráce (PESCO) v inštitucionálnom rámci Únie by sa mala zabezpečiť nepretržitá posilnená spolupráca medzi právnymi subjektmi v rôznych členských štátoch, čím by sa priamo prispievalo k cieľom fondu. Ak boli takéto projekty vybrané, mali by byť preto oprávnené na zvýšenie miery financovania.

| (24a) | Fond by mal tiež brať do úvahy akčný plán vojenskej mobility ako súčasť budúceho Nástroja na prepájanie Európy, Európsky mierový nástroj okrem iného na podporu misií spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky SZBP/SBOP a snáh v boji proti hybridným hrozbám, ktorý spolu s CDP, CARD a PESCO pomáha koordinovať plánovanie spôsobilostí, vývoj, obstarávanie a operácie. |
| --- | --- |

(24a)

Fond by mal tiež brať do úvahy akčný plán vojenskej mobility ako súčasť budúceho Nástroja na prepájanie Európy, Európsky mierový nástroj okrem iného na podporu misií spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky SZBP/SBOP a snáh v boji proti hybridným hrozbám, ktorý spolu s CDP, CARD a PESCO pomáha koordinovať plánovanie spôsobilostí, vývoj, obstarávanie a operácie.

| (25) | Aby sa predišlo zbytočnej duplicite a zabezpečilo vzájomné obohacovanie
  a súčinnosť
  civilného a obranného výskumu
  a zaručilo, že program Európsky horizont ostane čisto civilný výskumným programom
  , Komisia zohľadní iné činnosti financované z rámcového programu Európsky horizont. |
| --- | --- |

(25)

Aby sa predišlo zbytočnej duplicite a zabezpečilo vzájomné obohacovanie
  a súčinnosť
  civilného a obranného výskumu
  a zaručilo, že program Európsky horizont ostane čisto civilný výskumným programom
  , Komisia zohľadní iné činnosti financované z rámcového programu Európsky horizont.

| (26) | Keďže kybernetická bezpečnosť a kybernetická obrana sa stávajú čoraz významnejšími výzvami, Komisia a vysoká predstaviteľka uznávajú potrebu dosiahnuť súčinnosť medzi akciami v oblasti kybernetickej obrany v rozsahu pôsobnosti fondu a iniciatívami Únie v oblasti kybernetickej bezpečnosti, ako sú napríklad iniciatívy uvedené v spoločnom oznámení o kybernetickej bezpečnosti. Konkrétne by sa Európske centrum priemyselných, technologických a výskumných kompetencií v oblasti kybernetickej bezpečnosti, ktoré sa má zriadiť, malo usilovať o súčinnosť medzi civilným a obranným rozmerom kybernetickej bezpečnosti. Mohlo by aktívne podporovať členské štáty a iných relevantných aktérov, a to poskytovaním poradenstva, výmenou odborných znalostí a podporou spolupráce na projektoch a akciách, ako aj vykonávaním funkcie projektového manažéra vo vzťahu k Európskemu obrannému fondu, ak o to členské štáty požiadajú. |
| --- | --- |

(26)

Keďže kybernetická bezpečnosť a kybernetická obrana sa stávajú čoraz významnejšími výzvami, Komisia a vysoká predstaviteľka uznávajú potrebu dosiahnuť súčinnosť medzi akciami v oblasti kybernetickej obrany v rozsahu pôsobnosti fondu a iniciatívami Únie v oblasti kybernetickej bezpečnosti, ako sú napríklad iniciatívy uvedené v spoločnom oznámení o kybernetickej bezpečnosti. Konkrétne by sa Európske centrum priemyselných, technologických a výskumných kompetencií v oblasti kybernetickej bezpečnosti, ktoré sa má zriadiť, malo usilovať o súčinnosť medzi civilným a obranným rozmerom kybernetickej bezpečnosti. Mohlo by aktívne podporovať členské štáty a iných relevantných aktérov, a to poskytovaním poradenstva, výmenou odborných znalostí a podporou spolupráce na projektoch a akciách, ako aj vykonávaním funkcie projektového manažéra vo vzťahu k Európskemu obrannému fondu, ak o to členské štáty požiadajú.

| (27) | Integrovaný prístup by sa mal zabezpečiť spojením činností, na ktoré sa vzťahuje prípravná akcia v oblasti obranného výskumu začatá Komisiou v zmysle článku [58 ods. 2 písm. b)] nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) 2018/... („nariadenie o rozpočtových pravidlách“) a Program rozvoja európskeho obranného priemyslu zriadený nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. ... a s cieľom zjednotiť podmienky účasti, vytvoriť súdržnejší súbor nástrojov, zvýšiť inovačný, kolaboratívny a hospodársky vplyv a zároveň predísť zbytočnej duplicite a fragmentácii. Uplatňovaním takéhoto integrovaného prístupu by fond prispel aj k lepšiemu využívaniu výsledkov výskumu v oblasti obrany a preklenul medzeru medzi
  výskumom a vývojom
  pri súčasnom zohľadnení špecifík sektoru obrany, ako aj podpore všetkých foriem inovácií
  , a keďže v relevantných prípadoch je možné očakávať aj pozitívne vedľajšie účinky na civilnú oblasť
  vrátane prevratných inovácií, v prípade ktorých by sa malo počítať s možným neúspechom. |
| --- | --- |

(27)

Integrovaný prístup by sa mal zabezpečiť spojením činností, na ktoré sa vzťahuje prípravná akcia v oblasti obranného výskumu začatá Komisiou v zmysle článku [58 ods. 2 písm. b)] nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) 2018/... („nariadenie o rozpočtových pravidlách“) a Program rozvoja európskeho obranného priemyslu zriadený nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. ... a s cieľom zjednotiť podmienky účasti, vytvoriť súdržnejší súbor nástrojov, zvýšiť inovačný, kolaboratívny a hospodársky vplyv a zároveň predísť zbytočnej duplicite a fragmentácii. Uplatňovaním takéhoto integrovaného prístupu by fond prispel aj k lepšiemu využívaniu výsledkov výskumu v oblasti obrany a preklenul medzeru medzi
  výskumom a vývojom
  pri súčasnom zohľadnení špecifík sektoru obrany, ako aj podpore všetkých foriem inovácií
  , a keďže v relevantných prípadoch je možné očakávať aj pozitívne vedľajšie účinky na civilnú oblasť
  vrátane prevratných inovácií, v prípade ktorých by sa malo počítať s možným neúspechom.

| (28) | Ciele tohto fondu týkajúce sa príslušných politík sa budú takisto dosahovať prostredníctvom finančných nástrojov a rozpočtových záruk v rámci nástroja, resp. nástrojov politiky [...] Fondu InvestEU. |
| --- | --- |

(28)

Ciele tohto fondu týkajúce sa príslušných politík sa budú takisto dosahovať prostredníctvom finančných nástrojov a rozpočtových záruk v rámci nástroja, resp. nástrojov politiky [...] Fondu InvestEU.

| (29) | Finančná podpora by sa pri zlyhaní trhu alebo v suboptimálnych investičných situáciách mala využívať primerane a akcie by nemali zdvojovať či vytláčať súkromné financovanie, ani by nemali narúšať hospodársku súťaž na vnútornom trhu. Akcie by mali prinášať jasnú európsku pridanú hodnotu. |
| --- | --- |

(29)

Finančná podpora by sa pri zlyhaní trhu alebo v suboptimálnych investičných situáciách mala využívať primerane a akcie by nemali zdvojovať či vytláčať súkromné financovanie, ani by nemali narúšať hospodársku súťaž na vnútornom trhu. Akcie by mali prinášať jasnú európsku pridanú hodnotu.

| (30) | Typy financovania a spôsoby plnenia podľa tohto nariadenia by sa mali zvoliť na základe ich schopnosti plniť konkrétne ciele akcií a dosahovať výsledky, berúc do úvahy najmä náklady na kontroly, administratívne zaťaženie a očakávané riziko nedodržiavania predpisov. V rámci toho by sa malo zvážiť využívanie jednorazových platieb, paušálnych sadzieb a jednotkových nákladov, ako aj financovanie, ktoré nie je spojené s nákladmi, ako je uvedené v článku [125 ods. 1] nariadenia o rozpočtových pravidlách. |
| --- | --- |

(30)

Typy financovania a spôsoby plnenia podľa tohto nariadenia by sa mali zvoliť na základe ich schopnosti plniť konkrétne ciele akcií a dosahovať výsledky, berúc do úvahy najmä náklady na kontroly, administratívne zaťaženie a očakávané riziko nedodržiavania predpisov. V rámci toho by sa malo zvážiť využívanie jednorazových platieb, paušálnych sadzieb a jednotkových nákladov, ako aj financovanie, ktoré nie je spojené s nákladmi, ako je uvedené v článku [125 ods. 1] nariadenia o rozpočtových pravidlách.

| (31) | Komisia by mala vytvoriť ročné alebo viacročné pracovné programy v súlade s cieľmi fondu.
  V pracovných programoch by sa mali vziať do úvahy počiatočné poznatky získané z vykonávania Programu rozvoja európskeho obranného priemyslu, pilotného projektu a prípravnej akcie týkajúcej sa výskumu v oblasti obrany
  . ▌ |
| --- | --- |

(31)

Komisia by mala vytvoriť ročné alebo viacročné pracovné programy v súlade s cieľmi fondu.
  V pracovných programoch by sa mali vziať do úvahy počiatočné poznatky získané z vykonávania Programu rozvoja európskeho obranného priemyslu, pilotného projektu a prípravnej akcie týkajúcej sa výskumu v oblasti obrany
  . ▌

| (32) | S cieľom zabezpečiť jednotné podmienky vykonávania tohto nariadenia by sa mali Komisii udeliť vykonávacie právomoci, pokiaľ ide o prijatie pracovného programu a pridelenie finančných prostriedkov na vybrané vývojové akcie. Pri vykonávaní vývojových akcií by sa mali zohľadniť najmä špecifiká sektora obrany, predovšetkým zodpovednosť členských štátov a/alebo pridružených krajín za proces plánovania a nadobúdania. Tieto vykonávacie právomoci by sa mali uplatňovať v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) [č. 182/2011] (5). |
| --- | --- |

(32)

S cieľom zabezpečiť jednotné podmienky vykonávania tohto nariadenia by sa mali Komisii udeliť vykonávacie právomoci, pokiaľ ide o prijatie pracovného programu a pridelenie finančných prostriedkov na vybrané vývojové akcie. Pri vykonávaní vývojových akcií by sa mali zohľadniť najmä špecifiká sektora obrany, predovšetkým zodpovednosť členských štátov a/alebo pridružených krajín za proces plánovania a nadobúdania. Tieto vykonávacie právomoci by sa mali uplatňovať v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) [č. 182/2011] (5).

| (33) | V záujme podpory otvoreného vnútorného trhu by sa mala podporiť účasť cezhraničných MSP a spoločností so strednou trhovou kapitalizáciou buď ako členov konzorcií alebo ako subdodávateľov.
  Pracovným programom by sa malo zabezpečiť, aby sa náležitá časť celkového rozpočtu využila v prospech činností umožňujúcich cezhraničnú účasť MSP a spoločností so strednou trhovou kapitalizáciou. |
| --- | --- |

(33)

V záujme podpory otvoreného vnútorného trhu by sa mala podporiť účasť cezhraničných MSP a spoločností so strednou trhovou kapitalizáciou buď ako členov konzorcií alebo ako subdodávateľov.
  Pracovným programom by sa malo zabezpečiť, aby sa náležitá časť celkového rozpočtu využila v prospech činností umožňujúcich cezhraničnú účasť MSP a spoločností so strednou trhovou kapitalizáciou.

| (34) | Komisia by sa mala usilovať o pokračovanie v dialógu s 
  Európskym parlamentom,
  členskými štátmi a priemyselným odvetvím, aby sa zaistil úspech fondu
  prostredníctvom jeho vplyvu na obranný priemysel
  . |
| --- | --- |

(34)

Komisia by sa mala usilovať o pokračovanie v dialógu s 
  Európskym parlamentom,
  členskými štátmi a priemyselným odvetvím, aby sa zaistil úspech fondu
  prostredníctvom jeho vplyvu na obranný priemysel
  .

| (35) | Týmto nariadením sa stanovuje finančné krytie Európskeho obranného fondu, ktoré má predstavovať hlavnú referenčnú hodnotu v zmysle [novej medziinštitucionálnej dohody] medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou o rozpočtovej disciplíne, spolupráci v rozpočtových otázkach a riadnom finančnom hospodárení (6) pre Európsky parlament a Radu v priebehu ročného rozpočtového postupu.
  Komisia by mala zabezpečiť zachovanie čo najjednoduchších administratívnych postupov a vynakladať minimálne dodatočné výdavky. |
| --- | --- |

(35)

Týmto nariadením sa stanovuje finančné krytie Európskeho obranného fondu, ktoré má predstavovať hlavnú referenčnú hodnotu v zmysle [novej medziinštitucionálnej dohody] medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou o rozpočtovej disciplíne, spolupráci v rozpočtových otázkach a riadnom finančnom hospodárení (6) pre Európsky parlament a Radu v priebehu ročného rozpočtového postupu.
  Komisia by mala zabezpečiť zachovanie čo najjednoduchších administratívnych postupov a vynakladať minimálne dodatočné výdavky.

| (36) | Na fond sa vzťahuje nariadenie o rozpočtových pravidlách, pokiaľ nie je stanovené inak. Stanovujú sa v ňom pravidlá plnenia rozpočtu Únie vrátane pravidiel, ktorými sa riadia granty, ceny, verejné obstarávanie, finančná pomoc, finančné nástroje a rozpočtové záruky. |
| --- | --- |

(36)

Na fond sa vzťahuje nariadenie o rozpočtových pravidlách, pokiaľ nie je stanovené inak. Stanovujú sa v ňom pravidlá plnenia rozpočtu Únie vrátane pravidiel, ktorými sa riadia granty, ceny, verejné obstarávanie, finančná pomoc, finančné nástroje a rozpočtové záruky.

| (37) | Na toto nariadenie sa vzťahujú horizontálne rozpočtové pravidlá, ktoré Európsky parlament a Rada prijali na základe článku 322 Zmluvy o fungovaní Európskej únie. Tieto pravidlá sú stanovené v nariadení o rozpočtových pravidlách, určujú najmä postup zostavovania a plnenia rozpočtu prostredníctvom grantov, verejného obstarávania, cien, nepriameho riadenia a zabezpečujú kontrolu zodpovednosti účastníkov finančných operácií. Pravidlá prijaté na základe článku 322 ZFEÚ sa týkajú aj ochrany rozpočtu Únie v prípade všeobecných nedostatkov, pokiaľ ide o dodržiavanie zásady právneho štátu v členských štátoch, keďže dodržiavanie zásady právneho štátu je jedným zo základných predpokladov správneho finančného riadenia a účinnosti financovania EÚ. |
| --- | --- |

(37)

Na toto nariadenie sa vzťahujú horizontálne rozpočtové pravidlá, ktoré Európsky parlament a Rada prijali na základe článku 322 Zmluvy o fungovaní Európskej únie. Tieto pravidlá sú stanovené v nariadení o rozpočtových pravidlách, určujú najmä postup zostavovania a plnenia rozpočtu prostredníctvom grantov, verejného obstarávania, cien, nepriameho riadenia a zabezpečujú kontrolu zodpovednosti účastníkov finančných operácií. Pravidlá prijaté na základe článku 322 ZFEÚ sa týkajú aj ochrany rozpočtu Únie v prípade všeobecných nedostatkov, pokiaľ ide o dodržiavanie zásady právneho štátu v členských štátoch, keďže dodržiavanie zásady právneho štátu je jedným zo základných predpokladov správneho finančného riadenia a účinnosti financovania EÚ.

| (38) | V súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách, nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 883/2013 (7), nariadením Rady (Euratom, ES) č. 2988/95 (8), nariadením Rady (Euratom, ES) č. 2185/96 (9) a nariadením Rady (EÚ) 2017/1939 (10) sa finančné záujmy Únie majú chrániť primeranými opatreniami vrátane prevencie, odhaľovania, opravy a vyšetrovania nezrovnalostí a podvodov, vymáhania stratených, neoprávnene vyplatených alebo nesprávne použitých finančných prostriedkov, a prípadne uloženia administratívnych sankcií. Konkrétne v súlade s nariadením (EÚ, Euratom) č. 883/2013 a nariadením (Euratom, ES) č. 2185/96 môže Európsky úrad pre boj proti podvodom (OLAF) vykonávať administratívne vyšetrovania vrátane kontrol a inšpekcií na mieste na účely zistenia, či došlo k podvodu, korupcii alebo akémukoľvek inému protiprávnemu konaniu poškodzujúcemu finančné záujmy Únie. V súlade s nariadením (EÚ) 2017/1939 môže Európska prokuratúra vyšetrovať a stíhať podvody a iné trestné činy poškodzujúce finančné záujmy Únie, ako je stanovené v smernici Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1371 (11). V súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách má každá osoba alebo každý subjekt, ktorý prijíma finančné prostriedky Únie, v plnej miere spolupracovať pri ochrane finančných záujmov Únie, poskytnúť potrebné práva a prístup Komisii, úradu OLAF, Európskej prokuratúre a Európskemu dvoru audítorov a zabezpečiť, aby všetky tretie strany zapojené do riadenia finančných prostriedkov Únie poskytli rovnocenné práva. |
| --- | --- |

(38)

V súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách, nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 883/2013 (7), nariadením Rady (Euratom, ES) č. 2988/95 (8), nariadením Rady (Euratom, ES) č. 2185/96 (9) a nariadením Rady (EÚ) 2017/1939 (10) sa finančné záujmy Únie majú chrániť primeranými opatreniami vrátane prevencie, odhaľovania, opravy a vyšetrovania nezrovnalostí a podvodov, vymáhania stratených, neoprávnene vyplatených alebo nesprávne použitých finančných prostriedkov, a prípadne uloženia administratívnych sankcií. Konkrétne v súlade s nariadením (EÚ, Euratom) č. 883/2013 a nariadením (Euratom, ES) č. 2185/96 môže Európsky úrad pre boj proti podvodom (OLAF) vykonávať administratívne vyšetrovania vrátane kontrol a inšpekcií na mieste na účely zistenia, či došlo k podvodu, korupcii alebo akémukoľvek inému protiprávnemu konaniu poškodzujúcemu finančné záujmy Únie. V súlade s nariadením (EÚ) 2017/1939 môže Európska prokuratúra vyšetrovať a stíhať podvody a iné trestné činy poškodzujúce finančné záujmy Únie, ako je stanovené v smernici Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1371 (11). V súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách má každá osoba alebo každý subjekt, ktorý prijíma finančné prostriedky Únie, v plnej miere spolupracovať pri ochrane finančných záujmov Únie, poskytnúť potrebné práva a prístup Komisii, úradu OLAF, Európskej prokuratúre a Európskemu dvoru audítorov a zabezpečiť, aby všetky tretie strany zapojené do riadenia finančných prostriedkov Únie poskytli rovnocenné práva.

| (39) | Tretie krajiny, ktoré sú členmi Európskeho hospodárskeho priestoru (EHP), sa môžu zúčastňovať na programoch Únie v rámci spolupráce zriadenej na základe Dohody o EHP, v ktorej sa stanovuje implementovanie programov rozhodnutím prijatým na základe uvedenej dohody. V tomto nariadení by sa malo zaviesť osobitné ustanovenie s cieľom udeliť potrebné práva a prístup zodpovednému povoľujúcemu úradníkovi, Európskemu úradu pre boj proti podvodom (OLAF), ako aj Európskemu dvoru audítorov, aby mohli riadne vykonávať svoje príslušné právomoci. |
| --- | --- |

(39)

Tretie krajiny, ktoré sú členmi Európskeho hospodárskeho priestoru (EHP), sa môžu zúčastňovať na programoch Únie v rámci spolupráce zriadenej na základe Dohody o EHP, v ktorej sa stanovuje implementovanie programov rozhodnutím prijatým na základe uvedenej dohody. V tomto nariadení by sa malo zaviesť osobitné ustanovenie s cieľom udeliť potrebné práva a prístup zodpovednému povoľujúcemu úradníkovi, Európskemu úradu pre boj proti podvodom (OLAF), ako aj Európskemu dvoru audítorov, aby mohli riadne vykonávať svoje príslušné právomoci.

| (40) | Podľa bodov 22 a 23 Medziinštitucionálnej dohody z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva existuje potreba hodnotiť toto nariadenie na základe informácií zhromaždených pomocou osobitných požiadaviek na monitorovanie a zároveň predísť nadmernej regulácii a administratívnemu zaťaženiu, najmä vo vzťahu k členským štátom. V prípade potreby môžu k týmto požiadavkám prislúchať merateľné ukazovatele slúžiace ako základ hodnotenia účinkov nariadenia v praxi. Komisia by mala vypracovať priebežné hodnotenie najneskôr štyri roky od začiatku implementovania fondu a konečné hodnotenie na konci implementačného obdobia fondu, pričom preverí finančné činnosti z hľadiska výsledkov finančného plnenia a v možnom rozsahu v uvedenom čase aj z hľadiska výsledkov a vplyvu.
  V týchto správach
  by sa mala analyzovať aj cezhraničná účasť MSP a spoločností so strednou trhovou kapitalizáciou na projektoch podporovaných z fondu, ako aj účasť MSP a spoločností so strednou trhovou kapitalizáciou na globálnom hodnotovom reťazci
  a mali by takisto obsahovať informácie o krajinách pôvodu príjemcov, počet krajín zapojených do jednotlivých projektov a podľa možnosti rozloženie vzniknutých práv duševného vlastníctva
  . Komisia môže takisto navrhnúť zmeny tohto nariadenia v reakcii na možný vývoj počas implementácie fondu. |
| --- | --- |

(40)

Podľa bodov 22 a 23 Medziinštitucionálnej dohody z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva existuje potreba hodnotiť toto nariadenie na základe informácií zhromaždených pomocou osobitných požiadaviek na monitorovanie a zároveň predísť nadmernej regulácii a administratívnemu zaťaženiu, najmä vo vzťahu k členským štátom. V prípade potreby môžu k týmto požiadavkám prislúchať merateľné ukazovatele slúžiace ako základ hodnotenia účinkov nariadenia v praxi. Komisia by mala vypracovať priebežné hodnotenie najneskôr štyri roky od začiatku implementovania fondu a konečné hodnotenie na konci implementačného obdobia fondu, pričom preverí finančné činnosti z hľadiska výsledkov finančného plnenia a v možnom rozsahu v uvedenom čase aj z hľadiska výsledkov a vplyvu.
  V týchto správach
  by sa mala analyzovať aj cezhraničná účasť MSP a spoločností so strednou trhovou kapitalizáciou na projektoch podporovaných z fondu, ako aj účasť MSP a spoločností so strednou trhovou kapitalizáciou na globálnom hodnotovom reťazci
  a mali by takisto obsahovať informácie o krajinách pôvodu príjemcov, počet krajín zapojených do jednotlivých projektov a podľa možnosti rozloženie vzniknutých práv duševného vlastníctva
  . Komisia môže takisto navrhnúť zmeny tohto nariadenia v reakcii na možný vývoj počas implementácie fondu.

| (41) | Pri zohľadnení dôležitosti boja proti zmene klímy v súlade so záväzkami Únie vykonávať Parížsku dohodu a ciele udržateľného rozvoja Organizácie Spojených národov tento fond ▌prispeje k začleňovaniu opatrení v oblasti zmeny klímy do politík Únie a k dosiahnutiu celkového cieľa 25 % rozpočtových výdavkov EÚ na podporu cieľov v oblasti zmeny klímy. Počas prípravy a implementovania fondu sa určia príslušné akcie, ktoré sa opätovne posúdia v kontexte jeho hodnotenia v polovici trvania. |
| --- | --- |

(41)

Pri zohľadnení dôležitosti boja proti zmene klímy v súlade so záväzkami Únie vykonávať Parížsku dohodu a ciele udržateľného rozvoja Organizácie Spojených národov tento fond ▌prispeje k začleňovaniu opatrení v oblasti zmeny klímy do politík Únie a k dosiahnutiu celkového cieľa 25 % rozpočtových výdavkov EÚ na podporu cieľov v oblasti zmeny klímy. Počas prípravy a implementovania fondu sa určia príslušné akcie, ktoré sa opätovne posúdia v kontexte jeho hodnotenia v polovici trvania.

| (42) | Keďže sa z fondu podporuje len
  výskumná a vývojová
  fáza výrobkov a technológií obranného priemyslu, ▌Únia by nemala mať vlastnícke práva ani práva duševného vlastníctva vo vzťahu k výrobkom alebo technológiám, ktoré sú výsledkom financovaných akcií, pokiaľ nie je pomoc Únie poskytovaná na základe verejného obstarávania. V prípade výskumných akcií by však členské štáty a pridružené krajiny mali mať možnosť využívať výsledky financovaných akcií a zúčastniť sa na následnej spolupráci v oblasti vývoja, a preto by sa mali povoliť odchýlky od uvedenej zásady. |
| --- | --- |

(42)

Keďže sa z fondu podporuje len
  výskumná a vývojová
  fáza výrobkov a technológií obranného priemyslu, ▌Únia by nemala mať vlastnícke práva ani práva duševného vlastníctva vo vzťahu k výrobkom alebo technológiám, ktoré sú výsledkom financovaných akcií, pokiaľ nie je pomoc Únie poskytovaná na základe verejného obstarávania. V prípade výskumných akcií by však členské štáty a pridružené krajiny mali mať možnosť využívať výsledky financovaných akcií a zúčastniť sa na následnej spolupráci v oblasti vývoja, a preto by sa mali povoliť odchýlky od uvedenej zásady.

| (43) | Finančná podpora Únie by
  mala byť sprevádzaná úplným a správnym vykonávaním
  smernice Európskeho parlamentu a Rady 2009/43/
  ES
   (12)

  týkajúcej sa transferu výrobkov obranného priemyslu v rámci Únie a nemala by mať vplyv na
  vývoz výrobkov, vybavenia alebo technológií. |
| --- | --- |

(43)

Finančná podpora Únie by
  mala byť sprevádzaná úplným a správnym vykonávaním
  smernice Európskeho parlamentu a Rady 2009/43/
  ES
   (12)

  týkajúcej sa transferu výrobkov obranného priemyslu v rámci Únie a nemala by mať vplyv na
  vývoz výrobkov, vybavenia alebo technológií.

| (43a) | Subjekty, ktoré boli uznané za vinné v súdnom konaní za trestný čin, ako je okrem iného podplácanie úradníka alebo porušenie reštriktívnych opatrení EÚ, by nemali byť oprávnené na financovanie. Komisia môže rozhodnúť o tom, že každému takémuto subjektu alebo subjektu, v ktorom boli vedúci pracovníci uznaní za vinných, sa zakáže podať žiadosť o poskytnutie finančných prostriedkov na obdobie najmenej 36 mesiacov po odsúdení. Komisia udržiava verejne prístupnú databázu všetkých podnikov, ktoré nesmú podať žiadosť o poskytnutie finančných prostriedkov. Ak v prípade subjektu prebieha vyšetrovanie trestného činu týkajúce sa dôveryhodnosti alebo relevantnosti, Komisia by si mala pred udelením finančných prostriedkov vyhradiť právo čakať na výsledok vyšetrovania. [PN 4] |
| --- | --- |

(43a)

Subjekty, ktoré boli uznané za vinné v súdnom konaní za trestný čin, ako je okrem iného podplácanie úradníka alebo porušenie reštriktívnych opatrení EÚ, by nemali byť oprávnené na financovanie. Komisia môže rozhodnúť o tom, že každému takémuto subjektu alebo subjektu, v ktorom boli vedúci pracovníci uznaní za vinných, sa zakáže podať žiadosť o poskytnutie finančných prostriedkov na obdobie najmenej 36 mesiacov po odsúdení. Komisia udržiava verejne prístupnú databázu všetkých podnikov, ktoré nesmú podať žiadosť o poskytnutie finančných prostriedkov. Ak v prípade subjektu prebieha vyšetrovanie trestného činu týkajúce sa dôveryhodnosti alebo relevantnosti, Komisia by si mala pred udelením finančných prostriedkov vyhradiť právo čakať na výsledok vyšetrovania. [PN 4]

| (43b) | Fond by mal podporovať najlepšie postupy v oblasti správy a riadenia spoločnosti a postupov verejného obstarávania. To by malo zahŕňať možnosť anonymného a dôverného oznamovania protispoločenskej činnosti prostredníctvom horúcich liniek prevádzkovaných tretími stranami a mali by byť zavedené postupy na odvrátenie odvetných opatrení. Postup prideľovania by mal odrážať tieto normy správy a riadenia spoločnosti s cieľom zvýšiť normy zodpovednosti podnikov v európskom sektore obrany. [PN 5] |
| --- | --- |

(43b)

Fond by mal podporovať najlepšie postupy v oblasti správy a riadenia spoločnosti a postupov verejného obstarávania. To by malo zahŕňať možnosť anonymného a dôverného oznamovania protispoločenskej činnosti prostredníctvom horúcich liniek prevádzkovaných tretími stranami a mali by byť zavedené postupy na odvrátenie odvetných opatrení. Postup prideľovania by mal odrážať tieto normy správy a riadenia spoločnosti s cieľom zvýšiť normy zodpovednosti podnikov v európskom sektore obrany. [PN 5]

| (44) | Využívanie citlivých podkladových informácií alebo prístup neoprávnených jednotlivcov k citlivým výsledkom výskumných projektov môže negatívne vplývať na záujmy Únie alebo jedného či viacerých členských štátov. Nakladanie s dôvernými údajmi a utajovanými skutočnosťami by sa malo riadiť všetkými príslušnými právnymi predpismi Únie vrátane vnútorných predpisov inštitúcií, akým je napríklad rozhodnutie Komisie (EÚ, Euratom) 2015/444 (13). |
| --- | --- |

(44)

Využívanie citlivých podkladových informácií alebo prístup neoprávnených jednotlivcov k citlivým výsledkom výskumných projektov môže negatívne vplývať na záujmy Únie alebo jedného či viacerých členských štátov. Nakladanie s dôvernými údajmi a utajovanými skutočnosťami by sa malo riadiť všetkými príslušnými právnymi predpismi Únie vrátane vnútorných predpisov inštitúcií, akým je napríklad rozhodnutie Komisie (EÚ, Euratom) 2015/444 (13).

| (45) | Aby bolo možné dopĺňať alebo meniť toto nariadenie by sa mala na Komisiu delegovať právomoc prijímať akty v súlade s článkom 290 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, pokiaľ ide o udelenie finančných prostriedkov pre rozvojové akcie, schvaľovanie pracovných programov a ukazovateľov ciest k dosiahnutiu vplyvu. Je obzvlášť dôležité, aby Komisia počas prípravných prác uskutočňovala vhodné konzultácie, a to aj na úrovni expertov, pričom by sa tieto konzultácie mali uskutočňovať v súlade so zásadami stanovenými v Medziinštitucionálnej dohode o lepšej tvorbe práva z 13. apríla 2016. Predovšetkým v záujme rovnakého zastúpenia pri príprave delegovaných aktov sa všetky dokumenty doručujú Európskemu parlamentu a Rade v rovnakom čase ako expertom členských štátov a ich experti majú systematický prístup na zasadnutia expertných skupín Komisie, ktoré sa zaoberajú prípravou delegovaných aktov. |
| --- | --- |

(45)

Aby bolo možné dopĺňať alebo meniť toto nariadenie by sa mala na Komisiu delegovať právomoc prijímať akty v súlade s článkom 290 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, pokiaľ ide o udelenie finančných prostriedkov pre rozvojové akcie, schvaľovanie pracovných programov a ukazovateľov ciest k dosiahnutiu vplyvu. Je obzvlášť dôležité, aby Komisia počas prípravných prác uskutočňovala vhodné konzultácie, a to aj na úrovni expertov, pričom by sa tieto konzultácie mali uskutočňovať v súlade so zásadami stanovenými v Medziinštitucionálnej dohode o lepšej tvorbe práva z 13. apríla 2016. Predovšetkým v záujme rovnakého zastúpenia pri príprave delegovaných aktov sa všetky dokumenty doručujú Európskemu parlamentu a Rade v rovnakom čase ako expertom členských štátov a ich experti majú systematický prístup na zasadnutia expertných skupín Komisie, ktoré sa zaoberajú prípravou delegovaných aktov.

| (46) | Komisia by mala riadiť fond s náležitým zreteľom na požiadavky na zachovávanie dôvernosti a bezpečnosti, najmä utajovaných skutočností a citlivých informácií, |
| --- | --- |

(46)

Komisia by mala riadiť fond s náležitým zreteľom na požiadavky na zachovávanie dôvernosti a bezpečnosti, najmä utajovaných skutočností a citlivých informácií,

| (46a) | Podniky sú pri navrhovaní nových výrobkov a technológií obranného priemyslu alebo pri navrhovaní zmeny ich účelu viazané platnými právnymi predpismi. Ak neexistujú ľahko uplatniteľné právne predpisy, mali by sa zaviazať dodržiavať súbor univerzálnych etických zásad, ktoré sa týkajú základných práv a dobrých životných podmienok ľudí, ochrany ľudského genómu, zaobchádzania so zvieratami, ochrany prírodného prostredia, ochrany kultúrneho dedičstva a spravodlivého prístupu ku globálnym verejným statkom vrátane vesmíru a kybernetického priestoru. Komisia by mala zabezpečiť, aby sa návrhy sústavne skúmali, aby sa identifikovali tie akcie, ktoré vyvolávajú závažné etické otázky, a aby sa predložili na posúdenie z etického hľadiska. Akcie, ktoré sú z etického hľadiska neprijateľné, by nemali byť Úniou financované. |
| --- | --- |

(46a)

Podniky sú pri navrhovaní nových výrobkov a technológií obranného priemyslu alebo pri navrhovaní zmeny ich účelu viazané platnými právnymi predpismi. Ak neexistujú ľahko uplatniteľné právne predpisy, mali by sa zaviazať dodržiavať súbor univerzálnych etických zásad, ktoré sa týkajú základných práv a dobrých životných podmienok ľudí, ochrany ľudského genómu, zaobchádzania so zvieratami, ochrany prírodného prostredia, ochrany kultúrneho dedičstva a spravodlivého prístupu ku globálnym verejným statkom vrátane vesmíru a kybernetického priestoru. Komisia by mala zabezpečiť, aby sa návrhy sústavne skúmali, aby sa identifikovali tie akcie, ktoré vyvolávajú závažné etické otázky, a aby sa predložili na posúdenie z etického hľadiska. Akcie, ktoré sú z etického hľadiska neprijateľné, by nemali byť Úniou financované.

| (46b) | Rada by sa mala usilovať o vydanie rozhodnutia o využívaní ozbrojených bezpilotných vzdušných prostriedkov do [31. decembra 2020]. Kým takéto rozhodnutie nenadobudne účinnosť, nemalo by byť k dispozícii žiadne financovanie na rozvoj ozbrojených bezpilotných vzdušných prostriedkov, |
| --- | --- |

(46b)

Rada by sa mala usilovať o vydanie rozhodnutia o využívaní ozbrojených bezpilotných vzdušných prostriedkov do [31. decembra 2020]. Kým takéto rozhodnutie nenadobudne účinnosť, nemalo by byť k dispozícii žiadne financovanie na rozvoj ozbrojených bezpilotných vzdušných prostriedkov,

PRIJALI TOTO NARIADENIE:

HLAVA I

VŠEOBECNÉ USTANOVENIA, KTORÉ SA UPLATŇUJÚ NA VÝSKUM A VÝVOJ

KAPITOLA I

VŠEOBECNÉ USTANOVENIA

Článok 1

Predmet

Týmto nariadením sa zriaďuje Európsky obranný fond (ďalej len „fond“).

Stanovujú sa v ňom ciele fondu, rozpočet na obdobie rokov 2021 – 2027, formy financovania z prostriedkov Únie a pravidlá jeho poskytovania.

Článok 2

Vymedzenie pojmov

Na účely tohto nariadenia sa uplatňujú tieto vymedzenia pojmov:

▌

| 2. | „kontrola“ je schopnosť priamo alebo nepriamo uplatňovať rozhodujúci vplyv na právny subjekt prostredníctvom jedného alebo viacerých sprostredkovateľských právnych subjektov; |
| --- | --- |

2.

„kontrola“ je schopnosť priamo alebo nepriamo uplatňovať rozhodujúci vplyv na právny subjekt prostredníctvom jedného alebo viacerých sprostredkovateľských právnych subjektov;

| 3. | „vývojová akcia“ je každá akcia, ktorá sa skladá predovšetkým z činností zameraných na obranu vo fáze vývoja a ktorá sa týka nových výrobkov alebo technológií alebo modernizácie existujúcich výrobkov alebo technológií, s výnimkou výroby alebo používania zbraní; |
| --- | --- |

3.

„vývojová akcia“ je každá akcia, ktorá sa skladá predovšetkým z činností zameraných na obranu vo fáze vývoja a ktorá sa týka nových výrobkov alebo technológií alebo modernizácie existujúcich výrobkov alebo technológií, s výnimkou výroby alebo používania zbraní;

| 4. | „prevratná obranná technológia“ je technológia, pri používaní ktorej sa radikálne menia koncepcie a vedenie obranných záležitostí; |
| --- | --- |

4.

„prevratná obranná technológia“ je technológia, pri používaní ktorej sa radikálne menia koncepcie a vedenie obranných záležitostí;

| 5. | „výkonné riadiace štruktúry“ je akýkoľvek subjekt alebo akékoľvek subjekty vymenované v súlade s vnútroštátnym právom, ktoré sú oprávnené určovať stratégiu, ciele a celkové smerovanie právneho subjektu a ktoré vykonávajú dohľad nad rozhodovaním manažmentu a monitorujú ho; |
| --- | --- |

5.

„výkonné riadiace štruktúry“ je akýkoľvek subjekt alebo akékoľvek subjekty vymenované v súlade s vnútroštátnym právom, ktoré sú oprávnené určovať stratégiu, ciele a celkové smerovanie právneho subjektu a ktoré vykonávajú dohľad nad rozhodovaním manažmentu a monitorujú ho;

| 6. | „právny subjekt“ je každá fyzická alebo právnická osoba založená a uznaná ako taká podľa vnútroštátneho práva, práva Únie alebo medzinárodného práva, ktorá má právnu subjektivitu a ktorá môže vo svojom mene uplatňovať práva a podliehať záväzkom, alebo subjekt bez právnej subjektivity v súlade s článkom [197 ods. 2 písm. c)] nariadenia o rozpočtových pravidlách; |
| --- | --- |

6.

„právny subjekt“ je každá fyzická alebo právnická osoba založená a uznaná ako taká podľa vnútroštátneho práva, práva Únie alebo medzinárodného práva, ktorá má právnu subjektivitu a ktorá môže vo svojom mene uplatňovať práva a podliehať záväzkom, alebo subjekt bez právnej subjektivity v súlade s článkom [197 ods. 2 písm. c)] nariadenia o rozpočtových pravidlách;

| 7. | „spoločnosť so strednou trhovou kapitalizáciou“ je podnik, ktorý nie je mikropodnikom, malým a stredným podnikom („MSP“) podľa vymedzenia v odporúčaní Komisie 2003/361/ES (14) a ktorý má najviac 3 000 zamestnancov, ktorých počet sa vypočíta podľa hlavy I článkov 3, 4, 5 a 6 prílohy k uvedenému odporúčaniu; |
| --- | --- |

7.

„spoločnosť so strednou trhovou kapitalizáciou“ je podnik, ktorý nie je mikropodnikom, malým a stredným podnikom („MSP“) podľa vymedzenia v odporúčaní Komisie 2003/361/ES (14) a ktorý má najviac 3 000 zamestnancov, ktorých počet sa vypočíta podľa hlavy I článkov 3, 4, 5 a 6 prílohy k uvedenému odporúčaniu;

| 8. | „obstarávanie vo fáze pred komerčným využitím“ je obstarávanie služieb z oblasti výskumu a vývoja zahŕňajúce účasť na riziku a zisku podľa trhových podmienok a konkurenčný vývoj vo fázach s jasným oddelením obstarávaných služieb z oblasti výskumu a vývoja od nasadenia komerčných objemov konečných výrobkov; |
| --- | --- |

8.

„obstarávanie vo fáze pred komerčným využitím“ je obstarávanie služieb z oblasti výskumu a vývoja zahŕňajúce účasť na riziku a zisku podľa trhových podmienok a konkurenčný vývoj vo fázach s jasným oddelením obstarávaných služieb z oblasti výskumu a vývoja od nasadenia komerčných objemov konečných výrobkov;

| 9. | „projektový manažér“ je každý verejný obstarávateľ usadený v členskom štáte alebo pridruženej krajine, trvalo alebo na ad hoc základe zriadený členským štátom alebo pridruženou krajinou alebo skupinou členských štátov a/alebo pridružených krajín na účely riadenia nadnárodných projektov v oblasti zbrojenia; |
| --- | --- |

9.

„projektový manažér“ je každý verejný obstarávateľ usadený v členskom štáte alebo pridruženej krajine, trvalo alebo na ad hoc základe zriadený členským štátom alebo pridruženou krajinou alebo skupinou členských štátov a/alebo pridružených krajín na účely riadenia nadnárodných projektov v oblasti zbrojenia;

| 10. | „príjemca“ je každý právny subjekt, ktorý prijíma finančné prostriedky z tohto fondu; |
| --- | --- |

10.

„príjemca“ je každý právny subjekt, ktorý prijíma finančné prostriedky z tohto fondu;

| 11. | „výskumná akcia“ je každá akcia, ktorá sa skladá z výskumných činností výlučne zameraných na obranné zariadenia; |
| --- | --- |

11.

„výskumná akcia“ je každá akcia, ktorá sa skladá z výskumných činností výlučne zameraných na obranné zariadenia;

| 12. | „výsledky“ je akýkoľvek hmotný alebo nehmotný účinok akcie, ako sú údaje, know-how alebo informácie v akejkoľvek forme alebo akejkoľvek povahy, či už ich možno chrániť alebo nie, ako aj všetky súvisiace práva vrátane práv duševného vlastníctva; |
| --- | --- |

12.

„výsledky“ je akýkoľvek hmotný alebo nehmotný účinok akcie, ako sú údaje, know-how alebo informácie v akejkoľvek forme alebo akejkoľvek povahy, či už ich možno chrániť alebo nie, ako aj všetky súvisiace práva vrátane práv duševného vlastníctva;

| 13. | „osobitná správa“ je konkrétny výstup výskumnej akcie, v ktorom sú zhrnuté jej výsledky a v ktorom sú uvedené obsiahle informácie o základných zásadách, cieľoch, skutočných výsledkoch, základných vlastnostiach, vykonaných skúškach, možných prínosoch, potenciálnych obranných zariadeniach a očakávanom spôsobe využitia tohto výskumu; |
| --- | --- |

13.

„osobitná správa“ je konkrétny výstup výskumnej akcie, v ktorom sú zhrnuté jej výsledky a v ktorom sú uvedené obsiahle informácie o základných zásadách, cieľoch, skutočných výsledkoch, základných vlastnostiach, vykonaných skúškach, možných prínosoch, potenciálnych obranných zariadeniach a očakávanom spôsobe využitia tohto výskumu;

| 14. | „systémový prototyp“ je model výrobku alebo technológie, ktorý dokáže preukázať výkon v prevádzkovom prostredí; |
| --- | --- |

14.

„systémový prototyp“ je model výrobku alebo technológie, ktorý dokáže preukázať výkon v prevádzkovom prostredí;

| 15. | „tretia krajina“ je krajina, ktorá nie je členským štátom Únie; |
| --- | --- |

15.

„tretia krajina“ je krajina, ktorá nie je členským štátom Únie;

| 16. | „nepridružená tretia krajina“ je krajina, ktorá nie je pridruženou krajinou podľa článku 5; |
| --- | --- |

16.

„nepridružená tretia krajina“ je krajina, ktorá nie je pridruženou krajinou podľa článku 5;

| 17. | „subjekt z nepridruženej tretej krajiny“ je právny subjekt, ktorý je usadený v nepridruženej tretej krajine alebo ktorého výkonné riadiace štruktúry sa nachádzajú v nepridruženej tretej krajine; |
| --- | --- |

17.

„subjekt z nepridruženej tretej krajiny“ je právny subjekt, ktorý je usadený v nepridruženej tretej krajine alebo ktorého výkonné riadiace štruktúry sa nachádzajú v nepridruženej tretej krajine;

| 17a. | „kvalifikácia“ je celý postup preukazovania toho, že návrh výrobku obranného priemyslu, hmotnej alebo nehmotnej zložky alebo technológie spĺňa stanovené požiadavky. Tento postup poskytuje objektívne dôkazy, ktorými sa preukazuje, že sa splnili konkrétne požiadavky návrhu; |
| --- | --- |

17a.

„kvalifikácia“ je celý postup preukazovania toho, že návrh výrobku obranného priemyslu, hmotnej alebo nehmotnej zložky alebo technológie spĺňa stanovené požiadavky. Tento postup poskytuje objektívne dôkazy, ktorými sa preukazuje, že sa splnili konkrétne požiadavky návrhu;

| 17b. | „konzorcium“ je zoskupenie právnych subjektov založené na spolupráci s cieľom vykonať akciu v rámci tohto fondu; |
| --- | --- |

17b.

„konzorcium“ je zoskupenie právnych subjektov založené na spolupráci s cieľom vykonať akciu v rámci tohto fondu;

| 17c. | „osvedčovanie“ je postup, podľa ktorého vnútroštátny orgán osvedčí, že výrobok obranného priemyslu, hmotná alebo nehmotná zložka alebo technológia spĺňajú platné predpisy; |
| --- | --- |

17c.

„osvedčovanie“ je postup, podľa ktorého vnútroštátny orgán osvedčí, že výrobok obranného priemyslu, hmotná alebo nehmotná zložka alebo technológia spĺňajú platné predpisy;

| 17d. | „koordinátor“ je právny subjekt, ktorý patrí do konzorcia a bol vymenovaný všetkými členmi konzorcia ako hlavné kontaktné miesto pre Komisiu, pokiaľ ide o dohodu o grante. |
| --- | --- |

17d.

„koordinátor“ je právny subjekt, ktorý patrí do konzorcia a bol vymenovaný všetkými členmi konzorcia ako hlavné kontaktné miesto pre Komisiu, pokiaľ ide o dohodu o grante.

Článok 3

Ciele fondu

1.   Všeobecným cieľom fondu je pomáhať rozvoju konkurencieschopnosti, efektívnosti a inovačných kapacít európskeho obranného priemyslu, a to podporovaním akcií spolupráce a rozširovaním cezhraničnej spolupráce medzi právnymi subjektmi
  v celej Únii
  vrátane MSP a spoločností so strednou trhovou kapitalizáciou, ako aj
  posilnením a zlepšením dynamickosti dodávateľských a hodnotových reťazcov v oblasti obrany, rozšírením cezhraničnej spolupráce medzi právnymi subjektmi a
   podporovaním lepšieho využívania priemyselného potenciálu inovácií, výskumu a technologického vývoja, a to v každej fáze ▌životného cyklu
  výrobkov a technológií obranného priemyslu
  . ▌Fond
  prispeje
  k slobode konania Únie a jej
  strategickej
  autonómnosti
  , a to najmä z technologického a priemyselného hľadiska
  .

2.   Konkrétnymi cieľmi tohto fondu sú:

| a) | podporovať
  vysokoúčinné
  výskumné projekty spolupráce, ktoré môžu výrazne zvýšiť výkonnosť budúcich
  európskych
  spôsobilostí, a to s cieľom maximalizovať inovácie a zaviesť nové výrobky a technológie obranného priemyslu vrátane prevratných výrobkov a technológií; |
| --- | --- |

a)

podporovať
  vysokoúčinné
  výskumné projekty spolupráce, ktoré môžu výrazne zvýšiť výkonnosť budúcich
  európskych
  spôsobilostí, a to s cieľom maximalizovať inovácie a zaviesť nové výrobky a technológie obranného priemyslu vrátane prevratných výrobkov a technológií;

| b) | podporovať
  európske
  projekty spolupráce v oblasti vývoja výrobkov a technológií obranného priemyslu, ktoré sú v súlade s prioritami v oblasti obrannej spôsobilosti, na ktorých sa spoločne dohodli členské štáty v rámci spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky
  , a najmä v kontexte plánu rozvoja spôsobilostí spoločnej bezpečnostnej a obrannej politiky
  , čím prispeje k väčšej efektívnosti výdavkov na obranu v Únii a k dosiahnutiu väčších úspor z rozsahu, zníži riziko ▌duplicity
  a nadmernú závislosť od dovozu z tretích krajín, zvýši nadobúdanie európskeho zariadenia členskými štátmi a tak
  zníži fragmentáciu
  trhu s výrobkami a technológiami
  obranného priemyslu v celej Únii
  , ako aj vyvinie snahu o zvýšenie štandardizácie obranných systémov a interoperability
  spôsobilostí členských štátov. |
| --- | --- |

b)

podporovať
  európske
  projekty spolupráce v oblasti vývoja výrobkov a technológií obranného priemyslu, ktoré sú v súlade s prioritami v oblasti obrannej spôsobilosti, na ktorých sa spoločne dohodli členské štáty v rámci spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky
  , a najmä v kontexte plánu rozvoja spôsobilostí spoločnej bezpečnostnej a obrannej politiky
  , čím prispeje k väčšej efektívnosti výdavkov na obranu v Únii a k dosiahnutiu väčších úspor z rozsahu, zníži riziko ▌duplicity
  a nadmernú závislosť od dovozu z tretích krajín, zvýši nadobúdanie európskeho zariadenia členskými štátmi a tak
  zníži fragmentáciu
  trhu s výrobkami a technológiami
  obranného priemyslu v celej Únii
  , ako aj vyvinie snahu o zvýšenie štandardizácie obranných systémov a interoperability
  spôsobilostí členských štátov.

Článok 4

Rozpočet

1.   Finančné krytie na implementáciu Európskeho obranného fondu na obdobie rokov 2021 – 2027 sa stanovuje na
  11 453 260 000 EUR v cenách roku 2018
  (13 000 000 000 EUR v bežných cenách).

2.   ▌Rozdelenie sumy uvedenej v odseku 1 je takéto:

| a) | ▌
  3 612 182 000 EUR v cenách roku 2018
  (4 100 000 000 EUR
  v bežných cenách)
  ; |
| --- | --- |

a)

▌
  3 612 182 000 EUR v cenách roku 2018
  (4 100 000 000 EUR
  v bežných cenách)
  ;

| b) | ▌
  7 841 078 000 EUR v cenách roku 2018
  (8 900 000 000 EUR
  v bežných cenách)
  na akcie v oblasti vývoja. |
| --- | --- |

b)

▌
  7 841 078 000 EUR v cenách roku 2018
  (8 900 000 000 EUR
  v bežných cenách)
  na akcie v oblasti vývoja.

2a
     .
  Komisia sa môže v rámci ročného rozpočtového postupu odchýliť od súm uvedených v odseku 2 najviac o 10 % s cieľom reagovať na nepredvídané okolnosti alebo nový vývoj či potreby.

3.   Sumy uvedené v odseku 1 možno použiť na účely technickej a administratívnej pomoci pri implementácii fondu, ako sú napríklad prípravné, monitorovacie, kontrolné, audítorské a hodnotiace činnosti vrátane systémov informačných technológií na úrovni inštitúcií.
  Táto suma nepresiahne 5 % hodnoty finančného krytia uvedeného v odseku 1.

4.   Na podporu prevratných technológií na obranné účely sa vyčlení
  najmenej
  5 %
  , ale najviac 10 %
  finančného krytia uvedeného v odseku 1.

▌

Článok 5

Pridružené krajiny

Fond je otvorený členským štátom Európskeho združenia voľného obchodu (EZVO), ktoré sú členmi Európskeho hospodárskeho priestoru (EHP), v súlade s podmienkami ustanovenými v Dohode o EHP.
  Každý finančný príspevok do fondu podľa tohto článku predstavuje pripísaný príjem v súlade s článkom [21 ods. 5] nariadenia o rozpočtových pravidlách.

Článok 6

Podpora prevratných technológií na obranné účely

1.   Komisia prideľuje finančné prostriedky prostredníctvom otvorených a verejných konzultácií o 
  prevratných technológiách s výhradným zameraním sa na uplatnenie v sektore obrany v
   oblastiach intervencie vymedzených v pracovných programoch
  v súlade s postupom uvedeným v článku 27
  .

2.   V jednotlivých prípadoch Komisia
  určí
  najvhodnejšiu formu financovania
  prevratných technológií
  .

Článok 7

Etika

1.   Akcie implementované v rámci fondu musia byť v súlade s:

| — | etickými zásadami a príslušnými vnútroštátnymi právnymi predpismi, právnymi predpismi Únie a medzinárodnými predpismi
  vrátane Charty základných práv Európskej únie a Európskeho dohovoru o ochrane ľudských práv a jeho protokolov a medzinárodným humanitárnym právom, |
| --- | --- |

—

etickými zásadami a príslušnými vnútroštátnymi právnymi predpismi, právnymi predpismi Únie a medzinárodnými predpismi
  vrátane Charty základných práv Európskej únie a Európskeho dohovoru o ochrane ľudských práv a jeho protokolov a medzinárodným humanitárnym právom,

| — | pravidlami a iniciatívami v oblasti boja proti korupcii a praniu špinavých peňazí. [PN 6/rev a 13] |
| --- | --- |

—

pravidlami a iniciatívami v oblasti boja proti korupcii a praniu špinavých peňazí. [PN 6/rev a 13]

2.   Návrhy
  Komisia
  systematicky
  na ex-ante báze
  preveruje s cieľom určiť tie akcie, ktoré vzbudzujú zložité alebo závažné etické otázky, a 
  v prípade potreby
  ich podrobuje etickému hodnoteniu. Etické previerky a hodnotenia vykonáva Komisia za podpory
  nezávislých
  odborníkov
  na rôzne oblasti
  . Komisia zabezpečí čo najväčšiu transparentnosť postupov v etických otázkach
  a podá o tom správu v rámci svojich povinností podávania správ a hodnotenia podľa článkov 31 a 32
  .
  Všetci experti musia byť občanmi Únie a štátnymi príslušníkmi čo najväčšieho počtu členských štátov.

3.   Pred začatím príslušných činností musia subjekty, ktoré sa zúčastňujú na akcii, získať všetky povolenia alebo iné povinné dokumenty od príslušných vnútroštátnych alebo miestnych etických výborov alebo iných orgánov, ako sú orgány na ochranu osobných údajov. Uvedené dokumenty sa archivujú a poskytujú Komisii.

▌

5.   Akcie, ktoré sú z etického hľadiska neprijateľné, sa
  zamietnu
  ▌.

KAPITOLA II

KAPITOLA II

FINANČNÉ USTANOVENIA

FINANČNÉ USTANOVENIA

Článok 8

Implementácia a formy financovania zo strany EÚ

1.   Fond implementuje
  Komisia
  v rámci priameho riadenia v súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách.

2.   Z fondu sa môže poskytovať financovanie v akejkoľvek forme stanovenej v nariadení o rozpočtových pravidlách, a to najmä vo forme grantov, cien a verejného obstarávania. ▌

Článok 9

Kumulatívne, doplnkové a kombinované financovanie

1.   Akcia, ktorá získala príspevok z iného programu Únie, môže takisto získať príspevok z fondu za predpokladu, že sa z týchto príspevkov nehradia tie isté náklady. Príspevok na akciu z jednotlivých programov/fondov Únie podlieha pravidlám týchto programov alebo fondov. Kumulatívne financovanie nesmie presiahnuť celkové oprávnené náklady na akciu a podporu z rôznych programov Únie možno vypočítať na pomernom základe v súlade s dokumentmi, v ktorých sa stanovujú podmienky podpory.

▌

KAPITOLA III

KAPITOLA III

PODMIENKY OPRÁVNENOSTI, KRITÉRIÁ PRIDEĽOVANIA A FINANCOVANIE

PODMIENKY OPRÁVNENOSTI, KRITÉRIÁ PRIDEĽOVANIA A FINANCOVANIE

Článok 10

Oprávnené subjekty

1.   Žiadatelia a subdodávatelia
  zapojení do akcie
  sú oprávnení na získanie financovania za predpokladu, že sú usadení v Únii alebo v pridruženej krajine
  , ako je uvedené v článku 5
  , ich výkonné riadiace štruktúry sa nachádzajú v Únii alebo pridruženej krajine a nie sú kontrolované nepridruženou treťou krajinou alebo subjektom z nepridruženej tretej krajiny.

2.   Odchylne od odseku 1
  musí
  žiadateľ
  alebo subdodávateľ zapojený do akcie
  usadený v Únii alebo pridruženej krajine a kontrolovaný nepridruženou treťou krajinou alebo subjektom z nepridruženej tretej krajiny
  predstavovať subjekt
  oprávnený na získanie financovania, ak je to nevyhnutné na dosiahnutie cieľov akcie a za predpokladu, že jeho účasť neohrozí bezpečnostné
  a obranné
  záujmy Únie a jej členských štátov
  ani ciele stanovené v článku 3
  . S cieľom zabezpečiť ochranu bezpečnostných záujmov Únie a jej členských štátov sa vo výzve na predloženie návrhov uvádza požiadavka, aby sa žiadateľ
  zaviazal vykonávať vhodné opatrenia pred začiatkom akcie, ktorými sa zabezpečí,
  že:

| a) | ▌kontrola nad žiadateľom
  sa nevykonáva
  spôsobom, ktorý
  akokoľvek obmedzuje
  jeho schopnosť
  vykonávať činnosť a dosahovať výsledky, ktorý ukladá obmedzenia týkajúce sa jeho infraštruktúry, zariadení, majetku, zdrojov, duševného vlastníctva alebo know-how na účely činnosti alebo ktorý oslabuje jeho spôsobilosti a normy potrebné na výkon
  akcie; |
| --- | --- |

a)

▌kontrola nad žiadateľom
  sa nevykonáva
  spôsobom, ktorý
  akokoľvek obmedzuje
  jeho schopnosť
  vykonávať činnosť a dosahovať výsledky, ktorý ukladá obmedzenia týkajúce sa jeho infraštruktúry, zariadení, majetku, zdrojov, duševného vlastníctva alebo know-how na účely činnosti alebo ktorý oslabuje jeho spôsobilosti a normy potrebné na výkon
  akcie;

| b) | ▌sa nepridruženým tretím krajinám alebo subjektom z nepridružených tretích krajín bráni v prístupe k utajovaným skutočnostiam a neutajovaným citlivým informáciám súvisiacim s akciou; a 
  zamestnanci alebo iné osoby
  zapojené do akcie ▌majú národnú bezpečnostnú previerku vydanú daným členským štátom alebo danou pridruženou krajinou; |
| --- | --- |

b)

▌sa nepridruženým tretím krajinám alebo subjektom z nepridružených tretích krajín bráni v prístupe k utajovaným skutočnostiam a neutajovaným citlivým informáciám súvisiacim s akciou; a 
  zamestnanci alebo iné osoby
  zapojené do akcie ▌majú národnú bezpečnostnú previerku vydanú daným členským štátom alebo danou pridruženou krajinou;

| c) | duševné vlastníctvo vyplývajúce z akcie, ako aj jej
  výsledky zostávajú vo vlastníctve príjemcu a 
  nepodliehajú
  kontrole ani obmedzeniam zo strany nepridružených tretích krajín alebo iných subjektov z nepridružených tretích krajín
  a nie sú ani vyvážané do tretej krajiny, ani k nim tretia krajina alebo subjekt z tretej krajiny nemá prístup bez súhlasu členských štátov, v ktorých je príjemca usadený, a musia byť v súlade s cieľmi stanovenými v článku 3 počas trvania akcie a v lehote po jej dokončení, ktorá sa stanoví v dohode o grante
  . |
| --- | --- |

c)

duševné vlastníctvo vyplývajúce z akcie, ako aj jej
  výsledky zostávajú vo vlastníctve príjemcu a 
  nepodliehajú
  kontrole ani obmedzeniam zo strany nepridružených tretích krajín alebo iných subjektov z nepridružených tretích krajín
  a nie sú ani vyvážané do tretej krajiny, ani k nim tretia krajina alebo subjekt z tretej krajiny nemá prístup bez súhlasu členských štátov, v ktorých je príjemca usadený, a musia byť v súlade s cieľmi stanovenými v článku 3 počas trvania akcie a v lehote po jej dokončení, ktorá sa stanoví v dohode o grante
  .

Žiadateľ alebo subdodávateľ zapojený do akcie, ktorý má svoju výkonnú riadiacu štruktúru v Únii alebo v pridruženej krajine a ktorý je kontrolovaný nepridruženou treťou krajinou, na ktorú sa vzťahujú reštriktívne opatrenia Únie, alebo subjektom z nepridruženej tretej krajiny, na ktorý sa vzťahujú reštriktívne opatrenia Únie, sa výnimka podľa tohto odseku neudelí.

3.   Celá infraštruktúra, všetky zariadenia, aktíva a zdroje použité v rámci akcií financovaných z fondu sa musia nachádzať na území Únie alebo pridružených krajín
  a nepodliehajú žiadnej kontrole ani obmedzeniam zo strany nepridruženej tretej krajiny alebo subjektu nepridruženej tretej krajiny
  . Príjemcovia a ich subdodávatelia
  zapojení do akcie
  pri implementovaní oprávnenej akcie okrem toho spolupracujú len s právnymi subjektmi usadenými v Únii alebo pridruženej krajine, ktoré nie sú kontrolované nepridruženými tretími krajinami alebo subjektmi z nepridružených tretích krajín.

4.   Odchylne od odseku 3
  , ak nie sú v Únii ľahko dostupné konkurencieschopné náhrady,
  môžu príjemcovia a subdodávatelia zapojení do akcie použiť svoje aktíva, infraštruktúru, zariadenia a zdroje, ktoré sa nachádzajú alebo sú skladované na území nepridruženej tretej krajiny, ak je to nevyhnutné na dosiahnutie cieľov akcie a za predpokladu, že to neohrozí bezpečnostné
  a obranné záujmy
  Únie a jej členských štátov
  alebo ciele stanovené v článku 3
  . Za rovnakých podmienok môžu príjemcovia a subdodávatelia
  zapojení do akcie
  pri implementovaní oprávnenej akcie spolupracovať so subjektom usadeným v nepridruženej tretej krajine. Náklady súvisiace s využívaním takejto infraštruktúry, zariadení, aktív alebo zdrojov a na účely takejto spolupráce nie sú oprávnené
  na financovanie
  z fondu.
  V každom prípade sa takáto odchýlka neudelí, ak sa tieto aktíva, infraštruktúra, zariadenia a zdroje nachádzajú alebo sú skladované na území nepridruženej tretej krajiny, na ktorú sa vzťahujú reštriktívne opatrenia Únie.

5.   S cieľom zabezpečiť ochranu bezpečnostných záujmov Únie a jej členských štátov sa vo výzve na predloženie návrhov alebo v dohode o grante stanovia
  všetky
  podmienky
  vrátane podmienok uvedených v bode 2 tohto článku
  . Tieto podmienky sa týkajú najmä ustanovení o vlastníctve výsledkov akcie, prístupe k utajovaným skutočnostiam a neutajovaným citlivým informáciám a zárukách týkajúcich sa bezpečnosti dodávok.

6.   Žiadatelia predložia všetky príslušné informácie potrebné na posúdenie kritérií oprávnenosti a podmienok uvedených v odsekoch 1 až 4.

7.   Žiadosti, ktoré si vyžadujú overenie podľa odseku 2 alebo odseku 4, možno predložiť len so súhlasom členského štátu alebo pridruženej krajiny, v ktorej je žiadateľ usadený.

8.   V prípade zmeny počas realizácie akcie, ktorá by mohla viesť k spochybneniu splnenia uvedených kritérií a podmienok, príjemca informuje Komisiu, ktorá posúdi, či sú uvedené kritériá a podmienky naďalej splnené, a rieši potenciálny vplyv
  (pozastavenie, anulovanie)
  na financovanie akcie.

9.   Na účel tohto článku sú subdodávateľmi subdodávatelia s priamym zmluvným vzťahom k príjemcovi, iní subdodávatelia, pre ktorých je vyčlenených aspoň 10 % celkových oprávnených nákladov na akciu, a subdodávatelia, ktorí môžu na účely implementácie akcie požadovať prístup k utajovaným skutočnostiam podľa rozhodnutia Komisie (EÚ, Euratom) 2015/444.

Článok 11

Oprávnené akcie

1.   Na získanie financovania sú oprávnené len akcie, ktorými sa plnia ciele uvedené v článku 3.

2.   Z fondu sa podporujú akcie, ktoré sa týkajú nových výrobkov a technológií aj modernizácie existujúcich výrobkov a technológií, ak využitie už existujúcich informácií potrebných na uskutočnenie modernizácie nepodlieha, priamo alebo nepriamo, obmedzeniam zo strany nepridružených tretích krajín alebo subjektov z nepridružených tretích krajín.

3.   Oprávnená akcia sa týka jedného alebo viacerých z týchto prvkov:

| a) | činností zameraných na vytváranie, podporu a zdokonaľovanie ▌poznatkov a 
  výrobkov alebo technológií
  obranného priemyslu
  vrátane prevratných technológií obranného priemyslu
  , ktoré môžu výrazne ovplyvniť oblasť obrany; |
| --- | --- |

a)

činností zameraných na vytváranie, podporu a zdokonaľovanie ▌poznatkov a 
  výrobkov alebo technológií
  obranného priemyslu
  vrátane prevratných technológií obranného priemyslu
  , ktoré môžu výrazne ovplyvniť oblasť obrany;

| b) | činností zameraných na zvýšenie interoperability a odolnosti vrátane bezpečnej výroby a výmeny údajov, riadiacich kritických obranných technológií, posilnenia bezpečnosti dodávok alebo umožnenia účinného využitia výsledkov pre potreby výrobkov a technológií obranného priemyslu; |
| --- | --- |

b)

činností zameraných na zvýšenie interoperability a odolnosti vrátane bezpečnej výroby a výmeny údajov, riadiacich kritických obranných technológií, posilnenia bezpečnosti dodávok alebo umožnenia účinného využitia výsledkov pre potreby výrobkov a technológií obranného priemyslu;

| c) | štúdií, ako napríklad štúdií uskutočniteľnosti, ktorých cieľom je preskúmať uskutočniteľnosť novej alebo zdokonalenej technológie, výrobku, postupu, služby, riešenia ▌; |
| --- | --- |

c)

štúdií, ako napríklad štúdií uskutočniteľnosti, ktorých cieľom je preskúmať uskutočniteľnosť novej alebo zdokonalenej technológie, výrobku, postupu, služby, riešenia ▌;

| d) | návrhu výrobku obranného priemyslu, hmotnej alebo nehmotnej zložky alebo technológie, ako aj vymedzenia technických špecifikácií, na základe ktorých sa vypracoval návrh, čo môže zahŕňať čiastočné testy zníženia rizika v priemyselnom alebo reprezentatívnom prostredí; |
| --- | --- |

d)

návrhu výrobku obranného priemyslu, hmotnej alebo nehmotnej zložky alebo technológie, ako aj vymedzenia technických špecifikácií, na základe ktorých sa vypracoval návrh, čo môže zahŕňať čiastočné testy zníženia rizika v priemyselnom alebo reprezentatívnom prostredí;

| e) | vývoja modelu výrobku obranného priemyslu, hmotnej alebo nehmotnej zložky alebo technológie, ktorý dokáže preukázať výkon prvku v prevádzkovom prostredí (prototyp systému); |
| --- | --- |

e)

vývoja modelu výrobku obranného priemyslu, hmotnej alebo nehmotnej zložky alebo technológie, ktorý dokáže preukázať výkon prvku v prevádzkovom prostredí (prototyp systému);

| f) | testovania výrobku obranného priemyslu, hmotnej alebo nehmotnej zložky alebo technológie; |
| --- | --- |

f)

testovania výrobku obranného priemyslu, hmotnej alebo nehmotnej zložky alebo technológie;

| g) | kvalifikácie výrobku obranného priemyslu, hmotnej alebo nehmotnej zložky alebo technológie ▌; |
| --- | --- |

g)

kvalifikácie výrobku obranného priemyslu, hmotnej alebo nehmotnej zložky alebo technológie ▌;

| h) | osvedčovania výrobku obranného priemyslu, hmotnej alebo nehmotnej zložky alebo technológie ▌; |
| --- | --- |

h)

osvedčovania výrobku obranného priemyslu, hmotnej alebo nehmotnej zložky alebo technológie ▌;

| i) | vývoja technológií alebo aktív, ktorými sa zvyšuje efektívnosť v rámci celého životného cyklu výrobkov a technológií obranného priemyslu; |
| --- | --- |

i)

vývoja technológií alebo aktív, ktorými sa zvyšuje efektívnosť v rámci celého životného cyklu výrobkov a technológií obranného priemyslu;

▌

4.   ▌Akcia sa uskutoční v spolupráci
  v rámci konzorcia
  zloženého najmenej z troch právnych subjektov, ktoré sú usadené najmenej v troch rôznych členských štátoch
  . Akýkoľvek ďalší právny subjekt zúčastňujúci sa na konzorciu môže byť usadený v pridruženej krajine, ako je uvedené v článku 5
  . Najmenej tri z oprávnených subjektov usadených najmenej v dvoch členských štátoch a/alebo pridružených krajinách nesmú byť počas celého trvania implementácie akcie ▌pod kontrolou, či už priamou alebo nepriamou, tohto istého subjektu, a nesmú sa kontrolovať navzájom.

5.   Odsek 4 sa nevzťahuje na ▌akcie uvedené v odseku 3 písm. c) ▌a na akcie uvedené v článku 6.

6.   Akcie týkajúce sa vývoja výrobkov alebo technológií, ktorých používanie, vývoj alebo výroba sú zakázané platným medzinárodným právom, nie sú oprávnené
  na financovanie
  .
  Konkrétne sa v rámci programu nesmú financovať zápalné zbrane vrátane bieleho fosforu, munície s ochudobneným uránom, smrtiacich autonómnych zbraní, vrátane bezpilotných vzdušných prostriedkov, bez zmysluplnej ľudskej kontroly nad kritickými funkciami pri výbere a napádaní jednotlivých cieľov, ručných a ľahkých zbraní vyvíjaných najmä na účely vývozu, t. j. keď žiadny členský štát nevyjadril požiadavku na vykonanie akcie. [PN 29/rev]

6a.
     
  Na financovanie v rámci programu nie sú oprávnené akcie týkajúce sa vývoja výrobkov a technológií, ktorými možno spáchať alebo ktoré napomáhajú spáchať nasledovné:

| i) | vážne porušenie medzinárodného humanitárneho práva; |
| --- | --- |

i)

vážne porušenie medzinárodného humanitárneho práva;

| ii) | vážne porušenie medzinárodného práva v oblasti ľudských práv; |
| --- | --- |

ii)

vážne porušenie medzinárodného práva v oblasti ľudských práv;

| iii) | čin predstavujúci trestný čin podľa medzinárodných dohovorov alebo protokolov týkajúcich sa terorizmu; |
| --- | --- |

iii)

čin predstavujúci trestný čin podľa medzinárodných dohovorov alebo protokolov týkajúcich sa terorizmu;

| iv) | čin predstavujúci trestný čin podľa medzinárodných dohovorov alebo protokolov týkajúcich sa cezhraničnej organizovanej trestnej činnosti. |
| --- | --- |

iv)

čin predstavujúci trestný čin podľa medzinárodných dohovorov alebo protokolov týkajúcich sa cezhraničnej organizovanej trestnej činnosti.

6b.
     
  Akcie, ktoré prispievajú čiastočne alebo úplne, priamo alebo nepriamo k vývoju zbraní hromadného ničenia a súvisiacich hlavicových a raketových technológií, nie sú oprávnené. [PN 21]

Článok 12

Výberový postup a postup prideľovania

▌ [PN 30]

2.   Komisia prideľuje finančné prostriedky na vybrané akcie po každej výzve alebo po uplatnení článku [195 písm. e)] nariadenia o rozpočtových pravidlách.

3.   Na účely pridelenia finančných prostriedkov na vývojové akcie Komisia koná prostredníctvom
  delegovaných
  aktov prijatých v súlade s postupom uvedeným v článku 28
  a
  .

Článok 13

Kritériá prideľovania

1.   Všetky predložené návrhy sa hodnotia na základe týchto kritérií:

| a) | prínos k excelentnosti alebo potenciál prevratnosti v oblasti obrany najmä preukázaním toho, že očakávané výsledky navrhovanej akcie predstavujú významné výhody v porovnaní s existujúcimi výrobkami alebo technológiami; |
| --- | --- |

a)

prínos k excelentnosti alebo potenciál prevratnosti v oblasti obrany najmä preukázaním toho, že očakávané výsledky navrhovanej akcie predstavujú významné výhody v porovnaní s existujúcimi výrobkami alebo technológiami;

| b) | prínos k inováciám a technologickému rozvoju európskeho obranného priemyslu najmä preukázaním toho, že navrhovaná akcia zahŕňa prelomové alebo novátorské koncepcie a prístupy, nové a do budúcnosti sľubné technologické vylepšenia alebo použitie technológií alebo koncepcií, ktoré sa doposiaľ v sektore obrany nepoužívali; |
| --- | --- |

b)

prínos k inováciám a technologickému rozvoju európskeho obranného priemyslu najmä preukázaním toho, že navrhovaná akcia zahŕňa prelomové alebo novátorské koncepcie a prístupy, nové a do budúcnosti sľubné technologické vylepšenia alebo použitie technológií alebo koncepcií, ktoré sa doposiaľ v sektore obrany nepoužívali;

| c) | prínos ku konkurencieschopnosti európskeho obranného priemyslu, najmä vytváraním nových trhových príležitostí a urýchľovaním rastu podnikov v celej Únii; |
| --- | --- |

c)

prínos ku konkurencieschopnosti európskeho obranného priemyslu, najmä vytváraním nových trhových príležitostí a urýchľovaním rastu podnikov v celej Únii;

| ca) | prínos k priemyselnej a technologickej autonómnosti Únie posilnením obranných technológií alebo výrobkov obranného priemyslu v súlade s prioritami obranných spôsobilostí, na ktorých sa dohodli členské štáty v rámci spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky, a najmä v kontexte plánu rozvoja spôsobilostí spoločnej bezpečnostnej a obrannej politiky; |
| --- | --- |

ca)

prínos k priemyselnej a technologickej autonómnosti Únie posilnením obranných technológií alebo výrobkov obranného priemyslu v súlade s prioritami obranných spôsobilostí, na ktorých sa dohodli členské štáty v rámci spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky, a najmä v kontexte plánu rozvoja spôsobilostí spoločnej bezpečnostnej a obrannej politiky;

| d) | prínos k bezpečnostným a obranným záujmom Únie v súlade s prioritami uvedenými v článku 3 ods. 2 a prípadne regionálnymi a medzinárodnými dohodami o spolupráci; |
| --- | --- |

d)

prínos k bezpečnostným a obranným záujmom Únie v súlade s prioritami uvedenými v článku 3 ods. 2 a prípadne regionálnymi a medzinárodnými dohodami o spolupráci;

| e) | prínos v oblasti vytvárania novej cezhraničnej spolupráce medzi právnymi subjektmi, najmä MSP
  a spoločnosťami so strednou trhovou kapitalizáciou
  , ktoré sú usadené v členských štátoch a/alebo pridružených krajinách iných než sú krajiny, v ktorých sú usadené subjekty tvoriace konzorcium, ktoré nie sú MSP
  ani spoločnosti so strednou trhovou kapitalizáciou
  ; |
| --- | --- |

e)

prínos v oblasti vytvárania novej cezhraničnej spolupráce medzi právnymi subjektmi, najmä MSP
  a spoločnosťami so strednou trhovou kapitalizáciou
  , ktoré sú usadené v členských štátoch a/alebo pridružených krajinách iných než sú krajiny, v ktorých sú usadené subjekty tvoriace konzorcium, ktoré nie sú MSP
  ani spoločnosti so strednou trhovou kapitalizáciou
  ;

| f) | kvalita a efektívnosť implementácie akcie. |
| --- | --- |

f)

kvalita a efektívnosť implementácie akcie.

2.   V prípade odseku 1 písm. d) sa môžu zohľadniť aj regionálne a medzinárodné priority, najmä aby sa predišlo zbytočnej duplicite, za predpokladu, že slúžia bezpečnostným a obranným záujmom Únie a nevylučujú účasť žiadneho členského štátu.

Článok 14

Miera spolufinancovania

1.   Z fondu
  sa financuje
  ▌100 % oprávnených nákladov na akciu bez toho, aby bola dotknutá zásada spolufinancovania.

2.   Odchylne od odseku 1:

| a) | v prípade akcií vymedzených v článku 11 ods. 3 písm. e) nesmie finančná pomoc z fondu prekročiť 20 % oprávnených nákladov na akciu; |
| --- | --- |

a)

v prípade akcií vymedzených v článku 11 ods. 3 písm. e) nesmie finančná pomoc z fondu prekročiť 20 % oprávnených nákladov na akciu;

| b) | v prípade akcií vymedzených v článku 11 ods. 3 písm. f) až h) nesmie finančná pomoc z fondu prekročiť 80 % oprávnených nákladov na akciu. |
| --- | --- |

b)

v prípade akcií vymedzených v článku 11 ods. 3 písm. f) až h) nesmie finančná pomoc z fondu prekročiť 80 % oprávnených nákladov na akciu.

3.   Miera financovania vývojových akcií sa
  bez toho, aby mohla presiahnuť celkové oprávnené náklady,
  zvýši v týchto prípadoch:

| a) | v prípade akcie vyvinutej v kontexte stálej štruktúrovanej spolupráce zriadenej rozhodnutím Rady (SZBP) 2017/2315 z 11. decembra 2017
  sa využije
  ▌miera financovania zvýšená o ďalších 10 percentuálnych bodov; |
| --- | --- |

a)

v prípade akcie vyvinutej v kontexte stálej štruktúrovanej spolupráce zriadenej rozhodnutím Rady (SZBP) 2017/2315 z 11. decembra 2017
  sa využije
  ▌miera financovania zvýšená o ďalších 10 percentuálnych bodov;

| b) | v prípade
  akcie
  možno využiť mieru financovania zvýšenú o percentuálne body zodpovedajúce percentuálnemu podielu celkových oprávnených nákladov vyčlenených pre MSP usadené v členskom štáte alebo pridruženej krajine inej než je členský štát alebo pridružená krajina, v ktorej sú usadení členovia konzorcia, ktorí nie sú MSP
  ani spoločnosti so strednou trhovou kapitalizáciou
  ; |
| --- | --- |

b)

v prípade
  akcie
  možno využiť mieru financovania zvýšenú o percentuálne body zodpovedajúce percentuálnemu podielu celkových oprávnených nákladov vyčlenených pre MSP usadené v členskom štáte alebo pridruženej krajine inej než je členský štát alebo pridružená krajina, v ktorej sú usadení členovia konzorcia, ktorí nie sú MSP
  ani spoločnosti so strednou trhovou kapitalizáciou
  ;

| c) | v prípade
  akcie
  možno využiť mieru financovania zvýšenú o percentuálne body zodpovedajúce štvrtine percentuálneho podielu celkových oprávnených nákladov vyčlenených pre spoločnosti so strednou trhovou kapitalizáciou usadené v členskom štáte alebo pridruženej krajine inej než je členský štát alebo pridružená krajina, v ktorej sú usadení ostatní členovia konzorcia, ktorí nie sú MSP ani spoločnosti so strednou trhovou kapitalizáciou; |
| --- | --- |

c)

v prípade
  akcie
  možno využiť mieru financovania zvýšenú o percentuálne body zodpovedajúce štvrtine percentuálneho podielu celkových oprávnených nákladov vyčlenených pre spoločnosti so strednou trhovou kapitalizáciou usadené v členskom štáte alebo pridruženej krajine inej než je členský štát alebo pridružená krajina, v ktorej sú usadení ostatní členovia konzorcia, ktorí nie sú MSP ani spoločnosti so strednou trhovou kapitalizáciou;

| d) | celkové zvýšenie miery financovania akcie nesmie prekročiť 30 percentuálnych bodov. |
| --- | --- |

d)

celkové zvýšenie miery financovania akcie nesmie prekročiť 30 percentuálnych bodov.

Článok 15

Finančná kapacita

Odchylne od článku [198] nariadenia o rozpočtových pravidlách:

| a) | finančná kapacita sa overí len v prípade koordinátora a len ak sa požadované financovanie od Únie rovná 500 000 EUR alebo je vyššie. Ak však existujú dôvody pochybovať o finančnej kapacite, Komisia overí finančnú kapacitu aj v prípade ostatných žiadateľov alebo koordinátorov pod prahovou hodnotou uvedenou v prvej vete; |
| --- | --- |

a)

finančná kapacita sa overí len v prípade koordinátora a len ak sa požadované financovanie od Únie rovná 500 000 EUR alebo je vyššie. Ak však existujú dôvody pochybovať o finančnej kapacite, Komisia overí finančnú kapacitu aj v prípade ostatných žiadateľov alebo koordinátorov pod prahovou hodnotou uvedenou v prvej vete;

| b) | finančná kapacita sa neoveruje v prípade právnych subjektov, ktorých životaschopnosť zaručuje členský štát, a v prípade univerzít
  a verejných výskumných centier
  ; |
| --- | --- |

b)

finančná kapacita sa neoveruje v prípade právnych subjektov, ktorých životaschopnosť zaručuje členský štát, a v prípade univerzít
  a verejných výskumných centier
  ;

| c) | ak je finančná kapacita štrukturálne zaručená iným právnym subjektom, overí sa jeho finančná kapacita. |
| --- | --- |

c)

ak je finančná kapacita štrukturálne zaručená iným právnym subjektom, overí sa jeho finančná kapacita.

Článok 16

Nepriame náklady

1.   Nepriame oprávnené náklady sa určujú uplatnením paušálnej sadzby vo výške 25 % celkových priamych oprávnených nákladov okrem priamych oprávnených nákladov na subdodávky, finančnej podpory pre tretie strany a akýchkoľvek jednotkových nákladov alebo jednorazových platieb, ktoré zahŕňajú nepriame náklady.

2.   
  Alternatívne
  možno nepriame oprávnené náklady ▌určiť v súlade s obvyklými postupmi nákladového účtovníctva príjemcu na základe skutočných nepriamych nákladov za predpokladu, že vnútroštátne orgány uznávajú tieto postupy nákladového účtovníctva na základe porovnateľných vnútroštátnych systémov financovania v súlade s článkom [185] nariadenia o rozpočtových pravidlách, ktoré boli oznámené Komisii.

Článok 17

Používanie celkovej jednorazovej platby alebo príspevku, ktorý nie je spojený s nákladmi

1.   V prípade grantov pridelených na akcie uvedené v článku 11 ods. 3 písm. e) a iné akcie, v prípade ktorých členské štáty a/alebo pridružené krajiny financujú
  viac než 50 %
  rozpočtu, Komisia môže použiť:

| a) | príspevok, ktorý nie je spojený s nákladmi, uvedený v článku [180 ods. 3] nariadenia o rozpočtových pravidlách a ktorý je založený na dosiahnutí výsledkov meraných s ohľadom na predtým stanovené medzníky alebo na základe ukazovateľov výkonnosti; alebo |
| --- | --- |

a)

príspevok, ktorý nie je spojený s nákladmi, uvedený v článku [180 ods. 3] nariadenia o rozpočtových pravidlách a ktorý je založený na dosiahnutí výsledkov meraných s ohľadom na predtým stanovené medzníky alebo na základe ukazovateľov výkonnosti; alebo

| b) | celkovú jednorazovú platbu uvedenú v článku [182] nariadenia o rozpočtových pravidlách a založenú na predbežnom rozpočte akcie, ktorý už schválili vnútroštátne orgány spolufinancujúcich členských štátov a pridružených krajín. |
| --- | --- |

b)

celkovú jednorazovú platbu uvedenú v článku [182] nariadenia o rozpočtových pravidlách a založenú na predbežnom rozpočte akcie, ktorý už schválili vnútroštátne orgány spolufinancujúcich členských štátov a pridružených krajín.

2.   Nepriame náklady sa zahrnú do jednorazovej platby.

Článok 18

Obstarávanie vo fáze pred komerčným využitím

1.   Únia môže podporiť obstarávanie vo fáze pred komerčným využitím udelením grantu verejným obstarávateľom alebo obstarávateľom vymedzeným v smerniciach Európskeho parlamentu a Rady 2014/24/EÚ (15), 2014/25/EÚ (16) a 2009/81/ES (17), ktorí spoločne obstarávajú ▌služby výskumu a vývoja
  v obrannom sektore
  alebo koordinujú svoje postupy verejného obstarávania.

2.   Postupy verejného obstarávania:

| a) | musia byť v súlade s ustanoveniami tohto nariadenia; |
| --- | --- |

a)

musia byť v súlade s ustanoveniami tohto nariadenia;

| b) | môžu povoľovať zadanie viacerých zákaziek v rámci toho istého postupu (využitie viacerých zdrojov); |
| --- | --- |

b)

môžu povoľovať zadanie viacerých zákaziek v rámci toho istého postupu (využitie viacerých zdrojov);

| c) | umožňujú zadávať zákazky účastníkom verejnej súťaže, ktorých ponuka predstavuje najvýhodnejší pomer medzi kvalitou a cenou. |
| --- | --- |

c)

umožňujú zadávať zákazky účastníkom verejnej súťaže, ktorých ponuka predstavuje najvýhodnejší pomer medzi kvalitou a cenou.

Článok 19

Záručný fond

Príspevky do mechanizmu vzájomného poistenia môžu pokrývať riziko spojené s vymáhaním finančných prostriedkov od príjemcov a považujú sa za dostatočnú záruku v zmysle nariadenia o rozpočtových pravidlách. Uplatňujú sa ustanovenia [článku X] nariadenia XXX [nástupca nariadenia o záručnom fonde].

▌

Článok 21

Prístup k finančným nástrojom

Príjemcovia fondu
  sú
  oprávnení na prístup k účelovým finančným produktom zavedeným v rámci programu InvestEU
  v súlade s hlavou X nariadenia o rozpočtových pravidlách.

HLAVA II

HLAVA II

OSOBITNÉ USTANOVENIA, KTORÉ SA UPLATŇUJÚ NA VÝSKUM

OSOBITNÉ USTANOVENIA, KTORÉ SA UPLATŇUJÚ NA VÝSKUM

Článok 22

Vlastníctvo výsledkov

1.   Vlastníkmi výsledkov akcií sú príjemcovia, ktorí ich vytvorili. Ak výsledky spoločne vytvorili právne subjekty a ak ich príslušné príspevky nemožno s istotou určiť alebo ak nie je možné takéto spoločné výsledky rozdeliť, výsledky sú spoločným vlastníctvom právnych subjektov.
  Spoluvlastníci uzavrú dohodu o rozdelení a podmienkach uplatňovania tohto spoluvlastníctva v súlade so svojimi povinnosťami podľa dohody o grante.

2.   Ak sa pomoc z prostriedkov Únie poskytuje vo forme verejného obstarávania, vlastníkom výsledkov je Únia. Členské štáty a pridružené krajiny majú prístupové práva k výsledkom, a to bezplatne a na ich
  písomnú
  žiadosť.

3.   ▌Výsledky akcií, ktoré získali podporu z fondu, nepodliehajú kontrole ani obmedzeniu, či už priamo alebo nepriamo cez jeden alebo viacero sprostredkovateľských právnych subjektov, a to aj pokiaľ ide o transfer technológií nepridruženou treťou krajinou alebo subjektom z nepridruženej tretej krajiny.

4.   Ak je to odôvodnené, v dohode o grante sa stanoví právo Komisie byť informovaná o prevode vlastníctva výsledkov alebo udelení licencie k výsledkom na nepridruženú tretiu krajinu alebo subjekt z nepridruženej tretej krajiny a právo vzniesť voči tomu námietky. Takýto prevod vlastníctva nesmie byť v rozpore s obrannými a bezpečnostnými záujmami Únie a jej členských štátov ani s cieľmi tohto nariadenia stanovenými v článku 3.

5.   Vnútroštátne orgány členských štátov a pridružených krajín majú prístupové práva k osobitnej správe
  o akcii
  , ktorá získala financovanie z prostriedkov Únie. Takéto práva sa udeľujú na bezplatnom základe a Komisia ich prevedie na členské štáty a pridružené krajiny po tom, ako sa uistí, že je stanovená zodpovedajúca povinnosť zachovávať dôvernosť.
  V každom prípade účastníci nie sú povinní poskytovať žiadne údaje alebo informácie, ktoré sú súčasťou duševného vlastníctva, v osobitnej správe.

6.   Vnútroštátne orgány členských štátov a pridružených krajín využívajú osobitnú správu výlučne na účely týkajúce sa používania svojimi ozbrojenými silami alebo v ich prospech alebo na účely svojich bezpečnostných alebo spravodajských zložiek, a to aj v rámci ich programov spolupráce. Takéto používanie okrem iného zahŕňa štúdiu, hodnotenie, posúdenie, výskum, návrh, vývoj, výrobu, vylepšenie, úpravu, údržbu, opravu, modernizáciu, akceptáciu a osvedčovanie výrobku, prevádzku, školenie, likvidáciu a iné projektové služby, nasadenie výrobku, ako aj posúdenie a vypracovanie technických požiadaviek na verejné obstarávanie.

7.   Príjemcovia bezplatne poskytnú inštitúciám, orgánom alebo agentúram Únie prístupové práva k svojim výsledkom, a to na náležite odôvodnený účel rozvíjania, implementovania a monitorovania politík alebo programov Únie. Takéto prístupové práva sú obmedzené na nekomerčné a nekonkurenčné využívanie.

8.   Osobitné ustanovenia, pokiaľ ide o vlastníctvo, prístupové práva a udeľovanie licencií, sú stanovené v dohodách a zmluvách o grante týkajúcich sa obstarávania vo fáze pred komerčným využitím s cieľom zabezpečiť maximálne využitie výsledkov a predísť akejkoľvek nespravodlivej výhode. ▌Ak dodávateľ komerčne nevyužije výsledky v rámci stanovenej lehoty po obstarávaní vo fáze pred komerčným využitím, ktorá je uvedená v zmluve,
  ak je to možné,
  prevedie každé vlastníctvo výsledkov na verejných obstarávateľov.

8a.
     
  Ktorékoľvek tri alebo viaceré členské štáty alebo pridružené krajiny, ktoré viacstranne alebo v rámci organizácie Únie uzavrú spoločne jednu alebo viacero zmlúv s jedným alebo viacerými účastníkmi, aby spoločne ďalej rozvíjali výsledky získané v rámci konkrétnej akcie, ktorá získala finančné prostriedky na základe dohody o grante na výskumnú akciu v oblasti obrany, majú prístupové práva k výsledkom akcie, ktoré vlastní tento účastník a sú nevyhnutné na plnenie zmluvy. Takéto prístupové práva sa udeľujú bezplatne a na základe konkrétnych podmienok na zabezpečenie toho, aby sa tieto práva využívali len na účel zmluvy a aby sa zaviedli primerané povinnosti, pokiaľ ide o dôvernosť informácií.

HLAVA III

HLAVA III

OSOBITNÉ USTANOVENIA, KTORÉ SA UPLATŇUJÚ NA VÝVOJ

OSOBITNÉ USTANOVENIA, KTORÉ SA UPLATŇUJÚ NA VÝVOJ

Článok 23

Ďalšie kritériá oprávnenosti

1.   Konzorcium v prípade potreby preukáže, že zvyšné náklady na oprávnenú akciu, ktoré nie sú hradené z podpory Únie, sa pokryjú inými formami financovania, ako sú príspevky členských štátov a/alebo pridružených krajín alebo z prostriedkov spolufinancovania od právnych subjektov.

2.   Ak sa to týka akcií uvedených v článku 11 ods. 3 písm. d), akcia je založená na harmonizovaných požiadavkách na spôsobilosť, na ktorých sa spoločne dohodli príslušné členské štáty a/alebo pridružené krajiny.

3.   V prípade akcií uvedených v článku 11 ods. 3 písm. e) až h) konzorcium preukáže na základe dokumentov vydaných vnútroštátnymi orgánmi, že:

| a) | najmenej dva členské štáty ▌alebo
  najmenej jeden členský štát s
  pridruženými krajinami
  poskytnú záruky
  , že obstarajú koncový výrobok alebo budú využívať technológiu koordinovaným spôsobom.
  To môže zahŕňať
  spoločné obstarávanie; |
| --- | --- |

a)

najmenej dva členské štáty ▌alebo
  najmenej jeden členský štát s
  pridruženými krajinami
  poskytnú záruky
  , že obstarajú koncový výrobok alebo budú využívať technológiu koordinovaným spôsobom.
  To môže zahŕňať
  spoločné obstarávanie;

| b) | akcia je založená na spoločných technických požiadavkách, na ktorých sa spoločne dohodli členské štáty a/alebo pridružené krajiny, ktoré akciu spolufinancujú. |
| --- | --- |

b)

akcia je založená na spoločných technických požiadavkách, na ktorých sa spoločne dohodli členské štáty a/alebo pridružené krajiny, ktoré akciu spolufinancujú.

Článok 24

Ďalšie kritériá prideľovania

Okrem kritérií prideľovania uvedených v článku 13 sa v pracovnom programe môže takisto zohľadniť:

| a) | prínos k zvýšeniu efektívnosti výrobkov a technológií obranného priemyslu počas celého ich životného cyklu vrátane nákladovej účinnosti, ako aj potenciál dosiahnuť synergický účinok v rámci procesu obstarávania, údržby a likvidácie; |
| --- | --- |

a)

prínos k zvýšeniu efektívnosti výrobkov a technológií obranného priemyslu počas celého ich životného cyklu vrátane nákladovej účinnosti, ako aj potenciál dosiahnuť synergický účinok v rámci procesu obstarávania, údržby a likvidácie;

| b) | úroveň spolupráce medzi členskými štátmi
  zapojenými
  do oprávnených akcií; |
| --- | --- |

b)

úroveň spolupráce medzi členskými štátmi
  zapojenými
  do oprávnených akcií;

| ba) | plánovaný objem obstarávania a očakávaný vplyv na obranné spôsobilosti a výdavky členských štátov a európsku strategickú autonómiu. |
| --- | --- |

ba)

plánovaný objem obstarávania a očakávaný vplyv na obranné spôsobilosti a výdavky členských štátov a európsku strategickú autonómiu.

Článok 25

Vlastníctvo výsledkov

1.   Únia nevlastní výrobky alebo technológie, ktoré sú výsledkom vývojových akcií, ani nemá nárok na práva duševného vlastníctva vzťahujúce sa na výsledky týchto akcií.

1a.
     
  Vlastníkmi výsledkov akcií sú príjemcovia, ktorí ich vytvorili. Ak výsledky spoločne vytvorili právne subjekty a ak ich príslušné príspevky nemožno s istotou určiť alebo ak nie je možné takéto spoločné výsledky rozdeliť, výsledky sú spoločným vlastníctvom právnych subjektov. Spoluvlastníci uzavrú dohodu o rozdelení a podmienkach realizácie tohto spoluvlastníctva v súlade s ich povinnosťami podľa dohody o grante.

2.   Výsledky akcií, ktoré získali podporu z fondu, nesmú priamo ani nepriamo prostredníctvom jedného alebo viacerých sprostredkovateľských právnych subjektov podliehať kontrolám ani obmedzeniam zo strany nepridružených tretích krajín alebo subjektov z nepridružených tretích krajín, a to ani vo forme transferu technológií.

3.   Pokiaľ ide o výsledky vytvorené príjemcami
  podľa tohto nariadenia a bez toho, aby bol dotknutý odsek 2 tohto článku,
  sa Komisii
  ex ante a najmenej šesť týždňov vopred
  oznámi každý prevod vlastníctva alebo udelenie licencie na nepridružené tretie krajiny
  alebo na subjekty z nepridružených tretích krajín
  .
  Ak
  je takýto prevod vlastníctva alebo udelenie licencie
  v rozpore
  s obrannými a bezpečnostnými záujmami Únie a jej členských štátov alebo cieľmi tohto nariadenia stanovenými v článku 3, ▌prostriedky z fondu sa
  musia vrátiť
  .

4.   Odchylne od odseku 1, ak sa pomoc Únie poskytuje vo forme verejného obstarávania, vlastníkom výsledkov je Únia a členské štáty a/alebo pridružené krajiny majú na základe písomnej žiadosti právo na bezplatné nevýhradné licencie na využívanie výsledkov.

Článok 26

Informácie o projektovom manažérovi

Ak členské štáty a pridružené krajiny vymenujú projektového manažéra, Komisia
  pred vykonaním platby v prospech príjemcu oprávnenej akcie konzultuje s projektovým manažérom pokrok dosiahnutý v súvislosti s touto akciou
  .

HLAVA IV

HLAVA IV

RIADENIE, MONITOROVANIE, HODNOTENIE A KONTROLA

RIADENIE, MONITOROVANIE, HODNOTENIE A KONTROLA

Článok 27

Pracovné programy

1.   Fond sa implementuje na základe ročných alebo viacročných pracovných programov zriadených v súlade s článkom [110] nariadenia o rozpočtových pravidlách. ▌

1a.
     
  Pracovné programy môžu zohľadňovať najmä stratégie vypracované v zastrešujúcej agende strategického výskumu (OSRA) a v pláne rozvoja spôsobilostí v rámci prípadov strategického kontextu.

1b.
     
  Komisia zabezpečí súdržnosť pracovných programov počas riadenia životného cyklu výrobkov a technológií obranného priemyslu.

2.   Komisia prijme pracovné programy prostredníctvom
  delegovaných
  aktov v súlade s postupom uvedeným v článku
  28a
  .

2a.
     
  V pracovnom programe sa uvedú podrobné kategórie projektov, ktoré sa majú financovať v rámci fondu. Tieto pracovné programy musia byť v súlade s cieľmi stanovenými v článku 3.

2b.
     
  Komisia na základe procesu vypracovania pracovných programov predbežne posúdi možné prípady zdvojenia existujúcich spôsobilostí alebo už financovaných projektov v oblasti výskumu a vývoja v rámci Únie.

▌

Článok 28a

Vykonávanie delegovania právomoci

1.
     
  Komisii sa udeľuje právomoc prijímať delegované akty za podmienok stanovených v tomto článku.

2.
     
  Právomoc prijímať delegované akty uvedené v článku 27 sa Komisii udeľuje na obdobie siedmich rokov od ... [dátumu nadobudnutia účinnosti].

3.
     
  Delegovanie právomoci uvedené v článku 27 môže Európsky parlament alebo Rada kedykoľvek odvolať. Rozhodnutím o odvolaní sa ukončuje delegovanie právomoci, ktoré sa v ňom uvádza. Rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie alebo k neskoršiemu dátumu, ktorý je v ňom určený. Nie je ním dotknutá platnosť delegovaných aktov, ktoré už nadobudli účinnosť.

4.
     
  Komisia pred prijatím delegovaného aktu konzultuje s odborníkmi určenými jednotlivými členskými štátmi v súlade so zásadami stanovenými v Medziinštitucionálnej dohode z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva
   (18).

Článok 29

Nezávislí odborníci

1.   Komisia vymenuje nezávislých expertov, ktorí pomáhajú pri vyhodnocovaní návrhov podľa článku [237] nariadenia o rozpočtových pravidlách. ▌

2.   Nezávislí odborníci musia byť ▌občanmi
  Únie z čo najväčšieho počtu členských štátov
  , ktorí sa určujú a vyberajú na základe výziev na vyjadrenie záujmu▌, a to s cieľom vytvoriť zoznam odborníkov. Odchylne od článku [237] nariadenia o rozpočtových pravidlách sa tento zoznam nezverejňuje
  v celom rozsahu ani čiastočne, ak sa to vyžaduje z dôvodov ochrany verejnej bezpečnosti
  .

3.   Nezávislí odborníci majú náležitú bezpečnostnú previerku vydanú daným členským štátom.

▌

5.   Nezávislí odborníci sa vyberajú na základe ich zručností, skúseností a znalostí vhodných na vykonávanie úloh, ktorými sú poverení.

5a.   
  Komisia zabezpečí, aby odborník, ktorý sa dostane do konfliktu záujmov vo vzťahu k záležitosti, ku ktorej má tento odborník poskytnúť svoje stanovisko, nevykonával hodnotenia a neposkytoval poradenstvo alebo pomoc v súvislosti s touto konkrétnou záležitosťou.

Článok 30

Uplatňovanie pravidiel o utajovaných skutočnostiach

1.   V rozsahu tohto nariadenia:

| a) | každý členský štát alebo pridružená krajina zabezpečí, aby jeho vnútroštátne bezpečnostné predpisy poskytovali stupeň ochrany utajovaných skutočností Európskej únie, ktorý je rovnocenný stupňu, aký poskytujú bezpečnostné predpisy stanovené v rozhodnutí Komisie (EÚ, Euratom) 2015/444 z 13. marca 2015 o bezpečnostných predpisoch na ochranu utajovaných skutočností EÚ (19) a bezpečnostné predpisy Rady stanovené v prílohe k rozhodnutiu 2013/488/EÚ (20); |
| --- | --- |

a)

každý členský štát alebo pridružená krajina zabezpečí, aby jeho vnútroštátne bezpečnostné predpisy poskytovali stupeň ochrany utajovaných skutočností Európskej únie, ktorý je rovnocenný stupňu, aký poskytujú bezpečnostné predpisy stanovené v rozhodnutí Komisie (EÚ, Euratom) 2015/444 z 13. marca 2015 o bezpečnostných predpisoch na ochranu utajovaných skutočností EÚ (19) a bezpečnostné predpisy Rady stanovené v prílohe k rozhodnutiu 2013/488/EÚ (20);

| b) | členské štáty a pridružené krajiny bezodkladne informujú Komisiu o vnútroštátnych bezpečnostných predpisoch uvedených v písmene a); |
| --- | --- |

b)

členské štáty a pridružené krajiny bezodkladne informujú Komisiu o vnútroštátnych bezpečnostných predpisoch uvedených v písmene a);

| c) | fyzické osoby s pobytom a právnické osoby usadené v nepridružených tretích krajinách môžu s utajovanými skutočnosťami EÚ týkajúcimi sa fondu nakladať len vtedy, ak v uvedených krajinách podliehajú bezpečnostným predpisom, ktoré zaisťujú stupeň ochrany, ktorý je prinajmenšom rovnocenný stupňu, aký poskytujú bezpečnostné predpisy Komisie stanovené v rozhodnutí Komisie (EÚ, Euratom) 2015/444 a bezpečnostné predpisy Rady stanovené v prílohe k rozhodnutiu 2013/488/EÚ. Rovnocennosť bezpečnostných predpisov uplatňovaných v tretej krajine alebo medzinárodnej organizácii sa vymedzí v dohode o bezpečnosti informácií, ktorá v prípade potreby zahŕňa aj otázky priemyselnej bezpečnosti, medzi Úniou a danou treťou krajinou alebo medzinárodnou organizáciou, a to v súlade s postupom stanoveným v článku 218 ZFEÚ a so zreteľom na článok 13 rozhodnutia 2013/488/EÚ; |
| --- | --- |

c)

fyzické osoby s pobytom a právnické osoby usadené v nepridružených tretích krajinách môžu s utajovanými skutočnosťami EÚ týkajúcimi sa fondu nakladať len vtedy, ak v uvedených krajinách podliehajú bezpečnostným predpisom, ktoré zaisťujú stupeň ochrany, ktorý je prinajmenšom rovnocenný stupňu, aký poskytujú bezpečnostné predpisy Komisie stanovené v rozhodnutí Komisie (EÚ, Euratom) 2015/444 a bezpečnostné predpisy Rady stanovené v prílohe k rozhodnutiu 2013/488/EÚ. Rovnocennosť bezpečnostných predpisov uplatňovaných v tretej krajine alebo medzinárodnej organizácii sa vymedzí v dohode o bezpečnosti informácií, ktorá v prípade potreby zahŕňa aj otázky priemyselnej bezpečnosti, medzi Úniou a danou treťou krajinou alebo medzinárodnou organizáciou, a to v súlade s postupom stanoveným v článku 218 ZFEÚ a so zreteľom na článok 13 rozhodnutia 2013/488/EÚ;

| d) | bez toho, aby bol dotknutý článok 13 rozhodnutia 2013/488/EÚ a predpisy, ktorými sa riadi oblasť priemyselnej bezpečnosti tak, ako je stanovené v rozhodnutí Komisie (EÚ, Euratom) 2015/444, sa fyzickej osobe alebo právnickej osobe, tretej krajine alebo medzinárodnej organizácii môže podľa potreby a na individuálnom základe poskytnúť prístup k utajovaným skutočnostiam Európskej únie, a to podľa povahy a obsahu takýchto skutočností, príjemcovej potreby poznať takéto skutočnosti a stupňa výhodnosti pre Úniu. |
| --- | --- |

d)

bez toho, aby bol dotknutý článok 13 rozhodnutia 2013/488/EÚ a predpisy, ktorými sa riadi oblasť priemyselnej bezpečnosti tak, ako je stanovené v rozhodnutí Komisie (EÚ, Euratom) 2015/444, sa fyzickej osobe alebo právnickej osobe, tretej krajine alebo medzinárodnej organizácii môže podľa potreby a na individuálnom základe poskytnúť prístup k utajovaným skutočnostiam Európskej únie, a to podľa povahy a obsahu takýchto skutočností, príjemcovej potreby poznať takéto skutočnosti a stupňa výhodnosti pre Úniu.

2.   Ak ide o akcie, ktoré zahŕňajú, vyžadujú si a/alebo obsahujú utajované skutočnosti, príslušný financujúci subjekt spresní vo výzve na predkladanie návrhov alebo v súťažných podkladoch opatrenia a požiadavky potrebné na to, aby sa zaistila bezpečnosť týchto utajovaných skutočností na požadovanej úrovni.

3.   S cieľom uľahčiť výmenu citlivých skutočností medzi Komisiou, príjemcami a prípadne členskými štátmi Komisia vytvorí
  bezpečný
  elektronický systém výmeny informácií.

Článok 31

Monitorovanie a podávanie správ

1.   Ukazovatele, ktoré sú potrebné na účely monitorovania implementácie a posúdenia pokroku, ktorý fond dosiahol pri plnení všeobecných a konkrétnych cieľov stanovených v článku 3, sú uvedené v prílohe.

2.   S cieľom zabezpečiť účinné posúdenie pokroku, ktorý fond dosiahol pri plnení jeho cieľov, je Komisia splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 36 s cieľom zmeniť prílohu na účely preskúmania alebo doplnenia ukazovateľov, ak sa to považuje za potrebné, a na účely doplnenia ustanovení o vytvorení rámca monitorovania a hodnotenia do tohto nariadenia.

3.   Komisia pravidelne monitoruje
  a hodnotí
  implementáciu fondu a každoročne podáva
  Európskemu parlamentu a Rade
  správu o dosiahnutom pokroku.
  Táto výročná správa musí obsahovať časť o vykonávaní článku 7.
  Na tento účel Komisia zavedie potrebné opatrenia na monitorovanie.

4.   Systém podávania správ o dosiahnutých výsledkoch zabezpečí, aby sa údaje na účely monitorovania implementácie fondu a výsledkov zbierali efektívne, účinne a včas. Na tento účel sa príjemcom finančných prostriedkov Únie ukladajú primerané požiadavky na podávanie správ.

Článok 32

Hodnotenie fondu

1.   Hodnotenia sa vykonávajú v časovom predstihu, aby poskytli informácie pre proces rozhodovania.

2.   Priebežné hodnotenie fondu sa vykoná hneď, ako sú k dispozícii dostatočné informácie o implementácii fondu, najneskôr však štyri roky po začatí implementácie fondu. Správa o priebežnom hodnotení
  musí obsahovať
  najmä hodnotenie riadenia fondu,
  skúsenosti získané z Programu rozvoja európskeho obranného priemyslu a prípravnej akcie pre výskum v oblasti obrany, hodnotenie dodržiavania etických postupov tak, ako je uvedené v článku 7,
  miery plnenia, výsledky udeľovania podpory pre projekty vrátane zapojenia MSP a spoločností so strednou trhovou kapitalizáciou a stupňa ich cezhraničnej účasti,
  rozdelenie financovania medzi rôzne kategórie subdodávateľov v súlade s vymedzením uvedeným v článku 10 bode 9, rozpočtové prostriedky vyčlenené na prevratné technológie
  a finančné prostriedky poskytnuté v súlade s článkom [195] nariadenia o rozpočtových pravidlách do 31. júla 2024.
  Priebežné hodnotenie musí takisto obsahovať informácie o krajinách pôvodu príjemcov, počte krajín zapojených do jednotlivých projektov a podľa možností aj o rozložení vytvorených práv duševného vlastníctva
  . Komisia môže predložiť návrhy na akékoľvek vhodné zmeny tohto nariadenia.

3.   Na konci obdobia implementácie fondu, najneskôr však do štyroch rokov po ▌31. decembri
  2027
  , Komisia vykoná záverečné hodnotenie implementácie fondu. V správe o záverečnom hodnotení sa uvedú výsledky implementácie a, pokiaľ to je z časového hľadiska možné, vplyv fondu. V správe, ktorá vychádza z relevantných konzultácií s členskými štátmi, pridruženými krajinami a kľúčovými zainteresovanými stranami, sa posúdi predovšetkým pokrok pri dosahovaní cieľov stanovených v článku 3. Takisto sa v nej analyzuje cezhraničná účasť, a to aj účasť MSP a spoločností so strednou trhovou kapitalizáciou, na projektoch implementovaných v rámci fondu, ako aj začlenenie MSP a spoločností so strednou trhovou kapitalizáciou do globálneho hodnotového reťazca. Hodnotenie musí takisto obsahovať informácie o krajinách pôvodu príjemcov a podľa možností o rozložení vytvorených práv duševného vlastníctva.

4.   Komisia oznámi závery týchto hodnotení spolu so svojimi pripomienkami Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov.

Článok 33

Audity

Audity týkajúce sa použitia príspevku Únie vykonávané osobami alebo subjektmi vrátane tých, ktoré neboli poverené inštitúciami alebo orgánmi Únie, tvoria základ celkového uistenia podľa článku [127] nariadenia o rozpočtových pravidlách. Európsky dvor audítorov preskúmava účty všetkých príjmov a výdavkov Únie podľa článku 287 ZFEÚ.

Článok 34

Ochrana finančných záujmov Únie

Ak sa rozhodnutím v zmysle medzinárodnej dohody alebo prostredníctvom akéhokoľvek iného právneho nástroja zapojí do fondu tretia krajina, táto tretia krajina udelí zodpovednému povoľujúcemu úradníkovi, Európskemu úradu pre boj proti podvodom (OLAF) a Európskemu dvoru audítorov potrebné práva a prístup na komplexné vykonávanie ich právomocí. V prípade úradu OLAF takéto práva zahŕňajú právo vykonávať vyšetrovania vrátane kontrol a inšpekcií na mieste, stanovených v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 883/2013 o vyšetrovaniach vykonávaných Európskym úradom pre boj proti podvodom (OLAF).

Článok 35

Poskytovanie informácií, komunikácia a zverejňovanie

1.   Príjemcovia finančných prostriedkov Únie priznávajú pôvod a zabezpečujú viditeľnosť finančných prostriedkov Únie (najmä pri propagácii akcií a ich výsledkov) tým, že poskytujú ucelené, účinné a primerané cielené informácie rôznym cieľovým skupinám vrátane médií a verejnosti.

2.   V súvislosti s fondom a jeho akciami a výsledkami Komisia vykonáva informačné a komunikačné akcie. Finančné zdroje vyčlenené pre fond zároveň prispievajú ku komunikácii politických priorít Únie
  zo strany Komisie
  , pokiaľ sa týkajú cieľov uvedených v článku 3
  . Tieto finančné zdroje sa môžu použiť na projekty štatistických údajov týkajúcich sa obranného priemyslu a na projekty riadenia zberu údajov
  .

HLAVA V

HLAVA V

DELEGOVANÉ AKTY, PRECHODNÉ A ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA

DELEGOVANÉ AKTY, PRECHODNÉ A ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA

Článok 36

Delegované akty

1.   Právomoc prijímať delegované akty uvedená v článku 31 sa Komisii udeľuje na neurčito od dátumu nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia.

2.   Delegovanie právomoci uvedené v článku 31 môže Európsky parlament alebo Rada kedykoľvek odvolať. Rozhodnutím o odvolaní sa ukončuje delegovanie právomoci, ktoré sa v ňom uvádza. Rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie alebo k neskoršiemu dátumu, ktorý je v ňom určený. Nie je ním dotknutá platnosť delegovaných aktov, ktoré už nadobudli účinnosť.

3.   Komisia pred prijatím delegovaného aktu konzultuje s expertmi určenými jednotlivými členskými štátmi v súlade so zásadami stanovenými v Medziinštitucionálnej dohode z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva.

4.   Komisia oznamuje delegovaný akt hneď po prijatí súčasne Európskemu parlamentu a Rade.

5.   Delegovaný akt prijatý podľa článku 31 nadobudne účinnosť, len ak Európsky parlament alebo Rada voči nemu nevzniesli námietku v lehote dvoch mesiacov odo dňa oznámenia uvedeného aktu Európskemu parlamentu a Rade alebo ak pred uplynutím uvedenej lehoty Európsky parlament a Rada informovali Komisiu o svojom rozhodnutí nevzniesť námietku. Na podnet Európskeho parlamentu alebo Rady sa táto lehota predĺži o dva mesiace.

Článok 37

Zrušenie

Nariadenie (EÚ) .../.... (Program rozvoja európskeho obranného priemyslu) sa zrušuje s účinnosťou od 1. januára 2021.

Článok 38

Prechodné ustanovenia

1.   Toto nariadenie nemá vplyv na pokračovanie alebo zmenu dotknutých akcií prijatých na základe [nariadenia o Programe rozvoja európskeho obranného priemyslu], ako aj prípravnej akcie týkajúcej sa výskumu v oblasti obrany až do ich ukončenia a naďalej sa uplatňuje na dotknuté akcie až do ich ukončenia.

2.   Z finančného krytia fondu možno takisto hradiť náklady na technickú a administratívnu pomoc potrebné na zabezpečenie prechodu z fondu na opatrenia prijaté v rámci jeho predchodcov, [nariadenia o Programe rozvoja európskeho obranného priemyslu], ako aj prípravnej akcie v oblasti obranného výskumu.

3.   V prípade potreby sa môžu do rozpočtu po roku 2027 zahrnúť rozpočtové prostriedky na pokrytie výdavkov uvedených v článku 4 ods. 4 s cieľom umožniť riadenie akcií, ktoré sa nedokončia do 31. decembra 2027.

Článok 39

Nadobudnutie účinnosti

Toto nariadenie nadobúda účinnosť tretím dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie. Uplatňuje sa od 1. januára 2021.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V ...

Za Európsky parlament

predseda

Za Radu

predseda

---

(1)  Vec bola vrátená gestorskému výboru na medziinštitucionálne rokovania podľa článku 59 ods. 4 štvrtého pododseku (A8-0412/2018).

1

(*1)  Pozmeňujúce návrhy: nový alebo zmenený text je vyznačený hrubou kurzívou; vypustenia sa označujú symbolom ▌.

*1

(2)  
  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1092 z 18. júla 2018, ktorým sa zriaďuje Program rozvoja európskeho obranného priemyslu zameraný na podporu konkurencieschopnosti a inovačnej kapacity obranného priemyslu Únie (Ú. v. EÚ L 200, 7.8.2018, s. 30).

2

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1092 z 18. júla 2018, ktorým sa zriaďuje Program rozvoja európskeho obranného priemyslu zameraný na podporu konkurencieschopnosti a inovačnej kapacity obranného priemyslu Únie (Ú. v. EÚ L 200, 7.8.2018, s. 30).

(3)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/43/ES zo 6. mája 2009 o zjednodušení podmienok pre transfery výrobkov obranného priemyslu v rámci Spoločenstva (Ú. v. EÚ L 146, 10.6.2009, s. 1); smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/81/ES z 13. júla 2009 o koordinácii postupov pre zadávanie určitých zákaziek na práce, zákaziek na dodávku tovaru a zákaziek na služby verejnými obstarávateľmi alebo obstarávateľmi v oblastiach obrany a bezpečnosti a o zmene a doplnení smerníc 2004/17/ES a 2004/18/ES (Ú. v. EÚ L 216, 20.8.2009, s. 76).

3

(4)  Rozhodnutie Rady 2013/755/EÚ z 25. novembra 2013 o pridružení zámorských krajín a území k Európskej únii (ďalej len „rozhodnutie o pridružení zámoria“) (Ú. v. EÚ L 344, 19.12.2013, s. 1).

4

(5)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 182/2011 zo 16. februára 2011, ktorým sa ustanovujú pravidlá a všeobecné zásady mechanizmu, na základe ktorého členské štáty kontrolujú vykonávanie vykonávacích právomocí Komisie (Ú. v. EÚ L 55, 28.2.2011, s. 13).

5

(6)  Odkaz sa bude aktualizovať:
  Ú. v. EÚ C 373, 20.12.2013, s. 1. Dohoda je dostupná na:
  https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SK/TXT/HTML/?uri=CELEX:32013Q1220(01)&from=EN

6

Odkaz sa bude aktualizovať:

Dohoda je dostupná na:

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SK/TXT/HTML/?uri=CELEX:32013Q1220(01)&from=EN

(7)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 883/2013 z 11. septembra 2013 o vyšetrovaniach vykonávaných Európskym úradom pre boj proti podvodom (OLAF), ktorým sa zrušuje nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1073/1999 a nariadenie Rady (Euratom) č. 1074/1999 (Ú. v. EÚ L 248, 18.9.2013, s. 1).

7

(8)  Nariadenie Rady (ES, Euratom) č. 2988/95 z 18. decembra 1995 o ochrane finančných záujmov Európskych spoločenstiev (Ú. v. ES L 312, 23.12.1995, s. 1).

8

(9)  Nariadenie Rady (Euratom, ES) č. 2185/96 z 11. novembra 1996 o kontrolách a inšpekciách na mieste, vykonávaných Komisiou s cieľom ochrany finančných záujmov Európskych spoločenstiev pred spreneverou a inými podvodmi (Ú. v. ES L 292, 15.11.1996, s. 2).

9

(10)  Nariadenie Rady (EÚ) 2017/1939 z 12. októbra 2017, ktorým sa vykonáva posilnená spolupráca na účely zriadenia Európskej prokuratúry, Ú. v. EÚ L 283, 31.10.2017, s. 1).

10

(11)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1371 z 5. júla 2017 o boji proti podvodom, ktoré poškodzujú finančné záujmy Únie, prostredníctvom trestného práva (Ú. v. EÚ L 198, 28.7.2017, s. 29).

11

(12)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/43/ES zo 6. mája 2009 o zjednodušení podmienok pre transfery výrobkov obranného priemyslu v rámci Spoločenstva (Ú. v. EÚ L 146, 10.6.2009, s. 1).

12

(13)  Rozhodnutie Komisie (EÚ, Euratom) 2015/444 z 13. marca 2015 o bezpečnostných predpisoch na ochranu utajovaných skutočností EÚ (Ú. v. EÚ L 72, 17.3.2015, s. 53).

13

(14)  Odporúčanie Komisie 2003/361/ES zo 6. mája 2003 o vymedzení mikropodnikov, malých a stredných podnikov (Ú. v. EÚ L 124, 20.5.2003, s. 36).

14

(15)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/24/EÚ z 26. februára 2014 o verejnom obstarávaní a o zrušení smernice 2004/18/ES (Ú. v. EÚ L 94, 28.3.2014, s. 65).

15

(16)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/25/EÚ z 26. februára 2014 o obstarávaní vykonávanom subjektmi pôsobiacimi v odvetviach vodného hospodárstva, energetiky, dopravy a poštových služieb a o zrušení smernice 2004/17/ES (Ú. v. EÚ L 94, 28.3.2014, s. 243).

16

(17)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/81/ES z 13. júla 2009 o koordinácii postupov pre zadávanie určitých zákaziek na práce, zákaziek na dodávku tovaru a zákaziek na služby verejnými obstarávateľmi alebo obstarávateľmi v oblastiach obrany a bezpečnosti a o zmene a doplnení smerníc 2004/17/ES a 2004/18/ES (Ú. v. EÚ L 216, 20.8.2009, s. 76).

17

(18)  Ú. v. EÚ L 123, 12.5.2016, s. 1.

18

(19)  Ú. v. EÚ L 72, 17.3.2015, s. 53.

19

(20)  Ú. v. EÚ L 274, 15.10.2013, s. 1.

20

---

| 13.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 388/648 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 388/648

---

P8_TA(2018)0517

Zriadenie Nástroja na prepájanie Európy ***I

Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 12. decembra 2018 k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o zriadení Nástroja na prepájanie Európy, ktorým sa zrušujú nariadenia (EÚ) č. 1316/2013 a (EÚ) č. 283/2014 (COM(2018)0438 – C8-0255/2018 – 2018/0228(COD)) (1)

(Riadny legislatívny postup: prvé čítanie)

[Pozmeňujúci návrh 1, pokiaľ nie je uvedené inak]

(2020/C 388/42)

POZMEŇUJÚCE NÁVRHY EURÓPSKEHO PARLAMENTU (*1)

k návrhu Komisie

Návrh

NARIADENIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY (EÚ) .../...

o zriadení Nástroja na prepájanie Európy, ktorým sa zrušujú nariadenia (EÚ) č. 1316/2013 a (EÚ) č. 283/2014

(Text s významom pre EHP)

EURÓPSKY PARLAMENT A RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej články 172 a 194,

so zreteľom na návrh Európskej komisie,

po postúpení návrhu legislatívneho aktu národným parlamentom,

so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru (2),

so zreteľom na stanovisko Výboru regiónov (3),

konajúc v súlade s riadnym legislatívnym postupom,

keďže:

| (1) | Na dosiahnutie inteligentného, udržateľného a inkluzívneho rastu a podnecovanie tvorby pracovných miest
  a na dodržiavanie dlhodobých záväzkov v oblasti dekarbonizácie
  Únia potrebuje modernú,
  multimodálnu
  a vysoko výkonnú infraštruktúru slúžiacu na prepojenie a integráciu Únie a všetkých jej regiónov
  vrátane odľahlých, najvzdialenejších, ostrovných, okrajových a horských regiónov
  v sektoroch dopravy,
  digitalizácie
  a energetiky. Tieto prepojenia by mali zlepšiť slobodný pohyb osôb
  vrátane osôb SZP
  , tovaru, kapitálu a služieb. Transeurópske siete by mali uľahčiť cezhraničné prepojenia, podporiť väčšiu hospodársku, sociálnu a územnú súdržnosť a prispieť ku konkurencieschopnejšiemu
  a udržateľnejšiemu
  sociálno-trhovému hospodárstvu a k boju proti zmene klímy. |
| --- | --- |

(1)

Na dosiahnutie inteligentného, udržateľného a inkluzívneho rastu a podnecovanie tvorby pracovných miest
  a na dodržiavanie dlhodobých záväzkov v oblasti dekarbonizácie
  Únia potrebuje modernú,
  multimodálnu
  a vysoko výkonnú infraštruktúru slúžiacu na prepojenie a integráciu Únie a všetkých jej regiónov
  vrátane odľahlých, najvzdialenejších, ostrovných, okrajových a horských regiónov
  v sektoroch dopravy,
  digitalizácie
  a energetiky. Tieto prepojenia by mali zlepšiť slobodný pohyb osôb
  vrátane osôb SZP
  , tovaru, kapitálu a služieb. Transeurópske siete by mali uľahčiť cezhraničné prepojenia, podporiť väčšiu hospodársku, sociálnu a územnú súdržnosť a prispieť ku konkurencieschopnejšiemu
  a udržateľnejšiemu
  sociálno-trhovému hospodárstvu a k boju proti zmene klímy.

| (2) | Zámerom Nástroja na prepájanie Európy (ďalej len „program“) je urýchlenie investovania v oblasti transeurópskych sietí a posilnenie účinku financovania z verejného i súkromného sektora a súčasne zvýšenie právnej istoty a dodržiavanie zásady technologickej neutrality. Program by mal umožniť maximálne možné využitie synergií medzi sektormi dopravy, energetiky a digitálnych technológií, a tým zvýšiť efektívnosť opatrení Únie a umožniť optimalizáciu nákladov na realizáciu. |
| --- | --- |

(2)

Zámerom Nástroja na prepájanie Európy (ďalej len „program“) je urýchlenie investovania v oblasti transeurópskych sietí a posilnenie účinku financovania z verejného i súkromného sektora a súčasne zvýšenie právnej istoty a dodržiavanie zásady technologickej neutrality. Program by mal umožniť maximálne možné využitie synergií medzi sektormi dopravy, energetiky a digitálnych technológií, a tým zvýšiť efektívnosť opatrení Únie a umožniť optimalizáciu nákladov na realizáciu.

| (2a) | Program by mal prispieť k podpore územnej dostupnosti a konektivity všetkých regiónov Únie vrátane odľahlých, najvzdialenejších, ostrovných, okrajových, horských a cezhraničných regiónov, ako aj vyľudnených a riedko osídlených oblastí. |
| --- | --- |

(2a)

Program by mal prispieť k podpore územnej dostupnosti a konektivity všetkých regiónov Únie vrátane odľahlých, najvzdialenejších, ostrovných, okrajových, horských a cezhraničných regiónov, ako aj vyľudnených a riedko osídlených oblastí.

| (3) | V rámci programu by
  sa malo prispieť aj k opatreniam EÚ proti zmene klímy, podporiť
  environmentálne a sociálne udržateľné projekty a prípadne opatrenia na zmiernenie zmeny klímy a adaptáciu. Program by mal najmä viac prispievať k tomu, aby sa dosiahli ciele Parížskej dohody a navrhnuté ciele na rok 2030 v oblasti klímy a energetiky a aby sa posilnil dlhodobý cieľ v oblasti dekarbonizácie. |
| --- | --- |

(3)

V rámci programu by
  sa malo prispieť aj k opatreniam EÚ proti zmene klímy, podporiť
  environmentálne a sociálne udržateľné projekty a prípadne opatrenia na zmiernenie zmeny klímy a adaptáciu. Program by mal najmä viac prispievať k tomu, aby sa dosiahli ciele Parížskej dohody a navrhnuté ciele na rok 2030 v oblasti klímy a energetiky a aby sa posilnil dlhodobý cieľ v oblasti dekarbonizácie.

| (3a) | Program by mal zaručiť vysokú úroveň transparentnosti poskytnutím prístupu k príslušným dokumentom, najmä v prípadoch, keď projekty majú vplyv na životné prostredie a ľudské zdravie. V postupe posudzovania projektov by sa mali zohľadniť aj sociálne kritériá a kritériá súdržnosti, a najmä prijatie zo strany miestnych komunít. [PN 82] |
| --- | --- |

(3a)

Program by mal zaručiť vysokú úroveň transparentnosti poskytnutím prístupu k príslušným dokumentom, najmä v prípadoch, keď projekty majú vplyv na životné prostredie a ľudské zdravie. V postupe posudzovania projektov by sa mali zohľadniť aj sociálne kritériá a kritériá súdržnosti, a najmä prijatie zo strany miestnych komunít. [PN 82]

| (4) | Vzhľadom na dôležitosť riešenia problematiky zmeny klímy v súlade so záväzkami Únie uplatňovať Parížsku dohodu a so záväzkom voči
  17
  cieľom Organizácie Spojených národov v oblasti trvalo udržateľného rozvoja by sa preto v tomto nariadení mal zohľadňovať aspekt zmeny klímy a toto nariadenie by malo viesť k dosiahnutiu celkového cieľa 25 % rozpočtových výdavkov EÚ na podporu cieľov v oblasti zmeny klímy (4). Očakáva sa, že 60 % z celkového finančného krytia programu bude vynaložených na opatrenia, ktoré prispievajú k cieľom v oblasti zmeny klímy, a to okrem iného na základe ▌ Rio markerov: ▌Výdavky týkajúce sa železničnej
  a riečnej
  infraštruktúry,
  infraštruktúry nabíjacích staníc,
  alternatívnych
  a udržateľných
  palív
  pre všetky módy dopravy, energetickej efektívnosti
  , čistej mestskej dopravy, prenosu elektriny, skladovania elektriny, inteligentných sietí, prepravy CO2, energie z obnoviteľných zdrojov, ▌vnútrozemskej vodnej dopravy ▌ multimodálnej dopravy a plynárenskej infraštruktúry
  by mali byť sú v súlade s cieľmi v oblasti klímy
  . Príslušné opatrenia sa určia počas prípravy a vykonávania programu a opätovne sa prehodnotia v rámci príslušných hodnotení a postupov preskúmania. Aby sa predišlo zraniteľnosti infraštruktúry z hľadiska možných dlhodobých vplyvov zmeny klímy, a aby sa zaistilo, že náklady na elimináciu emisií skleníkových plynov, ktoré z projektu vyplývajú, budú zahrnuté v ekonomickom hodnotení projektu, projekty podporované v rámci programu by mali mať zabezpečenú odolnosť proti zmene klímy podľa usmernenia, ktoré by mala Komisia v prípade potreby vypracovať v súlade s usmernením vypracovaným pre ostatné programy Únie.
  V súlade s cieľmi a záväzkami Únie na zníženie vplyvu zmeny klímy sa v programe podporuje prechod na udržateľnejšie druhy dopravy, ako sú železnice, čistá mestská doprava, námorná doprava a vnútrozemská vodná doprava. |
| --- | --- |

(4)

Vzhľadom na dôležitosť riešenia problematiky zmeny klímy v súlade so záväzkami Únie uplatňovať Parížsku dohodu a so záväzkom voči
  17
  cieľom Organizácie Spojených národov v oblasti trvalo udržateľného rozvoja by sa preto v tomto nariadení mal zohľadňovať aspekt zmeny klímy a toto nariadenie by malo viesť k dosiahnutiu celkového cieľa 25 % rozpočtových výdavkov EÚ na podporu cieľov v oblasti zmeny klímy (4). Očakáva sa, že 60 % z celkového finančného krytia programu bude vynaložených na opatrenia, ktoré prispievajú k cieľom v oblasti zmeny klímy, a to okrem iného na základe ▌ Rio markerov: ▌Výdavky týkajúce sa železničnej
  a riečnej
  infraštruktúry,
  infraštruktúry nabíjacích staníc,
  alternatívnych
  a udržateľných
  palív
  pre všetky módy dopravy, energetickej efektívnosti
  , čistej mestskej dopravy, prenosu elektriny, skladovania elektriny, inteligentných sietí, prepravy CO2, energie z obnoviteľných zdrojov, ▌vnútrozemskej vodnej dopravy ▌ multimodálnej dopravy a plynárenskej infraštruktúry
  by mali byť sú v súlade s cieľmi v oblasti klímy
  . Príslušné opatrenia sa určia počas prípravy a vykonávania programu a opätovne sa prehodnotia v rámci príslušných hodnotení a postupov preskúmania. Aby sa predišlo zraniteľnosti infraštruktúry z hľadiska možných dlhodobých vplyvov zmeny klímy, a aby sa zaistilo, že náklady na elimináciu emisií skleníkových plynov, ktoré z projektu vyplývajú, budú zahrnuté v ekonomickom hodnotení projektu, projekty podporované v rámci programu by mali mať zabezpečenú odolnosť proti zmene klímy podľa usmernenia, ktoré by mala Komisia v prípade potreby vypracovať v súlade s usmernením vypracovaným pre ostatné programy Únie.
  V súlade s cieľmi a záväzkami Únie na zníženie vplyvu zmeny klímy sa v programe podporuje prechod na udržateľnejšie druhy dopravy, ako sú železnice, čistá mestská doprava, námorná doprava a vnútrozemská vodná doprava.

| (5) | S cieľom splniť oznamovacie povinnosti stanovené v článku 11 písm. c) smernice (EÚ) 2016/2284 o znížení národných emisií určitých látok znečisťujúcich ovzdušie, ktorou sa mení smernica 2003/35/ES a zrušuje smernica 2001/81/ES, pokiaľ ide o čerpanie prostriedkov Únie na podporu opatrení prijatých na dosiahnutie súladu s cieľmi tejto smernice, treba sledovať výdavky súvisiace so znižovaním emisií alebo látok znečisťujúcich ovzdušie podľa tejto smernice. |
| --- | --- |

(5)

S cieľom splniť oznamovacie povinnosti stanovené v článku 11 písm. c) smernice (EÚ) 2016/2284 o znížení národných emisií určitých látok znečisťujúcich ovzdušie, ktorou sa mení smernica 2003/35/ES a zrušuje smernica 2001/81/ES, pokiaľ ide o čerpanie prostriedkov Únie na podporu opatrení prijatých na dosiahnutie súladu s cieľmi tejto smernice, treba sledovať výdavky súvisiace so znižovaním emisií alebo látok znečisťujúcich ovzdušie podľa tejto smernice.

| (6) | Dôležitým cieľom tohto programu je zaistiť väčšiu synergiu
  a doplnkovosť
  medzi sektormi dopravy, energetiky a digitálnych technológií. Na tento účel by sa v 
  pracovných programoch mohli efektívne
  riešiť konkrétne oblasti pôsobnosti, napr. prepojená a automatizovaná mobilita
  , udržateľné
  alternatívne palivá
  vrátane príslušnej infraštruktúry pre všetky módy dopravy alebo spoločná cezhraničná infraštruktúra, a by mali poskytovať väčšiu pružnosť pri zlučovaní finančnej podpory v týchto sektoroch
  .
  Umožnenie digitálnej komunikácie by mohlo predstavovať neoddeliteľnú súčasť projektu spoločného záujmu v oblasti energetiky a dopravy.
   V rámci programu by sa malo zaistiť, aby v každom sektore existovala možnosť považovať za oprávnené niektoré
  synergické
  zložky týkajúce sa iného sektora, pokiaľ takýto prístup zlepšuje sociálno-ekonomické prínosy investícií. Synergia medzi sektormi by sa mala stimulovať na základe kritérií na vyhodnotenie návrhov pri výbere opatrení
  , ako aj z hľadiska zvýšenia spolufinancovania
  . |
| --- | --- |

(6)

Dôležitým cieľom tohto programu je zaistiť väčšiu synergiu
  a doplnkovosť
  medzi sektormi dopravy, energetiky a digitálnych technológií. Na tento účel by sa v 
  pracovných programoch mohli efektívne
  riešiť konkrétne oblasti pôsobnosti, napr. prepojená a automatizovaná mobilita
  , udržateľné
  alternatívne palivá
  vrátane príslušnej infraštruktúry pre všetky módy dopravy alebo spoločná cezhraničná infraštruktúra, a by mali poskytovať väčšiu pružnosť pri zlučovaní finančnej podpory v týchto sektoroch
  .
  Umožnenie digitálnej komunikácie by mohlo predstavovať neoddeliteľnú súčasť projektu spoločného záujmu v oblasti energetiky a dopravy.
   V rámci programu by sa malo zaistiť, aby v každom sektore existovala možnosť považovať za oprávnené niektoré
  synergické
  zložky týkajúce sa iného sektora, pokiaľ takýto prístup zlepšuje sociálno-ekonomické prínosy investícií. Synergia medzi sektormi by sa mala stimulovať na základe kritérií na vyhodnotenie návrhov pri výbere opatrení
  , ako aj z hľadiska zvýšenia spolufinancovania
  .

| (7) | V usmerneniach pre transeurópsku dopravnú sieť (TEN-T) uvedených v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1315/2013 (5) (ďalej len „usmernenia pre TEN-T“) sa identifikuje infraštruktúra TEN-T, špecifikujú požiadavky, ktoré sa majú spĺňať, a stanovujú sa opatrenia na ich realizáciu. V týchto usmerneniach sa predpokladá najmä dokončenie budovania základnej siete do roku 2030 prostredníctvom vytvorenia novej infraštruktúry, ako aj zásadnej modernizácie a obnovy existujúcej infraštruktúry. |
| --- | --- |

(7)

V usmerneniach pre transeurópsku dopravnú sieť (TEN-T) uvedených v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1315/2013 (5) (ďalej len „usmernenia pre TEN-T“) sa identifikuje infraštruktúra TEN-T, špecifikujú požiadavky, ktoré sa majú spĺňať, a stanovujú sa opatrenia na ich realizáciu. V týchto usmerneniach sa predpokladá najmä dokončenie budovania základnej siete do roku 2030 prostredníctvom vytvorenia novej infraštruktúry, ako aj zásadnej modernizácie a obnovy existujúcej infraštruktúry.

| (7a) | Činnosti prispievajúce k rozvoju projektov spoločného záujmu v sektore dopravy financovaných z programu by mali stavať na doplnkovosti všetkých druhov dopravy s cieľom poskytnúť efektívne, prepojené a multimodálne siete, aby sa zabezpečilo prepojenie v rámci celej Únie. |
| --- | --- |

(7a)

Činnosti prispievajúce k rozvoju projektov spoločného záujmu v sektore dopravy financovaných z programu by mali stavať na doplnkovosti všetkých druhov dopravy s cieľom poskytnúť efektívne, prepojené a multimodálne siete, aby sa zabezpečilo prepojenie v rámci celej Únie.

| (8) | Ak sa majú dosiahnuť ciele stanovené v usmerneniach pre TEN-T, je potrebné prioritne podporiť
  prebiehajúce projekty TEN-T, ako aj
  cezhraničné prepojenia,
  úzke miesta, horizontálne priority
  , chýbajúce prepojenia
  a mestské uzly
  a podľa potreby zaistiť, aby podporované činnosti boli v súlade s pracovnými plánmi pre koridory stanovenými podľa článku 47 nariadenia (EÚ) č. 1315/2013 a s celkovým rozvojom siete, pokiaľ ide o výkonnosť a interoperabilitu. |
| --- | --- |

(8)

Ak sa majú dosiahnuť ciele stanovené v usmerneniach pre TEN-T, je potrebné prioritne podporiť
  prebiehajúce projekty TEN-T, ako aj
  cezhraničné prepojenia,
  úzke miesta, horizontálne priority
  , chýbajúce prepojenia
  a mestské uzly
  a podľa potreby zaistiť, aby podporované činnosti boli v súlade s pracovnými plánmi pre koridory stanovenými podľa článku 47 nariadenia (EÚ) č. 1315/2013 a s celkovým rozvojom siete, pokiaľ ide o výkonnosť a interoperabilitu.

| (8a) | V niektorých prípadoch majú projekty realizované na území jedného členského štátu významný cezhraničný vplyv a vytvárajú hodnotu, ktorá presahuje štátne hranice, a to zvýšením cezhraničného prepojenia na mori alebo posilnením prepojenia so širšími vnútrozemskými ekonomikami za hranice štátov. Projekty, ktoré vykazujú takýto vplyv, by sa preto mali považovať za cezhraničné. |
| --- | --- |

(8a)

V niektorých prípadoch majú projekty realizované na území jedného členského štátu významný cezhraničný vplyv a vytvárajú hodnotu, ktorá presahuje štátne hranice, a to zvýšením cezhraničného prepojenia na mori alebo posilnením prepojenia so širšími vnútrozemskými ekonomikami za hranice štátov. Projekty, ktoré vykazujú takýto vplyv, by sa preto mali považovať za cezhraničné.

| (8b) | S cieľom zohľadniť výnimočné okolnosti vystúpenia Spojeného kráľovstva z Európskej únie, by sa malo zabezpečiť prepojenie medzi Írskom a kontinentálnou Európou, a to zmenou trasy a zloženia koridorov TEN-T s cieľom začleniť námorné spojenie medzi írskymi prístavmi a kontinentálnymi prístavmi v základnej a komplexnej sieti. |
| --- | --- |

(8b)

S cieľom zohľadniť výnimočné okolnosti vystúpenia Spojeného kráľovstva z Európskej únie, by sa malo zabezpečiť prepojenie medzi Írskom a kontinentálnou Európou, a to zmenou trasy a zloženia koridorov TEN-T s cieľom začleniť námorné spojenie medzi írskymi prístavmi a kontinentálnymi prístavmi v základnej a komplexnej sieti.

| (9) | Treba takisto prispôsobiť smerovanie koridorov základnej siete a ich predbežne identifikovaných úsekov
  a ich kapacitu
  , aby sa zohľadnili zvyšujúce sa dopravné toky a vývoj siete. Toto prispôsobenie
  základnej siete by nemalo mať vplyv na jej dokončenie do roku 2030, malo by zlepšiť pokrytie územia EÚ koridormi a
  malo by byť primerané, aby sa zachoval súlad a efektívnosť rozvoja a koordinácie koridorov. Dĺžka koridorov základnej siete by sa preto nemala zvýšiť o viac ako 15 %.
  Vývoj týkajúci sa súhrnnej siete sa musí monitorovať a posudzovať, aby sa zaručil význam úsekov. |
| --- | --- |

(9)

Treba takisto prispôsobiť smerovanie koridorov základnej siete a ich predbežne identifikovaných úsekov
  a ich kapacitu
  , aby sa zohľadnili zvyšujúce sa dopravné toky a vývoj siete. Toto prispôsobenie
  základnej siete by nemalo mať vplyv na jej dokončenie do roku 2030, malo by zlepšiť pokrytie územia EÚ koridormi a
  malo by byť primerané, aby sa zachoval súlad a efektívnosť rozvoja a koordinácie koridorov. Dĺžka koridorov základnej siete by sa preto nemala zvýšiť o viac ako 15 %.
  Vývoj týkajúci sa súhrnnej siete sa musí monitorovať a posudzovať, aby sa zaručil význam úsekov.

| (10) | Je dôležité podporovať
  verejné a súkromné
  investície do inteligentnej,
  interoperabilnej,
  udržateľnej,
  multimodálnej,
  inkluzívnej, bezpečnej a chránenej mobility
  dostupnej pre osoby so zníženou pohyblivosťou
  v celej Únii
  pre všetky druhy dopravy
  . V roku 2017 Komisia predstavila (6)„Európu v pohybe“, (t. j.)rozsiahly súbor iniciatív na zvýšenie bezpečnosti premávky, podporu inteligentného spoplatňovania ciest, zníženie emisií CO2, znečistenia ovzdušia a dopravných zápch, podporu prepojenej a autonómnej mobility a zabezpečenie vhodných podmienok a času odpočinku pre pracovníkov. Tieto iniciatívy by mali byť sprevádzané finančnou podporou Únie, v prípade potreby prostredníctvom tohto programu
  , napríklad na urýchlenie vykonávania a dodatočného vybavenia inteligentného tachografu
  . |
| --- | --- |

(10)

Je dôležité podporovať
  verejné a súkromné
  investície do inteligentnej,
  interoperabilnej,
  udržateľnej,
  multimodálnej,
  inkluzívnej, bezpečnej a chránenej mobility
  dostupnej pre osoby so zníženou pohyblivosťou
  v celej Únii
  pre všetky druhy dopravy
  . V roku 2017 Komisia predstavila (6)„Európu v pohybe“, (t. j.)rozsiahly súbor iniciatív na zvýšenie bezpečnosti premávky, podporu inteligentného spoplatňovania ciest, zníženie emisií CO2, znečistenia ovzdušia a dopravných zápch, podporu prepojenej a autonómnej mobility a zabezpečenie vhodných podmienok a času odpočinku pre pracovníkov. Tieto iniciatívy by mali byť sprevádzané finančnou podporou Únie, v prípade potreby prostredníctvom tohto programu
  , napríklad na urýchlenie vykonávania a dodatočného vybavenia inteligentného tachografu
  .

| (11) | V usmerneniach TEN-T sa v súvislosti s novými technológiami a inováciami požaduje, aby sa v sieti TEN-T umožnila dekarbonizácia vo všetkých druhoch dopravy prostredníctvom podpory energetickej účinnosti
  a
  využitím alternatívnych palív
  pri dodržiavaní zásady technologickej neutrality
  . V smernici Európskeho parlamentu a Rady 2014/94/EÚ (7) sa stanovuje spoločný rámec opatrení týkajúcich sa zavádzania infraštruktúry pre alternatívne palivá
  pre všetky druhy dopravy
  v Únii s cieľom
  čo najviac obmedziť
  závislosť od
  fosílnych palív
  a zmierňovať vplyv dopravy na životné prostredie a klímu. Zároveň sa v nej od členských štátov vyžaduje, aby k 31. decembru 2025 zaistili, by boli k dispozícii verejne prístupné nabíjacie alebo čerpacie stanice. Ako sa uvádza v návrhoch Komisie (8) z novembra 2017, je potrebné prijať komplexný súbor opatrení na podporu nízkoemisnej mobility vrátane finančnej podpory, ak trhové podmienky neposkytujú dostatočnú motiváciu. |
| --- | --- |

(11)

V usmerneniach TEN-T sa v súvislosti s novými technológiami a inováciami požaduje, aby sa v sieti TEN-T umožnila dekarbonizácia vo všetkých druhoch dopravy prostredníctvom podpory energetickej účinnosti
  a
  využitím alternatívnych palív
  pri dodržiavaní zásady technologickej neutrality
  . V smernici Európskeho parlamentu a Rady 2014/94/EÚ (7) sa stanovuje spoločný rámec opatrení týkajúcich sa zavádzania infraštruktúry pre alternatívne palivá
  pre všetky druhy dopravy
  v Únii s cieľom
  čo najviac obmedziť
  závislosť od
  fosílnych palív
  a zmierňovať vplyv dopravy na životné prostredie a klímu. Zároveň sa v nej od členských štátov vyžaduje, aby k 31. decembru 2025 zaistili, by boli k dispozícii verejne prístupné nabíjacie alebo čerpacie stanice. Ako sa uvádza v návrhoch Komisie (8) z novembra 2017, je potrebné prijať komplexný súbor opatrení na podporu nízkoemisnej mobility vrátane finančnej podpory, ak trhové podmienky neposkytujú dostatočnú motiváciu.

| (12) | Komisia v súvislosti so svojím oznámením s názvom Udržateľná mobilita pre Európu: bezpečná, prepojená a ekologická (9) zdôraznila, že automatizované vozidlá a pokročilé systémy pripojiteľnosti prispejú k tomu, že vozidlá prispejú k väčšej bezpečnosti, jednoduchšiemu zdieľaniu a väčšej dostupnosti pre všetkých občanov vrátane tých, ktorí v súčasnosti nemôžu služby mobility využívať, napríklad seniori a 
  osoby so zníženou mobilitou
  . Komisia v tomto kontexte navrhla strategický akčný plán EÚ týkajúci sa bezpečnosti cestnej premávky a revíziu smernice 2008/96/ES o riadení bezpečnosti cestnej infraštruktúry.
  Je rovnako potrebné upraviť aj iné predpisy, napríklad smernicu 2004/54/ES o minimálnych bezpečnostných požiadavkách na tunely v transeurópskej cestnej sieti podľa nových noriem sektora dopravy v oblasti bezpečnosti a digitalizácie. Zlepšenie bezpečnosti musí byť prioritou aj v železničnom sektore. Obzvlášť dôležité je investovanie do bezpečnosti na križovatkách (napr. signalizácia, zlepšenie infraštruktúry). V roku 2012 došlo k 573 vážnym nehodám na 114 000 úrovňových prejazdoch v EÚ, čo malo za následok 369 úmrtí a 339 vážne zranených osôb (správa ERA za rok 2014). V dôsledku toho by sa v celej EÚ mali identifikovať úrovňové prejazdy, ktoré predstavujú vysoké bezpečnostné riziko s cieľom investovať do zlepšenia infraštruktúry, ktorá by prípadne mala byť nahradená mostmi a podchodmi. |
| --- | --- |

(12)

Komisia v súvislosti so svojím oznámením s názvom Udržateľná mobilita pre Európu: bezpečná, prepojená a ekologická (9) zdôraznila, že automatizované vozidlá a pokročilé systémy pripojiteľnosti prispejú k tomu, že vozidlá prispejú k väčšej bezpečnosti, jednoduchšiemu zdieľaniu a väčšej dostupnosti pre všetkých občanov vrátane tých, ktorí v súčasnosti nemôžu služby mobility využívať, napríklad seniori a 
  osoby so zníženou mobilitou
  . Komisia v tomto kontexte navrhla strategický akčný plán EÚ týkajúci sa bezpečnosti cestnej premávky a revíziu smernice 2008/96/ES o riadení bezpečnosti cestnej infraštruktúry.
  Je rovnako potrebné upraviť aj iné predpisy, napríklad smernicu 2004/54/ES o minimálnych bezpečnostných požiadavkách na tunely v transeurópskej cestnej sieti podľa nových noriem sektora dopravy v oblasti bezpečnosti a digitalizácie. Zlepšenie bezpečnosti musí byť prioritou aj v železničnom sektore. Obzvlášť dôležité je investovanie do bezpečnosti na križovatkách (napr. signalizácia, zlepšenie infraštruktúry). V roku 2012 došlo k 573 vážnym nehodám na 114 000 úrovňových prejazdoch v EÚ, čo malo za následok 369 úmrtí a 339 vážne zranených osôb (správa ERA za rok 2014). V dôsledku toho by sa v celej EÚ mali identifikovať úrovňové prejazdy, ktoré predstavujú vysoké bezpečnostné riziko s cieľom investovať do zlepšenia infraštruktúry, ktorá by prípadne mala byť nahradená mostmi a podchodmi.

| (13) | S cieľom zlepšiť dokončovanie dopravných projektov v menej rozvinutých častiach siete by sa do programu mali previesť rozpočtové prostriedky z Kohézneho fondu na financovanie dopravných projektov v členských štátoch, ktoré sú oprávnené na financovanie z Kohézneho fondu. V počiatočnej fáze by sa pri výbere projektov oprávnených na financovanie mali ▌zohľadniť národné finančné príspevky v rámci Kohézneho fondu.
  Na konci počiatočnej fázy
  by sa
  zdroje
  vyčlenené na
  program, ktoré neboli viazané na projekt dopravnej infraštruktúry
  , mali vyčleniť na konkurenčnom základe na projekty situované v členských štátoch, ktoré sú oprávnené získať financovanie z Kohézneho fondu, s prioritou kladenou na cezhraničné a chýbajúce prepojenia. Komisia by mala podporovať členské štáty oprávnené na čerpanie prostriedkov z Kohézneho fondu v ich úsilí vytvoriť vhodný plán projektov, najmä posilnením inštitucionálnej kapacity dotknutých orgánov verejnej správy. |
| --- | --- |

(13)

S cieľom zlepšiť dokončovanie dopravných projektov v menej rozvinutých častiach siete by sa do programu mali previesť rozpočtové prostriedky z Kohézneho fondu na financovanie dopravných projektov v členských štátoch, ktoré sú oprávnené na financovanie z Kohézneho fondu. V počiatočnej fáze by sa pri výbere projektov oprávnených na financovanie mali ▌zohľadniť národné finančné príspevky v rámci Kohézneho fondu.
  Na konci počiatočnej fázy
  by sa
  zdroje
  vyčlenené na
  program, ktoré neboli viazané na projekt dopravnej infraštruktúry
  , mali vyčleniť na konkurenčnom základe na projekty situované v členských štátoch, ktoré sú oprávnené získať financovanie z Kohézneho fondu, s prioritou kladenou na cezhraničné a chýbajúce prepojenia. Komisia by mala podporovať členské štáty oprávnené na čerpanie prostriedkov z Kohézneho fondu v ich úsilí vytvoriť vhodný plán projektov, najmä posilnením inštitucionálnej kapacity dotknutých orgánov verejnej správy.

| (14) | V nadväznosti na spoločné oznámenie o zlepšovaní
  dvojakej
  mobility v Európskej únii z novembra 2017 (10) sa v akčnom pláne vojenskej mobility, ktorý 28. marca 2018 prijali Komisia a vysoká predstaviteľka Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku (11), zdôraznilo, že politika dopravnej infraštruktúry je jasnou príležitosťou na posilnenie synergie medzi obrannými potrebami a sieťou TEN-T, 
  s celkovým cieľom zlepšovania mobility v rámci Únie
  . V akčnom pláne sa uvádza, že Rada bola vyzvaná, aby do polovice roku 2018 vyhodnotila a validovala vojenské požiadavky v súvislosti s dopravnou infraštruktúrou a že do roku 2019 útvary Komisie identifikujú časti transeurópskej dopravnej siete vhodné
  takisto
  na
  dvojaké (civilné a obranné) využitie infraštruktúry
  vrátane prípadov,
  keď existuje možnosť modernizácie
  existujúcej infraštruktúry.
  Infraštruktúra bude vždy na dvojaké využitie.
  Finančné krytie Únie na realizáciu projektov dvojakého využitia by sa malo plniť prostredníctvom programu na základe pracovných programov
  prostredníctvom merateľných akcií, ktoré sú v súlade
  s uplatniteľnými požiadavkami vymedzenými v rámci akčného plánu. |
| --- | --- |

(14)

V nadväznosti na spoločné oznámenie o zlepšovaní
  dvojakej
  mobility v Európskej únii z novembra 2017 (10) sa v akčnom pláne vojenskej mobility, ktorý 28. marca 2018 prijali Komisia a vysoká predstaviteľka Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku (11), zdôraznilo, že politika dopravnej infraštruktúry je jasnou príležitosťou na posilnenie synergie medzi obrannými potrebami a sieťou TEN-T, 
  s celkovým cieľom zlepšovania mobility v rámci Únie
  . V akčnom pláne sa uvádza, že Rada bola vyzvaná, aby do polovice roku 2018 vyhodnotila a validovala vojenské požiadavky v súvislosti s dopravnou infraštruktúrou a že do roku 2019 útvary Komisie identifikujú časti transeurópskej dopravnej siete vhodné
  takisto
  na
  dvojaké (civilné a obranné) využitie infraštruktúry
  vrátane prípadov,
  keď existuje možnosť modernizácie
  existujúcej infraštruktúry.
  Infraštruktúra bude vždy na dvojaké využitie.
  Finančné krytie Únie na realizáciu projektov dvojakého využitia by sa malo plniť prostredníctvom programu na základe pracovných programov
  prostredníctvom merateľných akcií, ktoré sú v súlade
  s uplatniteľnými požiadavkami vymedzenými v rámci akčného plánu.

| (14a) | Predstavenie akčného plánu pre dvojakú (civilnú a obrannú) mobilitu v Únii je súčasťou celkového cieľa zlepšiť mobilitu v EÚ pri súčasnom reagovaní na logistické výzvy a výzvy v oblasti mobility uvedené v jej spoločnej bezpečnostnej a obrannej politike (SBOP). Na tento účel je zásadne dôležité zharmonizovať cezhraničné normy a colnú reguláciu, ako aj administratívne a legislatívne postupy. Úloha spoločných podnikov EÚ je okrem iného zásadne dôležitá ako príspevok k harmonizácii administratívnych a legislatívnych postupov, a to v rámci nástroja NPE aj akčného plánu pre dvojakú (civilnú a obrannú) mobilitu. Dvojaká (civilná a obranná) mobilita prispeje k rozvoju nástroja NPE, najmä so zreteľom na rozpočtové záležitosti a opatrenia na splnenie nových a budúcich potrieb. |
| --- | --- |

(14a)

Predstavenie akčného plánu pre dvojakú (civilnú a obrannú) mobilitu v Únii je súčasťou celkového cieľa zlepšiť mobilitu v EÚ pri súčasnom reagovaní na logistické výzvy a výzvy v oblasti mobility uvedené v jej spoločnej bezpečnostnej a obrannej politike (SBOP). Na tento účel je zásadne dôležité zharmonizovať cezhraničné normy a colnú reguláciu, ako aj administratívne a legislatívne postupy. Úloha spoločných podnikov EÚ je okrem iného zásadne dôležitá ako príspevok k harmonizácii administratívnych a legislatívnych postupov, a to v rámci nástroja NPE aj akčného plánu pre dvojakú (civilnú a obrannú) mobilitu. Dvojaká (civilná a obranná) mobilita prispeje k rozvoju nástroja NPE, najmä so zreteľom na rozpočtové záležitosti a opatrenia na splnenie nových a budúcich potrieb.

| (15) | Komisia v oznámení „Silnejšie a obnovené strategické partnerstvo s najvzdialenejšími regiónmi EÚ“ (12) zdôraznila konkrétne potreby v oblasti dopravy,
  energetiky a v digitálnej oblasti
  v najvzdialenejších regiónoch a nevyhnutnosť zabezpečiť
  primeranú
  finančnú pomoc Únie na ich splnenie, a to aj prostredníctvom programu
  uplatňovaním miery spolufinancovania na úrovni maximálne 85 %
  . |
| --- | --- |

(15)

Komisia v oznámení „Silnejšie a obnovené strategické partnerstvo s najvzdialenejšími regiónmi EÚ“ (12) zdôraznila konkrétne potreby v oblasti dopravy,
  energetiky a v digitálnej oblasti
  v najvzdialenejších regiónoch a nevyhnutnosť zabezpečiť
  primeranú
  finančnú pomoc Únie na ich splnenie, a to aj prostredníctvom programu
  uplatňovaním miery spolufinancovania na úrovni maximálne 85 %
  .

| (16) | Vzhľadom na významnú potrebu investovať do pokroku smerom k dokončeniu základnej siete TEN-T do roku 2030 (odhad 350 miliárd EUR počas obdobia 2021 – 2027), súhrnnej siete TEN-T do roku 2050 a investície na dekarbonizáciu, digitalizáciu a dopravu v mestách (odhad 700 miliárd EUR počas obdobia 2021 – 2027) je vhodné
  mať primeraný rozpočet na odvetvie dopravy, v súlade s tým, s ktorým sa počítalo na začiatku programového obdobia 2014 – 2020,
  a čo najúčinnejšie využiť rôzne finančné programy a nástroje Únie
  , a tým maximalizovať
  pridanú hodnotu investícií podporovaných Úniou. To by sa dosiahlo prostredníctvom zjednodušeného investičného procesu, ktorý by umožnil zviditeľnenie pripravovaných dopravných projektov a súlad v rámci príslušných programov Únie, najmä Nástroja na prepájanie Európy, Európskeho fondu regionálneho rozvoja (EFRR), Kohézneho fondu a InvestEU. V prípade potreby by sa mali zohľadniť najmä príslušné podmienky uvedené v prílohe IV k nariadeniu (EÚ) XXX [nariadenie Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa stanovujú spoločné ustanovenia o Európskom fonde regionálneho rozvoja, Európskom sociálnom fonde plus, Kohéznom fonde a Európskom námornom a rybárskom fonde a rozpočtové pravidlá pre uvedené fondy, ako aj pre Fond pre azyl a migráciu, Fond pre vnútornú bezpečnosť a Nástroj pre riadenie hraníc a víza (ďalej len „VN“)]. |
| --- | --- |

(16)

Vzhľadom na významnú potrebu investovať do pokroku smerom k dokončeniu základnej siete TEN-T do roku 2030 (odhad 350 miliárd EUR počas obdobia 2021 – 2027), súhrnnej siete TEN-T do roku 2050 a investície na dekarbonizáciu, digitalizáciu a dopravu v mestách (odhad 700 miliárd EUR počas obdobia 2021 – 2027) je vhodné
  mať primeraný rozpočet na odvetvie dopravy, v súlade s tým, s ktorým sa počítalo na začiatku programového obdobia 2014 – 2020,
  a čo najúčinnejšie využiť rôzne finančné programy a nástroje Únie
  , a tým maximalizovať
  pridanú hodnotu investícií podporovaných Úniou. To by sa dosiahlo prostredníctvom zjednodušeného investičného procesu, ktorý by umožnil zviditeľnenie pripravovaných dopravných projektov a súlad v rámci príslušných programov Únie, najmä Nástroja na prepájanie Európy, Európskeho fondu regionálneho rozvoja (EFRR), Kohézneho fondu a InvestEU. V prípade potreby by sa mali zohľadniť najmä príslušné podmienky uvedené v prílohe IV k nariadeniu (EÚ) XXX [nariadenie Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa stanovujú spoločné ustanovenia o Európskom fonde regionálneho rozvoja, Európskom sociálnom fonde plus, Kohéznom fonde a Európskom námornom a rybárskom fonde a rozpočtové pravidlá pre uvedené fondy, ako aj pre Fond pre azyl a migráciu, Fond pre vnútornú bezpečnosť a Nástroj pre riadenie hraníc a víza (ďalej len „VN“)].

| (17) | V nariadení Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 347/2013 (13) sa vymedzujú priority transeurópskej energetickej infraštruktúry, ktoré sa majú zrealizovať na účely dosiahnutia cieľov politiky Únie v oblasti energetiky a klímy, ďalej sa vymedzujú projekty spoločného záujmu potrebné na realizáciu týchto priorít a zavádzajú sa opatrenia v oblasti udeľovania povolení, zaangažovania verejného sektora a regulácie na urýchlenie a/alebo uľahčenie realizácie týchto projektov, vrátane kritérií oprávnenosti takýchto projektov na finančnú pomoc Únie.
  Zoznam projektov spoločného záujmu a usmernenia TEN-E by sa mali zrevidovať, aby v plnej miere zohľadňovali ciele a zámery Parížskej dohody, ako aj ciele Únie v oblasti klímy a energetiky na rok 2030 a na ďalšie obdobie. |
| --- | --- |

(17)

V nariadení Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 347/2013 (13) sa vymedzujú priority transeurópskej energetickej infraštruktúry, ktoré sa majú zrealizovať na účely dosiahnutia cieľov politiky Únie v oblasti energetiky a klímy, ďalej sa vymedzujú projekty spoločného záujmu potrebné na realizáciu týchto priorít a zavádzajú sa opatrenia v oblasti udeľovania povolení, zaangažovania verejného sektora a regulácie na urýchlenie a/alebo uľahčenie realizácie týchto projektov, vrátane kritérií oprávnenosti takýchto projektov na finančnú pomoc Únie.
  Zoznam projektov spoločného záujmu a usmernenia TEN-E by sa mali zrevidovať, aby v plnej miere zohľadňovali ciele a zámery Parížskej dohody, ako aj ciele Únie v oblasti klímy a energetiky na rok 2030 a na ďalšie obdobie.

| (18) | V smernici [prepracované znenie smernice o obnoviteľných zdrojoch energie] sa zdôrazňuje, že je potrebné zriadiť podporný rámec umožňujúci posilnené využívanie finančných prostriedkov Únie s výslovným odkazom na umožnenie akcií na podporu cezhraničnej spolupráce v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov. |
| --- | --- |

(18)

V smernici [prepracované znenie smernice o obnoviteľných zdrojoch energie] sa zdôrazňuje, že je potrebné zriadiť podporný rámec umožňujúci posilnené využívanie finančných prostriedkov Únie s výslovným odkazom na umožnenie akcií na podporu cezhraničnej spolupráce v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov.

| (19) | Zatiaľ čo dokončenie sieťovej infraštruktúry zostáva prioritou pre dosiahnutie väčšieho využívania energie z obnoviteľných zdrojov, začlenenie cezhraničnej spolupráce v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov
  , ako aj vytváranie inteligentného a efektívneho energetického systému zahŕňajúceho riešenia v oblasti skladovania a riadenia odberu, ktoré napomáhajú vyvažovať sieť,
  odráža prístup prijatý v rámci iniciatívy „Čistá energia pre všetkých Európanov“ s kolektívnou zodpovednosťou dosiahnuť ambiciózny cieľ využívania energie z obnoviteľných zdrojov v roku 2030 a zmenený kontext politiky
  , zaručujúci spravodlivý a primeraný sociálny prechod,
  s ambicióznymi dlhodobými cieľmi v oblasti dekarbonizácie. |
| --- | --- |

(19)

Zatiaľ čo dokončenie sieťovej infraštruktúry zostáva prioritou pre dosiahnutie väčšieho využívania energie z obnoviteľných zdrojov, začlenenie cezhraničnej spolupráce v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov
  , ako aj vytváranie inteligentného a efektívneho energetického systému zahŕňajúceho riešenia v oblasti skladovania a riadenia odberu, ktoré napomáhajú vyvažovať sieť,
  odráža prístup prijatý v rámci iniciatívy „Čistá energia pre všetkých Európanov“ s kolektívnou zodpovednosťou dosiahnuť ambiciózny cieľ využívania energie z obnoviteľných zdrojov v roku 2030 a zmenený kontext politiky
  , zaručujúci spravodlivý a primeraný sociálny prechod,
  s ambicióznymi dlhodobými cieľmi v oblasti dekarbonizácie.

| (20) | Pre agendu Únie v oblasti dekarbonizácie sú nevyhnutné inovatívne technológie v oblasti infraštruktúry, ktoré umožnia prechod na
  nízkoemisné
  energetické systémy a systémy mobility a zvýšia bezpečnosť dodávok energie,
  a to v rámci snahy dosiahnuť väčšiu energetickú nezávislosť Únie
  . Komisia najmä v „Oznámení o posilňovaní európskych energetických sietí“ z 23. novembra 2017 (14) zdôraznila, že úloha elektriny, v prípade ktorej bude energia z obnoviteľných zdrojov do roku 2030 predstavovať polovicu výroby, bude čoraz viac stimulovať dekarbonizáciu sektorov, ktorým doposiaľ dominovali fosílne palivá, ako napríklad doprava, priemysel, vykurovanie a chladenie, a preto sa v rámci politiky transeurópskej energetickej infraštruktúry
  musí dôraz klásť
  na prepojenie elektrických sietí, skladovanie elektriny, projekty inteligentných sietí
  a investície do plynárenskej infraštruktúry
  . S cieľom podporiť ciele Únie v oblasti dekarbonizácie
  , integráciu vnútorného trhu a bezpečnosť dodávok
  by sa mali náležite zohľadniť a uprednostniť tie technológie a projekty, ktoré prispievajú k prechodu na
  nízkoemisné
  hospodárstvo. Komisia sa bude snažiť zvyšovať počet projektov týkajúcich sa cezhraničných inteligentných sietí, inovatívneho skladovania a prepravy oxidu uhličitého, ktoré sa podporia z programu. |
| --- | --- |

(20)

Pre agendu Únie v oblasti dekarbonizácie sú nevyhnutné inovatívne technológie v oblasti infraštruktúry, ktoré umožnia prechod na
  nízkoemisné
  energetické systémy a systémy mobility a zvýšia bezpečnosť dodávok energie,
  a to v rámci snahy dosiahnuť väčšiu energetickú nezávislosť Únie
  . Komisia najmä v „Oznámení o posilňovaní európskych energetických sietí“ z 23. novembra 2017 (14) zdôraznila, že úloha elektriny, v prípade ktorej bude energia z obnoviteľných zdrojov do roku 2030 predstavovať polovicu výroby, bude čoraz viac stimulovať dekarbonizáciu sektorov, ktorým doposiaľ dominovali fosílne palivá, ako napríklad doprava, priemysel, vykurovanie a chladenie, a preto sa v rámci politiky transeurópskej energetickej infraštruktúry
  musí dôraz klásť
  na prepojenie elektrických sietí, skladovanie elektriny, projekty inteligentných sietí
  a investície do plynárenskej infraštruktúry
  . S cieľom podporiť ciele Únie v oblasti dekarbonizácie
  , integráciu vnútorného trhu a bezpečnosť dodávok
  by sa mali náležite zohľadniť a uprednostniť tie technológie a projekty, ktoré prispievajú k prechodu na
  nízkoemisné
  hospodárstvo. Komisia sa bude snažiť zvyšovať počet projektov týkajúcich sa cezhraničných inteligentných sietí, inovatívneho skladovania a prepravy oxidu uhličitého, ktoré sa podporia z programu.

| (20a) | Je potrebná podpora projektov inteligentných sietí, kde takéto projekty zahŕňajú výrobu, distribúciu alebo spotrebu energie pomocou riadenia systému v reálnom čase a ovplyvňujú cezhraničné toky energie. Energetické projekty by okrem toho mal odrážať ústrednú úlohu inteligentných sietí v oblasti v energetickej transformácii, a podpora z programu by mala pomôcť prekonať medzery vo financovaní, ktoré v súčasnosti brzdia investície do rozsiahleho zavádzania technológie inteligentných sietí. |
| --- | --- |

(20a)

Je potrebná podpora projektov inteligentných sietí, kde takéto projekty zahŕňajú výrobu, distribúciu alebo spotrebu energie pomocou riadenia systému v reálnom čase a ovplyvňujú cezhraničné toky energie. Energetické projekty by okrem toho mal odrážať ústrednú úlohu inteligentných sietí v oblasti v energetickej transformácii, a podpora z programu by mala pomôcť prekonať medzery vo financovaní, ktoré v súčasnosti brzdia investície do rozsiahleho zavádzania technológie inteligentných sietí.

| (20b) | Pokiaľ ide o elektrické prepojenie, v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/... [o riadení energetickej únie] sa stanovuje cieľ prepojenia elektrických sietí medzi členskými štátmi na rok 2030 na úrovni 15 %. Program by mal prispievať k dosiahnutiu tohto cieľa. |
| --- | --- |

(20b)

Pokiaľ ide o elektrické prepojenie, v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/... [o riadení energetickej únie] sa stanovuje cieľ prepojenia elektrických sietí medzi členskými štátmi na rok 2030 na úrovni 15 %. Program by mal prispievať k dosiahnutiu tohto cieľa.

| (21) | Dokončenie digitálneho jednotného trhu závisí od základnej infraštruktúry digitálnej pripojiteľnosti. Digitalizácia európskeho priemyslu a modernizácia sektorov, akými sú doprava, energetika, zdravotníctvo a verejná správa, závisia od všeobecného prístupu k spoľahlivým a cenovo dostupným sieťam s vysokou a veľmi vysokou kapacitou. Digitálna pripojiteľnosť sa stala jedným z rozhodujúcich faktorov na preklenutie ekonomických, sociálnych a územných rozdielov, pričom podporuje modernizáciu miestneho hospodárstva a je základom pre diverzifikáciu hospodárskych činností. Rozsah intervencie tohto programu v oblasti infraštruktúry digitálnej pripojiteľnosti by sa mal upraviť tak, aby odrážal jeho rastúci všeobecný význam pre hospodárstvo a všeobecne pre spoločnosť. Je preto potrebné stanoviť projekty spoločného záujmu v oblasti infraštruktúry digitálnej pripojiteľnosti, ktoré sú potrebné na splnenie cieľov Únie v oblasti digitálneho jednotného trhu, a zrušiť nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 283/2014 (15). |
| --- | --- |

(21)

Dokončenie digitálneho jednotného trhu závisí od základnej infraštruktúry digitálnej pripojiteľnosti. Digitalizácia európskeho priemyslu a modernizácia sektorov, akými sú doprava, energetika, zdravotníctvo a verejná správa, závisia od všeobecného prístupu k spoľahlivým a cenovo dostupným sieťam s vysokou a veľmi vysokou kapacitou. Digitálna pripojiteľnosť sa stala jedným z rozhodujúcich faktorov na preklenutie ekonomických, sociálnych a územných rozdielov, pričom podporuje modernizáciu miestneho hospodárstva a je základom pre diverzifikáciu hospodárskych činností. Rozsah intervencie tohto programu v oblasti infraštruktúry digitálnej pripojiteľnosti by sa mal upraviť tak, aby odrážal jeho rastúci všeobecný význam pre hospodárstvo a všeobecne pre spoločnosť. Je preto potrebné stanoviť projekty spoločného záujmu v oblasti infraštruktúry digitálnej pripojiteľnosti, ktoré sú potrebné na splnenie cieľov Únie v oblasti digitálneho jednotného trhu, a zrušiť nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 283/2014 (15).

| (22) | V oznámení s názvom Pripojenie pre konkurencieschopný jednotný digitálny trh – smerom k európskej gigabitovej spoločnosti (16) (stratégia gigabitovej spoločnosti) sa stanovujú strategické ciele do roku 2025 s cieľom optimalizovať investície do infraštruktúry digitálnej pripojiteľnosti. Cieľom smernice (EÚ) 2018/XXX [európsky kódex elektronickej komunikácie] je okrem iného vytvoriť regulačné prostredie, ktoré bude stimulovať súkromné investície do sietí digitálnej pripojiteľnosti. Je však jasné, že zavádzanie sietí
  si bude naliehavo vyžadovať bližšiu pozornosť vzhľadom na ich obmedzenú nákladovú efektívnosť
  v mnohých oblastiach Únie v dôsledku viacerých faktorov ako odľahlosť a územné alebo geografické osobitosti, nízka hustota obyvateľstva a rôzne sociálno-ekonomické faktory. Program by sa preto mal
  zameriavať na prispievanie k rovnováhe medzi vidieckymi a mestskými oblasťami, aby
  prispieval k dosiahnutiu týchto strategických cieľov stanovených v stratégii gigabitovej spoločnosti a dopĺňal podporu, ktorú pre zavádzanie sietí s veľmi vysokou kapacitou poskytujú iné programy, najmä Európsky fond regionálneho rozvoja, Kohézny fond a fond InvestEU. |
| --- | --- |

(22)

V oznámení s názvom Pripojenie pre konkurencieschopný jednotný digitálny trh – smerom k európskej gigabitovej spoločnosti (16) (stratégia gigabitovej spoločnosti) sa stanovujú strategické ciele do roku 2025 s cieľom optimalizovať investície do infraštruktúry digitálnej pripojiteľnosti. Cieľom smernice (EÚ) 2018/XXX [európsky kódex elektronickej komunikácie] je okrem iného vytvoriť regulačné prostredie, ktoré bude stimulovať súkromné investície do sietí digitálnej pripojiteľnosti. Je však jasné, že zavádzanie sietí
  si bude naliehavo vyžadovať bližšiu pozornosť vzhľadom na ich obmedzenú nákladovú efektívnosť
  v mnohých oblastiach Únie v dôsledku viacerých faktorov ako odľahlosť a územné alebo geografické osobitosti, nízka hustota obyvateľstva a rôzne sociálno-ekonomické faktory. Program by sa preto mal
  zameriavať na prispievanie k rovnováhe medzi vidieckymi a mestskými oblasťami, aby
  prispieval k dosiahnutiu týchto strategických cieľov stanovených v stratégii gigabitovej spoločnosti a dopĺňal podporu, ktorú pre zavádzanie sietí s veľmi vysokou kapacitou poskytujú iné programy, najmä Európsky fond regionálneho rozvoja, Kohézny fond a fond InvestEU.

| (23) | Kým všetky siete digitálnej pripojiteľnosti, ktoré sú pripojené na internet, sú vo svojej podstate transeurópske, hlavne z dôvodu fungovania aplikácií a služieb, ktoré umožňujú, z hľadiska podpory v rámci tohto programu sa za prioritné budú považovať opatrenia s najväčším očakávaným vplyvom na digitálny jednotný trh, okrem iného prostredníctvom ich zosúladenia s cieľmi oznámenia o stratégii gigabitovej spoločnosti, a s vplyvom na digitálnu transformáciu hospodárstva a spoločnosti s ohľadom na zlyhania trhu a zaznamenané prekážky pri jej realizácii. |
| --- | --- |

(23)

Kým všetky siete digitálnej pripojiteľnosti, ktoré sú pripojené na internet, sú vo svojej podstate transeurópske, hlavne z dôvodu fungovania aplikácií a služieb, ktoré umožňujú, z hľadiska podpory v rámci tohto programu sa za prioritné budú považovať opatrenia s najväčším očakávaným vplyvom na digitálny jednotný trh, okrem iného prostredníctvom ich zosúladenia s cieľmi oznámenia o stratégii gigabitovej spoločnosti, a s vplyvom na digitálnu transformáciu hospodárstva a spoločnosti s ohľadom na zlyhania trhu a zaznamenané prekážky pri jej realizácii.

| (24) | Školy, univerzity, knižnice, miestne, regionálne alebo vnútroštátne správne orgány, hlavní poskytovatelia verejných služieb, nemocnice a zdravotnícke zariadenia, dopravné uzly a podniky s vysokým podielom digitalizácie sú subjekty a miesta, ktoré môžu ovplyvniť významný sociálno-ekonomický rozvoj v oblasti, kde sa nachádzajú,
  vrátane vidieckych a riedko osídlených oblastí
  . Tieto subjekty sociálno-ekonomickej interakcie musia mať prístup k špičkovému gigabitovému pripojeniu, aby mohli európskym občanom, podnikom a miestnym komunitám poskytovať prístup k najlepším službám a aplikáciám. V rámci programu by sa mal podporiť prístup týchto subjektov sociálno-ekonomickej interakcie k 
  vysokorýchlostnému pripojeniu vrátane najmodernejšieho mobilného pripojenia
  , aby sa maximalizovali ich pozitívne účinky presahovania na širšiu ekonomiku a spoločnosť vrátane vytvárania väčšieho dopytu po pripojiteľnosti a službách. |
| --- | --- |

(24)

Školy, univerzity, knižnice, miestne, regionálne alebo vnútroštátne správne orgány, hlavní poskytovatelia verejných služieb, nemocnice a zdravotnícke zariadenia, dopravné uzly a podniky s vysokým podielom digitalizácie sú subjekty a miesta, ktoré môžu ovplyvniť významný sociálno-ekonomický rozvoj v oblasti, kde sa nachádzajú,
  vrátane vidieckych a riedko osídlených oblastí
  . Tieto subjekty sociálno-ekonomickej interakcie musia mať prístup k špičkovému gigabitovému pripojeniu, aby mohli európskym občanom, podnikom a miestnym komunitám poskytovať prístup k najlepším službám a aplikáciám. V rámci programu by sa mal podporiť prístup týchto subjektov sociálno-ekonomickej interakcie k 
  vysokorýchlostnému pripojeniu vrátane najmodernejšieho mobilného pripojenia
  , aby sa maximalizovali ich pozitívne účinky presahovania na širšiu ekonomiku a spoločnosť vrátane vytvárania väčšieho dopytu po pripojiteľnosti a službách.

| (25) | Navyše, nadväzujúc na úspešnosť iniciatívy WiFi4EU by sa v rámci programu malo naďalej podporovať poskytovanie bezplatného,
  bezpečného,
  vysokokvalitného miestneho bezdrôtového pripojenia v centrách miestneho verejného života vrátane subjektov s verejným poslaním, akými sú orgány verejnej moci a poskytovatelia verejných služieb, ako aj vonkajšie priestory prístupné širokej verejnosti, s cieľom podporiť digitálnu víziu Únie v miestnych komunitách. |
| --- | --- |

(25)

Navyše, nadväzujúc na úspešnosť iniciatívy WiFi4EU by sa v rámci programu malo naďalej podporovať poskytovanie bezplatného,
  bezpečného,
  vysokokvalitného miestneho bezdrôtového pripojenia v centrách miestneho verejného života vrátane subjektov s verejným poslaním, akými sú orgány verejnej moci a poskytovatelia verejných služieb, ako aj vonkajšie priestory prístupné širokej verejnosti, s cieľom podporiť digitálnu víziu Únie v miestnych komunitách.

| (25a) | Digitálna infraštruktúra je dôležitým základom pre inovácie. Aby program maximalizoval svoj vplyv, mal by sa zamerať na financovanie infraštruktúry. Jednotlivé digitálne služby a aplikácie, napríklad tie, ktoré zahŕňajú rôzne technológie distribuovanej databázy transakcií alebo využívajúce umelú inteligenciu, by preto mali byť mimo rozsahu pôsobnosti programu a namiesto toho, by sa k nim malo pristupovať prostredníctvom iných nástrojov, ako napríklad digitálna Európa. Je tiež dôležité maximalizovať synergie medzi rôznymi programami. |
| --- | --- |

(25a)

Digitálna infraštruktúra je dôležitým základom pre inovácie. Aby program maximalizoval svoj vplyv, mal by sa zamerať na financovanie infraštruktúry. Jednotlivé digitálne služby a aplikácie, napríklad tie, ktoré zahŕňajú rôzne technológie distribuovanej databázy transakcií alebo využívajúce umelú inteligenciu, by preto mali byť mimo rozsahu pôsobnosti programu a namiesto toho, by sa k nim malo pristupovať prostredníctvom iných nástrojov, ako napríklad digitálna Európa. Je tiež dôležité maximalizovať synergie medzi rôznymi programami.

| (26) | Životaschopnosť predpokladaných digitálnych služieb novej generácie ako sú služby a aplikácie internetu vecí, ktoré majú priniesť značné výhody do rôznych odvetví a aj pre spoločnosť ako celok, si bude vyžadovať nepretržité cezhraničné pokrytie sieťami 5G, najmä aby sa pre používateľov a predmety umožnil prístup k pripojeniu aj v pohybe. Možnosti rozdelenia nákladov pri zavádzaní sietí 5G v týchto odvetviach však zostávajú nejasné a predpokladané riziká ich komerčného zavádzania v niektorých kľúčových oblastiach sú veľmi vysoké. Očakáva sa, že cestné koridory a vlakové spojenia budú kľúčovými oblasťami pre prvú fázu nových aplikácií v oblasti prepojenej mobility, a preto predstavujú dôležité cezhraničné projekty na financovanie v rámci tohto programu. |
| --- | --- |

(26)

Životaschopnosť predpokladaných digitálnych služieb novej generácie ako sú služby a aplikácie internetu vecí, ktoré majú priniesť značné výhody do rôznych odvetví a aj pre spoločnosť ako celok, si bude vyžadovať nepretržité cezhraničné pokrytie sieťami 5G, najmä aby sa pre používateľov a predmety umožnil prístup k pripojeniu aj v pohybe. Možnosti rozdelenia nákladov pri zavádzaní sietí 5G v týchto odvetviach však zostávajú nejasné a predpokladané riziká ich komerčného zavádzania v niektorých kľúčových oblastiach sú veľmi vysoké. Očakáva sa, že cestné koridory a vlakové spojenia budú kľúčovými oblasťami pre prvú fázu nových aplikácií v oblasti prepojenej mobility, a preto predstavujú dôležité cezhraničné projekty na financovanie v rámci tohto programu.

| (27) | Nepripojené územia vo všetkých oblastiach Únie vrátane centrálnych oblastí predstavujú úzke miesta a nevyužitý potenciál pre digitálny jednotný trh. Vo väčšine vidieckych a odľahlých oblastí môže byť vysokokvalitné internetové pripojenie mimoriadne dôležité na preklenutie digitálnej priepasti a riešenie problému izolácie a vyľudňovania, keďže znižuje náklady na dodávky tovarov a služieb a čiastočne kompenzuje vzdialenosť. Vysokokvalitné internetové pripojenie je nevyhnutné pre nové hospodárske príležitosti, akými sú precízne poľnohospodárstvo alebo rozvoj biohospodárstva vo vidieckych oblastiach. Program by mal prispieť k tomu, aby boli všetky európske domácnosti, či už na vidieku alebo v mestách, vybavené pevným alebo bezdrôtovým pripojením s veľmi vysokou kapacitou so zameraním na zavedenie tam, kde sa zaznamenal určitý stupeň zlyhania trhu a ktorý je možné vyriešiť využitým grantov s nízkou intenzitou. Program by sa tak mal zamerať na komplexné pokrytie domácností a území, keďže je nehospodárne riešiť nedostatky v už pokrytom území v neskoršom štádiu. |
| --- | --- |

(27)

Nepripojené územia vo všetkých oblastiach Únie vrátane centrálnych oblastí predstavujú úzke miesta a nevyužitý potenciál pre digitálny jednotný trh. Vo väčšine vidieckych a odľahlých oblastí môže byť vysokokvalitné internetové pripojenie mimoriadne dôležité na preklenutie digitálnej priepasti a riešenie problému izolácie a vyľudňovania, keďže znižuje náklady na dodávky tovarov a služieb a čiastočne kompenzuje vzdialenosť. Vysokokvalitné internetové pripojenie je nevyhnutné pre nové hospodárske príležitosti, akými sú precízne poľnohospodárstvo alebo rozvoj biohospodárstva vo vidieckych oblastiach. Program by mal prispieť k tomu, aby boli všetky európske domácnosti, či už na vidieku alebo v mestách, vybavené pevným alebo bezdrôtovým pripojením s veľmi vysokou kapacitou so zameraním na zavedenie tam, kde sa zaznamenal určitý stupeň zlyhania trhu a ktorý je možné vyriešiť využitým grantov s nízkou intenzitou. Program by sa tak mal zamerať na komplexné pokrytie domácností a území, keďže je nehospodárne riešiť nedostatky v už pokrytom území v neskoršom štádiu.

| (28) | Zavádzanie chrbticových elektronických komunikačných sietí vrátane podmorských káblov, ktoré majú prepájať európske územia s tretími krajinami na iných kontinentoch alebo európske ostrovy či zámorské územia s pevninou, je nevyhnutné na to, aby sa pre túto kľúčovú infraštruktúru zabezpečila potrebná redundancia a zvýšila sa kapacita a odolnosť digitálnych sietí Únie. Tieto projekty však bez verejnej podpory často nie sú komerčne životaschopné. |
| --- | --- |

(28)

Zavádzanie chrbticových elektronických komunikačných sietí vrátane podmorských káblov, ktoré majú prepájať európske územia s tretími krajinami na iných kontinentoch alebo európske ostrovy či zámorské územia s pevninou, je nevyhnutné na to, aby sa pre túto kľúčovú infraštruktúru zabezpečila potrebná redundancia a zvýšila sa kapacita a odolnosť digitálnych sietí Únie. Tieto projekty však bez verejnej podpory často nie sú komerčne životaschopné.

| (29) | Opatreniami prispievajúcimi k projektom spoločného záujmu v oblasti infraštruktúry digitálnej pripojiteľnosti sa zavedie
  najlepšia dostupná a najvhodnejšia
  technológia ▌a zároveň sa ponúkne najlepšia vyváženosť najnovších technológií, pokiaľ ide o kapacitu toku údajov, bezpečnosť prenosu, odolnosť siete
  , kybernetickú bezpečnosť
  a nákladovú efektívnosť, a po zohľadnení kritérií stanovených v tomto nariadení by sa mali uprednostniť v rámci pracovných programov. Zavádzanie sietí s veľmi vysokou kapacitou môže zahŕňať pasívnu infraštruktúru s cieľom maximalizovať sociálno-ekonomické, ako aj environmentálne prínosy. Pri určovaní priority opatrení sa nakoniec zohľadnia možné pozitívne účinky presahovania, pokiaľ ide o pripojiteľnosť, napr. ak realizovaný projekt môže zlepšiť zdôvodnenie projektu pri ďalšej realizácii, čo bude viesť k väčšiemu pokrytiu území a obyvateľstva v oblastiach, ktoré doteraz pokryté neboli. |
| --- | --- |

(29)

Opatreniami prispievajúcimi k projektom spoločného záujmu v oblasti infraštruktúry digitálnej pripojiteľnosti sa zavedie
  najlepšia dostupná a najvhodnejšia
  technológia ▌a zároveň sa ponúkne najlepšia vyváženosť najnovších technológií, pokiaľ ide o kapacitu toku údajov, bezpečnosť prenosu, odolnosť siete
  , kybernetickú bezpečnosť
  a nákladovú efektívnosť, a po zohľadnení kritérií stanovených v tomto nariadení by sa mali uprednostniť v rámci pracovných programov. Zavádzanie sietí s veľmi vysokou kapacitou môže zahŕňať pasívnu infraštruktúru s cieľom maximalizovať sociálno-ekonomické, ako aj environmentálne prínosy. Pri určovaní priority opatrení sa nakoniec zohľadnia možné pozitívne účinky presahovania, pokiaľ ide o pripojiteľnosť, napr. ak realizovaný projekt môže zlepšiť zdôvodnenie projektu pri ďalšej realizácii, čo bude viesť k väčšiemu pokrytiu území a obyvateľstva v oblastiach, ktoré doteraz pokryté neboli.

| (30) | Únia vyvinula vlastnú satelitnú technológiu (EGNOS/Galileo) na určovanie polohy, navigáciu a určovanie času (PNT) a vlastný systém pozorovania Zeme (Copernicus). EGNOS/Galileo aj Copernicus ponúkajú pokročilé služby, ktoré poskytujú významné hospodárske prínosy verejným aj súkromným používateľom. Preto by každá dopravná, energetická alebo digitálna infraštruktúra financovaná z tohto programu – ktorý využíva technológiu PNT alebo služby pozorovania Zeme – mala byť technicky zlučiteľná s programami EGNOS/Galileo a Copernicus. |
| --- | --- |

(30)

Únia vyvinula vlastnú satelitnú technológiu (EGNOS/Galileo) na určovanie polohy, navigáciu a určovanie času (PNT) a vlastný systém pozorovania Zeme (Copernicus). EGNOS/Galileo aj Copernicus ponúkajú pokročilé služby, ktoré poskytujú významné hospodárske prínosy verejným aj súkromným používateľom. Preto by každá dopravná, energetická alebo digitálna infraštruktúra financovaná z tohto programu – ktorý využíva technológiu PNT alebo služby pozorovania Zeme – mala byť technicky zlučiteľná s programami EGNOS/Galileo a Copernicus.

| (31) | Pozitívne výsledky prvej výzvy na prekladanie návrhov v oblasti kombinovaného financovania, spustenej v roku 2017 v rámci súčasného programu, potvrdili relevantnosť a pridanú hodnotu využívania grantov EÚ na kombinovanie financovania s financovaním z Európskej investičnej banky alebo národných podporných bánk alebo iných rozvojových a verejných finančných inštitúcií a finančných inštitúcií a od investorov zo súkromného sektora vrátane verejno-súkromných partnerstiev.
  Kombinované financovanie by malo prispievať k lákaniu súkromných investícií a poskytovať pákový efekt celkového príspevku verejného sektora v súlade s cieľmi programu Invest EU.
   V rámci programu by sa preto mali naďalej
  podporovať opatrenia
  , ktoré umožnia kombinované financovanie z grantov EÚ a iných zdrojov financovania.
  V odvetví dopravy nesmú operácie kombinovaného financovania presahovať 10 % cieleného krytia. |
| --- | --- |

(31)

Pozitívne výsledky prvej výzvy na prekladanie návrhov v oblasti kombinovaného financovania, spustenej v roku 2017 v rámci súčasného programu, potvrdili relevantnosť a pridanú hodnotu využívania grantov EÚ na kombinovanie financovania s financovaním z Európskej investičnej banky alebo národných podporných bánk alebo iných rozvojových a verejných finančných inštitúcií a finančných inštitúcií a od investorov zo súkromného sektora vrátane verejno-súkromných partnerstiev.
  Kombinované financovanie by malo prispievať k lákaniu súkromných investícií a poskytovať pákový efekt celkového príspevku verejného sektora v súlade s cieľmi programu Invest EU.
   V rámci programu by sa preto mali naďalej
  podporovať opatrenia
  , ktoré umožnia kombinované financovanie z grantov EÚ a iných zdrojov financovania.
  V odvetví dopravy nesmú operácie kombinovaného financovania presahovať 10 % cieleného krytia.

| (31a) | V odvetví dopravy by sa operácie kombinovaného financovania mali primárne venovať projektom zameraným na digitalizáciu odvetvia, najmä projektom SESAR a ERTMS, v prípade ktorých sa očakáva finančná návratnosť. |
| --- | --- |

(31a)

V odvetví dopravy by sa operácie kombinovaného financovania mali primárne venovať projektom zameraným na digitalizáciu odvetvia, najmä projektom SESAR a ERTMS, v prípade ktorých sa očakáva finančná návratnosť.

| (32) | Ciele politík tohto programu sa budú riešiť aj prostredníctvom finančných nástrojov a rozpočtových záruk v rámci politického nástroja/politických nástrojov [...] fondu InvestEU. Opatrenia programu by sa mali primeraným
  a adekvátnym
  spôsobom využívať na
  naštartovanie investícií riešením
  prípadov zlyhania trhu alebo suboptimálnej investičnej situácie bez toho,
  aby boli duplicitné
  alebo
  vytláčali
  súkromné financovanie, a 
  mali by prinášať
  jasnú európsku pridanú hodnotu. |
| --- | --- |

(32)

Ciele politík tohto programu sa budú riešiť aj prostredníctvom finančných nástrojov a rozpočtových záruk v rámci politického nástroja/politických nástrojov [...] fondu InvestEU. Opatrenia programu by sa mali primeraným
  a adekvátnym
  spôsobom využívať na
  naštartovanie investícií riešením
  prípadov zlyhania trhu alebo suboptimálnej investičnej situácie bez toho,
  aby boli duplicitné
  alebo
  vytláčali
  súkromné financovanie, a 
  mali by prinášať
  jasnú európsku pridanú hodnotu.

| (33) | Aby sa podporil integrovaný rozvoj inovačného cyklu, je nevyhnuté zabezpečiť doplnkovosť medzi inovačnými riešeniami vyvinutými v kontexte rámcových programov Únie pre výskum a inovácie a inovačnými riešeniami, ktoré sa zavádzajú s podporou Nástroja na prepájanie Európy. Na tento účel sa synergiou s programom Európsky horizont zabezpečí, aby: a) boli výskumné a inovačné potreby v sektoroch dopravy, energetiky a digitálnych technológií v rámci EÚ identifikované a stanovené počas procesu strategického plánovania v rámci programu Európsky horizont; b) nástroj na prepájanie Európy
  úzko spolupracoval s programom Európsky horizont
  v záujme rozsiahleho zavádzania inovačných technológií a riešení v oblasti dopravy, energetiky a digitálnej infraštruktúry
  a v záujme synergií medzi týmito oblasťami
  , a to najmä tých, ktoré vyplývajú z programu Európsky horizont; c) sa uľahčila výmena informácií a údajov medzi programom Európsky horizont a Nástrojom na prepájanie Európy, napr. tým, že sa bude klásť dôraz na technológie z programu Európsky horizont s vysokou mierou pripravenosti na uvedenie na trh, ktoré môžu byť ďalej zavádzané prostredníctvom Nástroja na prepájanie Európy. |
| --- | --- |

(33)

Aby sa podporil integrovaný rozvoj inovačného cyklu, je nevyhnuté zabezpečiť doplnkovosť medzi inovačnými riešeniami vyvinutými v kontexte rámcových programov Únie pre výskum a inovácie a inovačnými riešeniami, ktoré sa zavádzajú s podporou Nástroja na prepájanie Európy. Na tento účel sa synergiou s programom Európsky horizont zabezpečí, aby: a) boli výskumné a inovačné potreby v sektoroch dopravy, energetiky a digitálnych technológií v rámci EÚ identifikované a stanovené počas procesu strategického plánovania v rámci programu Európsky horizont; b) nástroj na prepájanie Európy
  úzko spolupracoval s programom Európsky horizont
  v záujme rozsiahleho zavádzania inovačných technológií a riešení v oblasti dopravy, energetiky a digitálnej infraštruktúry
  a v záujme synergií medzi týmito oblasťami
  , a to najmä tých, ktoré vyplývajú z programu Európsky horizont; c) sa uľahčila výmena informácií a údajov medzi programom Európsky horizont a Nástrojom na prepájanie Európy, napr. tým, že sa bude klásť dôraz na technológie z programu Európsky horizont s vysokou mierou pripravenosti na uvedenie na trh, ktoré môžu byť ďalej zavádzané prostredníctvom Nástroja na prepájanie Európy.

| (34) | Týmto nariadením sa stanovuje finančné krytie na celé obdobie 2021 – 2027, ktoré má pre Európsky parlament a Radu predstavovať hlavnú referenčnú sumu v zmysle [odkaz sa príslušne aktualizuje na základe novej medziinštitucionálnej dohody: bodu 17 Medziinštitucionálnej dohody z 2. decembra 2013 medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou o rozpočtovej disciplíne, spolupráci v rozpočtových otázkach a riadnom finančnom hospodárení31 v priebehu ročného rozpočtového postupu].
  Toto finančné krytie by sa malo zachovať počas celého trvania programu a nemalo by sa akokoľvek krátiť ani presúvať do iných programov, aby sa zachovala počiatočná rovnováha, ale aj kompromisy a prostriedky pridelené na tematickom a územnom základe počas celého programového obdobia. |
| --- | --- |

(34)

Týmto nariadením sa stanovuje finančné krytie na celé obdobie 2021 – 2027, ktoré má pre Európsky parlament a Radu predstavovať hlavnú referenčnú sumu v zmysle [odkaz sa príslušne aktualizuje na základe novej medziinštitucionálnej dohody: bodu 17 Medziinštitucionálnej dohody z 2. decembra 2013 medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou o rozpočtovej disciplíne, spolupráci v rozpočtových otázkach a riadnom finančnom hospodárení31 v priebehu ročného rozpočtového postupu].
  Toto finančné krytie by sa malo zachovať počas celého trvania programu a nemalo by sa akokoľvek krátiť ani presúvať do iných programov, aby sa zachovala počiatočná rovnováha, ale aj kompromisy a prostriedky pridelené na tematickom a územnom základe počas celého programového obdobia.

| (35) | Európsky semester pre koordináciu hospodárskych politík je na úrovni Únie rámcom na určenie národných reformných priorít a monitorovanie ich vykonávania. Členské štáty vypracujú svoje vlastné vnútroštátne viacročné investičné stratégie na podporu týchto reformných priorít. Tieto stratégie by sa mali predložiť spolu s každoročnými národnými programami reforiem ako prostriedok na stanovenie a koordináciu prioritných investičných projektov, ktoré majú byť podporované z vnútroštátnych finančných prostriedkov a/alebo z finančných prostriedkov Únie. Mali by slúžiť aj na koherentné využívanie finančných prostriedkov Únie a na maximalizáciu pridanej hodnoty finančnej podpory, ktorá sa má získať najmä z Európskeho fondu regionálneho rozvoja (EFRR) a Kohézneho fondu, Európskeho nástroja stabilizácie investícií, fondu InvestEU a prípadne Nástroja na prepájanie Európy. Finančná podpora by sa mala v náležitých prípadoch využívať tak, aby bola v súlade s plánmi Únie a vnútroštátnymi plánmi v oblasti energetiky a klímy. |
| --- | --- |

(35)

Európsky semester pre koordináciu hospodárskych politík je na úrovni Únie rámcom na určenie národných reformných priorít a monitorovanie ich vykonávania. Členské štáty vypracujú svoje vlastné vnútroštátne viacročné investičné stratégie na podporu týchto reformných priorít. Tieto stratégie by sa mali predložiť spolu s každoročnými národnými programami reforiem ako prostriedok na stanovenie a koordináciu prioritných investičných projektov, ktoré majú byť podporované z vnútroštátnych finančných prostriedkov a/alebo z finančných prostriedkov Únie. Mali by slúžiť aj na koherentné využívanie finančných prostriedkov Únie a na maximalizáciu pridanej hodnoty finančnej podpory, ktorá sa má získať najmä z Európskeho fondu regionálneho rozvoja (EFRR) a Kohézneho fondu, Európskeho nástroja stabilizácie investícií, fondu InvestEU a prípadne Nástroja na prepájanie Európy. Finančná podpora by sa mala v náležitých prípadoch využívať tak, aby bola v súlade s plánmi Únie a vnútroštátnymi plánmi v oblasti energetiky a klímy.

| ▌ | [oddelené hlasovanie] |
| --- | --- |

▌

[oddelené hlasovanie]

| (37) | Druhy financovania a spôsoby plnenia podľa tohto nariadenia by sa mali zvoliť na základe ich schopnosti dosiahnuť špecifické ciele akcií a výsledky s osobitným zreteľom na náklady na kontroly, administratívnu záťaž a očakávané riziko nesúladu. Malo by sa zvážiť aj použitie jednorazových platieb, paušálnych sadzieb a jednotkových nákladov, ako aj financovanie, ktoré nie je spojené s nákladmi uvedenými v článku 125 ods. 1 nariadenia o rozpočtových pravidlách. |
| --- | --- |

(37)

Druhy financovania a spôsoby plnenia podľa tohto nariadenia by sa mali zvoliť na základe ich schopnosti dosiahnuť špecifické ciele akcií a výsledky s osobitným zreteľom na náklady na kontroly, administratívnu záťaž a očakávané riziko nesúladu. Malo by sa zvážiť aj použitie jednorazových platieb, paušálnych sadzieb a jednotkových nákladov, ako aj financovanie, ktoré nie je spojené s nákladmi uvedenými v článku 125 ods. 1 nariadenia o rozpočtových pravidlách.

| (38) | Tretie krajiny, ktoré sú členmi EHP, sa môžu zúčastňovať na programoch Únie v rámci spolupráce zriadenej na základe Dohody o EHP, ktorá umožňuje implementáciu programov rozhodnutím podľa uvedenej dohody. Tretie krajiny sa môžu zúčastňovať aj na základe iných právnych nástrojov. V tomto nariadení by sa malo zaviesť osobitné ustanovenie o udelení potrebných práv a prístupu zodpovednému povoľujúcemu úradníkovi, Európskemu úradu pre boj proti podvodom (OLAF) a Európskemu dvoru audítorov, ktoré im umožní komplexne uplatňovať ich právomoci. |
| --- | --- |

(38)

Tretie krajiny, ktoré sú členmi EHP, sa môžu zúčastňovať na programoch Únie v rámci spolupráce zriadenej na základe Dohody o EHP, ktorá umožňuje implementáciu programov rozhodnutím podľa uvedenej dohody. Tretie krajiny sa môžu zúčastňovať aj na základe iných právnych nástrojov. V tomto nariadení by sa malo zaviesť osobitné ustanovenie o udelení potrebných práv a prístupu zodpovednému povoľujúcemu úradníkovi, Európskemu úradu pre boj proti podvodom (OLAF) a Európskemu dvoru audítorov, ktoré im umožní komplexne uplatňovať ich právomoci.

| (39) | V nariadení o rozpočtových pravidlách sa stanovujú pravidlá, ktorými sa upravuje postup udeľovania grantov. Aby sa zohľadnila špecifickosť opatrení podporovaných programom a zaistilo sa dôsledné plnenie v odvetviach, na ktoré sa program vzťahuje, je nevyhnutné poskytnúť doplňujúce informácie o kritériách oprávnenosti a kritériách na vyhodnotenie návrhov.
  Okrem toho Komisia a/alebo výkonné agentúry zodpovedné za plnenie programu nemajú splnomocnenie vytvárať ďalšie povinnosti neuvedené v tomto nariadení, pokiaľ ide o výber operácií a ich financovanie. Bez toho, aby to znamenalo odchýlenie od nariadenia o rozpočtových pravidlách, môžu pracovné programy v niektorých prípadoch, v ktorých ciele výziev na predkladanie návrhov nemajú strategické dôsledky, umožňovať zjednodušené postupy. |
| --- | --- |

(39)

V nariadení o rozpočtových pravidlách sa stanovujú pravidlá, ktorými sa upravuje postup udeľovania grantov. Aby sa zohľadnila špecifickosť opatrení podporovaných programom a zaistilo sa dôsledné plnenie v odvetviach, na ktoré sa program vzťahuje, je nevyhnutné poskytnúť doplňujúce informácie o kritériách oprávnenosti a kritériách na vyhodnotenie návrhov.
  Okrem toho Komisia a/alebo výkonné agentúry zodpovedné za plnenie programu nemajú splnomocnenie vytvárať ďalšie povinnosti neuvedené v tomto nariadení, pokiaľ ide o výber operácií a ich financovanie. Bez toho, aby to znamenalo odchýlenie od nariadenia o rozpočtových pravidlách, môžu pracovné programy v niektorých prípadoch, v ktorých ciele výziev na predkladanie návrhov nemajú strategické dôsledky, umožňovať zjednodušené postupy.

| (39a) | V súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách sa kritériá výberu a vyhodnocovania ponúk vymedzujú v pracovných programoch. V odvetví dopravy by sa kvalita a relevantnosť projektu mala posudzovať aj so zreteľom na jeho očakávaný vplyv na pripojiteľnosť EÚ, na jeho súlad s požiadavkami v oblasti prístupnosti a na jeho stratégiu týkajúcu sa budúcich potrieb v oblasti údržby. |
| --- | --- |

(39a)

V súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách sa kritériá výberu a vyhodnocovania ponúk vymedzujú v pracovných programoch. V odvetví dopravy by sa kvalita a relevantnosť projektu mala posudzovať aj so zreteľom na jeho očakávaný vplyv na pripojiteľnosť EÚ, na jeho súlad s požiadavkami v oblasti prístupnosti a na jeho stratégiu týkajúcu sa budúcich potrieb v oblasti údržby.

| (40) | V súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách, nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 883/2013 (17), nariadením Rady (ES, Euratom) č. 2988/95 (18), nariadením Rady (ES, Euratom) č. 2185/96 (19) a nariadením Rady (EÚ) 2017/193 (20) majú byť finančné záujmy Únie chránené primeranými opatreniami vrátane prevencie, zisťovania, nápravy a vyšetrovania nezrovnalostí a podvodov, vymáhania stratených, nesprávne vyplatených alebo nesprávne použitých finančných prostriedkov a prípadne ukladania administratívnych sankcií. Konkrétne môže Európsky úrad pre boj proti podvodom (OLAF) vykonávať v súlade s nariadením (EÚ, Euratom) č. 883/2013 a nariadením (ES, Euratom) č. 2185/96 administratívne vyšetrovania vrátane kontrol a inšpekcií na mieste s cieľom zistiť, či nedošlo k podvodu, korupcii alebo akémukoľvek inému protiprávnemu konaniu poškodzujúcemu finančné záujmy Únie. Európska prokuratúra môže v súlade s nariadením (EÚ) 2017/1939 vyšetrovať a stíhať podvody a iné trestné činy poškodzujúce finančné záujmy Únie, ako sa stanovuje v smernici Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1371 (21). V súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách má každá osoba alebo každý subjekt, ktoré prijímajú finančné prostriedky Únie, v plnej miere spolupracovať pri ochrane finančných záujmov Únie, udeliť Komisii, úradu OLAF, Európskej prokuratúre a Európskemu dvoru audítorov potrebné práva a prístup a zabezpečiť, aby všetky tretie strany zúčastňujúce sa na implementácii finančných prostriedkov Únie udelili rovnocenné práva. |
| --- | --- |

(40)

V súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách, nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 883/2013 (17), nariadením Rady (ES, Euratom) č. 2988/95 (18), nariadením Rady (ES, Euratom) č. 2185/96 (19) a nariadením Rady (EÚ) 2017/193 (20) majú byť finančné záujmy Únie chránené primeranými opatreniami vrátane prevencie, zisťovania, nápravy a vyšetrovania nezrovnalostí a podvodov, vymáhania stratených, nesprávne vyplatených alebo nesprávne použitých finančných prostriedkov a prípadne ukladania administratívnych sankcií. Konkrétne môže Európsky úrad pre boj proti podvodom (OLAF) vykonávať v súlade s nariadením (EÚ, Euratom) č. 883/2013 a nariadením (ES, Euratom) č. 2185/96 administratívne vyšetrovania vrátane kontrol a inšpekcií na mieste s cieľom zistiť, či nedošlo k podvodu, korupcii alebo akémukoľvek inému protiprávnemu konaniu poškodzujúcemu finančné záujmy Únie. Európska prokuratúra môže v súlade s nariadením (EÚ) 2017/1939 vyšetrovať a stíhať podvody a iné trestné činy poškodzujúce finančné záujmy Únie, ako sa stanovuje v smernici Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1371 (21). V súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách má každá osoba alebo každý subjekt, ktoré prijímajú finančné prostriedky Únie, v plnej miere spolupracovať pri ochrane finančných záujmov Únie, udeliť Komisii, úradu OLAF, Európskej prokuratúre a Európskemu dvoru audítorov potrebné práva a prístup a zabezpečiť, aby všetky tretie strany zúčastňujúce sa na implementácii finančných prostriedkov Únie udelili rovnocenné práva.

| (40a) | Úspešná implementácia programu vo vysokej miere závisí od úrovne spolupráce medzi subjektmi zapojenými do spoločného projektu. Preto by sa malo podporovať vytvorenie štruktúry spoločných podnikov, a to aj prostredníctvom vyššej miery spolufinancovania. |
| --- | --- |

(40a)

Úspešná implementácia programu vo vysokej miere závisí od úrovne spolupráce medzi subjektmi zapojenými do spoločného projektu. Preto by sa malo podporovať vytvorenie štruktúry spoločných podnikov, a to aj prostredníctvom vyššej miery spolufinancovania.

| (41) | Podľa [odkaz sa vhodne aktualizuje podľa nového rozhodnutia o ZKÚ: článku 94 rozhodnutia Rady 2013/755/EÚ] (22) osoby a subjekty usadené v zámorských krajinách a na zámorských územiach sú oprávnené získať financovanie v súlade s pravidlami a cieľmi programu a prípadnými dojednaniami uplatniteľnými na členský štát, s ktorým je zámorská krajina alebo územie spojené. |
| --- | --- |

(41)

Podľa [odkaz sa vhodne aktualizuje podľa nového rozhodnutia o ZKÚ: článku 94 rozhodnutia Rady 2013/755/EÚ] (22) osoby a subjekty usadené v zámorských krajinách a na zámorských územiach sú oprávnené získať financovanie v súlade s pravidlami a cieľmi programu a prípadnými dojednaniami uplatniteľnými na členský štát, s ktorým je zámorská krajina alebo územie spojené.

| (42) | Únia by sa mala usilovať o súdržnosť a súčinnosť s programami Únie v oblasti vonkajších politík vrátane predvstupovej pomoci v nadväznosti na záväzky prijaté v kontexte oznámenia „Dôveryhodná perspektíva rozšírenia pre krajiny západného Balkánu a väčšia angažovanosť EÚ v tejto oblasti“ (23). |
| --- | --- |

(42)

Únia by sa mala usilovať o súdržnosť a súčinnosť s programami Únie v oblasti vonkajších politík vrátane predvstupovej pomoci v nadväznosti na záväzky prijaté v kontexte oznámenia „Dôveryhodná perspektíva rozšírenia pre krajiny západného Balkánu a väčšia angažovanosť EÚ v tejto oblasti“ (23).

| (43) | Ak sa tretie krajiny alebo subjekty usadené v tretích krajinách zúčastňujú na opatreniach prispievajúcich k projektom spoločného záujmu alebo k cezhraničným projektom v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov, finančná pomoc bude pre nich dostupná, len ak je to nevyhnutné na splnenie cieľov týchto projektov. |
| --- | --- |

(43)

Ak sa tretie krajiny alebo subjekty usadené v tretích krajinách zúčastňujú na opatreniach prispievajúcich k projektom spoločného záujmu alebo k cezhraničným projektom v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov, finančná pomoc bude pre nich dostupná, len ak je to nevyhnutné na splnenie cieľov týchto projektov.

| (43a) | V súlade s článkom 85 smernice 2014/25/EÚ a v prípade tretích krajín, s ktorými Únia neuzatvorila mnohostrannú ani dvojstrannú dohodu, ktorá podnikom Únie zabezpečuje porovnateľný a skutočný prístup na trhy obstarávania týchto tretích krajín, každá ponuka predložená na účely zadania verejnej zákazky na dodanie tovaru v prípade projektu spolufinancované z nástroja NPE môže byť zamietnutá, ak podiel produktov pochádzajúcich z tretích krajín prevyšuje 50 % celkovej hodnoty produktov, ktoré tvoria ponuku. |
| --- | --- |

(43a)

V súlade s článkom 85 smernice 2014/25/EÚ a v prípade tretích krajín, s ktorými Únia neuzatvorila mnohostrannú ani dvojstrannú dohodu, ktorá podnikom Únie zabezpečuje porovnateľný a skutočný prístup na trhy obstarávania týchto tretích krajín, každá ponuka predložená na účely zadania verejnej zákazky na dodanie tovaru v prípade projektu spolufinancované z nástroja NPE môže byť zamietnutá, ak podiel produktov pochádzajúcich z tretích krajín prevyšuje 50 % celkovej hodnoty produktov, ktoré tvoria ponuku.

| (44) | V súlade s odsekmi 22 a 23 Medziinštitucionálnej dohody o lepšej tvorbe práva z 13. apríla 2016 (24) treba program hodnotiť na základe informácií zhromaždených podľa požiadaviek na osobitné monitorovanie,
  napríklad v oblasti zabezpečovania odolnosti proti zmene klímy
  , a vyhnúť sa nadmernej regulácii a administratívnej záťaži, najmä čo sa týka členských štátov. Komisia by mala vykonávať hodnotenia, ktoré postúpi Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov, s cieľom posúdiť efektívnosť a účinnosť financovania a jeho vplyv na celkové ciele programu
  a vykonať akékoľvek potrebné zmeny
  . |
| --- | --- |

(44)

V súlade s odsekmi 22 a 23 Medziinštitucionálnej dohody o lepšej tvorbe práva z 13. apríla 2016 (24) treba program hodnotiť na základe informácií zhromaždených podľa požiadaviek na osobitné monitorovanie,
  napríklad v oblasti zabezpečovania odolnosti proti zmene klímy
  , a vyhnúť sa nadmernej regulácii a administratívnej záťaži, najmä čo sa týka členských štátov. Komisia by mala vykonávať hodnotenia, ktoré postúpi Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov, s cieľom posúdiť efektívnosť a účinnosť financovania a jeho vplyv na celkové ciele programu
  a vykonať akékoľvek potrebné zmeny
  .

| (45) | Mali by sa vykonávať
  transparentné, zodpovedné a
  adekvátne opatrenia na monitorovanie a podávanie správ, vrátane
  merateľných
  ukazovateľov, s cieľom
  posudzovať
  pokrok pri dosahovaní všeobecných a špecifických cieľov programu, ktoré sú stanovené v tomto nariadení, a podávať o ňom správy,
  ako aj propagovať jeho výsledky
  . Systém podávania správ o výkonnosti by mal zabezpečiť, aby údaje na monitorovanie implementácie programu a jeho výsledkov
  boli vhodné na hĺbkovú analýzu dosiahnutého pokroku a ťažkostí, ktoré sa vyskytli v rámci koridorov základnej siete, a aby tieto údaje a výsledky
  boli zozbierané efektívne, účinne a včas. Je nevyhnutné uložiť príjemcom finančných prostriedkov Únie primerané požiadavky na podávanie správ s cieľom zbierať relevantné údaje na účely programu. |
| --- | --- |

(45)

Mali by sa vykonávať
  transparentné, zodpovedné a
  adekvátne opatrenia na monitorovanie a podávanie správ, vrátane
  merateľných
  ukazovateľov, s cieľom
  posudzovať
  pokrok pri dosahovaní všeobecných a špecifických cieľov programu, ktoré sú stanovené v tomto nariadení, a podávať o ňom správy,
  ako aj propagovať jeho výsledky
  . Systém podávania správ o výkonnosti by mal zabezpečiť, aby údaje na monitorovanie implementácie programu a jeho výsledkov
  boli vhodné na hĺbkovú analýzu dosiahnutého pokroku a ťažkostí, ktoré sa vyskytli v rámci koridorov základnej siete, a aby tieto údaje a výsledky
  boli zozbierané efektívne, účinne a včas. Je nevyhnutné uložiť príjemcom finančných prostriedkov Únie primerané požiadavky na podávanie správ s cieľom zbierať relevantné údaje na účely programu.

| (45a) | Program by sa mal realizovať prostredníctvom pracovných programov. Komisia by do konca marca 2021 mala pripraviť rámcový program, ktorý bude obsahovať plánovaný časový rozvrh pracovných programov, výzvy, ich témy a pridelené finančné prostriedky, ako aj iné údaje potrebné na zabezpečenie transparentnosti a predvídateľnosti pre celé trvanie programu a na zvýšenie kvality projektov. |
| --- | --- |

(45a)

Program by sa mal realizovať prostredníctvom pracovných programov. Komisia by do konca marca 2021 mala pripraviť rámcový program, ktorý bude obsahovať plánovaný časový rozvrh pracovných programov, výzvy, ich témy a pridelené finančné prostriedky, ako aj iné údaje potrebné na zabezpečenie transparentnosti a predvídateľnosti pre celé trvanie programu a na zvýšenie kvality projektov.

| (45b) | V záujme zabezpečenia súladu investičných priorít programu so záväzkami Únie v oblasti zmeny klímy by sa malo uskutočniť komplexné hodnotenie programu. |
| --- | --- |

(45b)

V záujme zabezpečenia súladu investičných priorít programu so záväzkami Únie v oblasti zmeny klímy by sa malo uskutočniť komplexné hodnotenie programu.

| (46) | Na účely
  doplnenia
  tohto nariadenia
  by sa mala na Komisiu delegovať právomoc prijímať akty v súlade s článkom 290 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, pokiaľ ide o schvaľovanie pracovných programov a rámcového programu
  . ▌ |
| --- | --- |

(46)

Na účely
  doplnenia
  tohto nariadenia
  by sa mala na Komisiu delegovať právomoc prijímať akty v súlade s článkom 290 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, pokiaľ ide o schvaľovanie pracovných programov a rámcového programu
  . ▌

| (47) | Na Komisiu by sa vzhľadom na zmeny častí I, II a III prílohy k tomuto nariadeniu mala delegovať právomoc prijímať akty v súlade s článkom 290 Zmluvy o fungovaní Európskej únie s cieľom prípadne upraviť ukazovatele použité na monitorovanie programu, ▌a vymedzenie dopravných koridorov základnej siete a 
  vojenské požiadavky, s cieľom vytvoriť alebo zmeniť zoznam častí transeurópskej dopravnej siete vhodnej na účely vojenskej dopravy, vytvoriť alebo zmeniť zoznam prioritných projektov infraštruktúry s dvojakým použitím a postup posudzovania oprávnenosti akcií súvisiacich s vojenskou mobilitou
  . Je osobitne dôležité, aby Komisia počas prípravných prác uskutočnila príslušné konzultácie, a to aj na úrovni expertov, a aby tieto konzultácie vykonávala v súlade so zásadami stanovenými v Medziinštitucionálnej dohode z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva. Predovšetkým v záujme rovnakého zastúpenia pri príprave delegovaných aktov sa všetky dokumenty doručujú Európskemu parlamentu a Rade v rovnakom čase ako odborníkom z členských štátov a odborníci Európskeho parlamentu a Rady majú systematický prístup na zasadnutia expertných skupín Komisie, ktoré sa zaoberajú prípravou delegovaných aktov. |
| --- | --- |

(47)

Na Komisiu by sa vzhľadom na zmeny častí I, II a III prílohy k tomuto nariadeniu mala delegovať právomoc prijímať akty v súlade s článkom 290 Zmluvy o fungovaní Európskej únie s cieľom prípadne upraviť ukazovatele použité na monitorovanie programu, ▌a vymedzenie dopravných koridorov základnej siete a 
  vojenské požiadavky, s cieľom vytvoriť alebo zmeniť zoznam častí transeurópskej dopravnej siete vhodnej na účely vojenskej dopravy, vytvoriť alebo zmeniť zoznam prioritných projektov infraštruktúry s dvojakým použitím a postup posudzovania oprávnenosti akcií súvisiacich s vojenskou mobilitou
  . Je osobitne dôležité, aby Komisia počas prípravných prác uskutočnila príslušné konzultácie, a to aj na úrovni expertov, a aby tieto konzultácie vykonávala v súlade so zásadami stanovenými v Medziinštitucionálnej dohode z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva. Predovšetkým v záujme rovnakého zastúpenia pri príprave delegovaných aktov sa všetky dokumenty doručujú Európskemu parlamentu a Rade v rovnakom čase ako odborníkom z členských štátov a odborníci Európskeho parlamentu a Rady majú systematický prístup na zasadnutia expertných skupín Komisie, ktoré sa zaoberajú prípravou delegovaných aktov.

| (48) | Týmto sa nariadenia (EÚ) č. 1316/2013 a (EÚ) č. 283/2014 z dôvodu jednoznačnosti rušia. Účinky článku 29 nariadenia (EÚ) č. 1316/2013, ktorým sa mení príloha k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 913/2010 (25), pokiaľ ide o zoznam koridorov nákladnej dopravy, by mali zostať zachované. |
| --- | --- |

(48)

Týmto sa nariadenia (EÚ) č. 1316/2013 a (EÚ) č. 283/2014 z dôvodu jednoznačnosti rušia. Účinky článku 29 nariadenia (EÚ) č. 1316/2013, ktorým sa mení príloha k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 913/2010 (25), pokiaľ ide o zoznam koridorov nákladnej dopravy, by mali zostať zachované.

| (49) | Aby sa zabezpečilo včasné prijatie vykonávacích aktov podľa tohto nariadenia, musí nadobudnúť účinnosť hneď po zverejnení, |
| --- | --- |

(49)

Aby sa zabezpečilo včasné prijatie vykonávacích aktov podľa tohto nariadenia, musí nadobudnúť účinnosť hneď po zverejnení,

PRIJALI TOTO NARIADENIE:

KAPITOLA I

VŠEOBECNÉ USTANOVENIA

Článok 1

Predmet úpravy

Týmto nariadením sa stanovuje Nástroj na prepájanie Európy (ďalej len „program“).

Stanovujú sa v ňom ciele programu, rozpočet na obdobie 2021 – 2027, formy financovania z prostriedkov Únie a pravidlá poskytovania týchto finančných prostriedkov.

Článok 2

Vymedzenie pojmov

Na účely tohto nariadenia sa uplatňuje toto vymedzenie pojmov:

| a) | „akcia“ je akákoľvek činnosť, ktorá bola určená ako finančne a technicky nezávislá, je časovo ohraničená a je potrebná na realizáciu projektu; |
| --- | --- |

a)

„akcia“ je akákoľvek činnosť, ktorá bola určená ako finančne a technicky nezávislá, je časovo ohraničená a je potrebná na realizáciu projektu;

| b) | „alternatívne palivá“ sú alternatívne palivá
  pre všetky spôsoby dopravy
  vymedzené v článku 2 ods. 1 smernice 2014/94/EÚ; |
| --- | --- |

b)

„alternatívne palivá“ sú alternatívne palivá
  pre všetky spôsoby dopravy
  vymedzené v článku 2 ods. 1 smernice 2014/94/EÚ;

| c) | „pridružená krajina“ je tretia krajina, ktorá je stranou dohody s Úniou, ktorá umožňuje jej účasť na programe v súlade s článkom 5; |
| --- | --- |

c)

„pridružená krajina“ je tretia krajina, ktorá je stranou dohody s Úniou, ktorá umožňuje jej účasť na programe v súlade s článkom 5;

| ca) | „príjemca“ je každý subjekt, ktorý bol vybratý a prijíma finančnú pomoc Únie podľa kritérií oprávnenosti stanovených v článku 11 tohto nariadenia a v súlade s článkom [197] nariadenia o rozpočtových pravidlách; |
| --- | --- |

ca)

„príjemca“ je každý subjekt, ktorý bol vybratý a prijíma finančnú pomoc Únie podľa kritérií oprávnenosti stanovených v článku 11 tohto nariadenia a v súlade s článkom [197] nariadenia o rozpočtových pravidlách;

| d) | „operácia kombinovaného financovania“ sú opatrenia podporované z rozpočtu EÚ vrátane opatrení v rámci mechanizmov kombinovaného financovania podľa článku [2 ods. 6] nariadenia (EÚ, Euratom) 2018/XXX (ďalej len „nariadenie o rozpočtových pravidlách“), ktoré kombinujú nesplatné formy podpory a/alebo finančné nástroje, a/alebo rozpočtové záruky z rozpočtu EÚ so splatnými formami podpory od rozvojových alebo iných verejných finančných inštitúcií, ako aj od komerčných finančných inštitúcií a investorov; |
| --- | --- |

d)

„operácia kombinovaného financovania“ sú opatrenia podporované z rozpočtu EÚ vrátane opatrení v rámci mechanizmov kombinovaného financovania podľa článku [2 ods. 6] nariadenia (EÚ, Euratom) 2018/XXX (ďalej len „nariadenie o rozpočtových pravidlách“), ktoré kombinujú nesplatné formy podpory a/alebo finančné nástroje, a/alebo rozpočtové záruky z rozpočtu EÚ so splatnými formami podpory od rozvojových alebo iných verejných finančných inštitúcií, ako aj od komerčných finančných inštitúcií a investorov;

| da) | „úzke miesto“ je fyzická, technická alebo funkčná prekážka, ktorá vedie k prerušeniu systému, čím ovplyvňuje plynulosť diaľkových a cezhraničných tokov, a ktorá sa dá prekonať vytvorením novej infraštruktúry alebo podstatnou modernizáciou existujúcej infraštruktúry, ktorou sa dá dosiahnuť výrazné zlepšenie riešiace obmedzenia úzkeho miesta; |
| --- | --- |

da)

„úzke miesto“ je fyzická, technická alebo funkčná prekážka, ktorá vedie k prerušeniu systému, čím ovplyvňuje plynulosť diaľkových a cezhraničných tokov, a ktorá sa dá prekonať vytvorením novej infraštruktúry alebo podstatnou modernizáciou existujúcej infraštruktúry, ktorou sa dá dosiahnuť výrazné zlepšenie riešiace obmedzenia úzkeho miesta;

| e) | „súhrnná sieť“ je dopravná infraštruktúra určená v súlade s kapitolou II nariadenia (EÚ) č. 1315/2013; |
| --- | --- |

e)

„súhrnná sieť“ je dopravná infraštruktúra určená v súlade s kapitolou II nariadenia (EÚ) č. 1315/2013;

| f) | „základná sieť“ je dopravná infraštruktúra určená v súlade s kapitolou III nariadenia (EÚ) č. 1315/2013; |
| --- | --- |

f)

„základná sieť“ je dopravná infraštruktúra určená v súlade s kapitolou III nariadenia (EÚ) č. 1315/2013;

| g) | „koridory základnej siete“ sú nástroj uľahčujúci koordinovanú realizáciu základnej siete podľa kapitoly IV nariadenia (EÚ) č. 1315/2013 a sú uvedené v časti III prílohy k tomuto nariadeniu; |
| --- | --- |

g)

„koridory základnej siete“ sú nástroj uľahčujúci koordinovanú realizáciu základnej siete podľa kapitoly IV nariadenia (EÚ) č. 1315/2013 a sú uvedené v časti III prílohy k tomuto nariadeniu;

| ga) | „cezhraničné prepojenie“ v oblasti dopravnej infraštruktúry sú projekty zastrešujúce železničný, cestný, riečny alebo morský úsek medzi členskými štátmi alebo medzi členským štátom a treťou krajinou alebo projekt bez ohľadu na druh dopravy vykonávaný v jednom členskom štáte, pri ktorom sa preukáže vysoký cezhraničný vplyv formou rozšírenia cezhraničných tokov medzi dvomi členskými štátmi; |
| --- | --- |

ga)

„cezhraničné prepojenie“ v oblasti dopravnej infraštruktúry sú projekty zastrešujúce železničný, cestný, riečny alebo morský úsek medzi členskými štátmi alebo medzi členským štátom a treťou krajinou alebo projekt bez ohľadu na druh dopravy vykonávaný v jednom členskom štáte, pri ktorom sa preukáže vysoký cezhraničný vplyv formou rozšírenia cezhraničných tokov medzi dvomi členskými štátmi;

| h) | „cezhraničný projekt v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov“ je vybratý projekt alebo projekt oprávnený na výber podľa dohody o spolupráci alebo akéhokoľvek iného dojednania medzi členskými štátmi alebo dojednania medzi členskými štátmi a tretími krajinami, ako sa stanovuje v [článkoch 
  8, 9, 11 alebo 13
  ]
  smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/... ]
   (+) (1) (+) pri plánovaní alebo využívaní energie z obnoviteľných zdrojov v súlade s kritériami stanovenými v časti IV prílohy k tomuto nariadeniu; |
| --- | --- |

h)

„cezhraničný projekt v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov“ je vybratý projekt alebo projekt oprávnený na výber podľa dohody o spolupráci alebo akéhokoľvek iného dojednania medzi členskými štátmi alebo dojednania medzi členskými štátmi a tretími krajinami, ako sa stanovuje v [článkoch 
  8, 9, 11 alebo 13
  ]
  smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/... ]
   (+) (1) (+) pri plánovaní alebo využívaní energie z obnoviteľných zdrojov v súlade s kritériami stanovenými v časti IV prílohy k tomuto nariadeniu;

| ha) | „zásada prvoradosti energetickej efektívnosti“ je prihliadanie v čo najväčšej miere na alternatívne nákladovo efektívne opatrenia v oblasti energetického plánovania, politiky a investičných rozhodnutí s cieľom zefektívniť spotrebu energie a dodávky energie, a to najmä prostredníctvom nákladovo efektívnych úspor energie pri konečnom využívaní energie, iniciatív reakcie na strane dopytu a účinnejšej konverzie, prenosu a distribúcie energie, pričom sa dosiahnu pôvodné ciele príslušných rozhodnutí; |
| --- | --- |

ha)

„zásada prvoradosti energetickej efektívnosti“ je prihliadanie v čo najväčšej miere na alternatívne nákladovo efektívne opatrenia v oblasti energetického plánovania, politiky a investičných rozhodnutí s cieľom zefektívniť spotrebu energie a dodávky energie, a to najmä prostredníctvom nákladovo efektívnych úspor energie pri konečnom využívaní energie, iniciatív reakcie na strane dopytu a účinnejšej konverzie, prenosu a distribúcie energie, pričom sa dosiahnu pôvodné ciele príslušných rozhodnutí;

| i) | „infraštruktúra digitálnej pripojiteľnosti“ sú siete s veľmi vysokou kapacitou, systémy 5G, vysokokvalitné miestne bezdrôtové pripojenie, chrbticové siete a prevádzkové digitálne platformy priamo súvisiace s dopravnou a energetickou infraštruktúrou; |
| --- | --- |

i)

„infraštruktúra digitálnej pripojiteľnosti“ sú siete s veľmi vysokou kapacitou, systémy 5G, vysokokvalitné miestne bezdrôtové pripojenie, chrbticové siete a prevádzkové digitálne platformy priamo súvisiace s dopravnou a energetickou infraštruktúrou;

| j) | „systémy 5G“ sú súbory prvkov digitálnej infraštruktúry založené na globálne dohodnutých normách pre mobilné a bezdrôtové komunikačné technológie používané na pripojenie a služby s pridanou hodnotou s pokročilými výkonnostnými charakteristikami, ako sú veľmi vysoká rýchlosť a kapacita prenosu dát, malé oneskorenie, vysoká spoľahlivosť či podpora veľkého počtu pripojených zariadení; |
| --- | --- |

j)

„systémy 5G“ sú súbory prvkov digitálnej infraštruktúry založené na globálne dohodnutých normách pre mobilné a bezdrôtové komunikačné technológie používané na pripojenie a služby s pridanou hodnotou s pokročilými výkonnostnými charakteristikami, ako sú veľmi vysoká rýchlosť a kapacita prenosu dát, malé oneskorenie, vysoká spoľahlivosť či podpora veľkého počtu pripojených zariadení;

| k) | „koridor 5G“ je dopravná trasa, cesta, železnica
  alebo vnútrozemská vodná cesta
  , plne pokrytá infraštruktúrou digitálnej pripojiteľnosti, a najmä systémami 5G, ktorá umožňuje nepretržité poskytovanie synergetických digitálnych služieb, akými sú prepojená a automatizovaná mobilita, podobné inteligentné služby mobility pre železničnú dopravu a
  lebo digitálna pripojiteľnosť na vnútrozemských vodných cestách
  ; |
| --- | --- |

k)

„koridor 5G“ je dopravná trasa, cesta, železnica
  alebo vnútrozemská vodná cesta
  , plne pokrytá infraštruktúrou digitálnej pripojiteľnosti, a najmä systémami 5G, ktorá umožňuje nepretržité poskytovanie synergetických digitálnych služieb, akými sú prepojená a automatizovaná mobilita, podobné inteligentné služby mobility pre železničnú dopravu a
  lebo digitálna pripojiteľnosť na vnútrozemských vodných cestách
  ;

| ka) | „chýbajúce prepojenie“ je dopravný úsek koridoru TEN-T pre všetky spôsoby dopravy alebo dopravný úsek, ktorý zabezpečuje spojenie základnej alebo súhrnnej siete s koridormi TEN-T a ktorému chýba alebo ktorý obsahuje jedno alebo viacero úzkych miest ovplyvňujúcich pokračovanie koridoru TEN-T; |
| --- | --- |

ka)

„chýbajúce prepojenie“ je dopravný úsek koridoru TEN-T pre všetky spôsoby dopravy alebo dopravný úsek, ktorý zabezpečuje spojenie základnej alebo súhrnnej siete s koridormi TEN-T a ktorému chýba alebo ktorý obsahuje jedno alebo viacero úzkych miest ovplyvňujúcich pokračovanie koridoru TEN-T;

| l) | „prevádzkové digitálne platformy priamo súvisiace s dopravnou a energetickou infraštruktúrou“ sú fyzické a virtuálne zdroje informačných a komunikačných technológií (ďalej len „IKT“), ktoré pôsobia na špičke komunikačnej infraštruktúry a zabezpečujú tok, ukladanie, spracovanie a analýzu údajov o dopravnej a/alebo energetickej infraštruktúre; |
| --- | --- |

l)

„prevádzkové digitálne platformy priamo súvisiace s dopravnou a energetickou infraštruktúrou“ sú fyzické a virtuálne zdroje informačných a komunikačných technológií (ďalej len „IKT“), ktoré pôsobia na špičke komunikačnej infraštruktúry a zabezpečujú tok, ukladanie, spracovanie a analýzu údajov o dopravnej a/alebo energetickej infraštruktúre;

| m) | „projekt spoločného záujmu“ je projekt stanovený v nariadení (EÚ) č. 1315/2013 alebo v nariadení (EÚ) č. 347/2013 alebo v článku 8 tohto nariadenia; |
| --- | --- |

m)

„projekt spoločného záujmu“ je projekt stanovený v nariadení (EÚ) č. 1315/2013 alebo v nariadení (EÚ) č. 347/2013 alebo v článku 8 tohto nariadenia;

| n) | „štúdie“ sú činnosti potrebné na prípravu realizácie projektu, ako sú prípravné štúdie, mapovacie štúdie, štúdie uskutočniteľnosti, hodnotiace, skúšobné a validačné štúdie vrátane štúdií vo forme softvéru a všetky ostatné podporné technické opatrenia vrátane predbežných činností zameraných na vymedzenie a prípravu projektu a rozhodnutie o jeho financovaní, akými sú prieskum v teréne a príprava finančného balíka; |
| --- | --- |

n)

„štúdie“ sú činnosti potrebné na prípravu realizácie projektu, ako sú prípravné štúdie, mapovacie štúdie, štúdie uskutočniteľnosti, hodnotiace, skúšobné a validačné štúdie vrátane štúdií vo forme softvéru a všetky ostatné podporné technické opatrenia vrátane predbežných činností zameraných na vymedzenie a prípravu projektu a rozhodnutie o jeho financovaní, akými sú prieskum v teréne a príprava finančného balíka;

| o) | „subjekty sociálno-ekonomickej interakcie“ sú subjekty, ktoré svojím poslaním, povahou alebo polohou môžu priamo či nepriamo zabezpečiť významné sociálno-ekonomické výhody pre občanov, podniky a miestne spoločenstvá nachádzajúce sa v ich blízkom okolí
  alebo v ich oblasti vplyvu
  ; |
| --- | --- |

o)

„subjekty sociálno-ekonomickej interakcie“ sú subjekty, ktoré svojím poslaním, povahou alebo polohou môžu priamo či nepriamo zabezpečiť významné sociálno-ekonomické výhody pre občanov, podniky a miestne spoločenstvá nachádzajúce sa v ich blízkom okolí
  alebo v ich oblasti vplyvu
  ;

| p) | „tretia krajina“ je krajina, ktorá nie je členským štátom Európskej Únie; |
| --- | --- |

p)

„tretia krajina“ je krajina, ktorá nie je členským štátom Európskej Únie;

| q) | „siete s veľmi vysokou kapacitou“ sú siete s veľmi vysokou kapacitou podľa článku [
  2 ods. 2]
  smernice (EÚ) 2018/XXX [európsky kódex elektronickej komunikácie]; |
| --- | --- |

q)

„siete s veľmi vysokou kapacitou“ sú siete s veľmi vysokou kapacitou podľa článku [
  2 ods. 2]
  smernice (EÚ) 2018/XXX [európsky kódex elektronickej komunikácie];

| r) | „práce“ sú nákup, dodávka a využitie komponentov, systémov a služieb vrátane softvéru a realizácia stavebných a montážnych prác spojených s projektom, preberanie zariadení a spustenie projektu. |
| --- | --- |

r)

„práce“ sú nákup, dodávka a využitie komponentov, systémov a služieb vrátane softvéru a realizácia stavebných a montážnych prác spojených s projektom, preberanie zariadení a spustenie projektu.

| ra) | „infraštruktúra na civilno-obranné dvojaké použitie“ je infraštruktúra, ktorá sa používa najmä na civilné účely, ale má tiež strategický význam pre obranné a krízové riadenie a ktorá by sa mohla prispôsobiť civilno-vojenským potrebám v oblasti dvojakého použitia. |
| --- | --- |

ra)

„infraštruktúra na civilno-obranné dvojaké použitie“ je infraštruktúra, ktorá sa používa najmä na civilné účely, ale má tiež strategický význam pre obranné a krízové riadenie a ktorá by sa mohla prispôsobiť civilno-vojenským potrebám v oblasti dvojakého použitia.

Článok 3

Ciele

1.   Všeobecným cieľom programu je
  budovať,
  rozvíjať a modernizovať transeurópske siete v oblasti dopravy, energetiky a digitálnych technológií a uľahčiť cezhraničnú spoluprácu v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov
  s cieľom prispieť k zvyšovaniu konkurencieschopnosti Európy, prístupu k vnútornému trhu, k inteligentnému, udržateľnému a inkluzívnemu rastu a upevňovať územnú, sociálnu a hospodársku súdržnosť, prispievajúc
  k dlhodobým záväzkom v oblasti dekarbonizácie a s plným dôrazom na synergie medzi odvetviami
  dopravy, energetiky a digitálnych technológií
  .

2.   Program má tieto špecifické ciele:

| a) | V sektore dopravy:






  i) | prispievať k rozvíjaniu projektov spoločného záujmu, ktoré súvisia s efektívnymi, ▌ prepojenými,
  interoperabilnými a multimodálnymi
  sieťami a s infraštruktúrou pre inteligentnú, udržateľnú, inkluzívnu,
  dostupnú
  bezpečnú a chránenú mobilitu a 
  európsky dopravný priestor
  ; |
| --- | --- | --- |

a)

V sektore dopravy:

i)

prispievať k rozvíjaniu projektov spoločného záujmu, ktoré súvisia s efektívnymi, ▌ prepojenými,
  interoperabilnými a multimodálnymi
  sieťami a s infraštruktúrou pre inteligentnú, udržateľnú, inkluzívnu,
  dostupnú
  bezpečnú a chránenú mobilitu a 
  európsky dopravný priestor
  ;

| ii) | prispôsobovať
  časti transeurópskej dopravnej siete vhodnej na vojenskú dopravu
  dvojitým
  (civilným i obranným)
  potrebám ▌mobility; |
| --- | --- |

ii)

prispôsobovať
  časti transeurópskej dopravnej siete vhodnej na vojenskú dopravu
  dvojitým
  (civilným i obranným)
  potrebám ▌mobility;

| b) | V sektore energetiky prispievať k rozvoju projektov spoločného záujmu, ktoré súvisia s ďalšou integráciou
  efektívneho a konkurencieschopného
  vnútorného trhu s energiou, interoperabilitou sietí cez hranice a medzi sektormi, uľahčovaním dekarbonizácie
  hospodárstva a
  zabezpečovaním dodávok energie a 
  energetickej nezávislosti EÚ
  , a takisto uľahčovať cezhraničnú spoluprácu v oblasti
  energetiky vrátane
  energie z obnoviteľných zdrojov
  a podporovať energetickú účinnosť
  ; |
| --- | --- |

b)

V sektore energetiky prispievať k rozvoju projektov spoločného záujmu, ktoré súvisia s ďalšou integráciou
  efektívneho a konkurencieschopného
  vnútorného trhu s energiou, interoperabilitou sietí cez hranice a medzi sektormi, uľahčovaním dekarbonizácie
  hospodárstva a
  zabezpečovaním dodávok energie a 
  energetickej nezávislosti EÚ
  , a takisto uľahčovať cezhraničnú spoluprácu v oblasti
  energetiky vrátane
  energie z obnoviteľných zdrojov
  a podporovať energetickú účinnosť
  ;

| c) | V sektore digitálnych technológií prispievať k 
  rozvoju projektov spoločného záujmu súvisiacich so
  zavádzaním
  bezpečných a chránených
  digitálnych sietí s veľmi vysokou kapacitou a systémov 5G, k zvýšenej odolnosti a kapacite digitálnych chrbticových sietí na územiach EÚ vďaka ich prepájaniu so susednými územiami a k digitalizácii dopravných a energetických sietí. |
| --- | --- |

c)

V sektore digitálnych technológií prispievať k 
  rozvoju projektov spoločného záujmu súvisiacich so
  zavádzaním
  bezpečných a chránených
  digitálnych sietí s veľmi vysokou kapacitou a systémov 5G, k zvýšenej odolnosti a kapacite digitálnych chrbticových sietí na územiach EÚ vďaka ich prepájaniu so susednými územiami a k digitalizácii dopravných a energetických sietí.

Článok 4

Rozpočet

1.   Finančné krytie na implementáciu programu na obdobie 2021 – 2027 sa stanovuje na
  43 850 768 000 EUR v stálych cenách (XXX EUR v bežných cenách).

2.   Táto suma sa rozdelí takto:

| a) | 33 513 524 000 EUR v stálych cenách (XXX EUR v bežných cenách)
  na špecifické ciele uvedené v článku 3 ods. 2 písm. a), z čoho:






  i) | 17 746 000 000 EUR v stálych cenách (XXX EUR v bežných cenách)
  z európskeho klastra pre strategické investície; |
| --- | --- | --- |

a)

33 513 524 000 EUR v stálych cenách (XXX EUR v bežných cenách)
  na špecifické ciele uvedené v článku 3 ods. 2 písm. a), z čoho:

i)

17 746 000 000 EUR v stálych cenách (XXX EUR v bežných cenách)
  z európskeho klastra pre strategické investície;

| ii) | 10 000 000 000 EUR v stálych cenách
  (11 285 493 000 EUR
  v bežných cenách
  ) sa presunie z Kohézneho fondu na výdavky v súlade s týmto nariadením výhradne v členských štátoch, ktoré sú oprávnené na čerpanie prostriedkov z Kohézneho fondu; |
| --- | --- |

ii)

10 000 000 000 EUR v stálych cenách
  (11 285 493 000 EUR
  v bežných cenách
  ) sa presunie z Kohézneho fondu na výdavky v súlade s týmto nariadením výhradne v členských štátoch, ktoré sú oprávnené na čerpanie prostriedkov z Kohézneho fondu;

| iii) | 5 767 524 000 EUR v stálych cenách
  (6 500 000 000 EUR
  v bežných cenách
  ) z 
  okruhu Bezpečnosť a obrana
  na špecifický cieľ uvedený v článku 3 ods. 2 písm. a) bode ii); |
| --- | --- |

iii)

5 767 524 000 EUR v stálych cenách
  (6 500 000 000 EUR
  v bežných cenách
  ) z 
  okruhu Bezpečnosť a obrana
  na špecifický cieľ uvedený v článku 3 ods. 2 písm. a) bode ii);

| b) | do 8 650 000 000 EUR na špecifické ciele uvedené v článku 3 ods. 2 písm. b), z čoho
  20 %
  na projekty cezhraničnej spolupráce v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov; [PN 9] |
| --- | --- |

b)

do 8 650 000 000 EUR na špecifické ciele uvedené v článku 3 ods. 2 písm. b), z čoho
  20 %
  na projekty cezhraničnej spolupráce v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov; [PN 9]

| c) | 2 662 000 000 EUR v stálych cenách
  (3 000 000 000 EUR
  v bežných cenách
  ) na špecifické ciele uvedené v článku 3 ods. 2 písm. c). |
| --- | --- |

c)

2 662 000 000 EUR v stálych cenách
  (3 000 000 000 EUR
  v bežných cenách
  ) na špecifické ciele uvedené v článku 3 ods. 2 písm. c).

3.   Komisia sa nesmie odchýliť od sumy uvedenej v pododseku 2 písm. a) bode ii).

4.   
  Až 3 %
  sumy uvedenej v odseku 1 sa môžu použiť
  aj
  na technickú a administratívnu pomoc určenú na implementáciu programu a usmernení špecifických pre jednotlivé sektory, ako sú prípravné, monitorovacie, kontrolné, audítorské a hodnotiace činnosti vrátane korporátnych informačných a technologických systémov. Táto suma sa môže použiť aj na financovanie sprievodných opatrení na podporu prípravy projektov.

5.   Rozpočtové záväzky, ktoré sa vzťahujú na akcie trvajúce viac ako jeden rozpočtový rok, sa môžu rozdeliť na ročné čiastkové platby počas viacerých rokov.

5a.
     
  Pri veľkých projektoch sa zabezpečí transparentnosť a účasť občanov. [PN. 27]

6.   Bez toho, aby bolo dotknuté nariadenie o rozpočtových pravidlách, výdavky na akcie vyplývajúce z projektov zahrnutých do prvého pracovného programu môžu byť oprávnené od 1. januára 2021.

7.   Suma presunutá z Kohézneho fondu sa implementuje v súlade s týmto nariadením s výhradou odseku 8 a bez toho, aby bol dotknutý článok 14 ods. 2 písm. b).

8.   Pokiaľ ide o sumy presunuté z Kohézneho fondu, ▌ pri výbere projektov oprávnených na financovanie sa
  do
  31. decembra
  2022
  dodržiavajú národné alokácie v rámci Kohézneho fondu ▌. Zdroje presunuté na program, ktoré nie sú viazané na projekt dopravnej infraštruktúry, budú od 1. januára
  2023
  k dispozícii
  na konkurenčnom základe
  všetkým členským štátom oprávneným na čerpanie prostriedkov z Kohézneho fondu na financovanie projektov dopravnej infraštruktúry v súlade s týmto nariadením.

9.   Zdroje pridelené členskému
  štátu
  v rámci zdieľaného riadenia môžu byť na základe
  jeho
  žiadosti a 
  v súlade s príslušným riadiacim orgánom
  presunuté na program
  s cieľom použiť ich ako časť operácie kombinovaného financovania alebo synergie s inou akciou v rámci programov Únie v návrhu, ktorý predložil dotknutý členský štát a ktorý Komisia vyhlásila za oprávnený podľa postupu týkajúceho sa pracovného programu
  . Komisia používa tieto zdroje priamo v súlade s [článkom 62 ods. 1 písm. a)] nariadenia o rozpočtových pravidlách alebo nepriamo v súlade s písmenom c) uvedeného článku. ▌

Článok 5

Tretie krajiny pridružené k programu

1.   Do programu sa môžu zapojiť tieto tretie krajiny:

| a) | členovia Európskeho združenia voľného obchodu (EZVO), ktorí sú členmi Európskeho hospodárskeho priestoru (EHP), v súlade s podmienkami stanovenými v Dohode o EHP; |
| --- | --- |

a)

členovia Európskeho združenia voľného obchodu (EZVO), ktorí sú členmi Európskeho hospodárskeho priestoru (EHP), v súlade s podmienkami stanovenými v Dohode o EHP;

| b) | pristupujúce krajiny, kandidátske krajiny a potenciálne kandidátske krajiny v súlade so všeobecnými zásadami a všeobecnými podmienkami ich účasti na programoch Únie stanovenými v príslušných rámcových dohodách a rozhodnutiach Rady pre pridruženie alebo v podobných dohodách a v súlade s osobitnými podmienkami stanovenými v dohodách medzi Úniou a týmito krajinami; |
| --- | --- |

b)

pristupujúce krajiny, kandidátske krajiny a potenciálne kandidátske krajiny v súlade so všeobecnými zásadami a všeobecnými podmienkami ich účasti na programoch Únie stanovenými v príslušných rámcových dohodách a rozhodnutiach Rady pre pridruženie alebo v podobných dohodách a v súlade s osobitnými podmienkami stanovenými v dohodách medzi Úniou a týmito krajinami;

| c) | krajiny, na ktoré sa vzťahuje európska susedská politika, v súlade so všeobecnými zásadami a všeobecnými podmienkami účasti týchto krajín na programoch Únie stanovenými v príslušných rámcových dohodách a rozhodnutiach Rady pre pridruženie alebo v podobných dohodách a v súlade s osobitnými podmienkami stanovenými v dohodách medzi Úniou a týmito krajinami; |
| --- | --- |

c)

krajiny, na ktoré sa vzťahuje európska susedská politika, v súlade so všeobecnými zásadami a všeobecnými podmienkami účasti týchto krajín na programoch Únie stanovenými v príslušných rámcových dohodách a rozhodnutiach Rady pre pridruženie alebo v podobných dohodách a v súlade s osobitnými podmienkami stanovenými v dohodách medzi Úniou a týmito krajinami;

| d) | ostatné tretie krajiny v súlade s podmienkami stanovenými v osobitnej dohode vzťahujúcej sa na účasť príslušnej tretej krajiny na akomkoľvek programe Únie, ak sa touto dohodou:






  — | zabezpečuje spravodlivá rovnováha, pokiaľ ide o príspevky a výhody tretej krajiny zúčastňujúcej sa na programoch Únie, |
| --- | --- | --- |

d)

ostatné tretie krajiny v súlade s podmienkami stanovenými v osobitnej dohode vzťahujúcej sa na účasť príslušnej tretej krajiny na akomkoľvek programe Únie, ak sa touto dohodou:

—

zabezpečuje spravodlivá rovnováha, pokiaľ ide o príspevky a výhody tretej krajiny zúčastňujúcej sa na programoch Únie,

| — | stanovujú podmienky účasti na programoch vrátane výpočtu finančných príspevkov na jednotlivé programy a ich administratívnych nákladov. Tieto príspevky predstavujú pripísané príjmy v súlade s článkom [21 ods. 5] nariadenia o rozpočtových pravidlách, |
| --- | --- |

—

stanovujú podmienky účasti na programoch vrátane výpočtu finančných príspevkov na jednotlivé programy a ich administratívnych nákladov. Tieto príspevky predstavujú pripísané príjmy v súlade s článkom [21 ods. 5] nariadenia o rozpočtových pravidlách,

| — | neudeľuje tretej krajine rozhodovacia právomoc v súvislosti s dotknutým programom; |
| --- | --- |

—

neudeľuje tretej krajine rozhodovacia právomoc v súvislosti s dotknutým programom;

| — | zaručujú práva Únie na zabezpečenie riadneho finančného riadenia a na ochranu jej finančných záujmov. |
| --- | --- |

—

zaručujú práva Únie na zabezpečenie riadneho finančného riadenia a na ochranu jej finančných záujmov.

| — | zabezpečuje reciprocita pri prístupe k podobným programom v tretej krajine, najmä v oblasti verejného obstarávania. |
| --- | --- |

—

zabezpečuje reciprocita pri prístupe k podobným programom v tretej krajine, najmä v oblasti verejného obstarávania.

2.   Tretie krajiny uvedené v odseku 1 a subjekty zriadené v týchto krajinách nesmú získavať finančnú pomoc na základe tohto nariadenia okrem prípadov, keď je to nevyhnutné na dosiahnutie cieľov daného projektu spoločného záujmu a za podmienok stanovených v pracovných programoch uvedených v článku 19
  a podľa ustanovení v článku 8 nariadenia (EÚ) č. 1315/2013
  .

Článok 6

Implementácia a formy financovania zo strany EÚ

1.   Program sa implementuje v rámci priameho riadenia v súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách alebo v rámci nepriameho riadenia so subjektmi uvedenými v článku [61 ods. 1 písm. c)] nariadenia o rozpočtových pravidlách.

2.   Z programu sa môžu poskytovať finančné prostriedky vo forme
  grantov a verejného obstarávania
  , ako sa stanovuje v nariadení o rozpočtových pravidlách ▌.
  Financovanie poskytované z programu sa môže používať
  v rámci operácií kombinovaného financovania
  , a to aj s finančnými prostriedkami poskytovanými podľa článku 3 ods. 2 písm. a) nariadenia o fonde InvestEU. V odvetví dopravy operácie kombinovaného financovania neprekročia 10 % vyčleneného finančného krytia a budú zamerané predovšetkým na horizontálne priority uvedené v časti III bode –1 prílohy.
  Operácie kombinovaného financovania, o ktorých sa rozhodlo v rámci tohto programu, sa implementujú v súlade s nariadením InvestEU a hlavou X nariadenia o rozpočtových pravidlách.

3.   Komisia môže delegovať na výkonné agentúry právomoc vykonávať časť programu v súlade s článkom [69] nariadenia o rozpočtových pravidlách na účely požiadaviek optimálneho riadenia a efektívnosti programu pre sektory dopravy, energetiky a digitálnych technológií.

4.   Príspevky do vzájomného poistného mechanizmu môžu pokrývať riziko spojené s vymáhaním finančných prostriedkov, ktoré majú zaplatiť ich príjemcovia, a považujú sa podľa nariadenia o rozpočtových pravidlách za dostatočnú záruku. Uplatňujú sa ustanovenia stanovené v [článku X] nariadenia XXX [nástupcu nariadenia o záručnom fonde].

Článok 6a

Adaptácia sietí TEN-T na civilno-obranné dvojaké použitie

1.
     
  Projekt spoločného záujmu musí prispievať k prispôsobeniu sietí TEN-T vymedzených v nariadení (EÚ) č. 1315/2013 na účely umožnenia civilno-obranného dvojakého využitia infraštruktúry v súlade s požiadavkami dvojakej (civilnej i obrannej) mobility (ďalej len „požiadavky dvojakej mobility“) a prioritnými projektmi dvojakého využitia infraštruktúry určenými v odseku 2 tohto článku.

2.
     
  Komisia do 31. decembra 2019 prijme delegované akty v súlade s článkom 24 tohto nariadenia s cieľom bližšie určiť požiadavky dvojakej mobility, zoznam častí transeurópskej dopravnej siete vhodných na vojenskú dopravu, zoznam prioritných projektov dvojakého využitia infraštruktúry a postupy posudzovania týkajúce sa oprávnenosti akcií súvisiacich s civilno-obranným dvojakým použitím infraštruktúry. V špecifikácii prioritných projektov sa zohľadňuje situácia členských štátov na východe a juhu Únie.

3.
     
  Štúdie, ktorých cieľom je rozvoj a určenie projektov spoločného záujmu na súčasti transeurópskej dopravnej siete vhodné na vojenskú dopravu, ktoré budú vždy vychádzať z existujúcich štúdií uskutočniteľnosti, projektov a vykonávania siete TEN-T, zahŕňajú aj akcie potrebné na splnenie požiadaviek dvojakej mobility, ktoré schváli Rada, a prioritných projektov dvojakého civilno-obranného využitia infraštruktúry.

Všetky navrhované projekty zahŕňajú merateľné akcie na zahrnutie požiadaviek dvojakej mobility, ktoré schváli Rada.

Návrhy, ktoré obsahujú len akcie súvisiace s vojenskou mobilitou, sú oprávnené len v prípade, že prispievajú k existujúcej civilnej infraštruktúre.

Všetky akcie súvisiace so dodržaním súladu s požiadavkami dvojakej mobility sú financované z prostriedkov stanovených v článku 4 ods. 2 písm. a) bode iii) a umožňujú dvojakú civilno-obrannú infraštruktúru.

4.
     
  Komisia do 31. decembra 2025 vykoná hodnotenie vynaložených súm a prognózy výdavkov v súvislosti so sumou uvedenou v článku 4 ods. 2 písm. a) bode iii). V závislosti od výsledkov tohto hodnotenia Komisia rozhodne o presune neviazaných prostriedkov z článku 4 ods. 2 písm. a) bodu iii) do článku 4 ods. 2 písm. a) bodu i).

Článok 6b

Cezhraničné projekty v oblasti dopravy

1.
     
  Členské štáty, regionálne orgány alebo iné subjekty podieľajúce sa na projekte cezhraničnej dopravy môžu zriadiť spoločný orgán (jednotné kontaktné miesto) na účely riadenia projektu. Tieto spoločné orgány majú rozsiahle koordinačné právomoci, pričom rozhodujúce sú pravidlá EÚ, ktorými sa riadia všetky posúdenia vplyvu na životné prostredie a povolenia na plánovanie a výstavbu.

2.
     
  S cieľom riešiť ťažkosti pri koordinácii postupov pri získavaní koncesií na cezhraničné infraštruktúrne projekty siete TEN-T budú európski koordinátori monitorovať koordináciu projektov a navrhovať postupy na uľahčovanie ich synchronizácie a dokončovania.

3.
     
  Keďže je potrebné zaistiť koordináciu a spoluprácu medzi členskými štátmi prostredníctvom jedného určeného príslušného orgánu a tiež je potrebné stanovovať spoločné lehoty na udeľovanie cezhraničných povolení a spustenie verejného obstarávania pre spoločné cezhraničné projekty, nevyhnutné opatrenia budú v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady o zefektívnení opatrení na urýchlenie realizácie transeurópskej dopravnej siete (COM(2018)0277).

Článok 7

Cezhraničné projekty v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov

1.   Cezhraničné projekty v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov
  prispievajú k dekarbonizácii, dokončovaniu vnútorného trhu s energiou a zlepšovaniu bezpečnosti dodávok
  , zahŕňajú najmenej dva členské štáty a zahrnú sa do dohody o spolupráci alebo do akéhokoľvek iného druhu dojednania medzi členskými štátmi,
  a to prípadne aj na regionálnej úrovni,
  , alebo dojednaní medzi členskými štátmi a tretími krajinami, ako sa stanovuje v článkoch
  8, 9, 11 alebo 13
  smernice
  Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/...
   (+) Tieto projekty sa určia v súlade so
  všeobecnými
  kritériami a s 
  procesom
  stanovenými v časti IV prílohy k tomuto nariadeniu.

2.   Komisia do 31. decembra 2019 prijme delegovaný akt v súlade s článkom 23 písm. d) tohto nariadenia s cieľom bližšie určiť
  bez toho, aby boli dotknuté kritéria na vyhodnotenie návrhov stanovené v článku 13, špecifické
  výberové kritériá a stanoviť podrobnosti o procese výberu projektov a uverejní metodiky na hodnotenie prínosu projektov k všeobecným kritériám a na hodnotenie
  analýzy nákladov a prínosov
  uvedených v časti IV prílohy.

3.   Štúdie zamerané na rozvoj a určenie cezhraničných projektov v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov sú oprávnené na financovanie podľa tohto nariadenia.

4.   Cezhraničné projekty v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov sú oprávnené na financovanie prác zo strany Únie, ak spĺňajú tieto dodatočné kritériá:

| a) | analýza nákladov a prínosov pre konkrétny projekt podľa časti IV bodu 3 prílohy
  je povinná pre všetky podporované projekty, vykoná sa transparentne, komplexne a úplne a preukáže sa
  v nej existencia významných úspor nákladov a/alebo prínosov z hľadiska
  udržateľnosti
  , systémovej integrácie, bezpečnosti dodávok energie alebo inovácií a |
| --- | --- |

a)

analýza nákladov a prínosov pre konkrétny projekt podľa časti IV bodu 3 prílohy
  je povinná pre všetky podporované projekty, vykoná sa transparentne, komplexne a úplne a preukáže sa
  v nej existencia významných úspor nákladov a/alebo prínosov z hľadiska
  udržateľnosti
  , systémovej integrácie, bezpečnosti dodávok energie alebo inovácií a

| b) | žiadateľ preukáže, že projekt by sa bez poskytnutého grantu nezrealizoval, alebo že projekt bez poskytnutého grantu nemôže byť komerčne životaschopný. V tejto analýze sa zohľadnia všetky príjmy vyplývajúce zo systémov podpory. |
| --- | --- |

b)

žiadateľ preukáže, že projekt by sa bez poskytnutého grantu nezrealizoval, alebo že projekt bez poskytnutého grantu nemôže byť komerčne životaschopný. V tejto analýze sa zohľadnia všetky príjmy vyplývajúce zo systémov podpory.

5.   Výška grantu na stavebné práce bude primeraná k úsporám nákladov a/alebo prínosom uvedeným v časti IV bode 2 písm. b) prílohy ▌, nepresiahne výšku potrebnú na to, aby sa projekt zrealizoval alebo sa stal komerčne životaschopným
  a je v súlade s ustanoveniami článku 14 ods. 3
  .

Článok 8

Projekty spoločného záujmu v oblasti infraštruktúry digitálnej pripojiteľnosti

1.   Projekty spoločného záujmu v oblasti infraštruktúry digitálnej pripojiteľnosti
  sú také projekty, ktoré významne prispievajú k:

| a) | dokončeniu európskeho digitálneho jednotného trhu; |
| --- | --- |

a)

dokončeniu európskeho digitálneho jednotného trhu;

| b) | strategickým cieľom Únie v oblasti pripojiteľnosti a |
| --- | --- |

b)

strategickým cieľom Únie v oblasti pripojiteľnosti a

| c) | poskytovaniu základnej sieťovej infraštruktúry na podporu digitálnej transformácie hospodárstva a spoločnosti. |
| --- | --- |

c)

poskytovaniu základnej sieťovej infraštruktúry na podporu digitálnej transformácie hospodárstva a spoločnosti.

1a.
     
  Projekty spoločného záujmu v oblasti infraštruktúry digitálnej pripojiteľnosti spĺňajú tieto kritériá:

| a) | prispievajú k špecifickému cieľu stanovenému v článku 3 ods. 2 písm. c); |
| --- | --- |

a)

prispievajú k špecifickému cieľu stanovenému v článku 3 ods. 2 písm. c);

| b) | zavádzajú najvhodnejšiu dostupnú technológiu a zároveň ponúkajú najlepšiu vyváženosť v zmysle kapacity dátového toku, bezpečnosti prenosu, odolnosti siete, kybernetickej bezpečnosti a nákladovej efektívnosti. |
| --- | --- |

b)

zavádzajú najvhodnejšiu dostupnú technológiu a zároveň ponúkajú najlepšiu vyváženosť v zmysle kapacity dátového toku, bezpečnosti prenosu, odolnosti siete, kybernetickej bezpečnosti a nákladovej efektívnosti.

2.   Štúdie zamerané na rozvoj a určenie projektov spoločného záujmu v oblasti infraštruktúry digitálnej pripojiteľnosti sú oprávnené na financovanie podľa tohto nariadenia.

3.   Bez toho, aby boli dotknuté kritériá na vyhodnotenie ponúk stanovené v článku 13, sa určí priorita pri financovaní s prihliadnutím na tieto kritériá:

| a) | opatrenia prispievajúce k prístupu k sieťam s veľmi vysokou kapacitou schopným poskytovať gigabitové pripojenie
  vrátane pripojenia 5G alebo iného moderného mobilného pripojenia
  pre subjekty sociálno-ekonomickej interakcie sa musia uprednostniť.
  Celosvetová konkurencieschopnosť Únie a jej kapacity absorbovať investície okrem sociálno-ekonomických faktorov
  zohľadňujú ▌ význam digitálnych služieb a aplikácií umožnených prostredníctvom poskytovania základného pripojenia a potenciálne sociálno-ekonomické prínosy pre občanov, podniky a miestne komunity vrátane potenciálnych pozitívnych účinkov presahovania, pokiaľ ide o pripojiteľnosť, v súlade s časťou V prílohy; |
| --- | --- |

a)

opatrenia prispievajúce k prístupu k sieťam s veľmi vysokou kapacitou schopným poskytovať gigabitové pripojenie
  vrátane pripojenia 5G alebo iného moderného mobilného pripojenia
  pre subjekty sociálno-ekonomickej interakcie sa musia uprednostniť.
  Celosvetová konkurencieschopnosť Únie a jej kapacity absorbovať investície okrem sociálno-ekonomických faktorov
  zohľadňujú ▌ význam digitálnych služieb a aplikácií umožnených prostredníctvom poskytovania základného pripojenia a potenciálne sociálno-ekonomické prínosy pre občanov, podniky a miestne komunity vrátane potenciálnych pozitívnych účinkov presahovania, pokiaľ ide o pripojiteľnosť, v súlade s časťou V prílohy;

| b) | opatrenia prispievajúce k poskytovaniu vysokokvalitného bezdrôtového pripojenia v miestnych komunitách v súlade s časťou V prílohy; |
| --- | --- |

b)

opatrenia prispievajúce k poskytovaniu vysokokvalitného bezdrôtového pripojenia v miestnych komunitách v súlade s časťou V prílohy;

| c) | pokiaľ ide o činnosti prispievajúce k zavádzaniu systémov 5G, prioritou bude zavedenie koridorov 5G pozdĺž hlavných pozemných dopravných trás vrátane transeurópskych dopravných sietí
  a sociálno-ekonomických uzlov
  . Zohľadní sa aj rozsah, v akom toto opatrenie prispieva k zabezpečeniu pokrytia pozdĺž hlavných dopravných trás umožňujúceho neprerušované poskytovanie synergických digitálnych služieb pri súčasnej maximalizácii možných pozitívnych účinkov presahovania, pokiaľ ide o územie a obyvateľstvo v blízkosti oblasti zavedenia projektu. V časti V prílohy sa nachádza orientačný zoznam projektov, ktoré by mohli využívať podporu; |
| --- | --- |

c)

pokiaľ ide o činnosti prispievajúce k zavádzaniu systémov 5G, prioritou bude zavedenie koridorov 5G pozdĺž hlavných pozemných dopravných trás vrátane transeurópskych dopravných sietí
  a sociálno-ekonomických uzlov
  . Zohľadní sa aj rozsah, v akom toto opatrenie prispieva k zabezpečeniu pokrytia pozdĺž hlavných dopravných trás umožňujúceho neprerušované poskytovanie synergických digitálnych služieb pri súčasnej maximalizácii možných pozitívnych účinkov presahovania, pokiaľ ide o územie a obyvateľstvo v blízkosti oblasti zavedenia projektu. V časti V prílohy sa nachádza orientačný zoznam projektov, ktoré by mohli využívať podporu;

| d) | projekty zamerané na zavádzanie cezhraničných sietí s 
  veľmi vysokou kapacitou
  a chrbticových sietí spájajúcich Úniu s tretími krajinami a posilňovanie prepojení na území Únie, ako aj s podmorskými káblami, sa uprednostnia na základe rozsahu, v akom významne prispievajú k zvýšeniu odolnosti a kapacity elektronických komunikačných sietí na území Únie; |
| --- | --- |

d)

projekty zamerané na zavádzanie cezhraničných sietí s 
  veľmi vysokou kapacitou
  a chrbticových sietí spájajúcich Úniu s tretími krajinami a posilňovanie prepojení na území Únie, ako aj s podmorskými káblami, sa uprednostnia na základe rozsahu, v akom významne prispievajú k zvýšeniu odolnosti a kapacity elektronických komunikačných sietí na území Únie;

| e) | pokiaľ ide o pokrytie sieťami s veľmi vysokou kapacitou, prioritou budú činnosti, ktoré prispievajú k pokrytiu území a obyvateľstva nepriamo úmerne k intenzite grantovej podpory, ktorá by bola potrebná na to, aby sa projekt mohol implementovať, vzhľadom na príslušné maximálne miery spolufinancovania stanovené v článku 14. Zohľadní sa aj rozsah, v akom toto opatrenie prispieva k zabezpečeniu komplexného pokrytia územia a obyvateľstva v rámci určitej oblasti zavedenia projektu pri súčasnej maximalizácii možných pozitívnych účinkov presahovania, pokiaľ ide o územie a obyvateľstvo v blízkosti oblasti zavedenia projektu. |
| --- | --- |

e)

pokiaľ ide o pokrytie sieťami s veľmi vysokou kapacitou, prioritou budú činnosti, ktoré prispievajú k pokrytiu území a obyvateľstva nepriamo úmerne k intenzite grantovej podpory, ktorá by bola potrebná na to, aby sa projekt mohol implementovať, vzhľadom na príslušné maximálne miery spolufinancovania stanovené v článku 14. Zohľadní sa aj rozsah, v akom toto opatrenie prispieva k zabezpečeniu komplexného pokrytia územia a obyvateľstva v rámci určitej oblasti zavedenia projektu pri súčasnej maximalizácii možných pozitívnych účinkov presahovania, pokiaľ ide o územie a obyvateľstvo v blízkosti oblasti zavedenia projektu.

| f) | pokiaľ ide o projekty, ktorými sa zavádzajú prevádzkové digitálne platformy, prioritou sú opatrenia založené na najmodernejších technológiách, pričom sa zohľadnia aspekty ako interoperabilita, kybernetická bezpečnosť, ochrana údajov a opakované použitie. |
| --- | --- |

f)

pokiaľ ide o projekty, ktorými sa zavádzajú prevádzkové digitálne platformy, prioritou sú opatrenia založené na najmodernejších technológiách, pričom sa zohľadnia aspekty ako interoperabilita, kybernetická bezpečnosť, ochrana údajov a opakované použitie.

▌

Článok 8a

Prideľovanie verejných zákaziek a/alebo zákaziek na dodanie tovaru

1.
     
  Pri prideľovaní zákaziek s podporou programu by príjemcovia nemali pri prideľovaní zákaziek v súťaži vychádzať len z ponuky najlepšej peňažnej hodnoty, ale mali by zohľadňovať aj prístup nákladovej efektívnosti s dôrazom na kvalitatívne, sociálne a environmentálne údaje.

2.
     
  Každá ponuka predložená v rámci verejného obstarávania a/alebo zmluvy o dodávke tovaru, na ktorú sa vzťahuje program, sa považuje za prípustnú, ak podiel výrobkov s pôvodom v tretích krajinách, s ktorými Únia neuzatvorila dohodu zabezpečujúcu podnikom Únie porovnateľný a účinný prístup na trhy týchto krajín, nepresahuje 50 % celkovej hodnoty výrobkov tvoriacich ponuku. [PN 35]

KAPITOLA II

KAPITOLA II

OPRÁVNENOSŤ

OPRÁVNENOSŤ

Článok 9

Oprávnené akcie

1.   Na financovanie sú oprávnené len akcie, ktoré prispievajú k plneniu cieľov uvedených v článku 3
  a je pri nich zabezpečená ochrana klímy
  . Takéto akcie zahŕňajú najmä štúdie, práce a iné sprievodné opatrenia potrebné na riadenie a implementáciu programu a usmernení špecifických pre jednotlivé sektory.
  Štúdie sú oprávnené len pri príprave projektov oprávnených v rámci tohto programu a ak sú zahrnuté do výzvy na predkladanie ponúk v rámci pracovných programov. Výber operácií a ich financovania podľa tohto nariadenia nesmie podliehať žiadnym ďalším povinnostiam, ktoré tu nie sú stanovené.

2.   Na finančnú pomoc Únie podľa tohto nariadenia sú oprávnené tieto akcie v sektore dopravy:

| a) | Akcie súvisiace s efektívnymi, ▌vzájomne prepojenými,
  interoperabilnými a multimodálnymi
  sieťami:






  i) | akcie, ktorými sa realizuje základná sieť podľa kapitoly III nariadenia (EÚ) č. 1315/2013 vrátane akcií súvisiacich s mestskými uzlami,
  železničnou interoperabilitou, multimodálnymi logistickými platformami, letiskami,
  námornými
  a riečnymi prístavmi
  , s
  plavnosťou vnútrozemských vodných ciest, vnútrozemskými
  prístavmi a terminálmi kombinovanej železničnej a cestnej dopravy základnej siete, ako sa stanovuje v prílohe II k nariadeniu (EÚ) č. 1315/2013,
  a to najmä akcie uvedené v časti III okruhu 1 prílohy k tomuto nariadeniu, ako aj prepojenia medzi sieťami
  . Akcie, ktorými sa realizuje základná sieť, môžu zahŕňať súvisiace prvky nachádzajúce sa v súhrnnej sieti, ak je to potrebné na účely optimalizácie investícií a podľa postupov vymedzených v pracovných programoch uvedených v 
  článku 19
  tohto nariadenia; |
| --- | --- | --- |

a)

Akcie súvisiace s efektívnymi, ▌vzájomne prepojenými,
  interoperabilnými a multimodálnymi
  sieťami:

i)

akcie, ktorými sa realizuje základná sieť podľa kapitoly III nariadenia (EÚ) č. 1315/2013 vrátane akcií súvisiacich s mestskými uzlami,
  železničnou interoperabilitou, multimodálnymi logistickými platformami, letiskami,
  námornými
  a riečnymi prístavmi
  , s
  plavnosťou vnútrozemských vodných ciest, vnútrozemskými
  prístavmi a terminálmi kombinovanej železničnej a cestnej dopravy základnej siete, ako sa stanovuje v prílohe II k nariadeniu (EÚ) č. 1315/2013,
  a to najmä akcie uvedené v časti III okruhu 1 prílohy k tomuto nariadeniu, ako aj prepojenia medzi sieťami
  . Akcie, ktorými sa realizuje základná sieť, môžu zahŕňať súvisiace prvky nachádzajúce sa v súhrnnej sieti, ak je to potrebné na účely optimalizácie investícií a podľa postupov vymedzených v pracovných programoch uvedených v 
  článku 19
  tohto nariadenia;

| ii) | akcie, ktorými sa realizujú
  a podnecujú
  cezhraničné prepojenia súhrnnej siete v súlade s kapitolou II nariadenia (EÚ) č. 1315/2013, najmä s oddielmi uvedenými v časti III
  bode 2
  prílohy k tomuto nariadeniu; |
| --- | --- |

ii)

akcie, ktorými sa realizujú
  a podnecujú
  cezhraničné prepojenia súhrnnej siete v súlade s kapitolou II nariadenia (EÚ) č. 1315/2013, najmä s oddielmi uvedenými v časti III
  bode 2
  prílohy k tomuto nariadeniu;

| iia) | opatrenia na harmonizáciu cezhraničných a colných nariadení a administratívnych a legislatívnych postupov [s cieľom stanoviť celoeurópsky regulačný rámec pre dvojakú (civilnú a obrannú) mobilitu]; |
| --- | --- |

iia)

opatrenia na harmonizáciu cezhraničných a colných nariadení a administratívnych a legislatívnych postupov [s cieľom stanoviť celoeurópsky regulačný rámec pre dvojakú (civilnú a obrannú) mobilitu];

| iib) | akcie na znovuvytvorenie chýbajúcich regionálnych cezhraničných železničných pripojení, ktoré boli opustené alebo demontované; |
| --- | --- |

iib)

akcie na znovuvytvorenie chýbajúcich regionálnych cezhraničných železničných pripojení, ktoré boli opustené alebo demontované;

| iii) | akcie, ktorými sa realizujú úseky súhrnnej siete nachádzajúce sa v najvzdialenejších regiónoch podľa kapitoly II nariadenia (EÚ) č. 1315/2013 vrátane akcií súvisiacich s príslušnými mestskými uzlami,
  letiskami, multimodálnymi logistickými platformami,
  námornými prístavmi, vnútrozemskými prístavmi a terminálmi kombinovanej železničnej a cestnej dopravy súhrnnej siete, ako sa stanovuje v prílohe II k nariadeniu (EÚ) č. 1315/2013; |
| --- | --- |

iii)

akcie, ktorými sa realizujú úseky súhrnnej siete nachádzajúce sa v najvzdialenejších regiónoch podľa kapitoly II nariadenia (EÚ) č. 1315/2013 vrátane akcií súvisiacich s príslušnými mestskými uzlami,
  letiskami, multimodálnymi logistickými platformami,
  námornými prístavmi, vnútrozemskými prístavmi a terminálmi kombinovanej železničnej a cestnej dopravy súhrnnej siete, ako sa stanovuje v prílohe II k nariadeniu (EÚ) č. 1315/2013;

| iiia) | akcie na odstránenie prekážok interoperability, a to najmä pri dosahovaní koridorových/sieťových účinkov, najmä pokiaľ ide o podporu rastu nákladnej železničnej dopravy; [PN 33] |
| --- | --- |

iiia)

akcie na odstránenie prekážok interoperability, a to najmä pri dosahovaní koridorových/sieťových účinkov, najmä pokiaľ ide o podporu rastu nákladnej železničnej dopravy; [PN 33]

| iv) | akcie podporujúce projekty spoločného záujmu s cieľom prepojiť transeurópsku sieť so sieťami infraštruktúry susedných krajín, ako sa vymedzuje v článku 8 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 1315/2013; |
| --- | --- |

iv)

akcie podporujúce projekty spoločného záujmu s cieľom prepojiť transeurópsku sieť so sieťami infraštruktúry susedných krajín, ako sa vymedzuje v článku 8 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 1315/2013;

| b) | Akcie súvisiace s inteligentnou,
  interoperabilnou
  , udržateľnou,
  multimodálnou
  , inkluzívnou,
  prístupnou,
  bezpečnou a chránenou mobilitou:






  i) | opatrenia podporujúce námorné diaľnice podľa článku 21 nariadenia (EÚ) č. 1315/2013
  so zameraním na cezhraničnú príbrežnú námornú dopravu
  ; |
| --- | --- | --- |

b)

Akcie súvisiace s inteligentnou,
  interoperabilnou
  , udržateľnou,
  multimodálnou
  , inkluzívnou,
  prístupnou,
  bezpečnou a chránenou mobilitou:

i)

opatrenia podporujúce námorné diaľnice podľa článku 21 nariadenia (EÚ) č. 1315/2013
  so zameraním na cezhraničnú príbrežnú námornú dopravu
  ;

| ii) | akcie podporujúce systémy telematických aplikácií,
  okrem iného ERTMS a projekty SESAR
  , a to aj na bezpečnostné účely, v súlade s článkom 31 nariadenia (EÚ) č. 1315/2013; |
| --- | --- |

ii)

akcie podporujúce systémy telematických aplikácií,
  okrem iného ERTMS a projekty SESAR
  , a to aj na bezpečnostné účely, v súlade s článkom 31 nariadenia (EÚ) č. 1315/2013;

| iii) | akcie podporujúce služby nákladnej dopravy v súlade s článkom 32 nariadenia (EÚ) č. 1315/2013; |
| --- | --- |

iii)

akcie podporujúce služby nákladnej dopravy v súlade s článkom 32 nariadenia (EÚ) č. 1315/2013;

| iv) | akcie podporujúce nové technológie a inovácie vrátane automatizácie, zdokonalených dopravných služieb, modálnej integrácie a infraštruktúry pre alternatívne palivá
  pre všetky druhy dopravy, a dekarbonizácie odvetvia dopravy
  v súlade s článkom 33 nariadenia (EÚ) č. 1315/2013; |
| --- | --- |

iv)

akcie podporujúce nové technológie a inovácie vrátane automatizácie, zdokonalených dopravných služieb, modálnej integrácie a infraštruktúry pre alternatívne palivá
  pre všetky druhy dopravy, a dekarbonizácie odvetvia dopravy
  v súlade s článkom 33 nariadenia (EÚ) č. 1315/2013;

| v) | akcie na odstránenie prekážok interoperability
  , najmä v mestských uzloch, ako sa uvádza v článku 30 nariadenia (EÚ) č. 1315/2013, a
  to najmä pri dosahovaní koridorových/sieťových účinkov; |
| --- | --- |

v)

akcie na odstránenie prekážok interoperability
  , najmä v mestských uzloch, ako sa uvádza v článku 30 nariadenia (EÚ) č. 1315/2013, a
  to najmä pri dosahovaní koridorových/sieťových účinkov;

| vi) | akcie, ktorými sa realizuje bezpečná a zabezpečená infraštruktúra a mobilita vrátane bezpečnosti cestnej premávky v súlade s článkom 34 nariadenia (EÚ) č. 1315/2013; |
| --- | --- |

vi)

akcie, ktorými sa realizuje bezpečná a zabezpečená infraštruktúra a mobilita vrátane bezpečnosti cestnej premávky v súlade s článkom 34 nariadenia (EÚ) č. 1315/2013;

| vii) | akcie na zlepšenie odolnosti dopravnej infraštruktúry proti zmene klímy a prírodným katastrofám; |
| --- | --- |

vii)

akcie na zlepšenie odolnosti dopravnej infraštruktúry proti zmene klímy a prírodným katastrofám;

| viii) | akcie na zlepšenie dostupnosti dopravnej infraštruktúry pre všetky
  druhy dopravy a pre všetkých používateľov, najmä pre používateľov so zníženou mobilitou,
  v súlade s článkom 37 nariadenia (EÚ) č. 1315/2013; |
| --- | --- |

viii)

akcie na zlepšenie dostupnosti dopravnej infraštruktúry pre všetky
  druhy dopravy a pre všetkých používateľov, najmä pre používateľov so zníženou mobilitou,
  v súlade s článkom 37 nariadenia (EÚ) č. 1315/2013;

| ix) | akcie na zlepšenie dostupnosti a prístupnosti dopravnej infraštruktúry na účely bezpečnosti a civilnej ochrany; |
| --- | --- |

ix)

akcie na zlepšenie dostupnosti a prístupnosti dopravnej infraštruktúry na účely bezpečnosti a civilnej ochrany;

| ixa) | akcie na zníženie hlučnosti nákladnej železničnej dopravy. |
| --- | --- |

ixa)

akcie na zníženie hlučnosti nákladnej železničnej dopravy.

| c) | V rámci špecifického cieľa uvedeného v článku 3 ods. 2 písm. a) bode ii)
  a v súlade s článkom 6a:










  i) | ▌špecifické činnosti v rámci akcie podporujúce
  časti, nové alebo jestvujúce, transeurópskej dopravnej siete vhodnej na vojenskú dopravu
  s cieľom prispôsobiť ju požiadavkám
  dvojakej
  mobility na účely umožnenia dvojakého využitia infraštruktúry na civilné aj vojenské účely; |
| --- | --- | --- |

c)

V rámci špecifického cieľa uvedeného v článku 3 ods. 2 písm. a) bode ii)
  a v súlade s článkom 6a:

i)

▌špecifické činnosti v rámci akcie podporujúce
  časti, nové alebo jestvujúce, transeurópskej dopravnej siete vhodnej na vojenskú dopravu
  s cieľom prispôsobiť ju požiadavkám
  dvojakej
  mobility na účely umožnenia dvojakého využitia infraštruktúry na civilné aj vojenské účely;

| ia) | akcie na zlepšenie dostupnosti a prístupnosti dopravnej infraštruktúry na účely bezpečnosti a civilnej ochrany; |
| --- | --- |

ia)

akcie na zlepšenie dostupnosti a prístupnosti dopravnej infraštruktúry na účely bezpečnosti a civilnej ochrany;

| ib) | akcie na zvýšenie odolnosti voči kybernetickým hrozbám. |
| --- | --- |

ib)

akcie na zvýšenie odolnosti voči kybernetickým hrozbám.

3.   Na finančnú pomoc Únie podľa tohto nariadenia sú oprávnené tieto akcie v sektore energetiky:

| a) | akcie súvisiace s projektmi spoločného záujmu, ako sa stanovuje v článku 14 nariadenia (EÚ) č. 347/2013; |
| --- | --- |

a)

akcie súvisiace s projektmi spoločného záujmu, ako sa stanovuje v článku 14 nariadenia (EÚ) č. 347/2013;

| b) | akcie podporujúce cezhraničné projekty v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov vrátane ich koncepcie, ako sa vymedzuje v časti IV prílohy k tomuto nariadeniu, s výhradou splnenia podmienok stanovených v článku 7 tohto nariadenia. |
| --- | --- |

b)

akcie podporujúce cezhraničné projekty v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov vrátane ich koncepcie, ako sa vymedzuje v časti IV prílohy k tomuto nariadeniu, s výhradou splnenia podmienok stanovených v článku 7 tohto nariadenia.

4.   Na finančnú pomoc Únie podľa tohto nariadenia sú oprávnené tieto akcie v sektore digitálnych technológií:

| a) | akcie podporujúce gigabitové
  a 5G
  pripojenie subjektov sociálno-ekonomickej interakcie; |
| --- | --- |

a)

akcie podporujúce gigabitové
  a 5G
  pripojenie subjektov sociálno-ekonomickej interakcie;

| b) | akcie podporujúce poskytovanie vysokokvalitného miestneho bezdrôtového pripojenia v miestnych komunitách, ktoré je bezplatné a bez diskriminačných podmienok; |
| --- | --- |

b)

akcie podporujúce poskytovanie vysokokvalitného miestneho bezdrôtového pripojenia v miestnych komunitách, ktoré je bezplatné a bez diskriminačných podmienok;

| c) | akcie, ktorými sa realizuje neprerušované pokrytie systémami 5G všetkých hlavných pozemných dopravných trás vrátane transeurópskych dopravných sietí; |
| --- | --- |

c)

akcie, ktorými sa realizuje neprerušované pokrytie systémami 5G všetkých hlavných pozemných dopravných trás vrátane transeurópskych dopravných sietí;

| d) | akcie podporujúce zavádzanie
  a integráciu nových alebo jestvujúcich
  chrbticových sietí, a to aj s podmorskými káblami vo všetkých členských štátoch a medzi Úniou a tretími krajinami; |
| --- | --- |

d)

akcie podporujúce zavádzanie
  a integráciu nových alebo jestvujúcich
  chrbticových sietí, a to aj s podmorskými káblami vo všetkých členských štátoch a medzi Úniou a tretími krajinami;

| e) | akcie podporujúce prístup európskych domácností k sieťam s veľmi vysokou kapacitou
  a vykonávanie strategických cieľov EÚ v oblasti pripojiteľnosti
  ; |
| --- | --- |

e)

akcie podporujúce prístup európskych domácností k sieťam s veľmi vysokou kapacitou
  a vykonávanie strategických cieľov EÚ v oblasti pripojiteľnosti
  ;

| f) | akcie, ktorými sa realizujú požiadavky na infraštruktúru digitálnej pripojiteľnosti súvisiace s cezhraničnými projektmi v oblasti dopravy alebo energetiky a/alebo ktorými sa podporujú prevádzkové digitálne platformy priamo spojené s dopravnou alebo energetickou infraštruktúrou. |
| --- | --- |

f)

akcie, ktorými sa realizujú požiadavky na infraštruktúru digitálnej pripojiteľnosti súvisiace s cezhraničnými projektmi v oblasti dopravy alebo energetiky a/alebo ktorými sa podporujú prevádzkové digitálne platformy priamo spojené s dopravnou alebo energetickou infraštruktúrou.

V časti V prílohy sa nachádza orientačný zoznam oprávnených projektov v digitálnom sektore.

Článok 10

Synergie
  medzi sektormi dopravy, energetiky a digitálnych technológií

1.   Akcie
  súčasne
  prispievajúce k dosiahnutiu jedného alebo viacerých cieľov v najmenej dvoch sektoroch, ako sa stanovuje v článku 3 ods. 2 písm. a), b) a c), sú oprávnené na získanie finančnej pomoci Únie podľa tohto nariadenia
  a využívanie vyššej miery spolufinancovania v súlade s článkom 14
  . Takéto akcie sa zrealizujú prostredníctvom ▌pracovných programov týkajúcich sa najmenej dvoch sektorov vrátane osobitných kritérií na vyhodnotenie ponúk a financujú sa z rozpočtových príspevkov z príslušných sektorov.

2.   V rámci sektora dopravy, energetiky alebo digitálnych technológií môžu akcie oprávnené v súlade s článkom 9 obsahovať
  synergické
  prvky
  súvisiace s akýmkoľvek iným sektorom
  , ktoré
  sa netýkajú
  oprávnených akcií, ako sa stanovuje v článku 9 ods. 2, 3 alebo 4, za predpokladu, že spĺňajú všetky tieto požiadavky:

| a) | náklady na tieto
  synergické
  prvky nepresahujú 20 % celkových oprávnených nákladov na akciu a |
| --- | --- |

a)

náklady na tieto
  synergické
  prvky nepresahujú 20 % celkových oprávnených nákladov na akciu a

| b) | tieto
  synergické
  prvky súvisia so sektorom dopravy, energetiky alebo digitálnych technológií a |
| --- | --- |

b)

tieto
  synergické
  prvky súvisia so sektorom dopravy, energetiky alebo digitálnych technológií a

| c) | tieto
  synergické
  prvky umožňujú výrazne zlepšiť sociálno-ekonomické, klimatické alebo environmentálne prínosy akcie. |
| --- | --- |

c)

tieto
  synergické
  prvky umožňujú výrazne zlepšiť sociálno-ekonomické, klimatické alebo environmentálne prínosy akcie.

Článok 11

Oprávnené subjekty

1.   Okrem kritérií stanovených v článku [197] nariadenia o rozpočtových pravidlách sa uplatňujú kritériá oprávnenosti uvedené v tomto článku.

2.   Oprávnené sú tieto subjekty:

| a) | právne subjekty usadené v členskom štáte
  vrátane spoločných podnikov
  ; |
| --- | --- |

a)

právne subjekty usadené v členskom štáte
  vrátane spoločných podnikov
  ;

| b) | právne subjekty usadené v tretej krajine pridruženej k programu; |
| --- | --- |

b)

právne subjekty usadené v tretej krajine pridruženej k programu;

| c) | právne subjekty vytvorené podľa práva Únie a medzinárodné organizácie, ak sa tak stanovuje v pracovných programoch. |
| --- | --- |

c)

právne subjekty vytvorené podľa práva Únie a medzinárodné organizácie, ak sa tak stanovuje v pracovných programoch.

3.   Fyzické osoby nie sú oprávnené.

4.   Právne subjekty usadené v tretej krajine, ktorá nie je pridružená k programu, sú výnimočne oprávnené na získanie podpory v rámci programu, ak je to nevyhnutné na dosiahnutie cieľov daného projektu spoločného záujmu
  v oblasti dopravy, energetiky a digitalizácie
  alebo cezhraničného projektu v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov.

5.   V pracovných programoch uvedených v článku 19 sa môže stanoviť, že oprávnené sú len návrhy predložené jedným alebo viacerými členskými štátmi a
  lebo spoločnými podnikmi, alebo, v konzultácii
  s ▌ s dotknutými členskými štátmi,
  regionálnymi alebo miestnymi orgánmi alebo
  medzinárodnými organizáciami ▌ alebo verejnými či súkromnými podnikmi alebo subjektami.

KAPITOLA III

KAPITOLA III

GRANTY

GRANTY

Článok 12

Granty

Granty v rámci programu sa udeľujú a riadia v súlade s hlavou [VIII] nariadenia o rozpočtových pravidlách.

Článok 13

Kritériá na vyhodnotenie návrhov

1.   Kritériá na vyhodnotenie návrhov sú vymedzené v pracovných programoch uvedených v článku 19 a vo výzvach na predkladanie návrhov
  a obsahujú
  v príslušnom rozsahu zohľadňujú tieto prvky:

| a) | hospodársky, sociálny a environmentálny vplyv (prínosy a náklady)
  vrátane správnosti, úplnosti a transparentnosti analýzy
  ; |
| --- | --- |

a)

hospodársky, sociálny a environmentálny vplyv (prínosy a náklady)
  vrátane správnosti, úplnosti a transparentnosti analýzy
  ;

| aa) | dodržiavanie ustanovení článkov 82 a 85 smernice 2014/25/EÚ; |
| --- | --- |

aa)

dodržiavanie ustanovení článkov 82 a 85 smernice 2014/25/EÚ;

| b) | hľadiská inovácií, bezpečnosti,
  digitalizácie
  , interoperability a prístupnosti; |
| --- | --- |

b)

hľadiská inovácií, bezpečnosti,
  digitalizácie
  , interoperability a prístupnosti;

| c) | cezhraničný rozmer
  a rozmer prepojení
  ; |
| --- | --- |

c)

cezhraničný rozmer
  a rozmer prepojení
  ;

| ca) | prepojiteľnosť a územná prístupnosť, a to aj pre najvzdialenejšie regióny a ostrovy; |
| --- | --- |

ca)

prepojiteľnosť a územná prístupnosť, a to aj pre najvzdialenejšie regióny a ostrovy;

| cb) | európska pridaná hodnota; |
| --- | --- |

cb)

európska pridaná hodnota;

| d) | synergie medzi sektormi dopravy, energetiky a digitálnych technológií; |
| --- | --- |

d)

synergie medzi sektormi dopravy, energetiky a digitálnych technológií;

| e) | pripravenosť akcie v rámci vývoja projektu; |
| --- | --- |

e)

pripravenosť akcie v rámci vývoja projektu;

| ea) | životný cyklus projektov a spoľahlivosť stratégie údržby navrhnutej pre dokončený projekt; |
| --- | --- |

ea)

životný cyklus projektov a spoľahlivosť stratégie údržby navrhnutej pre dokončený projekt;

| f) | náležitosť navrhovaného plánu vykonávania; |
| --- | --- |

f)

náležitosť navrhovaného plánu vykonávania;

| g) | katalytický účinok finančnej pomoci Únie na investíciu; |
| --- | --- |

g)

katalytický účinok finančnej pomoci Únie na investíciu;

| h) | potreba prekonať finančné prekážky, ako je nedostatočná komerčná životaschopnosť,
  vysoké počiatočné náklady
  alebo nedostatočné financovanie trhom; |
| --- | --- |

h)

potreba prekonať finančné prekážky, ako je nedostatočná komerčná životaschopnosť,
  vysoké počiatočné náklady
  alebo nedostatočné financovanie trhom;

| ha) | prispievanie k zahrnutiu požiadaviek dvojakej (civilnej a obrannej) mobility; |
| --- | --- |

ha)

prispievanie k zahrnutiu požiadaviek dvojakej (civilnej a obrannej) mobility;

| hb) | prístupnosť pre osoby so zníženou pohyblivosťou; |
| --- | --- |

hb)

prístupnosť pre osoby so zníženou pohyblivosťou;

| i) | prispievanie k
  plánom Únie a národným plánom v oblasti energetiky a klímy; |
| --- | --- |

i)

prispievanie k
  plánom Únie a národným plánom v oblasti energetiky a klímy;

| ia) | dekarbonizácia dosiahnutá projektami; |
| --- | --- |

ia)

dekarbonizácia dosiahnutá projektami;

| ib) | prispievanie k zásade prvoradosti energetickej účinnosti. |
| --- | --- |

ib)

prispievanie k zásade prvoradosti energetickej účinnosti.

2.   Pri hodnotení návrhov na základe kritérií na vyhodnotenie návrhov sa v prípade potreby zohľadní odolnosť proti nepriaznivým účinkom zmeny klímy prostredníctvom posúdenia klimatickej citlivosti a rizík vrátane príslušných opatrení týkajúcich sa adaptácie.

3.   Pri hodnotení návrhov na základe kritérií na vyhodnotenie návrhov sa zabezpečí, aby v prípade potreby, ako sa uvádza v pracovných programoch, akcie podporované programom, ktoré zahŕňajú technológie v oblasti určovania polohy, navigácie a určovania času, boli technicky zlučiteľné s programami EGNOS/Galileo a Copernicus.

4.   Pokiaľ ide o sektor dopravy, pri hodnotení návrhov na základe kritérií na vyhodnotenie návrhov uvedenom v odseku 1 sa v prípade potreby zabezpečí, aby navrhované akcie boli v súlade s pracovnými plánmi pre koridory a vykonávacími aktmi podľa článku 47 nariadenia (EÚ) č. 1315/2013 a aby sa v nich zohľadnilo stanovisko zodpovedného európskeho koordinátora podľa článku 45 ods. 8 uvedeného nariadenia.
  Hodnotením sa tiež posúdi, či implementácia akcií financovaných z Nástroja na prepájanie Európy nesie riziko narušenia prepravy nákladu a cestujúcich na úseku trate, ktorej sa projekt týka, prípadne sa navrhnú riešenia.

5.   Pokiaľ ide o akcie týkajúce sa cezhraničných projektov v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov, v kritériách na vyhodnotenie návrhov vymedzených v pracovných programoch a vo výzvach na predkladanie návrhov sa zohľadnia podmienky stanovené v článku 7 ods. 4.

6.   Pokiaľ ide o akcie týkajúce sa projektov spoločného záujmu v oblasti digitálnej pripojiteľnosti, v kritériách na vyhodnotenie návrhov vymedzených v pracovných programoch a vo výzvach na predkladanie návrhov sa zohľadnia podmienky stanovené v článku 8 ods. 3.

Článok 14

Miery spolufinancovania

1.   Pokiaľ ide o štúdie, objem finančnej pomoci Únie neprekročí
  50
   % celkových oprávnených nákladov. Pokiaľ ide o štúdie financované zo súm presunutých z Kohézneho fondu, maximálne miery spolufinancovania sú tie, ktoré sa uplatňujú na Kohézny fond, ako sa uvádza v odseku 2 písm. b).

2.   Pokiaľ ide o práce v sektore dopravy, uplatňujú sa tieto maximálne miery spolufinancovania:

| a) | v prípade prác súvisiacich so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 3 ods. 2 písm. a) objem finančnej pomoci Únie neprekročí 30 % celkových oprávnených nákladov. Miery spolufinancovania sa môžu zvýšiť na maximálne 50 % pre akcie súvisiace s cezhraničnými prepojeniami
  zahŕňajúcimi ktorýkoľvek druh dopravy
  za podmienok stanovených v písmene c) tohto odseku, pre akcie podporujúce systémy telematických aplikácií,
  pre akcie podporujúce vnútrozemské vodné cesty, železnice alebo námorné diaľnice
  , pre akcie podporujúce nové technológie a inovácie, pre akcie podporujúce zlepšenia bezpečnosti infraštruktúry v súlade s príslušnými právnymi predpismi Únie a pre akcie v najvzdialenejších regiónoch
  a pre akcie podporujúce zlepšenia územnej dostupnosti a prepojenosti
  .
  V prípade prác v najvzdialenejších regiónoch sa miery spolufinancovania stanovia na maximálne 85 %
  ; |
| --- | --- |

a)

v prípade prác súvisiacich so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 3 ods. 2 písm. a) objem finančnej pomoci Únie neprekročí 30 % celkových oprávnených nákladov. Miery spolufinancovania sa môžu zvýšiť na maximálne 50 % pre akcie súvisiace s cezhraničnými prepojeniami
  zahŕňajúcimi ktorýkoľvek druh dopravy
  za podmienok stanovených v písmene c) tohto odseku, pre akcie podporujúce systémy telematických aplikácií,
  pre akcie podporujúce vnútrozemské vodné cesty, železnice alebo námorné diaľnice
  , pre akcie podporujúce nové technológie a inovácie, pre akcie podporujúce zlepšenia bezpečnosti infraštruktúry v súlade s príslušnými právnymi predpismi Únie a pre akcie v najvzdialenejších regiónoch
  a pre akcie podporujúce zlepšenia územnej dostupnosti a prepojenosti
  .
  V prípade prác v najvzdialenejších regiónoch sa miery spolufinancovania stanovia na maximálne 85 %
  ;

| b) | pokiaľ ide o sumy presunuté z Kohézneho fondu, maximálne miery spolufinancovania sú tie, ktoré sa uplatňujú na Kohézny fond, ako sa uvádza v nariadení (EÚ) XXX [VN]. Tieto miery spolufinancovania sa môžu zvýšiť na maximálne 85 % pre akcie súvisiace s cezhraničnými
  a chýbajúcimi
  prepojeniami za podmienok stanovených v písmene c) tohto odseku
  a akcie súvisiace so zlepšením územného prepojenia a prístupnosti
  ; |
| --- | --- |

b)

pokiaľ ide o sumy presunuté z Kohézneho fondu, maximálne miery spolufinancovania sú tie, ktoré sa uplatňujú na Kohézny fond, ako sa uvádza v nariadení (EÚ) XXX [VN]. Tieto miery spolufinancovania sa môžu zvýšiť na maximálne 85 % pre akcie súvisiace s cezhraničnými
  a chýbajúcimi
  prepojeniami za podmienok stanovených v písmene c) tohto odseku
  a akcie súvisiace so zlepšením územného prepojenia a prístupnosti
  ;

| c) | pokiaľ ide o akcie súvisiace s cezhraničnými prepojeniami, zvýšené maximálne miery spolufinancovania, ako sa stanovujú v písmenách a) a b), sa môžu uplatňovať iba na akcie, ktoré preukazujú obzvlášť vysoký stupeň integrácie pri plánovaní a realizácii akcie na účely kritéria pridelenia grantu uvedeného v článku 13 ods. 1 písm. c) 
  alebo článku 13 ods. 1 písm. ca)
  , najmä vytvorením jednej projektovej spoločnosti, spoločnou riadiacou štruktúrou a dvojstranným právnym rámcom alebo vykonávacím aktom podľa článku 47 nariadenia (EÚ) č. 1315/2013
  alebo písomnou dohodou medzi členskými štátmi alebo príslušnými regionálnymi orgánmi
  ;
  okrem toho sa miera spolufinancovania, ktorá sa uplatňuje na projekty vykonávané v rámci spoločného podniku v súlade s článkom 11 ods. 2 písm. a), môže zvýšiť o 10 %; miera spolufinancovania nesmie byť vyššia ako 90 % celkových oprávnených nákladov; |
| --- | --- |

c)

pokiaľ ide o akcie súvisiace s cezhraničnými prepojeniami, zvýšené maximálne miery spolufinancovania, ako sa stanovujú v písmenách a) a b), sa môžu uplatňovať iba na akcie, ktoré preukazujú obzvlášť vysoký stupeň integrácie pri plánovaní a realizácii akcie na účely kritéria pridelenia grantu uvedeného v článku 13 ods. 1 písm. c) 
  alebo článku 13 ods. 1 písm. ca)
  , najmä vytvorením jednej projektovej spoločnosti, spoločnou riadiacou štruktúrou a dvojstranným právnym rámcom alebo vykonávacím aktom podľa článku 47 nariadenia (EÚ) č. 1315/2013
  alebo písomnou dohodou medzi členskými štátmi alebo príslušnými regionálnymi orgánmi
  ;
  okrem toho sa miera spolufinancovania, ktorá sa uplatňuje na projekty vykonávané v rámci spoločného podniku v súlade s článkom 11 ods. 2 písm. a), môže zvýšiť o 10 %; miera spolufinancovania nesmie byť vyššia ako 90 % celkových oprávnených nákladov;

| ca) | čo sa týka akcií súvisiacich s osobitným cieľom uvedeným v článku 3 ods. 2 písm. a) bod ii), miery spolufinancovania sa môžu zvýšiť na maximálne 85 % pre akcie súvisiace s cezhraničnými prepojeniami za podmienok stanovených v písmene c) tohto odseku. |
| --- | --- |

ca)

čo sa týka akcií súvisiacich s osobitným cieľom uvedeným v článku 3 ods. 2 písm. a) bod ii), miery spolufinancovania sa môžu zvýšiť na maximálne 85 % pre akcie súvisiace s cezhraničnými prepojeniami za podmienok stanovených v písmene c) tohto odseku.

3.   Pokiaľ ide o práce v sektore energetiky, uplatňujú sa tieto maximálne miery spolufinancovania:

| a) | v prípade prác súvisiacich so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 3 ods. 2 písm. b) objem finančnej pomoci Únie neprekročí 50 % celkových oprávnených nákladov,
  pre práce v najvzdialenejších regiónoch sú miery spolufinancovania najviac 85 %
  ; |
| --- | --- |

a)

v prípade prác súvisiacich so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 3 ods. 2 písm. b) objem finančnej pomoci Únie neprekročí 50 % celkových oprávnených nákladov,
  pre práce v najvzdialenejších regiónoch sú miery spolufinancovania najviac 85 %
  ;

| b) | miery spolufinancovania sa môžu zvýšiť maximálne na 75 % pre akcie prispievajúce k projektom spoločného záujmu, ktoré
  majú významný vplyv na zníženie emisií CO2 alebo
  vychádzajú z dokumentov uvedených v článku 14 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 347/2013 a ktoré poskytujú vysokú úroveň regionálnej bezpečnosti dodávok energie alebo bezpečnosti dodávok energie v celej Únii, posilňujú solidaritu Únie alebo predstavujú vysoko inovačné riešenia. |
| --- | --- |

b)

miery spolufinancovania sa môžu zvýšiť maximálne na 75 % pre akcie prispievajúce k projektom spoločného záujmu, ktoré
  majú významný vplyv na zníženie emisií CO2 alebo
  vychádzajú z dokumentov uvedených v článku 14 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 347/2013 a ktoré poskytujú vysokú úroveň regionálnej bezpečnosti dodávok energie alebo bezpečnosti dodávok energie v celej Únii, posilňujú solidaritu Únie alebo predstavujú vysoko inovačné riešenia.

4.   Pokiaľ ide o práce v sektore digitálnych technológií, uplatňujú sa tieto maximálne miery spolufinancovania: v prípade prác súvisiacich so špecifickými cieľmi uvedenými v článku 3 ods. 2 písm. c) objem finančnej pomoci Únie neprekročí 30 % celkových oprávnených nákladov.
  V prípade prác v najvzdialenejších regiónoch sa miery spolufinancovania stanovia na maximálne 85 %
  . Miery spolufinancovania sa môžu zvýšiť až na 50 % pre akcie so silným cezhraničným rozmerom, ako je neprerušované pokrytie systémami 5G pozdĺž hlavných dopravných trás alebo zavedenie chrbticových sietí medzi členskými štátmi a medzi Úniou a tretími krajinami, a až na 75 % pre akcie, ktorými sa zavádza gigabitové pripojenie subjektov sociálno-ekonomickej interakcie. Opatrenia v oblasti poskytovania miestneho bezdrôtového pripojenia v miestnych komunitách sa financujú z finančnej pomoci Únie až do výšky 100 % oprávnených nákladov bez toho, aby tým bola dotknutá zásada spolufinancovania.

5.   Maximálna miera spolufinancovania uplatniteľná na akcie ▌ uvedené v článku 10 je najvyššia maximálna miera spolufinancovania uplatniteľná na dotknuté sektory.
  Okrem toho sa miera spolufinancovania uplatniteľná na tieto akcie môže zvýšiť o 10 %; miera spolufinancovania nesmie byť vyššia ako 90 % celkových oprávnených nákladov.

5a.   
  Po stanovení miery spolufinancovania a v čase poskytnutia grantu Komisia poskytne navrhovateľom projektov zoznam všetkých príležitostí a prostriedkov, čím sa včas zabezpečí zvyšná finančná podpora.

Článok 15

Oprávnené náklady

Okrem kritérií stanovených v článku [186] nariadenia o rozpočtových pravidlách sa uplatňujú tieto kritériá oprávnenosti nákladov:

| a) | oprávnené môžu byť len výdavky, ktoré vznikli v členských štátoch s výnimkou prípadov, keď sa projekt spoločného záujmu alebo cezhraničné projekty v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov týkajú územia jednej alebo viacerých tretích krajín, ako sa uvádza v článku 5 alebo v článku 11 ods. 4 tohto nariadenia alebo medzinárodných vôd a keď je akcia nevyhnutná na dosiahnutie cieľov daného projektu; |
| --- | --- |

a)

oprávnené môžu byť len výdavky, ktoré vznikli v členských štátoch s výnimkou prípadov, keď sa projekt spoločného záujmu alebo cezhraničné projekty v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov týkajú územia jednej alebo viacerých tretích krajín, ako sa uvádza v článku 5 alebo v článku 11 ods. 4 tohto nariadenia alebo medzinárodných vôd a keď je akcia nevyhnutná na dosiahnutie cieľov daného projektu;

| b) | náklady na zariadenia, vybavenie a infraštruktúru, s ktorými prijímateľ zaobchádza ako s kapitálovými nákladmi, môžu byť oprávnené až do svojej plnej výšky; |
| --- | --- |

b)

náklady na zariadenia, vybavenie a infraštruktúru, s ktorými prijímateľ zaobchádza ako s kapitálovými nákladmi, môžu byť oprávnené až do svojej plnej výšky;

| c) | výdavky súvisiace s nákupom pôdy nepredstavujú oprávnené náklady; |
| --- | --- |

c)

výdavky súvisiace s nákupom pôdy nepredstavujú oprávnené náklady;

| d) | oprávnené náklady nezahŕňajú daň z pridanej hodnoty (ďalej len „DPH“); |
| --- | --- |

d)

oprávnené náklady nezahŕňajú daň z pridanej hodnoty (ďalej len „DPH“);

| da) | výdavky súvisiace s vojenskými požiadavkami sú oprávnené od počiatočného dátumu oprávnenosti akcie bez ohľadu na dátum nadobudnutia účinnosti delegovaných aktov uvedených v článku 6a ods. 2. |
| --- | --- |

da)

výdavky súvisiace s vojenskými požiadavkami sú oprávnené od počiatočného dátumu oprávnenosti akcie bez ohľadu na dátum nadobudnutia účinnosti delegovaných aktov uvedených v článku 6a ods. 2.

Článok 16

Kombinácia grantov s inými zdrojmi financovania

1.   Granty sa môžu použiť na kombináciu s financovaním z Európskej investičnej banky alebo národných podporných bánk alebo iných rozvojových a verejných finančných inštitúcií, ako aj z finančných inštitúcií súkromného sektora a investorov zo súkromného sektora, ako aj prostredníctvom verejno-súkromných partnerstiev.

2.   Použitie grantov uvedených v odseku 1 sa môže vykonať prostredníctvom cielených výziev na predkladanie návrhov.

Článok 17

Zníženie alebo zrušenie grantov

1.   Okrem dôvodov uvedených v článku [131 ods. 4] nariadenia o rozpočtových pravidlách možno výšku grantu
  , okrem odôvodnených prípadov,
  znížiť z týchto dôvodov:

| a) | akcia sa nezačala implementovať do jedného roka od dátumu začatia uvedeného v dohode o grante
  v prípade štúdií, alebo do dvoch rokov pre všetky ostatné akcie, ktoré sú oprávnené na finančnú pomoc podľa tohto nariadenia
  ; |
| --- | --- |

a)

akcia sa nezačala implementovať do jedného roka od dátumu začatia uvedeného v dohode o grante
  v prípade štúdií, alebo do dvoch rokov pre všetky ostatné akcie, ktoré sú oprávnené na finančnú pomoc podľa tohto nariadenia
  ;

| b) | po preskúmaní pokroku v implementácii akcie sa zistilo, že
  prekročil lehoty na následné etapy stanovené v článku 6 [nariadenia č. XXX – Smart TEN-T] alebo
  že pri ňom došlo k takému výraznému omeškaniu, že ciele akcie sa pravdepodobne nedosiahnu; |
| --- | --- |

b)

po preskúmaní pokroku v implementácii akcie sa zistilo, že
  prekročil lehoty na následné etapy stanovené v článku 6 [nariadenia č. XXX – Smart TEN-T] alebo
  že pri ňom došlo k takému výraznému omeškaniu, že ciele akcie sa pravdepodobne nedosiahnu;

2.   Dohodu o grante možno vypovedať z dôvodov uvedených v odseku 1.

2a.
     
  Suma, ktorá vznikne pri uplatnení odseku 1 alebo 2, sa rozdelí do ostatných pracovných programov navrhnutých v rámci príslušného finančného krytia, ako sa stanovuje v článku 4.2.

Článok 18

Synergie s ostatnými programami Únie

1.   Na akciu, na ktorú sa poskytol príspevok v rámci programu, možno poskytnúť aj príspevok z akéhokoľvek iného programu Únie, vrátane fondov v rámci zdieľaného riadenia, ak tieto príspevky nepokrývajú tie isté náklady.
  Pri implementácii sa rešpektujú pravidlá stanovené v článku [xxx] nariadenia o rozpočtových pravidlách.
  Kumulatívne financovanie nesmie prevýšiť celkové oprávnené náklady na akciu a podpora z rôznych programov Únie sa môže vypočítať na pomernom základe v súlade s dokumentmi, ktorými sa stanovujú podmienky podpory.

2.   Akcie, ktoré sú v súlade so
  všetkými
  týmito kumulatívnymi podmienkami:

| a) | boli vyhodnotené vo výzve na predkladanie návrhov v rámci programu; |
| --- | --- |

a)

boli vyhodnotené vo výzve na predkladanie návrhov v rámci programu;

| b) | spĺňajú minimálne požiadavky na kvalitu tejto výzvy na predkladanie návrhov; |
| --- | --- |

b)

spĺňajú minimálne požiadavky na kvalitu tejto výzvy na predkladanie návrhov;

| c) | nemôžu byť financované v rámci tejto výzvy na predkladanie návrhov z dôvodu rozpočtových obmedzení; |
| --- | --- |

c)

nemôžu byť financované v rámci tejto výzvy na predkladanie návrhov z dôvodu rozpočtových obmedzení;

môžu dostať podporu z Európskeho fondu regionálneho rozvoja alebo Kohézneho fondu v súlade s [článkom 67 ods. 5] nariadenia (EÚ) XXX [VN]
  bez ďalšieho posúdenia a
  za predpokladu, že takéto opatrenia sú v súlade s cieľmi príslušného programu. Uplatňujú sa pravidlá fondu, z ktorého sa poskytuje podpora.

KAPITOLA IV

KAPITOLA IV

PROGRAMOVANIE, MONITOROVANIE, HODNOTENIE A KONTROLA

PROGRAMOVANIE, MONITOROVANIE, HODNOTENIE A KONTROLA

Článok 19

Pracovné programy

1.   Program sa implementuje prostredníctvom pracovných programov uvedených v článku 110 nariadenia o rozpočtových pravidlách. ▌.

1a.
     
  Komisia pripraví do konca marca 2021 rámcový program, ktorý bude obsahovať časový harmonogram pracovných programov a výziev, ich témy a pridelené finančné prostriedky a iné potrebné detaily nevyhnutné na zabezpečenie transparentnosti a predvídateľnosti počas celého obdobia programu a na zlepšenie kvality projektov. Rámcový program sa prijme prostredníctvom delegovaného aktu v súlade s článkom 24.

1b.
     
  Komisia po uverejnení pracovného programu zverejní oznámenie o výzvach na predkladanie návrhov naplánovaných v rámci pracovného programu; takéto oznámenie obsahuje v súlade s článkom 194 nariadenia o rozpočtových pravidlách minimálne tieto informácie o každej z uvedených výziev:

| a) | priority; |
| --- | --- |

a)

priority;

| b) | orientačný dátum otvorenia; |
| --- | --- |

b)

orientačný dátum otvorenia;

| c) | orientačný dátum ukončenia; |
| --- | --- |

c)

orientačný dátum ukončenia;

| d) | odhadovaný rozpočet. |
| --- | --- |

d)

odhadovaný rozpočet.

2.   Pracovné programy prijíma Komisia prostredníctvom
  delegovaného aktu
  v súlade s ▌článkom
  24
  tohto nariadenia.

2a.
     
  V súlade s článkom 200 ods. 2


  nariadenia (EÚ, Euratom) 2018/1046


  všetky výzvy zahŕňajú dvojfázový postup výberu a implementujú sa takto:

| a) | žiadatelia predložia zjednodušenú dokumentáciu obsahujúcu relatívne stručné informácie na účely predbežného výberu spôsobilého projektu; |
| --- | --- |

a)

žiadatelia predložia zjednodušenú dokumentáciu obsahujúcu relatívne stručné informácie na účely predbežného výberu spôsobilého projektu;

| b) | žiadatelia vymenovaní v prvom štádiu predložia po ukončení prvej fázy úplnú dokumentáciu; |
| --- | --- |

b)

žiadatelia vymenovaní v prvom štádiu predložia po ukončení prvej fázy úplnú dokumentáciu;

| c) | Komisia uverejní výzvy na predkladanie návrhov najmenej tri mesiace pred začatím postupu. |
| --- | --- |

c)

Komisia uverejní výzvy na predkladanie návrhov najmenej tri mesiace pred začatím postupu.

Článok 20

Monitorovanie a podávanie správ

-1.
     
  Komisia vymedzí metodiku na stanovenie kvalitatívnych ukazovateľov pre presné vyhodnotenie pokroku dosiahnutého prostredníctvom programu v jednotlivých projektoch v rámci siete TEN-T a dosiahnutia cieľov stanovených v článku 3 programom. Na základe tejto metodiky Komisia doplní časť I prílohy najneskôr do 1. januára 2021 a formou delegovaného aktu v súlade s článkom 24.

1.   Ukazovatele, ktoré sa uvádzajú v správach na účely posúdenia pokroku pri dosahovaní všeobecných a špecifických cieľov programu stanovených v článku 3, sú uvedené v časti I prílohy.

2.   Na zabezpečenie účinného hodnotenia pokroku programu, pokiaľ ide o dosahovanie jeho cieľov, je Komisia splnomocnená v súlade s článkom 24 prijať delegované akty, aby mohla zmeniť časť I prílohy na účely prípadného preskúmania alebo doplnenia ukazovateľov a doplniť toto nariadenie o ustanovenia týkajúce sa vytvorenia rámca monitorovania a hodnotenia.

3.   Systémom podávania správ o výkonnosti zabezpečí, aby boli údaje na monitorovanie implementácie programu a výsledkov
  vhodné na dôkladnú analýzu dosiahnutého pokroku a problémov, ktoré sa vyskytli v rámci koridorov základnej siete, a
  aby sa zbierali efektívne, účinne a včas. Na tento účel sa príjemcom finančných prostriedkov Únie a prípadne členským štátom ukladajú primerané požiadavky na podávanie správ.

3a.
     
  Komisia vytvorí špecializovanú internetovú stránku, na ktorej v reálnom čase uverejní mapu s realizovanými projektmi spolu s príslušnými údajmi (hodnotenia vplyvu, hodnota, príjemca, realizačný subjekt, súčasný stav).

Článok 21

Hodnotenie

  a preskúmanie

1.   Hodnotenia sa vykonávajú včas,
  avšak aspoň každé dva roky
  , aby sa mohli využiť v rozhodovacom procese.

1a.
     
  V hodnoteniach sa posúdi implementácia programu v súlade s jeho všeobecnými a odvetvovými cieľmi, ako sa stanovuje v článku 3, pričom sa objasní, či sú jednotlivé sektory na najlepšej ceste, či sú celkové rozpočtové záväzky v súlade s celkovou vyčlenenou sumou, či prebiehajúce projekty dosiahli dostatočnú mieru úplnosti, či sú stále realizovateľné a vhodné na dodanie.

2.   Priebežné hodnotenie programu sa vykoná hneď, ako sú k dispozícii dostatočné informácie o implementácii programu
  na základe monitorovania vykonaného v súlade s článkom 20
  , najneskôr však štyri roky po začatí implementácie programu.
  Zahŕňa aj komplexné hodnotenie vhodnosti postupov, cieľov a kritérií oprávnenosti na dosiahnutie všeobecných a odvetvových cieľov, ako sa stanovuje v článku 3.


  Na základe výsledkov tohto priebežného hodnotenia sa navrhnú odporúčania na preskúmanie programu.

3.   Na konci implementácie programu, najneskôr však
  dva
  roky po uplynutí obdobia uvedeného v článku 1, Komisia vykoná záverečné hodnotenie programu.

4.   Komisia oznámi závery týchto hodnotení spolu so svojimi pripomienkami Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov.

Článok 22

Postup výboru

1.   Komisii pomáha koordinačný výbor NPE. Tento výbor je výborom v zmysle nariadenia (EÚ) č. 182/2011.

2.   Ak sa odkazuje na tento odsek, uplatňuje sa článok 5 nariadenia (EÚ) č. 182/2011.

Článok 23

Delegované akty

Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 24 tohto nariadenia na účely:

| a) | vykonania zmeny v časti I prílohy v súvislosti s ukazovateľmi a vytvorenia rámca monitorovania a hodnotenia; |
| --- | --- |

a)

vykonania zmeny v časti I prílohy v súvislosti s ukazovateľmi a vytvorenia rámca monitorovania a hodnotenia;

| ▌ | |
| --- | --- |

▌

| c) | vykonania zmeny v časti III prílohy v súvislosti s vymedzením dopravných koridorov základnej siete a predbežne identifikovaných úsekov; a predbežne identifikovaných úsekov na súhrnnej sieti; |
| --- | --- |

c)

vykonania zmeny v časti III prílohy v súvislosti s vymedzením dopravných koridorov základnej siete a predbežne identifikovaných úsekov; a predbežne identifikovaných úsekov na súhrnnej sieti;

| d) | vykonania zmeny v časti IV prílohy, pokiaľ ide o identifikáciu cezhraničných projektov v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov; |
| --- | --- |

d)

vykonania zmeny v časti IV prílohy, pokiaľ ide o identifikáciu cezhraničných projektov v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov;

| e) | vykonania zmeny v časti V prílohy, pokiaľ ide o určenie projektov spoločného záujmu v oblasti digitálnej pripojiteľnosti; |
| --- | --- |

e)

vykonania zmeny v časti V prílohy, pokiaľ ide o určenie projektov spoločného záujmu v oblasti digitálnej pripojiteľnosti;

| ea) | prijatia pracovného programu; |
| --- | --- |

ea)

prijatia pracovného programu;

| eb) | prijatia rámcového programu; |
| --- | --- |

eb)

prijatia rámcového programu;

| ec) | špecifikovania alebo zmeny vojenských požiadaviek s cieľom vytvoriť alebo zmeniť zoznam častí transeurópskej dopravnej siete vhodných na vojenskú dopravu, vytvoriť alebo zmeniť zoznam prioritných projektov dvojakého využitia infraštruktúry a postup hodnotenia týkajúci sa oprávnenosti akcií súvisiacich s vojenskou mobilitou, stanovených v článku 6a; |
| --- | --- |

ec)

špecifikovania alebo zmeny vojenských požiadaviek s cieľom vytvoriť alebo zmeniť zoznam častí transeurópskej dopravnej siete vhodných na vojenskú dopravu, vytvoriť alebo zmeniť zoznam prioritných projektov dvojakého využitia infraštruktúry a postup hodnotenia týkajúci sa oprávnenosti akcií súvisiacich s vojenskou mobilitou, stanovených v článku 6a;

| ed) | vymedzenia metodiky na stanovenie kvalitatívnych ukazovateľov pre presné vyhodnotenie pokroku dosiahnutého prostredníctvom programu v jednotlivých projektoch v rámci siete TEN-T. |
| --- | --- |

ed)

vymedzenia metodiky na stanovenie kvalitatívnych ukazovateľov pre presné vyhodnotenie pokroku dosiahnutého prostredníctvom programu v jednotlivých projektoch v rámci siete TEN-T.

Článok 24

Vykonávanie delegovania právomoci

1.   Komisii sa udeľuje právomoc prijímať delegované akty za podmienok stanovených v tomto článku.

2.   Právomoc prijímať delegované akty uvedené v článku 23 sa Komisii udeľuje do 31. decembra 2028.

3.   Delegovanie právomoci uvedené v článku 23 môže Európsky parlament alebo Rada kedykoľvek odvolať. Rozhodnutím o odvolaní sa ukončuje delegovanie právomoci, ktoré sa v ňom uvádza. Rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie alebo k neskoršiemu dátumu, ktorý je v ňom určený. Nie je ním dotknutá platnosť delegovaných aktov, ktoré už nadobudli účinnosť.

4.   Pred prijatím delegovaného aktu Komisia konzultuje s expertmi, ktorých určí každý členský štát v súlade so zásadami stanovenými v Medziinštitucionálnej dohode z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva.

5.   Komisia oznamuje delegovaný akt hneď po prijatí súčasne Európskemu parlamentu a Rade.

6.   Delegovaný akt prijatý podľa článku 23 nadobudne účinnosť, len ak Európsky parlament alebo Rada voči nemu nevzniesli námietku v lehote dvoch mesiacov odo dňa oznámenia uvedeného aktu Európskemu parlamentu a Rade alebo ak pred uplynutím uvedenej lehoty Európsky parlament a Rada informovali Komisiu o svojom rozhodnutí nevzniesť námietku. Na podnet Európskeho parlamentu alebo Rady sa táto lehota predĺži o dva mesiace.

Článok 25

Informovanosť, komunikácia a propagácia

1.   Príjemcovia finančných prostriedkov Únie priznávajú pôvod a zabezpečujú viditeľnosť finančných prostriedkov Únie (najmä pri propagácii akcií a ich výsledkov) tým, že poskytujú ucelené, účinné a primerané cielené informácie rôznym cieľovým skupinám vrátane médií a verejnosti.

2.   Komisia vykonáva v súvislosti s programom a jeho akciami a výsledkami informačné a komunikačné činnosti. Finančné zdroje pridelené na program zároveň prispievajú k inštitucionálnej komunikácii o politických prioritách Únie, pokiaľ sa týkajú cieľov uvedených v článku 3.

Článok 26

Ochrana finančných záujmov Únie

Ak sa tretia krajina zúčastňuje na programe rozhodnutím podľa medzinárodnej dohody alebo na základe akéhokoľvek iného právneho nástroja, táto tretia krajina udelí potrebné práva a požadovaný prístup zodpovednému povoľujúcemu úradníkovi, Európskemu úradu pre boj proti podvodom (OLAF) a Európskemu dvoru audítorov, aby mohli komplexne uplatňovať svoje príslušné právomoci. V prípade úradu OLAF takéto práva zahŕňajú právo vykonávať vyšetrovania vrátane kontrol a inšpekcií na mieste stanovené v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 883/2013 o vyšetrovaniach vykonávaných Európskym úradom pre boj proti podvodom (OLAF).

Európska prokuratúra môže v súlade s nariadením (EÚ) 2017/1939 vyšetrovať a stíhať podvody a iné trestné činy poškodzujúce finančné záujmy Únie, ako sa stanovuje v smernici Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1371.

KAPITOLA VI

KAPITOLA VI

PRECHODNÉ A ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA

PRECHODNÉ A ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA

Článok 27

Zrušenie a prechodné ustanovenia

1.   Nariadenie (EÚ) č. 1316/2013 a nariadenie (EÚ) č. 283/2014 sa zrušujú.

2.   Bez toho, aby tým bol dotknutý odsek 1, toto nariadenie nemá až do ukončenia dotknutých akcií vplyv na ich pokračovanie ani zmenu podľa nariadenia (EÚ) č. 1316/2013, ktoré sa na tieto akcie aj naďalej vzťahuje až do ich ukončenia.

2a.
     
  Nariadenie (EÚ) č. 347/2013 sa musí zrevidovať včas pre nasledujúci VFR s cieľom zosúladiť usmernenia s cieľmi Únie v oblasti energetiky a klímy pre rok 2030 a dlhodobým záväzkom EÚ v oblasti dekarbonizácie a začleniť zásadu prvoradosti energetickej efektívnosti. [PN 10]

3.   Z finančného krytia na program sa môžu uhrádzať aj výdavky na technickú a administratívnu pomoc potrebné na zabezpečenie prechodu medzi programom a opatreniami prijatými v rámci predchádzajúceho programu, ktorým bol Nástroj na prepájanie Európy v zmysle nariadenia (EÚ) č. 1316/2013.

4.   V prípade potreby možno do rozpočtu na obdobie po roku 2027 zahrnúť rozpočtové prostriedky na pokrytie výdavkov uvedených v článku 4 ods. 5 tohto nariadenia, aby sa umožnilo riadenie akcií, ktoré sa neskončia do 31. decembra 2027.

Článok 28

Nadobudnutie účinnosti

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Uplatňuje sa od 1. januára 2021.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V

Za Európsky parlament

predseda

Za Radu

predseda

PRÍLOHA

ČASŤ I – UKAZOVATELE

Program sa starostlivo monitoruje na základe súboru ukazovateľov určených na meranie rozsahu, v akom boli dosiahnuté všeobecné a špecifické ciele programu, a s cieľom minimalizovať administratívne zaťaženie a náklady. Na tento účel sa zhromažďujú údaje v súvislosti s nasledujúcim súborom kľúčových ukazovateľov:

| Odvetvia | Špecifické ciele | Ukazovatele |
| --- | --- | --- |
| Doprava: | Efektívne a prepojené siete a infraštruktúra pre inteligentnú,
  interoperabilnú
  , udržateľnú,
  multimodálnu
  , inkluzívnu, bezpečnú a chránenú mobilitu | Počet cezhraničných a chýbajúcich prepojení riešených s podporou NPE (vrátane opatrení týkajúcich sa mestských uzlov,
  regionálnych cezhraničných železničných spojení
  námorných prístavov, vnútrozemských prístavov,
  letísk
  a terminálov kombinovanej železničnej a cestnej dopravy základných
  a súhrnných
  sietí TEN-T) |
| | | Počet opatrení s podporou NPE prispievajúcich k digitalizácii dopravy
  (ERTMS, SESAR) |
| | | Počet čerpacích staníc s alternatívnym palivom vybudovaných alebo zmodernizovaných s podporou NPE |
| | | Počet opatrení s podporou NPE prispievajúcich k bezpečnosti dopravy |
| | | Počet opatrení NPE prispievajúcich k prístupnosti dopravy pre osoby so zdravotným postihnutím |
| | | Počet opatrení s podporou NPE prispievajúcich k znižovaniu hlučnosti nákladnej železničnej dopravy |
| | Prispôsobenie požiadavkám
  dvojakej
  mobility
  (civilnej a obrannej) | Počet zložiek dopravnej infraštruktúry prispôsobených požiadavkám
  dvojakej
  mobility
  (civilnej a obrannej) |
| Energetika | Prispievanie k prepojenosti a integrácii trhov | Počet opatrení v rámci NPE prispievajúcich k projektom na prepájanie sietí členských štátov odstraňujúcich vnútorné obmedzenia |
| | Bezpečnosť dodávok energie | Počet opatrení v rámci NPE prispievajúcich k projektom na zabezpečenie odolnosti
  plynovodných
  sietí |
| | | Počet opatrení v rámci NPE prispievajúcich k zavádzaniu inteligentných riešení a digitalizácii sietí a k zvýšeniu kapacity na uskladňovanie energie |
| | Udržateľný rozvoj prostredníctvom umožnenia eliminácie emisií uhlíka | Počet opatrení v rámci NPE prispievajúcich k projektom na zvýšenie prieniku energie z obnoviteľných zdrojov do energetických sústav |
| | | Počet opatrení v rámci NPE prispievajúcich k cezhraničnej spolupráci v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov |
| Digitálne technológie | prínosu k zavádzaniu infraštruktúry digitálnej pripojiteľnosti v celej Európskej únii. | Nové pripojenia k sieťam s veľmi vysokou kapacitou pre subjekty sociálno-ekonomickej interakcie a vysokokvalitné bezdrôtové pripojenia pre miestne spoločenstvá |
| | | Počet opatrení v rámci NPE umožňujúcich pripojenie 5G na dopravných trasách |
| | | Počet opatrení v rámci NPE umožňujúcich nové pripojenia k sieťam s veľmi vysokou kapacitou pre domácnosti |
| | | Počet opatrení v rámci NPE prispievajúcich k digitalizácii energetického a dopravného odvetvia |

Odvetvia

Špecifické ciele

Ukazovatele

Doprava:

Efektívne a prepojené siete a infraštruktúra pre inteligentnú,
  interoperabilnú
  , udržateľnú,
  multimodálnu
  , inkluzívnu, bezpečnú a chránenú mobilitu

Počet cezhraničných a chýbajúcich prepojení riešených s podporou NPE (vrátane opatrení týkajúcich sa mestských uzlov,
  regionálnych cezhraničných železničných spojení
  námorných prístavov, vnútrozemských prístavov,
  letísk
  a terminálov kombinovanej železničnej a cestnej dopravy základných
  a súhrnných
  sietí TEN-T)

Počet opatrení s podporou NPE prispievajúcich k digitalizácii dopravy
  (ERTMS, SESAR)

Počet čerpacích staníc s alternatívnym palivom vybudovaných alebo zmodernizovaných s podporou NPE

Počet opatrení s podporou NPE prispievajúcich k bezpečnosti dopravy

Počet opatrení NPE prispievajúcich k prístupnosti dopravy pre osoby so zdravotným postihnutím

Počet opatrení s podporou NPE prispievajúcich k znižovaniu hlučnosti nákladnej železničnej dopravy

Prispôsobenie požiadavkám
  dvojakej
  mobility
  (civilnej a obrannej)

Počet zložiek dopravnej infraštruktúry prispôsobených požiadavkám
  dvojakej
  mobility
  (civilnej a obrannej)

Energetika

Prispievanie k prepojenosti a integrácii trhov

Počet opatrení v rámci NPE prispievajúcich k projektom na prepájanie sietí členských štátov odstraňujúcich vnútorné obmedzenia

Bezpečnosť dodávok energie

Počet opatrení v rámci NPE prispievajúcich k projektom na zabezpečenie odolnosti
  plynovodných
  sietí

Počet opatrení v rámci NPE prispievajúcich k zavádzaniu inteligentných riešení a digitalizácii sietí a k zvýšeniu kapacity na uskladňovanie energie

Udržateľný rozvoj prostredníctvom umožnenia eliminácie emisií uhlíka

Počet opatrení v rámci NPE prispievajúcich k projektom na zvýšenie prieniku energie z obnoviteľných zdrojov do energetických sústav

Počet opatrení v rámci NPE prispievajúcich k cezhraničnej spolupráci v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov

Digitálne technológie

prínosu k zavádzaniu infraštruktúry digitálnej pripojiteľnosti v celej Európskej únii.

Nové pripojenia k sieťam s veľmi vysokou kapacitou pre subjekty sociálno-ekonomickej interakcie a vysokokvalitné bezdrôtové pripojenia pre miestne spoločenstvá

Počet opatrení v rámci NPE umožňujúcich pripojenie 5G na dopravných trasách

Počet opatrení v rámci NPE umožňujúcich nové pripojenia k sieťam s veľmi vysokou kapacitou pre domácnosti

Počet opatrení v rámci NPE prispievajúcich k digitalizácii energetického a dopravného odvetvia

ČASŤ II: ORIENTAČNÉ PERCENTUÁLNE PODIELY PRE ODVETVIE DOPRAVY

Rozpočtové prostriedky uvedené v článku 4 ods. 2 písm. a) bodoch i) a ii) sa rozdelia takto:

| — | 60 % na akcie uvedené v článku 9 ods. 2 písm. a): „Akcie súvisiace s efektívnymi a vzájomne prepojenými sieťami“, |
| --- | --- |

—

60 % na akcie uvedené v článku 9 ods. 2 písm. a): „Akcie súvisiace s efektívnymi a vzájomne prepojenými sieťami“,

| — | 40 % na akcie uvedené v článku 9 ods. 2 písm. b): „Akcie súvisiace s inteligentnou, udržateľnou, inkluzívnou, bezpečnou a chránenou mobilitou“. |
| --- | --- |

—

40 % na akcie uvedené v článku 9 ods. 2 písm. b): „Akcie súvisiace s inteligentnou, udržateľnou, inkluzívnou, bezpečnou a chránenou mobilitou“.

Rozpočtové prostriedky použité na financovanie
  akcií uvedených v článku 9 ods. 2 písm. a) s
  a vyčlenia takto: 75 %
  sa pridelí na akcie týkajúce sa koridorov základnej siete, 10 % na akcie týkajúce sa základnej siete mimo koridorov základnej siete a 15 % na akcie súvisiace so súhrnnou sieťou.

ČASŤ III: HORIZONTÁLNE PRIORITY, DOPRAVNÉ KORIDORY ZÁKLADNEJ SIETE A PREDBEŽNE IDENTIFIKOVANÉ ÚSEKY, PREDBEŽNE IDENTIFIKOVANÉ ÚSEKY NA SÚHRNNEJ SIETI

-1a.
     
  Horizontálne priority

SESAR, ERTMS, ITS, RIS, VTMISinteligentné technologické zariadenia

1.   Koridory základnej siete a predbežne identifikované úseky

| „Atlantický“ koridor základnej siete |
| --- |
| Smerovanie | Gijón – León – Valladolid |
| | A Coruña – Vigo – Orense – León |
| | Zaragoza – Pamplona/Logroño – Bilbao |
| | Bordeaux
   –
  Toulouse |
| | Tenerife/Gran Canaria – Huelva/Sanlúcar de Barrameda – Sevilla – Córdoba |
| | Algeciras – Bobadilla – Madrid |
| | ostrov Madeira
  /Sines –
  Ermidas
  /Lisboa – Madrid – Valladolid |
| | Lisboa – Aveiro – Leixões/Porto – rieka Douro/
  Vido |
| | Aveiro – Valladolid – Vitoria-Gasteiz – Bergara – Bilbao/Bordeaux –
  La Rochelle
  Tours – Paris – Le Havre/Metz – Mannheim/Strasbourg |
| | Shannon Foynes – Dublin – Rosselare – Waterford – Cork – Brest – Roscoff – Cherbourg – Caen – Le Havre – Rouen – Paris |
| | Dublin/Cork – Brest – Roscoff –
  Saint Nazaire – Nantes – Tours –
  Dijon |
| Predbežne identifikované úseky | Cezhraničné | Evora – Merida | Železnica |
| | | Vitoria-Gasteiz – San Sebastián – Bayonne – Bordeaux | |
| | | Aveiro – Salamanca | |
| | | Rieka Douro (Via Navegável do Douro) | Vnútrozemské vodné cesty |
| | Chýbajúce prepojenie | Paris (prepojenie Orly – Versailles a Orly – letisko Ch. De Gaulle) | Multimodálne |

„Atlantický“ koridor základnej siete

Smerovanie

Gijón – León – Valladolid

A Coruña – Vigo – Orense – León

Zaragoza – Pamplona/Logroño – Bilbao

Bordeaux
   –
  Toulouse

Tenerife/Gran Canaria – Huelva/Sanlúcar de Barrameda – Sevilla – Córdoba

Algeciras – Bobadilla – Madrid

ostrov Madeira
  /Sines –
  Ermidas
  /Lisboa – Madrid – Valladolid

Lisboa – Aveiro – Leixões/Porto – rieka Douro/
  Vido

Aveiro – Valladolid – Vitoria-Gasteiz – Bergara – Bilbao/Bordeaux –
  La Rochelle
  Tours – Paris – Le Havre/Metz – Mannheim/Strasbourg

Shannon Foynes – Dublin – Rosselare – Waterford – Cork – Brest – Roscoff – Cherbourg – Caen – Le Havre – Rouen – Paris

Dublin/Cork – Brest – Roscoff –
  Saint Nazaire – Nantes – Tours –
  Dijon

Predbežne identifikované úseky

Cezhraničné

Evora – Merida

Železnica

Vitoria-Gasteiz – San Sebastián – Bayonne – Bordeaux

Aveiro – Salamanca

Rieka Douro (Via Navegável do Douro)

Vnútrozemské vodné cesty

Chýbajúce prepojenie

Paris (prepojenie Orly – Versailles a Orly – letisko Ch. De Gaulle)

Multimodálne

| „Baltsko – jadranský“ koridor základnej siete |
| --- |
| Smerovanie | Gdynia – Gdańsk – Katowice/Sławków |
| | Gdańsk – Warszawa – Katowice |
| | Katowice – Ostrava – Brno – Wien |
| | Szczecin/Świnoujście – Poznań – Wrocław – Ostrava |
| | Katowice – Žilina – Bratislava – Wien |
| | Wien – Graz– Villach – Udine – Trieste |
| | Udine – Venezia – Padova – Bologna – Ravenna – Ancona –
  Foggia |
| | Graz – Maribor –Ljubljana – Koper/Trieste |
| Predbežne identifikované úseky | Cezhraničné | Katowice – Ostrava | Železnica |
| | Katowice – Žilina | |
| | Opole – Ostrava | |
| | Bratislava – Wien | |
| | Graz – Maribor | |
| | Trieste – Divaca | |
| | Katowice – Žilina | Cesta |
| | Brno – Wien | |
| | Chýbajúce prepojenie | Gloggnitz – Mürzzuschlag: | Železnica |
| | Semmeringský úpätný tunel | |
| | Graz – Klagenfurt: železničná trať a tunel Koralm | |
| | Koper – Divača | |

„Baltsko – jadranský“ koridor základnej siete

Smerovanie

Gdynia – Gdańsk – Katowice/Sławków

Gdańsk – Warszawa – Katowice

Katowice – Ostrava – Brno – Wien

Szczecin/Świnoujście – Poznań – Wrocław – Ostrava

Katowice – Žilina – Bratislava – Wien

Wien – Graz– Villach – Udine – Trieste

Udine – Venezia – Padova – Bologna – Ravenna – Ancona –
  Foggia

Graz – Maribor –Ljubljana – Koper/Trieste

Predbežne identifikované úseky

Cezhraničné

Katowice – Ostrava

Železnica

Katowice – Žilina

Opole – Ostrava

Bratislava – Wien

Graz – Maribor

Trieste – Divaca

Katowice – Žilina

Cesta

Brno – Wien

Chýbajúce prepojenie

Gloggnitz – Mürzzuschlag:

Železnica

Semmeringský úpätný tunel

Graz – Klagenfurt: železničná trať a tunel Koralm

Koper – Divača

| „Stredomorský“ koridor základnej siete |
| --- |
| Smerovanie | Algeciras – Bobadilla –Madrid – Zaragoza – Tarragona |
| | Zaragoza – Teruel – Valencia/Sagunto |
| | Sagunto – Valencia – Madrid |
| | Sevilla – Bobadilla – Murcia |
| | Cartagena – Murcia – Valencia – Tarragona/Palma de Mallorca – Barcelona |
| | Tarragona – Barcelona – Perpignan – Marseille – Genova/Lyon –
  La Spezia
   – Torino – Novara – Milano – Bologna/Verona – Padova – Venezia – Ravenna/Trieste/Koper – Ljubljana – Budapest |
| | Toulouse – Narbonne |
| | Ljubljana/Rijeka – Zagreb – Budapest – hranica s Ukrajinou |
| Predbežne identifikované úseky | Cezhraničné | Lyon – Torino: úpätný tunel a prístupové dopravné cesty | Železnica |
| | | Barcelona – Perpignan | |
| | | Nice – Ventimiglia | |
| | | Trieste – Divača | |
| | | Ljubljana – Zagreb | |
| | | Zagreb – Budapest | |
| | | Budapest – Miskolc – hranica s Ukrajinou | |
| | | Lendava – Letenye | Cesta |
| | | Vásárosnamény – hranica s Ukrajinou | |
| | Chýbajúce prepojenie | Perpignan – Montpellier | Železnica |
| | | Madrid – Zaragoza – Barcelona | |
| | | Koper – Divača | |
| | | Rijeka – Zagreb | |
| | | Milano – Cremona – Mantova
  – Ferrara
   – Porto Levante/Venezia –Trieste/ Ravenna –
  Porto Garibaldi | Vnútrozemské vodné cesty |

„Stredomorský“ koridor základnej siete

Smerovanie

Algeciras – Bobadilla –Madrid – Zaragoza – Tarragona

Zaragoza – Teruel – Valencia/Sagunto

Sagunto – Valencia – Madrid

Sevilla – Bobadilla – Murcia

Cartagena – Murcia – Valencia – Tarragona/Palma de Mallorca – Barcelona

Tarragona – Barcelona – Perpignan – Marseille – Genova/Lyon –
  La Spezia
   – Torino – Novara – Milano – Bologna/Verona – Padova – Venezia – Ravenna/Trieste/Koper – Ljubljana – Budapest

Toulouse – Narbonne

Ljubljana/Rijeka – Zagreb – Budapest – hranica s Ukrajinou

Predbežne identifikované úseky

Cezhraničné

Lyon – Torino: úpätný tunel a prístupové dopravné cesty

Železnica

Barcelona – Perpignan

Nice – Ventimiglia

Trieste – Divača

Ljubljana – Zagreb

Zagreb – Budapest

Budapest – Miskolc – hranica s Ukrajinou

Lendava – Letenye

Cesta

Vásárosnamény – hranica s Ukrajinou

Chýbajúce prepojenie

Perpignan – Montpellier

Železnica

Madrid – Zaragoza – Barcelona

Koper – Divača

Rijeka – Zagreb

Milano – Cremona – Mantova
  – Ferrara
   – Porto Levante/Venezia –Trieste/ Ravenna –
  Porto Garibaldi

Vnútrozemské vodné cesty

| Koridor základnej siete „Severné more – Baltské more“ |
| --- |
| Smerovanie | Luleå – Helsinki – Tallinn – Riga |
| | Ventspils – Riga |
| | Riga – Kaunas |
| | Klaipeda – Kaunas – Vilnius |
| | Kaunas – Warszawa |
| | Hranica s Bieloruskom – Warszawa –
  Łódź/Poznań
   – Frankfurt/Oder – Berlin – Hamburg – Kiel |
| | Łódź – Katowice/Wrocław |
| | hranica medzi Ukrajinou a Poľskom – Rzeszów
   – Katowice – Wrocław – Falkenberg – Magdeburg |
| | Szczecin/Świnoujście – Berlin – Magdeburg – Braunschweig – Hannover |
| | Hannover – Bremen – Bremerhaven/Wilhelmshaven |
| | Hannover – Osnabrück –
  / Kleve – Nijmegen /
   – Hengelo – Almelo – Deventer – Utrecht |
| | Utrecht – Amsterdam |
| | Utrecht – Rotterdam – Antwerpen |
| | Hannover – Köln – Antwerpen |
| Predbežne identifikované úseky | Cezhraničné | Tallinn – Rīga – Kaunas
  /Vilnius
   – Warszawa: Baltská železnica, nová plne interoperabilná trať s UIC rozchodom | Železnica |
| | | Antwerpen – Duisburg | Železnica |
| | | Świnoujście/Szczecin /
  Karninský mos
  t – Berlin | Železnica/vnútrozemské vodné cesty |
| | | Koridor Via Baltica EE-LV-LT-PL | Cesta |
| | Chýbajúce prepojenie | ▌ | Železnica |
| | | Warszawa/Idzikowice – Poznań/Wrocław vrátane spojení k plánovanému Centrálnemu dopravnému uzlu | |
| | | Kiel Kanal | Vnútrozemské vodné cesty |
| | | Berlin – Magdeburg – Hannover; Mittellandkanal; západonemecké prieplavy | |
| | | Rýn, Waal | |
| | | Noordzeekanaal, IJssel, Twentekanaal | |
| | Modernizácia (dvojitá trať) | Porúrie – Münster – Osnabrück – Hamburg | Železnica |

Koridor základnej siete „Severné more – Baltské more“

Smerovanie

Luleå – Helsinki – Tallinn – Riga

Ventspils – Riga

Riga – Kaunas

Klaipeda – Kaunas – Vilnius

Kaunas – Warszawa

Hranica s Bieloruskom – Warszawa –
  Łódź/Poznań
   – Frankfurt/Oder – Berlin – Hamburg – Kiel

Łódź – Katowice/Wrocław

hranica medzi Ukrajinou a Poľskom – Rzeszów
   – Katowice – Wrocław – Falkenberg – Magdeburg

Szczecin/Świnoujście – Berlin – Magdeburg – Braunschweig – Hannover

Hannover – Bremen – Bremerhaven/Wilhelmshaven

Hannover – Osnabrück –
  / Kleve – Nijmegen /
   – Hengelo – Almelo – Deventer – Utrecht

Utrecht – Amsterdam

Utrecht – Rotterdam – Antwerpen

Hannover – Köln – Antwerpen

Predbežne identifikované úseky

Cezhraničné

Tallinn – Rīga – Kaunas
  /Vilnius
   – Warszawa: Baltská železnica, nová plne interoperabilná trať s UIC rozchodom

Železnica

Antwerpen – Duisburg

Železnica

Świnoujście/Szczecin /
  Karninský mos
  t – Berlin

Železnica/vnútrozemské vodné cesty

Koridor Via Baltica EE-LV-LT-PL

Cesta

Chýbajúce prepojenie

▌

Železnica

Warszawa/Idzikowice – Poznań/Wrocław vrátane spojení k plánovanému Centrálnemu dopravnému uzlu

Kiel Kanal

Vnútrozemské vodné cesty

Berlin – Magdeburg – Hannover; Mittellandkanal; západonemecké prieplavy

Rýn, Waal

Noordzeekanaal, IJssel, Twentekanaal

Modernizácia (dvojitá trať)

Porúrie – Münster – Osnabrück – Hamburg

Železnica

| Koridor základnej siete „Severné more – Stredomorie“ |
| --- |
| Smerovanie | ▌ |
| | Derry
   –
  Sligo
   –
  Galway
   – Shannon Foynes/Cork |
| | ▌ |
| | ▌ |
| | Baile Átha Cliath/Dublin/Corcaigh/Cork – Zeebrugge/Antwerpen/Rotterdam |
| | Dublin – Cork – Calais – Dunkerque – Zeebruge – Anvers – Rotterdam |
| | ▌
  Hranica so Spojeným kráľovstvom
   – Lille – Brussel/Bruxelles |
| | London – Lille –
  cezhraničné železničné prepojenie Bruxelles – Quiévrain – Valenciennes
   – Brussel/Bruxelles |
| | Amsterdam – Rotterdam – Antwerp – Brussel/Bruxelles – Luxembourg |
| | Luxembourg – Metz – Dijon – Macon – Lyon – Marseille |
| | Luxembourg – Metz – Strasbourg – Basel |
| | Antwerpen/Zeebrugge – Gent – Dunkerque/Lille – Paris |
| Predbežne identifikované úseky | Cezhraničné | Brussel/Bruxelles – Luxembourg – Strasbourg | Železnica |
| | | Terneuzen – Gent | Vnútrozemské vodné cesty |
| | | Sieť Seina – Šelda a súvisiace povodia riek Seiny, Šeldy a Másy | |
| | | Koridor Rýn – Šelda | |
| | Chýbajúce prepojenie | Albertkanaal/Canal Bocholt-Herentals | Vnútrozemské vodné cesty |
| | Dunkerque – Lille |

Koridor základnej siete „Severné more – Stredomorie“

Smerovanie

▌

Derry
   –
  Sligo
   –
  Galway
   – Shannon Foynes/Cork

▌

▌

Baile Átha Cliath/Dublin/Corcaigh/Cork – Zeebrugge/Antwerpen/Rotterdam

Dublin – Cork – Calais – Dunkerque – Zeebruge – Anvers – Rotterdam

▌
  Hranica so Spojeným kráľovstvom
   – Lille – Brussel/Bruxelles

London – Lille –
  cezhraničné železničné prepojenie Bruxelles – Quiévrain – Valenciennes
   – Brussel/Bruxelles

Amsterdam – Rotterdam – Antwerp – Brussel/Bruxelles – Luxembourg

Luxembourg – Metz – Dijon – Macon – Lyon – Marseille

Luxembourg – Metz – Strasbourg – Basel

Antwerpen/Zeebrugge – Gent – Dunkerque/Lille – Paris

Predbežne identifikované úseky

Cezhraničné

Brussel/Bruxelles – Luxembourg – Strasbourg

Železnica

Terneuzen – Gent

Vnútrozemské vodné cesty

Sieť Seina – Šelda a súvisiace povodia riek Seiny, Šeldy a Másy

Koridor Rýn – Šelda

Chýbajúce prepojenie

Albertkanaal/Canal Bocholt-Herentals

Vnútrozemské vodné cesty

Dunkerque – Lille

| Koridor základnej siete „Orient/východné Stredomorie“ |
| --- |
| Smerovanie | Hamburg – Berlin |
| | Rostock – Berlin – Dresden |
| | Bremerhaven/Wilhelmshaven – Magdeburg – Dresden |
| | Dresden – Ústí nad Labem – Melnik/Praha – Lysá nad Labem/Poříčany – Kolin |
| | Kolin – Pardubice – Brno – Wien/Bratislava – Budapest – Arad – Timișoara – Craiova – Calafat – Vidin – Sofia |
| | Sofia – Plovdiv – Burgas |
| | Plovdiv – hranica s Tureckom – Alexandropouli – Kavala – Thessaloniki – Ioannina – Kakavia/Igoumenitsa |
| | hranica s bývalou Juhoslovanskou republikou Macedónsko – Thessaloniki |
| | Sofia – Thessaloniki – Athina – Piraeus/Ikonio – Heraklion – Lemesos (Vasiliko) – Lefkosia |
| | Athina – Patras/Igoumenitsa |
| Predbežne identifikované úseky | Cezhraničné | Dresden – Praha | Železnica |
| | | Wien/Bratislava – Budapest | |
| | | Békéscsaba – Arad | |
| | | Calafat – Vidin – Sofia – Thessaloniki | |
| | | hranica s Tureckom – Alexandropouli | |
| | | hranica s bývalou Juhoslovanskou republikou Macedónsko – Thessaloniki | |
| | | Ioannina – Kakavia (hranica s Albánskom) | Cesta |
| | | Craiova – Vidin | |
| | | Hamburg – Dresden – Praha – Pardubice | Vnútrozemské vodné cesty |
| | Chýbajúce prepojenie | Thessaloniki – Kavala | Železnica |
| | | Budapest Kelenföld
   –
  Ferencváros | |
| | | vlaková stanica Szolnok | |

Koridor základnej siete „Orient/východné Stredomorie“

Smerovanie

Hamburg – Berlin

Rostock – Berlin – Dresden

Bremerhaven/Wilhelmshaven – Magdeburg – Dresden

Dresden – Ústí nad Labem – Melnik/Praha – Lysá nad Labem/Poříčany – Kolin

Kolin – Pardubice – Brno – Wien/Bratislava – Budapest – Arad – Timișoara – Craiova – Calafat – Vidin – Sofia

Sofia – Plovdiv – Burgas

Plovdiv – hranica s Tureckom – Alexandropouli – Kavala – Thessaloniki – Ioannina – Kakavia/Igoumenitsa

hranica s bývalou Juhoslovanskou republikou Macedónsko – Thessaloniki

Sofia – Thessaloniki – Athina – Piraeus/Ikonio – Heraklion – Lemesos (Vasiliko) – Lefkosia

Athina – Patras/Igoumenitsa

Predbežne identifikované úseky

Cezhraničné

Dresden – Praha

Železnica

Wien/Bratislava – Budapest

Békéscsaba – Arad

Calafat – Vidin – Sofia – Thessaloniki

hranica s Tureckom – Alexandropouli

hranica s bývalou Juhoslovanskou republikou Macedónsko – Thessaloniki

Ioannina – Kakavia (hranica s Albánskom)

Cesta

Craiova – Vidin

Hamburg – Dresden – Praha – Pardubice

Vnútrozemské vodné cesty

Chýbajúce prepojenie

Thessaloniki – Kavala

Železnica

Budapest Kelenföld
   –
  Ferencváros

vlaková stanica Szolnok

| Koridor základnej siete „Rýn – Alpy“ |
| --- |
| Smerovanie | Genova – Milano – Lugano – Basel |
| | Genova – Novara – Brig – Bern – Basel –
  obnovenie cezhraničného železničného mosta Freiburg (Breisgau)-Colmar – cezhraničné prepojenie Rastatt-Haguenau –
  Karlsruhe – Mannheim – Mainz – Koblenz – Köln |
| | Milano – Verona – Trento – Bozen – Innsbruck – München vrátane brémskeho koridoru |
| | Köln – Düsseldorf – Duisburg – Nijmegen/Arnhem – Utrecht – Amsterdam |
| | Nijmegen – Rotterdam – Vlissingen |
| | Köln – Liège – Bruxelles/Brussel – Gent |
| | Liège – Antwerpen – Gent – Zeebrugge |
| Predbežne identifikované úseky | Cezhraničné | Zevenaar – Emmerich – Oberhausen | Železnica |
| | | Karlsruhe – Basel | |
| | | Milano/Novara – hranica so Švajčiarskom | |
| | | Antwerpen – Duisburg | |
| | | Basel – Antwerpen/Rotterdam – Amsterdam | Vnútrozemské vodné cesty |
| | Chýbajúce prepojenie | Genova – Tortona/Novi Ligure | Železnica |

Koridor základnej siete „Rýn – Alpy“

Smerovanie

Genova – Milano – Lugano – Basel

Genova – Novara – Brig – Bern – Basel –
  obnovenie cezhraničného železničného mosta Freiburg (Breisgau)-Colmar – cezhraničné prepojenie Rastatt-Haguenau –
  Karlsruhe – Mannheim – Mainz – Koblenz – Köln

Milano – Verona – Trento – Bozen – Innsbruck – München vrátane brémskeho koridoru

Köln – Düsseldorf – Duisburg – Nijmegen/Arnhem – Utrecht – Amsterdam

Nijmegen – Rotterdam – Vlissingen

Köln – Liège – Bruxelles/Brussel – Gent

Liège – Antwerpen – Gent – Zeebrugge

Predbežne identifikované úseky

Cezhraničné

Zevenaar – Emmerich – Oberhausen

Železnica

Karlsruhe – Basel

Milano/Novara – hranica so Švajčiarskom

Antwerpen – Duisburg

Basel – Antwerpen/Rotterdam – Amsterdam

Vnútrozemské vodné cesty

Chýbajúce prepojenie

Genova – Tortona/Novi Ligure

Železnica

| Koridor základnej siete „Rýn –Dunaj“ |
| --- |
| Smerovanie | Paris
   – Strasbourg – Stuttgart –
  Augsburg
   – München –
  Salzburg
   – Wels/Linz |
| | Strasbourg – Mannheim – Frankfurt – Würzburg – Nürnberg – Regensburg – Passau – Wels/Linz |
| | München/Nürnberg – Praha – Ostrava/Přerov – Žilina – Košice – hranica s Ukrajinou |
| | Wels/Linz – Wien – Bratislava – Budapest – Vukovar |
| | Wien/Bratislava – Budapest – Arad – Brašov/Craiova – București –
  Focșani – Albita (hranica s Moldavskom) /
  Constanta – Sulina |
| Predbežne identifikované úseky | Cezhraničné | München – Praha | Železnica |
| | | Nürnberg – Plzeň | |
| | | München – Mühldorf – Freilassing – Salzburg | |
| | | Strasbourg – Kehl Appenweier | |
| | | Hranice – Žilina | |
| | | Wien – Bratislava/Budapest | |
| | | Bratislava – Budapest | |
| | | Békéscsaba – Arad | |
| | | Dunaj (Kehlheim – Constanța/Midia/Sulina) a súvisiace povodia riek Sava a Tisza | Vnútrozemské vodné cesty |
| | | Zlín – Žilina | Cesta |
| | Chýbajúce prepojenie | Stuttgart – Ulm | Železnica |
| | | Salzburg – Linz | |
| | | Arad – Craiova | |
| | | București – Constanța | |
| | | Arad – Brasov | Železnica |
| | | Brasov – Predeal | Železnica |
| | | București – Craiova | Železnica |

Koridor základnej siete „Rýn –Dunaj“

Smerovanie

Paris
   – Strasbourg – Stuttgart –
  Augsburg
   – München –
  Salzburg
   – Wels/Linz

Strasbourg – Mannheim – Frankfurt – Würzburg – Nürnberg – Regensburg – Passau – Wels/Linz

München/Nürnberg – Praha – Ostrava/Přerov – Žilina – Košice – hranica s Ukrajinou

Wels/Linz – Wien – Bratislava – Budapest – Vukovar

Wien/Bratislava – Budapest – Arad – Brašov/Craiova – București –
  Focșani – Albita (hranica s Moldavskom) /
  Constanta – Sulina

Predbežne identifikované úseky

Cezhraničné

München – Praha

Železnica

Nürnberg – Plzeň

München – Mühldorf – Freilassing – Salzburg

Strasbourg – Kehl Appenweier

Hranice – Žilina

Wien – Bratislava/Budapest

Bratislava – Budapest

Békéscsaba – Arad

Dunaj (Kehlheim – Constanța/Midia/Sulina) a súvisiace povodia riek Sava a Tisza

Vnútrozemské vodné cesty

Zlín – Žilina

Cesta

Chýbajúce prepojenie

Stuttgart – Ulm

Železnica

Salzburg – Linz

Arad – Craiova

București – Constanța

Arad – Brasov

Železnica

Brasov – Predeal

Železnica

București – Craiova

Železnica

| „Škandinávsko-stredomorský“ koridor základnej siete |
| --- |
| Smerovanie | Hranica s Ruskom – Hamina/Kotka – Helsinki – Turku/Naantali – Stockholm – Örebro – Malmö |
| | Narvik/Oulu – Luleå – Umeå – Stockholm |
| | Oslo – Goteburg – Malmö – Trelleborg |
| | Malmö – København – Fredericia – Aarhus – Aalborg – Hirtshals/Frederikshavn |
| | København – Kolding/Lübeck – Hamburg – Hannover |
| | Bremerhaven – Bremen – Hannover – Nürnberg |
| | Rostock – Berlin –
  Halle/
  Leipzig –
  Erfurt/Weimar
   – München |
| | Nürnberg – München – Innsbruck – Verona – Bologna – Ancona/Firenze |
| | Livorno/La Spezia – Firenze – Roma – Napoli – Bari – Taranto – Valletta |
| | Napoli –
  Cagliari
   /Gioia Tauro – Palermo/Augusta – Valletta –
  Marsaxlokk |
| Predbežne identifikované úseky | Cezhraničné | Hranica s Ruskom – Helsinki | Železnica |
| | | København – Hamburg: Prístupové dopravné cesty k pevnému spojeniu cez prieplav Fehmarn belt | |
| | | München – Wörgl – Innsbruck – Fortezza – Bolzano – Trento – Verona: Brennerský úpätný tunel a prístupové dopravné cesty k nemu | |
| | | Trelleborg – Malmö – Göteborg – žiadna hranica (cezhraničné, železnica) | |
| | | Göteborg-Oslo | |
| | | Helsingborg-Helsingør | |
| | | Copenhagen-Malmö | |
| | | København – Hamburg: Pevné spojenie cez prieplav Fehmarn belt | Železnica/cesta |

„Škandinávsko-stredomorský“ koridor základnej siete

Smerovanie

Hranica s Ruskom – Hamina/Kotka – Helsinki – Turku/Naantali – Stockholm – Örebro – Malmö

Narvik/Oulu – Luleå – Umeå – Stockholm

Oslo – Goteburg – Malmö – Trelleborg

Malmö – København – Fredericia – Aarhus – Aalborg – Hirtshals/Frederikshavn

København – Kolding/Lübeck – Hamburg – Hannover

Bremerhaven – Bremen – Hannover – Nürnberg

Rostock – Berlin –
  Halle/
  Leipzig –
  Erfurt/Weimar
   – München

Nürnberg – München – Innsbruck – Verona – Bologna – Ancona/Firenze

Livorno/La Spezia – Firenze – Roma – Napoli – Bari – Taranto – Valletta

Napoli –
  Cagliari
   /Gioia Tauro – Palermo/Augusta – Valletta –
  Marsaxlokk

Predbežne identifikované úseky

Cezhraničné

Hranica s Ruskom – Helsinki

Železnica

København – Hamburg: Prístupové dopravné cesty k pevnému spojeniu cez prieplav Fehmarn belt

München – Wörgl – Innsbruck – Fortezza – Bolzano – Trento – Verona: Brennerský úpätný tunel a prístupové dopravné cesty k nemu

Trelleborg – Malmö – Göteborg – žiadna hranica (cezhraničné, železnica)

Göteborg-Oslo

Helsingborg-Helsingør

Copenhagen-Malmö

København – Hamburg: Pevné spojenie cez prieplav Fehmarn belt

Železnica/cesta

2.   Predbežne identifikované úseky na súhrnnej sieti

Súvisiace prvky nachádzajúce sa v súhrnnej sieti uvedené v článku 9 ods. 2 písm. a) bode i) a
  cezhraničné
  prepojenia
  na súhrnnej sieti uvedené v článku 9 ods. 2 písm. a) bode ii) tohto nariadenia zahŕňajú najmä tieto úseky:

| Dublin – Strabane – Letterkenny | Cesta |
| --- | --- |
| Derry
   –
  Sligo
   –
  Galway | Železnica |
| Pau – Huesca | Železnica |
| Lyon – hranica so Švajčiarskom | Železnica |
| Athus – Mont-Saint-Martin | Železnica |
| ▌ | Železnica |
| Mons – Valenciennes | Železnica |
| Gent – Terneuzen | Železnica |
| Heerlen – Aachen | Železnica |
| Groningen – Bremen | Železnica |
| Stuttgart – hranica so Švajčiarskom | Železnica |
| Berlin – Rzepin/Horka – Wrocław | Železnica |
| Prague – Linz | Železnica |
| Villach – Ljubljana | Železnica |
| Ancona – Foggia | Železnica/cesta |
| Pivka – Rijeka | Železnica |
| Plzeň – České Budějovice – Wien | Železnica |
| Wien – Gyor | Železnica |
| Graz –
  Celldömölk
   – Gyor | Železnica |
| Neumarkt – Kalham – Mühldorf | Železnica |
| Koridor Amber PL-SK-HU | Železnica |
| Koridor Via Carpathia hranica medzi Bieloruskom/Ukrajinou – PL-SK-HU-RO | Cesta |
| Budapest – Osijek – Svilaj (hranica s Bosnou a Hercegovinou) | Cesta |
| Timișoara
   –
  Moravița | Cesta |
| Faro – Huelva | Železnica |
| Porto – Vigo | Železnica |
| București
   – Giurgiu – Varna/Bourgas | Železnica |
| Svilengrad – Pithio | Železnica |
| Siret
   –
  Suceava | Cesta |
| Focșani
   –
  Albița | Cesta |
| München – Salzburg – Laibach | Železnica |
| Gallarate/Sesto C. – Laveno/Luino | Železnica |

Dublin – Strabane – Letterkenny

Cesta

Derry
   –
  Sligo
   –
  Galway

Železnica

Pau – Huesca

Železnica

Lyon – hranica so Švajčiarskom

Železnica

Athus – Mont-Saint-Martin

Železnica

▌

Železnica

Mons – Valenciennes

Železnica

Gent – Terneuzen

Železnica

Heerlen – Aachen

Železnica

Groningen – Bremen

Železnica

Stuttgart – hranica so Švajčiarskom

Železnica

Berlin – Rzepin/Horka – Wrocław

Železnica

Prague – Linz

Železnica

Villach – Ljubljana

Železnica

Ancona – Foggia

Železnica/cesta

Pivka – Rijeka

Železnica

Plzeň – České Budějovice – Wien

Železnica

Wien – Gyor

Železnica

Graz –
  Celldömölk
   – Gyor

Železnica

Neumarkt – Kalham – Mühldorf

Železnica

Koridor Amber PL-SK-HU

Železnica

Koridor Via Carpathia hranica medzi Bieloruskom/Ukrajinou – PL-SK-HU-RO

Cesta

Budapest – Osijek – Svilaj (hranica s Bosnou a Hercegovinou)

Cesta

Timișoara
   –
  Moravița

Cesta

Faro – Huelva

Železnica

Porto – Vigo

Železnica

București
   – Giurgiu – Varna/Bourgas

Železnica

Svilengrad – Pithio

Železnica

Siret
   –
  Suceava

Cesta

Focșani
   –
  Albița

Cesta

München – Salzburg – Laibach

Železnica

Gallarate/Sesto C. – Laveno/Luino

Železnica

PRÍLOHA – ČASŤ IV: IDENTIFIKÁCIA CEZHRANIČNÝCH PROJEKTOV V OBLASTI ENERGIE Z OBNOVITEĽNÝCH ZDROJOV

1.   Cieľ cezhraničných projektov v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov

Cezhraničné projekty v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov podporujú cezhraničnú spoluprácu medzi členskými štátmi v oblasti plánovania, rozvoja a nákladovo-efektívneho využívania obnoviteľných zdrojov energie
  s cieľom prispieť k dlhodobým cieľom Únie v oblasti dekarbonizácie
  .

2.   Všeobecné kritériá

Aby sa projekt mohol považovať za cezhraničný projekt v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov, musí spĺňať všetky tieto všeobecné kritériá:

| a) | je zahrnutý v dohode o spolupráci alebo v akomkoľvek inom dojednaní medzi členskými štátmi a/alebo členskými štátmi a tretími krajinami, ako je uvedené v článkoch 6, 7, 9 alebo 11 smernice 2009/28/ES; |
| --- | --- |

a)

je zahrnutý v dohode o spolupráci alebo v akomkoľvek inom dojednaní medzi členskými štátmi a/alebo členskými štátmi a tretími krajinami, ako je uvedené v článkoch 6, 7, 9 alebo 11 smernice 2009/28/ES;

| b) | zabezpečuje úspory nákladov pri využívaní energie z obnoviteľných zdrojov a/alebo prínosy pre systémovú integráciu, bezpečnosť dodávok energie alebo inováciu v porovnaní s 
  alternatívnym cezhraničným energetickým
  projektom
  alebo projektom v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov
  samostatne jedným zo zúčastnených členských štátov; |
| --- | --- |

b)

zabezpečuje úspory nákladov pri využívaní energie z obnoviteľných zdrojov a/alebo prínosy pre systémovú integráciu, bezpečnosť dodávok energie alebo inováciu v porovnaní s 
  alternatívnym cezhraničným energetickým
  projektom
  alebo projektom v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov
  samostatne jedným zo zúčastnených členských štátov;

| c) | celkové možné prínosy spolupráce prevažujú nad nákladmi, a to aj z dlhodobého hľadiska, ako sa posúdilo na základe analýzy nákladov a prínosov uvedenej v bode 3 a s využitím metódy uvedenej v článku [7]. |
| --- | --- |

c)

celkové možné prínosy spolupráce prevažujú nad nákladmi, a to aj z dlhodobého hľadiska, ako sa posúdilo na základe analýzy nákladov a prínosov uvedenej v bode 3 a s využitím metódy uvedenej v článku [7].

3.   Analýza nákladov a prínosov

V analýze nákladov a prínosov uvedenej v bode 2 písm. c) sa v prípade všetkých zúčastnených členských štátov alebo tretích krajín zohľadní okrem iného vplyv na tieto aspekty:

| a) | náklady na výrobu elektriny; |
| --- | --- |

a)

náklady na výrobu elektriny;

| b) | náklady na systémovú integráciu; |
| --- | --- |

b)

náklady na systémovú integráciu;

| c) | náklady na podporu; |
| --- | --- |

c)

náklady na podporu;

| d) | emisie skleníkových plynov; |
| --- | --- |

d)

emisie skleníkových plynov;

| e) | bezpečnosť dodávok energie; |
| --- | --- |

e)

bezpečnosť dodávok energie;

| f) | a iné miestne znečistenie
  alebo účinky na miestnu prírodu a životné prostredie |
| --- | --- |

f)

a iné miestne znečistenie
  alebo účinky na miestnu prírodu a životné prostredie

| g) | inovácie. |
| --- | --- |

g)

inovácie.

4.   Postup

Realizátori projektu vrátane členských štátov, ktorých projekt je potenciálne oprávnený na výber ako cezhraničný projekt v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov na základe dohody o spolupráci alebo akékoľvek iného dojednania
  v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov
  medzi členskými štátmi a/alebo členskými štátmi a tretími krajinami, ako je uvedené v článkoch 9
  alebo 11, smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/...
   (+) (1) (+), a smeruje k získaniu štatútu cezhraničného projektu v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov, predložia Komisii žiadosť o vybratie projektu ako cezhraničného projektu v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov. Žiadosť musí obsahovať relevantné informácie, ktoré Komisii umožnia zhodnotiť projekt vzhľadom na kritériá stanovené v bodoch 2 a 3 a v súlade s metódami uvedenými v článku 7.

Komisia zaistí, aby realizátori projektu mali možnosť uchádzať sa s projektom o štatút cezhraničného projektu v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov aspoň raz za rok.

Komisia povedie príslušné konzultácie o zozname projektov, ktoré boli predložené, aby boli vybraté ako cezhraničné projekty v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov.

Komisia vyhodnotí žiadosti vzhľadom na kritériá stanovené v bodoch 2 a 3.

Komisia sa pri výbere cezhraničných projektov v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov bude snažiť, aby bol konečný počet zvládnuteľný. Komisia sa pri určovaní cezhraničných projektov v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov bude usilovať zabezpečiť vhodnú geografickú rovnováhu. Na účely určenia projektov možno využiť regionálne zoskupenia.

Projekt nemôže byť vybratý ako cezhraničný projekt v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov alebo sa mu tento štatút odoberie, ak bolo jeho ohodnotenie založené na nesprávnych informáciách, ktoré pri hodnotení predstavovali rozhodujúci faktor, alebo ak projekt nie je v súlade s právom Únie.

Komisia zverejní zoznam vybratých cezhraničných projektov v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov na svojej webovej stránke.

ČASŤ V – PROJEKTY SPOLOČNÉHO ZÁUJMU V OBLASTI INFRAŠTRUKTÚRY DIGITÁLNEJ PRIPOJITEĽNOSTI

1.   Gigabitové
  a 5G alebo iné moderné mobilné
  pripojenie pre subjekty sociálno-ekonomickej interakcie

Opatrenia sa zoradia na základe určených priorít pri zohľadnení funkcie subjektov sociálno-ekonomickej interakcie, relevantnosti digitálnych služieb a aplikácií umožnených prostredníctvom poskytovania základného pripojenia a možných sociálno-ekonomických výhod pre občanov, podniky a miestne spoločenstvá vrátane možných účinkov presahovania, pokiaľ ide o pripojiteľnosť. Dostupný rozpočet sa rozdelí medzi členské štáty geograficky vyváženým spôsobom.

Uprednostnia sa opatrenia prispievajúce ku:

| — | gigabitovému pripojeniu pre nemocnice a zdravotnícke zariadenia v súlade s úsilím digitalizovať systém zdravotníctva a s cieľom zvýšiť kvalitu života občanov EÚ a zmeniť spôsob, akým sú zdravotné a iné služby poskytované pacientom (26), |
| --- | --- |

—

gigabitovému pripojeniu pre nemocnice a zdravotnícke zariadenia v súlade s úsilím digitalizovať systém zdravotníctva a s cieľom zvýšiť kvalitu života občanov EÚ a zmeniť spôsob, akým sú zdravotné a iné služby poskytované pacientom (26),

| — | gigabitovému pripojeniu pre vzdelávacie a výskumné centrá v rámci úsilia
  zjednodušiť využívanie, okrem iného, vysokovýpočtovej techniky, cloudových aplikácií a veľkých dát
  , preklenúť digitálnu priepasť a inovovať systémy vzdelávania, zlepšiť výsledky vzdelávania, posilniť rovnosť a zvýšiť efektívnosť. (27) |
| --- | --- |

—

gigabitovému pripojeniu pre vzdelávacie a výskumné centrá v rámci úsilia
  zjednodušiť využívanie, okrem iného, vysokovýpočtovej techniky, cloudových aplikácií a veľkých dát
  , preklenúť digitálnu priepasť a inovovať systémy vzdelávania, zlepšiť výsledky vzdelávania, posilniť rovnosť a zvýšiť efektívnosť. (27)

| — | 5G alebo vysokokapacitné širokopásmové pripojenie pre vzdelávacie a výskumné centrá, nemocnice a zdravotnícke zariadenia v rámci úsilia o dosiahnutie nepretržitého 5G bezdrôtového širokopásmového pokrytia pre všetky mestské centrá do roku 2025. |
| --- | --- |

—

5G alebo vysokokapacitné širokopásmové pripojenie pre vzdelávacie a výskumné centrá, nemocnice a zdravotnícke zariadenia v rámci úsilia o dosiahnutie nepretržitého 5G bezdrôtového širokopásmového pokrytia pre všetky mestské centrá do roku 2025.

2.   Bezdrôtové pripojenie v miestnych spoločenstvách

Opatrenia zamerané na poskytovanie miestneho bezdrôtového pripojenia, ktoré je bezplatné a bez diskriminačných podmienok, v miestnych strediskách verejného života vrátane vonkajších priestorov prístupných širokej verejnosti, ktoré zohrávajú významnú úlohu vo verejnom živote miestneho spoločenstva, podliehajú týmto podmienkami na účely získania financovania:

| — | implementuje ich subjekt verejného sektora uvedený v ďalšom odseku, ktorý je schopný plánovať a dohliadať na inštaláciu vnútorných alebo vonkajších miestnych bezdrôtových prístupových bodov na verejných miestach, ako aj zabezpečiť financovanie prevádzkových nákladov najmenej na tri roky, |
| --- | --- |

—

implementuje ich subjekt verejného sektora uvedený v ďalšom odseku, ktorý je schopný plánovať a dohliadať na inštaláciu vnútorných alebo vonkajších miestnych bezdrôtových prístupových bodov na verejných miestach, ako aj zabezpečiť financovanie prevádzkových nákladov najmenej na tri roky,

| — | opierajú sa o digitálne siete s veľmi vysokou kapacitou umožňujúcou používateľom využívať internet vo vysokej kvalite, ktorý:






  — | je bezplatné a bez diskriminačných podmienok, ľahko prístupné, zabezpečené a používa najnovšie a najlepšie dostupné zariadenia schopné poskytovať používateľom vysokorýchlostné pripojenie a |
| --- | --- | --- |

—

opierajú sa o digitálne siete s veľmi vysokou kapacitou umožňujúcou používateľom využívať internet vo vysokej kvalite, ktorý:

—

je bezplatné a bez diskriminačných podmienok, ľahko prístupné, zabezpečené a používa najnovšie a najlepšie dostupné zariadenia schopné poskytovať používateľom vysokorýchlostné pripojenie a

| — | podporuje
  rovnaký
  prístup k inovatívnym digitálnym službám, |
| --- | --- |

—

podporuje
  rovnaký
  prístup k inovatívnym digitálnym službám,

| — | používajú spoločnú vizuálnu identitu
  dostupnú vo viacerých jazykoch
  , ktorú má poskytovať Komisia, a poskytujú odkaz na súvisiace online nástroje, |
| --- | --- |

—

používajú spoločnú vizuálnu identitu
  dostupnú vo viacerých jazykoch
  , ktorú má poskytovať Komisia, a poskytujú odkaz na súvisiace online nástroje,

| — | zaviažu sa obstarať potrebné vybavenie a/alebo súvisiace inštalačné služby v súlade s platným právom, aby sa zabezpečilo, že projekty nenáležitým spôsobom nenarušia hospodársku súťaž. |
| --- | --- |

—

zaviažu sa obstarať potrebné vybavenie a/alebo súvisiace inštalačné služby v súlade s platným právom, aby sa zabezpečilo, že projekty nenáležitým spôsobom nenarušia hospodársku súťaž.

Finančná pomoc je k dispozícii pre subjekty verejného sektora v zmysle článku 3 ods. 1 smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/2102 (28), ktoré sa zaviazali poskytovať v súlade s vnútroštátnym právom miestne bezdrôtové pripojenie, ktoré je bezplatné a bez diskriminačných podmienok, prostredníctvom inštalácie miestnych bezdrôtových prístupových bodov.

Financované opatrenia nebudú kopírovať existujúce bezplatné súkromné alebo verejné ponuky s podobnými vlastnosťami vrátane kvality na tom istom verejnom mieste.

Dostupný rozpočet sa rozdelí medzi členské štáty geograficky vyváženým spôsobom.

3.   Orientačný zoznam koridorov 5G
  a cezhraničných prepojení
  oprávnených na finančnú pomoc

V súlade s cieľmi gigabitovej spoločnosti stanovenými Komisiou, aby sa zabezpečilo, že hlavné pozemné dopravné trasy budú mať do roku 2025 (29) nepretržité pokrytie 5G, opatrenia, ktorými sa zavádza nepretržité pokrytie systémami 5G podľa článku 9 ods. 4 písm. c), zahŕňajú ako prvý krok opatrenia na cezhraničných úsekoch na testovanie CAM (30) a ako druhý krok opatrenia na dlhších úsekoch s výhľadom na rozsiahlejšie zavádzanie CAM pozdĺž koridorov, ako sa uvádza v tabuľke ďalej (orientačný zoznam). Na tento účel sa ako základ použili koridory siete TEN-T, ale zavádzanie pokrytia 5G sa nevyhnutne neobmedzuje len na tieto koridory (31).

| „Atlantický“ koridor základnej siete |
| --- |
| Cezhraničné úseky na testovanie CAM | Porto-Vigo a Merida-Evora |
| | Ostrovy Azory/Madeira – Lisbon – Paris – Amsterdam – Frankfurt |
| | Aveiro – Salamanca |
| Dlhší úsek na rozsiahlejšie zavádzanie CAM | Metz – Paris – Bordeaux – Bilbao – Vigo – Porto – Lisbon |
| | — | Bilbao – Madrid – Lisbon |

„Atlantický“ koridor základnej siete

Cezhraničné úseky na testovanie CAM

Porto-Vigo a Merida-Evora

Ostrovy Azory/Madeira – Lisbon – Paris – Amsterdam – Frankfurt

Aveiro – Salamanca

Dlhší úsek na rozsiahlejšie zavádzanie CAM

Metz – Paris – Bordeaux – Bilbao – Vigo – Porto – Lisbon

—

Bilbao – Madrid – Lisbon

„Baltsko – jadranský“ koridor základnej siete

Cezhraničné úseky na testovanie CAM

—

Dlhší úsek na rozsiahlejšie zavádzanie CAM

Gdansk – Warsaw – Brno – Vienna – Graz – Ljubljana – Trieste

„Stredomorský“ koridor základnej siete

Cezhraničné úseky na testovanie CAM

| — | Podmorské káblové siete Lisbon – Marseille – Milan |
| --- | --- |

—

Podmorské káblové siete Lisbon – Marseille – Milan

Dlhší úsek na rozsiahlejšie zavádzanie CAM

Budapest – Zagreb – Ljubljana / Rijeka / Split

Koridor základnej siete „Severné more – Baltské more“

Cezhraničné úseky na testovanie CAM

Baltský koridor (vymedzí sa)

Dlhší úsek na rozsiahlejšie zavádzanie CAM

Tallinn – Kaunas

Koridor základnej siete „Severné more – Stredomorie“

Cezhraničné úseky na testovanie CAM

Metz-Merzig-Luxembourg

Rotterdam-Antwerp-Eindhoven

Dlhší úsek na rozsiahlejšie zavádzanie CAM

Amsterdam – Rotterdam – Breda – Lille – Paris

Brussels – Metz – Basel

Mulhouse – Lyon – Marseille

Koridor základnej siete „Orient/východné Stredomorie“

Cezhraničné úseky na testovanie CAM

Sofia-Thessaloniki-Belgrade

Dlhší úsek na rozsiahlejšie zavádzanie CAM

Berlin – Prague – Brno – Bratislava

Timisoara – Sofia – hranica s Tureckom

-Sofia – Thessaloniki – Athens

Koridor základnej siete „Rýn – Alpy“

Cezhraničné úseky na testovanie CAM

Bologna-Innsbrück-München (Brennerský koridor)

Dlhší úsek na rozsiahlejšie zavádzanie CAM

Rotterdam – Oberhausen – Frankfurt (M)

Basel – Milan – Genova

Koridor základnej siete „Rýn –Dunaj“

Cezhraničné úseky na testovanie CAM

Munchen – Salzburg

Dlhší úsek na rozsiahlejšie zavádzanie CAM

Frankfurt (M) – Passau – Vienna – Budapest – Bucharest –
  Iasi /
  Constanta

Karlsruhe – München – Salzburg – Wels

Frankfurt (M) – Strasbourg

„Škandinávsko-stredomorský“ koridor základnej siete

Cezhraničné úseky na testovanie CAM

Oulu-Tromsø

Oslo- Stockholm-Helsinki

Dlhší úsek na rozsiahlejšie zavádzanie CAM

Turku – Helsinki –hranica s Ruskom

Stockholm / Oslo – Malmo

Malmo – Copenhagen – Hamburg – Würzburg

Nürnberg – München – Verona

Rosenheim – Bologna – Napoli – Catania – Palermo

Napoli – Bari – Taranto

---

(1)  Vec bola vrátená gestorskému výboru na medziinštitucionálne rokovania podľa článku 59 ods. 4 štvrtého pododseku (A8-0409/2018).

1

(*1)  Pozmeňujúce návrhy: nový alebo zmenený text je vyznačený hrubou kurzívou; vypustenia sa označujú symbolom ▌.

*1

(2)  Ú. v. EÚ C , , s. .

2

(3)  Ú. v. EÚ C , , s. .

3

(4)  COM(2018)0321, s. 13.

4

(5)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1315/2013 z 11. decembra 2013 o usmerneniach Únie pre rozvoj transeurópskej dopravnej siete a o zrušení rozhodnutia č. 661/2010/EÚ (Ú. v. EÚ L 348, 20.12.2013, s. 1).

5

(6)  Oznámenie Komisie s názvom Európa v pohybe: Agenda sociálne spravodlivého prechodu na ekologickú, konkurencieschopnú a prepojenú mobilitu pre všetkých – COM(2017)0283.

6

(7)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/94/EÚ z 22. októbra 2014 o zavádzaní infraštruktúry pre alternatívne palivá (Ú. v. EÚ L 307, 28.10.2014, s. 1).

7

(8)  Oznámenie Komisie s názvom Nízkoemisná mobilita sa stáva skutočnosťou – Európska únia, ktorá chráni planétu, posilňuje postavenie spotrebiteľov a obraňuje svoj priemysel a pracovníkov – COM(2017)0675.

8

(9)  COM(2018)0293.

9

(10)  JOIN(2017)0041.

10

(11)  JOIN(2018)0005.

11

(12)  COM(2017)0623.

12

(13)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 347/2013 zo 17. apríla 2013 o usmerneniach pre transeurópsku energetickú infraštruktúru, ktorým sa zrušuje rozhodnutie č. 1364/2006/ES a menia a dopĺňajú nariadenia (ES) č. 713/2009, (ES) č. 714/2009 a (ES) č. 715/2009 (Ú. v. EÚ L 115, 25.4.2013, s. 39).

13

(14)  COM(2017)0718.

14

(15)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 283/2014 z 11. marca 2014 o usmerneniach pre transeurópske siete v oblasti telekomunikačnej infraštruktúry, ktorým sa zrušuje rozhodnutie č. 1336/97/ES (Ú. v. EÚ L 86, 21.3.2014, s. 14).

15

(16)  COM(2016)0587.

16

(17)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 883/2013 z 11. septembra 2013 o vyšetrovaniach vykonávaných Európskym úradom pre boj proti podvodom (OLAF), ktorým sa zrušuje nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1073/1999 a nariadenie Rady (Euratom) č. 1074/1999 (Ú. v. EÚ L 248, 18.9.2013, s. 1).

17

(18)  Nariadenie Rady (ES, Euratom) č. 2988/95 z 18. decembra 1995 o ochrane finančných záujmov Európskych spoločenstiev (Ú. v. ES L 312, 23.12.1995, s. 1).

18

(19)  Nariadenie Rady (ES, Euratom) č. 2185/96 z 11. novembra 1996 o kontrolách a inšpekciách na mieste, vykonávaných Komisiou s cieľom ochrany finančných záujmov Európskych spoločenstiev pred spreneverou a inými podvodmi (Ú. v. ES L 292, 15.11.1996, s. 2).

19

(20)  Nariadenie Rady (EÚ) 2017/1939 z 12. októbra 2017, ktorým sa vykonáva posilnená spolupráca na účely zriadenia Európskej prokuratúry (Ú. v. EÚ L 283, 31.10.2017, s. 1).

20

(21)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1371 z 5. júla 2017 o boji proti podvodom, ktoré poškodzujú finančné záujmy Únie, prostredníctvom trestného práva (Ú. v. EÚ L 198, 28.7.2017, s. 29).

21

(22)  Ú. v. EÚ L 344, 19.12.2013, s. 1.

22

(23)  COM(2018)0065.

23

(24)  Medziinštitucionálna dohoda medzi Európskym parlamentom, Radou Európskej únie a Európskou komisiou o lepšej tvorbe práva z 13. apríla 2016, (Ú. v. EÚ L 123, 12.5.2016, s. 1).

24

(25)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 913/2010 z 22. septembra 2010 o európskej železničnej sieti pre konkurencieschopnú nákladnú dopravu (Ú. v. EÚ L 276, 20.10.2010, s. 22).

25

(+)  Ú. v. EÚ: vložte, prosím, do textu číslo smernice uvedenej v dokumente PE-CONS 55/18 (2016/0375(COD)) a do poznámky pod čiarou číslo, dátum, názov uvedenej smernice a odkaz na jej uverejnenie v úradnom vestníku.

+

(1)  Ú. v. EÚ:

1

(+)  Ú. v. EÚ: vložte názov, číslo a odkaz na úradný vestník v COD 2016/0382 (energia z obnoviteľných zdrojov).

+

(+)  Ú. v. EÚ: vložte názov, číslo a odkaz na úradný vestník v COD 2016/0382 (energia z obnoviteľných zdrojov).

+

(+)  Ú. v. EÚ: vložte, prosím, do textu číslo smernice uvedenej v dokumente PE-CONS 55/18 (2016/0375(COD)) a do poznámky pod čiarou číslo, dátum, názov uvedenej smernice a odkaz na jej uverejnenie v úradnom vestníku.

+

(1)  Ú. v. EÚ:

1

(+)  Ú. v. EÚ: vložte názov, číslo a odkaz na úradný vestník v COD 2016/0382 (energia z obnoviteľných zdrojov).

+

(26)  Pozri aj COM(2018)0233 final – oznámenie Komisie o uľahčovaní digitálnej transformácie zdravotnej a inej starostlivosti na digitálnom jednotnom trhu, posilňovaní postavenia občanov a budovaní zdravšej spoločnosti.

26

(27)  Pozri aj COM(2018)0022 final – oznámenie Komisie o akčnom pláne digitálneho vzdelávania.

27

(28)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/2102 z 26. októbra 2016 o prístupnosti webových sídel a mobilných aplikácií subjektov verejného sektora (Ú. v. EÚ L 327, 2.12.2016, s. 1).

28

(29)  Pripojenie pre konkurencieschopný jednotný digitálny trh – smerom k európskej gigabitovej spoločnosti – COM(2016)0587.

29

(30)  Prepojená a automatizovaná mobilita.

30

(31)  Úseky označené kurzívou sa nachádzajú mimo koridorov základnej siete TEN-T, ale patria medzi koridory 5G.

31

---

Štvrtok 13. decembra 2018

| 13.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 388/692 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 388/692

---

P8_TA(2018)0519

Rýchle riešenie obchodných sporov

Uznesenie Európskeho parlamentu z 13. decembra 2018 s odporúčaniami pre Komisiu o rýchlom riešení obchodných sporov (2018/2079(INL))

(2020/C 388/43)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na článok 225 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ďalej len „ZFEÚ“), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 225 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ďalej len „ZFEÚ“),

| — | so zreteľom na článok 67 ods. 4 a článok 81 ods. 2 ZFEÚ, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 67 ods. 4 a článok 81 ods. 2 ZFEÚ,

| — | so zreteľom na článok 19 ods. 1 Zmluvy o Európskej únii (ďalej len „Zmluva o EÚ“) a na článok 47 Charty základných práv Európskej únie (ďalej len „charta“), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 19 ods. 1 Zmluvy o Európskej únii (ďalej len „Zmluva o EÚ“) a na článok 47 Charty základných práv Európskej únie (ďalej len „charta“),

| — | so zreteľom na štúdiu Generálneho riaditeľstva pre vnútorné politiky s názvom Rozvíjanie odbornosti v obchodnom práve v členských štátoch, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na štúdiu Generálneho riaditeľstva pre vnútorné politiky s názvom Rozvíjanie odbornosti v obchodnom práve v členských štátoch,

| — | so zreteľom na porovnávací prehľad EÚ v oblasti justície za rok 2018, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na porovnávací prehľad EÚ v oblasti justície za rok 2018,

| — | so zreteľom na dokument Európskej siete odbornej justičnej prípravy (EJTN) z roku 2016 s názvom Zásady justičného vzdelávania (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na dokument Európskej siete odbornej justičnej prípravy (EJTN) z roku 2016 s názvom Zásady justičného vzdelávania (1),

| — | so zreteľom na acquis Únie v oblasti justičnej spolupráce v občianskych veciach, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na acquis Únie v oblasti justičnej spolupráce v občianskych veciach,

| — | so zreteľom na články 46 a 52 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na články 46 a 52 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre právne veci (A8-0396/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre právne veci (A8-0396/2018),

| A. | keďže právo na spravodlivé a verejné vypočutie v primeranej lehote, ako je zakotvené v článku 47 charty a v článku 6 Európskeho dohovoru o ľudských právach, je jednou zo základných záruk právneho štátu a demokracie a je neoddeliteľnou súčasťou občianskych konaní ako celku; |
| --- | --- |

A.

keďže právo na spravodlivé a verejné vypočutie v primeranej lehote, ako je zakotvené v článku 47 charty a v článku 6 Európskeho dohovoru o ľudských právach, je jednou zo základných záruk právneho štátu a demokracie a je neoddeliteľnou súčasťou občianskych konaní ako celku;

| B. | keďže zavedenie európskeho rýchleho občianskeho súdneho konania by mohlo prispieť k modernizácii vnútroštátnych konaní, rovnakým podmienkam pre podniky a k zvýšenému hospodárskemu rastu vďaka účinným a efektívnym justičným systémom a zároveň by to mohlo uľahčiť prístup k spravodlivosti v Únii a pomôcť presadzovať základné slobody Únie; |
| --- | --- |

B.

keďže zavedenie európskeho rýchleho občianskeho súdneho konania by mohlo prispieť k modernizácii vnútroštátnych konaní, rovnakým podmienkam pre podniky a k zvýšenému hospodárskemu rastu vďaka účinným a efektívnym justičným systémom a zároveň by to mohlo uľahčiť prístup k spravodlivosti v Únii a pomôcť presadzovať základné slobody Únie;

| C. | keďže porovnávací prehľad o súdnictve z roku 2018 ukázal, že dostupnosť právnej pomoci a výška súdnych poplatkov majú kľúčový vplyv na prístup k spravodlivosti, najmä pre občanov žijúcich v chudobe; |
| --- | --- |

C.

keďže porovnávací prehľad o súdnictve z roku 2018 ukázal, že dostupnosť právnej pomoci a výška súdnych poplatkov majú kľúčový vplyv na prístup k spravodlivosti, najmä pre občanov žijúcich v chudobe;

| D. | keďže justičnú spoluprácu presadzovalo, podporilo a podnecovalo viacero procesných aktov sekundárneho práva Únie vrátane nariadenia o konaní vo veciach s nízkou hodnotou sporu, smernice o zlepšení prístupu k spravodlivosti, nariadenia o vykonávaní dôkazov a nariadenia o doručovaní písomností; |
| --- | --- |

D.

keďže justičnú spoluprácu presadzovalo, podporilo a podnecovalo viacero procesných aktov sekundárneho práva Únie vrátane nariadenia o konaní vo veciach s nízkou hodnotou sporu, smernice o zlepšení prístupu k spravodlivosti, nariadenia o vykonávaní dôkazov a nariadenia o doručovaní písomností;

| E. | keďže cieľom justičnej spolupráce medzi členskými štátmi je okrem iného zabezpečiť úplné dodržiavanie práva na účinný prostriedok nápravy a na spravodlivý proces v cezhraničných prípadoch, zaručiť aj v takýchto situáciách účinné a bezproblémové súdne konania a vytvoriť vzájomnú dôveru v systémy súdnictva, čo je základom ďalšieho vzájomného uznávania rozsudkov v celej Únii; |
| --- | --- |

E.

keďže cieľom justičnej spolupráce medzi členskými štátmi je okrem iného zabezpečiť úplné dodržiavanie práva na účinný prostriedok nápravy a na spravodlivý proces v cezhraničných prípadoch, zaručiť aj v takýchto situáciách účinné a bezproblémové súdne konania a vytvoriť vzájomnú dôveru v systémy súdnictva, čo je základom ďalšieho vzájomného uznávania rozsudkov v celej Únii;

| F. | keďže mnohé otázky týkajúce sa procesného práva v oblasti občianskeho práva sú regulované na vnútroštátnej úrovni, a teda procesné právo v tejto oblasti sa v jednotlivých členských štátoch líši, čo je v súlade so zásadou subsidiarity a proporcionality; keďže zrýchlený postup by mohol viesť k potrebnej aproximácii procesných režimov v Únii; |
| --- | --- |

F.

keďže mnohé otázky týkajúce sa procesného práva v oblasti občianskeho práva sú regulované na vnútroštátnej úrovni, a teda procesné právo v tejto oblasti sa v jednotlivých členských štátoch líši, čo je v súlade so zásadou subsidiarity a proporcionality; keďže zrýchlený postup by mohol viesť k potrebnej aproximácii procesných režimov v Únii;

| G. | keďže je potrebné zintenzívniť posilnenú spoluprácu medzi orgánmi členských štátov a súdnymi systémami na úrovni Únie s cieľom odstrániť všetky prekážky, ktoré by mohli vzniknúť v dôsledku nezlučiteľnosti rôznych súdnych a správnych systémov; |
| --- | --- |

G.

keďže je potrebné zintenzívniť posilnenú spoluprácu medzi orgánmi členských štátov a súdnymi systémami na úrovni Únie s cieľom odstrániť všetky prekážky, ktoré by mohli vzniknúť v dôsledku nezlučiteľnosti rôznych súdnych a správnych systémov;

| H. | keďže nariadenie Brusel I stanovuje základné pravidlá o právomoci, uznávaní a výkone rozhodnutí v cezhraničných občianskych a obchodných veciach v Únii; keďže prepracované znenie, ktoré sa uplatňuje od roku 2015 (Brusel Ia), zaviedlo niekoľko zásadných úprav, pokiaľ ide o riešenie cezhraničných sporov EÚ, v dôsledku ktorých došlo k úspore času a peňazí pre podniky aj jednotlivcov; |
| --- | --- |

H.

keďže nariadenie Brusel I stanovuje základné pravidlá o právomoci, uznávaní a výkone rozhodnutí v cezhraničných občianskych a obchodných veciach v Únii; keďže prepracované znenie, ktoré sa uplatňuje od roku 2015 (Brusel Ia), zaviedlo niekoľko zásadných úprav, pokiaľ ide o riešenie cezhraničných sporov EÚ, v dôsledku ktorých došlo k úspore času a peňazí pre podniky aj jednotlivcov;

| I. | keďže nariadenie Rím I stanovuje pravidlá pre rozhodné právo pre zmluvné záväzky v občianskych a obchodných veciach; |
| --- | --- |

I.

keďže nariadenie Rím I stanovuje pravidlá pre rozhodné právo pre zmluvné záväzky v občianskych a obchodných veciach;

| J. | keďže procesné pravidlá by mali zaručovať tak ochranu práv strán, ako aj rýchle vyriešenie sporov; |
| --- | --- |

J.

keďže procesné pravidlá by mali zaručovať tak ochranu práv strán, ako aj rýchle vyriešenie sporov;

| K. | keďže riešenie obchodných záležitostí na verejných súdoch v členských štátoch je vo všeobecnosti pomalé a nespĺňa očakávania strán obchodných sporov, čo je skutočnosť, ktorú ešte viac zvýraznilo zavedenie európskeho konania vo veciach s nízkou hodnotou sporu, ktoré – naopak – viedlo k podstatne rýchlejšiemu riešeniu spotrebiteľských sporov; a keďže správne využívanie informačných a komunikačných technológií na súdoch prispieva k zrýchleniu konaní a zníženiu nákladov; |
| --- | --- |

K.

keďže riešenie obchodných záležitostí na verejných súdoch v členských štátoch je vo všeobecnosti pomalé a nespĺňa očakávania strán obchodných sporov, čo je skutočnosť, ktorú ešte viac zvýraznilo zavedenie európskeho konania vo veciach s nízkou hodnotou sporu, ktoré – naopak – viedlo k podstatne rýchlejšiemu riešeniu spotrebiteľských sporov; a keďže správne využívanie informačných a komunikačných technológií na súdoch prispieva k zrýchleniu konaní a zníženiu nákladov;

| L. | keďže pomalé riešenie obchodných sporov v Únii by mohlo viesť obchodné strany k tomu, že budú hľadať alternatívne riešenie sporov alebo budú spory riešiť mimo členských štátov a rozhodnú sa uplatňovať na zmluvy vnútroštátne právo nečlenského štátu; |
| --- | --- |

L.

keďže pomalé riešenie obchodných sporov v Únii by mohlo viesť obchodné strany k tomu, že budú hľadať alternatívne riešenie sporov alebo budú spory riešiť mimo členských štátov a rozhodnú sa uplatňovať na zmluvy vnútroštátne právo nečlenského štátu;

| M. | keďže vysoká kvalita riešenia obchodných sporov závisí od vysokej úrovne odbornej spôsobilosti a skúseností v týchto veciach na súdoch, u sudcov, právnikov a odborníkov pracujúcich v oblasti práva; |
| --- | --- |

M.

keďže vysoká kvalita riešenia obchodných sporov závisí od vysokej úrovne odbornej spôsobilosti a skúseností v týchto veciach na súdoch, u sudcov, právnikov a odborníkov pracujúcich v oblasti práva;

| N. | keďže pokiaľ by bolo dostupné rýchle a nákladovo efektívne zrýchlené konanie podporované vysoko skúsenými a odborne spôsobilými sudcami a právnikmi v členských štátoch, bolo by rozhodnutie zvoliť si ako rozhodné právo vnútroštátne právo niektorého členského štátu oveľa pravdepodobnejšie, a v dôsledku toho by sa zvyšovala odbornosť v občianskych a obchodných veciach v členských štátoch; |
| --- | --- |

N.

keďže pokiaľ by bolo dostupné rýchle a nákladovo efektívne zrýchlené konanie podporované vysoko skúsenými a odborne spôsobilými sudcami a právnikmi v členských štátoch, bolo by rozhodnutie zvoliť si ako rozhodné právo vnútroštátne právo niektorého členského štátu oveľa pravdepodobnejšie, a v dôsledku toho by sa zvyšovala odbornosť v občianskych a obchodných veciach v členských štátoch;

| O. | keďže sa zdá nevyhnutné nájsť vhodné riešenie, pokiaľ ide o rôzne jazykové režimy, ktoré by pozostávalo z harmonizovaných formulárov dostupných vo všetkých úradných jazykoch Únie; |
| --- | --- |

O.

keďže sa zdá nevyhnutné nájsť vhodné riešenie, pokiaľ ide o rôzne jazykové režimy, ktoré by pozostávalo z harmonizovaných formulárov dostupných vo všetkých úradných jazykoch Únie;

| P. | keďže súdy a komory špecializované na obchodné veci zaručia vyššiu úroveň odbornosti a nezávislosti v týchto otázkach, a tým prilákajú takéto prípady na súdy členských štátov; |
| --- | --- |

P.

keďže súdy a komory špecializované na obchodné veci zaručia vyššiu úroveň odbornosti a nezávislosti v týchto otázkach, a tým prilákajú takéto prípady na súdy členských štátov;

| 1. | konštatuje, že riešenie obchodných záležitostí je oveľa pomalšie, ako by mohlo byť, a že zaberie v priemere tri až štyri roky, čo podnikom spôsobuje značné straty nielen z ekonomického hľadiska, ale aj z hľadiska času, energie a ďalších zdrojov, ktoré by mohli byť presmerované na iné príležitosti; |
| --- | --- |

1.

| 2. | zdôrazňuje, že je potrebné zabezpečiť plné dodržiavanie práva strán na účinný prostriedok nápravy a na spravodlivý proces, ako je stanovené v Charte základných práv Európskej únie, a zaručiť vysokú kvalitu súdnych konaní v obchodných veciach; |
| --- | --- |

2.

| 3. | vyzdvihuje úspešné vykonávanie európskeho konania vo veciach s nízkou hodnotou sporu, ktorým sa vytvoril rýchly a nákladovo efektívny spôsob riešenia spotrebiteľských a iných cezhraničných sporov s nízkou hodnotou v rámci Únie, pričom sa zároveň zachovala ochrana práv strán; |
| --- | --- |

3.

| 4. | zdôrazňuje, že vzájomná dôvera je zložitá otázka a že pri budovaní takejto dôvery zohrávajú dôležitú úlohu mnohé faktory, ako je vzdelávanie sudcov a zvyšovanie kvalifikácie, cezhraničná súdna spolupráca a výmena skúseností a osvedčených postupov medzi sudcami; |
| --- | --- |

4.

| 5. | zdôrazňuje, že pokiaľ ide o spravodlivý proces a prístup k spravodlivosti, mali by sa zachovať a ďalej rozširovať siete spolupráce a databázy, ktoré posilňujú justičnú spoluprácu a výmenu informácií, vrátane Európskej justičnej siete a Európskeho portálu elektronickej justície, ktorý sa má stať jednotným kontaktným miestom v oblasti justície v Únii; |
| --- | --- |

5.

| 6. | tvrdí, že najlepším spôsobom na odstránenie dlhých čakacích lehôt pri obchodných sporoch v Únii by bolo prijatie nariadenia, ktoré by bolo podobné európskemu konaniu vo veciach s nízkou hodnotou sporu a ktorým by sa zaviedlo európske rýchle občianske súdne konanie (European Expedited Civil Procedure – EECP) uplatniteľné na cezhraničné obchodné spory, čo by mohlo viesť k veľkým úsporám pre európske podniky a k mobilizácii nevyužitého kapitálu; |
| --- | --- |

6.

| 7. | tvrdí, že obchodné strany budú mať lepšie možnosti platiť za svoje zastupovanie a pripraviť sa na súdne konanie, čo znamená, že budú mať lepšie vyhliadky na to, že ich práva budú chránené, čo by umožnilo rýchlejšie konanie; |
| --- | --- |

7.

| 8. | poznamenáva, že takéto konanie by mohlo byť založené na požiadavkách dôkladnej prípravy strán pred začatím konania, prísnych lehôt, obmedzených možností na doplnenie faktov alebo dôkazov v priebehu konania a vylúčenia možnosti samostatného odvolania sa proti procesným rozhodnutiam, čím by sa dosiahlo zrýchlené konanie; |
| --- | --- |

8.

| 9. | zastáva názor, že takýto prísny procesný systém je v súlade s ochranou práv strán pod podmienkou, že európske rýchle občianske súdne konanie by malo byť dobrovoľné a malo by sa uplatňovať len v prípade, že:






  — | sa strany sporu na použití tohoto konania dohodnú po vzniku sporu, alebo |
| --- | --- | --- |

9.

—

sa strany sporu na použití tohoto konania dohodnú po vzniku sporu, alebo

| — | odporca toto konanie akceptuje po tom, čo navrhovateľ podá žalobu v rámci európskeho rýchleho občianskeho súdneho konania, za predpokladu, že odporca má dostatok času na to, aby sa pred začatím konania primerane pripravil; |
| --- | --- |

—

odporca toto konanie akceptuje po tom, čo navrhovateľ podá žalobu v rámci európskeho rýchleho občianskeho súdneho konania, za predpokladu, že odporca má dostatok času na to, aby sa pred začatím konania primerane pripravil;

| 10. | domnieva sa, že európske rýchle občianske súdne konanie by malo byť v každom prípade platné len v prípade, že strany boli vopred náležite informované o dôsledkoch súhlasu s použitím tohto konania; domnieva sa, že náklady na európske rýchle občianske súdne konanie by pre strany nemali byť neprimerané, aby sa zaručilo dodržiavanie práva na prístup k spravodlivosti; |
| --- | --- |

10.

| 11. | zdôrazňuje, že strany sporu často dosiahnu zmierlivé riešenie len vtedy, ak sú okolnosti a argumenty v plnej miere rozvinuté, čo znamená, že v procesnom systéme, ktorý by vyžadoval, aby strany preskúmali okolnosti a rozvinuli svoje argumenty ešte pred začatím súdneho konania, by sa mohol urovnaním zmierom v skoršom štádiu vyriešiť väčší počet sporov; |
| --- | --- |

11.

| 12. | poznamenáva, že cieľ, ktorým je zaviesť rýchle a nákladovo efektívnejšie riešenie obchodných sporov v Únii, nemožno dosiahnuť len zavedením harmonizovaného zrýchleného procesného systému; na tento účel a na zabezpečenie efektívnosti takéhoto procesného systému by boli potrebné aj súdy, sudcovia, právnici a odborníci pracujúci v oblasti práva s vysokou odbornou spôsobilosťou a s mnohými skúsenosťami v oblasti obchodného práva a súkromného medzinárodného práva; |
| --- | --- |

12.

| 13. | zdôrazňuje, že súčasné rozloženie zvoleného rozhodného práva pri obchodných zmluvách medzi rôznymi európskymi jurisdikciami nie je v členských štátoch rovnaké; |
| --- | --- |

13.

| 14. | poznamenáva, že voľba rozhodného práva často vychádza zo zložitých úvah, ale kombinácia práva cudzieho štátu a súdu často vystavuje zmluvnú stranu podstatným hospodárskym rizikám, a že takéto ustanovenia sú osobitne sporné v prípade, keď sú schválené ako súčasť štandardných zmlúv alebo v situáciách, keď jedna zo zmluvných strán má len malú alebo nemá vôbec žiadnu možnosť dohodu v tomto ohľade nejako ovplyvniť; |
| --- | --- |

14.

| 15. | chápe, že jazyková bariéra by mohla byť ďalšou prekážkou, a tým aj ďalším dôvodom uprednostnenia jedného práva pred druhým ako rozhodného práva; |
| --- | --- |

15.

| 16. | zdôrazňuje, že dostupnosť jednotných štandardných formulárov dostupných vo všetkých úradných jazykoch Únie by uľahčila prístup k európskemu rýchlemu občianskemu súdnemu konaniu; |
| --- | --- |

16.

| 17. | navrhuje, aby sa na Komisiu v súlade s Medziinštitucionálnou dohodou z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva preniesli vykonávacie právomoci s cieľom zabezpečiť jednotné štandardné formuláre; |
| --- | --- |

17.

| 18. | vyzýva Komisiu, aby posúdila potrebu preskúmania nariadení Rím I, Rím II a Brusel Ia s cieľom posilniť prepojenie medzi cieľom a predmetom zmlúv a zvoleným právom a zároveň zabezpečiť ochranu slabších strán vo vzťahoch a zmluvách medzi podnikmi a zachovať autonómiu strán, pokiaľ ide o voľbu rozhodného práva; |
| --- | --- |

18.

| 19. | zdôrazňuje, že samotné legislatívne opatrenia nedokážu tieto problémy vyriešiť, potrebné sú aj praktické opatrenia na zvýšenie odbornosti súdov a právnikov, ako je lepšia odborná príprava v obchodných veciach a lepší prístup k právu Únie a vnútroštátnemu právu členských štátov, najmä k judikatúre; |
| --- | --- |

19.

| 20. | poznamenáva, že obchodné právo a medzinárodné právo súkromné sú menej kodifikované ako iné oblasti práva, čo znamená dôležitejšiu úlohu akademického výskumu, a teda jedným z opatrení na posilnenie odbornej spôsobilosti v obchodných veciach v členských štátoch je poskytnúť viac zdrojov na výskum v tejto oblasti; |
| --- | --- |

20.

| 21. | víta preto deväť zásad justičného vzdelávania Európskej siete odbornej justičnej prípravy, ktoré boli prijaté na jej valnom zhromaždení v roku 2016, lebo poskytujú spoločný základ a rámec pre európske súdnictvo, ako aj pre inštitúcie justičného vzdelávania; |
| --- | --- |

21.

| 22. | zdôrazňuje, že veľký význam má aj kvalita rozhodného práva pre obchodné veci a to, do akej miery sú vhodne prispôsobené praxi a vývoju v obchodnej oblasti; |
| --- | --- |

22.

| 23. | v súlade s článkom 225 ZFEÚ preto žiada Komisiu, aby na základe článku 81 ods. 2 ZFEÚ do 1. januára 2020 predložila návrh legislatívneho aktu o európskom rýchlom občianskom súdnom konaní a v súlade s odporúčaniami uvedenými v prílohe k tomuto legislatívnemu aktu a po tom, ako Komisia posúdi, či je takéto preskúmanie potrebné, aj prípadný návrh zmien nariadení Rím I, Rím II a Brusel Ia; |
| --- | --- |

23.

| 24. | vyzýva Komisiu a členské štáty, aby tieto návrhy doplnili ďalšími podpornými opatreniami zameranými na zvyšovanie odbornosti v členských štátoch v oblasti obchodného práva a medzinárodného práva súkromného; |
| --- | --- |

24.

| 25. | potvrdzuje, že odporúčania uvedené v prílohe k tomuto uzneseniu rešpektujú základné práva, zásadu vnútroštátnej procesnej autonómie a zásady subsidiarity a proporcionality; |
| --- | --- |

25.

| 26. | domnieva sa, že akékoľvek finančné dôsledky tohto návrhu, najmä náklady na konania prebiehajúce v rámci európskeho rýchleho občianskeho súdneho konania, by boli kompenzované zodpovedajúcimi úsporami, keďže je pravdepodobné, že európske rýchle občianske súdne konanie bude mať podstatne vyššiu efektívnosť nákladov ako bežné postupy členských štátov a keďže predmetné spory by neprebiehali v rámci všeobecného procesného systému daného členského štátu; |
| --- | --- |

26.

| 27. | zdôrazňuje, že obchodné právo je len jednou z oblastí, v ktorých sú potrebné ďalšie opatrenia na úrovni Únie s cieľom zabezpečiť lepší prístup k spravodlivosti, vyššiu kvalitu konaní, silnejšie záruky pre strany a rýchlejšie urovnávanie sporov; |
| --- | --- |

27.

| 28. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie a sprievodné odporúčania Komisii, Rade a parlamentom a vládam členských štátov. |
| --- | --- |

28.

---

(1)  http://www.ejtn.eu/PageFiles/15756/Judicial%20Training%20Principles_SK.pdf

---

PRÍLOHA K UZNESENIU:

ODPORÚČANIA TÝKAJÚCE SA OPATRENÍ NA ZAVEDENIE A PODPORU EURÓPSKEHO RÝCHLEHO OBČIANSKEHO SÚDNEHO KONANIA

ZÁSADY A CIELE POŽADOVANÝCH NÁVRHOV

I.   Európske rýchle občianske súdne konanie

Hlavným cieľom tohto návrhu je zavedenie dobrovoľného európskeho rýchleho občianskeho súdneho konania, ktoré poskytne európskym spoločnostiam možnosť dosiahnuť urovnanie cezhraničných, čisto obchodných sporov medzi podnikmi v primeranom časovom rámci.

Európske rýchle občianske súdne konanie by mohlo vychádzať z týchto zásad:

| 1. | malo by sa uplatňovať na cezhraničné obchodné spory, na ktoré sa nevzťahuje európske konanie vo veciach s nízkou hodnotou sporu; |
| --- | --- |

1.

malo by sa uplatňovať na cezhraničné obchodné spory, na ktoré sa nevzťahuje európske konanie vo veciach s nízkou hodnotou sporu;

| 2. | malo by sa uplatňovať v prípadoch, keď sa na tom strany dohodnú po vzniku sporu, alebo ak navrhovateľ začne uplatňovať nárok v rámci tohto konania a odporca ho prijme; |
| --- | --- |

2.

malo by sa uplatňovať v prípadoch, keď sa na tom strany dohodnú po vzniku sporu, alebo ak navrhovateľ začne uplatňovať nárok v rámci tohto konania a odporca ho prijme;

| 3. | malo by sa uplatňovať len v prípade, že strany boli vopred náležite informované o dôsledkoch súhlasu s použitím tohto konania; |
| --- | --- |

3.

malo by sa uplatňovať len v prípade, že strany boli vopred náležite informované o dôsledkoch súhlasu s použitím tohto konania;

| 4. | malo by sa vyžadovať, aby strany dôkladne pripravili svoju argumentáciu ešte pred pojednávaním na súde; súčasne by boli už v ranom štádiu oboznámené s tým, že je vylúčené prísť pred súd pri pojednávaní s novými faktami alebo novými dôkazmi; |
| --- | --- |

4.

malo by sa vyžadovať, aby strany dôkladne pripravili svoju argumentáciu ešte pred pojednávaním na súde; súčasne by boli už v ranom štádiu oboznámené s tým, že je vylúčené prísť pred súd pri pojednávaní s novými faktami alebo novými dôkazmi;

| 5. | nemalo by umožňovať samostatné odvolanie proti procesným rozhodnutiam; |
| --- | --- |

5.

nemalo by umožňovať samostatné odvolanie proti procesným rozhodnutiam;

| 6. | v zásade by mohlo prebiehať písomným postupom, pričom na žiadosť aspoň jednej strany sporu by sa umožnilo ústne pojednávanie; |
| --- | --- |

6.

v zásade by mohlo prebiehať písomným postupom, pričom na žiadosť aspoň jednej strany sporu by sa umožnilo ústne pojednávanie;

| 7. | ako východiskový bod by sa na konanie mali uplatňovať veľmi krátke lehoty, pričom v komplexnejších prípadoch by súd mohol po dohode so stranami uplatniť dlhšie lehoty; |
| --- | --- |

7.

ako východiskový bod by sa na konanie mali uplatňovať veľmi krátke lehoty, pričom v komplexnejších prípadoch by súd mohol po dohode so stranami uplatniť dlhšie lehoty;

| 8. | nabádanie k súdnemu a mimosúdnemu urovnaniu cezhraničných obchodných sporov zmierom, a to aj pomocou mediácie; |
| --- | --- |

8.

nabádanie k súdnemu a mimosúdnemu urovnaniu cezhraničných obchodných sporov zmierom, a to aj pomocou mediácie;

| 9. | nabádanie k využívaniu moderných technológií na účely ústneho pojednávania, vykonávania dôkazov a doručovania písomností; |
| --- | --- |

9.

nabádanie k využívaniu moderných technológií na účely ústneho pojednávania, vykonávania dôkazov a doručovania písomností;

| 10. | náklady na konanie by mali byť obmedzené, aby sa zaručilo dodržiavanie práva na prístup k spravodlivosti; |
| --- | --- |

10.

náklady na konanie by mali byť obmedzené, aby sa zaručilo dodržiavanie práva na prístup k spravodlivosti;

| 11. | umožniť uznanie a výkon konečného rozsudku, ktorý vzíde z tohto konania, čo najjednoduchším a pre strany sporu najprijateľnejším spôsobom možným podľa práva Únie. |
| --- | --- |

11.

umožniť uznanie a výkon konečného rozsudku, ktorý vzíde z tohto konania, čo najjednoduchším a pre strany sporu najprijateľnejším spôsobom možným podľa práva Únie.

II.   Možné zmeny nariadení Rím I, Rím II a Brusel Ia

Návrh o európskom rýchlom občianskom súdnom konaní by mohol byť podporený návrhom na zmenu nariadení Rím I, Rím II a Brusel Ia, aby sa dosiahlo silnejšie prepojenie medzi účelom a cieľom dohôd a právom zvoleným v rámci Únie, aby sa stranám čisto obchodných zmlúv poskytla tiež väčšia autonómnosť a aby sa zároveň zabezpečila ochrana slabších strán vo vzťahoch medzi podnikmi.

Medzi zmeny nariadenia Rím I by mohli patriť:

| 1. | zváženie posilnenia prepojenia medzi zvoleným rozhodným právom a obsahom, cieľom a účelom zmluvy a strán; |
| --- | --- |

1.

zváženie posilnenia prepojenia medzi zvoleným rozhodným právom a obsahom, cieľom a účelom zmluvy a strán;

| 2. | prehodnotenie pravidiel pre platnosť voľby rozhodného práva – tá by mala byť posudzovaná podľa východiskového práva rozhodného pre danú zmluvu. |
| --- | --- |

2.

prehodnotenie pravidiel pre platnosť voľby rozhodného práva – tá by mala byť posudzovaná podľa východiskového práva rozhodného pre danú zmluvu.

III.   Ďalšie opatrenia na budovanie odbornej spôsobilosti v obchodných veciach v členských štátoch

| 1. | Tieto návrhy my mali podporovať aj kroky Komisie a členských štátov na budovanie odbornej spôsobilosti v obchodných veciach, napríklad:






  a) | odborná príprava sudcov, právnikov a odborníkov pracujúcich v oblasti práva v obchodných veciach; |
| --- | --- | --- |

1.

a)

odborná príprava sudcov, právnikov a odborníkov pracujúcich v oblasti práva v obchodných veciach;

| b) | zjednodušený a lepší prístup k právu Únie a k právnym predpisom členských štátov vrátane judikatúry; |
| --- | --- |

b)

zjednodušený a lepší prístup k právu Únie a k právnym predpisom členských štátov vrátane judikatúry;

| c) | väčšie zameranie na obchodné právo a medzinárodné právo súkromné v právnickom vzdelávaní; |
| --- | --- |

c)

väčšie zameranie na obchodné právo a medzinárodné právo súkromné v právnickom vzdelávaní;

| d) | dodatočné zdroje na akademický výskum v oblasti obchodného práva a medzinárodného súkromného práva a |
| --- | --- |

d)

dodatočné zdroje na akademický výskum v oblasti obchodného práva a medzinárodného súkromného práva a

| e) | zvládnutie cudzieho jazyka a jeho právnej terminológie. |
| --- | --- |

e)

zvládnutie cudzieho jazyka a jeho právnej terminológie.

| 2. | Členské štáty sú ďalej vyzvané, aby zabezpečili, aby súdy, na ktorých bude prebiehať európske rýchle občianske súdne konanie, mali špecifickú odbornú spôsobilosť v oblasti obchodného práva, napríklad tým, že určia alebo posilnia existujúce obchodné súdy alebo komory. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Komisia sa okrem toho vyzýva, aby hlbšie preskúmala možnosť zriadiť európsky obchodný súd, ktorý by dopĺňal súdy členských štátov a stranám sporu by ponúkal ďalšie, medzinárodné fórum špecializované na riešenie obchodných sporov. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Členské štáty sa napokon vyzývajú, aby zvážili revíziu svojich právnych predpisov upravujúcich obchodné veci v sporoch medzi podnikmi, keďže jedným z dôležitých faktorov pri voľbe rozhodného práva je účinnosť a kvalita obchodného práva určitého štátu. |
| --- | --- |

4.

---

| 13.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 388/698 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 388/698

---

P8_TA(2018)0520

Stanovenie Vesmírneho programu Únie a zriadenie Agentúry Európskej únie pre vesmírny program ***I

Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 13. decembra 2018 o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa stanovuje Vesmírny program Únie a zriaďuje Agentúra Európskej únie pre vesmírny program a ktorým sa zrušujú nariadenia (EÚ) č. 912/2010, (EÚ) č. 1285/2013, (EÚ) č. 377/2014 a rozhodnutie č. 541/2014/EÚ (COM(2018)0447 – C8-0258/2018 – 2018/0236(COD)) (1)

(Riadny legislatívny postup: prvé čítanie)

(2020/C 388/44)

Pozmeňujúci návrh 1

Návrh legislatívneho uznesenia

Citácia 5 a (nová)

| Návrh legislatívneho uznesenia | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | — | so zreteľom na oznámenie Komisie zo 14. septembra 2016 s názvom Pripojenie pre konkurencieschopný jednotný digitálny trh – smerom k európskej gigabitovej spoločnosti (COM(2016)0587) a na sprievodný pracovný dokument útvarov Komisie (SWD(2016)0300), |

Návrh legislatívneho uznesenia

Pozmeňujúci návrh

—

so zreteľom na oznámenie Komisie zo 14. septembra 2016 s názvom Pripojenie pre konkurencieschopný jednotný digitálny trh – smerom k európskej gigabitovej spoločnosti (COM(2016)0587) a na sprievodný pracovný dokument útvarov Komisie (SWD(2016)0300),

Pozmeňujúci návrh 2

Návrh legislatívneho uznesenia

Citácia 5 b (nová)

| Návrh legislatívneho uznesenia | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | — | so zreteľom na oznámenie Komisie zo 14. septembra 2016 s názvom 5G pre Európu: akčný plán (COM(2016)0588) a na sprievodný pracovný dokument útvarov Komisie (SWD(2016)0306), |

Návrh legislatívneho uznesenia

Pozmeňujúci návrh

—

so zreteľom na oznámenie Komisie zo 14. septembra 2016 s názvom 5G pre Európu: akčný plán (COM(2016)0588) a na sprievodný pracovný dokument útvarov Komisie (SWD(2016)0306),

Pozmeňujúci návrh 3

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (1) | Kozmické
  technológie, údaje z vesmíru a súvisiace služby sa stali nevyhnutnou súčasťou každodenného života Európanov a zohrávajú zásadnú úlohu pri ochrane mnohých strategických záujmov.
  Kozmický
  priemysel Únie je už teraz jedným z najkonkurencieschopnejších na svete. Vstup nových hráčov a vývoj nových technológií však zásadne menia tradičné priemyselné modely. Preto je nevyhnutné, aby Únia zostala jedným z popredných hráčov na medzinárodnej scéne a mala v oblasti vesmíru značnú slobodu konania, podnecovala vedecký a technický pokrok a podporovala konkurencieschopnosť a inovačnú schopnosť výrobných odvetví Únie, ktoré patria do
  kozmického
  sektora, a to najmä malých a stredných, začínajúcich a inovačných podnikov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(1)

Kozmické
  technológie, údaje z vesmíru a súvisiace služby sa stali nevyhnutnou súčasťou každodenného života Európanov a zohrávajú zásadnú úlohu pri ochrane mnohých strategických záujmov.
  Kozmický
  priemysel Únie je už teraz jedným z najkonkurencieschopnejších na svete. Vstup nových hráčov a vývoj nových technológií však zásadne menia tradičné priemyselné modely. Preto je nevyhnutné, aby Únia zostala jedným z popredných hráčov na medzinárodnej scéne a mala v oblasti vesmíru značnú slobodu konania, podnecovala vedecký a technický pokrok a podporovala konkurencieschopnosť a inovačnú schopnosť výrobných odvetví Únie, ktoré patria do
  kozmického
  sektora, a to najmä malých a stredných, začínajúcich a inovačných podnikov.

| (1) | Vesmírne
  technológie, údaje z vesmíru a súvisiace služby sa stali nevyhnutnou súčasťou každodenného života Európanov a zohrávajú zásadnú úlohu pri ochrane mnohých strategických záujmov.
  Vesmírny
  priemysel Únie je už teraz jedným z najkonkurencieschopnejších na svete. Vstup nových hráčov a vývoj nových technológií však zásadne menia tradičné priemyselné modely. Preto je nevyhnutné, aby Únia zostala jedným z popredných hráčov na medzinárodnej scéne a mala v oblasti vesmíru značnú slobodu konania, podnecovala vedecký a technický pokrok a podporovala konkurencieschopnosť a inovačnú schopnosť výrobných odvetví Únie, ktoré patria do
  vesmírneho
  sektora, a to najmä malých a stredných, začínajúcich a inovačných podnikov.
  Zároveň je dôležité vytvoriť vhodné prostredie na zabezpečenie rovnakých podmienok na globálnej úrovni pre podniky pôsobiace vo vesmírnom sektore. |
| --- | --- |

(1)

Vesmírne
  technológie, údaje z vesmíru a súvisiace služby sa stali nevyhnutnou súčasťou každodenného života Európanov a zohrávajú zásadnú úlohu pri ochrane mnohých strategických záujmov.
  Vesmírny
  priemysel Únie je už teraz jedným z najkonkurencieschopnejších na svete. Vstup nových hráčov a vývoj nových technológií však zásadne menia tradičné priemyselné modely. Preto je nevyhnutné, aby Únia zostala jedným z popredných hráčov na medzinárodnej scéne a mala v oblasti vesmíru značnú slobodu konania, podnecovala vedecký a technický pokrok a podporovala konkurencieschopnosť a inovačnú schopnosť výrobných odvetví Únie, ktoré patria do
  vesmírneho
  sektora, a to najmä malých a stredných, začínajúcich a inovačných podnikov.
  Zároveň je dôležité vytvoriť vhodné prostredie na zabezpečenie rovnakých podmienok na globálnej úrovni pre podniky pôsobiace vo vesmírnom sektore.

Pozmeňujúci návrh 4

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (2) | Vývoj
  kozmického
  sektora je historicky spätý s bezpečnosťou. Zariadenia, komponenty a nástroje, ktoré sa používajú v 
  kozmickom
  sektore, sú v mnohých prípadoch položkami s dvojakým použitím. Preto by sa mali využiť možnosti, ktoré vesmír
  ponúka
  z hľadiska bezpečnosti Únie a jej členských štátov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(2)

Vývoj
  kozmického
  sektora je historicky spätý s bezpečnosťou. Zariadenia, komponenty a nástroje, ktoré sa používajú v 
  kozmickom
  sektore, sú v mnohých prípadoch položkami s dvojakým použitím. Preto by sa mali využiť možnosti, ktoré vesmír
  ponúka
  z hľadiska bezpečnosti Únie a jej členských štátov.

| (2) | Vývoj
  vesmírneho
  sektora je historicky spätý s bezpečnosťou. Zariadenia, komponenty a nástroje, ktoré sa používajú vo
  vesmírnom
  sektore, sú v mnohých prípadoch položkami s dvojakým použitím. Preto by sa mali využiť možnosti, ktoré vesmír
  a autonómny prístup doň ponúkajú
  z hľadiska bezpečnosti
  a nezávislosti
  Únie a jej členských štátov. |
| --- | --- |

(2)

Vývoj
  vesmírneho
  sektora je historicky spätý s bezpečnosťou. Zariadenia, komponenty a nástroje, ktoré sa používajú vo
  vesmírnom
  sektore, sú v mnohých prípadoch položkami s dvojakým použitím. Preto by sa mali využiť možnosti, ktoré vesmír
  a autonómny prístup doň ponúkajú
  z hľadiska bezpečnosti
  a nezávislosti
  Únie a jej členských štátov.

Pozmeňujúci návrh 5

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (3) | Únia od konca 90. rokov minulého storočia rozvíja vlastné iniciatívy a programy v oblasti vesmíru, konkrétne európsku prekryvnú službu geostacionárnej navigácie (EGNOS) a následne programy Galileo a Copernicus, ktoré reagujú na potreby občanov Únie a požiadavky vyplývajúce z verejných politík. Treba zaistiť nielen kontinuitu týchto iniciatív, ale aj ich
  zlepšenie
  , aby naďalej zostali v popredí, pokiaľ ide o vývoj nových technológií a transformácie v digitálnej oblasti a oblasti informačných a komunikačných technológií, napĺňali novovznikajúce potreby používateľov a boli schopné plniť politické priority
  týkajúce sa napríklad zmeny klímy vrátane monitorovania zmien v Arktíde, bezpečnosti a obrany
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(3)

Únia od konca 90. rokov minulého storočia rozvíja vlastné iniciatívy a programy v oblasti vesmíru, konkrétne európsku prekryvnú službu geostacionárnej navigácie (EGNOS) a následne programy Galileo a Copernicus, ktoré reagujú na potreby občanov Únie a požiadavky vyplývajúce z verejných politík. Treba zaistiť nielen kontinuitu týchto iniciatív, ale aj ich
  zlepšenie
  , aby naďalej zostali v popredí, pokiaľ ide o vývoj nových technológií a transformácie v digitálnej oblasti a oblasti informačných a komunikačných technológií, napĺňali novovznikajúce potreby používateľov a boli schopné plniť politické priority
  týkajúce sa napríklad zmeny klímy vrátane monitorovania zmien v Arktíde, bezpečnosti a obrany
  .

| (3) | Únia od konca 90. rokov minulého storočia rozvíja vlastné iniciatívy a programy v oblasti vesmíru, konkrétne európsku prekryvnú službu geostacionárnej navigácie (EGNOS) a následne programy Galileo a Copernicus, ktoré reagujú na potreby občanov Únie a požiadavky vyplývajúce z verejných politík. Treba zaistiť
  a zlepšiť
  nielen kontinuitu týchto iniciatív, ale aj ich
  zavádzanie a využívanie
  , aby naďalej zostali v popredí, pokiaľ ide o vývoj nových technológií a transformácie v digitálnej oblasti a oblasti informačných a komunikačných technológií, napĺňali novovznikajúce potreby používateľov a boli schopné plniť politické priority.
  V rámci programu by sa takisto mali podporovať vesmírne služby, aby všetky členské štáty a ich občania mohli plne využívať prínosy tohto programu. |
| --- | --- |

(3)

Únia od konca 90. rokov minulého storočia rozvíja vlastné iniciatívy a programy v oblasti vesmíru, konkrétne európsku prekryvnú službu geostacionárnej navigácie (EGNOS) a následne programy Galileo a Copernicus, ktoré reagujú na potreby občanov Únie a požiadavky vyplývajúce z verejných politík. Treba zaistiť
  a zlepšiť
  nielen kontinuitu týchto iniciatív, ale aj ich
  zavádzanie a využívanie
  , aby naďalej zostali v popredí, pokiaľ ide o vývoj nových technológií a transformácie v digitálnej oblasti a oblasti informačných a komunikačných technológií, napĺňali novovznikajúce potreby používateľov a boli schopné plniť politické priority.
  V rámci programu by sa takisto mali podporovať vesmírne služby, aby všetky členské štáty a ich občania mohli plne využívať prínosy tohto programu.

Pozmeňujúci návrh 6

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (4) | Únia sa musí postarať o to, aby mohla slobodne konať, mala autonómny prístup do vesmíru a mohla ho bezpečne využívať. Preto je nevyhnutné, aby si zachovala autonómny, spoľahlivý a nákladovo efektívny prístup do vesmíru, najmä pokiaľ ide o kritickú infraštruktúru a technológie, verejnú bezpečnosť a bezpečnosť Únie a jej členských štátov. Komisia by preto mala mať v súlade s ustanoveniami článku 189 ods. 2 zmluvy možnosť združovať služby vynášania na obežnú dráhu na európskej úrovni, a to tak pre vlastné potreby, ako aj, na základe ich žiadosti, pre potreby iných subjektov vrátane členských štátov. Je takisto zásadne dôležité, aby Únia aj naďalej mala moderné, efektívne a flexibilné zariadenia vypúšťacej infraštruktúry. Komisia by mala zvážiť spôsoby, akými by sa takéto zariadenia dali podporiť nad rámec opatrení prijímaných členskými štátmi a Európskou vesmírnou agentúrou. Najmä v prípadoch, keď je potrebná údržba alebo modernizácia pozemnej infraštruktúry nevyhnutnej na vynášanie na obežnú dráhu v súlade s potrebami programu, by malo byť v súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách a v prípadoch, keď možno stanoviť jednoznačnú pridanú hodnotu EÚ, možné čiastočne financovať takéto úpravy v rámci tohto programu, aby sa zlepšila jeho nákladová efektívnosť. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(4)

Únia sa musí postarať o to, aby mohla slobodne konať, mala autonómny prístup do vesmíru a mohla ho bezpečne využívať. Preto je nevyhnutné, aby si zachovala autonómny, spoľahlivý a nákladovo efektívny prístup do vesmíru, najmä pokiaľ ide o kritickú infraštruktúru a technológie, verejnú bezpečnosť a bezpečnosť Únie a jej členských štátov. Komisia by preto mala mať v súlade s ustanoveniami článku 189 ods. 2 zmluvy možnosť združovať služby vynášania na obežnú dráhu na európskej úrovni, a to tak pre vlastné potreby, ako aj, na základe ich žiadosti, pre potreby iných subjektov vrátane členských štátov. Je takisto zásadne dôležité, aby Únia aj naďalej mala moderné, efektívne a flexibilné zariadenia vypúšťacej infraštruktúry. Komisia by mala zvážiť spôsoby, akými by sa takéto zariadenia dali podporiť nad rámec opatrení prijímaných členskými štátmi a Európskou vesmírnou agentúrou. Najmä v prípadoch, keď je potrebná údržba alebo modernizácia pozemnej infraštruktúry nevyhnutnej na vynášanie na obežnú dráhu v súlade s potrebami programu, by malo byť v súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách a v prípadoch, keď možno stanoviť jednoznačnú pridanú hodnotu EÚ, možné čiastočne financovať takéto úpravy v rámci tohto programu, aby sa zlepšila jeho nákladová efektívnosť.

| (4) | Únia sa musí postarať o to, aby mohla slobodne konať, mala autonómny prístup do vesmíru a mohla ho bezpečne využívať. Preto je nevyhnutné, aby si zachovala autonómny, spoľahlivý a nákladovo efektívny prístup do vesmíru
  vrátane alternatívnych vypúšťacích technológií a inovačných systémov a služieb
  , najmä pokiaľ ide o kritickú infraštruktúru a technológie, verejnú bezpečnosť a bezpečnosť Únie a jej členských štátov. Komisia by preto mala mať v súlade s ustanoveniami článku 189 ods. 2 zmluvy možnosť združovať služby vynášania na obežnú dráhu na európskej úrovni, a to tak pre vlastné potreby, ako aj, na základe ich žiadosti, pre potreby iných subjektov vrátane členských štátov. Je takisto zásadne dôležité, aby Únia aj naďalej mala moderné, efektívne a flexibilné zariadenia vypúšťacej infraštruktúry. Komisia by mala zvážiť spôsoby, akými by sa takéto zariadenia dali podporiť nad rámec opatrení prijímaných členskými štátmi a Európskou vesmírnou agentúrou. Najmä v prípadoch, keď je potrebná údržba alebo modernizácia pozemnej infraštruktúry nevyhnutnej na vynášanie na obežnú dráhu v súlade s potrebami programu, by malo byť v súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách a v prípadoch, keď možno stanoviť jednoznačnú pridanú hodnotu EÚ, možné čiastočne financovať takéto úpravy v rámci tohto programu, aby sa zlepšila jeho nákladová efektívnosť. |
| --- | --- |

(4)

Únia sa musí postarať o to, aby mohla slobodne konať, mala autonómny prístup do vesmíru a mohla ho bezpečne využívať. Preto je nevyhnutné, aby si zachovala autonómny, spoľahlivý a nákladovo efektívny prístup do vesmíru
  vrátane alternatívnych vypúšťacích technológií a inovačných systémov a služieb
  , najmä pokiaľ ide o kritickú infraštruktúru a technológie, verejnú bezpečnosť a bezpečnosť Únie a jej členských štátov. Komisia by preto mala mať v súlade s ustanoveniami článku 189 ods. 2 zmluvy možnosť združovať služby vynášania na obežnú dráhu na európskej úrovni, a to tak pre vlastné potreby, ako aj, na základe ich žiadosti, pre potreby iných subjektov vrátane členských štátov. Je takisto zásadne dôležité, aby Únia aj naďalej mala moderné, efektívne a flexibilné zariadenia vypúšťacej infraštruktúry. Komisia by mala zvážiť spôsoby, akými by sa takéto zariadenia dali podporiť nad rámec opatrení prijímaných členskými štátmi a Európskou vesmírnou agentúrou. Najmä v prípadoch, keď je potrebná údržba alebo modernizácia pozemnej infraštruktúry nevyhnutnej na vynášanie na obežnú dráhu v súlade s potrebami programu, by malo byť v súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách a v prípadoch, keď možno stanoviť jednoznačnú pridanú hodnotu EÚ, možné čiastočne financovať takéto úpravy v rámci tohto programu, aby sa zlepšila jeho nákladová efektívnosť.

Pozmeňujúci návrh 7

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (5) | V záujme posilnenia konkurencieschopnosti
  kozmického
  priemyslu Únie a zvýšenia kapacít, pokiaľ ide o navrhovanie, budovanie a prevádzkovanie jej vlastných systémov, by Únia mala podporovať vytváranie, rast a rozvoj celého
  kozmického
  priemyslu. Vznik modelu napomáhajúceho podnikaniu a inováciám by sa
  malo
  na európskej, regionálnej a vnútroštátnej úrovni podporiť aj
  zriadením vesmírnych centier
  spájajúcich
  kozmický
  sektor, digitálny sektor a používateľské sektory. Únia by mala podporovať expanziu vesmírnych spoločností so sídlom v Únii, aby im pomohla uspieť, a to aj tým, že ich bude podporovať pri prístupe k rizikovému financovaniu, keďže podniky, ktoré začínajú podnikať v oblasti vesmíru, nemajú v rámci Únie dostatočný prístup k súkromnému kapitálu, a vytváraním inovatívnych partnerstiev (prístup prvej zmluvy). |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(5)

V záujme posilnenia konkurencieschopnosti
  kozmického
  priemyslu Únie a zvýšenia kapacít, pokiaľ ide o navrhovanie, budovanie a prevádzkovanie jej vlastných systémov, by Únia mala podporovať vytváranie, rast a rozvoj celého
  kozmického
  priemyslu. Vznik modelu napomáhajúceho podnikaniu a inováciám by sa
  malo
  na európskej, regionálnej a vnútroštátnej úrovni podporiť aj
  zriadením vesmírnych centier
  spájajúcich
  kozmický
  sektor, digitálny sektor a používateľské sektory. Únia by mala podporovať expanziu vesmírnych spoločností so sídlom v Únii, aby im pomohla uspieť, a to aj tým, že ich bude podporovať pri prístupe k rizikovému financovaniu, keďže podniky, ktoré začínajú podnikať v oblasti vesmíru, nemajú v rámci Únie dostatočný prístup k súkromnému kapitálu, a vytváraním inovatívnych partnerstiev (prístup prvej zmluvy).

| (5) | V záujme posilnenia konkurencieschopnosti
  vesmírneho
  priemyslu Únie a zvýšenia kapacít, pokiaľ ide o navrhovanie, budovanie a prevádzkovanie jej vlastných systémov, by Únia mala podporovať vytváranie, rast a rozvoj celého
  vesmírneho
  priemyslu. Vznik modelu napomáhajúceho podnikaniu a inováciám by sa
  mal
  na európskej, regionálnej a vnútroštátnej úrovni podporiť aj
  prostredníctvom iniciatív, ako sú vesmírne dátové centrá
  , spájajúcich
  vesmírny
  sektor, digitálny sektor a používateľské sektory.
  Vesmírne dátové centrá by mali spolupracovať s centrami digitálnych inovácií s cieľom podporiť podnikanie a zručnosti.
  Únia by mala podporovať
  vytváranie a
   expanziu vesmírnych spoločností so sídlom v Únii, aby im pomohla uspieť, a to aj tým, že ich bude podporovať pri prístupe k rizikovému financovaniu, keďže podniky, ktoré začínajú podnikať v oblasti vesmíru, nemajú v rámci Únie dostatočný prístup k súkromnému kapitálu, a vytváraním inovatívnych partnerstiev (prístup prvej zmluvy). |
| --- | --- |

(5)

V záujme posilnenia konkurencieschopnosti
  vesmírneho
  priemyslu Únie a zvýšenia kapacít, pokiaľ ide o navrhovanie, budovanie a prevádzkovanie jej vlastných systémov, by Únia mala podporovať vytváranie, rast a rozvoj celého
  vesmírneho
  priemyslu. Vznik modelu napomáhajúceho podnikaniu a inováciám by sa
  mal
  na európskej, regionálnej a vnútroštátnej úrovni podporiť aj
  prostredníctvom iniciatív, ako sú vesmírne dátové centrá
  , spájajúcich
  vesmírny
  sektor, digitálny sektor a používateľské sektory.
  Vesmírne dátové centrá by mali spolupracovať s centrami digitálnych inovácií s cieľom podporiť podnikanie a zručnosti.
  Únia by mala podporovať
  vytváranie a
   expanziu vesmírnych spoločností so sídlom v Únii, aby im pomohla uspieť, a to aj tým, že ich bude podporovať pri prístupe k rizikovému financovaniu, keďže podniky, ktoré začínajú podnikať v oblasti vesmíru, nemajú v rámci Únie dostatočný prístup k súkromnému kapitálu, a vytváraním inovatívnych partnerstiev (prístup prvej zmluvy).

Pozmeňujúci návrh 8

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (6) | Vesmírny program Únie (ďalej
  aj
  „program“) má vzhľadom na svoj rozsah a potenciál pomôcť pri riešení globálnych výziev výrazný medzinárodný rozmer. Komisii by sa preto malo umožniť, aby v mene Únie riadila a koordinovala činnosti na medzinárodnej scéne, predovšetkým s cieľom brániť záujmy Únie a jej členských štátov na medzinárodných fórach, okrem iného aj v oblasti frekvencií, propagovala technológie Únie a jej priemysel a podporovala spoluprácu v oblasti odbornej prípravy, majúc na pamäti potrebu zaistiť reciprocitu práv a povinností jednotlivých strán. Je mimoriadne dôležité, aby Únia bola zastúpená Komisiou v orgánoch medzinárodného programu Cospas-Sarsat alebo v príslušných odvetvových orgánoch OSN vrátane Organizácie pre výživu a poľnohospodárstvo, ako aj Svetovej meteorologickej organizácie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(6)

Vesmírny program Únie (ďalej
  aj
  „program“) má vzhľadom na svoj rozsah a potenciál pomôcť pri riešení globálnych výziev výrazný medzinárodný rozmer. Komisii by sa preto malo umožniť, aby v mene Únie riadila a koordinovala činnosti na medzinárodnej scéne, predovšetkým s cieľom brániť záujmy Únie a jej členských štátov na medzinárodných fórach, okrem iného aj v oblasti frekvencií, propagovala technológie Únie a jej priemysel a podporovala spoluprácu v oblasti odbornej prípravy, majúc na pamäti potrebu zaistiť reciprocitu práv a povinností jednotlivých strán. Je mimoriadne dôležité, aby Únia bola zastúpená Komisiou v orgánoch medzinárodného programu Cospas-Sarsat alebo v príslušných odvetvových orgánoch OSN vrátane Organizácie pre výživu a poľnohospodárstvo, ako aj Svetovej meteorologickej organizácie.

| (6) | Vesmírny program Únie (ďalej
  len
  „program“) má vzhľadom na svoj rozsah a potenciál pomôcť pri riešení globálnych výziev výrazný medzinárodný rozmer. Komisii by sa preto malo umožniť, aby v mene Únie riadila a koordinovala činnosti na medzinárodnej scéne, predovšetkým s cieľom brániť záujmy Únie a jej členských štátov na medzinárodných fórach, okrem iného aj v oblasti frekvencií
  . Komisia by mala posilniť hospodársku diplomaciu, aby
  propagovala technológie Únie a jej priemysel a podporovala spoluprácu v oblasti odbornej prípravy, majúc na pamäti potrebu zaistiť reciprocitu práv a povinností jednotlivých strán
  a spravodlivú hospodársku súťaž na medzinárodnej úrovni.
  Je mimoriadne dôležité, aby Únia bola zastúpená Komisiou v orgánoch medzinárodného programu Cospas-Sarsat alebo v príslušných odvetvových orgánoch OSN vrátane Organizácie pre výživu a poľnohospodárstvo, ako aj Svetovej meteorologickej organizácie. |
| --- | --- |

(6)

Vesmírny program Únie (ďalej
  len
  „program“) má vzhľadom na svoj rozsah a potenciál pomôcť pri riešení globálnych výziev výrazný medzinárodný rozmer. Komisii by sa preto malo umožniť, aby v mene Únie riadila a koordinovala činnosti na medzinárodnej scéne, predovšetkým s cieľom brániť záujmy Únie a jej členských štátov na medzinárodných fórach, okrem iného aj v oblasti frekvencií
  . Komisia by mala posilniť hospodársku diplomaciu, aby
  propagovala technológie Únie a jej priemysel a podporovala spoluprácu v oblasti odbornej prípravy, majúc na pamäti potrebu zaistiť reciprocitu práv a povinností jednotlivých strán
  a spravodlivú hospodársku súťaž na medzinárodnej úrovni.
  Je mimoriadne dôležité, aby Únia bola zastúpená Komisiou v orgánoch medzinárodného programu Cospas-Sarsat alebo v príslušných odvetvových orgánoch OSN vrátane Organizácie pre výživu a poľnohospodárstvo, ako aj Svetovej meteorologickej organizácie.

Pozmeňujúci návrh 9

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 7

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (7) | Komisia by súčasne s členskými štátmi a vysokým predstaviteľom mala podporovať zodpovedné správanie vo vesmíre, pričom by mala preskúmať možnosť pristúpenia k príslušným dohovorom OSN. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(7)

Komisia by súčasne s členskými štátmi a vysokým predstaviteľom mala podporovať zodpovedné správanie vo vesmíre, pričom by mala preskúmať možnosť pristúpenia k príslušným dohovorom OSN.

| (7) | Komisia by súčasne s členskými štátmi a vysokým predstaviteľom mala podporovať zodpovedné správanie vo vesmíre,
  najmä hľadanie riešení problému šírenia vesmírneho odpadu,
  pričom by mala preskúmať možnosť pristúpenia k príslušným dohovorom OSN
  vrátane Zmluvy o zásadách činnosti štátov pri výskume a využívaní kozmického priestoru vrátane Mesiaca a iných nebeských telies (Zmluva o vesmíre)
  . |
| --- | --- |

(7)

Komisia by súčasne s členskými štátmi a vysokým predstaviteľom mala podporovať zodpovedné správanie vo vesmíre,
  najmä hľadanie riešení problému šírenia vesmírneho odpadu,
  pričom by mala preskúmať možnosť pristúpenia k príslušným dohovorom OSN
  vrátane Zmluvy o zásadách činnosti štátov pri výskume a využívaní kozmického priestoru vrátane Mesiaca a iných nebeských telies (Zmluva o vesmíre)
  .

Pozmeňujúci návrh 10

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 8

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (8) | Tento program má podobné ciele ako iné programy Únie, najmä program
  Európsky horizont
  , Fond InvestEU, Európsky obranný fond a fondy podľa nariadenia (EÚ) [všeobecné nariadenie]. Preto by sa malo naplánovať kumulatívne financovanie z týchto programov za predpokladu, že sa skutočne vzťahujú na rovnaké
  nákladové položky
  , a to najmä prostredníctvom opatrení na doplnkové financovanie z programov Únie, pri ktorých to spôsoby riadenia umožňujú – buď následne, striedavo, alebo prostredníctvom kombinácie fondov –, ako aj opatrení na spoločné financovanie akcií, ktoré podľa možnosti umožňuje inovatívne partnerstvá a operácie kombinovaného financovania. Komisia by preto mala počas implementácie programu podporovať synergie s ďalšími súvisiacimi programami Únie, ktoré by podľa možnosti umožnili využívanie prístupu k rizikovému financovaniu, inovatívnym partnerstvám, kumulatívnemu alebo kombinovanému financovaniu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(8)

Tento program má podobné ciele ako iné programy Únie, najmä program
  Európsky horizont
  , Fond InvestEU, Európsky obranný fond a fondy podľa nariadenia (EÚ) [všeobecné nariadenie]. Preto by sa malo naplánovať kumulatívne financovanie z týchto programov za predpokladu, že sa skutočne vzťahujú na rovnaké
  nákladové položky
  , a to najmä prostredníctvom opatrení na doplnkové financovanie z programov Únie, pri ktorých to spôsoby riadenia umožňujú – buď následne, striedavo, alebo prostredníctvom kombinácie fondov –, ako aj opatrení na spoločné financovanie akcií, ktoré podľa možnosti umožňuje inovatívne partnerstvá a operácie kombinovaného financovania. Komisia by preto mala počas implementácie programu podporovať synergie s ďalšími súvisiacimi programami Únie, ktoré by podľa možnosti umožnili využívanie prístupu k rizikovému financovaniu, inovatívnym partnerstvám, kumulatívnemu alebo kombinovanému financovaniu.

| (8) | Tento program má podobné ciele ako iné programy Únie, najmä program
  Horizont Európa
  , Fond InvestEU, Európsky obranný fond a fondy podľa nariadenia (EÚ) [všeobecné nariadenie]. Preto by sa malo naplánovať kumulatívne financovanie z týchto programov za predpokladu, že sa skutočne vzťahujú na rovnaké
  náklady
  , a to najmä prostredníctvom opatrení na doplnkové financovanie z programov Únie, pri ktorých to spôsoby riadenia umožňujú – buď následne, striedavo, alebo prostredníctvom kombinácie fondov –, ako aj opatrení na spoločné financovanie akcií, ktoré podľa možnosti umožňuje inovatívne partnerstvá a operácie kombinovaného financovania. Komisia by preto mala počas implementácie programu podporovať synergie s ďalšími súvisiacimi programami Únie, ktoré by podľa možnosti umožnili využívanie prístupu k rizikovému financovaniu, inovatívnym partnerstvám, kumulatívnemu alebo kombinovanému financovaniu.
  Je dôležité zabezpečiť kontinuitu medzi riešeniami vypracovanými v rámci programu Horizont Európa a ďalšími programami Únie a zložkami tohto programu. |
| --- | --- |

(8)

Tento program má podobné ciele ako iné programy Únie, najmä program
  Horizont Európa
  , Fond InvestEU, Európsky obranný fond a fondy podľa nariadenia (EÚ) [všeobecné nariadenie]. Preto by sa malo naplánovať kumulatívne financovanie z týchto programov za predpokladu, že sa skutočne vzťahujú na rovnaké
  náklady
  , a to najmä prostredníctvom opatrení na doplnkové financovanie z programov Únie, pri ktorých to spôsoby riadenia umožňujú – buď následne, striedavo, alebo prostredníctvom kombinácie fondov –, ako aj opatrení na spoločné financovanie akcií, ktoré podľa možnosti umožňuje inovatívne partnerstvá a operácie kombinovaného financovania. Komisia by preto mala počas implementácie programu podporovať synergie s ďalšími súvisiacimi programami Únie, ktoré by podľa možnosti umožnili využívanie prístupu k rizikovému financovaniu, inovatívnym partnerstvám, kumulatívnemu alebo kombinovanému financovaniu.
  Je dôležité zabezpečiť kontinuitu medzi riešeniami vypracovanými v rámci programu Horizont Európa a ďalšími programami Únie a zložkami tohto programu.

Pozmeňujúci návrh 11

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 10 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (10a) | Vesmírny sektor Únie zamestnáva približne 200 000 odborníkov. Je preto nevyhnutné pokračovať v rozvoji najmodernejšej infraštruktúry tohto sektora, a tým stimulovať hospodárske činnosti v počiatočných a v neskorších fázach. Na zabezpečenie konkurencieschopnosti európskeho vesmírneho priemyslu v budúcnosti by program mal podporovať rozvoj špecializovaných zručností v oblastiach týkajúcich sa vesmíru a podporovať vzdelávacie činnosti a činnosti odbornej prípravy s osobitným zameraním na dievčatá a ženy s cieľom využiť plný potenciál občanov EÚ v tejto oblasti. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(10a)

Vesmírny sektor Únie zamestnáva približne 200 000 odborníkov. Je preto nevyhnutné pokračovať v rozvoji najmodernejšej infraštruktúry tohto sektora, a tým stimulovať hospodárske činnosti v počiatočných a v neskorších fázach. Na zabezpečenie konkurencieschopnosti európskeho vesmírneho priemyslu v budúcnosti by program mal podporovať rozvoj špecializovaných zručností v oblastiach týkajúcich sa vesmíru a podporovať vzdelávacie činnosti a činnosti odbornej prípravy s osobitným zameraním na dievčatá a ženy s cieľom využiť plný potenciál občanov EÚ v tejto oblasti.

Pozmeňujúci návrh 12

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 13 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (13a) | Program by mal využívať synergie medzi vesmírnym sektorom a sektorom dopravy vzhľadom na to, že vesmírne technológie zohrávajú strategickú úlohu pri vytváraní inteligentnejšej, efektívnejšej, bezpečnejšej, lepšie chránenej, udržateľnejšej a integrovanejšej pozemnej, námornej, leteckej a vesmírnej dopravy a zároveň rastúci, inovatívny sektor dopravy zvýši dopyt po inovačných a moderných vesmírnych technológiách. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(13a)

Program by mal využívať synergie medzi vesmírnym sektorom a sektorom dopravy vzhľadom na to, že vesmírne technológie zohrávajú strategickú úlohu pri vytváraní inteligentnejšej, efektívnejšej, bezpečnejšej, lepšie chránenej, udržateľnejšej a integrovanejšej pozemnej, námornej, leteckej a vesmírnej dopravy a zároveň rastúci, inovatívny sektor dopravy zvýši dopyt po inovačných a moderných vesmírnych technológiách.

Pozmeňujúci návrh 13

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 14

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (14) | Všetky príjmy
  vytvorené
  programom
  by mali pripadnúť Únii, aby sa čiastočne vykompenzovali investície, ktoré už uskutočnila, a mali by sa použiť na podporu cieľov programu. Z rovnakého dôvodu by malo byť možné stanoviť v zmluvách uzatvorených so subjektmi zo súkromného sektora mechanizmus rozdeľovania príjmov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(14)

Všetky príjmy
  vytvorené
  programom
  by mali pripadnúť Únii, aby sa čiastočne vykompenzovali investície, ktoré už uskutočnila, a mali by sa použiť na podporu cieľov programu. Z rovnakého dôvodu by malo byť možné stanoviť v zmluvách uzatvorených so subjektmi zo súkromného sektora mechanizmus rozdeľovania príjmov.

| (14) | Príjmy
  vytvorené
  zložkami programu
  by mali pripadnúť Únii, aby sa čiastočne vykompenzovali investície, ktoré už uskutočnila, a mali by sa použiť na podporu
  dosahovania
  cieľov programu. Z rovnakého dôvodu by malo byť možné stanoviť v zmluvách uzatvorených so subjektmi zo súkromného sektora mechanizmus rozdeľovania príjmov. |
| --- | --- |

(14)

Príjmy
  vytvorené
  zložkami programu
  by mali pripadnúť Únii, aby sa čiastočne vykompenzovali investície, ktoré už uskutočnila, a mali by sa použiť na podporu
  dosahovania
  cieľov programu. Z rovnakého dôvodu by malo byť možné stanoviť v zmluvách uzatvorených so subjektmi zo súkromného sektora mechanizmus rozdeľovania príjmov.

Pozmeňujúci návrh 14

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 16

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (16) | Program Únie sa opiera o zložité technológie, ktoré sa neustále menia. Spoliehanie sa na takéto technológie prináša neistotu a riziko, pokiaľ ide o verejné zákazky zadávané v rámci tohto programu, keďže takéto zákazky zahŕňajú dlhodobé záväzky vo vzťahu k zariadeniam alebo službám. Preto sú okrem pravidiel stanovených v nariadení o rozpočtových pravidlách potrebné osobitné opatrenia týkajúce sa verejných zákaziek. Malo by byť teda možné uzatvoriť zmluvu vo forme zmluvy rozdelenej na podmienené časti, za určitých podmienok pripojiť k zmluve v rámci jej plnenia dodatok alebo stanoviť minimálny podiel subdodávateľského plnenia. A napokon, vzhľadom na neistotu súvisiacu s technológiami, ktorá je príznačná pre zložky programu, nemôžu byť ceny v rámci zmlúv vždy dopredu presne stanovené, a preto by malo byť možné uzatvoriť zmluvy bez uvedenia presnej a konečnej ceny, ktoré by obsahovali doložky na ochranu finančných záujmov Únie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(16)

Program Únie sa opiera o zložité technológie, ktoré sa neustále menia. Spoliehanie sa na takéto technológie prináša neistotu a riziko, pokiaľ ide o verejné zákazky zadávané v rámci tohto programu, keďže takéto zákazky zahŕňajú dlhodobé záväzky vo vzťahu k zariadeniam alebo službám. Preto sú okrem pravidiel stanovených v nariadení o rozpočtových pravidlách potrebné osobitné opatrenia týkajúce sa verejných zákaziek. Malo by byť teda možné uzatvoriť zmluvu vo forme zmluvy rozdelenej na podmienené časti, za určitých podmienok pripojiť k zmluve v rámci jej plnenia dodatok alebo stanoviť minimálny podiel subdodávateľského plnenia. A napokon, vzhľadom na neistotu súvisiacu s technológiami, ktorá je príznačná pre zložky programu, nemôžu byť ceny v rámci zmlúv vždy dopredu presne stanovené, a preto by malo byť možné uzatvoriť zmluvy bez uvedenia presnej a konečnej ceny, ktoré by obsahovali doložky na ochranu finančných záujmov Únie.

| (16) | Program Únie sa opiera o zložité technológie, ktoré sa neustále menia. Spoliehanie sa na takéto technológie prináša neistotu a riziko, pokiaľ ide o verejné zákazky zadávané v rámci tohto programu, keďže takéto zákazky zahŕňajú dlhodobé záväzky vo vzťahu k zariadeniam alebo službám. Preto sú okrem pravidiel stanovených v nariadení o rozpočtových pravidlách potrebné osobitné opatrenia týkajúce sa verejných zákaziek. Malo by byť teda možné uzatvoriť zmluvu vo forme zmluvy rozdelenej na podmienené časti, za určitých podmienok pripojiť k zmluve v rámci jej plnenia dodatok alebo stanoviť minimálny podiel subdodávateľského plnenia
  , najmä pokiaľ ide o malé a stredné podniky a startupy
  . A napokon, vzhľadom na neistotu súvisiacu s technológiami, ktorá je príznačná pre zložky programu, nemôžu byť ceny v rámci zmlúv vždy dopredu presne stanovené, a preto by malo byť možné uzatvoriť zmluvy bez uvedenia presnej a konečnej ceny, ktoré by obsahovali doložky na ochranu finančných záujmov Únie. |
| --- | --- |

(16)

Program Únie sa opiera o zložité technológie, ktoré sa neustále menia. Spoliehanie sa na takéto technológie prináša neistotu a riziko, pokiaľ ide o verejné zákazky zadávané v rámci tohto programu, keďže takéto zákazky zahŕňajú dlhodobé záväzky vo vzťahu k zariadeniam alebo službám. Preto sú okrem pravidiel stanovených v nariadení o rozpočtových pravidlách potrebné osobitné opatrenia týkajúce sa verejných zákaziek. Malo by byť teda možné uzatvoriť zmluvu vo forme zmluvy rozdelenej na podmienené časti, za určitých podmienok pripojiť k zmluve v rámci jej plnenia dodatok alebo stanoviť minimálny podiel subdodávateľského plnenia
  , najmä pokiaľ ide o malé a stredné podniky a startupy
  . A napokon, vzhľadom na neistotu súvisiacu s technológiami, ktorá je príznačná pre zložky programu, nemôžu byť ceny v rámci zmlúv vždy dopredu presne stanovené, a preto by malo byť možné uzatvoriť zmluvy bez uvedenia presnej a konečnej ceny, ktoré by obsahovali doložky na ochranu finančných záujmov Únie.

Pozmeňujúci návrh 15

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 25

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (25) | Riadna verejná správa programu si vyžaduje prísne rozdelenie povinností a úloh medzi jednotlivé zúčastnené subjekty s cieľom predísť duplicite a obmedziť prekračovanie nákladov a oneskorenia. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(25)

Riadna verejná správa programu si vyžaduje prísne rozdelenie povinností a úloh medzi jednotlivé zúčastnené subjekty s cieľom predísť duplicite a obmedziť prekračovanie nákladov a oneskorenia.

| (25) | Riadna verejná správa programu si vyžaduje prísne rozdelenie povinností a úloh medzi jednotlivé zúčastnené subjekty s cieľom predísť duplicite a obmedziť prekračovanie nákladov a oneskorenia
  a jej cieľom by malo byť prednostné využívanie súčasnej európskej infraštruktúry a rozvíjanie európskych profesijných a priemyselných sektorov. |
| --- | --- |

(25)

Riadna verejná správa programu si vyžaduje prísne rozdelenie povinností a úloh medzi jednotlivé zúčastnené subjekty s cieľom predísť duplicite a obmedziť prekračovanie nákladov a oneskorenia
  a jej cieľom by malo byť prednostné využívanie súčasnej európskej infraštruktúry a rozvíjanie európskych profesijných a priemyselných sektorov.

Pozmeňujúci návrh 16

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 25 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (25a) | Vesmírne programy vychádzajú z potrieb používateľov, a preto si v rámci implementácie a vývoja vyžadujú nepretržité a účinné zapojenie zástupcov používateľov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(25a)

Vesmírne programy vychádzajú z potrieb používateľov, a preto si v rámci implementácie a vývoja vyžadujú nepretržité a účinné zapojenie zástupcov používateľov.

Pozmeňujúci návrh 17

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 26

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (26) | Členské štáty pôsobia v oblasti vesmíru už dávno. Majú systémy, infraštruktúru, vnútroštátne agentúry a subjekty spojené s vesmírom. Môžu preto k programu výrazne prispieť, najmä k jeho implementácii, pričom by sa od nich malo vyžadovať, aby s Úniou plne spolupracovali pri podpore služieb a aplikácií programu. Komisia by mala mať možnosť mobilizovať prostriedky, ktoré majú k dispozícii členské štáty, mohla by im zveriť neregulačné úlohy pri realizácii programu a využívať ich pomoc. Dotknuté členské štáty by okrem toho mali prijať všetky opatrenia potrebné na zaistenie ochrany pozemných staníc zriadených na svojich územiach. Členské štáty a Komisia by sa navyše mali v súlade s rozhodnutím Európskeho parlamentu a Rady č. 243/2012/EÚ zo 14. marca 2012, ktorým sa zriaďuje viacročný program politiky rádiového frekvenčného spektra, spoločne a s príslušnými medzinárodnými subjektmi a regulačnými orgánmi snažiť zabezpečiť, aby boli k dispozícii frekvencie potrebné pre tento program a aby boli tieto frekvencie chránené
  tak
  , aby bolo možné v plnej miere vyvíjať a zavádzať aplikácie založené na ponúkaných službách (15). |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(26)

Členské štáty pôsobia v oblasti vesmíru už dávno. Majú systémy, infraštruktúru, vnútroštátne agentúry a subjekty spojené s vesmírom. Môžu preto k programu výrazne prispieť, najmä k jeho implementácii, pričom by sa od nich malo vyžadovať, aby s Úniou plne spolupracovali pri podpore služieb a aplikácií programu. Komisia by mala mať možnosť mobilizovať prostriedky, ktoré majú k dispozícii členské štáty, mohla by im zveriť neregulačné úlohy pri realizácii programu a využívať ich pomoc. Dotknuté členské štáty by okrem toho mali prijať všetky opatrenia potrebné na zaistenie ochrany pozemných staníc zriadených na svojich územiach. Členské štáty a Komisia by sa navyše mali v súlade s rozhodnutím Európskeho parlamentu a Rady č. 243/2012/EÚ zo 14. marca 2012, ktorým sa zriaďuje viacročný program politiky rádiového frekvenčného spektra, spoločne a s príslušnými medzinárodnými subjektmi a regulačnými orgánmi snažiť zabezpečiť, aby boli k dispozícii frekvencie potrebné pre tento program a aby boli tieto frekvencie chránené
  tak
  , aby bolo možné v plnej miere vyvíjať a zavádzať aplikácie založené na ponúkaných službách (15).

| (26) | Členské štáty pôsobia v oblasti vesmíru už dávno. Majú systémy, infraštruktúru, vnútroštátne agentúry a subjekty spojené s vesmírom. Môžu preto k programu výrazne prispieť, najmä k jeho implementácii, pričom by sa od nich malo vyžadovať, aby s Úniou plne spolupracovali pri podpore služieb a aplikácií programu. Komisia by mala mať možnosť mobilizovať prostriedky, ktoré majú k dispozícii členské štáty, mohla by im zveriť neregulačné úlohy pri realizácii programu a využívať ich pomoc. Dotknuté členské štáty by okrem toho mali prijať všetky opatrenia potrebné na zaistenie ochrany pozemných staníc zriadených na svojich územiach. Členské štáty a Komisia by sa navyše mali v súlade s rozhodnutím Európskeho parlamentu a Rady č. 243/2012/EÚ zo 14. marca 2012, ktorým sa zriaďuje viacročný program politiky rádiového frekvenčného spektra, spoločne a s príslušnými medzinárodnými subjektmi a regulačnými orgánmi snažiť zabezpečiť, aby boli k dispozícii frekvencie potrebné pre tento program a aby boli tieto frekvencie
  dostatočne
  chránené, aby bolo možné v plnej miere vyvíjať a zavádzať aplikácie založené na ponúkaných službách (15). |
| --- | --- |

(26)

Členské štáty pôsobia v oblasti vesmíru už dávno. Majú systémy, infraštruktúru, vnútroštátne agentúry a subjekty spojené s vesmírom. Môžu preto k programu výrazne prispieť, najmä k jeho implementácii, pričom by sa od nich malo vyžadovať, aby s Úniou plne spolupracovali pri podpore služieb a aplikácií programu. Komisia by mala mať možnosť mobilizovať prostriedky, ktoré majú k dispozícii členské štáty, mohla by im zveriť neregulačné úlohy pri realizácii programu a využívať ich pomoc. Dotknuté členské štáty by okrem toho mali prijať všetky opatrenia potrebné na zaistenie ochrany pozemných staníc zriadených na svojich územiach. Členské štáty a Komisia by sa navyše mali v súlade s rozhodnutím Európskeho parlamentu a Rady č. 243/2012/EÚ zo 14. marca 2012, ktorým sa zriaďuje viacročný program politiky rádiového frekvenčného spektra, spoločne a s príslušnými medzinárodnými subjektmi a regulačnými orgánmi snažiť zabezpečiť, aby boli k dispozícii frekvencie potrebné pre tento program a aby boli tieto frekvencie
  dostatočne
  chránené, aby bolo možné v plnej miere vyvíjať a zavádzať aplikácie založené na ponúkaných službách (15).

Pozmeňujúci návrh 18

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 27

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (27) | Keďže Komisia presadzuje všeobecný záujem Únie, je na nej, aby
  tento program implementovala
  , prevzala celkovú zodpovednosť a podporovala jeho využívanie. V záujme optimálneho využitia zdrojov a schopností rôznych zainteresovaných strán by Komisia mala mať možnosť určité úlohy delegovať. Komisia má navyše najlepšie predpoklady na to, aby určila hlavné
  technické a prevádzkové špecifikácie
  potrebné pre vývoj systémov a služieb. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(27)

Keďže Komisia presadzuje všeobecný záujem Únie, je na nej, aby
  tento program implementovala
  , prevzala celkovú zodpovednosť a podporovala jeho využívanie. V záujme optimálneho využitia zdrojov a schopností rôznych zainteresovaných strán by Komisia mala mať možnosť určité úlohy delegovať. Komisia má navyše najlepšie predpoklady na to, aby určila hlavné
  technické a prevádzkové špecifikácie
  potrebné pre vývoj systémov a služieb.

| (27) | Keďže Komisia presadzuje všeobecný záujem Únie, je na nej, aby
  dohliadala na implementáciu tohto programu
  , prevzala
  zaň
  celkovú zodpovednosť a podporovala jeho využívanie. V záujme optimálneho využitia zdrojov a schopností rôznych zainteresovaných strán by Komisia mala mať možnosť určité úlohy delegovať. Komisia má navyše najlepšie predpoklady na to, aby určila hlavné
  požiadavky
  potrebné pre vývoj systémov a služieb. |
| --- | --- |

(27)

Keďže Komisia presadzuje všeobecný záujem Únie, je na nej, aby
  dohliadala na implementáciu tohto programu
  , prevzala
  zaň
  celkovú zodpovednosť a podporovala jeho využívanie. V záujme optimálneho využitia zdrojov a schopností rôznych zainteresovaných strán by Komisia mala mať možnosť určité úlohy delegovať. Komisia má navyše najlepšie predpoklady na to, aby určila hlavné
  požiadavky
  potrebné pre vývoj systémov a služieb.

Pozmeňujúci návrh 19

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 28

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (28) | Poslaním Agentúry Európskej únie pre vesmírny program (ďalej
  aj
  „agentúra“), ktorá nahrádza Agentúru pre európsky GNSS zriadenú nariadením (EÚ) č. 912/2010 a je jej nástupkyňou, je prispievať k tomuto programu, najmä pokiaľ ide o bezpečnosť.
  Agentúre
  by sa preto mali
  zadať určité úlohy spojené s bezpečnosťou a podporou programu
  . Najmä v súvislosti s bezpečnosťou a vzhľadom na svoje skúsenosti v tejto oblasti by agentúra mala byť zodpovedná za úlohy v oblasti bezpečnostnej akreditácie pri všetkých akciách Únie
  v kozmickom
  sektore. Okrem toho by mala plniť úlohy, ktoré jej Komisia zverí prostredníctvom jednej alebo viacerých dohôd o príspevku vzťahujúcich sa na rôzne iné konkrétne úlohy spojené s programom. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(28)

Poslaním Agentúry Európskej únie pre vesmírny program (ďalej
  aj
  „agentúra“), ktorá nahrádza Agentúru pre európsky GNSS zriadenú nariadením (EÚ) č. 912/2010 a je jej nástupkyňou, je prispievať k tomuto programu, najmä pokiaľ ide o bezpečnosť.
  Agentúre
  by sa preto mali
  zadať určité úlohy spojené s bezpečnosťou a podporou programu
  . Najmä v súvislosti s bezpečnosťou a vzhľadom na svoje skúsenosti v tejto oblasti by agentúra mala byť zodpovedná za úlohy v oblasti bezpečnostnej akreditácie pri všetkých akciách Únie
  v kozmickom
  sektore. Okrem toho by mala plniť úlohy, ktoré jej Komisia zverí prostredníctvom jednej alebo viacerých dohôd o príspevku vzťahujúcich sa na rôzne iné konkrétne úlohy spojené s programom.

| (28) | Poslaním Agentúry Európskej únie pre vesmírny program (ďalej
  len
  „agentúra“), ktorá nahrádza Agentúru pre európsky GNSS zriadenú nariadením (EÚ) č. 912/2010 a je jej nástupkyňou, je prispievať k tomuto programu, najmä pokiaľ ide o bezpečnosť
  , kybernetickú bezpečnosť a podporu služieb a nadväzujúceho sektora
  .
  Úlohy spojené s týmito oblasťami
  by sa preto mali
  prideliť agentúre
  . Najmä v súvislosti s bezpečnosťou a vzhľadom na svoje skúsenosti v tejto oblasti by agentúra mala byť zodpovedná za úlohy v oblasti bezpečnostnej akreditácie pri všetkých akciách Únie
  vo vesmírnom
  sektore.
  Nadväzujúc na pozitívne výsledky, pokiaľ ide o propagáciu používania systémov Galileo a EGNOS na trhu a ich uvádzanie na trh, a s cieľom propagovať programy ako balík by mala byť agentúra poverená aj vykonávaním podporných a komercializačných činností pre systém Copernicus.
  Okrem toho by mala plniť úlohy, ktoré jej Komisia zverí prostredníctvom jednej alebo viacerých dohôd o príspevku vzťahujúcich sa na rôzne iné konkrétne úlohy spojené s programom. |
| --- | --- |

(28)

Poslaním Agentúry Európskej únie pre vesmírny program (ďalej
  len
  „agentúra“), ktorá nahrádza Agentúru pre európsky GNSS zriadenú nariadením (EÚ) č. 912/2010 a je jej nástupkyňou, je prispievať k tomuto programu, najmä pokiaľ ide o bezpečnosť
  , kybernetickú bezpečnosť a podporu služieb a nadväzujúceho sektora
  .
  Úlohy spojené s týmito oblasťami
  by sa preto mali
  prideliť agentúre
  . Najmä v súvislosti s bezpečnosťou a vzhľadom na svoje skúsenosti v tejto oblasti by agentúra mala byť zodpovedná za úlohy v oblasti bezpečnostnej akreditácie pri všetkých akciách Únie
  vo vesmírnom
  sektore.
  Nadväzujúc na pozitívne výsledky, pokiaľ ide o propagáciu používania systémov Galileo a EGNOS na trhu a ich uvádzanie na trh, a s cieľom propagovať programy ako balík by mala byť agentúra poverená aj vykonávaním podporných a komercializačných činností pre systém Copernicus.
  Okrem toho by mala plniť úlohy, ktoré jej Komisia zverí prostredníctvom jednej alebo viacerých dohôd o príspevku vzťahujúcich sa na rôzne iné konkrétne úlohy spojené s programom.

Pozmeňujúci návrh 20

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 29

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (29) | Európska vesmírna agentúra je medzinárodná organizácia s rozsiahlymi odbornými znalosťami v oblasti vesmíru, ktorá v roku 2004 uzatvorila s Európskym spoločenstvom rámcovú dohodu. Je preto dôležitým partnerom pri implementácii programu, s ktorým by sa mali nadviazať náležité vzťahy. V tejto súvislosti a v súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách je dôležité uzavrieť s Európskou vesmírnou agentúrou dohodu o finančnom rámcovom partnerstve, ktorou sa upravia všetky finančné vzťahy medzi Komisiou, agentúrou a Európskou vesmírnou agentúrou a zabezpečí sa ich konzistentnosť a súlad s rámcovou dohodou uzavretou s Európskou vesmírnou agentúrou, a najmä s jej článkom 5. Keďže
  však
  Európska vesmírna agentúra nie je orgánom Únie a nevzťahuje sa na ňu právo Únie,
  je v záujme ochrany záujmov Únie a jej členských štátov nevyhnutné,
  aby takáto dohoda
  bola podmienená tým, že Európska vesmírna agentúra zavedie primerané prevádzkové predpisy
  . Dohoda by mala zároveň obsahovať všetky doložky potrebné na ochranu finančných záujmov Únie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(29)

Európska vesmírna agentúra je medzinárodná organizácia s rozsiahlymi odbornými znalosťami v oblasti vesmíru, ktorá v roku 2004 uzatvorila s Európskym spoločenstvom rámcovú dohodu. Je preto dôležitým partnerom pri implementácii programu, s ktorým by sa mali nadviazať náležité vzťahy. V tejto súvislosti a v súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách je dôležité uzavrieť s Európskou vesmírnou agentúrou dohodu o finančnom rámcovom partnerstve, ktorou sa upravia všetky finančné vzťahy medzi Komisiou, agentúrou a Európskou vesmírnou agentúrou a zabezpečí sa ich konzistentnosť a súlad s rámcovou dohodou uzavretou s Európskou vesmírnou agentúrou, a najmä s jej článkom 5. Keďže
  však
  Európska vesmírna agentúra nie je orgánom Únie a nevzťahuje sa na ňu právo Únie,
  je v záujme ochrany záujmov Únie a jej členských štátov nevyhnutné,
  aby takáto dohoda
  bola podmienená tým, že Európska vesmírna agentúra zavedie primerané prevádzkové predpisy
  . Dohoda by mala zároveň obsahovať všetky doložky potrebné na ochranu finančných záujmov Únie.

| (29) | Európska vesmírna agentúra je medzinárodná organizácia s rozsiahlymi odbornými znalosťami v oblasti vesmíru, ktorá v roku 2004 uzatvorila s Európskym spoločenstvom rámcovú dohodu. Je preto dôležitým partnerom pri implementácii programu, s ktorým by sa mali nadviazať náležité vzťahy. V tejto súvislosti a v súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách je dôležité uzavrieť s Európskou vesmírnou agentúrou dohodu o finančnom rámcovom partnerstve, ktorou sa upravia všetky finančné vzťahy medzi Komisiou, agentúrou a Európskou vesmírnou agentúrou a zabezpečí sa ich konzistentnosť a súlad s rámcovou dohodou uzavretou s Európskou vesmírnou agentúrou, a najmä s jej článkom 5. Keďže Európska vesmírna agentúra nie je orgánom Únie a nevzťahuje sa na ňu právo Únie,
  je nevyhnutné,
  aby takáto dohoda
  obsahovala primerané požiadavky týkajúce sa prevádzkových pravidiel Európskej vesmírnej agentúry s cieľom chrániť záujmy Únie a jej členských štátov
  . Dohoda by mala zároveň obsahovať všetky doložky potrebné na ochranu finančných záujmov Únie. |
| --- | --- |

(29)

Európska vesmírna agentúra je medzinárodná organizácia s rozsiahlymi odbornými znalosťami v oblasti vesmíru, ktorá v roku 2004 uzatvorila s Európskym spoločenstvom rámcovú dohodu. Je preto dôležitým partnerom pri implementácii programu, s ktorým by sa mali nadviazať náležité vzťahy. V tejto súvislosti a v súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách je dôležité uzavrieť s Európskou vesmírnou agentúrou dohodu o finančnom rámcovom partnerstve, ktorou sa upravia všetky finančné vzťahy medzi Komisiou, agentúrou a Európskou vesmírnou agentúrou a zabezpečí sa ich konzistentnosť a súlad s rámcovou dohodou uzavretou s Európskou vesmírnou agentúrou, a najmä s jej článkom 5. Keďže Európska vesmírna agentúra nie je orgánom Únie a nevzťahuje sa na ňu právo Únie,
  je nevyhnutné,
  aby takáto dohoda
  obsahovala primerané požiadavky týkajúce sa prevádzkových pravidiel Európskej vesmírnej agentúry s cieľom chrániť záujmy Únie a jej členských štátov
  . Dohoda by mala zároveň obsahovať všetky doložky potrebné na ochranu finančných záujmov Únie.

Pozmeňujúci návrh 21

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 31

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (31) | S cieľom štrukturálne začleniť zastúpenie používateľov do riadenia GOVSATCOM a zoskupovať potreby a požiadavky používateľov naprieč hranicami jednotlivých štátov
  a hranicou medzi civilnou a vojenskou sférou
  by príslušné subjekty Únie, ktoré majú úzke vzťahy s používateľmi, ako je napríklad
  Európska obranná agentúra,
  Európska agentúra pre pohraničnú a pobrežnú stráž, Európska námorná bezpečnostná agentúra, Európska agentúra pre kontrolu rybárstva, Agentúra Európskej únie pre spoluprácu v oblasti presadzovania práva,
  útvar pre plánovanie a vedenie vojenských operácií/
  útvar pre plánovanie a vedenie civilných operácií a Koordinačné centrum pre reakcie na núdzové situácie mali mať koordinačnú úlohu vo vzťahu ku konkrétnym skupinám používateľov. Na súhrnnej úrovni by komunitu používateľov
  z civilnej sféry
  mala zastupovať agentúra
  a komunitu používateľov z vojenskej sféry Európska obranná agentúra, ktoré môžu
  monitorovať prevádzkové využívanie, dopyt, dodržiavanie požiadaviek a meniace sa potreby a požiadavky. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(31)

S cieľom štrukturálne začleniť zastúpenie používateľov do riadenia GOVSATCOM a zoskupovať potreby a požiadavky používateľov naprieč hranicami jednotlivých štátov
  a hranicou medzi civilnou a vojenskou sférou
  by príslušné subjekty Únie, ktoré majú úzke vzťahy s používateľmi, ako je napríklad
  Európska obranná agentúra,
  Európska agentúra pre pohraničnú a pobrežnú stráž, Európska námorná bezpečnostná agentúra, Európska agentúra pre kontrolu rybárstva, Agentúra Európskej únie pre spoluprácu v oblasti presadzovania práva,
  útvar pre plánovanie a vedenie vojenských operácií/
  útvar pre plánovanie a vedenie civilných operácií a Koordinačné centrum pre reakcie na núdzové situácie mali mať koordinačnú úlohu vo vzťahu ku konkrétnym skupinám používateľov. Na súhrnnej úrovni by komunitu používateľov
  z civilnej sféry
  mala zastupovať agentúra
  a komunitu používateľov z vojenskej sféry Európska obranná agentúra, ktoré môžu
  monitorovať prevádzkové využívanie, dopyt, dodržiavanie požiadaviek a meniace sa potreby a požiadavky.

| (31) | S cieľom štrukturálne začleniť zastúpenie používateľov do riadenia GOVSATCOM a zoskupovať potreby a požiadavky používateľov naprieč hranicami jednotlivých štátov by príslušné subjekty Únie, ktoré majú úzke vzťahy s používateľmi, ako je napríklad Európska agentúra pre pohraničnú a pobrežnú stráž, Európska námorná bezpečnostná agentúra, Európska agentúra pre kontrolu rybárstva, Agentúra Európskej únie pre spoluprácu v oblasti presadzovania práva, útvar pre plánovanie civilných operácií a Koordinačné centrum pre reakcie na núdzové situácie, mali mať koordinačnú úlohu vo vzťahu ku konkrétnym skupinám používateľov. Na súhrnnej úrovni by komunitu používateľov mala zastupovať agentúra
  , ktorá môže
  monitorovať prevádzkové využívanie, dopyt, dodržiavanie požiadaviek a meniace sa potreby a požiadavky. |
| --- | --- |

(31)

S cieľom štrukturálne začleniť zastúpenie používateľov do riadenia GOVSATCOM a zoskupovať potreby a požiadavky používateľov naprieč hranicami jednotlivých štátov by príslušné subjekty Únie, ktoré majú úzke vzťahy s používateľmi, ako je napríklad Európska agentúra pre pohraničnú a pobrežnú stráž, Európska námorná bezpečnostná agentúra, Európska agentúra pre kontrolu rybárstva, Agentúra Európskej únie pre spoluprácu v oblasti presadzovania práva, útvar pre plánovanie civilných operácií a Koordinačné centrum pre reakcie na núdzové situácie, mali mať koordinačnú úlohu vo vzťahu ku konkrétnym skupinám používateľov. Na súhrnnej úrovni by komunitu používateľov mala zastupovať agentúra
  , ktorá môže
  monitorovať prevádzkové využívanie, dopyt, dodržiavanie požiadaviek a meniace sa potreby a požiadavky.

Pozmeňujúci návrh 22

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 36

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (36) | S cieľom zaistiť bezpečný obeh informácií by sa mali stanoviť vhodné pravidlá, ktorými sa zaistí, že na rôzne verejné a súkromné subjekty, ako aj fyzické osoby zapojené do implementácie programu sa budú vzťahovať rovnocenné bezpečnostné predpisy. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(36)

S cieľom zaistiť bezpečný obeh informácií by sa mali stanoviť vhodné pravidlá, ktorými sa zaistí, že na rôzne verejné a súkromné subjekty, ako aj fyzické osoby zapojené do implementácie programu sa budú vzťahovať rovnocenné bezpečnostné predpisy.

| (36) | S cieľom zaistiť bezpečný obeh informácií by sa mali stanoviť vhodné pravidlá, ktorými sa zaistí, že na rôzne verejné a súkromné subjekty, ako aj fyzické osoby zapojené do implementácie programu sa budú vzťahovať rovnocenné bezpečnostné predpisy
  , pričom sa zriadi niekoľko úrovní prístupu k informáciám, čím sa zaistí bezpečnosť prístupu k informáciám
  . |
| --- | --- |

(36)

S cieľom zaistiť bezpečný obeh informácií by sa mali stanoviť vhodné pravidlá, ktorými sa zaistí, že na rôzne verejné a súkromné subjekty, ako aj fyzické osoby zapojené do implementácie programu sa budú vzťahovať rovnocenné bezpečnostné predpisy
  , pričom sa zriadi niekoľko úrovní prístupu k informáciám, čím sa zaistí bezpečnosť prístupu k informáciám
  .

Pozmeňujúci návrh 23

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 36 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (36a) | Kybernetická bezpečnosť európskych vesmírnych infraštruktúr, pozemných i vesmírnych, je kľúčom k zabezpečeniu kontinuity prevádzky systémov, ich efektívnej schopnosti nepretržite plniť úlohy a poskytovať požadované služby. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(36a)

Kybernetická bezpečnosť európskych vesmírnych infraštruktúr, pozemných i vesmírnych, je kľúčom k zabezpečeniu kontinuity prevádzky systémov, ich efektívnej schopnosti nepretržite plniť úlohy a poskytovať požadované služby.

Pozmeňujúci návrh 24

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 38

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (38) | Systémy satelitnej navigácie sa stále častejšie využívajú v čoraz väčšom počte kľúčových odvetví hospodárstva, najmä v odvetví dopravy, telekomunikácií, poľnohospodárstva a energetiky
  , nehovoriac o synergiách s činnosťami spojenými s bezpečnosťou a obranou
  Únie a jej členských štátov. Plná kontrola nad satelitnou navigáciou by preto mala zaručiť technologickú nezávislosť Únie, a to aj pokiaľ ide, z dlhodobejšieho hľadiska, o komponenty zariadení infraštruktúry, a zabezpečiť jej strategickú autonómiu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(38)

Systémy satelitnej navigácie sa stále častejšie využívajú v čoraz väčšom počte kľúčových odvetví hospodárstva, najmä v odvetví dopravy, telekomunikácií, poľnohospodárstva a energetiky
  , nehovoriac o synergiách s činnosťami spojenými s bezpečnosťou a obranou
  Únie a jej členských štátov. Plná kontrola nad satelitnou navigáciou by preto mala zaručiť technologickú nezávislosť Únie, a to aj pokiaľ ide, z dlhodobejšieho hľadiska, o komponenty zariadení infraštruktúry, a zabezpečiť jej strategickú autonómiu.

| (38) | Systémy satelitnej navigácie sa stále častejšie využívajú v čoraz väčšom počte kľúčových odvetví hospodárstva, najmä v odvetví dopravy, telekomunikácií, poľnohospodárstva a energetiky
  . Satelitná navigácia tiež zohráva úlohu v kontexte bezpečnosti
  Únie a jej členských štátov. Plná kontrola nad satelitnou navigáciou by preto mala zaručiť technologickú nezávislosť Únie, a to aj pokiaľ ide, z dlhodobejšieho hľadiska, o komponenty zariadení infraštruktúry, a zabezpečiť jej strategickú autonómiu. |
| --- | --- |

(38)

Systémy satelitnej navigácie sa stále častejšie využívajú v čoraz väčšom počte kľúčových odvetví hospodárstva, najmä v odvetví dopravy, telekomunikácií, poľnohospodárstva a energetiky
  . Satelitná navigácia tiež zohráva úlohu v kontexte bezpečnosti
  Únie a jej členských štátov. Plná kontrola nad satelitnou navigáciou by preto mala zaručiť technologickú nezávislosť Únie, a to aj pokiaľ ide, z dlhodobejšieho hľadiska, o komponenty zariadení infraštruktúry, a zabezpečiť jej strategickú autonómiu.

Pozmeňujúci návrh 25

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 40

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (40) | Cieľom systému EGNOS je zlepšiť kvalitu otvorených signálov vysielaných existujúcimi globálnymi systémami satelitnej navigácie, a to najmä tých, ktoré vysiela systém Galileo. Služby poskytované systémom EGNOS by mali prednostne pokrývať územia členských štátov, ktoré sa geograficky nachádzajú v Európe, pričom na tento účel sa za takéto územia považujú aj Azory, Kanárske ostrovy a Madeira, a cieľom je pokryť tieto územia do konca roka 2025. Geografické pokrytie služieb poskytovaných systémom EGNOS by mohlo byť po zohľadnení technickej uskutočniteľnosti a v prípade služby ochrany života (Safety-of-Life, SOL) na základe medzinárodných dohôd rozšírené na ďalšie regióny sveta. Bez toho, aby bolo dotknuté nariadenie
  [2018/XXXX] [nariadenie o Európskej agentúre pre bezpečnosť letectva]
  a nevyhnutné monitorovanie kvality služieb systému Galileo na účely letectva treba uviesť, že hoci sa signály vysielané systémom Galileo môžu používať na účinné určovanie polohy lietadiel, za služby manažmentu letovej prevádzky (ATM) a letecké navigačné služby (ANS) sa môžu považovať len miestne alebo regionálne systémy spresňovania signálu, ako je napríklad EGNOS v Európe. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(40)

Cieľom systému EGNOS je zlepšiť kvalitu otvorených signálov vysielaných existujúcimi globálnymi systémami satelitnej navigácie, a to najmä tých, ktoré vysiela systém Galileo. Služby poskytované systémom EGNOS by mali prednostne pokrývať územia členských štátov, ktoré sa geograficky nachádzajú v Európe, pričom na tento účel sa za takéto územia považujú aj Azory, Kanárske ostrovy a Madeira, a cieľom je pokryť tieto územia do konca roka 2025. Geografické pokrytie služieb poskytovaných systémom EGNOS by mohlo byť po zohľadnení technickej uskutočniteľnosti a v prípade služby ochrany života (Safety-of-Life, SOL) na základe medzinárodných dohôd rozšírené na ďalšie regióny sveta. Bez toho, aby bolo dotknuté nariadenie
  [2018/XXXX] [nariadenie o Európskej agentúre pre bezpečnosť letectva]
  a nevyhnutné monitorovanie kvality služieb systému Galileo na účely letectva treba uviesť, že hoci sa signály vysielané systémom Galileo môžu používať na účinné určovanie polohy lietadiel, za služby manažmentu letovej prevádzky (ATM) a letecké navigačné služby (ANS) sa môžu považovať len miestne alebo regionálne systémy spresňovania signálu, ako je napríklad EGNOS v Európe.

| (40) | Cieľom systému EGNOS je zlepšiť kvalitu otvorených signálov vysielaných existujúcimi globálnymi systémami satelitnej navigácie, a to najmä tých, ktoré vysiela systém Galileo. Služby poskytované systémom EGNOS by mali prednostne pokrývať územia členských štátov, ktoré sa geograficky nachádzajú v Európe, pričom na tento účel sa za takéto územia považujú aj Azory, Kanárske ostrovy a Madeira, a cieľom je pokryť tieto územia do konca roka 2025. Geografické pokrytie služieb poskytovaných systémom EGNOS by mohlo byť po zohľadnení technickej uskutočniteľnosti a v prípade služby ochrany života (Safety-of-Life, SOL) na základe medzinárodných dohôd rozšírené na ďalšie regióny sveta. Bez toho, aby bolo dotknuté nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1139 (1a) a nevyhnutné monitorovanie kvality služieb systému Galileo
  a výkonnosti v oblasti bezpečnosti
  na účely letectva, treba uviesť, že hoci sa signály vysielané systémom Galileo môžu používať na účinné určovanie polohy lietadiel, za služby manažmentu letovej prevádzky (ATM) a letecké navigačné služby (ANS) sa môžu považovať len miestne alebo regionálne systémy spresňovania signálu, ako je napríklad EGNOS v Európe. |
| --- | --- |

(40)

Cieľom systému EGNOS je zlepšiť kvalitu otvorených signálov vysielaných existujúcimi globálnymi systémami satelitnej navigácie, a to najmä tých, ktoré vysiela systém Galileo. Služby poskytované systémom EGNOS by mali prednostne pokrývať územia členských štátov, ktoré sa geograficky nachádzajú v Európe, pričom na tento účel sa za takéto územia považujú aj Azory, Kanárske ostrovy a Madeira, a cieľom je pokryť tieto územia do konca roka 2025. Geografické pokrytie služieb poskytovaných systémom EGNOS by mohlo byť po zohľadnení technickej uskutočniteľnosti a v prípade služby ochrany života (Safety-of-Life, SOL) na základe medzinárodných dohôd rozšírené na ďalšie regióny sveta. Bez toho, aby bolo dotknuté nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1139 (1a) a nevyhnutné monitorovanie kvality služieb systému Galileo
  a výkonnosti v oblasti bezpečnosti
  na účely letectva, treba uviesť, že hoci sa signály vysielané systémom Galileo môžu používať na účinné určovanie polohy lietadiel, za služby manažmentu letovej prevádzky (ATM) a letecké navigačné služby (ANS) sa môžu považovať len miestne alebo regionálne systémy spresňovania signálu, ako je napríklad EGNOS v Európe.

Pozmeňujúci návrh 26

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 40 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (40a) | EGNOS môže byť nápomocný presnému poľnohospodárstvu a pomôcť európskym poľnohospodárom odstraňovať odpad, znižovať nadmerné používanie hnojív a herbicídov a optimalizovať výnosy plodín. EGNOS už má významnú „používateľskú komunitu“, ale počet poľnohospodárskych strojových zariadení kompatibilných s navigačnými technológiami je obmedzenejší. Táto otázka by sa mala riešiť. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(40a)

EGNOS môže byť nápomocný presnému poľnohospodárstvu a pomôcť európskym poľnohospodárom odstraňovať odpad, znižovať nadmerné používanie hnojív a herbicídov a optimalizovať výnosy plodín. EGNOS už má významnú „používateľskú komunitu“, ale počet poľnohospodárskych strojových zariadení kompatibilných s navigačnými technológiami je obmedzenejší. Táto otázka by sa mala riešiť.

Pozmeňujúci návrh 27

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 41

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (41) | Je absolútne nevyhnutné zabezpečiť kontinuitu, udržateľnosť a budúcu dostupnosť služieb poskytovaných systémami Galileo a EGNOS. V meniacom sa prostredí a na rýchlo sa rozvíjajúcom trhu by sa malo pokračovať vo vývoji týchto systémov a mali by sa pripraviť ich nové generácie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(41)

Je absolútne nevyhnutné zabezpečiť kontinuitu, udržateľnosť a budúcu dostupnosť služieb poskytovaných systémami Galileo a EGNOS. V meniacom sa prostredí a na rýchlo sa rozvíjajúcom trhu by sa malo pokračovať vo vývoji týchto systémov a mali by sa pripraviť ich nové generácie.

| (41) | Je absolútne nevyhnutné zabezpečiť kontinuitu, udržateľnosť,
  bezpečnosť, spoľahlivosť, presnosť
  a budúcu dostupnosť služieb poskytovaných systémami Galileo a EGNOS. V meniacom sa prostredí a na rýchlo sa rozvíjajúcom trhu by sa malo pokračovať vo vývoji týchto systémov a mali by sa pripraviť ich nové generácie. |
| --- | --- |

(41)

Je absolútne nevyhnutné zabezpečiť kontinuitu, udržateľnosť,
  bezpečnosť, spoľahlivosť, presnosť
  a budúcu dostupnosť služieb poskytovaných systémami Galileo a EGNOS. V meniacom sa prostredí a na rýchlo sa rozvíjajúcom trhu by sa malo pokračovať vo vývoji týchto systémov a mali by sa pripraviť ich nové generácie.

Pozmeňujúci návrh 28

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 44 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (44a) | Na podporu využívania služieb poskytovaných systémom Galileo a EGNOS a na podporu nadväzujúcich služieb, najmä v sektore dopravy, by príslušné orgány mali vypracúvať spoločné normy a osvedčenia na medzinárodnej úrovni. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(44a)

Na podporu využívania služieb poskytovaných systémom Galileo a EGNOS a na podporu nadväzujúcich služieb, najmä v sektore dopravy, by príslušné orgány mali vypracúvať spoločné normy a osvedčenia na medzinárodnej úrovni.

Pozmeňujúci návrh 29

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 45

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (45) | Vzhľadom na význam pozemnej infraštruktúry systémov Galileo a EGNOS pre tieto systémy a jej vplyv na ich bezpečnosť by o umiestnení tejto infraštruktúry mala rozhodovať Komisia. Rozmiestňovanie pozemnej infraštruktúry týchto systémov by sa malo naďalej diať v rámci otvoreného a transparentného procesu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(45)

Vzhľadom na význam pozemnej infraštruktúry systémov Galileo a EGNOS pre tieto systémy a jej vplyv na ich bezpečnosť by o umiestnení tejto infraštruktúry mala rozhodovať Komisia. Rozmiestňovanie pozemnej infraštruktúry týchto systémov by sa malo naďalej diať v rámci otvoreného a transparentného procesu.

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 30

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 46

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (46) | V záujme maximalizácie sociálno-ekonomických prínosov systémov Galileo a EGNOS, najmä v oblasti bezpečnosti, by sa
  v odôvodnených a prínosných prípadoch malo
  využívanie služieb poskytovaných týmito systémami podporiť v iných oblastiach politiky Únie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(46)

V záujme maximalizácie sociálno-ekonomických prínosov systémov Galileo a EGNOS, najmä v oblasti bezpečnosti, by sa
  v odôvodnených a prínosných prípadoch malo
  využívanie služieb poskytovaných týmito systémami podporiť v iných oblastiach politiky Únie.

| (46) | V záujme maximalizácie sociálno-ekonomických prínosov systémov Galileo a EGNOS, najmä v oblasti bezpečnosti, by sa využívanie služieb poskytovaných týmito systémami v iných oblastiach politiky Únie
  malo uplatňovať vždy, keď to bude možné
  .
  Opatrenia na podporu využívania týchto služieb vo všetkých členských štátoch sú tiež dôležitou fázou v tomto procese. |
| --- | --- |

(46)

V záujme maximalizácie sociálno-ekonomických prínosov systémov Galileo a EGNOS, najmä v oblasti bezpečnosti, by sa využívanie služieb poskytovaných týmito systémami v iných oblastiach politiky Únie
  malo uplatňovať vždy, keď to bude možné
  .
  Opatrenia na podporu využívania týchto služieb vo všetkých členských štátoch sú tiež dôležitou fázou v tomto procese.

Pozmeňujúci návrh 31

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 47

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (47) | Copernicus by mal zabezpečovať autonómny prístup k poznatkom o životnom prostredí a kľúčovým technológiám pre služby pozorovania Zeme a geoinformačné služby a umožniť tak Únii, aby sa mohla autonómne rozhodovať a autonómne konať, a to okrem iného aj v oblasti životného prostredia, zmeny klímy, civilnej ochrany, bezpečnosti, ako aj digitálnej ekonomiky. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(47)

Copernicus by mal zabezpečovať autonómny prístup k poznatkom o životnom prostredí a kľúčovým technológiám pre služby pozorovania Zeme a geoinformačné služby a umožniť tak Únii, aby sa mohla autonómne rozhodovať a autonómne konať, a to okrem iného aj v oblasti životného prostredia, zmeny klímy, civilnej ochrany, bezpečnosti, ako aj digitálnej ekonomiky.

| (47) | Copernicus by mal zabezpečovať autonómny prístup k poznatkom o životnom prostredí a kľúčovým technológiám pre služby pozorovania Zeme a geoinformačné služby a umožniť tak Únii, aby sa mohla autonómne rozhodovať a autonómne konať, a to okrem iného aj v oblasti životného prostredia
  vrátane poľnohospodárstva, biodiverzity, využívania pôdy, lesného hospodárstva, rozvoja vidieka a rybárstva,
  zmeny klímy,
  pamiatok kultúrneho dedičstva,
  civilnej ochrany, bezpečnosti
  vrátane infraštruktúry
  , ako aj digitálnej ekonomiky. |
| --- | --- |

(47)

Copernicus by mal zabezpečovať autonómny prístup k poznatkom o životnom prostredí a kľúčovým technológiám pre služby pozorovania Zeme a geoinformačné služby a umožniť tak Únii, aby sa mohla autonómne rozhodovať a autonómne konať, a to okrem iného aj v oblasti životného prostredia
  vrátane poľnohospodárstva, biodiverzity, využívania pôdy, lesného hospodárstva, rozvoja vidieka a rybárstva,
  zmeny klímy,
  pamiatok kultúrneho dedičstva,
  civilnej ochrany, bezpečnosti
  vrátane infraštruktúry
  , ako aj digitálnej ekonomiky.

Pozmeňujúci návrh 32

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 48

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (48) | Copernicus by mal tiež stavať na činnostiach a úspechoch dosiahnutých na základe nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 377/2014 (17), ktorým sa zriaďuje program Únie pre pozorovanie a monitorovanie Zeme (Copernicus), ako aj nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 911/2010 o európskom programe monitorovania Zeme (GMES) a jeho počiatočnej prevádzke (18), ktorým sa zriadil predchádzajúci program globálneho monitorovania pre životné prostredie a bezpečnosť (GMES) a stanovili sa pravidlá zabezpečovania jeho počiatočnej prevádzky, a mal by na tieto činnosti nadväzovať, pritom by sa mali zohľadňovať najnovšie trendy vo výskume, technologické pokroky a inovácie vplývajúce na oblasť pozorovania Zeme, ako aj vývoj v oblastiach analýzy veľkých dát a umelej inteligencie a súvisiace stratégie a iniciatívy na úrovni Únie (19). V čo najväčšej možnej miere by sa v rámci neho mali využívať kapacity členských štátov, Európskej vesmírnej agentúry, organizácie EUMETSAT (20), ako aj iných subjektov vrátane komerčných iniciatív v Európe, pokiaľ ide o pozorovania z vesmíru, ktoré by tak mali prispievať aj k rozvoju životaschopného komerčného kozmického sektora v Európe. V uskutočniteľných a vhodných prípadoch by sa mali v rámci neho využívať aj dostupné údaje in situ a pomocné údaje poskytované hlavne členskými štátmi v súlade so smernicou 2007/2/ES (21). Komisia by mala spolupracovať s členskými štátmi a Európskou agentúrou pre životné prostredie s cieľom zaistiť pre Copernicus efektívny prístup k súborom údajov in situ a ich efektívne využívanie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(48)

Copernicus by mal tiež stavať na činnostiach a úspechoch dosiahnutých na základe nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 377/2014 (17), ktorým sa zriaďuje program Únie pre pozorovanie a monitorovanie Zeme (Copernicus), ako aj nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 911/2010 o európskom programe monitorovania Zeme (GMES) a jeho počiatočnej prevádzke (18), ktorým sa zriadil predchádzajúci program globálneho monitorovania pre životné prostredie a bezpečnosť (GMES) a stanovili sa pravidlá zabezpečovania jeho počiatočnej prevádzky, a mal by na tieto činnosti nadväzovať, pritom by sa mali zohľadňovať najnovšie trendy vo výskume, technologické pokroky a inovácie vplývajúce na oblasť pozorovania Zeme, ako aj vývoj v oblastiach analýzy veľkých dát a umelej inteligencie a súvisiace stratégie a iniciatívy na úrovni Únie (19). V čo najväčšej možnej miere by sa v rámci neho mali využívať kapacity členských štátov, Európskej vesmírnej agentúry, organizácie EUMETSAT (20), ako aj iných subjektov vrátane komerčných iniciatív v Európe, pokiaľ ide o pozorovania z vesmíru, ktoré by tak mali prispievať aj k rozvoju životaschopného komerčného kozmického sektora v Európe. V uskutočniteľných a vhodných prípadoch by sa mali v rámci neho využívať aj dostupné údaje in situ a pomocné údaje poskytované hlavne členskými štátmi v súlade so smernicou 2007/2/ES (21). Komisia by mala spolupracovať s členskými štátmi a Európskou agentúrou pre životné prostredie s cieľom zaistiť pre Copernicus efektívny prístup k súborom údajov in situ a ich efektívne využívanie.

| (48) | Existujúce kapacity by sa mali zakladať na nových aktívach a mali by byť doplnené o nové aktíva, ktoré by príslušné subjekty mohli vytvárať spoločne. Na tento účel by Komisia mala úzko spolupracovať s Európskou vesmírnou agentúrou, členskými štátmi a v prípade potreby so subjektmi, ktoré vlastnia príslušné vesmírne aktíva a aktíva in situ.
  Copernicus by mal tiež stavať na činnostiach a úspechoch dosiahnutých na základe nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 377/2014 (17), ktorým sa zriaďuje program Únie pre pozorovanie a monitorovanie Zeme (Copernicus), ako aj nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 911/2010 o európskom programe monitorovania Zeme (GMES) a jeho počiatočnej prevádzke (18), ktorým sa zriadil predchádzajúci program globálneho monitorovania pre životné prostredie a bezpečnosť (GMES) a stanovili sa pravidlá zabezpečovania jeho počiatočnej prevádzky, a mal by na tieto činnosti nadväzovať, pritom by sa mali zohľadňovať najnovšie trendy vo výskume, technologické pokroky a inovácie vplývajúce na oblasť pozorovania Zeme, ako aj vývoj v oblastiach analýzy veľkých dát a umelej inteligencie a súvisiace stratégie a iniciatívy na úrovni Únie (19). V čo najväčšej možnej miere by sa v rámci neho mali využívať kapacity členských štátov, Európskej vesmírnej agentúry, organizácie EUMETSAT (20), ako aj iných subjektov vrátane komerčných iniciatív v Európe, pokiaľ ide o pozorovania z vesmíru, ktoré by tak mali prispievať aj k rozvoju životaschopného komerčného kozmického sektora v Európe. V uskutočniteľných a vhodných prípadoch by sa mali v rámci neho využívať aj dostupné údaje in situ a pomocné údaje poskytované hlavne členskými štátmi v súlade so smernicou 2007/2/ES (21). Komisia by mala spolupracovať s členskými štátmi a Európskou agentúrou pre životné prostredie s cieľom zaistiť pre Copernicus efektívny prístup k súborom údajov in situ a ich efektívne využívanie. |
| --- | --- |

(48)

Existujúce kapacity by sa mali zakladať na nových aktívach a mali by byť doplnené o nové aktíva, ktoré by príslušné subjekty mohli vytvárať spoločne. Na tento účel by Komisia mala úzko spolupracovať s Európskou vesmírnou agentúrou, členskými štátmi a v prípade potreby so subjektmi, ktoré vlastnia príslušné vesmírne aktíva a aktíva in situ.
  Copernicus by mal tiež stavať na činnostiach a úspechoch dosiahnutých na základe nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 377/2014 (17), ktorým sa zriaďuje program Únie pre pozorovanie a monitorovanie Zeme (Copernicus), ako aj nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 911/2010 o európskom programe monitorovania Zeme (GMES) a jeho počiatočnej prevádzke (18), ktorým sa zriadil predchádzajúci program globálneho monitorovania pre životné prostredie a bezpečnosť (GMES) a stanovili sa pravidlá zabezpečovania jeho počiatočnej prevádzky, a mal by na tieto činnosti nadväzovať, pritom by sa mali zohľadňovať najnovšie trendy vo výskume, technologické pokroky a inovácie vplývajúce na oblasť pozorovania Zeme, ako aj vývoj v oblastiach analýzy veľkých dát a umelej inteligencie a súvisiace stratégie a iniciatívy na úrovni Únie (19). V čo najväčšej možnej miere by sa v rámci neho mali využívať kapacity členských štátov, Európskej vesmírnej agentúry, organizácie EUMETSAT (20), ako aj iných subjektov vrátane komerčných iniciatív v Európe, pokiaľ ide o pozorovania z vesmíru, ktoré by tak mali prispievať aj k rozvoju životaschopného komerčného kozmického sektora v Európe. V uskutočniteľných a vhodných prípadoch by sa mali v rámci neho využívať aj dostupné údaje in situ a pomocné údaje poskytované hlavne členskými štátmi v súlade so smernicou 2007/2/ES (21). Komisia by mala spolupracovať s členskými štátmi a Európskou agentúrou pre životné prostredie s cieľom zaistiť pre Copernicus efektívny prístup k súborom údajov in situ a ich efektívne využívanie.

Pozmeňujúci návrh 33

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 49 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (49a) | Mal by sa využiť plný potenciál programu Copernicus pre spoločnosť a hospodárstvo Únie nad rámec priamych prijímateľov prostredníctvom opatrení zameraných na zvýšenie využívania, čo si vyžaduje ďalšie opatrenia na produkovanie údajov, ktoré môžu využiť aj laici, čím sa podporí rast, tvorba pracovných miest a prenos vedomostí. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(49a)

Mal by sa využiť plný potenciál programu Copernicus pre spoločnosť a hospodárstvo Únie nad rámec priamych prijímateľov prostredníctvom opatrení zameraných na zvýšenie využívania, čo si vyžaduje ďalšie opatrenia na produkovanie údajov, ktoré môžu využiť aj laici, čím sa podporí rast, tvorba pracovných miest a prenos vedomostí.

Pozmeňujúci návrh 34

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 52

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (52) | Pokiaľ ide o získavanie údajov, cieľom činností uskutočňovaných v rámci zložky Copernicus by malo byť doplnenie a udržiavanie existujúcej
  kozmickej
  infraštruktúry, príprava dlhodobého nahrádzania satelitov na konci ich životnosti, ako aj iniciovanie nových misií zameraných na nové systémy pozorovania, ktoré budú podporovať riešenie výzvy spojenej s globálnou zmenou klímy (monitorovanie antropogénnych emisií CO2 a emisií ďalších skleníkových plynov). V rámci činností v medziach zložky Copernicus by sa malo rozšíriť pokrytie globálneho monitorovania na polárne oblasti a malo by sa podporovať dodržiavanie predpisov v oblasti ochrany životného prostredia, zo zákona vyplývajúce monitorovanie životného prostredia a podávanie správ o ňom, ako aj inovatívne environmentálne aplikácie (napr. monitorovanie plodín, vodné hospodárstvo a rozšírené monitorovanie požiarov). Pritom by sa mali v rámci zložky Copernicus mobilizovať a čo najlepšie využiť investície uskutočnené v predchádzajúcom období financovania (2014 – 2020) a zároveň by sa mali preskúmať nové prevádzkové a obchodné modely umožňujúce ďalej dopĺňať kapacity tohto programu. Copernicus by mal zároveň stavať na úspešných partnerstvách s členskými štátmi, tak aby sa ďalej rozvíjal jeho bezpečnostný rozmer v rámci vhodných mechanizmov riadenia a bolo možné reagovať na meniace sa potreby používateľov v oblasti bezpečnosti. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(52)

Pokiaľ ide o získavanie údajov, cieľom činností uskutočňovaných v rámci zložky Copernicus by malo byť doplnenie a udržiavanie existujúcej
  kozmickej
  infraštruktúry, príprava dlhodobého nahrádzania satelitov na konci ich životnosti, ako aj iniciovanie nových misií zameraných na nové systémy pozorovania, ktoré budú podporovať riešenie výzvy spojenej s globálnou zmenou klímy (monitorovanie antropogénnych emisií CO2 a emisií ďalších skleníkových plynov). V rámci činností v medziach zložky Copernicus by sa malo rozšíriť pokrytie globálneho monitorovania na polárne oblasti a malo by sa podporovať dodržiavanie predpisov v oblasti ochrany životného prostredia, zo zákona vyplývajúce monitorovanie životného prostredia a podávanie správ o ňom, ako aj inovatívne environmentálne aplikácie (napr. monitorovanie plodín, vodné hospodárstvo a rozšírené monitorovanie požiarov). Pritom by sa mali v rámci zložky Copernicus mobilizovať a čo najlepšie využiť investície uskutočnené v predchádzajúcom období financovania (2014 – 2020) a zároveň by sa mali preskúmať nové prevádzkové a obchodné modely umožňujúce ďalej dopĺňať kapacity tohto programu. Copernicus by mal zároveň stavať na úspešných partnerstvách s členskými štátmi, tak aby sa ďalej rozvíjal jeho bezpečnostný rozmer v rámci vhodných mechanizmov riadenia a bolo možné reagovať na meniace sa potreby používateľov v oblasti bezpečnosti.

| (52) | Pokiaľ ide o získavanie údajov, cieľom činností uskutočňovaných v rámci zložky Copernicus by malo byť doplnenie a udržiavanie existujúcej
  vesmírnej
  infraštruktúry, príprava dlhodobého nahrádzania satelitov na konci ich životnosti, ako aj iniciovanie nových misií
  , ktorých uskutočniteľnosť v súčasnosti skúma Európska vesmírna agentúra a ktoré sú zamerané
  na nové systémy pozorovania, ktoré budú podporovať riešenie výzvy spojenej s globálnou zmenou klímy (monitorovanie antropogénnych emisií CO2 a emisií ďalších skleníkových plynov), V rámci činností v medziach zložky Copernicus by sa malo rozšíriť pokrytie globálneho monitorovania na polárne oblasti a malo by sa podporovať dodržiavanie predpisov v oblasti ochrany životného prostredia, zo zákona vyplývajúce monitorovanie životného prostredia a podávanie správ o ňom, ako aj inovatívne environmentálne aplikácie (napr. monitorovanie plodín, vodné hospodárstvo a rozšírené monitorovanie požiarov). Pritom by sa mali v rámci zložky Copernicus mobilizovať a čo najlepšie využiť investície uskutočnené v predchádzajúcom období financovania (2014 – 2020) a zároveň by sa mali preskúmať nové prevádzkové a obchodné modely umožňujúce ďalej dopĺňať kapacity tohto programu. Copernicus by mal zároveň stavať na úspešných partnerstvách s členskými štátmi, tak aby sa ďalej rozvíjal jeho bezpečnostný rozmer v rámci vhodných mechanizmov riadenia a bolo možné reagovať na meniace sa potreby používateľov v oblasti bezpečnosti. |
| --- | --- |

(52)

Pokiaľ ide o získavanie údajov, cieľom činností uskutočňovaných v rámci zložky Copernicus by malo byť doplnenie a udržiavanie existujúcej
  vesmírnej
  infraštruktúry, príprava dlhodobého nahrádzania satelitov na konci ich životnosti, ako aj iniciovanie nových misií
  , ktorých uskutočniteľnosť v súčasnosti skúma Európska vesmírna agentúra a ktoré sú zamerané
  na nové systémy pozorovania, ktoré budú podporovať riešenie výzvy spojenej s globálnou zmenou klímy (monitorovanie antropogénnych emisií CO2 a emisií ďalších skleníkových plynov), V rámci činností v medziach zložky Copernicus by sa malo rozšíriť pokrytie globálneho monitorovania na polárne oblasti a malo by sa podporovať dodržiavanie predpisov v oblasti ochrany životného prostredia, zo zákona vyplývajúce monitorovanie životného prostredia a podávanie správ o ňom, ako aj inovatívne environmentálne aplikácie (napr. monitorovanie plodín, vodné hospodárstvo a rozšírené monitorovanie požiarov). Pritom by sa mali v rámci zložky Copernicus mobilizovať a čo najlepšie využiť investície uskutočnené v predchádzajúcom období financovania (2014 – 2020) a zároveň by sa mali preskúmať nové prevádzkové a obchodné modely umožňujúce ďalej dopĺňať kapacity tohto programu. Copernicus by mal zároveň stavať na úspešných partnerstvách s členskými štátmi, tak aby sa ďalej rozvíjal jeho bezpečnostný rozmer v rámci vhodných mechanizmov riadenia a bolo možné reagovať na meniace sa potreby používateľov v oblasti bezpečnosti.

Pozmeňujúci návrh 35

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 53

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (53) | V rámci funkcie spracovávania údajov a informácií by sa zložkou Copernicus mala zabezpečiť dlhodobá udržateľnosť a ďalší rozvoj základných služieb systému Copernicus, ktoré by mali poskytovať informácie na uspokojenie potrieb verejného sektora a potrieb vyplývajúcich z medzinárodných záväzkov Únie, a maximalizovať príležitosti komerčného využitia. Copernicus by mal na miestnej, štátnej, európskej a celosvetovej úrovni poskytovať najmä informácie o stave atmosféry; informácie o stave oceánov; informácie, ktoré napomáhajú monitorovaniu krajiny a tým podporujú vykonávanie miestnych a vnútroštátnych politík, ako aj politík Únie; informácie na podporu adaptácie na zmenu klímy a jej zmiernenie; geopriestorové informácie na podporu riadenia mimoriadnych situácií, okrem iného aj prostredníctvom preventívnych opatrení, zaistenia dodržiavania predpisov v oblasti ochrany životného prostredia, ako aj civilnej bezpečnosti vrátane podpory vonkajšej činnosti Únie. Komisia by mala určiť, aké zmluvné dojednania sú vhodné na podporu udržateľnosti poskytovania služieb. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(53)

V rámci funkcie spracovávania údajov a informácií by sa zložkou Copernicus mala zabezpečiť dlhodobá udržateľnosť a ďalší rozvoj základných služieb systému Copernicus, ktoré by mali poskytovať informácie na uspokojenie potrieb verejného sektora a potrieb vyplývajúcich z medzinárodných záväzkov Únie, a maximalizovať príležitosti komerčného využitia. Copernicus by mal na miestnej, štátnej, európskej a celosvetovej úrovni poskytovať najmä informácie o stave atmosféry; informácie o stave oceánov; informácie, ktoré napomáhajú monitorovaniu krajiny a tým podporujú vykonávanie miestnych a vnútroštátnych politík, ako aj politík Únie; informácie na podporu adaptácie na zmenu klímy a jej zmiernenie; geopriestorové informácie na podporu riadenia mimoriadnych situácií, okrem iného aj prostredníctvom preventívnych opatrení, zaistenia dodržiavania predpisov v oblasti ochrany životného prostredia, ako aj civilnej bezpečnosti vrátane podpory vonkajšej činnosti Únie. Komisia by mala určiť, aké zmluvné dojednania sú vhodné na podporu udržateľnosti poskytovania služieb.

| (53) | V rámci funkcie spracovávania údajov a informácií by sa zložkou Copernicus mala zabezpečiť dlhodobá udržateľnosť a ďalší rozvoj základných služieb systému Copernicus, ktoré by mali poskytovať informácie na uspokojenie potrieb verejného sektora a potrieb vyplývajúcich z medzinárodných záväzkov Únie, a maximalizovať príležitosti komerčného využitia. Copernicus by mal na miestnej, štátnej, európskej a celosvetovej úrovni poskytovať najmä informácie o stave atmosféry
  vrátane kvality ovzdušia
  ; informácie o stave oceánov; informácie, ktoré napomáhajú monitorovaniu krajiny, a tým podporujú vykonávanie miestnych a vnútroštátnych politík, ako aj politík Únie; informácie na podporu adaptácie na zmenu klímy a jej zmiernenie; geopriestorové informácie na podporu riadenia mimoriadnych situácií, okrem iného aj prostredníctvom preventívnych opatrení, zaistenia dodržiavania predpisov v oblasti ochrany životného prostredia, ako aj civilnej bezpečnosti vrátane podpory vonkajšej činnosti Únie. Komisia by mala určiť, aké zmluvné dojednania sú vhodné na podporu udržateľnosti poskytovania služieb. |
| --- | --- |

(53)

V rámci funkcie spracovávania údajov a informácií by sa zložkou Copernicus mala zabezpečiť dlhodobá udržateľnosť a ďalší rozvoj základných služieb systému Copernicus, ktoré by mali poskytovať informácie na uspokojenie potrieb verejného sektora a potrieb vyplývajúcich z medzinárodných záväzkov Únie, a maximalizovať príležitosti komerčného využitia. Copernicus by mal na miestnej, štátnej, európskej a celosvetovej úrovni poskytovať najmä informácie o stave atmosféry
  vrátane kvality ovzdušia
  ; informácie o stave oceánov; informácie, ktoré napomáhajú monitorovaniu krajiny, a tým podporujú vykonávanie miestnych a vnútroštátnych politík, ako aj politík Únie; informácie na podporu adaptácie na zmenu klímy a jej zmiernenie; geopriestorové informácie na podporu riadenia mimoriadnych situácií, okrem iného aj prostredníctvom preventívnych opatrení, zaistenia dodržiavania predpisov v oblasti ochrany životného prostredia, ako aj civilnej bezpečnosti vrátane podpory vonkajšej činnosti Únie. Komisia by mala určiť, aké zmluvné dojednania sú vhodné na podporu udržateľnosti poskytovania služieb.

Pozmeňujúci návrh 36

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 54 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (54a) | Na účely dosiahnutia cieľov programu Copernicus udržateľným spôsobom by mal Komisii pri zabezpečovaní koordinácie príspevkov Únie, fór používateľov, členských štátov a medzivládnych organizácií, ako aj súkromného sektora do programu Copernicus pomáhať výbor (ďalej len „podvýbor programu Copernicus“), pričom by sa mali čo najlepšie využívať existujúce kapacity a zisťovať nedostatky, ktoré treba riešiť na úrovni Únie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(54a)

Na účely dosiahnutia cieľov programu Copernicus udržateľným spôsobom by mal Komisii pri zabezpečovaní koordinácie príspevkov Únie, fór používateľov, členských štátov a medzivládnych organizácií, ako aj súkromného sektora do programu Copernicus pomáhať výbor (ďalej len „podvýbor programu Copernicus“), pričom by sa mali čo najlepšie využívať existujúce kapacity a zisťovať nedostatky, ktoré treba riešiť na úrovni Únie.

Pozmeňujúci návrh 37

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 55

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (55) | Zavádzanie služieb systému Copernicus by malo podporiť využívanie služieb verejnosťou, keďže používatelia by boli schopní predvídať dostupnosť a vývoj služieb, ako aj spoluprácu s členskými štátmi a ďalšími stranami. Na tento účel by
  Komisia a jej poverené
  subjekty
  poskytujúce služby
  mali pri ďalšom rozvoji portfólia služieb a informácií systému Copernicus nadviazať úzku spoluprácu s rôznymi používateľskými komunitami v celej Európe s cieľom zabezpečiť, aby boli naplnené meniace sa potreby verejného sektora a jednotlivých politík a mohlo sa tak maximalizovať využívanie údajov získaných pozorovaním Zeme. Komisia a členské štáty by mali spolupracovať na vývoji zložky in situ systému Copernicus a mali by uľahčovať integráciu súborov údajov in situ so súbormi údajov z vesmíru v záujme inovovania služieb tohto systému. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(55)

Zavádzanie služieb systému Copernicus by malo podporiť využívanie služieb verejnosťou, keďže používatelia by boli schopní predvídať dostupnosť a vývoj služieb, ako aj spoluprácu s členskými štátmi a ďalšími stranami. Na tento účel by
  Komisia a jej poverené
  subjekty
  poskytujúce služby
  mali pri ďalšom rozvoji portfólia služieb a informácií systému Copernicus nadviazať úzku spoluprácu s rôznymi používateľskými komunitami v celej Európe s cieľom zabezpečiť, aby boli naplnené meniace sa potreby verejného sektora a jednotlivých politík a mohlo sa tak maximalizovať využívanie údajov získaných pozorovaním Zeme. Komisia a členské štáty by mali spolupracovať na vývoji zložky in situ systému Copernicus a mali by uľahčovať integráciu súborov údajov in situ so súbormi údajov z vesmíru v záujme inovovania služieb tohto systému.

| (55) | Zavádzanie služieb systému Copernicus by malo podporiť využívanie služieb verejnosťou, keďže používatelia by boli schopní predvídať dostupnosť a vývoj služieb, ako aj spoluprácu s členskými štátmi a ďalšími stranami. Na tento účel by
  agentúra a
  subjekty
  poverené vykonávaním programu Copernicus
  mali pri ďalšom rozvoji portfólia služieb a informácií systému Copernicus nadviazať úzku spoluprácu s rôznymi používateľskými komunitami v celej Európe s cieľom zabezpečiť, aby boli naplnené meniace sa potreby verejného sektora a jednotlivých politík a mohlo sa tak maximalizovať využívanie údajov získaných pozorovaním Zeme
  v záujme občanov Únie
  . Komisia a členské štáty by mali spolupracovať na vývoji zložky in situ systému Copernicus a mali by uľahčovať integráciu súborov údajov in situ so súbormi údajov z vesmíru v záujme inovovania služieb tohto systému. |
| --- | --- |

(55)

Zavádzanie služieb systému Copernicus by malo podporiť využívanie služieb verejnosťou, keďže používatelia by boli schopní predvídať dostupnosť a vývoj služieb, ako aj spoluprácu s členskými štátmi a ďalšími stranami. Na tento účel by
  agentúra a
  subjekty
  poverené vykonávaním programu Copernicus
  mali pri ďalšom rozvoji portfólia služieb a informácií systému Copernicus nadviazať úzku spoluprácu s rôznymi používateľskými komunitami v celej Európe s cieľom zabezpečiť, aby boli naplnené meniace sa potreby verejného sektora a jednotlivých politík a mohlo sa tak maximalizovať využívanie údajov získaných pozorovaním Zeme
  v záujme občanov Únie
  . Komisia a členské štáty by mali spolupracovať na vývoji zložky in situ systému Copernicus a mali by uľahčovať integráciu súborov údajov in situ so súbormi údajov z vesmíru v záujme inovovania služieb tohto systému.

Pozmeňujúci návrh 38

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 56 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (56a) | Členské štáty, Komisia a príslušné subjekty by mali pravidelne organizovať informačné kampane zamerané na program Copernicus a jeho výhody a poskytovať všetkým potenciálnym používateľom prístup k relevantným informáciám a údajom. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(56a)

Členské štáty, Komisia a príslušné subjekty by mali pravidelne organizovať informačné kampane zamerané na program Copernicus a jeho výhody a poskytovať všetkým potenciálnym používateľom prístup k relevantným informáciám a údajom.

Pozmeňujúci návrh 39

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 57 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (57a) | Služby monitorovania zmeny klímy programu Copernicus, aj keď stále iba v predoperačnej fáze, sú na dobrej ceste, keďže medzi rokmi 2015 a 2016 sa počet ich používateľov zdvojnásobil. Všetky služby monitorovania zmeny klímy by mali byť čo najskôr plne funkčné, aby mohli poskytovať nepretržitý tok údajov potrebných na účinné opatrenia na zmiernenie zmeny klímy a adaptáciu na zmenu klímy. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(57a)

Služby monitorovania zmeny klímy programu Copernicus, aj keď stále iba v predoperačnej fáze, sú na dobrej ceste, keďže medzi rokmi 2015 a 2016 sa počet ich používateľov zdvojnásobil. Všetky služby monitorovania zmeny klímy by mali byť čo najskôr plne funkčné, aby mohli poskytovať nepretržitý tok údajov potrebných na účinné opatrenia na zmiernenie zmeny klímy a adaptáciu na zmenu klímy.

Pozmeňujúci návrh 40

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 59

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (59) | S cieľom podporovať a uľahčovať využívanie údajov z pozorovania Zeme a súvisiacich technológií miestnymi orgánmi, malými a strednými podnikmi a vedeckými a výskumnými pracovníkmi by sa prostredníctvom činností v oblasti využívania zo strany používateľov mali podporovať špecializované siete na distribúciu údajov zo systému Copernicus vrátane štátnych a regionálnych subjektov. Komisia a členské štáty by sa mali na tento účel snažiť užšie prepojiť systém Copernicus s politikami Únie a členských štátov s cieľom stimulovať dopyt po komerčných aplikáciách a službách a umožniť podnikom, najmä malým a stredným a začínajúcim podnikom, vyvíjať aplikácie založené na údajoch a informáciách zo systému Copernicus, tak aby v Európe vznikol konkurencieschopný ekosystém údajov získaných pozorovaním Zeme. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(59)

S cieľom podporovať a uľahčovať využívanie údajov z pozorovania Zeme a súvisiacich technológií miestnymi orgánmi, malými a strednými podnikmi a vedeckými a výskumnými pracovníkmi by sa prostredníctvom činností v oblasti využívania zo strany používateľov mali podporovať špecializované siete na distribúciu údajov zo systému Copernicus vrátane štátnych a regionálnych subjektov. Komisia a členské štáty by sa mali na tento účel snažiť užšie prepojiť systém Copernicus s politikami Únie a členských štátov s cieľom stimulovať dopyt po komerčných aplikáciách a službách a umožniť podnikom, najmä malým a stredným a začínajúcim podnikom, vyvíjať aplikácie založené na údajoch a informáciách zo systému Copernicus, tak aby v Európe vznikol konkurencieschopný ekosystém údajov získaných pozorovaním Zeme.

| (59) | S cieľom podporovať a uľahčovať využívanie údajov z pozorovania Zeme a súvisiacich technológií miestnymi
  a regionálnymi
  orgánmi, malými a strednými podnikmi a vedeckými a výskumnými pracovníkmi by sa prostredníctvom činností v oblasti využívania zo strany používateľov mali podporovať špecializované siete na distribúciu údajov zo systému Copernicus vrátane štátnych a regionálnych subjektov. Komisia a členské štáty by sa mali na tento účel snažiť užšie prepojiť systém Copernicus s politikami Únie a členských štátov s cieľom stimulovať dopyt po komerčných aplikáciách a službách a umožniť podnikom, najmä malým a stredným a začínajúcim podnikom, vyvíjať aplikácie založené na údajoch a informáciách zo systému Copernicus, tak aby v Európe vznikol konkurencieschopný ekosystém údajov získaných pozorovaním Zeme. |
| --- | --- |

(59)

S cieľom podporovať a uľahčovať využívanie údajov z pozorovania Zeme a súvisiacich technológií miestnymi
  a regionálnymi
  orgánmi, malými a strednými podnikmi a vedeckými a výskumnými pracovníkmi by sa prostredníctvom činností v oblasti využívania zo strany používateľov mali podporovať špecializované siete na distribúciu údajov zo systému Copernicus vrátane štátnych a regionálnych subjektov. Komisia a členské štáty by sa mali na tento účel snažiť užšie prepojiť systém Copernicus s politikami Únie a členských štátov s cieľom stimulovať dopyt po komerčných aplikáciách a službách a umožniť podnikom, najmä malým a stredným a začínajúcim podnikom, vyvíjať aplikácie založené na údajoch a informáciách zo systému Copernicus, tak aby v Európe vznikol konkurencieschopný ekosystém údajov získaných pozorovaním Zeme.

Pozmeňujúci návrh 41

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 59 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (59a) | Vzhľadom na významný potenciál satelitných snímok pre udržateľné a efektívne riadenie zdrojov, ktoré poskytuje spoľahlivé a včasné informácie o stave plodín a pôdy, by sa táto služba mala ďalej posilniť s cieľom uspokojiť potreby koncových používateľov a zabezpečiť prepojenie údajov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(59a)

Vzhľadom na významný potenciál satelitných snímok pre udržateľné a efektívne riadenie zdrojov, ktoré poskytuje spoľahlivé a včasné informácie o stave plodín a pôdy, by sa táto služba mala ďalej posilniť s cieľom uspokojiť potreby koncových používateľov a zabezpečiť prepojenie údajov.

Pozmeňujúci návrh 42

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 62

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (62) | V nadväznosti na žiadosti Európskeho parlamentu a Rady Únia rozhodnutím Európskeho parlamentu a Rady č. 541/2014/EÚ
  zo 16. apríla 2014, ktorým sa zriaďuje rámec na podporu dohľadu nad kozmickým priestorom a sledovanie tohto priestoru

   (24), zriadila rámec na podporu dohľadu nad vesmírom a jeho sledovanie (SST).
  Kozmický
  odpad sa stal vážnou hrozbou pre bezpečnosť, ochranu a udržateľnosť činností vo vesmíre. Dohľad nad kozmickým priestorom a sledovanie tohto priestoru (ďalej
  aj
  „SST“) je preto základným predpokladom pre zachovanie kontinuity zložiek programu a ich príspevkov k politikám Únie. Snahou zabrániť zvyšovaniu množstva
  kozmického
  odpadu SST prispieva k zabezpečeniu udržateľného a garantovaného prístupu do vesmíru, ktorý je spoločným vlastníctvom všetkých krajín sveta, a jeho využívania. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(62)

V nadväznosti na žiadosti Európskeho parlamentu a Rady Únia rozhodnutím Európskeho parlamentu a Rady č. 541/2014/EÚ
  zo 16. apríla 2014, ktorým sa zriaďuje rámec na podporu dohľadu nad kozmickým priestorom a sledovanie tohto priestoru

   (24), zriadila rámec na podporu dohľadu nad vesmírom a jeho sledovanie (SST).
  Kozmický
  odpad sa stal vážnou hrozbou pre bezpečnosť, ochranu a udržateľnosť činností vo vesmíre. Dohľad nad kozmickým priestorom a sledovanie tohto priestoru (ďalej
  aj
  „SST“) je preto základným predpokladom pre zachovanie kontinuity zložiek programu a ich príspevkov k politikám Únie. Snahou zabrániť zvyšovaniu množstva
  kozmického
  odpadu SST prispieva k zabezpečeniu udržateľného a garantovaného prístupu do vesmíru, ktorý je spoločným vlastníctvom všetkých krajín sveta, a jeho využívania.

| (62) | V nadväznosti na žiadosti Európskeho parlamentu a Rady Únia rozhodnutím Európskeho parlamentu a Rady č. 541/2014/EÚ (24), zriadila rámec na podporu dohľadu nad vesmírom a jeho sledovanie (SST).
  Vesmírny
  odpad sa stal vážnou hrozbou pre bezpečnosť, ochranu a udržateľnosť činností vo vesmíre. Dohľad nad kozmickým priestorom a sledovanie tohto priestoru (ďalej
  len
  „SST“) je preto základným predpokladom pre zachovanie kontinuity zložiek programu a ich príspevkov k politikám Únie. Snahou zabrániť zvyšovaniu množstva
  vesmírneho
  odpadu SST prispieva k zabezpečeniu udržateľného a garantovaného prístupu do vesmíru, ktorý je spoločným vlastníctvom všetkých krajín sveta, a jeho využívania.
  Cieľom SST je uľahčiť prípravu európskych projektov na očistenie obežnej dráhy Zeme. |
| --- | --- |

(62)

V nadväznosti na žiadosti Európskeho parlamentu a Rady Únia rozhodnutím Európskeho parlamentu a Rady č. 541/2014/EÚ (24), zriadila rámec na podporu dohľadu nad vesmírom a jeho sledovanie (SST).
  Vesmírny
  odpad sa stal vážnou hrozbou pre bezpečnosť, ochranu a udržateľnosť činností vo vesmíre. Dohľad nad kozmickým priestorom a sledovanie tohto priestoru (ďalej
  len
  „SST“) je preto základným predpokladom pre zachovanie kontinuity zložiek programu a ich príspevkov k politikám Únie. Snahou zabrániť zvyšovaniu množstva
  vesmírneho
  odpadu SST prispieva k zabezpečeniu udržateľného a garantovaného prístupu do vesmíru, ktorý je spoločným vlastníctvom všetkých krajín sveta, a jeho využívania.
  Cieľom SST je uľahčiť prípravu európskych projektov na očistenie obežnej dráhy Zeme.

Pozmeňujúci návrh 43

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 63

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (63) | V rámci SST by sa mal ďalej rozvíjať výkon spôsobilostí SST a ich autonómia. Na tento účel by SST mal viesť k vytvoreniu autonómneho európskeho katalógu
  kozmických
  objektov vychádzajúceho z údajov zo siete snímačov SST. SST by mal tiež naďalej podporovať prevádzku služieb SST a ich poskytovanie. Keďže SST je systém vychádzajúci z potrieb používateľov, mali by sa zaviesť vhodné mechanizmy na zhromažďovanie týchto požiadaviek, a to aj požiadaviek týkajúcich sa bezpečnosti. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(63)

V rámci SST by sa mal ďalej rozvíjať výkon spôsobilostí SST a ich autonómia. Na tento účel by SST mal viesť k vytvoreniu autonómneho európskeho katalógu
  kozmických
  objektov vychádzajúceho z údajov zo siete snímačov SST. SST by mal tiež naďalej podporovať prevádzku služieb SST a ich poskytovanie. Keďže SST je systém vychádzajúci z potrieb používateľov, mali by sa zaviesť vhodné mechanizmy na zhromažďovanie týchto požiadaviek, a to aj požiadaviek týkajúcich sa bezpečnosti.

| (63) | V rámci SST by sa mal ďalej rozvíjať výkon spôsobilostí SST a ich autonómia. Na tento účel by SST mal viesť k vytvoreniu autonómneho európskeho katalógu
  vesmírnych
  objektov vychádzajúceho z údajov zo siete snímačov SST.
  Tento katalóg by mohol nasledovať príklad iných krajín s vesmírnymi spôsobilosťami a sprístupniť niektoré údaje na nekomerčné a výskumné účely.
  SST by mal zároveň naďalej podporovať prevádzku služieb SST a ich poskytovanie. Keďže SST je systém vychádzajúci z potrieb používateľov, mali by sa zaviesť vhodné mechanizmy na zhromažďovanie týchto požiadaviek, a to aj požiadaviek týkajúcich sa bezpečnosti
  a prenosu relevantných informácií do verejných inštitúcií a od nich, aby sa zlepšila účinnosť systému
  . |
| --- | --- |

(63)

V rámci SST by sa mal ďalej rozvíjať výkon spôsobilostí SST a ich autonómia. Na tento účel by SST mal viesť k vytvoreniu autonómneho európskeho katalógu
  vesmírnych
  objektov vychádzajúceho z údajov zo siete snímačov SST.
  Tento katalóg by mohol nasledovať príklad iných krajín s vesmírnymi spôsobilosťami a sprístupniť niektoré údaje na nekomerčné a výskumné účely.
  SST by mal zároveň naďalej podporovať prevádzku služieb SST a ich poskytovanie. Keďže SST je systém vychádzajúci z potrieb používateľov, mali by sa zaviesť vhodné mechanizmy na zhromažďovanie týchto požiadaviek, a to aj požiadaviek týkajúcich sa bezpečnosti
  a prenosu relevantných informácií do verejných inštitúcií a od nich, aby sa zlepšila účinnosť systému
  .

Pozmeňujúci návrh 44

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 67

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (67) | SST by okrem toho mal dopĺňať existujúce opatrenia na zmiernenie rizík, ako sú Usmernenia Výboru pre mierové využívanie vesmíru (COPUOS) o zmenšovaní objemu kozmického odpadu a Usmernenia o dlhodobej udržateľnosti vesmírnych činností, alebo iné iniciatívy, s cieľom zaistiť ochranu, bezpečnosť a udržateľnosť činností vo vesmíre. V záujme zníženia rizika zrážky by sa v rámci SST mali hľadať aj synergie s iniciatívami
  v oblasti opatrení aktívneho odstraňovania a pasivizácie kozmického
  odpadu. SST by mal prispievať k zabezpečeniu mierového využitia a výskumu vesmíru. Nárast vesmírnych činností môže mať vplyv na medzinárodné iniciatívy v oblasti manažmentu vesmírnej prevádzky. Únia by mala tento vývoj monitorovať a môže ho zohľadniť v kontexte preskúmania súčasného viacročného finančného rámca v polovici obdobia. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(67)

SST by okrem toho mal dopĺňať existujúce opatrenia na zmiernenie rizík, ako sú Usmernenia Výboru pre mierové využívanie vesmíru (COPUOS) o zmenšovaní objemu kozmického odpadu a Usmernenia o dlhodobej udržateľnosti vesmírnych činností, alebo iné iniciatívy, s cieľom zaistiť ochranu, bezpečnosť a udržateľnosť činností vo vesmíre. V záujme zníženia rizika zrážky by sa v rámci SST mali hľadať aj synergie s iniciatívami
  v oblasti opatrení aktívneho odstraňovania a pasivizácie kozmického
  odpadu. SST by mal prispievať k zabezpečeniu mierového využitia a výskumu vesmíru. Nárast vesmírnych činností môže mať vplyv na medzinárodné iniciatívy v oblasti manažmentu vesmírnej prevádzky. Únia by mala tento vývoj monitorovať a môže ho zohľadniť v kontexte preskúmania súčasného viacročného finančného rámca v polovici obdobia.

| (67) | SST by okrem toho mal dopĺňať existujúce opatrenia na zmiernenie rizík, ako sú Usmernenia Výboru pre mierové využívanie vesmíru (COPUOS) o zmenšovaní objemu kozmického odpadu a Usmernenia o dlhodobej udržateľnosti vesmírnych činností, alebo iné iniciatívy, s cieľom zaistiť ochranu, bezpečnosť a udržateľnosť činností vo vesmíre. V záujme zníženia rizika zrážky by sa v rámci SST mali hľadať aj synergie s iniciatívami
  zameranými na podporu vývoja a zavádzania technologických systémov určených na aktívne odstraňovanie vesmírneho
  odpadu. SST by mal prispievať k zabezpečeniu mierového využitia a výskumu vesmíru. Nárast vesmírnych činností môže mať vplyv na medzinárodné iniciatívy v oblasti manažmentu vesmírnej prevádzky. Únia by mala tento vývoj monitorovať a môže ho zohľadniť v kontexte preskúmania súčasného viacročného finančného rámca v polovici obdobia. |
| --- | --- |

(67)

SST by okrem toho mal dopĺňať existujúce opatrenia na zmiernenie rizík, ako sú Usmernenia Výboru pre mierové využívanie vesmíru (COPUOS) o zmenšovaní objemu kozmického odpadu a Usmernenia o dlhodobej udržateľnosti vesmírnych činností, alebo iné iniciatívy, s cieľom zaistiť ochranu, bezpečnosť a udržateľnosť činností vo vesmíre. V záujme zníženia rizika zrážky by sa v rámci SST mali hľadať aj synergie s iniciatívami
  zameranými na podporu vývoja a zavádzania technologických systémov určených na aktívne odstraňovanie vesmírneho
  odpadu. SST by mal prispievať k zabezpečeniu mierového využitia a výskumu vesmíru. Nárast vesmírnych činností môže mať vplyv na medzinárodné iniciatívy v oblasti manažmentu vesmírnej prevádzky. Únia by mala tento vývoj monitorovať a môže ho zohľadniť v kontexte preskúmania súčasného viacročného finančného rámca v polovici obdobia.

Pozmeňujúci návrh 45

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 70

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (70) | Extrémne a závažné prejavy vesmírneho počasia môžu ohroziť bezpečnosť občanov a narušiť prevádzku vesmírnych a pozemných infraštruktúr. Preto by sa mala v rámci programu zaviesť funkcia vesmírneho počasia, v rámci ktorej by sa mali posudzovať riziká spojené s vesmírnym počasím a súvisiace potreby používateľov, zvýšiť informovanosť o rizikách spojených s vesmírnym počasím, zabezpečiť poskytovanie služieb vesmírneho počasia vychádzajúcich z potrieb používateľov a zlepšiť spôsobilosti členských štátov, pokiaľ ide o službu vesmírneho počasia. Komisia by mala stanoviť odvetvia, ktorým sa majú prioritne poskytovať operatívne služby vesmírneho počasia, pričom by mala zohľadniť potreby používateľov, riziká a technologickú pripravenosť. Z dlhodobého hľadiska sa môžu pokryť aj potreby ďalších odvetví. Poskytovanie služieb na úrovni Únie podľa potrieb používateľov si bude vyžadovať cielené, koordinované a nepretržité činnosti v oblasti výskumu a vývoja zamerané na podporu rozvoja služieb vesmírneho počasia. Poskytovanie služieb vesmírneho počasia by malo byť založené na existujúcich spôsobilostiach jednotlivých štátov a Únie a malo by umožňovať širokú účasť členských štátov a zapojenie súkromného sektora. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(70)

Extrémne a závažné prejavy vesmírneho počasia môžu ohroziť bezpečnosť občanov a narušiť prevádzku vesmírnych a pozemných infraštruktúr. Preto by sa mala v rámci programu zaviesť funkcia vesmírneho počasia, v rámci ktorej by sa mali posudzovať riziká spojené s vesmírnym počasím a súvisiace potreby používateľov, zvýšiť informovanosť o rizikách spojených s vesmírnym počasím, zabezpečiť poskytovanie služieb vesmírneho počasia vychádzajúcich z potrieb používateľov a zlepšiť spôsobilosti členských štátov, pokiaľ ide o službu vesmírneho počasia. Komisia by mala stanoviť odvetvia, ktorým sa majú prioritne poskytovať operatívne služby vesmírneho počasia, pričom by mala zohľadniť potreby používateľov, riziká a technologickú pripravenosť. Z dlhodobého hľadiska sa môžu pokryť aj potreby ďalších odvetví. Poskytovanie služieb na úrovni Únie podľa potrieb používateľov si bude vyžadovať cielené, koordinované a nepretržité činnosti v oblasti výskumu a vývoja zamerané na podporu rozvoja služieb vesmírneho počasia. Poskytovanie služieb vesmírneho počasia by malo byť založené na existujúcich spôsobilostiach jednotlivých štátov a Únie a malo by umožňovať širokú účasť členských štátov a zapojenie súkromného sektora.

| (70) | Extrémne a závažné prejavy vesmírneho počasia môžu ohroziť bezpečnosť občanov a narušiť prevádzku vesmírnych a pozemných infraštruktúr. Preto by sa mala v rámci programu zaviesť funkcia vesmírneho počasia, v rámci ktorej by sa mali posudzovať riziká spojené s vesmírnym počasím a súvisiace potreby používateľov, zvýšiť informovanosť o rizikách spojených s vesmírnym počasím, zabezpečiť poskytovanie služieb vesmírneho počasia vychádzajúcich z potrieb používateľov a zlepšiť spôsobilosti členských štátov, pokiaľ ide o službu vesmírneho počasia. Komisia by mala stanoviť odvetvia, ktorým sa majú prioritne poskytovať operatívne služby vesmírneho počasia, pričom by mala zohľadniť potreby používateľov, riziká a technologickú pripravenosť. Z dlhodobého hľadiska sa môžu pokryť aj potreby ďalších odvetví. Poskytovanie služieb na úrovni Únie podľa potrieb používateľov si bude vyžadovať cielené, koordinované a nepretržité činnosti v oblasti výskumu a vývoja zamerané na podporu rozvoja služieb vesmírneho počasia. Poskytovanie služieb vesmírneho počasia by malo byť založené na existujúcich spôsobilostiach jednotlivých štátov a Únie a malo by umožňovať širokú účasť členských štátov,
  medzinárodných organizácií
  a zapojenie súkromného sektora. |
| --- | --- |

(70)

Extrémne a závažné prejavy vesmírneho počasia môžu ohroziť bezpečnosť občanov a narušiť prevádzku vesmírnych a pozemných infraštruktúr. Preto by sa mala v rámci programu zaviesť funkcia vesmírneho počasia, v rámci ktorej by sa mali posudzovať riziká spojené s vesmírnym počasím a súvisiace potreby používateľov, zvýšiť informovanosť o rizikách spojených s vesmírnym počasím, zabezpečiť poskytovanie služieb vesmírneho počasia vychádzajúcich z potrieb používateľov a zlepšiť spôsobilosti členských štátov, pokiaľ ide o službu vesmírneho počasia. Komisia by mala stanoviť odvetvia, ktorým sa majú prioritne poskytovať operatívne služby vesmírneho počasia, pričom by mala zohľadniť potreby používateľov, riziká a technologickú pripravenosť. Z dlhodobého hľadiska sa môžu pokryť aj potreby ďalších odvetví. Poskytovanie služieb na úrovni Únie podľa potrieb používateľov si bude vyžadovať cielené, koordinované a nepretržité činnosti v oblasti výskumu a vývoja zamerané na podporu rozvoja služieb vesmírneho počasia. Poskytovanie služieb vesmírneho počasia by malo byť založené na existujúcich spôsobilostiach jednotlivých štátov a Únie a malo by umožňovať širokú účasť členských štátov,
  medzinárodných organizácií
  a zapojenie súkromného sektora.

Pozmeňujúci návrh 46

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 73

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (73) | GOVSATCOM je program zameraný na používateľov s výrazným bezpečnostným rozmerom. Prípady jeho využívania možno rozdeliť do troch hlavných skupín: krízové riadenie,
  ktoré môže zahŕňať civilné a vojenské misie a operácie v rámci Spoločnej bezpečnostnej a obrannej politiky,
  prírodné a človekom spôsobené katastrofy, humanitárne krízy a núdzové situácie na mori; dohľad, ktorý môže zahŕňať hraničný dozor, dozor v predhraničnom pásme, dozor nad námornými hranicami, námorný dozor, sledovanie nelegálneho obchodovania; a kľúčové infraštruktúry, ktoré môžu zahŕňať diplomatickú sieť, policajnú komunikáciu, kritické infraštruktúry (napr. energetické a dopravné infraštruktúry a vodné bariéry) a kozmické infraštruktúry. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(73)

GOVSATCOM je program zameraný na používateľov s výrazným bezpečnostným rozmerom. Prípady jeho využívania možno rozdeliť do troch hlavných skupín: krízové riadenie,
  ktoré môže zahŕňať civilné a vojenské misie a operácie v rámci Spoločnej bezpečnostnej a obrannej politiky,
  prírodné a človekom spôsobené katastrofy, humanitárne krízy a núdzové situácie na mori; dohľad, ktorý môže zahŕňať hraničný dozor, dozor v predhraničnom pásme, dozor nad námornými hranicami, námorný dozor, sledovanie nelegálneho obchodovania; a kľúčové infraštruktúry, ktoré môžu zahŕňať diplomatickú sieť, policajnú komunikáciu, kritické infraštruktúry (napr. energetické a dopravné infraštruktúry a vodné bariéry) a kozmické infraštruktúry.

| (73) | GOVSATCOM je program zameraný na používateľov s výrazným bezpečnostným rozmerom. Prípady jeho využívania možno rozdeliť do troch hlavných skupín: krízové riadenie, prírodné a človekom spôsobené katastrofy, humanitárne krízy a núdzové situácie na mori; dohľad, ktorý môže zahŕňať hraničný dozor, dozor v predhraničnom pásme, dozor nad námornými hranicami, námorný dozor, sledovanie nelegálneho obchodovania a kľúčové infraštruktúry, ktoré môžu zahŕňať diplomatickú sieť, policajnú komunikáciu,
  digitálnu infraštruktúru (napr. dátové centrá a servery),
  kritické infraštruktúry (napr. energetické a dopravné infraštruktúry a vodné bariéry
  , ako sú priehrady
  ) a kozmické infraštruktúry. |
| --- | --- |

(73)

GOVSATCOM je program zameraný na používateľov s výrazným bezpečnostným rozmerom. Prípady jeho využívania možno rozdeliť do troch hlavných skupín: krízové riadenie, prírodné a človekom spôsobené katastrofy, humanitárne krízy a núdzové situácie na mori; dohľad, ktorý môže zahŕňať hraničný dozor, dozor v predhraničnom pásme, dozor nad námornými hranicami, námorný dozor, sledovanie nelegálneho obchodovania a kľúčové infraštruktúry, ktoré môžu zahŕňať diplomatickú sieť, policajnú komunikáciu,
  digitálnu infraštruktúru (napr. dátové centrá a servery),
  kritické infraštruktúry (napr. energetické a dopravné infraštruktúry a vodné bariéry
  , ako sú priehrady
  ) a kozmické infraštruktúry.

Pozmeňujúci návrh 47

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 78

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (78) | Pre používateľov satelitných komunikácií sú kľúčovým prevádzkovým rozhraním používateľské zariadenia.
  Vďaka spôsobu, akým
  ku GOVSATCOM
  pristupuje EÚ, môže väčšina používateľov
  naďalej
  využívať pre služby GOVSATCOM
  existujúce používateľské zariadenia
  , pokiaľ využívajú technológie Únie
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(78)

Pre používateľov satelitných komunikácií sú kľúčovým prevádzkovým rozhraním používateľské zariadenia.
  Vďaka spôsobu, akým
  ku GOVSATCOM
  pristupuje EÚ, môže väčšina používateľov
  naďalej
  využívať pre služby GOVSATCOM
  existujúce používateľské zariadenia
  , pokiaľ využívajú technológie Únie
  .

| (78) | Pre používateľov satelitných komunikácií sú kľúčovým prevádzkovým rozhraním používateľské zariadenia.
  Prístup EÚ
  ku GOVISATCOM
  by mal používateľom umožniť, aby
  naďalej
  využívali svoje
  existujúce používateľské zariadenia
  na služby GOVSATCOM
  . |
| --- | --- |

(78)

Pre používateľov satelitných komunikácií sú kľúčovým prevádzkovým rozhraním používateľské zariadenia.
  Prístup EÚ
  ku GOVISATCOM
  by mal používateľom umožniť, aby
  naďalej
  využívali svoje
  existujúce používateľské zariadenia
  na služby GOVSATCOM
  .

Pozmeňujúci návrh 48

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 86

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (86) | V súvislosti s infraštruktúrou určenou pre potreby tohto programu môže byť potrebný ďalší výskum a inovácie, ktoré sa môžu podporovať z programu
  Európsky horizont
  , pričom snahou bude dosiahnuť súlad s činnosťami v tejto oblasti uskutočňovanými Európskou vesmírnou agentúrou. Synergiami s programom
  Európsky horizont
  by sa malo zabezpečiť, aby sa potreby
  kozmického
  sektora v oblasti výskumu a inovácií určili a stanovili v rámci procesu strategického plánovania výskumu a inovácií.
  Vesmírne údaje a súvisiace služby voľne sprístupnené programom sa použijú na vývoj prelomových riešení prostredníctvom výskumu a inovácií, a to aj v rámci programu Európsky horizont, pričom sa tak bude diať najmä v súvislosti s udržateľnými potravinami a prírodnými zdrojmi, monitorovaním klímy, inteligentnými mestami, automatizovanými vozidlami, bezpečnosťou a zvládaním katastrof.
   V procese strategického plánovania v rámci programu
  Európsky horizont
  sa určia činnosti v oblasti výskumu a inovácií, pri ktorých by sa mali využívať infraštruktúry vlastnené Úniou, ako sú Galileo, EGNOS a Copernicus. Výskumné infraštruktúry, hlavne siete pre pozorovania in situ, budú tvoriť základné prvky infraštruktúry na pozorovanie in situ, ktorá umožňuje služby systému Copernicus. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(86)

V súvislosti s infraštruktúrou určenou pre potreby tohto programu môže byť potrebný ďalší výskum a inovácie, ktoré sa môžu podporovať z programu
  Európsky horizont
  , pričom snahou bude dosiahnuť súlad s činnosťami v tejto oblasti uskutočňovanými Európskou vesmírnou agentúrou. Synergiami s programom
  Európsky horizont
  by sa malo zabezpečiť, aby sa potreby
  kozmického
  sektora v oblasti výskumu a inovácií určili a stanovili v rámci procesu strategického plánovania výskumu a inovácií.
  Vesmírne údaje a súvisiace služby voľne sprístupnené programom sa použijú na vývoj prelomových riešení prostredníctvom výskumu a inovácií, a to aj v rámci programu Európsky horizont, pričom sa tak bude diať najmä v súvislosti s udržateľnými potravinami a prírodnými zdrojmi, monitorovaním klímy, inteligentnými mestami, automatizovanými vozidlami, bezpečnosťou a zvládaním katastrof.
   V procese strategického plánovania v rámci programu
  Európsky horizont
  sa určia činnosti v oblasti výskumu a inovácií, pri ktorých by sa mali využívať infraštruktúry vlastnené Úniou, ako sú Galileo, EGNOS a Copernicus. Výskumné infraštruktúry, hlavne siete pre pozorovania in situ, budú tvoriť základné prvky infraštruktúry na pozorovanie in situ, ktorá umožňuje služby systému Copernicus.

| (86) | V súvislosti s infraštruktúrou určenou pre potreby tohto programu môže byť potrebný ďalší výskum a inovácie, ktoré sa môžu podporovať z programu
  Horizont Európa
  , pričom snahou bude dosiahnuť súlad s činnosťami v tejto oblasti uskutočňovanými Európskou vesmírnou agentúrou. Synergiami s programom
  Horizont Európa
  by sa malo zabezpečiť, aby sa potreby
  vesmírneho
  sektora v oblasti výskumu a inovácií určili a stanovili v rámci procesu strategického plánovania výskumu a inovácií.
  Je dôležité zabezpečiť kontinuitu medzi riešeniami vypracovanými v rámci programu Horizont Európa a operáciami zložiek tohto programu. Na rozvoj prelomových riešení prostredníctvom výskumu a inovácií z hľadiska hlavných európskych politík, a to aj v rámci programu Horizont Európa, sa budú využívať vesmírne údaje a služby voľne sprístupnené v rámci programu.
   V procese strategického plánovania v rámci programu
  Horizont Európa
  sa určia činnosti v oblasti výskumu a inovácií, pri ktorých by sa mali využívať infraštruktúry vlastnené Úniou, ako sú Galileo, EGNOS a Copernicus. Výskumné infraštruktúry, hlavne siete pre pozorovania in situ, budú tvoriť základné prvky infraštruktúry na pozorovanie in situ, ktorá umožňuje služby systému Copernicus. |
| --- | --- |

(86)

V súvislosti s infraštruktúrou určenou pre potreby tohto programu môže byť potrebný ďalší výskum a inovácie, ktoré sa môžu podporovať z programu
  Horizont Európa
  , pričom snahou bude dosiahnuť súlad s činnosťami v tejto oblasti uskutočňovanými Európskou vesmírnou agentúrou. Synergiami s programom
  Horizont Európa
  by sa malo zabezpečiť, aby sa potreby
  vesmírneho
  sektora v oblasti výskumu a inovácií určili a stanovili v rámci procesu strategického plánovania výskumu a inovácií.
  Je dôležité zabezpečiť kontinuitu medzi riešeniami vypracovanými v rámci programu Horizont Európa a operáciami zložiek tohto programu. Na rozvoj prelomových riešení prostredníctvom výskumu a inovácií z hľadiska hlavných európskych politík, a to aj v rámci programu Horizont Európa, sa budú využívať vesmírne údaje a služby voľne sprístupnené v rámci programu.
   V procese strategického plánovania v rámci programu
  Horizont Európa
  sa určia činnosti v oblasti výskumu a inovácií, pri ktorých by sa mali využívať infraštruktúry vlastnené Úniou, ako sú Galileo, EGNOS a Copernicus. Výskumné infraštruktúry, hlavne siete pre pozorovania in situ, budú tvoriť základné prvky infraštruktúry na pozorovanie in situ, ktorá umožňuje služby systému Copernicus.

Pozmeňujúci návrh 49

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 87

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (87) | Nariadením (EÚ) č. 912/2010 sa zriadila agentúra Únie s názvom Agentúra pre európsky GNSS na riadenie určitých aspektov programov satelitnej navigácie Galileo a EGNOS. V tomto nariadení sa predovšetkým stanovuje, že Agentúre pre európsky GNSS budú zverené nové úlohy, a to nielen v súvislosti so systémami Galileo a EGNOS, ale aj s ďalšími zložkami tohto programu, najmä bezpečnostnou akreditáciou. Názov Agentúry pre európsky GNSS, jej úlohy a organizačné aspekty sa preto musia zodpovedajúcim spôsobom upraviť. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(87)

Nariadením (EÚ) č. 912/2010 sa zriadila agentúra Únie s názvom Agentúra pre európsky GNSS na riadenie určitých aspektov programov satelitnej navigácie Galileo a EGNOS. V tomto nariadení sa predovšetkým stanovuje, že Agentúre pre európsky GNSS budú zverené nové úlohy, a to nielen v súvislosti so systémami Galileo a EGNOS, ale aj s ďalšími zložkami tohto programu, najmä bezpečnostnou akreditáciou. Názov Agentúry pre európsky GNSS, jej úlohy a organizačné aspekty sa preto musia zodpovedajúcim spôsobom upraviť.

| (87) | Nariadením (EÚ) č. 912/2010 sa zriadila agentúra Únie s názvom Agentúra pre európsky GNSS na riadenie určitých aspektov programov satelitnej navigácie Galileo a EGNOS. V tomto nariadení sa predovšetkým stanovuje, že Agentúre pre európsky GNSS budú zverené nové úlohy, a to nielen v súvislosti so systémami Galileo a EGNOS, ale aj s ďalšími zložkami tohto programu, najmä bezpečnostnou akreditáciou
  a kybernetickou bezpečnosťou
  . Názov Agentúry pre európsky GNSS, jej úlohy a organizačné aspekty sa preto musia zodpovedajúcim spôsobom upraviť. |
| --- | --- |

(87)

Nariadením (EÚ) č. 912/2010 sa zriadila agentúra Únie s názvom Agentúra pre európsky GNSS na riadenie určitých aspektov programov satelitnej navigácie Galileo a EGNOS. V tomto nariadení sa predovšetkým stanovuje, že Agentúre pre európsky GNSS budú zverené nové úlohy, a to nielen v súvislosti so systémami Galileo a EGNOS, ale aj s ďalšími zložkami tohto programu, najmä bezpečnostnou akreditáciou
  a kybernetickou bezpečnosťou
  . Názov Agentúry pre európsky GNSS, jej úlohy a organizačné aspekty sa preto musia zodpovedajúcim spôsobom upraviť.

Pozmeňujúci návrh 50

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 88

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (88) | Vzhľadom na jej rozšírený rozsah činnosti, ktorý už nebude obmedzený iba na systémy Galileo a EGNOS, by sa Agentúra pre európsky GNSS mala odteraz zmeniť. Kontinuita činností Agentúry pre európsky GNSS vrátane kontinuity, pokiaľ ide o práva a povinnosti, zamestnancov a platnosť všetkých prijatých rozhodnutí, by sa však mala zabezpečiť v rámci agentúry. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(88)

Vzhľadom na jej rozšírený rozsah činnosti, ktorý už nebude obmedzený iba na systémy Galileo a EGNOS, by sa Agentúra pre európsky GNSS mala odteraz zmeniť. Kontinuita činností Agentúry pre európsky GNSS vrátane kontinuity, pokiaľ ide o práva a povinnosti, zamestnancov a platnosť všetkých prijatých rozhodnutí, by sa však mala zabezpečiť v rámci agentúry.

| (88) | Vzhľadom na jej rozšírený rozsah činnosti, ktorý už nebude obmedzený iba na systémy Galileo a EGNOS, by sa Agentúra pre európsky GNSS mala odteraz zmeniť.
  Ak sa Komisia rozhodne zveriť úlohy agentúre, mala by zabezpečiť primerané financovanie riadenia a vykonávania týchto úloh vrátane primeraných ľudských a finančných zdrojov.
  Kontinuita činností Agentúry pre európsky GNSS vrátane kontinuity, pokiaľ ide o práva a povinnosti, zamestnancov a platnosť všetkých prijatých rozhodnutí, by sa však mala zabezpečiť v rámci agentúry. |
| --- | --- |

(88)

Vzhľadom na jej rozšírený rozsah činnosti, ktorý už nebude obmedzený iba na systémy Galileo a EGNOS, by sa Agentúra pre európsky GNSS mala odteraz zmeniť.
  Ak sa Komisia rozhodne zveriť úlohy agentúre, mala by zabezpečiť primerané financovanie riadenia a vykonávania týchto úloh vrátane primeraných ľudských a finančných zdrojov.
  Kontinuita činností Agentúry pre európsky GNSS vrátane kontinuity, pokiaľ ide o práva a povinnosti, zamestnancov a platnosť všetkých prijatých rozhodnutí, by sa však mala zabezpečiť v rámci agentúry.

Pozmeňujúci návrh 51

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – bod 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2. | „prejavy vesmírneho počasia“ sú prirodzene sa vyskytujúce zmeny vesmírneho priestoru medzi Slnkom a Zemou vrátane slnečných erupcií, slnečných energetických častíc, slnečného vetra a výronov koronálnej hmoty, ktoré môžu viesť k slnečným búrkam (geomagnetickým búrkam, slnečným radiačným búrkam a ionosférickým poruchám), ktoré môžu prípadne mať vplyv na Zemi; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

2.

„prejavy vesmírneho počasia“ sú prirodzene sa vyskytujúce zmeny vesmírneho priestoru medzi Slnkom a Zemou vrátane slnečných erupcií, slnečných energetických častíc, slnečného vetra a výronov koronálnej hmoty, ktoré môžu viesť k slnečným búrkam (geomagnetickým búrkam, slnečným radiačným búrkam a ionosférickým poruchám), ktoré môžu prípadne mať vplyv na Zemi;

| 2. | „prejavy vesmírneho počasia“ sú prirodzene sa vyskytujúce zmeny kozmického priestoru medzi Slnkom a Zemou vrátane slnečných erupcií, slnečných energetických častíc, slnečného vetra a výronov koronálnej hmoty, ktoré môžu viesť k slnečným búrkam (geomagnetickým búrkam, slnečným radiačným búrkam a ionosférickým poruchám), ktoré môžu prípadne mať vplyv na Zemi
  alebo môžu prípadne ovplyvňovať vesmírne infraštruktúry
  ; |
| --- | --- |

2.

„prejavy vesmírneho počasia“ sú prirodzene sa vyskytujúce zmeny kozmického priestoru medzi Slnkom a Zemou vrátane slnečných erupcií, slnečných energetických častíc, slnečného vetra a výronov koronálnej hmoty, ktoré môžu viesť k slnečným búrkam (geomagnetickým búrkam, slnečným radiačným búrkam a ionosférickým poruchám), ktoré môžu prípadne mať vplyv na Zemi
  alebo môžu prípadne ovplyvňovať vesmírne infraštruktúry
  ;

Pozmeňujúci návrh 52

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – bod 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 5. | „získavanie informácií o situácii
  v kozmickom priestore
  “ (ďalej aj „SSA“)
  je celostný prístup k hlavným nebezpečenstvám hroziacim
  vo vesmíre, čo zahŕňa zrážku medzi satelitmi a 
  kozmickým
  odpadom, javy vesmírneho počasia a objekty v blízkosti Zeme; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

5.

„získavanie informácií o situácii
  v kozmickom priestore
  “ (ďalej aj „SSA“)
  je celostný prístup k hlavným nebezpečenstvám hroziacim
  vo vesmíre, čo zahŕňa zrážku medzi satelitmi a 
  kozmickým
  odpadom, javy vesmírneho počasia a objekty v blízkosti Zeme;

| 5. | „získavanie informácií o situácii
  vo vesmíre
  “ (SSA)
  sú komplexné poznatky a chápanie hlavných nebezpečenstiev hroziacich
  vo vesmíre, čo zahŕňa zrážku medzi satelitmi a 
  vesmírnym
  odpadom, javy vesmírneho počasia a objekty v blízkosti Zeme; |
| --- | --- |

5.

„získavanie informácií o situácii
  vo vesmíre
  “ (SSA)
  sú komplexné poznatky a chápanie hlavných nebezpečenstiev hroziacich
  vo vesmíre, čo zahŕňa zrážku medzi satelitmi a 
  vesmírnym
  odpadom, javy vesmírneho počasia a objekty v blízkosti Zeme;

Pozmeňujúci návrh 53

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – bod 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 6. | „operácia kombinovaného financovania“ sú opatrenia podporované z rozpočtu EÚ vrátane opatrení v rámci mechanizmov kombinovaného financovania podľa článku 2 ods. 6 nariadenia o rozpočtových pravidlách, ktoré kombinujú nesplatné formy podpory a/alebo finančné nástroje z rozpočtu EÚ so splatnými formami podpory od rozvojových alebo iných verejných finančných inštitúcií, ako aj od komerčných finančných inštitúcií a investorov; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

6.

„operácia kombinovaného financovania“ sú opatrenia podporované z rozpočtu EÚ vrátane opatrení v rámci mechanizmov kombinovaného financovania podľa článku 2 ods. 6 nariadenia o rozpočtových pravidlách, ktoré kombinujú nesplatné formy podpory a/alebo finančné nástroje z rozpočtu EÚ so splatnými formami podpory od rozvojových alebo iných verejných finančných inštitúcií, ako aj od komerčných finančných inštitúcií a investorov;

| 6. | „operácia kombinovaného financovania“ sú opatrenia podporované z rozpočtu EÚ vrátane opatrení v rámci mechanizmov kombinovaného financovania podľa článku 2 ods. 6 nariadenia o rozpočtových pravidlách, ktoré kombinujú nesplatné formy podpory a/alebo finančné nástroje
  a/alebo rozpočtové záruky
  z rozpočtu EÚ so splatnými formami podpory od rozvojových alebo iných verejných finančných inštitúcií, ako aj od komerčných finančných inštitúcií a investorov; |
| --- | --- |

6.

„operácia kombinovaného financovania“ sú opatrenia podporované z rozpočtu EÚ vrátane opatrení v rámci mechanizmov kombinovaného financovania podľa článku 2 ods. 6 nariadenia o rozpočtových pravidlách, ktoré kombinujú nesplatné formy podpory a/alebo finančné nástroje
  a/alebo rozpočtové záruky
  z rozpočtu EÚ so splatnými formami podpory od rozvojových alebo iných verejných finančných inštitúcií, ako aj od komerčných finančných inštitúcií a investorov;

Pozmeňujúci návrh 54

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – bod 10

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 10. | „údaje z SST“ sú fyzické parametre
  kozmických
  objektov zachytené snímačmi SST alebo orbitálne parametre
  kozmických
  objektov odvodené z pozorovaní snímačmi SST v rámci zložky dohľadu nad
  kozmickým
  priestorom a sledovania tohto priestoru (ďalej aj „SST“); |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

10.

„údaje z SST“ sú fyzické parametre
  kozmických
  objektov zachytené snímačmi SST alebo orbitálne parametre
  kozmických
  objektov odvodené z pozorovaní snímačmi SST v rámci zložky dohľadu nad
  kozmickým
  priestorom a sledovania tohto priestoru (ďalej aj „SST“);

| 10. | „údaje z SST“ sú fyzické parametre
  vesmírnych
  objektov
  vrátane vesmírneho odpadu
  zachytené snímačmi SST alebo orbitálne parametre
  vesmírnych
  objektov odvodené z pozorovaní snímačmi SST v rámci zložky dohľadu nad
  vesmírnym
  priestorom a sledovania tohto priestoru (ďalej len „SST“); |
| --- | --- |

10.

„údaje z SST“ sú fyzické parametre
  vesmírnych
  objektov
  vrátane vesmírneho odpadu
  zachytené snímačmi SST alebo orbitálne parametre
  vesmírnych
  objektov odvodené z pozorovaní snímačmi SST v rámci zložky dohľadu nad
  vesmírnym
  priestorom a sledovania tohto priestoru (ďalej len „SST“);

Pozmeňujúci návrh 55

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – bod 14 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 14a.„ | informácie tretích strán v rámci systému Copernicus“ sú informácie, ktoré pochádzajú z iných zdrojov, ako sú satelity Sentinel systému Copernicus, a ktoré boli poskytnuté (vrátane ich licencie) na použitie v rámci činností systému Copernicus; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

14a.„

Pozmeňujúci návrh 56

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – bod 23 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| „kľúčoví používatelia systému Copernicus“, ktorí využívajú údaje zo systému Copernicus a informácie zo systému Copernicus a zároveň majú dodatočnú úlohu hnacej sily vývoja systému Copernicus, čo zahŕňa inštitúcie a orgány Únie a európske vnútroštátne alebo regionálne verejné subjekty poverené vykonávaním verejnej služby v súvislosti s vymedzením, vykonávaním, presadzovaním alebo monitorovaním politík v oblasti životného prostredia, civilnej ochrany alebo bezpečnosti; | „kľúčoví používatelia systému Copernicus“, ktorí využívajú údaje zo systému Copernicus a informácie zo systému Copernicus a zároveň majú dodatočnú úlohu hnacej sily vývoja systému Copernicus, čo zahŕňa inštitúcie a orgány Únie a európske vnútroštátne alebo regionálne verejné subjekty poverené vykonávaním verejnej služby v súvislosti s vymedzením, vykonávaním, presadzovaním alebo monitorovaním politík v oblasti životného prostredia, civilnej ochrany
  vrátane bezpečnosti infraštruktúry
  alebo bezpečnosti; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

„kľúčoví používatelia systému Copernicus“, ktorí využívajú údaje zo systému Copernicus a informácie zo systému Copernicus a zároveň majú dodatočnú úlohu hnacej sily vývoja systému Copernicus, čo zahŕňa inštitúcie a orgány Únie a európske vnútroštátne alebo regionálne verejné subjekty poverené vykonávaním verejnej služby v súvislosti s vymedzením, vykonávaním, presadzovaním alebo monitorovaním politík v oblasti životného prostredia, civilnej ochrany alebo bezpečnosti;

„kľúčoví používatelia systému Copernicus“, ktorí využívajú údaje zo systému Copernicus a informácie zo systému Copernicus a zároveň majú dodatočnú úlohu hnacej sily vývoja systému Copernicus, čo zahŕňa inštitúcie a orgány Únie a európske vnútroštátne alebo regionálne verejné subjekty poverené vykonávaním verejnej služby v súvislosti s vymedzením, vykonávaním, presadzovaním alebo monitorovaním politík v oblasti životného prostredia, civilnej ochrany
  vrátane bezpečnosti infraštruktúry
  alebo bezpečnosti;

Pozmeňujúci návrh 57

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – 23 – pododsek 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | „základné služby programu Copernicus“ sú prevádzkové služby združené do zložky spracúvania údajov a informácií alebo zložky služieb a majú všeobecný a spoločný význam pre členské štáty a Úniu; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

„základné služby programu Copernicus“ sú prevádzkové služby združené do zložky spracúvania údajov a informácií alebo zložky služieb a majú všeobecný a spoločný význam pre členské štáty a Úniu;

Pozmeňujúci návrh 58

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – bod 23 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 23a. | „vesmírny sektor“ je:



  „dodávateľský sektor“, ktorý zahŕňa činnosti vedúce k vytvoreniu prevádzkyschopného vesmírneho systému a výskum vesmíru;




  „nadväzujúci sektor“, ktorý zahŕňa činnosti týkajúce sa využívania satelitných údajov na vývoj výrobkov a služieb súvisiacich s vesmírom pre koncových používateľov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

23a.

„dodávateľský sektor“, ktorý zahŕňa činnosti vedúce k vytvoreniu prevádzkyschopného vesmírneho systému a výskum vesmíru;

„nadväzujúci sektor“, ktorý zahŕňa činnosti týkajúce sa využívania satelitných údajov na vývoj výrobkov a služieb súvisiacich s vesmírom pre koncových používateľov.

Pozmeňujúci návrh 59

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | autonómny civilný globálny systém satelitnej navigácie (ďalej aj „GNSS“), ktorý je pod civilnou kontrolou a zahŕňa sústavu satelitov, centier a celosvetovej siete pozemných staníc poskytujúci služby určovania polohy, navigácie a merania času a 
  plne
  zohľadňuje potreby a požiadavky v oblasti bezpečnosti (ďalej
  aj
  „Galileo“); |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

a)

autonómny civilný globálny systém satelitnej navigácie (ďalej aj „GNSS“), ktorý je pod civilnou kontrolou a zahŕňa sústavu satelitov, centier a celosvetovej siete pozemných staníc poskytujúci služby určovania polohy, navigácie a merania času a 
  plne
  zohľadňuje potreby a požiadavky v oblasti bezpečnosti (ďalej
  aj
  „Galileo“);

| a) | autonómny civilný globálny systém satelitnej navigácie (ďalej aj „GNSS“), ktorý je pod civilnou kontrolou a zahŕňa sústavu satelitov, centier a celosvetovej siete pozemných staníc poskytujúci služby určovania polohy, navigácie a merania času a 
  v náležitých prípadoch
  zohľadňuje potreby a požiadavky v oblasti bezpečnosti (ďalej
  len
  „Galileo“); |
| --- | --- |

a)

autonómny civilný globálny systém satelitnej navigácie (ďalej aj „GNSS“), ktorý je pod civilnou kontrolou a zahŕňa sústavu satelitov, centier a celosvetovej siete pozemných staníc poskytujúci služby určovania polohy, navigácie a merania času a 
  v náležitých prípadoch
  zohľadňuje potreby a požiadavky v oblasti bezpečnosti (ďalej
  len
  „Galileo“);

Pozmeňujúci návrh 60

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 1 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | autonómny systém pozorovania Zeme vychádzajúci z potrieb používateľov, ktorý je pod civilnou kontrolou, ponúka geoinformačné údaje a služby a zahŕňa satelity, pozemnú infraštruktúru, zariadenia na spracovanie údajov a informácií a distribučnú infraštruktúru, a plne zohľadňuje potreby a požiadavky v oblasti bezpečnosti (ďalej
  aj
  „Copernicus“); |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

c)

autonómny systém pozorovania Zeme vychádzajúci z potrieb používateľov, ktorý je pod civilnou kontrolou, ponúka geoinformačné údaje a služby a zahŕňa satelity, pozemnú infraštruktúru, zariadenia na spracovanie údajov a informácií a distribučnú infraštruktúru, a plne zohľadňuje potreby a požiadavky v oblasti bezpečnosti (ďalej
  aj
  „Copernicus“);

| c) | autonómny systém pozorovania Zeme vychádzajúci z potrieb používateľov, ktorý je pod civilnou kontrolou, ponúka geoinformačné údaje a služby
  založené na politike voľných a verejne prístupných údajov,
  a zahŕňa satelity, pozemnú infraštruktúru, zariadenia na spracovanie údajov a informácií a distribučnú infraštruktúru, a plne zohľadňuje potreby a požiadavky v oblasti bezpečnosti (ďalej
  len
  „Copernicus“); |
| --- | --- |

c)

autonómny systém pozorovania Zeme vychádzajúci z potrieb používateľov, ktorý je pod civilnou kontrolou, ponúka geoinformačné údaje a služby
  založené na politike voľných a verejne prístupných údajov,
  a zahŕňa satelity, pozemnú infraštruktúru, zariadenia na spracovanie údajov a informácií a distribučnú infraštruktúru, a plne zohľadňuje potreby a požiadavky v oblasti bezpečnosti (ďalej
  len
  „Copernicus“);

Pozmeňujúci návrh 61

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 1 – písmeno d

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| d) | systém pre dohľad nad kozmickým priestorom a sledovanie tohto priestoru (SST), ktorého cieľom je zlepšovať, prevádzkovať a poskytovať údaje, informácie a služby súvisiace s dohľadom nad aktívnymi a neaktívnymi vesmírnymi loďami
  , odpojenými stupňami nosných rakiet,
  odpadom
  a úlomkami odpadu
  , ktoré obiehajú okolo Zeme, a ich sledovaním doplnené o parametre z pozorovaní týkajúce sa prejavov vesmírneho počasia a monitorovania rizika priblíženia sa objektov v blízkosti Zeme (ďalej aj „NEO“) k Zemi; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

d)

systém pre dohľad nad kozmickým priestorom a sledovanie tohto priestoru (SST), ktorého cieľom je zlepšovať, prevádzkovať a poskytovať údaje, informácie a služby súvisiace s dohľadom nad aktívnymi a neaktívnymi vesmírnymi loďami
  , odpojenými stupňami nosných rakiet,
  odpadom
  a úlomkami odpadu
  , ktoré obiehajú okolo Zeme, a ich sledovaním doplnené o parametre z pozorovaní týkajúce sa prejavov vesmírneho počasia a monitorovania rizika priblíženia sa objektov v blízkosti Zeme (ďalej aj „NEO“) k Zemi;

| d) | systém pre dohľad nad kozmickým priestorom a sledovanie tohto priestoru (SST), ktorého cieľom je zlepšovať, prevádzkovať a poskytovať údaje, informácie a služby súvisiace s dohľadom nad aktívnymi vesmírnymi loďami
  a vesmírnym odpadom
  , ktoré obiehajú okolo Zeme, a ich sledovaním doplnené o parametre z pozorovaní týkajúce sa prejavov vesmírneho počasia a monitorovania rizika priblíženia sa objektov v blízkosti Zeme (ďalej aj „NEO“) k Zemi; |
| --- | --- |

d)

systém pre dohľad nad kozmickým priestorom a sledovanie tohto priestoru (SST), ktorého cieľom je zlepšovať, prevádzkovať a poskytovať údaje, informácie a služby súvisiace s dohľadom nad aktívnymi vesmírnymi loďami
  a vesmírnym odpadom
  , ktoré obiehajú okolo Zeme, a ich sledovaním doplnené o parametre z pozorovaní týkajúce sa prejavov vesmírneho počasia a monitorovania rizika priblíženia sa objektov v blízkosti Zeme (ďalej aj „NEO“) k Zemi;

Pozmeňujúci návrh 62

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Program okrem toho zahŕňa opatrenia na zabezpečenie
  efektívneho
  prístupu do vesmíru
  pre tento program a
   na podporu inovatívneho
  kozmického
  sektora. | Program okrem toho zahŕňa opatrenia na zabezpečenie
  autonómneho
  prístupu do vesmíru
  na boj proti kybernetickým hrozbám,
  na podporu inovatívneho
  a konkurencieschopného vesmírneho dodávateľského aj nadväzujúceho
  sektora
  a na podporu vesmírnej diplomacie
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Program okrem toho zahŕňa opatrenia na zabezpečenie
  efektívneho
  prístupu do vesmíru
  pre tento program a
   na podporu inovatívneho
  kozmického
  sektora.

Program okrem toho zahŕňa opatrenia na zabezpečenie
  autonómneho
  prístupu do vesmíru
  na boj proti kybernetickým hrozbám,
  na podporu inovatívneho
  a konkurencieschopného vesmírneho dodávateľského aj nadväzujúceho
  sektora
  a na podporu vesmírnej diplomacie
  .

Pozmeňujúci návrh 63

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Program má tieto všeobecné ciele: | 1.   (Netýka sa slovenskej verzie.) |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

1.   Program má tieto všeobecné ciele:

1.   (Netýka sa slovenskej verzie.)

Pozmeňujúci návrh 64

Pozmeňujúci návrh 64

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – písmeno a

Článok 4 – odsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | poskytovať alebo prispievať k poskytovaniu vysokokvalitných, aktuálnych a v prípade potreby aj zabezpečených údajov, informácií a služieb týkajúcich sa vesmíru, a to bez prerušenia a pokiaľ možno na globálnej úrovni, a tým uspokojovať súčasné a budúce potreby a umožňovať plnenie politických priorít Únie
  vrátane tých, ktoré sa týkajú zmeny klímy a bezpečnosti a obrany, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

poskytovať alebo prispievať k poskytovaniu vysokokvalitných, aktuálnych a v prípade potreby aj zabezpečených údajov, informácií a služieb týkajúcich sa vesmíru, a to bez prerušenia a pokiaľ možno na globálnej úrovni, a tým uspokojovať súčasné a budúce potreby a umožňovať plnenie politických priorít Únie
  vrátane tých, ktoré sa týkajú zmeny klímy a bezpečnosti a obrany,

vrátane tých, ktoré sa týkajú zmeny klímy a bezpečnosti a obrany,

| a) | poskytovať alebo prispievať k poskytovaniu vysokokvalitných, aktuálnych a v prípade potreby aj bezpečných údajov, informácií a služieb týkajúcich sa vesmíru, a to bez prerušenia a pokiaľ možno na globálnej úrovni, a tým uspokojovať súčasné a budúce potreby a umožňovať plnenie politických priorít Únie
  a podporovať schopnosť Únie a jej členských štátov prijímať nezávislé rozhodnutia založené na dôkazoch; |
| --- | --- |

a)

poskytovať alebo prispievať k poskytovaniu vysokokvalitných, aktuálnych a v prípade potreby aj bezpečných údajov, informácií a služieb týkajúcich sa vesmíru, a to bez prerušenia a pokiaľ možno na globálnej úrovni, a tým uspokojovať súčasné a budúce potreby a umožňovať plnenie politických priorít Únie
  a podporovať schopnosť Únie a jej členských štátov prijímať nezávislé rozhodnutia založené na dôkazoch;

a podporovať schopnosť Únie a jej členských štátov prijímať nezávislé rozhodnutia založené na dôkazoch;

Pozmeňujúci návrh 65

Pozmeňujúci návrh 65

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – písmeno b

Článok 4 – odsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | maximalizovať sociálno-ekonomické prínosy
  okrem iného aj prostredníctvom podporovania čo najširšieho možného využívania
  údajov, informácií a služieb
  poskytovaných zložkami
  programu; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

maximalizovať sociálno-ekonomické prínosy
  okrem iného aj prostredníctvom podporovania čo najširšieho možného využívania
  údajov, informácií a služieb
  poskytovaných zložkami
  programu;

okrem iného aj prostredníctvom podporovania čo najširšieho možného využívania

poskytovaných zložkami

| b) | maximalizovať sociálno-ekonomické prínosy
  , a to najmä posilnením európskeho nadväzujúceho sektora, čím sa umožní rast a tvorba pracovných miest v Únii a podporí sa čo najširšie zavádzanie služieb a využívanie
  údajov, informácií a služieb
  , ktoré poskytujú zložky
  programu
  , v rámci Únie aj mimo nej
  ; |
| --- | --- |

b)

maximalizovať sociálno-ekonomické prínosy
  , a to najmä posilnením európskeho nadväzujúceho sektora, čím sa umožní rast a tvorba pracovných miest v Únii a podporí sa čo najširšie zavádzanie služieb a využívanie
  údajov, informácií a služieb
  , ktoré poskytujú zložky
  programu
  , v rámci Únie aj mimo nej
  ;

, a to najmä posilnením európskeho nadväzujúceho sektora, čím sa umožní rast a tvorba pracovných miest v Únii a podporí sa čo najširšie zavádzanie služieb a využívanie

, ktoré poskytujú zložky

, v rámci Únie aj mimo nej

Pozmeňujúci návrh 66

Pozmeňujúci návrh 66

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – písmeno c

Článok 4 – odsek 1 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | posilniť bezpečnosť Únie a jej členských štátov, jej
  slobodu konať a
   strategickú autonómiu, najmä pokiaľ ide o technológie
  a rozhodovanie založené na dôkazoch
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

posilniť bezpečnosť Únie a jej členských štátov, jej
  slobodu konať a
   strategickú autonómiu, najmä pokiaľ ide o technológie
  a rozhodovanie založené na dôkazoch
  ;

slobodu konať a

a rozhodovanie založené na dôkazoch

| c) | posilniť bezpečnosť
  , ako aj kybernetickú bezpečnosť
  Únie a jej členských štátov, jej strategickú autonómiu, najmä pokiaľ ide o 
  priemysel a
   technológie; |
| --- | --- |

c)

posilniť bezpečnosť
  , ako aj kybernetickú bezpečnosť
  Únie a jej členských štátov, jej strategickú autonómiu, najmä pokiaľ ide o 
  priemysel a
   technológie;

, ako aj kybernetickú bezpečnosť

priemysel a

Pozmeňujúci návrh 67

Pozmeňujúci návrh 67

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – písmeno c a (nové)

Článok 4 – odsek 1 – písmeno c a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ca) | posilniť európsky priemyselný a vedecký ekosystém v oblasti vesmíru vytvorením jednotného rámca, ktorý kombinuje excelentnosť európskej odbornej prípravy a know-how, rozvoj špičkového dizajnu, výrobných možností a strategickej vízie, ktorá je potrebná v stále konkurenčnejšom prostredí; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ca)

ca)

posilniť európsky priemyselný a vedecký ekosystém v oblasti vesmíru vytvorením jednotného rámca, ktorý kombinuje excelentnosť európskej odbornej prípravy a know-how, rozvoj špičkového dizajnu, výrobných možností a strategickej vízie, ktorá je potrebná v stále konkurenčnejšom prostredí;

posilniť európsky priemyselný a vedecký ekosystém v oblasti vesmíru vytvorením jednotného rámca, ktorý kombinuje excelentnosť európskej odbornej prípravy a know-how, rozvoj špičkového dizajnu, výrobných možností a strategickej vízie, ktorá je potrebná v stále konkurenčnejšom prostredí;

Pozmeňujúci návrh 68

Pozmeňujúci návrh 68

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – písmeno d

Článok 4 – odsek 1 – písmeno d

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| d) | podporovať úlohu Únie na medzinárodnej scéne ako jedného z popredných aktérov
  v kozmickom
  sektore a posilniť jej úlohu pri riešení globálnych výziev a podporovaní globálnych iniciatív, a to okrem iného aj v oblasti
  zmeny klímy a
   udržateľného rozvoja. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

d)

podporovať úlohu Únie na medzinárodnej scéne ako jedného z popredných aktérov
  v kozmickom
  sektore a posilniť jej úlohu pri riešení globálnych výziev a podporovaní globálnych iniciatív, a to okrem iného aj v oblasti
  zmeny klímy a
   udržateľného rozvoja.

v kozmickom

zmeny klímy a

| d) | podporovať úlohu Únie na medzinárodnej scéne ako jedného z popredných aktérov
  vo vesmírnom
  sektore a posilniť jej úlohu pri riešení globálnych výziev a podporovaní globálnych iniciatív, a to okrem iného aj v oblasti udržateľného rozvoja; |
| --- | --- |

d)

podporovať úlohu Únie na medzinárodnej scéne ako jedného z popredných aktérov
  vo vesmírnom
  sektore a posilniť jej úlohu pri riešení globálnych výziev a podporovaní globálnych iniciatív, a to okrem iného aj v oblasti udržateľného rozvoja;

vo vesmírnom

Pozmeňujúci návrh 69

Pozmeňujúci návrh 69

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – písmeno d a (nové)

Článok 4 – odsek 1 – písmeno d a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | da) | posilniť vesmírnu diplomaciu Únie a podporovať medzinárodnú spoluprácu s cieľom zvýšiť povedomie o vesmíre ako o spoločnom dedičstve ľudstva; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

da)

da)

posilniť vesmírnu diplomaciu Únie a podporovať medzinárodnú spoluprácu s cieľom zvýšiť povedomie o vesmíre ako o spoločnom dedičstve ľudstva;

posilniť vesmírnu diplomaciu Únie a podporovať medzinárodnú spoluprácu s cieľom zvýšiť povedomie o vesmíre ako o spoločnom dedičstve ľudstva;

Pozmeňujúci návrh 70

Pozmeňujúci návrh 70

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – písmeno d b (nové)

Článok 4 – odsek 1 – písmeno d b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | db) | podporovať technológie a priemysel Únie a podporovať uplatňovanie zásady reciprocity a spravodlivej hospodárskej súťaže na medzinárodnej úrovni; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

db)

db)

podporovať technológie a priemysel Únie a podporovať uplatňovanie zásady reciprocity a spravodlivej hospodárskej súťaže na medzinárodnej úrovni;

podporovať technológie a priemysel Únie a podporovať uplatňovanie zásady reciprocity a spravodlivej hospodárskej súťaže na medzinárodnej úrovni;

Pozmeňujúci návrh 71

Pozmeňujúci návrh 71

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – písmeno d c (nové)

Článok 4 – odsek 1 – písmeno d c (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | dc) | zvýšiť bezpečnosť Únie a jej členských štátov v rôznych oblastiach, najmä pokiaľ ide o dopravu (leteckú dopravu vrátane bezpilotných vzdušných prostriedkov, železničnú, námornú a vnútrozemskú vodnú, ako aj cestnú dopravu a autonómne riadenie vozidiel), budovať a monitorovať infraštruktúru, monitorovať krajinu a životné prostredie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

dc)

dc)

zvýšiť bezpečnosť Únie a jej členských štátov v rôznych oblastiach, najmä pokiaľ ide o dopravu (leteckú dopravu vrátane bezpilotných vzdušných prostriedkov, železničnú, námornú a vnútrozemskú vodnú, ako aj cestnú dopravu a autonómne riadenie vozidiel), budovať a monitorovať infraštruktúru, monitorovať krajinu a životné prostredie.

zvýšiť bezpečnosť Únie a jej členských štátov v rôznych oblastiach, najmä pokiaľ ide o dopravu (leteckú dopravu vrátane bezpilotných vzdušných prostriedkov, železničnú, námornú a vnútrozemskú vodnú, ako aj cestnú dopravu a autonómne riadenie vozidiel), budovať a monitorovať infraštruktúru, monitorovať krajinu a životné prostredie.

Pozmeňujúci návrh 72

Pozmeňujúci návrh 72

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 2 – písmeno a

Článok 4 – odsek 2 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | v prípade systémov Galileo a EGNOS: poskytovať najmodernejšie a v prípade potreby zabezpečené služby určovania polohy, navigácie a určovania času; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

v prípade systémov Galileo a EGNOS: poskytovať najmodernejšie a v prípade potreby zabezpečené služby určovania polohy, navigácie a určovania času;

| a) | v prípade systémov Galileo a EGNOS:
  dlhodobo a nepretržite
  poskytovať najmodernejšie a v prípade potreby zabezpečené služby určovania polohy, navigácie a určovania času; |
| --- | --- |

a)

v prípade systémov Galileo a EGNOS:
  dlhodobo a nepretržite
  poskytovať najmodernejšie a v prípade potreby zabezpečené služby určovania polohy, navigácie a určovania času;

dlhodobo a nepretržite

Pozmeňujúci návrh 73

Pozmeňujúci návrh 73

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 2 – písmeno b

Článok 4 – odsek 2 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | v prípade systému Copernicus: poskytovať presné a spoľahlivé údaje a informácie získané pozorovaním Zeme dodávané na dlhodobom základe, podporovať vykonávanie a monitorovanie politík Únie a jej členských štátov
  v oblasti životného prostredia, zmeny klímy, poľnohospodárstva a rozvoja vidieka, civilnej ochrany, ochrany a bezpečnosti, ako aj digitálnej ekonomiky
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

v prípade systému Copernicus: poskytovať presné a spoľahlivé údaje a informácie získané pozorovaním Zeme dodávané na dlhodobom základe, podporovať vykonávanie a monitorovanie politík Únie a jej členských štátov
  v oblasti životného prostredia, zmeny klímy, poľnohospodárstva a rozvoja vidieka, civilnej ochrany, ochrany a bezpečnosti, ako aj digitálnej ekonomiky
  ;

v oblasti životného prostredia, zmeny klímy, poľnohospodárstva a rozvoja vidieka, civilnej ochrany, ochrany a bezpečnosti, ako aj digitálnej ekonomiky

| b) | v prípade systému Copernicus: poskytovať presné a spoľahlivé údaje a informácie získané pozorovaním Zeme dodávané na dlhodobom základe, podporovať vykonávanie a monitorovanie politík
  a činností
  Únie a jej členských štátov
  , ktoré vychádzajú z potrieb používateľov
  ; |
| --- | --- |

b)

v prípade systému Copernicus: poskytovať presné a spoľahlivé údaje a informácie získané pozorovaním Zeme dodávané na dlhodobom základe, podporovať vykonávanie a monitorovanie politík
  a činností
  Únie a jej členských štátov
  , ktoré vychádzajú z potrieb používateľov
  ;

a činností

, ktoré vychádzajú z potrieb používateľov

Pozmeňujúci návrh 74

Pozmeňujúci návrh 74

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 2 – písmeno c

Článok 4 – odsek 2 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | v prípade získavania informácií o situácii vo vesmíre (ďalej aj „SSA“): zlepšiť spôsobilosti SST v oblasti monitorovania, sledovania a identifikácie
  kozmických
  objektov, monitorovať vesmírne počasie a mapovať a prepojiť kapacity členských štátov, pokiaľ ide o objekty v blízkosti Zeme (NEO); |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

v prípade získavania informácií o situácii vo vesmíre (ďalej aj „SSA“): zlepšiť spôsobilosti SST v oblasti monitorovania, sledovania a identifikácie
  kozmických
  objektov, monitorovať vesmírne počasie a mapovať a prepojiť kapacity členských štátov, pokiaľ ide o objekty v blízkosti Zeme (NEO);

kozmických

| c) | v prípade získavania informácií o situácii vo vesmíre (ďalej aj „SSA“): zlepšiť spôsobilosti SST v oblasti monitorovania, sledovania a identifikácie
  kozmických
  objektov
  a vesmírneho odpadu
  , monitorovať vesmírne počasie a mapovať a prepojiť kapacity členských štátov, pokiaľ ide o objekty v blízkosti Zeme (NEO); |
| --- | --- |

c)

v prípade získavania informácií o situácii vo vesmíre (ďalej aj „SSA“): zlepšiť spôsobilosti SST v oblasti monitorovania, sledovania a identifikácie
  kozmických
  objektov
  a vesmírneho odpadu
  , monitorovať vesmírne počasie a mapovať a prepojiť kapacity členských štátov, pokiaľ ide o objekty v blízkosti Zeme (NEO);

kozmických

a vesmírneho odpadu

Pozmeňujúci návrh 75

Pozmeňujúci návrh 75

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 2 – písmeno e

Článok 4 – odsek 2 – písmeno e

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| e) | prispievať, ak je to potrebné pre potreby programu, k autonómnej, bezpečnej a nákladovo efektívnej spôsobilosti prístupu
  do vesmíru; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

e)

prispievať, ak je to potrebné pre potreby programu, k autonómnej, bezpečnej a nákladovo efektívnej spôsobilosti prístupu
  do vesmíru;

prispievať, ak je to potrebné pre potreby programu, k autonómnej, bezpečnej a nákladovo efektívnej spôsobilosti prístupu

| e) | zabezpečiť autonómnu, bezpečnú a nákladovo efektívnu spôsobilosť na prístup
  do vesmíru; |
| --- | --- |

e)

zabezpečiť autonómnu, bezpečnú a nákladovo efektívnu spôsobilosť na prístup
  do vesmíru;

zabezpečiť autonómnu, bezpečnú a nákladovo efektívnu spôsobilosť na prístup

Pozmeňujúci návrh 76

Pozmeňujúci návrh 76

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 2 – písmeno f

Článok 4 – odsek 2 – písmeno f

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| f) | podporovať
  a posilňovať konkurencieschopnosť právnických a fyzických osôb z
   Únie
  , ktoré pôsobia alebo chcú začať pôsobiť v tomto sektore, ako aj ich podnikavosť, zručnosti a schopnosť inovovať, s osobitným zreteľom na postavenie a potreby malých a stredných podnikov a začínajúcich podnikov
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

f)

podporovať
  a posilňovať konkurencieschopnosť právnických a fyzických osôb z
   Únie
  , ktoré pôsobia alebo chcú začať pôsobiť v tomto sektore, ako aj ich podnikavosť, zručnosti a schopnosť inovovať, s osobitným zreteľom na postavenie a potreby malých a stredných podnikov a začínajúcich podnikov
  .

a posilňovať konkurencieschopnosť právnických a fyzických osôb z

, ktoré pôsobia alebo chcú začať pôsobiť v tomto sektore, ako aj ich podnikavosť, zručnosti a schopnosť inovovať, s osobitným zreteľom na postavenie a potreby malých a stredných podnikov a začínajúcich podnikov

| f) | podporovať
  rozvoj silného a konkurencieschopného vesmírneho hospodárstva
  Únie
  a maximalizovať príležitosti pre podniky Únie všetkých veľkostí a zo všetkých regiónov
  . |
| --- | --- |

f)

podporovať
  rozvoj silného a konkurencieschopného vesmírneho hospodárstva
  Únie
  a maximalizovať príležitosti pre podniky Únie všetkých veľkostí a zo všetkých regiónov
  .

rozvoj silného a konkurencieschopného vesmírneho hospodárstva

a maximalizovať príležitosti pre podniky Únie všetkých veľkostí a zo všetkých regiónov

Pozmeňujúci návrh 77

Pozmeňujúci návrh 77

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 5 – odsek 1 – úvodná časť

Článok 5 – odsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Program podporuje: | Program
  spolu s ďalšími programami a mechanizmami financovania Únie a Európskej vesmírnej agentúry
  podporuje: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Program podporuje:

Program
  spolu s ďalšími programami a mechanizmami financovania Únie a Európskej vesmírnej agentúry
  podporuje:

spolu s ďalšími programami a mechanizmami financovania Únie a Európskej vesmírnej agentúry

Pozmeňujúci návrh 78

Pozmeňujúci návrh 78

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 5 – odsek 1 – písmeno a

Článok 5 – odsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | poskytovanie služieb vynášania na obežnú dráhu
  pre potreby
  programu; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

poskytovanie služieb vynášania na obežnú dráhu
  pre potreby
  programu;

pre potreby

| a) | poskytovanie služieb vynášania na obežnú dráhu
  v rámci
  programu
  vrátane agregovaných služieb vynášania na obežnú dráhu pre Úniu a iné subjekty na ich žiadosť, berúc do úvahy základné bezpečnostné záujmy Únie v súlade s článkom 25, s cieľom zvýšiť konkurencieschopnosť európskych nosných rakiet a priemyselných odvetví na svetovom trhu
  ; |
| --- | --- |

a)

poskytovanie služieb vynášania na obežnú dráhu
  v rámci
  programu
  vrátane agregovaných služieb vynášania na obežnú dráhu pre Úniu a iné subjekty na ich žiadosť, berúc do úvahy základné bezpečnostné záujmy Únie v súlade s článkom 25, s cieľom zvýšiť konkurencieschopnosť európskych nosných rakiet a priemyselných odvetví na svetovom trhu
  ;

v rámci

vrátane agregovaných služieb vynášania na obežnú dráhu pre Úniu a iné subjekty na ich žiadosť, berúc do úvahy základné bezpečnostné záujmy Únie v súlade s článkom 25, s cieľom zvýšiť konkurencieschopnosť európskych nosných rakiet a priemyselných odvetví na svetovom trhu

Pozmeňujúci návrh 79

Pozmeňujúci návrh 79

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 5 – odsek 1 – písmeno b

Článok 5 – odsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | vývojové činnosti spojené s autonómnym, spoľahlivým a nákladovo efektívnym prístupom do vesmíru; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

vývojové činnosti spojené s autonómnym, spoľahlivým a nákladovo efektívnym prístupom do vesmíru;

| b) | vývojové činnosti spojené s autonómnym, spoľahlivým a nákladovo efektívnym prístupom do vesmíru
  vrátane alternatívnych technológií vynášania na obežnú dráhu a inovačných systémov alebo služieb s prihliadnutím na základné bezpečnostné záujmy Únie a jej členských štátov v súlade s článkom 25
  ; |
| --- | --- |

b)

vývojové činnosti spojené s autonómnym, spoľahlivým a nákladovo efektívnym prístupom do vesmíru
  vrátane alternatívnych technológií vynášania na obežnú dráhu a inovačných systémov alebo služieb s prihliadnutím na základné bezpečnostné záujmy Únie a jej členských štátov v súlade s článkom 25
  ;

vrátane alternatívnych technológií vynášania na obežnú dráhu a inovačných systémov alebo služieb s prihliadnutím na základné bezpečnostné záujmy Únie a jej členských štátov v súlade s článkom 25

Pozmeňujúci návrh 80

Pozmeňujúci návrh 80

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 5 – odsek 1 – písmeno c

Článok 5 – odsek 1 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | potrebné úpravy pozemnej infraštruktúry nevyhnutnej pre prístup do vesmíru, ak je to potrebné pre
  potreby
  programu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

potrebné úpravy pozemnej infraštruktúry nevyhnutnej pre prístup do vesmíru, ak je to potrebné pre
  potreby
  programu.

potreby

| c) | nevyhnutnú údržbu,
  potrebné úpravy
  a rozvoj
  pozemnej infraštruktúry nevyhnutnej pre prístup do vesmíru,
  najmä existujúcej infraštruktúry, raketových základní a výskumných centier,
  ak je to potrebné pre
  ciele
  programu. |
| --- | --- |

c)

nevyhnutnú údržbu,
  potrebné úpravy
  a rozvoj
  pozemnej infraštruktúry nevyhnutnej pre prístup do vesmíru,
  najmä existujúcej infraštruktúry, raketových základní a výskumných centier,
  ak je to potrebné pre
  ciele
  programu.

nevyhnutnú údržbu,

a rozvoj

najmä existujúcej infraštruktúry, raketových základní a výskumných centier,

ciele

Pozmeňujúci návrh 81

Pozmeňujúci návrh 81

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – nadpis

Článok 6 – nadpis

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Akcie na podporu inovatívneho
  kozmického
  sektora Únie | Akcie na podporu inovatívneho
  a konkurencieschopného vesmírneho
  sektora Únie |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Akcie na podporu inovatívneho
  kozmického
  sektora Únie

kozmického

Akcie na podporu inovatívneho
  a konkurencieschopného vesmírneho
  sektora Únie

a konkurencieschopného vesmírneho

Pozmeňujúci návrh 82

Pozmeňujúci návrh 82

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – písmeno a

Článok 6 – odsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | inovačné činnosti v záujme čo najlepšieho využitia
  kozmických
  technológií, infraštruktúry alebo služieb; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

inovačné činnosti v záujme čo najlepšieho využitia
  kozmických
  technológií, infraštruktúry alebo služieb;

kozmických

| a) | inovačné činnosti v záujme
  rozvoja a
  čo najlepšieho využitia
  vesmírnych
  technológií, infraštruktúry alebo služieb; |
| --- | --- |

a)

inovačné činnosti v záujme
  rozvoja a
  čo najlepšieho využitia
  vesmírnych
  technológií, infraštruktúry alebo služieb;

rozvoja a

vesmírnych

Pozmeňujúci návrh 83

Pozmeňujúci návrh 83

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – písmeno –a a (nové)

Článok 6 – odsek 1 – písmeno –a a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | aa) | vhodné opatrenia na uľahčenie využívania inovačných riešení, ktoré sú výsledkom výskumných a inovačných činností, najmä prostredníctvom synergií s inými fondmi Únie, ako sú programy Horizont Európa a InvestEU, s cieľom podporiť rozvoj nadväzujúcich sektorov v rámci všetkých zložiek programu; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

aa)

aa)

vhodné opatrenia na uľahčenie využívania inovačných riešení, ktoré sú výsledkom výskumných a inovačných činností, najmä prostredníctvom synergií s inými fondmi Únie, ako sú programy Horizont Európa a InvestEU, s cieľom podporiť rozvoj nadväzujúcich sektorov v rámci všetkých zložiek programu;

vhodné opatrenia na uľahčenie využívania inovačných riešení, ktoré sú výsledkom výskumných a inovačných činností, najmä prostredníctvom synergií s inými fondmi Únie, ako sú programy Horizont Európa a InvestEU, s cieľom podporiť rozvoj nadväzujúcich sektorov v rámci všetkých zložiek programu;

Pozmeňujúci návrh 84

Pozmeňujúci návrh 84

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – písmeno a b (nové)

Článok 6 – odsek 1 – písmeno a b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ab) | posilnenie európskeho vesmírneho sektora na vývoznom trhu; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ab)

ab)

posilnenie európskeho vesmírneho sektora na vývoznom trhu;

posilnenie európskeho vesmírneho sektora na vývoznom trhu;

Pozmeňujúci návrh 85

Pozmeňujúci návrh 85

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – písmeno b

Článok 6 – odsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | vytváranie inovačných partnerstiev súvisiacich s vesmírom s cieľom vyvinúť inovačné produkty alebo služby a následne získať
  výsledný tovar
  alebo služby; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

vytváranie inovačných partnerstiev súvisiacich s vesmírom s cieľom vyvinúť inovačné produkty alebo služby a následne získať
  výsledný tovar
  alebo služby;

výsledný tovar

| b) | vytváranie inovačných partnerstiev súvisiacich s vesmírom s cieľom vyvinúť inovačné produkty alebo služby a následne získať
  výsledné produkty
  alebo služby
  pre potreby programu
  ; |
| --- | --- |

b)

vytváranie inovačných partnerstiev súvisiacich s vesmírom s cieľom vyvinúť inovačné produkty alebo služby a následne získať
  výsledné produkty
  alebo služby
  pre potreby programu
  ;

výsledné produkty

pre potreby programu

Pozmeňujúci návrh 86

Pozmeňujúci návrh 86

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – písmeno b a (nové)

Článok 6 – odsek 1 – písmeno b a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ba) | navrhovanie, testovanie, realizáciu a zavádzanie interoperabilných vesmírnych riešení založených na údajoch pre verejné služby, presadzovanie inovácií a vytvorenie spoločných rámcov s cieľom plne využiť potenciál služieb verejnej správy pre občanov a podniky; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ba)

ba)

navrhovanie, testovanie, realizáciu a zavádzanie interoperabilných vesmírnych riešení založených na údajoch pre verejné služby, presadzovanie inovácií a vytvorenie spoločných rámcov s cieľom plne využiť potenciál služieb verejnej správy pre občanov a podniky;

navrhovanie, testovanie, realizáciu a zavádzanie interoperabilných vesmírnych riešení založených na údajoch pre verejné služby, presadzovanie inovácií a vytvorenie spoločných rámcov s cieľom plne využiť potenciál služieb verejnej správy pre občanov a podniky;

Pozmeňujúci návrh 87

Pozmeňujúci návrh 87

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – písmeno c

Článok 6 – odsek 1 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | podnikanie, a to od počiatočného štádia až po štádium rastu, v súlade s článkom 21 a 
  ustanoveniami
  o ďalšom prístupe k financovaniu
  uvedenými
  v článku 18 a hlave III kapitole I; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

podnikanie, a to od počiatočného štádia až po štádium rastu, v súlade s článkom 21 a 
  ustanoveniami
  o ďalšom prístupe k financovaniu
  uvedenými
  v článku 18 a hlave III kapitole I;

ustanoveniami

uvedenými

| c) | podnikanie, a to
  už
  od počiatočného štádia až po štádium rastu, v súlade s článkom 21 a 
  na základe ustanovení
  o ďalšom prístupe k financovaniu
  uvedených
  v článku 18 a hlave III kapitole I; |
| --- | --- |

c)

podnikanie, a to
  už
  od počiatočného štádia až po štádium rastu, v súlade s článkom 21 a 
  na základe ustanovení
  o ďalšom prístupe k financovaniu
  uvedených
  v článku 18 a hlave III kapitole I;

už

na základe ustanovení

uvedených

Pozmeňujúci návrh 88

Pozmeňujúci návrh 88

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – písmeno d

Článok 6 – odsek 1 – písmeno d

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| d) | spoluprácu
  medzi podnikmi
  vo forme vesmírnych centier spájajúcich na regionálnej a vnútroštátnej úrovni aktérov z 
  kozmického
  a digitálneho sektora, ako aj používateľov, a poskytujúcich podporu občanom a spoločnostiam v záujme podpory podnikania a zručností; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

d)

spoluprácu
  medzi podnikmi
  vo forme vesmírnych centier spájajúcich na regionálnej a vnútroštátnej úrovni aktérov z 
  kozmického
  a digitálneho sektora, ako aj používateľov, a poskytujúcich podporu občanom a spoločnostiam v záujme podpory podnikania a zručností;

medzi podnikmi

kozmického

| d) | spoluprácu vo forme
  siete
  vesmírnych
  dátových
  centier spájajúcich aktérov z 
  vesmírneho
  a digitálneho sektora, ako aj používateľov a poskytujúcich podporu
  , zariadenia a služby
  občanom a spoločnostiam v záujme podpory podnikania a zručností;
  spoluprácu medzi vesmírnymi dátovými centrami a centrami digitálnej inovácie zriadenými v rámci programu Digitálna Európa; |
| --- | --- |

d)

spoluprácu vo forme
  siete
  vesmírnych
  dátových
  centier spájajúcich aktérov z 
  vesmírneho
  a digitálneho sektora, ako aj používateľov a poskytujúcich podporu
  , zariadenia a služby
  občanom a spoločnostiam v záujme podpory podnikania a zručností;
  spoluprácu medzi vesmírnymi dátovými centrami a centrami digitálnej inovácie zriadenými v rámci programu Digitálna Európa;

siete

dátových

vesmírneho

, zariadenia a služby

spoluprácu medzi vesmírnymi dátovými centrami a centrami digitálnej inovácie zriadenými v rámci programu Digitálna Európa;

Pozmeňujúci návrh 89

Pozmeňujúci návrh 89

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – písmeno d a (nové)

Článok 6 – odsek 1 – písmeno d a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | da) | možný rozvoj „stratégie prístupu prvej zmluvy“ so všetkými príslušnými aktérmi z verejného a súkromného sektora s cieľom podporiť rozvoj startupov v oblasti vesmíru; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

da)

da)

možný rozvoj „stratégie prístupu prvej zmluvy“ so všetkými príslušnými aktérmi z verejného a súkromného sektora s cieľom podporiť rozvoj startupov v oblasti vesmíru;

možný rozvoj „stratégie prístupu prvej zmluvy“ so všetkými príslušnými aktérmi z verejného a súkromného sektora s cieľom podporiť rozvoj startupov v oblasti vesmíru;

Pozmeňujúci návrh 90

Pozmeňujúci návrh 90

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – písmeno d b (nové)

Článok 6 – odsek 1 – písmeno d b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | db) | synergie so sektorom dopravy a vesmírnym a digitálnym sektorom s cieľom podporiť širšie využívanie nových technológií (napríklad elektronické výzvy, digitálny tachograf, monitorovanie a riadenie dopravy, autonómne riadenie vozidiel, bezpilotné prostriedky a drony) a riešenie potrieb bezpečného a plynulého prepojenia, spoľahlivé určovanie polohy, intermodalitu a interoperabilitu, čím sa zvyšuje konkurencieschopnosť dopravných služieb a sektora dopravy; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

db)

db)

synergie so sektorom dopravy a vesmírnym a digitálnym sektorom s cieľom podporiť širšie využívanie nových technológií (napríklad elektronické výzvy, digitálny tachograf, monitorovanie a riadenie dopravy, autonómne riadenie vozidiel, bezpilotné prostriedky a drony) a riešenie potrieb bezpečného a plynulého prepojenia, spoľahlivé určovanie polohy, intermodalitu a interoperabilitu, čím sa zvyšuje konkurencieschopnosť dopravných služieb a sektora dopravy;

synergie so sektorom dopravy a vesmírnym a digitálnym sektorom s cieľom podporiť širšie využívanie nových technológií (napríklad elektronické výzvy, digitálny tachograf, monitorovanie a riadenie dopravy, autonómne riadenie vozidiel, bezpilotné prostriedky a drony) a riešenie potrieb bezpečného a plynulého prepojenia, spoľahlivé určovanie polohy, intermodalitu a interoperabilitu, čím sa zvyšuje konkurencieschopnosť dopravných služieb a sektora dopravy;

Pozmeňujúci návrh 91

Pozmeňujúci návrh 91

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – písmeno e

Článok 6 – odsek 1 – písmeno e

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| e) | zabezpečovanie činností v oblasti vzdelávania a odbornej prípravy; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

e)

zabezpečovanie činností v oblasti vzdelávania a odbornej prípravy;

| e) | zabezpečovanie činností v oblasti vzdelávania a odbornej prípravy
  s cieľom rozvíjať špecializované zručnosti v oblasti vesmíru
  ; |
| --- | --- |

e)

zabezpečovanie činností v oblasti vzdelávania a odbornej prípravy
  s cieľom rozvíjať špecializované zručnosti v oblasti vesmíru
  ;

s cieľom rozvíjať špecializované zručnosti v oblasti vesmíru

Pozmeňujúci návrh 92

Pozmeňujúci návrh 92

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – písmeno f

Článok 6 – odsek 1 – písmeno f

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| f) | prístup k zariadeniam na spracovanie a testovanie; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

f)

prístup k zariadeniam na spracovanie a testovanie;

| f) | prístup k zariadeniam na spracovanie a testovanie
  pre odborníkov zo súkromného a verejného sektora, študentov a podnikateľov
  ; |
| --- | --- |

f)

prístup k zariadeniam na spracovanie a testovanie
  pre odborníkov zo súkromného a verejného sektora, študentov a podnikateľov
  ;

pre odborníkov zo súkromného a verejného sektora, študentov a podnikateľov

Pozmeňujúci návrh 93

Pozmeňujúci návrh 93

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7 – odsek 2 – písmeno c

Článok 7 – odsek 2 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | neudeľuje tretej krajine ani medzinárodnej organizácii rozhodovaciu právomoc v súvislosti s programom; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

neudeľuje tretej krajine ani medzinárodnej organizácii rozhodovaciu právomoc v súvislosti s programom;

| c) | neudeľuje tretej krajine ani medzinárodnej organizácii rozhodovaciu právomoc v súvislosti s programom
  ani prípadný prístup k citlivým alebo utajovaným informáciám
  ; |
| --- | --- |

c)

neudeľuje tretej krajine ani medzinárodnej organizácii rozhodovaciu právomoc v súvislosti s programom
  ani prípadný prístup k citlivým alebo utajovaným informáciám
  ;

ani prípadný prístup k citlivým alebo utajovaným informáciám

Pozmeňujúci návrh 94

Pozmeňujúci návrh 94

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7 – odsek 2 – písmeno d a (nové)

Článok 7 – odsek 2 – písmeno d a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | da) | v náležitých prípadoch rešpektuje strategické a zvrchované záujmy Únie vo všetkých príslušných oblastiach vrátane európskej technologickej a priemyselnej strategickej autonómie; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

da)

da)

v náležitých prípadoch rešpektuje strategické a zvrchované záujmy Únie vo všetkých príslušných oblastiach vrátane európskej technologickej a priemyselnej strategickej autonómie;

v náležitých prípadoch rešpektuje strategické a zvrchované záujmy Únie vo všetkých príslušných oblastiach vrátane európskej technologickej a priemyselnej strategickej autonómie;

Pozmeňujúci návrh 95

Pozmeňujúci návrh 95

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 9 – odsek 3

Článok 9 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Komisia prijme potrebné opatrenia s cieľom zabezpečiť, aby zmluvy, dohody alebo iné dojednania týkajúce sa činností uvedených v 
  prvom
  odseku zahŕňali ustanovenia stanovujúce vhodný režim vlastníctva tohto majetku, a pokiaľ ide o písmeno c), aby Únia mohla voľne využívať prijímače verejnej regulovanej služby v súlade s rozhodnutím č. 1104/2011/EÚ. | 3.   Komisia prijme potrebné opatrenia s cieľom zabezpečiť, aby zmluvy, dohody alebo iné dojednania týkajúce sa činností uvedených v 
  druhom
  odseku zahŕňali ustanovenia stanovujúce vhodný režim vlastníctva
  a využívania
  tohto majetku, a pokiaľ ide o písmeno c), aby Únia mohla voľne využívať prijímače verejnej regulovanej služby
  a povoliť ich používanie
  v súlade s rozhodnutím č. 1104/2011/EÚ. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Komisia prijme potrebné opatrenia s cieľom zabezpečiť, aby zmluvy, dohody alebo iné dojednania týkajúce sa činností uvedených v 
  prvom
  odseku zahŕňali ustanovenia stanovujúce vhodný režim vlastníctva tohto majetku, a pokiaľ ide o písmeno c), aby Únia mohla voľne využívať prijímače verejnej regulovanej služby v súlade s rozhodnutím č. 1104/2011/EÚ.

3.   Komisia prijme potrebné opatrenia s cieľom zabezpečiť, aby zmluvy, dohody alebo iné dojednania týkajúce sa činností uvedených v 
  druhom
  odseku zahŕňali ustanovenia stanovujúce vhodný režim vlastníctva
  a využívania
  tohto majetku, a pokiaľ ide o písmeno c), aby Únia mohla voľne využívať prijímače verejnej regulovanej služby
  a povoliť ich používanie
  v súlade s rozhodnutím č. 1104/2011/EÚ.

Pozmeňujúci návrh 96

Pozmeňujúci návrh 96

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 10 – odsek 1

Článok 10 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Služby, údaje a informácie poskytované zložkami programu sa poskytujú bez akejkoľvek výslovnej alebo implicitnej záruky, pokiaľ ide o ich kvalitu, presnosť, dostupnosť, spoľahlivosť, rýchlosť a vhodnosť na akýkoľvek účel. Komisia prijme na tento účel potrebné opatrenia s cieľom zabezpečiť, aby používatelia týchto služieb, údajov a informácií boli vhodným spôsobom informovaní o vylúčení takejto záruky. | Služby, údaje a informácie poskytované zložkami programu sa poskytujú bez akejkoľvek výslovnej alebo implicitnej záruky, pokiaľ ide o ich kvalitu, presnosť, dostupnosť, spoľahlivosť, rýchlosť a vhodnosť na akýkoľvek účel
  , pokiaľ sa takáto záruka nevyžaduje podľa uplatniteľného práva Únie na účely poskytovania príslušných služieb
  . Komisia prijme na tento účel potrebné opatrenia s cieľom zabezpečiť, aby používatelia týchto služieb, údajov a informácií boli vhodným spôsobom informovaní o vylúčení takejto záruky. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Služby, údaje a informácie poskytované zložkami programu sa poskytujú bez akejkoľvek výslovnej alebo implicitnej záruky, pokiaľ ide o ich kvalitu, presnosť, dostupnosť, spoľahlivosť, rýchlosť a vhodnosť na akýkoľvek účel. Komisia prijme na tento účel potrebné opatrenia s cieľom zabezpečiť, aby používatelia týchto služieb, údajov a informácií boli vhodným spôsobom informovaní o vylúčení takejto záruky.

Služby, údaje a informácie poskytované zložkami programu sa poskytujú bez akejkoľvek výslovnej alebo implicitnej záruky, pokiaľ ide o ich kvalitu, presnosť, dostupnosť, spoľahlivosť, rýchlosť a vhodnosť na akýkoľvek účel
  , pokiaľ sa takáto záruka nevyžaduje podľa uplatniteľného práva Únie na účely poskytovania príslušných služieb
  . Komisia prijme na tento účel potrebné opatrenia s cieľom zabezpečiť, aby používatelia týchto služieb, údajov a informácií boli vhodným spôsobom informovaní o vylúčení takejto záruky.

, pokiaľ sa takáto záruka nevyžaduje podľa uplatniteľného práva Únie na účely poskytovania príslušných služieb

Pozmeňujúci návrh 97

Pozmeňujúci návrh 97

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 11 – odsek 1 – pododsek 1

Článok 11 – odsek 1 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Finančné krytie na implementáciu programu na obdobie 2021 až 2027 je [
  16
  ] 
  miliárd
  EUR v bežných cenách. | Finančné krytie na implementáciu programu na obdobie 2021 až 2027 je [
  16,9
  ] 
  miliardy
  EUR v terajších cenách. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Finančné krytie na implementáciu programu na obdobie 2021 až 2027 je [
  16
  ] 
  miliárd
  EUR v bežných cenách.

16

miliárd

Finančné krytie na implementáciu programu na obdobie 2021 až 2027 je [
  16,9
  ] 
  miliardy
  EUR v terajších cenách.

16,9

miliardy

Pozmeňujúci návrh 98

Pozmeňujúci návrh 98

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 11 – odsek 1 – pododsek 2 – písmeno b

Článok 11 – odsek 1 – pododsek 2 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | na Copernicus: [
  5,8
  ]
  miliardy
  EUR; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

na Copernicus: [
  5,8
  ]
  miliardy
  EUR;

5,8

miliardy

| b) | na Copernicus: [
  6
  ]
  miliárd
  EUR; |
| --- | --- |

b)

na Copernicus: [
  6
  ]
  miliárd
  EUR;

6

miliárd

Pozmeňujúci návrh 99

Pozmeňujúci návrh 99

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 11 – odsek 1 – pododsek 2 – písmeno c

Článok 11 – odsek 1 – pododsek 2 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | na SSA/GOVSATCOM: [
  0,5
  ] miliardy EUR. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

na SSA/GOVSATCOM: [
  0,5
  ] miliardy EUR.

0,5

| c) | na SSA/GOVSATCOM: [
  1,2
  ] miliardy EUR. |
| --- | --- |

c)

na SSA/GOVSATCOM: [
  1,2
  ] miliardy EUR.

1,2

Pozmeňujúci návrh 100

Pozmeňujúci návrh 100

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 11 – odsek 2

Článok 11 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Prierezové činnosti uvedené v 
  článku
  3 sa financujú v rámci zložiek programu. | 2.   Prierezové činnosti uvedené v 
  článkoch
  3
  , 5 a 6
  sa financujú v rámci zložiek programu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Prierezové činnosti uvedené v 
  článku
  3 sa financujú v rámci zložiek programu.

2.   Prierezové činnosti uvedené v 
  článkoch
  3
  , 5 a 6
  sa financujú v rámci zložiek programu.

Pozmeňujúci návrh 101

Pozmeňujúci návrh 101

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 14 – odsek 1 – písmeno a

Článok 14 – odsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | podporovať
  vo všetkých členských štátoch
  a v celom dodávateľskom reťazci čo možno najširšiu a najotvorenejšiu účasť začínajúcich podnikov, nových účastníkov a malých a stredných podnikov
  , ako aj ďalších hospodárskych subjektov
  , čo zahŕňa aj požiadavku, aby uchádzači zadávali zákazky subdodávateľom; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

podporovať
  vo všetkých členských štátoch
  a v celom dodávateľskom reťazci čo možno najširšiu a najotvorenejšiu účasť začínajúcich podnikov, nových účastníkov a malých a stredných podnikov
  , ako aj ďalších hospodárskych subjektov
  , čo zahŕňa aj požiadavku, aby uchádzači zadávali zákazky subdodávateľom;

vo všetkých členských štátoch

, ako aj ďalších hospodárskych subjektov

| a) | podporovať
  v celej Únii
  a v celom dodávateľskom reťazci čo najširšiu a najotvorenejšiu účasť
  všetkých hospodárskych subjektov, najmä
  začínajúcich podnikov, nových účastníkov a malých a stredných podnikov, čo zahŕňa aj požiadavku, aby uchádzači zadávali zákazky subdodávateľom; |
| --- | --- |

a)

podporovať
  v celej Únii
  a v celom dodávateľskom reťazci čo najširšiu a najotvorenejšiu účasť
  všetkých hospodárskych subjektov, najmä
  začínajúcich podnikov, nových účastníkov a malých a stredných podnikov, čo zahŕňa aj požiadavku, aby uchádzači zadávali zákazky subdodávateľom;

v celej Únii

všetkých hospodárskych subjektov, najmä

Pozmeňujúci návrh 102

Pozmeňujúci návrh 102

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 14 – odsek 1 – písmeno d

Článok 14 – odsek 1 – písmeno d

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| d) | podporovať autonómiu Únie, najmä z technologického hľadiska; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

d)

podporovať autonómiu Únie, najmä z technologického hľadiska;

| d) | podporovať
  strategickú
  autonómiu Únie, najmä z 
  priemyselného a
   technologického hľadiska
  , naprieč celým hodnotovým reťazcom
  ; |
| --- | --- |

d)

podporovať
  strategickú
  autonómiu Únie, najmä z 
  priemyselného a
   technologického hľadiska
  , naprieč celým hodnotovým reťazcom
  ;

strategickú

priemyselného a

, naprieč celým hodnotovým reťazcom

Pozmeňujúci návrh 103

Pozmeňujúci návrh 103

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 14 – odsek 1 – písmeno d a (nové)

Článok 14 – odsek 1 – písmeno d a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | da) | dodržiavať zásady otvoreného prístupu a spravodlivej hospodárskej súťaže v celom odvetvovom dodávateľskom reťazci, zásadu verejného obstarávania na základe transparentných a aktualizovaných informácií, jasného oznamovania uplatniteľných pravidiel verejného obstarávania, výberových kritérií a kritérií prideľovania zákaziek a akýchkoľvek ďalších relevantných informácií v záujme zabezpečenia rovnakých podmienok pre všetkých potenciálnych uchádzačov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

da)

da)

dodržiavať zásady otvoreného prístupu a spravodlivej hospodárskej súťaže v celom odvetvovom dodávateľskom reťazci, zásadu verejného obstarávania na základe transparentných a aktualizovaných informácií, jasného oznamovania uplatniteľných pravidiel verejného obstarávania, výberových kritérií a kritérií prideľovania zákaziek a akýchkoľvek ďalších relevantných informácií v záujme zabezpečenia rovnakých podmienok pre všetkých potenciálnych uchádzačov;

dodržiavať zásady otvoreného prístupu a spravodlivej hospodárskej súťaže v celom odvetvovom dodávateľskom reťazci, zásadu verejného obstarávania na základe transparentných a aktualizovaných informácií, jasného oznamovania uplatniteľných pravidiel verejného obstarávania, výberových kritérií a kritérií prideľovania zákaziek a akýchkoľvek ďalších relevantných informácií v záujme zabezpečenia rovnakých podmienok pre všetkých potenciálnych uchádzačov;

Pozmeňujúci návrh 104

Pozmeňujúci návrh 104

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 17 – odsek 1

Článok 17 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   S cieľom podporiť nových účastníkov, malé a stredné podniky a začínajúce podniky a ponúkať čo najširšie možné geografické pokrytie a zároveň chrániť strategickú autonómiu Únie
  môže
  verejný obstarávateľ
  požadovať
  , aby uchádzač zadal prostredníctvom verejnej súťaže na príslušnej úrovni subdodávok časť zákazky spoločnostiam iným ako tie, ktoré patria do skupiny uchádzača. | 1.   S cieľom podporiť nových účastníkov,
  najmä
  malé a stredné podniky a začínajúce podniky, a ponúkať čo najširšie možné geografické pokrytie a zároveň chrániť strategickú autonómiu Únie
  sa
  verejný obstarávateľ
  usiluje o to
  , aby uchádzač zadal prostredníctvom verejnej súťaže na príslušnej úrovni subdodávok časť zákazky spoločnostiam iným ako tie, ktoré patria do skupiny uchádzača. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   S cieľom podporiť nových účastníkov, malé a stredné podniky a začínajúce podniky a ponúkať čo najširšie možné geografické pokrytie a zároveň chrániť strategickú autonómiu Únie
  môže
  verejný obstarávateľ
  požadovať
  , aby uchádzač zadal prostredníctvom verejnej súťaže na príslušnej úrovni subdodávok časť zákazky spoločnostiam iným ako tie, ktoré patria do skupiny uchádzača.

1.   S cieľom podporiť nových účastníkov,
  najmä
  malé a stredné podniky a začínajúce podniky, a ponúkať čo najširšie možné geografické pokrytie a zároveň chrániť strategickú autonómiu Únie
  sa
  verejný obstarávateľ
  usiluje o to
  , aby uchádzač zadal prostredníctvom verejnej súťaže na príslušnej úrovni subdodávok časť zákazky spoločnostiam iným ako tie, ktoré patria do skupiny uchádzača.

Pozmeňujúci návrh 105

Pozmeňujúci návrh 105

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 17 – odsek 2

Článok 17 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Verejný obstarávateľ vyjadrí požadovaný podiel zákazky, ktorý sa má zadať subdodávateľom, ako rozpätie minimálneho a maximálneho percentuálneho podielu. | 2.   Verejný obstarávateľ vyjadrí požadovaný podiel zákazky, ktorý sa má zadať subdodávateľom
  v rámci odvetvia na všetkých úrovniach podľa odseku 1
  , ako rozpätie minimálneho a maximálneho percentuálneho podielu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Verejný obstarávateľ vyjadrí požadovaný podiel zákazky, ktorý sa má zadať subdodávateľom, ako rozpätie minimálneho a maximálneho percentuálneho podielu.

2.   Verejný obstarávateľ vyjadrí požadovaný podiel zákazky, ktorý sa má zadať subdodávateľom
  v rámci odvetvia na všetkých úrovniach podľa odseku 1
  , ako rozpätie minimálneho a maximálneho percentuálneho podielu.

Pozmeňujúci návrh 106

Pozmeňujúci návrh 106

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 17 – odsek 3

Článok 17 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Uchádzač musí všetky odchýlky od požiadavky podľa odseku 1 zdôvodniť. | 3.   Uchádzač musí všetky odchýlky od požiadavky podľa odseku 1 zdôvodniť
  a následne ich musí posúdiť verejný obstarávateľ
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Uchádzač musí všetky odchýlky od požiadavky podľa odseku 1 zdôvodniť.

3.   Uchádzač musí všetky odchýlky od požiadavky podľa odseku 1 zdôvodniť
  a následne ich musí posúdiť verejný obstarávateľ
  .

Pozmeňujúci návrh 107

Pozmeňujúci návrh 107

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 19 – odsek 2

Článok 19 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| V prípade spoločnej výzvy sa stanovia spoločné postupy výberu a hodnotenia návrhov.
  Do týchto postupoch musí byť zapojená
  vyvážená skupina expertov vymenovaných každou stranou. | V prípade spoločnej výzvy sa stanovia spoločné postupy výberu a hodnotenia návrhov.
  Súčasťou týchto postupov je
  vyvážená skupina expertov vymenovaných každou stranou.
  Títo experti nehodnotia, neposkytujú poradenstvo ani nepomáhajú vo veciach, v súvislosti s ktorými majú konflikt záujmov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

V prípade spoločnej výzvy sa stanovia spoločné postupy výberu a hodnotenia návrhov.
  Do týchto postupoch musí byť zapojená
  vyvážená skupina expertov vymenovaných každou stranou.

Do týchto postupoch musí byť zapojená

V prípade spoločnej výzvy sa stanovia spoločné postupy výberu a hodnotenia návrhov.
  Súčasťou týchto postupov je
  vyvážená skupina expertov vymenovaných každou stranou.
  Títo experti nehodnotia, neposkytujú poradenstvo ani nepomáhajú vo veciach, v súvislosti s ktorými majú konflikt záujmov.

Súčasťou týchto postupov je

Títo experti nehodnotia, neposkytujú poradenstvo ani nepomáhajú vo veciach, v súvislosti s ktorými majú konflikt záujmov.

Pozmeňujúci návrh 108

Pozmeňujúci návrh 108

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 24 – odsek 1

Článok 24 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Na dôvažok k ustanoveniam [článku 165] nariadenia o rozpočtových pravidlách môžu Komisia
  a
   agentúra uskutočňovať postupy spoločného verejného obstarávania s Európskou vesmírnou agentúrou alebo inými medzinárodnými organizáciami zapojenými do implementácie zložiek programu. | 1.   Na dôvažok k ustanoveniam [článku 165] nariadenia o rozpočtových pravidlách môžu Komisia
  alebo
  agentúra uskutočňovať postupy spoločného verejného obstarávania s Európskou vesmírnou agentúrou alebo inými medzinárodnými organizáciami zapojenými do implementácie zložiek programu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Na dôvažok k ustanoveniam [článku 165] nariadenia o rozpočtových pravidlách môžu Komisia
  a
   agentúra uskutočňovať postupy spoločného verejného obstarávania s Európskou vesmírnou agentúrou alebo inými medzinárodnými organizáciami zapojenými do implementácie zložiek programu.

1.   Na dôvažok k ustanoveniam [článku 165] nariadenia o rozpočtových pravidlách môžu Komisia
  alebo
  agentúra uskutočňovať postupy spoločného verejného obstarávania s Európskou vesmírnou agentúrou alebo inými medzinárodnými organizáciami zapojenými do implementácie zložiek programu.

Pozmeňujúci návrh 110

Pozmeňujúci návrh 110

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 27 – odsek 1 – písmeno a

Článok 27 – odsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | prísne rozdelenie úloh a zodpovedností medzi subjekty zapojené do implementácie programu, najmä medzi členské štáty, Komisiu, agentúru a Európsku vesmírnu agentúru; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

prísne rozdelenie úloh a zodpovedností medzi subjekty zapojené do implementácie programu, najmä medzi členské štáty, Komisiu, agentúru a Európsku vesmírnu agentúru;

| a) | prísne rozdelenie úloh a zodpovedností medzi subjekty zapojené do implementácie programu, najmä medzi členské štáty, Komisiu, agentúru a Európsku vesmírnu agentúru,
  na základe právomocí jednotlivých subjektov, aby sa zlepšila transparentnosť, účinnosť a nákladová efektívnosť a zamedzilo sa prekrývaniu činností
  ; |
| --- | --- |

a)

prísne rozdelenie úloh a zodpovedností medzi subjekty zapojené do implementácie programu, najmä medzi členské štáty, Komisiu, agentúru a Európsku vesmírnu agentúru,
  na základe právomocí jednotlivých subjektov, aby sa zlepšila transparentnosť, účinnosť a nákladová efektívnosť a zamedzilo sa prekrývaniu činností
  ;

na základe právomocí jednotlivých subjektov, aby sa zlepšila transparentnosť, účinnosť a nákladová efektívnosť a zamedzilo sa prekrývaniu činností

Pozmeňujúci návrh 111

Pozmeňujúci návrh 111

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 27 – odsek 1 – písmeno b

Článok 27 – odsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | prísna kontrola programu vrátane prísneho dodržiavania nákladov a 
  harmonogramu
  všetkými subjektmi v rámci ich príslušných oblastí
  pôsobnosti
  v súlade s týmto nariadením; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

prísna kontrola programu vrátane prísneho dodržiavania nákladov a 
  harmonogramu
  všetkými subjektmi v rámci ich príslušných oblastí
  pôsobnosti
  v súlade s týmto nariadením;

harmonogramu

pôsobnosti

| b) | prísna kontrola programu vrátane prísneho dodržiavania nákladov a 
  technickej výkonnosti
  všetkými subjektmi v rámci ich príslušných oblastí
  zodpovednosti
  v súlade s týmto nariadením; |
| --- | --- |

b)

prísna kontrola programu vrátane prísneho dodržiavania nákladov a 
  technickej výkonnosti
  všetkými subjektmi v rámci ich príslušných oblastí
  zodpovednosti
  v súlade s týmto nariadením;

technickej výkonnosti

zodpovednosti

Pozmeňujúci návrh 112

Pozmeňujúci návrh 112

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 27 – odsek 1 – písmeno d

Článok 27 – odsek 1 – písmeno d

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| d) | systematické zohľadňovanie potrieb používateľov služieb poskytovaných zložkami programu, ako aj vedeckých a technologických výdobytkov súvisiacich s týmito službami; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

d)

systematické zohľadňovanie potrieb používateľov služieb poskytovaných zložkami programu, ako aj vedeckých a technologických výdobytkov súvisiacich s týmito službami;

| d) | systematické zohľadňovanie potrieb používateľov služieb poskytovaných zložkami programu, ako aj vedeckých a technologických výdobytkov súvisiacich s týmito službami
  , ako aj prostredníctvom konzultácie s poradnými fórami používateľov na vnútroštátnej úrovni a na úrovni Únie
  ; |
| --- | --- |

d)

systematické zohľadňovanie potrieb používateľov služieb poskytovaných zložkami programu, ako aj vedeckých a technologických výdobytkov súvisiacich s týmito službami
  , ako aj prostredníctvom konzultácie s poradnými fórami používateľov na vnútroštátnej úrovni a na úrovni Únie
  ;

, ako aj prostredníctvom konzultácie s poradnými fórami používateľov na vnútroštátnej úrovni a na úrovni Únie

Pozmeňujúci návrh 113

Pozmeňujúci návrh 113

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 28 – odsek 2

Článok 28 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Komisia alebo, v prípade úloh uvedených v článku 30, agentúra môže zveriť konkrétne úlohy členským štátom alebo
  vnútroštátnym agentúram či
  skupinám týchto členských štátov
  alebo vnútroštátnych agentúr
  . Členské štáty prijímajú všetky potrebné opatrenia na zabezpečenie bezproblémového fungovania programu a podporu jeho využívania, a to okrem iného aj tým, že pomáhajú chrániť frekvencie potrebné pre tento program. | 2.   Komisia alebo, v prípade úloh uvedených v článku 30, agentúra môže zveriť konkrétne úlohy členským štátom alebo skupinám týchto členských štátov
  v závislosti od osobitných jednotlivých dohôd
  . Členské štáty prijímajú všetky potrebné opatrenia na zabezpečenie bezproblémového fungovania programu a podporu jeho využívania, a to okrem iného aj tým, že pomáhajú chrániť frekvencie potrebné pre tento program
  na primeranej úrovni
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Komisia alebo, v prípade úloh uvedených v článku 30, agentúra môže zveriť konkrétne úlohy členským štátom alebo
  vnútroštátnym agentúram či
  skupinám týchto členských štátov
  alebo vnútroštátnych agentúr
  . Členské štáty prijímajú všetky potrebné opatrenia na zabezpečenie bezproblémového fungovania programu a podporu jeho využívania, a to okrem iného aj tým, že pomáhajú chrániť frekvencie potrebné pre tento program.

2.   Komisia alebo, v prípade úloh uvedených v článku 30, agentúra môže zveriť konkrétne úlohy členským štátom alebo skupinám týchto členských štátov
  v závislosti od osobitných jednotlivých dohôd
  . Členské štáty prijímajú všetky potrebné opatrenia na zabezpečenie bezproblémového fungovania programu a podporu jeho využívania, a to okrem iného aj tým, že pomáhajú chrániť frekvencie potrebné pre tento program
  na primeranej úrovni
  .

Pozmeňujúci návrh 114

Pozmeňujúci návrh 114

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 28 – odsek 2 a (nový)

Článok 28 – odsek 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Členské štáty uskutočňujú proaktívnu a koordinovanú konzultáciu s komunitami koncových používateľov, najmä v súvislosti so systémami Galileo, EGNOS a Copernicus, a to aj prostredníctvom poradných fór používateľov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2a.
     
  Členské štáty uskutočňujú proaktívnu a koordinovanú konzultáciu s komunitami koncových používateľov, najmä v súvislosti so systémami Galileo, EGNOS a Copernicus, a to aj prostredníctvom poradných fór používateľov.

Pozmeňujúci návrh 115

Pozmeňujúci návrh 115

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 29 – odsek 1

Článok 29 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Komisia nesie celkovú zodpovednosť za implementáciu programu
  , a to aj
  v oblasti bezpečnosti. V súlade s týmto nariadením určuje priority a dlhodobý vývoj programu a dohliada nad jeho implementáciou, pričom berie náležitý ohľad na jeho vplyv na ostatné politiky Únie. | 1.   Komisia nesie celkovú zodpovednosť za implementáciu programu
  a zodpovednosť
  v oblasti bezpečnosti
  zložiek programu, ktoré neboli zverené agentúre podľa článku 30
  . V súlade s týmto nariadením určuje priority a dlhodobý vývoj programu a dohliada nad jeho implementáciou, pričom berie náležitý ohľad na jeho vplyv na ostatné politiky Únie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Komisia nesie celkovú zodpovednosť za implementáciu programu
  , a to aj
  v oblasti bezpečnosti. V súlade s týmto nariadením určuje priority a dlhodobý vývoj programu a dohliada nad jeho implementáciou, pričom berie náležitý ohľad na jeho vplyv na ostatné politiky Únie.

1.   Komisia nesie celkovú zodpovednosť za implementáciu programu
  a zodpovednosť
  v oblasti bezpečnosti
  zložiek programu, ktoré neboli zverené agentúre podľa článku 30
  . V súlade s týmto nariadením určuje priority a dlhodobý vývoj programu a dohliada nad jeho implementáciou, pričom berie náležitý ohľad na jeho vplyv na ostatné politiky Únie.

Pozmeňujúci návrh 116

Pozmeňujúci návrh 116

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 29 – odsek 2

Článok 29 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Komisia riadi zložky programu, ak takéto riadenie nie je zverené
  inému subjektu
  . | 2.   Komisia riadi zložky programu, ak takéto riadenie nie je zverené
  iným subjektom uvedeným v článkoch 30, 31 a 32
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Komisia riadi zložky programu, ak takéto riadenie nie je zverené
  inému subjektu
  .

2.   Komisia riadi zložky programu, ak takéto riadenie nie je zverené
  iným subjektom uvedeným v článkoch 30, 31 a 32
  .

Pozmeňujúci návrh 117

Pozmeňujúci návrh 117

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 29 – odsek 3

Článok 29 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Komisia zabezpečuje jednoznačné rozdelenie úloh medzi jednotlivé subjekty zapojené do programu a koordinuje činnosti týchto subjektov. | 3.   Komisia zabezpečuje jednoznačné rozdelenie úloh medzi jednotlivé subjekty zapojené do programu a koordinuje činnosti týchto subjektov
  a takisto zabezpečuje úplnú ochranu záujmov Únie, správne finančné riadenie a uplatňovanie pravidiel, najmä tých, ktoré sa týkajú verejného obstarávania
  .
  Komisia preto uzavrie s agentúrou a Európskou vesmírnou agentúrou dohodu o finančnom rámcovom partnerstve, ktorá sa bude týkať úloh zverených týmto dvom subjektom, ako sa uvádza v článku 31a. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Komisia zabezpečuje jednoznačné rozdelenie úloh medzi jednotlivé subjekty zapojené do programu a koordinuje činnosti týchto subjektov.

3.   Komisia zabezpečuje jednoznačné rozdelenie úloh medzi jednotlivé subjekty zapojené do programu a koordinuje činnosti týchto subjektov
  a takisto zabezpečuje úplnú ochranu záujmov Únie, správne finančné riadenie a uplatňovanie pravidiel, najmä tých, ktoré sa týkajú verejného obstarávania
  .
  Komisia preto uzavrie s agentúrou a Európskou vesmírnou agentúrou dohodu o finančnom rámcovom partnerstve, ktorá sa bude týkať úloh zverených týmto dvom subjektom, ako sa uvádza v článku 31a.

Pozmeňujúci návrh 118

Pozmeňujúci návrh 118

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 29 – odsek 3 a (nový)

Článok 29 – odsek 3 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 3a.
     
  Komisia prijme delegované akty v súlade s článkom 105 v súvislosti s osobitnými ustanoveniami o fungovaní a riadení systému GOVSATCOM, funkcie vesmírneho počasia a funkcie týkajúcej sa objektov v blízkosti Zeme. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3a.
     
  Komisia prijme delegované akty v súlade s článkom 105 v súvislosti s osobitnými ustanoveniami o fungovaní a riadení systému GOVSATCOM, funkcie vesmírneho počasia a funkcie týkajúcej sa objektov v blízkosti Zeme.

Pozmeňujúci návrh 119

Pozmeňujúci návrh 119

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 29 – odsek 4 – pododsek 1

Článok 29 – odsek 4 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Ak je to potrebné pre bezproblémové fungovanie programu a bezproblémové poskytovanie služieb poskytovaných zložkami programu, Komisia po konzultácii s používateľmi a všetkými ostatnými relevantnými zainteresovanými stranami určí prostredníctvom
  vykonávacích
  aktov
  technické a prevádzkové špecifikácie potrebné
  na implementáciu a rozvoj týchto zložiek a služieb, ktoré poskytujú. Pri určovaní týchto
  technických a prevádzkových špecifikácií
  Komisia dbá na to, aby nedošlo k zníženiu všeobecnej úrovne bezpečnosti a aby bola splnená požiadavka spätnej kompatibility. | Ak je to potrebné pre bezproblémové fungovanie programu a bezproblémové poskytovanie služieb poskytovaných zložkami programu, Komisia po konzultácii s používateľmi a všetkými ostatnými relevantnými zainteresovanými stranami
  vrátane nadväzujúceho sektora
  určí prostredníctvom
  delegovaných
  aktov
  vysoké požiadavky
  na implementáciu a rozvoj týchto zložiek a služieb, ktoré poskytujú. Pri určovaní týchto
  vysokých požiadaviek
  Komisia dbá na to, aby nedošlo k zníženiu všeobecnej úrovne bezpečnosti a aby bola splnená požiadavka spätnej kompatibility. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Ak je to potrebné pre bezproblémové fungovanie programu a bezproblémové poskytovanie služieb poskytovaných zložkami programu, Komisia po konzultácii s používateľmi a všetkými ostatnými relevantnými zainteresovanými stranami určí prostredníctvom
  vykonávacích
  aktov
  technické a prevádzkové špecifikácie potrebné
  na implementáciu a rozvoj týchto zložiek a služieb, ktoré poskytujú. Pri určovaní týchto
  technických a prevádzkových špecifikácií
  Komisia dbá na to, aby nedošlo k zníženiu všeobecnej úrovne bezpečnosti a aby bola splnená požiadavka spätnej kompatibility.

vykonávacích

technické a prevádzkové špecifikácie potrebné

technických a prevádzkových špecifikácií

Ak je to potrebné pre bezproblémové fungovanie programu a bezproblémové poskytovanie služieb poskytovaných zložkami programu, Komisia po konzultácii s používateľmi a všetkými ostatnými relevantnými zainteresovanými stranami
  vrátane nadväzujúceho sektora
  určí prostredníctvom
  delegovaných
  aktov
  vysoké požiadavky
  na implementáciu a rozvoj týchto zložiek a služieb, ktoré poskytujú. Pri určovaní týchto
  vysokých požiadaviek
  Komisia dbá na to, aby nedošlo k zníženiu všeobecnej úrovne bezpečnosti a aby bola splnená požiadavka spätnej kompatibility.

vrátane nadväzujúceho sektora

delegovaných

vysoké požiadavky

vysokých požiadaviek

Pozmeňujúci návrh 120

Pozmeňujúci návrh 120

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 29 – odsek 4 – pododsek 2

Článok 29 – odsek 4 – pododsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Uvedené
  vykonávacie
  akty sa prijmú v súlade s 
  postupom preskúmania uvedeným v článku 107 ods. 3
  . | Uvedené
  delegované
  akty sa prijmú v súlade s 
  článkom 21
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Uvedené
  vykonávacie
  akty sa prijmú v súlade s 
  postupom preskúmania uvedeným v článku 107 ods. 3
  .

vykonávacie

postupom preskúmania uvedeným v článku 107 ods. 3

Uvedené
  delegované
  akty sa prijmú v súlade s 
  článkom 21
  .

delegované

článkom 21

Pozmeňujúci návrh 121

Pozmeňujúci návrh 121

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 29 – odsek 5

Článok 29 – odsek 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 5.   Komisia
  podporuje a zabezpečuje využívanie a používanie údajov a služieb poskytovaných zložkami programu vo verejnom a v súkromnom sektore, a to okrem iného aj podporou primeraného vývoja týchto služieb a vytvorenia stabilného dlhodobého prostredia. Rozvíja synergie medzi aplikáciami jednotlivých zložiek programu. Zabezpečuje
  komplementaritu, konzistentnosť, synergie a väzby medzi programom a ďalšími akciami a programami Únie. | 5.   Komisia
  zabezpečuje
  komplementaritu, konzistentnosť, synergie a väzby medzi programom a ďalšími akciami a programami Únie.
  Komisia v úzkej spolupráci s agentúrou a prípadne s Európskou vesmírnou agentúrou a so subjektmi poverenými vykonávaním programu Copernicus prispieva k týmto činnostiam a podporuje ich: |
| | — | činnosti týkajúce sa získavania a používania údajov a zavádzania a využívania služieb, ktoré zložky programu poskytujú verejnému a súkromnému sektoru; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5.   Komisia
  podporuje a zabezpečuje využívanie a používanie údajov a služieb poskytovaných zložkami programu vo verejnom a v súkromnom sektore, a to okrem iného aj podporou primeraného vývoja týchto služieb a vytvorenia stabilného dlhodobého prostredia. Rozvíja synergie medzi aplikáciami jednotlivých zložiek programu. Zabezpečuje
  komplementaritu, konzistentnosť, synergie a väzby medzi programom a ďalšími akciami a programami Únie.

5.   Komisia
  zabezpečuje
  komplementaritu, konzistentnosť, synergie a väzby medzi programom a ďalšími akciami a programami Únie.
  Komisia v úzkej spolupráci s agentúrou a prípadne s Európskou vesmírnou agentúrou a so subjektmi poverenými vykonávaním programu Copernicus prispieva k týmto činnostiam a podporuje ich:

—

činnosti týkajúce sa získavania a používania údajov a zavádzania a využívania služieb, ktoré zložky programu poskytujú verejnému a súkromnému sektoru;

činnosti týkajúce sa získavania a používania údajov a zavádzania a využívania služieb, ktoré zložky programu poskytujú verejnému a súkromnému sektoru;

| — | rozvoj synergií medzi aplikáciami; |
| --- | --- |

—

rozvoj synergií medzi aplikáciami;

rozvoj synergií medzi aplikáciami;

| — | vhodný rozvoj týchto služieb; |
| --- | --- |

—

vhodný rozvoj týchto služieb;

vhodný rozvoj týchto služieb;

| — | podpora dlhodobo stabilného prostredia. |
| --- | --- |

—

podpora dlhodobo stabilného prostredia.

podpora dlhodobo stabilného prostredia.

Pozmeňujúci návrh 122

Pozmeňujúci návrh 122

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 29 – odsek 6

Článok 29 – odsek 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 6.   V prípade potreby zabezpečuje koordináciu s činnosťami vykonávanými
  v kozmickom
  sektore na úrovni Únie, vnútroštátnej a medzinárodnej úrovni. Podnecuje spoluprácu medzi členskými štátmi a podporuje konvergenciu ich technologických kapacít a výdobytkov v oblasti vesmíru. | 6.   V prípade potreby
  a v spolupráci s agentúrou a Európskou vesmírnou agentúrou
  zabezpečuje koordináciu s činnosťami vykonávanými
  vo vesmírnom
  sektore na úrovni Únie, vnútroštátnej a medzinárodnej úrovni. Podnecuje spoluprácu medzi členskými štátmi a podporuje konvergenciu ich technologických kapacít a výdobytkov v oblasti vesmíru. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

6.   V prípade potreby zabezpečuje koordináciu s činnosťami vykonávanými
  v kozmickom
  sektore na úrovni Únie, vnútroštátnej a medzinárodnej úrovni. Podnecuje spoluprácu medzi členskými štátmi a podporuje konvergenciu ich technologických kapacít a výdobytkov v oblasti vesmíru.

6.   V prípade potreby
  a v spolupráci s agentúrou a Európskou vesmírnou agentúrou
  zabezpečuje koordináciu s činnosťami vykonávanými
  vo vesmírnom
  sektore na úrovni Únie, vnútroštátnej a medzinárodnej úrovni. Podnecuje spoluprácu medzi členskými štátmi a podporuje konvergenciu ich technologických kapacít a výdobytkov v oblasti vesmíru.

Pozmeňujúci návrh 123

Pozmeňujúci návrh 123

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 30 – odsek 1 – písmeno b a (nové)

Článok 30 – odsek 1 – písmeno b a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ba) | podporovať a zabezpečovať získavanie a používanie údajov a zavádzanie a využívanie služieb poskytovaných zložkami programu vrátane vývoja nadväzujúcich aplikácií a služieb na základe zložiek programu; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ba)

ba)

podporovať a zabezpečovať získavanie a používanie údajov a zavádzanie a využívanie služieb poskytovaných zložkami programu vrátane vývoja nadväzujúcich aplikácií a služieb na základe zložiek programu;

podporovať a zabezpečovať získavanie a používanie údajov a zavádzanie a využívanie služieb poskytovaných zložkami programu vrátane vývoja nadväzujúcich aplikácií a služieb na základe zložiek programu;

Pozmeňujúci návrh 124

Pozmeňujúci návrh 124

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 30 – odsek 1 – písmeno b b (nové)

Článok 30 – odsek 1 – písmeno b b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | bb) | implementovať akcie na podporu inovatívneho vesmírneho sektora Únie v súlade s článkom 6; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

bb)

bb)

implementovať akcie na podporu inovatívneho vesmírneho sektora Únie v súlade s článkom 6;

implementovať akcie na podporu inovatívneho vesmírneho sektora Únie v súlade s článkom 6;

Pozmeňujúci návrh 125

Pozmeňujúci návrh 125

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 30 – odsek 1 – písmeno b c (nové)

Článok 30 – odsek 1 – písmeno b c (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | bc) | podporovať prístup k financovaniu prostredníctvom finančných nástrojov poskytovaných v rámci hlavy III, ako aj v spolupráci s Európskou investičnou bankou (EIB) prostredníctvom finančných nástrojov EIB, ktoré sú zamerané najmä na MSP; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

bc)

bc)

podporovať prístup k financovaniu prostredníctvom finančných nástrojov poskytovaných v rámci hlavy III, ako aj v spolupráci s Európskou investičnou bankou (EIB) prostredníctvom finančných nástrojov EIB, ktoré sú zamerané najmä na MSP;

podporovať prístup k financovaniu prostredníctvom finančných nástrojov poskytovaných v rámci hlavy III, ako aj v spolupráci s Európskou investičnou bankou (EIB) prostredníctvom finančných nástrojov EIB, ktoré sú zamerané najmä na MSP;

Pozmeňujúci návrh 126

Pozmeňujúci návrh 126

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 30 – odsek 1 – písmeno c

Článok 30 – odsek 1 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | uskutočňovať komunikačné a propagačné činnosti a činnosti týkajúce sa komercializácie služieb ponúkaných systémami Galileo
  a
   EGNOS; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

uskutočňovať komunikačné a propagačné činnosti a činnosti týkajúce sa komercializácie služieb ponúkaných systémami Galileo
  a
   EGNOS;

a

| c) | uskutočňovať komunikačné a propagačné činnosti a činnosti týkajúce sa komercializácie služieb ponúkaných
  najmä
  systémami Galileo
  , EGNOS
  a Copernicus; |
| --- | --- |

c)

uskutočňovať komunikačné a propagačné činnosti a činnosti týkajúce sa komercializácie služieb ponúkaných
  najmä
  systémami Galileo
  , EGNOS
  a Copernicus;

najmä

, EGNOS

Pozmeňujúci návrh 127

Pozmeňujúci návrh 127

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 30 – odsek 1 – písmeno c a (nové)

Článok 30 – odsek 1 – písmeno c a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ca) | v prípade systémov Galileo a EGNOS: riadenie systémov Galileo a EGNOS, ako sa uvádza v článku 43; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ca)

ca)

v prípade systémov Galileo a EGNOS: riadenie systémov Galileo a EGNOS, ako sa uvádza v článku 43;

v prípade systémov Galileo a EGNOS: riadenie systémov Galileo a EGNOS, ako sa uvádza v článku 43;

Pozmeňujúci návrh 128

Pozmeňujúci návrh 128

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 30 – odsek 1 – písmeno d

Článok 30 – odsek 1 – písmeno d

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| d) | poskytovať Komisii technické poradenstvo. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

d)

poskytovať Komisii technické poradenstvo.

| d) | poskytovať Komisii technické poradenstvo
  a zabrániť duplicite s úlohami Európskej vesmírnej agentúry podľa článku 27 a 31
  . |
| --- | --- |

d)

poskytovať Komisii technické poradenstvo
  a zabrániť duplicite s úlohami Európskej vesmírnej agentúry podľa článku 27 a 31
  .

a zabrániť duplicite s úlohami Európskej vesmírnej agentúry podľa článku 27 a 31

Pozmeňujúci návrh 129

Pozmeňujúci návrh 129

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 30 – odsek 2 – písmeno a

Článok 30 – odsek 2 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | riadenie využívania systémov EGNOS a Galileo, ako sa uvádza v článku 43; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

a)

riadenie využívania systémov EGNOS a Galileo, ako sa uvádza v článku 43;

riadenie využívania systémov EGNOS a Galileo, ako sa uvádza v článku 43;

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 130

Pozmeňujúci návrh 130

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 30 – odsek 2 – písmeno b a (nové)

Článok 30 – odsek 2 – písmeno b a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ba) | poskytovanie odporúčaní Komisii v súvislosti s prioritami vesmírnej oblasti v rámci programu Horizont Európa a účasť na ich implementácii; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ba)

ba)

poskytovanie odporúčaní Komisii v súvislosti s prioritami vesmírnej oblasti v rámci programu Horizont Európa a účasť na ich implementácii;

poskytovanie odporúčaní Komisii v súvislosti s prioritami vesmírnej oblasti v rámci programu Horizont Európa a účasť na ich implementácii;

Pozmeňujúci návrh 131

Pozmeňujúci návrh 131

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 30 – odsek 2 – písmeno c

Článok 30 – odsek 2 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | vykonávanie činností týkajúcich sa vývoja nadväzujúcich aplikácií a služieb na základe zložiek programu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

c)

vykonávanie činností týkajúcich sa vývoja nadväzujúcich aplikácií a služieb na základe zložiek programu.

vykonávanie činností týkajúcich sa vývoja nadväzujúcich aplikácií a služieb na základe zložiek programu.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 132

Pozmeňujúci návrh 132

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 30 – odsek 3

Článok 30 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Komisia môže agentúre zveriť ďalšie úlohy
  vrátane činností v oblasti komunikácie, propagácie údajov a informácií a obchodovania s nimi, ako aj ďalších činností spojených s využívaním zo strany používateľov v súvislosti s inými zložkami
  programu
  , ako sú Galileo a EGNOS
  . | 3.   Komisia môže agentúre zveriť ďalšie úlohy
  s cieľom zabrániť duplicite a na základe zvýšenej efektívnosti pri dosahovaní cieľov
  programu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Komisia môže agentúre zveriť ďalšie úlohy
  vrátane činností v oblasti komunikácie, propagácie údajov a informácií a obchodovania s nimi, ako aj ďalších činností spojených s využívaním zo strany používateľov v súvislosti s inými zložkami
  programu
  , ako sú Galileo a EGNOS
  .

3.   Komisia môže agentúre zveriť ďalšie úlohy
  s cieľom zabrániť duplicite a na základe zvýšenej efektívnosti pri dosahovaní cieľov
  programu.

Pozmeňujúci návrh 133

Pozmeňujúci návrh 133

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 30 – odsek 3 a (nový)

Článok 30 – odsek 3 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 3a.
     
  Agentúra môže podpísať dohody o partnerstve alebo iné dohody s vnútroštátnymi vesmírnymi agentúrami, skupinou vnútroštátnych vesmírnych agentúr alebo inými subjektmi na účely plnenia svojich úloh. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3a.
     
  Agentúra môže podpísať dohody o partnerstve alebo iné dohody s vnútroštátnymi vesmírnymi agentúrami, skupinou vnútroštátnych vesmírnych agentúr alebo inými subjektmi na účely plnenia svojich úloh.

Pozmeňujúci návrh 134

Pozmeňujúci návrh 134

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 30 – odsek 4

Článok 30 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.   Komisia zverí úlohy uvedené v odseku 2 a 3 prostredníctvom dohody o príspevku v súlade s [článkom 2 ods. 18] a [hlavou VI] nariadenia o rozpočtových pravidlách. | 4.   Komisia zverí úlohy uvedené v odsekoch 2 a 3 prostredníctvom dohody o príspevku v súlade s [článkom 2 ods. 18] a [hlavou VI] nariadenia o rozpočtových pravidlách
  , ktorá bude preskúmaná v súlade v článkom 102 ods. 6 tohto nariadenia, najmä pokiaľ ide o zložku Copernicus
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.   Komisia zverí úlohy uvedené v odseku 2 a 3 prostredníctvom dohody o príspevku v súlade s [článkom 2 ods. 18] a [hlavou VI] nariadenia o rozpočtových pravidlách.

4.   Komisia zverí úlohy uvedené v odsekoch 2 a 3 prostredníctvom dohody o príspevku v súlade s [článkom 2 ods. 18] a [hlavou VI] nariadenia o rozpočtových pravidlách
  , ktorá bude preskúmaná v súlade v článkom 102 ods. 6 tohto nariadenia, najmä pokiaľ ide o zložku Copernicus
  .

Pozmeňujúci návrh 135

Pozmeňujúci návrh 135

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 30 – odsek 4 a (nový)

Článok 30 – odsek 4 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 4a.
     
  Ak Komisia zverí úlohy agentúre, zabezpečí primerané financovanie ich riadenia a vykonávania vrátane primeraných ľudských a administratívnych zdrojov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4a.
     
  Ak Komisia zverí úlohy agentúre, zabezpečí primerané financovanie ich riadenia a vykonávania vrátane primeraných ľudských a administratívnych zdrojov.

Pozmeňujúci návrh 136

Pozmeňujúci návrh 136

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 31 – odsek 1 – písmeno a

Článok 31 – odsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | v prípade systému Copernicus: vývoj, navrhovanie a konštruovanie
  kozmickej
  infraštruktúry systému Copernicus vrátane prevádzky tejto infraštruktúry; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

v prípade systému Copernicus: vývoj, navrhovanie a konštruovanie
  kozmickej
  infraštruktúry systému Copernicus vrátane prevádzky tejto infraštruktúry;

kozmickej

| a) | v prípade systému Copernicus: vývoj, navrhovanie a konštruovanie
  vesmírnej a pozemnej
  infraštruktúry systému Copernicus vrátane prevádzky tejto infraštruktúry; |
| --- | --- |

a)

v prípade systému Copernicus: vývoj, navrhovanie a konštruovanie
  vesmírnej a pozemnej
  infraštruktúry systému Copernicus vrátane prevádzky tejto infraštruktúry;

vesmírnej a pozemnej

Pozmeňujúci návrh 137

Pozmeňujúci návrh 137

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 31 – odsek 1 – písmeno b

Článok 31 – odsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | v prípade systémov Galileo a EGNOS:
  vývoj
  systémov,
  rozvoj
  pozemného segmentu a 
  navrhovanie a vývoj satelitov
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

v prípade systémov Galileo a EGNOS:
  vývoj
  systémov,
  rozvoj
  pozemného segmentu a 
  navrhovanie a vývoj satelitov
  ;

vývoj

rozvoj

navrhovanie a vývoj satelitov

| b) | v prípade systémov Galileo a EGNOS:
  poskytovanie podpory agentúre pri výkone jej základných úloh. Ak sa tak stanovuje v osobitných dohodách uzavretých medzi agentúrou a Európskou vesmírnou agentúrou, Európskej vesmírnej agentúre možno zveriť v mene agentúry verejné obstarávanie vývoja
  systémov,
  navrhovania a rozvoja
  pozemného segmentu a 
  navrhovania a vývoja vesmírneho segmentu
  ; |
| --- | --- |

b)

v prípade systémov Galileo a EGNOS:
  poskytovanie podpory agentúre pri výkone jej základných úloh. Ak sa tak stanovuje v osobitných dohodách uzavretých medzi agentúrou a Európskou vesmírnou agentúrou, Európskej vesmírnej agentúre možno zveriť v mene agentúry verejné obstarávanie vývoja
  systémov,
  navrhovania a rozvoja
  pozemného segmentu a 
  navrhovania a vývoja vesmírneho segmentu
  ;

poskytovanie podpory agentúre pri výkone jej základných úloh. Ak sa tak stanovuje v osobitných dohodách uzavretých medzi agentúrou a Európskou vesmírnou agentúrou, Európskej vesmírnej agentúre možno zveriť v mene agentúry verejné obstarávanie vývoja

navrhovania a rozvoja

navrhovania a vývoja vesmírneho segmentu

Pozmeňujúci návrh 138

Pozmeňujúci návrh 138

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 31 – odsek 1 – písmeno c

Článok 31 – odsek 1 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | pokiaľ ide o všetky zložky programu: výskumné a vývojové činnosti
  v jej oblastiach odbornosti
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

pokiaľ ide o všetky zložky programu: výskumné a vývojové činnosti
  v jej oblastiach odbornosti
  .

v jej oblastiach odbornosti

| c) | pokiaľ ide o všetky zložky programu: výskumné a vývojové činnosti
  týkajúce sa infraštruktúry zložiek programu
  . |
| --- | --- |

c)

pokiaľ ide o všetky zložky programu: výskumné a vývojové činnosti
  týkajúce sa infraštruktúry zložiek programu
  .

týkajúce sa infraštruktúry zložiek programu

Pozmeňujúci návrh 139

Pozmeňujúci návrh 139

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 31 – odsek 1 – písmeno c a (nové)

Článok 31 – odsek 1 – písmeno c a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ca) | podnecovanie spolupráce medzi členskými štátmi a podporovanie konvergencie ich technologických kapacít a vývoja vo vesmírnom segmente. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ca)

ca)

podnecovanie spolupráce medzi členskými štátmi a podporovanie konvergencie ich technologických kapacít a vývoja vo vesmírnom segmente.

podnecovanie spolupráce medzi členskými štátmi a podporovanie konvergencie ich technologických kapacít a vývoja vo vesmírnom segmente.

Pozmeňujúci návrh 140

Pozmeňujúci návrh 140

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 31 – odsek 2

Článok 31 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.
     
  Komisia uzatvorí s agentúrou a s Európskou vesmírnou agentúrou dohodu o finančnom rámcovom partnerstve, ako je stanovené v [článku 130] nariadenia o rozpočtových pravidlách. V danej dohode o finančnom rámcovom partnerstve sa: | vypúšťa sa |
| — | jasne zadefinujú zodpovednosti a povinnosti Európskej vesmírnej agentúry v súvislosti s programom, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.
     
  Komisia uzatvorí s agentúrou a s Európskou vesmírnou agentúrou dohodu o finančnom rámcovom partnerstve, ako je stanovené v [článku 130] nariadenia o rozpočtových pravidlách. V danej dohode o finančnom rámcovom partnerstve sa:

vypúšťa sa

vypúšťa sa

—

jasne zadefinujú zodpovednosti a povinnosti Európskej vesmírnej agentúry v súvislosti s programom,

jasne zadefinujú zodpovednosti a povinnosti Európskej vesmírnej agentúry v súvislosti s programom,

| — | stanoví požiadavka, aby Európska vesmírna agentúra dodržiavala bezpečnostné predpisy programu Únie, najmä so zreteľom na spracovanie utajovaných skutočností, |
| --- | --- |

—

stanoví požiadavka, aby Európska vesmírna agentúra dodržiavala bezpečnostné predpisy programu Únie, najmä so zreteľom na spracovanie utajovaných skutočností,

stanoví požiadavka, aby Európska vesmírna agentúra dodržiavala bezpečnostné predpisy programu Únie, najmä so zreteľom na spracovanie utajovaných skutočností,

| — | určia podmienky riadenia finančných prostriedkov zverených Európskej vesmírnej agentúre, najmä pokiaľ ide o verejné obstarávanie, postupy riadenia, očakávané výsledky merané na základe ukazovateľov výkonnosti, opatrenia uplatniteľné v prípade chybného alebo podvodného plnenia zákaziek z hľadiska nákladov, harmonogramu a výsledkov, ako aj komunikačná stratégia a pravidlá týkajúce sa vlastníctva všetkého hnuteľného a nehnuteľného majetku; dané podmienky musia byť v súlade s hlavami III a V tohto nariadenia a nariadenia o rozpočtových pravidlách, |
| --- | --- |

—

určia podmienky riadenia finančných prostriedkov zverených Európskej vesmírnej agentúre, najmä pokiaľ ide o verejné obstarávanie, postupy riadenia, očakávané výsledky merané na základe ukazovateľov výkonnosti, opatrenia uplatniteľné v prípade chybného alebo podvodného plnenia zákaziek z hľadiska nákladov, harmonogramu a výsledkov, ako aj komunikačná stratégia a pravidlá týkajúce sa vlastníctva všetkého hnuteľného a nehnuteľného majetku; dané podmienky musia byť v súlade s hlavami III a V tohto nariadenia a nariadenia o rozpočtových pravidlách,

určia podmienky riadenia finančných prostriedkov zverených Európskej vesmírnej agentúre, najmä pokiaľ ide o verejné obstarávanie, postupy riadenia, očakávané výsledky merané na základe ukazovateľov výkonnosti, opatrenia uplatniteľné v prípade chybného alebo podvodného plnenia zákaziek z hľadiska nákladov, harmonogramu a výsledkov, ako aj komunikačná stratégia a pravidlá týkajúce sa vlastníctva všetkého hnuteľného a nehnuteľného majetku; dané podmienky musia byť v súlade s hlavami III a V tohto nariadenia a nariadenia o rozpočtových pravidlách,

| — | vyžaduje účasť Komisie a v prípade, keď je to vhodné, agentúry na zasadnutiach výboru na posúdenie ponukových konaní Európskej vesmírnej agentúry v súvislosti s programom, |
| --- | --- |

—

vyžaduje účasť Komisie a v prípade, keď je to vhodné, agentúry na zasadnutiach výboru na posúdenie ponukových konaní Európskej vesmírnej agentúry v súvislosti s programom,

vyžaduje účasť Komisie a v prípade, keď je to vhodné, agentúry na zasadnutiach výboru na posúdenie ponukových konaní Európskej vesmírnej agentúry v súvislosti s programom,

| — | stanovia monitorovacie a kontrolné opatrenia, ktoré zahŕňajú najmä systém predbežného odhadu nákladov, systematické poskytovanie informácií Komisii alebo prípadne agentúre o nákladoch a harmonograme a pre prípad rozdielu medzi plánovanými rozpočtami, plnením a harmonogramom nápravné opatrenia, ktorými sa zabezpečí plnenie zverených úloh v medziach pridelených rozpočtov, ako aj sankcie pre Európsku vesmírnu agentúru, ak jej tento rozdiel možno priamo pripísať, |
| --- | --- |

—

stanovia monitorovacie a kontrolné opatrenia, ktoré zahŕňajú najmä systém predbežného odhadu nákladov, systematické poskytovanie informácií Komisii alebo prípadne agentúre o nákladoch a harmonograme a pre prípad rozdielu medzi plánovanými rozpočtami, plnením a harmonogramom nápravné opatrenia, ktorými sa zabezpečí plnenie zverených úloh v medziach pridelených rozpočtov, ako aj sankcie pre Európsku vesmírnu agentúru, ak jej tento rozdiel možno priamo pripísať,

stanovia monitorovacie a kontrolné opatrenia, ktoré zahŕňajú najmä systém predbežného odhadu nákladov, systematické poskytovanie informácií Komisii alebo prípadne agentúre o nákladoch a harmonograme a pre prípad rozdielu medzi plánovanými rozpočtami, plnením a harmonogramom nápravné opatrenia, ktorými sa zabezpečí plnenie zverených úloh v medziach pridelených rozpočtov, ako aj sankcie pre Európsku vesmírnu agentúru, ak jej tento rozdiel možno priamo pripísať,

| — | stanovia zásady odmeňovania Európskej vesmírnej agentúry, ktoré musí byť primerané zložitosti úloh, ktoré sa majú vykonávať, v súlade s trhovými cenami a poplatkami iných zapojených subjektov vrátane Únie a môže byť prípadne založené na ukazovateľoch výkonnosti; uvedené poplatky nezahŕňajú všeobecné režijné náklady, ktoré nie sú spojené s činnosťami zverenými Úniou Európskej vesmírnej agentúre. |
| --- | --- |

—

stanovia zásady odmeňovania Európskej vesmírnej agentúry, ktoré musí byť primerané zložitosti úloh, ktoré sa majú vykonávať, v súlade s trhovými cenami a poplatkami iných zapojených subjektov vrátane Únie a môže byť prípadne založené na ukazovateľoch výkonnosti; uvedené poplatky nezahŕňajú všeobecné režijné náklady, ktoré nie sú spojené s činnosťami zverenými Úniou Európskej vesmírnej agentúre.

stanovia zásady odmeňovania Európskej vesmírnej agentúry, ktoré musí byť primerané zložitosti úloh, ktoré sa majú vykonávať, v súlade s trhovými cenami a poplatkami iných zapojených subjektov vrátane Únie a môže byť prípadne založené na ukazovateľoch výkonnosti; uvedené poplatky nezahŕňajú všeobecné režijné náklady, ktoré nie sú spojené s činnosťami zverenými Úniou Európskej vesmírnej agentúre.

Pozmeňujúci návrh 141

Pozmeňujúci návrh 141

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 31 – odsek 3

Článok 31 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.
     
  Uzavretie dohody o finančnom rámcovom partnerstve uvedenej v odseku 2 je podmienené zriadením vnútorných štruktúr v rámci Európskej vesmírnej agentúry a stanovením prevádzkovej metódy, a to najmä na účely rozhodovania, metód riadenia a zodpovednosti, ktoré umožňujú zabezpečiť maximálnu ochranu záujmov Únie a dodržiavať jej rozhodnutia, okrem iného aj v prípade činností financovaných Európskou vesmírnou agentúrou, ktoré majú vplyv na program. | vypúšťa sa |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.
     
  Uzavretie dohody o finančnom rámcovom partnerstve uvedenej v odseku 2 je podmienené zriadením vnútorných štruktúr v rámci Európskej vesmírnej agentúry a stanovením prevádzkovej metódy, a to najmä na účely rozhodovania, metód riadenia a zodpovednosti, ktoré umožňujú zabezpečiť maximálnu ochranu záujmov Únie a dodržiavať jej rozhodnutia, okrem iného aj v prípade činností financovaných Európskou vesmírnou agentúrou, ktoré majú vplyv na program.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 142

Pozmeňujúci návrh 142

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 31 – odsek 4

Článok 31 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.
     
  Bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia dohody o finančnom rámcovom partnerstve uvedenej v odseku 4, Komisia alebo agentúra môžu požiadať Európsku vesmírnu agentúru, aby poskytla technické poradenstvo a informácie potrebné na plnenie úloh, ktoré sú im pridelené na základe tohto nariadenia. | vypúšťa sa |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.
     
  Bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia dohody o finančnom rámcovom partnerstve uvedenej v odseku 4, Komisia alebo agentúra môžu požiadať Európsku vesmírnu agentúru, aby poskytla technické poradenstvo a informácie potrebné na plnenie úloh, ktoré sú im pridelené na základe tohto nariadenia.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 143

Pozmeňujúci návrh 143

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 31 a (nový)

Článok 31 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 31a |
| | Dohode o finančnom rámcovom partnerstve |
| | 1.
     
  Komisia uzatvorí s agentúrou a s Európskou vesmírnou agentúrou dohodu o finančnom rámcovom partnerstve, ako je stanovené v [článku 130] nariadenia o rozpočtových pravidlách. V danej dohode o finančnom rámcovom partnerstve sa: |
| | a) | jasne zadefinujú zodpovednosti a povinnosti Komisie, agentúry a Európskej vesmírnej agentúry v súvislosti s programom; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 31a

Článok 31a

Dohode o finančnom rámcovom partnerstve

Dohode o finančnom rámcovom partnerstve

1.
     
  Komisia uzatvorí s agentúrou a s Európskou vesmírnou agentúrou dohodu o finančnom rámcovom partnerstve, ako je stanovené v [článku 130] nariadenia o rozpočtových pravidlách. V danej dohode o finančnom rámcovom partnerstve sa:

a)

a)

jasne zadefinujú zodpovednosti a povinnosti Komisie, agentúry a Európskej vesmírnej agentúry v súvislosti s programom;

jasne zadefinujú zodpovednosti a povinnosti Komisie, agentúry a Európskej vesmírnej agentúry v súvislosti s programom;

| b) | jasne vymedzia nástroje koordinácie a kontroly na vykonávanie zložiek programu, a to pri zohľadnení úloh a povinností Komisie pri vykonávaní celkovej koordinácie zložiek programu; |
| --- | --- |

b)

b)

jasne vymedzia nástroje koordinácie a kontroly na vykonávanie zložiek programu, a to pri zohľadnení úloh a povinností Komisie pri vykonávaní celkovej koordinácie zložiek programu;

jasne vymedzia nástroje koordinácie a kontroly na vykonávanie zložiek programu, a to pri zohľadnení úloh a povinností Komisie pri vykonávaní celkovej koordinácie zložiek programu;

| c) | stanoví požiadavka, aby Európska vesmírna agentúra dodržiavala bezpečnostné predpisy programu Únie, najmä so zreteľom na spracúvanie utajovaných skutočností; |
| --- | --- |

c)

c)

stanoví požiadavka, aby Európska vesmírna agentúra dodržiavala bezpečnostné predpisy programu Únie, najmä so zreteľom na spracúvanie utajovaných skutočností;

stanoví požiadavka, aby Európska vesmírna agentúra dodržiavala bezpečnostné predpisy programu Únie, najmä so zreteľom na spracúvanie utajovaných skutočností;

| d) | určia podmienky riadenia finančných prostriedkov zverených Európskej vesmírnej agentúre, a to aj pokiaľ ide o uplatňovanie pravidiel Únie v oblasti verejného obstarávania, ak sa obstaráva v mene Únie, postupy riadenia, očakávané výsledky merané na základe ukazovateľov výkonnosti, opatrenia uplatniteľné v prípade chybného alebo podvodného plnenia zákaziek z hľadiska nákladov, harmonogramu a výsledkov, ako aj komunikačná stratégia a pravidlá týkajúce sa vlastníctva všetkého hnuteľného a nehnuteľného majetku; dané podmienky musia byť v súlade s hlavami III a V tohto nariadenia a nariadením o rozpočtových pravidlách; |
| --- | --- |

d)

d)

určia podmienky riadenia finančných prostriedkov zverených Európskej vesmírnej agentúre, a to aj pokiaľ ide o uplatňovanie pravidiel Únie v oblasti verejného obstarávania, ak sa obstaráva v mene Únie, postupy riadenia, očakávané výsledky merané na základe ukazovateľov výkonnosti, opatrenia uplatniteľné v prípade chybného alebo podvodného plnenia zákaziek z hľadiska nákladov, harmonogramu a výsledkov, ako aj komunikačná stratégia a pravidlá týkajúce sa vlastníctva všetkého hnuteľného a nehnuteľného majetku; dané podmienky musia byť v súlade s hlavami III a V tohto nariadenia a nariadením o rozpočtových pravidlách;

určia podmienky riadenia finančných prostriedkov zverených Európskej vesmírnej agentúre, a to aj pokiaľ ide o uplatňovanie pravidiel Únie v oblasti verejného obstarávania, ak sa obstaráva v mene Únie, postupy riadenia, očakávané výsledky merané na základe ukazovateľov výkonnosti, opatrenia uplatniteľné v prípade chybného alebo podvodného plnenia zákaziek z hľadiska nákladov, harmonogramu a výsledkov, ako aj komunikačná stratégia a pravidlá týkajúce sa vlastníctva všetkého hnuteľného a nehnuteľného majetku; dané podmienky musia byť v súlade s hlavami III a V tohto nariadenia a nariadením o rozpočtových pravidlách;

| e) | vyžaduje účasť Komisie a agentúry na zasadnutiach výboru na posúdenie ponukových konaní Európskej vesmírnej agentúry v súvislosti s programom, ak Európska vesmírna agentúra obstaráva v mene Únie podľa odseku 1a; |
| --- | --- |

e)

e)

vyžaduje účasť Komisie a agentúry na zasadnutiach výboru na posúdenie ponukových konaní Európskej vesmírnej agentúry v súvislosti s programom, ak Európska vesmírna agentúra obstaráva v mene Únie podľa odseku 1a;

vyžaduje účasť Komisie a agentúry na zasadnutiach výboru na posúdenie ponukových konaní Európskej vesmírnej agentúry v súvislosti s programom, ak Európska vesmírna agentúra obstaráva v mene Únie podľa odseku 1a;

| f) | stanovia monitorovacie a kontrolné opatrenia, ktoré zahŕňajú najmä systém predbežného odhadu nákladov, systematické poskytovanie informácií Komisii alebo prípadne agentúre o nákladoch a harmonograme a pre prípad rozdielu medzi plánovanými rozpočtami, plnením a harmonogramom nápravné opatrenia, ktorými sa zabezpečí plnenie zverených úloh v medziach pridelených rozpočtov, ako aj sankcie pre Európsku vesmírnu agentúru, ak jej tento rozdiel možno priamo pripísať, |
| --- | --- |

f)

f)

stanovia monitorovacie a kontrolné opatrenia, ktoré zahŕňajú najmä systém predbežného odhadu nákladov, systematické poskytovanie informácií Komisii alebo prípadne agentúre o nákladoch a harmonograme a pre prípad rozdielu medzi plánovanými rozpočtami, plnením a harmonogramom nápravné opatrenia, ktorými sa zabezpečí plnenie zverených úloh v medziach pridelených rozpočtov, ako aj sankcie pre Európsku vesmírnu agentúru, ak jej tento rozdiel možno priamo pripísať,

stanovia monitorovacie a kontrolné opatrenia, ktoré zahŕňajú najmä systém predbežného odhadu nákladov, systematické poskytovanie informácií Komisii alebo prípadne agentúre o nákladoch a harmonograme a pre prípad rozdielu medzi plánovanými rozpočtami, plnením a harmonogramom nápravné opatrenia, ktorými sa zabezpečí plnenie zverených úloh v medziach pridelených rozpočtov, ako aj sankcie pre Európsku vesmírnu agentúru, ak jej tento rozdiel možno priamo pripísať,

| g) | stanovia zásady odmeňovania Európskej vesmírnej agentúry s prihliadnutím na jej model nákladov ako verejného subjektu, ktorý musí byť primeraný zložitosti úloh, ktoré sa majú vykonávať, v súlade s trhovými cenami a poplatkami iných zapojených subjektov vrátane Únie a môže byť prípadne založený na ukazovateľoch výkonnosti; uvedené poplatky nezahŕňajú všeobecné režijné náklady, ktoré nie sú spojené s činnosťami zverenými Úniou Európskej vesmírnej agentúre; |
| --- | --- |

g)

g)

stanovia zásady odmeňovania Európskej vesmírnej agentúry s prihliadnutím na jej model nákladov ako verejného subjektu, ktorý musí byť primeraný zložitosti úloh, ktoré sa majú vykonávať, v súlade s trhovými cenami a poplatkami iných zapojených subjektov vrátane Únie a môže byť prípadne založený na ukazovateľoch výkonnosti; uvedené poplatky nezahŕňajú všeobecné režijné náklady, ktoré nie sú spojené s činnosťami zverenými Úniou Európskej vesmírnej agentúre;

stanovia zásady odmeňovania Európskej vesmírnej agentúry s prihliadnutím na jej model nákladov ako verejného subjektu, ktorý musí byť primeraný zložitosti úloh, ktoré sa majú vykonávať, v súlade s trhovými cenami a poplatkami iných zapojených subjektov vrátane Únie a môže byť prípadne založený na ukazovateľoch výkonnosti; uvedené poplatky nezahŕňajú všeobecné režijné náklady, ktoré nie sú spojené s činnosťami zverenými Úniou Európskej vesmírnej agentúre;

| h) | stanoví požiadavka, aby Európska vesmírna agentúra zabezpečila úplnú ochranu záujmov Únie a jej rozhodnutí, čo môže viesť aj k tomu, že Európska vesmírna agentúra bude musieť upraviť svoje rozhodovanie, metódy riadenia a ustanovenia o zodpovednosti. |
| --- | --- |

h)

h)

stanoví požiadavka, aby Európska vesmírna agentúra zabezpečila úplnú ochranu záujmov Únie a jej rozhodnutí, čo môže viesť aj k tomu, že Európska vesmírna agentúra bude musieť upraviť svoje rozhodovanie, metódy riadenia a ustanovenia o zodpovednosti.

stanoví požiadavka, aby Európska vesmírna agentúra zabezpečila úplnú ochranu záujmov Únie a jej rozhodnutí, čo môže viesť aj k tomu, že Európska vesmírna agentúra bude musieť upraviť svoje rozhodovanie, metódy riadenia a ustanovenia o zodpovednosti.

2.
     
  Bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia dohody o finančnom rámcovom partnerstve uvedenej v článku 31a, Komisia alebo agentúra môžu požiadať Európsku vesmírnu agentúru, aby poskytla technické poradenstvo a informácie potrebné na plnenie úloh, ktoré sú im pridelené na základe tohto nariadenia. Podmienky takýchto žiadostí a ich vybavenia sa spoločne dohodnú.

Pozmeňujúci návrh 144

Pozmeňujúci návrh 144

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 32 – názov

Článok 32 – názov

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Úloha iných subjektov | Úloha organizácie
  EUMETSAT a
   iných subjektov |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Úloha iných subjektov

Úloha organizácie
  EUMETSAT a
   iných subjektov

EUMETSAT a

Pozmeňujúci návrh 145

Pozmeňujúci návrh 145

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 32 – odsek 1 – úvodná časť

Článok 32 – odsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Komisia môže poveriť, v plnom rozsahu alebo čiastočne a prostredníctvom dohôd o príspevku, implementáciou
  zložiek programu
  iné subjekty, ako sú subjekty uvedené v článkoch 30 a 31, vrátane: | 1.   Komisia môže poveriť, v plnom rozsahu alebo čiastočne a prostredníctvom dohôd o príspevku, implementáciou
  týchto úloh
  iné subjekty, ako sú subjekty uvedené v článkoch 30 a 31, vrátane: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Komisia môže poveriť, v plnom rozsahu alebo čiastočne a prostredníctvom dohôd o príspevku, implementáciou
  zložiek programu
  iné subjekty, ako sú subjekty uvedené v článkoch 30 a 31, vrátane:

1.   Komisia môže poveriť, v plnom rozsahu alebo čiastočne a prostredníctvom dohôd o príspevku, implementáciou
  týchto úloh
  iné subjekty, ako sú subjekty uvedené v článkoch 30 a 31, vrátane:

Pozmeňujúci návrh 146

Pozmeňujúci návrh 146

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 32 – odsek 1 – písmeno a

Článok 32 – odsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | prevádzky
  kozmickej
  infraštruktúry systému Copernicus alebo jej častí, ktorá môže byť zverená organizácii EUMETSAT; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

prevádzky
  kozmickej
  infraštruktúry systému Copernicus alebo jej častí, ktorá môže byť zverená organizácii EUMETSAT;

kozmickej

| a) | modernizácie a
   prevádzky
  vesmírnej
  infraštruktúry systému Copernicus alebo jej častí, ktorá môže byť zverená organizácii EUMETSAT; |
| --- | --- |

a)

modernizácie a
   prevádzky
  vesmírnej
  infraštruktúry systému Copernicus alebo jej častí, ktorá môže byť zverená organizácii EUMETSAT;

modernizácie a

vesmírnej

Pozmeňujúci návrh 147

Pozmeňujúci návrh 147

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 32 – odsek 1 – písmeno b

Článok 32 – odsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | vykonávania služieb systému Copernicus alebo ich častí príslušné agentúry, subjekty alebo organizácie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

vykonávania služieb systému Copernicus alebo ich častí príslušné agentúry, subjekty alebo organizácie.

| b) | vykonávania služieb systému Copernicus alebo ich častí príslušné agentúry, subjekty alebo organizácie
  , ktoré riadia získavanie informácií príslušných tretích strán
  . |
| --- | --- |

b)

vykonávania služieb systému Copernicus alebo ich častí príslušné agentúry, subjekty alebo organizácie
  , ktoré riadia získavanie informácií príslušných tretích strán
  .

, ktoré riadia získavanie informácií príslušných tretích strán

Pozmeňujúci návrh 148

Pozmeňujúci návrh 148

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 32 – odsek 2 a (nový)

Článok 32 – odsek 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Komisia zohľadní vedecké a technické poradenstvo Spoločného výskumného centra týkajúce sa implementácie programu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2a.
     
  Komisia zohľadní vedecké a technické poradenstvo Spoločného výskumného centra týkajúce sa implementácie programu.

Pozmeňujúci návrh 149

Pozmeňujúci návrh 149

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 33 – odsek 1 – úvodná časť

Článok 33 – odsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Bezpečnosť programu
  by mala byť
  založená na týchto zásadách: | Bezpečnosť programu
  je
  založená na týchto zásadách: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Bezpečnosť programu
  by mala byť
  založená na týchto zásadách:

by mala byť

Bezpečnosť programu
  je
  založená na týchto zásadách:

je

Pozmeňujúci návrh 150

Pozmeňujúci návrh 150

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 33 – odsek 1 – písmeno a

Článok 33 – odsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | zohľadňovanie skúseností členských štátov v oblasti bezpečnosti a čerpanie inšpirácie z ich najlepších postupov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

zohľadňovanie skúseností členských štátov v oblasti bezpečnosti a čerpanie inšpirácie z ich najlepších postupov;

| a) | zohľadňovanie skúseností členských štátov v oblasti bezpečnosti a čerpanie inšpirácie z ich najlepších postupov
  a vnútroštátnych právnych predpisov
  ; |
| --- | --- |

a)

zohľadňovanie skúseností členských štátov v oblasti bezpečnosti a čerpanie inšpirácie z ich najlepších postupov
  a vnútroštátnych právnych predpisov
  ;

a vnútroštátnych právnych predpisov

Pozmeňujúci návrh 151

Pozmeňujúci návrh 151

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 33 – odsek 1 – písmeno a a (nové)

Článok 33 – odsek 1 – písmeno a a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | aa) | zohľadňovanie skúseností získaných pri prevádzke systémov Galileo, EGNOS a Copernicus; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

aa)

aa)

zohľadňovanie skúseností získaných pri prevádzke systémov Galileo, EGNOS a Copernicus;

zohľadňovanie skúseností získaných pri prevádzke systémov Galileo, EGNOS a Copernicus;

Pozmeňujúci návrh 152

Pozmeňujúci návrh 152

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 34 – odsek 1 – pododsek 1 – úvodná časť

Článok 34 – odsek 1 – pododsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Komisia v rámci svojich právomocí
  zaistí
  vysokú úroveň bezpečnosti, pokiaľ ide predovšetkým o: | Komisia
  a agentúra
  v rámci svojich právomocí
  zaistia
  vysokú úroveň bezpečnosti, pokiaľ ide predovšetkým o: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Komisia v rámci svojich právomocí
  zaistí
  vysokú úroveň bezpečnosti, pokiaľ ide predovšetkým o:

zaistí

Komisia
  a agentúra
  v rámci svojich právomocí
  zaistia
  vysokú úroveň bezpečnosti, pokiaľ ide predovšetkým o:

a agentúra

zaistia

Pozmeňujúci návrh 153

Pozmeňujúci návrh 153

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 34 – odsek 1 – pododsek 2

Článok 34 – odsek 1 – pododsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Na tento účel Komisia
  zabezpečí, aby sa pre každú zložku programu vykonala analýza
  rizík a hrozieb. Na základe uvedenej analýzy rizík a hrozieb prostredníctvom vykonávacích aktov stanoví pre každú zložku programu všeobecné bezpečnostné požiadavky. Komisia pritom zohľadní vplyv daných požiadaviek na bezproblémové fungovanie príslušnej zložky, predovšetkým, pokiaľ ide o náklady, riadenie rizík a harmonogram, a zaistí, aby sa neznížila celková úroveň bezpečnosti ani nenarušilo fungovanie existujúcich zariadení založených na danej zložke. Uvedené vykonávacie akty sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 107 ods. 3. | Na tento účel Komisia
  vykoná pre zložky Copernicus, SST a GOVSATCOM analýzu
  rizík a hrozieb
  , a to po konzultácii s koncovými používateľmi v členských štátoch a príslušnými subjektmi, ktoré riadia vykonávanie zložky programu
  .
  Agentúra vykoná analýzu rizík a hrozieb pre zložky systémov Galileo a EGNOS.
  Na základe uvedenej analýzy rizík a hrozieb
  Komisia po konzultácii s koncovými užívateľmi v členských štátoch a príslušnými subjektmi, ktoré riadia implementáciu zložky programu,
  prostredníctvom vykonávacích aktov stanoví pre každú zložku programu všeobecné bezpečnostné požiadavky. Komisia pritom zohľadní vplyv daných požiadaviek na bezproblémové fungovanie príslušnej zložky, predovšetkým, pokiaľ ide o náklady, riadenie rizík a harmonogram, a zaistí, aby sa neznížila celková úroveň bezpečnosti ani nenarušilo fungovanie existujúcich zariadení založených na danej zložke.
  V rámci všeobecných bezpečnostných požiadaviek sa stanovia postupy, ktoré sa majú dodržiavať vždy, keď môže byť prevádzkou zložky ovplyvnená bezpečnosť Únie alebo jej členských štátov.
  Uvedené vykonávacie akty sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 107 ods. 3. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Na tento účel Komisia
  zabezpečí, aby sa pre každú zložku programu vykonala analýza
  rizík a hrozieb. Na základe uvedenej analýzy rizík a hrozieb prostredníctvom vykonávacích aktov stanoví pre každú zložku programu všeobecné bezpečnostné požiadavky. Komisia pritom zohľadní vplyv daných požiadaviek na bezproblémové fungovanie príslušnej zložky, predovšetkým, pokiaľ ide o náklady, riadenie rizík a harmonogram, a zaistí, aby sa neznížila celková úroveň bezpečnosti ani nenarušilo fungovanie existujúcich zariadení založených na danej zložke. Uvedené vykonávacie akty sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 107 ods. 3.

zabezpečí, aby sa pre každú zložku programu vykonala analýza

Na tento účel Komisia
  vykoná pre zložky Copernicus, SST a GOVSATCOM analýzu
  rizík a hrozieb
  , a to po konzultácii s koncovými používateľmi v členských štátoch a príslušnými subjektmi, ktoré riadia vykonávanie zložky programu
  .
  Agentúra vykoná analýzu rizík a hrozieb pre zložky systémov Galileo a EGNOS.
  Na základe uvedenej analýzy rizík a hrozieb
  Komisia po konzultácii s koncovými užívateľmi v členských štátoch a príslušnými subjektmi, ktoré riadia implementáciu zložky programu,
  prostredníctvom vykonávacích aktov stanoví pre každú zložku programu všeobecné bezpečnostné požiadavky. Komisia pritom zohľadní vplyv daných požiadaviek na bezproblémové fungovanie príslušnej zložky, predovšetkým, pokiaľ ide o náklady, riadenie rizík a harmonogram, a zaistí, aby sa neznížila celková úroveň bezpečnosti ani nenarušilo fungovanie existujúcich zariadení založených na danej zložke.
  V rámci všeobecných bezpečnostných požiadaviek sa stanovia postupy, ktoré sa majú dodržiavať vždy, keď môže byť prevádzkou zložky ovplyvnená bezpečnosť Únie alebo jej členských štátov.
  Uvedené vykonávacie akty sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 107 ods. 3.

vykoná pre zložky Copernicus, SST a GOVSATCOM analýzu

, a to po konzultácii s koncovými používateľmi v členských štátoch a príslušnými subjektmi, ktoré riadia vykonávanie zložky programu

Agentúra vykoná analýzu rizík a hrozieb pre zložky systémov Galileo a EGNOS.

Komisia po konzultácii s koncovými užívateľmi v členských štátoch a príslušnými subjektmi, ktoré riadia implementáciu zložky programu,

V rámci všeobecných bezpečnostných požiadaviek sa stanovia postupy, ktoré sa majú dodržiavať vždy, keď môže byť prevádzkou zložky ovplyvnená bezpečnosť Únie alebo jej členských štátov.

Pozmeňujúci návrh 154

Pozmeňujúci návrh 154

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 34 – odsek 2

Článok 34 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   
  Subjekt zodpovedný za riadenie určitej zložky programu
  zodpovedá za riadenie bezpečnosti
  danej zložky a
   na uvedený účel
  vykonáva analýzu rizík a hrozieb a
   všetky potrebné činnosti na zaistenie a monitorovanie bezpečnosti
  danej zložky
  , predovšetkým stanovovanie technických špecifikácií a prevádzkových postupov, pričom 
  monitoruje
  dodržiavanie všeobecných bezpečnostných požiadaviek uvedených v odseku 1. | 2.   
  Komisia
  zodpovedá za riadenie bezpečnosti
  zložiek Copernicus, SSA a GOVSATCOM
  .
  Agentúra zodpovedá za riadenie bezpečnosti zložiek systémov Galileo a EGNOS.
  Na uvedený účel
  vykonávajú
  všetky potrebné činnosti na zaistenie a monitorovanie bezpečnosti
  zložiek, za ktoré sú zodpovedné
  , predovšetkým stanovovanie technických špecifikácií a prevádzkových postupov, pričom
  monitorujú
  dodržiavanie všeobecných bezpečnostných požiadaviek uvedených v odseku 1
  treťom pododseku
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   
  Subjekt zodpovedný za riadenie určitej zložky programu
  zodpovedá za riadenie bezpečnosti
  danej zložky a
   na uvedený účel
  vykonáva analýzu rizík a hrozieb a
   všetky potrebné činnosti na zaistenie a monitorovanie bezpečnosti
  danej zložky
  , predovšetkým stanovovanie technických špecifikácií a prevádzkových postupov, pričom 
  monitoruje
  dodržiavanie všeobecných bezpečnostných požiadaviek uvedených v odseku 1.

2.   
  Komisia
  zodpovedá za riadenie bezpečnosti
  zložiek Copernicus, SSA a GOVSATCOM
  .
  Agentúra zodpovedá za riadenie bezpečnosti zložiek systémov Galileo a EGNOS.
  Na uvedený účel
  vykonávajú
  všetky potrebné činnosti na zaistenie a monitorovanie bezpečnosti
  zložiek, za ktoré sú zodpovedné
  , predovšetkým stanovovanie technických špecifikácií a prevádzkových postupov, pričom
  monitorujú
  dodržiavanie všeobecných bezpečnostných požiadaviek uvedených v odseku 1
  treťom pododseku
  .

Pozmeňujúci návrh 155

Pozmeňujúci návrh 155

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 34 – odsek 3 – úvodná časť

Článok 34 – odsek 3 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Agentúra: | 3.   
  Okrem toho
  agentúra: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Agentúra:

3.   
  Okrem toho
  agentúra:

Pozmeňujúci návrh 156

Pozmeňujúci návrh 156

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 34 – odsek 3 – písmeno d a (nové)

Článok 34 – odsek 3 – písmeno d a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | da) | zabezpečuje kybernetickú bezpečnosť programu; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

da)

da)

zabezpečuje kybernetickú bezpečnosť programu;

zabezpečuje kybernetickú bezpečnosť programu;

Pozmeňujúci návrh 157

Pozmeňujúci návrh 157

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 34 – odsek 4 – písmeno a

Článok 34 – odsek 4 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | prijímajú opatrenia, ktoré sú prinajmenšom rovnocenné s opatreniami potrebnými na ochranu európskych kritických infraštruktúr v zmysle smernice Rady 2008/114/ES z 8. decembra 2008 (29) o identifikácii a označení európskych kritických infraštruktúr a zhodnotení potreby zlepšiť ich ochranu a opatreniami potrebnými na ochranu ich vlastných vnútroštátnych kritických infraštruktúr, s cieľom zabezpečiť ochranu
  pozemnej
  infraštruktúry, ktorá tvorí neoddeliteľnú súčasť programu a ktorá sa nachádza na ich území; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

prijímajú opatrenia, ktoré sú prinajmenšom rovnocenné s opatreniami potrebnými na ochranu európskych kritických infraštruktúr v zmysle smernice Rady 2008/114/ES z 8. decembra 2008 (29) o identifikácii a označení európskych kritických infraštruktúr a zhodnotení potreby zlepšiť ich ochranu a opatreniami potrebnými na ochranu ich vlastných vnútroštátnych kritických infraštruktúr, s cieľom zabezpečiť ochranu
  pozemnej
  infraštruktúry, ktorá tvorí neoddeliteľnú súčasť programu a ktorá sa nachádza na ich území;

29

pozemnej

| a) | prijímajú opatrenia, ktoré sú prinajmenšom rovnocenné s opatreniami potrebnými na ochranu európskych kritických infraštruktúr v zmysle smernice Rady 2008/114/ES z 8. decembra 2008 (29) o identifikácii a označení európskych kritických infraštruktúr a zhodnotení potreby zlepšiť ich ochranu a opatreniami potrebnými na ochranu ich vlastných vnútroštátnych kritických infraštruktúr, s cieľom zabezpečiť ochranu infraštruktúry, ktorá tvorí neoddeliteľnú súčasť programu a ktorá sa nachádza na ich území; |
| --- | --- |

a)

prijímajú opatrenia, ktoré sú prinajmenšom rovnocenné s opatreniami potrebnými na ochranu európskych kritických infraštruktúr v zmysle smernice Rady 2008/114/ES z 8. decembra 2008 (29) o identifikácii a označení európskych kritických infraštruktúr a zhodnotení potreby zlepšiť ich ochranu a opatreniami potrebnými na ochranu ich vlastných vnútroštátnych kritických infraštruktúr, s cieľom zabezpečiť ochranu infraštruktúry, ktorá tvorí neoddeliteľnú súčasť programu a ktorá sa nachádza na ich území;

29

Pozmeňujúci návrh 158

Pozmeňujúci návrh 158

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 34 – odsek 5

Článok 34 – odsek 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 5.   Subjekty zapojené do programu prijímajú opatrenia
  potrebné
  na zaistenie bezpečnosti programu. | 5.   Subjekty zapojené do programu prijímajú všetky
  nevyhnutné
  opatrenia
  aj v súvislosti s problémami, ktoré boli určené v analýze rizík,
  na zaistenie bezpečnosti programu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5.   Subjekty zapojené do programu prijímajú opatrenia
  potrebné
  na zaistenie bezpečnosti programu.

5.   Subjekty zapojené do programu prijímajú všetky
  nevyhnutné
  opatrenia
  aj v súvislosti s problémami, ktoré boli určené v analýze rizík,
  na zaistenie bezpečnosti programu.

Pozmeňujúci návrh 159

Pozmeňujúci návrh 159

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 38 – odsek 2

Článok 38 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Na zasadnutia rady pre bezpečnostnú akreditáciu sa ako pozorovateľ prizýva zástupca Európskej vesmírnej agentúry. Výnimočne možno na zasadnutia pozvať aj zástupcov agentúr Únie, tretích krajín alebo medzinárodných organizácií ako pozorovateľov
  v otázkach, ktoré sa daných tretích krajín alebo medzinárodných organizácií priamo týkajú
  , predovšetkým v prípade otázok týkajúcich sa infraštruktúry, ktorá im patrí alebo ktorá je zriadená na ich území. Dojednania týkajúce sa takejto účasti zástupcov tretích krajín alebo medzinárodných organizácií a podmienky ich účasti sa stanovia v príslušných dohodách, pričom musia byť v súlade s rokovacím poriadkom rady pre bezpečnostnú akreditáciu. | 2.   Na zasadnutia rady pre bezpečnostnú akreditáciu sa ako pozorovateľ prizýva zástupca Európskej vesmírnej agentúry. Výnimočne možno na zasadnutia pozvať aj zástupcov agentúr Únie, tretích krajín alebo medzinárodných organizácií ako pozorovateľov, predovšetkým v prípade otázok týkajúcich sa infraštruktúry, ktorá im patrí alebo ktorá je zriadená na ich území. Dojednania týkajúce sa takejto účasti zástupcov tretích krajín alebo medzinárodných organizácií a podmienky ich účasti sa
  preto
  stanovia v príslušných dohodách, pričom musia byť v súlade s rokovacím poriadkom rady pre bezpečnostnú akreditáciu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Na zasadnutia rady pre bezpečnostnú akreditáciu sa ako pozorovateľ prizýva zástupca Európskej vesmírnej agentúry. Výnimočne možno na zasadnutia pozvať aj zástupcov agentúr Únie, tretích krajín alebo medzinárodných organizácií ako pozorovateľov
  v otázkach, ktoré sa daných tretích krajín alebo medzinárodných organizácií priamo týkajú
  , predovšetkým v prípade otázok týkajúcich sa infraštruktúry, ktorá im patrí alebo ktorá je zriadená na ich území. Dojednania týkajúce sa takejto účasti zástupcov tretích krajín alebo medzinárodných organizácií a podmienky ich účasti sa stanovia v príslušných dohodách, pričom musia byť v súlade s rokovacím poriadkom rady pre bezpečnostnú akreditáciu.

2.   Na zasadnutia rady pre bezpečnostnú akreditáciu sa ako pozorovateľ prizýva zástupca Európskej vesmírnej agentúry. Výnimočne možno na zasadnutia pozvať aj zástupcov agentúr Únie, tretích krajín alebo medzinárodných organizácií ako pozorovateľov, predovšetkým v prípade otázok týkajúcich sa infraštruktúry, ktorá im patrí alebo ktorá je zriadená na ich území. Dojednania týkajúce sa takejto účasti zástupcov tretích krajín alebo medzinárodných organizácií a podmienky ich účasti sa
  preto
  stanovia v príslušných dohodách, pričom musia byť v súlade s rokovacím poriadkom rady pre bezpečnostnú akreditáciu.

Pozmeňujúci návrh 160

Pozmeňujúci návrh 160

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 43 – odsek 1 – písmeno b

Článok 43 – odsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | riadenie, údržbu, sústavné zdokonaľovanie, vývoj a ochranu pozemnej infraštruktúry, najmä sietí, lokalít a podporných zariadení vrátane modernizácie a riadenia zastarávania; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

riadenie, údržbu, sústavné zdokonaľovanie, vývoj a ochranu pozemnej infraštruktúry, najmä sietí, lokalít a podporných zariadení vrátane modernizácie a riadenia zastarávania;

| b) | riadenie, údržbu, sústavné zdokonaľovanie, vývoj a ochranu pozemnej infraštruktúry
  vrátane pozemnej infraštruktúry umiestnenej mimo územia EÚ, ktorá je však nevyhnutná pre poskytnutie plného pokrytia systémov Galileo a EGNOS pre územia členských štátov geograficky sa nachádzajúce v Európe
  , najmä sietí, lokalít a podporných zariadení vrátane modernizácie a riadenia zastarávania; |
| --- | --- |

b)

riadenie, údržbu, sústavné zdokonaľovanie, vývoj a ochranu pozemnej infraštruktúry
  vrátane pozemnej infraštruktúry umiestnenej mimo územia EÚ, ktorá je však nevyhnutná pre poskytnutie plného pokrytia systémov Galileo a EGNOS pre územia členských štátov geograficky sa nachádzajúce v Európe
  , najmä sietí, lokalít a podporných zariadení vrátane modernizácie a riadenia zastarávania;

vrátane pozemnej infraštruktúry umiestnenej mimo územia EÚ, ktorá je však nevyhnutná pre poskytnutie plného pokrytia systémov Galileo a EGNOS pre územia členských štátov geograficky sa nachádzajúce v Európe

Pozmeňujúci návrh 161

Pozmeňujúci návrh 161

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 43 – odsek 1 – písmeno c

Článok 43 – odsek 1 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | vývoj budúcich generácií systémov a vývoj služieb poskytovaných systémami Galileo a EGNOS bez toho, aby boli dotknuté budúce rozhodnutia o finančných výhľadoch Únie; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

vývoj budúcich generácií systémov a vývoj služieb poskytovaných systémami Galileo a EGNOS bez toho, aby boli dotknuté budúce rozhodnutia o finančných výhľadoch Únie;

| c) | vývoj budúcich generácií systémov a vývoj služieb poskytovaných systémami Galileo a EGNOS bez toho, aby boli dotknuté budúce rozhodnutia o finančných výhľadoch Únie
  , s prihliadnutím na potreby príslušných zainteresovaných strán a strán
  ; |
| --- | --- |

c)

vývoj budúcich generácií systémov a vývoj služieb poskytovaných systémami Galileo a EGNOS bez toho, aby boli dotknuté budúce rozhodnutia o finančných výhľadoch Únie
  , s prihliadnutím na potreby príslušných zainteresovaných strán a strán
  ;

, s prihliadnutím na potreby príslušných zainteresovaných strán a strán

Pozmeňujúci návrh 162

Pozmeňujúci návrh 162

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 43 – odsek 1 – písmeno c a (nové)

Článok 43 – odsek 1 – písmeno c a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ca) | podpora rozvoja a vývoja základných technických prvkov, ako sú čipové sady a prijímače prispôsobené pre systém Galileo; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ca)

ca)

podpora rozvoja a vývoja základných technických prvkov, ako sú čipové sady a prijímače prispôsobené pre systém Galileo;

podpora rozvoja a vývoja základných technických prvkov, ako sú čipové sady a prijímače prispôsobené pre systém Galileo;

Pozmeňujúci návrh 163

Pozmeňujúci návrh 163

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 43 – odsek 1 – písmeno c b (nové)

Článok 43 – odsek 1 – písmeno c b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | cb) | podpora rozvoja nadväzujúcich aplikácií systémov Galileo a EGNOS a integrovaných nadväzujúcich aplikácií, ktoré využívajú systémy Galileo/EGNOS, ako aj Copernicus; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

cb)

cb)

podpora rozvoja nadväzujúcich aplikácií systémov Galileo a EGNOS a integrovaných nadväzujúcich aplikácií, ktoré využívajú systémy Galileo/EGNOS, ako aj Copernicus;

podpora rozvoja nadväzujúcich aplikácií systémov Galileo a EGNOS a integrovaných nadväzujúcich aplikácií, ktoré využívajú systémy Galileo/EGNOS, ako aj Copernicus;

Pozmeňujúci návrh 164

Pozmeňujúci návrh 164

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 43 – odsek 1 – písmeno e

Článok 43 – odsek 1 – písmeno e

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| e) | poskytovanie služieb poskytovaných systémami Galileo a EGNOS a rozvoj trhu s nimi; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

e)

poskytovanie služieb poskytovaných systémami Galileo a EGNOS a rozvoj trhu s nimi;

| e) | poskytovanie služieb poskytovaných systémami Galileo a EGNOS a rozvoj trhu s nimi
  , najmä s cieľom maximalizovať sociálno-ekonomické prínosy uvedené v článku 4 ods. 1.
  ; |
| --- | --- |

e)

poskytovanie služieb poskytovaných systémami Galileo a EGNOS a rozvoj trhu s nimi
  , najmä s cieľom maximalizovať sociálno-ekonomické prínosy uvedené v článku 4 ods. 1.
  ;

, najmä s cieľom maximalizovať sociálno-ekonomické prínosy uvedené v článku 4 ods. 1.

Pozmeňujúci návrh 165

Pozmeňujúci návrh 165

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 45 – odsek 1 – písmeno c

Článok 45 – odsek 1 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | službu ochrany života (safety-of-life – SoL), na ktorú sa nevzťahujú priame poplatky pre používateľa a ktorá poskytuje informácie na určenie polohy a synchronizáciu s vysokou úrovňou kontinuity, dostupnosti
  a
   presnosti vrátane správy o integrite upozorňujúcej používateľov na každé zlyhanie signálov alebo signálov mimo tolerancie vysielaných systémom Galileo a inými GNSS, ktoré spresňuje v oblasti pokrytia, a ktorá je určená predovšetkým pre používateľov, pre ktorých je bezpečnosť podstatná, najmä v sektore civilného letectva na účely leteckých navigačných služieb. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

službu ochrany života (safety-of-life – SoL), na ktorú sa nevzťahujú priame poplatky pre používateľa a ktorá poskytuje informácie na určenie polohy a synchronizáciu s vysokou úrovňou kontinuity, dostupnosti
  a
   presnosti vrátane správy o integrite upozorňujúcej používateľov na každé zlyhanie signálov alebo signálov mimo tolerancie vysielaných systémom Galileo a inými GNSS, ktoré spresňuje v oblasti pokrytia, a ktorá je určená predovšetkým pre používateľov, pre ktorých je bezpečnosť podstatná, najmä v sektore civilného letectva na účely leteckých navigačných služieb.

a

| c) | službu ochrany života (safety-of-life – SoL), na ktorú sa nevzťahujú priame poplatky pre používateľa a ktorá poskytuje informácie na určenie polohy a synchronizáciu
  času
  s vysokou úrovňou kontinuity, dostupnosti, presnosti
  a integrity
  .
  Táto služba sa poskytuje v súlade s nariadením o EASA s cieľom zabezpečiť súlad s požiadavkami na bezpečnosť letectva
  vrátane správy o integrite upozorňujúcej používateľov na každé zlyhanie signálov alebo signálov mimo tolerancie vysielaných systémom Galileo a inými GNSS, ktoré spresňuje v oblasti pokrytia, a je určená predovšetkým pre používateľov, pre ktorých je bezpečnosť podstatná, najmä v sektore civilného letectva na účely leteckých navigačných služieb. |
| --- | --- |

c)

službu ochrany života (safety-of-life – SoL), na ktorú sa nevzťahujú priame poplatky pre používateľa a ktorá poskytuje informácie na určenie polohy a synchronizáciu
  času
  s vysokou úrovňou kontinuity, dostupnosti, presnosti
  a integrity
  .
  Táto služba sa poskytuje v súlade s nariadením o EASA s cieľom zabezpečiť súlad s požiadavkami na bezpečnosť letectva
  vrátane správy o integrite upozorňujúcej používateľov na každé zlyhanie signálov alebo signálov mimo tolerancie vysielaných systémom Galileo a inými GNSS, ktoré spresňuje v oblasti pokrytia, a je určená predovšetkým pre používateľov, pre ktorých je bezpečnosť podstatná, najmä v sektore civilného letectva na účely leteckých navigačných služieb.

času

a integrity

Táto služba sa poskytuje v súlade s nariadením o EASA s cieľom zabezpečiť súlad s požiadavkami na bezpečnosť letectva

Pozmeňujúci návrh 166

Pozmeňujúci návrh 166

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 45 – odsek 2 – pododsek 1

Článok 45 – odsek 2 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Služby uvedené v odseku 1 sa poskytujú prioritne na území členských štátov, ktoré sa geograficky nachádza v Európe. | Služby uvedené v odseku 1 sa poskytujú prioritne na území členských štátov, ktoré sa geograficky nachádza v Európe
  , s cieľom pokryť kontinentálne územie do konca roka 2023 a všetky územia do konca roka 2025
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Služby uvedené v odseku 1 sa poskytujú prioritne na území členských štátov, ktoré sa geograficky nachádza v Európe.

Služby uvedené v odseku 1 sa poskytujú prioritne na území členských štátov, ktoré sa geograficky nachádza v Európe
  , s cieľom pokryť kontinentálne územie do konca roka 2023 a všetky územia do konca roka 2025
  .

, s cieľom pokryť kontinentálne územie do konca roka 2023 a všetky územia do konca roka 2025

Pozmeňujúci návrh 167

Pozmeňujúci návrh 167

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 45 – odsek 3

Článok 45 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Náklady na takéto rozšírenie vrátane súvisiacich prevádzkových nákladov špecifických pre dané regióny sa nehradia z rozpočtu uvedeného v článku 11. Takéto rozšírenie nespôsobí odklad ponúkania služieb uvedených v odseku 1 na celom území členských štátov, ktoré sa geograficky nachádza v Európe. | 3.   Náklady na takéto rozšírenie vrátane súvisiacich prevádzkových nákladov špecifických pre dané regióny sa nehradia z rozpočtu uvedeného v článku 11,
  Komisia však zváži využitie existujúcich partnerských programov a dohôd a prípadne vypracovanie osobitného finančného nástroja na jeho podporu
  . Takéto rozšírenie nespôsobí odklad ponúkania služieb uvedených v odseku 1 na celom území členských štátov, ktoré sa geograficky nachádza v Európe. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Náklady na takéto rozšírenie vrátane súvisiacich prevádzkových nákladov špecifických pre dané regióny sa nehradia z rozpočtu uvedeného v článku 11. Takéto rozšírenie nespôsobí odklad ponúkania služieb uvedených v odseku 1 na celom území členských štátov, ktoré sa geograficky nachádza v Európe.

3.   Náklady na takéto rozšírenie vrátane súvisiacich prevádzkových nákladov špecifických pre dané regióny sa nehradia z rozpočtu uvedeného v článku 11,
  Komisia však zváži využitie existujúcich partnerských programov a dohôd a prípadne vypracovanie osobitného finančného nástroja na jeho podporu
  . Takéto rozšírenie nespôsobí odklad ponúkania služieb uvedených v odseku 1 na celom území členských štátov, ktoré sa geograficky nachádza v Európe.

Pozmeňujúci návrh 168

Pozmeňujúci návrh 168

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 47 – nadpis

Článok 47 – nadpis

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Kompatibilita
  a
   interoperabilita | Kompatibilita, interoperabilita
  a normalizácia |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Kompatibilita
  a
   interoperabilita

a

Kompatibilita, interoperabilita
  a normalizácia

a normalizácia

Pozmeňujúci návrh 169

Pozmeňujúci návrh 169

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 47 – odsek 2

Článok 47 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Systémy Galileo a EGNOS a služby, ktoré poskytujú, sú kompatibilné a interoperabilné s inými systémami satelitnej navigácie, ako aj s konvenčnými prostriedkami rádiovej navigácie, ak sú potrebné požiadavky na kompatibilitu a interoperabilitu stanovené v medzinárodnej dohode. | 2.   Systémy Galileo a EGNOS a služby, ktoré poskytujú, sú
  vzájomne
  kompatibilné a interoperabilné s inými systémami satelitnej navigácie, ako aj s konvenčnými prostriedkami rádiovej navigácie, ak sú potrebné požiadavky na kompatibilitu a interoperabilitu stanovené v medzinárodnej dohode. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Systémy Galileo a EGNOS a služby, ktoré poskytujú, sú kompatibilné a interoperabilné s inými systémami satelitnej navigácie, ako aj s konvenčnými prostriedkami rádiovej navigácie, ak sú potrebné požiadavky na kompatibilitu a interoperabilitu stanovené v medzinárodnej dohode.

2.   Systémy Galileo a EGNOS a služby, ktoré poskytujú, sú
  vzájomne
  kompatibilné a interoperabilné s inými systémami satelitnej navigácie, ako aj s konvenčnými prostriedkami rádiovej navigácie, ak sú potrebné požiadavky na kompatibilitu a interoperabilitu stanovené v medzinárodnej dohode.

Pozmeňujúci návrh 170

Pozmeňujúci návrh 170

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 47 – odsek 2 a (nový)

Článok 47 – odsek 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Systémy Galileo a EGNOS sú v čo najväčšej možnej miere v súlade s medzinárodnými normami a certifikáciami. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2a.
     
  Systémy Galileo a EGNOS sú v čo najväčšej možnej miere v súlade s medzinárodnými normami a certifikáciami.

Pozmeňujúci návrh 171

Pozmeňujúci návrh 171

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 48 – odsek 1

Článok 48 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Copernicus sa implementuje v nadväznosti na predchádzajúce investície Únie a v prípade potreby vychádza z vnútroštátnych alebo regionálnych kapacít členských štátov a zohľadňuje kapacity komerčných dodávateľov porovnateľných údajov a informácií a potrebu podporiť hospodársku súťaž a rozvoj trhu. | 1.   Copernicus sa implementuje v nadväznosti na predchádzajúce investície Únie
  , Európskej vesmírnej agentúry a organizácie EUMETSAT
  a v prípade potreby vychádza z vnútroštátnych alebo regionálnych kapacít členských štátov a zohľadňuje kapacity komerčných dodávateľov porovnateľných údajov a informácií a potrebu podporiť hospodársku súťaž a rozvoj trhu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Copernicus sa implementuje v nadväznosti na predchádzajúce investície Únie a v prípade potreby vychádza z vnútroštátnych alebo regionálnych kapacít členských štátov a zohľadňuje kapacity komerčných dodávateľov porovnateľných údajov a informácií a potrebu podporiť hospodársku súťaž a rozvoj trhu.

1.   Copernicus sa implementuje v nadväznosti na predchádzajúce investície Únie
  , Európskej vesmírnej agentúry a organizácie EUMETSAT
  a v prípade potreby vychádza z vnútroštátnych alebo regionálnych kapacít členských štátov a zohľadňuje kapacity komerčných dodávateľov porovnateľných údajov a informácií a potrebu podporiť hospodársku súťaž a rozvoj trhu.

Pozmeňujúci návrh 172

Pozmeňujúci návrh 172

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 48 – odsek 2

Článok 48 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Copernicus
  bude poskytovať
  údaje a informácie
  pri dodržiavaní
  politiky plného, bezplatného a otvoreného prístupu k údajom. | 2.   Copernicus
  poskytuje
  údaje a informácie
  na základe
  politiky plného, bezplatného a otvoreného prístupu k údajom. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Copernicus
  bude poskytovať
  údaje a informácie
  pri dodržiavaní
  politiky plného, bezplatného a otvoreného prístupu k údajom.

2.   Copernicus
  poskytuje
  údaje a informácie
  na základe
  politiky plného, bezplatného a otvoreného prístupu k údajom.

Pozmeňujúci návrh 173

Pozmeňujúci návrh 173

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 48 – odsek 3 – písmeno a – zarážka 1

Článok 48 – odsek 3 – písmeno a – zarážka 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | vývoj a prevádzku satelitov Sentinel systému Copernicus; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

vývoj a prevádzku satelitov Sentinel systému Copernicus;

| — | (Netýka sa slovenskej verzie.) |
| --- | --- |

—

(Netýka sa slovenskej verzie.)

(Netýka sa slovenskej verzie.)

Pozmeňujúci návrh 174

Pozmeňujúci návrh 174

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 48 – odsek 3 – písmeno c

Článok 48 – odsek 3 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | podzložku na prístup k údajom a ich distribúciu, ktorá zahŕňa infraštruktúru a služby na zabezpečenie objavenia
  a
   zobrazenia údajov zo systému Copernicus a informácií zo systému Copernicus, prístupu k nim a ich distribúcie a využívania; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

podzložku na prístup k údajom a ich distribúciu, ktorá zahŕňa infraštruktúru a služby na zabezpečenie objavenia
  a
   zobrazenia údajov zo systému Copernicus a informácií zo systému Copernicus, prístupu k nim a ich distribúcie a využívania;

a

| c) | podzložku na prístup k údajom a ich distribúciu, ktorá zahŕňa infraštruktúru a služby na zabezpečenie objavenia, zobrazenia
  a dlhodobej archivácie
  údajov zo systému Copernicus a informácií zo systému Copernicus, prístupu k nim a ich distribúcie a využívania
  , a to používateľsky ústretovým spôsobom
  ; |
| --- | --- |

c)

podzložku na prístup k údajom a ich distribúciu, ktorá zahŕňa infraštruktúru a služby na zabezpečenie objavenia, zobrazenia
  a dlhodobej archivácie
  údajov zo systému Copernicus a informácií zo systému Copernicus, prístupu k nim a ich distribúcie a využívania
  , a to používateľsky ústretovým spôsobom
  ;

a dlhodobej archivácie

, a to používateľsky ústretovým spôsobom

Pozmeňujúci návrh 175

Pozmeňujúci návrh 175

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 48 – odsek 3 – písmeno d

Článok 48 – odsek 3 – písmeno d

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| d) | podzložku na využívanie zo strany používateľov a rozvoj trhu v súlade s článkom 29 ods. 5, ktorá zahŕňa príslušné činnosti, zdroje a služby na propagáciu systému Copernicus, jeho údajov a služieb na všetkých úrovniach s cieľom maximalizovať sociálno-ekonomické prínosy, ktoré sú uvedené v článku 4 ods. 1. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

d)

podzložku na využívanie zo strany používateľov a rozvoj trhu v súlade s článkom 29 ods. 5, ktorá zahŕňa príslušné činnosti, zdroje a služby na propagáciu systému Copernicus, jeho údajov a služieb na všetkých úrovniach s cieľom maximalizovať sociálno-ekonomické prínosy, ktoré sú uvedené v článku 4 ods. 1.

| d) | podzložku na využívanie zo strany používateľov
  , budovanie kapacít
  a rozvoj trhu v súlade s článkom 29 ods. 5, ktorá zahŕňa príslušné činnosti, zdroje a služby na propagáciu systému Copernicus, jeho údajov a služieb na všetkých úrovniach s cieľom maximalizovať sociálno-ekonomické prínosy, ktoré sú uvedené v článku 4 ods. 1. |
| --- | --- |

d)

podzložku na využívanie zo strany používateľov
  , budovanie kapacít
  a rozvoj trhu v súlade s článkom 29 ods. 5, ktorá zahŕňa príslušné činnosti, zdroje a služby na propagáciu systému Copernicus, jeho údajov a služieb na všetkých úrovniach s cieľom maximalizovať sociálno-ekonomické prínosy, ktoré sú uvedené v článku 4 ods. 1.

, budovanie kapacít

Pozmeňujúci návrh 176

Pozmeňujúci návrh 176

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 48 – odsek 4

Článok 48 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.   Copernicus presadzuje medzinárodnú koordináciu systémov pozorovania a súvisiace výmeny údajov v záujme posilnenia svojho globálneho rozmeru a komplementárnosti, pričom sa zohľadnia existujúce medzinárodné dohody a koordinačné procesy. | 4.   Copernicus presadzuje medzinárodnú koordináciu systémov pozorovania a súvisiace výmeny údajov v záujme posilnenia svojho globálneho rozmeru a komplementárnosti, pričom sa zohľadnia existujúce
  a budúce
  medzinárodné dohody a koordinačné procesy. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.   Copernicus presadzuje medzinárodnú koordináciu systémov pozorovania a súvisiace výmeny údajov v záujme posilnenia svojho globálneho rozmeru a komplementárnosti, pričom sa zohľadnia existujúce medzinárodné dohody a koordinačné procesy.

4.   Copernicus presadzuje medzinárodnú koordináciu systémov pozorovania a súvisiace výmeny údajov v záujme posilnenia svojho globálneho rozmeru a komplementárnosti, pričom sa zohľadnia existujúce
  a budúce
  medzinárodné dohody a koordinačné procesy.

Pozmeňujúci návrh 177

Pozmeňujúci návrh 177

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 49 – názov

Článok 49 – názov

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Získavanie údajov | Oprávnené akcie |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Získavanie údajov

Získavanie údajov

Oprávnené akcie

Oprávnené akcie

Pozmeňujúci návrh 178

Pozmeňujúci návrh 178

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 49 – odsek 1 – písmeno a

Článok 49 – odsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | akcie na zabezpečenie kontinuity existujúcich misií satelitov Sentinel a na vyvinutie, vynesenie na obežnú dráhu, údržbu a prevádzku ďalších satelitov Sentinel rozširujúcich rozsah pozorovania,
  pričom sa uprednostňujú
  : pozorovacie kapacity na monitorovanie antropogénnych emisií CO2 a iných emisií skleníkových plynov, čo umožní pokrytie pólov a inovatívne environmentálne aplikácie v oblastiach poľnohospodárstva, lesného hospodárstva a vodného hospodárstva; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

akcie na zabezpečenie kontinuity existujúcich misií satelitov Sentinel a na vyvinutie, vynesenie na obežnú dráhu, údržbu a prevádzku ďalších satelitov Sentinel rozširujúcich rozsah pozorovania,
  pričom sa uprednostňujú
  : pozorovacie kapacity na monitorovanie antropogénnych emisií CO2 a iných emisií skleníkových plynov, čo umožní pokrytie pólov a inovatívne environmentálne aplikácie v oblastiach poľnohospodárstva, lesného hospodárstva a vodného hospodárstva;

pričom sa uprednostňujú

2

| a) | akcie na zabezpečenie kontinuity existujúcich misií satelitov Sentinel a na vyvinutie, vynesenie na obežnú dráhu, údržbu a prevádzku ďalších satelitov Sentinel rozširujúcich rozsah pozorovania,
  napríklad
  : pozorovacie kapacity na monitorovanie antropogénnych emisií CO2 a iných emisií skleníkových plynov, čo umožní pokrytie pólov a inovatívne environmentálne aplikácie v oblastiach poľnohospodárstva, lesného hospodárstva a vodného hospodárstva; |
| --- | --- |

a)

akcie na zabezpečenie kontinuity existujúcich misií satelitov Sentinel a na vyvinutie, vynesenie na obežnú dráhu, údržbu a prevádzku ďalších satelitov Sentinel rozširujúcich rozsah pozorovania,
  napríklad
  : pozorovacie kapacity na monitorovanie antropogénnych emisií CO2 a iných emisií skleníkových plynov, čo umožní pokrytie pólov a inovatívne environmentálne aplikácie v oblastiach poľnohospodárstva, lesného hospodárstva a vodného hospodárstva;

napríklad

2

Pozmeňujúci návrh 179

Pozmeňujúci návrh 179

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 49 – odsek 1 – písmeno b

Článok 49 – odsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | akcie na poskytnutie prístupu k údajom tretích strán potrebným na generovanie služieb systému Copernicus alebo na používanie
  inštitúciami, agentúrami a decentralizovanými službami Únie
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

akcie na poskytnutie prístupu k údajom tretích strán potrebným na generovanie služieb systému Copernicus alebo na používanie
  inštitúciami, agentúrami a decentralizovanými službami Únie
  ;

inštitúciami, agentúrami a decentralizovanými službami Únie

| b) | akcie na poskytnutie prístupu k údajom tretích strán potrebným na generovanie služieb systému Copernicus alebo na používanie
  kľúčovými používateľmi, pričom sa uprednostňujú údaje poskytnuté a/alebo financované verejnými subjektmi v členských štátoch, ako sú národné agentúry
  ; |
| --- | --- |

b)

akcie na poskytnutie prístupu k údajom tretích strán potrebným na generovanie služieb systému Copernicus alebo na používanie
  kľúčovými používateľmi, pričom sa uprednostňujú údaje poskytnuté a/alebo financované verejnými subjektmi v členských štátoch, ako sú národné agentúry
  ;

kľúčovými používateľmi, pričom sa uprednostňujú údaje poskytnuté a/alebo financované verejnými subjektmi v členských štátoch, ako sú národné agentúry

Pozmeňujúci návrh 180

Pozmeňujúci návrh 180

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 49 – odsek 1 – písmeno c a (nové)

Článok 49 – odsek 1 – písmeno c a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ca) | podpora rozvoja príslušných nadväzujúcich aplikácií a služieb systému Copernicus. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ca)

ca)

podpora rozvoja príslušných nadväzujúcich aplikácií a služieb systému Copernicus.

podpora rozvoja príslušných nadväzujúcich aplikácií a služieb systému Copernicus.

Pozmeňujúci návrh 181

Pozmeňujúci návrh 181

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 50 – odsek 1 – úvodná časť

Článok 50 – odsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Copernicus zahŕňa akcie na podporu týchto služieb: | Copernicus zahŕňa akcie na podporu týchto
  základných
  služieb: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Copernicus zahŕňa akcie na podporu týchto služieb:

Copernicus zahŕňa akcie na podporu týchto
  základných
  služieb:

základných

Pozmeňujúci návrh 182

Pozmeňujúci návrh 182

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 50 – odsek 1 – písmeno a – zarážka 3

Článok 50 – odsek 1 – písmeno a – zarážka 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | monitorovanie krajiny a poľnohospodárstva s cieľom poskytovať informácie o krajinnej pokrývke, využívaní pôdy a zmene využívania pôdy,
  mestských oblastiach
  , množstve a kvalite vnútrozemskej vody, lesoch, poľnohospodárstve a iných prírodných zdrojoch, biodiverzite a kryosfére; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

monitorovanie krajiny a poľnohospodárstva s cieľom poskytovať informácie o krajinnej pokrývke, využívaní pôdy a zmene využívania pôdy,
  mestských oblastiach
  , množstve a kvalite vnútrozemskej vody, lesoch, poľnohospodárstve a iných prírodných zdrojoch, biodiverzite a kryosfére;

mestských oblastiach

| — | monitorovanie krajiny a poľnohospodárstva s cieľom poskytovať informácie o krajinnej pokrývke, využívaní pôdy a zmene využívania pôdy,
  kvalite pôdy, dezertifikácii, pamiatkach kultúrneho dedičstva
  , množstve a kvalite vnútrozemskej vody, lesoch
  a najmä odlesňovaní
  , poľnohospodárstve a iných prírodných zdrojoch, biodiverzite a kryosfére
  . Členské štáty budú môcť využívať informácie a údaje z monitorovania poľnohospodárskej pôdy, pokiaľ ide o stupeň pokrytia pôdy a využívanie obrábaných plôch, s cieľom ďalej znížiť administratívnu záťaž prideľovania poľnohospodárskych dotácií; |
| --- | --- |

—

monitorovanie krajiny a poľnohospodárstva s cieľom poskytovať informácie o krajinnej pokrývke, využívaní pôdy a zmene využívania pôdy,
  kvalite pôdy, dezertifikácii, pamiatkach kultúrneho dedičstva
  , množstve a kvalite vnútrozemskej vody, lesoch
  a najmä odlesňovaní
  , poľnohospodárstve a iných prírodných zdrojoch, biodiverzite a kryosfére
  . Členské štáty budú môcť využívať informácie a údaje z monitorovania poľnohospodárskej pôdy, pokiaľ ide o stupeň pokrytia pôdy a využívanie obrábaných plôch, s cieľom ďalej znížiť administratívnu záťaž prideľovania poľnohospodárskych dotácií;

kvalite pôdy, dezertifikácii, pamiatkach kultúrneho dedičstva

a najmä odlesňovaní

. Členské štáty budú môcť využívať informácie a údaje z monitorovania poľnohospodárskej pôdy, pokiaľ ide o stupeň pokrytia pôdy a využívanie obrábaných plôch, s cieľom ďalej znížiť administratívnu záťaž prideľovania poľnohospodárskych dotácií;

Pozmeňujúci návrh 183

Pozmeňujúci návrh 183

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 50 – odsek 1 – písmeno a – zarážka 4 a (nová)

Článok 50 – odsek 1 – písmeno a – zarážka 4 a (nová)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | — | mapovanie obrábaných plôch, ktoré potrebujú zavlažovanie, predpovede pre plodiny a využívanie pôdy a zabezpečovanie lepšej potravinovej bezpečnosti a kvality ochranou životného prostredia; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

mapovanie obrábaných plôch, ktoré potrebujú zavlažovanie, predpovede pre plodiny a využívanie pôdy a zabezpečovanie lepšej potravinovej bezpečnosti a kvality ochranou životného prostredia;

mapovanie obrábaných plôch, ktoré potrebujú zavlažovanie, predpovede pre plodiny a využívanie pôdy a zabezpečovanie lepšej potravinovej bezpečnosti a kvality ochranou životného prostredia;

Pozmeňujúci návrh 184

Pozmeňujúci návrh 184

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 50 – odsek 1 – písmeno a – zarážka 4 b (nová)

Článok 50 – odsek 1 – písmeno a – zarážka 4 b (nová)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | — | monitorovanie činností rybolovu v záujme lepšej potravinovej bezpečnosti a kvality ochranou životného prostredia; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

monitorovanie činností rybolovu v záujme lepšej potravinovej bezpečnosti a kvality ochranou životného prostredia;

monitorovanie činností rybolovu v záujme lepšej potravinovej bezpečnosti a kvality ochranou životného prostredia;

Pozmeňujúci návrh 185

Pozmeňujúci návrh 185

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 50 – odsek 1 – písmeno a a (nové)

Článok 50 – odsek 1 – písmeno a a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | aa) | monitorovanie podpory vykonávania politiky Únie; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

aa)

aa)

monitorovanie podpory vykonávania politiky Únie;

monitorovanie podpory vykonávania politiky Únie;

Pozmeňujúci návrh 186

Pozmeňujúci návrh 186

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 53 – odsek 1 – úvodná časť

Článok 53 – odsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| SST podporuje tieto činnosti: | Cieľom programu SST je postupne vybaviť Úniu autonómnymi spôsobilosťami SST. |
| | SST podporuje tieto činnosti: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

SST podporuje tieto činnosti:

Cieľom programu SST je postupne vybaviť Úniu autonómnymi spôsobilosťami SST.

Cieľom programu SST je postupne vybaviť Úniu autonómnymi spôsobilosťami SST.

SST podporuje tieto činnosti:

Pozmeňujúci návrh 187

Pozmeňujúci návrh 187

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 53 – odsek 1 – písmeno a

Článok 53 – odsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | zriadenie, rozvoj a prevádzkovanie siete pozemných a/alebo
  kozmických
  snímačov členských štátov vrátane snímačov vyvinutých prostredníctvom Európskej vesmírnej agentúry a snímačov Únie prevádzkovaných na vnútroštátnej úrovni, ktoré slúžia na dohľad nad objektmi a ich sledovanie a na vytváranie európskeho katalógu
  kozmických
  objektov prispôsobeného potrebám používateľov uvedených v článku 55; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

zriadenie, rozvoj a prevádzkovanie siete pozemných a/alebo
  kozmických
  snímačov členských štátov vrátane snímačov vyvinutých prostredníctvom Európskej vesmírnej agentúry a snímačov Únie prevádzkovaných na vnútroštátnej úrovni, ktoré slúžia na dohľad nad objektmi a ich sledovanie a na vytváranie európskeho katalógu
  kozmických
  objektov prispôsobeného potrebám používateľov uvedených v článku 55;

kozmických

kozmických

| a) | zriadenie, rozvoj a prevádzkovanie siete pozemných a/alebo
  vesmírnych
  snímačov členských štátov
  alebo Únie
  vrátane snímačov vyvinutých prostredníctvom Európskej vesmírnej agentúry a snímačov Únie prevádzkovaných na vnútroštátnej úrovni, ktoré slúžia na dohľad nad objektmi a ich sledovanie a na vytváranie európskeho katalógu
  vesmírnych
  objektov prispôsobeného potrebám používateľov uvedených v článku 55; |
| --- | --- |

a)

zriadenie, rozvoj a prevádzkovanie siete pozemných a/alebo
  vesmírnych
  snímačov členských štátov
  alebo Únie
  vrátane snímačov vyvinutých prostredníctvom Európskej vesmírnej agentúry a snímačov Únie prevádzkovaných na vnútroštátnej úrovni, ktoré slúžia na dohľad nad objektmi a ich sledovanie a na vytváranie európskeho katalógu
  vesmírnych
  objektov prispôsobeného potrebám používateľov uvedených v článku 55;

vesmírnych

alebo Únie

vesmírnych

Pozmeňujúci návrh 188

Pozmeňujúci návrh 188

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 56 – odsek 1 – pododsek 1 – úvodná časť

Článok 56 – odsek 1 – pododsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Členské štáty, ktoré sa chcú zúčastniť na poskytovaní služieb SST uvedených v článku 54, predložia Komisii spoločný návrh, v ktorom preukážu splnenie týchto kritérií: | Členské štáty, ktoré sa chcú zúčastniť na poskytovaní služieb SST uvedených v článku 54, predložia Komisii
  vlastný alebo
  spoločný návrh, v ktorom preukážu splnenie týchto kritérií: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Členské štáty, ktoré sa chcú zúčastniť na poskytovaní služieb SST uvedených v článku 54, predložia Komisii spoločný návrh, v ktorom preukážu splnenie týchto kritérií:

Členské štáty, ktoré sa chcú zúčastniť na poskytovaní služieb SST uvedených v článku 54, predložia Komisii
  vlastný alebo
  spoločný návrh, v ktorom preukážu splnenie týchto kritérií:

vlastný alebo

Pozmeňujúci návrh 189

Pozmeňujúci návrh 189

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 57 – odsek 8

Článok 57 – odsek 8

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 8.   Komisia prijme
  prostredníctvom vykonávacích aktov
  podrobné pravidlá fungovania organizačného rámca účasti členských štátov na SST. Uvedené vykonávacie akty sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 107 ods. 3. | 8.   Komisia prijme
  delegované akty v súlade s článkom 105 týkajúce sa osobitných ustanovení a
  podrobné pravidlá o fungovaní organizačného rámca účasti členských štátov na SST. Uvedené vykonávacie akty sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 107 ods. 3. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

8.   Komisia prijme
  prostredníctvom vykonávacích aktov
  podrobné pravidlá fungovania organizačného rámca účasti členských štátov na SST. Uvedené vykonávacie akty sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 107 ods. 3.

8.   Komisia prijme
  delegované akty v súlade s článkom 105 týkajúce sa osobitných ustanovení a
  podrobné pravidlá o fungovaní organizačného rámca účasti členských štátov na SST. Uvedené vykonávacie akty sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 107 ods. 3.

Pozmeňujúci návrh 190

Pozmeňujúci návrh 190

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 58 a (nový)

Článok 58 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 58a




  Monitorovanie ponuky a dopytu po SST




  Pred 31. decembrom 2024 Komisia vyhodnotí implementáciu zložky SST, najmä pokiaľ ide o vývoj potrieb používateľov v súvislosti s kapacitou pozemných a vesmírnych snímačov, a dokončí vytváranie európskeho katalógu uvedeného v článku 53 ods. 1a.




  Pri hodnotení sa preskúma najmä potreba ďalšej vesmírnej a pozemnej infraštruktúry.




  Hodnotenie bude v prípade potreby sprevádzané vhodným návrhom na rozvoj ďalšej vesmírnej a pozemnej infraštruktúry v rámci zložky SST. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 58a

Monitorovanie ponuky a dopytu po SST

Pred 31. decembrom 2024 Komisia vyhodnotí implementáciu zložky SST, najmä pokiaľ ide o vývoj potrieb používateľov v súvislosti s kapacitou pozemných a vesmírnych snímačov, a dokončí vytváranie európskeho katalógu uvedeného v článku 53 ods. 1a.

Pri hodnotení sa preskúma najmä potreba ďalšej vesmírnej a pozemnej infraštruktúry.

Hodnotenie bude v prípade potreby sprevádzané vhodným návrhom na rozvoj ďalšej vesmírnej a pozemnej infraštruktúry v rámci zložky SST.

Pozmeňujúci návrh 191

Pozmeňujúci návrh 191

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 60 – odsek 1 – písmeno c a (nové)

Článok 60 – odsek 1 – písmeno c a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ca) | vytváranie európskeho katalógu objektov v blízkosti Zeme. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ca)

ca)

vytváranie európskeho katalógu objektov v blízkosti Zeme.

vytváranie európskeho katalógu objektov v blízkosti Zeme.

Pozmeňujúci návrh 192

Pozmeňujúci návrh 192

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 61 – odsek 1 – úvodná časť

Článok 61 – odsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| V rámci zložky GOVSATCOM sa kapacity a služby satelitnej komunikácie kombinujú do spoločného súboru kapacít a služieb satelitnej komunikácie Únie. Táto zložka
  zahŕňa
  : | V rámci zložky GOVSATCOM sa kapacity a služby satelitnej komunikácie kombinujú do spoločného súboru kapacít a služieb satelitnej komunikácie Únie
  s primeranými požiadavkami na bezpečnosť
  . Táto zložka
  môže zahŕňať
  : |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

V rámci zložky GOVSATCOM sa kapacity a služby satelitnej komunikácie kombinujú do spoločného súboru kapacít a služieb satelitnej komunikácie Únie. Táto zložka
  zahŕňa
  :

zahŕňa

V rámci zložky GOVSATCOM sa kapacity a služby satelitnej komunikácie kombinujú do spoločného súboru kapacít a služieb satelitnej komunikácie Únie
  s primeranými požiadavkami na bezpečnosť
  . Táto zložka
  môže zahŕňať
  :

s primeranými požiadavkami na bezpečnosť

môže zahŕňať

Pozmeňujúci návrh 193

Pozmeňujúci návrh 193

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 61 – odsek 1 – písmeno a

Článok 61 – odsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | rozvoj, výstavbu a prevádzku infraštruktúry pozemného segmentu; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

rozvoj, výstavbu a prevádzku infraštruktúry pozemného segmentu;

| a) | rozvoj, výstavbu a prevádzku infraštruktúry pozemného
  a vesmírneho
  segmentu; |
| --- | --- |

a)

rozvoj, výstavbu a prevádzku infraštruktúry pozemného
  a vesmírneho
  segmentu;

a vesmírneho

Pozmeňujúci návrh 194

Pozmeňujúci návrh 194

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 62 – odsek 3

Článok 62 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Komisia prijme prostredníctvom vykonávacích aktov portfólio služieb pre služby poskytované v rámci GOVSATCOM, a to vo forme zoznamu kategórií kapacít a služieb satelitnej komunikácie a ich atribútov vrátane geografického pokrytia, frekvencie, šírky pásma, používateľských zariadení a bezpečnostných prvkov. Uvedené opatrenia vychádzajú z prevádzkových a bezpečnostných požiadaviek uvedených v odseku 1
  , pričom sa v nich stanovuje priorita služieb poskytovaných používateľom na úrovni Únie
  . Uvedené vykonávacie akty sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 107 ods. 3. | 3.   Komisia prijme prostredníctvom vykonávacích aktov portfólio služieb pre služby poskytované v rámci GOVSATCOM, a to vo forme zoznamu kategórií kapacít a služieb satelitnej komunikácie a ich atribútov vrátane geografického pokrytia, frekvencie, šírky pásma, používateľských zariadení a bezpečnostných prvkov. Uvedené opatrenia vychádzajú z prevádzkových a bezpečnostných požiadaviek uvedených v odseku 1. Uvedené vykonávacie akty sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 107 ods. 3. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Komisia prijme prostredníctvom vykonávacích aktov portfólio služieb pre služby poskytované v rámci GOVSATCOM, a to vo forme zoznamu kategórií kapacít a služieb satelitnej komunikácie a ich atribútov vrátane geografického pokrytia, frekvencie, šírky pásma, používateľských zariadení a bezpečnostných prvkov. Uvedené opatrenia vychádzajú z prevádzkových a bezpečnostných požiadaviek uvedených v odseku 1
  , pričom sa v nich stanovuje priorita služieb poskytovaných používateľom na úrovni Únie
  . Uvedené vykonávacie akty sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 107 ods. 3.

3.   Komisia prijme prostredníctvom vykonávacích aktov portfólio služieb pre služby poskytované v rámci GOVSATCOM, a to vo forme zoznamu kategórií kapacít a služieb satelitnej komunikácie a ich atribútov vrátane geografického pokrytia, frekvencie, šírky pásma, používateľských zariadení a bezpečnostných prvkov. Uvedené opatrenia vychádzajú z prevádzkových a bezpečnostných požiadaviek uvedených v odseku 1. Uvedené vykonávacie akty sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 107 ods. 3.

Pozmeňujúci návrh 195

Pozmeňujúci návrh 195

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 62 – odsek 3 a (nový)

Článok 62 – odsek 3 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 3a.
     
  V portfóliu služieb podľa odseku 3 sa zohľadnia existujúce komerčne dostupné služby s cieľom nenarušiť hospodársku súťaž na vnútornom trhu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3a.
     
  V portfóliu služieb podľa odseku 3 sa zohľadnia existujúce komerčne dostupné služby s cieľom nenarušiť hospodársku súťaž na vnútornom trhu.

Pozmeňujúci návrh 196

Pozmeňujúci návrh 196

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 63 – odsek 1 – písmeno b

Článok 63 – odsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | právnické osoby, ktoré sú riadne akreditované na poskytovanie satelitných kapacít alebo služieb v súlade s postupom bezpečnostnej akreditácie v článku 36
  , a to na základe osobitných bezpečnostných požiadaviek na zložku GOVSATCOM uvedených v článku 34 ods. 1
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

právnické osoby, ktoré sú riadne akreditované na poskytovanie satelitných kapacít alebo služieb v súlade s postupom bezpečnostnej akreditácie v článku 36
  , a to na základe osobitných bezpečnostných požiadaviek na zložku GOVSATCOM uvedených v článku 34 ods. 1
  .

, a to na základe osobitných bezpečnostných požiadaviek na zložku GOVSATCOM uvedených v článku 34 ods. 1

| b) | právnické osoby, ktoré sú riadne akreditované na poskytovanie satelitných kapacít alebo služieb v súlade s postupom bezpečnostnej akreditácie v článku 36. |
| --- | --- |

b)

právnické osoby, ktoré sú riadne akreditované na poskytovanie satelitných kapacít alebo služieb v súlade s postupom bezpečnostnej akreditácie v článku 36.

Pozmeňujúci návrh 197

Pozmeňujúci návrh 197

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 63 – odsek 1 – písmeno b a (nové)

Článok 63 – odsek 1 – písmeno b a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ba) | Poskytovatelia kapacít a služieb satelitnej komunikácie v rámci tejto zložky spĺňajú osobitné bezpečnostné požiadavky pre zložku GOVSATCOM určené v súlade s článkom 34 ods. 1. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ba)

ba)

Poskytovatelia kapacít a služieb satelitnej komunikácie v rámci tejto zložky spĺňajú osobitné bezpečnostné požiadavky pre zložku GOVSATCOM určené v súlade s článkom 34 ods. 1.

Poskytovatelia kapacít a služieb satelitnej komunikácie v rámci tejto zložky spĺňajú osobitné bezpečnostné požiadavky pre zložku GOVSATCOM určené v súlade s článkom 34 ods. 1.

Pozmeňujúci návrh 198

Pozmeňujúci návrh 198

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 65 – odsek 1

Článok 65 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Združené kapacity a služby satelitnej komunikácie, ako aj používateľské zariadenia pre takúto komunikáciu sa zdieľajú medzi účastníkmi GOVSATCOM a ich priorita sa určuje na základe analýzy bezpečnostných rizík zo strany používateľov na úrovni Únie a členských štátov.
  Pri tomto zdieľaní a určovaní priority sa uprednostňujú používatelia na úrovni Únie. | 1.   Združené kapacity a služby satelitnej komunikácie, ako aj používateľské zariadenia pre takúto komunikáciu sa zdieľajú medzi účastníkmi GOVSATCOM a ich priorita sa určuje na základe analýzy bezpečnostných rizík zo strany používateľov na úrovni Únie a členských štátov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Združené kapacity a služby satelitnej komunikácie, ako aj používateľské zariadenia pre takúto komunikáciu sa zdieľajú medzi účastníkmi GOVSATCOM a ich priorita sa určuje na základe analýzy bezpečnostných rizík zo strany používateľov na úrovni Únie a členských štátov.
  Pri tomto zdieľaní a určovaní priority sa uprednostňujú používatelia na úrovni Únie.

1.   Združené kapacity a služby satelitnej komunikácie, ako aj používateľské zariadenia pre takúto komunikáciu sa zdieľajú medzi účastníkmi GOVSATCOM a ich priorita sa určuje na základe analýzy bezpečnostných rizík zo strany používateľov na úrovni Únie a členských štátov.

Pozmeňujúci návrh 199

Pozmeňujúci návrh 199

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 66 – odsek 1 a (nový)

Článok 66 – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Centrá GOVSATCOM zohľadnia existujúce komerčne dostupné služby s cieľom nenarušiť hospodársku súťaž na vnútornom trhu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1a.
     
  Centrá GOVSATCOM zohľadnia existujúce komerčne dostupné služby s cieľom nenarušiť hospodársku súťaž na vnútornom trhu.

Pozmeňujúci návrh 200

Pozmeňujúci návrh 200

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 69 – odsek 1

Článok 69 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Pred koncom roka 2024 Komisia vyhodnotí implementáciu zložky GOVSATCOM, najmä pokiaľ ide o vývoj potrieb používateľov v súvislosti s kapacitou satelitnej komunikácie. Pri hodnotení sa preskúma najmä potreba ďalšej
  kozmickej
  infraštruktúry. Hodnotenie bude v prípade potreby sprevádzané vhodným návrhom na rozvoj ďalšej
  kozmickej
  infraštruktúry v rámci zložky GOVSATCOM. | Pred koncom roka 2024 Komisia
  v spolupráci s príslušnými subjektmi
  vyhodnotí implementáciu zložky GOVSATCOM, najmä pokiaľ ide o vývoj potrieb používateľov v súvislosti s kapacitou satelitnej komunikácie. Pri hodnotení sa preskúma najmä potreba ďalšej
  vesmírnej
  infraštruktúry. Hodnotenie bude v prípade potreby sprevádzané vhodným návrhom na rozvoj ďalšej
  vesmírnej
  infraštruktúry v rámci zložky GOVSATCOM. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Pred koncom roka 2024 Komisia vyhodnotí implementáciu zložky GOVSATCOM, najmä pokiaľ ide o vývoj potrieb používateľov v súvislosti s kapacitou satelitnej komunikácie. Pri hodnotení sa preskúma najmä potreba ďalšej
  kozmickej
  infraštruktúry. Hodnotenie bude v prípade potreby sprevádzané vhodným návrhom na rozvoj ďalšej
  kozmickej
  infraštruktúry v rámci zložky GOVSATCOM.

kozmickej

kozmickej

Pred koncom roka 2024 Komisia
  v spolupráci s príslušnými subjektmi
  vyhodnotí implementáciu zložky GOVSATCOM, najmä pokiaľ ide o vývoj potrieb používateľov v súvislosti s kapacitou satelitnej komunikácie. Pri hodnotení sa preskúma najmä potreba ďalšej
  vesmírnej
  infraštruktúry. Hodnotenie bude v prípade potreby sprevádzané vhodným návrhom na rozvoj ďalšej
  vesmírnej
  infraštruktúry v rámci zložky GOVSATCOM.

v spolupráci s príslušnými subjektmi

vesmírnej

vesmírnej

Pozmeňujúci návrh 201

Pozmeňujúci návrh 201

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 71 – odsek 1

Článok 71 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Sídlo agentúry sa nachádza v Prahe (Česká republika). | Sídlo agentúry sa nachádza v Prahe (Česká republika).
  V súlade s potrebami programu môžu byť zriadené miestne kancelárie agentúry, ako sa stanovuje v článku 79 ods. 2. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Sídlo agentúry sa nachádza v Prahe (Česká republika).

Sídlo agentúry sa nachádza v Prahe (Česká republika).
  V súlade s potrebami programu môžu byť zriadené miestne kancelárie agentúry, ako sa stanovuje v článku 79 ods. 2.

V súlade s potrebami programu môžu byť zriadené miestne kancelárie agentúry, ako sa stanovuje v článku 79 ods. 2.

Pozmeňujúci návrh 202

Pozmeňujúci návrh 202

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 73 – odsek 4

Článok 73 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.   Členovia a náhradní členovia správnej rady sa vymenúvajú na základe ich znalostí v oblasti
  základných
  úloh agentúry s prihliadnutím na relevantné riadiace, administratívne a rozpočtové zručnosti. Európsky parlament, Komisia a členské štáty sa usilujú obmedziť výmeny svojich zástupcov v správnej rade, aby sa zabezpečila kontinuita činností rady. Všetky strany sa usilujú v správnej rade dosiahnuť vyvážené zastúpenie mužov a žien. | 4.   Členovia a náhradní členovia správnej rady sa vymenúvajú na základe ich znalostí v oblasti úloh agentúry s prihliadnutím na relevantné riadiace, administratívne a rozpočtové zručnosti. Európsky parlament, Komisia a členské štáty sa usilujú obmedziť výmeny svojich zástupcov v správnej rade, aby sa zabezpečila kontinuita činností rady. Všetky strany sa usilujú v správnej rade dosiahnuť vyvážené zastúpenie mužov a žien. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.   Členovia a náhradní členovia správnej rady sa vymenúvajú na základe ich znalostí v oblasti
  základných
  úloh agentúry s prihliadnutím na relevantné riadiace, administratívne a rozpočtové zručnosti. Európsky parlament, Komisia a členské štáty sa usilujú obmedziť výmeny svojich zástupcov v správnej rade, aby sa zabezpečila kontinuita činností rady. Všetky strany sa usilujú v správnej rade dosiahnuť vyvážené zastúpenie mužov a žien.

4.   Členovia a náhradní členovia správnej rady sa vymenúvajú na základe ich znalostí v oblasti úloh agentúry s prihliadnutím na relevantné riadiace, administratívne a rozpočtové zručnosti. Európsky parlament, Komisia a členské štáty sa usilujú obmedziť výmeny svojich zástupcov v správnej rade, aby sa zabezpečila kontinuita činností rady. Všetky strany sa usilujú v správnej rade dosiahnuť vyvážené zastúpenie mužov a žien.

Pozmeňujúci návrh 203

Pozmeňujúci návrh 203

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 73 – odsek 5

Článok 73 – odsek 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 5.   Funkčné obdobie členov správnej rady a ich náhradníkov trvá štyri roky, pričom ho možno
  jedenkrát
  obnoviť. | 5.   Funkčné obdobie členov správnej rady a ich náhradníkov trvá štyri roky, pričom ho možno obnoviť. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5.   Funkčné obdobie členov správnej rady a ich náhradníkov trvá štyri roky, pričom ho možno
  jedenkrát
  obnoviť.

5.   Funkčné obdobie členov správnej rady a ich náhradníkov trvá štyri roky, pričom ho možno obnoviť.

Pozmeňujúci návrh 204

Pozmeňujúci návrh 204

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 75 – odsek 3

Článok 75 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Správna rada má dve riadne zasadnutia ročne. Okrem toho zasadá na základe podnetu svojho predsedu alebo na žiadosť najmenej jednej tretiny svojich členov. | 3.   Správna rada má
  aspoň
  dve riadne zasadnutia ročne. Okrem toho zasadá na základe podnetu svojho predsedu alebo na žiadosť najmenej jednej tretiny svojich členov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Správna rada má dve riadne zasadnutia ročne. Okrem toho zasadá na základe podnetu svojho predsedu alebo na žiadosť najmenej jednej tretiny svojich členov.

3.   Správna rada má
  aspoň
  dve riadne zasadnutia ročne. Okrem toho zasadá na základe podnetu svojho predsedu alebo na žiadosť najmenej jednej tretiny svojich členov.

Pozmeňujúci návrh 205

Pozmeňujúci návrh 205

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 75 – odsek 5

Článok 75 – odsek 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 5.   [V prípade akejkoľvek zložky programu, ktorá zahŕňa využívanie citlivej vnútroštátnej infraštruktúry, sa na zasadnutiach a rokovaniach správnej rady
  a na hlasovaní
  môžu zúčastňovať
  iba
  zástupcovia členských štátov
  , ktoré majú takúto infraštruktúru,
  a zástupca Komisie. Ak predseda správnej rady nezastupuje jeden z členských štátov, ktoré majú takúto infraštruktúru, nahradia ho zástupcovia členských štátov, ktoré majú takúto infraštruktúru.] | 5.   [V prípade akejkoľvek zložky programu, ktorá zahŕňa využívanie citlivej vnútroštátnej infraštruktúry, sa na zasadnutiach a rokovaniach správnej rady môžu zúčastňovať zástupcovia členských štátov a zástupca Komisie,
  ale na hlasovaní sa zúčastňujú len zástupcovia tých členských štátov, ktoré majú takúto infraštruktúru
  . Ak predseda správnej rady nezastupuje jeden z členských štátov, ktoré majú takúto infraštruktúru, nahradia ho zástupcovia členských štátov, ktoré majú takúto infraštruktúru.] |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5.   [V prípade akejkoľvek zložky programu, ktorá zahŕňa využívanie citlivej vnútroštátnej infraštruktúry, sa na zasadnutiach a rokovaniach správnej rady
  a na hlasovaní
  môžu zúčastňovať
  iba
  zástupcovia členských štátov
  , ktoré majú takúto infraštruktúru,
  a zástupca Komisie. Ak predseda správnej rady nezastupuje jeden z členských štátov, ktoré majú takúto infraštruktúru, nahradia ho zástupcovia členských štátov, ktoré majú takúto infraštruktúru.]

5.   [V prípade akejkoľvek zložky programu, ktorá zahŕňa využívanie citlivej vnútroštátnej infraštruktúry, sa na zasadnutiach a rokovaniach správnej rady môžu zúčastňovať zástupcovia členských štátov a zástupca Komisie,
  ale na hlasovaní sa zúčastňujú len zástupcovia tých členských štátov, ktoré majú takúto infraštruktúru
  . Ak predseda správnej rady nezastupuje jeden z členských štátov, ktoré majú takúto infraštruktúru, nahradia ho zástupcovia členských štátov, ktoré majú takúto infraštruktúru.]

Pozmeňujúci návrh 206

Pozmeňujúci návrh 206

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 77 – odsek 2 – písmeno a a (nové)

Článok 77 – odsek 2 – písmeno a a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | aa) | najneskôr do 30. júna prvého roka viacročného finančného rámca stanoveného v článku 312 Zmluvy o fungovaní Európskej únie prijme viacročný pracovný program agentúry na obdobie, na ktoré sa viacročný finančný rámec vzťahuje, a to potom, ako doň bez akýchkoľvek zmien začlení časť vypracovanú radou pre bezpečnostnú akreditáciu v súlade s článkom 80 písm. a), a po doručení stanoviska Komisie. Tento viacročný pracovný program sa konzultuje s Európskym parlamentom; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

aa)

aa)

najneskôr do 30. júna prvého roka viacročného finančného rámca stanoveného v článku 312 Zmluvy o fungovaní Európskej únie prijme viacročný pracovný program agentúry na obdobie, na ktoré sa viacročný finančný rámec vzťahuje, a to potom, ako doň bez akýchkoľvek zmien začlení časť vypracovanú radou pre bezpečnostnú akreditáciu v súlade s článkom 80 písm. a), a po doručení stanoviska Komisie. Tento viacročný pracovný program sa konzultuje s Európskym parlamentom;

najneskôr do 30. júna prvého roka viacročného finančného rámca stanoveného v článku 312 Zmluvy o fungovaní Európskej únie prijme viacročný pracovný program agentúry na obdobie, na ktoré sa viacročný finančný rámec vzťahuje, a to potom, ako doň bez akýchkoľvek zmien začlení časť vypracovanú radou pre bezpečnostnú akreditáciu v súlade s článkom 80 písm. a), a po doručení stanoviska Komisie. Tento viacročný pracovný program sa konzultuje s Európskym parlamentom;

Pozmeňujúci návrh 207

Pozmeňujúci návrh 207

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 77 – odsek 2 – písmeno d a (nové)

Článok 77 – odsek 2 – písmeno d a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | da) | prijíma pravidlá pre transparentnosť priemyselných zmlúv a výkonný riaditeľ ju o nich pravidelne informuje; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

da)

da)

prijíma pravidlá pre transparentnosť priemyselných zmlúv a výkonný riaditeľ ju o nich pravidelne informuje;

prijíma pravidlá pre transparentnosť priemyselných zmlúv a výkonný riaditeľ ju o nich pravidelne informuje;

Pozmeňujúci návrh 208

Pozmeňujúci návrh 208

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 79 – odsek 1 – písmeno c a (nové)

Článok 79 – odsek 1 – písmeno c a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ca) | dodržiava pravidlá pre transparentnosť, pokiaľ ide o priemyselné zmluvy, a informuje správnu radu; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ca)

ca)

dodržiava pravidlá pre transparentnosť, pokiaľ ide o priemyselné zmluvy, a informuje správnu radu;

dodržiava pravidlá pre transparentnosť, pokiaľ ide o priemyselné zmluvy, a informuje správnu radu;

Pozmeňujúci návrh 209

Pozmeňujúci návrh 209

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 79 – odsek 2

Článok 79 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Výkonný riaditeľ rozhodne, či je na účely účinného a efektívneho vykonávania úloh agentúry potrebné umiestniť do jedného alebo viacerých členských štátov jedného alebo viacerých zamestnancov. Pred rozhodnutím o zriadení miestnej kancelárie výkonný riaditeľ získa súhlas
  Komisie,
  správnej rady a dotknutého členského štátu (štátov). V danom rozhodnutí sa vymedzí rozsah činností, ktoré sa majú v miestnej kancelárii vykonávať, a to tak, aby sa zabránilo vzniku zbytočných nákladov a duplicite administratívnych funkcií agentúry. S predmetným členským štátom (štátmi) môže byť potrebné uzavrieť dohodu o sídle. | 2.   Výkonný riaditeľ rozhodne, či je na účely účinného a efektívneho vykonávania úloh agentúry potrebné umiestniť do jedného alebo viacerých členských štátov jedného alebo viacerých zamestnancov. Pred rozhodnutím o zriadení miestnej kancelárie výkonný riaditeľ získa súhlas správnej rady a dotknutého členského štátu (štátov). V danom rozhodnutí sa vymedzí rozsah činností, ktoré sa majú v miestnej kancelárii vykonávať, a to tak, aby sa zabránilo vzniku zbytočných nákladov a duplicite administratívnych funkcií agentúry. S predmetným členským štátom (štátmi) môže byť potrebné uzavrieť dohodu o sídle.
  Ak je to možné, súčasťou ročného pracovného programu je posúdenie vplyvu z hľadiska prideľovania zamestnancov a rozpočtu a v každom prípade sa tento projekt oznámi rozpočtovému orgánu v súlade s článkom 84 ods. 11. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Výkonný riaditeľ rozhodne, či je na účely účinného a efektívneho vykonávania úloh agentúry potrebné umiestniť do jedného alebo viacerých členských štátov jedného alebo viacerých zamestnancov. Pred rozhodnutím o zriadení miestnej kancelárie výkonný riaditeľ získa súhlas
  Komisie,
  správnej rady a dotknutého členského štátu (štátov). V danom rozhodnutí sa vymedzí rozsah činností, ktoré sa majú v miestnej kancelárii vykonávať, a to tak, aby sa zabránilo vzniku zbytočných nákladov a duplicite administratívnych funkcií agentúry. S predmetným členským štátom (štátmi) môže byť potrebné uzavrieť dohodu o sídle.

2.   Výkonný riaditeľ rozhodne, či je na účely účinného a efektívneho vykonávania úloh agentúry potrebné umiestniť do jedného alebo viacerých členských štátov jedného alebo viacerých zamestnancov. Pred rozhodnutím o zriadení miestnej kancelárie výkonný riaditeľ získa súhlas správnej rady a dotknutého členského štátu (štátov). V danom rozhodnutí sa vymedzí rozsah činností, ktoré sa majú v miestnej kancelárii vykonávať, a to tak, aby sa zabránilo vzniku zbytočných nákladov a duplicite administratívnych funkcií agentúry. S predmetným členským štátom (štátmi) môže byť potrebné uzavrieť dohodu o sídle.
  Ak je to možné, súčasťou ročného pracovného programu je posúdenie vplyvu z hľadiska prideľovania zamestnancov a rozpočtu a v každom prípade sa tento projekt oznámi rozpočtovému orgánu v súlade s článkom 84 ods. 11.

Pozmeňujúci návrh 210

Pozmeňujúci návrh 210

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 88 – odsek 3 a (nový)

Článok 88 – odsek 3 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 3a.
     
  Zamestnanci agentúry dostávajú odmenu z vlastných zdrojov agentúry a v prípade potreby odmenu za plnenie delegovaných úloh agentúry prostredníctvom využitia rozpočtu delegovaného Komisiou. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3a.
     
  Zamestnanci agentúry dostávajú odmenu z vlastných zdrojov agentúry a v prípade potreby odmenu za plnenie delegovaných úloh agentúry prostredníctvom využitia rozpočtu delegovaného Komisiou.

Pozmeňujúci návrh 211

Pozmeňujúci návrh 211

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 89 – odsek 1 – pododsek 2

Článok 89 – odsek 1 – pododsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Výkonného riaditeľa menuje správna rada na základe jeho zásluh a potvrdených administratívnych a manažérskych schopností, ako aj jeho relevantnej odbornosti a skúseností, spomedzi kandidátov, ktorých Komisia navrhne potom, ako po uverejnení výzvy na vyjadrenie záujmu v Úradnom vestníku Európskej únie alebo na iných miestach prebehne otvorené a transparentné výberové konanie. | Výkonného riaditeľa menuje správna rada na základe jeho zásluh a potvrdených administratívnych a manažérskych schopností, ako aj jeho relevantnej odbornosti a skúseností, spomedzi
  aspoň troch kandidátov
  , ktorých Komisia navrhne potom, ako po uverejnení výzvy na vyjadrenie záujmu v Úradnom vestníku Európskej únie alebo na iných miestach prebehne otvorené a transparentné výberové konanie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Výkonného riaditeľa menuje správna rada na základe jeho zásluh a potvrdených administratívnych a manažérskych schopností, ako aj jeho relevantnej odbornosti a skúseností, spomedzi kandidátov, ktorých Komisia navrhne potom, ako po uverejnení výzvy na vyjadrenie záujmu v Úradnom vestníku Európskej únie alebo na iných miestach prebehne otvorené a transparentné výberové konanie.

Výkonného riaditeľa menuje správna rada na základe jeho zásluh a potvrdených administratívnych a manažérskych schopností, ako aj jeho relevantnej odbornosti a skúseností, spomedzi
  aspoň troch kandidátov
  , ktorých Komisia navrhne potom, ako po uverejnení výzvy na vyjadrenie záujmu v Úradnom vestníku Európskej únie alebo na iných miestach prebehne otvorené a transparentné výberové konanie.

aspoň troch kandidátov

Pozmeňujúci návrh 212

Pozmeňujúci návrh 212

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 89 – odsek 2 – pododsek 2

Článok 89 – odsek 2 – pododsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Na základe návrhu Komisie môže správna rada s prihliadnutím na hodnotenie uvedené v prvom pododseku jedenkrát predĺžiť funkčné obdobie výkonného riaditeľa o maximálne
  štyri roky
  . | Na základe návrhu Komisie môže správna rada vzhľadom na hodnotenie uvedené v prvom pododseku jedenkrát predĺžiť funkčné obdobie výkonného riaditeľa o maximálne
  päť rokov
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Na základe návrhu Komisie môže správna rada s prihliadnutím na hodnotenie uvedené v prvom pododseku jedenkrát predĺžiť funkčné obdobie výkonného riaditeľa o maximálne
  štyri roky
  .

štyri roky

Na základe návrhu Komisie môže správna rada vzhľadom na hodnotenie uvedené v prvom pododseku jedenkrát predĺžiť funkčné obdobie výkonného riaditeľa o maximálne
  päť rokov
  .

päť rokov

Pozmeňujúci návrh 213

Pozmeňujúci návrh 213

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 92 – nadpis

Článok 92 – nadpis

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Dohoda o sídle a prevádzkové podmienky | Dohoda o sídle
  a miestnych kanceláriách
  a prevádzkové podmienky |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Dohoda o sídle a prevádzkové podmienky

Dohoda o sídle
  a miestnych kanceláriách
  a prevádzkové podmienky

a miestnych kanceláriách

Pozmeňujúci návrh 214

Pozmeňujúci návrh 214

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 92 – odsek 1

Článok 92 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Potrebné ustanovenia o poskytnutí sídla agentúre v 
  hostiteľskom členskom štáte
  a o zariadeniach, ktoré má daný štát sprístupniť, ako aj osobitné pravidlá, ktoré sa v 
  hostiteľskom členskom štáte
  vzťahujú na výkonného riaditeľa, členov správnej rady, zamestnancov agentúry a členov ich rodín, sa stanovia v dohode o sídle uzavretej medzi agentúrou a členským štátom, v ktorom sa sídlo nachádza, po schválení správnou radou. | 1.   Potrebné ustanovenia o poskytnutí sídla agentúre v 
  hostiteľských členských štátoch
  a o zariadeniach, ktoré má daný štát sprístupniť, ako aj osobitné pravidlá, ktoré sa v 
  hostiteľských členských štátoch
  vzťahujú na výkonného riaditeľa, členov správnej rady, zamestnancov agentúry a členov ich rodín, sa stanovia v dohode o sídle
  a miestnych kanceláriách
  uzavretej medzi agentúrou a členským štátom, v ktorom sa sídlo
  alebo miestna infraštruktúra
  nachádza, po schválení správnou radou. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Potrebné ustanovenia o poskytnutí sídla agentúre v 
  hostiteľskom členskom štáte
  a o zariadeniach, ktoré má daný štát sprístupniť, ako aj osobitné pravidlá, ktoré sa v 
  hostiteľskom členskom štáte
  vzťahujú na výkonného riaditeľa, členov správnej rady, zamestnancov agentúry a členov ich rodín, sa stanovia v dohode o sídle uzavretej medzi agentúrou a členským štátom, v ktorom sa sídlo nachádza, po schválení správnou radou.

1.   Potrebné ustanovenia o poskytnutí sídla agentúre v 
  hostiteľských členských štátoch
  a o zariadeniach, ktoré má daný štát sprístupniť, ako aj osobitné pravidlá, ktoré sa v 
  hostiteľských členských štátoch
  vzťahujú na výkonného riaditeľa, členov správnej rady, zamestnancov agentúry a členov ich rodín, sa stanovia v dohode o sídle
  a miestnych kanceláriách
  uzavretej medzi agentúrou a členským štátom, v ktorom sa sídlo
  alebo miestna infraštruktúra
  nachádza, po schválení správnou radou.

Pozmeňujúci návrh 215

Pozmeňujúci návrh 215

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 98 – odsek 1

Článok 98 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Agentúra je otvorená účasti tretích krajín, ktoré na tento účel uzavreli dohody s Úniou. | 1.   Agentúra je otvorená účasti tretích krajín
  a medzinárodných organizácií
  , ktoré na tento účel uzavreli dohody s Úniou. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Agentúra je otvorená účasti tretích krajín, ktoré na tento účel uzavreli dohody s Úniou.

1.   Agentúra je otvorená účasti tretích krajín
  a medzinárodných organizácií
  , ktoré na tento účel uzavreli dohody s Úniou.

Pozmeňujúci návrh 216

Pozmeňujúci návrh 216

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 101 – odsek 1 a (nový)

Článok 101 – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1a. | Komisia vymedzí metodiku na stanovenie kvalitatívnych ukazovateľov pre presné vyhodnocovanie pokroku pri dosahovaní všeobecných cieľov stanovených v článku 4 ods. 1 písm. a), b) a c). Na základe tejto metodiky Komisia doplní prílohu najneskôr do 1. januára 2021. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1a.

1a.

Komisia vymedzí metodiku na stanovenie kvalitatívnych ukazovateľov pre presné vyhodnocovanie pokroku pri dosahovaní všeobecných cieľov stanovených v článku 4 ods. 1 písm. a), b) a c). Na základe tejto metodiky Komisia doplní prílohu najneskôr do 1. januára 2021.

Pozmeňujúci návrh 217

Pozmeňujúci návrh 217

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 102 – odsek 2

Článok 102 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Priebežné hodnotenie programu sa vykoná hneď, ako sú k dispozícii dostatočné informácie o implementácii programu, najneskôr však
  štyri
  roky po začatí implementácie programu. | 2.   Priebežné hodnotenie programu sa vykoná hneď, ako sú k dispozícii dostatočné informácie o implementácii programu, najneskôr však
  tri
  roky po začatí implementácie programu.
  Osobitný oddiel tohto hodnotenia sa venuje riadeniu programu s cieľom informovať o tom, či sú potrebné zmeny úloh a právomocí zverených rôznym aktérom programu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Priebežné hodnotenie programu sa vykoná hneď, ako sú k dispozícii dostatočné informácie o implementácii programu, najneskôr však
  štyri
  roky po začatí implementácie programu.

2.   Priebežné hodnotenie programu sa vykoná hneď, ako sú k dispozícii dostatočné informácie o implementácii programu, najneskôr však
  tri
  roky po začatí implementácie programu.
  Osobitný oddiel tohto hodnotenia sa venuje riadeniu programu s cieľom informovať o tom, či sú potrebné zmeny úloh a právomocí zverených rôznym aktérom programu.

Pozmeňujúci návrh 218

Pozmeňujúci návrh 218

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 102 – odsek 4

Článok 102 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.   Komisia oznámi závery týchto hodnotení spolu so svojimi pripomienkami Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov. | 4.   Komisia oznámi závery týchto hodnotení spolu so svojimi pripomienkami Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov
  a v prípade potreby môže doplniť hodnotenie novým legislatívnym návrhom
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.   Komisia oznámi závery týchto hodnotení spolu so svojimi pripomienkami Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov.

4.   Komisia oznámi závery týchto hodnotení spolu so svojimi pripomienkami Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov
  a v prípade potreby môže doplniť hodnotenie novým legislatívnym návrhom
  .

Pozmeňujúci návrh 219

Pozmeňujúci návrh 219

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 102 – odsek 6 – pododsek 1

Článok 102 – odsek 6 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Do 30. júna 2024 a potom
  každých päť rokov
  Komisia v súlade so svojimi usmerneniami posúdi činnosť agentúry v súvislosti s jej cieľmi, mandátom, úlohami a umiestnením. V rámci hodnotenia sa rieši
  najmä
  prípadná potreba zmeniť mandát agentúry a finančné dôsledky každej takejto zmeny. Preskúma sa v ňom aj politika agentúry v oblasti konfliktu záujmov a nezávislosť a autonómia rady pre bezpečnostnú akreditáciu. | Do 30. júna 2024 a potom
  každé tri roky
  Komisia v súlade so svojimi usmerneniami posúdi činnosť agentúry v súvislosti s jej cieľmi, mandátom, úlohami a umiestnením. V rámci hodnotenia sa rieši prípadná potreba zmeniť mandát agentúry,
  najmä pokiaľ ide o možnosť zveriť jej dodatočné úlohy v súlade s článkom 30,
  a finančné dôsledky každej takejto zmeny. Preskúma sa v ňom aj politika agentúry v oblasti konfliktu záujmov a nezávislosť a autonómia rady pre bezpečnostnú akreditáciu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Do 30. júna 2024 a potom
  každých päť rokov
  Komisia v súlade so svojimi usmerneniami posúdi činnosť agentúry v súvislosti s jej cieľmi, mandátom, úlohami a umiestnením. V rámci hodnotenia sa rieši
  najmä
  prípadná potreba zmeniť mandát agentúry a finančné dôsledky každej takejto zmeny. Preskúma sa v ňom aj politika agentúry v oblasti konfliktu záujmov a nezávislosť a autonómia rady pre bezpečnostnú akreditáciu.

každých päť rokov

najmä

Do 30. júna 2024 a potom
  každé tri roky
  Komisia v súlade so svojimi usmerneniami posúdi činnosť agentúry v súvislosti s jej cieľmi, mandátom, úlohami a umiestnením. V rámci hodnotenia sa rieši prípadná potreba zmeniť mandát agentúry,
  najmä pokiaľ ide o možnosť zveriť jej dodatočné úlohy v súlade s článkom 30,
  a finančné dôsledky každej takejto zmeny. Preskúma sa v ňom aj politika agentúry v oblasti konfliktu záujmov a nezávislosť a autonómia rady pre bezpečnostnú akreditáciu.

každé tri roky

najmä pokiaľ ide o možnosť zveriť jej dodatočné úlohy v súlade s článkom 30,

Pozmeňujúci návrh 220

Pozmeňujúci návrh 220

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 105 – odsek 2

Článok 105 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Právomoc prijímať delegované akty uvedené v článkoch 52 a 101 sa Komisii udeľuje
  na neurčité obdobie
  do 31. decembra 2028. | 2.   Právomoc prijímať delegované akty uvedené v článkoch 52 a 101 sa Komisii udeľuje do 31. decembra 2028. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Právomoc prijímať delegované akty uvedené v článkoch 52 a 101 sa Komisii udeľuje
  na neurčité obdobie
  do 31. decembra 2028.

2.   Právomoc prijímať delegované akty uvedené v článkoch 52 a 101 sa Komisii udeľuje do 31. decembra 2028.

Pozmeňujúci návrh 221

Pozmeňujúci návrh 221

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 107 – odsek 1

Článok 107 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Komisii pomáha poradný výbor. Tento výbor je výborom v zmysle nariadenia (EÚ) č. 182/2011. | 1.   Komisii pomáha výbor
  , ktorý zasadá v špecifických zloženiach/podvýboroch venovaných jednotlivým hlavným zložkám programu (Galileo a EGNOS, Copernicus, SSA, GOVSATCOM)
  . Tento výbor je výborom v zmysle nariadenia (EÚ) č. 182/2011. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Komisii pomáha poradný výbor. Tento výbor je výborom v zmysle nariadenia (EÚ) č. 182/2011.

1.   Komisii pomáha výbor
  , ktorý zasadá v špecifických zloženiach/podvýboroch venovaných jednotlivým hlavným zložkám programu (Galileo a EGNOS, Copernicus, SSA, GOVSATCOM)
  . Tento výbor je výborom v zmysle nariadenia (EÚ) č. 182/2011.

Pozmeňujúci návrh 222

Pozmeňujúci návrh 222

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 107 – odsek 3 a (nový)

Článok 107 – odsek 3 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 3a.
     
  Medzinárodné dohody uzavreté Úniou môžu v prípade potreby stanoviť zapojenie zástupcov tretích krajín alebo medzinárodných organizácií do práce výboru za podmienok stanovených v jeho rokovacom poriadku s ohľadom na bezpečnosť Únie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3a.
     
  Medzinárodné dohody uzavreté Úniou môžu v prípade potreby stanoviť zapojenie zástupcov tretích krajín alebo medzinárodných organizácií do práce výboru za podmienok stanovených v jeho rokovacom poriadku s ohľadom na bezpečnosť Únie.

---

(1)  Vec bola vrátená gestorskému výboru na medziinštitucionálne rokovania podľa článku 59 ods. 4 štvrtého pododseku (A8-0405/2018).

1

(15)  Rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady č. 243/2012/EÚ zo 14. marca 2012, ktorým sa zriaďuje viacročný program politiky rádiového frekvenčného spektra (Ú. v. EÚ L 81, 21.3.2012, s. 7).

15

(15)  Rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady č. 243/2012/EÚ zo 14. marca 2012, ktorým sa zriaďuje viacročný program politiky rádiového frekvenčného spektra (Ú. v. EÚ L 81, 21.3.2012, s. 7).

15

(1a)  
  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1139 zo 4. júla 2018 o spoločných pravidlách v oblasti civilného letectva, ktorým sa zriaďuje Agentúra Európskej únie pre bezpečnosť letectva a ktorým sa menia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 2111/2005, (ES) č. 1008/2008, (EÚ) č. 996/2010, (EÚ) č. 376/2014 a smernice Európskeho parlamentu a Rady 2014/30/EÚ a 2014/53/EÚ a zrušujú nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 552/2004 a (ES) č. 216/2008 a nariadenie Rady (EHS) č. 3922/91 (Ú. v. EÚ L 212, 22.8.2018, s. 1).

1a

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1139 zo 4. júla 2018 o spoločných pravidlách v oblasti civilného letectva, ktorým sa zriaďuje Agentúra Európskej únie pre bezpečnosť letectva a ktorým sa menia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 2111/2005, (ES) č. 1008/2008, (EÚ) č. 996/2010, (EÚ) č. 376/2014 a smernice Európskeho parlamentu a Rady 2014/30/EÚ a 2014/53/EÚ a zrušujú nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 552/2004 a (ES) č. 216/2008 a nariadenie Rady (EHS) č. 3922/91 (Ú. v. EÚ L 212, 22.8.2018, s. 1).

(17)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 377/2014 z 3. apríla 2014, ktorým sa zriaďuje program Copernicus a ktorým sa zrušuje nariadenie (EÚ) č. 911/2010 (Ú. v. EÚ L 122, 24.4.2014, s. 44).

17

(18)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 911/2010 z 22. septembra 2010 o európskom programe monitorovania Zeme (GMES) a jeho počiatočnej prevádzke (2011 – 2013) (Ú. v. EÚ L 276, 20.10.2010, s. 1).

18

(19)  Oznámenie „Umelá inteligencia pre Európu“ [COM(2018)0237], oznámenie „Smerom k spoločnému európskemu dátovému priestoru“ [COM(2018)0232], návrh nariadenia Rady o zriadení Európskeho spoločného podniku vysokovýkonnej výpočtovej techniky [COM(2018)0008].

19

(20)  Európska organizácia pre využitie meteorologických družíc.

20

(21)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2007/2/ES zo 14. marca 2007, ktorou sa zriaďuje Infraštruktúra pre priestorové informácie v Európskom spoločenstve (Inspire).

21

(17)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 377/2014 z 3. apríla 2014, ktorým sa zriaďuje program Copernicus a ktorým sa zrušuje nariadenie (EÚ) č. 911/2010 (Ú. v. EÚ L 122, 24.4.2014, s. 44).

17

(18)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 911/2010 z 22. septembra 2010 o európskom programe monitorovania Zeme (GMES) a jeho počiatočnej prevádzke (2011 – 2013) (Ú. v. EÚ L 276, 20.10.2010, s. 1).

18

(19)  Oznámenie „Umelá inteligencia pre Európu“ [COM(2018)0237], oznámenie „Smerom k spoločnému európskemu dátovému priestoru“ [COM(2018)0232], návrh nariadenia Rady o zriadení Európskeho spoločného podniku vysokovýkonnej výpočtovej techniky [COM(2018)0008].

19

(20)  Európska organizácia pre využitie meteorologických družíc.

20

(21)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2007/2/ES zo 14. marca 2007, ktorou sa zriaďuje Infraštruktúra pre priestorové informácie v Európskom spoločenstve (Inspire).

21

(24)  Ú. v. EÚ L 158, 27.5.2014, s. 227.

24

(24)  
  Rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady č. 541/2014/EÚ zo 16. apríla 2014, ktorým sa zriaďuje rámec na podporu dohľadu nad kozmickým priestorom a sledovania tohto priestoru (

  Ú. v. EÚ L 158, 27.5.2014, s. 227).

24

Rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady č. 541/2014/EÚ zo 16. apríla 2014, ktorým sa zriaďuje rámec na podporu dohľadu nad kozmickým priestorom a sledovania tohto priestoru (

(29)  Ú. v. EÚ L 345, 23.12.2008, s. 75.

29

(29)  Ú. v. EÚ L 345, 23.12.2008, s. 75.

29

---

| 13.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 388/775 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 388/775

---

P8_TA(2018)0521

Stanovenie programu Digitálna Európa na obdobie 2021 – 2027 ***I

Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 13. decembra 2018 k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa stanovuje program Digitálna Európa na obdobie 2021 – 2027 (COM(2018)0434 – C8-0256/2018 – 2018/0227(COD)) (1)

(Riadny legislatívny postup: prvé čítanie)

(2020/C 388/45)

Pozmeňujúci návrh 1

Návrh legislatívneho uznesenia

Citácia 3 a (nová)

| Návrh legislatívneho uznesenia | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | — | so zreteľom na uznesenie Európskeho parlamentu zo 17. mája 2017 o finančných technológiách: vplyv technológie na budúcnosť finančného sektora, |

Návrh legislatívneho uznesenia

Pozmeňujúci návrh

—

so zreteľom na uznesenie Európskeho parlamentu zo 17. mája 2017 o finančných technológiách: vplyv technológie na budúcnosť finančného sektora,

Pozmeňujúci návrh 2

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (4) | Podľa [
  reference to be updated as appropriate according to a new decision on OCTs
  : článku 88 rozhodnutia Rady / /EÚ (53)], osoby a subjekty usadené v zámorských krajinách a na zámorských územiach by mali byť oprávnené získať financovanie v súlade s pravidlami a cieľmi programu a prípadnými dojednaniami uplatniteľnými na členský štát, s ktorým sú zámorská krajina alebo územie spojené. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(4)

Podľa [
  reference to be updated as appropriate according to a new decision on OCTs
  : článku 88 rozhodnutia Rady / /EÚ (53)], osoby a subjekty usadené v zámorských krajinách a na zámorských územiach by mali byť oprávnené získať financovanie v súlade s pravidlami a cieľmi programu a prípadnými dojednaniami uplatniteľnými na členský štát, s ktorým sú zámorská krajina alebo územie spojené.

| (4) | Podľa [
  odkaz má byť novelizovaný podľa nového rozhodnutia OCT, ak je to potrebné
  : článku 88 rozhodnutia Rady / /EÚ (53)], osoby a subjekty usadené v zámorských krajinách a na zámorských územiach by mali byť oprávnené získať financovanie v súlade s pravidlami a cieľmi programu a prípadnými dojednaniami uplatniteľnými na členský štát, s ktorým sú zámorská krajina alebo územie spojené.
  Obmedzenia týkajúce sa účasti zámorských krajín alebo území musia byť zohľadnené pri implementácii programu a ich účinná účasť na programe sa musí monitorovať a pravidelne vyhodnocovať. |
| --- | --- |

(4)

Podľa [
  odkaz má byť novelizovaný podľa nového rozhodnutia OCT, ak je to potrebné
  : článku 88 rozhodnutia Rady / /EÚ (53)], osoby a subjekty usadené v zámorských krajinách a na zámorských územiach by mali byť oprávnené získať financovanie v súlade s pravidlami a cieľmi programu a prípadnými dojednaniami uplatniteľnými na členský štát, s ktorým sú zámorská krajina alebo územie spojené.
  Obmedzenia týkajúce sa účasti zámorských krajín alebo území musia byť zohľadnené pri implementácii programu a ich účinná účasť na programe sa musí monitorovať a pravidelne vyhodnocovať.

Pozmeňujúci návrh 3

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (5) | Podľa odseku 22 a 23 Medziinštitucionálnej dohody z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva (54) treba tento program vyhodnotiť na základe informácií získaných podľa osobitných monitorovacích požiadaviek, pričom treba predísť nadmernej regulácii a administratívnemu zaťaženiu, najmä vo vzťahu k členským štátom. Do týchto požiadaviek
  môžu
  byť vo vhodných prípadoch zaradené merateľné ukazovatele, na základe ktorých sa bude hodnotiť účinok programu v praxi. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(5)

Podľa odseku 22 a 23 Medziinštitucionálnej dohody z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva (54) treba tento program vyhodnotiť na základe informácií získaných podľa osobitných monitorovacích požiadaviek, pričom treba predísť nadmernej regulácii a administratívnemu zaťaženiu, najmä vo vzťahu k členským štátom. Do týchto požiadaviek
  môžu
  byť vo vhodných prípadoch zaradené merateľné ukazovatele, na základe ktorých sa bude hodnotiť účinok programu v praxi.

| (5) | Podľa odseku 22 a 23 Medziinštitucionálnej dohody z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva (54) treba tento program vyhodnotiť na základe informácií získaných podľa osobitných monitorovacích požiadaviek,
  informácií súvisiacich s existujúcimi potrebami a v súlade s nariadením (EÚ) 2016/679 Európskeho parlamentu a Rady

   (54a), pričom treba predísť nadmernej regulácii a administratívnemu zaťaženiu
  pre všetkých príjemcov
  , najmä vo vzťahu k členským štátom
  a MSP
  . Do týchto požiadaviek
  by mali
  byť vo vhodných prípadoch zaradené merateľné
  kvantitatívne a kvalitatívne
  ukazovatele, na základe ktorých sa bude hodnotiť účinok programu v praxi. |
| --- | --- |

(5)

Podľa odseku 22 a 23 Medziinštitucionálnej dohody z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva (54) treba tento program vyhodnotiť na základe informácií získaných podľa osobitných monitorovacích požiadaviek,
  informácií súvisiacich s existujúcimi potrebami a v súlade s nariadením (EÚ) 2016/679 Európskeho parlamentu a Rady

   (54a), pričom treba predísť nadmernej regulácii a administratívnemu zaťaženiu
  pre všetkých príjemcov
  , najmä vo vzťahu k členským štátom
  a MSP
  . Do týchto požiadaviek
  by mali
  byť vo vhodných prípadoch zaradené merateľné
  kvantitatívne a kvalitatívne
  ukazovatele, na základe ktorých sa bude hodnotiť účinok programu v praxi.

Pozmeňujúci návrh 4

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 5 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (5a) | Program by mal zabezpečiť maximálnu transparentnosť, zodpovednosť a demokratickú kontrolu inovačných finančných nástrojov a mechanizmov, ktoré zahŕňajú rozpočet Únie, najmä pokiaľ ide o ich prínos, tak čo sa týka počiatočných očakávaní, ako aj konečných výsledkov dosiahnutých pri dosahovaní cieľov Únie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(5a)

Program by mal zabezpečiť maximálnu transparentnosť, zodpovednosť a demokratickú kontrolu inovačných finančných nástrojov a mechanizmov, ktoré zahŕňajú rozpočet Únie, najmä pokiaľ ide o ich prínos, tak čo sa týka počiatočných očakávaní, ako aj konečných výsledkov dosiahnutých pri dosahovaní cieľov Únie.

Pozmeňujúci návrh 5

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (6) | Digitálny samit v Tallinne (55) v septembri 2017 a závery Európskej rady (56) z 19. októbra 2017 poukázali na potrebu Európy investovať do digitalizácie našich ekonomík a riešenia nedostatku zručností, aby sa zachovala a posilnila európska konkurencieschopnosť, kvalita života a sociálna štruktúra. Európska rada dospela k záveru, že digitálna transformácia ponúka obrovské príležitosti pre inováciu, rast a zamestnanosť, prispeje k našej globálnej konkurencieschopnosti a posilní tvorivú a kultúrnu rozmanitosť. Využitie týchto príležitostí si vyžaduje spoločné riešenie
  niektorých z
  problémov, ktoré digitálna transformácia prináša,
  a
  prehodnotenie politík, ktorých sa týka. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(6)

Digitálny samit v Tallinne (55) v septembri 2017 a závery Európskej rady (56) z 19. októbra 2017 poukázali na potrebu Európy investovať do digitalizácie našich ekonomík a riešenia nedostatku zručností, aby sa zachovala a posilnila európska konkurencieschopnosť, kvalita života a sociálna štruktúra. Európska rada dospela k záveru, že digitálna transformácia ponúka obrovské príležitosti pre inováciu, rast a zamestnanosť, prispeje k našej globálnej konkurencieschopnosti a posilní tvorivú a kultúrnu rozmanitosť. Využitie týchto príležitostí si vyžaduje spoločné riešenie
  niektorých z
  problémov, ktoré digitálna transformácia prináša,
  a
  prehodnotenie politík, ktorých sa týka.

| (6) | Digitálny samit v Tallinne (55) v septembri 2017 a závery Európskej rady (56) z 19. októbra 2017 poukázali na potrebu Európy investovať do
  efektívnej
  digitalizácie našich ekonomík a riešenia nedostatku zručností, aby sa zachovala a posilnila európska konkurencieschopnosť
  a inovácia
  , kvalita života a sociálna štruktúra. Európska rada dospela k záveru, že digitálna transformácia ponúka obrovské príležitosti pre inováciu, rast a zamestnanosť, prispeje k našej globálnej konkurencieschopnosti a posilní tvorivú a kultúrnu rozmanitosť. Využitie týchto príležitostí si vyžaduje spoločné riešenie problémov, ktoré digitálna transformácia prináša,
  rôznymi spôsobmi, a to aj zaistením toho, aby boli postavené základné stavebné kamene, ktorými sa zavádzajú nové technológie, vytvorením účinných a ľahko vymožiteľných zákonných pravidiel
  , prehodnotenie politík, ktorých sa týka
  , a vytvorením prostredia priaznivého pre inovácie, v ktorom budú v plnej miere zaručené záujmy používateľov
  .
  Optimálne sa finančné krytie tohto programu, úsilia na európskej úrovni, zvýši o značné finančné prostriedky súkromného sektora a príspevky členských štátov. |
| --- | --- |

(6)

Digitálny samit v Tallinne (55) v septembri 2017 a závery Európskej rady (56) z 19. októbra 2017 poukázali na potrebu Európy investovať do
  efektívnej
  digitalizácie našich ekonomík a riešenia nedostatku zručností, aby sa zachovala a posilnila európska konkurencieschopnosť
  a inovácia
  , kvalita života a sociálna štruktúra. Európska rada dospela k záveru, že digitálna transformácia ponúka obrovské príležitosti pre inováciu, rast a zamestnanosť, prispeje k našej globálnej konkurencieschopnosti a posilní tvorivú a kultúrnu rozmanitosť. Využitie týchto príležitostí si vyžaduje spoločné riešenie problémov, ktoré digitálna transformácia prináša,
  rôznymi spôsobmi, a to aj zaistením toho, aby boli postavené základné stavebné kamene, ktorými sa zavádzajú nové technológie, vytvorením účinných a ľahko vymožiteľných zákonných pravidiel
  , prehodnotenie politík, ktorých sa týka
  , a vytvorením prostredia priaznivého pre inovácie, v ktorom budú v plnej miere zaručené záujmy používateľov
  .
  Optimálne sa finančné krytie tohto programu, úsilia na európskej úrovni, zvýši o značné finančné prostriedky súkromného sektora a príspevky členských štátov.

Pozmeňujúci návrh 6

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 6 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (6a) | Budúcnosť európskej spoločnosti a európskeho hospodárstva sa bude do veľkej miery opierať o harmonizovanú a dôslednú politiku frekvenčného spektra, o 5G infraštruktúru, ktorá si bude vyžadovať cieľ v oblasti infraštruktúry týkajúci sa sietí s veľmi vysokou kapacitou s cieľom poskytovať vysokokvalitné a rýchlejšie komunikačné služby; je to predpokladom dobrého vykonávania programu. V tejto súvislosti by mal program profitovať z dobrého vykonávania Nástroja na prepájanie Európy, a najmä z iniciatívy Wif4EU zameranej na podporu prepojenia občanov vo verejných priestoroch Únie; kombináciou týchto dvoch programov sa maximalizuje výkon a dosiahnu ciele Únie na zabezpečenie spoľahlivého a konzistentného vysokorýchlostného pokrytia siete v celej Únii. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(6a)

Budúcnosť európskej spoločnosti a európskeho hospodárstva sa bude do veľkej miery opierať o harmonizovanú a dôslednú politiku frekvenčného spektra, o 5G infraštruktúru, ktorá si bude vyžadovať cieľ v oblasti infraštruktúry týkajúci sa sietí s veľmi vysokou kapacitou s cieľom poskytovať vysokokvalitné a rýchlejšie komunikačné služby; je to predpokladom dobrého vykonávania programu. V tejto súvislosti by mal program profitovať z dobrého vykonávania Nástroja na prepájanie Európy, a najmä z iniciatívy Wif4EU zameranej na podporu prepojenia občanov vo verejných priestoroch Únie; kombináciou týchto dvoch programov sa maximalizuje výkon a dosiahnu ciele Únie na zabezpečenie spoľahlivého a konzistentného vysokorýchlostného pokrytia siete v celej Únii.

Pozmeňujúci návrh 7

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 7

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (7) | Európska rada predovšetkým konštatovala, že je naliehavé, aby sa Únia zaoberala novými trendmi: ide napríklad o umelú inteligenciu
  a technológie distribuovaných databáz transakcií (napr. blockchain)
  , pričom je zároveň potrebné zabezpečiť vysokú úroveň ochrany údajov,
  digitálnych
  práv a etických noriem. Európska rada vyzvala Komisiu, aby do začiatku roka 2018 predložila návrh európskeho prístupu k umelej inteligencii a aby predložila potrebné iniciatívy na posilnenie rámcových podmienok s cieľom umožniť EÚ preskúmať nové trhy prostredníctvom radikálnych inovácií založených na riziku, a aby upevnila vedúcu úlohu priemyslu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(7)

Európska rada predovšetkým konštatovala, že je naliehavé, aby sa Únia zaoberala novými trendmi: ide napríklad o umelú inteligenciu
  a technológie distribuovaných databáz transakcií (napr. blockchain)
  , pričom je zároveň potrebné zabezpečiť vysokú úroveň ochrany údajov,
  digitálnych
  práv a etických noriem. Európska rada vyzvala Komisiu, aby do začiatku roka 2018 predložila návrh európskeho prístupu k umelej inteligencii a aby predložila potrebné iniciatívy na posilnenie rámcových podmienok s cieľom umožniť EÚ preskúmať nové trhy prostredníctvom radikálnych inovácií založených na riziku, a aby upevnila vedúcu úlohu priemyslu.

| (7) | Európska rada predovšetkým konštatovala, že je naliehavé, aby sa Únia zaoberala novými trendmi: ide napríklad o 
  digitálnu priepasť,
  umelú inteligenciu, pričom je zároveň potrebné zabezpečiť vysokú úroveň ochrany údajov
  v plnom súlade s nariadením (EÚ) 2016/679
  , práv,
  základných práv
  a etických noriem. Európska rada vyzvala Komisiu, aby do začiatku roka 2018 predložila návrh európskeho prístupu k umelej inteligencii a aby predložila potrebné iniciatívy na posilnenie rámcových podmienok s cieľom umožniť EÚ preskúmať nové trhy prostredníctvom radikálnych inovácií založených na riziku, a aby upevnila vedúcu úlohu priemyslu. |
| --- | --- |

(7)

Európska rada predovšetkým konštatovala, že je naliehavé, aby sa Únia zaoberala novými trendmi: ide napríklad o 
  digitálnu priepasť,
  umelú inteligenciu, pričom je zároveň potrebné zabezpečiť vysokú úroveň ochrany údajov
  v plnom súlade s nariadením (EÚ) 2016/679
  , práv,
  základných práv
  a etických noriem. Európska rada vyzvala Komisiu, aby do začiatku roka 2018 predložila návrh európskeho prístupu k umelej inteligencii a aby predložila potrebné iniciatívy na posilnenie rámcových podmienok s cieľom umožniť EÚ preskúmať nové trhy prostredníctvom radikálnych inovácií založených na riziku, a aby upevnila vedúcu úlohu priemyslu.

Pozmeňujúci návrh 8

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 7 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (7a) | Dňa 10. apríla 2018 členské štáty vyjadrili podporu a spoločnú vôľu spolupracovať na iniciatívach v oblasti služieb infraštruktúry umelej inteligencie a technológie distribuovanej databázy transakcií (napr. technológia blockchainu) podpísaním dohôd o spolupráci. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(7a)

Dňa 10. apríla 2018 členské štáty vyjadrili podporu a spoločnú vôľu spolupracovať na iniciatívach v oblasti služieb infraštruktúry umelej inteligencie a technológie distribuovanej databázy transakcií (napr. technológia blockchainu) podpísaním dohôd o spolupráci.

Pozmeňujúci návrh 9

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 7 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (7b) | Úspešné vykonávanie tohto programu si vyžaduje viac než len sledovanie trendov. Únia musí byť odhodlaná usilovať sa o technológie umožňujúce ochranu osobných údajov (t. j. kryptografia a decentralizované aplikácie), ako aj viac investovať do infraštruktúry, ktorá bude odolná voči budúcim zmenám (siete založené na optickom vlákne), s cieľom umožniť vznik nezávislej digitalizovanej spoločnosti. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(7b)

Úspešné vykonávanie tohto programu si vyžaduje viac než len sledovanie trendov. Únia musí byť odhodlaná usilovať sa o technológie umožňujúce ochranu osobných údajov (t. j. kryptografia a decentralizované aplikácie), ako aj viac investovať do infraštruktúry, ktorá bude odolná voči budúcim zmenám (siete založené na optickom vlákne), s cieľom umožniť vznik nezávislej digitalizovanej spoločnosti.

Pozmeňujúci návrh 10

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 7 c (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (7c) | Európa musí urobiť rozhodujúce investície do svojej budúcnosti a vybudovať strategické digitálne kapacity s cieľom využiť digitálnu revolúciu. Na tento účel musí byť na úrovni EÚ zabezpečený značný rozpočet (minimálne 9,2 miliardy EUR), ktorý musí doplniť značné investičné úsilie na vnútroštátnej a regionálnej úrovni, konkrétne konzistentným a komplementárnym vzťahom so štrukturálnymi fondmi a Kohéznym fondom. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(7c)

Európa musí urobiť rozhodujúce investície do svojej budúcnosti a vybudovať strategické digitálne kapacity s cieľom využiť digitálnu revolúciu. Na tento účel musí byť na úrovni EÚ zabezpečený značný rozpočet (minimálne 9,2 miliardy EUR), ktorý musí doplniť značné investičné úsilie na vnútroštátnej a regionálnej úrovni, konkrétne konzistentným a komplementárnym vzťahom so štrukturálnymi fondmi a Kohéznym fondom.

Pozmeňujúci návrh 11

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 8

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (8) | V oznámení Komisie s názvom „Nový, moderný viacročný finančný rámec, ktorý Európskej únii umožní efektívne napĺňať priority po roku 2020“ (57) sa medzi možnosťami budúceho finančného rámca uvádza program digitálnych transformácií Európy s cieľom dosiahnuť „výrazný pokrok smerom k inteligentnému rastu v oblastiach ako vysokokvalitná dátová infraštruktúra, pripojiteľnosť
  a
  kybernetická bezpečnosť“. Zámerom je zaistiť vedúce postavenie Európy v oblasti superpočítačov, internetu ďalšej generácie, umelej inteligencie, robotiky a veľkých dát. Posilnila by sa konkurenčná pozícia priemyslu a podnikov v Európe naprieč celým digitalizovaným hospodárstvom, s výrazným vplyvom na doplnenie chýbajúcich požadovaných zručností v celej Únii. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(8)

V oznámení Komisie s názvom „Nový, moderný viacročný finančný rámec, ktorý Európskej únii umožní efektívne napĺňať priority po roku 2020“ (57) sa medzi možnosťami budúceho finančného rámca uvádza program digitálnych transformácií Európy s cieľom dosiahnuť „výrazný pokrok smerom k inteligentnému rastu v oblastiach ako vysokokvalitná dátová infraštruktúra, pripojiteľnosť
  a
  kybernetická bezpečnosť“. Zámerom je zaistiť vedúce postavenie Európy v oblasti superpočítačov, internetu ďalšej generácie, umelej inteligencie, robotiky a veľkých dát. Posilnila by sa konkurenčná pozícia priemyslu a podnikov v Európe naprieč celým digitalizovaným hospodárstvom, s výrazným vplyvom na doplnenie chýbajúcich požadovaných zručností v celej Únii.

| (8) | V oznámení Komisie s názvom „Nový, moderný viacročný finančný rámec, ktorý Európskej únii umožní efektívne napĺňať priority po roku 2020“ (57) sa medzi možnosťami budúceho finančného rámca uvádza program digitálnych transformácií Európy s cieľom dosiahnuť „výrazný pokrok smerom k inteligentnému rastu v oblastiach ako vysokokvalitná dátová infraštruktúra, pripojiteľnosť, kybernetická bezpečnosť
  a digitalizácia verejnej správy
  . Zámerom je zaistiť vedúce postavenie Európy v oblasti superpočítačov, internetu ďalšej generácie, umelej inteligencie, robotiky a veľkých dát. Posilnila by sa konkurenčná pozícia priemyslu a podnikov v Európe naprieč celým digitalizovaným hospodárstvom, s výrazným vplyvom na
  preklenutie a
  doplnenie chýbajúcich požadovaných zručností v celej Únii
  , pričom sa zabezpečí, aby mali európski občania zručnosti a znalosti potrebné na digitálnu transformáciu
  . |
| --- | --- |

(8)

V oznámení Komisie s názvom „Nový, moderný viacročný finančný rámec, ktorý Európskej únii umožní efektívne napĺňať priority po roku 2020“ (57) sa medzi možnosťami budúceho finančného rámca uvádza program digitálnych transformácií Európy s cieľom dosiahnuť „výrazný pokrok smerom k inteligentnému rastu v oblastiach ako vysokokvalitná dátová infraštruktúra, pripojiteľnosť, kybernetická bezpečnosť
  a digitalizácia verejnej správy
  . Zámerom je zaistiť vedúce postavenie Európy v oblasti superpočítačov, internetu ďalšej generácie, umelej inteligencie, robotiky a veľkých dát. Posilnila by sa konkurenčná pozícia priemyslu a podnikov v Európe naprieč celým digitalizovaným hospodárstvom, s výrazným vplyvom na
  preklenutie a
  doplnenie chýbajúcich požadovaných zručností v celej Únii
  , pričom sa zabezpečí, aby mali európski občania zručnosti a znalosti potrebné na digitálnu transformáciu
  .

Pozmeňujúci návrh 12

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 8 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (8a) | keďže vzhľadom na oneskorenie rozvoja strategických digitálnych kapacít Únie a úsilie vynaložené na nápravu by mal mať zaručený rozpočet zodpovedajúci cieľom tohto programu a minimálne vo výške 9,2  miliárd EUR; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(8a)

keďže vzhľadom na oneskorenie rozvoja strategických digitálnych kapacít Únie a úsilie vynaložené na nápravu by mal mať zaručený rozpočet zodpovedajúci cieľom tohto programu a minimálne vo výške 9,2  miliárd EUR;

Pozmeňujúci návrh 13

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 9

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (9) | V oznámení s názvom „Smerom k spoločnému európskemu dátovému priestoru“ (57) sa nové opatrenie, ktoré sa má prijať, považuje za kľúčový krok ku spoločnému dátovému priestoru v EÚ – celistvej digitálnej oblasti s rozsahom, ktorý umožní vyvíjanie nových produktov a služieb založených na údajoch. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(9)

V oznámení s názvom „Smerom k spoločnému európskemu dátovému priestoru“ (57) sa nové opatrenie, ktoré sa má prijať, považuje za kľúčový krok ku spoločnému dátovému priestoru v EÚ – celistvej digitálnej oblasti s rozsahom, ktorý umožní vyvíjanie nových produktov a služieb založených na údajoch.

| (9) | V oznámení s názvom „Smerom k spoločnému európskemu dátovému priestoru“ (57) sa nové opatrenie, ktoré sa má prijať, považuje za kľúčový krok ku spoločnému dátovému priestoru v EÚ – celistvej digitálnej oblasti s rozsahom, ktorý umožní vyvíjanie
  a inováciu
  nových produktov a služieb založených na údajoch. |
| --- | --- |

(9)

V oznámení s názvom „Smerom k spoločnému európskemu dátovému priestoru“ (57) sa nové opatrenie, ktoré sa má prijať, považuje za kľúčový krok ku spoločnému dátovému priestoru v EÚ – celistvej digitálnej oblasti s rozsahom, ktorý umožní vyvíjanie
  a inováciu
  nových produktov a služieb založených na údajoch.

Pozmeňujúci návrh 14

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 9 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (9a) | Iniciatíva Internet ďalšej generácie, ktorú spustila Európska komisia v roku 2017, by tiež mala poskytnúť základ pre implementáciu programu, pretože jeho cieľom je otvorenejší internet s lepšími službami, väčšia inteligencia, väčšie zapojenie a účasť, využívanie technologických príležitostí vyplývajúcich z pokroku v rôznych oblastiach výskumu, a to od novej štruktúry siete a softvérových infraštruktúr po nové koncepcie pre služby a aplikácie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(9a)

Iniciatíva Internet ďalšej generácie, ktorú spustila Európska komisia v roku 2017, by tiež mala poskytnúť základ pre implementáciu programu, pretože jeho cieľom je otvorenejší internet s lepšími službami, väčšia inteligencia, väčšie zapojenie a účasť, využívanie technologických príležitostí vyplývajúcich z pokroku v rôznych oblastiach výskumu, a to od novej štruktúry siete a softvérových infraštruktúr po nové koncepcie pre služby a aplikácie.

Pozmeňujúci návrh 15

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 10

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (10) | Všeobecným cieľom programu by mala byť podpora digitálnej transformácie priemyslu, ako aj lepšie využitie priemyselného potenciálu politík v oblasti inovácie, výskumu a technologického vývoja v prospech podnikov a občanov v celej Únii.
  Štruktúra programu by mala sledovať päť špecifických cieľov, ktoré odrážajú kľúčové politické oblasti, a to: vysokovýkonná výpočtová technika, kybernetická bezpečnosť, umelá inteligencia, pokročilé digitálne zručnosti a zavádzanie a najlepšie využitie digitálnej kapacity a interoperabilita.
  Program by
  sa
  mal
  vo všetkých týchto oblastiach zamerať aj na lepšie zosúladenie politík Únie, členských štátov a regiónov, ako aj na združovanie súkromných a priemyselných zdrojov s cieľom zvýšiť investície a posilniť synergie
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(10)

Všeobecným cieľom programu by mala byť podpora digitálnej transformácie priemyslu, ako aj lepšie využitie priemyselného potenciálu politík v oblasti inovácie, výskumu a technologického vývoja v prospech podnikov a občanov v celej Únii.
  Štruktúra programu by mala sledovať päť špecifických cieľov, ktoré odrážajú kľúčové politické oblasti, a to: vysokovýkonná výpočtová technika, kybernetická bezpečnosť, umelá inteligencia, pokročilé digitálne zručnosti a zavádzanie a najlepšie využitie digitálnej kapacity a interoperabilita.
  Program by
  sa
  mal
  vo všetkých týchto oblastiach zamerať aj na lepšie zosúladenie politík Únie, členských štátov a regiónov, ako aj na združovanie súkromných a priemyselných zdrojov s cieľom zvýšiť investície a posilniť synergie
  .

| (10) | Všeobecným cieľom programu by mala byť podpora digitálnej transformácie priemyslu, ako aj lepšie využitie priemyselného potenciálu politík v oblasti inovácie, výskumu a technologického vývoja
  , ako aj modernizácia konkrétnych odvetví verejného záujmu,
  v prospech podnikov
  , najmä MSP,
  a občanov v celej Únii. Program by mal
  okrem toho posilniť konkurencieschopnosť Únie a odolnosť jej hospodárstva
  . |
| --- | --- |

(10)

Všeobecným cieľom programu by mala byť podpora digitálnej transformácie priemyslu, ako aj lepšie využitie priemyselného potenciálu politík v oblasti inovácie, výskumu a technologického vývoja
  , ako aj modernizácia konkrétnych odvetví verejného záujmu,
  v prospech podnikov
  , najmä MSP,
  a občanov v celej Únii. Program by mal
  okrem toho posilniť konkurencieschopnosť Únie a odolnosť jej hospodárstva
  .

Pozmeňujúci návrh 16

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 10 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (10a) | Je potrebné prioritne podporovať MSP, ktoré majú v úmysle využívať digitálnu transformáciu vo svojich výrobných procesoch. Výskum a inovácia v digitálnom sektore umožní MSP prispieť k rastu európskeho hospodárstva prostredníctvom efektívneho využívania zdrojov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(10a)

Je potrebné prioritne podporovať MSP, ktoré majú v úmysle využívať digitálnu transformáciu vo svojich výrobných procesoch. Výskum a inovácia v digitálnom sektore umožní MSP prispieť k rastu európskeho hospodárstva prostredníctvom efektívneho využívania zdrojov.

Pozmeňujúci návrh 17

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 10 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (10b) | Štruktúra programu by mala sledovať päť špecifických cieľov, ktoré odrážajú kľúčové politické oblasti, a to: a) vysokovýkonná výpočtová technika; b) umelá inteligencia a technológie distribuovaných databáz; c) kybernetická bezpečnosť; d) pokročilé digitálne zručnosti a e) zavádzanie a najlepšie využitie digitálnej kapacity a interoperabilita. Program by sa mal vo všetkých týchto oblastiach zamerať aj na lepšie zosúladenie politík Únie, členských štátov a regiónov, ako aj na združovanie súkromných a priemyselných zdrojov s cieľom zvýšiť investície a posilniť synergie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(10b)

Štruktúra programu by mala sledovať päť špecifických cieľov, ktoré odrážajú kľúčové politické oblasti, a to: a) vysokovýkonná výpočtová technika; b) umelá inteligencia a technológie distribuovaných databáz; c) kybernetická bezpečnosť; d) pokročilé digitálne zručnosti a e) zavádzanie a najlepšie využitie digitálnej kapacity a interoperabilita. Program by sa mal vo všetkých týchto oblastiach zamerať aj na lepšie zosúladenie politík Únie, členských štátov a regiónov, ako aj na združovanie súkromných a priemyselných zdrojov s cieľom zvýšiť investície a posilniť synergie.

Pozmeňujúci návrh 18

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 10 c (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (10c) | Program by mal spolu so všeobecným cieľom digitálnej transformácie prispieť k zabezpečeniu dlhodobých strategických bezpečnostných cieľov budovaním kapacít v Únii, pričom prioritou by boli opatrenia, ktoré zvyšujú strategický potenciál a obmedzujú závislosť od dodávateľov a výrobkov z tretích krajín, čím zabezpečujú hospodársku a inovačnú konkurencieschopnosť Únie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(10c)

Program by mal spolu so všeobecným cieľom digitálnej transformácie prispieť k zabezpečeniu dlhodobých strategických bezpečnostných cieľov budovaním kapacít v Únii, pričom prioritou by boli opatrenia, ktoré zvyšujú strategický potenciál a obmedzujú závislosť od dodávateľov a výrobkov z tretích krajín, čím zabezpečujú hospodársku a inovačnú konkurencieschopnosť Únie.

Pozmeňujúci návrh 19

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 11

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (11) | Ústrednú úlohu pri implementácii tohto programu by mali dostať centrá digitálnych inovácií, ktoré by mali stimulovať všeobecné šírenie vyspelých digitálnych technológií v priemysle, medzi verejnými organizáciami a v akademickej obci. Sieť centier digitálnych inovácií by mala zaistiť čo najširšie geografické pokrytie v celej Európe (59). Prvý súbor centier digitálnych inovácií sa vyberie na základe návrhov členských štátov a následne sa sieť rozšíri za otvorených a súťažných podmienok. Centrá digitálnych inovácií budú slúžiť ako body prístupu k najmodernejším digitálnym kapacitám vrátane vysokovýkonnej výpočtovej techniky (HPC), umelej inteligencie, kybernetickej bezpečnosti, ako aj ďalších existujúcich inovačných technológií, ako sú kľúčové podporné technológie, ktoré sú k dispozícii aj v tzv. FabLaboch či CityLaboch. Pôjde o 
  jednotné body prístupu
  k odskúšaným a validovaným technológiám, ktoré propagujú otvorenú inováciu. Zároveň budú poskytovať podporu v oblasti pokročilých digitálnych zručností. Sieť centier digitálnych inovácií by navyše mala prispievať k zapojeniu najvzdialenejších regiónov do digitálneho jednotného trhu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(11)

Ústrednú úlohu pri implementácii tohto programu by mali dostať centrá digitálnych inovácií, ktoré by mali stimulovať všeobecné šírenie vyspelých digitálnych technológií v priemysle, medzi verejnými organizáciami a v akademickej obci. Sieť centier digitálnych inovácií by mala zaistiť čo najširšie geografické pokrytie v celej Európe (59). Prvý súbor centier digitálnych inovácií sa vyberie na základe návrhov členských štátov a následne sa sieť rozšíri za otvorených a súťažných podmienok. Centrá digitálnych inovácií budú slúžiť ako body prístupu k najmodernejším digitálnym kapacitám vrátane vysokovýkonnej výpočtovej techniky (HPC), umelej inteligencie, kybernetickej bezpečnosti, ako aj ďalších existujúcich inovačných technológií, ako sú kľúčové podporné technológie, ktoré sú k dispozícii aj v tzv. FabLaboch či CityLaboch. Pôjde o 
  jednotné body prístupu
  k odskúšaným a validovaným technológiám, ktoré propagujú otvorenú inováciu. Zároveň budú poskytovať podporu v oblasti pokročilých digitálnych zručností. Sieť centier digitálnych inovácií by navyše mala prispievať k zapojeniu najvzdialenejších regiónov do digitálneho jednotného trhu.

| (11) | Ústrednú úlohu pri implementácii tohto programu by mali dostať
  európske
  centrá digitálnych inovácií, ktoré by mali stimulovať všeobecné šírenie vyspelých digitálnych technológií v priemysle
  vrátane MSP
  , medzi verejnými organizáciami a v akademickej obci. Sieť
  európskych
  centier digitálnych inovácií by mala zaistiť čo najširšie geografické pokrytie v celej Európe (59). Prvý súbor
  európskych
  centier digitálnych inovácií sa vyberie na základe návrhov členských štátov a následne sa sieť rozšíri za otvorených
  , transparentných
  a súťažných podmienok.
  Európske
  centrá digitálnych inovácií budú slúžiť ako body prístupu k najmodernejším digitálnym kapacitám vrátane vysokovýkonnej výpočtovej techniky (HPC), umelej inteligencie, kybernetickej bezpečnosti, ako aj ďalších existujúcich inovačných technológií, ako sú kľúčové podporné technológie, ktoré sú k dispozícii aj v tzv. FabLaboch či CityLaboch. Pôjde o 
  jednotné kontaktné miesta pre prístup
  k odskúšaným a validovaným technológiám, ktoré propagujú otvorenú inováciu. Zároveň budú poskytovať podporu v oblasti pokročilých digitálnych zručností. Sieť
  európskych
  centier digitálnych inovácií by navyše mala prispievať k zapojeniu najvzdialenejších regiónov do digitálneho jednotného trhu
  a podporovať digitálnu transformáciu v zámorských krajinách a územiach
  . |
| --- | --- |

(11)

Ústrednú úlohu pri implementácii tohto programu by mali dostať
  európske
  centrá digitálnych inovácií, ktoré by mali stimulovať všeobecné šírenie vyspelých digitálnych technológií v priemysle
  vrátane MSP
  , medzi verejnými organizáciami a v akademickej obci. Sieť
  európskych
  centier digitálnych inovácií by mala zaistiť čo najširšie geografické pokrytie v celej Európe (59). Prvý súbor
  európskych
  centier digitálnych inovácií sa vyberie na základe návrhov členských štátov a následne sa sieť rozšíri za otvorených
  , transparentných
  a súťažných podmienok.
  Európske
  centrá digitálnych inovácií budú slúžiť ako body prístupu k najmodernejším digitálnym kapacitám vrátane vysokovýkonnej výpočtovej techniky (HPC), umelej inteligencie, kybernetickej bezpečnosti, ako aj ďalších existujúcich inovačných technológií, ako sú kľúčové podporné technológie, ktoré sú k dispozícii aj v tzv. FabLaboch či CityLaboch. Pôjde o 
  jednotné kontaktné miesta pre prístup
  k odskúšaným a validovaným technológiám, ktoré propagujú otvorenú inováciu. Zároveň budú poskytovať podporu v oblasti pokročilých digitálnych zručností. Sieť
  európskych
  centier digitálnych inovácií by navyše mala prispievať k zapojeniu najvzdialenejších regiónov do digitálneho jednotného trhu
  a podporovať digitálnu transformáciu v zámorských krajinách a územiach
  .

Pozmeňujúci návrh 20

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 11 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (11a) | S cieľom vytvoriť súčinnosť medzi investíciami v rámci tohto programu a investíciami Únie v oblasti výskumu a vývoja, najmä v rámci programu Horizont Európa, by európske centrá digitálnych inovácií mali fungovať ako platforma na spájanie priemyslu, podnikov a správnych orgánov, ktoré potrebujú nové technologické riešenia, na jednej strane, so spoločnosťami, najmä so startupmi a s MSP, ktoré majú riešenia pre trh, na strane druhej. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(11a)

S cieľom vytvoriť súčinnosť medzi investíciami v rámci tohto programu a investíciami Únie v oblasti výskumu a vývoja, najmä v rámci programu Horizont Európa, by európske centrá digitálnych inovácií mali fungovať ako platforma na spájanie priemyslu, podnikov a správnych orgánov, ktoré potrebujú nové technologické riešenia, na jednej strane, so spoločnosťami, najmä so startupmi a s MSP, ktoré majú riešenia pre trh, na strane druhej.

Pozmeňujúci návrh 21

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 11 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (11b) | Plánovanie, vývoj a obstarávanie v programe by sa mali uskutočniť s cieľom posilniť kapacity a konkurencieschopnosť Únie v strednodobom a dlhodobom horizonte. Prioritou by mali byť činnosti, ktoré zvyšujú strategický potenciál a konkurencieschopnosť Únie, ktorých cieľom je obmedziť závislosť od dodávateľov a výrobkov z tretích krajín. Účasť tretích krajín na špecifických cieľoch programu by preto mala závisieť od príspevku, ktorý tieto krajiny poskytnú Únii. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(11b)

Plánovanie, vývoj a obstarávanie v programe by sa mali uskutočniť s cieľom posilniť kapacity a konkurencieschopnosť Únie v strednodobom a dlhodobom horizonte. Prioritou by mali byť činnosti, ktoré zvyšujú strategický potenciál a konkurencieschopnosť Únie, ktorých cieľom je obmedziť závislosť od dodávateľov a výrobkov z tretích krajín. Účasť tretích krajín na špecifických cieľoch programu by preto mala závisieť od príspevku, ktorý tieto krajiny poskytnú Únii.

Pozmeňujúci návrh 22

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 12

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (12) | Program Digitálna Európa by sa mal implementovať formou projektov, ktoré posilnia základné digitálne kapacity a 
  ich plošné využívanie
  .
  Malo by to zahŕňať
  aj spoluinvestovanie zo strany členských štátov
  a podľa potreby
  aj súkromného sektora. Predovšetkým by sa mala vyžadovať určitá kritická intenzita v oblasti obstarávania, aby sa zaistil lepší pomer kvality a ceny a aby sa zaručilo, že dodávatelia v Európe
  zostanú na čele
  technologického pokroku. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(12)

Program Digitálna Európa by sa mal implementovať formou projektov, ktoré posilnia základné digitálne kapacity a 
  ich plošné využívanie
  .
  Malo by to zahŕňať
  aj spoluinvestovanie zo strany členských štátov
  a podľa potreby
  aj súkromného sektora. Predovšetkým by sa mala vyžadovať určitá kritická intenzita v oblasti obstarávania, aby sa zaistil lepší pomer kvality a ceny a aby sa zaručilo, že dodávatelia v Európe
  zostanú na čele
  technologického pokroku.

| (12) | Program Digitálna Európa by sa mal implementovať formou projektov, ktoré posilnia základné digitálne kapacity a 
  strategickú autonómiu Únie
  .
  Program by mal mať na tento účel zabezpečené z rozpočtu EÚ minimálne 9,2  miliardy EUR, a mal by byť doplnený o
  spoluinvestovanie zo strany členských štátov
  a/alebo
  súkromného sektora. Predovšetkým by sa mala vyžadovať určitá kritická intenzita v oblasti obstarávania, aby sa zaistil lepší pomer kvality a ceny a aby sa zaručilo, že dodávatelia v Európe
  sa dostanú na popredné priečky
  technologického pokroku. |
| --- | --- |

(12)

Program Digitálna Európa by sa mal implementovať formou projektov, ktoré posilnia základné digitálne kapacity a 
  strategickú autonómiu Únie
  .
  Program by mal mať na tento účel zabezpečené z rozpočtu EÚ minimálne 9,2  miliardy EUR, a mal by byť doplnený o
  spoluinvestovanie zo strany členských štátov
  a/alebo
  súkromného sektora. Predovšetkým by sa mala vyžadovať určitá kritická intenzita v oblasti obstarávania, aby sa zaistil lepší pomer kvality a ceny a aby sa zaručilo, že dodávatelia v Európe
  sa dostanú na popredné priečky
  technologického pokroku.

Pozmeňujúci návrh 23

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 14

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (14) | Akcie programu by mali mať jasnú európsku pridanú hodnotu a mali by sa primerane použiť na riešenie zlyhaní trhu alebo suboptimálnych investičných situácií, pričom by nemali zdvojovať ani vytláčať súkromné financovanie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(14)

Akcie programu by mali mať jasnú európsku pridanú hodnotu a mali by sa primerane použiť na riešenie zlyhaní trhu alebo suboptimálnych investičných situácií, pričom by nemali zdvojovať ani vytláčať súkromné financovanie.

| (14) | Akcie programu by mali mať jasnú európsku pridanú hodnotu a mali by sa primerane použiť na
  posilnenie a rozšírenie digitálnej základne Únie, riešenie hlavných spoločenských výziev, ďalšie zvýšenie digitálnych priemyselných kompetencií Únie, ako aj
  riešenie zlyhaní trhu alebo suboptimálnych investičných situácií, pričom by nemali zdvojovať ani vytláčať súkromné financovanie. |
| --- | --- |

(14)

Akcie programu by mali mať jasnú európsku pridanú hodnotu a mali by sa primerane použiť na
  posilnenie a rozšírenie digitálnej základne Únie, riešenie hlavných spoločenských výziev, ďalšie zvýšenie digitálnych priemyselných kompetencií Únie, ako aj
  riešenie zlyhaní trhu alebo suboptimálnych investičných situácií, pričom by nemali zdvojovať ani vytláčať súkromné financovanie.

Pozmeňujúci návrh 24

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 15

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (15) | V záujme maximálnej flexibility počas celého životného cyklu programu, ako aj synergií medzi jeho komponentmi možno pri napĺňaní každého zo špecifických cieľov využiť všetky nástroje, ktoré ponúka nariadenie o rozpočtových pravidlách. Mechanizmom realizácie by malo byť priame riadenie a nepriame riadenie, ak sa má financovanie Únie kombinovať s inými zdrojmi alebo ak si realizácia vyžaduje vytvorenie spoločne riadených štruktúr. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(15)

V záujme maximálnej flexibility počas celého životného cyklu programu, ako aj synergií medzi jeho komponentmi možno pri napĺňaní každého zo špecifických cieľov využiť všetky nástroje, ktoré ponúka nariadenie o rozpočtových pravidlách. Mechanizmom realizácie by malo byť priame riadenie a nepriame riadenie, ak sa má financovanie Únie kombinovať s inými zdrojmi alebo ak si realizácia vyžaduje vytvorenie spoločne riadených štruktúr.

| (15) | V záujme maximálnej flexibility počas celého životného cyklu programu, ako aj synergií medzi jeho komponentmi možno pri napĺňaní každého zo špecifických cieľov využiť všetky nástroje, ktoré ponúka nariadenie o rozpočtových pravidlách. Mechanizmom realizácie by malo byť priame riadenie a nepriame riadenie, ak sa má financovanie Únie kombinovať s inými zdrojmi alebo ak si realizácia vyžaduje vytvorenie spoločne riadených štruktúr.
  V prípade nepriameho riadenia Komisia zabezpečí, aby sa zachovali a dodržiavali normy v oblasti kvality a bezpečnosti pre priame riadenie programu. |
| --- | --- |

(15)

V záujme maximálnej flexibility počas celého životného cyklu programu, ako aj synergií medzi jeho komponentmi možno pri napĺňaní každého zo špecifických cieľov využiť všetky nástroje, ktoré ponúka nariadenie o rozpočtových pravidlách. Mechanizmom realizácie by malo byť priame riadenie a nepriame riadenie, ak sa má financovanie Únie kombinovať s inými zdrojmi alebo ak si realizácia vyžaduje vytvorenie spoločne riadených štruktúr.
  V prípade nepriameho riadenia Komisia zabezpečí, aby sa zachovali a dodržiavali normy v oblasti kvality a bezpečnosti pre priame riadenie programu.

Pozmeňujúci návrh 25

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 16

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (16) | Kapacity Únie v oblasti vysokovýkonnej výpočtovej techniky a súvisiace kapacity spracovania dát by mali umožňovať širšie využívanie vysokovýkonnej výpočtovej techniky v priemysle a všeobecnejšie v oblastiach verejného záujmu, aby sa využil jedinečný potenciál spoločenského prínosu superpočítačov v oblastiach ako zdravotníctvo, životné prostredie a bezpečnosť, ale aj na zachovanie konkurencieschopnosti priemyslu – najmä malých a stredných podnikov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(16)

Kapacity Únie v oblasti vysokovýkonnej výpočtovej techniky a súvisiace kapacity spracovania dát by mali umožňovať širšie využívanie vysokovýkonnej výpočtovej techniky v priemysle a všeobecnejšie v oblastiach verejného záujmu, aby sa využil jedinečný potenciál spoločenského prínosu superpočítačov v oblastiach ako zdravotníctvo, životné prostredie a bezpečnosť, ale aj na zachovanie konkurencieschopnosti priemyslu – najmä malých a stredných podnikov.

| (16) | Kapacity Únie v oblasti vysokovýkonnej výpočtovej techniky a súvisiace kapacity spracúvania
  a ukladania
  dát by mali umožňovať širšie využívanie vysokovýkonnej výpočtovej techniky v priemysle a všeobecnejšie v oblastiach verejného záujmu, aby sa využil jedinečný potenciál spoločenského prínosu superpočítačov v oblastiach ako zdravotníctvo, životné prostredie a bezpečnosť, ale aj na zachovanie konkurencieschopnosti priemyslu – najmä malých a stredných podnikov.
  Únia potrebuje získať superpočítače svetovej úrovne, zabezpečiť svoj dodávateľský systém a zaviesť služby pre simuláciu, vizualizáciu a vytváranie prototypov a zároveň zabezpečiť, aby systém HPC bol v súlade s hodnotami a zásadami Únie. |
| --- | --- |

(16)

Kapacity Únie v oblasti vysokovýkonnej výpočtovej techniky a súvisiace kapacity spracúvania
  a ukladania
  dát by mali umožňovať širšie využívanie vysokovýkonnej výpočtovej techniky v priemysle a všeobecnejšie v oblastiach verejného záujmu, aby sa využil jedinečný potenciál spoločenského prínosu superpočítačov v oblastiach ako zdravotníctvo, životné prostredie a bezpečnosť, ale aj na zachovanie konkurencieschopnosti priemyslu – najmä malých a stredných podnikov.
  Únia potrebuje získať superpočítače svetovej úrovne, zabezpečiť svoj dodávateľský systém a zaviesť služby pre simuláciu, vizualizáciu a vytváranie prototypov a zároveň zabezpečiť, aby systém HPC bol v súlade s hodnotami a zásadami Únie.

Pozmeňujúci návrh 26

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 17

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (17) | Intervenciu Únie v tejto oblasti podporila Rada (60) aj Európsky parlament (61). Okrem toho podpísalo v roku 2017 deväť členských štátov vyhlásenie o EuroHPC (62) – medzivládnu dohodu, v ktorej sa zaviazali spolupracovať s Komisiou na vybudovaní a zavedení tých najmodernejších HPC a dátových infraštruktúr v Európe, ktoré budú k dispozícii pre vedecké komunity, verejnosť a súkromných partnerov z celej Únie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(17)

Intervenciu Únie v tejto oblasti podporila Rada (60) aj Európsky parlament (61). Okrem toho podpísalo v roku 2017 deväť členských štátov vyhlásenie o EuroHPC (62) – medzivládnu dohodu, v ktorej sa zaviazali spolupracovať s Komisiou na vybudovaní a zavedení tých najmodernejších HPC a dátových infraštruktúr v Európe, ktoré budú k dispozícii pre vedecké komunity, verejnosť a súkromných partnerov z celej Únie.

| (17) | Intervenciu Únie v tejto oblasti podporila Rada (60) aj Európsky parlament (61). Okrem toho podpísalo v roku 2017 deväť členských štátov vyhlásenie o EuroHPC (62)– medzivládnu dohodu, v ktorej sa zaviazali spolupracovať s Komisiou na vybudovaní a zavedení tých najmodernejších HPC a dátových infraštruktúr v Európe, ktoré budú k dispozícii pre vedecké komunity, verejnosť a súkromných partnerov z celej Únie
  a posilnia pridanú hodnotu EÚ
  . |
| --- | --- |

(17)

Intervenciu Únie v tejto oblasti podporila Rada (60) aj Európsky parlament (61). Okrem toho podpísalo v roku 2017 deväť členských štátov vyhlásenie o EuroHPC (62)– medzivládnu dohodu, v ktorej sa zaviazali spolupracovať s Komisiou na vybudovaní a zavedení tých najmodernejších HPC a dátových infraštruktúr v Európe, ktoré budú k dispozícii pre vedecké komunity, verejnosť a súkromných partnerov z celej Únie
  a posilnia pridanú hodnotu EÚ
  .

Pozmeňujúci návrh 27

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 18

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (18) | Pri špecifickom cieli vysokovýkonnej výpočtovej techniky sa za najvhodnejší implementačný mechanizmus považuje spoločný podnik, ktorý by mal predovšetkým koordinovať vnútroštátne a únijné stratégie a investície do infraštruktúry a výskumu a vývoja vysokovýkonnej výpočtovej techniky, združovať verejné a súkromné financie a chrániť hospodárske a strategické záujmy Únie (63). Okrem toho budú kompetenčné centrá vysokovýkonnej výpočtovej techniky v členských štátoch poskytovať služby vysokovýkonnej výpočtovej techniky priemyslu, akademickej obci a orgánom verejnej správy. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(18)

Pri špecifickom cieli vysokovýkonnej výpočtovej techniky sa za najvhodnejší implementačný mechanizmus považuje spoločný podnik, ktorý by mal predovšetkým koordinovať vnútroštátne a únijné stratégie a investície do infraštruktúry a výskumu a vývoja vysokovýkonnej výpočtovej techniky, združovať verejné a súkromné financie a chrániť hospodárske a strategické záujmy Únie (63). Okrem toho budú kompetenčné centrá vysokovýkonnej výpočtovej techniky v členských štátoch poskytovať služby vysokovýkonnej výpočtovej techniky priemyslu, akademickej obci a orgánom verejnej správy.

| (18) | Pri špecifickom cieli vysokovýkonnej výpočtovej techniky sa za najvhodnejší implementačný mechanizmus považuje spoločný podnik, ktorý by mal predovšetkým koordinovať vnútroštátne a únijné stratégie a investície do infraštruktúry a výskumu a vývoja vysokovýkonnej výpočtovej techniky, združovať verejné a súkromné financie a chrániť hospodárske a strategické záujmy Únie (63). Okrem toho budú kompetenčné centrá vysokovýkonnej výpočtovej techniky v členských štátoch poskytovať služby vysokovýkonnej výpočtovej techniky priemyslu
  , vrátane MSP a startupom
  , akademickej obci a orgánom verejnej správy
  so sídlom v Únii
  . |
| --- | --- |

(18)

Pri špecifickom cieli vysokovýkonnej výpočtovej techniky sa za najvhodnejší implementačný mechanizmus považuje spoločný podnik, ktorý by mal predovšetkým koordinovať vnútroštátne a únijné stratégie a investície do infraštruktúry a výskumu a vývoja vysokovýkonnej výpočtovej techniky, združovať verejné a súkromné financie a chrániť hospodárske a strategické záujmy Únie (63). Okrem toho budú kompetenčné centrá vysokovýkonnej výpočtovej techniky v členských štátoch poskytovať služby vysokovýkonnej výpočtovej techniky priemyslu
  , vrátane MSP a startupom
  , akademickej obci a orgánom verejnej správy
  so sídlom v Únii
  .

Pozmeňujúci návrh 28

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 19

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (19) | Rozvoj kapacít v oblasti umelej inteligencie je kľúčovou hybnou silou digitálnej transformácie priemyslu i verejného sektora. Roboty sú čoraz autonómnejšie a využívajú sa v továrňach, podmorských operáciách, domácnostiach, mestách či nemocniciach. Komerčné platformy umelej inteligencie sa pohli od testovania k reálnemu uplatneniu v zdravotníctve či environmentalistike; všetky veľké automobilky vyvíjajú autonómne vozidlá a technológie strojového učenia sú základom všetkých veľkých webových platforiem a aplikácií „veľkých dát“. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(19)

Rozvoj kapacít v oblasti umelej inteligencie je kľúčovou hybnou silou digitálnej transformácie priemyslu i verejného sektora. Roboty sú čoraz autonómnejšie a využívajú sa v továrňach, podmorských operáciách, domácnostiach, mestách či nemocniciach. Komerčné platformy umelej inteligencie sa pohli od testovania k reálnemu uplatneniu v zdravotníctve či environmentalistike; všetky veľké automobilky vyvíjajú autonómne vozidlá a technológie strojového učenia sú základom všetkých veľkých webových platforiem a aplikácií „veľkých dát“.

| (19) | Rozvoj kapacít v oblasti umelej inteligencie je kľúčovou hybnou silou digitálnej transformácie priemyslu i verejného sektora. Roboty sú čoraz autonómnejšie a využívajú sa v továrňach, podmorských operáciách, domácnostiach, mestách či nemocniciach. Komerčné platformy umelej inteligencie sa pohli od testovania k reálnemu uplatneniu v zdravotníctve či environmentalistike; všetky veľké automobilky vyvíjajú autonómne vozidlá a technológie strojového učenia sú základom všetkých veľkých webových platforiem a aplikácií „veľkých dát“.
  S cieľom vytvoriť najlepšie rámcové podmienky na podporu týchto nových technológií v Európe musí Únia zaradiť do svojho procesu tvorby politiky princíp inovácie. |
| --- | --- |

(19)

Rozvoj kapacít v oblasti umelej inteligencie je kľúčovou hybnou silou digitálnej transformácie priemyslu i verejného sektora. Roboty sú čoraz autonómnejšie a využívajú sa v továrňach, podmorských operáciách, domácnostiach, mestách či nemocniciach. Komerčné platformy umelej inteligencie sa pohli od testovania k reálnemu uplatneniu v zdravotníctve či environmentalistike; všetky veľké automobilky vyvíjajú autonómne vozidlá a technológie strojového učenia sú základom všetkých veľkých webových platforiem a aplikácií „veľkých dát“.
  S cieľom vytvoriť najlepšie rámcové podmienky na podporu týchto nových technológií v Európe musí Únia zaradiť do svojho procesu tvorby politiky princíp inovácie.

Pozmeňujúci návrh 29

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 19 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (19a) | Európsky parlament vo svojom uznesení z 1. júna 2017 o digitalizácii európskeho priemyslu poukázal na vplyv jazykových bariér na priemysel a jeho digitalizáciu. V tomto kontexte je nevyhnutné rozvíjať rozsiahle jazykové technológie založené na umelej inteligencii, ako sú automatický preklad, rozpoznávanie reči, textová analytika veľkých dát, systémy dialógu a odpovedania na otázky, aby sa zachovala jazyková rozmanitosť, zabezpečila inkluzívnosť a umožnila komunikácia medzi ľuďmi a komunikácia medzi ľuďmi a strojmi. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(19a)

Európsky parlament vo svojom uznesení z 1. júna 2017 o digitalizácii európskeho priemyslu poukázal na vplyv jazykových bariér na priemysel a jeho digitalizáciu. V tomto kontexte je nevyhnutné rozvíjať rozsiahle jazykové technológie založené na umelej inteligencii, ako sú automatický preklad, rozpoznávanie reči, textová analytika veľkých dát, systémy dialógu a odpovedania na otázky, aby sa zachovala jazyková rozmanitosť, zabezpečila inkluzívnosť a umožnila komunikácia medzi ľuďmi a komunikácia medzi ľuďmi a strojmi.

Pozmeňujúci návrh 30

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 19 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (19b) | Čoraz rýchlejší vývoj samoučiacich robotov a umelej inteligencie, ako aj ich schopnosť znásobovať znalosti a obsah učenia v priebehu sekúnd spôsobuje, že je ťažké predpovedať akýkoľvek stupeň vývoja až do ukončenia programu v roku 2027. Komisia by preto mala venovať osobitnú pozornosť tomuto rýchlo sa vyvíjajúcemu digitálnemu trendu a v prípade potreby by mala zodpovedajúcim spôsobom urýchlene prispôsobiť ciele pracovného programu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(19b)

Čoraz rýchlejší vývoj samoučiacich robotov a umelej inteligencie, ako aj ich schopnosť znásobovať znalosti a obsah učenia v priebehu sekúnd spôsobuje, že je ťažké predpovedať akýkoľvek stupeň vývoja až do ukončenia programu v roku 2027. Komisia by preto mala venovať osobitnú pozornosť tomuto rýchlo sa vyvíjajúcemu digitálnemu trendu a v prípade potreby by mala zodpovedajúcim spôsobom urýchlene prispôsobiť ciele pracovného programu.

Pozmeňujúci návrh 31

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 19 c (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (19c) | Vzhľadom na zvyšujúci sa dopyt európskeho priemyslu po riešeniach v oblasti robotiky s umelou inteligenciou a na to, že je dôležité vyhnúť sa významnej investičnej medzere v tejto oblasti, ciele programu týkajúce sa umelej inteligencie by mali zahŕňať robotiku poháňanú umelou inteligenciou. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(19c)

Vzhľadom na zvyšujúci sa dopyt európskeho priemyslu po riešeniach v oblasti robotiky s umelou inteligenciou a na to, že je dôležité vyhnúť sa významnej investičnej medzere v tejto oblasti, ciele programu týkajúce sa umelej inteligencie by mali zahŕňať robotiku poháňanú umelou inteligenciou.

Pozmeňujúci návrh 32

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 19 d (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (19d) | Výrobky a služby založené na umelej inteligencii by mali byť užívateľsky ústretové, štandardne v súlade s právnymi predpismi a poskytovať spotrebiteľom väčší výber a viac informácií, najmä pokiaľ ide o kvalitu výrobkov a služieb. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(19d)

Výrobky a služby založené na umelej inteligencii by mali byť užívateľsky ústretové, štandardne v súlade s právnymi predpismi a poskytovať spotrebiteľom väčší výber a viac informácií, najmä pokiaľ ide o kvalitu výrobkov a služieb.

Pozmeňujúci návrh 33

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 20

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (20) | Zásadný význam pre rozvoj umelej inteligencie má dostupnosť objemných dátových súborov, ako aj zariadení na testovanie a experimentovanie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(20)

Zásadný význam pre rozvoj umelej inteligencie má dostupnosť objemných dátových súborov, ako aj zariadení na testovanie a experimentovanie.

| (20) | Zásadný význam pre rozvoj umelej inteligencie
  vrátane jazykových technológií
  má dostupnosť objemných dátových súborov, ako aj zariadení na testovanie a experimentovanie
  na zabezpečenie vnútorného trhu, na ktorom sa používa umelá inteligencia, a prístup k hĺbkovej analýze textu
  . |
| --- | --- |

(20)

Zásadný význam pre rozvoj umelej inteligencie
  vrátane jazykových technológií
  má dostupnosť objemných dátových súborov, ako aj zariadení na testovanie a experimentovanie
  na zabezpečenie vnútorného trhu, na ktorom sa používa umelá inteligencia, a prístup k hĺbkovej analýze textu
  .

Pozmeňujúci návrh 34

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 20 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (20a) | Dňa 25. apríla 2018 sa Komisia zaviazala navrhnúť európsky prístup, a to vypracovaním návrhu usmernení o umelej inteligencii (UI) v spolupráci so zainteresovanými stranami v rámci aliancie pre UI, skupiny odborníkov na umelú inteligenciu, s cieľom podporiť aplikácie a podniky v Európe, ktoré UI využívajú. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(20a)

Dňa 25. apríla 2018 sa Komisia zaviazala navrhnúť európsky prístup, a to vypracovaním návrhu usmernení o umelej inteligencii (UI) v spolupráci so zainteresovanými stranami v rámci aliancie pre UI, skupiny odborníkov na umelú inteligenciu, s cieľom podporiť aplikácie a podniky v Európe, ktoré UI využívajú.

Pozmeňujúci návrh 35

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 21

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (21) | Európsky parlament vo svojom uznesení z 1. júna 2017 o digitalizácii európskeho priemyslu (64) zdôraznil dôležitosť spoločného európskeho prístupu ku kybernetickej bezpečnosti, pričom uznal potrebu zvyšovania informovanosti v tejto oblasti a kybernetickú odolnosť uznal za veľmi dôležitú zodpovednosť podnikateľských lídrov a politických činiteľov na úrovni vnútroštátnej a európskej priemyselnej a bezpečnostnej politiky. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(21)

Európsky parlament vo svojom uznesení z 1. júna 2017 o digitalizácii európskeho priemyslu (64) zdôraznil dôležitosť spoločného európskeho prístupu ku kybernetickej bezpečnosti, pričom uznal potrebu zvyšovania informovanosti v tejto oblasti a kybernetickú odolnosť uznal za veľmi dôležitú zodpovednosť podnikateľských lídrov a politických činiteľov na úrovni vnútroštátnej a európskej priemyselnej a bezpečnostnej politiky.

| (21) | Európsky parlament vo svojom uznesení z 1. júna 2017 o digitalizácii európskeho priemyslu (64) zdôraznil dôležitosť spoločného európskeho prístupu ku kybernetickej bezpečnosti, pričom uznal potrebu zvyšovania informovanosti v tejto oblasti a kybernetickú odolnosť uznal za veľmi dôležitú zodpovednosť podnikateľských lídrov a politických činiteľov na úrovni vnútroštátnej a európskej priemyselnej a bezpečnostnej politiky
  , ako aj zavádzania bezpečnosti a štandardne určenej a špecificky navrhnutej ochrany osobných údajov
  . |
| --- | --- |

(21)

Európsky parlament vo svojom uznesení z 1. júna 2017 o digitalizácii európskeho priemyslu (64) zdôraznil dôležitosť spoločného európskeho prístupu ku kybernetickej bezpečnosti, pričom uznal potrebu zvyšovania informovanosti v tejto oblasti a kybernetickú odolnosť uznal za veľmi dôležitú zodpovednosť podnikateľských lídrov a politických činiteľov na úrovni vnútroštátnej a európskej priemyselnej a bezpečnostnej politiky
  , ako aj zavádzania bezpečnosti a štandardne určenej a špecificky navrhnutej ochrany osobných údajov
  .

Pozmeňujúci návrh 36

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 22

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (22) | Kybernetická bezpečnosť je pre celú Úniu výzvou, ktorú ďalej nemožno riešiť len jednotlivými vnútroštátnymi iniciatívami. Kyberneticko-bezpečnostná kapacita Európy by sa mala posilniť, aby sa jej poskytli potrebné možnosti na ochranu občanov a podnikov pred kybernetickými hrozbami. Okrem toho by mali byť chránení aj spotrebitelia používajúci pripojené výrobky, ktoré sa dajú hacknúť a môžu ohroziť ich bezpečnosť. To by sa malo dosiahnuť (v spolupráci s členskými štátmi a súkromným sektorom) vývojom a vzájomnou koordináciou projektov podporujúcich európske kyberneticko-bezpečnostné kapacity a zabezpečením plošného zavádzania najnovších kyberneticko-bezpečnostných riešení v celom hospodárstve, ako aj zlučovaním kompetencií v tejto oblasti na zaistenie kritického objemu a excelentnosti. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(22)

Kybernetická bezpečnosť je pre celú Úniu výzvou, ktorú ďalej nemožno riešiť len jednotlivými vnútroštátnymi iniciatívami. Kyberneticko-bezpečnostná kapacita Európy by sa mala posilniť, aby sa jej poskytli potrebné možnosti na ochranu občanov a podnikov pred kybernetickými hrozbami. Okrem toho by mali byť chránení aj spotrebitelia používajúci pripojené výrobky, ktoré sa dajú hacknúť a môžu ohroziť ich bezpečnosť. To by sa malo dosiahnuť (v spolupráci s členskými štátmi a súkromným sektorom) vývojom a vzájomnou koordináciou projektov podporujúcich európske kyberneticko-bezpečnostné kapacity a zabezpečením plošného zavádzania najnovších kyberneticko-bezpečnostných riešení v celom hospodárstve, ako aj zlučovaním kompetencií v tejto oblasti na zaistenie kritického objemu a excelentnosti.

| (22) | Kybernetická bezpečnosť je pre celú Úniu výzvou, ktorú ďalej nemožno riešiť len jednotlivými vnútroštátnymi iniciatívami. Kyberneticko-bezpečnostná kapacita Európy by sa mala posilniť, aby sa jej poskytli potrebné možnosti na ochranu občanov
  , verejných správ
  a podnikov pred kybernetickými hrozbami. Okrem toho by mali byť chránení aj spotrebitelia používajúci pripojené výrobky, ktoré sa dajú hacknúť a môžu ohroziť ich bezpečnosť. To by sa malo dosiahnuť (v spolupráci s členskými štátmi a súkromným sektorom) vývojom a vzájomnou koordináciou projektov podporujúcich európske kyberneticko-bezpečnostné kapacity a zabezpečením plošného zavádzania najnovších kyberneticko-bezpečnostných riešení v celom hospodárstve, ako aj zlučovaním kompetencií v tejto oblasti na zaistenie kritického objemu a excelentnosti. |
| --- | --- |

(22)

Kybernetická bezpečnosť je pre celú Úniu výzvou, ktorú ďalej nemožno riešiť len jednotlivými vnútroštátnymi iniciatívami. Kyberneticko-bezpečnostná kapacita Európy by sa mala posilniť, aby sa jej poskytli potrebné možnosti na ochranu občanov
  , verejných správ
  a podnikov pred kybernetickými hrozbami. Okrem toho by mali byť chránení aj spotrebitelia používajúci pripojené výrobky, ktoré sa dajú hacknúť a môžu ohroziť ich bezpečnosť. To by sa malo dosiahnuť (v spolupráci s členskými štátmi a súkromným sektorom) vývojom a vzájomnou koordináciou projektov podporujúcich európske kyberneticko-bezpečnostné kapacity a zabezpečením plošného zavádzania najnovších kyberneticko-bezpečnostných riešení v celom hospodárstve, ako aj zlučovaním kompetencií v tejto oblasti na zaistenie kritického objemu a excelentnosti.

Pozmeňujúci návrh 37

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 23

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (23) | Komisia v septembri 2017 predstavila balík iniciatív (65), ktoré tvoria komplexný prístup Únie ku kybernetickej bezpečnosti s cieľom posilniť schopnosť Európy reagovať na kybernetické útoky a hrozby a 
  posilniť
  technologické a priemyselné kapacity v tejto oblasti. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(23)

Komisia v septembri 2017 predstavila balík iniciatív (65), ktoré tvoria komplexný prístup Únie ku kybernetickej bezpečnosti s cieľom posilniť schopnosť Európy reagovať na kybernetické útoky a hrozby a 
  posilniť
  technologické a priemyselné kapacity v tejto oblasti.

| (23) | Komisia v septembri 2017 predstavila balík iniciatív (65), ktoré tvoria komplexný prístup Únie ku kybernetickej bezpečnosti s cieľom posilniť schopnosť Európy reagovať na kybernetické útoky a hrozby
  , posilniť kybernetickú odolnosť
  a technologické a priemyselné kapacity v tejto oblasti. |
| --- | --- |

(23)

Komisia v septembri 2017 predstavila balík iniciatív (65), ktoré tvoria komplexný prístup Únie ku kybernetickej bezpečnosti s cieľom posilniť schopnosť Európy reagovať na kybernetické útoky a hrozby
  , posilniť kybernetickú odolnosť
  a technologické a priemyselné kapacity v tejto oblasti.

Pozmeňujúci návrh 38

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 23 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (23a) | Riešenia v oblasti kybernetickej bezpečnosti by mali zásadne obsahovať normy bezpečnosti a ochrany ako základné koncepčné parametre v súlade s dostupnou najmodernejšou technológiou a zásadami bezpečnosti už v štádiu návrhu a štandardnej bezpečnosti. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(23a)

Riešenia v oblasti kybernetickej bezpečnosti by mali zásadne obsahovať normy bezpečnosti a ochrany ako základné koncepčné parametre v súlade s dostupnou najmodernejšou technológiou a zásadami bezpečnosti už v štádiu návrhu a štandardnej bezpečnosti.

Pozmeňujúci návrh 39

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 24

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (24) | Fungovanie digitálneho jednotného trhu si nevyhnutne vyžaduje dôveru. Technológie kybernetickej bezpečnosti ako digitálna identita, kryptografia či detekcia narušení, ako aj ich uplatnenie v oblastiach ako finančníctvo, priemysel 4.0, energetika, doprava, zdravotníctvo alebo elektronická verejná správa sú nevyhnutné v záujme bezpečnosti a dôveryhodnosti online činností a transakcií v očiach občanov, verejných správ i spoločností. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(24)

Fungovanie digitálneho jednotného trhu si nevyhnutne vyžaduje dôveru. Technológie kybernetickej bezpečnosti ako digitálna identita, kryptografia či detekcia narušení, ako aj ich uplatnenie v oblastiach ako finančníctvo, priemysel 4.0, energetika, doprava, zdravotníctvo alebo elektronická verejná správa sú nevyhnutné v záujme bezpečnosti a dôveryhodnosti online činností a transakcií v očiach občanov, verejných správ i spoločností.

| (24) | Fungovanie digitálneho jednotného trhu si nevyhnutne vyžaduje dôveru. Technológie kybernetickej bezpečnosti ako
  technológia distribuovanej databázy transakcií,
  digitálna identita, kryptografia, šifrovanie, či detekcia narušení, ako aj ich uplatnenie v oblastiach ako finančníctvo, priemysel 4.0,
  logistika,
  energetika, doprava,
  cestovný ruch,
  zdravotníctvo alebo elektronická verejná správa sú nevyhnutné v záujme bezpečnosti,
  transparentnosti
  a dôveryhodnosti online činností
  , vrátane platforiem 5G,
  a transakcií v očiach občanov, verejných správ i spoločností. |
| --- | --- |

(24)

Fungovanie digitálneho jednotného trhu si nevyhnutne vyžaduje dôveru. Technológie kybernetickej bezpečnosti ako
  technológia distribuovanej databázy transakcií,
  digitálna identita, kryptografia, šifrovanie, či detekcia narušení, ako aj ich uplatnenie v oblastiach ako finančníctvo, priemysel 4.0,
  logistika,
  energetika, doprava,
  cestovný ruch,
  zdravotníctvo alebo elektronická verejná správa sú nevyhnutné v záujme bezpečnosti,
  transparentnosti
  a dôveryhodnosti online činností
  , vrátane platforiem 5G,
  a transakcií v očiach občanov, verejných správ i spoločností.

Pozmeňujúci návrh 40

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 25

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (25) | Európska rada vo svojich záveroch z 19. októbra 2017 zdôraznila, že na úspešné vybudovanie digitálnej Európy potrebuje Únia najmä trhy práce a systémy odbornej prípravy a vzdelávania, ktoré zodpovedajú potrebám digitálneho veku, a že treba investovať do digitálnych zručností všetkých Európanov, aby mali viac príležitosti a schopností. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(25)

Európska rada vo svojich záveroch z 19. októbra 2017 zdôraznila, že na úspešné vybudovanie digitálnej Európy potrebuje Únia najmä trhy práce a systémy odbornej prípravy a vzdelávania, ktoré zodpovedajú potrebám digitálneho veku, a že treba investovať do digitálnych zručností všetkých Európanov, aby mali viac príležitosti a schopností.

| (25) | Európska rada vo svojich záveroch z 19. októbra 2017 zdôraznila, že na úspešné vybudovanie digitálnej Európy potrebuje Únia najmä trhy práce a systémy odbornej prípravy a vzdelávania, ktoré zodpovedajú potrebám digitálneho veku, a že
  pomocou integrovaného prístupu
  treba investovať do
  vývoja
  digitálnych zručností
  a zlepšenia digitálnej gramotnosti
  všetkých Európanov, aby mali viac príležitosti a schopností. |
| --- | --- |

(25)

Európska rada vo svojich záveroch z 19. októbra 2017 zdôraznila, že na úspešné vybudovanie digitálnej Európy potrebuje Únia najmä trhy práce a systémy odbornej prípravy a vzdelávania, ktoré zodpovedajú potrebám digitálneho veku, a že
  pomocou integrovaného prístupu
  treba investovať do
  vývoja
  digitálnych zručností
  a zlepšenia digitálnej gramotnosti
  všetkých Európanov, aby mali viac príležitosti a schopností.

Pozmeňujúci návrh 41

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 26 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (26a) | Vzhľadom na potrebu holistického prístupu by mal program zohľadňovať aj oblasti začlenenia, kvalifikácie, odbornej prípravy a špecializácie, ktoré sú okrem rozšírených digitálnych kompetencií rozhodujúce pre vytváranie pridanej hodnoty vo vedomostnej spoločnosti. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(26a)

Vzhľadom na potrebu holistického prístupu by mal program zohľadňovať aj oblasti začlenenia, kvalifikácie, odbornej prípravy a špecializácie, ktoré sú okrem rozšírených digitálnych kompetencií rozhodujúce pre vytváranie pridanej hodnoty vo vedomostnej spoločnosti.

Pozmeňujúci návrh 42

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 27

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (27) | Vo svojom uznesení z 1. júna 2017 o digitalizácii európskeho priemyslu (67) Európsky parlament uviedol, že vzdelávanie, odborná príprava a celoživotné vzdelávanie sú jadrom sociálnej súdržnosti v digitálnej spoločnosti. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(27)

Vo svojom uznesení z 1. júna 2017 o digitalizácii európskeho priemyslu (67) Európsky parlament uviedol, že vzdelávanie, odborná príprava a celoživotné vzdelávanie sú jadrom sociálnej súdržnosti v digitálnej spoločnosti.

| (27) | Vo svojom uznesení z 1. júna 2017 o digitalizácii európskeho priemyslu (67) Európsky parlament uviedol, že vzdelávanie, odborná príprava a celoživotné vzdelávanie sú jadrom sociálnej súdržnosti v digitálnej spoločnosti.
  Okrem toho žiadal začlenenie rodového hľadiska do všetkých digitálnych iniciatív a zdôraznil potrebu riešiť závažné rodové rozdiely v odvetví IKT, pretože je to nevyhnutné pre dlhodobý rast a prosperitu Európy. |
| --- | --- |

(27)

Vo svojom uznesení z 1. júna 2017 o digitalizácii európskeho priemyslu (67) Európsky parlament uviedol, že vzdelávanie, odborná príprava a celoživotné vzdelávanie sú jadrom sociálnej súdržnosti v digitálnej spoločnosti.
  Okrem toho žiadal začlenenie rodového hľadiska do všetkých digitálnych iniciatív a zdôraznil potrebu riešiť závažné rodové rozdiely v odvetví IKT, pretože je to nevyhnutné pre dlhodobý rast a prosperitu Európy.

Pozmeňujúci návrh 43

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 27 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (27a) | Európsky parlament vo svojom uznesení z 28. apríla 2016 o rodovej rovnosti a posilnení postavenia žien v digitálnom veku zdôraznil potrebu zhromažďovania údajov o používaní IKT rozdelených podľa rodu a stanovenia cieľov, ukazovateľov a kritérií s cieľom monitorovať pokrok v prístupe žien k IKT a propagovať príklady najlepších postupov medzi spoločnosťami. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(27a)

Európsky parlament vo svojom uznesení z 28. apríla 2016 o rodovej rovnosti a posilnení postavenia žien v digitálnom veku zdôraznil potrebu zhromažďovania údajov o používaní IKT rozdelených podľa rodu a stanovenia cieľov, ukazovateľov a kritérií s cieľom monitorovať pokrok v prístupe žien k IKT a propagovať príklady najlepších postupov medzi spoločnosťami.

Pozmeňujúci návrh 44

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 27 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (27b) | Európsky parlament vo svojom uznesení z 19. januára 2016 s názvom Smerom k aktu o jednotnom digitálnom trhu plne podporil digitálnu podnikateľskú kultúru pre ženy, ako aj integráciu a zapojenie žien do informačnej spoločnosti. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(27b)

Európsky parlament vo svojom uznesení z 19. januára 2016 s názvom Smerom k aktu o jednotnom digitálnom trhu plne podporil digitálnu podnikateľskú kultúru pre ženy, ako aj integráciu a zapojenie žien do informačnej spoločnosti.

Pozmeňujúci návrh 45

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 28

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (28) | Vyspelé digitálne technológie, ktoré tento program podporuje – ako vysokovýkonná výpočtová technika, kybernetická bezpečnosť a umelá inteligencia, sú už dostatočne zrelé na to, aby sa z výskumnej sféry presunuli do praktického využitia, uplatnenia a rozšírenia na úrovni Únie. Zásah zo strany Únie si vyžaduje nielen zavádzanie týchto technológií, ale aj oblasť súvisiacich zručností. Treba posilniť, rozšíriť a v celej EÚ sprístupniť príležitosti na učenie pokročilých digitálnych zručností. Bez toho by sa mohlo plynulé zavádzanie vyspelých digitálnych technológií zabrzdiť, čo by bolo problémom pre celkovú konkurencieschopnosť hospodárstva Únie. Akcie podporené týmto programom sa dopĺňajú s akciami podporenými z ESF, EFRR a 
  Európskeho horizontu
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(28)

Vyspelé digitálne technológie, ktoré tento program podporuje – ako vysokovýkonná výpočtová technika, kybernetická bezpečnosť a umelá inteligencia, sú už dostatočne zrelé na to, aby sa z výskumnej sféry presunuli do praktického využitia, uplatnenia a rozšírenia na úrovni Únie. Zásah zo strany Únie si vyžaduje nielen zavádzanie týchto technológií, ale aj oblasť súvisiacich zručností. Treba posilniť, rozšíriť a v celej EÚ sprístupniť príležitosti na učenie pokročilých digitálnych zručností. Bez toho by sa mohlo plynulé zavádzanie vyspelých digitálnych technológií zabrzdiť, čo by bolo problémom pre celkovú konkurencieschopnosť hospodárstva Únie. Akcie podporené týmto programom sa dopĺňajú s akciami podporenými z ESF, EFRR a 
  Európskeho horizontu
  .

| (28) | Vyspelé digitálne technológie, ktoré tento program podporuje – ako vysokovýkonná výpočtová technika, kybernetická bezpečnosť,
  cloud computing, ochrana údajov, riadenie informácií
  a umelá inteligencia, sú už dostatočne zrelé na to, aby sa z výskumnej sféry presunuli do praktického využitia, uplatnenia a rozšírenia na úrovni Únie. Zásah zo strany Únie si vyžaduje nielen zavádzanie týchto technológií, ale aj oblasť súvisiacich zručností. Treba posilniť, rozšíriť a v celej EÚ sprístupniť príležitosti na
  vzdelávanie a
  učenie pokročilých digitálnych zručností. Bez toho by sa mohlo plynulé zavádzanie vyspelých digitálnych technológií zabrzdiť, čo by bolo problémom pre celkovú konkurencieschopnosť hospodárstva Únie. Akcie podporené týmto programom sa dopĺňajú s akciami podporenými z ESF, EFRR
  , programov Erasmus
  a 
  Horizont Európa
  . |
| --- | --- |

(28)

Vyspelé digitálne technológie, ktoré tento program podporuje – ako vysokovýkonná výpočtová technika, kybernetická bezpečnosť,
  cloud computing, ochrana údajov, riadenie informácií
  a umelá inteligencia, sú už dostatočne zrelé na to, aby sa z výskumnej sféry presunuli do praktického využitia, uplatnenia a rozšírenia na úrovni Únie. Zásah zo strany Únie si vyžaduje nielen zavádzanie týchto technológií, ale aj oblasť súvisiacich zručností. Treba posilniť, rozšíriť a v celej EÚ sprístupniť príležitosti na
  vzdelávanie a
  učenie pokročilých digitálnych zručností. Bez toho by sa mohlo plynulé zavádzanie vyspelých digitálnych technológií zabrzdiť, čo by bolo problémom pre celkovú konkurencieschopnosť hospodárstva Únie. Akcie podporené týmto programom sa dopĺňajú s akciami podporenými z ESF, EFRR
  , programov Erasmus
  a 
  Horizont Európa
  .

Pozmeňujúci návrh 46

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 29

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (29) | Digitálna modernizácia verejnej správy a služieb má zásadný význam pre znižovanie administratívneho zaťaženia
  priemyslu a
  občanov
  všeobecne
  , keďže sa ich interakcia s verejnými orgánmi urýchli, zjednoduší a zlacní a služby poskytované občanom a podnikom sa zefektívnia a skvalitnia. Keďže v súčasnosti už má európsky rozmer viacero služieb verejného záujmu, podpora ich poskytovania a zavádzania na úrovni Únie by mala zabezpečiť prínos pre občanov a podniky vďaka prístupu ku kvalitným digitálnym službám v celej Európe. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(29)

Digitálna modernizácia verejnej správy a služieb má zásadný význam pre znižovanie administratívneho zaťaženia
  priemyslu a
  občanov
  všeobecne
  , keďže sa ich interakcia s verejnými orgánmi urýchli, zjednoduší a zlacní a služby poskytované občanom a podnikom sa zefektívnia a skvalitnia. Keďže v súčasnosti už má európsky rozmer viacero služieb verejného záujmu, podpora ich poskytovania a zavádzania na úrovni Únie by mala zabezpečiť prínos pre občanov a podniky vďaka prístupu ku kvalitným digitálnym službám v celej Európe.

| (29) | Digitálna modernizácia verejnej správy a služieb má zásadný význam pre znižovanie administratívneho zaťaženia občanov
  a priemyslu
  , keďže sa ich interakcia s verejnými orgánmi urýchli, zjednoduší a zlacní a služby poskytované občanom a podnikom sa zefektívnia a skvalitnia
  a zabezpečí sa ich transparentnosť, pričom sa súčasne zvýši efektívnosť verejných financií
  . Keďže v súčasnosti už má európsky rozmer viacero služieb verejného záujmu, podpora ich poskytovania a zavádzania na úrovni Únie by mala zabezpečiť prínos pre občanov a podniky vďaka prístupu ku kvalitným
  viacjazyčným
  digitálnym službám v celej Európe.
  Je takisto dôležité, aby boli tieto služby prístupné pre osoby so zdravotným postihnutím. |
| --- | --- |

(29)

Digitálna modernizácia verejnej správy a služieb má zásadný význam pre znižovanie administratívneho zaťaženia občanov
  a priemyslu
  , keďže sa ich interakcia s verejnými orgánmi urýchli, zjednoduší a zlacní a služby poskytované občanom a podnikom sa zefektívnia a skvalitnia
  a zabezpečí sa ich transparentnosť, pričom sa súčasne zvýši efektívnosť verejných financií
  . Keďže v súčasnosti už má európsky rozmer viacero služieb verejného záujmu, podpora ich poskytovania a zavádzania na úrovni Únie by mala zabezpečiť prínos pre občanov a podniky vďaka prístupu ku kvalitným
  viacjazyčným
  digitálnym službám v celej Európe.
  Je takisto dôležité, aby boli tieto služby prístupné pre osoby so zdravotným postihnutím.

Pozmeňujúci návrh 47

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 29 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (29a) | V najvzdialenejších alebo vidieckych oblastiach môže digitalizácia uľahčiť a zlepšiť bezbariérovú dostupnosť pre všetkých vrátane starších ľudí a osôb so zníženou pohyblivosťou alebo zdravotným postihnutím. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(29a)

V najvzdialenejších alebo vidieckych oblastiach môže digitalizácia uľahčiť a zlepšiť bezbariérovú dostupnosť pre všetkých vrátane starších ľudí a osôb so zníženou pohyblivosťou alebo zdravotným postihnutím.

Pozmeňujúci návrh 48

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 30

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (30) | Digitálna transformácia oblastí verejného záujmu, ako je zdravotná starostlivosť (68), mobilita, spravodlivosť, monitorovanie Zeme/životného prostredia, vzdelávanie a kultúra, si vyžaduje ďalšie budovanie a rozširovanie infraštruktúr digitálnych služieb, ktoré umožňujú zabezpečenú cezhraničnú výmenu údajov a podporujú rozvoj na vnútroštátnej úrovni. Potenciál na využitie synergií sa najlepšie dosiahne koordináciou v rámci tohto nariadenia. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(30)

Digitálna transformácia oblastí verejného záujmu, ako je zdravotná starostlivosť (68), mobilita, spravodlivosť, monitorovanie Zeme/životného prostredia, vzdelávanie a kultúra, si vyžaduje ďalšie budovanie a rozširovanie infraštruktúr digitálnych služieb, ktoré umožňujú zabezpečenú cezhraničnú výmenu údajov a podporujú rozvoj na vnútroštátnej úrovni. Potenciál na využitie synergií sa najlepšie dosiahne koordináciou v rámci tohto nariadenia.

| (30) | Digitálna transformácia oblastí verejného záujmu, ako je zdravotná starostlivosť (68), mobilita, spravodlivosť, monitorovanie Zeme/životného prostredia,
  bezpečnosť, znižovanie emisií uhlíka, energetická infraštruktúra,
  vzdelávanie a kultúra, si vyžaduje ďalšie budovanie
  , modernizáciu
  a rozširovanie infraštruktúr digitálnych služieb, ktoré umožňujú zabezpečenú cezhraničnú výmenu údajov
  a informácií medzi jazykmi
  a podporujú rozvoj na vnútroštátnej úrovni. Potenciál na využitie synergií
  a zabezpečenie komplementarity
  sa najlepšie dosiahne koordináciou v rámci tohto nariadenia.
  V digitálnej transformácii by sa však mala zohľadniť skutočnosť, že niektorí občania sa z rôznych dôvodov nezapájajú – a siete by sa mali podporovať, aby mohli aj naďalej informovať občanov, pomáhať im pri tom, aby mali plné vlastníctvo nad svojimi právami a zúčastňovali sa na všetkých sociálnych a občianskych povinnostiach. |
| --- | --- |

(30)

Digitálna transformácia oblastí verejného záujmu, ako je zdravotná starostlivosť (68), mobilita, spravodlivosť, monitorovanie Zeme/životného prostredia,
  bezpečnosť, znižovanie emisií uhlíka, energetická infraštruktúra,
  vzdelávanie a kultúra, si vyžaduje ďalšie budovanie
  , modernizáciu
  a rozširovanie infraštruktúr digitálnych služieb, ktoré umožňujú zabezpečenú cezhraničnú výmenu údajov
  a informácií medzi jazykmi
  a podporujú rozvoj na vnútroštátnej úrovni. Potenciál na využitie synergií
  a zabezpečenie komplementarity
  sa najlepšie dosiahne koordináciou v rámci tohto nariadenia.
  V digitálnej transformácii by sa však mala zohľadniť skutočnosť, že niektorí občania sa z rôznych dôvodov nezapájajú – a siete by sa mali podporovať, aby mohli aj naďalej informovať občanov, pomáhať im pri tom, aby mali plné vlastníctvo nad svojimi právami a zúčastňovali sa na všetkých sociálnych a občianskych povinnostiach.

Pozmeňujúci návrh 49

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 30 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (30a) | Digitálna transformácia v tomto odvetví však musí umožniť európskym občanom prístup k ich údajom, ich využívanie a bezpečnú správu na cezhraničnej úrovni bez ohľadu na aktuálnu fyzickú polohu občanov a údajov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(30a)

Digitálna transformácia v tomto odvetví však musí umožniť európskym občanom prístup k ich údajom, ich využívanie a bezpečnú správu na cezhraničnej úrovni bez ohľadu na aktuálnu fyzickú polohu občanov a údajov.

Pozmeňujúci návrh 50

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 30 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (30b) | Zavádzanie vyspelých technológií a prístup k nim v oblastiach verejného záujmu, ako je napríklad vzdelávanie, si takisto vyžadujú odbornú prípravu v oblasti zručností potrebných na využívanie týchto technológií. Preto by sa ciele v rámci osobitného cieľa 8 mali vzťahovať aj na programy odbornej prípravy pre tie osoby, ktoré budú využívať pokročilé technológie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(30b)

Zavádzanie vyspelých technológií a prístup k nim v oblastiach verejného záujmu, ako je napríklad vzdelávanie, si takisto vyžadujú odbornú prípravu v oblasti zručností potrebných na využívanie týchto technológií. Preto by sa ciele v rámci osobitného cieľa 8 mali vzťahovať aj na programy odbornej prípravy pre tie osoby, ktoré budú využívať pokročilé technológie.

Pozmeňujúci návrh 51

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 32

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (32) | Modernizácia európskej verejnej správy predstavuje jednu z kľúčových priorít pre úspešnú implementáciu stratégie digitálneho jednotného trhu. V hodnotení danej stratégie v polovici obdobia sa zdôraznila potreba posilniť transformáciu verejnej správy a zaistiť občanom ľahký, dôveryhodný
  a
  bezproblémový prístup k verejným službám. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(32)

Modernizácia európskej verejnej správy predstavuje jednu z kľúčových priorít pre úspešnú implementáciu stratégie digitálneho jednotného trhu. V hodnotení danej stratégie v polovici obdobia sa zdôraznila potreba posilniť transformáciu verejnej správy a zaistiť občanom ľahký, dôveryhodný
  a
  bezproblémový prístup k verejným službám.

| (32) | Modernizácia európskej verejnej správy predstavuje jednu z kľúčových priorít pre úspešnú implementáciu stratégie digitálneho jednotného trhu. V hodnotení danej stratégie v polovici obdobia sa zdôraznila potreba posilniť transformáciu verejnej správy a zaistiť občanom ľahký, dôveryhodný
  , bezpečný,
  bezproblémový
  a inkluzívny
  prístup k verejným službám. |
| --- | --- |

(32)

Modernizácia európskej verejnej správy predstavuje jednu z kľúčových priorít pre úspešnú implementáciu stratégie digitálneho jednotného trhu. V hodnotení danej stratégie v polovici obdobia sa zdôraznila potreba posilniť transformáciu verejnej správy a zaistiť občanom ľahký, dôveryhodný
  , bezpečný,
  bezproblémový
  a inkluzívny
  prístup k verejným službám.

Pozmeňujúci návrh 52

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 33

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (33) | Ročný prieskum rastu uverejnený Komisiou v roku 2017 (69) ukazuje, že kvalita verejnej správy v Európe má priamy vplyv na hospodárske prostredie, a teda aj zásadný význam pri podnecovaní produktivity, konkurencieschopnosti, hospodárskej spolupráce, rastu
  a
   zamestnanosti. V záujme podpory hospodárskeho rastu a poskytovania vysokokvalitných služieb pre firmy a občanov je potrebná najmä efektívna a transparentná verejná správa a účinné justičné systémy. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(33)

Ročný prieskum rastu uverejnený Komisiou v roku 2017 (69) ukazuje, že kvalita verejnej správy v Európe má priamy vplyv na hospodárske prostredie, a teda aj zásadný význam pri podnecovaní produktivity, konkurencieschopnosti, hospodárskej spolupráce, rastu
  a
   zamestnanosti. V záujme podpory hospodárskeho rastu a poskytovania vysokokvalitných služieb pre firmy a občanov je potrebná najmä efektívna a transparentná verejná správa a účinné justičné systémy.

| (33) | Ročný prieskum rastu uverejnený Komisiou v roku 2017 (69) ukazuje, že kvalita verejnej správy v Európe má priamy vplyv na hospodárske prostredie, a teda aj zásadný význam pri podnecovaní produktivity, konkurencieschopnosti, hospodárskej spolupráce,
  udržateľného
  rastu, zamestnanosti
  a vysokokvalitnej práce
  . V záujme podpory hospodárskeho rastu a poskytovania vysokokvalitných služieb pre firmy a občanov je potrebná najmä efektívna a transparentná verejná správa a účinné justičné systémy. |
| --- | --- |

(33)

Ročný prieskum rastu uverejnený Komisiou v roku 2017 (69) ukazuje, že kvalita verejnej správy v Európe má priamy vplyv na hospodárske prostredie, a teda aj zásadný význam pri podnecovaní produktivity, konkurencieschopnosti, hospodárskej spolupráce,
  udržateľného
  rastu, zamestnanosti
  a vysokokvalitnej práce
  . V záujme podpory hospodárskeho rastu a poskytovania vysokokvalitných služieb pre firmy a občanov je potrebná najmä efektívna a transparentná verejná správa a účinné justičné systémy.

Pozmeňujúci návrh 53

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 34

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (34) | Interoperabilita európskych verejných služieb je potrebná na všetkých úrovniach verejnej správy: na úrovni Únie, celoštátnej, regionálnej aj miestnej. Okrem odstraňovania prekážok fungujúceho jednotného trhu uľahčuje interoperabilita úspešné vykonávanie politík a má veľký potenciál zabrániť cezhraničným elektronickým bariéram, čím sa ešte lepšie zabezpečí vznik nových alebo konsolidácia rozvíjajúcich sa spoločných verejných služieb na úrovni Únie. Aby sa európske služby netrieštili a aby sa podporili základné slobody i praktické vzájomné uznávanie v rámci EÚ, mal by sa podporovať čo najúčinnejší holistický medziodvetvový a cezhraničný prístup k interoperabilite, ktorý bude najlepšie reagovať na potreby koncových používateľov. Z toho vyplýva, že interoperabilitu treba chápať v širšom zmysle – siaha od technických až po právne aspekty a zahŕňa politické prvky danej oblasti. Činnosti by teda presahovali bežný životný cyklus riešení a zahŕňali všetky intervenčné prvky, ktorými sa vytvoria rámcové podmienky potrebné pre všeobecnú a udržateľnú interoperabilitu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(34)

Interoperabilita európskych verejných služieb je potrebná na všetkých úrovniach verejnej správy: na úrovni Únie, celoštátnej, regionálnej aj miestnej. Okrem odstraňovania prekážok fungujúceho jednotného trhu uľahčuje interoperabilita úspešné vykonávanie politík a má veľký potenciál zabrániť cezhraničným elektronickým bariéram, čím sa ešte lepšie zabezpečí vznik nových alebo konsolidácia rozvíjajúcich sa spoločných verejných služieb na úrovni Únie. Aby sa európske služby netrieštili a aby sa podporili základné slobody i praktické vzájomné uznávanie v rámci EÚ, mal by sa podporovať čo najúčinnejší holistický medziodvetvový a cezhraničný prístup k interoperabilite, ktorý bude najlepšie reagovať na potreby koncových používateľov. Z toho vyplýva, že interoperabilitu treba chápať v širšom zmysle – siaha od technických až po právne aspekty a zahŕňa politické prvky danej oblasti. Činnosti by teda presahovali bežný životný cyklus riešení a zahŕňali všetky intervenčné prvky, ktorými sa vytvoria rámcové podmienky potrebné pre všeobecnú a udržateľnú interoperabilitu.

| (34) | Interoperabilita európskych verejných služieb je potrebná na všetkých úrovniach verejnej správy: na úrovni Únie, celoštátnej, regionálnej aj miestnej. Okrem odstraňovania prekážok fungujúceho jednotného trhu uľahčuje interoperabilita
  cezhraničnú spoluprácu, zladenie spoločných noriem,
  úspešné vykonávanie politík a má veľký potenciál zabrániť cezhraničným elektronickým
  a jazykovým
  bariéram
  a obmedziť byrokraciu
  , čím sa ešte lepšie zabezpečí vznik nových alebo konsolidácia rozvíjajúcich sa spoločných verejných služieb na úrovni Únie
  , ako aj predchádzanie zbytočnému dvojitému uchovávaniu
  . Aby sa európske služby netrieštili a aby sa podporili základné slobody i praktické vzájomné uznávanie v rámci EÚ, mal by sa podporovať čo najúčinnejší holistický
  , technologicky neutrálny
  medziodvetvový a cezhraničný prístup k interoperabilite, ktorý bude najlepšie reagovať na potreby koncových používateľov
  a zaručovať vysokú úroveň ochrany údajov
  . Z toho vyplýva, že interoperabilitu treba chápať v širšom zmysle – siaha od technických až po právne aspekty a zahŕňa politické prvky danej oblasti. Činnosti by teda presahovali bežný životný cyklus riešení a zahŕňali všetky intervenčné prvky, ktorými sa vytvoria rámcové podmienky potrebné pre všeobecnú a udržateľnú interoperabilitu. |
| --- | --- |

(34)

Interoperabilita európskych verejných služieb je potrebná na všetkých úrovniach verejnej správy: na úrovni Únie, celoštátnej, regionálnej aj miestnej. Okrem odstraňovania prekážok fungujúceho jednotného trhu uľahčuje interoperabilita
  cezhraničnú spoluprácu, zladenie spoločných noriem,
  úspešné vykonávanie politík a má veľký potenciál zabrániť cezhraničným elektronickým
  a jazykovým
  bariéram
  a obmedziť byrokraciu
  , čím sa ešte lepšie zabezpečí vznik nových alebo konsolidácia rozvíjajúcich sa spoločných verejných služieb na úrovni Únie
  , ako aj predchádzanie zbytočnému dvojitému uchovávaniu
  . Aby sa európske služby netrieštili a aby sa podporili základné slobody i praktické vzájomné uznávanie v rámci EÚ, mal by sa podporovať čo najúčinnejší holistický
  , technologicky neutrálny
  medziodvetvový a cezhraničný prístup k interoperabilite, ktorý bude najlepšie reagovať na potreby koncových používateľov
  a zaručovať vysokú úroveň ochrany údajov
  . Z toho vyplýva, že interoperabilitu treba chápať v širšom zmysle – siaha od technických až po právne aspekty a zahŕňa politické prvky danej oblasti. Činnosti by teda presahovali bežný životný cyklus riešení a zahŕňali všetky intervenčné prvky, ktorými sa vytvoria rámcové podmienky potrebné pre všeobecnú a udržateľnú interoperabilitu.

Pozmeňujúci návrh 54

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 34 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (34a) | Ministri EÚ 6. októbra 2017 v Tallinne uviedli, že európska digitálna stratégia by mala byť založená na spolupráci a interoperabilite vrátane používania otvorených licenčných politík a otvorených noriem. Program by mal preto podporovať riešenia založené na otvorenom softvéri, aby sa umožnilo opätovné použitie, zvýšila dôvera a zabezpečila transparentnosť. To bude mať pozitívny vplyv na udržateľnosť financovaných projektov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(34a)

Ministri EÚ 6. októbra 2017 v Tallinne uviedli, že európska digitálna stratégia by mala byť založená na spolupráci a interoperabilite vrátane používania otvorených licenčných politík a otvorených noriem. Program by mal preto podporovať riešenia založené na otvorenom softvéri, aby sa umožnilo opätovné použitie, zvýšila dôvera a zabezpečila transparentnosť. To bude mať pozitívny vplyv na udržateľnosť financovaných projektov.

Pozmeňujúci návrh 55

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 37

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (37) | Komisia v apríli 2016 prijala iniciatívu digitalizácie európskeho priemyslu s cieľom zabezpečiť, aby „každý priemyselný podnik v Európe, v ktoromkoľvek odvetví, kdekoľvek sa nachádza a bez ohľadu na veľkosť, mohol plne využívať výhody digitálnych inovácií“ (37). |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(37)

Komisia v apríli 2016 prijala iniciatívu digitalizácie európskeho priemyslu s cieľom zabezpečiť, aby „každý priemyselný podnik v Európe, v ktoromkoľvek odvetví, kdekoľvek sa nachádza a bez ohľadu na veľkosť, mohol plne využívať výhody digitálnych inovácií“ (37).

| (37) | Komisia v apríli 2016 prijala iniciatívu digitalizácie európskeho priemyslu s cieľom zabezpečiť, aby „každý priemyselný podnik v Európe, v ktoromkoľvek odvetví, kdekoľvek sa nachádza a bez ohľadu na veľkosť, mohol plne využívať výhody digitálnych inovácií“.
  To má osobitný význam pre malé a stredné podniky v kultúrnom a kreatívnom sektore. |
| --- | --- |

(37)

Komisia v apríli 2016 prijala iniciatívu digitalizácie európskeho priemyslu s cieľom zabezpečiť, aby „každý priemyselný podnik v Európe, v ktoromkoľvek odvetví, kdekoľvek sa nachádza a bez ohľadu na veľkosť, mohol plne využívať výhody digitálnych inovácií“.
  To má osobitný význam pre malé a stredné podniky v kultúrnom a kreatívnom sektore.

Pozmeňujúci návrh 56

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 39

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (39) | Dosiahnutie vytýčených cieľov si môže vyžadovať mobilizáciu potenciálu doplnkových technológií v sieťovej a výpočtovej sfére, ako sa uvádza v oznámení o digitalizácii európskeho priemyslu (73), kde sa „dostupnosť špičkových sietí a infraštruktúry cloudu“ uvádza ako
  nevyhnutný prvok
  digitalizácie priemyslu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(39)

Dosiahnutie vytýčených cieľov si môže vyžadovať mobilizáciu potenciálu doplnkových technológií v sieťovej a výpočtovej sfére, ako sa uvádza v oznámení o digitalizácii európskeho priemyslu (73), kde sa „dostupnosť špičkových sietí a infraštruktúry cloudu“ uvádza ako
  nevyhnutný prvok
  digitalizácie priemyslu.

| (39) | Dosiahnutie vytýčených cieľov si môže vyžadovať mobilizáciu potenciálu doplnkových technológií v sieťovej a výpočtovej sfére, ako sa uvádza v oznámení o digitalizácii európskeho priemyslu (73), kde sa „dostupnosť špičkových sietí a infraštruktúry cloudu“ uvádza ako
  nevyhnutná zložka
  digitalizácie priemyslu. |
| --- | --- |

(39)

Dosiahnutie vytýčených cieľov si môže vyžadovať mobilizáciu potenciálu doplnkových technológií v sieťovej a výpočtovej sfére, ako sa uvádza v oznámení o digitalizácii európskeho priemyslu (73), kde sa „dostupnosť špičkových sietí a infraštruktúry cloudu“ uvádza ako
  nevyhnutná zložka
  digitalizácie priemyslu.

Pozmeňujúci návrh 57

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 40

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (40) | Všeobecné
  nariadenie
  o ochrane údajov, ktoré sa uplatňuje od mája 2018,
  obsahuje spoločný súbor pravidiel priamo uplatniteľných v právnych poriadkoch členských štátov,
  takže zaručí
  voľný pohyb osobných údajov medzi členskými štátmi EÚ a 
  posilní
  dôveru i bezpečnosť jednotlivcov, čo sú nevyhnutné prvky skutočného digitálneho jednotného trhu. Pokiaľ teda akcie v rámci tohto programu zahŕňajú spracovávanie osobných údajov, mali by
  podporovať uplatňovanie všeobecného nariadenia o ochrane údajov – napríklad v oblasti umelej inteligencie a technológie blockchainu
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(40)

Všeobecné
  nariadenie
  o ochrane údajov, ktoré sa uplatňuje od mája 2018,
  obsahuje spoločný súbor pravidiel priamo uplatniteľných v právnych poriadkoch členských štátov,
  takže zaručí
  voľný pohyb osobných údajov medzi členskými štátmi EÚ a 
  posilní
  dôveru i bezpečnosť jednotlivcov, čo sú nevyhnutné prvky skutočného digitálneho jednotného trhu. Pokiaľ teda akcie v rámci tohto programu zahŕňajú spracovávanie osobných údajov, mali by
  podporovať uplatňovanie všeobecného nariadenia o ochrane údajov – napríklad v oblasti umelej inteligencie a technológie blockchainu
  .

| (40) | Nariadenie
  (EÚ) 2016/679
  obsahuje spoločný súbor pravidiel priamo uplatniteľných v právnych poriadkoch členských štátov,
  zaručuje
  voľný pohyb osobných údajov medzi členskými štátmi EÚ a 
  posilňuje
  dôveru i bezpečnosť jednotlivcov, čo sú nevyhnutné prvky skutočného digitálneho jednotného trhu. Pokiaľ teda
  všetky
  akcie v rámci tohto programu zahŕňajú spracovávanie osobných údajov, mali by
  byť preto v plnom súlade s týmto nariadením
  .
  Mali by osobitne podporovať vývoj digitálnych technológií, ktoré dodržiavajú povinnosť ochrany údajov už v štádiu návrhu, ktorá je záväzná podľa uvedeného nariadenia, pokiaľ spracúvanie zahŕňa údaje z elektronických komunikácií, riadne sa musí dodržiavať smernica Európskeho parlamentu a Rady 2002/58/ES (1a). |
| --- | --- |

(40)

Nariadenie
  (EÚ) 2016/679
  obsahuje spoločný súbor pravidiel priamo uplatniteľných v právnych poriadkoch členských štátov,
  zaručuje
  voľný pohyb osobných údajov medzi členskými štátmi EÚ a 
  posilňuje
  dôveru i bezpečnosť jednotlivcov, čo sú nevyhnutné prvky skutočného digitálneho jednotného trhu. Pokiaľ teda
  všetky
  akcie v rámci tohto programu zahŕňajú spracovávanie osobných údajov, mali by
  byť preto v plnom súlade s týmto nariadením
  .
  Mali by osobitne podporovať vývoj digitálnych technológií, ktoré dodržiavajú povinnosť ochrany údajov už v štádiu návrhu, ktorá je záväzná podľa uvedeného nariadenia, pokiaľ spracúvanie zahŕňa údaje z elektronických komunikácií, riadne sa musí dodržiavať smernica Európskeho parlamentu a Rady 2002/58/ES (1a).

Pozmeňujúci návrh 58

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 41

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (41) | Program by sa mal implementovať v plnom súlade s medzinárodným a únijným rámcom ochrany a presadzovania práv duševného vlastníctva. Účinná ochrana duševného vlastníctva zohráva kľúčovú rolu v inovácii, takže je pre účinnú implementáciu programu nevyhnutná. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(41)

Program by sa mal implementovať v plnom súlade s medzinárodným a únijným rámcom ochrany a presadzovania práv duševného vlastníctva. Účinná ochrana duševného vlastníctva zohráva kľúčovú rolu v inovácii, takže je pre účinnú implementáciu programu nevyhnutná.

| (41) | Program by sa mal implementovať v plnom súlade s medzinárodným a únijným rámcom ochrany a presadzovania práv duševného vlastníctva. Účinná ochrana duševného vlastníctva zohráva kľúčovú rolu v inovácii
  a pri zachovávaní európskej pridanej hodnoty
  , takže je pre účinnú implementáciu programu nevyhnutná. |
| --- | --- |

(41)

Program by sa mal implementovať v plnom súlade s medzinárodným a únijným rámcom ochrany a presadzovania práv duševného vlastníctva. Účinná ochrana duševného vlastníctva zohráva kľúčovú rolu v inovácii
  a pri zachovávaní európskej pridanej hodnoty
  , takže je pre účinnú implementáciu programu nevyhnutná.

Pozmeňujúci návrh 59

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 42

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (42) | Orgány, ktoré budú tento program implementovať,
  by
  mali
  dodržiavať
  ustanovenia
  platné pre inštitúcie Únie, ako aj vnútroštátne právne predpisy týkajúce sa nakladania
  s informáciami
  – najmä citlivými neutajovanými skutočnosťami a utajovanými skutočnosťami EÚ
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(42)

Orgány, ktoré budú tento program implementovať,
  by
  mali
  dodržiavať
  ustanovenia
  platné pre inštitúcie Únie, ako aj vnútroštátne právne predpisy týkajúce sa nakladania
  s informáciami
  – najmä citlivými neutajovanými skutočnosťami a utajovanými skutočnosťami EÚ
  .

| (42) | Ak
  orgány, ktoré budú tento program implementovať,
  spracúvajú citlivé neutajované skutočnosti alebo utajované skutočnosti Únie,
  mali
  by dodržiavať príslušné
  ustanovenia
  stanovené v aktoch alebo vnútroštátnych právnych predpisoch Únie, pokiaľ ide o nakladanie
  s informáciami. |
| --- | --- |

(42)

Ak
  orgány, ktoré budú tento program implementovať,
  spracúvajú citlivé neutajované skutočnosti alebo utajované skutočnosti Únie,
  mali
  by dodržiavať príslušné
  ustanovenia
  stanovené v aktoch alebo vnútroštátnych právnych predpisoch Únie, pokiaľ ide o nakladanie
  s informáciami.

Pozmeňujúci návrh 60

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 43

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (43) | Vzhľadom na význam boja proti zmene klímy v súlade
  so záväzkami
  Únie vyplývajúcimi z vykonávania Parížskej dohody, ako aj na ciele trvalo udržateľného rozvoja v rámci OSN tento program prispeje k systematickému zohľadňovaniu opatrení v oblasti klímy a k dosahovaniu všeobecnej ambície, aby klimatické ciele podporovalo 25 % rozpočtových výdavkov EÚ (74). Počas prípravy a implementácie programu
  sa identifikujú
  relevantné akcie, ktoré sa preskúmajú v kontexte príslušných hodnotení a procesu revízie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(43)

Vzhľadom na význam boja proti zmene klímy v súlade
  so záväzkami
  Únie vyplývajúcimi z vykonávania Parížskej dohody, ako aj na ciele trvalo udržateľného rozvoja v rámci OSN tento program prispeje k systematickému zohľadňovaniu opatrení v oblasti klímy a k dosahovaniu všeobecnej ambície, aby klimatické ciele podporovalo 25 % rozpočtových výdavkov EÚ (74). Počas prípravy a implementácie programu
  sa identifikujú
  relevantné akcie, ktoré sa preskúmajú v kontexte príslušných hodnotení a procesu revízie.

| (43) | Vzhľadom na význam boja proti zmene klímy v súlade
  s povinnosťami
  Únie vyplývajúcimi z vykonávania Parížskej dohody, ako aj na ciele trvalo udržateľného rozvoja v rámci OSN tento program prispeje k systematickému zohľadňovaniu opatrení v oblasti klímy a k dosahovaniu všeobecnej ambície, aby klimatické ciele podporovalo 25 % rozpočtových výdavkov EÚ (74). Počas prípravy a implementácie programu
  by sa mali identifikovať
  relevantné akcie, ktoré sa preskúmajú v kontexte príslušných hodnotení a procesu revízie
  s cieľom zaistiť úplné dodržiavanie týchto povinností
  . |
| --- | --- |

(43)

Vzhľadom na význam boja proti zmene klímy v súlade
  s povinnosťami
  Únie vyplývajúcimi z vykonávania Parížskej dohody, ako aj na ciele trvalo udržateľného rozvoja v rámci OSN tento program prispeje k systematickému zohľadňovaniu opatrení v oblasti klímy a k dosahovaniu všeobecnej ambície, aby klimatické ciele podporovalo 25 % rozpočtových výdavkov EÚ (74). Počas prípravy a implementácie programu
  by sa mali identifikovať
  relevantné akcie, ktoré sa preskúmajú v kontexte príslušných hodnotení a procesu revízie
  s cieľom zaistiť úplné dodržiavanie týchto povinností
  .

Pozmeňujúci návrh 61

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 44

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (44) | S cieľom zabezpečiť jednotné podmienky vykonávania tohto nariadenia by sa mali na Komisiu preniesť vykonávacie právomoci na prijatie pracovných programov, aby sa ciele programu dosiahli v súlade s prioritami Únie a členských štátov a aby sa súčasne zaistila konzistentnosť, transparentnosť a kontinuita spoločných opatrení Únie a členských štátov. Tieto právomoci by sa mali vykonávať v súlade s konzultačným postupom uvedeným v článku 4 nariadenia (EÚ) č. 182/2011

   (75)

  , ktorým sa ustanovujú pravidlá a všeobecné zásady mechanizmu, na základe ktorého členské štáty kontrolujú vykonávanie vykonávacích právomocí Komisie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(44)

S cieľom zabezpečiť jednotné podmienky vykonávania tohto nariadenia by sa mali na Komisiu preniesť vykonávacie právomoci na prijatie pracovných programov, aby sa ciele programu dosiahli v súlade s prioritami Únie a členských štátov a aby sa súčasne zaistila konzistentnosť, transparentnosť a kontinuita spoločných opatrení Únie a členských štátov. Tieto právomoci by sa mali vykonávať v súlade s konzultačným postupom uvedeným v článku 4 nariadenia (EÚ) č. 182/2011

   (75)

  , ktorým sa ustanovujú pravidlá a všeobecné zásady mechanizmu, na základe ktorého členské štáty kontrolujú vykonávanie vykonávacích právomocí Komisie.

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 62

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 45

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (45) | Pracovné programy by sa mali prijať v zásade
  ako viacročné pracovné programy (obyčajne
  každé dva roky), alebo ak si to vyžadujú potreby súvisiace s implementáciou programu
  , ako ročné pracovné programy
  . Typy financovania a spôsoby implementácie v rámci tohto nariadenia by sa mali zvoliť na základe ich schopnosti splniť špecifické ciele príslušných akcií a dosiahnuť výsledky, berúc do úvahy najmä náklady na kontroly, administratívne zaťaženie a očakávané riziko nesúladu. Malo by sa pritom zvážiť použitie jednorazových platieb, paušálnych sadzieb a jednotkových nákladov, ako aj financovanie, ktoré nie je spojené s nákladmi, ako sa uvádza v článku 125 ods. 1 nariadenia o rozpočtových pravidlách. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(45)

Pracovné programy by sa mali prijať v zásade
  ako viacročné pracovné programy (obyčajne
  každé dva roky), alebo ak si to vyžadujú potreby súvisiace s implementáciou programu
  , ako ročné pracovné programy
  . Typy financovania a spôsoby implementácie v rámci tohto nariadenia by sa mali zvoliť na základe ich schopnosti splniť špecifické ciele príslušných akcií a dosiahnuť výsledky, berúc do úvahy najmä náklady na kontroly, administratívne zaťaženie a očakávané riziko nesúladu. Malo by sa pritom zvážiť použitie jednorazových platieb, paušálnych sadzieb a jednotkových nákladov, ako aj financovanie, ktoré nie je spojené s nákladmi, ako sa uvádza v článku 125 ods. 1 nariadenia o rozpočtových pravidlách.

| (45) | Mali by sa prijímať pracovné programy s cieľom dosiahnuť ciele programu v súlade s prioritami Únie a členských štátov a aby sa súčasne zaistila konzistentnosť, transparentnosť a kontinuita spoločných opatrení Únie a členských štátov.
  Pracovné programy by sa mali prijímať v zásade každé dva roky, alebo ak si to vyžadujú potreby súvisiace s implementáciou programu,
  každoročne
  . Typy financovania a spôsoby implementácie v rámci tohto nariadenia by sa mali zvoliť na základe ich schopnosti splniť špecifické ciele príslušných akcií a dosiahnuť výsledky, berúc do úvahy najmä náklady na kontroly, administratívne zaťaženie a očakávané riziko nesúladu. Malo by sa pritom zvážiť použitie jednorazových platieb, paušálnych sadzieb a jednotkových nákladov, ako aj financovanie, ktoré nie je spojené s nákladmi, ako sa uvádza v článku 125 ods. 1 nariadenia o rozpočtových pravidlách. |
| --- | --- |

(45)

Mali by sa prijímať pracovné programy s cieľom dosiahnuť ciele programu v súlade s prioritami Únie a členských štátov a aby sa súčasne zaistila konzistentnosť, transparentnosť a kontinuita spoločných opatrení Únie a členských štátov.
  Pracovné programy by sa mali prijímať v zásade každé dva roky, alebo ak si to vyžadujú potreby súvisiace s implementáciou programu,
  každoročne
  . Typy financovania a spôsoby implementácie v rámci tohto nariadenia by sa mali zvoliť na základe ich schopnosti splniť špecifické ciele príslušných akcií a dosiahnuť výsledky, berúc do úvahy najmä náklady na kontroly, administratívne zaťaženie a očakávané riziko nesúladu. Malo by sa pritom zvážiť použitie jednorazových platieb, paušálnych sadzieb a jednotkových nákladov, ako aj financovanie, ktoré nie je spojené s nákladmi, ako sa uvádza v článku 125 ods. 1 nariadenia o rozpočtových pravidlách.

Pozmeňujúci návrh 63

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 46

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (46) | Na Komisiu by sa mala delegovať právomoc prijímať akty v súlade s článkom 290 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, pokiaľ ide o zmeny prílohy II s cieľom revidovať a/alebo doplniť ukazovatele. Je osobitne dôležité, aby Komisia počas prípravných prác uskutočnila príslušné konzultácie, a to aj na úrovni expertov, a aby sa tieto konzultácie viedli v súlade so zásadami stanovenými v Medziinštitucionálnej dohode z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva. Predovšetkým v záujme zaistenia rovnakého zastúpenia pri príprave delegovaných aktov sa všetky dokumenty poskytujú Európskemu parlamentu a Rade v rovnakom čase ako expertom z členských štátov a odborníci Európskeho parlamentu a Rady majú stály prístup na zasadnutia expertných skupín Komisie, ktoré sa venujú príprave delegovaných aktov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(46)

Na Komisiu by sa mala delegovať právomoc prijímať akty v súlade s článkom 290 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, pokiaľ ide o zmeny prílohy II s cieľom revidovať a/alebo doplniť ukazovatele. Je osobitne dôležité, aby Komisia počas prípravných prác uskutočnila príslušné konzultácie, a to aj na úrovni expertov, a aby sa tieto konzultácie viedli v súlade so zásadami stanovenými v Medziinštitucionálnej dohode z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva. Predovšetkým v záujme zaistenia rovnakého zastúpenia pri príprave delegovaných aktov sa všetky dokumenty poskytujú Európskemu parlamentu a Rade v rovnakom čase ako expertom z členských štátov a odborníci Európskeho parlamentu a Rady majú stály prístup na zasadnutia expertných skupín Komisie, ktoré sa venujú príprave delegovaných aktov.

| (46) | Na Komisiu by sa mala delegovať právomoc prijímať akty v súlade s článkom 290 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, pokiaľ ide o zmeny prílohy
  I a prílohy
  II s cieľom revidovať a/alebo doplniť ukazovatele. Je osobitne dôležité, aby Komisia počas prípravných prác uskutočnila príslušné konzultácie, a to aj na úrovni expertov, a aby sa tieto konzultácie viedli v súlade so zásadami stanovenými v Medziinštitucionálnej dohode z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva. Predovšetkým v záujme zaistenia rovnakého zastúpenia pri príprave delegovaných aktov sa všetky dokumenty poskytujú Európskemu parlamentu a Rade v rovnakom čase ako expertom z členských štátov a odborníci Európskeho parlamentu a Rady majú stály prístup na zasadnutia expertných skupín Komisie, ktoré sa venujú príprave delegovaných aktov. |
| --- | --- |

(46)

Na Komisiu by sa mala delegovať právomoc prijímať akty v súlade s článkom 290 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, pokiaľ ide o zmeny prílohy
  I a prílohy
  II s cieľom revidovať a/alebo doplniť ukazovatele. Je osobitne dôležité, aby Komisia počas prípravných prác uskutočnila príslušné konzultácie, a to aj na úrovni expertov, a aby sa tieto konzultácie viedli v súlade so zásadami stanovenými v Medziinštitucionálnej dohode z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva. Predovšetkým v záujme zaistenia rovnakého zastúpenia pri príprave delegovaných aktov sa všetky dokumenty poskytujú Európskemu parlamentu a Rade v rovnakom čase ako expertom z členských štátov a odborníci Európskeho parlamentu a Rady majú stály prístup na zasadnutia expertných skupín Komisie, ktoré sa venujú príprave delegovaných aktov.

Pozmeňujúci návrh 64

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 46 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (46a) | S cieľom zabezpečiť, zachovať a rozvíjať dlhodobé financovanie programu Digitálna Európa sú potrebné jasné a spoločné pravidlá EÚ, ktoré budú orientované na budúcnosť a budú podporovať hospodársku súťaž s cieľom podnietiť investície a inovácie a zachovať cenovú dostupnosť. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(46a)

S cieľom zabezpečiť, zachovať a rozvíjať dlhodobé financovanie programu Digitálna Európa sú potrebné jasné a spoločné pravidlá EÚ, ktoré budú orientované na budúcnosť a budú podporovať hospodársku súťaž s cieľom podnietiť investície a inovácie a zachovať cenovú dostupnosť.

Pozmeňujúci návrh 65

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 47

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (47) | Toto nariadenie rešpektuje
  základné práva a 
  dodržiava
  zásady uznané Chartou základných práv Európskej únie, najmä tie, ktoré sú uvedené v článkoch [8], [11], [16], [21], [35], [38] a [47] z hľadiska ochrany osobných údajov, slobody prejavu a práva na informácie, slobody podnikania, nediskriminácie, zdravotnej starostlivosti, ochrany spotrebiteľa a práva na účinný prostriedok nápravy a spravodlivý proces.
  Členské štáty musia toto nariadenie uplatňovať v súlade s týmito právami a
  zásadami. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(47)

Toto nariadenie rešpektuje
  základné práva a 
  dodržiava
  zásady uznané Chartou základných práv Európskej únie, najmä tie, ktoré sú uvedené v článkoch [8], [11], [16], [21], [35], [38] a [47] z hľadiska ochrany osobných údajov, slobody prejavu a práva na informácie, slobody podnikania, nediskriminácie, zdravotnej starostlivosti, ochrany spotrebiteľa a práva na účinný prostriedok nápravy a spravodlivý proces.
  Členské štáty musia toto nariadenie uplatňovať v súlade s týmito právami a
  zásadami.

| (47) | Akcie, ktoré patria do rozsahu pôsobnosti programu, by mali rešpektovať
  základné práva a 
  dodržiavať
  zásady uznané
  najmä
  Chartou základných práv Európskej únie, najmä tie, ktoré sú uvedené v článkoch [8], [11], [16],[21], [
  22], [
  35], [38
  ], [41
  ] a [47] z hľadiska ochrany osobných údajov, slobody prejavu a práva na informácie, slobody podnikania, nediskriminácie,
  jazykovej rozmanitosti a práva na komunikáciu v ktoromkoľvek jazyku EÚ,
  zdravotnej starostlivosti, ochrany spotrebiteľa a práva na účinný prostriedok nápravy a spravodlivý proces.
  Takéto akcie by mali byť v súlade so všetkými právnymi záväzkami vrátane medzinárodného práva a s príslušnými rozhodnutiami Komisie, ako aj s etickými
  zásadami
  , medzi ktoré patrí zásada vyhnúť sa akémukoľvek porušovaniu etiky vo výskume
  . |
| --- | --- |

(47)

Akcie, ktoré patria do rozsahu pôsobnosti programu, by mali rešpektovať
  základné práva a 
  dodržiavať
  zásady uznané
  najmä
  Chartou základných práv Európskej únie, najmä tie, ktoré sú uvedené v článkoch [8], [11], [16],[21], [
  22], [
  35], [38
  ], [41
  ] a [47] z hľadiska ochrany osobných údajov, slobody prejavu a práva na informácie, slobody podnikania, nediskriminácie,
  jazykovej rozmanitosti a práva na komunikáciu v ktoromkoľvek jazyku EÚ,
  zdravotnej starostlivosti, ochrany spotrebiteľa a práva na účinný prostriedok nápravy a spravodlivý proces.
  Takéto akcie by mali byť v súlade so všetkými právnymi záväzkami vrátane medzinárodného práva a s príslušnými rozhodnutiami Komisie, ako aj s etickými
  zásadami
  , medzi ktoré patrí zásada vyhnúť sa akémukoľvek porušovaniu etiky vo výskume
  .

Pozmeňujúci návrh 66

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 47 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (47a) | V apríli 2018 sa Komisia zaviazala

   (1a)

  vytvoriť rámec pre zainteresované strany a expertov na vypracovanie návrhov usmernení o umelej inteligencii v spolupráci s Európskou skupinou pre etiku v oblasti vedy a nových technológií; Komisia bude podporovať spotrebiteľské organizácie na vnútroštátnej a európskej úrovni a orgány dohľadu nad ochranou údajov pri budovaní porozumenia aplikáciám založeným na umelej inteligencii so vstupom Európskej poradnej skupiny spotrebiteľov a Európskeho výboru pre ochranu údajov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(47a)

V apríli 2018 sa Komisia zaviazala

   (1a)

  vytvoriť rámec pre zainteresované strany a expertov na vypracovanie návrhov usmernení o umelej inteligencii v spolupráci s Európskou skupinou pre etiku v oblasti vedy a nových technológií; Komisia bude podporovať spotrebiteľské organizácie na vnútroštátnej a európskej úrovni a orgány dohľadu nad ochranou údajov pri budovaní porozumenia aplikáciám založeným na umelej inteligencii so vstupom Európskej poradnej skupiny spotrebiteľov a Európskeho výboru pre ochranu údajov.

Pozmeňujúci návrh 67

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 48

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (48) | Tretie krajiny, ktoré sú členmi Európskeho hospodárskeho priestoru (EHP), sa môžu zapojiť do programov Únie v rámci spolupráce nadviazanej na základe Dohody o EHP, ktorá počíta s implementáciou programov na základe rozhodnutia podľa danej dohody. Toto nariadenie by malo zahŕňať osobitné ustanovenie o udelení potrebných práv a prístupu zodpovednému povoľujúcemu úradníkovi, Európskemu úradu pre boj proti podvodom (OLAF), ako aj Európskemu dvoru audítorov, aby mohli riadne vykonávať svoje príslušné právomoci. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(48)

Tretie krajiny, ktoré sú členmi Európskeho hospodárskeho priestoru (EHP), sa môžu zapojiť do programov Únie v rámci spolupráce nadviazanej na základe Dohody o EHP, ktorá počíta s implementáciou programov na základe rozhodnutia podľa danej dohody. Toto nariadenie by malo zahŕňať osobitné ustanovenie o udelení potrebných práv a prístupu zodpovednému povoľujúcemu úradníkovi, Európskemu úradu pre boj proti podvodom (OLAF), ako aj Európskemu dvoru audítorov, aby mohli riadne vykonávať svoje príslušné právomoci.

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 68

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Týmto nariadením sa stanovuje program Digitálna Európa (ďalej len „program“). | Týmto nariadením sa stanovuje program Digitálna Európa (ďalej len „program“)
  , ktorý sa bude vykonávať v období od 1. januára 2021 do 31. decembra 2027
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Týmto nariadením sa stanovuje program Digitálna Európa (ďalej len „program“).

Týmto nariadením sa stanovuje program Digitálna Európa (ďalej len „program“)
  , ktorý sa bude vykonávať v období od 1. januára 2021 do 31. decembra 2027
  .

Pozmeňujúci návrh 69

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – písmeno e

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| e) | „centrum digitálnych inovácií“ je právny subjekt
  určený alebo vybraný
  za otvorených a súťažných podmienok na plnenie úloh v rámci tohto programu – najmä na sprístupňovanie technologickej expertízy a experimentačných prostriedkov ako vybavenie a softvérové nástroje, ktoré podporia digitálnu transformáciu priemyslu; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

e)

„centrum digitálnych inovácií“ je právny subjekt
  určený alebo vybraný
  za otvorených a súťažných podmienok na plnenie úloh v rámci tohto programu – najmä na sprístupňovanie technologickej expertízy a experimentačných prostriedkov ako vybavenie a softvérové nástroje, ktoré podporia digitálnu transformáciu priemyslu;

| e) | „
  európske
  centrum digitálnych inovácií“ je
  existujúci alebo nový
  právny subjekt
  alebo konzorcium právnych subjektov určených alebo vybraných
  za otvorených
  , transparentných
  za otvorených a súťažných podmienok na plnenie úloh v rámci tohto programu – najmä na sprístupňovanie technologickej expertízy a experimentačných prostriedkov ako vybavenie a softvérové nástroje, ktoré podporia digitálnu transformáciu priemyslu
  , ako aj na uľahčenie prístupu k financovaniu
  ;
  Európske centrum digitálnych inovácií je otvorené podnikom všetkých foriem a veľkostí, najmä MSP, rozširujúcim sa podnikom a verejným správam v celej Únii.



  Európske centrá digitálnych inovácií fungujú ako jednotné kontaktné miesta, v ktorých môžu podniky, najmä malé a stredné podniky, startupy a podniky so strednou kapitalizáciou, získať pomoc na zlepšenie svojho podnikania, výrobných procesov, výrobkov a služieb prostredníctvom digitálnej technológie, ktorá by mohla viesť k pridanej hodnote. Centrá preto vytvoria decentralizovanú sieť v celej Únii ponúkajúcu podporu spoločnostiam, aby sa ubezpečili, že zručnosti ich zamestnancov zodpovedajú odborným znalostiam potrebným na zvládnutie dostupnej digitálnej technológie. Centrá tiež zabezpečujú koordináciu s poskytovateľmi vzdelávania s cieľom podporiť odbornú prípravu študentov a odbornú prípravu pracovníkov na pracovisku. |
| --- | --- |

e)

„
  európske
  centrum digitálnych inovácií“ je
  existujúci alebo nový
  právny subjekt
  alebo konzorcium právnych subjektov určených alebo vybraných
  za otvorených
  , transparentných
  za otvorených a súťažných podmienok na plnenie úloh v rámci tohto programu – najmä na sprístupňovanie technologickej expertízy a experimentačných prostriedkov ako vybavenie a softvérové nástroje, ktoré podporia digitálnu transformáciu priemyslu
  , ako aj na uľahčenie prístupu k financovaniu
  ;
  Európske centrum digitálnych inovácií je otvorené podnikom všetkých foriem a veľkostí, najmä MSP, rozširujúcim sa podnikom a verejným správam v celej Únii.

Pozmeňujúci návrh 70

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – písmeno f a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | fa) | „mediálna gramotnosť“ sú analytické zručnosti potrebné na nájdenie cesty porozumenia v digitálnom svete. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

fa)

„mediálna gramotnosť“ sú analytické zručnosti potrebné na nájdenie cesty porozumenia v digitálnom svete.

Pozmeňujúci návrh 71

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – písmeno f b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | fb) | „európske partnerstvo“ je iniciatíva, v rámci ktorej sa Únia spolu so súkromnými a/alebo verejnými partnermi (ako sú priemysel, výskumné organizácie, subjekty poverené verejnou službou na miestnej, regionálnej, národnej alebo medzinárodnej úrovni alebo organizácie občianskej spoločnosti vrátane nadácií, organizácií MSP) zaviazala k spoločnej podpore rozvoja a vykonávania činností v oblasti digitálnej inovácie a zavádzania technológií vrátane tých, ktoré súvisia s uvádzaním na trh a prijatím regulačných predpisov a politík; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

fb)

„európske partnerstvo“ je iniciatíva, v rámci ktorej sa Únia spolu so súkromnými a/alebo verejnými partnermi (ako sú priemysel, výskumné organizácie, subjekty poverené verejnou službou na miestnej, regionálnej, národnej alebo medzinárodnej úrovni alebo organizácie občianskej spoločnosti vrátane nadácií, organizácií MSP) zaviazala k spoločnej podpore rozvoja a vykonávania činností v oblasti digitálnej inovácie a zavádzania technológií vrátane tých, ktoré súvisia s uvádzaním na trh a prijatím regulačných predpisov a politík;

Pozmeňujúci návrh 72

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – písmeno f c (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | fc) | „malé a stredné podniky“ alebo „MSP“ sú malé a stredné podniky v zmysle článku 2 prílohy k odporúčaniu Komisie 2003/361/ES; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

fc)

„malé a stredné podniky“ alebo „MSP“ sú malé a stredné podniky v zmysle článku 2 prílohy k odporúčaniu Komisie 2003/361/ES;

Pozmeňujúci návrh 73

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – písmeno f d (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | fd) | „konzorcium“ je zoskupenie podnikov založené na spolupráci s cieľom vykonať akciu v rámci programu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

fd)

„konzorcium“ je zoskupenie podnikov založené na spolupráci s cieľom vykonať akciu v rámci programu.

Pozmeňujúci návrh 74

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Program má tento všeobecný cieľ: podpora digitálnej transformácie európskeho hospodárstva a spoločnosti a sprostredkovanie jej prínosu európskym občanom a podnikom.
  Programom sa
  : | 1.   Program má tento všeobecný cieľ: podpora
  a urýchlenie
  digitálnej transformácie európskeho hospodárstva
  , priemyslu
  a spoločnosti a sprostredkovanie jej prínosu európskym občanom
  , verejným službám
  a podnikom
  , ako aj posilnenie strategickej autonómie a súdržnosti Únie a súčasné zabezpečenie konkurencieschopnosti a zníženie digitálnej priepasti
  .
  Program
  : |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

1.   Program má tento všeobecný cieľ: podpora digitálnej transformácie európskeho hospodárstva a spoločnosti a sprostredkovanie jej prínosu európskym občanom a podnikom.
  Programom sa
  :

1.   Program má tento všeobecný cieľ: podpora
  a urýchlenie
  digitálnej transformácie európskeho hospodárstva
  , priemyslu
  a spoločnosti a sprostredkovanie jej prínosu európskym občanom
  , verejným službám
  a podnikom
  , ako aj posilnenie strategickej autonómie a súdržnosti Únie a súčasné zabezpečenie konkurencieschopnosti a zníženie digitálnej priepasti
  .
  Program
  :

Pozmeňujúci návrh 75

Pozmeňujúci návrh 75

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 1 – písmeno b

Článok 3 – odsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | posilní šírenie a využívanie týchto kapacít v oblastiach verejného záujmu
  a v súkromnom sektore
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

posilní šírenie a využívanie týchto kapacít v oblastiach verejného záujmu
  a v súkromnom sektore
  .

a v súkromnom sektore

| b) | posilní šírenie a využívanie týchto kapacít v 
  súkromnom sektore a v
  oblastiach verejného záujmu
  , podporí sa ich digitálna transformácie a zabezpečí prístup k digitálnym technológiám; |
| --- | --- |

b)

posilní šírenie a využívanie týchto kapacít v 
  súkromnom sektore a v
  oblastiach verejného záujmu
  , podporí sa ich digitálna transformácie a zabezpečí prístup k digitálnym technológiám;

súkromnom sektore a v

, podporí sa ich digitálna transformácie a zabezpečí prístup k digitálnym technológiám;

Pozmeňujúci návrh 76

Pozmeňujúci návrh 76

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – písmeno a

Článok 4 – odsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | zavádzanie, celoúnijná koordinácia a prevádzka
  integrovanej
  exaflopovej (77) supervýpočtovej a dátovej infraštruktúry svetovej úrovne v Únii, pričom táto infraštruktúra bude
  nekomerčne
  k dispozícii pre verejných i súkromných používateľov, ako aj na verejne financované výskumné účely; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

zavádzanie, celoúnijná koordinácia a prevádzka
  integrovanej
  exaflopovej (77) supervýpočtovej a dátovej infraštruktúry svetovej úrovne v Únii, pričom táto infraštruktúra bude
  nekomerčne
  k dispozícii pre verejných i súkromných používateľov, ako aj na verejne financované výskumné účely;

integrovanej

77

nekomerčne

| a) | zavádzanie, celoúnijná koordinácia a prevádzka
  interoperabilnej
  exaflopovej (77) supervýpočtovej a dátovej infraštruktúry svetovej úrovne v Únii, pričom táto infraštruktúra bude k dispozícii pre verejných i súkromných používateľov, ako aj na verejne
  a súkromne
  financované výskumné účely; |
| --- | --- |

a)

zavádzanie, celoúnijná koordinácia a prevádzka
  interoperabilnej
  exaflopovej (77) supervýpočtovej a dátovej infraštruktúry svetovej úrovne v Únii, pričom táto infraštruktúra bude k dispozícii pre verejných i súkromných používateľov, ako aj na verejne
  a súkromne
  financované výskumné účely;

interoperabilnej

77

a súkromne

Pozmeňujúci návrh 77

Pozmeňujúci návrh 77

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – písmeno b

Článok 4 – odsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | zavádzanie pripravených/funkčných technológií, ktoré vzídu z výskumu a inovácie, s cieľom vybudovať integrovaný ekosystém vysokovýkonnej výpočtovej techniky v Únii, ktorý bude zahŕňať všetky segmenty vedeckého a priemyselného hodnotového reťazca vrátane hardvéru, softvéru, aplikácií, služieb, prepojení a digitálnych zručností; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

zavádzanie pripravených/funkčných technológií, ktoré vzídu z výskumu a inovácie, s cieľom vybudovať integrovaný ekosystém vysokovýkonnej výpočtovej techniky v Únii, ktorý bude zahŕňať všetky segmenty vedeckého a priemyselného hodnotového reťazca vrátane hardvéru, softvéru, aplikácií, služieb, prepojení a digitálnych zručností;

| b) | zavádzanie pripravených/funkčných technológií, ktoré vzídu z výskumu a inovácie, s cieľom vybudovať integrovaný ekosystém vysokovýkonnej výpočtovej techniky v Únii, ktorý bude zahŕňať všetky segmenty vedeckého a priemyselného hodnotového reťazca vrátane hardvéru, softvéru, aplikácií, služieb, prepojení a digitálnych zručností
  pri súčasnom zabezpečení vysokej úrovne bezpečnosti a ochrany údajov
  ; |
| --- | --- |

b)

zavádzanie pripravených/funkčných technológií, ktoré vzídu z výskumu a inovácie, s cieľom vybudovať integrovaný ekosystém vysokovýkonnej výpočtovej techniky v Únii, ktorý bude zahŕňať všetky segmenty vedeckého a priemyselného hodnotového reťazca vrátane hardvéru, softvéru, aplikácií, služieb, prepojení a digitálnych zručností
  pri súčasnom zabezpečení vysokej úrovne bezpečnosti a ochrany údajov
  ;

pri súčasnom zabezpečení vysokej úrovne bezpečnosti a ochrany údajov

Pozmeňujúci návrh 78

Pozmeňujúci návrh 78

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – písmeno c

Článok 4 – odsek 1 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | zavádzanie a prevádzkovanie výkonnejšej než exaflopovej (78) infraštruktúry vrátane integrácie s kvantovými výpočtovými technológiami a vývoj nových výskumných infraštruktúr pre počítačové vedy. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

zavádzanie a prevádzkovanie výkonnejšej než exaflopovej (78) infraštruktúry vrátane integrácie s kvantovými výpočtovými technológiami a vývoj nových výskumných infraštruktúr pre počítačové vedy.

78

| c) | zavádzanie a prevádzkovanie výkonnejšej než exaflopovej (78) infraštruktúry vrátane integrácie s kvantovými výpočtovými technológiami a vývoj nových výskumných infraštruktúr
  ; podpora vývoja hardvéru a softvéru v rámci Únie potrebného na takéto zavádzanie
  pre počítačové vedy. |
| --- | --- |

c)

zavádzanie a prevádzkovanie výkonnejšej než exaflopovej (78) infraštruktúry vrátane integrácie s kvantovými výpočtovými technológiami a vývoj nových výskumných infraštruktúr
  ; podpora vývoja hardvéru a softvéru v rámci Únie potrebného na takéto zavádzanie
  pre počítačové vedy.

78

; podpora vývoja hardvéru a softvéru v rámci Únie potrebného na takéto zavádzanie

Pozmeňujúci návrh 79

Pozmeňujúci návrh 79

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 a (nový)

Článok 4 – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Akcie v rámci špecifického cieľa 1 sa vykonávajú najmä prostredníctvom spoločného podniku navrhnutého Komisiou a schváleného Radou ministrov 25. júna 2018 v súlade s nariadením EÚ) ... Európskeho parlamentu a Rady

   (1a). |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1a.
     
  Akcie v rámci špecifického cieľa 1 sa vykonávajú najmä prostredníctvom spoločného podniku navrhnutého Komisiou a schváleného Radou ministrov 25. júna 2018 v súlade s nariadením EÚ) ... Európskeho parlamentu a Rady

   (1a).

Pozmeňujúci návrh 80

Pozmeňujúci návrh 80

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 5 – odsek 1 – písmeno a

Článok 5 – odsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | budovanie a posilňovanie základných kapacít umelej inteligencie v Únii vrátane zdrojov údajov a knižníc algoritmov v súlade s právnymi predpismi o ochrane údajov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

budovanie a posilňovanie základných kapacít umelej inteligencie v Únii vrátane zdrojov údajov a knižníc algoritmov v súlade s právnymi predpismi o ochrane údajov;

| a) | budovanie a posilňovanie základných kapacít umelej inteligencie v Únii vrátane zdrojov údajov a knižníc algoritmov v súlade s právnymi predpismi o ochrane údajov
  . V súlade s právnymi predpismi o ochrane údajov musia riešenia založené na umelej inteligencii a dostupných zdrojoch dodržiavať zásadu súkromia a bezpečnosti už v štádiu návrhu a zabezpečiť, aby človek zostal v centre vývoja a zavádzania umelej inteligencie; |
| --- | --- |

a)

budovanie a posilňovanie základných kapacít umelej inteligencie v Únii vrátane zdrojov údajov a knižníc algoritmov v súlade s právnymi predpismi o ochrane údajov
  . V súlade s právnymi predpismi o ochrane údajov musia riešenia založené na umelej inteligencii a dostupných zdrojoch dodržiavať zásadu súkromia a bezpečnosti už v štádiu návrhu a zabezpečiť, aby človek zostal v centre vývoja a zavádzania umelej inteligencie;

. V súlade s právnymi predpismi o ochrane údajov musia riešenia založené na umelej inteligencii a dostupných zdrojoch dodržiavať zásadu súkromia a bezpečnosti už v štádiu návrhu a zabezpečiť, aby človek zostal v centre vývoja a zavádzania umelej inteligencie;

Pozmeňujúci návrh 81

Pozmeňujúci návrh 81

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 5 – odsek 1 – písmeno b

Článok 5 – odsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | sprístupnenie týchto kapacít
  všetkým
  podnikom a orgánom verejnej správy; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

sprístupnenie týchto kapacít
  všetkým
  podnikom a orgánom verejnej správy;

všetkým

| b) | sprístupnenie týchto kapacít podnikom
  , najmä MSP a startupom
  a orgánom verejnej správy
  vrátane neziskových organizácií, výskumných inštitúcií a univerzít, |
| --- | --- |

b)

sprístupnenie týchto kapacít podnikom
  , najmä MSP a startupom
  a orgánom verejnej správy
  vrátane neziskových organizácií, výskumných inštitúcií a univerzít,

, najmä MSP a startupom

vrátane neziskových organizácií, výskumných inštitúcií a univerzít,

Pozmeňujúci návrh 82

Pozmeňujúci návrh 82

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 5 – odsek 1 – písmeno c a (nové)

Článok 5 – odsek 1 – písmeno c a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ca) | rozvoj a posilnenie priemyselných aplikačných a výrobných systémov, uľahčenie integrácie technológií do hodnotových reťazcov, rozvoj inovačných obchodných modelov, skrátenie času od inovácií po industrializáciu a posilnenie využívania riešení na báze umelej inteligencie v oblastiach verejného záujmu a spoločnosti; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ca)

ca)

rozvoj a posilnenie priemyselných aplikačných a výrobných systémov, uľahčenie integrácie technológií do hodnotových reťazcov, rozvoj inovačných obchodných modelov, skrátenie času od inovácií po industrializáciu a posilnenie využívania riešení na báze umelej inteligencie v oblastiach verejného záujmu a spoločnosti;

rozvoj a posilnenie priemyselných aplikačných a výrobných systémov, uľahčenie integrácie technológií do hodnotových reťazcov, rozvoj inovačných obchodných modelov, skrátenie času od inovácií po industrializáciu a posilnenie využívania riešení na báze umelej inteligencie v oblastiach verejného záujmu a spoločnosti;

Pozmeňujúci návrh 83

Pozmeňujúci návrh 83

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 5 – odsek 1 a (nový)

Článok 5 – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Akcie v rámci tohto špecifického cieľa – umelá inteligencia – sa vykonávajú výlučne prostredníctvom priameho riadenia Európskou komisiou alebo existujúcou výkonnou agentúrou na základe analýzy nákladov a prínosov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Akcie v rámci tohto špecifického cieľa – umelá inteligencia – sa vykonávajú výlučne prostredníctvom priameho riadenia Európskou komisiou alebo existujúcou výkonnou agentúrou na základe analýzy nákladov a prínosov.

Akcie v rámci tohto špecifického cieľa – umelá inteligencia – sa vykonávajú výlučne prostredníctvom priameho riadenia Európskou komisiou alebo existujúcou výkonnou agentúrou na základe analýzy nákladov a prínosov.

Pozmeňujúci návrh 84

Pozmeňujúci návrh 84

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 5 – odsek 1 b (nový)

Článok 5 – odsek 1 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Akcie vykonávané v rámci špecifického cieľa 2 musia byť v súlade s etickými zásadami a príslušnými právnymi predpismi jednotlivých štátov, Únie a medzinárodnými právnymi predpismi vrátane Charty základných práv Európskej únie a Európskeho dohovoru o ľudských právach a jeho protokolu. Komisia, berúc do úvahy odporúčania skupiny expertov na vysokej úrovni pre umelú inteligenciu, spresní podmienky týkajúce sa etických otázok v pracovných programoch v rámci špecifického cieľa 2. Výzvy alebo dohody o grante zahŕňajú príslušné podmienky stanovené v pracovných programoch. Počas hodnotenia každej akcie sa vykoná etické posúdenie každého projektu. Akcie, ktoré nie sú eticky prijateľné alebo ktoré nespĺňajú podmienky dohody, nie sú oprávnené na financovanie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Akcie vykonávané v rámci špecifického cieľa 2 musia byť v súlade s etickými zásadami a príslušnými právnymi predpismi jednotlivých štátov, Únie a medzinárodnými právnymi predpismi vrátane Charty základných práv Európskej únie a Európskeho dohovoru o ľudských právach a jeho protokolu. Komisia, berúc do úvahy odporúčania skupiny expertov na vysokej úrovni pre umelú inteligenciu, spresní podmienky týkajúce sa etických otázok v pracovných programoch v rámci špecifického cieľa 2. Výzvy alebo dohody o grante zahŕňajú príslušné podmienky stanovené v pracovných programoch. Počas hodnotenia každej akcie sa vykoná etické posúdenie každého projektu. Akcie, ktoré nie sú eticky prijateľné alebo ktoré nespĺňajú podmienky dohody, nie sú oprávnené na financovanie.

Akcie vykonávané v rámci špecifického cieľa 2 musia byť v súlade s etickými zásadami a príslušnými právnymi predpismi jednotlivých štátov, Únie a medzinárodnými právnymi predpismi vrátane Charty základných práv Európskej únie a Európskeho dohovoru o ľudských právach a jeho protokolu. Komisia, berúc do úvahy odporúčania skupiny expertov na vysokej úrovni pre umelú inteligenciu, spresní podmienky týkajúce sa etických otázok v pracovných programoch v rámci špecifického cieľa 2. Výzvy alebo dohody o grante zahŕňajú príslušné podmienky stanovené v pracovných programoch. Počas hodnotenia každej akcie sa vykoná etické posúdenie každého projektu. Akcie, ktoré nie sú eticky prijateľné alebo ktoré nespĺňajú podmienky dohody, nie sú oprávnené na financovanie.

Pozmeňujúci návrh 85

Pozmeňujúci návrh 85

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – písmeno a

Článok 6 – odsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | podpora (v spolupráci s členskými štátmi) obstarávania pokročilého kyberneticko-bezpečnostného vybavenia, nástrojov a dátových infraštruktúr v plnom súlade s právnymi predpismi o ochrane údajov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

podpora (v spolupráci s členskými štátmi) obstarávania pokročilého kyberneticko-bezpečnostného vybavenia, nástrojov a dátových infraštruktúr v plnom súlade s právnymi predpismi o ochrane údajov;

| a) | podpora (v spolupráci s členskými štátmi) obstarávania pokročilého kyberneticko-bezpečnostného vybavenia, nástrojov a dátových infraštruktúr
  s cieľom dosiahnuť spoločnú vysokú úroveň kybernetickej bezpečnosti na európskej úrovni,
  v plnom súlade s právnymi predpismi o ochrane údajov
  a základných práv pri zabezpečení strategickej autonómie EÚ |
| --- | --- |

a)

podpora (v spolupráci s členskými štátmi) obstarávania pokročilého kyberneticko-bezpečnostného vybavenia, nástrojov a dátových infraštruktúr
  s cieľom dosiahnuť spoločnú vysokú úroveň kybernetickej bezpečnosti na európskej úrovni,
  v plnom súlade s právnymi predpismi o ochrane údajov
  a základných práv pri zabezpečení strategickej autonómie EÚ

s cieľom dosiahnuť spoločnú vysokú úroveň kybernetickej bezpečnosti na európskej úrovni,

a základných práv pri zabezpečení strategickej autonómie EÚ

Pozmeňujúci návrh 86

Pozmeňujúci návrh 86

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – písmeno b

Článok 6 – odsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | podpora čo najlepšieho využitia európskych znalostí, kapacít a zručností v oblasti kybernetickej bezpečnosti; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

podpora čo najlepšieho využitia európskych znalostí, kapacít a zručností v oblasti kybernetickej bezpečnosti;

| b) | podpora čo najlepšieho využitia
  a zvýšenia
  európskych znalostí, kapacít a zručností v oblasti kybernetickej bezpečnosti
  a šírenie a systematické využívanie osvedčených postupov; |
| --- | --- |

b)

podpora čo najlepšieho využitia
  a zvýšenia
  európskych znalostí, kapacít a zručností v oblasti kybernetickej bezpečnosti
  a šírenie a systematické využívanie osvedčených postupov;

a zvýšenia

a šírenie a systematické využívanie osvedčených postupov;

Pozmeňujúci návrh 87

Pozmeňujúci návrh 87

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – písmeno c

Článok 6 – odsek 1 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | zaistenie plošného zavádzania najmodernejších kyberneticko-bezpečnostných riešení v celom hospodárstve; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

zaistenie plošného zavádzania najmodernejších kyberneticko-bezpečnostných riešení v celom hospodárstve;

| c) | zaistenie plošného zavádzania najmodernejších kyberneticko-bezpečnostných riešení v celom hospodárstve
  s osobitným dôrazom na verejné služby a základné hospodárske subjekty, ako sú MSP; |
| --- | --- |

c)

zaistenie plošného zavádzania najmodernejších kyberneticko-bezpečnostných riešení v celom hospodárstve
  s osobitným dôrazom na verejné služby a základné hospodárske subjekty, ako sú MSP;

s osobitným dôrazom na verejné služby a základné hospodárske subjekty, ako sú MSP;

Pozmeňujúci návrh 88

Pozmeňujúci návrh 88

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – písmeno d

Článok 6 – odsek 1 – písmeno d

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| d) | posilňovanie kapacít v členských štátoch a v súkromnom sektore s cieľom pomôcť pri plnení požiadaviek smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1148 zo 6. júla 2016 o opatreniach na zabezpečenie vysokej spoločnej úrovne bezpečnosti sietí a informačných systémov v Únii (79). |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

d)

posilňovanie kapacít v členských štátoch a v súkromnom sektore s cieľom pomôcť pri plnení požiadaviek smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1148 zo 6. júla 2016 o opatreniach na zabezpečenie vysokej spoločnej úrovne bezpečnosti sietí a informačných systémov v Únii (79).

79

| d) | posilňovanie kapacít v členských štátoch a v súkromnom sektore s cieľom pomôcť pri plnení požiadaviek smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1148 zo 6. júla 2016 o opatreniach na zabezpečenie vysokej spoločnej úrovne bezpečnosti sietí a informačných systémov v Únii (79)

  , a to aj prostredníctvom opatrení zameraných na rozvoj kultúry kybernetickej bezpečnosti v organizáciách
  . |
| --- | --- |

d)

posilňovanie kapacít v členských štátoch a v súkromnom sektore s cieľom pomôcť pri plnení požiadaviek smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1148 zo 6. júla 2016 o opatreniach na zabezpečenie vysokej spoločnej úrovne bezpečnosti sietí a informačných systémov v Únii (79)

  , a to aj prostredníctvom opatrení zameraných na rozvoj kultúry kybernetickej bezpečnosti v organizáciách
  .

79

, a to aj prostredníctvom opatrení zameraných na rozvoj kultúry kybernetickej bezpečnosti v organizáciách

Pozmeňujúci návrh 89

Pozmeňujúci návrh 89

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – písmeno d a (nové)

Článok 6 – odsek 1 – písmeno d a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | da) | zlepšenie odolnosti voči kybernetickým útokom, zvýšenie povedomia o rizikách a poznatky o základných bezpečnostných procesoch medzi používateľmi, najmä verejnými službami, malými a strednými podnikmi a startupmi, s cieľom zabezpečiť, aby spoločnosti mali základnú úroveň bezpečnosti, ako je šifrovanie údajov a komunikácií bez medzifáz a aktualizácia softvéru, a podporovať používanie štandardne určeného a špecificky navrhnutého zabezpečenia základných bezpečnostných procesov, ako aj kybernetickej hygieny; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

da)

da)

zlepšenie odolnosti voči kybernetickým útokom, zvýšenie povedomia o rizikách a poznatky o základných bezpečnostných procesoch medzi používateľmi, najmä verejnými službami, malými a strednými podnikmi a startupmi, s cieľom zabezpečiť, aby spoločnosti mali základnú úroveň bezpečnosti, ako je šifrovanie údajov a komunikácií bez medzifáz a aktualizácia softvéru, a podporovať používanie štandardne určeného a špecificky navrhnutého zabezpečenia základných bezpečnostných procesov, ako aj kybernetickej hygieny;

zlepšenie odolnosti voči kybernetickým útokom, zvýšenie povedomia o rizikách a poznatky o základných bezpečnostných procesoch medzi používateľmi, najmä verejnými službami, malými a strednými podnikmi a startupmi, s cieľom zabezpečiť, aby spoločnosti mali základnú úroveň bezpečnosti, ako je šifrovanie údajov a komunikácií bez medzifáz a aktualizácia softvéru, a podporovať používanie štandardne určeného a špecificky navrhnutého zabezpečenia základných bezpečnostných procesov, ako aj kybernetickej hygieny;

Pozmeňujúci návrh 90

Pozmeňujúci návrh 90

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 a (nový)

Článok 6 – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Akcie v rámci špecifického cieľa 3 – kybernetická bezpečnosť a dôvera – sa vykonávajú predovšetkým prostredníctvom európskeho centra pre rozvoj priemyselných, technologických a výskumných spôsobilostí v oblasti kybernetickej bezpečnosti a siete spôsobilostí v oblasti kybernetickej bezpečnosti v súlade s [nariadenie ... Európskeho parlamentu a Rady

   (1a)

  ]. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Akcie v rámci špecifického cieľa 3 – kybernetická bezpečnosť a dôvera – sa vykonávajú predovšetkým prostredníctvom európskeho centra pre rozvoj priemyselných, technologických a výskumných spôsobilostí v oblasti kybernetickej bezpečnosti a siete spôsobilostí v oblasti kybernetickej bezpečnosti v súlade s [nariadenie ... Európskeho parlamentu a Rady

   (1a)

  ].

Akcie v rámci špecifického cieľa 3 – kybernetická bezpečnosť a dôvera – sa vykonávajú predovšetkým prostredníctvom európskeho centra pre rozvoj priemyselných, technologických a výskumných spôsobilostí v oblasti kybernetickej bezpečnosti a siete spôsobilostí v oblasti kybernetickej bezpečnosti v súlade s [nariadenie ... Európskeho parlamentu a Rady

1a

].

Pozmeňujúci návrh 91

Pozmeňujúci návrh 91

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7 – odsek 1 – úvodná časť

Článok 7 – odsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Finančná intervencia Únie v rámci špecifického cieľa 4 – pokročilé digitálne zručnosti podporí rozvoj pokročilých digitálnych zručností v oblastiach, ktoré tento program podporuje, čím prispeje k rozšíreniu zásob
  európskych
  talentov a podporí profesionalitu, najmä vo sfére vysokovýkonnej výpočtovej techniky, analytiky veľkých dát, kybernetickej bezpečnosti, technológií distribuovanej databázy transakcií, robotiky
  a
  umelej inteligencie. Táto finančná intervencia plní tieto operačné ciele: | Finančná intervencia Únie v rámci špecifického cieľa 4 – pokročilé digitálne zručnosti podporí rozvoj pokročilých digitálnych zručností v oblastiach, ktoré tento program podporuje, čím prispeje k rozšíreniu zásob talentov
  Únie, zníži digitálnu priepasť
  a podporí profesionalitu
  rodovo vyváženým spôsobom
  , najmä vo sfére vysokovýkonnej výpočtovej techniky, analytiky veľkých dát, kybernetickej bezpečnosti, technológií distribuovanej databázy transakcií, robotiky
  , umelej inteligencie, cloud computingu, komunikačných systémov a sietí, právomocí v oblasti ochrany údajov,
  umelej inteligencie.
  S cieľom stimulovať a zlepšiť pracovný trh a špecializáciu v oblasti digitálnych technológií a aplikácií,
  táto finančná intervencia plní tieto operačné ciele: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Finančná intervencia Únie v rámci špecifického cieľa 4 – pokročilé digitálne zručnosti podporí rozvoj pokročilých digitálnych zručností v oblastiach, ktoré tento program podporuje, čím prispeje k rozšíreniu zásob
  európskych
  talentov a podporí profesionalitu, najmä vo sfére vysokovýkonnej výpočtovej techniky, analytiky veľkých dát, kybernetickej bezpečnosti, technológií distribuovanej databázy transakcií, robotiky
  a
  umelej inteligencie. Táto finančná intervencia plní tieto operačné ciele:

európskych

a

Finančná intervencia Únie v rámci špecifického cieľa 4 – pokročilé digitálne zručnosti podporí rozvoj pokročilých digitálnych zručností v oblastiach, ktoré tento program podporuje, čím prispeje k rozšíreniu zásob talentov
  Únie, zníži digitálnu priepasť
  a podporí profesionalitu
  rodovo vyváženým spôsobom
  , najmä vo sfére vysokovýkonnej výpočtovej techniky, analytiky veľkých dát, kybernetickej bezpečnosti, technológií distribuovanej databázy transakcií, robotiky
  , umelej inteligencie, cloud computingu, komunikačných systémov a sietí, právomocí v oblasti ochrany údajov,
  umelej inteligencie.
  S cieľom stimulovať a zlepšiť pracovný trh a špecializáciu v oblasti digitálnych technológií a aplikácií,
  táto finančná intervencia plní tieto operačné ciele:

Únie, zníži digitálnu priepasť

rodovo vyváženým spôsobom

, umelej inteligencie, cloud computingu, komunikačných systémov a sietí, právomocí v oblasti ochrany údajov,

S cieľom stimulovať a zlepšiť pracovný trh a špecializáciu v oblasti digitálnych technológií a aplikácií,

Pozmeňujúci návrh 92

Pozmeňujúci návrh 92

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7 – odsek 1 – písmeno a

Článok 7 – odsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | podpora prípravy a poskytovania
  dlhodobých školení a
  kurzov pre študentov, odborníkov z oblasti IT a pracovnú silu; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

podpora prípravy a poskytovania
  dlhodobých školení a
  kurzov pre študentov, odborníkov z oblasti IT a pracovnú silu;

dlhodobých školení a

| a) | podpora prípravy a poskytovania kurzov
  kvalitnej odbornej prípravy vrátane zmiešaného vzdelávania
  pre študentov
  , učiteľov, pedagógov
  , odborníkov z oblasti IT
  , výskumných pracovníkov
  a pracovnú silu
  vrátane štátnych úradníkov, v spolupráci so školami, univerzitami a výskumnými centrami
  ; |
| --- | --- |

a)

podpora prípravy a poskytovania kurzov
  kvalitnej odbornej prípravy vrátane zmiešaného vzdelávania
  pre študentov
  , učiteľov, pedagógov
  , odborníkov z oblasti IT
  , výskumných pracovníkov
  a pracovnú silu
  vrátane štátnych úradníkov, v spolupráci so školami, univerzitami a výskumnými centrami
  ;

kvalitnej odbornej prípravy vrátane zmiešaného vzdelávania

, učiteľov, pedagógov

, výskumných pracovníkov

vrátane štátnych úradníkov, v spolupráci so školami, univerzitami a výskumnými centrami

Pozmeňujúci návrh 93

Pozmeňujúci návrh 93

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7 – odsek 1 – písmeno b

Článok 7 – odsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | podpora prípravy a poskytovania krátkodobých školení a kurzov pre podnikateľov, vedúcich malých podnikov a pracovnú silu; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

podpora prípravy a poskytovania krátkodobých školení a kurzov pre podnikateľov, vedúcich malých podnikov a pracovnú silu;

| b) | podpora prípravy a poskytovania
  kvalitných
  krátkodobých školení a kurzov vrátane
  kombinovaného vzdelávania
  pre podnikateľov, vedúcich malých podnikov
  a startupov
  a pracovnú silu
  , ako aj pre štátnych úradníkov a samostatne zárobkovo činné osoby
  ; |
| --- | --- |

b)

podpora prípravy a poskytovania
  kvalitných
  krátkodobých školení a kurzov vrátane
  kombinovaného vzdelávania
  pre podnikateľov, vedúcich malých podnikov
  a startupov
  a pracovnú silu
  , ako aj pre štátnych úradníkov a samostatne zárobkovo činné osoby
  ;

kvalitných

kombinovaného vzdelávania

a startupov

, ako aj pre štátnych úradníkov a samostatne zárobkovo činné osoby

Pozmeňujúci návrh 94

Pozmeňujúci návrh 94

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7 – odsek 1 – písmeno c

Článok 7 – odsek 1 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | podpora odbornej prípravy na pracovisku a stáží pre študentov, mladých podnikateľov a absolventov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

podpora odbornej prípravy na pracovisku a stáží pre študentov, mladých podnikateľov a absolventov.

| c) | podpora
  vysokokvalitnej
  odbornej prípravy na pracovisku
  vrátane zmiešaného vzdelávania
  a stáží pre študentov, mladých podnikateľov a absolventov. |
| --- | --- |

c)

podpora
  vysokokvalitnej
  odbornej prípravy na pracovisku
  vrátane zmiešaného vzdelávania
  a stáží pre študentov, mladých podnikateľov a absolventov.

vysokokvalitnej

vrátane zmiešaného vzdelávania

Pozmeňujúci návrh 95

Pozmeňujúci návrh 95

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7 – odsek 1 a (nový)

Článok 7 – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Akcie v rámci špecifického cieľa 4 – pokročilé digitálne zručnosti – sa realizujú predovšetkým prostredníctvom priameho riadenia Európskou komisiou. Európske centrá digitálnych inovácií môžu slúžiť ako sprostredkovatelia príležitostí na odbornú prípravu, poskytovať poradenstvo spoločnostiam a spolupracovať s príslušnými kompetenčnými centrami s cieľom zabezpečiť čo najširšie geografické pokrytie v celej Únii. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Akcie v rámci špecifického cieľa 4 – pokročilé digitálne zručnosti – sa realizujú predovšetkým prostredníctvom priameho riadenia Európskou komisiou. Európske centrá digitálnych inovácií môžu slúžiť ako sprostredkovatelia príležitostí na odbornú prípravu, poskytovať poradenstvo spoločnostiam a spolupracovať s príslušnými kompetenčnými centrami s cieľom zabezpečiť čo najširšie geografické pokrytie v celej Únii.

Akcie v rámci špecifického cieľa 4 – pokročilé digitálne zručnosti – sa realizujú predovšetkým prostredníctvom priameho riadenia Európskou komisiou. Európske centrá digitálnych inovácií môžu slúžiť ako sprostredkovatelia príležitostí na odbornú prípravu, poskytovať poradenstvo spoločnostiam a spolupracovať s príslušnými kompetenčnými centrami s cieľom zabezpečiť čo najširšie geografické pokrytie v celej Únii.

Pozmeňujúci návrh 96

Pozmeňujúci návrh 96

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 8 – odsek 1 – úvodná časť

Článok 8 – odsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Finančná intervencia Únie v rámci špecifického cieľa 5 Zavádzanie, najlepšie využitie digitálnej kapacity, interoperabilita plní tieto operačné ciele: | Finančná intervencia Únie v rámci špecifického cieľa 5 zavádzanie, najlepšie využitie digitálnej kapacity a interoperabilita plní tieto operačné ciele
  dopĺňajúce na tento účel činnosti digitálnej infraštruktúry, pričom súčasne znižujú digitálnu priepasť
  : |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Finančná intervencia Únie v rámci špecifického cieľa 5 Zavádzanie, najlepšie využitie digitálnej kapacity, interoperabilita plní tieto operačné ciele:

Finančná intervencia Únie v rámci špecifického cieľa 5 zavádzanie, najlepšie využitie digitálnej kapacity a interoperabilita plní tieto operačné ciele
  dopĺňajúce na tento účel činnosti digitálnej infraštruktúry, pričom súčasne znižujú digitálnu priepasť
  :

dopĺňajúce na tento účel činnosti digitálnej infraštruktúry, pričom súčasne znižujú digitálnu priepasť

Pozmeňujúci návrh 97

Pozmeňujúci návrh 97

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 8 – odsek 1 – písmeno a

Článok 8 – odsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | zabezpečenie toho, aby verejný sektor a oblasti verejného záujmu ako zdravotníctvo, školstvo, súdnictvo, doprava, energetika, životné prostredie, kultúrny a kreatívny priemysel mohli zaviesť a využiť najmodernejšie digitálne technológie, najmä v oblasti vysokovýkonnej výpočtovej techniky, umelej inteligencie a kybernetickej bezpečnosti; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

zabezpečenie toho, aby verejný sektor a oblasti verejného záujmu ako zdravotníctvo, školstvo, súdnictvo, doprava, energetika, životné prostredie, kultúrny a kreatívny priemysel mohli zaviesť a využiť najmodernejšie digitálne technológie, najmä v oblasti vysokovýkonnej výpočtovej techniky, umelej inteligencie a kybernetickej bezpečnosti;

| a) | zabezpečenie toho, aby verejný sektor a oblasti verejného záujmu ako zdravotníctvo, školstvo, súdnictvo, doprava
  a komunikácia,
  energetika, životné prostredie, kultúrny a kreatívny priemysel
  , ako aj podniky so sídlom v Únii
  mohli
  účinne
  zaviesť a
  , vďaka odbornej príprave, mali potrebné zručnosti na to, aby mohli
  využiť najmodernejšie digitálne technológie, najmä v oblasti vysokovýkonnej výpočtovej techniky,
  lingvistických technológií,
  umelej inteligencie a kybernetickej bezpečnosti |
| --- | --- |

a)

zabezpečenie toho, aby verejný sektor a oblasti verejného záujmu ako zdravotníctvo, školstvo, súdnictvo, doprava
  a komunikácia,
  energetika, životné prostredie, kultúrny a kreatívny priemysel
  , ako aj podniky so sídlom v Únii
  mohli
  účinne
  zaviesť a
  , vďaka odbornej príprave, mali potrebné zručnosti na to, aby mohli
  využiť najmodernejšie digitálne technológie, najmä v oblasti vysokovýkonnej výpočtovej techniky,
  lingvistických technológií,
  umelej inteligencie a kybernetickej bezpečnosti

a komunikácia,

, ako aj podniky so sídlom v Únii

účinne

, vďaka odbornej príprave, mali potrebné zručnosti na to, aby mohli

lingvistických technológií,

Pozmeňujúci návrh 98

Pozmeňujúci návrh 98

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 8 – odsek 1 – písmeno b

Článok 8 – odsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | zavádzanie, prevádzka a údržba transeurópskych interoperabilných infraštruktúr digitálnych služieb (vrátane súvisiacich služieb) v súčinnosti s vnútroštátnymi a regionálnymi opatreniami; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

zavádzanie, prevádzka a údržba transeurópskych interoperabilných infraštruktúr digitálnych služieb (vrátane súvisiacich služieb) v súčinnosti s vnútroštátnymi a regionálnymi opatreniami;

| b) | zavádzanie, prevádzka a údržba
  najmodernejších
  transeurópskych interoperabilných infraštruktúr digitálnych služieb
  v celej Únii
  (vrátane súvisiacich služieb) v súčinnosti s vnútroštátnymi a regionálnymi opatreniami; |
| --- | --- |

b)

zavádzanie, prevádzka a údržba
  najmodernejších
  transeurópskych interoperabilných infraštruktúr digitálnych služieb
  v celej Únii
  (vrátane súvisiacich služieb) v súčinnosti s vnútroštátnymi a regionálnymi opatreniami;

najmodernejších

v celej Únii

Pozmeňujúci návrh 99

Pozmeňujúci návrh 99

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 8 – odsek 1 – písmeno c

Článok 8 – odsek 1 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | podpora vývoja, aktualizácie a využívania riešení a rámcov európskymi orgánmi verejnej správy, podnikmi a občanmi vrátane opätovného využívania riešení a rámcov interoperability; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

podpora vývoja, aktualizácie a využívania riešení a rámcov európskymi orgánmi verejnej správy, podnikmi a občanmi vrátane opätovného využívania riešení a rámcov interoperability;

| c) | podpora vývoja, aktualizácie a využívania riešení a rámcov európskymi orgánmi verejnej správy, podnikmi a občanmi vrátane
  otvoreného zdroja a
  opätovného využívania riešení a rámcov interoperability; |
| --- | --- |

c)

podpora vývoja, aktualizácie a využívania riešení a rámcov európskymi orgánmi verejnej správy, podnikmi a občanmi vrátane
  otvoreného zdroja a
  opätovného využívania riešení a rámcov interoperability;

otvoreného zdroja a

Pozmeňujúci návrh 100

Pozmeňujúci návrh 100

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 8 – odsek 1 – písmeno d

Článok 8 – odsek 1 – písmeno d

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| d) | možnosť prístupu orgánov verejnej správy k testovaniu
  a
  pilotnému skúšaniu digitálnych technológií vrátane ich cezhraničného využitia; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

d)

možnosť prístupu orgánov verejnej správy k testovaniu
  a
  pilotnému skúšaniu digitálnych technológií vrátane ich cezhraničného využitia;

a

| d) | možnosť prístupu orgánov verejnej správy k testovaniu, pilotnému skúšaniu
  a rozšíreniu
  digitálnych technológií vrátane ich cezhraničného využitia; |
| --- | --- |

d)

možnosť prístupu orgánov verejnej správy k testovaniu, pilotnému skúšaniu
  a rozšíreniu
  digitálnych technológií vrátane ich cezhraničného využitia;

a rozšíreniu

Pozmeňujúci návrh 101

Pozmeňujúci návrh 101

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 8 – odsek 1 – písmeno e

Článok 8 – odsek 1 – písmeno e

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| e) | podpora zavádzania pokročilých digitálnych a súvisiacich technológií, najmä vrátane vysokovýkonnej výpočtovej techniky, umelej inteligencie, kybernetickej bezpečnosti a nových technológií budúcnosti v priemysle Únie (najmä u MSP); |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

e)

podpora zavádzania pokročilých digitálnych a súvisiacich technológií, najmä vrátane vysokovýkonnej výpočtovej techniky, umelej inteligencie, kybernetickej bezpečnosti a nových technológií budúcnosti v priemysle Únie (najmä u MSP);

| e) | podpora zavádzania pokročilých digitálnych a súvisiacich technológií, najmä vrátane vysokovýkonnej výpočtovej techniky, umelej inteligencie,
  technológií distribuovanej databázy transakcií,
  kybernetickej bezpečnosti,
  ochrany údajov, cloud computingu a riadenia informácií
  a nových technológií budúcnosti v priemysle Únie (najmä u MSP
  a startupov
  ); |
| --- | --- |

e)

podpora zavádzania pokročilých digitálnych a súvisiacich technológií, najmä vrátane vysokovýkonnej výpočtovej techniky, umelej inteligencie,
  technológií distribuovanej databázy transakcií,
  kybernetickej bezpečnosti,
  ochrany údajov, cloud computingu a riadenia informácií
  a nových technológií budúcnosti v priemysle Únie (najmä u MSP
  a startupov
  );

technológií distribuovanej databázy transakcií,

ochrany údajov, cloud computingu a riadenia informácií

a startupov

Pozmeňujúci návrh 102

Pozmeňujúci návrh 102

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 8 – odsek 1 – písmeno f

Článok 8 – odsek 1 – písmeno f

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| f) | podpora vývoja, testovania, uplatňovania a zavádzania interoperabilných digitálnych riešení pre verejné služby na úrovni EÚ, ktoré sa poskytnú na dátovej platforme reprodukovateľných riešení, stimulovanie inovácie a zriaďovanie spoločných rámcov na plné využitie potenciálu služieb verejnej správy v prospech európskych občanov a podnikov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

f)

podpora vývoja, testovania, uplatňovania a zavádzania interoperabilných digitálnych riešení pre verejné služby na úrovni EÚ, ktoré sa poskytnú na dátovej platforme reprodukovateľných riešení, stimulovanie inovácie a zriaďovanie spoločných rámcov na plné využitie potenciálu služieb verejnej správy v prospech európskych občanov a podnikov;

| f) | podpora vývoja,
  údržby,
  testovania, uplatňovania a zavádzania interoperabilných digitálnych riešení pre verejné služby na úrovni EÚ, ktoré sa poskytnú na dátovej platforme reprodukovateľných riešení, stimulovanie inovácie a zriaďovanie spoločných rámcov na plné využitie potenciálu služieb verejnej správy v prospech európskych občanov a podnikov; |
| --- | --- |

f)

podpora vývoja,
  údržby,
  testovania, uplatňovania a zavádzania interoperabilných digitálnych riešení pre verejné služby na úrovni EÚ, ktoré sa poskytnú na dátovej platforme reprodukovateľných riešení, stimulovanie inovácie a zriaďovanie spoločných rámcov na plné využitie potenciálu služieb verejnej správy v prospech európskych občanov a podnikov;

údržby,

Pozmeňujúci návrh 103

Pozmeňujúci návrh 103

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 8 – odsek 1 – písmeno g

Článok 8 – odsek 1 – písmeno g

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| g) | zaistenie trvalej schopnosti Únie sledovať, analyzovať a zohľadňovať dynamické digitálne trendy, ako aj šíriť a systematicky využívať osvedčené postupy; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

g)

zaistenie trvalej schopnosti Únie sledovať, analyzovať a zohľadňovať dynamické digitálne trendy, ako aj šíriť a systematicky využívať osvedčené postupy;

| g) | zaistenie trvalej schopnosti Únie
  šíriť digitálny rozvoj, a navyše
  sledovať, analyzovať a zohľadňovať dynamické digitálne trendy, ako aj šíriť a systematicky využívať osvedčené postupy
  a uľahčovať vzájomné obohacovanie medzi rôznymi vnútroštátnymi iniciatívami vedúcimi k rozvoju digitálnej spoločnosti vďaka trvalej spolupráci medzi všetkými zainteresovanými stranami na úrovni EÚ
  ; |
| --- | --- |

g)

zaistenie trvalej schopnosti Únie
  šíriť digitálny rozvoj, a navyše
  sledovať, analyzovať a zohľadňovať dynamické digitálne trendy, ako aj šíriť a systematicky využívať osvedčené postupy
  a uľahčovať vzájomné obohacovanie medzi rôznymi vnútroštátnymi iniciatívami vedúcimi k rozvoju digitálnej spoločnosti vďaka trvalej spolupráci medzi všetkými zainteresovanými stranami na úrovni EÚ
  ;

šíriť digitálny rozvoj, a navyše

a uľahčovať vzájomné obohacovanie medzi rôznymi vnútroštátnymi iniciatívami vedúcimi k rozvoju digitálnej spoločnosti vďaka trvalej spolupráci medzi všetkými zainteresovanými stranami na úrovni EÚ

Pozmeňujúci návrh 104

Pozmeňujúci návrh 104

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 8 – odsek 1 – písmeno h

Článok 8 – odsek 1 – písmeno h

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| h) | podpora spolupráce pri dosahovaní európskeho ekosystému dôveryhodných infraštruktúr, ktoré využívajú služby a aplikácie distribuovanej databázy transakcií vrátane podpory interoperability a štandardizácie, ako aj zavádzania cezhraničných aplikácií v EÚ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

h)

podpora spolupráce pri dosahovaní európskeho ekosystému dôveryhodných infraštruktúr, ktoré využívajú služby a aplikácie distribuovanej databázy transakcií vrátane podpory interoperability a štandardizácie, ako aj zavádzania cezhraničných aplikácií v EÚ;

| h) | podpora spolupráce pri dosahovaní európskeho ekosystému dôveryhodných infraštruktúr, ktoré
  okrem iného
  využívajú služby a aplikácie distribuovanej databázy transakcií vrátane podpory interoperability a štandardizácie, ako aj zavádzania cezhraničných aplikácií v EÚ
  založených na bezpečnosti a špecificky navrhnutej ochrane zaručujúcej ochranu údajov a bezpečnosť spotrebiteľov
  ; |
| --- | --- |

h)

podpora spolupráce pri dosahovaní európskeho ekosystému dôveryhodných infraštruktúr, ktoré
  okrem iného
  využívajú služby a aplikácie distribuovanej databázy transakcií vrátane podpory interoperability a štandardizácie, ako aj zavádzania cezhraničných aplikácií v EÚ
  založených na bezpečnosti a špecificky navrhnutej ochrane zaručujúcej ochranu údajov a bezpečnosť spotrebiteľov
  ;

okrem iného

založených na bezpečnosti a špecificky navrhnutej ochrane zaručujúcej ochranu údajov a bezpečnosť spotrebiteľov

Pozmeňujúci návrh 105

Pozmeňujúci návrh 105

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 8 – odsek 1 a (nový)

Článok 8 – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Akcie v rámci tohto špecifického cieľa 5 – zavádzanie, najlepšie využitie digitálnej kapacity, interoperabilita – sa realizujú predovšetkým prostredníctvom priameho riadenia Európskou komisiou. Európske centrá digitálnych inovácií a kompetenčné centrá môžu pôsobiť ako sprostredkovatelia. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Akcie v rámci tohto špecifického cieľa 5 – zavádzanie, najlepšie využitie digitálnej kapacity, interoperabilita – sa realizujú predovšetkým prostredníctvom priameho riadenia Európskou komisiou. Európske centrá digitálnych inovácií a kompetenčné centrá môžu pôsobiť ako sprostredkovatelia.

Akcie v rámci tohto špecifického cieľa 5 – zavádzanie, najlepšie využitie digitálnej kapacity, interoperabilita – sa realizujú predovšetkým prostredníctvom priameho riadenia Európskou komisiou. Európske centrá digitálnych inovácií a kompetenčné centrá môžu pôsobiť ako sprostredkovatelia.

Pozmeňujúci návrh 106

Pozmeňujúci návrh 106

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 9 – odsek 1

Článok 9 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Finančné krytie na implementáciu programu na obdobie 2021 až 2027 je 9 194 000 000  EUR v bežných cenách. | 1.   Finančné krytie na implementáciu programu na obdobie 2021 až 2027 je
  8 192 391 000 EUR v cenách z roku 2018 (
  9 194 000 000 EUR v terajších cenách). |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Finančné krytie na implementáciu programu na obdobie 2021 až 2027 je 9 194 000 000  EUR v bežných cenách.

1.   Finančné krytie na implementáciu programu na obdobie 2021 až 2027 je
  8 192 391 000 EUR v cenách z roku 2018 (
  9 194 000 000 EUR v terajších cenách).

Pozmeňujúci návrh 107

Pozmeňujúci návrh 107

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 9 – odsek 2 – písmeno a

Článok 9 – odsek 2 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | do 2 698 240 000  EUR na špecifický cieľ 1 – vysokovýkonná výpočtová technika; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

do 2 698 240 000  EUR na špecifický cieľ 1 – vysokovýkonná výpočtová technika;

| a) | do
  2 404 289 438 EUR v cenách z roku 2018 (
  2 698 240 000 EUR
  v terajších cenách)
  na špecifický cieľ 1 – vysokovýkonná výpočtová technika; |
| --- | --- |

a)

do
  2 404 289 438 EUR v cenách z roku 2018 (
  2 698 240 000 EUR
  v terajších cenách)
  na špecifický cieľ 1 – vysokovýkonná výpočtová technika;

2 404 289 438 EUR v cenách z roku 2018 (

v terajších cenách)

Pozmeňujúci návrh 108

Pozmeňujúci návrh 108

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 9 – odsek 2 – písmeno b

Článok 9 – odsek 2 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | do 2 498 369 000  EUR na špecifický cieľ 2 – umelá inteligencia; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

do 2 498 369 000  EUR na špecifický cieľ 2 – umelá inteligencia;

| b) | do
  2 226 192 703 EUR v cenách z roku 2018 (
  2 498 369 000 EUR
  v terajších cenách)
  na špecifický cieľ 2 – umelá inteligencia; |
| --- | --- |

b)

do
  2 226 192 703 EUR v cenách z roku 2018 (
  2 498 369 000 EUR
  v terajších cenách)
  na špecifický cieľ 2 – umelá inteligencia;

2 226 192 703 EUR v cenách z roku 2018 (

v terajších cenách)

Pozmeňujúci návrh 109

Pozmeňujúci návrh 109

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 9 – odsek 2 – písmeno c

Článok 9 – odsek 2 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | do 1 998 696 000  EUR na špecifický cieľ 3 – kybernetická bezpečnosť a dôvera; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

do 1 998 696 000  EUR na špecifický cieľ 3 – kybernetická bezpečnosť a dôvera;

| c) | do
  1 780 954 875 EUR v cenách z roku 2018 (
  1 998 696 000 EUR
  v terajších cenách)
  na špecifický cieľ 3 – kybernetická bezpečnosť a dôvera; |
| --- | --- |

c)

do
  1 780 954 875 EUR v cenách z roku 2018 (
  1 998 696 000 EUR
  v terajších cenách)
  na špecifický cieľ 3 – kybernetická bezpečnosť a dôvera;

1 780 954 875 EUR v cenách z roku 2018 (

v terajších cenách)

Pozmeňujúci návrh 110

Pozmeňujúci návrh 110

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 9 – odsek 2 – písmeno d

Článok 9 – odsek 2 – písmeno d

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| d) | do 699 543 000 EUR na špecifický cieľ 4 – pokročilé digitálne zručnosti; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

d)

do 699 543 000 EUR na špecifický cieľ 4 – pokročilé digitálne zručnosti;

| d) | do
  623 333 672 EUR v cenách z roku 2018 (
  699 543 000 EUR
  v terajších cenách)
  na špecifický cieľ 4 – pokročilé digitálne zručnosti; |
| --- | --- |

d)

do
  623 333 672 EUR v cenách z roku 2018 (
  699 543 000 EUR
  v terajších cenách)
  na špecifický cieľ 4 – pokročilé digitálne zručnosti;

623 333 672 EUR v cenách z roku 2018 (

v terajších cenách)

Pozmeňujúci návrh 111

Pozmeňujúci návrh 111

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 9 – odsek 2 – písmeno e

Článok 9 – odsek 2 – písmeno e

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| e) | do 1 299 152 000 EUR na špecifický cieľ 5 – zavádzanie, najlepšie využitie digitálnej kapacity, interoperabilita. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

e)

do 1 299 152 000 EUR na špecifický cieľ 5 – zavádzanie, najlepšie využitie digitálnej kapacity, interoperabilita.

| e) | do
  1 157 620 312 EUR v cenách z roku 2018 (
  1 299 152 000 EUR
  v terajších cenách)
  na špecifický cieľ 5 – zavádzanie, najlepšie využitie digitálnej kapacity, interoperabilita. |
| --- | --- |

e)

do
  1 157 620 312 EUR v cenách z roku 2018 (
  1 299 152 000 EUR
  v terajších cenách)
  na špecifický cieľ 5 – zavádzanie, najlepšie využitie digitálnej kapacity, interoperabilita.

1 157 620 312 EUR v cenách z roku 2018 (

v terajších cenách)

Pozmeňujúci návrh 112

Pozmeňujúci návrh 112

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 9 – odsek 5

Článok 9 – odsek 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 5.   Zdroje alokované členským štátom v rámci zdieľaného riadenia môžu byť na základe ich žiadosti presunuté na program. Komisia používa tieto zdroje priamo v súlade s článkom 62 ods. 1 písm. a) nariadenia o rozpočtových pravidlách alebo nepriamo v súlade s písmenom c) uvedeného článku. Tieto zdroje sa podľa možnosti použijú v prospech dotknutého členského štátu. | 5.   Zdroje alokované členským štátom v rámci zdieľaného riadenia môžu byť na základe ich žiadosti presunuté na program. Komisia používa tieto zdroje priamo v súlade s článkom 62 ods. 1 písm. a) nariadenia o rozpočtových pravidlách alebo nepriamo v súlade s písmenom c) uvedeného článku. Tieto zdroje sa podľa možnosti
  v maximálnej možnej miere
  použijú v prospech dotknutého členského štátu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5.   Zdroje alokované členským štátom v rámci zdieľaného riadenia môžu byť na základe ich žiadosti presunuté na program. Komisia používa tieto zdroje priamo v súlade s článkom 62 ods. 1 písm. a) nariadenia o rozpočtových pravidlách alebo nepriamo v súlade s písmenom c) uvedeného článku. Tieto zdroje sa podľa možnosti použijú v prospech dotknutého členského štátu.

5.   Zdroje alokované členským štátom v rámci zdieľaného riadenia môžu byť na základe ich žiadosti presunuté na program. Komisia používa tieto zdroje priamo v súlade s článkom 62 ods. 1 písm. a) nariadenia o rozpočtových pravidlách alebo nepriamo v súlade s písmenom c) uvedeného článku. Tieto zdroje sa podľa možnosti
  v maximálnej možnej miere
  použijú v prospech dotknutého členského štátu.

Pozmeňujúci návrh 113

Pozmeňujúci návrh 113

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 10 – odsek 1 – úvodná časť

Článok 10 – odsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Do programu sa môžu zapojiť: | vypúšťa sa |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Do programu sa môžu zapojiť:

Do programu sa môžu zapojiť:

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 114

Pozmeňujúci návrh 114

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 10 – odsek 1 – bod 1

Článok 10 – odsek 1 – bod 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1. | členovia
  Európskeho združenia voľného obchodu, ktorí sú členmi Európskeho hospodárskeho priestoru, v súlade s podmienkami stanovenými v Dohode o Európskom hospodárskom priestore; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.

členovia
  Európskeho združenia voľného obchodu, ktorí sú členmi Európskeho hospodárskeho priestoru, v súlade s podmienkami stanovenými v Dohode o Európskom hospodárskom priestore;

členovia

| 1. | Program je otvorený členom
  Európskeho združenia voľného obchodu, ktoré sú členmi Európskeho hospodárskeho priestoru, v súlade s podmienkami stanovenými v Dohode o Európskom hospodárskom priestore; |
| --- | --- |

1.

Program je otvorený členom
  Európskeho združenia voľného obchodu, ktoré sú členmi Európskeho hospodárskeho priestoru, v súlade s podmienkami stanovenými v Dohode o Európskom hospodárskom priestore;

Program je otvorený členom

Pozmeňujúci návrh 115

Pozmeňujúci návrh 115

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 10 – odsek 1 – bod 2

Článok 10 – odsek 1 – bod 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2. | pristupujúce krajiny, kandidátske krajiny a potenciálni kandidáti
  v súlade
  so všeobecnými zásadami a všeobecnými podmienkami ich účasti na programoch Únie stanovenými v príslušných rámcových dohodách a rozhodnutiach Rady pre pridruženie alebo v podobných dohodách a v súlade s osobitnými
  podmienkami stanovenými v 
  dohodách medzi Úniou a týmito krajinami
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.

pristupujúce krajiny, kandidátske krajiny a potenciálni kandidáti
  v súlade
  so všeobecnými zásadami a všeobecnými podmienkami ich účasti na programoch Únie stanovenými v príslušných rámcových dohodách a rozhodnutiach Rady pre pridruženie alebo v podobných dohodách a v súlade s osobitnými
  podmienkami stanovenými v 
  dohodách medzi Úniou a týmito krajinami
  ;

pristupujúce krajiny, kandidátske krajiny a potenciálni kandidáti

so všeobecnými zásadami a všeobecnými podmienkami ich účasti na programoch Únie stanovenými v príslušných rámcových dohodách a rozhodnutiach Rady pre pridruženie alebo v podobných dohodách a v súlade s osobitnými

dohodách medzi Úniou a týmito krajinami

| 2. | Úplné alebo čiastočné pridruženie k programu tretích krajín, na ktoré sa neodkazuje v odseku 1, musí byť založené na jednotlivom hodnotení špecifických cieľov
  v súlade
  s
  podmienkami stanovenými v 
  osobitnej dohode vzťahujúcej sa na účasť tretej krajiny na akomkoľvek programe Únie za predpokladu, že táto osobitná dohoda plne rešpektuje tieto kritériá: |
| --- | --- |

2.

Úplné alebo čiastočné pridruženie k programu tretích krajín, na ktoré sa neodkazuje v odseku 1, musí byť založené na jednotlivom hodnotení špecifických cieľov
  v súlade
  s
  podmienkami stanovenými v 
  osobitnej dohode vzťahujúcej sa na účasť tretej krajiny na akomkoľvek programe Únie za predpokladu, že táto osobitná dohoda plne rešpektuje tieto kritériá:

Úplné alebo čiastočné pridruženie k programu tretích krajín, na ktoré sa neodkazuje v odseku 1, musí byť založené na jednotlivom hodnotení špecifických cieľov

s

osobitnej dohode vzťahujúcej sa na účasť tretej krajiny na akomkoľvek programe Únie za predpokladu, že táto osobitná dohoda plne rešpektuje tieto kritériá:

| | — | účasť tretej krajiny je v záujme Únie, |
| --- | --- | --- |

—

účasť tretej krajiny je v záujme Únie,

účasť tretej krajiny je v záujme Únie,

| | — | účasť prispieva k dosiahnutiu cieľov stanovených v článku 3, |
| --- | --- | --- |

—

účasť prispieva k dosiahnutiu cieľov stanovených v článku 3,

účasť prispieva k dosiahnutiu cieľov stanovených v článku 3,

| | — | účasť nevyvoláva žiadne bezpečnostné obavy a plne rešpektuje príslušné bezpečnostné požiadavky stanovené v článku 12, |
| --- | --- | --- |

—

účasť nevyvoláva žiadne bezpečnostné obavy a plne rešpektuje príslušné bezpečnostné požiadavky stanovené v článku 12,

účasť nevyvoláva žiadne bezpečnostné obavy a plne rešpektuje príslušné bezpečnostné požiadavky stanovené v článku 12,

| | — | dohoda zabezpečuje spravodlivú rovnováhu, pokiaľ ide o príspevky a výhody tretej krajiny zúčastňujúcej sa na programoch Únie, |
| --- | --- | --- |

—

dohoda zabezpečuje spravodlivú rovnováhu, pokiaľ ide o príspevky a výhody tretej krajiny zúčastňujúcej sa na programoch Únie,

dohoda zabezpečuje spravodlivú rovnováhu, pokiaľ ide o príspevky a výhody tretej krajiny zúčastňujúcej sa na programoch Únie,

| | — | dohoda stanovuje podmienky účasti na programoch vrátane výpočtu finančných príspevkov na jednotlivé programy a ich administratívnych nákladov. Tieto príspevky predstavujú pripísané príjmy v súlade s článkom [21 ods. 5] [nového nariadenia o rozpočtových pravidlách], |
| --- | --- | --- |

—

dohoda stanovuje podmienky účasti na programoch vrátane výpočtu finančných príspevkov na jednotlivé programy a ich administratívnych nákladov. Tieto príspevky predstavujú pripísané príjmy v súlade s článkom [21 ods. 5] [nového nariadenia o rozpočtových pravidlách],

dohoda stanovuje podmienky účasti na programoch vrátane výpočtu finančných príspevkov na jednotlivé programy a ich administratívnych nákladov. Tieto príspevky predstavujú pripísané príjmy v súlade s článkom [21 ods. 5] [nového nariadenia o rozpočtových pravidlách],

| | — | dohoda neudeľuje tretej krajine rozhodovacia právomoc v súvislosti s dotknutým programom, |
| --- | --- | --- |

—

dohoda neudeľuje tretej krajine rozhodovacia právomoc v súvislosti s dotknutým programom,

dohoda neudeľuje tretej krajine rozhodovacia právomoc v súvislosti s dotknutým programom,

| | — | dohoda zaručuje práva Únie na zabezpečenie riadneho finančného riadenia a na ochranu jej finančných záujmov. |
| --- | --- | --- |

—

dohoda zaručuje práva Únie na zabezpečenie riadneho finančného riadenia a na ochranu jej finančných záujmov.

dohoda zaručuje práva Únie na zabezpečenie riadneho finančného riadenia a na ochranu jej finančných záujmov.

Pozmeňujúci návrh 116

Pozmeňujúci návrh 116

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 10 – odsek 1 – bod 2 a (nový)

Článok 10 – odsek 1 – bod 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2a. | Európska komisia alebo iné príslušné vykonávacie orgány pri príprave pracovných programov v jednotlivých prípadoch posúdi, či boli splnené podmienky stanovené v dohode uvedenej v odseku 2 pre činnosti zahrnuté do pracovných programov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2a.

2a.

Európska komisia alebo iné príslušné vykonávacie orgány pri príprave pracovných programov v jednotlivých prípadoch posúdi, či boli splnené podmienky stanovené v dohode uvedenej v odseku 2 pre činnosti zahrnuté do pracovných programov.

Pozmeňujúci návrh 117

Pozmeňujúci návrh 117

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 10 – odsek 1 – bod 3

Článok 10 – odsek 1 – bod 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3. | krajiny, na ktoré sa vzťahuje európska susedská politika, v súlade so všeobecnými zásadami a všeobecnými podmienkami účasti týchto krajín na programoch Únie stanovenými v príslušných rámcových dohodách a rozhodnutiach Rady pre pridruženie alebo v podobných dohodách a v súlade s osobitnými podmienkami stanovenými v dohodách medzi Úniou a týmito krajinami; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.

3.

krajiny, na ktoré sa vzťahuje európska susedská politika, v súlade so všeobecnými zásadami a všeobecnými podmienkami účasti týchto krajín na programoch Únie stanovenými v príslušných rámcových dohodách a rozhodnutiach Rady pre pridruženie alebo v podobných dohodách a v súlade s osobitnými podmienkami stanovenými v dohodách medzi Úniou a týmito krajinami;

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 118

Pozmeňujúci návrh 118

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 10 – odsek 1 – bod 4

Článok 10 – odsek 1 – bod 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4. | tretie krajiny v súlade s podmienkami stanovenými v osobitnej dohode vzťahujúcej sa na účasť príslušnej tretej krajiny na akomkoľvek programe Únie, ak sa touto dohodou |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.

4.

tretie krajiny v súlade s podmienkami stanovenými v osobitnej dohode vzťahujúcej sa na účasť príslušnej tretej krajiny na akomkoľvek programe Únie, ak sa touto dohodou

vypúšťa sa

vypúšťa sa

| | — | zabezpečuje spravodlivá rovnováha, pokiaľ ide o príspevky a výhody tretej krajiny zúčastňujúcej sa na programoch Únie, |
| --- | --- | --- |

—

zabezpečuje spravodlivá rovnováha, pokiaľ ide o príspevky a výhody tretej krajiny zúčastňujúcej sa na programoch Únie,

zabezpečuje spravodlivá rovnováha, pokiaľ ide o príspevky a výhody tretej krajiny zúčastňujúcej sa na programoch Únie,

| | — | stanovujú podmienky účasti na programoch vrátane výpočtu finančných príspevkov na jednotlivé programy a ich administratívnych nákladov. Tieto príspevky predstavujú pripísané príjmy v súlade s článkom [21 ods. 5] [nového nariadenia o rozpočtových pravidlách], |
| --- | --- | --- |

—

stanovujú podmienky účasti na programoch vrátane výpočtu finančných príspevkov na jednotlivé programy a ich administratívnych nákladov. Tieto príspevky predstavujú pripísané príjmy v súlade s článkom [21 ods. 5] [nového nariadenia o rozpočtových pravidlách],

stanovujú podmienky účasti na programoch vrátane výpočtu finančných príspevkov na jednotlivé programy a ich administratívnych nákladov. Tieto príspevky predstavujú pripísané príjmy v súlade s článkom [21 ods. 5] [nového nariadenia o rozpočtových pravidlách],

| | — | neudeľuje tretej krajine rozhodovacia právomoc v súvislosti s dotknutým programom; |
| --- | --- | --- |

—

neudeľuje tretej krajine rozhodovacia právomoc v súvislosti s dotknutým programom;

neudeľuje tretej krajine rozhodovacia právomoc v súvislosti s dotknutým programom;

| | — | zaručujú práva Únie na zabezpečenie riadneho finančného riadenia a na ochranu jej finančných záujmov. |
| --- | --- | --- |

—

zaručujú práva Únie na zabezpečenie riadneho finančného riadenia a na ochranu jej finančných záujmov.

zaručujú práva Únie na zabezpečenie riadneho finančného riadenia a na ochranu jej finančných záujmov.

Pozmeňujúci návrh 119

Pozmeňujúci návrh 119

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 11 – odsek 2

Článok 11 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Spolupráca s tretími krajinami a organizáciami uvedenými v odseku 1 v rámci
  špecifického cieľa
  3 – kybernetická bezpečnosť a dôvera podlieha článku [12]. | 2.   Spolupráca s tretími krajinami a organizáciami uvedenými v odseku 1 v rámci
  špecifických cieľov 1 – vysokovýkonná výpočtová technika, 2 – umelá inteligencia a
  3. kybernetická bezpečnosť a dôvera podlieha článku [12]. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Spolupráca s tretími krajinami a organizáciami uvedenými v odseku 1 v rámci
  špecifického cieľa
  3 – kybernetická bezpečnosť a dôvera podlieha článku [12].

2.   Spolupráca s tretími krajinami a organizáciami uvedenými v odseku 1 v rámci
  špecifických cieľov 1 – vysokovýkonná výpočtová technika, 2 – umelá inteligencia a
  3. kybernetická bezpečnosť a dôvera podlieha článku [12].

Pozmeňujúci návrh 120

Pozmeňujúci návrh 120

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 12 – odsek 5

Článok 12 – odsek 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 5.   V pracovnom programe sa takisto môže stanoviť, že právne subjekty usadené v pridružených krajinách a právne subjekty usadené v EÚ ale kontrolované z tretích krajín nie sú z bezpečnostných dôvodov oprávnené na účasť na všetkých alebo niektorých akciách v rámci špecifického cieľa 3. V takýchto prípadoch sa výzvy na predkladanie návrhov a výzvy na predkladanie ponúk obmedzia na tie subjekty, ktoré sú usadené alebo sa považujú za usadené v členských štátoch a sú pod kontrolou členských štátov a/alebo ich štátnych príslušníkov. | 5.   V pracovnom programe sa takisto môže stanoviť, že právne subjekty usadené v pridružených krajinách a právne subjekty usadené v EÚ ale kontrolované z tretích krajín nie sú
  z dôvodu strategickej autonómie a
  z bezpečnostných dôvodov oprávnené na účasť na všetkých alebo niektorých akciách v rámci špecifických cieľov
  1, 2 a
  3. V takýchto prípadoch sa výzvy na predkladanie návrhov a výzvy na predkladanie ponúk obmedzia na tie subjekty, ktoré sú usadené alebo sa považujú za usadené v členských štátoch a sú pod kontrolou členských štátov a/alebo ich štátnych príslušníkov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5.   V pracovnom programe sa takisto môže stanoviť, že právne subjekty usadené v pridružených krajinách a právne subjekty usadené v EÚ ale kontrolované z tretích krajín nie sú z bezpečnostných dôvodov oprávnené na účasť na všetkých alebo niektorých akciách v rámci špecifického cieľa 3. V takýchto prípadoch sa výzvy na predkladanie návrhov a výzvy na predkladanie ponúk obmedzia na tie subjekty, ktoré sú usadené alebo sa považujú za usadené v členských štátoch a sú pod kontrolou členských štátov a/alebo ich štátnych príslušníkov.

5.   V pracovnom programe sa takisto môže stanoviť, že právne subjekty usadené v pridružených krajinách a právne subjekty usadené v EÚ ale kontrolované z tretích krajín nie sú
  z dôvodu strategickej autonómie a
  z bezpečnostných dôvodov oprávnené na účasť na všetkých alebo niektorých akciách v rámci špecifických cieľov
  1, 2 a
  3. V takýchto prípadoch sa výzvy na predkladanie návrhov a výzvy na predkladanie ponúk obmedzia na tie subjekty, ktoré sú usadené alebo sa považujú za usadené v členských štátoch a sú pod kontrolou členských štátov a/alebo ich štátnych príslušníkov.

Pozmeňujúci návrh 121

Pozmeňujúci návrh 121

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 12 – odsek 5 a (nový)

Článok 12 – odsek 5 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 5a.
     
  Opatrenia vrátane prenosu technológií mimo Únie nie sú povolené. Na zabezpečenie splnenia dlhodobých strategických cieľov v oblasti bezpečnosti sa pre účasť subjektov, ktoré majú svoje hlavné sídlo v Únii, vykoná posúdenie príležitostí. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5a.
     
  Opatrenia vrátane prenosu technológií mimo Únie nie sú povolené. Na zabezpečenie splnenia dlhodobých strategických cieľov v oblasti bezpečnosti sa pre účasť subjektov, ktoré majú svoje hlavné sídlo v Únii, vykoná posúdenie príležitostí.

Pozmeňujúci návrh 122

Pozmeňujúci návrh 122

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 12 – odsek 5 b (nový)

Článok 12 – odsek 5 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 5b.
     
  Ak je to vhodné, Komisia alebo financujúci orgán môžu vykonávať bezpečnostné kontroly, a činnosti, ktoré nie sú v súlade s bezpečnostnými pravidlami, môžu byť kedykoľvek vylúčené alebo ukončené. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5b.
     
  Ak je to vhodné, Komisia alebo financujúci orgán môžu vykonávať bezpečnostné kontroly, a činnosti, ktoré nie sú v súlade s bezpečnostnými pravidlami, môžu byť kedykoľvek vylúčené alebo ukončené.

Pozmeňujúci návrh 123

Pozmeňujúci návrh 123

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 13 – odsek 1

Článok 13 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Program je navrhnutý na implementáciu, ktorá umožní synergie (ako je bližšie opísané v prílohe III) s inými programami financovania z prostriedkov Únie, najmä formou dojednaní o doplnkovom financovaní z programov EÚ, pri ktorých to riadiace mechanizmy umožňujú buď sekvenčne, striedavo alebo kombináciou finančných prostriedkov vrátane spoločného financovania akcií. | 1.   Program je navrhnutý na implementáciu, ktorá umožní synergie (ako je bližšie opísané v prílohe III) s inými programami financovania z prostriedkov Únie, najmä formou dojednaní o doplnkovom financovaní z programov EÚ, pri ktorých to riadiace mechanizmy umožňujú buď sekvenčne, striedavo alebo kombináciou finančných prostriedkov vrátane spoločného financovania akcií.
  Komisia zabezpečí, aby pri využívaní doplňujúceho charakteru programu s ostatnými európskymi programami financovania, najmä EŠIF, Európskym fondom regionálneho rozvoja (EFRR), programom Horizont Európa a Nástrojom na prepájanie Európy (CEF-2), InvestEU, Erasmus, Európskym poľnohospodárskym fondom pre rozvoj vidieka (EPFRV), nebránilo dosiahnutiu špecifických cieľov 1 až 5. |
| | Komisia preskúma možnosti zlepšenia efektívnosti súboru programov, ktoré ponúkajú zdroje v oblasti digitalizácie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Program je navrhnutý na implementáciu, ktorá umožní synergie (ako je bližšie opísané v prílohe III) s inými programami financovania z prostriedkov Únie, najmä formou dojednaní o doplnkovom financovaní z programov EÚ, pri ktorých to riadiace mechanizmy umožňujú buď sekvenčne, striedavo alebo kombináciou finančných prostriedkov vrátane spoločného financovania akcií.

1.   Program je navrhnutý na implementáciu, ktorá umožní synergie (ako je bližšie opísané v prílohe III) s inými programami financovania z prostriedkov Únie, najmä formou dojednaní o doplnkovom financovaní z programov EÚ, pri ktorých to riadiace mechanizmy umožňujú buď sekvenčne, striedavo alebo kombináciou finančných prostriedkov vrátane spoločného financovania akcií.
  Komisia zabezpečí, aby pri využívaní doplňujúceho charakteru programu s ostatnými európskymi programami financovania, najmä EŠIF, Európskym fondom regionálneho rozvoja (EFRR), programom Horizont Európa a Nástrojom na prepájanie Európy (CEF-2), InvestEU, Erasmus, Európskym poľnohospodárskym fondom pre rozvoj vidieka (EPFRV), nebránilo dosiahnutiu špecifických cieľov 1 až 5.

Komisia preskúma možnosti zlepšenia efektívnosti súboru programov, ktoré ponúkajú zdroje v oblasti digitalizácie.

Komisia preskúma možnosti zlepšenia efektívnosti súboru programov, ktoré ponúkajú zdroje v oblasti digitalizácie.

Pozmeňujúci návrh 124

Pozmeňujúci návrh 124

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 13 – odsek 2

Článok 13 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Na systematické zaistenie synergií medzi programom a všetkými relevantnými nástrojmi financovania z prostriedkov EÚ sa zriadia primerané mechanizmy koordinácie relevantných orgánov, ako aj primerané nástroje monitorovania. Tieto dojednania prispejú k zamedzeniu duplicity a k maximalizácii dosahu výdavkov. | 2.   Na systematické zaistenie synergií medzi programom a všetkými relevantnými nástrojmi financovania z prostriedkov EÚ sa zriadia primerané mechanizmy koordinácie relevantných orgánov,
  medzi orgánmi a Európskou komisiou,
  ako aj primerané nástroje monitorovania. Tieto dojednania prispejú k zamedzeniu duplicity a k maximalizácii dosahu výdavkov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Na systematické zaistenie synergií medzi programom a všetkými relevantnými nástrojmi financovania z prostriedkov EÚ sa zriadia primerané mechanizmy koordinácie relevantných orgánov, ako aj primerané nástroje monitorovania. Tieto dojednania prispejú k zamedzeniu duplicity a k maximalizácii dosahu výdavkov.

2.   Na systematické zaistenie synergií medzi programom a všetkými relevantnými nástrojmi financovania z prostriedkov EÚ sa zriadia primerané mechanizmy koordinácie relevantných orgánov,
  medzi orgánmi a Európskou komisiou,
  ako aj primerané nástroje monitorovania. Tieto dojednania prispejú k zamedzeniu duplicity a k maximalizácii dosahu výdavkov.

Pozmeňujúci návrh 125

Pozmeňujúci návrh 125

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 14 – odsek 2

Článok 14 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Z programu sa môžu poskytovať finančné prostriedky v akejkoľvek forme stanovenej v nariadení o rozpočtových pravidlách, primárne najmä v podobe verejného obstarávania, ale aj formou grantov a cien. Takisto sa z 
  neho
  môžu poskytovať finančné prostriedky vo forme finančných nástrojov v rámci operácií kombinovaného financovania. | 2.   Z programu sa môžu poskytovať finančné prostriedky v akejkoľvek forme stanovenej v nariadení o rozpočtových pravidlách, primárne najmä v podobe verejného obstarávania
  organizovaného Komisiou alebo financujúcim orgánom, či individuálne alebo spoločne príjemcami grantov
  , ale aj formou
  akcií,
  grantov a cien.
  Pri verejných obstarávaniach možno povoliť zadanie viacerých zákaziek v rámci toho istého postupu a stanoviť podmienky plnenia v súlade s platnými medzinárodnými dohodami o verejnom obstarávaní.
  Takisto sa z 
  programu
  môžu poskytovať finančné prostriedky vo forme finančných nástrojov v rámci operácií kombinovaného financovania. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Z programu sa môžu poskytovať finančné prostriedky v akejkoľvek forme stanovenej v nariadení o rozpočtových pravidlách, primárne najmä v podobe verejného obstarávania, ale aj formou grantov a cien. Takisto sa z 
  neho
  môžu poskytovať finančné prostriedky vo forme finančných nástrojov v rámci operácií kombinovaného financovania.

2.   Z programu sa môžu poskytovať finančné prostriedky v akejkoľvek forme stanovenej v nariadení o rozpočtových pravidlách, primárne najmä v podobe verejného obstarávania
  organizovaného Komisiou alebo financujúcim orgánom, či individuálne alebo spoločne príjemcami grantov
  , ale aj formou
  akcií,
  grantov a cien.
  Pri verejných obstarávaniach možno povoliť zadanie viacerých zákaziek v rámci toho istého postupu a stanoviť podmienky plnenia v súlade s platnými medzinárodnými dohodami o verejnom obstarávaní.
  Takisto sa z 
  programu
  môžu poskytovať finančné prostriedky vo forme finančných nástrojov v rámci operácií kombinovaného financovania.

Pozmeňujúci návrh 126

Pozmeňujúci návrh 126

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 15 – odsek 1

Článok 15 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Program možno implementovať formou európskych partnerstiev. Môže sem patriť najmä príspevok do existujúcich alebo nových verejno-súkromných partnerstiev v podobe spoločných podnikov zriadených podľa článku 187 ZFEÚ. Na tieto príspevky sa vzťahujú ustanovenia týkajúce sa európskych partnerstiev v zmysle [nariadenia o 
  Európskom horizonte
  , odkaz sa doplní]. | Program možno implementovať formou európskych partnerstiev
  schválených v rámci strategického procesu programovania medzi Komisiou a členskými štátmi
  . Môže sem patriť najmä príspevok do existujúcich alebo nových verejno-súkromných partnerstiev v podobe spoločných podnikov zriadených podľa článku 187 ZFEÚ. Na tieto príspevky sa vzťahujú ustanovenia týkajúce sa európskych partnerstiev v zmysle [nariadenia o 
  programe Horizont Európa
  , odkaz sa doplní]. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Program možno implementovať formou európskych partnerstiev. Môže sem patriť najmä príspevok do existujúcich alebo nových verejno-súkromných partnerstiev v podobe spoločných podnikov zriadených podľa článku 187 ZFEÚ. Na tieto príspevky sa vzťahujú ustanovenia týkajúce sa európskych partnerstiev v zmysle [nariadenia o 
  Európskom horizonte
  , odkaz sa doplní].

Európskom horizonte

Program možno implementovať formou európskych partnerstiev
  schválených v rámci strategického procesu programovania medzi Komisiou a členskými štátmi
  . Môže sem patriť najmä príspevok do existujúcich alebo nových verejno-súkromných partnerstiev v podobe spoločných podnikov zriadených podľa článku 187 ZFEÚ. Na tieto príspevky sa vzťahujú ustanovenia týkajúce sa európskych partnerstiev v zmysle [nariadenia o 
  programe Horizont Európa
  , odkaz sa doplní].

schválených v rámci strategického procesu programovania medzi Komisiou a členskými štátmi

programe Horizont Európa

Pozmeňujúci návrh 127

Pozmeňujúci návrh 127

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 15 – odsek 1 a (nový)

Článok 15 – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Európske partnerstvá: |
| | a) | sa zakladajú v prípadoch, ak dosiahnu ciele programu Digitálna Európa efektívnejšie ako Únia samotná; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Európske partnerstvá:

Európske partnerstvá:

a)

a)

sa zakladajú v prípadoch, ak dosiahnu ciele programu Digitálna Európa efektívnejšie ako Únia samotná;

sa zakladajú v prípadoch, ak dosiahnu ciele programu Digitálna Európa efektívnejšie ako Únia samotná;

| b) | dodržiavajú zásady pridanej hodnoty Únie, transparentnosti, otvorenosti, účinku, pákového efektu, dlhodobého finančného záväzku všetkých zapojených strán, flexibility, koherentnosti a doplnkovosti s únijnými, miestnymi, regionálnymi, národnými a medzinárodnými iniciatívami; |
| --- | --- |

b)

b)

dodržiavajú zásady pridanej hodnoty Únie, transparentnosti, otvorenosti, účinku, pákového efektu, dlhodobého finančného záväzku všetkých zapojených strán, flexibility, koherentnosti a doplnkovosti s únijnými, miestnymi, regionálnymi, národnými a medzinárodnými iniciatívami;

dodržiavajú zásady pridanej hodnoty Únie, transparentnosti, otvorenosti, účinku, pákového efektu, dlhodobého finančného záväzku všetkých zapojených strán, flexibility, koherentnosti a doplnkovosti s únijnými, miestnymi, regionálnymi, národnými a medzinárodnými iniciatívami;

| c) | sú časovo obmedzené a obsahujú podmienky postupného ukončenia financovania programu. |
| --- | --- |

c)

c)

sú časovo obmedzené a obsahujú podmienky postupného ukončenia financovania programu.

sú časovo obmedzené a obsahujú podmienky postupného ukončenia financovania programu.

Pozmeňujúci návrh 128

Pozmeňujúci návrh 128

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 15 – odsek 1 b (nový)

Článok 15 – odsek 1 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Ustanovenia a kritériá týkajúce sa ich výberu, vykonávania, monitorovania, hodnotenia a postupného ukončenia sú stanovené v (odkaz sa má pridať). |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Ustanovenia a kritériá týkajúce sa ich výberu, vykonávania, monitorovania, hodnotenia a postupného ukončenia sú stanovené v (odkaz sa má pridať).

Ustanovenia a kritériá týkajúce sa ich výberu, vykonávania, monitorovania, hodnotenia a postupného ukončenia sú stanovené v (odkaz sa má pridať).

Pozmeňujúci návrh 129

Pozmeňujúci návrh 129

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 16 – názov

Článok 16 – názov

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Centrá digitálnych inovácií | Európske
  centrá digitálnych inovácií |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Centrá digitálnych inovácií

Európske
  centrá digitálnych inovácií

Európske

Pozmeňujúci návrh 130

Pozmeňujúci návrh 130

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 16 – odsek 1

Článok 16 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   V prvom roku implementácie programu sa zriadi počiatočná sieť centier digitálnych inovácií. | 1.   V prvom roku implementácie programu sa zriadi počiatočná sieť
  európskych
  centier digitálnych inovácií
  na existujúcej infraštruktúre, a na každý členský štát bude existovať aspoň jedno európske centrum digitálnych inovácií
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   V prvom roku implementácie programu sa zriadi počiatočná sieť centier digitálnych inovácií.

1.   V prvom roku implementácie programu sa zriadi počiatočná sieť
  európskych
  centier digitálnych inovácií
  na existujúcej infraštruktúre, a na každý členský štát bude existovať aspoň jedno európske centrum digitálnych inovácií
  .

Pozmeňujúci návrh 131

Pozmeňujúci návrh 131

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 16 – odsek 2 – úvodná časť

Článok 16 – odsek 2 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Na účely zriadenia siete uvedenej v odseku 1 každý členský štát za otvorených a súťažných podmienok určí kandidátske subjekty na základe týchto kritérií: | 2.   Na účely zriadenia siete uvedenej v odseku 1 každý členský štát za otvorených
  , transparentných, inkluzívnych
  a súťažných podmienok určí kandidátske subjekty na základe týchto kritérií: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Na účely zriadenia siete uvedenej v odseku 1 každý členský štát za otvorených a súťažných podmienok určí kandidátske subjekty na základe týchto kritérií:

2.   Na účely zriadenia siete uvedenej v odseku 1 každý členský štát za otvorených
  , transparentných, inkluzívnych
  a súťažných podmienok určí kandidátske subjekty na základe týchto kritérií:

Pozmeňujúci návrh 132

Pozmeňujúci návrh 132

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 16 – odsek 2 – písmeno a

Článok 16 – odsek 2 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | primerané spôsobilosti súvisiace s fungovaním centier digitálnych inovácií; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

primerané spôsobilosti súvisiace s fungovaním centier digitálnych inovácií;

| a) | primerané spôsobilosti súvisiace s fungovaním
  európskych
  centier digitálnych inovácií; |
| --- | --- |

a)

primerané spôsobilosti súvisiace s fungovaním
  európskych
  centier digitálnych inovácií;

európskych

Pozmeňujúci návrh 133

Pozmeňujúci návrh 133

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 16 – odsek 2 – písmeno b

Článok 16 – odsek 2 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | primerané riadiace kapacity, personál a infraštruktúra; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

primerané riadiace kapacity, personál a infraštruktúra;

| b) | primerané riadiace kapacity, personál a infraštruktúra
  a súbor zručností
  ; |
| --- | --- |

b)

primerané riadiace kapacity, personál a infraštruktúra
  a súbor zručností
  ;

a súbor zručností

Pozmeňujúci návrh 134

Pozmeňujúci návrh 134

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 16 – odsek 2 – písmeno d a (nové)

Článok 16 – odsek 2 – písmeno d a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | da) | preukázaná spolupráca so súkromným sektorom na zabezpečenie relevantnosti intervencií na trhu v rámci špecifických cieľov 1 – 5; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

da)

da)

preukázaná spolupráca so súkromným sektorom na zabezpečenie relevantnosti intervencií na trhu v rámci špecifických cieľov 1 – 5;

preukázaná spolupráca so súkromným sektorom na zabezpečenie relevantnosti intervencií na trhu v rámci špecifických cieľov 1 – 5;

Pozmeňujúci návrh 135

Pozmeňujúci návrh 135

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 16 – odsek 2 – písmeno d b (nové)

Článok 16 – odsek 2 – písmeno d b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | db) | prepojenia s existujúcimi centrami IKT vytvorenými v rámci programu Horizont 2020, centrom EUinvest a sieťou európskych podnikov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

db)

db)

prepojenia s existujúcimi centrami IKT vytvorenými v rámci programu Horizont 2020, centrom EUinvest a sieťou európskych podnikov;

prepojenia s existujúcimi centrami IKT vytvorenými v rámci programu Horizont 2020, centrom EUinvest a sieťou európskych podnikov;

Pozmeňujúci návrh 136

Pozmeňujúci návrh 136

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 16 – odsek 2 a (nový)

Článok 16 – odsek 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Podrobné podmienky, ktoré majú byť splnené, aby centrum mohlo byť označené ako „európske centrum digitálnych inovácií“ a úlohy, ktoré majú byť vykonané, sa zosúladia a uverejnia včas, aby sa umožnila náležitá príprava a vykonávanie činností. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2a.
     
  Podrobné podmienky, ktoré majú byť splnené, aby centrum mohlo byť označené ako „európske centrum digitálnych inovácií“ a úlohy, ktoré majú byť vykonané, sa zosúladia a uverejnia včas, aby sa umožnila náležitá príprava a vykonávanie činností.

Pozmeňujúci návrh 137

Pozmeňujúci návrh 137

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 16 – odsek 3 – úvodná časť

Článok 16 – odsek 3 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Komisia prijme rozhodnutie o výbere subjektov, ktoré budú tvoriť počiatočnú sieť. Tieto subjekty vyberie Komisia spomedzi kandidátskych subjektov určených členskými štátmi na základe kritérií uvedených v odseku 2 a týchto dodatočných kritérií: | 3.   Komisia prijme rozhodnutie o výbere subjektov, ktoré budú tvoriť počiatočnú sieť. Tieto subjekty vyberie
  a jasne označí
  Komisia spomedzi kandidátskych subjektov určených členskými štátmi na základe kritérií uvedených v odseku 2 a týchto dodatočných kritérií: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Komisia prijme rozhodnutie o výbere subjektov, ktoré budú tvoriť počiatočnú sieť. Tieto subjekty vyberie Komisia spomedzi kandidátskych subjektov určených členskými štátmi na základe kritérií uvedených v odseku 2 a týchto dodatočných kritérií:

3.   Komisia prijme rozhodnutie o výbere subjektov, ktoré budú tvoriť počiatočnú sieť. Tieto subjekty vyberie
  a jasne označí
  Komisia spomedzi kandidátskych subjektov určených členskými štátmi na základe kritérií uvedených v odseku 2 a týchto dodatočných kritérií:

Pozmeňujúci návrh 138

Pozmeňujúci návrh 138

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 16 – odsek 3 – písmeno b

Článok 16 – odsek 3 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | potreba zaistiť, aby pokrytie počiatočnej siete zodpovedalo potrebám priemyslu a oblastí verejného záujmu, aby bolo komplexné a geograficky vyvážené. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

potreba zaistiť, aby pokrytie počiatočnej siete zodpovedalo potrebám priemyslu a oblastí verejného záujmu, aby bolo komplexné a geograficky vyvážené.

| b) | potreba zaistiť, aby pokrytie počiatočnej siete zodpovedalo potrebám priemyslu a oblastí verejného záujmu, aby bolo komplexné a geograficky vyvážené
  , zlepšovalo konvergenciu a prispievalo k vyplneniu medzery medzi kohéznymi krajinami a ostatnými členskými štátmi a znížilo digitálnu priepasť z geografického hľadiska
  . |
| --- | --- |

b)

potreba zaistiť, aby pokrytie počiatočnej siete zodpovedalo potrebám priemyslu a oblastí verejného záujmu, aby bolo komplexné a geograficky vyvážené
  , zlepšovalo konvergenciu a prispievalo k vyplneniu medzery medzi kohéznymi krajinami a ostatnými členskými štátmi a znížilo digitálnu priepasť z geografického hľadiska
  .

, zlepšovalo konvergenciu a prispievalo k vyplneniu medzery medzi kohéznymi krajinami a ostatnými členskými štátmi a znížilo digitálnu priepasť z geografického hľadiska

Pozmeňujúci návrh 139

Pozmeňujúci návrh 139

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 16 – odsek 4

Článok 16 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.   Ďalšie centrá digitálnych inovácií sa vyberú za otvorených a súťažných podmienok a tak, aby sa zaistilo najširšie možné geografické pokrytie v celej Európe. Počet subjektov v sieti musí byť úmerný počtu obyvateľov príslušných členských štátov
  , pričom za každý členský štát sa musí zapojiť aspoň jedno centrum digitálnych inovácií
  . Na riešenie osobitných obmedzení, ktorým čelia najvzdialenejšie regióny EÚ, možno v 
  záujme naplnenia ich potrieb nominovať osobitné subjekty
  . | 4.   Ďalšie
  európske
  centrá digitálnych inovácií sa vyberú za otvorených
  , transparentných
  a súťažných podmienok a tak, aby sa zaistilo najširšie možné geografické pokrytie v celej Európe. Počet subjektov v sieti musí byť úmerný počtu obyvateľov príslušných členských štátov. Na riešenie osobitných obmedzení, ktorým čelia najvzdialenejšie regióny EÚ, možno v 
  týchto regiónoch vybrať dodatočné centrá inovácií
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.   Ďalšie centrá digitálnych inovácií sa vyberú za otvorených a súťažných podmienok a tak, aby sa zaistilo najširšie možné geografické pokrytie v celej Európe. Počet subjektov v sieti musí byť úmerný počtu obyvateľov príslušných členských štátov
  , pričom za každý členský štát sa musí zapojiť aspoň jedno centrum digitálnych inovácií
  . Na riešenie osobitných obmedzení, ktorým čelia najvzdialenejšie regióny EÚ, možno v 
  záujme naplnenia ich potrieb nominovať osobitné subjekty
  .

4.   Ďalšie
  európske
  centrá digitálnych inovácií sa vyberú za otvorených
  , transparentných
  a súťažných podmienok a tak, aby sa zaistilo najširšie možné geografické pokrytie v celej Európe. Počet subjektov v sieti musí byť úmerný počtu obyvateľov príslušných členských štátov. Na riešenie osobitných obmedzení, ktorým čelia najvzdialenejšie regióny EÚ, možno v 
  týchto regiónoch vybrať dodatočné centrá inovácií
  .

Pozmeňujúci návrh 140

Pozmeňujúci návrh 140

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 16 – odsek 5

Článok 16 – odsek 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 5.   Centrá digitálnych inovácií
  môžu
  získať financovanie v podobe grantov. | 5.   
  Európske
  centrá digitálnych inovácií
  musia byť jasne identifikované prostredníctvom osobitného označenia a
  získať financovanie v podobe grantov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5.   Centrá digitálnych inovácií
  môžu
  získať financovanie v podobe grantov.

5.   
  Európske
  centrá digitálnych inovácií
  musia byť jasne identifikované prostredníctvom osobitného označenia a
  získať financovanie v podobe grantov.

Pozmeňujúci návrh 141

Pozmeňujúci návrh 141

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 16 – odsek 6 – úvodná časť

Článok 16 – odsek 6 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 6.   Centrá digitálnych inovácií, ktoré získajú finančné prostriedky, sa zapoja do implementácie programu, aby: | 6.   
  Európske
  centrá digitálnych inovácií, ktoré získajú finančné prostriedky, sa zapoja do implementácie programu, aby: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

6.   Centrá digitálnych inovácií, ktoré získajú finančné prostriedky, sa zapoja do implementácie programu, aby:

6.   
  Európske
  centrá digitálnych inovácií, ktoré získajú finančné prostriedky, sa zapoja do implementácie programu, aby:

Pozmeňujúci návrh 142

Pozmeňujúci návrh 142

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 16 – odsek 6 – písmeno a

Článok 16 – odsek 6 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | poskytovali služby digitálnej transformácie vrátane skúšobných a experimentačných zariadení zamerané na MSP a spoločnosti so strednou kapitalizáciou, a to aj v odvetviach, kde sa digitálne a súvisiace technológie zavádzajú pomaly; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

poskytovali služby digitálnej transformácie vrátane skúšobných a experimentačných zariadení zamerané na MSP a spoločnosti so strednou kapitalizáciou, a to aj v odvetviach, kde sa digitálne a súvisiace technológie zavádzajú pomaly;

| a) | poskytovali služby digitálnej transformácie
  a technologickej expertízy
  vrátane skúšobných a experimentačných zariadení zamerané na
  startupy,
  MSP a spoločnosti so strednou kapitalizáciou, a to aj v odvetviach, kde sa digitálne a súvisiace technológie zavádzajú pomaly; |
| --- | --- |

a)

poskytovali služby digitálnej transformácie
  a technologickej expertízy
  vrátane skúšobných a experimentačných zariadení zamerané na
  startupy,
  MSP a spoločnosti so strednou kapitalizáciou, a to aj v odvetviach, kde sa digitálne a súvisiace technológie zavádzajú pomaly;

a technologickej expertízy

startupy,

Pozmeňujúci návrh 143

Pozmeňujúci návrh 143

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 16 – odsek 6 – písmeno a a (nové)

Článok 16 – odsek 6 – písmeno a a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | aa) | podporovali spoločnosti, najmä MSP a startupy, organizácie a orgány verejnej správy, aby sa stali konkurencieschopnejšími využívaním nových technológií, na ktoré sa program vzťahuje; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

aa)

aa)

podporovali spoločnosti, najmä MSP a startupy, organizácie a orgány verejnej správy, aby sa stali konkurencieschopnejšími využívaním nových technológií, na ktoré sa program vzťahuje;

podporovali spoločnosti, najmä MSP a startupy, organizácie a orgány verejnej správy, aby sa stali konkurencieschopnejšími využívaním nových technológií, na ktoré sa program vzťahuje;

Pozmeňujúci návrh 144

Pozmeňujúci návrh 144

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 16 – odsek 6 – písmeno b

Článok 16 – odsek 6 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | prenášali odborné znalosti a know-how medzi regiónmi, najmä prepájaním MSP a spoločností so strednou kapitalizáciou v jednom regióne s centrami digitálnych inovácií v iných regiónoch, ktoré majú na poskytovanie príslušných služieb najlepšie podmienky; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

prenášali odborné znalosti a know-how medzi regiónmi, najmä prepájaním MSP a spoločností so strednou kapitalizáciou v jednom regióne s centrami digitálnych inovácií v iných regiónoch, ktoré majú na poskytovanie príslušných služieb najlepšie podmienky;

| b) | prenášali odborné znalosti a know-how medzi regiónmi, najmä prepájaním
  startupov,
  MSP a spoločností so strednou kapitalizáciou v jednom regióne s 
  európskymi
  centrami digitálnych inovácií v iných regiónoch, ktoré majú na poskytovanie príslušných služieb najlepšie podmienky;
  podporovali výmenu zručností, spoločných iniciatív a osvedčených postupov; |
| --- | --- |

b)

prenášali odborné znalosti a know-how medzi regiónmi, najmä prepájaním
  startupov,
  MSP a spoločností so strednou kapitalizáciou v jednom regióne s 
  európskymi
  centrami digitálnych inovácií v iných regiónoch, ktoré majú na poskytovanie príslušných služieb najlepšie podmienky;
  podporovali výmenu zručností, spoločných iniciatív a osvedčených postupov;

startupov,

európskymi

podporovali výmenu zručností, spoločných iniciatív a osvedčených postupov;

Pozmeňujúci návrh 145

Pozmeňujúci návrh 145

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 16 – odsek 6 – písmeno c

Článok 16 – odsek 6 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | poskytovali tematické služby vrátane služieb súvisiacich s umelou inteligenciou, vysokovýkonnou výpočtovou technikou, kybernetickou bezpečnosťou a dôverou orgánom verejnej správy, organizáciám verejného sektora, MSP a spoločnostiam so strednou kapitalizáciou. Jednotlivé centrá digitálnych inovácií sa môžu špecializovať na konkrétne tematické služby a nemusia poskytovať všetky tematické služby uvedené v tomto odseku; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

poskytovali tematické služby vrátane služieb súvisiacich s umelou inteligenciou, vysokovýkonnou výpočtovou technikou, kybernetickou bezpečnosťou a dôverou orgánom verejnej správy, organizáciám verejného sektora, MSP a spoločnostiam so strednou kapitalizáciou. Jednotlivé centrá digitálnych inovácií sa môžu špecializovať na konkrétne tematické služby a nemusia poskytovať všetky tematické služby uvedené v tomto odseku;

| c) | poskytovali tematické služby vrátane služieb súvisiacich s umelou inteligenciou, vysokovýkonnou výpočtovou technikou, kybernetickou bezpečnosťou a dôverou orgánom verejnej správy, organizáciám verejného sektora, MSP
  , startupom
  a spoločnostiam so strednou kapitalizáciou. Jednotlivé
  európske
  centrá digitálnych inovácií sa môžu špecializovať na konkrétne tematické služby a nemusia poskytovať všetky tematické služby uvedené v tomto odseku; |
| --- | --- |

c)

poskytovali tematické služby vrátane služieb súvisiacich s umelou inteligenciou, vysokovýkonnou výpočtovou technikou, kybernetickou bezpečnosťou a dôverou orgánom verejnej správy, organizáciám verejného sektora, MSP
  , startupom
  a spoločnostiam so strednou kapitalizáciou. Jednotlivé
  európske
  centrá digitálnych inovácií sa môžu špecializovať na konkrétne tematické služby a nemusia poskytovať všetky tematické služby uvedené v tomto odseku;

, startupom

európske

Pozmeňujúci návrh 146

Pozmeňujúci návrh 146

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 16 – odsek 6 a (nový)

Článok 16 – odsek 6 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 6a.
     
  Európske centrá digitálnej inovácie môžu spolupracovať aj s Európskym inovačným a technologickým inštitútom, najmä s EIT Digital, ako aj s centrami digitálnych inovácií zriadenými v rámci programu Horizont 2020. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

6a.
     
  Európske centrá digitálnej inovácie môžu spolupracovať aj s Európskym inovačným a technologickým inštitútom, najmä s EIT Digital, ako aj s centrami digitálnych inovácií zriadenými v rámci programu Horizont 2020.

Pozmeňujúci návrh 147

Pozmeňujúci návrh 147

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 16 – odsek 6 b (nový)

Článok 16 – odsek 6 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 6b.
     
  Európske centrá digitálnych inovácií môžu vykonávať činnosti centier digitálnych inovácií zriadených podľa rámcových programov pre výskum a inováciu vrátane centier inovácií digitálneho ZIS. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

6b.
     
  Európske centrá digitálnych inovácií môžu vykonávať činnosti centier digitálnych inovácií zriadených podľa rámcových programov pre výskum a inováciu vrátane centier inovácií digitálneho ZIS.

Pozmeňujúci návrh 148

Pozmeňujúci návrh 148

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 17 – odsek 1

Článok 17 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Na financovanie sú oprávnené len akcie, ktoré prispievajú k dosahovaniu cieľov uvedených v článku [3] a v článkoch [4] – [8]. | 1.   Na financovanie sú oprávnené len akcie, ktoré prispievajú k dosahovaniu cieľov uvedených v článku [3] a v článkoch [4] – [8]
  , a to v súlade so všeobecnými cieľmi stanovenými v prílohe I
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Na financovanie sú oprávnené len akcie, ktoré prispievajú k dosahovaniu cieľov uvedených v článku [3] a v článkoch [4] – [8].

1.   Na financovanie sú oprávnené len akcie, ktoré prispievajú k dosahovaniu cieľov uvedených v článku [3] a v článkoch [4] – [8]
  , a to v súlade so všeobecnými cieľmi stanovenými v prílohe I
  .

Pozmeňujúci návrh 149

Pozmeňujúci návrh 149

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 18 – odsek 2 – písmeno a – bod ii

Článok 18 – odsek 2 – písmeno a – bod ii

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| ii) | tretej krajine pridruženej k programu; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ii)

tretej krajine pridruženej k programu;

| ii) | tretej krajine pridruženej k programu
  v súlade s článkami 10 a 12
  ; |
| --- | --- |

ii)

tretej krajine pridruženej k programu
  v súlade s článkami 10 a 12
  ;

v súlade s článkami 10 a 12

Pozmeňujúci návrh 150

Pozmeňujúci návrh 150

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 18 – odsek 3

Článok 18 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Právne subjekty usadené v tretej krajine, ktorá nie je pridružená k programu, sú výnimočne oprávnené na účasť na konkrétnych akciách, ak je to nevyhnutné na dosiahnutie cieľov programu. | 3.   Právne subjekty usadené v tretej krajine, ktorá nie je pridružená k programu, sú výnimočne oprávnené na účasť na konkrétnych akciách, ak je to nevyhnutné na dosiahnutie cieľov programu
  a ak to neznamená ďalšie bezpečnostné riziká pre Úniu ani nespochybňuje strategickú autonómiu Únie
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Právne subjekty usadené v tretej krajine, ktorá nie je pridružená k programu, sú výnimočne oprávnené na účasť na konkrétnych akciách, ak je to nevyhnutné na dosiahnutie cieľov programu.

3.   Právne subjekty usadené v tretej krajine, ktorá nie je pridružená k programu, sú výnimočne oprávnené na účasť na konkrétnych akciách, ak je to nevyhnutné na dosiahnutie cieľov programu
  a ak to neznamená ďalšie bezpečnostné riziká pre Úniu ani nespochybňuje strategickú autonómiu Únie
  .

Pozmeňujúci návrh 151

Pozmeňujúci návrh 151

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 18 – odsek 4

Článok 18 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.   Fyzické osoby
  nie sú
  oprávnené
  , s výnimkou grantov udelených
  v rámci špecifického cieľa 4 pokročilé digitálne zručnosti. | 4.   Fyzické osoby
  môžu byť
  oprávnené v rámci špecifického cieľa 4 pokročilé digitálne zručnosti.
  Štátni príslušníci tretích krajín môžu byť oprávnení za predpokladu, že majú sídlo v rámci Únie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.   Fyzické osoby
  nie sú
  oprávnené
  , s výnimkou grantov udelených
  v rámci špecifického cieľa 4 pokročilé digitálne zručnosti.

4.   Fyzické osoby
  môžu byť
  oprávnené v rámci špecifického cieľa 4 pokročilé digitálne zručnosti.
  Štátni príslušníci tretích krajín môžu byť oprávnení za predpokladu, že majú sídlo v rámci Únie.

Pozmeňujúci návrh 152

Pozmeňujúci návrh 152

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 19 – odsek 1

Článok 19 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Granty v rámci programu sa udeľujú a riadia v súlade s hlavou VIII nariadenia o rozpočtových pravidlách. | Granty v rámci programu sa udeľujú a riadia v súlade s hlavou VIII nariadenia o rozpočtových pravidlách
  a v riadne odôvodnených prípadoch môžu zahŕňať až 100 % oprávnených nákladov bez toho, aby tým bola dotknutá zásada spolufinancovania; a v súlade so špecifikáciou v rámci každého cieľa
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Granty v rámci programu sa udeľujú a riadia v súlade s hlavou VIII nariadenia o rozpočtových pravidlách.

Granty v rámci programu sa udeľujú a riadia v súlade s hlavou VIII nariadenia o rozpočtových pravidlách
  a v riadne odôvodnených prípadoch môžu zahŕňať až 100 % oprávnených nákladov bez toho, aby tým bola dotknutá zásada spolufinancovania; a v súlade so špecifikáciou v rámci každého cieľa
  .

a v riadne odôvodnených prípadoch môžu zahŕňať až 100 % oprávnených nákladov bez toho, aby tým bola dotknutá zásada spolufinancovania; a v súlade so špecifikáciou v rámci každého cieľa

Pozmeňujúci návrh 153

Pozmeňujúci návrh 153

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 20 – odsek 1 – úvodná časť

Článok 20 – odsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Kritériá na vyhodnotenie návrhov sú stanovené v pracovných programoch a vo výzvach na predkladanie návrhov a zohľadňujú
  minimálne
  tieto prvky: | 1.   Kritériá na vyhodnotenie návrhov sú stanovené v pracovných programoch a vo výzvach na predkladanie návrhov a zohľadňujú
  aspoň
  tieto prvky: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Kritériá na vyhodnotenie návrhov sú stanovené v pracovných programoch a vo výzvach na predkladanie návrhov a zohľadňujú
  minimálne
  tieto prvky:

1.   Kritériá na vyhodnotenie návrhov sú stanovené v pracovných programoch a vo výzvach na predkladanie návrhov a zohľadňujú
  aspoň
  tieto prvky:

Pozmeňujúci návrh 154

Pozmeňujúci návrh 154

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 20 – odsek 1 – písmeno e

Článok 20 – odsek 1 – písmeno e

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| e) | prípadne hospodársky
  a sociálny
  vplyv a vplyv na klímu
  a
  životné prostredie,
  ako aj dostupnosť
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

e)

prípadne hospodársky
  a sociálny
  vplyv a vplyv na klímu
  a
  životné prostredie,
  ako aj dostupnosť
  ;

a sociálny

a

ako aj dostupnosť

| e) | prípadne hospodársky vplyv a vplyv na klímu, životné prostredie
  a sociálny vplyv, najmä podpora dostupnosti a rovnakých vzdelávacích a profesionálnych možností
  ; |
| --- | --- |

e)

prípadne hospodársky vplyv a vplyv na klímu, životné prostredie
  a sociálny vplyv, najmä podpora dostupnosti a rovnakých vzdelávacích a profesionálnych možností
  ;

a sociálny vplyv, najmä podpora dostupnosti a rovnakých vzdelávacích a profesionálnych možností

Pozmeňujúci návrh 155

Pozmeňujúci návrh 155

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 20 – odsek 1 – písmeno g

Článok 20 – odsek 1 – písmeno g

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| g) | prípadne vyvážené geografické rozloženie v celej Únii vrátane najvzdialenejších regiónov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

g)

prípadne vyvážené geografické rozloženie v celej Únii vrátane najvzdialenejších regiónov;

| g) | prípadne vyvážené geografické rozloženie v celej Únii vrátane najvzdialenejších regiónov
  a zámorských krajín a území
  ; |
| --- | --- |

g)

prípadne vyvážené geografické rozloženie v celej Únii vrátane najvzdialenejších regiónov
  a zámorských krajín a území
  ;

a zámorských krajín a území

Pozmeňujúci návrh 156

Pozmeňujúci návrh 156

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 20 – odsek 1 – písmeno h a (nové)

Článok 20 – odsek 1 – písmeno h a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ha) | prípadne sloboda opätovného využívania a úpravy výsledkov projektov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ha)

ha)

prípadne sloboda opätovného využívania a úpravy výsledkov projektov;

prípadne sloboda opätovného využívania a úpravy výsledkov projektov;

Pozmeňujúci návrh 157

Pozmeňujúci návrh 157

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 20 – odsek 1 – písmeno h b (nové)

Článok 20 – odsek 1 – písmeno h b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | hb) | prípadne verejný záujem; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

hb)

hb)

prípadne verejný záujem;

prípadne verejný záujem;

Pozmeňujúci návrh 158

Pozmeňujúci návrh 158

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 20 – odsek 1 – písmeno h c (nové)

Článok 20 – odsek 1 – písmeno h c (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | hc) | prípadne zníženie digitálnej priepasti medzi regiónmi, občanmi alebo podnikmi. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

hc)

hc)

prípadne zníženie digitálnej priepasti medzi regiónmi, občanmi alebo podnikmi.

prípadne zníženie digitálnej priepasti medzi regiónmi, občanmi alebo podnikmi.

Pozmeňujúci návrh 159

Pozmeňujúci návrh 159

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 21 – odsek 1

Článok 21 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Operácie kombinovaného financovania, o ktorých sa rozhodne v rámci tohto programu, sa implementujú v súlade s [nariadením InvestEU] a hlavou X nariadenia o rozpočtových pravidlách. | Operácie kombinovaného financovania, o ktorých sa rozhodne v rámci tohto programu, sa implementujú v súlade s [nariadením InvestEU] a hlavou X nariadenia o rozpočtových pravidlách.
  Výška výdavkov z tohto programu, ktoré sa majú skombinovať s finančným nástrojom, je nevratná. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Operácie kombinovaného financovania, o ktorých sa rozhodne v rámci tohto programu, sa implementujú v súlade s [nariadením InvestEU] a hlavou X nariadenia o rozpočtových pravidlách.

Operácie kombinovaného financovania, o ktorých sa rozhodne v rámci tohto programu, sa implementujú v súlade s [nariadením InvestEU] a hlavou X nariadenia o rozpočtových pravidlách.
  Výška výdavkov z tohto programu, ktoré sa majú skombinovať s finančným nástrojom, je nevratná.

Výška výdavkov z tohto programu, ktoré sa majú skombinovať s finančným nástrojom, je nevratná.

Pozmeňujúci návrh 160

Pozmeňujúci návrh 160

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 22 – odsek 2 a (nový)

Článok 22 – odsek 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Ak už bola akcia udelená alebo boli na ňu prijaté príspevky z iného programu Únie alebo podpora z fondu EÚ, uvedený príspevok alebo podpora sa uvedú v žiadosti o príspevok v rámci programu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2a.
     
  Ak už bola akcia udelená alebo boli na ňu prijaté príspevky z iného programu Únie alebo podpora z fondu EÚ, uvedený príspevok alebo podpora sa uvedú v žiadosti o príspevok v rámci programu.

Pozmeňujúci návrh 161

Pozmeňujúci návrh 161

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 23 – odsek 3

Článok 23 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   
  Prvý viacročný pracovný program sa zameria
  na činnosti stanovené v prílohe, pričom sa zaistí, aby podporené akcie nevytláčali súkromné financovanie.
  Následné pracovné programy môžu zahŕňať aj činnosti, ktoré nie sú uvedené v prílohe, pokiaľ sú v súlade s cieľmi tohto nariadenia stanovenými v článkoch [4 – 8]. | 3.   
  Pracovné programy sa zamerajú
  na činnosti stanovené v prílohe
  I
  , pričom sa zaistí, aby podporené akcie nevytláčali súkromné financovanie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   
  Prvý viacročný pracovný program sa zameria
  na činnosti stanovené v prílohe, pričom sa zaistí, aby podporené akcie nevytláčali súkromné financovanie.
  Následné pracovné programy môžu zahŕňať aj činnosti, ktoré nie sú uvedené v prílohe, pokiaľ sú v súlade s cieľmi tohto nariadenia stanovenými v článkoch [4 – 8].

3.   
  Pracovné programy sa zamerajú
  na činnosti stanovené v prílohe
  I
  , pričom sa zaistí, aby podporené akcie nevytláčali súkromné financovanie.

Pozmeňujúci návrh 162

Pozmeňujúci návrh 162

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 23 – odsek 3 a (nový)

Článok 23 – odsek 3 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 3a.
     
  Komisii sa udeľuje právomoc prijať delegované akty v súlade s článkom 27 s cieľom zmeniť prílohu I, aby sa mohli preskúmať alebo doplniť činnosti uvedené v tejto smernici spôsobom, ktorý je v súlade s cieľmi tohto nariadenia stanovenými v článkoch 4 až 8. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3a.
     
  Komisii sa udeľuje právomoc prijať delegované akty v súlade s článkom 27 s cieľom zmeniť prílohu I, aby sa mohli preskúmať alebo doplniť činnosti uvedené v tejto smernici spôsobom, ktorý je v súlade s cieľmi tohto nariadenia stanovenými v článkoch 4 až 8.

Pozmeňujúci návrh 163

Pozmeňujúci návrh 163

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 24 – odsek 1

Článok 24 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Ukazovatele na monitorovanie implementácie programu a jeho pokroku pri dosahovaní všeobecného a špecifických cieľov podľa článku 3 sú uvedené v prílohe II. | 1.   
  Merateľné
  ukazovatele na monitorovanie implementácie programu a jeho pokroku pri dosahovaní všeobecného a špecifických cieľov podľa článku 3 sú uvedené v prílohe II. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Ukazovatele na monitorovanie implementácie programu a jeho pokroku pri dosahovaní všeobecného a špecifických cieľov podľa článku 3 sú uvedené v prílohe II.

1.   
  Merateľné
  ukazovatele na monitorovanie implementácie programu a jeho pokroku pri dosahovaní všeobecného a špecifických cieľov podľa článku 3 sú uvedené v prílohe II.

Pozmeňujúci návrh 164

Pozmeňujúci návrh 164

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 24 – odsek 1 a (nový)

Článok 24 – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Komisia vymedzí metodiku na stanovenie merateľných ukazovateľov pre presné vyhodnocovanie pokroku pri dosahovaní všeobecných cieľov stanovených v článku 3 ods. 1. Na základe tejto metodiky Komisia doplní prílohu III najneskôr do 1. januára 2021. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1a.
     
  Komisia vymedzí metodiku na stanovenie merateľných ukazovateľov pre presné vyhodnocovanie pokroku pri dosahovaní všeobecných cieľov stanovených v článku 3 ods. 1. Na základe tejto metodiky Komisia doplní prílohu III najneskôr do 1. januára 2021.

Pozmeňujúci návrh 165

Pozmeňujúci návrh 165

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 24 – odsek 2

Článok 24 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   V záujme účinného posúdenia pokroku programu v plnení jeho cieľov je Komisia splnomocnená prijímať v súlade s článkom 27 delegované akty na zmenu prílohy II s cieľom podľa potreby revidovať alebo doplniť príslušné ukazovatele a doplniť toto nariadenie o ustanovenia, ktorými sa zriadi monitorovací a hodnotiaci rámec. | 2.   V záujme účinného posúdenia pokroku programu v plnení jeho cieľov je Komisia splnomocnená prijímať v súlade s článkom 27 delegované akty na zmenu prílohy II s cieľom podľa potreby revidovať alebo doplniť príslušné
  merateľné
  ukazovatele a doplniť toto nariadenie o ustanovenia, ktorými sa zriadi monitorovací a hodnotiaci rámec. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   V záujme účinného posúdenia pokroku programu v plnení jeho cieľov je Komisia splnomocnená prijímať v súlade s článkom 27 delegované akty na zmenu prílohy II s cieľom podľa potreby revidovať alebo doplniť príslušné ukazovatele a doplniť toto nariadenie o ustanovenia, ktorými sa zriadi monitorovací a hodnotiaci rámec.

2.   V záujme účinného posúdenia pokroku programu v plnení jeho cieľov je Komisia splnomocnená prijímať v súlade s článkom 27 delegované akty na zmenu prílohy II s cieľom podľa potreby revidovať alebo doplniť príslušné
  merateľné
  ukazovatele a doplniť toto nariadenie o ustanovenia, ktorými sa zriadi monitorovací a hodnotiaci rámec.

Pozmeňujúci návrh 166

Pozmeňujúci návrh 166

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 24 – odsek 3

Článok 24 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Systém podávania správ o výkonnosti zabezpečí, aby
  sa
  údaje na monitorovanie implementácie programu a výsledkov zbierali efektívne, účinne a včas. Na tento účel sa príjemcom finančných prostriedkov Únie a členským štátom ukladajú primerané požiadavky na podávanie správ. | 3.   Systém podávania správ o výkonnosti sa zabezpečí, aby údaje na monitorovanie implementácie programu a jeho výsledkov
  boli vhodné na hĺbkovú analýzu dosiahnutého pokroku a ťažkostí, ktoré sa vyskytli, a aby sa tieto údaje
  zbierali efektívne, účinne a včas. Na tento účel sa príjemcom finančných prostriedkov Únie a členským štátom ukladajú primerané požiadavky na podávanie správ. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Systém podávania správ o výkonnosti zabezpečí, aby
  sa
  údaje na monitorovanie implementácie programu a výsledkov zbierali efektívne, účinne a včas. Na tento účel sa príjemcom finančných prostriedkov Únie a členským štátom ukladajú primerané požiadavky na podávanie správ.

3.   Systém podávania správ o výkonnosti sa zabezpečí, aby údaje na monitorovanie implementácie programu a jeho výsledkov
  boli vhodné na hĺbkovú analýzu dosiahnutého pokroku a ťažkostí, ktoré sa vyskytli, a aby sa tieto údaje
  zbierali efektívne, účinne a včas. Na tento účel sa príjemcom finančných prostriedkov Únie a členským štátom ukladajú primerané požiadavky na podávanie správ.

Pozmeňujúci návrh 167

Pozmeňujúci návrh 167

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 24 – odsek 4

Článok 24 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.   
  V maximálnej miere
  sa použijú oficiálne štatistiky EÚ, ako sú pravidelné štatistické prieskumy v oblasti IKT. Národné štatistické úrady budú zapojené do konzultácií a spolu s Eurostatom aj do prvotného návrhu a následného rozpracovania štatistických ukazovateľov, ktoré sa použijú na monitorovanie implementácie programu a pokroku v digitálnej transformácii. | 4.   
  Čo najefektívnejším spôsobom
  sa použijú oficiálne štatistiky EÚ, ako sú pravidelné štatistické prieskumy v oblasti IKT
  , ako aj zber údajov z DESI na úrovni NUTS-2 s cieľom pomôcť riešiť nedostatok regionálnych údajov týkajúcich sa digitálnej Európy
  . Národné štatistické úrady budú zapojené do konzultácií a spolu s Eurostatom aj do prvotného návrhu a následného rozpracovania štatistických ukazovateľov, ktoré sa použijú na monitorovanie implementácie programu a pokroku v digitálnej transformácii. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.   
  V maximálnej miere
  sa použijú oficiálne štatistiky EÚ, ako sú pravidelné štatistické prieskumy v oblasti IKT. Národné štatistické úrady budú zapojené do konzultácií a spolu s Eurostatom aj do prvotného návrhu a následného rozpracovania štatistických ukazovateľov, ktoré sa použijú na monitorovanie implementácie programu a pokroku v digitálnej transformácii.

4.   
  Čo najefektívnejším spôsobom
  sa použijú oficiálne štatistiky EÚ, ako sú pravidelné štatistické prieskumy v oblasti IKT
  , ako aj zber údajov z DESI na úrovni NUTS-2 s cieľom pomôcť riešiť nedostatok regionálnych údajov týkajúcich sa digitálnej Európy
  . Národné štatistické úrady budú zapojené do konzultácií a spolu s Eurostatom aj do prvotného návrhu a následného rozpracovania štatistických ukazovateľov, ktoré sa použijú na monitorovanie implementácie programu a pokroku v digitálnej transformácii.

Pozmeňujúci návrh 168

Pozmeňujúci návrh 168

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 25 – názov

Článok 25 – názov

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Hodnotenie | Hodnotenie
  programu |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Hodnotenie

Hodnotenie
  programu

programu

Pozmeňujúci návrh 169

Pozmeňujúci návrh 169

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 25 – odsek 1

Článok 25 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   
  Hodnotenia sa vykonávajú včas, aby sa mohli využiť v rozhodovacom procese
  . | 1.   
  Komisia zabezpečí pravidelné monitorovanie a externé hodnotenie programu založené najmä na systéme podávania správ o výkonnosti uvedenom v článku 24 ods. 3
  .
  V týchto hodnoteniach sa stanovia aj kvalitatívne ukazovatele pre vyhodnocovanie pokroku pri dosahovaní všeobecných cieľov stanovených v článku 3 ods. 1. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   
  Hodnotenia sa vykonávajú včas, aby sa mohli využiť v rozhodovacom procese
  .

1.   
  Komisia zabezpečí pravidelné monitorovanie a externé hodnotenie programu založené najmä na systéme podávania správ o výkonnosti uvedenom v článku 24 ods. 3
  .
  V týchto hodnoteniach sa stanovia aj kvalitatívne ukazovatele pre vyhodnocovanie pokroku pri dosahovaní všeobecných cieľov stanovených v článku 3 ods. 1.

Pozmeňujúci návrh 170

Pozmeňujúci návrh 170

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 25 – odsek 2

Článok 25 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   
  Priebežné hodnotenie programu sa vykoná hneď, ako sú k dispozícii dostatočné informácie o implementácii programu,
  najneskôr
  však štyri roky po začatí implementácie programu
  . | 2.   
  Okrem pravidelného monitorovania programu Komisia vypracuje priebežnú hodnotiacu správu a
   najneskôr
  31. decembra 2024 ju predloží Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov
  .
  V priebežnom hodnotení sa uvedú zistenia potrebné na prijatie rozhodnutia o následných opatreniach k programu po roku 2027 a o jeho cieľoch. |
| | Priebežné hodnotenie sa predloží Európskemu parlamentu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   
  Priebežné hodnotenie programu sa vykoná hneď, ako sú k dispozícii dostatočné informácie o implementácii programu,
  najneskôr
  však štyri roky po začatí implementácie programu
  .

2.   
  Okrem pravidelného monitorovania programu Komisia vypracuje priebežnú hodnotiacu správu a
   najneskôr
  31. decembra 2024 ju predloží Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov
  .
  V priebežnom hodnotení sa uvedú zistenia potrebné na prijatie rozhodnutia o následných opatreniach k programu po roku 2027 a o jeho cieľoch.

Priebežné hodnotenie sa predloží Európskemu parlamentu.

Priebežné hodnotenie sa predloží Európskemu parlamentu.

Pozmeňujúci návrh 171

Pozmeňujúci návrh 171

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 25 – odsek 3

Článok 25 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   
  Na konci implementácie programu, najneskôr však štyri roky po uplynutí obdobia uvedeného v článku [1], Komisia vykoná záverečné hodnotenie programu
  . | 3.   
  Na základe konečného externého a nezávislého hodnotenia Komisia vypracuje záverečnú hodnotiacu správu programu, v ktorej vyhodnotí jeho dlhodobejšie vplyvy a udržateľnosť
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   
  Na konci implementácie programu, najneskôr však štyri roky po uplynutí obdobia uvedeného v článku [1], Komisia vykoná záverečné hodnotenie programu
  .

3.   
  Na základe konečného externého a nezávislého hodnotenia Komisia vypracuje záverečnú hodnotiacu správu programu, v ktorej vyhodnotí jeho dlhodobejšie vplyvy a udržateľnosť
  .

Pozmeňujúci návrh 172

Pozmeňujúci návrh 172

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 25 – odsek 4 a (nový)

Článok 25 – odsek 4 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 4a.
     
  Komisia predloží záverečnú hodnotiacu správu uvedenú v odseku 3 Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov najneskôr 31. decembra 2030. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4a.
     
  Komisia predloží záverečnú hodnotiacu správu uvedenú v odseku 3 Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov najneskôr 31. decembra 2030.

Pozmeňujúci návrh 173

Pozmeňujúci návrh 173

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 25 – odsek 5

Článok 25 – odsek 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 5.
     
  Komisia oznámi závery týchto hodnotení spolu so svojimi pripomienkami Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov. | vypúšťa sa |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5.
     
  Komisia oznámi závery týchto hodnotení spolu so svojimi pripomienkami Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 174

Pozmeňujúci návrh 174

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 26 – odsek 4

Článok 26 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.   V rámci kontrolného systému
  môže byť
  stratégia auditu založená na finančnom audite reprezentatívnej vzorky výdavkov. K tejto reprezentatívnej vzorke sa doplní výber založený na posúdení rizík súvisiacich s výdavkami. | 4.   V rámci kontrolného systému
  je
  stratégia auditu založená na finančnom audite
  aspoň
  reprezentatívnej vzorky výdavkov. K tejto reprezentatívnej vzorke sa doplní výber založený na posúdení rizík súvisiacich s výdavkami. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.   V rámci kontrolného systému
  môže byť
  stratégia auditu založená na finančnom audite reprezentatívnej vzorky výdavkov. K tejto reprezentatívnej vzorke sa doplní výber založený na posúdení rizík súvisiacich s výdavkami.

4.   V rámci kontrolného systému
  je
  stratégia auditu založená na finančnom audite
  aspoň
  reprezentatívnej vzorky výdavkov. K tejto reprezentatívnej vzorke sa doplní výber založený na posúdení rizík súvisiacich s výdavkami.

Pozmeňujúci návrh 175

Pozmeňujúci návrh 175

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 27 – odsek 2

Článok 27 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Právomoc prijímať delegované akty uvedené v 
  článku
  24 sa Komisii udeľuje do 31. decembra 2028. | 2.   Právomoc prijímať delegované akty uvedené v 
  článkoch 23 a
   24 sa Komisii udeľuje do 31. decembra 2028. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Právomoc prijímať delegované akty uvedené v 
  článku
  24 sa Komisii udeľuje do 31. decembra 2028.

2.   Právomoc prijímať delegované akty uvedené v 
  článkoch 23 a
   24 sa Komisii udeľuje do 31. decembra 2028.

Pozmeňujúci návrh 176

Pozmeňujúci návrh 176

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 27 – odsek 3

Článok 27 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Delegovanie právomoci uvedené v 
  článku
  24 môže Európsky parlament alebo Rada kedykoľvek odvolať. Rozhodnutím o odvolaní sa ukončuje delegovanie právomoci, ktoré sa v ňom uvádza. Rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie alebo k neskoršiemu dátumu, ktorý je v ňom určený. Nie je ním dotknutá platnosť delegovaných aktov, ktoré už nadobudli účinnosť. | 3.   Delegovanie právomoci uvedené v 
  článkoch 23 a
  24 môže Európsky parlament alebo Rada kedykoľvek odvolať. Rozhodnutím o odvolaní sa ukončuje delegovanie právomoci, ktoré sa v ňom uvádza. Rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie alebo k neskoršiemu dátumu, ktorý je v ňom určený. Nie je ním dotknutá platnosť delegovaných aktov, ktoré už nadobudli účinnosť. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Delegovanie právomoci uvedené v 
  článku
  24 môže Európsky parlament alebo Rada kedykoľvek odvolať. Rozhodnutím o odvolaní sa ukončuje delegovanie právomoci, ktoré sa v ňom uvádza. Rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie alebo k neskoršiemu dátumu, ktorý je v ňom určený. Nie je ním dotknutá platnosť delegovaných aktov, ktoré už nadobudli účinnosť.

3.   Delegovanie právomoci uvedené v 
  článkoch 23 a
  24 môže Európsky parlament alebo Rada kedykoľvek odvolať. Rozhodnutím o odvolaní sa ukončuje delegovanie právomoci, ktoré sa v ňom uvádza. Rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie alebo k neskoršiemu dátumu, ktorý je v ňom určený. Nie je ním dotknutá platnosť delegovaných aktov, ktoré už nadobudli účinnosť.

Pozmeňujúci návrh 177

Pozmeňujúci návrh 177

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 27 – odsek 6

Článok 27 – odsek 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 6.   Delegovaný akt prijatý podľa
  článku
  24 nadobudne účinnosť, ak Európsky parlament alebo Rada voči nemu nevzniesli námietku v lehote dvoch mesiacov odo dňa oznámenia uvedeného aktu Európskemu parlamentu a Rade alebo ak pred uplynutím uvedenej lehoty Európsky parlament a Rada informovali Komisiu o svojom rozhodnutí nevzniesť námietku. Na podnet Európskeho parlamentu alebo Rady sa táto lehota predĺži o dva mesiace. | 6.   Delegovaný akt prijatý podľa
  článkov 23 a
  24 nadobúda účinnosť, ak voči nemu Európsky parlament alebo Rada nevzniesli námietku v lehote dvoch mesiacov odo dňa oznámenia uvedeného aktu Európskemu parlamentu a Rade alebo ak pred uplynutím uvedenej lehoty Európsky parlament aj Rada informovali Komisiu o svojom rozhodnutí nevzniesť námietku. Na podnet Európskeho parlamentu alebo Rady sa táto lehota predĺži o dva mesiace. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

6.   Delegovaný akt prijatý podľa
  článku
  24 nadobudne účinnosť, ak Európsky parlament alebo Rada voči nemu nevzniesli námietku v lehote dvoch mesiacov odo dňa oznámenia uvedeného aktu Európskemu parlamentu a Rade alebo ak pred uplynutím uvedenej lehoty Európsky parlament a Rada informovali Komisiu o svojom rozhodnutí nevzniesť námietku. Na podnet Európskeho parlamentu alebo Rady sa táto lehota predĺži o dva mesiace.

6.   Delegovaný akt prijatý podľa
  článkov 23 a
  24 nadobúda účinnosť, ak voči nemu Európsky parlament alebo Rada nevzniesli námietku v lehote dvoch mesiacov odo dňa oznámenia uvedeného aktu Európskemu parlamentu a Rade alebo ak pred uplynutím uvedenej lehoty Európsky parlament aj Rada informovali Komisiu o svojom rozhodnutí nevzniesť námietku. Na podnet Európskeho parlamentu alebo Rady sa táto lehota predĺži o dva mesiace.

Pozmeňujúci návrh 178

Pozmeňujúci návrh 178

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 29 – odsek 1

Článok 29 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Príjemcovia finančných prostriedkov Únie priznávajú pôvod a zabezpečujú zviditeľnenie finančných prostriedkov Únie (najmä pri propagácii akcií a ich výsledkov) tým, že poskytujú ucelené, účinné a primerané cielené informácie rôznym cieľovým skupinám vrátane médií a verejnosti. | 1.   Príjemcovia finančných prostriedkov Únie priznávajú pôvod a zabezpečujú zviditeľnenie finančných prostriedkov Únie (najmä pri propagácii akcií a ich výsledkov) tým, že poskytujú ucelené,
  pravdivé,
  účinné a primerané cielené informácie rôznym cieľovým skupinám vrátane médií a verejnosti. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Príjemcovia finančných prostriedkov Únie priznávajú pôvod a zabezpečujú zviditeľnenie finančných prostriedkov Únie (najmä pri propagácii akcií a ich výsledkov) tým, že poskytujú ucelené, účinné a primerané cielené informácie rôznym cieľovým skupinám vrátane médií a verejnosti.

1.   Príjemcovia finančných prostriedkov Únie priznávajú pôvod a zabezpečujú zviditeľnenie finančných prostriedkov Únie (najmä pri propagácii akcií a ich výsledkov) tým, že poskytujú ucelené,
  pravdivé,
  účinné a primerané cielené informácie rôznym cieľovým skupinám vrátane médií a verejnosti.

Pozmeňujúci návrh 179

Pozmeňujúci návrh 179

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 29 – odsek 2

Článok 29 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Komisia vykonáva v súvislosti s programom a jeho akciami a výsledkami informačné a komunikačné činnosti. Finančné zdroje alokované na program zároveň prispievajú k inštitucionálnej komunikácii o politických prioritách Únie, pokiaľ sa týkajú cieľov uvedených v článku [3]. | 2.   Komisia vykonáva v súvislosti s programom a jeho akciami a výsledkami informačné a komunikačné činnosti
  . Zabezpečuje aj integrované informácie a prístup potenciálnych žiadateľov k financovaniu Únie v digitálnom sektore
  . Finančné zdroje alokované na program zároveň prispievajú k inštitucionálnej komunikácii o politických prioritách Únie, pokiaľ sa týkajú cieľov uvedených v článku [3]. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Komisia vykonáva v súvislosti s programom a jeho akciami a výsledkami informačné a komunikačné činnosti. Finančné zdroje alokované na program zároveň prispievajú k inštitucionálnej komunikácii o politických prioritách Únie, pokiaľ sa týkajú cieľov uvedených v článku [3].

2.   Komisia vykonáva v súvislosti s programom a jeho akciami a výsledkami informačné a komunikačné činnosti
  . Zabezpečuje aj integrované informácie a prístup potenciálnych žiadateľov k financovaniu Únie v digitálnom sektore
  . Finančné zdroje alokované na program zároveň prispievajú k inštitucionálnej komunikácii o politických prioritách Únie, pokiaľ sa týkajú cieľov uvedených v článku [3].

Pozmeňujúci návrh 180

Pozmeňujúci návrh 180

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – časť 1 – odsek 2 – bod 1

Príloha I – časť 1 – odsek 2 – bod 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1. | Rámec spoločného obstarávania pre integrovanú sieť HPC svetovej úrovne vrátane exaflopovej supervýpočtovej a dátovej infraštruktúry. Verejným i súkromným používateľom, ako aj na účely verejne financovaného výskumu bude k dispozícii na neziskovom základe. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.

Rámec spoločného obstarávania pre integrovanú sieť HPC svetovej úrovne vrátane exaflopovej supervýpočtovej a dátovej infraštruktúry. Verejným i súkromným používateľom, ako aj na účely verejne financovaného výskumu bude k dispozícii na neziskovom základe.

| 1. | Rámec spoločného obstarávania pre integrovanú sieť HPC svetovej úrovne vrátane exaflopovej supervýpočtovej a dátovej infraštruktúry. Verejným i súkromným používateľom, ako aj na účely verejne financovaného výskumu bude k dispozícii
  všetkým podnikom a verejným správam a
   na neziskovom základe. |
| --- | --- |

1.

Rámec spoločného obstarávania pre integrovanú sieť HPC svetovej úrovne vrátane exaflopovej supervýpočtovej a dátovej infraštruktúry. Verejným i súkromným používateľom, ako aj na účely verejne financovaného výskumu bude k dispozícii
  všetkým podnikom a verejným správam a
   na neziskovom základe.

všetkým podnikom a verejným správam a

Pozmeňujúci návrh 181

Pozmeňujúci návrh 181

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – časť 1 – odsek 2 – bod 6

Príloha I – časť 1 – odsek 2 – bod 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 6. | Zavádzanie pripravených/funkčných technológií: supervýpočtové technológie ako služba, ktorá vzíde z výskumu a inovácie s cieľom vybudovať integrovaný ekosystém HPC v Únii, ktorý bude zahŕňať všetky segmenty vedeckého a priemyselného hodnotového reťazca (hardvér, softvér, aplikácie, služby, prepojenia a pokročilé digitálne zručnosti). |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

6.

Zavádzanie pripravených/funkčných technológií: supervýpočtové technológie ako služba, ktorá vzíde z výskumu a inovácie s cieľom vybudovať integrovaný ekosystém HPC v Únii, ktorý bude zahŕňať všetky segmenty vedeckého a priemyselného hodnotového reťazca (hardvér, softvér, aplikácie, služby, prepojenia a pokročilé digitálne zručnosti).

| 6. | Zavádzanie pripravených/funkčných technológií: supervýpočtové technológie ako služba, ktorá vzíde z výskumu a inovácie
  , najmä nové technológie, ktoré boli v minulosti alebo sú v súčasnosti financované Úniou,
  s cieľom vybudovať integrovaný ekosystém vysokovýkonnej výpočtovej techniky v Únii, ktorý bude zahŕňať všetky segmenty vedeckého a priemyselného hodnotového reťazca (hardvér, softvér, aplikácie, služby, prepojenia a pokročilé digitálne zručnosti). |
| --- | --- |

6.

Zavádzanie pripravených/funkčných technológií: supervýpočtové technológie ako služba, ktorá vzíde z výskumu a inovácie
  , najmä nové technológie, ktoré boli v minulosti alebo sú v súčasnosti financované Úniou,
  s cieľom vybudovať integrovaný ekosystém vysokovýkonnej výpočtovej techniky v Únii, ktorý bude zahŕňať všetky segmenty vedeckého a priemyselného hodnotového reťazca (hardvér, softvér, aplikácie, služby, prepojenia a pokročilé digitálne zručnosti).

, najmä nové technológie, ktoré boli v minulosti alebo sú v súčasnosti financované Úniou,

Pozmeňujúci návrh 182

Pozmeňujúci návrh 182

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha 1 – časť 2 – odsek 1

Príloha 1 – časť 2 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| V rámci programu sa vybudujú a posilnia základné kapacity umelej inteligencie v Európe vrátane zdrojov údajov a úložísk algoritmov, tieto kapacity sa sprístupnia všetkým podnikom a orgánom verejnej správy, posilnia a prepoja sa existujúce skúšobné a experimentačné zariadenia v členských štátoch, ktoré sa zaoberajú umelou inteligenciou. | V rámci programu sa vybudujú a posilnia základné kapacity umelej inteligencie
  a technológií distribuovaných databáz transakcií
  v Európe vrátane zdrojov údajov a úložísk algoritmov, tieto kapacity sa sprístupnia všetkým podnikom a orgánom verejnej správy, posilnia a prepoja sa existujúce skúšobné a experimentačné zariadenia v členských štátoch, ktoré sa zaoberajú umelou inteligenciou. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

V rámci programu sa vybudujú a posilnia základné kapacity umelej inteligencie v Európe vrátane zdrojov údajov a úložísk algoritmov, tieto kapacity sa sprístupnia všetkým podnikom a orgánom verejnej správy, posilnia a prepoja sa existujúce skúšobné a experimentačné zariadenia v členských štátoch, ktoré sa zaoberajú umelou inteligenciou.

V rámci programu sa vybudujú a posilnia základné kapacity umelej inteligencie
  a technológií distribuovaných databáz transakcií
  v Európe vrátane zdrojov údajov a úložísk algoritmov, tieto kapacity sa sprístupnia všetkým podnikom a orgánom verejnej správy, posilnia a prepoja sa existujúce skúšobné a experimentačné zariadenia v členských štátoch, ktoré sa zaoberajú umelou inteligenciou.

a technológií distribuovaných databáz transakcií

Pozmeňujúci návrh 183

Pozmeňujúci návrh 183

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha 1 – časť 4 – odsek 1

Príloha 1 – časť 4 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Program podporuje jednoduchý prístup
  k pokročilým digitálnym zručnostiam
   – najmä v oblasti HPC, umelej inteligencie, distribuovaných databáz transakcií (napr. blockchain) a kybernetickej bezpečnosti pre súčasnú i budúcu pracovnú silu tým, že ponúka študentom, čerstvým absolventom a pracovníkom možnosť získať a rozvinúť tieto zručnosti bez ohľadu na to, kde sa nachádzajú. | Program podporuje jednoduchý prístup
  a vzdelávanie v pokročilých digitálnych zručnostiach
   – najmä v oblasti HPC, umelej inteligencie, distribuovaných databáz transakcií (napr. blockchain) a kybernetickej bezpečnosti pre súčasnú i budúcu pracovnú silu tým, že ponúka študentom, čerstvým absolventom
  alebo občanom všetkých vekových kategórii, ktorí si potrebujú posilniť zručnosti, a uchádzačom o prácu
  a pracovníkom možnosť získať a rozvinúť tieto zručnosti bez ohľadu na to, kde sa nachádzajú. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Program podporuje jednoduchý prístup
  k pokročilým digitálnym zručnostiam
   – najmä v oblasti HPC, umelej inteligencie, distribuovaných databáz transakcií (napr. blockchain) a kybernetickej bezpečnosti pre súčasnú i budúcu pracovnú silu tým, že ponúka študentom, čerstvým absolventom a pracovníkom možnosť získať a rozvinúť tieto zručnosti bez ohľadu na to, kde sa nachádzajú.

k pokročilým digitálnym zručnostiam

Program podporuje jednoduchý prístup
  a vzdelávanie v pokročilých digitálnych zručnostiach
   – najmä v oblasti HPC, umelej inteligencie, distribuovaných databáz transakcií (napr. blockchain) a kybernetickej bezpečnosti pre súčasnú i budúcu pracovnú silu tým, že ponúka študentom, čerstvým absolventom
  alebo občanom všetkých vekových kategórii, ktorí si potrebujú posilniť zručnosti, a uchádzačom o prácu
  a pracovníkom možnosť získať a rozvinúť tieto zručnosti bez ohľadu na to, kde sa nachádzajú.

a vzdelávanie v pokročilých digitálnych zručnostiach

alebo občanom všetkých vekových kategórii, ktorí si potrebujú posilniť zručnosti, a uchádzačom o prácu

Pozmeňujúci návrh 184

Pozmeňujúci návrh 184

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – časť 4 – odsek 2 – bod 1

Príloha I – časť 4 – odsek 2 – bod 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1. | prístup k učeniu na pracovisku v podobe stáží v kompetenčných centrách a firmách, ktoré zavádzajú pokročilé technológie; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.

prístup k učeniu na pracovisku v podobe stáží v kompetenčných centrách a firmách, ktoré zavádzajú pokročilé technológie;

| 1. | prístup k učeniu
  a možnostiam zmiešaného vzdelávania
  na pracovisku v podobe stáží v kompetenčných centrách a firmách, ktoré zavádzajú pokročilé technológie; |
| --- | --- |

1.

prístup k učeniu
  a možnostiam zmiešaného vzdelávania
  na pracovisku v podobe stáží v kompetenčných centrách a firmách, ktoré zavádzajú pokročilé technológie;

a možnostiam zmiešaného vzdelávania

Pozmeňujúci návrh 185

Pozmeňujúci návrh 185

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha 1 – časť 4 – odsek 4

Príloha 1 – časť 4 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Všetky intervencie sa navrhnú a vykonajú v prvom rade prostredníctvom centier digitálnych inovácií v zmysle článku
  15
  . | Všetky intervencie sa navrhnú a vykonajú v prvom rade prostredníctvom centier digitálnych inovácií v zmysle článku
  16
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Všetky intervencie sa navrhnú a vykonajú v prvom rade prostredníctvom centier digitálnych inovácií v zmysle článku
  15
  .

15

Všetky intervencie sa navrhnú a vykonajú v prvom rade prostredníctvom centier digitálnych inovácií v zmysle článku
  16
  .

16

Pozmeňujúci návrh 186

Pozmeňujúci návrh 186

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – časť 5 – podčasť I – bod 1 – bod 1.2

Príloha I – časť 5 – podčasť I – bod 1 – bod 1.2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.2. | Podpora vybudovania, pilotného skúšania a zavádzania, údržby a propagácie koherentného ekosystému cezhraničnej infraštruktúry digitálnych služieb, ako aj podpora celého a neprerušeného reťazca zabezpečených, viacjazyčných a cezhranične i medziodvetvovo interoperabilných riešení a spoločných rámcov vo verejnej správe. Zahrnúť by sa mali aj metodiky posudzovania vplyvu a prínosov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.2.

Podpora vybudovania, pilotného skúšania a zavádzania, údržby a propagácie koherentného ekosystému cezhraničnej infraštruktúry digitálnych služieb, ako aj podpora celého a neprerušeného reťazca zabezpečených, viacjazyčných a cezhranične i medziodvetvovo interoperabilných riešení a spoločných rámcov vo verejnej správe. Zahrnúť by sa mali aj metodiky posudzovania vplyvu a prínosov.

| 1.2. | Podpora vybudovania, pilotného skúšania a zavádzania, údržby
  , rozširovania
  a propagácie koherentného ekosystému cezhraničnej infraštruktúry digitálnych služieb, ako aj podpora celého a neprerušeného reťazca zabezpečených, viacjazyčných a cezhranične i medziodvetvovo interoperabilných riešení a spoločných rámcov vo verejnej správe. Zahrnúť by sa mali aj metodiky posudzovania vplyvu a prínosov. |
| --- | --- |

1.2.

Podpora vybudovania, pilotného skúšania a zavádzania, údržby
  , rozširovania
  a propagácie koherentného ekosystému cezhraničnej infraštruktúry digitálnych služieb, ako aj podpora celého a neprerušeného reťazca zabezpečených, viacjazyčných a cezhranične i medziodvetvovo interoperabilných riešení a spoločných rámcov vo verejnej správe. Zahrnúť by sa mali aj metodiky posudzovania vplyvu a prínosov.

, rozširovania

Pozmeňujúci návrh 187

Pozmeňujúci návrh 187

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – časť 5 – podčasť I – bod 2 – bod 2.1

Príloha I – časť 5 – podčasť I – bod 2 – bod 2.1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.1. | Zaistenie, aby mali občania EÚ možnosť chráneného cezhraničného prístupu, zdieľania, používania a spravovania svojich osobných zdravotných údajov bez ohľadu na to, kde sa nachádzajú oni alebo ich údaje. Dokončenie infraštruktúry digitálnych služieb elektronického zdravotníctva (eHealth) a jej rozšírenie o nové digitálne služby, podpora zavádzania jednotného európskeho formátu na výmenu elektronických zdravotných záznamov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.1.

Zaistenie, aby mali občania EÚ možnosť chráneného cezhraničného prístupu, zdieľania, používania a spravovania svojich osobných zdravotných údajov bez ohľadu na to, kde sa nachádzajú oni alebo ich údaje. Dokončenie infraštruktúry digitálnych služieb elektronického zdravotníctva (eHealth) a jej rozšírenie o nové digitálne služby, podpora zavádzania jednotného európskeho formátu na výmenu elektronických zdravotných záznamov.

| 2.1. | Zaistenie, aby mali občania EÚ možnosť chráneného cezhraničného prístupu, zdieľania, používania a spravovania svojich osobných zdravotných údajov bez ohľadu na to, kde sa nachádzajú oni alebo ich údaje
  a spôsobom, ktorý zaručí ich súkromie
  . Dokončenie infraštruktúry digitálnych služieb elektronického zdravotníctva (eHealth) a jej rozšírenie o nové digitálne služby, podpora zavádzania jednotného európskeho formátu na výmenu elektronických zdravotných záznamov. |
| --- | --- |

2.1.

Zaistenie, aby mali občania EÚ možnosť chráneného cezhraničného prístupu, zdieľania, používania a spravovania svojich osobných zdravotných údajov bez ohľadu na to, kde sa nachádzajú oni alebo ich údaje
  a spôsobom, ktorý zaručí ich súkromie
  . Dokončenie infraštruktúry digitálnych služieb elektronického zdravotníctva (eHealth) a jej rozšírenie o nové digitálne služby, podpora zavádzania jednotného európskeho formátu na výmenu elektronických zdravotných záznamov.

a spôsobom, ktorý zaručí ich súkromie

Pozmeňujúci návrh 188

Pozmeňujúci návrh 188

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – časť 5 – podčasť I – bod 3

Príloha I – časť 5 – podčasť I – bod 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3. | Súdnictvo: Umožnenie bezproblémovej a zabezpečenej cezhraničnej elektronickej komunikácie v rámci súdnictva i medzi súdnictvom a inými príslušnými orgánmi v oblasti občianskeho a trestného práva. Zlepšenie prístupu k spravodlivosti a justičným informáciám a postupom pre občanov, podniky, právnikov a sudcov so sémanticky interoperabilným prepojením na
  vnútroštátne
  databázy a registre, ako aj podpora mimosúdneho urovnávania sporov online. Podpora vývoja a zavádzania inovačných technológií pre súdy a právnikov na základe riešení využívajúcich umelú inteligenciu, ktoré môžu pravdepodobne zefektívniť a urýchliť konania (napríklad tzv. legal tech aplikácie). |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.

Súdnictvo: Umožnenie bezproblémovej a zabezpečenej cezhraničnej elektronickej komunikácie v rámci súdnictva i medzi súdnictvom a inými príslušnými orgánmi v oblasti občianskeho a trestného práva. Zlepšenie prístupu k spravodlivosti a justičným informáciám a postupom pre občanov, podniky, právnikov a sudcov so sémanticky interoperabilným prepojením na
  vnútroštátne
  databázy a registre, ako aj podpora mimosúdneho urovnávania sporov online. Podpora vývoja a zavádzania inovačných technológií pre súdy a právnikov na základe riešení využívajúcich umelú inteligenciu, ktoré môžu pravdepodobne zefektívniť a urýchliť konania (napríklad tzv. legal tech aplikácie).

vnútroštátne

| 3. | Súdnictvo: Umožnenie bezproblémovej a zabezpečenej cezhraničnej elektronickej komunikácie v rámci súdnictva i medzi súdnictvom a inými príslušnými orgánmi v oblasti občianskeho a trestného práva. Zlepšenie prístupu k spravodlivosti a justičným informáciám a postupom pre občanov, podniky, právnikov a sudcov so sémanticky interoperabilným prepojením na databázy a registre, ako aj podpora mimosúdneho urovnávania sporov online. Podpora vývoja a zavádzania inovačných technológií pre súdy a právnikov na základe riešení využívajúcich umelú inteligenciu, ktoré môžu pravdepodobne zefektívniť a urýchliť konania (napríklad tzv. legal tech aplikácie). |
| --- | --- |

3.

Súdnictvo: Umožnenie bezproblémovej a zabezpečenej cezhraničnej elektronickej komunikácie v rámci súdnictva i medzi súdnictvom a inými príslušnými orgánmi v oblasti občianskeho a trestného práva. Zlepšenie prístupu k spravodlivosti a justičným informáciám a postupom pre občanov, podniky, právnikov a sudcov so sémanticky interoperabilným prepojením na databázy a registre, ako aj podpora mimosúdneho urovnávania sporov online. Podpora vývoja a zavádzania inovačných technológií pre súdy a právnikov na základe riešení využívajúcich umelú inteligenciu, ktoré môžu pravdepodobne zefektívniť a urýchliť konania (napríklad tzv. legal tech aplikácie).

Pozmeňujúci návrh 189

Pozmeňujúci návrh 189

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – časť 5 – podčasť I – bod 4

Príloha I – časť 5 – podčasť I – bod 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4. | Doprava, energetika a životné prostredie: Zavedenie decentralizovaných riešení a infraštruktúr, ktoré si vyžadujú rozsiahle digitálne aplikácie ako inteligentné mestá
  či
  inteligentné vidiecke oblasti, v záujme podpory politík v oblasti dopravy, energetiky a životného prostredia. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.

Doprava, energetika a životné prostredie: Zavedenie decentralizovaných riešení a infraštruktúr, ktoré si vyžadujú rozsiahle digitálne aplikácie ako inteligentné mestá
  či
  inteligentné vidiecke oblasti, v záujme podpory politík v oblasti dopravy, energetiky a životného prostredia.

či

| 4. | Doprava, energetika a životné prostredie: Zavedenie decentralizovaných riešení a infraštruktúr, ktoré si vyžadujú rozsiahle digitálne aplikácie ako inteligentné mestá, inteligentné vidiecke oblasti
  alebo najvzdialenejšie regióny
  , v záujme podpory politík v oblasti dopravy, energetiky a životného prostredia. |
| --- | --- |

4.

Doprava, energetika a životné prostredie: Zavedenie decentralizovaných riešení a infraštruktúr, ktoré si vyžadujú rozsiahle digitálne aplikácie ako inteligentné mestá, inteligentné vidiecke oblasti
  alebo najvzdialenejšie regióny
  , v záujme podpory politík v oblasti dopravy, energetiky a životného prostredia.

alebo najvzdialenejšie regióny

Pozmeňujúci návrh 190

Pozmeňujúci návrh 190

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha 1 – časť 5 – podčasť II – názov

Príloha 1 – časť 5 – podčasť II – názov

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| II | Počiatočné činnosti súvisiace s digitalizáciou priemyslu: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

II

Počiatočné činnosti súvisiace s digitalizáciou priemyslu:

| II | (Netýka sa slovenskej verzie.) |
| --- | --- |

II

(Netýka sa slovenskej verzie.)

Pozmeňujúci návrh 191

Pozmeňujúci návrh 191

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha 2 – časť 2 – bod 2.2

Príloha 2 – časť 2 – bod 2.2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.2 | Počet firiem a organizácií
  využívajúcich umelú inteligenciu |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.2

Počet firiem a organizácií
  využívajúcich umelú inteligenciu

využívajúcich umelú inteligenciu

| 2.2 | Počet firiem a organizácií
  , ktoré testujú umelú inteligenciu a experimentujú s ňou v spolupráci s centrami digitálnych inovácií |
| --- | --- |

2.2

Počet firiem a organizácií
  , ktoré testujú umelú inteligenciu a experimentujú s ňou v spolupráci s centrami digitálnych inovácií

, ktoré testujú umelú inteligenciu a experimentujú s ňou v spolupráci s centrami digitálnych inovácií

Pozmeňujúci návrh 192

Pozmeňujúci návrh 192

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha 2 – časť 2 – bod 2.2 a (nový)

Príloha 2 – časť 2 – bod 2.2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2.2a | Počet konkrétnych aplikácií umelej inteligencie podporených z programu, ktoré sa v súčasnosti komerčne využívajú. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.2a

2.2a

Počet konkrétnych aplikácií umelej inteligencie podporených z programu, ktoré sa v súčasnosti komerčne využívajú.

Pozmeňujúci návrh 193

Pozmeňujúci návrh 193

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha 2 – časť 4 – bod 4.1

Príloha 2 – časť 4 – bod 4.1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.1 | Počet vyškolených a pracujúcich odborníkov na IKT |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.1

Počet vyškolených a pracujúcich odborníkov na IKT

| 4.1 | Každoročný
  počet vyškolených a pracujúcich odborníkov na IKT
  v Únii |
| --- | --- |

4.1

Každoročný
  počet vyškolených a pracujúcich odborníkov na IKT
  v Únii

Každoročný

v Únii

Pozmeňujúci návrh 194

Pozmeňujúci návrh 194

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha 2 – časť 4 – bod 4.2

Príloha 2 – časť 4 – bod 4.2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.2 | Počet podnikov s ťažkosťami pri nábore odborníkov na IKT |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.2

Počet podnikov s ťažkosťami pri nábore odborníkov na IKT

| 4.2 | Každoročný
  počet podnikov
  v Únii
  s ťažkosťami pri nábore odborníkov na IKT |
| --- | --- |

4.2

Každoročný
  počet podnikov
  v Únii
  s ťažkosťami pri nábore odborníkov na IKT

Každoročný

v Únii

Pozmeňujúci návrh 195

Pozmeňujúci návrh 195

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha 2 – časť 4 – bod 4.2 b (nový)

Príloha 2 – časť 4 – bod 4.2 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 4.2b | Počet študentov, čerstvých absolventov a nezamestnaných, ktorých postavenie sa zlepšilo po odbornej príprave poskytnutej v rámci programu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.2b

4.2b

Počet študentov, čerstvých absolventov a nezamestnaných, ktorých postavenie sa zlepšilo po odbornej príprave poskytnutej v rámci programu.

Pozmeňujúci návrh 196

Pozmeňujúci návrh 196

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha 2 – časť 5 – bod 5.1

Príloha 2 – časť 5 – bod 5.1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 5.1 | Miera
  využitia digitálnych verejných služieb |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5.1

Miera
  využitia digitálnych verejných služieb

Miera

| 5.1 | Frekvencia
  využitia digitálnych verejných služieb |
| --- | --- |

5.1

Frekvencia
  využitia digitálnych verejných služieb

Frekvencia

Pozmeňujúci návrh 197

Pozmeňujúci návrh 197

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha 2 – časť 5 – bod 5.2

Príloha 2 – časť 5 – bod 5.2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 5.2 | Podniky
  s vysokou mierou využívania digitálnych technológií (digital intensity score) |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5.2

Podniky
  s vysokou mierou využívania digitálnych technológií (digital intensity score)

Podniky

| 5.2 | Počet podnikov
  s vysokou mierou využívania digitálnych technológií (digital intensity score) |
| --- | --- |

5.2

Počet podnikov
  s vysokou mierou využívania digitálnych technológií (digital intensity score)

Počet podnikov

Pozmeňujúci návrh 198

Pozmeňujúci návrh 198

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha 2 – časť 5 – bod 5.3

Príloha 2 – časť 5 – bod 5.3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 5.3 | Súlad
  národného rámca interoperability s európskym rámcom interoperability |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5.3

Súlad
  národného rámca interoperability s európskym rámcom interoperability

Súlad

| 5.3 | Rozsah súladu
  národného rámca interoperability s európskym rámcom interoperability |
| --- | --- |

5.3

Rozsah súladu
  národného rámca interoperability s európskym rámcom interoperability

Rozsah súladu

Pozmeňujúci návrh 199

Pozmeňujúci návrh 199

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha 3 – bod 1 – písmeno b a (nové)

Príloha 3 – bod 1 – písmeno b a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ba) | Program Digitálna Európa aktívne vytvára synergie s programom Horizont Európa, pokiaľ ide o udržateľnosť údajov pochádzajúcich z výskumných projektov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ba)

ba)

Program Digitálna Európa aktívne vytvára synergie s programom Horizont Európa, pokiaľ ide o udržateľnosť údajov pochádzajúcich z výskumných projektov;

Program Digitálna Európa aktívne vytvára synergie s programom Horizont Európa, pokiaľ ide o udržateľnosť údajov pochádzajúcich z výskumných projektov;

Pozmeňujúci návrh 200

Pozmeňujúci návrh 200

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha 3 – bod 1 – písmeno c

Príloha 3 – bod 1 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | Digitálna Európa bude investovať i) do budovania digitálnych kapacít v oblasti vysokovýkonnej výpočtovej techniky, umelej inteligencie, kybernetickej bezpečnosti a pokročilých digitálnych zručností a ii) na národnej
  a
  regionálnej úrovni prostredníctvom rámca EÚ – do nasadzovania digitálnych kapacít a najmodernejších digitálnych technológií v oblastiach verejného záujmu (ako zdravotníctvo, verejná správa, spravodlivosť či školstvo) alebo tam, kde zlyháva trh (napríklad digitalizácia podnikania, najmä MSP). |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

Digitálna Európa bude investovať i) do budovania digitálnych kapacít v oblasti vysokovýkonnej výpočtovej techniky, umelej inteligencie, kybernetickej bezpečnosti a pokročilých digitálnych zručností a ii) na národnej
  a
  regionálnej úrovni prostredníctvom rámca EÚ – do nasadzovania digitálnych kapacít a najmodernejších digitálnych technológií v oblastiach verejného záujmu (ako zdravotníctvo, verejná správa, spravodlivosť či školstvo) alebo tam, kde zlyháva trh (napríklad digitalizácia podnikania, najmä MSP).

a

| c) | Digitálna Európa bude investovať i) do budovania digitálnych kapacít v oblasti vysokovýkonnej výpočtovej techniky, umelej inteligencie, kybernetickej bezpečnosti a pokročilých digitálnych zručností a ii) na národnej, regionálnej
  a miestnej
  úrovni prostredníctvom rámca EÚ – do nasadzovania digitálnych kapacít a najmodernejších digitálnych technológií v oblastiach verejného záujmu (ako zdravotníctvo, verejná správa, spravodlivosť či školstvo) alebo tam, kde zlyháva trh (napríklad digitalizácia podnikania, najmä MSP). |
| --- | --- |

c)

Digitálna Európa bude investovať i) do budovania digitálnych kapacít v oblasti vysokovýkonnej výpočtovej techniky, umelej inteligencie, kybernetickej bezpečnosti a pokročilých digitálnych zručností a ii) na národnej, regionálnej
  a miestnej
  úrovni prostredníctvom rámca EÚ – do nasadzovania digitálnych kapacít a najmodernejších digitálnych technológií v oblastiach verejného záujmu (ako zdravotníctvo, verejná správa, spravodlivosť či školstvo) alebo tam, kde zlyháva trh (napríklad digitalizácia podnikania, najmä MSP).

a miestnej

Pozmeňujúci návrh 201

Pozmeňujúci návrh 201

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha 3 – bod 3 – písmeno c

Príloha 3 – bod 3 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | Digitálna Európa bude investovať i) do budovania digitálnych kapacít v oblasti vysokovýkonnej výpočtovej techniky, umelej inteligencie, kybernetickej bezpečnosti a pokročilých digitálnych zručností a ii) na národnej a regionálnej úrovni prostredníctvom rámca EÚ – do nasadzovania digitálnych kapacít a najmodernejších digitálnych technológií v oblastiach verejného záujmu (ako zdravotníctvo, verejná správa, spravodlivosť či školstvo) alebo tam, kde zlyháva trh (napríklad digitalizácia podnikania, najmä MSP). |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

Digitálna Európa bude investovať i) do budovania digitálnych kapacít v oblasti vysokovýkonnej výpočtovej techniky, umelej inteligencie, kybernetickej bezpečnosti a pokročilých digitálnych zručností a ii) na národnej a regionálnej úrovni prostredníctvom rámca EÚ – do nasadzovania digitálnych kapacít a najmodernejších digitálnych technológií v oblastiach verejného záujmu (ako zdravotníctvo, verejná správa, spravodlivosť či školstvo) alebo tam, kde zlyháva trh (napríklad digitalizácia podnikania, najmä MSP).

| c) | Digitálna Európa bude investovať i) do budovania digitálnych kapacít v oblasti vysokovýkonnej výpočtovej techniky, umelej inteligencie
  , technológie distribuovanej databázy transakcií
  , kybernetickej bezpečnosti a pokročilých digitálnych zručností a ii) na národnej a regionálnej úrovni prostredníctvom rámca EÚ – do nasadzovania digitálnych kapacít a najmodernejších digitálnych technológií v oblastiach verejného záujmu (ako zdravotníctvo, verejná správa, spravodlivosť či školstvo) alebo tam, kde zlyháva trh (napríklad digitalizácia podnikania, najmä MSP). |
| --- | --- |

c)

Digitálna Európa bude investovať i) do budovania digitálnych kapacít v oblasti vysokovýkonnej výpočtovej techniky, umelej inteligencie
  , technológie distribuovanej databázy transakcií
  , kybernetickej bezpečnosti a pokročilých digitálnych zručností a ii) na národnej a regionálnej úrovni prostredníctvom rámca EÚ – do nasadzovania digitálnych kapacít a najmodernejších digitálnych technológií v oblastiach verejného záujmu (ako zdravotníctvo, verejná správa, spravodlivosť či školstvo) alebo tam, kde zlyháva trh (napríklad digitalizácia podnikania, najmä MSP).

, technológie distribuovanej databázy transakcií

---

(1)  Vec bola vrátená gestorskému výboru na medziinštitucionálne rokovania podľa článku 59 ods. 4 štvrtého pododseku (A8-0408/2018).

1

(53)  Rozhodnutie Rady / /EÚ.

53

(53)  Rozhodnutie Rady / /EÚ.

53

(54)  Medziinštitucionálna dohoda medzi Európskym parlamentom, Radou Európskej únie a Európskou komisiou z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva; Ú. v. EÚ L 123, 12.5.2016, s. 1.

54

(54)  Medziinštitucionálna dohoda medzi Európskym parlamentom, Radou Európskej únie a Európskou komisiou z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva; Ú. v. EÚ L 123, 12.5.2016, s. 1.

54

(54a)  
  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje smernica 95/46/ES (všeobecné nariadenie o ochrane údajov) (Ú. v. EÚ L 119, 4.5.2016, s. 1).

54a

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje smernica 95/46/ES (všeobecné nariadenie o ochrane údajov) (Ú. v. EÚ L 119, 4.5.2016, s. 1).

(55)  https://www.eu2017.ee/news/insights/conclusions-after-tallinn-digital-summit

55

(56)  https://www.consilium.europa.eu/media/21620/19-euco-final-conclusions-en.pdf

56

(55)  https://www.eu2017.ee/news/insights/conclusions-after-tallinn-digital-summit

55

(56)  https://www.consilium.europa.eu/media/21620/19-euco-final-conclusions-en.pdf

56

(57)  COM(2018)0098

57

(57)  COM(2018)0098

57

(57)  COM(2018)0125.

57

(57)  COM(2018)0125.

57

(59)  Ako sa uvádza v oznámení o digitalizácii európskeho priemyslu (COM(2016)0180).

59

(59)  Ako sa uvádza v oznámení o digitalizácii európskeho priemyslu (COM(2016)0180).

59

60

61

62

60

61

62

(63)  Posúdenie vplyvu sprevádzajúce „Návrh nariadenia Rady o zriadení spoločného podniku EuroHPC“ (https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/proposal-council-regulation-establishing-eurohpc-joint-undertaking-impact-assessment).

63

(63)  Posúdenie vplyvu sprevádzajúce „Návrh nariadenia Rady o zriadení spoločného podniku EuroHPC“ (https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/proposal-council-regulation-establishing-eurohpc-joint-undertaking-impact-assessment).

63

(64)  Ref.
  dokumentu
  : A8-0183/2017, k dispozícii na adrese: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=TA&language=SK&reference=P8-TA-2017-0240

64

dokumentu

(64)  Ref.
  dokument
  : A8-0183/2017, k dispozícii na adrese: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=TA&language=SK&reference=P8-TA-2017-0240

64

dokument

(65)  https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/policies/cybersecurity

65

(65)  https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/policies/cybersecurity

65

(67)  Ref.
  dokumentu
  : A8-0183/2017, k dispozícii na adrese: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=TA&language=SK&reference=P8-TA-2017-0240

67

dokumentu

(67)  Ref.
  dokument
  : A8-0183/2017, k dispozícii na adrese: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=TA&language=SK&reference=P8-TA-2017-0240

67

dokument

(68)  http://ec.europa.eu/newsroom/dae/document.cfm?doc_id=51628

68

(68)  http://ec.europa.eu/newsroom/dae/document.cfm?doc_id=51628

68

(69)  COM(2016)0725.

69

(69)  COM(2016)0725.

69

(37)  –

37

(73)  COM(2016)0180: Digitalizácia európskeho priemyslu – Využiť výhody jednotného digitálneho trhu v plnej miere.

73

(73)  COM(2016)0180: Digitalizácia európskeho priemyslu – Využiť výhody jednotného digitálneho trhu v plnej miere.

73

(1a)  
  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2002/58/ES z 12. júla 2002, týkajúca sa spracovávania osobných údajov a ochrany súkromia v sektore elektronických komunikácií (smernica o súkromí a elektronických komunikáciách) (Ú. v. ES L 201, 31.7.2002, s. 37).

1a

Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2002/58/ES z 12. júla 2002, týkajúca sa spracovávania osobných údajov a ochrany súkromia v sektore elektronických komunikácií (smernica o súkromí a elektronických komunikáciách) (Ú. v. ES L 201, 31.7.2002, s. 37).

(74)  COM(2018)0321, strana 1.

74

(74)  COM(2018)0321, strana 1.

74

(75)  
  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 182/2011 zo 16. februára 2011, ktorým sa ustanovujú pravidlá a všeobecné zásady mechanizmu, na základe ktorého členské štáty kontrolujú vykonávanie vykonávacích právomocí Komisie (Ú. v. EÚ L 55, 28.2.2011, s. 13).

75

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 182/2011 zo 16. februára 2011, ktorým sa ustanovujú pravidlá a všeobecné zásady mechanizmu, na základe ktorého členské štáty kontrolujú vykonávanie vykonávacích právomocí Komisie (Ú. v. EÚ L 55, 28.2.2011, s. 13).

(1a)  
  Oznámenie z 25.4.2018 o umelej inteligencii pre Európu, COM(2018)0237, k dispozícii na: http://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2018/SK/COM-2018-237-F1-SK-MAIN-PART-1.PDF.

1a

Oznámenie z 25.4.2018 o umelej inteligencii pre Európu, COM(2018)0237, k dispozícii na: http://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2018/SK/COM-2018-237-F1-SK-MAIN-PART-1.PDF.

(77)  1018 operácií v pohyblivej rádovej čiarke za sekundu

77

18

(77)  1018 operácií v pohyblivej rádovej čiarke za sekundu

77

18

(78)  Tzv. post-exaflopová infraštruktúra – tisíckrát rýchlejšia než exaflopová

78

(78)  Tzv. post-exaflopová infraštruktúra – tisíckrát rýchlejšia než exaflopová

78

(1a)  
  Nariadenie o zriadení Európskeho spoločného podniku vysokovýkonnej výpočtovej techniky. Dokument 10594/18. Brusel, 18. septembra 2018 (OR. en). http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-10594-2018-INIT/sk/pdf

1a

Nariadenie o zriadení Európskeho spoločného podniku vysokovýkonnej výpočtovej techniky. Dokument 10594/18. Brusel, 18. septembra 2018 (OR. en). http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-10594-2018-INIT/sk/pdf

(79)  Ú. v. EÚ L 194, 19.7.2016, s. 1.

79

(79)  Ú. v. EÚ L 194, 19.7.2016, s. 1.

79

(1a)  
  Nariadenie ... Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa zriaďuje Európske centrum odvetvových, technologických a výskumných kompetencií v oblasti kybernetickej bezpečnosti a sieť národných koordinačných centier.

1a

Nariadenie ... Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa zriaďuje Európske centrum odvetvových, technologických a výskumných kompetencií v oblasti kybernetickej bezpečnosti a sieť národných koordinačných centier.

---

| 13.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 388/846 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 388/846

---

P8_TA(2018)0522

Dohoda medzi Spojenými štátmi americkými a Európskou úniou o spolupráci v riadení bezpečnosti civilného letectva ***

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 13. decembra 2018 o návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí dodatku k Dohode medzi Spojenými štátmi americkými a Európskym spoločenstvom o spolupráci v riadení bezpečnosti civilného letectva, v mene Európskej únie (07482/2018 – C8-0157/2018 – 2016/0343(NLE))

(Súhlas)

(2020/C 388/46)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady (07482/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady (07482/2018),

| — | so zreteľom na návrh dodatku č. 1 k Dohode medzi Spojenými štátmi americkými a Európskym spoločenstvom o spolupráci v riadení bezpečnosti civilného letectva (07236/2017), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh dodatku č. 1 k Dohode medzi Spojenými štátmi americkými a Európskym spoločenstvom o spolupráci v riadení bezpečnosti civilného letectva (07236/2017),

| — | so zreteľom na žiadosť o udelenie súhlasu, ktorú Rada predložila v súlade s článkom 100 ods. 2 a článkom 218 ods. 6 druhým pododsekom písm. a) Zmluvy o fungovaní Európskej únie (C8-0157/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na žiadosť o udelenie súhlasu, ktorú Rada predložila v súlade s článkom 100 ods. 2 a článkom 218 ods. 6 druhým pododsekom písm. a) Zmluvy o fungovaní Európskej únie (C8-0157/2018),

| — | so zreteľom na článok 99 ods. 1 a 4 a článok 108 ods. 7 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 99 ods. 1 a 4 a článok 108 ods. 7 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na odporúčanie Výboru pre dopravu a cestovný ruch (A8-0432/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na odporúčanie Výboru pre dopravu a cestovný ruch (A8-0432/2018),

| 1. | udeľuje súhlas s uzatvorením dohody; |
| --- | --- |

1.

| 2. | poveruje svojho predsedu, aby túto pozíciu postúpil Rade, Komisii a vládam a parlamentom členských štátov a Spojeným štátom americkým. |
| --- | --- |

2.

---

| 13.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 388/847 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 388/847

---

P8_TA(2018)0523

Spoločný systém zdanenia digitálnych služieb formou dane z výnosov z poskytovania určitých digitálnych služieb *

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 13. decembra 2018 o návrhu smernice Rady o spoločnom systéme zdanenia digitálnych služieb formou dane z výnosov z poskytovania určitých digitálnych služieb (COM(2018)0148 – C8-0137/2018 – 2018/0073(CNS))

(Mimoriadny legislatívny postup – konzultácia)

(2020/C 388/47)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh Komisie pre Radu (COM(2018)0148), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh Komisie pre Radu (COM(2018)0148),

| — | so zreteľom na článok 113 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom (C8-0137/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 113 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom (C8-0137/2018),

| — | so zreteľom na odôvodnené stanoviská predložené na základe Protokolu č. 2 o uplatňovaní zásad subsidiarity a proporcionality dánskym Parlamentom, írskym Parlamentom, maltským Parlamentom a holandskou Druhou komorou, že návrh legislatívneho aktu nie je v súlade so zásadou subsidiarity, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na odôvodnené stanoviská predložené na základe Protokolu č. 2 o uplatňovaní zásad subsidiarity a proporcionality dánskym Parlamentom, írskym Parlamentom, maltským Parlamentom a holandskou Druhou komorou, že návrh legislatívneho aktu nie je v súlade so zásadou subsidiarity,

| — | so zreteľom na článok 78c rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 78c rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre hospodárske a menové veci (A8-0428/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre hospodárske a menové veci (A8-0428/2018),

| 1. | schvaľuje zmenený návrh Komisie; |
| --- | --- |

1.

| 2. | vyzýva Komisiu, aby zmenila svoj návrh v súlade s článkom 293 ods. 2 Zmluvy o fungovaní Európskej únie; |
| --- | --- |

2.

| 3. | vyzýva Radu, aby oznámila Európskemu parlamentu, ak má v úmysle odchýliť sa od ním schváleného textu; |
| --- | --- |

3.

| 4. | žiada Radu o opätovnú konzultáciu, ak má v úmysle podstatne zmeniť návrh Komisie; |
| --- | --- |

4.

| 5. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil túto pozíciu Rade, Komisii a národným parlamentom. |
| --- | --- |

5.

Pozmeňujúci návrh 1

Návrh smernice

Odôvodnenie 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (1) | Globálne hospodárstvo sa rýchlo stáva digitálnym, v dôsledku čoho sa objavili nové spôsoby podnikania. Digitálne spoločnosti sa vyznačujú tým, že ich činnosť je silne previazaná s internetom. Digitálne obchodné modely sa vo veľkej miere opierajú o schopnosť vykonávať činnosti na diaľku s obmedzenou alebo žiadnou fyzickou prítomnosťou, na príspevok konečných používateľov k tvorbe hodnoty a na dôležitosť nehmotného majetku. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(1)

Globálne hospodárstvo sa rýchlo stáva digitálnym, v dôsledku čoho sa objavili nové spôsoby podnikania. Digitálne spoločnosti sa vyznačujú tým, že ich činnosť je silne previazaná s internetom. Digitálne obchodné modely sa vo veľkej miere opierajú o schopnosť vykonávať činnosti na diaľku s obmedzenou alebo žiadnou fyzickou prítomnosťou, na príspevok konečných používateľov k tvorbe hodnoty a na dôležitosť nehmotného majetku.

| (1) | Globálne hospodárstvo sa rýchlo stáva digitálnym, v dôsledku čoho sa objavili nové spôsoby podnikania. Digitálne spoločnosti sa vyznačujú tým, že ich činnosť je silne previazaná s internetom. Digitálne obchodné modely sa vo veľkej miere opierajú
  najmä
  o schopnosť vykonávať činnosti na diaľku s obmedzenou alebo žiadnou fyzickou
  alebo zdaniteľnou
  prítomnosťou
  v danej krajine
  , na príspevok konečných používateľov k tvorbe hodnoty a na dôležitosť nehmotného majetku. |
| --- | --- |

(1)

Globálne hospodárstvo sa rýchlo stáva digitálnym, v dôsledku čoho sa objavili nové spôsoby podnikania. Digitálne spoločnosti sa vyznačujú tým, že ich činnosť je silne previazaná s internetom. Digitálne obchodné modely sa vo veľkej miere opierajú
  najmä
  o schopnosť vykonávať činnosti na diaľku s obmedzenou alebo žiadnou fyzickou
  alebo zdaniteľnou
  prítomnosťou
  v danej krajine
  , na príspevok konečných používateľov k tvorbe hodnoty a na dôležitosť nehmotného majetku.

Pozmeňujúci návrh 2

Návrh smernice

Odôvodnenie 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (2) | Súčasné pravidlá zdaňovania
  podnikov
  vznikli zväčša v priebehu 20. storočia pre tradičné podniky. Sú založené na myšlienke, že zdaňovanie by sa malo vykonať tam, kde sa vytvára hodnota. Uplatňovanie súčasných pravidiel na digitálne hospodárstvo však vedie k nesúladu medzi miestom zdanenia ziskov a miestom, kde sa vytvára hodnota, a to najmä v prípade obchodných modelov, ktoré sú silne závislé od účasti používateľov. Ukazuje sa preto, že súčasné pravidlá zdaňovania príjmov právnických osôb
  sú na
  zdaňovanie ziskov digitálneho hospodárstva
  nevhodné
  a je potrebné ich revidovať. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(2)

Súčasné pravidlá zdaňovania
  podnikov
  vznikli zväčša v priebehu 20. storočia pre tradičné podniky. Sú založené na myšlienke, že zdaňovanie by sa malo vykonať tam, kde sa vytvára hodnota. Uplatňovanie súčasných pravidiel na digitálne hospodárstvo však vedie k nesúladu medzi miestom zdanenia ziskov a miestom, kde sa vytvára hodnota, a to najmä v prípade obchodných modelov, ktoré sú silne závislé od účasti používateľov. Ukazuje sa preto, že súčasné pravidlá zdaňovania príjmov právnických osôb
  sú na
  zdaňovanie ziskov digitálneho hospodárstva
  nevhodné
  a je potrebné ich revidovať.

| (2) | Súčasné pravidlá zdaňovania
  právnických osôb
  vznikli zväčša v priebehu 20. storočia pre tradičné podniky. Sú založené na myšlienke, že zdaňovanie by sa malo vykonať tam, kde sa vytvára hodnota. Uplatňovanie súčasných pravidiel na digitálne hospodárstvo však vedie k nesúladu medzi miestom zdanenia ziskov a miestom, kde sa vytvára hodnota, a to najmä v prípade obchodných modelov, ktoré sú silne závislé od účasti používateľov
  . Digitalizácia zmenila úlohu používateľov a umožnila im čoraz väčšie zapojenie do procesu tvorby hodnoty.
  Ukazuje sa preto, že súčasné pravidlá zdaňovania príjmov právnických osôb
  pre
  zdaňovanie ziskov digitálneho hospodárstva
  nezohľadňujú tento nový faktor
  a je
  naliehavo
  potrebné ich revidovať. |
| --- | --- |

(2)

Súčasné pravidlá zdaňovania
  právnických osôb
  vznikli zväčša v priebehu 20. storočia pre tradičné podniky. Sú založené na myšlienke, že zdaňovanie by sa malo vykonať tam, kde sa vytvára hodnota. Uplatňovanie súčasných pravidiel na digitálne hospodárstvo však vedie k nesúladu medzi miestom zdanenia ziskov a miestom, kde sa vytvára hodnota, a to najmä v prípade obchodných modelov, ktoré sú silne závislé od účasti používateľov
  . Digitalizácia zmenila úlohu používateľov a umožnila im čoraz väčšie zapojenie do procesu tvorby hodnoty.
  Ukazuje sa preto, že súčasné pravidlá zdaňovania príjmov právnických osôb
  pre
  zdaňovanie ziskov digitálneho hospodárstva
  nezohľadňujú tento nový faktor
  a je
  naliehavo
  potrebné ich revidovať.

Pozmeňujúci návrh 3

Návrh smernice

Odôvodnenie 2 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (2a) | Cieľom je odstrániť medzeru medzi zdanením digitálnych výnosov a tradičných výnosov. V súčasnosti sa na digitálne podniky vzťahuje efektívna daňová sadzba v priemere vo výške len 9,5  %, pričom v prípade tradičných obchodných modelov je to 23,2  %

   (1a)

  . Systém zdaňovania musí byť spravodlivý a prínosný pre spoločnosť ako celok. Na všetky spoločnosti pôsobiace na jednotnom trhu by sa mali vzťahovať rovnaké podmienky. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(2a)

Cieľom je odstrániť medzeru medzi zdanením digitálnych výnosov a tradičných výnosov. V súčasnosti sa na digitálne podniky vzťahuje efektívna daňová sadzba v priemere vo výške len 9,5  %, pričom v prípade tradičných obchodných modelov je to 23,2  %

   (1a)

  . Systém zdaňovania musí byť spravodlivý a prínosný pre spoločnosť ako celok. Na všetky spoločnosti pôsobiace na jednotnom trhu by sa mali vzťahovať rovnaké podmienky.

Pozmeňujúci návrh 4

Návrh smernice

Odôvodnenie 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (3) | Takáto revízia je dôležitým prvkom jednotného digitálneho trhu (3), ktorý potrebuje moderný a stabilný daňový rámec na to, aby
  digitálne
  hospodárstvo
  mohlo stimulovať
  inovácie, riešiť fragmentáciu trhu a umožniť všetkým účastníkom, aby využili novú trhovú dynamiku za spravodlivých a vyvážených podmienok. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(3)

Takáto revízia je dôležitým prvkom jednotného digitálneho trhu (3), ktorý potrebuje moderný a stabilný daňový rámec na to, aby
  digitálne
  hospodárstvo
  mohlo stimulovať
  inovácie, riešiť fragmentáciu trhu a umožniť všetkým účastníkom, aby využili novú trhovú dynamiku za spravodlivých a vyvážených podmienok.

| (3) | Takáto revízia je dôležitým prvkom jednotného digitálneho trhu (3), ktorý potrebuje
  spravodlivý,
  moderný a stabilný daňový rámec na to, aby
  digitalizované
  hospodárstvo
  stimulovalo
  inovácie
  a inkluzívny rast
  , riešiť fragmentáciu trhu a umožniť všetkým účastníkom, aby využili novú trhovú dynamiku za spravodlivých a vyvážených podmienok.
  Keďže digitalizácia má vplyv na celé hospodárstvo, samotné vytvorenie dane z digitálnych služieb nepostačuje; daňové pravidlá by sa mali reformovať. Ad hoc opatrenia uvedené v tejto smernici by nemali spomaľovať práce na zdaňovaní významnej digitálnej prítomnosti a na zavedení takéhoto zdaňovania do spoločného konsolidovaného základu dane z príjmov právnických osôb. |
| --- | --- |

(3)

Takáto revízia je dôležitým prvkom jednotného digitálneho trhu (3), ktorý potrebuje
  spravodlivý,
  moderný a stabilný daňový rámec na to, aby
  digitalizované
  hospodárstvo
  stimulovalo
  inovácie
  a inkluzívny rast
  , riešiť fragmentáciu trhu a umožniť všetkým účastníkom, aby využili novú trhovú dynamiku za spravodlivých a vyvážených podmienok.
  Keďže digitalizácia má vplyv na celé hospodárstvo, samotné vytvorenie dane z digitálnych služieb nepostačuje; daňové pravidlá by sa mali reformovať. Ad hoc opatrenia uvedené v tejto smernici by nemali spomaľovať práce na zdaňovaní významnej digitálnej prítomnosti a na zavedení takéhoto zdaňovania do spoločného konsolidovaného základu dane z príjmov právnických osôb.

Pozmeňujúci návrh 5

Návrh smernice

Odôvodnenie 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (5) | Keďže problém zdaňovania digitálneho hospodárstva je globálnej povahy, ideálnym prístupom by bolo nájsť multilaterálne medzinárodné riešenie. Komisia sa z tohto dôvodu aktívne zapája do medzinárodnej diskusie. V súčasnosti prebiehajú práce v rámci OECD. Dosiahnutie pokroku na medzinárodnej úrovni je však náročné. Preto sa prijíma opatrenie s cieľom prispôsobiť pravidlá zdaňovania príjmov právnických osôb na úrovni Únie (6) a podporuje sa dosiahnutie dohôd s jurisdikciami mimo Únie (7), ktorými sa zabezpečí, aby bol rámec dane z príjmov právnických osôb vhodný pre nové digitálne obchodné modely. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(5)

Keďže problém zdaňovania digitálneho hospodárstva je globálnej povahy, ideálnym prístupom by bolo nájsť multilaterálne medzinárodné riešenie. Komisia sa z tohto dôvodu aktívne zapája do medzinárodnej diskusie. V súčasnosti prebiehajú práce v rámci OECD. Dosiahnutie pokroku na medzinárodnej úrovni je však náročné. Preto sa prijíma opatrenie s cieľom prispôsobiť pravidlá zdaňovania príjmov právnických osôb na úrovni Únie (6) a podporuje sa dosiahnutie dohôd s jurisdikciami mimo Únie (7), ktorými sa zabezpečí, aby bol rámec dane z príjmov právnických osôb vhodný pre nové digitálne obchodné modely.

| (5) | Keďže problém zdaňovania digitálneho hospodárstva je globálnej povahy, ideálnym prístupom by bolo nájsť multilaterálne medzinárodné riešenie. Komisia sa z tohto dôvodu aktívne zapája do medzinárodnej diskusie. V súčasnosti prebiehajú práce v rámci OECD
  , Medzinárodného menového fondu (MMF), Organizácie Spojených národov (OSN) a skupiny Svetovej banky, ktoré tvoria platformu pre spoluprácu v oblasti daní
  . Dosiahnutie pokroku na medzinárodnej úrovni je však náročné. Preto sa prijíma opatrenie s cieľom prispôsobiť pravidlá zdaňovania príjmov právnických osôb na úrovni Únie (6) a podporuje sa dosiahnutie dohôd s jurisdikciami mimo Únie (7), ktorými sa zabezpečí, aby bol rámec dane z príjmov právnických osôb vhodný pre nové digitálne obchodné modely.
  Mala by sa zabezpečiť súdržnosť s inkluzívnym rámcom pre narúšanie základu dane a presun ziskov (BEPS), aby sa zaručilo, že nedôjde k žiadnej odchýlke od medzinárodných noriem, a aby sa zamedzilo väčšej zložitosti. |
| --- | --- |

(5)

Keďže problém zdaňovania digitálneho hospodárstva je globálnej povahy, ideálnym prístupom by bolo nájsť multilaterálne medzinárodné riešenie. Komisia sa z tohto dôvodu aktívne zapája do medzinárodnej diskusie. V súčasnosti prebiehajú práce v rámci OECD
  , Medzinárodného menového fondu (MMF), Organizácie Spojených národov (OSN) a skupiny Svetovej banky, ktoré tvoria platformu pre spoluprácu v oblasti daní
  . Dosiahnutie pokroku na medzinárodnej úrovni je však náročné. Preto sa prijíma opatrenie s cieľom prispôsobiť pravidlá zdaňovania príjmov právnických osôb na úrovni Únie (6) a podporuje sa dosiahnutie dohôd s jurisdikciami mimo Únie (7), ktorými sa zabezpečí, aby bol rámec dane z príjmov právnických osôb vhodný pre nové digitálne obchodné modely.
  Mala by sa zabezpečiť súdržnosť s inkluzívnym rámcom pre narúšanie základu dane a presun ziskov (BEPS), aby sa zaručilo, že nedôjde k žiadnej odchýlke od medzinárodných noriem, a aby sa zamedzilo väčšej zložitosti.

Pozmeňujúci návrh 6

Návrh smernice

Odôvodnenie 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (6) | Kým sa čaká na takéto opatrenie, ktorého prijatie a vykonanie môže trvať určitý čas, členské štáty čelia tlaku, aby sa touto otázkou zaoberali vzhľadom na riziko výrazného postupného narušenia základov dane z príjmov právnických osôb. Nekoordinované opatrenia prijímané jednotlivo členskými štátmi môžu ďalej fragmentovať jednotný trh a narúšať hospodársku súťaž, čo brzdí vývoj nových digitálnych riešení a konkurencieschopnosť Únie ako celku. Preto je potrebné prijať harmonizovaný prístup k cielenému predbežnému riešeniu, kým nebude zavedené komplexné riešenie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(6)

Kým sa čaká na takéto opatrenie, ktorého prijatie a vykonanie môže trvať určitý čas, členské štáty čelia tlaku, aby sa touto otázkou zaoberali vzhľadom na riziko výrazného postupného narušenia základov dane z príjmov právnických osôb. Nekoordinované opatrenia prijímané jednotlivo členskými štátmi môžu ďalej fragmentovať jednotný trh a narúšať hospodársku súťaž, čo brzdí vývoj nových digitálnych riešení a konkurencieschopnosť Únie ako celku. Preto je potrebné prijať harmonizovaný prístup k cielenému predbežnému riešeniu, kým nebude zavedené komplexné riešenie.

| (6) | Kým sa čaká na takéto opatrenie, ktorého prijatie a vykonanie môže trvať určitý čas, členské štáty čelia tlaku, aby sa touto otázkou zaoberali vzhľadom na riziko výrazného postupného narušenia základov dane z príjmov právnických osôb. Nekoordinované opatrenia prijímané jednotlivo členskými štátmi môžu ďalej fragmentovať jednotný trh a narúšať hospodársku súťaž, čo brzdí vývoj nových digitálnych riešení a konkurencieschopnosť Únie ako celku. Preto je potrebné prijať harmonizovaný prístup k cielenému predbežnému riešeniu, kým nebude zavedené komplexné riešenie.
  Predbežné riešenie by sa malo dočasne obmedziť, aby sa predišlo tomu, že sa neúmyselne stane trvalým. Mala by sa preto zaviesť doložka o ukončení platnosti, ktorej následkom táto smernica automaticky prestane platiť zavedením komplexného riešenia, najlepšie na medzinárodnej úrovni. Ak sa do 31. decembra 2020 nedosiahne dohoda o komplexnom riešení, Komisia by mala zvážiť predloženie návrhu na základe článku 116 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorým Európsky parlament a Rada konajú v súlade s riadnym legislatívnym postupom. To je dôležité preto, aby sa bezodkladne dosiahla dohoda v snahe zabrániť tomu, aby došlo k zvýšeniu počtu jednostranných vnútroštátnych digitálnych daní členských štátov. |
| --- | --- |

(6)

Kým sa čaká na takéto opatrenie, ktorého prijatie a vykonanie môže trvať určitý čas, členské štáty čelia tlaku, aby sa touto otázkou zaoberali vzhľadom na riziko výrazného postupného narušenia základov dane z príjmov právnických osôb. Nekoordinované opatrenia prijímané jednotlivo členskými štátmi môžu ďalej fragmentovať jednotný trh a narúšať hospodársku súťaž, čo brzdí vývoj nových digitálnych riešení a konkurencieschopnosť Únie ako celku. Preto je potrebné prijať harmonizovaný prístup k cielenému predbežnému riešeniu, kým nebude zavedené komplexné riešenie.
  Predbežné riešenie by sa malo dočasne obmedziť, aby sa predišlo tomu, že sa neúmyselne stane trvalým. Mala by sa preto zaviesť doložka o ukončení platnosti, ktorej následkom táto smernica automaticky prestane platiť zavedením komplexného riešenia, najlepšie na medzinárodnej úrovni. Ak sa do 31. decembra 2020 nedosiahne dohoda o komplexnom riešení, Komisia by mala zvážiť predloženie návrhu na základe článku 116 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorým Európsky parlament a Rada konajú v súlade s riadnym legislatívnym postupom. To je dôležité preto, aby sa bezodkladne dosiahla dohoda v snahe zabrániť tomu, aby došlo k zvýšeniu počtu jednostranných vnútroštátnych digitálnych daní členských štátov.

Pozmeňujúci návrh 7

Návrh smernice

Odôvodnenie 7

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (7) | Týmto dočasným riešením by malo byť zriadenie spoločného systému dane z digitálnych služieb uvalenej na výnosy z poskytovania určitých digitálnych služieb. Malo by ísť o ľahko vykonateľné opatrenie zamerané na výnosy z poskytovania digitálnych služieb, v rámci ktorých používatelia výrazne prispievajú k procesu tvorby hodnoty. Ako sa uvádza v odôvodnení 5, tento faktor (tvorba hodnoty používateľmi) je aj základným kameňom opatrení týkajúcich sa pravidiel zdaňovania príjmov právnických osôb. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(7)

Týmto dočasným riešením by malo byť zriadenie spoločného systému dane z digitálnych služieb uvalenej na výnosy z poskytovania určitých digitálnych služieb. Malo by ísť o ľahko vykonateľné opatrenie zamerané na výnosy z poskytovania digitálnych služieb, v rámci ktorých používatelia výrazne prispievajú k procesu tvorby hodnoty. Ako sa uvádza v odôvodnení 5, tento faktor (tvorba hodnoty používateľmi) je aj základným kameňom opatrení týkajúcich sa pravidiel zdaňovania príjmov právnických osôb.

| (7) | Týmto dočasným riešením by malo byť zriadenie spoločného systému dane z digitálnych služieb uvalenej na výnosy z poskytovania určitých digitálnych služieb
  vrátane online obsahu určitými subjektmi
  . Malo by ísť o ľahko vykonateľné opatrenie zamerané na výnosy z poskytovania digitálnych služieb, v rámci ktorých používatelia
  a nehmotný majetok
  výrazne prispievajú k procesu tvorby hodnoty. Ako sa uvádza v odôvodnení 5, tento faktor (tvorba hodnoty používateľmi
  a silné spoliehanie sa na nehmotný majetok
  ) je aj základným kameňom opatrení týkajúcich sa pravidiel zdaňovania príjmov právnických osôb. |
| --- | --- |

(7)

Týmto dočasným riešením by malo byť zriadenie spoločného systému dane z digitálnych služieb uvalenej na výnosy z poskytovania určitých digitálnych služieb
  vrátane online obsahu určitými subjektmi
  . Malo by ísť o ľahko vykonateľné opatrenie zamerané na výnosy z poskytovania digitálnych služieb, v rámci ktorých používatelia
  a nehmotný majetok
  výrazne prispievajú k procesu tvorby hodnoty. Ako sa uvádza v odôvodnení 5, tento faktor (tvorba hodnoty používateľmi
  a silné spoliehanie sa na nehmotný majetok
  ) je aj základným kameňom opatrení týkajúcich sa pravidiel zdaňovania príjmov právnických osôb.

Pozmeňujúci návrh 8

Návrh smernice

Odôvodnenie 9

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (9) | Daň z digitálnych služieb by sa mala uplatňovať
  len
  na výnosy z poskytovania
  vybraných
  digitálnych služieb
  . Ide o také digitálne služby
  , ktoré sú do veľkej miery závislé od tvorby hodnoty používateľmi
  , kde
  je rozdiel medzi miestom zdanenia zisku a miestom, kde sú usadení používatelia, zvyčajne najväčší.
  Zdaniť by sa mali výnosy získané zo spracovania vstupov používateľov, nie samotná účasť používateľa. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(9)

Daň z digitálnych služieb by sa mala uplatňovať
  len
  na výnosy z poskytovania
  vybraných
  digitálnych služieb
  . Ide o také digitálne služby
  , ktoré sú do veľkej miery závislé od tvorby hodnoty používateľmi
  , kde
  je rozdiel medzi miestom zdanenia zisku a miestom, kde sú usadení používatelia, zvyčajne najväčší.
  Zdaniť by sa mali výnosy získané zo spracovania vstupov používateľov, nie samotná účasť používateľa.

| (9) | Daň z digitálnych služieb by sa mala uplatňovať na výnosy z poskytovania digitálnych služieb, ktoré sú do veľkej miery závislé od tvorby hodnoty používateľmi
  a od ich schopnosti poskytovať služby so žiadnou alebo veľmi obmedzenou fyzickou prítomnosťou. V týchto prípadoch
  je rozdiel medzi miestom zdanenia zisku a miestom, kde sú usadení používatelia, zvyčajne najväčší. |
| --- | --- |

(9)

Daň z digitálnych služieb by sa mala uplatňovať na výnosy z poskytovania digitálnych služieb, ktoré sú do veľkej miery závislé od tvorby hodnoty používateľmi
  a od ich schopnosti poskytovať služby so žiadnou alebo veľmi obmedzenou fyzickou prítomnosťou. V týchto prípadoch
  je rozdiel medzi miestom zdanenia zisku a miestom, kde sú usadení používatelia, zvyčajne najväčší.

Pozmeňujúci návrh 9

Návrh smernice

Odôvodnenie 10

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (10) | Zdaniteľnými výnosmi by mali byť najmä tie, ktoré vyplývajú z poskytovania
  týchto služieb
  : i) umiestňovanie reklamy zacielenej na používateľov digitálneho rozhrania na dané digitálne rozhranie; ii) sprístupnenie viacstranného digitálneho rozhrania používateľom, ktoré im umožňuje nájsť iných používateľov a komunikovať s nimi a ktoré môže uľahčiť aj poskytovanie príslušných dodávok tovaru alebo služieb priamo medzi používateľmi (čo sa niekedy označuje ako „sprostredkovateľské služby“);
  a
  iii) prenos zhromaždených údajov o používateľoch, ktoré boli získané z činností týchto používateľov na digitálnych rozhraniach. Ak sa z poskytovania
  týchto
  služieb nezískali žiadne výnosy, nemala by vzniknúť povinnosť zaplatiť daň z digitálnych služieb. Ostatné výnosy subjektu, ktorý takéto služby poskytuje, no ktoré priamo nevyplývajú z príslušného poskytovania, by takisto nemali podliehať tejto dani. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(10)

Zdaniteľnými výnosmi by mali byť najmä tie, ktoré vyplývajú z poskytovania
  týchto služieb
  : i) umiestňovanie reklamy zacielenej na používateľov digitálneho rozhrania na dané digitálne rozhranie; ii) sprístupnenie viacstranného digitálneho rozhrania používateľom, ktoré im umožňuje nájsť iných používateľov a komunikovať s nimi a ktoré môže uľahčiť aj poskytovanie príslušných dodávok tovaru alebo služieb priamo medzi používateľmi (čo sa niekedy označuje ako „sprostredkovateľské služby“);
  a
  iii) prenos zhromaždených údajov o používateľoch, ktoré boli získané z činností týchto používateľov na digitálnych rozhraniach. Ak sa z poskytovania
  týchto
  služieb nezískali žiadne výnosy, nemala by vzniknúť povinnosť zaplatiť daň z digitálnych služieb. Ostatné výnosy subjektu, ktorý takéto služby poskytuje, no ktoré priamo nevyplývajú z príslušného poskytovania, by takisto nemali podliehať tejto dani.

| (10) | Zdaniteľnými výnosmi by mali byť najmä tie, ktoré vyplývajú z poskytovania
  tohto
  : i) umiestňovanie reklamy zacielenej na používateľov digitálneho rozhrania na dané digitálne rozhranie; ii) sprístupnenie viacstranného digitálneho rozhrania používateľom, ktoré im umožňuje nájsť iných používateľov a komunikovať s nimi a ktoré môže uľahčiť aj poskytovanie príslušných dodávok tovaru alebo služieb priamo medzi používateľmi (čo sa niekedy označuje ako „sprostredkovateľské služby“); iii)
  spracovanie,
  prenos
  a predaj
  zhromaždených údajov o používateľoch, ktoré boli získané z činností týchto používateľov na digitálnych rozhraniach
  ; a iv) dodávanie digitálneho obsahu, ako je video, audio, hry alebo texty.
  Ak sa z poskytovania
  takéhoto obsahu, tovaru a
  služieb nezískali žiadne výnosy, nemala by vzniknúť povinnosť zaplatiť daň z digitálnych služieb. Ostatné výnosy subjektu, ktorý takéto služby poskytuje, no ktoré priamo nevyplývajú z príslušného poskytovania, by takisto nemali podliehať tejto dani. |
| --- | --- |

(10)

Zdaniteľnými výnosmi by mali byť najmä tie, ktoré vyplývajú z poskytovania
  tohto
  : i) umiestňovanie reklamy zacielenej na používateľov digitálneho rozhrania na dané digitálne rozhranie; ii) sprístupnenie viacstranného digitálneho rozhrania používateľom, ktoré im umožňuje nájsť iných používateľov a komunikovať s nimi a ktoré môže uľahčiť aj poskytovanie príslušných dodávok tovaru alebo služieb priamo medzi používateľmi (čo sa niekedy označuje ako „sprostredkovateľské služby“); iii)
  spracovanie,
  prenos
  a predaj
  zhromaždených údajov o používateľoch, ktoré boli získané z činností týchto používateľov na digitálnych rozhraniach
  ; a iv) dodávanie digitálneho obsahu, ako je video, audio, hry alebo texty.
  Ak sa z poskytovania
  takéhoto obsahu, tovaru a
  služieb nezískali žiadne výnosy, nemala by vzniknúť povinnosť zaplatiť daň z digitálnych služieb. Ostatné výnosy subjektu, ktorý takéto služby poskytuje, no ktoré priamo nevyplývajú z príslušného poskytovania, by takisto nemali podliehať tejto dani.

Pozmeňujúci návrh 10

Návrh smernice

Odôvodnenie 13

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (13) | V prípadoch zahŕňajúcich viacstranné digitálne rozhrania, ktoré uľahčujú poskytovanie príslušného tovaru alebo služieb priamo medzi používateľmi rozhrania, by príslušné transakcie a výnosy získané používateľmi z týchto transakcií nemali podliehať tejto dani. Výnosy plynúce z maloobchodných činností pozostávajúcich z predaja tovaru alebo služieb, ktoré sa objednávajú prostredníctvom webového sídla dodávateľa takéhoto tovaru alebo služieb, ak dodávateľ nekoná ako sprostredkovateľ, by takisto nemali podliehať dani z digitálnych služieb
  , pretože tvorba hodnoty pre maloobchodníka spočíva v poskytnutých tovaroch alebo službách a digitálne rozhranie sa používa iba ako prostriedok komunikácie
  .
  To, či dodávateľ predáva tovar alebo služby online
  na
  vlastný účet alebo poskytuje sprostredkovateľské služby
  ,
  by sa malo určiť s prihliadnutím na právnu a ekonomickú podstatu transakcie, ktorá vyplýva z dohôd medzi príslušnými stranami. Napríklad, o poskytovateľovi digitálneho rozhrania, na ktorom sa sprístupňuje tovar tretej strany, možno povedať, že poskytuje sprostredkovateľskú službu (inými slovami sprístupňuje viacstranné digitálne rozhranie), ak na seba neberie žiadne významné riziko týkajúce sa zásob, alebo ak cenu daného tovaru v skutočnosti stanovuje tretia strana. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(13)

V prípadoch zahŕňajúcich viacstranné digitálne rozhrania, ktoré uľahčujú poskytovanie príslušného tovaru alebo služieb priamo medzi používateľmi rozhrania, by príslušné transakcie a výnosy získané používateľmi z týchto transakcií nemali podliehať tejto dani. Výnosy plynúce z maloobchodných činností pozostávajúcich z predaja tovaru alebo služieb, ktoré sa objednávajú prostredníctvom webového sídla dodávateľa takéhoto tovaru alebo služieb, ak dodávateľ nekoná ako sprostredkovateľ, by takisto nemali podliehať dani z digitálnych služieb
  , pretože tvorba hodnoty pre maloobchodníka spočíva v poskytnutých tovaroch alebo službách a digitálne rozhranie sa používa iba ako prostriedok komunikácie
  .
  To, či dodávateľ predáva tovar alebo služby online
  na
  vlastný účet alebo poskytuje sprostredkovateľské služby
  ,
  by sa malo určiť s prihliadnutím na právnu a ekonomickú podstatu transakcie, ktorá vyplýva z dohôd medzi príslušnými stranami. Napríklad, o poskytovateľovi digitálneho rozhrania, na ktorom sa sprístupňuje tovar tretej strany, možno povedať, že poskytuje sprostredkovateľskú službu (inými slovami sprístupňuje viacstranné digitálne rozhranie), ak na seba neberie žiadne významné riziko týkajúce sa zásob, alebo ak cenu daného tovaru v skutočnosti stanovuje tretia strana.

| (13) | V prípadoch zahŕňajúcich viacstranné digitálne rozhrania, ktoré uľahčujú poskytovanie príslušného tovaru alebo služieb priamo medzi používateľmi rozhrania, by príslušné transakcie a výnosy získané používateľmi z týchto transakcií nemali podliehať tejto dani. Výnosy plynúce z maloobchodných činností pozostávajúcich z predaja tovaru alebo služieb, ktoré sa objednávajú prostredníctvom webového sídla dodávateľa takéhoto tovaru alebo služieb, ak dodávateľ nekoná ako sprostredkovateľ, by takisto nemali podliehať dani z digitálnych služieb.
  Ale vzhľadom
  na
  to
  ,
  že je možné spracovávať údaje o používateľoch prostredníctvom
  digitálneho rozhrania,
  a vytvoriť tak hodnotu z transakcie
  ,
  a keďže neexistencia fyzickej prítomnosti môže vytvoriť príležitosť na agresívne daňové plánovanie
  ,
  počas preskúmania tejto smernice by
  sa
  malo zvážiť rozšírenie rozsahu týchto služieb
  . |
| --- | --- |

(13)

V prípadoch zahŕňajúcich viacstranné digitálne rozhrania, ktoré uľahčujú poskytovanie príslušného tovaru alebo služieb priamo medzi používateľmi rozhrania, by príslušné transakcie a výnosy získané používateľmi z týchto transakcií nemali podliehať tejto dani. Výnosy plynúce z maloobchodných činností pozostávajúcich z predaja tovaru alebo služieb, ktoré sa objednávajú prostredníctvom webového sídla dodávateľa takéhoto tovaru alebo služieb, ak dodávateľ nekoná ako sprostredkovateľ, by takisto nemali podliehať dani z digitálnych služieb.
  Ale vzhľadom
  na
  to
  ,
  že je možné spracovávať údaje o používateľoch prostredníctvom
  digitálneho rozhrania,
  a vytvoriť tak hodnotu z transakcie
  ,
  a keďže neexistencia fyzickej prítomnosti môže vytvoriť príležitosť na agresívne daňové plánovanie
  ,
  počas preskúmania tejto smernice by
  sa
  malo zvážiť rozšírenie rozsahu týchto služieb
  .

Pozmeňujúci návrh 11

Návrh smernice

Odôvodnenie 14

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (14) | Služby spočívajúce v poskytovaní digitálneho obsahu
  subjektom
  prostredníctvom digitálneho rozhrania by
  nemali podliehať
  tejto
  dani
  bez ohľadu na to, či je digitálny obsah vo vlastníctve tohto subjektu alebo či subjekt nadobudol práva na distribúciu daného obsahu.
  Aj keď sa povoľuje určitý druh interakcie medzi príjemcami
  takéhoto
  digitálneho obsahu, a preto
  by
  sa dodávateľ takýchto služieb mohol považovať za poskytovateľa viacstranného digitálneho rozhrania, je menej jasné, či používateľ hrá ústrednú úlohu pri vytváraní hodnoty pre spoločnosť dodávajúcu digitálny obsah
  .
  Z pohľadu tvorby hodnôt sa kladie dôraz skôr na samotný digitálny obsah, ktorý daný subjekt dodáva. Výnosy získané z takéhoto poskytovania by preto nemali podliehať
  tejto
  dani
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(14)

Služby spočívajúce v poskytovaní digitálneho obsahu
  subjektom
  prostredníctvom digitálneho rozhrania by
  nemali podliehať
  tejto
  dani
  bez ohľadu na to, či je digitálny obsah vo vlastníctve tohto subjektu alebo či subjekt nadobudol práva na distribúciu daného obsahu.
  Aj keď sa povoľuje určitý druh interakcie medzi príjemcami
  takéhoto
  digitálneho obsahu, a preto
  by
  sa dodávateľ takýchto služieb mohol považovať za poskytovateľa viacstranného digitálneho rozhrania, je menej jasné, či používateľ hrá ústrednú úlohu pri vytváraní hodnoty pre spoločnosť dodávajúcu digitálny obsah
  .
  Z pohľadu tvorby hodnôt sa kladie dôraz skôr na samotný digitálny obsah, ktorý daný subjekt dodáva. Výnosy získané z takéhoto poskytovania by preto nemali podliehať
  tejto
  dani
  .

| (14) | Služby spočívajúce v poskytovaní digitálneho obsahu
  zo strany subjektu
  prostredníctvom digitálneho rozhrania by
  mali byť zahrnuté do rozsahu pôsobnosti
  tejto
  dane
  bez ohľadu na to, či je digitálny obsah vo vlastníctve tohto subjektu alebo či subjekt nadobudol práva na distribúciu daného obsahu.
  Výnosy získané z
  takéhoto
  poskytovania
  by
  Komisia mala posúdiť do
  ...
  [dva roky od dátumu nadobudnutia účinnosti
  tejto
  smernice]
  . |
| --- | --- |

(14)

Služby spočívajúce v poskytovaní digitálneho obsahu
  zo strany subjektu
  prostredníctvom digitálneho rozhrania by
  mali byť zahrnuté do rozsahu pôsobnosti
  tejto
  dane
  bez ohľadu na to, či je digitálny obsah vo vlastníctve tohto subjektu alebo či subjekt nadobudol práva na distribúciu daného obsahu.
  Výnosy získané z
  takéhoto
  poskytovania
  by
  Komisia mala posúdiť do
  ...
  [dva roky od dátumu nadobudnutia účinnosti
  tejto
  smernice]
  .

Pozmeňujúci návrh 12

Návrh smernice

Odôvodnenie 15

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (15) | Digitálny obsah by sa mal vymedziť ako údaje dodávané v digitálnej forme (ako sú napríklad počítačové programy, aplikácie, hry, hudba, videá alebo texty), iné ako údaje, ktoré predstavuje samotné digitálne rozhranie, a to bez ohľadu na to, či sa získavajú prostredníctvom sťahovania alebo metódou streamovaním.
  Účelom je zachytiť rôzne formy, ktoré digitálny obsah môže nadobudnúť po získaní používateľom, čím sa nemení skutočnosť, že z pohľadu používateľa je jediným alebo hlavným účelom získanie digitálneho obsahu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(15)

Digitálny obsah by sa mal vymedziť ako údaje dodávané v digitálnej forme (ako sú napríklad počítačové programy, aplikácie, hry, hudba, videá alebo texty), iné ako údaje, ktoré predstavuje samotné digitálne rozhranie, a to bez ohľadu na to, či sa získavajú prostredníctvom sťahovania alebo metódou streamovaním.
  Účelom je zachytiť rôzne formy, ktoré digitálny obsah môže nadobudnúť po získaní používateľom, čím sa nemení skutočnosť, že z pohľadu používateľa je jediným alebo hlavným účelom získanie digitálneho obsahu.

| (15) | Digitálny obsah by sa mal vymedziť ako údaje dodávané v digitálnej forme (ako sú napríklad počítačové programy, aplikácie, hry, hudba, videá alebo texty), iné ako údaje, ktoré predstavuje samotné digitálne rozhranie, a to bez ohľadu na to, či sa získavajú prostredníctvom sťahovania alebo metódou streamovaním. |
| --- | --- |

(15)

Digitálny obsah by sa mal vymedziť ako údaje dodávané v digitálnej forme (ako sú napríklad počítačové programy, aplikácie, hry, hudba, videá alebo texty), iné ako údaje, ktoré predstavuje samotné digitálne rozhranie, a to bez ohľadu na to, či sa získavajú prostredníctvom sťahovania alebo metódou streamovaním.

Pozmeňujúci návrh 13

Návrh smernice

Odôvodnenie 15 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (15a) | Digitálne spoločnosti majú tendenciu investovať do budov a strojov menej než bežné spoločnosti. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(15a)

Pozmeňujúci návrh 14

Návrh smernice

Odôvodnenie 16

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (16) | Služba opísaná v odôvodnení 14 by sa mala odlíšiť od služby sprístupnenia viacstranného digitálneho rozhrania, prostredníctvom ktorého môžu používatelia uploadovať a zdieľať digitálny obsah s inými používateľmi, alebo od sprístupnenia rozhrania, ktoré uľahčuje poskytovanie príslušného digitálneho obsahu priamo medzi používateľmi. Posledné spomínané služby predstavujú službu sprostredkovania, a preto podliehajú dani z digitálnych služieb bez ohľadu na povahu príslušnej transakcie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(16)

Služba opísaná v odôvodnení 14 by sa mala odlíšiť od služby sprístupnenia viacstranného digitálneho rozhrania, prostredníctvom ktorého môžu používatelia uploadovať a zdieľať digitálny obsah s inými používateľmi, alebo od sprístupnenia rozhrania, ktoré uľahčuje poskytovanie príslušného digitálneho obsahu priamo medzi používateľmi. Posledné spomínané služby predstavujú službu sprostredkovania, a preto podliehajú dani z digitálnych služieb bez ohľadu na povahu príslušnej transakcie.

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 15

Návrh smernice

Odôvodnenie 17

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (17) | Zdaniteľné služby pozostávajúce
  z
   prenosu zhromaždených údajov o používateľoch by sa mali vzťahovať
  len
  na údaje, ktoré sa získali z činností používateľov na digitálnych rozhraniach
  , nie však na údaje, ktoré sa vygenerovali zo senzorov alebo inými prostriedkami a ktoré boli zhromaždené digitálne
  .
  Dôvodom je, že rozsah dane z digitálnych služieb
  by
  sa mal vzťahovať na služby
  ,
  pri ktorých sa
  digitálne
  rozhranie využíva
  ako spôsob vytvárania vstupov používateľov, ktoré
  sa dajú speňažiť, a nie na služby, ktoré rozhrania používajú len na prenos dát generovaných iným spôsobom
  . Daň z digitálnych služieb
  by preto nemala byť
  daňou
  za zhromažďovanie údajov alebo za využívanie údajov zhromaždených týmto podnikom na interné účely, alebo za bezodplatné zverejňovanie
  údajov
  zhromaždených podnikmi pred inými stranami
  . Daň z digitálnych služieb by sa mala zamerať na tvorbu výnosov
  z
   prenosu
  informácií
  získaných z veľmi špecifickej aktivity (činností používateľov na digitálnych rozhraniach). |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(17)

Zdaniteľné služby pozostávajúce
  z
   prenosu zhromaždených údajov o používateľoch by sa mali vzťahovať
  len
  na údaje, ktoré sa získali z činností používateľov na digitálnych rozhraniach
  , nie však na údaje, ktoré sa vygenerovali zo senzorov alebo inými prostriedkami a ktoré boli zhromaždené digitálne
  .
  Dôvodom je, že rozsah dane z digitálnych služieb
  by
  sa mal vzťahovať na služby
  ,
  pri ktorých sa
  digitálne
  rozhranie využíva
  ako spôsob vytvárania vstupov používateľov, ktoré
  sa dajú speňažiť, a nie na služby, ktoré rozhrania používajú len na prenos dát generovaných iným spôsobom
  . Daň z digitálnych služieb
  by preto nemala byť
  daňou
  za zhromažďovanie údajov alebo za využívanie údajov zhromaždených týmto podnikom na interné účely, alebo za bezodplatné zverejňovanie
  údajov
  zhromaždených podnikmi pred inými stranami
  . Daň z digitálnych služieb by sa mala zamerať na tvorbu výnosov
  z
   prenosu
  informácií
  získaných z veľmi špecifickej aktivity (činností používateľov na digitálnych rozhraniach).

| (17) | Zdaniteľné služby pozostávajúce
  zo spracúvania,
   prenosu
  alebo predaja
  zhromaždených údajov o používateľoch by sa mali vzťahovať na údaje, ktoré sa získali z činností používateľov na digitálnych rozhraniach.
  Tieto zdaniteľné služby
  by
  mali byť tie
  ,
  ktoré využívajú
  digitálne
  rozhrania
  ako spôsob vytvárania vstupov používateľov, ktoré
  speňažujú
  . Daň z digitálnych služieb
  nie je
  daňou
  zo zhromažďovania
  údajov
  ako takého
  . Daň z digitálnych služieb by sa mala zamerať na tvorbu výnosov
  zo spracúvania, predaja alebo
  prenosu
  týchto údajov
  získaných z veľmi špecifickej aktivity (činností používateľov na digitálnych rozhraniach)
  tretej strane
  . |
| --- | --- |

(17)

Zdaniteľné služby pozostávajúce
  zo spracúvania,
   prenosu
  alebo predaja
  zhromaždených údajov o používateľoch by sa mali vzťahovať na údaje, ktoré sa získali z činností používateľov na digitálnych rozhraniach.
  Tieto zdaniteľné služby
  by
  mali byť tie
  ,
  ktoré využívajú
  digitálne
  rozhrania
  ako spôsob vytvárania vstupov používateľov, ktoré
  speňažujú
  . Daň z digitálnych služieb
  nie je
  daňou
  zo zhromažďovania
  údajov
  ako takého
  . Daň z digitálnych služieb by sa mala zamerať na tvorbu výnosov
  zo spracúvania, predaja alebo
  prenosu
  týchto údajov
  získaných z veľmi špecifickej aktivity (činností používateľov na digitálnych rozhraniach)
  tretej strane
  .

Pozmeňujúci návrh 16

Návrh smernice

Odôvodnenie 22

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (22) | Za zdaniteľné osoby na účely dane z digitálnych služieb by sa mali považovať iba niektoré subjekty bez ohľadu na to, či sú usadené v členskom štáte alebo v jurisdikcii mimo Únie. Subjekt by sa mal považovať za zdaniteľnú osobu len vtedy, ak spĺňa obidve nasledujúce podmienky: i) celková výška celosvetových výnosov, ktoré subjekt vykázal za posledné ukončené účtovné obdobie, za ktoré je k dispozícii finančná závierka, presahuje 750 000 000  EUR a ii) celková suma zdaniteľných výnosov získaných subjektom v rámci Únie počas tohto účtovného obdobia presahuje 50 000 000  EUR. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(22)

Za zdaniteľné osoby na účely dane z digitálnych služieb by sa mali považovať iba niektoré subjekty bez ohľadu na to, či sú usadené v členskom štáte alebo v jurisdikcii mimo Únie. Subjekt by sa mal považovať za zdaniteľnú osobu len vtedy, ak spĺňa obidve nasledujúce podmienky: i) celková výška celosvetových výnosov, ktoré subjekt vykázal za posledné ukončené účtovné obdobie, za ktoré je k dispozícii finančná závierka, presahuje 750 000 000  EUR a ii) celková suma zdaniteľných výnosov získaných subjektom v rámci Únie počas tohto účtovného obdobia presahuje 50 000 000  EUR.

| (22) | Za zdaniteľné osoby na účely dane z digitálnych služieb by sa mali považovať iba niektoré subjekty bez ohľadu na to, či sú usadené v členskom štáte alebo v jurisdikcii mimo Únie. Subjekt by sa mal považovať za zdaniteľnú osobu len vtedy, ak spĺňa obidve nasledujúce podmienky: i) celková výška celosvetových výnosov, ktoré subjekt vykázal za posledné ukončené účtovné obdobie, za ktoré je k dispozícii finančná závierka, presahuje 750 000 000  EUR a ii) celková suma zdaniteľných výnosov získaných subjektom v rámci Únie počas tohto účtovného obdobia presahuje 40 000 000  EUR. |
| --- | --- |

(22)

Za zdaniteľné osoby na účely dane z digitálnych služieb by sa mali považovať iba niektoré subjekty bez ohľadu na to, či sú usadené v členskom štáte alebo v jurisdikcii mimo Únie. Subjekt by sa mal považovať za zdaniteľnú osobu len vtedy, ak spĺňa obidve nasledujúce podmienky: i) celková výška celosvetových výnosov, ktoré subjekt vykázal za posledné ukončené účtovné obdobie, za ktoré je k dispozícii finančná závierka, presahuje 750 000 000  EUR a ii) celková suma zdaniteľných výnosov získaných subjektom v rámci Únie počas tohto účtovného obdobia presahuje 40 000 000  EUR.

Pozmeňujúci návrh 17

Návrh smernice

Odôvodnenie 23

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (23) | Prostredníctvom prvého limitu (celkové ročné celosvetové výnosy) by sa malo uplatňovanie dane z digitálnych služieb obmedziť na spoločnosti určitého rozsahu, ktoré sú schopné poskytnúť najmä také digitálne služby, v ktorých hrá dôležitú úlohu príspevok používateľov a ktoré sa vo veľkej miere spoliehajú na rozsiahle siete používateľov, vysokú návštevnosť používateľov a využívanie silnej pozície na trhu. Takéto obchodné modely, ktoré na účel získania výnosov závisia od tvorby hodnoty používateľmi a ktoré sú životaschopné len vtedy, ak ich vykonávajú spoločnosti určitej veľkosti, sú zodpovedné za vyšší rozdiel medzi miestom zdanenia ziskov a miestom tvorby hodnoty. Príležitosť agresívneho daňového plánovania navyše využívajú väčšie spoločnosti.
  Preto sa rovnaký dolný limit navrhol v iných iniciatívach Únie

   (9)

  . Takáto
  limitná hodnota je určená aj na to, aby priniesla právnu istotu, pretože by spoločnostiam a daňovým orgánom uľahčila rozhodovanie o tom, či je subjekt povinný zaplatiť daň z digitálnych služieb, a znížila by náklady na takéto rozhodnutie.
  Na základe tejto limitnej hodnoty by mali byť vylúčené
  aj malé podniky a startupy, na ktoré by nová daň mohla mať neprimeraný účinok z hľadiska zaťaženia súvisiaceho s dodržiavaním predpisov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(23)

Prostredníctvom prvého limitu (celkové ročné celosvetové výnosy) by sa malo uplatňovanie dane z digitálnych služieb obmedziť na spoločnosti určitého rozsahu, ktoré sú schopné poskytnúť najmä také digitálne služby, v ktorých hrá dôležitú úlohu príspevok používateľov a ktoré sa vo veľkej miere spoliehajú na rozsiahle siete používateľov, vysokú návštevnosť používateľov a využívanie silnej pozície na trhu. Takéto obchodné modely, ktoré na účel získania výnosov závisia od tvorby hodnoty používateľmi a ktoré sú životaschopné len vtedy, ak ich vykonávajú spoločnosti určitej veľkosti, sú zodpovedné za vyšší rozdiel medzi miestom zdanenia ziskov a miestom tvorby hodnoty. Príležitosť agresívneho daňového plánovania navyše využívajú väčšie spoločnosti.
  Preto sa rovnaký dolný limit navrhol v iných iniciatívach Únie

   (9)

  . Takáto
  limitná hodnota je určená aj na to, aby priniesla právnu istotu, pretože by spoločnostiam a daňovým orgánom uľahčila rozhodovanie o tom, či je subjekt povinný zaplatiť daň z digitálnych služieb, a znížila by náklady na takéto rozhodnutie.
  Na základe tejto limitnej hodnoty by mali byť vylúčené
  aj malé podniky a startupy, na ktoré by nová daň mohla mať neprimeraný účinok z hľadiska zaťaženia súvisiaceho s dodržiavaním predpisov.

| (23) | Prostredníctvom prvého limitu (celkové ročné celosvetové výnosy) by sa malo uplatňovanie dane z digitálnych služieb obmedziť na spoločnosti určitého rozsahu, ktoré sú schopné poskytnúť najmä také digitálne služby,
  ktoré sa vo veľkej miere spoliehajú na mobilný nehmotný a/alebo digitálny majetok,
  v ktorých hrá dôležitú úlohu príspevok používateľov a ktoré sa vo veľkej miere spoliehajú na rozsiahle siete používateľov, vysokú návštevnosť používateľov a využívanie silnej pozície na trhu. Takéto obchodné modely, ktoré na účel získania výnosov závisia od tvorby hodnoty používateľmi a ktoré sú životaschopné len vtedy, ak ich vykonávajú spoločnosti určitej veľkosti, sú zodpovedné za vyšší rozdiel medzi miestom zdanenia ziskov a miestom tvorby hodnoty. Príležitosť agresívneho daňového plánovania navyše využívajú väčšie spoločnosti. Limitná hodnota je určená aj na to, aby priniesla právnu istotu, pretože by spoločnostiam a daňovým orgánom uľahčila rozhodovanie o tom, či je subjekt povinný zaplatiť daň z digitálnych služieb, a znížila by náklady na takéto rozhodnutie.
  Vylučuje
  aj malé podniky a startupy, na ktoré by nová daň mohla mať neprimeraný účinok z hľadiska zaťaženia súvisiaceho s dodržiavaním predpisov. |
| --- | --- |

(23)

Prostredníctvom prvého limitu (celkové ročné celosvetové výnosy) by sa malo uplatňovanie dane z digitálnych služieb obmedziť na spoločnosti určitého rozsahu, ktoré sú schopné poskytnúť najmä také digitálne služby,
  ktoré sa vo veľkej miere spoliehajú na mobilný nehmotný a/alebo digitálny majetok,
  v ktorých hrá dôležitú úlohu príspevok používateľov a ktoré sa vo veľkej miere spoliehajú na rozsiahle siete používateľov, vysokú návštevnosť používateľov a využívanie silnej pozície na trhu. Takéto obchodné modely, ktoré na účel získania výnosov závisia od tvorby hodnoty používateľmi a ktoré sú životaschopné len vtedy, ak ich vykonávajú spoločnosti určitej veľkosti, sú zodpovedné za vyšší rozdiel medzi miestom zdanenia ziskov a miestom tvorby hodnoty. Príležitosť agresívneho daňového plánovania navyše využívajú väčšie spoločnosti. Limitná hodnota je určená aj na to, aby priniesla právnu istotu, pretože by spoločnostiam a daňovým orgánom uľahčila rozhodovanie o tom, či je subjekt povinný zaplatiť daň z digitálnych služieb, a znížila by náklady na takéto rozhodnutie.
  Vylučuje
  aj malé podniky a startupy, na ktoré by nová daň mohla mať neprimeraný účinok z hľadiska zaťaženia súvisiaceho s dodržiavaním predpisov.

Pozmeňujúci návrh 18

Návrh smernice

Odôvodnenie 27

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (27) | V záujme obmedzenia možných prípadov dvojitého zdanenia, kde tie isté výnosy podliehajú dani z príjmov právnických osôb a dani z digitálnych služieb, sa
  očakáva
  ,
  že členské štáty
  na svojom území
  umožnia podnikom
  odpočítať zaplatenú daň z digitálnych služieb ako náklady z dane z príjmov právnických osôb bez ohľadu na to, či sú obidve dane zaplatené v tom istom členskom štáte alebo v inom členskom štáte. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(27)

V záujme obmedzenia možných prípadov dvojitého zdanenia, kde tie isté výnosy podliehajú dani z príjmov právnických osôb a dani z digitálnych služieb, sa
  očakáva
  ,
  že členské štáty
  na svojom území
  umožnia podnikom
  odpočítať zaplatenú daň z digitálnych služieb ako náklady z dane z príjmov právnických osôb bez ohľadu na to, či sú obidve dane zaplatené v tom istom členskom štáte alebo v inom členskom štáte.

| (27) | V záujme obmedzenia možných prípadov dvojitého zdanenia, kde tie isté výnosy podliehajú dani z príjmov právnických osôb a dani z digitálnych služieb, sa
  v budúcnosti bude musieť nájsť spoločné riešenie pre celú Úniu
  ,
  ktoré umožní podnikom
  na svojom území odpočítať zaplatenú daň z digitálnych služieb ako náklady z dane z príjmov právnických osôb bez ohľadu na to, či sú obidve dane zaplatené v tom istom členskom štáte alebo v inom členskom štáte. |
| --- | --- |

(27)

V záujme obmedzenia možných prípadov dvojitého zdanenia, kde tie isté výnosy podliehajú dani z príjmov právnických osôb a dani z digitálnych služieb, sa
  v budúcnosti bude musieť nájsť spoločné riešenie pre celú Úniu
  ,
  ktoré umožní podnikom
  na svojom území odpočítať zaplatenú daň z digitálnych služieb ako náklady z dane z príjmov právnických osôb bez ohľadu na to, či sú obidve dane zaplatené v tom istom členskom štáte alebo v inom členskom štáte.

Pozmeňujúci návrh 19

Návrh smernice

Odôvodnenie 29

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (29) | Ak sa používatelia danej zdaniteľnej služby nachádzajú v rôznych členských štátoch alebo v jurisdikciách mimo Únie, príslušné zdaniteľné výnosy získané z tejto služby by sa mali prideliť každému členskému štátu pomerným spôsobom na základe určitých špecifických kľúčov určenia príspevkov. Takéto kľúče by sa mali určiť na základe povahy každej zdaniteľnej služby a rozlišujúcich prvkov, ktoré vedú k výnosu na strane poskytovateľa danej služby. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(29)

Ak sa používatelia danej zdaniteľnej služby nachádzajú v rôznych členských štátoch alebo v jurisdikciách mimo Únie, príslušné zdaniteľné výnosy získané z tejto služby by sa mali prideliť každému členskému štátu pomerným spôsobom na základe určitých špecifických kľúčov určenia príspevkov. Takéto kľúče by sa mali určiť na základe povahy každej zdaniteľnej služby a rozlišujúcich prvkov, ktoré vedú k výnosu na strane poskytovateľa danej služby.

| (29) | Ak sa používatelia danej zdaniteľnej služby nachádzajú v rôznych členských štátoch alebo v jurisdikciách mimo Únie, príslušné zdaniteľné výnosy získané z tejto služby by sa mali prideliť každému členskému štátu pomerným spôsobom na základe určitých špecifických kľúčov určenia príspevkov. Takéto kľúče by sa mali určiť na základe povahy každej zdaniteľnej služby a rozlišujúcich prvkov, ktoré vedú k výnosu na strane poskytovateľa danej služby.
  Ak má kľúč pre rozdelenie za následok nevyvážené rozdelenie, ktoré neodráža reálnu hospodársku činnosť, prostriedkom nápravy takejto situácie by mohol byť mechanizmus riešenia sporov. Vzhľadom na vyššie uvedené by Komisia mala posúdiť zriadenie mechanizmu riešenia sporov s cieľom zabezpečiť riadne riešenie sporov, do ktorých sú zapojené rôzne členské štáty. |
| --- | --- |

(29)

Ak sa používatelia danej zdaniteľnej služby nachádzajú v rôznych členských štátoch alebo v jurisdikciách mimo Únie, príslušné zdaniteľné výnosy získané z tejto služby by sa mali prideliť každému členskému štátu pomerným spôsobom na základe určitých špecifických kľúčov určenia príspevkov. Takéto kľúče by sa mali určiť na základe povahy každej zdaniteľnej služby a rozlišujúcich prvkov, ktoré vedú k výnosu na strane poskytovateľa danej služby.
  Ak má kľúč pre rozdelenie za následok nevyvážené rozdelenie, ktoré neodráža reálnu hospodársku činnosť, prostriedkom nápravy takejto situácie by mohol byť mechanizmus riešenia sporov. Vzhľadom na vyššie uvedené by Komisia mala posúdiť zriadenie mechanizmu riešenia sporov s cieľom zabezpečiť riadne riešenie sporov, do ktorých sú zapojené rôzne členské štáty.

Pozmeňujúci návrh 20

Návrh smernice

Odôvodnenie 30

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (30) | V prípade zdaniteľnej služby spočívajúcej v umiestňovaní reklamy na digitálne rozhranie by sa na účely určenia podielu zdaniteľných výnosov, ktorý sa v danom zdaňovacom období pridelí členskému štátu, mal použiť počet zobrazení reklamy
  na zariadení používateľa v členskom štáte v zdaňovacom období
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(30)

V prípade zdaniteľnej služby spočívajúcej v umiestňovaní reklamy na digitálne rozhranie by sa na účely určenia podielu zdaniteľných výnosov, ktorý sa v danom zdaňovacom období pridelí členskému štátu, mal použiť počet zobrazení reklamy
  na zariadení používateľa v členskom štáte v zdaňovacom období
  .

| (30) | V prípade zdaniteľnej služby spočívajúcej v umiestňovaní reklamy
  alebo dodávaní obsahu
  na digitálne rozhranie
  alebo v tom, koľkokrát sa reklama alebo digitálny obsah zobrazili na zariadení používateľov v členskom štáte v zdaňovacom období,
  by sa na účely určenia podielu zdaniteľných výnosov, ktorý sa v danom zdaňovacom období pridelí danému členskému štátu,
  mali tieto skutočnosti zohľadniť
  . |
| --- | --- |

(30)

V prípade zdaniteľnej služby spočívajúcej v umiestňovaní reklamy
  alebo dodávaní obsahu
  na digitálne rozhranie
  alebo v tom, koľkokrát sa reklama alebo digitálny obsah zobrazili na zariadení používateľov v členskom štáte v zdaňovacom období,
  by sa na účely určenia podielu zdaniteľných výnosov, ktorý sa v danom zdaňovacom období pridelí danému členskému štátu,
  mali tieto skutočnosti zohľadniť
  .

Pozmeňujúci návrh 22

Návrh smernice

Odôvodnenie 32

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (32) | Pokiaľ ide o prenos údajov zozbieraných o používateľoch, pri prideľovaní zdaniteľných výnosov v zdaňovacom období členskému štátu by sa malo prihliadať na počet používateľov, ktorých
  údaje
  ,
  vygenerované
  v 
  tomto členskom štáte
  v dôsledku toho,
  použili svoje zariadenie, sa preniesli
  v danom
  zdaňovacom období
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(32)

Pokiaľ ide o prenos údajov zozbieraných o používateľoch, pri prideľovaní zdaniteľných výnosov v zdaňovacom období členskému štátu by sa malo prihliadať na počet používateľov, ktorých
  údaje
  ,
  vygenerované
  v 
  tomto členskom štáte
  v dôsledku toho,
  použili svoje zariadenie, sa preniesli
  v danom
  zdaňovacom období
  .

| (32) | Pokiaľ ide o 
  spracúvanie, predaj alebo
  prenos údajov zozbieraných o používateľoch, pri prideľovaní zdaniteľných výnosov v zdaňovacom období členskému štátu by sa malo prihliadať na počet používateľov,
  od
  ktorých
  boli využité
  ,
  predané alebo prenesené údaje
  v 
  danom zdaňovacom období vygenerované
  v dôsledku toho,
  že takýto používatelia použili zariadenie
  v danom
  členskom štáte
  . |
| --- | --- |

(32)

Pokiaľ ide o 
  spracúvanie, predaj alebo
  prenos údajov zozbieraných o používateľoch, pri prideľovaní zdaniteľných výnosov v zdaňovacom období členskému štátu by sa malo prihliadať na počet používateľov,
  od
  ktorých
  boli využité
  ,
  predané alebo prenesené údaje
  v 
  danom zdaňovacom období vygenerované
  v dôsledku toho,
  že takýto používatelia použili zariadenie
  v danom
  členskom štáte
  .

Pozmeňujúci návrh 23

Návrh smernice

Odôvodnenie 34

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (34) | Každé spracovanie osobných údajov v súvislosti s daňou z digitálnych služieb by sa malo vykonať v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 (10) vrátane tých údajov, ktoré môžu byť potrebné v súvislosti s IP adresami alebo s inými prostriedkami geolokalizácie. Osobitne by sa mala zohľadniť potreba zabezpečiť primerané technické a organizačné opatrenia na dodržiavanie pravidiel týkajúcich sa zákonnosti a bezpečnosti činností spracovania, poskytovania informácií a práv dotknutých osôb. Osobné údaje by sa podľa možnosti mali anonymizovať. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(34)

Každé spracovanie osobných údajov v súvislosti s daňou z digitálnych služieb by sa malo vykonať v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 (10) vrátane tých údajov, ktoré môžu byť potrebné v súvislosti s IP adresami alebo s inými prostriedkami geolokalizácie. Osobitne by sa mala zohľadniť potreba zabezpečiť primerané technické a organizačné opatrenia na dodržiavanie pravidiel týkajúcich sa zákonnosti a bezpečnosti činností spracovania, poskytovania informácií a práv dotknutých osôb. Osobné údaje by sa podľa možnosti mali anonymizovať.

| (34) | Každé spracovanie osobných údajov v súvislosti s daňou z digitálnych služieb by sa malo vykonať v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 (10) vrátane tých údajov, ktoré môžu byť potrebné v súvislosti s IP adresami alebo s inými prostriedkami geolokalizácie, bez možnosti identifikácie používateľov.
  Daňový orgán členského štátu musí byť informovaný o metóde použitej na určenie polohy používateľov
  . Osobitne by sa mala zohľadniť potreba zabezpečiť primerané technické a organizačné opatrenia na dodržiavanie pravidiel týkajúcich sa zákonnosti a bezpečnosti činností spracovania
  , najmä zásady nevyhnutnosti a proporcionality
  , poskytovania informácií a práv dotknutých osôb. Osobné údaje by sa podľa možnosti mali anonymizovať. |
| --- | --- |

(34)

Každé spracovanie osobných údajov v súvislosti s daňou z digitálnych služieb by sa malo vykonať v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 (10) vrátane tých údajov, ktoré môžu byť potrebné v súvislosti s IP adresami alebo s inými prostriedkami geolokalizácie, bez možnosti identifikácie používateľov.
  Daňový orgán členského štátu musí byť informovaný o metóde použitej na určenie polohy používateľov
  . Osobitne by sa mala zohľadniť potreba zabezpečiť primerané technické a organizačné opatrenia na dodržiavanie pravidiel týkajúcich sa zákonnosti a bezpečnosti činností spracovania
  , najmä zásady nevyhnutnosti a proporcionality
  , poskytovania informácií a práv dotknutých osôb. Osobné údaje by sa podľa možnosti mali anonymizovať.

Pozmeňujúci návrh 24

Návrh smernice

Odôvodnenie 35

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (35) | Zdaniteľné výnosy by sa mali rovnať celkovým hrubým výnosom získaným zdaniteľnou osobou bez dane z pridanej hodnoty a iných podobných daní. Zdaniteľné výnosy by sa mali považovať za získané zdaniteľnou osobou v čase, keď sa stanú splatnými bez ohľadu na to, či boli do daného času skutočne zaplatené. Daňová povinnosť zaplatiť daň z digitálnych služieb v členskom štáte sa určí na základe podielu zdaniteľných výnosov získaných zdaniteľnou osobou v zdaňovacom období, ktoré sa považujú za získané v tomto členskom štáte, a mala by sa vypočítať uplatnením sadzby dane z digitálnych služieb na uvedený podiel. Na úrovni Únie by mala existovať jedna sadzba dane z digitálnych služieb, aby sa predišlo narušeniam jednotného trhu.
  Sadzba
  dane z digitálnych služieb
  by sa mala stanoviť
  na úrovni 3 %
  , čím
  sa
  zabezpečí
  primeraná rovnováha medzi výnosmi získanými z tejto dane a 
  zohľadnia sa rozdielne účinky
  dane na podniky s rozličnými ziskovými maržami. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(35)

Zdaniteľné výnosy by sa mali rovnať celkovým hrubým výnosom získaným zdaniteľnou osobou bez dane z pridanej hodnoty a iných podobných daní. Zdaniteľné výnosy by sa mali považovať za získané zdaniteľnou osobou v čase, keď sa stanú splatnými bez ohľadu na to, či boli do daného času skutočne zaplatené. Daňová povinnosť zaplatiť daň z digitálnych služieb v členskom štáte sa určí na základe podielu zdaniteľných výnosov získaných zdaniteľnou osobou v zdaňovacom období, ktoré sa považujú za získané v tomto členskom štáte, a mala by sa vypočítať uplatnením sadzby dane z digitálnych služieb na uvedený podiel. Na úrovni Únie by mala existovať jedna sadzba dane z digitálnych služieb, aby sa predišlo narušeniam jednotného trhu.
  Sadzba
  dane z digitálnych služieb
  by sa mala stanoviť
  na úrovni 3 %
  , čím
  sa
  zabezpečí
  primeraná rovnováha medzi výnosmi získanými z tejto dane a 
  zohľadnia sa rozdielne účinky
  dane na podniky s rozličnými ziskovými maržami.

| (35) | Zdaniteľné výnosy by sa mali rovnať celkovým hrubým výnosom získaným zdaniteľnou osobou bez dane z pridanej hodnoty a iných podobných daní. Zdaniteľné výnosy by sa mali považovať za získané zdaniteľnou osobou v čase, keď sa stanú splatnými bez ohľadu na to, či boli do daného času skutočne zaplatené. Daňová povinnosť zaplatiť daň z digitálnych služieb v členskom štáte sa určí na základe podielu zdaniteľných výnosov získaných zdaniteľnou osobou v zdaňovacom období, ktoré sa považujú za získané v tomto členskom štáte, a mala by sa vypočítať uplatnením sadzby dane z digitálnych služieb na uvedený podiel. Na úrovni Únie by mala existovať jedna sadzba dane z digitálnych služieb, aby sa predišlo narušeniam jednotného trhu.
  Sadzbou
  dane z digitálnych služieb
  stanovenou
  na úrovni 3 % sa
  má dosiahnuť
  primeraná rovnováha medzi výnosmi získanými z tejto dane a 
  zohľadnením rozdielnych účinkov
  dane
  z digitálnych služieb
  na podniky s rozličnými ziskovými maržami. |
| --- | --- |

(35)

Zdaniteľné výnosy by sa mali rovnať celkovým hrubým výnosom získaným zdaniteľnou osobou bez dane z pridanej hodnoty a iných podobných daní. Zdaniteľné výnosy by sa mali považovať za získané zdaniteľnou osobou v čase, keď sa stanú splatnými bez ohľadu na to, či boli do daného času skutočne zaplatené. Daňová povinnosť zaplatiť daň z digitálnych služieb v členskom štáte sa určí na základe podielu zdaniteľných výnosov získaných zdaniteľnou osobou v zdaňovacom období, ktoré sa považujú za získané v tomto členskom štáte, a mala by sa vypočítať uplatnením sadzby dane z digitálnych služieb na uvedený podiel. Na úrovni Únie by mala existovať jedna sadzba dane z digitálnych služieb, aby sa predišlo narušeniam jednotného trhu.
  Sadzbou
  dane z digitálnych služieb
  stanovenou
  na úrovni 3 % sa
  má dosiahnuť
  primeraná rovnováha medzi výnosmi získanými z tejto dane a 
  zohľadnením rozdielnych účinkov
  dane
  z digitálnych služieb
  na podniky s rozličnými ziskovými maržami.

Pozmeňujúci návrh 26

Návrh smernice

Odôvodnenie 37

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (37) | Členské štáty by mali mať možnosť stanoviť povinnosti týkajúce sa účtovníctva, vedenia záznamov alebo iných aspektov s cieľom zabezpečiť skutočné vyplatenie dane z digitálnych služieb, ako aj iné opatrenia na zabránenie daňovým únikom, vyhýbaniu sa daňovým povinnostiam a zneužívaniu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(37)

Členské štáty by mali mať možnosť stanoviť povinnosti týkajúce sa účtovníctva, vedenia záznamov alebo iných aspektov s cieľom zabezpečiť skutočné vyplatenie dane z digitálnych služieb, ako aj iné opatrenia na zabránenie daňovým únikom, vyhýbaniu sa daňovým povinnostiam a zneužívaniu.

| (37) | Členské štáty by mali mať možnosť stanoviť povinnosti týkajúce sa účtovníctva, vedenia záznamov alebo iných aspektov s cieľom zabezpečiť skutočné vyplatenie dane z digitálnych služieb, ako aj iné opatrenia
  , vrátane postihov a sankcií,
  na zabránenie daňovým únikom, vyhýbaniu sa daňovým povinnostiam a zneužívaniu. |
| --- | --- |

(37)

Členské štáty by mali mať možnosť stanoviť povinnosti týkajúce sa účtovníctva, vedenia záznamov alebo iných aspektov s cieľom zabezpečiť skutočné vyplatenie dane z digitálnych služieb, ako aj iné opatrenia
  , vrátane postihov a sankcií,
  na zabránenie daňovým únikom, vyhýbaniu sa daňovým povinnostiam a zneužívaniu.

Pozmeňujúci návrh 27

Návrh smernice

Odôvodnenie 37 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (37a) | Celková daň z digitálnych služieb, ktorú zdaniteľná osoba zaplatí vo vzťahu k členskému štátu, by mala byť súčasťou systému podávania správ podľa jednotlivých krajín. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(37a)

Celková daň z digitálnych služieb, ktorú zdaniteľná osoba zaplatí vo vzťahu k členskému štátu, by mala byť súčasťou systému podávania správ podľa jednotlivých krajín.

Pozmeňujúci návrh 28

Návrh smernice

Odôvodnenie 38 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (38a) | V prípade, keď má zdaniteľná osoba povinnosť zaplatiť daň z digitálnych služieb vo viac ako jednom členskom štáte, by Komisia mala každé tri roky urobiť audit daňového priznania k dani z digitálnych služieb, ktoré bolo podané v členskom štáte identifikácie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(38a)

V prípade, keď má zdaniteľná osoba povinnosť zaplatiť daň z digitálnych služieb vo viac ako jednom členskom štáte, by Komisia mala každé tri roky urobiť audit daňového priznania k dani z digitálnych služieb, ktoré bolo podané v členskom štáte identifikácie.

Pozmeňujúci návrh 29

Návrh smernice

Odôvodnenie 40 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (40a) | Daň z digitálnych služieb je dočasným opatrením, ktoré bude nahradené trvalým riešením a ktoré by v žiadnom prípade nemalo oneskoriť nadobudnutie účinnosti trvalého riešenia. Platnosť tejto smernice by mala uplynúť buď prijatím smernice Rady, ktorou sa stanovujú pravidlá týkajúce sa zdaňovania príjmov právnických osôb, ktoré sa vyznačujú významnou digitálnou prítomnosťou, alebo smerníc Rady o spoločnom konsolidovanom základe dane z príjmov právnických osôb a o spoločnom základe dane z príjmov právnických osôb, podľa toho, ktorá bude prijatá skôr, vrátane digitálnej stálej prevádzkarne, ako sa navrhuje v legislatívnych uzneseniach Európskeho parlamentu z 15. marca 2018 o návrhu smernice Rady o spoločnom konsolidovanom základe dane z príjmov právnických osôb, alebo smernice, ktorou sa vykonáva politická dohoda dosiahnutá na medzinárodnom fóre, ako je OECD alebo OSN. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(40a)

Daň z digitálnych služieb je dočasným opatrením, ktoré bude nahradené trvalým riešením a ktoré by v žiadnom prípade nemalo oneskoriť nadobudnutie účinnosti trvalého riešenia. Platnosť tejto smernice by mala uplynúť buď prijatím smernice Rady, ktorou sa stanovujú pravidlá týkajúce sa zdaňovania príjmov právnických osôb, ktoré sa vyznačujú významnou digitálnou prítomnosťou, alebo smerníc Rady o spoločnom konsolidovanom základe dane z príjmov právnických osôb a o spoločnom základe dane z príjmov právnických osôb, podľa toho, ktorá bude prijatá skôr, vrátane digitálnej stálej prevádzkarne, ako sa navrhuje v legislatívnych uzneseniach Európskeho parlamentu z 15. marca 2018 o návrhu smernice Rady o spoločnom konsolidovanom základe dane z príjmov právnických osôb, alebo smernice, ktorou sa vykonáva politická dohoda dosiahnutá na medzinárodnom fóre, ako je OECD alebo OSN.

Pozmeňujúci návrh 30

Návrh smernice

Odôvodnenie 40 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (40b) | Členské štáty by mali Komisii pravidelne podávať správu o platení dane z digitálnych služieb subjektmi, o fungovaní jednotného kontaktného miesta a o spolupráci s ostatnými členskými štátmi na účely výberu a platenia dane. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(40b)

Členské štáty by mali Komisii pravidelne podávať správu o platení dane z digitálnych služieb subjektmi, o fungovaní jednotného kontaktného miesta a o spolupráci s ostatnými členskými štátmi na účely výberu a platenia dane.

Pozmeňujúci návrh 31

Návrh smernice

Odôvodnenie 40 c (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (40c) | Dva roky od ... [dátum nadobudnutia účinnosti tejto smernice] by Komisia mala vykonať posúdenie uplatňovania tejto smernice a predložiť Európskemu parlamentu a Rade správu, ku ktorej sa v prípade potreby priložia návrhy na jej preskúmanie v súlade so zásadami spravodlivého zdaňovania digitálneho odvetvia. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(40c)

Dva roky od ... [dátum nadobudnutia účinnosti tejto smernice] by Komisia mala vykonať posúdenie uplatňovania tejto smernice a predložiť Európskemu parlamentu a Rade správu, ku ktorej sa v prípade potreby priložia návrhy na jej preskúmanie v súlade so zásadami spravodlivého zdaňovania digitálneho odvetvia.

Pozmeňujúci návrh 32

Návrh smernice

Odôvodnenie 41

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (41) | Ciele tejto smernice sú zamerané na ochranu integrity jednotného trhu, zabezpečenie jeho riadneho fungovania a zabránenie narušeniu hospodárskej súťaže. Keďže uvedené ciele nemožno vzhľadom na ich charakter uspokojivo dosiahnuť na úrovni jednotlivých členských štátov, ale možno ich lepšie dosiahnuť na úrovni Únie, môže Únia prijať opatrenia v súlade so zásadou subsidiarity podľa článku 5 Zmluvy o Európskej únii. V súlade so zásadou proporcionality podľa uvedeného článku táto smernica neprekračuje rámec nevyhnutný na dosiahnutie týchto cieľov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(41)

Ciele tejto smernice sú zamerané na ochranu integrity jednotného trhu, zabezpečenie jeho riadneho fungovania a zabránenie narušeniu hospodárskej súťaže. Keďže uvedené ciele nemožno vzhľadom na ich charakter uspokojivo dosiahnuť na úrovni jednotlivých členských štátov, ale možno ich lepšie dosiahnuť na úrovni Únie, môže Únia prijať opatrenia v súlade so zásadou subsidiarity podľa článku 5 Zmluvy o Európskej únii. V súlade so zásadou proporcionality podľa uvedeného článku táto smernica neprekračuje rámec nevyhnutný na dosiahnutie týchto cieľov.

| (41) | Ciele tejto smernice sú zamerané na ochranu integrity jednotného trhu, zabezpečenie jeho
  spravodlivého a
  riadneho fungovania a zabránenie narušeniu hospodárskej súťaže. Keďže uvedené ciele nemožno vzhľadom na ich charakter uspokojivo dosiahnuť na úrovni jednotlivých členských štátov, ale možno ich lepšie dosiahnuť na úrovni Únie, môže Únia prijať opatrenia v súlade so zásadou subsidiarity podľa článku 5 Zmluvy o Európskej únii. V súlade so zásadou proporcionality podľa uvedeného článku táto smernica neprekračuje rámec nevyhnutný na dosiahnutie týchto cieľov. |
| --- | --- |

(41)

Ciele tejto smernice sú zamerané na ochranu integrity jednotného trhu, zabezpečenie jeho
  spravodlivého a
  riadneho fungovania a zabránenie narušeniu hospodárskej súťaže. Keďže uvedené ciele nemožno vzhľadom na ich charakter uspokojivo dosiahnuť na úrovni jednotlivých členských štátov, ale možno ich lepšie dosiahnuť na úrovni Únie, môže Únia prijať opatrenia v súlade so zásadou subsidiarity podľa článku 5 Zmluvy o Európskej únii. V súlade so zásadou proporcionality podľa uvedeného článku táto smernica neprekračuje rámec nevyhnutný na dosiahnutie týchto cieľov.

Pozmeňujúci návrh 33

Návrh smernice

Článok 2 – odsek 1 – bod 7 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 7a. | „spracovanie údajov“ je každá operácia alebo súbor operácií s osobnými údajmi alebo súbormi osobných údajov, ako napríklad získavanie, zaznamenávanie, usporadúvanie, štruktúrovanie, uchovávanie, prepracúvanie alebo zmena, vyhľadávanie, prehliadanie, využívanie, poskytovanie prenosom, šírením alebo poskytovanie iným spôsobom, preskupovanie alebo kombinovanie, obmedzenie, vymazanie alebo likvidácia, a to bez ohľadu na to, či sa vykonávajú automatizovanými alebo neautomatizovanými prostriedkami; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

7a.

Pozmeňujúci návrh 34

Návrh smernice

Článok 3 – odsek 1 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | prenos
  zhromaždených údajov o používateľoch, ktoré sa získali z činností týchto používateľov na digitálnych rozhraniach. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

c)

prenos
  zhromaždených údajov o používateľoch, ktoré sa získali z činností týchto používateľov na digitálnych rozhraniach.

| c) | spracovanie a prenos
  zhromaždených údajov o používateľoch, ktoré sa získali z činností týchto používateľov na digitálnych rozhraniach; |
| --- | --- |

c)

spracovanie a prenos
  zhromaždených údajov o používateľoch, ktoré sa získali z činností týchto používateľov na digitálnych rozhraniach;

Pozmeňujúci návrh 35

Návrh smernice

Článok 3 – odsek 1 – písmeno c a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ca) | sprístupňovanie obsahu používateľom na digitálnom rozhraní, ako je video, audio, hry alebo text, pomocou digitálneho rozhrania. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

ca)

sprístupňovanie obsahu používateľom na digitálnom rozhraní, ako je video, audio, hry alebo text, pomocou digitálneho rozhrania.

Pozmeňujúci návrh 36

Návrh smernice

Článok 3 – odsek 4 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | sprístupňovanie digitálneho rozhrania,
  ktorého
  jediným alebo hlavným účelom je, aby subjekt, ktorý rozhranie sprístupňuje, mohol používateľom poskytovať
  digitálny obsah,
  komunikačné služby alebo platobné služby; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

a)

sprístupňovanie digitálneho rozhrania,
  ktorého
  jediným alebo hlavným účelom je, aby subjekt, ktorý rozhranie sprístupňuje, mohol používateľom poskytovať
  digitálny obsah,
  komunikačné služby alebo platobné služby;

| a) | sprístupňovanie digitálneho rozhrania,
  ak
  jediným alebo hlavným účelom
  sprístupňovania rozhrania
  je, aby subjekt, ktorý rozhranie sprístupňuje, mohol používateľom poskytovať komunikačné služby alebo platobné služby
  , pokiaľ nie sú vďaka spracovaniu, prenosu alebo predaju údajov používateľov získavané ďalšie výnosy
  ; |
| --- | --- |

a)

sprístupňovanie digitálneho rozhrania,
  ak
  jediným alebo hlavným účelom
  sprístupňovania rozhrania
  je, aby subjekt, ktorý rozhranie sprístupňuje, mohol používateľom poskytovať komunikačné služby alebo platobné služby
  , pokiaľ nie sú vďaka spracovaniu, prenosu alebo predaju údajov používateľov získavané ďalšie výnosy
  ;

Pozmeňujúci návrh 37

Návrh smernice

Článok 4 – odsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | celková výška zdaniteľných výnosov získaných subjektom v rámci Únie počas príslušného účtovného obdobia prekračuje 50 000 000  EUR. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

b)

celková výška zdaniteľných výnosov získaných subjektom v rámci Únie počas príslušného účtovného obdobia prekračuje 50 000 000  EUR.

| b) | celková výška zdaniteľných výnosov získaných subjektom v rámci Únie počas príslušného účtovného obdobia prekračuje 40 000 000  EUR. |
| --- | --- |

b)

celková výška zdaniteľných výnosov získaných subjektom v rámci Únie počas príslušného účtovného obdobia prekračuje 40 000 000  EUR.

Pozmeňujúci návrh 38

Návrh smernice

Článok 5 – odsek 2 – písmeno c a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ca) | v prípade služby, na ktorú sa vzťahuje článok 3 ods. 1 písm. ca), sa príslušný digitálny obsah zobrazí na zariadení používateľa v čase, keď sa zariadenie používa v danom členskom štáte v danom zdaňovacom období s cieľom prístupu k digitálnemu rozhraniu; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

ca)

v prípade služby, na ktorú sa vzťahuje článok 3 ods. 1 písm. ca), sa príslušný digitálny obsah zobrazí na zariadení používateľa v čase, keď sa zariadenie používa v danom členskom štáte v danom zdaňovacom období s cieľom prístupu k digitálnemu rozhraniu;

Pozmeňujúci návrh 39

Návrh smernice

Článok 5 – odsek 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 6.   Údaje, ktoré možno zbierať od používateľov na účely uplatňovania tejto smernice, sa obmedzia na údaje o členskom štáte, v ktorom sa nachádzajú užívatelia, bez toho, aby bola možná identifikácia týchto používateľov. | 6.   Údaje, ktoré možno zbierať od používateľov na účely uplatňovania tejto smernice, sa obmedzia na údaje o členskom štáte, v ktorom sa nachádzajú užívatelia, bez toho, aby bola možná identifikácia týchto používateľov.
  Každé spracovanie osobných údajov v súvislosti s daňou z digitálnych služieb sa vykonáva v súlade s nariadením (EÚ) 2016/679 vrátane spracovania, ktoré môže byť potrebné v súvislosti s IP adresami alebo s inými prostriedkami geolokalizácie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

6.   Údaje, ktoré možno zbierať od používateľov na účely uplatňovania tejto smernice, sa obmedzia na údaje o členskom štáte, v ktorom sa nachádzajú užívatelia, bez toho, aby bola možná identifikácia týchto používateľov.

6.   Údaje, ktoré možno zbierať od používateľov na účely uplatňovania tejto smernice, sa obmedzia na údaje o členskom štáte, v ktorom sa nachádzajú užívatelia, bez toho, aby bola možná identifikácia týchto používateľov.
  Každé spracovanie osobných údajov v súvislosti s daňou z digitálnych služieb sa vykonáva v súlade s nariadením (EÚ) 2016/679 vrátane spracovania, ktoré môže byť potrebné v súvislosti s IP adresami alebo s inými prostriedkami geolokalizácie.

Pozmeňujúci návrh 40

Pozmeňujúci návrh 40

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 5 – odsek 6 a (nový)

Článok 5 – odsek 6 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 6a.
     
  Komisia zanalyzuje, či by zavedenie mechanizmu riešenia sporov viedlo k ďalšiemu zvýšeniu účinnosti a efektívnosti riešenia sporov medzi členskými štátmi. Komisia o tom predloží Európskemu parlamentu a Rade správu a v prípade potreby aj legislatívny návrh. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

6a.
     
  Komisia zanalyzuje, či by zavedenie mechanizmu riešenia sporov viedlo k ďalšiemu zvýšeniu účinnosti a efektívnosti riešenia sporov medzi členskými štátmi. Komisia o tom predloží Európskemu parlamentu a Rade správu a v prípade potreby aj legislatívny návrh.

Pozmeňujúci návrh 41

Pozmeňujúci návrh 41

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 8 – odsek 1

Článok 8 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Sadzba dane z digitálnych služieb
  predstavuje
  3 %. | Sadzba dane z digitálnych služieb
  je stanovená na
  3 %. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Sadzba dane z digitálnych služieb
  predstavuje
  3 %.

predstavuje

Sadzba dane z digitálnych služieb
  je stanovená na
  3 %.

je stanovená na

Pozmeňujúci návrh 42

Pozmeňujúci návrh 42

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 10 – odsek 3 – pododsek 1 a (nový)

Článok 10 – odsek 3 – pododsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Ak sa uplatňuje písmeno b) tohto odseku, Komisia vykoná každé tri roky audit daňového priznania k dani z digitálnych služieb, ktoré bolo podané v členskom štáte identifikácie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Ak sa uplatňuje písmeno b) tohto odseku, Komisia vykoná každé tri roky audit daňového priznania k dani z digitálnych služieb, ktoré bolo podané v členskom štáte identifikácie.

Ak sa uplatňuje písmeno b) tohto odseku, Komisia vykoná každé tri roky audit daňového priznania k dani z digitálnych služieb, ktoré bolo podané v členskom štáte identifikácie.

Pozmeňujúci návrh 43

Pozmeňujúci návrh 43

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 13 – odsek 2

Článok 13 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Ak sa na zdaniteľnú osobu prestane vzťahovať povinnosť zaplatiť daň z digitálnych služieb v členskom štáte identifikácie určenom podľa článku 10 ods. 3 písm. b), zdaniteľná osoba zmení svoj členský štát identifikácie v súlade s požiadavkami v článku 10. | 2.   Ak sa na zdaniteľnú osobu prestane vzťahovať povinnosť zaplatiť daň z digitálnych služieb v členskom štáte identifikácie určenom podľa článku 10 ods. 3 písm. b), zdaniteľná osoba zmení svoj členský štát identifikácie v súlade s požiadavkami v článku 10
  , bez toho aby bol dotknutý článok 2a. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Ak sa na zdaniteľnú osobu prestane vzťahovať povinnosť zaplatiť daň z digitálnych služieb v členskom štáte identifikácie určenom podľa článku 10 ods. 3 písm. b), zdaniteľná osoba zmení svoj členský štát identifikácie v súlade s požiadavkami v článku 10.

2.   Ak sa na zdaniteľnú osobu prestane vzťahovať povinnosť zaplatiť daň z digitálnych služieb v členskom štáte identifikácie určenom podľa článku 10 ods. 3 písm. b), zdaniteľná osoba zmení svoj členský štát identifikácie v súlade s požiadavkami v článku 10
  , bez toho aby bol dotknutý článok 2a.

Pozmeňujúci návrh 44

Pozmeňujúci návrh 44

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 13 – odsek 2 a (nový)

Článok 13 – odsek 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Ak sa na zdaniteľnú osobu prestane vzťahovať povinnosť zaplatiť daň z digitálnych služieb v členskom štáte identifikácie určenom podľa článku 10 ods. 3 písm. b), zdaniteľná osoba sa môže rozhodnúť, že si ponechá členský štát identifikácie, keďže táto zdaniteľná osoba môže byť povinná zaplatiť daň z digitálnych služieb v danom členskom štáte opäť v ďalšom zdaňovacom období. Ak zdaniteľná osoba nie je povinná zaplatiť daň z digitálnych služieb v danom členskom štáte počas obdobia viac ako dvoch po sebe nasledujúcich zdaňovacích období, zmení svoj členský štát identifikácie v súlade s požiadavkami v článku 10. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2a.
     
  Ak sa na zdaniteľnú osobu prestane vzťahovať povinnosť zaplatiť daň z digitálnych služieb v členskom štáte identifikácie určenom podľa článku 10 ods. 3 písm. b), zdaniteľná osoba sa môže rozhodnúť, že si ponechá členský štát identifikácie, keďže táto zdaniteľná osoba môže byť povinná zaplatiť daň z digitálnych služieb v danom členskom štáte opäť v ďalšom zdaňovacom období. Ak zdaniteľná osoba nie je povinná zaplatiť daň z digitálnych služieb v danom členskom štáte počas obdobia viac ako dvoch po sebe nasledujúcich zdaňovacích období, zmení svoj členský štát identifikácie v súlade s požiadavkami v článku 10.

Pozmeňujúci návrh 45

Pozmeňujúci návrh 45

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 17 – odsek 2

Článok 17 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   
  Opravy
  uvedené v odseku 1 sa predložia elektronicky členskému štátu identifikácie v lehote do
  troch
  rokov od uplynutia lehoty na podanie pôvodného daňového priznania. Zmeny po uplynutí takejto lehoty sa riadia pravidlami a postupmi uplatniteľnými v každom členskom štáte, v ktorom je splatná daň z digitálnych služieb. | 2.   
  Zmeny
  uvedené v odseku 1 sa predložia elektronicky členskému štátu identifikácie v lehote do
  dvoch
  rokov od uplynutia lehoty na podanie pôvodného daňového priznania. Zmeny po uplynutí takejto lehoty sa riadia pravidlami a postupmi uplatniteľnými v každom členskom štáte, v ktorom je splatná daň z digitálnych služieb. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   
  Opravy
  uvedené v odseku 1 sa predložia elektronicky členskému štátu identifikácie v lehote do
  troch
  rokov od uplynutia lehoty na podanie pôvodného daňového priznania. Zmeny po uplynutí takejto lehoty sa riadia pravidlami a postupmi uplatniteľnými v každom členskom štáte, v ktorom je splatná daň z digitálnych služieb.

2.   
  Zmeny
  uvedené v odseku 1 sa predložia elektronicky členskému štátu identifikácie v lehote do
  dvoch
  rokov od uplynutia lehoty na podanie pôvodného daňového priznania. Zmeny po uplynutí takejto lehoty sa riadia pravidlami a postupmi uplatniteľnými v každom členskom štáte, v ktorom je splatná daň z digitálnych služieb.

Pozmeňujúci návrh 46

Pozmeňujúci návrh 46

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 18 – odsek 3

Článok 18 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Členské štáty
  môžu prijať aj opatrenia
  na zabránenie daňovým únikom, vyhýbaniu sa daňovým povinnostiam a zneužívaniu vo vzťahu k dani z digitálnych služieb. | 3.   Členské štáty
  prijmú opatrenia, vrátane postihov a sankcií,
  na zabránenie daňovým únikom, vyhýbaniu sa daňovým povinnostiam a zneužívaniu vo vzťahu k dani z digitálnych služieb. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Členské štáty
  môžu prijať aj opatrenia
  na zabránenie daňovým únikom, vyhýbaniu sa daňovým povinnostiam a zneužívaniu vo vzťahu k dani z digitálnych služieb.

3.   Členské štáty
  prijmú opatrenia, vrátane postihov a sankcií,
  na zabránenie daňovým únikom, vyhýbaniu sa daňovým povinnostiam a zneužívaniu vo vzťahu k dani z digitálnych služieb.

Pozmeňujúci návrh 47

Pozmeňujúci návrh 47

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 18 – odsek 5 a (nový)

Článok 18 – odsek 5 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 5a.
     
  Po prijatí tejto smernice Komisia predloží legislatívny návrh na zahrnutie zverejňovania informácií o dani z príjmu určitými podnikmi a pobočkami do smernice 2013/34/EÚ, pričom celková suma dane z digitálnych služieb zaplatená zdaniteľnou osobou v rôznych členských štátoch bude zaradená do zoznamu povinných štandardov podávania správ podľa jednotlivých krajín. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5a.
     
  Po prijatí tejto smernice Komisia predloží legislatívny návrh na zahrnutie zverejňovania informácií o dani z príjmu určitými podnikmi a pobočkami do smernice 2013/34/EÚ, pričom celková suma dane z digitálnych služieb zaplatená zdaniteľnou osobou v rôznych členských štátoch bude zaradená do zoznamu povinných štandardov podávania správ podľa jednotlivých krajín.

Pozmeňujúci návrh 48

Pozmeňujúci návrh 48

Návrh smernice

Návrh smernice

Kapitola 4 – názov

Kapitola 4 – názov

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| ADMINISTRATÍVNA SPOLUPRÁCA | ADMINISTRATÍVNA SPOLUPRÁCA A POVINNÁ VÝMENA INFORMÁCIÍ |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ADMINISTRATÍVNA SPOLUPRÁCA

ADMINISTRATÍVNA SPOLUPRÁCA A POVINNÁ VÝMENA INFORMÁCIÍ

Pozmeňujúci návrh 49

Pozmeňujúci návrh 49

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok - 20 (nový)

Článok - 20 (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok - 20




  Automatická a povinná výmena informácií




  Aby daňové orgány mohli riadne posúdiť splatnú daň a s cieľom zabezpečiť riadne a jednotné vykonávane tejto smernice je výmena informácií v daňových záležitostiach automatická a povinná, ako sa stanovuje v smernici Rady 2011/16/EÚ. Členské štáty pridelia svojim vnútroštátnym daňovým správam primerané ľudské, odborné a rozpočtové zdroje, ako aj zdroje na odbornú prípravu zamestnancov daňovej správy zameranú na cezhraničnú daňovú spoluprácu a automatickú výmenu informácií, aby sa zabezpečilo úplné vykonanie tejto smernice. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok - 20

Automatická a povinná výmena informácií

Aby daňové orgány mohli riadne posúdiť splatnú daň a s cieľom zabezpečiť riadne a jednotné vykonávane tejto smernice je výmena informácií v daňových záležitostiach automatická a povinná, ako sa stanovuje v smernici Rady 2011/16/EÚ. Členské štáty pridelia svojim vnútroštátnym daňovým správam primerané ľudské, odborné a rozpočtové zdroje, ako aj zdroje na odbornú prípravu zamestnancov daňovej správy zameranú na cezhraničnú daňovú spoluprácu a automatickú výmenu informácií, aby sa zabezpečilo úplné vykonanie tejto smernice.

Pozmeňujúci návrh 50

Pozmeňujúci návrh 50

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 24 a (nový)

Článok 24 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 24a




  Správa a preskúmanie




  Dva roky od ... [dátum nadobudnutia účinnosti tejto smernice] Komisia vykoná posúdenie uplatňovania tejto smernice a predloží Európskemu parlamentu a Rade správu, ku ktorej sa v prípade potreby priložia návrhy na jej preskúmanie v súlade so zásadami spravodlivého zdaňovania digitálneho odvetvia.




  Komisia posúdi najmä:










  a) | zvýšenie sadzby dane z digitálnych služieb z 3 % na 5 % spolu so zodpovedajúcou daňovou úľavou s cieľom obmedziť rozdiel v efektívnych sadzbách dane medzi tradičnými a digitálnymi spoločnosťami; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 24a

Správa a preskúmanie

Dva roky od ... [dátum nadobudnutia účinnosti tejto smernice] Komisia vykoná posúdenie uplatňovania tejto smernice a predloží Európskemu parlamentu a Rade správu, ku ktorej sa v prípade potreby priložia návrhy na jej preskúmanie v súlade so zásadami spravodlivého zdaňovania digitálneho odvetvia.

Komisia posúdi najmä:

a)

zvýšenie sadzby dane z digitálnych služieb z 3 % na 5 % spolu so zodpovedajúcou daňovou úľavou s cieľom obmedziť rozdiel v efektívnych sadzbách dane medzi tradičnými a digitálnymi spoločnosťami;

| b) | rozsah pôsobnosti dane z digitálnych služieb vrátane rozšírenia takéhoto rozsahu na zahrnutie predaja tovarov alebo služieb, ktoré sú uzatvárané online prostredníctvom digitálnych rozhraní; |
| --- | --- |

b)

rozsah pôsobnosti dane z digitálnych služieb vrátane rozšírenia takéhoto rozsahu na zahrnutie predaja tovarov alebo služieb, ktoré sú uzatvárané online prostredníctvom digitálnych rozhraní;

| c) | výšku dane zaplatenej v každom členskom štáte; |
| --- | --- |

c)

výšku dane zaplatenej v každom členskom štáte;

| d) | druh digitálnych činností patriacich do rozsahu pôsobnosti tejto smernice; |
| --- | --- |

d)

druh digitálnych činností patriacich do rozsahu pôsobnosti tejto smernice;

| e) | potenciálne praktiky daňového plánovania, ktoré subjekty použili, aby sa vyhli plateniu dane z digitálnych služieb; |
| --- | --- |

e)

potenciálne praktiky daňového plánovania, ktoré subjekty použili, aby sa vyhli plateniu dane z digitálnych služieb;

| f) | fungovanie jednotného kontaktného miesta, spolupráca medzi členskými štátmi; a |
| --- | --- |

f)

fungovanie jednotného kontaktného miesta, spolupráca medzi členskými štátmi; a

| g) | celkový vplyv na vnútorný trh vzhľadom na možné narušenie hospodárskej súťaže. |
| --- | --- |

g)

celkový vplyv na vnútorný trh vzhľadom na možné narušenie hospodárskej súťaže.

Pozmeňujúci návrh 51

Pozmeňujúci návrh 51

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 24 b (nový)

Článok 24 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 24b




  Oznamovacie povinnosti




  Členské štáty každoročne Komisii oznamujú príslušné číselné údaje a informácie o platení dane z digitálnych služieb subjektmi, o fungovaní jednotného kontaktného miesta a o spolupráci s ostatnými členskými štátmi na účely výberu a platenia dane. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 24b

Oznamovacie povinnosti

Členské štáty každoročne Komisii oznamujú príslušné číselné údaje a informácie o platení dane z digitálnych služieb subjektmi, o fungovaní jednotného kontaktného miesta a o spolupráci s ostatnými členskými štátmi na účely výberu a platenia dane.

Pozmeňujúci návrh 52

Pozmeňujúci návrh 52

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 25 a (nový)

Článok 25 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 25a




  Doložka o ukončení platnosti podmienená trvalými opatreniami




  Daň z digitálnych služieb je dočasným opatrením, ktoré bude nahradené trvalým riešením; preto účinnosť tejto smernice skončí, a to prijatím, podľa toho, čo nastane skôr:










  a) | smernice Rady, ktorou sa stanovujú pravidlá týkajúce sa zdaňovania príjmov právnických osôb, ktoré sa vyznačujú významnou digitálnou prítomnosťou; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 25a

Doložka o ukončení platnosti podmienená trvalými opatreniami

Daň z digitálnych služieb je dočasným opatrením, ktoré bude nahradené trvalým riešením; preto účinnosť tejto smernice skončí, a to prijatím, podľa toho, čo nastane skôr:

a)

smernice Rady, ktorou sa stanovujú pravidlá týkajúce sa zdaňovania príjmov právnických osôb, ktoré sa vyznačujú významnou digitálnou prítomnosťou;

| b) | smerníc Rady o spoločnom konsolidovanom základe dane z príjmov právnických osôb a spoločnom základe dane z príjmov právnických osôb vrátane digitálnej stálej prevádzkarne podľa návrhu v legislatívnych uzneseniach Európskeho parlamentu z 15. marca 2018 o návrhu smernice Rady o spoločnom základe dane z príjmov právnických osôb a o spoločnom konsolidovanom základe dane z príjmov právnických osôb; alebo |
| --- | --- |

b)

smerníc Rady o spoločnom konsolidovanom základe dane z príjmov právnických osôb a spoločnom základe dane z príjmov právnických osôb vrátane digitálnej stálej prevádzkarne podľa návrhu v legislatívnych uzneseniach Európskeho parlamentu z 15. marca 2018 o návrhu smernice Rady o spoločnom základe dane z príjmov právnických osôb a o spoločnom konsolidovanom základe dane z príjmov právnických osôb; alebo

| c) | smernice, ktorou sa vykonáva politická dohoda dosiahnutá na medzinárodnom fóre, ako je OECD alebo OSN. |
| --- | --- |

c)

smernice, ktorou sa vykonáva politická dohoda dosiahnutá na medzinárodnom fóre, ako je OECD alebo OSN.

---

(1a)  
  Zdroj: Výpočty z posúdenia vplyvu Európskej komisie na základe ZEW (2016, 2017) a ZEW a kol. (2017).

1a

Zdroj: Výpočty z posúdenia vplyvu Európskej komisie na základe ZEW (2016, 2017) a ZEW a kol. (2017).

(3)  Oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov s názvom Stratégia pre jednotný digitálny trh v Európe [COM(2015)0192 zo 6. mája 2015].

3

(3)  Oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov s názvom Stratégia pre jednotný digitálny trh v Európe [COM(2015)0192 zo 6. mája 2015].

3

(6)  Návrh smernice Rady, ktorou sa stanovujú pravidlá týkajúce sa zdaňovania príjmov právnických osôb, ktoré sa vyznačujú významnou digitálnou prítomnosťou [COM(2018)0147].

6

(7)  Odporúčanie Komisie týkajúce sa zdaňovania príjmov právnických osôb, ktoré sa vyznačujú významnou digitálnou prítomnosťou [C(2018)1650].

7

(6)  Návrh smernice Rady, ktorou sa stanovujú pravidlá týkajúce sa zdaňovania príjmov právnických osôb, ktoré sa vyznačujú významnou digitálnou prítomnosťou [COM(2018)0147].

6

(7)  Odporúčanie Komisie týkajúce sa zdaňovania príjmov právnických osôb, ktoré sa vyznačujú významnou digitálnou prítomnosťou [C(2018)1650].

7

(9)  
  Pozri článok 2 návrhu smernice Rady o spoločnom konsolidovanom základe dane z príjmov právnických osôb (CCCTB) [COM(2016)0683].

9

Pozri článok 2 návrhu smernice Rady o spoločnom konsolidovanom základe dane z príjmov právnických osôb (CCCTB) [COM(2016)0683].

(10)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje smernica 95/46/ES (všeobecné nariadenie o ochrane údajov) (Ú. v. EÚ L 119, 4.5.2016, s. 1).

10

(10)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje smernica 95/46/ES (všeobecné nariadenie o ochrane údajov) (Ú. v. EÚ L 119, 4.5.2016, s. 1).

10

---

| 13.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 388/868 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 388/868

---

P8_TA(2018)0524

Zdaňovanie príjmov právnických osôb, ktoré sa vyznačujú významnou digitálnou prítomnosťou *

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 13. decembra 2018 o návrhu smernice Rady, ktorou sa stanovujú pravidlá týkajúce sa zdaňovania príjmov právnických osôb, ktoré sa vyznačujú významnou digitálnou prítomnosťou (COM(2018)0147 – C8-0138/2018 – 2018/0072(CNS))

(Mimoriadny legislatívny postup – konzultácia)

(2020/C 388/48)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh Komisie pre Radu (COM(2018)0147), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh Komisie pre Radu (COM(2018)0147),

| — | so zreteľom na článok 115 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom (C8-0138/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 115 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom (C8-0138/2018),

| — | so zreteľom na odôvodnené stanoviská predložené na základe Protokolu č. 2 o uplatňovaní zásad subsidiarity a proporcionality dánskym Parlamentom, írskym Parlamentom, maltským Parlamentom a holandskou Druhou komorou, že návrh legislatívneho aktu nie je v súlade so zásadou subsidiarity, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na odôvodnené stanoviská predložené na základe Protokolu č. 2 o uplatňovaní zásad subsidiarity a proporcionality dánskym Parlamentom, írskym Parlamentom, maltským Parlamentom a holandskou Druhou komorou, že návrh legislatívneho aktu nie je v súlade so zásadou subsidiarity,

| — | so zreteľom na článok 78c rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 78c rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre hospodárske a menové veci (A8-0426/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre hospodárske a menové veci (A8-0426/2018),

| 1. | schvaľuje zmenený návrh Komisie; |
| --- | --- |

1.

| 2. | vyzýva Komisiu, aby zmenila svoj návrh v súlade s článkom 293 ods. 2 Zmluvy o fungovaní Európskej únie; |
| --- | --- |

2.

| 3. | vyzýva Radu, aby oznámila Európskemu parlamentu, ak má v úmysle odchýliť sa od ním schváleného textu; |
| --- | --- |

3.

| 4. | žiada Radu o opätovnú konzultáciu, ak má v úmysle podstatne zmeniť návrh Komisie; |
| --- | --- |

4.

| 5. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil túto pozíciu Rade, Komisii a národným parlamentom. |
| --- | --- |

5.

Pozmeňujúci návrh 1

Návrh smernice

Odôvodnenie 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (1) | Rýchla transformácia svetového hospodárstva v dôsledku digitalizácie vyvíja nový tlak na systémy dane z príjmov právnických osôb na úrovni Únie aj na medzinárodnej úrovni, čím sa spochybňuje schopnosť účinne stanoviť, kde a v akej výške majú digitálne spoločnosti platiť dane. Hoci potrebu prispôsobiť pravidlá zdaňovania právnických osôb na podmienky digitálneho hospodárstva sa uznáva na medzinárodnej úrovni organizáciami ako G20, dosiahnutie dohody na globálnej úrovni bude pravdepodobne zložité. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(1)

Rýchla transformácia svetového hospodárstva v dôsledku digitalizácie vyvíja nový tlak na systémy dane z príjmov právnických osôb na úrovni Únie aj na medzinárodnej úrovni, čím sa spochybňuje schopnosť účinne stanoviť, kde a v akej výške majú digitálne spoločnosti platiť dane. Hoci potrebu prispôsobiť pravidlá zdaňovania právnických osôb na podmienky digitálneho hospodárstva sa uznáva na medzinárodnej úrovni organizáciami ako G20, dosiahnutie dohody na globálnej úrovni bude pravdepodobne zložité.

| (1) | Rýchla transformácia svetového hospodárstva v dôsledku digitalizácie vyvíja nový tlak na systémy dane z príjmov právnických osôb na úrovni Únie aj na medzinárodnej úrovni, čím sa spochybňuje schopnosť účinne stanoviť, kde a v akej výške majú digitálne spoločnosti platiť dane. Hoci potrebu prispôsobiť pravidlá zdaňovania právnických osôb na podmienky digitálneho hospodárstva sa uznáva na medzinárodnej úrovni organizáciami ako G20, dosiahnutie dohody na globálnej úrovni bude pravdepodobne zložité
  a nedôjde k nemu v blízkej budúcnosti
  . |
| --- | --- |

(1)

Rýchla transformácia svetového hospodárstva v dôsledku digitalizácie vyvíja nový tlak na systémy dane z príjmov právnických osôb na úrovni Únie aj na medzinárodnej úrovni, čím sa spochybňuje schopnosť účinne stanoviť, kde a v akej výške majú digitálne spoločnosti platiť dane. Hoci potrebu prispôsobiť pravidlá zdaňovania právnických osôb na podmienky digitálneho hospodárstva sa uznáva na medzinárodnej úrovni organizáciami ako G20, dosiahnutie dohody na globálnej úrovni bude pravdepodobne zložité
  a nedôjde k nemu v blízkej budúcnosti
  .

Pozmeňujúci návrh 2

Návrh smernice

Odôvodnenie 1 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (1a) | V digitálnom veku sa údaje stali novým hospodárskym zdrojom popri práci a tradičných zdrojoch v minulosti a nadnárodné spoločnosti, ktoré vo veľkej miere využívajú digitálne činnosti, príliš často vytvárajú daňové konštrukcie, ktoré im umožňujú vyhnúť sa plateniu daní alebo plateniu daní uniknúť, a preto je potrebné vypracovať nový prístup, aby sa zaviedol spravodlivý a udržateľný systém digitálneho zdaňovania, ktorý zabezpečí, aby digitálne spoločnosti platili dane tam, kde sa uskutočňuje ich skutočná hospodárska činnosť. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(1a)

V digitálnom veku sa údaje stali novým hospodárskym zdrojom popri práci a tradičných zdrojoch v minulosti a nadnárodné spoločnosti, ktoré vo veľkej miere využívajú digitálne činnosti, príliš často vytvárajú daňové konštrukcie, ktoré im umožňujú vyhnúť sa plateniu daní alebo plateniu daní uniknúť, a preto je potrebné vypracovať nový prístup, aby sa zaviedol spravodlivý a udržateľný systém digitálneho zdaňovania, ktorý zabezpečí, aby digitálne spoločnosti platili dane tam, kde sa uskutočňuje ich skutočná hospodárska činnosť.

Pozmeňujúci návrh 3

Návrh smernice

Odôvodnenie 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (2) | V správe o opatrení č. 1 akčného plánu týkajúceho sa narúšania základu dane a presunu ziskov (BEPS) s názvom „Riešenie daňových výziev v digitálnom hospodárstve“, ktorú uverejnila OECD v októbri 2015, sa stanovili rôzne prístupy k zdaňovaniu digitálneho hospodárstva, ktoré OECD ďalej preskúmala v dokumente „Daňové výzvy vyplývajúce z digitalizácie – predbežná správa 2018“. So zrýchľovaním digitálnej transformácie hospodárstva existuje rastúca potreba nachádzať riešenia na zabezpečenie spravodlivého a účinného zdaňovania digitálnych spoločností. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(2)

V správe o opatrení č. 1 akčného plánu týkajúceho sa narúšania základu dane a presunu ziskov (BEPS) s názvom „Riešenie daňových výziev v digitálnom hospodárstve“, ktorú uverejnila OECD v októbri 2015, sa stanovili rôzne prístupy k zdaňovaniu digitálneho hospodárstva, ktoré OECD ďalej preskúmala v dokumente „Daňové výzvy vyplývajúce z digitalizácie – predbežná správa 2018“. So zrýchľovaním digitálnej transformácie hospodárstva existuje rastúca potreba nachádzať riešenia na zabezpečenie spravodlivého a účinného zdaňovania digitálnych spoločností.

| (2) | V správe o opatrení č. 1 akčného plánu týkajúceho sa narúšania základu dane a presunu ziskov (BEPS) s názvom „Riešenie daňových výziev v digitálnom hospodárstve“, ktorú uverejnila OECD v októbri 2015, sa stanovili rôzne prístupy k zdaňovaniu digitálneho hospodárstva, ktoré OECD ďalej preskúmala v dokumente „Daňové výzvy vyplývajúce z digitalizácie – predbežná správa 2018“. So zrýchľovaním digitálnej transformácie hospodárstva existuje rastúca a naliehavá potreba nachádzať riešenia na zabezpečenie spravodlivého a účinného zdaňovania digitálnych spoločností.
  Doteraz však činnosť OECD zameraná na zdaňovanie digitálneho hospodárstva nedosiahla dostatočný pokrok, čo dokazuje potrebu pokročiť v tejto oblasti na úrovni Únie. Bez ohľadu na ťažkosti spojené s dosiahnutím globálnej dohody a na opatrenia, ktoré Únia prijíma touto smernicou, by sa naďalej malo vyvíjať veľké úsilie o dosiahnutie takejto dohody. Ak však nebude existovať spoločný prístup na úrovni Únie, členské štáty budú prijímať jednostranné riešenia, čo povedie k regulačnej neistote a skomplikuje to situáciu spoločnostiam, ktoré pôsobia cezhranične, a daňovým orgánom. Ako žiadal Výbor Európskeho parlamentu pre pranie špinavých peňazí, vyhýbanie sa daňovým povinnostiam a daňové úniky (PANA) a Osobitný výbor pre daňové rozhodnutia a ďalšie opatrenia podobného charakteru alebo účinku (TAXE2), mal by sa zriadiť splnomocnený daňový orgán OSN, ktorý bude slúžiť ako fórum na debaty a diskusie o globálnych dohodách a iných otázkach súvisiacich s medzinárodným daňovým systémom. |
| --- | --- |

(2)

V správe o opatrení č. 1 akčného plánu týkajúceho sa narúšania základu dane a presunu ziskov (BEPS) s názvom „Riešenie daňových výziev v digitálnom hospodárstve“, ktorú uverejnila OECD v októbri 2015, sa stanovili rôzne prístupy k zdaňovaniu digitálneho hospodárstva, ktoré OECD ďalej preskúmala v dokumente „Daňové výzvy vyplývajúce z digitalizácie – predbežná správa 2018“. So zrýchľovaním digitálnej transformácie hospodárstva existuje rastúca a naliehavá potreba nachádzať riešenia na zabezpečenie spravodlivého a účinného zdaňovania digitálnych spoločností.
  Doteraz však činnosť OECD zameraná na zdaňovanie digitálneho hospodárstva nedosiahla dostatočný pokrok, čo dokazuje potrebu pokročiť v tejto oblasti na úrovni Únie. Bez ohľadu na ťažkosti spojené s dosiahnutím globálnej dohody a na opatrenia, ktoré Únia prijíma touto smernicou, by sa naďalej malo vyvíjať veľké úsilie o dosiahnutie takejto dohody. Ak však nebude existovať spoločný prístup na úrovni Únie, členské štáty budú prijímať jednostranné riešenia, čo povedie k regulačnej neistote a skomplikuje to situáciu spoločnostiam, ktoré pôsobia cezhranične, a daňovým orgánom. Ako žiadal Výbor Európskeho parlamentu pre pranie špinavých peňazí, vyhýbanie sa daňovým povinnostiam a daňové úniky (PANA) a Osobitný výbor pre daňové rozhodnutia a ďalšie opatrenia podobného charakteru alebo účinku (TAXE2), mal by sa zriadiť splnomocnený daňový orgán OSN, ktorý bude slúžiť ako fórum na debaty a diskusie o globálnych dohodách a iných otázkach súvisiacich s medzinárodným daňovým systémom.

Pozmeňujúci návrh 4

Návrh smernice

Odôvodnenie 3 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (3a) | Európsky parlament vo svojich záverečných správach Vyšetrovacieho výboru pre pranie špinavých peňazí, vyhýbanie sa daňovým povinnostiam a daňové úniky a Osobitného výboru pre daňové rozhodnutia a ďalšie opatrenia podobného charakteru alebo účinku poukazuje na potrebu zaoberať sa výzvami súvisiacimi s digitálnym hospodárstvom. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(3a)

Európsky parlament vo svojich záverečných správach Vyšetrovacieho výboru pre pranie špinavých peňazí, vyhýbanie sa daňovým povinnostiam a daňové úniky a Osobitného výboru pre daňové rozhodnutia a ďalšie opatrenia podobného charakteru alebo účinku poukazuje na potrebu zaoberať sa výzvami súvisiacimi s digitálnym hospodárstvom.

Pozmeňujúci návrh 5

Návrh smernice

Odôvodnenie 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (4) | V záveroch Európskej rady z 19. októbra 2017 sa zdôraznila potreba účinného a spravodlivého systému zdaňovania prispôsobeného potrebám digitálneho veku a bolo v nich vyjadrené očakávanie vhodných návrhov Komisie, ktoré by mala predložiť do začiatku roka 2018 (15). V záveroch Rady ECOFIN z 5. decembra 2017 sa podčiarkuje, že globálne akceptované vymedzenie pojmu stála prevádzkareň a súvisiace pravidlá transferového oceňovania a prideľovania zisku by mali takisto ostať kľúčovými aspektmi pri riešení výziev v oblasti zdaňovania ziskov digitálneho hospodárstva „a nabáda“ na úzku spoluprácu medzi EÚ, OECD a ďalšími medzinárodnými partnermi v reakcii na výzvy týkajúce sa zdaňovania ziskov digitálneho hospodárstva (16). V tomto ohľade by sa od členských štátov malo vyžadovať zahrnutie pravidiel do ich vnútroštátnych systémov dane z príjmov právnických osôb, aby si mohli uplatňovať svoje práva zdanenia. Preto by sa mali vyjasniť rôzne dane z príjmov právnických osôb platné v členských štátoch. Týmito pravidlami by sa malo rozšíriť vymedzenie pojmu stála prevádzkareň a mal by sa zriadiť zdaniteľný nexus pre významnú digitálnu prítomnosť v ich príslušných jurisdikciách. Okrem toho by sa mali stanoviť všeobecné zásady na prideľovanie zdaniteľného zisku takejto digitálnej prítomnosti. V zásade by sa uvedené pravidlá mali vzťahovať na všetkých daňovníkov podliehajúcich dani z príjmov právnických osôb bez ohľadu na ich daňovú rezidenciu, či už je v Únii alebo inde. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(4)

V záveroch Európskej rady z 19. októbra 2017 sa zdôraznila potreba účinného a spravodlivého systému zdaňovania prispôsobeného potrebám digitálneho veku a bolo v nich vyjadrené očakávanie vhodných návrhov Komisie, ktoré by mala predložiť do začiatku roka 2018 (15). V záveroch Rady ECOFIN z 5. decembra 2017 sa podčiarkuje, že globálne akceptované vymedzenie pojmu stála prevádzkareň a súvisiace pravidlá transferového oceňovania a prideľovania zisku by mali takisto ostať kľúčovými aspektmi pri riešení výziev v oblasti zdaňovania ziskov digitálneho hospodárstva „a nabáda“ na úzku spoluprácu medzi EÚ, OECD a ďalšími medzinárodnými partnermi v reakcii na výzvy týkajúce sa zdaňovania ziskov digitálneho hospodárstva (16). V tomto ohľade by sa od členských štátov malo vyžadovať zahrnutie pravidiel do ich vnútroštátnych systémov dane z príjmov právnických osôb, aby si mohli uplatňovať svoje práva zdanenia. Preto by sa mali vyjasniť rôzne dane z príjmov právnických osôb platné v členských štátoch. Týmito pravidlami by sa malo rozšíriť vymedzenie pojmu stála prevádzkareň a mal by sa zriadiť zdaniteľný nexus pre významnú digitálnu prítomnosť v ich príslušných jurisdikciách. Okrem toho by sa mali stanoviť všeobecné zásady na prideľovanie zdaniteľného zisku takejto digitálnej prítomnosti. V zásade by sa uvedené pravidlá mali vzťahovať na všetkých daňovníkov podliehajúcich dani z príjmov právnických osôb bez ohľadu na ich daňovú rezidenciu, či už je v Únii alebo inde.

| (4) | V záveroch Európskej rady z 19. októbra 2017 sa zdôraznila potreba účinného a spravodlivého systému zdaňovania prispôsobeného potrebám digitálneho veku a bolo v nich vyjadrené očakávanie vhodných návrhov Komisie, ktoré by mala predložiť do začiatku roka 2018 (15). V záveroch Rady ECOFIN z 5. decembra 2017 sa podčiarkuje, že globálne akceptované vymedzenie pojmu stála prevádzkareň a súvisiace pravidlá transferového oceňovania a prideľovania zisku by mali takisto ostať kľúčovými aspektmi pri riešení výziev v oblasti zdaňovania ziskov digitálneho hospodárstva „a nabáda“ na úzku spoluprácu medzi EÚ, OECD a ďalšími medzinárodnými partnermi v reakcii na výzvy týkajúce sa zdaňovania ziskov digitálneho hospodárstva (16).V tomto ohľade by sa od členských štátov malo vyžadovať zahrnutie pravidiel do ich vnútroštátnych systémov dane z príjmov právnických osôb, aby si mohli uplatňovať svoje práva zdanenia. Preto by sa mali vyjasniť rôzne dane z príjmov právnických osôb platné v členských štátoch. Týmito pravidlami by sa malo rozšíriť vymedzenie pojmu stála prevádzkareň a mal by sa zriadiť zdaniteľný nexus pre významnú digitálnu prítomnosť v ich príslušných jurisdikciách. Okrem toho by sa mali stanoviť všeobecné zásady na prideľovanie zdaniteľného zisku takejto digitálnej prítomnosti. V zásade by sa uvedené pravidlá mali vzťahovať na všetkých daňovníkov podliehajúcich dani z príjmov právnických osôb bez ohľadu na ich
  veľkosť a
  daňovú rezidenciu, či už je v Únii alebo inde.
  Okrem toho sa v spoločných pravidlách stanovených v tejto smernici vyžaduje širšia harmonizácia základu dane z príjmu právnických osôb v Únii pre všetky spoločnosti. Preto by táto smernica nemala brániť návrhu spoločného konsolidovaného základu dane z príjmov právnických osôb alebo oneskoriť práce na ňom. |
| --- | --- |

(4)

V záveroch Európskej rady z 19. októbra 2017 sa zdôraznila potreba účinného a spravodlivého systému zdaňovania prispôsobeného potrebám digitálneho veku a bolo v nich vyjadrené očakávanie vhodných návrhov Komisie, ktoré by mala predložiť do začiatku roka 2018 (15). V záveroch Rady ECOFIN z 5. decembra 2017 sa podčiarkuje, že globálne akceptované vymedzenie pojmu stála prevádzkareň a súvisiace pravidlá transferového oceňovania a prideľovania zisku by mali takisto ostať kľúčovými aspektmi pri riešení výziev v oblasti zdaňovania ziskov digitálneho hospodárstva „a nabáda“ na úzku spoluprácu medzi EÚ, OECD a ďalšími medzinárodnými partnermi v reakcii na výzvy týkajúce sa zdaňovania ziskov digitálneho hospodárstva (16).V tomto ohľade by sa od členských štátov malo vyžadovať zahrnutie pravidiel do ich vnútroštátnych systémov dane z príjmov právnických osôb, aby si mohli uplatňovať svoje práva zdanenia. Preto by sa mali vyjasniť rôzne dane z príjmov právnických osôb platné v členských štátoch. Týmito pravidlami by sa malo rozšíriť vymedzenie pojmu stála prevádzkareň a mal by sa zriadiť zdaniteľný nexus pre významnú digitálnu prítomnosť v ich príslušných jurisdikciách. Okrem toho by sa mali stanoviť všeobecné zásady na prideľovanie zdaniteľného zisku takejto digitálnej prítomnosti. V zásade by sa uvedené pravidlá mali vzťahovať na všetkých daňovníkov podliehajúcich dani z príjmov právnických osôb bez ohľadu na ich
  veľkosť a
  daňovú rezidenciu, či už je v Únii alebo inde.
  Okrem toho sa v spoločných pravidlách stanovených v tejto smernici vyžaduje širšia harmonizácia základu dane z príjmu právnických osôb v Únii pre všetky spoločnosti. Preto by táto smernica nemala brániť návrhu spoločného konsolidovaného základu dane z príjmov právnických osôb alebo oneskoriť práce na ňom.

Pozmeňujúci návrh 6

Návrh smernice

Odôvodnenie 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (5) | Príslušné pravidlá by sa však nemali vzťahovať na subjekty, ktoré majú daňovú rezidenciu v jurisdikcii mimo Únie, s ktorou má príslušný členský štát významnej digitálnej prítomnosti platnú zmluvu o zamedzení dvojitého zdanenia, pokiaľ táto zmluva obsahuje ustanovenia o významnej digitálnej prítomnosti, čím vznikajú podobné práva a povinnosti v súvislosti s príslušnou jurisdikciou mimo Únie, ako sa vytvárajú touto smernicou. Cieľom je vyhnúť sa akémukoľvek konfliktu so zmluvami o zamedzení dvojitého zdanenia s jurisdikciami mimo Únie za predpokladu, že na jurisdikcie mimo Únie sa vo všeobecnosti záväzne nevzťahuje právo Únie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(5)

Príslušné pravidlá by sa však nemali vzťahovať na subjekty, ktoré majú daňovú rezidenciu v jurisdikcii mimo Únie, s ktorou má príslušný členský štát významnej digitálnej prítomnosti platnú zmluvu o zamedzení dvojitého zdanenia, pokiaľ táto zmluva obsahuje ustanovenia o významnej digitálnej prítomnosti, čím vznikajú podobné práva a povinnosti v súvislosti s príslušnou jurisdikciou mimo Únie, ako sa vytvárajú touto smernicou. Cieľom je vyhnúť sa akémukoľvek konfliktu so zmluvami o zamedzení dvojitého zdanenia s jurisdikciami mimo Únie za predpokladu, že na jurisdikcie mimo Únie sa vo všeobecnosti záväzne nevzťahuje právo Únie.

| (5) | Príslušné pravidlá by sa však nemali vzťahovať na subjekty, ktoré majú daňovú rezidenciu v jurisdikcii mimo Únie, s ktorou má príslušný členský štát významnej digitálnej prítomnosti platnú zmluvu o zamedzení dvojitého zdanenia, pokiaľ táto zmluva obsahuje ustanovenia o významnej digitálnej prítomnosti, čím vznikajú podobné práva a povinnosti v súvislosti s príslušnou jurisdikciou mimo Únie, ako sa vytvárajú touto smernicou. Cieľom je vyhnúť sa akémukoľvek konfliktu so zmluvami o zamedzení dvojitého zdanenia s jurisdikciami mimo Únie za predpokladu, že na jurisdikcie mimo Únie sa vo všeobecnosti záväzne nevzťahuje právo Únie.
  Napriek tomu, aby boli ustanovenia tejto smernice plne účinné, by členské štáty mali byť vyzvané k prípadnej úprave dohovorov o dvojitom zdanení, ktoré v súčasnosti uplatňujú, s cieľom zahrnúť ustanovenia o významnej digitálnej prítomnosti, ktoré by vytvorili podobné práva a povinnosti v súvislosti s jurisdikciami mimo Únie, ako sa stanovujú v tejto smernici. Komisia môže predložiť návrh na vytvorenie celoúniovej modelovej úpravy daňovej zmluvy, ktorá by mohla v konečnom dôsledku nahradiť tisíce dvojstranných zmlúv, ktoré uzatvorili jednotlivé členské štáty. |
| --- | --- |

(5)

Príslušné pravidlá by sa však nemali vzťahovať na subjekty, ktoré majú daňovú rezidenciu v jurisdikcii mimo Únie, s ktorou má príslušný členský štát významnej digitálnej prítomnosti platnú zmluvu o zamedzení dvojitého zdanenia, pokiaľ táto zmluva obsahuje ustanovenia o významnej digitálnej prítomnosti, čím vznikajú podobné práva a povinnosti v súvislosti s príslušnou jurisdikciou mimo Únie, ako sa vytvárajú touto smernicou. Cieľom je vyhnúť sa akémukoľvek konfliktu so zmluvami o zamedzení dvojitého zdanenia s jurisdikciami mimo Únie za predpokladu, že na jurisdikcie mimo Únie sa vo všeobecnosti záväzne nevzťahuje právo Únie.
  Napriek tomu, aby boli ustanovenia tejto smernice plne účinné, by členské štáty mali byť vyzvané k prípadnej úprave dohovorov o dvojitom zdanení, ktoré v súčasnosti uplatňujú, s cieľom zahrnúť ustanovenia o významnej digitálnej prítomnosti, ktoré by vytvorili podobné práva a povinnosti v súvislosti s jurisdikciami mimo Únie, ako sa stanovujú v tejto smernici. Komisia môže predložiť návrh na vytvorenie celoúniovej modelovej úpravy daňovej zmluvy, ktorá by mohla v konečnom dôsledku nahradiť tisíce dvojstranných zmlúv, ktoré uzatvorili jednotlivé členské štáty.

Pozmeňujúci návrh 9

Návrh smernice

Odôvodnenie 8

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (8) | Kľúčovým cieľom tejto smernice je zlepšiť odolnosť vnútorného trhu ako celku, aby sa vyriešili výzvy súvisiace so zdaňovaním digitalizovaného hospodárstva. Tento cieľ nemôžu dostatočne dosiahnuť členské štáty, keď budú konať jednotlivo, pretože digitálne spoločnosti môžu podnikať cezhranične bez toho, aby mali fyzickú prítomnosť v niektorej jurisdikcii, a preto sú potrebné pravidlá na zaručenie toho, že budú platiť dane v jurisdikciách, kde vytvárajú zisk. Vzhľadom na tento cezhraničný rozmer iniciatíva na úrovni Únie pridáva hodnotu v porovnaní s tým, čo by mohol dosiahnuť veľký počet vnútroštátnych opatrení. Na zabezpečenie harmonizovaného vykonávania pravidiel týkajúcich sa významnej digitálnej prítomnosti vo vnútri Únie je potrebná spoločná iniciatíva na celom vnútornom trhu. Jednostranné a rozdielne prístupy jednotlivých členských štátov by mohli byť neúčinné a viesť k fragmentácii jednotného trhu, pretože by vznikli rozpory medzi vnútroštátnymi politikami, narušenia a daňové prekážky pre podniky v Únii. Keďže ciele tejto smernice je možné lepšie dosiahnuť na úrovni Únie, môže Únia prijať opatrenia v súlade so zásadou subsidiarity podľa článku 5 Zmluvy o Európskej únii. V súlade so zásadou proporcionality podľa uvedeného článku táto smernica neprekračuje rámec nevyhnutný na dosiahnutie uvedených cieľov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(8)

Kľúčovým cieľom tejto smernice je zlepšiť odolnosť vnútorného trhu ako celku, aby sa vyriešili výzvy súvisiace so zdaňovaním digitalizovaného hospodárstva. Tento cieľ nemôžu dostatočne dosiahnuť členské štáty, keď budú konať jednotlivo, pretože digitálne spoločnosti môžu podnikať cezhranične bez toho, aby mali fyzickú prítomnosť v niektorej jurisdikcii, a preto sú potrebné pravidlá na zaručenie toho, že budú platiť dane v jurisdikciách, kde vytvárajú zisk. Vzhľadom na tento cezhraničný rozmer iniciatíva na úrovni Únie pridáva hodnotu v porovnaní s tým, čo by mohol dosiahnuť veľký počet vnútroštátnych opatrení. Na zabezpečenie harmonizovaného vykonávania pravidiel týkajúcich sa významnej digitálnej prítomnosti vo vnútri Únie je potrebná spoločná iniciatíva na celom vnútornom trhu. Jednostranné a rozdielne prístupy jednotlivých členských štátov by mohli byť neúčinné a viesť k fragmentácii jednotného trhu, pretože by vznikli rozpory medzi vnútroštátnymi politikami, narušenia a daňové prekážky pre podniky v Únii. Keďže ciele tejto smernice je možné lepšie dosiahnuť na úrovni Únie, môže Únia prijať opatrenia v súlade so zásadou subsidiarity podľa článku 5 Zmluvy o Európskej únii. V súlade so zásadou proporcionality podľa uvedeného článku táto smernica neprekračuje rámec nevyhnutný na dosiahnutie uvedených cieľov.

| (8) | Kľúčovým cieľom tejto smernice je zlepšiť odolnosť vnútorného trhu ako celku, aby sa vyriešili výzvy súvisiace so zdaňovaním digitalizovaného hospodárstva
  , a to pri rešpektovaní zásady daňovej neutrality, ale aj voľného pohybu služieb v rámci jednotného trhu, a bez rozlišovania medzi spoločnosťami Únie a spoločnosťami, ktoré nie sú usídlené v Únii
  . Tento cieľ nemôžu dostatočne dosiahnuť členské štáty, keď budú konať jednotlivo, pretože digitálne spoločnosti môžu podnikať cezhranične bez toho, aby mali fyzickú prítomnosť v niektorej jurisdikcii
  , alebo iba s malou prítomnosťou
  , a preto sú potrebné pravidlá na zaručenie toho, že budú platiť dane v jurisdikciách, kde vytvárajú zisk. Vzhľadom na tento cezhraničný rozmer iniciatíva na úrovni Únie pridáva hodnotu v porovnaní s tým, čo by mohol dosiahnuť veľký počet vnútroštátnych opatrení. Na zabezpečenie harmonizovaného vykonávania pravidiel týkajúcich sa významnej digitálnej prítomnosti vo vnútri Únie je potrebná spoločná iniciatíva na celom vnútornom trhu. Jednostranné a rozdielne prístupy jednotlivých členských štátov by mohli byť neúčinné a viesť k fragmentácii jednotného trhu, pretože by vznikli rozpory medzi vnútroštátnymi politikami, narušenia a daňové prekážky pre podniky v Únii.
  Osobitná pozornosť by sa preto mala venovať zabezpečeniu toho, aby bol prístup Únie spravodlivý a nediskriminoval žiaden konkrétny členský štát.
  Keďže ciele tejto smernice je možné lepšie dosiahnuť na úrovni Únie, môže Únia prijať opatrenia v súlade so zásadou subsidiarity podľa článku 5 Zmluvy o Európskej únii. V súlade so zásadou proporcionality podľa uvedeného článku táto smernica neprekračuje rámec nevyhnutný na dosiahnutie uvedených cieľov. |
| --- | --- |

(8)

Kľúčovým cieľom tejto smernice je zlepšiť odolnosť vnútorného trhu ako celku, aby sa vyriešili výzvy súvisiace so zdaňovaním digitalizovaného hospodárstva
  , a to pri rešpektovaní zásady daňovej neutrality, ale aj voľného pohybu služieb v rámci jednotného trhu, a bez rozlišovania medzi spoločnosťami Únie a spoločnosťami, ktoré nie sú usídlené v Únii
  . Tento cieľ nemôžu dostatočne dosiahnuť členské štáty, keď budú konať jednotlivo, pretože digitálne spoločnosti môžu podnikať cezhranične bez toho, aby mali fyzickú prítomnosť v niektorej jurisdikcii
  , alebo iba s malou prítomnosťou
  , a preto sú potrebné pravidlá na zaručenie toho, že budú platiť dane v jurisdikciách, kde vytvárajú zisk. Vzhľadom na tento cezhraničný rozmer iniciatíva na úrovni Únie pridáva hodnotu v porovnaní s tým, čo by mohol dosiahnuť veľký počet vnútroštátnych opatrení. Na zabezpečenie harmonizovaného vykonávania pravidiel týkajúcich sa významnej digitálnej prítomnosti vo vnútri Únie je potrebná spoločná iniciatíva na celom vnútornom trhu. Jednostranné a rozdielne prístupy jednotlivých členských štátov by mohli byť neúčinné a viesť k fragmentácii jednotného trhu, pretože by vznikli rozpory medzi vnútroštátnymi politikami, narušenia a daňové prekážky pre podniky v Únii.
  Osobitná pozornosť by sa preto mala venovať zabezpečeniu toho, aby bol prístup Únie spravodlivý a nediskriminoval žiaden konkrétny členský štát.
  Keďže ciele tejto smernice je možné lepšie dosiahnuť na úrovni Únie, môže Únia prijať opatrenia v súlade so zásadou subsidiarity podľa článku 5 Zmluvy o Európskej únii. V súlade so zásadou proporcionality podľa uvedeného článku táto smernica neprekračuje rámec nevyhnutný na dosiahnutie uvedených cieľov.

Pozmeňujúci návrh 10

Návrh smernice

Odôvodnenie 8 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (8a) | S cieľom zriadiť súdržný a jednotný rámec pre daňový základ všetkých spoločností by sa pojem významnej digitálnej prítomnosti a riešenia uvedené v tejto smernici zároveň mali stať neoddeliteľnou súčasťou smernice Rady o spoločnom základe dane z príjmov právnických osôb a smernice Rady o spoločnom konsolidovanom základe dane z príjmov právnických osôb. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(8a)

S cieľom zriadiť súdržný a jednotný rámec pre daňový základ všetkých spoločností by sa pojem významnej digitálnej prítomnosti a riešenia uvedené v tejto smernici zároveň mali stať neoddeliteľnou súčasťou smernice Rady o spoločnom základe dane z príjmov právnických osôb a smernice Rady o spoločnom konsolidovanom základe dane z príjmov právnických osôb.

Pozmeňujúci návrh 40

Návrh smernice

Odôvodnenie 8 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (8b) | Ak tento návrh nepovedie k dohode, a tým nedosiahne odstránenie narušení hospodárskej súťaže a daňových prekážok pre podniky v Únii, Komisia by mala predložiť nový návrh na základe článku 116 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorým Európsky parlament a Rada konajú v súlade s riadnym legislatívnym postupom pre prijímanie potrebných smerníc. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(8b)

Ak tento návrh nepovedie k dohode, a tým nedosiahne odstránenie narušení hospodárskej súťaže a daňových prekážok pre podniky v Únii, Komisia by mala predložiť nový návrh na základe článku 116 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorým Európsky parlament a Rada konajú v súlade s riadnym legislatívnym postupom pre prijímanie potrebných smerníc.

Pozmeňujúci návrh 11

Návrh smernice

Odôvodnenie 9

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (9) | Je potrebné, aby sa akékoľvek spracúvanie osobných údajov uskutočňované v kontexte tejto smernice uskutočnilo v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 (17), vrátane povinnosti poskytnúť primerané technické a organizačné opatrenia s cieľom zabezpečiť splnenie požiadaviek uvedeného nariadenia, predovšetkým požiadaviek týkajúcich sa zákonnosti spracúvania, zaistenia bezpečnosti spracúvania, poskytovania informácií a práva dotknutých osôb, špecificky navrhnutej ochrany údajov a štandardnej ochrany údajov. Vždy, keď je to možné, by osobné údaje mali byť anonymizované. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(9)

Je potrebné, aby sa akékoľvek spracúvanie osobných údajov uskutočňované v kontexte tejto smernice uskutočnilo v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 (17), vrátane povinnosti poskytnúť primerané technické a organizačné opatrenia s cieľom zabezpečiť splnenie požiadaviek uvedeného nariadenia, predovšetkým požiadaviek týkajúcich sa zákonnosti spracúvania, zaistenia bezpečnosti spracúvania, poskytovania informácií a práva dotknutých osôb, špecificky navrhnutej ochrany údajov a štandardnej ochrany údajov. Vždy, keď je to možné, by osobné údaje mali byť anonymizované.

| (9) | Je potrebné, aby sa akékoľvek spracúvanie osobných údajov uskutočňované v kontexte tejto smernice uskutočnilo v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 (17), vrátane povinnosti poskytnúť primerané technické a organizačné opatrenia s cieľom zabezpečiť splnenie požiadaviek uvedeného nariadenia, predovšetkým požiadaviek týkajúcich sa zákonnosti spracúvania, zaistenia bezpečnosti spracúvania, poskytovania informácií a práva dotknutých osôb, špecificky navrhnutej ochrany údajov a štandardnej ochrany údajov
  , pri riadnom zohľadnení zásad nutnosti a primeranosti
  . Vždy, keď je to možné, by osobné údaje mali byť anonymizované.
  Údaje, ktoré je možné zhromažďovať od používateľov na účely uplatňovania tejto smernice, by mali byť prísne obmedzené na údaje indikujúce členský štát, v ktorom sa používatelia nachádzajú, bez možnosti identifikácie používateľa. |
| --- | --- |

(9)

Je potrebné, aby sa akékoľvek spracúvanie osobných údajov uskutočňované v kontexte tejto smernice uskutočnilo v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 (17), vrátane povinnosti poskytnúť primerané technické a organizačné opatrenia s cieľom zabezpečiť splnenie požiadaviek uvedeného nariadenia, predovšetkým požiadaviek týkajúcich sa zákonnosti spracúvania, zaistenia bezpečnosti spracúvania, poskytovania informácií a práva dotknutých osôb, špecificky navrhnutej ochrany údajov a štandardnej ochrany údajov
  , pri riadnom zohľadnení zásad nutnosti a primeranosti
  . Vždy, keď je to možné, by osobné údaje mali byť anonymizované.
  Údaje, ktoré je možné zhromažďovať od používateľov na účely uplatňovania tejto smernice, by mali byť prísne obmedzené na údaje indikujúce členský štát, v ktorom sa používatelia nachádzajú, bez možnosti identifikácie používateľa.

Pozmeňujúci návrh 12

Návrh smernice

Odôvodnenie 10

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (10) | Komisia by mala vyhodnotiť vykonávanie tejto smernice po uplynutí
  piatich
  rokov od nadobudnutia jej
  účinnosti
  a Rade by
  o tom mala podať správu
  . Členské štáty by Komisii mali poskytovať všetky informácie potrebné na toto vyhodnotenie. Mal by sa zriadiť poradný výbor DigiTax, aby preskúmaval otázky týkajúce sa uplatňovania smernice. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(10)

Komisia by mala vyhodnotiť vykonávanie tejto smernice po uplynutí
  piatich
  rokov od nadobudnutia jej
  účinnosti
  a Rade by
  o tom mala podať správu
  . Členské štáty by Komisii mali poskytovať všetky informácie potrebné na toto vyhodnotenie. Mal by sa zriadiť poradný výbor DigiTax, aby preskúmaval otázky týkajúce sa uplatňovania smernice.

| (10) | Komisia by mala vyhodnotiť vykonávanie tejto smernice po uplynutí
  [troch
  rokov od nadobudnutia jej
  účinnosti]
  a 
  podať o ňom správu Európskemu parlamentu a
  Rade
  , najmä o administratívnej záťaži a dodatočných nákladoch pre spoločnosti, a najmä malé a stredné podniky (MSP), o vplyve systému zdaňovania ustanoveného v tejto smernici na príjmy členských štátov, o vplyve na osobné údaje používateľov a vplyve na jednotný trh ako celok, s osobitným zreteľom na možné narušenie hospodárskej súťaže medzi spoločnosťami, na ktoré sa vzťahujú nové pravidlá stanovené v tejto smernici. Preskúmanie
  by
  malo tiež preskúmať, či by sa mali zmeniť druhy služieb, na ktoré sa vzťahuje táto smernica, alebo vymedzenie pojmu významnej digitálnej prítomnosti
  . Členské štáty by Komisii mali poskytovať všetky informácie potrebné na toto vyhodnotenie. Mal by sa zriadiť poradný výbor DigiTax, aby preskúmaval otázky týkajúce sa uplatňovania smernice.
  Tento výbor by mal zverejňovať svoje programy a pred ich výberom by sa malo zabezpečiť, aby členovia tohto výboru nemali žiadne konflikty záujmov. Na schôdze výboru by sa mal pozývať aj pozorovateľ zastupujúci Európsky parlament. |
| --- | --- |

(10)

Komisia by mala vyhodnotiť vykonávanie tejto smernice po uplynutí
  [troch
  rokov od nadobudnutia jej
  účinnosti]
  a 
  podať o ňom správu Európskemu parlamentu a
  Rade
  , najmä o administratívnej záťaži a dodatočných nákladoch pre spoločnosti, a najmä malé a stredné podniky (MSP), o vplyve systému zdaňovania ustanoveného v tejto smernici na príjmy členských štátov, o vplyve na osobné údaje používateľov a vplyve na jednotný trh ako celok, s osobitným zreteľom na možné narušenie hospodárskej súťaže medzi spoločnosťami, na ktoré sa vzťahujú nové pravidlá stanovené v tejto smernici. Preskúmanie
  by
  malo tiež preskúmať, či by sa mali zmeniť druhy služieb, na ktoré sa vzťahuje táto smernica, alebo vymedzenie pojmu významnej digitálnej prítomnosti
  . Členské štáty by Komisii mali poskytovať všetky informácie potrebné na toto vyhodnotenie. Mal by sa zriadiť poradný výbor DigiTax, aby preskúmaval otázky týkajúce sa uplatňovania smernice.
  Tento výbor by mal zverejňovať svoje programy a pred ich výberom by sa malo zabezpečiť, aby členovia tohto výboru nemali žiadne konflikty záujmov. Na schôdze výboru by sa mal pozývať aj pozorovateľ zastupujúci Európsky parlament.

Pozmeňujúci návrh 13

Návrh smernice

Odôvodnenie 10 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (10a) | Vzhľadom na administratívne náklady významnej digitálnej prítomnosti by sa malo zabezpečiť, aby MSP neúmyselne nespadali do rozsahu pôsobnosti tejto smernice. Komisia by v rámci procesu preskúmania mala zistiť rozsah, v akom táto smernica nepriaznivo ovplyvňuje MSP. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(10a)

Vzhľadom na administratívne náklady významnej digitálnej prítomnosti by sa malo zabezpečiť, aby MSP neúmyselne nespadali do rozsahu pôsobnosti tejto smernice. Komisia by v rámci procesu preskúmania mala zistiť rozsah, v akom táto smernica nepriaznivo ovplyvňuje MSP.

Pozmeňujúci návrh 14

Návrh smernice

Odôvodnenie 12 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (12a) | Keďže ustanovenia tejto smernice majú predstavovať trvalé a komplexné riešenie otázky digitálneho zdaňovania, dočasné riešenie zdanenia digitálnych služieb, ako je stanovené v smernici o spoločnom systéme zdanenia digitálnych služieb formou dane z výnosov z poskytovania určitých digitálnych služieb, sa automaticky prestane uplatňovať, keď sa začnú uplatňovať ustanovenia tejto smernice. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(12a)

Keďže ustanovenia tejto smernice majú predstavovať trvalé a komplexné riešenie otázky digitálneho zdaňovania, dočasné riešenie zdanenia digitálnych služieb, ako je stanovené v smernici o spoločnom systéme zdanenia digitálnych služieb formou dane z výnosov z poskytovania určitých digitálnych služieb, sa automaticky prestane uplatňovať, keď sa začnú uplatňovať ustanovenia tejto smernice.

Pozmeňujúci návrh 15

Návrh smernice

Článok 2 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Táto smernica sa uplatňuje na subjekty bez ohľadu na to, kde majú sídlo, na účely zdaňovania právnických osôb, či už je to v členskom štáte alebo v tretej krajine. | Táto smernica sa uplatňuje na subjekty bez ohľadu na
  ich veľkosť a na
  to, kde majú sídlo, na účely zdaňovania právnických osôb, či už je to v členskom štáte alebo v tretej krajine. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Táto smernica sa uplatňuje na subjekty bez ohľadu na to, kde majú sídlo, na účely zdaňovania právnických osôb, či už je to v členskom štáte alebo v tretej krajine.

Táto smernica sa uplatňuje na subjekty bez ohľadu na
  ich veľkosť a na
  to, kde majú sídlo, na účely zdaňovania právnických osôb, či už je to v členskom štáte alebo v tretej krajine.

Pozmeňujúci návrh 19

Návrh smernice

Článok 4 – odsek 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 6.   Členský štát, v ktorom sa zariadenie používateľa používa, sa určí podľa adresy IP zariadenia, prípadne, ak je to potrebné, presnejšie pomocou akejkoľvek inej metódy geolokalizácie. | 6.   Členský štát, v ktorom sa zariadenie používateľa používa, sa určí podľa adresy IP zariadenia, prípadne, ak je to potrebné, presnejšie pomocou akejkoľvek inej metódy geolokalizácie
  , bez toho, aby bola možná identifikácia používateľa, v súlade s nariadením (EÚ) 2016/679. Daňový orgán členských štátov musí byť informovaný o metóde použitej na určenie polohy používateľov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

6.   Členský štát, v ktorom sa zariadenie používateľa používa, sa určí podľa adresy IP zariadenia, prípadne, ak je to potrebné, presnejšie pomocou akejkoľvek inej metódy geolokalizácie.

6.   Členský štát, v ktorom sa zariadenie používateľa používa, sa určí podľa adresy IP zariadenia, prípadne, ak je to potrebné, presnejšie pomocou akejkoľvek inej metódy geolokalizácie
  , bez toho, aby bola možná identifikácia používateľa, v súlade s nariadením (EÚ) 2016/679. Daňový orgán členských štátov musí byť informovaný o metóde použitej na určenie polohy používateľov.

Pozmeňujúci návrh 21

Pozmeňujúci návrh 21

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 4 – odsek 7 a (nový)

Článok 4 – odsek 7 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 7a.
     
  Daňovník je povinný poskytnúť daňovým orgánom všetky informácie, ktoré sú relevantné na určenie významnej digitálnej prítomnosti v súlade s týmto článkom. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

7a.
     
  Daňovník je povinný poskytnúť daňovým orgánom všetky informácie, ktoré sú relevantné na určenie významnej digitálnej prítomnosti v súlade s týmto článkom.

Pozmeňujúci návrh 23

Pozmeňujúci návrh 23

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 5 – odsek 5 – písmeno a

Článok 5 – odsek 5 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | zhromažďovanie, ukladanie, spracúvanie, analýza, nasadzovanie a predaj údajov používateľa; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

zhromažďovanie, ukladanie, spracúvanie, analýza, nasadzovanie a predaj údajov používateľa;

| a) | zhromažďovanie, ukladanie, spracúvanie, analýza,
  využívanie, prenos,
  nasadzovanie a predaj údajov používateľa; |
| --- | --- |

a)

zhromažďovanie, ukladanie, spracúvanie, analýza,
  využívanie, prenos,
  nasadzovanie a predaj údajov používateľa;

využívanie, prenos,

Pozmeňujúci návrh 25

Pozmeňujúci návrh 25

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 5 – odsek 6 a (nový)

Článok 5 – odsek 6 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 6a.
     
  Členské štáty vyčlenia svojím vnútroštátnym daňovým správam primerané ľudské zdroje, odborné znalosti a rozpočtové zdroje, ako aj zdroje na odbornú prípravu zamestnancov, aby dokázali priradiť zisky stálej prevádzkarni, a aby odrážali digitálne činnosti v tomto členskom štáte. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

6a.
     
  Členské štáty vyčlenia svojím vnútroštátnym daňovým správam primerané ľudské zdroje, odborné znalosti a rozpočtové zdroje, ako aj zdroje na odbornú prípravu zamestnancov, aby dokázali priradiť zisky stálej prevádzkarni, a aby odrážali digitálne činnosti v tomto členskom štáte.

Pozmeňujúci návrh 26

Pozmeňujúci návrh 26

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 5 a (nový)

Článok 5 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 5a





  1.
     
  Do ... [dátum nadobudnutia účinnosti tejto smernice] Komisia vydá pre daňové orgány usmernenia o tom, ako sa majú významná digitálna prítomnosť a digitálne služby identifikovať, merať a zdaňovať. Tieto pravidlá sa harmonizujú v celej Únii a vydávajú sa vo všetkých úradných jazykoch Únie.






  2.
     
  Na základe usmernení podľa prvého odseku Komisia vydá pre spoločnosti usmernenia s jasnou metodikou vlastného posudzovania, či a ktoré z ich činností sa považujú za významnú digitálnu prítomnosť. Tieto usmernenia sa vydávajú vo všetkých úradných jazykoch Únie a sprístupňujú sa na webovom sídle Komisie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 5a

1.
     
  Do ... [dátum nadobudnutia účinnosti tejto smernice] Komisia vydá pre daňové orgány usmernenia o tom, ako sa majú významná digitálna prítomnosť a digitálne služby identifikovať, merať a zdaňovať. Tieto pravidlá sa harmonizujú v celej Únii a vydávajú sa vo všetkých úradných jazykoch Únie.

2.
     
  Na základe usmernení podľa prvého odseku Komisia vydá pre spoločnosti usmernenia s jasnou metodikou vlastného posudzovania, či a ktoré z ich činností sa považujú za významnú digitálnu prítomnosť. Tieto usmernenia sa vydávajú vo všetkých úradných jazykoch Únie a sprístupňujú sa na webovom sídle Komisie.

Pozmeňujúci návrh 27

Pozmeňujúci návrh 27

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 5 b (nový)

Článok 5 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 5b




  Administratívna spolupráca




  S cieľom zaručiť jednotné uplatňovanie tejto smernice v Európskej únii je výmena informácií v daňových záležitostiach automatická a povinná, ako stanovuje smernica Rady 2011/16/EÚ. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 5b

Administratívna spolupráca

S cieľom zaručiť jednotné uplatňovanie tejto smernice v Európskej únii je výmena informácií v daňových záležitostiach automatická a povinná, ako stanovuje smernica Rady 2011/16/EÚ.

Pozmeňujúci návrh 28

Pozmeňujúci návrh 28

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 6 – nadpis

Článok 6 – nadpis

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Preskúmanie | Správa o vykonávaní a
  preskúmanie |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Preskúmanie

Správa o vykonávaní a
  preskúmanie

Správa o vykonávaní a

Pozmeňujúci návrh 29

Pozmeňujúci návrh 29

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 6 – odsek 1

Článok 6 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Komisia vyhodnotí vykonávanie tejto smernice po uplynutí
  piatich
  rokov od nadobudnutia jej účinnosti a Rade o tom podá správu. | 1.   Komisia vyhodnotí vykonávanie tejto smernice
  do ... [tri roky odo dňa
  nadobudnutia účinnosti
  tejto smernice]
  a 
  Európskemu parlamentu a
  Rade o tom podá správu.
  V tejto správe sa bude klásť osobitný dôraz na administratívnu záťaž a dodatočné náklady pre spoločnosti, a najmä MSP, vplyv systému zdaňovania ustanoveného v tejto smernici na príjmy členských štátov, vplyv na osobné údaje používateľov a vplyv na jednotný trh ako celok, s osobitným zreteľom na možné narušenie hospodárskej súťaže medzi spoločnosťami, na ktoré sa vzťahujú nové pravidlá stanovené v tejto smernici. Správa by mala tiež preskúmať, či by sa mali zmeniť druhy služieb, na ktoré sa vzťahuje táto smernica, alebo vymedzenie pojmu významnej digitálnej prítomnosti. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Komisia vyhodnotí vykonávanie tejto smernice po uplynutí
  piatich
  rokov od nadobudnutia jej účinnosti a Rade o tom podá správu.

1.   Komisia vyhodnotí vykonávanie tejto smernice
  do ... [tri roky odo dňa
  nadobudnutia účinnosti
  tejto smernice]
  a 
  Európskemu parlamentu a
  Rade o tom podá správu.
  V tejto správe sa bude klásť osobitný dôraz na administratívnu záťaž a dodatočné náklady pre spoločnosti, a najmä MSP, vplyv systému zdaňovania ustanoveného v tejto smernici na príjmy členských štátov, vplyv na osobné údaje používateľov a vplyv na jednotný trh ako celok, s osobitným zreteľom na možné narušenie hospodárskej súťaže medzi spoločnosťami, na ktoré sa vzťahujú nové pravidlá stanovené v tejto smernici. Správa by mala tiež preskúmať, či by sa mali zmeniť druhy služieb, na ktoré sa vzťahuje táto smernica, alebo vymedzenie pojmu významnej digitálnej prítomnosti.

Pozmeňujúci návrh 30

Pozmeňujúci návrh 30

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 6 a (nový)

Článok 6 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 6a: |
| | Vykonávanie delegovania právomocí |
| | 1.
     
  Komisii sa udeľuje právomoc prijímať delegované akty za podmienok stanovených v tomto článku. |
| | 2.
     
  Právomoc prijímať delegované akty uvedené sa Komisii udeľuje na dobu neurčitú od ... [deň nadobudnutia účinnosti tejto smernice]. |
| | 3.
     
  Delegovanie právomoci uvedené môže Rada kedykoľvek odvolať. Rozhodnutím o odvolaní sa ukončuje delegovanie právomoci, ktoré sa v ňom uvádza. Rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie alebo k neskoršiemu dátumu, ktorý je v ňom uvedený. Nie je ním dotknutá platnosť delegovaných aktov, ktoré už nadobudli účinnosť. |
| | 4.
     
  Komisia oznamuje delegovaný akt hneď po prijatí Rade. |
| | 5.
     
  Delegovaný akt prijatý nadobudne účinnosť, len ak Rada voči nemu nevzniesla námietku v lehote dvoch mesiacov odo dňa oznámenia uvedeného aktu Rade alebo ak pred uplynutím uvedenej lehoty Rada informovala Komisiu o svojom rozhodnutí nevzniesť námietku. Na podnet Rady sa táto lehota predĺži o dva mesiace. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 6a:

Článok 6a:

Vykonávanie delegovania právomocí

Vykonávanie delegovania právomocí

1.
     
  Komisii sa udeľuje právomoc prijímať delegované akty za podmienok stanovených v tomto článku.

2.
     
  Právomoc prijímať delegované akty uvedené sa Komisii udeľuje na dobu neurčitú od ... [deň nadobudnutia účinnosti tejto smernice].

3.
     
  Delegovanie právomoci uvedené môže Rada kedykoľvek odvolať. Rozhodnutím o odvolaní sa ukončuje delegovanie právomoci, ktoré sa v ňom uvádza. Rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie alebo k neskoršiemu dátumu, ktorý je v ňom uvedený. Nie je ním dotknutá platnosť delegovaných aktov, ktoré už nadobudli účinnosť.

4.
     
  Komisia oznamuje delegovaný akt hneď po prijatí Rade.

5.
     
  Delegovaný akt prijatý nadobudne účinnosť, len ak Rada voči nemu nevzniesla námietku v lehote dvoch mesiacov odo dňa oznámenia uvedeného aktu Rade alebo ak pred uplynutím uvedenej lehoty Rada informovala Komisiu o svojom rozhodnutí nevzniesť námietku. Na podnet Rady sa táto lehota predĺži o dva mesiace.

Pozmeňujúci návrh 31

Pozmeňujúci návrh 31

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 6 b (nový)

Článok 6 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 6b




  Odvolanie




  Spoločnosti, tak z Únie, ako aj mimo nej, sa môžu odvolať proti rozhodnutiu, že služby, ktoré poskytujú, sú digitálnymi službami podľa vnútroštátneho práva. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 6b

Odvolanie

Spoločnosti, tak z Únie, ako aj mimo nej, sa môžu odvolať proti rozhodnutiu, že služby, ktoré poskytujú, sú digitálnymi službami podľa vnútroštátneho práva.

Pozmeňujúci návrh 32

Pozmeňujúci návrh 32

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 6c (nový)

Článok 6c (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 6c




  Informovanie Európskeho parlamentu




  Európsky parlament je informovaný o prijatí delegovaných aktov Komisiou, o námietkach vznesených proti uvedeným aktom a o odvolaní delegovania právomocí Radou. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 6c

Informovanie Európskeho parlamentu

Európsky parlament je informovaný o prijatí delegovaných aktov Komisiou, o námietkach vznesených proti uvedeným aktom a o odvolaní delegovania právomocí Radou.

Pozmeňujúci návrh 33

Pozmeňujúci návrh 33

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 6 d (nový)

Článok 6 d (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 6d




  Mandát Európskej komisii na rokovania o daňových zmluvách s tretími krajinami




  Členské štáty na Komisiu delegujú právomoc rokovať v ich mene o revízii alebo prijatí daňových zmlúv s tretími krajinami v súlade s pravidlami stanovenými v tejto smernici, najmä pokiaľ ide o zahrnutie vymedzenia významnej digitálnej prítomnosti na daňové účely. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 6d

Mandát Európskej komisii na rokovania o daňových zmluvách s tretími krajinami

Členské štáty na Komisiu delegujú právomoc rokovať v ich mene o revízii alebo prijatí daňových zmlúv s tretími krajinami v súlade s pravidlami stanovenými v tejto smernici, najmä pokiaľ ide o zahrnutie vymedzenia významnej digitálnej prítomnosti na daňové účely.

Pozmeňujúci návrh 34

Pozmeňujúci návrh 34

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 7 – odsek 2

Článok 7 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Výbor DigiTax sa skladá zo zástupcov členských štátov a 
  Komisie
  . Predsedom výboru je zástupca Komisie. Služby sekretariátu pre výbor poskytuje Komisia. | 2.   Výbor DigiTax sa skladá zo zástupcov členských štátov
  , Komisie
  a 
  pozorovateľa zastupujúceho Európsky parlament
  . Predsedom výboru je zástupca Komisie. Služby sekretariátu pre výbor poskytuje Komisia.
  Výbor zverejňuje svoje programy a jeho účastníci sú pred ich vybratím zbavení prípadného konfliktu záujmov. Zainteresovaným stranám vrátane sociálnych partnerov sa umožní účasť na podstatných stretnutiach ako pozorovateľom. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Výbor DigiTax sa skladá zo zástupcov členských štátov a 
  Komisie
  . Predsedom výboru je zástupca Komisie. Služby sekretariátu pre výbor poskytuje Komisia.

2.   Výbor DigiTax sa skladá zo zástupcov členských štátov
  , Komisie
  a 
  pozorovateľa zastupujúceho Európsky parlament
  . Predsedom výboru je zástupca Komisie. Služby sekretariátu pre výbor poskytuje Komisia.
  Výbor zverejňuje svoje programy a jeho účastníci sú pred ich vybratím zbavení prípadného konfliktu záujmov. Zainteresovaným stranám vrátane sociálnych partnerov sa umožní účasť na podstatných stretnutiach ako pozorovateľom.

Pozmeňujúci návrh 35

Pozmeňujúci návrh 35

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 7 – odsek 4

Článok 7 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.   Výbor DigiTax
  bude preskúmavať
  otázky týkajúce sa uplatňovania tejto smernice, keď ich predloží predseda výboru, či už z vlastnej iniciatívy predsedu, alebo na základe žiadosti zástupcu členského štátu, a informuje Komisiu o svojich záveroch. | 4.   Výbor DigiTax
  preskúmava
  otázky týkajúce sa uplatňovania tejto smernice, keď ich predloží predseda výboru, či už z vlastnej iniciatívy predsedu, alebo na základe žiadosti
  Európskeho parlamentu alebo
  zástupcu členského štátu, a informuje Komisiu o svojich záveroch. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.   Výbor DigiTax
  bude preskúmavať
  otázky týkajúce sa uplatňovania tejto smernice, keď ich predloží predseda výboru, či už z vlastnej iniciatívy predsedu, alebo na základe žiadosti zástupcu členského štátu, a informuje Komisiu o svojich záveroch.

4.   Výbor DigiTax
  preskúmava
  otázky týkajúce sa uplatňovania tejto smernice, keď ich predloží predseda výboru, či už z vlastnej iniciatívy predsedu, alebo na základe žiadosti
  Európskeho parlamentu alebo
  zástupcu členského štátu, a informuje Komisiu o svojich záveroch.

Pozmeňujúci návrh 36

Pozmeňujúci návrh 36

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 7 – odsek 4 – pododsek 1 a (nový)

Článok 7 – odsek 4 – pododsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Výbor DigiTax vypracúva výročnú správu o svojich činnostiach a zisteniach a postupuje túto správu Parlamentu, Rade a Komisii. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Výbor DigiTax vypracúva výročnú správu o svojich činnostiach a zisteniach a postupuje túto správu Parlamentu, Rade a Komisii.

Výbor DigiTax vypracúva výročnú správu o svojich činnostiach a zisteniach a postupuje túto správu Parlamentu, Rade a Komisii.

Pozmeňujúci návrh 37

Pozmeňujúci návrh 37

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 7 – odsek 4 a (nový)

Článok 7 – odsek 4 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 4a.
     
  Výbor DigiTax overuje a kontroluje správne vykonávanie tejto smernice spoločnosťami. Je oprávnený zhromažďovať a využívať údaje, ktoré získa od vnútroštátnych daňových orgánov, s cieľom preskúmavať riadne vykonávanie pravidiel týkajúcich sa významnej digitálnej prítomnosti a je orgánom, ktorý uľahčuje spoluprácu medzi vnútroštátnymi daňovými orgánmi s cieľom minimalizovať možnosť dvojitého zdanenia a dvojitého nezdanenia. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4a.
     
  Výbor DigiTax overuje a kontroluje správne vykonávanie tejto smernice spoločnosťami. Je oprávnený zhromažďovať a využívať údaje, ktoré získa od vnútroštátnych daňových orgánov, s cieľom preskúmavať riadne vykonávanie pravidiel týkajúcich sa významnej digitálnej prítomnosti a je orgánom, ktorý uľahčuje spoluprácu medzi vnútroštátnymi daňovými orgánmi s cieľom minimalizovať možnosť dvojitého zdanenia a dvojitého nezdanenia.

Pozmeňujúci návrh 38

Pozmeňujúci návrh 38

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 8 – odsek 1

Článok 8 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Údaje, ktoré je možné zhromažďovať od používateľov na účely uplatňovania tejto smernice, sú obmedzené na údaje indikujúce členský štát, v ktorom sa používatelia nachádzajú, bez možnosti identifikácie používateľa. | Údaje, ktoré je možné zhromažďovať od používateľov na účely uplatňovania tejto smernice, sú obmedzené na údaje indikujúce členský štát, v ktorom sa používatelia nachádzajú, bez možnosti identifikácie používateľa.
  Akékoľvek spracovanie osobných údajov vykonávané na účely uplatňovania tejto smernice je v plnom súlade s nariadením (EÚ) 2016/679. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Údaje, ktoré je možné zhromažďovať od používateľov na účely uplatňovania tejto smernice, sú obmedzené na údaje indikujúce členský štát, v ktorom sa používatelia nachádzajú, bez možnosti identifikácie používateľa.

Údaje, ktoré je možné zhromažďovať od používateľov na účely uplatňovania tejto smernice, sú obmedzené na údaje indikujúce členský štát, v ktorom sa používatelia nachádzajú, bez možnosti identifikácie používateľa.
  Akékoľvek spracovanie osobných údajov vykonávané na účely uplatňovania tejto smernice je v plnom súlade s nariadením (EÚ) 2016/679.

Akékoľvek spracovanie osobných údajov vykonávané na účely uplatňovania tejto smernice je v plnom súlade s nariadením (EÚ) 2016/679.

Pozmeňujúci návrh 39

Pozmeňujúci návrh 39

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 9 a (nový)

Článok 9 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 9a




  Spojenie so zdanením digitálnych služieb formou dane z výnosov




  Po začatí uplatňovania tejto smernice automaticky vyprší platnosť smernice o spoločnom systéme zdanenia digitálnych služieb formou dane z výnosov z poskytovania určitých digitálnych služieb. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 9a

Spojenie so zdanením digitálnych služieb formou dane z výnosov

Po začatí uplatňovania tejto smernice automaticky vyprší platnosť smernice o spoločnom systéme zdanenia digitálnych služieb formou dane z výnosov z poskytovania určitých digitálnych služieb.

---

(15)  Zasadnutie Európskej rady (19. októbra 2017) – závery (dokument EUCO 14/17).

15

(16)  Reakcia na výzvy týkajúce sa zdaňovania ziskov digitálneho hospodárstva – závery Rady (5. decembra 2017) (FISC 346 ECOFIN 1092).

16

(15)  Zasadnutie Európskej rady (19. októbra 2017) – závery (dokument EUCO 14/17).

15

(16)  Reakcia na výzvy týkajúce sa zdaňovania ziskov digitálneho hospodárstva – závery Rady (5. decembra 2017) (FISC 346 ECOFIN 1092).

16

(17)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje smernica 95/46/ES (všeobecné nariadenie o ochrane údajov) (Ú. v. EÚ L 119, 4.5.2016, s. 1).

17

(17)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje smernica 95/46/ES (všeobecné nariadenie o ochrane údajov) (Ú. v. EÚ L 119, 4.5.2016, s. 1).

17

---