# Úradný vestník C 411/27.

| | ISSN 1977-1037 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | C 411 |
| | |
| Slovenské vydanie | Informácie a oznámenia | Ročník 6327. novembra 2020 |

ISSN 1977-1037

Úradný vestník

Európskej únie

C 411

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Ročník 6327. novembra 2020

---

| Obsah | Strana |
| --- | --- |
| | |
| | EURÓPSKY PARLAMENT
  ZASADANIE 2018 – 2019Schôdza 14. až 17. januára 2019
  Zápisnica z tejto schôdze bola uverejnená v  Ú. v. EÚ C 337, 9.10.2020 .

  Prijatý text z 16. januára 2019 o absolutóriu za rozpočtový rok 2016 bol uverejnený v  Ú. v. EÚ L 160, 18.6.2019 .
  PRIJATÉ TEXTYSchôdza 30. a 31. januára 2019
  Zápisnica z tejto schôdze bola uverejnená v  Ú. v. EÚ C 356, 23.10.2020 .
  PRIJATÉ TEXTY | 1 |

Obsah

Strana

EURÓPSKY PARLAMENT
  ZASADANIE 2018 – 2019Schôdza 14. až 17. januára 2019
  Zápisnica z tejto schôdze bola uverejnená v  Ú. v. EÚ C 337, 9.10.2020 .

  Prijatý text z 16. januára 2019 o absolutóriu za rozpočtový rok 2016 bol uverejnený v  Ú. v. EÚ L 160, 18.6.2019 .
  PRIJATÉ TEXTYSchôdza 30. a 31. januára 2019
  Zápisnica z tejto schôdze bola uverejnená v  Ú. v. EÚ C 356, 23.10.2020 .
  PRIJATÉ TEXTY

EURÓPSKY PARLAMENT

Zápisnica z tejto schôdze bola uverejnená v  Ú. v. EÚ C 337, 9.10.2020 .

Prijatý text z 16. januára 2019 o absolutóriu za rozpočtový rok 2016 bol uverejnený v  Ú. v. EÚ L 160, 18.6.2019 .

Zápisnica z tejto schôdze bola uverejnená v  Ú. v. EÚ C 356, 23.10.2020 .

1

---

| | I   Uznesenia, odporúčania a stanoviská |
| --- | --- |
| | UZNESENIA |
| | Európsky parlament |
| | Utorok 15. januára 2019 |
| 2020/C 411/01 | Uznesenie Európskeho parlamentu z 15. januára 2019 o autonómnom riadení vozidiel v európskej doprave (2018/2089(INI)) | 2 |
| 2020/C 411/02 | Uznesenie Európskeho parlamentu z 15. januára 2019 o uplatňovaní hľadiska rodovej rovnosti v Európskom parlamente (2018/2162(INI)) | 13 |
| 2020/C 411/03 | Uznesenie Európskeho parlamentu z 15. januára 2019 o Európskom spoločnom podniku pre ITER a rozvoj energie jadrovej syntézy (2018/2222(INI)) | 24 |
| 2020/C 411/04 | Uznesenie Európskeho parlamentu z 15. januára 2019 o posúdení možností využitia rozpočtu Európskej únie na reformu verejného sektora (2018/2086(INI)) | 27 |
| 2020/C 411/05 | Uznesenie Európskeho parlamentu z 15. januára 2019 o usmerneniach EÚ a mandáte osobitného vyslanca EÚ pre podporu slobody náboženstva alebo viery mimo EÚ (2018/2155(INI)) | 30 |
| 2020/C 411/06 | Uznesenie Európskeho parlamentu z 15. januára 2019 o rodovej rovnosti a daňovej politike v EÚ (2018/2095(INI)) | 38 |
| | Streda 16. januára 2019 |
| 2020/C 411/07 | Uznesenie Európskeho parlamentu zo 16. januára 2019 o postupe Únie pre povoľovanie pesticídov (2018/2153(INI)) | 48 |
| 2020/C 411/08 | Uznesenie Európskeho parlamentu zo 16. januára 2019 o vykonávaní obchodného piliera dohody o pridružení so Strednou Amerikou (2018/2106(INI)) | 68 |
| 2020/C 411/09 | Uznesenie Európskeho parlamentu zo 16. januára 2019 o výročnej správe ECB za rok 2017 (2018/2101(INI)) | 74 |
| 2020/C 411/10 | Uznesenie Európskeho parlamentu zo 16. januára 2019 o bankovej únii – výročná správa za rok 2018 (2018/2100(INI)) | 82 |
| 2020/C 411/11 | Uznesenie Európskeho parlamentu zo 16. januára 2019 o uzatvorení Dohody o obchode medzi Európskou úniou a Kolumbiou a Peru (2018/2010(INI)) | 88 |
| 2020/C 411/12 | Uznesenie Európskeho parlamentu zo 16. januára 2019 o situácii v oblasti základných práv v Európskej únii v roku 2017 (2018/2103(INI)) | 94 |
| | Štvrtok 17. januára 2019 |
| 2020/C 411/13 | Uznesenie Európskeho parlamentu zo 17. januára 2019 o Azerbajdžane, najmä o prípade Mehmana Husejnova (2019/2511(RSP)) | 107 |
| 2020/C 411/14 | Uznesenie Európskeho parlamentu zo 17. januára 2019 o Sudáne (2019/2512(RSP)) | 110 |
| 2020/C 411/15 | Uznesenie Európskeho parlamentu zo 17. januára 2019 o výročnej správe o kontrole finančnej činnosti EIB za rok 2017 (2018/2151(INI)) | 114 |
| 2020/C 411/16 | Uznesenie Európskeho parlamentu zo 17. januára 2019 o cezhraničných žiadostiach o navrátenie umeleckých diel a predmetov kultúrnej hodnoty rozkradnutých v ozbrojených konfliktoch a vo vojnách 2017/2023(INI) | 125 |
| 2020/C 411/17 | Uznesenie Európskeho parlamentu zo 17. januára 2019 o vykonávaní smernice 2011/7/EÚ o boji proti oneskoreným platbám v obchodných transakciách (2018/2056(INI)) | 131 |
| 2020/C 411/18 | Uznesenie Európskeho parlamentu zo 17. januára 2019 o výročnej správe o finančných aktivitách Európskej investičnej banky (2018/2161(INI)) | 137 |
| 2020/C 411/19 | Uznesenie Európskeho parlamentu zo 17. januára 2019 o diferencovanej integrácii (2018/2093(INI)) | 145 |
| 2020/C 411/20 | Uznesenie Európskeho parlamentu zo 17. januára 2019 o strategickom vyšetrovaní ombudsmanky OI/2/2017 týkajúcom sa transparentnosti legislatívnych rokovaní v prípravných orgánoch Rady EÚ (2018/2096(INI)) | 149 |
| | Štvrtok 31. januára 2019 |
| 2020/C 411/21 | Uznesenie Európskeho parlamentu z 31. januára 2019 o výročnej správe za rok 2017 o ochrane finančných záujmov Európskej únie – boj proti podvodom (2018/2152(INI)) | 153 |
| 2020/C 411/22 | Uznesenie Európskeho parlamentu z 31. januára 2019 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa mení vykonávacie rozhodnutie 2013/327/EÚ, pokiaľ ide o obnovenie povolenia na uvedenie na trh krmív, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú repku olejnú línie Ms8, Rf3 a Ms8 × Rf3 alebo sú z nej zložené, v zmysle nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 (D059688/02 – 2019/2521(RSP)) | 163 |
| 2020/C 411/23 | Uznesenie Európskeho parlamentu z 31. januára 2019 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu 5307 (SYN-Ø53Ø7-1), sú z nej zložené alebo vyrobené (D059689/02 – 2019/2522(RSP)) | 168 |
| 2020/C 411/24 | Uznesenie Európskeho parlamentu z 31. januára 2019 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu MON 87403 (MON-874Ø3-1), sú z nej zložené alebo vyrobené (D059691/02 – 2019/2523(RSP)) | 173 |
| 2020/C 411/25 | Uznesenie Európskeho parlamentu z 31. januára 2019 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia (ES) č. 1829/2003 Európskeho parlamentu a Rady povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú bavlnu GHB614 × LLCotton25 × MON 15985, sú z nej zložené alebo vyrobené (D059692/02 – 2019/2524(RSP)) | 178 |
| 2020/C 411/26 | Uznesenie Európskeho parlamentu z 31. januára 2019 o situácii vo Venezuele (2019/2543(RSP)) | 185 |
| 2020/C 411/27 | Uznesenie Európskeho parlamentu z 31. januára 2019 o výročnej správe o politike hospodárskej súťaže (2018/2102(INI)) | 187 |
| | ODPORÚČANIA |
| | Európsky parlament |
| | Utorok 15. januára 2019 |
| 2020/C 411/28 | Odporúčanie Európskeho parlamentu z 15. januára 2019 Rade, Komisii a podpredsedníčke Komisie/vysokej predstaviteľke Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku ku komplexnej dohode medzi EÚ a Kirgizskou republikou (2018/2118(INI)) | 199 |

I   Uznesenia, odporúčania a stanoviská

UZNESENIA

Európsky parlament

Utorok 15. januára 2019

2020/C 411/01

Uznesenie Európskeho parlamentu z 15. januára 2019 o autonómnom riadení vozidiel v európskej doprave (2018/2089(INI))

2

2020/C 411/02

Uznesenie Európskeho parlamentu z 15. januára 2019 o uplatňovaní hľadiska rodovej rovnosti v Európskom parlamente (2018/2162(INI))

13

2020/C 411/03

Uznesenie Európskeho parlamentu z 15. januára 2019 o Európskom spoločnom podniku pre ITER a rozvoj energie jadrovej syntézy (2018/2222(INI))

24

2020/C 411/04

Uznesenie Európskeho parlamentu z 15. januára 2019 o posúdení možností využitia rozpočtu Európskej únie na reformu verejného sektora (2018/2086(INI))

27

2020/C 411/05

Uznesenie Európskeho parlamentu z 15. januára 2019 o usmerneniach EÚ a mandáte osobitného vyslanca EÚ pre podporu slobody náboženstva alebo viery mimo EÚ (2018/2155(INI))

30

2020/C 411/06

Uznesenie Európskeho parlamentu z 15. januára 2019 o rodovej rovnosti a daňovej politike v EÚ (2018/2095(INI))

38

Streda 16. januára 2019

2020/C 411/07

Uznesenie Európskeho parlamentu zo 16. januára 2019 o postupe Únie pre povoľovanie pesticídov (2018/2153(INI))

48

2020/C 411/08

Uznesenie Európskeho parlamentu zo 16. januára 2019 o vykonávaní obchodného piliera dohody o pridružení so Strednou Amerikou (2018/2106(INI))

68

2020/C 411/09

Uznesenie Európskeho parlamentu zo 16. januára 2019 o výročnej správe ECB za rok 2017 (2018/2101(INI))

74

2020/C 411/10

Uznesenie Európskeho parlamentu zo 16. januára 2019 o bankovej únii – výročná správa za rok 2018 (2018/2100(INI))

82

2020/C 411/11

Uznesenie Európskeho parlamentu zo 16. januára 2019 o uzatvorení Dohody o obchode medzi Európskou úniou a Kolumbiou a Peru (2018/2010(INI))

88

2020/C 411/12

Uznesenie Európskeho parlamentu zo 16. januára 2019 o situácii v oblasti základných práv v Európskej únii v roku 2017 (2018/2103(INI))

94

Štvrtok 17. januára 2019

2020/C 411/13

Uznesenie Európskeho parlamentu zo 17. januára 2019 o Azerbajdžane, najmä o prípade Mehmana Husejnova (2019/2511(RSP))

107

2020/C 411/14

Uznesenie Európskeho parlamentu zo 17. januára 2019 o Sudáne (2019/2512(RSP))

110

2020/C 411/15

Uznesenie Európskeho parlamentu zo 17. januára 2019 o výročnej správe o kontrole finančnej činnosti EIB za rok 2017 (2018/2151(INI))

114

2020/C 411/16

Uznesenie Európskeho parlamentu zo 17. januára 2019 o cezhraničných žiadostiach o navrátenie umeleckých diel a predmetov kultúrnej hodnoty rozkradnutých v ozbrojených konfliktoch a vo vojnách 2017/2023(INI)

125

2020/C 411/17

Uznesenie Európskeho parlamentu zo 17. januára 2019 o vykonávaní smernice 2011/7/EÚ o boji proti oneskoreným platbám v obchodných transakciách (2018/2056(INI))

131

2020/C 411/18

Uznesenie Európskeho parlamentu zo 17. januára 2019 o výročnej správe o finančných aktivitách Európskej investičnej banky (2018/2161(INI))

137

2020/C 411/19

Uznesenie Európskeho parlamentu zo 17. januára 2019 o diferencovanej integrácii (2018/2093(INI))

145

2020/C 411/20

Uznesenie Európskeho parlamentu zo 17. januára 2019 o strategickom vyšetrovaní ombudsmanky OI/2/2017 týkajúcom sa transparentnosti legislatívnych rokovaní v prípravných orgánoch Rady EÚ (2018/2096(INI))

149

Štvrtok 31. januára 2019

2020/C 411/21

Uznesenie Európskeho parlamentu z 31. januára 2019 o výročnej správe za rok 2017 o ochrane finančných záujmov Európskej únie – boj proti podvodom (2018/2152(INI))

153

2020/C 411/22

Uznesenie Európskeho parlamentu z 31. januára 2019 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa mení vykonávacie rozhodnutie 2013/327/EÚ, pokiaľ ide o obnovenie povolenia na uvedenie na trh krmív, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú repku olejnú línie Ms8, Rf3 a Ms8 × Rf3 alebo sú z nej zložené, v zmysle nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 (D059688/02 – 2019/2521(RSP))

163

2020/C 411/23

Uznesenie Európskeho parlamentu z 31. januára 2019 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu 5307 (SYN-Ø53Ø7-1), sú z nej zložené alebo vyrobené (D059689/02 – 2019/2522(RSP))

168

2020/C 411/24

Uznesenie Európskeho parlamentu z 31. januára 2019 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu MON 87403 (MON-874Ø3-1), sú z nej zložené alebo vyrobené (D059691/02 – 2019/2523(RSP))

173

2020/C 411/25

Uznesenie Európskeho parlamentu z 31. januára 2019 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia (ES) č. 1829/2003 Európskeho parlamentu a Rady povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú bavlnu GHB614 × LLCotton25 × MON 15985, sú z nej zložené alebo vyrobené (D059692/02 – 2019/2524(RSP))

178

2020/C 411/26

Uznesenie Európskeho parlamentu z 31. januára 2019 o situácii vo Venezuele (2019/2543(RSP))

185

2020/C 411/27

Uznesenie Európskeho parlamentu z 31. januára 2019 o výročnej správe o politike hospodárskej súťaže (2018/2102(INI))

187

ODPORÚČANIA

Európsky parlament

Utorok 15. januára 2019

2020/C 411/28

Odporúčanie Európskeho parlamentu z 15. januára 2019 Rade, Komisii a podpredsedníčke Komisie/vysokej predstaviteľke Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku ku komplexnej dohode medzi EÚ a Kirgizskou republikou (2018/2118(INI))

199

---

| | II   Oznámenia |
| --- | --- |
| | OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE |
| | Európsky parlament |
| | Štvrtok 31. januára 2019 |
| 2020/C 411/29 | Rozhodnutie Európskeho parlamentu z 31. januára 2019 o zmenách rokovacieho poriadku Európskeho parlamentu, ktoré sa týkajú kapitol 1 a 4 hlavy I; kapitoly 3 hlavy V; kapitol 4 a 5 hlavy VII; kapitoly 1 hlavy VIII; hlavy XII; hlavy XIV a prílohy II (2018/2170(REG)) | 204 |

II   Oznámenia

OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európsky parlament

Štvrtok 31. januára 2019

2020/C 411/29

Rozhodnutie Európskeho parlamentu z 31. januára 2019 o zmenách rokovacieho poriadku Európskeho parlamentu, ktoré sa týkajú kapitol 1 a 4 hlavy I; kapitoly 3 hlavy V; kapitol 4 a 5 hlavy VII; kapitoly 1 hlavy VIII; hlavy XII; hlavy XIV a prílohy II (2018/2170(REG))

204

---

| | III   Prípravné akty |
| --- | --- |
| | Európsky parlament |
| | Utorok 15. januára 2019 |
| 2020/C 411/30 | Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 15. januára 2019 k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa ako súčasť Fondu pre integrované riadenie hraníc zriaďuje nástroj finančnej podpory na vybavenie na colné kontroly (COM(2018)0474 – C8-0273/2018 – 2018/0258(COD)) | 230 |
| 2020/C 411/31 | Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 15. januára 2019 o návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí Dohody o štatúte medzi Európskou úniou a Albánskou republikou v súvislosti s činnosťami vykonávanými Európskou agentúrou pre pohraničnú a pobrežnú stráž v Albánskej republike (10302/2018 – C8-0433/2018 – 2018/0241(NLE)) | 256 |
| 2020/C 411/32 | Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 15. januára 2019 o návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí, v mene Únie a členských štátov, Protokolu k Dohode o partnerstve a spolupráci, ktorou sa zakladá partnerstvo medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Kirgizskou republikou na strane druhej, s cieľom zohľadniť pristúpenie Chorvátskej republiky k Európskej únii (12564/2017 – C8-0033/2018 – 2017/0185(NLE)) | 257 |
| 2020/C 411/33 | P8_TA(2019)0006Používanie vozidiel prenajatých bez vodičov na cestnú prepravu tovaru ***ILegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 15. januára 2019 o návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa mení smernica 2006/1/ES o používaní vozidiel prenajatých bez vodičov na cestnú prepravu tovaru (COM(2017)0282 – C8-0172/2017 – 2017/0113(COD))P8_TC1-COD(2017)0113Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v prvom čítaní 15. januára 2019 na účely prijatia smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/..., ktorou sa mení smernica 2006/1/ES o používaní vozidiel prenajatých bez vodičov na cestnú prepravu tovaru(Text s významom pre EHP) | 258 |
| 2020/C 411/34 | P8_TA(2019)0007Dočasné zrušenie colných preferencií v určitých dohodách uzavretých medzi EÚ a určitými tretími krajinami ***ILegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 15. januára 2019 o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa vykonávajú ochranné doložky a ďalšie mechanizmy umožňujúce dočasné zrušenie colných preferencií v určitých dohodách uzavretých medzi Európskou úniou a určitými tretími krajinami (COM(2018)0206 – C8-0158/2018 – 2018/0101(COD))P8_TC1-COD(2018)0101Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v prvom čítaní 15. januára 2019 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/..., ktorým sa vykonávajú dvojstranné ochranné doložky a iné mechanizmy umožňujúce dočasné zrušenie preferencií v určitých obchodných dohodách uzavretých medzi Európskou úniou a tretími krajinami | 263 |
| 2020/C 411/35 | Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 15. januára 2019 k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa stanovuje program Colníctvo pre spoluprácu v colnej oblasti (COM(2018)0442 – C8-0261/2018 – 2018/0232(COD)) | 265 |
| 2020/C 411/36 | Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 15. januára 2019 o návrhu rozhodnutia Rady, ktorým sa mení štatút Európskej investičnej banky (13166/2018 – C8-0464/2018 – 2018/0811(CNS)) | 291 |
| | Streda 16. januára 2019 |
| 2020/C 411/37 | Nelegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu zo 16. januára 2019 o návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí Dohody vo forme výmeny listov medzi Európskou úniou a Marockým kráľovstvom o zmene protokolov č. 1 a č. 4 k Euro-stredomorskej dohode o pridružení medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Marockým kráľovstvom na strane druhej (10593/2018 – C8-0463/2018 – 2018/0256M(NLE)) | 292 |
| 2020/C 411/38 | Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu zo 16. januára 2019 o návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí dohody vo forme výmeny listov medzi Európskou úniou a Marockým kráľovstvom o zmene protokolov č. 1 a č. 4 k Euro-stredomorskej dohode o pridružení medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Marockým kráľovstvom na strane druhej (10593/2018 – C8-0463/2018 – 2018/0256(NLE)) | 298 |
| 2020/C 411/39 | Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu zo 16. januára 2019 k návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí v mene Únie Dohody vo forme výmeny listov medzi Európskou úniou a Čínskou ľudovou republikou v súvislosti s konaním DS492 Európska únia – Opatrenia s vplyvom na colné koncesie na určité výrobky z hydinového mäsa (10882/2018 – C8-0496/2018 – 2018/0281(NLE)) | 299 |
| 2020/C 411/40 | P8_TA(2019)0019Európsky fond na prispôsobenie sa globalizácii (EGF) ***ILegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu zo 16. januára 2019 o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o Európskom fonde na prispôsobenie sa globalizácii (EGF) (COM(2018)0380 – C8-0231/2018 – 2018/0202(COD))P8_TC1-COD(2018)0202Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v prvom čítaní 16. januára 2019 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) .../... o Európskom fonde na prispôsobenie sa globalizácii (EGF) | 300 |
| 2020/C 411/41 | Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 16. januára 2019 k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o Európskom sociálnom fonde plus (ESF+) (COM(2018)0382 – C8-0232/2018 – 2018/0206(COD)) | 324 |
| 2020/C 411/42 | Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 16. januára 2019 k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o osobitných ustanoveniach týkajúcich sa cieľa Európska územná spolupráca (Interreg) podporovaného z Európskeho fondu regionálneho rozvoja a vonkajších finančných nástrojov (COM(2018)0374 – C8-0229/2018 – 2018/0199(COD)) | 425 |
| 2020/C 411/43 | P8_TA(2019)0022Proporčné rozdelenie colných kvót uvedených v listine WTO pre Úniu po vystúpení Spojeného kráľovstva z Únie***ILegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu zo 16. januára 2019 o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o proporčnom rozdelení colných kvót uvedených v listine WTO pre Úniu po vystúpení Spojeného kráľovstva z Únie a o zmene nariadenia Rady (ES) č. 32/2000 (COM(2018)0312 – C8-0202/2018 – 2018/0158(COD))P8_TC1-COD(2018)0158Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v prvom čítaní 16. januára 2019 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/... o proporčnom rozdelení colných kvót uvedených v listine WTO pre Úniu po vystúpení Spojeného kráľovstva z Únie a o zmene nariadenia Rady (ES) č. 32/2000 | 492 |
| 2020/C 411/44 | Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu zo 16. januára 2019 o návrhu nariadenia Rady, ktorým sa stanovuje účelový program financovania vyraďovania jadrových zariadení z prevádzky a nakladania s rádioaktívnym odpadom a ktorým sa zrušuje nariadenie Rady (Euratom) č. 1368/2013 (COM(2018)0467 – C8-0314/2018 – 2018/0252(NLE)) | 494 |
| 2020/C 411/45 | Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 16. januára 2019 k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa zriaďuje Program InvestEU (COM(2018)0439 – C8-0257/2018 – 2018/0229(COD)) | 500 |
| 2020/C 411/46 | Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu zo 16. januára 2019 o návrhu smernice Rady, ktorou sa zavádza náhradný cestovný doklad EÚ a zrušuje rozhodnutie 96/409/SZBP (COM(2018)0358 – C8-0386/2018 – 2018/0186(CNS)) | 548 |
| 2020/C 411/47 | Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu zo 16. januára 2019 o návrhu nariadenia Rady, ktorým sa stanovuje výskumný a vzdelávací program Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu na obdobie 2021 – 2025, ktorým sa dopĺňa program Horizont Európa – rámcový program pre výskum a inováciu (COM(2018)0437 – C8-0380/2018 – 2018/0226(NLE)) | 552 |
| | Štvrtok 17. januára 2019 |
| 2020/C 411/48 | Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu zo 17. januára 2019 o návrhu nariadenia Rady, ktorým sa stanovuje program pomoci na vyraďovanie jadrovej elektrárne Ignalina v Litve z prevádzky (program Ignalina) a ktorým sa zrušuje nariadenie Rady (EÚ) č. 1369/2013 (COM(2018)0466 – C8-0394/2018 – 2018/0251(NLE)) | 565 |
| 2020/C 411/49 | Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 17. januára 2019 k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o ochrane rozpočtu Únie v prípade všeobecných nedostatkov v oblasti dodržiavania zásady právneho štátu v členských štátoch (COM(2018)0324 – C8-0178/2018 – 2018/0136(COD)) | 574 |
| 2020/C 411/50 | Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 17. januára 2019 k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa stanovuje program spolupráce v daňovej oblasti Fiscalis (COM(2018)0443 – C8-0260/2018 – 2018/0233(COD)) | 603 |
| 2020/C 411/51 | Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 17. januára 2019 k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa zriaďuje program Práva a hodnoty (COM(2018)0383 – C8-0234/2018 – 2018/0207(COD)) | 618 |
| 2020/C 411/52 | Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu zo 17. januára 2019 o návrhu nariadenia Rady, ktorým sa zriaďuje Európsky nástroj pre jadrovú bezpečnosť dopĺňajúci Nástroj susedstva a rozvojovej a medzinárodnej spolupráce na základe Zmluvy o Euratome (COM(2018)0462 – C8-0315/2018 – 2018/0245(NLE)) | 671 |
| | Štvrtok 31. januára 2019 |
| 2020/C 411/53 | P8_TA(2019)0047Colný kódex Únie: začlenenie obce Campione d’Italia a talianskych vôd jazera Lugano do colného územia Únie ***ILegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 31. januára 2019 o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 952/2013, ktorým sa ustanovuje Colný kódex Únie (COM(2018)0259 – C8-0180/2018 – 2018/0123(COD))P8_TC1-COD(2018)0123Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v prvom čítaní 31. januára 2019 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/..., ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 952/2013, ktorým sa ustanovuje Colný kódex Únie | 692 |
| 2020/C 411/54 | P8_TA(2019)0048Pravidlá týkajúce sa priamych platieb a podpory rozvoja vidieka na roky 2019 a 2020 ***ILegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 31. januára 2019 o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa menia nariadenia (EÚ) č. 1305/2013 a (EÚ) č. 1307/2013, pokiaľ ide o určité pravidlá týkajúce sa priamych platieb a podpory rozvoja vidieka na roky 2019 a 2020 (COM(2018)0817 – C8-0506/2018 – 2018/0414(COD))P8_TC1-COD(2018)0414Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v prvom čítaní 31. januára 2019 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/..., ktorým sa menia nariadenia (EÚ) č. 1305/2013 a (EÚ) č. 1307/2013, pokiaľ ide o určité pravidlá týkajúce sa priamych platieb a podpory rozvoja vidieka na roky 2019 a 2020 | 693 |
| 2020/C 411/55 | Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 31. januára 2019 o návrhu rozhodnutia Rady, ktorým sa Chorvátsko, Cyprus, Luxembursko, Rakúsko, Portugalsko, Rumunsko a Spojené kráľovstvo oprávňujú prijať v záujme Európskej únie pristúpenie Dominikánskej republiky k Haagskemu dohovoru z roku 1980 o občianskoprávnych aspektoch medzinárodných únosov detí (COM(2018)0526 – C8-0376/2018 – 2018/0276(NLE)) | 694 |
| 2020/C 411/56 | Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 31. januára 2019 o návrhu rozhodnutia Rady, ktorým sa Rakúsko oprávňuje prijať v záujme Európskej únie pristúpenie Ekvádoru a Ukrajiny k Haagskemu dohovoru z roku 1980 o občianskoprávnych aspektoch medzinárodných únosov detí (COM(2018)0527 – C8-0375/2018 – 2018/0277(NLE)) | 695 |
| 2020/C 411/57 | Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 31. januára 2019 o návrhu rozhodnutia Rady, ktorým sa Rakúsko a Rumunsko oprávňujú prijať v záujme Európskej únie pristúpenie Hondurasu k Haagskemu dohovoru z roku 1980 o občianskoprávnych aspektoch medzinárodných únosov detí (COM(2018)0528 – C8-0377/2018 – 2018/0278(NLE)) | 696 |
| 2020/C 411/58 | Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 31. januára 2019 o návrhu rozhodnutia Rady, ktorým sa Rakúsko, Luxembursko a Rumunsko oprávňujú prijať v záujme Európskej únie pristúpenie Bieloruska a Uzbekistanu k Haagskemu dohovoru z roku 1980 o občianskoprávnych aspektoch medzinárodných únosov detí (COM(2018)0530 – C8-0378/2018 – 2018/0279(NLE)) | 697 |
| 2020/C 411/59 | Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 31. januára 2019 o návrhu rozhodnutia Rady o pridružení zámorských krajín a území k Európskej únii vrátane vzťahov medzi Európskou úniou na jednej strane a Grónskom a Dánskym kráľovstvom na strane druhej (rozhodnutie o pridružení zámoria) (COM(2018)0461 – C8-0379/2018 – 2018/0244(CNS)) | 698 |
| 2020/C 411/60 | P8_TA(2019)0055Zavádzanie a fungovanie domény najvyššej úrovne .eu ***ILegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 31. januára 2019 o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o zavedení a fungovaní názvu domény najvyššej úrovne .eu, ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 733/2002 a nariadenie Komisie (ES) č. 874/2004 (COM(2018)0231 – C8-0170/2018 – 2018/0110(COD))P8_TC1-COD(2018)0110Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v prvom čítaní 31. januára 2019 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/... o zavedení a fungovaní mena domény najvyššej úrovne .eu, ktorým sa mení a zrušuje nariadenie (ES) č. 733/2002 a zrušuje nariadenie Komisie (ES) č. 874/2004 | 737 |
| 2020/C 411/61 | P8_TA(2019)0056Harmonizácia hrubého národného dôchodku v trhových cenách (nariadenie o HND) ***ILegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 31. januára 2019 o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o harmonizácii hrubého národného dôchodku v trhových cenách (nariadenie o HND), ktorým sa zrušuje smernica Rady 89/130/EHS, Euratom a nariadenie Rady (ES, Euratom) č. 1287/2003 (COM(2017)0329 – C8-0192/2017 – 2017/0134(COD))P8_TC1-COD(2017)0134Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v prvom čítaní 31. januára 2019 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/... o harmonizácii hrubého národného dôchodku v trhových cenách, ktorým sa zrušuje smernica Rady 89/130/EHS, Euratom a nariadenie Rady (ES, Euratom) č. 1287/2003 (nariadenie o HND) | 738 |

III   Prípravné akty

Európsky parlament

Utorok 15. januára 2019

2020/C 411/30

Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 15. januára 2019 k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa ako súčasť Fondu pre integrované riadenie hraníc zriaďuje nástroj finančnej podpory na vybavenie na colné kontroly (COM(2018)0474 – C8-0273/2018 – 2018/0258(COD))

230

2020/C 411/31

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 15. januára 2019 o návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí Dohody o štatúte medzi Európskou úniou a Albánskou republikou v súvislosti s činnosťami vykonávanými Európskou agentúrou pre pohraničnú a pobrežnú stráž v Albánskej republike (10302/2018 – C8-0433/2018 – 2018/0241(NLE))

256

2020/C 411/32

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 15. januára 2019 o návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí, v mene Únie a členských štátov, Protokolu k Dohode o partnerstve a spolupráci, ktorou sa zakladá partnerstvo medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Kirgizskou republikou na strane druhej, s cieľom zohľadniť pristúpenie Chorvátskej republiky k Európskej únii (12564/2017 – C8-0033/2018 – 2017/0185(NLE))

257

2020/C 411/33

P8_TA(2019)0006Používanie vozidiel prenajatých bez vodičov na cestnú prepravu tovaru ***ILegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 15. januára 2019 o návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa mení smernica 2006/1/ES o používaní vozidiel prenajatých bez vodičov na cestnú prepravu tovaru (COM(2017)0282 – C8-0172/2017 – 2017/0113(COD))P8_TC1-COD(2017)0113Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v prvom čítaní 15. januára 2019 na účely prijatia smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/..., ktorou sa mení smernica 2006/1/ES o používaní vozidiel prenajatých bez vodičov na cestnú prepravu tovaru(Text s významom pre EHP)

258

2020/C 411/34

P8_TA(2019)0007Dočasné zrušenie colných preferencií v určitých dohodách uzavretých medzi EÚ a určitými tretími krajinami ***ILegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 15. januára 2019 o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa vykonávajú ochranné doložky a ďalšie mechanizmy umožňujúce dočasné zrušenie colných preferencií v určitých dohodách uzavretých medzi Európskou úniou a určitými tretími krajinami (COM(2018)0206 – C8-0158/2018 – 2018/0101(COD))P8_TC1-COD(2018)0101Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v prvom čítaní 15. januára 2019 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/..., ktorým sa vykonávajú dvojstranné ochranné doložky a iné mechanizmy umožňujúce dočasné zrušenie preferencií v určitých obchodných dohodách uzavretých medzi Európskou úniou a tretími krajinami

263

2020/C 411/35

Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 15. januára 2019 k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa stanovuje program Colníctvo pre spoluprácu v colnej oblasti (COM(2018)0442 – C8-0261/2018 – 2018/0232(COD))

265

2020/C 411/36

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 15. januára 2019 o návrhu rozhodnutia Rady, ktorým sa mení štatút Európskej investičnej banky (13166/2018 – C8-0464/2018 – 2018/0811(CNS))

291

Streda 16. januára 2019

2020/C 411/37

Nelegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu zo 16. januára 2019 o návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí Dohody vo forme výmeny listov medzi Európskou úniou a Marockým kráľovstvom o zmene protokolov č. 1 a č. 4 k Euro-stredomorskej dohode o pridružení medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Marockým kráľovstvom na strane druhej (10593/2018 – C8-0463/2018 – 2018/0256M(NLE))

292

2020/C 411/38

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu zo 16. januára 2019 o návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí dohody vo forme výmeny listov medzi Európskou úniou a Marockým kráľovstvom o zmene protokolov č. 1 a č. 4 k Euro-stredomorskej dohode o pridružení medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Marockým kráľovstvom na strane druhej (10593/2018 – C8-0463/2018 – 2018/0256(NLE))

298

2020/C 411/39

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu zo 16. januára 2019 k návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí v mene Únie Dohody vo forme výmeny listov medzi Európskou úniou a Čínskou ľudovou republikou v súvislosti s konaním DS492 Európska únia – Opatrenia s vplyvom na colné koncesie na určité výrobky z hydinového mäsa (10882/2018 – C8-0496/2018 – 2018/0281(NLE))

299

2020/C 411/40

P8_TA(2019)0019Európsky fond na prispôsobenie sa globalizácii (EGF) ***ILegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu zo 16. januára 2019 o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o Európskom fonde na prispôsobenie sa globalizácii (EGF) (COM(2018)0380 – C8-0231/2018 – 2018/0202(COD))P8_TC1-COD(2018)0202Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v prvom čítaní 16. januára 2019 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) .../... o Európskom fonde na prispôsobenie sa globalizácii (EGF)

300

2020/C 411/41

Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 16. januára 2019 k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o Európskom sociálnom fonde plus (ESF+) (COM(2018)0382 – C8-0232/2018 – 2018/0206(COD))

324

2020/C 411/42

Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 16. januára 2019 k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o osobitných ustanoveniach týkajúcich sa cieľa Európska územná spolupráca (Interreg) podporovaného z Európskeho fondu regionálneho rozvoja a vonkajších finančných nástrojov (COM(2018)0374 – C8-0229/2018 – 2018/0199(COD))

425

2020/C 411/43

P8_TA(2019)0022Proporčné rozdelenie colných kvót uvedených v listine WTO pre Úniu po vystúpení Spojeného kráľovstva z Únie***ILegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu zo 16. januára 2019 o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o proporčnom rozdelení colných kvót uvedených v listine WTO pre Úniu po vystúpení Spojeného kráľovstva z Únie a o zmene nariadenia Rady (ES) č. 32/2000 (COM(2018)0312 – C8-0202/2018 – 2018/0158(COD))P8_TC1-COD(2018)0158Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v prvom čítaní 16. januára 2019 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/... o proporčnom rozdelení colných kvót uvedených v listine WTO pre Úniu po vystúpení Spojeného kráľovstva z Únie a o zmene nariadenia Rady (ES) č. 32/2000

492

2020/C 411/44

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu zo 16. januára 2019 o návrhu nariadenia Rady, ktorým sa stanovuje účelový program financovania vyraďovania jadrových zariadení z prevádzky a nakladania s rádioaktívnym odpadom a ktorým sa zrušuje nariadenie Rady (Euratom) č. 1368/2013 (COM(2018)0467 – C8-0314/2018 – 2018/0252(NLE))

494

2020/C 411/45

Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 16. januára 2019 k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa zriaďuje Program InvestEU (COM(2018)0439 – C8-0257/2018 – 2018/0229(COD))

500

2020/C 411/46

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu zo 16. januára 2019 o návrhu smernice Rady, ktorou sa zavádza náhradný cestovný doklad EÚ a zrušuje rozhodnutie 96/409/SZBP (COM(2018)0358 – C8-0386/2018 – 2018/0186(CNS))

548

2020/C 411/47

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu zo 16. januára 2019 o návrhu nariadenia Rady, ktorým sa stanovuje výskumný a vzdelávací program Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu na obdobie 2021 – 2025, ktorým sa dopĺňa program Horizont Európa – rámcový program pre výskum a inováciu (COM(2018)0437 – C8-0380/2018 – 2018/0226(NLE))

552

Štvrtok 17. januára 2019

2020/C 411/48

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu zo 17. januára 2019 o návrhu nariadenia Rady, ktorým sa stanovuje program pomoci na vyraďovanie jadrovej elektrárne Ignalina v Litve z prevádzky (program Ignalina) a ktorým sa zrušuje nariadenie Rady (EÚ) č. 1369/2013 (COM(2018)0466 – C8-0394/2018 – 2018/0251(NLE))

565

2020/C 411/49

Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 17. januára 2019 k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o ochrane rozpočtu Únie v prípade všeobecných nedostatkov v oblasti dodržiavania zásady právneho štátu v členských štátoch (COM(2018)0324 – C8-0178/2018 – 2018/0136(COD))

574

2020/C 411/50

Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 17. januára 2019 k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa stanovuje program spolupráce v daňovej oblasti Fiscalis (COM(2018)0443 – C8-0260/2018 – 2018/0233(COD))

603

2020/C 411/51

Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 17. januára 2019 k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa zriaďuje program Práva a hodnoty (COM(2018)0383 – C8-0234/2018 – 2018/0207(COD))

618

2020/C 411/52

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu zo 17. januára 2019 o návrhu nariadenia Rady, ktorým sa zriaďuje Európsky nástroj pre jadrovú bezpečnosť dopĺňajúci Nástroj susedstva a rozvojovej a medzinárodnej spolupráce na základe Zmluvy o Euratome (COM(2018)0462 – C8-0315/2018 – 2018/0245(NLE))

671

Štvrtok 31. januára 2019

2020/C 411/53

P8_TA(2019)0047Colný kódex Únie: začlenenie obce Campione d’Italia a talianskych vôd jazera Lugano do colného územia Únie ***ILegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 31. januára 2019 o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 952/2013, ktorým sa ustanovuje Colný kódex Únie (COM(2018)0259 – C8-0180/2018 – 2018/0123(COD))P8_TC1-COD(2018)0123Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v prvom čítaní 31. januára 2019 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/..., ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 952/2013, ktorým sa ustanovuje Colný kódex Únie

692

2020/C 411/54

P8_TA(2019)0048Pravidlá týkajúce sa priamych platieb a podpory rozvoja vidieka na roky 2019 a 2020 ***ILegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 31. januára 2019 o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa menia nariadenia (EÚ) č. 1305/2013 a (EÚ) č. 1307/2013, pokiaľ ide o určité pravidlá týkajúce sa priamych platieb a podpory rozvoja vidieka na roky 2019 a 2020 (COM(2018)0817 – C8-0506/2018 – 2018/0414(COD))P8_TC1-COD(2018)0414Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v prvom čítaní 31. januára 2019 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/..., ktorým sa menia nariadenia (EÚ) č. 1305/2013 a (EÚ) č. 1307/2013, pokiaľ ide o určité pravidlá týkajúce sa priamych platieb a podpory rozvoja vidieka na roky 2019 a 2020

693

2020/C 411/55

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 31. januára 2019 o návrhu rozhodnutia Rady, ktorým sa Chorvátsko, Cyprus, Luxembursko, Rakúsko, Portugalsko, Rumunsko a Spojené kráľovstvo oprávňujú prijať v záujme Európskej únie pristúpenie Dominikánskej republiky k Haagskemu dohovoru z roku 1980 o občianskoprávnych aspektoch medzinárodných únosov detí (COM(2018)0526 – C8-0376/2018 – 2018/0276(NLE))

694

2020/C 411/56

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 31. januára 2019 o návrhu rozhodnutia Rady, ktorým sa Rakúsko oprávňuje prijať v záujme Európskej únie pristúpenie Ekvádoru a Ukrajiny k Haagskemu dohovoru z roku 1980 o občianskoprávnych aspektoch medzinárodných únosov detí (COM(2018)0527 – C8-0375/2018 – 2018/0277(NLE))

695

2020/C 411/57

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 31. januára 2019 o návrhu rozhodnutia Rady, ktorým sa Rakúsko a Rumunsko oprávňujú prijať v záujme Európskej únie pristúpenie Hondurasu k Haagskemu dohovoru z roku 1980 o občianskoprávnych aspektoch medzinárodných únosov detí (COM(2018)0528 – C8-0377/2018 – 2018/0278(NLE))

696

2020/C 411/58

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 31. januára 2019 o návrhu rozhodnutia Rady, ktorým sa Rakúsko, Luxembursko a Rumunsko oprávňujú prijať v záujme Európskej únie pristúpenie Bieloruska a Uzbekistanu k Haagskemu dohovoru z roku 1980 o občianskoprávnych aspektoch medzinárodných únosov detí (COM(2018)0530 – C8-0378/2018 – 2018/0279(NLE))

697

2020/C 411/59

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 31. januára 2019 o návrhu rozhodnutia Rady o pridružení zámorských krajín a území k Európskej únii vrátane vzťahov medzi Európskou úniou na jednej strane a Grónskom a Dánskym kráľovstvom na strane druhej (rozhodnutie o pridružení zámoria) (COM(2018)0461 – C8-0379/2018 – 2018/0244(CNS))

698

2020/C 411/60

P8_TA(2019)0055Zavádzanie a fungovanie domény najvyššej úrovne .eu ***ILegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 31. januára 2019 o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o zavedení a fungovaní názvu domény najvyššej úrovne .eu, ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 733/2002 a nariadenie Komisie (ES) č. 874/2004 (COM(2018)0231 – C8-0170/2018 – 2018/0110(COD))P8_TC1-COD(2018)0110Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v prvom čítaní 31. januára 2019 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/... o zavedení a fungovaní mena domény najvyššej úrovne .eu, ktorým sa mení a zrušuje nariadenie (ES) č. 733/2002 a zrušuje nariadenie Komisie (ES) č. 874/2004

737

2020/C 411/61

P8_TA(2019)0056Harmonizácia hrubého národného dôchodku v trhových cenách (nariadenie o HND) ***ILegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 31. januára 2019 o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o harmonizácii hrubého národného dôchodku v trhových cenách (nariadenie o HND), ktorým sa zrušuje smernica Rady 89/130/EHS, Euratom a nariadenie Rady (ES, Euratom) č. 1287/2003 (COM(2017)0329 – C8-0192/2017 – 2017/0134(COD))P8_TC1-COD(2017)0134Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v prvom čítaní 31. januára 2019 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/... o harmonizácii hrubého národného dôchodku v trhových cenách, ktorým sa zrušuje smernica Rady 89/130/EHS, Euratom a nariadenie Rady (ES, Euratom) č. 1287/2003 (nariadenie o HND)

738

---

| Vysvetlivky k použitým symbolom






  - | Konzultácia |
| --- | --- |
| *** | Súhlas |
| ***I | Riadny legislatívny postup: prvé čítanie |
| ***II | Riadny legislatívny postup: druhé čítanie |
| ***III | Riadny legislatívny postup: tretie čítanie |

Vysvetlivky k použitým symbolom

*

Konzultácia

***

Súhlas

***I

Riadny legislatívny postup: prvé čítanie

***II

Riadny legislatívny postup: druhé čítanie

***III

Riadny legislatívny postup: tretie čítanie

(Typ postupu závisí od právneho základu navrhnutého v návrhu aktu.)

Pozmeňujúce návrhy Európskeho parlamentu:

Nové časti textu sa označujú
  hrubou kurzívou
  . Vypustené časti textu sa označujú symbolom ▌ alebo sa prečiarknu. V prípade nahradenia sa nový text vyznačí
  hrubou kurzívou
  a nahradený text sa vymaže alebo sa prečiarkne.

hrubou kurzívou

hrubou kurzívou

| SK | |
| --- | --- |

SK

---

27.11.2020

| 27.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 411/1 |
| --- | --- | --- | --- |

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 411/1

---

EURÓPSKY PARLAMENT

ZASADANIE 2018 – 2019

Schôdza 14. až 17. januára 2019

Zápisnica z tejto schôdze bola uverejnená v Ú. v. EÚ C 337, 9.10.2020.

Prijatý text z 16. januára 2019 o absolutóriu za rozpočtový rok 2016 bol uverejnený v Ú. v. EÚ L 160, 18.6.2019.

PRIJATÉ TEXTY

Schôdza 30. a 31. januára 2019

Zápisnica z tejto schôdze bola uverejnená v Ú. v. EÚ C 356, 23.10.2020.

PRIJATÉ TEXTY

---

I Uznesenia, odporúčania a stanoviská

UZNESENIA

Európsky parlament

Utorok 15. januára 2019

| 27.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 411/2 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 411/2

---

P8_TA(2019)0005

Autonómne riadenie vozidiel v európskej doprave

Uznesenie Európskeho parlamentu z 15. januára 2019 o autonómnom riadení vozidiel v európskej doprave (2018/2089(INI))

(2020/C 411/01)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie zo 17. mája 2018 s názvom Na ceste k automatizovanej mobilite: stratégia EÚ pre mobilitu budúcnosti (COM(2018)0283), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie zo 17. mája 2018 s názvom Na ceste k automatizovanej mobilite: stratégia EÚ pre mobilitu budúcnosti (COM(2018)0283),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie z 30. novembra 2016 s názvom Európska stratégia pre kooperatívne inteligentné dopravné systémy – míľnik na ceste ku kooperatívnej, prepojenej a automatizovanej mobilite (COM(2016)0766), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie z 30. novembra 2016 s názvom Európska stratégia pre kooperatívne inteligentné dopravné systémy – míľnik na ceste ku kooperatívnej, prepojenej a automatizovanej mobilite (COM(2016)0766),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 1. júna 2017 o pripojení na internet pre rast, konkurencieschopnosť a súdržnosť: európska gigabitová spoločnosť a 5G (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 1. júna 2017 o pripojení na internet pre rast, konkurencieschopnosť a súdržnosť: európska gigabitová spoločnosť a 5G (1),

| — | so zreteľom na uznesenie Európskeho parlamentu z 13. marca 2018 o Európskej stratégii pre kooperatívne inteligentné dopravné systémy (2), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na uznesenie Európskeho parlamentu z 13. marca 2018 o Európskej stratégii pre kooperatívne inteligentné dopravné systémy (2),

| — | so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre dopravu a cestovný ruch a stanoviská Výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa, Výboru pre právne veci a Výboru pre priemysel, výskum a energetiku (A8-0425/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre dopravu a cestovný ruch a stanoviská Výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa, Výboru pre právne veci a Výboru pre priemysel, výskum a energetiku (A8-0425/2018),

| A. | keďže stratégia EÚ týkajúca sa prepojenej a automatizovanej mobility je úzko spojená s politickými prioritami Komisie, predovšetkým s tými, ktoré sú uvedené v jej programoch v oblasti zamestnania, rastu a investícií, výskumu a inovácií, životného prostredia a zmeny klímy, čistej a bezpečnej mobility a dopravy, bezpečnosti a odľahčovania cestnej premávky a jednotného digitálneho trhu; |
| --- | --- |

A.

keďže stratégia EÚ týkajúca sa prepojenej a automatizovanej mobility je úzko spojená s politickými prioritami Komisie, predovšetkým s tými, ktoré sú uvedené v jej programoch v oblasti zamestnania, rastu a investícií, výskumu a inovácií, životného prostredia a zmeny klímy, čistej a bezpečnej mobility a dopravy, bezpečnosti a odľahčovania cestnej premávky a jednotného digitálneho trhu;

| B. | keďže rýchle tempo vývoja technológií v dopravnom priemysle aj v odvetví robotiky a umelej inteligencie má výrazný vplyv na ekonomiku a spoločnosť; keďže autonómne vozidlá výrazne zmenia náš každodenný život, určia budúcnosť svetovej cestnej dopravy, znížia dopravné náklady, zvýšia bezpečnosť na cestách, zvýšia mobilitu a znížia vplyvy na životné prostredie; keďže sektor cestnej dopravy by mohol otvoriť dvere novým službám a druhom dopravy, čím by uspokojil rastúci dopyt po individuálnej mobilite a nákladnej doprave a mohol by dokonca pomôcť pri zmene spôsobu územného plánovania; |
| --- | --- |

B.

keďže rýchle tempo vývoja technológií v dopravnom priemysle aj v odvetví robotiky a umelej inteligencie má výrazný vplyv na ekonomiku a spoločnosť; keďže autonómne vozidlá výrazne zmenia náš každodenný život, určia budúcnosť svetovej cestnej dopravy, znížia dopravné náklady, zvýšia bezpečnosť na cestách, zvýšia mobilitu a znížia vplyvy na životné prostredie; keďže sektor cestnej dopravy by mohol otvoriť dvere novým službám a druhom dopravy, čím by uspokojil rastúci dopyt po individuálnej mobilite a nákladnej doprave a mohol by dokonca pomôcť pri zmene spôsobu územného plánovania;

| C. | keďže v súlade s cieľmi v rámci tzv. vízie nulovej nehodovosti má Komisia v úmysle do roku 2020 znížiť počet smrteľných nehôd na cestách v EÚ na polovicu v porovnaní s rokom 2010; keďže sa zdá, že pokrok pri znižovaní celkového počtu obetí na životoch a zranených osôb v poslednom čase stagnuje vzhľadom na to, že v roku 2016 prišlo na cestách EÚ o život viac ako 25 000 ľudí a ďalších 135 000 bolo vážne zranených; keďže naše mestá majú vážne problémy v oblasti mobility, ako aj ďalšie problémy súvisiace so znečistením a zmenou klímy; |
| --- | --- |

C.

keďže v súlade s cieľmi v rámci tzv. vízie nulovej nehodovosti má Komisia v úmysle do roku 2020 znížiť počet smrteľných nehôd na cestách v EÚ na polovicu v porovnaní s rokom 2010; keďže sa zdá, že pokrok pri znižovaní celkového počtu obetí na životoch a zranených osôb v poslednom čase stagnuje vzhľadom na to, že v roku 2016 prišlo na cestách EÚ o život viac ako 25 000 ľudí a ďalších 135 000 bolo vážne zranených; keďže naše mestá majú vážne problémy v oblasti mobility, ako aj ďalšie problémy súvisiace so znečistením a zmenou klímy;

| D. | keďže pokročilé asistenčné systémy pre vodičov, ako je systém výstrahy pred vybočením z jazdného pruhu a systém automatického núdzového brzdenia, už teraz preukázateľne prispievajú k bezpečnosti cestnej premávky a znižujú počet ťažkých nehôd; |
| --- | --- |

D.

keďže pokročilé asistenčné systémy pre vodičov, ako je systém výstrahy pred vybočením z jazdného pruhu a systém automatického núdzového brzdenia, už teraz preukázateľne prispievajú k bezpečnosti cestnej premávky a znižujú počet ťažkých nehôd;

| E. | keďže prevažná väčšina dopravných nehôd bola spôsobená ľudským pochybením, a preto existuje nevyhnutná potreba znížiť pravdepodobnosť takýchto nehôd tým, že sa bude vyžadovať používanie pokročilých systémov vozidiel, ktoré zvyšujú bezpečnosť, a zároveň zachovať osobnú mobilitu; |
| --- | --- |

E.

keďže prevažná väčšina dopravných nehôd bola spôsobená ľudským pochybením, a preto existuje nevyhnutná potreba znížiť pravdepodobnosť takýchto nehôd tým, že sa bude vyžadovať používanie pokročilých systémov vozidiel, ktoré zvyšujú bezpečnosť, a zároveň zachovať osobnú mobilitu;

| F. | keďže stabilný a pozitívny trend v oblasti bezpečnosti cestnej premávky, ktorý v EÚ prevládal v poslednom desaťročí, sa spomalil; keďže cestná doprava je stále zdrojom väčšiny emisií z dopravy, pokiaľ ide o emisie skleníkových plynov a látky znečisťujúce ovzdušie; |
| --- | --- |

F.

keďže stabilný a pozitívny trend v oblasti bezpečnosti cestnej premávky, ktorý v EÚ prevládal v poslednom desaťročí, sa spomalil; keďže cestná doprava je stále zdrojom väčšiny emisií z dopravy, pokiaľ ide o emisie skleníkových plynov a látky znečisťujúce ovzdušie;

| G. | keďže dopravné potreby, pokiaľ ide o osobnú aj nákladnú dopravu, sa zvyšujú na celom svete v kontexte väčšieho povedomia o obmedzených zdrojoch našej planéty a keďže efektivita dopravy sa teda stane čoraz dôležitejšou otázkou; |
| --- | --- |

G.

keďže dopravné potreby, pokiaľ ide o osobnú aj nákladnú dopravu, sa zvyšujú na celom svete v kontexte väčšieho povedomia o obmedzených zdrojoch našej planéty a keďže efektivita dopravy sa teda stane čoraz dôležitejšou otázkou;

| H. | keďže EÚ by mala povzbudzovať a ďalej rozvíjať digitálne technológie pre automatizovanú mobilitu s cieľom kompenzovať ľudské pochybenia a znížiť počet dopravných nehôd a smrteľných dopravných nehôd; |
| --- | --- |

H.

keďže EÚ by mala povzbudzovať a ďalej rozvíjať digitálne technológie pre automatizovanú mobilitu s cieľom kompenzovať ľudské pochybenia a znížiť počet dopravných nehôd a smrteľných dopravných nehôd;

| I. | keďže automatizáciou a zavádzaním nových technológií sa zvýši bezpečnosť dopravy a dopravných systémov a odstránia sa niektoré súvisiace ľudské faktory; keďže súčasne s automatizáciou by sa mala brať do úvahy rozmanitosť a stav dopravných systémov v rôznych členských štátoch; keďže treba vybudovať nové dopravné systémy, pričom nové aj súčasné dopravné systémy musia byť vybavené náležitými bezpečnostnými prvkami ešte pred tým, ako bude možné zaviesť automatizáciu; |
| --- | --- |

I.

keďže automatizáciou a zavádzaním nových technológií sa zvýši bezpečnosť dopravy a dopravných systémov a odstránia sa niektoré súvisiace ľudské faktory; keďže súčasne s automatizáciou by sa mala brať do úvahy rozmanitosť a stav dopravných systémov v rôznych členských štátoch; keďže treba vybudovať nové dopravné systémy, pričom nové aj súčasné dopravné systémy musia byť vybavené náležitými bezpečnostnými prvkami ešte pred tým, ako bude možné zaviesť automatizáciu;

| J. | keďže existujú rôzne úrovne automatizácie, pričom na trhu sú už ponúkané úrovne 1 a 2, no očakáva sa, že podmienečná, vysoká a úplná úroveň automatizácie (keď sa vozidlo stáva samojazdiacim) budú k dispozícii až v rozmedzí rokov 2020 až 2030, a keďže asistenčné systémy riadenia sú preto dôležitou podpornou technológiou na ceste k plnej automatizácii; |
| --- | --- |

J.

keďže existujú rôzne úrovne automatizácie, pričom na trhu sú už ponúkané úrovne 1 a 2, no očakáva sa, že podmienečná, vysoká a úplná úroveň automatizácie (keď sa vozidlo stáva samojazdiacim) budú k dispozícii až v rozmedzí rokov 2020 až 2030, a keďže asistenčné systémy riadenia sú preto dôležitou podpornou technológiou na ceste k plnej automatizácii;

| K. | keďže sú nevyhnutné investície vo fáze výskumu aj v ďalšej fáze vývoja s cieľom zlepšiť dostupné technológie a zaviesť bezpečnú a inteligentnú dopravnú infraštruktúru; |
| --- | --- |

K.

keďže sú nevyhnutné investície vo fáze výskumu aj v ďalšej fáze vývoja s cieľom zlepšiť dostupné technológie a zaviesť bezpečnú a inteligentnú dopravnú infraštruktúru;

| L. | keďže niekoľko krajín sveta (napr. USA, Austrália, Japonsko, Kórea a Čína) rýchlo napreduje smerom k dosiahnutiu prepojenej a automatizovanej mobility dostupnej na trhu; keďže Európa musí oveľa aktívnejšie reagovať na rýchly vývoj v tomto odvetví, podporovať iniciatívy a presadzovať prísne bezpečnostné požiadavky pre všetkých účastníkov cestnej premávky, ktorí využívajú námornú, vodnú, cestnú, leteckú alebo železničnú dopravu a kombinovanú dopravu; |
| --- | --- |

L.

keďže niekoľko krajín sveta (napr. USA, Austrália, Japonsko, Kórea a Čína) rýchlo napreduje smerom k dosiahnutiu prepojenej a automatizovanej mobility dostupnej na trhu; keďže Európa musí oveľa aktívnejšie reagovať na rýchly vývoj v tomto odvetví, podporovať iniciatívy a presadzovať prísne bezpečnostné požiadavky pre všetkých účastníkov cestnej premávky, ktorí využívajú námornú, vodnú, cestnú, leteckú alebo železničnú dopravu a kombinovanú dopravu;

| M. | keďže Komisia očakáva, že nový trh s automatizovanými a prepojenými vozidlami bude exponenciálne rásť, pričom odhadované príjmy by mali do roku 2025 presiahnuť 620 miliárd EUR v prípade automobilového priemyslu v EÚ a 180 miliárd EUR v prípade jej odvetvia elektroniky; |
| --- | --- |

M.

keďže Komisia očakáva, že nový trh s automatizovanými a prepojenými vozidlami bude exponenciálne rásť, pričom odhadované príjmy by mali do roku 2025 presiahnuť 620 miliárd EUR v prípade automobilového priemyslu v EÚ a 180 miliárd EUR v prípade jej odvetvia elektroniky;

| N. | keďže Amsterdamská deklarácia (2016) opisuje spoluprácu medzi členskými štátmi, Komisiou a priemyslom v oblasti prepojeného a automatizovaného jazdenia; |
| --- | --- |

N.

keďže Amsterdamská deklarácia (2016) opisuje spoluprácu medzi členskými štátmi, Komisiou a priemyslom v oblasti prepojeného a automatizovaného jazdenia;

| O. | keďže autonómna doprava pokrýva všetky formy diaľkovo riadených, automatizovaných a autonómnych dopravných prostriedkov v cestnej, železničnej, leteckej, námornej a vnútrozemskej vodnej doprave; |
| --- | --- |

O.

keďže autonómna doprava pokrýva všetky formy diaľkovo riadených, automatizovaných a autonómnych dopravných prostriedkov v cestnej, železničnej, leteckej, námornej a vnútrozemskej vodnej doprave;

| P. | keďže oznámenie Komisie s názvom Na ceste k automatizovanej mobilite predstavuje dôležitý míľnik v stratégii EÚ pre prepojenú a automatizovanú mobilitu; |
| --- | --- |

P.

keďže oznámenie Komisie s názvom Na ceste k automatizovanej mobilite predstavuje dôležitý míľnik v stratégii EÚ pre prepojenú a automatizovanú mobilitu;

| Q. | keďže sa musí klásť dôraz na autonómnu mobilitu vzhľadom na to, že plne autonómne vozidlá prinesú znateľné výhody v oblasti bezpečnosti na cestách a budú môcť fungovať bez pripojených funkcií; keďže doplnkové spôsobilosti a služby si ešte môžu vyžadovať digitálnu komunikáciu; |
| --- | --- |

Q.

keďže sa musí klásť dôraz na autonómnu mobilitu vzhľadom na to, že plne autonómne vozidlá prinesú znateľné výhody v oblasti bezpečnosti na cestách a budú môcť fungovať bez pripojených funkcií; keďže doplnkové spôsobilosti a služby si ešte môžu vyžadovať digitálnu komunikáciu;

| R. | keďže zavedenie autonómnych vozidiel, ktoré sa očakáva už v roku 2020, prinesie značné výhody, ale aj množstvo nových rizík, najmä pokiaľ ide o bezpečnosť cestnej premávky, občianskoprávnu zodpovednosť a poistenie, kybernetickú bezpečnosť, práva duševného vlastníctva, ochranu údajov a otázky prístupu k údajom, technickú infraštruktúru, normalizáciu a zamestnanosť; keďže nie je možné predvídať celý rozsah dlhodobého vplyvu autonómnej mobility na pracovné miesta a životné prostredie; keďže je rozhodujúce zabezpečiť, aby právny rámec EÚ náležite dokázal reagovať na tieto výzvy a zvýšiť verejnú informovanosť a prijatie autonómnych vozidiel; |
| --- | --- |

R.

keďže zavedenie autonómnych vozidiel, ktoré sa očakáva už v roku 2020, prinesie značné výhody, ale aj množstvo nových rizík, najmä pokiaľ ide o bezpečnosť cestnej premávky, občianskoprávnu zodpovednosť a poistenie, kybernetickú bezpečnosť, práva duševného vlastníctva, ochranu údajov a otázky prístupu k údajom, technickú infraštruktúru, normalizáciu a zamestnanosť; keďže nie je možné predvídať celý rozsah dlhodobého vplyvu autonómnej mobility na pracovné miesta a životné prostredie; keďže je rozhodujúce zabezpečiť, aby právny rámec EÚ náležite dokázal reagovať na tieto výzvy a zvýšiť verejnú informovanosť a prijatie autonómnych vozidiel;

| S. | keďže etické otázky spojené s používaním týchto technológií si vyžadujú vypracovanie usmernení pre zavedenie umelej inteligencie, ako aj systémy záruk, ktoré zabezpečia koherentné riešenie týchto etických otázok; |
| --- | --- |

S.

keďže etické otázky spojené s používaním týchto technológií si vyžadujú vypracovanie usmernení pre zavedenie umelej inteligencie, ako aj systémy záruk, ktoré zabezpečia koherentné riešenie týchto etických otázok;

Všeobecné zásady

| 1. | víta oznámenie Komisie s názvom Na ceste k automatizovanej mobilite, v ktorom sa vymedzuje prístup, pomocou ktorého sa EÚ má stať svetovým lídrom v zavádzaní bezpečných systémov pre automatizovanú mobilitu, čím sa zvýši cestná bezpečnosť a efektivita, bude sa riešiť preťaženie, zníži sa spotreba energie a emisie z dopravy a postupne sa bude upúšťať od používania fosílnych palív; |
| --- | --- |

1.

| 2. | uznáva prvé kroky Komisie a členských štátov súvisiace s automatizovanou mobilitou budúcnosti a berie na vedomie legislatívne iniciatívy týkajúce sa smernice o inteligentných dopravných systémoch (3) a navrhovaných revízií smernice o riadení bezpečnosti cestnej infraštruktúry (4) a nariadenia o všeobecnej bezpečnosti motorových vozidiel (5); |
| --- | --- |

2.

| 3. | potvrdzuje dôležitú úlohu kooperatívnych inteligentných dopravných systémov (K-IDS) pri poskytovaní pripojenia pre automatizované/autonómne vozidlá úrovní 2, 3 a prípadne 4, vymedzených Spoločnosťou automobilových inžinierov (SAE); nabáda členské štáty a priemysel, aby ďalej zavádzali K-IDS, a vyzýva Komisiu, aby podporovala členské štáty a priemysel pri zavádzaní služieb K-IDS, najmä prostredníctvom Nástroja na prepájanie Európy, európskych štrukturálnych a investičných fondov a Fondu InvestEU; |
| --- | --- |

3.

| 4. | vyzdvihuje inovačný potenciál všetkých autonómnych prostriedkov cestnej, železničnej, vodnej a leteckej dopravy; zdôrazňuje, že je potrebné, aby európski aktéri spojili svoje sily s cieľom dosiahnuť a udržať globálne vedúce postavenie v autonómnej doprave; konštatuje, že napredovanie autonómnej mobility, najmä v cestnej doprave, si vyžaduje súčinnú spoluprácu mnohých odvetví európskeho hospodárstva vrátane odvetvia výroby automobilov a digitálneho odvetvia; |
| --- | --- |

4.

| 5. | uznáva značný potenciál automatizovanej mobility pre mnohé odvetvia, keďže ponúka nové obchodné príležitosti pre začínajúce podniky, malé a stredné podniky (MSP) a priemysel a podniky ako celok, najmä pokiaľ ide o vytvorenie nových služieb mobility a pracovných príležitostí; |
| --- | --- |

5.

| 6. | zdôrazňuje potrebu vývoja autonómnych vozidiel, ktoré sú prístupné osobám so zdravotným postihnutím a zníženou pohyblivosťou (PRMS); |
| --- | --- |

6.

| 7. | naliehavo vyzýva Komisiu, aby predstavila stratégiu, predovšetkým pre ochranu údajov, prístup k údajom a kybernetickú bezpečnosť, podľa svojho uznesenia z 13. marca 2018 o Európskej stratégii pre kooperatívne inteligentné dopravné systémy, čím sa zabezpečí technologicky neutrálny prístup pripravený pre uvedenie na trh; berie na vedomie príležitosti, ktoré prinášajú nadchádzajúce odporúčania Komisie o prístupe k údajom a zdrojom vo vozidle; |
| --- | --- |

7.

| 8. | potvrdzuje, že je potrebné hľadať legislatívne opatrenia, ktoré by zabezpečili spravodlivý, bezpečný a technologicky neutrálny prístup v reálnom čase k údajom vo vozidle pre určité tretie strany; zastáva názor, že takýto prístup by mal umožniť koncovým používateľom a tretím stranám využívať digitalizáciu a presadzovať rovnaké podmienky a bezpečnosť, pokiaľ ide o uchovávanie údajov vo vozidle; |
| --- | --- |

8.

| 9. | konštatuje, že podobné otázky týkajúce sa práv duševného vlastníctva a príslušných používateľských práv sa vynoria v súvislosti s umelou inteligenciou určenou na autonómnu mobilitu a tiež v iných oblastiach, ako sú vlastnícke a užívateľské práva, pokiaľ ide o kódovanie, údaje a vynálezy vytvorené samotnou umelou inteligenciou; domnieva sa však, že na tieto otázky by sa mali nájsť riešenia, ktoré budú čo možno najvšeobecnejšie; |
| --- | --- |

9.

| 10. | upozorňuje na potrebu, aby sa pri príprave nového legislatívneho rámca týkajúceho sa regulácie autonómnej mobility zabezpečilo, že bude možné prekonať všetky prekážky brániace ďalšiemu technologickému pokroku, výskumu a inováciám. |
| --- | --- |

10.

| 11. | poukazuje na to, že oznámeniu Komisie o ceste k automatizovanej mobilite chýba analýza a návrhy pre autonómne vozidlá vo všetkých druhoch dopravy; vyzýva Komisiu, aby zabezpečila analýzy a stratégie pre konkrétne druhy dopravy, a to aj v oblasti intermodálnej dopravy a mobility; |
| --- | --- |

11.

| 12. | vyzýva Komisiu a členské štáty, aby rozšírili svoje politiky v oblasti autonómnej jazdy tak, aby zahŕňali aj hromadnú dopravu, a aby svoju víziu rozšírili na všetky druhy dopravy; |
| --- | --- |

12.

| 13. | víta prácu vykonanú na stretnutiach Rady na vysokej úrovni v súvislosti s autonómnym jazdením a privítal by, ak by sa práca rozšírila na ďalšie typy dopravy, nielen na cestnú dopravu; |
| --- | --- |

13.

| 14. | zdôrazňuje, že technické normy vozidiel a infraštruktúry (napr. dopravné značky, cestné značenia, systémy signalizácie a K-IDS) by sa mali rozvíjať a zjednotiť sa na medzinárodnej úrovni, na úrovni EÚ a na vnútroštátnej úrovni, vychádzajúc z už uskutočnenej práce a fór, aby sa predišlo duplicite, na základe zásad otvoreného a technologicky neutrálneho prístupu a zvyšovania bezpečnosti na cestách a s cieľom zabezpečovať súvislú cezhraničnú interoperabilitu; |
| --- | --- |

14.

| 15. | konštatuje, že spoľahlivé údaje vo vozidle a údaje o trase sú základnými stavebnými prvkami na dosiahnutie autonómnej aj pripojenej jazdy v jednotnom európskom dopravnom priestore a konkurencieschopných služieb pre konečných používateľov; naliehavo preto vyzýva Komisiu, aby zabezpečila odstránenie prekážok pri využívaní týchto údajov a do 1. januára 2020 zaviedla pevný regulačný systém zabezpečujúci rovnakú kvalitu údajov a ich dostupnosť vo všetkých členských štátoch; |
| --- | --- |

15.

| 16. | berie na vedomie naliehavosť poskytnutia právnej istoty používateľom aj zainteresovaným stranám z hľadiska zhody autonómnych vozidiel s kľúčovými existujúcimi právnymi predpismi, najmä pokiaľ ide o právne predpisy o súkromí a elektronických komunikáciách a všeobecné nariadenie o ochrane údajov (6); vyzýva Komisiu, aby špecifikovala, ktoré kategórie informácií vytváraných autonómnymi vozidlami majú byť považované za otvorené údaje a sprístupňované v reálnom čase a ktoré majú byť dôverné; |
| --- | --- |

16.

| 17. | prízvukuje, že je veľmi dôležité zabezpečiť, aby mali používatelia kontrolu nad osobnými údajmi a údajmi vo vozidle, ktoré produkujú, zhromažďujú a sprostredkúvajú autonómne vozidlá, a prístup k nim; zdôrazňuje, že spotrebiteľom sa musí ponúknuť maximálna úroveň kybernetickej ochrany; |
| --- | --- |

17.

| 18. | poukazuje na očakávaný výrazný nárast údajov získaných, zhromaždených a vysielaných z autonómnych vozidiel a zdôrazňuje, že je potrebné, aby sa tieto údaje, najmä neosobné a anonymizované údaje, používali s cieľom podporiť zavádzanie autonómnych vozidiel a ďalej rozvíjať inovácie v rámci nových riešení mobility; zdôrazňuje, že ochrana súkromia a citlivých údajov vytvorených autonómnymi vozidlami musí byť absolútnou prioritou; |
| --- | --- |

18.

| 19. | zdôrazňuje, že plne autonómne vozidlá alebo vysoko automatizované vozidlá budú na trhu dostupné v nadchádzajúcich rokoch a že je potrebné čo najskôr zaviesť príslušné regulačné rámce, ktorými sa zaistí ich bezpečné fungovanie a poskytne jasný režim upravujúci zodpovednosť, s cieľom riešiť vyplývajúce zmeny vrátane interakcie medzi autonómnymi vozidlami a infraštruktúrou a ostatnými účastníkmi; |
| --- | --- |

19.

| 20. | poznamenáva, že existujúce pravidlá týkajúce sa zodpovednosti, ako napríklad smernica Rady 85/374/EHS z 25. júla 1985 o aproximácii zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení členských štátov týkajúcich sa zodpovednosti za chybné výrobky (7) (smernica o zodpovednosti za výrobky) a smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/103/ES zo 16. septembra 2009 o poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorových vozidiel a o kontrole plnenia povinnosti poistenia tejto zodpovednosti (8) (smernica o poistení motorových vozidiel), neboli vypracované na to, aby riešili výzvy, ktoré so sebou prináša používanie autonómnych vozidiel, a poukazuje na to, že narastá počet dôkazov o tom, že súčasný regulačný rámec, najmä pokiaľ ide o zodpovednosť, poistenie, registráciu a ochranu osobných údajov, už nebude dostatočný alebo primeraný vzhľadom na nové riziká, ktoré vyplývajú z rastúcej automatizácie, prepojenosti a zložitosti vozidiel; |
| --- | --- |

20.

| 21. | zastáva názor, že vzhľadom na dynamické technologické zmeny v odvetví je potrebné objasniť, kto by mal niesť škodu v prípade nehôd spôsobených plne autonómnymi vozidlami, a v prípade, keď je úroveň autonómnosti taká, že vozidlo môže fungovať buď úplne samostatne alebo ho môže viesť vodič, sa musí bez akejkoľvek pochybnosti dať určiť, kto je zodpovedná strana v každom konkrétnom scenári; zdôrazňuje, že existuje osobitná potreba preskúmať, či by skutočnosť, že doposiaľ bol len veľmi malý podiel všetkých nehôd spôsobený technickými faktormi, mohla byť dôvodom na presun zodpovednosti na výrobcov, ktorý ako rizikový faktor nezávislý od zanedbania zodpovednosti súvisí iba s rizikom vyplývajúcim z uvedenia autonómneho vozidla na trh; zdôrazňuje tiež, že je ďalej potrebné preskúmať, či by špecifické povinnosti vlastníka vozidla týkajúce sa bezpečnosti cestnej premávky a povinnosti podstúpiť výučbu, ktoré sa vzťahujú na vodiča, v každom prípade mohli primerane vyvážiť tento presun zodpovednosti; vyzýva preto Komisiu, aby vykonala dôkladné posúdenie, upravila súčasný právny rámec EÚ a v prípade potreby zaviedla nové pravidlá, na základe ktorých sa bude vymedzovať zodpovednosť; vyzýva tiež Komisiu, aby posúdila a monitorovala možnosť zavedenia ďalších nástrojov EÚ s cieľom držať krok s vývojom umelej inteligencie; |
| --- | --- |

21.

| 22. | zdôrazňuje význam technológií založených na globálnom navigačnom satelitnom systéme (GNSS) a projektu Galileo pre zlepšenie interakcie a interoperability digitálnych palubných a sieťových systémov; žiada, aby sa čo najskôr dokončili a spustili zostávajúce satelity, aby sa európsky polohový systém Galileo mohol používať ako štandardný systém určovania polohy v automatizovaných vozidlách; |
| --- | --- |

22.

| 23. | konštatuje, že univerzálny prístup k automatizovaným mobilným technológiám nebude možný bez prístupu k vysokorýchlostnému internetu a sieťam 5G; vyjadruje poľutovanie nad tým, že existujú regióny, v ktorých rozširovanie súčasnej generácie sietí 4G stále zaostáva za očakávaniami, najmä vo vidieckych oblastiach; |
| --- | --- |

23.

Cestná doprava

| 24. | pripomína nové bezpečnostné pravidlá obsiahnuté v hlavných zásadách pre rozhranie človek – stroj, navrhnutých v záverečnej správe skupiny GEAR 2030; |
| --- | --- |

24.

| 25. | zdôrazňuje, že je potrebné, aby právne predpisy týkajúce sa bezpečnosti cestnej premávky na úrovni Európskej hospodárskej komisie OSN (EHK OSN), EÚ a členských štátov boli čo najskôr spôsobilé podporiť technologické inovácie a autonómne riadenie s cieľom znížiť množstvo ľudských pochybení, počet dopravných nehôd a smrteľných dopravných nehôd; |
| --- | --- |

25.

| 26. | zdôrazňuje, že je dôležité prijať ambiciózne nové nariadenie o všeobecnej bezpečnosti motorových vozidiel vzhľadom na krátkodobý potenciál povinnej inštalácie nových technológií bezpečnosti vozidiel z hľadiska záchrany životov, ktoré sa v budúcnosti budú využívať aj na zavádzanie prepojených a automatizovaných vozidiel; |
| --- | --- |

26.

| 27. | pripomína, že vývoj prepojených a automatizovaných vozidiel podnietil najmä technologický tlak; zdôrazňuje, že je potrebné, aby sa preskúmali a uznali ľudské a spoločenské aspekty vývoja prepojených a automatizovaných vozidiel a aby sa zabezpečilo, že ich zavádzanie bude plne rešpektovať spoločenské, ľudské a environmentálne hodnoty a ciele; |
| --- | --- |

27.

| 28. | naliehavo vyzýva Komisiu a členské štáty, aby vzhľadom na význam mobility v EÚ dosiahli spoločné stanovisko a spolupracovali, aby tak EÚ prevzala a zachovala si vedúcu úlohu v oblasti medzinárodnej technickej harmonizácie automatizovaných vozidiel v rámci EHK OSN a Viedenského dohovoru, predovšetkým vo všetkých diskusiách Svetového fóra EHK OSN pre harmonizáciu predpisov o vozidlách (pracovná skupina zriadená podľa článku 29) a pracovnej skupiny pre automatizované/autonómne a prepojené vozidlá (GRVA); |
| --- | --- |

28.

| 29. | zdôrazňuje, že postupy dohľadu nad trhom v súvislosti s automatizovanými vozidlami počas ich životnosti by mali byť čo najviac štandardizované, transparentné a overiteľné vrátane cezhraničného testovania na otvorených cestách a v skutočných jazdných podmienkach, ako aj pravidelných kontrol technického stavu; |
| --- | --- |

29.

| 30. | zdôrazňuje potrebu jasných právnych predpisov, ktoré sa budú pravidelne revidovať, v prípade potreby aktualizovať a harmonizovať a ktorými sa zavedie povinnosť zavádzať prístroje na záznam údajov o udalostiach v súlade s revidovaným nariadením o všeobecnej bezpečnosti s cieľom zlepšiť vyšetrovanie dopravných nehôd, ako aj čo najskôr objasniť a vyriešiť otázky týkajúce sa zodpovednosti; konštatuje, že tieto prístroje na záznam údajov o udalostiach sú potrebné na určenie zodpovedností rôznych účastníkov nehody; |
| --- | --- |

30.

| 31. | zdôrazňuje potrebu začlenenia ochranných systémov už od prechodnej fázy, počas ktorej budú spoločne existovať prepojené a automatizované vozidlá a vozidlá s nulovou pripojiteľnosťou a nulovou automatizáciou; zdôrazňuje dôležitosť asistenčných systémov riadenia ako krok smerom k plne automatizovanému riadeniu s cieľom aj teraz zabrániť dopravným nehodám prostredníctvom aktívnych bezpečnostných systémov alebo zmierniť závažnosť dopravných nehôd prostredníctvom systémov pasívnej bezpečnosti; |
| --- | --- |

31.

| 32. | vyzýva členské štáty, aby zaistili bezpečnú a kvalitnú cestnú infraštruktúru, ktorá uľahčí používanie automatizovaných a autonómnych vozidiel; |
| --- | --- |

32.

| 33. | vyzýva Komisiu a členské štáty, aby zabezpečili interoperabilitu všetkých systémov, ktoré obsahujú digitálne oznamované informácie o cestnej premávke; |
| --- | --- |

33.

| 34. | poukazuje na vznikajúce obavy týkajúce sa nečinnosti používateľa pri používaní vozidiel, ktoré si vyžadujú určitý stupeň zásahu vodiča; požaduje lepšie objasnenie definície a diferenciácie požiadaviek na „vozidlá s pokročilými asistenčnými systémami riadenia“ (úroveň SAE 1 až 3) v porovnaní s „automatizovanými vozidlami“ (SAE úroveň 4 až 5) v právnych predpisoch týkajúcich sa bezpečnosti na cestách a žiada, aby sa vykonali ďalšie štúdie uskutočniteľnosti a štúdie o bezpečnosti automatizovaných vozidiel úrovne 3, najmä pokiaľ ide o otázku signalizácie potreby zásahu vodiča a nebezpečenstiev, ktoré môžu vzniknúť v dôsledku akéhokoľvek oneskoreného zásahu; |
| --- | --- |

34.

| 35. | vyzýva Komisiu, aby vypracovala jasné etické usmernenia pre umelú inteligenciu; |
| --- | --- |

35.

| 36. | vyzýva Komisiu, aby vypracovala kritériá zodpovednosti a systémy na ochranu osôb, a tak zaistila koherentný prístup k etickým otázkam vynárajúcim sa v súvislosti s autonómnymi systémami pre automatizované vozidlá; |
| --- | --- |

36.

| 37. | zdôrazňuje, že zákonodarný orgán musí riešiť etické aspekty autonómnych vozidiel a vyriešiť ich predtým, ako sa tieto vozidlá budú v plnej miere akceptovať a budú sprístupnené v dopravných situáciách; preto zdôrazňuje, že autonómne vozidlá musia byť vopred posúdené z hľadiska riešenia týchto etických aspektov; |
| --- | --- |

37.

| 38. | poukazuje na očakávané problémy mestskej mobility z hľadiska preťaženia, ktoré vyplynú z rozsiahleho využívania autonómnych vozidiel; domnieva sa, že autonómne vozidlá a riešenia ako je požičiavanie áut a jazdy na vyžiadanie by mali prispieť k riešeniu týchto výziev; vyzýva príslušné orgány, aby vyvinuli politiky, ktoré zabezpečia, že autonómne vozidlá zlepšia možnosti cestovania pre všetkých občanov vrátane verejnej dopravy a iných riešení; |
| --- | --- |

38.

| 39. | zdôrazňuje, že jazda vozidiel v konvoji má sľubnú budúcnosť, pretože šetrí palivo a energiu a zlepšuje bezpečnosť cestnej premávky, a preto vyzýva členské štáty, Komisiu a priemysel, aby prijali opatrenia uvedené v Amsterdamskej deklarácii; vyzýva Komisiu, aby navrhla regulačný rámec na podporu pripojiteľnosti vozidiel so všetkým (V2X) pre vysokoautomatizované a plne automatizované vozidlá (napr. jazda v konvojoch), najmä v diaľkovej cestnej doprave; |
| --- | --- |

39.

| 40. | zastáva názor, že pasívne aj aktívne bezpečnostné prvky v autonómnych vozidlách zohrávajú dôležitú úlohu pri znižovaní počtu kolízií, zranení a smrteľných úrazov v dôsledku kolízií, keďže k nim pravdepodobne bude stále dochádzať, najmä v medzištádiu zmiešanej premávky; vyzýva Komisiu a členské štáty, aby posilnili bezpečnosť cestnej premávky; |
| --- | --- |

40.

| 41. | zdôrazňuje riziká týkajúce sa rastúceho trendu zmiešanej premávky tradičných aj autonómnych vozidiel, čo si vyžaduje viac testovania na mieste, aby sa podporil nadčasový výskum a vývoj zo strany verejných a súkromných podnikov a subjektov, ale aj poskytli konkrétne údaje, ktoré pomôžu riadne prispôsobiť pravidlá týkajúce sa občianskoprávnej zodpovednosti; |
| --- | --- |

41.

| 42. | zdôrazňuje, že eventuálnym riešením existujúcich regulačných medzier a nedostatkov by mohlo byť vytvorenie poistného rámca objektívnej zodpovednosti za škody spôsobené autonómnymi vozidlami; |
| --- | --- |

42.

| 43. | zdôrazňuje, že v súlade s tým, čo uvádza vo svojom uznesení zo 16. februára 2017 o normách občianskeho práva v oblasti robotiky (9), by nemalo dochádzať k obmedzeniu zodpovednosti v súvislosti s charakterom a rozsahom škody, ktorá sa má nahradiť, aby sa zaručila primeraná ochrana obetí; |
| --- | --- |

43.

Letecká doprava

| 44. | zdôrazňuje nedávno prijaté nariadenie EASA (10) o aktualizácii pravidiel leteckej bezpečnosti, ktoré zahŕňa okrem iného ustanovenie ponúkajúce pevný právny základ pre úplne prvý súbor komplexných pravidiel EÚ pre všetky druhy civilných bezpilotných vzdušných prostriedkov; pripomína, ako veľmi bolo potrebné prijatie nariadenia EASA, keďže nové technológie, ako napríklad bezpilotné vzdušné prostriedky (UAV), sa tiež objavujú na európskej oblohe a keďže si vyžadovali prispôsobenie súčasného regulačného rámca EÚ a rôznych vnútroštátnych pravidiel; |
| --- | --- |

44.

| 45. | naliehavo žiada Komisiu, aby tiež bezodkladne predložila podrobné pravidlá pre automatizované letecké dopravné prostriedky, ktoré si vyžadujú osobitné a prispôsobené špecifikácie, keďže jeden spoločný prístup pre UAV a pre operácie nie je vhodný na zaistenie bezpečnej integrácie automatizovaných leteckých dopravných prostriedkov do vzdušného priestoru využívaného spoločne s lietadlami s posádkou; pripomína, že UAV budú potrebovať bezpečné a v prípade potreby certifikované spravodajské systémy a aj špecifické prostredie riadenia vzdušného priestoru; zdôrazňuje, že takéto pravidlá platné pre UAV by mali brať do úvahy charakter a riziko prevádzky alebo činnosti, prevádzkové charakteristiky dotknutých bezpilotných lietadiel a charakteristiky oblasti prevádzky, ako je hustota obyvateľstva, charakteristiky reliéfu a existencia budov a iných citlivých infraštruktúr; |
| --- | --- |

45.

| 46. | poukazuje na dôležitosť ochrany osobných údajov v prípade používania automatizovaných lietadiel v leteckom odvetví; |
| --- | --- |

46.

| 47. | pripomína Varšavské vyhlásenie o bezpilotných vzdušných prostriedkoch z roku 2016 slúžiace ako stimul pre pracovné miesta a nove obchodné príležitosti; opakuje význam plánovaných opatrení na rozvoj ekosystému bezpilotných vzdušných prostriedkov v EÚ, ktoré sa zavedú do roku 2019 a budú vychádzať zo zásad vyhlásenia z Rigy; |
| --- | --- |

47.

| 48. | poukazuje na význam koordinovaného rozvoja technológií a koncepcií prevádzky, ktoré umožnia bezpečnú integráciu lietadiel na účely služieb riadenia letovej prevádzky v súlade s cieľmi U-Space, čo je program spoločného podniku SESAR; berie na vedomie činnosti, ktoré doteraz vykonal spoločný podnik SESAR a ktoré by sa mali naďalej podporovať; |
| --- | --- |

48.

| 49. | pripomína, že v budúcich rozpočtových obdobiach sa bude musieť zvýšiť financovanie súčasných výskumných a experimentálnych programov týkajúcich sa UAV, ako je U-Space; konštatuje, že tieto experimenty, ktoré umožnili otestovať nasadenie veľkého počtu UAV v reálnych podmienkach pri zaistení maximálnej bezpečnosti riadenia leteckej dopravy a súvisiacich bezpečnostných podmienok, by mohli slúžiť ako príklad pre experimenty s autonómnymi pozemnými vozidlami; |
| --- | --- |

49.

| 50. | konštatuje, že je potrebné vytvoriť vhodné testovacie priestory pre autonómne lietadlové technológie vrátane dronov s cieľom poskytnúť bezpečné podmienky na simuláciu nových technologických riešení pred ich konečným zavedením; |
| --- | --- |

50.

Námorná a vnútrozemská vodná doprava

| 51. | zdôrazňuje potenciál a pridanú hodnotu autonómnych lodí, najmä na vnútrozemských vodných cestách a v príbrežnej námornej doprave, čo môže viesť k zníženiu počtu námorných nehôd a nehôd vo vnútrozemských vodách, z ktorých väčšinu zapríčinilo ľudské pochybenie; |
| --- | --- |

51.

| 52. | zdôrazňuje potenciál automatizácie, pokiaľ ide o čiastočné zamedzenie ľudským pochybeniam a možnosti poskytnúť personálu na mostíku viac času na optické pozorovanie, najmä v úzkych námorných koridoroch a prístavných oblastiach; zdôrazňuje však, že najmä v tesnej blízkosti s inými loďami je výmena informácií a komunikácia nevyhnutná pre bezpečnosť, a preto je potrebné, aby boli mostíky vybavené personálom; |
| --- | --- |

52.

| 53. | víta prácu pracovnej skupiny PIANC pre inteligentnú námornú dopravu a medzinárodnú sieť pre autonómne lode; |
| --- | --- |

53.

| 54. | vyzýva Komisiu, aby načrtla a definovala úrovne automatizácie vnútrozemskej i námornej plavby a spoločné normy (aj pre prístavy) s cieľom harmonizovať využívanie autonómnych lodí v interakcii s automatizovanými a neautomatizovanými používateľmi a infraštruktúrou a podnecovať ho; |
| --- | --- |

54.

| 55. | zdôrazňuje význam rozvoja a rozšírenia digitálnych uzlov a prepojených koridorov transeurópskych dopravných sietí (TEN-T) na základe moderných terminálových zariadení a účinných systémov elektronického riadenia dopravy, ako sú riečne informačné služby a informačný systém rýnskych prístavov (RPIS), s cieľom dosiahnuť plne multimodálny systém autonómnej dopravy; |
| --- | --- |

55.

| 56. | vyzýva Komisiu, aby vypracovala komplexnú stratégiu s cieľom stimulovať ďalšiu automatizáciu vo vnútrozemskej lodnej doprave a jej infraštruktúre, riadenie plavebných dráh a dopravy a rozvoj automatizovaných prístavov, pričom zohľadní postavenie vnútrozemských prístavov ako multimodálnych uzlov pri príprave digitálneho vnútrozemského vodného priestoru (DINA); |
| --- | --- |

56.

| 57. | požaduje väčšiu podporu a propagáciu cezhraničných testovacích oblastí, ako aj ďalšie projekty typu NOVIMAR a projekt námornej plavby bez posádky prostredníctvom spravodajských informácií v sieťach (Maritime Unmanned Navigation through Intelligence in Networks – MUNIN), spolufinancované EÚ v rámci siedmeho rámcového programu a programu Horizont 2020, na ďalšie rozvíjanie autonómnej námornej dopravy a technológie automatizovanej infraštruktúry v EÚ; |
| --- | --- |

57.

| 58. | zdôrazňuje, že normy platné pre plavidlá musia byť vypracované a zosúladené s normami Medzinárodnej námornej organizácie s cieľom vytvoriť medzinárodný právny rámec pre bezpečnú prevádzku lodí; |
| --- | --- |

58.

Železničná doprava

| 59. | vyzýva Komisiu, aby po konzultácii a koordinácii s priemyslom a ďalšími zainteresovanými stranami vytvorila spoločné protokoly a normy umožňujúce autonómne železničné a ľahké železničné systémy; |
| --- | --- |

59.

| 60. | žiada zlepšenie rámcových podmienok pre autonómne vozidlá v železničnej doprave a urýchlenie prechodu na digitálnu železničnú dopravu; konštatuje, že Európsky systém riadenia vlakov (ETCS) slúži ako základ pre automatizáciu v železničnom odvetví, čo sa dosiahne prepojením systému ETCS s automatickou prevádzkou vlaku (ATO); vyzýva Európsku komisiu a členské štáty, aby urýchlili a uprednostnili zavedenie ETCS do existujúcich a budúcich schém financovania EÚ; |
| --- | --- |

60.

| 61. | zdôrazňuje dôležitosť digitálnych hradiel ako nového dôležitého míľnika na podporu digitalizácie železničnej infraštruktúry a vyzýva Európsku komisiu a členské štáty, aby podporili ich zavádzanie; |
| --- | --- |

61.

| 62. | vyzýva Komisiu, aby pokračovala v programe Shitf2Rail s cieľom zabezpečiť ďalší vývoj smerom k digitálnej železničnej sieti a plne automatizovanému riadeniu železničnej dopravy vrátane vývoja štandardu ATO nad systémom ETCS a kybernetickej bezpečnosti; |
| --- | --- |

62.

| 63. | zdôrazňuje rastúce problémy mestskej mobility súvisiace s preťažením, ako aj príležitosti, ktoré poskytujú automatizované systémy verejnej dopravy založené na železničnej infraštruktúre, aby ich vyriešili; vyzýva Komisiu a členské štáty, aby pomocou automatizovaných inovácií verejnej dopravy založených na železničnej infraštruktúre presadzovali a podporovali projekty zamerané na riešenie týchto problémov; |
| --- | --- |

63.

Práva spotrebiteľov a podmienky hospodárskej súťaže

| 64. | vyzýva Komisiu, aby vytvorila komplexné pravidlá stanovujúce povinnosti a práva výrobcov, vodičov a prevádzkovateľov na všetkých úrovniach automatizácie vo všetkých druhoch dopravy; zdôrazňuje, že tieto povinnosti musia byť vodičom alebo prevádzkovateľom oznámené jasným a zrozumiteľným spôsobom pomocou obchodného označenia alebo inou formou; domnieva sa, že je nevyhnutné zaistiť bezpečnosť vozidiel a ich pravidelnú údržbu počas celého ich životného cyklu, a v tomto smere poukazuje na podpornú úlohu spravodlivého trhového prístupu k údajom a zdrojom vo vozidle pre príslušné zainteresované strany; |
| --- | --- |

64.

| 65. | vyzýva Komisiu, aby zabezpečila, že všetky systémy v autonómnych vozidlách budú navrhnuté tak, aby umožňovali vlastníkom alebo používateľom vozidiel slobodne si vybrať medzi konkurenčnými poskytovateľmi služieb bez toho, aby sa museli spoliehať výlučne na služby ponúkané výrobcom vozidla; |
| --- | --- |

65.

| 66. | zdôrazňuje potrebu zaručiť spravodlivý prístup nezávislým poskytovateľom automobilových služieb na trh v oblasti servisu a opravy autonómnych vozidiel; pripomína, že subjekty tohto druhu, najmä výrobcovia dielov, malé dielne a servisné strediská, sú dôležitým konkurenčným prvkom na automobilovom trhu a majú pozitívny vplyv na dostupnosť a ceny týchto služieb; |
| --- | --- |

66.

| 67. | konštatuje, že na digitalizovanom trhu s automobilovými službami bude priamy a včasný prístup k údajom a funkciám vo vozidle určovať, či bude trh s automatizovanými a kombinovanými službami mobility podliehať spravodlivej hospodárskej súťaži; pripomína, že nezávislí prevádzkovatelia zohrávajú v celom automobilovom dodávateľskom reťazci veľmi dôležitú úlohu; |
| --- | --- |

67.

| 68. | predpokladá, že hospodárska súťaž na jednotnom trhu v odvetví servisu autonómnych vozidiel by mohla byť ohrozená, ak výrobcovia sťažia nezávislým opravovniam prístup k systémom inštalovaným v týchto vozidlách; zdôrazňuje, že na tento segment trhu by sa mali vzťahovať ustanovenia nariadenia Komisie (EÚ) č. 461/2010 (11); |
| --- | --- |

68.

| 69. | zdôrazňuje, že spotrebitelia by mali byť vopred informovaní o vozidlách, ktoré kupujú, a o opravárenských službách, ku ktorým majú prístup; |
| --- | --- |

69.

| 70. | domnieva sa, že prechod na automatizované vozidlá okrem pozitívneho vplyvu na bezpečnosť cestnej premávky, spotrebu paliva, životné prostredie a vytváranie nových pracovných miest v odvetví telekomunikácií a automobilového priemyslu môže tiež viesť k strate pracovných miest v odvetví dopravy a k negatívnym dôsledkom pre odvetvie poisťovníctva, čo je problém, ktorý treba riešiť čo najskôr, aby sa zabezpečil hladký prechod; |
| --- | --- |

70.

Potreby výskumu a vzdelávania

| 71. | zdôrazňuje potrebu vyvinúť v EÚ kľúčové autonómne technológie (napr. formalizácia a simulácie ľudského mozgu a poznávania počas riadenia, systémy vnímania okolitého prostredia a umelá inteligencia), aby sa udržal krok s globálnou hospodárskou súťažou a aby sa vytvárali nové pracovné miesta; |
| --- | --- |

71.

| 72. | zdôrazňuje skutočnosť, že automatizované vozidlá budú mať po sprístupnení na trhu výrazný vplyv na distribúciu a spotrebu tovaru; domnieva sa preto, že je naliehavo potrebné posúdiť tento vplyv a zabezpečiť opatrenia na podporu postihnutých odvetví a ľudí; |
| --- | --- |

72.

| 73. | požaduje iniciatívy zamerané na zmapovanie a riešenie otázok zmien v ponuke pracovných miest a požiadavkách na zamestnanosť vzhľadom na potrebu nových a špecializovaných zručností v oblasti výroby vozidiel a profesionálneho využitia prostredníctvom vzdelávacích rekvalifikácií (napríklad kurzov a školení) s cieľom uľahčiť prechod na nové formy mobility; |
| --- | --- |

73.

| 74. | naliehavo vyzýva Komisiu, aby spolu s členskými štátmi navrhla iniciatívy na podporu zručností, vzdelania a odbornej prípravy potrebných na udržanie EÚ na čele odvetvia autonómnej dopravy; zdôrazňuje, že je dôležité, aby členské štáty zohľadnili tieto novovznikajúce trendy vo svojich vzdelávacích programoch s cieľom reagovať na potrebu vysokokvalifikovanej a vyškolenej pracovnej sily v rôznych odvetviach dopravy; |
| --- | --- |

74.

| 75. | pripomína, že v rámci programu Horizont 2020 sa vyčlenilo 300 miliónov EUR na výskumné a inovačné programy pre automatizované vozidlá od roku 2014 do roku 2020, a odporúča, aby tieto programy pokračovali a rozšírili sa v nasledujúcom viacročnom finančnom období 2021 – 2027 (Horizont Európa) na všetky druhy dopravy; |
| --- | --- |

75.

| 76. | zdôrazňuje dôležitú úlohu spoločného výskumu pri zabezpečovaní rýchleho pokroku v oblasti automatizácie dopravy prostredníctvom zapojenia celého inovačného ekosystému; |
| --- | --- |

76.

| 77. | vyzýva Komisiu, aby zriadila spoločný podnik v duchu podnikov Shift2Rail pre železničnú dopravu a Čisté nebo pre letecký priemysel, a tak vytvorila priemyselnú strategickú iniciatívu zameranú na autonómnu dopravu, ktorá by mala byť presvedčivá pre európskych občanov, mala by mať významný obchodný zmysel, mala by zmaximalizovať výskumný a inovačný potenciál EÚ na základe širokej spolupráce priemyselnej, verejnej a akademickej sféry a podporovať rozvoj a zavádzanie technológií harmonizovaným a interoperabilným spôsobom s cieľom vytvoriť globálne rozšíriteľný multimodálny dopravný systém pre autonómnu dopravu; |
| --- | --- |

77.

| 78. | zdôrazňuje potrebu miest na testovanie v reálnych podmienkach v celej EÚ s cieľom dôkladne testovať a vyvíjať nové technológie; naliehavo vyzýva každý členský štát, aby do roku 2020 určil mestské a mimomestské oblasti, v ktorých sa môžu testovať autonómne výskumné vozidlá v skutočných dopravných podmienkach, a zároveň aby sa v týchto oblastiach zaistila na cestách bezpečnosť a aby sa zaručilo vytvorenie cezhraničných a interoperabilných testovacích rámcov EÚ; |
| --- | --- |

78.

| 79. | poukazuje na to, že niektorí občania EÚ vyjadrili nedôveru k automatizovanej mobilite; zdôrazňuje preto, že zákonodarcovia sa musia venovať etickému rozmeru, aby sa v tejto súvislosti zlepšila akceptácia zo strany verejnosti; žiada investície do rozsiahleho výskumu umelej inteligencie a iných rozmerov automatizovanej mobility; |
| --- | --- |

79.

| 80. | žiada rozsiahly výskum dlhodobých účinkov autonómnej dopravy na otázky ako prispôsobenie spotrebiteľov, spoločenské prijatie, fyziologické reakcie, fyzické reakcie a sociálna mobilita, zníženie počtu dopravných nehôd a zlepšenie dopravy vo všeobecnosti; |
| --- | --- |

80.

| 81. | nalieha na všetky zainteresované strany vrátane výrobcov automobilov, dodávateľov súčiastok a softvérové a dizajnové služby, ako aj na členské štáty a zainteresované orgány, aby spolupracovali na podpore inovácií, zabezpečovaní investícií do infraštruktúry vhodnej pre automatizovanú mobilitu na diaľniciach i na mestských cestách a uľahčovaní cezhraničného testovania; zdôrazňuje potrebu zvýšiť investície do úpravy súčasnej infraštruktúry, budovania novej infraštruktúry a zlepšenia prepojiteľnosti európskych ciest; poukazuje na to, že možno pozorovať nedôveru európskych občanov k automatizovanému riadeniu, a preto by sa mali viesť osvetové kampane, ktoré by ich dôveru pomohli zvýšiť; žiada investície do rozsiahleho výskumu umelej inteligencie a etického rozmeru autonómnej a prepojenej dopravy; |
| --- | --- |

81.

o

o o

| 82. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade a Komisii. |
| --- | --- |

82.

---

(1)  Ú. v. EÚ C 307, 30.8.2018, s. 144.

(2)  Prijaté texty, P8_TA(2018)0063.

(3)  Ú. v. EÚ L 207, 6.8.2010, s. 1.

(4)  COM(2018)0274.

(5)  COM(2018)0286.

(6)  Ú. v. EÚ L 119, 4.5.2016, s. 1.

(7)  Ú. v. ES L 210, 7.8.1985, s. 29.

(8)  Ú. v. EÚ L 263, 7.10.2009, s. 11.

(9)  Ú. v. EÚ C 252, 18.7.2018, s. 239.

(10)  Ú. v. EÚ L 212, 22.8.2018, s. 1.

(11)  Ú. v. EÚ L 129, 28.5.2010, s. 52.

---

| 27.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 411/13 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 411/13

---

P8_TA(2019)0010

Uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti v Európskom parlamente

Uznesenie Európskeho parlamentu z 15. januára 2019 o uplatňovaní hľadiska rodovej rovnosti v Európskom parlamente (2018/2162(INI))

(2020/C 411/02)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na články 2 a 3 Zmluvy o Európskej únii (ďalej len „Zmluva o EÚ“), v ktorých sa stanovuje zásada rovnosti medzi ženami a mužmi ako základná hodnota Únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na články 2 a 3 Zmluvy o Európskej únii (ďalej len „Zmluva o EÚ“), v ktorých sa stanovuje zásada rovnosti medzi ženami a mužmi ako základná hodnota Únie,

| — | so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie (ďalej len „ZFEÚ“), a najmä na jej články 8 a 19, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie (ďalej len „ZFEÚ“), a najmä na jej články 8 a 19,

| — | so zreteľom na článok 23 Charty základných práv Európskej únie, ktorý obsahuje osobitné ustanovenia o horizontálnej zásade rodovej rovnosti, a na článok 6 Zmluvy o EÚ, v ktorom sa uvádza, že charta má rovnakú právnu silu ako zmluvy, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 23 Charty základných práv Európskej únie, ktorý obsahuje osobitné ustanovenia o horizontálnej zásade rodovej rovnosti, a na článok 6 Zmluvy o EÚ, v ktorom sa uvádza, že charta má rovnakú právnu silu ako zmluvy,

| — | so zreteľom na Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd (EDĽP), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd (EDĽP),

| — | so zreteľom na Všeobecnú deklaráciu ľudských práv z roku 1948, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Všeobecnú deklaráciu ľudských práv z roku 1948,

| — | so zreteľom na Dohovor OSN o odstránení všetkých foriem diskriminácie žien (CEDAW) z roku 1979, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Dohovor OSN o odstránení všetkých foriem diskriminácie žien (CEDAW) z roku 1979,

| — | so zreteľom na Dohovor Rady Európy o predchádzaní násiliu na ženách a domácemu násiliu a o boji proti nemu (Istanbulský dohovor) z 11. mája 2011, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Dohovor Rady Európy o predchádzaní násiliu na ženách a domácemu násiliu a o boji proti nemu (Istanbulský dohovor) z 11. mája 2011,

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 24. novembra 2016 o pristúpení EÚ k Istanbulskému dohovoru o predchádzaní násiliu na ženách a o boji proti nemu (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 24. novembra 2016 o pristúpení EÚ k Istanbulskému dohovoru o predchádzaní násiliu na ženách a o boji proti nemu (1),

| — | so zreteľom na Pekinskú deklaráciu a akčnú platformu, ktoré boli prijaté na Štvrtej svetovej konferencii OSN o ženách 15. septembra 1995, na následné záverečné dokumenty prijaté na mimoriadnych zasadnutiach OSN Peking + 5 (2000), Peking + 10 (2005) a Peking + 15 (2010) a na záverečný dokument hodnotiacej konferencie Peking + 20, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Pekinskú deklaráciu a akčnú platformu, ktoré boli prijaté na Štvrtej svetovej konferencii OSN o ženách 15. septembra 1995, na následné záverečné dokumenty prijaté na mimoriadnych zasadnutiach OSN Peking + 5 (2000), Peking + 10 (2005) a Peking + 15 (2010) a na záverečný dokument hodnotiacej konferencie Peking + 20,

| — | so zreteľom na svoje uznesenia z 10. februára 2010 o rovnosti žien a mužov v Európskej únii – 2009 (2), z 8. marca 2011 o rovnosti žien a mužov v Európskej únii – 2010 (3), z 13 marca 2012 o rovnosti žien a mužov v Európskej únii – 2011 (4), z 10. marca 2015 o pokroku v oblasti rovnosti žien a mužov v Európskej únii v roku 2013 (5) a zo 14. marca 2017 o rovnosti žien a mužov v Európskej únii v období 2014 – 2015 (6), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenia z 10. februára 2010 o rovnosti žien a mužov v Európskej únii – 2009 (2), z 8. marca 2011 o rovnosti žien a mužov v Európskej únii – 2010 (3), z 13 marca 2012 o rovnosti žien a mužov v Európskej únii – 2011 (4), z 10. marca 2015 o pokroku v oblasti rovnosti žien a mužov v Európskej únii v roku 2013 (5) a zo 14. marca 2017 o rovnosti žien a mužov v Európskej únii v období 2014 – 2015 (6),

| — | zo zreteľom na svoje uznesenie z 13. marca 2003 o integrovanom prístupe k rovnosti žien a mužov v Európskom parlamente (7), |
| --- | --- |

—

zo zreteľom na svoje uznesenie z 13. marca 2003 o integrovanom prístupe k rovnosti žien a mužov v Európskom parlamente (7),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 18. januára 2007 o integrovanom prístupe k rovnosti žien a mužov v rámci práce výborov (8), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 18. januára 2007 o integrovanom prístupe k rovnosti žien a mužov v rámci práce výborov (8),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 22. apríla 2009 o integrovanom prístupe k rovnosti žien a mužov v rámci práce výborov a delegácií (9), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 22. apríla 2009 o integrovanom prístupe k rovnosti žien a mužov v rámci práce výborov a delegácií (9),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie zo 7. mája 2009 o uplatňovaní rodového hľadiska vo vonkajších vzťahoch EÚ a pri budovaní mieru/obnove krajín (10), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie zo 7. mája 2009 o uplatňovaní rodového hľadiska vo vonkajších vzťahoch EÚ a pri budovaní mieru/obnove krajín (10),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 13. marca 2012 o ženách v procese politického rozhodovania (11), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 13. marca 2012 o ženách v procese politického rozhodovania (11),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 9. júna 2015 o stratégii EÚ pre rovnosť medzi ženami a mužmi na obdobie po roku 2015 (12), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 9. júna 2015 o stratégii EÚ pre rovnosť medzi ženami a mužmi na obdobie po roku 2015 (12),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 3. februára 2016 o novej stratégii pre práva žien a rodovú rovnosť v Európe na obdobie po roku 2015 (13), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 3. februára 2016 o novej stratégii pre práva žien a rodovú rovnosť v Európe na obdobie po roku 2015 (13),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 8. marca 2016 o zahrnutí rodového hľadiska do práce Európskeho parlamentu (14), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 8. marca 2016 o zahrnutí rodového hľadiska do práce Európskeho parlamentu (14),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 26. októbra 2017 o boji proti sexuálnemu obťažovaniu a zneužívaniu v EÚ (15), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 26. októbra 2017 o boji proti sexuálnemu obťažovaniu a zneužívaniu v EÚ (15),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 11. septembra 2018 o opatreniach na predchádzanie šikanovaniu a sexuálnemu obťažovaniu na pracovisku, vo verejných priestoroch a v politickom živote v EÚ a boji proti týmto javom (16), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 11. septembra 2018 o opatreniach na predchádzanie šikanovaniu a sexuálnemu obťažovaniu na pracovisku, vo verejných priestoroch a v politickom živote v EÚ a boji proti týmto javom (16),

| — | so zreteľom na Služobný poriadok úradníkov Európskej únie a Podmienky zamestnávania ostatných zamestnancov Európskej únie stanovených v nariadení Rady (EHS, Euratom, ESUO) č. 259/68 (17), a najmä na jeho článok 1c a článok 1d, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Služobný poriadok úradníkov Európskej únie a Podmienky zamestnávania ostatných zamestnancov Európskej únie stanovených v nariadení Rady (EHS, Euratom, ESUO) č. 259/68 (17), a najmä na jeho článok 1c a článok 1d,

| — | so zreteľom na publikáciu s názvom Ženy v Európskom parlamente z roku 2018, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na publikáciu s názvom Ženy v Európskom parlamente z roku 2018,

| — | so zreteľom na výročnú správu Európskeho parlamentu o ľudských zdrojoch za rok 2017 uverejnenú v auguste 2018, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na výročnú správu Európskeho parlamentu o ľudských zdrojoch za rok 2017 uverejnenú v auguste 2018,

| — | zo zreteľom na usmernenia pre používanie rodovo neutrálneho jazyka v Európskom parlamente, |
| --- | --- |

—

zo zreteľom na usmernenia pre používanie rodovo neutrálneho jazyka v Európskom parlamente,

| — | so zreteľom na správu pre Predsedníctvo Európskeho parlamentu s názvom Rovnosť mužov a žien na generálnom sekretariáte Európskeho parlamentu – súčasná situácia a výhľad na roky 2017 – 2019, ktorú predložil podpredseda Európskeho parlamentu a predseda skupiny na vysokej úrovni pre rodovú rovnosť a rozmanitosť Dimitrios Papadimoulis a ktorá bola prijatá na schôdzi Predsedníctva 16. januára 2017, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu pre Predsedníctvo Európskeho parlamentu s názvom Rovnosť mužov a žien na generálnom sekretariáte Európskeho parlamentu – súčasná situácia a výhľad na roky 2017 – 2019, ktorú predložil podpredseda Európskeho parlamentu a predseda skupiny na vysokej úrovni pre rodovú rovnosť a rozmanitosť Dimitrios Papadimoulis a ktorá bola prijatá na schôdzi Predsedníctva 16. januára 2017,

| — | so zreteľom na plán vykonávania (2017 – 2019) správy s názvom Rovnosť mužov a žien na generálnom sekretariáte Európskeho parlamentu – súčasná situácia a výhľad na roky 2017 – 2019, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na plán vykonávania (2017 – 2019) správy s názvom Rovnosť mužov a žien na generálnom sekretariáte Európskeho parlamentu – súčasná situácia a výhľad na roky 2017 – 2019,

| — | so zreteľom na akčný plán na podporu rodovej rovnosti a rozmanitosti na generálnom sekretariáte Európskeho parlamentu na obdobie 2014 – 2019, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na akčný plán na podporu rodovej rovnosti a rozmanitosti na generálnom sekretariáte Európskeho parlamentu na obdobie 2014 – 2019,

| — | so zreteľom na mandát skupiny na vysokej úrovni pre rodovú rovnosť a rozmanitosť, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na mandát skupiny na vysokej úrovni pre rodovú rovnosť a rozmanitosť,

| — | so zreteľom na svoje usmernenia o rovnosti členov/náborových pracovníkov výberových komisií, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje usmernenia o rovnosti členov/náborových pracovníkov výberových komisií,

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie z 19. júla 2017 s názvom Lepšie pracovisko pre všetkých: od rovnosti príležitostí smerom k rozmanitosti a začleňovaniu (C(2017)5300 final) (18) a na jej Chartu rozmanitosti a začleňovania (19), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie z 19. júla 2017 s názvom Lepšie pracovisko pre všetkých: od rovnosti príležitostí smerom k rozmanitosti a začleňovaniu (C(2017)5300 final) (18) a na jej Chartu rozmanitosti a začleňovania (19),

| — | so zreteľom na pracovný dokument útvarov Komisie z 3. decembra 2015 s názvom Strategický záväzok pre rodovú rovnosť na roky 2016 – 2019 (SWD(2015)0278) (20), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na pracovný dokument útvarov Komisie z 3. decembra 2015 s názvom Strategický záväzok pre rodovú rovnosť na roky 2016 – 2019 (SWD(2015)0278) (20),

| — | so zreteľom na stratégiu Rady Európy pre rodovú rovnosť na roky 2018 – 2023 (21), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na stratégiu Rady Európy pre rodovú rovnosť na roky 2018 – 2023 (21),

| — | so zreteľom na spoločné vyhlásenie Európskeho parlamentu, Rady a Komisie z 19. novembra 2013 o uplatňovaní hľadiska rodovej rovnosti, pripojené k legislatívnemu uzneseniu Európskeho parlamentu o návrhu nariadenia Rady, ktorým sa ustanovuje viacročný finančný rámec na roky 2014 – 2020, ktoré je pripojené k viacročnému finančnému rámcu (VFR) (22), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na spoločné vyhlásenie Európskeho parlamentu, Rady a Komisie z 19. novembra 2013 o uplatňovaní hľadiska rodovej rovnosti, pripojené k legislatívnemu uzneseniu Európskeho parlamentu o návrhu nariadenia Rady, ktorým sa ustanovuje viacročný finančný rámec na roky 2014 – 2020, ktoré je pripojené k viacročnému finančnému rámcu (VFR) (22),

| — | so zreteľom na správu Medziparlamentnej únie s názvom Parlamenty zohľadňujúce rodové hľadisko: všeobecný prehľad osvedčených postupov, ktorá bola zverejnená v roku 2011, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Medziparlamentnej únie s názvom Parlamenty zohľadňujúce rodové hľadisko: všeobecný prehľad osvedčených postupov, ktorá bola zverejnená v roku 2011,

| — | so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre práva žien a rodovú rovnosť (A8-0429/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre práva žien a rodovú rovnosť (A8-0429/2018),

| A. | keďže zásada rodovej rovnosti je základnou hodnotou EÚ a je zakotvená v zmluvách EÚ a Charte základných práv EÚ; keďže v článku 8 ZFEÚ sa uvádza, že Európska únia sa vo všetkých svojich činnostiach zameriava na odstraňovanie nerovností, podporu rovnoprávnosti medzi mužmi a ženami a na boj proti diskriminácii pri vymedzovaní a uskutočňovaní svojich politík a činností; |
| --- | --- |

A.

keďže zásada rodovej rovnosti je základnou hodnotou EÚ a je zakotvená v zmluvách EÚ a Charte základných práv EÚ; keďže v článku 8 ZFEÚ sa uvádza, že Európska únia sa vo všetkých svojich činnostiach zameriava na odstraňovanie nerovností, podporu rovnoprávnosti medzi mužmi a ženami a na boj proti diskriminácii pri vymedzovaní a uskutočňovaní svojich politík a činností;

| B. | keďže rodová rovnosť všeobecne má zásadný význam z hľadiska ochrany ľudských práv, fungovania demokracie, dodržiavania zásad právneho štátu, hospodárskeho rastu, sociálneho začleňovania a udržateľnosti a začlenenie rodového rozmeru je relevantné pre všetky oblasti politiky patriace do právomoci EÚ; |
| --- | --- |

B.

keďže rodová rovnosť všeobecne má zásadný význam z hľadiska ochrany ľudských práv, fungovania demokracie, dodržiavania zásad právneho štátu, hospodárskeho rastu, sociálneho začleňovania a udržateľnosti a začlenenie rodového rozmeru je relevantné pre všetky oblasti politiky patriace do právomoci EÚ;

| C. | keďže právo na rovnosť a záruka nediskriminácie sú základnými zásadami, ktoré podporujú uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti; keďže uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti znamená riešenie problematiky práv, perspektív a dobrých životných podmienok žien, dievčat, lesieb, gejov, bisexuálnych, transrodových, intersexuálnych a queer osôb (LGBTIQ) a osôb všetkých rodových identít; |
| --- | --- |

C.

keďže právo na rovnosť a záruka nediskriminácie sú základnými zásadami, ktoré podporujú uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti; keďže uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti znamená riešenie problematiky práv, perspektív a dobrých životných podmienok žien, dievčat, lesieb, gejov, bisexuálnych, transrodových, intersexuálnych a queer osôb (LGBTIQ) a osôb všetkých rodových identít;

| D. | keďže pokrok pri dosahovaní rodovej rovnosti v EÚ nielenže stagnuje v celej Únii, ale v niektorých členských štátoch v tejto oblasti dokonca došlo k značnému regresu; |
| --- | --- |

D.

keďže pokrok pri dosahovaní rodovej rovnosti v EÚ nielenže stagnuje v celej Únii, ale v niektorých členských štátoch v tejto oblasti dokonca došlo k značnému regresu;

| E. | keďže v Istanbulskom dohovore sa zdôrazňuje význam zmeny mentality a postojov s cieľom prerušiť kontinuitu všetkých foriem rodovo podmieneného násilia; keďže v tejto súvislosti sa vyžaduje vzdelávanie o rovnosti medzi mužmi a ženami, nestereotypných rodových úlohách a rešpektovaní osobnej integrity na všetkých úrovniach a pre osoby všetkých vekových kategórií; |
| --- | --- |

E.

keďže v Istanbulskom dohovore sa zdôrazňuje význam zmeny mentality a postojov s cieľom prerušiť kontinuitu všetkých foriem rodovo podmieneného násilia; keďže v tejto súvislosti sa vyžaduje vzdelávanie o rovnosti medzi mužmi a ženami, nestereotypných rodových úlohách a rešpektovaní osobnej integrity na všetkých úrovniach a pre osoby všetkých vekových kategórií;

| F. | keďže na zabezpečenie skutočného pokroku pri uplatňovaní hľadiska rodovej rovnosti v rámci politík, programov, iniciatív a činností Únie sa nevyčleňuje dostatok finančných prostriedkov a ľudských zdrojov; |
| --- | --- |

F.

keďže na zabezpečenie skutočného pokroku pri uplatňovaní hľadiska rodovej rovnosti v rámci politík, programov, iniciatív a činností Únie sa nevyčleňuje dostatok finančných prostriedkov a ľudských zdrojov;

| G. | keďže obyvateľstvo Európskej únie tvoria spolovice ženy a spolovice muži, ale zloženie Európskeho parlamentu odráža závažné nedostatočné zastúpenie žien, keďže iba 36,1 % poslancov Európskeho parlamentu sú ženy; keďže tento rozdiel ešte viac zdôrazňuje zloženie Predsedníctva Európskeho parlamentu, ktoré pozostáva zo 7 žien a 13 mužov; keďže rodovo vyvážené zastúpenie a rozmanitosť v orgánoch Európskeho parlamentu pomáhajú rúcať stereotypy, znižujú diskrimináciu a zvyšujú úroveň demokratického zastúpenia občanov EÚ a legitimitu rozhodnutí Európskeho parlamentu; |
| --- | --- |

G.

keďže obyvateľstvo Európskej únie tvoria spolovice ženy a spolovice muži, ale zloženie Európskeho parlamentu odráža závažné nedostatočné zastúpenie žien, keďže iba 36,1 % poslancov Európskeho parlamentu sú ženy; keďže tento rozdiel ešte viac zdôrazňuje zloženie Predsedníctva Európskeho parlamentu, ktoré pozostáva zo 7 žien a 13 mužov; keďže rodovo vyvážené zastúpenie a rozmanitosť v orgánoch Európskeho parlamentu pomáhajú rúcať stereotypy, znižujú diskrimináciu a zvyšujú úroveň demokratického zastúpenia občanov EÚ a legitimitu rozhodnutí Európskeho parlamentu;

| H. | keďže na pozície vyššieho manažmentu v Európskom parlamente (generálni riaditelia a riaditelia) bolo v roku 2016 vymenovaných iba 11 % žien a v roku 2017 iba 33 % žien; |
| --- | --- |

H.

keďže na pozície vyššieho manažmentu v Európskom parlamente (generálni riaditelia a riaditelia) bolo v roku 2016 vymenovaných iba 11 % žien a v roku 2017 iba 33 % žien;

| I. | keďže cieľom trvalo udržateľného rozvoja č. 5 je „dosiahnuť rodovú rovnosť a posilniť postavenie všetkých žien a dievčat“ do roku 2030 a je prierezovým cieľom spomedzi všetkých 17 cieľov udržateľného rozvoja; keďže uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti je nástrojom účinnej, dlhodobej a udržateľne spravodlivej rozvojovej spolupráce s pozitívnym vplyvom, pokiaľ ide o plnenie cieľov v oblasti znižovania chudoby; keďže však v mnohých krajinách na celom svete dochádza k pokroku v oblasti rodovej rovnosti len veľmi pomaly a vidieť len minimálnu zmenu (23), a to aj v Európe; keďže vykonávanie cieľa trvalo udržateľného rozvoja č. 5 prinieslo zmiešané výsledky na úrovni jednotlivých členských štátov, resp. na úrovni EÚ, a keďže podiel žien v národných parlamentoch a na rozhodovacích pozíciách má stále ďaleko k tomu, aby bol rovnaký, ako je podiel mužov (24); |
| --- | --- |

I.

keďže cieľom trvalo udržateľného rozvoja č. 5 je „dosiahnuť rodovú rovnosť a posilniť postavenie všetkých žien a dievčat“ do roku 2030 a je prierezovým cieľom spomedzi všetkých 17 cieľov udržateľného rozvoja; keďže uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti je nástrojom účinnej, dlhodobej a udržateľne spravodlivej rozvojovej spolupráce s pozitívnym vplyvom, pokiaľ ide o plnenie cieľov v oblasti znižovania chudoby; keďže však v mnohých krajinách na celom svete dochádza k pokroku v oblasti rodovej rovnosti len veľmi pomaly a vidieť len minimálnu zmenu (23), a to aj v Európe; keďže vykonávanie cieľa trvalo udržateľného rozvoja č. 5 prinieslo zmiešané výsledky na úrovni jednotlivých členských štátov, resp. na úrovni EÚ, a keďže podiel žien v národných parlamentoch a na rozhodovacích pozíciách má stále ďaleko k tomu, aby bol rovnaký, ako je podiel mužov (24);

| J. | keďže posúdenia vplyvu na rodovú rovnosť sú potrebné na vyhodnotenie a určenie pravdepodobnosti toho, že akéhokoľvek rozhodnutie bude mať negatívny vplyv na rodovú rovnosť; keďže je preto nevyhnutné analyzovať rozpočty z rodového hľadiska s cieľom získať informácie o rôznych účinkoch, ktoré môže mať prideľovanie a rozdeľovanie rozpočtových prostriedkov na rodovú rovnosť, a s cieľom zvýšiť transparentnosť a zodpovednosť; |
| --- | --- |

J.

keďže posúdenia vplyvu na rodovú rovnosť sú potrebné na vyhodnotenie a určenie pravdepodobnosti toho, že akéhokoľvek rozhodnutie bude mať negatívny vplyv na rodovú rovnosť; keďže je preto nevyhnutné analyzovať rozpočty z rodového hľadiska s cieľom získať informácie o rôznych účinkoch, ktoré môže mať prideľovanie a rozdeľovanie rozpočtových prostriedkov na rodovú rovnosť, a s cieľom zvýšiť transparentnosť a zodpovednosť;

| K. | keďže uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti sa považuje za účinnú a globálne uznávanú stratégiu zameranú na dosiahnutie rodovej rovnosti a boj proti diskriminácii prostredníctvom reorganizácie, zlepšovania, rozvoja a hodnotenia politických procesov, aby tak aktéri zapojení do tvorby politík začlenili hľadisko rodovej rovnosti do všetkých politík, regulačných opatrení a výdavkových programov, ako aj do všetkých úrovní a všetkých etáp; keďže uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti poskytuje kľúčové nástroje na systematické zohľadňovanie rozdielov medzi podmienkami, situáciami a potrebami žien a mužov vo všetkých politikách a činnostiach, ako aj na umožnenie dosiahnutia pokroku v oblasti rodovej rovnosti a presadzovania rovnakých práv a rodovo vyváženého zastúpenia na rôznych správnych, politických, sociálnych a ekonomických úrovniach a v rozhodovacom procese; |
| --- | --- |

K.

keďže uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti sa považuje za účinnú a globálne uznávanú stratégiu zameranú na dosiahnutie rodovej rovnosti a boj proti diskriminácii prostredníctvom reorganizácie, zlepšovania, rozvoja a hodnotenia politických procesov, aby tak aktéri zapojení do tvorby politík začlenili hľadisko rodovej rovnosti do všetkých politík, regulačných opatrení a výdavkových programov, ako aj do všetkých úrovní a všetkých etáp; keďže uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti poskytuje kľúčové nástroje na systematické zohľadňovanie rozdielov medzi podmienkami, situáciami a potrebami žien a mužov vo všetkých politikách a činnostiach, ako aj na umožnenie dosiahnutia pokroku v oblasti rodovej rovnosti a presadzovania rovnakých práv a rodovo vyváženého zastúpenia na rôznych správnych, politických, sociálnych a ekonomických úrovniach a v rozhodovacom procese;

| L. | keďže na to, aby bolo možné rodové hľadisko začleniť do všetkých fáz rozpočtu, politík, programov a iniciatív Únie, je potrebná väčšia medziinštitucionálna spolupráca v oblasti uplatňovania hľadiska rodovej rovnosti medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou, čo by Európskemu parlamentu uľahčilo vlastnú prácu v oblasti uplatňovania hľadiska rodovej rovnosti; |
| --- | --- |

L.

keďže na to, aby bolo možné rodové hľadisko začleniť do všetkých fáz rozpočtu, politík, programov a iniciatív Únie, je potrebná väčšia medziinštitucionálna spolupráca v oblasti uplatňovania hľadiska rodovej rovnosti medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou, čo by Európskemu parlamentu uľahčilo vlastnú prácu v oblasti uplatňovania hľadiska rodovej rovnosti;

| M. | keďže pozmeňujúce návrhy o uplatňovaní hľadiska rodovej rovnosti, ktoré prijal Výbor pre práva žien a rodovú rovnosť a ktoré boli predložené na prijatie v iných výboroch, sú účinným nástrojom na zabezpečenie toho, aby bola rodová rovnosť náležite zohľadnená v správach a uzneseniach Európskeho parlamentu; |
| --- | --- |

M.

keďže pozmeňujúce návrhy o uplatňovaní hľadiska rodovej rovnosti, ktoré prijal Výbor pre práva žien a rodovú rovnosť a ktoré boli predložené na prijatie v iných výboroch, sú účinným nástrojom na zabezpečenie toho, aby bola rodová rovnosť náležite zohľadnená v správach a uzneseniach Európskeho parlamentu;

| N. | keďže rodové rozpočtovanie vo forme plánovania a programovania prispieva k presadzovaniu rodovej rovnosti a dodržiavaniu práv žien a je jedným z kľúčových nástrojov, ktoré tvorcovia politík používajú na presadzovanie rodovej rovnosti, ale napriek tomu ho stále systematicky neuplatňuje žiadna z inštitúcií EÚ; |
| --- | --- |

N.

keďže rodové rozpočtovanie vo forme plánovania a programovania prispieva k presadzovaniu rodovej rovnosti a dodržiavaniu práv žien a je jedným z kľúčových nástrojov, ktoré tvorcovia politík používajú na presadzovanie rodovej rovnosti, ale napriek tomu ho stále systematicky neuplatňuje žiadna z inštitúcií EÚ;

| O. | keďže podľa najnovších dostupných údajov (25) tvoria ženy 59 % zamestnancov Európskeho parlamentu, sú však stále nedostatočne zastúpené vo všetkých úrovniach manažmentu; keďže počet žien na pozíciách vyššieho manažmentu sa od júna 2017 dokonca ešte znížil a počet žien na pozíciách stredného manažmentu sa zvýšil iba mierne; |
| --- | --- |

O.

keďže podľa najnovších dostupných údajov (25) tvoria ženy 59 % zamestnancov Európskeho parlamentu, sú však stále nedostatočne zastúpené vo všetkých úrovniach manažmentu; keďže počet žien na pozíciách vyššieho manažmentu sa od júna 2017 dokonca ešte znížil a počet žien na pozíciách stredného manažmentu sa zvýšil iba mierne;

| P. | keďže v správe z roku 2017 o rovnosti mužov a žien, ktorú predložil podpredseda Európskeho parlamentu Dimitrios Papadimoulis, sa stanovili tri ciele v oblasti zastúpenia žien v strednom a vyššom manažmente, ktoré sa majú dosiahnuť do roku 2019: 30 % na úrovni generálnych riaditeľov, 35 % na úrovni riaditeľov a 40 % na úrovni vedúcich oddelení, a keďže v nadväzujúcom pláne sa uvádza, ako tieto ciele dosiahnuť; |
| --- | --- |

P.

keďže v správe z roku 2017 o rovnosti mužov a žien, ktorú predložil podpredseda Európskeho parlamentu Dimitrios Papadimoulis, sa stanovili tri ciele v oblasti zastúpenia žien v strednom a vyššom manažmente, ktoré sa majú dosiahnuť do roku 2019: 30 % na úrovni generálnych riaditeľov, 35 % na úrovni riaditeľov a 40 % na úrovni vedúcich oddelení, a keďže v nadväzujúcom pláne sa uvádza, ako tieto ciele dosiahnuť;

| Q. | keďže s cieľom podporiť uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti pri práci výborov a delegácií Európskeho parlamentu sa v každom výbore, ako aj v Konferencii predsedov delegácií vymenuje poslanec zodpovedný za uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti, ktorý sa delí o skúsenosti a najlepšie postupy v rámci Siete pre uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti; |
| --- | --- |

Q.

keďže s cieľom podporiť uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti pri práci výborov a delegácií Európskeho parlamentu sa v každom výbore, ako aj v Konferencii predsedov delegácií vymenuje poslanec zodpovedný za uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti, ktorý sa delí o skúsenosti a najlepšie postupy v rámci Siete pre uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti;

| R. | keďže z hľadiska dôveryhodnosti Európskeho parlamentu a ostatných inštitúcií EÚ je dôležité zabezpečiť súdržnosť medzi ich vnútornými politikami v oblasti ľudských zdrojov a ich vonkajšími opatreniami v oblasti podpory rodovej rovnosti a práv LGBTIQ; |
| --- | --- |

R.

keďže z hľadiska dôveryhodnosti Európskeho parlamentu a ostatných inštitúcií EÚ je dôležité zabezpečiť súdržnosť medzi ich vnútornými politikami v oblasti ľudských zdrojov a ich vonkajšími opatreniami v oblasti podpory rodovej rovnosti a práv LGBTIQ;

| S. | keďže od roku 2014 rokovací poriadok Európskeho parlamentu stanovuje, že rozmanitosť Európskeho parlamentu sa musí zohľadniť v zložení predsedníctva každého parlamentného výboru a že nie je prípustné čisto mužské alebo čisto ženské zloženie predsedníctva; |
| --- | --- |

S.

keďže od roku 2014 rokovací poriadok Európskeho parlamentu stanovuje, že rozmanitosť Európskeho parlamentu sa musí zohľadniť v zložení predsedníctva každého parlamentného výboru a že nie je prípustné čisto mužské alebo čisto ženské zloženie predsedníctva;

| T. | keďže pozície vyššieho manažmentu v Európskom parlamente prideľuje výlučne Predsedníctvo Európskeho parlamentu; |
| --- | --- |

T.

keďže pozície vyššieho manažmentu v Európskom parlamente prideľuje výlučne Predsedníctvo Európskeho parlamentu;

| U. | keďže uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti Európskeho parlamentu musí venovať náležitú pozornosť právam, perspektívam a dobrým životným podmienkam osôb LGBTIQ, ako aj osôb všetkých rodových identít; keďže napriek tomu, že Európsky parlament prikladá problematike LGBTIQ čoraz väčší význam, viditeľnosť a hlas LGBTIQ aktivistov sú relatívne nízke; |
| --- | --- |

U.

keďže uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti Európskeho parlamentu musí venovať náležitú pozornosť právam, perspektívam a dobrým životným podmienkam osôb LGBTIQ, ako aj osôb všetkých rodových identít; keďže napriek tomu, že Európsky parlament prikladá problematike LGBTIQ čoraz väčší význam, viditeľnosť a hlas LGBTIQ aktivistov sú relatívne nízke;

| V. | keďže je potrebné uznať sociálnu a politickú hodnotu organizácií žien a priestorov pre ženy, ich históriu, ich prácu a ich kľúčovú úlohu pri predchádzaní rodovo podmienenému násiliu a presadzovaní rodovej rovnosti, sebaurčenia žien a medzikultúrneho dialógu; keďže neexistuje vedomé uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti bez miest, ktoré by dokázali podporovať sebaurčenie a autoritu žien a bojovať proti násiliu páchanom na ženách; |
| --- | --- |

V.

keďže je potrebné uznať sociálnu a politickú hodnotu organizácií žien a priestorov pre ženy, ich históriu, ich prácu a ich kľúčovú úlohu pri predchádzaní rodovo podmienenému násiliu a presadzovaní rodovej rovnosti, sebaurčenia žien a medzikultúrneho dialógu; keďže neexistuje vedomé uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti bez miest, ktoré by dokázali podporovať sebaurčenie a autoritu žien a bojovať proti násiliu páchanom na ženách;

| W. | keďže legitímnosť žien v politickej sfére je ešte stále niekedy spochybňovaná a keďže ženy sú obeťami stereotypov, ktoré ich odrádzajú od účasti na politike, čo je jav, ktorý je obzvlášť viditeľný všade, kde sú ženy v politike menej zastúpené; |
| --- | --- |

W.

keďže legitímnosť žien v politickej sfére je ešte stále niekedy spochybňovaná a keďže ženy sú obeťami stereotypov, ktoré ich odrádzajú od účasti na politike, čo je jav, ktorý je obzvlášť viditeľný všade, kde sú ženy v politike menej zastúpené;

| X. | keďže ženy v EÚ majú rovnaké politické a občianske práva ako muži, ale napriek tomu často čelia sociálnej, spoločenskej alebo hospodárskej nerovnosti; |
| --- | --- |

X.

keďže ženy v EÚ majú rovnaké politické a občianske práva ako muži, ale napriek tomu často čelia sociálnej, spoločenskej alebo hospodárskej nerovnosti;

| Y. | keďže rodová rovnosť prispieva ku komplexnejšej diskusii a lepšiemu rozhodovaniu, pretože vďaka nej môžu byť zastúpené všetky hľadiská; |
| --- | --- |

Y.

keďže rodová rovnosť prispieva ku komplexnejšej diskusii a lepšiemu rozhodovaniu, pretože vďaka nej môžu byť zastúpené všetky hľadiská;

| Z. | keďže inštitúcie musia byť zodpovedné za to, aby sa zabránilo vertikálnej a horizontálnej rodovej segregácii; |
| --- | --- |

Z.

keďže inštitúcie musia byť zodpovedné za to, aby sa zabránilo vertikálnej a horizontálnej rodovej segregácii;

| AA. | keďže Európsky parlament sa dlhé roky angažuje v podpore rodovej rovnosti a keďže Výbor pre práva žien a rodovú rovnosť je zodpovedný za vykonávanie a ďalší rozvoj uplatňovania hľadiska rodovej rovnosti vo všetkých oblastiach politiky; |
| --- | --- |

AA.

keďže Európsky parlament sa dlhé roky angažuje v podpore rodovej rovnosti a keďže Výbor pre práva žien a rodovú rovnosť je zodpovedný za vykonávanie a ďalší rozvoj uplatňovania hľadiska rodovej rovnosti vo všetkých oblastiach politiky;

| AB. | keďže Európsky parlament musí pokračovať v boji proti sexuálnemu obťažovaniu a vykonávať dohodnuté opatrenia; |
| --- | --- |

AB.

keďže Európsky parlament musí pokračovať v boji proti sexuálnemu obťažovaniu a vykonávať dohodnuté opatrenia;

| AC. | keďže Európsky parlament má niekoľko rôznych orgánov zodpovedných za vypracovanie a uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti a za presadzovanie rodovej rovnosti a rozmanitosti na politickej aj administratívnej úrovni, ako sú skupina na vysokej úrovni pre rodovú rovnosť a rozmanitosť, Výbor pre práva žien a rodovú rovnosť, sieť pre uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti, oddelenie pre rovnosť a rozmanitosť, výbor pre rovnosť príležitostí medzi mužmi a ženami a rozmanitosť (COPEC), združenie égalité pre LGBTI+ zamestnancov inštitúcií EÚ, poradný výbor pre bezpečnosť a ochranu pri práci a skupina koordinátorov pre rovnosť a rozmanitosť; keďže však medzi týmito orgánmi neexistuje jasná koordinácia alebo súdržnosť; |
| --- | --- |

AC.

keďže Európsky parlament má niekoľko rôznych orgánov zodpovedných za vypracovanie a uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti a za presadzovanie rodovej rovnosti a rozmanitosti na politickej aj administratívnej úrovni, ako sú skupina na vysokej úrovni pre rodovú rovnosť a rozmanitosť, Výbor pre práva žien a rodovú rovnosť, sieť pre uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti, oddelenie pre rovnosť a rozmanitosť, výbor pre rovnosť príležitostí medzi mužmi a ženami a rozmanitosť (COPEC), združenie égalité pre LGBTI+ zamestnancov inštitúcií EÚ, poradný výbor pre bezpečnosť a ochranu pri práci a skupina koordinátorov pre rovnosť a rozmanitosť; keďže však medzi týmito orgánmi neexistuje jasná koordinácia alebo súdržnosť;

| AD. | keďže uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti je proces, ktorý si okrem odhodlania vyžaduje osobitné zručnosti a vedomosti a ako taký je účinný iba vtedy, ak je sprevádzaný činnosťami na zvyšovanie informovanosti a budovanie kapacít inštitúcií a v radoch zamestnancov; |
| --- | --- |

AD.

keďže uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti je proces, ktorý si okrem odhodlania vyžaduje osobitné zručnosti a vedomosti a ako taký je účinný iba vtedy, ak je sprevádzaný činnosťami na zvyšovanie informovanosti a budovanie kapacít inštitúcií a v radoch zamestnancov;

| AE. | keďže Európsky parlament sa už v roku 2003 zaviazal, že prijme a uskutoční politický plán pre uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti s prioritou začleniť rodové hľadisko do práce výborov a delegácií s konkrétnymi nástrojmi na podporu, zvyšovanie informovanosti a vykonávanie zásady rodového hľadiska v ich každodennej práci; |
| --- | --- |

AE.

keďže Európsky parlament sa už v roku 2003 zaviazal, že prijme a uskutoční politický plán pre uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti s prioritou začleniť rodové hľadisko do práce výborov a delegácií s konkrétnymi nástrojmi na podporu, zvyšovanie informovanosti a vykonávanie zásady rodového hľadiska v ich každodennej práci;

Všeobecné poznámky

| 1. | opätovne potvrdzuje svoje pevné odhodlanie dosiahnuť rodovú rovnosť tak v obsahu politík, iniciatív a programov EÚ, ako aj naprieč politickými, rozpočtovými, administratívnymi a výkonnými úrovňami Únie; |
| --- | --- |

1.

| 2. | žiada, aby bol nový VFR, podobne ako posledný VFR, sprevádzaný spoločným vyhlásením Európskeho parlamentu, Komisie a Rady, ktoré sa zaviažu zabezpečiť, aby ročné rozpočtové postupy uplatňované na VFR podľa potreby zahŕňali rodové prvky a aby sa v ňom zohľadňovali spôsoby, akými celkový finančný rámec Únie prispieva k cieľu dosiahnutia rovnosti a zabezpečuje uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti; |
| --- | --- |

2.

| 3. | opätovne vyzýva Komisiu, aby predložila skutočnú európsku stratégiu rovnosti v podobe oznámenia, ktoré obsahuje jasné a pokiaľ možno kvantifikovateľné ciele, a aby sa toto oznámenie preložilo do všetkých úradných jazykov EÚ s cieľom zabezpečiť lepšie šírenie informácií a porozumenie na strane občanov a sociálnych a hospodárskych aktérov; |
| --- | --- |

3.

| 4. | domnieva sa, že Európsky parlament by mal vytvoriť a podporovať kultúru rozmanitosti a začleňovania a bezpečné pracovné prostredie pre všetkých a že prierezové opatrenia na zabezpečenie blaha všetkých zamestnancov a poslancov Európskeho parlamentu by mali ísť ruka v ruke s cielenými opatreniami na dosiahnutie rodovo vyváženého zastúpenia tak na administratívnej, ako aj na politickej úrovni; |
| --- | --- |

4.

| 5. | trvá na tom, že uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti môže znamenať aj zavedenie osobitných opatrení zameraných na ženy alebo mužov na riešenie pretrvávajúcich nerovností alebo zmenu všeobecných politík s cieľom prispôsobiť rozmanité okolnosti jednotlivcom alebo skupinám; |
| --- | --- |

5.

| 6. | chváli mužské a ženské vzory rodovej rovnosti, ako aj iniciatívy tak v administratíve, ako aj na politickej úrovni Európskeho parlamentu, ktoré aktívne prispievajú k rodovej rovnosti a rovnosti príležitostí; ďalej nabáda na presadzovanie rôznych vzorov v záujme prekonania všetkých druhov rodových stereotypov; |
| --- | --- |

6.

| 7. | zdôrazňuje, že dosiahnutie rodovej rovnosti sa netýka iba žien, ale malo by sa vzťahovať na celú spoločnosť; |
| --- | --- |

7.

| 8. | vyjadruje poľutovanie nad skutočnosťou, že v rámci vizuálnej komunikácie Európskeho parlamentu sa niekedy používajú rodové stereotypy, ako aj stereotypy založené na sexuálnej orientácii a rodovej identite; v tejto súvislosti pripomína význam zastúpenia mužov a žien a presadzovania rovnosti medzi nimi v komunikačných materiáloch všetkých politických sektorov; |
| --- | --- |

8.

| 9. | pripomína, že uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti zahŕňa politické rozhodnutia, rozhodovací proces, postupy a činnosti, ako aj vykonávanie, monitorovanie a hodnotenie; preto zdôrazňuje, že na to, aby bolo možné komplexne posúdiť aktuálny stav uplatňovania hľadiska rodovej rovnosti v Európskom parlamente, treba vziať do úvahy nielen politický obsah, ale aj rodové zastúpenie v administratíve a rozhodovacích procesoch; |
| --- | --- |

9.

| 10. | vyjadruje obavy, že zastúpenie žien na kľúčových rozhodovacích pozíciách v Európskom parlamente na politickej a administratívnej úrovni je naďalej nízke a že Európsky parlament musí zabezpečiť rovnomerné rozloženie rozhodovacích pozícií medzi oboma pohlaviami; |
| --- | --- |

10.

| 11. | vyjadruje poľutovanie nad nedostatočnou súdržnosťou a koordináciou medzi jednotlivými subjektmi pôsobiacimi v oblasti rodovej rovnosti a rozmanitosti v Európskom parlamente; opakuje svoju výzvu na zlepšenie vnútornej koordinácie s cieľom dosiahnuť vyšší stupeň uplatňovania hľadiska rodovej rovnosti, a to aj pri nábore zamestnancov, organizácii práce, pracovných rozhodnutiach a postupoch; |
| --- | --- |

11.

| 12. | oceňuje rozhodnutie Európskeho parlamentu uctiť si prvú ženskú predsedníčku inštitúcie EÚ a vytrvalú bojovníčku za práva žien, najmä za zákonné umelé prerušenie tehotenstva a reprodukčné práva, Simone Veilovú tým, že po nej pomenujú Cenu za rovnosť a rozmanitosť, ako prostriedok na zdôraznenie a uznanie osvedčených postupov a vzorov v oblasti rovnakých príležitostí v rámci generálneho sekretariátu Európskeho parlamentu; odporúča zvýšiť viditeľnosť tejto dôležitej ceny a zabezpečiť väčšie povedomie o nej; |
| --- | --- |

12.

| 13. | zdôrazňuje význam dialógu s externými zainteresovanými stranami, ako sú organizácie žien občianskej spoločnosti, skupiny pre základné práva žien a rodovú rovnosť, ženské hnutia, medzinárodné inštitúcie, akademická obec a národné parlamenty, pri tvorbe nástrojov a zhromažďovaní údajov; pripomína, že ich mobilizácia je dôležitá pri zlepšovaní postupov uplatňovania hľadiska rodovej rovnosti EÚ a pri podpore recipročných výmen na presadzovanie najlepších postupov; |
| --- | --- |

13.

Nástroje uplatňovania hľadiska rodovej rovnosti

| 14. | žiada účinné opatrenia na zabezpečenie skutočnej rovnosti medzi mužmi a ženami v Európskom parlamente; v tejto súvislosti zdôrazňuje, že mimoriadny význam majú predovšetkým opatrenia na boj proti sexuálnemu obťažovaniu; zdôrazňuje predovšetkým potrebu opatrení na zvyšovanie informovanosti a opatrení v oblasti odbornej prípravy; |
| --- | --- |

14.

| 15. | víta revidované usmernenia pre používanie rodovo neutrálneho jazyka v Európskom parlamente uverejnené v júli 2018, ktoré teraz lepšie odrážajú jazykový a kultúrny rozvoj a poskytujú praktické rady vo všetkých úradných jazykoch EÚ, pokiaľ ide o používanie rodovo spravodlivého a inkluzívneho jazyka; pripomína, že v roku 2008 bol Európsky parlament jednou z prvých medzinárodných organizácií, ktoré prijali viacjazyčné usmernenia pre rodovo neutrálny jazyk; pripomína, že je dôležité zabezpečiť, aby široká verejnosť tieto usmernenia prijala, a vyzýva všetkých poslancov, ako aj úradníkov Európskeho parlamentu, aby vo svojej práci tieto usmernenia dôsledne podporovali a uplatňovali; |
| --- | --- |

15.

| 16. | uznáva prácu Siete pre uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti, víta začlenenie zástupcov Konferencie predsedov delegácií do Siete pre uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti a vyzýva na ďalší rozvoj tejto siete; |
| --- | --- |

16.

| 17. | víta skutočnosť, že väčšina parlamentných výborov prijala akčné plány pre uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti pri svojej práci a mnohé z nich ich už predložili Sieti pre uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti; preto vyzýva aj niekoľko zvyšných výborov, aby túto prax nasledovali; berie však na vedomie rôznorodosť týchto plánov a ich nedostatočné vykonávanie; vyzýva na prijatie spoločného akčného plánu pre rodovú rovnosť pre Európsky parlament, ktorý by mal obsahovať aspoň ustanovenia týkajúce sa rovnakého rodového zastúpenia vo všetkých parlamentných činnostiach a všetkých orgánoch Európskeho parlamentu, zavedenie rodového hľadiska do všetkých jeho politických činností a do jeho pracovnej organizácie a používanie rodovo neutrálneho jazyka vo všetkých dokumentoch; preto žiada, aby sa zodpovedajúcim spôsobom zmenil rokovací poriadok; |
| --- | --- |

17.

| 18. | vyjadruje poľutovanie nad tým, že v poslednej reforme rokovacieho poriadku neboli zahrnuté postupy na implementáciu uplatňovania hľadiska rodovej rovnosti; |
| --- | --- |

18.

| 19. | víta pokrok dosiahnutý v posledných rokoch pri prijímaní rodových akčných plánov vo väčšine parlamentných výborov; |
| --- | --- |

19.

| 20. | vyzýva na užšiu spoluprácu medzi výbormi zameranú na zavedenie skutočného rodového rozmeru do ich správ a zdôrazňuje, že je dôležité, aby všetky parlamentné výbory preukázali, že rešpektujú právomoci Výboru pre práva žien a rodovú rovnosť, a to tak, že prijmú pozmeňujúce návrhy týkajúce sa uplatňovania hľadiska rodovej rovnosti, ktoré predložil výbor, a že budú spolupracovať s cieľom predchádzať sporom o právomoci; |
| --- | --- |

20.

| 21. | pripomína význam uplatňovania rodového rozpočtovania na všetkých úrovniach rozpočtového procesu; vyjadruje poľutovanie nad tým, že v inštitúciách EÚ chýbajú mechanizmy rodového rozpočtovania, a to aj napriek ich silnému záväzku v tejto záležitosti; naliehavo vyzýva zodpovedné orgány Európskeho parlamentu, aby pri navrhovaní a prijímaní odhadov Európskeho parlamentu a v rámci celého postupu udeľovania absolutória zahŕňali rodové hľadisko a používali rodové ukazovatele; |
| --- | --- |

21.

| 22. | víta uznesenie Európskeho parlamentu z 26. októbra 2017 o boji proti sexuálnemu obťažovaniu a zneužívaniu v EÚ; zdôrazňuje, že sexuálne obťažovanie je závažný trestný čin, ktorý vo väčšine prípadov nie je nahlásený, extrémna forma diskriminácie na základe pohlavia a jedna z najväčších prekážok rodovej rovnosti; víta rozhodnutie Predsedníctva z 2. júla 2018 preskúmať fungovanie poradného výboru, ktorý sa zaoberá sťažnosťami na obťažovanie poslancami Európskeho parlamentu, a jeho postupy na riešenie sťažností, pričom dôrazne schvaľuje článok 6, v ktorom sa uvádza, že generálny tajomník vymenuje dvoch odborných poradcov – jedného lekára zo zdravotnej služby a jedného člena právnej služby, ako aj doplnenie článku 34a do vykonávacích pravidiel k štatútu poslancov Európskeho parlamentu, ktorý sa týka finančných dôsledkov v prípade potvrdeného obťažovania akreditovaného asistenta poslanca; |
| --- | --- |

22.

| 23. | víta nové opatrenia proti obťažovaniu, na prijatie ktorých vyzval Európsky parlament vo svojom uznesení z 26. októbra 2017 a ktoré nadobudli účinnosť 1. septembra 2018, t. j.:






  a) | poskytnúť poradnému výboru špecializovaný a stály sekretariát ako súčasť sekretariátu Predsedníctva a kvestorov, s väčším počtom špecializovaných a pravidelne školených pracovníkov, ktorí budú riešiť výlučne otázky súvisiace s obťažovaním; |
| --- | --- | --- |

23.

a)

poskytnúť poradnému výboru špecializovaný a stály sekretariát ako súčasť sekretariátu Predsedníctva a kvestorov, s väčším počtom špecializovaných a pravidelne školených pracovníkov, ktorí budú riešiť výlučne otázky súvisiace s obťažovaním;

| b) | umožniť druhému zástupcovi akreditovaného asistenta poslancov účasť na stretnutiach výboru ako riadnemu členovi, aby sa zaoberal otázkami obmedzeného kvóra a pracovným zaťažením zástupcu akreditovaného asistenta poslancov; |
| --- | --- |

b)

umožniť druhému zástupcovi akreditovaného asistenta poslancov účasť na stretnutiach výboru ako riadnemu členovi, aby sa zaoberal otázkami obmedzeného kvóra a pracovným zaťažením zástupcu akreditovaného asistenta poslancov;

| c) | zabezpečiť, aby rokovací poriadok Európskeho parlamentu (články 11 a 166) zahŕňal nové sankcie za obťažovanie, ako aj kódex vhodného správania poslancov Európskeho parlamentu pri výkone svojich povinností, aby každý poslanec pri nástupe do funkcie vypracoval a podpísal vyhlásenie a predložil ho predsedovi, aby si každý poslanec prečítal kódex a potvrdil, že bude dodržiavať jeho zásady, a aby sa všetky vyhlásenia (podpísané alebo nepodpísané) zverejňovali na internetovej stránke Európskeho parlamentu; |
| --- | --- |

c)

zabezpečiť, aby rokovací poriadok Európskeho parlamentu (články 11 a 166) zahŕňal nové sankcie za obťažovanie, ako aj kódex vhodného správania poslancov Európskeho parlamentu pri výkone svojich povinností, aby každý poslanec pri nástupe do funkcie vypracoval a podpísal vyhlásenie a predložil ho predsedovi, aby si každý poslanec prečítal kódex a potvrdil, že bude dodržiavať jeho zásady, a aby sa všetky vyhlásenia (podpísané alebo nepodpísané) zverejňovali na internetovej stránke Európskeho parlamentu;

| d) | lepšie informovať akreditovaných asistentov poslancov o tom, že Európsky parlament môže uhradiť všetky ich výdavky na právne služby a podporovať ich počas celého procesu; |
| --- | --- |

d)

lepšie informovať akreditovaných asistentov poslancov o tom, že Európsky parlament môže uhradiť všetky ich výdavky na právne služby a podporovať ich počas celého procesu;

| 24. | napriek tomu vyjadruje hlboké poľutovanie nad pomalým a nedostatočným pokrokom pri vykonávaní ďalších zásadných odporúčaní uvedených v uznesení Európskeho parlamentu; požaduje, aby predseda a administratíva Európskeho parlamentu venovali plnú a bezvýhradnú pozornosť plnému vykonaniu všetkých požadovaných opatrení, a to najmä prostredníctvom plánu na roky 2017 – 2019 týkajúceho sa preventívnych a včasných opatrení na riešenie konfliktov a obťažovania medzi poslancami a akreditovanými asistentmi poslancov, stážistami alebo inými zamestnancami, ktorý by sa mal čo najskôr zrevidovať tak, aby sa doň vhodným spôsobom zahrnuli aspoň nasledujúce požiadavky na riešenie krízových situácií s jasným časovým harmonogramom vykonávania:






  a) | zabezpečenie povinného školenia pre poslancov a zamestnancov Európskeho parlamentu; |
| --- | --- | --- |

24.

a)

zabezpečenie povinného školenia pre poslancov a zamestnancov Európskeho parlamentu;

| b) | zriadenie pracovnej skupiny nezávislých externých odborníkov s mandátom na preskúmanie situácie v súvislosti so sexuálnym obťažovaním v Európskom parlamente a fungovania jeho dvoch výborov pre obťažovanie; |
| --- | --- |

b)

zriadenie pracovnej skupiny nezávislých externých odborníkov s mandátom na preskúmanie situácie v súvislosti so sexuálnym obťažovaním v Európskom parlamente a fungovania jeho dvoch výborov pre obťažovanie;

| c) | posilnenie výborov pre boj proti obťažovaniu ich zlúčením do jedného výboru s rôznym zložením v závislosti od konkrétneho prípadu a tým, že sa stálymi členmi výboru stanú odborníci, ako napríklad právnici a lekári; |
| --- | --- |

c)

posilnenie výborov pre boj proti obťažovaniu ich zlúčením do jedného výboru s rôznym zložením v závislosti od konkrétneho prípadu a tým, že sa stálymi členmi výboru stanú odborníci, ako napríklad právnici a lekári;

| 25. | v tejto súvislosti vyzýva Komisiu, aby ďalej monitorovala pravidelné uplatňovanie a vykonávanie smernice Európskeho parlamentu a Rady 2006/54/ES o vykonávaní zásady rovnakého zaobchádzania s mužmi a ženami vo veciach zamestnanosti a povolania (26), v ktorej sa stanovuje presun dôkazného bremena v prípadoch diskriminácie na základe pohlavia; |
| --- | --- |

25.

| 26. | opakovane vyzýva výskumnú službu Európskeho parlamentu, aby pravidelne vykonávala podrobný kvalitatívny a kvantitatívny výskum týkajúci sa pokroku v uplatňovaní hľadiska rodovej rovnosti v Európskom parlamente a fungovania organizačnej štruktúry, ktorá je na to určená, a aby takisto vypracovala posúdenia vplyvu na rodovú rovnosť a analýzu rodového hľadiska; žiada o intenzívnejšie, systematické a pravidelné zhromažďovanie údajov a štatistík rozčlenených podľa pohlavia v hodnoteniach vplyvu politík a programov, ako aj v procese tvorby politík s cieľom analyzovať pokrok v oblasti rodovej rovnosti, poskytnúť presnú mapu rodových rozdielov, posúdiť dosiahnuté výsledky či regres a poskytnúť informácie pre prijímanie rozhodnutí založených na dôkazoch; |
| --- | --- |

26.

| 27. | opätovne vyzýva na zorganizovanie povinného školenia v oblasti rešpektovania a dôstojnosti pre všetkých poslancov a zamestnancov Európskeho parlamentu a v každom prípade na začiatku nového mandátu; |
| --- | --- |

27.

| 28. | pripomína, že je dôležité budovať kapacity v oblasti uplatňovania hľadiska rodovej rovnosti v rámci všetkých inštitúcií EÚ tým, že sa zabezpečí poskytovanie rodovo citlivej odbornej prípravy a osobitných programov školení o rodovej rovnosti vo všetkých oblastiach politiky; vyjadruje plnú podporu rozvíjaniu cielenej a pravidelnej odbornej prípravy o uplatňovaní hľadiska rodovej rovnosti a programov odbornej prípravy pre ženy s potenciálom získať vedúcu pozíciu; nabáda generálne riaditeľstvo pre personál, aby zabezpečilo odbornú prípravu v oblasti uplatňovania hľadiska rodovej rovnosti pre poslancov, asistentov a zamestnancov Európskeho parlamentu, a vyzýva politické skupiny Európskeho parlamentu, aby pre svojich zamestnancov takisto zabezpečili odbornú prípravu v oblasti uplatňovania hľadiska rodovej rovnosti; |
| --- | --- |

28.

| 29. | víta nástroj pre rodovo citlivé parlamenty, ktorý vyvinul Európsky inštitút pre rodovú rovnosť (EIGE) s cieľom pomôcť Európskemu parlamentu, národným a regionálnym parlamentom pri posudzovaní a zlepšovaní ich citlivosti voči rodovej problematike; vyzýva administratívu a politické skupiny Európskeho parlamentu, aby v nadväznosti na zistenia vyplývajúce z posúdenia a hodnotenia zabezpečili primerané opatrenia; |
| --- | --- |

29.

| 30. | vyzýva inštitút EIGE, aby pravidelne predkladal informácie parlamentným výborom a Komisii s cieľom zdôrazniť rodové hľadisko vo všetkých oblastiach tvorby politík a aby sprístupnil údaje a nástroje, ktoré vytvoril, a to aj v oblasti rodového rozpočtovania, ako je uvedené na platforme o uplatňovaní hľadiska rodovej rovnosti, ako súčasť širšieho budovania kapacít, ktoré budú určené aj pre zamestnancov a asistentov poslancov; |
| --- | --- |

30.

Politická úroveň

| 31. | chváli vymenovanie stáleho spravodajcu pre uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti v Európskom parlamente v roku 2016 a aktívnu účasť stáleho spravodajcu na činnosti skupiny na vysokej úrovni pre rodovú rovnosť a rozmanitosť; odporúča preto, aby si Európsky parlament tento postoj zachoval aj vo volebnom období 2019 – 2024; |
| --- | --- |

31.

| 32. | domnieva sa, že pevnejšie medziinštitucionálne vzťahy v oblasti uplatňovania hľadiska rodovej rovnosti môžu prispieť k rozvoju politík EÚ citlivých z hľadiska rodovej rovnosti; vyjadruje poľutovanie nad tým, že s ostatnými inštitucionálnymi partnermi, ako sú Komisia, Rada a inštitút EIGE, zatiaľ nebola nadviazaná žiadna štruktúrovaná spolupráca v oblasti uplatňovania hľadiska rodovej rovnosti; |
| --- | --- |

32.

| 33. | poukazuje na dôležitosť zvýšeného zastúpenia nedostatočne zastúpeného pohlavia, ktorým sú často ženy, na volebných zoznamoch; dôrazne vyzýva európske politické strany a ich členov, aby zabezpečili rodovo vyvážené zastúpenie kandidátov vo voľbách do Európskeho parlamentu v roku 2019 prostredníctvom tzv. zipsových zoznamov alebo iných metód, ako sú paritné zoznamy; zaväzuje sa dodržiavať rovnováhu medzi mužmi a ženami na všetkých úrovniach; |
| --- | --- |

33.

| 34. | vyzýva politické skupiny Európskeho parlamentu na volebné obdobie 2019 – 2024, aby zabezpečili rodovo vyvážené zloženie orgánov Európskeho parlamentu, a odporúča, aby so zreteľom na dosiahnutie tohto cieľa predkladali ako kandidátov na pozície predsedu, podpredsedu a členov Predsedníctva, ako aj predsedov výborov a delegácií tak mužských, ako aj ženských kandidátov; |
| --- | --- |

34.

| 35. | odporúča, aby každá politická skupina Európskeho parlamentu na volebné obdobie 2019 – 2024 vybrala dvoch poslancov, muža a ženu, na pozíciu spolupredsedu skupiny; |
| --- | --- |

35.

| 36. | nabáda politické skupiny Európskeho parlamentu, aby pre volebné obdobie 2019 – 2024 zohľadnili cieľ dosiahnutia rovnomerného rodového zastúpenia pri nominácii členov do všetkých výborov a delegácií, a najmä aby nominovali rodovo vyrovnaný počet poslancov ako členov a náhradníkov Výboru pre práva žien a rodovú rovnosť s cieľom podporiť zapojenie mužov do politiky rodovej rovnosti; |
| --- | --- |

36.

| 37. | navrhuje preskúmať spôsoby na vytvorenie siete žien v rámci Európskeho parlamentu, ktorá bude zahŕňať národné siete, keďže formálne alebo neformálne siete nielenže zlepšujú pracovné procesy, ale sú aj kľúčovým prvkom pri poskytovaní informácií, vzájomnej podpory, vedenia, ako aj pri poskytovaní vzorov; |
| --- | --- |

37.

| 38. | nabáda politické skupiny Európskeho parlamentu, aby prijali stratégiu uplatňovania hľadiska rodovej rovnosti s cieľom zabezpečiť, aby ich návrhy zohľadňovali vplyv na rodovú rovnosť; |
| --- | --- |

38.

| 39. | vyzýva generálneho tajomníka a Predsedníctvo, aby pri prideľovaní pozícií vyššieho manažmentu uplatňovali rovnakú zásadu ako pri prideľovaní pozícií vedúcich oddelení, t. j. aby stanovili povinnosť zaradiť na užšie zoznamy kandidátov troch vhodných kandidátov s aspoň jedným kandidátom pre každé pohlavie, pričom sa uvedie, že pokiaľ je všetko ostatné rovnaké (napr. kvalifikácia, prax), mal by sa uprednostniť kandidát menej zastúpeného pohlavia; konštatuje, že ak tieto požiadavky nebudú splnené, oznámenie o voľnej pracovnej pozícii by sa malo uverejniť znovu; |
| --- | --- |

39.

| 40. | čo najdôraznejšie odsudzuje mizogýnny jazyk, ktorý bol pri niekoľkých príležitostiach použitý v pléne; víta sankcie voči poslancovi Európskeho parlamentu za jeho pripomienky počas plenárnej schôdze z 1. marca 2017 znevažujúce dôstojnosť žien, ktoré uložil predseda Európskeho parlamentu a ktoré potvrdilo Predsedníctvo; je znepokojený rozhodnutím Všeobecného súdu Európskej únie z 31. mája 2018 o zrušení rozhodnutia predsedu a Predsedníctva, vychádzajúc pritom z výkladu príslušných ustanovení rokovacieho poriadku a z judikatúry Európskeho súdu pre ľudské práva v súvislosti s článkom 10 Európskeho dohovoru o ľudských právach (sloboda prejavu); naliehavo žiada svoj výbor zodpovedný za záležitosti týkajúce sa rokovacieho poriadku, aby zrevidoval platné pravidlá s cieľom zabezpečiť úctu a dôstojnosť v pléne za každých okolností, a najmä aby doplnil doložku, podľa ktorej sa poslanci Európskeho parlamentu v parlamentných rozpravách musia zdržať jazyka, ktorý podnecuje nenávisť alebo diskriminuje na základe pohlavia, rasy, farby pleti, národnosti, etnického alebo sociálneho pôvodu, genetických charakteristík, jazyka, náboženstva alebo vierovyznania, politických alebo iných názorov, príslušnosti k národnostnej menšine, zdravotného postihnutia, veku alebo sexuálnej orientácie, a aby uložili príkladné sankcie v prípade nedodržania tejto doložky; |
| --- | --- |

40.

| 41. | víta dostupnosť odborných školení o nevedomej zaujatosti a obťažovaní, zdôrazňuje, že v rámci takýchto školení by sa osobitná pozornosť mala venovať rodovej rovnosti a otázkam LGBTIQ, pričom by tieto školenia mali byť povinné pre riadiacich pracovníkov a členov výberovej komisie a mali by sa dôrazne odporúčať aj všetkým ostatným zamestnancom; |
| --- | --- |

41.

| 42. | víta stratégiu Komisie pre rozmanitosť a začleňovanie, ktorá bola uverejnená v roku 2017; vyzýva Európsky parlament, aby tento dobrý príklad využil na to, aby plne aplikoval riadenie zamerané na rozmanitosť a aby uznával, oceňoval a začleňoval zamestnancov s odlišnou sexuálnou orientáciou alebo rodovou identitou; |
| --- | --- |

42.

Administratívna úroveň

| 43. | víta správu Dimitriosa Papadimoulisa s názvom Rovnosť mužov a žien na generálnom sekretariáte Európskeho parlamentu – súčasná situácia a výhľad na roky 2017 – 2019 a plán na vykonávanie tejto správy; vyzdvihuje pokrok dosiahnutý vo vykonávaní konkrétnych opatrení plánu a jeho jasný časový rámec pre konkrétne kroky týkajúce sa riadenia, odbornej prípravy, zvyšovania informovanosti o rodovej rovnosti, opatrení na dosiahnutie rovnováhy medzi pracovným a súkromným životom a pravidelného monitorovania rodovej rovnováhy prostredníctvom štatistík; vyzýva na zrýchlenie pokroku s cieľom dosiahnuť ciele v oblasti rodovej rovnosti stanovené na rok 2019; |
| --- | --- |

43.

| 44. | naliehavo žiada skupinu na vysokej úrovni pre rodovú rovnosť a rozmanitosť, aby každé dva roky vypracovala štrukturálne, podrobné posúdenie vykonávania plánu uplatňovania rovnosti žien a mužov na základe prezentácie GR PERS; |
| --- | --- |

44.

| 45. | vyjadruje znepokojenie, že napriek silným inštitucionálnym a politickým vyhláseniam nie sú ciele rodovej rovnosti výslovne uvedené v rozpočtových dokumentoch Európskeho parlamentu, ani nie sú zohľadnené vo všetkých fázach rozpočtového procesu; |
| --- | --- |

45.

| 46. | navrhuje, aby GR PERS vypracovalo dotazník, ktorý by dobrovoľne vyplnili ženy, najmä riadiace pracovníčky stredného manažmentu, a ktorý by sa pýtal na ich motiváciu, profesijné prekážky a príležitosti s cieľom lepšie porozumieť prekážkam, ktoré sa vzťahujú na pozície vyššieho manažmentu; |
| --- | --- |

46.

| 47. | víta výročnú správu o ľudských zdrojoch, ktorú vypracoval Európsky parlament; |
| --- | --- |

47.

| 48. | pripomína, že pokiaľ ide o využívanie opatrení na zlepšenie rovnováhy medzi pracovným a súkromným životom, osobitne treba nabádať na akceptáciu zo strany riadiacich pracovníkov a prípadne na rovnaké zapojenie oboch partnerov; konštatuje, že informovanosť verejnosti o rovnováhe medzi pracovným a súkromným životom v Európskom parlamente by sa mala ďalej zvyšovať prostredníctvom školení, seminárov a publikácií; konštatuje, že poslanci a zamestnanci Európskeho parlamentu musia byť dobre informovaní o tom, že opatrenia na zlepšenie rovnováhy medzi pracovným a súkromným životom, ako sú materská/otcovská dovolenka, rodičovská dovolenka, dovolenka opatrujúcej osoby a pružný pracovný čas by pomohli dosiahnuť rodovú rovnosť v Európskom parlamente, podporiť lepšie rozdelenie opatrovateľských povinností medzi ženami a mužmi, zlepšiť kvalitu zamestnanosti žien a ich dobré životné podmienky, pričom by mali dlhodobý vplyv na sociálny a hospodársky rozvoj; |
| --- | --- |

48.

| 49. | odporúča, aby generálne riaditeľstvo EP komunikácie intenzívnejšie a aktívnejšie uplatňovalo hľadisko rodovej rovnosti pri podávaní správ o tvorbe politík Európskeho parlamentu, a najmä pri príprave kampane v súvislosti s voľbami do Európskeho parlamentu v roku 2019; |
| --- | --- |

49.

| 50. | vyzdvihuje pokrok dosiahnutý na generálnom sekretariáte Európskeho parlamentu, pokiaľ ide o zlepšenie rodovej rovnosti na pozíciách vyššieho a stredného manažmentu, poznamenáva však, že napriek skutočnosti, že väčšina úradníkov Európskeho parlamentu sú ženy, ich zastúpenie na pozíciách vyššieho a stredného manažmentu je stále veľmi nízke: na konci roka 2017 15,4 % generálnych riaditeľov, 30,4 % riaditeľov a 36,2 % vedúcich oddelení na generálnom sekretariáte Európskeho parlamentu boli ženy; pripomína preto, aby sa pri výbere medzi uchádzačmi s rovnakým profilom (prax, kvalifikácia atď.) uprednostnilo menej zastúpené pohlavie; |
| --- | --- |

50.

| 51. | žiada, aby sa poznatky a skúsenosti v oblasti uplatňovania rodového hľadiska považovali za prínos, pokiaľ ide o prijímanie zamestnancov a výber personálu; |
| --- | --- |

51.

| 52. | vyzýva sekretariáty parlamentných výborov, aby pomáhali svojim členom pri zabezpečovaní rodovo vyváženého zloženia rečníkov na vypočutiach výboru tým, že navrhnú rodovo vyvážený zoznam expertov; |
| --- | --- |

52.

| 53. | zdôrazňuje, že na dosiahnutie skutočného pokroku v zlepšovaní rodovej rovnosti na generálnom sekretariáte Európskeho parlamentu a v politických skupinách je potrebný kultúrny posun, aby sa zmenili vzorce myslenia a správania, ako aj ďalší rozvoj kultúry rovnosti na generálnom sekretariáte; |
| --- | --- |

53.

o

o o

| 54. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade a Komisii. |
| --- | --- |

54.

---

(1)  Ú. v. EÚ C 224, 27.6.2018, s. 96.

(2)  Ú. v. EÚ C 341 E, 16.12.2010, s. 35.

(3)  Ú. v. EÚ C 199 E, 7.7.2012, s. 65.

(4)  Ú. v. EÚ C 251 E, 31.8.2013, s. 1.

(5)  Ú. v. EÚ C 316, 30.8.2016, s. 2.

(6)  Ú. v. EÚ C 263, 25.7.2018, s. 49.

(7)  Ú. v. EÚ C 61 E, 10.3.2004, s. 384.

(8)  Ú. v. EÚ C 244 E, 18.10.2007, s. 225.

(9)  Ú. v. EÚ C 184 E, 8.7.2010, s. 18.

(10)  Ú. v. EÚ C 212 E, 5.8.2010, s. 32.

(11)  Ú. v. EÚ C 251 E, 31.8.2013, s. 11.

(12)  Ú. v. EÚ C 407, 4.11.2016, s. 2.

(13)  Ú. v. EÚ C 35, 31.1.2018, s. 35.

(14)  Ú. v. EÚ C 50, 9.2.2018, s. 15.

(15)  Ú. v. EÚ C 346, 27.9.2018, s. 192.

(16)  Prijaté texty, P8_TA(2018)0331.

(17)  Ú. v. ES L 56, 4.3.1968, s. 1.

(18)  https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/communication-equal-opportunities-diversity-inclusion-2017.pdf

(19)  https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/diversity-inclusion-charter-2017-07-19-en.pdf

(20)  https://ec.europa.eu/anti-trafficking/sites/antitrafficking/files/151203_strategic_engagement_en.pdf

(21)  https://rm.coe.int/prems-093618-gbr-gender-equality-strategy-2023-web-a5/16808b47e1

(22)  Prijaté texty, P7_TA(2013)0455.

(23)  Správa o rodových rozdieloch vo svete za rok 2016, Svetové ekonomické fórum, 2016, https://www.weforum.org/reports/the-global-gender-gap-report-2016.

(24)  Trvalo udržateľný rozvoj v Európskej únii – monitorovacia správa o pokroku v dosahovaní cieľov udržateľného rozvoja v kontexte EÚ, Eurostat, 2018, https://ec.europa.eu/eurostat/documents/3217494/9237449/KS-01-18-656-EN-N.pdf/2b2a096b-3bd6-4939-8ef3-11cfc14b9329.

(25)  Správa s názvom Ženy v Európskom parlamente, Európsky parlament, 8. marca 2018, http://www.europarl.europa.eu/RegData/publications/2018/0001/P8_PUB%282018%290001_SK.pdf.

(26)  Ú. v. EÚ L 204, 26.7.2006, s. 23.

---

| 27.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 411/24 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 411/24

---

P8_TA(2019)0011

Európsky spoločný podnik pre ITER a rozvoj energie jadrovej syntézy

Uznesenie Európskeho parlamentu z 15. januára 2019 o Európskom spoločnom podniku pre ITER a rozvoj energie jadrovej syntézy (2018/2222(INI))

(2020/C 411/03)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh Komisie na rozhodnutie Rady, ktorým sa mení rozhodnutie 2007/198/Euratom, ktorým sa zriaďuje Európsky spoločný podnik pre ITER a rozvoj energie jadrovej syntézy a ktorým sa mu udeľujú výhody (COM(2018)0445), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh Komisie na rozhodnutie Rady, ktorým sa mení rozhodnutie 2007/198/Euratom, ktorým sa zriaďuje Európsky spoločný podnik pre ITER a rozvoj energie jadrovej syntézy a ktorým sa mu udeľujú výhody (COM(2018)0445),

| — | so zreteľom na rozhodnutie Rady 2007/198/Euratom, ktorým sa zriaďuje Európsky spoločný podnik pre ITER a rozvoj energie jadrovej syntézy a ktorým sa mu udeľujú výhody (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rozhodnutie Rady 2007/198/Euratom, ktorým sa zriaďuje Európsky spoločný podnik pre ITER a rozvoj energie jadrovej syntézy a ktorým sa mu udeľujú výhody (1),

| — | so zreteľom na správu Európskeho dvora audítorov z 13. novembra 2017 o overení ročnej účtovnej závierky Európskeho spoločného podniku pre ITER a rozvoj energie jadrovej syntézy za rozpočtový rok 2016 spolu s odpoveďou spoločného podniku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Európskeho dvora audítorov z 13. novembra 2017 o overení ročnej účtovnej závierky Európskeho spoločného podniku pre ITER a rozvoj energie jadrovej syntézy za rozpočtový rok 2016 spolu s odpoveďou spoločného podniku,

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie zo 14. júna 2017 s názvom Príspevok EÚ k vylepšenému projektu ITER (COM(2017)0319), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie zo 14. júna 2017 s názvom Príspevok EÚ k vylepšenému projektu ITER (COM(2017)0319),

| — | so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre priemysel, výskum a energetiku (A8-0393/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre priemysel, výskum a energetiku (A8-0393/2018),

| A. | keďže jadrová syntéza by mohla v budúcom európskom a svetovom energetickom kontexte zohrávať kľúčovú úlohu ako potenciálne nevyčerpateľný, bezpečný, ku klíme šetrný, environmentálne zodpovedný a hospodársky konkurencieschopný zdroj energie; |
| --- | --- |

A.

keďže jadrová syntéza by mohla v budúcom európskom a svetovom energetickom kontexte zohrávať kľúčovú úlohu ako potenciálne nevyčerpateľný, bezpečný, ku klíme šetrný, environmentálne zodpovedný a hospodársky konkurencieschopný zdroj energie;

| B. | keďže jadrová syntéza už prináša konkrétne príležitosti pre priemysel a má pozitívny vplyv na zamestnanosť, hospodársky rast a inovácie s pozitívnym vplyvom nad rámec oblasti jadrovej syntézy a energie, |
| --- | --- |

B.

keďže jadrová syntéza už prináša konkrétne príležitosti pre priemysel a má pozitívny vplyv na zamestnanosť, hospodársky rast a inovácie s pozitívnym vplyvom nad rámec oblasti jadrovej syntézy a energie,

| C. | keďže Európsky spoločný podnik pre ITER a rozvoj energie jadrovej syntézy koordinuje vedecký a technologický výskum a činnosti rozvoja v oblasti jadrovej syntézy; |
| --- | --- |

C.

keďže Európsky spoločný podnik pre ITER a rozvoj energie jadrovej syntézy koordinuje vedecký a technologický výskum a činnosti rozvoja v oblasti jadrovej syntézy;

| D. | keďže Európa od začiatku prevzala vedúcu úlohu v projekte ITER, ktorý sa vyvíja v úzkej spolupráci s neeurópskymi signatármi dohody o projekte ITER (USA, Rusko, Japonsko, Čína, Južná Kórea a India) a keďže európsky príspevok poskytovaný prostredníctvom spoločného podniku predstavuje 45 % stavebných nákladov projektu; |
| --- | --- |

D.

keďže Európa od začiatku prevzala vedúcu úlohu v projekte ITER, ktorý sa vyvíja v úzkej spolupráci s neeurópskymi signatármi dohody o projekte ITER (USA, Rusko, Japonsko, Čína, Južná Kórea a India) a keďže európsky príspevok poskytovaný prostredníctvom spoločného podniku predstavuje 45 % stavebných nákladov projektu;

| E. | keďže cieľom návrhu Komisie na zmenu rozhodnutia Rady 2007/198/Euratom je zabezpečiť financovanie pokračujúcej európskej účasti na projekte ITER počas celého trvania nasledujúceho viacročného finančného rámca s cieľom zaručiť kontinuitu projektu zameraného na kľúčové vedecké objavy v rozvoji jadrovej syntézy a jej využitie v občianskej sfére, čo by v konečnom dôsledku umožnilo vyrábať bezpečnú a nákladovo efektívnu energiu a splniť tak ciele Parížskej dohody; |
| --- | --- |

E.

keďže cieľom návrhu Komisie na zmenu rozhodnutia Rady 2007/198/Euratom je zabezpečiť financovanie pokračujúcej európskej účasti na projekte ITER počas celého trvania nasledujúceho viacročného finančného rámca s cieľom zaručiť kontinuitu projektu zameraného na kľúčové vedecké objavy v rozvoji jadrovej syntézy a jej využitie v občianskej sfére, čo by v konečnom dôsledku umožnilo vyrábať bezpečnú a nákladovo efektívnu energiu a splniť tak ciele Parížskej dohody;

| 1. | víta návrh Komisie na rozhodnutie Rady, ktorým sa mení rozhodnutie 2007/198/Euratom, ktorým sa zriaďuje Európsky spoločný podnik pre ITER a rozvoj energie jadrovej syntézy a ktorým sa mu udeľujú výhody, ktorý poskytne základ pre financovanie činností tohto spoločného podniku na obdobie 2021 – 2027 podľa Zmluvy o Euratome; |
| --- | --- |

1.

| 2. | vyjadruje poľutovanie nad tým, že Rada o tomto návrhu nekonzultovala s Európskym parlamentom, a víta zámer, ktorý vyjadrila Komisia v dokumente s názvom Stav Únie 2018, zvážiť „možnosti rozšírenia hlasovania kvalifikovanou väčšinou a reformy zmluvy o Euratome“; očakáva, že takáto reforma by nevyhnutne viedla k spoluzákonodarným právomociam Európskeho parlamentu; |
| --- | --- |

2.

| 3. | pripomína oneskorenie výstavby tohto experimentálneho reaktora, keďže pôvodne bolo dokončenie výstavby reaktora ITER naplánované na rok 2020, ale v roku 2016 Rada pre ITER schválila nový harmonogram, v ktorom sa plánuje dosiahnuť fázu prvej plazmy v decembri 2025, čo je najbližší technicky splniteľný termín dokončenia výstavby reaktora ITER; |
| --- | --- |

3.

| 4. | zdôrazňuje, že by sa nemali presiahnuť príspevky spoločenstva Euratom spoločnému podniku počas obdobia rokov 2021 – 2027; |
| --- | --- |

4.

| 5. | zdôrazňuje, že na to, aby sa zabránilo postupnému zvyšovaniu plánovaných nákladov na projekt, oneskoreniam očakávaných dátumov operačných míľnikov a na to, aby sa zabezpečila najvyššia možná úroveň spoľahlivosti harmonogramu, by mala organizácia ITER do každého revidovaného harmonogramu zahrnúť primerané rezervy na nepredvídané udalosti; v tomto ohľade podporuje rezervy na nepredvídané udalosti až do 24 mesiacov z hľadiska harmonogramu a 10 – 20 % z hľadiska rozpočtu navrhnutého Komisiou; |
| --- | --- |

5.

| 6. | víta nový prístup k riadeniu rizík, ktorý zaujala organizácia ITER, a podporuje Radu pre ITER, aby naďalej obmedzovala počet podvýborov, zjednodušovala ich fungovanie a odstraňovala prekrývajúce sa povinnosti; |
| --- | --- |

6.

| 7. | vyzýva Radu, aby schválila návrh Komisie s týmito zmenami:






  — | uviesť príspevok Euratomu pre spoločný podnik tak v stálych, ako aj bežných cenách, |
| --- | --- | --- |

7.

—

uviesť príspevok Euratomu pre spoločný podnik tak v stálych, ako aj bežných cenách,

| — | použiť v celom texte, kvôli prehľadnosti, slovo „Euratom“ namiesto pojmu „Spoločenstvo“, |
| --- | --- |

—

použiť v celom texte, kvôli prehľadnosti, slovo „Euratom“ namiesto pojmu „Spoločenstvo“,

| — | zahrnúť jasné ustanovenia týkajúce sa výborov, ktoré pomáhajú správnej rade spoločného podniku, najmä výboru pre správu a riadenie, výboru pre verejné obstarávanie a zákazky a poradného panelu pre technické záležitosti, pokiaľ ide o ich zloženie, trvalý alebo dočasný status, počet zasadnutí a spôsob odmeňovania ich členov, |
| --- | --- |

—

zahrnúť jasné ustanovenia týkajúce sa výborov, ktoré pomáhajú správnej rade spoločného podniku, najmä výboru pre správu a riadenie, výboru pre verejné obstarávanie a zákazky a poradného panelu pre technické záležitosti, pokiaľ ide o ich zloženie, trvalý alebo dočasný status, počet zasadnutí a spôsob odmeňovania ich členov,

| — | vyhodnotiť a odstrániť prekrývajúce sa povinnosti medzi výborom pre správu a riadenie a poradným panelom pre technické záležitosti, pokiaľ ide o projektové plány a pracovné programy, |
| --- | --- |

—

vyhodnotiť a odstrániť prekrývajúce sa povinnosti medzi výborom pre správu a riadenie a poradným panelom pre technické záležitosti, pokiaľ ide o projektové plány a pracovné programy,

| — | zaviesť ustanovenia týkajúce sa príspevkov hostiteľského štátu ITER-u, |
| --- | --- |

—

zaviesť ustanovenia týkajúce sa príspevkov hostiteľského štátu ITER-u,

| — | zahrnúť do prílohy III (Rozpočtové pravidlá: všeobecné zásady) požiadavku, aby sa v rozpočtových pravidlách spoločného podniku stanovili pravidlá a postupy vyhodnocovania nefinančných príspevkov, |
| --- | --- |

—

zahrnúť do prílohy III (Rozpočtové pravidlá: všeobecné zásady) požiadavku, aby sa v rozpočtových pravidlách spoločného podniku stanovili pravidlá a postupy vyhodnocovania nefinančných príspevkov,

| — | zahrnúť do článku 5 a prílohy III ustanovenia umožňujúce spoločnému podniku využívať financovanie vo forme finančných nástrojov v rámci operácií kombinovaného financovania vykonávaných v súlade s budúcim Programom InvestEU, |
| --- | --- |

—

zahrnúť do článku 5 a prílohy III ustanovenia umožňujúce spoločnému podniku využívať financovanie vo forme finančných nástrojov v rámci operácií kombinovaného financovania vykonávaných v súlade s budúcim Programom InvestEU,

| — | objasniť úlohu a príspevok Spojeného kráľovstva v súvislosti s jeho postavením v spoločenstve Euratom, predovšetkým pokiaľ ide o potenciálnu účasť na projekte ITER, |
| --- | --- |

—

objasniť úlohu a príspevok Spojeného kráľovstva v súvislosti s jeho postavením v spoločenstve Euratom, predovšetkým pokiaľ ide o potenciálnu účasť na projekte ITER,

| — | zahrnúť ustanovenia týkajúce sa synergií a spolupráce medzi programom ITER a Výskumným a vzdelávacím programom Euratomu na obdobie 2021 – 2025, |
| --- | --- |

—

zahrnúť ustanovenia týkajúce sa synergií a spolupráce medzi programom ITER a Výskumným a vzdelávacím programom Euratomu na obdobie 2021 – 2025,

| — | zvážiť spoluprácu s prevratnými malými a strednými súkromnými subjektmi, ako sú startupy, ktoré experimentujú s novými prístupmi a technológiami, v programe činností výskumu a v sieti určených organizácií v oblasti vedeckého a technologického výskumu v oblasti jadrovej syntézy, |
| --- | --- |

—

zvážiť spoluprácu s prevratnými malými a strednými súkromnými subjektmi, ako sú startupy, ktoré experimentujú s novými prístupmi a technológiami, v programe činností výskumu a v sieti určených organizácií v oblasti vedeckého a technologického výskumu v oblasti jadrovej syntézy,

| — | objasniť ustanovenia týkajúce sa výročných správ a hodnotení vypracovaných spoločným podnikom; |
| --- | --- |

—

objasniť ustanovenia týkajúce sa výročných správ a hodnotení vypracovaných spoločným podnikom;

| — | návrh bude obsahovať odporúčanie skúmať možné ďalšie využívanie materiálov v súčasnosti používaných v rámci projektu ITER, |
| --- | --- |

—

návrh bude obsahovať odporúčanie skúmať možné ďalšie využívanie materiálov v súčasnosti používaných v rámci projektu ITER,

| 8. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade, Komisii a vládam a parlamentom členských štátov. |
| --- | --- |

8.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 90, 30.3.2007, s. 58.

---

| 27.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 411/27 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 411/27

---

P8_TA(2019)0012

Posúdenie využitia rozpočtu EÚ na reformu verejného sektora

Uznesenie Európskeho parlamentu z 15. januára 2019 o posúdení možností využitia rozpočtu Európskej únie na reformu verejného sektora (2018/2086(INI))

(2020/C 411/04)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na štúdiu s názvom Reforma verejného sektora: ako sa rozpočet EÚ využíva na jej podporu, ktorú generálne riaditeľstvo pre vnútorné politiky uverejnilo v roku 2016 (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na štúdiu s názvom Reforma verejného sektora: ako sa rozpočet EÚ využíva na jej podporu, ktorú generálne riaditeľstvo pre vnútorné politiky uverejnilo v roku 2016 (1),

| — | so zreteľom na stratégiu Európa 2020, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na stratégiu Európa 2020,

| — | so zreteľom na súčasné obdobie financovania EÚ (2014 – 2020) a na návrh Komisie týkajúci sa nového viacročného finančného rámca (2021 – 2028), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na súčasné obdobie financovania EÚ (2014 – 2020) a na návrh Komisie týkajúci sa nového viacročného finančného rámca (2021 – 2028),

| — | so zreteľom na dohodu, ktorú v júli 2018 dosiahli spoluzákonodarcovia s cieľom zvýšiť rozpočet na program na podporu štrukturálnych reforiem (SRSP), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na dohodu, ktorú v júli 2018 dosiahli spoluzákonodarcovia s cieľom zvýšiť rozpočet na program na podporu štrukturálnych reforiem (SRSP),

| — | so zreteľom na článok 197 Zmluvy o fungovaní Európskej únii, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 197 Zmluvy o fungovaní Európskej únii,

| — | so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre kontrolu rozpočtu a stanovisko Výboru pre regionálny rozvoj (A8-0378/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre kontrolu rozpočtu a stanovisko Výboru pre regionálny rozvoj (A8-0378/2018),

| A. | keďže verejná správa v členských štátoch má zásadný význam pre plnenie rozpočtu EÚ, a ak funguje účinne, môže pomôcť pri vytváraní moderných systémov, ktoré zlepšujú prosperitu a blahobyt v EÚ; |
| --- | --- |

A.

keďže verejná správa v členských štátoch má zásadný význam pre plnenie rozpočtu EÚ, a ak funguje účinne, môže pomôcť pri vytváraní moderných systémov, ktoré zlepšujú prosperitu a blahobyt v EÚ;

| B. | keďže návrh nového viacročného finančného rámca (VFR) nezahŕňa v súčasnej podobe osobitný cieľ pre verejnú správu; |
| --- | --- |

B.

keďže návrh nového viacročného finančného rámca (VFR) nezahŕňa v súčasnej podobe osobitný cieľ pre verejnú správu;

| 1. | poznamenáva, že právomoci verejnej správy sú rozdelené medzi rôzne útvary Komisie a že to komplikuje účinnú koordináciu príslušných útvarov a programov a iniciatív financovaných z prostriedkov EÚ; vyzýva na väčšiu koordináciu všetkých programov technickej pomoci, aby sa predišlo prekrývaniu a nedostatočnej účinnosti opatrení, čím sa marí všetka snaha Komisie o podporu kombinovaného používania fondov v záujme využitia synergií; vyzýva Komisiu, aby zlepšila svoje systémy výmeny osvedčených postupov s cieľom pomôcť členským štátom vykonávať najlepšie postupy bez ukladania politík zameraných na znehodnocovanie miezd a sociálne neudržateľné reformy; |
| --- | --- |

1.

| 2. | vyzýva budúceho predsedu Komisie, aby určil jedného komisára zodpovedného za otázky týkajúce sa lepšej verejnej správy a riadenia; |
| --- | --- |

2.

| 3. | zastáva názor, že účinná reforma verejného sektora je nevyhnutná, aby bolo možné pomôcť členským štátom prispôsobiť sa meniacim sa okolnostiam, zvýšiť odolnosť na zabránenie budúcim krízam, rozšíriť elektronickú verejnú správu a zlepšiť poskytovanie služieb v celej EÚ, najmä v súvislosti s novými technológiami a systémami IT, a že by výrazne pomohla pri znižovaní odpadu a vystavenia sa odpadu, ako aj pri zabránení strate alebo podvodnému využívaniu finančných prostriedkov Únie; preto žiada, aby aj v budúcich programových obdobiach boli vyčlenené finančné prostriedky na opatrenia na zavedenie elektronickej verejnej správy v súlade so zásadami a s prioritami stanovenými v akčnom pláne EÚ pre elektronickú verejnú správu; |
| --- | --- |

3.

| 4. | poznamenáva, že s prístupom k finančným prostriedkom alebo s ich použitím majú často problémy najmä menej rozvinuté regióny, a to v dôsledku byrokracie, obmedzenej administratívnej kapacity alebo nezrovnalostí; v tejto súvislosti dúfa, že v členské štáty uskutočnia vnútorné reformy, vďaka ktorým sa začne skutočne uplatňovať zásada dobrej správy vecí verejných a zrýchlia sa súdne konania; |
| --- | --- |

4.

| 5. | poznamenáva, že rozpočet EÚ poskytuje členským štátom EÚ na podporu reformy verejnej správy približne 9 miliárd EUR; nabáda Komisiu, aby tejto finančnej podpore zodpovedala cielená výmena poznatkov, skúseností a najlepších postupov medzi členskými štátmi; |
| --- | --- |

5.

| 6. | vyzýva Komisiu, aby posilnila spoluprácu s členskými štátmi s cieľom podporiť menej rozvinuté regióny a posilniť ich kapacitu a administratívne riadenie; |
| --- | --- |

6.

| 7. | žiada o opatrenia na podporu zavádzania programov, ktoré podporujú rozvoj a vykonávanie stratégií v oblasti ľudských zdrojov, napríklad prostredníctvom výmeny najlepších postupov medzi členskými štátmi, a to aj za účasti vedúcich a iných vysokých predstaviteľov; |
| --- | --- |

7.

| 8. | zdôrazňuje, že konkrétne operačné programy a iné zdroje financovania EÚ sa často v mnohých hľadiskách prekrývajú, a vyzýva na predkladanie návrhov; verí preto, že dôjde k zlepšeniu pomoci v záujme podpory koordinácie, doplnkovosti a zjednodušenia; |
| --- | --- |

8.

| 9. | zdôrazňuje, že je dôležité zabezpečiť vykonávanie operačných programov čo najúčinnejším a užívateľsky najprístupnejším spôsobom; považuje za dôležité, aby členské štáty nevytvárali dodatočné pravidlá, ktoré príjemcom komplikujú použitie finančných prostriedkov; |
| --- | --- |

9.

| 10. | berie na vedomie, že Komisia nemá štandardizovaný ani spoločný rámec posudzovania verejnej správy, ani metódu systematického zberu údajov; so znepokojením konštatuje, že v dôsledku neexistencie týchto nástrojov sú analýzy Komisie týkajúce sa rôznych otázok v členských štátoch neúplné; navrhuje opätovné začlenenie kapitoly venovanej verejnej správe a riadeniu do ročného prieskumu rastu; |
| --- | --- |

10.

| 11. | vyzýva Komisiu, aby vopred posúdila administratívnu kapacitu štruktúr zodpovedných za vykonávanie rozvojových politík a v prípade projektov osobitného strategického významu propagovala ich vykonávanie národnými štruktúrami a agentúrami schopnými stanoviť a urýchliť vykonávanie programov a jednotlivých opatrení; |
| --- | --- |

11.

| 12. | domnieva sa, že VFR by sa mal využívať na stimulovanie programov, ktoré zabezpečujú lepšiu verejnú správu a riadenie, najmä s cieľom pomôcť členským štátom v čase hospodárskeho poklesu, keďže v takýchto situáciách môžu reformy v oblasti systémov verejnej správy postihnutým členským štátom pomôcť; |
| --- | --- |

12.

| 13. | víta skutočnosť, že v rámci budúceho VFR boli predložené návrhy, ktorých cieľom je predísť prekrývaniu programov a podporiť ďalšie zjednodušovanie; |
| --- | --- |

13.

| 14. | nabáda Komisiu, aby v spolupráci s členskými štátmi vytvorila osobitný rámec posudzovania, ktorý by zachytával kvantitatívne a kvalitatívne aspekty vysokokvalitnej verejnej správy, a aby vybudovala svoju vlastnú analytickú kapacitu; upozorňuje, že treba zistiť slabé stránky každého členského štátu a pri použití dostupných zdrojov podporovať opatrenia na odstránenie týchto problémov posilnením kritéria ex ante kondicionality a stanovením cieľov; |
| --- | --- |

14.

| 15. | navrhuje, aby Komisia posilnila politický dialóg s členskými štátmi zabezpečením zriadenia špecializovaného fóra; |
| --- | --- |

15.

| 16. | navrhuje, aby sa v parlamentnom kalendári vyčlenil čas na štruktúrovaný dialóg s národnými parlamentmi o otázkach súvisiacich so zlepšovaním verejnej správy v celej EÚ; vyzýva EÚ, aby zlepšila monitorovanie a hodnotenie európskych štrukturálnych a investičných fondov (EŠIF) v rámci tematického cieľa 11, a to začlenením osobitných ukazovateľov na posúdenie pokroku dosiahnutého pri plnení cieľov a priorít EÚ týkajúcich sa reforiem verejnej správy; |
| --- | --- |

16.

| 17. | víta vypracovanie referenčnej hodnoty na posúdenie kapacity verejnej správy kandidátskych krajín EÚ prevziať záväzky súvisiace s členstvom v EÚ; dúfa, že v členské štáty uskutočnia vnútorné reformy, vďaka ktorým sa bude ešte konkrétnejšie uplatňovať zásada dobrej správy vecí verejných; |
| --- | --- |

17.

| 18. | berie na vedomie, že Európsku cenu pre verejný sektor (EPSA) spolufinancuje Komisia s niektorými členskými štátmi a táto cena združuje najlepšie, najinovatívnejšie a najefektívnejšie subjekty v európskom verejnom sektore; domnieva sa, že Komisia by mala zabezpečiť lepšiu výmenu poznatkov a informácií a usilovať sa o širší dosah v celej Európe; |
| --- | --- |

18.

| 19. | domnieva sa, že v rámci verejnej správy treba presadzovať inovačné procesy na podporu lepšej pripojiteľnosti, digitalizácie a kvalitných digitálnych služieb pre občanov, podniky a verejné orgány, pričom treba neustále držať krok s rýchlym vývojom nových technológií v príslušných oblastiach; víta skutočnosť, že nový návrh nariadenia o spoločných ustanoveniach poskytuje budúcim prijímateľom informácie potrebné na to, aby mohli tieto systémy čo najskôr využívať; |
| --- | --- |

19.

| 20. | uznáva, že zapojenie miestnej správy je predpokladom dosiahnutia cieľov na úrovni EÚ v tejto oblasti; upriamuje pozornosť na návrh vo vyhlásení z Tallinnu o „posilnení spoločných štruktúr riadenia s miestnymi a regionálnymi orgánmi“ na vnútroštátnej úrovni (2); |
| --- | --- |

20.

| 21. | víta existujúce siete (3), ktoré spájajú zástupcov členských štátov – najmä tých, ktoré dostávajú finančné prostriedky EÚ, – s cieľom zlepšiť verejnú správu výmenou najlepších postupov a vzájomným učením sa; |
| --- | --- |

21.

| 22. | zastáva názor, že existujúce siete by mohli výrazne zlepšiť svoju výkonnosť stanovením ambicióznejších cieľov a rozvíjaním proaktívnejších prístupov, ako je napríklad referenčné učenie, t. j. kombinácia vlastného hodnotenia členských štátov s rozšíreným systémom partnerského hodnotenia; |
| --- | --- |

22.

| 23. | vyjadruje presvedčenie, že vysokokvalitná verejná správa je nevyhnutným predpokladom na dosiahnutie cieľov politiky EÚ v rámci VFR a v iných oblastiach; zdôrazňuje dôležitosť dobrej komunikácie a politického povedomia pri budovaní dôvery a stimulovaní pozitívnych reformných opatrení a programov; |
| --- | --- |

23.

| 24. | domnieva sa, že treba neustále posudzovať, či politiky súdržnosti dodržiavajú zásady doplnkovosti a komplementárnosti vo vzťahu k operáciám financovaným z bežných zdrojov, a to aj s cieľom zabrániť tomu, aby politiky súdržnosti nahrádzali bežné zdroje členských štátov; |
| --- | --- |

24.

| 25. | poukazuje na to, že napriek kvantitatívnemu zvýšeniu zdrojov EŠIF na regionálny vykonávací plán v poslednom programovom období by sa mohlo zlepšiť monitorovanie s cieľom posúdiť vplyv tohto financovania na regionálny vykonávací plán; |
| --- | --- |

25.

| 26. | požaduje pokračovanie činnosti pracovných skupín Komisie zodpovedných za pomoc vnútroštátnym orgánom členských štátov v záujme lepšej implementácie fondov politiky súdržnosti v tých členských štátoch, ktoré zaostávajú, pokiaľ ide o čerpanie zdrojov EŠIF; |
| --- | --- |

26.

| 27. | zdôrazňuje dôležitosť programu podpory reforiem a dúfa, že program sa v nasledujúcom programovom období posilní vysvetlením skôr jeho podpornej úlohy, než len úlohy technickej pomoci, a že sa tiež zvýši jeho účinnosť a efektívnosť, a to bez zníženia rozpočtu v oblasti súdržnosti o sumy, ktoré v súčasnosti navrhuje Komisia vo VFR na roky 2021 – 2027; |
| --- | --- |

27.

| 28. | berie na vedomie, že napriek tomu, že EÚ nemá priame zákonné právomoci v administratívnom sektore, pozitívne vplýva na verejnú správu členských štátov, pričom zohráva nepriamu úlohu najmä tým, že stanovila administratívne normy v acquis communautaire a zabezpečuje výmenu najlepších postupov v rámci Únie, ako aj prostredníctvom rozpočtových nástrojov zacielených na podporu a presadzovanie reformy verejnej správy posilňovaním administratívnych kapacít, zvyšovaním efektívnosti administratív a podporovaním inovácie vo verejnom sektore; |
| --- | --- |

28.

| 29. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade a Komisii. |
| --- | --- |

29.

---

(1)  Study – „Public Sector Reform: How the EU budget is used to encourage it“, European Parliament, Directorate-General for Internal Policies, Policy Department D – Budgetary Affairs, 2016. (Štúdia – Reforma verejného sektora: ako sa rozpočet EÚ využíva na jej podporu, Európsky parlament, generálne riaditeľstvo pre vnútorné politiky, tematická sekcia D – rozpočtové veci, 2016).

(2)  https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/ministerial-declaration-egovernment-tallinn-declaration.

(3)  Európska sieť verejnej správy (EUPAN); Tematická sieť pre verejnú správu a riadenie (PAG) a iné platformy a siete s osobitným zameraním na spravodlivosť, boj proti korupcii, digitalizáciu, verejné obstarávanie atď.

---

| 27.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 411/30 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 411/30

---

P8_TA(2019)0013

Usmernenia EÚ a mandát osobitného vyslanca EÚ pre podporu slobody náboženského vyznania alebo viery mimo EÚ

Uznesenie Európskeho parlamentu z 15. januára 2019 o usmerneniach EÚ a mandáte osobitného vyslanca EÚ pre podporu slobody náboženstva alebo viery mimo EÚ (2018/2155(INI))

(2020/C 411/05)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na medzinárodnú ochranu slobody myslenia, svedomia, náboženského vyznania alebo viery, ktorú zaručuje článok 18 Všeobecnej deklarácie ľudských práv z roku 1948, článok 18 Medzinárodného paktu o občianskych a politických právach z roku 1966, Deklarácia o odstránení všetkých foriem neznášanlivosti a diskriminácie na základe náboženstva alebo viery z roku 1981, článok 9 Európskeho dohovoru o ľudských právach a články 10, 21 a 22 Charty základných práv Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na medzinárodnú ochranu slobody myslenia, svedomia, náboženského vyznania alebo viery, ktorú zaručuje článok 18 Všeobecnej deklarácie ľudských práv z roku 1948, článok 18 Medzinárodného paktu o občianskych a politických právach z roku 1966, Deklarácia o odstránení všetkých foriem neznášanlivosti a diskriminácie na základe náboženstva alebo viery z roku 1981, článok 9 Európskeho dohovoru o ľudských právach a články 10, 21 a 22 Charty základných práv Európskej únie,

| — | so zreteľom na pripomienku Rady pre ľudské práva č. 22 z 30. júla 1993 k článku 18 Všeobecnej deklarácie ľudských práv z roku 1948 a na jej rezolúciu 16/18 z 12. apríla 2011 o boji proti neznášanlivosti, negatívnym stereotypom, stigmatizácii, diskriminácii, podnecovaniu k násiliu a násiliu voči osobám na základe náboženského vyznania alebo viery, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na pripomienku Rady pre ľudské práva č. 22 z 30. júla 1993 k článku 18 Všeobecnej deklarácie ľudských práv z roku 1948 a na jej rezolúciu 16/18 z 12. apríla 2011 o boji proti neznášanlivosti, negatívnym stereotypom, stigmatizácii, diskriminácii, podnecovaniu k násiliu a násiliu voči osobám na základe náboženského vyznania alebo viery,

| — | so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii (ďalej len „Zmluva o EÚ“), a najmä na jej články 2 a 21, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii (ďalej len „Zmluva o EÚ“), a najmä na jej články 2 a 21,

| — | so zreteľom na článok 17 Zmluvy o fungovaní Európskej únii (ďalej len „ZFEÚ“), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 17 Zmluvy o fungovaní Európskej únii (ďalej len „ZFEÚ“),

| — | so zreteľom na závery Rady z 21. februára 2011 o neznášanlivosti, diskriminácii a násilí na základe náboženského vyznania alebo viery, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na závery Rady z 21. februára 2011 o neznášanlivosti, diskriminácii a násilí na základe náboženského vyznania alebo viery,

| — | so zreteľom na strategický rámec EÚ a akčný plán EÚ pre ľudské práva a demokraciu, ktorý prijala Rada 25. júna 2012, a akčný plán EÚ pre ľudské práva a demokracii na roky 2015 – 2019, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na strategický rámec EÚ a akčný plán EÚ pre ľudské práva a demokraciu, ktorý prijala Rada 25. júna 2012, a akčný plán EÚ pre ľudské práva a demokracii na roky 2015 – 2019,

| — | so zreteľom na usmernenia EÚ z 24. júna 2013 v oblasti presadzovania a ochrany slobody náboženského vyznania alebo viery, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na usmernenia EÚ z 24. júna 2013 v oblasti presadzovania a ochrany slobody náboženského vyznania alebo viery,

| — | so zreteľom na svoje odporúčanie z 13. júna 2013 k návrhu usmernení EÚ v oblasti presadzovania a ochrany slobody náboženského vyznania alebo viery (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje odporúčanie z 13. júna 2013 k návrhu usmernení EÚ v oblasti presadzovania a ochrany slobody náboženského vyznania alebo viery (1),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 20. januára 2011 o situácii kresťanov, pokiaľ ide o slobodu náboženského vyznania (2), zo 4. februára 2016 o systematickom masovom vyvražďovaní náboženských menšín zo strany tzv. ISIS/Dá’iš (3) a zo 14. decembra 2017 o situácii Rohingov (4), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 20. januára 2011 o situácii kresťanov, pokiaľ ide o slobodu náboženského vyznania (2), zo 4. februára 2016 o systematickom masovom vyvražďovaní náboženských menšín zo strany tzv. ISIS/Dá’iš (3) a zo 14. decembra 2017 o situácii Rohingov (4),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 9. júla 2015 o novom prístupe EÚ k ľudským právam a demokracii – hodnotenie činnosti Európskej nadácie na podporu demokracie od jej vytvorenia (5), a najmä na jeho odseky 27 a 28, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 9. júla 2015 o novom prístupe EÚ k ľudským právam a demokracii – hodnotenie činnosti Európskej nadácie na podporu demokracie od jej vytvorenia (5), a najmä na jeho odseky 27 a 28,

| — | so zreteľom na svoje uznesenie zo 14. decembra 2016 o výročnej správe o ľudských právach a demokracii vo svete a politike Európskej únie v tejto oblasti za rok 2015 (6), najmä na jeho odsek 14, a na svoje uznesenie z 23. novembra 2017 o výročnej správe o ľudských právach a demokracii vo svete a politike Európskej únie v tejto oblasti za rok 2016 (7), najmä na jeho odsek 8, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie zo 14. decembra 2016 o výročnej správe o ľudských právach a demokracii vo svete a politike Európskej únie v tejto oblasti za rok 2015 (6), najmä na jeho odsek 14, a na svoje uznesenie z 23. novembra 2017 o výročnej správe o ľudských právach a demokracii vo svete a politike Európskej únie v tejto oblasti za rok 2016 (7), najmä na jeho odsek 8,

| — | so zreteľom na akčný plán z Rabatu, ktorým sa zakazuje propagovať národnostnú, rasovú alebo náboženskú nenávisť, ktorá sama o sebe predstavuje podnecovanie k diskriminácii, nepriateľstvu alebo násiliu, ktorý uverejnil Úrad vysokého komisára OSN pre ľudské práva (OHCHR) 5. októbra 2012, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na akčný plán z Rabatu, ktorým sa zakazuje propagovať národnostnú, rasovú alebo náboženskú nenávisť, ktorá sama o sebe predstavuje podnecovanie k diskriminácii, nepriateľstvu alebo násiliu, ktorý uverejnil Úrad vysokého komisára OSN pre ľudské práva (OHCHR) 5. októbra 2012,

| — | so zreteľom na mandát osobitného vyslanca EÚ pre podporu slobody myslenia, svedomia a náboženského vyznania mimo EÚ; |
| --- | --- |

—

so zreteľom na mandát osobitného vyslanca EÚ pre podporu slobody myslenia, svedomia a náboženského vyznania mimo EÚ;

| — | so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 235/2014 z 11. marca 2014, ktorým sa ustanovuje nástroj financovania pre demokraciu a ľudské práva vo svete (8), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 235/2014 z 11. marca 2014, ktorým sa ustanovuje nástroj financovania pre demokraciu a ľudské práva vo svete (8),

| — | so zreteľom na závery Rady z 19. mája 2014 o prístupe k rozvojovej spolupráci založenom na právach a zahŕňajúcom všetky ľudské práva a na pracovný dokument útvarov Komisie z 30. apríla 2014 s názvom Súbor nástrojov pre prístup založený na právach, ktorý zahŕňa všetky ľudské práva v záujme rozvojovej spolupráce EÚ (SWD(2014)0152), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na závery Rady z 19. mája 2014 o prístupe k rozvojovej spolupráci založenom na právach a zahŕňajúcom všetky ľudské práva a na pracovný dokument útvarov Komisie z 30. apríla 2014 s názvom Súbor nástrojov pre prístup založený na právach, ktorý zahŕňa všetky ľudské práva v záujme rozvojovej spolupráce EÚ (SWD(2014)0152),

| — | so zreteľom na udelenie Sacharovovej ceny Európskeho parlamentu za slobodu myslenia saudskému blogerovi a aktivistovi Rá'ifovi Badawímu v roku 2015 za jeho pozoruhodné úsilie podporiť otvorenú diskusiu o náboženstve a politike vo svojej krajine; so zreteľom na jeho pretrvávajúce väznenie po tom, ako bol odsúdený na 10 rokov väzenia, tisíc rán bičom a vysokú finančnú pokutu za údajnú „urážku islamu“, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na udelenie Sacharovovej ceny Európskeho parlamentu za slobodu myslenia saudskému blogerovi a aktivistovi Rá'ifovi Badawímu v roku 2015 za jeho pozoruhodné úsilie podporiť otvorenú diskusiu o náboženstve a politike vo svojej krajine; so zreteľom na jeho pretrvávajúce väznenie po tom, ako bol odsúdený na 10 rokov väzenia, tisíc rán bičom a vysokú finančnú pokutu za údajnú „urážku islamu“,

| — | so zreteľom na prípad pakistanskej kresťanky Asie Bibiovej, ktorá bola uväznená a odsúdená na smrť za rúhanie, a na jej nedávne zbavenie obvinenia, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na prípad pakistanskej kresťanky Asie Bibiovej, ktorá bola uväznená a odsúdená na smrť za rúhanie, a na jej nedávne zbavenie obvinenia,

| — | so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre zahraničné veci (A8-0449/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre zahraničné veci (A8-0449/2018),

| A. | keďže sloboda myslenia, svedomia, náboženského vyznania a viery, ktorá je v rámci EÚ a v tomto uznesení všeobecne uvádzaná ako právo na slobodu náboženského vyznania a viery, je ľudské právo, ktoré neoddeliteľne prináleží všetkým ľuďom, a základné právo, ktoré platí pre každého jednotlivca rovnako a nemôže podliehať žiadnej forme diskriminácie, ako je to zakotvené v medzinárodných a európskych zakladajúcich textoch vrátane Všeobecnej deklarácie ľudských práv, Európskeho dohovoru o ľudských právach a Charty základných práv Európskej únie; keďže každý má právo na to, aby boli rešpektované všetky jeho ľudské práva zakotvené vo Všeobecnej deklarácii ľudských práv a v Charte základných práv EÚ bez diskriminácie na základe rasy, etnickej príslušnosti, schopnosti, rodu, sexuálnej orientácie, náboženského vyznania alebo absencie náboženského vyznania; keďže podľa článku 21 Zmluvy o Európskej únii sa opatrenia Únie na medzinárodnej scéne riadia zásadami, ktoré boli rozhodujúce pri jej vytvorení; keďže podľa článku 2 zmluvy je Únia založená na spoločnostiach, v ktorých prevažuje pluralizmus a tolerancia; |
| --- | --- |

A.

keďže sloboda myslenia, svedomia, náboženského vyznania a viery, ktorá je v rámci EÚ a v tomto uznesení všeobecne uvádzaná ako právo na slobodu náboženského vyznania a viery, je ľudské právo, ktoré neoddeliteľne prináleží všetkým ľuďom, a základné právo, ktoré platí pre každého jednotlivca rovnako a nemôže podliehať žiadnej forme diskriminácie, ako je to zakotvené v medzinárodných a európskych zakladajúcich textoch vrátane Všeobecnej deklarácie ľudských práv, Európskeho dohovoru o ľudských právach a Charty základných práv Európskej únie; keďže každý má právo na to, aby boli rešpektované všetky jeho ľudské práva zakotvené vo Všeobecnej deklarácii ľudských práv a v Charte základných práv EÚ bez diskriminácie na základe rasy, etnickej príslušnosti, schopnosti, rodu, sexuálnej orientácie, náboženského vyznania alebo absencie náboženského vyznania; keďže podľa článku 21 Zmluvy o Európskej únii sa opatrenia Únie na medzinárodnej scéne riadia zásadami, ktoré boli rozhodujúce pri jej vytvorení; keďže podľa článku 2 zmluvy je Únia založená na spoločnostiach, v ktorých prevažuje pluralizmus a tolerancia;

| B. | keďže zásada odluky cirkvi od štátu je hlavnou ústavnou zásadou na celom svete a v Európe; |
| --- | --- |

B.

keďže zásada odluky cirkvi od štátu je hlavnou ústavnou zásadou na celom svete a v Európe;

| C. | keďže Európsky parlament definuje sekularizáciu ako dôsledné oddelenie náboženských a politických orgánov, čo znamená odmietnutie akýchkoľvek náboženských zásahov do fungovania verejných inštitúcií a akýchkoľvek verejných zásahov do náboženských záležitostí s výnimkou zasahovania na účel dodržiavania pravidiel bezpečnosti a verejného poriadku (vrátane rešpektovania slobody iných osôb) a zaručovania rovnakej slobody svedomia pre všetkých, či už veriacich, agnostikov, alebo ateistov; |
| --- | --- |

C.

keďže Európsky parlament definuje sekularizáciu ako dôsledné oddelenie náboženských a politických orgánov, čo znamená odmietnutie akýchkoľvek náboženských zásahov do fungovania verejných inštitúcií a akýchkoľvek verejných zásahov do náboženských záležitostí s výnimkou zasahovania na účel dodržiavania pravidiel bezpečnosti a verejného poriadku (vrátane rešpektovania slobody iných osôb) a zaručovania rovnakej slobody svedomia pre všetkých, či už veriacich, agnostikov, alebo ateistov;

| D. | keďže z práva na slobodu náboženského vyznania a viery vyplýva právo jednotlivca vybrať si, v čo chce veriť alebo neveriť, právo zmeniť alebo zanechať náboženstvo a presvedčenie bez akýchkoľvek obmedzení a právo praktizovať náboženstvo a vieru a zodpovedajúcim spôsobom aj slobodu myslenia a svedomia podľa vlastného výberu a hlásiť sa k nim, či už individuálne, alebo v spoločenstve a rovnako v súkromí, ako aj na verejnosti; keďže náboženské vyznanie a viera môžu byť vyjadrené pri bohoslužbách, obradoch, zachovávaní zvykov a učení a uskutočňované prostredníctvom slobody myslenia a svedomia; keďže sloboda náboženského vyznania a viery zahŕňa právo spoločenstiev veriacich a neveriacich chrániť alebo zanechať svoj etos a konať v súlade s ním a nárok uznať právnu subjektivitu náboženských, sekulárnych a nekonfesionálnych organizácií; keďže ochrana osôb bez ohľadu na to, či sa hlásia k akémukoľvek náboženstvu alebo sú bez vierovyznania, a účinné riešenie porušovania slobody náboženského vyznania a viery, ako sú diskriminácia alebo právne obmedzenia na základe náboženstva alebo viery, sú základnými podmienkami na zabezpečenie toho, aby osoby mohli využívať slobodu náboženského vyznania a viery na rovnakom základe; |
| --- | --- |

D.

keďže z práva na slobodu náboženského vyznania a viery vyplýva právo jednotlivca vybrať si, v čo chce veriť alebo neveriť, právo zmeniť alebo zanechať náboženstvo a presvedčenie bez akýchkoľvek obmedzení a právo praktizovať náboženstvo a vieru a zodpovedajúcim spôsobom aj slobodu myslenia a svedomia podľa vlastného výberu a hlásiť sa k nim, či už individuálne, alebo v spoločenstve a rovnako v súkromí, ako aj na verejnosti; keďže náboženské vyznanie a viera môžu byť vyjadrené pri bohoslužbách, obradoch, zachovávaní zvykov a učení a uskutočňované prostredníctvom slobody myslenia a svedomia; keďže sloboda náboženského vyznania a viery zahŕňa právo spoločenstiev veriacich a neveriacich chrániť alebo zanechať svoj etos a konať v súlade s ním a nárok uznať právnu subjektivitu náboženských, sekulárnych a nekonfesionálnych organizácií; keďže ochrana osôb bez ohľadu na to, či sa hlásia k akémukoľvek náboženstvu alebo sú bez vierovyznania, a účinné riešenie porušovania slobody náboženského vyznania a viery, ako sú diskriminácia alebo právne obmedzenia na základe náboženstva alebo viery, sú základnými podmienkami na zabezpečenie toho, aby osoby mohli využívať slobodu náboženského vyznania a viery na rovnakom základe;

| E. | keďže teistické, neteistické a ateistické presvedčenie, ako aj právo nevyznávať žiadne náboženstvo alebo vieru je tiež chránené podľa článku 18 ICCPR. keďže vyznávanie či nevyznávanie náboženstva alebo viery je absolútnym právom a nesmie sa za žiadnych okolností obmedzovať; |
| --- | --- |

E.

keďže teistické, neteistické a ateistické presvedčenie, ako aj právo nevyznávať žiadne náboženstvo alebo vieru je tiež chránené podľa článku 18 ICCPR. keďže vyznávanie či nevyznávanie náboženstva alebo viery je absolútnym právom a nesmie sa za žiadnych okolností obmedzovať;

| F. | keďže všetky ľudské práva a základné slobody sú nedeliteľné, vzájomne závislé a prepojené; keďže sloboda náboženského vyznania a viery zahŕňa aspekty mnohých iných ľudských práv a základných slobôd, ako je sloboda prejavu a sloboda zhromažďovania a združovania, je od nich závislá a spolu zohrávajú dôležitú úlohu v boji proti všetkým formám intolerancie a diskriminácie na základe náboženského vyznania a viery; |
| --- | --- |

F.

keďže všetky ľudské práva a základné slobody sú nedeliteľné, vzájomne závislé a prepojené; keďže sloboda náboženského vyznania a viery zahŕňa aspekty mnohých iných ľudských práv a základných slobôd, ako je sloboda prejavu a sloboda zhromažďovania a združovania, je od nich závislá a spolu zohrávajú dôležitú úlohu v boji proti všetkým formám intolerancie a diskriminácie na základe náboženského vyznania a viery;

| G. | keďže sloboda náboženského vyznania musí končiť tam, kde by jej uplatňovanie porušovalo práva a slobody iných, a keďže praktizovanie náboženstva alebo vykonávanie presvedčenia nemôže nikdy pod žiadnou zámienkou odôvodňovať násilný extrémizmus či mrzačenie, ani nesmie dať nikomu voľnú ruku, aby konal takým spôsobom, ktorý by narúšal prirodzenú dôstojnosť jednotlivca; |
| --- | --- |

G.

keďže sloboda náboženského vyznania musí končiť tam, kde by jej uplatňovanie porušovalo práva a slobody iných, a keďže praktizovanie náboženstva alebo vykonávanie presvedčenia nemôže nikdy pod žiadnou zámienkou odôvodňovať násilný extrémizmus či mrzačenie, ani nesmie dať nikomu voľnú ruku, aby konal takým spôsobom, ktorý by narúšal prirodzenú dôstojnosť jednotlivca;

| H. | keďže rešpektovanie slobody náboženského vyznania a viery priamo prispieva k demokracii, rozvoju, právnemu štátu, mieru a stabilite; keďže porušovanie slobody náboženského vyznania a viery je čoraz rozšírenejšie, postihuje ľudí vo všetkých častiach sveta, zasahuje do dôstojnosti ľudského života a spôsobuje alebo prehlbuje neznášanlivosť a často predstavuje počiatočné varovné signály potenciálneho násilia a konfliktov; keďže štáty musia uplatňovať náležitú starostlivosť s cieľom predchádzať, vyšetrovať a trestať násilné činy alebo ich hrozbu voči osobám na základe ich náboženského vyznania alebo viery, ako aj zabezpečiť zodpovednosť v prípade, že k takémuto porušovaniu dôjde; |
| --- | --- |

H.

keďže rešpektovanie slobody náboženského vyznania a viery priamo prispieva k demokracii, rozvoju, právnemu štátu, mieru a stabilite; keďže porušovanie slobody náboženského vyznania a viery je čoraz rozšírenejšie, postihuje ľudí vo všetkých častiach sveta, zasahuje do dôstojnosti ľudského života a spôsobuje alebo prehlbuje neznášanlivosť a často predstavuje počiatočné varovné signály potenciálneho násilia a konfliktov; keďže štáty musia uplatňovať náležitú starostlivosť s cieľom predchádzať, vyšetrovať a trestať násilné činy alebo ich hrozbu voči osobám na základe ich náboženského vyznania alebo viery, ako aj zabezpečiť zodpovednosť v prípade, že k takémuto porušovaniu dôjde;

| I. | keďže podľa článku 21 Zmluvy o EÚ Európska únia podporuje a háji univerzálnosť a nedeliteľnosť ľudských práv a základných slobôd a zachovávanie ľudskej dôstojnosti ako súčasť hlavných zásad svojej zahraničnej politiky; |
| --- | --- |

I.

keďže podľa článku 21 Zmluvy o EÚ Európska únia podporuje a háji univerzálnosť a nedeliteľnosť ľudských práv a základných slobôd a zachovávanie ľudskej dôstojnosti ako súčasť hlavných zásad svojej zahraničnej politiky;

| J. | keďže v mnohých krajinách stále pretrvávajú náboženské obmedzenia a neznášanlivosť vychádzajúce zo strany vlád alebo spoločností; keďže niektoré náboženské menšiny čelia výraznejším hrozbám a prenasledovaniu zo strany štátnych a neštátnych aktérov; keďže obhajcovia ľudských práv na celom svete, ktorí bojujú za slobodu náboženského vyznania a viery, sú čoraz viac vystavení hrozbám a útokom; |
| --- | --- |

J.

keďže v mnohých krajinách stále pretrvávajú náboženské obmedzenia a neznášanlivosť vychádzajúce zo strany vlád alebo spoločností; keďže niektoré náboženské menšiny čelia výraznejším hrozbám a prenasledovaniu zo strany štátnych a neštátnych aktérov; keďže obhajcovia ľudských práv na celom svete, ktorí bojujú za slobodu náboženského vyznania a viery, sú čoraz viac vystavení hrozbám a útokom;

| K. | keďže v snahe o dosiahnutie cieľa posunúť slobodu myslenia, svedomia a náboženského vyznania prostredníctvom zahraničnej politiky EÚ prijala Rada v júni 2013 usmernenia EÚ o podpore a ochrane slobody myslenia, svedomia a náboženského vyznania a v máji 2016 Komisia vymenovala prvého osobitného vyslanca pre podporu slobody myslenia, svedomia a náboženského vyznania mimo EÚ na jednoročný mandát, ktorý sa odvtedy obnovil dvakrát na jeden rok; |
| --- | --- |

K.

keďže v snahe o dosiahnutie cieľa posunúť slobodu myslenia, svedomia a náboženského vyznania prostredníctvom zahraničnej politiky EÚ prijala Rada v júni 2013 usmernenia EÚ o podpore a ochrane slobody myslenia, svedomia a náboženského vyznania a v máji 2016 Komisia vymenovala prvého osobitného vyslanca pre podporu slobody myslenia, svedomia a náboženského vyznania mimo EÚ na jednoročný mandát, ktorý sa odvtedy obnovil dvakrát na jeden rok;

| L. | keďže EÚ podporuje slobodu náboženského vyznania a viery na medzinárodnej úrovni a prostredníctvom multilaterálnych fór najmä tým, že prevzala vedúce postavenie na tematických uzneseniach o slobode náboženského vyznania a viery na Valnom zhromaždení OSN a na zasadnutí Rady OSN pre ľudské práva (RĽP), podporuje mandát osobitného spravodajcu OSN pre slobodu náboženského vyznania a viery a spolupracuje s ním, ale aj prostredníctvom spolupráce s podobne zmýšľajúcimi tretími krajinami; |
| --- | --- |

L.

keďže EÚ podporuje slobodu náboženského vyznania a viery na medzinárodnej úrovni a prostredníctvom multilaterálnych fór najmä tým, že prevzala vedúce postavenie na tematických uzneseniach o slobode náboženského vyznania a viery na Valnom zhromaždení OSN a na zasadnutí Rady OSN pre ľudské práva (RĽP), podporuje mandát osobitného spravodajcu OSN pre slobodu náboženského vyznania a viery a spolupracuje s ním, ale aj prostredníctvom spolupráce s podobne zmýšľajúcimi tretími krajinami;

| M. | keďže podpora slobody myslenia, svedomia a náboženského vyznania, a to aj prostredníctvom podpory občianskej spoločnosti na ochranu práv veriacich a neveriacich, a najmä jednotlivcov patriacich k náboženským a vieroučným menšinám, podpora obhajcov ľudských práv a boja proti diskriminácii na základe náboženského vyznania a viery, ako aj podpora medzikultúrneho a medzináboženského dialógu sú prioritou financovania v rámci európskeho nástroja pre demokraciu a ľudské práva (ďalej len „EIDHR“) na roky 2014 – 2020; keďže Európsky rozvojový fond (ERF) a finančné nástroje EÚ, ako napríklad nástroj rozvojovej spolupráce (DCI), nástroj európskeho susedstva (ENI), nástroj na podporu stability a mieru a nástroj predvstupovej pomoci (IPA) taktiež podporili projekty, ktoré prispievajú k zlepšeniu prostredia slobody myslenia, svedomia a náboženského vyznania; |
| --- | --- |

M.

keďže podpora slobody myslenia, svedomia a náboženského vyznania, a to aj prostredníctvom podpory občianskej spoločnosti na ochranu práv veriacich a neveriacich, a najmä jednotlivcov patriacich k náboženským a vieroučným menšinám, podpora obhajcov ľudských práv a boja proti diskriminácii na základe náboženského vyznania a viery, ako aj podpora medzikultúrneho a medzináboženského dialógu sú prioritou financovania v rámci európskeho nástroja pre demokraciu a ľudské práva (ďalej len „EIDHR“) na roky 2014 – 2020; keďže Európsky rozvojový fond (ERF) a finančné nástroje EÚ, ako napríklad nástroj rozvojovej spolupráce (DCI), nástroj európskeho susedstva (ENI), nástroj na podporu stability a mieru a nástroj predvstupovej pomoci (IPA) taktiež podporili projekty, ktoré prispievajú k zlepšeniu prostredia slobody myslenia, svedomia a náboženského vyznania;

| 1. | zdôrazňuje, že sloboda myslenia, svedomia, náboženského vyznania a viery, ktorá sa v rámci EÚ a v tomto uznesení všeobecne uvádza ako sloboda náboženského vyznania a viery, je všeobecným ľudským právom, hodnotou EÚ a dôležitým a nespochybniteľným pilierom dôstojnosti s výrazným vplyvom na všetkých jednotlivcov, ich osobnú identitu a rozvoj a na spoločnosti; zdôrazňuje, že jednotlivcom musí byť poskytnutá sloboda usporiadať si svoj osobný život v súlade s ich vlastným presvedčením; zdôrazňuje, že právo na slobodu náboženského vyznania a viery zahŕňa aj právo neveriť, zastávať teistické, neteistické, agnostické či ateistické presvedčenie a právo odpadlíctva od viery; potvrdzuje, že sloboda náboženského vyznania a viery musí byť všetkými stranami riadne chránená, presadzovaná a zabezpečovaná a tiež posilňovaná prostredníctvom dialógu medzi náboženstvami a kultúrami v súlade s článkom 18 Všeobecnej deklarácie ľudských práv a hodnotami Európskej únie stanovenými v Zmluve o EÚ a Charte základných práv EÚ; zdôrazňuje povinnosť štátov zaručiť slobodu náboženského vyznania a viery a zaobchádzať so všetkými jednotlivcami rovnako, bez akejkoľvek diskriminácie na základe náboženského vyznania alebo viery, v záujme zachovania mierových, demokratických a pluralitných spoločností, ktoré rešpektujú rozmanitosť a jednotlivé vierovyznania; |
| --- | --- |

1.

| 2. | vyjadruje hlboké znepokojenie nad skutočnosťou, že v posledných rokoch nastal dramatický nárast počtu prípadov porušovania slobody náboženského vyznania a viery na celom svete a prenasledovania veriacich a neveriacich; odsudzuje účelové využívanie náboženských otázok na politické účely a násilie, obťažovanie alebo sociálne tlaky voči jednotlivcovi alebo skupine ľudí na základe myslenia, svedomia, náboženského vyznania alebo viery; odsudzuje prenasledovanie etnických a náboženských skupín, neveriacich, ateistov a akýchkoľvek iných menšín a útoky na tieto osoby, ako aj prenasledovanie žien a dievčat i jednotlivcov na základe ich sexuálnej orientácie; odsudzuje nútené konvertovania a škodlivé praktiky, ako sú mrzačenie ženských pohlavných orgánov, ako aj nútené manželstvá a niektoré ďalšie praktiky, ktoré sú spojené s prejavom náboženského vyznania alebo viery alebo sú považované za takýto prejav, a žiada, aby bola voči páchateľom týchto činov okamžite vyvodená zodpovednosť; zdôrazňuje, že porušovania slobody náboženského vyznania a viery sú často príčinou vojen alebo iných foriem ozbrojených konfliktov, alebo ich čoraz viac vyostrujú, v dôsledku čoho dochádza k porušovaniu humanitárneho práva vrátane masových vrážd alebo genocídy; zdôrazňuje, že porušovanie slobody náboženského vyznania a viery oslabuje demokraciu, bráni rozvoju a negatívne ovplyvňuje využívanie iných základných slobôd a práv; zdôrazňuje, že to zaväzuje medzinárodné spoločenstvo, EÚ a jej členské štáty opätovne potvrdiť svoje odhodlanie a posilniť ich opatrenia na presadzovanie slobody náboženského vyznania a viery pre všetkých; |
| --- | --- |

2.

| 3. | zdôrazňuje, že EÚ a jej členské štáty v súlade s článkom 21 Zmluvy o EÚ sa zaviazali posilniť dodržiavanie ľudských práv ako zásadu, ktorou sa riadi zahraničná politika EÚ; víta skutočnosť, že usmernenia EÚ z roku 2013 začlenili podporu a ochranu slobody náboženského myslenia a viery do zahraničnej politiky a vonkajšej činnosti EÚ, a v tejto súvislosti vyzýva na ďalšie posilnenie činností zameraných na zvyšovanie povedomia a vykonávanie týchto usmernení; |
| --- | --- |

3.

| 4. | zdôrazňuje, že v súlade s článkom 17 ZFEÚ sa EÚ zaviazala udržiavať otvorený, transparentný a pravidelný dialóg s cirkvami a filozofickými a nekonfesionálnymi organizáciami; vyzdvihuje účinky tohto dialógu, pokiaľ ide o dodržiavanie ostatných ľudských práv; zdôrazňuje, že takýto dialóg medzi kultúrami a náboženstvami sa často stretáva s väčšou otvorenosťou niektorých medzinárodných partnerov EÚ a vytvára východisko pre pokrok v iných oblastiach; |
| --- | --- |

4.

| 5. | zdôrazňuje, že je dôležité osloviť neveriacich v krajinách, v ktorých sa nemôžu organizovať a nemôžu uplatňovať slobodu zhromažďovania; |
| --- | --- |

5.

Stratégia EÚ na podporu a ochranu slobody náboženského vyznania a viery prostredníctvom medzinárodných vzťahov a spolupráce

| 6. | víta posilnenie podpory slobody náboženského vyznania a viery v zahraničnej politike a vonkajšej činnosti EÚ v posledných rokoch, najmä prostredníctvom globálnej stratégie EÚ pre zahraničnú politiku a bezpečnosť a akčného plánu EÚ pre ľudské práva a demokraciu na roky 2015 – 2019; víta skutočnosť, že toto zlepšenie sa dosahuje prostredníctvom posilneného záväzku mnohých partnerských krajín dodržiavať príslušné články 18 Všeobecnej deklarácie ľudských práv a Medzinárodného paktu o občianskych a politických právach; |
| --- | --- |

6.

| 7. | berie na vedomie, že predseda Komisie v roku 2016 v reakcii na uznesenie Európskeho parlamentu zo 4. februára 2016 zriadil funkciu osobitného vyslanca na presadzovanie slobody náboženského vyznania a viery mimo EÚ; považuje vymenovanie osobitného vyslanca za dôležitý krok vpred a jednoznačné uznanie slobody náboženského vyznania a viery v rámci programu ľudských práv v oblasti zahraničnej politiky a vonkajšej činnosti EÚ, a to tak na dvojstrannej, ako aj mnohostrannej úrovni, a v rámci rozvojovej spolupráce; povzbudzuje osobitného vyslanca, aby pokračoval vo svojej angažovanosti, spolupráci a vzájomnom dopĺňaní sa činností s osobitným zástupcom EÚ pre ľudské práva v tejto oblasti vrátane podpory usmernení EÚ; pozitívne vníma aktívnu podporu osobitného vyslanca zo strany komisára pre medzinárodnú spoluprácu a rozvoj a GR DEVCO; |
| --- | --- |

7.

| 8. | zdôrazňuje, že je dôležité, aby úsilie o presadzovanie slobody náboženského vyznania či presvedčenia a medzináboženských a vnútronáboženských a medzikultúrnych dialógov a dialógov medzi stúpencami rôznych vierovyznaní, presvedčení a filozofií bolo spojené s predchádzaním extrémizmu na doplňujúcom a vzájomne sa posilňujúcom základe, čo by mal byť spôsob, ako zachovať slobodu náboženského vyznania a presvedčenia vo svete, najmä v susedných a ďalších krajinách, s ktorými ma EÚ osobitné vzťahy; zdôrazňuje, že nekonfesionálne, humanistické a sekulárne organizácie tiež zohrávajú kľúčovú úlohu pri predchádzaní náboženskému extrémizmu; |
| --- | --- |

8.

| 9. | žiada o intenzívnejšiu spoluprácu v záujme predchádzania prenasledovaniu menšín na základe ich myslenia, svedomia, náboženstva alebo presvedčenia v záujme vytvorenia podmienok pre mierové spolužitie v spoločnostiach, ktoré sa vyznačujú rozmanitosťou a zabezpečenia pokračovania dialógu medzi náboženskými predstaviteľmi a aktérmi, učencami, cirkvami a inými organizáciami založenými na viere, skupinami neveriacich, národnými inštitúciami pre ľudské práva, obhajcami ľudských práv, práv žien a mládežníckych organizácií, zástupcami občianskej spoločnosti a médiami; vyzýva Európsku službu pre vonkajšiu činnosť (ďalej len „ESVČ“) a delegácie EÚ, aby spolu so svojimi rôznymi partnermi stanovili súbor spoločných cieľov s cieľom dosahovať pokrok v oblasti slobody náboženského vyznania a viery prostredníctvom dialógu o ľudských právach; |
| --- | --- |

9.

| 10. | domnieva sa, že náboženská negramotnosť, ako aj nedostatočné vedomosti a uznanie úlohy, ktorú náboženstvá zohrávajú pre veľkú časť ľudstva, predstavujú zaujatosť a stereotypy, ktoré prispievajú k zvyšovaniu napätia, nedorozumeniam a neúctivému a nespravodlivému zaobchádzaniu, pokiaľ ide o názory a správanie veľkej časti obyvateľstva; zdôrazňuje význam vzdelávania v záujme zachovania a budovania slobody náboženského vyznania a viery na celom svete a boja proti netolerancii; vyzýva tých, ktorí zastávajú zodpovedné funkcie v oblasti mediálnej komunikácie a sociálnych médií, aby pozitívne a úctivo prispievali k verejným diskusiám a vyhýbali sa negatívnej zaujatosti a stereotypom voči náboženstvám a veriacim a aby uplatňovali svoju slobodu prejavu zodpovedným spôsobom, ako sa to vyžaduje v článku 10 Európskeho dohovoru o ľudských právach; |
| --- | --- |

10.

| 11. | vyjadruje poľutovanie nad skutočnosťou, že niektoré krajiny uplatňujú, presadzujú alebo sa snažia zaviesť trestné zákony, ktoré ukladajú tresty za rúhanie, konvertovanie alebo odpadlíctvo od viery vrátane trestu smrti; vyjadruje poľutovanie nad skutočnosťou, že tieto zákony majú vo všeobecnosti za cieľ obmedziť slobodu náboženského vyznania a viery a slobodu prejavu a sú často využívané ako forma utláčania menšín a politického útlaku; taktiež upozorňuje na situáciu v niektorých ďalších krajinách postihnutých alebo ohrozených konfliktom, v ktorých sú náboženské otázky hybnou silou alebo využívaným nástrojom; vyzýva EÚ, aby posilnila svoj politický záväzok zamerať sa v rámci svojej zahraničnej politiky prednostne na zrušenie takýchto diskriminačných právnych predpisov vo všetkých dotknutých krajinách a na ukončenie represií voči obhajcom ľudských práv a zmenšovanie priestoru občianskej spoločnosti na základe náboženských dôvodov; naliehavo vyzýva EÚ, aby do všetkých rokovaní, ktoré sa uskutočnia s cieľom uzavrieť akékoľvek dohody s krajinami, ktoré nie sú členmi EÚ, začlenila dialóg o ľudských právach, ktorý bude zahŕňať dodržiavanie slobody náboženského vyznania a viery; |
| --- | --- |

11.

| 12. | odsudzuje pokračujúce zadržiavanie laureáta Sacharovovej ceny Rá'ifa Badawího v dôsledku nezákonného procesu a naliehavo žiada, aby ho saudské orgány okamžite a bezpodmienečne prepustili; |
| --- | --- |

12.

| 13. | vyzýva pakistanské orgány, aby zaistili bezpečnosť Asie Bibiovej a jej rodiny; |
| --- | --- |

13.

Osobitný vyslanec EÚ pre podporu slobody náboženského vyznania a viery mimo EÚ

| 14. | víta skutočnosť, že osobitný vyslanec nadviazal efektívne pracovné väzby v rámci Komisie, ako aj v rámci vzťahov s Radou, Európskym parlamentom a ostatnými zainteresovanými stranami; vyzýva osobitného vyslanca, aby každoročne podával správy o krajinách, ktoré navštívil, a o svojich tematických prioritách; |
| --- | --- |

14.

| 15. | vyzýva Radu a Komisiu, aby vykonali transparentné a komplexné posúdenie účinnosti a pridanej hodnoty funkcie osobitného vyslanca v rámci postupu obnovy jeho mandátu; vyzýva Radu a Komisiu, aby na základe tohto posúdenia primerane podporili inštitucionálny mandát, kapacitu a povinnosti osobitného vyslanca, a to tým, že sa preskúma možnosť každoročného preskúmania viacročného mandátu a vytvoria sa pracovné siete v rámci všetkých príslušných inštitúcií EÚ; |
| --- | --- |

15.

| 16. | zdôrazňuje, že povinnosti osobitného vyslanca by sa mali zameriavať na presadzovanie slobody myslenia, svedomia, náboženského vyznania a viery, ako aj na právo neveriť, právo odpadlíctva od viery a právo zastávať ateistické názory, pričom by sa mala venovať pozornosť aj situácii neveriacich, ktorí sú ohrození; odporúča, aby úloha osobitného vyslanca zahŕňala právomoci, ako sú: zvyšovanie viditeľnosti, účinnosti, súdržnosti a zodpovednosti politiky EÚ v oblasti slobody náboženského vyznania a viery mimo EÚ; podávanie výročnej správy o pokroku a komplexnej správy o mandáte osobitného vyslanca na konci jeho trvania Európskemu parlamentu, Rade, podpredsedníčke Komisie/vysokej predstaviteľke Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku a Komisii; a úzku spoluprácu s pracovnou skupinou Rady pre ľudské práva (COHOM); |
| --- | --- |

16.

| 17. | oceňuje prácu osobitného zástupcu EÚ pre ľudské práva, najmä v oblasti slobody náboženského vyznania a viery; zdôrazňuje, že pri vytváraní inštitucionálnych mandátov je dôležité vyhnúť sa duplicite povinností a právomocí osobitného vyslanca a osobitného zástupcu EÚ pre ľudské práva; |
| --- | --- |

17.

| 18. | konštatuje, že niekoľko členských štátov nedávno vytvorilo nové pracovné miesta v oblasti zodpovednosti za slobodu náboženského vyznania a viery, ktorých úloha je porovnateľná s úlohou osobitného vyslanca; zdôrazňuje potrebu jednotného prístupu, ktorý bude zahŕňať práva všetkých náboženských spoločenstiev, ako aj neveriacich; podporuje spoluprácu medzi osobitným vyslancom a vnútroštátnymi úradníkmi, ktorí sú zodpovední za slobodu náboženského vyznania a viery mimo ich domovskej krajiny, ako aj spoluprácu s pracovnou skupinou COHOM a Európskym parlamentom; vyzýva na posilnenú spoluprácu a spoločné a vzájomné úsilie medzi delegáciami EÚ a veľvyslanectvami členských štátov s cieľom zabezpečiť dôsledný a jednotný postup pri presadzovaní slobody náboženského vyznania a viery mimo EÚ a podporovať spoločenstvá a jednotlivcov, ktorí sú vystavení porušovaniu slobody náboženského vyznania a viery; |
| --- | --- |

18.

| 19. | odporúča zvážiť možnosť vytvorenia neformálnej poradnej pracovnej skupiny zloženej zo zástupcov členských štátov pre slobodu náboženského vyznania a viery a iných príslušných inštitúcií, ako aj zástupcov a odborníkov z Európskeho parlamentu, akademických pracovníkov a zástupcov občianskej spoločnosti vrátane cirkví a iných náboženských organizácií, ako aj nekonfesionálnych organizácií; |
| --- | --- |

19.

| 20. | odporúča, aby osobitný vyslanec ďalej rozvíjal spoluprácu s partnermi mimo EÚ, najmä prostredníctvom úzkej spolupráce s osobitným zástupcom EÚ pre ľudské práva a rôznymi osobitnými spravodajcami OSN, najmä so spravodajcom pre slobodu náboženského vyznania a viery, a prostredníctvom podpory ich činnosti, a aby preskúmal možnosti predkladania spoločných iniciatív EÚ a OSN v oblasti diskriminácie náboženských skupín a menšín, ako aj neveriacich a osôb, ktoré zmenia náboženské vyznanie alebo kritizujú určité náboženstvo, či sa svojho náboženského vyznania vzdajú, a aby tiež formuloval spoločné návrhy o tom, ako s takouto diskrimináciou skoncovať; berie na vedomie návrh stanoviť oficiálny výročný medzinárodný deň pod vedením OSN na pripomenutie si obetí náboženského prenasledovania a osôb, ktoré takéto prenasledovanie prežili; |
| --- | --- |

20.

Usmernenia EÚ v oblasti presadzovania a ochrany slobody náboženského vyznania alebo viery

| 21. | domnieva sa, že usmernenia EÚ tvoria jasný súbor politických línií, zásad, noriem a tém pre prioritné činnosti, ako aj súbor nástrojov na monitorovanie, posudzovanie podávanie správ a demarše predstaviteľov EÚ v tretích krajinách, ktoré predstavujú stabilný strategický prístup pre EÚ a jej členské štáty, ktorý im umožňuje účinne prispievať k podpore slobody myslenia, svedomia a náboženského vyznania mimo EÚ; |
| --- | --- |

21.

| 22. | naliehavo vyzýva na účinné vykonávanie všeobecných usmernení EÚ týkajúcich sa slobody náboženského vyznania a viery s cieľom zvýšiť vplyv EÚ pri presadzovaní slobody náboženského vyznania a viery na celom svete; zdôrazňuje, že pochopenie toho, ako môžu myšlienky, náboženské vyznania a iné formy kultúry alebo viery vrátane neviery formovať a ovplyvňovať jednotlivé spoločnosti, je rozhodujúce v záujme lepšieho pochopenia toho, ako presadzovať slobodu náboženského vyznania a viery v zahraničnej politike EÚ a medzinárodnej spolupráci; žiada, aby sa rovnaká pozornosť venovala situácii neveriacich, ateistov a odpadlíkov od viery, ktorí čelia prenasledovaniu, diskriminácii a násiliu; |
| --- | --- |

22.

| 23. | vyzýva na posilnenie znalostí o slobode náboženského vyznania a viery a v tejto súvislosti víta úsilie, ktoré doteraz vynaložila ESVČ a Komisia, pokiaľ ide o poskytovanie odbornej prípravy v oblasti gramotnosti a histórie náboženského vyznania a viery, ako aj o situácii náboženských menšín a neveriacich pre úradníkov EÚ a diplomatov z členských štátov pri súčasnom dodržiavaní zásad plurality a neutrality; zdôrazňuje však potrebu širších a systematickejších programov odbornej prípravy, ktoré by zvýšili informovanosť úradníkov a diplomatov EÚ a členských štátov o týchto usmerneniach, viedli k ich väčšiemu uplatňovaniu a posilnili spoluprácu s osobitným vyslancom; odporúča, aby sa do tohto procesu odbornej prípravy zapojili akademická obec, cirkvi a náboženské spoločenstvá a združenia v celej svojej rozmanitosti, ako aj nekonfesionálne organizácie, organizácie pre ľudské práva a organizácie občianskej spoločnosti; žiada Komisiu a Radu, aby poskytli primerané prostriedky na takéto vzdelávacie programy; |
| --- | --- |

23.

| 24. | žiada Komisiu a ESVČ, aby zabezpečili, aby vo výročnej správe EÚ o ľudských právach a demokracii vo svete, ako aj v správach o pokroku týkajúcich sa uplatňovania usmernení EÚ, ktoré sa majú tlmočiť Európskemu parlamentu a Rade, bola venovaná samostatná kapitola slobode náboženského vyznania a viery; konštatuje, že v usmerneniach EÚ sa stanovuje hodnotenie ich vykonávania po troch rokoch pracovnou skupinou COHOM a že takéto hodnotenie nebolo poskytnuté ani zverejnené; žiada bezodkladné zverejnenie hodnotenia; domnieva sa, že hodnotenie by malo vyzdvihnúť najlepšie postupy, určiť oblasti, kde je potrebné dosiahnuť zlepšenie a poskytnúť konkrétne odporúčania týkajúce sa vykonávania v súlade so stanoveným časovým harmonogramom a medzníkmi, ktoré podliehajú pravidelnému každoročnému hodnoteniu; žiada zahrnutie hodnotenia do výročných správ EÚ o ľudských právach a demokracii vo svete; |
| --- | --- |

24.

| 25. | poukazuje na zodpovednú úlohu, ktorú plnia kontaktné miesta pre ľudské práva aj vo vzťahu k slobode náboženského vyznania a viery v rámci všetkých delegácií EÚ a misií SBOP; žiada, aby boli týmto delegáciám a misiám pridelené príslušné zdroje, aby im bolo umožnené uskutočňovať svoju činnosť spočívajúcu v monitorovaní, posudzovaní problematických situácií v oblasti ľudských práv a podávania správ o týchto situáciách vrátane činnosti týkajúcej sa rešpektovania slobody náboženského vyznania a viery; |
| --- | --- |

25.

| 26. | pripomína význam stratégií v oblasti ľudských práv pre jednotlivé krajiny, ktoré prispôsobujú činnosť EÚ osobitnej situácii a potrebám každej krajiny; žiada, aby sa venovala primeraná pozornosť otázkam súvisiacim so slobodou myslenia, svedomia a náboženského vyznania, pričom sa vypracujú opatrenia EÚ, aby sa tieto otázky mohli riešiť v rámci stratégií v oblasti ľudských práv pre jednotlivé krajiny vždy, keď je ohrozené dodržiavanie slobody myslenia, svedomia a náboženského vyznania; opätovne žiada, aby bol poslancom Európskeho parlamentu sprístupnený obsah stratégií v oblasti ľudských práv pre jednotlivé krajiny; |
| --- | --- |

26.

Postup EÚ v oblasti slobody myslenia, svedomia a náboženského vyznania na multilaterálnych fórach

| 27. | víta záväzok EÚ podporovať slobodu náboženského vyznania a viery na multilaterálnych fórach, najmä v rámci OSN, Rady Európy a OBSE, ako aj v rámci vzťahov s Organizáciou islamskej spolupráce (OIC); v tejto súvislosti podporuje spoluprácu EÚ s osobitným spravodajcom OSN pre slobodu náboženského vyznania a viery a Úradom vysokého komisára OSN pre ľudské práva; odporúča, aby EÚ pokračovala v svojej praxi a aby preberala vedúcu úlohu pri rezolúciách týkajúcich sa slobody náboženského vyznania a viery v rámci Valného zhromaždenia OSN a Rady OSN pre ľudské práva (RĽP) a aby vyvíjala snahy o vybudovanie spojenectiev a obhajobu spoločných pozícií s tretími krajinami a medzinárodnými organizáciami; žiada EÚ a OIC, aby zvážili vypracovanie spoločného uznesenia o slobode náboženského vyznania a viery v rámci OSN; |
| --- | --- |

27.

Finančné nástroje EÚ

| 28. | vyjadruje spokojnosť s tým, že slobodu náboženského vyznania a viery označuje európsky nástroj pre demokraciu a ľudské práva (ďalej len „EIDHR“) za prioritu; berie na vedomie zvýšenie finančných prostriedkov pridelených v rámci EIDHR od prijatia usmernení EÚ na projekty súvisiace s presadzovaním slobody náboženského vyznania a viery; žiada Komisiu a ESVČ, aby zabezpečili vzájomné posilňovanie diplomatickej práce EÚ na podporu ľudských práv vrátane slobody náboženského vyznania a viery a projektov financovaných z nástroja EIDHR a aby pri prideľovaní finančných prostriedkov boli dodržiavané zásada plurality, neutrality a spravodlivosti; zdôrazňuje, že sloboda náboženského vyznania a viery sa môže podporovať aj z iných nástrojov ako z fondov zameraných na ľudské práva, okrem iného z tých nástrojov, ktoré sú určené na predchádzanie konfliktom alebo vzdelávanie a kultúru; žiada Komisiu a Radu, aby v rámci viacročného finančného rámca na roky 2021 – 2027 zachovali dostatočné finančné prostriedky na projekty týkajúce sa slobody náboženského vyznania a viery v rámci vonkajších finančných nástrojov EÚ; žiada, aby boli nástroju EIDHR poskytnuté prostriedky na financovanie ochrany alebo exfiltrácie slobodne zmýšľajúcich osôb a aktivistov za ľudské práva, ktorí sú ohrození alebo prenasledovaní v krajine ich pôvodu; |
| --- | --- |

28.

| 29. | žiada, aby bolo vynaložené úsilie s cieľom zabezpečiť transparentnosť pri prideľovaní finančných prostriedkov a monitorovaní ich využívania náboženskými komunitami a ich činnosťami; |
| --- | --- |

29.

| 30. | zdôrazňuje, že politiky EÚ v oblasti mieru, bezpečnosti a predchádzania konfliktom a v oblasti rozvoja a spolupráce stoja pred výzvami, ktorých riešenia je možné navrhnúť tak, že budú zapojené okrem iného cirkvi, náboženskí predstavitelia, akademickí pracovníci, náboženské či vieroučné spoločenstvá a združenia, ako aj organizácie založené na viere a nekonfesionálne organizácie, ktoré sú dôležitou súčasťou občianskej spoločnosti; uznáva, že je dôležité zohľadňovať rozmanitosť cirkví, náboženských a vieroučných spoločenstiev a združení a organizácií založených na viere a nekonfesionálnych organizácií, ktoré stoja za skutočným rozvojom a humanitárnou činnosťou pre spoločenstvá a so spoločenstvami; žiada Radu a Komisiu, aby v prípade potreby zahrnuli ciele a činnosti týkajúce sa podpory a ochrany slobody náboženského vyznania a viery do plánovania finančných nástrojov súvisiacich s týmito politikami, ako je Európsky rozvojový fond, nástroj rozvojovej spolupráce, nástroj európskeho susedstva, nástroj na podporu stability a mieru a nástroj predvstupovej pomoci, ako aj do akýchkoľvek iných nástrojov, ktoré môžu byť v príslušných oblastiach zriadené po roku 2020; |
| --- | --- |

30.

o

o o

| 31. | poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil Rade a Komisii, podpredsedníčke Komisie/vysokej predstaviteľke Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku, ESVČ a vládam a parlamentom členských štátov a Organizácii Spojených národov. |
| --- | --- |

31.

---

(1)  Ú. v. EÚ C 65, 19.2.2016, s. 174.

(2)  Ú. v. EÚ C 136 E, 11.5.2012, s. 53.

(3)  Ú. v. EÚ C 35, 31.1.2018, s. 77.

(4)  Prijaté texty, P8_TA(2017)0500.

(5)  Ú. v. EÚ C 265, 11.8.2017, s. 130.

(6)  Prijaté texty, P8_TA(2016)0502.

(7)  Prijaté texty, P8_TA(2017)0494.

(8)  Ú. v. EÚ L 77, 15.3.2014, s. 85.

---

| 27.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 411/38 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 411/38

---

P8_TA(2019)0014

Rodová rovnosť a daňové politiky v EÚ

Uznesenie Európskeho parlamentu z 15. januára 2019 o rodovej rovnosti a daňovej politike v EÚ (2018/2095(INI))

(2020/C 411/06)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na článok 2 a článok 3 ods. 3 Zmluvy o Európskej únii (ďalej len „Zmluva o EÚ“), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 2 a článok 3 ods. 3 Zmluvy o Európskej únii (ďalej len „Zmluva o EÚ“),

| — | so zreteľom na články 8, 10, 11, 153 a 157 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ďalej len „ZFEÚ“), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na články 8, 10, 11, 153 a 157 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ďalej len „ZFEÚ“),

| — | so zreteľom na články 23 a 33 Charty základných práv Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na články 23 a 33 Charty základných práv Európskej únie,

| — | so zreteľom na akčný plán EÚ pre ľudské práva a demokraciu 2015, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na akčný plán EÚ pre ľudské práva a demokraciu 2015,

| — | so zreteľom na závery Rady zo 16. júna 2016 o rodovej rovnosti (00337/2016), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na závery Rady zo 16. júna 2016 o rodovej rovnosti (00337/2016),

| — | so zreteľom na Európsky pakt pre rodovú rovnosť na obdobie rokov 2011 – 2020 pripojený k záverom Rady zo 7. marca 2011 (07166/2011), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Európsky pakt pre rodovú rovnosť na obdobie rokov 2011 – 2020 pripojený k záverom Rady zo 7. marca 2011 (07166/2011),

| — | so zreteľom na Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd (EDĽP), najmä na jeho článok 14, ktorý zakazuje diskrimináciu, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd (EDĽP), najmä na jeho článok 14, ktorý zakazuje diskrimináciu,

| — | so zreteľom na Medzinárodný pakt o hospodárskych, sociálnych a kultúrnych právach a správu OSN z 15. januára 2016 s názvom Záverečná štúdia o nezákonných finančných tokoch, ľudských právach a programe trvalo udržateľného rozvoja do roku 2030 vypracovanú nezávislým expertom, pokiaľ ide o účinky zahraničného dlhu a iné súvisiace medzinárodné finančné záväzky štátov k úplnému uplatňovaniu všetkých ľudských práv, najmä hospodárskych, sociálnych a kultúrnych práv, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Medzinárodný pakt o hospodárskych, sociálnych a kultúrnych právach a správu OSN z 15. januára 2016 s názvom Záverečná štúdia o nezákonných finančných tokoch, ľudských právach a programe trvalo udržateľného rozvoja do roku 2030 vypracovanú nezávislým expertom, pokiaľ ide o účinky zahraničného dlhu a iné súvisiace medzinárodné finančné záväzky štátov k úplnému uplatňovaniu všetkých ľudských práv, najmä hospodárskych, sociálnych a kultúrnych práv,

| — | so zreteľom na Dohovor OSN o odstránení všetkých foriem diskriminácie žien (ďalej len „CEDAW“) z 18. decembra 1979, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Dohovor OSN o odstránení všetkých foriem diskriminácie žien (ďalej len „CEDAW“) z 18. decembra 1979,

| — | so zreteľom na Pekinskú deklaráciu a akčnú platformu, ktoré boli prijaté na Štvrtej svetovej konferencii OSN o ženách 15. septembra 1995, a na následné záverečné dokumenty prijaté na mimoriadnych zasadnutiach OSN Peking+5 (2000), Peking+10 (2005), Peking+15 (2010) a Peking+20 (2015), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Pekinskú deklaráciu a akčnú platformu, ktoré boli prijaté na Štvrtej svetovej konferencii OSN o ženách 15. septembra 1995, a na následné záverečné dokumenty prijaté na mimoriadnych zasadnutiach OSN Peking+5 (2000), Peking+10 (2005), Peking+15 (2010) a Peking+20 (2015),

| — | so zreteľom na Dohovor Rady Európy o predchádzaní násiliu na ženách a domácemu násiliu a o boji proti nemu (Istanbulský dohovor), a jeho článok 3, v ktorom sa pojem „rod“ označuje ako „súbor spoločnosťou vytvorených rolí, vzorov správania, činností a atribútov, ktoré daná spoločnosť považuje za primerané pre ženy a mužov“, a na Medziamerický dohovor o predchádzaní, postihovaní a odstránení násilia na ženách (dohovor z Belem do Pará) z roku 1994, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Dohovor Rady Európy o predchádzaní násiliu na ženách a domácemu násiliu a o boji proti nemu (Istanbulský dohovor), a jeho článok 3, v ktorom sa pojem „rod“ označuje ako „súbor spoločnosťou vytvorených rolí, vzorov správania, činností a atribútov, ktoré daná spoločnosť považuje za primerané pre ženy a mužov“, a na Medziamerický dohovor o predchádzaní, postihovaní a odstránení násilia na ženách (dohovor z Belem do Pará) z roku 1994,

| — | so zreteľom na rezolúciu Valného zhromaždenia OSN č. 70/1 z 25. septembra 2015 s názvom Transformujeme náš svet: program trvalo udržateľného rozvoja do roku 2030, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rezolúciu Valného zhromaždenia OSN č. 70/1 z 25. septembra 2015 s názvom Transformujeme náš svet: program trvalo udržateľného rozvoja do roku 2030,

| — | so zreteľom na kľúčové dohovory Medzinárodnej organizácie práce (MOP) o rovnosti žien a mužov, medzi ktoré patrí Dohovor o rovnakom odmeňovaní (č. 100), Dohovor o diskriminácii (v zamestnaní a povolaní) (č. 111), Dohovor o pracovníkoch so zodpovednosťou za rodinu (č. 156) a Dohovor o ochrane materstva (č. 183), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na kľúčové dohovory Medzinárodnej organizácie práce (MOP) o rovnosti žien a mužov, medzi ktoré patrí Dohovor o rovnakom odmeňovaní (č. 100), Dohovor o diskriminácii (v zamestnaní a povolaní) (č. 111), Dohovor o pracovníkoch so zodpovednosťou za rodinu (č. 156) a Dohovor o ochrane materstva (č. 183),

| — | so zreteľom na správu s názvom Swiss Responsibility for the Extraterritorial Impacts of Tax Abuse on Women’s Rights (Švajčiarska zodpovednosť za extrateritoriálny dosah zneužívania daní na práva žien), v ktorej sa zdôrazňuje neprimerané daňové zaťaženie žien, najmä žien s nízkymi príjmami a žien v rozvojových krajinách, ktoré je dôsledkom strát verejných príjmov spôsobených cezhraničným zneužívaním daní, ktorú výboru CEDAW predložili spoločne Centrum pre hospodárske a sociálne práva (CESR), Alliance Sud, Global Justice Clinic na New York University School of Law, Public Eye a Tax Justice Network, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu s názvom Swiss Responsibility for the Extraterritorial Impacts of Tax Abuse on Women’s Rights (Švajčiarska zodpovednosť za extrateritoriálny dosah zneužívania daní na práva žien), v ktorej sa zdôrazňuje neprimerané daňové zaťaženie žien, najmä žien s nízkymi príjmami a žien v rozvojových krajinách, ktoré je dôsledkom strát verejných príjmov spôsobených cezhraničným zneužívaním daní, ktorú výboru CEDAW predložili spoločne Centrum pre hospodárske a sociálne práva (CESR), Alliance Sud, Global Justice Clinic na New York University School of Law, Public Eye a Tax Justice Network,

| — | so zreteľom na pracovný dokument útvarov Komisie z 3. decembra 2015 s názvom Strategický záväzok pre rodovú rovnosť na roky 2016 – 2019 (SWD(2015)0278), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na pracovný dokument útvarov Komisie z 3. decembra 2015 s názvom Strategický záväzok pre rodovú rovnosť na roky 2016 – 2019 (SWD(2015)0278),

| — | so zreteľom na stratégiu Komisie s názvom Európa 2020, ktorá vyzýva na inteligentný, udržateľný a inkluzívny rast, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na stratégiu Komisie s názvom Európa 2020, ktorá vyzýva na inteligentný, udržateľný a inkluzívny rast,

| — | so zreteľom na správy Komisie o jednotlivých krajinách vypracované v rámci európskeho semestra 2018, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správy Komisie o jednotlivých krajinách vypracované v rámci európskeho semestra 2018,

| — | so zreteľom na správu Komisie z roku 2017 o rovnosti žien a mužov v Európskej únii, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Komisie z roku 2017 o rovnosti žien a mužov v Európskej únii,

| — | so zreteľom na správu Komisie s názvom Trendy zdaňovania v Európskej únii – údaje za členské štáty EÚ, Island a Nórsko, vydanie 2018, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Komisie s názvom Trendy zdaňovania v Európskej únii – údaje za členské štáty EÚ, Island a Nórsko, vydanie 2018,

| — | so zreteľom na správu Komisie z 8. mája 2018 o rozvoji zariadení starostlivosti o malé deti na účely zvýšenia účasti žien na trhu práce, zabezpečenia rovnováhy medzi pracovným a súkromným životom pracujúcich rodičov a zaistenia udržateľného a inkluzívneho rastu v Európe (Barcelonské ciele) (COM(2018)0273), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Komisie z 8. mája 2018 o rozvoji zariadení starostlivosti o malé deti na účely zvýšenia účasti žien na trhu práce, zabezpečenia rovnováhy medzi pracovným a súkromným životom pracujúcich rodičov a zaistenia udržateľného a inkluzívneho rastu v Európe (Barcelonské ciele) (COM(2018)0273),

| — | so zreteľom na smernicu Rady 2004/113/ES z 13. decembra 2004 o vykonávaní zásady rovnakého zaobchádzania medzi mužmi a ženami v prístupe k tovaru a službám a k ich poskytovaniu, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Rady 2004/113/ES z 13. decembra 2004 o vykonávaní zásady rovnakého zaobchádzania medzi mužmi a ženami v prístupe k tovaru a službám a k ich poskytovaniu,

| — | so zreteľom na návrh smernice Rady z 18. januára 2018, ktorou sa má zmeniť smernica 2006/112/ES, pokiaľ ide o sadzby dane z pridanej hodnoty (COM(2018)0020), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh smernice Rady z 18. januára 2018, ktorou sa má zmeniť smernica 2006/112/ES, pokiaľ ide o sadzby dane z pridanej hodnoty (COM(2018)0020),

| — | so zreteľom na index rodovej rovnosti Európskeho inštitútu pre rodovú rovnosť (ďalej len „EIGE“), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na index rodovej rovnosti Európskeho inštitútu pre rodovú rovnosť (ďalej len „EIGE“),

| — | so zreteľom na správu orgánu OSN pre rodovú rovnosť z roku 2015 s názvom Pokrok svetovej populácie žien (2015 – 2016). Transformácia ekonomík, uskutočňovanie práv, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu orgánu OSN pre rodovú rovnosť z roku 2015 s názvom Pokrok svetovej populácie žien (2015 – 2016). Transformácia ekonomík, uskutočňovanie práv,

| — | so zreteľom na záverečnú správu skupiny odborníkov Rady Európy pre rodové rozpočtovanie z roku 2005, v ktorej sa rodové rozpočtovanie vymedzuje ako „rodovo podmienené posudzovanie rozpočtov zahŕňajúce rodové hľadisko na všetkých úrovniach rozpočtového procesu a reštrukturalizujúce príjmy a výdavky tak, aby sa presadzovala rodová rovnosť“, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na záverečnú správu skupiny odborníkov Rady Európy pre rodové rozpočtovanie z roku 2005, v ktorej sa rodové rozpočtovanie vymedzuje ako „rodovo podmienené posudzovanie rozpočtov zahŕňajúce rodové hľadisko na všetkých úrovniach rozpočtového procesu a reštrukturalizujúce príjmy a výdavky tak, aby sa presadzovala rodová rovnosť“,

| — | so zreteľom na štúdiu Európskeho parlamentu z roku 2015 s názvom Zavedenie transparentnosti, koordinácie a konvergencie daňových politík v oblasti dane z príjmu právnických osôb v Európskej únii – I – Posúdenie rozsahu agresívneho plánovania v oblasti dane z príjmu právnických osôb, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na štúdiu Európskeho parlamentu z roku 2015 s názvom Zavedenie transparentnosti, koordinácie a konvergencie daňových politík v oblasti dane z príjmu právnických osôb v Európskej únii – I – Posúdenie rozsahu agresívneho plánovania v oblasti dane z príjmu právnických osôb,

| — | so zreteľom na záverečné pripomienky výboru CEDAW k extrateritoriálnym záväzkom v oblasti rodových dôsledkov nezákonných finančných tokov a vyhýbania sa daňovým povinnostiam právnických osôb v prípade Švajčiarska z roku 2016 a v prípade Luxemburska z roku 2018 (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na záverečné pripomienky výboru CEDAW k extrateritoriálnym záväzkom v oblasti rodových dôsledkov nezákonných finančných tokov a vyhýbania sa daňovým povinnostiam právnických osôb v prípade Švajčiarska z roku 2016 a v prípade Luxemburska z roku 2018 (1),

| — | so zreteľom na politickú správu Inštitútu pre rozvoj z roku 2016 s názvom Prerozdelenie neplatenej starostlivosti – Prečo majú dane vplyv na práva žien, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na politickú správu Inštitútu pre rozvoj z roku 2016 s názvom Prerozdelenie neplatenej starostlivosti – Prečo majú dane vplyv na práva žien,

| — | so zreteľom na štúdiu tematickej sekcie Európskeho parlamentu C z apríla 2017: Práva občanov a ústavné veci s názvom Rodová rovnosť a zdaňovanie v Európskej únii, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na štúdiu tematickej sekcie Európskeho parlamentu C z apríla 2017: Práva občanov a ústavné veci s názvom Rodová rovnosť a zdaňovanie v Európskej únii,

| — | so zreteľom na správu orgánu OSN Ženy z apríla 2018 s názvom Gender, taxation and equality in developing countries (Rod, dane a rovnosť v rozvojových krajinách), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu orgánu OSN Ženy z apríla 2018 s názvom Gender, taxation and equality in developing countries (Rod, dane a rovnosť v rozvojových krajinách),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 11. septembra 2012 o úlohe žien v ekologickom hospodárstve (2), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 11. septembra 2012 o úlohe žien v ekologickom hospodárstve (2),

| — | so zreteľom na správu OECD o vykonávaní rodového odporúčania OECD (z júna 2017) a na Modely daní a dávok (z roku 2015), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu OECD o vykonávaní rodového odporúčania OECD (z júna 2017) a na Modely daní a dávok (z roku 2015),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 9. júna 2015 o stratégii Európskej únie pre rovnosť medzi ženami a mužmi na obdobie po roku 2015 (3), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 9. júna 2015 o stratégii Európskej únie pre rovnosť medzi ženami a mužmi na obdobie po roku 2015 (3),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 28. apríla 2016 o ženách pracujúcich v domácnosti a opatrovateľkách v EÚ (4), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 28. apríla 2016 o ženách pracujúcich v domácnosti a opatrovateľkách v EÚ (4),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 26. mája 2016 o chudobe: rodové hľadisko (5), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 26. mája 2016 o chudobe: rodové hľadisko (5),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie zo 14. marca 2017 o rovnosti žien a mužov v Európskej únii v období 2014 – 2015 (6), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie zo 14. marca 2017 o rovnosti žien a mužov v Európskej únii v období 2014 – 2015 (6),

| — | so zreteľom na svoje odporúčanie Rade a Komisii z 13. decembra 2017 v nadväznosti na vyšetrovanie vo veci prania špinavých peňazí, vyhýbania sa daňovým povinnostiam a daňových únikov (7), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje odporúčanie Rade a Komisii z 13. decembra 2017 v nadväznosti na vyšetrovanie vo veci prania špinavých peňazí, vyhýbania sa daňovým povinnostiam a daňových únikov (7),

| — | so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na spoločné rokovania Výboru pre hospodárske a menové veci a Výboru pre práva žien a rodovú rovnosť podľa článku 55 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na spoločné rokovania Výboru pre hospodárske a menové veci a Výboru pre práva žien a rodovú rovnosť podľa článku 55 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre hospodárske a menové veci a Výboru pre práva žien a rodovú rovnosť (A8-0416/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre hospodárske a menové veci a Výboru pre práva žien a rodovú rovnosť (A8-0416/2018),

| A. | keďže články 2 a 3 Zmluvy o EÚ uznávajú nediskrimináciu a rovnosť medzi ženami a mužmi ako dve zo základných hodnôt a cieľov, na ktorých je EÚ založená; keďže články 8 a 10 ZFEÚ zaväzujú Európsku úniu, aby sa pri vymedzovaní a uskutočňovaní svojich politík a činností zameriavala na odstránenie nerovností, podporu rodovej rovnosti a boj proti diskriminácii; keďže Charta základných práv obsahuje práva a zásady, ktoré odkazujú na zákaz priamej a nepriamej diskriminácie (článok 21 ods. 1) a rovnosť medzi mužmi a ženami (článok 23); keďže práva uvedené v charte sú pre členské štáty pri vykonávaní práva Únie priamo relevantné (článok 51); |
| --- | --- |

A.

keďže články 2 a 3 Zmluvy o EÚ uznávajú nediskrimináciu a rovnosť medzi ženami a mužmi ako dve zo základných hodnôt a cieľov, na ktorých je EÚ založená; keďže články 8 a 10 ZFEÚ zaväzujú Európsku úniu, aby sa pri vymedzovaní a uskutočňovaní svojich politík a činností zameriavala na odstránenie nerovností, podporu rodovej rovnosti a boj proti diskriminácii; keďže Charta základných práv obsahuje práva a zásady, ktoré odkazujú na zákaz priamej a nepriamej diskriminácie (článok 21 ods. 1) a rovnosť medzi mužmi a ženami (článok 23); keďže práva uvedené v charte sú pre členské štáty pri vykonávaní práva Únie priamo relevantné (článok 51);

| B. | keďže v celej Európskej únii sú ženy naďalej nedostatočne zastúpené na trhu práce, pričom celková miera zamestnanosti žien je ešte stále o takmer 12 % nižšia než celková miera zamestnanosti mužov; keďže v EÚ 31,5 % pracujúcich žien pracuje na čiastočný úväzok, pričom v prípade pracujúcich mužov je to 8,2 %; |
| --- | --- |

B.

keďže v celej Európskej únii sú ženy naďalej nedostatočne zastúpené na trhu práce, pričom celková miera zamestnanosti žien je ešte stále o takmer 12 % nižšia než celková miera zamestnanosti mužov; keďže v EÚ 31,5 % pracujúcich žien pracuje na čiastočný úväzok, pričom v prípade pracujúcich mužov je to 8,2 %;

| C. | keďže je maximálne dôležité riešiť rozdiely v zamestnanosti žien a mužov a zmenšiť rozdiely v dôchodkoch žien a mužov, ktoré sú v súčasnosti v EÚ na úrovni takmer 40 % a vyplývajú z akumulovaných nerovností počas celého priebehu života žien a ich období neprítomnosti na trhu práce; |
| --- | --- |

C.

keďže je maximálne dôležité riešiť rozdiely v zamestnanosti žien a mužov a zmenšiť rozdiely v dôchodkoch žien a mužov, ktoré sú v súčasnosti v EÚ na úrovni takmer 40 % a vyplývajú z akumulovaných nerovností počas celého priebehu života žien a ich období neprítomnosti na trhu práce;

| D. | keďže rozdiel v odmeňovaní žien a mužov je v EÚ na úrovni 16 %, čo znamená, že ženy v EÚ, v celom hospodárstve, zarábajú v priemere na hodinu o 16 % menej než muži; |
| --- | --- |

D.

keďže rozdiel v odmeňovaní žien a mužov je v EÚ na úrovni 16 %, čo znamená, že ženy v EÚ, v celom hospodárstve, zarábajú v priemere na hodinu o 16 % menej než muži;

| E. | keďže súhrnný účinok rôznych rozdielov, ktoré sa týkajú žien (rozdiely v odmeňovaní a zamestnanosti žien a mužov, prerušenie kariéry a prestávky na starostlivosť o deti, práca na celý verzus na čiastočný úväzok), významne prispieva k rozdielom v odmeňovaní žien a mužov a rozdielom v dôchodkoch žien a mužov, čo vedie k vyššiemu riziku vystavenia žien chudobe a sociálnemu vylúčeniu, pričom negatívne dôsledky zasahujú aj ich deti a rodiny; |
| --- | --- |

E.

keďže súhrnný účinok rôznych rozdielov, ktoré sa týkajú žien (rozdiely v odmeňovaní a zamestnanosti žien a mužov, prerušenie kariéry a prestávky na starostlivosť o deti, práca na celý verzus na čiastočný úväzok), významne prispieva k rozdielom v odmeňovaní žien a mužov a rozdielom v dôchodkoch žien a mužov, čo vedie k vyššiemu riziku vystavenia žien chudobe a sociálnemu vylúčeniu, pričom negatívne dôsledky zasahujú aj ich deti a rodiny;

| F. | keďže Pekinská akčná platforma zdôrazňuje potrebu analyzovať rôzne politiky a programy z rodového hľadiska, a to vrátane politík a programov súvisiacich so zdaňovaním, a v prípade potreby ich prispôsobiť tak, aby podporovali spravodlivejšie rozdelenie produktívnych aktív, bohatstva, príležitostí, príjmov a služieb; |
| --- | --- |

F.

keďže Pekinská akčná platforma zdôrazňuje potrebu analyzovať rôzne politiky a programy z rodového hľadiska, a to vrátane politík a programov súvisiacich so zdaňovaním, a v prípade potreby ich prispôsobiť tak, aby podporovali spravodlivejšie rozdelenie produktívnych aktív, bohatstva, príležitostí, príjmov a služieb;

| G. | keďže dohovor CEDAW vyžaduje, aby sa rodiny zakladali na zásade rovnosti, spravodlivosti a individuálneho naplnenia každého člena, s rovnakým zaobchádzaním so ženami aj mužmi aj v oblasti daňových zákonov, a to ako s jednotlivcami, autonómnymi občanmi, a nie ako s osobami závislými od mužov; |
| --- | --- |

G.

keďže dohovor CEDAW vyžaduje, aby sa rodiny zakladali na zásade rovnosti, spravodlivosti a individuálneho naplnenia každého člena, s rovnakým zaobchádzaním so ženami aj mužmi aj v oblasti daňových zákonov, a to ako s jednotlivcami, autonómnymi občanmi, a nie ako s osobami závislými od mužov;

| H. | keďže členské štáty sa ako signatári Medzinárodného paktu o hospodárskych, sociálnych a kultúrnych právach zaviazali dodržiavať povinnosť mobilizovať maximum dostupných zdrojov tak, aby mali k dispozícii finančné prostriedky na postupnú realizáciu hospodárskych, sociálnych a kultúrnych práv; |
| --- | --- |

H.

keďže členské štáty sa ako signatári Medzinárodného paktu o hospodárskych, sociálnych a kultúrnych právach zaviazali dodržiavať povinnosť mobilizovať maximum dostupných zdrojov tak, aby mali k dispozícii finančné prostriedky na postupnú realizáciu hospodárskych, sociálnych a kultúrnych práv;

| I. | keďže sa reguláciou dane z príjmu fyzických osôb, ktorá implicitne znevýhodňuje ženy v oblasti prístupu k zamestnaniu a jeho podmienok či v oblasti dôchodkov poskytovaných zamestnávateľom, môže porušovať článok 14 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2006/54/ES (8) z 5. júla 2006 o vykonávaní zásady rovnosti príležitostí a rovnakého zaobchádzania s mužmi a ženami vo veciach zamestnanosti a povolania (9); |
| --- | --- |

I.

keďže sa reguláciou dane z príjmu fyzických osôb, ktorá implicitne znevýhodňuje ženy v oblasti prístupu k zamestnaniu a jeho podmienok či v oblasti dôchodkov poskytovaných zamestnávateľom, môže porušovať článok 14 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2006/54/ES (8) z 5. júla 2006 o vykonávaní zásady rovnosti príležitostí a rovnakého zaobchádzania s mužmi a ženami vo veciach zamestnanosti a povolania (9);

| J. | keďže pracovný dokument útvarov Komisie s názvom Strategický záväzok pre rodovú rovnosť (2016 – 2019) určuje kľúčové oblasti rodovej rovnosti vrátane daňových politík, ale chýbajú v ňom záväzné ustanovenia alebo výzva na záväzok uplatňovať hľadisko rodovej rovnosti na úrovni členských štátov; |
| --- | --- |

J.

keďže pracovný dokument útvarov Komisie s názvom Strategický záväzok pre rodovú rovnosť (2016 – 2019) určuje kľúčové oblasti rodovej rovnosti vrátane daňových politík, ale chýbajú v ňom záväzné ustanovenia alebo výzva na záväzok uplatňovať hľadisko rodovej rovnosti na úrovni členských štátov;

| K. | keďže daňové politiky môžu byť explicitne alebo implicitne rodovo zaujaté; keďže explicitná zaujatosť znamená, že daňové opatrenie sa priamo zameriava buď na mužov alebo na ženy, zatiaľ čo implicitná zaujatosť znamená, že toto ustanovenie sa vzťahuje rovnako na všetkých, ale v skutočnosti stále dochádza k diskriminácii, pretože politika pracuje so vzorcami správania alebo príjmov, ktoré majú odlišné dôsledky pre ženy a mužov; keďže väčšina členských štátov zrušila daňové predpisy, ktoré robili explicitný rozdiel medzi mužmi a ženami, implicitné daňové rozdiely však v celej EÚ stále prevládajú, keďže daňové predpisy súvisia so sociálno-ekonomickou situáciou; |
| --- | --- |

K.

keďže daňové politiky môžu byť explicitne alebo implicitne rodovo zaujaté; keďže explicitná zaujatosť znamená, že daňové opatrenie sa priamo zameriava buď na mužov alebo na ženy, zatiaľ čo implicitná zaujatosť znamená, že toto ustanovenie sa vzťahuje rovnako na všetkých, ale v skutočnosti stále dochádza k diskriminácii, pretože politika pracuje so vzorcami správania alebo príjmov, ktoré majú odlišné dôsledky pre ženy a mužov; keďže väčšina členských štátov zrušila daňové predpisy, ktoré robili explicitný rozdiel medzi mužmi a ženami, implicitné daňové rozdiely však v celej EÚ stále prevládajú, keďže daňové predpisy súvisia so sociálno-ekonomickou situáciou;

| L. | keďže politické rozhodnutia o zvyšovaní a prerozdeľovaní príjmov môžu neprimerane ovplyvniť príjem a hospodársku bezpečnosť žien a znížiť ich prístup ku kvalitným verejným službám, čím sa oslabí ich schopnosť uplatňovať svoje hospodárske a sociálne práva, ako aj pokrok smerom k dosiahnutiu rodovej rovnosti; |
| --- | --- |

L.

keďže politické rozhodnutia o zvyšovaní a prerozdeľovaní príjmov môžu neprimerane ovplyvniť príjem a hospodársku bezpečnosť žien a znížiť ich prístup ku kvalitným verejným službám, čím sa oslabí ich schopnosť uplatňovať svoje hospodárske a sociálne práva, ako aj pokrok smerom k dosiahnutiu rodovej rovnosti;

| M. | keďže neexistencia rodového hľadiska v rámci daňových politík EÚ a členských štátov posilňuje súčasné rodové rozdiely (zamestnanosť, príjem, neplatená práca, dôchodok, majetok atď.), vytvára demotivačné faktory pre ženy, pokiaľ ide o ich vstup na trh práce a zotrvanie na ňom, a preberá tradičné rodové úlohy a stereotypy; |
| --- | --- |

M.

keďže neexistencia rodového hľadiska v rámci daňových politík EÚ a členských štátov posilňuje súčasné rodové rozdiely (zamestnanosť, príjem, neplatená práca, dôchodok, majetok atď.), vytvára demotivačné faktory pre ženy, pokiaľ ide o ich vstup na trh práce a zotrvanie na ňom, a preberá tradičné rodové úlohy a stereotypy;

| N. | keďže koncepcia daňových politík je základným prvkom stratégie Európa 2020; keďže hlavný dôraz európskeho semestra spočíva v dodržiavaní Paktu stability a rastu a keďže rodové aspekty sa v prioritách a odporúčaniach zvyčajne neberú do úvahy, najmä pokiaľ sa týkajú zdaňovania; |
| --- | --- |

N.

keďže koncepcia daňových politík je základným prvkom stratégie Európa 2020; keďže hlavný dôraz európskeho semestra spočíva v dodržiavaní Paktu stability a rastu a keďže rodové aspekty sa v prioritách a odporúčaniach zvyčajne neberú do úvahy, najmä pokiaľ sa týkajú zdaňovania;

| O. | keďže regresívne zmeny v zdaňovaní práce, podnikov, spotreby a majetku, ktoré je možné pozorovať v posledných desaťročiach v členských štátoch, viedli k oslabeniu prerozdeľovacej moci daňových systémov a prispeli k trendu zvyšovania príjmovej nerovnosti; keďže táto štrukturálna zmena v oblasti daní presunula daňové zaťaženie na skupiny s nízkymi príjmami, a teda najmä na ženy, z dôvodu nerovnakého rozdelenia príjmov medzi ženami a mužmi, nízkeho podielu žien v skupine s vysokými príjmami, nadpriemerného pomeru spotreby žien, pokiaľ ide o základný tovar a služby, a pomerne vysokého podielu príjmov z práce a malého podielu príjmov z kapitálu na celkovom príjme žien (10); |
| --- | --- |

O.

keďže regresívne zmeny v zdaňovaní práce, podnikov, spotreby a majetku, ktoré je možné pozorovať v posledných desaťročiach v členských štátoch, viedli k oslabeniu prerozdeľovacej moci daňových systémov a prispeli k trendu zvyšovania príjmovej nerovnosti; keďže táto štrukturálna zmena v oblasti daní presunula daňové zaťaženie na skupiny s nízkymi príjmami, a teda najmä na ženy, z dôvodu nerovnakého rozdelenia príjmov medzi ženami a mužmi, nízkeho podielu žien v skupine s vysokými príjmami, nadpriemerného pomeru spotreby žien, pokiaľ ide o základný tovar a služby, a pomerne vysokého podielu príjmov z práce a malého podielu príjmov z kapitálu na celkovom príjme žien (10);

| P. | keďže najmä ženy môžu byť obeťami hospodárskych nerovností, a to kvôli nerovnomernému rozdeleniu príjmov medzi ženy a mužov, malému podielu žien v najvyššej príjmovej skupine a pomerne vysokému podielu príjmov z práce a nízkemu podielu príjmov z kapitálu na celkovom príjme žien (11); |
| --- | --- |

P.

keďže najmä ženy môžu byť obeťami hospodárskych nerovností, a to kvôli nerovnomernému rozdeleniu príjmov medzi ženy a mužov, malému podielu žien v najvyššej príjmovej skupine a pomerne vysokému podielu príjmov z práce a nízkemu podielu príjmov z kapitálu na celkovom príjme žien (11);

| Q. | keďže od roku 1980 priemerné sadzby dane z príjmu právnických osôb dramaticky klesli zo 40 % na 21,9 % v roku 2018, zatiaľ čo sadzba spotrebnej dane (ktorej veľkú časť tvorí DPH) sa od roku 2009 zvýšila a v roku 2016 dosiahla 20,6 % (12); |
| --- | --- |

Q.

keďže od roku 1980 priemerné sadzby dane z príjmu právnických osôb dramaticky klesli zo 40 % na 21,9 % v roku 2018, zatiaľ čo sadzba spotrebnej dane (ktorej veľkú časť tvorí DPH) sa od roku 2009 zvýšila a v roku 2016 dosiahla 20,6 % (12);

| R. | keďže súčasné makroekonomické politiky by mali lepšie zohľadňovať význam neplatenej starostlivosti a práce v domácnosti a keďže z dostupných údajov vyplýva, že 80 % starostlivosti v EÚ poskytujú neplatení neformálni opatrovatelia, z ktorých 75 % tvoria ženy; keďže niektoré daňové politiky, nedostatočné financované verejné služby a prístup k sociálnym službám neprimerane ovplyvňujú skupiny s nízkym príjmom, a najmä ženy, pretože ony často zapĺňajú medzery v poskytovaní starostlivosti o deti, vo vzdelávaní a v iných druhoch rodinnej podpory, zvyčajne bez odmeny, čo vedie k neprimeranej zodpovednosti žien za starostlivosť; keďže práve najchudobnejšie a najzraniteľnejšie ženy v krajinách EÚ čelia dvojitému bremenu neplatenej práce v oblasti starostlivosti a málo platenej neistej práce (13); |
| --- | --- |

R.

keďže súčasné makroekonomické politiky by mali lepšie zohľadňovať význam neplatenej starostlivosti a práce v domácnosti a keďže z dostupných údajov vyplýva, že 80 % starostlivosti v EÚ poskytujú neplatení neformálni opatrovatelia, z ktorých 75 % tvoria ženy; keďže niektoré daňové politiky, nedostatočné financované verejné služby a prístup k sociálnym službám neprimerane ovplyvňujú skupiny s nízkym príjmom, a najmä ženy, pretože ony často zapĺňajú medzery v poskytovaní starostlivosti o deti, vo vzdelávaní a v iných druhoch rodinnej podpory, zvyčajne bez odmeny, čo vedie k neprimeranej zodpovednosti žien za starostlivosť; keďže práve najchudobnejšie a najzraniteľnejšie ženy v krajinách EÚ čelia dvojitému bremenu neplatenej práce v oblasti starostlivosti a málo platenej neistej práce (13);

| S. | keďže takmer všetky členské štáty zdvojili svoje systémy dane z príjmov tým, že uplatňujú vyššiu marginálnu sadzbu dane na príjem druhej zárobkovo činnej osoby v domácnosti, a tým, že zaviedli jednotné daňové sadzby pre väčšinu typov kapitálových príjmov; keďže neúmerne vysoké daňové zaťaženie druhých zárobkovo činných osôb v domácnosti vo väčšine členských štátov v dôsledku systémov progresívnych priamych daní uplatňovaných na príjmy z práce je jedným z hlavných demotivačných faktorov pre účasť žien na trhu práce (14), a to popri ďalších predpisoch o spoločnom zdaňovaní a dávkach a nákladoch na všeobecné služby starostlivosti o deti a ich nedostatku; |
| --- | --- |

S.

keďže takmer všetky členské štáty zdvojili svoje systémy dane z príjmov tým, že uplatňujú vyššiu marginálnu sadzbu dane na príjem druhej zárobkovo činnej osoby v domácnosti, a tým, že zaviedli jednotné daňové sadzby pre väčšinu typov kapitálových príjmov; keďže neúmerne vysoké daňové zaťaženie druhých zárobkovo činných osôb v domácnosti vo väčšine členských štátov v dôsledku systémov progresívnych priamych daní uplatňovaných na príjmy z práce je jedným z hlavných demotivačných faktorov pre účasť žien na trhu práce (14), a to popri ďalších predpisoch o spoločnom zdaňovaní a dávkach a nákladoch na všeobecné služby starostlivosti o deti a ich nedostatku;

| T. | keďže úrovne pasce nečinnosti (v súčasnosti 40 %) a pasce nízkych miezd, ktoré sa v neprimeranej miere týkajú žien a odrádzajú ich od plnohodnotného zapojenia do zamestnania, určujú do značnej miery ustanovenia týkajúce sa priamych daní, a to okrem straty dávok; |
| --- | --- |

T.

keďže úrovne pasce nečinnosti (v súčasnosti 40 %) a pasce nízkych miezd, ktoré sa v neprimeranej miere týkajú žien a odrádzajú ich od plnohodnotného zapojenia do zamestnania, určujú do značnej miery ustanovenia týkajúce sa priamych daní, a to okrem straty dávok;

| U. | keďže v niektorých členských štátoch môžu rodiny stále mať daňové úľavy v prípade závislého manžela alebo manželky, dávky pre manželské páry a/alebo zápočty dane pre páry s jedinou zárobkovo činnou osobou, čo upevňuje asymetriu v porovnaní s rodinami s jediným rodičom, zväčša ženou, a nezohľadňuje rôznorodosť rodinných situácií v EÚ; keďže takéto daňové výhody zvyčajne odrádzajú manželky od vstupu na trh práce a priamo alebo nepriamo vyvolávajú prerozdelenie času žien z platenej práce na neplatenú; |
| --- | --- |

U.

keďže v niektorých členských štátoch môžu rodiny stále mať daňové úľavy v prípade závislého manžela alebo manželky, dávky pre manželské páry a/alebo zápočty dane pre páry s jedinou zárobkovo činnou osobou, čo upevňuje asymetriu v porovnaní s rodinami s jediným rodičom, zväčša ženou, a nezohľadňuje rôznorodosť rodinných situácií v EÚ; keďže takéto daňové výhody zvyčajne odrádzajú manželky od vstupu na trh práce a priamo alebo nepriamo vyvolávajú prerozdelenie času žien z platenej práce na neplatenú;

| V. | keďže vplyv daní na rozdiely medzi ženami a mužmi v oblasti bohatstva právnických osôb, osobného majetku a majetku je nedostatočne rozvinutá oblasť výskumu a je naliehavo potrebné zaistiť to, aby boli v týchto oblastiach k dispozícii údaje rozčlenené podľa rodu; |
| --- | --- |

V.

keďže vplyv daní na rozdiely medzi ženami a mužmi v oblasti bohatstva právnických osôb, osobného majetku a majetku je nedostatočne rozvinutá oblasť výskumu a je naliehavo potrebné zaistiť to, aby boli v týchto oblastiach k dispozícii údaje rozčlenené podľa rodu;

| 1. | vyzýva Komisiu, aby podporovala rodovú rovnosť vo všetkých daňových politikách a vydala osobitné usmernenia a odporúčania pre členské štáty s cieľom odstrániť daňové odchýlky, ktoré sa týkajú pohlavia, a zabezpečiť, aby sa neustanovili žiadne nové daňové zákony, programy alebo postupy, ktoré zvyšujú rodové rozdiely na trhu alebo po zdanení; |
| --- | --- |

1.

| 2. | zdôrazňuje, že v súlade so zásadou subsidiarity vymedzenou v článku 5 ods. 3 Zmluvy o EÚ majú členské štáty slobodnú možnosť stanovovať pravidlá svojich daňových politík, ak dodržiavajú pravidlá EÚ; okrem toho zdôrazňuje, že rozhodnutia EÚ v daňových záležitostiach si vyžadujú jednohlasný súhlas všetkých členských štátov; |
| --- | --- |

2.

| 3. | vyzýva Komisiu, aby podporovala ratifikáciu dohovoru CEDAW zo strany EÚ, ako to urobila v prípade Dohovoru o právach osôb so zdravotným postihnutím (UNCRPD) a ako to robí v prípade Istanbulského dohovoru; |
| --- | --- |

3.

| 4. | nabáda Komisiu, aby posilnila postavenie strategického záväzku pre rodovú rovnosť tým, že ho prijme ako oznámenie (15), a aby začlenila jasné ciele a kľúčové opatrenia na zvýšenie rovnosti medzi ženami a mužmi prostredníctvom odvetvovej analýzy všetkých činností EÚ vrátane daňových aspektov; vyzýva Komisiu a členské štáty, aby zaistili riadnu implementáciu právnych predpisov EÚ zameraných proti nepriamej a priamej rodovej diskriminácii a systematické monitorovanie dosiahnutého pokroku, a to s cieľom zaistiť, aby muži a ženy boli rovnocennými aktérmi; |
| --- | --- |

4.

Priame zdaňovanie

Zdaňovanie príjmu fyzických osôb

| 5. | konštatuje, že daňové politiky majú rôzny vplyv na jednotlivé typy domácností (domácnosti s dvomi zárobkovo činnými osobami, domácnosti s jednou zárobkovo činnou osobou – ženou/mužom atď.); zdôrazňuje negatívne dôsledky chýbajúcich opatrení na podporu zamestnanosti žien a ich hospodárskej nezávislosti a upozorňuje na veľké rozdiely v odmeňovaní žien a mužov, ktoré vyplývajú zo spoločného zdaňovania; zdôrazňuje, že daňové systémy by už nemali vychádzať z predpokladu, že domácnosti združujú finančné prostriedky a delia sa o ne rovnakým dielom, a že individuálne zdaňovanie je nástrojom na dosiahnutie daňovej spravodlivosti pre ženy; domnieva sa, že je dôležité, aby muži a ženy boli rovnocennými zárobkovo činnými osobami a rovnocennými opatrujúcimi osobami; naliehavo vyzýva všetky členské štáty, aby postupne zaviedli individuálne zdaňovanie a zároveň zabezpečili úplné zachovanie všetkých finančných a iných výhod spojených s rodičovstvom v rámci súčasných spoločných daňových systémov; uznáva, že v niektorých členských štátoch môžu byť potrebné prechodné obdobia smerom k takémuto systému individuálnych daní; požaduje, aby sa počas týchto prechodných období odstránili všetky daňové výdavky založené na spoločnom príjme, a berie na vedomie potrebu zabezpečenia toho, aby sa všetky daňové výhody, peňažné dávky a štátne služby nefinančnej povahy poskytovali jednotlivcom s cieľom zaistiť ich finančnú a spoločenskú autonómiu; |
| --- | --- |

5.

| 6. | berie na vedomie oznámenie Komisie z 20. novembra 2017 s názvom Akčný plán EÚ na roky 2017 – 2019: Riešenie rozdielu v odmeňovaní žien a mužov (COM(2017)0678), v ktorom sa uznáva osem oblastí činnosti, a vyzýva členské štáty, aby zintenzívnili svoje úsilie o účinný boj proti rozdielom v odmeňovaní medzi ženami a mužmi v záujme zlepšenia hospodárskej situácie žien a ochrany ich hospodárskej nezávislosti; |
| --- | --- |

6.

| 7. | konštatuje, že čistá osobná priemerná daňová sadzba druhej zárobkovo činnej osoby v domácnosti s dvomi deťmi dosahovala v roku 2014 v krajinách EÚ, ktoré sú členmi OECD, v priemere 31 % a vo všetkých krajinách OECD 28 %; vyzýva Komisiu, aby nepretržite monitorovala a posilňovala uplatňovanie zásady rovnakej odmeny žien a mužov za rovnakú prácu a za prácu rovnakej hodnoty v členských štátoch, a to s cieľom zaistiť odstránenie nerovností na trhu práce aj v oblasti zdaňovania; vyzýva Komisiu a členské štáty, aby bojovali proti horizontálnej a vertikálnej segregácii na trhu práce odstránením rodových nerovností a diskriminácie v zamestnaní a nabádaním (najmä prostredníctvom vzdelávania a zvyšovania informovanosti) dievčat a žien k tomu, aby študovali, pracovali a rozvíjali kariéru v odvetviach s inovatívnym rastom vrátane IKT a odborov STEM; |
| --- | --- |

7.

| 8. | vyzýva členské štáty, aby zabezpečili, aby daňové stimuly týkajúce sa zamestnania a samostatnej zárobkovej činnosti nediskriminovali na základe pohlavia, a aby zvážili daňové stimuly a iné daňové výhody alebo služby pre druhé zárobkovo činné osoby a pre osamelých rodičov; ďalej vyzýva členské štáty, aby preskúmali rôzne spôsoby riešenia záležitosti nedostatočného zastúpenia žien na trhu práce a aby riešili potenciálne faktory odrádzajúce druhú zárobkovo činnú osobu v domácnosti od vstupu na trh práce; poznamenáva, že k rodovej predpojatosti môže dochádzať aj v prípade daňových zrážok a oslobodení od dane súvisiacich s prácou, ako je napríklad priaznivé daňové zaobchádzanie v prípade nadčasov, z čoho majú prospech najmä povolania, ktoré v súčasnosti vykonávajú muži; |
| --- | --- |

8.

| 9. | vyzýva členské štáty, aby neobmedzovali progresívnu povahu svojich systémov dane z osobného príjmu, napríklad snahou o zjednodušenie týchto systémov; |
| --- | --- |

9.

| 10. | požaduje, aby sa daň z príjmu fyzických osôb (štruktúra sadzieb, oslobodenie, odpočet, príspevky, úvery atď.) navrhla tak, aby aktívne podporovala rovnaké rozdelenie platených a neplatených pracovných práv, práv na príjem a dôchodok medzi ženami a mužmi a aby odstránila stimuly, ktoré vedú k nerovnomerným rodovým rolám; |
| --- | --- |

10.

| 11. | domnieva sa, že kvôli nerovnostiam na trhu práce môžu mať niektoré daňové politiky neprimeraný vplyv na ženy; domnieva sa, že vhodným spôsobom na riešenie tohto problému je reforma nástrojov trhu práce, ktorá sa bude zaoberať otázkou hospodárskej nezávislosti žien; vyzýva členské štáty a inštitúcie Únie, aby podporovali štúdie o vplyve rodových rozdielov na dôchodky a finančnú nezávislosť žien so zreteľom na otázky, ako sú starnutie obyvateľstva, rodové rozdiely v oblasti zdravotného stavu a dĺžky života, skutočnosť, že rodinné štruktúry sa zmenili a počet domácností s jedným členom vzrástol, ako aj rozdiely v osobnej situácii žien; |
| --- | --- |

11.

Zdaňovanie právnických osôb

| 12. | vyzýva členské štáty, ktoré boli zmienené v rámci európskeho semestra v súvislosti s ich ustanoveniami týkajúcimi sa agresívneho daňového plánovania, aby svoje právne predpisy zmenili a tieto ustanovenia čo najskôr zrušili (16); je znepokojený tým, že členské štáty môžu pri práci na koordinácii svojich základov dane z príjmu právnických osôb nájsť nové ustanovenia na uľahčenie agresívneho daňového plánovania zo strany podnikov a ponechať na členských štátoch, aby si našli iné zdroje zdaňovania (vrátane spotrebných daní), ktoré majú neprimeraný účinok na ženy; |
| --- | --- |

12.

| 13. | vyzýva členské štáty, aby racionalizovali daňové stimuly alebo daňové úľavy, ktoré poskytujú spoločnostiam, s cieľom zabezpečiť, aby tieto stimuly a daňové úľavy boli prospešné predovšetkým pre malé podniky a zvýhodňovali reálnu inováciu, a aby ex ante a a posteriori posúdili potenciálny vplyv týchto stimulov na rodovú rovnosť; |
| --- | --- |

13.

Zdaňovanie kapitálu a majetku

| 14. | konštatuje, že dane z príjmov právnických osôb a majetku zohrávajú kľúčovú úlohu pri znižovaní nerovnosti prostredníctvom prerozdelenia v rámci daňového systému a pri poskytovaní príjmov na financovanie sociálnych rezerv a sociálnych transferov; |
| --- | --- |

14.

| 15. | konštatuje, že významnou prekážkou brániacou predovšetkým rovnocennej účasti žien na všetkých aspektoch spoločnosti vrátane zamestnania je zlá dostupnosť infraštruktúry kvalitnej starostlivosti o deti, príliš vysoké náklady na ňu a jej nedostatok; vyzýva členské štáty, aby posilnili svoje daňové politiky s cieľom zlepšiť ponuku a dostupnosť cenovo dostupných a kvalitných služieb starostlivosti o deti prostredníctvom daňových stimulov s cieľom obmedziť prekážky, ktoré ženám bránia v nástupe do plateného zamestnania, a prispieť k rovnocennejšiemu rozdeleniu platenej a neplatenej práce v domácnostiach, a tým minimalizovať rozdiely v odmeňovaní a dôchodkoch žien a mužov; zdôrazňuje, že tieto politiky by mali ženám umožniť začleniť sa do trhu práce, pričom by sa mali zameriavať najmä na rodiny s nízkymi príjmami, rodiny s jedným rodičom a iné znevýhodnené skupiny; |
| --- | --- |

15.

| 16. | vyzýva členské štáty, aby v plnej miere vykonávali smernicu Rady 2004/113/ES z 13. decembra 2004 o vykonávaní zásady rovnakého zaobchádzania medzi mužmi a ženami v prístupe k tovaru a službám a k ich poskytovaniu, ktorá okrem iného rieši a zakazuje diskrimináciu na základe pohlavia pri poskytovaní finančných produktov a služieb v poisťovníctve a v súvisiacich oblastiach; požaduje, aby sa zbierali údaje s cieľom získať presné informácie týkajúce sa možných nedostatkov v procese vykonávania; zdôrazňuje, že na vlastníctvo majetku sa vzťahuje zásada subsidiarity a že v EÚ neexistuje žiadny zákon o vlastníctve majetku, ktorý by diskriminoval ženy alebo mužov, keďže právo vlastniť majetok prináleží vlastníkovi; |
| --- | --- |

16.

| 17. | vyslovuje poľutovanie nad skutočnosťou, že celkovo zostáva príspevok daní z majetku k celkovým daňovým príjmom pomerne obmedzený, pričom v EÚ-15 dosahuje 5,8 % celkových daňových príjmov a v EÚ-28 dosahuje 4,3 % celkových daňových príjmov (17); |
| --- | --- |

17.

| 18. | vyjadruje poľutovanie na skutočnosťou, že podiel daní z kapitálu vykazuje od roku 2002 klesajúci trend, okrem iného, v dôsledku všeobecnej tendencie, pozorovateľnej v mnohých členských štátoch, už neuplatňovať na kapitálové príjmy riadny systém dane z príjmu fyzických osôb, ale zdaňovať ich relatívne miernou paušálnou sadzbou (18); |
| --- | --- |

18.

Nepriame zdaňovanie

| 19. | konštatuje, že podiel spotrebných daní v Únii v rokoch 2009 až 2016 vzrástol; konštatuje, že DPH v členských štátoch zvyčajne dosahuje od dvoch tretín do troch štvrtín spotrebných daní a že DPH dosahuje v EÚ v priemere podiel zhruba jednej pätiny celkových daňových príjmov (19); |
| --- | --- |

19.

| 20. | konštatuje, že rodové predsudky sa vyskytujú tam, kde dochádza ku kríženiu daňových predpisov s rodovými vzťahmi, normami a hospodárskym správaním; poznamenáva, že DPH vyvoláva rodové predsudky z dôvodu spotrebných modelov žien, ktoré sa líšia od modelov mužov, lebo ženy nakupujú viac tovarov a služieb s cieľom podporiť zdravie, vzdelávanie a výživu (20); vyjadruje znepokojenie nad tým, že v spojení s nižším príjmom žien vzniká pre ženy väčšie zaťaženie spojené s DPH, vyzýva členské štáty, aby zaviedli oslobodenia od DPH, znížené sadzby a nulové sadzby pre výrobky a služby s pozitívnymi sociálnymi, zdravotnými a/alebo environmentálnymi účinkami v súlade s prebiehajúcou revíziou smernice EÚ o DPH; |
| --- | --- |

20.

| 21. | domnieva sa, že tzv. menštruačná chudoba je v EÚ trvalým problémom, keďže podľa odhadov organizácie Plan International UK si každé desiate dievča nemôže dovoliť hygienické výrobky; vyjadruje poľutovanie nad tým, že hygienické výrobky pre ženy a produkty a služby starostlivosti o deti, starších ľudí a ľudí so zdravotným postihnutím sa ešte stále vo všetkých členských štátoch nepovažujú za základný tovar; vyzýva všetky členské štáty, aby odstránili tzv. daňovú povinnosť tak, že využijú flexibilitu zavedenú v smernici o DPH a uplatnia oslobodenia od dane alebo nulové sadzby DPH na tento základný tovar; uznáva, že zníženie ceny kvôli výnimke z DPH platnej pre tieto výroby by malo nemerateľný prínos pre mladé ženy; podporuje hnutia zamerané na presadzovanie rozsiahlej dostupnosti hygienických potrieb a nabáda členské štáty, aby poskytovali doplnkové ženské hygienické potreby v niektorých (verejných) priestoroch, ako sú školy, univerzity a ubytovne pre bezdomovcov, ako aj ženám z nízkopríjmového prostredia, a to s cieľom úplne odstrániť menštruačnú chudobu na všetkých verejných toaletách v EÚ; |
| --- | --- |

21.

Vplyv daňových únikov a vyhýbania sa daňovým povinnostiam na rodovú rovnosť

| 22. | konštatuje, že daňové úniky a vyhýbanie sa daňovým povinnostiam sú hlavnými prispievateľmi k rodovej nerovnosti v Únii a na celom svete, keďže obmedzujú zdroje, ktoré majú vlády k dispozícii na zvyšovanie rovnosti na vnútroštátnej a medzinárodnej úrovni (21); |
| --- | --- |

22.

| 23. | pripomína svoje odporúčania z 13. decembra 2017 po vyšetrovaní prania špinavých peňazí, vyhýbania sa daňovým povinnostiam a daňových únikov (22) a odporúčania predchádzajúcich osobitných výborov (TAX a TAX2) vypracované s cieľom bojovať proti daňovým únikom a vyhýbaniu sa daňovým povinnostiam v EÚ; vyzýva členské štáty, aby čo najskôr prijali verejné správy podľa jednotlivých krajín, spoločný konsolidovaný základ dane z príjmov právnických osôb v EÚ (CCCTB) a revidovanú smernicu o úrokoch a licenčných poplatkoch; |
| --- | --- |

23.

| 24. | vyzýva Komisiu a členské štáty, aby podporovali reformy zdaňovania žien a mužov na všetkých medzinárodných fórach vrátane OECD a OSN, a aby podporili vytvorenie medzivládneho daňového orgánu OSN s univerzálnym členstvom, rovnakými hlasovacími právami a rovnakou mierou účasti žien a mužov; zdôrazňuje, že tento orgán by mal byť dostatočne dobre vybavený na rozvoj špecifických odborných znalostí v oblasti zdaňovania žien a mužov; |
| --- | --- |

24.

| 25. | konštatuje, že zmluvy o zamedzení dvojitého zdanenia medzi členskými štátmi a rozvojovými krajinami zvyčajne nepodporujú zdaňovanie zdrojov, čím zvýhodňujú nadnárodné spoločnosti na úkor mobilizácie domácich zdrojov rozvojovými krajinami; konštatuje, že nedostatok mobilizácie domácich zdrojov bráni plne financovať verejné služby, ako je zdravotná starostlivosť alebo vzdelávanie v týchto krajinách, čo neprimerane ovplyvňuje ženy a dievčatá; naliehavo vyzýva členské štáty, aby Komisiu poverili revíziou existujúcich zmlúv o zamedzení dvojitého zdanenia s cieľom preskúmať a riešiť tieto problémy a zabezpečiť, aby budúce zmluvy o zamedzení dvojitého zdanenia obsahovali okrem všeobecných ustanovení proti zneužívaniu aj ustanovenia týkajúce sa rodovej rovnosti; |
| --- | --- |

25.

| 26. | vyzýva osobitný výbor TAX3, aby vo formulácii svojich odporúčaní zohľadnil rodové hľadisko; |
| --- | --- |

26.

Uplatňovanie rodového hľadiska v daňovej politike

| 27. | vyzýva Komisiu a členské štáty, aby vykonávali pravidelné hodnotenia vplyvu fiškálnych politík z hľadiska rodovej rovnosti z hľadiska rodovej rovnosti a aby sa pritom zamerali na multiplikačný účinok a implicitnú zaujatosť s cieľom zabezpečiť, aby fiškálne politiky EÚ neviedli k priamej ani nepriamej diskriminácii; |
| --- | --- |

27.

| 28. | vyzýva členské štáty, aby si vymieňali najlepšie postupy v oblasti plánovania svojich trhov práce a daňových systémov s cieľom pomôcť so zmenšovaním rozdielov medzi ženami a mužmi v oblastiach odmeňovania a dôchodkov, čím sa tak môže podporovať väčšia spravodlivosť a rovnosť v daňovom zaobchádzaní s mužmi a ženami; |
| --- | --- |

28.

| 29. | pripomína Komisii, že odkedy sa Lisabonskou zmluvou Charta základných práv začlenila do primárneho práva, má právne záväznú povinnosť presadzovať vo svojich politikách a činnostiach rodovú rovnosť; |
| --- | --- |

29.

| 30. | uznáva, že mnohé skupiny obhajcov a z občianskej spoločnosti sa cítia vyčlenené z diskusií o daňovej politike kvôli nedostatku odborných znalostí a že preto v mnohých členských štátoch majú v konzultačných procesoch o rozpočte nadmerné zastúpenie priemysel a finančné skupiny; vyzýva členské štáty, aby túto záležitosť riešili okrem zabezpečenia riadnych konzultácií s občianskou spoločnosťou aj poskytovaním vzdelávania v oblasti rozpočtových procesov; |
| --- | --- |

30.

| 31. | vyzýva Komisiu, aby splnila svoju právnu povinnosť presadzovať rodovú rovnosť, a to aj pri svojom hodnotení návrhu politiky v oblasti základných daní; zdôrazňuje, že preskúmanie daňových systémov členských štátov v rámci európskeho semestra, ako aj odporúčaní pre jednotlivé krajiny si vyžaduje v tejto súvislosti dôkladné analýzy; |
| --- | --- |

31.

| 32. | vyzýva Komisiu, aby priority stratégie Európa 2020 využila na riešenie štrukturálnych slabostí európskeho hospodárstva, riešenie rozdielov medzi ženami a mužmi v odmeňovaní a v dôchodkoch, zlepšenie konkurencieschopnosti a produktivity EÚ, a podporu udržateľného sociálneho trhového hospodárstva prospešného pre všetky ženy a všetkých mužov; |
| --- | --- |

32.

| 33. | pripomína svoje stanovisko k návrhu smernice o verejnom podávaní správ podľa jednotlivých krajín (23), ktorého súčasťou sú ambiciózne opatrenia na zvýšenie daňovej transparentnosti a posilnenie verejnej kontroly nadnárodných spoločností, keďže by to širokej verejnosti umožnilo získať prístup k informáciám o vytvorenom zisku, získaných dotáciách a daniach platených v jurisdikciách, v ktorých pôsobia; odporúča, aby komplexná rodová analýza bola v jadre všetkých existujúcich aj budúcich úrovní výskumu a politík v oblasti daňovej spravodlivosti, a to s cieľom dosiahnuť väčšiu daňovú transparentnosť a zodpovednosť; naliehavo žiada Radu, aby dosiahla spoločnú dohodu na návrhu začať rokovania s ostatnými inštitúciami s cieľom zaviesť verejné podávanie správ podľa jednotlivých krajín, čo je jedno z kľúčových opatrení na dosiahnutie väčšej transparentnosti daňových informácií o spoločnostiach pre všetkých občanov; pripomína, že je potrebné, aby členské štáty uskutočňovali pravidelné analýzy presahu významného vplyvu týchto opatrení na iné členské štáty a rozvojové krajiny vrátane analýz rodovej zaujatosti daňových politík a schopnosti členských štátov získavať domáce príjmy na financovanie práv žien, pričom uznáva, že v tejto súvislosti už bola vykonaná určitá práca v rámci Platformy pre dobrú správu daní; |
| --- | --- |

33.

| 34. | konštatuje, že rodová rovnosť je nielen základné ľudské právo, ale jej dosiahnutie by prispelo aj k inkluzívnejšiemu a udržateľnejšiemu rastu; zdôrazňuje, že rodová analýza rozpočtu by umožnila lepšie informovanie o distribučnom vplyve verejných investícií na mužov a ženy; vyzýva Komisiu a členské štáty, aby implementovali rodové rozpočtovanie spôsobom, ktorý výslovne sleduje, aký podiel verejných financií je zameraný na ženy, a ktorým sa zabezpečí, aby všetky politiky na mobilizáciu zdrojov a prideľovanie výdavkov podporovali rodovú rovnosť; |
| --- | --- |

34.

| 35. | vyzýva Komisiu, aby presadzovala najlepšie postupy v oblasti daňových politík, ktoré zohľadňujú rodový vplyv a presadzujú rodovú rovnosť, najmä pokiaľ ide o zdaňovanie príjmov domácností a DPH; vyzýva Komisiu, aby rodovú analýzu začlenila do svojej výročnej správy o trendoch v oblasti daní v Európskej únii; |
| --- | --- |

35.

| 36. | pripomína, že napriek spoločnému vyhláseniu o uplatňovaní hľadiska rodovej rovnosti, ktoré je prílohou k nariadeniu o VFR na roky 2014 – 2020, sa v tejto oblasti nedosiahol žiadny významný pokrok a že Komisia nezohľadnila jeho vykonávanie v rámci preskúmania VFR v polovici trvania; požaduje, aby ročné rozpočtové postupy hodnotili a začleňovali vplyv politík EÚ na rodovú rovnosť (rodové rozpočtovanie); očakáva, že Európsky parlament, Rada a Komisia obnovia záväzok uplatňovať hľadisko rodovej rovnosti v budúcom VFR a účinne ho monitorovať, a to aj počas preskúmania VFR v polovici trvania, pričom náležite zohľadnia zásadu rovnosti medzi ženami a mužmi zakotvenú v článku 8 Zmluvy o fungovaní Európskej únie; |
| --- | --- |

36.

| 37. | vyzýva členské štáty, aby splnili svoju právnu povinnosť, vyplývajúcu z Charty základných práv, presadzovať rodovú rovnosť pri vykonávaní práva EÚ a pri vykonávaní vnútroštátnych politík, ktoré sa riadia právom EÚ; |
| --- | --- |

37.

| 38. | zdôrazňuje, že pokiaľ ide o rodovo diferencované distribučné a alokačné účinky daňového systému, je potrebný ďalší výskum a lepší zber údajov rozčlenených podľa pohlavia; vyzýva predovšetkým členské štáty, aby zhromažďovali daňové údaje individuálne a nie len za celú domácnosť a aby zmenšovali rozdiely medzi ženami a mužmi v oblasti údajov o vzorcoch spotreby a využívaní znížených sadzieb, o rozdelení podnikateľských príjmov a súvisiacich daňových platieb a o rozdelení čistého majetku, kapitálových príjmov a súvisiacich daňových platieb; |
| --- | --- |

38.

| 39. | vyjadruje poľutovanie nad tým, že väčšina členských štátov nezhromažďuje alebo nevyhodnocuje individualizované daňové údaje o príjmoch a že mnohé členské štáty ešte stále zhromažďujú len údaje na úrovni domácností prostredníctvom ustanovení o spoločnom zdanení; |
| --- | --- |

39.

| 40. | nabáda členské štáty, aby pripravili primeranú štruktúru daňových stimulov v rôznych politických opatreniach nabádajúcu migrantky k tomu, aby (opäť) absolvovali odbornú prípravu alebo sa zamestnali; |
| --- | --- |

40.

o

o o

| 41. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade a Komisii. |
| --- | --- |

41.

---

(1)  CEDAW/C/CHE/CO/4-5, odseky 40 – 43 (Švajčiarsko 2016); CEDAW/C/LUX/CO/6-7, odseky 10, 15, 16 (Luxembursko 2018).

(2)  Ú. v. EÚ C 353 E, 3.12.2013, s. 38.

(3)  Ú. v. EÚ C 407, 4.11.2016, s. 2.

(4)  Ú. v. EÚ C 66, 21.2.2018, s. 30.

(5)  Ú. v. EÚ C 76, 28.2.2018, s. 93.

(6)  Ú. v. EÚ C 263, 25.7.2018, s. 49.

(7)  Ú. v. EÚ C 369, 11.10.2018, s. 132.

(8)  Ú. v. EÚ L 204, 26.7.2006, s. 23.

(9)  Tematická sekcia C Európskeho parlamentu – Rodová rovnosť a zdaňovanie v Európskej únii, 2017.

(10)  Tematická sekcia C Európskeho parlamentu – Rodová rovnosť a zdaňovanie v Európskej únii, 2017.

(11)  Tematická sekcia C Európskeho parlamentu – Rodová rovnosť a zdaňovanie v Európskej únii, 2017.

(12)  Európska komisia, GR pre dane a colnú úniu, Trendy zdaňovania v Európskej únii – údaje za členské štáty EÚ, Island a Nórsko, vydanie 2018.

(13)  Institute of Development Studies (Inštitút pre rozvojové štúdie), Redistributing Unpaid Care Work – Why Tax Matters for Women’s Rights (Prerozdelenie neplatenej starostlivosti – Prečo majú dane vplyv na práva žien). Politická správa. Vydanie 109. Január 2016.

(14)  Tematická sekcia C Európskeho parlamentu – Rodová rovnosť a zdaňovanie v Európskej únii, 2017.

(15)  Ako sa vyžaduje v záveroch zasadnutia Rady o rodovej rovnosti zo 16. júna 2016.

(16)  Európska komisia, Európsky semester: Správy o jednotlivých krajinách, 7. marec 2018.

(17)  Tematická sekcia C Európskeho parlamentu – Rodová rovnosť a zdaňovanie v Európskej únii, 2017.

(18)  Tematická sekcia C Európskeho parlamentu – Rodová rovnosť a zdaňovanie v Európskej únii, 2017.

(19)  Tematická sekcia C Európskeho parlamentu – Rodová rovnosť a zdaňovanie v Európskej únii, 2017.

(20)  La Fiscalidad en España desde una Perspectiva de Género (Španielske daňovníctvo z rodového hľadiska), 2016 – Institut per a l’estudi i la transformació d ela vida quotidiana / Ekona Consultoría.

(21)  Záverečná štúdia OSN o nezákonných finančných tokoch, ľudských právach a programe trvalo udržateľného rozvoja do roku 2030 od nezávislého experta na účinky zahraničného dlhu a iných súvisiacich medzinárodných finančných záväzkoch štátov na plné využívanie všetkých ľudských práv, najmä hospodárskych, sociálnych a kultúrnych práv, 2016.

(22)  Ú. v. EÚ C 369, 11.10.2018, s. 132.

(23)  Prijaté texty, P8_TA(2017)0284.

---

Streda 16. januára 2019

| 27.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 411/48 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 411/48

---

P8_TA(2019)0023

Postup Únie pre povoľovanie pesticídov

Uznesenie Európskeho parlamentu zo 16. januára 2019 o postupe Únie pre povoľovanie pesticídov (2018/2153(INI))

(2020/C 411/07)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na svoje rozhodnutie zo 6. februára 2018 o zriadení, pôsobnosti, počte členov a funkčnom období osobitného výboru pre postup Únie pre povoľovanie pesticídov (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje rozhodnutie zo 6. februára 2018 o zriadení, pôsobnosti, počte členov a funkčnom období osobitného výboru pre postup Únie pre povoľovanie pesticídov (1),

| — | so zreteľom na článok 191 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ďalej len „ZFEÚ“), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 191 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ďalej len „ZFEÚ“),

| — | so zreteľom na 7. všeobecný environmentálny akčný program Únie do roku 2020 (2), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na 7. všeobecný environmentálny akčný program Únie do roku 2020 (2),

| — | so zreteľom na Dohovor Európskej hospodárskej komisie OSN (UNECE) o prístupe k informáciám, účasti verejnosti na rozhodovacom procese a prístupe k spravodlivosti v záležitostiach životného prostredia (Aarhuský dohovor), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Dohovor Európskej hospodárskej komisie OSN (UNECE) o prístupe k informáciám, účasti verejnosti na rozhodovacom procese a prístupe k spravodlivosti v záležitostiach životného prostredia (Aarhuský dohovor),

| — | so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 z 21. októbra 2009 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh a o zrušení smerníc Rady 79/117/EHS a 91/414/EHS (3) (ďalej len „nariadenie“), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 z 21. októbra 2009 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh a o zrušení smerníc Rady 79/117/EHS a 91/414/EHS (3) (ďalej len „nariadenie“),

| — | Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005 z 23. februára 2005 o maximálnych hladinách rezíduí pesticídov v alebo na potravinách a krmivách rastlinného a živočíšneho pôvodu a o zmene a doplnení smernice Rady 91/414/EHS (4), |
| --- | --- |

—

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005 z 23. februára 2005 o maximálnych hladinách rezíduí pesticídov v alebo na potravinách a krmivách rastlinného a živočíšneho pôvodu a o zmene a doplnení smernice Rady 91/414/EHS (4),

| — | so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1272/2008 zo 16. decembra 2008 o klasifikácii, označovaní a balení látok a zmesí, o zmene, doplnení a zrušení smerníc 67/548/EHS a 1999/45/ES a o zmene a doplnení nariadenia (ES) č. 1907/2006 (5), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1272/2008 zo 16. decembra 2008 o klasifikácii, označovaní a balení látok a zmesí, o zmene, doplnení a zrušení smerníc 67/548/EHS a 1999/45/ES a o zmene a doplnení nariadenia (ES) č. 1907/2006 (5),

| — | so zreteľom na smernicu 2003/35/ES Európskeho parlamentu a Rady z 26. mája 2003, ktorou sa ustanovuje účasť verejnosti pri navrhovaní určitých plánov a programov týkajúcich sa životného prostredia, a ktorou sa menia a dopĺňajú s ohľadom na účasť verejnosti a prístup k spravodlivosti, smernice Rady 85/337/EHS a 96/61/ES (6), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu 2003/35/ES Európskeho parlamentu a Rady z 26. mája 2003, ktorou sa ustanovuje účasť verejnosti pri navrhovaní určitých plánov a programov týkajúcich sa životného prostredia, a ktorou sa menia a dopĺňajú s ohľadom na účasť verejnosti a prístup k spravodlivosti, smernice Rady 85/337/EHS a 96/61/ES (6),

| — | so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 182/2011 zo 16. februára 2011, ktorým sa ustanovujú pravidlá a všeobecné zásady mechanizmu, na základe ktorého členské štáty kontrolujú vykonávanie vykonávacích právomocí Komisie (7), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 182/2011 zo 16. februára 2011, ktorým sa ustanovujú pravidlá a všeobecné zásady mechanizmu, na základe ktorého členské štáty kontrolujú vykonávanie vykonávacích právomocí Komisie (7),

| — | so zreteľom na nariadenie Komisie (EÚ) č. 546/2011 z 10. júna 2011, ktorým sa vykonáva nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009, pokiaľ ide o jednotné zásady hodnotenia a povoľovania prípravkov na ochranu rastlín (8), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Komisie (EÚ) č. 546/2011 z 10. júna 2011, ktorým sa vykonáva nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009, pokiaľ ide o jednotné zásady hodnotenia a povoľovania prípravkov na ochranu rastlín (8),

| — | so zreteľom na nariadenie Komisie (EÚ) č. 283/2013 z 1. marca 2013, ktorým sa stanovujú požiadavky na údaje o účinných látkach (9), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Komisie (EÚ) č. 283/2013 z 1. marca 2013, ktorým sa stanovujú požiadavky na údaje o účinných látkach (9),

| — | so zreteľom na nariadenie Komisie (EÚ) č. 284/2013 z 1. marca 2013, ktorým sa stanovujú požiadavky na údaje o prípravkoch na ochranu rastlín (10), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Komisie (EÚ) č. 284/2013 z 1. marca 2013, ktorým sa stanovujú požiadavky na údaje o prípravkoch na ochranu rastlín (10),

| — | so zreteľom na vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/1056 z 29. júna 2016, ktorým sa mení vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 540/2011, pokiaľ ide o predĺženie obdobia schválenia účinnej látky glyfozát (11), a na vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/1313 z 1. augusta 2016, ktorým sa mení vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 540/2011, pokiaľ ide o podmienky schválenia účinnej látky glyfozát (12), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/1056 z 29. júna 2016, ktorým sa mení vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 540/2011, pokiaľ ide o predĺženie obdobia schválenia účinnej látky glyfozát (11), a na vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/1313 z 1. augusta 2016, ktorým sa mení vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 540/2011, pokiaľ ide o podmienky schválenia účinnej látky glyfozát (12),

| — | so zreteľom na vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2017/2324 z 12. decembra 2017, ktorým sa v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh obnovuje schválenie účinnej látky glyfozát a ktorým sa mení príloha k vykonávaciemu nariadeniu Komisie (EÚ) č. 540/2011 (13), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2017/2324 z 12. decembra 2017, ktorým sa v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh obnovuje schválenie účinnej látky glyfozát a ktorým sa mení príloha k vykonávaciemu nariadeniu Komisie (EÚ) č. 540/2011 (13),

| — | so zreteľom na svoje uznesenia z 13. apríla 2016 (14) a 24. októbra 2017 (15) o návrhu vykonávacieho nariadenia Komisie, ktorým sa v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh obnovuje schválenie účinnej látky glyfozát a ktorým sa mení príloha k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) č. 540/2011, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenia z 13. apríla 2016 (14) a 24. októbra 2017 (15) o návrhu vykonávacieho nariadenia Komisie, ktorým sa v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh obnovuje schválenie účinnej látky glyfozát a ktorým sa mení príloha k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) č. 540/2011,

| — | so zreteľom na svoje uznesenie o nízkorizikových pesticídoch biologického pôvodu z 15. februára 2017 (16), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie o nízkorizikových pesticídoch biologického pôvodu z 15. februára 2017 (16),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie zo 7. júna 2016 o posilňovaní inovácií a hospodárskeho rozvoja pri budúcom riadení európskych poľnohospodárskych podnikov (17), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie zo 7. júna 2016 o posilňovaní inovácií a hospodárskeho rozvoja pri budúcom riadení európskych poľnohospodárskych podnikov (17),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie zo 7. júna 2016 o technologických riešeniach pre udržateľné poľnohospodárstvo v EÚ (18), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie zo 7. júna 2016 o technologických riešeniach pre udržateľné poľnohospodárstvo v EÚ (18),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 13. septembra 2018 o vykonávaní nariadenia (ES) č. 1107/2009 o prípravkoch na ochranu rastlín (19), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 13. septembra 2018 o vykonávaní nariadenia (ES) č. 1107/2009 o prípravkoch na ochranu rastlín (19),

| — | so zreteľom na európske posúdenie vykonávania nariadenia (ES) č. 1107/2009 a jeho príslušné prílohy, ktoré uverejnila výskumná služba Európskeho parlamentu (EPRS) v apríli 2018, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na európske posúdenie vykonávania nariadenia (ES) č. 1107/2009 a jeho príslušné prílohy, ktoré uverejnila výskumná služba Európskeho parlamentu (EPRS) v apríli 2018,

| — | so zreteľom na rozsudok Súdneho dvora Európskej únie z 23. novembra 2016 vo veci C-442/14 Bayer CropScience SA-NV, Stichting De Bijenstichting/College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden (20), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rozsudok Súdneho dvora Európskej únie z 23. novembra 2016 vo veci C-442/14 Bayer CropScience SA-NV, Stichting De Bijenstichting/College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden (20),

| — | so zreteľom na rozhodnutie európskej ombudsmanky z 18. februára 2016 vo veci 12/2013/MDC o postupoch Komisie týkajúcich sa povoľovania a uvádzania prípravkov na ochranu rastlín (pesticídov) na trh, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rozhodnutie európskej ombudsmanky z 18. februára 2016 vo veci 12/2013/MDC o postupoch Komisie týkajúcich sa povoľovania a uvádzania prípravkov na ochranu rastlín (pesticídov) na trh,

| — | so zreteľom na štúdiu „Monografie IARC, zväzok 112: hodnotenie piatich organofosfátových insekticídov a herbicídov“ uverejnenú 20. marca 2015, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na štúdiu „Monografie IARC, zväzok 112: hodnotenie piatich organofosfátových insekticídov a herbicídov“ uverejnenú 20. marca 2015,

| — | so zreteľom na závery Európskeho úradu pre bezpečnosť potravín (EFSA) Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance glyphosate (závery EFSA o partnerskom preskúmaní posúdenia rizika účinnej látky glyfozát) (21) uverejnené 12. novembra 2015 a na ich peer review of the pesticide risk assessment of the potential endocrine disrupting properties of glyphosate (partnerské preskúmanie ESFA, týkajúce sa posúdenia rizika potenciálnych vlastností glyfozátu narúšajúcich endokrinný systém) (22), uverejnené 7. septembra 2017, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na závery Európskeho úradu pre bezpečnosť potravín (EFSA) Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance glyphosate (závery EFSA o partnerskom preskúmaní posúdenia rizika účinnej látky glyfozát) (21) uverejnené 12. novembra 2015 a na ich peer review of the pesticide risk assessment of the potential endocrine disrupting properties of glyphosate (partnerské preskúmanie ESFA, týkajúce sa posúdenia rizika potenciálnych vlastností glyfozátu narúšajúcich endokrinný systém) (22), uverejnené 7. septembra 2017,

| — | so zreteľom na stanovisko výboru Európskej chemickej agentúry (ďalej len „ECHA“) pre hodnotenie rizík ku klasifikácii glyfozátu z 15. marca 2017, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na stanovisko výboru Európskej chemickej agentúry (ďalej len „ECHA“) pre hodnotenie rizík ku klasifikácii glyfozátu z 15. marca 2017,

| — | so zreteľom na vedecké stanovisko 5/2018 Mechanizmu pre vedecké poradenstvo o postupe povoľovania prípravkov na ochranu rastlín z júna 2018 (23), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na vedecké stanovisko 5/2018 Mechanizmu pre vedecké poradenstvo o postupe povoľovania prípravkov na ochranu rastlín z júna 2018 (23),

| — | so zreteľom na správu Komisie Európskemu parlamentu a Rade o vykonávaní nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1185/2009 z 25. novembra 2009 o štatistike pesticídov (COM(2017)0109), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Komisie Európskemu parlamentu a Rade o vykonávaní nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1185/2009 z 25. novembra 2009 o štatistike pesticídov (COM(2017)0109),

| — | so zreteľom na dokument s názvom Implementation Plan on increasing low-risk plant protection product availability and accelerating integrated pest management implementation in Member States (Realizačný plán na zvýšenie dostupnosti nízkorizikových prípravkov na ochranu rastlín a urýchlenie uplatňovania integrovanej ochrany proti škodcom v členských štátoch), ktorý vypracovala expertná skupina zameraná na udržateľnú ochranu rastlín, schválený Radou 28. júna 2016, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na dokument s názvom Implementation Plan on increasing low-risk plant protection product availability and accelerating integrated pest management implementation in Member States (Realizačný plán na zvýšenie dostupnosti nízkorizikových prípravkov na ochranu rastlín a urýchlenie uplatňovania integrovanej ochrany proti škodcom v členských štátoch), ktorý vypracovala expertná skupina zameraná na udržateľnú ochranu rastlín, schválený Radou 28. júna 2016,

| — | so zreteľom na správu osobitnej spravodajkyne pre právo na výživu v rámci Rady OSN pre ľudské práva, zverejnenú 24. januára 2017 o používaní pesticídov v poľnohospodárstve na celosvetovej úrovni a o ich dôsledkoch na ľudské práva, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu osobitnej spravodajkyne pre právo na výživu v rámci Rady OSN pre ľudské práva, zverejnenú 24. januára 2017 o používaní pesticídov v poľnohospodárstve na celosvetovej úrovni a o ich dôsledkoch na ľudské práva,

| — | so zreteľom na článok 13 ZFEÚ, v ktorom sa stanovuje, že pri formulovaní a vykonávaní politík Únie, najmä pokiaľ ide o jej vnútorný trh, by sa mali plne zohľadňovať požiadavky na dobré životné podmienky zvierat ako cítiacich bytostí, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 13 ZFEÚ, v ktorom sa stanovuje, že pri formulovaní a vykonávaní politík Únie, najmä pokiaľ ide o jej vnútorný trh, by sa mali plne zohľadňovať požiadavky na dobré životné podmienky zvierat ako cítiacich bytostí,

| — | so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2010/63/EÚ z 22. septembra 2010 o ochrane zvierat používaných na vedecké účely (24), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2010/63/EÚ z 22. septembra 2010 o ochrane zvierat používaných na vedecké účely (24),

| — | so zreteľom na osobitný prieskum Eurobarometra 442 z marca 2016, v ktorom sa uvádza, že 89 % občanov EÚ súhlasí s tým, že Únia by mala urobiť viac na podporu lepšieho povedomia o význame dobrých životných podmienok zvierat na medzinárodnej úrovni a 90 % občanov EÚ súhlasí s tým, že je dôležité stanoviť vysoké normy týkajúce sa dobrých životných podmienok zvierat, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na osobitný prieskum Eurobarometra 442 z marca 2016, v ktorom sa uvádza, že 89 % občanov EÚ súhlasí s tým, že Únia by mala urobiť viac na podporu lepšieho povedomia o význame dobrých životných podmienok zvierat na medzinárodnej úrovni a 90 % občanov EÚ súhlasí s tým, že je dôležité stanoviť vysoké normy týkajúce sa dobrých životných podmienok zvierat,

| — | so zreteľom na skutočnosť, že Európsky parlament dostáva početné petície od dotknutých občanov, ktorí uplatňujú svoje práva podľa článkov 24 a 227 ZFEÚ a článku 44 Charty základných práv Európskej únie a vyzývajú na ukončenie testovania na zvieratách v Európe a na celom svete a na stanovenie medzinárodných noriem týkajúcich sa dobrých životných podmienok zvierat, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na skutočnosť, že Európsky parlament dostáva početné petície od dotknutých občanov, ktorí uplatňujú svoje práva podľa článkov 24 a 227 ZFEÚ a článku 44 Charty základných práv Európskej únie a vyzývajú na ukončenie testovania na zvieratách v Európe a na celom svete a na stanovenie medzinárodných noriem týkajúcich sa dobrých životných podmienok zvierat,

| — | so zreteľom na návrh Komisie na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady o transparentnosti a udržateľnosti posúdenia rizík EÚ v potravinovom reťazci (COM(2018)0179) (25), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh Komisie na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady o transparentnosti a udržateľnosti posúdenia rizík EÚ v potravinovom reťazci (COM(2018)0179) (25),

| — | so zreteľom na pokračujúce hodnotenie REFIT nariadenia (ES) č. 1107/2009 zo strany Komisie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na pokračujúce hodnotenie REFIT nariadenia (ES) č. 1107/2009 zo strany Komisie,

| — | so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu osobitného výboru pre postup Únie pre povoľovanie pesticídov (A8-0475/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu osobitného výboru pre postup Únie pre povoľovanie pesticídov (A8-0475/2018),

Všeobecné úvahy

| A. | keďže účelom nariadenia (ES) č. 1107/2009 (ďalej len „nariadenie“) je „zabezpečiť vysokú úroveň ochrany zdravia ľudí, zvierat a životného prostredia a zlepšiť fungovanie vnútorného trhu harmonizáciou pravidiel uvádzania prípravkov na ochranu rastlín na trh pri súčasnom zdokonaľovaní poľnohospodárskej výroby“; |
| --- | --- |

A.

keďže účelom nariadenia (ES) č. 1107/2009 (ďalej len „nariadenie“) je „zabezpečiť vysokú úroveň ochrany zdravia ľudí, zvierat a životného prostredia a zlepšiť fungovanie vnútorného trhu harmonizáciou pravidiel uvádzania prípravkov na ochranu rastlín na trh pri súčasnom zdokonaľovaní poľnohospodárskej výroby“;

| B. | keďže postup EÚ pre povoľovanie prípravkov na ochranu rastlín je jedným z najprísnejších na svete; keďže s ohľadom na obavy niektorých zainteresovaných strán týkajúce sa hodnotenia glyfozátu sa osobitný výbor pre postup Únie pre povoľovanie pesticídov (PEST) zameriava na identifikáciu oblastí, ktoré sa môžu ďalej zlepšovať v súvislosti s postupom Únie pre povoľovanie prípravkov na ochranu rastlín, a to prostredníctvom odporúčaní, ktoré považuje za nevyhnutné na zabezpečenie dosiahnutia vysokej úrovne ochrany zdravia ľudí a zvierat, ako aj životného prostredia; |
| --- | --- |

B.

keďže postup EÚ pre povoľovanie prípravkov na ochranu rastlín je jedným z najprísnejších na svete; keďže s ohľadom na obavy niektorých zainteresovaných strán týkajúce sa hodnotenia glyfozátu sa osobitný výbor pre postup Únie pre povoľovanie pesticídov (PEST) zameriava na identifikáciu oblastí, ktoré sa môžu ďalej zlepšovať v súvislosti s postupom Únie pre povoľovanie prípravkov na ochranu rastlín, a to prostredníctvom odporúčaní, ktoré považuje za nevyhnutné na zabezpečenie dosiahnutia vysokej úrovne ochrany zdravia ľudí a zvierat, ako aj životného prostredia;

| C. | keďže zásada predbežnej opatrnosti je zastrešujúcou zásadou politiky Únie stanovenou v článku 191 ZFEÚ; keďže nariadenie v zmysle svojho článku 1 ods. 4 vychádza zo zásady obozretnosti; keďže rozhodnutie o riadení rizika podľa článku 13 ods. 2 musí dodržiavať podmienky zásady predbežnej opatrnosti ustanovenej v článku 7 ods. 1 nariadenia (ES) č. 178/2002; keďže v článku 7 ods. 2 nariadenia (ES) č. 178/2002 sa ustanovuje, že opatrenia prijaté na základe zásady obozretnosti musia byť primerané; |
| --- | --- |

C.

keďže zásada predbežnej opatrnosti je zastrešujúcou zásadou politiky Únie stanovenou v článku 191 ZFEÚ; keďže nariadenie v zmysle svojho článku 1 ods. 4 vychádza zo zásady obozretnosti; keďže rozhodnutie o riadení rizika podľa článku 13 ods. 2 musí dodržiavať podmienky zásady predbežnej opatrnosti ustanovenej v článku 7 ods. 1 nariadenia (ES) č. 178/2002; keďže v článku 7 ods. 2 nariadenia (ES) č. 178/2002 sa ustanovuje, že opatrenia prijaté na základe zásady obozretnosti musia byť primerané;

| D. | keďže sa objavili obavy niektorých zainteresovaných strán týkajúce sa hodnotenia glyfozátu, najmä pokiaľ ide o to, či sa uskutočnilo nezávislé, objektívne a transparentné hodnotenie, či sa správne uplatnili klasifikačné kritériá podľa nariadenia (ES) č. 1272/2008, či sa riadne použili príslušné usmernenia a či sa riadne uplatňovali schvaľovacie kritériá a zásada predbežnej opatrnosti; |
| --- | --- |

D.

keďže sa objavili obavy niektorých zainteresovaných strán týkajúce sa hodnotenia glyfozátu, najmä pokiaľ ide o to, či sa uskutočnilo nezávislé, objektívne a transparentné hodnotenie, či sa správne uplatnili klasifikačné kritériá podľa nariadenia (ES) č. 1272/2008, či sa riadne použili príslušné usmernenia a či sa riadne uplatňovali schvaľovacie kritériá a zásada predbežnej opatrnosti;

| E. | keďže podľa článku 4 ods. 3 nariadenia prípravok na ochranu rastlín, ktorý je výsledkom aplikácie v súlade so správnou praxou pri ochrane rastlín a s reálnymi podmienkami používania, okrem iného nesmie mať bezprostredné alebo oneskorené škodlivé účinky na ľudské zdravie, vrátane zraniteľných skupín, a nesmie mať žiadne neprijateľné účinky na životné prostredie; |
| --- | --- |

E.

keďže podľa článku 4 ods. 3 nariadenia prípravok na ochranu rastlín, ktorý je výsledkom aplikácie v súlade so správnou praxou pri ochrane rastlín a s reálnymi podmienkami používania, okrem iného nesmie mať bezprostredné alebo oneskorené škodlivé účinky na ľudské zdravie, vrátane zraniteľných skupín, a nesmie mať žiadne neprijateľné účinky na životné prostredie;

| F. | keďže hodnotenie vykonávania nariadenia odhalilo, že ciele ochrany zdravia ľudí a zvierat a životného prostredia sa nedosahujú v plnej miere a že je možné dosiahnuť zlepšenia s cieľom dosiahnuť všetky ciele nariadenia; |
| --- | --- |

F.

keďže hodnotenie vykonávania nariadenia odhalilo, že ciele ochrany zdravia ľudí a zvierat a životného prostredia sa nedosahujú v plnej miere a že je možné dosiahnuť zlepšenia s cieľom dosiahnuť všetky ciele nariadenia;

| G. | keďže je nanajvýš dôležité plne uplatňovať nariadenie vo všetkých členských štátoch; |
| --- | --- |

G.

keďže je nanajvýš dôležité plne uplatňovať nariadenie vo všetkých členských štátoch;

| H. | keďže práca príslušných vnútroštátnych orgánov zapojených do procesov schvaľovania a udeľovania povolení sa často oneskoruje; keďže sa zistilo, že príslušné vnútroštátne orgány zapojené do postupu schvaľovania a povoľovania majú v niektorých prípadoch nedostatočný počet zamestnancov a nedostatočné finančné zdroje; keďže okrem oneskorenia pri posudzovaní práce existuje obava, že nedostatok zdrojov má vplyv aj na kvalitu posudzovania účinných látok, ako aj prípravkov na ochranu rastlín; |
| --- | --- |

H.

keďže práca príslušných vnútroštátnych orgánov zapojených do procesov schvaľovania a udeľovania povolení sa často oneskoruje; keďže sa zistilo, že príslušné vnútroštátne orgány zapojené do postupu schvaľovania a povoľovania majú v niektorých prípadoch nedostatočný počet zamestnancov a nedostatočné finančné zdroje; keďže okrem oneskorenia pri posudzovaní práce existuje obava, že nedostatok zdrojov má vplyv aj na kvalitu posudzovania účinných látok, ako aj prípravkov na ochranu rastlín;

| I. | keďže nezávislosť hodnotenia rizika je základom dôvery v nariadenie a potravinové právo EÚ; |
| --- | --- |

I.

keďže nezávislosť hodnotenia rizika je základom dôvery v nariadenie a potravinové právo EÚ;

| J. | keďže sa zistilo, že rozhodovací proces je v priebehu celého postupu nedostatočne transparentný od nedostatočného prístupu verejnosti k úplným štúdiám cez nespracované údaje až po fázu riadenia rizík; |
| --- | --- |

J.

keďže sa zistilo, že rozhodovací proces je v priebehu celého postupu nedostatočne transparentný od nedostatočného prístupu verejnosti k úplným štúdiám cez nespracované údaje až po fázu riadenia rizík;

| K. | keďže právo na prístup k dokumentom v držbe inštitúcií EÚ vrátane agentúr EÚ je dôležitým právom, ktoré sa má vykladať reštriktívne; poukazuje na judikatúru Súdneho dvora Európskej únie, podľa ktorej transparentnosť a prístup k dokumentom prispievajú k väčšej legitímnosti agentúr EÚ v očiach občanov a zabezpečujú, aby sa agentúry EÚ viac zodpovedali občanom v demokratickom systéme (26); |
| --- | --- |

K.

keďže právo na prístup k dokumentom v držbe inštitúcií EÚ vrátane agentúr EÚ je dôležitým právom, ktoré sa má vykladať reštriktívne; poukazuje na judikatúru Súdneho dvora Európskej únie, podľa ktorej transparentnosť a prístup k dokumentom prispievajú k väčšej legitímnosti agentúr EÚ v očiach občanov a zabezpečujú, aby sa agentúry EÚ viac zodpovedali občanom v demokratickom systéme (26);

| L. | keďže nariadenie Komisie (EÚ) č. 283/2013, ktorým sa stanovujú požiadavky na údaje pre účinné látky, by sa malo pravidelne aktualizovať, aby zohľadňovalo súčasné vedecké a technické poznatky; keďže oznámenie Komisie v rámci vykonávania nariadenia Komisie (EÚ) č. 283/2013 z 1. marca 2013, ktorým sa stanovujú požiadavky na údaje o účinných látkach (27), zostáva najkomplexnejším zdrojom usmerňovacích dokumentov a usmernení k testom, hoci viaceré z uvedených dokumentov môžu byť zastarané a mali by sa aktualizovať; keďže metodiky používané na vedecké hodnotenie účinných látok vo forme usmernení, ktoré používa EFSA a členské štáty, nie vždy odrážajú súčasný stav vedeckých a technických poznatkov, ako sa vyžaduje podľa článku 4 nariadenia; keďže niektoré kľúčové testy buď nie sú zahrnuté do posudzovania rizika, alebo chýbajú najnovšie vedecké metódy (ako v prípade aktuálnych ekotoxikologických testov pre pôdne organizmy a posúdenia koncentrácie v životnom prostredí a zvyškov v prachu, vo vetre, vzduchu a vode); |
| --- | --- |

L.

keďže nariadenie Komisie (EÚ) č. 283/2013, ktorým sa stanovujú požiadavky na údaje pre účinné látky, by sa malo pravidelne aktualizovať, aby zohľadňovalo súčasné vedecké a technické poznatky; keďže oznámenie Komisie v rámci vykonávania nariadenia Komisie (EÚ) č. 283/2013 z 1. marca 2013, ktorým sa stanovujú požiadavky na údaje o účinných látkach (27), zostáva najkomplexnejším zdrojom usmerňovacích dokumentov a usmernení k testom, hoci viaceré z uvedených dokumentov môžu byť zastarané a mali by sa aktualizovať; keďže metodiky používané na vedecké hodnotenie účinných látok vo forme usmernení, ktoré používa EFSA a členské štáty, nie vždy odrážajú súčasný stav vedeckých a technických poznatkov, ako sa vyžaduje podľa článku 4 nariadenia; keďže niektoré kľúčové testy buď nie sú zahrnuté do posudzovania rizika, alebo chýbajú najnovšie vedecké metódy (ako v prípade aktuálnych ekotoxikologických testov pre pôdne organizmy a posúdenia koncentrácie v životnom prostredí a zvyškov v prachu, vo vetre, vzduchu a vode);

| M. | keďže aktualizované usmernenie o včelách, ktoré použil EFSA vo svojom nedávnom preskúmaní troch neonikotinoidov, ešte nebolo formálne prijaté; keďže usmernenia o pôdnych organizmoch, ktoré v súčasnosti používa EFSA, sú z roku 2002; |
| --- | --- |

M.

keďže aktualizované usmernenie o včelách, ktoré použil EFSA vo svojom nedávnom preskúmaní troch neonikotinoidov, ešte nebolo formálne prijaté; keďže usmernenia o pôdnych organizmoch, ktoré v súčasnosti používa EFSA, sú z roku 2002;

| N. | keďže usmerneniami sa prevádzajú požiadavky právnych predpisov do praktických krokov a vysvetľuje sa, „čo treba urobiť“, zatiaľ čo usmernenia pre testovanie špecifikujú testovacie protokoly, ktoré sa musia dodržiavať pri vytváraní údajov, a vysvetľuje sa, „ako sa musia robiť testy“; |
| --- | --- |

N.

keďže usmerneniami sa prevádzajú požiadavky právnych predpisov do praktických krokov a vysvetľuje sa, „čo treba urobiť“, zatiaľ čo usmernenia pre testovanie špecifikujú testovacie protokoly, ktoré sa musia dodržiavať pri vytváraní údajov, a vysvetľuje sa, „ako sa musia robiť testy“;

| O. | keďže rozšírené neopodstatnené používanie a profylaktické používanie prípravkov na ochranu rastlín je znepokojujúce; |
| --- | --- |

O.

keďže rozšírené neopodstatnené používanie a profylaktické používanie prípravkov na ochranu rastlín je znepokojujúce;

| P. | keďže používanie prípravkov na ochranu rastlín pri desikácii (starostlivosť o plodinou pred jej zberom s cieľom urýchliť jej zrenie a uľahčiť zber) je nevhodné; |
| --- | --- |

P.

keďže používanie prípravkov na ochranu rastlín pri desikácii (starostlivosť o plodinou pred jej zberom s cieľom urýchliť jej zrenie a uľahčiť zber) je nevhodné;

| Q. | keďže používanie prípravkov na ochranu rastlín v oblastiach, ktoré využíva široká verejnosť alebo zraniteľné skupiny, je nevhodné; |
| --- | --- |

Q.

keďže používanie prípravkov na ochranu rastlín v oblastiach, ktoré využíva široká verejnosť alebo zraniteľné skupiny, je nevhodné;

| R. | keďže podľa údajov zhromaždených Organizáciou OSN pre výživu a poľnohospodárstvo (FAO) EÚ v roku 2016 použila 368 588 ton pesticídov, čo predstavuje 11,8 % celosvetovej spotreby; |
| --- | --- |

R.

keďže podľa údajov zhromaždených Organizáciou OSN pre výživu a poľnohospodárstvo (FAO) EÚ v roku 2016 použila 368 588 ton pesticídov, čo predstavuje 11,8 % celosvetovej spotreby;

| S. | keďže podľa FAO má používanie pesticídov v EÚ od roku 2009 stúpajúci trend; keďže tento trend sa však v jednotlivých členských štátoch veľmi líši, od prudkého nárastu v niektorých k prudkému poklesu v iných členských štátoch; keďže celkový objem predaných účinných látok v pesticídoch v 16 členských štátoch EÚ sa od roku 2011 do roku 2016 zvýšil o 1,6 %; |
| --- | --- |

S.

keďže podľa FAO má používanie pesticídov v EÚ od roku 2009 stúpajúci trend; keďže tento trend sa však v jednotlivých členských štátoch veľmi líši, od prudkého nárastu v niektorých k prudkému poklesu v iných členských štátoch; keďže celkový objem predaných účinných látok v pesticídoch v 16 členských štátoch EÚ sa od roku 2011 do roku 2016 zvýšil o 1,6 %;

| T. | keďže do roku 2018 bolo schválených 493 aktívnych a základných látok; |
| --- | --- |

T.

keďže do roku 2018 bolo schválených 493 aktívnych a základných látok;

| U. | keďže v správe Komisie o vykonávaní nariadenia (ES) č. 1185/2009 sa poukazuje na nedostatok štatistík o používaní pesticídov a málo poznatkov o používaní konkrétnych účinných látok; |
| --- | --- |

U.

keďže v správe Komisie o vykonávaní nariadenia (ES) č. 1185/2009 sa poukazuje na nedostatok štatistík o používaní pesticídov a málo poznatkov o používaní konkrétnych účinných látok;

| V. | keďže podľa správy Európskej únie o rezíduách pesticídov v potravinách (28) za rok 2016, ktorú zverejnil úrad EFSA v roku 2018, bolo 96,2 % vzoriek v rámci limitov povolených v právnych predpisoch EÚ; |
| --- | --- |

V.

keďže podľa správy Európskej únie o rezíduách pesticídov v potravinách (28) za rok 2016, ktorú zverejnil úrad EFSA v roku 2018, bolo 96,2 % vzoriek v rámci limitov povolených v právnych predpisoch EÚ;

| W. | keďže v celej Európe je nedostatok verejných poznatkov o nebezpečenstve a riziku, prijateľných a neprijateľných rizikách, ako aj o úrovni dodržiavania maximálnych hodnôt rezíduí (MRL); |
| --- | --- |

W.

keďže v celej Európe je nedostatok verejných poznatkov o nebezpečenstve a riziku, prijateľných a neprijateľných rizikách, ako aj o úrovni dodržiavania maximálnych hodnôt rezíduí (MRL);

| X. | keďže rozhodnutia o povolení novovyvinutých účinných látok a prípravkov na ochranu rastlín sa vždy prijímajú s neistotou, pokiaľ ide o ich skutočný dosah; keďže monitorovanie po udelení povolenia je nedostatočné; keďže chýbajú údaje o presných množstvách každého použitého prípravku na ochranu rastlín, o vykonávaní a účinnosti zmierňujúcich opatrení a o možných škodlivých účinkoch na zdravie ľudí a zvierat a na životné prostredie; |
| --- | --- |

X.

keďže rozhodnutia o povolení novovyvinutých účinných látok a prípravkov na ochranu rastlín sa vždy prijímajú s neistotou, pokiaľ ide o ich skutočný dosah; keďže monitorovanie po udelení povolenia je nedostatočné; keďže chýbajú údaje o presných množstvách každého použitého prípravku na ochranu rastlín, o vykonávaní a účinnosti zmierňujúcich opatrení a o možných škodlivých účinkoch na zdravie ľudí a zvierat a na životné prostredie;

| Y. | keďže nedostatok údajov sa týka skutočného vplyvu účinných látok, safenerov, synergentov a koformulantov a ich metabolitov, ako aj prípravkov a zmesí výrobkov; keďže preto nie je dobre známy úplný vplyv pesticídov na zdravie ľudí a zvierat, ako aj na životné prostredie; |
| --- | --- |

Y.

keďže nedostatok údajov sa týka skutočného vplyvu účinných látok, safenerov, synergentov a koformulantov a ich metabolitov, ako aj prípravkov a zmesí výrobkov; keďže preto nie je dobre známy úplný vplyv pesticídov na zdravie ľudí a zvierat, ako aj na životné prostredie;

| Z. | keďže pilotný projekt „Monitorovanie používania pesticídov prostredníctvom medonosných včiel“ sa zatiaľ nerealizoval napriek jeho začleneniu do rozpočtu Únie na finančné roky 2017 a 2018; |
| --- | --- |

Z.

keďže pilotný projekt „Monitorovanie používania pesticídov prostredníctvom medonosných včiel“ sa zatiaľ nerealizoval napriek jeho začleneniu do rozpočtu Únie na finančné roky 2017 a 2018;

| AA. | keďže jedným z cieľov 7. všeobecného environmentálneho akčného programu EÚ do roku 2020 je, aby sa chemické látky vyrábali a používali spôsobom, ktorý minimalizuje významné nepriaznivé účinky na ľudské zdravie a životné prostredie, a keďže stále existuje neistota o úplnom vplyve kombinovaných účinkov rôznych chemických látok na ľudské zdravie a životné prostredie; |
| --- | --- |

AA.

keďže jedným z cieľov 7. všeobecného environmentálneho akčného programu EÚ do roku 2020 je, aby sa chemické látky vyrábali a používali spôsobom, ktorý minimalizuje významné nepriaznivé účinky na ľudské zdravie a životné prostredie, a keďže stále existuje neistota o úplnom vplyve kombinovaných účinkov rôznych chemických látok na ľudské zdravie a životné prostredie;

| AB. | keďže v článku 4 ods. 3 nariadenia sa stanovuje, že prípravky na ochranu rastlín nemajú „bezprostredný ani neskorší škodlivý účinok na zdravie ľudí ... pričom sa zohľadňujú známe kumulatívne a synergické účinky, ak sú dostupné vedecké metódy na posúdenie takýchto účinkov schválené úradom“; keďže v nariadení (ES) č. 396/2005 sa stanovuje, že sa vezmú do úvahy „známe kumulatívne a synergické účinky, ak sú k dispozícii metódy posúdenia takýchto účinkov“; |
| --- | --- |

AB.

keďže v článku 4 ods. 3 nariadenia sa stanovuje, že prípravky na ochranu rastlín nemajú „bezprostredný ani neskorší škodlivý účinok na zdravie ľudí ... pričom sa zohľadňujú známe kumulatívne a synergické účinky, ak sú dostupné vedecké metódy na posúdenie takýchto účinkov schválené úradom“; keďže v nariadení (ES) č. 396/2005 sa stanovuje, že sa vezmú do úvahy „známe kumulatívne a synergické účinky, ak sú k dispozícii metódy posúdenia takýchto účinkov“;

| AC. | keďže takéto metodiky sú teraz k dispozícii a predpokladá sa, že do konca roka 2019 EFSA finalizuje pilotné posúdenie s prihliadnutím na kumulatívne účinky expozície pesticídom v potravinách na nervový systém a systém štítnej žľazy; |
| --- | --- |

AC.

keďže takéto metodiky sú teraz k dispozícii a predpokladá sa, že do konca roka 2019 EFSA finalizuje pilotné posúdenie s prihliadnutím na kumulatívne účinky expozície pesticídom v potravinách na nervový systém a systém štítnej žľazy;

| AD. | keďže v súčasnosti neexistuje žiadna právna povinnosť testovať účinné látky na ich vývojovú neurotoxicitu (ďalej len „DNT“), pričom príklady zahŕňajú vznik autizmu, poruchy pozornosti sprevádzanej hyperaktivitou (ADHD) a dyslexie; keďže vývojové štúdie toxicity a neurotoxicity sú potrebné a môžu viesť k štúdiám s ad hoc návrhmi na riešenie špecifických problémov; keďže EFSA v tejto súvislosti pracuje na prebiehajúcom projekte vývoja alternatív bez použitia zvierat na skríning účinkov DNT; |
| --- | --- |

AD.

keďže v súčasnosti neexistuje žiadna právna povinnosť testovať účinné látky na ich vývojovú neurotoxicitu (ďalej len „DNT“), pričom príklady zahŕňajú vznik autizmu, poruchy pozornosti sprevádzanej hyperaktivitou (ADHD) a dyslexie; keďže vývojové štúdie toxicity a neurotoxicity sú potrebné a môžu viesť k štúdiám s ad hoc návrhmi na riešenie špecifických problémov; keďže EFSA v tejto súvislosti pracuje na prebiehajúcom projekte vývoja alternatív bez použitia zvierat na skríning účinkov DNT;

| AE. | keďže existujú obavy, že vykonávanie nariadenia, pokiaľ ide o používanie zvierat pri testovaní na zisťovanie nebezpečenstva a hodnotenie rizika, nie je v súlade s tzv. zásadou 3R (nahradenie, obmedzenie a zjemnenie) smernice 2010/63/EÚ o pokusoch na zvieratách, keďže nariadenia Komisie (EÚ) č. 283/2013 a (EÚ) č. 284/2013, ako aj zodpovedajúce usmernenia neboli od ich prijatia aktualizované, a to napriek dostupnosti overených alternatívnych testov a technológií; |
| --- | --- |

AE.

keďže existujú obavy, že vykonávanie nariadenia, pokiaľ ide o používanie zvierat pri testovaní na zisťovanie nebezpečenstva a hodnotenie rizika, nie je v súlade s tzv. zásadou 3R (nahradenie, obmedzenie a zjemnenie) smernice 2010/63/EÚ o pokusoch na zvieratách, keďže nariadenia Komisie (EÚ) č. 283/2013 a (EÚ) č. 284/2013, ako aj zodpovedajúce usmernenia neboli od ich prijatia aktualizované, a to napriek dostupnosti overených alternatívnych testov a technológií;

| AF. | keďže testovanie účinkov na ľudské zdravie sa vykonáva na zvieratách, a preto nemusí nevyhnutne presne odhaľovať účinok na ľudí; |
| --- | --- |

AF.

keďže testovanie účinkov na ľudské zdravie sa vykonáva na zvieratách, a preto nemusí nevyhnutne presne odhaľovať účinok na ľudí;

| AG. | keďže je potrebné urýchliť vývoj a uznanie nových metodík, pri ktorých sa nepoužívajú zvieratá a ktoré poskytujú informácie o základných mechanizmoch toxicity pre ľudí vrátane ciest, ktoré vedú k nepriaznivým výsledkom u ľudí; |
| --- | --- |

AG.

keďže je potrebné urýchliť vývoj a uznanie nových metodík, pri ktorých sa nepoužívajú zvieratá a ktoré poskytujú informácie o základných mechanizmoch toxicity pre ľudí vrátane ciest, ktoré vedú k nepriaznivým výsledkom u ľudí;

| AH. | keďže mnoho poľnohospodárskych produktov z tretích krajín má nižšiu úroveň ochrany ľudského zdravia, zdravia zvierat a životného prostredia, pokiaľ ide o povoľovanie a používanie prípravkov na ochranu rastlín; keďže je potrebné zabezpečiť, aby úroveň ochrany na úrovni EÚ nebola oslabená dovozom poľnohospodárskych výrobkov z tretích krajín; |
| --- | --- |

AH.

keďže mnoho poľnohospodárskych produktov z tretích krajín má nižšiu úroveň ochrany ľudského zdravia, zdravia zvierat a životného prostredia, pokiaľ ide o povoľovanie a používanie prípravkov na ochranu rastlín; keďže je potrebné zabezpečiť, aby úroveň ochrany na úrovni EÚ nebola oslabená dovozom poľnohospodárskych výrobkov z tretích krajín;

| AI. | keďže nelegálne dovážané prípravky na ochranu rastlín sú v obehu a používajú sa v rámci EÚ, v dôsledku čoho predstavujú potenciálnu hrozbu pre verejné zdravie a predstavujú nekalú hospodársku súťaž vo vzťahu k prípravkom na ochranu rastlín, ktoré podliehajú povoľovaciemu postupu v súlade so súčasnými právnymi predpismi EÚ; |
| --- | --- |

AI.

keďže nelegálne dovážané prípravky na ochranu rastlín sú v obehu a používajú sa v rámci EÚ, v dôsledku čoho predstavujú potenciálnu hrozbu pre verejné zdravie a predstavujú nekalú hospodársku súťaž vo vzťahu k prípravkom na ochranu rastlín, ktoré podliehajú povoľovaciemu postupu v súlade so súčasnými právnymi predpismi EÚ;

Žiadosť o schválenie účinných látok

| AJ. | keďže niekoľko zainteresovaných strán vyjadrilo obavu z hľadiska transparentnosti a konfliktu záujmov v súvislosti s právom žiadateľov vybrať spravodajský členský štát (SČŠ) pri prvom podaní žiadosti o schválenie účinnej látky; |
| --- | --- |

AJ.

keďže niekoľko zainteresovaných strán vyjadrilo obavu z hľadiska transparentnosti a konfliktu záujmov v súvislosti s právom žiadateľov vybrať spravodajský členský štát (SČŠ) pri prvom podaní žiadosti o schválenie účinnej látky;

| AK. | keďže okrem toho niekoľko zainteresovaných strán vznieslo obavu z hľadiska transparentnosti a konfliktu záujmov týkajúcu sa skutočnosti, že SČŠ, na ktorý Komisia preniesla zodpovednosť za obnovenie hodnotiacej správy, môže byť rovnaký ako ten, ktorý vypracoval pôvodný návrh hodnotiacej správy; |
| --- | --- |

AK.

keďže okrem toho niekoľko zainteresovaných strán vznieslo obavu z hľadiska transparentnosti a konfliktu záujmov týkajúcu sa skutočnosti, že SČŠ, na ktorý Komisia preniesla zodpovednosť za obnovenie hodnotiacej správy, môže byť rovnaký ako ten, ktorý vypracoval pôvodný návrh hodnotiacej správy;

| AL. | keďže v prípade nových účinných látok žiadatelia od nadobudnutia účinnosti nariadenia vybrali ako SČŠ len 11 z 28 členských štátov, čo poukazuje na to, že existujú značné rozdiely týkajúce sa odbornosti a personálu; |
| --- | --- |

AL.

keďže v prípade nových účinných látok žiadatelia od nadobudnutia účinnosti nariadenia vybrali ako SČŠ len 11 z 28 členských štátov, čo poukazuje na to, že existujú značné rozdiely týkajúce sa odbornosti a personálu;

| AM. | keďže Francúzsko, Holandsko, Nemecko a Spojené kráľovstvo riešilo približne 80 % všetkých spisov; keďže brexit bude mať významný vplyv na pracovné zaťaženie iných členských štátov; |
| --- | --- |

AM.

keďže Francúzsko, Holandsko, Nemecko a Spojené kráľovstvo riešilo približne 80 % všetkých spisov; keďže brexit bude mať významný vplyv na pracovné zaťaženie iných členských štátov;

| AN. | keďže podľa článku 8 ods. 1 nariadenia sa vyžaduje, aby žiadateľ predložil súhrnnú dokumentáciu, ktorá by okrem iného mala obsahovať súhrny a výsledky testov a štúdií pre každý bod požiadaviek na údaje vrátane posúdenia všetkých predložených informácií; |
| --- | --- |

AN.

keďže podľa článku 8 ods. 1 nariadenia sa vyžaduje, aby žiadateľ predložil súhrnnú dokumentáciu, ktorá by okrem iného mala obsahovať súhrny a výsledky testov a štúdií pre každý bod požiadaviek na údaje vrátane posúdenia všetkých predložených informácií;

| AO. | keďže niektoré zainteresované strany vyjadrili obavu v súvislosti s prístupom k hodnoteniu stanoveným zákonom a najmä s tým, kto by mal vypracovať vedecké štúdie a dôkazy na hodnotenie účinných látok, kto by mal poskytnúť odborne zrecenzovanú vedeckú literatúru a kto by mal posúdiť tieto štúdie; |
| --- | --- |

AO.

keďže niektoré zainteresované strany vyjadrili obavu v súvislosti s prístupom k hodnoteniu stanoveným zákonom a najmä s tým, kto by mal vypracovať vedecké štúdie a dôkazy na hodnotenie účinných látok, kto by mal poskytnúť odborne zrecenzovanú vedeckú literatúru a kto by mal posúdiť tieto štúdie;

| AP. | keďže podľa článku 8 ods. 5 nariadenia sa vyžaduje, aby žiadateľ priložil k dokumentácii verejne dostupnú, odborne zrecenzovanú vedeckú literatúru o účinnej látke a jej relevantných metabolitoch; |
| --- | --- |

AP.

keďže podľa článku 8 ods. 5 nariadenia sa vyžaduje, aby žiadateľ priložil k dokumentácii verejne dostupnú, odborne zrecenzovanú vedeckú literatúru o účinnej látke a jej relevantných metabolitoch;

| AQ. | keďže v prípade nových účinných látok sú zvyčajne dostupné len údaje z regulačných štúdií vytvorených žiadateľom; |
| --- | --- |

AQ.

keďže v prípade nových účinných látok sú zvyčajne dostupné len údaje z regulačných štúdií vytvorených žiadateľom;

| AR. | keďže hodnotenie rizika musí byť založené na všetkých relevantných dostupných vedeckých dôkazoch; keďže verejne dostupná, odborne zrecenzovaná vedecká literatúra poskytuje dôležité doplňujúce informácie k štúdiám založeným na dobrej laboratórnej praxi (ďalej len „DLP“) poskytnutým žiadateľmi a môže zahŕňať zistenia, ktoré varujú hodnotiteľov pred nepriaznivými účinkami, ktoré sa neukazujú v štandardných testoch; |
| --- | --- |

AR.

keďže hodnotenie rizika musí byť založené na všetkých relevantných dostupných vedeckých dôkazoch; keďže verejne dostupná, odborne zrecenzovaná vedecká literatúra poskytuje dôležité doplňujúce informácie k štúdiám založeným na dobrej laboratórnej praxi (ďalej len „DLP“) poskytnutým žiadateľmi a môže zahŕňať zistenia, ktoré varujú hodnotiteľov pred nepriaznivými účinkami, ktoré sa neukazujú v štandardných testoch;

| AS. | keďže zásady DLP boli vypracované OECD s cieľom zabezpečiť, aby sa štúdia vykonala tak, ako je predpísaná podľa konkrétnej testovacej metódy, na zabránenie podvodným praktikám; keďže EÚ prijala tieto zásady prostredníctvom smernice 2004/10/ES, v ktorej sa od členských štátov požaduje, aby zabezpečili, že laboratóriá, ktoré vykonávajú štúdie bezpečnosti chemických výrobkov, sú v súlade so zásadami OECD týkajúcimi sa DLP, a so smernicou 2004/9/ES, v ktorej sa stanovuje povinnosť členských štátov určiť orgány zodpovedné za inšpekcie DLP na ich území; |
| --- | --- |

AS.

keďže zásady DLP boli vypracované OECD s cieľom zabezpečiť, aby sa štúdia vykonala tak, ako je predpísaná podľa konkrétnej testovacej metódy, na zabránenie podvodným praktikám; keďže EÚ prijala tieto zásady prostredníctvom smernice 2004/10/ES, v ktorej sa od členských štátov požaduje, aby zabezpečili, že laboratóriá, ktoré vykonávajú štúdie bezpečnosti chemických výrobkov, sú v súlade so zásadami OECD týkajúcimi sa DLP, a so smernicou 2004/9/ES, v ktorej sa stanovuje povinnosť členských štátov určiť orgány zodpovedné za inšpekcie DLP na ich území;

| AT. | keďže všetky členské štáty, ako uviedla Komisia v roku 2015, transponovali smernice o správnej laboratórnej praxi a zaviedli fungujúce národné programy monitorovania dodržiavania správnej laboratórnej praxe; |
| --- | --- |

AT.

keďže všetky členské štáty, ako uviedla Komisia v roku 2015, transponovali smernice o správnej laboratórnej praxi a zaviedli fungujúce národné programy monitorovania dodržiavania správnej laboratórnej praxe;

| AU. | keďže usmernenia OECD k testom zabezpečujú reprodukovateľnosť, konzistentnosť a jednotnosť výskumu a umožňujú regulačným orgánom posúdiť kvalitu a relevantnosť štúdie, zabezpečiť metodickú platnosť štúdie a uľahčiť vzájomné uznávanie údajov medzi členskými štátmi; |
| --- | --- |

AU.

keďže usmernenia OECD k testom zabezpečujú reprodukovateľnosť, konzistentnosť a jednotnosť výskumu a umožňujú regulačným orgánom posúdiť kvalitu a relevantnosť štúdie, zabezpečiť metodickú platnosť štúdie a uľahčiť vzájomné uznávanie údajov medzi členskými štátmi;

Návrh hodnotenia vykonávaného spravodajským členským štátom (ďalej len „SČŠ“)

| AV. | keďže podľa článku 11 ods. 2 nariadenia „spravodajský členský štát vykoná nezávislé, objektívne a transparentné posúdenie na základe aktuálnych vedeckých a technických poznatkov“; |
| --- | --- |

AV.

keďže podľa článku 11 ods. 2 nariadenia „spravodajský členský štát vykoná nezávislé, objektívne a transparentné posúdenie na základe aktuálnych vedeckých a technických poznatkov“;

| AW. | keďže sa zistilo, že rôzne členské štáty, keď konajú ako SČŠ, používajú rôzne postupy, pokiaľ ide o odkazovanie na zhrnutia odborne zrecenzovanej literatúry zo strany žiadateľa; keďže základným pravidlom je, že v každej vedeckej práci by sa mali jasne označovať vyhlásenia, ktoré urobili iní, pomocou úvodzoviek; |
| --- | --- |

AW.

keďže sa zistilo, že rôzne členské štáty, keď konajú ako SČŠ, používajú rôzne postupy, pokiaľ ide o odkazovanie na zhrnutia odborne zrecenzovanej literatúry zo strany žiadateľa; keďže základným pravidlom je, že v každej vedeckej práci by sa mali jasne označovať vyhlásenia, ktoré urobili iní, pomocou úvodzoviek;

| AX. | keďže Európsky parlament uznáva diskusiu o preskúmaní literatúry v správe o hodnotení rizika týkajúcej sa glyfozátu Nemeckým spolkovým inštitútom pre hodnotenie rizík(BfR); keďže niekoľko zainteresovaných strán vyjadrilo obavu, že dôležité prvky hodnotenia v návrhu správy o hodnotení rizika týkajúcej sa glyfozátu boli prevzaté zo žiadosti bez toho, aby boli jednoznačne označené ako odkazy; |
| --- | --- |

AX.

keďže Európsky parlament uznáva diskusiu o preskúmaní literatúry v správe o hodnotení rizika týkajúcej sa glyfozátu Nemeckým spolkovým inštitútom pre hodnotenie rizík(BfR); keďže niekoľko zainteresovaných strán vyjadrilo obavu, že dôležité prvky hodnotenia v návrhu správy o hodnotení rizika týkajúcej sa glyfozátu boli prevzaté zo žiadosti bez toho, aby boli jednoznačne označené ako odkazy;

Stanovisko EFSA k návrhom hodnotiacich správ a ku klasifikácii účinných látok agentúrou ECHA

| AY. | keďže dôveryhodnosť systému povolení Únie pre prípravky na ochranu rastlín výrazne závisí od dôvery verejnosti v EFSA, ktorý poskytuje vedecké stanoviská, ktoré sú základom pre rozhodnutia, pokiaľ ide o bezpečnosť potravín v Európe; keďže klesajúca dôvera verejnosti v EFSA vyvoláva obavy; |
| --- | --- |

AY.

keďže dôveryhodnosť systému povolení Únie pre prípravky na ochranu rastlín výrazne závisí od dôvery verejnosti v EFSA, ktorý poskytuje vedecké stanoviská, ktoré sú základom pre rozhodnutia, pokiaľ ide o bezpečnosť potravín v Európe; keďže klesajúca dôvera verejnosti v EFSA vyvoláva obavy;

| AZ. | keďže v súčasnosti asi dve tretiny národných expertov pracujúcich pre EFSA pochádzajú iba zo šiestich členských štátov; |
| --- | --- |

AZ.

keďže v súčasnosti asi dve tretiny národných expertov pracujúcich pre EFSA pochádzajú iba zo šiestich členských štátov;

| BA. | keďže podľa článku 4 ods. 1 druhého pododseku nariadenia sa pri posudzovaní účinnej látky najprv musí najskôr stanoviť, či sú splnené kritériá schválenia ustanovené v prílohe II bodoch 3.6.2 až 3.6.4 a bode 3.7. (= „limitné kritériá“); keďže jedno z týchto limitných kritérií sa týka klasifikácie látky ako karcinogénu (kategória 1A alebo 1B) v súlade s ustanoveniami nariadenia (ES) č. 1272/2008; |
| --- | --- |

BA.

keďže podľa článku 4 ods. 1 druhého pododseku nariadenia sa pri posudzovaní účinnej látky najprv musí najskôr stanoviť, či sú splnené kritériá schválenia ustanovené v prílohe II bodoch 3.6.2 až 3.6.4 a bode 3.7. (= „limitné kritériá“); keďže jedno z týchto limitných kritérií sa týka klasifikácie látky ako karcinogénu (kategória 1A alebo 1B) v súlade s ustanoveniami nariadenia (ES) č. 1272/2008;

| BB. | keďže Medzinárodná agentúra pre výskum rakoviny (IARC) klasifikovala glyfozát ako pravdepodobne karcinogénny pre ľudí (skupina 2A) podľa svojej nomenklatúry (zodpovedá kategórii 1B v nariadení (ES) č. 1272/2008); keďže po preskúmaní dostupných informácií vrátane hodnotenia IARC úrad EFSA a agentúra ECHA, európske agentúry zodpovedné za vypracúvanie vedeckých posudkov, ktoré tvoria základ pre rozhodnutia o riadení rizík EÚ, dospeli k záveru, že nebol zistený žiaden prípad karcinogénnej klasifikácie v zmysle ustanovení nariadenia (ES) č. 1272/2008; |
| --- | --- |

BB.

keďže Medzinárodná agentúra pre výskum rakoviny (IARC) klasifikovala glyfozát ako pravdepodobne karcinogénny pre ľudí (skupina 2A) podľa svojej nomenklatúry (zodpovedá kategórii 1B v nariadení (ES) č. 1272/2008); keďže po preskúmaní dostupných informácií vrátane hodnotenia IARC úrad EFSA a agentúra ECHA, európske agentúry zodpovedné za vypracúvanie vedeckých posudkov, ktoré tvoria základ pre rozhodnutia o riadení rizík EÚ, dospeli k záveru, že nebol zistený žiaden prípad karcinogénnej klasifikácie v zmysle ustanovení nariadenia (ES) č. 1272/2008;

| BC. | keďže zatiaľ čo IARC založila svoj záver na zverejnenej literatúre v súlade so svojimi pracovnými zásadami, EFSA a ECHA použili ako základ pre svoje hodnotenia nepublikované štúdie predložené žiadateľom podľa článku 8 nariadenia a dodatočne mali prístup k relevantným nespracovaným údajom; |
| --- | --- |

BC.

keďže zatiaľ čo IARC založila svoj záver na zverejnenej literatúre v súlade so svojimi pracovnými zásadami, EFSA a ECHA použili ako základ pre svoje hodnotenia nepublikované štúdie predložené žiadateľom podľa článku 8 nariadenia a dodatočne mali prístup k relevantným nespracovaným údajom;

| BD. | keďže niekoľko ďalších príslušných orgánov na celom svete vrátane USA, Kanady, Nového Zélandu, Austrálie a Japonska následne dokončilo nové posúdenie glyfozátu a konštatovali, že nemá karcinogénne účinky; keďže glyfozát je stále predmetom preskúmania Agentúrou Spojených štátov na ochranu životného prostredia, ktorá vo svojom návrhu environmentálneho hodnotenia rizika jasne uvádza, že existuje potenciál pre účinky na vtáky, cicavce, suchozemské a vodné rastliny; |
| --- | --- |

BD.

keďže niekoľko ďalších príslušných orgánov na celom svete vrátane USA, Kanady, Nového Zélandu, Austrálie a Japonska následne dokončilo nové posúdenie glyfozátu a konštatovali, že nemá karcinogénne účinky; keďže glyfozát je stále predmetom preskúmania Agentúrou Spojených štátov na ochranu životného prostredia, ktorá vo svojom návrhu environmentálneho hodnotenia rizika jasne uvádza, že existuje potenciál pre účinky na vtáky, cicavce, suchozemské a vodné rastliny;

| BE. | keďže podľa porovnania, ktoré vykonala EFSA v roku 2017, bola z 54 pesticídov, ktoré boli posudzované podľa systémov EÚ a IARC, klasifikácia EÚ v 14 prípadoch konzervatívnejšia (a teda prísnejšia) než IARC, v 11 prípadoch (glyfozát a ďalších 10 účinných látok) menej prísna a v 29 prípadoch rovnocenná; |
| --- | --- |

BE.

keďže podľa porovnania, ktoré vykonala EFSA v roku 2017, bola z 54 pesticídov, ktoré boli posudzované podľa systémov EÚ a IARC, klasifikácia EÚ v 14 prípadoch konzervatívnejšia (a teda prísnejšia) než IARC, v 11 prípadoch (glyfozát a ďalších 10 účinných látok) menej prísna a v 29 prípadoch rovnocenná;

| BF. | keďže niekoľko zainteresovaných strán stále vyjadruje obavy v súvislosti so stanoviskami EFSA a ECHA, pokiaľ ide o ich závery v prospech neklasifikovania glyfozátu ako karcinogénneho; |
| --- | --- |

BF.

keďže niekoľko zainteresovaných strán stále vyjadruje obavy v súvislosti so stanoviskami EFSA a ECHA, pokiaľ ide o ich závery v prospech neklasifikovania glyfozátu ako karcinogénneho;

| BG. | keďže žiaľ nebolo možné vyriešiť túto nejednoznačnosť v rámci osobitného výboru; |
| --- | --- |

BG.

keďže žiaľ nebolo možné vyriešiť túto nejednoznačnosť v rámci osobitného výboru;

| BH. | keďže v októbri 2017 Komisia vyhlásila iniciatívu európskych občanov s názvom „Zákaz glyfozátu a ochrana ľudí a životného prostredia pred toxickými pesticídmi“ za prípustnú; keďže viac ako milión občanov vyzvalo Komisiu, aby navrhla členským štátom zavedenie zákazu používania glyfozátu, reformovala schvaľovací postup pre pesticídy a stanovila záväzné ciele zníženia spotreby pesticídov na úrovni EÚ; |
| --- | --- |

BH.

keďže v októbri 2017 Komisia vyhlásila iniciatívu európskych občanov s názvom „Zákaz glyfozátu a ochrana ľudí a životného prostredia pred toxickými pesticídmi“ za prípustnú; keďže viac ako milión občanov vyzvalo Komisiu, aby navrhla členským štátom zavedenie zákazu používania glyfozátu, reformovala schvaľovací postup pre pesticídy a stanovila záväzné ciele zníženia spotreby pesticídov na úrovni EÚ;

| BI. | keďže tzv. Monsanto Papers a nedávny rozsudok najvyššieho súdu štátu Kalifornia Dewayne Johnson/Monsanto (prípad č. CGC-16 – 550128) a následné odvolanie vyvolali obavy týkajúce sa nezávislosti a konfliktov záujmov v procese hodnotenia glyfozátu; |
| --- | --- |

BI.

keďže tzv. Monsanto Papers a nedávny rozsudok najvyššieho súdu štátu Kalifornia Dewayne Johnson/Monsanto (prípad č. CGC-16 – 550128) a následné odvolanie vyvolali obavy týkajúce sa nezávislosti a konfliktov záujmov v procese hodnotenia glyfozátu;

Schválenie účinných látok Komisiou

| BJ. | keďže v nariadení sa pre Komisiu stanovuje šesťmesačná lehota od záverov EFSA až po predloženie návrhu nariadenia; |
| --- | --- |

BJ.

keďže v nariadení sa pre Komisiu stanovuje šesťmesačná lehota od záverov EFSA až po predloženie návrhu nariadenia;

| BK. | keďže rozhodnutie o obnovení schválenia glyfozátu neobsahuje právne záväzné opatrenia na zmiernenie rizika na úrovni Únie; keďže Komisia sa rozhodla prijať osobitné odporúčanie k podmienkam schvaľovania, podľa ktorého musia členské štáty pri udeľovaní povolení na prípravky na ochranu rastlín obsahujúce glyfozát venovať osobitnú pozornosť riziku pre suchozemské stavovce; keďže v prípade necieľových suchozemských stavovcov vrátane cicavcov a vtákov sa zistilo vysoké dlhodobé riziko; |
| --- | --- |

BK.

keďže rozhodnutie o obnovení schválenia glyfozátu neobsahuje právne záväzné opatrenia na zmiernenie rizika na úrovni Únie; keďže Komisia sa rozhodla prijať osobitné odporúčanie k podmienkam schvaľovania, podľa ktorého musia členské štáty pri udeľovaní povolení na prípravky na ochranu rastlín obsahujúce glyfozát venovať osobitnú pozornosť riziku pre suchozemské stavovce; keďže v prípade necieľových suchozemských stavovcov vrátane cicavcov a vtákov sa zistilo vysoké dlhodobé riziko;

| BL. | keďže ECHA dospela k záveru, že glyfozát spôsobuje vážne poškodenie očí a je toxický pre vodné organizmy s dlhodobými účinkami; |
| --- | --- |

BL.

keďže ECHA dospela k záveru, že glyfozát spôsobuje vážne poškodenie očí a je toxický pre vodné organizmy s dlhodobými účinkami;

| BM. | keďže nie je jasné, za akých podmienok Komisia a členské štáty považujú riziko za neprijateľné pre životné prostredie; |
| --- | --- |

BM.

keďže nie je jasné, za akých podmienok Komisia a členské štáty považujú riziko za neprijateľné pre životné prostredie;

| BN. | keďže skutočnosť, že Komisia s podporou členských štátov schvaľuje účinné látky, ktoré podľa EFSA predstavujú vysoké riziko pre životné prostredie a biodiverzitu, vyvoláva obavy, keďže podľa článku 4 ods. 3 písm. e) prípravok na ochranu rastlín nesmie mať žiadne neprijateľné účinky na životné prostredie; |
| --- | --- |

BN.

keďže skutočnosť, že Komisia s podporou členských štátov schvaľuje účinné látky, ktoré podľa EFSA predstavujú vysoké riziko pre životné prostredie a biodiverzitu, vyvoláva obavy, keďže podľa článku 4 ods. 3 písm. e) prípravok na ochranu rastlín nesmie mať žiadne neprijateľné účinky na životné prostredie;

| BO. | keďže európska ombudsman vo svojom rozhodnutí vo veci 12/2013/MDC z 18. februára 2016 uviedla, že predloženie potvrdzujúcich informácií by sa nemalo týkať požiadaviek na údaje, ktoré existovali v čase predloženia žiadosti v súvislosti s hodnotením rizík pre zdravie a pre ktoré boli k dispozícii primerané usmernenia; |
| --- | --- |

BO.

keďže európska ombudsman vo svojom rozhodnutí vo veci 12/2013/MDC z 18. februára 2016 uviedla, že predloženie potvrdzujúcich informácií by sa nemalo týkať požiadaviek na údaje, ktoré existovali v čase predloženia žiadosti v súvislosti s hodnotením rizík pre zdravie a pre ktoré boli k dispozícii primerané usmernenia;

| BP. | keďže potvrdzujúce údaje vo všeobecnosti nepodliehajú rovnakej vedeckej kontrole alebo hodnoteniu ako údaje predložené v pôvodnej žiadosti, pretože systematicky nepodliehajú odbornému preskúmaniu EFSA; keďže európska ombudsmanka vo svojom rozhodnutí z roku 2016 vyzvala Komisiu, aby zvážila, či by odteraz všetky potvrdzujúce informácie nemali systematicky podliehať odbornému preskúmaniu EFSA a či by sa nemali zodpovedajúcim spôsobom zmeniť usmernenia; |
| --- | --- |

BP.

keďže potvrdzujúce údaje vo všeobecnosti nepodliehajú rovnakej vedeckej kontrole alebo hodnoteniu ako údaje predložené v pôvodnej žiadosti, pretože systematicky nepodliehajú odbornému preskúmaniu EFSA; keďže európska ombudsmanka vo svojom rozhodnutí z roku 2016 vyzvala Komisiu, aby zvážila, či by odteraz všetky potvrdzujúce informácie nemali systematicky podliehať odbornému preskúmaniu EFSA a či by sa nemali zodpovedajúcim spôsobom zmeniť usmernenia;

| BQ. | keďže na základe následnej správy, ktorú Komisia predložila vo februári 2018 v súvislosti s desiatimi účinnými látkami skúmanými v rámci vyšetrovania ombudsmana, viedol postup na základe potvrdzujúcich údajov k tomu, že dve účinné látky, haloxyfop-P a malatión, ktoré by inak boli zakázané, zostali na trhu počas dlhšieho obdobia; |
| --- | --- |

BQ.

keďže na základe následnej správy, ktorú Komisia predložila vo februári 2018 v súvislosti s desiatimi účinnými látkami skúmanými v rámci vyšetrovania ombudsmana, viedol postup na základe potvrdzujúcich údajov k tomu, že dve účinné látky, haloxyfop-P a malatión, ktoré by inak boli zakázané, zostali na trhu počas dlhšieho obdobia;

| BR. | keďže nedostatky v údajoch o biologických pesticídoch s nízkym rizikom sa vyskytujú hlavne preto, že požiadavky na údaje sú určené pre chemické prípravky na ochranu rastlín, a preto sú nevhodné pre biologické pesticídy s nízkym rizikom; |
| --- | --- |

BR.

keďže nedostatky v údajoch o biologických pesticídoch s nízkym rizikom sa vyskytujú hlavne preto, že požiadavky na údaje sú určené pre chemické prípravky na ochranu rastlín, a preto sú nevhodné pre biologické pesticídy s nízkym rizikom;

| BS. | keďže napriek rizikám, ktoré EFSA uviedol vo svojich záveroch o účinných látkach, Komisia často ponecháva opatrenia na zmiernenie rizika členským štátom bez ohľadu na možnosť, ktorá jej bola udelená na základe nariadenia zaviesť ich na úrovni EÚ; keďže tento prístup odsúdila európska ombudsmanka vo svojom rozhodnutí vo veci 12/2013/MDC; |
| --- | --- |

BS.

keďže napriek rizikám, ktoré EFSA uviedol vo svojich záveroch o účinných látkach, Komisia často ponecháva opatrenia na zmiernenie rizika členským štátom bez ohľadu na možnosť, ktorá jej bola udelená na základe nariadenia zaviesť ich na úrovni EÚ; keďže tento prístup odsúdila európska ombudsmanka vo svojom rozhodnutí vo veci 12/2013/MDC;

| BT. | keďže je vhodné, aby členské štáty prijali opatrenia na riadenie rizika so zreteľom na obavy, ktoré sú špecifické pre ich situáciu; |
| --- | --- |

BT.

keďže je vhodné, aby členské štáty prijali opatrenia na riadenie rizika so zreteľom na obavy, ktoré sú špecifické pre ich situáciu;

| BU. | keďže neexistuje dostatok prípravkov na ochranu rastlín s nízkym rizikom; keďže len desať látok, z celkového počtu takmer 500 dostupných na trhu EÚ, je schválených ako nízkorizikové účinné látky; keďže nedostatok dostupných prípravkov na ochranu rastlín s nízkym rizikom komplikuje vykonávanie a rozvoj integrovanej ochrany proti škodcom; keďže táto slabá dostupnosť je spôsobená zdĺhavým procesom hodnotenia, povoľovania a registrácie; |
| --- | --- |

BU.

keďže neexistuje dostatok prípravkov na ochranu rastlín s nízkym rizikom; keďže len desať látok, z celkového počtu takmer 500 dostupných na trhu EÚ, je schválených ako nízkorizikové účinné látky; keďže nedostatok dostupných prípravkov na ochranu rastlín s nízkym rizikom komplikuje vykonávanie a rozvoj integrovanej ochrany proti škodcom; keďže táto slabá dostupnosť je spôsobená zdĺhavým procesom hodnotenia, povoľovania a registrácie;

| BV. | keďže v súčasnosti už možno v ranom štádiu používať pokročilé technológie, ako je presné poľnohospodárstvo a robotika, na presné monitorovanie a odstraňovanie burín alebo škodcov; keďže tieto pokročilé technológie sú v Európskej únii stále nedostatočne rozvinuté a vyžadujú si podporu Európskej únie a členských štátov; |
| --- | --- |

BV.

keďže v súčasnosti už možno v ranom štádiu používať pokročilé technológie, ako je presné poľnohospodárstvo a robotika, na presné monitorovanie a odstraňovanie burín alebo škodcov; keďže tieto pokročilé technológie sú v Európskej únii stále nedostatočne rozvinuté a vyžadujú si podporu Európskej únie a členských štátov;

Povoľovanie prípravkov na ochranu rastlín členskými štátmi

| BW. | keďže prípravky na ochranu rastlín by sa mali pred svojím povolením dôkladne posúdiť v súlade so súčasnými vedeckými a technickými poznatkami; keďže nedostatočný počet zamestnancov a/alebo nedostatočné financovanie môže viesť k nadmernému spoliehaniu sa na hodnotenie vykonávané na účely schvaľovania účinných látok v súvislosti s rozhodnutiami týkajúcimi sa prípravkov na ochranu rastlín; |
| --- | --- |

BW.

keďže prípravky na ochranu rastlín by sa mali pred svojím povolením dôkladne posúdiť v súlade so súčasnými vedeckými a technickými poznatkami; keďže nedostatočný počet zamestnancov a/alebo nedostatočné financovanie môže viesť k nadmernému spoliehaniu sa na hodnotenie vykonávané na účely schvaľovania účinných látok v súvislosti s rozhodnutiami týkajúcimi sa prípravkov na ochranu rastlín;

| BX. | keďže pri postupe schvaľovania prípravkov na ochranu rastlín, a najmä požiadavky na údaje týkajúce sa hodnotenie rizík, by sa malo zohľadňovať skutočné používanie prípravkov na ochranu rastlín; |
| --- | --- |

BX.

keďže pri postupe schvaľovania prípravkov na ochranu rastlín, a najmä požiadavky na údaje týkajúce sa hodnotenie rizík, by sa malo zohľadňovať skutočné používanie prípravkov na ochranu rastlín;

| BY. | keďže pri udeľovaní povolení pre prípravky na ochranu rastlín by sa mala naďalej venovať osobitná pozornosť riziku pre zraniteľné skupiny; keďže nariadenie vymedzuje zraniteľné skupiny ako osoby, ktoré si vyžadujú osobitnú pozornosť pri posudzovaní akútnych a chronických účinkov prípravkov na ochranu rastlín na zdravie; keďže tieto skupiny zahŕňajú tehotné a dojčiace ženy, nenarodené deti, dojčatá a deti, starších ľudí a pracovníkov a obyvateľov, ktorí sú dlhodobo vystavení vysokej expozícií pesticídmi; |
| --- | --- |

BY.

keďže pri udeľovaní povolení pre prípravky na ochranu rastlín by sa mala naďalej venovať osobitná pozornosť riziku pre zraniteľné skupiny; keďže nariadenie vymedzuje zraniteľné skupiny ako osoby, ktoré si vyžadujú osobitnú pozornosť pri posudzovaní akútnych a chronických účinkov prípravkov na ochranu rastlín na zdravie; keďže tieto skupiny zahŕňajú tehotné a dojčiace ženy, nenarodené deti, dojčatá a deti, starších ľudí a pracovníkov a obyvateľov, ktorí sú dlhodobo vystavení vysokej expozícií pesticídmi;

| BZ. | keďže podľa článku 25 nariadenia sa vyžaduje, aby safenery a synergenty podliehali na zaradenie do pozitívneho zoznamu rovnakému postupu schvaľovania ako účinné látky; keďže Komisia zatiaľ neschválila žiadne safenery ani synergenty; |
| --- | --- |

BZ.

keďže podľa článku 25 nariadenia sa vyžaduje, aby safenery a synergenty podliehali na zaradenie do pozitívneho zoznamu rovnakému postupu schvaľovania ako účinné látky; keďže Komisia zatiaľ neschválila žiadne safenery ani synergenty;

| CA. | keďže podľa článku 27 nariadenia sa vyžaduje, aby Komisia do prílohy III zahrnula negatívny zoznam neprijateľných koformulantov; keďže Komisia ešte neprijala negatívny zoznam koformulantov, ale vyjadrila svoj úmysel urobiť tak do konca roka 2018; keďže je vzhľadom na vplyv týchto látok toto oneskorenie neprijateľné; keďže niektoré členské štáty vypracovali svoje vlastné negatívne zoznamy koformulantov, ak takýto zoznam neexistuje na úrovni Únie; |
| --- | --- |

CA.

keďže podľa článku 27 nariadenia sa vyžaduje, aby Komisia do prílohy III zahrnula negatívny zoznam neprijateľných koformulantov; keďže Komisia ešte neprijala negatívny zoznam koformulantov, ale vyjadrila svoj úmysel urobiť tak do konca roka 2018; keďže je vzhľadom na vplyv týchto látok toto oneskorenie neprijateľné; keďže niektoré členské štáty vypracovali svoje vlastné negatívne zoznamy koformulantov, ak takýto zoznam neexistuje na úrovni Únie;

| CB. | keďže absencia týchto zoznamov EÚ sťažuje dôkladné posúdenie rizík prípravkov na ochranu rastlín; |
| --- | --- |

CB.

keďže absencia týchto zoznamov EÚ sťažuje dôkladné posúdenie rizík prípravkov na ochranu rastlín;

| CC. | keďže vzhľadom na zónový systém boli vznesené obavy, najmä oneskorenia postupu a časté úplné alebo čiastočné prehodnocovanie žiadostí v súvislosti so vzájomným uznávaním, ktoré vyplývajú z rozdielnych vnútroštátnych požiadaviek modelov hodnotenia členských štátov v tej istej zóne; keďže cieľom postupu vzájomného uznávania členskými štátmi bolo zjednodušiť postupy a zvýšiť dôveru medzi členskými štátmi; keďže uplatňovanie postupu vzájomného uznávania sa považuje za dôležitý nástroj na zvýšenie deľby práce a zabezpečenie dodržiavania lehôt pri zaručení optimálnej ochrany a je dôležitý pre fungovanie vnútorného trhu; |
| --- | --- |

CC.

keďže vzhľadom na zónový systém boli vznesené obavy, najmä oneskorenia postupu a časté úplné alebo čiastočné prehodnocovanie žiadostí v súvislosti so vzájomným uznávaním, ktoré vyplývajú z rozdielnych vnútroštátnych požiadaviek modelov hodnotenia členských štátov v tej istej zóne; keďže cieľom postupu vzájomného uznávania členskými štátmi bolo zjednodušiť postupy a zvýšiť dôveru medzi členskými štátmi; keďže uplatňovanie postupu vzájomného uznávania sa považuje za dôležitý nástroj na zvýšenie deľby práce a zabezpečenie dodržiavania lehôt pri zaručení optimálnej ochrany a je dôležitý pre fungovanie vnútorného trhu;

| CD. | keďže Komisia pracuje na systéme IT, systéme riadenia aplikácií pre prípravky na ochranu rastlín (Plant Protection Products Application Management System – PPPAMS), ktorý bude prístupný verejnosti a uľahčí systém vzájomného uznávania; |
| --- | --- |

CD.

keďže Komisia pracuje na systéme IT, systéme riadenia aplikácií pre prípravky na ochranu rastlín (Plant Protection Products Application Management System – PPPAMS), ktorý bude prístupný verejnosti a uľahčí systém vzájomného uznávania;

| CE. | keďže v súčasnosti neexistuje prehľad o všetkých prípravkoch na ochranu rastlín povolených v EÚ, pretože členské štáty nie sú povinné systematicky informovať Komisiu o svojich rozhodnutiach o povolení; |
| --- | --- |

CE.

keďže v súčasnosti neexistuje prehľad o všetkých prípravkoch na ochranu rastlín povolených v EÚ, pretože členské štáty nie sú povinné systematicky informovať Komisiu o svojich rozhodnutiach o povolení;

| CF. | keďže v nariadení Komisie (EÚ) č. 283/2013 sa vyžaduje vypracovanie štúdií o dlhodobej toxicite; keďže v nariadení Komisie (EÚ) č. 284/2013 sa v súčasnosti vyžadujú toxikologické štúdie o expozícii operátora, okolostojacich a obyvateľov, ako aj o expozícii pracovníkov, niekoľko dlhodobých a chronických toxikologických štúdií pre zvieratá a o osude a správaní sa v pôde, vo vode a v ovzduší vrátane spôsobu degradácie v ovzduší a prenosu vzduchom, ale nie o dlhodobých toxických účinkoch prípravkov na ochranu rastlín; |
| --- | --- |

CF.

keďže v nariadení Komisie (EÚ) č. 283/2013 sa vyžaduje vypracovanie štúdií o dlhodobej toxicite; keďže v nariadení Komisie (EÚ) č. 284/2013 sa v súčasnosti vyžadujú toxikologické štúdie o expozícii operátora, okolostojacich a obyvateľov, ako aj o expozícii pracovníkov, niekoľko dlhodobých a chronických toxikologických štúdií pre zvieratá a o osude a správaní sa v pôde, vo vode a v ovzduší vrátane spôsobu degradácie v ovzduší a prenosu vzduchom, ale nie o dlhodobých toxických účinkoch prípravkov na ochranu rastlín;

| CG. | keďže členské štáty pracujú na vytvorení porovnávacieho hodnotenia prípravkov na ochranu rastlín s kandidátmi na náhradu; keďže cieľom je nahradiť tieto prípravky bezpečnejšími prípravkami na ochranu rastlín a nechemickými metódami, ktoré sú vymedzené v smernici Európskeho parlamentu a Rady 2009/128/ES z 21. októbra 2009ktorou sa ustanovuje rámec pre činnosť Spoločenstva na dosiahnutie trvalo udržateľného používania pesticídov (29); |
| --- | --- |

CG.

keďže členské štáty pracujú na vytvorení porovnávacieho hodnotenia prípravkov na ochranu rastlín s kandidátmi na náhradu; keďže cieľom je nahradiť tieto prípravky bezpečnejšími prípravkami na ochranu rastlín a nechemickými metódami, ktoré sú vymedzené v smernici Európskeho parlamentu a Rady 2009/128/ES z 21. októbra 2009ktorou sa ustanovuje rámec pre činnosť Spoločenstva na dosiahnutie trvalo udržateľného používania pesticídov (29);

| CH. | keďže nedávne správy poukázali na výrazné zníženie biodiverzity, pokiaľ ide o vtáky a hmyz, najmä včely a iné opeľovače; keďže za posledných 27 rokov bol zaznamenaný pokles celkovej biomasy lietajúceho hmyzu v chránených oblastiach o viac ako 75 % (30); keďže intenzifikácia poľnohospodárstva (napr. používanie pesticídov, celoročné obrábanie pôdy, zvýšené využívanie hnojív a frekvencia agronomických opatrení), ktorá nebola zahrnutá do tejto analýzy, môže byť pravdepodobnejšou príčinou; keďže intenzifikácia poľnohospodárstva sa spája s celkovým poklesom biodiverzity rastlín, hmyzu, vtákov a iných druhov; keďže biodiverzita a silné ekosystémy, najmä pokiaľ ide o včely a iné opeľujúce druhy hmyzu, majú zásadný význam pre zabezpečenie zdravého a udržateľného poľnohospodárskeho sektora; |
| --- | --- |

CH.

keďže nedávne správy poukázali na výrazné zníženie biodiverzity, pokiaľ ide o vtáky a hmyz, najmä včely a iné opeľovače; keďže za posledných 27 rokov bol zaznamenaný pokles celkovej biomasy lietajúceho hmyzu v chránených oblastiach o viac ako 75 % (30); keďže intenzifikácia poľnohospodárstva (napr. používanie pesticídov, celoročné obrábanie pôdy, zvýšené využívanie hnojív a frekvencia agronomických opatrení), ktorá nebola zahrnutá do tejto analýzy, môže byť pravdepodobnejšou príčinou; keďže intenzifikácia poľnohospodárstva sa spája s celkovým poklesom biodiverzity rastlín, hmyzu, vtákov a iných druhov; keďže biodiverzita a silné ekosystémy, najmä pokiaľ ide o včely a iné opeľujúce druhy hmyzu, majú zásadný význam pre zabezpečenie zdravého a udržateľného poľnohospodárskeho sektora;

| CI. | keďže zákaz každého použitia troch neonikotinoidov (imidaklopridu, klotianidínu a tiametoxámu) je vítaný; keďže tieto zákazy by nemali byť oslabované neprimeranými výnimkami podľa článku 53; |
| --- | --- |

CI.

keďže zákaz každého použitia troch neonikotinoidov (imidaklopridu, klotianidínu a tiametoxámu) je vítaný; keďže tieto zákazy by nemali byť oslabované neprimeranými výnimkami podľa článku 53;

| CJ. | keďže by sa mali v čo najväčšej miere obmedziť aj iné systémové prípravky na ochranu rastlín, pokiaľ ide o ošetrenie osiva, ak predstavujú nebezpečenstvo pre ľudské zdravie a životné prostredie; |
| --- | --- |

CJ.

keďže by sa mali v čo najväčšej miere obmedziť aj iné systémové prípravky na ochranu rastlín, pokiaľ ide o ošetrenie osiva, ak predstavujú nebezpečenstvo pre ľudské zdravie a životné prostredie;

| CK. | keďže používanie a identifikované prípady núdzových povolení udelených podľa článku 53 ods. 2 nariadenia sa v EÚ zvyšuje; keďže niektoré členské štáty využívajú článok 53 oveľa častejšie než iné; keďže z nedávneho posúdenia EFSA týkajúceho sa núdzových povolení troch neonikotinoidov vyplýva záver, že v niektorých prípadoch boli tieto povolenia v súlade s ustanoveniami stanovenými v právnych predpisoch, zatiaľ čo v ostatných prípadoch tieto podmienky neboli splnené; |
| --- | --- |

CK.

keďže používanie a identifikované prípady núdzových povolení udelených podľa článku 53 ods. 2 nariadenia sa v EÚ zvyšuje; keďže niektoré členské štáty využívajú článok 53 oveľa častejšie než iné; keďže z nedávneho posúdenia EFSA týkajúceho sa núdzových povolení troch neonikotinoidov vyplýva záver, že v niektorých prípadoch boli tieto povolenia v súlade s ustanoveniami stanovenými v právnych predpisoch, zatiaľ čo v ostatných prípadoch tieto podmienky neboli splnené;

| CL. | keďže systematické prieťahy v procese udeľovania povolení môžu viesť aj k častejšiemu používaniu núdzových povolení; keďže využívanie výnimiek podľa článku 53 na menej významné použitia na riešenie osobitných situácií, ktoré nie sú skutočnými núdzovými situáciami, nie je udržateľné ani vhodné; keďže EFSA by mal preskúmať účinok nahradenia, ako aj dostupnosť nechemických metód; |
| --- | --- |

CL.

keďže systematické prieťahy v procese udeľovania povolení môžu viesť aj k častejšiemu používaniu núdzových povolení; keďže využívanie výnimiek podľa článku 53 na menej významné použitia na riešenie osobitných situácií, ktoré nie sú skutočnými núdzovými situáciami, nie je udržateľné ani vhodné; keďže EFSA by mal preskúmať účinok nahradenia, ako aj dostupnosť nechemických metód;

| CM. | keďže by sa mala venovať osobitná pozornosť prípravkom na ochranu rastlín na menej významné použitia, keďže v súčasnosti neexistuje veľká hospodárska motivácia podnikov, aby tieto prípravky vyvíjali; |
| --- | --- |

CM.

keďže by sa mala venovať osobitná pozornosť prípravkom na ochranu rastlín na menej významné použitia, keďže v súčasnosti neexistuje veľká hospodárska motivácia podnikov, aby tieto prípravky vyvíjali;

| CN. | keďže od nadobudnutia účinnosti nariadenia Komisia len jedenkrát využila možnosť požiadať EFSA o stanovisko v súlade s článkom 53 ods. 2; |
| --- | --- |

CN.

keďže od nadobudnutia účinnosti nariadenia Komisia len jedenkrát využila možnosť požiadať EFSA o stanovisko v súlade s článkom 53 ods. 2;

Všeobecné pripomienky

| 1. | domnieva sa, že hoci EÚ má jeden z najprísnejších systémov na svete, je potrebné zlepšiť nariadenie ako také, ako aj jeho vykonávanie, ak má dosiahnuť svoj cieľ; |
| --- | --- |

1.

| 2. | berie na vedomie pokračujúce hodnotenie nariadenia zo strany Komisie v rámci programu REFIT; |
| --- | --- |

2.

| 3. | zdôrazňuje, že je dôležité zabezpečiť nezávislé, objektívne a transparentné vedecké hodnotenie účinných látok a prípravkov na ochranu rastlín; |
| --- | --- |

3.

| 4. | vyzýva Komisiu a členské štáty, aby vyčlenili dostatočné zdroje a poskytli vhodné odborné poznatky na hodnotenie účinných látok a prípravkov na ochranu rastlín a zabezpečili nezávislé, objektívne a transparentné hodnotenie s ohľadom na súčasné vedecké a technické poznatky; |
| --- | --- |

4.

| 5. | vyzýva Komisiu a členské štáty, aby zabezpečili úplné a jednotné uplatňovanie kritérií založených na riziku pre účinné látky, ktoré sú mutagénne, karcinogénne alebo toxické pre reprodukciu alebo majú vlastnosti narúšajúce endokrinný systém; |
| --- | --- |

5.

| 6. | vyzýva Komisiu a členské štáty, aby vo svojej úlohe manažérov rizika náležite uplatňovali zásadu predbežnej opatrnosti, keď po posúdení dostupných informácií zistia riziko škodlivých účinkov na zdravie, ale pretrváva vedecká neistota, a to prijatím dočasných opatrení na riadenie rizika, ktoré sú potrebné na zabezpečenie vysokej úrovne ochrany ľudského zdravia; |
| --- | --- |

6.

| 7. | naliehavo vyzýva Komisiu, aby systematicky informovala o tom, ako bola zohľadnená táto zásada a ako boli prijaté rozhodnutia o riadení rizík; |
| --- | --- |

7.

| 8. | víta odporúčanie Mechanizmu pre vedecké poradenstvo, aby Komisia uľahčovala širšiu diskusiu v celej spoločnosti s cieľom vytvoriť v celej EÚ spoločnú víziu pre udržateľnú výrobu potravín vrátane úlohy prípravkov na ochranu rastlín v nej; je presvedčený, že pri takýchto úvahách by sa mala okrem iných faktorov zohľadňovať, kvalita, bezpečnosť, dostupnosť a cena potravín pre spotrebiteľov, spravodlivé príjmy, a dlhodobá udržateľnosť poľnohospodárskej výroby, ako aj krátkodobé a dlhodobé riziká a prínosy pre zdravie ľudí a zvierat a životné prostredie spojené s rôznymi scenármi využívania prípravkov na ochranu rastlín vrátane integrovaného riadenia pesticídov alebo scenára s nulovým použitím; |
| --- | --- |

8.

| 9. | domnieva sa, že v rámci systému EÚ je potrebné venovať väčšiu pozornosť všeobecnému prípadne profylaktickému používaniu prípravkov na ochranu rastlín a ich účinkom na zdravie ľudí, zdravie zvierat a životné prostredie, ako aj zvyšovaniu odolnosti cieľového organizmu; |
| --- | --- |

9.

| 10. | zdôrazňuje význam úplného vykonávania smernice 2009/128/ES vzhľadom na jej prepojenie so systémom udeľovania povolení, najmä pokiaľ ide o ustanovenia týkajúce sa integrovanej ochrany proti škodcom a primeranú odbornú prípravu pre poľnohospodárov v tejto oblasti; poukazuje na to, že v prípade záujmu o ďalšie informácie je možné odkázať na pokračujúcu prácu Európskeho parlamentu v súvislosti s touto záležitosťou; |
| --- | --- |

10.

| 11. | vyzýva Komisiu a členské štáty, aby zabezpečili konzistentnosť účelu medzi schvaľovaním účinných látok a povoľovaním prípravkov na ochranu rastlín podľa tohto nariadenia a účelom smernice 2009/128/ES; |
| --- | --- |

11.

| 12. | vyzýva Komisiu a členské štáty, aby už viac neschvaľovali účinné látky/prípravky na ochranu rastlín na desikáciu; |
| --- | --- |

12.

| 13. | vyzýva Komisiu a členské štáty, aby prestali používať prípravky na ochranu rastlín v oblastiach, ktoré využíva široká verejnosť alebo zraniteľné skupiny vymedzené v článku 12 písm. a) smernice 2009/128/ES; |
| --- | --- |

13.

| 14. | vyzýva Komisiu, aby do nariadenia zapracovala osobitné opatrenia na účinnú ochranu zraniteľných skupín s cieľom bezodkladne a bez výnimky ukončiť používanie pesticídov na dlhé vzdialenosti v blízkosti škôl, zariadení starostlivosti o deti, detských ihrísk, nemocníc, materských nemocníc a opatrovateľských zariadení; |
| --- | --- |

14.

| 15. | žiada Komisiu, aby podnikla nevyhnutné kroky s cieľom zabezpečiť, aby štatistiky predaja týkajúce sa pesticídov boli verejne dostupné pre každú účinnú látku a pre každý členský štát a aby sa štatistiky týkajúce sa používania pesticídov ešte viac zlepšili tak, aby poskytovali úplné informácie na účely posudzovania environmentálneho rizika, ako aj pri porovnávacom posúdení podľa nariadenia; |
| --- | --- |

15.

| 16. | požaduje vytvorenie účinného systému ostražitosti po umiestnení na trh s cieľom systematicky monitorovať reálny vplyv používania prípravkov na ochranu rastlín na zdravie ľudí a zvierat a na životné prostredie ako celok, a to aj z dlhodobého hľadiska; zdôrazňuje, že prostredníctvom dohľadu po uvedení prípravkov na ochranu rastlín na trh by sa malo zabezpečovať efektívne získavanie údajov a komunikácia medzi všetkými zainteresovanými stranami a tento dohľad musí byť transparentný a verejne prístupný; vyzýva úrad EFSA a agentúru ECHA, aby vypracovali harmonizované usmernenia pre efektívny dohľad po uvedení na trh v tejto oblasti; |
| --- | --- |

16.

| 17. | vyzýva Komisiu, aby vytvorila štandardizovanú IT platformu alebo databázu pre celú EÚ na podporu výmeny údajov z monitorovania po umiestnení na trh, a domnieva sa, že v procese rozhodovania o povolení by sa mali zohľadňovať údaje z monitorovania po uvedení prípravku na trh; |
| --- | --- |

17.

| 18. | vyzýva Komisiu, aby urýchlila vykonávanie pilotného projektu „Environmentálne monitorovanie využívania pesticídov prostredníctvom včiel medonosných“, ktorý okrem iného umožní vykonávanie právnych predpisov EÚ v oblasti používania pesticídov a hodnotenie povoľovania; |
| --- | --- |

18.

| 19. | vyzýva Komisiu, aby vypracovala epidemiologickú štúdiu o skutočnom vplyve prípravkov na ochranu rastlín na ľudské zdravie; |
| --- | --- |

19.

| 20. | vyzýva Komisiu, aby ďalej rozvíjala a uplatňovala prístupy k riešeniu kombinovaných účinkov chemických látok podporovaním integrovaného a koordinovaného posudzovania všetkých príslušných právnych predpisov EÚ; |
| --- | --- |

20.

| 21. | víta prebiehajúci projekt EFSA týkajúci sa modelu účinkov DNT, ale domnieva sa, že je nedostatočný, kým sa v rámci procesu povoľovania nestanoví právna požiadavka na to, aby sa účinné látky a iné zložky tvorené pesticídmi posudzovali z hľadiska účinkov DNT; vyzýva preto Komisiu, aby zvážila všetky možnosti s cieľom zabezpečiť, aby sa účinné látky a iné zložky prípravkov na ochranu rastlín posudzovali z hľadiska účinkov DNT, pričom v plnej miere zohľadní spoľahlivé mechanické metódy posudzovania rizika DNT s dôrazom na ľudí bez testovania na zvieratách; |
| --- | --- |

21.

| 22. | považuje za dôležité, aby sa výskum a inovácie v Únii naďalej rozvíjali, a preto vyzýva, aby program Horizont Európa, ďalšie finančné nástroje Únie a členské štáty poskytovali dostatočné finančné prostriedky na podporu:






  a) | nezávislého výskumu vplyvov prípravkov na ochranu rastlín na zdravie ľudí a zvierat, na životné prostredie a na poľnohospodársku výrobu; |
| --- | --- | --- |

22.

a)

nezávislého výskumu vplyvov prípravkov na ochranu rastlín na zdravie ľudí a zvierat, na životné prostredie a na poľnohospodársku výrobu;

| b) | výskumu alternatív k prípravkom na ochranu rastlín vrátane nechemických metód a pesticídov s nízkym rizikom s cieľom predstaviť poľnohospodárom nové riešenia pre udržateľné poľnohospodárstvo, a výskumu zameraného na agroekologické a precízne poľnohospodárske techniky s cieľom minimalizovať vonkajšie vstupy a optimalizovať kontrolu škodcov cieleným a udržateľným spôsobom; |
| --- | --- |

b)

výskumu alternatív k prípravkom na ochranu rastlín vrátane nechemických metód a pesticídov s nízkym rizikom s cieľom predstaviť poľnohospodárom nové riešenia pre udržateľné poľnohospodárstvo, a výskumu zameraného na agroekologické a precízne poľnohospodárske techniky s cieľom minimalizovať vonkajšie vstupy a optimalizovať kontrolu škodcov cieleným a udržateľným spôsobom;

| 23. | vyzýva Komisiu, aby zvážila dôležitosť regulačného rámca na podporu inovácií a výskumu s cieľom vyvinúť lepšie a bezpečnejšie prípravky na ochranu rastlín a alternatívy; |
| --- | --- |

23.

| 24. | pripomína, že prístup k bezpečným a účinným prípravkom na ochranu rastlín je rozhodujúci na to, aby mohli poľnohospodári predchádzať prirodzene sa vyskytujúcim kontaminujúcim látkam prenášaných potravinami, ako sú napríklad karcinogénne mykotoxíny, ktoré ohrozujú bezpečnosť našich potravín; |
| --- | --- |

24.

| 25. | pripomína, že plodiny a pôdne podmienky v členských štátoch, a najmä v najvzdialenejších regiónoch Európskej únie sú veľmi rozmanité a špecifické; žiada preto, aby sa tieto rozdiely zohľadnili v procese povoľovania; |
| --- | --- |

25.

| 26. | vyzýva EFSA a Komisiu, aby zlepšili svoju komunikáciu o rizikách s cieľom informovať verejnosť vhodným, zrozumiteľným a ľahko prístupným spôsobom; domnieva sa, že je dôležité zlepšovať informovanosť verejnosti o nebezpečenstve a rizikách a prijateľných a neprijateľných rizikách, zvyšovať informovanosť o úrovni súladu s hodnotami MRL v celej Európe a informovať používateľov o možných opatreniach na zmiernenie rizika; |
| --- | --- |

26.

| 27. | požaduje úplné uplatňovanie zásady 3R; |
| --- | --- |

27.

| 28. | požaduje, aby sa pri testovaní účinných látok, safenerov, synergentov, ďalších koformulantov a prípravkov a na posudzovanie kumulatívnych a zmiešaných vplyvov účinných látok a prípravkov na ochranu rastlín využívali skúšky a technológie, ktoré sa nevykonávajú na zvieratách vždy, keď je takéto skúšky a technológie možné uskutočniť; |
| --- | --- |

28.

| 29. | požaduje, aby sa vždy, keď budú k dispozícii validované alternatívne testy a technológie, aktualizovali nariadenia Komisie (EÚ) č. 283/2013 a (EÚ) č. 284/2013; |
| --- | --- |

29.

| 30. | vyzýva Komisiu, aby zahrnula vedecký a technologický rozvoj do metód nového prístupu v regulačnej vede s cieľom zlepšiť predvídateľnosť regulačného testovania a nahradiť používanie zvierat; |
| --- | --- |

30.

| 31. | vyzýva Komisiu, aby preskúmala príležitosti požadovať predloženie príslušných údajov o ľuďoch, napríklad údajov získaných počas klinických skúšok vykonaných počas testovania liekov, v databáze s otvoreným prístupom, ktorá sa predpokladá vo výzve na preloženie ponuky ECHA/EFSA, aby sa údaje o ľuďoch mohli použiť na validáciu metodík, ktoré sa netýkajú zvierat; |
| --- | --- |

31.

| 32. | vyzýva Komisiu a členské štáty, aby zabezpečili účinnú kontrolu poľnohospodárskych výrobkov dovážaných z tretích krajín s cieľom zabezpečiť vysokú úroveň ochrany a rovnaké podmienky pre európskych výrobcov potravín; |
| --- | --- |

32.

| 33. | vyzýva členské štáty a Komisiu, aby vyvíjali väčšie úsilie na zastavenie obchodu s nelegálnymi prípravkami na ochranu rastlín, keďže tieto výrobky narúšajú ciele právnych predpisov Únie v tejto oblasti; |
| --- | --- |

33.

Žiadosť o schválenie účinných látok

| 34. | vyzýva Komisiu, aby navrhla zmenu nariadenia s cieľom prijať pracovný program, pokiaľ ide o určenie SČŠ pre žiadosti o schválenie na základe kritérií nezávislého, objektívneho a transparentného posúdenia: odborných znalostí, zdrojov, konfliktu záujmov, relevantnosti prípravku, technickej kapacity a schopnosti dosiahnuť vedecky podložené a spoľahlivé výsledky v danom časovom rámci spolu s komplexným procesom partnerského preskúmania a konzultáciou so zainteresovanými stranami, podobne, ako je to v prípade systému pre opätovné schválenie účinných látok; |
| --- | --- |

34.

| 35. | vyzýva Komisiu, aby pridelila hodnotenie žiadostí o obnovenie inému členskému štátu, ako je členský štát, ktorý bol zodpovedný za predchádzajúce hodnotenie (hodnotenia) za predpokladu, že je možné zabezpečiť potrebnú úroveň odborných znalostí a zdrojov; |
| --- | --- |

35.

| 36. | vyzýva Komisiu, aby zabezpečila, aby sa SČŠ mohli stať len členské štáty, ktoré môžu zaručiť vysokú kvalitu hodnotenia a majú zavedené účinné postupy zisťovania konfliktov záujmov; |
| --- | --- |

36.

| 37. | vyzýva Komisiu spolu s EFSA, aby vykonali posúdenie národných referenčných laboratórií pripojených k príslušným orgánom dotknutého SČŠ s cieľom zabezpečiť rovnakú úroveň odborných znalostí pre návrh hodnotiacej správy SČŠ; |
| --- | --- |

37.

| 38. | ďalej vyzýva členské štáty, aby zodpovedne vykonávali svoje audity laboratórií certifikovaných v rámci správnej laboratórnej praxe, a vyzýva Komisiu, aby vytvorila úniový systém overovania auditov členských štátov, ktoré by sama viedla; |
| --- | --- |

38.

| 39. | berie na vedomie návrh Komisie týkajúci sa transparentnosti a udržateľnosti hodnotenia rizík EÚ v potravinovom reťazci, a preto víta príležitosť na zlepšenie súčasnej situácie v tejto oblasti; |
| --- | --- |

39.

| 40. | považuje za dôležité, aby žiadatelia boli povinní zaregistrovať do verejného registra všetky regulačné štúdie, ktoré majú vykonať a zavedenie časového priestoru na pripomienky, počas ktorého môžu zainteresované strany poskytnúť existujúce údaje s cieľom zohľadniť všetky relevantné informácie; zdôrazňuje, že ustanovenia týkajúce sa verejného registra zahŕňajú aj registráciu dátumov, kedy sa štúdia začala a skončila, certifikovaným laboratóriom a zverejnenie kontrolných údajov, ktoré sa majú uviesť do registra historických kontrol, ako aj testovacích metód, ktoré sa použijú, pričom musí byť zaručená ochrana osobných údajov; domnieva sa, že s prihláškou možno predložiť len regulačné štúdie, ktoré boli zaregistrované; |
| --- | --- |

40.

| 41. | zdôrazňuje, že je potrebné vyžadovať, aby žiadatelia poskytli SČŠ všetky štúdie vrátane nespracovaných údajov v strojovo čitateľnom formáte; |
| --- | --- |

41.

| 42. | požaduje, aby sa verejnosti poskytol prístup k uvedeným štúdiám v strojovo čitateľnom formáte vrátane všetkých a úplných podporných údajov a informácií týkajúcich sa žiadostí o povolenie, aby sa umožnilo včasné a nezávislé preskúmanie pri zaručení ochrany osobných údajov a aby sa zabezpečilo, že tí, ktorí o štúdie požiadali, ich použijú len na nekomerčné účely, aby sa zabezpečili príslušné práva duševného vlastníctva; |
| --- | --- |

42.

| 43. | vyzýva Komisiu, aby s pomocou EFSA posúdila, či by bolo vhodné od žiadateľa už nepožadovať, aby poskytol verejne dostupnú, odborne zrecenzovanú vedeckú literatúru o aktívnej látke a súvisiacich formuláciách, pričom by sa táto úloha priradila SČŠ; |
| --- | --- |

43.

| 44. | zdôrazňuje, že verejne dostupná, odborne zrecenzovaná vedecká literatúra, ak je k dispozícii, by mala mať ekvivalentnú váhu pri hodnotení ako štúdie založené na SLP; domnieva sa, že obe predstavujú užitočný prínos pre hodnotenie a mali by sa posudzovať podľa relatívnej kvality štúdií a ich významu pre posudzovanú žiadosť; |
| --- | --- |

44.

| 45. | vyzýva Komisiu, aby zvážila, či by nebolo vhodné prestať od žiadateľa požadovať, aby hodnotil údaje, ktoré sa majú predložiť ako súčasť žiadosti, pričom by sa táto úloha prešla na SČŠ; |
| --- | --- |

45.

| 46. | požaduje nezávislé opätovné posúdenie súčasných pravidiel preskúmania literatúry s cieľom zabezpečiť, aby sa zohľadnili všetky relevantné štúdie; |
| --- | --- |

46.

Návrh hodnotenia SČŠ

| 47. | trvá na tom, že SČŠ by mal prísne uplatňovať článok 9 nariadenia, aby sa zabezpečilo, že žiadosti budú dokončené skôr, ako sa budú považovať za prípustné; |
| --- | --- |

47.

| 48. | zdôrazňuje, že hodnotenie by malo zahŕňať dôkladné vyhodnotenie nespracovaných údajov, ako aj údajov týkajúcich sa formulácií konečného výrobku v závislosti od dostupnosti v danej fáze vyhodnotenia; vyzýva SČŠ, aby v návrhu hodnotiacej správy jasne preukázal, že všetky štúdie boli riadne skontrolované z hľadiska ich relevantnosti, vedeckej kvality a platnosti, a v prípade potreby zahrnul ďalšie štúdie, ktoré žiadateľ nepovažoval za relevantné; poukazuje na to, že zamietnutie údajov, ktorými sa nahlasujú nepriaznivé účinky, by sa malo zakladať len na odôvodnení založenom na vedeckých dôkazoch, napr. správne uplatnenie relevantných usmernení OECD; |
| --- | --- |

48.

| 49. | vyzýva Komisiu, aby navrhla, ako najlepšie zaručiť, aby sa účinné látky posudzovali na základe najčastejších použití, najčastejšie používaných formulácií, ich dávkovania a príslušných scenárov expozície; |
| --- | --- |

49.

| 50. | požaduje, aby sa všetky hodnotenia zakladali na systematickom preskúmaní všetkých dostupných dôkazov a úplnej transparentnosti v súvislosti s používaním analýzy váhy dôkazov; |
| --- | --- |

50.

| 51. | odporúča, aby SČŠ obmedzil reprodukovanie odsekov na minimum a len v odôvodnených a riadne oznámených prípadoch; trvá na tom, že pokiaľ posúdenie vykoná žiadateľ, mali by sa z dokumentácie k žiadosti odobrať nejaké časti, malo by sa jasne rozlišovať medzi posúdením orgánu a posúdením žiadateľa; |
| --- | --- |

51.

Stanovisko EFSA k návrhom hodnotiacich správ a ku klasifikácii účinných látok agentúrou ECHA

| 52. | vyzýva Komisiu a členské štáty, aby zabezpečili, že kľúčové testy (napr. aktuálne ekotoxikologické testy pre pôdne organizmy a posúdenie koncentrácie v životnom prostredí a zvyškov v prachu, vo vetre, vzduchu a vode, a testy dlhodobých toxických účinkov látok, najmä pre zraniteľné skupiny) a aktuálne vedecké a technologické metódy budú zahrnuté do posudzovania rizika; |
| --- | --- |

52.

| 53. | vyzýva Komisiu, aby náležite aktualizovala svoj prehľad najnovších usmernení a usmernení pre testovanie; |
| --- | --- |

53.

| 54. | vyzýva Komisiu, aby uľahčila a zlepšila dokončenie procesu harmonizácie v súvislosti s požiadavkami na údaje a metodikami, najmä v oblasti usmernení týkajúcich sa ekotoxikológie a osudu a správania sa v životnom prostredí; |
| --- | --- |

54.

| 55. | vyzýva Komisiu povrchová voda, aby stanovila maximálne hladiny rezíduí pre pôdu a povrchovú vodu s využitím okrem iného údajov zhromaždených prostredníctvom monitorovania životného prostredia po umiestnení na trh; |
| --- | --- |

55.

| 56. | požaduje rýchlejšie a účinnejšie stanovenie MRL pre potraviny a krmivá, ako aj väčšiu konzistentnosť prostredníctvom harmonizácie časových harmonogramov hodnotenia medzi MRL a schválením alebo obnovením schválenia; |
| --- | --- |

56.

| 57. | požaduje, aby sa údaje zhromaždené prostredníctvom monitorovania životného prostredia po umiestnení na trh využili na overenie presnosti predpokladaných environmentálnych koncentrácií (PEC) v modeloch zotrvania v životnom prostredí; |
| --- | --- |

57.

| 58. | vyzýva Komisiu, aby navrhla zmenu nariadenia Komisie (EÚ) č. 284/2013 s cieľom zahrnúť požiadavky na údaje týkajúce sa dlhodobej toxicity pesticídneho výrobku a ďalších spôsobov expozície, najmä prostredníctvom vetra a vodnej erózie pôdy s použitím aktuálneho modelovania; |
| --- | --- |

58.

| 59. | vyzýva EFSA, aby pravidelne aktualizoval svoje usmernenia v súlade s najnovším vývojom vo všetkých príslušných oblastiach s cieľom posúdiť krátkodobé a dlhodobé účinky hladiny rezíduí aktívnych látok, zmesí a formulácií v povrchovej vode, pôde, vetre a prachu; |
| --- | --- |

59.

| 60. | domnieva sa, že usmerňovacie dokumenty by mali byť dostatočne jasné vo vzťahu k posudzovateľom rizík, aby sa zaručilo kvalitné posúdenie a predvídateľnosť a konzistentnosť pre žiadateľov; |
| --- | --- |

60.

| 61. | vyzýva Komisiu a členské štáty, aby v rámci Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá (výbor PAFF) bezodkladne prijali všetky nedoriešené usmernenia vrátane aktualizovaného usmernenia o včelách, ktoré použil EFSA pri nedávnom preskúmaní troch neonikotinoidov; |
| --- | --- |

61.

| 62. | vyzýva úrad EFSA, aby ďalej aktualizoval usmernenia pre včely nezávisle od prijatia pripravovaného usmernenia s cieľom zohľadniť ostatné druhy opeľovačov, ako aj účinky zmesí a technickú uskutočniteľnosť; |
| --- | --- |

62.

| 63. | víta pilotné hodnotenie kumulatívnych účinkov a žiada jeho dokončenie podľa plánu do konca roka 2018 a následné rýchle vykonávanie kumulatívnych posudzovaní rizík ako súčasť procesu povoľovania; žiada, aby sa uprednostnil a urýchlil výskum v súvislosti s inými spôsobmi expozície okrem nervového systému a systému štítnej žľazy; |
| --- | --- |

63.

| 64. | vyzýva EFSA, Komisiu a členské štáty, aby pri stanovovaní „bezpečných“ dávok expozície uplatňovali dodatočný bezpečnostný faktor s cieľom riešiť potenciálnu toxicitu zmesi v prípadoch vysokej pretrvávajúcej neistoty, ktorú nebolo možné odstrániť dodatočnými testami zmesí; |
| --- | --- |

64.

| 65. | vyzýva EFSA a agentúru ECHA, aby zlepšili používateľskú ústretovosť informácií poskytovaných na svojich webových sídlach a uľahčili hĺbkovú analýzu údajov; |
| --- | --- |

65.

| 66. | vyzýva členské štáty, aby prostredníctvom nezávislých národných expertov zabezpečili svoje riadne zastúpenie v EFSA; odporúča členským štátom, aby konštruktívnym spôsobom spolupracovali s EFSA; |
| --- | --- |

66.

| 67. | odporúča, aby vedecké poznatky a kapacity boli zabezpečené podporou, rozširovaním a posilňovaním expertnej siete agentúr EÚ, orgánov členských štátov, inštitútov a výskumných skupín univerzít zapojených do posudzovania rizík; |
| --- | --- |

67.

| 68. | ďalej odporúča spoluprácu s medzinárodnými odborníkmi v medzinárodných vedeckých sieťach s cieľom podporiť vedeckú diskusiu a prínos s cieľom posilniť medzinárodnú spoluprácu systému partnerského hodnotenia, ktorý vedie k medzinárodne uznávaným výsledkom vysokej kvality; |
| --- | --- |

68.

| 69. | odporúča EFSA, aby zverejňoval svoje stanoviská v odborne zrecenzovaných časopisoch s cieľom zintenzívniť konštruktívnu diskusiu a motivovať a povzbudzovať viac národných expertov a ďalších vedcov na účasť na jeho práci. |
| --- | --- |

69.

| 70. | žiada, aby EFSA a ECHA dostali dostatočné finančné prostriedky na to, aby mohli vykonávať svoje úlohy nezávislým, objektívnym a transparentným spôsobom s cieľom zabezpečiť vysokú úroveň ochrany zdravia ľudí a zvierat a životného prostredia, aj vzhľadom na očakávanú dodatočnú agendu pre tieto agentúry; |
| --- | --- |

70.

| 71. | zdôrazňuje, že dôveryhodnosť systému povoľovania prípravkov na ochranu rastlín vo veľkej miere závisí od dôvery verejnosti k európskym agentúram; zdôrazňuje, že transparentnosť v procese vedeckého posudzovania je dôležitá z hľadiska zachovania dôvery verejnosti; víta trvalé úsilie úradu EFSA o zlepšenie systému a najnovšiu aktualizáciu svojej politiky nezávislosti v júni 2017 s cieľom zabezpečiť nezávislosť a riadenie potenciálnych konfliktov záujmov; |
| --- | --- |

71.

| 72. | vyzýva EFSA, aby zabezpečil, že všetci experti, ktorí sa zúčastňujú na hodnotení, verejne sprístupnia vyhlásenie o záujmoch, a aby vylúčil účasť expertov v konflikte záujmov zo všetkých fáz procesu odborného preskúmania; |
| --- | --- |

72.

| 73. | navrhuje zriadenie nezávislého monitorovacieho výboru v rámci EFSA, ktorý by bol poverený analyzovaním možných konfliktov záujmov; |
| --- | --- |

73.

| 74. | požaduje, aby sa vyčlenili dostatočné zdroje na dokončenie monitorovania a analýzy životného prostredia po umiestnení na trh v teréne vrátane monitorovania rezíduí pesticídov v pôde a prachu, ktorých výsledky by sa mali sprostredkovať EFSA; |
| --- | --- |

74.

| 75. | vyzýva EFSA, aby zabezpečil, aby mal potrebné odborné znalosti na úplné hodnotenie dostupnosti a použitia nechemických metód; |
| --- | --- |

75.

| 76. | vyzýva mechanizmus Komisie pre vedecké poradenstvo, aby na žiadosť konal ako mediátor vo vedeckých diskusiách týkajúcich sa účinných látok; |
| --- | --- |

76.

| 77. | vyzýva mechanizmus pre vedecké poradenstvo, aby začal systematické preskúmavania všetkých dostupných štúdií týkajúcich sa karcinogenity glyfozátu a prípravkov na báze glyfozátu s cieľom posúdiť, či by bolo opodstatnené prehodnotiť schválenie glyfozátu v súlade s článkom 21 nariadenia; |
| --- | --- |

77.

Schválenie účinných látok Komisiou

| 78. | vyjadruje hlboké poľutovanie nad početnými oneskoreniami na úrovni členských štátov a Komisie pred partnerským preskúmaním EFSA a po ňom, najmä nad oneskorením posudzovania látok, ktoré spĺňajú hraničné kritériá, a naliehavo vyzýva SČŠ a Komisiu, aby dodržali termíny stanovené v nariadení; |
| --- | --- |

78.

| 79. | zdôrazňuje potrebu zabezpečiť politickú zodpovednosť za prijímanie vykonávacích aktov prostredníctvom komitologického postupu; vyjadruje svoje znepokojenie nad nedostatkom transparentnosti vo výbore PAFF; vyzýva Komisiu a členské štáty, aby zvýšili celkovú transparentnosť postupov, a to aj prostredníctvom podrobných zápisníc z rokovaní komitologických výborov a príslušných pozícií, najmä vysvetlením a odôvodnením rozhodnutí výboru PAFF, ako aj zverejnením hlasovaní v členských štátoch; |
| --- | --- |

79.

| 80. | vyzýva Komisiu a členské štáty, aby podporila politiku nezávislosti a aby zabezpečila, že členovia Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá nebudú v konflikte záujmov; |
| --- | --- |

80.

| 81. | vyzýva Komisiu a členské štáty, aby dôsledne uplatňovali článok 4 nariadenia a aby prijala jasné vedecké kritériá pre to, čo predstavuje neprijateľné účinky na životné prostredie, a zohľadnila skutočnú expozíciu (akútnu a chronickú) viacerým prípravkom na ochranu rastlín; |
| --- | --- |

81.

| 82. | vyzýva Komisiu, aby dôsledne obmedzila používanie postupu na základe potvrdzujúcich údajov na jeho účel uvedený v článku 6 písm. f) nariadenia, teda na prípad, keď sa počas hodnotiaceho procesu alebo v dôsledku nových vedeckých a technických poznatkov stanovia nové požiadavky; domnieva sa, že ochrana zdravia ľudí a životného prostredia musí mať najvyššiu prioritu, pričom sa zároveň musia žiadateľom poskytnúť spoľahlivé lehoty na udelenie povolenia; zdôrazňuje, že na schválenie účinnej látky je nevyhnutná úplná dokumentácia; vyjadruje poľutovanie nad tým, že výnimka podľa postupu na základe potvrdzujúcich údajov viedla k povoleniu minimálne dvoch účinných látok, ktoré by inak zostali na trhu zakázané na dlhšie obdobie; |
| --- | --- |

82.

| 83. | vyzýva Komisiu, aby zmenila príslušné usmernenie tak, aby potvrdzujúce údaje systematicky podliehali úplnému odbornému preskúmaniu EFSA, ako je to v prípade pôvodných údajov zo žiadosti; |
| --- | --- |

83.

| 84. | vyzýva Komisiu, aby do schvaľovania účinných látok zahrnula právne záväzné opatrenia na zmiernenie rizika s cieľom riešiť známe riziká, ktoré predstavujú prípravky na ochranu rastlín, s cieľom podporiť členské štáty pri identifikovaní opatrení na zmiernenie rizika, ktoré sú relevantné pre danú krajinu pri zohľadnení jej klimatických a environmentálnych podmienok; |
| --- | --- |

84.

| 85. | vyzýva zároveň Komisiu, aby zabezpečila, že v rámci monitorovania po uvedení na trh sa posúdi účinnosť a efektívnosť vykonávaných zmierňujúcich opatrení; |
| --- | --- |

85.

| 86. | vyzýva Komisiu, aby zabezpečila plnohodnotné uplatňovanie článku 25 tohto nariadenia a aby sa tak safenery a synergenty mohli používať len po schválení; zdôrazňuje, že požiadavky na údaje týkajúce sa schvaľovania safenerov a synergentov by mali byť rovnaké ako požiadavky na účinné látky a žiada prijatie vykonávacieho aktu podľa článku 25 ods. 3 nariadenia; |
| --- | --- |

86.

| 87. | vyzýva Komisiu, aby do konca roka 2018 prijala prvý negatívny zoznam koformulantov podľa článku 27 nariadenia spolu s kritériami a postupom na určenie ďalších; žiada v tejto súvislosti o začlenenie údajov požadovaných podľa nariadenia REACH, nariadenia CLP a nariadenia o biocídoch a údajov zhromaždených členskými štátmi pri formulovaní ich vlastného negatívneho zoznamu koformulantov; |
| --- | --- |

87.

| 88. | vyzýva Komisiu v súlade so svojím uznesením z 15. februára 2017 o nízkorizikových pesticídoch biologického pôvodu a so svojím uznesením z 13. septembra 2018 o vykonávaní nariadenia, aby predložila konkrétny legislatívny návrh na zmenu nariadenia mimo prebiehajúceho postupu REFIT s cieľom umožniť prísny kvalitný zrýchlený postup hodnotenia, povoľovania a registrácie; |
| --- | --- |

88.

| 89. | vyzýva Komisiu, aby zlepšila transparentnosť vytvorením webovej stránky s časovým rozvrhom a fázami schvaľovania každej účinnej látky, pričom uvedie rozhodnutia SČŠ, EFSA, agentúry ECHA a výboru PAFF a trvanie licencie a ďalšie podstatné údaje; |
| --- | --- |

89.

Povoľovanie prípravkov na ochranu rastlín členskými štátmi

| 90. | vyzýva Komisiu, aby vykonala hĺbkové posúdenie zónového systému s cieľom posúdiť, ako najlepšie zabezpečiť riadne harmonizované vedecké hodnotenie prípravkov na ochranu rastlín pri súčasnom zabezpečení zodpovednosti členských štátov za ich povolenie, a zrevidovala obmedzenia odmietnutia povolenia; |
| --- | --- |

90.

| 91. | považuje postup vzájomného uznávania za kľúčový pre rozdelenie pracovnej záťaže a uľahčenie dodržiavania termínov; vyjadruje poľutovanie nad oneskoreniami posúdení zo strany členských štátov, ktoré skúmajú žiadosti o povolenie, a nad problémami pri vykonávaní, ktoré sú spojené so zásadou vzájomného uznávania; vyzýva Komisiu, aby spolupracovala s členskými štátmi na zlepšovaní fungovania zónového systému; zdôrazňuje, že zámerom plnohodnotného vykonávania existujúcich právnych predpisov by malo byť to, aby nevznikala duplicitná práca, a sprístupňovať nové látky poľnohospodárom bez zbytočného zdržania; |
| --- | --- |

91.

| 92. | nalieha na členské štáty, aby splnili termíny na hodnotenie prípravkov na ochranu rastlín a ustanovenia týkajúce sa vzájomného uznávania, ako sa uvádza v nariadení; |
| --- | --- |

92.

| 93. | vyzýva úrad EFSA, aby vypracoval harmonizované usmernenia pre hodnotenie prípravkov na ochranu rastlín, a Komisiu, aby ich následne prijala; |
| --- | --- |

93.

| 94. | vyzýva členské štáty, aby zabezpečili, že všetky prípravky na ochranu rastlín budú podrobené náležitým posúdeniam vrátane expozičných scenárov na základe údajov získaných pre samotný prípravok na ochranu rastlín, a domnieva sa, že extrapolácia údajov o prípravkoch na ochranu rastlín by sa nemala vykonávať z údajov získaných o účinných látkach, okrem prípadov, keď je to vedecky odôvodnené a potvrdené ako spoľahlivé monitorovaním po umiestnení na trh; |
| --- | --- |

94.

| 95. | vyzýva Komisiu, aby Európskemu parlamentu do dvoch rokov predložila podrobnú správu o vnútroštátnych postupoch posudzovania rizika a riadenia rizík prípravkov na ochranu rastlín; |
| --- | --- |

95.

| 96. | vyzýva členské štáty, aby zaistili, že každé rozhodnutie o povolení prípravkov na ochranu rastlín bude vychádzať z riadneho posúdenia rizika akútnej a chronickej expozície zraniteľných skupín danej látke v reálnom živote a požaduje zodpovedajúce zmeny usmernení EFSA; |
| --- | --- |

96.

| 97. | zdôrazňuje, že je potrebné vyžadovať, aby žiadatelia poskytli členskému štátu, ktorý skúma žiadosť o povolenie, všetky štúdie vrátane nespracovaných údajov v strojovo čitateľnom formáte; |
| --- | --- |

97.

| 98. | požaduje, aby sa verejnosti poskytol prístup k uvedeným štúdiám v strojovo čitateľnom formáte vrátane všetkých a úplných podporných údajov a informácií týkajúcich sa žiadostí o povolenie, aby sa umožnilo včasné a nezávislé preskúmanie pri zaručení ochrany osobných údajov a aby sa zabezpečilo, že tí, ktorí o štúdie požiadali, ich použijú len na nekomerčné účely, aby sa zabezpečili príslušné práva duševného vlastníctva; |
| --- | --- |

98.

| 99. | vyzýva Komisiu, aby posúdila, či by bolo vhodné, aby bol EFSA zodpovedný za posudzovanie rizika prípravkov na ochranu rastlín, pri zachovaní toho, že samotné rozhodnutie o povolení prípravkov na ochranu rastlín sa bude uskutočňovať na vnútroštátnej úrovni, aby sa zohľadnili situácie špecifické pre jednotlivé krajiny; |
| --- | --- |

99.

| 100. | naliehavo žiada členské štáty, aby zvýšili svoju efektívnosť prostredníctvom väčšej koordinácie v rámci zón a medzi zónami s cieľom lepšie rozdeliť pracovné zaťaženie a čo najlepšie využívať zdroje každého členského štátu a povoliť odchýlky podľa článku 53 nariadenia len v takej miere, pokiaľ sa prísne dodržiavajú existujúce podmienky; |
| --- | --- |

100.

| 101. | domnieva sa, že systém vzájomného uznávania v rámci zón sa musí zlepšiť; |
| --- | --- |

101.

| 102. | vyzýva členské štáty, aby lepšie vykonávali vnútroštátne autorizačné postupy a národnej úrovni, aby sa výnimky a predĺženia udeľované podľa článku 53 nariadenia obmedzili na skutočné núdzové situácie; vyzýva členské štáty, aby prísne uplatňovali článok 53 nariadenia, aby prijímali a preskúmavali len úplné žiadosti o uznanie odchýlok a aby predkladali Komisii a ostatným členským štátom len úplné oznámenia o odchýlkach; |
| --- | --- |

102.

| 103. | vyzýva Komisiu, aby v plnej miere využívala svoje práva kontrol podľa článku 53 ods. 2 a 3 s cieľom obmedziť odchýlky a predĺženia udelené podľa článku 53 na odôvodnené núdzové situácie; |
| --- | --- |

103.

| 104. | vyzýva členské štáty, aby zabezpečili, že verejné konzultácie so relevantnými zainteresovanými stranami sa uskutočnia pred udelením núdzového povolenia podľa článku 53 bez toho, aby sa vznikali zbytočné oneskorenia pri udeľovaní núdzových povolení, a že všetky relevantné zainteresované strany budú včas informované o tom, či sa núdzové povolenie udeľuje alebo zamieta; |
| --- | --- |

104.

| 105. | vyzýva všetky členské štáty, aby zverejnili vyplnené formuláre žiadostí, ktoré dostanú so žiadosťou o núdzové povolenie podľa článku 53, a skutočnosť, či je povolenie udelené alebo odmietnuté; |
| --- | --- |

105.

| 106. | vyzýva Komisiu, aby dokončila metódy určovania opodstatnenosti udeľovania určitých výnimiek, ak vôbec prichádzajú do úvahy, najmä v prípadoch „zanedbateľnej expozície“ alebo „vážneho nebezpečenstva pre zdravie rastlín“; |
| --- | --- |

106.

| 107. | vyzýva členské štáty, aby informovali seba navzájom a Komisiu a verejnosť o povolení a odňatí schválenia prípravkov na ochranu rastlín, ako aj o opatreniach na zmiernenie s cieľom zabezpečiť prehľad o prípravkoch na ochranu rastlín na trhu v celej EÚ a riadenie rizík, ktoré s nimi súvisí; |
| --- | --- |

107.

| 108. | vyzýva Komisiu a členské štáty, aby zlepšili svoju výmenu údajov o bezpečnejších prípravkoch na ochranu rastlín, ktoré by mohli nahradiť prípravky na ochranu rastlín obsahujúce kandidátov na náhradu, s cieľom uľahčiť porovnávacie posúdenie prípravkov na ochranu rastlín; |
| --- | --- |

108.

| 109. | konštatuje, že výskum používania medi v oblastiach, v ktorých sa používa ako súčasť dlhodobej praxe, poukazuje na to, že existujú účinky na mikrobiológiu pôdy; súhlasí s názorom, že meď by sa mala považovať za prechodný materiál používaný na účely ochrany rastlín a že jej používanie by sa malo postupne zrušiť, akonáhle budú k dispozícii lepšie alternatívy; |
| --- | --- |

109.

| 110. | vyzýva Komisiu a členské štáty, aby podporovali vývoj a používanie udržateľných a ekologických alternatív k prípravkom na ochranu rastlín, opatrenia na integrované riadenie pesticídov s nízkym rizikom ako dôležité opatrenie na zníženie nepriaznivých vplyvov ochrany proti škodcom; uznáva potrebu rozsiahlejšieho výskumu a vývoja týchto prípravkov; vyzýva preto Komisiu, aby posúdila možnosti stimulácie inovácií v tejto oblasti; |
| --- | --- |

110.

| 111. | vyzýva Komisiu, aby navrhla zmenu nariadenia takým spôsobom, aby sa používanie prípravkov na ochranu rastlín s nízkym rizikom, ale aj ich uvedenie na trh uľahčilo prevádzkovateľom na procedurálnej úrovni; domnieva sa, že je potrebné objasnenie, najmä pokiaľ ide o uvádzanie základných látok na trh; |
| --- | --- |

111.

| 112. | požaduje transparentný a spravodlivý prístup k účinným látkam pre formulátorov prípravkov na ochranu rastlín v sektore MSP; |
| --- | --- |

112.

| 113. | vyzýva Komisiu, aby vykonala analýzu vplyvu požiadaviek súčasných právnych predpisov upravujúcich schvaľovanie prípravkov na ochranu rastlín a biocídnych výrobkov a obchodovanie s nimi z hľadiska ľudských zdrojov a hospodárskych kapacít dostupných pre výrobcov MSP a vždy, keď dôjde k zmenám v existujúcich nariadeniach; zdôrazňuje, že výsledky takýchto analýz musia byť konzultované s verejnosťou; |
| --- | --- |

113.

| 114. | požaduje harmonizované vymedzenie pojmu „menej významné použitia“ s cieľom podporiť rovnaké podmienky a odporúča vytvoriť jednotný zoznam hlavných plodín EÚ; |
| --- | --- |

114.

| 115. | vyzýva Komisiu, EFSA a členské štáty, aby zaistili, že sa všetky príslušné zainteresované strany vrátane verejnosti zapoja do činností zainteresovaných strán týkajúcich sa pesticídov, ako sa stanovuje v smernici 2003/35/EC a v Aarhuskom dohovore; |
| --- | --- |

115.

| 116. | vyzýva Komisiu a členské štáty, aby zabezpečili riadne vykonávanie požiadaviek v nariadení týkajúcich sa uprednostňovania nechemických metód; |
| --- | --- |

116.

o

o o

| 117. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade a Komisii. |
| --- | --- |

117.

---

(1)  Ú. v. EÚ C 463, 21.12.2018, s. 73.

(2)  Ako sa stanovuje v rozhodnutí Európskeho parlamentu a Rady č. 1386/2013/EÚ z 20. novembra 2013 o všeobecnom environmentálnom akčnom programe Únie do roku 2020 „Dobrý život v rámci možností našej planéty“ (Ú. v. EÚ L 354, 28.12.2013, s. 171).

(3)  Ú. v. EÚ L 309, 24.11.2009, s. 1.

(4)  Ú. v. EÚ L 70, 16.3.2005, s. 1.

(5)  Ú. v. EÚ L 353, 31.12.2008, s. 1.

(6)  Ú. v. EÚ L 156, 25.6.2003, s. 17.

(7)  Ú. v. EÚ L 55, 28.2.2011, s. 13.

(8)  Ú. v. EÚ L 155, 11.6.2011, s. 127.

(9)  Ú. v. EÚ L 93, 3.4.2013, s. 1.

(10)  Ú. v. EÚ L 93, 3.4.2013, s. 85.

(11)  Ú. v. EÚ L 173, 30.6.2016, s. 52.

(12)  Ú. v. EÚ L 208, 2.8.2016, s. 1.

(13)  Ú. v. EÚ L 333, 15.12.2017, s. 10.

(14)  Ú. v. EÚ C 58, 15.2.2018, s. 102.

(15)  Ú. v. EÚ C 346, 27.9.2018, s. 117.

(16)  Ú. v. EÚ C 252, 18.7.2018, s. 184.

(17)  Ú. v. EÚ C 86, 6.3.2018, s. 62.

(18)  Ú. v. EÚ C 86, 6.3.2018, s. 51.

(19)  Prijaté texty, P8_TA(2018)0356.

(20)  Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 23. novembra 2016, Bayer CropScience SA-NV, Stichting De Bijenstichting/College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden, C-442/14, ECLI:EU:C:2016:890.

(21)  Vestník EFSA 2015; 13(11):4302.

(22)  Vestník EFSA 2017; 15(9):4979.

(23)  https://ec.europa.eu/research/sam/pdf/sam_ppp_report.pdf

(24)  Ú. v. EÚ L 276, 20.10.2010, s. 33.

(25)  Návrh Komisie nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o transparentnosti a udržateľnosti hodnotenia rizika EÚ v potravinovom reťazci, ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 178/2002 [o všeobecnom potravinovom práve], smernica 2001/18/ES [o zámernom uvoľnení geneticky modifikovaných organizmov do životného prostredia], nariadenie (ES) č. 1829/2003 [o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách], nariadenie (ES) č. 1831/2003 [o kŕmnych doplnkových látkach], nariadenie (ES) č. 2065/2003 [o udiarenských dochucovadlách], nariadenie (ES) č. 1935/2004 [o materiáloch v styku s potravinami], nariadenie (ES) č. 1331/2008 [o spoločnom postupe schvaľovania prídavných látok v potravinách, potravinárskych enzýmov a potravinárskych aróm], nariadenie (ES) č. 1107/2009 [o prípravkoch na ochranu rastlín] a nariadenie (EÚ) 2015/2283 [o nových potravinách].

(26)  Pozri vec T-235/15, Pari Pharma GmbH proti Európska agentúra pre lieky; pozri aj vec T-729/15, MSD Animal Health Innovation a Intervet International BV proti Európska agentúra pre lieky, a vec T-718/15, PTC Therapeutics International proti Európska agentúra pre lieky.

(27)  Ú. v. EÚ C 95, 3.4.2013, s. 1.

(28)  https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/5348

(29)  Ú. v. EÚ L 309, 24.11.2009, s. 71.

(30)  Pozri Hallmann CA, Sorg M, Jongejans E, Siepel H, Hofland N, Schwan H, et al. (2017) More than 75 percent decline over 27 years in total flying insect biomass in protected areas (Viac ako 75-percentný pokles celkovej biomasy lietajúceho hmyzu v chránených územiach). PLoS ONE 12(10): e0185809. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0185809

---

| 27.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 411/68 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 411/68

---

P8_TA(2019)0025

Správa o vykonávaní obchodného piliera dohody o pridružení so Strednou Amerikou

Uznesenie Európskeho parlamentu zo 16. januára 2019 o vykonávaní obchodného piliera dohody o pridružení so Strednou Amerikou (2018/2106(INI))

(2020/C 411/08)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na časť IV Dohody, ktorou sa zakladá pridruženie medzi Európskou úniou a jej členskými štátmi na jednej strane a Strednou Amerikou na strane druhej (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na časť IV Dohody, ktorou sa zakladá pridruženie medzi Európskou úniou a jej členskými štátmi na jednej strane a Strednou Amerikou na strane druhej (1),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 11. decembra 2012 o návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí Dohody o pridružení medzi Európskou úniou a jej členskými štátmi na jednej strane a Strednou Amerikou na strane druhej (2) a na je sprievodnú priebežnú správu (3), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 11. decembra 2012 o návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí Dohody o pridružení medzi Európskou úniou a jej členskými štátmi na jednej strane a Strednou Amerikou na strane druhej (2) a na je sprievodnú priebežnú správu (3),

| — | so zreteľom na výročné správy Komisie z 18. marca 2015, 18. februára 2016 a 5. apríla 2017 o vykonávaní časti IV dohody, ktorou sa zakladá pridruženie medzi EÚ a Strednou Amerikou (COM(2015)0131, COM(2016)0073 a COM(2017)0160), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na výročné správy Komisie z 18. marca 2015, 18. februára 2016 a 5. apríla 2017 o vykonávaní časti IV dohody, ktorou sa zakladá pridruženie medzi EÚ a Strednou Amerikou (COM(2015)0131, COM(2016)0073 a COM(2017)0160),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 31. mája 2018 o situácii v Nikarague (4) a na vyhlásenie podpredsedníčky Komisie/vysokej predstaviteľky Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku v mene EÚ z 2. októbra 2018 o situácii v Nikarague, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 31. mája 2018 o situácii v Nikarague (4) a na vyhlásenie podpredsedníčky Komisie/vysokej predstaviteľky Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku v mene EÚ z 2. októbra 2018 o situácii v Nikarague,

| — | so zreteľom na uznesenia Euro-latinskoamerického parlamentného zhromaždenia o riadení globalizácie a o sociálnej zodpovednosti podnikov v EÚ a krajinách Latinskej Ameriky a Karibskej oblasti (LAK) prijaté vo Viedni 20. septembra 2018, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na uznesenia Euro-latinskoamerického parlamentného zhromaždenia o riadení globalizácie a o sociálnej zodpovednosti podnikov v EÚ a krajinách Latinskej Ameriky a Karibskej oblasti (LAK) prijaté vo Viedni 20. septembra 2018,

| — | so zreteľom na správu Komisie z 9. novembra 2017 s názvom Vykonávanie dohôd o voľnom obchode – 1. január 2016 – 31. december 2016 (SWD(2017)0364), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Komisie z 9. novembra 2017 s názvom Vykonávanie dohôd o voľnom obchode – 1. január 2016 – 31. december 2016 (SWD(2017)0364),

| — | so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru zo 14. februára 2018 o kapitolách o obchode a trvalo udržateľnom rozvoji v dohodách EÚ o voľnom obchode (5), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru zo 14. februára 2018 o kapitolách o obchode a trvalo udržateľnom rozvoji v dohodách EÚ o voľnom obchode (5),

| — | so zreteľom na svoje uznesenia z 30. mája 2018 o výročnej správe o vykonávaní spoločnej obchodnej politiky (6) a z 25. októbra 2018 o využívaní globalizácie: obchodné aspekty (7), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenia z 30. mája 2018 o výročnej správe o vykonávaní spoločnej obchodnej politiky (6) a z 25. októbra 2018 o využívaní globalizácie: obchodné aspekty (7),

| — | so zreteľom na správu zo 14. júna 2018 o štvrtom zasadnutí Výboru pre pridruženie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu zo 14. júna 2018 o štvrtom zasadnutí Výboru pre pridruženie,

| — | so zreteľom na správu z 13. júna 2018 o štvrtom zasadnutí Rady pre obchod a udržateľný rozvoj o dohode o pridružení medzi Strednou Amerikou a Európskou úniou pre fórum občianskej spoločnosti (8), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu z 13. júna 2018 o štvrtom zasadnutí Rady pre obchod a udržateľný rozvoj o dohode o pridružení medzi Strednou Amerikou a Európskou úniou pre fórum občianskej spoločnosti (8),

| — | so zreteľom na zhrnutie diskusie zo spoločného zasadnutia európskych a stredoamerických poradných skupín občianskej spoločnosti zo 16. júna 2016 (9), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na zhrnutie diskusie zo spoločného zasadnutia európskych a stredoamerických poradných skupín občianskej spoločnosti zo 16. júna 2016 (9),

| — | so zreteľom na verejné vypočutia, ktoré Výbor pre medzinárodný obchod (INTA) zorganizoval 20. júna 2018, 15. marca 2016 a 27. marca 2012, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na verejné vypočutia, ktoré Výbor pre medzinárodný obchod (INTA) zorganizoval 20. júna 2018, 15. marca 2016 a 27. marca 2012,

| — | so zreteľom na svoje odporúčanie Rade a Komisii z 13. decembra 2017 v nadväznosti na vyšetrovanie vo veci prania špinavých peňazí, vyhýbania sa daňovým povinnostiam a daňových únikov (10), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje odporúčanie Rade a Komisii z 13. decembra 2017 v nadväznosti na vyšetrovanie vo veci prania špinavých peňazí, vyhýbania sa daňovým povinnostiam a daňových únikov (10),

| — | so zreteľom na spoločné vyhlásenie o obchode a posilnení ekonomického postavenia žien pri príležitosti ministerskej konferencie Svetovej obchodnej organizácie (ďalej len „WTO“) v decembri 2017 v Buenos Aires, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na spoločné vyhlásenie o obchode a posilnení ekonomického postavenia žien pri príležitosti ministerskej konferencie Svetovej obchodnej organizácie (ďalej len „WTO“) v decembri 2017 v Buenos Aires,

| — | so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku, ako aj na článok 1 ods. 1 písm. e) rozhodnutia Konferencie predsedov z 12. decembra 2002 o schvaľovacom postupe pre vypracovanie iniciatívnych správ a na prílohu 3 k tomuto rozhodnutiu, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku, ako aj na článok 1 ods. 1 písm. e) rozhodnutia Konferencie predsedov z 12. decembra 2002 o schvaľovacom postupe pre vypracovanie iniciatívnych správ a na prílohu 3 k tomuto rozhodnutiu,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre medzinárodný obchod (A8-0459/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre medzinárodný obchod (A8-0459/2018),

| A. | keďže dohoda o pridružení (ďalej len „dohoda“) medzi EÚ a Strednou Amerikou bola prvou dohodou o pridružení medzi regiónmi, ktorú EÚ uzatvorila; keďže táto dohoda je založená na troch navzájom sa dopĺňajúcich častiach, a to politickom dialógu, spolupráci a obchode; keďže obchodný pilier dohody (časť IV) bol v čase rokovaní dosť široký a náročný, ale spätne možno povedať, že v ňom chýbajú aktualizované ustanovenia týkajúce sa, okrem iného, rodového hľadiska a obchodu, digitálneho a elektronického obchodu, obstarávania, investícií, boja proti korupcii alebo malých a stredných podnikov (ďalej len „MSP“); |
| --- | --- |

A.

keďže dohoda o pridružení (ďalej len „dohoda“) medzi EÚ a Strednou Amerikou bola prvou dohodou o pridružení medzi regiónmi, ktorú EÚ uzatvorila; keďže táto dohoda je založená na troch navzájom sa dopĺňajúcich častiach, a to politickom dialógu, spolupráci a obchode; keďže obchodný pilier dohody (časť IV) bol v čase rokovaní dosť široký a náročný, ale spätne možno povedať, že v ňom chýbajú aktualizované ustanovenia týkajúce sa, okrem iného, rodového hľadiska a obchodu, digitálneho a elektronického obchodu, obstarávania, investícií, boja proti korupcii alebo malých a stredných podnikov (ďalej len „MSP“);

| B. | keďže obchodný pilier dohody sa predbežne vykonáva päť rokov: od 1. augusta 2013 s Hondurasom, Nikaraguou a Panamou, od 1. októbra 2013 s Kostarikou a Salvádorom a od 1. decembra 2013 s Guatemalou; |
| --- | --- |

B.

keďže obchodný pilier dohody sa predbežne vykonáva päť rokov: od 1. augusta 2013 s Hondurasom, Nikaraguou a Panamou, od 1. októbra 2013 s Kostarikou a Salvádorom a od 1. decembra 2013 s Guatemalou;

| C. | keďže piliere politického dialógu a spolupráce sa doposiaľ nevykonávajú, keďže nie všetky členské štáty dohodu ratifikovali; keďže tým, že sa tieto dva piliere nevykonávajú, sa vytvára nerovnováha medzi otázkami súvisiacimi s obchodom a politickými otázkami, najmä základnými hodnotami EÚ, ako sú napríklad podpora demokracie a ľudských práv; |
| --- | --- |

C.

keďže piliere politického dialógu a spolupráce sa doposiaľ nevykonávajú, keďže nie všetky členské štáty dohodu ratifikovali; keďže tým, že sa tieto dva piliere nevykonávajú, sa vytvára nerovnováha medzi otázkami súvisiacimi s obchodom a politickými otázkami, najmä základnými hodnotami EÚ, ako sú napríklad podpora demokracie a ľudských práv;

| D. | keďže Stredná Amerika s takmer 43 miliónmi obyvateľov je relatívne malým trhom, ktorý predstavuje 0,25 % svetového HDP; |
| --- | --- |

D.

keďže Stredná Amerika s takmer 43 miliónmi obyvateľov je relatívne malým trhom, ktorý predstavuje 0,25 % svetového HDP;

| E. | keďže počas posledných 15 rokov boli krajiny Strednej Ameriky otvorenejšie voči obchodu ako iné krajiny s rovnakou výškou príjmov; keďže dovoz je však aj naďalej hlavným zdrojom obchodnej výmeny s ostatnými krajinami; |
| --- | --- |

E.

keďže počas posledných 15 rokov boli krajiny Strednej Ameriky otvorenejšie voči obchodu ako iné krajiny s rovnakou výškou príjmov; keďže dovoz je však aj naďalej hlavným zdrojom obchodnej výmeny s ostatnými krajinami;

| F. | keďže najdôležitejším trhom pre Strednú Ameriku je samotný región, pričom stredoamerický spoločný trh je druhým najväčším obchodným partnerom väčšiny krajín v regióne a predstavuje 26 % celkového vývozu; |
| --- | --- |

F.

keďže najdôležitejším trhom pre Strednú Ameriku je samotný región, pričom stredoamerický spoločný trh je druhým najväčším obchodným partnerom väčšiny krajín v regióne a predstavuje 26 % celkového vývozu;

| G. | keďže vykonávanie obchodných dohôd EÚ je kľúčovou prioritou Európskeho parlamentu, Rady a Komisie z hľadiska monitorovania, hodnotenia a nastavenia spoločnej obchodnej politiky EÚ; keďže správy o vykonávaní dohody so Strednou Amerikou sú včasným a užitočným príspevkom do diskusie o jej prípadnej aktualizácii; |
| --- | --- |

G.

keďže vykonávanie obchodných dohôd EÚ je kľúčovou prioritou Európskeho parlamentu, Rady a Komisie z hľadiska monitorovania, hodnotenia a nastavenia spoločnej obchodnej politiky EÚ; keďže správy o vykonávaní dohody so Strednou Amerikou sú včasným a užitočným príspevkom do diskusie o jej prípadnej aktualizácii;

| H. | keďže v súčasnosti existuje dostatok skúseností, údajov a štatistických informácií na posúdenie vykonávania obchodného piliera dohody; keďže v uznesení Európskeho parlamentu z 11. decembra 2012 a v jeho súhlase s dohodou boli načrtnuté ciele obchodného piliera a zahrnuté návrhy o následných krokoch počas vykonávania dohody (11), ktoré sú relevantné pre prebiehajúcu analýzu; |
| --- | --- |

H.

keďže v súčasnosti existuje dostatok skúseností, údajov a štatistických informácií na posúdenie vykonávania obchodného piliera dohody; keďže v uznesení Európskeho parlamentu z 11. decembra 2012 a v jeho súhlase s dohodou boli načrtnuté ciele obchodného piliera a zahrnuté návrhy o následných krokoch počas vykonávania dohody (11), ktoré sú relevantné pre prebiehajúcu analýzu;

| I. | keďže Súdny dvor Európskej únie vo svojom stanovisku 2/15 zo 16. mája 2017 (12) potvrdil, že spoločná obchodná politika je založená na hodnotách a že podpora trvalo udržateľného rozvoja je jedným z cieľov spoločnej obchodnej politiky; |
| --- | --- |

I.

keďže Súdny dvor Európskej únie vo svojom stanovisku 2/15 zo 16. mája 2017 (12) potvrdil, že spoločná obchodná politika je založená na hodnotách a že podpora trvalo udržateľného rozvoja je jedným z cieľov spoločnej obchodnej politiky;

| J. | keďže situácia v oblasti ľudských práv vyvoláva vo viacerých krajinách Strednej Ameriky znepokojenie; |
| --- | --- |

J.

keďže situácia v oblasti ľudských práv vyvoláva vo viacerých krajinách Strednej Ameriky znepokojenie;

Hlavné závery a odporúčania

| 1. | zastáva názor, že dohoda sa snaží splniť jeden zo svojich hlavných pôvodných cieľov, keďže sa usiluje posilňovať proces regionálnej integrácie medzi stredoamerickými štátmi podporou vnútroregionálnych inštitúcií, spolupráce a dialógu, prispievaním k plneniu článku 21 Zmluvy o Európskej únii, k univerzálnej Agende 2030 pre udržateľný rozvoj a v rámci zásady súdržnosti politík v záujme rozvoja podľa článku 208 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ďalej len „ZFEÚ“) k doplnkovosti ich produktívnych sektorov, uľahčovaním cezhraničnej výmeny a podporou udržateľného hospodárskeho rastu v regióne; opakuje, že dohoda prispieva ku konsolidácii širšieho strategického rozmeru partnerstva medzi EÚ a krajinami Latinskej Ameriky a Karibskej oblasti (LAK); považuje za kľúčové zabezpečiť, aby dohoda, ktorú ešte niektoré členské štáty (13) neratifikovali, nadobudla platnosť v plnom rozsahu, a aby obe zmluvné strany účinne a primerane vykonávali všetky ustanovenia jej obchodného piliera; |
| --- | --- |

1.

| 2. | pripomína význam posilnenia spolupráce medzi oboma regiónmi v záujme zachovania a upevnenia multilaterálneho obchodného systému ako základný piliera umožňujúceho splniť ciele trvalo udržateľného rozvoja a zabezpečiť hospodárske riadenie na základe pravidiel, a tým aj spravodlivejší, inkluzívnejší a udržateľnejší obchod; pripomína najmä svoju podporu WTO a podčiarkuje jej úlohu pri zabezpečovaní hospodárskej stability a podpore rastu a rozvoja a vyzýva strany, aby využili dialóg, ktorý dohoda podporuje, a navrhli a vypracovali spoločné stratégie nevyhnutnej modernizácie WTO; |
| --- | --- |

2.

| 3. | zdôrazňuje, že Stredná Amerika je jedným z regiónov, ktoré sú najviac postihnuté zmenou klímy a prírodnými katastrofami, a preto naliehavo vyzýva na hĺbkové preskúmanie súvislosti medzi zmenou využívania pôdy v dôsledku liberalizácie investícií a prístupu k vlastníctvu a rozširovaním monokultúr, ďalej ochrany zdrojov vody a sladkej vody a prístupu k nim, ako aj potreby udržiavať a/alebo rozvíjať príslušné verejné služby a napokon spolupráce pri rozvoji neznečisťujúcej verejnej dopravy a energetických systémov; |
| --- | --- |

3.

| 4. | zdôrazňuje, že podstatou dohody je férový a predvídateľný vzťah založený na pravidlách, ktorý podporuje bezpečnejšie hospodárske prostredie medzi obchodnými partnermi založené na zásadách trvalo udržateľného rozvoja a dodržiavania ľudských práv a pracovných a environmentálnych noriem a zároveň podporuje právny štát a dobrú správu vecí verejných, a zdôrazňuje, že treba prijať účinné opatrenia na boj proti korupcii; domnieva sa, že takáto predvídateľnosť podporuje hospodársky rast, výmenu tovaru, poskytovanie služieb, účasť na verejnom obstarávaní, atraktívnosť investícií, kvalitné pracovné miesta a lepšie pracovné podmienky a životnú úroveň, aj keď obchodné toky sa nevyvíjajú vždy lineárne; |
| --- | --- |

4.

| 5. | vyzýva Komisiu, aby predkladala aktuálne komplexné výročné správy o vykonávaní dohody, ako sa to vyžaduje v príslušných vykonávacích nariadeniach; zastáva názor, že informácie uvedené v správe o vykonávaní dohôd o voľnom obchode nie sú dostatočné (SWD(2017)0364); konštatuje, že údaje o dovoze zo Strednej Ameriky veľmi kolíšu, keďže vývoz je zameraný na komodity, ktorých ceny vyplývajú zo svetového trhu alebo sú založené na častiach výrobkov v globálnych hodnotových reťazcoch; dôrazne strany nabáda, aby v záujme primeraného posúdenia vykonávania dohody prijali primerané opatrenia na zlepšenie zberu a poskytovania pravidelných, aktuálnych, porovnateľných a spoľahlivých štatistických údajov o príslušných odvetviach vrátane obchodu s tovarom a službami, investícií a zmeny klímy, ako aj o stupni konsolidácie činností MSP a aby vykonávali hodnotenia na základe údajov rozčlenených podľa rodu; nabáda ďalej obe strany, aby sledovali vykonávanie medzinárodne dohodnutých noriem v oblasti boja proti praniu špinavých peňazí, ako aj daňovým únikom a vyhýbaniu sa daňovým povinnostiam; opakuje svoju výzvu Komisii, aby aktualizovala a vytvorila spoločnú metodiku pre ucelenejšie hodnotenie vykonávania svojich obchodných dohôd; |
| --- | --- |

5.

| 6. | víta to, že obchodné toky medzi zmluvnými stranami sa vo všeobecnosti ukázali byť odolné aj napriek nepriaznivému medzinárodnému hospodárskemu kontextu; berie na vedomie, že: vývoz z EÚ vzrástol o 22 %, zatiaľ čo dovoz z piatich stredoamerických krajín sa zvýšil o 18,3 %, že hlavnou destináciou vývozu EÚ do Strednej Ameriky je Kostarika, za ktorou nasledujú Panama a Guatemala a že hlavný vývozca tovaru do EÚ je Kostarika, za ktorou nasleduje Honduras a Guatemala; berie so znepokojením na vedomie výrazný pokles vývozu z Kostariky do EÚ o 40,4 % v roku 2015 v dôsledku premiestnenia významného výrobcu informačných technológií do juhovýchodnej Ázie, čo viedlo k celkovému poklesu dovozu zo Strednej Ameriky o 16,8 %; |
| --- | --- |

6.

| 7. | vyjadruje poľutovanie nad tým, že ani Stredná Amerika, ani EÚ plne nevyužívajú svoje colné kvóty, a preto žiada určiť potenciálne odvetvia, v ktorých by sa mala podporovať intenzívnejšia výmena; vyjadruje poľutovanie nad tým, že číselné údaje o miere využívania preferencií sú k dispozícii iba v Kostarike; vyjadruje znepokojenie nad tým, že len v prípade 16,6 % oprávneného vývozu EÚ do Kostariky bola uplatnená dohoda o voľnom obchode, pričom v prípade vývozu z Kostariky do EÚ dosiahla táto miera 92 % (14); pripomína, že je mimoriadne dôležité, aby sa obchod stal inkluzívnejším a aby sa dosiahla náležitá integrácia MSP, najmä malých poľnohospodárov, do hodnotových reťazcov; vyzýva v tejto súvislosti Komisiu, aby prijala aktívne opatrenia s cieľom zvýšiť vedomosti a uľahčiť využívanie príležitostí, ktoré ponúka dohoda, medzi európskymi výrobcami, najmä MSP, v záujme väčšieho využívania preferencií a existujúcich colných kvót; |
| --- | --- |

7.

| 8. | konštatuje, že väčšina produktov vyvážaných zo Strednej Ameriky do EÚ aj naďalej vo veľkej miere patrí do primárneho sektora a ide o produkty s relatívne nízkou pridanou hodnotou, ako napríklad textil, káva, cukor, automobilové diely alebo krevety, zatiaľ čo EÚ vyváža do Strednej Ameriky najmä stroje a spotrebiče, produkty chemického priemyslu alebo príbuzných priemyselných odvetví a dopravné zariadenia; berie však na vedomie, že dohoda začína prispievať k modernizácii a diverzifikácii vývozu výrobkov s vyššou pridanou hodnotou zo Strednej Ameriky, ako sú ihly, protetické pomôcky a zdravotnícke pomôcky, a k zvýšeniu vývozu produktov s osvedčením spravodlivého obchodu a ekologických certifikovaných produktov; |
| --- | --- |

8.

| 9. | vyjadruje poľutovanie nad tým, že ani tretia výročná správa, ani správa o vykonávaní dohôd o voľnom obchode EÚ za rok 2016 neobsahujú údaje relevantné pre hodnotenie investičných tokov; vyzýva Komisiu, aby takéto údaje uviedla vo svojich budúcich správach; |
| --- | --- |

9.

| 10. | berie na vedomie, že celkový objem obchodu so službami medzi EÚ a Strednou Amerikou sa nepatrne znížil a zdá sa, že je sústredený v Paname a Kostarike, a vyzýva Komisiu, aby poskytla podrobnejšiu analýzu jednotlivých krajín podľa jednotlivých odvetví; |
| --- | --- |

10.

| 11. | uznáva pokrok, pokiaľ ide o sanitárne a fytosanitárne normy, pravidlá pôvodu a technické prekážky obchodu, a vyzýva strany, aby zlepšili systém včasného varovania a transparentnosť a výmenu informácií o vnútorných právnych predpisoch a postupoch; konštatuje, že Stredná Amerika je znepokojená novým právnym rámcom EÚ, ktorý by mohol brániť vývozu palmového oleja; opätovne zdôrazňuje potrebu včasných informácií a ďalších výmen ex ante s cieľom umožniť stranám predvídať meniace sa modely a dodržiavať interné právne požiadavky; |
| --- | --- |

11.

| 12. | zdôrazňuje, že treba dosiahnuť ďalší pokrok, napríklad v súvislosti s problémom diskriminačných daní na dovoz alkoholických nápojov v Kostarike; vyjadruje znepokojenie aj v súvislosti s nevyriešenými otázkami týkajúcimi sa účinnej ochrany zemepisných označení, napríklad v Kostarike (Manchego), Guatemale (Parmigiano) alebo Hondurase (zoznam generík), a odporúča vyvinúť ďalšie úsilie v súvislosti s dodržiavaním právnych predpisov; |
| --- | --- |

12.

| 13. | vyjadruje poľutovanie nad tým, že v platnej dohode chýba osobitná kapitola o MSP, a nabáda Komisiu, Európsku službu pre vonkajšiu činnosť (ďalej len „ESVČ“), členské štáty a Strednú Ameriku, aby takúto kapitolu začlenili do budúcej revízie dohody; vyzýva strany dohody, aby MSP poskytli kompletnú právnu a administratívnu podporu a všetky nástroje potrebné na to, aby sa MSP mohli zapojiť do obchodu a investícií podľa tejto dohody a aby presadzovali väčšiu výmenu a zvyšovali zapojenie v záujme využitia prínosov dohody, a to aj aktívnymi opatreniami na podporu internacionalizácie MSP a zriadením kontaktných miest a špecializovanej internetovej stránky pre MSP; opakuje svoju výzvu na zvýšenie informovanosti zainteresovaných strán, najmä MSP v oboch regiónoch, o dohode a podpore, ktorá je k dispozícii; opakuje svoju výzvu na podporu spolupráce príslušnými technickými a finančnými zdrojmi v odvetviach strategických pre oba regióny; |
| --- | --- |

13.

| 14. | zdôrazňuje, že na zabezpečenie rovnakých podmienok pre podniky je nevyhnutné spravodlivé a transparentné otváranie trhov verejného obstarávania v Strednej Amerike; vyjadruje znepokojenie nad tým, že trhy verejného obstarávania v Strednej Amerike by sa mohli ešte viac otvoriť na úrovni ústrednej a regionálnej štátnej správy; |
| --- | --- |

14.

| 15. | považuje vnútroregionálne nesadzobné opatrenia za významnú prekážku pre investície v Strednej Amerike; naliehavo vyzýva Komisiu, aby zabezpečila, aby krajiny Strednej Ameriky zlepšili podmienky investovania a skvalitnili miestne podnikateľské prostredie pre európskych investorov s cieľom zlepšiť zamestnanosť a infraštruktúru a splniť dôležité rozvojové potreby regiónu; |
| --- | --- |

15.

| 16. | trvá na účinnom plnení osobitných záväzkov týkajúcich sa ustanovení o obchode a trvalo udržateľnom rozvoji, ktoré sú neoddeliteľnou súčasťou dohody a sú nevyhnutné na splnenie stanovených cieľov; berie na vedomie, že Komisia vykoná v roku 2019 za účasti nezávislých expertov hodnotenie dohody ex post vrátane jej kapitoly o obchode a trvalo udržateľnom rozvoji, a domnieva sa, že by v takýchto hodnoteniach mala pokračovať aj v budúcnosti; pripomína, že v kapitole dohody o obchode a trvalo udržateľnom rozvoji je stanovené zriadenie domácich poradných skupín alebo výborov pre záležitostí súvisiace s prácou, životným prostredím a trvalo udržateľným rozvojom; víta najmä to, že vo všetkých krajinách Strednej Ameriky už boli zriadené poradenské mechanizmy občianskej spoločnosti; konštatuje, že v niektorých krajinách Strednej Ameriky existujú vážne obavy, pokiaľ ide o nezávislosť týchto poradných skupín a ich schopnosť vyvíjať činnosť; vyjadruje v tejto súvislosti poľutovanie nad tým, že zasadnutia Výboru a podvýborov pre pridruženie a fóra pre dialóg s občianskou spoločnosťou sa neuskutočnili v roku 2017, a trvá na tom, aby sa tieto zasadnutia konali aspoň raz ročne; vyzýva zmluvné strany dohody, aby urýchlene zaviedli mechanizmy a vydelili potrebné finančné prostriedky na posilnenie domácich poradných skupín a zabezpečili nezávislosť a reprezentatívnosť organizácií občianskej spoločnosti s vyváženým zastúpením zainteresovaných strán, aby sa mohli primerane zúčastňovať na ich zasadnutiach; vyzýva ďalej strany dohody, aby zaviedli účinné mechanizmy dialógu s poradnými skupinami, ako aj s členmi rôznych podvýborov a aby ich začlenili do postupov hodnotenia ex post plánovaných na rok 2019; víta odporúčania prijaté počas 3. spoločnej schôdze domácich poradných skupín EÚ a Strednej Ameriky zo 16. júna 2016 a vyzýva jej účastníkov, aby ich vykonali; pripomína, že kapitola o obchode a trvalo udržateľnom rozvoji zahŕňa právne záväzné ustanovenia na účinné vykonávanie noriem pracovnej, sociálnej a environmentálnej ochrany; víta to, že dohoda vytvorila podmienky pre pravidelný dialóg o vykonávaní spoločných záväzkov; konštatuje, že Európsky parlament vyzval Komisiu, aby posilnila mechanizmy monitorovania, vykonávania a presadzovania kapitol o obchode a trvalo udržateľnom rozvoji; víta preto 15-bodový plán Komisie na zvýšenie účinnosti kapitol o obchode a trvalo udržateľnom rozvoji EÚ a pripomína, že by mala pokračovať v dialógu s rôznymi zainteresovanými stranami vrátane Európskeho parlamentu o účinnom mechanizme presadzovania záväzkov v oblasti pracovnej ochrany a ochrany životného prostredia zahrnutých v obchodných dohodách; |
| --- | --- |

16.

| 17. | vyzýva strany dohody, aby dohodu revidovali a zaviedli vhodný a účinný mechanizmus urovnávania sporov a aby pri tom, okrem iných metód presadzovania, zvážili aj sankcie ako odstrašujúci prostriedok, ktorý sa má použiť ako posledná možnosť v prípade závažných porušení, a aby umožnili náležité zapojenie sociálnych partnerov a občianskej spoločnosti; |
| --- | --- |

17.

| 18. | naliehavo vyzýva EÚ a všetky krajiny Strednej Ameriky, aby ratifikovali a v plnej miere vykonávali mnohostranné environmentálne dohody o boji proti zmene klímy, najmä Rámcový dohovor Organizácie Spojených národov o zmene klímy a Parížsku dohodu; zdôrazňuje, že treba, aby EÚ a Stredná Amerika v tejto súvislosti zintenzívnili spoluprácu; |
| --- | --- |

18.

| 19. | berie na vedomie správy MOP o jednotlivých krajinách, ako aj problémy, ktoré stále pretrvávajú; vyzýva príslušné krajiny Strednej Ameriky, aby skoncovali s násilím voči odborárom a domorodému obyvateľstvu a prijali legislatívne opatrenia na účinné vykonávanie základných dohovorov MOP o slobode združovania, kolektívnom vyjednávaní a nediskriminácii a detskej práci; zdôrazňuje, že je dôležité posilniť pracovné inšpekcie a rozšíriť sociálny dialóg; |
| --- | --- |

19.

| 20. | žiada Komisiu o záruku, že na tovar alebo časti tovaru vyrábané vo vývozných spracovateľských zónach sa nevzťahujú preferenčné colné sadzby dohody, keďže vývozné spracovateľské zóny sú oslobodené od povinnosti dodržiavať medzinárodné normy v oblasti pracovného práva a vnútroštátne právne predpisy v oblasti životného prostredia; žiada Komisiu o konkrétne informácie o colných alebo iných ustanoveniach, ktoré sa uplatňujú pri rozlišovaní výrobkov pochádzajúcich z vývozných spracovateľských zón, ktoré tým nie sú oslobodené od ciel; |
| --- | --- |

20.

| 21. | pripomína, že prahové hodnoty stanovené v rámci stabilizačného mechanizmu pre banány pripojeného k dohode a platného do roku 2020 by sa nemali prekročiť a že po uplynutí platnosti mechanizmu by strany dohody mali aj naďalej poskytovať štatistické údaje, a to aj o spravodlivom obchode a ekologických produktoch; konštatuje, že Nikaragua a Guatemala prekročili v septembri 2018 svoje prahové hodnoty (o 349 %, respektíve 102 %), a vyjadruje znepokojenie, že to môže mať dôsledky pre európskych producentov banánov; pripomína, že Komisia sa najneskôr do 1. januára 2019 zaviazala posúdiť situáciu producentov banánov v EÚ a v prípade závažného zhoršenia situácie na trhu alebo situácie producentov banánov v EÚ sa môže zvážiť predĺženie platnosti mechanizmu; pripomína, že so zreteľom na stabilizačný mechanizmus a ochrannú doložku stanovené v dohode by Komisia mala o takomto vývoji na trhu poskytovať podrobnejšie a pravidelnejšie informácie, a to Európskemu parlamentu, ako aj príslušným priemyselným odvetviam; |
| --- | --- |

21.

| 22. | zdôrazňuje, že nedávne udalosti v politickej i hospodárskej oblasti zahŕňajúce násilie, beztrestnosť, korupciu, krehkosť justičných systémov a absenciu právneho štátu v mnohých krajinách Strednej Ameriky môžu mať aj hospodárske dôsledky, ktoré môžu negatívne vplývať na celý región a mohli by viesť k jeho destabilizácii; vyjadruje mimoriadne znepokojenie nad aktuálnou situáciou v Nikarague a dôrazne ju odsudzuje; vyzýva Komisiu a ESVČ, aby aj naďalej dôkladne monitorovali situáciu v Nikarague a v prípade potreby posúdili možné opatrenia, ktoré by sa dali prijať v súvislosti s dohodou o pridružení; pripomína, že doložka o demokracii je základným prvkom všetkých dohôd Únie s tretími krajinami; |
| --- | --- |

22.

| 23. | pripomína záväzok EÚ zakotvený v článku 8 ZFEÚ, ako aj záväzok EÚ a ďalších signatárov Vyhlásenia z Buenos Aires o rodových otázkach a obchode začleniť rodovú rovnosť do obchodnej politiky; vyzýva strany, aby posilnili rodové zameranie dohody a presadzovali a podporovali začlenenie osobitnej kapitoly o rodovej rovnosti v rámci jej budúcej revízie; |
| --- | --- |

23.

| 24. | naliehavo vyzýva Rakúsko, Belgicko a Grécko, aby dohodu ratifikovali, a opätovne zdôrazňuje význam plného uplatňovania ostatných častí dohody vrátane spolupráce v oblasti hospodárskeho rozvoja a rozvoja obchodu (článok 52 a ďalšie); |
| --- | --- |

24.

| 25. | víta to, že strany dohody konečne začínajú administratívne a inštitucionálne postupy na prijatie príslušného protokolu s cieľom zahrnúť do dohody Chorvátsko; |
| --- | --- |

25.

o

o o

| 26. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade, Komisii, ESVČ, členským štátom, vládam krajín Strednej Ameriky a Euro-latinskoamerickému parlamentnému zhromaždeniu |
| --- | --- |

26.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 346, 15.12.2012, s. 3.

(2)  Ú. v. EÚ C 434, 23.12.2015, s. 181.

(3)  Predbežná správa z 8. novembra 2012 o návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí Dohody o pridružení medzi Európskou úniou a jej členskými štátmi na jednej strane a Strednou Amerikou na strane druhej.

(4)  Prijaté texty, P8_TA(2018)0238.

(5)  Ú. v. EÚ C 227, 28.6.2018, s. 27.

(6)  Prijaté texty, P8_TA(2018)0230.

(7)  Prijaté texty, P8_TA(2018)0439.

(8)  http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2018/july/tradoc_157150.pdf

(9)  https://www.eesc.europa.eu/sites/default/files/resources/docs/en_joint-document_advisory-groups_16-june-2016_final.pdf

(10)  Ú. v. EÚ C 369, 11.10.2018, s. 132.

(11)  Stanovisko Výboru pre medzinárodný obchod z 19. septembra 2012 k návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí Dohody o pridružení medzi Európskou úniou a jej členskými štátmi na jednej strane a Strednou Amerikou na strane druhej.

(12)  ECLI:EU:C:2017:376.

(13)  Do 10. septembra 2018 ešte nebola dohoda ratifikovaná v Rakúsku, Belgicku, Spojenom kráľovstve a Grécku. http://www.consilium.europa.eu/en/documents-publications/treaties-agreements/agreement/?id=2012001

(14)  Správa Komisie Európskemu parlamentu a Rade Tretia výročná správa o vykonávaní časti IV Dohody, ktorou sa zakladá pridruženie medzi Európskou úniou a jej členskými štátmi na jednej strane a Strednou Amerikou na strane druhej (COM(2017)0160).

---

| 27.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 411/74 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 411/74

---

P8_TA(2019)0029

Výročná správa ECB za rok 2017

Uznesenie Európskeho parlamentu zo 16. januára 2019 o výročnej správe ECB za rok 2017 (2018/2101(INI))

(2020/C 411/09)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na uznesenie zo 6. februára 2018 o výročnej správe Európskej centrálnej banky za rok 2016 (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na uznesenie zo 6. februára 2018 o výročnej správe Európskej centrálnej banky za rok 2016 (1),

| — | so zreteľom na výročnú správu Európskej centrálnej banky (ECB) za rok 2017, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na výročnú správu Európskej centrálnej banky (ECB) za rok 2017,

| — | so zreteľom na štatút Európskeho systému centrálnych bánk (ESCB) a Európskej centrálnej banky, a najmä na jeho články 2, 3, 7, článok 10 ods. 2, články 15 a 21, článok 32 ods. 5 a článok 33 ods. 1, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na štatút Európskeho systému centrálnych bánk (ESCB) a Európskej centrálnej banky, a najmä na jeho články 2, 3, 7, článok 10 ods. 2, články 15 a 21, článok 32 ods. 5 a článok 33 ods. 1,

| — | so zreteľom na článok 129 ods. 3, článok 130, článok 138 ods. 2, článok 282 ods. 2, článok 282 ods. 3, článok 283 ods. 2 a článok 284 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ďalej len „ZFEÚ“), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 129 ods. 3, článok 130, článok 138 ods. 2, článok 282 ods. 2, článok 282 ods. 3, článok 283 ods. 2 a článok 284 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ďalej len „ZFEÚ“),

| — | so zreteľom na prejav prezidenta ECB Maria Draghiho, ktorý predniesol 19. júna 2018 v Sintre, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na prejav prezidenta ECB Maria Draghiho, ktorý predniesol 19. júna 2018 v Sintre,

| — | so zreteľom na Ekonomický bulletin ECB, vydanie 5/2018, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Ekonomický bulletin ECB, vydanie 5/2018,

| — | so zreteľom na článok 11 nariadenia Rady (ES) č. 974/98 z 3. mája 1998 o zavedení eura (2), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 11 nariadenia Rady (ES) č. 974/98 z 3. mája 1998 o zavedení eura (2),

| — | so zreteľom na článok 128 ods. 1 ZFEÚ o eure ako zákonnom platidle, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 128 ods. 1 ZFEÚ o eure ako zákonnom platidle,

| — | so zreteľom na spätnú väzbu k informáciám, ktoré Európsky parlament poskytol v rámci svojho uznesenia o výročnej správe ECB za rok 2016, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na spätnú väzbu k informáciám, ktoré Európsky parlament poskytol v rámci svojho uznesenia o výročnej správe ECB za rok 2016,

| — | so zreteľom na výročnú hospodársku správu Banky pre medzinárodné zúčtovanie BIS za rok 2017, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na výročnú hospodársku správu Banky pre medzinárodné zúčtovanie BIS za rok 2017,

| — | so zreteľom na správu Európskeho výboru pre systémové riziká ESRB z novembra 2016 s názvom Vulnerabilities in the EU residential real estate sector (Citlivé miesta v segmente nehnuteľností na bývanie v EÚ) a sprievodné upozornenia pre jednotlivé krajiny vydané ôsmim členským štátom, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Európskeho výboru pre systémové riziká ESRB z novembra 2016 s názvom Vulnerabilities in the EU residential real estate sector (Citlivé miesta v segmente nehnuteľností na bývanie v EÚ) a sprievodné upozornenia pre jednotlivé krajiny vydané ôsmim členským štátom,

| — | so zreteľom na článok 132 ods. 1 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 132 ods. 1 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre hospodárske a menové veci (A8-0424/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre hospodárske a menové veci (A8-0424/2018),

| A. | keďže euro si v medzinárodnom menovom systéme nesporne zachováva pozíciu druhej najdôležitejšej meny; keďže v roku 2017 sa euro tešilo vysokej všeobecnej podpore, pričom takmer tri štvrtiny respondentov v eurozóne (73 %) boli za jednotnú menu, čo je najvyššie hodnotenie od jesene 2004; |
| --- | --- |

A.

keďže euro si v medzinárodnom menovom systéme nesporne zachováva pozíciu druhej najdôležitejšej meny; keďže v roku 2017 sa euro tešilo vysokej všeobecnej podpore, pričom takmer tri štvrtiny respondentov v eurozóne (73 %) boli za jednotnú menu, čo je najvyššie hodnotenie od jesene 2004;

| B. | keďže podľa prognózy Komisie z leta 2018 sa HDP EÚ a eurozóny v roku 2017 zvýšil o 2,4 % a prekonal HDP USA; keďže podľa tej istej prognózy by sa HDP mal v roku 2018 zvýšiť o 2,1 % a v roku 2019 o 2,0 %; |
| --- | --- |

B.

keďže podľa prognózy Komisie z leta 2018 sa HDP EÚ a eurozóny v roku 2017 zvýšil o 2,4 % a prekonal HDP USA; keďže podľa tej istej prognózy by sa HDP mal v roku 2018 zvýšiť o 2,1 % a v roku 2019 o 2,0 %;

| C. | keďže najnovšie hospodárske údaje za rok 2018 v dôsledku slabších stimulov zo strany zahraničného obchodu a vyšších cien ropy poukazujú na isté spomalenie rastu vysokej úrovne v roku 2017; |
| --- | --- |

C.

keďže najnovšie hospodárske údaje za rok 2018 v dôsledku slabších stimulov zo strany zahraničného obchodu a vyšších cien ropy poukazujú na isté spomalenie rastu vysokej úrovne v roku 2017;

| D. | keďže podľa údajov Eurostatu z mája 2018 sa nezamestnanosť v EÚ a eurozóne vrátila na úroveň pred krízou a v EÚ dosahuje 7,0 % a v eurozóne 8,4 %; keďže počet zamestnaných a zapojenie pracovnej sily v eurozóne boli od začiatku hospodárskej a menovej únie v roku 1999 na najvyššej úrovni; |
| --- | --- |

D.

keďže podľa údajov Eurostatu z mája 2018 sa nezamestnanosť v EÚ a eurozóne vrátila na úroveň pred krízou a v EÚ dosahuje 7,0 % a v eurozóne 8,4 %; keďže počet zamestnaných a zapojenie pracovnej sily v eurozóne boli od začiatku hospodárskej a menovej únie v roku 1999 na najvyššej úrovni;

| E. | keďže napriek určitej konvergencii je miera rastu a miera nezamestnanosti geograficky značne nerovnomerná, čím sa hospodárstvo stáva nebezpečne zraniteľným a predstavuje hrozbu pre zdravý a vyvážený rozvoj; keďže miera nezamestnanosti mladých zostáva viac ako dvojnásobná oproti priemernej úrovni, ktorá koncom roka 2017 dosiahla v EÚ 16,8 % a v eurozóne 18,8 %; |
| --- | --- |

E.

keďže napriek určitej konvergencii je miera rastu a miera nezamestnanosti geograficky značne nerovnomerná, čím sa hospodárstvo stáva nebezpečne zraniteľným a predstavuje hrozbu pre zdravý a vyvážený rozvoj; keďže miera nezamestnanosti mladých zostáva viac ako dvojnásobná oproti priemernej úrovni, ktorá koncom roka 2017 dosiahla v EÚ 16,8 % a v eurozóne 18,8 %;

| F. | keďže súčasná rozsiahla hospodárska expanzia je stimulovaná najmä vývozom a domácou spotrebou v členských štátoch; keďže minulý rok investície za podpory svetovej konjunktúry a Investičného plánu pre Európu rástli najrýchlejšie od roku 2007; zdôrazňuje úlohu EFSI, ktorý zmobilizoval investície v celkovej výške 256,9 miliárd EUR a prostredníctvom Európskeho investičného fondu poskytol financovanie pre takmer 550 000 malých a stredných podnikov (MSP) na preklenutie nedostatku kapitálu v EÚ; |
| --- | --- |

F.

keďže súčasná rozsiahla hospodárska expanzia je stimulovaná najmä vývozom a domácou spotrebou v členských štátoch; keďže minulý rok investície za podpory svetovej konjunktúry a Investičného plánu pre Európu rástli najrýchlejšie od roku 2007; zdôrazňuje úlohu EFSI, ktorý zmobilizoval investície v celkovej výške 256,9 miliárd EUR a prostredníctvom Európskeho investičného fondu poskytol financovanie pre takmer 550 000 malých a stredných podnikov (MSP) na preklenutie nedostatku kapitálu v EÚ;

| G. | keďže hospodárska výkonnosť členských štátov mimo jednotnej meny využívajúcich variabilitu výmenného kurzu vlastnej meny, nie je vyrovnaná; keďže hospodárstvo členských štátov, ktoré za posledných desať rokov prijali jednotnú menu, dosahuje lepšie výsledky než v krajinách s variabilným výmenným kurzom; |
| --- | --- |

G.

keďže hospodárska výkonnosť členských štátov mimo jednotnej meny využívajúcich variabilitu výmenného kurzu vlastnej meny, nie je vyrovnaná; keďže hospodárstvo členských štátov, ktoré za posledných desať rokov prijali jednotnú menu, dosahuje lepšie výsledky než v krajinách s variabilným výmenným kurzom;

| H. | keďže podľa makroekonomických prognóz odborníkov Eurosystému z júna 2018 má ročná miera inflácie v harmonizovanom indexe spotrebiteľských cien (HICP) pre eurozónu dosiahnuť v rokoch 2018, 2019 a 2020 úroveň 1,7 %, vrátiť sa z predchádzajúcich nízkych hodnôt a priblížiť sa k strednodobému cieľu ECB, ktorým je inflácia tesne pod 2 %, pričom uvedený cieľ ešte stále nedosahuje a jednotlivé krajiny eurozóny majú mieru inflácie veľmi rozdielnu; keďže nárast celkovej inflácie je spôsobený najmä vyššími cenami energie, pričom základná inflácia vzrástla v roku 2016 iba mierne z 0,9 % na 1,0 % a v roku 2017 sa príznaky trvalého rastu neprejavili; keďže rast miezd v súlade s rastom produktivity zostáva významným predpokladom ustáleného zvyšovania základnej inflácie; |
| --- | --- |

H.

keďže podľa makroekonomických prognóz odborníkov Eurosystému z júna 2018 má ročná miera inflácie v harmonizovanom indexe spotrebiteľských cien (HICP) pre eurozónu dosiahnuť v rokoch 2018, 2019 a 2020 úroveň 1,7 %, vrátiť sa z predchádzajúcich nízkych hodnôt a priblížiť sa k strednodobému cieľu ECB, ktorým je inflácia tesne pod 2 %, pričom uvedený cieľ ešte stále nedosahuje a jednotlivé krajiny eurozóny majú mieru inflácie veľmi rozdielnu; keďže nárast celkovej inflácie je spôsobený najmä vyššími cenami energie, pričom základná inflácia vzrástla v roku 2016 iba mierne z 0,9 % na 1,0 % a v roku 2017 sa príznaky trvalého rastu neprejavili; keďže rast miezd v súlade s rastom produktivity zostáva významným predpokladom ustáleného zvyšovania základnej inflácie;

| I. | keďže podľa prognózy Komisie z jari roku 2018 má celkový deficit verejných financií v eurozóne v roku 2018 klesnúť z 0,9 % na 0,7 % HDP, pričom ďalší pokles na 0,6 % sa očakáva v roku 2019, čo je porovnateľné s očakávaným deficitom vo výške 5,9 % HDP v USA a 2,7 % v Japonsku; |
| --- | --- |

I.

keďže podľa prognózy Komisie z jari roku 2018 má celkový deficit verejných financií v eurozóne v roku 2018 klesnúť z 0,9 % na 0,7 % HDP, pričom ďalší pokles na 0,6 % sa očakáva v roku 2019, čo je porovnateľné s očakávaným deficitom vo výške 5,9 % HDP v USA a 2,7 % v Japonsku;

| J. | keďže ECB predpokladá, že pri podpore súčasnej menovej politiky sa inflácia spolu s hospodárskym rozvojom, rastúcimi mzdami a zmierňovaním hospodárskej stagnácie v strednodobom horizonte postupne zvýši; |
| --- | --- |

J.

keďže ECB predpokladá, že pri podpore súčasnej menovej politiky sa inflácia spolu s hospodárskym rozvojom, rastúcimi mzdami a zmierňovaním hospodárskej stagnácie v strednodobom horizonte postupne zvýši;

| K. | keďže banky eurozóny urýchlili znižovanie počtu nesplácaných úverov z 8 % celkového počtu úverov v roku 2014 na 4,9 % vo štvrtom štvrťroku roku 2017; keďže celkový objem nesplácaných úverov v celej EÚ naďalej dosahuje úroveň 950 miliárd EUR; keďže s cieľom zabezpečiť finančnú stabilitu a vyhnúť sa negatívnym dôsledkom pre majiteľov bežných účtov, sporiteľov a investorov sa nesplácané úvery musia buď predať, (čiastočne) odpísať alebo primerane zabezpečiť; keďže sa množstvo nesplácaných úverov v jednotlivých členských štátoch sa navzájom značne líši; keďže podiel nesplácaných úverov v ôsmich členských štátoch je naďalej výrazne nad 10 % a vo dvoch je tento podiel viac ako 40 %; |
| --- | --- |

K.

keďže banky eurozóny urýchlili znižovanie počtu nesplácaných úverov z 8 % celkového počtu úverov v roku 2014 na 4,9 % vo štvrtom štvrťroku roku 2017; keďže celkový objem nesplácaných úverov v celej EÚ naďalej dosahuje úroveň 950 miliárd EUR; keďže s cieľom zabezpečiť finančnú stabilitu a vyhnúť sa negatívnym dôsledkom pre majiteľov bežných účtov, sporiteľov a investorov sa nesplácané úvery musia buď predať, (čiastočne) odpísať alebo primerane zabezpečiť; keďže sa množstvo nesplácaných úverov v jednotlivých členských štátoch sa navzájom značne líši; keďže podiel nesplácaných úverov v ôsmich členských štátoch je naďalej výrazne nad 10 % a vo dvoch je tento podiel viac ako 40 %;

| L. | keďže na zvýšenie likvidity trhu na európskej úrovni a zabránenie jeho možnej neprehľadnosti je potrebný silnejší sekundárny trh s nesplácanými úvermi; keďže finančné inštitúcie pôsobiace na sekundárnom trhu musia mať povinnosť zohľadňovať záujmy spotrebiteľov a dodržiavať všetky príslušné vnútroštátne požiadavky a požiadavky EÚ týkajúce sa ochrany spotrebiteľa; |
| --- | --- |

L.

keďže na zvýšenie likvidity trhu na európskej úrovni a zabránenie jeho možnej neprehľadnosti je potrebný silnejší sekundárny trh s nesplácanými úvermi; keďže finančné inštitúcie pôsobiace na sekundárnom trhu musia mať povinnosť zohľadňovať záujmy spotrebiteľov a dodržiavať všetky príslušné vnútroštátne požiadavky a požiadavky EÚ týkajúce sa ochrany spotrebiteľa;

| M. | keďže sa Rada guvernérov ECB na svojom zasadnutí v októbri 2017 v rámci programu nákupu čistých aktív rozhodla, že do septembra 2018 sa bude pokračovať v mesačných nákupoch v hodnote 30 miliárd EUR; keďže sa Rada guvernérov ECB na svojom zasadnutí v júni 2018 rozhodla, že sa mesačné nákupy v zníženej hodnote 15 miliárd EUR predĺžia do konca roka 2018 a potom podľa ďalších údajov potvrdzujúcich jej strednodobý výhľad vývoja inflácie sa úplne ukončia, čo potvrdila na svojom zasadnutí v septembri 2018; |
| --- | --- |

M.

keďže sa Rada guvernérov ECB na svojom zasadnutí v októbri 2017 v rámci programu nákupu čistých aktív rozhodla, že do septembra 2018 sa bude pokračovať v mesačných nákupoch v hodnote 30 miliárd EUR; keďže sa Rada guvernérov ECB na svojom zasadnutí v júni 2018 rozhodla, že sa mesačné nákupy v zníženej hodnote 15 miliárd EUR predĺžia do konca roka 2018 a potom podľa ďalších údajov potvrdzujúcich jej strednodobý výhľad vývoja inflácie sa úplne ukončia, čo potvrdila na svojom zasadnutí v septembri 2018;

| N. | keďže Rada guvernérov ECB potvrdila svoje predpoklady, že úrokové sadzby hlavných refinančných operácií zostanú aspoň do konca leta 2019 nezmenené, resp. na úrovni 0,00 %, úrokové sadzby jednodňových refinančných operácií na úrovni 0,25 % a úrokové sadzby jednodňových sterilizačných operácií na úrovni 0,40 %, a určite dovtedy, kým sa vývoj inflácie neustáli v súlade so strednodobým cieľom ECB; |
| --- | --- |

N.

keďže Rada guvernérov ECB potvrdila svoje predpoklady, že úrokové sadzby hlavných refinančných operácií zostanú aspoň do konca leta 2019 nezmenené, resp. na úrovni 0,00 %, úrokové sadzby jednodňových refinančných operácií na úrovni 0,25 % a úrokové sadzby jednodňových sterilizačných operácií na úrovni 0,40 %, a určite dovtedy, kým sa vývoj inflácie neustáli v súlade so strednodobým cieľom ECB;

| O. | keďže posledné sprístupnenie cielených dlhodobejších refinančných operácií TLTRO v roku 2017 odhalilo rastúci dopyt zo strany bánk v eurozóne; keďže cieľom TLTRO je stimulovať poskytovanie bankových úverov reálnej ekonomike; |
| --- | --- |

O.

keďže posledné sprístupnenie cielených dlhodobejších refinančných operácií TLTRO v roku 2017 odhalilo rastúci dopyt zo strany bánk v eurozóne; keďže cieľom TLTRO je stimulovať poskytovanie bankových úverov reálnej ekonomike;

| P. | keďže koncom roka 2017 dosiahla bilancia Eurosystému rekordnú hodnotu 4,5 bilióna EUR, čo je o 0,8 bilióna EUR viac ako koncom roka 2016 a predstavuje 41 % celkového HDP eurozóny; keďže ECB programom nákupu dlhopisov vniesla do svojej bilancie značné riziká; |
| --- | --- |

P.

keďže koncom roka 2017 dosiahla bilancia Eurosystému rekordnú hodnotu 4,5 bilióna EUR, čo je o 0,8 bilióna EUR viac ako koncom roka 2016 a predstavuje 41 % celkového HDP eurozóny; keďže ECB programom nákupu dlhopisov vniesla do svojej bilancie značné riziká;

| Q. | keďže v roku 2017 sa počet eurobankoviek v obehu zvýšil približne o 5,9 % a ich hodnota približne o 4,0 %, pričom počet euromincí sa zvýšil o 4,2 % a ich hodnota o 4,0 %; |
| --- | --- |

Q.

keďže v roku 2017 sa počet eurobankoviek v obehu zvýšil približne o 5,9 % a ich hodnota približne o 4,0 %, pričom počet euromincí sa zvýšil o 4,2 % a ich hodnota o 4,0 %;

| R. | keďže v roku 2017 dosiahla ECB čistý zisk 1 275 miliárd EUR v porovnaní s 1 193 miliardami EUR v roku 2016; keďže toto zvýšenie možno pripísať predovšetkým nárastu čistého príjmu z úrokov; |
| --- | --- |

R.

keďže v roku 2017 dosiahla ECB čistý zisk 1 275 miliárd EUR v porovnaní s 1 193 miliardami EUR v roku 2016; keďže toto zvýšenie možno pripísať predovšetkým nárastu čistého príjmu z úrokov;

| S. | keďže členovia výkonnej rady ECB nepretržite zdôrazňujú význam zavádzania reforiem zameraných na zvyšovanie produktivity v eurozóne, ako aj fiškálnych politík na podporu rastu v rámci Paktu stability a rastu; |
| --- | --- |

S.

keďže členovia výkonnej rady ECB nepretržite zdôrazňujú význam zavádzania reforiem zameraných na zvyšovanie produktivity v eurozóne, ako aj fiškálnych politík na podporu rastu v rámci Paktu stability a rastu;

| T. | keďže článok 123 ZFEÚ a článok 21 štatútu ESCB/ECB vládam zakazujú menové financovanie; |
| --- | --- |

T.

keďže článok 123 ZFEÚ a článok 21 štatútu ESCB/ECB vládam zakazujú menové financovanie;

| U. | keďže ECB pri výkone svojej úlohy v oblasti dohľadu doteraz dostatočne nezohľadňovala zásadu proporcionality; |
| --- | --- |

U.

keďže ECB pri výkone svojej úlohy v oblasti dohľadu doteraz dostatočne nezohľadňovala zásadu proporcionality;

Všeobecný prehľad

| 1. | víta to, že všeobecná podpora eura v roku 2017 sa oproti roku 2016 zvýšila o 8 percentuálnych bodov, pričom takmer dve tretiny respondentov (64 %) uviedli, že jednotná mena je pre ich krajiny dobrá; |
| --- | --- |

1.

| 2. | zdôrazňuje, že euro je predovšetkým politickým a nie hospodárskym projektom; zdôrazňuje, že jednotná mena je nevratná; |
| --- | --- |

2.

| 3. | upozorňuje na požiadavku, aby každý členský štát s výnimkou Spojeného kráľovstva a Dánska po splnení maastrichtských konvergenčných kritérií prijal jednotnú menu,; zastáva názor, že členstvo v bankovej únii sa musí považovať za kľúčové kritérium pre krajiny, ktoré hodlajú vstúpiť do eurozóny; |
| --- | --- |

3.

| 4. | zdôrazňuje, že štatút nezávislosti ECB zakotvený v zmluvách je rozhodujúci pre plnenie jej mandátu v oblasti cenovej stability a pre ochranu inštitúcie ako celku pred politickými zásahmi; |
| --- | --- |

4.

| 5. | zdôrazňuje, že ECB je zodpovedná za menovú politiku eurozóny ako celku; pripomína, že podľa pravidiel ECB členovia správnej rady nezastupujú svoje členské štáty, nemajú právo veta a nesmú prijímať pokyny od žiadnej inštitúcie, vlády ani iného orgánu, čo správnej rade umožňuje konať rozhodne; |
| --- | --- |

5.

| 6. | konštatuje, že menová politika prispieva k zachovaniu jednotnej meny a stability hospodárskej menovej únie; |
| --- | --- |

6.

| 7. | opätovne zdôrazňuje, že nezávislosť ECB poskytuje členom výkonnej rady slobodu pri zodpovednom rozhodovaní o účasti na fórach, ktoré nie sú prístupné širokej verejnosti, ak to považujú za potrebné na zabezpečenie čo najlepšieho vedenia menovej politiky ECB, a to na základe dodržiavania pravidiel o primeranej zodpovednosti; berie na vedomie stanovisko ombudsmanky z 5. júla 2018; |
| --- | --- |

7.

| 8. | vyzýva ECB, aby sa zamerala na svoj hlavný cieľ, ktorým je cenová stabilita; pripomína, že v súlade s ustanoveniami článku 2 jej štatútu a článku 127 ZFEÚ a ďalšími informáciami uvedenými v článku 282 ZFEÚ je nevyhnutné, aby ECB bez toho, aby bol dotknutý hlavný cieľ cenovej stability, podporovala všeobecné hospodárske politiky Únie s cieľom prispieť k dosahovaniu cieľov Únie podľa článku 3 Zmluvy o EÚ; |
| --- | --- |

8.

| 9. | konštatuje, že hospodárstvo EÚ rástlo v priebehu desaťročia najrýchlejšie v roku 2017 a že všetky členské štáty pocítili rozvoj svojho hospodárstva; konštatuje, že nezamestnanosť v EÚ je na najnižšej úrovni od roku 2008, hoci naďalej drasticky postihuje mladých; víta úlohu ECB v štrukturálnych reformách niektorých členských štátov, ktoré majú priniesť trvalo udržateľný inkluzívny rast ako súčasť trvalého oživenia; pripomína, že je dôležité posúdiť hospodárske a sociálne dôsledky týchto reforiem; |
| --- | --- |

9.

| 10. | varuje však pred nárastom neistoty, ktorá vyplýva z faktorov ako: hrozba zvýšeného protekcionizmu; rokovania o brexite; potenciálne realitné bubliny; kríza rozvojových trhov; historicky najvyšší súkromný a verejný dlh; všeobecná volatilita finančných trhov najmä v súvislosti s politickými rizikami v niektorých členských krajinách, ktoré poškodzujú vyhliadky rastu eurozóny; rastúci populizmus, izolacionizmus a etnocentrizmus v celom politickom spektre; odpor proti globalizácii; a stále rozdielnejšie názory členských štátov na budúcnosť európskej integrácie; |
| --- | --- |

10.

| 11. | upozorňuje, že podľa výročnej hospodárskej správy Banky pre medzinárodné zúčtovanie BIS za rok 2018 sa vyskytli príznaky rastúcej finančnej nerovnováhy, a to najmä v krajinách, ktoré sú vo veľkej miere ušetrené od svetovej finančnej krízy, pretože na rozdiel od krajín v epicentre chaosu nedošlo k znižovaniu pákového efektu v súkromnom sektore; konštatuje, že nerovnovážnosť má podobu výrazného rastu úverov v súkromnom sektore; |
| --- | --- |

11.

| 12. | zdôrazňuje, že v tejto chvíli je veľmi dôležité zachovať priaznivé prostredie pre verejné a súkromné investície, ktoré naďalej zaostávajú za predkrízovou úrovňou; odporúča ECB, aby v súlade so svojím mandátom prijala potrebné opatrenia na pomoc na dosiahnutie tohto cieľa; pripomína však, že expanzia vďaka úverom môže viesť k nevhodnému rozdeľovaniu reálnych zdrojov; |
| --- | --- |

12.

Štrukturálne reformy

| 13. | domnieva sa, že samotná menová politika na dosiahnutie udržateľnej hospodárskej obnovy nepostačuje; pripomína proticyklický vplyv menovej politiky na oživenie po kríze, domnieva sa však, že štrukturálny prínos menovej politiky k udržateľnému rastu je obmedzený; preto naliehavo vyzýva politických činiteľov, aby súčasnú hospodársku konjunktúru udržali dlhšie než v krátkodobom horizonte zavedením kombinácie sociálne vyvážených, ambicióznych a na rast orientovaných štrukturálnych reforiem a fiškálnych politík na podporu produktivity v rámci Paktu stability a rastu vrátane jeho ustanovení o flexibilite; opakuje slová predsedu Európskej fiškálnej rady, ktorými sa 5. novembra 2018 obrátil na Výbor pre hospodárske a menové veci s tým, že „flexibilita pravidiel musí byť praxou, ktorá závisí od aktuálnej hospodárskej situácie“, ako aj názor vyjadrený v správe z júna 2018, že „na zabezpečenie dôveryhodnosti paktu by sa ustanovenia o flexibilite mali uplatňovať symetricky, a nielen v prípade, že hospodárstvo upadá alebo je slabé“; |
| --- | --- |

13.

| 14. | zdôrazňuje, že s cieľom zabezpečiť plnú účinnosť menovej politiky treba napraviť nadmernú makroekonomickú nerovnovážnosť vhodnými fiškálnymi a hospodárskymi politikami na podporu produktivity; zdôrazňuje, že menová politika ECB nemôže nahradiť udržateľné štrukturálne reformy, za ktoré zodpovedajú členské štáty; |
| --- | --- |

14.

| 15. | so znepokojením konštatuje, že od začiatku krízy výrazne poklesol podiel EÚ na svetovom toku priamych zahraničných investícií; |
| --- | --- |

15.

| 16. | berie na vedomie stanovisko ECB, ktorým vyzýva na rýchle vytvorenie európskeho systému ochrany vkladov EDIS ako tretieho piliera bankovej únie; zdôrazňuje kľúčovú úlohu ochrany vkladov pri budovaní dôvery a zabezpečovaní ochrany všetkých vkladov v rámci bankovej únie; zdôrazňuje, že systém EDIS by mohol pomôcť pri ďalšom posilňovaní a zabezpečovaní finančnej stability; uznáva, že zdieľanie rizík a znižovanie rizík musia ísť ruka v ruke; |
| --- | --- |

16.

Program nákupu aktív

| 17. | zdôrazňuje, že neštandardné opatrenia menovej politiky ECB sa osvedčili pri predchádzaní riziku deflácie, ktorá začiatkom roku 2016 ešte stále hrozila, a pri vyvolávaní oživenia úverov pre súkromný sektor, ktorých ročný rast v polovici roka 2018 bol približne 3 % v porovnaní s 0 % v roku 2015; |
| --- | --- |

17.

| 18. | súhlasí s ECB, že dosiahnutie inflačného cieľa si bude vyžadovať udržateľné podporné fiškálne politiky, ako aj reformy na posilnenie konkurencieschopnosti, produktivity a rastu a zvyšovanie miezd v súlade s rastom produktivity; vyzýva preto členské štáty, aby zdvojnásobili úsilie v súlade so zásadami tzv. účinného trojuholníka, ktorým je podpora investícií, presadzovanie sociálne vyvážených štrukturálnych reforiem na podporu rastu a zaisťovanie zodpovednej fiškálnej politiky; |
| --- | --- |

18.

| 19. | je znepokojený rýchlo rastúcimi cenami nehnuteľností v niektorých členských štátoch; vyzýva preto na ostražitosť napriek nebezpečenstvu opätovného vzniku realitných bublín a nadmernej zadlženosti domácností a súkromného sektora v určitých členských štátoch; |
| --- | --- |

19.

| 20. | berie na vedomie pripomienky predsedu ESRB Maria Draghiho (3), že hlavným zdrojom zraniteľnosti, ktorý vedie k prehrievaniu trhov s nehnuteľnosťami v EÚ, je snaha medzinárodných investorov o výnosy – najmä pri cezhraničnom financovaní a zo strany nebankových subjektov – a že tvorcovia politík by mali preskúmať možnosť zavedenia nových makroprudenciálnych nástrojov pre nebankové subjekty, najmä vzhľadom na ich expozíciu voči nehnuteľnostiam určeným na podnikanie; |
| --- | --- |

20.

| 21. | bez toho, aby bola dotknutá nezávislosť ECB, súhlasí s jej rozhodnutím ukončiť program nákupu aktív udržateľným spôsobom v závislosti od poskytnutých údajov potvrdzujúcich jej strednodobý výhľad vývoja inflácie, a domnieva sa, že tento nástroj by sa mal využívať len dočasne, pretože vytvára nové riziká pre finančnú stabilitu a znižuje motiváciu konsolidovať verejné financie a realizovať štrukturálne reformy; uznáva, že podpora obnovy po kríze závislá od menovej politiky mala aj nezamýšľané dôsledky; |
| --- | --- |

21.

| 22. | zdôrazňuje najmä, že dlhodobé neštandardné politické opatrenia môžu mať negatívne distribučné účinky; vyzýva preto ECB, aby v budúcej výročnej správy uviedla podrobnú komplexnú analýzu vedľajších účinkov svojich opatrení v oblasti menovej politiky vrátane potenciálnych rizík pre poisťovníctvo a dôchodkové zabezpečenie; |
| --- | --- |

22.

| 23. | konštatuje, že najväčšiu časť programu nákupu aktív ku koncu roka 2017 predstavoval program nákupu aktív verejného sektora PSPP v hodnote 1,9 bilióna EUR; zdôrazňuje, že je dôležité, aby sa pri nákupoch vo verejnom sektore dodržiaval limit pre emitenta vo výške 33 %; |
| --- | --- |

23.

| 24. | konštatuje, že zo všetkých programov nákupu aktív súkromného sektora v roku 2017 prispel najviac program nákupu cenných papierov podnikového sektora CSPP s 82 miliardami EUR čistých nákupov; víta to, že ECB od roku 2017 uverejňuje úplný zoznam všetkých investícií v podnikovom sektore vrátane názvov emitentov spolu so súhrnnými údajmi o týchto investíciách podľa krajiny, rizika, ratingu a odvetvia; vyzýva ECB, aby okrem ďalších opatrení uplatňovala podobnú politiku transparentnosti na všetky programy nákupu aktív vrátane ABSPP a CBPP3 s cieľom zverejňovať operačné metodiky použité pri výbere cenných papierov, ktoré nakupujú národné centrálne banky (NCB); zdôrazňuje, že CSPP nesmie v žiadnom prípade viesť k narušovaniu hospodárskej súťaže na vnútornom trhu; |
| --- | --- |

24.

| 25. | pripomína, že ECB ako inštitúcia EÚ je viazaná Parížskou dohodou; vyzýva ECB, aby v plnom súlade so svojím mandátom, nezávislosťou a rámom pre riadenie rizík do svojich politík zapracovala záväzok podľa Parížskej dohody a hospodárske a sociálne zásady, ako aj zásady riadenia (zásady ESG); |
| --- | --- |

25.

| 26. | víta transparentnosť, ktorú ECB umožňuje svojím usmerňovaním očakávaní (tzv. forward guidance); berie na vedomie rozhodnutie ECB udržiavať nízke úrokové sadzby vzhľadom na neistoty súčasného globálneho prostredia; |
| --- | --- |

26.

| 27. | zdôrazňuje, že z hľadiska predchádzania narušeniam trhu bude kľúčovým správne zoradenie a postupná redukcia výnimočných opatrení; pripomína, že ak si to vyžiadajú hospodárske podmienky, je pri zachovaní stabilnej bilancie Eurosystému možné pokračovať vo zvyšovaní úrokových sadzieb; |
| --- | --- |

27.

| 28. | zdôrazňuje význam komunikácie a usmerňovania očakávaní pre úspešnú normalizáciu menovej politiky; |
| --- | --- |

28.

| 29. | je si vedomý diferencovaného vplyvu, ktorý má mať normalizácia menovej politiky na členské štáty podľa výšku a profilu splatnosti ich dlhu; |
| --- | --- |

29.

| 30. | zdôrazňuje rozsah regulačných a štrukturálnych zmien, ktoré nastali od poslednej hospodárskej krízy, a ich význam v mnohých oblastiach súvisiacich s menovou politikou; zdôrazňuje význam výskumu a štúdií s cieľom lepšie pochopiť nové prostredie, ktoré vyplýva z vývoja za posledné desaťročia, a jeho dôsledkov pre uskutočňovanie menovej politiky; |
| --- | --- |

30.

| 31. | konštatuje účinky zápornej sadzby pre jednodňové sterilizačné operácie, ktorá bola bankám uložená v júni 2014; domnieva sa, že ak by sa toto opatrenie ďalej vykonávalo, mohlo by mať vplyv na ziskovosť bankovníctva, a že by sa malo od neho upúšťať tak, ako sa v súlade so súčasným oživením bude menová politika vracať do normálu; |
| --- | --- |

31.

| 32. | uvedomuje si možné pokračovanie cielených dlhodobejších refinančných operácií TLTRO, ktoré bankám zabezpečujú strednodobé financovanie za atraktívnych podmienok za predpokladu, že sa dané prostriedky skutočne použijú v reálnej ekonomike na nové úvery; konštatuje rastúci dopyt zo strany bánk eurozóny, ktorý sa prejavil pri posledných TLTRO v roku 2017 a ktorý môže byť spôsobený zvýšením sadzieb pre vklady a možnosťou ľahkého zisku; vyzýva ECB, aby tento vývoj dôsledne monitorovala s cieľom zabezpečiť, aby sa TLTRO skutočne používali na podporu bankových úverov do reálnej ekonomiky; |
| --- | --- |

32.

| 33. | konštatuje nárast bilancie systému TARGET2, ktorý svedčí o pokračujúcom odlive kapitálu z okrajových častí eurozóny; poznamenáva, že podľa ECB zmeny bilancie systému TARGET vo veľkej miere odrážajú toky likvidity vyplývajúce z programu nákupu aktív a nie sú prejavom obnoveného tlaku na finančných trhoch; vyzýva ECB, aby objasnila základné faktory a potenciálne riziká súvisiace s nerovnovážnosťou, ktorú by mohli spôsobiť; |
| --- | --- |

33.

Ostatné aspekty

| 34. | víta prijatie dohody o núdzovej pomoci na zvýšenie likvidity ELA, ktorá objasňuje rozdelenie zodpovedností, nákladov a rizík; poznamenáva, že táto dohoda sa má prehodnotiť najneskôr v roku 2019; zastáva názor, že o udelení ELA by sa malo rozhodovať na úrovni EÚ; |
| --- | --- |

34.

| 35. | vyzýva ECB, aby zverejnila plnú výšku ziskov, ktoré Eurosystém dosiahol prostredníctvom dohody o čistých finančných aktívach ANFA, a prostredníctvom programu pre trhy s cennými papiermi SMP od roku 2010 až do jeho úplného ukončenia, s konkrétnym rozpisom podľa krajín pre tie členské štáty, na trhu ktorých sa nákupy realizovali (Grécko, Írsko, Portugalsko, Španielsko a Taliansko); |
| --- | --- |

35.

| 36. | víta zmenu článku 22 Štatútu ESCB/ECB, ktorej cieľom je poskytnúť jasný právny základ pre Eurosystém, aby mohol plniť úlohu centrálnej emisnej banky pre centrálne zúčtovacie protistrany CCP, čím ECB získa právomoc regulovať činnosť zúčtovacích systémov vrátane CCP s cieľom účinne bojovať proti rizikám, ktoré tieto systémy predstavujú pre bezproblémové fungovanie platobných systémov a vykonávanie jednotnej menovej politiky; |
| --- | --- |

36.

| 37. | vyzýva ECB, aby sa riadila odporúčaniami Transparency International, najmä pokiaľ ide o jej úlohu v rámci trojky; |
| --- | --- |

37.

| 38. | vyzýva ECB, aby pokračovala v úsilí zabezpečiť pripravenosť bánk na všetky možné nepredvídané udalosti súvisiace s vystúpením Spojeného kráľovstva z EÚ; okrem toho vyzýva ECB, aby podnikla všetky prípravné kroky potrebné na zabezpečenie stability finančných trhov EÚ, a to aj v prípade vystúpenia Spojeného kráľovstva z EÚ bez dohody; |
| --- | --- |

38.

| 39. | zdôrazňuje, že treba, aby členské štáty eurozóny v súvislosti s vystúpením Spojeného kráľovstva z EÚ namiesto škodlivých pretekov ku dnu uplatňovali spoločnú regulačnú stratégiu pre finančný sektor; |
| --- | --- |

39.

| 40. | súhlasí, že dobre fungujúci, diverzifikovaný a integrovaný kapitálový trh je prospešný pre pôsobenie jednotnej menovej politiky; naliehavo vyzýva na urýchlenie projektu únie kapitálových trhov CMU s cieľom prehĺbiť finančnú integráciu v záujme pomoci pri budovaní odolnosti proti otrasom, zefektívniť pôsobenie menovej politiky v celej menovej únii a podporiť zdieľanie rizík súkromného sektora v rámci bankovej únie a Únie ako celku; poukazuje na to, že CSPP by mohol prispieť k uľahčeniu podmienok financovania pre podniky najmä v nefinančnom sektore (t. j. v nefinančných korporáciách NFC); |
| --- | --- |

40.

| 41. | domnieva sa, že hlbšie a lepšie prepojené európske kapitálové trhy, ktoré budú výsledkom prechodu na úniu kapitálových trhov EÚ a postupného zavŕšenia bankovej únie, prispejú k hĺbke a likvidite finančných trhov eurozóny a zároveň podporia medzinárodné postavenie eura; |
| --- | --- |

41.

| 42. | vyzýva ECB, aby naďalej venovala pozornosť prístupu MSP k úverom, najmä v súvislosti s pomalým zlepšovaním ich finančnej situácie, na ktorú poukázal prieskum o prístupe podnikov k financovaniu v júni 2018; zdôrazňuje, že plne funkčná únia kapitálových trhov môže z dlhodobého hľadiska zabezpečiť alternatívne financovanie pre MSP ako doplnenie financovania od bánk; |
| --- | --- |

42.

| 43. | domnieva sa, že fungujúcu úniu kapitálových trhov možno najrýchlejšie dosiahnuť prostredníctvom vnútroštátnych právnych predpisov, ktoré zabránia širšiemu vplyvu fungujúcich kapitálových trhov v celej Únii, a znižovaním záťaže vyplývajúcej z nových predpisov; |
| --- | --- |

43.

| 44. | žiada ECB, aby zvýšila monitorovanie v súvislosti s vývojom technológie distribuovaných databáz transakcií DLT a zvýšenými rizikami finančných technológií z hľadiska kybernetickej bezpečnosti; |
| --- | --- |

44.

| 45. | konštatuje súhlas ECB s tým, že je dôležité preskúmať relevantnosť a dôsledky toho, keby centrálna banka emitovala digitálnu menu DBM pre širokú verejnosť; odporúča ECB, aby takúto štúdiu vykonala a zverejnila; |
| --- | --- |

45.

| 46. | zdôrazňuje význam IT bezpečnosti pre finančníctvo a platobný systém; vyzýva ECB, aby tejto otázke naďalej venovala veľkú pozornosť, aby zdôrazňovala jej význam na medzinárodných fórach a aby pokračovala v spolupráci s európskym dozorným úradníkom pre ochranu údajov; |
| --- | --- |

46.

| 47. | súhlasí s ECB, pokiaľ ide o význam fyzických peňazí ako zákonného platidla, keďže euro je jediným zákonným platidlom v eurozóne, a pripomína všetkým členským štátom eurozóny, že prijímanie euromincí a eurobankoviek by malo byť pravidlom v maloobchodných transakciách bez toho, aby bolo dotknuté právo týchto členských štátov zaviesť horný limit pre hotovostné platby na účely boja proti legalizácii príjmov z trestnej činnosti, daňovým podvodom a financovaniu terorizmu a organizovanej trestnej činnosti; |
| --- | --- |

47.

| 48. | potvrdzuje stanovisko členov výkonnej rady k tomu, aké dôležité je vyvíjať skutočne európske platobné systémy imúnne voči narušeniam zvonka, ako sú napríklad narušenia politickej povahy; |
| --- | --- |

48.

| 49. | upozorňuje na výzvu predsedu Junckera v prejave o stave Únie v roku 2018 s cieľom riešiť medzinárodnú úlohu eura a potrebu, aby na medzinárodnej scéne zohrávala svoju úlohu v plnej miere; |
| --- | --- |

49.

| 50. | zdôrazňuje dôležitosť toho, že ECB sa zodpovedá Európskemu parlamentu; v tejto súvislosti víta trvalý dialóg medzi ECB a Európskym parlamentom a pravidelné vystúpenia prezidenta ECB, prípadne ďalších členov Výkonnej rady vo Výbore pre hospodárske a menové veci a v pléne; odporúča ECB, aby v tomto dialógu pokračovala; zdôrazňuje, že komunikácia ECB sa zlepšila; domnieva sa, že ECB by mala pokračovať v úsilí o prospešnosť svojich rozhodnutí a ich zrozumiteľnosť pre všetkých občanov, ako aj v opatreniach na zachovanie cenovej stability v eurozóne, a teda zachovanie kúpnej sily spoločnej meny; |
| --- | --- |

50.

| 51. | blahoželá ECB k úsiliu, ktoré doteraz vynaložila na zvýšenie transparentnosti a demokratickej zodpovednosti voči európskym občanom a Európskemu parlamentu; |
| --- | --- |

51.

| 52. | žiada Výbor pre hospodárske a menové veci, aby prijal opatrenia na zlepšenie rámca menového dialógu s prezidentom ECB; |
| --- | --- |

52.

| 53. | víta lepšiu systematickú a pádnu reakciu ECB na vyjadrenie Európskeho parlamentu k výročnej správe ECB za rok 2016; vyzýva ECB, aby pokračovala v prisľúbenej zodpovednosti a každoročne naďalej zverejňovala písomnú reakciu na uznesenie Európskeho parlamentu k výročnej správe ECB; |
| --- | --- |

53.

| 54. | pripomína, že v najbližších mesiacoch nastanú významné zmeny v Rade guvernérov ECB, keďže niekoľkým členom Výkonnej rady vrátane prezidenta sa končí funkčné obdobie; domnieva sa, že tieto zmeny by sa mali pripraviť spoločne s Európskym parlamentom dôkladne, plne transparentne a v súlade so zmluvami; naliehavo vyzýva Radu, aby pripravila vyrovnaný zoznam najmenej troch kandidátov na všetky miesta uvoľnené v budúcnosti, a tým Európskemu parlamentu umožnila zmysluplnejšiu poradnú úlohu v procese menovania; opakuje svoje stanovisko, že je potrebná lepšia rodová vyváženosť, a to tak vo Výkonnej rade, ako aj medzi zamestnancami ECB vo všeobecnosti; zdôrazňuje, že do Výkonnej rady smú byť vyberaní výlučne odborníci uznávaní a skúsení v oblasti menovej a bankovej problematiky; |
| --- | --- |

54.

| 55. | súhlasí s tvrdením prezidenta Draghiho z jeho prejavu z 13. septembra 2018, že priveľa vzájomne si protirečiacich vyhlásení, po ktorých nenasledovali činy, viedli v Taliansku za posledné mesiace k vyšším výnosom zo štátnych dlhopisov a zväčšeniu rozpätia, čo malo negatívne dôsledky pre podniky a domácnosti; |
| --- | --- |

55.

o

o o

| 56. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade a Komisii. |
| --- | --- |

56.

---

(1)  Prijaté texty, P8_TA(2018)0025.

(2)  Ú. v. ES L 139, 11.5.1998, s. 1.

(3)  Na vypočutí vo Výbore pre hospodárske a menové veci s ESRB 9. júla 2018.

---

| 27.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 411/82 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 411/82

---

P8_TA(2019)0030

Banková únia – výročná správa za rok 2018

Uznesenie Európskeho parlamentu zo 16. januára 2019 o bankovej únii – výročná správa za rok 2018 (2018/2100(INI))

(2020/C 411/10)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 1. marca 2018 o bankovej únii – výročná správa za rok 2017 (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 1. marca 2018 o bankovej únii – výročná správa za rok 2017 (1),

| — | so zreteľom na spätnú väzbu Komisie a Európskej centrálnej banky (ďalej len „ECB“) na uznesenie Európskeho parlamentu z 1. marca 2018 o bankovej únii – výročná správa za rok 2017, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na spätnú väzbu Komisie a Európskej centrálnej banky (ďalej len „ECB“) na uznesenie Európskeho parlamentu z 1. marca 2018 o bankovej únii – výročná správa za rok 2017,

| — | so zreteľom na vyhlásenie schválené na samite eurozóny 29. júna 2018, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na vyhlásenie schválené na samite eurozóny 29. júna 2018,

| — | so zreteľom na osobitnú správu Európskeho dvora audítorov zo 16. januára 2018 o prevádzkovej efektívnosti ECB pri krízovom riadení bánk (2), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na osobitnú správu Európskeho dvora audítorov zo 16. januára 2018 o prevádzkovej efektívnosti ECB pri krízovom riadení bánk (2),

| — | so zreteľom na návrh Komisie z 24. mája 2018 na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady o cenných papieroch zabezpečených štátnymi dlhopismi (COM(2018)0339), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh Komisie z 24. mája 2018 na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady o cenných papieroch zabezpečených štátnymi dlhopismi (COM(2018)0339),

| — | so zreteľom na rozhodnutie ECB z 23. februára 2018 o tom, že banky ABLV Bank a ABLV Bank Luxembourg zlyhávajú alebo pravdepodobne zlyhajú, prijaté v súlade s nariadením o jednotnom mechanizme riešenia krízových situácií (3), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rozhodnutie ECB z 23. februára 2018 o tom, že banky ABLV Bank a ABLV Bank Luxembourg zlyhávajú alebo pravdepodobne zlyhajú, prijaté v súlade s nariadením o jednotnom mechanizme riešenia krízových situácií (3),

| — | so zreteľom na skutočnosť, že Európsky orgán pre bankovníctvo (EBA) začal 31. januára 2018 vykonávať stresový test v rámci celej EÚ pre rok 2018 (4), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na skutočnosť, že Európsky orgán pre bankovníctvo (EBA) začal 31. januára 2018 vykonávať stresový test v rámci celej EÚ pre rok 2018 (4),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie o uplatňovaní pravidiel štátnej pomoci na podporné opatrenia v prospech bánk v súvislosti s finančnou krízou od 1. augusta 2013 („oznámenie o bankovníctve“) (5), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie o uplatňovaní pravidiel štátnej pomoci na podporné opatrenia v prospech bánk v súvislosti s finančnou krízou od 1. augusta 2013 („oznámenie o bankovníctve“) (5),

| — | so zreteľom na výročnú štatistickú správu orgánu ESMA o trhoch s derivátmi EÚ z 18. októbra 2018, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na výročnú štatistickú správu orgánu ESMA o trhoch s derivátmi EÚ z 18. októbra 2018,

| — | so zreteľom na oznámenia ECB z 15. marca 2018 o očakávaniach dohľadu v prípade nových nesplácaných úverov (ďalej len „NPL“) (6) a z 11. júla 2018 o ďalších krokoch v rámci svojho postupu dohľadu nad objemom nesplácaných úverov (7), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenia ECB z 15. marca 2018 o očakávaniach dohľadu v prípade nových nesplácaných úverov (ďalej len „NPL“) (6) a z 11. júla 2018 o ďalších krokoch v rámci svojho postupu dohľadu nad objemom nesplácaných úverov (7),

| — | so zreteľom na správu Európskeho výboru pre systémové riziká (ďalej len „ESRB“) zo septembra 2018 s názvom Prístup k nesplácaným úverom z makroprudenciálneho uhla, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Európskeho výboru pre systémové riziká (ďalej len „ESRB“) zo septembra 2018 s názvom Prístup k nesplácaným úverom z makroprudenciálneho uhla,

| — | So zreteľom na správu ESRB zo septembra 2018 s názvom Monitor tieňového bankovníctva EÚ č. 3, |
| --- | --- |

—

So zreteľom na správu ESRB zo septembra 2018 s názvom Monitor tieňového bankovníctva EÚ č. 3,

| — | so zreteľom na oznámenie o voľnom pracovnom mieste na pozíciu predsedu/predsedníčky Rady pre dohľad ECB z 1. januára 2019 (8), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie o voľnom pracovnom mieste na pozíciu predsedu/predsedníčky Rady pre dohľad ECB z 1. januára 2019 (8),

| — | so zreteľom na správu Komisie Európskemu parlamentu a Rade z 11. októbra 2017 o jednotnom mechanizme dohľadu zriadenom v súlade s nariadením (EÚ) č. 1024/2013 (COM(2017)0591), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Komisie Európskemu parlamentu a Rade z 11. októbra 2017 o jednotnom mechanizme dohľadu zriadenom v súlade s nariadením (EÚ) č. 1024/2013 (COM(2017)0591),

| — | so zreteľom na návrhy na zmenu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 575/2013 z 26. júna 2013 o prudenciálnych požiadavkách na úverové inštitúcie a investičné spoločnosti a o zmene nariadenia (EÚ) č. 648/2012 (CRR) (COM(2016)0850), ako aj smernice Európskeho parlamentu a Rady 2013/36/EÚ z 26. júna 2013 o prístupe k činnosti úverových inštitúcií a prudenciálnom dohľade nad úverovými inštitúciami a investičnými spoločnosťami, o zmene smernice 2002/87/ES a o zrušení smerníc 2006/48/ES a 2006/49/ES (CRD IV) (COM(2016)0854), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrhy na zmenu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 575/2013 z 26. júna 2013 o prudenciálnych požiadavkách na úverové inštitúcie a investičné spoločnosti a o zmene nariadenia (EÚ) č. 648/2012 (CRR) (COM(2016)0850), ako aj smernice Európskeho parlamentu a Rady 2013/36/EÚ z 26. júna 2013 o prístupe k činnosti úverových inštitúcií a prudenciálnom dohľade nad úverovými inštitúciami a investičnými spoločnosťami, o zmene smernice 2002/87/ES a o zrušení smerníc 2006/48/ES a 2006/49/ES (CRD IV) (COM(2016)0854),

| — | so zreteľom na stanovisko Európskej centrálnej banky z 8. novembra 2017 k zmene rámca Únie pre kapitálové požiadavky pre úverové inštitúcie a investičné spoločnosti (CON/2017/46), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na stanovisko Európskej centrálnej banky z 8. novembra 2017 k zmene rámca Únie pre kapitálové požiadavky pre úverové inštitúcie a investičné spoločnosti (CON/2017/46),

| — | so zreteľom na správu ESRB z júla 2017 s názvom Účinky zavedenia IFRS 9 na finančnú stabilitu, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu ESRB z júla 2017 s názvom Účinky zavedenia IFRS 9 na finančnú stabilitu,

| — | so zreteľom na závery Rady z 11. júla 2017 o akčnom pláne riešenia nesplácaných úverov v Európe, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na závery Rady z 11. júla 2017 o akčnom pláne riešenia nesplácaných úverov v Európe,

| — | so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre hospodárske a menové veci (A8-0419/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre hospodárske a menové veci (A8-0419/2018),

| A. | keďže poverenie ECB dohľadom nad systémovo významnými finančnými inštitúciami sa osvedčilo ako úspešné; |
| --- | --- |

A.

keďže poverenie ECB dohľadom nad systémovo významnými finančnými inštitúciami sa osvedčilo ako úspešné;

| B. | keďže prudenciálny dohľad a dohľad nad bojom proti praniu špinavých peňazí sa nemôžu považovať za samostatné; |
| --- | --- |

B.

keďže prudenciálny dohľad a dohľad nad bojom proti praniu špinavých peňazí sa nemôžu považovať za samostatné;

| C. | keďže treba výrazne posilniť úlohu EBA s cieľom účinne vykonávať a monitorovať opatrenia na boj proti praniu špinavých peňazí; |
| --- | --- |

C.

keďže treba výrazne posilniť úlohu EBA s cieľom účinne vykonávať a monitorovať opatrenia na boj proti praniu špinavých peňazí;

| D. | keďže je dôležité objasniť zaobchádzanie so štátnou pomocou pri opatreniach v rámci systémov ochrany vkladov (9); |
| --- | --- |

D.

keďže je dôležité objasniť zaobchádzanie so štátnou pomocou pri opatreniach v rámci systémov ochrany vkladov (9);

| E. | keďže objem NPL a expozície voči nástrojom úrovne 2 a úrovne 3 sú v bankových systémoch niektorých členských štátov stále znepokojujúco vysoké; |
| --- | --- |

E.

keďže objem NPL a expozície voči nástrojom úrovne 2 a úrovne 3 sú v bankových systémoch niektorých členských štátov stále znepokojujúco vysoké;

| F. | keďže počet a podiel NPL sa medzi jednotlivými členskými štátmi stále výrazne líši; |
| --- | --- |

F.

keďže počet a podiel NPL sa medzi jednotlivými členskými štátmi stále výrazne líši;

| G. | keďže pre členské štáty, ktoré zatiaľ neprijali euro, je účasť v bankovej únii otvorená; keďže žiaden členský štát sa doteraz nerozhodol zúčastňovať sa na tomto základe; keďže viaceré členské štáty uvažujú o možnosti pripojiť sa k bankovej únii; keďže rôzne finančné inštitúcie vidia, že členstvo v bankovej únii prináša výhody; |
| --- | --- |

G.

keďže pre členské štáty, ktoré zatiaľ neprijali euro, je účasť v bankovej únii otvorená; keďže žiaden členský štát sa doteraz nerozhodol zúčastňovať sa na tomto základe; keďže viaceré členské štáty uvažujú o možnosti pripojiť sa k bankovej únii; keďže rôzne finančné inštitúcie vidia, že členstvo v bankovej únii prináša výhody;

| 1. | berie pozitívne na vedomie výsledky a úspechy bankovej únie pri posilňovaní skutočne jednotného trhu, vytváraní rovnakých podmienok, posilňovaní finančnej stability a zlepšovaní predvídateľnosti pre účastníkov trhu; vyzdvihuje význam záväzku dobudovania bankovej únie a potrebu zaistiť, aby bola otvorená pre všetky zapojené členské štáty, a zabezpečiť v rámci nej rovnaké zaobchádzanie; pripomína, že dobudovanie bankovej únie vrátane európskeho systému ochrany vkladov a fiškálneho zabezpečovacieho mechanizmu pre jednotný fond na riešenie krízových situácií musí pokračovať rovnako ako opatrenia na dosiahnutie zníženia rizika, čo prispieva k ďalšiemu zvyšovaniu finančnej stability a zlepšovaniu vyhliadok na rast; |
| --- | --- |

1.

| 2. | zdôrazňuje význam odhodlania dokončiť úniu kapitálových trhov, čo pomôže vybudovať skutočný jednotný kapitálový trh v EÚ, nasmeruje úvery do reálnej ekonomiky, ďalej umožní zdieľať súkromné riziko, zníži potrebu zdieľania verejného rizika, uľahčí cezhraničné investície a doplní financovanie prostredníctvom bánk; |
| --- | --- |

2.

| 3. | pripomína, že banková únia je otvorená pre všetky členské štáty, ktoré sa chcú k nej pripojiť; víta všetky kroky, ktoré členské štáty mimo eurozóny prijali s cieľom pripojiť sa k bankovej únii, čo pomôže zosúladiť bankovú úniu s vnútorným trhom; |
| --- | --- |

3.

| 4. | domnieva sa, že jedným z cieľov bankovej únie by popri zabezpečení finančnej stability malo byť okrem iného, pri zohľadnení zásady proporcionality, zachovanie rozmanitosti udržateľných bankových modelov EÚ, a zabrániť smerovaniu európskeho bankového systému k jednotnému modelu alebo neprimeranému penalizovaniu malých bánk, keďže táto rozmanitosť umožňuje plniť požiadavky občanov a ich projektov a zároveň pôsobí ako nástroj diverzifikácie, t. j. kľúčový prvok na vyrovnanie sa s potenciálnymi otrasmi; |
| --- | --- |

4.

| 5. | zdôrazňuje, že návrhy medzinárodných subjektov by sa mali premietnuť do európskeho práva takým spôsobom, aby náležite zohľadňovali špecifické charakteristiky európskeho bankového sektora; |
| --- | --- |

5.

| 6. | zdôrazňuje, že predovšetkým normy Bazilejského výboru pre bankový dohľad (BCBS) by sa do európskych právnych predpisov nemali zavádzať plošne bez toho, aby sa riadne zohľadnili špecifiká európskeho bankového systému a zásada proporcionality; |
| --- | --- |

6.

| 7. | pripomína potrebu jednotného a stručného súboru pravidiel pre riadne fungovanie bankovej únie pri zohľadnení významu proporcionality; vyzýva Komisiu, aby v náležitých prípadoch uprednostňovala nariadenia pred smernicami ako legislatívny nástroj pre bankovú úniu, a aby si za prioritu stanovila v plnom rozsahu zabezpečiť, aby sa vo všetkých členských štátoch v plnej miere a správne vykonávali všetky príslušné právne predpisy; vyzýva Komisiu, aby v spolupráci s európskymi orgánmi dohľadu identifikovala a odstránila prekážky pre vnútorný trh; |
| --- | --- |

7.

| 8. | domnieva sa, že rozhodnutia orgánov dohľadu a orgánov pre riešenie krízových situácií musia byť zladené, náležite vysvetlené, transparentné a zverejnené; naliehavo vyzýva orgány dohľadu a orgány pre riešenie krízových situácií, aby čo najreštriktívnejšie uplatňovali ustanovenia, ktoré im umožňujú odmietnuť prístup k dokumentom; |
| --- | --- |

8.

Dohľad

| 9. | berie na vedomie nedávne posúdenia ECB o zlyhávaní alebo pravdepodobnom zlyhaní, ktoré vykonala v roku 2018; zdôrazňuje, že je potrebné zlepšiť reakčný čas európskeho bankového dohľadu; vyjadruje hlboké znepokojenie nad tým, že niektoré z týchto prípadov vyvolali otázky týkajúce sa presadzovania pravidiel boja proti praniu špinavých peňazí v bankovej únii; zdôrazňuje, že treba bezodkladne prijať spoločný prístup EÚ v tomto ohľade s jasne pridelenými právomocami; v tejto súvislosti víta návrh Komisie na posilnenie EBA v oblasti prania špinavých peňazí; |
| --- | --- |

9.

| 10. | berie na vedomie výsledky stresového testu v rámci celej EÚ, ktorý vykonal EBA; víta začlenenie nástrojov úrovne 2 a úrovne 3 do rozsahu stresových testov v roku 2018; domnieva sa, že stresové testy by sa mali vykladať spolu s ostatnými prebiehajúcimi činnosťami dohľadu; vyzýva jednotný mechanizmus dohľadu (ďalej len „SSM“), EBA a ESRB, aby pri vymedzovaní stresového testu používali konzistentné metodiky s cieľom zabezpečiť vysokú úroveň transparentnosti tohto postupu a s cieľom predísť možným narušeniam; |
| --- | --- |

10.

| 11. | domnieva sa, že so štátnym dlhom sú spojené riziká; berie na vedomie prebiehajúcu prácu Bazilejského výboru pre bankový dohľad (BCBS) týkajúcu sa rizika štátneho dlhu; je tiež znepokojený tým, že niektoré finančné inštitúcie majú príliš veľké expozície voči štátnemu dlhovému dlhu emitovanému ich vlastnými vládami; zdôrazňuje, že regulačný rámec EÚ na prudenciálne zaobchádzanie so štátnym dlhom by mal byť v súlade s medzinárodnými normami; |
| --- | --- |

11.

| 12. | víta návrh Komisie na posilnenie úlohy EBA pri boji proti praniu špinavých peňazí v rámci finančného sektora; vyzýva spoluzákonodarcov, aby návrh prijali bez zbytočného odkladu, a zdôrazňuje potrebu rozšírenej spolupráce a výmeny informácií medzi vnútroštátnymi orgánmi dohľadu na základe spoločných noriem v rámci EÚ a na základe koordinácie a podpory na úrovni EÚ v prípadoch, keď sú vnútroštátne orgány preťažené; |
| --- | --- |

12.

| 13. | naďalej vyjadruje znepokojenie nad nedávnymi prípadmi prania špinavých peňazí v európskych bankách a nad tým, že prípady prania špinavých peňazí môžu vystaviť hospodárstvo EÚ riziku finančnej a politickej nestability; konštatuje, že viaceré z týchto prípadov boli nahlásené v jurisdikciách mimo EÚ; požaduje jednotný prístup k prudenciálnemu dohľadu a dohľadu nad bojom proti praniu špinavých peňazí; konštatuje tiež, že boli odhalené problémy týkajúce sa presadzovania právnych predpisov v oblasti boja proti praniu špinavých peňazí mimo bankovej únie a že pristúpenie k bankovej únii by mohlo pomôcť členským štátom, ktoré nie sú členmi eurozóny, pri riešení týchto otázok; |
| --- | --- |

13.

| 14. | poukazuje na skutočnosť, že finančné trhy sú výrazne prepojené; vyzdvihuje dôležitosť pripravenosti orgánov bankového dohľadu na všetky možné výsledky rokovaní o brexite medzi EÚ-27 a Spojeným kráľovstvom, pričom treba mať na pamäti, že táto pripravenosť nenahrádza pripravenosť samotných súkromných subjektov; vyzýva Komisiu a orgány dohľadu, aby vykonali komplexnú analýzu vplyvu brexitu; vyzýva EÚ-27, aby prehĺbila spoločnú reguláciu a spoločný dohľad a zároveň posilnila hĺbku a rozsah kapitálových trhov v rámci EÚ-27; |
| --- | --- |

14.

| 15. | naliehavo vyzýva všetkých vyjednávačov, aby pracovali na prijatí vyváženého a udržateľného legislatívneho balíka zameraného na zníženie rizika v bankovom systéme pred voľbami do Európskeho parlamentu v roku 2019; naliehavo vyzýva najmä Radu, aby rokovala v dobrej viere, s ohľadom na rozmanitosť bankových modelov EÚ, zásadu proporcionality a vyvážený balík prijatý Európskym parlamentom; vyzýva Komisiu, aby účinne riešila problém bánk, ktoré sú príliš veľké na vyhlásenie úpadku, spolu s rizikami rôznych bankových modelov EÚ, pri zohľadnení ich veľkosti na príslušných trhoch; |
| --- | --- |

15.

| 16. | berie na vedomie prebiehajúce rokovania o balíku opatrení týkajúcich sa NPL; víta dodatok ECB k NPL a prácu EBA na usmerneniach týkajúcich sa riadenia nesplácaných expozícií a expozícií s pozmenenou splatnosťou; víta zníženie objemu NPL v posledných rokoch; opakuje svoje znepokojenie nad tým, že celkový počet a podiel nesplácaných úverov a nástrojov úrovne 2 a úrovne 3 zostáva v niektorých členských štátoch výrazne nad priemerom; zdôrazňuje, že riziko pre finančnú stabilitu, ktoré predstavujú nesplácané úvery, je stále vysoké, ale napriek tomu nižšie ako pred niekoľkými rokmi; súhlasí s Komisiou, že primárnu zodpovednosť za znižovanie NPL nesú členské štáty, pričom by sa oň mali usilovať najmä prijímaním účinných právnych predpisov o platobnej neschopnosti, a samotné banky, ale zdôrazňuje záujem EÚ na znížení podielu NPL; |
| --- | --- |

16.

| 17. | je znepokojený rozsiahlym využívaním vnútorných modelov zo strany bankových inštitúcií; vyzýva SSM a EBA, aby pokračovali vo svojej práci na primeranosti používania interných modelov s cieľom zistiť ich dôveryhodnosť a dosiahnuť rovnaké podmienky vo všetkých inštitúciách; |
| --- | --- |

17.

| 18. | berie na vedomie prebiehajúce rokovania o Európskom systéme finančného dohľadu (ESFS); domnieva sa, že jednotný trh si vyžaduje primerané právomoci v oblasti dohľadu na úrovni EÚ; zdôrazňuje, že hlavnou úlohou ESFS je zabezpečiť účinné opatrenia v oblasti dohľadu; |
| --- | --- |

18.

| 19. | víta oznámenie Komisie o finančných technológiách; uznáva veľký potenciál finančných technológií a potrebu podporovať inovácie; konštatuje však, že je nevyhnutná jasná regulácia a primeraný dohľad, ktorý chráni spotrebiteľov a zabezpečuje finančnú stabilitu, ako aj rovnaké podmienky pre všetkých účastníkov finančného trhu; domnieva sa, že finančné technológie, ktoré vykonávajú rovnaké druhy činností ako iní aktéri finančného systému, by mali podliehať rovnakým prevádzkovým pravidlám; zdôrazňuje, že treba neustále zlepšovať kybernetickú odolnosť finančného sektora EÚ; |
| --- | --- |

19.

| 20. | je naďalej znepokojený rozsahom tieňového bankovníctva v EÚ; pripomína, že na konci roka 2017 sa odhadovalo, že tvorí približne 40 % finančného systému EÚ; nabáda orgány na úrovni EÚ, ako aj na vnútroštátnej a celosvetovej úrovni, aby naďalej pozorne monitorovali riziká, ktoré predstavujú tieto činnosti, a aby ich čo najskôr riešili s cieľom zabezpečiť spravodlivú hospodársku súťaž, transparentnosť a finančnú stabilitu; vyzýva Komisiu, aby urýchlene identifikovala zvyšné nedostatky v súčasných právnych predpisoch; |
| --- | --- |

20.

| 21. | pripomína počiatočnú diskusiu o úlohe ECB ako orgánu pre menovú politiku aj dohľad; domnieva sa, že ECB sa vo všeobecnosti podarilo vykonávať tieto dve úlohy oddelene; domnieva sa však, že je potrebná ďalšia diskusia, aby sa predišlo riziku konfliktu záujmov medzi týmito dvoma úlohami; zdôrazňuje význam spolupráce medzi EBA ako regulačným orgánom a SSM ako orgánom dohľadu v rámci bankovej únie pri súčasnom rešpektovaní rozdelenia právomocí; |
| --- | --- |

21.

| 22. | domnieva sa, že ďalšia harmonizácia postupov pri posudzovaní toho, či sa banka zlyháva alebo pravdepodobne zlyhá, ako aj jasnejšie rozlišovanie medzi právomocami v oblasti dohľadu a právomocami včasnej intervencie, by pomohla zvýšiť účinnosť krízového riadenia zo strany príslušných orgánov pred riešením krízovej situácie; |
| --- | --- |

22.

Riešenie krízových situácií

| 23. | berie na vedomie dohodu dosiahnutú na samite eurozóny, ktorý sa konal 29. júna 2018, o tom, že Európsky mechanizmus pre stabilitu (EMS) bude predstavovať spoločný zabezpečovací mechanizmus pre jednotný fond na riešenie krízových situácií, a že EMS sa bude reformovať tak, aby poskytoval účinnú stabilitu na základe prísnych podmienok zabezpečujúcich zodpovednosť a zásadu prevencie morálneho hazardu, ako aj na ochranu zásady, podľa ktorej daňoví poplatníci nie sú zodpovední za bankové riziká; pripomína stanovisko Európskeho parlamentu, že tento mechanizmus by mal byť v plnej miere začlenený do inštitucionálneho rámca Únie, a zdôrazňuje potrebu riadnej demokratickej kontroly; |
| --- | --- |

23.

| 24. | pripomína, že konanie v prípade platobnej neschopnosti je postup, pri ktorom sa opatrenie na riešenie krízovej situácie nepovažuje za konanie vo verejnom záujme; je si vedomý toho, že rozdiely v právnych predpisoch týkajúcich sa platobnej neschopnosti odrážajú osvedčené vnútroštátne postupy; konštatuje, že právne predpisy v oblasti platobnej neschopnosti môžu mať prospech z ďalšej harmonizácie v celej Únii s cieľom zabezpečiť spoločné pravidlá a rovnaké podmienky pre všetky banky, investorov a veriteľov; |
| --- | --- |

24.

| 25. | opätovne potvrdzuje svoje stanovisko, že treba objasniť pravidlá týkajúce sa preventívnej rekapitalizácie; poznamenáva, že preventívna rekapitalizácia môže byť nástrojom krízového riadenia, ale domnieva sa, že jej použitie sa musí prísne obmedziť na výnimočné prípady, keď banka dodržiava harmonizované regulačné úrovne minimálneho kapitálu a je teda solventná, a keď je zabezpečený súlad s pravidlami EÚ o štátnej pomoci; pripomína, že cieľom režimu EÚ na riešenie krízových situácií je zabezpečiť, aby boli daňoví poplatníci chránení, náklady za chyby v správe bánk znášali jej akcionári a veritelia a aby bola zachovaná stabilita finančného systému ako celku; zdôrazňuje, že pravidlá týkajúce sa riešenia krízových situácií úverových inštitúcií sa musia ešte lepšie uplatňovať; |
| --- | --- |

25.

| 26. | vyzýva Komisiu, aby posudzovala ozdravenie a riešenie krízových situácií úverových inštitúcií z hľadiska pravidiel štátnej pomoci; vyzýva Komisiu, aby preskúmala reguláciu so zreteľom na smernicu o ozdravení a riešení krízových situácií bánk; vyzýva Komisiu, aby navrhla transparentné uplatňovanie pravidiel štátnej pomoci vo vzťahu k smernici o ozdravení a riešení krízových situácií bánk; |
| --- | --- |

26.

| 27. | zdôrazňuje význam prístupu k likvidite v prípade bánk v riešení krízových situácií, počas a bezprostredne po konaní týkajúcom sa riešenia krízovej situácie; so záujmom sleduje prebiehajúce diskusie o možnom nástroji na zabezpečenie likvidity pri riešení krízových situácií; |
| --- | --- |

27.

| 28. | vyzýva Komisiu, aby pravidelne hodnotila, či bankový sektor od začiatku krízy využíval implicitné dotácie a štátnu pomoc, a to aj poskytovaním nekonvenčnej podpory likvidity, a aby v tejto súvislosti uverejnila správu; zdôrazňuje, že štátna pomoc môže mať rušivý vplyv na fungovanie vnútorného trhu; pripomína prísne požiadavky na uplatňovanie článku 107 ods. 3 písm. b) Zmluvy o fungovaní Európskej únie a opätovne vyzýva Komisiu, aby každoročne opätovne skúmala, či sú tieto požiadavky naďalej splnené; |
| --- | --- |

28.

| 29. | víta záver Európskeho dvora audítorov z jeho správy o prevádzkovej efektívnosti ECB pri krízovom riadení bánk, že organizačná štruktúra ECB a jej zdroje na posudzovanie plánov ozdravenia a dohľad nad bankami v kríze sú uspokojivé, pričom poznamenáva, že zostávajúce problémy súvisia so zdieľaním informácií a efektívnosťou koordinácie; pripomína, že spolupráca a výmena informácií medzi orgánmi má zásadný význam pre riadne vykonávanie opatrení na riešenie krízových situácií; |
| --- | --- |

29.

| 30. | víta revidované memorandum o porozumení medzi ECB a Jednotnou radou pre riešenie krízových situácií (SRB); zdôrazňuje, že zjednodušená a v niektorých prípadoch automatizovaná výmena informácií zvyšuje efektívnosť a pomáha zabezpečiť čo najmenšie zaťaženie bánk, pokiaľ ide o podávanie správ; |
| --- | --- |

30.

Ochrana vkladov

| 31. | berie na vedomie dohodu dosiahnutú na samite eurozóny 29. júna 2018 o európskom systéme ochrany vkladov (EDIS), ako aj oznámenie Komisie z 11. októbra 2017 o EDIS; zdôrazňuje, že proces vytvárania EDIS by mal pokračovať, aby sa dobudovala banková únia; uznáva výhody rozdelenia rizika a ďalšieho znižovania rizík; |
| --- | --- |

31.

o

o o

| 32. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade, Komisii, Európskemu orgánu pre bankovníctvo, Európskej centrálnej banke, Jednotnej rade pre riešenie krízových situácií, parlamentom členských štátov a príslušným orgánom podľa vymedzenia v článku 4 ods. 1 bode (40) nariadenia (EÚ) č. 575/2013. |
| --- | --- |

32.

---

(1)  Prijaté texty, P8_TA(2018)0058.

(2)  Osobitná správa č. 02/2018: Prevádzková efektívnosť ECB pri krízovom riadení bánk, Európsky dvor audítorov, 16. januára 2018, https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/SR18_02/SR_SSM2_SK.pdf.

(3)  Tlačové oznámenie, ECB rozhodla, že banka ABLV Bank zlyháva alebo pravdepodobne zlyháva, Európska centrálna banka, 24. februára 2018, https://www.bankingsupervision.europa.eu/press/pr/date/2018/html/ssm.pr180224.en.html.

(4)  Tlačové oznámenie, EBA začal stresový test v celej EÚ na rok 2018“, Európsky orgán pre bankovníctvo, 31. januára 2018, http://www.eba.europa.eu/-/eba-launches-2018-eu-wide-stress-test-exercise.

(5)  Ú. v. EÚ C 216, 30.7.2013, s. 1.

(6)  Tlačová správa, ECB stanovila svoje očakávania v oblasti dohľadu pre nové nesplácané úvery, Európska centrálna banka, 15. marca 2018, https://www.bankingsupervision.europa.eu/press/pr/date/2018/html/ssm.pr180315.en.html.

(7)  Tlačová správa, ECB oznamuje ďalšie kroky v dohľadovom prístupe k aktuálnemu objemu nesplácaných úverov, Európska centrálna banka, 11. júla 2018, https://www.bankingsupervision.europa.eu/press/pr/date/2018/html/ssm.pr180711.en.html.

(8)  Ú. v. EÚ C 248 A, 16.7.2018, s. 1.

(9)  Vec T-98/16: Žaloba podaná 4. marca 2016 – Taliansko/Komisia (Ú. v. EÚ C 145, 25.4.2016, s. 34).

---

| 27.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 411/88 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 411/88

---

P8_TA(2019)0031

Vykonávanie Dohody o obchode medzi Európskou úniou a Kolumbiou a Peru

Uznesenie Európskeho parlamentu zo 16. januára 2019 o uzatvorení Dohody o obchode medzi Európskou úniou a Kolumbiou a Peru (2018/2010(INI))

(2020/C 411/11)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na Dohodu o obchode medzi Európskou úniou a jej členskými štátmi na jednej strane a Kolumbiou a Peru na strane druhej (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Dohodu o obchode medzi Európskou úniou a jej členskými štátmi na jednej strane a Kolumbiou a Peru na strane druhej (1),

| — | so zreteľom na plán dohodnutý v roku 2012 medzi Európskym parlamentom a vládami Kolumbie a Peru, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na plán dohodnutý v roku 2012 medzi Európskym parlamentom a vládami Kolumbie a Peru,

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 13. júna 2012 o dohode o obchode EÚ s Kolumbiou a Peru (2), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 13. júna 2012 o dohode o obchode EÚ s Kolumbiou a Peru (2),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie o pristúpení Ekvádoru k dohode o obchode medzi Európskou úniou a jej členskými štátmi a Kolumbiou a Peru (3), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie o pristúpení Ekvádoru k dohode o obchode medzi Európskou úniou a jej členskými štátmi a Kolumbiou a Peru (3),

| — | so zreteľom na svoje odporúčania Rade a Komisii z 13. decembra 2017 v nadväznosti na vyšetrovanie vo veci prania špinavých peňazí, vyhýbania sa daňovým povinnostiam a daňových únikov (4), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje odporúčania Rade a Komisii z 13. decembra 2017 v nadväznosti na vyšetrovanie vo veci prania špinavých peňazí, vyhýbania sa daňovým povinnostiam a daňových únikov (4),

| — | so zreteľom na obchodné štatistiky a údaje, ktoré okrem iných poskytol Eurostat (5), index globálnych práv Medzinárodnej konfederácie odborových zväzov (ITUC) za rok 2018 (6) a na správy Kolumbijskej národnej školy odborových zväzov (ENS) (7), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na obchodné štatistiky a údaje, ktoré okrem iných poskytol Eurostat (5), index globálnych práv Medzinárodnej konfederácie odborových zväzov (ITUC) za rok 2018 (6) a na správy Kolumbijskej národnej školy odborových zväzov (ENS) (7),

| — | so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre medzinárodný obchod (A8-0446/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre medzinárodný obchod (A8-0446/2018),

| A. | keďže uzavretím Dohody o obchode medzi Európskou úniou a Kolumbiou a Peru (ďalej len „dohoda“) vznikol zmluvný vzťah založený na pravidlách a ukotvený v spoločných hodnotách a medzinárodných normách pre ľudské a pracovné práva, životné prostredie a trvalo udržateľný rozvoj, ktorý môže veľmi pozitívne vplývať na sociálno-ekonomický rozvoj zmluvných strán dohody, hospodársku integráciu, trvalo udržateľný rozvoj, ľudské práva, na ďalšiu spoluprácu v regionálnych a globálnych otázkach a zbližovanie príslušných krajín a ich občanov; |
| --- | --- |

A.

keďže uzavretím Dohody o obchode medzi Európskou úniou a Kolumbiou a Peru (ďalej len „dohoda“) vznikol zmluvný vzťah založený na pravidlách a ukotvený v spoločných hodnotách a medzinárodných normách pre ľudské a pracovné práva, životné prostredie a trvalo udržateľný rozvoj, ktorý môže veľmi pozitívne vplývať na sociálno-ekonomický rozvoj zmluvných strán dohody, hospodársku integráciu, trvalo udržateľný rozvoj, ľudské práva, na ďalšiu spoluprácu v regionálnych a globálnych otázkach a zbližovanie príslušných krajín a ich občanov;

| B. | keďže Peru je jedným z najrýchlejšie sa rozvíjajúcich a najotvorenejších hospodárstiev v regióne, pričom obchodom predstavuje 44 % HDP; keďže Kolumbia je treťou najväčšou ekonomikou Latinskej Ameriky, ktorej hospodársky rast by sa mal v rokoch 2019 – 2020 zrýchliť; |
| --- | --- |

B.

keďže Peru je jedným z najrýchlejšie sa rozvíjajúcich a najotvorenejších hospodárstiev v regióne, pričom obchodom predstavuje 44 % HDP; keďže Kolumbia je treťou najväčšou ekonomikou Latinskej Ameriky, ktorej hospodársky rast by sa mal v rokoch 2019 – 2020 zrýchliť;

| C. | keďže vykonávanie obchodných dohôd vrátane ich sociálneho a environmentálneho vplyvu je kľúčovým prvkom monitorovacej činnosti Európskeho parlamentu; |
| --- | --- |

C.

keďže vykonávanie obchodných dohôd vrátane ich sociálneho a environmentálneho vplyvu je kľúčovým prvkom monitorovacej činnosti Európskeho parlamentu;

| D. | keďže dohoda sa má posudzovať na pozadí vážnej hospodárskej a humanitárnej krízy vo Venezuele, ktorá vedie k rozsiahlej migrácii do Kolumbie a Peru; keďže obe krajiny prijali veľký počet venezuelských migrantov; |
| --- | --- |

D.

keďže dohoda sa má posudzovať na pozadí vážnej hospodárskej a humanitárnej krízy vo Venezuele, ktorá vedie k rozsiahlej migrácii do Kolumbie a Peru; keďže obe krajiny prijali veľký počet venezuelských migrantov;

| 1. | zdôrazňuje, že strategické hodnoty dohody presahujú sféru obchodu, keďže dohoda vytvára pevný základ pre hlbšie vzťahy, s dlhodobým záväzkom v oblasti ľudských práv, sociálnych práv, práv domorodého obyvateľstva a malých poľnohospodárov a životného prostredia, a pre dlhodobú spoluprácu, a prispieva k vytvoreniu strategického partnerstva medzi EÚ a Latinskou Amerikou; |
| --- | --- |

1.

| 2. | pripomína význam posilnenia spolupráce s cieľom zachovať a posilniť multilaterálny obchodný systém ako základný pilier pri dosahovaní cieľov trvalo udržateľného rozvoja, zabezpečení správy ekonomických záležitostí na základe pravidiel a spravodlivejšieho, inkluzívnejšieho a udržateľnejšieho obchodu; osobitne pripomína svoju podporu WTO, pričom zdôrazňuje jej úlohu pri vytváraní hospodárskej stability a podpore rastu a rozvoja, a vyzýva strany, aby využili dialóg podporený dohodou s cieľom určiť a vypracovať spoločné stratégie pre potrebnú modernizáciu WTO; |
| --- | --- |

2.

| 3. | zdôrazňuje, že dohoda je príležitosťou na upevnenie nielen medziregionálnej spolupráce, ale aj spolupráce v rámci regiónu a obchodu medzi Kolumbiou, Peru a Ekvádorom; |
| --- | --- |

3.

| 4. | víta začlenenie Ekvádoru do dohody ako dodatočný prvok, ktorým sa môže posilniť regionálna integrácia, a zdôrazňuje konštruktívnu úlohu všetkých strán pre to, aby bol tento proces úspešný; pripomína, že dohoda je otvorená aj ďalším stranám; |
| --- | --- |

4.

| 5. | dôrazne podporuje kolumbijskú mierovú dohodu a pripomína potenciálne prínosy a potrebu čo najlepšie dohodu využiť a pomôcť pri vykonávaní mierovej dohody vrátane integrovanej pozemkovej reformy a procesu zmierenia v Kolumbii; domnieva sa, že dohoda poskytuje významné príležitosti pre rast a zamestnanosť, a to aj riešením osobitných výziev, ako sú diverzifikácia hospodárstva, produktívny rozvoj a územné plánovanie, najmä v najchudobnejších regiónoch, ktoré sú hlboko zasiahnuté dlhodobým vnútorným konfliktom; trvá na podpore mierovej dohody v Kolumbii s využitím celého potenciálu dohody a domnieva sa, že čoskoro predloží svoju mierovú dividendu vo forme hospodárskeho a sociálneho rozvoja v súlade s programom trvalo udržateľného rozvoja do roku 2030; pripomína, že neustála a štruktúrovaná podpora občianskej spoločnosti a dialóg s ňou sú takisto kľúčom k budovaniu udržateľného mieru, a to najmä vo vidieckych oblastiach; |
| --- | --- |

5.

| 6. | víta, že dohoda otvára trhy okrem iného pre tovar, služby, vládne obstarávanie a investície, ktoré môžu vytvoriť formálne a kvalitné pracovné príležitosti a liberalizáciou a rozširovaním obchodu a investícií prispieť k zlepšovaniu pracovných podmienok a k zvyšovaniu životnej úrovne, ak vychádzajú zo zásad trvalo udržateľného rozvoja; |
| --- | --- |

6.

| 7. | berie na vedomie, že od nadobudnutia platnosti dohody zaznamenal obchod medzi EÚ, Kolumbiou a Peru pokles; zastáva však názor, že dohoda čiastočne vyvažuje negatívne trendy, ktoré sa prejavujú medzinárodnými obchodnými tokmi, klesajúcimi cenami komodít a spomalením hospodárskeho rastu v Latinskej Amerike, a má nepochybne stabilizačný vplyv; |
| --- | --- |

7.

| 8. | víta, že investície EÚ sa v Kolumbii a Peru zvýšili, a poukazuje na to, že EÚ je najväčším zahraničným investorom v oboch krajinách; |
| --- | --- |

8.

| 9. | víta, že dohoda pomáha okrem iného aj spoločnostiam pôsobiacim v sektore služieb tým, že podporuje osvedčené regulačné postupy, zlepšovanie domácej regulácie a transparentnosti a posilňuje právnu istotu, a že môže slúžiť ako inkubátor na podporu digitálneho podnikania v regióne, čím prispieva k znižovaniu chudoby a vytváraniu pracovných miest; |
| --- | --- |

9.

| 10. | podporuje vytvorenie osobitnej pracovnej skupiny uvedenej v článku 109 dohody s cieľom diskutovať o regulačných otázkach týkajúcich sa obchodu so službami a elektronického obchodu s cieľom zabezpečiť podporu vyváženého a spravodlivého konkurenčného prostredia v digitálnom ekosystéme; |
| --- | --- |

10.

| 11. | poukazuje na to, že dohoda prispela k modernizácii a diverzifikácii vývozu z Kolumbie a Peru a má pozitívny vplyv na malé a stredné podniky (ďalej len „MSP“) v týchto krajinách, ale poznamenáva, že údaje týkajúce sa objemu a tvorby pracovných miest sú veľmi nízke, a pripomína, že v predchádzajúcich obdobiach sa dosiahol porovnateľný pokrok; vyzýva Komisiu, aby do svojej budúcej analýzy začlenila situáciu miestneho priemyslu a hospodársku diverzifikáciu; poukazuje na to, že dohoda má potenciál vo väčšej miere prispievať k rozvoju kolumbijských a peruánskych startupových scén, najmä pokiaľ ide o podnikateľské spoločenstvá regiónu v mestských centrách, ako sú Bogota, Medellín a Lima; zdôrazňuje však, že treba urobiť viac, pokiaľ ide o diverzifikáciu vývozu z tradičných nerastných surovín, ropy a poľnohospodárskych výrobkov, ktoré predstavujú až 70 % objemu vývozu, a to na vývoz spracovaných výrobkov a výrobkov s vyššou pridanou hodnotou, podporovať hospodársky rozvoj a tvorbu pracovných miest pri plnom rešpektovaní environmentálnych noriem a ľudských práv; |
| --- | --- |

11.

| 12. | zdôrazňuje, že od predbežného nadobudnutia platnosti dohody začalo 1 155 kolumbijských spoločností (z tohto 328 MSP) a 2 328 nových peruánskych spoločností (z toho 90 % MSP) vyvážať tovar do EÚ; vyzýva zúčastnené strany, aby naďalej podporovali proces internacionalizácie malých a stredných podnikov a recipročný prístup na trh a aby v tejto súvislosti poskytovali pravidelné a presné údaje o oblastiach činnosti a o stupni konsolidácie činností MSP; |
| --- | --- |

12.

| 13. | naliehavo vyzýva obe strany, aby zvýšili mieru plnenia a informovanosti o dohode; domnieva sa, že mnohé MSP v EÚ, Kolumbii a Peru si neuvedomujú príležitosti, ktoré táto dohoda ponúka; vyzýva preto strany, aby preskúmali najmä mieru využívania preferencií zo strany MSP a aby prijali účinné opatrenia s cieľom zlepšiť informovanosť o príležitostiach a prínosoch, ktoré dohoda ponúka, a to aj zriadením kontaktných miest a špecializovaného webového sídla pre MSP; |
| --- | --- |

13.

| 14. | víta, že vývoz poľnohospodárskych výrobkov z EÚ do oboch krajín sa od predbežného vykonávania dohody výrazne zvýšil, ale vyzýva Komisiu, aby situáciu pozorne sledovala a informovala Európsky parlament o účinkoch dohody na výrobu potravín pre miestny trh; pripomína, že je dôležité, aby sa obchod stal inkluzívnejším a aby sa uľahčila primeranú integrácia malých poľnohospodárov do hodnotových reťazcov v Kolumbii a Peru, a teraz aj v Ekvádore; |
| --- | --- |

14.

| 15. | pripomína, že pre citlivé poľnohospodárske sektory boli stanovené ochranné doložky a že Komisia by mala v tejto súvislosti poskytovať podrobnejšie a pravidelnejšie informácie o vývoji na trhu, a to tak Európskemu parlamentu, ako aj príslušným priemyselným odvetviam; |
| --- | --- |

15.

| 16. | uznáva, že strany dosiahli pokrok v riešení prekážok obchodu a vo vykonávaní väčšiny ustanovení dohody, najmä pokiaľ ide o sanitárne a fytosanitárne otázky, pravidlá pôvodu a technické prekážky obchodu; pripomína však, že antidumpingové konania by nemali porušovať základné pravidlá antidumpingovej dohody WTO; |
| --- | --- |

16.

| 17. | poukazuje na to, že ďalší pokrok treba dosiahnuť aj v týchto oblastiach:






  a) | certifikačné požiadavky pre mäsové a mliečne výrobky, |
| --- | --- | --- |

17.

a)

certifikačné požiadavky pre mäsové a mliečne výrobky,

| b) | falšovanie, pirátstvo, neoprávnené používanie zemepisných označení EÚ a nevybavená registrácia zemepisných označení, |
| --- | --- |

b)

falšovanie, pirátstvo, neoprávnené používanie zemepisných označení EÚ a nevybavená registrácia zemepisných označení,

| c) | diskriminačné dane uplatňované na dovážané liehoviny, |
| --- | --- |

c)

diskriminačné dane uplatňované na dovážané liehoviny,

| d) | účinné plnenie záväzkov v sociálnej a environmentálnej oblasti, |
| --- | --- |

d)

účinné plnenie záväzkov v sociálnej a environmentálnej oblasti,

| e) | nedostatočná transparentnosť v administratívnych postupoch; |
| --- | --- |

e)

nedostatočná transparentnosť v administratívnych postupoch;

| 18. | domnieva sa, že strany by mali využiť doložku o revízii dohody, aby okrem iného zahŕňala:






  a) | komplexnú kapitolu o MSP, ktorá umožňuje podstatný pokrok v oblasti uľahčovania obchodu, odstraňovania prekážok obchodu a zbytočnej administratívnej záťaže; |
| --- | --- | --- |

18.

a)

komplexnú kapitolu o MSP, ktorá umožňuje podstatný pokrok v oblasti uľahčovania obchodu, odstraňovania prekážok obchodu a zbytočnej administratívnej záťaže;

| b) | osobitnú kapitolu o rodovej rovnosti v súlade s povinnosťou EÚ zakotvenou v článku 8 Zmluvy o fungovaní Európskej únie s cieľom podporovať uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti; v tejto súvislosti víta, že EÚ, Peru a Kolumbia podpísali spoločné vyhlásenie o obchode a hospodárskom posilnení postavenia žien; |
| --- | --- |

b)

osobitnú kapitolu o rodovej rovnosti v súlade s povinnosťou EÚ zakotvenou v článku 8 Zmluvy o fungovaní Európskej únie s cieľom podporovať uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti; v tejto súvislosti víta, že EÚ, Peru a Kolumbia podpísali spoločné vyhlásenie o obchode a hospodárskom posilnení postavenia žien;

| c) | kapitolu o boji proti korupcii, praniu špinavých peňazí a daňových únikov; |
| --- | --- |

c)

kapitolu o boji proti korupcii, praniu špinavých peňazí a daňových únikov;

| d) | vhodný mechanizmus urovnávania sporov pre kapitolu o obchode a udržateľnom rozvoji vrátane rôznych metód presadzovania, možnosti zvážiť sankcie ako odstrašujúce opatrenie, ktoré sa má použiť ako posledná možnosť v prípade závažných a pretrvávajúcich porušení s náležitým zreteľom na sociálnych partnerov a organizovanú a reprezentatívnu občiansku spoločnosť; |
| --- | --- |

d)

vhodný mechanizmus urovnávania sporov pre kapitolu o obchode a udržateľnom rozvoji vrátane rôznych metód presadzovania, možnosti zvážiť sankcie ako odstrašujúce opatrenie, ktoré sa má použiť ako posledná možnosť v prípade závažných a pretrvávajúcich porušení s náležitým zreteľom na sociálnych partnerov a organizovanú a reprezentatívnu občiansku spoločnosť;

| e) | osobitné ustanovenia týkajúce sa obchodu na zapojenie do medzinárodných nástrojov s cieľom podporiť vykonávanie mnohostranných dohôd v oblasti životného prostredia, najmä Parížskej dohody o zmene klímy; |
| --- | --- |

e)

osobitné ustanovenia týkajúce sa obchodu na zapojenie do medzinárodných nástrojov s cieľom podporiť vykonávanie mnohostranných dohôd v oblasti životného prostredia, najmä Parížskej dohody o zmene klímy;

| 19. | trvá na tom, že korupcia predstavuje jednu z najdôležitejších neobchodných prekážok, ktoré brzdia podnikateľské prostredie a zvyšujú prevádzkové ťažkosti, ktorým podniky čelia; vyzýva Komisiu, aby dohodu využila na monitorovanie domácich reforiem v partnerských krajinách v súvislosti so zásadami právneho štátu a dobrej správy vecí verejných, a aby predložila účinné protikorupčné opatrenia; |
| --- | --- |

19.

| 20. | berie na vedomie pozitívny postoj orgánov oboch krajín, ktorého dôkazom je to, že spolupracujú s cieľom nájsť rýchle riešenie zostávajúcich nevyriešených prekážok obchodu; |
| --- | --- |

20.

| 21. | konštatuje, že obidve krajiny vyjadrili konkrétne obavy, že nedokážu splniť určité normy bezpečnosti potravín požadované pre trh EÚ, najmä pokiaľ ide o najnovšie legislatívne návrhy EÚ týkajúce sa obsahu kadmia v kakau, endokrinných disruptorov, nových potravín a palmového oleja, pri ktorých hrozí, že budú mať vplyv na sociálnu situáciu v niektorých najzraniteľnejších oblastiach oboch krajín, v ktorých sa sústreďuje výroba týchto výrobkov; vyzýva strany, aby posilnili a čo najlepšie využívali finančnú a technickú spoluprácu a posilnili mechanizmy včasného varovania, transparentnosť a výmenu informácií o vnútorných právnych predpisoch a postupoch s cieľom umožniť im predvídať a prispôsobiť sa meniacim sa modelom a dodržiavať právne požiadavky; vyzýva Komisiu, aby v súlade so zásadou predbežnej opatrnosti zvážila sprievodné a podporné opatrenia na pomoc miestnym výrobcom pri plnení požiadaviek EÚ v oblasti zdravia; |
| --- | --- |

21.

| 22. | trvá na tom, že treba konkrétnymi akčnými plánmi účinne vykonávať osobitné ustanovenia týkajúce sa plánu pre ľudské, environmentálne a pracovné práva, ako sa požaduje v uznesení z 13. júna 2012 o obchodnej dohode EÚ s Kolumbiou a Peru; pripomína najmä záväzok zmluvných strán presadzovať normy týkajúce sa slobody združovania, práva na kolektívne vyjednávanie, prísnych a účinných inšpekcií práce, násilia voči sociálnym a etnickým predstaviteľom a ochrany životného prostredia, a to vhodnými mechanizmami prevencie, kontroly a presadzovania; v tejto súvislosti víta úsilie Kolumbie o boj proti beztrestnosti trestných činov, a to aj vďaka lepšiemu vyšetrovaniu, ale trvá na tom, aby sa vynaložilo dodatočné úsilie na prijatie účinnejších opatrení zameraných na odstránenie násilia voči obhajcom ľudských práv, aktivistom pôsobiacim v oblasti životného prostredia, odborárom, etnickým a komunitným predstaviteľom, a na ukončenie pretrvávajúcich závažných trestných činov proti ženám; |
| --- | --- |

22.

| 23. | berie na vedomie zámer kolumbijskej a peruánskej vlády poskytnúť vidieckemu obyvateľstvu alternatívy k pestovaniu koky, ktorú spracúvajú zločinecké organizácie; vyzýva Komisiu, aby spolupracovala s oboma vládami s cieľom nájsť riešenia; |
| --- | --- |

23.

| 24. | uznáva, že dohoda uzavretá v roku 2017 medzi vládou Kolumbie a odborovým zväzom verejnej správy priniesla zlepšenie viac než jednému miliónu pracovníkov; zdôrazňuje mimoriadne nízku úroveň členstva v odborových zväzoch a zvýšené využívanie jednostranne stanovených platových a dôchodkových systémov („pactos collectivos“) v súvislosti s dohodami o kolektívnom vyjednávaní; |
| --- | --- |

24.

| 25. | víta, že podľa odborového poradného výboru pri OECD sa počet inšpektorov v Kolumbii zvýšil; zdôrazňuje, že treba zvýšiť zdroje s cieľom zaručiť účinné pracovné inšpekcie; vyzýva Komisiu a Európsku službu pre vonkajšiu činnosť (ďalej len „ESVČ“), aby podporili Kolumbiu v jej úsilí o sprísnenie inšpekcií práce, ktoré sú pre kolumbijskú vládu samozrejme náročné, keďže počas dlhého ozbrojeného konfliktu stratil štát kontrolu nad časťami krajiny, ale sú potrebné, a očakáva, že sa budú vykonávať ďalšie účinné kontroly, najmä vo vidieckych oblastiach; žiada Komisiu, aby poskytla podrobné informácie o počte inšpektorov a inšpekcií, ako aj o zistených nezrovnalostiach; pripomína odporúčania poradného výboru OECD pre obchod, aby sa počet inšpektorov práce ešte zvýšil smerom k medzinárodným normám; |
| --- | --- |

25.

| 26. | víta úsilie a záväzky Peru zamerané na posilnenie plnenia záväzkov kapitoly o obchode a trvalo udržateľnom rozvoji v rámci dohody, ale trvá na tom, že treba vyvinúť ďalšie úsilie na boj proti násiliu voči obhajcom ľudských práv, vedúcim sociálnym a etnickým komunitám, a najmä voči ženám; víta najnovšie opatrenia prijaté v Peru na zlepšenie pracovných inšpekcií a nabáda krajinu, aby naďalej posilňovala svoje úsilie v súlade s odporúčaniami MOP; víta tiež, že Peru v roku 2018 predsedalo správnej rade MOP, čo ďalej posilňuje záväzok Peru ísť príkladom pri dodržiavaní pracovného práva; rovnako zdôrazňuje, že Peru 6. augusta 2018 ratifikovalo rámcovú dohodu s MOP o podpore dôstojnej práce na obdobie 2018 – 2021; zdôrazňuje však nedostatočné vykonávanie dohovorov MOP 87 a 98 a vyjadruje znepokojenie nad nedávnymi legislatívnymi zmenami, ktoré môžu viesť k oslabeniu ochrany životného prostredia; vyzýva Komisiu, aby náležite informovala Európsky parlament o tom, ako nezávislým spôsobom spracuje oficiálnu sťažnosť peruánskej organizovanej občianskej spoločnosti proti peruánskej vláde, pokiaľ ide o súlad s pracovnými a environmentálnymi normami; |
| --- | --- |

26.

| 27. | zastáva názor, že dialóg medzi zástupcami EÚ, kolumbijskej a peruánskej občianskej spoločnosti o ustanoveniach dohody týkajúcich sa obchodu a trvalo udržateľného rozvoja je užitočnou metódou ako odhaliť nevyriešené problémy a povzbudiť vlády, aby sa pokúsili dosiahnuť ďalší pokrok v plnení významných medzinárodných sociálnych, pracovných a environmentálnych noriem; |
| --- | --- |

27.

| 28. | zdôrazňuje preto, že transparentné a inkluzívne konzultačné mechanizmy sú kľúčovými nástrojmi na zabezpečenie toho, aby všetky strany dodržiavali uznávané normy v oblasti práce a ochrany životného prostredia; |
| --- | --- |

28.

| 29. | pripomína, že v kapitole dohody o obchode a trvalo udržateľnom rozvoji sa stanovuje, že každá zmluvná strana zriadi domáce poradné skupiny alebo výbory, ktoré sa týkajú záležitostí súvisiacich s prácou, životným prostredím a trvalo udržateľným rozvojom a ktoré zahŕňajú nezávislé reprezentatívne organizácie občianskej spoločnosti s vyváženým zastúpením hospodárskych, sociálnych a environmentálnych zainteresovaných strán; víta zriadenie konzultačnej skupiny nezávislú od vlády v Kolumbii; domnieva sa, že Peru by malo nasledovať príklad Kolumbie s cieľom zabezpečiť väčšiu nezávislosť a transparentnosť; víta rozhodnutie zástupcov EÚ a andských domácich poradných skupín usporiadať každoročné spoločné zasadnutia, ktoré umožnia lepšiu výmenu informácií a osvedčených postupov a prípravu spoločných odporúčaní, ktoré sa predložia zúčastneným stranám; |
| --- | --- |

29.

| 30. | vyzýva Komisiu, aby zvýšila svoje úsilie o plné vykonávanie 15-bodového plánu, ktorým sa zvýši účinnosť záväzných kapitol o obchode a trvalo udržateľnom rozvoji, a pripomína, že treba pokračovať v dialógu s rôznymi aktérmi vrátane Európskeho parlamentu s cieľom zabezpečiť účinné presadzovanie ľudských práv, pracovných záväzkov a záväzkov v oblasti ochrany životného prostredia; |
| --- | --- |

30.

| 31. | pripomína, že legislatívne zmeny, ktoré by mohli v záujme podpory priamych zahraničných investícií viesť k zníženiu úrovne ochrany životného prostredia, nie sú v súlade s dohodou; |
| --- | --- |

31.

| 32. | so znepokojením berie na vedomie významný podiel všetkých pracovníkov zamestnaných v neformálnom hospodárstve v Peru a Kolumbii, najmä žien; zdôrazňuje potrebu vypracovať účinné politiky zamerané na zníženie tohto podielu a domnieva sa, že dohoda by v tejto súvislosti mohla pomôcť vytvoriť viac formálnych pracovných miest, napríklad posilnením opatrení na uľahčenie hospodárskej činnosti MSP; |
| --- | --- |

32.

| 33. | pripomína, že prahové hodnoty stanovené v rámci stabilizačného mechanizmu v súvislosti s banánmi, ktoré sú pripojené k dohode a uplatniteľné do roku 2020, by sa mali dodržiavať, a zdôrazňuje, že treba naďalej monitorovať dovoz banánov aj po skončení platnosti mechanizmu, a že strany by mali naďalej poskytovať štatistiky v tejto oblasti; vyjadruje znepokojenie nad tým, že Peru prekročilo prahovú hodnotu stabilizačného mechanizmu v súvislosti s banánmi v rámci dohody a vyzýva na analýzu tohto vplyvu na trhy v EÚ; pripomína, že Komisia sa zaviazala posúdiť situáciu producentov banánov v EÚ k 1. januára 2019 a že ak zistí, že došlo k vážnemu zhoršeniu situácie na trhu alebo situácii producentov banánov v EÚ, možno zvážiť predĺženie platnosti mechanizmu so súhlasom zmluvných strán dohody; |
| --- | --- |

33.

| 34. | víta pristúpenie Kolumbie k OECD 30. mája 2018 ako výraz ocenenia dôležitých reforiem, ktoré krajina vykonala, napríklad reformy justičného systému, kvalitnejšieho riadenia štátnych podnikov a dodržiavania Dohovoru OECD o boji s podplácaním zahraničných verejných činiteľov v medzinárodných obchodných transakciách; pripomína, že podľa rozhodnutia rady OECD musí Kolumbia po pristúpení poskytnúť orgánom OECD správy o pokroku, ako napríklad následné hodnotenie odporúčaní uvedených vo formálnom stanovisku Výboru pre obchod; povzbudzuje Peru, aby pokračovalo v reformách na základe dohody s OECD o programe pre krajinu; |
| --- | --- |

34.

| 35. | zdôrazňuje význam ďalšieho posilňovania medzinárodnej spolupráce v mnohostrannom, viacstrannom a regionálnom medzinárodnom rámci v kontexte WTO, napríklad v súvislosti s rokovaniami o dohode o environmentálnych tovaroch (EGA) a dohode o obchode so službami (TiSA); |
| --- | --- |

35.

| 36. | uznáva dôležitú prácu národných parlamentov v procese ratifikácie dohody a vyzýva ich, aby ju presadzovali; vyzýva tiež členské štáty, ktoré tak ešte neurobili, aby začali proces preskúmania ratifikácie pristúpenia Ekvádoru k dohode; |
| --- | --- |

36.

| 37. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade, ESVČ, Komisii, vláde Kolumbie a vláde Peru a generálnemu tajomníkovi OECD. |
| --- | --- |

37.

---

(1)  http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2011/march/tradoc_147704.pdf

(2)  Ú. v. EÚ C 332 E, 15.11.2013, s. 52.

(3)  Ú. v. EÚ C 366, 27.10.2017, s. 144.

(4)  Ú. v. EÚ C 369, 11.10.2018, s. 132.

(5)  http://ec.europa.eu/trade/policy/countries-and-regions/statistics/

(6)  Index globálnych práv ITUC z roku 2018 – najhoršie krajiny na svete pre pracovníkov, Medzinárodná konfederácia odborových zväzov, 2018, https://www.ituc-csi.org/ituc-global-rights-index-2018

(7)  http://www.ens.org.co/lee-y-aprende/lee-y-descarga-nuestras-publicaciones/informes-sislab/

---

| 27.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 411/94 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 411/94

---

P8_TA(2019)0032

Situácia v oblasti základných práv v Európskej únii v roku 2017

Uznesenie Európskeho parlamentu zo 16. januára 2019 o situácii v oblasti základných práv v Európskej únii v roku 2017 (2018/2103(INI))

(2020/C 411/12)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii (ďalej len „Zmluva o EÚ“) a na Zmluvu o fungovaní Európskej únie (ďalej len „ZFEÚ“), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii (ďalej len „Zmluva o EÚ“) a na Zmluvu o fungovaní Európskej únie (ďalej len „ZFEÚ“),

| — | so zreteľom na Dohovor OSN o právach dieťaťa, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Dohovor OSN o právach dieťaťa,

| — | so zreteľom na Dohovor OSN o právach osôb so zdravotným postihnutím (UNCRPD) a nadobudnutie jeho platnosti v EÚ 21. januára 2011 v súlade s rozhodnutím Rady 2010/48/ES z 26. novembra 2009 o uzatvorení Dohovoru Organizácie Spojených národov o právach osôb so zdravotným postihnutím Európskym spoločenstvom (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Dohovor OSN o právach osôb so zdravotným postihnutím (UNCRPD) a nadobudnutie jeho platnosti v EÚ 21. januára 2011 v súlade s rozhodnutím Rady 2010/48/ES z 26. novembra 2009 o uzatvorení Dohovoru Organizácie Spojených národov o právach osôb so zdravotným postihnutím Európskym spoločenstvom (1),

| — | so zreteľom na smernicu Rady 2000/43/ES z 29. júna 2000, ktorou sa zavádza zásada rovnakého zaobchádzania s osobami bez ohľadu na rasový alebo etnický pôvod (2), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Rady 2000/43/ES z 29. júna 2000, ktorou sa zavádza zásada rovnakého zaobchádzania s osobami bez ohľadu na rasový alebo etnický pôvod (2),

| — | so zreteľom na smernicu Rady 2000/78/ES z 27. novembra 2000, ktorá ustanovuje všeobecný rámec pre rovnaké zaobchádzanie v zamestnaní a povolaní (3), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Rady 2000/78/ES z 27. novembra 2000, ktorá ustanovuje všeobecný rámec pre rovnaké zaobchádzanie v zamestnaní a povolaní (3),

| — | so zreteľom na rámcové rozhodnutie Rady 2008/913/SVV z 28. novembra 2008 o boji proti niektorým formám a prejavom rasizmu a xenofóbie prostredníctvom trestného práva (4), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rámcové rozhodnutie Rady 2008/913/SVV z 28. novembra 2008 o boji proti niektorým formám a prejavom rasizmu a xenofóbie prostredníctvom trestného práva (4),

| — | so zreteľom na výročnú správu Komisie o uplatňovaní Charty základných práv Európskej únie v roku 2017 (5), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na výročnú správu Komisie o uplatňovaní Charty základných práv Európskej únie v roku 2017 (5),

| — | so zreteľom na správu Komisie o boji proti korupcii v EÚ z roku 2014 (COM(2014)0038), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Komisie o boji proti korupcii v EÚ z roku 2014 (COM(2014)0038),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie zo 6. júna 2011 s názvom Boj proti korupcii v EÚ (COM(2011)0308), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie zo 6. júna 2011 s názvom Boj proti korupcii v EÚ (COM(2011)0308),

| — | so zreteľom na Európsky pilier sociálnych práv, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Európsky pilier sociálnych práv,

| — | so zreteľom na druhý prieskum Európskej únie týkajúci sa menšín a diskriminácie (EU-MIDIS II), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na druhý prieskum Európskej únie týkajúci sa menšín a diskriminácie (EU-MIDIS II),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie z 30. augusta 2017 s názvom Preskúmanie rámca EÚ pre vnútroštátne stratégie integrácie Rómov v polovici trvania (COM(2017)0458), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie z 30. augusta 2017 s názvom Preskúmanie rámca EÚ pre vnútroštátne stratégie integrácie Rómov v polovici trvania (COM(2017)0458),

| — | so zreteľom na odkazy uvedené v predchádzajúcich správach o stave základných práv v Európskej únii, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na odkazy uvedené v predchádzajúcich správach o stave základných práv v Európskej únii,

| — | so zreteľom na existujúce uznesenia Európskeho parlamentu a ďalších inštitúcií a agentúr EÚ a medzinárodných inštitúcií a agentúr, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na existujúce uznesenia Európskeho parlamentu a ďalších inštitúcií a agentúr EÚ a medzinárodných inštitúcií a agentúr,

| — | so zreteľom na správy národných, európskych a medzinárodných mimovládnych organizácií, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správy národných, európskych a medzinárodných mimovládnych organizácií,

| — | so zreteľom na činnosť Agentúry Európskej únie pre základné práva (ďalej len „FRA“), Rady Európy a Benátskej komisie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na činnosť Agentúry Európskej únie pre základné práva (ďalej len „FRA“), Rady Európy a Benátskej komisie,

| — | so zreteľom na správu Agentúry EÚ pre základné práva (FRA) o základných právach za rok 2017 (6), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Agentúry EÚ pre základné práva (FRA) o základných právach za rok 2017 (6),

| — | so zreteľom na prieskum agentúry FRA s názvom Antisemitizmus – Prehľad dostupných údajov v Európskej únii za obdobie rokov 2006 – 2016, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na prieskum agentúry FRA s názvom Antisemitizmus – Prehľad dostupných údajov v Európskej únii za obdobie rokov 2006 – 2016,

| — | so zreteľom na judikatúru Súdneho dvora Európskej únie a Európskeho súdu pre ľudské práva, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na judikatúru Súdneho dvora Európskej únie a Európskeho súdu pre ľudské práva,

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 15. apríla 2015 pri príležitosti Medzinárodného dňa Rómov s názvom Odpor voči Rómom v Európe a uznanie pamätného dňa v EÚ ako pripomienky na genocídu Rómov počas 2. svetovej vojny (7), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 15. apríla 2015 pri príležitosti Medzinárodného dňa Rómov s názvom Odpor voči Rómom v Európe a uznanie pamätného dňa v EÚ ako pripomienky na genocídu Rómov počas 2. svetovej vojny (7),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 25. októbra 2017 s názvom Aspekty týkajúce sa základných práv pri integrácii Rómov v EÚ: boj proti neznášanlivosti voči Rómom (8), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 25. októbra 2017 s názvom Aspekty týkajúce sa základných práv pri integrácii Rómov v EÚ: boj proti neznášanlivosti voči Rómom (8),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 1. júna 2017 o boji proti antisemitizmu (9), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 1. júna 2017 o boji proti antisemitizmu (9),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 12. apríla 2016 o situácii v Stredozemí a potrebe holistického prístupu EÚ k migrácii (10), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 12. apríla 2016 o situácii v Stredozemí a potrebe holistického prístupu EÚ k migrácii (10),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie zo 7. februára 2018 o ochrane a nediskriminácii menšín v členských štátoch EÚ (11), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie zo 7. februára 2018 o ochrane a nediskriminácii menšín v členských štátoch EÚ (11),

| — | so zreteľom na prácu Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci, Výboru pre ústavné veci, Výboru pre práva žien a rodovú rovnosť, Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci a Výboru pre petície, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na prácu Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci, Výboru pre ústavné veci, Výboru pre práva žien a rodovú rovnosť, Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci a Výboru pre petície,

| — | so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci (A8-0466/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci (A8-0466/2018),

| A. | keďže rešpektovanie právneho štátu je nevyhnutným predpokladom ochrany základných práv a keďže členské štáty nesú konečnú zodpovednosť za zabezpečenie dodržiavania ľudských práv všetkých ľudí tým, že budú prijímať a vykonávať medzinárodné zmluvy a dohovory v oblasti ľudských práv; keďže právny štát, demokracia a základné práva by sa mali nepretržite konsolidovať; keďže akýkoľvek pokus o narušenie týchto zásad poškodzuje nielen príslušný členský štát, ale aj Úniu ako celok; keďže korupcia predstavuje závažné ohrozenie demokracie, právneho štátu a základných práv a poškodzuje všetky členské štáty a EÚ ako celok; keďže vo vykonávaní protikorupčného právneho rámca jednotlivými členskými štátmi pretrvávajú rozdiely; |
| --- | --- |

A.

keďže rešpektovanie právneho štátu je nevyhnutným predpokladom ochrany základných práv a keďže členské štáty nesú konečnú zodpovednosť za zabezpečenie dodržiavania ľudských práv všetkých ľudí tým, že budú prijímať a vykonávať medzinárodné zmluvy a dohovory v oblasti ľudských práv; keďže právny štát, demokracia a základné práva by sa mali nepretržite konsolidovať; keďže akýkoľvek pokus o narušenie týchto zásad poškodzuje nielen príslušný členský štát, ale aj Úniu ako celok; keďže korupcia predstavuje závažné ohrozenie demokracie, právneho štátu a základných práv a poškodzuje všetky členské štáty a EÚ ako celok; keďže vo vykonávaní protikorupčného právneho rámca jednotlivými členskými štátmi pretrvávajú rozdiely;

| B. | keďže Európsky parlament vo svojich uzneseniach a správach opakovane vyzval členské štáty, aby zaviedli vhodné politiky, ktoré zabezpečia, aby ľudia so zdravotným postihnutím, starší ľudia a najzraniteľnejšie osoby v spoločnosti mohli plne využívať svoje sociálne, politické a hospodárske práva; keďže medzi právami menšín a zásadou právneho štátu existuje silné prepojenie; keďže v článku 2 Zmluvy o EÚ sa jasne uvádzajú práva osôb, ktoré patria k menšinám, a keďže tieto práva si zaslúžia rovnaké zaobchádzanie ako ostatné práva stanovené v zmluvách; |
| --- | --- |

B.

keďže Európsky parlament vo svojich uzneseniach a správach opakovane vyzval členské štáty, aby zaviedli vhodné politiky, ktoré zabezpečia, aby ľudia so zdravotným postihnutím, starší ľudia a najzraniteľnejšie osoby v spoločnosti mohli plne využívať svoje sociálne, politické a hospodárske práva; keďže medzi právami menšín a zásadou právneho štátu existuje silné prepojenie; keďže v článku 2 Zmluvy o EÚ sa jasne uvádzajú práva osôb, ktoré patria k menšinám, a keďže tieto práva si zaslúžia rovnaké zaobchádzanie ako ostatné práva stanovené v zmluvách;

| C. | keďže príchod migrantov a žiadateľov o azyl do Európy pokračoval aj v roku 2017, ale hranice a prístavy sú čoraz častejšie zatvorené; keďže táto situácia si vyžaduje skutočnú solidaritu v EÚ s cieľom vytvoriť primerané prijímacie štruktúry pre tých, ktorí to najviac potrebujú, a tých, ktorí sú najzraniteľnejší; keďže mnohí migranti a žiadatelia o azyl, ktorí sa chcú dostať do Európy, zverujú svoj osud do rúk pašerákov a zločincov a hrozí, že budú porušované ich práva, a to aj formou násilia, zneužívania a vykorisťovania; keďže ženy a deti sú v rukách obchodníkov s ľuďmi vystavené väčšiemu riziku obchodovania a sexuálneho zneužívania, a preto je potrebné vytvárať a posilňovať systémy ochrany detí s cieľom predchádzať násiliu, zneužívaniu, zanedbávaniu a vykorisťovaniu detí a reagovať na tieto javy, v súlade so záväzkami akčného plánu z Valletty, ako aj s uznesením Európskeho parlamentu z 3. mája 2018 o ochrane migrujúcich detí (12); |
| --- | --- |

C.

keďže príchod migrantov a žiadateľov o azyl do Európy pokračoval aj v roku 2017, ale hranice a prístavy sú čoraz častejšie zatvorené; keďže táto situácia si vyžaduje skutočnú solidaritu v EÚ s cieľom vytvoriť primerané prijímacie štruktúry pre tých, ktorí to najviac potrebujú, a tých, ktorí sú najzraniteľnejší; keďže mnohí migranti a žiadatelia o azyl, ktorí sa chcú dostať do Európy, zverujú svoj osud do rúk pašerákov a zločincov a hrozí, že budú porušované ich práva, a to aj formou násilia, zneužívania a vykorisťovania; keďže ženy a deti sú v rukách obchodníkov s ľuďmi vystavené väčšiemu riziku obchodovania a sexuálneho zneužívania, a preto je potrebné vytvárať a posilňovať systémy ochrany detí s cieľom predchádzať násiliu, zneužívaniu, zanedbávaniu a vykorisťovaniu detí a reagovať na tieto javy, v súlade so záväzkami akčného plánu z Valletty, ako aj s uznesením Európskeho parlamentu z 3. mája 2018 o ochrane migrujúcich detí (12);

| D. | keďže v správe osobitného spravodajcu Rady OSN pre ľudské práva o podpore a ochrane ľudských práv a základných slobôd pri boji proti terorizmu sa uvádza, že štáty sú povinné chrániť svoje obyvateľstvo pred teroristickými činmi, ale bezpečnostné opatrenia vrátane protiteroristických opatrení sa musia vykonávať prostredníctvom právneho štátu a pri rešpektovaní základných práv; |
| --- | --- |

D.

keďže v správe osobitného spravodajcu Rady OSN pre ľudské práva o podpore a ochrane ľudských práv a základných slobôd pri boji proti terorizmu sa uvádza, že štáty sú povinné chrániť svoje obyvateľstvo pred teroristickými činmi, ale bezpečnostné opatrenia vrátane protiteroristických opatrení sa musia vykonávať prostredníctvom právneho štátu a pri rešpektovaní základných práv;

| E. | keďže v správe agentúry FRA s názvom Násilie páchané na ženách: celoeurópsky prieskum uverejnenej v marci 2014 sa uvádza, že každá tretia žena v Európe sa počas dospelosti aspoň raz stala obeťou aktu fyzického alebo sexuálneho násilia, 20 % žien bolo vystavených obťažovaniu na internete, každá dvadsiata bola znásilnená a viac ako každá desiata bola obeťou sexuálneho násilia s použitím sily, a zdôrazňuje sa, že násilie na ženách je potrebné riešiť vo všetkých členských štátoch EÚ vrátane tých, ktoré ešte neratifikovali Dohovor Rady Európy o predchádzaní násiliu na ženách a domácemu násiliu a o boji proti nemu (Istanbulský dohovor), a to vzhľadom na rozsah tohto problému, závažné dôsledky násilia a vplyv, ktorý má na život žien a na spoločnosť ako celok; keďže ženy so zdravotným postihnutím sa s väčšou pravdepodobnosťou stávajú obeťou domáceho násilia a sexuálnych útokov ako ženy bez zdravotného postihnutia; |
| --- | --- |

E.

keďže v správe agentúry FRA s názvom Násilie páchané na ženách: celoeurópsky prieskum uverejnenej v marci 2014 sa uvádza, že každá tretia žena v Európe sa počas dospelosti aspoň raz stala obeťou aktu fyzického alebo sexuálneho násilia, 20 % žien bolo vystavených obťažovaniu na internete, každá dvadsiata bola znásilnená a viac ako každá desiata bola obeťou sexuálneho násilia s použitím sily, a zdôrazňuje sa, že násilie na ženách je potrebné riešiť vo všetkých členských štátoch EÚ vrátane tých, ktoré ešte neratifikovali Dohovor Rady Európy o predchádzaní násiliu na ženách a domácemu násiliu a o boji proti nemu (Istanbulský dohovor), a to vzhľadom na rozsah tohto problému, závažné dôsledky násilia a vplyv, ktorý má na život žien a na spoločnosť ako celok; keďže ženy so zdravotným postihnutím sa s väčšou pravdepodobnosťou stávajú obeťou domáceho násilia a sexuálnych útokov ako ženy bez zdravotného postihnutia;

| F. | keďže ženy a dievčatá v EÚ pociťujú štrukturálnu rodovú nerovnosť v rôznych formách a v rozličných prostrediach – vrátane rodovej diskriminácie, sexuálneho obťažovania, rodovo motivovaného násilia a nenávistných prejavov voči ženám – čo zásadne obmedzuje ich schopnosť uplatňovať svoje práva a rovnocenne sa zapájať do života spoločnosti; keďže v roku 2017 hnutie #MeToo zvýšilo povedomie o rozsahu a intenzite sexuálneho obťažovania a sexuálneho násilia a rodovo motivovaného násilia, ktorému sú ženy vystavené; keďže hnutie #MeToo prinieslo určitý pozitívny stimul pre rodovú rovnosť, ale prípady sexuálneho obťažovania a sexuálneho a rodovo motivovaného násilia sú stále veľmi rozšírené; keďže v posledných rokoch sa v správach poukazuje na rastúci odpor proti právam žien a rodovej rovnosti v EÚ; keďže v dôsledku rozdielnych politík a právnych predpisov v jednotlivých členských štátoch si ženy v Únii nie sú rovné, pokiaľ ide o právo na umelé prerušenie tehotenstva; |
| --- | --- |

F.

keďže ženy a dievčatá v EÚ pociťujú štrukturálnu rodovú nerovnosť v rôznych formách a v rozličných prostrediach – vrátane rodovej diskriminácie, sexuálneho obťažovania, rodovo motivovaného násilia a nenávistných prejavov voči ženám – čo zásadne obmedzuje ich schopnosť uplatňovať svoje práva a rovnocenne sa zapájať do života spoločnosti; keďže v roku 2017 hnutie #MeToo zvýšilo povedomie o rozsahu a intenzite sexuálneho obťažovania a sexuálneho násilia a rodovo motivovaného násilia, ktorému sú ženy vystavené; keďže hnutie #MeToo prinieslo určitý pozitívny stimul pre rodovú rovnosť, ale prípady sexuálneho obťažovania a sexuálneho a rodovo motivovaného násilia sú stále veľmi rozšírené; keďže v posledných rokoch sa v správach poukazuje na rastúci odpor proti právam žien a rodovej rovnosti v EÚ; keďže v dôsledku rozdielnych politík a právnych predpisov v jednotlivých členských štátoch si ženy v Únii nie sú rovné, pokiaľ ide o právo na umelé prerušenie tehotenstva;

| G. | keďže v demokratickej spoločnosti patrí sloboda prejavu a sloboda zhromažďovania medzi nástroje, ktorými sa ľudia môžu zapájať do verejnej diskusie a prinášať sociálne zmeny; keďže sloboda, pluralita a nezávislosť médií sú kľúčovými prvkami práva na slobodu prejavu a majú zásadný význam z hľadiska demokratického fungovania EÚ a jej členských štátov; keďže novinárom a ďalším aktérom v oblasti médií v EÚ hrozia opakované útoky, hrozby a tlak, či dokonca vraždy organizované štátnymi a neštátnymi subjektmi; keďže novinárka Daphne Caruanová Galiziová, ktorá sa špecializovala na vyšetrovanie káuz týkajúcich sa daňových únikov, daňových podvodov, korupcie a prania špinavých peňazí, a viackrát oznámila, že jej boli doručené hrozby, bola na Malte zavraždená, a keďže je potrebné nezávislé vyšetrovanie, ktoré by umožnilo úplnú identifikáciu páchateľov s cieľom postaviť ich pred súd; keďže tlač a organizácie občianskej spoločnosti zohrávajú v demokracii zásadnú úlohu; |
| --- | --- |

G.

keďže v demokratickej spoločnosti patrí sloboda prejavu a sloboda zhromažďovania medzi nástroje, ktorými sa ľudia môžu zapájať do verejnej diskusie a prinášať sociálne zmeny; keďže sloboda, pluralita a nezávislosť médií sú kľúčovými prvkami práva na slobodu prejavu a majú zásadný význam z hľadiska demokratického fungovania EÚ a jej členských štátov; keďže novinárom a ďalším aktérom v oblasti médií v EÚ hrozia opakované útoky, hrozby a tlak, či dokonca vraždy organizované štátnymi a neštátnymi subjektmi; keďže novinárka Daphne Caruanová Galiziová, ktorá sa špecializovala na vyšetrovanie káuz týkajúcich sa daňových únikov, daňových podvodov, korupcie a prania špinavých peňazí, a viackrát oznámila, že jej boli doručené hrozby, bola na Malte zavraždená, a keďže je potrebné nezávislé vyšetrovanie, ktoré by umožnilo úplnú identifikáciu páchateľov s cieľom postaviť ich pred súd; keďže tlač a organizácie občianskej spoločnosti zohrávajú v demokracii zásadnú úlohu;

| H. | keďže v článku 21 ods. 1 Charty základných práv sa uvádza, že sa zakazuje akákoľvek diskriminácia, najmä z dôvodu pohlavia, rasy, farby pleti, zdravotného postihnutia, etnického alebo sociálneho pôvodu, genetických vlastností, jazyka alebo príslušnosti k národnostnej menšine, majetku, narodenia, veku alebo sexuálnej orientácie; keďže sloboda myslenia, svedomia a náboženského vyznania je zaručená článkom 10 Charty základných práv a článkom 9 Európskeho dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd; keďže rasistické a xenofóbne postoje sa v členských štátoch začínajú považovať za normálne a zastávajú ich aj tvorcovia verejnej mienky a politici v celej EÚ, čím sa vytvára sociálne prostredie poskytujúce živnú pôdu pre rasizmus, diskrimináciu a trestné činy z nenávisti; keďže tieto názory sú v rozpore so spoločnými európskymi hodnotami, ktoré sa všetky členské štáty zaviazali dodržiavať; |
| --- | --- |

H.

keďže v článku 21 ods. 1 Charty základných práv sa uvádza, že sa zakazuje akákoľvek diskriminácia, najmä z dôvodu pohlavia, rasy, farby pleti, zdravotného postihnutia, etnického alebo sociálneho pôvodu, genetických vlastností, jazyka alebo príslušnosti k národnostnej menšine, majetku, narodenia, veku alebo sexuálnej orientácie; keďže sloboda myslenia, svedomia a náboženského vyznania je zaručená článkom 10 Charty základných práv a článkom 9 Európskeho dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd; keďže rasistické a xenofóbne postoje sa v členských štátoch začínajú považovať za normálne a zastávajú ich aj tvorcovia verejnej mienky a politici v celej EÚ, čím sa vytvára sociálne prostredie poskytujúce živnú pôdu pre rasizmus, diskrimináciu a trestné činy z nenávisti; keďže tieto názory sú v rozpore so spoločnými európskymi hodnotami, ktoré sa všetky členské štáty zaviazali dodržiavať;

| I. | keďže migranti, potomkovia migrantov a členovia menšinových sociálno-kultúrnych skupín naďalej čelia rozsiahlej diskriminácii v celej EÚ a vo všetkých oblastiach života; keďže v štúdiách agentúry FRA sa zdôrazňuje, že obete zneužívania, ktoré majú neregulárny pobyt, nerady nahlasujú verejným orgánom prípady zneužívania, a štatút prisťahovalca zvyšuje riziko, že sa takáto osoba stane obeťou trestného činu; keďže napriek mnohým výzvam určeným Komisii sa podnikli iba obmedzené kroky na zabezpečenie účinnej ochrany menšín; |
| --- | --- |

I.

keďže migranti, potomkovia migrantov a členovia menšinových sociálno-kultúrnych skupín naďalej čelia rozsiahlej diskriminácii v celej EÚ a vo všetkých oblastiach života; keďže v štúdiách agentúry FRA sa zdôrazňuje, že obete zneužívania, ktoré majú neregulárny pobyt, nerady nahlasujú verejným orgánom prípady zneužívania, a štatút prisťahovalca zvyšuje riziko, že sa takáto osoba stane obeťou trestného činu; keďže napriek mnohým výzvam určeným Komisii sa podnikli iba obmedzené kroky na zabezpečenie účinnej ochrany menšín;

| J. | keďže agentúra FRA sa stala centrom excelentnosti pri poskytovaní dôkazov o základných právach inštitúciám EÚ a jej členským štátom; |
| --- | --- |

J.

keďže agentúra FRA sa stala centrom excelentnosti pri poskytovaní dôkazov o základných právach inštitúciám EÚ a jej členským štátom;

Právny štát, demokracia a základné práva

| 1. | potvrdzuje, že oddelenie právomocí a nezávislosť súdnictva sú nevyhnutné na zabezpečenie účinného fungovania právneho štátu v akejkoľvek spoločnosti; pripomína, že tento koncept je zakotvený vo Všeobecnej deklarácii ľudských práv z roku 1948 a v článku 47 Charty základných práv, najmä v zásade rovnosti pred zákonom, v zásade prezumpcie neviny a práve na spravodlivé a verejné vypočutie príslušným, nezávislým a nestranným súdom zriadeným zákonom; pripomína, že tieto základné hodnoty boli inšpiráciou pre úvodné články európskych zmlúv, ktoré všetky členské štáty dobrovoľne schválili a zaviazali sa rešpektovať ich; tvrdí, že ani národná zvrchovanosť, ani subsidiarita nemôžu byť dôvodom na to, aby členský štát systematicky odmietal dodržiavať základné hodnoty Európskej únie a zmlúv; |
| --- | --- |

1.

| 2. | pripomína, že právny štát je súčasťou a základným predpokladom ochrany všetkých hodnôt uvedených v článku 2 Zmluvy o EÚ; vyzýva všetkých príslušných aktérov na európskej a vnútroštátnej úrovni vrátane vlád, parlamentov a sudcov, aby zintenzívnili úsilie o presadzovanie a posilňovanie právneho štátu; pripomína, že títo aktéri sú zodpovední za riešenie problémov v oblasti právneho štátu a zohrávajú dôležitú úlohu pri predchádzaní narušeniu právneho štátu, čo neznamená bezpodmienečné uplatňovanie právnych predpisov, ale demokratický súhlas s podriadenosťou zákonom a prísne rešpektovanie medzinárodných dohovorov a najmä práv demokratickej opozície a menšín; |
| --- | --- |

2.

| 3. | dôrazne odsudzuje úsilie vlád niektorých členských štátov oslabiť oddelenie právomocí a nezávislosť súdnictva; vyjadruje znepokojenie nad tým, že napriek tomu, že väčšina členských štátov prijala v súlade s normami Rady Európy právne predpisy na zabezpečenie nezávislosti a nestrannosti súdnictva, pretrvávajú problémy v spôsobe, akým sa tieto normy uplatňujú, čo ponecháva vnútroštátne súdnictvo otvorené politickému vplyvu a podnecuje dojem verejnosti, že dochádza k zásahom do súdneho procesu a že niektorí sudcovia sú zaujatí; pripomína, že Komisia je v súlade s článkom 17 ods. 1 Zmluvy o EÚ a ako strážkyňa zmlúv oprávnená a má právomoc zabezpečiť uplatňovanie zmlúv a opatrení, ktoré inštitúcie prijali v súlade so zmluvami, vrátane zabezpečenia toho, aby všetky členské štáty dodržiavali zásady právneho štátu a ostatné hodnoty zakotvené v článku 2 Zmluvy o EÚ; |
| --- | --- |

3.

| 4. | berie na vedomie úsilie Komisie a Rady zabezpečiť, aby všetky členské štáty plne dodržiavali zásady právneho štátu, demokraciu a základné práva, ale aj doteraz obmedzený vplyv postupov začatých podľa článku 7 ods. 1 Zmluvy o EÚ; zastáva názor, že EÚ by mala mať právomoc začať postup v prípade nesplnenia povinnosti voči členským štátom, ktoré už nerešpektujú hodnoty zakotvené v článku 2 Zmluvy o EÚ, a že článok 7 Zmluvy o EÚ by sa mal aktivovať, ak všetky ostatné nápravné opatrenia zlyhali; domnieva sa, že neschopnosť Únie zastaviť vážne a pretrvávajúce porušovanie hodnôt uvedených v článku 2 Zmluvy o EÚ v niektorých členských štátoch narúša dôveru medzi členskými štátmi aj dôveryhodnosť EÚ; okrem toho zdôrazňuje, že pretrvávajúce neriešenie týchto porušení povzbudilo ostatné členské štáty k tomu, aby sa vydali rovnakou cestou; vyzýva Radu, aby preskúmala všetky návrhy Komisie a Európskeho parlamentu týkajúce sa postupu v prípade nesplnenia povinnosti a možných sankcií a aby v nadväznosti na ne konala; |
| --- | --- |

4.

| 5. | pripomína potrebu nestranného a pravidelného hodnotenia situácie v oblasti právneho štátu, demokracie a základných práv vo všetkých členských štátoch; zdôrazňuje, že toto hodnotenie musí byť založené na objektívnych kritériách; v tejto súvislosti pripomína, že Rada tiež zohráva kľúčovú úlohu pri ochrane právneho štátu a ostatných hodnôt uvedených v článku 2 Zmluvy o EÚ, a víta úsilie niektorých členských štátov zaviesť v Rade pravidelné posúdenie situácie v oblasti právneho štátu v každom členskom štáte; vyzýva Radu, aby urýchlene podnikla kroky na dosiahnutie tohto cieľa; ďalej pripomína uznesenie Európskeho parlamentu z 25. októbra 2016 s odporúčaniami pre Komisiu o zriadení mechanizmu EÚ pre demokraciu, právny štát a základné práva (13); opakuje svoju výzvu Komisii, aby na základe článku 295 ZFEÚ predložila návrh na uzatvorenie paktu Únie o demokracii, právnom štáte a základných právach vo forme medziinštitucionálnej dohody, ktorou sa stanovia opatrenia na uľahčenie spolupráce medzi inštitúciami Únie a členskými štátmi v rámci článku 7 Zmluvy o EÚ; domnieva sa, že by sa tak vytvoril spravodlivý, vyvážený, pravidelný a preventívny mechanizmus pre prípady akéhokoľvek porušenia hodnôt uvedených v článku 2 Zmluvy o EÚ, ktorý by mohol fungovať ako európsky semester zameraný na hospodárske politiky; pripomína vnútornú súvislosť, ktorá existuje medzi právnym štátom a základnými právami, a potrebu zvýšiť informovanosť všetkých Európanov o spoločných hodnotách Únie a o charte; zdôrazňuje, že je dôležité, aby Európsky parlament vysielal do členských štátov delegácie ad hoc, keď existujú jasné dôkazy o závažnom porušovaní demokracie, právneho štátu a základných práv; |
| --- | --- |

5.

| 6. | súhlasí s názorom, že každé posúdenie právneho štátu by malo byť založené na spoľahlivých, objektívnych a porovnateľných údajoch a analýzach; pripomína, že základné práva by sa mali zahrnúť do posúdenia vplyvu v prípade všetkých legislatívnych návrhov; víta v tejto súvislosti nový informačný systém Európskej únie pre základné práva (EFRIS) agentúry FRA, ktorý spojí všetky existujúce informácie o základných právach poskytované v rámci rôznych mechanizmov na úrovni OSN, Rady Európy a EÚ; |
| --- | --- |

6.

| 7. | poukazuje na to, že zlepšenie kvality, nezávislosti a efektívnosti vnútroštátnych justičných systémov, najmä pokiaľ ide o sudcov, prokurátorov a právnikov, zostáva kľúčovou prioritou Európskej únie; zdôrazňuje naliehavú potrebu zaviesť rodové hľadisko do právnych a súdnych systémov členských štátov vrátane vytvorenia a inštitucionalizácie prvku rodovej rovnosti prostredníctvom programov odbornej prípravy pre všetkých súdnych pracovníkov; |
| --- | --- |

7.

| 8. | zdôrazňuje, že korupcia nielenže predstavuje významnú systémovú prekážku vo výkone demokracie a v rešpektovaní právneho štátu, ale zároveň môže viesť k početným prípadom porušovania základných práv, čím vytvára vážnu hrozbu pre zásadu spravodlivého zaobchádzania so všetkými občanmi; vyjadruje znepokojenie nad tým, že v niektorých členských štátoch boli predložené nové legislatívne iniciatívy, ktoré by mohli zvrátiť už zavedené reformy zamerané na lepšiu prevenciu korupcie; vyzýva preto všetky členské štáty a inštitúcie EÚ, aby rázne bojovali proti systémovej korupcii a navrhli účinné nástroje na predchádzanie korupcii, boj proti korupcii a sankcionovanie korupcie a boj proti podvodom, a aby tiež pravidelne sledovali využívanie verejných prostriedkov; vyzýva preto členské štáty a inštitúcie EÚ, aby uľahčili rýchle zriadenie Európskej prokuratúry; vyzýva členské štáty, ktoré zatiaľ neohlásili zámer pripojiť sa k Európskej prokuratúre, aby to urobili; vyjadruje poľutovanie nad rozhodnutím Komisie neuverejňovať druhú polročnú správu o korupcii v EÚ a naliehavo ju vyzýva, aby pokračovala v uverejňovaní svojich protikorupčných správ; zdôrazňuje, že informačné listy o boji proti korupcii ako súčasť európskeho semestra nie sú dostatočne účinným opatrením na jednoznačné zaradenie boja proti korupcii do programu; víta vyhlásenie Komisie uvedené v jej oznámení s názvom Boj proti korupcii v EÚ, že sa bude usilovať o schválenie účasti v skupine GRECO, čo je skupina štátov proti korupcii, ktorú vytvorila Rada Európy; |
| --- | --- |

8.

| 9. | zdôrazňuje význam slobody pohybu a pobytu ako jedného z hlavných základných práv zaručených EÚ; zdôrazňuje, že brexit priamo ovplyvňuje život miliónov európskych občanov, najmä občanov EÚ žijúcich v Spojenom kráľovstve a štátnych príslušníkov Spojeného kráľovstva žijúcich v niektorom z 27 členských štátov EÚ, a prízvukuje, že ochrana základných práv ľudí by mala byť rovnako dôležitá ako ostatné aspekty; žiada, aby boli základné práva občanov EÚ, ktorí sa na základe slobody pohybu presťahovali v rámci Únie, a ich rodín chránené aj po brexite; |
| --- | --- |

9.

| 10. | zdôrazňuje, že všetky kroky namierené proti terorizmu alebo organizovanej trestnej činnosti musia rešpektovať demokraciu, právny štát a základné práva v EÚ; so znepokojením konštatuje, že verejné orgány sa čoraz viac uchyľujú k administratívnym opatreniam, ktoré sú v rozpore so zásadami právneho štátu, a že politiky uplatňované v tejto oblasti sa používajú na riešenie čoraz väčšieho počtu trestných činov a deliktov, najmä v rámci opatrení prijímaných v stave núdze; vyzýva členské štáty, aby zabezpečili, že všetky právne predpisy prijaté v stave núdze budú v súlade so zásadami proporcionality a nevyhnutnosti a že opatrenia prijaté v tejto súvislosti budú jasne časovo ohraničené a demokraticky a pravidelne kontrolované; odmieta akúkoľvek zámenu medzi prisťahovalectvom a terorizmom a použitie akýchkoľvek opatrení na boj proti terorizmu na účely regulácie určitých migračných pohybov; |
| --- | --- |

10.

Migrácia

| 11. | odsudzuje zneužívanie a porušovanie ľudských práv, ktorého obeťami sa stávajú niektorí migranti a utečenci, najmä pokiaľ ide o vstup na územie, podmienky prijímania, azylové konanie, zaistenie prisťahovalcov a ochranu zraniteľných osôb, a zdôrazňuje, že je dôležité, aby členské štáty rešpektovali a v plnom rozsahu transponovali spoločný azylový balík, ktorý prijala Únia; pripomína, že deti tvoria takmer tretinu žiadateľov o azyl a sú zvlášť zraniteľné; vyzýva Úniu a jej členské štáty, aby zintenzívnili svoje úsilie s cieľom zabrániť miznutiu maloletých osôb bez sprievodu; pripomína, že právo na azyl je výslovne chránené podľa článku 18 charty; so znepokojením konštatuje, že zrýchlené konania a zoznamy bezpečných krajín, ale aj postup presunu do iného členského štátu v rámci dublinského konania spôsobujú, že LGBTI žiadatelia o azyl sú vystavení zvýšenému riziku, že budú vyhostení skôr, ako dokážu podložiť svoju žiadosť o azyl v tretích krajinách alebo iných členských štátoch v prípadoch, keď sa obávajú trestného stíhania z dôvodu svojej sexuálnej orientácie, rodovej identity, rodového vyjadrenia alebo pohlavných znakov; |
| --- | --- |

11.

| 12. | vyzýva členské štáty, aby svoje orgány požiadali o preskúmanie toho, či by sa ich legitímne ciele dali dosiahnuť prostredníctvom menej donucovacích opatrení, než je zaistenie, a aby v prípade, že sa využije zaistenie žiadateľov o azyl, utečencov a migrantov, plne zdôvodnili túto voľbu na základe faktov a právneho odôvodnenia; pripomína, že všetky členské štáty sú signatármi Ženevského dohovoru, a preto sú povinné zabezpečiť dodržiavanie všetkých jeho ustanovení, bez ohľadu na okolnosti; zdôrazňuje, že migrujúce ženy čelia dvojakej diskriminácii, jednak ako migrantky a jednak ako ženy, a že sa počas svojej migračnej cesty a predovšetkým v zariadeniach určených na zaistenie alebo v záchytných centrách môžu stretnúť s osobitnými okolnosťami, najmä pokiaľ ide o obťažovanie a ohrozenie ich bezpečnosti, fyzickej integrity a súkromia, ako aj potrebu prístupu k ženským hygienickým potrebám a k starostlivosti o reprodukčné zdravie; žiada zriadenie a posilnenie systémov na ochranu žien s cieľom predchádzať a bojovať proti násiliu, zneužívaniu, zanedbávaniu a vykorisťovaniu, ktorých obeťami sa ženy stávajú, a to v súlade so záväzkami akčného plánu z Valletty; |
| --- | --- |

12.

| 13. | pripomína, že UNICEF pri viacerých príležitostiach uviedol, že zaistenie nikdy nie je v najlepšom záujme dieťaťa a že treba vytvoriť alternatívy k zaisteniu bez ohľadu na to, či tieto deti sprevádza ich rodina alebo nie; žiada vypracovanie a zavedenie osobitných postupov na zabezpečenie ochrany všetkých detí v súlade s Dohovorom OSN o právach dieťaťa; zdôrazňuje, že rozdelenie rodinných príslušníkov, a to aj v prípade zaistenia, vystavuje ženy a deti väčším rizikám; zdôrazňuje tiež nadradenosť zásady najlepšieho záujmu dieťaťa vo všetkých aspektoch týkajúcich sa detí, ako aj praktického uplatňovania práva na vypočutie; pripomína, že v článku 14 Charty základných práv a článku 28 Dohovoru OSN o právach dieťaťa sa zaručuje právo na vzdelanie pre každé dieťa vrátane detí migrantov a utečencov so sprievodom aj bez sprievodu a bez ohľadu na ich štatút, ako aj právo na školské vzdelávanie bez oddelenia a segregácie; vyzýva preto členské štáty, aby zabezpečili, že deti z radov migrantov a utečencov budú mať hneď po príchode prístup k formálnemu vzdelávaniu a informálnemu učeniu sa; zdôrazňuje, že členské štáty by mali zabezpečiť deťom migrantov a utečencov účinnú jazykovú, sociálnu a psychologickú podporu na základe individuálneho posúdenia ich potrieb; vyjadruje obavy v súvislosti s osobitnými potrebami a zraniteľnosťou žiadateľov o azyl z marginalizovaných skupín a vyzýva členské štáty, aby zabezpečili splnenie ich osobitných potrieb v oblasti bezpečnosti, zdravotnej starostlivosti a právneho uznania; |
| --- | --- |

13.

| 14. | pripomína, že solidarita musí byť hlavnou zásadou činnosti Únie v oblasti migrácie, a odsudzuje tie členské štáty, ktoré konajú v jasnom rozpore s touto zásadou; vyzýva Radu, aby pokročila v reforme dublinského nariadenia, ktorá je v súčasnosti zablokovaná, čo bráni v riadnom fungovaní spoločného európskeho azylového systému; zdôrazňuje, že členské štáty by mali prikročiť k zavedeniu kombinácie systémov ochrany, ako je presídľovanie a prijímanie z humanitárnych dôvodov, ktoré umožnia osobám, ktoré potrebujú medzinárodnú ochranu, vstúpiť do EÚ s cieľom požiadať o azyl; nabáda členské štáty, aby uľahčili udeľovanie humanitárnych víz a fungovanie systémov legálnej mobility a podporili tým zákonné a bezpečné cesty do EÚ najmä pre osoby, ktoré potrebujú ochranu, a aby týmto osobám zaručili prístup k službám a základné práva bez ohľadu na ich postavenie; zdôrazňuje, že členské štáty musia prevziať zodpovednosť za externalizáciu migračných politík EÚ vrátane spolupráce s tretími krajinami, v ktorých Úrad vysokého komisára OSN pre utečencov (UNHCR) oznámil spoločné závažné porušovanie a zneužívanie ľudských práv; domnieva sa, že Únia by mala zohrávať kľúčovú úlohu v úsilí o presídľovanie na celosvetovej úrovni; pripomína, že všetky kroky, ktoré členský štát podnikne, keď koná v rámci práva EÚ, musia byť v súlade s právami a zásadami Charty základných práv; vyzýva členské štáty, aby účinne zabezpečili individuálne právo na azyl a súhlasili s premiestňovaním utečencov z členských štátov, do ktorých prichádzajú vo vysokom počte; vyzýva tiež členské štáty, aby dodržiavali zásadu zákazu vyhostenia alebo vrátenia a do svojich konaní o azyle a konaní na hraniciach zaviedli primerané procesné záruky; dôrazne odsudzuje, že niektoré členské štáty nedodržiavajú právne predpisy EÚ o azyle a návrate a porušujú práva migrantov a žiadateľov o azyl, napríklad tým, že neposkytujú účinný prístup ku konaniu o azyle, neposkytujú jasné informácie o právnych prostriedkoch nápravy po vydaní rozhodnutia o návrate, zamedzujú migrantom a žiadateľom o azyl prístup k potravinám alebo používajú automatické a systematické zaisťovanie; |
| --- | --- |

14.

| 15. | uznáva prácu, ktorú vykonali rôzne mimovládne organizácie pôsobiace v oblasti Stredozemného mora v rámci úsilia o záchranu životov, a poskytovanie humanitárnej pomoci tým, ktorí to potrebujú; pripomína, že záchrana na mori je právnou povinnosťou podľa medzinárodného práva, najmä podľa článku 98 Dohovoru OSN o morskom práve (ratifikovaného Úniou aj všetkými jej členskými štátmi), ktorý vyžaduje, aby sa poskytla pomoc každej osobe v núdzi na mori; pripomína svoje uznesenie z 5. júla 2018 o usmerneniach pre členské štáty s cieľom zabrániť kriminalizácii humanitárnej pomoci (14); vyzýva členské štáty, aby podporovali mimovládne organizácie namiesto toho, aby im bránili v práci, a vyzýva Komisiu a členské štáty, aby rozvíjali a zabezpečovali pátracie a záchranné operácie; vyzýva EÚ a jej členské štáty, aby na pátracie a záchranné operácie vykonávané v rámci celoeurópskej humanitárnej činnosti vyčleňovali dostatok finančných prostriedkov; vyzýva členské štáty, aby transponovali výnimku týkajúcu sa humanitárnej pomoci stanovenú v tzv. smernici o napomáhaní neoprávneného vstupu s cieľom obmedziť neúmyselné dôsledky, ktoré balík opatrení proti prevádzačom prináša občanom a organizáciám poskytujúcim humanitárnu pomoc migrantom a pre sociálnu súdržnosť prijímajúcej spoločnosti; |
| --- | --- |

15.

| 16. | zdôrazňuje, že riešenie zraniteľných miest a osobitných potrieb migrantov by malo byť neoddeliteľnou súčasťou integračného procesu; pripomína, že posudzovanie potrieb migrantov by malo prebiehať pravidelne a tak dlho, ako to bude potrebné, lebo ich situácia a potreby sa môžu meniť a tiež sa značne líšia v závislosti od ich krajiny pôvodu; zdôrazňuje, že zlúčenie rodiny je účinným nástrojom na posilnenie postavenia migrantov a poskytuje im pocit, že sa môžu vo svojej novej hostiteľskej spoločnosti usadiť a integrovať; pripomína, že samotná politika prijímania nestačí, lebo skutočnou výzvou, pred ktorou EÚ stojí, je vytvorenie účinnej integračnej politiky; v tejto súvislosti vyzýva na zintenzívnenie výmeny osvedčených postupov v oblasti integrácie medzi členskými štátmi; |
| --- | --- |

16.

| 17. | berie na vedomie vytvorenie viacerých nových rozsiahlych informačných systémov a cieľ zlepšenia ich interoperability pri súčasnom zachovaní nevyhnutných záruk vrátane ochrany údajov a súkromia; vyzýva členské štáty, aby zaviedli osobitné ochranné opatrenia, ktoré zaručia, že interoperabilita rozsiahlych informačných systémov zabezpečí rešpektovanie základných práv všetkých občanov, pričom osobitnú pozornosť bude venovať právam detí a zraniteľných osôb, napr. žiadateľov o medzinárodnú ochranu alebo osôb požívajúcich medzinárodnú ochranu, ako aj profilovaniu; vyzýva členské štáty, aby zabezpečili, že vykonávanie interoperability bude zároveň plniť ciele ochrany detí, ako je napríklad identifikácia nezvestných detí a pomoc pri zlučovaní rodín; |
| --- | --- |

17.

Práva žien

| 18. | so znepokojením konštatuje, že v dokumente agentúry FRA z roku 2017 s názvom Výzvy v oblasti ľudských práv žien v EÚ sa potvrdzuje, že ženy a dievčatá v EÚ zažívajú pretrvávajúcu rodovú diskrimináciu, prejavy sexuálnej nenávisti a rodovo motivované násilie, čo zásadne obmedzuje ich schopnosť uplatňovať svoje práva a rovnocenne sa zapájať do života spoločnosti; |
| --- | --- |

18.

| 19. | so znepokojením konštatuje, že v správe Európskeho fóra zdravotného postihnutia s názvom Ukončenie nútenej sterilizácie žien a dievčat so zdravotným postihnutím sa uvádza, že ženy so zdravotným postihnutím sú stále predmetom svojvoľných rozhodnutí o sterilizácii, ktoré sú prijímané bez ich vedomia, súhlasu alebo povolenia; |
| --- | --- |

19.

| 20. | vyzýva v tejto súvislosti členské štáty, aby zvážili šesť hlavných oblastí intervencie na posilnenie svojho záväzku chrániť dôstojnosť a práva žien a dievčat, ako sa navrhuje v správe agentúry FRA, konkrétne: posilnenie postavenia subjektov pre rovnaké zaobchádzanie, aby sa zaoberali celou škálou otázok, ktoré majú vplyv na práva žien, od rodovej rovnosti až po násilie na ženách; zlepšenie bezpečnosti na internete; účinnejšie presadzovanie rodovej rovnosti vo vzdelávaní a v celoživotnom vzdelávaní; zavedenie rodových kvót ako odvážny krok smerom k pozitívnym opatreniam; uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti v koordinácii hospodárskych politík v celej EÚ prostredníctvom európskeho semestra; zlepšenie zberu údajov a šírenie poznatkov o všetkých formách diskriminácie a násilí páchanom na ženách a dievčatách; |
| --- | --- |

20.

| 21. | dôrazne odsudzuje všetky formy násilia páchaného na ženách, a preto vyzýva Komisiu, aby predložila právny akt, ktorý podporí členské štáty pri prevencii a odstraňovaní všetkých foriem násilia páchaného na ženách a dievčatách a rodovo motivovaného násilia; vyzýva Radu, aby aktivovala premosťovaciu doložku prijatím jednomyseľného rozhodnutia o určení násilia páchaného na ženách a dievčatách (a ďalších foriem rodovo motivovaného násilia) ako oblasti trestnej činnosti podľa článku 83 ods. 1 ZFEÚ; víta pristúpenie EÚ k Istanbulskému dohovoru 13. júna 2017, hoci je pristúpenie obmedzené na dva mandáty, keďže ide o prvý komplexný právne záväzný nástroj na predchádzanie a boj proti násiliu páchanému na ženách a rodovo motivovanému násiliu vrátane domáceho násilia na medzinárodnej úrovni; vyjadruje poľutovanie nad tým, že do dnešného dňa ratifikovalo tento dohovor len 20 členských štátov; vyjadruje poľutovanie nad tým, že diskusie o ratifikácii Istanbulského dohovoru v niektorých členských štátoch sprevádzali zavádzajúce interpretácie definície rodovo motivovaného násilia a rodu; nabáda ostatné členské štáty a Radu, aby bezodkladne ukončili postup pristúpenia EÚ k dohovoru a schválili s ním súvisiaci kódex správania s cieľom zabezpečiť vykonávanie dohovoru Európskou úniou; naliehavo vyzýva Komisiu a členské štáty, aby všetkými možnými spôsobmi vrátane pravidelnej finančnej podpory podporovali organizácie občianskej spoločnosti, ktoré pracujú s obeťami rodovo motivovaného násilia; |
| --- | --- |

21.

| 22. | zdôrazňuje, že sexizmus a rodové stereotypy, ktoré vedú k dominancii mužov nad ženami a k diskriminácii žien, majú závažný vplyv na základné práva žien vo všetkých sférach života; pripomína, že ženy sú často obeťami viacnásobnej diskriminácie, a to okrem iného v dôsledku ich príslušnosti k etnickej menšine, ich sexuálnej orientácie, zdravotného postihnutia alebo postavenia migrantky; zdôrazňuje, že účinné riešenie všetkých foriem diskriminácie si vyžaduje vzdelávanie o rovnosti žien a mužov, o nestereotypných rodových úlohách a o rešpektovaní osobnej integrity na všetkých úrovniach a pri všetkých vekových skupinách; nabáda členské štáty, aby túto otázku primerane zohľadnili v školských osnovách; vyjadruje poľutovanie nad tým, že ženy stále trpia nerovnosťou v práci, ako je nižšia miera účasti na zamestnanosti, rozdiely v odmeňovaní, väčší výskyt zamestnania na kratší pracovný čas, nižšie dôchodkové nároky, segregácia v kariére a nižšie úrovne povýšenia; vyzýva členské štáty, aby odstraňovali hlavné štrukturálne prekážky, ktoré bránia posilneniu hospodárskeho postavenia žien a vedú k nedostatočnému zastúpeniu žien v práci, rozhodovaní a politike, ktoré sú výsledkom viacerých a vzájomne sa prelínajúcich foriem nerovnosti, stereotypov a diskriminácie v súkromnej a vo verejnej sfére; vyzýva členské štáty, aby predložili opatrenia na účinný boj proti sexuálnemu obťažovaniu a násiliu na verejných miestach, na pracovisku, offline a online a aby obetiam rodovo motivovaného násilia poskytli dostatočný počet útočísk a cielené a integrované podporné služby vrátane podpory a poradenstva pri traumách; vyzýva členské štáty, aby si vymieňali osvedčené postupy a policajtom a justičným pracovníkom poskytovali pravidelnú odbornú prípravu o všetkých formách násilia na ženách; |
| --- | --- |

22.

| 23. | vyjadruje podporu demonštráciám, ktoré sa konali v roku 2017 v niekoľkých členských štátoch po zhoršení situácie týkajúcej sa práv na sexuálne a reprodukčné zdravie, a obsiahlej medializácii prípadov sexuálneho obťažovania; dôrazne potvrdzuje, že odopieranie služieb a práv v oblasti sexuálneho a reprodukčného zdravia vrátane bezpečného a legálneho umelého prerušenia tehotenstva je formou násilia na ženách a dievčatách; opätovne zdôrazňuje, že ženy a dievčatá musia mať kontrolu nad svojím telom a sexualitou; vyzýva členské štáty EÚ, aby prijali účinné kroky na rešpektovanie a ochranu sexuálnych a reprodukčných práv žien v súvislosti s celým radom občianskych, politických, hospodárskych, sociálnych a kultúrnych práv, ktoré zahŕňajú právo na telesnú integritu, zdravie, život bez mučenia a zlého zaobchádzania, na ochranu súkromia, rovnosť a nediskrimináciu; v tejto súvislosti zdôrazňuje, že osoby so zdravotným postihnutím majú právo využívať všetky svoje základné práva rovnako ako ostatní; vyzýva členské štáty, aby zabezpečili komplexnú sexuálnu výchovu a prístup žien k plánovaniu rodiny a celej škále služieb v oblasti reprodukčného a sexuálneho zdravia vrátane moderných metód antikoncepcie a bezpečného a legálneho umelého prerušenia tehotenstva; poznamenáva, že súčasťou tohto procesu by malo byť zrušenie zákonov, politík a postupov, ktoré porušujú tieto práva, ako aj predchádzanie narušeniu existujúcej ochrany; trvá na tom, že Únia musí zohrávať úlohu pri zvyšovaní informovanosti o týchto otázkach a pri presadzovaní najlepších postupov; |
| --- | --- |

23.

Sloboda médií, sloboda prejavu a sloboda zhromažďovania

| 24. | pripomína, že v článku 11 Charty základných práv sa zakotvuje právo každého jednotlivca zastávať názory bez zasahovania, právo na slobodu prejavu a právo vyhľadávať, prijímať a rozširovať informácie a myšlienky prostredníctvom akýchkoľvek médií, bez ohľadu na hranice; |
| --- | --- |

24.

| 25. | zdôrazňuje, že verejné konzultácie a diskusia sú zásadne dôležité pre fungovanie demokratických spoločností, a v tejto súvislosti nabáda EÚ a členské štáty, aby prijali ďalšie opatrenia na zaistenie a ochranu slobody prejavu a zhromažďovania ako základných práv a hlavných zásad demokratických procesov; pripomína, že podľa správy generálneho tajomníka Rady Európy o stave demokracie, ľudských práv a zásad právneho štátu z roku 2017 sú možnosti pokojného protestu obmedzené tam, kde sú verejné zhromaždenia vystavené neprimeraným obmedzeniam; v tomto ohľade dôrazne odsudzuje, že narastá obmedzovanie slobody zhromažďovania, čo v niektorých prípadoch orgány presadzujú použitím neprimeraného násilia proti pokojným demonštrantom; pripomína, že pri plnení svojich povinností musia príslušníci orgánov presadzovania práva rešpektovať a chrániť ľudskú dôstojnosť a zachovávať a presadzovať ľudské práva všetkých osôb; zdôrazňuje, že prvoradou úlohou policajných zložiek je zaistiť ochranu a bezpečnosť občanov a akékoľvek nadmerné a neodôvodnené použitie sily príslušníkmi orgánov presadzovania práva musia príslušné orgány každého členského štátu nestranne a dôkladne vyšetriť; |
| --- | --- |

25.

| 26. | vyzýva členské štáty, aby prijali primerané opatrenia na ochranu a podporu existencie pluralitných, nezávislých a slobodných médií; dôrazne odsudzuje, že v niektorých členských štátoch sa prejavuje tendencia koncentrovať médiá do rúk podnikateľských subjektov spriaznených s vládou a zneužívať verejnoprávne médiá na šírenie výlučne vládnych správ; poznamenáva, že úlohou médií je podporovať zdravé uvažovanie, a preto sú médiá pilierom demokracie; |
| --- | --- |

26.

| 27. | vyjadruje znepokojenie nad tým, že na vnútroštátnej úrovni v členských štátoch EÚ existuje len málo osobitných právnych alebo politických rámcov na ochranu novinárov a pracovníkov médií pred násilím, hrozbami a zastrašovaním; pripomína, že podľa Rady Európy by zneužívanie a zločiny spáchané proti novinárom mohli mať za následok zvýšenie miery autocenzúry, ktorá sama osebe má vážny vplyv na slobodu prejavu a oslabuje práva občanov na informácie a účasť; vyjadruje hlboké znepokojenie nad tým, že v členských štátoch stále dochádza k vraždám novinárov; naliehavo vyzýva vnútroštátne orgány presadzovania práva, aby prijali všetky možné opatrenia na zabránenie takémuto násiliu, zintenzívnili spoluprácu s Europolom a urýchlili vyšetrovanie vrážd novinárov v EÚ; vyjadruje znepokojenie nad neistými pracovnými podmienkami mnohých novinárov a pracovníkov médií a nad mierou fyzického a psychického násilia, ktorému sú vystavení, čo môže obmedzovať ich schopnosť vykonávať prácu, a to môže oslabovať kvalitu žurnalistiky a vyjadrenie žurnalistickej rozmanitosti; zdôrazňuje význam celoeurópskych projektov, ako je monitorovanie plurality médií a mapovanie slobody médií, ktoré posudzujú riziká pre pluralitu médií v celej Európe, mapujú obmedzovanie, hrozby a porušovanie slobody médií, vedú kampane na zvyšovanie povedomia a poskytujú podporu novinárom, ktorí sú v ohrození, a podporu cezhraničnej investigatívnej žurnalistike; zdôrazňuje, že v novom VFR by sa malo zabezpečiť financovanie týchto a podobných otázok; |
| --- | --- |

27.

| 28. | zdôrazňuje kľúčovú úlohu oznamovateľov pri ochrane verejného záujmu a pri presadzovaní kultúry verejnej zodpovednosti a integrity vo verejných aj v súkromných inštitúciách; zdôrazňuje, že oznamovanie protispoločenskej činnosti je základným prvkom investigatívnej žurnalistiky a slobody médií; odsudzuje hrozby, odplaty a odsúdenia, ktorým oznamovatelia v EÚ stále čelia; v tejto súvislosti pripomína svoje uznesenie z 24. októbra 2017 o zákonných opatreniach na ochranu oznamovateľov konajúcich vo verejnom záujme pri zverejňovaní dôverných informácií spoločností a verejných orgánov (15); poukazuje na to, že podľa oznámenia Komisie z 23. apríla 2018 o lepšej ochrane oznamovateľov na úrovni EÚ (16) iba desať členských štátov zaviedlo komplexné právne predpisy na ochranu oznamovateľov; víta návrh horizontálnej smernice o ochrane osôb nahlasujúcich porušenia práva Únie, ktorý Komisia predložila 23. apríla 2018 (17), a zdôrazňuje význam rýchleho postupu zo strany spoluzákonodarcov, aby sa návrh mohol prijať ešte pred koncom tohto legislatívneho obdobia; |
| --- | --- |

28.

| 29. | víta oznámenie Komisie z 26. apríla 2018 s názvom Boj proti dezinformáciám na internete: európsky prístup (18) a opatrenia, ktoré obsahuje, ktorého cieľom je vytvoriť transparentnejší, dôveryhodnejší a zodpovednejší online ekosystém na zlepšenie bezpečnosti a odolnosti volebných procesov, podporu vzdelávania a mediálnej gramotnosti, na zvýšenie podpory kvalitnej žurnalistiky a posilnenie strategických komunikačných schopností Únie; vyjadruje znepokojenie nad potenciálnou hrozbou, ktorú by falošné správy mohli predstavovať z hľadiska slobody slova a prejavu a nezávislosti médií, pričom poukazuje na negatívne dôsledky, ktoré by šírenie falošných správ mohlo mať na kvalitu politickej diskusie a informovanej účasti občanov v demokratickej spoločnosti; domnieva sa, že predovšetkým rozvojom vzdelávania a odbornej prípravy v oblasti kritického myslenia sa dá dosiahnuť, aby si občania mohli vytvoriť svoj vlastný názor; zdôrazňuje, že politické profilovanie, dezinformácie a manipulovanie s informáciami môžu byť použité stranami a súkromnými alebo verejnými subjektmi v rámci EÚ i mimo nej a môžu predstavovať ohrozenie demokratických hodnôt EÚ, ako to bolo v prípade škandálu spoločností Facebook/Cambridge Analytica; vyzýva Komisiu, aby pokračovala v krokoch na predchádzanie týmto praktikám a na zaručenie ochrany údajov, transparentnosti a kybernetickej bezpečnosti; |
| --- | --- |

29.

| 30. | vyjadruje znepokojenie nad existujúcimi prekážkami v práci obhajcov ľudských práv vrátane organizácií občianskej spoločnosti pôsobiacich v oblasti základných práv a demokracie, medzi ktoré patria vážne obmedzenia slobody združovania a slobody prejavu pre tieto organizácie a občanov, ako aj obmedzenie financovania; uznáva kľúčovú úlohu, ktorú tieto organizácie zohrávajú pri zabezpečení toho, aby základné práva a hodnoty boli realitou pre všetkých, a zdôrazňuje, že by mali byť schopné vykonávať svoju prácu v bezpečnom a dobre podporovanom prostredí; je znepokojený obmedzovaním priestoru pre občiansku spoločnosť v niektorých členských štátoch; vyzýva EÚ a členské štáty, aby aktívne riešili základné príčiny zmenšujúceho sa priestoru občianskej spoločnosti a zasadili sa za základné práva; opakuje výzvu týkajúcu sa vyčlenenia dostatočných finančných prostriedkov EÚ, ktorá je uvedená v uznesení Európskeho parlamentu z 19. apríla 2018 o vytvorení nástroja európskych hodnôt (19), s cieľom podporiť organizácie občianskej spoločnosti, ktoré v Únii presadzujú základné hodnoty, a zabrániť zneužívaniu takýchto prostriedkov; |
| --- | --- |

30.

Rasizmus, xenofóbia, diskriminácia, nenávistné prejavy a iné formy neznášanlivosti

| 31. | poukazuje na to, že EÚ a členské štáty by mali účinne riešiť a potláčať diskriminačné a násilné incidenty proti školskému vzdelávaniu detí migrantov a utečencov, rómskych detí a detí patriacich k menšinám, a to tak zákonnými krokmi, ako aj podporou vzájomného porozumenia a sociálnej súdržnosti; nabáda členské štáty, aby zabezpečili, aby štandardné školské osnovy obsahovali účinné opatrenia na zaručenie a podporu rešpektovania rozmanitosti, porozumenia medzi kultúrami a ľudských práv; na tejto účel vyzýva členské štáty, aby podporovali inkluzívne vzdelávanie v školách už od raného veku; |
| --- | --- |

31.

| 32. | poukazuje na to, že násilie a trestné činy motivované rasizmom, xenofóbiou alebo náboženskou neznášanlivosťou alebo zaujatosťou voči zdravotnému postihnutiu, sexuálnej orientácii alebo rodovej identite, sú príkladmi trestných činov z nenávisti; odsudzuje všetky druhy trestných činov z nenávisti a nenávistných prejavov, ku ktorým každodenne dochádza v EÚ a ktoré sa už v niektorých členských štátoch začali považovať za normálne; čo najdôraznejšie odsudzuje nárast pravicových hnutí a je znepokojený zľahčovaním nenávistných prejavov, ktoré možno pripísať niektorým politickým osobnostiam; vyzýva na nulovú toleranciu akejkoľvek diskriminácii na akomkoľvek základe; vyzýva Radu, aby okamžite odblokovala a uzavrela rokovania o smernici o rovnakom zaobchádzaní; pripomína, že rámcové rozhodnutie Rady 2008/913/JHA z 28. novembra 2008 o boji proti niektorým formám a prejavom rasizmu a xenofóbie prostredníctvom trestného práva, ktoré mali členské štáty implementovať do 28. novembra 2010, stanovuje právny základ pre ukladanie sankcií voči právnickým osobám, ktoré verejne nabádajú k násiliu alebo nenávisti voči niektorej menšine; |
| --- | --- |

32.

| 33. | pripomína, že členské štáty, ktoré systematicky zaznamenávajú, zhromažďujú a ročne uverejňujú rozčlenené údaje o všetkých formách diskriminácie a trestných činov z nenávisti, to môžu robiť výlučne na účely identifikovania príčin diskriminácie a boja proti nim, a že tieto údaje musia byť úplne anonymné, aby sa vylúčilo akékoľvek profilovanie alebo vytváranie „etnických“ štatistík a aby sa zároveň umožnilo členským štátom a ďalším kľúčovým zainteresovaným stranám vypracovať v reakcii na tieto javy účinné právne a politické opatrenia založené na dôkazoch; pripomína, že všetky údaje by sa mali zhromažďovať v súlade s vnútroštátnymi právnymi rámcami a právnymi predpismi EÚ o ochrane údajov; víta zostavenie súboru hlavných zásad, ktoré sa týkajú trestných činov z nenávisti, pre orgány presadzovania práva a orgány činné v trestnom konaní a prístupu k spravodlivosti, ochrane a podpore pre obete trestných činov z nenávisti, ktorý vypracovala skupina na vysokej úrovni pre boj proti rasizmu, xenofóbii a iným formám neznášanlivosti; opätovne pripomína, že tzv. grooming, kybernetické šikanovanie a šírenie pornografie z pomsty sú nové formy trestných činov online a môžu mať mimoriadne závažný vplyv, a to najmä na mladých ľudí a deti; v tejto súvislosti pripomína nevyhnutnosť mediálnej a informačnej gramotnosti, najmä detí, aby sa zabezpečilo zodpovedné používanie internetu; vyjadruje znepokojenie nad nedostatočným nahlasovaním trestných činov z nenávisti zo strany obetí, ktoré je dôsledkom nedostatočných záruk a neschopnosti orgánov riadne vyšetriť a vyniesť rozsudky za trestné činy z nenávisti v členských štátoch; zdôrazňuje preto, že obete treba povzbudzovať k tomu, aby oznamovali prípady trestných činov z nenávisti alebo prípady diskriminácie, a poskytovať im primeranú ochranu a podporu; |
| --- | --- |

33.

| 34. | vyzýva členské štáty, aby pokračovali v úsilí o zabezpečenie účinného presadzovania smernice 2000/43/ES, ktorou sa zavádza zásada rovnakého zaobchádzania s osobami bez ohľadu na rasový alebo etnický pôvod (smernica o rasovej rovnosti) (20), v praxi a o zaručenie účinného vykonávania rámcového rozhodnutia o rasizme a xenofóbii s cieľom riešiť pretrvávajúcu diskrimináciu Rómov, antisemitizmus, islamofóbiu, afrofóbiu, protirómske zmýšľanie a aporofóbiu; poukazuje na to, že členské štáty by mali predložiť, alebo preskúmať a v prípade potreby zmeniť svoje národné integračné stratégie, aby zabezpečili, že všetci ľudia skutočne majú právo účinne sa zapájať do procesu začleňovania podporovaním a ochranou ich základných práv; |
| --- | --- |

34.

| 35. | vyjadruje znepokojenie nad tým, že v roku 2017 nedošlo k žiadnemu výraznému zlepšeniu, pokiaľ ide o dosahovanie cieľov vnútroštátnych stratégií integrácie Rómov; poukazuje na to, že zdroje z EŠIF nesúvisia s vnútroštátnymi stratégiami integrácie Rómov a Rómovia z nich často nemajú úžitok; odsudzuje prípady diskriminácie, segregácie, nenávistných prejavov, trestných činov z nenávisti a sociálneho vylúčenia, ktoré Rómovia zažívajú; odsudzuje pretrvávajúcu diskrimináciu Rómov v oblastiach prístupu k bývaniu (najmä nútené vysťahovanie), prístupu k zdravotnej starostlivosti, vzdelávania, pracovného trhu, spravodlivosti a rovnosti pred zákonom; varuje, že zvlášť zraniteľné sú rómske deti a ženy; |
| --- | --- |

35.

| 36. | odsudzuje skutočnosť, že v roku 2017 boli LGBTI osoby stále obeťami šikanovania, obťažovania a násilia a čelili mnohonásobnej diskriminácii a nenávisti, a to aj v oblasti vzdelávania, zdravia, bývania a zamestnanosti; vyjadruje znepokojenie nad pretrvávajúcimi skúsenosťami LGBTI osôb s rodovo motivovanou stigmatizáciou, násilím a diskrimináciou a nad nedostatočnými znalosťami a zásahmi orgánov presadzovania práva, najmä voči transrodovým osobám a marginalizovaným LGBTI osobám, a nabáda členské štáty, aby prijali zákony a politiky na boj proti homofóbii a transfóbii; dôrazne odsudzuje presadzovanie konverzných terapií LGBTI a ich vykonávanie a nabáda členské štáty, aby tieto praktiky kriminalizovali; dôrazne odsudzuje aj patologizáciu transrodovej a intersexuálnej identity; pripomína, že boj proti násiliu súvisiacemu s rodovou identitou, rodovým vyjadrením, pohlavnými znakmi alebo sexuálnou orientáciou osoby patrí do právomoci EÚ v oblasti rodového násilia; vyzýva Komisiu, aby do tohto rámca začlenila uplatňovanie hľadiska rodovej identity; naliehavo vyzýva všetky členské štáty, aby prijali opatrenia, ktoré budú podobne rešpektovať a podporovať právo na rodovú identitu, rodové vyjadrenie, telesnú integritu a sebaurčenie; vyzýva členské štáty, aby aktualizovali svoje trestné poriadky v súlade so smernicou o rasovej rovnosti; domnieva sa, že sexuálna orientácia aj zdravotné postihnutie by mali byť súčasťou každého zoznamu znakov chránených pred diskrimináciou; víta vykonanie niektorých bodov uvedených v zozname opatrení Komisie na podporu rovnosti LGBTI osôb (2014 – 2019); vyzýva Komisiu, aby v tejto sfére zachovala svoje ambiciózne viacročné plánovanie v úzkej spolupráci s organizáciami občianskej spoločnosti pôsobiacimi v tejto oblasti; |
| --- | --- |

36.

| 37. | zdôrazňuje potrebu bojovať proti diskriminácii náboženských menšín; je znepokojený vzostupom antisemitizmu a islamofóbie; zdôrazňuje, že treba zakročiť proti nenávistným prejavom a trestným činom z nenávisti s cieľom bojovať proti vzostupu a radikalizácii rasistov a xenofóbov, a pripomína, že rasizmus a xenofóbia sú trestné činy, a nie názory; |
| --- | --- |

37.

| 38. | pripomína, že Dohovor OSN o právach osôb so zdravotným postihnutím (UNCRPD) je právne záväzná medzinárodná zmluva, ktorú EÚ podpísala a ratifikovala a ktorá sa v súčasnosti vykonáva v rámci európskej stratégie pre oblasť zdravotného postihnutia na roky 2010 – 2020 s cieľom zabezpečiť rovnaké príležitosti, pokiaľ ide o prístupnosť, účasť, rovnosť, zamestnanosť, vzdelávanie a odbornú prípravu, sociálnu ochranu, zdravie a vonkajšiu činnosť EÚ; zdôrazňuje, že Komisia vo svojej správe o vykonávaní európskej stratégie pre oblasť zdravotného postihnutia uverejnenej vo februári 2017 uviedla, že hoci bol dosiahnutý pokrok, najmä v súvislosti s navrhnutím Európskeho aktu o prístupnosti v roku 2015, osoby so zdravotným postihnutím sú stále znevýhodňované a diskriminované v oblasti zamestnanosti, vzdelávania a sociálneho začlenenia; v tejto súvislosti zdôrazňuje, že ciele stratégie pretrvávajú, že v období rokov 2017 – 2020 sa majú prijať osobitné opatrenia a že Európsky parlament vo svojom unesení z 30. novembra 2017 o vykonávaní európskej stratégie pre oblasť zdravotného postihnutia (21) odporučil povinné požiadavky týkajúce sa prístupnosti verejných priestorov, stanovenia minimálneho percentuálneho podielu zamestnancov so zdravotným postihnutím, záruky inkluzívneho vzdelávania vrátane prístupu k iniciatívam ako je Erasmus +a venovanie osobitnej pozornosti ženám a deťom so zdravotným postihnutím; |
| --- | --- |

38.

| 39. | vyzýva všetky členské štáty, aby vypracovali vnútroštátny plán na boj proti všetkým formám násilia páchaného na deťoch; opakuje svoju výzvu Komisii, aby obnovila svoj záväzok stanoviť nový program EÚ v oblasti práv dieťaťa, ako aj novú stratégiu pre práva detí, a aby sa usilovala o začlenenie práv detí do politík EÚ, právnych predpisov a finančných rozhodnutí, ako aj ich zohľadnenie pri plánovaní a vykonávaní regionálnych politík a politík súdržnosti; |
| --- | --- |

39.

| 40. | vyjadruje poľutovanie nad viacnásobnou a prierezovou diskrimináciou, ktorej čelia starší ľudia v starnúcej európskej spoločnosti; vyzýva všetky úrovne vlád, aby lepšie začleňovali tento rozmer pri navrhovaní a vykonávaní politík vrátane vykonávania Európskeho piliera sociálnych práv; |
| --- | --- |

40.

| 41. | domnieva sa, že rýchle tempo zmien v digitálnom svete si vyžaduje účinnejšiu ochranu osobných údajov a súkromia; zdôrazňuje, že hoci sú internet a sociálne či iné médiá pozoruhodnými komunikačnými nástrojmi, a to najmä ako zdroje informácií pre verejnosť, zároveň môžu byť použité ako technologické nástroje na kontrolu občianskej spoločnosti, ohrozovanie zraniteľných skupín, najmä detí a žien, najmä prostredníctvom prenasledovania, obťažovania a zverejňovania sexuálnych alebo nahých fotografií bez súhlasu; vyzýva členské štáty, aby účinne zabezpečili právo na prijímanie a šírenie informácií v súlade s článkom 11 charty prostredníctvom vyváženého prístupu k regulovaniu online obsahu; berie na vedomie Komisiou predložený návrh nariadenia o zabránení šírenia teroristického obsahu na internete a vyzýva Radu a Európsky parlament, aby sa zapojili do práce na jeho znení s cieľom zabezpečiť súdnu kontrolu nad rozhodnutiami o odstránení online obsahu; |
| --- | --- |

41.

Úloha a mandát agentúry FRA

| 42. | víta pozitívne zistenia uvedené v druhom nezávislom externom hodnotení agentúry FRA za roky 2013 až 2017 (október 2017) a následné odporúčania správnej rady agentúry FRA; |
| --- | --- |

42.

| 43. | víta prevádzkovú činnosť agentúry v rôznych oblastiach, napríklad v migračných hotspotoch v Grécku a Taliansku, ako aj činnosti na zvyšovanie informovanosti a odbornú prípravu v oblasti ľudských práv; žiada, aby sa celkové štatutárne poslanie agentúry rozšírilo aj o operačnú úlohu poskytovať inštitúciám, orgánom a agentúram EÚ, ako aj členským štátom pri vykonávaní práva EÚ technickú pomoc, odbornú prípravu a pomoc pri budovaní kapacít v oblasti základných práv; |
| --- | --- |

43.

| 44. | berie na vedomie stanoviská agentúry FRA a dôrazne nabáda členské štáty, aby zohľadnili a vykonali odporúčania agentúry s cieľom zaručiť dôsledné rešpektovanie základných práv v EÚ; |
| --- | --- |

44.

| 45. | opätovne zdôrazňuje svoju výzvu na zosúladenie mandátu agentúry FRA s Lisabonskou zmluvou, a to aj tým, že sa výslovne stanoví, že zakladajúce nariadenie sa vzťahuje na policajnú a justičnú spoluprácu; |
| --- | --- |

45.

| 46. | víta stanoviská agentúry FRA k návrhom právnych predpisov EÚ a súhlasí s odporúčaním jej správnej rady, že „ak sa zákonodarca EÚ zaoberá legislatívnymi návrhmi, ktoré vyvolávajú otázky v oblasti základných práv, agentúra by mala mať možnosť poskytovať pomoc a odborné znalosti v prípade a čase, keď je to potrebné, a nie iba vtedy, ak je o to oficiálne požiadaná,“ a že „s cieľom plne využiť odborné znalosti agentúry v legislatívnom procese by preto zakladajúce nariadenie malo agentúre umožniť predkladať z vlastného podnetu nezáväzné stanoviská k návrhom právnych predpisov EÚ“; |
| --- | --- |

46.

| 47. | zastáva názor, že inštitúcie EÚ by mali zabezpečiť rozšírené formy konzultácie, posúdenia vplyvu a právnej kontroly, a to aj požiadaním o poradenstvo zo strany príslušných nezávislých expertných orgánov, ako je agentúra FRA, a to vždy, keď legislatívny spis potenciálne podporuje alebo negatívne ovplyvňuje základné práva; v tejto súvislosti sa domnieva, že v revidovanej verzii Medziinštitucionálnej dohody o lepšej tvorbe práva by sa mohla stanoviť pravidelnejšia konzultácia s agentúrou FRA; |
| --- | --- |

47.

| 48. | odporúča, aby zákonodarcovia EÚ požiadali agentúru FRA o nezávislé a externé poradenstvo v oblasti ľudských práv vždy, keď legislatívny spis vyvoláva závažné otázky týkajúce sa základných práv; žiada Komisiu o zabezpečenie toho, aby mala agentúra FRA potrebné mechanizmy, ktoré jej umožnia plniť si svoj mandát; |
| --- | --- |

48.

o

o o

| 49. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade a Komisii. |
| --- | --- |

49.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 23, 27.1.2010, s. 35.

(2)  Ú. v. ES L 180, 19.7.2000, s. 22.

(3)  Ú. v. ES L 303, 2.12.2000, s. 16.

(4)  Ú. v. EÚ L 328, 6.12.2008, s. 55.

(5)  Európska komisia, správa Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov: https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/aid_development_cooperation_fundamental_rights/1_en_act_part1_v4_2.pdf.

(6)  Agentúra Európskej únie pre základné práva (FRA), Správa o základných právach za rok 2017, http://fra.europa.eu/en/publication/2017/fundamental-rights-report-2017.

(7)  Prijaté texty, P8_TA(2015)0095.

(8)  Ú. v. EÚ C 346, 27.9.2018, s. 171.

(9)  Ú. v. EÚ C 307, 30.8.2018, s. 183.

(10)  Ú. v. EÚ C 58, 15.2.2018, s. 9.

(11)  Ú. v. EÚ C 463, 21.12.2018, s. 21.

(12)  Prijaté texty, P8_TA(2018)0201.

(13)  Ú. v. EÚ C 215, 19.6.2018, s. 162.

(14)  Prijaté texty, P8_TA(2018)0314.

(15)  Ú. v. EÚ C 346, 27.9.2018, s. 143.

(16)  COM(2018)0214.

(17)  COM(2018)0218.

(18)  COM(2018)0236.

(19)  Prijaté texty, P8_TA(2018)0184.

(20)  Ú. v. ES L 180, 19.7.2000, s. 22.

(21)  Ú. v. EÚ C 356, 4.10.2018, s. 110.

---

Štvrtok 17. januára 2019

| 27.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 411/107 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 411/107

---

P8_TA(2019)0033

Azerbajdžan, najmä prípad Mehmana Husejnova

Uznesenie Európskeho parlamentu zo 17. januára 2019 o Azerbajdžane, najmä o prípade Mehmana Husejnova (2019/2511(RSP))

(2020/C 411/13)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na svoje predchádzajúce uznesenia o situácii v Azerbajdžane, najmä uznesenie z 15. júna 2017 o prípade azerbajdžanského novinára Afgana Muchtarliho (1), z 10. septembra 2015 o Azerbajdžane (2) a z 18. septembra 2014 o prenasledovaní ochrancov ľudských práv v Azerbajdžane (3), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje predchádzajúce uznesenia o situácii v Azerbajdžane, najmä uznesenie z 15. júna 2017 o prípade azerbajdžanského novinára Afgana Muchtarliho (1), z 10. septembra 2015 o Azerbajdžane (2) a z 18. septembra 2014 o prenasledovaní ochrancov ľudských práv v Azerbajdžane (3),

| — | so zreteľom na svoje odporúčanie zo 4. júla 2018 Rade, Komisii a podpredsedníčke Komisie/vysokej predstaviteľke Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku (ďalej len „PK/VP“) k rokovaniam o komplexnej dohode medzi EÚ a Azerbajdžanom (4), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje odporúčanie zo 4. júla 2018 Rade, Komisii a podpredsedníčke Komisie/vysokej predstaviteľke Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku (ďalej len „PK/VP“) k rokovaniam o komplexnej dohode medzi EÚ a Azerbajdžanom (4),

| — | so zreteľom na svoje predchádzajúce uznesenia o európskej susedskej politike, najmä na svoje odporúčanie z 15. novembra 2017 Rade, Komisii a ESVČ o Východnom partnerstve pred samitom v novembri 2017 (5), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje predchádzajúce uznesenia o európskej susedskej politike, najmä na svoje odporúčanie z 15. novembra 2017 Rade, Komisii a ESVČ o Východnom partnerstve pred samitom v novembri 2017 (5),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 13. septembra 2017 o korupcii a ľudských právach v tretích krajinách (6), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 13. septembra 2017 o korupcii a ľudských právach v tretích krajinách (6),

| — | so zreteľom na 15. schôdzu Parlamentného výboru pre spoluprácu EÚ – Azerbajdžan (PVS), ktorá sa konala 7. až 8. mája 2018 v Baku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na 15. schôdzu Parlamentného výboru pre spoluprácu EÚ – Azerbajdžan (PVS), ktorá sa konala 7. až 8. mája 2018 v Baku,

| — | so zreteľom na Dohodu o partnerstve a spolupráci medzi EÚ a Azerbajdžanom z roku 1996 a na skutočnosť, že Rada prijala 14. novembra 2016 mandát pre Komisiu a PK/VP na rokovanie o komplexnej dohode s Azerbajdžanom a na začatie rokovaní o uvedenej dohode 7. februára 2017, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Dohodu o partnerstve a spolupráci medzi EÚ a Azerbajdžanom z roku 1996 a na skutočnosť, že Rada prijala 14. novembra 2016 mandát pre Komisiu a PK/VP na rokovanie o komplexnej dohode s Azerbajdžanom a na začatie rokovaní o uvedenej dohode 7. februára 2017,

| — | so zreteľom na vyhlásenie VP/PK zo 7. marca 2017 o odsúdení Mehmana Husejnova v Azerbajdžane, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na vyhlásenie VP/PK zo 7. marca 2017 o odsúdení Mehmana Husejnova v Azerbajdžane,

| — | so zreteľom na usmernenia EÚ v oblasti ľudských práv týkajúce sa slobody prejavu online a offline, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na usmernenia EÚ v oblasti ľudských práv týkajúce sa slobody prejavu online a offline,

| — | so zreteľom na najnovšiu správu pracovnej skupiny pre svojvoľné zadržiavanie o jej služobnej ceste do Azerbajdžanu určenú Rade OSN pre ľudské práva (7), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na najnovšiu správu pracovnej skupiny pre svojvoľné zadržiavanie o jej služobnej ceste do Azerbajdžanu určenú Rade OSN pre ľudské práva (7),

| — | so zreteľom na článok 135 ods. 5 a článok 123 ods. 4 svojho rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 135 ods. 5 a článok 123 ods. 4 svojho rokovacieho poriadku,

| A. | keďže Mehman Husejnov, bloger bojujúci proti korupcii a riaditeľ Inštitútu pre slobodu a bezpečnosť novinárov (IRFS), si odpykáva dvojročný trest odňatia slobody na základe rozsudku z 3. marca 2017, ktorým bol odsúdený za to, že sa verejne sťažoval na svoje skúsenosti so zlým zaobchádzaním a mučením políciou, ako aj za kritiku vládnych činiteľov, keďže poukázal na ich nevysvetlené bohatstvo; |
| --- | --- |

A.

keďže Mehman Husejnov, bloger bojujúci proti korupcii a riaditeľ Inštitútu pre slobodu a bezpečnosť novinárov (IRFS), si odpykáva dvojročný trest odňatia slobody na základe rozsudku z 3. marca 2017, ktorým bol odsúdený za to, že sa verejne sťažoval na svoje skúsenosti so zlým zaobchádzaním a mučením políciou, ako aj za kritiku vládnych činiteľov, keďže poukázal na ich nevysvetlené bohatstvo;

| B. | keďže Husejnov, ktorý má byť prepustený v marci 2019, čelí ďalšiemu možnému trestu odňatia slobody na 5 až 7 rokov z dôvodu „použitia násilia, ktoré neohrozuje život alebo zdravie zamestnancov ústavov na výkon trestu alebo ústavov na výkon vyšetrovacej samoväzby“ podľa článku 317.2; |
| --- | --- |

B.

keďže Husejnov, ktorý má byť prepustený v marci 2019, čelí ďalšiemu možnému trestu odňatia slobody na 5 až 7 rokov z dôvodu „použitia násilia, ktoré neohrozuje život alebo zdravie zamestnancov ústavov na výkon trestu alebo ústavov na výkon vyšetrovacej samoväzby“ podľa článku 317.2;

| C. | keďže Mehman Husejnov je obvinený z toho, že 26. decembra 2018 zaútočil na príslušníka väzenskej stráže, aby sa vyhol rutinnej kontrole; keďže po údajnom útoku bol umiestnený do samoväzby a nebolo mu umožnené stretnutie s advokátom; keďže 28. decembra Mehman Husejnov začal hladovku na protest proti týmto pokusom o predĺženie trestu a prípadným novým obvineniam; keďže 30. decembra sa zdravotný stav blogera zhoršil a bloger omdlel; keďže na naliehanie svojich príbuzných protestnú hladovku zastavil a začal piť tekutiny; keďže 11. januára 2019 ho mohla navštíviť delegácia EÚ v Azerbajdžane a potvrdilo sa, že mu bola poskytnutá lekárska pomoc; |
| --- | --- |

C.

keďže Mehman Husejnov je obvinený z toho, že 26. decembra 2018 zaútočil na príslušníka väzenskej stráže, aby sa vyhol rutinnej kontrole; keďže po údajnom útoku bol umiestnený do samoväzby a nebolo mu umožnené stretnutie s advokátom; keďže 28. decembra Mehman Husejnov začal hladovku na protest proti týmto pokusom o predĺženie trestu a prípadným novým obvineniam; keďže 30. decembra sa zdravotný stav blogera zhoršil a bloger omdlel; keďže na naliehanie svojich príbuzných protestnú hladovku zastavil a začal piť tekutiny; keďže 11. januára 2019 ho mohla navštíviť delegácia EÚ v Azerbajdžane a potvrdilo sa, že mu bola poskytnutá lekárska pomoc;

| D. | keďže tento prípad, keď iné orgány vzniesli nové obvinenia proti politickým väzňom, ktorých súčasné tresty odňatia slobody sa majú čoskoro skončiť, nie je ojedinelý; keďže podľa fóra občianskej spoločnosti Východného partnerstva ide o piaty takýto prípad za posledné mesiace; |
| --- | --- |

D.

keďže tento prípad, keď iné orgány vzniesli nové obvinenia proti politickým väzňom, ktorých súčasné tresty odňatia slobody sa majú čoskoro skončiť, nie je ojedinelý; keďže podľa fóra občianskej spoločnosti Východného partnerstva ide o piaty takýto prípad za posledné mesiace;

| E. | keďže 4. januára 2019 okresný súd Nizami mesta Baku vyniesol administratívny rozsudok o potrestaní tých, ktorí sa zúčastnili na proteste proti novému trestnému stíhaniu Mehmana Husejnova, pričom išlo o tieto osoby: Mete Turksoy, Afghan Sadigov, Nurlan Gahramanli, Elimkhan Aghayev, Sakhavat Nabiyev, Ismayil Islamoghlu, Goshgar Ahmadov, Yashar Khaspoladov, Farid Abdinov, Elchin Rahimzade, Orkhan Mammadov, Bakhtiyar Mammadli, Fatima Movlamli, Matanat Mahmurzayeva a Parvin Abishova; keďže všetky obvinené osoby boli uznané vinnými podľa článku 513.2 (porušenie pravidiel organizovania zhromaždení, štrajkov a demonštrácií) zákona o správnych priestupkoch; |
| --- | --- |

E.

keďže 4. januára 2019 okresný súd Nizami mesta Baku vyniesol administratívny rozsudok o potrestaní tých, ktorí sa zúčastnili na proteste proti novému trestnému stíhaniu Mehmana Husejnova, pričom išlo o tieto osoby: Mete Turksoy, Afghan Sadigov, Nurlan Gahramanli, Elimkhan Aghayev, Sakhavat Nabiyev, Ismayil Islamoghlu, Goshgar Ahmadov, Yashar Khaspoladov, Farid Abdinov, Elchin Rahimzade, Orkhan Mammadov, Bakhtiyar Mammadli, Fatima Movlamli, Matanat Mahmurzayeva a Parvin Abishova; keďže všetky obvinené osoby boli uznané vinnými podľa článku 513.2 (porušenie pravidiel organizovania zhromaždení, štrajkov a demonštrácií) zákona o správnych priestupkoch;

| F. | keďže v prípade mediálneho prostredia a slobody prejavu v Azerbajdžane nenastal žiaden významný pokrok; keďže v Indexe slobody tlače vo svete za rok 2018, ktorý uverejňuje organizácia Reportéri bez hraníc, je Azerbajdžan spomedzi 180 krajín na 163. mieste; keďže v súčasnosti si v Azerbajdžane odpykáva trest väzenia 10 novinárov; |
| --- | --- |

F.

keďže v prípade mediálneho prostredia a slobody prejavu v Azerbajdžane nenastal žiaden významný pokrok; keďže v Indexe slobody tlače vo svete za rok 2018, ktorý uverejňuje organizácia Reportéri bez hraníc, je Azerbajdžan spomedzi 180 krajín na 163. mieste; keďže v súčasnosti si v Azerbajdžane odpykáva trest väzenia 10 novinárov;

| G. | keďže niekoľko nezávislých mediálnych internetových stránok a portálov v krajine je naďalej blokovaných a nedostupných, medzi nimi napríklad Azadliq Radio (Azerbajdžanské vysielanie Rádia Slobodná Európa/Radio Liberty) a jeho medzinárodné vysielanie, Rádio Slobodná Európa/Radio Liberty, denník Azadliq (ktorý nemá žiadne väzby na Azadliq Radio), Meydan TV a Azerbajdžan Saadi (Azerbajdžanská hodina); keďže na konci roka 2017 a na začiatku roka 2018 bol celý rad azerbajdžanských občanov vypočutý za to, že zverejnili kritický komentár na Facebooku, alebo jednoducho uviedli, že sa im páči štatút určitého sociálneho média, alebo kliknutím oznámili svoju „účasť“ na politických zhromaždeniach; |
| --- | --- |

G.

keďže niekoľko nezávislých mediálnych internetových stránok a portálov v krajine je naďalej blokovaných a nedostupných, medzi nimi napríklad Azadliq Radio (Azerbajdžanské vysielanie Rádia Slobodná Európa/Radio Liberty) a jeho medzinárodné vysielanie, Rádio Slobodná Európa/Radio Liberty, denník Azadliq (ktorý nemá žiadne väzby na Azadliq Radio), Meydan TV a Azerbajdžan Saadi (Azerbajdžanská hodina); keďže na konci roka 2017 a na začiatku roka 2018 bol celý rad azerbajdžanských občanov vypočutý za to, že zverejnili kritický komentár na Facebooku, alebo jednoducho uviedli, že sa im páči štatút určitého sociálneho média, alebo kliknutím oznámili svoju „účasť“ na politických zhromaždeniach;

| H. | keďže v decembri 2018 hospodársky a správny súd Baku nariadil investigatívnej novinárke Chadídži Ismailovej, aby zaplatila pokutu vo výške viac ako 23 000 EUR za údajné daňové úniky týkajúce sa Rádia Slobodná Európa, kde pracovala ako redaktorka a nikdy nevykonávala funkciu zákonného zástupcu; keďže jej právnik Jalchin Imanov patrí medzi osoby, ktoré boli vylúčené z azerbajdžanskej advokátskej komory; keďže 10. januára 2019 vyniesol Európsky súd pre ľudské práva rozsudok vo veci sťažnosti, ktorú podala Ismailová proti vláde Azerbajdžanu v súvislosti so šírením videí, ktoré sa týkajú jej osobného života, pričom zistil, že boli porušené jej práva podľa článku 8 (rešpektovanie súkromného a rodinného života) a článku 10 (sloboda prejavu) Európskeho dohovoru o ľudských právach; |
| --- | --- |

H.

keďže v decembri 2018 hospodársky a správny súd Baku nariadil investigatívnej novinárke Chadídži Ismailovej, aby zaplatila pokutu vo výške viac ako 23 000 EUR za údajné daňové úniky týkajúce sa Rádia Slobodná Európa, kde pracovala ako redaktorka a nikdy nevykonávala funkciu zákonného zástupcu; keďže jej právnik Jalchin Imanov patrí medzi osoby, ktoré boli vylúčené z azerbajdžanskej advokátskej komory; keďže 10. januára 2019 vyniesol Európsky súd pre ľudské práva rozsudok vo veci sťažnosti, ktorú podala Ismailová proti vláde Azerbajdžanu v súvislosti so šírením videí, ktoré sa týkajú jej osobného života, pričom zistil, že boli porušené jej práva podľa článku 8 (rešpektovanie súkromného a rodinného života) a článku 10 (sloboda prejavu) Európskeho dohovoru o ľudských právach;

| I. | keďže zmeny zavedené v Zákone o občianskom a správnom konaní a v zákone o advokácii v roku 2017 zakazujú právnikom vykonávajúcim právnickú činnosť, ktorí nie sú členmi advokátskej komory, aby vystupovali na súde a zastupovali svojich klientov; keďže toto nové pravidlo je namierené proti mnohým právnikom zastupujúcim členov opozície a aktivistov v oblasti ľudských práv, ktorí boli vylúčení z advokátskej komory alebo ktorí čelia disciplinárnym opatreniam; |
| --- | --- |

I.

keďže zmeny zavedené v Zákone o občianskom a správnom konaní a v zákone o advokácii v roku 2017 zakazujú právnikom vykonávajúcim právnickú činnosť, ktorí nie sú členmi advokátskej komory, aby vystupovali na súde a zastupovali svojich klientov; keďže toto nové pravidlo je namierené proti mnohým právnikom zastupujúcim členov opozície a aktivistov v oblasti ľudských práv, ktorí boli vylúčení z advokátskej komory alebo ktorí čelia disciplinárnym opatreniam;

| J. | keďže Azerbajdžan je členom Rady Európy, a preto sa zaviazal dodržiavať demokratické zásady, ľudské práva a zásady právneho štátu; keďže dvaja spoluspravodajcovia pre Azerbajdžan v Parlamentnom zhromaždení Rady Európy (PZ RE) a komisár Rady Európy pre ľudské práva vyjadrili hlboké znepokojenie v súvislosti s novými obvineniami Mehmana Husejnova; keďže rovnaké obavy vyjadril aj predstaviteľ OBSE pre slobodu médií; |
| --- | --- |

J.

keďže Azerbajdžan je členom Rady Európy, a preto sa zaviazal dodržiavať demokratické zásady, ľudské práva a zásady právneho štátu; keďže dvaja spoluspravodajcovia pre Azerbajdžan v Parlamentnom zhromaždení Rady Európy (PZ RE) a komisár Rady Európy pre ľudské práva vyjadrili hlboké znepokojenie v súvislosti s novými obvineniami Mehmana Husejnova; keďže rovnaké obavy vyjadril aj predstaviteľ OBSE pre slobodu médií;

| K. | keďže 11. júla 2018 EÚ a Azerbajdžan dokončili svoje priority partnerstva, pričom stanovili spoločné politické priority, ktorými sa má riadiť a posilniť partnerstvo medzi EÚ a Azerbajdžanom v nadchádzajúcich rokoch; |
| --- | --- |

K.

keďže 11. júla 2018 EÚ a Azerbajdžan dokončili svoje priority partnerstva, pričom stanovili spoločné politické priority, ktorými sa má riadiť a posilniť partnerstvo medzi EÚ a Azerbajdžanom v nadchádzajúcich rokoch;

| 1. | vyzýva na okamžité a bezpodmienečné prepustenie Mehmana Husejnova a naliehavo vyzýva azerbajdžanské orgány, aby všetky nové obvinenia proti nemu vzali späť; vyjadruje znepokojenie nad jeho zdravotným stavom, v súvislosti s ktorým mu orgány musia poskytnúť všetku potrebnú odbornú lekársku pomoc a umožniť mu pravidelný kontakt s rodinou a zabezpečiť vybraného právneho zástupcu; |
| --- | --- |

1.

| 2. | vyzýva na ukončenie násilných zásahov v Azerbajdžane a vyzýva na okamžité a bezpodmienečné prepustenie všetkých politických väzňov vrátane novinárov, obhajcov ľudských práv a iných aktivistov občianskej spoločnosti, okrem iného napríklad Afgana Muchtarliho, Ilkina Rustamzaneha, Rašáda Ramazanova, Seymura Haziho, Gijasa Ibrahimova, Mehmana Husejnova, Bayrama Mammadova, Araza Gulijeva, Tofiga Hasanliho, Ilgiza Qahramanova a Afgana Sadygova, a žiada, aby boli zbavení všetkých obvinení a aby boli v plnej miere obnovené ich politické a občianske práva; |
| --- | --- |

2.

| 3. | víta prepustenie niekoľkých významných obhajcov ľudských práv, novinárov, členov opozície a aktivistov v Azerbajdžane v niekoľkých posledných rokoch; vyzýva azerbajdžanské orgány, aby zabezpečili voľný pohyb tých, ktorí čelia obmedzeniam, vrátane Ilgara Mammadova, Intigama Alyieva, Chadídži Ismailovej a ďalších novinárov, a umožnili im slobodne pracovať; vyjadruje znepokojenie nad novými trestnými obvineniami, ktoré boli vznesené proti Ismailovej, a žiada, aby boli zrušené; |
| --- | --- |

3.

| 4. | pripomína Azerbajdžanu jeho povinnosti vyplývajúce z Európskeho dohovoru o ľudských právach a vyzýva azerbajdžanské orgány, aby v plnej miere rešpektovali a presadzovali rozsudky Európskeho súdu pre ľudské práva; |
| --- | --- |

4.

| 5. | naliehavo vyzýva vládu Azerbajdžanu, aby v plnej miere spolupracovala s Benátskou komisiou Rady Európy a komisárom pre ľudské práva a vykonávala ich odporúčania, ako aj osobitné postupy OSN týkajúce sa obhajcov ľudských práv, a zabezpečila, aby mohli nezávislé skupiny a aktivisti občianskej spoločnosti pôsobiť slobodne a bez obmedzenia, a to aj zmenou zákonov, ktoré vážne obmedzujú financovanie občianskej spoločnosti; |
| --- | --- |

5.

| 6. | vyzýva Azerbajdžan, aby v plnej miere zaručil slobodu tlače a médií, a to tak v oblasti právnych predpisov, ako aj v praxi, online aj offline, aby sa zaručila sloboda prejavu v súlade s medzinárodnými normami; |
| --- | --- |

6.

| 7. | naliehavo vyzýva azerbajdžanské orgány, aby zabezpečili faktickú nezávislosť advokátskej komory od výkonnej moci; trvá na tom, aby sa samostatne pôsobiacim právnikom umožnilo pokračovať vo vykonávaní advokátskej činnosti a zastupovaní klientov na základe notársky osvedčenej plnej moci, a požaduje ukončenie svojvoľného vyškrtávania právnikov, ktorí zastupujú členov opozície a aktivistov v oblasti ľudských práv, zo zoznamu advokátov; |
| --- | --- |

7.

| 8. | vyjadruje znepokojenie nad obvineniami, ktoré sa týkajú niekoľkých členov PZ RE, a údajnými pokusmi ovplyvniť európske rozhodovacie orgány nezákonnými prostriedkami s cieľom zabrániť kritike závažného porušovania ľudských práv v Azerbajdžane; |
| --- | --- |

8.

| 9. | vyjadruje znepokojenie nad situáciou LGBTI osôb v Azerbajdžane a vyzýva azerbajdžanskú vládu, aby prestala obmedzovať a zastrašovať obhajcov ľudských práv, ktorí presadzujú a ochraňujú práva LGBTI osôb; |
| --- | --- |

9.

| 10. | zdôrazňuje význam novej dohody medzi EÚ a Azerbajdžanom; zdôrazňuje, že demokratické reformy, zásady právneho štátu, dobrá správa vecí verejných a dodržiavanie ľudských práv a základných slobôd musia byť ústredným prvkom novej dohody; zdôrazňuje, že pred prijatím rozhodnutia o udelení svojho súhlasu bude počas rokovaní o novej dohode pozorne monitorovať situáciu; |
| --- | --- |

10.

| 11. | vyzýva Radu, Komisiu a PK/VP, aby zabezpečili, že prepustenie Mehmana Husejnova a všetkých ostatných politických väzňov v Azerbajdžane bude aj naďalej prioritou v dvojstranných vzťahoch medzi EÚ a Azerbajdžanom; |
| --- | --- |

11.

| 12. | naliehavo vyzýva EÚ a delegácie členských štátov v Azerbajdžane, aby znásobili svoje úsilie o podporu a pomoc politickým väzňom, reportérom a blogerom, aktivistom pôsobiacim v oblasti boja proti korupcii, obhajcom ľudských práv a členom občianskej spoločnosti; |
| --- | --- |

12.

| 13. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade, Európskej službe pre vonkajšiu činnosť, Komisii, prezidentovi, vláde a parlamentu Azerbajdžanskej republiky, Rade Európy a OBSE. |
| --- | --- |

13.

---

(1)  Ú. v. EÚ C 331, 18.9.2018, s. 105.

(2)  Ú. v. EÚ C 316, 22.9.2017, s. 207.

(3)  Ú. v. EÚ C 234, 28.6.2016, s. 2.

(4)  Prijaté texty, P8_TA(2018)0294.

(5)  Ú. v. EÚ C 356, 4.10.2018, s. 130.

(6)  Ú. v. EÚ C 337, 20.9.2018, s. 82.

(7)  Správa A/HRC/36/37/Add.1 z 2.8.2017.

---

| 27.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 411/110 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 411/110

---

P8_TA(2019)0034

Sudán

Uznesenie Európskeho parlamentu zo 17. januára 2019 o Sudáne (2019/2512(RSP))

(2020/C 411/14)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na svoje predchádzajúce uznesenia o Sudáne vrátane uznesení z 31. mája 2018 (1), 15. marca 2018 (2), zo 16. novembra 2017 (3) a 6. októbra 2016 (4), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje predchádzajúce uznesenia o Sudáne vrátane uznesení z 31. mája 2018 (1), 15. marca 2018 (2), zo 16. novembra 2017 (3) a 6. októbra 2016 (4),

| — | so zreteľom na Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach z roku 1966, ktorého zmluvnou stranou je od roku 1986 aj Sudánska republika, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach z roku 1966, ktorého zmluvnou stranou je od roku 1986 aj Sudánska republika,

| — | so zreteľom na udelenie Sacharovovej ceny za slobodu myslenia obhajcovi ľudských práv Sálihovi Mahmúdovi Usmánovi v roku 2007, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na udelenie Sacharovovej ceny za slobodu myslenia obhajcovi ľudských práv Sálihovi Mahmúdovi Usmánovi v roku 2007,

| — | so zreteľom na Všeobecnú deklaráciu ľudských práv z roku 1948, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Všeobecnú deklaráciu ľudských práv z roku 1948,

| — | so zreteľom na závery Rady o Sudáne z 19. novembra 2018, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na závery Rady o Sudáne z 19. novembra 2018,

| — | so zreteľom na vyhlásenie trojky (USA, Nórsko a Spojené kráľovstvo) a Kanady z 8. januára 2019 o reakcii na pokračujúce protesty v Sudáne, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na vyhlásenie trojky (USA, Nórsko a Spojené kráľovstvo) a Kanady z 8. januára 2019 o reakcii na pokračujúce protesty v Sudáne,

| — | so zreteľom na vyhlásenia hovorcu pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku z 24. decembra 2018 a 11. januára 2019 o prebiehajúcich protestoch v Sudáne, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na vyhlásenia hovorcu pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku z 24. decembra 2018 a 11. januára 2019 o prebiehajúcich protestoch v Sudáne,

| — | so zreteľom na Africkú chartu ľudských práv a práv národov, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Africkú chartu ľudských práv a práv národov,

| — | so zreteľom na ústavu Sudánu z roku 2005, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na ústavu Sudánu z roku 2005,

| — | so zreteľom na Dohodu z Cotonou, ktorú sudánska vláda podpísala v roku 2005, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Dohodu z Cotonou, ktorú sudánska vláda podpísala v roku 2005,

| — | so zreteľom na Agendu 2030 pre udržateľný rozvoj, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Agendu 2030 pre udržateľný rozvoj,

| — | so zreteľom na interaktívny dialóg o situácii v oblasti ľudských práv v Sudáne, ktorý usporiadala Rada pre ľudské práva 11. decembra 2018, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na interaktívny dialóg o situácii v oblasti ľudských práv v Sudáne, ktorý usporiadala Rada pre ľudské práva 11. decembra 2018,

| — | so zreteľom na článok 135 ods. 5 a článok 123 ods. 4 svojho rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 135 ods. 5 a článok 123 ods. 4 svojho rokovacieho poriadku,

| A. | keďže sudánska vláda v polovici decembra oznámila ukončenie dotácií na základný tovar v reakcii na prudký rast inflácie; keďže inflácia v krajine v súčasnosti predstavuje približne 122 %, čo je druhá najvyššia miera inflácie vo svete (5); |
| --- | --- |

A.

keďže sudánska vláda v polovici decembra oznámila ukončenie dotácií na základný tovar v reakcii na prudký rast inflácie; keďže inflácia v krajine v súčasnosti predstavuje približne 122 %, čo je druhá najvyššia miera inflácie vo svete (5);

| B. | keďže od 19. decembra 2018 prebiehajú v celom Sudáne pouličné demonštrácie na protest proti zvýšeniu cien, škrtom dotácií na základný tovar a nedostatku palív; keďže tieto protesty sa z miest a dedín rozšírili do hlavného mesta Chartúm; |
| --- | --- |

B.

keďže od 19. decembra 2018 prebiehajú v celom Sudáne pouličné demonštrácie na protest proti zvýšeniu cien, škrtom dotácií na základný tovar a nedostatku palív; keďže tieto protesty sa z miest a dedín rozšírili do hlavného mesta Chartúm;

| C. | keďže demonštrácie narástli a do ulíc vyšli desaťtisíce ľudí, ktoré odzrkadľujú široké vrstvy sudánskej spoločnosti protestujúce proti autoritárskemu režimu a ktoré vyzývali prezidenta Umara al-Bašíra, ktorý je pri moci už 29 rokov, aby odstúpil; |
| --- | --- |

C.

keďže demonštrácie narástli a do ulíc vyšli desaťtisíce ľudí, ktoré odzrkadľujú široké vrstvy sudánskej spoločnosti protestujúce proti autoritárskemu režimu a ktoré vyzývali prezidenta Umara al-Bašíra, ktorý je pri moci už 29 rokov, aby odstúpil;

| D. | keďže z vlády odišlo 22 politických strán, ktoré tak vyjadrili solidaritu s demonštrantmi; keďže protesty podporujú niektorí bývalí stúpenci prezidenta a členovia jeho vládnucej strany, považovaní za vážnu výzvu pre prezidenta al-Bašíra, ktorý sa snaží zmeniť článok 57 ústavy tak, aby získal doživotný mandát; |
| --- | --- |

D.

keďže z vlády odišlo 22 politických strán, ktoré tak vyjadrili solidaritu s demonštrantmi; keďže protesty podporujú niektorí bývalí stúpenci prezidenta a členovia jeho vládnucej strany, považovaní za vážnu výzvu pre prezidenta al-Bašíra, ktorý sa snaží zmeniť článok 57 ústavy tak, aby získal doživotný mandát;

| E. | keďže 22 opozičných politických strán a skupín 1. januára 2019 požiadalo prezidenta al-Bašíra, aby presunul moc na takzvanú zvrchovanú radu a dočasnú vládu, ktorá by stanovila „vhodný“ dátum demokratických volieb; keďže nové prezidentské voľby v Sudáne sú naplánované na rok 2020; keďže podľa sudánskej ústavy nesmie prezident al-Bašír po uplynutí súčasného funkčného obdobia opätovne kandidovať; keďže niektorí zákonodarcovia v Sudáne oznámili ochotu zmeniť ústavu a predĺžiť funkčné obdobie prezidenta, čo by prezidentovi al-Bašírovi umožnilo uchádzať sa o znovuzvolenie v roku 2020; |
| --- | --- |

E.

keďže 22 opozičných politických strán a skupín 1. januára 2019 požiadalo prezidenta al-Bašíra, aby presunul moc na takzvanú zvrchovanú radu a dočasnú vládu, ktorá by stanovila „vhodný“ dátum demokratických volieb; keďže nové prezidentské voľby v Sudáne sú naplánované na rok 2020; keďže podľa sudánskej ústavy nesmie prezident al-Bašír po uplynutí súčasného funkčného obdobia opätovne kandidovať; keďže niektorí zákonodarcovia v Sudáne oznámili ochotu zmeniť ústavu a predĺžiť funkčné obdobie prezidenta, čo by prezidentovi al-Bašírovi umožnilo uchádzať sa o znovuzvolenie v roku 2020;

| F. | keďže sudánske orgány nasadili národné bezpečnostné sily, políciu a polovojenské jednotky, ktoré na rozptýlenie neozbrojených demonštrantov použili neprimeranú silu v podobe obuškov, ostrej munície, gumových projektilov a slzného plynu; |
| --- | --- |

F.

keďže sudánske orgány nasadili národné bezpečnostné sily, políciu a polovojenské jednotky, ktoré na rozptýlenie neozbrojených demonštrantov použili neprimeranú silu v podobe obuškov, ostrej munície, gumových projektilov a slzného plynu;

| G. | keďže prezident al-Bašír je jediná úradujúca hlava štátu stíhaná za zločiny proti ľudskosti, vojnové zločiny a genocídu spáchané počas etnických čistiek v Dárfúre, pričom Medzinárodný trestný súd (ďalej len „MTS“) naňho 4. marca 2009 a 12. júla 2010 vydal dva zatykače; keďže napriek tomu, že Sudán nie je zmluvnou stranou Rímskeho štatútu, rezolúcia Bezpečnostnej rady OSN 1593 (2005) požaduje, aby spolupracoval s MTS; keďže prezident al-Bašír napriek uvedenému zatykaču naďalej beztrestne páchal ďalšie zločiny a pokračoval v bombových útokoch voči civilistom od Dárfúru až po sudánske štáty Modrý Níl a Južný Kordofán; |
| --- | --- |

G.

keďže prezident al-Bašír je jediná úradujúca hlava štátu stíhaná za zločiny proti ľudskosti, vojnové zločiny a genocídu spáchané počas etnických čistiek v Dárfúre, pričom Medzinárodný trestný súd (ďalej len „MTS“) naňho 4. marca 2009 a 12. júla 2010 vydal dva zatykače; keďže napriek tomu, že Sudán nie je zmluvnou stranou Rímskeho štatútu, rezolúcia Bezpečnostnej rady OSN 1593 (2005) požaduje, aby spolupracoval s MTS; keďže prezident al-Bašír napriek uvedenému zatykaču naďalej beztrestne páchal ďalšie zločiny a pokračoval v bombových útokoch voči civilistom od Dárfúru až po sudánske štáty Modrý Níl a Južný Kordofán;

| H. | keďže podľa medzinárodných organizácií pre ľudské práva dosiahol počet úmrtí do 1. januára 2019 číslo 45; keďže sudánska vláda uvádza len 24 úmrtí; keďže počas protivládnej demonštrácie v Sudáne 9. januára 2019 boli zabití ďalší traja demonštranti; keďže v ten istý deň sa v Chartúme konalo vôbec prvé zhromaždenie na podporu prezidenta al-Bašíra; |
| --- | --- |

H.

keďže podľa medzinárodných organizácií pre ľudské práva dosiahol počet úmrtí do 1. januára 2019 číslo 45; keďže sudánska vláda uvádza len 24 úmrtí; keďže počas protivládnej demonštrácie v Sudáne 9. januára 2019 boli zabití ďalší traja demonštranti; keďže v ten istý deň sa v Chartúme konalo vôbec prvé zhromaždenie na podporu prezidenta al-Bašíra;

| I. | keďže podľa sudánskej vlády zatkla polícia počas troch týždňov protestov 816 osôb, ale podľa občianskej spoločnosti je ich skutočný počet oveľa vyšší; keďže zatknutých bolo aj niekoľko členov fakulty Chartúmskej univerzity po tom, ako sa pripojili k protestujúcim; keďže viacerí opoziční lídri, novinári, obhajcovia ľudských práv, univerzitní profesori a študenti vrátane tých, ktorí utrpeli vážne zranenia, sú naďalej zadržiavaní bez možnosti návštevy rodiny, právnikov alebo lekárov; |
| --- | --- |

I.

keďže podľa sudánskej vlády zatkla polícia počas troch týždňov protestov 816 osôb, ale podľa občianskej spoločnosti je ich skutočný počet oveľa vyšší; keďže zatknutých bolo aj niekoľko členov fakulty Chartúmskej univerzity po tom, ako sa pripojili k protestujúcim; keďže viacerí opoziční lídri, novinári, obhajcovia ľudských práv, univerzitní profesori a študenti vrátane tých, ktorí utrpeli vážne zranenia, sú naďalej zadržiavaní bez možnosti návštevy rodiny, právnikov alebo lekárov;

| J. | keďže 8. januára 2019 bol vo svojej advokátskej kancelárii zatknutý sudánsky právnik pôsobiaci v oblasti ľudských práv a laureát Sacharovovej ceny za rok 2007 Sálih Mahmúd Usmán; keďže príslušné orgány potvrdili, že je vo väzbe, ale nezverejnili, na akom mieste; keďže rodina S. M. Usmána má v súvislosti s jeho zadržiavaním vážne obavy pre jeho vysoký krvný tlak a cukrovku, ktoré si vyžadujú lekársky dohľad; |
| --- | --- |

J.

keďže 8. januára 2019 bol vo svojej advokátskej kancelárii zatknutý sudánsky právnik pôsobiaci v oblasti ľudských práv a laureát Sacharovovej ceny za rok 2007 Sálih Mahmúd Usmán; keďže príslušné orgány potvrdili, že je vo väzbe, ale nezverejnili, na akom mieste; keďže rodina S. M. Usmána má v súvislosti s jeho zadržiavaním vážne obavy pre jeho vysoký krvný tlak a cukrovku, ktoré si vyžadujú lekársky dohľad;

| K. | keďže vlna zatýkania sa týka mnohých obhajcov ľudských práv a viacerých členov opozície; |
| --- | --- |

K.

keďže vlna zatýkania sa týka mnohých obhajcov ľudských práv a viacerých členov opozície;

| L. | keďže bývalý viceprezident Alí Utmán Táhá 8. januára 2019 upozornil odporcov vlády, že krajinu budú brániť „brigády“ milície; |
| --- | --- |

L.

keďže bývalý viceprezident Alí Utmán Táhá 8. januára 2019 upozornil odporcov vlády, že krajinu budú brániť „brigády“ milície;

| M. | keďže slobodné, nezávislé a nestranné médiá sú jedným zo základných kameňov demokratickej spoločnosti; keďže vláda zablokovala prístup k stránkam sociálnych médií a viaceré noviny upustili od tlače po tom, ako sudánska národná spravodajská a bezpečnostná služba (ďalej len „NISS“) vydala obmedzenia týkajúce sa zverejňovania informácií týkajúcich sa protestov; keďže rozsiahle používanie virtuálnych privátnych sietí umožnilo ľuďom zdieľať fotografie a videá zranených alebo zabitých protestujúcich; keďže Sudán je v svetovom rebríčku slobody tlače organizácie Reporters Without Borders (Reportéri bez hraníc) za rok 2018 na 174. mieste zo 180 krajín; keďže 13. januára 2019 vyzvalo Združenie sudánskych odborníkov (Association of Sudanese Professionals), ktoré združuje okrem iného lekárov, profesorov a inžinierov, pri príležitosti „týždňa vzbury“ na protesty v hlavnom meste Chartúm i ďalších mestách, napríklad Madani (východ), Kosti (juh) a Dongola (sever); keďže po prvýkrát padla výzva aj na protesty v mestách Nyala a Al-Fášir v konfliktnej oblasti Dárfúr; |
| --- | --- |

M.

keďže slobodné, nezávislé a nestranné médiá sú jedným zo základných kameňov demokratickej spoločnosti; keďže vláda zablokovala prístup k stránkam sociálnych médií a viaceré noviny upustili od tlače po tom, ako sudánska národná spravodajská a bezpečnostná služba (ďalej len „NISS“) vydala obmedzenia týkajúce sa zverejňovania informácií týkajúcich sa protestov; keďže rozsiahle používanie virtuálnych privátnych sietí umožnilo ľuďom zdieľať fotografie a videá zranených alebo zabitých protestujúcich; keďže Sudán je v svetovom rebríčku slobody tlače organizácie Reporters Without Borders (Reportéri bez hraníc) za rok 2018 na 174. mieste zo 180 krajín; keďže 13. januára 2019 vyzvalo Združenie sudánskych odborníkov (Association of Sudanese Professionals), ktoré združuje okrem iného lekárov, profesorov a inžinierov, pri príležitosti „týždňa vzbury“ na protesty v hlavnom meste Chartúm i ďalších mestách, napríklad Madani (východ), Kosti (juh) a Dongola (sever); keďže po prvýkrát padla výzva aj na protesty v mestách Nyala a Al-Fášir v konfliktnej oblasti Dárfúr;

| N. | keďže podľa obhajcov ľudských práv boli ľudia pochádzajúci z oblasti Dárfúr osobitne prenasledovaní a zatýkaní po celej krajine, dokonca aj keď sa nezúčastnili na demonštráciách; |
| --- | --- |

N.

keďže podľa obhajcov ľudských práv boli ľudia pochádzajúci z oblasti Dárfúr osobitne prenasledovaní a zatýkaní po celej krajine, dokonca aj keď sa nezúčastnili na demonštráciách;

| O. | keďže Sudán zatiaľ neratifikoval ďalšie kľúčové zmluvy o univerzálnych ľudských právach vrátane Dohovoru proti mučeniu a inému krutému, neľudskému a ponižujúcemu zaobchádzaniu a Dohovoru o odstránení diskriminácie žien; |
| --- | --- |

O.

keďže Sudán zatiaľ neratifikoval ďalšie kľúčové zmluvy o univerzálnych ľudských právach vrátane Dohovoru proti mučeniu a inému krutému, neľudskému a ponižujúcemu zaobchádzaniu a Dohovoru o odstránení diskriminácie žien;

| P. | keďže trojka, pozostávajúca z USA, Nórska a Spojeného kráľovstva a podporovaná Kanadou, verejne odsúdila brutálne potlačenie demonštrácií v Sudáne; |
| --- | --- |

P.

keďže trojka, pozostávajúca z USA, Nórska a Spojeného kráľovstva a podporovaná Kanadou, verejne odsúdila brutálne potlačenie demonštrácií v Sudáne;

| Q. | keďže EÚ udržiava so sudánskou vládou kontakty na vysokej úrovni vrátane návštev komisárov v Sudáne; |
| --- | --- |

Q.

keďže EÚ udržiava so sudánskou vládou kontakty na vysokej úrovni vrátane návštev komisárov v Sudáne;

| R. | keďže Sudán je podľa zoznamu World Watch List za rok 2018, ktorý vypracovala organizácia Open Doors International, štvrtou najhoršou krajinu, v ktorej možno byť kresťanom; keďže situácia ostatných náboženských menšín alebo neveriacich je rovnako tak zložitá; |
| --- | --- |

R.

keďže Sudán je podľa zoznamu World Watch List za rok 2018, ktorý vypracovala organizácia Open Doors International, štvrtou najhoršou krajinu, v ktorej možno byť kresťanom; keďže situácia ostatných náboženských menšín alebo neveriacich je rovnako tak zložitá;

| 1. | dôrazne odsudzuje nadmerné použitie sily zo strany NISS počas prebiehajúcich ľudových protestov a pokračujúce represie zo strany orgánov v Sudáne, ktoré sa naďalej zameriavajú na aktivistov a obhajcov ľudských práv, ako aj právnikov, učiteľov, študentov a lekárov; |
| --- | --- |

1.

| 2. | vyzýva sudánsku vládu, aby zastavila smrtiace používanie sily, svojvoľné zatýkanie a zadržiavanie pokojných demonštrantov a aby zabránila ďalšiemu krviprelievaniu a používaniu mučenia; zdôrazňuje, že všetky orgány presadzovania práva a bezpečnostné orgány by mali konať pod jej priamym dohľadom a v súlade s ústavnými a medzinárodnými záväzkami Sudánu; |
| --- | --- |

2.

| 3. | vyjadruje sústrasť obetiam násilia, na počiatku ktorých boli prvé ľudové protesty, ako aj ich rodinám; |
| --- | --- |

3.

| 4. | vyzýva na okamžité a bezpodmienečné prepustenie laureáta Sacharovovej ceny Sáliha Mahmúda Usmána a naliehavo žiada sudánske orgány, aby mu zaručili urgentnú lekársku starostlivosť a neobmedzený prístup k jeho právnikovi a rodine; |
| --- | --- |

4.

| 5. | žiada sudánsku vládu, aby rešpektovala právo ľudí na vyjadrenie znepokojenia a všetkým obhajcom ľudských práv v Sudáne umožnila vykonávať legitímnu činnosť v oblasti ochrany ľudských práv bez akéhokoľvek obmedzenia alebo odvetných opatrení; |
| --- | --- |

5.

| 6. | obzvlášť vyjadruje znepokojenie v súvislosti s osudom 32 univerzitných študentov pôvodom z Dárfúru, ktorých 23. decembra 2018 zatkli sudánske orgány, ktorí boli predvedení pred médiá, údajne obvinení z absolvovania výcviku v Izraeli a obvinení z prebiehajúcich protestov; |
| --- | --- |

6.

| 7. | žiada, aby sudánska vláda okamžite a bezpodmienečne prepustila všetkých obhajcov ľudských práv, novinárov, vedúcich politických predstaviteľov opozície a ďalších protestujúcich, ktorí sú v súčasnosti zadržiavaní bez obvinenia alebo súdneho konania, a aby umožnili osobám, ktoré čelia súdnemu konaniu, plný prístup k právnemu zastúpeniu; vyzýva sudánsku vládu, aby oznámila, kde sa nachádzajú; |
| --- | --- |

7.

| 8. | žiada sudánsku vládu, aby urýchlene vyšetrila všetky obvinenia z mučenia, zlého zaobchádzania, svojvoľného zadržiavania a nadmerného používania sily voči osobám, ktoré zadržiava polícia a NISS, vrátane odopretia potrebnej lekárskej starostlivosti a aby voči zodpovedným osobám vyvodila zodpovednosť v rámci spravodlivých súdnych konaní s cieľom zverejniť výsledky a postaviť zodpovedné osoby pred súd v súlade s medzinárodnými normami; |
| --- | --- |

8.

| 9. | domnieva sa, že slobodné, nezávislé a nestranné médiá predstavujú jeden zo základných kameňov demokratickej spoločnosti, v ktorej otvorená diskusia zohráva kľúčovú úlohu; vyzýva EÚ, aby prostredníctvom svojich vonkajších politík a nástrojov zintenzívnila úsilie o presadzovanie slobody prejavu, a to aj v Sudáne; |
| --- | --- |

9.

| 10. | požaduje okamžité ukončenie obmedzení prístupu na internet a slobody prejavu prostredníctvom cenzúry novín a naliehavo vyzýva Sudán, aby uskutočnil reformy s cieľom zaručiť slobodu prejavu v súlade s jeho ústavnými povinnosťami a medzinárodnými záväzkami vrátane Dohody z Cotonou, ktorá bola prvýkrát zmenená 25. júna 2005 v Luxemburgu; |
| --- | --- |

10.

| 11. | vyjadruje hlboký nesúhlas so štátom podporovaným prenasledovaním kresťanov, ďalších náboženských skupín a neveriacich, ako aj so zatváraním a s búraním kostolov; opakuje, že sloboda náboženského vyznania, svedomia alebo viery je univerzálnym ľudským právom, ktoré treba chrániť všade a v prípade každého; |
| --- | --- |

11.

| 12. | zdôrazňuje, že je dôležité dodržiavať volebný kalendár, ale so znepokojením konštatuje, že sa začal proces zmeny sudánskej ústavy, ktorý by prezidentovi al-Bašírovi umožnil opäť sa uchádzať o prezidentský úrad; |
| --- | --- |

12.

| 13. | opakuje svoju žiadosť, aby prezident al-Bašír dodržiaval medzinárodné právo v súlade s dohovormi a so zmluvami, ktorých je jeho vláda zmluvnou stranou; ďalej podporuje úlohu MTS pri stíhaní prezidenta pre obvinenia z vojnových zločinov, zo zločinov proti ľudskosti a z genocídy; |
| --- | --- |

13.

| 14. | pripomína vyhlásenie komisára Stylianidesa z 31. mája 2018 v Európskom parlamente, v ktorom uviedol, že EÚ bude naďalej využívať rôzne prostriedky, ktoré má k dispozícii, na presadzovanie a ochranu ľudských práv žien a dievčat v Sudáne, a to aj zlepšovaním ich prístupu ku kvalitnému vzdelávaniu a k službám zdravotnej starostlivosti a zvyšovaním informovanosti komunít o ich právach, najmä s cieľom obmedziť škodlivé praktiky, ako je mrzačenie ženských pohlavných orgánov; |
| --- | --- |

14.

| 15. | naliehavo vyzýva podpredsedníčku Komisie/vysokú predstaviteľku Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku (ďalej len „PK/VP“) a členské štáty, aby zabezpečili, aby „riadenie migrácie“ a opatrenia na boj proti terorizmu neoslabovali podporu ľudských práv; vyjadruje znepokojenie nad tým, že režim využíva spoluprácu medzi EÚ s jej jednotlivými členskými štátmi a Sudánom v oblasti migrácie ako ospravedlnenie a na posilnenie kontroly nad obyvateľstvom a ich útlaku, napríklad posilňovaním kapacít v oblasti sledovania, a to aj na hraniciach, a dodávkami zariadení, ako je biometrické zariadenie; preto žiada, aby EÚ a jej členské štáty zabezpečili úplnú transparentnosť v súvislosti s projektmi týkajúcimi sa Sudánu v oblasti bezpečnosti vrátane všetkých plánovaných aktivít a príjemcov finančných prostriedkov EÚ a členských štátov; |
| --- | --- |

15.

| 16. | opakuje svoju výzvu, aby sa v celej EÚ zaviedol zákaz vývozu, predaja, modernizácie a údržby akýchkoľvek foriem bezpečnostných zariadení, ktoré možno používať alebo ktoré sa používajú na vnútorné represie – vrátane technológií na sledovanie internetu –, do štátov s odsúdeniahodnou bilanciou v oblasti ľudských práv, akým je i Sudán; |
| --- | --- |

16.

| 17. | berie na vedomie vyhlásenia hovorkyne Európskej služby pre vonkajšiu činnosť v súvislosti s prebiehajúcimi protestmi; vyzýva PK/VP, aby verejne odsúdila znepokojivú situáciu v Sudáne a využila všetky účinné prostriedky, ktoré má k dispozícii, na vyvinutie nátlaku na sudánske orgány, aby zastavili pokračujúce násilie a represie, ako aj masové zatýkanie a zabíjanie a aby dodržiavali svoje záväzky k medzinárodným normám a zákonom; |
| --- | --- |

17.

| 18. | zdôrazňuje odhodlanie EÚ v oblasti poskytovania humanitárnej pomoci a podpory organizáciám občianskej spoločnosti v Sudáne a nabáda EÚ a jej členské štáty, aby pokračovali vo svojom úsilí v týchto oblastiach; naliehavo vyzýva Komisiu, aby ďalej posilňovala finančnú podporu poskytovanú obhajcom ľudských práv a organizáciám občianskej spoločnosti v Sudáne v rámci Európskeho rozvojového fondu; |
| --- | --- |

18.

| 19. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade, Komisii, vláde Sudánu, Africkej únii, generálnemu tajomníkovi Organizácie Spojených národov, spolupredsedom Spoločného parlamentného zhromaždenia AKT – EÚ a Panafrickému parlamentu. |
| --- | --- |

19.

---

(1)  Prijaté texty, P8_TA(2018)0233.

(2)  Prijaté texty, P8_TA(2018)0080.

(3)  Ú. v. EÚ C 356, 4.10.2018, s. 50.

(4)  Ú. v. EÚ C 215, 19.6.2018, s. 33.

(5)  Na základe výpočtov, ktorých autorom je profesor Steve H. Hanke, Johns Hopkins University, https://allafrica.com/stories/201807230267.html.

---

| 27.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 411/114 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 411/114

---

P8_TA(2019)0036

Výročná správa o kontrole finančnej činnosti Európskej investičnej banky za rok 2017

Uznesenie Európskeho parlamentu zo 17. januára 2019 o výročnej správe o kontrole finančnej činnosti EIB za rok 2017 (2018/2151(INI))

(2020/C 411/15)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na správu o činnosti Európskej investičnej banky (ďalej len „EIB“) za rok 2017, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu o činnosti Európskej investičnej banky (ďalej len „EIB“) za rok 2017,

| — | so zreteľom na finančnú správu a štatistickú správu EIB za rok 2017, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na finančnú správu a štatistickú správu EIB za rok 2017,

| — | so zreteľom na správu Európskej investičnej banky o udržateľnosti za rok 2017, správu o posúdení operácií EIB v EÚ na základe troch pilierov za rok 2017 a správu o výsledkoch Európskej investičnej banky mimo EÚ za rok 2017, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Európskej investičnej banky o udržateľnosti za rok 2017, správu o posúdení operácií EIB v EÚ na základe troch pilierov za rok 2017 a správu o výsledkoch Európskej investičnej banky mimo EÚ za rok 2017,

| — | so zreteľom na výročnú správu audítorského výboru za rok 2017, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na výročnú správu audítorského výboru za rok 2017,

| — | so zreteľom na správu o vykonávaní politiky transparentnosti EIB v roku 2017 a správu o riadení podniku za rok 2017, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu o vykonávaní politiky transparentnosti EIB v roku 2017 a správu o riadení podniku za rok 2017,

| — | so zreteľom na rozhodnutie európskej ombudsmanky vo veci 1316/2016/TN o údajných nedostatkoch v politike transparentnosti Európskej investičnej banky (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rozhodnutie európskej ombudsmanky vo veci 1316/2016/TN o údajných nedostatkoch v politike transparentnosti Európskej investičnej banky (1),

| — | so zreteľom na preskúmanie mechanizmu na vybavovanie sťažností na základe rozhodnutia európskej ombudsmanky vo veci 1316/2016/TN o údajných nedostatkoch v politike transparentnosti Európskej investičnej banky, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na preskúmanie mechanizmu na vybavovanie sťažností na základe rozhodnutia európskej ombudsmanky vo veci 1316/2016/TN o údajných nedostatkoch v politike transparentnosti Európskej investičnej banky,

| — | so zreteľom na správu orgánu EIB zodpovedného za dodržiavanie súladu s predpismi o činnosti za rok 2017 a správu skupiny EIB o činnosti v rámci boja proti podvodom za rok 2017, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu orgánu EIB zodpovedného za dodržiavanie súladu s predpismi o činnosti za rok 2017 a správu skupiny EIB o činnosti v rámci boja proti podvodom za rok 2017,

| — | so zreteľom na operačný plán skupiny EIB na roky 2017 – 2019, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na operačný plán skupiny EIB na roky 2017 – 2019,

| — | so zreteľom na článok 3 a 9 Zmluvy o Európskej únii, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 3 a 9 Zmluvy o Európskej únii,

| — | so zreteľom na články 15, 126, 174, 175, 208, 209, 271, 308 a 309 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, na Protokol č. 5 k tejto zmluve o štatúte EIB a na protokol č. 28 k tejto zmluve o hospodárskej, sociálnej a územnej súdržnosti, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na články 15, 126, 174, 175, 208, 209, 271, 308 a 309 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, na Protokol č. 5 k tejto zmluve o štatúte EIB a na protokol č. 28 k tejto zmluve o hospodárskej, sociálnej a územnej súdržnosti,

| — | so zreteľom na rokovací poriadok Európskej investičnej banky, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rokovací poriadok Európskej investičnej banky,

| — | so zreteľom na svoje uznesenia z 27. apríla 2017 o kontrole finančných činností EIB za rok 2015 – výročná správa za rok 2015 (2) a z 3. mája 2018 o kontrole finančných činností EIB za rok 2016 – výročná správa za rok 2016 (3), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenia z 27. apríla 2017 o kontrole finančných činností EIB za rok 2015 – výročná správa za rok 2015 (2) a z 3. mája 2018 o kontrole finančných činností EIB za rok 2016 – výročná správa za rok 2016 (3),

| — | so zreteľom na rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady č. 1080/2011/EÚ z 25. októbra 2011 o mandáte EIB pre vonkajšie činnosti na roky 2007 – 2013 (4) a na rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady č. 466/2014/EÚ zo 16. apríla 2014, ktorým sa Európskej investičnej banke poskytuje záruka EÚ za straty z finančných operácií na podporu investičných projektov mimo Únie (5), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady č. 1080/2011/EÚ z 25. októbra 2011 o mandáte EIB pre vonkajšie činnosti na roky 2007 – 2013 (4) a na rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady č. 466/2014/EÚ zo 16. apríla 2014, ktorým sa Európskej investičnej banke poskytuje záruka EÚ za straty z finančných operácií na podporu investičných projektov mimo Únie (5),

| — | so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 2015/1017 z 25. júna 2015 o Európskom fonde pre strategické investície, Európskom centre investičného poradenstva a Európskom portáli investičných projektov a o zmene nariadení (EÚ) č. 1291/2013 a (EÚ) č. 1316/2013 – Európsky fond pre strategické investície (6), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 2015/1017 z 25. júna 2015 o Európskom fonde pre strategické investície, Európskom centre investičného poradenstva a Európskom portáli investičných projektov a o zmene nariadení (EÚ) č. 1291/2013 a (EÚ) č. 1316/2013 – Európsky fond pre strategické investície (6),

| — | zo zreteľom na pracovný dokument útvarov Komisie zo 14. septembra 2016 o predĺžení trvania Európskeho fondu pre strategické investície (EFSI), ako aj na zavedenie technických vylepšení pre uvedený fond a pre Európske centrum investičného poradenstva (COM(2016)0597), SWD(2016)0297 a SWD(2016)0298), |
| --- | --- |

—

zo zreteľom na pracovný dokument útvarov Komisie zo 14. septembra 2016 o predĺžení trvania Európskeho fondu pre strategické investície (EFSI), ako aj na zavedenie technických vylepšení pre uvedený fond a pre Európske centrum investičného poradenstva (COM(2016)0597), SWD(2016)0297 a SWD(2016)0298),

| — | so zreteľom na ad hoc audit spoločnosti Ernst & Young z 8. novembra 2016 o uplatňovaní nariadenia (EÚ) 2015/1017 (nariadenie o EFSI), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na ad hoc audit spoločnosti Ernst & Young z 8. novembra 2016 o uplatňovaní nariadenia (EÚ) 2015/1017 (nariadenie o EFSI),

| — | so zreteľom na správu Komisie z 28. mája 2018 o riadení záručného fondu Európskeho fondu pre strategické investície (EFSI) v roku 2017 (COM(2018)0345), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Komisie z 28. mája 2018 o riadení záručného fondu Európskeho fondu pre strategické investície (EFSI) v roku 2017 (COM(2018)0345),

| — | so zreteľom na správu EIB o hodnotení operácií zameranú na hodnotenie EFSI z júna 2018, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu EIB o hodnotení operácií zameranú na hodnotenie EFSI z júna 2018,

| — | so zreteľom na správu Komisie z 29. júna 2018 s názvom Komplexná správa Európskemu parlamentu a Rade o využívaní záruky EÚ v rámci Európskeho fondu pre strategické investície (EFSI) a o fungovaní záručného fondu Európskeho fondu pre strategické investície (EFSI) (COM(2018)0497), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Komisie z 29. júna 2018 s názvom Komplexná správa Európskemu parlamentu a Rade o využívaní záruky EÚ v rámci Európskeho fondu pre strategické investície (EFSI) a o fungovaní záručného fondu Európskeho fondu pre strategické investície (EFSI) (COM(2018)0497),

| — | so zreteľom na trojstrannú dohodu zo septembra 2016 medzi Európskou komisiou, Európskym dvorom audítorov a Európskou investičnou bankou, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na trojstrannú dohodu zo septembra 2016 medzi Európskou komisiou, Európskym dvorom audítorov a Európskou investičnou bankou,

| — | so zreteľom na informačné dokumenty Európskeho dvora audítorov na tému Budúcnosť financií EÚ: reforma fungovania rozpočtu EÚ od februára 2018 a na tému Návrh Komisie na viacročný finančný rámec na roky 2021 – 2027 z júla 2018, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na informačné dokumenty Európskeho dvora audítorov na tému Budúcnosť financií EÚ: reforma fungovania rozpočtu EÚ od februára 2018 a na tému Návrh Komisie na viacročný finančný rámec na roky 2021 – 2027 z júla 2018,

| — | so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre kontrolu rozpočtu a stanovisko Výboru pre medzinárodný obchod (A8-0479/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre kontrolu rozpočtu a stanovisko Výboru pre medzinárodný obchod (A8-0479/2018),

| A. | keďže úlohou EIB je prispievať k integrácii, vyváženému rozvoju a hospodárskej a sociálnej súdržnosti členských štátov zvýšením značného objemu finančných prostriedkov na kapitálových trhoch a poskytovaním týchto finančných prostriedkov za výhodných podmienok projektom podporujúcim ciele politiky EÚ; |
| --- | --- |

A.

keďže úlohou EIB je prispievať k integrácii, vyváženému rozvoju a hospodárskej a sociálnej súdržnosti členských štátov zvýšením značného objemu finančných prostriedkov na kapitálových trhoch a poskytovaním týchto finančných prostriedkov za výhodných podmienok projektom podporujúcim ciele politiky EÚ;

| B. | keďže EIB je v centre úsilia o hospodárske oživenie na úrovni Únie, s dvoma po sebe nasledujúcimi navýšeniami kapitálu a vďaka svojej kľúčovej úlohe pri vykonávaní Investičného plánu pre Európu prostredníctvom riadenia Európskeho fondu pre strategické investície (EFSI); |
| --- | --- |

B.

keďže EIB je v centre úsilia o hospodárske oživenie na úrovni Únie, s dvoma po sebe nasledujúcimi navýšeniami kapitálu a vďaka svojej kľúčovej úlohe pri vykonávaní Investičného plánu pre Európu prostredníctvom riadenia Európskeho fondu pre strategické investície (EFSI);

| C. | keďže EIB by mala prispievať k inkluzívnemu rastu, udržateľnej a kvalitnej zamestnanosti a znižovaniu nerovností; |
| --- | --- |

C.

keďže EIB by mala prispievať k inkluzívnemu rastu, udržateľnej a kvalitnej zamestnanosti a znižovaniu nerovností;

| D. | keďže pravidelné a dôkladné posúdenie potrieb v rôznych odvetviach je kľúčové na odhalenie nedostatku investícií a prekážok v rôznych regiónoch, ale aj na rozpoznanie súboru príležitostí, ktoré majú potenciál rastu a zamestnanosti, na ďalšie prispievanie k cieľom Parížskej dohody z roku 2015 a primerané určenie povahy a rozsahu zlyhaní trhu v závislosti od existujúcich vonkajších vplyvov a potrieb rozvoja odvetvia a územného rozvoja; |
| --- | --- |

D.

keďže pravidelné a dôkladné posúdenie potrieb v rôznych odvetviach je kľúčové na odhalenie nedostatku investícií a prekážok v rôznych regiónoch, ale aj na rozpoznanie súboru príležitostí, ktoré majú potenciál rastu a zamestnanosti, na ďalšie prispievanie k cieľom Parížskej dohody z roku 2015 a primerané určenie povahy a rozsahu zlyhaní trhu v závislosti od existujúcich vonkajších vplyvov a potrieb rozvoja odvetvia a územného rozvoja;

| E. | keďže EIB zohráva pri získavaní verejných finančných prostriedkov kľúčovú úlohu pre schopnosť Únie reagovať na nové hospodárske a environmentálne trendy a riziká a na geopolitické neistoty a prispôsobovať sa im pri súčasnom zlepšovaní a posilňovaní dohľadu nad rizikom a obozretného riadenia rizík zo strany skupiny EIB; |
| --- | --- |

E.

keďže EIB zohráva pri získavaní verejných finančných prostriedkov kľúčovú úlohu pre schopnosť Únie reagovať na nové hospodárske a environmentálne trendy a riziká a na geopolitické neistoty a prispôsobovať sa im pri súčasnom zlepšovaní a posilňovaní dohľadu nad rizikom a obozretného riadenia rizík zo strany skupiny EIB;

| F. | keďže skupina EIB v posledných rokoch zaznamenala výraznú zmenu, pokiaľ ide o povahu, objem, rizikový profil a zložitosť svojej činnosti v rámci Európskeho fondu pre strategické investície (EFSI), pričom trend smeruje k zvýšeniu počtu menších operácií podporovaných zárukou EÚ v rámci EFSI, ako aj k výraznému zvýšeniu počtu mandátov spravovaných v mene Európskej komisie, a o poskytovanie poradenských služieb; |
| --- | --- |

F.

keďže skupina EIB v posledných rokoch zaznamenala výraznú zmenu, pokiaľ ide o povahu, objem, rizikový profil a zložitosť svojej činnosti v rámci Európskeho fondu pre strategické investície (EFSI), pričom trend smeruje k zvýšeniu počtu menších operácií podporovaných zárukou EÚ v rámci EFSI, ako aj k výraznému zvýšeniu počtu mandátov spravovaných v mene Európskej komisie, a o poskytovanie poradenských služieb;

| G. | keďže brexit bude mať vplyv na vlastné zdroje EIB, jej kapitálovú primeranosť a budúcu úverovú kapacitu; |
| --- | --- |

G.

keďže brexit bude mať vplyv na vlastné zdroje EIB, jej kapitálovú primeranosť a budúcu úverovú kapacitu;

| H. | keďže EIB by mala priniesť pridanú hodnotu s najvyššou úrovňou integrity, dobrej správy vecí verejných, a najmä, vzhľadom na zistenia ombudsmanky uvedené v rozhodnutí vo veci 1316/2016/TN o údajných nedostatkoch v politike transparentnosti Európskej investičnej banky (7), najvyššiu úroveň transparentnosti a zodpovednosti, ako aj byť v súlade s platnou najlepšou bankovou praxou; |
| --- | --- |

H.

keďže EIB by mala priniesť pridanú hodnotu s najvyššou úrovňou integrity, dobrej správy vecí verejných, a najmä, vzhľadom na zistenia ombudsmanky uvedené v rozhodnutí vo veci 1316/2016/TN o údajných nedostatkoch v politike transparentnosti Európskej investičnej banky (7), najvyššiu úroveň transparentnosti a zodpovednosti, ako aj byť v súlade s platnou najlepšou bankovou praxou;

| I. | keďže boj proti všetkým formám prania špinavých peňazí, financovania terorizmu a škodlivých daňových praktík by mal zostať stálou prioritou EIB; |
| --- | --- |

I.

keďže boj proti všetkým formám prania špinavých peňazí, financovania terorizmu a škodlivých daňových praktík by mal zostať stálou prioritou EIB;

| J. | keďže 31. decembra 2017 akcionárov Európskeho investičného fondu (EIF) tvorili EIB (58,5 %), Únia zastúpená Európskou komisiou (29,7 %) a 32 finančných inštitúcií (11,8 %); keďže väčšina operácií EIF sa v súčasnosti financuje na základe osobitných dohôd o mandáte s tretími stranami; |
| --- | --- |

J.

keďže 31. decembra 2017 akcionárov Európskeho investičného fondu (EIF) tvorili EIB (58,5 %), Únia zastúpená Európskou komisiou (29,7 %) a 32 finančných inštitúcií (11,8 %); keďže väčšina operácií EIF sa v súčasnosti financuje na základe osobitných dohôd o mandáte s tretími stranami;

Úloha EIB pri zabezpečovaní strategických verejných investícií vytvárajúcich pridanú hodnotu

| 1. | upozorňuje, že verejné investície sú stále potrebné na preklenutie investičných medzier v rôznych odvetviach, ktoré stále nedosahujú úroveň spred krízy, v najzraniteľnejších členských štátoch a krajinách čerpajúcich finančné prostriedky z Kohézneho fondu, s cieľom ďalej sa zotavovať z vplyvov krízy a podporovať dlhodobý a udržateľný rast, zamestnanosť a súdržnosť v Únii; |
| --- | --- |

1.

| 2. | konštatuje, že celkový upísaný kapitál EIB predstavuje 243 miliárd EUR; poznamenáva, že akcionármi EIB sú všetky členské štáty a že okrem splateného kapitálu sa členské štáty zaväzujú na požiadanie poskytnúť dodatočný kapitál; poznamenáva, že štyrmi najväčšími akcionármi sú Nemecko, Francúzsko, Taliansko a Spojené kráľovstvo, z ktorých každý má podiel 39,14 miliardy EUR a 16,11 % z celkovej sumy; |
| --- | --- |

2.

| 3. | berie na vedomie, že EIB sa podľa svojej operačnej stratégie usiluje o podporu dosiahnutia európskych strategických cieľov, ako sú obnovenie konkurencieschopnosti EÚ a dlhodobého hospodárskeho rastu a vytvárania pracovných miest, uľahčenie prístupu k financovaniu pre malé a stredné podniky (MSP), ochrana životného prostredia a podpora transformácie odvetvia energetiky financovaním projektov v oblasti adaptácie na zmenu klímy a zmierňovania zmeny klímy, boj proti kríze zamestnanosti, ktorej čelí mladá generácia v EÚ, podpora projektov infraštruktúry a pomoc pri zmierňovaní príčin migrácie; |
| --- | --- |

3.

| 4. | domnieva sa, že EIB zohráva významnú finančnú úlohu, ktorá môže priniesť výrazné výsledky v oblasti znižovania nerovností v Únii, a vyzýva EIB, aby sa zamerala na investície, ktoré prispievajú k cieľom Parížskej dohody z roku 2015 a zvyšujú konkurencieschopnosť a rovnosť príležitostí a ktoré podporujú politiku súdržnosti v menej rozvinutých regiónoch; |
| --- | --- |

4.

| 5. | vyzýva EIB, aby pokračovala v preklenovaní opakujúcich sa investičných medzier a pretrvávajúcich štrukturálnych zlyhaní trhu prostredníctvom navrhovania holistických a strednodobých výdavkov, čo by zjednodušilo spolufinancovanie na vnútroštátnej úrovni a investičné plány, okrem iného vo vzťahu k regiónom a oblastiam Únie, ktoré sa vyznačujú nízkym príjmom a ktoré čelia väčším investičným prekážkam; |
| --- | --- |

5.

| 6. | zdôrazňuje, že priority EIB stanovené v akčnom pláne na roky 2017 až 2019 by sa mali zameriavať na účinné plnenie cieľov stratégie Európa 2020 pre inteligentný a trvalo udržateľný rozvoj; |
| --- | --- |

6.

| 7. | zdôrazňuje skutočnosť, že podmienky pre poskytovanie úverov EIB by mali uľahčiť rozvoj okrajových regiónov EÚ, a to podporovaním rastu a zamestnanosti; vyzýva EIB, aby pred schválením projektu značne posilnila opatrenia na poskytovanie technickej pomoci a finančnej expertízy miestnym a regionálnym orgánom s cieľom zvýšiť dostupnosť a zapojiť všetky členské štáty, hlavne tie, ktoré majú nižšiu mieru schválených projektov; |
| --- | --- |

7.

| 8. | nabáda EIB, aby formovala možnosti udržateľného financovania a priaznivého investičného prostredia odzrkadľujúceho záväzky a politické ciele Únie s cieľom posilniť hospodársku, sociálnu a územnú súdržnosť a inovácie v rámci Únie, ako aj upevniť sociálny a environmentálny rozmer investícií EIB prostredníctvom preklenutia investičnej medzery v sociálnom sektore a v oblasti bezpečnosti infraštruktúry; vyzýva EIB, aby v prípade rozsiahlych infraštruktúrnych projektov zohľadnila všetky príslušné riziká týkajúce sa vplyvu na životné prostredie a aby financovala len tie projekty, ktoré preukázali skutočnú pridanú hodnotu pre miestne obyvateľstvo a z environmentálneho, zo sociálneho a z hospodárskeho hľadiska; zdôrazňuje, že v tejto súvislosti je dôležité prísne monitorovať možné riziká korupcie a podvodu a vykonávať dôkladné ex ante a ex post posúdenia, pokiaľ ide o projekty, ktoré sa majú financovať; |
| --- | --- |

8.

| 9. | vyzýva EIB, aby neustále informovala zainteresované strany o finančných možnostiach a v prípade potreby poskytla primerané poradenské služby napriek tomu, že nástroje EIB sú založené na dopyte; |
| --- | --- |

9.

| 10. | zdôrazňuje, že v rámci prebiehajúcich rokovaní o vystúpení Spojeného kráľovstva z Európskej únie treba vypracovať podrobné opatrenia týkajúce sa všetkých povinností Spojeného kráľovstva voči EIB s cieľom zaistiť, aby sa nenarúšala schopnosť EIB dosiahnuť svoje ciele; |
| --- | --- |

10.

Podpora investícií do kľúčových strategických oblastí

| 11. | konštatuje, že podľa finančnej správy EIB za rok 2017 predstavovali podpísané úvery EIB na rok 2017 sumu 69,9 miliardy EUR (62,6 miliardy EUR v rámci EÚ a 7,3 miliardy EUR mimo EÚ), čo je nižšia suma v porovnaní s poslednými piatimi rokmi (2013 – 2016), ktorá nedosahuje hodnotu 70 miliárd EUR, pričom sa však nachádza v rámci 10 % miery flexibility stanovenej v operačnom pláne EIB; berie tiež na vedomie stabilitu a kvalitu celkového úverového portfólia s podobnou úrovňou 0,3 % znehodnotených úverových zmlúv ako v roku 2016; |
| --- | --- |

11.

| 12. | poznamenáva, že Európska únia poskytuje EIB záruku, čo je bežné v prípade takýchto finančných inštitúcií zriadených členskými štátmi, ktorých úlohou je pomáhať pri plnení verejných cieľov; poukazuje však na skutočnosť, že situácia vyžaduje najzodpovednejšiu úverovú politiku na to, aby sa finančné prostriedky používali účinne v celej Únii, v jej členských štátoch a v záujme verejnosti; vyzýva EIB, ktorá pôsobí v rámci rozvojového mandátu, aby zabezpečila lepšie plnenie svojich cieľov v oblasti politiky životného prostredia a sociálnej politiky a cieľov trvalo udržateľného rozvoja OSN, a to aj v rámci spolufinancovaných projektov alebo príspevkov do investičných fondov a fondov súkromného kapitálu; |
| --- | --- |

12.

| 13. | opakovane vyjadruje znepokojenie nad skutočnosťou, že polovica členských štátov dostala 80 % celkových investícií EIB v rámci EÚ, zatiaľ čo ďalších 14 členských štátov získalo len 10 % týchto investícií; okrem toho opätovne zdôrazňuje, že tri členské štáty jednotlivo získali 16 %, 15 % a 11 % týchto investícií; žiada banku, aby do svojich správ zahrnula prehľad informácií o svojich investíciách do regiónov s nízkymi a vysokými príjmami v súlade s vlastným investičným prieskumom (EIBIS) a s ohľadom na potenciálny vplyv na prekonanie investičných medzier a prekážok v menej zvýhodnených regiónoch EÚ; |
| --- | --- |

13.

| 14. | vyzýva EIB, aby na základe toho opäť preskúmala svoje odhady investícií na obyvateľa a poradie členských štátov, keďže aktualizované údaje zrejme naznačujú, že klasifikácia vo všeobecnosti zodpovedá poradiu podľa absolútnych súm prijatých členskými štátmi; |
| --- | --- |

14.

| 15. | okrem toho poznamenáva, že podľa výročnej správy EIF za rok 2017 podpísal fond EIF v roku 2017 transakcie v celkovej výške 9,3 miliardy EUR v porovnaní s 9,45 miliardy EUR v roku 2016, pričom mobilizoval 35,4 miliardy EUR finančných prostriedkov na podporu MSP a spoločností so strednou trhovou kapitalizáciou v Európe; |
| --- | --- |

15.

| 16. | berie na vedomie, že financovanie skupiny EIB v EÚ aj mimo nej v roku 2017 v rámci podpory jej cieľov verejnej politiky predstavovalo i) 13,8 miliardy EUR na inovácie a zručnosti, ii) 18 miliárd EUR na infraštruktúru, iii) 16,7 miliardy EUR na projekty súvisiace so životným prostredím a iv) 29,6 miliardy EUR na MSP a spoločnosti so strednou trhovou kapitalizáciou; zdôrazňuje skutočnosť, že investície do MSP, začínajúcich podnikov, výskumu, inovácie, digitálneho hospodárstva a energetickej efektívnosti sú z dôvodu svojho dosahu a významu pre miestne aj celonárodné hospodárstvo najzákladnejším faktorom, ktorý poháňa oživenie hospodárstva v EÚ a podporuje tvorbu kvalitných pracovných miest; |
| --- | --- |

16.

| 17. | konštatuje, že v roku 2017 dosiahol objem úverov EIB v rámci Únie 18,24 miliardy EUR na horizontálny cieľ hospodárskej a sociálnej súdržnosti a banka dosiahla 29,6 % zo zamýšľanej úrovne investícií 30 % na tento cieľ; |
| --- | --- |

17.

| 18. | pripomína, že EIB sa zaviazala poskytnúť 25 % celkového objemu svojho financovania na projekty súvisiace so zmenou klímy, pričom do roku 2020 by sa mal tento podiel zvýšiť na 35 %; poukazuje na to, že tento trend by sa mal posúdiť pozitívne, a poznamenáva, že podporované projekty by mali byť účinné nielen z hľadiska boja proti zmene klímy, ale aj z finančného hľadiska; |
| --- | --- |

18.

| 19. | berie na vedomie, že v rámci Únie sa 16,58 miliardy EUR vyčlenilo na horizontálny cieľ opatrenia v oblasti klímy, prostredníctvom ktorého EIB prispela k dosiahnutiu súladu s Parížskou dohodou z roku 2015 a globálnym udržateľným rozvojom; nabáda EIB, aby zachovala vysokú úroveň ambícií v tejto oblasti; |
| --- | --- |

19.

| 20. | víta záväzok EIB zosúladiť svoje operácie s Parížskou dohodou z roku 2015 do roku 2020; vzhľadom na nedávnu správu Medzivládneho panelu o zmene klímy (IPCC) vyzýva EIB, aby preskúmala svoju stratégiu v oblasti klímy s cieľom zosúladiť ju s cieľom globálneho otepľovania o 1,5 oC; |
| --- | --- |

20.

| 21. | nabáda EIB, aby posilnila svoju prítomnosť a činnosti v krajinách západného Balkánu, keďže sú pre EÚ strategicky dôležité a keďže posilnenie úverových a investičných činností v tomto regióne je kľúčové; |
| --- | --- |

21.

| 22. | berie na vedomie prebiehajúce preskúmanie úverových kritérií EIB v oblasti energetiky; očakáva, že toto preskúmanie bude v súlade s Parížskou dohodou z roku 2015; opätovne vyzýva EIB, aby si ako prioritu stanovila poskytovanie úverov energeticky efektívnym a decentralizovaným drobným obnoviteľným zdrojom energie a aby predložila ambiciózny plán na zastavenie financovania projektov v oblasti fosílnych palív; vyzýva EIB, aby sa zamerala na dosiahnutie svojho vedúceho postavenia v rámci opatrenia v oblasti klímy, zvýšila investície do odvetvia energie z obnoviteľných zdrojov a energetickej efektívnosti a považovala tento cieľ za prioritu pri revízii svojich kritérií poskytovania úverov v oblasti energetiky; |
| --- | --- |

22.

| 23. | v tejto súvislosti víta úlohu EIB pri vydávaní dlhopisov Climate Awareness Bond (t. j. 4,29 miliardy EUR v porovnaní s 3,8 miliardy EUR v roku 2016), čo zodpovedá zapojeniu banky do opatrenia v oblasti klímy v záujme zvýšenia investícií do energetickej efektívnosti a drobných obnoviteľných zdrojov energie s posilnenými miestnymi a regionálnymi vplyvmi; |
| --- | --- |

23.

| 24. | zastáva názor, že EIB by mala naďalej posilňovať svoju pomocnú úlohu pri dosahovaní udržateľného rozvoja a že opatrenie v oblasti klímy by sa malo primárne zameriavať na čistú dopravu a výrobu čistej energie, na znižovanie spotreby energie (na kúrenie, dopravu a výrobu), na čistú priemyselnú výrobu a udržateľné poľnohospodárstvo, úpravu a dodávku vody a vo všeobecnosti na environmentálnu transformáciu; |
| --- | --- |

24.

| 25. | pripomína, že MSP sú chrbtovou kosťou európskeho hospodárstva, a preto žiada EIB, aby riešila ich nedostatočný prístup k úverom, a to vylepšením existujúcich programov, ako napr. Európsky nástroj mikrofinancovania Progress, a tiež zvýšením finančných prostriedkov pridelených na tieto programy; žiada stanovenie požiadaviek proaktívnejšej politiky v oblasti MSP a mikropodnikov pre sprostredkovateľské banky, ktoré rozdeľujú finančné prostriedky EIB; |
| --- | --- |

25.

| 26. | poukazuje na to, že EIB by pri poskytovaní pomoci spoločnostiam EÚ v zahraničí mala náležite zohľadniť obchodnú stratégiu EÚ vrátane súčasných a budúcich dohôd o voľnom obchode, službách a investíciách; v tomto kontexte poukazuje na to, že EIB by mala obzvlášť zohľadniť požiadavky na internacionalizáciu európskych MSP; |
| --- | --- |

26.

| 27. | pripomína, že 10 % celkovej úverovej činnosti EIB je určených na operácie mimo Únie; poznamenáva, že musí existovať úzka koordinácia a komplementárnosť medzi vonkajšími úverovými činnosťami EIB a vonkajším investičným plánom EÚ; |
| --- | --- |

27.

| 28. | uznáva úsilie EIB o príspevok k cieľom trvalo udržateľného rozvoja a k riešeniu globálnych výziev súvisiacich s migráciou; vrátane zavedenia dlhopisov na zvyšovanie povedomia o udržateľnosti s cieľom financovať 17 cieľov trvalo udržateľného rozvoja OSN; |
| --- | --- |

28.

Výkonnosť finančných operácií EIB

| 29. | s uspokojením berie na vedomie záver výboru audítorov, že finančné výkazy prijaté Správnou radou EIB poskytujú pravdivý a verný obraz o finančnej situácii banky k 31. decembru 2017 a o výsledkoch jej operácií a peňažných tokov za rok 2017 v súlade s uplatniteľným účtovným rámcom; |
| --- | --- |

29.

| 30. | znovu však opakuje svoju žiadosť týkajúcu sa výročnej správy EIB a žiada EIB, aby predkladala komplexnejšiu, podrobnejšiu a harmonizovanejšiu výročnú správu o činnosti a výrazne zlepšila prezentáciu informácií tým, že uvedie podrobné a dôveryhodné členenia schválených, podpísaných a vyplatených investícií za daný rok, ako aj príslušné zdroje ich financovania (vlastné zdroje, EFSI, centrálne riadené programy EÚ atď.) a tiež takéto informácie týkajúce sa príjemcov (členské štáty, verejný alebo súkromný sektor, sprostredkovatelia alebo priami príjemcovia) a podporovaných odvetví a výsledky hodnotení ex post; |
| --- | --- |

30.

| 31. | berie na vedomie objem nových osobitných činností, ktoré banka podpísala v roku 2017 a ktoré zodpovedajú projektom s rizikovejším profilom vo výške 18 miliárd EUR (2016: 13,1 miliardy EUR), z čoho 2,7 miliardy EUR bolo na vlastné riziko EIB a zvyšných 15,3 miliardy EUR sa pokrylo portfóliom zmierňovania úverového rizika; |
| --- | --- |

31.

| 32. | berie na vedomie vykázané výsledky 26 dokončených projektov v roku 2017 mimo EÚ, v prípade ktorých hodnotenie prostredníctvom rámca merania výsledkov (REM) pre vonkajšie zásahy umožňuje posúdiť nielen očakávané, ale aj dosiahnuté výsledky; poznamenáva však, že pokiaľ ide o činnosti v rámci EÚ, informácie sa uvádzajú výlučne na základe potenciálneho vplyvu a očakávaných výsledkov nových operácií podpísaných v roku 2017, vychádzajúc z nástroja posúdenia na základe troch pilierov (3PA); opakuje svoju výzvu, aby banka zahrnula informácie o výsledkoch dosiahnutých prostredníctvom dokončených projektov v rámci EÚ a aby v prípade potreby na tento účel upravila 3PA; |
| --- | --- |

32.

| 33. | domnieva sa, že je potrebné prehĺbiť kritériá overovania, pokiaľ ide o úroveň doplnkovosti EIB, v záujme lepšieho orientovania jej financovania, aby sa zabránilo dvojitému zameraniu a aby sa akékoľvek možné synergie hľadali všade tam, kde je to možné; |
| --- | --- |

33.

| 34. | nabáda na podporu kultúry výkonnosti v EIB prostredníctvom postupného zlepšovania, najmä s cieľom špecifikovať prierezové ukazovatele výkonnosti týkajúce sa vplyvu hlavných činností EIB; |
| --- | --- |

34.

| 35. | vyzýva EIB, aby pravidelne predkladala dôkazy o udržateľnosti výstupov, vplyvov a výsledkov s relevantnými a aktuálnymi ukazovateľmi; domnieva sa, že zlepšenie vhodnosti a relevantnosti ukazovateľov v hodnotiacej tabuľke je kľúčové nielen na preukázanie zmyslu rozsahu výsledkov a vplyvu, ale aj na nájdenie takých spôsobov zásahu, ktoré sú čoraz účinnejšie; |
| --- | --- |

35.

| 36. | zastáva názor, že okrem účinnej úrovne investícií je potrebné pracovať na trvácnosti, t. j. na schopnosti projektu udržať si svoje výhody z dlhodobého hľadiska v environmentálnej, vo finančnej, v hospodárskej alebo sociálnej forme (priamej alebo nepriamej) po dokončení projektu; |
| --- | --- |

36.

| 37. | víta skutočnosť, že EIB prijala politiku vylúčenia schválenú v decembri 2017, a vyzýva, aby sa tento nástroj používal dôsledne s cieľom vylúčiť z poskytovania finančných prostriedkov EIB klientov zapojených do korupčných praktík alebo podvodu; |
| --- | --- |

37.

Rozvoj EFSI

| 38. | konštatuje, že ku koncu roka 2017 skupina EIB (EIB a EIF) podpísala 606 operácií v rámci EFSI na celkové financovanie vo výške 37,4 miliardy EUR a že tieto operácie by mali mobilizovať investície vo výške 207,3 miliardy EUR vo všetkých 28 členských štátoch a pri všetkých cieľoch stanovených v nariadení o EFSI s týmto rozdelením medzi hlavné sektory: 30 % pre MSP, 24 % pre oblasť výskumu, vývoja a inovácií, 21 % pre odvetvie energetiky, 10 % pre digitálnu oblasť, 8 % pre dopravu, 4 % pre sociálnu infraštruktúru a 4 % pre životné prostredie a efektívne využívanie zdrojov; naliehavo vyzýva EIB, aby minimalizovala svoje investície do odvetví a projektov s vysokými emisiami uhlíka a zvýšila svoj podiel investícií zameraných na zlepšovanie životného prostredia a efektívnosti využívania zdrojov; |
| --- | --- |

38.

| 39. | konštatuje, že k 31. decembru 2017 v rámci okna pre infraštruktúru a inovácie (IIW) EIB podpísala 278 operácií na celkové financovanie vo výške 27,4 miliardy EUR, v rámci ktorých sa očakáva mobilizácia investícií vo výške 131,4 miliardy EUR v 27 členských štátoch, a že v rámci okna pre MSP (SMEW) EIF podpísal operácie s 305 finančnými sprostredkovateľmi na celkové financovanie EIF vo výške takmer 10 miliárd EUR, v rámci ktorých sa očakáva mobilizácia investícií vo výške 76 miliárd EUR vo všetkých 28 členských štátoch EÚ; konštatuje, že ku koncu roka 2017 už prijalo financovanie z EFSI v rámci okna pre MSP celkovo 135 785 spoločností a bolo vytvorených alebo podporených 1,5 milióna pracovných miest; |
| --- | --- |

39.

| 40. | opätovne zdôrazňuje, že skutočná investícia mobilizovaná z EFSI sa môže merať až na konci investičného obdobia, pričom berie na vedomie, že odhadovaný globálny multiplikačný účinok 606 transakcií schválených a podpísaných v rámci EFSI na konci roka 2017 je na úrovni 13,53-násobku, čo je mierne pod pôvodným predpokladom a cieľom 15-násobku pri zavedení EFSI; konštatuje, že informácie o tom, ako sa odvodili multiplikátory referenčných hodnôt, sa v súčasnosti šíria v rámci útvarov EIB, a odporúča, aby sa všetky tieto informácie zbierali do samostatného dokumentu; |
| --- | --- |

40.

| 41. | konštatuje, že neboli uskutočnené žiadne výzvy na uplatnenie záruky z rozpočtu Únie z dôvodu zlyhávajúcich operácií; |
| --- | --- |

41.

| 42. | konštatuje, že sa nedodržali orientačné obmedzenia geografickej koncentrácie stanovené riadiacim výborom EFSI, ktorý na konci investičného obdobia žiadal, aby podiel investícií do okna pre infraštruktúru a inovácie (v zmysle podpísaných operácií) v akýchkoľvek troch členských štátoch spolu neprevyšoval 45 % celkového portfólia EFSI, keďže do 31. decembra 2017 tri členské štáty s najvyšším objemom podpisov (Francúzsko, Taliansko a Španielsko) predstavovali približne 47 % podpísaného objemu; upozorňuje, že stále existuje priestor na zlepšenie, pokiaľ ide o rozšírenie územného rozloženia fondov EFSI a zároveň väčšie šírenie jeho investičných príležitostí; |
| --- | --- |

42.

| 43. | berie na vedomie hodnotenie EFSI a jeho zistenia, že operácie osobitnej činnosti v rámci EFSI a mimo neho majú podobný rizikový profil a že kombinácia EFSI a grantov EŠIF a NPE je naďalej obmedzená, pričom existuje riziko, že EFSI vytlačí finančné nástroje EŠIF; očakáva, že nedostatky a riziká zistené v rámci hodnotenia EFSI budú odstránené pri vykonávaní EFSI 2.0; |
| --- | --- |

43.

| 44. | víta zlepšenie transparentnosti zverejnením rozhodnutí investičného výboru EFSI a dokumentov, ktoré prijal riadiaci výbor, ako aj zápisnice zo zasadnutí; |
| --- | --- |

44.

| 45. | podporuje lepšiu súčinnosť medzi EFSI a národnými podpornými bankami, keďže koordinácia s národnými podpornými bankami je opakujúcou sa snahou, ktorá by mohla prispieť k účinnosti EFSI; |
| --- | --- |

45.

Ľudské práva

| 46. | vyzýva EIB, aby vypracovala stratégiu pre ľudské práva a zvýšila svoju náležitú starostlivosť na úrovni projektov s cieľom identifikovať a riešiť riziká spojené s ľudskými právami vo všetkých svojich činnostiach a počas celej životnosti svojich projektov; vyzýva tiež EIB, aby vytvorila účinný mechanizmus, prostredníctvom ktorého by obhajcovia ľudských práv mohli bezpečne upozorniť banku na zhoršujúce sa prostredie alebo na hrozby konfliktu a odvety; |
| --- | --- |

46.

Zvýšenie transparentnosti a zodpovednosti v rámci správy a riadenia EIB a jej činností

| 47. | berie na vedomie pripomienky výboru pre audit uvedené v jeho výročnej správe pre radu guvernérov na rozpočtový rok 2017, pokiaľ ide o:






  a) | dôležitosť zabezpečenia dlhodobej finančnej sily a udržateľnosti EIB a zachovanie ratingu AAA v prostredí s neistým geopolitickým, hospodárskym, regulačným a makroekonomickým vývojom; |
| --- | --- | --- |

47.

a)

dôležitosť zabezpečenia dlhodobej finančnej sily a udržateľnosti EIB a zachovanie ratingu AAA v prostredí s neistým geopolitickým, hospodárskym, regulačným a makroekonomickým vývojom;

| b) | potrebu preskúmať a posilniť prostredie vnútornej kontroly a riadenia rizík skupiny EIB vzhľadom na meniaci sa rozsah a stále narastajúcu komplexnosť činností skupiny EIB; |
| --- | --- |

b)

potrebu preskúmať a posilniť prostredie vnútornej kontroly a riadenia rizík skupiny EIB vzhľadom na meniaci sa rozsah a stále narastajúcu komplexnosť činností skupiny EIB;

| c) | potrebu dosiahnuť úplné vykonávanie najlepších bankových postupov, a to aj v oblastiach, v ktorých pretrvávajú všadeprítomné rozdiely v dodržiavaní právnych predpisov; |
| --- | --- |

c)

potrebu dosiahnuť úplné vykonávanie najlepších bankových postupov, a to aj v oblastiach, v ktorých pretrvávajú všadeprítomné rozdiely v dodržiavaní právnych predpisov;

| d) | potrebu vykonať komplexné preskúmanie a následne prepracovať schválenie úveru a súvisiaci rozhodovací proces v EIB, keďže proces úverového ocenenia a schválenia a príslušné kontrolné prostredie nie sú schopné zvládnuť súčasné podnikateľské potreby a sú dôkazom tlaku na služby; |
| --- | --- |

d)

potrebu vykonať komplexné preskúmanie a následne prepracovať schválenie úveru a súvisiaci rozhodovací proces v EIB, keďže proces úverového ocenenia a schválenia a príslušné kontrolné prostredie nie sú schopné zvládnuť súčasné podnikateľské potreby a sú dôkazom tlaku na služby;

| 48. | rovnako ako výbor pre audit vyjadruje poľutovanie nad tým, že EIB ešte nedosiahla pokrok pri riešení problému vyjadreného v troch po sebe nasledujúcich rokoch (2015, 2016 a 2017), pokiaľ ide o existujúcu kombináciu povinností niektorých členov riadiaceho výboru; v plnej miere súhlasí s odporúčaním výboru pre audit a podporuje toto odporúčanie, aby všetci členovia riadiaceho výboru EIB mohli konať objektívne, kriticky a nezávisle a že neortodoxné kombinácie zodpovedností, ako je zodpovednosť za dohľad nad prvou aj druhou líniou činností v oblasti obrany, by sa mali zrušiť; |
| --- | --- |

48.

| 49. | žiada EIB, aby v tejto súvislosti dôsledne zohľadnila toto odporúčanie a aby zabezpečila jasné rozdelenie zodpovedností na úrovni riadiaceho výboru; víta začatú reformu s cieľom zmeniť štruktúru riadenia EIB; |
| --- | --- |

49.

| 50. | vyzýva EIB, aby odstránila existujúce medzery v platnom rámci najlepších bankových postupov, a očakáva, že tento rámec sa plne sfunkční v roku 2008, keďže jeho vykonávanie sa považuje za predpoklad pre zachovanie finančnej sily a stability EIB; |
| --- | --- |

50.

| 51. | je znepokojený záverom výboru pre audit, že rýchle rozšírenie činností a kapacity EIB v súvislosti s vykonávaním EFSI a mandátov spravovaných v mene tretích strán a poskytovanie poradenských služieb neboli nevyhnutne sprevádzané príslušnými úpravami v štruktúre alebo postupoch podnikov; konštatuje, že v roku 2017 si výbor pre audit uchoval päť svojich odporúčaní z rokov 2015 a 2016 týkajúcich sa vnútornej kontroly a rizikového prostredia; vyzýva EIB, aby prioritne vykonávala tieto odporúčania a aby zabezpečila, aby vnútorné procesy, kybernetická bezpečnosť a riadenie rizík spĺňali nové a rastúce požiadavky a výzvy pre skupinu EIB; |
| --- | --- |

51.

| 52. | domnieva sa, že EIB by mala zvýšiť svoju transparentnosť nielen voči Európskemu parlamentu, ale aj voči orgánom členských štátov; domnieva sa, že je úplne správne, aby demokratickí zástupcovia mali viac informácií o činnostiach EIB; |
| --- | --- |

52.

| 53. | domnieva sa, že existuje priestor na zlepšenie transparentnosti tak v riadiacich orgánoch, ako aj na operačnej úrovni; opakuje, že je potrebné systematicky zverejňovať spisy týkajúce sa troch pilierov (3PA) a rámca merania výsledkov (REM); žiada, aby sa zverejňovali aj informácie, ktoré nemajú dôverný charakter, zo zápisníc zo zasadnutí riadiaceho výboru a rady guvernérov; oceňuje skutočnosť, že EIB začala v roku 2017 zverejňovať zápisnice Správnej rady EIB, vyhlásenia riaditeľov o konflikte záujmov a určité informácie o projektoch, konkrétne posúdenia vplyvu na životné prostredie; |
| --- | --- |

53.

| 54. | pripomína, že transparentnosť, dôsledná náležitá starostlivosť a kontrola pri vykonávaní politík EÚ vedú nielen k posilneniu celkovej podnikovej zodpovednosti EIB a jasnému prehľadu o type finančných sprostredkovateľov a konečných príjemcov, ktoré sú založené na dôkladnej hĺbkovej analýze a politike „poznaj svojho klienta“, ale zároveň prispievajú k zvýšeniu celkovej efektívnosti a udržateľnosti financovaných projektov; |
| --- | --- |

54.

| 55. | opätovne vyzýva EIB, aby zväčšila rozsah informácií uverejnených v súvislosti s projektmi, ktoré uskutočňujú sprostredkovatelia, tým, že medzi ne začlení informácie o konečných projektoch, ktoré by mohli umožniť posúdiť hospodársky a sociálny vplyv jej investícií; |
| --- | --- |

55.

| 56. | pripomína, že proces riadenia by mal lepšie zohľadňovať výsledky dialógu alebo konzultácie s organizáciami občianskej spoločnosti alebo osobitný záujem či obavy miestnych a regionálnych aktérov s cieľom umožniť informovanejšie a legitímnejšie demokratické rozhodovanie; |
| --- | --- |

56.

| 57. | je znepokojený zisteniami uvedenými vo výročnej správe Európskeho dvora audítorov, podľa ktorých sa odhalili závažné nedostatky týkajúce sa Európskeho investičného fondu: Dvor audítorov poukazuje na regulačnú nezrovnalosť, pri ktorej boli orgány auditu členských štátov povinné vykonať audit iniciatív MSP, ale podľa platných právnych predpisov nemali právo vykonávať kontroly na mieste; |
| --- | --- |

57.

| 58. | v prípade 30 investícií, ktoré skúmal Dvor audítorov, finanční sprostredkovatelia mali schválené úvery v prospech piatich príjemcov bez toho, aby bol potvrdený ich štatút MSP; tieto projekty Európsky dvor audítorov nepovažoval za oprávnené, zatiaľ čo ďalšie štyri úvery príjemcovia buď čiastočne, alebo v plnom rozsahu použili na neoprávnené činnosti; |
| --- | --- |

58.

| 59. | víta skutočnosť, že problémy, ktoré odhalil Dvor audítorov, sa teoreticky vyriešili zmeneným nariadením o rozpočtových pravidlách; vyzýva EIB, aby zahrnula otázky spojené s regulačnými nedostatkami do svojej nasledujúcej výročnej správy a zabezpečila, že zmenené nariadenie o rozpočtových pravidlách umožní orgánom auditu členských štátov vykonávať audity aj na úrovni konečného príjemcu; |
| --- | --- |

59.

| 60. | víta prijatie dočasného prístupu k politike EIB voči slabo regulovaným, netransparentným a nespolupracujúcim jurisdikciám, ktorý prijala správna rada v januári 2017, očakáva však, že to povedie k revízii tejto politiky s cieľom zlepšiť daňovú náležitú starostlivosť EIB v rámci jej poskytovania vonkajších úverov popri revidovanom rámci skupiny EIB na boj proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu; |
| --- | --- |

60.

| 61. | vyzýva EIB, aby vykonala primeranú hĺbkovú analýzu podnikov a integrity s cieľom identifikovať skutočných užívateľov výhod pri všetkých svojich klientoch a operáciách, ako aj konečné spoločnosti, do ktorých sa investuje, keď sú ohrozené investície EIB do kapitálových fondov; vyzýva EIB, aby na vlastnom webovom sídle zverejňovala údaje o užívateľoch výhod týkajúce sa jej klientov s cieľom zvýšiť viditeľnosť svojich operácií a pomôcť predchádzať prípadom korupcie a konfliktu záujmov; |
| --- | --- |

61.

| 62. | vyzýva EIB, aby v súlade so závermi Rady prijatými 25. mája 2018 o štandardnom ustanovení EÚ o dobrej správe v daňových záležitostiach, pokiaľ ide o dohody s tretími krajinami, posilnila prepojenie medzi financovaním EIB a dobrou správou v daňových záležitostiach; domnieva sa, že EIB by mala ďalej prispievať k rozvoju najlepších postupov pre spravodlivé zdaňovanie prostredníctvom boja proti daňovým únikom a vyhýbaniu sa daňovým povinnostiam; vyzýva EIB, aby prijala zodpovednú daňovú politiku, ktorá zabezpečí, aby EIB nefinancovala klientov zapojených do schém vyhýbania sa daňovým povinnostiam a daňových únikov alebo činných v daňových rajoch; vyzýva EIB, aby do svojich zmlúv so všetkými vybranými finančnými sprostredkovateľmi zahrnula štandardné ustanovenia a doložky o dobrej správe; |
| --- | --- |

62.

| 63. | zdôrazňuje, že z revidovaného mandátu EIB na poskytovanie vonkajších úverov jasne vyplýva, že čierna listina EÚ je pre banku záväzná a že operácie EIB nesmú podporovať projekty, ktoré prispievajú k praniu špinavých peňazí, financovaniu terorizmu, vyhýbaniu sa daňovým povinnostiam, daňovým podvodom a daňovým únikom; |
| --- | --- |

63.

| 64. | konštatuje, že ku koncu roka 2017 EIB vyšetrovala 136 prípadov podvodu, pričom troma hlavnými druhmi obvinení boli podvod (53,7 %), korupcia (25,5 %) a kolúzia (10,7 %); |
| --- | --- |

64.

| 65. | konštatuje, že finančné prostriedky EIB využívali spoločnosti zapojené do emisného škandálu, konkrétne Volkswagen, a že ich preto mohli použiť na financovanie činností, ktoré boli neetické a nezákonné; |
| --- | --- |

65.

| 66. | poznamenáva, že počet nových prípustných sťažností sa zvýšil z 84 v roku 2016 na nové historické maximum 102 v roku 2017 a že v roku 2017 sa riešilo 173 sťažností; berie na vedomie, že 38 sťažností prijatých v roku 2017 sa týkalo len dvoch investičných projektov EIB: Transjadranský plynovod a Prístupová cesta do prístavu Mombasa v Keni; |
| --- | --- |

66.

| 67. | berie na vedomie revíziu mechanizmu EIB na vybavovanie sťažností a zahrnutie príkladov, ktoré predložila európska ombudsmanka na vymedzenie nesprávneho úradného postupu, ktorý zahŕňa formy nedostatočnej alebo nefunkčnej správy, ako sú administratívne nezrovnalosti, nezákonná diskriminácia, neoprávnené odmietnutie informácií, zneužitie právomoci a zbytočné prieťahy, vyjadruje však znepokojenie nad ďalšími výsledkami tejto revízie; |
| --- | --- |

67.

| 68. | vyjadruje poľutovanie nad tým, že EIB nezohľadnila obavy Európskeho parlamentu v súvislosti s revíziou mechanizmu EIB na vybavovanie sťažností, ktoré sú vyjadrené v odseku 86 jeho uznesenia z 3. mája 2018 o výročnej správe o kontrole finančnej činnosti EIB za rok 2016; vyjadruje hlboké znepokojenie nad tým, že schválený revidovaný mechanizmus na vybavovanie sťažností vážne ohrozuje jeho nezávislosť a transparentnosť jeho vyšetrovaní a záverov; vyzýva EIB, aby zabezpečila, že vedúci mechanizmu EIB na vybavovanie sťažností bude môcť prijímať všetky rozhodnutia týkajúce sa prípustnosti a oprávnenosti sťažností nezávisle od ostatných útvarov EIB a že postupy prijímania zamestnancov pre vedúceho mechanizmu na vybavovanie sťažností budú transparentnejšie; |
| --- | --- |

68.

| 69. | berie na vedomie rozhodnutie ombudsmanky vo veci 1316/2016 TN o tvrdeniach týkajúcich sa politiky transparentnosti EIB z 23. mája 2018 a vyzýva banku, aby prostredníctvom ombudsmanky vykonala navrhované zlepšenia týkajúce sa zrušenia domnienky nezverejňovania, pokiaľ ide o dokumenty zozbierané a vytvorené počas inšpekcií, vyšetrovaní a auditov, ako aj prepracovanie príslušných ustanovení svojej politiky transparentnosti, pokiaľ ide o sprostredkované úvery a lehoty na vybavovanie žiadostí o informácie; |
| --- | --- |

69.

| 70. | pripomína, že je potrebné stanoviť prísnejšie pravidlá týkajúce sa konfliktu záujmov a jasné, prísne a transparentné kritériá, aby sa zabránilo akejkoľvek forme vplyvu alebo nedostatočnej objektívnosti v mechanizme prideľovania úverov; pripomína, že EIB musí urýchlene revidovať svoj kódex správania s cieľom zabezpečiť, aby jej viceprezidenti neboli zodpovední za operácie vo svojich domovských členských štátoch, keďže to ohrozuje nezávislosť tejto inštitúcie; vyzýva EIB, aby s cieľom lepšie predchádzať konfliktom záujmov vo svojich riadiacich orgánoch a možným javom otáčavých dverí zohľadnila odporúčania ombudsmanky a aby zrevidovala svoj kódex správania; |
| --- | --- |

70.

| 71. | očakáva, že politika EIB v oblasti ochrany oznamovateľov, ktorá sa v súčasnosti reviduje, bude ambiciózna a poskytne vysoké štandardy; naliehavo vyzýva EIB, aby do tejto revízie zahrnula interných aj externých oznamovateľov a stanovila jasné a dobre vymedzené postupy, časové rámce a usmernenia s cieľom poskytovať oznamovateľom najlepšie usmernenia a chrániť ich pred akýmikoľvek možnými odvetnými opatreniami; |
| --- | --- |

71.

Kontrola zo strany Európskeho parlamentu

| 72. | podporuje stanovisko Európskeho dvora audítorov, že Dvor audítorov by mal byť poverený auditom všetkých operácií EIB vrátane operácií, v ktorých EIB využíva na svoje operácie prostriedky, ktoré nesúvisia s rozpočtom EÚ; |
| --- | --- |

72.

| 73. | vyzýva svoj Výbor pre kontrolu rozpočtu, aby zorganizoval každoročný seminár/vypočutie o činnostiach a kontrole operácií EIB, ktorý by Európskemu parlamentu poskytol ďalšie relevantné informácie na podporu jeho práce na kontrole EIB a jej operácií; |
| --- | --- |

73.

Následné kroky v súvislosti s odporúčaniami Európskeho parlamentu

| 74. | opätovne vyzýva EIB, aby predložila správu o aktuálnej situácii a stave predchádzajúcich odporúčaní, ktoré vydal Európsky parlament v jeho výročných uzneseniach, predovšetkým pokiaľ ide o:






  a) | vplyv jej úverových činností a dosiahnuté výsledky; |
| --- | --- | --- |

74.

a)

vplyv jej úverových činností a dosiahnuté výsledky;

| b) | predchádzanie konfliktu záujmov, najmä pokiaľ ide o členov investičného výboru EFSI a Správnej rady EIB, a ustanovenie prísnejších pravidiel týkajúcich sa konfliktu záujmov v príslušných kódexoch správania, a osobitne v kódexe riadiaceho výboru a správnej rady; |
| --- | --- |

b)

predchádzanie konfliktu záujmov, najmä pokiaľ ide o členov investičného výboru EFSI a Správnej rady EIB, a ustanovenie prísnejších pravidiel týkajúcich sa konfliktu záujmov v príslušných kódexoch správania, a osobitne v kódexe riadiaceho výboru a správnej rady;

| c) | transparentnosť a zverejňovanie informácií o systéme zadávania zákaziek a využívania subdodávateľov, pokiaľ ide o sprostredkovateľov a konečných prijímateľov, v súvislosti s predchádzaním daňovým únikom, podvodom a korupcii; |
| --- | --- |

c)

transparentnosť a zverejňovanie informácií o systéme zadávania zákaziek a využívania subdodávateľov, pokiaľ ide o sprostredkovateľov a konečných prijímateľov, v súvislosti s predchádzaním daňovým únikom, podvodom a korupcii;

o

o o

| 75. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade a Komisii. |
| --- | --- |

75.

---

(1)  https://www.ombudsman.europa.eu/sk/decision/en/95520.

(2)  Ú. v. EÚ C 298, 23.8.2018, s. 80.

(3)  Prijaté texty, P8_TA(2018)0198.

(4)  Ú. v. EÚ L 280, 27.10.2011, s. 1.

(5)  Ú. v. EÚ L 135, 8.5.2014, s. 1.

(6)  Ú. v. EÚ L 169, 1.7.2015, s. 1.

(7)  https://www.ombudsman.europa.eu/sk/decision/en/95520

---

| 27.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 411/125 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 411/125

---

P8_TA(2019)0037

Cezhraničné žiadosti o navrátenie umeleckých diel a predmetov kultúrnej hodnoty rozkradnutých v ozbrojených konfliktoch a vo vojnách

Uznesenie Európskeho parlamentu zo 17. januára 2019 o cezhraničných žiadostiach o navrátenie umeleckých diel a predmetov kultúrnej hodnoty rozkradnutých v ozbrojených konfliktoch a vo vojnách 2017/2023(INI)

(2020/C 411/16)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na Haagsky dohovor o ochrane kultúrnych statkov počas ozbrojeného konfliktu z roku 1954 a jeho druhý protokol z marca 1999, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Haagsky dohovor o ochrane kultúrnych statkov počas ozbrojeného konfliktu z roku 1954 a jeho druhý protokol z marca 1999,

| — | so zreteľom na svoje uznesenie zo 14. decembra 1995 o navrátení rozkradnutého majetku židovským komunitám (1) a uznesenie zo 16. júla 1998 o navrátení majetku obetí holokaustu (2), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie zo 14. decembra 1995 o navrátení rozkradnutého majetku židovským komunitám (1) a uznesenie zo 16. júla 1998 o navrátení majetku obetí holokaustu (2),

| — | so zreteľom na balík opatrení prijatý v decembri 2016 na posilnenie schopnosti EÚ bojovať proti financovaniu terorizmu a organizovanej trestnej činnosti, plnenie záväzkov prijatých v akčnom pláne na posilnenie boja proti financovaniu terorizmu z 2. februára 2016 (COM(2016)0050) a na návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o dovoze tovaru kultúrneho charakteru z 13. júla 2017 (COM(2017)0375), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na balík opatrení prijatý v decembri 2016 na posilnenie schopnosti EÚ bojovať proti financovaniu terorizmu a organizovanej trestnej činnosti, plnenie záväzkov prijatých v akčnom pláne na posilnenie boja proti financovaniu terorizmu z 2. februára 2016 (COM(2016)0050) a na návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o dovoze tovaru kultúrneho charakteru z 13. júla 2017 (COM(2017)0375),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 30. apríla 2015 o ničení kultúrnych pamiatok, ktorého sa dopúšťa ISIS/Dá’iš (3), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 30. apríla 2015 o ničení kultúrnych pamiatok, ktorého sa dopúšťa ISIS/Dá’iš (3),

| — | so zreteľom na Dohovor UNIDROIT o ukradnutých alebo nezákonne vyvezených kultúrnych predmetoch z 24. júna 1995, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Dohovor UNIDROIT o ukradnutých alebo nezákonne vyvezených kultúrnych predmetoch z 24. júna 1995,

| — | so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2014/60/EÚ z 15. mája 2014 o navrátení predmetov kultúrnej hodnoty nezákonne vyvezených z územia členského štátu (4), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2014/60/EÚ z 15. mája 2014 o navrátení predmetov kultúrnej hodnoty nezákonne vyvezených z územia členského štátu (4),

| — | so zreteľom na článok 1 protokolu č. 1 k Európskemu dohovoru o ľudských právach, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 1 protokolu č. 1 k Európskemu dohovoru o ľudských právach,

| — | so zreteľom na článok 17 Charty základných práv Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 17 Charty základných práv Európskej únie,

| — | so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 116/2009 z 18. decembra 2008 o vývoze tovaru kultúrneho charakteru (5), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 116/2009 z 18. decembra 2008 o vývoze tovaru kultúrneho charakteru (5),

| — | so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1215/2012 z 12. decembra 2012 o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach (6), a najmä na jeho článok 7 ods. 4, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1215/2012 z 12. decembra 2012 o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach (6), a najmä na jeho článok 7 ods. 4,

| — | so zreteľom na svoje uznesenie zo 17. decembra 2003 o právnom rámci pre voľný pohyb tovaru, ktorého vlastníctvo bude pravdepodobne spochybnené, v rámci vnútorného trhu (7), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie zo 17. decembra 2003 o právnom rámci pre voľný pohyb tovaru, ktorého vlastníctvo bude pravdepodobne spochybnené, v rámci vnútorného trhu (7),

| — | so zreteľom na štúdiu generálneho riaditeľstva pre vnútorné politiky z roku 2016 s názvom Cezhraničné žiadosti o navrátenie umeleckých diel ulúpených v ozbrojených konfliktoch a vojnách a alternatívy k súdnym sporom, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na štúdiu generálneho riaditeľstva pre vnútorné politiky z roku 2016 s názvom Cezhraničné žiadosti o navrátenie umeleckých diel ulúpených v ozbrojených konfliktoch a vojnách a alternatívy k súdnym sporom,

| — | so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje smernica 95/46/ES (všeobecné nariadenie o ochrane údajov) (8), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje smernica 95/46/ES (všeobecné nariadenie o ochrane údajov) (8),

| — | so zreteľom na Dohovor UNESCO o opatreniach na zákaz a zamedzenie nedovoleného dovozu, vývozu a prevodu vlastníctva kultúrnych statkov zo 14. novembra 1970, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Dohovor UNESCO o opatreniach na zákaz a zamedzenie nedovoleného dovozu, vývozu a prevodu vlastníctva kultúrnych statkov zo 14. novembra 1970,

| — | so zreteľom na uznesenie Rady 14232/12 zo 4. októbra 2012 o vytvorení neformálnej siete orgánov presadzovania práva a odborníkov v oblasti tovaru kultúrnej hodnoty (EU CULTNET), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na uznesenie Rady 14232/12 zo 4. októbra 2012 o vytvorení neformálnej siete orgánov presadzovania práva a odborníkov v oblasti tovaru kultúrnej hodnoty (EU CULTNET),

| — | so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre právne veci a stanovisko Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci (A8-0465/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre právne veci a stanovisko Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci (A8-0465/2018),

| A. | keďže čierny trh s umeleckými dielami sa podľa Interpolu stáva lukratívnym ako trh s drogami, zbraňami a falšovaným tovarom; |
| --- | --- |

A.

keďže čierny trh s umeleckými dielami sa podľa Interpolu stáva lukratívnym ako trh s drogami, zbraňami a falšovaným tovarom;

| B. | keďže podľa posúdenia vplyvu v návrhu Komisie na nariadenie o dovoze tovaru kultúrneho charakteru, 80 až 90 % celosvetových predajov starožitností má nezákonný pôvod; |
| --- | --- |

B.

keďže podľa posúdenia vplyvu v návrhu Komisie na nariadenie o dovoze tovaru kultúrneho charakteru, 80 až 90 % celosvetových predajov starožitností má nezákonný pôvod;

| C. | keďže kultúrne dedičstvo je jedným zo základných prvkov civilizácie, ktoré má okrem iného symbolickú hodnotou a predstavuje kultúrnu pamäť ľudstva zjednocujúcu ľudí; keďže v posledných rokoch došlo k sérii zločinov proti svetovému kultúrnemu dedičstvu, ktorého sa dopustili bojujúce frakcie a teroristické subjekty na celom svete, a keďže cenné umelecké diela, sochy a archeologické artefakty sa predávajú a dovážajú do EÚ z určitých krajín, ktoré nie sú členmi EÚ, pričom zisky sa potenciálne využívajú na financovanie teroristickej činnosti; keďže je nevyhnutné prijať pevný záväzok proti nezákonnému obchodovaniu s tovarom kultúrneho charakteru, ako sú umelecké diela rabované počas ozbrojených konfliktov a vojen v Líbyi, Sýrii a Iraku; keďže tovar kultúrneho charakteru má veľký kultúrny, umelecký, historický a vedecký význam a musí byť chránený pred neoprávneným privlastnením a plienením; |
| --- | --- |

C.

keďže kultúrne dedičstvo je jedným zo základných prvkov civilizácie, ktoré má okrem iného symbolickú hodnotou a predstavuje kultúrnu pamäť ľudstva zjednocujúcu ľudí; keďže v posledných rokoch došlo k sérii zločinov proti svetovému kultúrnemu dedičstvu, ktorého sa dopustili bojujúce frakcie a teroristické subjekty na celom svete, a keďže cenné umelecké diela, sochy a archeologické artefakty sa predávajú a dovážajú do EÚ z určitých krajín, ktoré nie sú členmi EÚ, pričom zisky sa potenciálne využívajú na financovanie teroristickej činnosti; keďže je nevyhnutné prijať pevný záväzok proti nezákonnému obchodovaniu s tovarom kultúrneho charakteru, ako sú umelecké diela rabované počas ozbrojených konfliktov a vojen v Líbyi, Sýrii a Iraku; keďže tovar kultúrneho charakteru má veľký kultúrny, umelecký, historický a vedecký význam a musí byť chránený pred neoprávneným privlastnením a plienením;

| D. | keďže už krátko po skončení druhej svetovej vojny boli pokusy nájsť a vrátiť ulúpený majetok do krajiny pôvodu; |
| --- | --- |

D.

keďže už krátko po skončení druhej svetovej vojny boli pokusy nájsť a vrátiť ulúpený majetok do krajiny pôvodu;

| E. | keďže sa musí zabezpečiť navrátenie predmetov, s ktorými sa obchoduje a/alebo boli vykopané alebo získané nezákonne, a to so zreteľom na záväzok EÚ týkajúci sa spravodlivého procesu a odškodnenia obetí, ako aj založenie organizácie UNESCO a dohovory o ochrane kultúrneho dedičstva; |
| --- | --- |

E.

keďže sa musí zabezpečiť navrátenie predmetov, s ktorými sa obchoduje a/alebo boli vykopané alebo získané nezákonne, a to so zreteľom na záväzok EÚ týkajúci sa spravodlivého procesu a odškodnenia obetí, ako aj založenie organizácie UNESCO a dohovory o ochrane kultúrneho dedičstva;

| F. | keďže v princípoch Washingtonskej konferencie týkajúcich sa umeleckých diel zhabaných nacistami, v deklarácii vilniuského fóra aj v deklarácii z Terezína o majetkoch z obdobia holokaustu a súvisiacich otázkach sa zdôraznil význam poskytnutia odškodnenia za nehnuteľný majetok fyzických osôb; keďže počet umeleckých diel, ktoré sa od Washingtonskej konferencie podarilo vrátiť, sa odhaduje na 1 – 2 tisíc (9); keďže neexistuje úplný zoznam umeleckých diel navrátených v posledných rokoch; |
| --- | --- |

F.

keďže v princípoch Washingtonskej konferencie týkajúcich sa umeleckých diel zhabaných nacistami, v deklarácii vilniuského fóra aj v deklarácii z Terezína o majetkoch z obdobia holokaustu a súvisiacich otázkach sa zdôraznil význam poskytnutia odškodnenia za nehnuteľný majetok fyzických osôb; keďže počet umeleckých diel, ktoré sa od Washingtonskej konferencie podarilo vrátiť, sa odhaduje na 1 – 2 tisíc (9); keďže neexistuje úplný zoznam umeleckých diel navrátených v posledných rokoch;

| G. | keďže niektoré umelecké diela sa ešte stále nenašli a čakajú na návrat oprávneným vlastníkom alebo ich dedičom; keďže Jonathan Petropoulos na Washingtonskej konferencii v roku 1998 uviedol, že v Európe bolo ukradnutých odhadom okolo 650 000 umeleckých diel, a podľa Ronalda Laudera sa v tom čase (v roku 1998) ešte stále nenašlo 11 000 umeleckých diel v hodnote 10 až 30 miliárd dolárov; keďže Konferencia pre žiadosti o navrátenie Celosvetovej židovskej organizácie pre navrátenie (Claims Conference-WJRO) vo všeobecnosti reaguje tvrdením, že neexistujú presné odhady: ukradnutých bolo približne 650 000 umeleckých diel, z čoho sa okolo 100 000 doteraz nenašlo; |
| --- | --- |

G.

keďže niektoré umelecké diela sa ešte stále nenašli a čakajú na návrat oprávneným vlastníkom alebo ich dedičom; keďže Jonathan Petropoulos na Washingtonskej konferencii v roku 1998 uviedol, že v Európe bolo ukradnutých odhadom okolo 650 000 umeleckých diel, a podľa Ronalda Laudera sa v tom čase (v roku 1998) ešte stále nenašlo 11 000 umeleckých diel v hodnote 10 až 30 miliárd dolárov; keďže Konferencia pre žiadosti o navrátenie Celosvetovej židovskej organizácie pre navrátenie (Claims Conference-WJRO) vo všeobecnosti reaguje tvrdením, že neexistujú presné odhady: ukradnutých bolo približne 650 000 umeleckých diel, z čoho sa okolo 100 000 doteraz nenašlo;

| H. | keďže účastníci sporov sa naďalej stretávajú s právnymi problémami, ktoré vyplývajú z často veľmi špecifickej povahy ich žiadostí na jednej strane a na druhej strane zo skončenia platnosti povojnových reštitučných zákonov, neretroaktívnosti tradičných noriem, chýbajúcej akejkoľvek definície ulúpeného „umenia“, premlčacej lehoty nárokov alebo ustanovení o historickom rozpore s vlastníckym právom a dobrej viere; |
| --- | --- |

H.

keďže účastníci sporov sa naďalej stretávajú s právnymi problémami, ktoré vyplývajú z často veľmi špecifickej povahy ich žiadostí na jednej strane a na druhej strane zo skončenia platnosti povojnových reštitučných zákonov, neretroaktívnosti tradičných noriem, chýbajúcej akejkoľvek definície ulúpeného „umenia“, premlčacej lehoty nárokov alebo ustanovení o historickom rozpore s vlastníckym právom a dobrej viere;

| I. | keďže sťažnosti týkajúce sa ulúpených umeleckých diel a tovaru kultúrneho charakteru sa riešia najmä prostredníctvom medzinárodného práva verejného; keďže tieto pravidlá musia byť doplnené o prísnejšie pravidlá v oblasti medzinárodného práva súkromného; |
| --- | --- |

I.

keďže sťažnosti týkajúce sa ulúpených umeleckých diel a tovaru kultúrneho charakteru sa riešia najmä prostredníctvom medzinárodného práva verejného; keďže tieto pravidlá musia byť doplnené o prísnejšie pravidlá v oblasti medzinárodného práva súkromného;

| J. | keďže nedostatočne rozvinutý rozmer súkromného práva, a to tak na medzinárodnej, ako aj na európskej úrovni prispieva k právnej neistote v cezhraničných prípadoch navrátenia ulúpených umeleckých diel a tovaru kultúrneho charakteru, a to nielen pokiaľ ide o dokončené transakcie s nacistami ulúpeným umením, ale aj pokiaľ ide o budúce prípady; |
| --- | --- |

J.

keďže nedostatočne rozvinutý rozmer súkromného práva, a to tak na medzinárodnej, ako aj na európskej úrovni prispieva k právnej neistote v cezhraničných prípadoch navrátenia ulúpených umeleckých diel a tovaru kultúrneho charakteru, a to nielen pokiaľ ide o dokončené transakcie s nacistami ulúpeným umením, ale aj pokiaľ ide o budúce prípady;

| K. | keďže neexistujú žiadne právne predpisy EÚ, ktoré by výslovne a komplexne upravovali žiadosti o navrátenie umeleckých diel a tovaru kultúrneho charakteru ulúpených v ozbrojených konfliktoch súkromnými osobami; |
| --- | --- |

K.

keďže neexistujú žiadne právne predpisy EÚ, ktoré by výslovne a komplexne upravovali žiadosti o navrátenie umeleckých diel a tovaru kultúrneho charakteru ulúpených v ozbrojených konfliktoch súkromnými osobami;

| L. | keďže UNESCO v spojení s hlavnými aukčnými domami, múzeami a uznávanými zberateľmi v Európe rozvíja pokročilý výskum pôvodu týchto diel, aby ich mohli vrátiť ich vlastníkom; |
| --- | --- |

L.

keďže UNESCO v spojení s hlavnými aukčnými domami, múzeami a uznávanými zberateľmi v Európe rozvíja pokročilý výskum pôvodu týchto diel, aby ich mohli vrátiť ich vlastníkom;

| M. | keďže Medzinárodná rada múzeí (ICOM) uverejňuje „červené zoznamy“ kategórií predmetov ohrozených nedovoleným obchodovaním viac ako desať rokov s cieľom doplniť databázu Interpolu s odcudzeným majetkom; |
| --- | --- |

M.

keďže Medzinárodná rada múzeí (ICOM) uverejňuje „červené zoznamy“ kategórií predmetov ohrozených nedovoleným obchodovaním viac ako desať rokov s cieľom doplniť databázu Interpolu s odcudzeným majetkom;

| 1. | vyjadruje poľutovanie nad tým, že doteraz neboli prijaté prakticky nijaké opatrenia v nadväznosti na jeho uznesenie o právnom rámci pre voľný pohyb tvaru, ktorého vlastníctvo bude pravdepodobne spochybnené, v rámci vnútorného trhu, v ktorom Európsky parlament vyzval Komisiu, aby vypracovala štúdiu o viacerých aspektoch týkajúcich sa občianskeho a procesného práva, skúmania pôvodu, katalogizačných systémov, alternatívnych mechanizmov riešenia sporov a významu vytvorenia cezhraničného koordinačného administratívneho orgánu; domnieva sa, že článok 81 ods. 2 Zmluvy o fungovaní Európskej únie by mohol slúžiť ako právny základ, ktorým by sa Únii zverila právomoc konať v tejto oblasti; |
| --- | --- |

1.

| 2. | zdôrazňuje, že lúpenie umeleckých diel a iného tovaru kultúrneho charakteru počas ozbrojených konfliktov a vojen, ako aj v čase mieru, je závažným spoločným problémom, ktorý treba riešiť z hľadiska prevencie aj z hľadiska navrátenia ulúpených kultúrnych statkov, aby sa tak ochránila a zabezpečila integrita kultúrneho dedičstva a identita spoločností, komunít, skupín a jednotlivcov; |
| --- | --- |

2.

| 3. | poznamenáva, že na úrovni EÚ sa nevenovala dostatočná pozornosť navráteniu umeleckých diel a tovaru kultúrneho charakteru ulúpených, ukradnutých alebo nezákonne získaných okrem iného v ozbrojených konfliktoch, najmä v oblastiach súkromného práva, medzinárodného práva súkromného a občianskeho súdneho konania; vyzýva preto Komisiu, aby chránila, podporovala a nabádala k cezhraničným žiadostiam o navrátenie kultúrnych statkov, ktoré boli premiestnené a odcudzené v dôsledku štátom povoleného rabovania alebo ulúpené počas ozbrojených konfliktov; vyzýva Komisiu a členské štáty, aby vydali odporúčania a usmernenia s cieľom zvýšiť informovanosť o potrebe podporovať vnútroštátne inštitúcie v členských štátoch, pokiaľ ide o žiadosti o navrátenie; |
| --- | --- |

3.

| 4. | zdôrazňuje, že inštitúcie ako UNESCO a Interpol požadujú posilnenie ochrany kultúrneho dedičstva a posilnenie postavenia štátov pri zavádzaní opatrení na uľahčenie navrátenia; |
| --- | --- |

4.

| 5. | vyjadruje poľutovanie nad tým, že neexistujú žiadne spoľahlivé štatistické údaje o presnom rozsahu lúpenia kultúrnych statkov a nedovoleného obchodovania s nimi; vyzýva Komisiu a členské štáty, aby v tejto oblasti vytvorili spoľahlivé štatistiky; |
| --- | --- |

5.

| 6. | vyjadruje znepokojenie nad tým, že väčšina súčasných politických a legislatívnych iniciatív sa zameriava výlučne na verejné, správne a/alebo trestné právo; zdôrazňuje, že s cieľom vytvoriť komplexný regulačný rámec sa musí výraznejšie zohľadňovať súkromné právo; vyzýva príslušné orgány, aby prijali všetky vhodné opatrenia a iniciatívy na dosiahnutie tohto cieľa; |
| --- | --- |

6.

| 7. | domnieva sa, že je potrebné ďalšie vyšetrovanie s cieľom objasniť tmavé oblasti nezákonného obchodu s kultúrnymi statkami a získať lepšie informácie o jeho rozsahu, štruktúre a veľkosti, napríklad prostredníctvom projektu ILLICID, ktorý v súčasnosti prebieha v Nemecku; |
| --- | --- |

7.

| 8. | víta skutočnosť, že niektoré členské štáty uznali potrebu riešiť špecifické problémy súvisiace so žiadosťami o navrátenie umeleckých diel a tovaru kultúrneho charakteru ulúpených, ukradnutých alebo nelegálne získaných v ozbrojených konfliktoch a vojnách, aby bolo možné dospieť k právnym riešeniam, ktoré zabezpečia ochranu majetkových práv súkromných osôb, štátu a miestnych vládnych inštitúcií a náboženských združení, ktoré počas ozbrojeného konfliktu alebo vojny prišli o umelecké diela; |
| --- | --- |

8.

| 9. | zdôrazňuje význam zvyšovania spoločnej informovanosti s cieľom odsúdiť tieto nezákonné praktiky a pripomína, že každý predmet odňatý jeho vlastníkovi predstavuje historickú a vedeckú hodnotu, ktorá je navždy stratená; |
| --- | --- |

9.

| 10. | poznamenáva, že najúčinnejším spôsobom boja proti obchodovaniu s tovarom kultúrneho charakteru a rozvoju nelegálneho trhu s umením, ako aj podpory navrátenia je posilňovať rozvoj čestných postupov v oblasti obchodu s umením a navrátenia z nadnárodnej a celosvetovej perspektívy, pokiaľ ide o ich zamýšľaný preventívny účinok, ako aj donucovanie alebo represívne účinky; |
| --- | --- |

10.

| 11. | domnieva sa, že s cieľom vytvoriť súbor pravidiel, ktoré môžu účinne zabrániť lúpeniu a pašovaniu umeleckých diel a tovaru kultúrneho charakteru, a dosiahnuť úplne transparentný, zodpovedný a etický celosvetový trh s umením by sa Komisia mala snažiť spolupracovať s tretími krajinami, aby nadviazala úspešné partnerstvá, a v tomto zmysle zohľadniť zásady stanovené v Dohovore UNIDROIT z roku 1995 o ukradnutých alebo nezákonne vyvezených predmetoch kultúrnej hodnoty; |
| --- | --- |

11.

| 12. | domnieva sa, že legislatívne opatrenie EÚ vrátane rozmeru medzinárodného práva súkromného by bolo vhodné len pre budúce transakcie; |
| --- | --- |

12.

| 13. | domnieva sa, že nastal čas ukončiť dlhoročné kľučkovania a nuansy, aby bolo možné konečne vytvoriť zodpovedný a etický európsky trh s umením; vyzýva Komisiu, aby v tejto súvislosti identifikovala občianskoprávne opatrenia, ktoré pomôžu prekonať náročné problémy súkromných strán pri navrátení umeleckých diel, ktoré im skutočne patria; zároveň vyzýva Komisiu, aby vytvorila nový diskusný rámec pre identifikáciu najlepších postupov a riešení pre súčasnosť aj budúcnosť; |
| --- | --- |

13.

| 14. | víta návrh Komisie na nariadenie o dovoze tovaru kultúrneho charakteru, ako aj pozmeňujúce návrhy k návrhu, ktorý Európsky parlament prijal 25. októbra 2018 (10); vzhľadom na celosvetový záber trhu s umením a množstvo predmetov v súkromných rukách pripomína, že treba vynaložiť ďalšie úsilie o cezhraničné navrátenie umeleckých diel a tovaru kultúrneho charakteru ulúpených v ozbrojených konfliktoch a vo vojnách; zdôrazňuje, že výskum pôvodu a európska spolupráca sa osvedčili pri identifikácii a následnom navrátení ulúpených predmetov a v niektorých prípadoch predišli financovaniu teroristických skupín alebo vojen; |
| --- | --- |

14.

| 15. | vyjadruje poľutovanie, že pre chýbajúce, nedôsledné alebo rozdielne pravidlá medzi členskými štátmi, pokiaľ ide o výskum pôvodu a náležitú starostlivosť, nemožno mnoho cezhraničných reštitučných nárokov uplatniť účinným a koordinovaným spôsobom, čo môže mať za následok podnecovanie lúpenia, nepovoleného obchodovania a pašovania; poznamenáva, že v dôsledku chýbajúcich spoločných noriem je platný postup pre všetky zúčastnené strany vrátane múzeí, obchodníkov s umením, zberateľov, turistov či cestujúcich naďalej často nejasný; žiada preto Komisiu, aby zharmonizovala pravidlá v oblasti výskumu pôvodu a začlenila do nich niektoré základné zásady Dohovoru UNIDROIT z roku 1995 o ukradnutých alebo nezákonne vyvezených predmetoch kultúrnej hodnoty; |
| --- | --- |

15.

| 16. | zdôrazňuje naliehavú potrebu aktívne podporovať systematické využívanie kvalitného a nezávislého výskumu pôvodu na identifikáciu ulúpených umeleckých diel, na uľahčenie ich navrátenia legitímnym vlastníkom, na dosiahnutie úplne transparentného, zodpovedného a etického trhu s umením a na účinné predchádzanie a zabránenie lúpeniu umeleckých diel a tovaru kultúrneho charakteru, ktoré pochádzajú z ozbrojených konfliktov a vojen, a obchodovaniu s nimi; berie na vedomie možnosti, ktoré v tomto smere ponúkajú európske finančné nástroje; vyzýva Komisiu a členské štáty, aby podnecovali a podporovali osobitné programy odbornej prípravy zamerané na výskum pôvodu na úrovni Únie a na vnútroštátnej úrovni s cieľom umožniť najmä stranám zapojeným do boja proti nedovolenému obchodovaniu s predmetmi kultúrnej hodnoty prehĺbiť si a zlepšiť odborné znalosti, a to aj prostredníctvom cezhraničných projektov; |
| --- | --- |

16.

| 17. | domnieva sa, že výskum pôvodu úzko súvisí s povinnosťou náležitej starostlivosti, ktorú treba uplatniť pri nadobúdaní umeleckých diel, a má zásadný význam pre všetkých aktérov na trhu s umením, pretože nadobudnutie ukradnutých umeleckých diel, či už vedome alebo z nedbanlivosti, je podľa právnych predpisov niektorých štátov trestné; |
| --- | --- |

17.

| 18. | domnieva sa, že sa samozrejme treba venovať vytvoreniu úplného zoznamu všetkých predmetov kultúrnej hodnoty vrátane predmetov kultúrnej hodnoty vo vlastníctve Židov, ktoré nacisti a ich spojenci ulúpili, a to od času ich odcudzenia až do súčasnosti; naliehavo žiada Komisiu, aby podporila katalogizačný systém, ktorý by mohli používať aj verejné subjekty a súkromné zbierky umeleckých diel a ktorý by zhromažďoval údaje o situácii ulúpených, ukradnutých alebo nezákonne získaných predmetov kultúrnej hodnoty a o presnom stave existujúcich žiadostí o ich vrátenie; naliehavo vyzýva Komisiu, aby podporovala projekty digitalizácie, ktoré by vytvorili digitálne databázy alebo prepojili existujúce digitálne databázy s cieľom uľahčiť výmenu takýchto údajov a výskum pôvodu; |
| --- | --- |

18.

| 19. | nazdáva sa, že nato, aby bolo možné vykonávať riadny výskum pôvodu, treba vytvoriť evidenciu dokumentov alebo register transakcií, ktorý by bol čo najpodrobnejší; žiada Komisiu, aby aktívne podporovala vypracovanie spoločných usmernení o takýchto registroch a prijala primerané opatrenia s cieľom nabádať členské štáty, aby pre profesionálov na trhu s umením zaviedli všeobecnú povinnosť viesť takýto register transakcií a vo všeobecnosti pristúpili k Dohovoru UNIDROIT z roku 1995 o ukradnutých alebo nezákonne vyvezených predmetoch kultúrnej hodnoty; |
| --- | --- |

19.

| 20. | naliehavo vyzýva Komisiu, aby podporovala činnosti v oblasti výskumu pôvodu v celej Únii a finančne ich podporovala; navrhuje, aby Komisia zorganizovala diskusné fórum v záujme výmeny najlepších postupov a hľadania najlepších riešení pre súčasnosť a budúcnosť; |
| --- | --- |

20.

| 21. | vyzýva Komisiu, aby zvážila zavedenie osobitného mechanizmu alternatívneho riešenia sporov pre riešenie prípadov žiadostí o navrátenie ulúpených umeleckých diel a tovaru kultúrneho charakteru s cieľom prekonať existujúce právne prekážky, ako je hybridná forma arbitráže a mediácie; zdôrazňuje význam jasných noriem a transparentných a neutrálnych postupov; |
| --- | --- |

21.

| 22. | poznamenáva, že premlčacia lehota často spôsobuje žalobcom ťažkosti pri konaniach o navrátení; vyzýva Komisiu, aby posúdila tento problém a našla vhodnú rovnováhu na vymedzenie premlčacej lehoty v prípade žiadostí o navrátenie ulúpených umeleckých diel vrátane žiadostí o navrátenie umeleckých diel ulúpených nacistami, pričom táto lehota by mala zohľadňovať tak ochranu záujmov obetí lúpenia a rozkrádania, ako aj záujmy trhu; domnieva sa, že príkladom by mohol byť zákon USA o vrátení umeleckých diel vyvlastnených počas holokaustu; |
| --- | --- |

22.

| 23. | vyzýva Komisiu, aby zvážila prijatie legislatívnych opatrení na posilnenie právneho systému cezhraničných žiadostí o navrátenie umeleckých diel a predmetov kultúrnej hodnoty ulúpených v ozbrojených konfliktoch a vo vojnách na základe nástrojov medzinárodného práva súkromného; |
| --- | --- |

23.

| 24. | vyzýva kompetentné inštitúcie EÚ, aby nabádali členské štáty na výmenu informácií o existujúcich postupoch kontroly pôvodu predmetov kultúrnej hodnoty a na prehĺbenie vzájomnej spolupráce s cieľom zharmonizovať kontrolné opatrenia a administratíve postupy zamerané na určenie pôvodu tovaru kultúrneho charakteru; |
| --- | --- |

24.

| 25. | poukazuje na nedostatočnú koordináciu na úrovni členských štátov, pokiaľ ide o výklad pojmu „náležitá starostlivosť“; vyzýva Komisiu, aby objasnila pojem náležitej starostlivosti v súvislosti s dobrou vierou; poukazuje na článok 16 švajčiarskeho federálneho zákona o medzinárodnom prevode kultúrnych statkov ako napríklad zákona, ktorý zakazuje obchodníkom a aukcionárom uzavrieť transakciu týkajúcu sa umeleckého diela, ak majú pochybnosti o jeho pôvode; poznamenáva, že podľa tohto zákona sa dôkazné bremeno čiastočne prenáša na predajcu; vlastník umeleckého diela sa však nemôže spoliehať na zásadu dobrej viery, ak nie je schopný dokázať, že v čase nadobudnutia diela venoval tejto otázke náležitú pozornosť; vyzýva Komisiu, aby prijala opatrenia zacielené na informovanie trhu s umením a tiež potencionálnych nákupcov artefaktov o význame výskumu pôvodu, keďže takýto výskum súvisí s povinnosťou náležitej starostlivosti; |
| --- | --- |

25.

| 26. | naliehavo žiada Komisiu, aby vypracovala spoločné zásady pre prístup k verejným alebo súkromným archívom, ktoré obsahujú informácie o identifikácii a umiestnení majetku, uskutočnila dôkladné zmapovanie existujúcich databáz a zvážila vytvorenie centrálnej metadatabázy, ktorá zohľadní dostupné informácie, bude pravidelne aktualizovaná a bude prístupná pre všetky príslušné subjekty; domnieva sa, že na základe tejto centrálnej metadatabázy by sa mal zaviesť spoločný systém katalogizácie, ktorý by mohol využívať štandardizovanú identifikáciu predmetov; žiada preto Komisiu, aby podporovala zavedenie identifikácie predmetov, ktorú vypracovali a ktorú presadzujú Medzinárodná rada múzeí (ICOM) a ďalšie organizácie, ako normy pre trh v rámci vnútorného trhu ako celku; poukazuje na to, že takáto databáza by mala byť prepojená s databázou odcudzených diel Interpolu a mala by sa pravidelne aktualizovať; |
| --- | --- |

26.

| 27. | domnieva sa, že vytvorenie registra dokumentácie alebo transakcií v oblasti kultúry na účely umožnenia podrobnejšieho a presnejšieho výskumu pôvodu by mohlo byť ďalším užitočným doplnkom uvedenej databázy; žiada Komisiu, aby prijala primerané opatrenia s cieľom nabádať členské štáty, aby v prípade subjektov na trhu s umením zaviedli všeobecnú povinnosť viesť takúto evidenciu dokumentov alebo register transakcií a vo všeobecnosti pristúpili k Dohovoru UNIDROIT z roku 1995 o ukradnutých alebo nezákonne vyvezených predmetov kultúrnej hodnoty; |
| --- | --- |

27.

| 28. | domnieva sa, že centrálna databáza by mala fungovať na základe spoločného systému katalogizácie, v rámci ktorého by predmety boli identifikované štandardizovaným spôsobom (s prihliadnutím na vlastnosti, ako sú materiály, techniky, merania, nápisy, názov, téma, dátum alebo obdobie atď.); |
| --- | --- |

28.

| 29. | vyzýva Komisiu, aby vymedzila spoločné zásady týkajúce sa stanovenia vlastníctva alebo nároku na vlastníctvo, ako aj pravidlá upravujúce premlčanie a dôkazné požiadavky a pojmy lúpenie a umelecké dielo, a zohľadnila príslušné pravidlá platné v členských štátoch; |
| --- | --- |

29.

| 30. | vyzýva členské štáty a kandidátske krajiny, aby vyvinuli maximálne úsilie na prijatie opatrení, ktoré zabezpečia vytvorenie mechanizmov na uľahčenie navrátenia majetku uvedeného v tomto uznesení, a aby mali na pamäti, že návrat umeleckých diel ulúpených, ukradnutých alebo nezákonne získaných pri zločinoch proti ľudskosti oprávneným žiadateľom je vecou všeobecného záujmu podľa článku 1 Protokolu č. 1 k Európskemu dohovoru o ľudských právach; |
| --- | --- |

30.

| 31. | zdôrazňuje, že s cieľom vytvoriť súbor pravidiel, ktoré môžu účinne zabrániť lúpeniu a pašovaniu umeleckých diel a tovaru kultúrneho charakteru, a dosiahnuť úplne transparentný, zodpovedný a etický celosvetový trh s umením by sa Komisia mala snažiť spolupracovať s tretími krajinami a nadviazať úspešné partnerstvá, ktoré podporujú návrat statkov uvedených v tomto uznesení, pričom sa zohľadnia zásady stanovené v Dohovore UNIDROIT z roku 1995 o ukradnutých alebo nezákonne vyvezených predmetoch kultúrnej hodnoty a článok 1 Protokolu č. 1 k Európskemu dohovoru o ľudských právach; |
| --- | --- |

31.

| 32. | pripomína, že vzdelávaním sa rozvíja rešpektovanie a chápanie umeleckých diel a iného tovaru kultúrneho charakteru ako symbolov kultúrneho dedičstva, a preto vzdelávanie zohráva dôležitú úlohu pri predchádzaní rozkrádaniu tovaru kultúrneho charakteru a nedovolenému obchodovaniu s nimi a pri odrádzaní od takejto činnosti; vyzýva Komisiu a členské štáty, aby v tomto smere podnecovali a podporovali vzdelávacie a osvetové činnosti, a to aj v neformálnom a informálnom rámci; |
| --- | --- |

32.

| 33. | vyzýva Komisiu a všetky relevantné príslušné orgány, aby prijali opatrenia zacielené na informovanie trhu s umením a tiež potencionálnych nákupcov artefaktov o význame výskumu pôvodu, keďže takýto výskum súvisí s povinnosťou náležitej starostlivosti; |
| --- | --- |

33.

| 34. | pripomína, že úzka spolupráca medzi policajnými a colnými službami na európskej a medzinárodnej úrovni je nevyhnutná v boji proti nezákonnému obchodovaniu s kultúrnym dedičstvom; |
| --- | --- |

34.

| 35. | podporuje myšlienku, aby sa cezhraničné postupy navrátenia ulúpených, ukradnutých alebo nezákonne získaných umeleckých diel a tovaru kultúrneho charakteru a aktívna podpora výskumu pôvodu riešili v kontexte iniciatívy Európsky rok kultúrneho dedičstva 2018; vyzýva preto Komisiu a pracovnú skupinu, ktorú Komisia zriadila, aby tento bod zaradili do svojho pracovného plánu, v ktorom sú podrobne uvedené činnosti na Európsky rok kultúrneho dedičstva 2018; |
| --- | --- |

35.

| 36. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade, Komisii a vládam a parlamentom členských štátov. |
| --- | --- |

36.

---

(1)  Ú. v. ES C 17, 22.1.1996, s. 199.

(2)  Ú. v. ES C 292, 21.9.1998, s. 166.

(3)  Ú. v. EÚ C 346, 21.9.2016, s. 55.

(4)  Ú. v. EÚ L 159, 28.5.2014, s. 1.

(5)  Ú. v. EÚ L 39, 10.2.2009, s. 1.

(6)  Ú. v. EÚ L 351, 20.12.2012, s. 1.

(7)  Ú. v. EÚ C 91 E, 15.4.2004, s. 500.

(8)  Ú. v. EÚ L 119, 4.5.2016, s. 1.

(9)  Podľa údajov iniciatívy Konferencie pre žiadosti o navrátenie Celosvetovej židovskej organizácie pre navrátenie ulúpených umeleckých diel a kultúrnych statkov (Claims Conference-WJRO Looted Art and Cultural Property Initiative).

(10)  Prijaté texty, P8_TA(2018)0418.

---

| 27.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 411/131 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 411/131

---

P8_TA(2019)0042

Boj proti oneskoreným platbám v obchodných transakciách

Uznesenie Európskeho parlamentu zo 17. januára 2019 o vykonávaní smernice 2011/7/EÚ o boji proti oneskoreným platbám v obchodných transakciách (2018/2056(INI))

(2020/C 411/17)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2011/7/EÚ zo 16. februára 2011 o boji proti oneskoreným platbám v obchodných transakciách (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2011/7/EÚ zo 16. februára 2011 o boji proti oneskoreným platbám v obchodných transakciách (1),

| — | so zreteľom na správu Komisie Európskemu parlamentu a Rade o vykonávaní smernice 2011/7/EÚ (COM(2016)0534) a na sprievodný pracovný dokument útvarov Komisie (SWD(2016)0278), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Komisie Európskemu parlamentu a Rade o vykonávaní smernice 2011/7/EÚ (COM(2016)0534) a na sprievodný pracovný dokument útvarov Komisie (SWD(2016)0278),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 26. mája 2016 o stratégii jednotného trhu (2), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 26. mája 2016 o stratégii jednotného trhu (2),

| — | zreteľom na svoje uznesenie z 15. septembra 2016 o prístupe malých a stredných podnikov k financovaniu a o väčšej rozmanitosti financovania malých a stredných podnikov v rámci únie kapitálových trhov (3), |
| --- | --- |

—

zreteľom na svoje uznesenie z 15. septembra 2016 o prístupe malých a stredných podnikov k financovaniu a o väčšej rozmanitosti financovania malých a stredných podnikov v rámci únie kapitálových trhov (3),

| — | so zreteľom na hĺbkovú analýzu s názvom Smernica 2011/7/EÚ o boji proti oneskoreným platbám v obchodných transakciách: Európske posúdenie vykonávania, ktoré uverejnila výskumná služba Európskeho parlamentu v júli 2018, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na hĺbkovú analýzu s názvom Smernica 2011/7/EÚ o boji proti oneskoreným platbám v obchodných transakciách: Európske posúdenie vykonávania, ktoré uverejnila výskumná služba Európskeho parlamentu v júli 2018,

| — | so zreteľom na správy o európskych platbách, ktoré vydala spoločnosť Intrum, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správy o európskych platbách, ktoré vydala spoločnosť Intrum,

| — | so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku, ako aj na článok 1 ods. 1 písm. e) rozhodnutia Konferencie predsedov z 12. decembra 2002 o postupe schvaľovania vypracovania iniciatívnych správ a na prílohu 3 k tomuto rozhodnutiu, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku, ako aj na článok 1 ods. 1 písm. e) rozhodnutia Konferencie predsedov z 12. decembra 2002 o postupe schvaľovania vypracovania iniciatívnych správ a na prílohu 3 k tomuto rozhodnutiu,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa (A8-0456/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa (A8-0456/2018),

| A. | keďže platby sú základom podnikania a v životaschopnom a efektívnom podnikateľskom prostredí včasné platby umožňujú, aby podniky mohli včas splácať svoje záväzky a aby mohli rásť, investovať, vytvárať pracovné miesta, vytvárať širší hospodársky rast a mať prospech z európskeho hospodárstva vo všeobecnosti; |
| --- | --- |

A.

keďže platby sú základom podnikania a v životaschopnom a efektívnom podnikateľskom prostredí včasné platby umožňujú, aby podniky mohli včas splácať svoje záväzky a aby mohli rásť, investovať, vytvárať pracovné miesta, vytvárať širší hospodársky rast a mať prospech z európskeho hospodárstva vo všeobecnosti;

| B. | keďže väčšina tovaru a služieb sa dodáva a poskytuje na vnútornom trhu medzi hospodárskymi subjektmi alebo medzi hospodárskymi subjektmi a verejnými orgánmi na základe odkladu platieb, a to systémom, v rámci ktorého dodávateľ poskytne svojmu klientovi lehotu splatnosti faktúry podľa toho, na čom sa strany dohodli alebo čo je stanovené vo faktúre dodávateľa alebo v príslušných právnych predpisoch; |
| --- | --- |

B.

keďže väčšina tovaru a služieb sa dodáva a poskytuje na vnútornom trhu medzi hospodárskymi subjektmi alebo medzi hospodárskymi subjektmi a verejnými orgánmi na základe odkladu platieb, a to systémom, v rámci ktorého dodávateľ poskytne svojmu klientovi lehotu splatnosti faktúry podľa toho, na čom sa strany dohodli alebo čo je stanovené vo faktúre dodávateľa alebo v príslušných právnych predpisoch;

| C. | keďže oneskorené platby sú pretrvávajúcou škodlivou praxou, ktorá má negatívny vplyv na rozvoj európskych spoločností, najmä MSP, ktoré nemajú predvídateľné toky likvidity v prípade oneskorenej platby; |
| --- | --- |

C.

keďže oneskorené platby sú pretrvávajúcou škodlivou praxou, ktorá má negatívny vplyv na rozvoj európskych spoločností, najmä MSP, ktoré nemajú predvídateľné toky likvidity v prípade oneskorenej platby;

| D. | keďže predovšetkým malé a stredné podniky sú postihnuté platobnou neschopnosťou, ktorá negatívne ovplyvňuje ich likviditu, komplikuje ich finančné riadenie a ovplyvňuje ich konkurencieschopnosť a ziskovosť; |
| --- | --- |

D.

keďže predovšetkým malé a stredné podniky sú postihnuté platobnou neschopnosťou, ktorá negatívne ovplyvňuje ich likviditu, komplikuje ich finančné riadenie a ovplyvňuje ich konkurencieschopnosť a ziskovosť;

| E. | keďže veľké podniky majú k dispozícii viac zdrojov ako MSP, aby sa chránili pred oneskorenými platbami, napr. prostredníctvom zálohových platieb, úverových kontrol, vymáhania pohľadávok, bankových záruk alebo poistenia úverov, a zároveň môžu mať lepšie možnosti využiť globálne prostredie s nízkymi úrokovými sadzbami na zvýšenie investícií a väčší vplyv pri vyjednávaní; |
| --- | --- |

E.

keďže veľké podniky majú k dispozícii viac zdrojov ako MSP, aby sa chránili pred oneskorenými platbami, napr. prostredníctvom zálohových platieb, úverových kontrol, vymáhania pohľadávok, bankových záruk alebo poistenia úverov, a zároveň môžu mať lepšie možnosti využiť globálne prostredie s nízkymi úrokovými sadzbami na zvýšenie investícií a väčší vplyv pri vyjednávaní;

| F. | keďže podľa smernice 2011/7/EU (smernica o oneskorených platbách) majú verejné orgány osobitnú zodpovednosť (4) za podporu podnikateľského prostredia, ktoré bude podporovať včasné platby; |
| --- | --- |

F.

keďže podľa smernice 2011/7/EU (smernica o oneskorených platbách) majú verejné orgány osobitnú zodpovednosť (4) za podporu podnikateľského prostredia, ktoré bude podporovať včasné platby;

| G. | keďže v smernici o oneskorených platbách sa okrem iného stanovujú platobné lehoty pre transakcie medzi podnikmi (B2B) a medzi verejnými orgánmi a podnikmi (PA2B), automatické oprávnenie na úrok z omeškania, minimálna suma 40 EUR na kompenzáciu nákladov na vymáhanie a zákonný úrok vo výške aspoň 8 % nad referenčnou sadzbou Európskej centrálnej banky; |
| --- | --- |

G.

keďže v smernici o oneskorených platbách sa okrem iného stanovujú platobné lehoty pre transakcie medzi podnikmi (B2B) a medzi verejnými orgánmi a podnikmi (PA2B), automatické oprávnenie na úrok z omeškania, minimálna suma 40 EUR na kompenzáciu nákladov na vymáhanie a zákonný úrok vo výške aspoň 8 % nad referenčnou sadzbou Európskej centrálnej banky;

| H. | keďže napriek všeobecnému skráteniu priemernej dĺžky platobných lehôt, ktoré zaručila smernica o oneskorených platbách, šiestim z desiatich podnikov v EÚ sa platby v rámci transakcií B2B stále uhradzujú neskôr v porovnaní s tým, čo bolo dohodnuté v zmluve; |
| --- | --- |

H.

keďže napriek všeobecnému skráteniu priemernej dĺžky platobných lehôt, ktoré zaručila smernica o oneskorených platbách, šiestim z desiatich podnikov v EÚ sa platby v rámci transakcií B2B stále uhradzujú neskôr v porovnaní s tým, čo bolo dohodnuté v zmluve;

| I. | keďže pokiaľ ide o veľkosť podniku, pri MSP je najväčšia pravdepodobnosť, že prijmú alebo im môžu byť nanútené dlhšie lehoty splatnosti a nespravodlivé platobné podmienky od väčších spoločností, čo je dôsledok nerovnováhy vyjednávacej sily a strachu z poškodenia obchodných vzťahov a straty budúcich zákaziek; |
| --- | --- |

I.

keďže pokiaľ ide o veľkosť podniku, pri MSP je najväčšia pravdepodobnosť, že prijmú alebo im môžu byť nanútené dlhšie lehoty splatnosti a nespravodlivé platobné podmienky od väčších spoločností, čo je dôsledok nerovnováhy vyjednávacej sily a strachu z poškodenia obchodných vzťahov a straty budúcich zákaziek;

| J. | keďže podľa barometra platobných postupov Atradius 95 % MSP uviedlo, že im platby v rámci Európy prichádzajú neskoro, čo je väčší podiel ako u veľkých spoločností, čo umožňuje dospieť k záveru, že MSP majú tendenciu platiť rýchlejšie ako veľké spoločnosti, ale platby im prichádzajú neskôr; |
| --- | --- |

J.

keďže podľa barometra platobných postupov Atradius 95 % MSP uviedlo, že im platby v rámci Európy prichádzajú neskoro, čo je väčší podiel ako u veľkých spoločností, čo umožňuje dospieť k záveru, že MSP majú tendenciu platiť rýchlejšie ako veľké spoločnosti, ale platby im prichádzajú neskôr;

| K. | keďže oneskorené platby majú vplyv na všetky odvetvia hospodárstva, ale sú obzvlášť rozšírené v sektoroch, v ktorých prevládajú MSP v príslušnom hodnotovom reťazci (napr. stavebníctvo, verejné služby a doprava, profesionálne služby, výroba, potraviny a nápoje a IT/telekomunikácie); |
| --- | --- |

K.

keďže oneskorené platby majú vplyv na všetky odvetvia hospodárstva, ale sú obzvlášť rozšírené v sektoroch, v ktorých prevládajú MSP v príslušnom hodnotovom reťazci (napr. stavebníctvo, verejné služby a doprava, profesionálne služby, výroba, potraviny a nápoje a IT/telekomunikácie);

| L. | keďže oneskorené platby stále spôsobujú jeden zo štyroch bankrotov v EÚ; |
| --- | --- |

L.

keďže oneskorené platby stále spôsobujú jeden zo štyroch bankrotov v EÚ;

| M. | keďže oneskorené platby vytvárajú spoločnostiam dodatočné náklady, pretože musia vyčleňovať zdroje na naháňanie neskorých platiteľov alebo platiť úroky z úveru, ktorý bol zmluvne dohodnutý, s cieľom pokračovať v obchodných operáciách; |
| --- | --- |

M.

keďže oneskorené platby vytvárajú spoločnostiam dodatočné náklady, pretože musia vyčleňovať zdroje na naháňanie neskorých platiteľov alebo platiť úroky z úveru, ktorý bol zmluvne dohodnutý, s cieľom pokračovať v obchodných operáciách;

| N. | keďže oneskorené platby alebo strach z omeškanej úhrady je stále jednou z hlavných prekážok účasti MSP na zmluvách o verejnom obstarávaní; |
| --- | --- |

N.

keďže oneskorené platby alebo strach z omeškanej úhrady je stále jednou z hlavných prekážok účasti MSP na zmluvách o verejnom obstarávaní;

| O. | keďže za každý deň, o ktorý sa zníži oneskorenie platieb, by bolo možné ušetriť 158 miliónov EUR vo finančných nákladoch a dodatočný peňažný tok by mohol podporiť 6,5 milióna ďalších pracovných miest v Európe; |
| --- | --- |

O.

keďže za každý deň, o ktorý sa zníži oneskorenie platieb, by bolo možné ušetriť 158 miliónov EUR vo finančných nákladoch a dodatočný peňažný tok by mohol podporiť 6,5 milióna ďalších pracovných miest v Európe;

| P. | keďže Komisia začala konania o porušení povinnosti proti štyrom členským štátom (Grécku, Slovensku, Španielsku a Taliansku) v súvislosti s nedostatočným uplatňovaním smernice o boji proti oneskoreným platbám a postúpila Súdnemu dvoru prípad Talianska; |
| --- | --- |

P.

keďže Komisia začala konania o porušení povinnosti proti štyrom členským štátom (Grécku, Slovensku, Španielsku a Taliansku) v súvislosti s nedostatočným uplatňovaním smernice o boji proti oneskoreným platbám a postúpila Súdnemu dvoru prípad Talianska;

| Q. | keďže niektoré členské štáty spustili iniciatívy na šírenie kultúry rýchlej platby, a to prostredníctvom kódexov rýchlych platieb, dobrovoľného zapojenia priemyslu a väčšej súčinnosti s pravidlami verejného obstarávania; |
| --- | --- |

Q.

keďže niektoré členské štáty spustili iniciatívy na šírenie kultúry rýchlej platby, a to prostredníctvom kódexov rýchlych platieb, dobrovoľného zapojenia priemyslu a väčšej súčinnosti s pravidlami verejného obstarávania;

| R. | keďže v správe Komisie o vykonávaní smernice o oneskorených platbách, ktorá bola zverejnená v roku 2016, sa dospelo k záveru, že skutočnosť, že podniky si boli vedomé svojich práv vyplývajúcich zo smernice, neznamená, že tieto práva využívajú a že neexistencia spoločného systému na monitorovanie priemerných lehôt splatnosti, nedostatočná jasnosť niektorých kľúčových pojmov smernice a nerovnováha na trhu medzi väčšími a menšími spoločnosťami sa zdajú byť hlavnými faktormi brániacimi účinnému uplatňovaniu smernice; |
| --- | --- |

R.

keďže v správe Komisie o vykonávaní smernice o oneskorených platbách, ktorá bola zverejnená v roku 2016, sa dospelo k záveru, že skutočnosť, že podniky si boli vedomé svojich práv vyplývajúcich zo smernice, neznamená, že tieto práva využívajú a že neexistencia spoločného systému na monitorovanie priemerných lehôt splatnosti, nedostatočná jasnosť niektorých kľúčových pojmov smernice a nerovnováha na trhu medzi väčšími a menšími spoločnosťami sa zdajú byť hlavnými faktormi brániacimi účinnému uplatňovaniu smernice;

| S. | keďže oneskorené platby sú mnohotvárnym a komplexným problémom spôsobeným horizontálnymi faktormi, ktoré sú spoločné vo všetkých odvetviach a vo všetkých druhoch transakcií (napríklad problémy peňažného toku, nerovnováha síl a veľkosti medzi podnikmi, štruktúra dodávateľského reťazca, administratívna neefektívnosť, nedostatočný prístup k úverom, nedostatok vedomostí správe faktúr a úverov), a vplyvmi vonkajších faktorov (t. j. hospodárska situácia a národná obchodná kultúra), nie je možné stanoviť jedno riešenie, ktorým by sa vyriešili všetky problémy; |
| --- | --- |

S.

keďže oneskorené platby sú mnohotvárnym a komplexným problémom spôsobeným horizontálnymi faktormi, ktoré sú spoločné vo všetkých odvetviach a vo všetkých druhoch transakcií (napríklad problémy peňažného toku, nerovnováha síl a veľkosti medzi podnikmi, štruktúra dodávateľského reťazca, administratívna neefektívnosť, nedostatočný prístup k úverom, nedostatok vedomostí správe faktúr a úverov), a vplyvmi vonkajších faktorov (t. j. hospodárska situácia a národná obchodná kultúra), nie je možné stanoviť jedno riešenie, ktorým by sa vyriešili všetky problémy;

| T. | keďže návrh smernice o nekalých obchodných praktikách vo vzťahoch medzi podnikmi v potravinovom dodávateľskom reťazci (COM(2018)0173) obsahuje ustanovenia o oneskorených platbách za tovar rýchlo podliehajúci skaze a určenie orgánu presadzovania práva členskými štátmi na účely kontroly dodržiavania pravidiel; |
| --- | --- |

T.

keďže návrh smernice o nekalých obchodných praktikách vo vzťahoch medzi podnikmi v potravinovom dodávateľskom reťazci (COM(2018)0173) obsahuje ustanovenia o oneskorených platbách za tovar rýchlo podliehajúci skaze a určenie orgánu presadzovania práva členskými štátmi na účely kontroly dodržiavania pravidiel;

| U. | keďže problémy, ktoré vedú k oneskorenej platbe, sa musia riešiť kombináciou právnych a dobrovoľných opatrení s cielenými intervenciami zo strany Komisie, členských štátov a obchodných združení; keďže takáto kombinácia by zahŕňala preventívne opatrenia zamerané na problémy, ktoré vznikli pred uskutočnením transakcie, a riešenia, ktoré riešia problémy po dokončení transakcie; keďže každý zásah, či už regulačný alebo dobrovoľný, by mal zohľadňovať špecifiká daného hospodárskeho odvetvia; |
| --- | --- |

U.

keďže problémy, ktoré vedú k oneskorenej platbe, sa musia riešiť kombináciou právnych a dobrovoľných opatrení s cielenými intervenciami zo strany Komisie, členských štátov a obchodných združení; keďže takáto kombinácia by zahŕňala preventívne opatrenia zamerané na problémy, ktoré vznikli pred uskutočnením transakcie, a riešenia, ktoré riešia problémy po dokončení transakcie; keďže každý zásah, či už regulačný alebo dobrovoľný, by mal zohľadňovať špecifiká daného hospodárskeho odvetvia;

Zlepšovanie platobného správania v EÚ kombináciou právnych a dobrovoľných opatrení

| 1. | domnieva sa, že smernica o oneskorených platbách a vnútroštátne právne predpisy o oneskorených platbách by sa mali presadzovať lepšie, včasnejšie a účinnejšie prostredníctvom dodržania maximálnych lehôt stanovených na úhradu faktúr a prostredníctvom opatrení zameraných na zlepšenie pravidiel týkajúcich sa platobných podmienok a na odrádzanie od nekalých praktík; konštatuje, že tieto opatrenia je možné rozdeliť do kategórií podľa ich povahy (právne alebo dobrovoľné), rozsahu (horizontálne alebo odvetvové) a cieľa (preventívne, nápravné alebo zmeny v podnikovej kultúre); domnieva sa, že v niektorých členských štátoch zavedené právne predpisy a opatrenia týkajúce sa porušení predpisov zároveň začali prinášať zmenu v kultúre vo verejnej správe v celej EÚ charakterizovanú všeobecným poklesom počtu oneskorených platieb; |
| --- | --- |

1.

| 2. | tvrdí, že neexistuje žiadny univerzálny prístup k riešeniu problému oneskorených platieb, pretože v niektorých odvetviach medzi podnikmi sú dlhšie lehoty platieb, ktoré v každom prípade dodržiavajú ustanovenia stanovené v smernici 2011/7/EÚ a ktoré sú v niektorých prípadoch v súlade s potrebami podnikov, berúc do úvahy osobitosti každého sektora; zdôrazňuje však, že by sa malo vyvinúť úsilie o posun smerom k 30-dňovým platobným lehotám a že platobné lehoty presahujúce 60 dní, ako to umožňuje smernica 2011/7/EÚ, predstavujú medzeru, ktorá môže umožniť dohodu o dlhých lehotách, ktoré by mohli byť škodlivé pre samotné spoločnosti, najmä pre MSP, pri súčasnom rešpektovaní zmluvnej slobody medzi podnikmi na trhu; zdôrazňuje, že je dôležité vždy zabezpečiť rovnaké podmienky medzi podnikmi s dominantným postavením a malými prevádzkovateľmi; |
| --- | --- |

2.

Preventívne opatrenia

| 3. | je presvedčený, že členské štáty by mali zaviesť prísnejšie podmienky platieb; konštatuje, že niektoré členské štáty obmedzili štandardnú lehotu splatnosti na 30 dní, zatiaľ čo iba niekoľko členských štátov zaviedlo maximálne lehoty splatnosti, ktoré zmluvné strany musia dodržať; ďalej konštatuje, že na odvetvovej úrovni je zavedenie maximálnych lehôt splatnosti bežnejšie; domnieva sa, že právne predpisy, ktorými sa stanovujú prísnejšie platobné podmienky, by boli do určitej miery účinné pri skracovaní lehôt splatnosti a, za predpokladu, že by sa presadzovali, by vytvorili rovnaké podmienky pre veľké a malé spoločnosti; poukazuje v tejto súvislosti na to, že jednotnejší a zjednodušený súbor pravidiel by mohol prispieť k objasneniu, čo môžu veritelia a dlžníci očakávať v prípade oneskorených platieb, a tým zlepšiť predvídateľnosť ich hospodárskych činností; |
| --- | --- |

3.

| 4. | domnieva sa, že zavedenie zvýšenej transparentnosti v oblasti platobného správania by mohlo odrádzať od oneskorených platieb; domnieva sa, že prístup k týmto informáciám môže byť stimulom pre verejné subjekty a podniky, aby zlepšili svoje platobné postupy a plnili svoje peňažné záväzky; nabáda členské štáty, aby zvážili rôzne možné formy povinného zverejňovania informácií o platobnom správaní, ako sú databázy alebo registre, tak pre súkromný, ako aj verejný sektor; |
| --- | --- |

4.

| 5. | nabáda členské štáty, aby zvážili zavedenie povinných systémov poskytujúcich informácie o dobrom platobnom správaní („name and fame“) a posilňovali kultúru rýchlej platby v podnikateľských vzťahoch, okrem iného s ohľadom na to, že včasné platenie sa preukázalo ako inteligentná obchodná stratégia, pretože zodpovední platcovia si môžu dohodnúť lepšie podmienky a môžu sa spoľahnúť na dôveryhodných dodávateľov; žiada Komisiu, aby vypracovala štúdiu o existujúcich vnútroštátnych systémoch poskytujúcich informácie o dobrom platobnom správaní („name and fame“) tak podnikov, ako aj verejných orgánov, a preskúmala možnosť zavedenia spoločných kritérií pre tieto systémy na úrovni EÚ; |
| --- | --- |

5.

| 6. | zdôrazňuje význam poskytovania väčšieho množstva informácií a vzdelávania v oblasti správy úverov a faktúr pre podnikateľov, najmä pre MSP; pripomína, že efektívne riadenie úverov znižuje priemerné obdobie vymáhania a udržiava preto optimálny peňažný tok, čím sa znižuje riziko zlyhania a zvyšuje sa rastový potenciál; je presvedčený, že odborná príprava by sa mala poskytovať aj úradníkom verejnej správy a že vzdelávanie a podpora môžu zvýšiť pravdepodobnosť, že MSP využijú prostriedky nápravy v prípade oneskorených platieb; konštatuje, že MSP, žiaľ, často nemajú kapacitu na investovanie do odbornej prípravy a že v súčasnosti neexistujú programy na úrovni EÚ ani na vnútroštátnej úrovni na zlepšenie vedomostí o správe a faktúrach úverov zo strany spoločností; domnieva sa, že na finančné vzdelávanie MSP by sa pravdepodobne malo zamerať viac finančných prostriedkov EÚ, a naliehavo preto vyzýva orgány členských štátov, aby zintenzívnili svoje úsilie pri poskytovaní ďalšej odbornej prípravy pre MSP pri správe úverov; okrem toho sa domnieva, že odborná príprava a podpora by mali zahŕňať aj usmernenia na vymáhanie platieb po lehote splatnosti v cezhraničných transakciách, a preto vyzýva Komisiu, aby pokračovala v začleňovaní týchto usmernení a ďalších užitočných informácií, ako sú práva a nástroje, ktoré majú podnikatelia v právnych sporoch s dlžníkmi k dispozícii, do informačného portálu Vaša Európa, a vyzýva Komisiu, aby pokračovala v zabezpečovaní podpory pre podniky prostredníctvom siete Enterprise Europe Network; |
| --- | --- |

6.

Nápravné opatrenia

| 7. | vyzýva členské štáty a záujmové združenia, aby zvážili zriadenie vnútroštátnych a regionálnych bezplatných a dôverných mediačných služieb (mediácia, zmierovacie konanie, rozhodcovské a súdne konanie) prístupných pre všetky spoločnosti, ako alternatívu k súdnemu konaniu, s cieľom riešiť platobné spory a udržiavať obchodné vzťahy, ale aj vzdelávať spoločnosti o ich právach a opravných prostriedkoch proti oneskoreným platbám; zdôrazňuje, že takéto mediačné služby by boli obzvlášť užitočné pre MSP, ktoré často nemajú dostatočné finančné prostriedky na riešenie právnych sporov, a preto sa vzdávajú svojich práv; okrem toho vyzýva členské štáty, aby náležite zohľadnili možnosť verejného financovania nezávislých ombudsmanov zodpovedných za vyšetrovanie, pokiaľ ide o spory v dôsledku oneskorených platieb a nevykonania platieb, pomoc malým podnikom pri riešení sporov týkajúcich sa oneskorených platieb a nevykonania platieb, poradenstvo v prípade nedoplatkov na platbách a odporúčanie riešení, najmä pre MSP; vyzýva členské štáty a Komisiu, aby zabezpečili účinný prístup k spravodlivosti vo veciach týkajúcich sa vymáhania dlhov pri cezhraničných transakciách; |
| --- | --- |

7.

| 8. | vyzýva členské štáty, aby presadzovali svoje vnútroštátne právne predpisy a podporovali a zlepšovali prísnejšie kontroly, napríklad vo veľkých spoločnostiach, a využívanie administratívnych sankcií, ktoré sú účinné, primerané a odrádzajúce, čím by sa prispelo k zlepšeniu platobného správania; tvrdí, že priamy zásah verejných orgánov – keďže tieto orgány vymáhajú administratívne sankcie – by mohol pomôcť prekonať „faktor strachu“ a oslobodiť veriteľov od zodpovednosti prijať opatrenia voči dlžníkom, keďže orgány by priamo presadzovali právo a prijímali diskrečné opatrenia voči podnikom, ktoré uplatňujú zlé platobné postupy; domnieva sa, že výška administratívnych sankcií a ich kumulatívna povaha by mohli odradiť podniky od oneskorených platieb, a zdôrazňuje, že tento režim by sa mal uplatňovať postupne v závislosti od úrovne dodržiavania predpisov spoločnosťou; |
| --- | --- |

8.

| 9. | poukazuje na to, že napriek skutočnosti, že smernica o oneskorených platbách bola prijatá vo februári 2011, a napriek novým mechanizmom na ochranu podnikateľov, ktoré niektoré členské štáty nedávno zaviedli, sa tisíce MSP a startupov v celej Európe každý rok dostanú do konkurzu, pričom čakajú na úhradu svojich faktúr, a to aj zo strany vnútroštátnych verejných orgánov; naliehavo vyzýva Komisiu a členské štáty, aby zvážili povinné formy primeranej náhrady – napr. kompenzácie – a ďalšie podporné opatrenia, ako sú záručné fondy pre MSP a faktoring pre spoločnosti, ktorým dlžia peniaze orgány verejnej moci, aby sa v dôsledku toho nedostávali do konkurzu; |
| --- | --- |

9.

| 10. | zdôrazňuje, že daňové a fiškálne dlhy spoločností a ich dlhy na sociálnom zabezpečení by sa mali vyrovnávať akýmikoľvek nesplatenými sumami, ktoré dlhujú verejné orgány; |
| --- | --- |

10.

| 11. | naliehavo žiada členské štáty, aby pre MSP zriadili záručné fondy, ktoré budú ručiť za dlhy MSP, ktorým dlžia verejné orgány; |
| --- | --- |

11.

| 12. | s veľkým znepokojením berie na vedomie situáciu v niektorých členských štátoch, kde verejné orgány značne odkladajú platby za tovar a/alebo služby, ktoré im dodali či poskytli podniky (pričom zdravotníctvo patrí k najviac postihnutým sektorom), zahŕňajú do dodávateľských zmlúv doložky o zákaze prevodu práv a bránia (prostredníctvom zákona) dodávateľom vymáhať svoje pohľadávky na súde, čo týmto podnikom spôsobuje extrémne finančné ťažkosti a dokonca bankrot; domnieva sa, že s cieľom podporovať podniky, ktorých finančné hospodárenie je komplikované oneskorenými platbami zo strany verejných orgánov, by členské štáty mali zaviesť rýchlejšie a účinnejšie postupy vrátenia DPH a vymáhania dlžných súm, najmä pre MSP; |
| --- | --- |

12.

| 13. | poukazuje na to, že kódexy a charty rýchlej platby a opatrenia sociálnej zodpovednosti podnikov môžu spolu s vnútorným auditom a vnútornými kritériami presadzovania prispievať k vytváraniu zodpovednej platobnej kultúry a zabezpečeniu spravodlivých vzťahov a dôvery medzi podnikmi; |
| --- | --- |

13.

| 14. | domnieva sa, že určité pojmy smernice, ako napríklad pojem „značne nevýhodné“, pokiaľ ide o platobné podmienky v zmluvných dohodách a obchodných praktikách, ako aj začiatok a koniec zmluvných platobných podmienok, by sa mali objasniť prostredníctvom usmernení vydaných Komisiou; berie na vedomie aj novú judikatúru Súdneho dvora týkajúcu sa výkladu niektorých pojmov smernice (t. j. „podnik“, „obchodná transakcia“ a „značne nevýhodné“ vo veciach C-256/15 a C-555/14); |
| --- | --- |

14.

| 15. | považuje za dôležité zabrániť tomu, aby sa verejný sektor odchýlil od pravidiel týkajúcich sa termínov platieb stanovených v smernici; vyzýva preto členské štáty a Komisiu, aby so zreteľom na nedávnu judikatúru Súdneho dvora (vec C-555/14) prijali potrebné opatrenia s cieľom zabezpečiť, aby verejné orgány platili svojim dodávateľom načas a aby sa veriteľom automaticky vyplácali zákonné úroky z omeškania a kompenzácia, keď sú platby oneskorené, bez potreby začať konania vo veci oneskorenej platby, a vyzýva Komisiu, aby navrhla automatický výpočet úrokov; |
| --- | --- |

15.

| 16. | zdôrazňuje, že rýchla realizácia platieb je mimoriadne dôležitá pre prežitie a rast podnikov, predovšetkým MSP; konštatuje, že finančné a digitálne technológie vnášajú do spôsobov a rýchlosti platieb revolučné prvky; očakáva preto prudký nárast elektronickej fakturácie a postupného nahrádzania tradičných druhov platieb s inovačnými druhmi (napr. financovanie dodávateľského reťazca, faktoring atď.), takže veriteľovi bude môcť byť zaplatené v reálnom čase hneď, ako sa vystaví faktúra; |
| --- | --- |

16.

| 17. | s veľkým záujmom berie na vedomie postupy zavedené v niektorých členských štátoch v prípade oneskorených platieb zo strany verejných orgánov, pričom ústredná štátna správa môže vydať varovanie pre miestny orgán, ak tento nezaplatil svojim dodávateľom načas a, ak by oneskorené platby pretrvávali, môže zaplatiť dodávateľom priamo za dodaný tovar alebo poskytnuté služby a pozastaviť prideľovanie platieb do rozpočtu miestneho orgánu, ktorý nedodržiava predpisy; domnieva sa, že takýto systém, ktorý kombinuje spoľahlivé monitorovanie platobného správania verejných orgánov s účinným eskalačným plánom, ktorý sa v prípade aktivácie všeobecne oznámi, zrejme prinesie výsledky, ktoré si vyžiadajú ďalšiu analýzu, a mal by sa členským štátom poskytnúť ako príklad dobrej praxe; |
| --- | --- |

17.

| 18. | so znepokojením berie na vedomie závery správy Komisie, v ktorých sa uvádza, že hlavným dôvodom, prečo veriteľské firmy nevykonávajú svoje práva podľa smernice o oneskorených platbách, je strach z poškodzovania dobrých obchodných vzťahov; v tejto súvislosti sa domnieva, že by sa mali prijať opatrenia na uľahčenie presadzovania práv udelených MSP na základe smernice o oneskorených platbách; v tejto súvislosti vyzýva na ďalšie preskúmanie možnosti podľa článku 7 ods. 5 smernice o oneskorených platbách pre organizácie, ktoré oficiálne zastupujú podniky pred súdmi členských štátov z dôvodu, že zmluvné podmienky alebo praktiky sú značne nevýhodné, |
| --- | --- |

18.

| 19. | oceňuje určité iniciatívy na úrovni priemyslu v niektorých členských štátoch, na základe ktorých zúčastnené korporácie vypracovali záväzok, v ktorom sú podrobne uvedené konkrétne kroky, ktoré prijmú, aby zabezpečili, že svojim menším dodávateľom budú platiť rýchlejšie za dodané výrobky alebo poskytnuté služby; konštatuje, že pozitívne menovanie a zahanbovanie („name and fame“) by mohlo priniesť zamýšľané výsledky prostredníctvom samoregulácie na úrovni priemyselného odvetvia a poskytnúť MSP významnú podporu; |
| --- | --- |

19.

| 20. | zdôrazňuje význam verejného obstarávania ako prostriedku na zlepšenie fungovania jednotného trhu; žiada o zváženie posilnenia synergie medzi smernicou o oneskorených platbách a pravidlami verejného obstarávania, najmä pokiaľ ide o možnosť, aby verejní obstarávatelia prijali opatrenia na umožnenie vylúčenia problémových dodávateľov z budúcich obstarávaní, ak hlavný dodávateľ včas nezaplatí subdodávateľom, keď sa to od neho vyžaduje (smernica o verejnom obstarávaní) (5), širšie využívanie možnosti ustanovenej v článku 71 ods. 3 smernice o verejnom obstarávaní umožňujúcej priame platby subdodávateľom za určitých podmienok a stanovenie platobného správania voči subdodávateľovi za jedno z kritérií hodnotenia finančnej spôsobilosti potenciálnych dodávateľov verejných súťaží; vyzýva členské štáty, aby zabezpečili transparentnosť a sledovateľnosť platieb zo strany verejných orgánov dodávateľom a subdodávateľom, ako aj transparentnosť platieb zo strany dodávateľa jeho subdodávateľom alebo dodávateľom; |
| --- | --- |

20.

Závery a odporúčania

| 21. | naliehavo vyzýva členské štáty, aby prevzali plnú zodpovednosť za vykonávanie platieb zo strany verejnej správy a aby zlepšili svoje právne predpisy zabezpečujúce riadne vykonávanie smernice o oneskorených platbách vo všetkých jej častiach, a to aj zrušením vnútroštátnych právnych predpisov, nariadení alebo zmluvných postupov verejného sektora, ktoré sú v rozpore s cieľmi smernice, ako sú zákazy postúpenia pohľadávok vo verejnom sektore; zároveň opakuje, že Komisia by mala urobiť všetko, čo je v jej silách, aby sa pokúsila zabezpečiť úplné a primerané plnenie existujúcich povinností; |
| --- | --- |

21.

| 22. | vyzýva členské štáty a Komisiu, aby podporili „rozhodujúci posun smerom k vytvoreniu kultúry včasných platieb“ (6) tým, že prijmú najvhodnejšie opatrenia vrátane vydania usmernení o najlepších postupoch a v prípade potreby a ak je to hodné aj legislatívnych iniciatív, s prihliadnutím na uvedené návrhy, s cieľom vytvoriť spoľahlivé podnikateľské prostredie pre podniky a kultúru včasných platieb; |
| --- | --- |

22.

| 23. | naliehavo žiada členské štáty, aby zvýšili účinnosť platobných postupov a zdôrazňuje najmä to, že overovacie postupy na kontrolu faktúr alebo zhodu tovaru a služieb so zmluvnými špecifikáciami by sa nemali používať na predĺženie lehôt platieb umelo prekračujúce lehoty stanovené smernicou; |
| --- | --- |

23.

| 24. | pripomína členským štátom a Komisii, že včasné platby sú zastrešujúcou požiadavkou pre životaschopné podnikateľské prostredie a že by sa ako také mali začleniť do všetkých politických a legislatívnych iniciatív, ktoré majú vplyv na podniky (napr. sociálna zodpovednosť podnikov, startupy a vzťahy medzi platformami a podnikmi); |
| --- | --- |

24.

| 25. | vyzýva členské štáty a Komisiu, aby využívali odborné publikácie, propagačné kampane a iné nástroje na zvyšovanie informovanosti podnikov o existencii prostriedkov nápravy pri oneskorených platbách; |
| --- | --- |

25.

| 26. | vyzýva Komisiu, aby uľahčovala a podporovala prístup európskych podnikateľov k vhodným možnostiam financovania; |
| --- | --- |

26.

o

o o

| 27. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade, Komisii a členským štátom. |
| --- | --- |

27.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 48, 23.2.2011, s. 1.

(2)  Ú. v. EÚ C 76, 28.2.2018, s. 112.

(3)  Ú. v. EÚ C 204, 13.6.2018, s. 153.

(4)  Odôvodnenie 6 smernice 2011/7/EÚ.

(5)  Článok 57 ods. 4 písm. g) smernice Európskeho parlamentu a Rady 2014/24/EÚ z 26. februára 2014 o verejnom obstarávaní a o zrušení smernice 2004/18/ES.

(6)  Odôvodnenie 12 smernice 2011/7/EÚ.

---

| 27.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 411/137 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 411/137

---

P8_TA(2019)0043

Výročná správa o finančných aktivitách Európskej investičnej banky

Uznesenie Európskeho parlamentu zo 17. januára 2019 o výročnej správe o finančných aktivitách Európskej investičnej banky (2018/2161(INI))

(2020/C 411/18)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na správu o činnosti Európskej investičnej banky (ďalej len „EIB“) z roku 2017 s názvom Dôsledky do budúcnosti, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu o činnosti Európskej investičnej banky (ďalej len „EIB“) z roku 2017 s názvom Dôsledky do budúcnosti,

| — | so zreteľom na finančnú správu a štatistickú správu EIB za rok 2017, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na finančnú správu a štatistickú správu EIB za rok 2017,

| — | so zreteľom na správu EIB z roku 2018 s názvom Operácie EIB v rámci Európskej únie 2017: Výsledky a dosah, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu EIB z roku 2018 s názvom Operácie EIB v rámci Európskej únie 2017: Výsledky a dosah,

| — | so zreteľom na správu EIB z roku 2018 s názvom EIB mimo Európskej únie 2017: Financovanie s celosvetovým dosahom, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu EIB z roku 2018 s názvom EIB mimo Európskej únie 2017: Financovanie s celosvetovým dosahom,

| — | so zreteľom na správu skupiny EIB o udržateľnosti z roku 2017, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu skupiny EIB o udržateľnosti z roku 2017,

| — | so zreteľom na články 15, 126, 175, 177, 208, 209, 271, 308 a 309 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ďalej len „ZFEÚ“) a na Protokol č. 5 o štatúte EIB, ktorý je jej prílohou, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na články 15, 126, 175, 177, 208, 209, 271, 308 a 309 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ďalej len „ZFEÚ“) a na Protokol č. 5 o štatúte EIB, ktorý je jej prílohou,

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie z 26. novembra 2014 s názvom Investičný plán pre Európu (COM(2014)0903), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie z 26. novembra 2014 s názvom Investičný plán pre Európu (COM(2014)0903),

| — | so zreteľom na politiku EIB voči slabo regulovaným, netransparentným a nespolupracujúcim jurisdikciám (ďalej len „politika NCJ“) uverejnenú 15. decembra 2010 a na dodatok k politike NCJ zverejnený 8. apríla 2014, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na politiku EIB voči slabo regulovaným, netransparentným a nespolupracujúcim jurisdikciám (ďalej len „politika NCJ“) uverejnenú 15. decembra 2010 a na dodatok k politike NCJ zverejnený 8. apríla 2014,

| — | so zreteľom na článok 3 Zmluvy o Európskej únii, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 3 Zmluvy o Európskej únii,

| — | so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre hospodárske a menové veci a stanoviská Výboru pre rozpočet a Výboru pre medzinárodný obchod (A8-0415/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre hospodárske a menové veci a stanoviská Výboru pre rozpočet a Výboru pre medzinárodný obchod (A8-0415/2018),

| A. | keďže hlavným cieľom EIB je poskytovať dlhodobé finančné prostriedky a odborné znalosti týkajúce sa projektov a mobilizovať dodatočné investície na pomoc pri dosahovaní cieľov EÚ; |
| --- | --- |

A.

keďže hlavným cieľom EIB je poskytovať dlhodobé finančné prostriedky a odborné znalosti týkajúce sa projektov a mobilizovať dodatočné investície na pomoc pri dosahovaní cieľov EÚ;

| B. | keďže EIB je jediná banka, ktorú vlastnia členské štáty EÚ a ktorá zastupuje ich záujmy; |
| --- | --- |

B.

keďže EIB je jediná banka, ktorú vlastnia členské štáty EÚ a ktorá zastupuje ich záujmy;

| C. | keďže EIB sa považuje za finančnú zložku EÚ a kľúčovú inštitúciu pri udržiavaní verejných a súkromných investícií v celej Únii s viac ako 90 % úverov, ktoré sa uskutočňujú v rámci Únie; |
| --- | --- |

C.

keďže EIB sa považuje za finančnú zložku EÚ a kľúčovú inštitúciu pri udržiavaní verejných a súkromných investícií v celej Únii s viac ako 90 % úverov, ktoré sa uskutočňujú v rámci Únie;

| D. | keďže činnosti EIB v oblasti poskytovania úverov sa financujú najmä prostredníctvom emisie dlhopisov na medzinárodných kapitálových trhoch; |
| --- | --- |

D.

keďže činnosti EIB v oblasti poskytovania úverov sa financujú najmä prostredníctvom emisie dlhopisov na medzinárodných kapitálových trhoch;

| E. | keďže ročný program financovania EIB predstavuje približne 60 miliárd EUR; |
| --- | --- |

E.

keďže ročný program financovania EIB predstavuje približne 60 miliárd EUR;

| F. | keďže 33 % a 37 % dlhopisov EIB vydaných v rokoch 2017 a 2016 bolo vydaných v amerických dolároch; |
| --- | --- |

F.

keďže 33 % a 37 % dlhopisov EIB vydaných v rokoch 2017 a 2016 bolo vydaných v amerických dolároch;

| G. | keďže dlhopisy EIB majú najvyššiu kreditnú kvalitu a EIB má rating AAA zo strany troch hlavných ratingových agentúr, okrem iného z dôvodu vlastníctva členskými štátmi a jej konzervatívneho riadenia rizika, čoho výsledkom je solídne úverové portfólio, ktoré obsahuje len 0,3 % nesplácaných úverov; |
| --- | --- |

G.

keďže dlhopisy EIB majú najvyššiu kreditnú kvalitu a EIB má rating AAA zo strany troch hlavných ratingových agentúr, okrem iného z dôvodu vlastníctva členskými štátmi a jej konzervatívneho riadenia rizika, čoho výsledkom je solídne úverové portfólio, ktoré obsahuje len 0,3 % nesplácaných úverov;

| H. | keďže finančné nástroje a rozpočtové záruky by mohli zvýšiť vplyv rozpočtu EÚ; |
| --- | --- |

H.

keďže finančné nástroje a rozpočtové záruky by mohli zvýšiť vplyv rozpočtu EÚ;

| I. | keďže EIB je prirodzeným partnerom EÚ pri vykonávaní finančných nástrojov v úzkej spolupráci s vnútroštátnymi, regionálnymi alebo multilaterálnymi finančnými inštitúciami; |
| --- | --- |

I.

keďže EIB je prirodzeným partnerom EÚ pri vykonávaní finančných nástrojov v úzkej spolupráci s vnútroštátnymi, regionálnymi alebo multilaterálnymi finančnými inštitúciami;

| J. | keďže EIB zohráva dôležitú úlohu aj mimo EÚ prostredníctvom svojich vonkajších úverov ako najväčší mnohostranný dlžník a veriteľ na svete; |
| --- | --- |

J.

keďže EIB zohráva dôležitú úlohu aj mimo EÚ prostredníctvom svojich vonkajších úverov ako najväčší mnohostranný dlžník a veriteľ na svete;

| K. | keďže EIB pokračuje v posilňovaní európskej integrácie a od začiatku finančnej krízy v roku 2008 sa jej úloha ukázala ako ešte zásadnejšia; |
| --- | --- |

K.

keďže EIB pokračuje v posilňovaní európskej integrácie a od začiatku finančnej krízy v roku 2008 sa jej úloha ukázala ako ešte zásadnejšia;

| L. | keďže priority EIB stanovené v operačnom pláne (COP) na roky 2017 – 2019 sú zamerané na ciele stratégie Európa 2020 na zabezpečenie inteligentného, udržateľného a inkluzívneho rastu v oblastiach energetiky, dopravy a mobility, zdravia, rozvoja vidieckej infraštruktúry a poľnohospodárskeho podnikania, malých a stredných podnikov (MSP) a spoločností so strednou trhovou kapitalizáciou, životného prostredia a inovácií; |
| --- | --- |

L.

keďže priority EIB stanovené v operačnom pláne (COP) na roky 2017 – 2019 sú zamerané na ciele stratégie Európa 2020 na zabezpečenie inteligentného, udržateľného a inkluzívneho rastu v oblastiach energetiky, dopravy a mobility, zdravia, rozvoja vidieckej infraštruktúry a poľnohospodárskeho podnikania, malých a stredných podnikov (MSP) a spoločností so strednou trhovou kapitalizáciou, životného prostredia a inovácií;

| M. | keďže skupina EIB by si mala zachovať vysokú úverovú bonitu ako základné aktívum svojho obchodného modelu a vysokokvalitné, spoľahlivé portfólio aktív so solídnymi investičnými projektmi v rámci Európskeho fondu pre strategické investície (ďalej len „EFSI“) a všetkých finančných nástrojov vo svojom portfóliu; |
| --- | --- |

M.

keďže skupina EIB by si mala zachovať vysokú úverovú bonitu ako základné aktívum svojho obchodného modelu a vysokokvalitné, spoľahlivé portfólio aktív so solídnymi investičnými projektmi v rámci Európskeho fondu pre strategické investície (ďalej len „EFSI“) a všetkých finančných nástrojov vo svojom portfóliu;

Výsledky EIB za uplynulých 60 rokov

| 1. | blahoželá EIB k 60 rokom úspešných operácií, počas ktorých investovala 1,1 bilióna EUR a financovala 11 800 projektov v 160 krajinách ako najväčší mnohostranný dlžník a veriteľ na svete; |
| --- | --- |

1.

| 2. | víta skutočnosť, že poskytovanie úverov skupinou EIB v EÚ schválené v období rokov 2015 – 2016 podporí investície vo výške 544 miliárd EUR, zvýši HDP o 2,3 % a do roku 2020 vytvorí 2,25 milióna pracovných miest; naliehavo vyzýva EIB, aby ďalej posilňovala svoju činnosť tým, že bude prispievať k dlhodobému a udržateľnému rastu; |
| --- | --- |

2.

| 3. | vyzdvihuje príležitosti, ktoré EIB ponúka na formovanie trhov v súlade s cieľmi politiky EÚ; uznáva zodpovednosť EIB, pokiaľ ide o proticyklické investovanie s cieľom riešiť zaostávanie a recesiu v dôsledku finančnej krízy a ťažkostí s prístupom MSP a inovátorov k financovaniu; |
| --- | --- |

3.

| 4. | zdôrazňuje dôležitú úlohu, ktorú EIB zohráva ako banka EÚ, keďže je jedinou medzinárodnou finančnou inštitúciou, ktorá je v úplnom vlastníctve členských štátov EÚ a plne sa riadi politikami a normami EÚ; |
| --- | --- |

4.

| 5. | vyzýva na posilnenie činností EIB v oblasti poradenstva a aby spolu s Komisiou, členskými štátmi a vnútroštátnymi oficiálnymi finančnými podpornými inštitúciami riešila systémové nedostatky, ktoré niektorým regiónom alebo krajinám bránia v plnej miere využívať finančné činnosti EIB; |
| --- | --- |

5.

| 6. | zdôrazňuje, že 700 000 MSP má prospech z lepšieho prístupu k financiám, a poznamenáva, že v rozpočtovom oddelení EIB a Spoločnom výskumnom centre Komisie sa odhaduje, že operácie EFSI už podporili viac ako 750 000 pracovných miest, pričom tento počet sa má do roku 2020 zvýšiť na 1,4 milióna, a že Junckerov plán už zvýšil HDP EÚ o 0,6 % a má zrejme ho do roku 2020 zvýši o ďalších 1,3 %; |
| --- | --- |

6.

| 7. | víta spustenie iniciatívy EIB na posilnenie odolnosti, ktorá má za cieľ pomáhať krajinám západného Balkánu a krajinám južného susedstva EÚ riešiť výzvy, ktoré predstavuje neregulárna migrácia a nútené vysídľovanie obyvateľstva; žiada zvýšenie financovania tejto iniciatívy a aby sa EIB v týchto regiónoch viac zapájala v snahe podporiť humanitárnu činnosť, vytváranie pracovných miest, hospodársky rast a modernizáciu infraštruktúry; v tejto súvislosti víta schválenie prvých projektov európskeho vonkajšieho investičného plánu (EIP) v Afrike a s potešením očakáva posilnenie úlohy EIB; |
| --- | --- |

7.

| 8. | poukazuje na skutočnosť, že len v roku 2017 bolo schválených rekordných 901 projektov vrátane viac ako 78 miliárd EUR na inovácie, životné prostredie, infraštruktúru a MSP; |
| --- | --- |

8.

| 9. | zdôrazňuje činnosti EIB na podporu hospodárskej a sociálnej súdržnosti zahŕňajúce financovanie viac ako 200 miliárd EUR pre regióny za posledných 10 rokov; |
| --- | --- |

9.

Všeobecné poznámky

| 10. | víta kroky, ktoré EIB prijala na lepšie meranie vplyvu svojich investícií namiesto toho, aby len poskytovala údaje o kvantitatívnych objemoch financovania; |
| --- | --- |

10.

| 11. | pripomína skutočnosť, že EIB reagovala na krízu tým, že výrazne rozšírila svoje činnosti; domnieva sa, že to zohralo pozitívnu úlohu pri znižovaní nedostatku investícií; naliehavo vyzýva EIB, aby venovala osobitnú pozornosť riziku vytlačenia súkromných investícií, keď sa v súčasnosti normalizujú hospodárske podmienky; |
| --- | --- |

11.

| 12. | zdôrazňuje, že činnosti EIB boli kľúčové pri riešení situácie po kríze a úrovní investícií, ktoré sú stále nerovnomerné v jednotlivých členských štátoch a regiónoch, ako aj v odvetviach; vyzýva EIB, aby aj naďalej investovala v členských štátoch s cieľom prispieť k oživeniu ich hospodárstva; zdôrazňuje, že osobitný dôraz by sa mal klásť na financovanie v oblasti inovácií a infraštruktúry, kde je nedostatok investícií obzvlášť závažný; |
| --- | --- |

12.

| 13. | poznamenáva, že takmer tretina finančných prostriedkov EIB je denominovaná, čo banku vystavuje prípadným sankciám USA; žiada EIB, aby začala postupne znižovať svoje finančné prostriedky v dolároch; |
| --- | --- |

13.

| 14. | poznamenáva, že Európsky dvor audítorov každoročne podrobuje EIB auditu; berie na vedomie diskusiu o možnosti, aby ECB vykonávala dohľad nad jej úverovými operáciami; varuje, že by to mohlo mať veľký dosah na povahu, fungovanie a riadenie EIB; |
| --- | --- |

14.

Inovácia a zručnosti

| 15. | uznáva, že EIB uprednostňuje inovácie a zručnosti s cieľom stimulovať rast a zabezpečiť dlhodobú konkurencieschopnosť Európy pomocou úverov vo výške 13,9 miliardy EUR v roku 2017, okrem iného 7,4 milióna vysokorýchlostných digitálnych spojení a inštalácie 36,8 milióna inteligentných meračov; |
| --- | --- |

15.

Životné prostredie a udržateľnosť

| 16. | víta skutočnosť, že v roku 2017 EIB poskytla 16,6 miliardy EUR na projekty na podporu cieľov environmentálnej politiky, financovanie projektov v oblastiach ochrany životného prostredia, energie z obnoviteľných zdrojov, energetickej efektívnosti, biodiverzity, čistého ovzdušia, čistej vody, hospodárenia s vodou a nakladania s odpadom a udržateľnej dopravy, a zaviazala sa, že na zmenu klímy poskytne viac ako 25 % celkových úverov vo všetkých oblastiach verejnej politiky, čím prekročí svoj pôvodný záväzok o 3,2 %; |
| --- | --- |

16.

| 17. | zdôrazňuje, že inštitúcie EÚ by mali ísť príkladom, pokiaľ ide o udržateľné financovanie; uznáva postavenie EIB ako najväčšieho svetového emitenta ekologických dlhopisov a skutočnosť, že jej dlhopisy na zvyšovanie povedomia o klíme ponúkajú investorom transparentné prepojenie na projekty v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov a energetickej efektívnosti, ktoré využívajú výnosy z emisií z ekologických dlhopisov EIB, ktoré sú založené na systéme vykazovania EIB týkajúcom sa klimatických prínosov projektov vrátane ukazovateľov vplyvu, ako sú napríklad ušetrené emisie skleníkových plynov, absolútne úrovne emisií, spotreba energie, ktorá sa ušetrila, a ďalšia výroba energie; |
| --- | --- |

17.

| 18. | víta v tejto súvislosti prvé vydanie dlhopisov na trvalú udržateľnosť zo strany EIB vo výške 500 miliónov EUR, ktoré budú určené na projekty s vysokým dosahom na podporu cieľov OSN v oblasti trvalo udržateľného rozvoja a zároveň zabezpečia dôveru sociálne zodpovedných investorov prostredníctvom prísnych noriem transparentnosti a trhu; |
| --- | --- |

18.

| 19. | víta skutočnosť, že EIB dosiahla svoj cieľ týkajúci sa financovania súvisiaceho so zmenou klímy na úrovni 25 %; so znepokojením konštatuje, že Komisia naopak nedosiahla cieľ vo výške 20 %; |
| --- | --- |

19.

| 20. | víta prijatie iniciatívy Inteligentné financovanie inteligentných budov, ktorej cieľom je zvýšiť príťažlivosť investícií do projektov energetickej hospodárnosti v obytných budovách pre súkromných investorov prostredníctvom inteligentného využívania grantov EÚ ako záruk; víta skutočnosť, že EIB začala nedávno investovať do sociálneho bývania; |
| --- | --- |

20.

| 21. | odporúča, aby EIB prijala energetickú stratégiu, ktorá bude plne v súlade s cieľmi Parížskej dohody, s prihliadnutím na výskumné dôkazy a odporúčania uvedené v správe Medzivládneho panelu o zmene klímy (IPCC) o vplyve globálneho otepľovania o 1,5 oC v porovnaní s predindustriálnou úrovňou a súvisiacimi spôsobmi znižovania emisií skleníkových plynov, a to v kontexte posilnenia globálnej reakcie na hrozbu zmeny klímy, trvalo udržateľného rozvoja a úsilia o odstránenie chudoby; |
| --- | --- |

21.

| 22. | vyzýva EIB, aby zachovala úvery podporujúce ciele európskej energetickej politiky; |
| --- | --- |

22.

| 23. | vyzýva EIB, aby ďalej presadzovala projekty spojené so zmenou klímy a ochranou životného prostredia vzhľadom na to, že EÚ je signatárom Parížskej dohody, a pripomína záväzok EÚ znížiť svoje emisie do roku 2030 aspoň o 40 %; |
| --- | --- |

23.

| 24. | zdôrazňuje význam financovania EIB z hľadiska rozvoja kapacity výroby energie z obnoviteľných zdrojov a zlepšenia energetickej efektívnosti v sektoroch, akými sú priemysel a doprava; |
| --- | --- |

24.

| 25. | vyzýva EIB na spoluprácu s malými účastníkmi trhu a komunitnými družstvami s cieľom zoskupiť projekty v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov malého rozsahu, aby sa stali oprávnenými získať financovanie EIB; |
| --- | --- |

25.

Infraštruktúra

| 26. | zdôrazňuje podporu EIB pre bezpečnú a efektívnu infraštruktúru pre dodávky energie, dopravu a mestské oblasti, o čom svedčí podpísanie pôžičky v hodnote 18 miliárd EUR na podporu svojho cieľa politiky v oblasti infraštruktúry a poskytnutie úverov na rozvoj miest vo výške viac ako 22 miliárd EUR v roku 2017; |
| --- | --- |

26.

| 27. | vyzýva EIB, aby zachovala úvery podporujúce ciele európskej energetickej politiky; |
| --- | --- |

27.

MSP a spoločnosti so strednou trhovou kapitalizáciou

| 28. | víta silnú podporu skupiny EIB pre MSP a spoločnosti so strednou trhovou kapitalizáciou s celkovými investíciami vo výške 29,6 miliardy EUR, čo malo pozitívny vplyv na 287 000 spoločností zamestnávajúcich 3,9 milióna ľudí; |
| --- | --- |

28.

| 29. | pripomína, že podľa EIB je dvakrát pravdepodobnejšie že veľké spoločnosti a nie MSP budú inovátori, zatiaľ čo je o 50 % pravdepodobnejšie, že obmedzené úvery budú mať inovačné mladé podniky ako iné podniky; naliehavo vyzýva EIB, aby podporovala menšie spoločnosti menšími úvermi, aby mali väčší vplyv na širší prierez európskeho hospodárstva; |
| --- | --- |

29.

| 30. | vzhľadom na kľúčovú úlohu MSP sa domnieva, že stratégia EIB pre MSP by mala zahŕňať posilnenie administratívnych a poradných kapacít EIB na poskytovanie informácií a technickej podpory MSP, pokiaľ ide o rozvoj a žiadosť o financovanie; |
| --- | --- |

30.

| 31. | víta desať noriem stanovených v príručke EIB na ochranu životného prostredia a sociálnej oblasti, ktoré sú predpokladom účasti na úverových operáciách EIB, a to aj v oblastiach prevencie a znižovania znečisťovania životného prostredia, biodiverzity a ekosystémov, noriem týkajúcich sa klímy, kultúrneho dedičstva, nedobrovoľného presídľovania, práv a záujmov zraniteľných skupín, pracovných noriem, zdravia zamestnancov a verejného zdravia, bezpečnosti a ochrany a zapojenia zainteresovaných strán; |
| --- | --- |

31.

Zodpovednosť, transparentnosť a komunikácia

| 32. | naliehavo vyzýva EIB a jej zainteresované strany, aby uvažovali o reformách potrebných na zabezpečenie demokratizácie jej riadenia, väčšej transparentnosti a udržateľnosti svojich činností; |
| --- | --- |

32.

| 33. | vyzýva EIB, aby zvýšila svoje úsilie v oblasti komunikácie; domnieva sa, že je nevyhnutné, aby sa EÚ angažovala vo vzťahu k občanom EÚ s cieľom lepšie vysvetliť ciele svojich politík; v tejto súvislosti sa domnieva, že by sa malo začať uvažovať o posilnení finančných kapacít EIB, okrem iného ako prostriedok konkrétne znázorňujúci príspevok EÚ ku každodennému životu svojich občanov; |
| --- | --- |

33.

| 34. | so znepokojením berie na vedomie pokračujúce zvyšovanie všeobecných administratívnych výdavkov, ktoré je spôsobené najmä zvyšovaním nákladov na zamestnancov; varuje pred rizikom ďalšieho zvyšovania pomeru nákladov a výnosov pre kapitálový základ EIB; žiada EIB, aby zachovala nákladovú disciplínu, udržala svoju riadiacu štruktúru plochú a efektívnu a zabezpečila, aby sa nevyvíjala smerom k rozsiahlej štruktúre vrcholového manažmentu; |
| --- | --- |

34.

| 35. | berie na vedomie nedávne zlepšenia v oblasti transparentnosti, ako napríklad zverejnenie zápisnice zo zasadnutia správnej rady EIB a uverejnenie hodnotiacej tabuľky ukazovateľov projektov podporovaných zárukou EFSI a odôvodnenie rozhodnutia nezávislého investičného výboru v súlade s revidovaným nariadením o EFSI; chápe, že banka nemôže zverejniť obchodne citlivé informácie; |
| --- | --- |

35.

| 36. | pripomína, že politika transparentnosti skupiny EIB vychádza z predpokladu zverejňovania informácií a že každý má prístup k jej dokumentom a informáciám; vyzýva EIB, aby ďalej zvyšovala transparentnosť, napríklad zverejňovaním podrobných zápisníc a udeľovaním prístupu k informáciám interne, Európskemu parlamentu a ostatným inštitúciám, ako aj verejnosti, najmä pokiaľ ide o systém uzatvárania zmlúv a zadávania zákaziek subdodávateľom, výsledky interných vyšetrovaní a výber, monitorovanie a hodnotenie činností a programov; |
| --- | --- |

36.

| 37. | domnieva sa, že spomedzi výziev, ktorým EIB čelí, je kľúčový primeraný dohľad; domnieva sa, že vzhľadom na úlohu a inštitucionálne usporiadanie banky je potrebná štruktúra dohľadu; |
| --- | --- |

37.

| 38. | berie na vedomie preskúmanie politiky a postupov mechanizmu EIB v oblasti vybavovania sťažností; pripomína svoj postoj k mechanizmu EIB na vybavovanie sťažností, ktorý vyjadril vo svojom uznesení z 3. mája 2018 o výročnej správe o kontrole finančnej činnosti EIB za rok 2016 (1); naliehavo vyzýva EIB, aby presadzovala nezávislosť a efektívnosť kancelárie pre mechanizmus na predkladanie sťažností a prijala ďalšie kroky na zníženie byrokracie, zvýšenie svojej kapacity na makroekonomickú analýzu a posilnenie vyváženého rodového zastúpenia vo vedúcich pozíciách; |
| --- | --- |

38.

| 39. | víta skutočnosť, že Európskemu parlamentu musia byť teraz na požiadanie predložené hárky na meranie výsledkov investičných projektov, na ktoré sa vzťahuje záruka EÚ; |
| --- | --- |

39.

| 40. | zdôrazňuje potrebu vysokej úrovne transparentnosti zo strany finančných sprostredkovateľov používaných EIB (najmä komerčných bánk, ale aj mikrofinančných inštitúcií a družstiev) s cieľom zabezpečiť, aby sprostredkované úvery podliehali rovnakým požiadavkám na transparentnosť ako ostatné typy úverov; |
| --- | --- |

40.

| 41. | víta iniciatívu EIB na posilnenie hospodárskej odolnosti (ERI) ako súčasť spoločnej reakcie EÚ na migračnú a utečeneckú krízu so zameraním na riešenie základných príčin migrácie; trvá na úzkej koordinácii a komplementárnosti s vonkajším investičným plánom EÚ; konštatuje, že doteraz sa očakáva, že 26 projektov ERI a investície vo výške 2,8 miliardy EUR priaznivo ovplyvní viac ako 1 500 menších podnikov a spoločností so strednou trhovou kapitalizáciou, čo pomôže udržať viac ako 100 000 pracovných miest; |
| --- | --- |

41.

| 42. | vyzýva EIB, aby prijala všetky potrebné opatrenia na základe skúseností z EFSI a aby maximalizovala výsledky nadchádzajúceho programu InvestEU, pričom bude venovať osobitnú pozornosť regionálnym a sociálnym nerovnostiam a členským štátom najviac postihnutým hospodárskou krízou; |
| --- | --- |

42.

| 43. | víta zvýšenie prostriedkov na ERI vo forme financovania pre južné susedstvo a západný Balkán o 6 miliárd EUR počas päťročného obdobia počnúc októbrom 2016, okrem už plánovanej sumy 7,5 miliardy EUR, ako aj zameranie sa na udržateľnú a životne dôležitú infraštruktúru; |
| --- | --- |

43.

| 44. | zdôrazňuje význam rozvoja hospodárskej odolnosti v hostiteľských a tranzitných krajinách podporovaním tvorby pracovných miest a budovania infraštruktúry potrebnej pre miestne obyvateľstvo, ako aj vysídlené obyvateľstvo; víta skutočnosť, že aj utečenecké spoločenstvá môžu využívať príležitosti na rozvoj svojej sebestačnosti a dôstojný život; zdôrazňuje, že investície do hospodárskej odolnosti by mali prispievať k zlepšeniu pripravenosti regiónov na budúce vonkajšie otrasy a k zvýšenej stabilite v nestabilných krajinách; |
| --- | --- |

44.

| 45. | berie na vedomie tretie výročie EFSI a uznáva jeho výsledky, pričom víta investície vo výške 335 miliárd EUR zmobilizované v celej Únii od schválenia nariadenia o EFSI (nariadenie (EÚ) č. 2015/1017) (2) spoluzákonodarcami, podľa ktorého bolo schválených 898 operácií v 28 členských štátoch, pričom dve tretiny z nich získali súkromné zdroje, čím prekročili pôvodný cieľ stanovený na rok 2015 vo výške 315 miliárd EUR; upozorňuje na rozhodnutie Európskej rady a Európskeho parlamentu o predĺžení trvania a kapacity EFSI na 500 miliárd EUR do konca roka 2020; |
| --- | --- |

45.

| 46. | zdôrazňuje, že je potrebné urýchliť prácu na budovaní únie kapitálových trhov, čím sa EIB umožní skutočne sa zamerať na vyplnenie medzier, v ktorých dochádza k zlyhaniam trhu, a na financovanie vysokorizikových projektov; |
| --- | --- |

46.

| 47. | pripomína svoje uznanie, že treba zabezpečiť kontinuitu pri podpore mechanizmov vychádzajúcich z dopytu, ako je napríklad EFSI, ktoré podporujú dlhodobé investície do reálnej ekonomiky, mobilizujú súkromné investície a vytvárajú podstatný makroekonomický vplyv a pracovné miesta v odvetviach, ktoré sú dôležité pre budúcnosť Únie nad rámec súčasného VFR; |
| --- | --- |

47.

| 48. | podporuje včasné zriadenie nadväzujúcej iniciatívy na obdobie po roku 2020 s cieľom zabezpečiť potrebnú kontinuitu, ktorá by zahŕňala poznatky získané z EFSI a zachovalo kľúčové faktory úspechu; |
| --- | --- |

48.

| 49. | domnieva sa, že skupina EIB je kľúčová pre úspech EFSI ako jediného fóra pre príjemcov a sprostredkovateľov a výhradného vykonávacieho partnera; domnieva sa, že v rámci akéhokoľvek budúceho programu InvestEU je EIB s cieľom vyhnúť sa duplicite prirodzeným partnerom EÚ pri plnení bankových úloh (štátna pokladnica, správa aktív, hodnotenie rizika) v súvislosti s vykonávaním finančných nástrojov; |
| --- | --- |

49.

| 50. | požaduje zintenzívnenú spoluprácu zo strany skupiny EIB s národnými podpornými bankami a inštitúciami (NPBI) a vyzýva EIB, aby pokračovala v posilňovaní svojej práce s NPBI s cieľom zabezpečiť dosah a ďalší rozvoj poradenských činností a technickej pomoci na podporu geografickej vyváženosti v dlhodobom horizonte; berie na vedomie veľmi rozmanité skúseností s projektmi financovanými z EFSI; podporuje ďalšiu výmenu najlepších postupov medzi EIB a členskými štátmi s cieľom zabezpečiť vyššiu hospodársku efektívnosť; |
| --- | --- |

50.

Poskytovanie úverov mimo EÚ

| 51. | víta dôležitú úlohu EIB pri financovaní mimo EÚ prostredníctvom jej vonkajších úverov; zdôrazňuje účinné riadenie mandátu na poskytovanie vonkajších úverov EIB, čo sa potvrdilo aj nezávislým hodnotením v júni 2018, v ktorom sa uznáva jeho význam a účinnosť pri poskytovaní financovania EÚ tretím krajinám za minimálnych nákladov pre rozpočet Únie; žiada, aby Európsky dvor audítorov vypracoval osobitnú správu o výsledkoch vonkajších úverových činností EIB a ich zosúlaďovaní s politikami EÚ; |
| --- | --- |

51.

| 52. | domnieva sa, že EIB by mala naďalej zohrávať vedúcu úlohu pri vytváraní budúcich mechanizmov financovania EÚ pre tretie krajiny, pričom by mala zabezpečiť, že ide o záujmy miestnych podnikateľov, ktorí chcú zaviesť miestne, často mikropodniky a malé podniky, s cieľom prispieť v prvom rade k miestnemu hospodárstvu, ktoré má prioritu v rozhodnutiach EIB o poskytovaní úverov; |
| --- | --- |

52.

| 53. | je presvedčený, že EIB by mala zachovať svoje činnosti v oblasti zahraničnej politiky, a to aj prostredníctvom nástrojov, ako sú mandáty na poskytovanie úverov tretím krajinám; víta riadenie investičného nástroja AKT zo strany EIB, ktorý poskytuje najmä projekty na podporu rozvoja súkromného sektora; v tejto súvislosti zdôrazňuje, že je veľmi dôležité, aby sa ústredná úloha EIB ako bilaterálneho finančného orgánu EÚ pevne premietla do štruktúry financovania mimo Únie po roku 2020; |
| --- | --- |

53.

| 54. | domnieva sa, že činnosti EIB sa musia uplatňovať v plnom súlade s ostatnými politikami a činnosťami Európskej únie v súlade s článkom 7 ZFEÚ a Chartou základných práv; |
| --- | --- |

54.

| 55. | zdôrazňuje, že je dôležité, aby EIB každoročne podávala správy o svojich operáciách mimo Únie, pokiaľ ide o dodržiavanie zásady súdržnosti politík, ktorou sa riadi vonkajšia činnosť Únie, Agendy OSN 2030 pre udržateľný rozvoj a Parížskej dohody o zmene klímy; |
| --- | --- |

55.

| 56. | pripomína EIB, že musí konať v súlade so svojím rozvojovým mandátom podľa mandátu na poskytovanie vonkajších úverov s cieľom zabezpečiť, aby investície do rozvojových krajín prinášali náležité príjmy miestnym daňovým orgánom; |
| --- | --- |

56.

| 57. | berie na vedomie skutočnosť, že polovica všetkých úverových operácií EIB v rámci mandátu na poskytovanie vonkajších úverov smeruje k miestnym finančným sprostredkovateľom s cieľom podporiť mikroúvery, a žiada EIB, aby poskytovala úplnejšie a systematickejšie informácie o poskytovaní úverov prostredníctvom svojich finančných sprostredkovateľov; |
| --- | --- |

57.

| 58. | pripomína, že činnosti EIB musia odrážať vnútorné a vonkajšie politiky Únie; zdôrazňuje, že jej podmienky poskytovania úverov by mali uľahčiť dosiahnutie príslušných politických cieľov, najmä rozvoj okrajových regiónov Únie, a to tým, že budú podporovať rast a zamestnanosť; vyzýva EIB, aby pred schválením projektu značne posilnila opatrenia na poskytovanie technickej pomoci a finančnej expertízy miestnym a regionálnym orgánom s cieľom zvýšiť dostupnosť a zapojiť všetky členské štáty, hlavne tie, ktoré majú nižšiu mieru schválených projektov; |
| --- | --- |

58.

| 59. | vyzýva EIB, aby významne investovala do environmentálnej transformácie v krajinách východného susedstva; |
| --- | --- |

59.

| 60. | vyzýva EIB, aby zvýšila úsilie v poskytovaní financovania na celom svete s cieľom diverzifikovať investície do energetickej účinnosti, obnoviteľných zdrojov energie a obehového hospodárstva, ktoré si vyžadujú širšiu odozvu ako na vnútroštátnej úrovni, siahajú za hranice regiónov, zahŕňajú rôzne útvary štátnej správy a menšie podniky, a požaduje, aby sa prestali financovať projekty, ktoré predstavujú vážnu hrozbu pre životné prostredie a prírodné zdroje; |
| --- | --- |

60.

| 61. | zdôrazňuje význam finančných aktivít EIB vo východnom susedstve; žiada EIB, aby zvýšila poskytovanie úverov krajinám východného susedstva s cieľom podporovať investície v krajinách, ktoré s EÚ vykonávajú dohody o pridružení; |
| --- | --- |

61.

Dodržiavanie daňových predpisov

| 62. | víta rámec boja proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu, ktorý EIB prijala v januári 2018 a ktorým sa stanovujú kľúčové zásady regulujúce boj proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu a súvisiace aspekty integrity pri činnostiach skupiny EIB; |
| --- | --- |

62.

| 63. | víta pokrok, ktorý EIB dosiahla pri prijímaní najprísnejších noriem s cieľom predchádzať daňovým podvodom, daňovým únikom, praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu, ako aj vyhýbaniu sa daňovým povinnostiam a agresívnemu daňovému plánovaniu prostredníctvom plného uplatňovania politík a noriem EÚ, napríklad zoznamu EÚ obsahujúceho jurisdikcie, ktoré nespolupracujú na daňové účely; v tejto súvislosti vyzýva EIB, aby ukončila spoluprácu so sprostredkovateľmi, krajinami a jurisdikciami, ktoré sa nachádzajú na tomto zozname; zdôrazňuje, že je absolútne nevyhnutné, aby EIB zostala neustále ostražitá a prispôsobila svoje opatrenia trvalo sa vyvíjajúcej realite týkajúcej sa týchto postupov; |
| --- | --- |

63.

| 64. | vyzýva EIB, aby naďalej vykonávala zvýšenú náležitú starostlivosť v prípade každej operácie s identifikovanými vyššími rizikovými faktormi, ako je prepojenie na nespolupracujúcu jurisdikciu (NCJ), ukazovateľmi daňového rizika a operáciami so zložitými viacjurisdikčnými štruktúrami bez ohľadu na existenciu prepojení NCJ; |
| --- | --- |

64.

| 65. | zdôrazňuje, že je dôležité zabezpečiť vysokú kvalitu informácií o konečných príjemcoch a účinne predchádzať transakciám s finančnými sprostredkovateľmi, ako sú komerčné banky a investičné spoločnosti, s negatívnym precedensom, pokiaľ ide o transparentnosť, podvody, korupciu, organizovanú trestnú činnosť a pranie špinavých peňazí; |
| --- | --- |

65.

| 66. | víta skutočnosť, že EIB zohľadňuje daňové dôsledky v krajinách, kde sa investície realizujú, a ako tieto investície prispievajú k hospodárskemu rozvoju, tvorbe pracovných miest a znižovaniu nerovnosti; |
| --- | --- |

66.

| 67. | vyzýva EIB, aby zvýšila svoje úsilie v oblasti komunikácie; domnieva sa, že je dôležité, aby sa zapojila do spolupráce s občanmi EÚ s cieľom lepšie vysvetliť ciele svojich politík, a teda konkrétne ukázať, ako EÚ prispieva k každodennému životu svojich občanov; |
| --- | --- |

67.

| 68. | očakáva, že EIB upraví svoje vnútorné politiky tak, aby zohľadňovali nové prijaté právne prostredie s cieľom bojovať proti vyhýbaniu sa daňovým povinnostiam a proti daňovým únikom, ako sa podrobne uvádza v oznámení Komisie z 21. marca 2018 o nových požiadavkách proti vyhýbaniu sa daňovým povinnostiam v právnych predpisoch EÚ upravujúcich najmä finančné a investičné operácie (C(2018)1756); |
| --- | --- |

68.

| 69. | podporuje spoluprácu EIB s Európskym úradom pre boj proti podvodom (OLAF) a vnútroštátnymi orgánmi s cieľom predchádzať podvodom a praniu špinavých peňazí; |
| --- | --- |

69.

Brexit

| 70. | naliehavo vyzýva účastníkov rokovaní o brexite, aby sa dohodli na dohode o dlžnej sume Spojeného kráľovstva vyplývajúcej z portfólia EIB vytvoreného za účasti Spojeného kráľovstva, o náhrade splateného kapitálu Spojeného kráľovstva, o pokračovaní ochrany, ktorá sa rozširuje na EIB a jej aktíva v Spojenom kráľovstve; zdôrazňuje, že vystúpenie Spojeného kráľovstva z EÚ nesmie mať vplyv na rating EIB na úrovni AAA; |
| --- | --- |

70.

| 71. | požaduje spravodlivé riešenie pre britských zamestnancov EIB; |
| --- | --- |

71.

| 72. | víta rozvoj regionálnych investičných platforiem s cieľom riešiť medzery na trhu a potreby jednotlivých krajín; |
| --- | --- |

72.

| 73. | opäť zdôrazňuje, že treba znížiť rozdiely v geografickom rozložení financovania EIB, keďže v roku 2017 bolo 70 % finančných prostriedkov pridelených šiestim členským štátom, hoci jedným z cieľov banky je hospodárska a sociálna súdržnosť v Únii; namiesto toho požaduje dynamické, spravodlivé a transparentné geografické rozloženie projektov a investícií medzi členskými štátmi s osobitným zameraním na menej rozvinuté regióny; |
| --- | --- |

73.

o

o o

| 74. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade a Komisii. |
| --- | --- |

74.

---

(1)  Prijaté texty, P8_TA(2018)0198.

(2)  Ú. v. EÚ L 169, 1.7.2015, s. 1.

---

| 27.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 411/145 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 411/145

---

P8_TA(2019)0044

Diferencovaná integrácia

Uznesenie Európskeho parlamentu zo 17. januára 2019 o diferencovanej integrácii (2018/2093(INI))

(2020/C 411/19)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na bielu knihu Komisie z 1. marca 2017 o budúcnosti Európy: úvahy a scenáre pre štáty EÚ-27 k vývoju do roku 2025 (COM(2017)2025) a sprievodné diskusné dokumenty o budúcnosti financií EÚ, budúcnosti európskej obrany, prehĺbení hospodárskej a menovej únie, využívaní globalizácie a o sociálnom rozmere Európy, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na bielu knihu Komisie z 1. marca 2017 o budúcnosti Európy: úvahy a scenáre pre štáty EÚ-27 k vývoju do roku 2025 (COM(2017)2025) a sprievodné diskusné dokumenty o budúcnosti financií EÚ, budúcnosti európskej obrany, prehĺbení hospodárskej a menovej únie, využívaní globalizácie a o sociálnom rozmere Európy,

| — | so zreteľom na svoje uznesenie zo 16. februára 2017 o zlepšení fungovania Európskej únie využitím potenciálu Lisabonskej zmluvy (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie zo 16. februára 2017 o zlepšení fungovania Európskej únie využitím potenciálu Lisabonskej zmluvy (1),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie zo 16. februára 2017 o možnom vývoji a úpravách súčasnej inštitucionálnej štruktúry Európskej únie (2), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie zo 16. februára 2017 o možnom vývoji a úpravách súčasnej inštitucionálnej štruktúry Európskej únie (2),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 12. decembra 2013 k ústavným problémom viacstranného riadenia v Európskej únii (3), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 12. decembra 2013 k ústavným problémom viacstranného riadenia v Európskej únii (3),

| — | so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre ústavné veci a na stanoviská Výboru pre hospodárske a menové veci a Výboru pre rozpočet (A8-0402/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre ústavné veci a na stanoviská Výboru pre hospodárske a menové veci a Výboru pre rozpočet (A8-0402/2018),

| A. | keďže diferencovaná integrácia je pojem, ktorý má viacero významov a môže definovať rôzne javy z politického aj technického hľadiska; |
| --- | --- |

A.

keďže diferencovaná integrácia je pojem, ktorý má viacero významov a môže definovať rôzne javy z politického aj technického hľadiska;

| B. | keďže integračné procesy v EÚ sa vyznačujú rýchlo rastúcim počtom a rôznorodosťou situácií zahŕňajúcich diferencovanú integráciu, a to v kontexte primárnych i sekundárnych právnych predpisov; |
| --- | --- |

B.

keďže integračné procesy v EÚ sa vyznačujú rýchlo rastúcim počtom a rôznorodosťou situácií zahŕňajúcich diferencovanú integráciu, a to v kontexte primárnych i sekundárnych právnych predpisov;

| C. | keďže politické vnímanie diferencovanej integrácie sa výrazne líši v závislosti od vnútroštátneho kontextu; keďže v niektorých členských štátoch, ktoré sú členmi Únie dlhšie, to môže mať pozitívne konotácie a spájať sa s myšlienkou vytvorenia „priekopníckej skupiny“ určenej na dosiahnutie rýchlejšieho pokroku v prehlbovaní integrácie, kým v členských štátoch, ktoré vstúpili do Únie len nedávno, sa diferencovaná integrácia často vníma ako cesta k vytvoreniu členských štátov prvej a druhej triedy; |
| --- | --- |

C.

keďže politické vnímanie diferencovanej integrácie sa výrazne líši v závislosti od vnútroštátneho kontextu; keďže v niektorých členských štátoch, ktoré sú členmi Únie dlhšie, to môže mať pozitívne konotácie a spájať sa s myšlienkou vytvorenia „priekopníckej skupiny“ určenej na dosiahnutie rýchlejšieho pokroku v prehlbovaní integrácie, kým v členských štátoch, ktoré vstúpili do Únie len nedávno, sa diferencovaná integrácia často vníma ako cesta k vytvoreniu členských štátov prvej a druhej triedy;

| D. | keďže diferencovaná integrácia taktiež odkazuje na širokú škálu rôznych mechanizmov, z ktorých každý môže mať veľmi odlišný vplyv na európsku integráciu; keďže je rozdiel medzi časovou diferenciáciou alebo viacrýchlostnou Európou s rovnakými cieľmi, ale rozdielnou rýchlosťou, ktorá je potrebná na ich dosiahnutie, diferenciáciou, čo sa týka spôsobov, alebo Európou „à la carte“ a priestorovou diferenciáciou, ktorá sa často nazýva aj variabilná geometria; |
| --- | --- |

D.

keďže diferencovaná integrácia taktiež odkazuje na širokú škálu rôznych mechanizmov, z ktorých každý môže mať veľmi odlišný vplyv na európsku integráciu; keďže je rozdiel medzi časovou diferenciáciou alebo viacrýchlostnou Európou s rovnakými cieľmi, ale rozdielnou rýchlosťou, ktorá je potrebná na ich dosiahnutie, diferenciáciou, čo sa týka spôsobov, alebo Európou „à la carte“ a priestorovou diferenciáciou, ktorá sa často nazýva aj variabilná geometria;

| E. | keďže diferenciácia je stabilnou črtou európskej integrácie, a to nielen v oblastiach, v ktorých má EÚ právomoci, a niekedy umožnila súčasné prehlbovanie a rozširovanie EÚ; keďže v dôsledku toho nie je možné namietať proti diferenciácii a integrácii a ani prezentovať diferenciáciu ako inovatívnu cestu pre budúcnosť Únie; |
| --- | --- |

E.

keďže diferenciácia je stabilnou črtou európskej integrácie, a to nielen v oblastiach, v ktorých má EÚ právomoci, a niekedy umožnila súčasné prehlbovanie a rozširovanie EÚ; keďže v dôsledku toho nie je možné namietať proti diferenciácii a integrácii a ani prezentovať diferenciáciu ako inovatívnu cestu pre budúcnosť Únie;

| F. | keďže diferencovaná integrácia síce môže byť pragmatickým riešením na podporu európskej integrácie, no mala by sa využívať obozretne a v rámci úzko stanovených obmedzení vzhľadom na riziko fragmentácie Únie a jej inštitucionálneho rámca; keďže konečným cieľom diferencovanej integrácie by mala byť podpora začlenenia, nie vylúčenia členských štátov; |
| --- | --- |

F.

keďže diferencovaná integrácia síce môže byť pragmatickým riešením na podporu európskej integrácie, no mala by sa využívať obozretne a v rámci úzko stanovených obmedzení vzhľadom na riziko fragmentácie Únie a jej inštitucionálneho rámca; keďže konečným cieľom diferencovanej integrácie by mala byť podpora začlenenia, nie vylúčenia členských štátov;

| G. | keďže skúsenosti ukazujú, že kým vzájomná previazanosť funguje ako faktor integrácie, politizácia je často jej prekážkou; keďže v dôsledku toho sú najviac integrované oblasti politiky Únie, ako napríklad harmonizácia a regulácia vnútorného trhu, väčšinou najmenej politizované, pričom diferencovaná integrácia sa zjavne s najväčšou pravdepodobnosťou vyskytuje v oblastiach politiky so značnou politickou polarizáciou, ako je monetárna politika, obrana, kontrola hraníc, základné práva alebo dane; |
| --- | --- |

G.

keďže skúsenosti ukazujú, že kým vzájomná previazanosť funguje ako faktor integrácie, politizácia je často jej prekážkou; keďže v dôsledku toho sú najviac integrované oblasti politiky Únie, ako napríklad harmonizácia a regulácia vnútorného trhu, väčšinou najmenej politizované, pričom diferencovaná integrácia sa zjavne s najväčšou pravdepodobnosťou vyskytuje v oblastiach politiky so značnou politickou polarizáciou, ako je monetárna politika, obrana, kontrola hraníc, základné práva alebo dane;

| H. | keďže vytvorenie politických väzieb a vzájomnej previazanosti medzi členskými štátmi rozhodujúcim spôsobom prispieva k ich integrácii v rámci Únie; |
| --- | --- |

H.

keďže vytvorenie politických väzieb a vzájomnej previazanosti medzi členskými štátmi rozhodujúcim spôsobom prispieva k ich integrácii v rámci Únie;

| I. | keďže zmluvy poskytujú členským štátom možnosť využívať rôzne spôsoby integrácie, najmä prostredníctvom posilnenej spolupráce (článok 20 Zmluvy o Európskej únii (ďalej len „Zmluva o EÚ“)) a stálej štruktúrovanej spolupráce (článok 46 Zmluvy o EÚ), avšak bez toho, aby obsahovali ustanovenia zamerané na trvalú flexibilitu alebo diferencovanú integráciu ako dlhodobý cieľ alebo zásadu európskej integrácie; keďže tieto rôzne spôsoby integrácie by sa mali uplatňovať len na obmedzený počet politík, mali by byť inkluzívne, aby sa všetky členské štáty mohli zapojiť, a nemali by oslabovať proces utvárania čoraz užšieho spojenectva, ako sa stanovuje v článku 1 Zmluvy o EÚ; keďže posilnená spolupráca v rámci spoločnej bezpečnostnej a obrannej politiky je navyše v súčasnosti skutočnosťou, pričom prispieva k budovaniu skutočnej európskej obrannej únie; |
| --- | --- |

I.

keďže zmluvy poskytujú členským štátom možnosť využívať rôzne spôsoby integrácie, najmä prostredníctvom posilnenej spolupráce (článok 20 Zmluvy o Európskej únii (ďalej len „Zmluva o EÚ“)) a stálej štruktúrovanej spolupráce (článok 46 Zmluvy o EÚ), avšak bez toho, aby obsahovali ustanovenia zamerané na trvalú flexibilitu alebo diferencovanú integráciu ako dlhodobý cieľ alebo zásadu európskej integrácie; keďže tieto rôzne spôsoby integrácie by sa mali uplatňovať len na obmedzený počet politík, mali by byť inkluzívne, aby sa všetky členské štáty mohli zapojiť, a nemali by oslabovať proces utvárania čoraz užšieho spojenectva, ako sa stanovuje v článku 1 Zmluvy o EÚ; keďže posilnená spolupráca v rámci spoločnej bezpečnostnej a obrannej politiky je navyše v súčasnosti skutočnosťou, pričom prispieva k budovaniu skutočnej európskej obrannej únie;

| J. | keďže s výnimkou dane z finančných transakcií mohli byť všetky existujúce prípady diferencovanej integrácie prijaté v Rade kvalifikovanou väčšinou hlasov, ak by to bolo ustanovené v článku 329 ods. 2 Zmluvy o fungovaní Európskej únie namiesto jednomyseľnosti; |
| --- | --- |

J.

keďže s výnimkou dane z finančných transakcií mohli byť všetky existujúce prípady diferencovanej integrácie prijaté v Rade kvalifikovanou väčšinou hlasov, ak by to bolo ustanovené v článku 329 ods. 2 Zmluvy o fungovaní Európskej únie namiesto jednomyseľnosti;

| K. | keďže niektoré formy diferencovanej integrácie by mohli mať dostredivé účinky a podnietiť ďalšie členské štáty k tomu, aby sa k tejto iniciatíve pridali neskôr; |
| --- | --- |

K.

keďže niektoré formy diferencovanej integrácie by mohli mať dostredivé účinky a podnietiť ďalšie členské štáty k tomu, aby sa k tejto iniciatíve pridali neskôr;

| L. | keďže proces diferenciácie viedol k vytvoreniu iniciatív v právnom rámci EÚ, ale aj k niektorým flexibilnejším medzivládnym právnym úpravám, ktoré mali za následok vznik zložitého a pre občanov ťažko pochopiteľného systému; |
| --- | --- |

L.

keďže proces diferenciácie viedol k vytvoreniu iniciatív v právnom rámci EÚ, ale aj k niektorým flexibilnejším medzivládnym právnym úpravám, ktoré mali za následok vznik zložitého a pre občanov ťažko pochopiteľného systému;

| M. | keďže členské štáty nie sú jedinými potenciálnymi aktérmi diferencovanej integrácie; keďže nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1082/2006 z 5. júla 2006 o Európskom zoskupení územnej spolupráce (EZÚS) (4) už umožňuje nadnárodnú spoluprácu na základe spoločného záujmu; |
| --- | --- |

M.

keďže členské štáty nie sú jedinými potenciálnymi aktérmi diferencovanej integrácie; keďže nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1082/2006 z 5. júla 2006 o Európskom zoskupení územnej spolupráce (EZÚS) (4) už umožňuje nadnárodnú spoluprácu na základe spoločného záujmu;

| 1. | trvá na tom, že diskusia o diferencovanej integrácii by sa nemala zameriavať na argumenty za diferenciáciu a proti nej, ale na najlepší spôsob, ako diferencovanú integráciu – ktorá už je politickou realitou – uviesť do praxe v inštitucionálnom rámci EÚ v najlepšom záujme Únie a jej občanov; |
| --- | --- |

1.

| 2. | pripomína svoje závery, že medzivládne štruktúry a procesy rozhodovania zvyšujú zložitosť inštitucionálnej zodpovednosti a znižujú transparentnosť a demokratickú zodpovednosť a že pre fungovanie Únie je najlepšia metóda Spoločenstva; |
| --- | --- |

2.

| 3. | domnieva sa, že diferencovaná integrácia by mala odrážať myšlienku, že Európa nefunguje na základe uniformného prístupu a mala by sa prispôsobiť potrebám a prianiam jej občanov; je presvedčený, že diferenciácia môže byť niekedy potrebná na účely začatia nových európskych projektov a prekonania patovej situácie v dôsledku vnútroštátnych politických okolností, ktoré nesúvisia so spoločným projektom; okrem toho sa domnieva, že by sa mala využívať pragmaticky ako ústavný nástroj na zabezpečenie flexibility bez toho, aby oslabovala všeobecný záujem Únie a rovnosť práv a príležitostí jej občanov; opakuje, že diferenciácia by sa mala chápať len ako dočasný krok na ceste k účinnejšej a integrovanejšej tvorbe politík; |
| --- | --- |

3.

| 4. | domnieva sa, že Európska rada by si mala vyčleniť čas, ktorý potrebuje na formovanie európskej agendy tým, že preukáže výhody spoločných opatrení a pokúsi sa presvedčiť všetky členské štáty, aby sa na nich zúčastňovali; zdôrazňuje, že akýkoľvek druh diferencovanej integrácie, v prípade ktorej sa dosiahne dohoda, je preto náhradnou možnosťou, a nie strategickou prioritou; |
| --- | --- |

4.

| 5. | opätovne zdôrazňuje svoje presvedčenie, že diferencovaná integrácia musí zostať otvorená pre všetky členské štáty, ako sa stanovuje v článkoch 20 a 46 Zmluvy o EÚ, a musí naďalej slúžiť ako príklad hlbšej európskej integrácie, pri ktorej žiaden členský štát nezostáva vylúčený z politiky v dlhodobom horizonte, a nemala by sa považovať za prostriedok na uľahčenie riešení à la carte, ktoré ohrozujú metódu Únie a inštitucionálny systém EÚ; |
| --- | --- |

5.

| 6. | tvrdí, že každá forma iniciatívy v oblasti diferenciácie, ktorá by viedla k vytvoreniu členských štátov prvej a druhej kategórie v rámci Únie alebo k takémuto vnímaniu, by predstavovala závažné politické zlyhanie s nepriaznivými dôsledkami pre projekt EÚ; |
| --- | --- |

6.

| 7. | žiada, aby sa každý budúci model diferencovanej integrácie navrhol tak, aby poskytoval stimuly a plnú podporu členským štátom, ktoré sa snažia o „dobrovoľnú účasť“, v rámci ich úsilia o hospodársky rozvoj a konverziu zameraného na splnenie potrebných kritérií v primeranom časovom rámci; |
| --- | --- |

7.

| 8. | domnieva sa, že vhodnou odpoveďou na potrebu flexibilnejších nástrojov je vyriešiť jednu z príčin problémov; preto požaduje ďalší posun, čo sa týka postupov hlasovania v Rade, od jednomyseľnosti k hlasovaniu kvalifikovanou väčšinou s uplatnením premosťovacej doložky (článok 48 ods. 7 Zmluvy o EÚ); |
| --- | --- |

8.

| 9. | domnieva sa, že diferencovaná integrácia by mala vždy prebiehať v rámci ustanovení zmluvy a zachovávať jednotu inštitúcií EÚ a nemala by viesť k vytvoreniu paralelných inštitucionálnych usporiadaní či usporiadaní, ktoré by boli nepriamo v rozpore s duchom a základnými zásadami práva EÚ, ale v prípade potreby by mala umožniť zriadenie osobitných orgánov bez toho, aby boli dotknuté právomoci a úloha inštitúcií EÚ; poukazuje na to, že flexibilita a prispôsobenie sa národným, regionálnym alebo lokálnym špecifikám by sa mohli zabezpečiť aj prostredníctvom ustanovení sekundárneho práva; |
| --- | --- |

9.

| 10. | zdôrazňuje, že diferencovaná integrácia by nemala viesť k zložitejším rozhodovacím procesom, ktoré by oslabili demokratickú zodpovednosť inštitúcií EÚ; |
| --- | --- |

10.

| 11. | domnieva sa, že brexit je príležitosťou posunúť sa od modelov „získavania výnimiek“ k nediskriminujúcim a podporným modelom „dobrovoľnej účasti“; zdôrazňuje, že tieto modely „dobrovoľnej účasti“ by neobmedzovali pokrok pri vytváraní „čoraz užšieho spojenectva“ na hľadanie najnižšieho spoločného menovateľa v rámci univerzálneho riešenia, ale umožnili by flexibilitu potrebnú na pokrok a zároveň by ponechali otvorené dvere pre členské štáty, ktoré sú ochotné aj schopné splniť potrebné kritériá; |
| --- | --- |

11.

| 12. | žiada, aby sa pri ďalšej revízii zmlúv vniesol poriadok do súčasného procesu diferenciácie tým, že sa ukončí prax trvalého neuplatňovania a výnimiek z primárneho práva EÚ pre jednotlivé členské štáty, pretože to vedie k negatívnej diferenciácii v primárnom práve EÚ, narúša homogénnosť práva EÚ vo všeobecnosti a ohrozuje sociálnu súdržnosť EÚ; |
| --- | --- |

12.

| 13. | uznáva však, že pre nových členov môžu byť potrebné isté prechodné obdobia, no len na výnimočnom, dočasnom a individuálnom základe; trvá na tom, že by sa mali zaviesť jasné a vynútiteľné právne ustanovenia s cieľom zabrániť pretrvávaniu takýchto období; |
| --- | --- |

13.

| 14. | trvá preto na tom, že členstvo v EÚ by si vyžadovalo plný súlad s primárnym právom EÚ vo všetkých oblastiach politiky, pričom krajinám, ktoré si želajú úzky vzťah s EÚ, ale nechcú sa zaviazať k plnému dodržiavaniu primárneho práva, a ktoré nevstúpia alebo nemôžu vstúpiť do EÚ, by sa mala ponúknuť určitá forma partnerstva; domnieva sa, že tento vzťah by mal byť spojený s povinnosťami zodpovedajúcimi príslušným právam, ako je napríklad príspevok do rozpočtu EÚ, a mal by byť podmienený dodržiavaním základných hodnôt Únie, zásad právneho štátu a v prípade účasti na vnútornom trhu aj štyroch slobôd; |
| --- | --- |

14.

| 15. | zdôrazňuje, že rešpektovanie a ochrana základných hodnôt EÚ sú pilierom Európskej únie, spoločenstva založeného na hodnotách, a spojivom medzi členskými štátmi; zastáva preto názor, diferenciácia by nemala byť prípustná, pokiaľ ide o dodržiavanie existujúcich základných práv a hodnôt zakotvených v článku 2 Zmluvy o EÚ; trvá navyše na tom, že diferenciácia by nemala byť možná v oblastiach politiky, v ktorých by nezúčastnené členské štáty mohli spôsobiť negatívne externality, ako je hospodársky a sociálny damping; požaduje, aby Komisia pri predkladaní návrhu na posilnenú spoluprácu dôkladne preskúmala potenciálne odstredivé účinky, a to aj z dlhodobého hľadiska; |
| --- | --- |

15.

| 16. | pripomína svoje odporúčanie, aby sa zadefinovalo partnerstvo so zámerom vytvoriť okruh partnerov v okolí EÚ pre štáty, ktoré nevstúpia alebo nemôžu vstúpiť do EÚ, no napriek tomu by s ňou chceli udržiavať úzky vzťah (5); |
| --- | --- |

16.

| 17. | navrhuje zavedenie osobitného postupu, ktorý by umožňoval, aby sa v prípade začatia posilnenej spolupráce viacerých štátov zastupujúcich kvalifikovanú väčšinu v Rade a po súhlase Európskeho parlamentu po niekoľkých rokoch začlenili ustanovenia o posilnenej spolupráci do acquis EÚ; |
| --- | --- |

17.

| 18. | zdôrazňuje skutočnosť, že flexibilita a diferenciácia by mali ísť ruka v ruke s posilnením spoločných pravidiel v kľúčových oblastiach s cieľom zabezpečiť, aby diferenciácia neviedla k politickej fragmentácii; preto sa domnieva, že budúci európsky inštitucionálny rámec by mal zahŕňať nevyhnutné európske piliere politických, hospodárskych, sociálnych a environmentálnych práv; |
| --- | --- |

18.

| 19. | uznáva, že regionálna spolupráca zohráva dôležitú úlohu pri posilňovaní európskej integrácie, a domnieva sa, že jej ďalší rozvoj má veľký potenciál upevniť a prehĺbiť integráciu tým, že ju prispôsobí miestnym špecifikám a ochote spolupracovať; |
| --- | --- |

19.

| 20. | navrhuje, aby sa v rámci právnych predpisov EÚ vypracovali vhodné nástroje a aby sa stanovil rozpočet na testovanie cezhraničných iniciatív vo vnútri EÚ, pokiaľ ide o otázky celoúniového záujmu, ktoré by sa mohli následne pretaviť do legislatívnych návrhov alebo prípadov posilnenej spolupráce; |
| --- | --- |

20.

| 21. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade, Komisii a parlamentom členských štátov. |
| --- | --- |

21.

---

(1)  Ú. v. EÚ C 252, 18.7.2018, s. 215.

(2)  Ú. v. EÚ C 252, 18.7.2018, s. 201.

(3)  Ú. v. EÚ C 468, 15.12.2016, s. 176.

(4)  Ú. v. EÚ L 210, 31.7.2006, s. 19.

(5)  Ú. v. EÚ C 252, 18.7.2018, s. 207.

---

| 27.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 411/149 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 411/149

---

P8_TA(2019)0045

Strategické vyšetrovanie ombudsmanky OI/2/2017 týkajúce sa transparentnosti legislatívnych rokovaní v prípravných orgánoch Rady EÚ

Uznesenie Európskeho parlamentu zo 17. januára 2019 o strategickom vyšetrovaní ombudsmanky OI/2/2017 týkajúcom sa transparentnosti legislatívnych rokovaní v prípravných orgánoch Rady EÚ (2018/2096(INI))

(2020/C 411/20)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na článok 15 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ďalej len „ZFEÚ“) a jeho ustanovenia týkajúce sa prístupu k dokumentom inštitúcií Únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 15 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ďalej len „ZFEÚ“) a jeho ustanovenia týkajúce sa prístupu k dokumentom inštitúcií Únie,

| — | so zreteľom na článok 228 ZFEÚ, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 228 ZFEÚ,

| — | so zreteľom na Chartu základných práv Európskej únie, najmä na jej článok 11, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Chartu základných práv Európskej únie, najmä na jej článok 11,

| — | so zreteľom na článok 3 ods. 7 Štatútu európskeho ombudsmana, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 3 ods. 7 Štatútu európskeho ombudsmana,

| — | so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 z 30. mája 2001 o prístupe verejnosti k dokumentom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 z 30. mája 2001 o prístupe verejnosti k dokumentom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie (1),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 28. apríla 2016 o prístupe verejnosti k dokumentom (článok 116 ods. 7) za obdobie 2014 – 2015 (2), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 28. apríla 2016 o prístupe verejnosti k dokumentom (článok 116 ods. 7) za obdobie 2014 – 2015 (2),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie zo 16. februára 2017 o zlepšení fungovania Európskej únie využitím potenciálu Lisabonskej zmluvy (3), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie zo 16. februára 2017 o zlepšení fungovania Európskej únie využitím potenciálu Lisabonskej zmluvy (3),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie zo 14. septembra 2017 o transparentnosti, zodpovednosti a integrite v inštitúciách EÚ (4), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie zo 14. septembra 2017 o transparentnosti, zodpovednosti a integrite v inštitúciách EÚ (4),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 30. mája 2018 o výklade a vykonávaní Medziinštitucionálnej dohody o lepšej tvorbe práva (5), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 30. mája 2018 o výklade a vykonávaní Medziinštitucionálnej dohody o lepšej tvorbe práva (5),

| — | so zreteľom na články 2.6 a 2.7 Príspevku LIX. konferencie COSAC prijatom na jej plenárnom zasadnutí v Sofii 17. – 19. júna 2018, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na články 2.6 a 2.7 Príspevku LIX. konferencie COSAC prijatom na jej plenárnom zasadnutí v Sofii 17. – 19. júna 2018,

| — | so zreteľom na osobitnú správu ombudsmanky Európskemu parlamentu v nadväznosti na strategický prieskum OI/2/2017/TE o transparentnosti legislatívneho procesu v Rade, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na osobitnú správu ombudsmanky Európskemu parlamentu v nadväznosti na strategický prieskum OI/2/2017/TE o transparentnosti legislatívneho procesu v Rade,

| — | so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na spoločné rokovania Výboru pre ústavné veci a Výboru pre petície podľa článku 55 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na spoločné rokovania Výboru pre ústavné veci a Výboru pre petície podľa článku 55 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre ústavné veci a Výboru pre petície (A8-0420/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre ústavné veci a Výboru pre petície (A8-0420/2018),

| A. | keďže článok 228 ZFEÚ a článok 3 Štatútu ombudsmana umožňujú ombudsmanke viesť vyšetrovania, ktoré považuje za opodstatnené, a to buď na základe sťažnosti, alebo z vlastnej iniciatívy; |
| --- | --- |

A.

keďže článok 228 ZFEÚ a článok 3 Štatútu ombudsmana umožňujú ombudsmanke viesť vyšetrovania, ktoré považuje za opodstatnené, a to buď na základe sťažnosti, alebo z vlastnej iniciatívy;

| B. | keďže článok 1 a článok 10 ods. 3 Zmluvy o Európskej únii (ďalej len „Zmluva o EÚ“) stanovujú, že na úrovni Únie sa rozhodnutia prijímajú čo najotvorenejšie a čo najbližšie k občanom; |
| --- | --- |

B.

keďže článok 1 a článok 10 ods. 3 Zmluvy o Európskej únii (ďalej len „Zmluva o EÚ“) stanovujú, že na úrovni Únie sa rozhodnutia prijímajú čo najotvorenejšie a čo najbližšie k občanom;

| C. | keďže Európsky parlament ako inštitúcia, ktorá priamo zastupuje občanov, a Rada Európskej únie, zastupujúca členské štáty, sú dvoma zložkami európskeho zákonodarného zboru, čo predstavuje dvojitý zdroj legitímnosti Európskej únie; |
| --- | --- |

C.

keďže Európsky parlament ako inštitúcia, ktorá priamo zastupuje občanov, a Rada Európskej únie, zastupujúca členské štáty, sú dvoma zložkami európskeho zákonodarného zboru, čo predstavuje dvojitý zdroj legitímnosti Európskej únie;

| D. | keďže činnosť Európskeho parlamentu sa vyznačuje vysokým stupňom transparentnosti v jeho legislatívnom postupe, a to i na úrovni výborov, čo umožňuje občanom, médiám a zainteresovaným stranám jasne identifikovať rôzne pozície v rámci Európskeho parlamentu a pôvod konkrétnych návrhov, ako aj sledovať prijatie konečných rozhodnutí; |
| --- | --- |

D.

keďže činnosť Európskeho parlamentu sa vyznačuje vysokým stupňom transparentnosti v jeho legislatívnom postupe, a to i na úrovni výborov, čo umožňuje občanom, médiám a zainteresovaným stranám jasne identifikovať rôzne pozície v rámci Európskeho parlamentu a pôvod konkrétnych návrhov, ako aj sledovať prijatie konečných rozhodnutí;

| E. | keďže v súlade s článkom 16 ods. 8 Zmluvy o EÚ musia byť zasadnutia Rady počas rokovania a hlasovania o návrhu legislatívneho aktu verejné; |
| --- | --- |

E.

keďže v súlade s článkom 16 ods. 8 Zmluvy o EÚ musia byť zasadnutia Rady počas rokovania a hlasovania o návrhu legislatívneho aktu verejné;

| F. | keďže Rada prijíma väčšinu rozhodnutí, ktoré by sa mohli prijať kvalifikovanou väčšinou hlasov, na základe konsenzu a bez formálneho hlasovania; |
| --- | --- |

F.

keďže Rada prijíma väčšinu rozhodnutí, ktoré by sa mohli prijať kvalifikovanou väčšinou hlasov, na základe konsenzu a bez formálneho hlasovania;

| G. | keďže ombudsmanka otvorila vyšetrovanie týkajúce sa transparentnosti legislatívnych rokovaní v prípravných orgánoch Rady, pričom 10. marca 2017 položila Rade 14 otázok a začala verejné konzultácie; |
| --- | --- |

G.

keďže ombudsmanka otvorila vyšetrovanie týkajúce sa transparentnosti legislatívnych rokovaní v prípravných orgánoch Rady, pričom 10. marca 2017 položila Rade 14 otázok a začala verejné konzultácie;

| H. | keďže ombudsmanka z vyšetrovania zistila, že nedostatok transparentnosti Rady, čo sa týka prístupu verejnosti k jej legislatívnym dokumentom, a jej súčasné praktiky z hľadiska transparentnosti jej rozhodovacieho procesu – najmä počas prípravnej fázy na úrovni Coreperu a pracovnej skupiny – predstavujú nesprávny úradný postup; |
| --- | --- |

H.

keďže ombudsmanka z vyšetrovania zistila, že nedostatok transparentnosti Rady, čo sa týka prístupu verejnosti k jej legislatívnym dokumentom, a jej súčasné praktiky z hľadiska transparentnosti jej rozhodovacieho procesu – najmä počas prípravnej fázy na úrovni Coreperu a pracovnej skupiny – predstavujú nesprávny úradný postup;

| I. | keďže 9. februára 2018 predložila ombudsmanka Rade šesť návrhov na zlepšenie a tri špecifické odporúčania týkajúce sa transparentnosti jej prípravných orgánov a požiadala Radu o odpoveď; |
| --- | --- |

I.

keďže 9. februára 2018 predložila ombudsmanka Rade šesť návrhov na zlepšenie a tri špecifické odporúčania týkajúce sa transparentnosti jej prípravných orgánov a požiadala Radu o odpoveď;

| J. | keďže Rada nereagovala na odporúčania uvedené v správe ombudsmanky v zákonom stanovenej lehote troch mesiacov a vzhľadom na dôležitosť otázky právnej transparentnosti sa ombudsmanka rozhodla neposkytnúť Rade predĺženie lehôt po tomto termíne a správu predložila Európskemu parlamentu; |
| --- | --- |

J.

keďže Rada nereagovala na odporúčania uvedené v správe ombudsmanky v zákonom stanovenej lehote troch mesiacov a vzhľadom na dôležitosť otázky právnej transparentnosti sa ombudsmanka rozhodla neposkytnúť Rade predĺženie lehôt po tomto termíne a správu predložila Európskemu parlamentu;

| 1. | je hlboko znepokojený všeobecnou kritikou, že Európska únia trpí nedostatkami z hľadiska demokracie; preto zdôrazňuje, že keďže jedna z jej troch hlavných inštitúcií prijíma rozhodnutia bez transparentnosti, aká sa očakáva od demokratickej inštitúcie, bezpochyby to poškodzuje takú ambicióznu iniciatívu, akou európsky projekt je; |
| --- | --- |

1.

| 2. | je hlboko presvedčený o tom, že plne demokratické a vysoko transparentné rozhodovanie na európskej úrovni je nevyhnutné na zvýšenie dôvery občanov v európsky projekt a inštitúcie EÚ, najmä v rámci príprav na voľby do Európskeho parlamentu v máji 2019, a preto je odhodlaný posilniť demokratickú zodpovednosť všetkých inštitúcií EÚ; |
| --- | --- |

2.

| 3. | pripája sa k názoru ombudsmanky, že zabezpečenie toho, aby občania mohli pochopiť a podrobne sledovať pokrok právnych predpisov a zúčastňovať sa na ňom, je právnou požiadavkou vyplývajúcou zo zmlúv a základnou požiadavkou na modernú demokraciu; |
| --- | --- |

3.

| 4. | zdôrazňuje, že vysoký stupeň transparentnosti legislatívneho procesu je nevyhnutný na to, aby občania, médiá a zainteresované strany mohli vyvodzovať zodpovednosť voči svojim voleným zástupcom a vládam; |
| --- | --- |

4.

| 5. | domnieva sa, že vysoký stupeň transparentnosti pôsobí ako záruka proti šíreniu špekulácií, falošných správ a konšpiračných teórií tým, že poskytuje skutkový základ na verejné vyvrátenie takýchto tvrdení; |
| --- | --- |

5.

| 6. | pripomína, že Európsky parlament zastupuje záujmy európskych občanov otvoreným a transparentným spôsobom, ako potvrdila ombudsmanka, a berie na vedomie pokrok, ktorý Komisia dosiahla pri zlepšovaní svojich noriem transparentnosti; vyjadruje poľutovanie nad tým, že Rada ešte nedodržiava porovnateľné normy; |
| --- | --- |

6.

| 7. | poukazuje na to, že práca prípravných orgánov Rady, t. j. výborov stálych predstaviteľov (Coreper I + II) a viac ako 150 pracovných skupín, je neoddeliteľnou súčasťou rozhodovacieho postupu Rady; |
| --- | --- |

7.

| 8. | vyjadruje poľutovanie nad tým, že na rozdiel od schôdzí výborov v Európskom parlamente zasadnutia prípravných orgánov Rady aj väčšina diskusií v Rade prebiehajú za zatvorenými dverami; domnieva sa, že občanom, médiám a zainteresovaným stranám sa musia vhodnými prostriedkami sprístupniť zasadnutia Rady a jej prípravných orgánov, a to prostredníctvom živého vysielania a vysielania cez internet, a že zápisnice z týchto zasadnutí by sa mali zverejňovať s cieľom zabezpečiť vysoký stupeň transparentnosti v legislatívnom procese v rámci oboch zložiek európskeho legislatívneho zboru; zdôrazňuje, že podľa zásady demokratickej legitimity musí byť verejnosť schopná brať na zodpovednosť obe zložky zákonodarného zboru; |
| --- | --- |

8.

| 9. | vyjadruje poľutovanie nad tým, že Rada proaktívne neuverejňuje väčšinu dokumentov týkajúcich sa legislatívnych spisov, bráni občanom vedieť, ktoré dokumenty v súčasnosti existujú, a tým obmedzuje ich právo na vyžiadanie si prístupu k dokumentom; ľutuje, že informácie, ktoré sú k dispozícii o legislatívnych dokumentoch, uvádza Rada v registri, ktorý je neúplný a nie je ľahko použiteľný; vyzýva Radu, aby vo svojom verejnom registri uvádzala všetky dokumenty týkajúce sa legislatívnych spisov, a to bez ohľadu na ich formát a klasifikáciu; v tejto súvislosti berie na vedomie úsilie Komisie, Európskeho parlamentu a Rady o vytvorenie spoločnej databázy legislatívnych spisov a zdôrazňuje, že všetky tri inštitúcie sú zodpovedné za rýchle dokončenie tejto práce; |
| --- | --- |

9.

| 10. | domnieva sa, že praktika Rady systematicky označovať dokumenty distribuované medzi jej prípravné orgány a týkajúce sa legislatívnych spisov ako „LIMITE“ je porušením judikatúry (6) Súdneho dvora Európskej únie (SDEÚ) a právnej požiadavky na čo najširší prístup verejnosti k legislatívnym dokumentom; vyzýva Radu, aby plne vykonávala rozsudky SDEÚ a zrušila existujúce nezrovnalosti a rozdielne postupy; pripomína, že označenie „LIMITE“ nemá žiadny pevný právny základ, a domnieva sa, že vnútorné usmernenia Rady by sa mali preskúmať, aby sa zaručilo, že dokumenty môžu byť označené ako „LIMITE“ len v riadne odôvodnených prípadoch, ktoré sú v súlade s judikatúrou SDEÚ; |
| --- | --- |

10.

| 11. | vyjadruje poľutovanie nad tým, že po rozsudku SDEÚ vo veci Access Info Europe v roku 2013 Coreper prijal ako pravidlo, že do dokumentov týkajúcich sa prebiehajúcich legislatívnych konaní by mal navrhovateľ dokumentu zaznamenávať názvy členských štátov, „keď je to vhodné“; považuje za neprijateľné, že stanoviská prijaté v prípravných orgánoch Rady jednotlivými členskými štátmi nie sú ani zverejnené, ani systematicky zaznamenávané, čo občanom, médiám a zainteresovaným stranám znemožňuje účinne kontrolovať správanie svojich zvolených vlád; |
| --- | --- |

11.

| 12. | poukazuje na to, že tento nedostatok informácií tiež obmedzuje schopnosť národných parlamentov kontrolovať činnosť národných vlád v Rade, čo je zásadná funkcia národných parlamentov v legislatívnom konaní EÚ, a umožňuje členom vlád členských štátov, aby sa vo vnútroštátnej sfére dištancovali od rozhodnutí prijatých na európskej úrovni, ktoré sami formovali a prijímali; domnieva sa, že táto prax je v rozpore s duchom zmlúv, a považuje za nezodpovedné zo strany členov národných vlád, že podkopávajú dôveru v Európsku úniu tým, že „obviňujú Brusel“ z rozhodnutí, na ktorých sa sami podieľali; vyhlasuje, že systematické zaznamenávanie pozícií členských štátov v prípravných orgánoch Rady by odrádzalo od tejto praxe, s ktorou sa musí okamžite prestať; poznamenáva, že táto prax nahráva politikom, ktorí sa usilujú delegitimizovať EÚ v očiach verejnosti; |
| --- | --- |

12.

| 13. | považuje za nezlučiteľné s demokratickými zásadami, že v medziinštitucionálnych rokovaniach medzi spoluzákonodarcami vedie nedostatok transparentnosti v Rade k nerovnováhe dostupných informácií, a tým k štrukturálnej výhode Rady voči Európskemu parlamentu; opakuje svoju výzvu na zlepšenie výmeny dokumentov a informácií medzi Európskym parlamentom a Radou a na udelenie prístupu zástupcom Európskeho parlamentu ako pozorovateľom k zasadnutiam Rady a jej orgánov, najmä v prípade právnych predpisov, rovnakým spôsobom, ako Európsky parlament udeľuje Rade prístup k svojim zasadnutiam; |
| --- | --- |

13.

| 14. | pripomína, že v nadväznosti na strategické vyšetrovanie ombudsmanky týkajúce sa transparentnosti trialógov neboli odporúčania zohľadnené najmä pre neochotu Rady; domnieva sa, že keďže sa trialógy stali bežnou praxou pri dosahovaní dohôd o legislatívnych spisoch, mal by sa na ne vzťahovať vysoký stupeň transparentnosti; domnieva sa, že by to malo zahŕňať aktívne uverejňovanie príslušných dokumentov, stanovenie medziinštitucionálneho harmonogramu a všeobecné pravidlo, podľa ktorého sa rokovania môžu začať až po prijatí verejných mandátov v súlade so zásadami zverejňovania a transparentnosti, ktoré sú neoddeliteľnou súčasťou legislatívneho procesu EÚ; |
| --- | --- |

14.

| 15. | žiada, aby Rada ako jeden z dvoch európskych spoluzákonodarcov namiesto toho, aby pôsobila ako diplomatické fórum, čo nezodpovedá jej určenej funkcii, radšej zosúladila svoje pracovné metódy s normami parlamentnej a zastupujúcej demokracie, ako sa vyžaduje v zmluvách; |
| --- | --- |

15.

| 16. | zastáva názor, že vlády členských štátov zbavujú občanov ich práva na informácie a obchádzajú normy transparentnosti a riadnu demokratickú kontrolu tým, že pripravujú alebo vopred určujú ďalekosiahle hospodárske a finančné rozhodnutia v neformálnych formátoch, ako je Euroskupina alebo samit eurozóny; trvá na tom, aby sa právne predpisy EÚ o transparentnosti a prístupe k dokumentom bezodkladne uplatňovali na neformálne orgány a prípravné orgány v rámci Rady, najmä na Euroskupinu, pracovnú skupinu pre Euroskupinu, Výbor pre finančné služby a Hospodársky a finančný výbor; požaduje, aby pri nasledujúcej revízii zmlúv dostala Euroskupina plne formálnu podobu s cieľom zaručiť riadny prístup verejnosti a parlamentnú kontrolu; |
| --- | --- |

16.

| 17. | opakuje svoju výzvu transformovať Radu na skutočnú legislatívnu komoru, čím sa vytvorí skutočne dvojkomorový legislatívny systém pozostávajúci z Rady a Európskeho parlamentu, v ktorom bude Komisia pôsobiť ako výkonný orgán; navrhuje zahrnúť v súčasnosti aktívne špecializované legislatívne zloženia Rady ako prípravné orgány jediného zákonodarného zloženia Rady, zasadajúce verejne podobne ako v prípade fungovania výborov Európskeho parlamentu, pričom všetky konečné legislatívne rozhodnutia zo strany Rady sa budú prijímať v jedinom zákonodarnom zložení Rady; |
| --- | --- |

17.

| 18. | považuje verejné hlasovanie za základnú charakteristiku demokratického rozhodovania; naliehavo vyzýva Radu, aby využila možnosť hlasovania kvalifikovanou väčšinou a v rámci možnosti sa zdržala postupu prijímania rozhodnutí konsenzom, a teda bez formálneho verejného hlasovania; |
| --- | --- |

18.

| 19. | v plnej miere súhlasí s odporúčaniami európskej ombudsmanky adresovanými Rade a naliehavo vyzýva Radu, aby prinajmenšom prijala všetky opatrenia potrebné na čo najrýchlejšie zavedenie odporúčaní ombudsmanky do praxe, konkrétne aby:






  a) | systematicky zaznamenávala totožnosť vlád členských štátov pri vyjadrovaní svojich pozícií v prípravných orgánoch Rady; |
| --- | --- | --- |

19.

a)

systematicky zaznamenávala totožnosť vlád členských štátov pri vyjadrovaní svojich pozícií v prípravných orgánoch Rady;

| b) | v súlade s právnymi predpismi EÚ vypracovala jasné a verejne dostupné kritériá označovania dokumentov ako „LIMITE“; |
| --- | --- |

b)

v súlade s právnymi predpismi EÚ vypracovala jasné a verejne dostupné kritériá označovania dokumentov ako „LIMITE“;

| c) | systematicky preskúmavala stav dokumentov „LIMITE“ v ranej fáze, pred konečným prijatím legislatívneho aktu, a to aj pred neformálnymi rokovaniami v trialógoch, keď už Rada dospela k úvodnej pozícii k návrhu; |
| --- | --- |

c)

systematicky preskúmavala stav dokumentov „LIMITE“ v ranej fáze, pred konečným prijatím legislatívneho aktu, a to aj pred neformálnymi rokovaniami v trialógoch, keď už Rada dospela k úvodnej pozícii k návrhu;

| 20. | nazdáva sa, že odvolávaním sa na služobné tajomstvo nie je možné systematicky brániť registrácii a sprístupňovaniu dokumentov; |
| --- | --- |

20.

| 21. | berie na vedomie vyhlásenie rakúskeho predsedníctva na spoločnej schôdzi Výboru pre ústavné veci a Výboru pre petície o tom, že Európsky parlament bude priebežne oboznamovaný s pokrokom úvah, ktoré prebiehajú v Rade o tom, ako zlepšiť jej pravidlá a postupy, pokiaľ ide o legislatívnu transparentnosť, pričom toto vyhlásenie uvádzalo, že Rada je pripravená zapojiť sa na príslušnej úrovni s Európskym parlamentom do spoločnej reflexie o tých otázkach, ktoré si vyžadujú medziinštitucionálnu koordináciu, a vyjadruje poľutovanie nad tým, že Európskemu parlamentu nebol zatiaľ predložený žiaden príspevok; |
| --- | --- |

21.

| 22. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade, európskej ombudsmanke, Európskej rade, Komisii a parlamentom a vládam členských štátov. |
| --- | --- |

22.

---

(1)  Ú. v. ES L 145, 31.5.2001, s. 43.

(2)  Ú. v. EÚ C 66, 21.2.2018, s. 23.

(3)  Ú. v. EÚ C 252, 18.7.2018, s. 215.

(4)  Ú. v. EÚ C 337, 20.9.2018, s. 120.

(5)  Prijaté texty, P8_TA(2018)0225.

(6)  Pokiaľ ide o zásadu čo najširšieho verejného prístupu, pozri: spojené veci C-39/05 P a C-52/05 P, Švédsko a Turco v. Rada [2008], ECLI:EU:C:2008:374, bod 34; vec C-280/11 P Rada v. Access Info Europe [2013] ECLI:EU:C:2013:671, bod 27 a vec T-540/15 De Capitani v. Parlament [2018] ECLI:EU:T:2018:167, bod 80.

---

Štvrtok 31. januára 2019

| 27.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 411/153 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 411/153

---

P8_TA(2019)0054

Výročná správa za rok 2017 o ochrane finančných záujmov Európskej únie – boj proti podvodom

Uznesenie Európskeho parlamentu z 31. januára 2019 o výročnej správe za rok 2017 o ochrane finančných záujmov Európskej únie – boj proti podvodom (2018/2152(INI))

(2020/C 411/21)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na článok 310 ods. 6 a článok 325 ods. 5 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ďalej len „ZFEÚ“), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 310 ods. 6 a článok 325 ods. 5 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ďalej len „ZFEÚ“),

| — | so zreteľom na svoje uznesenia o predchádzajúcich výročných správach Komisie a Európskeho úradu pre boj proti podvodom (ďalej len „OLAF“), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenia o predchádzajúcich výročných správach Komisie a Európskeho úradu pre boj proti podvodom (ďalej len „OLAF“),

| — | so zreteľom na správu Komisie Európskemu parlamentu a Rade z 3. septembra 2018 s názvom 29. výročná správa o ochrane finančných záujmov Európskej únie a boji proti podvodom (2017) (COM(2018)0553) a sprievodné pracovné dokumenty útvarov ((SWD(2018)0381), (SWD(2018)0382), (SWD(2018)0383), (SWD(2018)0384), (SWD(2018)0385) a (SWD(2018)0386)), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Komisie Európskemu parlamentu a Rade z 3. septembra 2018 s názvom 29. výročná správa o ochrane finančných záujmov Európskej únie a boji proti podvodom (2017) (COM(2018)0553) a sprievodné pracovné dokumenty útvarov ((SWD(2018)0381), (SWD(2018)0382), (SWD(2018)0383), (SWD(2018)0384), (SWD(2018)0385) a (SWD(2018)0386)),

| — | so zreteľom na správu úradu OLAF za rok 2017 (1) a na správu o činnosti dozorného výboru úradu OLAF za rok 2017, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu úradu OLAF za rok 2017 (1) a na správu o činnosti dozorného výboru úradu OLAF za rok 2017,

| — | so zreteľom na stanovisko Európskeho dvora audítorov č. 8/2018 z 22. novembra 2018 k návrhu Komisie z 23. mája 2018, ktorým sa mení nariadenie (EÚ, Euratom) č. 883/2013 o úrade OLAF, pokiaľ ide o spoluprácu s Európskou prokuratúrou a účinnosť vyšetrovaní úradu OLAF, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na stanovisko Európskeho dvora audítorov č. 8/2018 z 22. novembra 2018 k návrhu Komisie z 23. mája 2018, ktorým sa mení nariadenie (EÚ, Euratom) č. 883/2013 o úrade OLAF, pokiaľ ide o spoluprácu s Európskou prokuratúrou a účinnosť vyšetrovaní úradu OLAF,

| — | so zreteľom na výročnú správu Európskeho dvora audítorov o plnení rozpočtu za rozpočtový rok 2017 spolu s odpoveďami inštitúcií, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na výročnú správu Európskeho dvora audítorov o plnení rozpočtu za rozpočtový rok 2017 spolu s odpoveďami inštitúcií,

| — | so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 883/2013 z 11. septembra 2013 o vyšetrovaniach vykonávaných Európskym úradom pre boj proti podvodom (OLAF) (2), a jeho preskúmania v polovici trvania, ktoré Komisia uverejnila 2. októbra 2017 (COM(2017)0589), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 883/2013 z 11. septembra 2013 o vyšetrovaniach vykonávaných Európskym úradom pre boj proti podvodom (OLAF) (2), a jeho preskúmania v polovici trvania, ktoré Komisia uverejnila 2. októbra 2017 (COM(2017)0589),

| — | so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1371 (3) z 5. júla 2017 o boji proti podvodom, ktoré poškodzujú finančné záujmy Únie, prostredníctvom trestného práva (smernica o ochrane finančných záujmov), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1371 (3) z 5. júla 2017 o boji proti podvodom, ktoré poškodzujú finančné záujmy Únie, prostredníctvom trestného práva (smernica o ochrane finančných záujmov),

| — | so zreteľom na nariadenie Rady (EÚ) 2017/1939 (4) z 12. októbra 2017, ktorým sa vykonáva posilnená spolupráca na účely zriadenia Európskej prokuratúry, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Rady (EÚ) 2017/1939 (4) z 12. októbra 2017, ktorým sa vykonáva posilnená spolupráca na účely zriadenia Európskej prokuratúry,

| — | so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 (5) z 25. októbra 2012 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, a zrušení nariadenia rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 (5) z 25. októbra 2012 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, a zrušení nariadenia rady (ES, Euratom) č. 1605/2002,

| — | so zreteľom na správu z roku 2015 s názvom Štúdia o kvantifikácii a analýze výpadku príjmov z DPH v členských štátoch EÚ, ktorej vypracovanie zadala Komisia, a na oznámenie Komisie zo 7. apríla 2016 o akčnom pláne v oblasti DPH: K jednotnému priestoru EÚ v oblasti DPH – čas rozhodnúť sa (COM(2016)0148), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu z roku 2015 s názvom Štúdia o kvantifikácii a analýze výpadku príjmov z DPH v členských štátoch EÚ, ktorej vypracovanie zadala Komisia, a na oznámenie Komisie zo 7. apríla 2016 o akčnom pláne v oblasti DPH: K jednotnému priestoru EÚ v oblasti DPH – čas rozhodnúť sa (COM(2016)0148),

| — | so zreteľom na rozsudok Súdneho dvora vo veci C-105/14 (6), Trestné konanie proti Tariccovi a iným, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rozsudok Súdneho dvora vo veci C-105/14 (6), Trestné konanie proti Tariccovi a iným,

| — | so zreteľom na rozsudok Súdneho dvora vo veci C-42/17 (7), Trestné konanie proti proti M. A. S. a M. B., |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rozsudok Súdneho dvora vo veci C-42/17 (7), Trestné konanie proti proti M. A. S. a M. B.,

| — | so zreteľom na svoje uznesenie zo 14. februára 2017 o úlohe oznamovateľov v ochrane finančných záujmov EÚ (8), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie zo 14. februára 2017 o úlohe oznamovateľov v ochrane finančných záujmov EÚ (8),

| — | so zreteľom na správu z 12. mája 2017 o pokroku pri vykonávaní oznámenia Komisie „Posilnenie boja proti pašovaniu cigariet a iným formám nezákonného obchodu s tabakovými výrobkami – Komplexná stratégia EÚ“ (COM(2013)0324) zo 6. júna 2013) (COM(2017)0235), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu z 12. mája 2017 o pokroku pri vykonávaní oznámenia Komisie „Posilnenie boja proti pašovaniu cigariet a iným formám nezákonného obchodu s tabakovými výrobkami – Komplexná stratégia EÚ“ (COM(2013)0324) zo 6. júna 2013) (COM(2017)0235),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie zo 6. júna 2011 s názvom Boj proti korupcii v EÚ (COM(2011)0308), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie zo 6. júna 2011 s názvom Boj proti korupcii v EÚ (COM(2011)0308),

| — | so zreteľom na správu koordinovanú úradom OLAF s názvom Podvod vo verejnom obstarávaní – Zber červených indikátorov a osvedčených postupov, ktorá bola zverejnená 20. decembra 2017, a na príručku úradu OLAF z roku 2017 s názvom Oznamovanie nezrovnalostí v zdieľanom hospodárení, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu koordinovanú úradom OLAF s názvom Podvod vo verejnom obstarávaní – Zber červených indikátorov a osvedčených postupov, ktorá bola zverejnená 20. decembra 2017, a na príručku úradu OLAF z roku 2017 s názvom Oznamovanie nezrovnalostí v zdieľanom hospodárení,

| — | so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2014/24/EÚ z 26. februára 2014 o verejnom obstarávaní a o zrušení smernice 2004/18/ES (9), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2014/24/EÚ z 26. februára 2014 o verejnom obstarávaní a o zrušení smernice 2004/18/ES (9),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 25. októbra 2018 o ochrane finančných záujmov EÚ – vymáhanie finančných prostriedkov a aktív od tretích krajín v prípadoch podvodu (10), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 25. októbra 2018 o ochrane finančných záujmov EÚ – vymáhanie finančných prostriedkov a aktív od tretích krajín v prípadoch podvodu (10),

| — | so zreteľom na správu Komisie o boji proti korupcii v EÚ z 3. februára 2014 (COM(2014)0038), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Komisie o boji proti korupcii v EÚ z 3. februára 2014 (COM(2014)0038),

| — | so zreteľom na osobitnú správu Európskeho dvora audítorov č. 19/2017 s názvom Dovozné postupy: nedostatky v právnom rámci a neúčinné vykonávanie ovplyvňujú finančné záujmy EÚ, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na osobitnú správu Európskeho dvora audítorov č. 19/2017 s názvom Dovozné postupy: nedostatky v právnom rámci a neúčinné vykonávanie ovplyvňujú finančné záujmy EÚ,

| — | so zreteľom na stanovisko Európskeho dvora audítorov č. 9/2018 k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa stanovuje program EÚ pre boj proti podvodom, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na stanovisko Európskeho dvora audítorov č. 9/2018 k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa stanovuje program EÚ pre boj proti podvodom,

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Európskej rade, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov s názvom Moderný rozpočet pre Úniu, ktorá chráni, posilňuje a obraňuje. Viacročný finančný rámec na roky 2021 – 2027 (COM(2018)0321), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Európskej rade, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov s názvom Moderný rozpočet pre Úniu, ktorá chráni, posilňuje a obraňuje. Viacročný finančný rámec na roky 2021 – 2027 (COM(2018)0321),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie zo 4. októbra 2018 o boji proti colným podvodom a ochrane vlastných zdrojov EÚ (11), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie zo 4. októbra 2018 o boji proti colným podvodom a ochrane vlastných zdrojov EÚ (11),

| — | so zreteľom na osobitnú správu Európskeho dvora audítorov č. 26/2018 z 10. októbra 2018 s názvom Sled oneskorení pri vytváraní colných IT systémov: čo ich spôsobilo?, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na osobitnú správu Európskeho dvora audítorov č. 26/2018 z 10. októbra 2018 s názvom Sled oneskorení pri vytváraní colných IT systémov: čo ich spôsobilo?,

| — | so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre kontrolu rozpočtu (A8-0003/2019), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre kontrolu rozpočtu (A8-0003/2019),

| A. | keďže členské štáty a Komisia de jure spoločne zodpovedajú za plnenie 74 % rozpočtu Únie na rok 2017; keďže však členské štáty de facto vynakladajú tieto zdroje a Komisia je zodpovedná za dohľad nad nimi prostredníctvom svojich kontrolných mechanizmov; |
| --- | --- |

A.

keďže členské štáty a Komisia de jure spoločne zodpovedajú za plnenie 74 % rozpočtu Únie na rok 2017; keďže však členské štáty de facto vynakladajú tieto zdroje a Komisia je zodpovedná za dohľad nad nimi prostredníctvom svojich kontrolných mechanizmov;

| B. | keďže riadne hospodárenie s verejnými výdavkami a ochrana finančných záujmov EÚ by mali byť kľúčovými prvkami politiky EÚ, aby sa posilnila dôvera občanov tým, že sa zabezpečí riadne a účelné využívanie ich peňazí; |
| --- | --- |

B.

keďže riadne hospodárenie s verejnými výdavkami a ochrana finančných záujmov EÚ by mali byť kľúčovými prvkami politiky EÚ, aby sa posilnila dôvera občanov tým, že sa zabezpečí riadne a účelné využívanie ich peňazí;

| C. | keďže v článku 310 ods. 6 ZFEÚ sa uvádza, že „Únia a členské štáty bojujú v súlade s článkom 325 proti podvodom a akýmkoľvek iným protiprávnym konaniam, ktoré poškodzujú finančné záujmy Únie“; |
| --- | --- |

C.

keďže v článku 310 ods. 6 ZFEÚ sa uvádza, že „Únia a členské štáty bojujú v súlade s článkom 325 proti podvodom a akýmkoľvek iným protiprávnym konaniam, ktoré poškodzujú finančné záujmy Únie“;

| D. | keďže dosiahnutie dobrej výkonnosti so zjednodušením procesov zahŕňa pravidelné hodnotenie vstupov, výstupov, výsledkov a vplyvov v rámci auditov výkonnosti; |
| --- | --- |

D.

keďže dosiahnutie dobrej výkonnosti so zjednodušením procesov zahŕňa pravidelné hodnotenie vstupov, výstupov, výsledkov a vplyvov v rámci auditov výkonnosti;

| E. | keďže sa treba primerane zaoberať rôznorodosťou právnych a administratívnych systémov členských štátov s cieľom vyriešiť nezrovnalosti a bojovať proti podvodom; keďže Komisia by preto mala zintenzívniť svoje úsilie, aby zaistila, že boj proti podvodom sa bude realizovať účinne a poskytne hmatateľnejšie a uspokojivejšie výsledky; |
| --- | --- |

E.

keďže sa treba primerane zaoberať rôznorodosťou právnych a administratívnych systémov členských štátov s cieľom vyriešiť nezrovnalosti a bojovať proti podvodom; keďže Komisia by preto mala zintenzívniť svoje úsilie, aby zaistila, že boj proti podvodom sa bude realizovať účinne a poskytne hmatateľnejšie a uspokojivejšie výsledky;

| F. | keďže podľa článku 325 ods. 2 ZFEÚ členské štáty „prijmú rovnaké opatrenia na zamedzenie podvodov poškodzujúcich finančné záujmy Únie, aké prijímajú na zamedzenie podvodov poškodzujúcich ich vlastné finančné záujmy“; |
| --- | --- |

F.

keďže podľa článku 325 ods. 2 ZFEÚ členské štáty „prijmú rovnaké opatrenia na zamedzenie podvodov poškodzujúcich finančné záujmy Únie, aké prijímajú na zamedzenie podvodov poškodzujúcich ich vlastné finančné záujmy“;

| G. | keďže EÚ má všeobecné právo konať v oblasti protikorupčných politík v rámci obmedzení stanovených v ZFEÚ; keďže v článku 67 ZFEÚ sa stanovuje povinnosť Únie zabezpečiť vysokú úroveň bezpečnosti, a to aj prostredníctvom prevencie a boja proti trestnej činnosti a aproximácie právnych predpisov v oblasti trestného práva; keďže v článku 83 ZFEÚ sa uvádza korupcia ako jedna z osobitne závažných trestných činností s cezhraničným rozmerom; |
| --- | --- |

G.

keďže EÚ má všeobecné právo konať v oblasti protikorupčných politík v rámci obmedzení stanovených v ZFEÚ; keďže v článku 67 ZFEÚ sa stanovuje povinnosť Únie zabezpečiť vysokú úroveň bezpečnosti, a to aj prostredníctvom prevencie a boja proti trestnej činnosti a aproximácie právnych predpisov v oblasti trestného práva; keďže v článku 83 ZFEÚ sa uvádza korupcia ako jedna z osobitne závažných trestných činností s cezhraničným rozmerom;

| H. | keďže v článku 325 ods. 3 ZFEÚ sa uvádza, že členské štáty „koordinujú svoju činnosť zameranú na ochranu finančných záujmov Únie proti podvodom“ a že „organizujú s pomocou Komisie úzku a pravidelnú spoluprácu medzi príslušnými orgánmi štátnej správy“; |
| --- | --- |

H.

keďže v článku 325 ods. 3 ZFEÚ sa uvádza, že členské štáty „koordinujú svoju činnosť zameranú na ochranu finančných záujmov Únie proti podvodom“ a že „organizujú s pomocou Komisie úzku a pravidelnú spoluprácu medzi príslušnými orgánmi štátnej správy“;

| I. | keďže korupcia je v členských štátoch rozšírená a predstavuje vážnu hrozbu pre finančné záujmy Únie, čo ohrozuje dôveru vo verejnú správu; |
| --- | --- |

I.

keďže korupcia je v členských štátoch rozšírená a predstavuje vážnu hrozbu pre finančné záujmy Únie, čo ohrozuje dôveru vo verejnú správu;

| J. | keďže DPH je dôležitým zdrojom príjmov pre štátne rozpočty a keďže vlastné zdroje založené na DPH tvorili 12,1 % celkového rozpočtu EÚ v roku 2017; |
| --- | --- |

J.

keďže DPH je dôležitým zdrojom príjmov pre štátne rozpočty a keďže vlastné zdroje založené na DPH tvorili 12,1 % celkového rozpočtu EÚ v roku 2017;

| K. | keďže v uznesení Rady 6902/05 zo 14. apríla 2005 o komplexnej politike EÚ proti korupcii bola Komisia vyzvaná, aby zvážila všetky uskutočniteľné možnosti, ako je účasť v skupine GRECO alebo mechanizmus na hodnotenie a monitorovanie nástrojov EÚ v súvislosti s rozvojom mechanizmu vzájomného hodnotenia a monitorovania; |
| --- | --- |

K.

keďže v uznesení Rady 6902/05 zo 14. apríla 2005 o komplexnej politike EÚ proti korupcii bola Komisia vyzvaná, aby zvážila všetky uskutočniteľné možnosti, ako je účasť v skupine GRECO alebo mechanizmus na hodnotenie a monitorovanie nástrojov EÚ v súvislosti s rozvojom mechanizmu vzájomného hodnotenia a monitorovania;

| L. | keďže systematické a inštitucionalizované prípady korupcie v niektorých členských štátoch vážne poškodzujú finančné záujmy EÚ a zároveň predstavujú aj hrozbu pre demokraciu, právny štát a základné práva; |
| --- | --- |

L.

keďže systematické a inštitucionalizované prípady korupcie v niektorých členských štátoch vážne poškodzujú finančné záujmy EÚ a zároveň predstavujú aj hrozbu pre demokraciu, právny štát a základné práva;

| M. | keďže v osobitnej správe Eurobarometra č. 470 o korupcii, ktorá bola uverejnená v decembri 2017, sa uvádza, že celkové vnímanie korupcie a postoje k nej zostali v porovnaní s rokom 2013 stabilné, čo naznačuje, že sa nepreukázali žiadne konkrétne výsledky, pokiaľ ide o zlepšenie dôvery občanov EÚ v ich inštitúcie; |
| --- | --- |

M.

keďže v osobitnej správe Eurobarometra č. 470 o korupcii, ktorá bola uverejnená v decembri 2017, sa uvádza, že celkové vnímanie korupcie a postoje k nej zostali v porovnaní s rokom 2013 stabilné, čo naznačuje, že sa nepreukázali žiadne konkrétne výsledky, pokiaľ ide o zlepšenie dôvery občanov EÚ v ich inštitúcie;

Odhaľovanie a oznamovanie nezrovnalostí

| 1. | s uspokojením konštatuje, že celkový počet podvodných nezrovnalostí a nezrovnalostí, ktoré nemajú charakter podvodu, oznámených v roku 2017 (15 213 prípadov) bol o 20,8 % nižší ako v roku 2016 (19 080 prípadov) a že ich hodnota klesla o 13 % (z 2,97 miliardy EUR v roku 2016 na 2,58 miliardy EUR v roku 2017); |
| --- | --- |

1.

| 2. | poukazuje na to, že nie pri všetkých nezrovnalostiach ide o podvody a že treba jasne odlíšiť chyby, ku ktorým došlo; |
| --- | --- |

2.

| 3. | berie na vedomie významný pokles počtu nezrovnalostí oznámených ako podvodné nezrovnalosti medzi jednotlivými rokmi o 19,3 %, čo je pokračovaním klesajúceho trendu od roku 2014; vyjadruje nádej, že tento pokles odráža skutočný pokles podvodov, a nie nedostatky v odhaľovaní; |
| --- | --- |

3.

| 4. | považuje za vhodné, aby členské štáty užšie spolupracovali, pokiaľ ide o výmenu informácií, s cieľom zlepšiť zber údajov aj zvýšiť účinnosť kontrol; |
| --- | --- |

4.

| 5. | vyjadruje poľutovanie nad skutočnosťou, že viac ako polovica členských štátov neprijala vnútroštátne stratégie boja proti podvodom; vyzýva Komisiu, aby podporovala zostávajúce členské štáty v napredovaní pri prijímaní vnútroštátnych stratégií boja proti podvodom; |
| --- | --- |

5.

| 6. | opätovne vyzýva Komisiu, aby vytvorila jednotný systém zberu porovnateľných údajov o nezrovnalostiach a prípadoch podvodov z členských štátov s cieľom zjednotiť postup podávania správ a zabezpečiť kvalitu a porovnateľnosť poskytovaných údajov; |
| --- | --- |

6.

| 7. | upozorňuje, že mnohé členské štáty nemajú konkrétne zákony týkajúce sa boja proti organizovanému zločinu, hoci zapojenie organizovaného zločinu do cezhraničných činností a odvetví ovplyvňujúcich finančné záujmy EÚ, ako je pašovanie alebo falšovanie a pozmeňovanie meny, stále rastie; |
| --- | --- |

7.

| 8. | vyjadruje znepokojenie nad kontrolami súvisiacimi s finančnými nástrojmi, ktoré spravujú sprostredkovatelia, a nedostatkami odhalenými pri overovaní sídiel príjemcov; zdôrazňuje, že je potrebné podmieniť uhrádzanie priamych a nepriamych úverov zverejnením daňových a účtovných údajov za každú krajinu a sprístupnením informácií týkajúcich sa skutočného vlastníctva zo strany príjemcov a finančných sprostredkovateľov zapojených do operácií financovania; |
| --- | --- |

8.

Príjmy – vlastné zdroje

| 9. | vyjadruje znepokojenie nad tým, že podľa štatistík Komisie výpadok príjmov z DPH v roku 2016 dosiahol 147 miliárd EUR, čo predstavuje viac ako 12 % celkových očakávaných príjmov z DPH, a že Komisia odhaduje, že prípady podvodov súvisiacich s DPH v rámci Spoločenstva stoja Úniu približne 50 miliárd EUR ročne; |
| --- | --- |

9.

| 10. | víta akčný plán Komisie v oblasti DPH zo 7. apríla 2016 zameraný na reformu rámca DPH a 13 legislatívnych návrhov prijatých Komisiou od decembra 2016, ktoré sa zaoberajú posunom smerom ku konečnému režimu DPH, odstránením prekážok DPH v oblasti elektronického obchodu, preskúmaním režimu DPH pre MSP, modernizáciou politiky v oblasti sadzieb DPH a riešením výpadku príjmov z DPH; konštatuje, že návrh týkajúci sa „konečného systému“ by mohol odstrániť podvod v rámci Spoločenstva založený na chýbajúcom obchodnom subjekte (MTIC), ale nenadobudol by účinnosť pred rokom 2022; vyzýva členské štáty, aby urýchlene vykonali reformu systému DPH a medzitým prijali bezprostrednejšie opatrenia na kontrolu škôd, a to aj v rámci siete Eurofisc, úradu OLAF, Europolu a budúcej Európskej prokuratúry; |
| --- | --- |

10.

| 11. | víta rozsudok Súdneho dvora vo veci M. A. S. (C-42/17), v ktorom sa od členských štátov vyžaduje, aby zabezpečili prijatie účinných a odrádzajúcich trestných sankcií v prípadoch závažných podvodov poškodzujúcich finančné záujmy EÚ vo vzťahu k DPH v súlade so svojimi povinnosťami podľa článku 325 ods. 1 a 2 ZFEÚ; |
| --- | --- |

11.

| 12. | vyjadruje poľutovanie nad tým, že vyšetrovanie úradu OLAF týkajúce sa colného podvodu v Spojenom kráľovstve, ktoré bolo uzavreté v roku 2017, odhalilo značný únik DPH v súvislosti s dovozom do Spojeného kráľovstva prostredníctvom zneužívania pozastavenia platieb DPH, resp. tzv. colného režimu 42 (CP42); víta predbežný postup v prípade nesplnenia povinnosti proti Spojenému kráľovstvu, ktorý Komisia začala v máji 2018; pripomína, že tieto straty sa súhrnne odhadujú na približne 3,2 miliardy EUR počas rokov 2013 až 2016, čo zároveň predstavuje stratu pre rozpočet EÚ; vyjadruje znepokojenie nad tým, že novoprijaté zmeny nariadenia Rady (EÚ) č. 904/2010 zo 7. októbra 2010 o administratívnej spolupráci a boji proti podvodom v oblasti dane z pridanej hodnoty (12), pokiaľ ide o opatrenia na posilnenie administratívnej spolupráce v oblasti DPH, nemusia byť dostatočné na zastavenie podvodov v rámci CP42, a vyzýva Komisiu, aby zvážila nové stratégie na sledovanie tovaru podliehajúceho režimu CP42 v rámci EÚ; |
| --- | --- |

12.

| 13. | víta zmenu nariadenia Rady (EÚ) č. 904/2010 o administratívnej spolupráci a boji proti podvodom v oblasti dane z pridanej hodnoty prijatú 2. októbra 2018 a dúfa, že silnejšia spolupráca sa bude efektívne zaoberať kľúčovými aspektmi cezhraničných podvodov v rámci jednotného trhu, ako je podvod MTIC; |
| --- | --- |

13.

| 14. | víta prijatie smernice o ochrane finančných záujmov, v ktorej sa objasňujú otázky cezhraničnej spolupráce a vzájomnej právnej pomoci medzi členskými štátmi, Eurojustom, Európskou prokuratúrou a Komisiou pri riešení podvodov v oblasti DPH; |
| --- | --- |

14.

| 15. | v tejto súvislosti zdôrazňuje závažnosť súčasnej situácie týkajúcej sa podvodov zahŕňajúcich nezaplatenie DPH, najmä tzv. kolotočových podvodov; vyzýva všetky členské štáty, aby sa zúčastňovali na všetkých oblastiach činnosti siete Eurofisc s cieľom napomáhať výmenu informácií v boji proti podvodom; |
| --- | --- |

15.

| 16. | pripomína, že Súdny dvor viackrát potvrdil, že DPH je finančným záujmom Únie, naposledy vo veci Taricco (C-105/14); konštatuje však, že úrad OLAF len veľmi zriedka vykonáva vyšetrovanie nezrovnalostí týkajúcich sa DPH v dôsledku nedostatku nástrojov; vyzýva členské štáty, aby podporili návrh Komisie poskytnúť úradu OLAF nové nástroje na riešenie prípadov DPH, ako je prístup k informáciám zo siete Eurofisc, zo systému VIES alebo z bankového účtu; |
| --- | --- |

16.

| 17. | berie na vedomie stabilný trend, pokiaľ ide o nahlásený počet podvodných prípadov a prípadov, ktoré nemajú charakter podvodu, súvisiacich s tradičnými vlastnými zdrojmi (TVZ) (4 647 v roku 2016, 4 636 v roku 2017), ako aj príslušné sumy (537 miliónov EUR v roku 2016 a 502 miliónov EUR v roku 2017); konštatuje však nerovnomerné rozdelenie nezrovnalostí medzi členskými štátmi, pričom Grécko (7,17 %), Španielsko (4,31 %) a Maďarsko (3,35 %) sú jasne nad priemerom EÚ, ktorý predstavuje 1,96 % v prípade nezbieraných TVZ; |
| --- | --- |

17.

| 18. | s veľkým znepokojením konštatuje, že pašovanie tabakových výrobkov do EÚ sa v posledných rokoch zintenzívnilo, pričom podľa odhadov predstavuje ročnú stratu verejných príjmov do rozpočtov EÚ a členských štátov vo výške 10 miliárd EUR, a zároveň je významným zdrojom financovania organizovanej trestnej činnosti vrátane terorizmu; domnieva sa, že je potrebné, aby členské štáty zintenzívnili svoje úsilie v boji proti týmto nezákonným aktivitám, napríklad zlepšením postupov pre spoluprácu a výmenu informácií medzi členskými štátmi; |
| --- | --- |

18.

| 19. | domnieva sa, že kombinácia rôznych metód odhaľovania (kontroly pri prepustení, kontroly po prepustení, inšpekcie útvarmi pre boj proti podvodom a iné) je na účely odhaľovania podvodov najefektívnejšia a že efektívnosť každej metódy závisí od príslušného členského štátu, od efektívnej koordinácie jeho orgánov správy a od schopnosti príslušných útvarov členských štátov navzájom komunikovať; |
| --- | --- |

19.

| 20. | považuje za znepokojivé, že niektoré členské štáty pravidelne nenahlasujú ani jeden prípad podvodu; vyzýva Komisiu, aby preskúmala túto situáciu, keďže považuje za dosť nepravdepodobné, že by tieto členské štáty boli raje, v ktorých sa nevyskytujú podvody; vyzýva Komisiu, aby v týchto krajinách vykonávala náhodné kontroly na mieste; |
| --- | --- |

20.

| 21. | konštatuje so znepokojením, že priemerná miera úspešnosti vymáhania v prípadoch nahlásených ako podvod v rokoch 1989 – 2017 bola len 37 %; vyzýva Komisiu, aby zistila, či neexistujú riešenia na zlepšenie tejto dramatickej situácie; |
| --- | --- |

21.

| 22. | opakuje svoju výzvu Komisii, aby každoročne informovala o sume vlastných zdrojov EÚ vymoženej na základe odporúčaní úradu OLAF a o sumách, ktoré treba ešte vymôcť; |
| --- | --- |

22.

Program EÚ pre boj proti podvodom

| 23. | víta zriadenie Programu EÚ pre boj proti podvodom, ktorý bude vykonávať úrad OLAF v rámci priameho riadenia (COM(2018)0386), a žiada, aby sa granty od júna 2019 spravovali elektronicky prostredníctvom systému Komisie eGrants na riadenie grantov; |
| --- | --- |

23.

Európska prokuratúra a jej budúci vzťah s úradom OLAF

| 24. | víta rozhodnutie 22 členských štátov pristúpiť k zriadeniu Európskej prokuratúry prostredníctvom posilnenej spolupráce; vyzýva Komisiu, aby stimulovala dosiaľ váhajúce členské štáty, aby sa pripojili k Európskej prokuratúre; |
| --- | --- |

24.

| 25. | poukazuje na to, že dohody o spolupráci medzi úradom OLAF a Európskou prokuratúrou by mali zabezpečiť jasné rozdelenie právomocí, aby sa zabránilo dvojitým štruktúram, protichodným kompetenciám a právnym medzerám, ktoré vyplývajú z nedostatku právomocí; |
| --- | --- |

25.

| 26. | víta skutočnosť, že návrh rozpočtu EÚ na rok 2019 obsahuje prvýkrát rozpočtové prostriedky na Európsku prokuratúru (4,9 milióna EUR), a zdôrazňuje, že je dôležité, aby Európska prokuratúra bola personálne aj finančne primerane vybavená; poznamenáva, že je plánovaných len 37 pracovných miest, čo znamená, že po odpočítaní 23 miest európskych prokurátorov sa na plnenie administratívnych úloh plánuje len 14 pracovných miest; domnieva sa, že to nie je realistické, najmä vzhľadom na to, že k Európskej prokuratúre sa nedávno rozhodli pristúpiť dva ďalšie členské štáty; požaduje preto prednostné uskutočnenie zvýšenia počtu zamestnancov plánovaného na rok 2020 s cieľom pomôcť Európskej prokuratúre, aby bola plne funkčná do konca roka 2020, ako sa predpokladá v nariadení; |
| --- | --- |

26.

| 27. | víta cielený návrh Komisie na revíziu nariadenia (EÚ, Euratom) č. 883/2013, ktorý je v prvom rade podnietený zriadením Európskej prokuratúry; zdôrazňuje, že budúca spolupráca medzi úradom OLAF a Európskou prokuratúrou by mala byť založená na úzkej spolupráci, efektívnej výmene informácií a komplementárnosti, pričom by sa malo zabrániť duplicite alebo konfliktom právomocí; |
| --- | --- |

27.

Boj proti korupcii

| 28. | víta návrh Komisie na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady o ochrane rozpočtu Únie v prípade všeobecných nedostatkov v oblasti dodržiavania zásady právneho štátu v členských štátoch; zdôrazňuje, že v záujme poskytnutia objektívneho a systematického posúdenia by Komisia mala pravidelne zverejňovať hodnotenie hrozieb pre právny štát vrátane rizík systémovej korupcie v každom členskom štáte na základe súboru ukazovateľov a nezávislých správ; |
| --- | --- |

28.

| 29. | zdôrazňuje, že po vytvorení Európskej prokuratúry zostane úrad OLAF jediným úradom zodpovedným za ochranu finančných záujmov EÚ v členských štátoch, ktoré sa rozhodli nepripojiť k Európskej prokuratúre; zdôrazňuje, že podľa stanoviska Európskeho dvora audítorov č. 8/2018 návrh Komisie na zmenu nariadenia o úrade OLAF nerieši otázku nízkej účinnosti administratívnych vyšetrovaní zo strany úradu OLAF; zdôrazňuje, že je dôležité zabezpečiť, aby OLAF zostal silným a plne funkčným partnerom Európskej prokuratúry; |
| --- | --- |

29.

| 30. | vyjadruje poľutovanie nad skutočnosťou, že Komisia už nepovažuje za potrebné zverejňovať správy o boji proti korupcii; vyjadruje poľutovanie nad rozhodnutím Komisie zahrnúť protikorupčné monitorovanie do procesu hospodárskeho riadenia v rámci európskeho semestra; zastáva názor, že sa tým ešte viac obmedzilo monitorovanie zo strany Komisie, keďže údaje sú k dispozícii len vo veľmi malom počte krajín; ďalej vyjadruje poľutovanie nad tým, že táto zmena prístupu sa zameriava najmä na hospodársky vplyv korupcie a takmer úplne prehliada ďalšie oblasti, na ktoré môže mať vplyv korupcia, napríklad dôveru občanov vo verejnú správu, a dokonca demokratické štruktúry členských štátov; nalieha preto na Komisiu, aby naďalej uverejňovala svoje správy o boji proti korupcii; opakuje svoju výzvu Komisii, aby sa zapojila do komplexnejšej a ucelenejšej protikorupčnej politiky EÚ vrátane hĺbkového hodnotenia protikorupčných politík v každom členskom štáte; |
| --- | --- |

30.

| 31. | opakuje, že tzv. jav otáčavých dverí môže mať škodlivý účinok na vzťahy medzi inštitúciami a zástupcami záujmových skupín; vyzýva inštitúcie EÚ, aby vypracovali systematický a primeraný prístup k tomuto problému; |
| --- | --- |

31.

| 32. | vyjadruje poľutovanie nad skutočnosťou, že Komisia nepodporila účasť EÚ v Skupine štátov proti korupcii (GRECO) Rady Európy; vyzýva Komisiu, aby čo najskôr obnovila rokovania so skupinou GRECO s cieľom včas posúdiť jej súlad s Dohovorom Organizácie Spojených národov proti korupcii (UNCAC) a vytvoriť mechanizmus interného hodnotenia inštitúcií EÚ; |
| --- | --- |

32.

| 33. | opakuje svoju výzvu Komisii, aby vypracovala systém prísnych ukazovateľov a jednoducho uplatniteľných jednotných kritérií založených na požiadavkách stanovených v Štokholmskom programe na meranie úrovne korupcie v členských štátoch a na vyhodnotenie ich protikorupčných politík; vyzýva Komisiu, aby vypracovala index korupcie na vytvorenie rebríčka členských štátov; zastáva názor, že index korupcie by mohol predstavovať pevný základ, prostredníctvom ktorého by Komisia mohla stanoviť svoj mechanizmus kontroly pre jednotlivé krajiny v rámci kontroly vynakladania prostriedkov EÚ; |
| --- | --- |

33.

| 34. | pripomína, že Komisia nemá prístup k informáciám, ktoré si vymieňajú členské štáty s cieľom predchádzať podvodom MTIC, bežne nazývaným „kolotočovými“ podvodmi, a bojovať proti nim; zastáva názor, že Komisia by mala mať prístup do siete Eurofisc s cieľom lepšie riadiť, hodnotiť a zlepšovať výmenu údajov medzi členskými štátmi; vyzýva všetky členské štáty, aby sa zapájali do všetkých oblastí činnosti siete Eurofisc s cieľom uľahčiť a urýchliť výmenu informácií s justičnými orgánmi a orgánmi presadzovania práva, ako je Europol a OLAF, ako odporúča Európsky dvor audítorov; vyzýva členské štáty a Radu, aby poskytla Komisii prístup k týmto údajom s cieľom podporiť spoluprácu, posilniť spoľahlivosť údajov a bojovať proti cezhraničnej trestnej činnosti; |
| --- | --- |

34.

Verejné obstarávanie

Digitalizácia

| 35. | konštatuje, že značné množstvo verejných investícií sa vynakladá prostredníctvom verejného obstarávania (2 bilióny EUR ročne); zdôrazňuje výhody elektronického obstarávania v boji proti podvodom, ako sú úspory pre všetky strany, zvýšená transparentnosť a zjednodušené a skrátené procesy; |
| --- | --- |

35.

| 36. | vyzýva Komisiu, aby vypracovala rámec pre digitalizáciu všetkých postupov v rámci vykonávania politík EÚ (výzvy na predkladanie návrhov, žiadosti, hodnotenie, vykonávanie, platby), ktorý budú musieť uplatňovať všetky členské štáty; |
| --- | --- |

36.

| 37. | vyjadruje poľutovanie nad tým, že len niekoľko členských štátov používa nové technológie pri všetkých hlavných krokoch procesu verejného obstarávania (elektronické oznámenie, elektronický prístup k súťažným podkladom, elektronické predkladanie ponúk, elektronické hodnotenie, elektronické zadávanie zákaziek, elektronické objednávanie, elektronická fakturácia a elektronické platby); vyzýva členské štáty, aby všetky formy procesu verejného obstarávania, ako aj verejne prístupné registre zmlúv sprístupnili online v strojovo čitateľnom formáte do júla 2019; |
| --- | --- |

37.

| 38. | vyzýva Komisiu, aby vypracovala stimuly na vytvorenie elektronického profilu verejných obstarávateľov pre tie členské štáty, v ktorých tieto profily nie sú k dispozícii; |
| --- | --- |

38.

| 39. | víta harmonogram Komisie na zavedenie elektronického obstarávania v EÚ a vyzýva Komisiu, aby sa ním riadila; |
| --- | --- |

39.

Prevencia a počiatočné fázy výberového konania

| 40. | domnieva sa, že činnosti v oblasti prevencie sú veľmi dôležité v záujme znižovania miery podvodov pri vynakladaní finančných prostriedkov EÚ a že prechod na elektronické obstarávanie je významným krokom k predchádzaniu podvodom a k podpore integrity a transparentnosti; |
| --- | --- |

40.

| 41. | víta zavedenie systému včasného odhaľovania rizika a vylúčenia (EDES) a domnieva sa, že kombinácia rôznych metód odhaľovania (kontroly) v počiatočných fázach verejného obstarávania projektov je pri predchádzaní podvodom najúčinnejšia, keďže umožňuje presmerovať finančné prostriedky na iné projekty; |
| --- | --- |

41.

| 42. | víta usmernenia Poradného výboru na koordináciu prevencie sprenevery (COCOLAF) zamerané na varovné signály a najlepšie postupy v oblasti verejného obstarávania a podávania správ o nezrovnalostiach; |
| --- | --- |

42.

| 43. | víta zjednodušenie nariadenia o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet EÚ, a domnieva sa, že ďalšie zjednodušovanie zvýši účinnosť; dúfa, že z možností zjednodušeného vykazovania nákladov budú mať väčší prospech ďalší príjemcovia prostriedkov Únie; |
| --- | --- |

43.

Dovozné postupy

| 44. | konštatuje, že clá tvoria 14 % rozpočtu EÚ, a domnieva sa, že ich neúčinné uplatňovanie a nedostatok harmonizovaných pravidiel negatívne ovplyvňujú finančné záujmy EÚ; |
| --- | --- |

44.

| 45. | konštatuje, že colné služby rôznych členských štátov si vymieňajú informácie o podozrení z podvodu s cieľom zabezpečiť dodržiavanie colných predpisov (vzájomná pomoc); domnieva sa, že takáto komunikácia je jednoduchšia v prípadoch, keď je označenie odosielateľa v dovoznom colnom vyhlásení (JCD) povinné, a vyzýva Komisiu, aby toto označenie zaviedla ako povinnosť vo všetkých členských štátoch do júla 2019; |
| --- | --- |

45.

| 46. | vyjadruje znepokojenie vzhľadom na colné kontroly a s nimi súvisiaci výber ciel, ktoré predstavujú jeden z vlastných zdrojov rozpočtu EÚ; poukazuje na to, že kontroly s cieľom overiť, či dovozcovia dodržiavajú pravidlá v oblasti colných taríf a dovozu tovaru, vykonávajú colné orgány členských štátov, a vyzýva Komisiu, aby zabezpečila, aby boli kontroly na hraniciach EÚ primerané a harmonizované, čím sa zaručí bezpečnosť Únie a ochrana jej hospodárskych záujmov, a aby sa zaviazala bojovať najmä proti obchodu s nezákonným a falšovaným tovarom; |
| --- | --- |

46.

| 47. | vyjadruje poľutovanie nad tým, že zavedenie nových IT systémov colnej únie bolo viackrát odložené, čo znamená, že niektoré kľúčové systémy nebudú v lehotách stanovených v Colnom kódexe Únie v roku 2020 k dispozícii; zdôrazňuje, že rýchly prechod na bezpapierové colné prostredie je kľúčom k zabezpečeniu toho, aby colné správy fungovali tak, ako keby boli jedným subjektom; vyzýva Komisiu a členské štáty, aby prispeli k dokončeniu a finančnej udržateľnosti colných informačných systémov EÚ; |
| --- | --- |

47.

| 48. | víta 11 spoločných colných operácií úradu OLAF, ktoré sa úspešne zamerali na rôzne hrozby, ako sú podvody v oblasti príjmov, nelegálne pohyby hotovosti, falšované výrobky, pašovanie cigariet a narkotiká; okrem toho víta zistenie nezrovnalostí v nadväznosti na oznámenia o vzájomnej pomoci, ktoré vydal úrad OLAF, najmä podvodov týkajúcich sa solárnych panelov; |
| --- | --- |

48.

| 49. | zdôrazňuje, že harmonizované a štandardizované colné kontroly na všetkých miestach vstupu sú nevyhnutné, pretože nerovnováha pri vykonávaní colných kontrol členskými štátmi bráni účinnému fungovaniu colnej únie; |
| --- | --- |

49.

Výdavky

| 50. | víta výrazný pokles počtu prípadov (z 272 v roku 2016 na 133 v roku 2017) nahlásených ako podvod v oblasti rozvoja vidieka a následný pokles hodnoty podvodov zo 47 miliónov EUR na 20 miliónov EUR; konštatuje však opačný trend v prípade priamej pomoci pre poľnohospodárstvo, kde hodnota nezrovnalostí nahlásených ako podvod prudko stúpla z 11 miliónov EUR na 39 miliónov a priemerná finančná hodnota v jednotlivých prípadoch vzrástla o 227 %; dúfa, že nejde o negatívny trend; |
| --- | --- |

50.

| 51. | očakáva, že zjednodušenie administratívnych pravidiel plánované v spoločných ustanoveniach na obdobie rokov 2014 – 2020 umožní znížiť počet nepodvodných nezrovnalostí, identifikovať podvody a zabezpečiť príjemcom lepší prístup k finančným prostriedkom EÚ; |
| --- | --- |

51.

| 52. | vyzýva Komisiu, aby pokračovala vo svojom úsilí o štandardizáciu nomenklatúry chýb v súvislosti s výdavkami, keďže z údajov vyplýva, že rôzne členské štáty nahlasujú rovnaké chyby v rôznych kategóriách (SWD(2018)0386); |
| --- | --- |

52.

| 53. | vyzdvihuje skutočnosť, že schopnosť odhaľovať je v rámci cyklu boja proti podvodom kľúčový prvok, ktorý prispieva k účinnosti a efektívnosti systému ochrany rozpočtu EÚ; víta preto skutočnosť, že najaktívnejšími členskými štátmi v odhaľovaní a oznamovaní potenciálne podvodných nezrovnalostí boli Poľsko, Rumunsko, Maďarsko, Taliansko a Bulharsko, pričom 73 % nezrovnalostí bolo v ich prípade v rokoch 2013 – 2017 nahlásených ako podvod v spoločnej poľnohospodárskej politike; v tejto súvislosti zdôrazňuje, že výlučne číselné posúdenie vypracovaných správ by mohlo viesť k nesprávnemu vnímaniu účinnosti kontrol; vyzýva preto Komisiu, aby naďalej podporovala členské štáty s cieľom zaistiť zlepšovanie kvality aj zvyšovanie počtu kontrol a vymieňať si najlepšie postupy v boji proti podvodom; |
| --- | --- |

53.

| 54. | konštatuje, že počet nezrovnalostí, ktoré neboli oznámené ako podvody v oblasti politiky súdržnosti a v politike rybárstva (5 129 prípadov v roku 2017), sa po tom, ako bol po dva roky na najvyššej úrovni, vrátil na úroveň z roku 2013 a 2014 (4 695 prípadov v roku 2013 a 4 825 prípadov v roku 2014); |
| --- | --- |

54.

| 55. | poukazuje na to, že úplná transparentnosť pri účtovaní výdavkov má zásadný význam, najmä pokiaľ ide o práce na infraštruktúre financované priamo prostredníctvom fondov alebo finančných nástrojov EÚ; vyzýva Komisiu, aby zabezpečila, aby mali občania EÚ úplný prístup k informáciám o spolufinancovaných projektoch; |
| --- | --- |

55.

| 56. | berie na vedomie skutočnosť, že počet oznámených nezrovnalostí v rámci predvstupovej pomoci v roku 2017 ešte viac klesol a že pri postupnom ukončení predvstupových programov sa počet nezrovnalostí nahlásených ako podvod priblížil k nule; |
| --- | --- |

56.

Zistené problémy a potrebné opatrenia

Lepšie kontroly

| 57. | podporuje program Hercule III, ktorý je dobrým príkladom prístupu „čo najlepšie využiť každé euro“; očakáva, že jeho nástupca po roku 2020 bude ešte efektívnejší; |
| --- | --- |

57.

| 58. | dúfa, že nové plánované nariadenie Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa ako súčasť Fondu pre integrované riadenie hraníc zriaďuje nástroj finančnej podpory na vybavenie na colné kontroly, ešte viac zlepší koordináciu a posilní spoluprácu medzi colnými orgánmi a inými orgánmi presadzovania práva na účely financovania prostredníctvom lepšieho partnerstva na úrovni EÚ; |
| --- | --- |

58.

Nadnárodné podvody

| 59. | zdôrazňuje, že systém umožňujúci orgánom výmenu informácií by umožnil krížovú kontrolu účtovných záznamov v prípade transakcií medzi dvoma alebo viacerými členskými štátmi, aby sa zabránilo cezhraničným podvodom v oblasti štrukturálnych fondov a investícií, a tým by zabezpečil prierezový a komplexný prístup k ochrane finančných záujmov členských štátov; opakuje svoju žiadosť Komisii, aby predložila legislatívny návrh o vzájomnej administratívnej pomoci v tých oblastiach výdavkov z finančných prostriedkov EÚ, ktoré nie sú upravené osobitným ustanovením na tento účel; |
| --- | --- |

59.

| 60. | je znepokojený rastúcou hrozbou a výskytom nadnárodných podvodov, ktoré odhalil OLAF; víta prijatie správy Európskemu parlamentu z 25. októbra 2018 o ochrane finančných záujmov EÚ – vymáhanie finančných prostriedkov a aktív od tretích krajín v prípadoch podvodu, ako aj doložky o boji proti podvodom, ktorá bola úspešne začlenená do dohody o voľnom obchode s Japonskom; vyzýva Komisiu, aby zovšeobecnila postup pridávania doložiek o boji proti podvodom do dohôd podpísaných medzi EÚ a tretími krajinami; |
| --- | --- |

60.

Oznamovatelia

| 61. | víta návrh smernice Európskeho parlamentu a Rady o ochrane osôb nahlasujúcich porušenia práva Únie (COM(2018)0218); dúfa, že výrazne zlepší bezpečnosť oznamovateľov v Únii, čo povedie k výraznému zlepšeniu finančnej ochrany EÚ a právneho štátu; dúfa, že nadobudne účinnosť vo veľmi blízkej budúcnosti; vyzýva všetky inštitúcie EÚ, aby čo najskôr zaviedli normy stanovené v smernici do svojich vnútorných politík s cieľom zabezpečiť najvyššiu úroveň ochrany finančných záujmov Únie; nabáda členské štáty, aby túto smernicu transponovali do svojho vnútroštátneho právneho systému a zaistili pritom čo najširší rozsah jej pôsobnosti; |
| --- | --- |

61.

| 62. | vyzdvihuje dôležitú úlohu oznamovateľov pri predchádzaní podvodom, ako aj pri odhaľovaní a nahlasovaní podvodov, a potrebu chrániť ich; |
| --- | --- |

62.

Investigatívna žurnalistika

| 63. | zastáva názor, že investigatívna žurnalistika zohráva kľúčovú úlohu pri zlepšovaní potrebnej úrovne transparentnosti v EÚ a v členských štátoch a že ju musia podnecovať a podporovať členské štáty aj EÚ; |
| --- | --- |

63.

Tabak

| 64. | so znepokojením konštatuje, že podľa odhadov úradu OLAF nezákonný obchod s cigaretami spôsobuje ročné finančné straty v rozpočte Únie a rozpočtoch členských štátov vo výške viac ako 10 miliárd EUR; |
| --- | --- |

64.

| 65. | víta skutočnosť, že 25. septembra 2018 nadobudol účinnosť Protokol Svetovej zdravotníckej organizácie (ďalej len „WHO“) na odstránenie nezákonného obchodu s tabakovými výrobkami po 41. ratifikácii 27. júna 2018; víta skutočnosť, že prvé stretnutie zmluvných strán protokolu sa uskutočnilo od 8. do 10. októbra 2018; naliehavo však žiada členské štáty, ktoré ešte neratifikovali tento protokol, aby ho čo najskôr ratifikovali; vyzýva Komisiu, aby zohrávala aktívnu úlohu s cieľom vypracovať komplexnú správu obsahujúcu opis osvedčených postupov a skúseností s vykonávaním týkajúcich sa systémov vyhľadávania a sledovania v štátoch, ktoré sú zmluvnou stranou; vyzýva členské štáty, ktoré podpísali protokol, ale ho ešte neratifikovali, aby ho ratifikovali; |
| --- | --- |

65.

| 66. | pripomína rozhodnutie Komisie nepredĺžiť platnosť dohody so spoločnosťou PMI, ktorej platnosť sa skončila 9. júla 2016; pripomína, že 9. marca 2016 Európsky parlament požiadal Komisiu, aby platnosť tejto dohody po dátume jej uplynutia neobnovila ani nepredĺžila, ani o nej opätovne nerokovala; domnieva sa, že tri ďalšie dohody s tabakovými spoločnosťami (BAT, JTI a ITL) by sa nemali obnoviť, predĺžiť ani znovu prerokovať; vyzýva Komisiu, aby do konca roka 2018 predložila správu o uskutočniteľnosti zrušenia troch zostávajúcich dohôd; |
| --- | --- |

66.

| 67. | vyzýva Komisiu, aby urýchlene predložila nový akčný plán a komplexnú stratégiu EÚ na boj proti nezákonnému obchodu s tabakom, ktoré boli naplánované na koniec leta 2018; |
| --- | --- |

67.

| 68. | vyzýva Komisiu, aby zabezpečila, že systém sledovania a bezpečnostné opatrenia, ktoré členské štáty musia zaviesť do 20. mája 2019 v prípade cigariet a tabaku na vlastnoručné zhotovenie cigariet a do 20. mája 2024 v prípade všetkých ostatných tabakových výrobkov (ako sú cigary, cigarky a bezdymové tabakové výrobky), budú v súlade s usmerneniami týkajúcimi sa nezávislosti Protokolu WHO na odstránenie nezákonného obchodu s tabakovými výrobkami, ktorý Európska únia ratifikovala 24. júna 2016; |
| --- | --- |

68.

| 69. | vyzýva Komisiu, aby predvídala riziká spojené so skrytým klonovaním individuálnych označení tabakovým priemyslom s cieľom zásobovať paralelný trh; |
| --- | --- |

69.

| 70. | so znepokojením konštatuje, že súdne odporúčania úradu OLAF sa v členských štátoch doposiaľ vykonávajú len v obmedzenej miere; zastáva názor, že takáto situácia je neprijateľná, a vyzýva Komisiu, aby naliehala na členské štáty, aby zabezpečili úplné vykonávanie odporúčaní úradu OLAF a aby stanovili pravidlá na umožnenie prípustnosti dôkazov, ktoré zistil OLAF; |
| --- | --- |

70.

Vyšetrovania a úloha úradu OLAF

| 71. | víta návrh Komisie udeliť úradu OLAF právomoc vyšetrovať otázky týkajúce sa dane z pridanej hodnoty; vyzýva Komisiu, aby stanovila určitú úroveň transparentnosti správ a odporúčaní úradu OLAF po uzavretí všetkých európskych a vnútroštátnych postupov; zastáva názor, že po prijatí potrebných zmien nariadenia o úrade OLAF, ktoré sa týkajú zriadenia Európskej prokuratúry, by Komisia mala pripraviť dôkladnejšiu a komplexnejšiu modernizáciu rámca OLAF; |
| --- | --- |

71.

| 72. | vyjadruje poľutovanie nad nesúladom terminológie v správach úradu OLAF, ako sú napríklad uzavreté a ukončené vyšetrovania; vyzýva Komisiu a OLAF, aby zaviedli konzistentnú terminológiu, ktorá zaručí porovnateľnosť v priebehu rokov, pokiaľ ide o informovanie o prípadoch podvodov a ich nápravu; |
| --- | --- |

72.

| 73. | berie na vedomie pokračujúce problémy s novou databázou riadenia obsahu úradu OLAF (OCM); vyjadruje poľutovanie najmä nad skutočnosťou, že sa v novej databáze niektoré prípady stratili; víta skutočnosť, že tento problém je hlavnou prioritou; vyzýva Komisiu, aby v súlade s odporúčaniami dozorného výboru úradu OLAF (13) poskytla Európskemu parlamentu hĺbkové hodnotenie IT projektu týkajúceho sa OCM, najmä pokiaľ ide o návrh projektu, celkové náklady, realizáciu, skúsenosti používateľov a zoznam zistených problémov; |
| --- | --- |

73.

| 74. | vyzýva Komisiu a členské štáty, aby spoločne zabezpečili, že vyšetrovania úradu OLAF a členských štátov sa navzájom dopĺňajú, že OLAF má rovnaké vyšetrovacie právomoci v každom členskom štáte vrátane prístupu k informáciám o bankových účtoch a že dôkazy zhromaždené úradom OLAF sú prípustné ako trestnoprávny dôkaz v súdnych orgánoch všetkých členských štátov, keďže je to nevyhnutné pre účinné opatrenia nadväzujúce na vyšetrovania úradu OLAF; |
| --- | --- |

74.

o

o o

| 75. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade, Komisii, Súdnemu dvoru Európskej únie, Európskemu dvoru audítorov, Európskemu úradu pre boj proti podvodom a dozornému výboru úradu Európskeho úradu pre boj proti podvodom. |
| --- | --- |

75.

---

(1)  OLAF, „osemnásta správa Európskeho úradu pre boj proti podvodom, 1. januára až 31. decembra 2017“, 5.10.2018.

(2)  Ú. v. EÚ L 248, 18.9.2013, s. 1.

(3)  Ú. v. EÚ L 198, 28.7.2017, s. 29.

(4)  Ú. v. EÚ L 283, 31.10.2017, s. 1.

(5)  Ú. v. EÚ L 298, 26.10.2012, s. 1.

(6)  Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 8. septembra 2015, Trestné konanie proti Ivovi Tariccovi a i., vec 105/14, ECLI:EU:C:2015:555.

(7)  Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 5. decembra 2017, Trestné konanie proti M. A. S. a M. B., vec 42/17, ECLI:EU:C:2017:936.

(8)  Ú. v. EÚ C 252, 18.7.2018, s. 56.

(9)  Ú. v. EÚ L 94, 28.3.2014, s. 65.

(10)  Prijaté texty, P8_TA(2018)0419.

(11)  Prijaté texty, P8_TA(2018)0384.

(12)  Ú. v. EÚ L 268, 12.10.2010, s. 1.

(13)  Stanovisko dozorného výboru úradu OLAF č. 1/2018 k predbežnému návrhu rozpočtu úradu OLAF na rok 2019.

---

| 27.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 411/163 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 411/163

---

P8_TA(2019)0057

Geneticky modifikovaná repka olejná Ms8, Rf3 a Ms8 × Rf3

Uznesenie Európskeho parlamentu z 31. januára 2019 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa mení vykonávacie rozhodnutie 2013/327/EÚ, pokiaľ ide o obnovenie povolenia na uvedenie na trh krmív, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú repku olejnú línie Ms8, Rf3 a Ms8 × Rf3 alebo sú z nej zložené, v zmysle nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 (D059688/02 – 2019/2521(RSP))

(2020/C 411/22)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa mení vykonávacie rozhodnutie 2013/327/EÚ, pokiaľ ide o obnovenie povolenia na uvedenie na trh krmív, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú repku olejnú línie Ms8, Rf3 a Ms8 × Rf3 alebo sú z nej zložené, v zmysle nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 (D059688/02, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa mení vykonávacie rozhodnutie 2013/327/EÚ, pokiaľ ide o obnovenie povolenia na uvedenie na trh krmív, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú repku olejnú línie Ms8, Rf3 a Ms8 × Rf3 alebo sú z nej zložené, v zmysle nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 (D059688/02,

| — | so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 z 22. septembra 2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách (1), a najmä na jeho článok 11 ods. 3 a článok 23 ods. 3, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 z 22. septembra 2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách (1), a najmä na jeho článok 11 ods. 3 a článok 23 ods. 3,

| — | so zreteľom na hlasovanie Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat podľa článku 35 nariadenia (ES) č. 1829/2003, ktoré sa konalo 3. decembra 2018 a na základe ktorého nebolo vydané žiadne stanovisko, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na hlasovanie Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat podľa článku 35 nariadenia (ES) č. 1829/2003, ktoré sa konalo 3. decembra 2018 a na základe ktorého nebolo vydané žiadne stanovisko,

| — | so zreteľom na články 11 a 13 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 182/2011 zo 16. februára 2011, ktorým sa ustanovujú pravidlá a všeobecné zásady mechanizmu, na základe ktorého členské štáty kontrolujú vykonávanie vykonávacích právomocí Komisie (2), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na články 11 a 13 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 182/2011 zo 16. februára 2011, ktorým sa ustanovujú pravidlá a všeobecné zásady mechanizmu, na základe ktorého členské štáty kontrolujú vykonávanie vykonávacích právomocí Komisie (2),

| — | so zreteľom na stanovisko, ktoré prijal Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (EFSA) 25. októbra 2017 a ktoré bolo uverejnené 28. novembra 2017 (3), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na stanovisko, ktoré prijal Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (EFSA) 25. októbra 2017 a ktoré bolo uverejnené 28. novembra 2017 (3),

| — | so zreteľom na návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady zo 14. februára 2017, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 182/2011, ktorým sa ustanovujú pravidlá a všeobecné zásady mechanizmu, na základe ktorého členské štáty kontrolujú vykonávanie vykonávacích právomocí Komisie (COM(2017)0085, 2017/0035(COD)), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady zo 14. februára 2017, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 182/2011, ktorým sa ustanovujú pravidlá a všeobecné zásady mechanizmu, na základe ktorého členské štáty kontrolujú vykonávanie vykonávacích právomocí Komisie (COM(2017)0085, 2017/0035(COD)),

| — | so zreteľom na svoje predchádzajúce uznesenia, v ktorých namieta proti povoľovaniu geneticky modifikovaných organizmov (4), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje predchádzajúce uznesenia, v ktorých namieta proti povoľovaniu geneticky modifikovaných organizmov (4),

| — | so zreteľom na návrh uznesenia Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh uznesenia Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín,

| — | so zreteľom na článok 106 ods. 2 a ods. 3 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 106 ods. 2 a ods. 3 rokovacieho poriadku,

| A. | keďže 20. mája 2016 spoločnosť Bayer CropScience AG predložila Komisii v súlade s článkami 11 a 23 nariadenia (ES) č. 1829/2003 žiadosť o obnovenie povolenia na uvedenie výrobkov, na ktoré sa vzťahuje rozhodnutie Komisie 2007/232/ES (5), na trh (ďalej len „žiadosť o obnovenie“); |
| --- | --- |

A.

keďže 20. mája 2016 spoločnosť Bayer CropScience AG predložila Komisii v súlade s článkami 11 a 23 nariadenia (ES) č. 1829/2003 žiadosť o obnovenie povolenia na uvedenie výrobkov, na ktoré sa vzťahuje rozhodnutie Komisie 2007/232/ES (5), na trh (ďalej len „žiadosť o obnovenie“);

| B. | keďže rozhodnutím 2007/232/ES sa povolilo uvádzať na trh krmivá, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú repku olejnú Ms8, Rf3 a Ms8 × Rf3 alebo sú z nej zložené, a rozsah tohto povolenia sa vzťahoval aj na produkty, ktoré obsahujú repku olejnú Ms8, Rf3 a Ms8 × Rf3 alebo sú z nej zložené, na iné použitie ako potraviny alebo krmivo s výnimkou pestovania; |
| --- | --- |

B.

keďže rozhodnutím 2007/232/ES sa povolilo uvádzať na trh krmivá, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú repku olejnú Ms8, Rf3 a Ms8 × Rf3 alebo sú z nej zložené, a rozsah tohto povolenia sa vzťahoval aj na produkty, ktoré obsahujú repku olejnú Ms8, Rf3 a Ms8 × Rf3 alebo sú z nej zložené, na iné použitie ako potraviny alebo krmivo s výnimkou pestovania;

| C. | keďže 25. októbra 2017 úrad EFSA prijal priaznivé stanovisko v súvislosti so žiadosťou o obnovenie v súlade s článkami 6 a 18 nariadenia (ES) č. 1829/2003; |
| --- | --- |

C.

keďže 25. októbra 2017 úrad EFSA prijal priaznivé stanovisko v súvislosti so žiadosťou o obnovenie v súlade s článkami 6 a 18 nariadenia (ES) č. 1829/2003;

| D. | keďže Komisia na žiadosť žiadateľa rozhodla, že zmení predchádzajúce vykonávacie rozhodnutie Komisie 2013/327/EÚ (6) tak, aby do neho bol začlenený rozsah produktov, na ktoré sa vzťahuje rozhodnutie 2007/232/ES; keďže návrh vykonávacieho rozhodnutia Komisie teda mení vykonávacie rozhodnutie 2013/327/EÚ a zrušuje rozhodnutie 2007/232/ES; keďže legitimita takéhoto prístupu je otázna; |
| --- | --- |

D.

keďže Komisia na žiadosť žiadateľa rozhodla, že zmení predchádzajúce vykonávacie rozhodnutie Komisie 2013/327/EÚ (6) tak, aby do neho bol začlenený rozsah produktov, na ktoré sa vzťahuje rozhodnutie 2007/232/ES; keďže návrh vykonávacieho rozhodnutia Komisie teda mení vykonávacie rozhodnutie 2013/327/EÚ a zrušuje rozhodnutie 2007/232/ES; keďže legitimita takéhoto prístupu je otázna;

| E. | keďže počas trojmesačného obdobia konzultácií bolo predložené množstvo kritických pripomienok (7); keďže členské štáty kritizovali okrem iného skutočnosť, že prístup žiadateľa k monitorovaniu nebol v súlade s požiadavkami prílohy VII k smernici Európskeho parlamentu a Rady 2001/18/ES (8) ani s usmerneniami EFSA, že v správach o monitorovaní životného prostredia po uvedení na trh, ktoré predložil žiadateľ, sa vyskytovali základné nedostatky a že neposkytli spoľahlivé údaje na podporu záveru, že v súvislosti s dovozom alebo používaním geneticky modifikovanej repky olejnej Ms8, Rf3 a Ms8 x Rf3 nenastali nepriaznivé účinky na zdravie alebo životné prostredie; |
| --- | --- |

E.

keďže počas trojmesačného obdobia konzultácií bolo predložené množstvo kritických pripomienok (7); keďže členské štáty kritizovali okrem iného skutočnosť, že prístup žiadateľa k monitorovaniu nebol v súlade s požiadavkami prílohy VII k smernici Európskeho parlamentu a Rady 2001/18/ES (8) ani s usmerneniami EFSA, že v správach o monitorovaní životného prostredia po uvedení na trh, ktoré predložil žiadateľ, sa vyskytovali základné nedostatky a že neposkytli spoľahlivé údaje na podporu záveru, že v súvislosti s dovozom alebo používaním geneticky modifikovanej repky olejnej Ms8, Rf3 a Ms8 x Rf3 nenastali nepriaznivé účinky na zdravie alebo životné prostredie;

| F. | keďže geneticky modifikovaná repka olejná Ms8, Rf3 a Ms8 x Rf3 bola umelo vyvinutá, aby bola odolná voči používaniu herbicídu glufosinát; |
| --- | --- |

F.

keďže geneticky modifikovaná repka olejná Ms8, Rf3 a Ms8 x Rf3 bola umelo vyvinutá, aby bola odolná voči používaniu herbicídu glufosinát;

| G. | keďže uplatňovanie doplnkového herbicídu je súčasťou bežných poľnohospodárskych postupov pri pestovaní rastlín odolných voči herbicídom, a preto možno očakávať, že tieto rastliny budú vystavené vyšším aj opakovaným dávkam, čo povedie nielen k vyššiemu zaťaženiu rezíduami pri zbere, a teda aj v dovezenom výrobku, ale môže ovplyvniť aj zloženie geneticky modifikovanej rastliny a jej agronomické vlastnosti; |
| --- | --- |

G.

keďže uplatňovanie doplnkového herbicídu je súčasťou bežných poľnohospodárskych postupov pri pestovaní rastlín odolných voči herbicídom, a preto možno očakávať, že tieto rastliny budú vystavené vyšším aj opakovaným dávkam, čo povedie nielen k vyššiemu zaťaženiu rezíduami pri zbere, a teda aj v dovezenom výrobku, ale môže ovplyvniť aj zloženie geneticky modifikovanej rastliny a jej agronomické vlastnosti;

| H. | keďže používanie glufosinátu už v Únii nie je povolené, pretože bol klasifikovaný ako toxický pre reprodukciu, a teda sa naň vzťahujú hraničné kritériá stanovené v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 (9); |
| --- | --- |

H.

keďže používanie glufosinátu už v Únii nie je povolené, pretože bol klasifikovaný ako toxický pre reprodukciu, a teda sa naň vzťahujú hraničné kritériá stanovené v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 (9);

| I. | keďže rezíduá z postrekov herbicídmi nepatria do pôsobnosti vedeckej skupiny EFSA pre geneticky modifikované organizmy; keďže nebol posúdený vplyv postrekov geneticky modifikovanej repky olejnej Ms8, Rf3 a Ms8 x Rf3 glufosinátom; keďže informácie o hladinách rezíduí herbicídov a metabolitov sú nevyhnutné, aby bolo možné dôkladné posúdenie rizík, pokiaľ ide o geneticky modifikované rastliny odolné voči herbicídom; |
| --- | --- |

I.

keďže rezíduá z postrekov herbicídmi nepatria do pôsobnosti vedeckej skupiny EFSA pre geneticky modifikované organizmy; keďže nebol posúdený vplyv postrekov geneticky modifikovanej repky olejnej Ms8, Rf3 a Ms8 x Rf3 glufosinátom; keďže informácie o hladinách rezíduí herbicídov a metabolitov sú nevyhnutné, aby bolo možné dôkladné posúdenie rizík, pokiaľ ide o geneticky modifikované rastliny odolné voči herbicídom;

| J. | keďže členské štáty nie sú povinné merať rezíduá glufosinátu v dovážanej repke olejnej, aby zabezpečili dodržiavanie maximálnych hladín rezíduí v rámci koordinovaného viacročného kontrolného programu Únie na roky 2019, 2020 a 2021 (10); |
| --- | --- |

J.

keďže členské štáty nie sú povinné merať rezíduá glufosinátu v dovážanej repke olejnej, aby zabezpečili dodržiavanie maximálnych hladín rezíduí v rámci koordinovaného viacročného kontrolného programu Únie na roky 2019, 2020 a 2021 (10);

| K. | keďže okrem možnosti, že zvieratá a ľudia v Únii budú naďalej vystavené vysokým hladinám rezíduí glufosinátu, ktorý sa vyskytuje v tejto geneticky modifikovanej repke olejnej, expert príslušného orgánu tiež vyjadril obavy v súvislosti s metabolitom N-acetyl-glufosinátom, ktorý je produkovaný v geneticky modifikovanej repke olejnej Ms8 x Rf3, ale nie v jej geneticky nemodifikovanom ekvivalente (11); keďže hoci sa v štúdii z roku 2013 uvádza, že N-acetyl-glufosinát môže mať neurotoxické účinky, táto skutočnosť nebola v rámci posúdenia EFSA vyhodnotená; |
| --- | --- |

K.

keďže okrem možnosti, že zvieratá a ľudia v Únii budú naďalej vystavené vysokým hladinám rezíduí glufosinátu, ktorý sa vyskytuje v tejto geneticky modifikovanej repke olejnej, expert príslušného orgánu tiež vyjadril obavy v súvislosti s metabolitom N-acetyl-glufosinátom, ktorý je produkovaný v geneticky modifikovanej repke olejnej Ms8 x Rf3, ale nie v jej geneticky nemodifikovanom ekvivalente (11); keďže hoci sa v štúdii z roku 2013 uvádza, že N-acetyl-glufosinát môže mať neurotoxické účinky, táto skutočnosť nebola v rámci posúdenia EFSA vyhodnotená;

| L. | keďže na základe hlasovania Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat podľa článku 35 nariadenia (ES) č. 1829/2003, ktoré sa uskutočnilo 3. decembra 2018, nebolo vydané žiadne stanovisko, a preto kvalifikovaná väčšina členských štátov povolenie nepodporila; |
| --- | --- |

L.

keďže na základe hlasovania Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat podľa článku 35 nariadenia (ES) č. 1829/2003, ktoré sa uskutočnilo 3. decembra 2018, nebolo vydané žiadne stanovisko, a preto kvalifikovaná väčšina členských štátov povolenie nepodporila;

| M. | keďže v obidvoch dôvodových správach k legislatívnym návrhom, tak k legislatívnemu návrhu predloženému 22. apríla 2015, ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 1829/2003, pokiaľ ide o možnosť členských štátov obmedziť alebo zakázať používanie geneticky modifikovaných potravín a krmív na svojom území, ako aj k legislatívnemu návrhu predloženému 14. februára 2017, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 182/2011, Komisia vyjadrila poľutovanie nad skutočnosťou, že od nadobudnutia účinnosti nariadenia (ES) č. 1829/2003 boli rozhodnutia o povolení prijaté Komisiou bez podpory stanoviska výboru členských štátov a že navrátenie dokumentácie Komisii na konečné rozhodnutie, čo je v postupe ako celku skutočne výnimkou, sa stalo normou pri rozhodovaní o povoľovaní geneticky modifikovaných potravín a krmív; keďže predseda Komisie Juncker pri viacerých príležitostiach odsúdil takýto postup ako nedemokratický (12); |
| --- | --- |

M.

keďže v obidvoch dôvodových správach k legislatívnym návrhom, tak k legislatívnemu návrhu predloženému 22. apríla 2015, ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 1829/2003, pokiaľ ide o možnosť členských štátov obmedziť alebo zakázať používanie geneticky modifikovaných potravín a krmív na svojom území, ako aj k legislatívnemu návrhu predloženému 14. februára 2017, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 182/2011, Komisia vyjadrila poľutovanie nad skutočnosťou, že od nadobudnutia účinnosti nariadenia (ES) č. 1829/2003 boli rozhodnutia o povolení prijaté Komisiou bez podpory stanoviska výboru členských štátov a že navrátenie dokumentácie Komisii na konečné rozhodnutie, čo je v postupe ako celku skutočne výnimkou, sa stalo normou pri rozhodovaní o povoľovaní geneticky modifikovaných potravín a krmív; keďže predseda Komisie Juncker pri viacerých príležitostiach odsúdil takýto postup ako nedemokratický (12);

| N. | keďže Európsky parlament 28. októbra 2015 v prvom čítaní (13) zamietol legislatívny návrh z 22. apríla 2015, ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 1829/2003, a vyzval Komisiu, aby ho stiahla a predložila nový návrh; |
| --- | --- |

N.

keďže Európsky parlament 28. októbra 2015 v prvom čítaní (13) zamietol legislatívny návrh z 22. apríla 2015, ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 1829/2003, a vyzval Komisiu, aby ho stiahla a predložila nový návrh;

| 1. | domnieva sa, že návrh vykonávacieho rozhodnutia Komisie prekračuje rámec vykonávacích právomocí, ktoré sú ustanovené v nariadení (ES) č. 1829/2003; |
| --- | --- |

1.

| 2. | domnieva sa, že navrhnuté vykonávacie rozhodnutie Komisie nie je v súlade s právom Únie, pretože nie je zlučiteľné s jedným z cieľov nariadenia (ES) č. 1829/2003, ktorým je podľa všeobecných zásad uvedených v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002 (14) poskytovať základ pre zabezpečenie vysokej miery ochrany ľudského života a zdravia, zdravia a dobrých životných podmienok zvierat, životného prostredia a záujmov spotrebiteľov v súvislosti s geneticky modifikovanými potravinami a krmivami a súčasne zabezpečovať efektívne fungovanie vnútorného trhu; |
| --- | --- |

2.

| 3. | žiada Komisiu, aby stiahla svoj návrh vykonávacieho rozhodnutia; |
| --- | --- |

3.

| 4. | vyzýva Komisiu, aby nepovolila dovoz žiadnej geneticky modifikovanej rastliny na použitie v potravinách alebo krmivách, u ktorej bola vyvolaná tolerancia voči herbicídu, ktorého použitie v Únii nie je povolené, v tomto prípade glufosinátu; |
| --- | --- |

4.

| 5. | vyzýva Komisiu, aby nepovolila žiadne geneticky modifikované rastliny odolné voči herbicídom bez úplného posúdenia rezíduí z postrekov doplnkovými herbicídmi, metabolitmi a ich komerčnými zmesami, ktoré sa používajú v krajinách, kde sa rastliny pestujú; |
| --- | --- |

5.

| 6. | vyzýva Komisiu, aby plne začlenila posúdenie rizika používania doplnkových herbicídov a ich rezíduí do posúdenia rizika geneticky modifikovaných rastlín odolných voči herbicídom, bez ohľadu na to, či je geneticky modifikovaná plodina určená na pestovanie v Únii alebo dovážaná ako potravina alebo krmivo; |
| --- | --- |

6.

| 7. | opätovne potvrdzuje svoj záväzok napredovať v práci na návrhu Komisie, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 182/2011; vyzýva Radu, aby bezodkladne pokročila vo svojej práci v súvislosti s návrhom Komisie; |
| --- | --- |

7.

| 8. | vyzýva Komisiu, aby pozastavila akékoľvek vykonávacie rozhodnutie týkajúce sa žiadostí o povolenie GMO, kým sa postup povoľovania neupraví tak, aby sa odstránili nedostatky súčasného postupu, ktorý sa ukázal ako nedostatočný; |
| --- | --- |

8.

| 9. | vyzýva Komisiu, aby stiahla návrhy povolení GMO, ak Stály výbor pre potravinový reťazec a zdravie zvierat nevydá žiadne stanovisko, či už na účely pestovania, alebo na použitie v potravinách alebo krmivách; |
| --- | --- |

9.

| 10. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade, Komisii a vládam a parlamentom členských štátov. |
| --- | --- |

10.

---

(1)  Ú. v. ES L 268, 18.10.2003, s. 1.

(2)  Ú. v. EÚ L 55, 28.2.2011, s. 13.

(3)  Assessment of genetically modified oilseed rape MS8 × RF3 for renewal of authorisation under regulation (EC) No 1829/2003 (application EFSA-GMO-RX-004), (Posúdenie geneticky modifikovanej repky olejnej MS8 × RF3 na účely obnovenia povolenia podľa nariadenia (ES) č. 1829/2003 (žiadosť EFSA-GMO-RX-004), https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.2903/j.efsa.2017.5067.

(4)  Uznesenie zo 16. januára 2014 o návrhu rozhodnutia Rady, ktorým sa v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2001/18/ES uvádza na trh na účely pestovania kukurica (Zea mays L., línia 1507) geneticky modifikovaná na rezistenciu proti niektorým škodcom z radu Lepidoptera (Ú. v. EÚ C 482, 23.12.2016, s. 110).

| — | Uznesenie zo 16. decembra 2015 o vykonávacom rozhodnutí Komisie (EÚ) 2015/2279 zo 4. decembra 2015, ktorým sa povoľuje uvádzať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu NK603 × T25, sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 399, 24.11.2017, s. 71). |
| --- | --- |

—

Uznesenie zo 16. decembra 2015 o vykonávacom rozhodnutí Komisie (EÚ) 2015/2279 zo 4. decembra 2015, ktorým sa povoľuje uvádzať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu NK603 × T25, sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 399, 24.11.2017, s. 71).

| — | Uznesenie z 3. februára 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju MON 87705 × MON 89788, sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 35, 31.1.2018, s. 19). |
| --- | --- |

—

Uznesenie z 3. februára 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju MON 87705 × MON 89788, sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 35, 31.1.2018, s. 19).

| — | Uznesenie z 3. februára 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju MON 87708 × MON 89788, sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 35, 31.1.2018, s. 17). |
| --- | --- |

—

Uznesenie z 3. februára 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju MON 87708 × MON 89788, sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 35, 31.1.2018, s. 17).

| — | Uznesenie z 3. februára 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje uvádzať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju FG72 (MST-FGØ72-2), sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 35, 31.1.2018, s. 15). |
| --- | --- |

—

Uznesenie z 3. februára 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje uvádzať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju FG72 (MST-FGØ72-2), sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 35, 31.1.2018, s. 15).

| — | Uznesenie z 8. júna 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje uvádzať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 a geneticky modifikované kukurice spájajúce dve alebo tri z týchto genetických modifikácií, sú z nich zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 86, 6.3.2018, s. 108). |
| --- | --- |

—

Uznesenie z 8. júna 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje uvádzať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 a geneticky modifikované kukurice spájajúce dve alebo tri z týchto genetických modifikácií, sú z nich zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 86, 6.3.2018, s. 108).

| — | Uznesenie z 8. júna 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie o umiestnení geneticky modifikovaného klinčeka (Dianthus caryophyllus L., línia SHD-27531-4) na trh (Ú. v. EÚ C 86, 6.3.2018, s. 111). |
| --- | --- |

—

Uznesenie z 8. júna 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie o umiestnení geneticky modifikovaného klinčeka (Dianthus caryophyllus L., línia SHD-27531-4) na trh (Ú. v. EÚ C 86, 6.3.2018, s. 111).

| — | Uznesenie zo 6. októbra 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie o obnovení povolenia na uvedenie semien geneticky modifikovanej kukurice MON 810 na trh na účely pestovania (Ú. v. EÚ C 215, 19.6.2018, s. 76). |
| --- | --- |

—

Uznesenie zo 6. októbra 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie o obnovení povolenia na uvedenie semien geneticky modifikovanej kukurice MON 810 na trh na účely pestovania (Ú. v. EÚ C 215, 19.6.2018, s. 76).

| — | Uznesenie zo 6. októbra 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje uvádzať na trh produkty z geneticky modifikovanej kukurice MON 810 (Ú. v. EÚ C 215, 19.6.2018, s. 80). |
| --- | --- |

—

Uznesenie zo 6. októbra 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje uvádzať na trh produkty z geneticky modifikovanej kukurice MON 810 (Ú. v. EÚ C 215, 19.6.2018, s. 80).

| — | Uznesenie zo 6. októbra 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie o uvádzaní geneticky modifikovanej kukurice Bt11 na trh na účely pestovania (Ú. v. EÚ C 215, 19.6.2018, s. 70). |
| --- | --- |

—

Uznesenie zo 6. októbra 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie o uvádzaní geneticky modifikovanej kukurice Bt11 na trh na účely pestovania (Ú. v. EÚ C 215, 19.6.2018, s. 70).

| — | Uznesenie zo 6. októbra 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie o uvádzaní geneticky modifikovanej kukurice 1507 na trh na účely pestovania (Ú. v. EÚ C 215, 19.6.2018, s. 73). |
| --- | --- |

—

Uznesenie zo 6. októbra 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie o uvádzaní geneticky modifikovanej kukurice 1507 na trh na účely pestovania (Ú. v. EÚ C 215, 19.6.2018, s. 73).

| — | Uznesenie zo 6. októbra 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje uviesť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú bavlnu 281-24-236 × 3006-210-23 × MON 88913, sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 215, 19.6.2018, s. 83). |
| --- | --- |

—

Uznesenie zo 6. októbra 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje uviesť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú bavlnu 281-24-236 × 3006-210-23 × MON 88913, sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 215, 19.6.2018, s. 83).

| — | Uznesenie z 5. apríla 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa v zmysle nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje umiestňovať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu Bt11 × 59122 × MIR604 × 1507 × GA21 a geneticky modifikované kukurice kombinujúce dve, tri alebo štyri z transformácií Bt11, 59122, MIR604, 1507 a GA21, sú z nich zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 298, 23.8.2018, s. 34). |
| --- | --- |

—

Uznesenie z 5. apríla 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa v zmysle nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje umiestňovať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu Bt11 × 59122 × MIR604 × 1507 × GA21 a geneticky modifikované kukurice kombinujúce dve, tri alebo štyri z transformácií Bt11, 59122, MIR604, 1507 a GA21, sú z nich zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 298, 23.8.2018, s. 34).

| — | Uznesenie zo 17. mája 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu DAS-40278-9, sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 307, 30.8.2018, s. 71). |
| --- | --- |

—

Uznesenie zo 17. mája 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu DAS-40278-9, sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 307, 30.8.2018, s. 71).

| — | Uznesenie zo 17. mája 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú bavlnu GHB119 (BCS-GHØØ5-8), sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 307, 30.8.2018, s. 67). |
| --- | --- |

—

Uznesenie zo 17. mája 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú bavlnu GHB119 (BCS-GHØØ5-8), sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 307, 30.8.2018, s. 67).

| — | Uznesenie z 13. septembra 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju DAS-68416-4, sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 337, 20.9.2018, s. 54). |
| --- | --- |

—

Uznesenie z 13. septembra 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju DAS-68416-4, sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 337, 20.9.2018, s. 54).

| — | Uznesenie zo 4. októbra 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju FG72 × A5547-127, sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 346, 27.9.2018, s. 55). |
| --- | --- |

—

Uznesenie zo 4. októbra 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju FG72 × A5547-127, sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 346, 27.9.2018, s. 55).

| — | Uznesenie zo 4. októbra 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju DAS-44406-6 sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 346, 27.9.2018, s. 60). |
| --- | --- |

—

Uznesenie zo 4. októbra 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju DAS-44406-6 sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 346, 27.9.2018, s. 60).

| — | Uznesenie z 24. októbra 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách obnovuje povolenie umiestňovať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu 1507 (DAS-Ø15Ø7-1), sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 346, 27.9.2018, s. 122). |
| --- | --- |

—

Uznesenie z 24. októbra 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách obnovuje povolenie umiestňovať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu 1507 (DAS-Ø15Ø7-1), sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 346, 27.9.2018, s. 122).

| — | Uznesenie zo 24. októbra 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju 305423 × 40-3-2 (DP-3Ø5423-1 × MON-Ø4Ø32-6), sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 346, 27.9.2018, s. 127). |
| --- | --- |

—

Uznesenie zo 24. októbra 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju 305423 × 40-3-2 (DP-3Ø5423-1 × MON-Ø4Ø32-6), sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 346, 27.9.2018, s. 127).

| — | Uznesenie z 24. októbra 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú repku olejnú MON 88302 × Ms8 × Rf3 (MON-883Ø2-9 × ACSBNØØ5-8 × ACS-BNØØ3-6), MON 88302 × Ms8 (MON-883Ø2-9 × ACSBNØØ5-8) and MON 88302 × Rf3 (MON-883Ø2-9 × ACS-BNØØ3-6), sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 346, 27.9.2018, s. 133). |
| --- | --- |

—

Uznesenie z 24. októbra 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú repku olejnú MON 88302 × Ms8 × Rf3 (MON-883Ø2-9 × ACSBNØØ5-8 × ACS-BNØØ3-6), MON 88302 × Ms8 (MON-883Ø2-9 × ACSBNØØ5-8) and MON 88302 × Rf3 (MON-883Ø2-9 × ACS-BNØØ3-6), sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 346, 27.9.2018, s. 133).

| — | Uznesenie z 1. marca 2018 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách obnovuje povolenie umiestňovať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu 59122 (DAS-59122-7), sú z nej zložené alebo vyrobené (Prijaté texty, P8_TA(2018)0051). |
| --- | --- |

—

Uznesenie z 1. marca 2018 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách obnovuje povolenie umiestňovať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu 59122 (DAS-59122-7), sú z nej zložené alebo vyrobené (Prijaté texty, P8_TA(2018)0051).

| — | Uznesenie z 1. marca 2018 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje uvádzať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu MON 87427 × MON 89034 × NK603 (MON-87427-7 × MON-89Ø34-3 × MON-ØØ6Ø3-6) a geneticky modifikovanú kukuricu spájajúcu dve z udalostí MON 87427, MON 89034 a NK603, sú z nich zložené alebo vyrobené, a ktorým sa zrušuje rozhodnutie 2010/420/EÚ (Prijaté texty, P8_TA(2018)0052). |
| --- | --- |

—

Uznesenie z 1. marca 2018 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje uvádzať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu MON 87427 × MON 89034 × NK603 (MON-87427-7 × MON-89Ø34-3 × MON-ØØ6Ø3-6) a geneticky modifikovanú kukuricu spájajúcu dve z udalostí MON 87427, MON 89034 a NK603, sú z nich zložené alebo vyrobené, a ktorým sa zrušuje rozhodnutie 2010/420/EÚ (Prijaté texty, P8_TA(2018)0052).

| — | Uznesenie z 3. mája 2018 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách obnovuje povolenie umiestňovať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú cukrovú repu H7-1 (KM-ØØØH71-4), sú z nej zložené alebo vyrobené (Prijaté texty, P8_TA(2018)0197). |
| --- | --- |

—

Uznesenie z 3. mája 2018 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách obnovuje povolenie umiestňovať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú cukrovú repu H7-1 (KM-ØØØH71-4), sú z nej zložené alebo vyrobené (Prijaté texty, P8_TA(2018)0197).

| — | Uznesenie z 30. mája 2018 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách obnovuje povolenie umiestňovať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu GA21 (MON-ØØØ21-9), sú z nej zložené alebo vyrobené (Prijaté texty, P8_TA(2018)0221). |
| --- | --- |

—

Uznesenie z 30. mája 2018 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách obnovuje povolenie umiestňovať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu GA21 (MON-ØØØ21-9), sú z nej zložené alebo vyrobené (Prijaté texty, P8_TA(2018)0221).

| — | Uznesenie z 30. mája 2018 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa v zmysle nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje uvádzať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu 1507 × 59122 × MON 810 × NK603 a geneticky modifikovanú kukuricu kombinujúcu dve alebo tri z transformácií 1507, 59122, MON 810 a NK603, sú z nich zložené alebo vyrobené, a ktorým sa zrušujú rozhodnutia 2009/815/ES, 2010/428/EÚ a 2010/432/EÚ (Prijaté texty, P8_TA(2018)0222). |
| --- | --- |

—

Uznesenie z 30. mája 2018 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa v zmysle nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje uvádzať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu 1507 × 59122 × MON 810 × NK603 a geneticky modifikovanú kukuricu kombinujúcu dve alebo tri z transformácií 1507, 59122, MON 810 a NK603, sú z nich zložené alebo vyrobené, a ktorým sa zrušujú rozhodnutia 2009/815/ES, 2010/428/EÚ a 2010/432/EÚ (Prijaté texty, P8_TA(2018)0222).

| — | Uznesenie z 24. októbra 2018 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 obnovuje povolenie umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu NK603 × MON 810 (MON-ØØ6Ø3-6 × MON-ØØ81Ø-6), sú z nej zložené alebo vyrobené (Prijaté texty, P8_TA(2018)0416). |
| --- | --- |

—

Uznesenie z 24. októbra 2018 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 obnovuje povolenie umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu NK603 × MON 810 (MON-ØØ6Ø3-6 × MON-ØØ81Ø-6), sú z nej zložené alebo vyrobené (Prijaté texty, P8_TA(2018)0416).

| — | Uznesenie z 24. októbra 2018 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje uvádzať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu MON 87427 × MON 89034 × 1507 × MON 88017 × 59122 a geneticky modifikovanú kukuricu spájajúcu dve, tri alebo štyri z transformácií MON 87427, MON 89034, 1507, MON 88017 a 59122, sú z nich zložené alebo vyrobené, a ktorým sa zrušuje rozhodnutie 2011/366/EÚ (Prijaté texty, P8_TA(2018)0417). |
| --- | --- |

—

Uznesenie z 24. októbra 2018 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje uvádzať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu MON 87427 × MON 89034 × 1507 × MON 88017 × 59122 a geneticky modifikovanú kukuricu spájajúcu dve, tri alebo štyri z transformácií MON 87427, MON 89034, 1507, MON 88017 a 59122, sú z nich zložené alebo vyrobené, a ktorým sa zrušuje rozhodnutie 2011/366/EÚ (Prijaté texty, P8_TA(2018)0417).

(5)  Rozhodnutie Komisie 2007/232/ES z 26. marca 2007 o uvedení produktov repky olejnej (Brassica napus L., línie Ms8, Rf3 a Ms8xRf3) geneticky modifikovaných na účely tolerancie voči herbicídu na báze glufozinátu amónneho na trh v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2001/18/ES (Ú. v. EÚ L 100, 17.4.2007, s. 20).

(6)  Vykonávacie rozhodnutie Komisie 2013/327/EÚ z 25. júna 2013, ktorým sa povoľuje uvedenie potravín, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú repku olejnú línie Ms8, Rf3 a Ms8 × Rf3 alebo sú z nej zložené, alebo potravín a krmív vyrobených z uvedených geneticky modifikovaných organizmov na trh v zmysle nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 (Ú. v. EÚ L 175, 27.6.2013, s. 57).

(7)  Poznámky členského štátu, príloha G, http://registerofquestions.efsa.europa.eu/roqFrontend/questionLoader?question=EFSA-Q-2016-00569

(8)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2001/18/ES z 12. marca 2001 o zámernom uvoľnení geneticky modifikovaných organizmov do životného prostredia a o zrušení smernice Rady 90/220/EHS (Ú. v. ES L 106, 17.4.2001, s. 1).

(9)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 z 21. októbra 2009 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh a o zrušení smerníc Rady 79/117/EHS a 91/414/EHS (Ú. v. EÚ L 309, 24.11.2009, s. 1).

(10)  Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2018/555 z 9. apríla 2018 o koordinovanom viacročnom kontrolnom programe Únie na roky 2019, 2020 a 2021 s cieľom zabezpečiť dodržiavanie maximálnych hladín rezíduí pesticídov a posúdiť vystavenie spotrebiteľov rezíduám pesticídov v potravinách rastlinného a živočíšneho pôvodu a na nich (Ú. v. EÚ L 92, 10.4.2018, s. 6).

(11)  Poznámky členského štátu, príloha G, s. 18, http://registerofquestions.efsa.europa.eu/roqFrontend/questionLoader?question=EFSA-Q-2016-00569

(12)  Pozri napríklad jeho úvodné vyhlásenie na plenárnej schôdzi Európskeho parlamentu 15. júla 2014, ktoré bolo neskôr zahrnuté do politických usmernení pre novú Európsku komisiu, alebo jeho správu o stave Únie za rok 2016 predloženú 14. septembra 2016.

(13)  Ú. v. EÚ C 355, 20.10.2017, s. 165.

(14)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002 z 28. januára 2002, ktorým sa ustanovujú všeobecné zásady a požiadavky potravinového práva, zriaďuje Európsky úrad pre bezpečnosť potravín a stanovujú postupy v záležitostiach bezpečnosti potravín (Ú. v. ES L 31, 1.2.2002, s. 1).

---

| 27.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 411/168 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 411/168

---

P8_TA(2019)0058

Geneticky modifikovaná kukurica 5307 (SYN-Ø53Ø7-1)

Uznesenie Európskeho parlamentu z 31. januára 2019 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu 5307 (SYN-Ø53Ø7-1), sú z nej zložené alebo vyrobené (D059689/02 – 2019/2522(RSP))

(2020/C 411/23)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách (D059689/02 povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu 5307 (SYN-Ø53Ø7-1), sú z nej zložené alebo vyrobené, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách (D059689/02 povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu 5307 (SYN-Ø53Ø7-1), sú z nej zložené alebo vyrobené,

| — | so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 z 22. septembra 2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách (1), a najmä na jeho článok 7 ods. 3 a článok 19 ods. 3, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 z 22. septembra 2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách (1), a najmä na jeho článok 7 ods. 3 a článok 19 ods. 3,

| — | so zreteľom na hlasovanie Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat podľa článku 35 nariadenia (ES) č. 1829/2003, ktoré sa konalo 3. decembra 2018 a ktorým sa rozhodlo, že sa nevydá žiadne stanovisko, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na hlasovanie Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat podľa článku 35 nariadenia (ES) č. 1829/2003, ktoré sa konalo 3. decembra 2018 a ktorým sa rozhodlo, že sa nevydá žiadne stanovisko,

| — | so zreteľom na článok 11 a 13 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 182/2011 zo 16. februára 2011, ktorým sa ustanovujú pravidlá a všeobecné zásady mechanizmu, na základe ktorého členské štáty kontrolujú vykonávanie vykonávacích právomocí Komisie (2), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 11 a 13 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 182/2011 zo 16. februára 2011, ktorým sa ustanovujú pravidlá a všeobecné zásady mechanizmu, na základe ktorého členské štáty kontrolujú vykonávanie vykonávacích právomocí Komisie (2),

| — | so zreteľom na stanovisko prijaté Európskym úradom pre bezpečnosť potravín (ďalej len „EFSA“) 16. apríla 2015 a uverejnené 5. mája 2015 (3) a na vyhlásenie, ktoré dopĺňa vedecké stanovisko EFSA k žiadosti spoločnosti Syngenta Crop Protection AG (EFSA-GMO-DE-2011-95) týkajúcej sa umiestnenia na trh geneticky modifikovanej kukurice 5307 na použitie v potravinách a krmivách, jej dovozu a spracovania v zmysle nariadenia (ES) č. 1829/2003, zohľadňujúce dodatočnú toxikologickú štúdiu, prijaté 7. marca 2018 a uverejnené 11. apríla 2018 (4), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na stanovisko prijaté Európskym úradom pre bezpečnosť potravín (ďalej len „EFSA“) 16. apríla 2015 a uverejnené 5. mája 2015 (3) a na vyhlásenie, ktoré dopĺňa vedecké stanovisko EFSA k žiadosti spoločnosti Syngenta Crop Protection AG (EFSA-GMO-DE-2011-95) týkajúcej sa umiestnenia na trh geneticky modifikovanej kukurice 5307 na použitie v potravinách a krmivách, jej dovozu a spracovania v zmysle nariadenia (ES) č. 1829/2003, zohľadňujúce dodatočnú toxikologickú štúdiu, prijaté 7. marca 2018 a uverejnené 11. apríla 2018 (4),

| — | so zreteľom na návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady zo 14. februára 2017, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 182/2011, ktorým sa ustanovujú pravidlá a všeobecné zásady mechanizmu, na základe ktorého členské štáty kontrolujú vykonávanie vykonávacích právomocí Komisie (COM(2017)0085, 2017/0035(COD)), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady zo 14. februára 2017, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 182/2011, ktorým sa ustanovujú pravidlá a všeobecné zásady mechanizmu, na základe ktorého členské štáty kontrolujú vykonávanie vykonávacích právomocí Komisie (COM(2017)0085, 2017/0035(COD)),

| — | so zreteľom na svoje predchádzajúce uznesenia, v ktorých namieta proti povoľovaniu geneticky modifikovaných organizmov (5), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje predchádzajúce uznesenia, v ktorých namieta proti povoľovaniu geneticky modifikovaných organizmov (5),

| — | so zreteľom na návrh uznesenia Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh uznesenia Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín,

| — | so zreteľom na článok 106 ods. 2 a ods. 3 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 106 ods. 2 a ods. 3 rokovacieho poriadku,

| A. | keďže 7. apríla 2011 spoločnosť Syngenta Crop Protection AG prostredníctvom svojej sesterskej spoločnosti Syngenta Crop Protection NV/SA v súlade s článkami 5 a 17 nariadenia (ES) č. 1829/2003 podala príslušnému vnútroštátnemu orgánu Nemecka žiadosť o uvedenie na trh potravín, prídavných látok a krmív, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu (GM) 5307 alebo sú z nej vyrobené (žiadosť); keďže táto žiadosť sa vzťahuje aj na umiestnenie na trh produktov, ktoré obsahujú GM kukuricu 5307 alebo sú z nej zložené, na iné účely ako potraviny a krmivá, s výnimkou pestovania; |
| --- | --- |

A.

keďže 7. apríla 2011 spoločnosť Syngenta Crop Protection AG prostredníctvom svojej sesterskej spoločnosti Syngenta Crop Protection NV/SA v súlade s článkami 5 a 17 nariadenia (ES) č. 1829/2003 podala príslušnému vnútroštátnemu orgánu Nemecka žiadosť o uvedenie na trh potravín, prídavných látok a krmív, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu (GM) 5307 alebo sú z nej vyrobené (žiadosť); keďže táto žiadosť sa vzťahuje aj na umiestnenie na trh produktov, ktoré obsahujú GM kukuricu 5307 alebo sú z nej zložené, na iné účely ako potraviny a krmivá, s výnimkou pestovania;

| B. | keďže geneticky modifikovaná kukurica 5307 vytvára novú insekticídnu bielkovinu eCry3.1Ab, ktorá vzniká zlučovaním a zmenou usporiadania toxínov s prirodzeným výskytom v pôdnych baktériách známych ako Bacillus thuringiensis (Bt) a ktorá je toxická pre určité chrobáky a nosániky; keďže geneticky modifikovaná kukurica 5307 tiež exprimuje bielkovinu fosfomanóza izomerázu (PMI), ktorá sa používa ako selekčný marker; |
| --- | --- |

B.

keďže geneticky modifikovaná kukurica 5307 vytvára novú insekticídnu bielkovinu eCry3.1Ab, ktorá vzniká zlučovaním a zmenou usporiadania toxínov s prirodzeným výskytom v pôdnych baktériách známych ako Bacillus thuringiensis (Bt) a ktorá je toxická pre určité chrobáky a nosániky; keďže geneticky modifikovaná kukurica 5307 tiež exprimuje bielkovinu fosfomanóza izomerázu (PMI), ktorá sa používa ako selekčný marker;

| C. | keďže úrad EFSA vo svojom stanovisku z roku 2015 dospel k záveru, že nie je schopný dokončiť posúdenie rizika v oblasti potravín/krmív pre nedostatky 28-dňovej štúdie toxicity, ktorú žiadateľ poskytol, najmä preto, že súbory údajov pochádzali z dvoch oddelených pokusov a pretože sa použil nedostatočný počet zvierat (6); |
| --- | --- |

C.

keďže úrad EFSA vo svojom stanovisku z roku 2015 dospel k záveru, že nie je schopný dokončiť posúdenie rizika v oblasti potravín/krmív pre nedostatky 28-dňovej štúdie toxicity, ktorú žiadateľ poskytol, najmä preto, že súbory údajov pochádzali z dvoch oddelených pokusov a pretože sa použil nedostatočný počet zvierat (6);

| D. | keďže žiadateľ neskôr predložil novú 28-dňovú štúdiu toxicity; keďže však druhá štúdia nespĺňala všetky požiadavky usmernení Organizácie pre hospodársku spoluprácu a rozvoj (OECD) pre 28-dňové štúdie orálnej toxicity u hlodavcov pri opakovaných dávkach (7), ako to požaduje EFSA; |
| --- | --- |

D.

keďže žiadateľ neskôr predložil novú 28-dňovú štúdiu toxicity; keďže však druhá štúdia nespĺňala všetky požiadavky usmernení Organizácie pre hospodársku spoluprácu a rozvoj (OECD) pre 28-dňové štúdie orálnej toxicity u hlodavcov pri opakovaných dávkach (7), ako to požaduje EFSA;

| E. | keďže úrad EFSA vo svojom oznámení za rok 2018 zaujal k tejto žiadosti kladné stanovisko; |
| --- | --- |

E.

keďže úrad EFSA vo svojom oznámení za rok 2018 zaujal k tejto žiadosti kladné stanovisko;

| F. | keďže hoci sa uznáva, že bielkoviny Cry (Bt toxíny) majú vlastnosti pomocných látok, čo znamená, že môžu posilňovať alergizujúce vlastnosti iných potravín, úrad EFSA tento aspekt neanalyzoval; keďže uvedená otázka je problematická, pretože toxíny Bt môžu byť v potravinách a krmivách zmiešané s alergénmi, ako sú sójové bôby; |
| --- | --- |

F.

keďže hoci sa uznáva, že bielkoviny Cry (Bt toxíny) majú vlastnosti pomocných látok, čo znamená, že môžu posilňovať alergizujúce vlastnosti iných potravín, úrad EFSA tento aspekt neanalyzoval; keďže uvedená otázka je problematická, pretože toxíny Bt môžu byť v potravinách a krmivách zmiešané s alergénmi, ako sú sójové bôby;

| G. | keďže v 28-dňovej štúdii toxicity, ktorú úrad FSA akceptoval, bola testovaná iba samostatná bielkovina; keďže sa však preukázalo, že toxicita Bt toxínov sa môže zvýšiť interakciou s inými zlúčeninami, ako sú rastlinné enzýmy, iné Bt-toxíny a zvyšky z postrekov herbicídmi; keďže testovanie iba Bt toxínu samotného a izolovane preto neumožňuje vyvodiť závery o jeho vplyve na zdravie po konzumácii (8); |
| --- | --- |

G.

keďže v 28-dňovej štúdii toxicity, ktorú úrad FSA akceptoval, bola testovaná iba samostatná bielkovina; keďže sa však preukázalo, že toxicita Bt toxínov sa môže zvýšiť interakciou s inými zlúčeninami, ako sú rastlinné enzýmy, iné Bt-toxíny a zvyšky z postrekov herbicídmi; keďže testovanie iba Bt toxínu samotného a izolovane preto neumožňuje vyvodiť závery o jeho vplyve na zdravie po konzumácii (8);

| H. | keďže úrad EFSA uviedol, že žiadateľ identifikoval relevantné podobnosti medzi sekvenciou aminokyselín eCry3.1Ab a parasporínmi, ktoré môžu na bunky cicavcov pôsobiť ako cytotoxické bielkoviny (9); keďže úrad EFSA tento aspekt ďalej neskúmal; |
| --- | --- |

H.

keďže úrad EFSA uviedol, že žiadateľ identifikoval relevantné podobnosti medzi sekvenciou aminokyselín eCry3.1Ab a parasporínmi, ktoré môžu na bunky cicavcov pôsobiť ako cytotoxické bielkoviny (9); keďže úrad EFSA tento aspekt ďalej neskúmal;

| I. | keďže členské štáty počas trojmesačného obdobia konzultácií predložili množstvo kritických pripomienok (10); |
| --- | --- |

I.

keďže členské štáty počas trojmesačného obdobia konzultácií predložili množstvo kritických pripomienok (10);

| J. | keďže podľa istého príslušného orgánu (11) úrovne expresie eCry3.1Ab v zrne geneticky modifikovanej kukurice 5307 prekračujú štandardnú maximálnu povolenú hladinu rezíduí 0,01 mg/kg stanovenú v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005 (12); |
| --- | --- |

J.

keďže podľa istého príslušného orgánu (11) úrovne expresie eCry3.1Ab v zrne geneticky modifikovanej kukurice 5307 prekračujú štandardnú maximálnu povolenú hladinu rezíduí 0,01 mg/kg stanovenú v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005 (12);

| K. | keďže Stály výbor pre potravinový reťazec a zdravie zvierat podľa článku 35 nariadenia (ES) č. 1829/2003 hlasovaním 3. decembra 2018 rozhodol, že sa nevydá žiadne stanovisko, čo znamená, že kvalifikovaná väčšina členských štátov povolenie nepodporila; |
| --- | --- |

K.

keďže Stály výbor pre potravinový reťazec a zdravie zvierat podľa článku 35 nariadenia (ES) č. 1829/2003 hlasovaním 3. decembra 2018 rozhodol, že sa nevydá žiadne stanovisko, čo znamená, že kvalifikovaná väčšina členských štátov povolenie nepodporila;

| L. | keďže tak v dôvodovej správe k legislatívnemu návrhu predloženému 22. apríla 2015, ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 1829/2003, pokiaľ ide o možnosť členských štátov obmedziť alebo zakázať používanie geneticky modifikovaných potravín a krmív na svojom území, ako aj v dôvodovej správe k legislatívnemu návrhu predloženému 14. februára 2017, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 182/2011, Komisia vyjadrila poľutovanie nad tým, že od nadobudnutia účinnosti nariadenia (ES) č. 1829/2003 prijímala rozhodnutia o povoleniach bez podpory stanoviska výboru členských štátov a že vrátenie dokumentácie Komisii na konečné rozhodnutie, čo je skutočne výnimkou v prípade postupu ako takého, sa stalo bežným pri rozhodovaní o povoľovaní geneticky modifikovaných potravín a krmív; keďže predseda Komisie Juncker pri viacerých príležitostiach odsúdil uvedený postup ako nedemokratický (13); |
| --- | --- |

L.

keďže tak v dôvodovej správe k legislatívnemu návrhu predloženému 22. apríla 2015, ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 1829/2003, pokiaľ ide o možnosť členských štátov obmedziť alebo zakázať používanie geneticky modifikovaných potravín a krmív na svojom území, ako aj v dôvodovej správe k legislatívnemu návrhu predloženému 14. februára 2017, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 182/2011, Komisia vyjadrila poľutovanie nad tým, že od nadobudnutia účinnosti nariadenia (ES) č. 1829/2003 prijímala rozhodnutia o povoleniach bez podpory stanoviska výboru členských štátov a že vrátenie dokumentácie Komisii na konečné rozhodnutie, čo je skutočne výnimkou v prípade postupu ako takého, sa stalo bežným pri rozhodovaní o povoľovaní geneticky modifikovaných potravín a krmív; keďže predseda Komisie Juncker pri viacerých príležitostiach odsúdil uvedený postup ako nedemokratický (13);

| M. | keďže Európsky parlament 28. októbra 2015 v prvom čítaní (14) zamietol legislatívny návrh z 22. apríla 2015, ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 1829/2003, a vyzval Komisiu, aby ho stiahla a predložila nový návrh; |
| --- | --- |

M.

keďže Európsky parlament 28. októbra 2015 v prvom čítaní (14) zamietol legislatívny návrh z 22. apríla 2015, ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 1829/2003, a vyzval Komisiu, aby ho stiahla a predložila nový návrh;

| 1. | domnieva sa, že návrh vykonávacieho rozhodnutia Komisie prekračuje rámec vykonávacích právomocí, ktoré sú ustanovené v nariadení (ES) č. 1829/2003; |
| --- | --- |

1.

| 2. | domnieva sa, že návrh vykonávacieho rozhodnutia Komisie nie je v súlade s právnymi predpismi Únie, pretože nie je zlučiteľný s cieľom nariadenia (ES) č. 1829/2003, ktorým je podľa všeobecných zásad uvedených v nariadení (ES) č. 178/2002 (15) poskytovať základ pre zabezpečenie vysokej miery ochrany ľudského života a zdravia, zdravia a životných podmienok zvierat, životného prostredia a záujmov spotrebiteľov v súvislosti s geneticky modifikovanými potravinami a krmivami a súčasne zabezpečovať efektívne fungovanie vnútorného trhu; |
| --- | --- |

2.

| 3. | žiada Komisiu, aby stiahla svoj návrh vykonávacieho rozhodnutia; |
| --- | --- |

3.

| 4. | opätovne potvrdzuje svoj záväzok pokračovať v práci na návrhu Komisie, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 182/2011; vyzýva Radu, aby bezodkladne pokročila v práci v súvislosti s návrhom Komisie; |
| --- | --- |

4.

| 5. | vyzýva Komisiu, aby pozastavila akékoľvek vykonávacie rozhodnutie týkajúce sa žiadostí o povolenie GMO, kým sa postup povoľovania neupraví tak, aby sa odstránili nedostatky súčasného postupu, ktorý sa ukázal ako nedostatočný; |
| --- | --- |

5.

| 6. | vyzýva Komisiu, aby stiahla návrhy povolení GMO, ak Stály výbor pre potravinový reťazec a zdravie zvierat nevydá žiadne stanovisko, či už na pestovanie, alebo na použitie v potravinách alebo krmivách; |
| --- | --- |

6.

| 7. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade, Komisii a vládam a parlamentom členských štátov. |
| --- | --- |

7.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 268, 18.10.2003, s. 1.

(2)  Ú. v. EÚ L 55, 28.2.2011, s. 13.

(3)  Vedecké stanovisko k žiadosti spoločnosti Syngenta Crop Protection AG (EFSA-GMO-DE-2011-95) týkajúcej sa umiestnenia na trh geneticky modifikovanej kukurice 5307 na použitie v potravinách a krmivách, jej dovozu a spracovania v zmysle nariadenia (ES) č. 1829/2003, https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.2903/j.efsa.2015.4083.

(4)  Vyhlásenie dopĺňajúce vedecké stanovisko k žiadosti spoločnosti Syngenta Crop Protection AG (EFSA-GMO-DE-2011-95) týkajúcej sa umiestnenia na trh geneticky modifikovanej kukurice 5307 na použitie v potravinách a krmivách, jej dovozu a spracovania podľa nariadenia (ES) č. 1829/2003 zohľadňujúce dodatočnú toxikologickú štúdiu, https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/5233.

(5)

| — | Uznesenie zo 16. januára 2014 o návrhu rozhodnutia Rady, ktorým sa v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2001/18/ES uvádza na trh na účely pestovania kukurica (Zea mays L., línia 1507) geneticky modifikovaná na rezistenciu proti niektorým škodcom z radu Lepidoptera (Ú. v. EÚ C 482, 23.12.2016, s. 110). |
| --- | --- |

—

Uznesenie zo 16. januára 2014 o návrhu rozhodnutia Rady, ktorým sa v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2001/18/ES uvádza na trh na účely pestovania kukurica (Zea mays L., línia 1507) geneticky modifikovaná na rezistenciu proti niektorým škodcom z radu Lepidoptera (Ú. v. EÚ C 482, 23.12.2016, s. 110).

| — | Uznesenie zo 16. decembra 2015 o vykonávacom rozhodnutí Komisie (EÚ) 2015/2279 zo 4. decembra 2015, ktorým sa povoľuje uvádzať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu NK603 × T25, sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 399, 24.11.2017, s. 71). |
| --- | --- |

—

Uznesenie zo 16. decembra 2015 o vykonávacom rozhodnutí Komisie (EÚ) 2015/2279 zo 4. decembra 2015, ktorým sa povoľuje uvádzať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu NK603 × T25, sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 399, 24.11.2017, s. 71).

| — | Uznesenie z 3. februára 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju MON 87705 × MON 89788, sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 35, 31.1.2018, s. 19). |
| --- | --- |

—

Uznesenie z 3. februára 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju MON 87705 × MON 89788, sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 35, 31.1.2018, s. 19).

| — | Uznesenie z 3. februára 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju MON 87708 × MON 89788, sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 35, 31.1.2018, s. 17). |
| --- | --- |

—

Uznesenie z 3. februára 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju MON 87708 × MON 89788, sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 35, 31.1.2018, s. 17).

| — | Uznesenie z 3. februára 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje uvádzať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju FG72 (MST-FGØ72-2), sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 35, 31.1.2018, s. 15). |
| --- | --- |

—

Uznesenie z 3. februára 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje uvádzať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju FG72 (MST-FGØ72-2), sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 35, 31.1.2018, s. 15).

| — | Uznesenie z 8. júna 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje uvádzať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 a geneticky modifikované kukurice spájajúce dve alebo tri z týchto genetických modifikácií, sú z nich zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 86, 6.3.2018, s. 108), |
| --- | --- |

—

Uznesenie z 8. júna 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje uvádzať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 a geneticky modifikované kukurice spájajúce dve alebo tri z týchto genetických modifikácií, sú z nich zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 86, 6.3.2018, s. 108),

| — | Uznesenie z 8. júna 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie o umiestnení geneticky modifikovaného klinčeka (Dianthus caryophyllus L., línia SHD-27531-4) na trh (Ú. v. EÚ C 86, 6.3.2018, s. 111). |
| --- | --- |

—

Uznesenie z 8. júna 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie o umiestnení geneticky modifikovaného klinčeka (Dianthus caryophyllus L., línia SHD-27531-4) na trh (Ú. v. EÚ C 86, 6.3.2018, s. 111).

| — | Uznesenie zo 6. októbra 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie o obnovení povolenia na uvedenie semien geneticky modifikovanej kukurice MON 810 na trh na účely pestovania (Ú. v. EÚ C 215, 19.6.2018, s. 76). |
| --- | --- |

—

Uznesenie zo 6. októbra 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie o obnovení povolenia na uvedenie semien geneticky modifikovanej kukurice MON 810 na trh na účely pestovania (Ú. v. EÚ C 215, 19.6.2018, s. 76).

| — | Uznesenie zo 6. októbra 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje uvádzať na trh produkty z geneticky modifikovanej kukurice MON 810 (Ú. v. EÚ C 215, 19.6.2018, s. 80). |
| --- | --- |

—

Uznesenie zo 6. októbra 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje uvádzať na trh produkty z geneticky modifikovanej kukurice MON 810 (Ú. v. EÚ C 215, 19.6.2018, s. 80).

| — | Uznesenie zo 6. októbra 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie o uvádzaní geneticky modifikovanej kukurice Bt11 na trh na účely pestovania (Ú. v. EÚ C 215, 19.6.2018, s. 70). |
| --- | --- |

—

Uznesenie zo 6. októbra 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie o uvádzaní geneticky modifikovanej kukurice Bt11 na trh na účely pestovania (Ú. v. EÚ C 215, 19.6.2018, s. 70).

| — | Uznesenie zo 6. októbra 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie o uvádzaní geneticky modifikovanej kukurice 1507 na trh na účely pestovania (Ú. v. EÚ C 215, 19.6.2018, s. 73). |
| --- | --- |

—

Uznesenie zo 6. októbra 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie o uvádzaní geneticky modifikovanej kukurice 1507 na trh na účely pestovania (Ú. v. EÚ C 215, 19.6.2018, s. 73).

| — | Uznesenie zo 6. októbra 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje uviesť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú bavlnu 281-24-236 × 3006-210-23 × MON 88913, sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 215, 19.6.2018, s. 83). |
| --- | --- |

—

Uznesenie zo 6. októbra 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje uviesť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú bavlnu 281-24-236 × 3006-210-23 × MON 88913, sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 215, 19.6.2018, s. 83).

| — | Uznesenie z 5. apríla 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa v zmysle nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje umiestňovať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu Bt11 × 59122 × MIR604 × 1507 × GA21 a geneticky modifikované kukurice kombinujúce dve, tri alebo štyri z transformácií Bt11, 59122, MIR604, 1507 a GA21, sú z nich zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 298, 23.8.2018, s. 34). |
| --- | --- |

—

Uznesenie z 5. apríla 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa v zmysle nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje umiestňovať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu Bt11 × 59122 × MIR604 × 1507 × GA21 a geneticky modifikované kukurice kombinujúce dve, tri alebo štyri z transformácií Bt11, 59122, MIR604, 1507 a GA21, sú z nich zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 298, 23.8.2018, s. 34).

| — | Uznesenie zo 17. mája 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu DAS-40278-9, sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 307, 30.8.2018, s. 71). |
| --- | --- |

—

Uznesenie zo 17. mája 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu DAS-40278-9, sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 307, 30.8.2018, s. 71).

| — | Uznesenie zo 17. mája 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú bavlnu GHB119 (BCS-GHØØ5-8), sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 307, 30.8.2018, s. 67). |
| --- | --- |

—

Uznesenie zo 17. mája 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú bavlnu GHB119 (BCS-GHØØ5-8), sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 307, 30.8.2018, s. 67).

| — | Uznesenie z 13. septembra 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju DAS-68416-4, sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 337, 20.9.2018, s. 54). |
| --- | --- |

—

Uznesenie z 13. septembra 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju DAS-68416-4, sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 337, 20.9.2018, s. 54).

| — | Uznesenie zo 4. októbra 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju FG72 × A5547-127, sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 346, 27.9.2018, s. 55). |
| --- | --- |

—

Uznesenie zo 4. októbra 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju FG72 × A5547-127, sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 346, 27.9.2018, s. 55).

| — | Uznesenie zo 4. októbra 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju DAS-44406-6 sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 346, 27.9.2018, s. 60). |
| --- | --- |

—

Uznesenie zo 4. októbra 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju DAS-44406-6 sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 346, 27.9.2018, s. 60).

| — | Uznesenie z 24. októbra 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách obnovuje povolenie umiestňovať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu 1507 (DAS-Ø15Ø7-1), sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 346, 27.9.2018, s. 122). |
| --- | --- |

—

Uznesenie z 24. októbra 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách obnovuje povolenie umiestňovať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu 1507 (DAS-Ø15Ø7-1), sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 346, 27.9.2018, s. 122).

| — | Uznesenie zo 24. októbra 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju 305423 × 40-3-2 (DP-3Ø5423-1 × MON-Ø4Ø32-6), sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 346, 27.9.2018, s. 127). |
| --- | --- |

—

Uznesenie zo 24. októbra 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju 305423 × 40-3-2 (DP-3Ø5423-1 × MON-Ø4Ø32-6), sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 346, 27.9.2018, s. 127).

| — | Uznesenie Európskeho parlamentu z 24. októbra 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú repku olejnú MON 88302 × Ms8 × Rf3 (MON-883Ø2-9 × ACSBNØØ5-8 × ACS-BNØØ3-6), MON 88302 × Ms8 (MON-883Ø2-9 × ACSBNØØ5-8) and MON 88302 × Rf3 (MON-883Ø2-9 × ACS-BNØØ3-6), sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 346, 27.9.2018, s. 133). |
| --- | --- |

—

Uznesenie Európskeho parlamentu z 24. októbra 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú repku olejnú MON 88302 × Ms8 × Rf3 (MON-883Ø2-9 × ACSBNØØ5-8 × ACS-BNØØ3-6), MON 88302 × Ms8 (MON-883Ø2-9 × ACSBNØØ5-8) and MON 88302 × Rf3 (MON-883Ø2-9 × ACS-BNØØ3-6), sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 346, 27.9.2018, s. 133).

| — | Uznesenie z 1. marca 2018 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách obnovuje povolenie umiestňovať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu 59122 (DAS-59122-7), sú z nej zložené alebo vyrobené (Prijaté texty, P8_TA(2018)0051). |
| --- | --- |

—

Uznesenie z 1. marca 2018 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách obnovuje povolenie umiestňovať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu 59122 (DAS-59122-7), sú z nej zložené alebo vyrobené (Prijaté texty, P8_TA(2018)0051).

| — | Uznesenie z 1. marca 2018 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje uvádzať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu MON 87427 × MON 89034 × NK603 (MON-87427-7 × MON-89Ø34-3 × MON-ØØ6Ø3-6) a geneticky modifikovanú kukuricu spájajúcu dve z udalostí MON 87427, MON 89034 a NK603, sú z nich zložené alebo vyrobené, a ktorým sa zrušuje rozhodnutie 2010/420/EÚ (Prijaté texty, P8_TA(2018)0052). |
| --- | --- |

—

Uznesenie z 1. marca 2018 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje uvádzať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu MON 87427 × MON 89034 × NK603 (MON-87427-7 × MON-89Ø34-3 × MON-ØØ6Ø3-6) a geneticky modifikovanú kukuricu spájajúcu dve z udalostí MON 87427, MON 89034 a NK603, sú z nich zložené alebo vyrobené, a ktorým sa zrušuje rozhodnutie 2010/420/EÚ (Prijaté texty, P8_TA(2018)0052).

| — | Uznesenie z 3. mája 2018 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách obnovuje povolenie umiestňovať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú cukrovú repu H7-1 (KM-ØØØH71-4), sú z nej zložené alebo vyrobené (Prijaté texty, P8_TA(2018)0197). |
| --- | --- |

—

Uznesenie z 3. mája 2018 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách obnovuje povolenie umiestňovať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú cukrovú repu H7-1 (KM-ØØØH71-4), sú z nej zložené alebo vyrobené (Prijaté texty, P8_TA(2018)0197).

| — | Uznesenie z 30. mája 2018 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách obnovuje povolenie umiestňovať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu GA21 (MON-ØØØ21-9), sú z nej zložené alebo vyrobené (Prijaté texty, P8_TA(2018)0221). |
| --- | --- |

—

Uznesenie z 30. mája 2018 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách obnovuje povolenie umiestňovať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu GA21 (MON-ØØØ21-9), sú z nej zložené alebo vyrobené (Prijaté texty, P8_TA(2018)0221).

| — | Uznesenie z 30. mája 2018 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa v zmysle nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje uvádzať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu 1507 × 59122 × MON 810 × NK603 a geneticky modifikovanú kukuricu kombinujúcu dva alebo tri z transformačných procesov 1507, 59122, MON 810 a NK603, sú z nich zložené alebo vyrobené, a ktorým sa zrušujú rozhodnutia 2009/815/ES, 2010/428/EÚ a 2010/432/EÚ (Prijaté texty, P8_TA(2018)0222). |
| --- | --- |

—

Uznesenie z 30. mája 2018 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa v zmysle nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje uvádzať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu 1507 × 59122 × MON 810 × NK603 a geneticky modifikovanú kukuricu kombinujúcu dva alebo tri z transformačných procesov 1507, 59122, MON 810 a NK603, sú z nich zložené alebo vyrobené, a ktorým sa zrušujú rozhodnutia 2009/815/ES, 2010/428/EÚ a 2010/432/EÚ (Prijaté texty, P8_TA(2018)0222).

| — | Uznesenie z 24. októbra 2018 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 obnovuje povolenie umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu NK603 × MON 810 (MON-ØØ6Ø3-6 × MON-ØØ81Ø-6), sú z nej zložené alebo vyrobené (Prijaté texty, P8_TA(2018)0416). |
| --- | --- |

—

Uznesenie z 24. októbra 2018 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 obnovuje povolenie umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu NK603 × MON 810 (MON-ØØ6Ø3-6 × MON-ØØ81Ø-6), sú z nej zložené alebo vyrobené (Prijaté texty, P8_TA(2018)0416).

| — | Uznesenie z 24. októbra 2018 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje uvádzať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu MON 87427 × MON 89034 × 1507 × MON 88017 × 59122 a geneticky modifikovanú kukuricu spájajúcu dve, tri alebo štyri z transformácií MON 87427, MON 89034, 1507, MON 88017 a 59122, sú z nich zložené alebo vyrobené, a ktorým sa zrušuje rozhodnutie 2011/366/EÚ (Prijaté texty, P8_TA(2018)0417). |
| --- | --- |

—

Uznesenie z 24. októbra 2018 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje uvádzať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu MON 87427 × MON 89034 × 1507 × MON 88017 × 59122 a geneticky modifikovanú kukuricu spájajúcu dve, tri alebo štyri z transformácií MON 87427, MON 89034, 1507, MON 88017 a 59122, sú z nich zložené alebo vyrobené, a ktorým sa zrušuje rozhodnutie 2011/366/EÚ (Prijaté texty, P8_TA(2018)0417).

(6)  Stanovisko EFSA 2015, s. 15, https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.2903/j.efsa.2015.4083.

(7)  Stanovisko EFSA 2018, s. 4, https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/5233.

(8)  Viac informácií nájdete v analýze Inštitútu pre nezávislé hodnotenie vplyvov v biotechnológii, TESTBIOTECH, s. 3: https://www.testbiotech.org/sites/default/files/Testbiotech_Comment_Maize%205307.pdf.

(9)  Stanovisko EFSA 2015, s. 9, https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.2903/j.efsa.2015.4083.

(10)  Cf. Príloha G, Pripomienky členských štátov, http://registerofquestions.efsa.europa.eu/roqFrontend/questionLoader?question=EFSA-Q-2011-00310.

(11)  Pripomienky členských štátov, s. 95.

(12)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005 z 23. februára 2005 o maximálnych hladinách rezíduí pesticídov v alebo na potravinách a krmivách rastlinného a živočíšneho pôvodu a o zmene a doplnení smernice Rady 91/414/EHS (Ú. v. EÚ L 70, 16.3.2005, s. 1).

(13)  Napríklad v úvodnom vyhlásení na plenárnej schôdzi Európskeho parlamentu zahrnutom do politických usmernení pre novú Európsku komisiu (Štrasburg 15. júla 2014) alebo v správe o stave Únie za rok 2016 (Štrasburg 14. septembra 2016).

(14)  Ú. v. EÚ C 355, 20.10.2017, s. 165.

(15)  Ú. v. ES L 31, 1.2.2002, s. 1.

---

| 27.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 411/173 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 411/173

---

P8_TA(2019)0059

Geneticky modifikovaná kukurica MON 87403 (MON-874Ø3-1)

Uznesenie Európskeho parlamentu z 31. januára 2019 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu MON 87403 (MON-874Ø3-1), sú z nej zložené alebo vyrobené (D059691/02 – 2019/2523(RSP))

(2020/C 411/24)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu MON 87403 (MON-874Ø3-1), sú z nej zložené alebo vyrobené (D059691/02, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu MON 87403 (MON-874Ø3-1), sú z nej zložené alebo vyrobené (D059691/02,

| — | so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 z 22. septembra 2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách (1), a najmä na jeho článok 7 ods. 3 a článok 19 ods. 3, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 z 22. septembra 2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách (1), a najmä na jeho článok 7 ods. 3 a článok 19 ods. 3,

| — | so zreteľom na hlasovanie Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat podľa článku 35 nariadenia (ES) č. 1829/2003, ktoré sa konalo 3. decembra 2018 a na základe ktorého sa nevydalo žiadne stanovisko, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na hlasovanie Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat podľa článku 35 nariadenia (ES) č. 1829/2003, ktoré sa konalo 3. decembra 2018 a na základe ktorého sa nevydalo žiadne stanovisko,

| — | so zreteľom na články 11 a 13 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 182/2011 zo 16. februára 2011, ktorým sa ustanovujú pravidlá a všeobecné zásady mechanizmu, na základe ktorého členské štáty kontrolujú vykonávanie vykonávacích právomocí Komisie (2), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na články 11 a 13 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 182/2011 zo 16. februára 2011, ktorým sa ustanovujú pravidlá a všeobecné zásady mechanizmu, na základe ktorého členské štáty kontrolujú vykonávanie vykonávacích právomocí Komisie (2),

| — | so zreteľom na stanovisko prijaté Európskym úradom pre bezpečnosť potravín (EFSA) 8. marca 2018 a uverejnené 28. marca 2018 (3), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na stanovisko prijaté Európskym úradom pre bezpečnosť potravín (EFSA) 8. marca 2018 a uverejnené 28. marca 2018 (3),

| — | so zreteľom na návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 182/2011, ktorým sa ustanovujú pravidlá a všeobecné zásady mechanizmu, na základe ktorého členské štáty kontrolujú vykonávanie vykonávacích právomocí Komisie (COM(2017)0085, 2017/0035(COD)), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 182/2011, ktorým sa ustanovujú pravidlá a všeobecné zásady mechanizmu, na základe ktorého členské štáty kontrolujú vykonávanie vykonávacích právomocí Komisie (COM(2017)0085, 2017/0035(COD)),

| — | so zreteľom na svoje predchádzajúce uznesenia, v ktorých namieta proti povoľovaniu geneticky modifikovaných organizmov (4), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje predchádzajúce uznesenia, v ktorých namieta proti povoľovaniu geneticky modifikovaných organizmov (4),

| — | so zreteľom na návrh uznesenia Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh uznesenia Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín,

| — | so zreteľom na článok 106 ods. 2 a ods. 3 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 106 ods. 2 a ods. 3 rokovacieho poriadku,

| A. | keďže spoločnosť Monsanto Europe SA/NV predložila 26. júna 2015 v mene spoločnosti Monsanto (USA) v súlade s článkami 5 a 17 nariadenia (ES) č. 1829/2003 vnútroštátnemu príslušnému orgánu Belgicka žiadosť o umiestnenie na trh potravín, zložiek potravín a krmív, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu MON 87403, sú z nej zložené alebo vyrobené (ďalej len „žiadosť“), a keďže žiadosť sa týkala aj umiestnenia na trh produktov, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu MON 87403 alebo sú z nej zložené, na iné použitia než potraviny a krmivá, s výnimkou pestovania; |
| --- | --- |

A.

keďže spoločnosť Monsanto Europe SA/NV predložila 26. júna 2015 v mene spoločnosti Monsanto (USA) v súlade s článkami 5 a 17 nariadenia (ES) č. 1829/2003 vnútroštátnemu príslušnému orgánu Belgicka žiadosť o umiestnenie na trh potravín, zložiek potravín a krmív, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu MON 87403, sú z nej zložené alebo vyrobené (ďalej len „žiadosť“), a keďže žiadosť sa týkala aj umiestnenia na trh produktov, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu MON 87403 alebo sú z nej zložené, na iné použitia než potraviny a krmivá, s výnimkou pestovania;

| B. | keďže kukurica MON 87403 je geneticky modifikovaná, aby sa zvýšila biomasa a rodivosť klasov (z ktorých sa stávajú kukuričné klasy na zber), a to vložením zredukovanej génovej sekvencie získanej z iných rastlinných druhov (Arabidopsis thaliana); keďže to vedie k expresii bielkoviny (ATHB17Δ113) , ktorá má súťažiť s podobnou prirodzenou bielkovinou, ktorá reguluje génovú reguláciu a rast rastlín; |
| --- | --- |

B.

keďže kukurica MON 87403 je geneticky modifikovaná, aby sa zvýšila biomasa a rodivosť klasov (z ktorých sa stávajú kukuričné klasy na zber), a to vložením zredukovanej génovej sekvencie získanej z iných rastlinných druhov (Arabidopsis thaliana); keďže to vedie k expresii bielkoviny (ATHB17Δ113) , ktorá má súťažiť s podobnou prirodzenou bielkovinou, ktorá reguluje génovú reguláciu a rast rastlín;

| C. | keďže počas trojmesačného obdobia konzultácií bolo predložené množstvo kritických pripomienok (5); keďže pripomienky obsahovali okrem iného poznámky, že experimentálne údaje nepodporujú tvrdenie o zvýšenej rodivosti geneticky modifikovanej kukurice MON 87403, že nie je možné dospieť k záveru o bezpečnosti dlhodobých reprodukčných alebo vývojových účinkov celých potravín a/alebo krmív, že návrh plánu monitorovania životného prostredia, ktorý predložil žiadateľ, nespĺňa ciele stanovené v prílohe VII k smernici Európskeho parlamentu a Rady 2001/18/ES (6) a najmä že poskytnuté dôkazy sa nepovažujú za dostatočné na uistenie spotrebiteľov o bezpečnosti geneticky modifikovanej kukurice MON 87403; |
| --- | --- |

C.

keďže počas trojmesačného obdobia konzultácií bolo predložené množstvo kritických pripomienok (5); keďže pripomienky obsahovali okrem iného poznámky, že experimentálne údaje nepodporujú tvrdenie o zvýšenej rodivosti geneticky modifikovanej kukurice MON 87403, že nie je možné dospieť k záveru o bezpečnosti dlhodobých reprodukčných alebo vývojových účinkov celých potravín a/alebo krmív, že návrh plánu monitorovania životného prostredia, ktorý predložil žiadateľ, nespĺňa ciele stanovené v prílohe VII k smernici Európskeho parlamentu a Rady 2001/18/ES (6) a najmä že poskytnuté dôkazy sa nepovažujú za dostatočné na uistenie spotrebiteľov o bezpečnosti geneticky modifikovanej kukurice MON 87403;

| D. | keďže napriek povoleniu EFSA, pokiaľ ide o bezpečnosť geneticky modifikovanej kukurice MON 87403, nezávislá analýza hodnotenia EFSA ukazuje, že aj naďalej dostatočne nechápeme presné molekulové mechanizmy zapojené do expresie bielkoviny ATHB17Δ113, ani to, ako to prináša zamýšľané účinky a všetky vedľajšie účinky, a preto je nutný ďalší výskum (7); keďže bez komplexného pochopenia genetickej modifikácie nie je možné v plnej miere vyhodnotiť súvisiace riziká; |
| --- | --- |

D.

keďže napriek povoleniu EFSA, pokiaľ ide o bezpečnosť geneticky modifikovanej kukurice MON 87403, nezávislá analýza hodnotenia EFSA ukazuje, že aj naďalej dostatočne nechápeme presné molekulové mechanizmy zapojené do expresie bielkoviny ATHB17Δ113, ani to, ako to prináša zamýšľané účinky a všetky vedľajšie účinky, a preto je nutný ďalší výskum (7); keďže bez komplexného pochopenia genetickej modifikácie nie je možné v plnej miere vyhodnotiť súvisiace riziká;

| E. | keďže z výsledkov poľných pokusov vykonaných žiadateľom vyplýva, že pozorované účinky plánovaného agronomického znaku, t. j. zvýšená biomasa a rodivosť klasov, boli nielen veľmi malé, ale aj nekonzistentné; keďže vedecká skupina EFSA pre geneticky modifikované organizmy (vedecká skupina EFSA pre GMO) uznala, že „o zmene v dôsledku plánovaného agronomického znaku vieme, že má obmedzený rozsah..., ktorý naznačuje, že prejav znaku môže závisieť od environmentálnych podmienok poľných pokusov“ (8); |
| --- | --- |

E.

keďže z výsledkov poľných pokusov vykonaných žiadateľom vyplýva, že pozorované účinky plánovaného agronomického znaku, t. j. zvýšená biomasa a rodivosť klasov, boli nielen veľmi malé, ale aj nekonzistentné; keďže vedecká skupina EFSA pre geneticky modifikované organizmy (vedecká skupina EFSA pre GMO) uznala, že „o zmene v dôsledku plánovaného agronomického znaku vieme, že má obmedzený rozsah..., ktorý naznačuje, že prejav znaku môže závisieť od environmentálnych podmienok poľných pokusov“ (8);

| F. | keďže poľné pokusy sa vykonali len v Spojených štátoch; keďže geneticky modifikovaná kukurica MON 87403 – ak sa povolí jej dovoz do Únie – môže byť pestovaná v mnohých krajinách pestujúcich kukuricu, ktoré majú výrazne odlišné klimatické a agronomické podmienky a ďalšie stresové faktory, ako sú nedostatok vody alebo sucho; keďže otázka vplyvu týchto stresových faktorov a podmienok – ktoré podľa vedeckej skupiny EFSA pre GMO môžu ovplyvňovať prejavovanie agronomického znaku (a teda aj akékoľvek nezamýšľané účinky) – sa preto primerane neriešila; |
| --- | --- |

F.

keďže poľné pokusy sa vykonali len v Spojených štátoch; keďže geneticky modifikovaná kukurica MON 87403 – ak sa povolí jej dovoz do Únie – môže byť pestovaná v mnohých krajinách pestujúcich kukuricu, ktoré majú výrazne odlišné klimatické a agronomické podmienky a ďalšie stresové faktory, ako sú nedostatok vody alebo sucho; keďže otázka vplyvu týchto stresových faktorov a podmienok – ktoré podľa vedeckej skupiny EFSA pre GMO môžu ovplyvňovať prejavovanie agronomického znaku (a teda aj akékoľvek nezamýšľané účinky) – sa preto primerane neriešila;

| G. | keďže vedecká skupina EFSA pre GMO dospela k záveru, že analýzou zloženia (porovnanie zloženia geneticky modifikovanej kukurice MON 87403 s geneticky nemodifikovaným komparátorom na základe výsledkov poľných pokusov) sa „nezistili problémy, ktoré by si vyžadovali ďalšie posúdenie bezpečnosti potravín a krmív a ich vplyvu na životné prostredie“, a skupina sa zároveň paradoxne pozastavuje aj nad tým „či by údaje o zložení získané z poľných pokusov umožnili dôkladné posúdenie rizika“; |
| --- | --- |

G.

keďže vedecká skupina EFSA pre GMO dospela k záveru, že analýzou zloženia (porovnanie zloženia geneticky modifikovanej kukurice MON 87403 s geneticky nemodifikovaným komparátorom na základe výsledkov poľných pokusov) sa „nezistili problémy, ktoré by si vyžadovali ďalšie posúdenie bezpečnosti potravín a krmív a ich vplyvu na životné prostredie“, a skupina sa zároveň paradoxne pozastavuje aj nad tým „či by údaje o zložení získané z poľných pokusov umožnili dôkladné posúdenie rizika“;

| H. | keďže vedecká skupina EFSA pre GMO primerane nepreskúmala možné riziká, ktoré táto geneticky modifikovaná kukurica predstavuje pre zdravie ľudí a zvierat a pre životné prostredie; keďže je neprijateľné, že Komisia navrhuje povoliť túto geneticky modifikovanú kukuricu na základe stanoviska EFSA; |
| --- | --- |

H.

keďže vedecká skupina EFSA pre GMO primerane nepreskúmala možné riziká, ktoré táto geneticky modifikovaná kukurica predstavuje pre zdravie ľudí a zvierat a pre životné prostredie; keďže je neprijateľné, že Komisia navrhuje povoliť túto geneticky modifikovanú kukuricu na základe stanoviska EFSA;

| I. | keďže jednou zo štúdií, na ktoré sa odkazuje v stanovisku EFSA, bola štúdia, ktorej spoluautormi sú člen vedeckej skupiny EFSA pre GMO a vedecký pracovník spoločnosti Syngenta (9); keďže sa zistilo, že odkazy na túto štúdiu boli neskôr zo stanoviska EFSA odstránené, zatiaľ čo EFSA uviedol, že ich vypustenie „nemá podstatný vplyv na obsah či výsledok“ (10); |
| --- | --- |

I.

keďže jednou zo štúdií, na ktoré sa odkazuje v stanovisku EFSA, bola štúdia, ktorej spoluautormi sú člen vedeckej skupiny EFSA pre GMO a vedecký pracovník spoločnosti Syngenta (9); keďže sa zistilo, že odkazy na túto štúdiu boli neskôr zo stanoviska EFSA odstránené, zatiaľ čo EFSA uviedol, že ich vypustenie „nemá podstatný vplyv na obsah či výsledok“ (10);

| J. | keďže Európsky parlament víta skutočnosť, že výkonný riaditeľ úradu EFSA sa zaviazal zabezpečiť, aby sa zamestnanci úradu EFSA už v budúcnosti nepodieľali na vytváraní vedeckých publikácií spolu s vedcami, ktorí sú spojení s priemyslom, a to aby nevznikal dojem nevhodnej blízkosti k priemyslu a v záujme zvýšenia dôvery spotrebiteľov v systém Únie v oblasti bezpečnosti potravín (11); keďže je nanajvýš dôležité, aby sa vo všetkých štúdiách použitých úradom EFSA v jeho činnosti jasne uvádzali odkazy; |
| --- | --- |

J.

keďže Európsky parlament víta skutočnosť, že výkonný riaditeľ úradu EFSA sa zaviazal zabezpečiť, aby sa zamestnanci úradu EFSA už v budúcnosti nepodieľali na vytváraní vedeckých publikácií spolu s vedcami, ktorí sú spojení s priemyslom, a to aby nevznikal dojem nevhodnej blízkosti k priemyslu a v záujme zvýšenia dôvery spotrebiteľov v systém Únie v oblasti bezpečnosti potravín (11); keďže je nanajvýš dôležité, aby sa vo všetkých štúdiách použitých úradom EFSA v jeho činnosti jasne uvádzali odkazy;

| K. | keďže Stály výbor pre potravinový reťazec a zdravie zvierat podľa článku 35 nariadenia (ES) č. 1829/2003 hlasovaním 3. decembra 2018 rozhodol, že sa nevydá žiadne stanovisko, čo znamená, že kvalifikovaná väčšina členských štátov povolenie nepodporila; |
| --- | --- |

K.

keďže Stály výbor pre potravinový reťazec a zdravie zvierat podľa článku 35 nariadenia (ES) č. 1829/2003 hlasovaním 3. decembra 2018 rozhodol, že sa nevydá žiadne stanovisko, čo znamená, že kvalifikovaná väčšina členských štátov povolenie nepodporila;

| L. | keďže v dôvodovej správe k legislatívnemu návrhu predloženému 22. apríla 2015, ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 1829/2003, pokiaľ ide o možnosť členských štátov obmedziť alebo zakázať používanie geneticky modifikovaných potravín a krmív na svojom území, a v dôvodovej správe k legislatívnemu návrhu predloženému 14. februára 2017, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 182/2011, Komisia vyjadrila poľutovanie nad tým, že od nadobudnutia účinnosti nariadenia (ES) č. 1829/2003 rozhodnutia o povoleniach prijímala bez podpory stanoviska výboru členských štátov a že vrátenie dokumentácie Komisii na konečné rozhodnutie, čo je skutočne výnimkou v prípade postupu ako takého, sa stalo normou pri rozhodovaní o povoľovaní geneticky modifikovaných potravín a krmív; keďže predseda Komisie Juncker pri viacerých príležitostiach odsúdil túto prax ako nedemokratickú (12); |
| --- | --- |

L.

keďže v dôvodovej správe k legislatívnemu návrhu predloženému 22. apríla 2015, ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 1829/2003, pokiaľ ide o možnosť členských štátov obmedziť alebo zakázať používanie geneticky modifikovaných potravín a krmív na svojom území, a v dôvodovej správe k legislatívnemu návrhu predloženému 14. februára 2017, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 182/2011, Komisia vyjadrila poľutovanie nad tým, že od nadobudnutia účinnosti nariadenia (ES) č. 1829/2003 rozhodnutia o povoleniach prijímala bez podpory stanoviska výboru členských štátov a že vrátenie dokumentácie Komisii na konečné rozhodnutie, čo je skutočne výnimkou v prípade postupu ako takého, sa stalo normou pri rozhodovaní o povoľovaní geneticky modifikovaných potravín a krmív; keďže predseda Komisie Juncker pri viacerých príležitostiach odsúdil túto prax ako nedemokratickú (12);

| M. | keďže Európsky parlament 28. októbra 2015 v prvom čítaní (13) zamietol legislatívny návrh z 22. apríla 2015, ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 1829/2003, a vyzval Komisiu, aby ho stiahla a predložila nový návrh; |
| --- | --- |

M.

keďže Európsky parlament 28. októbra 2015 v prvom čítaní (13) zamietol legislatívny návrh z 22. apríla 2015, ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 1829/2003, a vyzval Komisiu, aby ho stiahla a predložila nový návrh;

| 1. | domnieva sa, že návrh vykonávacieho rozhodnutia Komisie prekračuje rámec vykonávacích právomocí, ktoré sú ustanovené v nariadení (ES) č. 1829/2003; |
| --- | --- |

1.

| 2. | domnieva sa, že návrh vykonávacieho rozhodnutia Komisie nie je v súlade s právom Únie, pretože nie je zlučiteľný s cieľom nariadenia (ES) č. 1829/2003, ktorým je podľa všeobecných zásad uvedených v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002 (14) poskytovať základ pre zabezpečenie vysokej miery ochrany ľudského života a zdravia, zdravia a dobrých životných podmienok zvierat, životného prostredia a záujmov spotrebiteľov v súvislosti s geneticky modifikovanými potravinami a krmivami a súčasne zabezpečovať efektívne fungovanie vnútorného trhu; |
| --- | --- |

2.

| 3. | žiada Komisiu, aby stiahla svoj návrh vykonávacieho rozhodnutia; |
| --- | --- |

3.

| 4. | opätovne potvrdzuje svoj záväzok napredovať v práci na návrhu Komisie, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 182/2011; vyzýva Radu, aby bezodkladne pokročila vo svojej práci v súvislosti s návrhom Komisie; |
| --- | --- |

4.

| 5. | vyzýva Komisiu, aby pozastavila akékoľvek vykonávacie rozhodnutie týkajúce sa žiadostí o povolenie GMO, kým sa postup povoľovania neupraví tak, aby sa odstránili nedostatky súčasného postupu, ktorý sa ukázal ako nedostatočný; |
| --- | --- |

5.

| 6. | vyzýva Komisiu, aby stiahla návrhy povolení GMO, ak Stály výbor pre potravinový reťazec a zdravie zvierat nevydá žiadne stanovisko, či už na účely pestovania, alebo na použitie v potravinách alebo krmivách; |
| --- | --- |

6.

| 7. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade, Komisii a vládam a parlamentom členských štátov. |
| --- | --- |

7.

---

(1)  Ú. v. ES L 268, 18.10.2003, s. 1.

(2)  Ú. v. EÚ L 55, 28.2.2011, s. 13.

(3)  Posúdenie geneticky modifikovanej kukurice MON 87403 určenej na použitie v potravinách a krmivách, dovoz a spracovanie podľa nariadenia (ES) č. 1829/2003 (žiadosť EFSA-GMO-BE-2015 – 125), https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.2903/j.efsa.2018.5225.

(4)

| — | Uznesenie zo 16. januára 2014 o návrhu rozhodnutia Rady, ktorým sa v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2001/18/ES uvádza na trh na účely pestovania kukurica (Zea mays L., línia 1507) geneticky modifikovaná na rezistenciu proti niektorým škodcom z radu Lepidoptera (Ú. v. EÚ C 482, 23.12.2016, s. 110). |
| --- | --- |

—

Uznesenie zo 16. januára 2014 o návrhu rozhodnutia Rady, ktorým sa v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2001/18/ES uvádza na trh na účely pestovania kukurica (Zea mays L., línia 1507) geneticky modifikovaná na rezistenciu proti niektorým škodcom z radu Lepidoptera (Ú. v. EÚ C 482, 23.12.2016, s. 110).

| — | Uznesenie zo 16. decembra 2015 o vykonávacom rozhodnutí Komisie (EÚ) 2015/2279 zo 4. decembra 2015, ktorým sa povoľuje uvádzať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu NK603 × T25, sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 399, 24.11.2017, s. 71). |
| --- | --- |

—

Uznesenie zo 16. decembra 2015 o vykonávacom rozhodnutí Komisie (EÚ) 2015/2279 zo 4. decembra 2015, ktorým sa povoľuje uvádzať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu NK603 × T25, sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 399, 24.11.2017, s. 71).

| — | Uznesenie z 3. februára 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju MON 87705 × MON 89788, sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 35, 31.1.2018, s. 19). |
| --- | --- |

—

Uznesenie z 3. februára 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju MON 87705 × MON 89788, sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 35, 31.1.2018, s. 19).

| — | Uznesenie z 3. februára 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju MON 87708 × MON 89788, sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 35, 31.1.2018, s. 17). |
| --- | --- |

—

Uznesenie z 3. februára 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju MON 87708 × MON 89788, sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 35, 31.1.2018, s. 17).

| — | Uznesenie z 3. februára 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje uvádzať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju FG72 (MST-FGØ72-2), sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 35, 31.1.2018, s. 15). |
| --- | --- |

—

Uznesenie z 3. februára 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje uvádzať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju FG72 (MST-FGØ72-2), sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 35, 31.1.2018, s. 15).

| — | Uznesenie z 8. júna 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje uvádzať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 a geneticky modifikované kukurice spájajúce dve alebo tri z týchto genetických modifikácií, sú z nich zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 86, 6.3.2018, s. 108). |
| --- | --- |

—

Uznesenie z 8. júna 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje uvádzať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 a geneticky modifikované kukurice spájajúce dve alebo tri z týchto genetických modifikácií, sú z nich zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 86, 6.3.2018, s. 108).

| — | Uznesenie z 8. júna 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie o umiestnení geneticky modifikovaného klinčeka (Dianthus caryophyllus L., línia SHD-27531-4) na trh (Ú. v. EÚ C 86, 6.3.2018, s. 111). |
| --- | --- |

—

Uznesenie z 8. júna 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie o umiestnení geneticky modifikovaného klinčeka (Dianthus caryophyllus L., línia SHD-27531-4) na trh (Ú. v. EÚ C 86, 6.3.2018, s. 111).

| — | Uznesenie zo 6. októbra 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie o obnovení povolenia na uvedenie semien geneticky modifikovanej kukurice MON 810 na trh na účely pestovania (Ú. v. EÚ C 215, 19.6.2018, s. 76). |
| --- | --- |

—

Uznesenie zo 6. októbra 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie o obnovení povolenia na uvedenie semien geneticky modifikovanej kukurice MON 810 na trh na účely pestovania (Ú. v. EÚ C 215, 19.6.2018, s. 76).

| — | Uznesenie zo 6. októbra 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje uvádzať na trh produkty z geneticky modifikovanej kukurice MON 810 (Ú. v. EÚ C 215, 19.6.2018, s. 80). |
| --- | --- |

—

Uznesenie zo 6. októbra 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje uvádzať na trh produkty z geneticky modifikovanej kukurice MON 810 (Ú. v. EÚ C 215, 19.6.2018, s. 80).

| — | Uznesenie zo 6. októbra 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie o uvádzaní geneticky modifikovanej kukurice Bt11 na trh na účely pestovania (Ú. v. EÚ C 215, 19.6.2018, s. 70). |
| --- | --- |

—

Uznesenie zo 6. októbra 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie o uvádzaní geneticky modifikovanej kukurice Bt11 na trh na účely pestovania (Ú. v. EÚ C 215, 19.6.2018, s. 70).

| — | Uznesenie zo 6. októbra 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie o uvádzaní geneticky modifikovanej kukurice 1507 na trh na účely pestovania (Ú. v. EÚ C 215, 19.6.2018, s. 73). |
| --- | --- |

—

Uznesenie zo 6. októbra 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie o uvádzaní geneticky modifikovanej kukurice 1507 na trh na účely pestovania (Ú. v. EÚ C 215, 19.6.2018, s. 73).

| — | Uznesenie zo 6. októbra 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje uviesť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú bavlnu 281-24-236 × 3006-210-23 × MON 88913, sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 215, 19.6.2018, s. 83). |
| --- | --- |

—

Uznesenie zo 6. októbra 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje uviesť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú bavlnu 281-24-236 × 3006-210-23 × MON 88913, sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 215, 19.6.2018, s. 83).

| — | Uznesenie z 5. apríla 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa v zmysle nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje umiestňovať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu Bt11 × 59122 × MIR604 × 1507 × GA21 a geneticky modifikované kukurice kombinujúce dve, tri alebo štyri z transformácií Bt11, 59122, MIR604, 1507 a GA21, sú z nich zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 298, 23.8.2018, s. 34). |
| --- | --- |

—

Uznesenie z 5. apríla 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa v zmysle nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje umiestňovať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu Bt11 × 59122 × MIR604 × 1507 × GA21 a geneticky modifikované kukurice kombinujúce dve, tri alebo štyri z transformácií Bt11, 59122, MIR604, 1507 a GA21, sú z nich zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 298, 23.8.2018, s. 34).

| — | Uznesenie zo 17. mája 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu DAS-40278-9, sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 307, 30.8.2018, s. 71). |
| --- | --- |

—

Uznesenie zo 17. mája 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu DAS-40278-9, sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 307, 30.8.2018, s. 71).

| — | Uznesenie zo 17. mája 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú bavlnu GHB119 (BCS-GHØØ5-8), sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 307, 30.8.2018, s. 67). |
| --- | --- |

—

Uznesenie zo 17. mája 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú bavlnu GHB119 (BCS-GHØØ5-8), sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 307, 30.8.2018, s. 67).

| — | Uznesenie z 13. septembra 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju DAS-68416-4, sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 337, 20.9.2018, s. 54). |
| --- | --- |

—

Uznesenie z 13. septembra 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju DAS-68416-4, sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 337, 20.9.2018, s. 54).

| — | Uznesenie zo 4. októbra 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju FG72 × A5547-127, sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 346, 27.9.2018, s. 55). |
| --- | --- |

—

Uznesenie zo 4. októbra 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju FG72 × A5547-127, sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 346, 27.9.2018, s. 55).

| — | Uznesenie zo 4. októbra 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju DAS-44406-6 sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 346, 27.9.2018, s. 60). |
| --- | --- |

—

Uznesenie zo 4. októbra 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju DAS-44406-6 sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 346, 27.9.2018, s. 60).

| — | Uznesenie z 24. októbra 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách obnovuje povolenie umiestňovať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu 1507 (DAS-Ø15Ø7-1), sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 346, 27.9.2018, s. 122). |
| --- | --- |

—

Uznesenie z 24. októbra 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách obnovuje povolenie umiestňovať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu 1507 (DAS-Ø15Ø7-1), sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 346, 27.9.2018, s. 122).

| — | Uznesenie zo 24. októbra 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju 305423 × 40-3-2 (DP-3Ø5423-1 × MON-Ø4Ø32-6), sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 346, 27.9.2018, s. 127). |
| --- | --- |

—

Uznesenie zo 24. októbra 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju 305423 × 40-3-2 (DP-3Ø5423-1 × MON-Ø4Ø32-6), sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 346, 27.9.2018, s. 127).

| — | Uznesenie Európskeho parlamentu z 24. októbra 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú repku olejnú MON 88302 × Ms8 × Rf3 (MON-883Ø2-9 × ACSBNØØ5-8 × ACS-BNØØ3-6), MON 88302 × Ms8 (MON-883Ø2-9 × ACSBNØØ5-8) and MON 88302 × Rf3 (MON-883Ø2-9 × ACS-BNØØ3-6), sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 346, 27.9.2018, s. 133). |
| --- | --- |

—

Uznesenie Európskeho parlamentu z 24. októbra 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú repku olejnú MON 88302 × Ms8 × Rf3 (MON-883Ø2-9 × ACSBNØØ5-8 × ACS-BNØØ3-6), MON 88302 × Ms8 (MON-883Ø2-9 × ACSBNØØ5-8) and MON 88302 × Rf3 (MON-883Ø2-9 × ACS-BNØØ3-6), sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 346, 27.9.2018, s. 133).

| — | Uznesenie z 1. marca 2018 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách obnovuje povolenie umiestňovať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu 59122 (DAS-59122-7), sú z nej zložené alebo vyrobené (Prijaté texty, P8_TA(2018)0051). |
| --- | --- |

—

Uznesenie z 1. marca 2018 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách obnovuje povolenie umiestňovať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu 59122 (DAS-59122-7), sú z nej zložené alebo vyrobené (Prijaté texty, P8_TA(2018)0051).

| — | Uznesenie z 1. marca 2018 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje uvádzať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu MON 87427 × MON 89034 × NK603 (MON-87427-7 × MON-89Ø34-3 × MON-ØØ6Ø3-6) a geneticky modifikovanú kukuricu spájajúcu dve z udalostí MON 87427, MON 89034 a NK603, sú z nich zložené alebo vyrobené, a ktorým sa zrušuje rozhodnutie 2010/420/EÚ (Prijaté texty, P8_TA(2018)0052). |
| --- | --- |

—

Uznesenie z 1. marca 2018 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje uvádzať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu MON 87427 × MON 89034 × NK603 (MON-87427-7 × MON-89Ø34-3 × MON-ØØ6Ø3-6) a geneticky modifikovanú kukuricu spájajúcu dve z udalostí MON 87427, MON 89034 a NK603, sú z nich zložené alebo vyrobené, a ktorým sa zrušuje rozhodnutie 2010/420/EÚ (Prijaté texty, P8_TA(2018)0052).

| — | Uznesenie z 3. mája 2018 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách obnovuje povolenie umiestňovať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú cukrovú repu H7-1 (KM-ØØØH71-4), sú z nej zložené alebo vyrobené (Prijaté texty, P8_TA(2018)0197). |
| --- | --- |

—

Uznesenie z 3. mája 2018 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách obnovuje povolenie umiestňovať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú cukrovú repu H7-1 (KM-ØØØH71-4), sú z nej zložené alebo vyrobené (Prijaté texty, P8_TA(2018)0197).

| — | Uznesenie z 30. mája 2018 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách obnovuje povolenie umiestňovať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu GA21 (MON-ØØØ21-9), sú z nej zložené alebo vyrobené (Prijaté texty, P8_TA(2018)0221). |
| --- | --- |

—

Uznesenie z 30. mája 2018 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách obnovuje povolenie umiestňovať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu GA21 (MON-ØØØ21-9), sú z nej zložené alebo vyrobené (Prijaté texty, P8_TA(2018)0221).

| — | Uznesenie z 30. mája 2018 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa zrušujú rozhodnutia 2009/815/ES, 2010/428/EÚ a 2010/432/EÚ v zmysle nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje uvádzať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu 1507 × 59122 × MON 810 × NK603 a geneticky modifikovanú kukuricu kombinujúcu dva alebo tri z transformačných procesov 1507, 59122, MON 810 a NK603, sú z nich zložené alebo vyrobené (Prijaté texty, P8_TA(2018)0222). |
| --- | --- |

—

Uznesenie z 30. mája 2018 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa zrušujú rozhodnutia 2009/815/ES, 2010/428/EÚ a 2010/432/EÚ v zmysle nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje uvádzať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu 1507 × 59122 × MON 810 × NK603 a geneticky modifikovanú kukuricu kombinujúcu dva alebo tri z transformačných procesov 1507, 59122, MON 810 a NK603, sú z nich zložené alebo vyrobené (Prijaté texty, P8_TA(2018)0222).

| — | Uznesenie z 24. októbra 2018 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 obnovuje povolenie umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu NK603 × MON 810 (MON-ØØ6Ø3-6 × MON-ØØ81Ø-6), sú z nej zložené alebo vyrobené (Prijaté texty, P8_TA(2018)0416). |
| --- | --- |

—

Uznesenie z 24. októbra 2018 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 obnovuje povolenie umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu NK603 × MON 810 (MON-ØØ6Ø3-6 × MON-ØØ81Ø-6), sú z nej zložené alebo vyrobené (Prijaté texty, P8_TA(2018)0416).

| — | Uznesenie z 24. októbra 2018 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje uvádzať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu MON 87427 × MON 89034 × 1507 × MON 88017 × 59122 a geneticky modifikovanú kukuricu spájajúcu dve, tri alebo štyri z transformácií MON 87427, MON 89034, 1507, MON 88017 a 59122, sú z nich zložené alebo vyrobené, a ktorým sa zrušuje rozhodnutie 2011/366/EÚ (Prijaté texty, P8_TA(2018)0417). |
| --- | --- |

—

Uznesenie z 24. októbra 2018 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje uvádzať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu MON 87427 × MON 89034 × 1507 × MON 88017 × 59122 a geneticky modifikovanú kukuricu spájajúcu dve, tri alebo štyri z transformácií MON 87427, MON 89034, 1507, MON 88017 a 59122, sú z nich zložené alebo vyrobené, a ktorým sa zrušuje rozhodnutie 2011/366/EÚ (Prijaté texty, P8_TA(2018)0417).

(5)  Pripomienky členských štátov: http://registerofquestions.efsa.europa.eu/roqFrontend/questionDocumentsLoader?question=EFSA-Q-2018-00222.

(6)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2001/18/ES z 12. marca 2001 o zámernom uvoľnení geneticky modifikovaných organizmov do životného prostredia a o zrušení smernice Rady 90/220/EHS (Ú. v. ES L 106, 17.4.2001, s. 1).

(7)  Vyjadrenie Testbiotechu týkajúce sa vedeckej skupiny EFSA pre GMO, 2018, Vedecké stanovisko k posúdeniu geneticky modifikovanej kukurice MON 87403 spoločnosti Monsanto na použitie v potravinách a krmivách, na dovoz a spracovanie: https://www.testbiotech.org/node/2210.

(8)  Stanovisko EFSA, s. 3: https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.2903/j.efsa.2018.5225.

(9)  Pre ďalšie podrobnosti pozri vyjadrenie Testbiotechu týkajúce sa vedeckej skupiny EFSA pre GMO, 2018, Vedecké stanovisko k posúdeniu geneticky modifikovanej kukurice MON 87403 spoločnosti Monsanto na použitie v potravinách a krmivách, na dovoz a spracovanie: https://www.testbiotech.org/node/2210.

(10)  Pozri stanovisko EFSA, s. 2. https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.2903/j.efsa.2018.5225.

(11)  List úradu EFSA z júla 2018 adresovaný Testbiotechu: http://www.testbiotech.org/sites/default/files/EFSA_letter_Testbiotech_July_2018%20.pdf.

(12)  Napríklad v úvodnom vyhlásení na plenárnej schôdzi Európskeho parlamentu zahrnutom do politických usmernení pre novú Európsku komisiu (15. júla 2014 v Štrasburgu) alebo v správe o stave Únie za rok 2016 (14. septembra 2016 v Štrasburgu).

(13)  Ú. v. EÚ C 355, 20.10.2017, s. 165.

(14)  Ú. v. ES L 31, 1.2.2002, s. 1.

---

| 27.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 411/178 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 411/178

---

P8_TA(2019)0060

Geneticky modifikovaná bavlna GHB614 × LLCotton25 × MON 15985

Uznesenie Európskeho parlamentu z 31. januára 2019 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia (ES) č. 1829/2003 Európskeho parlamentu a Rady povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú bavlnu GHB614 × LLCotton25 × MON 15985, sú z nej zložené alebo vyrobené (D059692/02 – 2019/2524(RSP))

(2020/C 411/25)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 (D059692/02 povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú bavlnu GHB614 × LLCotton25 × MON 15985, sú z nej zložené alebo vyrobené, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 (D059692/02 povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú bavlnu GHB614 × LLCotton25 × MON 15985, sú z nej zložené alebo vyrobené,

| — | so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 z 22. septembra 2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách (1), a najmä na jeho článok 7 ods. 3 a článok 19 ods. 3, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 z 22. septembra 2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách (1), a najmä na jeho článok 7 ods. 3 a článok 19 ods. 3,

| — | so zreteľom na hlasovanie Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat podľa článku 35 nariadenia (ES) č. 1829/2003, ktoré sa konalo 3. decembra 2018 a ktorým sa rozhodlo, že sa nevydá žiadne stanovisko, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na hlasovanie Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat podľa článku 35 nariadenia (ES) č. 1829/2003, ktoré sa konalo 3. decembra 2018 a ktorým sa rozhodlo, že sa nevydá žiadne stanovisko,

| — | so zreteľom na článok 11 a 13 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 182/2011 zo 16. februára 2011, ktorým sa ustanovujú pravidlá a všeobecné zásady mechanizmu, na základe ktorého členské štáty kontrolujú vykonávanie vykonávacích právomocí Komisie (2), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 11 a 13 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 182/2011 zo 16. februára 2011, ktorým sa ustanovujú pravidlá a všeobecné zásady mechanizmu, na základe ktorého členské štáty kontrolujú vykonávanie vykonávacích právomocí Komisie (2),

| — | so zreteľom na stanovisko prijaté Európskym úradom pre bezpečnosť potravín (EFSA) 7. marca 2018 a uverejnené 20. apríla 2018 (3), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na stanovisko prijaté Európskym úradom pre bezpečnosť potravín (EFSA) 7. marca 2018 a uverejnené 20. apríla 2018 (3),

| — | so zreteľom na návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 182/2011, ktorým sa ustanovujú pravidlá a všeobecné zásady mechanizmu, na základe ktorého členské štáty kontrolujú vykonávanie vykonávacích právomocí Komisie (COM(2017)0085, 2017/0035(COD)), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 182/2011, ktorým sa ustanovujú pravidlá a všeobecné zásady mechanizmu, na základe ktorého členské štáty kontrolujú vykonávanie vykonávacích právomocí Komisie (COM(2017)0085, 2017/0035(COD)),

| — | so zreteľom na svoje predchádzajúce uznesenia, v ktorých namieta proti povoľovaniu geneticky modifikovaných organizmov (4), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje predchádzajúce uznesenia, v ktorých namieta proti povoľovaniu geneticky modifikovaných organizmov (4),

| — | so zreteľom na návrh uznesenia Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh uznesenia Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín,

| — | so zreteľom na článok 106 ods. 2 a 3 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 106 ods. 2 a 3 rokovacieho poriadku,

| A. | keďže 11. februára 2011 spoločnosť Bayer CropScience AG predložila v súlade s článkami 5 a 17 nariadenia (ES) č. 1829/2003 žiadosť o uvedenie na trh potravín, prídavných látok a krmív, ktoré obsahujú bavlnu GHB614 × LLCotton25 × MON 15985 a podkombináciu LLCotton25 × MON 15985 (ďalej len „žiadosť“) alebo sú z nej vyrobené, príslušnému vnútroštátnemu orgánu Holandska; keďže žiadosť sa týkala aj umiestnenia geneticky modifikovanej (GM) bavlny GHB614 × LLCotton25 × MON 15985 na trh a podkombinácie LLCotton25 × MON 15985 vo výrobkoch, ktoré ju obsahujú alebo sú z nej zložené, na iné použitie ako na potraviny a krmivá, s výnimkou pestovania; |
| --- | --- |

A.

keďže 11. februára 2011 spoločnosť Bayer CropScience AG predložila v súlade s článkami 5 a 17 nariadenia (ES) č. 1829/2003 žiadosť o uvedenie na trh potravín, prídavných látok a krmív, ktoré obsahujú bavlnu GHB614 × LLCotton25 × MON 15985 a podkombináciu LLCotton25 × MON 15985 (ďalej len „žiadosť“) alebo sú z nej vyrobené, príslušnému vnútroštátnemu orgánu Holandska; keďže žiadosť sa týkala aj umiestnenia geneticky modifikovanej (GM) bavlny GHB614 × LLCotton25 × MON 15985 na trh a podkombinácie LLCotton25 × MON 15985 vo výrobkoch, ktoré ju obsahujú alebo sú z nej zložené, na iné použitie ako na potraviny a krmivá, s výnimkou pestovania;

| B. | keďže 7. marca 2018 prijal úrad EFSA v súvislosti so žiadosťou kladné stanovisko; |
| --- | --- |

B.

keďže 7. marca 2018 prijal úrad EFSA v súvislosti so žiadosťou kladné stanovisko;

| C. | keďže geneticky modifikovaná bavlna GHB614 × LLCotton25 × MON 15985 exprimuje bielkovinu 2mEPSPS, ktorá jej dodáva toleranciu voči herbicídom obsahujúcim glyfozát, proteín PAT, ktorý zaručuje toleranciu voči herbicídom na báze glufozinátu amónneho, a bielkoviny Cry1Ac a Cry1Ab2, ktoré zaručujú ochranu proti určitým škodcom z radu Lepidoptera; keďže okrem toho táto rastlina produkuje bielkoviny (NPTII a AAD), ktoré spôsobujú rezistentnosť na antibiotiká; |
| --- | --- |

C.

keďže geneticky modifikovaná bavlna GHB614 × LLCotton25 × MON 15985 exprimuje bielkovinu 2mEPSPS, ktorá jej dodáva toleranciu voči herbicídom obsahujúcim glyfozát, proteín PAT, ktorý zaručuje toleranciu voči herbicídom na báze glufozinátu amónneho, a bielkoviny Cry1Ac a Cry1Ab2, ktoré zaručujú ochranu proti určitým škodcom z radu Lepidoptera; keďže okrem toho táto rastlina produkuje bielkoviny (NPTII a AAD), ktoré spôsobujú rezistentnosť na antibiotiká;

| D. | keďže ľudská spotreba bavlníkového oleja je v Európe relatívne obmedzená, možno ju však nájsť v širokej škále potravinových výrobkov vrátane omáčok, majonézy, jemného pečiva, čokoládových nátierok a čipsov (5); |
| --- | --- |

D.

keďže ľudská spotreba bavlníkového oleja je v Európe relatívne obmedzená, možno ju však nájsť v širokej škále potravinových výrobkov vrátane omáčok, majonézy, jemného pečiva, čokoládových nátierok a čipsov (5);

| E. | keďže zvieratá sú bavlnou kŕmené väčšinou formou bavlníkového koláča/šrotu alebo ako plnotučné bavlníkové semená (6); |
| --- | --- |

E.

keďže zvieratá sú bavlnou kŕmené väčšinou formou bavlníkového koláča/šrotu alebo ako plnotučné bavlníkové semená (6);

Zvyšky a zložky doplnkových herbicídov

| F. | keďže uplatňovanie doplnkových herbicídov, v tomto prípade glyfozátu a glufozinátu, je súčasťou bežných poľnohospodárskych postupov pri pestovaní rastlín rezistentných na herbicídy, a preto možno očakávať, že budú vystavené vyšším aj opakovaným dávkam, čo povedie nielen k vyššiemu zaťaženiu rezíduami pri zbere, a teda aj v dovezenom výrobku, ale môžu ovplyvniť aj zloženie geneticky modifikovanej rastliny a jej agronomické vlastnosti; |
| --- | --- |

F.

keďže uplatňovanie doplnkových herbicídov, v tomto prípade glyfozátu a glufozinátu, je súčasťou bežných poľnohospodárskych postupov pri pestovaní rastlín rezistentných na herbicídy, a preto možno očakávať, že budú vystavené vyšším aj opakovaným dávkam, čo povedie nielen k vyššiemu zaťaženiu rezíduami pri zbere, a teda aj v dovezenom výrobku, ale môžu ovplyvniť aj zloženie geneticky modifikovanej rastliny a jej agronomické vlastnosti;

| G. | keďže používanie glufozinátu už v Únii nie je od 1. augusta 2018 povolené, keďže bol klasifikovaný ako toxický pre reprodukciu, a teda sa naň vzťahujú kritériá stanovené v nariadení (ES) č. 1107/2009 Európskeho parlamentu a Rady (7); |
| --- | --- |

G.

keďže používanie glufozinátu už v Únii nie je od 1. augusta 2018 povolené, keďže bol klasifikovaný ako toxický pre reprodukciu, a teda sa naň vzťahujú kritériá stanovené v nariadení (ES) č. 1107/2009 Európskeho parlamentu a Rady (7);

| H. | keďže pretrvávajú otázky v súvislosti s karcinogenitou glyfozátu; keďže úrad EFSA dospel v novembri 2015 k záveru, že glyfozát pravdepodobne nie je karcinogénny, a Európska chemická agentúra (ECHA) dospela v marci 2017 k záveru, že nie je potrebná jeho klasifikácia; keďže naopak Medzinárodná agentúra Svetovej zdravotníckej organizácie pre výskum rakoviny klasifikovala v roku 2015 glyfozát ako pravdepodobný karcinogén pre človeka; |
| --- | --- |

H.

keďže pretrvávajú otázky v súvislosti s karcinogenitou glyfozátu; keďže úrad EFSA dospel v novembri 2015 k záveru, že glyfozát pravdepodobne nie je karcinogénny, a Európska chemická agentúra (ECHA) dospela v marci 2017 k záveru, že nie je potrebná jeho klasifikácia; keďže naopak Medzinárodná agentúra Svetovej zdravotníckej organizácie pre výskum rakoviny klasifikovala v roku 2015 glyfozát ako pravdepodobný karcinogén pre človeka;

| I. | keďže podľa panelu EFSA pre prípravky na ochranu rastlín a ich rezíduá nemožno vo všeobecnosti vyvodiť závery o bezpečnosti rezíduí z postrekov geneticky modifikovaných plodín prípravkami s obsahom glyfozátu (8); keďže prídavné látky a ich zmesi používané v komerčných prípravkoch na postrekovanie glyfozátom môžu prejavovať vyššiu toxicitu ako účinná zložka samotná (9); |
| --- | --- |

I.

keďže podľa panelu EFSA pre prípravky na ochranu rastlín a ich rezíduá nemožno vo všeobecnosti vyvodiť závery o bezpečnosti rezíduí z postrekov geneticky modifikovaných plodín prípravkami s obsahom glyfozátu (8); keďže prídavné látky a ich zmesi používané v komerčných prípravkoch na postrekovanie glyfozátom môžu prejavovať vyššiu toxicitu ako účinná zložka samotná (9);

| J. | keďže Únia už odstránila z trhu prídavnú látku glyfozátu známu ako polyetoxylovaný amín na báze loja vzhľadom na riziko jej toxicity; keďže problematické prídavné látky a zmesi však môžu byť povolené v krajinách, v ktorých sa pestuje táto geneticky modifikovaná bavlna (v súčasnosti Japonsko); |
| --- | --- |

J.

keďže Únia už odstránila z trhu prídavnú látku glyfozátu známu ako polyetoxylovaný amín na báze loja vzhľadom na riziko jej toxicity; keďže problematické prídavné látky a zmesi však môžu byť povolené v krajinách, v ktorých sa pestuje táto geneticky modifikovaná bavlna (v súčasnosti Japonsko);

| K. | keďže informácie o hladinách rezíduí herbicídov a metabolitov sú nevyhnutné pre dôkladné posúdenie rizík, pokiaľ ide o geneticky modifikované rastliny rezistentné na herbicídy; keďže rezíduá z postrekov herbicídmi nepatria do pôsobnosti panelu EFSA pre geneticky modifikované organizmy (panel GMO EFSO); keďže nebol hodnotený vplyv postrekovania geneticky modifikovanej kukurice herbicídmi ani kumulatívny účinok postreku glyfozátom a glufozinátom; |
| --- | --- |

K.

keďže informácie o hladinách rezíduí herbicídov a metabolitov sú nevyhnutné pre dôkladné posúdenie rizík, pokiaľ ide o geneticky modifikované rastliny rezistentné na herbicídy; keďže rezíduá z postrekov herbicídmi nepatria do pôsobnosti panelu EFSA pre geneticky modifikované organizmy (panel GMO EFSO); keďže nebol hodnotený vplyv postrekovania geneticky modifikovanej kukurice herbicídmi ani kumulatívny účinok postreku glyfozátom a glufozinátom;

| L. | keďže členské štáty nie sú zo zákona povinné merať rezíduá glyfozátu alebo glufozinátu v dovážanej bavlne s cieľom zabezpečiť súlad s maximálnymi hladinami rezíduí ako súčasť koordinovaného viacročného kontrolného programu Únie na roky 2019, 2020 a 2021 (10); keďže v najnovšej správe Európskej únie o rezíduách pesticídov v potravinách zostavenej úradom EFSA na základe výsledkov koordinovaného viacročného programu, ako aj individuálnych programov členských štátov, nie sú v súvislosti s bavlnou k dispozícii žiadne informácie o súlade s maximálnymi hodnotami rezíduí akýchkoľvek pesticídov (11); keďže podľa najnovších údajov nie je preto známe, či sú rezíduá glyfozátu alebo glufozinátu v prípade geneticky modifikovanej bavlny GHB614 × LLCotton25 × MON 15985 v súlade s maximálnymi hodnotami rezíduí v Únii; |
| --- | --- |

L.

keďže členské štáty nie sú zo zákona povinné merať rezíduá glyfozátu alebo glufozinátu v dovážanej bavlne s cieľom zabezpečiť súlad s maximálnymi hladinami rezíduí ako súčasť koordinovaného viacročného kontrolného programu Únie na roky 2019, 2020 a 2021 (10); keďže v najnovšej správe Európskej únie o rezíduách pesticídov v potravinách zostavenej úradom EFSA na základe výsledkov koordinovaného viacročného programu, ako aj individuálnych programov členských štátov, nie sú v súvislosti s bavlnou k dispozícii žiadne informácie o súlade s maximálnymi hodnotami rezíduí akýchkoľvek pesticídov (11); keďže podľa najnovších údajov nie je preto známe, či sú rezíduá glyfozátu alebo glufozinátu v prípade geneticky modifikovanej bavlny GHB614 × LLCotton25 × MON 15985 v súlade s maximálnymi hodnotami rezíduí v Únii;

Prítomnosť toxickej látky gosypolu

| M. | keďže gosypol je prirodzene sa vyskytujúca toxická zložka bavlny; keďže prítomnosť proteínu EPSPS môže viesť k vyšším hodnotám gosypolu v geneticky modifikovaných rastlinách obsahujúcich túto bielkovinu (12); keďže vedecká skupina EFSA pre GMO konštatovala, že voľný gosypol v surových bavlníkových semenách geneticky modifikovanej bavlny GHB614 x LLCotton25 x MON15985 bol vyšší ako v jej negenetickom komparátore (7 200 mg/kg resp. 6 000 mg/kg) (13), pričom oba boli vyššie ako zákonný limit 5 000 stanovený v smernici Európskeho parlamentu a Rady 2002/32/ES o krmivách pre zvieratá (14); |
| --- | --- |

M.

keďže gosypol je prirodzene sa vyskytujúca toxická zložka bavlny; keďže prítomnosť proteínu EPSPS môže viesť k vyšším hodnotám gosypolu v geneticky modifikovaných rastlinách obsahujúcich túto bielkovinu (12); keďže vedecká skupina EFSA pre GMO konštatovala, že voľný gosypol v surových bavlníkových semenách geneticky modifikovanej bavlny GHB614 x LLCotton25 x MON15985 bol vyšší ako v jej negenetickom komparátore (7 200 mg/kg resp. 6 000 mg/kg) (13), pričom oba boli vyššie ako zákonný limit 5 000 stanovený v smernici Európskeho parlamentu a Rady 2002/32/ES o krmivách pre zvieratá (14);

| N. | keďže podľa štúdie z roku 2014 s názvom „Gossypol Toxicity from Cottonseed Products“ (Toxicita gosypolu vo výrobkoch z bavlníkových semien) je najobvyklejší toxický účinok na zvieratá je zhoršenie reprodukcie zvierat oboch pohlaví, čo spôsobuje vážne hospodárske straty pre odvetvie chovu hospodárskych zvierat, ako aj zasahovanie do imunitnej funkcie, zníženie odolnosti zvieraťa voči infekciám a zníženie účinnosti očkovacích látok (15); keďže vedecká skupina EFSA pre kontaminanty v potravinovom reťazci opísala gosypol ako nežiaducu látku v krmive pre zvieratá (16); |
| --- | --- |

N.

keďže podľa štúdie z roku 2014 s názvom „Gossypol Toxicity from Cottonseed Products“ (Toxicita gosypolu vo výrobkoch z bavlníkových semien) je najobvyklejší toxický účinok na zvieratá je zhoršenie reprodukcie zvierat oboch pohlaví, čo spôsobuje vážne hospodárske straty pre odvetvie chovu hospodárskych zvierat, ako aj zasahovanie do imunitnej funkcie, zníženie odolnosti zvieraťa voči infekciám a zníženie účinnosti očkovacích látok (15); keďže vedecká skupina EFSA pre kontaminanty v potravinovom reťazci opísala gosypol ako nežiaducu látku v krmive pre zvieratá (16);

| O. | keďže vedecká skupina EFSA pre GMO uvádza, že vyšší obsah gosypolu v bavlníkových semenách z geneticky modifikovanej bavlny GHB614 x LLCotton25 x MON15985 v porovnaní s geneticky nemodifikovaným komparátorom „nepredstavuje žiadne bezpečnostné riziko pre zvieratá a ľudí v praxi, pretože i) je maximálny obsah voľného gosypolu regulovaný európskymi právnymi predpismi a ii) bielený a rafinovaný bavlníkový olej, ako aj múka vyrobená z bavlníkových semien, ktorú môžu priamo spotrebúvať ľudia, v podstate neobsahuje gosypol (17)“; keďže EFSA nehodnotil bavlnený olej (na ľudskú spotrebu) ani bavlnenú múčku (na kŕmenie zvierat), ako sa odporúča v súčasnom dokumente OECD o konsenze o zložení nových odrôd bavlny; keďže tvrdenie, že gosypolu podlieha hraničným hodnotám podľa právnych predpisov Únie, neposkytuje dostatočné záruky, že geneticky modifikovaná bavlna GHB614 x LLCotton25 x MON15985 je bezpečná na spotrebu; |
| --- | --- |

O.

keďže vedecká skupina EFSA pre GMO uvádza, že vyšší obsah gosypolu v bavlníkových semenách z geneticky modifikovanej bavlny GHB614 x LLCotton25 x MON15985 v porovnaní s geneticky nemodifikovaným komparátorom „nepredstavuje žiadne bezpečnostné riziko pre zvieratá a ľudí v praxi, pretože i) je maximálny obsah voľného gosypolu regulovaný európskymi právnymi predpismi a ii) bielený a rafinovaný bavlníkový olej, ako aj múka vyrobená z bavlníkových semien, ktorú môžu priamo spotrebúvať ľudia, v podstate neobsahuje gosypol (17)“; keďže EFSA nehodnotil bavlnený olej (na ľudskú spotrebu) ani bavlnenú múčku (na kŕmenie zvierat), ako sa odporúča v súčasnom dokumente OECD o konsenze o zložení nových odrôd bavlny; keďže tvrdenie, že gosypolu podlieha hraničným hodnotám podľa právnych predpisov Únie, neposkytuje dostatočné záruky, že geneticky modifikovaná bavlna GHB614 x LLCotton25 x MON15985 je bezpečná na spotrebu;

Proteíny Cry a súvislosť s alergickými reakciami

| P. | keďže GHB614 x LLCotton25 x MON15985 exprimuje dva toxíny Bt (proteíny Cry1Ac a Cry1Ab2), ktoré poskytujú ochranu proti určitým škodcom z radu Lepidoptera; keďže aj keď boli proteíny Cry1 uznané ako látky s pomocnými vlastnosťami, čo znamená, že zrejme môžu posilniť alergénne vlastnosti iných potravín, úrad EFSA to neanalyzoval; |
| --- | --- |

P.

keďže GHB614 x LLCotton25 x MON15985 exprimuje dva toxíny Bt (proteíny Cry1Ac a Cry1Ab2), ktoré poskytujú ochranu proti určitým škodcom z radu Lepidoptera; keďže aj keď boli proteíny Cry1 uznané ako látky s pomocnými vlastnosťami, čo znamená, že zrejme môžu posilniť alergénne vlastnosti iných potravín, úrad EFSA to neanalyzoval;

| Q. | keďže vedecká štúdia z roku 2017 o možných zdravotných následkoch toxínov Bt a rezíduí z postreku doplnkovými herbicídmi dospela k záveru, že osobitná pozornosť by sa mala venovať rezíduám herbicídu a ich interakciám s toxínmi Bt (18); keďže toto nebolo predmetom prešetrovania zo strany EFSA; |
| --- | --- |

Q.

keďže vedecká štúdia z roku 2017 o možných zdravotných následkoch toxínov Bt a rezíduí z postreku doplnkovými herbicídmi dospela k záveru, že osobitná pozornosť by sa mala venovať rezíduám herbicídu a ich interakciám s toxínmi Bt (18); keďže toto nebolo predmetom prešetrovania zo strany EFSA;

Rezistencia na antibiotiká

| R. | keďže GHB614 x LLcotton25 x MON15985 produkuje bielkoviny (NPTII a AAD), ktoré spôsobujú rezistenciu na antibiotiká; keďže NNPT11 spôsobuje rezistenciu na neomycín a kanamycín; keďže AAD spôsobuje rezistenciu na streptomycín; keďže WHO všetky tieto antimikrobiálne látky klasifikuje ako „kriticky dôležité“ (19); |
| --- | --- |

R.

keďže GHB614 x LLcotton25 x MON15985 produkuje bielkoviny (NPTII a AAD), ktoré spôsobujú rezistenciu na antibiotiká; keďže NNPT11 spôsobuje rezistenciu na neomycín a kanamycín; keďže AAD spôsobuje rezistenciu na streptomycín; keďže WHO všetky tieto antimikrobiálne látky klasifikuje ako „kriticky dôležité“ (19);

| S. | keďže v článku 4 ods. 2 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2001/18/ES (20) sa vyžaduje, aby sa geneticky modifikované organizmy (GMO), ktoré obsahujú gény rezistentné na antibiotiká, ktoré sa používajú na lekárske alebo veterinárne ošetrenie, mimoriadne zohľadňovali najmä pri posudzovaní environmentálnych rizík a aby celkovým cieľom bolo pri GMO identifikovať a postupne odstrániť markerové gény kódujúce rezistenciu na antibiotiká (ARMG), ktoré môžu mať nepriaznivé účinky na zdravie ľudí alebo na bezpečnosť životného prostredia; |
| --- | --- |

S.

keďže v článku 4 ods. 2 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2001/18/ES (20) sa vyžaduje, aby sa geneticky modifikované organizmy (GMO), ktoré obsahujú gény rezistentné na antibiotiká, ktoré sa používajú na lekárske alebo veterinárne ošetrenie, mimoriadne zohľadňovali najmä pri posudzovaní environmentálnych rizík a aby celkovým cieľom bolo pri GMO identifikovať a postupne odstrániť markerové gény kódujúce rezistenciu na antibiotiká (ARMG), ktoré môžu mať nepriaznivé účinky na zdravie ľudí alebo na bezpečnosť životného prostredia;

| T. | keďže panel pre GMO úradu EFSA preskúmal v roku 2004 použitie ARMG pri výbere transgénnych modifikácií u rastlín z dôvodu obáv, že používanie takýchto markerových génov by mohlo potenciálne viesť k zvýšenej rezistencii na antibiotiká u ľudí a zvierat v dôsledku prenosu génov z geneticky modifikovaných rastlín na baktérie; |
| --- | --- |

T.

keďže panel pre GMO úradu EFSA preskúmal v roku 2004 použitie ARMG pri výbere transgénnych modifikácií u rastlín z dôvodu obáv, že používanie takýchto markerových génov by mohlo potenciálne viesť k zvýšenej rezistencii na antibiotiká u ľudí a zvierat v dôsledku prenosu génov z geneticky modifikovaných rastlín na baktérie;

| U. | keďže podľa tohto stanoviska z roku 2004 patrí gén AAD do skupiny II génov rezistentných na antibiotiká, ktoré „by sa mali obmedziť na poľné pokusy a nemali by byť prítomné v geneticky modifikovaných rastlinách, ktoré sa majú uviesť na trh“ (21); |
| --- | --- |

U.

keďže podľa tohto stanoviska z roku 2004 patrí gén AAD do skupiny II génov rezistentných na antibiotiká, ktoré „by sa mali obmedziť na poľné pokusy a nemali by byť prítomné v geneticky modifikovaných rastlinách, ktoré sa majú uviesť na trh“ (21);

Pripomienky príslušných orgánov členských štátov

| V. | keďže príslušné orgány počas trojmesačného obdobia konzultácií predložili mnohé kritické pripomienky, medzi ktoré okrem iného patrili vyššie uvedené otázky (22); |
| --- | --- |

V.

keďže príslušné orgány počas trojmesačného obdobia konzultácií predložili mnohé kritické pripomienky, medzi ktoré okrem iného patrili vyššie uvedené otázky (22);

Nedostatok demokracie v rozhodovacom procese

| W. | keďže Stály výbor pre potravinový reťazec a zdravie zvierat podľa článku 35 nariadenia (ES) č. 1829/2003 hlasovaním 3. decembra 2018 rozhodol, že sa nevydá žiadne stanovisko, čo znamená, že kvalifikovaná väčšina členských štátov povolenie nepodporila; |
| --- | --- |

W.

keďže Stály výbor pre potravinový reťazec a zdravie zvierat podľa článku 35 nariadenia (ES) č. 1829/2003 hlasovaním 3. decembra 2018 rozhodol, že sa nevydá žiadne stanovisko, čo znamená, že kvalifikovaná väčšina členských štátov povolenie nepodporila;

| X. | keďže v dôvodovej správe k legislatívnemu návrhu predloženému 22. apríla 2015, ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 1829/2003, pokiaľ ide o možnosť členských štátov obmedziť alebo zakázať používanie geneticky modifikovaných potravín a krmív na svojom území, a v dôvodovej správe k legislatívnemu návrhu predloženému 14. februára 2017, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 182/2011, Komisia vyjadrila poľutovanie nad tým, že od nadobudnutia účinnosti nariadenia (ES) č. 1829/2003 rozhodnutia o povoleniach prijímala bez podpory stanoviska výboru členských štátov a že vrátenie dokumentácie Komisii na konečné rozhodnutie, čo je skutočne výnimkou v prípade postupu ako takého, sa stalo normou pri rozhodovaní o povoľovaní geneticky modifikovaných potravín a krmív; keďže predseda Komisie Juncker pri viacerých príležitostiach odsúdil túto prax ako nedemokratickú (23); |
| --- | --- |

X.

keďže v dôvodovej správe k legislatívnemu návrhu predloženému 22. apríla 2015, ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 1829/2003, pokiaľ ide o možnosť členských štátov obmedziť alebo zakázať používanie geneticky modifikovaných potravín a krmív na svojom území, a v dôvodovej správe k legislatívnemu návrhu predloženému 14. februára 2017, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 182/2011, Komisia vyjadrila poľutovanie nad tým, že od nadobudnutia účinnosti nariadenia (ES) č. 1829/2003 rozhodnutia o povoleniach prijímala bez podpory stanoviska výboru členských štátov a že vrátenie dokumentácie Komisii na konečné rozhodnutie, čo je skutočne výnimkou v prípade postupu ako takého, sa stalo normou pri rozhodovaní o povoľovaní geneticky modifikovaných potravín a krmív; keďže predseda Komisie Juncker pri viacerých príležitostiach odsúdil túto prax ako nedemokratickú (23);

| Y. | keďže Európsky parlament zamietol 28. októbra 2015 v prvom čítaní (24) legislatívny návrh z 22. apríla 2015, ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 1829/2003, a vyzval Komisiu, aby ho stiahla a predložila nový; |
| --- | --- |

Y.

keďže Európsky parlament zamietol 28. októbra 2015 v prvom čítaní (24) legislatívny návrh z 22. apríla 2015, ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 1829/2003, a vyzval Komisiu, aby ho stiahla a predložila nový;

| 1. | domnieva sa, že návrh vykonávacieho rozhodnutia Komisie prekračuje rámec vykonávacích právomocí, ktoré sú ustanovené v nariadení (ES) č. 1829/2003; |
| --- | --- |

1.

| 2. | žiada Komisiu, aby stiahla svoj návrh vykonávacieho rozhodnutia; |
| --- | --- |

2.

| 3. | vyzýva Komisiu, aby nepovolila dovoz žiadnej geneticky modifikovanej rastliny upravenej tak, aby bola rezistentná na herbicíd, ktorého použitie v Únii nie je povolené, v tomto prípade glufozinát, na potravinové alebo kŕmne účely; |
| --- | --- |

3.

| 4. | vyzýva Komisiu, aby nepovolila žiadne geneticky modifikované rastliny rezistentné na herbicídy bez úplného posúdenia rezíduí z postrekov s doplnkovými herbicídmi, metabolitmi a ich komerčnými zmesami, ktoré sa používajú v krajinách, kde sa rastliny pestujú; |
| --- | --- |

4.

| 5. | vyzýva Komisiu, aby plne začlenila posúdenie rizika používania doplnkových herbicídov a ich rezíduí do posúdenia rizika geneticky modifikovaných rastlín rezistentných na herbicídy, bez ohľadu na to, či je geneticky modifikovaná plodina určená na pestovanie v Únii alebo dovážaná ako potravina alebo krmivo; |
| --- | --- |

5.

| 6. | vyzýva Komisiu, aby nepovolila žiadne geneticky modifikované rastliny, ktoré obsahujú gény rezistentné na antimikrobiálne látky; |
| --- | --- |

6.

| 7. | opätovne potvrdzuje svoj záväzok napredovať v práci na návrhu Komisie, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 182/2011; vyzýva Radu, aby bezodkladne pokročila vo svojej práci v súvislosti s návrhom Komisie; |
| --- | --- |

7.

| 8. | vyzýva Komisiu, aby pozastavila akékoľvek vykonávacie rozhodnutie týkajúce sa žiadostí o povolenie GMO, kým sa proces povoľovania neupraví tak, aby sa odstránili nedostatky súčasného postupu, ktorý sa ukázal ako nedostatočný; |
| --- | --- |

8.

| 9. | vyzýva Komisiu, aby stiahla návrhy povolení GMO, ak Stály výbor pre potravinový reťazec a zdravie zvierat nevydá žiadne stanovisko, či už na účely pestovania, alebo na použitie v oblasti potravín a krmív; |
| --- | --- |

9.

| 10. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade, Komisii a vládam a parlamentom členských štátov. |
| --- | --- |

10.

---

(1)  Ú. v. ES L 268, 18.10.2003, s. 1.

(2)  Ú. v. EÚ L 55, 28.2.2011, s. 13.

(3)  Assessment of genetically modified cotton GHB614 × LLCotton25 × MON 15985 for food and feed uses, under Regulation (EC) No 1829/2003 (application EFSA-GMO-NL-2011-94) – Posúdenie geneticky modifikovanej bavlny GHB614 × LLCotton25 × MON 15985 určenej na použitie v potravinách a krmivách podľa nariadenia (ES) č. 1829/2003 (žiadosť EFSA-GMNL-2011-94), https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/5213.

(4)

| — | Uznesenie zo 16. januára 2014 o návrhu rozhodnutia Rady, ktorým sa v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2001/18/ES uvádza na trh na účely pestovania kukurica (Zea mays L., línia 1507) geneticky modifikovaná na rezistenciu proti niektorým škodcom z radu Lepidoptera (Ú. v. EÚ C 482, 23.12.2016, s. 110). |
| --- | --- |

—

Uznesenie zo 16. januára 2014 o návrhu rozhodnutia Rady, ktorým sa v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2001/18/ES uvádza na trh na účely pestovania kukurica (Zea mays L., línia 1507) geneticky modifikovaná na rezistenciu proti niektorým škodcom z radu Lepidoptera (Ú. v. EÚ C 482, 23.12.2016, s. 110).

| — | Uznesenie zo 16. decembra 2015 o vykonávacom rozhodnutí Komisie (EÚ) 2015/2279 zo 4. decembra 2015, ktorým sa povoľuje uvádzať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu NK603 × T25, sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 399, 24.11.2017, s. 71). |
| --- | --- |

—

Uznesenie zo 16. decembra 2015 o vykonávacom rozhodnutí Komisie (EÚ) 2015/2279 zo 4. decembra 2015, ktorým sa povoľuje uvádzať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu NK603 × T25, sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 399, 24.11.2017, s. 71).

| — | Uznesenie z 3. februára 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju MON 87705 × MON 89788, sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 35, 31.1.2018, s. 19). |
| --- | --- |

—

Uznesenie z 3. februára 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju MON 87705 × MON 89788, sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 35, 31.1.2018, s. 19).

| — | Uznesenie z 3. februára 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju MON 87708 × MON 89788, sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 35, 31.1.2018, s. 17). |
| --- | --- |

—

Uznesenie z 3. februára 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju MON 87708 × MON 89788, sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 35, 31.1.2018, s. 17).

| — | Uznesenie z 3. februára 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje uvádzať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju FG72 (MST-FGØ72-2), sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 35, 31.1.2018, s. 15). |
| --- | --- |

—

Uznesenie z 3. februára 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje uvádzať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju FG72 (MST-FGØ72-2), sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 35, 31.1.2018, s. 15).

| — | Uznesenie z 8. júna 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje uvádzať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 a geneticky modifikované kukurice spájajúce dve alebo tri z týchto genetických modifikácií, sú z nich zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 86, 6.3.2018, s. 108). |
| --- | --- |

—

Uznesenie z 8. júna 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje uvádzať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 a geneticky modifikované kukurice spájajúce dve alebo tri z týchto genetických modifikácií, sú z nich zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 86, 6.3.2018, s. 108).

| — | Uznesenie z 8. júna 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie o umiestnení geneticky modifikovaného klinčeka (Dianthus caryophyllus L., línia SHD-27531-4) na trh (Ú. v. EÚ C 86, 6.3.2018, s. 111). |
| --- | --- |

—

Uznesenie z 8. júna 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie o umiestnení geneticky modifikovaného klinčeka (Dianthus caryophyllus L., línia SHD-27531-4) na trh (Ú. v. EÚ C 86, 6.3.2018, s. 111).

| — | Uznesenie zo 6. októbra 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie o obnovení povolenia na uvedenie semien geneticky modifikovanej kukurice MON 810 na trh na účely pestovania (Ú. v. EÚ C 215, 19.6.2018, s. 76). |
| --- | --- |

—

Uznesenie zo 6. októbra 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie o obnovení povolenia na uvedenie semien geneticky modifikovanej kukurice MON 810 na trh na účely pestovania (Ú. v. EÚ C 215, 19.6.2018, s. 76).

| — | Uznesenie zo 6. októbra 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje uvádzať na trh produkty z geneticky modifikovanej kukurice MON 810 (Ú. v. EÚ C 215, 19.6.2018, s. 80). |
| --- | --- |

—

Uznesenie zo 6. októbra 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje uvádzať na trh produkty z geneticky modifikovanej kukurice MON 810 (Ú. v. EÚ C 215, 19.6.2018, s. 80).

| — | Uznesenie zo 6. októbra 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie o uvádzaní geneticky modifikovanej kukurice Bt11 na trh na účely pestovania (Ú. v. EÚ C 215, 19.6.2018, s. 70). |
| --- | --- |

—

Uznesenie zo 6. októbra 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie o uvádzaní geneticky modifikovanej kukurice Bt11 na trh na účely pestovania (Ú. v. EÚ C 215, 19.6.2018, s. 70).

| — | Uznesenie zo 6. októbra 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie o uvádzaní geneticky modifikovanej kukurice 1507 na trh na účely pestovania (Ú. v. EÚ C 215, 19.6.2018, s. 73). |
| --- | --- |

—

Uznesenie zo 6. októbra 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie o uvádzaní geneticky modifikovanej kukurice 1507 na trh na účely pestovania (Ú. v. EÚ C 215, 19.6.2018, s. 73).

| — | Uznesenie zo 6. októbra 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje uviesť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú bavlnu 281-24-236 × 3006-210-23 × MON 88913, sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 215, 19.6.2018, s. 83). |
| --- | --- |

—

Uznesenie zo 6. októbra 2016 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje uviesť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú bavlnu 281-24-236 × 3006-210-23 × MON 88913, sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 215, 19.6.2018, s. 83).

| — | Uznesenie z 5. apríla 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa v zmysle nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje umiestňovať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu Bt11 × 59122 × MIR604 × 1507 × GA21 a geneticky modifikované kukurice kombinujúce dve, tri alebo štyri z transformácií Bt11, 59122, MIR604, 1507 a GA21, sú z nich zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 298, 23.8.2018, s. 34). |
| --- | --- |

—

Uznesenie z 5. apríla 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa v zmysle nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje umiestňovať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu Bt11 × 59122 × MIR604 × 1507 × GA21 a geneticky modifikované kukurice kombinujúce dve, tri alebo štyri z transformácií Bt11, 59122, MIR604, 1507 a GA21, sú z nich zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 298, 23.8.2018, s. 34).

| — | Uznesenie zo 17. mája 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu DAS-40278-9, sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 307, 30.8.2018, s. 71). |
| --- | --- |

—

Uznesenie zo 17. mája 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu DAS-40278-9, sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 307, 30.8.2018, s. 71).

| — | Uznesenie zo 17. mája 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú bavlnu GHB119 (BCS-GHØØ5-8), sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 307, 30.8.2018, s. 67). |
| --- | --- |

—

Uznesenie zo 17. mája 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú bavlnu GHB119 (BCS-GHØØ5-8), sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 307, 30.8.2018, s. 67).

| — | Uznesenie z 13. septembra 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju DAS-68416-4, sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 337, 20.9.2018, s. 54). |
| --- | --- |

—

Uznesenie z 13. septembra 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju DAS-68416-4, sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 337, 20.9.2018, s. 54).

| — | Uznesenie zo 4. októbra 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju FG72 × A5547-127, sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 346, 27.9.2018, s. 55). |
| --- | --- |

—

Uznesenie zo 4. októbra 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju FG72 × A5547-127, sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 346, 27.9.2018, s. 55).

| — | Uznesenie zo 4. októbra 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju DAS-44406-6 sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 346, 27.9.2018, s. 60). |
| --- | --- |

—

Uznesenie zo 4. októbra 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju DAS-44406-6 sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 346, 27.9.2018, s. 60).

| — | Uznesenie z 24. októbra 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách obnovuje povolenie umiestňovať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu 1507 (DAS-Ø15Ø7-1), sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 346, 27.9.2018, s. 122). |
| --- | --- |

—

Uznesenie z 24. októbra 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách obnovuje povolenie umiestňovať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu 1507 (DAS-Ø15Ø7-1), sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 346, 27.9.2018, s. 122).

| — | Uznesenie zo 24. októbra 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju 305423 × 40-3-2 (DP-3Ø5423-1 × MON-Ø4Ø32-6), sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 346, 27.9.2018, s. 127). |
| --- | --- |

—

Uznesenie zo 24. októbra 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju 305423 × 40-3-2 (DP-3Ø5423-1 × MON-Ø4Ø32-6), sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 346, 27.9.2018, s. 127).

| — | Uznesenie Európskeho parlamentu z 24. októbra 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú repku olejku MON 88302 × Ms8 × Rf3 (MON-883Ø2-9 × ACSBNØØ5-8 × ACS-BNØØ3-6), MON 88302 × Ms8 (MON-883Ø2-9 × ACSBNØØ5-8) and MON 88302 × Rf3 (MON-883Ø2-9 × ACS-BNØØ3-6), sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 346, 27.9.2018, s. 133). |
| --- | --- |

—

Uznesenie Európskeho parlamentu z 24. októbra 2017 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú repku olejku MON 88302 × Ms8 × Rf3 (MON-883Ø2-9 × ACSBNØØ5-8 × ACS-BNØØ3-6), MON 88302 × Ms8 (MON-883Ø2-9 × ACSBNØØ5-8) and MON 88302 × Rf3 (MON-883Ø2-9 × ACS-BNØØ3-6), sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ C 346, 27.9.2018, s. 133).

| — | Uznesenie z 1. marca 2018 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách obnovuje povolenie umiestňovať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu 59122 (DAS-59122-7), sú z nej zložené alebo vyrobené (Prijaté texty, P8_TA(2018)0051). |
| --- | --- |

—

Uznesenie z 1. marca 2018 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách obnovuje povolenie umiestňovať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu 59122 (DAS-59122-7), sú z nej zložené alebo vyrobené (Prijaté texty, P8_TA(2018)0051).

| — | Uznesenie z 1. marca 2018 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje uvádzať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu MON 87427 × MON 89034 × NK603 (MON-87427-7 × MON-89Ø34-3 × MON-ØØ6Ø3-6) a geneticky modifikovanú kukuricu spájajúcu dve z udalostí MON 87427, MON 89034 a NK603, sú z nich zložené alebo vyrobené, a ktorým sa zrušuje rozhodnutie 2010/420/EÚ (Prijaté texty, P8_TA(2018)0052). |
| --- | --- |

—

Uznesenie z 1. marca 2018 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje uvádzať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu MON 87427 × MON 89034 × NK603 (MON-87427-7 × MON-89Ø34-3 × MON-ØØ6Ø3-6) a geneticky modifikovanú kukuricu spájajúcu dve z udalostí MON 87427, MON 89034 a NK603, sú z nich zložené alebo vyrobené, a ktorým sa zrušuje rozhodnutie 2010/420/EÚ (Prijaté texty, P8_TA(2018)0052).

| — | Uznesenie z 3. mája 2018 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách obnovuje povolenie umiestňovať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú cukrovú repu H7-1 (KM-ØØØH71-4), sú z nej zložené alebo vyrobené (Prijaté texty, P8_TA(2018)0197). |
| --- | --- |

—

Uznesenie z 3. mája 2018 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách obnovuje povolenie umiestňovať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú cukrovú repu H7-1 (KM-ØØØH71-4), sú z nej zložené alebo vyrobené (Prijaté texty, P8_TA(2018)0197).

| — | Uznesenie z 30. mája 2018 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách obnovuje povolenie umiestňovať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu GA21 (MON-ØØØ21-9), sú z nej zložené alebo vyrobené (Prijaté texty, P8_TA(2018)0221). |
| --- | --- |

—

Uznesenie z 30. mája 2018 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách obnovuje povolenie umiestňovať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu GA21 (MON-ØØØ21-9), sú z nej zložené alebo vyrobené (Prijaté texty, P8_TA(2018)0221).

| — | Uznesenie Európskeho parlamentu z 30. mája 2018 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa v zmysle nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje uvádzať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu 1507 × 59122 × MON 810 × NK603 a geneticky modifikovanú kukuricu kombinujúcu dve alebo tri z transformácií 1507, 59122, MON 810 a NK603, sú z nich zložené alebo vyrobené, a ktorým sa zrušujú rozhodnutia 2009/815/ES, 2010/428/EÚ a 2010/432/EÚ (Prijaté texty, P8_TA(2018)0222). |
| --- | --- |

—

Uznesenie Európskeho parlamentu z 30. mája 2018 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa v zmysle nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách povoľuje uvádzať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu 1507 × 59122 × MON 810 × NK603 a geneticky modifikovanú kukuricu kombinujúcu dve alebo tri z transformácií 1507, 59122, MON 810 a NK603, sú z nich zložené alebo vyrobené, a ktorým sa zrušujú rozhodnutia 2009/815/ES, 2010/428/EÚ a 2010/432/EÚ (Prijaté texty, P8_TA(2018)0222).

| — | Uznesenie z 24. októbra 2018 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 obnovuje povolenie umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu NK603 × MON 810 (MON-ØØ6Ø3-6 × MON-ØØ81Ø-6), sú z nej zložené alebo vyrobené (Prijaté texty, P8_TA(2018)0416). |
| --- | --- |

—

Uznesenie z 24. októbra 2018 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 obnovuje povolenie umiestniť na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu NK603 × MON 810 (MON-ØØ6Ø3-6 × MON-ØØ81Ø-6), sú z nej zložené alebo vyrobené (Prijaté texty, P8_TA(2018)0416).

| — | Uznesenie z 24. októbra 2018 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje uvádzať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu MON 87427 × MON 89034 × 1507 × MON 88017 × 59122 a geneticky modifikovanú kukuricu spájajúcu dve, tri alebo štyri z transformácií MON 87427, MON 89034, 1507, MON 88017 a 59122, sú z nich zložené alebo vyrobené, a ktorým sa zrušuje rozhodnutie 2011/366/EÚ (Prijaté texty, P8_TA(2018)0417). |
| --- | --- |

—

Uznesenie z 24. októbra 2018 o návrhu vykonávacieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa povoľuje uvádzať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú kukuricu MON 87427 × MON 89034 × 1507 × MON 88017 × 59122 a geneticky modifikovanú kukuricu spájajúcu dve, tri alebo štyri z transformácií MON 87427, MON 89034, 1507, MON 88017 a 59122, sú z nich zložené alebo vyrobené, a ktorým sa zrušuje rozhodnutie 2011/366/EÚ (Prijaté texty, P8_TA(2018)0417).

(5)  Stanovisko EFSA, s. 17, https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/5213.

(6)  Stanovisko EFSA, s. 18, https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/5213.

(7)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 z 21. októbra 2009 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh a o zrušení smerníc Rady 79/117/EHS a 91/414/EHS (Ú. v. EÚ L 309, 24.11.2009, s. 1).

(8)  Záver EFSA z partnerského preskúmania účinnej látky glyfozát z hľadiska posúdenia rizika pesticídov. Vestník EFSA 2015; 13 (11):4302, http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.2903/j.efsa.2015.4302/epdf

(9)  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3955666

(10)  Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2018/555 z 9. apríla 2018 o koordinovanom viacročnom kontrolnom programe Únie na roky 2019, 2020 a 2021 s cieľom zabezpečiť dodržiavanie maximálnych hladín rezíduí pesticídov a posúdiť vystavenie spotrebiteľov rezíduám pesticídov v potravinách rastlinného a živočíšneho pôvodu a na nich (Ú. v. EÚ L 92, 10.4.2018, s. 6).

(11)  Správa Európskej únie za rok 2016 o rezíduách pesticídov v potravinách, https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/5348.

(12)  https://www.testbiotech.org/node/2209 p. 2.

(13)  Stanovisko EFSA, s. 14, https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/5213.

(14)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2002/32/ES zo 7. mája 2002 o nežiaducich látkach v krmivách pre zvieratá (Ú. v. ES L 140, 30.5.2002, s. 10) stanovuje maximálnu úroveň gosypolu v bavlníkovom semene (ako kŕmna surovina) 5 000 mg/kg.

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SK/TXT/PDF/?uri=CELEX:02002L0032-20131227&from=ES.

(15)  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4033412/

(16)  Stanovisko EFSA, s. 15, https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/5213.

(17)  Stanovisko EFSA, s. 15, https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/5213.

(18)  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5236067/

(19)  s. 21 http://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/255027/9789241512220-eng.pdf;jsessionid=11933F77EEEE4D6E7BD574889996C4E6?sequence=1

(20)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2001/18/ES z 12. marca 2001 o zámernom uvoľnení geneticky modifikovaných organizmov do životného prostredia a o zrušení smernice Rady 90/220/EHS (Ú. v. ES L 106, 17.4.2001, s. 1).

(21)  https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.2903/j.efsa.2004.48

(22)  Príloha G, pripomienky členských štátov, http://registerofquestions.efsa.europa.eu/roqFrontend/questionDocumentsLoader?question=EFSA-Q-2018-00147.

(23)  Napríklad v úvodnom vyhlásení na plenárnej schôdzi Európskeho parlamentu zahrnutom do politických usmernení pre novú Európsku komisiu (Štrasburg, 15. júla 2014) alebo v správe o stave Únie za rok 2016 (Štrasburg, 14. septembra 2016).

(24)  Ú. v. EÚ C 355, 20.10.2017, s. 165.

---

| 27.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 411/185 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 411/185

---

P8_TA(2019)0061

Situácia vo Venezuele

Uznesenie Európskeho parlamentu z 31. januára 2019 o situácii vo Venezuele (2019/2543(RSP))

(2020/C 411/26)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na svoje predchádzajúce uznesenia o Venezuele, najmä na uznesenie z 3. mája 2018 o voľbách vo Venezuele (1), z 5. júla 2018 o migračnej kríze a humanitárnej situácii vo Venezuele a na jej pozemných hraniciach s Kolumbiou a Brazíliou (2) a z 25. októbra 2018 o situácii vo Venezuele (3), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje predchádzajúce uznesenia o Venezuele, najmä na uznesenie z 3. mája 2018 o voľbách vo Venezuele (1), z 5. júla 2018 o migračnej kríze a humanitárnej situácii vo Venezuele a na jej pozemných hraniciach s Kolumbiou a Brazíliou (2) a z 25. októbra 2018 o situácii vo Venezuele (3),

| — | so zreteľom na vyhlásenie podpredsedníčky Komisie/vysokej predstaviteľky Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku (ďalej len „PK/VP“) z 26. januára 2019 v mene EÚ o situácii vo Venezuele, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na vyhlásenie podpredsedníčky Komisie/vysokej predstaviteľky Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku (ďalej len „PK/VP“) z 26. januára 2019 v mene EÚ o situácii vo Venezuele,

| — | so zreteľom na vyhlásenie PK/VP z 10. januára 2019 v mene EÚ, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na vyhlásenie PK/VP z 10. januára 2019 v mene EÚ,

| — | so zreteľom na Rímsky štatút Medzinárodného trestného súdu, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Rímsky štatút Medzinárodného trestného súdu,

| — | so zreteľom na venezuelskú ústavu, a najmä na jej článok 233, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na venezuelskú ústavu, a najmä na jej článok 233,

| — | so zreteľom na článok 123 ods. 2 a 4 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 123 ods. 2 a 4 rokovacieho poriadku,

| A. | keďže voľby, ktoré sa konali 20. mája 2018, sa uskutočnili bez toho, aby spĺňali minimálne medzinárodné normy pre dôveryhodný proces, a bez rešpektovania politickej plurality, demokracie, transparentnosti a zásad právneho štátu; keďže EÚ a ďalšie regionálne organizácie a demokratické krajiny neuznali tieto voľby ani orgány, ktoré na základe tohto nezákonného procesu vznikli; |
| --- | --- |

A.

keďže voľby, ktoré sa konali 20. mája 2018, sa uskutočnili bez toho, aby spĺňali minimálne medzinárodné normy pre dôveryhodný proces, a bez rešpektovania politickej plurality, demokracie, transparentnosti a zásad právneho štátu; keďže EÚ a ďalšie regionálne organizácie a demokratické krajiny neuznali tieto voľby ani orgány, ktoré na základe tohto nezákonného procesu vznikli;

| B. | keďže 10. januára 2019 si Nicolás Maduro protiprávne uzurpoval prezidentskú právomoc pred najvyšším súdom, čo je v rozpore s ústavným poriadkom; |
| --- | --- |

B.

keďže 10. januára 2019 si Nicolás Maduro protiprávne uzurpoval prezidentskú právomoc pred najvyšším súdom, čo je v rozpore s ústavným poriadkom;

| C. | keďže 23. januára 2019 oprávnene a demokraticky zvolený predseda národného zhromaždenia Juan Guaidó zložil v súlade s článkom 233 ústavy Venezuely prísahu ako dočasný prezident Venezuely; |
| --- | --- |

C.

keďže 23. januára 2019 oprávnene a demokraticky zvolený predseda národného zhromaždenia Juan Guaidó zložil v súlade s článkom 233 ústavy Venezuely prísahu ako dočasný prezident Venezuely;

| D. | keďže vo Venezuele sa v posledných dňoch uskutočnili protesty a veľké demonštrácie; keďže v súvislosti s týmito demonštráciami a nepokojmi sa objavili informácie o desiatkach mŕtvych a stovkách zranených osôb; keďže stále dochádza k obetiam a závažným prípadom porušovania ľudských práv, ktoré vyplývajú z násilného potláčania sociálnych protestov, nezákonných razií, svojvoľného zatýkania ľudí vrátane viac ako 70 maloletých a stigmatizácie a prenasledovania opozičných aktivistov; keďže v uplynulom týždni boli usporiadané ďalšie protesty; |
| --- | --- |

D.

keďže vo Venezuele sa v posledných dňoch uskutočnili protesty a veľké demonštrácie; keďže v súvislosti s týmito demonštráciami a nepokojmi sa objavili informácie o desiatkach mŕtvych a stovkách zranených osôb; keďže stále dochádza k obetiam a závažným prípadom porušovania ľudských práv, ktoré vyplývajú z násilného potláčania sociálnych protestov, nezákonných razií, svojvoľného zatýkania ľudí vrátane viac ako 70 maloletých a stigmatizácie a prenasledovania opozičných aktivistov; keďže v uplynulom týždni boli usporiadané ďalšie protesty;

| E. | keďže EÚ opakovane vyzýva na obnovu demokracie a právneho štátu vo Venezuele prostredníctvom dôveryhodného politického procesu; |
| --- | --- |

E.

keďže EÚ opakovane vyzýva na obnovu demokracie a právneho štátu vo Venezuele prostredníctvom dôveryhodného politického procesu;

| F. | keďže Európsky parlament udelil v roku 2017 Sacharovovu cenu za slobodu myslenia demokratickej opozícii a politickým väzňom vo Venezuele; |
| --- | --- |

F.

keďže Európsky parlament udelil v roku 2017 Sacharovovu cenu za slobodu myslenia demokratickej opozícii a politickým väzňom vo Venezuele;

| G. | keďže obyvateľstvo Venezuely čelí bezprecedentnej sociálnej, hospodárskej a demokratickej kríze, pričom viac ako tri milióny ľudí emigrovali a miera inflácie presahuje 1 650 000 %; |
| --- | --- |

G.

keďže obyvateľstvo Venezuely čelí bezprecedentnej sociálnej, hospodárskej a demokratickej kríze, pričom viac ako tri milióny ľudí emigrovali a miera inflácie presahuje 1 650 000 %;

| H. | keďže medzinárodní a regionálni partneri vrátane EÚ sa zaviazali prispieť k vytvoreniu podmienok pre pokojný, dôveryhodný a inkluzívny politický proces zahŕňajúci všetkých relevantných venezuelských aktérov; keďže EÚ opätovne vyjadrila ochotu komunikovať na všetkých úrovniach; |
| --- | --- |

H.

keďže medzinárodní a regionálni partneri vrátane EÚ sa zaviazali prispieť k vytvoreniu podmienok pre pokojný, dôveryhodný a inkluzívny politický proces zahŕňajúci všetkých relevantných venezuelských aktérov; keďže EÚ opätovne vyjadrila ochotu komunikovať na všetkých úrovniach;

| I. | keďže Nicolás Maduro verejne odmietol možnosť usporiadať nové prezidentské voľby v reakcii na žiadosť PK/VP v mene EÚ o urýchlené konanie slobodných, transparentných a dôveryhodných prezidentských volieb; |
| --- | --- |

I.

keďže Nicolás Maduro verejne odmietol možnosť usporiadať nové prezidentské voľby v reakcii na žiadosť PK/VP v mene EÚ o urýchlené konanie slobodných, transparentných a dôveryhodných prezidentských volieb;

| 1. | uznáva pána Guaidóa ako legitímneho dočasného prezidenta Venezuelskej bolívarovskej republiky v súlade s článkom 233 venezuelskej ústavy a vyjadruje plnú podporu jeho plánu; |
| --- | --- |

1.

| 2. | žiada podpredsedníčku PK/VP, aby spolu s členskými štátmi prijala silný a jednotný postoj a uznala Juana Guaidóa ako jediného legitímneho dočasného prezidenta krajiny až do vyhlásenia nových slobodných, transparentných a dôveryhodných prezidentských volieb v záujme nastolenia demokracie; víta skutočnosť, že mnohé demokratické štáty už nového dočasného prezidenta uznali; |
| --- | --- |

2.

| 3. | vyzýva EÚ a jej členské štáty, aby v prípade schválenia tohto rozhodnutia konali v tomto duchu a uznali týchto predstaviteľov, ktorých vymenujú oprávnené orgány; |
| --- | --- |

3.

| 4. | dôrazne odsudzuje tvrdé represie a násilie, ktoré viedli k zabíjaniu a obetiam; vyjadruje solidaritu s venezuelským ľudom a úprimnú sústrasť rodinám a priateľom obetí; naliehavo žiada venezuelské orgány, ktoré majú faktickú moc, aby zastavili všetky formy porušovania ľudských práv, vyvodili zodpovednosť voči zodpovedným osobám a zabezpečili riadne dodržiavanie všetkých základných slobôd a ľudských práv; |
| --- | --- |

4.

| 5. | Odsudzuje zadržanie niekoľkých novinárov, ktorí sa zaoberajú situáciou vo Venezuele, a vyzýva na ich okamžité prepustenie; |
| --- | --- |

5.

| 6. | odmieta všetky návrhy alebo pokusy o vyriešenie krízy, ktoré by sa opierali o použitie násilia; |
| --- | --- |

6.

| 7. | opätovne vyjadruje plnú podporu národnému zhromaždeniu, ktoré je legitímnym demokratickým orgánom Venezuely a ktorého právomoci treba obnoviť a rešpektovať, vrátane výsad a bezpečnosti jeho poslancov; |
| --- | --- |

7.

| 8. | v súlade s predchádzajúcimi uzneseniami dôrazne podporuje výzvu generálneho tajomníka OSN, aby sa uskutočnilo nezávislé a úplné vyšetrovanie prípadov, v ktorých došlo k úmrtiam; |
| --- | --- |

8.

| 9. | vyzýva PK/VP, aby spolupracovala s krajinami v regióne a všetkými ostatnými kľúčovými aktérmi s cieľom vytvoriť kontaktnú skupinu, ako sa uvádza v záveroch Rady z 15. októbra 2018, ktorá by mohla sprostredkovať dohodu o výzve na usporiadanie slobodných, transparentných a dôveryhodných prezidentských volieb na základe dohodnutého kalendára, s rovnakými podmienkami pre všetkých aktérov, transparentnosťou a s účasťou medzinárodných pozorovateľov; |
| --- | --- |

9.

| 10. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade, Komisii, podpredsedníčke Komisie/vysokej predstaviteľke Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku, legitímnemu dočasnému prezidentovi republiky a Národnému zhromaždeniu Venezuelskej bolívarovskej republiky, vládam a parlamentom Limskej skupiny, Euro-latinskoamerickému parlamentnému zhromaždeniu a generálnemu tajomníkovi Organizácie amerických štátov. |
| --- | --- |

10.

---

(1)  Prijaté texty, P8_TA(2018)0199.

(2)  Prijaté texty, P8_TA(2018)0313.

(3)  Prijaté texty, P8_TA(2018)0436.

---

| 27.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 411/187 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 411/187

---

P8_TA(2019)0062

Výročná správa o politike hospodárskej súťaže

Uznesenie Európskeho parlamentu z 31. januára 2019 o výročnej správe o politike hospodárskej súťaže (2018/2102(INI))

(2020/C 411/27)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie (ďalej len „ZFEÚ“), a najmä na jej články 7, 8, 9, 11,12, 39, 42, 101 až 109 a 174, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie (ďalej len „ZFEÚ“), a najmä na jej články 7, 8, 9, 11,12, 39, 42, 101 až 109 a 174,

| — | so zreteľom na Chartu základných práv Európskej únie, a najmä na jej články 35, 37 a 38, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Chartu základných práv Európskej únie, a najmä na jej články 35, 37 a 38,

| — | so zreteľom na správu Komisie z 18. júna 2018 o politike hospodárskej súťaže za rok 2017 (COM(2018)0482) a na pracovný dokument útvarov Komisie zverejnený toho istého dňa ako sprievodný dokument, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Komisie z 18. júna 2018 o politike hospodárskej súťaže za rok 2017 (COM(2018)0482) a na pracovný dokument útvarov Komisie zverejnený toho istého dňa ako sprievodný dokument,

| — | so zreteľom na nariadenie Komisie (EÚ) č. 651/2014 zo 17. júna 2014 o vyhlásení určitých kategórií pomoci za zlučiteľné s vnútorným trhom podľa článkov 107 a 108 zmluvy (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Komisie (EÚ) č. 651/2014 zo 17. júna 2014 o vyhlásení určitých kategórií pomoci za zlučiteľné s vnútorným trhom podľa článkov 107 a 108 zmluvy (1),

| — | so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 139/2004 z 20. januára 2004 o kontrole koncentrácií medzi podnikmi (2) (nariadenie ES o fúziách), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 139/2004 z 20. januára 2004 o kontrole koncentrácií medzi podnikmi (2) (nariadenie ES o fúziách),

| — | so zreteľom na bielu knihu Komisie z 9. júla 2014 s názvom Smerom k účinnejšej kontrole koncentrácií v EÚ (COM(2014)0449), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na bielu knihu Komisie z 9. júla 2014 s názvom Smerom k účinnejšej kontrole koncentrácií v EÚ (COM(2014)0449),

| — | so zreteľom na návrh Komisie na smernicu Európskeho parlamentu a Rady z 22. marca 2017 o posilnení právomocí orgánov na ochranu hospodárskej súťaže v členských štátoch na účely účinnejšieho presadzovania práva a zabezpečenia riadneho fungovania vnútorného trhu (COM(2017)0142) (smernica o ESHS+), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh Komisie na smernicu Európskeho parlamentu a Rady z 22. marca 2017 o posilnení právomocí orgánov na ochranu hospodárskej súťaže v členských štátoch na účely účinnejšieho presadzovania práva a zabezpečenia riadneho fungovania vnútorného trhu (COM(2017)0142) (smernica o ESHS+),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie z 19. júla 2016 o pojme štátna pomoc uvedenom v článku 107 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (C(2016)2946), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie z 19. júla 2016 o pojme štátna pomoc uvedenom v článku 107 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (C(2016)2946),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 5. februára 2014 o dohodách EÚ o spolupráci v oblasti presadzovania politiky hospodárskej súťaže – ďalší postup (3), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 5. februára 2014 o dohodách EÚ o spolupráci v oblasti presadzovania politiky hospodárskej súťaže – ďalší postup (3),

| — | so zreteľom na príslušné pravidlá, usmernenia, rozhodnutia, uznesenia, oznámenia a dokumenty Komisie v oblasti hospodárskej súťaže, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na príslušné pravidlá, usmernenia, rozhodnutia, uznesenia, oznámenia a dokumenty Komisie v oblasti hospodárskej súťaže,

| — | so zreteľom na svoje uznesenia z 19. apríla 2018 (4) a zo 14. februára 2017 (5) o výročných správach o politike hospodárskej súťaže EÚ za rok 2017 a za rok 2016, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenia z 19. apríla 2018 (4) a zo 14. februára 2017 (5) o výročných správach o politike hospodárskej súťaže EÚ za rok 2017 a za rok 2016,

| — | so zreteľom na svoju štúdiu z júla 2018 s názvom Otázky hospodárskej súťaže v oblasti finančných technológií (FinTech), ktorej vypracovanie zadala pracovná skupina pre hospodársku súťaž Výboru pre hospodárske a menové veci, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoju štúdiu z júla 2018 s názvom Otázky hospodárskej súťaže v oblasti finančných technológií (FinTech), ktorej vypracovanie zadala pracovná skupina pre hospodársku súťaž Výboru pre hospodárske a menové veci,

| — | so zreteľom na odpovede Komisie na otázky na ústne zodpovedanie E-000344-16, E-002666-16 a E-002112-16, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na odpovede Komisie na otázky na ústne zodpovedanie E-000344-16, E-002666-16 a E-002112-16,

| — | so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru z 12. decembra 2018 k správe Komisie z 18. júna 2018 o politike hospodárskej súťaže za rok 2017, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru z 12. decembra 2018 k správe Komisie z 18. júna 2018 o politike hospodárskej súťaže za rok 2017,

| — | so zreteľom na záverečnú správu Komisie z 10. mája 2017 o odvetvovom prieskume týkajúcom sa elektronického obchodu (COM(2017)0229), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na záverečnú správu Komisie z 10. mája 2017 o odvetvovom prieskume týkajúcom sa elektronického obchodu (COM(2017)0229),

| — | so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre hospodárske a menové veci a stanoviská Výboru pre medzinárodný obchod a Výboru pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka (A8-0474/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre hospodárske a menové veci a stanoviská Výboru pre medzinárodný obchod a Výboru pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka (A8-0474/2018),

| A. | keďže politika hospodárskej súťaže existuje teraz už viac ako 60 rokov a keďže silná a účinná politika EÚ v oblasti hospodárskej súťaže bola vždy základným kameňom európskeho projektu; |
| --- | --- |

A.

keďže politika hospodárskej súťaže existuje teraz už viac ako 60 rokov a keďže silná a účinná politika EÚ v oblasti hospodárskej súťaže bola vždy základným kameňom európskeho projektu;

| B. | keďže daňové úniky a vyhýbanie sa daňovým povinnostiam vytvárajú nekalú hospodársku súťaž, ktorá sa dotýka najmä malých a stredných podnikov (ďalej len „MSP“); |
| --- | --- |

B.

keďže daňové úniky a vyhýbanie sa daňovým povinnostiam vytvárajú nekalú hospodársku súťaž, ktorá sa dotýka najmä malých a stredných podnikov (ďalej len „MSP“);

| C. | keďže pranie špinavých peňazí, daňové úniky a vyhýbanie sa daňovým povinnostiam oslabujú spravodlivé rozdelenie daňových príjmov v členských štátoch, a narúšajú tak hospodársku súťaž na vnútornom trhu; |
| --- | --- |

C.

keďže pranie špinavých peňazí, daňové úniky a vyhýbanie sa daňovým povinnostiam oslabujú spravodlivé rozdelenie daňových príjmov v členských štátoch, a narúšajú tak hospodársku súťaž na vnútornom trhu;

| D. | keďže rozsiahle vyhýbanie sa daňovým povinnostiam zo strany jednotlivcov a spoločností s vysokým čistým imaním nielenže postihuje obyčajných daňovníkov, verejné financie a sociálne výdavky, ale ohrozuje aj dobrú správu vecí verejných, makroekonomickú stabilitu, sociálnu súdržnosť a dôveru verejnosti v inštitúcie Únie a členských štátov; |
| --- | --- |

D.

keďže rozsiahle vyhýbanie sa daňovým povinnostiam zo strany jednotlivcov a spoločností s vysokým čistým imaním nielenže postihuje obyčajných daňovníkov, verejné financie a sociálne výdavky, ale ohrozuje aj dobrú správu vecí verejných, makroekonomickú stabilitu, sociálnu súdržnosť a dôveru verejnosti v inštitúcie Únie a členských štátov;

| E. | keďže niektoré vlády a jurisdikcie, a to aj v rámci EÚ, sa špecializujú na vytváranie preferenčných daňových režimov, alebo sa do nich zapájajú, a tieto režimy narúšajú hospodársku súťaž v prospech nadnárodných spoločností a jednotlivcov s vysokým čistým imaním, ktorí v skutočnosti nemajú v týchto jurisdikciách ekonomickú podstatu, ale sú tam len zastúpení schránkovými spoločnosťami; |
| --- | --- |

E.

keďže niektoré vlády a jurisdikcie, a to aj v rámci EÚ, sa špecializujú na vytváranie preferenčných daňových režimov, alebo sa do nich zapájajú, a tieto režimy narúšajú hospodársku súťaž v prospech nadnárodných spoločností a jednotlivcov s vysokým čistým imaním, ktorí v skutočnosti nemajú v týchto jurisdikciách ekonomickú podstatu, ale sú tam len zastúpení schránkovými spoločnosťami;

| 1. | domnieva sa, že politika hospodárskej súťaže zameraná na zabezpečenie rovnakých podmienok vo všetkých odvetviach je základným kameňom európskeho sociálneho trhového hospodárstva a kľúčovým faktorom pri zaisťovaní riadneho fungovania vnútorného trhu; víta správu Komisie o politike hospodárskej súťaže za rok 2017, ako aj jej úsilie a činnosti na zabezpečenie účinného uplatňovania pravidiel hospodárskej súťaže v Únii v prospech všetkých občanov EÚ, najmä tých, ktorí sa ako spotrebitelia nachádzajú v slabšom postavení; okrem toho vyzýva Komisiu, aby naďalej zabezpečovala plné presadzovanie pravidiel EÚ v oblasti hospodárskej súťaže s osobitným zameraním sa na ťažkosti, ktorým čelia malé a stredné podniky, a aby zamedzila ich rozdielnemu uplatňovaniu v členských štátoch; |
| --- | --- |

1.

| 2. | víta a ďalej podporuje štruktúrovaný dialóg s komisárom pre hospodársku súťaž a úsilie Komisie o zachovanie úzkej spolupráce s poslancami príslušného výboru Európskeho parlamentu a jeho pracovnou skupinou pre politiku hospodárskej súťaže; domnieva sa, že výročná správa Komisie o politike hospodárskej súťaže je nevyhnutná z hľadiska demokratickej kontroly; pripomína, že Európsky parlament bol v posledných rokoch zapojený prostredníctvom riadneho legislatívneho postupu do vytvárania rámca pre pravidlá hospodárskej súťaže, napríklad v navrhovanej smernici o ESHS +; konštatuje, že Európsky parlament by mal mať spolurozhodovacie právomoci pri vytváraní rámca pre pravidlá hospodárskej súťaže, a vyjadruje poľutovanie nad tým, že demokratický rozmer tejto oblasti politiky Únie nebol v rámci posledných zmien zmlúv posilnený; |
| --- | --- |

2.

| 3. | víta a naďalej podporuje ambiciózny program a priority GR Komisie pre hospodársku súťaž, pričom poznamenáva, že naďalej pretrvávajú významné problémy, napríklad v oblasti kontroly fúzií, keď už len samotný počet fúzií predstavuje výzvu; konštatuje, že rozhodnutia Komisie o fúziách, antitrustových pravidlách a štátnej pomoci sú často predmetom politickej diskusie, a zdôrazňuje, že hoci sú niektoré príklady nedávnych rozhodnutí uvedené v tejto správe, celkový obraz je širší a zámerom Parlamentu nie je zaujať pozíciu v jednotlivých prípadoch, keďže rozhodovať o tom, kedy sa právo hospodárskej súťaže nedodržiava, je úlohou Komisie; |
| --- | --- |

3.

| 4. | žiada Komisiu, aby analyzovala potenciálny škodlivý vplyv navrhovanej fúzie spoločností Siemens/Alstom na konkurencieschopnosť európskeho železničného trhu a jej nepriaznivé účinky na používateľov železničnej dopravy; |
| --- | --- |

4.

| 5. | konštatuje, že Komisia predložila v roku 2018 legislatívny návrh na vytvorenie celoeurópskeho osobného dôchodkového produktu (PEPP), ktorý by bol súkromným dôchodkovým fondom; |
| --- | --- |

5.

| 6. | zdôrazňuje, že hlavným príjemcom účinnej hospodárskej súťaže na európskom jednotnom trhu je spotrebiteľ; |
| --- | --- |

6.

| 7. | víta vyšetrovanie kartelu v oblasti nákladných vozidiel; s uspokojením berie na vedomie skutočnosť, že Komisia sa nezaoberala len vplyvom kartelu medzi veľkými výrobcami nákladných vozidiel na ceny nákladných vozidiel, ale ich aj sankcionovala za to, že spolupracovali na oddialení zavedenia čistejších nákladných vozidiel; |
| --- | --- |

7.

| 8. | zdôrazňuje skutočnosť, že pravidlá hospodárskej súťaže sú založené na zmluve a, ako je zakotvené v článku 7 ZFEÚ, mali by sa vnímať s ohľadom na širšie európske hodnoty, z ktorých vychádzajú právne predpisy Únie týkajúce sa sociálnych vecí, sociálne trhového hospodárstva, environmentálnych noriem, politiky v oblasti klímy a ochrany spotrebiteľa; zastáva názor, že uplatňovanie práva EÚ v oblasti hospodárskej súťaže by malo riešiť všetky narušenia trhu, a to aj tie, ktoré boli vytvorené negatívnymi sociálnymi a environmentálnymi externalitami; |
| --- | --- |

8.

| 9. | domnieva sa, že politika hospodárskej súťaže by mala urýchľovať podporu energetickej transformácie v celej EÚ, stimulovať hospodársku a sociálnu integráciu v Európe, podporovať ekologicky udržateľné poľnohospodárske činnosti a obmedzovať schopnosť veľkých energetických spoločností zvyšovať cenu dodávok energie; |
| --- | --- |

9.

| 10. | poukazuje na to, že aj keď sa výrobky alebo služby poskytujú bezplatne, ako je tomu najmä v digitálnom hospodárstve, môže sa stále stávať, že spotrebitelia sú vystavení nespravodlivému konaniu, napríklad horšej kvalite, výberu a inováciám alebo vydieraniu; zastáva názor, že pravidlá EÚ v oblasti hospodárskej súťaže a ich presadzovanie by sa mali vzťahovať taktiež na celý rad aspektov nad rámec prístupov založených na cene a mali by zohľadňovať širšie úvahy, ako je kvalita produktov alebo služieb, a to aj so zreteľom na súkromie občanov; |
| --- | --- |

10.

| 11. | poukazuje na obrovské zmeny na trhoch vyplývajúce z pokračujúceho technologického vývoja, ktoré prinášajú tak príležitosti, ako aj výzvy; zdôrazňuje v tejto súvislosti kľúčovú úlohu politiky hospodárskej súťaže pri ďalšom rozvoji digitálneho jednotného trhu; zdôrazňuje, že je naliehavo potrebný rámec, ktorý by pri podpore inovácií v oblasti údajov a nových obchodných modelov účinne riešil výzvy hospodárstva založeného na údajoch a algoritmoch; zdôrazňuje najmä to, že niektoré digitálne platformy, ktoré majú prístup k čoraz väčšiemu toku údajov a tento tok kontrolujú, môžu vytvárať úspory z rozsahu a značné sieťové externality a prostredníctvom nadmernej koncentrácie a dobývania renty a zneužívania trhovej sily môžu viesť k zlyhaniam trhu; v tejto súvislosti víta vymenovanie osobitných poradcov komisára, ktorí sa zameriavajú na budúce výzvy digitalizácie pre politiku hospodárskej súťaže, a so záujmom očakáva ich zistenia a odporúčania na účely prijatia opatrení; zdôrazňuje potrebu spoločného celoeurópskeho prístupu k týmto otázkam; |
| --- | --- |

11.

| 12. | zdôrazňuje, že používatelia často nevedia o rozsahu, v akom sa ich údaje používajú a prenášajú na tretie strany na marketingové alebo komerčné účely; vyzýva Komisiu, aby v súlade s článkom 5 ods. 3 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2002/58/ES z 12. júla 2002 týkajúca sa spracovávania osobných údajov a ochrany súkromia v sektore elektronických komunikácií (6) (smernica o súkromí a elektronických komunikáciách) zabezpečila, aby digitálne spoločnosti využívali osobné údaje až potom, keď účastník alebo užívateľ dal na to výslovný súhlas, a že bez tohto súhlasu údaje nemôžu byť prenesené na tretie strany, s ktorými má spoločnosť alebo platforma uzatvorenú dohodu; domnieva sa preto, že digitálne trhy sa musia posudzovať z multidisciplinárneho hľadiska, keďže protisúťažné správanie môže mať za následok porušenie iných oblastí práva, ako je právo v oblasti ochrany údajov a spotrebiteľské právo; zdôrazňuje, že primeraná reakcia orgánov presadzovania práva by vyžadovala spoluprácu rôznych príslušných orgánov, najmä orgánov na ochranu hospodárskej súťaže, spotrebiteľov a orgánov pre ochranu osobných údajov, ako sa navrhuje v iniciatíve európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov pre klíringový ústav (7); |
| --- | --- |

12.

| 13. | vyzýva Komisiu, aby zorganizovala vypočutie s technologickými spoločnosťami, na ktoré by pozvala generálnych riaditeľov spoločností Google, Facebook a Apple, aby diskutovali najmä o tom, ako tretie strany zbierajú a využívajú osobné údaje spotrebiteľov; vyjadruje znepokojenie nad tým, že užívatelia, regulačné orgány a niekedy aj vývojári aplikácií a inzerenti nie sú informovaní o rozsahu toku údajov zo smartfónov smerom k digitálnym reklamným skupinám a ďalším tretím stranám; konštatuje, že údaje, ktoré získali tretie strany prostredníctvom aplikácií pre smartfóny, môžu zahŕňať čokoľvek od informácií o profile, ako je vek a pohlavie, až po údaje o polohe, vrátane údajov o neďalekom stožiari mobilného vysielača alebo wi-fi smerovači, a informácie o každej ďalšej aplikácii v telefóne; domnieva sa, že EÚ by mala posilniť postavenie jednotlivcov, aby porozumeli otázkam monopolu a koncentrácie, ktoré súvisia s týmito sledujúcimi spoločnosťami; |
| --- | --- |

13.

| 14. | vyzýva v tejto súvislosti Komisiu, aby posúdila kontrolu údajov potrebných na vytvorenie a poskytovanie služieb ako náhrady existencie trhovej sily, a to aj v rámci svojho usmernenia k článku 102 ZFEÚ, a aby požadovala interoperabilitu medzi online platformami a poskytovateľmi sociálnych sietí; poukazuje tiež na vývoj algoritmov samoučenia a umelej inteligencie, najmä ak ich spoločnostiam poskytujú tretie strany, a na jeho vplyv na povahu kartelovej činnosti; požaduje, aby Komisia vo svojej ďalšej výročnej správe o politike hospodárskej súťaže poskytla podrobné informácie o týchto otázkach; |
| --- | --- |

14.

| 15. | domnieva sa, že je dôležité zabezpečiť riadne fungovanie mechanizmov kolektívneho uplatňovania nárokov na nápravu Únie, ktorých cieľom je zabezpečiť primeranú kompenzáciu pre spotrebiteľov postihnutých protisúťažnými praktikami; |
| --- | --- |

15.

| 16. | domnieva sa, že je potrebné zaručiť právo na cezhraničnú prenosnosť s cieľom zabrániť tomu, aby sa existujúce obmedzenia tohto práva stali oprávnenou trhovou praxou; domnieva sa, že je tiež dôležité ukončiť neoprávnené a neodôvodnené obmedzenia, ktoré boli uložené z geografických dôvodov, ktoré poskytujú nekonzistentné úrovne predpokladanej ochrany práv duševného vlastníctva; |
| --- | --- |

16.

| 17. | domnieva sa, že jurisdikčné limity, ktorými sa stanovuje východiskový bod pre prieskum fúzií v EÚ, ktoré sú založené na obrate cieľových a nadobúdajúcich subjektov, nie sú vždy vhodné v digitálnom hospodárstve, v ktorom na reklamné účely hodnotu často predstavuje počet návštevníkov webového sídla; navrhuje, aby sa tieto limity revidovali a upravili s tým, aby zahŕňali okrem iného faktory ako je počet spotrebiteľov, na ktorých majú vplyv fúzie, a hodnota súvisiacich transakcií; |
| --- | --- |

17.

| 18. | zdôrazňuje skutočnosť, že prekážky, ktoré bránia vstupu do niektorých oblastí digitálneho hospodárstva, sú čoraz viac neprekonateľné, pretože čím dochádza k dlhšiemu nespravodlivému konaniu, tým je ťažšie zvrátiť jeho účinky narušenia hospodárskej súťaže; domnieva sa, že predbežné opatrenia môžu byť užitočným nástrojom na zabezpečenie toho, aby v priebehu vyšetrovania nedošlo k narušeniu hospodárskej súťaže; potvrdzuje v tejto súvislosti, že Komisia by mala účinne využívať predbežné opatrenia a zároveň zaisťovať riadny proces a právo na obhajobu podnikov, ktoré sú predmetom vyšetrovania; víta záväzok Komisie vykonať analýzu toho, či existujú prostriedky na zjednodušenie prijímania predbežných opatrení do dvoch rokov od dátumu transpozície smernice o ESHS+; v tejto súvislosti odporúča, aby sa Komisia poučila z najlepších postupov v iných jurisdikciách; |
| --- | --- |

18.

| 19. | vyzýva Komisiu, aby prijala ambicióznejšie opatrenia na odstránenie nezákonných prekážok brániacich online hospodárskej súťaži s cieľom zabezpečiť bezbariérový online nákup v rámci EÚ, aby monitorovala cenové stropy v odvetviach, ako sú online platformy pre ubytovanie a cestovný ruch, a zabezpečila, aby spotrebitelia mali cezhraničný prístup k širokej škále online tovarov a služieb za konkurenčné ceny; žiada Komisiu, aby uskutočnila odvetvový prieskum reklamného trhu s cieľom lepšie pochopiť dynamiku online reklamy a identifikovala praktiky narúšajúce hospodársku súťaž, na ktoré je potrebné sa zamerať v rámci presadzovania práva v oblasti hospodárskej súťaže, ako to urobili niektoré vnútroštátne orgány; |
| --- | --- |

19.

| 20. | zdôrazňuje skutočnosť, že digitalizácia moderného hospodárstva vedie k zmenám v tradičnej hospodárskej logike; zdôrazňuje preto, že každý systém zdaňovania musí brať do úvahy skutočnosť, že digitalizácia je novým bežným prvkom všetkých častí nášho hospodárstva; berie na vedomie návrh Komisie týkajúci sa stanovenia pravidiel zdaňovania digitálneho hospodárstva (8); zdôrazňuje, že zdaňovanie digitálneho hospodárstva sa musí zaoberať asymetriami medzi tradičným hospodárstvom a novými hospodárskymi praktikami založenými na digitalizácii a zamedziť prekážkam digitalizácie a inovácií alebo vytváraniu umelých hraníc v hospodárstve; zdôrazňuje, že je dôležité nájsť medzinárodné riešenia a spoločné prístupy v oblasti zdaňovania v digitálnom hospodárstve; vyzýva Komisiu, aby pokračovala vo svojom úsilí o nájdenie takejto dohody na medzinárodných fórach, najmä v rámci OECD; |
| --- | --- |

20.

| 21. | víta návrh Komisie týkajúci sa dane z digitálnych služieb (COM(2018)0148) ako kľúčové opatrenie na zabezpečenie toho, aby digitálne odvetvie platilo svoj spravodlivý podiel daní dovtedy, kým sa neprijme trvalé riešenie, ktoré umožní zdaňovanie ziskov tam, kde sa vytvára hodnota; |
| --- | --- |

21.

| 22. | opakuje, že hospodárska súťaž v telekomunikačnom odvetví má zásadný význam pri podnecovaní inovácií a investícií do sietí a že by sa mali podporiť prijateľné ceny a výber služieb pre spotrebiteľov; zdôrazňuje, že hovory v rámci EÚ predstavujú pre podniky a spotrebiteľov naďalej veľkú záťaž a že kroky na zrušenie spotrebiteľských poplatkov za roaming v EÚ nie sú dostatočné, ak sa má jednotný trh ďalej prehlbovať; uznáva, že sa musia vytvoriť stimuly, aby hovory v rámci EÚ boli na jednej úrovni s miestnymi hovormi, a to uľahčením investícií do plne európskej alebo spoločne využívanej siete; zastáva názor, že politiky by mali podporovať efektívne investície do nových sietí, zohľadňovať vplyv na spotrebiteľov, a tým taktiež zabrániť novej digitálnej priepasti medzi vysokopríjmovými a nízkopríjmovými domácnosťami; žiada Komisiu, aby podporila zavedenie širokopásmového pripojenia tým, že podporí vysokú úroveň hospodárskej súťaže a zabezpečí vysokú úroveň pripojiteľnosti v EÚ a rýchle zavádzanie 5G siete v celej Únii s cieľom zabezpečiť globálnu konkurencieschopnosť Únie a prilákať investície; domnieva sa, že pri vykonávaní uvedenej úlohy je dôležité, aby politika hospodárskej súťaže zohľadňovala osobitosti zavádzania širokopásmového pripojenia vo vidieckych oblastiach s cieľom slúžiť verejnému záujmu a zvrátiť trend spočívajúci v náraste technologických rozdielov medzi vidieckymi a mestskými oblasťami, pokiaľ ide o prístup; |
| --- | --- |

22.

| 23. | zastáva názor, že pri bežných a sporiacich účtoch by nemali vznikať poplatky pre používateľov, pokiaľ nie sú viazané na osobitné služby; |
| --- | --- |

23.

| 24. | víta antitrustové rozhodnutie Komisie o uložení pokuty spoločnosti Google vo výške 4,34 miliardy EUR za nezákonné praktiky na mobilných zariadeniach využívajúcich systém Android s cieľom posilniť dominantné postavenie vyhľadávača spoločnosti Google; vyzýva Komisiu, aby v roku 2019 uzavrela antitrustový prípad „Google Shopping“, ktorý sa začal v novembri 2010, teda pred ôsmimi rokmi; pripomína Komisii, aby ukončila vyšetrovanie zaobchádzania spoločnosti Google s inými špecializovanými vyhľadávacími službami spoločnosti Google v jej výsledkoch vyhľadávania vrátane otázok súvisiacich s lokálnym vyhľadávaním, ktoré vzniesla vo svojej nedávnej sťažnosti spoločnosť Yelp; odporúča, aby Generálne riaditeľstvo pre hospodársku súťaž uvažovalo o dĺžke digitálnych antitrustových prípadov a o najvhodnejšom nástroji na ich riešenie; najmä žiada Komisiu, aby zvážila možnosť stanovenia lehôt pre antitrustové prípady, ako to robí v prípadoch fúzií; |
| --- | --- |

24.

| 25. | opätovne zdôrazňuje, že je potrebné, aby Komisia zvážila aj úplné štrukturálne oddelenie digitálnych technologických monopolov ako možného riešenia obnovy hospodárskej súťaže a rovnakých podmienok na európskom digitálnom trhu; |
| --- | --- |

25.

| 26. | zdôrazňuje, že účinnosť presadzovania práva v oblasti hospodárskej súťaže závisí od vhodnej koncepcie a testovania nápravných opatrení; zdôrazňuje, že nápravné opatrenia zamerané na spotrebiteľa sú dôležité pre obnovenie konkurencieschopnosti na trhu, keďže pomáhajú spotrebiteľom prijímať informované rozhodnutia a riešiť odklon od status quo; zastáva názor, že Komisia by pri navrhovaní behaviorálnych nápravných opatrení mala začleniť behaviorálnu ekonomiku ako podpornú disciplínu, ako to v posledných rokoch urobili niektoré vnútroštátne orgány; |
| --- | --- |

26.

| 27. | konštatuje, že predseda Komisie sa zaviazal predložiť návrhy na posilnenie daňovej spolupráce medzi členskými štátmi prostredníctvom povinnosti odpovedať na skupinové žiadosti v daňových záležitostiach tak, aby jeden členský štát mohol poskytnúť všetky informácie potrebné na to, aby ostatné krajiny mohli stíhať cezhraničné subjekty vyhýbajúce sa plateniu daní; konštatuje, že keď konanie členského štátu narúša hospodársku súťaž na vnútornom trhu, Parlament a Rada môžu za určitých okolností a na základe článku 116 ZFEÚ vydávať smernice na odstránenie tohto narušenia; |
| --- | --- |

27.

| 28. | berie na vedomie záver Komisie, podľa ktorého Luxembursko poskytlo spoločnosti Engie neprimerané daňové výhody vo výške približne 120 miliónov EUR, a že postup vymáhania stále prebieha; vyjadruje poľutovanie nad skutočnosťou, že luxemburská vláda sa rozhodla proti tomuto rozhodnutiu Komisie sa odvolať; |
| --- | --- |

28.

| 29. | berie na vedomie rozhodnutie komisárky pre hospodársku súťaž Margrethe Vestagerovej o vyšetrovaní týkajúcom sa štátnej pomoci spoločnosti McDonald’s, v ktorom sa uvádza, že nezdanenie určitých ziskov spoločnosti McDonald’s v Luxembursku nepredstavuje nezákonnú štátnu pomoc; zastáva názor, že súčasné nariadenie EÚ nie je schopné účinne bojovať proti dvojitému nezdaneniu a zastaviť preteky ku dnu na úrovni dane z príjmu právnických osôb; |
| --- | --- |

29.

| 30. | poukazuje na to, že v dvoch nedávnych prípadoch napriek záverom Jednotnej rady pre riešenie krízových situácií (SRB), že riešenie krízovej situácie nebolo možné odôvodniť verejným záujmom, Komisia schválila štátnu pomoc na základe toho, že by to zmiernilo narušenie hospodárstva na regionálnej úrovni, čím sa ukázali dva odlišné výklady verejného záujmu; vyzýva Komisiu, aby preskúmala rozpory medzi pravidlami štátnej pomoci v oblasti pomoci na likvidáciu a režimom riešenia krízových situácií podľa smernice o ozdravení a riešení krízových situácií bánk (BRRD), a na základe toho revidovala svoje oznámenie o bankovníctve z roku 2013; |
| --- | --- |

30.

| 31. | poznamenáva, že niekoľko štúdií (9) preukázalo skryté sociálne náklady a zníženú konkurenciu výrobkov, ktorá zodpovedá vyšším úrovniam horizontálnej koncentrácie vlastníctva; vyzýva preto Komisiu, aby zvážila revíziu nariadenia o fúziách v tomto zmysle a aby poskytla usmernenia k používaniu článkov 101 a 102 ZFEÚ v takýchto prípadoch; |
| --- | --- |

31.

| 32. | konštatuje, že dočasná štátna pomoc finančnému sektoru na stabilizáciu celosvetového finančného systému môže byť potrebná v prípade neexistencie nástrojov na riešenie krízových situácií, ale že sa musí teraz preskúmať a odstrániť; vyjadruje poľutovanie nad tým, že toto preskúmanie je nedostatočné; opakuje preto svoju požiadavku adresovanú Komisii, aby preskúmala, či bankové inštitúcie od vzniku krízy mali prospech z implicitných dotácií a štátnej pomoci prostredníctvom podpory likvidity zo strany centrálnych bánk; pripomína záväzok, ktorý prijala komisárka Vestager v rámci štruktúrovaného dialógu s Výborom Európskeho parlamentu pre hospodárske a menové veci v novembri 2017, že sa vyjadrí k možnému narušeniu hospodárskej súťaže, ktoré mohli nastať v rámci programu ECB týkajúceho sa nákupu cenných papierov podnikového sektora, a že o tom bude informovať formou kvalitatívnej odpovede; v tejto súvislosti zdôrazňuje, že pojem selektívnosti v štátnej pomoci je základným kritériom, ktoré treba dôkladne preskúmať, a ďalej poukazuje na článok 4 ods. 3 ZEÚ, ktorý obsahuje takzvanú zásadu lojality; |
| --- | --- |

32.

| 33. | domnieva sa, že je prioritou zabezpečiť, aby sa pri riešení budúcich bankových kríz pravidlá štátnej pomoci dôsledne a nestranne dodržiavali a aby daňovníci neniesli bremeno záchrany bánk; |
| --- | --- |

33.

| 34. | víta, že Komisia predstavila anonymný nástroj pre oznamovateľov, ktorý umožňuje oznamovanie kartelov alebo iných druhov nezákonných praktík narúšajúcich hospodársku súťaž, čím sa zvyšuje pravdepodobnosť ich odhalenia a stíhania; berie na vedomie pozitívne výsledky po prvých mesiacoch používania; |
| --- | --- |

34.

| 35. | vyjadruje znepokojenie nad tým, že rastúca koncentrácia vo finančnom sektore môže znížiť mieru hospodárskej súťaže v tomto sektore, a rovnako je znepokojený tým, že neexistuje skutočný vnútorný bankový trh a že pretrváva roztrieštenosť na vnútroštátnych trhoch; |
| --- | --- |

35.

| 36. | zdôrazňuje, že Európa potrebuje silný harmonizovaný rámec pre podávanie správ a zdaňovanie právnických osôb pre nadnárodné spoločnosti, ktorý by zahŕňal verejné podávanie správ podľa jednotlivých krajín a spoločný konsolidovaný základ dane z príjmov právnických osôb (ďalej len „CCCTB“); pripomína, že okrem zníženia nákladov firiem a daňových správ členských štátov by sa prijatím týchto opatrení vyriešila otázka transferového oceňovania a zabezpečila spravodlivejšia hospodárska súťaž v rámci jednotného trhu; |
| --- | --- |

36.

| 37. | vyzýva Komisiu, aby pokračovala v hodnotení škodlivých daňových opatrení v členských štátoch v rámci európskeho semestra a aby v plnej miere posúdila narušenie hospodárskej súťaže a účinky presahovania na iné jurisdikcie; |
| --- | --- |

37.

| 38. | vyzýva Komisiu, aby aj naďalej vyvíjala úsilie a dokonca ho rozšírila, pokiaľ ide o vyšetrovania zneužívania dominantného postavenia na trhu na úkor spotrebiteľov v EÚ; žiada Komisiu, aby zároveň monitorovala existujúce štátne monopoly a zákonnosť ponukových konaní týkajúcich sa koncesií s cieľom zabrániť akémukoľvek neprimeranému narušeniu hospodárskej súťaže; |
| --- | --- |

38.

| 39. | zdôrazňuje rušivý vplyv, ktorý môže mať štátna pomoc na fungovanie vnútorného trhu; pripomína prísne požiadavky na uplatňovanie článku 107 ods. 3 písm. b) ZFEÚ; konštatuje, že väčšina rozhodnutí o antitrustových otázkach a štátnej pomoci sa prijíma na vnútroštátnej úrovni; domnieva sa preto, že Komisia by mala vykonávať monitorovanie a prijať opatrenia na účely zabezpečenia jednotnej politiky v rámci vnútorného trhu; vyzýva Komisiu, aby predložila plán pre lepšie cielenú štátnu pomoc; víta neustále úsilie Komisie o objasnenie rôznych aspektov vymedzenia štátnej pomoci, ako preukázala vo svojom oznámení o pojme štátna pomoc uvedenom v článku 107 ods. 1 ZFEÚ; berie na vedomie najmä úsilie objasniť pojmy „podnik“ a „hospodárska činnosť“; konštatuje však, že je naďalej ťažké stanoviť hranicu medzi hospodárskymi a nehospodárskymi činnosťami; ďalej poukazuje na to, že je úlohou Súdneho dvora Európskej únie zaistiť riadny výklad zmluvy; vyzýva Komisiu, aby pri uplatňovaní pravidiel EÚ týkajúcich sa štátnej pomoci aj naďalej venovala osobitnú pozornosť poskytovaniu služieb všeobecného hospodárskeho záujmu vrátane energetiky, dopravy a telekomunikácií, najmä v súvislosti so štátnou podporou zameranou na izolované, vzdialené alebo okrajové regióny v Únii; zdôrazňuje, že pri uplatňovaní štátnej pomoci s cieľom podporovať služby všeobecného záujmu by cieľ mal byť skôr v prospech spotrebiteľov a občanov, než posilňovať vlastné záujmy; |
| --- | --- |

39.

| 40. | zdôrazňuje skutočnosť, že zdaňovanie zostáva v prvom rade v právomoci jednotlivých členských štátov vzhľadom na požiadavku jednomyseľnosti v Rade, a že výber politiky tak závisí od politického názoru a smerovania príslušných národných vlád a parlamentov členských štátov; konštatuje však, že nástroj pre zdanenie sa môže použiť na poskytnutie implicitnej štátnej pomoci spoločnostiam, čo môže vytvoriť nerovnaké podmienky na vnútornom trhu; zdôrazňuje preto, že je potrebné zabezpečiť, aby vnútroštátne daňové politiky nenarúšali spravodlivú hospodársku súťaž, a teda aby sa politiky v oblasti daní a hospodárskej súťaže uplatňovali na vnútornom trhu jednotne; víta skutočnosť, že osobitná skupina pre štátnu pomoc vo forme daňových výhod sa stala stálym subjektom; žiada, aby bola táto osobitná skupina dostatočne vybavená ľudskými zdrojmi a vyšetrovacími nástrojmi; žiada objasnenie súčasného stavu, pokiaľ ide o prešetrovania štátnej pomoci v takýchto záležitostiach vrátane počtu prešetrovaných prípadov; zdôrazňuje, že v rámci vnútorného trhu sú noví účastníci a firmy, a to aj MSP, ktoré nepoužívajú agresívne daňové praktiky, znevýhodnené; víta hĺbkové vyšetrovanie Komisie týkajúce sa praktík narúšajúcich hospodársku súťaž, ako sú selektívne daňové výhody a systémy záväzných stanovísk pri nadmernom zisku; víta najmä usmernenie uvedené v oznámení Komisie o pojme štátna pomoc týkajúce sa záväzných stanovísk; vyzýva členské štáty, aby upustili od praktík nekalej hospodárskej súťaže založených na neodôvodnených daňových stimuloch; žiada Radu, aby prijala návrh na CCCTB; vyjadruje poľutovanie nad tým, že podľa pravidiel štátnej pomoci EÚ sa nezaplatené dane vymožené od príjemcov nezákonnej daňovej pomoci vrátia krajine, ktorá pomoc poskytla; vyzýva Komisiu, aby pracovala na riešení tohto problému; zdôrazňuje, že následné rokovania so Spojeným kráľovstvom by mali zahŕňať rešpektovanie spravodlivej hospodárskej súťaže a záruku, že Spojené kráľovstvo by nemalo mať možnosť poskytovať štátnu pomoc vo forme osobitne výhodných daňových dohôd; |
| --- | --- |

40.

| 41. | zdôrazňuje ďalekosiahlu koncentráciu potravinového dodávateľského reťazca, kde niekoľko spoločností vytvára oligopol na svetovom trhu osív a pesticídov, a to na úkor spotrebiteľov, poľnohospodárov, životného prostredia a biodiverzity; upozorňuje, že v dôsledku takejto štruktúry sa ešte viac zvýši technologická a hospodárska závislosť poľnohospodárov od niekoľkých svetovo integrovaných platforiem s jedným kontaktným miestom, vznikne obmedzená rozmanitosť osív, trendy v oblasti inovácií sa odklonia od prijatia modelu produkcie, ktorý je šetrný voči životnému prostrediu a biodiverzite, a v dôsledku menšej konkurencie bude napokon vznikať menej inovácií a konečné výrobky nižšej kvality; vyzýva Komisiu, aby vzhľadom na pokles príjmov v odvetví poľnohospodárstva, ktorý sa dotýka najmä malých poľnohospodárov, zamerala svoje úsilie na zabezpečenie slušných príjmov pre poľnohospodárov, najmä z radov malých a stredných podnikov; |
| --- | --- |

41.

| 42. | považuje za nevyhnutné, aby Komisia podrobnejšie monitorovala využívanie patentov v poľnohospodárstve; |
| --- | --- |

42.

| 43. | víta iniciatívy, ako je rámec pre inteligentné obce, ktorý stimuluje osady, aby sa stali pružnejšími, lepšie využívali svoje zdroje a aktívnejšie sa zúčastňovali na hospodárskej súťaži jednotného trhu, ako aj zlepšili svoju atraktívnosť a kvalitu života obyvateľov vidieka; |
| --- | --- |

43.

| 44. | uznáva potenciál technológie blockchainu pre finančné služby; upozorňuje však, že využívanie tejto technológie na získavanie finančných prostriedkov musí byť regulované, aby sa zamedzilo nadmernému dumpingu oproti regulovaným finančným trhom, rizikám pre investorov a rizikám prania špinavých peňazí; v tejto súvislosti vyzýva Komisiu, aby navrhla regulačný rámec pre prvé ponuky kryptomeny (ICO); |
| --- | --- |

44.

| 45. | vyjadruje znepokojenie nad nedávnym schválením fúzie spoločností Bayer a Monsanto zo strany Komisie a nad jej uznaním, že vo svojich rozhodnutiach nezohľadnila ciele zakotvené v ZFEÚ, najmä v oblasti bezpečnosti potravín a ochrany spotrebiteľov, životného prostredia a klímy; |
| --- | --- |

45.

| 46. | domnieva sa, že je dôležité prijať opatrenia voči spoločnostiam, ktoré sú zapojené do odvetvia uvádzania na trh a distribúcie v rámci poľnohospodárskeho výrobného reťazca, ktoré narúšajú poľnohospodársky trh na úkor poľnohospodárskych príjmov a spotrebiteľských cien; |
| --- | --- |

46.

| 47. | víta prístup Komisie pri posudzovaní horizontálnych fúzií, spočívajúci v stále väčšom zameriavaní sa na inovačnú hospodársku súťaž, najmä v oblasti fúzií zahŕňajúcich trhy s intenzívnym výskumom a vývojom, a konštatuje, že fúzie by sa mali posudzovať z hľadiska celého vnútorného trhu; okrem toho žiada Komisiu, aby predložila prieskum nariadenia ES o fúziách a aby analyzovala, v akom rozsahu by jej mali byť zverené právomoci, ktoré majú v súčasnosti členské štáty, prijímať opatrenia na ochranu verejného poriadku v Európe a práv a zásad ZFEÚ a Charty základných práv EÚ vrátane ochrany životného prostredia; |
| --- | --- |

47.

| 48. | znova opakuje predbežný záver Komisie, že spoločnosť Google zneužila svoje dominantné postavenie na trhu ako vyhľadávač tým, že svojim produktom poskytovala neoprávnenú výhodu; zdôrazňuje, že na ukončenie tohto zneužívania je potrebné úplné štrukturálne oddelenie všeobecných a špecializovaných vyhľadávacích služieb spoločnosti; |
| --- | --- |

48.

| 49. | konštatuje, že Súdny dvor pri výklade článku 101 ZFEÚ berie do úvahy rôzne ciele zmlúv; zdôrazňuje však, že úzky výklad článku 101 ZFEÚ prostredníctvom horizontálnych usmernení Komisie sa stále viac považuje za prekážku spolupráce menších účastníkov trhu pri prijímaní vyšších environmentálnych a sociálnych noriem; domnieva sa, že Komisia by mala zaviesť právnu istotu, pokiaľ ide o podmienky, za ktorých by sa kolektívne zmluvy organizácií výrobcov, vrátane družstiev, ich združení a medziodvetvových organizácií, ktoré sa uzatvárajú v rámci potravinového dodávateľského reťazca na účely udržateľnosti a spravodlivých pracovných noriem, posudzovali podľa práva hospodárskej súťaže, a podporovať takéto iniciatívy v rámci politiky hospodárskej súťaže; zdôrazňuje, že takýto prístup by nemal brániť výrobe tovaru s nižšími cenami, najmä v odvetviach, v ktorých sú spotrebitelia citlivejší na ceny; zdôrazňuje tiež význam zásady proporcionality, čo znamená, že obmedzenie hospodárskej súťaže nemôže ísť nad rámec toho, čo je nevyhnutné na dosiahnutie všeobecného záujmu; |
| --- | --- |

49.

| 50. | zdôrazňuje spoločne dohodnuté ciele a ciele energetickej únie a osobitne poukazuje na rozmer bezpečnosti, dekarbonizácie hospodárstva, solidarity a dôvery; zdôrazňuje, že je dôležité zabezpečiť, aby európske energetické trhy boli postavené na zásade právneho štátu, hospodárskej súťaži, rozmanitosti zdrojov a dodávateľov energie a dodávateľov, predvídateľnosti a transparentnosti a aby sa zabránilo akémukoľvek organizátorovi trhu, ktorý je usadený v Únii alebo v tretej krajine, aby využíval dominantné postavenie na úkor konkurentov a spotrebiteľov; v tejto súvislosti vyzýva na väčšiu kontrolu takýchto organizátorov trhu a prípadne na opatrenia a uloženie povinností voči nim; konštatuje najmä, že je potrebné náležite riešiť stratégiu niektorých energetických spoločností zameranú na rozdelenie trhu s plynom v EÚ a rozšírenie prípadných porušení antitrustových pravidiel EÚ; ďalej uznáva, že právne záväzné záväzky, ktoré prijali členské štáty v rámci Parížskej dohody o zmene klímy, sa nezrealizujú bez konkrétnych štátnych opatrení na podporu a vytvorenie stimulov pre umožnenie výroby a používanie energie z obnoviteľných zdrojov; berie na vedomie nadchádzajúcu revíziu usmernení k štátnej pomoci a energetike, v ktorej už nebudú vylúčené dva zo sektorov, ktoré najviac využívajú štátne dotácie, konkrétne jadrová energia a energia z fosílnych palív, a ktorá zaistí väčšiu flexibilitu v prípade energie z obnoviteľných zdrojov vyrábanej spotrebiteľmi; zdôrazňuje význam dokončenia energetickej únie prostredníctvom integrácie trhov, najmä prostredníctvom investovania do prepojovacích vedení tam, kde je to potrebné, a na základe trhových podmienok a komerčného potenciálu, a zvýšením obchodovateľnej kapacity v existujúcich prepojeniach; zdôrazňuje preto, že každé schválenie štátnej pomoci na kapacitné mechanizmy musí podliehať prísnym testom nevyhnutnosti vrátane preskúmania alternatívnych opatrení, najmä efektívnejšieho využívania existujúcich prepojovacích vedení; zdôrazňuje, že kapacitné mechanizmy často predstavujú značné náklady pre spotrebiteľov a fungujú ako „skrytá dotácia“, ktorá podporuje neziskové a znečisťujúce elektrárne, a preto je potrebné zabezpečiť, aby tieto systémy neboli pri schvaľovaní akejkoľvek štátnej pomoci, ktorá im bola poskytnutá, otvorené pre najviac znečisťujúce zariadenia; |
| --- | --- |

50.

| 51. | zdôrazňuje potrebu väčšej transparentnosti pri plánovaní verejno-súkromných partnerstiev, aby sa znížila možnosť, že partneri zo súkromného sektora ich budú využívať na zabezpečenie konkurenčných výhod oproti svojim konkurentom; |
| --- | --- |

51.

| 52. | víta vyšetrovanie Komisie týkajúce sa cenových praktík pri život zachraňujúcich liekoch, najmä v prípade spoločnosti Aspen; |
| --- | --- |

52.

| 53. | zdôrazňuje, že je dôležité udeľovať rovnaké práva všetkým leteckým dopravcom pri letoch do EÚ alebo z EÚ; s poľutovaním uznáva, že tomu tak vždy nie je v prípade leteckých spoločností EÚ pôsobiacich mimo EÚ, ktoré sú vystavené nekalým praktikám ovplyvňujúcim hospodársku súťaž; vyzýva Komisiu, aby bojovala proti praktikám narúšajúcim hospodársku súťaž, ktoré podkopávajú aj právne predpisy v oblasti ochrany spotrebiteľa; opätovne zdôrazňuje, že je dôležité zabezpečiť spravodlivú hospodársku súťaž medzi leteckými dopravcami EÚ a leteckými dopravcami z tretích krajín; |
| --- | --- |

53.

| 54. | zdôrazňuje význam konkurencieschopného odvetvia dopravy; konštatuje, že jednotný trh v oblasti dopravy je stále potrebné doplniť, keďže odvetvie železničnej dopravy je najroztrieštenejšie; víta kroky, ktoré Komisia podnikla na podporu dokončenia a zlepšenia fungovania vnútorného trhu pre cestnú osobnú dopravu; |
| --- | --- |

54.

| 55. | opätovne potvrdzuje, že nové infraštruktúrne projekty vrátane tých, ktoré prepájajú členský štát s treťou krajinou, musia podliehať právnym predpisom Únie, najmä čo sa týka predpisov o oddelení a tvorbe trhových cien; |
| --- | --- |

55.

| 56. | zdôrazňuje význam a potrebu primeraných finančných a ľudských zdrojov na Generálnom riaditeľstve Európskej komisie pre hospodársku súťaž a v príslušných vnútroštátnych orgánoch, ako aj IT a digitálnych odborných znalostí potrebných na riešenie výziev, ktoré predstavuje hospodárstvo založené na údajoch a algoritmoch; podporuje v tejto súvislosti navrhovanú zložku programu pre jednotný trh pre hospodársku súťaž v rámci viacročného finančného rámca (VFR) na obdobie 2021 – 2027; |
| --- | --- |

56.

| 57. | zdôrazňuje, že Komisia musí, keď bude prijímať rozhodnutia týkajúce sa hospodárskej súťaže, pokladať vnútorný trh za jeden jednotný trh, a nie za množstvo nezávislých miestnych alebo vnútroštátnych trhov; |
| --- | --- |

57.

| 58. | zdôrazňuje, že pre účinné presadzovanie zásad práva hospodárskej súťaže a predchádzanie nezrovnalostiam v prostriedkoch nápravy a vo výsledkoch opatrení na presadzovanie práva je nevyhnutná medzinárodná spolupráca; v tejto súvislosti sa domnieva, že najlepším spôsobom, ako zlepšiť pravidlá a postupy v oblasti hospodárskej súťaže na celom svete, je viesť spravodlivé a transparentné diskusie; podporuje aktívnu účasť Komisie a vnútroštátnych a prípadne regionálnych orgánov na ochranu hospodárskej súťaže v Medzinárodnej sieti pre hospodársku súťaž; |
| --- | --- |

58.

| 59. | víta smernicu o ESHS+, ktorá významne zlepší účinné a jednotné uplatňovanie právnych predpisov EÚ v oblasti hospodárskej súťaže v celej Únii tým, že zabezpečí, aby vnútroštátne orgány na ochranu hospodárskej súťaže mali k dispozícii primerané nástroje, zdroje a záruky nezávislosti vrátane transparentného procesu voľby alebo vymenovania ich riadiacich orgánov, čím im umožnia ukladať odrádzajúce pokuty za porušenie hospodárskej súťaže; oceňuje včasnú pomoc, ktorú Komisia poskytla členským štátom v súvislosti s vykonávaním tejto smernice; |
| --- | --- |

59.

| 60. | vyzýva Komisiu na zabezpečenie toho, aby všetky budúce obchodné dohody poskytovali rovnaké podmienky, najmä pokiaľ ide o hospodársku súťaž a štátnu pomoc; zdôrazňuje, že štátna pomoc by sa mala umožniť iba vo výnimočných a odôvodnených prípadoch, ktoré sú regulované zákonom, aby sa zabránilo narušeniu hospodárskej súťaže na trhu, pričom by sa stanovili výnimky a odôvodnenia týkajúce sa dosahovania cieľov Parížskej dohody o zmene klímy; pripomína, že „tak, ako sa globalizujú spoločnosti, tak sa musia aj orgány presadzovania práva hospodárskej súťaže“, a to v neposlednom rade aj vzhľadom na to, že šírenie informačných a komunikačných technológií (IKT) a vznik digitálneho hospodárstva viedli v niektorých odvetviach k nadmernej koncentrácii podielu na trhu a sily; domnieva sa, že globálne pravidlá hospodárskej súťaže a koordinácia na najvyššej úrovni medzi orgánmi na ochranu hospodárskej súťaže, a to aj pokiaľ ide o výmenu informácií počas konaní vo veciach hospodárskej súťaže, sú základnými podmienkami pre rozvoj spravodlivého svetového obchodu; |
| --- | --- |

60.

| 61. | pripomína, že medzinárodné obchodné a investičné dohody by mali obsahovať konkrétnu a rozsiahlu kapitolu venovanú hospodárskej súťaži; |
| --- | --- |

61.

| 62. | vyzýva Komisiu na zvýšenie jej úsilia preukázať ambície v otvorení medzinárodných trhov verejného obstarávania a v zlepšovaní prístupu európskych spoločností k verejno-súkromným partnerstvám v tretích krajinách; považuje za nevyhnutné odstrániť asymetrie medzi Úniou a tretími krajinami v prístupe k verejným zákazkám, konkrétne Spojenými štátmi a Čínou; vyzýva všetkých obchodných partnerov EÚ, aby umožnili nediskriminačný prístup pre európske podniky a pracovníkov na svoje trhy verejného obstarávania; víta obnovenú diskusiu o nástroji medzinárodného obstarávania (IPI – International Procurement Instrument), v ktorom sa stanovuje potrebná reciprocita v prípadoch, keď obchodní partneri obmedzia prístup na svoje trhy verejného obstarávania, a vyzýva Európsku radu, aby ho urýchlene prijala; podporuje úsilie Komisie pri otváraní trhov verejného obstarávania tretích krajín prostredníctvom bilaterálnych obchodných partnerstiev; pripomína, že spoločnosti pôsobiace za netrhových podmienok a riadené geopolitickými úvahami by mohli v európskych verejných súťažiach poraziť prakticky každého konkurenta; vyzýva Komisiu, aby monitorovala súťaže verejného obstarávania a aby zabránila tomu, aby európske podniky a pracovníci boli vystavení nekalej hospodárskej súťaži zo strany spoločností riadených štátom; |
| --- | --- |

62.

| 63. | upozorňuje, že boj proti nekalým obchodným praktikám, a to aj prostredníctvom politiky hospodárskej súťaže, je potrebný na zabezpečenie rovnakých podmienok na celosvetovej úrovni, ktoré budú prínosom pre pracujúcich, spotrebiteľov a podniky, a je jednou z priorít obchodnej stratégie EÚ; zdôrazňuje, že v diskusnom dokumente o využívaní globalizácie sa uvádza, že Únia musí prijať opatrenia na obnovenie spravodlivých podmienok hospodárskej súťaže; víta zahrnutie ustanovení o politikách hospodárskej súťaže do Dohody o hospodárskom partnerstve s Japonskom a v rámci Komplexnej hospodárskej a obchodnej dohody s Kanadou; vyjadruje však poľutovanie nad tým, že tieto ustanovenia zostávajú v rozsahu obmedzené a neposkytujú účinné presadzovanie práva a urovnávanie sporov; upriamuje pozornosť na dôležitosť začlenenia ambicióznych ustanovení o hospodárskej súťaži do všetkých obchodných dohôd a presadzovania ich vykonávania s cieľom zaručiť spravodlivé pravidlá; |
| --- | --- |

63.

| 64. | víta návrh na zriadenie európskeho rámca na preverovanie priamych zahraničných investícií; považuje za užitočný nástroj na ochranu strategických európskych podnikov pred nekalými obchodnými praktikami, ktoré môžu poškodiť bezpečnosť a verejný poriadok, a na ochranu rešpektovania zásad spravodlivej hospodárskej súťaže v EÚ; |
| --- | --- |

64.

| 65. | zdôrazňuje význam protisubvenčného nástroja v boji proti nekalej globálnej hospodárskej súťaži a pri vytváraní rovnakých podmienok s pravidlami EÚ týkajúcimi sa štátnej pomoci; v tejto súvislosti vyjadruje poľutovanie nad tým, že v roku 2017 Čínska ľudová republika znovu vytvorila najvyšší počet novovytvorených obchodných prekážok pre európske podniky a pracovníkov a podieľala sa na väčšine európskych antisubvenčných prípadov; |
| --- | --- |

65.

| 66. | je znepokojený colnou politikou Spojených štátov a jej vplyvom na konkurencieschopnosť európskych podnikov; zdôrazňuje, že úsilie Komisie obnoviť rovnováhu obchodu s USA by malo byť pevné, ale vyvážené, primerané a v súlade s pravidlami Svetovej obchodnej organizácie (ďalej len „WTO“); |
| --- | --- |

66.

| 67. | vyzýva Komisiu, aby vystupňovala svoje úsilie pri podpore spravodlivej hospodárskej súťaže vrátane toho, že bude bojovať proti neodôvodnenému využívaniu colných prekážok a dotácií, na globálnom trhu prostredníctvom silnejšej spolupráce s ostatnými krajinami na fórach, ako sú WTO, Organizácia pre hospodársku spoluprácu a rozvoj (OECD), Konferencia pre obchod a rozvoj OSN (UNCTAD), skupina G20 a Svetová banka; pripomína prácu v kontexte WTO od roku 1996 do roku 2004 v súvislosti s interakciou obchodnej politiky a politiky hospodárskej súťaže a vyjadruje poľutovanie nad tým, že táto otázka odvtedy nebola súčasťou pracovného programu WTO; zdôrazňuje, že ustanovenia dohôd WTO, ako je článok IX Všeobecnej dohody o obchode so službami (GATS), sú základom pre ďalšiu spoluprácu medzi členmi WTO v otázkach hospodárskej súťaže; vyzýva preto, aby sa dosiahol nový pokrok na 12. Konferencii ministrov WTO s cieľom zaručiť spravodlivú medzinárodnú hospodársku súťaž; |
| --- | --- |

67.

| 68. | vyjadruje znepokojenie nad údajnou neschopnosťou WTO vyrovnať sa s netrhovými ekonomikami a riešiť narušenia hospodárskej súťaže vyvolané dotáciami a štátnymi zásahmi, a to aj napriek tomu, že je pevne presvedčený o základnej úlohe WTO; víta v tomto smere tripartitné opatrenia Spojených štátov, Japonska a EÚ s cieľom primerane ho reformovať; |
| --- | --- |

68.

| 69. | vyzýva Komisiu, aby zvýšila svoju podporu MSP v EÚ, aby mohli spoločne chrániť a presadzovať svoje práva v prípade nekalých obchodných praktík, t. j. dumpingu a subvencovania zo strany krajín mimo EÚ; uznáva v tejto súvislosti úsilie, ktoré Komisia vynakladá v rámci boja proti nekalej hospodárskej súťaži vo vysoko sledovaných prípadoch proti známym spoločnostiam, ale zdôrazňuje, že nanajvýš dôležité je aj presadzovanie spravodlivej hospodárskej súťaže v prípade malých a stredných podnikov; |
| --- | --- |

69.

| 70. | zdôrazňuje, že účinné vykonávanie ustanovení o udržateľnom rozvoji v obchodných dohodách je dôležité na zlepšenie životných podmienok v partnerských krajinách a ochranu európskych podnikov pred nekalou súťažou; víta zavedenie environmentálnych a sociálnych kritérií do reformy antisubvenčných a antidumpingových opatrení. |
| --- | --- |

70.

| 71. | poukazuje na to, že politika hospodárskej súťaže EÚ nedosahuje požadované výsledky, lebo hoci sa uplatňuje s cieľom chrániť spravodlivú hospodársku súťaž medzi všetkými aktérmi na vnútornom trhu s osobitným dôrazom na záujmy spotrebiteľov, skutočnosť je taká, že z dôvodu nerovností v rámci potravinového dodávateľského reťazca čelia poľnohospodárski výrobcovia neprijateľnému tlaku; domnieva sa, že záujmy spotrebiteľov aj záujmy poľnohospodárskych výrobcov by mali byť rovnako dôležité; |
| --- | --- |

71.

| 72. | zastáva názor, že vzhľadom na osobitné charakteristiky poľnohospodárskych činností je pre kolektívne organizácie nevyhnutné posilňovať postavenie prvovýrobcov v potravinovom reťazci a umožňovať dosiahnutie cieľov SPP vymedzených v článku 39 ZFEÚ a že kolektívne činnosti vykonávané organizáciami výrobcov a ich združeniami – vrátane plánovania výroby, rokovaní o predaji a zmluvných dohôd – sa preto musia posúdiť ako zlučiteľné s článkom 101 ZFEÚ; zdôrazňuje, že združovanie poľnohospodárov v organizáciách výrobcov posilňuje ich postavenie v dodávateľskom reťazci; |
| --- | --- |

72.

| 73. | domnieva sa, že model medziodvetvových organizácií je úspešnou formou odvetvového riadenia, keďže poskytuje štruktúru pre všetkých aktérov v tomto odvetví a organizuje výmeny medzi týmito aktérmi, ktorí sú v rámci jeho štruktúry spravodlivo zastúpení, a to tým, že umožňuje prenášať hospodárske a technické informácie, zvyšovať transparentnosť trhu a lepšie rozdeľovať riziká a prínosy; domnieva sa, že v záujme zjednodušenia vytvárania medziodvetvových organizácií na európskej úrovni by SPP mala podporovať rôzne náležite štruktúrované modely spolupráce, ako je napríklad ten súčasný; |
| --- | --- |

73.

| 74. | domnieva sa, že v súlade so súčasným trendom je potrebné ďalej posilňovať právomoci organizácií výrobcov a medziodvetvových organizácií, aby sa vyjednávacia sila poľnohospodárov vyrovnala rokovacej sile maloobchodníkov v potravinovom dodávateľskom reťazci; domnieva sa, že by sa malo zvýšiť spolufinancovanie EÚ určené na zriaďovanie a prevádzku týchto organizácií; |
| --- | --- |

74.

| 75. | vyzýva Komisiu, aby v prípade krízy uľahčila uplatňovanie nástrojov kolektívneho riadenia trhu s použitím nástrojov, ktoré si nevyžadujú verejné finančné prostriedky, ako sú napríklad stiahnutia výrobkov, ktoré sa realizujú prostredníctvom dohôd medzi prevádzkovateľmi potravinového reťazca; poukazuje na to, že takéto opatrenie by mohli uplatňovať samotné medziodvetvové organizácie; |
| --- | --- |

75.

| 76. | domnieva sa, že vstup výrobkov z tretích krajín, ktoré nespĺňajú rovnaké sociálne, zdravotné a environmentálne normy, na európsky trh vytvára pre európskych výrobcov nekalú hospodársku súťaž; vyzýva preto na ochranu zraniteľných odvetví a na systematické uplatňovanie zásad reciprocity a dodržiavania predpisov, pokiaľ ide o poľnohospodárske výrobky, a to počas budúcich aj prebiehajúcich obchodných rokovaní; vyzýva Komisiu, aby začlenila tento aspekt do rokovaní o brexite; |
| --- | --- |

76.

| 77. | zdôrazňuje, že prístup na vnútorný trh EÚ by mal závisieť od dodržiavania sanitárnych, fytosanitárnych a environmentálnych noriem; žiada Komisiu, aby v záujme zaručenia spravodlivej hospodárskej súťaže podporovala rovnocennosť opatrení a kontrol medzi tretími krajinami a EÚ v oblasti noriem týkajúcich sa životného prostredia a bezpečnosti potravín; konštatuje, že najvyššie normy v oblasti životného prostredia a dobrých životných podmienok zvierat môžu znamenať vyššie náklady, a preto zníženie noriem môže viesť k protisúťažnému správaniu; |
| --- | --- |

77.

| 78. | poukazuje na to, že klimatické katastrofy, ktoré postihujú poľnohospodárov, majú vplyv na trh a oslabujú postavenie poľnohospodárov v potravinovom dodávateľskom reťazci; pripomína, že podľa antidumpingových pravidiel EÚ (10), ktoré sa uplatňujú okrem iného v poľnohospodárskom odvetví, environmentálny dumping vytvára nekalú hospodársku súťaž; žiada, aby sa bral ohľad na záujmy európskych občanov, ktorí požadujú udržateľnú spoločnosť šetrnú k životnému prostrediu;- vyzýva preto Komisiu, aby s ohľadom na fungovanie jednotného trhu a prínosy pre spoločnosť ako celok umožnila výnimky z pravidiel hospodárskej súťaže s cieľom uľahčiť horizontálnu aj vertikálnu spoluprácu v kontexte iniciatív na podporu udržateľnosti; |
| --- | --- |

78.

| 79. | zdôrazňuje, že „spravodlivá cena“ by sa nemala vnímať ako najnižšia možná cena pre spotrebiteľa, ale že táto cena musí byť primeraná a musí umožňovať spravodlivé odmeňovanie všetkých strán v potravinovom dodávateľskom reťazci; zdôrazňuje, že spotrebitelia majú aj iné záujmy ako len nízke ceny vrátane dobrých životných podmienok zvierat, environmentálnej udržateľnosti, rozvoja vidieka a iniciatív zameraných na zníženie používania antibiotík a zabránenie antimikrobiálnej rezistencii atď.; |
| --- | --- |

79.

| 80. | víta skutočnosť, že v súhrnnom nariadení (11) sa zavádza postup, podľa ktorého skupina poľnohospodárov môže požiadať Komisiu o nezáväzné stanovisko k zlučiteľnosti kolektívnej akcie so všeobecnou výnimkou z pravidiel hospodárskej súťaže uvedených v článku 209 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1308/2013 zo 17. decembra 2013, ktorým sa vytvára spoločná organizácia trhov s poľnohospodárskymi výrobkami, a ktorým sa zrušujú nariadenia Rady (EHS) č. 922/72, (EHS) č. 234/79, (ES) č. 1037/2001 a (ES) č. 1234/2007(ďalej len „nariadenie o jednotnej spoločnej organizácii trhov“); vyzýva Komisiu, aby na základe odporúčania pracovnej skupiny pre poľnohospodárske trhy objasnila rozsah pôsobnosti všeobecnej poľnohospodárskej výnimky a jej prekrývanie sa s výnimkami stanovenými v článkoch 149 a 152, a presnejšie tak vymedzila výnimky, aby sa mohlo uplatňovať a mohlo sa dosiahnuť akékoľvek potrebné pozastavenie uplatňovania článku 101 ZFEÚ; |
| --- | --- |

80.

| 81. | poukazuje na to, že individuálny strop pomoci de minimis v odvetví poľnohospodárstva sa v roku 2013 zdvojnásobil (zo 7 500 EUR na 15 000 EUR) s cieľom pomôcť odvetviu vyrovnať sa s nárastom klimatických, zdravotných a hospodárskych kríz; zároveň poukazuje na to, že vnútroštátny strop de minimis bol upravený len mierne (z 0,75 % na 1 % hodnoty vnútroštátnej poľnohospodárskej výroby), čo obmedzilo schopnosť štátov pomáhať poľnohospodárskym podnikom v ťažkostiach; podporuje preto návrh Komisie poskytnúť členským štátom a regiónom väčšiu flexibilitu prostredníctvom poľnohospodárskych pravidiel de minimis; |
| --- | --- |

81.

| 82. | víta vývoj, ktorý prinieslo súhrnné nariadenie s cieľom uľahčiť uplatňovanie ustanovení článku 222 nariadenia o jednotnej spoločnej organizácii trhov, ktoré umožňuje dočasnú výnimku z právnych predpisov v oblasti hospodárskej súťaže; vyzýva však Komisiu, aby objasnila uplatňovanie článkov 219 a 222 nariadenia o jednotnej spoločnej organizácii trhov, pokiaľ ide o prijímanie krokov v prípadoch narušenia trhu a vážnych nerovnováh na trhu, keďže súčasná právna neistota okolo oboch uvedených článkov znamená, že ich nikto neuplatňuje zo strachu z porušenia pravidiel stanovených orgánmi na ochranu hospodárskej súťaže v členských štátoch; |
| --- | --- |

82.

| 83. | pripomína, že došlo k významnej horizontálnej a vertikálnej reštrukturalizácii, ktorá viedla k ďalšej konsolidácii v už koncentrovaných odvetviach osív, agrochemikálií, hnojív, genetiky zvierat a poľnohospodárskych strojov, ako aj v rámci spracovania a maloobchodu; vyzýva Komisiu, aby v tejto súvislosti a po akvizícii spoločnosti Monsanto skupinou Bayer, ktoré spoločne kontrolujú približne 24 % svetového trhu s pesticídmi a 29 % svetového trhu s osivami, zabezpečila, aby boli záujmy európskych poľnohospodárov, občanov a životného prostredia chránené; |
| --- | --- |

83.

| 84. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade, Komisii, vnútroštátnym a prípadne regionálnym orgánom na ochranu hospodárskej súťaže členských štátov a národným parlamentom členských štátov. |
| --- | --- |

84.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 187, 26.6.2014, s. 1.

(2)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1.

(3)  Ú. v. EÚ C 93, 24.3.2017, s. 71.

(4)  Prijaté texty, P8_TA(2018)0187.

(5)  Ú. v. EÚ C 252, 18.7.2018, s. 78.

(6)  Ú. v. EÚ L 201, 31.7.2002, s. 37.

(7)  „Privacy and competitiveness in the age of big data: The interplay between data protection, competition law and consumer protection in the Digital Economy“, predbežné stanovisko európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov, marec 2014, https://edps.europa.eu/sites/edp/files/publication/14-03-26_competitition_law_big_data_en.pdf

(8)  COM(2018)0147, COM(2018)0148 a C(2018)1650.

(9)  Common Ownership by Institutional Investors and its Impact on Competition (Spoločné vlastníctvo inštitucionálnych investorov a jeho vplyv na hospodársku súťaž), OECD, 5. – 6. decembra 2017.

(10)  COM(2013)0192.

(11)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/2393 z 13. decembra 2017, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 1305/2013 o podpore rozvoja vidieka prostredníctvom Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV), nariadenie (EÚ) č. 1306/2013 o financovaní, riadení a monitorovaní spoločnej poľnohospodárskej politiky, nariadenie (EÚ) č. 1307/2013, ktorým sa ustanovujú pravidlá priamych platieb pre poľnohospodárov na základe režimov podpory v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky, nariadenie (EÚ) č. 1308/2013, ktorým sa vytvára spoločná organizácia trhov s poľnohospodárskymi výrobkami, a nariadenie (EÚ) č. 652/2014, ktorým sa stanovuje hospodárenie s výdavkami týkajúcimi sa potravinového reťazca, zdravia a dobrých životných podmienok zvierat, ako aj zdravia rastlín a rastlinného rozmnožovacieho materiálu (Ú. v. EÚ L 350, 29.12.2017, s. 15).

---

ODPORÚČANIA

Európsky parlament

Utorok 15. januára 2019

| 27.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 411/199 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 411/199

---

P8_TA(2019)0004

Komplexná dohoda medzi EÚ a Kirgizskom

Odporúčanie Európskeho parlamentu z 15. januára 2019 Rade, Komisii a podpredsedníčke Komisie/vysokej predstaviteľke Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku ku komplexnej dohode medzi EÚ a Kirgizskou republikou (2018/2118(INI))

(2020/C 411/28)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na rozhodnutie Rady (EÚ) 2017/... z 9. októbra 2017, ktorým sa Európska komisia a vysoký predstaviteľ Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku poverujú začať rokovania a viesť ich v mene Európskej únie o tých ustanoveniach komplexnej dohody medzi Európskou úniou a jej členskými štátmi na jednej strane a Kirgizskou republikou na strane druhej, ktoré patria do právomoci Únie (11436/1/17 REV 1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rozhodnutie Rady (EÚ) 2017/... z 9. októbra 2017, ktorým sa Európska komisia a vysoký predstaviteľ Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku poverujú začať rokovania a viesť ich v mene Európskej únie o tých ustanoveniach komplexnej dohody medzi Európskou úniou a jej členskými štátmi na jednej strane a Kirgizskou republikou na strane druhej, ktoré patria do právomoci Únie (11436/1/17 REV 1),

| — | so zreteľom na rozhodnutie zástupcov vlád členských štátov zo zasadnutia Rady z 9. októbra 2017, ktorým sa Európska komisia poveruje začať rokovania a viesť ich v mene členských štátov o tých ustanoveniach komplexnej dohody medzi Európskou úniou a jej členskými štátmi na jednej strane a Kirgizskou republikou na strane druhej, ktoré patria do právomoci členských štátov (11438/1/17 REV 1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rozhodnutie zástupcov vlád členských štátov zo zasadnutia Rady z 9. októbra 2017, ktorým sa Európska komisia poveruje začať rokovania a viesť ich v mene členských štátov o tých ustanoveniach komplexnej dohody medzi Európskou úniou a jej členskými štátmi na jednej strane a Kirgizskou republikou na strane druhej, ktoré patria do právomoci členských štátov (11438/1/17 REV 1),

| — | so zreteľom na navrhované právne základy pre novú komplexnú dohodu, ktorými sú článok 37 Zmluvy o Európskej únii a článok 91, článok 100 ods. 2, článok 207 a článok 209 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ďalej len „ZFEÚ“), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na navrhované právne základy pre novú komplexnú dohodu, ktorými sú článok 37 Zmluvy o Európskej únii a článok 91, článok 100 ods. 2, článok 207 a článok 209 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ďalej len „ZFEÚ“),

| — | so zreteľom na existujúcu dohodu o partnerstve a spolupráci medzi EÚ a Kirgizskou republikou, ktorá nadobudla platnosť v roku 1999, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na existujúcu dohodu o partnerstve a spolupráci medzi EÚ a Kirgizskou republikou, ktorá nadobudla platnosť v roku 1999,

| — | so zreteľom na svoje uznesenia z 15. decembra 2011 o stave vykonávania stratégie EÚ pre Strednú Áziu (1) a z 13. apríla 2016 k vykonávaniu a preskúmaniu stratégie EÚ – Stredná Ázia (2), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenia z 15. decembra 2011 o stave vykonávania stratégie EÚ pre Strednú Áziu (1) a z 13. apríla 2016 k vykonávaniu a preskúmaniu stratégie EÚ – Stredná Ázia (2),

| — | so zreteľom na svoje predchádzajúce uznesenia o Kirgizsku, najmä na uznesenia z 15. januára 2015 (3), 8. júla 2010 (4) a 6. mája 2010 (5), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje predchádzajúce uznesenia o Kirgizsku, najmä na uznesenia z 15. januára 2015 (3), 8. júla 2010 (4) a 6. mája 2010 (5),

| — | so zreteľom na vyhlásenie PK/VP o prezidentských voľbách v Kirgizskej republike zo 16. októbra 2017, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na vyhlásenie PK/VP o prezidentských voľbách v Kirgizskej republike zo 16. októbra 2017,

| — | so zreteľom na závery o prezidentských voľbách Európskeho parlamentu, medzinárodnej volebnej pozorovateľskej misie (IEOM), Úradu pre demokratické inštitúcie a ľudské práva Organizácie pre bezpečnosť a spoluprácu v Európe (OBSE/ODIHR), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na závery o prezidentských voľbách Európskeho parlamentu, medzinárodnej volebnej pozorovateľskej misie (IEOM), Úradu pre demokratické inštitúcie a ľudské práva Organizácie pre bezpečnosť a spoluprácu v Európe (OBSE/ODIHR),

| — | so zreteľom na vyhlásenie, ktoré prijal Parlamentný výbor pre spoluprácu EÚ – Kirgizsko 3. mája 2018, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na vyhlásenie, ktoré prijal Parlamentný výbor pre spoluprácu EÚ – Kirgizsko 3. mája 2018,

| — | so zreteľom na rozhodnutie Európskej únie z 2. februára 2016 o udelení štatútu VSP+ Kirgizskej republike, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rozhodnutie Európskej únie z 2. februára 2016 o udelení štatútu VSP+ Kirgizskej republike,

| — | so zreteľom na svoju pozíciu z 22. októbra 2013 k pozícii Rady v prvom čítaní na účely prijatia rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady o poskytnutí makrofinančnej pomoci Kirgizskej republike (6), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoju pozíciu z 22. októbra 2013 k pozícii Rady v prvom čítaní na účely prijatia rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady o poskytnutí makrofinančnej pomoci Kirgizskej republike (6),

| — | so zreteľom na článok 113 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 113 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre zahraničné veci (A8-0450/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre zahraničné veci (A8-0450/2018),

| A. | keďže EÚ a Kirgizsko v decembri 2017 začali rokovania o komplexnej dohode, ktorá by nahradila súčasnú dohodu o partnerstve a spolupráci medzi EÚ a Kirgizskom, s cieľom posilniť a prehĺbiť spoluprácu v oblastiach spoločného záujmu na základe spoločných hodnôt demokracie, právneho štátu a dobrej správy vecí verejných v rámci nového právneho rámca; |
| --- | --- |

A.

keďže EÚ a Kirgizsko v decembri 2017 začali rokovania o komplexnej dohode, ktorá by nahradila súčasnú dohodu o partnerstve a spolupráci medzi EÚ a Kirgizskom, s cieľom posilniť a prehĺbiť spoluprácu v oblastiach spoločného záujmu na základe spoločných hodnôt demokracie, právneho štátu a dobrej správy vecí verejných v rámci nového právneho rámca;

| B. | keďže komplexná dohoda si bude vyžadovať súhlas Európskeho parlamentu, aby nadobudla platnosť; |
| --- | --- |

B.

keďže komplexná dohoda si bude vyžadovať súhlas Európskeho parlamentu, aby nadobudla platnosť;

| 1. | odporúča Rade, Komisii a podpredsedníčke Komisie/vysokej predstaviteľke Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku: |
| --- | --- |

1.

Všeobecné zásady

| a) | prerokovať a uzavrieť ambicióznu, komplexnú a vyváženú dohodu medzi EÚ a Kirgizskom, ktorá nahradí dohodu o partnerstve a spolupráci z roku 1999 a poskytne základ pre pevné a trvalé vzťahy a stabilný, bezpečný a udržateľný rozvoj oboch strán; |
| --- | --- |

a)

prerokovať a uzavrieť ambicióznu, komplexnú a vyváženú dohodu medzi EÚ a Kirgizskom, ktorá nahradí dohodu o partnerstve a spolupráci z roku 1999 a poskytne základ pre pevné a trvalé vzťahy a stabilný, bezpečný a udržateľný rozvoj oboch strán;

| b) | identifikovať v komplexnej dohode strategické krátkodobé a dlhodobé perspektívy a stanoviť niekoľko dobre identifikovaných a štruktúrovaných cieľov spolupráce s Kirgizskom; vynaložiť ďalšie úsilie a prehĺbiť vzťah, aby sa EÚ stala viditeľnejšou a efektívnejšou v krajine a v regióne; |
| --- | --- |

b)

identifikovať v komplexnej dohode strategické krátkodobé a dlhodobé perspektívy a stanoviť niekoľko dobre identifikovaných a štruktúrovaných cieľov spolupráce s Kirgizskom; vynaložiť ďalšie úsilie a prehĺbiť vzťah, aby sa EÚ stala viditeľnejšou a efektívnejšou v krajine a v regióne;

| c) | podporiť trhové hospodárstvo poskytovaním konkrétnych sociálnych a hospodárskych výhod pre občanov oboch strán; dodržiavať pravidlá hospodárskej súťaže a právnu istotu, a to aj prostredníctvom posilnenia nezávislých a transparentných inštitúcií; |
| --- | --- |

c)

podporiť trhové hospodárstvo poskytovaním konkrétnych sociálnych a hospodárskych výhod pre občanov oboch strán; dodržiavať pravidlá hospodárskej súťaže a právnu istotu, a to aj prostredníctvom posilnenia nezávislých a transparentných inštitúcií;

| d) | zabezpečiť pevnú angažovanosť oboch strán pri rešpektovaní demokratických zásad, ľudských práv a zásad právneho štátu a pri ich presadzovaní, pri úplnom dodržiavaní kritérií požadovaných pre status VSP + poskytnutý Kirgizskej republike vrátane ratifikácie príslušných medzinárodných dohovorov a účinného vykonávania záverov a odporúčaní príslušných monitorovacích orgánov zriadených podľa týchto dohovorov; uľahčovať a viesť pravidelný dialóg o otázkach ľudských práv relevantných pre obe strany so zameraním na výsledky, ktorý by mal zahŕňať príslušné orgány a občiansku spoločnosť, s cieľom posilniť inštitucionálny rámec a verejné politiky; zdôrazniť konštruktívne členstvo Kirgizska v rade OSN pre ľudské práva v období 2016 – 2018 a podporovať jeho ďalšie medzinárodné zapojenie; |
| --- | --- |

d)

zabezpečiť pevnú angažovanosť oboch strán pri rešpektovaní demokratických zásad, ľudských práv a zásad právneho štátu a pri ich presadzovaní, pri úplnom dodržiavaní kritérií požadovaných pre status VSP + poskytnutý Kirgizskej republike vrátane ratifikácie príslušných medzinárodných dohovorov a účinného vykonávania záverov a odporúčaní príslušných monitorovacích orgánov zriadených podľa týchto dohovorov; uľahčovať a viesť pravidelný dialóg o otázkach ľudských práv relevantných pre obe strany so zameraním na výsledky, ktorý by mal zahŕňať príslušné orgány a občiansku spoločnosť, s cieľom posilniť inštitucionálny rámec a verejné politiky; zdôrazniť konštruktívne členstvo Kirgizska v rade OSN pre ľudské práva v období 2016 – 2018 a podporovať jeho ďalšie medzinárodné zapojenie;

| e) | prispievať k posilneniu multilateralizmu a medzinárodnej spolupráce a rozvíjať spoločné postupy spolupráce s kirgizskými partnermi s cieľom podporiť medzinárodnú bezpečnosť a účinne riešiť globálne výzvy, ako sú terorizmus, zmena klímy, migrácia a organizovaný zločin, a prispievať k plneniu Agendy 2030 pre udržateľný rozvoj a novej národnej stratégie rozvoja na obdobie 2018 – 2040; a všeobecnejšie prispievať k stabilizácii a rastu v Strednej Ázii; |
| --- | --- |

e)

prispievať k posilneniu multilateralizmu a medzinárodnej spolupráce a rozvíjať spoločné postupy spolupráce s kirgizskými partnermi s cieľom podporiť medzinárodnú bezpečnosť a účinne riešiť globálne výzvy, ako sú terorizmus, zmena klímy, migrácia a organizovaný zločin, a prispievať k plneniu Agendy 2030 pre udržateľný rozvoj a novej národnej stratégie rozvoja na obdobie 2018 – 2040; a všeobecnejšie prispievať k stabilizácii a rastu v Strednej Ázii;

Politický dialóg a medzinárodná spolupráca

| f) | posilniť politický dialóg a odvetvovú spoluprácu; zabezpečiť zmysluplný pravidelný dialóg o všetkých relevantných otázkach, pričom sa bude vychádzať z existujúcich formátov; |
| --- | --- |

f)

posilniť politický dialóg a odvetvovú spoluprácu; zabezpečiť zmysluplný pravidelný dialóg o všetkých relevantných otázkach, pričom sa bude vychádzať z existujúcich formátov;

| g) | zintenzívniť spoluprácu v oblasti krízového riadenia, predchádzania konfliktom, boja proti terorizmu a organizovanej trestnej činnosti, počítačovej kriminality, predchádzania násilnej radikalizácii a cezhraničnej trestnej činnosti, ako aj integrovaného riadenia hraníc, a to pri úplnom rešpektovaní ochrany ľudských práv a základných slobôd a v súlade so zmenami trestného zákonníka; a zabezpečiť, aby bol vnútroštátny zákon č. 150 z roku 2005 o boji proti extrémistickej činnosti plne v súlade s medzinárodnými normami; |
| --- | --- |

g)

zintenzívniť spoluprácu v oblasti krízového riadenia, predchádzania konfliktom, boja proti terorizmu a organizovanej trestnej činnosti, počítačovej kriminality, predchádzania násilnej radikalizácii a cezhraničnej trestnej činnosti, ako aj integrovaného riadenia hraníc, a to pri úplnom rešpektovaní ochrany ľudských práv a základných slobôd a v súlade so zmenami trestného zákonníka; a zabezpečiť, aby bol vnútroštátny zákon č. 150 z roku 2005 o boji proti extrémistickej činnosti plne v súlade s medzinárodnými normami;

| h) | posilniť ustanovenia týkajúce sa obchodných a hospodárskych vzťahov s cieľom zlepšiť investičné prostredie a prispieť k diverzifikácii kirgizského hospodárstva, čo bude výhodou pre obe strany a posilnením právnej istoty a regulačnej transparentnosti; podporovať dobrú správu vecí verejných, fungujúce súdnictvo a obmedzenie byrokracie a využívať všetky dostupné opatrenia na podporu udržateľného hospodárskeho rozvoja v záujme upevnenia a rozvoja mnohostranného obchodného systému založeného na pravidlách; prispievať k podpore vytvárania a rozvoja malých a stredných podnikov; ďalej posilňovať hospodárske a obchodné vzťahy medzi EÚ a Kirgizskom, pokiaľ ide o status VSP +, a vyzvať Kirgizsko, aby plnilo medzinárodné záväzky vyplývajúce z tohto statusu s cieľom posilniť hospodársky rozvoj krajiny; |
| --- | --- |

h)

posilniť ustanovenia týkajúce sa obchodných a hospodárskych vzťahov s cieľom zlepšiť investičné prostredie a prispieť k diverzifikácii kirgizského hospodárstva, čo bude výhodou pre obe strany a posilnením právnej istoty a regulačnej transparentnosti; podporovať dobrú správu vecí verejných, fungujúce súdnictvo a obmedzenie byrokracie a využívať všetky dostupné opatrenia na podporu udržateľného hospodárskeho rozvoja v záujme upevnenia a rozvoja mnohostranného obchodného systému založeného na pravidlách; prispievať k podpore vytvárania a rozvoja malých a stredných podnikov; ďalej posilňovať hospodárske a obchodné vzťahy medzi EÚ a Kirgizskom, pokiaľ ide o status VSP +, a vyzvať Kirgizsko, aby plnilo medzinárodné záväzky vyplývajúce z tohto statusu s cieľom posilniť hospodársky rozvoj krajiny;

| i) | zlepšiť spoluprácu v oblasti boja proti korupcii, prania špinavých peňazí a daňových únikov; zahrnúť osobitné časti uvádzajúce jasné a pevné záväzky a opatrenia v oblasti boja proti všetkým formám korupcie a uplatňovať medzinárodné normy a multilaterálne protikorupčné dohovory; zahrnúť ustanovenia týkajúce sa dobrej správy v daňových záležitostiach a noriem transparentnosti, ktoré opätovne potvrdzujú záväzok strán vykonávať medzinárodné normy v oblasti boja proti vyhýbaniu sa daňovým povinnostiam a proti daňovým únikom; |
| --- | --- |

i)

zlepšiť spoluprácu v oblasti boja proti korupcii, prania špinavých peňazí a daňových únikov; zahrnúť osobitné časti uvádzajúce jasné a pevné záväzky a opatrenia v oblasti boja proti všetkým formám korupcie a uplatňovať medzinárodné normy a multilaterálne protikorupčné dohovory; zahrnúť ustanovenia týkajúce sa dobrej správy v daňových záležitostiach a noriem transparentnosti, ktoré opätovne potvrdzujú záväzok strán vykonávať medzinárodné normy v oblasti boja proti vyhýbaniu sa daňovým povinnostiam a proti daňovým únikom;

| j) | prispieť k posilneniu kirgizského členstva v Svetovej obchodnej organizácii prostredníctvom primeraných reforiem týkajúcich sa zahraničných investícií, colných orgánov a prístupu na medzinárodné trhy; |
| --- | --- |

j)

prispieť k posilneniu kirgizského členstva v Svetovej obchodnej organizácii prostredníctvom primeraných reforiem týkajúcich sa zahraničných investícií, colných orgánov a prístupu na medzinárodné trhy;

| k) | zlepšiť koordináciu medzi pozíciami EÚ a Kirgizska na medzinárodných fórach; |
| --- | --- |

k)

zlepšiť koordináciu medzi pozíciami EÚ a Kirgizska na medzinárodných fórach;

| l) | posilniť medziparlamentný dialóg medzi Kirgizskom a Európskym parlamentom; |
| --- | --- |

l)

posilniť medziparlamentný dialóg medzi Kirgizskom a Európskym parlamentom;

| m) | zabezpečiť, aby sa v rámci dohody dôraz kládol najmä na zmenu klímy, vodné hospodárstvo a predchádzanie katastrofám a pripravenosť na katastrofy v dôsledku vysokého rizika prírodných katastrof vrátane zemetrasení, poskytovať Kirgizsku podporu v jeho úsilí o ochranu životného prostredia a jeho intenzívnom úsilí zameranom na dosiahnutie udržateľného rozvoja; |
| --- | --- |

m)

zabezpečiť, aby sa v rámci dohody dôraz kládol najmä na zmenu klímy, vodné hospodárstvo a predchádzanie katastrofám a pripravenosť na katastrofy v dôsledku vysokého rizika prírodných katastrof vrátane zemetrasení, poskytovať Kirgizsku podporu v jeho úsilí o ochranu životného prostredia a jeho intenzívnom úsilí zameranom na dosiahnutie udržateľného rozvoja;

Inštitucionálne ustanovenia

| n) | zabezpečiť zasielanie rokovacích smerníc Európskemu parlamentu, a to v súlade s pravidlami dôvernosti, aby Európsky parlament mohol riadne kontrolovať proces rokovaní a sústavne dodržiavať medziinštitucionálne záväzky vyplývajúce z článku 218 ods. 10 ZFEÚ, podľa ktorého musí byť Európsky parlament ihneď a v plnom rozsahu informovaný vo všetkých etapách postupu; |
| --- | --- |

n)

zabezpečiť zasielanie rokovacích smerníc Európskemu parlamentu, a to v súlade s pravidlami dôvernosti, aby Európsky parlament mohol riadne kontrolovať proces rokovaní a sústavne dodržiavať medziinštitucionálne záväzky vyplývajúce z článku 218 ods. 10 ZFEÚ, podľa ktorého musí byť Európsky parlament ihneď a v plnom rozsahu informovaný vo všetkých etapách postupu;

| o) | poskytnúť všetky dokumenty súvisiace s rokovaniami, ako sú zápisnice a návrhy textov, o ktorých sa rokovalo, ako aj pravidelne informovať Európsky parlament; |
| --- | --- |

o)

poskytnúť všetky dokumenty súvisiace s rokovaniami, ako sú zápisnice a návrhy textov, o ktorých sa rokovalo, ako aj pravidelne informovať Európsky parlament;

| p) | na všetkých úrovniach zabezpečiť dodržiavanie dlhoročného postupu, podľa ktorého sa nová dohoda predbežne neuplatňuje, kým Európsky parlament neudelí svoj súhlas; |
| --- | --- |

p)

na všetkých úrovniach zabezpečiť dodržiavanie dlhoročného postupu, podľa ktorého sa nová dohoda predbežne neuplatňuje, kým Európsky parlament neudelí svoj súhlas;

| q) | posilniť a rozšíriť existujúcu spoluprácu zakotvenú v súčasnej dohode o partnerstve a spolupráci, ktorou sa už zriadili tieto orgány na spoluprácu a dialóg:






  — | rada pre spoluprácu na ministerskej úrovni, |
| --- | --- | --- |

q)

posilniť a rozšíriť existujúcu spoluprácu zakotvenú v súčasnej dohode o partnerstve a spolupráci, ktorou sa už zriadili tieto orgány na spoluprácu a dialóg:

—

rada pre spoluprácu na ministerskej úrovni,

| — | výbor pre spoluprácu na úrovni vyšších úradníkov a podvýbory pre obchod a investície a pre rozvojovú spoluprácu; |
| --- | --- |

—

výbor pre spoluprácu na úrovni vyšších úradníkov a podvýbory pre obchod a investície a pre rozvojovú spoluprácu;

| — | parlamentný výbor pre spoluprácu; |
| --- | --- |

—

parlamentný výbor pre spoluprácu;

| r) | posilniť medziparlamentnú kontrolu v rámci posilneného parlamentného výboru pre spoluprácu, ktorá má byť súčasťou novej dohody, najmä v oblastiach demokracie, právneho štátu a boja proti korupcii; |
| --- | --- |

r)

posilniť medziparlamentnú kontrolu v rámci posilneného parlamentného výboru pre spoluprácu, ktorá má byť súčasťou novej dohody, najmä v oblastiach demokracie, právneho štátu a boja proti korupcii;

| s) | zabezpečiť zapojenie občianskej spoločnosti počas rokovaní aj fázy vykonávania dohody; |
| --- | --- |

s)

zabezpečiť zapojenie občianskej spoločnosti počas rokovaní aj fázy vykonávania dohody;

| t) | zabezpečiť začlenenie podmienok týkajúcich sa prípadného pozastavenia spolupráce v prípade porušenia základných prvkov ktoroukoľvek stranou vrátane konzultácie Európskeho parlamentu v takýchto prípadoch; |
| --- | --- |

t)

zabezpečiť začlenenie podmienok týkajúcich sa prípadného pozastavenia spolupráce v prípade porušenia základných prvkov ktoroukoľvek stranou vrátane konzultácie Európskeho parlamentu v takýchto prípadoch;

| u) | prideliť na úrovni EÚ a členských štátov primerané zdroje na vykonávanie komplexnej dohody s cieľom zabezpečiť dosiahnutie všetkých ambicióznych cieľov stanovených v priebehu rokovaní; |
| --- | --- |

u)

prideliť na úrovni EÚ a členských štátov primerané zdroje na vykonávanie komplexnej dohody s cieľom zabezpečiť dosiahnutie všetkých ambicióznych cieľov stanovených v priebehu rokovaní;

Spoločné obavy a záujmy súvisiace s oblasťami spolupráce, ktorých sa týka dohoda

| v) | zohľadniť úlohu Kirgizska ako jednej z mála vznikajúcich demokratických krajín v regióne, čo si vyžaduje dlhodobú politickú, diplomatickú, finančnú a technickú podporu EÚ; |
| --- | --- |

v)

zohľadniť úlohu Kirgizska ako jednej z mála vznikajúcich demokratických krajín v regióne, čo si vyžaduje dlhodobú politickú, diplomatickú, finančnú a technickú podporu EÚ;

| w) | pokračovať v úsilí o upevnenie fungujúcej parlamentnej demokracie so skutočným systémom viacerých strán a ústavnými kontrolami a rovnováhou, ako aj zabezpečiť parlamentný dohľad nad výkonnou zložkou, keďže ide o jednu z pilotných krajín, na ktoré sa zameriava podpora demokracie EÚ; vyjadriť svoje obavy z ústavných zmien z roku 2016, najmä pokiaľ ide o podstatné posilnenie právomocí predsedu vlády, nadradenosť rozsudkov vnútroštátnych súdov nad medzinárodnými zmluvami o ľudských právach a stratu nezávislosti ústavnej komory najvyššieho súdu; podporiť účasť MVO na rozvoji a preskúmaní právnych predpisov a politík v krajine, najmä pokiaľ ide o nástroje alebo mechanizmy, ktoré priamo ovplyvňujú činnosť organizácií občianskej spoločnosti; |
| --- | --- |

w)

pokračovať v úsilí o upevnenie fungujúcej parlamentnej demokracie so skutočným systémom viacerých strán a ústavnými kontrolami a rovnováhou, ako aj zabezpečiť parlamentný dohľad nad výkonnou zložkou, keďže ide o jednu z pilotných krajín, na ktoré sa zameriava podpora demokracie EÚ; vyjadriť svoje obavy z ústavných zmien z roku 2016, najmä pokiaľ ide o podstatné posilnenie právomocí predsedu vlády, nadradenosť rozsudkov vnútroštátnych súdov nad medzinárodnými zmluvami o ľudských právach a stratu nezávislosti ústavnej komory najvyššieho súdu; podporiť účasť MVO na rozvoji a preskúmaní právnych predpisov a politík v krajine, najmä pokiaľ ide o nástroje alebo mechanizmy, ktoré priamo ovplyvňujú činnosť organizácií občianskej spoločnosti;

| x) | opakovane potvrdiť význam systematickej práce pri presadzovaní hodnôt demokracie a ľudských práv vrátane slobody prejavu, združovania a zhromažďovania a nezávislosti súdnictva; |
| --- | --- |

x)

opakovane potvrdiť význam systematickej práce pri presadzovaní hodnôt demokracie a ľudských práv vrátane slobody prejavu, združovania a zhromažďovania a nezávislosti súdnictva;

| y) | podporovať priaznivé prostredie pre novinárov a nezávislé médiá; zabezpečiť, aby Kirgizsko umožnilo zahraničným pracovníkom a novinárom oblasti ľudských práv, na ktorých je uvalený zákaz, aby mohli vstúpiť do krajiny a pokračovať vo svojej práci bez zasahovania; |
| --- | --- |

y)

podporovať priaznivé prostredie pre novinárov a nezávislé médiá; zabezpečiť, aby Kirgizsko umožnilo zahraničným pracovníkom a novinárom oblasti ľudských práv, na ktorých je uvalený zákaz, aby mohli vstúpiť do krajiny a pokračovať vo svojej práci bez zasahovania;

| z) | uznať pokrok, ktorý sa dosiahol v súvislosti s pokojným priebehom a zlepšovaním transparentnosti parlamentných a prezidentských volieb, a naliehavo požadovať pokračujúce vykonávanie odporúčaní medzinárodných volebných pozorovateľských misií; |
| --- | --- |

z)

uznať pokrok, ktorý sa dosiahol v súvislosti s pokojným priebehom a zlepšovaním transparentnosti parlamentných a prezidentských volieb, a naliehavo požadovať pokračujúce vykonávanie odporúčaní medzinárodných volebných pozorovateľských misií;

| aa) | naliehavo vyzvať Kirgizsko, aby zvrátilo všetky negatívne autoritatívne trendy, ako je politická inštrumentalizácia výkonu spravodlivosti, nespravodlivé súdne tresty, nespravodlivé a netransparentné súdne konania, zasahovanie do slobody médií, beztrestnosť orgánov činných v trestnom konaní a údajné zlé zaobchádzanie s osobami vo väzbe a ich mučenie, vyhosťovanie do krajín, kde sú osoby vystavené riziku mučenia alebo zlého zaobchádzania, ako aj diskriminácia menšín a obmedzovanie slobody zhromažďovania a slobody prejavu, a vyzvať Kirgizsko, aby dôkladne preskúmalo všetky obvinenia z poskytovania falošných dôkazov, vydierania, mučenia a zlého zaobchádzania; vyjadriť obavy, že politickí vodcovia, ako aj potenciálni kandidáti na prezidenta, boli v súvislosti s údajnými obvineniami z korupcie uväznení; |
| --- | --- |

aa)

naliehavo vyzvať Kirgizsko, aby zvrátilo všetky negatívne autoritatívne trendy, ako je politická inštrumentalizácia výkonu spravodlivosti, nespravodlivé súdne tresty, nespravodlivé a netransparentné súdne konania, zasahovanie do slobody médií, beztrestnosť orgánov činných v trestnom konaní a údajné zlé zaobchádzanie s osobami vo väzbe a ich mučenie, vyhosťovanie do krajín, kde sú osoby vystavené riziku mučenia alebo zlého zaobchádzania, ako aj diskriminácia menšín a obmedzovanie slobody zhromažďovania a slobody prejavu, a vyzvať Kirgizsko, aby dôkladne preskúmalo všetky obvinenia z poskytovania falošných dôkazov, vydierania, mučenia a zlého zaobchádzania; vyjadriť obavy, že politickí vodcovia, ako aj potenciálni kandidáti na prezidenta, boli v súvislosti s údajnými obvineniami z korupcie uväznení;

| ab) | vyjadriť v tejto súvislosti nespokojnosť so zachovaním doživotného trestu odňatia slobody pre aktivistu v oblasti ľudských práv Azimjona Askarova, ktorý v roku 2010 zdokumentoval násilie medzi etnikami, a požiadať o jeho okamžité prepustenie, zrušiť rozsudok, ktorý bol nad ním vynesený, rehabilitovať ho a poskytnúť mu odškodnenie; |
| --- | --- |

ab)

vyjadriť v tejto súvislosti nespokojnosť so zachovaním doživotného trestu odňatia slobody pre aktivistu v oblasti ľudských práv Azimjona Askarova, ktorý v roku 2010 zdokumentoval násilie medzi etnikami, a požiadať o jeho okamžité prepustenie, zrušiť rozsudok, ktorý bol nad ním vynesený, rehabilitovať ho a poskytnúť mu odškodnenie;

| ac) | pripomenúť, že korupcia ohrozuje ľudské práva, rovnosť, obchod a spravodlivú hospodársku súťaž, brzdí zahraničné investície, a tým bráni hospodárskemu rastu a tiež znižuje dôveru občanov v štátne inštitúcie; |
| --- | --- |

ac)

pripomenúť, že korupcia ohrozuje ľudské práva, rovnosť, obchod a spravodlivú hospodársku súťaž, brzdí zahraničné investície, a tým bráni hospodárskemu rastu a tiež znižuje dôveru občanov v štátne inštitúcie;

| ad) | podporiť pevný záväzok k sociálnemu pokroku, dobrej správe vecí verejných, demokracii a dobrým vzťahom medzi etnikami a príslušníkmi rôznych náboženstiev, odbornej príprave a vzdelávaniu, a to aj ako prostriedok na posilnenie základov stability a bezpečnosti; pokračovať v podpore budovania mieru a bezpečnostných opatrení a zvýšiť úsilie o plné začlenenie menšín po etnických stretoch v Kirgizsku v roku 2010 s cieľom zabrániť budúcim konfliktom; |
| --- | --- |

ad)

podporiť pevný záväzok k sociálnemu pokroku, dobrej správe vecí verejných, demokracii a dobrým vzťahom medzi etnikami a príslušníkmi rôznych náboženstiev, odbornej príprave a vzdelávaniu, a to aj ako prostriedok na posilnenie základov stability a bezpečnosti; pokračovať v podpore budovania mieru a bezpečnostných opatrení a zvýšiť úsilie o plné začlenenie menšín po etnických stretoch v Kirgizsku v roku 2010 s cieľom zabrániť budúcim konfliktom;

| ae) | pomáhať pri prekonávaní sociálno-ekonomických problémov a prekážok, ktoré sú typovo vymedzené v odporúčaní MOP č. 202; v tejto súvislosti venovať osobitnú pozornosť mladým ľuďom prostredníctvom podpory akademických, mládežníckych a kultúrnych výmen; venovať osobitnú pozornosť regionálnemu rozvoju s osobitným dôrazom na rozdiely medzi severom a juhom; |
| --- | --- |

ae)

pomáhať pri prekonávaní sociálno-ekonomických problémov a prekážok, ktoré sú typovo vymedzené v odporúčaní MOP č. 202; v tejto súvislosti venovať osobitnú pozornosť mladým ľuďom prostredníctvom podpory akademických, mládežníckych a kultúrnych výmen; venovať osobitnú pozornosť regionálnemu rozvoju s osobitným dôrazom na rozdiely medzi severom a juhom;

| af) | podporiť, presadzovať a uľahčovať ďalšiu regionálnu spoluprácu v Strednej Ázii, ktorá je jedným z najmenej integrovaných regiónov sveta, na základe súčasnej pozitívnej dynamiky, a to okrem iného s cieľom zvýšiť stabilitu a rozvoj Strednej Ázie ako celku; uznať účasť krajiny na programoch EÚ zameraných týmto smerom, ako aj vykonávanie stratégie EÚ pre Strednú Áziu v oblasti energetiky, vodného hospodárstva a environmentálnych výziev, a v rámci pravidelného politického dialógu a dialógu o ľudských právach s EÚ; |
| --- | --- |

af)

podporiť, presadzovať a uľahčovať ďalšiu regionálnu spoluprácu v Strednej Ázii, ktorá je jedným z najmenej integrovaných regiónov sveta, na základe súčasnej pozitívnej dynamiky, a to okrem iného s cieľom zvýšiť stabilitu a rozvoj Strednej Ázie ako celku; uznať účasť krajiny na programoch EÚ zameraných týmto smerom, ako aj vykonávanie stratégie EÚ pre Strednú Áziu v oblasti energetiky, vodného hospodárstva a environmentálnych výziev, a v rámci pravidelného politického dialógu a dialógu o ľudských právach s EÚ;

| ag) | opakovane poskytnúť ubezpečenie, že členstvo Kirgizska v Eurázijskej hospodárskej únii (EAHU) nemá vplyv na posilnenie jeho vzťahov s EÚ, ako vyplýva z nedávno ratifikovanej dohody o partnerstve a spolupráci medzi EÚ a Kazachstanom; |
| --- | --- |

ag)

opakovane poskytnúť ubezpečenie, že členstvo Kirgizska v Eurázijskej hospodárskej únii (EAHU) nemá vplyv na posilnenie jeho vzťahov s EÚ, ako vyplýva z nedávno ratifikovanej dohody o partnerstve a spolupráci medzi EÚ a Kazachstanom;

| ah) | zohľadniť rozvoj kirgizských vzťahov s Čínou a Ruskom, podporiť Kirgizsko, aby diverzifikovalo svoje hospodárstvo s cieľom znížiť značnú politickú závislosť na týchto dvoch externých aktéroch; zohľadniť rozvoj týchto vzťahov v kontexte vykonávania čínskej stratégie Jedno pásmo, jedna cesta (OBOR); zabezpečiť, aby sa boj proti propagande, ktorú šíria ruské médiá v krajine, podstatne posilnil; |
| --- | --- |

ah)

zohľadniť rozvoj kirgizských vzťahov s Čínou a Ruskom, podporiť Kirgizsko, aby diverzifikovalo svoje hospodárstvo s cieľom znížiť značnú politickú závislosť na týchto dvoch externých aktéroch; zohľadniť rozvoj týchto vzťahov v kontexte vykonávania čínskej stratégie Jedno pásmo, jedna cesta (OBOR); zabezpečiť, aby sa boj proti propagande, ktorú šíria ruské médiá v krajine, podstatne posilnil;

| ai) | prispieť k snahe o zmiernenie nedávneho diplomatického a hospodárskeho napätia v regióne, aj medzi Kazachstanom a Kirgizskom; |
| --- | --- |

ai)

prispieť k snahe o zmiernenie nedávneho diplomatického a hospodárskeho napätia v regióne, aj medzi Kazachstanom a Kirgizskom;

| aj) | podporovať neustále zlepšovanie diplomatických vzťahov s Uzbekistanom, ako aj konštruktívny dialóg o riadení nedostatočných vodných zdrojov v regióne; |
| --- | --- |

aj)

podporovať neustále zlepšovanie diplomatických vzťahov s Uzbekistanom, ako aj konštruktívny dialóg o riadení nedostatočných vodných zdrojov v regióne;

| ak) | uznať bezpečnostné obavy Kirgizska v súvislosti so zhoršujúcou sa bezpečnostnou situáciou v Afganistane a v reakcii na rastúcu radikalizáciu v stredoázijskom regióne; poskytnúť pomoc v súvislosti s návratom zahraničných islamských bojovníkov a ich rodinných príslušníkov zo zahraničia; posilniť regionálnu spoluprácu s krajinami Strednej Ázie v súvislosti s bojom proti džihádistickým hnutiam a nadnárodnej trestnej činnosti opierajúcu sa o právne, inštitucionálne a praktické protiteroristické opatrenia na kontrolu hraníc a preventívne opatrenia proti rastúcej násilnej náboženskej radikalizácii; |
| --- | --- |

ak)

uznať bezpečnostné obavy Kirgizska v súvislosti so zhoršujúcou sa bezpečnostnou situáciou v Afganistane a v reakcii na rastúcu radikalizáciu v stredoázijskom regióne; poskytnúť pomoc v súvislosti s návratom zahraničných islamských bojovníkov a ich rodinných príslušníkov zo zahraničia; posilniť regionálnu spoluprácu s krajinami Strednej Ázie v súvislosti s bojom proti džihádistickým hnutiam a nadnárodnej trestnej činnosti opierajúcu sa o právne, inštitucionálne a praktické protiteroristické opatrenia na kontrolu hraníc a preventívne opatrenia proti rastúcej násilnej náboženskej radikalizácii;

| 2. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto odporúčanie Rade, Komisii a podpredsedníčke Komisie/vysokej predstaviteľke Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku a prezidentovi, vláde a parlamentu Kirgizskej republiky. |
| --- | --- |

2.

---

(1)  Ú. v. EÚ C 168 E, 14.6.2013, s. 91.

(2)  Ú. v. EÚ C 58, 15.2.2018, s. 119.

(3)  Ú. v. EÚ C 300, 18.2.2016, s. 10.

(4)  Ú. v. EÚ C 351 E, 2.12.2011, s. 92.

(5)  Ú. v. EÚ C 81 E, 15.3.2011, s. 80.

(6)  Ú. v. EÚ C 208, 10.6.2016, s. 177.

---

II Oznámenia

OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európsky parlament

Štvrtok 31. januára 2019

| 27.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 411/204 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 411/204

---

P8_TA(2019)0046

Zmeny rokovacieho poriadku Parlamentu

Rozhodnutie Európskeho parlamentu z 31. januára 2019 o zmenách rokovacieho poriadku Európskeho parlamentu, ktoré sa týkajú kapitol 1 a 4 hlavy I; kapitoly 3 hlavy V; kapitol 4 a 5 hlavy VII; kapitoly 1 hlavy VIII; hlavy XII; hlavy XIV a prílohy II (2018/2170(REG))

(2020/C 411/29)

Európsky parlament

| — | so zreteľom na články 226 a 227 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na články 226 a 227 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre ústavné veci (A8-0462/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre ústavné veci (A8-0462/2018),

| 1. | sa rozhodol zmeniť svoj rokovací poriadok v zmysle nižšie uvedených zmien; |
| --- | --- |

1.

| 2. | sa rozhodol, že zmeny nadobúdajú účinnosť v prvý deň nasledujúcej plenárnej schôdze okrem zmien, ktorými sa vkladá druhý pododsek odseku 3e do článku 11 a odsekov 6 a 7 Kódexu vhodného správania poslancov Európskeho parlamentu pri výkone ich funkcií, ako aj zmien článkov 196 a 204, ktoré nadobúdajú účinnosť na začiatku prvej plenárnej schôdze po najbližších voľbách do Európskeho parlamentu, ktoré sa majú konať v roku 2019; |
| --- | --- |

2.

| 3. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto rozhodnutie Rade a Komisii pre informáciu. |
| --- | --- |

3.

Pozmeňujúci návrh 1

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 11 – názov

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Finančné záujmy poslancov a
  pravidlá správania | Pravidlá správania |

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Finančné záujmy poslancov a
  pravidlá správania

Pravidlá správania

Pozmeňujúci návrh 2

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 11 – odsek 1

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.
     
  Parlament stanoví pravidlá upravujúce transparentnosť finančných záujmov jeho poslancov formou kódexu správania, ktorý musí schváliť väčšina všetkých jeho poslancov a ktorý tvorí prílohu k tomuto rokovaciemu poriadku

   (4)

  . | vypúšťa sa |
| Uvedené pravidlá nesmú inak poškodiť alebo obmedziť poslancov pri výkone ich mandátu alebo súvisiacej politickej či inej činnosti. | |
| |

Platný text

Pozmeňujúci návrh

1.
     
  Parlament stanoví pravidlá upravujúce transparentnosť finančných záujmov jeho poslancov formou kódexu správania, ktorý musí schváliť väčšina všetkých jeho poslancov a ktorý tvorí prílohu k tomuto rokovaciemu poriadku

   (4)

  .

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Uvedené pravidlá nesmú inak poškodiť alebo obmedziť poslancov pri výkone ich mandátu alebo súvisiacej politickej či inej činnosti.

Uvedené pravidlá nesmú inak poškodiť alebo obmedziť poslancov pri výkone ich mandátu alebo súvisiacej politickej či inej činnosti.

Pozmeňujúci návrh 3

Pozmeňujúci návrh 3

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 11 – odsek 2

Článok 11 – odsek 2

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.
     
  Poslanci by sa mali systematicky držať zásady stretávať sa iba so zástupcami záujmových skupín, ktorí sa zaregistrovali v registri transparentnosti zriadenom dohodou medzi Európskym parlamentom a Európskou komisiou o registri transparentnosti

   (5)

  . | vypúšťa sa |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.
     
  Poslanci by sa mali systematicky držať zásady stretávať sa iba so zástupcami záujmových skupín, ktorí sa zaregistrovali v registri transparentnosti zriadenom dohodou medzi Európskym parlamentom a Európskou komisiou o registri transparentnosti

   (5)

  .

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 4

Pozmeňujúci návrh 4

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 11 – odsek 3 – pododsek 1

Článok 11 – odsek 3 – pododsek 1

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Správanie poslancov musí byť založené na vzájomnej úcte, hodnotách a princípoch stanovených v zmluvách, a najmä v Charte základných práv
  , a musí rešpektovať
  dôstojnosť Parlamentu.
  Okrem toho nesmie narúšať riadny priebeh parlamentnej činnosti, zachovanie bezpečnosti a poriadku v priestoroch Parlamentu ani fungovanie jeho vybavenia. | Správanie poslancov sa musí vyznačovať vzájomnou úctou a byť založené
  na
  hodnotách a princípoch stanovených v zmluvách, a najmä v Charte základných práv.
  Poslanci musia rešpektovať
  dôstojnosť Parlamentu
  a nesmú poškodzovať jeho dobré meno
  . |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Správanie poslancov musí byť založené na vzájomnej úcte, hodnotách a princípoch stanovených v zmluvách, a najmä v Charte základných práv
  , a musí rešpektovať
  dôstojnosť Parlamentu.
  Okrem toho nesmie narúšať riadny priebeh parlamentnej činnosti, zachovanie bezpečnosti a poriadku v priestoroch Parlamentu ani fungovanie jeho vybavenia.

, a musí rešpektovať

Okrem toho nesmie narúšať riadny priebeh parlamentnej činnosti, zachovanie bezpečnosti a poriadku v priestoroch Parlamentu ani fungovanie jeho vybavenia.

Správanie poslancov sa musí vyznačovať vzájomnou úctou a byť založené
  na
  hodnotách a princípoch stanovených v zmluvách, a najmä v Charte základných práv.
  Poslanci musia rešpektovať
  dôstojnosť Parlamentu
  a nesmú poškodzovať jeho dobré meno
  .

na

Poslanci musia rešpektovať

a nesmú poškodzovať jeho dobré meno

Pozmeňujúci návrh 5

Pozmeňujúci návrh 5

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 11 – odsek 3 – pododsek 2

Článok 11 – odsek 3 – pododsek 2

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Počas parlamentných rozpráv sa poslanci zdržia hanlivého, rasistického alebo xenofóbneho vyjadrovania alebo správania, ani nevyvesia transparenty. | vypúšťa sa |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Počas parlamentných rozpráv sa poslanci zdržia hanlivého, rasistického alebo xenofóbneho vyjadrovania alebo správania, ani nevyvesia transparenty.

Počas parlamentných rozpráv sa poslanci zdržia hanlivého, rasistického alebo xenofóbneho vyjadrovania alebo správania, ani nevyvesia transparenty.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 6

Pozmeňujúci návrh 6

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 11 – odsek 3 – pododsek 3

Článok 11 – odsek 3 – pododsek 3

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Poslanci dodržiavajú pravidlá Parlamentu o zaobchádzaní s dôvernými informáciami. | vypúšťa sa |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Poslanci dodržiavajú pravidlá Parlamentu o zaobchádzaní s dôvernými informáciami.

Poslanci dodržiavajú pravidlá Parlamentu o zaobchádzaní s dôvernými informáciami.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 7

Pozmeňujúci návrh 7

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 11 – odsek 3 – pododsek 4

Článok 11 – odsek 3 – pododsek 4

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Nedodržiavanie týchto noriem a pravidiel môže viesť k použitiu opatrení v súlade s článkami 165, 166 a 167. | vypúšťa sa |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Nedodržiavanie týchto noriem a pravidiel môže viesť k použitiu opatrení v súlade s článkami 165, 166 a 167.

Nedodržiavanie týchto noriem a pravidiel môže viesť k použitiu opatrení v súlade s článkami 165, 166 a 167.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 8

Pozmeňujúci návrh 8

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 11 – odsek 3 a (nový)

Článok 11 – odsek 3 a (nový)

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 3a.
     
  Poslanci nesmú narúšať riadny priebeh parlamentnej činnosti ani ohrozovať zachovanie bezpečnosti a poriadku v priestoroch Parlamentu ani fungovanie jeho vybavenia. |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3a.
     
  Poslanci nesmú narúšať riadny priebeh parlamentnej činnosti ani ohrozovať zachovanie bezpečnosti a poriadku v priestoroch Parlamentu ani fungovanie jeho vybavenia.

Pozmeňujúci návrh 9

Pozmeňujúci návrh 9

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 11 – odsek 3 b (nový)

Článok 11 – odsek 3 b (nový)

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 3b.
     
  Poslanci nesmú narúšať poriadok v rokovacej sále a musia sa zdržať nevhodného správania. Nesmú vystavovať transparenty. |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3b.
     
  Poslanci nesmú narúšať poriadok v rokovacej sále a musia sa zdržať nevhodného správania. Nesmú vystavovať transparenty.

Pozmeňujúci návrh 10

Pozmeňujúci návrh 10

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 11 – odsek 3 c (nový)

Článok 11 – odsek 3 c (nový)

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 3c.
     
  Počas parlamentných rozpráv v rokovacej sieni sa poslanci zdržia urážlivých vyjadrení. |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3c.
     
  Počas parlamentných rozpráv v rokovacej sieni sa poslanci zdržia urážlivých vyjadrení.

Pozmeňujúci návrh 11

Pozmeňujúci návrh 11

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 11 – odsek 3 c (nový) – výklad

Článok 11 – odsek 3 c (nový) – výklad

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Pri posúdení toho, či sú vyjadrenia, ktoré poslanec použil v parlamentnej rozprave, urážlivé, by sa mali okrem iného zohľadňovať rozpoznateľné úmysly rečníka, vnímanie vyhlásenia verejnosťou, rozsah, v akom poškodzuje dôstojnosť a dobré meno Parlamentu, a slobodu prejavu príslušného poslanca. Napríklad hanlivé vyjadrenia, tzv. nenávistné prejavy a podnecovanie k diskriminácii, založenej predovšetkým na niektorom z dôvodov uvedených v článku 21 Charty základných práv, by spravidla predstavovali prípady „urážlivého vyjadrovania“ v zmysle tohto článku. |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Pri posúdení toho, či sú vyjadrenia, ktoré poslanec použil v parlamentnej rozprave, urážlivé, by sa mali okrem iného zohľadňovať rozpoznateľné úmysly rečníka, vnímanie vyhlásenia verejnosťou, rozsah, v akom poškodzuje dôstojnosť a dobré meno Parlamentu, a slobodu prejavu príslušného poslanca. Napríklad hanlivé vyjadrenia, tzv. nenávistné prejavy a podnecovanie k diskriminácii, založenej predovšetkým na niektorom z dôvodov uvedených v článku 21 Charty základných práv, by spravidla predstavovali prípady „urážlivého vyjadrovania“ v zmysle tohto článku.

Pri posúdení toho, či sú vyjadrenia, ktoré poslanec použil v parlamentnej rozprave, urážlivé, by sa mali okrem iného zohľadňovať rozpoznateľné úmysly rečníka, vnímanie vyhlásenia verejnosťou, rozsah, v akom poškodzuje dôstojnosť a dobré meno Parlamentu, a slobodu prejavu príslušného poslanca. Napríklad hanlivé vyjadrenia, tzv. nenávistné prejavy a podnecovanie k diskriminácii, založenej predovšetkým na niektorom z dôvodov uvedených v článku 21 Charty základných práv, by spravidla predstavovali prípady „urážlivého vyjadrovania“ v zmysle tohto článku.

Pozmeňujúci návrh 12

Pozmeňujúci návrh 12

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 11 – odsek 3 d (nový)

Článok 11 – odsek 3 d (nový)

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 3d.
     
  Poslanci musia dodržiavať pravidlá Parlamentu o zaobchádzaní s dôvernými informáciami. |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3d.
     
  Poslanci musia dodržiavať pravidlá Parlamentu o zaobchádzaní s dôvernými informáciami.

Pozmeňujúci návrh 13

Pozmeňujúci návrh 13

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 11 – odsek 3 e (nový)

Článok 11 – odsek 3 e (nový)

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 3e.
     
  Poslanci sa zdržia akéhokoľvek druhu psychického alebo sexuálneho obťažovania a dodržiavajú kódex vhodného správania poslancov Európskeho parlamentu pri výkone ich povinností, ktorý je pripojený k tomuto rokovaciemu poriadku ako príloha

   (1a)

  . |
| | Poslanci nemôžu byť zvolení do funkcií v rámci Parlamentu ani žiadneho z jeho orgánov, vymenovaní za spravodajcu, ani sa nemôžu zúčastniť na oficiálnej delegácii či medziinštitucionálnych rokovaniach, ak nepodpísali vyhlásenie týkajúce sa tohto kódexu. |
| |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3e.
     
  Poslanci sa zdržia akéhokoľvek druhu psychického alebo sexuálneho obťažovania a dodržiavajú kódex vhodného správania poslancov Európskeho parlamentu pri výkone ich povinností, ktorý je pripojený k tomuto rokovaciemu poriadku ako príloha

   (1a)

  .

Poslanci nemôžu byť zvolení do funkcií v rámci Parlamentu ani žiadneho z jeho orgánov, vymenovaní za spravodajcu, ani sa nemôžu zúčastniť na oficiálnej delegácii či medziinštitucionálnych rokovaniach, ak nepodpísali vyhlásenie týkajúce sa tohto kódexu.

Poslanci nemôžu byť zvolení do funkcií v rámci Parlamentu ani žiadneho z jeho orgánov, vymenovaní za spravodajcu, ani sa nemôžu zúčastniť na oficiálnej delegácii či medziinštitucionálnych rokovaniach, ak nepodpísali vyhlásenie týkajúce sa tohto kódexu.

Pozmeňujúci návrh 14

Pozmeňujúci návrh 14

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 11 – odsek 4

Článok 11 – odsek 4

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.
     
  Uplatnenie tohto článku inak nebráni živým parlamentným diskusiám ani slobode prejavu poslancov. | vypúšťa sa |
| Je založené na plnom dodržiavaní výsadných práv poslancov, ako sú vymedzené v primárnom práve Únie a štatúte poslancov. | |
| Opiera sa o princíp transparentnosti a zaručuje, že s každým príslušným ustanovením v tejto veci budú poslanci, ktorí sú jednotlivo informovaní o svojich právach a povinnostiach, oboznámení. | |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.
     
  Uplatnenie tohto článku inak nebráni živým parlamentným diskusiám ani slobode prejavu poslancov.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Je založené na plnom dodržiavaní výsadných práv poslancov, ako sú vymedzené v primárnom práve Únie a štatúte poslancov.

Je založené na plnom dodržiavaní výsadných práv poslancov, ako sú vymedzené v primárnom práve Únie a štatúte poslancov.

Opiera sa o princíp transparentnosti a zaručuje, že s každým príslušným ustanovením v tejto veci budú poslanci, ktorí sú jednotlivo informovaní o svojich právach a povinnostiach, oboznámení.

Opiera sa o princíp transparentnosti a zaručuje, že s každým príslušným ustanovením v tejto veci budú poslanci, ktorí sú jednotlivo informovaní o svojich právach a povinnostiach, oboznámení.

Pozmeňujúci návrh 15

Pozmeňujúci návrh 15

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 11 – odsek 5

Článok 11 – odsek 5

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 5.   Ak osoba,
  ktorú zamestnáva poslanec,
  alebo iná osoba, ktorej poslanec zaobstaral vstup do priestorov Parlamentu alebo prístup k vybaveniu Parlamentu, nedodržiava pravidlá správania stanovené v 
  odseku 3
  , dotknutému poslancovi
  môžu byť prípadne uložené sankcie stanovené v článku 166
  . | 5.   Ak osoba,
  ktorá pracuje pre poslanca,
  alebo iná osoba, ktorej poslanec zaobstaral vstup do priestorov Parlamentu alebo prístup k vybaveniu Parlamentu, nedodržiava pravidlá správania stanovené v 
  tomto článku
  ,
  môže byť zodpovednosť za toto správanie prípadne pripisovaná
  dotknutému poslancovi. |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5.   Ak osoba,
  ktorú zamestnáva poslanec,
  alebo iná osoba, ktorej poslanec zaobstaral vstup do priestorov Parlamentu alebo prístup k vybaveniu Parlamentu, nedodržiava pravidlá správania stanovené v 
  odseku 3
  , dotknutému poslancovi
  môžu byť prípadne uložené sankcie stanovené v článku 166
  .

5.   Ak osoba,
  ktorá pracuje pre poslanca,
  alebo iná osoba, ktorej poslanec zaobstaral vstup do priestorov Parlamentu alebo prístup k vybaveniu Parlamentu, nedodržiava pravidlá správania stanovené v 
  tomto článku
  ,
  môže byť zodpovednosť za toto správanie prípadne pripisovaná
  dotknutému poslancovi.

Pozmeňujúci návrh 16

Pozmeňujúci návrh 16

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 11 – odsek 5 a (nový)

Článok 11 – odsek 5 a (nový)

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 5a.
     
  Uplatňovanie tohto článku inak nenarúša živé parlamentné rozpravy ani slobodu prejavu poslancov. |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5a.
     
  Uplatňovanie tohto článku inak nenarúša živé parlamentné rozpravy ani slobodu prejavu poslancov.

Pozmeňujúci návrh 17

Pozmeňujúci návrh 17

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 11 – odsek 5 b (nový)

Článok 11 – odsek 5 b (nový)

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 5b.
     
  Tento článok sa primerane uplatňuje v parlamentných orgánoch, výboroch a delegáciách. |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5b.
     
  Tento článok sa primerane uplatňuje v parlamentných orgánoch, výboroch a delegáciách.

Pozmeňujúci návrh 18

Pozmeňujúci návrh 18

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 11 – odsek 6

Článok 11 – odsek 6

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 6.
     
  Kvestori určia maximálny počet asistentov, ktorých môže každý poslanec zaregistrovať. | vypúšťa sa |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

6.
     
  Kvestori určia maximálny počet asistentov, ktorých môže každý poslanec zaregistrovať.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 19

Pozmeňujúci návrh 19

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 11 – odsek 7

Článok 11 – odsek 7

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 7.
     
  Kódex správania a práva a výsady bývalých poslancov stanoví Predsedníctvo rozhodnutím. Nesmie sa zaviesť rozdielne zaobchádzanie s bývalými poslancami. | vypúšťa sa |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

7.
     
  Kódex správania a práva a výsady bývalých poslancov stanoví Predsedníctvo rozhodnutím. Nesmie sa zaviesť rozdielne zaobchádzanie s bývalými poslancami.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúce návrhy 20 a 75

Pozmeňujúce návrhy 20 a 75

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 11 a (nový)

Článok 11 a (nový)

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 11a |
| | Finančné záujmy poslancov a register transparentnosti |
| | 1.
     
  Parlament stanoví pravidlá upravujúce transparentnosť finančných záujmov poslancov formou kódexu správania, ktorý musí schváliť väčšina všetkých jeho poslancov a ktorý tvorí prílohu k tomuto rokovaciemu poriadku

   (1a)

  . |
| | Uvedené pravidlá nesmú inak poškodiť alebo obmedziť poslancov pri výkone ich mandátu alebo súvisiacej politickej či inej činnosti. |
| | 2.
     
  Poslanci by sa mali systematicky riadiť zásadou stretávania sa iba so zástupcami záujmových skupín, ktoré sa zaregistrovali v registri transparentnosti zriadenom dohodou medzi Európskym parlamentom a Európskou komisiou o registri transparentnosti

   (1b)

  . |
| | 3.
     
  Poslanci by mali na internete zverejňovať všetky plánované stretnutia so zástupcami záujmových skupín, ktoré patria do pôsobnosti registra transparentnosti. Bez toho, aby bol dotknutý článok 4 ods. 6 prílohy I, spravodajcovia, tieňoví spravodajcovia a predsedovia výborov ku každej správe zverejnia online všetky plánované stretnutia so zástupcami záujmových skupín, ktoré patria do pôsobnosti registra transparentnosti. Predsedníctvo zabezpečí potrebnú infraštruktúru na webovom sídle Parlamentu. |
| | 4.
     
  Predsedníctvo zabezpečí potrebnú infraštruktúru na internetovej stránke poslancov na webovom sídle Parlamentu pre tých poslancov, ktorí chcú uverejniť dobrovoľný audit alebo potvrdenie v zmysle platných pravidiel štatútu poslancov a jeho vykonávacích pravidiel o tom, že ich použitie príspevku na všeobecné výdavky je v súlade s platnými pravidlami štatútu poslancov a jeho vykonávacími opatreniami. |
| | 5.
     
  Tieto pravidlá nesmú inak poškodiť alebo obmedziť poslancov pri výkone ich mandátu alebo súvisiacej politickej či inej činnosti. |
| | 6.
     
  Kódex správania a práva a výsady bývalých poslancov stanoví Predsedníctvo rozhodnutím. S bývalými poslancami sa nesmie zaobchádzať rozdielne. |
| |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 11a

Článok 11a

Finančné záujmy poslancov a register transparentnosti

Finančné záujmy poslancov a register transparentnosti

1.
     
  Parlament stanoví pravidlá upravujúce transparentnosť finančných záujmov poslancov formou kódexu správania, ktorý musí schváliť väčšina všetkých jeho poslancov a ktorý tvorí prílohu k tomuto rokovaciemu poriadku

   (1a)

  .

Uvedené pravidlá nesmú inak poškodiť alebo obmedziť poslancov pri výkone ich mandátu alebo súvisiacej politickej či inej činnosti.

Uvedené pravidlá nesmú inak poškodiť alebo obmedziť poslancov pri výkone ich mandátu alebo súvisiacej politickej či inej činnosti.

2.
     
  Poslanci by sa mali systematicky riadiť zásadou stretávania sa iba so zástupcami záujmových skupín, ktoré sa zaregistrovali v registri transparentnosti zriadenom dohodou medzi Európskym parlamentom a Európskou komisiou o registri transparentnosti

   (1b)

  .

3.
     
  Poslanci by mali na internete zverejňovať všetky plánované stretnutia so zástupcami záujmových skupín, ktoré patria do pôsobnosti registra transparentnosti. Bez toho, aby bol dotknutý článok 4 ods. 6 prílohy I, spravodajcovia, tieňoví spravodajcovia a predsedovia výborov ku každej správe zverejnia online všetky plánované stretnutia so zástupcami záujmových skupín, ktoré patria do pôsobnosti registra transparentnosti. Predsedníctvo zabezpečí potrebnú infraštruktúru na webovom sídle Parlamentu.

4.
     
  Predsedníctvo zabezpečí potrebnú infraštruktúru na internetovej stránke poslancov na webovom sídle Parlamentu pre tých poslancov, ktorí chcú uverejniť dobrovoľný audit alebo potvrdenie v zmysle platných pravidiel štatútu poslancov a jeho vykonávacích pravidiel o tom, že ich použitie príspevku na všeobecné výdavky je v súlade s platnými pravidlami štatútu poslancov a jeho vykonávacími opatreniami.

5.
     
  Tieto pravidlá nesmú inak poškodiť alebo obmedziť poslancov pri výkone ich mandátu alebo súvisiacej politickej či inej činnosti.

6.
     
  Kódex správania a práva a výsady bývalých poslancov stanoví Predsedníctvo rozhodnutím. S bývalými poslancami sa nesmie zaobchádzať rozdielne.

Pozmeňujúci návrh 88

Pozmeňujúci návrh 88

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 32 – odsek 5

Článok 32 – odsek 5

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 5.   Utvorenie politickej skupiny je potrebné oznámiť predsedovi Parlamentu formou vyhlásenia.
  Toto vyhlásenie musí obsahovať názov skupiny, mená jej členov a zloženie predsedníctva. Vyhlásenie podpíšu
  všetci členovia skupiny. | 5.
     Utvorenie politickej skupiny je potrebné oznámiť predsedovi Parlamentu formou vyhlásenia.
  V uvedenom vyhlásení sa uvádza: |
| | — | názov skupiny, |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5.   Utvorenie politickej skupiny je potrebné oznámiť predsedovi Parlamentu formou vyhlásenia.
  Toto vyhlásenie musí obsahovať názov skupiny, mená jej členov a zloženie predsedníctva. Vyhlásenie podpíšu
  všetci členovia skupiny.

5.
     Utvorenie politickej skupiny je potrebné oznámiť predsedovi Parlamentu formou vyhlásenia.
  V uvedenom vyhlásení sa uvádza:

—

názov skupiny,

názov skupiny,

| — | politické vyhlásenie, v ktorom sa stanovuje účel skupiny, a |
| --- | --- |

—

politické vyhlásenie, v ktorom sa stanovuje účel skupiny, a

politické vyhlásenie, v ktorom sa stanovuje účel skupiny, a

| — | mená jej členov a zloženie predsedníctva. |
| --- | --- |

—

mená jej členov a zloženie predsedníctva.

mená jej členov a zloženie predsedníctva.

Všetci členovia skupiny
  písomne oznámia v prílohe k vyhláseniu, že majú rovnakú politickú príslušnosť.

písomne oznámia v prílohe k vyhláseniu, že majú rovnakú politickú príslušnosť.

Pozmeňujúci návrh 21

Pozmeňujúci návrh 21

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 34 – odsek 1a (nový)

Článok 34 – odsek 1a (nový)

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Činnosť medziskupín a iných neoficiálnych zoskupení musí byť úplne transparentná a tieto medziskupiny a zoskupenia sa nemôžu zúčastňovať na žiadnych činnostiach, ktoré by mohli viesť k zámene s oficiálnymi činnosťami Parlamentu alebo jeho orgánov. Nesmú organizovať podujatia v tretích krajinách, ktoré sa konajú v rovnakom čase ako služobná cesta oficiálneho orgánu Parlamentu vrátane oficiálnej volebnej pozorovateľskej delegácie. |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1a.
     
  Činnosť medziskupín a iných neoficiálnych zoskupení musí byť úplne transparentná a tieto medziskupiny a zoskupenia sa nemôžu zúčastňovať na žiadnych činnostiach, ktoré by mohli viesť k zámene s oficiálnymi činnosťami Parlamentu alebo jeho orgánov. Nesmú organizovať podujatia v tretích krajinách, ktoré sa konajú v rovnakom čase ako služobná cesta oficiálneho orgánu Parlamentu vrátane oficiálnej volebnej pozorovateľskej delegácie.

Pozmeňujúci návrh 22

Pozmeňujúci návrh 22

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 34 – odsek 2

Článok 34 – odsek 2

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   
  Činnosť takýchto zoskupení musí byť úplne transparentná a zoskupenia sa nemôžu zúčastňovať na žiadnych činnostiach, ktoré by mohli viesť k zámene s oficiálnymi činnosťami Parlamentu alebo jeho orgánov.
  Ak sú dodržané podmienky stanovené
  v
  pravidlách,
  ktoré prijalo Predsedníctvo a
  ktorými sa riadi vytvorenie takýchto zoskupení,
  politické skupiny môžu
  uľahčovať ich činnosť tým, že im
  poskytnú
  logistickú podporu. | 2.   Ak sú dodržané podmienky stanovené
  vo vnútorných
  pravidlách
  Parlamentu
  , ktorými sa riadi vytvorenie takýchto zoskupení,
  politická skupina môže
  uľahčovať ich činnosť tým, že im
  poskytne
  logistickú podporu. |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   
  Činnosť takýchto zoskupení musí byť úplne transparentná a zoskupenia sa nemôžu zúčastňovať na žiadnych činnostiach, ktoré by mohli viesť k zámene s oficiálnymi činnosťami Parlamentu alebo jeho orgánov.
  Ak sú dodržané podmienky stanovené
  v
  pravidlách,
  ktoré prijalo Predsedníctvo a
  ktorými sa riadi vytvorenie takýchto zoskupení,
  politické skupiny môžu
  uľahčovať ich činnosť tým, že im
  poskytnú
  logistickú podporu.

2.   Ak sú dodržané podmienky stanovené
  vo vnútorných
  pravidlách
  Parlamentu
  , ktorými sa riadi vytvorenie takýchto zoskupení,
  politická skupina môže
  uľahčovať ich činnosť tým, že im
  poskytne
  logistickú podporu.

Pozmeňujúci návrh 23

Pozmeňujúci návrh 23

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 34 – odsek 3 – pododsek 1 a (nový)

Článok 34 – odsek 3 – pododsek 1 a (nový)

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Ďalšie neoficiálne zoskupenia sú tiež povinné do konca nasledujúceho mesiaca vydať vyhlásenie o akejkoľvek podpore, peňažnej alebo hmotnej, ktorú poslanci samostatne neohlásili v súlade s ich povinnosťami podľa prílohy I. |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Ďalšie neoficiálne zoskupenia sú tiež povinné do konca nasledujúceho mesiaca vydať vyhlásenie o akejkoľvek podpore, peňažnej alebo hmotnej, ktorú poslanci samostatne neohlásili v súlade s ich povinnosťami podľa prílohy I.

Ďalšie neoficiálne zoskupenia sú tiež povinné do konca nasledujúceho mesiaca vydať vyhlásenie o akejkoľvek podpore, peňažnej alebo hmotnej, ktorú poslanci samostatne neohlásili v súlade s ich povinnosťami podľa prílohy I.

Pozmeňujúci návrh 24

Pozmeňujúci návrh 24

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 34 – odsek 3 a (nový)

Článok 34 – odsek 3 a (nový)

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 3a.
     
  Na činnostiach medziskupiny alebo činnostiach iných neoficiálnych zoskupení usporiadaných v priestoroch Parlamentu sa môžu zúčastniť len zástupcovia záujmových skupín, ktoré sú zaregistrované v registri transparentnosti, napríklad účasťou na stretnutiach alebo podujatiach medziskupiny alebo iného neoficiálneho zoskupenia, poskytovaním podpory tejto skupine alebo spoločnou organizáciou jej podujatí. |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3a.
     
  Na činnostiach medziskupiny alebo činnostiach iných neoficiálnych zoskupení usporiadaných v priestoroch Parlamentu sa môžu zúčastniť len zástupcovia záujmových skupín, ktoré sú zaregistrované v registri transparentnosti, napríklad účasťou na stretnutiach alebo podujatiach medziskupiny alebo iného neoficiálneho zoskupenia, poskytovaním podpory tejto skupine alebo spoločnou organizáciou jej podujatí.

Pozmeňujúci návrh 25

Pozmeňujúci návrh 25

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 34 – odsek 4

Článok 34 – odsek 4

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.   Kvestori vedú register vyhlásení uvedených v odseku 3.
  Tento register sa zverejňuje na internetovej stránke Parlamentu.
  Kvestori prijmú podrobné pravidlá týkajúce sa týchto vyhlásení a 
  zabezpečia účinné presadzovanie tohto článku
  . | 4.   Kvestori vedú register vyhlásení uvedených v odseku 3. Kvestori prijmú podrobné pravidlá týkajúce sa týchto vyhlásení a 
  ich zverejňovania na webovom sídle Parlamentu
  . |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.   Kvestori vedú register vyhlásení uvedených v odseku 3.
  Tento register sa zverejňuje na internetovej stránke Parlamentu.
  Kvestori prijmú podrobné pravidlá týkajúce sa týchto vyhlásení a 
  zabezpečia účinné presadzovanie tohto článku
  .

4.   Kvestori vedú register vyhlásení uvedených v odseku 3. Kvestori prijmú podrobné pravidlá týkajúce sa týchto vyhlásení a 
  ich zverejňovania na webovom sídle Parlamentu
  .

Pozmeňujúci návrh 26

Pozmeňujúci návrh 26

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 34 – odsek 4 a (nový)

Článok 34 – odsek 4 a (nový)

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 4a.
     
  Kvestori zabezpečia účinné presadzovanie tohto článku. |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4a.
     
  Kvestori zabezpečia účinné presadzovanie tohto článku.

Pozmeňujúci návrh 27

Pozmeňujúci návrh 27

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 128 – odsek 4

Článok 128 – odsek 4

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.   
  Jeden z autorov otázky
  môže predniesť otázku v Parlamente. Adresát na ňu odpovedá. | 4.   
  Poslanec, ktorého vopred určia autori otázky,
  prednesie otázku v Parlamente.
  Ak je tento poslanec neprítomný, otázka prepadá.
  Adresát na ňu odpovie. |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.   
  Jeden z autorov otázky
  môže predniesť otázku v Parlamente. Adresát na ňu odpovedá.

4.   
  Poslanec, ktorého vopred určia autori otázky,
  prednesie otázku v Parlamente.
  Ak je tento poslanec neprítomný, otázka prepadá.
  Adresát na ňu odpovie.

Pozmeňujúci návrh 28

Pozmeňujúci návrh 28

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 130 – odsek 1

Článok 130 – odsek 1

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Každý poslanec môže položiť predsedovi Európskej rady, Rade, Komisii alebo podpredsedovi Komisie/vysokému predstaviteľovi Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku otázky na písomné zodpovedanie v súlade s kritériami uvedenými v prílohe k tomuto rokovaciemu poriadku (27). Za obsah otázok zodpovedajú výlučne ich autori. | 1.   Každý poslanec
  , politická skupina alebo výbor
  môže položiť predsedovi Európskej rady, Rade, Komisii alebo podpredsedovi Komisie/vysokému predstaviteľovi Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku otázky na písomné zodpovedanie v súlade s kritériami uvedenými v prílohe k tomuto rokovaciemu poriadku (27). Za obsah otázok zodpovedajú výlučne ich autori. |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Každý poslanec môže položiť predsedovi Európskej rady, Rade, Komisii alebo podpredsedovi Komisie/vysokému predstaviteľovi Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku otázky na písomné zodpovedanie v súlade s kritériami uvedenými v prílohe k tomuto rokovaciemu poriadku (27). Za obsah otázok zodpovedajú výlučne ich autori.

1.   Každý poslanec
  , politická skupina alebo výbor
  môže položiť predsedovi Európskej rady, Rade, Komisii alebo podpredsedovi Komisie/vysokému predstaviteľovi Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku otázky na písomné zodpovedanie v súlade s kritériami uvedenými v prílohe k tomuto rokovaciemu poriadku (27). Za obsah otázok zodpovedajú výlučne ich autori.

Pozmeňujúci návrh 29

Pozmeňujúci návrh 29

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 130 – odsek 2

Článok 130 – odsek 2

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Otázky sa predkladajú predsedovi Parlamentu. Predseda Parlamentu rozhoduje vo veciach týkajúcich sa prípustnosti otázky. Rozhodnutie predsedu Parlamentu nevychádza výlučne z ustanovení prílohy uvedenej v odseku 1, ale z ustanovení tohto rokovacieho poriadku všeobecne. Odôvodnené rozhodnutie predsedu Parlamentu sa oznámi autorovi otázky. | 2.   Otázky sa predkladajú predsedovi Parlamentu
  v elektronickej forme
  . Predseda Parlamentu rozhoduje vo veciach týkajúcich sa prípustnosti otázky. Rozhodnutie predsedu Parlamentu nevychádza výlučne z ustanovení prílohy uvedenej v odseku 1, ale z ustanovení tohto rokovacieho poriadku všeobecne. Odôvodnené rozhodnutie predsedu Parlamentu sa oznámi autorovi otázky. |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Otázky sa predkladajú predsedovi Parlamentu. Predseda Parlamentu rozhoduje vo veciach týkajúcich sa prípustnosti otázky. Rozhodnutie predsedu Parlamentu nevychádza výlučne z ustanovení prílohy uvedenej v odseku 1, ale z ustanovení tohto rokovacieho poriadku všeobecne. Odôvodnené rozhodnutie predsedu Parlamentu sa oznámi autorovi otázky.

2.   Otázky sa predkladajú predsedovi Parlamentu
  v elektronickej forme
  . Predseda Parlamentu rozhoduje vo veciach týkajúcich sa prípustnosti otázky. Rozhodnutie predsedu Parlamentu nevychádza výlučne z ustanovení prílohy uvedenej v odseku 1, ale z ustanovení tohto rokovacieho poriadku všeobecne. Odôvodnené rozhodnutie predsedu Parlamentu sa oznámi autorovi otázky.

Pozmeňujúci návrh 30

Pozmeňujúci návrh 30

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 130 – odsek 3

Článok 130 – odsek 3

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   
  Otázky sa predkladajú v elektronickom formáte.
  Každý poslanec môže predložiť najviac 20 otázok počas kĺzavého obdobia troch mesiacov. | 3.   Každý poslanec
  , politická skupina alebo výbor
  môže predložiť najviac 20 otázok počas kĺzavého obdobia troch mesiacov.
  Vo všeobecnosti adresát odpovie na otázky do šiestich týždňov od času, keď mu boli postúpené. Každý poslanec, politická skupina alebo výbor však môže každý mesiac určiť jednu z otázok za „prioritnú otázku“, na ktorú má adresát odpovedať do troch týždňov od času, keď mu bola postúpená. |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   
  Otázky sa predkladajú v elektronickom formáte.
  Každý poslanec môže predložiť najviac 20 otázok počas kĺzavého obdobia troch mesiacov.

3.   Každý poslanec
  , politická skupina alebo výbor
  môže predložiť najviac 20 otázok počas kĺzavého obdobia troch mesiacov.
  Vo všeobecnosti adresát odpovie na otázky do šiestich týždňov od času, keď mu boli postúpené. Každý poslanec, politická skupina alebo výbor však môže každý mesiac určiť jednu z otázok za „prioritnú otázku“, na ktorú má adresát odpovedať do troch týždňov od času, keď mu bola postúpená.

Pozmeňujúci návrh 31

Pozmeňujúci návrh 31

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 130 – odsek 5

Článok 130 – odsek 5

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 5.   Ak adresát
  nemôže
  otázku
  zodpovedať
  v lehote
  troch týždňov (prioritná otázka) alebo šiestich
  týždňov
  (nie prioritná otázka) od jej postúpenia adresátovi
  , môže
  sa na žiadosť autora zaradiť
  do programu nasledujúcej schôdze
  príslušného výboru
  . | 5.   Ak adresát
  nezodpovie
  otázku v lehote
  stanovenej v odseku 3
  ,
  príslušný výbor môže rozhodnúť o jej zaradení
  do programu
  svojej
  nasledujúcej schôdze. |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5.   Ak adresát
  nemôže
  otázku
  zodpovedať
  v lehote
  troch týždňov (prioritná otázka) alebo šiestich
  týždňov
  (nie prioritná otázka) od jej postúpenia adresátovi
  , môže
  sa na žiadosť autora zaradiť
  do programu nasledujúcej schôdze
  príslušného výboru
  .

5.   Ak adresát
  nezodpovie
  otázku v lehote
  stanovenej v odseku 3
  ,
  príslušný výbor môže rozhodnúť o jej zaradení
  do programu
  svojej
  nasledujúcej schôdze.

Pozmeňujúci návrh 32

Pozmeňujúci návrh 32

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 130 – odsek 6

Článok 130 – odsek 6

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 6.
     
  Každý poslanec môže položiť jednu prioritnú otázku mesačne. | vypúšťa sa |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

6.
     
  Každý poslanec môže položiť jednu prioritnú otázku mesačne.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 33

Pozmeňujúci návrh 33

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 130 – odsek 7

Článok 130 – odsek 7

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 7.   Otázky a 
  všetky
  odpovede vrátane ich súvisiacich príloh sa uverejňujú na
  internetovej stránke
  Parlamentu. | 7.   Otázky a odpovede vrátane ich súvisiacich príloh sa uverejňujú na
  webovom sídle
  Parlamentu. |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

7.   Otázky a 
  všetky
  odpovede vrátane ich súvisiacich príloh sa uverejňujú na
  internetovej stránke
  Parlamentu.

7.   Otázky a odpovede vrátane ich súvisiacich príloh sa uverejňujú na
  webovom sídle
  Parlamentu.

Pozmeňujúci návrh 34

Pozmeňujúci návrh 34

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 130 a

Článok 130 a

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 130 a | vypúšťa sa |
| Menšie interpelácie na písomné zodpovedanie | |
| 1.
     
  V menších interpeláciách, ktoré pozostávajú z otázok na písomné zodpovedanie, môže výbor, politická skupina alebo najmenej päť percent všetkých poslancov Parlamentu požiadať Radu, Komisiu alebo podpredsedu Komisie/vysokého predstaviteľa Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku o poskytnutie informácií Parlamentu o špecifických záležitostiach. | |
| Tieto otázky sa predkladajú predsedovi Parlamentu, ktorý za predpokladu, že sú v súlade s týmto rokovacím poriadkom vo všeobecnosti a že spĺňajú kritériá stanovené v prílohe k tomuto rokovaciemu poriadku

   (28)

  , požiada adresáta o zodpovedanie v lehote dvoch týždňov. Predseda Parlamentu môže túto lehotu po konzultácii s autormi otázok predĺžiť. | |
| 2.
     
  Otázky a odpovede sa uverejňujú na webovom sídle Parlamentu. | |
| |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 130 a

Článok 130 a

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Menšie interpelácie na písomné zodpovedanie

Menšie interpelácie na písomné zodpovedanie

1.
     
  V menších interpeláciách, ktoré pozostávajú z otázok na písomné zodpovedanie, môže výbor, politická skupina alebo najmenej päť percent všetkých poslancov Parlamentu požiadať Radu, Komisiu alebo podpredsedu Komisie/vysokého predstaviteľa Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku o poskytnutie informácií Parlamentu o špecifických záležitostiach.

Tieto otázky sa predkladajú predsedovi Parlamentu, ktorý za predpokladu, že sú v súlade s týmto rokovacím poriadkom vo všeobecnosti a že spĺňajú kritériá stanovené v prílohe k tomuto rokovaciemu poriadku

   (28)

  , požiada adresáta o zodpovedanie v lehote dvoch týždňov. Predseda Parlamentu môže túto lehotu po konzultácii s autormi otázok predĺžiť.

Tieto otázky sa predkladajú predsedovi Parlamentu, ktorý za predpokladu, že sú v súlade s týmto rokovacím poriadkom vo všeobecnosti a že spĺňajú kritériá stanovené v prílohe k tomuto rokovaciemu poriadku

28

, požiada adresáta o zodpovedanie v lehote dvoch týždňov. Predseda Parlamentu môže túto lehotu po konzultácii s autormi otázok predĺžiť.

2.
     
  Otázky a odpovede sa uverejňujú na webovom sídle Parlamentu.

Pozmeňujúci návrh 35

Pozmeňujúci návrh 35

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 130 b – názov

Článok 130 b – názov

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Väčšie interpelácie na písomné zodpovedanie
  s rozpravou | Väčšie interpelácie na písomné zodpovedanie |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Väčšie interpelácie na písomné zodpovedanie
  s rozpravou

s rozpravou

Väčšie interpelácie na písomné zodpovedanie

Pozmeňujúci návrh 36

Pozmeňujúci návrh 36

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 130 b – odsek 1

Článok 130 b – odsek 1

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   
  Vo väčších interpeláciách, ktoré
  pozostávajú z otázok na písomné zodpovedanie
  s rozpravou, môže výbor,
  politická skupina
  alebo najmenej päť percent všetkých poslancov Parlamentu položiť tieto otázky
  Rade, Komisii alebo podpredsedovi Komisie/vysokému predstaviteľovi Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku.
  Otázky môžu obsahovať krátke odôvodnenie. | 1.   
  Väčšie interpelácie
  pozostávajú z otázok na písomné zodpovedanie
  , ktoré
  politická skupina
  položí
  Rade, Komisii alebo podpredsedovi Komisie/vysokému predstaviteľovi Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku. |
| Tieto otázky sa predkladajú písomne predsedovi Parlamentu, ktorý za predpokladu, že tieto otázky sú v súlade s týmto rokovacím poriadkom vo všeobecnosti a že spĺňajú kritériá stanovené v prílohe k tomuto rokovaciemu poriadku

   (29)

  , okamžite informuje adresáta o otázke a požiada ho o vyjadrenie, či ju zodpovie, a ak áno, kedy. | |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   
  Vo väčších interpeláciách, ktoré
  pozostávajú z otázok na písomné zodpovedanie
  s rozpravou, môže výbor,
  politická skupina
  alebo najmenej päť percent všetkých poslancov Parlamentu položiť tieto otázky
  Rade, Komisii alebo podpredsedovi Komisie/vysokému predstaviteľovi Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku.
  Otázky môžu obsahovať krátke odôvodnenie.

1.   
  Väčšie interpelácie
  pozostávajú z otázok na písomné zodpovedanie
  , ktoré
  politická skupina
  položí
  Rade, Komisii alebo podpredsedovi Komisie/vysokému predstaviteľovi Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku.

Tieto otázky sa predkladajú písomne predsedovi Parlamentu, ktorý za predpokladu, že tieto otázky sú v súlade s týmto rokovacím poriadkom vo všeobecnosti a že spĺňajú kritériá stanovené v prílohe k tomuto rokovaciemu poriadku

   (29)

  , okamžite informuje adresáta o otázke a požiada ho o vyjadrenie, či ju zodpovie, a ak áno, kedy.

Tieto otázky sa predkladajú písomne predsedovi Parlamentu, ktorý za predpokladu, že tieto otázky sú v súlade s týmto rokovacím poriadkom vo všeobecnosti a že spĺňajú kritériá stanovené v prílohe k tomuto rokovaciemu poriadku

29

, okamžite informuje adresáta o otázke a požiada ho o vyjadrenie, či ju zodpovie, a ak áno, kedy.

Pozmeňujúci návrh 37

Pozmeňujúci návrh 37

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 130 b – odsek 1a (nový)

Článok 130 b – odsek 1a (nový)

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Väčšia interpelácia je vo všeobecnom záujme a musí byť písomne predložená predsedovi. Nesmie mať viac ako 500 slov. Za predpokladu, že väčšia interpelácia je vo všeobecnosti v súlade s ustanoveniami rokovacieho poriadku, predseda ju bezodkladne postúpi adresátovi na písomné zodpovedanie. |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1a.
     
  Väčšia interpelácia je vo všeobecnom záujme a musí byť písomne predložená predsedovi. Nesmie mať viac ako 500 slov. Za predpokladu, že väčšia interpelácia je vo všeobecnosti v súlade s ustanoveniami rokovacieho poriadku, predseda ju bezodkladne postúpi adresátovi na písomné zodpovedanie.

Pozmeňujúci návrh 38

Pozmeňujúci návrh 38

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 130 b – odsek 1 b (nový)

Článok 130 b – odsek 1 b (nový)

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1b.
     
  Každý rok môže byť podaných najviac 30 väčších interpelácií. Konferencia predsedov zabezpečí spravodlivé rozdelenie týchto interpelácií medzi politické skupiny a žiadna politická skupina nemôže predložiť viac než jednu väčšiu interpeláciu za mesiac. |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1b.
     
  Každý rok môže byť podaných najviac 30 väčších interpelácií. Konferencia predsedov zabezpečí spravodlivé rozdelenie týchto interpelácií medzi politické skupiny a žiadna politická skupina nemôže predložiť viac než jednu väčšiu interpeláciu za mesiac.

Pozmeňujúci návrh 39

Pozmeňujúci návrh 39

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 130 b – odsek 1 c (nový)

Článok 130 b – odsek 1 c (nový)

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1c.
     
  Ak adresát neodpovie na väčšiu interpeláciu do šiestich týždňov od času, keď mu bola postúpená, interpelácia sa na žiadosť autora zaradí do konečného návrhu programu Parlamentu v súlade s postupom ustanoveným v článku 149 a s výhradou odseku 3a. |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1c.
     
  Ak adresát neodpovie na väčšiu interpeláciu do šiestich týždňov od času, keď mu bola postúpená, interpelácia sa na žiadosť autora zaradí do konečného návrhu programu Parlamentu v súlade s postupom ustanoveným v článku 149 a s výhradou odseku 3a.

Pozmeňujúci návrh 40

Pozmeňujúci návrh 40

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 130 b – odsek 2

Článok 130 b – odsek 2

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Väčšia interpelácia sa po prijatí
  písomnej odpovede
  zaradí do návrhu programu Parlamentu v súlade s postupom stanoveným v článku 149.
  Rozprava sa musí uskutočniť v prípade, že o to požiada výbor, politická skupina alebo najmenej päť percent všetkých poslancov Parlamentu. | 2.   Väčšia interpelácia sa po prijatí
  písomného zodpovedania, ak o to požiadajú poslanci alebo politická skupina či skupiny, ktoré dosiahnu aspoň strednú prahovú hodnotu,
  zaradí do konečného návrhu programu Parlamentu v súlade s postupom stanoveným v článku 149
  a s výhradou odseku 3a
  . |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Väčšia interpelácia sa po prijatí
  písomnej odpovede
  zaradí do návrhu programu Parlamentu v súlade s postupom stanoveným v článku 149.
  Rozprava sa musí uskutočniť v prípade, že o to požiada výbor, politická skupina alebo najmenej päť percent všetkých poslancov Parlamentu.

2.   Väčšia interpelácia sa po prijatí
  písomného zodpovedania, ak o to požiadajú poslanci alebo politická skupina či skupiny, ktoré dosiahnu aspoň strednú prahovú hodnotu,
  zaradí do konečného návrhu programu Parlamentu v súlade s postupom stanoveným v článku 149
  a s výhradou odseku 3a
  .

Pozmeňujúci návrh 41

Pozmeňujúci návrh 41

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 130 b – odsek 3

Článok 130 b – odsek 3

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.
     
  Ak adresát odmietne na otázku odpovedať alebo tak neurobí do troch týždňov, otázka sa zaradí do návrhu programu. Rozprava sa musí uskutočniť v prípade, že o to požiada výbor, politická skupina alebo najmenej päť percent všetkých poslancov Parlamentu. Pred rozpravou môže jeden z autorov otázky uviesť dodatočné dôvody na položenie otázky. | vypúšťa sa |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.
     
  Ak adresát odmietne na otázku odpovedať alebo tak neurobí do troch týždňov, otázka sa zaradí do návrhu programu. Rozprava sa musí uskutočniť v prípade, že o to požiada výbor, politická skupina alebo najmenej päť percent všetkých poslancov Parlamentu. Pred rozpravou môže jeden z autorov otázky uviesť dodatočné dôvody na položenie otázky.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 42

Pozmeňujúci návrh 42

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 130 b – odsek 3 a

Článok 130 b – odsek 3 a

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 3a.
     
  Počet väčších interpelácií, o ktorých sa rokuje počas tej istej plenárnej schôdze, nesmie presiahnuť tri. Ak sa pri viac ako troch väčších interpeláciách počas tej istej plenárnej schôdze vyžaduje rozprava, Konferencia predsedov ich zahrnie do konečného návrhu programu v poradí, v akom dostala žiadosti o rozpravu. |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3a.
     
  Počet väčších interpelácií, o ktorých sa rokuje počas tej istej plenárnej schôdze, nesmie presiahnuť tri. Ak sa pri viac ako troch väčších interpeláciách počas tej istej plenárnej schôdze vyžaduje rozprava, Konferencia predsedov ich zahrnie do konečného návrhu programu v poradí, v akom dostala žiadosti o rozpravu.

Pozmeňujúci návrh 43

Pozmeňujúci návrh 43

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 130 b – odsek 4

Článok 130 b – odsek 4

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.   
  Jeden z autorov otázky môže predniesť otázku
  v Parlamente.
  Otázku zodpovie jeden člen príslušnej inštitúcie. | 4.   
  Väčšiu interpeláciu prednesie
  v Parlamente
  poslanec, ktorého vopred určil autor, alebo poslanci žiadajúci o rozpravu v súlade s odsekom 2
  .
  Ak je tento poslanec neprítomný, väčšia interpelácia prepadá. Adresát na ňu odpovie. |
| Primerane sa uplatní článok 123 ods. 2 až
  5
  o predkladaní návrhov uznesení a hlasovaní o nich. | Primerane sa uplatní článok 123 ods. 2 až 
  8
  o predkladaní návrhov uznesení a hlasovaní o nich.. |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.   
  Jeden z autorov otázky môže predniesť otázku
  v Parlamente.
  Otázku zodpovie jeden člen príslušnej inštitúcie.

4.   
  Väčšiu interpeláciu prednesie
  v Parlamente
  poslanec, ktorého vopred určil autor, alebo poslanci žiadajúci o rozpravu v súlade s odsekom 2
  .
  Ak je tento poslanec neprítomný, väčšia interpelácia prepadá. Adresát na ňu odpovie.

Primerane sa uplatní článok 123 ods. 2 až
  5
  o predkladaní návrhov uznesení a hlasovaní o nich.

5

Primerane sa uplatní článok 123 ods. 2 až 
  8
  o predkladaní návrhov uznesení a hlasovaní o nich..

8

Pozmeňujúci návrh 44

Pozmeňujúci návrh 44

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 130 b – odsek 5

Článok 130 b – odsek 5

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 5.   Tieto
  otázky
  a odpovede na ne sa uverejňujú na
  internetovej stránke
  Parlamentu. | 5.   Tieto
  interpelácie
  a odpovede na ne sa uverejňujú na
  webovom sídle
  Parlamentu. |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5.   Tieto
  otázky
  a odpovede na ne sa uverejňujú na
  internetovej stránke
  Parlamentu.

5.   Tieto
  interpelácie
  a odpovede na ne sa uverejňujú na
  webovom sídle
  Parlamentu.

Pozmeňujúci návrh 45

Pozmeňujúci návrh 45

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 165 – odsek 1

Článok 165 – odsek 1

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Predseda napomenie každého poslanca, ktorý
  narúša riadny priebeh rokovania, alebo správanie ktorého sa nezlučuje s príslušnými ustanoveniami článku 11
  . | 1.   Predseda napomenie každého poslanca, ktorý
  poruší pravidlá správania stanovené v článku 11 ods. 3b alebo 3c
  . |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Predseda napomenie každého poslanca, ktorý
  narúša riadny priebeh rokovania, alebo správanie ktorého sa nezlučuje s príslušnými ustanoveniami článku 11
  .

1.   Predseda napomenie každého poslanca, ktorý
  poruší pravidlá správania stanovené v článku 11 ods. 3b alebo 3c
  .

Pozmeňujúci návrh 46

Pozmeňujúci návrh 46

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 165 – odsek 2

Článok 165 – odsek 2

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   V prípade opakovaného
  narušenia
  predseda poslanca napomenie druhý raz a táto skutočnosť sa zaznamená v zápisnici. | 2.   V prípade opakovaného
  porušenia
  predseda poslanca napomenie druhý raz a táto skutočnosť sa zaznamená v zápisnici. |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   V prípade opakovaného
  narušenia
  predseda poslanca napomenie druhý raz a táto skutočnosť sa zaznamená v zápisnici.

2.   V prípade opakovaného
  porušenia
  predseda poslanca napomenie druhý raz a táto skutočnosť sa zaznamená v zápisnici.

Pozmeňujúci návrh 47

Pozmeňujúci návrh 47

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 165 – odsek 3

Článok 165 – odsek 3

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Ak poslanec pokračuje v 
  rušení
  poriadku, alebo
  pri ďalšom narušení
  mu môže
  predseda
  odobrať slovo a vykázať ho z rokovacej sály až do konca rokovania. V 
  prípadoch mimoriadne závažného
  narušenia môže predseda tiež pristúpiť k okamžitému vykázaniu tohto poslanca z rokovacej sály až do konca rokovania bez druhého napomenutia. Generálny tajomník okamžite zabezpečí, aby sa také disciplinárne opatrenie vykonalo za pomoci uvádzačov a v prípade potreby za pomoci bezpečnostnej služby Parlamentu. | 3.   Ak poslanec pokračuje v 
  porušovaní
  poriadku alebo
  sa dopustí ďalšieho porušenia, predseda
  mu môže odobrať slovo a vykázať ho z rokovacej sály až do konca rokovania. V 
  mimoriadne závažnom prípade narušenia
  môže predseda tiež pristúpiť k okamžitému vykázaniu tohto poslanca z rokovacej sály až do konca rokovania bez druhého napomenutia. Generálny tajomník okamžite zabezpečí, aby sa také disciplinárne opatrenie vykonalo za pomoci uvádzačov a v prípade potreby za pomoci bezpečnostnej služby Parlamentu. |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Ak poslanec pokračuje v 
  rušení
  poriadku, alebo
  pri ďalšom narušení
  mu môže
  predseda
  odobrať slovo a vykázať ho z rokovacej sály až do konca rokovania. V 
  prípadoch mimoriadne závažného
  narušenia môže predseda tiež pristúpiť k okamžitému vykázaniu tohto poslanca z rokovacej sály až do konca rokovania bez druhého napomenutia. Generálny tajomník okamžite zabezpečí, aby sa také disciplinárne opatrenie vykonalo za pomoci uvádzačov a v prípade potreby za pomoci bezpečnostnej služby Parlamentu.

3.   Ak poslanec pokračuje v 
  porušovaní
  poriadku alebo
  sa dopustí ďalšieho porušenia, predseda
  mu môže odobrať slovo a vykázať ho z rokovacej sály až do konca rokovania. V 
  mimoriadne závažnom prípade narušenia
  môže predseda tiež pristúpiť k okamžitému vykázaniu tohto poslanca z rokovacej sály až do konca rokovania bez druhého napomenutia. Generálny tajomník okamžite zabezpečí, aby sa také disciplinárne opatrenie vykonalo za pomoci uvádzačov a v prípade potreby za pomoci bezpečnostnej služby Parlamentu.

Pozmeňujúci návrh 48

Pozmeňujúci návrh 48

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 165 – odsek 5

Článok 165 – odsek 5

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 5.   Predseda môže rozhodnúť o prerušení živého vysielania z rokovania v prípade
  hanlivých, rasistických alebo xenofóbnych vyjadrení alebo správania poslanca
  . | 5.   Predseda môže rozhodnúť o prerušení živého vysielania z rokovania v prípade
  , že sa poslanec dopustí porušenia článku 11 ods. 3b alebo 3c
  . |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5.   Predseda môže rozhodnúť o prerušení živého vysielania z rokovania v prípade
  hanlivých, rasistických alebo xenofóbnych vyjadrení alebo správania poslanca
  .

5.   Predseda môže rozhodnúť o prerušení živého vysielania z rokovania v prípade
  , že sa poslanec dopustí porušenia článku 11 ods. 3b alebo 3c
  .

Pozmeňujúci návrh 49

Pozmeňujúci návrh 49

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 165 – odsek 6 – pododsek 1

Článok 165 – odsek 6 – pododsek 1

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Predseda môže nariadiť vymazanie z audiovizuálneho záznamu tých častí vystúpenia poslanca,
  v ktorých sú použité hanlivé, rasistické alebo xenofóbne výrazy
  . | Predseda môže nariadiť vymazanie z audiovizuálneho záznamu tých častí vystúpenia poslanca,
  ktorými porušuje článok 11 ods. 3b alebo 3c
  . |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Predseda môže nariadiť vymazanie z audiovizuálneho záznamu tých častí vystúpenia poslanca,
  v ktorých sú použité hanlivé, rasistické alebo xenofóbne výrazy
  .

v ktorých sú použité hanlivé, rasistické alebo xenofóbne výrazy

Predseda môže nariadiť vymazanie z audiovizuálneho záznamu tých častí vystúpenia poslanca,
  ktorými porušuje článok 11 ods. 3b alebo 3c
  .

ktorými porušuje článok 11 ods. 3b alebo 3c

Pozmeňujúci návrh 50

Pozmeňujúci návrh 50

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 166 – odsek 1

Článok 166 – odsek 1

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   V prípadoch závažného
  narušenia poriadku alebo chodu Parlamentu porušením zásad stanovených v článku 11
  predseda Parlamentu prijme odôvodnené rozhodnutie ukladajúce primeranú sankciu. | 1.   V prípadoch závažného
  porušenia článku 11 ods. 3a až 5b
  predseda Parlamentu prijme odôvodnené rozhodnutie ukladajúce primeranú sankciu
  v súlade s týmto článkom
  . |
| | Vo vzťahu k článku 11 ods. 3b alebo 3c môže predseda prijať odôvodnené rozhodnutie podľa tohto článku bez ohľadu na to, či bolo predtým voči danému poslancovi prijaté okamžité opatrenie v zmysle článku 165. |
| | Vo vzťahu k článku 11 ods. 3e môže predseda prijať odôvodnené rozhodnutie podľa tohto článku až vtedy, keď sa v súlade s platným vnútorným administratívnym postupom týkajúcim sa obťažovania a jeho prevencie zistí, že došlo k obťažovaniu. |
| | Predseda môže poslancovi uložiť sankciu v prípadoch, v ktorých sa týmto rokovacím poriadkom alebo rozhodnutím prijatým Predsedníctvom podľa článku 25 ustanovuje uplatňovanie tohto článku. |
| Predseda Parlamentu pred prijatím rozhodnutia vyzve dotknutého poslanca, aby predložil písomné pripomienky. Vo výnimočných prípadoch môže predseda zvolať ústne vypočutie dotknutého poslanca. | |
| Toto rozhodnutie sa oznámi dotknutému poslancovi prostredníctvom doporučeného listu alebo, v naliehavých prípadoch, prostredníctvom uvádzačov. | |
| Po oznámení tohto rozhodnutia dotknutému poslancovi predseda oznámi v Parlamente každú sankciu uloženú poslancovi. Oznámi sa to aj predsedajúcim funkcionárom orgánov, výborov a delegácií, v ktorých poslanec pôsobí. | |
| Po konečnom potvrdení sankcie sa táto viditeľne uverejní na internetovej stránke Parlamentu, kde ostane na zvyšok volebného obdobia. | |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   V prípadoch závažného
  narušenia poriadku alebo chodu Parlamentu porušením zásad stanovených v článku 11
  predseda Parlamentu prijme odôvodnené rozhodnutie ukladajúce primeranú sankciu.

1.   V prípadoch závažného
  porušenia článku 11 ods. 3a až 5b
  predseda Parlamentu prijme odôvodnené rozhodnutie ukladajúce primeranú sankciu
  v súlade s týmto článkom
  .

Vo vzťahu k článku 11 ods. 3b alebo 3c môže predseda prijať odôvodnené rozhodnutie podľa tohto článku bez ohľadu na to, či bolo predtým voči danému poslancovi prijaté okamžité opatrenie v zmysle článku 165.

Vo vzťahu k článku 11 ods. 3b alebo 3c môže predseda prijať odôvodnené rozhodnutie podľa tohto článku bez ohľadu na to, či bolo predtým voči danému poslancovi prijaté okamžité opatrenie v zmysle článku 165.

Vo vzťahu k článku 11 ods. 3e môže predseda prijať odôvodnené rozhodnutie podľa tohto článku až vtedy, keď sa v súlade s platným vnútorným administratívnym postupom týkajúcim sa obťažovania a jeho prevencie zistí, že došlo k obťažovaniu.

Vo vzťahu k článku 11 ods. 3e môže predseda prijať odôvodnené rozhodnutie podľa tohto článku až vtedy, keď sa v súlade s platným vnútorným administratívnym postupom týkajúcim sa obťažovania a jeho prevencie zistí, že došlo k obťažovaniu.

Predseda môže poslancovi uložiť sankciu v prípadoch, v ktorých sa týmto rokovacím poriadkom alebo rozhodnutím prijatým Predsedníctvom podľa článku 25 ustanovuje uplatňovanie tohto článku.

Predseda môže poslancovi uložiť sankciu v prípadoch, v ktorých sa týmto rokovacím poriadkom alebo rozhodnutím prijatým Predsedníctvom podľa článku 25 ustanovuje uplatňovanie tohto článku.

Predseda Parlamentu pred prijatím rozhodnutia vyzve dotknutého poslanca, aby predložil písomné pripomienky. Vo výnimočných prípadoch môže predseda zvolať ústne vypočutie dotknutého poslanca.

Predseda Parlamentu pred prijatím rozhodnutia vyzve dotknutého poslanca, aby predložil písomné pripomienky. Vo výnimočných prípadoch môže predseda zvolať ústne vypočutie dotknutého poslanca.

Toto rozhodnutie sa oznámi dotknutému poslancovi prostredníctvom doporučeného listu alebo, v naliehavých prípadoch, prostredníctvom uvádzačov.

Toto rozhodnutie sa oznámi dotknutému poslancovi prostredníctvom doporučeného listu alebo, v naliehavých prípadoch, prostredníctvom uvádzačov.

Po oznámení tohto rozhodnutia dotknutému poslancovi predseda oznámi v Parlamente každú sankciu uloženú poslancovi. Oznámi sa to aj predsedajúcim funkcionárom orgánov, výborov a delegácií, v ktorých poslanec pôsobí.

Po oznámení tohto rozhodnutia dotknutému poslancovi predseda oznámi v Parlamente každú sankciu uloženú poslancovi. Oznámi sa to aj predsedajúcim funkcionárom orgánov, výborov a delegácií, v ktorých poslanec pôsobí.

Po konečnom potvrdení sankcie sa táto viditeľne uverejní na internetovej stránke Parlamentu, kde ostane na zvyšok volebného obdobia.

Po konečnom potvrdení sankcie sa táto viditeľne uverejní na internetovej stránke Parlamentu, kde ostane na zvyšok volebného obdobia.

Pozmeňujúci návrh 51

Pozmeňujúci návrh 51

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 166 – odsek 1 a (nový)

Článok 166 – odsek 1 a (nový)

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Predseda Parlamentu pred prijatím rozhodnutia vyzve dotknutého poslanca, aby predložil písomné pripomienky. Ak je to vhodnejšie, môže predseda namiesto toho zvolať ústne vypočutie. |
| | Rozhodnutie o uložení sankcie sa oznámi dotknutému poslancovi prostredníctvom doporučeného listu alebo v naliehavých prípadoch prostredníctvom uvádzačov. |
| | Po oznámení tohto rozhodnutia dotknutému poslancovi predseda oznámi v Parlamente každú sankciu uloženú poslancovi. Oznámi sa to aj úradujúcim predsedom orgánov, výborov a delegácií, v ktorých poslanec pôsobí. |
| | Po konečnom potvrdení sankcie sa táto viditeľne uverejní na webovom sídle Parlamentu, kde ostane po zvyšok volebného obdobia. |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1a.
     
  Predseda Parlamentu pred prijatím rozhodnutia vyzve dotknutého poslanca, aby predložil písomné pripomienky. Ak je to vhodnejšie, môže predseda namiesto toho zvolať ústne vypočutie.

Rozhodnutie o uložení sankcie sa oznámi dotknutému poslancovi prostredníctvom doporučeného listu alebo v naliehavých prípadoch prostredníctvom uvádzačov.

Rozhodnutie o uložení sankcie sa oznámi dotknutému poslancovi prostredníctvom doporučeného listu alebo v naliehavých prípadoch prostredníctvom uvádzačov.

Po oznámení tohto rozhodnutia dotknutému poslancovi predseda oznámi v Parlamente každú sankciu uloženú poslancovi. Oznámi sa to aj úradujúcim predsedom orgánov, výborov a delegácií, v ktorých poslanec pôsobí.

Po oznámení tohto rozhodnutia dotknutému poslancovi predseda oznámi v Parlamente každú sankciu uloženú poslancovi. Oznámi sa to aj úradujúcim predsedom orgánov, výborov a delegácií, v ktorých poslanec pôsobí.

Po konečnom potvrdení sankcie sa táto viditeľne uverejní na webovom sídle Parlamentu, kde ostane po zvyšok volebného obdobia.

Po konečnom potvrdení sankcie sa táto viditeľne uverejní na webovom sídle Parlamentu, kde ostane po zvyšok volebného obdobia.

Pozmeňujúci návrh 52

Pozmeňujúci návrh 52

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 166 – odsek 2

Článok 166 – odsek 2

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Pri posudzovaní správania sa berie do úvahy, či je správanie mimoriadne, opakované alebo trvalé, ako aj stupeň jeho závažnosti. | 2.   Pri posudzovaní správania sa berie do úvahy, či je správanie mimoriadne, opakované alebo trvalé, ako aj stupeň jeho závažnosti.
  V náležitých prípadoch sa zohľadní aj prípadné poškodenie dôstojnosti a dobrého mena Parlamentu. |
| Malo by sa rozlišovať medzi aktmi vizuálnej povahy, ktoré možno tolerovať, ak nie sú urážlivé, hanlivé, rasistické alebo xenofóbne a neprekračujú rozumnú mieru, a aktmi, ktoré aktívnym spôsobom narúšajú parlamentnú činnosť. | |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Pri posudzovaní správania sa berie do úvahy, či je správanie mimoriadne, opakované alebo trvalé, ako aj stupeň jeho závažnosti.

2.   Pri posudzovaní správania sa berie do úvahy, či je správanie mimoriadne, opakované alebo trvalé, ako aj stupeň jeho závažnosti.
  V náležitých prípadoch sa zohľadní aj prípadné poškodenie dôstojnosti a dobrého mena Parlamentu.

Malo by sa rozlišovať medzi aktmi vizuálnej povahy, ktoré možno tolerovať, ak nie sú urážlivé, hanlivé, rasistické alebo xenofóbne a neprekračujú rozumnú mieru, a aktmi, ktoré aktívnym spôsobom narúšajú parlamentnú činnosť.

Malo by sa rozlišovať medzi aktmi vizuálnej povahy, ktoré možno tolerovať, ak nie sú urážlivé, hanlivé, rasistické alebo xenofóbne a neprekračujú rozumnú mieru, a aktmi, ktoré aktívnym spôsobom narúšajú parlamentnú činnosť.

Pozmeňujúci návrh 53

Pozmeňujúci návrh 53

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 166 – odsek 4

Článok 166 – odsek 4

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.   Opatrenia stanovené v odseku 3 písm. b) až e) sa môžu zdvojnásobiť v prípade opakovaného
  priestupku
  , alebo ak sa poslanec odmietne podrobiť opatreniu prijatému podľa článku 165 ods. 3. | 4.   Opatrenia stanovené v odseku 3 písm. b) až e) sa môžu zdvojnásobiť v prípade opakovaného
  porušenia
  , alebo ak sa poslanec odmietne podrobiť opatreniu prijatému podľa článku 165 ods. 3. |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.   Opatrenia stanovené v odseku 3 písm. b) až e) sa môžu zdvojnásobiť v prípade opakovaného
  priestupku
  , alebo ak sa poslanec odmietne podrobiť opatreniu prijatému podľa článku 165 ods. 3.

4.   Opatrenia stanovené v odseku 3 písm. b) až e) sa môžu zdvojnásobiť v prípade opakovaného
  porušenia
  , alebo ak sa poslanec odmietne podrobiť opatreniu prijatému podľa článku 165 ods. 3.

Pozmeňujúci návrh 54

Pozmeňujúci návrh 54

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 174 – odsek 7

Článok 174 – odsek 7

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 7.   Predseda môže zaradiť do spoločného hlasovania iné pozmeňujúce návrhy, ak sa vzájomne dopĺňajú, pokiaľ politická skupina alebo poslanci, ktorí dosiahli aspoň nízku prahovú hodnotu, nepožiadali o oddelené hlasovanie alebo hlasovanie po častiach. Autori pozmeňujúcich návrhov môžu takisto navrhnúť
  spoločné hlasovanie, ak sa ich pozmeňujúce návrhy vzájomne dopĺňajú
  . | 7.   Predseda môže zaradiť do spoločného hlasovania iné pozmeňujúce návrhy, ak sa vzájomne dopĺňajú, pokiaľ politická skupina alebo poslanci, ktorí dosiahli aspoň nízku prahovú hodnotu, nepožiadali o oddelené hlasovanie alebo hlasovanie po častiach. Autori pozmeňujúcich návrhov môžu takisto navrhnúť
  , aby sa o ich pozmeňujúcich návrhoch hlasovalo spoločne
  . |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

7.   Predseda môže zaradiť do spoločného hlasovania iné pozmeňujúce návrhy, ak sa vzájomne dopĺňajú, pokiaľ politická skupina alebo poslanci, ktorí dosiahli aspoň nízku prahovú hodnotu, nepožiadali o oddelené hlasovanie alebo hlasovanie po častiach. Autori pozmeňujúcich návrhov môžu takisto navrhnúť
  spoločné hlasovanie, ak sa ich pozmeňujúce návrhy vzájomne dopĺňajú
  .

7.   Predseda môže zaradiť do spoločného hlasovania iné pozmeňujúce návrhy, ak sa vzájomne dopĺňajú, pokiaľ politická skupina alebo poslanci, ktorí dosiahli aspoň nízku prahovú hodnotu, nepožiadali o oddelené hlasovanie alebo hlasovanie po častiach. Autori pozmeňujúcich návrhov môžu takisto navrhnúť
  , aby sa o ich pozmeňujúcich návrhoch hlasovalo spoločne
  .

Pozmeňujúci návrh 55

Pozmeňujúci návrh 55

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 174 – odsek 10

Článok 174 – odsek 10

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 10.   O pozmeňujúcich návrhoch, pri ktorých bolo požiadané o hlasovanie podľa mien, sa hlasuje
  jednotlivo
  . | 10.   O pozmeňujúcich návrhoch, pri ktorých bolo požiadané o hlasovanie podľa mien, sa hlasuje
  oddelene od ostatných pozmeňovacích návrhov
  . |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

10.   O pozmeňujúcich návrhoch, pri ktorých bolo požiadané o hlasovanie podľa mien, sa hlasuje
  jednotlivo
  .

10.   O pozmeňujúcich návrhoch, pri ktorých bolo požiadané o hlasovanie podľa mien, sa hlasuje
  oddelene od ostatných pozmeňovacích návrhov
  .

Pozmeňujúci návrh 56

Pozmeňujúci návrh 56

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 177 – výklad

Článok 177 – výklad

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Každé porušenie tohto článku sa považuje za
  závažný prípad narušenia poriadku v zmysle článku 166 ods. 1 a má právne následky stanovené v uvedenom článku
  . | Každé porušenie tohto článku sa považuje za
  závažné porušenie článku 11 ods. 3b
  . |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Každé porušenie tohto článku sa považuje za
  závažný prípad narušenia poriadku v zmysle článku 166 ods. 1 a má právne následky stanovené v uvedenom článku
  .

závažný prípad narušenia poriadku v zmysle článku 166 ods. 1 a má právne následky stanovené v uvedenom článku

Každé porušenie tohto článku sa považuje za
  závažné porušenie článku 11 ods. 3b
  .

závažné porušenie článku 11 ods. 3b

Pozmeňujúci návrh 57

Pozmeňujúci návrh 57

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 196

Článok 196

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 196 | Článok 196 |
| Zriaďovanie stálych výborov | Zriaďovanie stálych výborov |
| Parlament na návrh Konferencie predsedov zriaďuje stále výbory. Ich pôsobnosť je vymedzená v prílohe k tomuto rokovaciemu poriadku (52). Uvedená príloha sa prijíma väčšinou odovzdaných hlasov. Ich členovia sa vymenujú počas prvej schôdze nasledujúcej po voľbách do Parlamentu
  a potom znova po dva a pol roku
  . | Parlament na návrh Konferencie predsedov zriaďuje stále výbory. Ich pôsobnosť je vymedzená v prílohe k tomuto rokovaciemu poriadku (52). Uvedená príloha sa prijíma väčšinou odovzdaných hlasov. Ich členovia sa vymenujú počas prvej schôdze nasledujúcej po voľbách do Parlamentu. |
| Pôsobnosť stálych výborov sa môže vymedziť aj v inom čase než pri zriadení výboru. | Pôsobnosť stálych výborov sa môže
  znovu
  vymedziť aj v inom čase než pri zriadení výboru. |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 196

Článok 196

Zriaďovanie stálych výborov

Zriaďovanie stálych výborov

Parlament na návrh Konferencie predsedov zriaďuje stále výbory. Ich pôsobnosť je vymedzená v prílohe k tomuto rokovaciemu poriadku (52). Uvedená príloha sa prijíma väčšinou odovzdaných hlasov. Ich členovia sa vymenujú počas prvej schôdze nasledujúcej po voľbách do Parlamentu
  a potom znova po dva a pol roku
  .

52

a potom znova po dva a pol roku

Parlament na návrh Konferencie predsedov zriaďuje stále výbory. Ich pôsobnosť je vymedzená v prílohe k tomuto rokovaciemu poriadku (52). Uvedená príloha sa prijíma väčšinou odovzdaných hlasov. Ich členovia sa vymenujú počas prvej schôdze nasledujúcej po voľbách do Parlamentu.

52

Pôsobnosť stálych výborov sa môže vymedziť aj v inom čase než pri zriadení výboru.

Pôsobnosť stálych výborov sa môže
  znovu
  vymedziť aj v inom čase než pri zriadení výboru.

znovu

Pozmeňujúci návrh 58

Pozmeňujúci návrh 58

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 204 – odsek 1

Článok 204 – odsek 1

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Výbor na svojej prvej schôdzi po vymenovaní členov výboru podľa článku 199 zvolí spomedzi svojich riadnych členov predsedníctvo zložené z predsedu a podpredsedov v samostatných hlasovaniach. Počet podpredsedov, ktorí sa majú zvoliť, určí Parlament na návrh Konferencie predsedov. Rozmanitosť Parlamentu sa musí zohľadniť v zložení predsedníctva každého výboru; nie je prípustné čisto mužské alebo čisto ženské zloženie predsedníctva ani aby všetci podpredsedovia pochádzali z toho istého členského štátu. | 1.   Výbor na svojej prvej schôdzi po vymenovaní členov výboru podľa článku 199
  a znovu po dva a pol roku
  zvolí spomedzi svojich riadnych členov predsedníctvo zložené z predsedu a podpredsedov v samostatných hlasovaniach. Počet podpredsedov, ktorí sa majú zvoliť, určí Parlament na návrh Konferencie predsedov. Rozmanitosť Parlamentu sa musí zohľadniť v zložení predsedníctva každého výboru; nie je prípustné čisto mužské alebo čisto ženské zloženie predsedníctva ani aby všetci podpredsedovia pochádzali z toho istého členského štátu. |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Výbor na svojej prvej schôdzi po vymenovaní členov výboru podľa článku 199 zvolí spomedzi svojich riadnych členov predsedníctvo zložené z predsedu a podpredsedov v samostatných hlasovaniach. Počet podpredsedov, ktorí sa majú zvoliť, určí Parlament na návrh Konferencie predsedov. Rozmanitosť Parlamentu sa musí zohľadniť v zložení predsedníctva každého výboru; nie je prípustné čisto mužské alebo čisto ženské zloženie predsedníctva ani aby všetci podpredsedovia pochádzali z toho istého členského štátu.

1.   Výbor na svojej prvej schôdzi po vymenovaní členov výboru podľa článku 199
  a znovu po dva a pol roku
  zvolí spomedzi svojich riadnych členov predsedníctvo zložené z predsedu a podpredsedov v samostatných hlasovaniach. Počet podpredsedov, ktorí sa majú zvoliť, určí Parlament na návrh Konferencie predsedov. Rozmanitosť Parlamentu sa musí zohľadniť v zložení predsedníctva každého výboru; nie je prípustné čisto mužské alebo čisto ženské zloženie predsedníctva ani aby všetci podpredsedovia pochádzali z toho istého členského štátu.

Pozmeňujúci návrh 59

Pozmeňujúci návrh 59

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 210 a – názov

Článok 210 a – názov

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Postup na konzultácie výboru o dôverných informáciách
  doručených Parlamentu | Postup konzultácie výboru o dôverných informáciách
  na schôdzi výboru za zatvorenými dverami |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Postup na konzultácie výboru o dôverných informáciách
  doručených Parlamentu

doručených Parlamentu

Postup konzultácie výboru o dôverných informáciách
  na schôdzi výboru za zatvorenými dverami

na schôdzi výboru za zatvorenými dverami

Pozmeňujúci návrh 60

Pozmeňujúci návrh 60

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 210 a – odsek 3 – pododsek 1

Článok 210 a – odsek 3 – pododsek 1

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Ak predseda výboru vyhlásil, že sa má uplatniť postup pre dôverné informácie,
  schôdze sa zúčastnia
  len
  tí
  členovia výboru
  a úradníci a experti, ktorých predseda vopred určil a ktorých prítomnosť je vyslovene nevyhnutná
  . | Ak predseda výboru vyhlásil, že sa má uplatniť postup pre dôverné informácie,
  uskutoční sa schôdza za zatvorenými dverami, na ktorej sa môžu zúčastniť
  len členovia výboru
  vrátane náhradníkov
  .
  Výbor môže v súlade s platným medziinštitucionálnym právnym rámcom rozhodnúť, že na schôdzi sa môžu zúčastniť aj ostatní členovia podľa článku 206 ods. 3. Na schôdzi sa môžu zúčastniť aj tie osoby, ktoré predseda vopred určil ako osoby, ktoré tieto informácie potrebujú s náležitým ohľadom na akékoľvek obmedzenia vyplývajúce z platných pravidiel upravujúcich zaobchádzanie Parlamentu s dôvernými informáciami. Pokiaľ ide o sprístupňovanie utajovaných skutočností so stupňom utajenia CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL a vyšším stupňom alebo v prípade osobitných obmedzení prístupu vyplývajúcich z medziinštitucionálneho právneho rámca, môžu sa uplatňovať dodatočné obmedzenia. |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Ak predseda výboru vyhlásil, že sa má uplatniť postup pre dôverné informácie,
  schôdze sa zúčastnia
  len
  tí
  členovia výboru
  a úradníci a experti, ktorých predseda vopred určil a ktorých prítomnosť je vyslovene nevyhnutná
  .

schôdze sa zúčastnia

tí

a úradníci a experti, ktorých predseda vopred určil a ktorých prítomnosť je vyslovene nevyhnutná

Ak predseda výboru vyhlásil, že sa má uplatniť postup pre dôverné informácie,
  uskutoční sa schôdza za zatvorenými dverami, na ktorej sa môžu zúčastniť
  len členovia výboru
  vrátane náhradníkov
  .
  Výbor môže v súlade s platným medziinštitucionálnym právnym rámcom rozhodnúť, že na schôdzi sa môžu zúčastniť aj ostatní členovia podľa článku 206 ods. 3. Na schôdzi sa môžu zúčastniť aj tie osoby, ktoré predseda vopred určil ako osoby, ktoré tieto informácie potrebujú s náležitým ohľadom na akékoľvek obmedzenia vyplývajúce z platných pravidiel upravujúcich zaobchádzanie Parlamentu s dôvernými informáciami. Pokiaľ ide o sprístupňovanie utajovaných skutočností so stupňom utajenia CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL a vyšším stupňom alebo v prípade osobitných obmedzení prístupu vyplývajúcich z medziinštitucionálneho právneho rámca, môžu sa uplatňovať dodatočné obmedzenia.

uskutoční sa schôdza za zatvorenými dverami, na ktorej sa môžu zúčastniť

vrátane náhradníkov

Výbor môže v súlade s platným medziinštitucionálnym právnym rámcom rozhodnúť, že na schôdzi sa môžu zúčastniť aj ostatní členovia podľa článku 206 ods. 3. Na schôdzi sa môžu zúčastniť aj tie osoby, ktoré predseda vopred určil ako osoby, ktoré tieto informácie potrebujú s náležitým ohľadom na akékoľvek obmedzenia vyplývajúce z platných pravidiel upravujúcich zaobchádzanie Parlamentu s dôvernými informáciami. Pokiaľ ide o sprístupňovanie utajovaných skutočností so stupňom utajenia CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL a vyšším stupňom alebo v prípade osobitných obmedzení prístupu vyplývajúcich z medziinštitucionálneho právneho rámca, môžu sa uplatňovať dodatočné obmedzenia.

Pozmeňujúci návrh 61

Pozmeňujúci návrh 61

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 210 a – odsek 4

Článok 210 a – odsek 4

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.   Členovia výboru alebo politická skupina či politické skupiny, ktorí dosiahli aspoň strednú prahovú hodnotu vo výbore, ktorý použil postup pre dôverné informácie, môžu požiadať o prešetrenie porušenia dôvernosti informácií. Túto žiadosť možno zaradiť do programu nasledujúcej schôdze výboru. Výbor môže väčšinou hlasov svojich členov rozhodnúť, že predloží vec predsedovi Parlamentu na ďalšie posúdenie podľa článkov 11 a 166. | 4.   
  Bez toho, aby boli dotknuté príslušné predpisy týkajúce sa porušenia dôvernosti vo všeobecnosti,
  členovia výboru alebo politická skupina či politické skupiny, ktorí dosiahli aspoň strednú prahovú hodnotu vo výbore, ktorý použil postup pre dôverné informácie, môžu požiadať o prešetrenie porušenia dôvernosti informácií. Túto žiadosť možno zaradiť do programu nasledujúcej schôdze výboru. Výbor môže väčšinou hlasov svojich členov rozhodnúť, že predloží vec predsedovi Parlamentu na ďalšie posúdenie podľa článkov 11 a 166. |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.   Členovia výboru alebo politická skupina či politické skupiny, ktorí dosiahli aspoň strednú prahovú hodnotu vo výbore, ktorý použil postup pre dôverné informácie, môžu požiadať o prešetrenie porušenia dôvernosti informácií. Túto žiadosť možno zaradiť do programu nasledujúcej schôdze výboru. Výbor môže väčšinou hlasov svojich členov rozhodnúť, že predloží vec predsedovi Parlamentu na ďalšie posúdenie podľa článkov 11 a 166.

4.   
  Bez toho, aby boli dotknuté príslušné predpisy týkajúce sa porušenia dôvernosti vo všeobecnosti,
  členovia výboru alebo politická skupina či politické skupiny, ktorí dosiahli aspoň strednú prahovú hodnotu vo výbore, ktorý použil postup pre dôverné informácie, môžu požiadať o prešetrenie porušenia dôvernosti informácií. Túto žiadosť možno zaradiť do programu nasledujúcej schôdze výboru. Výbor môže väčšinou hlasov svojich členov rozhodnúť, že predloží vec predsedovi Parlamentu na ďalšie posúdenie podľa článkov 11 a 166.

Pozmeňujúci návrh 62

Pozmeňujúci návrh 62

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 211 – názov

Článok 211 – názov

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Verejné vypočutia o iniciatívach občanov | Verejné vypočutia
  a rozpravy
  o iniciatívach občanov |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Verejné vypočutia o iniciatívach občanov

Verejné vypočutia
  a rozpravy
  o iniciatívach občanov

a rozpravy

Pozmeňujúci návrh 63

Pozmeňujúci návrh 63

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 211 – odsek 7 a (nový)

Článok 211 – odsek 7 a (nový)

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 7a.
     
  Parlament usporiada rozpravu o iniciatíve občanov uverejnenej v príslušnom registri podľa článku 10 ods. 1 písm. a) nariadenia (EÚ) č. 211/2011 na plenárnej schôdzi, ktorá nasleduje po verejnom vypočutí, a pri zaraďovaní rozpravy do svojho programu rozhodne o tom, či rozpravu ukončí prijatím uznesenia. Parlament neukončí rozpravu prijatím uznesenia, ak je správa o rovnakej alebo podobnej záležitosti predmetom tej istej alebo nasledujúcej schôdze, pokiaľ predseda Parlamentu z výnimočných dôvodov nenavrhne inak. Ak Parlament rozhodne o ukončení rozpravy prijatím uznesenia, môže gestorský výbor, politická skupina alebo poslanci, ktorí dosiahli aspoň nízku prahovú hodnotu, predložiť návrh uznesenia. Primerane sa uplatní článok 123 ods. 3 až 8 o predkladaní návrhov uznesení a hlasovaní o nich. |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

7a.
     
  Parlament usporiada rozpravu o iniciatíve občanov uverejnenej v príslušnom registri podľa článku 10 ods. 1 písm. a) nariadenia (EÚ) č. 211/2011 na plenárnej schôdzi, ktorá nasleduje po verejnom vypočutí, a pri zaraďovaní rozpravy do svojho programu rozhodne o tom, či rozpravu ukončí prijatím uznesenia. Parlament neukončí rozpravu prijatím uznesenia, ak je správa o rovnakej alebo podobnej záležitosti predmetom tej istej alebo nasledujúcej schôdze, pokiaľ predseda Parlamentu z výnimočných dôvodov nenavrhne inak. Ak Parlament rozhodne o ukončení rozpravy prijatím uznesenia, môže gestorský výbor, politická skupina alebo poslanci, ktorí dosiahli aspoň nízku prahovú hodnotu, predložiť návrh uznesenia. Primerane sa uplatní článok 123 ods. 3 až 8 o predkladaní návrhov uznesení a hlasovaní o nich.

Pozmeňujúci návrh 76

Pozmeňujúci návrh 76

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 211 – odsek 8

Článok 211 – odsek 8

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 8.   Ak Komisia nepredloží návrh
  právneho aktu na základe úspešne podanej
  iniciatívy občanov
  v súlade s článkom 9 nariadenia (EÚ) č. 211/2011 do 12 mesiacov od vydania kladného stanoviska k nej a zverejnenia oznámenia o krokoch, ktoré chce urobiť
  , výbor, v ktorého pôsobnosti je daná problematika, môže zorganizovať vypočutie
  po porade
  s organizátormi iniciatívy občanov a 
  podľa potreby môže uplatniť postup stanovený
  v článku 46
  tohto
  rokovacieho poriadku
  s cieľom uplatniť právo Parlamentu na požiadanie Komisie o predloženie vhodného návrhu
  . | 8.   
  V nadväznosti na oznámenie Komisie, v ktorom sa stanovujú jej právne a politické závery týkajúce sa konkrétnej iniciatívy občanov, Parlament posúdi opatrenia, ktoré Komisia prijala v dôsledku tohto oznámenia.
  Ak Komisia nepredloží
  vhodný
  návrh iniciatívy občanov, výbor, v ktorého pôsobnosti je daná problematika, môže zorganizovať vypočutie
  na základe konzultácie
  s organizátormi iniciatívy občanov
  . Parlament môže okrem toho rozhodnúť, či uskutoční rozpravu v pléne a či túto rozpravu ukončí prijatím uznesenia. Postup uvedený v článku 211 ods. 7a rokovacieho poriadku sa uplatní primerane. Parlament môže tiež rozhodnúť, že uplatní
  právo
  , ktoré mu udeľuje článok 225 Zmluvy
  o 
  fungovaní Európskej únie, čím aktivuje postup stanovený
  v článku 46 rokovacieho poriadku. |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

8.   Ak Komisia nepredloží návrh
  právneho aktu na základe úspešne podanej
  iniciatívy občanov
  v súlade s článkom 9 nariadenia (EÚ) č. 211/2011 do 12 mesiacov od vydania kladného stanoviska k nej a zverejnenia oznámenia o krokoch, ktoré chce urobiť
  , výbor, v ktorého pôsobnosti je daná problematika, môže zorganizovať vypočutie
  po porade
  s organizátormi iniciatívy občanov a 
  podľa potreby môže uplatniť postup stanovený
  v článku 46
  tohto
  rokovacieho poriadku
  s cieľom uplatniť právo Parlamentu na požiadanie Komisie o predloženie vhodného návrhu
  .

8.   
  V nadväznosti na oznámenie Komisie, v ktorom sa stanovujú jej právne a politické závery týkajúce sa konkrétnej iniciatívy občanov, Parlament posúdi opatrenia, ktoré Komisia prijala v dôsledku tohto oznámenia.
  Ak Komisia nepredloží
  vhodný
  návrh iniciatívy občanov, výbor, v ktorého pôsobnosti je daná problematika, môže zorganizovať vypočutie
  na základe konzultácie
  s organizátormi iniciatívy občanov
  . Parlament môže okrem toho rozhodnúť, či uskutoční rozpravu v pléne a či túto rozpravu ukončí prijatím uznesenia. Postup uvedený v článku 211 ods. 7a rokovacieho poriadku sa uplatní primerane. Parlament môže tiež rozhodnúť, že uplatní
  právo
  , ktoré mu udeľuje článok 225 Zmluvy
  o 
  fungovaní Európskej únie, čím aktivuje postup stanovený
  v článku 46 rokovacieho poriadku.

Pozmeňujúci návrh 64

Pozmeňujúci návrh 64

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 223 a – názov – poznámka pod čiarou

Článok 223 a – názov – poznámka pod čiarou

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 61 | Článok 223a tohto rokovacieho poriadku sa uplatňuje len na európske politické strany a európske politické nadácie v zmysle článku 2 ods. 3 a 4 nariadenia (EÚ, Euratom) č. 1141/2014.
  Pozri tiež poznámky pod čiarou k článkom 224 a 225 tohto rokovacieho poriadku. |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

61

61

Článok 223a tohto rokovacieho poriadku sa uplatňuje len na európske politické strany a európske politické nadácie v zmysle článku 2 ods. 3 a 4 nariadenia (EÚ, Euratom) č. 1141/2014.
  Pozri tiež poznámky pod čiarou k článkom 224 a 225 tohto rokovacieho poriadku.

Pozri tiež poznámky pod čiarou k článkom 224 a 225 tohto rokovacieho poriadku.

| 61 | Článok 223a tohto rokovacieho poriadku sa uplatňuje len na európske politické strany a európske politické nadácie v zmysle článku 2 ods. 3 a 4 nariadenia (EÚ, Euratom) č. 1141/2014. |
| --- | --- |

61

61

Článok 223a tohto rokovacieho poriadku sa uplatňuje len na európske politické strany a európske politické nadácie v zmysle článku 2 ods. 3 a 4 nariadenia (EÚ, Euratom) č. 1141/2014.

Pozmeňujúci návrh 65

Pozmeňujúci návrh 65

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 223 a – odsek 2 a (nový)

Článok 223 a – odsek 2 a (nový)

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Na základe článku 10 ods. 3 prvého pododseku nariadenia (EÚ, Euratom) č. 1141/2014 môže skupina najmenej 50 občanov predložiť odôvodnenú žiadosť, ktorou vyzýva Parlament, aby požiadal o overenie uvedené v odseku 2. Uvedenú odôvodnenú žiadosť nesmú poslanci iniciovať ani podpísať. Žiadosť obsahuje podstatné vecné dôkazy potvrdzujúce, že príslušná európska politická strana alebo európska politická nadácia nespĺňa podmienky uvedené v odseku 2. |
| | Predseda postúpi prípustné žiadosti skupín občanov výboru, ktorý je zodpovedný za ďalšie preskúmanie. |
| | Po tomto preskúmaní, ktoré sa má uskutočniť do štyroch mesiacov od predloženia žiadosti predsedom, môže gestorský výbor väčšinou svojich poslancov zastupujúcich aspoň tri politické skupiny navrhnúť, že návrhom sa treba ďalej zaoberať a informovať o tom predsedu. |
| | Skupina občanov je informovaná o výsledku preskúmania výboru. |
| | Po prijatí návrhu výboru predseda upovedomí o žiadosti Parlament. |
| | Po tomto oznámení Parlament väčšinou odovzdaných hlasov rozhodne o tom, či podá žiadosť Úradu pre európske politické strany a európske politické nadácie. |
| | Výbor prijme usmernenia k spracovaniu takýchto žiadostí skupín občanov. |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2a.
     
  Na základe článku 10 ods. 3 prvého pododseku nariadenia (EÚ, Euratom) č. 1141/2014 môže skupina najmenej 50 občanov predložiť odôvodnenú žiadosť, ktorou vyzýva Parlament, aby požiadal o overenie uvedené v odseku 2. Uvedenú odôvodnenú žiadosť nesmú poslanci iniciovať ani podpísať. Žiadosť obsahuje podstatné vecné dôkazy potvrdzujúce, že príslušná európska politická strana alebo európska politická nadácia nespĺňa podmienky uvedené v odseku 2.

Predseda postúpi prípustné žiadosti skupín občanov výboru, ktorý je zodpovedný za ďalšie preskúmanie.

Predseda postúpi prípustné žiadosti skupín občanov výboru, ktorý je zodpovedný za ďalšie preskúmanie.

Po tomto preskúmaní, ktoré sa má uskutočniť do štyroch mesiacov od predloženia žiadosti predsedom, môže gestorský výbor väčšinou svojich poslancov zastupujúcich aspoň tri politické skupiny navrhnúť, že návrhom sa treba ďalej zaoberať a informovať o tom predsedu.

Po tomto preskúmaní, ktoré sa má uskutočniť do štyroch mesiacov od predloženia žiadosti predsedom, môže gestorský výbor väčšinou svojich poslancov zastupujúcich aspoň tri politické skupiny navrhnúť, že návrhom sa treba ďalej zaoberať a informovať o tom predsedu.

Skupina občanov je informovaná o výsledku preskúmania výboru.

Skupina občanov je informovaná o výsledku preskúmania výboru.

Po prijatí návrhu výboru predseda upovedomí o žiadosti Parlament.

Po prijatí návrhu výboru predseda upovedomí o žiadosti Parlament.

Po tomto oznámení Parlament väčšinou odovzdaných hlasov rozhodne o tom, či podá žiadosť Úradu pre európske politické strany a európske politické nadácie.

Po tomto oznámení Parlament väčšinou odovzdaných hlasov rozhodne o tom, či podá žiadosť Úradu pre európske politické strany a európske politické nadácie.

Výbor prijme usmernenia k spracovaniu takýchto žiadostí skupín občanov.

Výbor prijme usmernenia k spracovaniu takýchto žiadostí skupín občanov.

Pozmeňujúci návrh 89/rev

Pozmeňujúci návrh 89/rev

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 228 a (nový)

Článok 228 a (nový)

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 228a




  Uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti.




  Predsedníctvo prijme akčný plán pre rodovú rovnosť zameraný na uplatňovanie rodového hľadiska vo všetkých činnostiach Parlamentu, a to na všetkých úrovniach a vo všetkých štádiách. Akčný plán pre rodovú rovnosť sa monitoruje dvakrát ročne a reviduje aspoň každých päť rokov. |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 228a

Uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti.

Predsedníctvo prijme akčný plán pre rodovú rovnosť zameraný na uplatňovanie rodového hľadiska vo všetkých činnostiach Parlamentu, a to na všetkých úrovniach a vo všetkých štádiách. Akčný plán pre rodovú rovnosť sa monitoruje dvakrát ročne a reviduje aspoň každých päť rokov.

Pozmeňujúci návrh 66

Pozmeňujúci návrh 66

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Článok 229 – odsek 3

Článok 229 – odsek 3

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Uvedené ustanovenia sa nevzťahujú na petície a oznámenia, ktoré nevyžadujú prijatie rozhodnutia. | Uvedené ustanovenia sa nevzťahujú na petície
  , iniciatívy občanov
  a oznámenia, ktoré nevyžadujú prijatie rozhodnutia. |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Uvedené ustanovenia sa nevzťahujú na petície a oznámenia, ktoré nevyžadujú prijatie rozhodnutia.

Uvedené ustanovenia sa nevzťahujú na petície
  , iniciatívy občanov
  a oznámenia, ktoré nevyžadujú prijatie rozhodnutia.

, iniciatívy občanov

Pozmeňujúci návrh 67

Pozmeňujúci návrh 67

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Rokovací poriadok Európskeho parlamentu

Príloha II – názov

Príloha II – názov

| Platný text | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| KRITÉRIÁ PRE OTÁZKY A INTERPELÁCIE NA PÍSOMNÉ ZODPOVEDANIE PODĽA ČLÁNKOV 130,
  130A, 130B,
  131 A 131A ROKOVACIEHO PORIADKU | KRITÉRIÁ PRE OTÁZKY A INTERPELÁCIE NA PÍSOMNÉ ZODPOVEDANIE PODĽA ČLÁNKOV 130, 131 A 131A ROKOVACIEHO PORIADKU |

Platný text

Platný text

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

KRITÉRIÁ PRE OTÁZKY A INTERPELÁCIE NA PÍSOMNÉ ZODPOVEDANIE PODĽA ČLÁNKOV 130,
  130A, 130B,
  131 A 131A ROKOVACIEHO PORIADKU

130A, 130B,

KRITÉRIÁ PRE OTÁZKY A INTERPELÁCIE NA PÍSOMNÉ ZODPOVEDANIE PODĽA ČLÁNKOV 130, 131 A 131A ROKOVACIEHO PORIADKU

---

(4)  
  Pozri prílohu I.

4

Pozri prílohu I.

(5)  
  Dohoda zo 16. apríla 2014 medzi Európskym parlamentom a Európskou komisiou o registri transparentnosti pre organizácie a samostatne zárobkovo činné osoby, ktoré sa podieľajú na tvorbe a vykonávaní politiky Európskej únie (Ú. v. EÚ L 277, 19.9.2014, s. 11).

5

Dohoda zo 16. apríla 2014 medzi Európskym parlamentom a Európskou komisiou o registri transparentnosti pre organizácie a samostatne zárobkovo činné osoby, ktoré sa podieľajú na tvorbe a vykonávaní politiky Európskej únie (Ú. v. EÚ L 277, 19.9.2014, s. 11).

(1a)  
  Kódex vhodného správania poslancov v Európskom parlamente pri výkone ich funkcií, ktorý bol Predsedníctvom prijatý 2. júla 2018, bude prílohou k týmto pravidlám.

1a

Kódex vhodného správania poslancov v Európskom parlamente pri výkone ich funkcií, ktorý bol Predsedníctvom prijatý 2. júla 2018, bude prílohou k týmto pravidlám.

(1a)  
  Pozri prílohu I.

1a

Pozri prílohu I.

(1b)  
  Dohoda zo 16. apríla 2014 medzi Európskym parlamentom a Európskou komisiou o registri transparentnosti pre organizácie a samostatne zárobkovo činné osoby, ktoré sa podieľajú na tvorbe a vykonávaní politiky Európskej únie (Ú. v. EÚ L 277, 19.9.2014, s. 11).

1b

Dohoda zo 16. apríla 2014 medzi Európskym parlamentom a Európskou komisiou o registri transparentnosti pre organizácie a samostatne zárobkovo činné osoby, ktoré sa podieľajú na tvorbe a vykonávaní politiky Európskej únie (Ú. v. EÚ L 277, 19.9.2014, s. 11).

(27)  Pozri prílohu II.

27

(27)  Pozri prílohu II.

27

(28)  
  Pozri prílohu II.

28

Pozri prílohu II.

(29)  
  Pozri prílohu II.

29

Pozri prílohu II.

(52)  Pozri prílohu V.

52

(52)  Pozri prílohu V.

52

---

III Prípravné akty

Európsky parlament

Utorok 15. januára 2019

| 27.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 411/230 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 411/230

---

P8_TA(2019)0001

Zriadenie nástroja finančnej podpory na vybavenie na colné kontroly ako súčasť Fondu pre integrované riadenie hraníc ***I

Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 15. januára 2019 k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa ako súčasť Fondu pre integrované riadenie hraníc zriaďuje nástroj finančnej podpory na vybavenie na colné kontroly (COM(2018)0474 – C8-0273/2018 – 2018/0258(COD)) (1)

(Riadny legislatívny postup: prvé čítanie)

(2020/C 411/30)

Pozmeňujúci návrh 1

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (1) | Na prevádzku colnej únie je potrebné riadne vybaviť 2 140 colných úradov (2), ktoré sa nachádzajú na vonkajších hraniciach Európskej únie. Potreba primeraných a rovnocenných colných kontrol je mimoriadne naliehavá nielen z hľadiska plnenia tradičnej úlohy colníc vyberať clo, ale čoraz viac aj preto, že v záujme ochrany a bezpečnosti je potrebné výrazne posilniť kontrolu tovaru, ktorý prekračuje smerom dnu alebo von vonkajšie hranice Únie. Zároveň by však tieto kontroly pohybu tovaru cez vonkajšie hranice nemali brániť legitímnemu obchodu s tretími krajinami, ale mali by ho skôr zjednodušovať. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(1)

Na prevádzku colnej únie je potrebné riadne vybaviť 2 140 colných úradov (2), ktoré sa nachádzajú na vonkajších hraniciach Európskej únie. Potreba primeraných a rovnocenných colných kontrol je mimoriadne naliehavá nielen z hľadiska plnenia tradičnej úlohy colníc vyberať clo, ale čoraz viac aj preto, že v záujme ochrany a bezpečnosti je potrebné výrazne posilniť kontrolu tovaru, ktorý prekračuje smerom dnu alebo von vonkajšie hranice Únie. Zároveň by však tieto kontroly pohybu tovaru cez vonkajšie hranice nemali brániť legitímnemu obchodu s tretími krajinami, ale mali by ho skôr zjednodušovať.

| (1) | Na
  efektívnu a účinnú
  prevádzku colnej únie je potrebné riadne vybaviť 2 140 colných úradov (2), ktoré sa nachádzajú na vonkajších hraniciach Európskej únie. Potreba primeraných a rovnocenných colných kontrol je mimoriadne naliehavá nielen z hľadiska plnenia tradičnej úlohy colníc vyberať clo, ale čoraz viac aj preto, že v záujme ochrany a bezpečnosti je potrebné výrazne posilniť kontrolu tovaru, ktorý prekračuje smerom dnu alebo von vonkajšie hranice Únie. Zároveň by však tieto kontroly pohybu tovaru cez vonkajšie hranice nemali brániť legitímnemu obchodu s tretími krajinami, ale mali by ho skôr zjednodušovať
  , a to pri dodržiavaní ochranných a bezpečnostných podmienok
  . |
| --- | --- |

(1)

Na
  efektívnu a účinnú
  prevádzku colnej únie je potrebné riadne vybaviť 2 140 colných úradov (2), ktoré sa nachádzajú na vonkajších hraniciach Európskej únie. Potreba primeraných a rovnocenných colných kontrol je mimoriadne naliehavá nielen z hľadiska plnenia tradičnej úlohy colníc vyberať clo, ale čoraz viac aj preto, že v záujme ochrany a bezpečnosti je potrebné výrazne posilniť kontrolu tovaru, ktorý prekračuje smerom dnu alebo von vonkajšie hranice Únie. Zároveň by však tieto kontroly pohybu tovaru cez vonkajšie hranice nemali brániť legitímnemu obchodu s tretími krajinami, ale mali by ho skôr zjednodušovať
  , a to pri dodržiavaní ochranných a bezpečnostných podmienok
  .

Pozmeňujúci návrh 2

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 1 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (1a) | Colná únia je základným kameňom Európskej únie, ktorá je jedným z najväčších obchodných blokov na svete a má zásadný význam pre riadne fungovanie jednotného trhu v prospech podnikov aj občanov. Európsky parlament vo svojom uznesení zo 14. marca 2018

   (2a)

  vyjadril osobitné znepokojenie nad colnými podvodmi, ktoré spôsobili významnú stratu príjmov do rozpočtu Únie. Európsky parlament zopakoval, že silnejšiu a ambicióznejšiu Európu možno dosiahnuť len vtedy, ak bude mať k dispozícii viac finančných prostriedkov, a preto vyzval, aby sa existujúcim politikám poskytovala nepretržitá podpora, zvýšili sa zdroje na hlavné programy Únie a na ďalšie povinnosti sa pridelili v náležitej výške dodatočné finančné prostriedky. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(1a)

Colná únia je základným kameňom Európskej únie, ktorá je jedným z najväčších obchodných blokov na svete a má zásadný význam pre riadne fungovanie jednotného trhu v prospech podnikov aj občanov. Európsky parlament vo svojom uznesení zo 14. marca 2018

   (2a)

  vyjadril osobitné znepokojenie nad colnými podvodmi, ktoré spôsobili významnú stratu príjmov do rozpočtu Únie. Európsky parlament zopakoval, že silnejšiu a ambicióznejšiu Európu možno dosiahnuť len vtedy, ak bude mať k dispozícii viac finančných prostriedkov, a preto vyzval, aby sa existujúcim politikám poskytovala nepretržitá podpora, zvýšili sa zdroje na hlavné programy Únie a na ďalšie povinnosti sa pridelili v náležitej výške dodatočné finančné prostriedky.

Pozmeňujúci návrh 3

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (2) | Vo vykonávaní colných kontrol je dnes medzi členskými štátmi nerovnováha. Túto nerovnováhu spôsobujú zemepisné rozdiely medzi členskými štátmi,
  ako aj
  ich kapacity a dostupné prostriedky. Schopnosť členských štátov reagovať na výzvy, ktoré prináša neustály vývoj globálnych obchodných modelov a dodávateľských reťazcov, závisí nielen od ľudského faktora, ale aj od dostupnosti moderného a spoľahlivého vybavenia na colné kontroly. Pri riešení súčasnej nerovnováhy preto zohráva dôležitú úlohu zabezpečenie rovnocenného vybavenia na colné kontroly. Vďaka nemu sa lepšie zjednotí vykonávanie colných kontrol naprieč členskými štátmi a tým sa predíde smerovaniu toku tovarov do najslabších miest. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(2)

Vo vykonávaní colných kontrol je dnes medzi členskými štátmi nerovnováha. Túto nerovnováhu spôsobujú zemepisné rozdiely medzi členskými štátmi,
  ako aj
  ich kapacity a dostupné prostriedky. Schopnosť členských štátov reagovať na výzvy, ktoré prináša neustály vývoj globálnych obchodných modelov a dodávateľských reťazcov, závisí nielen od ľudského faktora, ale aj od dostupnosti moderného a spoľahlivého vybavenia na colné kontroly. Pri riešení súčasnej nerovnováhy preto zohráva dôležitú úlohu zabezpečenie rovnocenného vybavenia na colné kontroly. Vďaka nemu sa lepšie zjednotí vykonávanie colných kontrol naprieč členskými štátmi a tým sa predíde smerovaniu toku tovarov do najslabších miest.

| (2) | Vo vykonávaní colných kontrol je dnes medzi členskými štátmi nerovnováha. Túto nerovnováhu spôsobujú zemepisné rozdiely medzi členskými štátmi, ich kapacity a dostupné prostriedky
  , ako aj nedostatok štandardizovaných colných kontrol
  . Schopnosť členských štátov reagovať na výzvy, ktoré prináša neustály vývoj globálnych obchodných modelov a dodávateľských reťazcov, závisí nielen od ľudského faktora, ale aj od dostupnosti
  a riadneho fungovania
  moderného a spoľahlivého vybavenia na colné kontroly.
  Ďalšie výzvy, ako napríklad nárast elektronického obchodu, digitalizácia kontrol a záznamov inšpekcií, odolnosť voči kybernetickým útokom, sabotážam, priemyselnej špionáži a zneužívaniu údajov tiež zvýšia dopyt po lepšie fungujúcich colných postupoch.
  Pri riešení súčasnej nerovnováhy preto zohráva dôležitú úlohu zabezpečenie rovnocenného vybavenia na colné kontroly. Vďaka nemu sa lepšie zjednotí vykonávanie colných kontrol naprieč členskými štátmi a tým sa predíde smerovaniu toku tovarov do najslabších miest.
  Všetok tovar, ktorý vstupuje na colné územie Únie, by mal podliehať dôkladnej kontrole, aby sa zabránilo špekulatívnemu výberu prístavu colnými podvodníkmi na základe najvýhodnejších obchodných podmienok. S cieľom zabezpečiť, aby sa zvýšila celková schopnosť, ako aj konvergencia pri vykonávaní colných kontrol členskými štátmi, je potrebná jasná stratégia v súvislosti s najslabšími bodmi. |
| --- | --- |

(2)

Vo vykonávaní colných kontrol je dnes medzi členskými štátmi nerovnováha. Túto nerovnováhu spôsobujú zemepisné rozdiely medzi členskými štátmi, ich kapacity a dostupné prostriedky
  , ako aj nedostatok štandardizovaných colných kontrol
  . Schopnosť členských štátov reagovať na výzvy, ktoré prináša neustály vývoj globálnych obchodných modelov a dodávateľských reťazcov, závisí nielen od ľudského faktora, ale aj od dostupnosti
  a riadneho fungovania
  moderného a spoľahlivého vybavenia na colné kontroly.
  Ďalšie výzvy, ako napríklad nárast elektronického obchodu, digitalizácia kontrol a záznamov inšpekcií, odolnosť voči kybernetickým útokom, sabotážam, priemyselnej špionáži a zneužívaniu údajov tiež zvýšia dopyt po lepšie fungujúcich colných postupoch.
  Pri riešení súčasnej nerovnováhy preto zohráva dôležitú úlohu zabezpečenie rovnocenného vybavenia na colné kontroly. Vďaka nemu sa lepšie zjednotí vykonávanie colných kontrol naprieč členskými štátmi a tým sa predíde smerovaniu toku tovarov do najslabších miest.
  Všetok tovar, ktorý vstupuje na colné územie Únie, by mal podliehať dôkladnej kontrole, aby sa zabránilo špekulatívnemu výberu prístavu colnými podvodníkmi na základe najvýhodnejších obchodných podmienok. S cieľom zabezpečiť, aby sa zvýšila celková schopnosť, ako aj konvergencia pri vykonávaní colných kontrol členskými štátmi, je potrebná jasná stratégia v súvislosti s najslabšími bodmi.

Pozmeňujúci návrh 4

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (3) | Členské
  štáty sa opakovane vyjadrili, že potrebujú finančnú podporu, a požiadali o hĺbkovú analýzu potrebného vybavenia. Rada vo svojich záveroch (3) o financovaní colných kontrol z 23. marca 2017 vyzvala Komisiu, aby „zvážila a zhodnotila možnosť financovania potrieb technického vybavenia z budúcich programov financovania Komisie a aby zlepšila koordináciu a posilnila spoluprácu medzi colnými orgánmi a inými orgánmi presadzovania práva na účely financovania.“ |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(3)

Členské
  štáty sa opakovane vyjadrili, že potrebujú finančnú podporu, a požiadali o hĺbkovú analýzu potrebného vybavenia. Rada vo svojich záveroch (3) o financovaní colných kontrol z 23. marca 2017 vyzvala Komisiu, aby „zvážila a zhodnotila možnosť financovania potrieb technického vybavenia z budúcich programov financovania Komisie a aby zlepšila koordináciu a posilnila spoluprácu medzi colnými orgánmi a inými orgánmi presadzovania práva na účely financovania.“

| (3) | Viaceré členské
  štáty sa opakovane vyjadrili, že potrebujú finančnú podporu, a požiadali o hĺbkovú analýzu potrebného vybavenia. Rada vo svojich záveroch (3) o financovaní colných kontrol z 23. marca 2017 vyzvala Komisiu, aby „zvážila a zhodnotila možnosť financovania potrieb technického vybavenia z budúcich programov financovania Komisie a aby zlepšila koordináciu a posilnila spoluprácu medzi colnými orgánmi a inými orgánmi presadzovania práva na účely financovania.“ |
| --- | --- |

(3)

Viaceré členské
  štáty sa opakovane vyjadrili, že potrebujú finančnú podporu, a požiadali o hĺbkovú analýzu potrebného vybavenia. Rada vo svojich záveroch (3) o financovaní colných kontrol z 23. marca 2017 vyzvala Komisiu, aby „zvážila a zhodnotila možnosť financovania potrieb technického vybavenia z budúcich programov financovania Komisie a aby zlepšila koordináciu a posilnila spoluprácu medzi colnými orgánmi a inými orgánmi presadzovania práva na účely financovania.“

Pozmeňujúci návrh 5

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (6) | Preto je vhodné zriadiť nový nástroj finančnej podpory určený pre vybavenie na colné kontroly. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(6)

Preto je vhodné zriadiť nový nástroj finančnej podpory určený pre vybavenie na colné kontroly.

| (6) | Preto je vhodné zriadiť nový nástroj finančnej podpory určený pre vybavenie na colné kontroly
  , ktorým by sa zabezpečilo odhaľovanie praktík, ako je falšovanie tovaru, a iných nezákonných obchodných praktík
  .
  Mali by sa zohľadniť už existujúce formy finančnej podpory. |
| --- | --- |

(6)

Preto je vhodné zriadiť nový nástroj finančnej podpory určený pre vybavenie na colné kontroly
  , ktorým by sa zabezpečilo odhaľovanie praktík, ako je falšovanie tovaru, a iných nezákonných obchodných praktík
  .
  Mali by sa zohľadniť už existujúce formy finančnej podpory.

Pozmeňujúci návrh 6

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 7

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (7) | Keďže colné orgány členských štátov zodpovedajú za čoraz viac úloh, ktoré často zasahujú do oblasti bezpečnosti a vykonávajú sa na vonkajších hraniciach, rovnocenné vykonávanie hraničných a colných kontrol na vonkajších hraniciach si vyžaduje primeranú finančnú podporu Únie členským štátom. Rovnako dôležité je zlepšiť medziagentúrnu spoluprácu na hraniciach Únie v oblasti kontroly tovaru a osôb, ktorá prebieha v každom členskom štáte medzi vnútroštátnymi orgánmi zodpovednými za hraničné kontroly alebo iné úlohy vykonávané na hraniciach. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(7)

Keďže colné orgány členských štátov zodpovedajú za čoraz viac úloh, ktoré často zasahujú do oblasti bezpečnosti a vykonávajú sa na vonkajších hraniciach, rovnocenné vykonávanie hraničných a colných kontrol na vonkajších hraniciach si vyžaduje primeranú finančnú podporu Únie členským štátom. Rovnako dôležité je zlepšiť medziagentúrnu spoluprácu na hraniciach Únie v oblasti kontroly tovaru a osôb, ktorá prebieha v každom členskom štáte medzi vnútroštátnymi orgánmi zodpovednými za hraničné kontroly alebo iné úlohy vykonávané na hraniciach.

| (7) | Keďže colné orgány členských štátov zodpovedajú za čoraz viac úloh, ktoré často zasahujú do oblasti bezpečnosti a vykonávajú sa na vonkajších hraniciach, rovnocenné vykonávanie hraničných a colných kontrol na vonkajších hraniciach si vyžaduje primeranú finančnú podporu Únie členským štátom. Rovnako dôležité je zlepšiť medziagentúrnu spoluprácu na hraniciach Únie v oblasti kontroly tovaru a osôb, ktorá prebieha v každom členskom štáte medzi vnútroštátnymi orgánmi zodpovednými za hraničné kontroly alebo iné úlohy vykonávané na hraniciach
  , pričom sa musí zohľadňovať kybernetická bezpečnosť
  . |
| --- | --- |

(7)

Keďže colné orgány členských štátov zodpovedajú za čoraz viac úloh, ktoré často zasahujú do oblasti bezpečnosti a vykonávajú sa na vonkajších hraniciach, rovnocenné vykonávanie hraničných a colných kontrol na vonkajších hraniciach si vyžaduje primeranú finančnú podporu Únie členským štátom. Rovnako dôležité je zlepšiť medziagentúrnu spoluprácu na hraniciach Únie v oblasti kontroly tovaru a osôb, ktorá prebieha v každom členskom štáte medzi vnútroštátnymi orgánmi zodpovednými za hraničné kontroly alebo iné úlohy vykonávané na hraniciach
  , pričom sa musí zohľadňovať kybernetická bezpečnosť
  .

Pozmeňujúci návrh 7

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 11

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (11) | Týmto nariadením sa stanovuje finančné krytie nástroja, ktoré má v priebehu ročného rozpočtového postupu predstavovať pre Európsky parlament a Radu hlavnú referenčnú sumu v zmysle bodu 17 Medziinštitucionálnej dohody z 2. decembra 2013 medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou o rozpočtovej disciplíne, spolupráci v rozpočtových otázkach a riadnom finančnom hospodárení (6). |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(11)

Týmto nariadením sa stanovuje finančné krytie nástroja, ktoré má v priebehu ročného rozpočtového postupu predstavovať pre Európsky parlament a Radu hlavnú referenčnú sumu v zmysle bodu 17 Medziinštitucionálnej dohody z 2. decembra 2013 medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou o rozpočtovej disciplíne, spolupráci v rozpočtových otázkach a riadnom finančnom hospodárení (6).

| (11) | Týmto nariadením sa stanovuje finančné krytie nástroja, ktoré má v priebehu ročného rozpočtového postupu predstavovať pre Európsky parlament a Radu hlavnú referenčnú sumu v zmysle bodu 17 Medziinštitucionálnej dohody z 2. decembra 2013 medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou o rozpočtovej disciplíne, spolupráci v rozpočtových otázkach a riadnom finančnom hospodárení (6).
  Podmienky, za ktorých sa budú určovať priority grantov v záujme zabezpečenia rozpočtovej disciplíny, by mali byť jednoznačné, vymedzené a založené na zistených potrebách spojených s úlohami, ktoré vykonávajú miesta colnej kontroly. |
| --- | --- |

(11)

Týmto nariadením sa stanovuje finančné krytie nástroja, ktoré má v priebehu ročného rozpočtového postupu predstavovať pre Európsky parlament a Radu hlavnú referenčnú sumu v zmysle bodu 17 Medziinštitucionálnej dohody z 2. decembra 2013 medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou o rozpočtovej disciplíne, spolupráci v rozpočtových otázkach a riadnom finančnom hospodárení (6).
  Podmienky, za ktorých sa budú určovať priority grantov v záujme zabezpečenia rozpočtovej disciplíny, by mali byť jednoznačné, vymedzené a založené na zistených potrebách spojených s úlohami, ktoré vykonávajú miesta colnej kontroly.

Pozmeňujúci návrh 8

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 13 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (13a) | Vybavenie na colnú kontrolu financované v rámci tohto nástroja by malo spĺňať optimálnu bezpečnosť vrátane kybernetickej bezpečnosti, bezpečnostných, environmentálnych a zdravotných noriem. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(13a)

Vybavenie na colnú kontrolu financované v rámci tohto nástroja by malo spĺňať optimálnu bezpečnosť vrátane kybernetickej bezpečnosti, bezpečnostných, environmentálnych a zdravotných noriem.

Pozmeňujúci návrh 9

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 13 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (13b) | K údajom vytvoreným vybavením na colnú kontrolu financovaným v rámci tohto nástroja by mal mať prístup a spracúvať ho len personál orgánov s náležitým oprávnením. Tieto údaje by mali byť náležite chránené pred nepovoleným prístupom alebo poskytnutím. Členské štáty by mali mať úplnú kontrolu nad týmito údajmi. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(13b)

K údajom vytvoreným vybavením na colnú kontrolu financovaným v rámci tohto nástroja by mal mať prístup a spracúvať ho len personál orgánov s náležitým oprávnením. Tieto údaje by mali byť náležite chránené pred nepovoleným prístupom alebo poskytnutím. Členské štáty by mali mať úplnú kontrolu nad týmito údajmi.

Pozmeňujúci návrh 10

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 13 c (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (13c) | Vybavenie na colnú kontrolu financované z tohto nástroja by malo prispievať k zabezpečeniu optimálneho riadenia colných rizík. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(13c)

Vybavenie na colnú kontrolu financované z tohto nástroja by malo prispievať k zabezpečeniu optimálneho riadenia colných rizík.

Pozmeňujúci návrh 11

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 13 d (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (13d) | Pri výmene starého vybavenia na colné kontroly v rámci tohto nástroja by mali byť členské štáty zodpovedné za ekologickú likvidáciu starého vybavenia. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(13d)

Pri výmene starého vybavenia na colné kontroly v rámci tohto nástroja by mali byť členské štáty zodpovedné za ekologickú likvidáciu starého vybavenia.

Pozmeňujúci návrh 12

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 15

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (15) | Väčšina vybavenia na colné kontroly môže byť rovnako alebo zhodou okolností spôsobilá na kontrolu súladu s inými právnymi predpismi, napríklad s ustanoveniami o riadení hraníc, vízach alebo policajnej spolupráci. Preto sa Fond pre integrované riadenie hraníc skladá z dvoch vzájomne komplementárnych nástrojov, ktoré majú z hľadiska nákupu vybavenia odlišnú pôsobnosť. Na jednej strane nástroj na riadenie hraníc a víza zriadený nariadením [2018/XXX] (10) sa nevzťahuje na vybavenie, ktoré možno použiť na riadenie hraníc aj na colné kontroly. Na druhej strane z nástroja finančnej podpory na vybavenie na colné kontroly zriadeného týmto nariadením sa bude nielen finančne podporovať vybavenie na colné kontroly, ktoré predstavujú jeho hlavný účel, ale umožní sa jeho používanie aj na ďalšie účely, ako napríklad hraničné kontroly a bezpečnosť. Vďaka rozdeleniu úloh sa zintenzívni medziagentúrna spolupráca ako jedna zo zložiek európskeho integrovaného riadenia hraníc uvedená v článku 4 písm. e) nariadenia (EÚ) 2016/162426 (11), čím sa colným a pohraničným orgánom umožní spolupráca a spoločné používanie a vzájomná interoperabilita vybavenia na kontroly umožní maximalizovať vplyv rozpočtu Únie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(15)

Väčšina vybavenia na colné kontroly môže byť rovnako alebo zhodou okolností spôsobilá na kontrolu súladu s inými právnymi predpismi, napríklad s ustanoveniami o riadení hraníc, vízach alebo policajnej spolupráci. Preto sa Fond pre integrované riadenie hraníc skladá z dvoch vzájomne komplementárnych nástrojov, ktoré majú z hľadiska nákupu vybavenia odlišnú pôsobnosť. Na jednej strane nástroj na riadenie hraníc a víza zriadený nariadením [2018/XXX] (10) sa nevzťahuje na vybavenie, ktoré možno použiť na riadenie hraníc aj na colné kontroly. Na druhej strane z nástroja finančnej podpory na vybavenie na colné kontroly zriadeného týmto nariadením sa bude nielen finančne podporovať vybavenie na colné kontroly, ktoré predstavujú jeho hlavný účel, ale umožní sa jeho používanie aj na ďalšie účely, ako napríklad hraničné kontroly a bezpečnosť. Vďaka rozdeleniu úloh sa zintenzívni medziagentúrna spolupráca ako jedna zo zložiek európskeho integrovaného riadenia hraníc uvedená v článku 4 písm. e) nariadenia (EÚ) 2016/162426 (11), čím sa colným a pohraničným orgánom umožní spolupráca a spoločné používanie a vzájomná interoperabilita vybavenia na kontroly umožní maximalizovať vplyv rozpočtu Únie.

| (15) | Väčšina vybavenia na colné kontroly môže byť rovnako alebo zhodou okolností spôsobilá na kontrolu súladu s inými právnymi predpismi, napríklad s ustanoveniami o riadení hraníc, vízach alebo policajnej spolupráci. Preto sa Fond pre integrované riadenie hraníc skladá z dvoch vzájomne komplementárnych nástrojov, ktoré majú z hľadiska nákupu vybavenia odlišnú pôsobnosť. Na jednej strane nástroj na riadenie hraníc a víza zriadený nariadením [2018/XXX] (10) sa nevzťahuje na vybavenie, ktoré možno použiť na riadenie hraníc aj na colné kontroly. Na druhej strane z nástroja finančnej podpory na vybavenie na colné kontroly zriadeného týmto nariadením sa bude nielen finančne podporovať vybavenie na colné kontroly, ktoré predstavujú jeho hlavný účel, ale umožní sa jeho používanie aj na ďalšie
  súvisiace
  účely, ako napríklad hraničné kontroly
  , ochranu
  a bezpečnosť. Vďaka rozdeleniu úloh sa zintenzívni medziagentúrna spolupráca ako jedna zo zložiek európskeho integrovaného riadenia hraníc uvedená v článku 4 písm. e) nariadenia (EÚ) 2016/1624 (11), čím sa colným a pohraničným orgánom umožní spolupráca a spoločné používanie a vzájomná interoperabilita vybavenia na kontroly umožní maximalizovať vplyv rozpočtu Únie.
  Aby sa zabezpečilo, že každý nástroj alebo vybavenie financované fondom bude v stálej úschove určeného colného miesta, ktoré vybavenie vlastní, mal by sa akt spoločného využívania a interoperability medzi colnými a pohraničnými orgánmi vymedziť ako nesystematický a nepravidelný. |
| --- | --- |

(15)

Väčšina vybavenia na colné kontroly môže byť rovnako alebo zhodou okolností spôsobilá na kontrolu súladu s inými právnymi predpismi, napríklad s ustanoveniami o riadení hraníc, vízach alebo policajnej spolupráci. Preto sa Fond pre integrované riadenie hraníc skladá z dvoch vzájomne komplementárnych nástrojov, ktoré majú z hľadiska nákupu vybavenia odlišnú pôsobnosť. Na jednej strane nástroj na riadenie hraníc a víza zriadený nariadením [2018/XXX] (10) sa nevzťahuje na vybavenie, ktoré možno použiť na riadenie hraníc aj na colné kontroly. Na druhej strane z nástroja finančnej podpory na vybavenie na colné kontroly zriadeného týmto nariadením sa bude nielen finančne podporovať vybavenie na colné kontroly, ktoré predstavujú jeho hlavný účel, ale umožní sa jeho používanie aj na ďalšie
  súvisiace
  účely, ako napríklad hraničné kontroly
  , ochranu
  a bezpečnosť. Vďaka rozdeleniu úloh sa zintenzívni medziagentúrna spolupráca ako jedna zo zložiek európskeho integrovaného riadenia hraníc uvedená v článku 4 písm. e) nariadenia (EÚ) 2016/1624 (11), čím sa colným a pohraničným orgánom umožní spolupráca a spoločné používanie a vzájomná interoperabilita vybavenia na kontroly umožní maximalizovať vplyv rozpočtu Únie.
  Aby sa zabezpečilo, že každý nástroj alebo vybavenie financované fondom bude v stálej úschove určeného colného miesta, ktoré vybavenie vlastní, mal by sa akt spoločného využívania a interoperability medzi colnými a pohraničnými orgánmi vymedziť ako nesystematický a nepravidelný.

Pozmeňujúci návrh 13

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 16

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (16) | Odchylne od nariadenia o rozpočtových pravidlách by sa malo povoliť financovanie akcie z niekoľkých programov alebo nástrojov Únie, aby sa umožnila a v prípade potreby podporila spolupráca a interoperabilita naprieč oblasťami. V takýchto prípadoch však príspevky nesmú pokrývať rovnaké náklady v súlade so zásadou zamedzenia dvojitému financovaniu, ktorá je ustanovená v nariadení o rozpočtových pravidlách. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(16)

Odchylne od nariadenia o rozpočtových pravidlách by sa malo povoliť financovanie akcie z niekoľkých programov alebo nástrojov Únie, aby sa umožnila a v prípade potreby podporila spolupráca a interoperabilita naprieč oblasťami. V takýchto prípadoch však príspevky nesmú pokrývať rovnaké náklady v súlade so zásadou zamedzenia dvojitému financovaniu, ktorá je ustanovená v nariadení o rozpočtových pravidlách.

| (16) | Odchylne od nariadenia o rozpočtových pravidlách by sa malo povoliť financovanie akcie z niekoľkých programov alebo nástrojov Únie, aby sa umožnila a v prípade potreby podporila spolupráca a interoperabilita naprieč oblasťami. V takýchto prípadoch však príspevky nesmú pokrývať rovnaké náklady v súlade so zásadou zamedzenia dvojitému financovaniu, ktorá je ustanovená v nariadení o rozpočtových pravidlách.
  Ak už členskému štátu boli pridelené alebo prijal príspevky z iného programu Únie alebo podporu z fondu Únie na obstaranie rovnakého vybavenia, tento príspevok alebo podpora by sa mali uviesť v žiadosti. |
| --- | --- |

(16)

Odchylne od nariadenia o rozpočtových pravidlách by sa malo povoliť financovanie akcie z niekoľkých programov alebo nástrojov Únie, aby sa umožnila a v prípade potreby podporila spolupráca a interoperabilita naprieč oblasťami. V takýchto prípadoch však príspevky nesmú pokrývať rovnaké náklady v súlade so zásadou zamedzenia dvojitému financovaniu, ktorá je ustanovená v nariadení o rozpočtových pravidlách.
  Ak už členskému štátu boli pridelené alebo prijal príspevky z iného programu Únie alebo podporu z fondu Únie na obstaranie rovnakého vybavenia, tento príspevok alebo podpora by sa mali uviesť v žiadosti.

Pozmeňujúci návrh 14

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 16 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (16a) | Komisia by mala stimulovať spoločné obstarávanie a skúšanie vybavenia na colné kontroly medzi členskými štátmi. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(16a)

Komisia by mala stimulovať spoločné obstarávanie a skúšanie vybavenia na colné kontroly medzi členskými štátmi.

Pozmeňujúci návrh 15

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 17

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (17) | Vzhľadom na rýchly vývoj v oblasti colných priorít, hrozieb a technológií by sa pracovné programy nemali vzťahovať na dlhé obdobia. Potreba zriaďovať ročné pracovné programy zároveň zvyšuje administratívne zaťaženie Komisie aj členských štátov, hoci na implementáciu nástroja nie sú nevyhnutné. Vzhľadom na to by pracovné programy mali v zásade pokrývať viac ako jeden rozpočtový rok. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(17)

Vzhľadom na rýchly vývoj v oblasti colných priorít, hrozieb a technológií by sa pracovné programy nemali vzťahovať na dlhé obdobia. Potreba zriaďovať ročné pracovné programy zároveň zvyšuje administratívne zaťaženie Komisie aj členských štátov, hoci na implementáciu nástroja nie sú nevyhnutné. Vzhľadom na to by pracovné programy mali v zásade pokrývať viac ako jeden rozpočtový rok.

| (17) | Vzhľadom na rýchly vývoj v oblasti colných priorít, hrozieb a technológií by sa pracovné programy nemali vzťahovať na dlhé obdobia. Potreba zriaďovať ročné pracovné programy zároveň zvyšuje administratívne zaťaženie Komisie aj členských štátov, hoci na implementáciu nástroja nie sú nevyhnutné. Vzhľadom na to by pracovné programy mali v zásade pokrývať viac ako jeden rozpočtový rok.
  Okrem toho s cieľom zabezpečiť zachovanie integrity strategických záujmov Únie sa členské štáty nabádajú, aby pri výberovom konaní na nové vybavenie na colné kontroly starostlivo zohľadnili požiadavky na kybernetickú bezpečnosť a riziká možného vystavenia citlivých údajov za hranicami Únie. |
| --- | --- |

(17)

Vzhľadom na rýchly vývoj v oblasti colných priorít, hrozieb a technológií by sa pracovné programy nemali vzťahovať na dlhé obdobia. Potreba zriaďovať ročné pracovné programy zároveň zvyšuje administratívne zaťaženie Komisie aj členských štátov, hoci na implementáciu nástroja nie sú nevyhnutné. Vzhľadom na to by pracovné programy mali v zásade pokrývať viac ako jeden rozpočtový rok.
  Okrem toho s cieľom zabezpečiť zachovanie integrity strategických záujmov Únie sa členské štáty nabádajú, aby pri výberovom konaní na nové vybavenie na colné kontroly starostlivo zohľadnili požiadavky na kybernetickú bezpečnosť a riziká možného vystavenia citlivých údajov za hranicami Únie.

Pozmeňujúci návrh 16

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 18

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (18) | S cieľom zabezpečiť jednotné podmienky implementácie pracovného programu v zmysle tohto nariadenia by sa mali na Komisiu preniesť vykonávacie právomoci. Uvedené právomoci by
  sa
  mali vykonávať v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 182/2011

   (12)

  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(18)

S cieľom zabezpečiť jednotné podmienky implementácie pracovného programu v zmysle tohto nariadenia by sa mali na Komisiu preniesť vykonávacie právomoci. Uvedené právomoci by
  sa
  mali vykonávať v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 182/2011

   (12)

  .

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 17

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 19

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (19) | Hoci špecifický cieľ zabezpečiť rovnocenné colné kontroly si vyžaduje centrálnu implementáciu, vzhľadom na technický charakter tohto nástroja je potrebná technická príprava. Preto by sa na podporu implementácie malo vykonať posúdenie potrieb, ktoré bude vychádzať z národnej expertízy a skúseností a do ktorého sa zapoja colné správy členských štátov. Takéto posúdenie potrieb by sa malo zakladať na jasnej metodike vrátane minimálneho počtu krokov potrebných na získanie požadovaných informácií. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(19)

Hoci špecifický cieľ zabezpečiť rovnocenné colné kontroly si vyžaduje centrálnu implementáciu, vzhľadom na technický charakter tohto nástroja je potrebná technická príprava. Preto by sa na podporu implementácie malo vykonať posúdenie potrieb, ktoré bude vychádzať z národnej expertízy a skúseností a do ktorého sa zapoja colné správy členských štátov. Takéto posúdenie potrieb by sa malo zakladať na jasnej metodike vrátane minimálneho počtu krokov potrebných na získanie požadovaných informácií.

| (19) | Hoci špecifický cieľ zabezpečiť rovnocenné colné kontroly si vyžaduje centrálnu implementáciu, vzhľadom na technický charakter tohto nástroja je potrebná technická príprava. Preto by sa na podporu implementácie malo vykonať
  individuálne
  posúdenie potrieb, ktoré bude vychádzať z národnej expertízy a skúseností a do ktorého sa zapoja colné správy členských štátov. Takéto posúdenie potrieb by sa malo zakladať na jasnej metodike vrátane minimálneho počtu krokov potrebných na získanie požadovaných
  relevantných
  informácií. |
| --- | --- |

(19)

Hoci špecifický cieľ zabezpečiť rovnocenné colné kontroly si vyžaduje centrálnu implementáciu, vzhľadom na technický charakter tohto nástroja je potrebná technická príprava. Preto by sa na podporu implementácie malo vykonať
  individuálne
  posúdenie potrieb, ktoré bude vychádzať z národnej expertízy a skúseností a do ktorého sa zapoja colné správy členských štátov. Takéto posúdenie potrieb by sa malo zakladať na jasnej metodike vrátane minimálneho počtu krokov potrebných na získanie požadovaných
  relevantných
  informácií.

Pozmeňujúci návrh 18

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 20

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (20) | Na účely pravidelného monitorovania a podávania správ by sa mal zaviesť vhodný rámec monitorovania výsledkov, ktoré sa dosiahli vďaka nástroju a jeho akciám. Takéto monitorovanie a podávanie správ by malo vychádzať z ukazovateľov, ktorými sa meria vplyv akcií nástroja. Podávané správy by mali obsahovať informácie o vybavení na colné kontroly
  , ktoré prekračuje určité hraničné
  hodnoty nákladov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(20)

Na účely pravidelného monitorovania a podávania správ by sa mal zaviesť vhodný rámec monitorovania výsledkov, ktoré sa dosiahli vďaka nástroju a jeho akciám. Takéto monitorovanie a podávanie správ by malo vychádzať z ukazovateľov, ktorými sa meria vplyv akcií nástroja. Podávané správy by mali obsahovať informácie o vybavení na colné kontroly
  , ktoré prekračuje určité hraničné
  hodnoty nákladov.

| (20) | Na účely pravidelného monitorovania a podávania správ by sa mal zaviesť vhodný rámec monitorovania výsledkov, ktoré sa dosiahli vďaka nástroju a jeho akciám. Takéto monitorovanie a podávanie správ by malo vychádzať z 
  kvalitatívnych a kvantitatívnych
  ukazovateľov, ktorými sa meria vplyv akcií nástroja.
  Členské štáty by mali zabezpečiť transparentný a jasný postup verejného obstarávania.
  Podávané správy by mali obsahovať
  podrobné
  informácie o vybavení na colné kontroly
  a postupe verejného obstarávania nad rámec určitej hraničnej
  hodnoty
  nákladov a odôvodnenie
  nákladov. |
| --- | --- |

(20)

Na účely pravidelného monitorovania a podávania správ by sa mal zaviesť vhodný rámec monitorovania výsledkov, ktoré sa dosiahli vďaka nástroju a jeho akciám. Takéto monitorovanie a podávanie správ by malo vychádzať z 
  kvalitatívnych a kvantitatívnych
  ukazovateľov, ktorými sa meria vplyv akcií nástroja.
  Členské štáty by mali zabezpečiť transparentný a jasný postup verejného obstarávania.
  Podávané správy by mali obsahovať
  podrobné
  informácie o vybavení na colné kontroly
  a postupe verejného obstarávania nad rámec určitej hraničnej
  hodnoty
  nákladov a odôvodnenie
  nákladov.

Pozmeňujúci návrh 19

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 22

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (22) | V záujme primeranej odozvy na vývoj priorít politík, hrozieb a technológií by mala byť na Komisiu delegovaná právomoc prijímať akty v súlade s článkom 290 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,
  ktorými možno pre akcie oprávnené na financovanie z tohto nástroja meniť účely
  colných kontrol a 
  zoznamy
  ukazovateľov, ktorými sa meria dosiahnutie špecifických cieľov. Je
  zvlášť
  dôležité, aby Komisia počas prípravných prác uskutočnila
  príslušné
  konzultácie, a to aj na
  úrovni expertov
  , a aby sa tieto konzultácie viedli v súlade so zásadami stanovenými v Medziinštitucionálnej dohode z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva. Predovšetkým v záujme zaistenia rovnakého zastúpenia pri príprave delegovaných aktov sa všetky dokumenty poskytujú Európskemu parlamentu a Rade v rovnakom čase ako expertom z členských štátov a experti Európskeho parlamentu a Rady majú stály prístup na zasadnutia expertných skupín Komisie, ktoré sa venujú príprave delegovaných aktov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(22)

V záujme primeranej odozvy na vývoj priorít politík, hrozieb a technológií by mala byť na Komisiu delegovaná právomoc prijímať akty v súlade s článkom 290 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,
  ktorými možno pre akcie oprávnené na financovanie z tohto nástroja meniť účely
  colných kontrol a 
  zoznamy
  ukazovateľov, ktorými sa meria dosiahnutie špecifických cieľov. Je
  zvlášť
  dôležité, aby Komisia počas prípravných prác uskutočnila
  príslušné
  konzultácie, a to aj na
  úrovni expertov
  , a aby sa tieto konzultácie viedli v súlade so zásadami stanovenými v Medziinštitucionálnej dohode z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva. Predovšetkým v záujme zaistenia rovnakého zastúpenia pri príprave delegovaných aktov sa všetky dokumenty poskytujú Európskemu parlamentu a Rade v rovnakom čase ako expertom z členských štátov a experti Európskeho parlamentu a Rady majú stály prístup na zasadnutia expertných skupín Komisie, ktoré sa venujú príprave delegovaných aktov.

| (22) | V záujme primeranej odozvy na vývoj priorít politík, hrozieb a technológií by mala byť na Komisiu delegovaná právomoc prijímať akty v súlade s článkom 290 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,
  pokiaľ ide o zmenu tohto nariadenia s cieľom stanoviť pracovné programy, zmeny účelov
  colných kontrol
  pre akcie oprávnené v rámci tohto nástroja
  a 
  zoznam
  ukazovateľov, ktorými sa meria dosiahnutie špecifických cieľov. Je
  osobitne
  dôležité, aby Komisia počas prípravných prác uskutočnila
  vhodné a plne transparentné
  konzultácie, a to aj na
  expertnej úrovni
  , a aby sa tieto konzultácie viedli v súlade so zásadami stanovenými v Medziinštitucionálnej dohode z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva. Predovšetkým v záujme zaistenia rovnakého zastúpenia pri príprave delegovaných aktov sa všetky dokumenty poskytujú Európskemu parlamentu a Rade v rovnakom čase ako expertom z členských štátov a experti Európskeho parlamentu a Rady majú stály prístup na zasadnutia expertných skupín Komisie, ktoré sa venujú príprave delegovaných aktov. |
| --- | --- |

(22)

V záujme primeranej odozvy na vývoj priorít politík, hrozieb a technológií by mala byť na Komisiu delegovaná právomoc prijímať akty v súlade s článkom 290 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,
  pokiaľ ide o zmenu tohto nariadenia s cieľom stanoviť pracovné programy, zmeny účelov
  colných kontrol
  pre akcie oprávnené v rámci tohto nástroja
  a 
  zoznam
  ukazovateľov, ktorými sa meria dosiahnutie špecifických cieľov. Je
  osobitne
  dôležité, aby Komisia počas prípravných prác uskutočnila
  vhodné a plne transparentné
  konzultácie, a to aj na
  expertnej úrovni
  , a aby sa tieto konzultácie viedli v súlade so zásadami stanovenými v Medziinštitucionálnej dohode z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva. Predovšetkým v záujme zaistenia rovnakého zastúpenia pri príprave delegovaných aktov sa všetky dokumenty poskytujú Európskemu parlamentu a Rade v rovnakom čase ako expertom z členských štátov a experti Európskeho parlamentu a Rady majú stály prístup na zasadnutia expertných skupín Komisie, ktoré sa venujú príprave delegovaných aktov.

Pozmeňujúci návrh 20

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 24

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (24) | Na toto nariadenie sa uplatňujú horizontálne rozpočtové pravidlá prijaté Európskym parlamentom a Radou na základe článku 322 Zmluvy o fungovaní Európskej únie. Tieto pravidlá, stanovené v nariadení o rozpočtových pravidlách, predovšetkým upravujú postup prípravy a plnenia rozpočtu cez granty, zákazky, ceny, nepriame plnenie a určujú kontroly zodpovednosti účastníkov finančných operácií. Pravidlá prijaté na základe článku 322 ZFEÚ sa vzťahujú aj na ochranu rozpočtu Únie v prípade všeobecných nedostatkov v oblasti dodržiavania zásad právneho štátu v členských štátoch, keďže dodržiavanie zásad právneho štátu je nevyhnutnou podmienkou riadneho finančného hospodárenia a účinnosti financovania z prostriedkov EÚ. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(24)

Na toto nariadenie sa uplatňujú horizontálne rozpočtové pravidlá prijaté Európskym parlamentom a Radou na základe článku 322 Zmluvy o fungovaní Európskej únie. Tieto pravidlá, stanovené v nariadení o rozpočtových pravidlách, predovšetkým upravujú postup prípravy a plnenia rozpočtu cez granty, zákazky, ceny, nepriame plnenie a určujú kontroly zodpovednosti účastníkov finančných operácií. Pravidlá prijaté na základe článku 322 ZFEÚ sa vzťahujú aj na ochranu rozpočtu Únie v prípade všeobecných nedostatkov v oblasti dodržiavania zásad právneho štátu v členských štátoch, keďže dodržiavanie zásad právneho štátu je nevyhnutnou podmienkou riadneho finančného hospodárenia a účinnosti financovania z prostriedkov EÚ.

| (24) | Na toto nariadenie sa uplatňujú horizontálne rozpočtové pravidlá prijaté Európskym parlamentom a Radou na základe článku 322 Zmluvy o fungovaní Európskej únie. Tieto pravidlá, stanovené v nariadení o rozpočtových pravidlách, predovšetkým upravujú postup prípravy a plnenia rozpočtu cez granty, zákazky, ceny, nepriame plnenie a určujú kontroly zodpovednosti účastníkov finančných operácií. Pravidlá prijaté na základe článku 322 ZFEÚ sa vzťahujú aj na ochranu rozpočtu Únie v prípade všeobecných nedostatkov v oblasti dodržiavania zásad právneho štátu v členských štátoch, keďže dodržiavanie zásad právneho štátu je nevyhnutnou podmienkou riadneho finančného hospodárenia a účinnosti financovania z prostriedkov EÚ.
  Financovanie v rámci tohto nástroja by malo dodržiavať zásady transparentnosti, proporcionality, rovnakého zaobchádzania a nediskriminácie. |
| --- | --- |

(24)

Na toto nariadenie sa uplatňujú horizontálne rozpočtové pravidlá prijaté Európskym parlamentom a Radou na základe článku 322 Zmluvy o fungovaní Európskej únie. Tieto pravidlá, stanovené v nariadení o rozpočtových pravidlách, predovšetkým upravujú postup prípravy a plnenia rozpočtu cez granty, zákazky, ceny, nepriame plnenie a určujú kontroly zodpovednosti účastníkov finančných operácií. Pravidlá prijaté na základe článku 322 ZFEÚ sa vzťahujú aj na ochranu rozpočtu Únie v prípade všeobecných nedostatkov v oblasti dodržiavania zásad právneho štátu v členských štátoch, keďže dodržiavanie zásad právneho štátu je nevyhnutnou podmienkou riadneho finančného hospodárenia a účinnosti financovania z prostriedkov EÚ.
  Financovanie v rámci tohto nástroja by malo dodržiavať zásady transparentnosti, proporcionality, rovnakého zaobchádzania a nediskriminácie.

Pozmeňujúci návrh 21

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 25

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (25) | Typy financovania a spôsoby plnenia podľa tohto nariadenia sa zvolia na základe ich schopnosti splniť špecifické ciele akcií a dosiahnuť výsledky, berúc do úvahy najmä náklady na kontroly, administratívne zaťaženie a riziko konfliktu záujmov. V tejto súvislosti by sa malo zvážiť použitie jednorazových platieb, paušálnych sadzieb a jednotkových nákladov, ako aj financovania, ktoré nie je spojené s nákladmi, ako sa uvádza v článku 125 ods. 1 nariadenia o rozpočtových pravidlách. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(25)

Typy financovania a spôsoby plnenia podľa tohto nariadenia sa zvolia na základe ich schopnosti splniť špecifické ciele akcií a dosiahnuť výsledky, berúc do úvahy najmä náklady na kontroly, administratívne zaťaženie a riziko konfliktu záujmov. V tejto súvislosti by sa malo zvážiť použitie jednorazových platieb, paušálnych sadzieb a jednotkových nákladov, ako aj financovania, ktoré nie je spojené s nákladmi, ako sa uvádza v článku 125 ods. 1 nariadenia o rozpočtových pravidlách.

| (25) | Typy financovania a spôsoby plnenia podľa tohto nariadenia sa zvolia na základe ich schopnosti splniť špecifické ciele akcií a dosiahnuť výsledky, berúc do úvahy najmä náklady na kontroly, administratívne zaťaženie a riziko konfliktu záujmov. V tejto súvislosti by sa malo zvážiť použitie jednorazových platieb, paušálnych sadzieb a jednotkových nákladov, ako aj financovania, ktoré nie je spojené s nákladmi, ako sa uvádza v článku 125 ods. 1 nariadenia o rozpočtových pravidlách.
  Zlepšenie vykonávania a kvality vynakladania prostriedkov by malo predstavovať hlavné zásady na dosiahnutie cieľov tohto nástroja a zároveň zaručiť optimálne využívanie finančných zdrojov. |
| --- | --- |

(25)

Typy financovania a spôsoby plnenia podľa tohto nariadenia sa zvolia na základe ich schopnosti splniť špecifické ciele akcií a dosiahnuť výsledky, berúc do úvahy najmä náklady na kontroly, administratívne zaťaženie a riziko konfliktu záujmov. V tejto súvislosti by sa malo zvážiť použitie jednorazových platieb, paušálnych sadzieb a jednotkových nákladov, ako aj financovania, ktoré nie je spojené s nákladmi, ako sa uvádza v článku 125 ods. 1 nariadenia o rozpočtových pravidlách.
  Zlepšenie vykonávania a kvality vynakladania prostriedkov by malo predstavovať hlavné zásady na dosiahnutie cieľov tohto nástroja a zároveň zaručiť optimálne využívanie finančných zdrojov.

Pozmeňujúci návrh 22

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Všeobecným cieľom tohto nástroja, ktorý je súčasťou Fondu pre integrované riadenie hraníc, je podporovať colnú úniu a colné orgány pri ochrane finančných a hospodárskych záujmov Únie a jej členských štátov, starať sa o istotu a bezpečnosť v Únii, chrániť Úniu pred nekalým a nezákonným obchodovaním, a zároveň zjednodušovať legálnu obchodnú činnosť. | 1.   Všeobecným cieľom tohto nástroja, ktorý je súčasťou Fondu pre integrované riadenie hraníc,
  a so zreteľom na dlhodobý cieľ, aby všetky colné kontroly v Únii boli normalizované,
  je podporovať colnú úniu a colné orgány pri ochrane finančných a hospodárskych záujmov Únie a jej členských štátov
  , presadzovať medziagentúrnu spoluprácu na hraniciach Únie, pokiaľ ide o kontrolu tovaru a osôb
  , starať sa o istotu a bezpečnosť v Únii, chrániť Úniu pred nekalým a nezákonným obchodovaním, a zároveň zjednodušovať legálnu obchodnú činnosť. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

1.   Všeobecným cieľom tohto nástroja, ktorý je súčasťou Fondu pre integrované riadenie hraníc, je podporovať colnú úniu a colné orgány pri ochrane finančných a hospodárskych záujmov Únie a jej členských štátov, starať sa o istotu a bezpečnosť v Únii, chrániť Úniu pred nekalým a nezákonným obchodovaním, a zároveň zjednodušovať legálnu obchodnú činnosť.

1.   Všeobecným cieľom tohto nástroja, ktorý je súčasťou Fondu pre integrované riadenie hraníc,
  a so zreteľom na dlhodobý cieľ, aby všetky colné kontroly v Únii boli normalizované,
  je podporovať colnú úniu a colné orgány pri ochrane finančných a hospodárskych záujmov Únie a jej členských štátov
  , presadzovať medziagentúrnu spoluprácu na hraniciach Únie, pokiaľ ide o kontrolu tovaru a osôb
  , starať sa o istotu a bezpečnosť v Únii, chrániť Úniu pred nekalým a nezákonným obchodovaním, a zároveň zjednodušovať legálnu obchodnú činnosť.

Pozmeňujúci návrh 23

Pozmeňujúci návrh 23

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 2

Článok 3 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Nástroj má špecifický cieľ prispievať k primeranosti a rovnocennosti colných kontrol nákupom, údržbou a modernizáciou vhodného,
  aktuálneho
  a spoľahlivého vybavenia na colné kontroly. | 2.   Nástroj má špecifický cieľ prispievať k primeranosti a rovnocennosti colných kontrol
  plne transparentným
  nákupom, údržbou a modernizáciou vhodného,
  najnovšieho, bezpečného
  a spoľahlivého vybavenia na colné kontroly
  , ktoré je odolné voči kybernetickým útokom a šetrné voči životnému prostrediu. Ďalším cieľom je zlepšiť kvalitu colných kontrol vo všetkých členských štátoch a zabrániť tak odklonu tokov tovarov na slabšie miesta v Únii. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Nástroj má špecifický cieľ prispievať k primeranosti a rovnocennosti colných kontrol nákupom, údržbou a modernizáciou vhodného,
  aktuálneho
  a spoľahlivého vybavenia na colné kontroly.

2.   Nástroj má špecifický cieľ prispievať k primeranosti a rovnocennosti colných kontrol
  plne transparentným
  nákupom, údržbou a modernizáciou vhodného,
  najnovšieho, bezpečného
  a spoľahlivého vybavenia na colné kontroly
  , ktoré je odolné voči kybernetickým útokom a šetrné voči životnému prostrediu. Ďalším cieľom je zlepšiť kvalitu colných kontrol vo všetkých členských štátoch a zabrániť tak odklonu tokov tovarov na slabšie miesta v Únii.

Pozmeňujúci návrh 24

Pozmeňujúci návrh 24

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 2 a (nový)

Článok 3 – odsek 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Nástroj prispieva k vykonávaniu európskeho integrovaného riadenia hraníc podporou spolupráce medzi agentúrami, spoločného využívania a interoperability nového vybavenia získaného pomocou tohto nástroja. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2a.
     
  Nástroj prispieva k vykonávaniu európskeho integrovaného riadenia hraníc podporou spolupráce medzi agentúrami, spoločného využívania a interoperability nového vybavenia získaného pomocou tohto nástroja.

Pozmeňujúci návrh 25

Pozmeňujúci návrh 25

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1

Článok 4 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Finančné krytie na vykonávanie tohto nástroja na obdobie 2021 až 2027 sa stanovuje na 1 300 000 000 EUR v bežných cenách. | 1.   Finančné krytie na vykonávanie tohto nástroja na roky 2021 až 2027 sa stanovuje na
  1 149 175 000 EUR v cenách z roku 2018
  (1 300 000 000 EUR v bežných cenách). |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Finančné krytie na vykonávanie tohto nástroja na obdobie 2021 až 2027 sa stanovuje na 1 300 000 000 EUR v bežných cenách.

1.   Finančné krytie na vykonávanie tohto nástroja na roky 2021 až 2027 sa stanovuje na
  1 149 175 000 EUR v cenách z roku 2018
  (1 300 000 000 EUR v bežných cenách).

Pozmeňujúci návrh 26

Pozmeňujúci návrh 26

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 2

Článok 4 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Zo sumy uvedenej v odseku 1 sa môžu takisto uhrádzať výdavky na prípravu, monitorovanie, kontrolu, audit, hodnotenie a iné činnosti súvisiace s riadením nástroja a hodnotením dosahovania jeho cieľov. Okrem toho sa z nej môžu uhrádzať výdavky na štúdie, stretnutia expertov, informačné a komunikačné akcie, pokiaľ sa týkajú cieľov nástroja, ako aj výdavky spojené so sieťami informačných technológií zameranými na spracovanie a výmenu informácií vrátane nástrojov informačných technológií na úrovni inštitúcií a ostatné výdavky na technickú a administratívnu pomoc potrebnú v súvislosti s riadením nástroja. | 2.   Zo sumy uvedenej v odseku 1 sa môžu takisto uhrádzať
  oprávnené a overené
  výdavky na prípravu, monitorovanie, kontrolu, audit, hodnotenie a iné činnosti súvisiace s riadením nástroja a hodnotením
  jeho výkonnosti a
  dosahovania jeho cieľov. Okrem toho sa z nej môžu uhrádzať
  oprávnené a overené
  výdavky na štúdie, stretnutia expertov, informačné a komunikačné akcie,
  výmena údajov medzi zúčastnenými členskými štátmi,
  pokiaľ sa týkajú
  osobitných
  cieľov nástroja
  podporujúcich všeobecný cieľ
  , ako aj výdavky spojené so sieťami informačných technológií zameranými na spracovanie a výmenu informácií vrátane nástrojov informačných technológií na úrovni inštitúcií a ostatné výdavky na technickú a administratívnu pomoc potrebnú v súvislosti s riadením nástroja. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Zo sumy uvedenej v odseku 1 sa môžu takisto uhrádzať výdavky na prípravu, monitorovanie, kontrolu, audit, hodnotenie a iné činnosti súvisiace s riadením nástroja a hodnotením dosahovania jeho cieľov. Okrem toho sa z nej môžu uhrádzať výdavky na štúdie, stretnutia expertov, informačné a komunikačné akcie, pokiaľ sa týkajú cieľov nástroja, ako aj výdavky spojené so sieťami informačných technológií zameranými na spracovanie a výmenu informácií vrátane nástrojov informačných technológií na úrovni inštitúcií a ostatné výdavky na technickú a administratívnu pomoc potrebnú v súvislosti s riadením nástroja.

2.   Zo sumy uvedenej v odseku 1 sa môžu takisto uhrádzať
  oprávnené a overené
  výdavky na prípravu, monitorovanie, kontrolu, audit, hodnotenie a iné činnosti súvisiace s riadením nástroja a hodnotením
  jeho výkonnosti a
  dosahovania jeho cieľov. Okrem toho sa z nej môžu uhrádzať
  oprávnené a overené
  výdavky na štúdie, stretnutia expertov, informačné a komunikačné akcie,
  výmena údajov medzi zúčastnenými členskými štátmi,
  pokiaľ sa týkajú
  osobitných
  cieľov nástroja
  podporujúcich všeobecný cieľ
  , ako aj výdavky spojené so sieťami informačných technológií zameranými na spracovanie a výmenu informácií vrátane nástrojov informačných technológií na úrovni inštitúcií a ostatné výdavky na technickú a administratívnu pomoc potrebnú v súvislosti s riadením nástroja.

Pozmeňujúci návrh 27

Pozmeňujúci návrh 27

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 5 – odsek 1 a (nový)

Článok 5 – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Ak sa v rámci podporenej akcie nakupuje alebo modernizuje vybavenie, Komisia stanoví vhodné ochranné opatrenia a opatrenia pre nepredvídané udalosti, aby sa zabezpečilo, že príslušné colné orgány budú vo všetkých relevantných prípadoch používať všetko vybavenie zakúpené s podporou programov a nástrojov Únie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1a.
     
  Ak sa v rámci podporenej akcie nakupuje alebo modernizuje vybavenie, Komisia stanoví vhodné ochranné opatrenia a opatrenia pre nepredvídané udalosti, aby sa zabezpečilo, že príslušné colné orgány budú vo všetkých relevantných prípadoch používať všetko vybavenie zakúpené s podporou programov a nástrojov Únie.

Pozmeňujúci návrh 28

Pozmeňujúci návrh 28

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 5 – odsek 3

Článok 5 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Ak sa v rámci podporenej akcie nakupuje alebo modernizuje vybavenie, Komisia zavedie mechanizmus koordinácie, ktorým zabezpečí efektivitu a vzájomnú interoperabilitu každého vybavenia zakúpeného s podporou niektorého z programov a nástrojov Únie. | 3.   Ak sa v rámci podporenej akcie nakupuje alebo modernizuje vybavenie, Komisia zavedie mechanizmus koordinácie, ktorým zabezpečí efektivitu a vzájomnú interoperabilitu každého vybavenia zakúpeného s podporou niektorého z programov a nástrojov Únie
  , čím sa umožní konzultácia a účasť príslušných agentúr Únie, najmä Európskej agentúry pre pohraničnú a pobrežnú stráž. Koordinačný mechanizmus zahŕňa účasť a konzultácie s Európskou agentúrou pre pohraničnú a pobrežnú stráž, aby sa maximalizovala pridaná hodnota Únie v oblasti riadenia hraníc. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Ak sa v rámci podporenej akcie nakupuje alebo modernizuje vybavenie, Komisia zavedie mechanizmus koordinácie, ktorým zabezpečí efektivitu a vzájomnú interoperabilitu každého vybavenia zakúpeného s podporou niektorého z programov a nástrojov Únie.

3.   Ak sa v rámci podporenej akcie nakupuje alebo modernizuje vybavenie, Komisia zavedie mechanizmus koordinácie, ktorým zabezpečí efektivitu a vzájomnú interoperabilitu každého vybavenia zakúpeného s podporou niektorého z programov a nástrojov Únie
  , čím sa umožní konzultácia a účasť príslušných agentúr Únie, najmä Európskej agentúry pre pohraničnú a pobrežnú stráž. Koordinačný mechanizmus zahŕňa účasť a konzultácie s Európskou agentúrou pre pohraničnú a pobrežnú stráž, aby sa maximalizovala pridaná hodnota Únie v oblasti riadenia hraníc.

Pozmeňujúci návrh 29

Pozmeňujúci návrh 29

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 5 – odsek 3 a (nový)

Článok 5 – odsek 3 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 3a.
     
  Ak sa v rámci podporenej akcie nakupuje alebo modernizuje vybavenie, Komisia stanoví vhodné ochranné opatrenia a opatrenia pre nepredvídané udalosti, aby sa zabezpečilo, že všetko vybavenie zakúpené s podporou programov a nástrojov Únie spĺňa dohodnuté normy týkajúce sa pravidelnej údržby. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3a.
     
  Ak sa v rámci podporenej akcie nakupuje alebo modernizuje vybavenie, Komisia stanoví vhodné ochranné opatrenia a opatrenia pre nepredvídané udalosti, aby sa zabezpečilo, že všetko vybavenie zakúpené s podporou programov a nástrojov Únie spĺňa dohodnuté normy týkajúce sa pravidelnej údržby.

Pozmeňujúci návrh 30

Pozmeňujúci návrh 30

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 2

Článok 6 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Odchylne od odseku 1 sa v riadne odôvodnených prípadoch môžu akcie vzťahovať aj na nákup, údržbu a modernizáciu vybavenia na colné kontroly určeného na odskúšanie nových častí alebo funkcií v prevádzkových podmienkach. | 2.   Odchylne od odseku 1 sa v riadne odôvodnených prípadoch môžu akcie vzťahovať aj na
  plne transparentný
  nákup, údržbu a modernizáciu vybavenia na colné kontroly určeného na odskúšanie nových častí alebo funkcií v prevádzkových podmienkach. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Odchylne od odseku 1 sa v riadne odôvodnených prípadoch môžu akcie vzťahovať aj na nákup, údržbu a modernizáciu vybavenia na colné kontroly určeného na odskúšanie nových častí alebo funkcií v prevádzkových podmienkach.

2.   Odchylne od odseku 1 sa v riadne odôvodnených prípadoch môžu akcie vzťahovať aj na
  plne transparentný
  nákup, údržbu a modernizáciu vybavenia na colné kontroly určeného na odskúšanie nových častí alebo funkcií v prevádzkových podmienkach.

Pozmeňujúci návrh 31

Pozmeňujúci návrh 31

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 3

Článok 6 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Komisia je oprávnená prijatím delegovaných aktov v súlade s článkom 14 zmeniť účely colných kontrol uvedené v odseku 1 písm. b), ako aj v prílohe 1, ak sa takáto revízia považuje za potrebnú. | 3.   Komisia je oprávnená prijatím delegovaných aktov v súlade s článkom 14 zmeniť účely colných kontrol uvedené v odseku 1 písm. b), ako aj v prílohe 1, ak sa takáto revízia považuje za potrebnú
  , ako aj s cieľom držať krok s technologickým vývojom, zmenami v praktikách pašovania tovaru a s novými, inteligentnými a inovačnými riešeniami na účely colných kontrol
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Komisia je oprávnená prijatím delegovaných aktov v súlade s článkom 14 zmeniť účely colných kontrol uvedené v odseku 1 písm. b), ako aj v prílohe 1, ak sa takáto revízia považuje za potrebnú.

3.   Komisia je oprávnená prijatím delegovaných aktov v súlade s článkom 14 zmeniť účely colných kontrol uvedené v odseku 1 písm. b), ako aj v prílohe 1, ak sa takáto revízia považuje za potrebnú
  , ako aj s cieľom držať krok s technologickým vývojom, zmenami v praktikách pašovania tovaru a s novými, inteligentnými a inovačnými riešeniami na účely colných kontrol
  .

Pozmeňujúci návrh 32

Pozmeňujúci návrh 32

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 4

Článok 6 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.   Vybavenie na colné kontroly financované z tohto nástroja
  možno využívať
  okrem colných kontrol aj na ďalšie účely vrátane kontroly osôb na podporu vnútroštátnych orgánov riadenia hraníc a vyšetrovania. | 4.   Vybavenie na colné kontroly financované z tohto nástroja
  by sa malo v prvom rade používať na colné kontroly, ale
  okrem colných kontrol
  ho možno využívať
  aj na ďalšie účely vrátane kontroly osôb na podporu vnútroštátnych orgánov riadenia hraníc a vyšetrovania
  s cieľom plniť všeobecné a osobitné ciele nástroja stanovené v článku 3
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.   Vybavenie na colné kontroly financované z tohto nástroja
  možno využívať
  okrem colných kontrol aj na ďalšie účely vrátane kontroly osôb na podporu vnútroštátnych orgánov riadenia hraníc a vyšetrovania.

4.   Vybavenie na colné kontroly financované z tohto nástroja
  by sa malo v prvom rade používať na colné kontroly, ale
  okrem colných kontrol
  ho možno využívať
  aj na ďalšie účely vrátane kontroly osôb na podporu vnútroštátnych orgánov riadenia hraníc a vyšetrovania
  s cieľom plniť všeobecné a osobitné ciele nástroja stanovené v článku 3
  .

Pozmeňujúci návrh 33

Pozmeňujúci návrh 33

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 4 a (nový)

Článok 6 – odsek 4 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 4a.
     
  Komisia stimuluje spoločné obstarávanie a skúšanie vybavenia na colné kontroly medzi členskými štátmi. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4a.
     
  Komisia stimuluje spoločné obstarávanie a skúšanie vybavenia na colné kontroly medzi členskými štátmi.

Pozmeňujúci návrh 34

Pozmeňujúci návrh 34

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 8 – odsek 2 a (nový)

Článok 8 – odsek 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Financovanie presahujúce tento strop sa môže poskytnúť v prípade spoločného obstarávania a skúšania vybavenia na colné kontroly medzi členskými štátmi. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2a.
     
  Financovanie presahujúce tento strop sa môže poskytnúť v prípade spoločného obstarávania a skúšania vybavenia na colné kontroly medzi členskými štátmi.

Pozmeňujúci návrh 35

Pozmeňujúci návrh 35

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 8 – odsek 2 b (nový)

Článok 8 – odsek 2 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2b.
     
  Výnimočné okolnosti uvedené v odseku 2 môžu zahŕňať nákup nového vybavenia na colnú kontrolu a jeho postúpenie do rezervy technického vybavenia Európskej pohraničnej a pobrežnej stráže. Prípustnosť colného kontrolného vybavenia do rezervy technického vybavenia sa zaistí v súlade s článkom 5 ods. 3. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2b.
     
  Výnimočné okolnosti uvedené v odseku 2 môžu zahŕňať nákup nového vybavenia na colnú kontrolu a jeho postúpenie do rezervy technického vybavenia Európskej pohraničnej a pobrežnej stráže. Prípustnosť colného kontrolného vybavenia do rezervy technického vybavenia sa zaistí v súlade s článkom 5 ods. 3.

Pozmeňujúci návrh 36

Pozmeňujúci návrh 36

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 9 – odsek 1 – úvodná časť

Článok 9 – odsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Na financovanie z nástroja nie
  sú oprávnené
  tieto náklady
  : | Všetky náklady súvisiace s činnosťami uvedenými v článku 6
  sú oprávnené
  na financovanie z nástroja, s výnimkou
  : |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Na financovanie z nástroja nie
  sú oprávnené
  tieto náklady
  :

Na financovanie z nástroja nie

tieto náklady

Všetky náklady súvisiace s činnosťami uvedenými v článku 6
  sú oprávnené
  na financovanie z nástroja, s výnimkou
  :

Všetky náklady súvisiace s činnosťami uvedenými v článku 6

na financovanie z nástroja, s výnimkou

Pozmeňujúci návrh 37

Pozmeňujúci návrh 37

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 9 – odsek 1 – písmeno a a (nové)

Článok 9 – odsek 1 – písmeno a a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | aa) | náklady týkajúce sa odbornej prípravy alebo zlepšovania zručností potrebných na používanie vybavenia; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

aa)

aa)

náklady týkajúce sa odbornej prípravy alebo zlepšovania zručností potrebných na používanie vybavenia;

náklady týkajúce sa odbornej prípravy alebo zlepšovania zručností potrebných na používanie vybavenia;

Pozmeňujúci návrh 38

Pozmeňujúci návrh 38

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 9 – odsek 1 – písmeno c

Článok 9 – odsek 1 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | náklady spojené s elektronickými systémami s výnimkou softvéru, ktorý je priamo potrebný na používanie vybavenia na colné kontroly; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

náklady spojené s elektronickými systémami s výnimkou softvéru, ktorý je priamo potrebný na používanie vybavenia na colné kontroly;

| c) | náklady spojené s elektronickými systémami s výnimkou
  softvéru a aktualizácie
  softvéru, ktorý je priamo potrebný na používanie vybavenia
  na colné kontroly a s výnimkou softvéru a programovania potrebného na prepojenie existujúceho softvéru s vybavením
  na colné kontroly; |
| --- | --- |

c)

náklady spojené s elektronickými systémami s výnimkou
  softvéru a aktualizácie
  softvéru, ktorý je priamo potrebný na používanie vybavenia
  na colné kontroly a s výnimkou softvéru a programovania potrebného na prepojenie existujúceho softvéru s vybavením
  na colné kontroly;

softvéru a aktualizácie

na colné kontroly a s výnimkou softvéru a programovania potrebného na prepojenie existujúceho softvéru s vybavením

Pozmeňujúci návrh 39

Pozmeňujúci návrh 39

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 9 – odsek 1 – písmeno d

Článok 9 – odsek 1 – písmeno d

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| d) | náklady na siete, ako sú zabezpečené alebo nezabezpečené komunikačné kanály, alebo na odbery služieb; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

d)

náklady na siete, ako sú zabezpečené alebo nezabezpečené komunikačné kanály, alebo na odbery služieb;

| d) | náklady na siete, ako sú zabezpečené alebo nezabezpečené komunikačné kanály, alebo na odbery služieb
  s výnimkou sietí alebo odberov, ktoré sú priamo potrebné na používanie vybavenia na colné kontroly
  ; |
| --- | --- |

d)

náklady na siete, ako sú zabezpečené alebo nezabezpečené komunikačné kanály, alebo na odbery služieb
  s výnimkou sietí alebo odberov, ktoré sú priamo potrebné na používanie vybavenia na colné kontroly
  ;

s výnimkou sietí alebo odberov, ktoré sú priamo potrebné na používanie vybavenia na colné kontroly

Pozmeňujúci návrh 40

Pozmeňujúci návrh 40

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 11 – odsek 2

Článok 11 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   
  Pracovné programy prijíma Komisia prostredníctvom vykonávacieho aktu. Uvedený vykonávací akt
  sa
  prijme v súlade
  s 
  postupom preskúmania uvedeným v článku 15
  . | 2.   
  Komisia je splnomocnená prijať delegované akty v súlade s článkom 14, ktorými
  sa
  zmení príloha 2a
  s 
  cieľom stanoviť pracovné programy
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   
  Pracovné programy prijíma Komisia prostredníctvom vykonávacieho aktu. Uvedený vykonávací akt
  sa
  prijme v súlade
  s 
  postupom preskúmania uvedeným v článku 15
  .

2.   
  Komisia je splnomocnená prijať delegované akty v súlade s článkom 14, ktorými
  sa
  zmení príloha 2a
  s 
  cieľom stanoviť pracovné programy
  .

Pozmeňujúci návrh 41

Pozmeňujúci návrh 41

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 11 – odsek 3 – pododsek 1 – úvodná časť

Článok 11 – odsek 3 – pododsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Na podporu prípravy pracovných programov uvedených v odseku 1 sa vypracujú posúdenia potrieb, ktoré budú obsahovať
  aspoň
  tieto informácie: | Na podporu prípravy pracovných programov uvedených v odseku 1 sa vypracujú
  individuálne
  posúdenia potrieb, ktoré budú obsahovať tieto informácie: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Na podporu prípravy pracovných programov uvedených v odseku 1 sa vypracujú posúdenia potrieb, ktoré budú obsahovať
  aspoň
  tieto informácie:

aspoň

Na podporu prípravy pracovných programov uvedených v odseku 1 sa vypracujú
  individuálne
  posúdenia potrieb, ktoré budú obsahovať tieto informácie:

individuálne

Pozmeňujúci návrh 42

Pozmeňujúci návrh 42

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 11 – odsek 3 – pododsek 1 – písmeno b

Článok 11 – odsek 3 – pododsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | vyčerpávajúci zoznam dostupného vybavenia na colné kontroly; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

vyčerpávajúci zoznam dostupného vybavenia na colné kontroly;

| b) | vyčerpávajúci zoznam dostupného
  a funkčného
  vybavenia na colné kontroly; |
| --- | --- |

b)

vyčerpávajúci zoznam dostupného
  a funkčného
  vybavenia na colné kontroly;

a funkčného

Pozmeňujúci návrh 43

Pozmeňujúci návrh 43

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 11 – odsek 3 – pododsek 1 – písmeno c

Článok 11 – odsek 3 – pododsek 1 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | spoločné vymedzenie minimálnej
  a optimálnej
  normy vybavenia na colné kontroly podľa kategórie hraničných priechodov
  a |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

spoločné vymedzenie minimálnej
  a optimálnej
  normy vybavenia na colné kontroly podľa kategórie hraničných priechodov
  a

a optimálnej

a

| c) | spoločné vymedzenie minimálnej
  technickej
  normy vybavenia na colné kontroly podľa kategórie hraničných priechodov; |
| --- | --- |

c)

spoločné vymedzenie minimálnej
  technickej
  normy vybavenia na colné kontroly podľa kategórie hraničných priechodov;

technickej

Pozmeňujúci návrh 44

Pozmeňujúci návrh 44

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 11 – odsek 3 – pododsek 1 – písmeno c a (nové)

Článok 11 – odsek 3 – pododsek 1 – písmeno c a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ca) | posúdenie optimálnej úrovne vybavenia na colné kontroly podľa kategórie hraničných priechodov a |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ca)

ca)

posúdenie optimálnej úrovne vybavenia na colné kontroly podľa kategórie hraničných priechodov a

posúdenie optimálnej úrovne vybavenia na colné kontroly podľa kategórie hraničných priechodov a

Pozmeňujúci návrh 45

Pozmeňujúci návrh 45

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 11 – odsek 3 – pododsek 1 – písmeno d

Článok 11 – odsek 3 – pododsek 1 – písmeno d

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| d) | podrobný odhad finančných potrieb. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

d)

podrobný odhad finančných potrieb.

| d) | podrobný odhad finančných potrieb
  v závislosti od veľkosti colných operácií a relatívneho pracovného zaťaženia
  . |
| --- | --- |

d)

podrobný odhad finančných potrieb
  v závislosti od veľkosti colných operácií a relatívneho pracovného zaťaženia
  .

v závislosti od veľkosti colných operácií a relatívneho pracovného zaťaženia

Pozmeňujúci návrh 46

Pozmeňujúci návrh 46

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 12 – odsek 1

Článok 12 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   
  Ukazovatele, ktoré sa majú uvádzať v správach na účely posúdenia pokroku pri dosahovaní všeobecných
  a 
  špecifických cieľov nástroja stanovených v článku 3
  ,
  sú uvedené v prílohe 2
  . | 1.   
  V súlade s požiadavkou podávania správ podľa článku 38 ods. 3 písm. e) bodu i) nariadenia o rozpočtových pravidlách Komisia predkladá Európskemu parlamentu a Rade informácie o výkonnosti programu. Správy o výkonnosti, ktoré podáva Komisia
  ,
  zahŕňajú informácie o pokroku i nedostatkoch
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   
  Ukazovatele, ktoré sa majú uvádzať v správach na účely posúdenia pokroku pri dosahovaní všeobecných
  a 
  špecifických cieľov nástroja stanovených v článku 3
  ,
  sú uvedené v prílohe 2
  .

1.   
  V súlade s požiadavkou podávania správ podľa článku 38 ods. 3 písm. e) bodu i) nariadenia o rozpočtových pravidlách Komisia predkladá Európskemu parlamentu a Rade informácie o výkonnosti programu. Správy o výkonnosti, ktoré podáva Komisia
  ,
  zahŕňajú informácie o pokroku i nedostatkoch
  .

Pozmeňujúci návrh 47

Pozmeňujúci návrh 47

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 12 – odsek 2

Článok 12 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   
  Aby mohla Komisia spoľahlivo posúdiť pokrok
  nástroja
  v
   dosahovaní jeho cieľov, je
  oprávnená
  v súlade s článkom 14
  prijímať
  delegované akty, ktorými sa v prípade potreby menia alebo dopĺňajú ukazovatele uvedené v prílohe 2 alebo sa nimi toto nariadenie dopĺňa o ustanovenia týkajúce sa zriadenia rámca na monitorovanie a hodnotenie. | 2.   
  Ukazovatele, ktoré sa majú uvádzať v správach na účely posúdenia pokroku pri dosahovaní všeobecných a špecifických cieľov nástroja stanovených v článku 3, sú uvedené v prílohe 2. S cieľom zabezpečiť účinné hodnotenie pokroku
  nástroja
  pri
   dosahovaní jeho cieľov je
  Komisia splnomocnená prijať
  v súlade s článkom 14 delegované akty, ktorými sa v prípade potreby menia alebo dopĺňajú ukazovatele uvedené v prílohe 2 alebo sa nimi toto nariadenie dopĺňa o ustanovenia týkajúce sa zriadenia rámca na monitorovanie a hodnotenie
  , s cieľom poskytnúť Európskemu parlamentu a Rade aktuálne kvalitatívne a kvantitatívne informácie o výkonnosti programu
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   
  Aby mohla Komisia spoľahlivo posúdiť pokrok
  nástroja
  v
   dosahovaní jeho cieľov, je
  oprávnená
  v súlade s článkom 14
  prijímať
  delegované akty, ktorými sa v prípade potreby menia alebo dopĺňajú ukazovatele uvedené v prílohe 2 alebo sa nimi toto nariadenie dopĺňa o ustanovenia týkajúce sa zriadenia rámca na monitorovanie a hodnotenie.

2.   
  Ukazovatele, ktoré sa majú uvádzať v správach na účely posúdenia pokroku pri dosahovaní všeobecných a špecifických cieľov nástroja stanovených v článku 3, sú uvedené v prílohe 2. S cieľom zabezpečiť účinné hodnotenie pokroku
  nástroja
  pri
   dosahovaní jeho cieľov je
  Komisia splnomocnená prijať
  v súlade s článkom 14 delegované akty, ktorými sa v prípade potreby menia alebo dopĺňajú ukazovatele uvedené v prílohe 2 alebo sa nimi toto nariadenie dopĺňa o ustanovenia týkajúce sa zriadenia rámca na monitorovanie a hodnotenie
  , s cieľom poskytnúť Európskemu parlamentu a Rade aktuálne kvalitatívne a kvantitatívne informácie o výkonnosti programu
  .

Pozmeňujúci návrh 48

Pozmeňujúci návrh 48

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 12 – odsek 3

Článok 12 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Systém podávania správ o výkonnosti zabezpečuje, aby
  sa
  údaje potrebné na monitorovanie implementácie nástroja a výsledkov zbierali efektívne, účinne a včas. Na tento účel sa príjemcom finančných prostriedkov Únie ukladajú primerané požiadavky, pokiaľ ide o podávanie správ. | 3.   Systém podávania správ o výkonnosti zabezpečuje, aby údaje potrebné na monitorovanie implementácie nástroja a výsledkov
  boli porovnateľné a úplné a aby sa
  zbierali efektívne, účinne a včas. Na tento účel sa príjemcom finančných prostriedkov Únie ukladajú primerané požiadavky, pokiaľ ide o podávanie správ.
  Komisia poskytne Európskemu parlamentu a Rade spoľahlivé informácie o kvalite používaných údajov o výkonnosti. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Systém podávania správ o výkonnosti zabezpečuje, aby
  sa
  údaje potrebné na monitorovanie implementácie nástroja a výsledkov zbierali efektívne, účinne a včas. Na tento účel sa príjemcom finančných prostriedkov Únie ukladajú primerané požiadavky, pokiaľ ide o podávanie správ.

3.   Systém podávania správ o výkonnosti zabezpečuje, aby údaje potrebné na monitorovanie implementácie nástroja a výsledkov
  boli porovnateľné a úplné a aby sa
  zbierali efektívne, účinne a včas. Na tento účel sa príjemcom finančných prostriedkov Únie ukladajú primerané požiadavky, pokiaľ ide o podávanie správ.
  Komisia poskytne Európskemu parlamentu a Rade spoľahlivé informácie o kvalite používaných údajov o výkonnosti.

Pozmeňujúci návrh 49

Pozmeňujúci návrh 49

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 12 – odsek 4 – písmeno c a (nové)

Článok 12 – odsek 4 – písmeno c a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ca) | prítomnosť a stav vybavenia financovaného z rozpočtu Únie päť rokov po uvedení do prevádzky; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ca)

ca)

prítomnosť a stav vybavenia financovaného z rozpočtu Únie päť rokov po uvedení do prevádzky;

prítomnosť a stav vybavenia financovaného z rozpočtu Únie päť rokov po uvedení do prevádzky;

Pozmeňujúci návrh 50

Pozmeňujúci návrh 50

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 12 – odsek 4 – písmeno c b (nové)

Článok 12 – odsek 4 – písmeno c b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | cb) | informácie týkajúce sa údržby vybavenia na colné kontroly; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

cb)

cb)

informácie týkajúce sa údržby vybavenia na colné kontroly;

informácie týkajúce sa údržby vybavenia na colné kontroly;

Pozmeňujúci návrh 51

Pozmeňujúci návrh 51

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 12 – odsek 4 – písmeno c c (nové)

Článok 12 – odsek 4 – písmeno c c (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | cc) | informácie o postupe verejného obstarávania; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

cc)

cc)

informácie o postupe verejného obstarávania;

informácie o postupe verejného obstarávania;

Pozmeňujúci návrh 52

Pozmeňujúci návrh 52

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 12 – odsek 4 – písmeno c d (nové)

Článok 12 – odsek 4 – písmeno c d (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | cd) | odôvodnenie výdavkov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

cd)

cd)

odôvodnenie výdavkov.

odôvodnenie výdavkov.

Pozmeňujúci návrh 53

Pozmeňujúci návrh 53

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 13 – odsek 1

Článok 13 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Hodnotenia
  sa
  vykonávajú včas, aby sa
  mohli využiť
  v rozhodovacom procese. | 1.   Hodnotenia
  činností financovaných z nástroja a uvedených v článku 6 posudzujú výsledky nástroja, jeho vplyv a účinnosť a
  vykonávajú
  sa
  včas, aby sa
  zabezpečilo ich účinné využitie
  v rozhodovacom procese. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Hodnotenia
  sa
  vykonávajú včas, aby sa
  mohli využiť
  v rozhodovacom procese.

1.   Hodnotenia
  činností financovaných z nástroja a uvedených v článku 6 posudzujú výsledky nástroja, jeho vplyv a účinnosť a
  vykonávajú
  sa
  včas, aby sa
  zabezpečilo ich účinné využitie
  v rozhodovacom procese.

Pozmeňujúci návrh 54

Pozmeňujúci návrh 54

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 13 – odsek 2

Článok 13 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Priebežné hodnotenie nástroja sa vykoná hneď, ako sú k dispozícii dostatočné informácie o implementácii nástroja, najneskôr však
  štyri
  roky po začatí implementácie nástroja. | 2.   Priebežné hodnotenie nástroja sa vykoná hneď, ako sú k dispozícii dostatočné informácie o implementácii nástroja, najneskôr však
  tri
  roky po začatí implementácie nástroja. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Priebežné hodnotenie nástroja sa vykoná hneď, ako sú k dispozícii dostatočné informácie o implementácii nástroja, najneskôr však
  štyri
  roky po začatí implementácie nástroja.

2.   Priebežné hodnotenie nástroja sa vykoná hneď, ako sú k dispozícii dostatočné informácie o implementácii nástroja, najneskôr však
  tri
  roky po začatí implementácie nástroja.

Pozmeňujúci návrh 55

Pozmeňujúci návrh 55

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 13 – odsek 2 – pododsek 1 a (nový)

Článok 13 – odsek 2 – pododsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | V priebežnom hodnotení sa uvedú zistenia potrebné na prijatie rozhodnutia o následných opatreniach k programu po roku 2027 a o jeho cieľoch. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

V priebežnom hodnotení sa uvedú zistenia potrebné na prijatie rozhodnutia o následných opatreniach k programu po roku 2027 a o jeho cieľoch.

V priebežnom hodnotení sa uvedú zistenia potrebné na prijatie rozhodnutia o následných opatreniach k programu po roku 2027 a o jeho cieľoch.

Pozmeňujúci návrh 56

Pozmeňujúci návrh 56

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 13 – odsek 3

Článok 13 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Na konci implementácie nástroja, najneskôr však
  štyri
  roky po uplynutí obdobia uvedeného v článku 1, Komisia vykoná záverečné hodnotenie nástroja. | 3.   Na konci implementácie nástroja, najneskôr však
  tri
  roky po uplynutí obdobia uvedeného v článku 1, Komisia vykoná záverečné hodnotenie nástroja. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Na konci implementácie nástroja, najneskôr však
  štyri
  roky po uplynutí obdobia uvedeného v článku 1, Komisia vykoná záverečné hodnotenie nástroja.

3.   Na konci implementácie nástroja, najneskôr však
  tri
  roky po uplynutí obdobia uvedeného v článku 1, Komisia vykoná záverečné hodnotenie nástroja.

Pozmeňujúci návrh 57

Pozmeňujúci návrh 57

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 13 – odsek 4

Článok 13 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.   Komisia oznámi závery týchto hodnotení spolu so svojimi pripomienkami Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov. | 4.   Komisia oznámi závery týchto hodnotení spolu so svojimi pripomienkami
  a získanými poznatkami
  Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.   Komisia oznámi závery týchto hodnotení spolu so svojimi pripomienkami Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov.

4.   Komisia oznámi závery týchto hodnotení spolu so svojimi pripomienkami
  a získanými poznatkami
  Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov.

Pozmeňujúci návrh 58

Pozmeňujúci návrh 58

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 13 – odsek 4 a (nový)

Článok 13 – odsek 4 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 4a.
     
  Komisia zahrnie ročné čiastočné hodnotenia do svojej správy Ochrana finančných záujmov Európskej únie – Boj proti podvodom. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4a.
     
  Komisia zahrnie ročné čiastočné hodnotenia do svojej správy Ochrana finančných záujmov Európskej únie – Boj proti podvodom.

Pozmeňujúci návrh 59

Pozmeňujúci návrh 59

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 14 – odsek 2

Článok 14 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Komisii sa udeľuje právomoc prijímať delegované akty uvedené v článku 6 ods. 3 a článku 12 ods. 2 do 31. decembra 2028. | 2.   Komisii sa udeľuje právomoc prijímať delegované akty uvedené v článku 6 ods. 3
  , článku 11 ods. 2
  a článku 12 ods. 2 do 31. decembra 2028. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Komisii sa udeľuje právomoc prijímať delegované akty uvedené v článku 6 ods. 3 a článku 12 ods. 2 do 31. decembra 2028.

2.   Komisii sa udeľuje právomoc prijímať delegované akty uvedené v článku 6 ods. 3
  , článku 11 ods. 2
  a článku 12 ods. 2 do 31. decembra 2028.

Pozmeňujúci návrh 60

Pozmeňujúci návrh 60

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 14 – odsek 3

Článok 14 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Delegovanie právomoci uvedené v článku 6 ods. 3 a článku 12 ods. 2 môže Európsky parlament alebo Rada kedykoľvek odvolať. Rozhodnutím o odvolaní sa ukončuje delegovanie právomoci, ktoré sa v ňom uvádza. Rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie alebo k neskoršiemu dátumu, ktorý je v ňom určený. Nie je ním dotknutá platnosť delegovaných aktov, ktoré už nadobudli účinnosť. | 3.   Delegovanie právomoci uvedené v článku 6 ods. 3
  , článku 11 ods. 2
  a článku 12 ods. 2 môže Európsky parlament alebo Rada kedykoľvek odvolať. Rozhodnutím o odvolaní sa ukončuje delegovanie právomoci, ktoré sa v ňom uvádza. Rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie alebo k neskoršiemu dátumu, ktorý je v ňom určený. Nie je ním dotknutá platnosť delegovaných aktov, ktoré už nadobudli účinnosť. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Delegovanie právomoci uvedené v článku 6 ods. 3 a článku 12 ods. 2 môže Európsky parlament alebo Rada kedykoľvek odvolať. Rozhodnutím o odvolaní sa ukončuje delegovanie právomoci, ktoré sa v ňom uvádza. Rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie alebo k neskoršiemu dátumu, ktorý je v ňom určený. Nie je ním dotknutá platnosť delegovaných aktov, ktoré už nadobudli účinnosť.

3.   Delegovanie právomoci uvedené v článku 6 ods. 3
  , článku 11 ods. 2
  a článku 12 ods. 2 môže Európsky parlament alebo Rada kedykoľvek odvolať. Rozhodnutím o odvolaní sa ukončuje delegovanie právomoci, ktoré sa v ňom uvádza. Rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie alebo k neskoršiemu dátumu, ktorý je v ňom určený. Nie je ním dotknutá platnosť delegovaných aktov, ktoré už nadobudli účinnosť.

Pozmeňujúci návrh 61

Pozmeňujúci návrh 61

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 14 – odsek 6

Článok 14 – odsek 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 6.   Delegovaný akt prijatý podľa článku 6 ods. 3 a článku 12 ods. 2 nadobudne účinnosť, ak Európsky parlament alebo Rada voči nemu nevzniesli námietku v lehote dvoch mesiacov odo dňa oznámenia uvedeného aktu Európskemu parlamentu a Rade alebo ak pred uplynutím uvedenej lehoty Európsky parlament aj Rada informovali Komisiu o svojom rozhodnutí nevzniesť námietku. Na podnet Európskeho parlamentu alebo Rady sa táto lehota predĺži o dva mesiace. | 6.   Delegovaný akt prijatý podľa článku 6 ods. 3
  , článku 11 ods. 2
  a článku 12 ods. 2 nadobudne účinnosť, ak Európsky parlament alebo Rada voči nemu nevzniesli námietku v lehote dvoch mesiacov odo dňa oznámenia uvedeného aktu Európskemu parlamentu a Rade alebo ak pred uplynutím uvedenej lehoty Európsky parlament aj Rada informovali Komisiu o svojom rozhodnutí nevzniesť námietku. Na podnet Európskeho parlamentu alebo Rady sa táto lehota predĺži o dva mesiace. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

6.   Delegovaný akt prijatý podľa článku 6 ods. 3 a článku 12 ods. 2 nadobudne účinnosť, ak Európsky parlament alebo Rada voči nemu nevzniesli námietku v lehote dvoch mesiacov odo dňa oznámenia uvedeného aktu Európskemu parlamentu a Rade alebo ak pred uplynutím uvedenej lehoty Európsky parlament aj Rada informovali Komisiu o svojom rozhodnutí nevzniesť námietku. Na podnet Európskeho parlamentu alebo Rady sa táto lehota predĺži o dva mesiace.

6.   Delegovaný akt prijatý podľa článku 6 ods. 3
  , článku 11 ods. 2
  a článku 12 ods. 2 nadobudne účinnosť, ak Európsky parlament alebo Rada voči nemu nevzniesli námietku v lehote dvoch mesiacov odo dňa oznámenia uvedeného aktu Európskemu parlamentu a Rade alebo ak pred uplynutím uvedenej lehoty Európsky parlament aj Rada informovali Komisiu o svojom rozhodnutí nevzniesť námietku. Na podnet Európskeho parlamentu alebo Rady sa táto lehota predĺži o dva mesiace.

Pozmeňujúci návrh 62

Pozmeňujúci návrh 62

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 15

Článok 15

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 15 | vypúšťa sa |
| Postup výboru | |
| 1.
     
  Komisii pomáha Výbor pre program Colníctvo uvedený v článku 18 nariadenia (EÚ) [2018/XXX]

   (23)

  . | |
| 2.
     
  Ak sa odkazuje na tento odsek, uplatňuje sa článok 5 nariadenia (EÚ) č. 182/2011. | |
| |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 15

Článok 15

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Postup výboru

Postup výboru

1.
     
  Komisii pomáha Výbor pre program Colníctvo uvedený v článku 18 nariadenia (EÚ) [2018/XXX]

   (23)

  .

2.
     
  Ak sa odkazuje na tento odsek, uplatňuje sa článok 5 nariadenia (EÚ) č. 182/2011.

Pozmeňujúci návrh 63

Pozmeňujúci návrh 63

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 16 – odsek 1

Článok 16 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Príjemcovia finančných prostriedkov Únie
  priznávajú
  pôvod a zabezpečujú viditeľnosť
  finančných
  prostriedkov Únie (najmä pri propagácii akcií a ich výsledkov) tým, že poskytujú ucelené, účinné a primerané cielené informácie rôznym cieľovým skupinám vrátane médií a verejnosti. | 1.   Príjemcovia finančných prostriedkov Únie
  uvádzajú
  pôvod a zabezpečujú viditeľnosť
  týchto
  prostriedkov Únie (najmä pri propagácii akcií a ich výsledkov) tým, že poskytujú ucelené, účinné a primerané cielené informácie rôznym cieľovým skupinám vrátane médií a verejnosti
  , a tým ukazujú pridanú hodnotu Únie a pomáhajú Komisii pri zhromažďovaní údajov s cieľom zvýšiť rozpočtovú transparentnosť
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Príjemcovia finančných prostriedkov Únie
  priznávajú
  pôvod a zabezpečujú viditeľnosť
  finančných
  prostriedkov Únie (najmä pri propagácii akcií a ich výsledkov) tým, že poskytujú ucelené, účinné a primerané cielené informácie rôznym cieľovým skupinám vrátane médií a verejnosti.

1.   Príjemcovia finančných prostriedkov Únie
  uvádzajú
  pôvod a zabezpečujú viditeľnosť
  týchto
  prostriedkov Únie (najmä pri propagácii akcií a ich výsledkov) tým, že poskytujú ucelené, účinné a primerané cielené informácie rôznym cieľovým skupinám vrátane médií a verejnosti
  , a tým ukazujú pridanú hodnotu Únie a pomáhajú Komisii pri zhromažďovaní údajov s cieľom zvýšiť rozpočtovú transparentnosť
  .

Pozmeňujúci návrh 64

Pozmeňujúci návrh 64

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 16 – odsek 2

Článok 16 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Komisia
  vykonáva v súvislosti s nástrojom a jeho akciami a výsledkami informačné a komunikačné činnosti. Finančné zdroje pridelené na nástroj zároveň prispievajú k inštitucionálnej komunikácii o politických prioritách Únie, pokiaľ sa týkajú cieľov uvedených
  v článku
  3
  . | 2.   
  S cieľom zabezpečiť transparentnosť
  Komisia
  pravidelne poskytuje verejnosti informácie o nástroji, jeho činnostiach a výsledkoch, pričom odkazuje okrem iného na pracovné programy uvedené
  v článku
  11
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Komisia
  vykonáva v súvislosti s nástrojom a jeho akciami a výsledkami informačné a komunikačné činnosti. Finančné zdroje pridelené na nástroj zároveň prispievajú k inštitucionálnej komunikácii o politických prioritách Únie, pokiaľ sa týkajú cieľov uvedených
  v článku
  3
  .

2.   
  S cieľom zabezpečiť transparentnosť
  Komisia
  pravidelne poskytuje verejnosti informácie o nástroji, jeho činnostiach a výsledkoch, pričom odkazuje okrem iného na pracovné programy uvedené
  v článku
  11
  .

Pozmeňujúci návrh 65

Pozmeňujúci návrh 65

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha 1 – stĺpec 3 – riadok 1

Príloha 1 – stĺpec 3 – riadok 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| kontajnery, nákladné vozidlá, železničné vozne | kontajnery, nákladné vozidlá, železničné vozne
  a vozidlá |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

kontajnery, nákladné vozidlá, železničné vozne

kontajnery, nákladné vozidlá, železničné vozne
  a vozidlá

a vozidlá

Pozmeňujúci návrh 66

Pozmeňujúci návrh 66

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha 1 – stĺpec 3 – riadok 3 a (nový)

Príloha 1 – stĺpec 3 – riadok 3 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | vozidlá |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

vozidlá

vozidlá

Pozmeňujúci návrh 67

Pozmeňujúci návrh 67

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha 1 – stĺpec 2 – riadok 5

Príloha 1 – stĺpec 2 – riadok 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| portál detektora spätného rozptylu röntgenového žiarenia | portál detektora
  na báze
  spätného rozptylu röntgenového žiarenia |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

portál detektora spätného rozptylu röntgenového žiarenia

portál detektora
  na báze
  spätného rozptylu röntgenového žiarenia

na báze

Pozmeňujúci návrh 68

Pozmeňujúci návrh 68

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha 2 – stĺpec 2 – riadok 6 a (nový)

Príloha 2 – stĺpec 2 – riadok 6 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Bezpečnostný skener na báze milimetrových vĺn |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Bezpečnostný skener na báze milimetrových vĺn

Bezpečnostný skener na báze milimetrových vĺn

Pozmeňujúci návrh 69

Pozmeňujúci návrh 69

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha 2 – bod 1 a (nový)

Príloha 2 – bod 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1a. | Bezpečnosť a ochrana









  a) | stupeň súladu s bezpečnostnými normami pre vybavenie na colné kontroly na všetkých hraničných priechodoch vrátane kybernetickej bezpečnosti |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1a.

1a.

Bezpečnosť a ochrana

a)

a)

stupeň súladu s bezpečnostnými normami pre vybavenie na colné kontroly na všetkých hraničných priechodoch vrátane kybernetickej bezpečnosti

stupeň súladu s bezpečnostnými normami pre vybavenie na colné kontroly na všetkých hraničných priechodoch vrátane kybernetickej bezpečnosti

| b) | stupeň súladu s bezpečnostnými normami pre vybavenie na colné kontroly na všetkých hraničných priechodoch |
| --- | --- |

b)

b)

stupeň súladu s bezpečnostnými normami pre vybavenie na colné kontroly na všetkých hraničných priechodoch

stupeň súladu s bezpečnostnými normami pre vybavenie na colné kontroly na všetkých hraničných priechodoch

Pozmeňujúci návrh 70

Pozmeňujúci návrh 70

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha 2 – bod 1 b (nový)

Príloha 2 – bod 1 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1b. | Zdravie a životné prostredie









  a) | stupeň súladu so zdravotnými normami pre vybavenie na colné kontroly na všetkých hraničných priechodoch |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1b.

1b.

Zdravie a životné prostredie

a)

a)

stupeň súladu so zdravotnými normami pre vybavenie na colné kontroly na všetkých hraničných priechodoch

stupeň súladu so zdravotnými normami pre vybavenie na colné kontroly na všetkých hraničných priechodoch

| b) | stupeň súladu s environmentálnymi normami pre vybavenie na colné kontroly na všetkých hraničných priechodoch |
| --- | --- |

b)

b)

stupeň súladu s environmentálnymi normami pre vybavenie na colné kontroly na všetkých hraničných priechodoch

stupeň súladu s environmentálnymi normami pre vybavenie na colné kontroly na všetkých hraničných priechodoch

Pozmeňujúci návrh 71

Pozmeňujúci návrh 71

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha 2 a (nová)

Príloha 2 a (nová)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh 72

Pozmeňujúci návrh 72

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha 2 b (nová)

Príloha 2 b (nová)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(1)  Vec bola vrátená gestorskému výboru na medziinštitucionálne rokovania podľa článku 59 ods. 4 štvrtého pododseku (A8-0460/2018).

---

1

(2)  Príloha k výročnej správe o výkonnosti colnej únie 2016 je k dispozícii na adrese: https://ec.europa.eu/info/publications/annual-activity-report-2016-taxation-and-customs-union_en.

2

(2)  Príloha k výročnej správe o výkonnosti colnej únie 2016 je k dispozícii na adrese: https://ec.europa.eu/info/publications/annual-activity-report-2016-taxation-and-customs-union_en.

2

(2a)  
  P8_TA(2018)0075: Budúci VFR: príprava pozície Parlamentu k VFR na obdobie po roku 2020.

2a

P8_TA(2018)0075: Budúci VFR: príprava pozície Parlamentu k VFR na obdobie po roku 2020.

(3)  https://www.consilium.europa.eu/media/22301/st09581en17-vf.pdf a http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-7586-2017-INIT/en/pdf

3

(3)  https://www.consilium.europa.eu/media/22301/st09581en17-vf.pdf a http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-7586-2017-INIT/en/pdf

3

(6)  Medziinštitucionálna dohoda z 2. decembra 2013 medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou o rozpočtovej disciplíne, spolupráci v rozpočtových otázkach a riadnom finančnom hospodárení (Ú. v. EÚ C 373, 20.12.2013, s. 1).

6

(6)  Medziinštitucionálna dohoda z 2. decembra 2013 medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou o rozpočtovej disciplíne, spolupráci v rozpočtových otázkach a riadnom finančnom hospodárení (Ú. v. EÚ C 373, 20.12.2013, s. 1).

6

(10)  COM(2018)0473.

10

(11)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1624 zo 14. septembra 2016 o európskej pohraničnej a pobrežnej stráži, ktorým sa mení nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/399 a ktorým sa zrušuje nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 863/2007, nariadenie Rady (ES) č. 2007/2004 a rozhodnutie Rady 2005/267/ES (Ú. v. EÚ L 251, 16.9.2016, s. 1).

11

(10)  COM(2018)0473.

10

(11)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1624 zo 14. septembra 2016 o európskej pohraničnej a pobrežnej stráži, ktorým sa mení nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/399 a ktorým sa zrušuje nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 863/2007, nariadenie Rady (ES) č. 2007/2004 a rozhodnutie Rady 2005/267/ES (Ú. v. EÚ L 251, 16.9.2016, s. 1).

11

(12)  
  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 182/2011 zo 16. februára 2011, ktorým sa ustanovujú pravidlá a všeobecné zásady mechanizmu, na základe ktorého členské štáty kontrolujú vykonávanie vykonávacích právomocí Komisie (Ú. v. EÚ L 55, 28.2.2011, s. 13).

12

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 182/2011 zo 16. februára 2011, ktorým sa ustanovujú pravidlá a všeobecné zásady mechanizmu, na základe ktorého členské štáty kontrolujú vykonávanie vykonávacích právomocí Komisie (Ú. v. EÚ L 55, 28.2.2011, s. 13).

(23)  
  COM(2018)0442.

23

COM(2018)0442.

---

| 27.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 411/256 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 411/256

---

P8_TA(2019)0002

Uzavretie Dohody o štatúte medzi EÚ a Albánskom v súvislosti s činnosťami vykonávanými Európskou agentúrou pre pohraničnú a pobrežnú stráž v Albánsku ***

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 15. januára 2019 o návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí Dohody o štatúte medzi Európskou úniou a Albánskou republikou v súvislosti s činnosťami vykonávanými Európskou agentúrou pre pohraničnú a pobrežnú stráž v Albánskej republike (10302/2018 – C8-0433/2018 – 2018/0241(NLE))

(Súhlas)

(2020/C 411/31)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady (10302/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady (10302/2018),

| — | so zreteľom na návrh Dohody o štatúte medzi Európskou úniou a Albánskou republikou v súvislosti s činnosťami vykonávanými Európskou agentúrou pre pohraničnú a pobrežnú stráž v Albánskej republike (10290/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh Dohody o štatúte medzi Európskou úniou a Albánskou republikou v súvislosti s činnosťami vykonávanými Európskou agentúrou pre pohraničnú a pobrežnú stráž v Albánskej republike (10290/2018),

| — | so zreteľom na žiadosť o udelenie súhlasu, ktorú Rada predložila v súlade s článkom 77 ods. 2 písm. b) a d), článkom 79 ods. 2 písm. c) a článkom 218 ods. 6 druhým pododsekom písm. a) bodom v) Zmluvy o fungovaní Európskej únie (C8-0433/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na žiadosť o udelenie súhlasu, ktorú Rada predložila v súlade s článkom 77 ods. 2 písm. b) a d), článkom 79 ods. 2 písm. c) a článkom 218 ods. 6 druhým pododsekom písm. a) bodom v) Zmluvy o fungovaní Európskej únie (C8-0433/2018),

| — | so zreteľom na článok 99 ods. 1 a 4 a článok 108 ods. 7 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 99 ods. 1 a 4 a článok 108 ods. 7 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na odporúčanie Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci (A8-0463/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na odporúčanie Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci (A8-0463/2018),

| 1. | udeľuje súhlas s uzatvorením dohody; |
| --- | --- |

1.

| 2. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil túto pozíciu Rade, Komisii a vládam a parlamentom členských štátov a Albánskej republiky. |
| --- | --- |

2.

---

| 27.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 411/257 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 411/257

---

P8_TA(2019)0003

Protokol k Dohode o partnerstve a spolupráci medzi EÚ a Kirgizskom (pristúpenie Chorvátska) ***

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 15. januára 2019 o návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí, v mene Únie a členských štátov, Protokolu k Dohode o partnerstve a spolupráci, ktorou sa zakladá partnerstvo medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Kirgizskou republikou na strane druhej, s cieľom zohľadniť pristúpenie Chorvátskej republiky k Európskej únii (12564/2017 – C8-0033/2018 – 2017/0185(NLE))

(Súhlas)

(2020/C 411/32)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady (12564/2017), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady (12564/2017),

| — | so zreteľom na návrh Protokolu k Dohode o partnerstve a spolupráci, ktorou sa zakladá partnerstvo medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Kirgizskou republikou na strane druhej, s cieľom zohľadniť pristúpenie Chorvátskej republiky k Európskej únii (12659/2017), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh Protokolu k Dohode o partnerstve a spolupráci, ktorou sa zakladá partnerstvo medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Kirgizskou republikou na strane druhej, s cieľom zohľadniť pristúpenie Chorvátskej republiky k Európskej únii (12659/2017),

| — | so zreteľom na žiadosť o udelenie súhlasu, ktorú Rada predložila v súlade s článkom 91, článkom 100 ods. 2, článkami 207 a 209 a článkom 218 ods. 6 druhým pododsekom písm. a) Zmluvy o fungovaní Európskej únie (C8-0033/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na žiadosť o udelenie súhlasu, ktorú Rada predložila v súlade s článkom 91, článkom 100 ods. 2, článkami 207 a 209 a článkom 218 ods. 6 druhým pododsekom písm. a) Zmluvy o fungovaní Európskej únie (C8-0033/2018),

| — | so zreteľom na článok 99 ods. 1 a 4 a článok 108 ods. 7 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 99 ods. 1 a 4 a článok 108 ods. 7 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na odporúčanie Výboru pre zahraničné veci (A8-0443/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na odporúčanie Výboru pre zahraničné veci (A8-0443/2018),

| 1. | udeľuje súhlas s uzatvorením protokolu; |
| --- | --- |

1.

| 2. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil túto pozíciu Rade, Komisii a vládam a parlamentom členských štátov a Kirgizskej republiky. |
| --- | --- |

2.

---

| 27.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 411/258 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 411/258

---

P8_TA(2019)0006

Používanie vozidiel prenajatých bez vodičov na cestnú prepravu tovaru ***I

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 15. januára 2019 o návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa mení smernica 2006/1/ES o používaní vozidiel prenajatých bez vodičov na cestnú prepravu tovaru (COM(2017)0282 – C8-0172/2017 – 2017/0113(COD))

(Riadny legislatívny postup: prvé čítanie)

(2020/C 411/33)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu (COM(2017)0282), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu (COM(2017)0282),

| — | so zreteľom na článok 294 ods. 2 a článok 91 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu (C8-0172/2017), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 294 ods. 2 a článok 91 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu (C8-0172/2017),

| — | so zreteľom na článok 294 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 294 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

| — | so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru zo 6. decembra 2017 (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru zo 6. decembra 2017 (1),

| — | po porade s Výborom regiónov, |
| --- | --- |

—

po porade s Výborom regiónov,

| — | so zreteľom na článok 59 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 59 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre dopravu a cestovný ruch (A8-0193/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre dopravu a cestovný ruch (A8-0193/2018),

| 1. | prijíma nasledujúcu pozíciu v prvom čítaní (2); |
| --- | --- |

1.

| 2. | žiada Komisiu, aby mu vec znovu predložila, ak nahrádza, podstatne mení alebo má v úmysle podstatne zmeniť svoj návrh; |
| --- | --- |

2.

| 3. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil túto pozíciu Rade, Komisii a národným parlamentom. |
| --- | --- |

3.

---

(1)  Ú. v. EÚ C 129, 11.4.2018, s. 71.

(2)  Táto pozícia nahrádza pozmeňujúce návrhy prijaté 14. júna 2018 (Prijaté texty, P8_TA(2018)0264).

---

P8_TC1-COD(2017)0113

Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v prvom čítaní 15. januára 2019 na účely prijatia smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/..., ktorou sa mení smernica 2006/1/ES o používaní vozidiel prenajatých bez vodičov na cestnú prepravu tovaru

(Text s významom pre EHP)

EURÓPSKY PARLAMENT A RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 91 ods. 1,

so zreteľom na návrh Európskej komisie,

po postúpení návrhu legislatívneho aktu národným parlamentom,

so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru (1),

po porade s Výborom regiónov,

konajúc v súlade s riadnym legislatívnym postupom (2),

keďže:

| (1) | Smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2006/1/ES (3) sa stanovuje minimálna úroveň otvorenia trhu, pokiaľ ide o používanie vozidiel prenajatých bez vodičov na cestnú prepravu tovaru. |
| --- | --- |

(1)

Smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2006/1/ES (3) sa stanovuje minimálna úroveň otvorenia trhu, pokiaľ ide o používanie vozidiel prenajatých bez vodičov na cestnú prepravu tovaru.

| (2) | Používaním prenajatých vozidiel sa môžu znížiť náklady pre podniky, ktoré vykonávajú prepravu tovaru na svoj vlastný účet alebo na účet tretej osoby, a zároveň sa tak môže zvýšiť ich operačná flexibilita. Môže sa tým prispieť k zvýšeniu produktivity a konkurencieschopnosti dotknutých podnikov. Keďže prenajaté vozidlá sú väčšinou novšie ako priemer vozového parku, zároveň sú

  môžu byť často
  bezpečnejšie a menej znečisťujú

  znečisťujúce
  životné prostredie. [PN 1] |
| --- | --- |

(2)

Používaním prenajatých vozidiel sa môžu znížiť náklady pre podniky, ktoré vykonávajú prepravu tovaru na svoj vlastný účet alebo na účet tretej osoby, a zároveň sa tak môže zvýšiť ich operačná flexibilita. Môže sa tým prispieť k zvýšeniu produktivity a konkurencieschopnosti dotknutých podnikov. Keďže prenajaté vozidlá sú väčšinou novšie ako priemer vozového parku, zároveň sú

  môžu byť často
  bezpečnejšie a menej znečisťujú

  znečisťujúce
  životné prostredie. [PN 1]

| (3) | Smernicou 2006/1/ES sa neumožňuje, aby podniky mohli v plnej miere ťažiť z výhod používania prenajatých vozidiel. Uvedenou smernicou sa členským štátom povoľuje, aby svojim podnikom
  , ktoré sú usadené na ich území,
  obmedzili používanie prenajatých vozidiel s najväčšou prípustnou celkovou hmotnosťou vozidla nad šesť ton na prepravu na vlastný účet. Členské štáty okrem toho nie sú povinné povoliť používanie prenajatých vozidiel na svojich územiach, ak bolo vozidlo evidované alebo uvedené do prevádzky v súlade s právnymi predpismi iného členského štátu, ako je štát usadenia podniku, ktorý si ich prenajíma. [PN 2] |
| --- | --- |

(3)

Smernicou 2006/1/ES sa neumožňuje, aby podniky mohli v plnej miere ťažiť z výhod používania prenajatých vozidiel. Uvedenou smernicou sa členským štátom povoľuje, aby svojim podnikom
  , ktoré sú usadené na ich území,
  obmedzili používanie prenajatých vozidiel s najväčšou prípustnou celkovou hmotnosťou vozidla nad šesť ton na prepravu na vlastný účet. Členské štáty okrem toho nie sú povinné povoliť používanie prenajatých vozidiel na svojich územiach, ak bolo vozidlo evidované alebo uvedené do prevádzky v súlade s právnymi predpismi iného členského štátu, ako je štát usadenia podniku, ktorý si ich prenajíma. [PN 2]

| (4) | S cieľom umožniť podnikom vo väčšej miere využívať výhody používania prenajatých vozidiel by sa im malo umožniť používať vozidlá prenajaté v ktoromkoľvek členskom štáte, nielen v tom, v ktorom sú usadené. Jednoduchšie by tak dokázali uspokojiť najmä krátkodobý sezónny dopyt alebo dočasne zvýšený dopyt, alebo nahradiť chybné alebo poškodené vozidlá. |
| --- | --- |

(4)

S cieľom umožniť podnikom vo väčšej miere využívať výhody používania prenajatých vozidiel by sa im malo umožniť používať vozidlá prenajaté v ktoromkoľvek členskom štáte, nielen v tom, v ktorom sú usadené. Jednoduchšie by tak dokázali uspokojiť najmä krátkodobý sezónny dopyt alebo dočasne zvýšený dopyt, alebo nahradiť chybné alebo poškodené vozidlá.

| (4a) | Členským štátom by sa nemalo povoliť, aby na svojom území obmedzovali používanie vozidla, ktoré si prenajal podnik riadne usadený na území iného členského štátu, za predpokladu, že toto vozidlo je evidované a spĺňa prevádzkové normy a bezpečnostné požiadavky, alebo je uvedené do prevádzky v súlade s právnymi predpismi ktoréhokoľvek členského štátu a získalo povolenie na prevádzku zo strany členského štátu, v ktorom je usadený príslušný podnik. [PN 3] |
| --- | --- |

(4a)

Členským štátom by sa nemalo povoliť, aby na svojom území obmedzovali používanie vozidla, ktoré si prenajal podnik riadne usadený na území iného členského štátu, za predpokladu, že toto vozidlo je evidované a spĺňa prevádzkové normy a bezpečnostné požiadavky, alebo je uvedené do prevádzky v súlade s právnymi predpismi ktoréhokoľvek členského štátu a získalo povolenie na prevádzku zo strany členského štátu, v ktorom je usadený príslušný podnik. [PN 3]

| (5) | Úroveň spoplatňovania cestnej dopravy sa v rámci Únie stále výrazne líši. Preto sú určité obmedzenia, ktoré tiež nepriamo ovplyvňujú slobodu poskytovať služby prenájmu vozidiel, naďalej odôvodnené, aby sa zamedzilo

  na účely zamedzenia
  fiškálnym narušeniam. V dôsledku toho by členské štáty mali mať
  v súlade s podmienkami stanovenými v tejto smernici
  možnosť obmedziť
  v rámci ich príslušných území
  dĺžku času, počas ktorej sa v rámci ich príslušných území môžu používať vozidlá prenajaté

  môže usadený podnik používať prenajaté vozidlo zaevidované alebo uvedené do prevádzky
  v inom členskom štáte, ako je štát usadenia podniku, ktorý

  . Mali by tiež mať možnosť obmedziť počet takýchto vozidiel, ktoré
  si
  prenajíma podnik usadený na
   ich prenajíma

  území
  . [PN 4] |
| --- | --- |

(5)

Úroveň spoplatňovania cestnej dopravy sa v rámci Únie stále výrazne líši. Preto sú určité obmedzenia, ktoré tiež nepriamo ovplyvňujú slobodu poskytovať služby prenájmu vozidiel, naďalej odôvodnené, aby sa zamedzilo

  na účely zamedzenia
  fiškálnym narušeniam. V dôsledku toho by členské štáty mali mať
  v súlade s podmienkami stanovenými v tejto smernici
  možnosť obmedziť
  v rámci ich príslušných území
  dĺžku času, počas ktorej sa v rámci ich príslušných území môžu používať vozidlá prenajaté

  môže usadený podnik používať prenajaté vozidlo zaevidované alebo uvedené do prevádzky
  v inom členskom štáte, ako je štát usadenia podniku, ktorý

  . Mali by tiež mať možnosť obmedziť počet takýchto vozidiel, ktoré
  si
  prenajíma podnik usadený na
   ich prenajíma

  území
  . [PN 4]

| (5a) | V záujme presadzovania týchto opatrení by informácie o evidenčnom čísle prenajatého vozidla mali byť uvedené vo vnútroštátnych elektronických registroch členských štátov stanovených nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1071/2009
   (4)

  . Príslušné orgány členského štátu usadenia, ktoré sú informované o používaní vozidla, ktoré si prevádzkovateľ prenajal a ktoré je evidované alebo uvedené do prevádzky v súlade s právnymi predpismi v inom členskom štáte, by mali informovať príslušné orgány tohto iného členského štátu. Členské štáty by na tento účel mali používať informačný systém o vnútornom trhu (IMI). [PN 5] |
| --- | --- |

(5a)

V záujme presadzovania týchto opatrení by informácie o evidenčnom čísle prenajatého vozidla mali byť uvedené vo vnútroštátnych elektronických registroch členských štátov stanovených nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1071/2009
   (4)

  . Príslušné orgány členského štátu usadenia, ktoré sú informované o používaní vozidla, ktoré si prevádzkovateľ prenajal a ktoré je evidované alebo uvedené do prevádzky v súlade s právnymi predpismi v inom členskom štáte, by mali informovať príslušné orgány tohto iného členského štátu. Členské štáty by na tento účel mali používať informačný systém o vnútornom trhu (IMI). [PN 5]

| (6) | S cieľom umožniť, aby sa preprava na vlastný účet vykonávala efektívnejšie, by členské štáty už viac nemali mať povolené obmedzovať možnosť používania prenajatých vozidiel na účely takejto prepravy. |
| --- | --- |

(6)

S cieľom umožniť, aby sa preprava na vlastný účet vykonávala efektívnejšie, by členské štáty už viac nemali mať povolené obmedzovať možnosť používania prenajatých vozidiel na účely takejto prepravy.

| (6a) | S cieľom zachovávať prevádzkové normy, spĺňať bezpečnostné požiadavky a zabezpečiť dôstojné pracovné podmienky pre vodičov je dôležité, aby dopravcovia mali v krajine, v ktorej vykonávajú svoju činnosť, zaručený prístup k aktívam a infraštruktúre priamej podpory. [PN 6] |
| --- | --- |

(6a)

S cieľom zachovávať prevádzkové normy, spĺňať bezpečnostné požiadavky a zabezpečiť dôstojné pracovné podmienky pre vodičov je dôležité, aby dopravcovia mali v krajine, v ktorej vykonávajú svoju činnosť, zaručený prístup k aktívam a infraštruktúre priamej podpory. [PN 6]

| (7) | Vykonávanie a účinky tejto smernice by Komisia mala sledovať a zdokumentovať ich v správe. Akékoľvek budúce opatrenia

  najneskôr tri roky po uplynutí lehoty na jej transpozíciu. V tejto správe by sa mal náležite zohľadniť vplyv na bezpečnosť cestnej premávky, na daňové príjmy a na životné prostredie. V správe by sa mali takisto posúdiť všetky prípady porušenia tejto smernice vrátane cezhraničného porušenia. Potreba budúcich opatrení
  v tejto oblasti by mali byť posúdené

  sa mala posúdiť
  vzhľadom na výsledky uvedenej správy. [PN 7] |
| --- | --- |

(7)

Vykonávanie a účinky tejto smernice by Komisia mala sledovať a zdokumentovať ich v správe. Akékoľvek budúce opatrenia

  najneskôr tri roky po uplynutí lehoty na jej transpozíciu. V tejto správe by sa mal náležite zohľadniť vplyv na bezpečnosť cestnej premávky, na daňové príjmy a na životné prostredie. V správe by sa mali takisto posúdiť všetky prípady porušenia tejto smernice vrátane cezhraničného porušenia. Potreba budúcich opatrení
  v tejto oblasti by mali byť posúdené

  sa mala posúdiť
  vzhľadom na výsledky uvedenej správy. [PN 7]

| (8) | Keďže ciele tejto smernice nemožno uspokojivo dosiahnuť iba na úrovni členských štátov, ale vzhľadom na cezhraničnú povahu cestnej dopravy a problémy, ktoré sa majú touto smernicou riešiť, ich možno lepšie dosiahnuť na úrovni Únie, môže Únia prijať opatrenia v súlade so zásadou subsidiarity podľa článku 5 Zmluvy o Európskej únii. V súlade so zásadou proporcionality táto smernica neprekračuje rámec nevyhnutný na dosiahnutie daných cieľov. |
| --- | --- |

(8)

Keďže ciele tejto smernice nemožno uspokojivo dosiahnuť iba na úrovni členských štátov, ale vzhľadom na cezhraničnú povahu cestnej dopravy a problémy, ktoré sa majú touto smernicou riešiť, ich možno lepšie dosiahnuť na úrovni Únie, môže Únia prijať opatrenia v súlade so zásadou subsidiarity podľa článku 5 Zmluvy o Európskej únii. V súlade so zásadou proporcionality táto smernica neprekračuje rámec nevyhnutný na dosiahnutie daných cieľov.

| (9) | Smernica 2006/1/ES by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť, |
| --- | --- |

(9)

Smernica 2006/1/ES by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť,

PRIJALI TÚTO SMERNICU:

Článok 1

Smernica 2006/1/ES sa mení takto:

| 1. | Článok 2 sa mení takto:






  a) | odsek 1 sa mení takto:






  i) | úvodná veta sa nahrádza takto:
  „Každý členský štát na svojom území umožní používať vozidlá prenajaté podnikmi usadenými na území iného členského štátu za predpokladu, že:“; |
| --- | --- | --- | --- |

1.

Článok 2 sa mení takto:

a)

odsek 1 sa mení takto:

i)

úvodná veta sa nahrádza takto:

„Každý členský štát na svojom území umožní používať vozidlá prenajaté podnikmi usadenými na území iného členského štátu za predpokladu, že:“;

| ii) | písmeno a) sa nahrádza takto:






  „a) | vozidlo je evidované alebo uvedené do prevádzky v súlade s právnymi predpismi
  ktoréhokoľvek
  členského štátu
  vrátane prevádzkových noriem a bezpečnostných požiadaviek
  ;“; [PN 8] |
| --- | --- | --- |

ii)

písmeno a) sa nahrádza takto:

„a)

vozidlo je evidované alebo uvedené do prevádzky v súlade s právnymi predpismi
  ktoréhokoľvek
  členského štátu
  vrátane prevádzkových noriem a bezpečnostných požiadaviek
  ;“; [PN 8]

| b) | vkladá sa tento odsek 1a:



  „1a.   Ak vozidlo nie je evidované alebo uvedené do prevádzky v súlade s právnymi predpismi členského štátu, v ktorom je podnik prenajímajúci si vozidlo usadený, členské štáty môžu na svojich územiach obmedziť čas používania prenajatých vozidiel. Členské štáty však v takom prípade umožnia ich používanie aspoň štyri mesiace v ktoromkoľvek danom kalendárnom roku.“
  [PN 9] |
| --- | --- |

b)

vkladá sa tento odsek 1a:

„1a.   Ak vozidlo nie je evidované alebo uvedené do prevádzky v súlade s právnymi predpismi členského štátu, v ktorom je podnik prenajímajúci si vozidlo usadený, členské štáty môžu na svojich územiach obmedziť čas používania prenajatých vozidiel. Členské štáty však v takom prípade umožnia ich používanie aspoň štyri mesiace v ktoromkoľvek danom kalendárnom roku.“
  [PN 9]

| 2. | Článok 3 sa nahrádza takto:

  „Článok 3




  1.
     Členské štáty prijmú potrebné opatrenia, aby zabezpečili, že ich podniky
  usadené na ich území
  môžu za rovnakých podmienok, aké platia pre vozidlá v ich vlastníctve, používať na cestnú prepravu tovaru prenajaté vozidlá, pokiaľ sú splnené podmienky stanovené v článku 2. [PN 10]





  1a.
     
  Ak je vozidlo evidované alebo uvedené do prevádzky v súlade s právnymi predpismi iného členského štátu, členský štát, v ktorom je podnik usadený, môže:










  a) | obmedziť obdobie, počas ktorého sa môže prenajaté vozidlo používať na jeho území, za predpokladu, že povolí používanie prenajatého vozidla počas najmenej štyroch po sebe idúcich mesiacov v ktoromkoľvek danom kalendárnom roku; v takom prípade sa môže vyžadovať, aby zmluva o prenájme netrvala dlhšie ako lehota stanovená členským štátom; |
| --- | --- | --- |

2.

Článok 3 sa nahrádza takto:

„Článok 3

1.
     Členské štáty prijmú potrebné opatrenia, aby zabezpečili, že ich podniky
  usadené na ich území
  môžu za rovnakých podmienok, aké platia pre vozidlá v ich vlastníctve, používať na cestnú prepravu tovaru prenajaté vozidlá, pokiaľ sú splnené podmienky stanovené v článku 2. [PN 10]

1a.
     
  Ak je vozidlo evidované alebo uvedené do prevádzky v súlade s právnymi predpismi iného členského štátu, členský štát, v ktorom je podnik usadený, môže:

a)

obmedziť obdobie, počas ktorého sa môže prenajaté vozidlo používať na jeho území, za predpokladu, že povolí používanie prenajatého vozidla počas najmenej štyroch po sebe idúcich mesiacov v ktoromkoľvek danom kalendárnom roku; v takom prípade sa môže vyžadovať, aby zmluva o prenájme netrvala dlhšie ako lehota stanovená členským štátom;

| b) | obmedziť počet prenajatých vozidiel, ktoré môže používať ktorýkoľvek podnik, za predpokladu, že povolia používanie aspoň určitého počtu vozidiel zodpovedajúceho 25 % celkového vozového parku nákladných vozidiel vo vlastníctve podniku k 31. decembru roka predchádzajúceho žiadosti o povolenie; v tomto prípade sa podniku, v ktorého celkovom vozovom parku sa nachádza viac než jedno a menej než štyri vozidlá, povolí používať aspoň jedno takéto prenajaté vozidlo. [PN 11] |
| --- | --- |

b)

obmedziť počet prenajatých vozidiel, ktoré môže používať ktorýkoľvek podnik, za predpokladu, že povolia používanie aspoň určitého počtu vozidiel zodpovedajúceho 25 % celkového vozového parku nákladných vozidiel vo vlastníctve podniku k 31. decembru roka predchádzajúceho žiadosti o povolenie; v tomto prípade sa podniku, v ktorého celkovom vozovom parku sa nachádza viac než jedno a menej než štyri vozidlá, povolí používať aspoň jedno takéto prenajaté vozidlo. [PN 11]

1b.
     
  Členské štáty môžu z ustanovení odseku 1 vylúčiť prepravu vykonávanú na vlastný účet vozidlami s celkovou prípustnou hmotnosťou prevyšujúcou šesť ton.“ [PN 28 a 34]

| 2a. | Vkladá sa tento článok 3a:





  „Článok 3a





  1.
     
  Informácie o evidenčnom čísle prenajatého vozidla sa vkladajú do vnútroštátneho elektronického registra, ako je stanovené v článku 16 nariadenia (ES) č. 1071/2009

   (*1)

  .






  2.
     
  Príslušné orgány členského štátu usadenia prevádzkovateľa, ktoré sú informované o používaní vozidla, ktoré si tento prevádzkovateľ prenajal a ktoré je evidované alebo uvedené do prevádzky v súlade s právnymi predpismi iného členského štátu, o tom informujú príslušné orgány tohto iného členského štátu.






  3.
     
  Administratívna spolupráca stanovená v odseku 2 prebieha prostredníctvom informačného systému o vnútornom trhu (IMI), ktorý bol vytvorený nariadením (EÚ) č. 1024/2012

   (*2)

  .





  (*1)  
  Odkazuje sa na článok 16 nariadenia (ES) č. 1071/2009 s ohľadom na rozšírenie rozsahu informácií, ktoré sa majú zaznamenávať v zmysle návrhu Komisie.
  "


  (*2)  

  Ú. v. EÚ L 316, 14.11.2012, s. 1.“ [PN 12]" |
| --- | --- |

2a.

2a.

Vkladá sa tento článok 3a:

Vkladá sa tento článok 3a:

„Článok 3a

1.
     
  Informácie o evidenčnom čísle prenajatého vozidla sa vkladajú do vnútroštátneho elektronického registra, ako je stanovené v článku 16 nariadenia (ES) č. 1071/2009

   (*1)

  .

2.
     
  Príslušné orgány členského štátu usadenia prevádzkovateľa, ktoré sú informované o používaní vozidla, ktoré si tento prevádzkovateľ prenajal a ktoré je evidované alebo uvedené do prevádzky v súlade s právnymi predpismi iného členského štátu, o tom informujú príslušné orgány tohto iného členského štátu.

3.
     
  Administratívna spolupráca stanovená v odseku 2 prebieha prostredníctvom informačného systému o vnútornom trhu (IMI), ktorý bol vytvorený nariadením (EÚ) č. 1024/2012

   (*2)

  .

(*1)  
  Odkazuje sa na článok 16 nariadenia (ES) č. 1071/2009 s ohľadom na rozšírenie rozsahu informácií, ktoré sa majú zaznamenávať v zmysle návrhu Komisie.
  "

*1

Odkazuje sa na článok 16 nariadenia (ES) č. 1071/2009 s ohľadom na rozšírenie rozsahu informácií, ktoré sa majú zaznamenávať v zmysle návrhu Komisie.

(*2)  

  Ú. v. EÚ L 316, 14.11.2012, s. 1.“ [PN 12]"

*2

Ú. v. EÚ L 316, 14.11.2012, s. 1.“

| 3. | Vkladá sa tento článok 5a:

  „Článok 5a

  Komisia predloží do ... [OP: vložte prosím dátum 5 rokov

  3 roky
  po uplynutí lehoty na transpozíciu smernice] správu Európskemu parlamentu a Rade o vykonávaní a účinkoch tejto smernice. Správa musí obsahovať informácie o používaní vozidiel prenajatých v inom členskom štáte, ako je členský štát usadenia podniku, ktorý si ich prenajíma.
  V správe sa musí venovať osobitná pozornosť vplyvu na bezpečnosť cestnej premávky a na daňové príjmy vrátane fiškálnych narušení, ako aj na presadzovanie pravidiel kabotáže v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1072/2009

   (5)

  .
  Na základe tejto správy Komisia posúdi, či je potrebné navrhnúť ďalšie opatrenia.“[PN 13]



  (5)  
  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1072/2009 z 21. októbra 2009 o spoločných pravidlách prístupu nákladnej cestnej dopravy na medzinárodný trh (
  Ú. v. EÚ L 300, 14.11.2009, s. 72
  )." |
| --- | --- |

3.

Vkladá sa tento článok 5a:

„Článok 5a

Komisia predloží do ... [OP: vložte prosím dátum 5 rokov

  3 roky
  po uplynutí lehoty na transpozíciu smernice] správu Európskemu parlamentu a Rade o vykonávaní a účinkoch tejto smernice. Správa musí obsahovať informácie o používaní vozidiel prenajatých v inom členskom štáte, ako je členský štát usadenia podniku, ktorý si ich prenajíma.
  V správe sa musí venovať osobitná pozornosť vplyvu na bezpečnosť cestnej premávky a na daňové príjmy vrátane fiškálnych narušení, ako aj na presadzovanie pravidiel kabotáže v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1072/2009

   (5)

  .
  Na základe tejto správy Komisia posúdi, či je potrebné navrhnúť ďalšie opatrenia.“[PN 13]

(5)  
  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1072/2009 z 21. októbra 2009 o spoločných pravidlách prístupu nákladnej cestnej dopravy na medzinárodný trh (
  Ú. v. EÚ L 300, 14.11.2009, s. 72
  )."

5

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1072/2009 z 21. októbra 2009 o spoločných pravidlách prístupu nákladnej cestnej dopravy na medzinárodný trh

Ú. v. EÚ L 300, 14.11.2009, s. 72

Článok 2

1.   Členské štáty uvedú do účinnosti zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s touto smernicou najneskôr do ... [OP: vložte prosím dátum 18

  20
  mesiacov po nadobudnutí

  dátume nadobudnutia
  účinnosti
  tejto smernice
  ]. Komisii bezodkladne oznámia znenie týchto ustanovení. [PN 14]

Členské štáty uvedú priamo v prijatých opatreniach alebo pri ich úradnom uverejnení odkaz na túto smernicu. Podrobnosti o odkaze upravia členské štáty.

2.   Členské štáty oznámia Komisii znenie hlavných ustanovení vnútroštátnych právnych predpisov, ktoré prijmú v oblasti pôsobnosti tejto smernice.

Článok 3

Táto smernica nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jej uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Článok 4

Táto smernica je určená členským štátom.

V ...

Za Európsky parlament

predseda

Za Radu

predseda

---

(1)  Ú. v. EÚ C 129, 11.4.2018, s. 71.

1

(2)  Pozícia Európskeho parlamentu z 15. januára 2019.

2

(3)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2006/1/ES z 18. januára 2006 o používaní vozidiel prenajatých bez vodičov na cestnú prepravu tovaru (kodifikované znenie) (Ú. v. EÚ L 33, 4.2.2006, s. 82).

3

(4)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1071/2009 z 21. októbra 2009, ktorým sa ustanovujú spoločné pravidlá týkajúce sa podmienok, ktoré je potrebné dodržiavať pri výkone povolania prevádzkovateľa cestnej dopravy, a ktorým sa zrušuje smernica Rady 96/26/ES (Ú. v. EÚ L 300, 14.11.2009, s. 51).

4

---

| 27.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 411/263 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 411/263

---

P8_TA(2019)0007

Dočasné zrušenie colných preferencií v určitých dohodách uzavretých medzi EÚ a určitými tretími krajinami ***I

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 15. januára 2019 o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa vykonávajú ochranné doložky a ďalšie mechanizmy umožňujúce dočasné zrušenie colných preferencií v určitých dohodách uzavretých medzi Európskou úniou a určitými tretími krajinami (COM(2018)0206 – C8-0158/2018 – 2018/0101(COD))

(Riadny legislatívny postup: prvé čítanie)

(2020/C 411/34)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu (COM(2018)0206), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu (COM(2018)0206),

| — | so zreteľom na článok 294 ods. 2 a článok 207 ods. 2 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu (C8-0158/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 294 ods. 2 a článok 207 ods. 2 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu (C8-0158/2018),

| — | so zreteľom na článok 294 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 294 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

| — | so zreteľom na predbežnú dohodu schválenú gestorským výborom podľa článku 69f ods. 4 rokovacieho poriadku, a na záväzok zástupcu Rady, vyjadrený v liste z 5. decembra 2018, schváliť pozíciu Európskeho parlamentu v súlade s článkom 294 ods. 4 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na predbežnú dohodu schválenú gestorským výborom podľa článku 69f ods. 4 rokovacieho poriadku, a na záväzok zástupcu Rady, vyjadrený v liste z 5. decembra 2018, schváliť pozíciu Európskeho parlamentu v súlade s článkom 294 ods. 4 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

| — | so zreteľom na článok 59 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 59 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre medzinárodný obchod (A8-0330/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre medzinárodný obchod (A8-0330/2018),

| 1. | prijíma nasledujúcu pozíciu v prvom čítaní; |
| --- | --- |

1.

| 2. | schvaľuje spoločné vyhlásenie Európskeho parlamentu a Komisie, ktoré je uvedené v prílohe k tomuto uzneseniu a ktoré bude uverejnené v sérii L Úradného vestníka Európskej únie spolu s konečným znením legislatívneho aktu; |
| --- | --- |

2.

| 3. | žiada Komisiu, aby mu vec znovu predložila, ak nahrádza, podstatne mení alebo má v úmysle podstatne zmeniť svoj návrh; |
| --- | --- |

3.

| 4. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil túto pozíciu Rade, Komisii a národným parlamentom. |
| --- | --- |

4.

---

P8_TC1-COD(2018)0101

Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v prvom čítaní 15. januára 2019 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/..., ktorým sa vykonávajú dvojstranné ochranné doložky a iné mechanizmy umožňujúce dočasné zrušenie preferencií v určitých obchodných dohodách uzavretých medzi Európskou úniou a tretími krajinami

(Keďže bola dosiahnutá dohoda medzi Európskym parlamentom a Radou, pozícia Európskeho parlamentu zodpovedá záverečnému legislatívnemu aktu, nariadeniu (EÚ) 2019/287.)

---

PRÍLOHA K LEGISLATÍVNEMU UZNESENIU

SPOLOČNÉ VYHLÁSENIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU A KOMISIE

Európsky parlament a Komisia sa zhodujú v otázke dôležitosti úzkej spolupráce pri vykonávaní dohôd uvedených v prílohe k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/287 z 13. februára 2019 (1), ktorým sa vykonávajú ochranné doložky a ďalšie mechanizmy umožňujúce dočasné zrušenie colných preferencií určitých dohôd uzavretých medzi Európskou úniou a určitými tretími krajinami. Na tento účel sa dohodli, že ak Európsky parlament prijme odporúčanie na začatie vyšetrovania ochranných opatrení, Komisia dôkladne preskúma, či sú splnené podmienky na začatie vyšetrovania z úradnej moci vyplývajúce z nariadenia. Ak Komisia dôjde k záveru, že tieto podmienky nie sú splnené, predloží gestorskému výboru Európskeho parlamentu správu, v ktorej vysvetlí všetky faktory relevantné pre začatie takéhoto vyšetrovania.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 53, 22.2.2019, s. 1.

---

| 27.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 411/265 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 411/265

---

P8_TA(2019)0008

Stanovenie programu „Colníctvo“ pre spoluprácu v colnej oblasti ***I

Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 15. januára 2019 k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa stanovuje program „Colníctvo“ pre spoluprácu v colnej oblasti (COM(2018)0442 – C8-0261/2018 – 2018/0232(COD)) (1)

(Riadny legislatívny postup: prvé čítanie)

(2020/C 411/35)

Pozmeňujúci návrh 1

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (1) | Program Colníctvo 2020
  zriadený podľa nariadenia
  (EÚ) č. 1294/2013 (18) a programy, ktoré mu predchádzali, významne prispeli k zjednodušeniu a posilneniu colnej spolupráce. Mnohé činnosti
  v colnej oblasti
  majú cezhraničnú povahu a vyžadujú si účasť všetkých členských štátov a majú na ne vplyv, a preto
  ich nemôžu
  účinne a efektívne
  vykonávať jednotlivé členské štáty
  . Program pre colníctvo
  na úrovni Únie
  implementovaný Komisiou
  ponúka
  členským štátom rámec
  Únie
  na rozvoj
  týchto
  činností spolupráce, čo je nákladovo efektívnejšie, než keby si každý členský štát vytvoril vlastný rámec spolupráce na dvojstrannej alebo mnohostrannej úrovni. Preto je vhodné, aby sa zabezpečilo pokračovanie financovania činností v oblasti colnej spolupráce
  zo strany Únie
  stanovením nového programu v rovnakej oblasti, a to programu Colníctvo. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(1)

Program Colníctvo 2020
  zriadený podľa nariadenia
  (EÚ) č. 1294/2013 (18) a programy, ktoré mu predchádzali, významne prispeli k zjednodušeniu a posilneniu colnej spolupráce. Mnohé činnosti
  v colnej oblasti
  majú cezhraničnú povahu a vyžadujú si účasť všetkých členských štátov a majú na ne vplyv, a preto
  ich nemôžu
  účinne a efektívne
  vykonávať jednotlivé členské štáty
  . Program pre colníctvo
  na úrovni Únie
  implementovaný Komisiou
  ponúka
  členským štátom rámec
  Únie
  na rozvoj
  týchto
  činností spolupráce, čo je nákladovo efektívnejšie, než keby si každý členský štát vytvoril vlastný rámec spolupráce na dvojstrannej alebo mnohostrannej úrovni. Preto je vhodné, aby sa zabezpečilo pokračovanie financovania činností v oblasti colnej spolupráce
  zo strany Únie
  stanovením nového programu v rovnakej oblasti, a to programu Colníctvo.

| (1) | Program Colníctvo 2020
  zriadený nariadením
  (EÚ) č. 1294/2013 (18) a programy, ktoré mu predchádzali, významne prispeli k zjednodušeniu a posilneniu colnej spolupráce. Mnohé
  colné
  činnosti majú cezhraničnú povahu a vyžadujú si účasť všetkých členských štátov a majú na ne vplyv, a preto
  ich nemôže
  účinne a efektívne
  vykonávať členský štát samostatne
  .
  Celoúniový
  program pre colníctvo implementovaný Komisiou
  poskytuje
  členským štátom rámec
  na úrovni Únie
  na rozvoj
  takýchto
  činností spolupráce, čo je nákladovo efektívnejšie, než keby si každý členský štát vytvoril
  svoj
  vlastný rámec spolupráce na dvojstrannej alebo mnohostrannej úrovni.
  Program pre colníctvo takisto zohráva zásadnú úlohu pri ochrane finančných záujmov Únie a členských štátov tým, že zabezpečuje účinné vyberanie ciel, a tak predstavuje pre Úniu, ako aj vnútroštátne rozpočty dôležitý zdroj príjmov, a aj zameraním sa na budovanie kapacít IT a zvýšenú spoluprácu v colnej oblasti. Okrem toho sú potrebné harmonizované a štandardizované kontroly s cieľom sledovať nezákonné cezhraničné toky tovaru a bojovať proti podvodom
  . Preto je vhodné, aby sa
  v záujme efektívnosti
  zabezpečilo pokračovanie
  úniového
  financovania činností v oblasti colnej spolupráce stanovením nového programu v rovnakej oblasti, a to programu Colníctvo
  (ďalej len „program“)
  . |
| --- | --- |

(1)

Program Colníctvo 2020
  zriadený nariadením
  (EÚ) č. 1294/2013 (18) a programy, ktoré mu predchádzali, významne prispeli k zjednodušeniu a posilneniu colnej spolupráce. Mnohé
  colné
  činnosti majú cezhraničnú povahu a vyžadujú si účasť všetkých členských štátov a majú na ne vplyv, a preto
  ich nemôže
  účinne a efektívne
  vykonávať členský štát samostatne
  .
  Celoúniový
  program pre colníctvo implementovaný Komisiou
  poskytuje
  členským štátom rámec
  na úrovni Únie
  na rozvoj
  takýchto
  činností spolupráce, čo je nákladovo efektívnejšie, než keby si každý členský štát vytvoril
  svoj
  vlastný rámec spolupráce na dvojstrannej alebo mnohostrannej úrovni.
  Program pre colníctvo takisto zohráva zásadnú úlohu pri ochrane finančných záujmov Únie a členských štátov tým, že zabezpečuje účinné vyberanie ciel, a tak predstavuje pre Úniu, ako aj vnútroštátne rozpočty dôležitý zdroj príjmov, a aj zameraním sa na budovanie kapacít IT a zvýšenú spoluprácu v colnej oblasti. Okrem toho sú potrebné harmonizované a štandardizované kontroly s cieľom sledovať nezákonné cezhraničné toky tovaru a bojovať proti podvodom
  . Preto je vhodné, aby sa
  v záujme efektívnosti
  zabezpečilo pokračovanie
  úniového
  financovania činností v oblasti colnej spolupráce stanovením nového programu v rovnakej oblasti, a to programu Colníctvo
  (ďalej len „program“)
  .

Pozmeňujúci návrh 2

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 1 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (1a) | Colná únia vykonávaná vnútroštátnymi colnými orgánmi je už 50 rokov základným kameňom Únie, jedného z najväčších obchodných blokov na svete. Colná únia je výrazným príkladom úspešnej integrácie Únie a má zásadný význam pre riadne fungovanie jednotného trhu v prospech podnikov aj občanov. Európsky parlament vo svojom uznesení prijatom 14. marca 2018 pod názvom Budúci VFR: príprava pozície Parlamentu k VFR na obdobie po roku 2020 vyjadril obavy najmä v súvislosti s colnými podvodmi. Únia môže byť silnejšia a ambicióznejšia len vtedy, ak dostane viac finančných prostriedkov, nepretržitú podporu existujúcich politík a viac zdrojov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(1a)

Colná únia vykonávaná vnútroštátnymi colnými orgánmi je už 50 rokov základným kameňom Únie, jedného z najväčších obchodných blokov na svete. Colná únia je výrazným príkladom úspešnej integrácie Únie a má zásadný význam pre riadne fungovanie jednotného trhu v prospech podnikov aj občanov. Európsky parlament vo svojom uznesení prijatom 14. marca 2018 pod názvom Budúci VFR: príprava pozície Parlamentu k VFR na obdobie po roku 2020 vyjadril obavy najmä v súvislosti s colnými podvodmi. Únia môže byť silnejšia a ambicióznejšia len vtedy, ak dostane viac finančných prostriedkov, nepretržitú podporu existujúcich politík a viac zdrojov.

Pozmeňujúci návrh 3

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (2) | Colná únia sa za posledných
  päťdesiat
  rokov značne rozvinula a colné správy v súčasnosti úspešne
  vykonávajú
  na hraniciach širokú škálu úloh. Spoločne pracujú
  na zjednodušovaní obchodu a znižovaní byrokracie, vyberaní príjmov pre rozpočty jednotlivých štátov a Únie a na ochrane verejnosti
  pred teroristickými, zdravotnými, environmentálnymi
  a
   inými hrozbami.
  Colné orgány zastávajú vedúce postavenie v oblasti boja
  proti terorizmu
  a
   organizovanej trestnej činnosti
  , a to najmä po zavedení spoločného rámca riadenia rizika v celej EÚ

   (19)

  a colných kontrol pohybu veľkého množstva peňažných prostriedkov
  na účely boja proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu. Vzhľadom na
  tento široký mandát sú colné orgány v súčasnosti v podstate zodpovedné za kontrolu
  tovaru na vonkajších hraniciach Únie. V tejto súvislosti by mal program Colníctvo zahŕňať nielen spoluprácu v colnej oblasti, ale
  mal by sa rozšíriť tak, aby podporoval úlohu colných orgánov vo všeobecnosti, ako sa uvádza
  v článku 3 nariadenia (EÚ) č. 952/2013
  , t. j. dohľad nad medzinárodným obchodom Únie, realizácia vonkajších aspektov vnútorného trhu, spoločnej obchodnej politiky a ďalších spoločných politík Únie s vplyvom na obchod, ako aj
  bezpečnosť dodávateľského reťazca. Právny základ
  sa preto vzťahuje
  na colnú spoluprácu (článok 33 ZFEÚ), vnútorný trh (článok 114 ZFEÚ) a obchodnú politiku (článok 207 ZFEÚ). |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(2)

Colná únia sa za posledných
  päťdesiat
  rokov značne rozvinula a colné správy v súčasnosti úspešne
  vykonávajú
  na hraniciach širokú škálu úloh. Spoločne pracujú
  na zjednodušovaní obchodu a znižovaní byrokracie, vyberaní príjmov pre rozpočty jednotlivých štátov a Únie a na ochrane verejnosti
  pred teroristickými, zdravotnými, environmentálnymi
  a
   inými hrozbami.
  Colné orgány zastávajú vedúce postavenie v oblasti boja
  proti terorizmu
  a
   organizovanej trestnej činnosti
  , a to najmä po zavedení spoločného rámca riadenia rizika v celej EÚ

   (19)

  a colných kontrol pohybu veľkého množstva peňažných prostriedkov
  na účely boja proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu. Vzhľadom na
  tento široký mandát sú colné orgány v súčasnosti v podstate zodpovedné za kontrolu
  tovaru na vonkajších hraniciach Únie. V tejto súvislosti by mal program Colníctvo zahŕňať nielen spoluprácu v colnej oblasti, ale
  mal by sa rozšíriť tak, aby podporoval úlohu colných orgánov vo všeobecnosti, ako sa uvádza
  v článku 3 nariadenia (EÚ) č. 952/2013
  , t. j. dohľad nad medzinárodným obchodom Únie, realizácia vonkajších aspektov vnútorného trhu, spoločnej obchodnej politiky a ďalších spoločných politík Únie s vplyvom na obchod, ako aj
  bezpečnosť dodávateľského reťazca. Právny základ
  sa preto vzťahuje
  na colnú spoluprácu (článok 33 ZFEÚ), vnútorný trh (článok 114 ZFEÚ) a obchodnú politiku (článok 207 ZFEÚ).

| (2) | Colná únia sa za posledných
  50
  rokov značne rozvinula a colné správy v súčasnosti úspešne
  plnia
  na hraniciach širokú škálu úloh. Spoločne pracujú
  a usilujú sa podporovať etický a spravodlivý obchod a znižovať byrokraciu, vyberať príjmy pre rozpočty jednotlivých štátov a Únie a chrániť obyvateľstvo
  pred teroristickými, zdravotnými a environmentálnymi hrozbami
  , ako aj
   inými hrozbami.
  Colné orgány zohrávajú vedúcu úlohu v boji
  proti terorizmu, organizovanej trestnej činnosti
  a nekalej súťaži, a to najmä zavedením spoločného rámca

   (19)

  riadenia colných rizík na úrovni Únie a kontrolou veľkých peňažných tokov
  na účely boja proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu.
  Vzhľadom na svoj široký mandát sa colné orgány v súčasnosti stali v podstate hlavnými orgánmi kontroly
  tovaru na vonkajších hraniciach Únie. V tejto súvislosti by mal program Colníctvo zahŕňať nielen spoluprácu v colnej oblasti, ale
  mal by tiež podporovať širšiu úlohu colných orgánov, ako sa stanovuje
  v článku 3 nariadenia (EÚ) č. 952/2013
  , a to najmä dohľad nad medzinárodným obchodom Únie, realizáciu vonkajších aspektov vnútorného trhu, spoločnú obchodnú politiku a ďalšie spoločné politiky Únie s vplyvom na obchod a
  bezpečnosť dodávateľského reťazca. Právny základ
  tohto nariadenia by sa preto mal vzťahovať
  na colnú spoluprácu (článok 33 ZFEÚ), vnútorný trh (článok 114 ZFEÚ) a obchodnú politiku (článok 207 ZFEÚ). |
| --- | --- |

(2)

Colná únia sa za posledných
  50
  rokov značne rozvinula a colné správy v súčasnosti úspešne
  plnia
  na hraniciach širokú škálu úloh. Spoločne pracujú
  a usilujú sa podporovať etický a spravodlivý obchod a znižovať byrokraciu, vyberať príjmy pre rozpočty jednotlivých štátov a Únie a chrániť obyvateľstvo
  pred teroristickými, zdravotnými a environmentálnymi hrozbami
  , ako aj
   inými hrozbami.
  Colné orgány zohrávajú vedúcu úlohu v boji
  proti terorizmu, organizovanej trestnej činnosti
  a nekalej súťaži, a to najmä zavedením spoločného rámca

   (19)

  riadenia colných rizík na úrovni Únie a kontrolou veľkých peňažných tokov
  na účely boja proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu.
  Vzhľadom na svoj široký mandát sa colné orgány v súčasnosti stali v podstate hlavnými orgánmi kontroly
  tovaru na vonkajších hraniciach Únie. V tejto súvislosti by mal program Colníctvo zahŕňať nielen spoluprácu v colnej oblasti, ale
  mal by tiež podporovať širšiu úlohu colných orgánov, ako sa stanovuje
  v článku 3 nariadenia (EÚ) č. 952/2013
  , a to najmä dohľad nad medzinárodným obchodom Únie, realizáciu vonkajších aspektov vnútorného trhu, spoločnú obchodnú politiku a ďalšie spoločné politiky Únie s vplyvom na obchod a
  bezpečnosť dodávateľského reťazca. Právny základ
  tohto nariadenia by sa preto mal vzťahovať
  na colnú spoluprácu (článok 33 ZFEÚ), vnútorný trh (článok 114 ZFEÚ) a obchodnú politiku (článok 207 ZFEÚ).

Pozmeňujúci návrh 4

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (3) | Poskytnutím rámca pre akcie, ktorých cieľom je podporiť colnú úniu a colné orgány, by mal program pomáhať pri
  ochrane finančných a hospodárskych záujmov Únie a jej členských štátov; chrániť Úniu pred
  nečestným a nezákonným obchodovaním pri súčasnej podpore legitímnej obchodnej činnosti
  ;
  zaisťovať
  bezpečnosť a ochranu Únie a jej obyvateľov
  a uľahčiť
  zákonné obchodovanie, aby podniky a občania mohli využívať plný potenciál vnútorného trhu a svetového obchodu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(3)

Poskytnutím rámca pre akcie, ktorých cieľom je podporiť colnú úniu a colné orgány, by mal program pomáhať pri
  ochrane finančných a hospodárskych záujmov Únie a jej členských štátov; chrániť Úniu pred
  nečestným a nezákonným obchodovaním pri súčasnej podpore legitímnej obchodnej činnosti
  ;
  zaisťovať
  bezpečnosť a ochranu Únie a jej obyvateľov
  a uľahčiť
  zákonné obchodovanie, aby podniky a občania mohli využívať plný potenciál vnútorného trhu a svetového obchodu.

| (3) | Program by mal v rámci svojho všeobecného cieľa pomôcť členským štátom a Komisii poskytnutím rámca pre akcie zameraného na podporu colnej únie a colných orgánov s dlhodobým cieľom, aby všetky colné správy v Únii spolupracovali čo najužšie
  ;
  prispievať k
   ochrane finančných a hospodárskych záujmov Únie a jej členských štátov; chrániť Úniu pred
  nečestnými a nezákonnými obchodnými praktikami a zároveň podporovať legitímne obchodné činnosti, ktoré zaručujú
  bezpečnosť a ochranu Únie a jej obyvateľov
  a tak posilňujú ochranu spotrebiteľa
  ;
  a uľahčovať
  zákonné obchodovanie, aby podniky a občania mohli využívať plný potenciál vnútorného trhu a svetového obchodu. |
| --- | --- |

(3)

Program by mal v rámci svojho všeobecného cieľa pomôcť členským štátom a Komisii poskytnutím rámca pre akcie zameraného na podporu colnej únie a colných orgánov s dlhodobým cieľom, aby všetky colné správy v Únii spolupracovali čo najužšie
  ;
  prispievať k
   ochrane finančných a hospodárskych záujmov Únie a jej členských štátov; chrániť Úniu pred
  nečestnými a nezákonnými obchodnými praktikami a zároveň podporovať legitímne obchodné činnosti, ktoré zaručujú
  bezpečnosť a ochranu Únie a jej obyvateľov
  a tak posilňujú ochranu spotrebiteľa
  ;
  a uľahčovať
  zákonné obchodovanie, aby podniky a občania mohli využívať plný potenciál vnútorného trhu a svetového obchodu.

Pozmeňujúci návrh 5

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 3 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (3a) | Keďže sa ukázalo, že niektoré systémy uvedené v článku 278 Colného kódexu Únie možno zaviesť k 31. decembru 2020 len čiastočne, čo znamená, že sa budú aj po tomto termíne naďalej používať neelektronické systémy, a keďže neexistujú legislatívne zmeny, ktoré by túto lehotu predĺžili, spoločnosti a colné orgány nebudú schopné plniť svoje povinnosti a právne záväzky, pokiaľ ide o colné operácie, jedným z hlavných špecifických cieľov programu by malo byť pomáhať členským štátom a Komisii pri tvorbe takýchto elektronických systémov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(3a)

Keďže sa ukázalo, že niektoré systémy uvedené v článku 278 Colného kódexu Únie možno zaviesť k 31. decembru 2020 len čiastočne, čo znamená, že sa budú aj po tomto termíne naďalej používať neelektronické systémy, a keďže neexistujú legislatívne zmeny, ktoré by túto lehotu predĺžili, spoločnosti a colné orgány nebudú schopné plniť svoje povinnosti a právne záväzky, pokiaľ ide o colné operácie, jedným z hlavných špecifických cieľov programu by malo byť pomáhať členským štátom a Komisii pri tvorbe takýchto elektronických systémov.

Pozmeňujúci návrh 6

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 3 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (3b) | Colná správa a kontrola predstavujú dynamickú oblasť politiky, ktorá čelí novým výzvam vyplývajúcim z neustále sa vyvíjajúcich globálnych obchodných modelov a dodávateľských reťazcov, ako aj meniacim sa modelom spotreby a digitalizácii, ako je elektronický obchod vrátane internetu vecí, analýzy dát, umelej inteligencie a technológie blockchainu. Program by mal podporovať colnú správu v takýchto situáciách a umožniť využívanie inovačných riešení. Tieto výzvy ešte viac zdôrazňujú potrebu presadzovania spolupráce medzi colnými orgánmi a potrebu jednotného výkladu a vykonávania colných predpisov. Ak sú verejné financie pod tlakom, objem svetového obchodu sa zvyšuje a rastú obavy z podvodov a pašovania. Program by mal prispievať k riešeniu týchto výziev. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(3b)

Colná správa a kontrola predstavujú dynamickú oblasť politiky, ktorá čelí novým výzvam vyplývajúcim z neustále sa vyvíjajúcich globálnych obchodných modelov a dodávateľských reťazcov, ako aj meniacim sa modelom spotreby a digitalizácii, ako je elektronický obchod vrátane internetu vecí, analýzy dát, umelej inteligencie a technológie blockchainu. Program by mal podporovať colnú správu v takýchto situáciách a umožniť využívanie inovačných riešení. Tieto výzvy ešte viac zdôrazňujú potrebu presadzovania spolupráce medzi colnými orgánmi a potrebu jednotného výkladu a vykonávania colných predpisov. Ak sú verejné financie pod tlakom, objem svetového obchodu sa zvyšuje a rastú obavy z podvodov a pašovania. Program by mal prispievať k riešeniu týchto výziev.

Pozmeňujúci návrh 7

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 3 c (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (3c) | S cieľom zabezpečiť maximálnu efektívnosť a zabrániť prekrývaniu by Komisia mala koordinovať vykonávanie programu so súvisiacimi programami a fondmi Únie. To sa týka najmä programu Fiscalis, Programu EÚ pre boj proti podvodom a Programu pre jednotný trh, ako aj Fondu pre vnútornú bezpečnosť a Fondu pre integrované riadenie hraníc, Programu na podporu reforiem, programu Digitálna Európa, nástroja na prepájanie Európy a rozhodnutia Rady o systéme vlastných zdrojov Európskej únie, ako aj vykonávacích predpisov a opatrení. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(3c)

S cieľom zabezpečiť maximálnu efektívnosť a zabrániť prekrývaniu by Komisia mala koordinovať vykonávanie programu so súvisiacimi programami a fondmi Únie. To sa týka najmä programu Fiscalis, Programu EÚ pre boj proti podvodom a Programu pre jednotný trh, ako aj Fondu pre vnútornú bezpečnosť a Fondu pre integrované riadenie hraníc, Programu na podporu reforiem, programu Digitálna Európa, nástroja na prepájanie Európy a rozhodnutia Rady o systéme vlastných zdrojov Európskej únie, ako aj vykonávacích predpisov a opatrení.

Pozmeňujúci návrh 8

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 3 d (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (3d) | Pokiaľ ide o prípadné vystúpenie Spojeného kráľovstva z Únie, finančné krytie tohto programu nezohľadňuje náklady vyplývajúce z podpísania dohody o vystúpení a možný budúci vzťah medzi Spojeným kráľovstvom a Úniou. Podpísanie tejto dohody, vystúpenie Spojeného kráľovstva zo všetkých existujúcich colných systémov a ukončenie spolupráce, ako aj zánik jeho právnych záväzkov v tejto oblasti by mohli viesť k dodatočným nákladom, ktoré v čase zriadenia tohto programu nie je možné presne odhadnúť. Komisia by preto mala zvážiť vyhradenie dostatočného objemu finančných prostriedkov na prípravu na tieto prípadné náklady. Tieto náklady by však nemali byť hradené z finančného krytia tohto programu, keďže rozpočet plánovaný v programe bude postačovať iba na pokrytie nákladov, ktoré sa dali reálne predvídať v čase zriadenia programu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(3d)

Pokiaľ ide o prípadné vystúpenie Spojeného kráľovstva z Únie, finančné krytie tohto programu nezohľadňuje náklady vyplývajúce z podpísania dohody o vystúpení a možný budúci vzťah medzi Spojeným kráľovstvom a Úniou. Podpísanie tejto dohody, vystúpenie Spojeného kráľovstva zo všetkých existujúcich colných systémov a ukončenie spolupráce, ako aj zánik jeho právnych záväzkov v tejto oblasti by mohli viesť k dodatočným nákladom, ktoré v čase zriadenia tohto programu nie je možné presne odhadnúť. Komisia by preto mala zvážiť vyhradenie dostatočného objemu finančných prostriedkov na prípravu na tieto prípadné náklady. Tieto náklady by však nemali byť hradené z finančného krytia tohto programu, keďže rozpočet plánovaný v programe bude postačovať iba na pokrytie nákladov, ktoré sa dali reálne predvídať v čase zriadenia programu.

Pozmeňujúci návrh 9

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (5) | S cieľom podporiť proces pristúpenia a pridruženia tretích krajín by sa mal program za predpokladu splnenia
  určitých
  podmienok otvoriť pristupujúcim a kandidátskym krajinám, ako aj potenciálnym kandidátom a partnerským krajinám európskej susedskej politiky. Môže sa sprístupniť aj pre iné tretie krajiny
  v súlade s podmienkami stanovenými v
   osobitných dohodách medzi Úniou a 
  týmito
  krajinami
  , ktoré sa vzťahujú
  na ich účasť na akomkoľvek programe Únie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(5)

S cieľom podporiť proces pristúpenia a pridruženia tretích krajín by sa mal program za predpokladu splnenia
  určitých
  podmienok otvoriť pristupujúcim a kandidátskym krajinám, ako aj potenciálnym kandidátom a partnerským krajinám európskej susedskej politiky. Môže sa sprístupniť aj pre iné tretie krajiny
  v súlade s podmienkami stanovenými v
   osobitných dohodách medzi Úniou a 
  týmito
  krajinami
  , ktoré sa vzťahujú
  na ich účasť na akomkoľvek programe Únie.

| (5) | S cieľom podporiť proces pristúpenia a pridruženia tretích krajín by sa mal program za predpokladu splnenia
  všetkých
  podmienok otvoriť pristupujúcim a kandidátskym krajinám, ako aj potenciálnym kandidátom a partnerským krajinám európskej susedskej politiky. Môže sa sprístupniť aj pre iné tretie krajiny
  v súlade s podmienkami stanovenými v osobitných dohodách medzi Úniou a dotknutými krajinami, ktoré sa vzťahujú na ich účasť na akomkoľvek programe Únie, ak je táto účasť v záujme Únie a ak má pozitívny vplyv na vnútorný trh bez toho, aby to malo vplyv na ochranu spotrebiteľa
  . |
| --- | --- |

(5)

S cieľom podporiť proces pristúpenia a pridruženia tretích krajín by sa mal program za predpokladu splnenia
  všetkých
  podmienok otvoriť pristupujúcim a kandidátskym krajinám, ako aj potenciálnym kandidátom a partnerským krajinám európskej susedskej politiky. Môže sa sprístupniť aj pre iné tretie krajiny
  v súlade s podmienkami stanovenými v osobitných dohodách medzi Úniou a dotknutými krajinami, ktoré sa vzťahujú na ich účasť na akomkoľvek programe Únie, ak je táto účasť v záujme Únie a ak má pozitívny vplyv na vnútorný trh bez toho, aby to malo vplyv na ochranu spotrebiteľa
  .

Pozmeňujúci návrh 10

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (6) | Na tento program
  sa vzťahuje
  nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom)
  [2018/XXX]

   (21) (ďalej len „nariadenie o rozpočtových pravidlách“).
  Stanovujú sa v ňom
  pravidlá plnenia rozpočtu Únie vrátane pravidiel, ktoré sa týkajú grantov, cien, verejného obstarávania a refundácie výdavkov externých expertov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(6)

Na tento program
  sa vzťahuje
  nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom)
  [2018/XXX]

   (21) (ďalej len „nariadenie o rozpočtových pravidlách“).
  Stanovujú sa v ňom
  pravidlá plnenia rozpočtu Únie vrátane pravidiel, ktoré sa týkajú grantov, cien, verejného obstarávania a refundácie výdavkov externých expertov.

| (6) | Na tento program
  by sa malo uplatňovať
  nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom)
  2018/1046

   (21) (ďalej len „nariadenie o rozpočtových pravidlách“).
  V nariadení o rozpočtových pravidlách sa stanovujú
  pravidlá plnenia rozpočtu Únie vrátane pravidiel, ktoré sa týkajú grantov, cien, verejného obstarávania a refundácie výdavkov externých expertov. |
| --- | --- |

(6)

Na tento program
  by sa malo uplatňovať
  nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom)
  2018/1046

   (21) (ďalej len „nariadenie o rozpočtových pravidlách“).
  V nariadení o rozpočtových pravidlách sa stanovujú
  pravidlá plnenia rozpočtu Únie vrátane pravidiel, ktoré sa týkajú grantov, cien, verejného obstarávania a refundácie výdavkov externých expertov.

Pozmeňujúci návrh 11

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 7

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (7) | Akcie uplatňované v rámci programu Colníctvo 2020 sa ukázali ako primerané
  , a preto by sa mali
  zachovať. S cieľom zabezpečiť zjednodušenie a väčšiu pružnosť pri vykonávaní programu, a tým lepšie plniť jeho ciele, by sa tieto akcie mali vymedziť iba z hľadiska celkových kategórií, pričom by sa mal uviesť zoznam ilustratívnych príkladov konkrétnych činností. Prostredníctvom spolupráce a budovania kapacít by mal
  program Colníctvo
  presadzovať a podporovať aj zavádzanie a využívanie inovácií s cieľom ďalej zlepšovať spôsobilosti na plnenie základných priorít colných orgánov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(7)

Akcie uplatňované v rámci programu Colníctvo 2020 sa ukázali ako primerané
  , a preto by sa mali
  zachovať. S cieľom zabezpečiť zjednodušenie a väčšiu pružnosť pri vykonávaní programu, a tým lepšie plniť jeho ciele, by sa tieto akcie mali vymedziť iba z hľadiska celkových kategórií, pričom by sa mal uviesť zoznam ilustratívnych príkladov konkrétnych činností. Prostredníctvom spolupráce a budovania kapacít by mal
  program Colníctvo
  presadzovať a podporovať aj zavádzanie a využívanie inovácií s cieľom ďalej zlepšovať spôsobilosti na plnenie základných priorít colných orgánov.

| (7) | Akcie uplatňované v rámci programu Colníctvo 2020, ktoré sa ukázali ako primerané,
  by sa preto mali
  zachovať
  , kým ostatné, ktoré sa ukázali ako neprimerané, by sa mali ukončiť
  . S cieľom zabezpečiť
  výraznejšie
  zjednodušenie a väčšiu pružnosť pri vykonávaní programu, a tým lepšie plniť jeho ciele, by sa tieto akcie mali vymedziť iba z hľadiska celkových kategórií, pričom by sa mal uviesť zoznam ilustratívnych príkladov konkrétnych činností. Prostredníctvom spolupráce a budovania kapacít by mal
  program
  presadzovať a podporovať aj zavádzanie a využívanie inovácií s cieľom ďalej zlepšovať spôsobilosti na plnenie základných priorít colných orgánov. |
| --- | --- |

(7)

Akcie uplatňované v rámci programu Colníctvo 2020, ktoré sa ukázali ako primerané,
  by sa preto mali
  zachovať
  , kým ostatné, ktoré sa ukázali ako neprimerané, by sa mali ukončiť
  . S cieľom zabezpečiť
  výraznejšie
  zjednodušenie a väčšiu pružnosť pri vykonávaní programu, a tým lepšie plniť jeho ciele, by sa tieto akcie mali vymedziť iba z hľadiska celkových kategórií, pričom by sa mal uviesť zoznam ilustratívnych príkladov konkrétnych činností. Prostredníctvom spolupráce a budovania kapacít by mal
  program
  presadzovať a podporovať aj zavádzanie a využívanie inovácií s cieľom ďalej zlepšovať spôsobilosti na plnenie základných priorít colných orgánov.

Pozmeňujúci návrh 12

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 8

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (8) | V nariadení [2018/XXX] sa ako súčasť Fondu pre integrované riadenie hraníc zriaďuje nástroj pre vybavenie na colné kontroly (22) (ďalej len „nástroj CCE“, z angl. Customs Control Equipment). S cieľom zachovať súdržnosť a horizontálnu koordináciu všetkých akcií spolupráce, ktoré sa týkajú colníctva a vybavenia na colné kontroly, je vhodné vykonávať ich všetky v rámci jediného právneho aktu a súboru pravidiel,
  ktorým
  je toto nariadenie. Nástrojom CCE by sa preto mal podporovať iba nákup, údržba a modernizácia oprávneného vybavenia, zatiaľ čo týmto programom by sa mali podporiť všetky ostatné súvisiace činnosti, ako napríklad akcie spolupráce na posudzovanie potrieb vybavenia alebo prípadne odborná príprava týkajúca sa zakúpeného vybavenia. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(8)

V nariadení [2018/XXX] sa ako súčasť Fondu pre integrované riadenie hraníc zriaďuje nástroj pre vybavenie na colné kontroly (22) (ďalej len „nástroj CCE“, z angl. Customs Control Equipment). S cieľom zachovať súdržnosť a horizontálnu koordináciu všetkých akcií spolupráce, ktoré sa týkajú colníctva a vybavenia na colné kontroly, je vhodné vykonávať ich všetky v rámci jediného právneho aktu a súboru pravidiel,
  ktorým
  je toto nariadenie. Nástrojom CCE by sa preto mal podporovať iba nákup, údržba a modernizácia oprávneného vybavenia, zatiaľ čo týmto programom by sa mali podporiť všetky ostatné súvisiace činnosti, ako napríklad akcie spolupráce na posudzovanie potrieb vybavenia alebo prípadne odborná príprava týkajúca sa zakúpeného vybavenia.

| (8) | V nariadení [2018/XXX] sa ako súčasť Fondu pre integrované riadenie hraníc zriaďuje nástroj pre vybavenie na colné kontroly (22) (ďalej len „nástroj CCE“, z angl. Customs Control Equipment). S cieľom zachovať súdržnosť a horizontálnu koordináciu všetkých akcií spolupráce, ktoré sa týkajú colníctva a vybavenia na colné kontroly, je vhodné vykonávať ich všetky v rámci jediného právneho aktu a súboru pravidiel,
  pričom týmto aktom a týmito pravidlami
  je toto nariadenie. Nástrojom CCE by sa preto mal podporovať iba nákup, údržba a modernizácia oprávneného vybavenia, zatiaľ čo týmto programom by sa mali podporiť všetky ostatné súvisiace činnosti, ako napríklad akcie spolupráce na posudzovanie potrieb vybavenia alebo prípadne odborná príprava týkajúca sa zakúpeného vybavenia. |
| --- | --- |

(8)

V nariadení [2018/XXX] sa ako súčasť Fondu pre integrované riadenie hraníc zriaďuje nástroj pre vybavenie na colné kontroly (22) (ďalej len „nástroj CCE“, z angl. Customs Control Equipment). S cieľom zachovať súdržnosť a horizontálnu koordináciu všetkých akcií spolupráce, ktoré sa týkajú colníctva a vybavenia na colné kontroly, je vhodné vykonávať ich všetky v rámci jediného právneho aktu a súboru pravidiel,
  pričom týmto aktom a týmito pravidlami
  je toto nariadenie. Nástrojom CCE by sa preto mal podporovať iba nákup, údržba a modernizácia oprávneného vybavenia, zatiaľ čo týmto programom by sa mali podporiť všetky ostatné súvisiace činnosti, ako napríklad akcie spolupráce na posudzovanie potrieb vybavenia alebo prípadne odborná príprava týkajúca sa zakúpeného vybavenia.

Pozmeňujúci návrh 13

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 10

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (10) | Vzhľadom na význam globalizácie by mal program naďalej poskytovať možnosť zapojiť externých expertov v zmysle článku 238 nariadenia o rozpočtových pravidlách. Títo externí experti by mali byť najmä zástupcovia vládnych orgánov vrátane zástupcov z nepridružených tretích krajín, ako aj zástupcovia medzinárodných organizácií, hospodárskych subjektov alebo občianskej spoločnosti. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(10)

Vzhľadom na význam globalizácie by mal program naďalej poskytovať možnosť zapojiť externých expertov v zmysle článku 238 nariadenia o rozpočtových pravidlách. Títo externí experti by mali byť najmä zástupcovia vládnych orgánov vrátane zástupcov z nepridružených tretích krajín, ako aj zástupcovia medzinárodných organizácií, hospodárskych subjektov alebo občianskej spoločnosti.

| (10) | Vzhľadom na význam globalizácie by mal program naďalej poskytovať možnosť zapojiť externých expertov v zmysle článku 238 nariadenia o rozpočtových pravidlách. Títo externí experti by mali byť najmä zástupcovia vládnych orgánov vrátane zástupcov z nepridružených tretích krajín, ako aj
  akademici a
   zástupcovia medzinárodných organizácií, hospodárskych subjektov alebo občianskej spoločnosti. |
| --- | --- |

(10)

Vzhľadom na význam globalizácie by mal program naďalej poskytovať možnosť zapojiť externých expertov v zmysle článku 238 nariadenia o rozpočtových pravidlách. Títo externí experti by mali byť najmä zástupcovia vládnych orgánov vrátane zástupcov z nepridružených tretích krajín, ako aj
  akademici a
   zástupcovia medzinárodných organizácií, hospodárskych subjektov alebo občianskej spoločnosti.

Pozmeňujúci návrh 14

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 11

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (11) | V súlade so záväzkom Komisie stanoveným v jej oznámení z 19. októbra 2010 s názvom „Preskúmanie rozpočtu EÚ“ (23), ktorý sa týka súdržnosti a zjednodušenia programov financovania, by sa zdroje mali využívať spoločne s ďalšími nástrojmi financovania Únie, ak plánované akcie v rámci programu sledujú ciele, ktoré sú spoločné pre rôzne nástroje financovania, avšak pri vylúčení dvojitého financovania. Akciami v rámci programu by sa mala zabezpečiť súdržnosť pri využívaní zdrojov Únie na podporu colnej únie a colných orgánov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(11)

V súlade so záväzkom Komisie stanoveným v jej oznámení z 19. októbra 2010 s názvom „Preskúmanie rozpočtu EÚ“ (23), ktorý sa týka súdržnosti a zjednodušenia programov financovania, by sa zdroje mali využívať spoločne s ďalšími nástrojmi financovania Únie, ak plánované akcie v rámci programu sledujú ciele, ktoré sú spoločné pre rôzne nástroje financovania, avšak pri vylúčení dvojitého financovania. Akciami v rámci programu by sa mala zabezpečiť súdržnosť pri využívaní zdrojov Únie na podporu colnej únie a colných orgánov.

| (11) | V súlade so záväzkom Komisie stanoveným v jej oznámení z 19. októbra 2010 s názvom Preskúmanie rozpočtu EÚ (23), ktorý sa týka súdržnosti a zjednodušenia programov financovania, by sa zdroje mali využívať spoločne s ďalšími nástrojmi financovania Únie, ak plánované akcie v rámci programu sledujú ciele, ktoré sú spoločné pre rôzne nástroje financovania,
  pričom sa berie do úvahy, že suma vyčlenená na tento program sa vypočíta bez zohľadnenia možných nepredvídaných výdavkov,
  avšak pri vylúčení dvojitého financovania. Akciami v rámci programu by sa mala zabezpečiť súdržnosť pri využívaní zdrojov Únie na podporu colnej únie a colných orgánov. |
| --- | --- |

(11)

V súlade so záväzkom Komisie stanoveným v jej oznámení z 19. októbra 2010 s názvom Preskúmanie rozpočtu EÚ (23), ktorý sa týka súdržnosti a zjednodušenia programov financovania, by sa zdroje mali využívať spoločne s ďalšími nástrojmi financovania Únie, ak plánované akcie v rámci programu sledujú ciele, ktoré sú spoločné pre rôzne nástroje financovania,
  pričom sa berie do úvahy, že suma vyčlenená na tento program sa vypočíta bez zohľadnenia možných nepredvídaných výdavkov,
  avšak pri vylúčení dvojitého financovania. Akciami v rámci programu by sa mala zabezpečiť súdržnosť pri využívaní zdrojov Únie na podporu colnej únie a colných orgánov.

Pozmeňujúci návrh 15

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 11 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (11a) | Treba umožniť financovanie nákupu softvéru potrebného na vykonávanie prísnych hraničných kontrol v rámci tohto programu. Okrem toho by sa mal podporovať nákup softvéru, ktorý sa môže používať vo všetkých členských štátoch, aby sa uľahčila výmena údajov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(11a)

Treba umožniť financovanie nákupu softvéru potrebného na vykonávanie prísnych hraničných kontrol v rámci tohto programu. Okrem toho by sa mal podporovať nákup softvéru, ktorý sa môže používať vo všetkých členských štátoch, aby sa uľahčila výmena údajov.

Pozmeňujúci návrh 16

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 12

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (12) | Najväčšou
  časťou rozpočtu v rámci programu majú byť akcie na budovanie kapacít v oblasti informačných technológií (IT). V osobitných ustanoveniach by sa mali opísať spoločné a vnútroštátne komponenty európskych elektronických systémov. Okrem toho by sa mal jasne vymedziť rozsah činností a zodpovednosti Komisie a členských štátov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(12)

Najväčšou
  časťou rozpočtu v rámci programu majú byť akcie na budovanie kapacít v oblasti informačných technológií (IT). V osobitných ustanoveniach by sa mali opísať spoločné a vnútroštátne komponenty európskych elektronických systémov. Okrem toho by sa mal jasne vymedziť rozsah činností a zodpovednosti Komisie a členských štátov.

| (12) | Väčšou
  časťou rozpočtu v rámci programu majú byť akcie na budovanie kapacít v oblasti informačných technológií (IT). V osobitných ustanoveniach by sa mali opísať spoločné a vnútroštátne komponenty európskych elektronických systémov. Okrem toho by sa mal jasne vymedziť rozsah činností a zodpovednosti Komisie a členských štátov.
  Na zabezpečenie súdržnosti a koordinácie činností v oblasti rozvoja kapacít IT sa v rámci programu predpokladá, že Komisia vypracováva a aktualizuje viacročný strategický plán pre colníctvo (VSP-C) s cieľom vytvoriť elektronické prostredie, ktoré zabezpečí konzistentnosť a interoperabilitu colných systémov v Únii. |
| --- | --- |

(12)

Väčšou
  časťou rozpočtu v rámci programu majú byť akcie na budovanie kapacít v oblasti informačných technológií (IT). V osobitných ustanoveniach by sa mali opísať spoločné a vnútroštátne komponenty európskych elektronických systémov. Okrem toho by sa mal jasne vymedziť rozsah činností a zodpovednosti Komisie a členských štátov.
  Na zabezpečenie súdržnosti a koordinácie činností v oblasti rozvoja kapacít IT sa v rámci programu predpokladá, že Komisia vypracováva a aktualizuje viacročný strategický plán pre colníctvo (VSP-C) s cieľom vytvoriť elektronické prostredie, ktoré zabezpečí konzistentnosť a interoperabilitu colných systémov v Únii.

Pozmeňujúci návrh 17

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 14 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (14a) | V súlade so zisteniami uvedenými v dvoch osobitných správach, ktoré nedávno prijal Európsky dvor audítorov v colnej oblasti, konkrétne v osobitnej správe č. 19/2017 z 5. decembra 2017 s názvom Dovozné postupy: nedostatky v právnom rámci a neúčinné vykonávanie ovplyvňujú finančné záujmy EÚ a v osobitnej správe č. 26/2018 z 10. októbra 2018 s názvom Sled oneskorení pri vytváraní colných IT systémov: čo ich spôsobilo?, akcie vykonávané v rámci programu „Colníctvo“ pre spoluprácu v colnej oblasti by sa mali zamerať na riešenie nedostatkov, ktoré sú naznačené. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(14a)

V súlade so zisteniami uvedenými v dvoch osobitných správach, ktoré nedávno prijal Európsky dvor audítorov v colnej oblasti, konkrétne v osobitnej správe č. 19/2017 z 5. decembra 2017 s názvom Dovozné postupy: nedostatky v právnom rámci a neúčinné vykonávanie ovplyvňujú finančné záujmy EÚ a v osobitnej správe č. 26/2018 z 10. októbra 2018 s názvom Sled oneskorení pri vytváraní colných IT systémov: čo ich spôsobilo?, akcie vykonávané v rámci programu „Colníctvo“ pre spoluprácu v colnej oblasti by sa mali zamerať na riešenie nedostatkov, ktoré sú naznačené.

Pozmeňujúci návrh 18

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 14 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (14b) | Európsky parlament prijal 4. októbra 2018 uznesenie o boji proti colným podvodom a ochrane vlastných zdrojov Únie. Závery obsiahnuté v tomto uznesení by sa mali zohľadniť počas akcií vykonávaných v rámci tohto programu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(14b)

Európsky parlament prijal 4. októbra 2018 uznesenie o boji proti colným podvodom a ochrane vlastných zdrojov Únie. Závery obsiahnuté v tomto uznesení by sa mali zohľadniť počas akcií vykonávaných v rámci tohto programu.

Pozmeňujúci návrh 19

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 20

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (20) | Typy financovania a spôsoby plnenia podľa tohto nariadenia by sa mali zvoliť na základe ich schopnosti dosiahnuť špecifické ciele akcií a prinášať výsledky, najmä s prihliadnutím na náklady na kontroly, administratívnu záťaž a očakávané riziko nesúladu. Malo by to zahŕňať posúdenie využitia jednorazových platieb, paušálnych platieb a jednotkových nákladov, ako aj financovania, ktoré nie je spojené s nákladmi, ako sa uvádza v článku 125 ods. 1 nariadenia o rozpočtových pravidlách. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(20)

Typy financovania a spôsoby plnenia podľa tohto nariadenia by sa mali zvoliť na základe ich schopnosti dosiahnuť špecifické ciele akcií a prinášať výsledky, najmä s prihliadnutím na náklady na kontroly, administratívnu záťaž a očakávané riziko nesúladu. Malo by to zahŕňať posúdenie využitia jednorazových platieb, paušálnych platieb a jednotkových nákladov, ako aj financovania, ktoré nie je spojené s nákladmi, ako sa uvádza v článku 125 ods. 1 nariadenia o rozpočtových pravidlách.

| (20) | Typy financovania a spôsoby plnenia podľa tohto nariadenia by sa mali zvoliť na základe ich schopnosti dosiahnuť špecifické ciele akcií a prinášať
  najlepšie
  výsledky, najmä s prihliadnutím na náklady na kontroly, administratívnu záťaž a očakávané riziko nesúladu. Malo by to zahŕňať posúdenie využitia jednorazových platieb, paušálnych platieb a jednotkových nákladov, ako aj financovania, ktoré nie je spojené s nákladmi, ako sa uvádza v článku 125 ods. 1 nariadenia o rozpočtových pravidlách. |
| --- | --- |

(20)

Typy financovania a spôsoby plnenia podľa tohto nariadenia by sa mali zvoliť na základe ich schopnosti dosiahnuť špecifické ciele akcií a prinášať
  najlepšie
  výsledky, najmä s prihliadnutím na náklady na kontroly, administratívnu záťaž a očakávané riziko nesúladu. Malo by to zahŕňať posúdenie využitia jednorazových platieb, paušálnych platieb a jednotkových nákladov, ako aj financovania, ktoré nie je spojené s nákladmi, ako sa uvádza v článku 125 ods. 1 nariadenia o rozpočtových pravidlách.

Pozmeňujúci návrh 20

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   
  Všeobecným cieľom programu je
  podporovať colnú úniu a colné orgány,
  aby chránili finančné a hospodárske záujmy
  Únie a jej členských štátov,
  zaistili bezpečnosť a ochranu v rámci Únie a chránili Úniu pred nekalým a nezákonným obchodom a zároveň uľahčovali zákonnú obchodnú činnosť
  . | 1.   
  S cieľom dosiahnuť dlhodobý cieľ, aby všetky colné správy v Únii navzájom čo najviac spolupracovali a aby sa zaručila ochrana a bezpečnosť členských štátov a chránila Únia pred podvodmi, nekalými a nezákonnými obchodnými praktikami a zároveň podporili legitímne obchodné činnosti a posilnila úroveň ochrany spotrebiteľa, je všeobecným cieľom programu
  podporovať colnú úniu a colné orgány
  pri ochrane finančných a hospodárskych záujmov
  Únie a jej členských štátov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

1.   
  Všeobecným cieľom programu je
  podporovať colnú úniu a colné orgány,
  aby chránili finančné a hospodárske záujmy
  Únie a jej členských štátov,
  zaistili bezpečnosť a ochranu v rámci Únie a chránili Úniu pred nekalým a nezákonným obchodom a zároveň uľahčovali zákonnú obchodnú činnosť
  .

1.   
  S cieľom dosiahnuť dlhodobý cieľ, aby všetky colné správy v Únii navzájom čo najviac spolupracovali a aby sa zaručila ochrana a bezpečnosť členských štátov a chránila Únia pred podvodmi, nekalými a nezákonnými obchodnými praktikami a zároveň podporili legitímne obchodné činnosti a posilnila úroveň ochrany spotrebiteľa, je všeobecným cieľom programu
  podporovať colnú úniu a colné orgány
  pri ochrane finančných a hospodárskych záujmov
  Únie a jej členských štátov.

Pozmeňujúci návrh 21

Pozmeňujúci návrh 21

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 2

Článok 3 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   
  Špecifickým cieľom programu je
  podporiť prípravu a jednotné vykonávanie colných právnych predpisov a politiky, ako aj colnej spolupráce
  a budovania administratívnych kapacít vrátane odbornej spôsobilosti a vývoja a prevádzky európskych elektronických systémov
  . | 2.   
  Program má tieto špecifické ciele: |
| | 1. | podporiť prípravu a jednotné vykonávanie colných právnych predpisov a politiky, ako aj colnej spolupráce; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   
  Špecifickým cieľom programu je
  podporiť prípravu a jednotné vykonávanie colných právnych predpisov a politiky, ako aj colnej spolupráce
  a budovania administratívnych kapacít vrátane odbornej spôsobilosti a vývoja a prevádzky európskych elektronických systémov
  .

2.   
  Program má tieto špecifické ciele:

1.

1.

podporiť prípravu a jednotné vykonávanie colných právnych predpisov a politiky, ako aj colnej spolupráce;

| 2. | pomôcť pri budovaní kapacít IT, čo zahŕňa vývoj, údržbu a prevádzku elektronických systémov uvedených v článku 278 Colného kódexu Únie a umožnenie hladkého prechodu na prostredie a obchodovanie bez dokumentov v papierovej podobe v súlade s článkom 12 tohto nariadenia; |
| --- | --- |

2.

2.

pomôcť pri budovaní kapacít IT, čo zahŕňa vývoj, údržbu a prevádzku elektronických systémov uvedených v článku 278 Colného kódexu Únie a umožnenie hladkého prechodu na prostredie a obchodovanie bez dokumentov v papierovej podobe v súlade s článkom 12 tohto nariadenia;

pomôcť pri budovaní kapacít IT, čo zahŕňa vývoj, údržbu a prevádzku elektronických systémov uvedených v článku 278 Colného kódexu Únie a umožnenie hladkého prechodu na prostredie a obchodovanie bez dokumentov v papierovej podobe v súlade s článkom 12 tohto nariadenia;

| 3. | financovať spoločné akcie, ktoré spočívajú v mechanizmoch spolupráce umožňujúcich úradníkom vykonávať spoločné operatívne činnosti v rámci ich hlavných povinností, vymieňať si skúsenosti v colnej oblasti a spájať sily v záujme vykonávania colnej politiky; |
| --- | --- |

3.

3.

financovať spoločné akcie, ktoré spočívajú v mechanizmoch spolupráce umožňujúcich úradníkom vykonávať spoločné operatívne činnosti v rámci ich hlavných povinností, vymieňať si skúsenosti v colnej oblasti a spájať sily v záujme vykonávania colnej politiky;

financovať spoločné akcie, ktoré spočívajú v mechanizmoch spolupráce umožňujúcich úradníkom vykonávať spoločné operatívne činnosti v rámci ich hlavných povinností, vymieňať si skúsenosti v colnej oblasti a spájať sily v záujme vykonávania colnej politiky;

| 4. | rozvíjať ľudské schopnosti, podporovať odborné zručnosti colných úradníkov a posilňovať ich v tom, aby plnili svoju úlohu jednotne; |
| --- | --- |

4.

4.

rozvíjať ľudské schopnosti, podporovať odborné zručnosti colných úradníkov a posilňovať ich v tom, aby plnili svoju úlohu jednotne;

rozvíjať ľudské schopnosti, podporovať odborné zručnosti colných úradníkov a posilňovať ich v tom, aby plnili svoju úlohu jednotne;

| 5. | podporovať inovácie v oblasti colnej politiky. |
| --- | --- |

5.

5.

podporovať inovácie v oblasti colnej politiky.

podporovať inovácie v oblasti colnej politiky.

Pozmeňujúci návrh 22

Pozmeňujúci návrh 22

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 2 a (nový)

Článok 3 – odsek 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Program musí byť v súlade s inými akčnými programami a fondmi Únie s podobnými cieľmi v príbuzných oblastiach a využívať všetky ich synergie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2a.
     
  Program musí byť v súlade s inými akčnými programami a fondmi Únie s podobnými cieľmi v príbuzných oblastiach a využívať všetky ich synergie.

Pozmeňujúci návrh 23

Pozmeňujúci návrh 23

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 2 b (nový)

Článok 3 – odsek 2 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2b.
     
  Vykonávanie tohto programu musí dodržiavať zásady transparentnosti, proporcionality, rovnakého zaobchádzania a nediskriminácie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2b.
     
  Vykonávanie tohto programu musí dodržiavať zásady transparentnosti, proporcionality, rovnakého zaobchádzania a nediskriminácie.

Pozmeňujúci návrh 24

Pozmeňujúci návrh 24

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 2 c (nový)

Článok 3 – odsek 2 c (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2c.
     
  Program takisto podporuje nepretržité hodnotenie a monitorovanie spolupráce medzi colnými orgánmi s cieľom zistiť slabé stránky a možné zlepšenia. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2c.
     
  Program takisto podporuje nepretržité hodnotenie a monitorovanie spolupráce medzi colnými orgánmi s cieľom zistiť slabé stránky a možné zlepšenia.

Pozmeňujúci návrh 25

Pozmeňujúci návrh 25

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1

Článok 4 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Finančné krytie na implementáciu programu na obdobie 2021 až 2027 je 950 000 000  EUR v bežných cenách. | 1.   Finančné krytie na implementáciu programu na obdobie 2021 až 2027 je
  842 844 000 EUR v cenách roku 2018 (
  950 000 000 EUR v terajších cenách). |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Finančné krytie na implementáciu programu na obdobie 2021 až 2027 je 950 000 000  EUR v bežných cenách.

1.   Finančné krytie na implementáciu programu na obdobie 2021 až 2027 je
  842 844 000 EUR v cenách roku 2018 (
  950 000 000 EUR v terajších cenách).

Pozmeňujúci návrh 26

Pozmeňujúci návrh 26

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 2

Článok 4 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Zo sumy uvedenej v odseku 1 sa môžu takisto uhrádzať výdavky na prípravu, monitorovanie, kontrolu, audit, hodnotenie a iné činnosti súvisiace s riadením programu a hodnotením dosahovania jeho cieľov. Okrem toho sa z nej môžu uhrádzať výdavky na štúdie, stretnutia expertov, informačné a komunikačné akcie, pokiaľ sa týkajú cieľov programu, ako aj výdavky spojené so sieťami informačných technológií zameranými na spracovanie a výmenu informácií vrátane nástrojov informačných technológií na úrovni inštitúcií a ostatné výdavky na technickú a administratívnu pomoc potrebnú v súvislosti s riadením programu. | 2.   
  Pokiaľ je to nevyhnutné a riadne odôvodnené,
  zo sumy uvedenej v odseku 1 sa môžu takisto uhrádzať výdavky na prípravu, monitorovanie, kontrolu, audit, hodnotenie a iné činnosti súvisiace s riadením programu a hodnotením
  jeho výkonnosti a
  dosahovania jeho cieľov. Okrem toho sa z nej môžu uhrádzať výdavky na štúdie, stretnutia expertov, informačné a komunikačné akcie
  Komisie určené členským štátom a hospodárskym subjektom
  , pokiaľ sa týkajú cieľov programu, ako aj výdavky spojené so sieťami informačných technológií zameranými na spracovanie a výmenu informácií vrátane nástrojov informačných technológií na úrovni inštitúcií a ostatné výdavky na technickú a administratívnu pomoc potrebnú v súvislosti s riadením programu
  , pokiaľ sú tieto činnosti potrebné pre dosiahnutie cieľov programu
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Zo sumy uvedenej v odseku 1 sa môžu takisto uhrádzať výdavky na prípravu, monitorovanie, kontrolu, audit, hodnotenie a iné činnosti súvisiace s riadením programu a hodnotením dosahovania jeho cieľov. Okrem toho sa z nej môžu uhrádzať výdavky na štúdie, stretnutia expertov, informačné a komunikačné akcie, pokiaľ sa týkajú cieľov programu, ako aj výdavky spojené so sieťami informačných technológií zameranými na spracovanie a výmenu informácií vrátane nástrojov informačných technológií na úrovni inštitúcií a ostatné výdavky na technickú a administratívnu pomoc potrebnú v súvislosti s riadením programu.

2.   
  Pokiaľ je to nevyhnutné a riadne odôvodnené,
  zo sumy uvedenej v odseku 1 sa môžu takisto uhrádzať výdavky na prípravu, monitorovanie, kontrolu, audit, hodnotenie a iné činnosti súvisiace s riadením programu a hodnotením
  jeho výkonnosti a
  dosahovania jeho cieľov. Okrem toho sa z nej môžu uhrádzať výdavky na štúdie, stretnutia expertov, informačné a komunikačné akcie
  Komisie určené členským štátom a hospodárskym subjektom
  , pokiaľ sa týkajú cieľov programu, ako aj výdavky spojené so sieťami informačných technológií zameranými na spracovanie a výmenu informácií vrátane nástrojov informačných technológií na úrovni inštitúcií a ostatné výdavky na technickú a administratívnu pomoc potrebnú v súvislosti s riadením programu
  , pokiaľ sú tieto činnosti potrebné pre dosiahnutie cieľov programu
  .

Pozmeňujúci návrh 27

Pozmeňujúci návrh 27

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 2 a (nový)

Článok 4 – odsek 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Program sa nesmie použiť na krytie nákladov súvisiacich s prípadným vystúpením Spojeného kráľovstva z Únie. Na základe vlastného posúdenia Komisia vyhradí zdroje na pokrytie nákladov súvisiacich s odchodom Spojeného kráľovstva zo všetkých colných systémov Únie, ukončením spolupráce a so zánikom jeho právnych záväzkov v tejto oblasti. |
| | Skôr, než Komisia tieto zdroje vyhradí, vypracuje odhad prípadných nákladov a bude informovať Európsky parlament hneď, keď bude mať údaje potrebné pre vypracovanie tohto odhadu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2a.
     
  Program sa nesmie použiť na krytie nákladov súvisiacich s prípadným vystúpením Spojeného kráľovstva z Únie. Na základe vlastného posúdenia Komisia vyhradí zdroje na pokrytie nákladov súvisiacich s odchodom Spojeného kráľovstva zo všetkých colných systémov Únie, ukončením spolupráce a so zánikom jeho právnych záväzkov v tejto oblasti.

Skôr, než Komisia tieto zdroje vyhradí, vypracuje odhad prípadných nákladov a bude informovať Európsky parlament hneď, keď bude mať údaje potrebné pre vypracovanie tohto odhadu.

Skôr, než Komisia tieto zdroje vyhradí, vypracuje odhad prípadných nákladov a bude informovať Európsky parlament hneď, keď bude mať údaje potrebné pre vypracovanie tohto odhadu.

Pozmeňujúci návrh 28

Pozmeňujúci návrh 28

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 5 – odsek 1 – písmeno c – úvodná časť

Článok 5 – odsek 1 – písmeno c – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | iné tretie krajiny v súlade s podmienkami stanovenými v osobitnej dohode
  vzťahujúcej sa na účasť
  príslušnej tretej krajiny na akomkoľvek programe Únie, ak sa touto dohodou: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

iné tretie krajiny v súlade s podmienkami stanovenými v osobitnej dohode
  vzťahujúcej sa na účasť
  príslušnej tretej krajiny na akomkoľvek programe Únie, ak sa touto dohodou:

vzťahujúcej sa na účasť

| c) | iné tretie krajiny za podmienok stanovených v osobitnej dohode
  o účasti
  príslušnej tretej krajiny na akomkoľvek programe Únie, ak sa touto dohodou: |
| --- | --- |

c)

iné tretie krajiny za podmienok stanovených v osobitnej dohode
  o účasti
  príslušnej tretej krajiny na akomkoľvek programe Únie, ak sa touto dohodou:

o účasti

Pozmeňujúci návrh 29

Pozmeňujúci návrh 29

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 5 – odsek 1 – písmeno c – zarážka 2

Článok 5 – odsek 1 – písmeno c – zarážka 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | stanovujú
  podmienky účasti na programoch vrátane výpočtu finančných príspevkov na jednotlivé programy a ich administratívnych nákladov. Tieto príspevky predstavujú pripísané príjmy v súlade s článkom
  [21 ods. 5] nariadenia [2018/XXX] [nového
  nariadenia o rozpočtových pravidlách], |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

stanovujú
  podmienky účasti na programoch vrátane výpočtu finančných príspevkov na jednotlivé programy a ich administratívnych nákladov. Tieto príspevky predstavujú pripísané príjmy v súlade s článkom
  [21 ods. 5] nariadenia [2018/XXX] [nového
  nariadenia o rozpočtových pravidlách],

stanovujú

[21 ods. 5] nariadenia [2018/XXX] [nového

| — | určujú
  podmienky účasti na programoch vrátane výpočtu finančných príspevkov na jednotlivé programy a ich administratívnych nákladov. Tieto príspevky predstavujú pripísané príjmy v súlade s článkom 
  21 ods. 5
  nariadenia o rozpočtových pravidlách; |
| --- | --- |

—

určujú
  podmienky účasti na programoch vrátane výpočtu finančných príspevkov na jednotlivé programy a ich administratívnych nákladov. Tieto príspevky predstavujú pripísané príjmy v súlade s článkom 
  21 ods. 5
  nariadenia o rozpočtových pravidlách;

určujú

21 ods. 5

Pozmeňujúci návrh 30

Pozmeňujúci návrh 30

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7 – odsek 2

Článok 7 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Akcie, ktoré dopĺňajú alebo podporujú akcie na plnenie cieľov uvedených v článku 3 nariadenia (EÚ) [2018/XXX] [nástroj CCE], sú takisto oprávnené na financovanie v rámci tohto programu. | 2.   Akcie, ktoré dopĺňajú alebo podporujú akcie na plnenie cieľov uvedených v článku 3 nariadenia (EÚ) [2018/XXX] [nástroj CCE]
  a/alebo dopĺňajú alebo podporujú akcie na plnenie cieľov uvedených v článku 2 nariadenia (EÚ) [2018/XXX] [Program pre boj proti podvodom]
  , sú takisto oprávnené na financovanie v rámci tohto programu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Akcie, ktoré dopĺňajú alebo podporujú akcie na plnenie cieľov uvedených v článku 3 nariadenia (EÚ) [2018/XXX] [nástroj CCE], sú takisto oprávnené na financovanie v rámci tohto programu.

2.   Akcie, ktoré dopĺňajú alebo podporujú akcie na plnenie cieľov uvedených v článku 3 nariadenia (EÚ) [2018/XXX] [nástroj CCE]
  a/alebo dopĺňajú alebo podporujú akcie na plnenie cieľov uvedených v článku 2 nariadenia (EÚ) [2018/XXX] [Program pre boj proti podvodom]
  , sú takisto oprávnené na financovanie v rámci tohto programu.

Pozmeňujúci návrh 31

Pozmeňujúci návrh 31

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7 – odsek 3 – pododsek 1 – písmeno b

Článok 7 – odsek 3 – pododsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | štruktúrovanú spoluprácu založenú na projektoch; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

štruktúrovanú spoluprácu založenú na projektoch;

| b) | štruktúrovanú spoluprácu založenú na projektoch
  , ako napríklad spoluprácu skupiny členských štátov na spoločnom vývoji IT
  ; |
| --- | --- |

b)

štruktúrovanú spoluprácu založenú na projektoch
  , ako napríklad spoluprácu skupiny členských štátov na spoločnom vývoji IT
  ;

, ako napríklad spoluprácu skupiny členských štátov na spoločnom vývoji IT

Pozmeňujúci návrh 32

Pozmeňujúci návrh 32

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7 – odsek 3 – pododsek 1 – písmeno d

Článok 7 – odsek 3 – pododsek 1 – písmeno d

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| d) | akcie na budovanie odbornej spôsobilosti a kapacít; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

d)

akcie na budovanie odbornej spôsobilosti a kapacít;

| d) | akcie na budovanie odbornej spôsobilosti a kapacít
  vrátane odbornej prípravy a výmeny najlepších postupov
  ; |
| --- | --- |

d)

akcie na budovanie odbornej spôsobilosti a kapacít
  vrátane odbornej prípravy a výmeny najlepších postupov
  ;

vrátane odbornej prípravy a výmeny najlepších postupov

Pozmeňujúci návrh 33

Pozmeňujúci návrh 33

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7 – odsek 3 – pododsek 1 – písmeno e – bod 3 a (nový)

Článok 7 – odsek 3 – pododsek 1 – písmeno e – bod 3 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 3a. | činnosti monitorovania; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3a.

3a.

činnosti monitorovania;

Pozmeňujúci návrh 34

Pozmeňujúci návrh 34

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7 – odsek 4

Článok 7 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.   Akcie spočívajúce vo vývoji a prevádzke úprav alebo rozšírení spoločných komponentov európskych elektronických systémov pre spoluprácu s tretími krajinami, ktoré nie sú pridružené k programu, alebo s medzinárodnými organizáciami, sú oprávnené na financovanie, ak sú v záujme Únie. Komisia zavedie potrebné administratívne opatrenia, ktoré môžu upraviť možnosť finančných príspevkov tretích strán, ktorých sa tieto akcie týkajú. | 4.   Akcie spočívajúce vo vývoji
  , zavádzaní, údržbe
  a prevádzke úprav alebo rozšírení spoločných komponentov európskych elektronických systémov pre spoluprácu s tretími krajinami, ktoré nie sú pridružené k programu, alebo s medzinárodnými organizáciami, sú oprávnené na financovanie, ak sú v záujme Únie. Komisia zavedie potrebné administratívne opatrenia, ktoré môžu upraviť možnosť finančných príspevkov tretích strán, ktorých sa tieto akcie týkajú. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.   Akcie spočívajúce vo vývoji a prevádzke úprav alebo rozšírení spoločných komponentov európskych elektronických systémov pre spoluprácu s tretími krajinami, ktoré nie sú pridružené k programu, alebo s medzinárodnými organizáciami, sú oprávnené na financovanie, ak sú v záujme Únie. Komisia zavedie potrebné administratívne opatrenia, ktoré môžu upraviť možnosť finančných príspevkov tretích strán, ktorých sa tieto akcie týkajú.

4.   Akcie spočívajúce vo vývoji
  , zavádzaní, údržbe
  a prevádzke úprav alebo rozšírení spoločných komponentov európskych elektronických systémov pre spoluprácu s tretími krajinami, ktoré nie sú pridružené k programu, alebo s medzinárodnými organizáciami, sú oprávnené na financovanie, ak sú v záujme Únie. Komisia zavedie potrebné administratívne opatrenia, ktoré môžu upraviť možnosť finančných príspevkov tretích strán, ktorých sa tieto akcie týkajú.

Pozmeňujúci návrh 35

Pozmeňujúci návrh 35

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 8 – odsek 1

Článok 8 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Vždy, keď to prispieva k realizácií akcií, ktorými sa plnia ciele podľa článku 3, zástupcovia vládnych orgánov vrátane orgánov tretích krajín, ktoré nie sú pridružené k programu podľa článku 5, zástupcovia medzinárodných a iných príslušných organizácií, hospodárskych subjektov a organizácií zastupujúcich hospodárske subjekty a občiansku spoločnosť sa môžu zúčastňovať na akciách organizovaných v rámci programu ako externí experti. | 1.   Vždy, keď to prispieva k realizácií akcií, ktorými sa plnia ciele podľa článku 3, zástupcovia vládnych orgánov vrátane orgánov tretích krajín, ktoré nie sú pridružené k programu podľa článku 5
  , akademici a
  zástupcovia medzinárodných a iných príslušných organizácií, hospodárskych subjektov a organizácií zastupujúcich hospodárske subjekty a občiansku spoločnosť sa môžu zúčastňovať na akciách organizovaných v rámci programu ako externí experti. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Vždy, keď to prispieva k realizácií akcií, ktorými sa plnia ciele podľa článku 3, zástupcovia vládnych orgánov vrátane orgánov tretích krajín, ktoré nie sú pridružené k programu podľa článku 5, zástupcovia medzinárodných a iných príslušných organizácií, hospodárskych subjektov a organizácií zastupujúcich hospodárske subjekty a občiansku spoločnosť sa môžu zúčastňovať na akciách organizovaných v rámci programu ako externí experti.

1.   Vždy, keď to prispieva k realizácií akcií, ktorými sa plnia ciele podľa článku 3, zástupcovia vládnych orgánov vrátane orgánov tretích krajín, ktoré nie sú pridružené k programu podľa článku 5
  , akademici a
  zástupcovia medzinárodných a iných príslušných organizácií, hospodárskych subjektov a organizácií zastupujúcich hospodárske subjekty a občiansku spoločnosť sa môžu zúčastňovať na akciách organizovaných v rámci programu ako externí experti.

Pozmeňujúci návrh 36

Pozmeňujúci návrh 36

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 8 – odsek 3

Článok 8 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Externých expertov vyberá Komisia
  na základe ich zručností
  , skúseností
  a znalostí, ktoré sú relevantné
  pre konkrétne akcie, pričom zohľadní akýkoľvek prípadný konflikt záujmov. | 3.   Externých expertov vyberá Komisia
  na základe ich spôsobilosti
  , skúseností
  v oblasti vecnej pôsobnosti tohto nariadenia a ich znalostí, ktoré sú relevantné
  pre konkrétne
  uskutočňované
  akcie, pričom zohľadní akýkoľvek prípadný konflikt záujmov.
  Pri výbere sa musí dosiahnuť rovnováha medzi zástupcami podnikateľskej sféry a inými odborníkmi z občianskej spoločnosti a zohľadní sa zásada rovnosti pohlaví. Zoznam externých odborníkov sa pravidelne aktualizuje a sprístupňuje verejnosti. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Externých expertov vyberá Komisia
  na základe ich zručností
  , skúseností
  a znalostí, ktoré sú relevantné
  pre konkrétne akcie, pričom zohľadní akýkoľvek prípadný konflikt záujmov.

3.   Externých expertov vyberá Komisia
  na základe ich spôsobilosti
  , skúseností
  v oblasti vecnej pôsobnosti tohto nariadenia a ich znalostí, ktoré sú relevantné
  pre konkrétne
  uskutočňované
  akcie, pričom zohľadní akýkoľvek prípadný konflikt záujmov.
  Pri výbere sa musí dosiahnuť rovnováha medzi zástupcami podnikateľskej sféry a inými odborníkmi z občianskej spoločnosti a zohľadní sa zásada rovnosti pohlaví. Zoznam externých odborníkov sa pravidelne aktualizuje a sprístupňuje verejnosti.

Pozmeňujúci návrh 37

Pozmeňujúci návrh 37

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 9 – odsek 1

Článok 9 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Granty v rámci programu sa udeľujú a riadia v súlade s hlavou VIII nariadenia o rozpočtových pravidlách. | 1.   Granty v rámci programu sa udeľujú a riadia v súlade s hlavou VIII nariadenia o rozpočtových pravidlách
  a najmä v súlade so zásadami správneho finančného riadenia, transparentnosti, proporcionality, nediskriminácie a rovnakého zaobchádzania
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Granty v rámci programu sa udeľujú a riadia v súlade s hlavou VIII nariadenia o rozpočtových pravidlách.

1.   Granty v rámci programu sa udeľujú a riadia v súlade s hlavou VIII nariadenia o rozpočtových pravidlách
  a najmä v súlade so zásadami správneho finančného riadenia, transparentnosti, proporcionality, nediskriminácie a rovnakého zaobchádzania
  .

Pozmeňujúci návrh 38

Pozmeňujúci návrh 38

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 10 – odsek 1

Článok 10 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Odchylne od článku 190 nariadenia o rozpočtových pravidlách sa z programu môže financovať až 100 % oprávnených nákladov akcie. | 1.   Odchylne od článku 190 nariadenia o rozpočtových pravidlách sa z programu môže financovať až 100 % oprávnených nákladov akcie
  podľa relevantnosti akcie a odhadovaného vplyvu
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Odchylne od článku 190 nariadenia o rozpočtových pravidlách sa z programu môže financovať až 100 % oprávnených nákladov akcie.

1.   Odchylne od článku 190 nariadenia o rozpočtových pravidlách sa z programu môže financovať až 100 % oprávnených nákladov akcie
  podľa relevantnosti akcie a odhadovaného vplyvu
  .

Pozmeňujúci návrh 39

Pozmeňujúci návrh 39

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 11 – odsek 1

Článok 11 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Komisia a členské štáty spoločne
  zabezpečia
  vývoj a prevádzku, a to vrátane koncepcie, špecifikácie, testovania zhody, zavádzania, údržby, vývoja, bezpečnosti, zabezpečenia kvality a kontroly kvality,
  európskych elektronických systémov, ktoré sú uvedené vo viacročnom strategickom pláne pre colníctvo podľa článku 12
  . | 1.   Komisia a členské štáty spoločne
  zabezpečujú
  vývoj a prevádzku
  európskych elektronických systémov uvedených vo viacročnom strategickom pláne pre colníctvo podľa článku 12
  , a to vrátane
  ich
  koncepcie, špecifikácie, testovania zhody, zavádzania, údržby, vývoja,
  modernizácie,
  bezpečnosti, zabezpečenia kvality a kontroly kvality. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Komisia a členské štáty spoločne
  zabezpečia
  vývoj a prevádzku, a to vrátane koncepcie, špecifikácie, testovania zhody, zavádzania, údržby, vývoja, bezpečnosti, zabezpečenia kvality a kontroly kvality,
  európskych elektronických systémov, ktoré sú uvedené vo viacročnom strategickom pláne pre colníctvo podľa článku 12
  .

1.   Komisia a členské štáty spoločne
  zabezpečujú
  vývoj a prevádzku
  európskych elektronických systémov uvedených vo viacročnom strategickom pláne pre colníctvo podľa článku 12
  , a to vrátane
  ich
  koncepcie, špecifikácie, testovania zhody, zavádzania, údržby, vývoja,
  modernizácie,
  bezpečnosti, zabezpečenia kvality a kontroly kvality.

Pozmeňujúci návrh 40

Pozmeňujúci návrh 40

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 11 – odsek 2 – písmeno b

Článok 11 – odsek 2 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | celkovú koordináciu vývoja a prevádzky európskych elektronických systémov s ohľadom na ich funkčnosť, vzájomné prepojenie a neustále zlepšovanie a ich synchronizovanú implementáciu; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

celkovú koordináciu vývoja a prevádzky európskych elektronických systémov s ohľadom na ich funkčnosť, vzájomné prepojenie a neustále zlepšovanie a ich synchronizovanú implementáciu;

| b) | celkovú koordináciu vývoja a prevádzky európskych elektronických systémov s ohľadom na ich funkčnosť,
  kybernetickú odolnosť,
  vzájomné prepojenie a neustále zlepšovanie a ich synchronizovanú implementáciu; |
| --- | --- |

b)

celkovú koordináciu vývoja a prevádzky európskych elektronických systémov s ohľadom na ich funkčnosť,
  kybernetickú odolnosť,
  vzájomné prepojenie a neustále zlepšovanie a ich synchronizovanú implementáciu;

kybernetickú odolnosť,

Pozmeňujúci návrh 41

Pozmeňujúci návrh 41

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 11 – odsek 2 – písmeno e a (nové)

Článok 11 – odsek 2 – písmeno e a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ea) | efektívnu a rýchlu komunikáciu s členskými štátmi a medzi nimi s cieľom zefektívniť riadenie úniových elektronických systémov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ea)

ea)

efektívnu a rýchlu komunikáciu s členskými štátmi a medzi nimi s cieľom zefektívniť riadenie úniových elektronických systémov;

efektívnu a rýchlu komunikáciu s členskými štátmi a medzi nimi s cieľom zefektívniť riadenie úniových elektronických systémov;

Pozmeňujúci návrh 42

Pozmeňujúci návrh 42

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 11 – odsek 2 – písmeno e b (nové)

Článok 11 – odsek 2 – písmeno e b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | eb) | včasnú a transparentnú komunikáciu so zainteresovanými stranami, ktorých sa týka zavádzanie systémov IT na úrovni Únie a členských štátov, a to najmä o oneskoreniach vykonávania a výdavkov týkajúcich sa komponentov Únie a vnútroštátnych komponentov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

eb)

eb)

včasnú a transparentnú komunikáciu so zainteresovanými stranami, ktorých sa týka zavádzanie systémov IT na úrovni Únie a členských štátov, a to najmä o oneskoreniach vykonávania a výdavkov týkajúcich sa komponentov Únie a vnútroštátnych komponentov.

včasnú a transparentnú komunikáciu so zainteresovanými stranami, ktorých sa týka zavádzanie systémov IT na úrovni Únie a členských štátov, a to najmä o oneskoreniach vykonávania a výdavkov týkajúcich sa komponentov Únie a vnútroštátnych komponentov.

Pozmeňujúci návrh 43

Pozmeňujúci návrh 43

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 11 – odsek 3 – písmeno d

Článok 11 – odsek 3 – písmeno d

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| d) | pravidelné poskytovanie informácií Komisii o opatreniach prijatých s cieľom umožniť
  ich
  príslušným orgánom alebo hospodárskym subjektom v plnej miere využívať európske elektronické systémy; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

d)

pravidelné poskytovanie informácií Komisii o opatreniach prijatých s cieľom umožniť
  ich
  príslušným orgánom alebo hospodárskym subjektom v plnej miere využívať európske elektronické systémy;

ich

| d) | pravidelné poskytovanie informácií Komisii o opatreniach prijatých s cieľom umožniť príslušným orgánom alebo hospodárskym subjektom v plnej miere
  a účinne
  využívať európske elektronické systémy; |
| --- | --- |

d)

pravidelné poskytovanie informácií Komisii o opatreniach prijatých s cieľom umožniť príslušným orgánom alebo hospodárskym subjektom v plnej miere
  a účinne
  využívať európske elektronické systémy;

a účinne

Pozmeňujúci návrh 44

Pozmeňujúci návrh 44

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 12 – odsek 1 – úvodná časť

Článok 12 – odsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Komisia vypracuje a 
  priebežne aktualizuje
  viacročný strategický plán pre
  colníctvo
  , v ktorom sa uvádzajú všetky úlohy súvisiace s vývojom a prevádzkou európskych elektronických systémov a v ktorom sa každý systém alebo
  jeho časť
  klasifikuje ako: | 1.   Komisia vypracuje a 
  aktualizuje
  viacročný strategický plán pre
  oblasť colníctva
  , v ktorom sa uvádzajú všetky úlohy súvisiace s vývojom a prevádzkou európskych elektronických systémov a v ktorom sa každý systém alebo
  časť systému
  klasifikuje ako: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Komisia vypracuje a 
  priebežne aktualizuje
  viacročný strategický plán pre
  colníctvo
  , v ktorom sa uvádzajú všetky úlohy súvisiace s vývojom a prevádzkou európskych elektronických systémov a v ktorom sa každý systém alebo
  jeho časť
  klasifikuje ako:

1.   Komisia vypracuje a 
  aktualizuje
  viacročný strategický plán pre
  oblasť colníctva
  , v ktorom sa uvádzajú všetky úlohy súvisiace s vývojom a prevádzkou európskych elektronických systémov a v ktorom sa každý systém alebo
  časť systému
  klasifikuje ako:

Pozmeňujúci návrh 45

Pozmeňujúci návrh 45

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 12 – odsek 1 – písmeno a

Článok 12 – odsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | spoločný komponent: komponent európskych elektronických systémov vyvinutý na úrovni Únie, ktorý je k dispozícii pre všetky členské štáty alebo ktorý Komisia identifikovala ako spoločný, a to z dôvodu efektívnosti, bezpečnosti
  a
   racionalizácie; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

spoločný komponent: komponent európskych elektronických systémov vyvinutý na úrovni Únie, ktorý je k dispozícii pre všetky členské štáty alebo ktorý Komisia identifikovala ako spoločný, a to z dôvodu efektívnosti, bezpečnosti
  a
   racionalizácie;

a

| a) | spoločný komponent: komponent európskych elektronických systémov vyvinutý na úrovni Únie, ktorý je k dispozícii pre všetky členské štáty alebo ktorý Komisia identifikovala ako spoločný, a to z dôvodu efektívnosti, bezpečnosti, racionalizácie
  a spoľahlivosti
  ; |
| --- | --- |

a)

spoločný komponent: komponent európskych elektronických systémov vyvinutý na úrovni Únie, ktorý je k dispozícii pre všetky členské štáty alebo ktorý Komisia identifikovala ako spoločný, a to z dôvodu efektívnosti, bezpečnosti, racionalizácie
  a spoľahlivosti
  ;

a spoľahlivosti

Pozmeňujúci návrh 46

Pozmeňujúci návrh 46

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 12 – odsek 1 – písmeno b

Článok 12 – odsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | vnútroštátny komponent: komponent európskych elektronických systémov vyvinutý na vnútroštátnej úrovni, ktorý je k dispozícii v členskom štáte, ktorý takýto komponent vytvoril alebo ktorý prispel k jeho spoločnému vytvoreniu; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

vnútroštátny komponent: komponent európskych elektronických systémov vyvinutý na vnútroštátnej úrovni, ktorý je k dispozícii v členskom štáte, ktorý takýto komponent vytvoril alebo ktorý prispel k jeho spoločnému vytvoreniu;

| b) | vnútroštátny komponent: komponent európskych elektronických systémov vyvinutý na vnútroštátnej úrovni, ktorý je k dispozícii v členskom štáte, ktorý takýto komponent vytvoril alebo ktorý prispel k jeho spoločnému vytvoreniu
  , ako je projekt spolupráce skupiny členských štátov pri vývoji IT
  ; |
| --- | --- |

b)

vnútroštátny komponent: komponent európskych elektronických systémov vyvinutý na vnútroštátnej úrovni, ktorý je k dispozícii v členskom štáte, ktorý takýto komponent vytvoril alebo ktorý prispel k jeho spoločnému vytvoreniu
  , ako je projekt spolupráce skupiny členských štátov pri vývoji IT
  ;

, ako je projekt spolupráce skupiny členských štátov pri vývoji IT

Pozmeňujúci návrh 47

Pozmeňujúci návrh 47

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 12 – odsek 3

Článok 12 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Členské štáty oznámia Komisii ukončenie každej úlohy, ktorá im bola pridelená podľa viacročného strategického plánu pre colníctvo uvedeného v odseku 1. Komisii takisto predkladajú pravidelné správy o pokroku dosiahnutom pri plnení svojich úloh. | 3.   Členské štáty oznámia Komisii ukončenie každej úlohy, ktorá im bola pridelená podľa viacročného strategického plánu pre colníctvo uvedeného v odseku 1. Komisii takisto predkladajú pravidelné správy o pokroku dosiahnutom pri plnení svojich úloh
  a v náležitých prípadoch o očakávaných oneskoreniach pri ich vykonávaní
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Členské štáty oznámia Komisii ukončenie každej úlohy, ktorá im bola pridelená podľa viacročného strategického plánu pre colníctvo uvedeného v odseku 1. Komisii takisto predkladajú pravidelné správy o pokroku dosiahnutom pri plnení svojich úloh.

3.   Členské štáty oznámia Komisii ukončenie každej úlohy, ktorá im bola pridelená podľa viacročného strategického plánu pre colníctvo uvedeného v odseku 1. Komisii takisto predkladajú pravidelné správy o pokroku dosiahnutom pri plnení svojich úloh
  a v náležitých prípadoch o očakávaných oneskoreniach pri ich vykonávaní
  .

Pozmeňujúci návrh 48

Pozmeňujúci návrh 48

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 12 – odsek 5

Článok 12 – odsek 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 5.   Komisia na základe výročných správ uvedených v odseku 4 každý rok najneskôr do 31. októbra vypracuje konsolidovanú správu hodnotiacu pokrok, ktorý členské štáty a Komisia dosiahli pri implementácii plánu uvedeného v odseku 1, a túto správu zverejní. | 5.   Komisia na základe výročných správ uvedených v odseku 4 každý rok najneskôr do 31. októbra vypracuje konsolidovanú správu hodnotiacu pokrok, ktorý členské štáty a Komisia dosiahli pri implementácii plánu uvedeného v odseku 1
  , vrátane informácií o potrebných úpravách alebo oneskoreniach plánu
  , a túto správu zverejní. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5.   Komisia na základe výročných správ uvedených v odseku 4 každý rok najneskôr do 31. októbra vypracuje konsolidovanú správu hodnotiacu pokrok, ktorý členské štáty a Komisia dosiahli pri implementácii plánu uvedeného v odseku 1, a túto správu zverejní.

5.   Komisia na základe výročných správ uvedených v odseku 4 každý rok najneskôr do 31. októbra vypracuje konsolidovanú správu hodnotiacu pokrok, ktorý členské štáty a Komisia dosiahli pri implementácii plánu uvedeného v odseku 1
  , vrátane informácií o potrebných úpravách alebo oneskoreniach plánu
  , a túto správu zverejní.

Pozmeňujúci návrh 49

Pozmeňujúci návrh 49

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 13 – odsek 1

Článok 13 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Program sa implementuje prostredníctvom viacročných pracovných programov uvedených v článku
  108
  nariadenia o rozpočtových pravidlách. | 1.   Program sa implementuje prostredníctvom viacročných pracovných programov uvedených v článku
  110
  nariadenia o rozpočtových pravidlách.
  Vo viacročných pracovných programoch sa stanovia najmä sledované ciele, očakávané výsledky, spôsob vykonávania a celková výška plánu financovania. Obsahujú aj podrobný opis akcií, ktoré sa majú financovať, orientačné sumy vyčlenené na každú akciu a orientačný harmonogram ich vykonávania. Viacročné pracovné programy sa podľa potreby oznámia Európskemu parlamentu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Program sa implementuje prostredníctvom viacročných pracovných programov uvedených v článku
  108
  nariadenia o rozpočtových pravidlách.

1.   Program sa implementuje prostredníctvom viacročných pracovných programov uvedených v článku
  110
  nariadenia o rozpočtových pravidlách.
  Vo viacročných pracovných programoch sa stanovia najmä sledované ciele, očakávané výsledky, spôsob vykonávania a celková výška plánu financovania. Obsahujú aj podrobný opis akcií, ktoré sa majú financovať, orientačné sumy vyčlenené na každú akciu a orientačný harmonogram ich vykonávania. Viacročné pracovné programy sa podľa potreby oznámia Európskemu parlamentu.

Pozmeňujúci návrh 50

Pozmeňujúci návrh 50

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 13 – odsek 2

Článok 13 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Komisia prijíma viacročné pracovné programy prostredníctvom vykonávacích aktov. Uvedené vykonávacie akty sa prijímajú v súlade s postupom uvedeným v článku 18 ods. 2. | 2.   Komisia prijíma viacročné pracovné programy prostredníctvom vykonávacích aktov
  a oznamuje ich Európskemu parlamentu a Rade
  . Uvedené vykonávacie akty sa prijímajú v súlade s postupom
  preskúmania
  uvedeným v článku 18 ods. 2. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Komisia prijíma viacročné pracovné programy prostredníctvom vykonávacích aktov. Uvedené vykonávacie akty sa prijímajú v súlade s postupom uvedeným v článku 18 ods. 2.

2.   Komisia prijíma viacročné pracovné programy prostredníctvom vykonávacích aktov
  a oznamuje ich Európskemu parlamentu a Rade
  . Uvedené vykonávacie akty sa prijímajú v súlade s postupom
  preskúmania
  uvedeným v článku 18 ods. 2.

Pozmeňujúci návrh 51

Pozmeňujúci návrh 51

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 13 – odsek 2 a (nový)

Článok 13 – odsek 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Viacročný pracovný program vychádza zo skúseností získaných z predchádzajúcich programov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2a.
     
  Viacročný pracovný program vychádza zo skúseností získaných z predchádzajúcich programov.

Pozmeňujúci návrh 52

Pozmeňujúci návrh 52

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 14 – odsek 1

Článok 14 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   
  Ukazovatele, ktoré sa uvádzajú v správach na účely posúdenia pokroku pri dosahovaní špecifických cieľov programu stanovených v článku 3, sú uvedené v prílohe 2
  . | 1.   
  V súlade s požiadavkami na podávanie správ podľa článku 41 ods. 3 písm. h) nariadenia o rozpočtových pravidlách Komisia predkladá Európskemu parlamentu a Rade informácie o výkonnosti programu
  .
  Podávanie správ o výkonnosti musí zahŕňať informácie o pokroku i nedostatkoch
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   
  Ukazovatele, ktoré sa uvádzajú v správach na účely posúdenia pokroku pri dosahovaní špecifických cieľov programu stanovených v článku 3, sú uvedené v prílohe 2
  .

1.   
  V súlade s požiadavkami na podávanie správ podľa článku 41 ods. 3 písm. h) nariadenia o rozpočtových pravidlách Komisia predkladá Európskemu parlamentu a Rade informácie o výkonnosti programu
  .
  Podávanie správ o výkonnosti musí zahŕňať informácie o pokroku i nedostatkoch
  .

Pozmeňujúci návrh 53

Pozmeňujúci návrh 53

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 14 – odsek 2

Článok 14 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   S cieľom zabezpečiť účinné posúdenie pokroku programu pri dosahovaní jeho cieľov je Komisia splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 17 s cieľom zmeniť prílohu 2 na účely preskúmania alebo doplnenia ukazovateľov, ak sa to považuje za potrebné, a na účely doplnenia tohto nariadenia o ustanovenia týkajúce sa zriadenia rámca pre monitorovanie a hodnotenie. | 2.   
  Ukazovatele pre podávanie správ o výkonnosti programu pri dosahovaní špecifických cieľov stanovených v článku 3 sú uvedené v prílohe 2.
  S cieľom zabezpečiť účinné posúdenie pokroku programu pri dosahovaní jeho cieľov je Komisia splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 17 s cieľom zmeniť prílohu 2 na účely preskúmania alebo doplnenia ukazovateľov, ak sa to považuje za potrebné, a na účely doplnenia tohto nariadenia o ustanovenia týkajúce sa zriadenia rámca pre monitorovanie a hodnotenie
  s cieľom poskytnúť Európskemu parlamentu a Rade aktuálne kvalitatívne aj kvantitatívne informácie o výkonnosti programu
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   S cieľom zabezpečiť účinné posúdenie pokroku programu pri dosahovaní jeho cieľov je Komisia splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 17 s cieľom zmeniť prílohu 2 na účely preskúmania alebo doplnenia ukazovateľov, ak sa to považuje za potrebné, a na účely doplnenia tohto nariadenia o ustanovenia týkajúce sa zriadenia rámca pre monitorovanie a hodnotenie.

2.   
  Ukazovatele pre podávanie správ o výkonnosti programu pri dosahovaní špecifických cieľov stanovených v článku 3 sú uvedené v prílohe 2.
  S cieľom zabezpečiť účinné posúdenie pokroku programu pri dosahovaní jeho cieľov je Komisia splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 17 s cieľom zmeniť prílohu 2 na účely preskúmania alebo doplnenia ukazovateľov, ak sa to považuje za potrebné, a na účely doplnenia tohto nariadenia o ustanovenia týkajúce sa zriadenia rámca pre monitorovanie a hodnotenie
  s cieľom poskytnúť Európskemu parlamentu a Rade aktuálne kvalitatívne aj kvantitatívne informácie o výkonnosti programu
  .

Pozmeňujúci návrh 54

Pozmeňujúci návrh 54

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 14 – odsek 3

Článok 14 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Systém podávania správ o výkonnosti zabezpečí, aby
  sa
  údaje na monitorovanie implementácie
  programu
  a výsledkov zbierali efektívne, účinne a včas. Na tento účel sa príjemcom finančných prostriedkov Únie ukladajú primerané požiadavky na podávanie správ. | 3.   Systém podávania správ o výkonnosti zabezpečí, aby údaje na monitorovanie implementácie a výsledkov
  programu boli porovnateľné a úplné a aby sa
  zbierali efektívne, účinne a včas. Na tento účel sa príjemcom finančných prostriedkov Únie ukladajú primerané
  a relevantné
  požiadavky na podávanie správ.
  Komisia poskytne Európskemu parlamentu a Rade spoľahlivé informácie o kvalite používaných údajov o výkonnosti. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Systém podávania správ o výkonnosti zabezpečí, aby
  sa
  údaje na monitorovanie implementácie
  programu
  a výsledkov zbierali efektívne, účinne a včas. Na tento účel sa príjemcom finančných prostriedkov Únie ukladajú primerané požiadavky na podávanie správ.

3.   Systém podávania správ o výkonnosti zabezpečí, aby údaje na monitorovanie implementácie a výsledkov
  programu boli porovnateľné a úplné a aby sa
  zbierali efektívne, účinne a včas. Na tento účel sa príjemcom finančných prostriedkov Únie ukladajú primerané
  a relevantné
  požiadavky na podávanie správ.
  Komisia poskytne Európskemu parlamentu a Rade spoľahlivé informácie o kvalite používaných údajov o výkonnosti.

Pozmeňujúci návrh 55

Pozmeňujúci návrh 55

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 15 – odsek 2

Článok 15 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Priebežné hodnotenie programu sa vykoná hneď, ako sú k dispozícii dostatočné informácie o implementácii programu, najneskôr však
  štyri
  roky po začatí implementácie programu. | 2.   Priebežné hodnotenie programu sa vykoná hneď, ako sú k dispozícii dostatočné informácie o implementácii programu, najneskôr však
  tri
  roky po začatí implementácie programu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Priebežné hodnotenie programu sa vykoná hneď, ako sú k dispozícii dostatočné informácie o implementácii programu, najneskôr však
  štyri
  roky po začatí implementácie programu.

2.   Priebežné hodnotenie programu sa vykoná hneď, ako sú k dispozícii dostatočné informácie o implementácii programu, najneskôr však
  tri
  roky po začatí implementácie programu.

Pozmeňujúci návrh 56

Pozmeňujúci návrh 56

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 15 – odsek 2 a (nový)

Článok 15 – odsek 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  V priebežnom hodnotení sa uvedú zistenia potrebné na prijatie rozhodnutia o následných opatreniach k programu po roku 2027 a o jeho cieľoch. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2a.
     
  V priebežnom hodnotení sa uvedú zistenia potrebné na prijatie rozhodnutia o následných opatreniach k programu po roku 2027 a o jeho cieľoch.

Pozmeňujúci návrh 57

Pozmeňujúci návrh 57

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 15 – odsek 3

Článok 15 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Na konci implementácie programu, najneskôr však
  štyri
  roky po uplynutí obdobia uvedeného v článku 1, Komisia vykoná záverečné hodnotenie programu. | 3.   Na konci implementácie programu, najneskôr však
  tri
  roky po uplynutí obdobia uvedeného v článku 1, Komisia vykoná záverečné hodnotenie programu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Na konci implementácie programu, najneskôr však
  štyri
  roky po uplynutí obdobia uvedeného v článku 1, Komisia vykoná záverečné hodnotenie programu.

3.   Na konci implementácie programu, najneskôr však
  tri
  roky po uplynutí obdobia uvedeného v článku 1, Komisia vykoná záverečné hodnotenie programu.

Pozmeňujúci návrh 58

Pozmeňujúci návrh 58

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 15 – odsek 4

Článok 15 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.   Komisia oznámi závery týchto hodnotení spolu so svojimi pripomienkami Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov. | 4.   Komisia oznámi
  a predloží
  závery týchto hodnotení spolu so svojimi pripomienkami
  a získanými poznatkami
  Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.   Komisia oznámi závery týchto hodnotení spolu so svojimi pripomienkami Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov.

4.   Komisia oznámi
  a predloží
  závery týchto hodnotení spolu so svojimi pripomienkami
  a získanými poznatkami
  Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov.

Pozmeňujúci návrh 59

Pozmeňujúci návrh 59

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 16 – odsek 1

Článok 16 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Ak sa tretia krajina zúčastňuje na programe na základe rozhodnutia podľa medzinárodnej dohody alebo na základe akéhokoľvek iného právneho nástroja, táto tretia krajina udelí potrebné práva a prístup zodpovednému povoľujúcemu úradníkovi, Európskemu úradu pre boj proti podvodom (OLAF) a Európskemu dvoru audítorov na to, aby mohli komplexne vykonávať svoje príslušné právomoci. V prípade úradu OLAF takéto práva zahŕňajú právo vykonávať vyšetrovania vrátane kontrol a inšpekcií na mieste, ako sa stanovuje v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 883/2013 o vyšetrovaniach vykonávaných Európskym úradom pre boj proti podvodom (OLAF). | Ak sa tretia krajina zúčastňuje na programe na základe rozhodnutia podľa medzinárodnej dohody alebo na základe akéhokoľvek iného právneho nástroja, táto tretia krajina udelí potrebné práva a prístup zodpovednému povoľujúcemu úradníkovi, Európskemu úradu pre boj proti podvodom (OLAF), Európskemu dvoru audítorov
  a Európskej prokuratúre (EPPO)
  na to, aby mohli komplexne vykonávať svoje príslušné právomoci. V prípade úradu OLAF
  a EPPO
  takéto práva zahŕňajú právo vykonávať vyšetrovania vrátane kontrol a inšpekcií na mieste, ako sa stanovuje v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 883/2013 (1a)

  a v nariadení Rady (EÚ) č. 2017/1939

   (1b) |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Ak sa tretia krajina zúčastňuje na programe na základe rozhodnutia podľa medzinárodnej dohody alebo na základe akéhokoľvek iného právneho nástroja, táto tretia krajina udelí potrebné práva a prístup zodpovednému povoľujúcemu úradníkovi, Európskemu úradu pre boj proti podvodom (OLAF) a Európskemu dvoru audítorov na to, aby mohli komplexne vykonávať svoje príslušné právomoci. V prípade úradu OLAF takéto práva zahŕňajú právo vykonávať vyšetrovania vrátane kontrol a inšpekcií na mieste, ako sa stanovuje v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 883/2013 o vyšetrovaniach vykonávaných Európskym úradom pre boj proti podvodom (OLAF).

Ak sa tretia krajina zúčastňuje na programe na základe rozhodnutia podľa medzinárodnej dohody alebo na základe akéhokoľvek iného právneho nástroja, táto tretia krajina udelí potrebné práva a prístup zodpovednému povoľujúcemu úradníkovi, Európskemu úradu pre boj proti podvodom (OLAF), Európskemu dvoru audítorov
  a Európskej prokuratúre (EPPO)
  na to, aby mohli komplexne vykonávať svoje príslušné právomoci. V prípade úradu OLAF
  a EPPO
  takéto práva zahŕňajú právo vykonávať vyšetrovania vrátane kontrol a inšpekcií na mieste, ako sa stanovuje v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 883/2013 (1a)

  a v nariadení Rady (EÚ) č. 2017/1939

   (1b)

a Európskej prokuratúre (EPPO)

a EPPO

1a

a v nariadení Rady (EÚ) č. 2017/1939

1b

Pozmeňujúci návrh 60

Pozmeňujúci návrh 60

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 19 – odsek 1

Článok 19 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Príjemcovia finančných prostriedkov Únie priznávajú pôvod a zabezpečujú viditeľnosť finančných prostriedkov Únie (najmä pri propagácii akcií a ich výsledkov) tým, že poskytujú ucelené, účinné a primerané cielené informácie rôznym cieľovým skupinám vrátane médií a verejnosti. | 1.   Príjemcovia finančných prostriedkov Únie priznávajú pôvod a zabezpečujú
  maximálnu
  viditeľnosť finančných prostriedkov Únie (najmä pri propagácii akcií a ich výsledkov) tým, že poskytujú ucelené, účinné a primerané cielené informácie rôznym cieľovým skupinám vrátane médií a verejnosti. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Príjemcovia finančných prostriedkov Únie priznávajú pôvod a zabezpečujú viditeľnosť finančných prostriedkov Únie (najmä pri propagácii akcií a ich výsledkov) tým, že poskytujú ucelené, účinné a primerané cielené informácie rôznym cieľovým skupinám vrátane médií a verejnosti.

1.   Príjemcovia finančných prostriedkov Únie priznávajú pôvod a zabezpečujú
  maximálnu
  viditeľnosť finančných prostriedkov Únie (najmä pri propagácii akcií a ich výsledkov) tým, že poskytujú ucelené, účinné a primerané cielené informácie rôznym cieľovým skupinám vrátane médií a verejnosti.

Pozmeňujúci návrh 61

Pozmeňujúci návrh 61

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 19 – odsek 2

Článok 19 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Komisia vykonáva
  v súvislosti s programom a jeho akciami a výsledkami
  informačné a komunikačné činnosti. Finančné zdroje
  pridelené
  na program zároveň prispievajú k 
  inštitucionálnej
  komunikácii o politických prioritách Únie, pokiaľ
  sa týkajú cieľov uvedených v článku
  3. | 2.   Komisia vykonáva informačné a komunikačné činnosti
  týkajúce sa programu, akcií financovaných v rámci programu a výsledkoch, ktoré sa dosiahli vďaka týmto financovaným akciám
  . Finančné zdroje
  vyčlenené
  na program zároveň prispievajú k 
  inštitucionálnej
  komunikácii o politických prioritách Únie, pokiaľ
  sú spojené s cieľmi uvedenými v článku
  3. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Komisia vykonáva
  v súvislosti s programom a jeho akciami a výsledkami
  informačné a komunikačné činnosti. Finančné zdroje
  pridelené
  na program zároveň prispievajú k 
  inštitucionálnej
  komunikácii o politických prioritách Únie, pokiaľ
  sa týkajú cieľov uvedených v článku
  3.

2.   Komisia vykonáva informačné a komunikačné činnosti
  týkajúce sa programu, akcií financovaných v rámci programu a výsledkoch, ktoré sa dosiahli vďaka týmto financovaným akciám
  . Finančné zdroje
  vyčlenené
  na program zároveň prispievajú k 
  inštitucionálnej
  komunikácii o politických prioritách Únie, pokiaľ
  sú spojené s cieľmi uvedenými v článku
  3.

---

(1)  Vec bola vrátená gestorskému výboru na medziinštitucionálne rokovania podľa článku 59 ods. 4 štvrtého pododseku (A8-0464/2018).

1

(18)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1294/2013 z 11. decembra 2013, ktorým sa ustanovuje akčný program pre colníctvo v Európskej únii na obdobie rokov 2014 – 2020 (Colníctvo 2020) a ktorým sa zrušuje rozhodnutie č. 624/2007/ES (Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 209).

18

(18)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1294/2013 z 11. decembra 2013, ktorým sa ustanovuje akčný program pre colníctvo v Európskej únii na obdobie rokov 2014 – 2020 (Colníctvo 2020) a ktorým sa zrušuje rozhodnutie č. 624/2007/ES (Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 209).

18

(19)  https://ec.europa.eu/taxation_customs/general-information-customs/customs-risk-management/measures-customs-risk-management-framework-crmf_en

19

(19)  https://ec.europa.eu/taxation_customs/general-information-customs/customs-risk-management/measures-customs-risk-management-framework-crmf_en

19

(21)  
  COM(2016)0605

21

COM(2016)0605

(21)  
  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) 2018/1046 z 18. júla 2018 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, o zmene nariadení (EÚ) č. 1296/2013, (EÚ) č. 1301/2013, (EÚ) č. 1303/2013, (EÚ) č. 1304/2013, (EÚ) č. 1309/2013, (EÚ) č. 1316/2013, (EÚ) č. 223/2014, (EÚ) č. 283/2014 a rozhodnutia č. 541/2014/EÚ a o zrušení nariadenia (EÚ, Euratom) č. 966/2012 (Ú. v. EÚ L 193, 30.7.2018, s. 1).

21

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) 2018/1046 z 18. júla 2018 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, o zmene nariadení (EÚ) č. 1296/2013, (EÚ) č. 1301/2013, (EÚ) č. 1303/2013, (EÚ) č. 1304/2013, (EÚ) č. 1309/2013, (EÚ) č. 1316/2013, (EÚ) č. 223/2014, (EÚ) č. 283/2014 a rozhodnutia č. 541/2014/EÚ a o zrušení nariadenia (EÚ, Euratom) č. 966/2012 (Ú. v. EÚ L 193, 30.7.2018, s. 1).

(22)  Návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa ako súčasť Fondu pre integrované riadenie hraníc zriaďuje nástroj finančnej podpory na vybavenie na colné kontroly.

22

(22)  Návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa ako súčasť Fondu pre integrované riadenie hraníc zriaďuje nástroj finančnej podpory na vybavenie na colné kontroly.

22

(23)  COM(2010)0700

23

(23)  COM(2010)0700

23

(1a)  
  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 883/2013 z 11. septembra 2013 o vyšetrovaniach vykonávaných Európskym úradom pre boj proti podvodom (OLAF), ktorým sa zrušuje nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1073/1999 a nariadenie Rady (Euratom) č. 1074/1999 (Ú. v. EÚ L 248, 18.9.2013, s. 1).

1a

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 883/2013 z 11. septembra 2013 o vyšetrovaniach vykonávaných Európskym úradom pre boj proti podvodom (OLAF), ktorým sa zrušuje nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1073/1999 a nariadenie Rady (Euratom) č. 1074/1999 (Ú. v. EÚ L 248, 18.9.2013, s. 1).

(1b)  
  Nariadenie Rady (EÚ) č. 2017/1939 z 12. októbra 2017, ktorým sa vykonáva posilnená spolupráca na účely zriadenia Európskej prokuratúry (EPPO) (Ú. v. EÚ L 283, 31.10.2017, s. 1).

1b

Nariadenie Rady (EÚ) č. 2017/1939 z 12. októbra 2017, ktorým sa vykonáva posilnená spolupráca na účely zriadenia Európskej prokuratúry (EPPO) (Ú. v. EÚ L 283, 31.10.2017, s. 1).

---

| 27.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 411/291 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 411/291

---

P8_TA(2019)0009

Zmena štatútu Európskej investičnej banky *

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 15. januára 2019 o návrhu rozhodnutia Rady, ktorým sa mení štatút Európskej investičnej banky (13166/2018 – C8-0464/2018 – 2018/0811(CNS))

(Mimoriadny legislatívny postup – konzultácia)

(2020/C 411/36)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh Európskej investičnej banky pre Radu, ktorým sa mení štatút Európskej investičnej banky (13166/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh Európskej investičnej banky pre Radu, ktorým sa mení štatút Európskej investičnej banky (13166/2018),

| — | so zreteľom na článok 308 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom (C8-0464/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 308 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom (C8-0464/2018),

| — | so zreteľom na článok 78c rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 78c rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre ústavné veci a stanovisko Výboru pre rozpočet (A8-0476/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre ústavné veci a stanovisko Výboru pre rozpočet (A8-0476/2018),

| 1. | schvaľuje návrh; |
| --- | --- |

1.

| 2. | vyzýva Radu, aby oznámila Európskemu parlamentu, ak má v úmysle odchýliť sa od ním schváleného textu; |
| --- | --- |

2.

| 3. | žiada Radu o opätovnú konzultáciu, ak má v úmysle podstatne zmeniť ním schválený text; |
| --- | --- |

3.

| 4. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil túto pozíciu Rade, Komisii, Európskej investičnej banke a národným parlamentom. |
| --- | --- |

4.

---

Streda 16. januára 2019

| 27.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 411/292 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 411/292

---

P8_TA(2019)0016

Dohoda medzi EÚ a Marokom o zmene protokolov č. 1 a č. 4 k Euro-stredomorskej dohode (uznesenie)

Nelegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu zo 16. januára 2019 o návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí Dohody vo forme výmeny listov medzi Európskou úniou a Marockým kráľovstvom o zmene protokolov č. 1 a č. 4 k Euro-stredomorskej dohode o pridružení medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Marockým kráľovstvom na strane druhej (10593/2018 – C8-0463/2018 – 2018/0256M(NLE))

(2020/C 411/37)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady (10593/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady (10593/2018),

| — | so zreteľom na žiadosť o udelenie súhlasu, ktorú Rada predložila v súlade s článkom 207 ods. 4 písm. a) a článkom 218 ods. 6 druhým pododsekom písm. a) a i) Zmluvy o fungovaní Európskej únie (C8-0463/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na žiadosť o udelenie súhlasu, ktorú Rada predložila v súlade s článkom 207 ods. 4 písm. a) a článkom 218 ods. 6 druhým pododsekom písm. a) a i) Zmluvy o fungovaní Európskej únie (C8-0463/2018),

| — | so zreteľom na Euro-stredomorskú dohodu o pridružení medzi Európskou úniou a jej členskými štátmi na jednej strane a Marockým kráľovstvom na strane druhej, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Euro-stredomorskú dohodu o pridružení medzi Európskou úniou a jej členskými štátmi na jednej strane a Marockým kráľovstvom na strane druhej,

| — | so zreteľom na dohodu medzi EÚ a Marokom o recipročných liberalizačných opatreniach pre poľnohospodárske výrobky a výrobky rybárstva, tiež pod názvom „dohoda o liberalizácii“, ktorá nadobudla platnosť 1. septembra 2013, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na dohodu medzi EÚ a Marokom o recipročných liberalizačných opatreniach pre poľnohospodárske výrobky a výrobky rybárstva, tiež pod názvom „dohoda o liberalizácii“, ktorá nadobudla platnosť 1. septembra 2013,

| — | so zreteľom na rozsudok Všeobecného súdu vo veci T-512/12 z 10. decembra 2015, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rozsudok Všeobecného súdu vo veci T-512/12 z 10. decembra 2015,

| — | so zreteľom na rozsudok Súdneho dvora Európskej únie vo veci C-104/16 P z 21. decembra 2016, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rozsudok Súdneho dvora Európskej únie vo veci C-104/16 P z 21. decembra 2016,

| — | so zreteľom na pracovný dokument útvarov Komisie SWD(2018)0346 z 11. júna 2018, ktorý je prílohou k návrhu rozhodnutia Rady, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na pracovný dokument útvarov Komisie SWD(2018)0346 z 11. júna 2018, ktorý je prílohou k návrhu rozhodnutia Rady,

| — | so zreteľom na Viedenský dohovor o zmluvnom práve z 23. mája 1969 a jeho články 34 a 36, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Viedenský dohovor o zmluvnom práve z 23. mája 1969 a jeho články 34 a 36,

| — | so zreteľom na správu generálneho tajomníka o situácii týkajúcej sa Západnej Sahary pre Bezpečnostnú radu Organizácie Spojených národov (S/2018/277), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu generálneho tajomníka o situácii týkajúcej sa Západnej Sahary pre Bezpečnostnú radu Organizácie Spojených národov (S/2018/277),

| — | so zreteľom na rezolúciu Bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov č. 2414 (2018) o situácii týkajúcej sa Západnej Sahary (S/RES/2414 (2018)), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rezolúciu Bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov č. 2414 (2018) o situácii týkajúcej sa Západnej Sahary (S/RES/2414 (2018)),

| — | so zreteľom na Chartu Organizácie Spojených národov, najmä na jej článok 73 v kapitole XI, ktorý sa týka nesamosprávnych území, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Chartu Organizácie Spojených národov, najmä na jej článok 73 v kapitole XI, ktorý sa týka nesamosprávnych území,

| — | so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii (ďalej len „Zmluva o EÚ“), a najmä na jej hlavu V kapitolu 1 článok 21, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii (ďalej len „Zmluva o EÚ“), a najmä na jej hlavu V kapitolu 1 článok 21,

| — | so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 218 ods. 6 písm. a), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 218 ods. 6 písm. a),

| — | so zreteľom na svoje legislatívne uznesenie zo 16. januára 2019 (1) o návrhu rozhodnutia Rady, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje legislatívne uznesenie zo 16. januára 2019 (1) o návrhu rozhodnutia Rady,

| — | so zreteľom na článok 99 ods. 2 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 99 ods. 2 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre medzinárodný obchod, stanoviská Výboru pre zahraničné veci a Výboru pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka a pozíciu vo forme pozmeňujúcich návrhov Výboru pre rybárstvo (A8-0478/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre medzinárodný obchod, stanoviská Výboru pre zahraničné veci a Výboru pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka a pozíciu vo forme pozmeňujúcich návrhov Výboru pre rybárstvo (A8-0478/2018),

| A. | keďže Európska únia a Marocké kráľovstvo udržiavajú historické vzťahy a úzku spoluprácu vytvorenú prostredníctvom rozsiahleho partnerstva, ktoré zahŕňa politické, hospodárske a sociálne aspekty, a posilnenú rozšíreným štatútom a ochotou oboch strán ďalej ju rozvíjať; |
| --- | --- |

A.

keďže Európska únia a Marocké kráľovstvo udržiavajú historické vzťahy a úzku spoluprácu vytvorenú prostredníctvom rozsiahleho partnerstva, ktoré zahŕňa politické, hospodárske a sociálne aspekty, a posilnenú rozšíreným štatútom a ochotou oboch strán ďalej ju rozvíjať;

| B. | keďže dohoda o liberalizácii medzi EÚ a Marokom nadobudla platnosť 1. septembra 2013; keďže Front Polisario podal 19. novembra 2012 žalobu na Súdny dvor EÚ za porušenie medzinárodného práva v súvislosti s uplatňovaním dohody na území Západnej Sahary; |
| --- | --- |

B.

keďže dohoda o liberalizácii medzi EÚ a Marokom nadobudla platnosť 1. septembra 2013; keďže Front Polisario podal 19. novembra 2012 žalobu na Súdny dvor EÚ za porušenie medzinárodného práva v súvislosti s uplatňovaním dohody na území Západnej Sahary;

| C. | keďže prvostupňový súd 10. decembra 2015 zrušil rozhodnutie Rady o uzatvorení dohody o liberalizácii; keďže Rada sa proti tomuto rozsudku jednomyseľne odvolala 19. februára 2016; |
| --- | --- |

C.

keďže prvostupňový súd 10. decembra 2015 zrušil rozhodnutie Rady o uzatvorení dohody o liberalizácii; keďže Rada sa proti tomuto rozsudku jednomyseľne odvolala 19. februára 2016;

| D. | keďže Všeobecný súd Súdneho dvora EÚ vo svojom rozsudku z 21. decembra 2016 dospel k záveru, že dohoda o liberalizácii neposkytuje právny základ pre zahrnutie Západnej Sahary, a preto sa nemôže uplatňovať na tomto území; |
| --- | --- |

D.

keďže Všeobecný súd Súdneho dvora EÚ vo svojom rozsudku z 21. decembra 2016 dospel k záveru, že dohoda o liberalizácii neposkytuje právny základ pre zahrnutie Západnej Sahary, a preto sa nemôže uplatňovať na tomto území;

| E. | keďže v odseku 106 rozsudku sa stanovuje, že ľud Západnej Sahary sa musí považovať za „tretiu stranu“ dohody – v zmysle zásady relatívneho účinku zmlúv – a na vykonávanie dohody na tomto území sa vyžaduje jeho súhlas; keďže z tohto dôvodu by táto dohoda nemohla rozšíriť svoje uplatňovanie na územie Západnej Sahary bez existencie ďalšej dohody; |
| --- | --- |

E.

keďže v odseku 106 rozsudku sa stanovuje, že ľud Západnej Sahary sa musí považovať za „tretiu stranu“ dohody – v zmysle zásady relatívneho účinku zmlúv – a na vykonávanie dohody na tomto území sa vyžaduje jeho súhlas; keďže z tohto dôvodu by táto dohoda nemohla rozšíriť svoje uplatňovanie na územie Západnej Sahary bez existencie ďalšej dohody;

| F. | keďže prevádzkovatelia môžu naďalej vyvážať zo Západnej Sahary do Európskej únie, ale od 21. decembra 2016 sa colné preferencie nevzťahujú na výrobky pochádzajúce z tohto územia; |
| --- | --- |

F.

keďže prevádzkovatelia môžu naďalej vyvážať zo Západnej Sahary do Európskej únie, ale od 21. decembra 2016 sa colné preferencie nevzťahujú na výrobky pochádzajúce z tohto územia;

| G. | keďže nie je k dispozícii dostatok informácií, ktoré by colným orgánom v EÚ umožnili určiť, či výrobky vyvezené z Maroka pochádzajú zo Západnej Sahary, čo bráni v dodržiavaní rozsudku Súdneho dvora Európskej únie; |
| --- | --- |

G.

keďže nie je k dispozícii dostatok informácií, ktoré by colným orgánom v EÚ umožnili určiť, či výrobky vyvezené z Maroka pochádzajú zo Západnej Sahary, čo bráni v dodržiavaní rozsudku Súdneho dvora Európskej únie;

| H. | keďže podľa rozsudku Súdneho dvora Európskej únie Rada poverila Komisiu, aby upravila protokoly č. 1 a č. 4 k Euro-stredomorskej dohode o pridružení s cieľom umožniť začlenenie výrobkov zo Západnej Sahary; keďže ich zahrnutie si vyžaduje určitú formu vysledovateľnosti na identifikáciu takýchto výrobkov; |
| --- | --- |

H.

keďže podľa rozsudku Súdneho dvora Európskej únie Rada poverila Komisiu, aby upravila protokoly č. 1 a č. 4 k Euro-stredomorskej dohode o pridružení s cieľom umožniť začlenenie výrobkov zo Západnej Sahary; keďže ich zahrnutie si vyžaduje určitú formu vysledovateľnosti na identifikáciu takýchto výrobkov;

| I. | keďže je nevyhnutné zaistiť, aby dohoda bola v súlade s rozsudkom Súdneho dvora Európskej únie z 21. decembra 2016 vo veci C-104/16 P; |
| --- | --- |

I.

keďže je nevyhnutné zaistiť, aby dohoda bola v súlade s rozsudkom Súdneho dvora Európskej únie z 21. decembra 2016 vo veci C-104/16 P;

| J. | keďže Komisia a Európska služba pre vonkajšiu činnosť (ESVČ) sa zúčastnili konzultácie v Bruseli a v Rabate s volenými predstaviteľmi a viacerými zástupcami a združeniami občianskej spoločnosti z nesamosprávneho územia Západnej Sahary; |
| --- | --- |

J.

keďže Komisia a Európska služba pre vonkajšiu činnosť (ESVČ) sa zúčastnili konzultácie v Bruseli a v Rabate s volenými predstaviteľmi a viacerými zástupcami a združeniami občianskej spoločnosti z nesamosprávneho územia Západnej Sahary;

| K. | keďže Európsky parlament považoval za potrebné posúdiť situáciu na mieste a pochopiť rôzne názory ľudí; keďže pripomenul závery zo služobnej cesty jeho Výboru pre medzinárodný obchod (INTA) na účely zistenia potrebných skutočností na tomto území, ktorá sa uskutočnila 2. a 3. septembra 2018; |
| --- | --- |

K.

keďže Európsky parlament považoval za potrebné posúdiť situáciu na mieste a pochopiť rôzne názory ľudí; keďže pripomenul závery zo služobnej cesty jeho Výboru pre medzinárodný obchod (INTA) na účely zistenia potrebných skutočností na tomto území, ktorá sa uskutočnila 2. a 3. septembra 2018;

| L. | keďže zmena dohody o liberalizácii sa uskutočňuje v širšom politickom a geopolitickom kontexte; |
| --- | --- |

L.

keďže zmena dohody o liberalizácii sa uskutočňuje v širšom politickom a geopolitickom kontexte;

| M. | keďže po skončení španielskej kolonizácie Západnej Sahary konflikt v oblasti trval viac ako štyridsať rokov; |
| --- | --- |

M.

keďže po skončení španielskej kolonizácie Západnej Sahary konflikt v oblasti trval viac ako štyridsať rokov;

| N. | keďže OSN považuje Západnú Saharu za územie, ktoré neprešlo procesom dekolonizácie; |
| --- | --- |

N.

keďže OSN považuje Západnú Saharu za územie, ktoré neprešlo procesom dekolonizácie;

| O. | keďže v rezolúcii Bezpečnostnej rady OSN č. 2440 (2018) sa predĺžil mandát misie MINURSO o ďalšie šesťmesačné obdobie; |
| --- | --- |

O.

keďže v rezolúcii Bezpečnostnej rady OSN č. 2440 (2018) sa predĺžil mandát misie MINURSO o ďalšie šesťmesačné obdobie;

| P. | keďže EÚ a jej členské štáty neuznávajú zvrchovanosť Maroka nad územím Západnej Sahary; keďže Organizácia Spojených národov a Africká únia uznávajú Front Polisario ako zástupcu ľudu Západnej Sahary; |
| --- | --- |

P.

keďže EÚ a jej členské štáty neuznávajú zvrchovanosť Maroka nad územím Západnej Sahary; keďže Organizácia Spojených národov a Africká únia uznávajú Front Polisario ako zástupcu ľudu Západnej Sahary;

| Q. | keďže Organizácia Spojených národov uvádza Západnú Saharu ako nesamosprávne územie na účely článku 73 charty; |
| --- | --- |

Q.

keďže Organizácia Spojených národov uvádza Západnú Saharu ako nesamosprávne územie na účely článku 73 charty;

| 1. | pripomína, že Maroko je privilegovaným partnerom EÚ v južnom susedstve, s ktorým EÚ vytvorila pevné, strategické a dlhotrvajúce partnerstvo, ktoré zahŕňa politické, hospodárske a sociálne aspekty, ako aj bezpečnosť a migráciu; zdôrazňuje, že v rámci európskej susedskej politiky (ESP) bol Maroku udelený posilnený štatút; |
| --- | --- |

1.

| 2. | zdôrazňuje, že je dôležité, aby táto dohoda poskytovala záruky, pokiaľ ide o dodržiavanie medzinárodného práva vrátane ľudských práv, a bola v súlade s príslušnými rozsudkami Súdneho dvora Európskej únie; |
| --- | --- |

2.

| 3. | pripomína povinnosť EÚ a jej členských štátov, podľa článku 21 Zmluvy o EÚ, dodržiavať zásady Charty Organizácie Spojených národov a medzinárodného práva; v tejto súvislosti zdôrazňuje, že článok 1 ods. 2 Charty OSN zahŕňa dodržiavanie zásady sebaurčenia národov; |
| --- | --- |

3.

| 4. | pripomína, že podľa článku 21 Zmluvy o EÚ sa činnosť Únie na medzinárodnej scéne riadi zásadami demokracie, právneho štátu, univerzálnosti a nedeliteľnosti ľudských práv a základných slobôd a dodržiavaním zásad Charty OSN a medzinárodného práva; |
| --- | --- |

4.

| 5. | zdôrazňuje, že táto dohoda neznamená žiadnu formu uznania zvrchovanosti Maroka nad Západnou Saharou, ktorú Organizácia Spojených národov v súčasnosti uvádza ako nesamosprávne územie, ktorého rozsiahle časti v súčasnosti spravuje Marocké kráľovstvo, a trvá na tom, že EÚ vo svojej pozícii aj naďalej podporuje úsilie OSN o zabezpečenie spravodlivého, trvalého a vzájomne prijateľného riešenia konfliktu v Západnej Sahare, ktorým sa zabezpečí sebaurčenie ľudu Západnej Sahary v súlade s medzinárodným právom, chartou OSN a príslušnými rezolúciami OSN; opakuje preto svoju plnú podporu osobnému vyslancovi generálneho tajomníka OSN pre Západnú Saharu Horstovi Köhlerovi, ktorý pomáha stranám vrátiť sa opäť za rokovací stôl OSN s cieľom dosiahnuť urovnanie konfliktu; vyzýva strany, aby pokračovali v týchto rokovaniach bez predbežných podmienok a v dobrej viere; zdôrazňuje, že ratifikáciou zmenenej dohody o liberalizácii medzi EÚ a Marokom nesmie byť v žiadnom prípade dotknutý výsledok mierového procesu v Západnej Sahare; |
| --- | --- |

5.

| 6. | upozorňuje na stretnutie strán konfliktu, ktoré sa uskutočnilo začiatkom decembra v Ženeve z iniciatívy OSN a za účasti Alžírska a Mauritánie, a dúfa, že toto stretnutie prispeje k obnoveniu mierového procesu; |
| --- | --- |

6.

| 7. | uznáva dve podmienky stanovené v rozsudku Súdneho dvora Európskej únie, a to explicitne uviesť Západnú Saharu v znení dohody a získať súhlas jej ľudu, ako aj tretie kritérium, ktoré pridala Rada, a to potrebu zabezpečiť, že dohoda bude pre miestne obyvateľstvo prínosom; |
| --- | --- |

7.

| 8. | zdôrazňuje, že podľa správy Komisie boli v rámci týchto inkluzívnych konzultácií prijaté všetky primerané a uskutočniteľné kroky s cieľom informovať sa o súhlase príslušného obyvateľstva; |
| --- | --- |

8.

| 9. | zdôrazňuje, že počas celého konzultačného procesu Komisia a ESVČ udržiavali pravidelné kontakty s tímom osobného vyslanca generálneho tajomníka OSN pre Západnú Saharu; |
| --- | --- |

9.

| 10. | berie na vedomie legitímne záujmy obyvateľstva na tomto území a vyjadruje presvedčenie, že v záujme hospodárskeho rozvoja tohto územia treba dospieť k skončeniu tohto prebiehajúceho konfliktu, ktoré sa bude dodržiavať a akceptovať; zároveň vyjadruje presvedčenie, že obyvateľstvo Západnej Sahary má právo rozvíjať, kým sa očakáva politické riešenie; |
| --- | --- |

10.

| 11. | berie na vedomie, že v rámci rozhovorov s rôznymi miestnymi aktérmi a zástupcami občianskej spoločnosti niektoré strany vyjadrujú podporu dohode na základe obhajoby svojho práva na hospodársky rozvoj, zatiaľ čo iní sa domnievajú, že udeleniu obchodných preferencií by malo predchádzať urovnanie politického konfliktu; poznamenáva, že počas inkluzívnych konzultácií pod vedením Komisie a ESVČ so spektrom organizácií Západnej Sahary a s ďalšími organizáciami a orgánmi vyjadrila väčšina zúčastnených strán podporu sociálno-ekonomickým prínosom, ktoré by navrhované colné preferencie priniesli; |
| --- | --- |

11.

| 12. | pripomína, že Súdny dvor Európskej únie vo svojom rozsudku nespresnil, ako musí byť vyjadrený súhlas ľudu, a preto sa domnieva, že existuje určitá neistota, pokiaľ ide o toto kritérium; |
| --- | --- |

12.

| 13. | uznáva, že dohoda môže viesť k podpore sociálneho a trvalo udržateľného rozvoja, ktorý zásadným spôsobom prispeje k súčasnému hospodárskemu, sociálnemu a environmentálnemu rozvoju a k potenciálnemu vytvoreniu pracovných príležitostí pre nízkokvalifikovanú aj vysokokvalifikovanú pracovnú silu miestnej úrovni; konštatuje, že podľa odhadov je približne 59 000 pracovných miest závislých od vývozu, čo zodpovedá približne 10 % obyvateľstva žijúceho na tomto území; |
| --- | --- |

13.

| 14. | vyjadruje presvedčenie, že colné preferencie EÚ mali pozitívny vplyv na odvetvia produktov poľnohospodárstva a rybolovu a na ich úrovne vývozu na nesamosprávnom území Západnej Sahary; vyzýva však na opatrnosť pri kontrole toho, či tieto produkty prinášajú miestnu pridanú hodnotu, či sú opätovne investované na miestnej úrovni a či poskytujú miestnemu obyvateľstvu dôstojné pracovné príležitosti; |
| --- | --- |

14.

| 15. | vyjadruje presvedčenie, že bez ohľadu na výsledok mierového procesu bude mať miestne obyvateľstvo osoh z hospodárskeho rozvoja a vedľajších účinkov vytvorených v oblasti investícií do infraštruktúry, zamestnania, zdravotníctva a vzdelávania; |
| --- | --- |

15.

| 16. | uznáva existujúce investície vo viacerých odvetviach a úsilie vyvíjať ekologické technológie, ako sú obnoviteľné zdroje energie a zariadenie na odsoľovanie morskej vody, ale trvá na tom, že je potrebné ďalšie úsilie na zabezpečenie väčšieho začlenenia vo všetkých častiach miestneho hospodárstva; |
| --- | --- |

16.

| 17. | uznáva podnikateľské iniciatívy Západosaharčanov, najmä tých, ktoré pochádzajú od mladých ľudí, z ktorých je veľa žien, a zdôrazňuje ich potrebu rozšíriť príležitosti na vývoz a právnu istotu s cieľom umožniť ďalšie investície do sektorov s vysokým dopytom po pracovnej sile, ako je poľnohospodárstvo, rybárstvo a infraštruktúra; |
| --- | --- |

17.

| 18. | uznáva strategický potenciál Západnej Sahary ako investičného uzla pre zvyšok afrického kontinentu; |
| --- | --- |

18.

| 19. | varuje pred nepriaznivými účinkami neuplatňovania colných preferencií na výrobky pochádzajúce z nesamosprávneho územia Západnej Sahary a odkazu, ktorý sa tým vysiela mladšej generácii, ktorá na tomto území investuje alebo chce investovať, ako aj z hľadiska jej potenciálu rozvíjať toto územie; zdôrazňuje riziko premiestnenia činností do regiónov, v ktorých by mali výhody z preferencií; konštatuje, že podľa Komisie by neuplatňovanie colných preferencií mohlo na príslušných územiach zhoršiť hospodársku a sociálnu situáciu miestneho obyvateľstva; |
| --- | --- |

19.

| 20. | vyjadruje presvedčenie, že prítomnosť EÚ, okrem iného prostredníctvom tejto dohody, je vhodnejšia ako jej stiahnutie, pokiaľ ide o zapojenie sa do presadzovania a monitorovania ľudských práv a individuálnych slobôd, a žiada dôsledné posúdenie a nekompromisný dialóg s Marokom v súvislosti s týmito otázkami; |
| --- | --- |

20.

| 21. | pripomína, že iné časti sveta, ktoré majú menej ambiciózny prístup k trvalo udržateľnému rozvoju, vysokým pracovným a sociálnym normám a ľudským právam, už čakajú na nové obchodné príležitosti a získajú väčší vplyv všade tam, kde EÚ ustúpi; |
| --- | --- |

21.

| 22. | zdôrazňuje, že pretrvávajúca činnosť EÚ na tomto území bude mať pozitívny pákový efekt na trvalo udržateľný rozvoj krajiny; |
| --- | --- |

22.

| 23. | zdôrazňuje, že právna istota je nevyhnutná na prilákanie udržateľných a dlhodobých investícií na toto územie, a teda aj pre dynamiku a diverzifikáciu miestneho hospodárstva; |
| --- | --- |

23.

| 24. | pripomína, že od vynesenia rozsudku Súdneho dvora Európskej únie členské štáty nemôžu zákonne uplatňovať obchodné preferencie na výrobky z nesamosprávneho územia Západnej Sahary a že právna neistota ovplyvňujúca hospodárske subjekty sa musí skončiť; |
| --- | --- |

24.

| 25. | uvedomuje si, že doteraz je veľmi ťažké identifikovať, ktoré výrobky sa z nesamosprávneho územia Západnej Sahary vyvážajú, a vyjadruje nad touto skutočnosťou hlboké znepokojenie; |
| --- | --- |

25.

| 26. | zdôrazňuje, že pre Európsky parlament je kľúčovým kritériom pred udelením súhlasu s dohodou zabezpečiť zavedenie mechanizmu, ktorý umožní colným orgánom členských štátov získať prístup k spoľahlivým informáciám o výrobkoch pochádzajúcich zo Západnej Sahary a dovážaných do EÚ, a to v plnom súlade s colnými predpismi EÚ; zdôrazňuje, že takýto mechanizmus poskytne podrobné a rozčlenené štatistické údaje o takomto vývoze, ktoré budú poskytované včas; vyjadruje poľutovanie nad skutočnosťou, že Komisii a Maroku trvalo dlho, kým sa na takomto mechanizme dohodli a vyzýva Komisiu, aby využila všetky nápravné opatrenia, ktoré má k dispozícii, ak by vykonávanie dohody nebolo uspokojivé; naliehavo žiada Komisiu, aby Európskemu parlamentu predložila výročné posúdenie súladu tohto mechanizmu s colnými predpismi EÚ; |
| --- | --- |

26.

| 27. | zdôrazňuje, že bez tejto platnej dohody vrátane mechanizmu umožňujúceho identifikáciu výrobkov nebude možné zistiť, či (a v akom množstve) výrobky pochádzajúce z nesamosprávneho územia Západnej Sahary vstupujú na európsky trh; |
| --- | --- |

27.

| 28. | zdôrazňuje, že na vyhodnotenie rozsahu pôsobnosti dohody a jej vplyvu na rozvoj a miestne obyvateľstvo je potrebné vykonávať ustanovenie dohodnuté medzi EÚ a Marokom o každoročnej vzájomnej výmene informácií a štatistík týkajúcich sa výrobkov, na ktoré sa vzťahuje výmena listov; |
| --- | --- |

28.

| 29. | vyzýva Komisiu a ESVČ, aby pozorne monitorovali plnenie a výsledky dohody a Európskemu parlamentu pravidelne podávali správy o svojich zisteniach; |
| --- | --- |

29.

| 30. | vyzýva Komisiu, aby preskúmala, ako sa obchodné preferencie budú môcť v budúcnosti účinne poskytovať všetkým obyvateľom Západnej Sahary; |
| --- | --- |

30.

| 31. | poukazuje na to, že EÚ a Maroko rokovali, ako sa stanovuje v pôvodnej dohode uzavretej v roku 2012, o ambicióznej a komplexnej dohode o ochrane zemepisných označení a označení pôvodu poľnohospodárskych výrobkov, spracovaných poľnohospodárskych výrobkov, rýb a produktov rybolovu, ktorou sa ustanovuje ochrana celého zoznamu zemepisných označení Únie Marokom; pripomína tiež, že postup uzatvorenia tejto dohody, ktorý sa začal v roku 2015, bol pozastavený v dôsledku rozsudku Súdneho dvora z 21. decembra 2016; vyzýva EÚ a Maroko, aby bezodkladne pokračovali v tomto postupe a aby sa urýchlene vrátili k rokovaniam o dohode DCFTA; |
| --- | --- |

31.

| 32. | pripomína, že pre európske odvetvie záhradníctva je určitý marocký vývoz ovocia a zeleniny do Únie, ktorý využíva preferencie ustanovené v dohode z 8. marca 2012 o recipročných opatreniach pre liberalizáciu poľnohospodárskych výrobkov, spracovaných poľnohospodárskych produktov, rýb a produktov rybárstva, veľmi citlivý; |
| --- | --- |

32.

| 33. | zdôrazňuje, že prístup všetkých tretích krajín na vnútorný trh EÚ by mal byť v súlade s pravidlami a normami EÚ v sanitárnej a rastlinolekárskej oblasti a v oblasti vysledovateľnosti a životného prostredia; |
| --- | --- |

33.

| 34. | žiada Komisiu, aby podporila rovnocennosť opatrení a kontrol noriem v sanitárnej a rastlinolekárskej oblasti a v oblasti vysledovateľnosti a životného prostredia medzi Marokom a Európskou úniou, ako aj pravidiel označovania pôvodu s cieľom zabezpečiť spravodlivú hospodársku súťaž na oboch trhoch; |
| --- | --- |

34.

| 35. | pripomína, že aktualizovaná dohoda nemení colné kvóty a vopred zavedený preferenčný dovozný režim a že európskym výrobcom len objasňuje geografický rozsah pôsobnosti dohody; |
| --- | --- |

35.

| 36. | upozorňuje na skutočnosť, že časť produkcie ovocia a zeleniny vyvážanej do Únie v rámci preferencií na základe príslušnej dohody (vrátane rajčiakov a melónov) pochádza z územia Západnej Sahary a že existujú ambiciózne projekty na ďalší rozvoj tejto výroby a vývozu; |
| --- | --- |

36.

| 37. | berie však na vedomie objasnenie, ktoré prináša táto nová dohoda, a dúfa, že bude schopná poskytnúť stranám tejto dohody a príslušným hospodárskym subjektom na oboch stranách Stredozemného mora stabilný a nesporný rámec; |
| --- | --- |

37.

| 38. | poukazuje na to, že monitorovanie citlivých poľnohospodárskych výrobkov a nekompromisné uplatňovanie kvót je nevyhnutným predpokladom vyváženého fungovania dohody; pripomína, že v článku 7 protokolu č. 1 k dohode z roku 2012 existuje ochranná doložka, ktorá umožňuje prijať vhodné opatrenia v prípade, že dovoz zvýšených množstiev citlivých poľnohospodárskych výrobkov v rámci dohody spôsobuje vážne narušenie trhu a/alebo vážnu ujmu príslušnému odvetviu produkcie; dúfa, že dovoz v rámci preferencií citlivých poľnohospodárskych výrobkov z Maroka a zo Západnej Sahary do Únie bude podliehať primeranému a širokému monitorovaniu Komisiou a že Komisia bude aj naďalej pripravená okamžite aktivovať túto doložku v prípade, že sa to ukáže ako potrebné; |
| --- | --- |

38.

| 39. | berie na vedomie skutočnosť, že rybárske plavidlá EÚ pôsobiace v príslušných vodách musia byť podľa právnych predpisov vybavené systémom monitorovania plavidiel (VMS) a že sú povinné vysielať informácie o svojej pozícii marockým orgánom, čo im umožní riadne sledovať tieto plavidlá a viesť záznamy o tom, kde rybolovnú činnosť vykonávajú; |
| --- | --- |

39.

| 40. | vyzýva EÚ, aby zintenzívnila úsilie o podporu regionálnej spolupráce medzi krajinami Maghrebu, ktorá môže mať enormné pozitívne dôsledky pre tento región aj mimo neho; |
| --- | --- |

40.

| 41. | poukazuje na strategickú potrebu EÚ užšie spolupracovať s krajinami v regióne Maghrebu a rozvíjať s nimi väzby; v tejto súvislosti považuje rozšírenie dohody o pridružení za logický prvok tejto stratégie; |
| --- | --- |

41.

| 42. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade, Komisii a Európskej službe pre vonkajšiu činnosť. |
| --- | --- |

42.

---

(1)  Prijaté texty, P8_TA(2019)0017.

---

| 27.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 411/298 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 411/298

---

P8_TA(2019)0017

Dohoda medzi EÚ a Marokom o zmene protokolov č. 1 a č. 4 k Euro-stredomorskej dohode***

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu zo 16. januára 2019 o návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí dohody vo forme výmeny listov medzi Európskou úniou a Marockým kráľovstvom o zmene protokolov č. 1 a č. 4 k Euro-stredomorskej dohode o pridružení medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Marockým kráľovstvom na strane druhej (10593/2018 – C8-0463/2018 – 2018/0256(NLE))

(Súhlas)

(2020/C 411/38)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady (10593/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady (10593/2018),

| — | so zreteľom na návrh dohody vo forme výmeny listov medzi Európskou úniou a Marockým kráľovstvom o zmene Protokolov č. 1 a č. 4 k Euro-stredomorskej dohode o pridružení medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Marockým kráľovstvom na strane druhej (10597/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh dohody vo forme výmeny listov medzi Európskou úniou a Marockým kráľovstvom o zmene Protokolov č. 1 a č. 4 k Euro-stredomorskej dohode o pridružení medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Marockým kráľovstvom na strane druhej (10597/2018),

| — | so zreteľom na žiadosť o udelenie súhlasu, ktorú Rada predložila v súlade s článkom 207 ods. 4 a článkom 218 ods. 6 druhým pododsekom písm. a) bodom i) Zmluvy o fungovaní Európskej únie (C8-0463/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na žiadosť o udelenie súhlasu, ktorú Rada predložila v súlade s článkom 207 ods. 4 a článkom 218 ods. 6 druhým pododsekom písm. a) bodom i) Zmluvy o fungovaní Európskej únie (C8-0463/2018),

| — | so zreteľom na svoje nelegislatívne uznesenie zo 16. januára 2019 (1) o návrhu rozhodnutia, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje nelegislatívne uznesenie zo 16. januára 2019 (1) o návrhu rozhodnutia,

| — | so zreteľom na článok 99 ods. 1 a 4 a článok 108 ods. 7 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 99 ods. 1 a 4 a článok 108 ods. 7 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na odporúčanie Výboru pre medzinárodný obchod a stanoviská Výboru pre zahraničné veci a Výboru pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka (A8-0471/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na odporúčanie Výboru pre medzinárodný obchod a stanoviská Výboru pre zahraničné veci a Výboru pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka (A8-0471/2018),

| 1. | udeľuje súhlas s uzatvorením dohody; |
| --- | --- |

1.

| 2. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil túto pozíciu Rade, Komisii a vládam a parlamentom členských štátov a Maroka. |
| --- | --- |

2.

---

(1)  Prijaté texty, P8_TA(2019)0016.

---

| 27.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 411/299 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 411/299

---

P8_TA(2019)0018

Dohoda medzi EÚ a Čínou v súvislosti s konaním WTO týkajúcim sa riešenia sporu DS492 – Opatrenia s vplyvom na colné koncesie na určité výrobky z hydinového mäsa ***

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu zo 16. januára 2019 k návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí v mene Únie Dohody vo forme výmeny listov medzi Európskou úniou a Čínskou ľudovou republikou v súvislosti s konaním DS492 Európska únia – Opatrenia s vplyvom na colné koncesie na určité výrobky z hydinového mäsa (10882/2018 – C8-0496/2018 – 2018/0281(NLE))

(Súhlas)

(2020/C 411/39)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady (10882/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady (10882/2018),

| — | so zreteľom na návrh dohody vo forme výmeny listov medzi Európskou úniou a Čínskou ľudovou republikou v súvislosti s konaním DS492 Európska únia – Opatrenia s vplyvom na colné koncesie na určité výrobky z hydinového mäsa (10883/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh dohody vo forme výmeny listov medzi Európskou úniou a Čínskou ľudovou republikou v súvislosti s konaním DS492 Európska únia – Opatrenia s vplyvom na colné koncesie na určité výrobky z hydinového mäsa (10883/2018),

| — | so zreteľom na žiadosť o udelenie súhlasu, ktorú Rada predložila v súlade s článkom 207 ods. 4 prvým pododsekom a článkom 218 ods. 6 druhým pododsekom písm. a) bodom v) Zmluvy o fungovaní Európskej únie (C8-0496/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na žiadosť o udelenie súhlasu, ktorú Rada predložila v súlade s článkom 207 ods. 4 prvým pododsekom a článkom 218 ods. 6 druhým pododsekom písm. a) bodom v) Zmluvy o fungovaní Európskej únie (C8-0496/2018),

| — | so zreteľom na článok 99 ods. 1 a 4 a článok 108 ods. 7 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 99 ods. 1 a 4 a článok 108 ods. 7 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na odporúčanie Výboru pre medzinárodný obchod (A8-0472/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na odporúčanie Výboru pre medzinárodný obchod (A8-0472/2018),

| 1. | udeľuje súhlas s uzatvorením dohody; |
| --- | --- |

1.

| 2. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil túto pozíciu Rade, Komisii a vládam a parlamentom členských štátov a Čínskej ľudovej republiky. |
| --- | --- |

2.

---

| 27.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 411/300 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 411/300

---

P8_TA(2019)0019

Európsky fond na prispôsobenie sa globalizácii (EGF) ***I

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu zo 16. januára 2019 o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o Európskom fonde na prispôsobenie sa globalizácii (EGF) (COM(2018)0380 – C8-0231/2018 – 2018/0202(COD))

(Riadny legislatívny postup: prvé čítanie)

(2020/C 411/40)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu (COM(2018)0380), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu (COM(2018)0380),

| — | so zreteľom na článok 294 ods. 2 a článok 175 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu (C8-0231/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 294 ods. 2 a článok 175 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu (C8-0231/2018),

| — | so zreteľom na článok 294 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 294 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

| — | so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru z 12. decembra 2018 (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru z 12. decembra 2018 (1),

| — | zo zreteľom na stanovisko Výboru regiónov z 5. decembra 2018 (2), |
| --- | --- |

—

zo zreteľom na stanovisko Výboru regiónov z 5. decembra 2018 (2),

| — | so zreteľom na článok 59 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 59 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci, stanoviská Výboru pre medzinárodný obchod, Výboru pre rozpočet, Výboru pre kontrolu rozpočtu a Výboru pre regionálny rozvoj a pozíciu vo forme pozmeňujúcich návrhov Výboru pre práva žien a rodovú rovnosť (A8-0445/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci, stanoviská Výboru pre medzinárodný obchod, Výboru pre rozpočet, Výboru pre kontrolu rozpočtu a Výboru pre regionálny rozvoj a pozíciu vo forme pozmeňujúcich návrhov Výboru pre práva žien a rodovú rovnosť (A8-0445/2018),

| 1. | prijíma nasledujúcu pozíciu v prvom čítaní; |
| --- | --- |

1.

| 2. | žiada Komisiu, aby mu vec znovu predložila, ak nahrádza, podstatne mení alebo má v úmysle podstatne zmeniť svoj návrh; |
| --- | --- |

2.

| 3. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil túto pozíciu Rade, Komisii a národným parlamentom. |
| --- | --- |

3.

---

(1)  Zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku.

(2)  Zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku.

---

P8_TC1-COD(2018)0202

Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v prvom čítaní 16. januára 2019 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) .../... o Európskom fonde na prispôsobenie sa globalizácii (EGF)
  pre transformáciu (EFT) [PN 1. Tento pozmeňujúci návrh sa uplatňuje v celom texte.]

EURÓPSKY PARLAMENT A RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 175 tretí odsek,

so zreteľom na návrh Európskej komisie,

po postúpení návrhu legislatívneho aktu národným parlamentom,

so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru (1),

so zreteľom na stanovisko Výboru regiónov (2),

konajúc v súlade s riadnym legislatívnym postupom (3),

keďže:

| (1) | Horizontálne princípy vymedzené v článku 3 Zmluvy o Európskej únii (ďalej len „Zmluva o EÚ“) a v článku 
  článkoch 9 a
   10
  Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ďalej len „
  ZFEÚ“) vrátane zásady subsidiarity a zásady proporcionality, ako sa stanovujú v článku 5 ZEÚ, by sa mali dodržiavať pri implementácii fondov, s ohľadom na Chartu základných práv Európskej únie. Členské štáty a Komisia

  V súlade s článkom 8 ZFEÚ
  by sa
  členské štáty a Komisia
  mali zameriavať na odstraňovanie nerovností a na podporu rovnosti medzi ženami a mužmi a začleňovanie rodového hľadiska, ako aj na boj proti diskriminácii z dôvodu pohlavia, rasy alebo etnického pôvodu, náboženstva alebo viery, zdravotného postihnutia, veku alebo sexuálnej orientácie. Ciele fondov by sa mali realizovať v rámci udržateľného rozvoja a snahy Únie o podporu cieľa udržiavanie, ochrana a zlepšovanie kvality životného prostredia, ako sa stanovuje v článkoch 11 a 191 ods. 1 ZFEÚ, pričom sa zohľadňuje zásada „znečisťovateľ platí“. [PN 2] |
| --- | --- |

(1)

Horizontálne princípy vymedzené v článku 3 Zmluvy o Európskej únii (ďalej len „Zmluva o EÚ“) a v článku 
  článkoch 9 a
   10
  Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ďalej len „
  ZFEÚ“) vrátane zásady subsidiarity a zásady proporcionality, ako sa stanovujú v článku 5 ZEÚ, by sa mali dodržiavať pri implementácii fondov, s ohľadom na Chartu základných práv Európskej únie. Členské štáty a Komisia

  V súlade s článkom 8 ZFEÚ
  by sa
  členské štáty a Komisia
  mali zameriavať na odstraňovanie nerovností a na podporu rovnosti medzi ženami a mužmi a začleňovanie rodového hľadiska, ako aj na boj proti diskriminácii z dôvodu pohlavia, rasy alebo etnického pôvodu, náboženstva alebo viery, zdravotného postihnutia, veku alebo sexuálnej orientácie. Ciele fondov by sa mali realizovať v rámci udržateľného rozvoja a snahy Únie o podporu cieľa udržiavanie, ochrana a zlepšovanie kvality životného prostredia, ako sa stanovuje v článkoch 11 a 191 ods. 1 ZFEÚ, pričom sa zohľadňuje zásada „znečisťovateľ platí“. [PN 2]

| (2) | Európsky parlament, Rada a Komisia 17. novembra 2017 spoločne vyhlásili Európsky pilier sociálnych práv (4) ako odpoveď na sociálne výzvy v Európe. Vzhľadom na meniacu sa realitu vo svete práce bude Únia pripravená na súčasné a budúce výzvy spojené s globalizáciou a digitalizáciou tým, že sa bude snažiť o inkluzívnejší rast a zlepšovaním politiky zamestnanosti a sociálnej politiky. Dvadsať základných zásad piliera je rozdelených do troch kategórií: rovnosť príležitostí a prístup na trh práce, spravodlivé pracovné podmienky, sociálna ochrana a začlenenie. Európsky pilier sociálnych práv bude predstavovať zastrešujúci usmerňujúci rámec pre Európsky fond na prispôsobenie sa globalizácii

  pre transformáciu
  (EGF ďalej len „
  EFT“
  ), čím sa Únii umožní, aby príslušné zásady zavádzala v praxi v prípade veľkých reštrukturalizačných udalostí. |
| --- | --- |

(2)

Európsky parlament, Rada a Komisia 17. novembra 2017 spoločne vyhlásili Európsky pilier sociálnych práv (4) ako odpoveď na sociálne výzvy v Európe. Vzhľadom na meniacu sa realitu vo svete práce bude Únia pripravená na súčasné a budúce výzvy spojené s globalizáciou a digitalizáciou tým, že sa bude snažiť o inkluzívnejší rast a zlepšovaním politiky zamestnanosti a sociálnej politiky. Dvadsať základných zásad piliera je rozdelených do troch kategórií: rovnosť príležitostí a prístup na trh práce, spravodlivé pracovné podmienky, sociálna ochrana a začlenenie. Európsky pilier sociálnych práv bude predstavovať zastrešujúci usmerňujúci rámec pre Európsky fond na prispôsobenie sa globalizácii

  pre transformáciu
  (EGF ďalej len „
  EFT“
  ), čím sa Únii umožní, aby príslušné zásady zavádzala v praxi v prípade veľkých reštrukturalizačných udalostí.

| (3) | Dňa 20. júna 2017 Rada schválila odpoveď Únie (5) na „Agendu OSN 2030 pre udržateľný rozvoj“ (6) – udržateľná budúcnosť Európy. Rada zdôraznila význam dosiahnutia udržateľného rozvoja v rámci troch rozmerov (hospodárskeho, sociálneho a environmentálneho), a to vyváženým a integrovaným spôsobom. Je nesmierne dôležité, aby sa udržateľný rozvoj začleňoval do európskeho politického rámca a aby bola Únia ambiciózna pri uplatňovaní politík zacielených na riešenie globálnych výziev. Rada privítala oznámenie Komisie s názvom „Ďalšie kroky smerom k udržateľnej budúcnosti Európy“ z 22. novembra 2016 ako prvý krok pri začleňovaní cieľov udržateľného rozvoja a uplatňovaní udržateľného rozvoja ako hlavnej usmerňujúcej zásady pre všetky politiky Únie vrátane finančných nástrojov, ktoré sa v ňom uvádzajú. |
| --- | --- |

(3)

Dňa 20. júna 2017 Rada schválila odpoveď Únie (5) na „Agendu OSN 2030 pre udržateľný rozvoj“ (6) – udržateľná budúcnosť Európy. Rada zdôraznila význam dosiahnutia udržateľného rozvoja v rámci troch rozmerov (hospodárskeho, sociálneho a environmentálneho), a to vyváženým a integrovaným spôsobom. Je nesmierne dôležité, aby sa udržateľný rozvoj začleňoval do európskeho politického rámca a aby bola Únia ambiciózna pri uplatňovaní politík zacielených na riešenie globálnych výziev. Rada privítala oznámenie Komisie s názvom „Ďalšie kroky smerom k udržateľnej budúcnosti Európy“ z 22. novembra 2016 ako prvý krok pri začleňovaní cieľov udržateľného rozvoja a uplatňovaní udržateľného rozvoja ako hlavnej usmerňujúcej zásady pre všetky politiky Únie vrátane finančných nástrojov, ktoré sa v ňom uvádzajú.

| (4) | Vo februári 2018 prijala Komisia oznámenie s názvom „Nový, moderný viacročný finančný rámec, ktorý Európskej únii umožní efektívne napĺňať priority po roku 2020“ (7). V oznámení sa zdôrazňuje, že rozpočet Únie podporuje jedinečné sociálne trhové hospodárstvo Európy. Bude preto nanajvýš dôležité zlepšiť pracovné príležitosti a riešiť výzvy súvisiace so zručnosťami, predovšetkým tie, ktoré sú spojené s digitalizáciou
  hospodárstvo efektívne využívajúce zdroje, a v plnej miere rešpektovať Parížsku dohodu o zmene klímy z roku 2015 v nadväznosti na 21. konferenciu zmluvných strán Rámcového dohovoru Organizácie Spojených národov o zmene klímy
  . Rozpočtová flexibilita je kľúčovou zásadou v nasledujúcom viacročnom finančnom rámci. Mechanizmy flexibility sa zachovávajú, aby Únia mohla rýchlejším spôsobom reagovať na nepredvídané udalosti a aby sa zabezpečilo, že rozpočtové prostriedky sa použijú tam, kde je ich použitie najnaliehavejšie. [PN 3] |
| --- | --- |

(4)

Vo februári 2018 prijala Komisia oznámenie s názvom „Nový, moderný viacročný finančný rámec, ktorý Európskej únii umožní efektívne napĺňať priority po roku 2020“ (7). V oznámení sa zdôrazňuje, že rozpočet Únie podporuje jedinečné sociálne trhové hospodárstvo Európy. Bude preto nanajvýš dôležité zlepšiť pracovné príležitosti a riešiť výzvy súvisiace so zručnosťami, predovšetkým tie, ktoré sú spojené s digitalizáciou
  hospodárstvo efektívne využívajúce zdroje, a v plnej miere rešpektovať Parížsku dohodu o zmene klímy z roku 2015 v nadväznosti na 21. konferenciu zmluvných strán Rámcového dohovoru Organizácie Spojených národov o zmene klímy
  . Rozpočtová flexibilita je kľúčovou zásadou v nasledujúcom viacročnom finančnom rámci. Mechanizmy flexibility sa zachovávajú, aby Únia mohla rýchlejším spôsobom reagovať na nepredvídané udalosti a aby sa zabezpečilo, že rozpočtové prostriedky sa použijú tam, kde je ich použitie najnaliehavejšie. [PN 3]

| (5) | Komisia vo svojej „Bielej knihe o budúcnosti Európy“ (8) vyjadruje obavy v súvislosti s izolacionistickými hnutiami, rastúcimi pochybnosťami o výhodách otvoreného obchodu a sociálneho trhového hospodárstva Únie vo všeobecnosti. |
| --- | --- |

(5)

Komisia vo svojej „Bielej knihe o budúcnosti Európy“ (8) vyjadruje obavy v súvislosti s izolacionistickými hnutiami, rastúcimi pochybnosťami o výhodách otvoreného obchodu a sociálneho trhového hospodárstva Únie vo všeobecnosti.

| (6) | Komisia vo svojom „Diskusnom dokumente o využívaní globalizácie“ (9) identifikuje kombináciu globalizácie súvisiacej s obchodom a technologickej zmeny ako hlavnú hnaciu silu zvýšeného dopytu po kvalifikovanej pracovnej sile a nižšieho počtu pracovných miest, ktoré si vyžadujú nižšiu kvalifikáciu. Napriek celkovým obrovským výhodám

  Hoci uznáva výhody
  otvorenejšieho obchodu a ďalšej integrácie svetových hospodárstiev treba vyriešiť tieto negatívne vedľajšie účinky

  , na riešenie súvisiacich negatívnych vedľajších účinkov sú nutné primerané prostriedky
  . Keďže súčasné prínosy globalizácie sú už teraz rozložené nerovnomerne medzi ľuďmi a regiónmi a majú výrazný dosah na nepriaznivo dotknuté osoby, existuje nebezpečenstvo, že stále rýchlejšie sa rozvíjajúci technologický pokrok

  technologické a environmentálne zmeny tieto účinky
  ešte viac napomôže týmto účinkom

  prehĺbia
  . Preto v súlade so zásadou solidarity a zásadou udržateľnosti bude nevyhnutné zabezpečiť, aby sa prínosy globalizácie rozdeľovali spravodlivejšie. , a to

  V rámci príslušných štrukturálnych fondov Únie
  ,
  ako je Európsky sociálny fond plus (ESF+), by sa mali vo väčšej miere predvídavým spôsobom riešiť súbežné nepriaznivé účinky globalizácie
  a 
  technologických a environmentálnych prechodov, s cieľom lepšie prispôsobiť podnikateľskú sféru a pracovnú silu
  zosúladením hospodárskej otvorenosti

  hospodárskeho rastu
  a technologického pokroku so

  s primeranou
  sociálnou ochranou
  a aktívnou podporou v oblasti prístupu k zamestnaniu a samostatnej zárobkovej činnosti
  . [PN 4] |
| --- | --- |

(6)

Komisia vo svojom „Diskusnom dokumente o využívaní globalizácie“ (9) identifikuje kombináciu globalizácie súvisiacej s obchodom a technologickej zmeny ako hlavnú hnaciu silu zvýšeného dopytu po kvalifikovanej pracovnej sile a nižšieho počtu pracovných miest, ktoré si vyžadujú nižšiu kvalifikáciu. Napriek celkovým obrovským výhodám

  Hoci uznáva výhody
  otvorenejšieho obchodu a ďalšej integrácie svetových hospodárstiev treba vyriešiť tieto negatívne vedľajšie účinky

  , na riešenie súvisiacich negatívnych vedľajších účinkov sú nutné primerané prostriedky
  . Keďže súčasné prínosy globalizácie sú už teraz rozložené nerovnomerne medzi ľuďmi a regiónmi a majú výrazný dosah na nepriaznivo dotknuté osoby, existuje nebezpečenstvo, že stále rýchlejšie sa rozvíjajúci technologický pokrok

  technologické a environmentálne zmeny tieto účinky
  ešte viac napomôže týmto účinkom

  prehĺbia
  . Preto v súlade so zásadou solidarity a zásadou udržateľnosti bude nevyhnutné zabezpečiť, aby sa prínosy globalizácie rozdeľovali spravodlivejšie. , a to

  V rámci príslušných štrukturálnych fondov Únie
  ,
  ako je Európsky sociálny fond plus (ESF+), by sa mali vo väčšej miere predvídavým spôsobom riešiť súbežné nepriaznivé účinky globalizácie
  a 
  technologických a environmentálnych prechodov, s cieľom lepšie prispôsobiť podnikateľskú sféru a pracovnú silu
  zosúladením hospodárskej otvorenosti

  hospodárskeho rastu
  a technologického pokroku so

  s primeranou
  sociálnou ochranou
  a aktívnou podporou v oblasti prístupu k zamestnaniu a samostatnej zárobkovej činnosti
  . [PN 4]

| (7) | Vo svojom „diskusnom dokumente o budúcnosti financií Únie“ (10) Komisia zdôrazňuje potrebu znížiť hospodárske a sociálne rozdiely medzi členskými štátmi a v rámci nich. Hlavnou prioritou je preto investovať do
  trvalo udržateľného rozvoja,
  rovnosti, sociálneho začlenenia, vzdelávania a odbornej prípravy, ako aj do zdravia. [PN 5] |
| --- | --- |

(7)

Vo svojom „diskusnom dokumente o budúcnosti financií Únie“ (10) Komisia zdôrazňuje potrebu znížiť hospodárske a sociálne rozdiely medzi členskými štátmi a v rámci nich. Hlavnou prioritou je preto investovať do
  trvalo udržateľného rozvoja,
  rovnosti, sociálneho začlenenia, vzdelávania a odbornej prípravy, ako aj do zdravia. [PN 5]

| (8) | Globalizácia

  Zmena klímy, globalizácia
  a technologické zmeny budú pravdepodobne ďalej zvyšovať vzájomnú prepojenosť a závislosť svetových hospodárstiev. Prerozdelenie pracovnej sily je neoddeliteľnou a nevyhnutnou súčasťou takejto hospodárskej zmeny. Ak sa majú výhody vyplývajúce zo zmien spravodlivo rozdeľovať, poskytovanie pomoci prepusteným pracovníkom a tým, ktorým prepustenie hrozí, je mimoriadne dôležité.
  Hlavnými nástrojmi Únie na podporu nepriaznivo zasiahnutých pracovníkov je ESF+, ktorý je navrhnutý s cieľom poskytovať pomoc predvídavým spôsobom, a EFT, ktorý je navrhnutý s cieľom poskytovať pomoc v prípade veľkých reštrukturalizačných udalostí reaktívnym spôsobom.
  „Rámec kvality EÚ pre predvídanie zmien a reštrukturalizácie“ (11) je politickým nástrojom Únie, ktorý stanovuje rámec najlepších postupov pre predvídanie a zvládanie reštrukturalizácie podnikov. Ponúka komplexný rámec na riešenie výziev súvisiacich s ekonomickými úpravami a reštrukturalizáciou a ich dosahu na zamestnanosť a sociálnu oblasť primeranými politickými prostriedkami. Takisto vyzýva členské štáty, aby využívali finančné prostriedky EÚ a jednotlivých štátov spôsobom, ktorým sa zabezpečí, že sociálne dôsledky reštrukturalizácie, najmä jej nepriaznivé účinky na zamestnanosť, sa budú môcť účinnejšie zmierniť. Hlavnými nástrojmi Únie na podporu nepriaznivo zasiahnutých pracovníkov sú Európsky sociálny fond Plus (ESF+), ktorý je navrhnutý s cieľom poskytovať pomoc predvídavým spôsobom, a EGF, ktorý je navrhnutý s cieľom poskytovať pomoc v prípade neočakávaných veľkých reštrukturalizačných udalostí reaktívnym spôsobom.
  [PN 6] |
| --- | --- |

(8)

Globalizácia

  Zmena klímy, globalizácia
  a technologické zmeny budú pravdepodobne ďalej zvyšovať vzájomnú prepojenosť a závislosť svetových hospodárstiev. Prerozdelenie pracovnej sily je neoddeliteľnou a nevyhnutnou súčasťou takejto hospodárskej zmeny. Ak sa majú výhody vyplývajúce zo zmien spravodlivo rozdeľovať, poskytovanie pomoci prepusteným pracovníkom a tým, ktorým prepustenie hrozí, je mimoriadne dôležité.
  Hlavnými nástrojmi Únie na podporu nepriaznivo zasiahnutých pracovníkov je ESF+, ktorý je navrhnutý s cieľom poskytovať pomoc predvídavým spôsobom, a EFT, ktorý je navrhnutý s cieľom poskytovať pomoc v prípade veľkých reštrukturalizačných udalostí reaktívnym spôsobom.
  „Rámec kvality EÚ pre predvídanie zmien a reštrukturalizácie“ (11) je politickým nástrojom Únie, ktorý stanovuje rámec najlepších postupov pre predvídanie a zvládanie reštrukturalizácie podnikov. Ponúka komplexný rámec na riešenie výziev súvisiacich s ekonomickými úpravami a reštrukturalizáciou a ich dosahu na zamestnanosť a sociálnu oblasť primeranými politickými prostriedkami. Takisto vyzýva členské štáty, aby využívali finančné prostriedky EÚ a jednotlivých štátov spôsobom, ktorým sa zabezpečí, že sociálne dôsledky reštrukturalizácie, najmä jej nepriaznivé účinky na zamestnanosť, sa budú môcť účinnejšie zmierniť. Hlavnými nástrojmi Únie na podporu nepriaznivo zasiahnutých pracovníkov sú Európsky sociálny fond Plus (ESF+), ktorý je navrhnutý s cieľom poskytovať pomoc predvídavým spôsobom, a EGF, ktorý je navrhnutý s cieľom poskytovať pomoc v prípade neočakávaných veľkých reštrukturalizačných udalostí reaktívnym spôsobom.
  [PN 6]

| (9) | Európsky fond na prispôsobenie sa globalizácii (ďalej len „
  EGF“) bol zriadený nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1927/2006 (12) pre viacročný finančný rámec od 1. januára 2007 do 31. decembra 2013.EGF bol zriadený s cieľom umožniť Únii prejaviť solidaritu s pracovníkmi, ktorí prišli o prácu z dôvodu veľkých štrukturálnych zmien v štruktúre svetového obchodu v dôsledku globalizácie. |
| --- | --- |

(9)

Európsky fond na prispôsobenie sa globalizácii (ďalej len „
  EGF“) bol zriadený nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1927/2006 (12) pre viacročný finančný rámec od 1. januára 2007 do 31. decembra 2013.EGF bol zriadený s cieľom umožniť Únii prejaviť solidaritu s pracovníkmi, ktorí prišli o prácu z dôvodu veľkých štrukturálnych zmien v štruktúre svetového obchodu v dôsledku globalizácie.

| (10) | Rozsah pôsobnosti nariadenia (ES) č. 1927/2006 bol v roku 2009 rozšírený nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 546/2009 (13) ako súčasť európskeho plánu na oživenie hospodárstva s cieľom zahrnúť pracovníkov, ktorí prišli o prácu v priamom dôsledku celosvetovej finančnej a hospodárskej krízy. |
| --- | --- |

(10)

Rozsah pôsobnosti nariadenia (ES) č. 1927/2006 bol v roku 2009 rozšírený nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 546/2009 (13) ako súčasť európskeho plánu na oživenie hospodárstva s cieľom zahrnúť pracovníkov, ktorí prišli o prácu v priamom dôsledku celosvetovej finančnej a hospodárskej krízy.

| (11) | Na obdobie trvania viacročného finančného rámca od 1. januára 2014 do 31. decembra 2020 sa nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1309/2013 (14) rozšíril rozsah pôsobnosti tak, aby boli zahrnuté nielen pracovné miesta zrušené v dôsledku závažného narušenia hospodárstva spôsobeného pokračovaním svetovej finančnej a hospodárskej krízy, ktorými sa zaoberá nariadenie (ES) č. 546/2009, ale aj pracovné miesta zrušené v dôsledku akejkoľvek novej svetovej finančnej a hospodárskej krízy. |
| --- | --- |

(11)

Na obdobie trvania viacročného finančného rámca od 1. januára 2014 do 31. decembra 2020 sa nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1309/2013 (14) rozšíril rozsah pôsobnosti tak, aby boli zahrnuté nielen pracovné miesta zrušené v dôsledku závažného narušenia hospodárstva spôsobeného pokračovaním svetovej finančnej a hospodárskej krízy, ktorými sa zaoberá nariadenie (ES) č. 546/2009, ale aj pracovné miesta zrušené v dôsledku akejkoľvek novej svetovej finančnej a hospodárskej krízy.

| (11a) | Program EFT by mal byť viditeľný a vyžadovať viac údajov a kvalitnejšie údaje s cieľom umožniť riadne vedecké hodnotenie EFT a vyhnúť sa administratívnym obmedzeniam pri uplatňovaní programu pre pomoc na prispôsobenie obchodu. [PN 7] |
| --- | --- |

(11a)

Program EFT by mal byť viditeľný a vyžadovať viac údajov a kvalitnejšie údaje s cieľom umožniť riadne vedecké hodnotenie EFT a vyhnúť sa administratívnym obmedzeniam pri uplatňovaní programu pre pomoc na prispôsobenie obchodu. [PN 7]

| (12) | Komisia vykonala hodnotenie EGF v polovici obdobia s cieľom posúdiť, ako a do akej miery EGF dosahuje svoje ciele. EGF sa ukázal byť účinný, keďže umožnil vyššiu mieru opätovného začlenenia prepustených pracovníkov než v predchádzajúcom programovom období. Pri hodnotení sa takisto zistilo, že EGF vytvára európsku pridanú hodnotu. Platí to najmä z hľadiska vplyvu na objem, čo znamená, že pomoc z EGF nielen zvyšuje počet a rozmanitosť ponúkaných služieb, ale aj ich intenzitu. Okrem toho intervencie v rámci EGF majú vysokú viditeľnosť a širokej verejnosti priamo preukazujú pridanú hodnotu intervencie na úrovni EÚ. Napriek tomu sa identifikovali viaceré výzvy. Na jednej strane sa postup mobilizácie fondu považoval za príliš zdĺhavý. Okrem toho mnohé členské štáty nahlasovali problémy, pokiaľ ide o vypracovanie rozsiahlej analýzy súvislostí, za ktorých došlo k udalosti vedúcej k prepúšťaniu. Hlavným dôvodom, prečo členské štáty, ktoré by mohli žiadať o pomoc z EGF, nepodávajú žiadosti, sú problémy týkajúce sa finančnej a inštitucionálnej kapacity. Na jednej strane by dôvodom mohol byť jednoducho nedostatok pracovných síl, keďže členské štáty môžu v súčasnosti požiadať o technickú pomoc len vtedy, ak implementujú pomoc poskytovanú z EGF. Keďže k prepúšťaniam môže dôjsť nečakane, mohlo by byť dôležité, aby boli členské štáty pripravené okamžite reagovať a mohli podať žiadosť bez akýchkoľvek oneskorení. Okrem toho sa v niektorých členských štátoch javí ako nevyhnutné vynaložiť intenzívnejšie úsilie o vybudovanie inštitucionálnej kapacity, aby sa zabezpečila účinná a efektívna implementácia pomoci poskytovanej z EGF. Prahová hodnota 500 zrušených pracovných miest sa kritizovala ako príliš vysoká, najmä v menej obývaných regiónoch (15). |
| --- | --- |

(12)

Komisia vykonala hodnotenie EGF v polovici obdobia s cieľom posúdiť, ako a do akej miery EGF dosahuje svoje ciele. EGF sa ukázal byť účinný, keďže umožnil vyššiu mieru opätovného začlenenia prepustených pracovníkov než v predchádzajúcom programovom období. Pri hodnotení sa takisto zistilo, že EGF vytvára európsku pridanú hodnotu. Platí to najmä z hľadiska vplyvu na objem, čo znamená, že pomoc z EGF nielen zvyšuje počet a rozmanitosť ponúkaných služieb, ale aj ich intenzitu. Okrem toho intervencie v rámci EGF majú vysokú viditeľnosť a širokej verejnosti priamo preukazujú pridanú hodnotu intervencie na úrovni EÚ. Napriek tomu sa identifikovali viaceré výzvy. Na jednej strane sa postup mobilizácie fondu považoval za príliš zdĺhavý. Okrem toho mnohé členské štáty nahlasovali problémy, pokiaľ ide o vypracovanie rozsiahlej analýzy súvislostí, za ktorých došlo k udalosti vedúcej k prepúšťaniu. Hlavným dôvodom, prečo členské štáty, ktoré by mohli žiadať o pomoc z EGF, nepodávajú žiadosti, sú problémy týkajúce sa finančnej a inštitucionálnej kapacity. Na jednej strane by dôvodom mohol byť jednoducho nedostatok pracovných síl, keďže členské štáty môžu v súčasnosti požiadať o technickú pomoc len vtedy, ak implementujú pomoc poskytovanú z EGF. Keďže k prepúšťaniam môže dôjsť nečakane, mohlo by byť dôležité, aby boli členské štáty pripravené okamžite reagovať a mohli podať žiadosť bez akýchkoľvek oneskorení. Okrem toho sa v niektorých členských štátoch javí ako nevyhnutné vynaložiť intenzívnejšie úsilie o vybudovanie inštitucionálnej kapacity, aby sa zabezpečila účinná a efektívna implementácia pomoci poskytovanej z EGF. Prahová hodnota 500 zrušených pracovných miest sa kritizovala ako príliš vysoká, najmä v menej obývaných regiónoch (15).

| (13) | Komisia zdôrazňuje, aká dôležitá je naďalej úloha EGF

  EFT
  ako flexibilného fondu na podporu pracovníkov, ktorí prišli o zamestnanie v kontexte rozsiahlych reštrukturalizačných udalostí, a na poskytnutie pomoci týmto pracovníkom, aby si čo najskôr našli novú prácu. Únia by mala naďalej poskytovať špecifickú jednorazovú podporu na uľahčenie opätovného vstupu prepustených pracovníkov do
  kvalitného a udržateľného
  zamestnania v oblastiach, odvetviach, na územiach alebo trhoch práce, ktoré utrpeli šok vyvolaný závažným narušením hospodárstva. Vzhľadom na vzájomné pôsobenie a vzájomné účinky otvoreného obchodu, technologických zmien
  , digitalizácie a automatizácie
  alebo ďalších faktorov, ako je
  vystúpenie Spojeného kráľovstva z Európskej únie alebo
  prechod na nízkouhlíkové hospodárstvo, a preto vzhľadom na to, že je čoraz ťažšie vyčleniť konkrétny faktor, ktorý spôsobuje presuny pracovných miest, mobilizácia EGF

  EFT by
  v budúcnosti bude

  mala byť
  založená iba na výraznom dosahu reštrukturalizačnej udalosti. Vzhľadom na účel EGF, ktorým je poskytovať podporu v naliehavých situáciách a za nečakaných okolností, a to ako doplňujúcu podporu k predvídavejšej pomoci poskytovanej z EFS+, EGF

  EFT
  by mal byť aj naďalej flexibilným a osobitným nástrojom mimo rozpočtových stropov viacročného finančného rámca, ako sa stanovuje v oznámení Komisie s názvom „Moderný rozpočet pre Úniu, ktorá chráni, posilňuje a obraňuje Viacročný finančný rámec na roky 2021 – 2027“ a jeho prílohe (16). [PN 8 a 97] |
| --- | --- |

(13)

Komisia zdôrazňuje, aká dôležitá je naďalej úloha EGF

  EFT
  ako flexibilného fondu na podporu pracovníkov, ktorí prišli o zamestnanie v kontexte rozsiahlych reštrukturalizačných udalostí, a na poskytnutie pomoci týmto pracovníkom, aby si čo najskôr našli novú prácu. Únia by mala naďalej poskytovať špecifickú jednorazovú podporu na uľahčenie opätovného vstupu prepustených pracovníkov do
  kvalitného a udržateľného
  zamestnania v oblastiach, odvetviach, na územiach alebo trhoch práce, ktoré utrpeli šok vyvolaný závažným narušením hospodárstva. Vzhľadom na vzájomné pôsobenie a vzájomné účinky otvoreného obchodu, technologických zmien
  , digitalizácie a automatizácie
  alebo ďalších faktorov, ako je
  vystúpenie Spojeného kráľovstva z Európskej únie alebo
  prechod na nízkouhlíkové hospodárstvo, a preto vzhľadom na to, že je čoraz ťažšie vyčleniť konkrétny faktor, ktorý spôsobuje presuny pracovných miest, mobilizácia EGF

  EFT by
  v budúcnosti bude

  mala byť
  založená iba na výraznom dosahu reštrukturalizačnej udalosti. Vzhľadom na účel EGF, ktorým je poskytovať podporu v naliehavých situáciách a za nečakaných okolností, a to ako doplňujúcu podporu k predvídavejšej pomoci poskytovanej z EFS+, EGF

  EFT
  by mal byť aj naďalej flexibilným a osobitným nástrojom mimo rozpočtových stropov viacročného finančného rámca, ako sa stanovuje v oznámení Komisie s názvom „Moderný rozpočet pre Úniu, ktorá chráni, posilňuje a obraňuje Viacročný finančný rámec na roky 2021 – 2027“ a jeho prílohe (16). [PN 8 a 97]

| (13a) | Európsky parlament vo svojom uznesení z 30. mája 2018 o viacročnom finančnom rámci na roky 2021 – 2027 a vlastných zdrojoch opätovne potvrdil svoje pevné stanovisko k potrebnej úrovni financovania kľúčových politík Únie vo VFR na roky 2021 – 2027, aby mohli plniť svoje poslanie a ciele. Zdôraznil najmä potrebu zdvojnásobiť konkrétne financovanie VFR pre MSP a boj proti nezamestnanosti mladých ľudí; uvítal niekoľko návrhov, ktoré zlepšujú súčasné ustanovenia, najmä zvýšené prideľovanie špeciálnych nástrojov a konštatoval, že má v úmysle rokovať o ďalších zlepšeniach, a to vždy, keď to bude potrebné. [PN 9] |
| --- | --- |

(13a)

Európsky parlament vo svojom uznesení z 30. mája 2018 o viacročnom finančnom rámci na roky 2021 – 2027 a vlastných zdrojoch opätovne potvrdil svoje pevné stanovisko k potrebnej úrovni financovania kľúčových politík Únie vo VFR na roky 2021 – 2027, aby mohli plniť svoje poslanie a ciele. Zdôraznil najmä potrebu zdvojnásobiť konkrétne financovanie VFR pre MSP a boj proti nezamestnanosti mladých ľudí; uvítal niekoľko návrhov, ktoré zlepšujú súčasné ustanovenia, najmä zvýšené prideľovanie špeciálnych nástrojov a konštatoval, že má v úmysle rokovať o ďalších zlepšeniach, a to vždy, keď to bude potrebné. [PN 9]

| (14) | Ako už bolo uvedené, s cieľom zachovať európsky charakter EGF

  EFT
  by sa žiadosť o podporu mala podať vtedy, keď má veľká reštrukturalizačná udalosť výrazný dosah na hospodárstvo na miestnej alebo regionálnej úrovni. Takýto dosah by sa mal vymedziť minimálnym počtom zrušených pracovných miest v konkrétnom referenčnom období. So zreteľom na výsledky tohto hodnotenia v polovici obdobia sa prahová hodnota stanovuje na 250

  200
  zrušených pracovných miest v referenčnom období štyroch mesiacov (alebo 6 mesiacov v prípadoch týkajúcich sa určitých odvetví)

  zodpovedajúcich referenčných obdobiach
  . So zreteľom na to, že vlny prepúšťania v rôznych odvetviach, ale v tom istom regióne, majú rovnako výrazný dosah na miestny trh práce, bude možné predkladať aj žiadosti na úrovni regiónu. Na malých trhoch práce, ako sú malé členské štáty alebo vzdialené regióny vrátane najvzdialenejších regiónov, ako sa uvádza v článku 349 ZFEÚ, alebo za výnimočných okolností by sa žiadosti mohli

  malo byť možné
  predkladať
  žiadosti
  v prípade nižšieho počtu zrušených pracovných miest. [PN 10] |
| --- | --- |

(14)

Ako už bolo uvedené, s cieľom zachovať európsky charakter EGF

  EFT
  by sa žiadosť o podporu mala podať vtedy, keď má veľká reštrukturalizačná udalosť výrazný dosah na hospodárstvo na miestnej alebo regionálnej úrovni. Takýto dosah by sa mal vymedziť minimálnym počtom zrušených pracovných miest v konkrétnom referenčnom období. So zreteľom na výsledky tohto hodnotenia v polovici obdobia sa prahová hodnota stanovuje na 250

  200
  zrušených pracovných miest v referenčnom období štyroch mesiacov (alebo 6 mesiacov v prípadoch týkajúcich sa určitých odvetví)

  zodpovedajúcich referenčných obdobiach
  . So zreteľom na to, že vlny prepúšťania v rôznych odvetviach, ale v tom istom regióne, majú rovnako výrazný dosah na miestny trh práce, bude možné predkladať aj žiadosti na úrovni regiónu. Na malých trhoch práce, ako sú malé členské štáty alebo vzdialené regióny vrátane najvzdialenejších regiónov, ako sa uvádza v článku 349 ZFEÚ, alebo za výnimočných okolností by sa žiadosti mohli

  malo byť možné
  predkladať
  žiadosti
  v prípade nižšieho počtu zrušených pracovných miest. [PN 10]

| (14a) | Pri rešpektovaní zásady subsidiarity a pri zohľadnení významného vplyvu reštrukturalizačnej udalosti ako požiadavky na predloženie žiadosti EFT by sa EFT mal snažiť prejaviť solidaritu s prepustenými pracovníkmi zo všetkých typov podnikov bez ohľadu na ich veľkosť. [PN 11] |
| --- | --- |

(14a)

Pri rešpektovaní zásady subsidiarity a pri zohľadnení významného vplyvu reštrukturalizačnej udalosti ako požiadavky na predloženie žiadosti EFT by sa EFT mal snažiť prejaviť solidaritu s prepustenými pracovníkmi zo všetkých typov podnikov bez ohľadu na ich veľkosť. [PN 11]

| (14b) | EFT by mal zostať osobitným nástrojom Únie reagujúcim na situácie, ktoré spôsobujú veľké reštrukturalizačné udalosti na európskom trhu práce. Únia by však mala pokračovať v úsilí o nájdenie udržateľnejších spôsobov riešenia štrukturálnych zmien a výziev, ktoré ovplyvňujú trhy práce a vedú k takýmto udalostiam v členských štátoch. [PN 12] |
| --- | --- |

(14b)

EFT by mal zostať osobitným nástrojom Únie reagujúcim na situácie, ktoré spôsobujú veľké reštrukturalizačné udalosti na európskom trhu práce. Únia by však mala pokračovať v úsilí o nájdenie udržateľnejších spôsobov riešenia štrukturálnych zmien a výziev, ktoré ovplyvňujú trhy práce a vedú k takýmto udalostiam v členských štátoch. [PN 12]

| (15) | S cieľom vyjadriť solidaritu Únie s prepustenými pracovníkmi a samostatne zárobkovo činnými osobami, ktorých činnosť sa skončila, miera spolufinancovania nákladov na balík personalizovaných služieb a jeho implementáciu by sa mala rovnať výdavkom v rámci ESF+ v dotknutom členskom štáte. |
| --- | --- |

(15)

S cieľom vyjadriť solidaritu Únie s prepustenými pracovníkmi a samostatne zárobkovo činnými osobami, ktorých činnosť sa skončila, miera spolufinancovania nákladov na balík personalizovaných služieb a jeho implementáciu by sa mala rovnať výdavkom v rámci ESF+ v dotknutom členskom štáte.

| (16) | Komisia by mala časť rozpočtu Únie vyčlenenú na EGF

  EFT
  plniť v rámci zdieľaného riadenia s členskými štátmi v zmysle nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) [číslo nového nariadenia o rozpočtových pravidlách] (17) (ďalej len „nariadenie o rozpočtových pravidlách“). Preto by Komisia a členské štáty mali pri implementácii EGF

  EFT
  v rámci zdieľaného riadenia rešpektovať zásady uvedené v nariadení o rozpočtových pravidlách, ako je napríklad správne finančné riadenie, transparentnosť a nediskriminácia. |
| --- | --- |

(16)

Komisia by mala časť rozpočtu Únie vyčlenenú na EGF

  EFT
  plniť v rámci zdieľaného riadenia s členskými štátmi v zmysle nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) [číslo nového nariadenia o rozpočtových pravidlách] (17) (ďalej len „nariadenie o rozpočtových pravidlách“). Preto by Komisia a členské štáty mali pri implementácii EGF

  EFT
  v rámci zdieľaného riadenia rešpektovať zásady uvedené v nariadení o rozpočtových pravidlách, ako je napríklad správne finančné riadenie, transparentnosť a nediskriminácia.

| (17) | Európske stredisko pre sledovanie zmien, ktoré má sídlo v Európskej nadácii na zlepšovanie životných a pracovných podmienok (Eurofound) v Dubline, poskytuje Komisii a členským štátom podporu pri vypracúvaní kvalitatívnych a kvantitatívnych analýz s cieľom pomáhať pri posudzovaní trendov globalizácie, reštrukturalizácie a využívania EGF

  , napríklad v oblasti globalizácie, technologických a environmentálnych zmien, reštrukturalizácie a využívania EFT. Takéto analýzy by mali obsahovať dostatok rozčlenených údajov, najmä z rodového hľadiska, s cieľom účinnejšie bojovať proti rodovým rozdielom
  . [PN 13] |
| --- | --- |

(17)

Európske stredisko pre sledovanie zmien, ktoré má sídlo v Európskej nadácii na zlepšovanie životných a pracovných podmienok (Eurofound) v Dubline, poskytuje Komisii a členským štátom podporu pri vypracúvaní kvalitatívnych a kvantitatívnych analýz s cieľom pomáhať pri posudzovaní trendov globalizácie, reštrukturalizácie a využívania EGF

  , napríklad v oblasti globalizácie, technologických a environmentálnych zmien, reštrukturalizácie a využívania EFT. Takéto analýzy by mali obsahovať dostatok rozčlenených údajov, najmä z rodového hľadiska, s cieľom účinnejšie bojovať proti rodovým rozdielom
  . [PN 13]

| (17a) | Európsky nástroj na monitorovanie reštrukturalizácie podnikov (ďalej len „ERM“) v rámci nadácie Eurofound monitoruje v reálnom čase podávanie správ o rozsiahlych reštrukturalizačných udalostiach v celej Únii na základe siete národných spravodajcov. ERM je veľmi dôležitý pre EFT a mal by napomáhať jeho fungovanie najmä tým, že pomôže v počiatočnom štádiu identifikovať potenciálne prípady, v ktorých je potrebná intervencia. [PN 14] |
| --- | --- |

(17a)

Európsky nástroj na monitorovanie reštrukturalizácie podnikov (ďalej len „ERM“) v rámci nadácie Eurofound monitoruje v reálnom čase podávanie správ o rozsiahlych reštrukturalizačných udalostiach v celej Únii na základe siete národných spravodajcov. ERM je veľmi dôležitý pre EFT a mal by napomáhať jeho fungovanie najmä tým, že pomôže v počiatočnom štádiu identifikovať potenciálne prípady, v ktorých je potrebná intervencia. [PN 14]

| (18) | Prepustení pracovníci a samostatne zárobkovo činné osoby, ktorých činnosť sa skončila, by mali mať rovnaký prístup k EGF

  EFT
  bez ohľadu na typ pracovnej zmluvy alebo pracovnoprávneho vzťahu. Preto by sa za možných prijímateľov EGF

  EFT
  na účely tohto nariadenia mali považovať prepustení pracovníci
  – bez ohľadu na druh alebo trvanie pracovnoprávneho vzťahu –
  , ako aj samostatne zárobkovo činné osoby, ktorých činnosť sa skončila. [PN 15] |
| --- | --- |

(18)

Prepustení pracovníci a samostatne zárobkovo činné osoby, ktorých činnosť sa skončila, by mali mať rovnaký prístup k EGF

  EFT
  bez ohľadu na typ pracovnej zmluvy alebo pracovnoprávneho vzťahu. Preto by sa za možných prijímateľov EGF

  EFT
  na účely tohto nariadenia mali považovať prepustení pracovníci
  – bez ohľadu na druh alebo trvanie pracovnoprávneho vzťahu –
  , ako aj samostatne zárobkovo činné osoby, ktorých činnosť sa skončila. [PN 15]

| (19) | Finančné príspevky z EGF

  EFT
  by mali byť zamerané najmä na aktívne opatrenia trhu práce
  a personalizované služby
  , ktorých cieľom je rýchle opätovné začlenenie prijímateľov do
  kvalitného a
  udržateľného zamestnania
  v odvetví orientovanom na budúcnosť
  , a to buď v rámci alebo mimo ich pôvodného odvetvia činnosti
  , ich cieľom by však mala byť aj podpora samostatnej zárobkovej činnosti a zakladania nových podnikov, a to aj zriaďovaním družstiev
  . Opatrenia by mali zohľadňovať očakávané

  potenciálne
  potreby na miestnom alebo regionálnom trhu práce. Vždy, keď je to relevantné, by sa však mala podporovať aj mobilita prepustených pracovníkov s cieľom pomôcť im pri hľadaní nového zamestnania na inom mieste. Osobitný dôraz
  by
  sa kladie

  mal klásť
  na zabezpečovanie zručností potrebných v digitálnom veku
  a na prípadné prekonávanie rodových stereotypov v zamestnaní
  . Zahrnutie peňažných dávok do koordinovaného balíka personalizovaných služieb by sa malo obmedziť.
  Finančné príspevky by mali dopĺňať, a nie nahrádzať všetky opatrenia, ktoré patria do právomoci členských štátov a/alebo spoločností podľa vnútroštátneho práva alebo kolektívnych zmlúv.
  Spoločnosti by sa mali podnecovať k tomu, aby sa v súvislosti s opatreniami podporovanými v rámci EGF

  EFT
  zúčastňovali na vnútroštátnom spolufinancovaní. [PN 16] |
| --- | --- |

(19)

Finančné príspevky z EGF

  EFT
  by mali byť zamerané najmä na aktívne opatrenia trhu práce
  a personalizované služby
  , ktorých cieľom je rýchle opätovné začlenenie prijímateľov do
  kvalitného a
  udržateľného zamestnania
  v odvetví orientovanom na budúcnosť
  , a to buď v rámci alebo mimo ich pôvodného odvetvia činnosti
  , ich cieľom by však mala byť aj podpora samostatnej zárobkovej činnosti a zakladania nových podnikov, a to aj zriaďovaním družstiev
  . Opatrenia by mali zohľadňovať očakávané

  potenciálne
  potreby na miestnom alebo regionálnom trhu práce. Vždy, keď je to relevantné, by sa však mala podporovať aj mobilita prepustených pracovníkov s cieľom pomôcť im pri hľadaní nového zamestnania na inom mieste. Osobitný dôraz
  by
  sa kladie

  mal klásť
  na zabezpečovanie zručností potrebných v digitálnom veku
  a na prípadné prekonávanie rodových stereotypov v zamestnaní
  . Zahrnutie peňažných dávok do koordinovaného balíka personalizovaných služieb by sa malo obmedziť.
  Finančné príspevky by mali dopĺňať, a nie nahrádzať všetky opatrenia, ktoré patria do právomoci členských štátov a/alebo spoločností podľa vnútroštátneho práva alebo kolektívnych zmlúv.
  Spoločnosti by sa mali podnecovať k tomu, aby sa v súvislosti s opatreniami podporovanými v rámci EGF

  EFT
  zúčastňovali na vnútroštátnom spolufinancovaní. [PN 16]

| (19a) | Pri zavádzaní a navrhovaní koordinovaného balíka personalizovaných služieb s cieľom uľahčiť opätovnú integráciu cieľových prijímateľov by členské štáty mali využiť a lepšie zamerať ciele digitálnej agendy a stratégie jednotného digitálneho trhu s cieľom riešiť závažnú rodovú nerovnosť v odvetviach IKT a vedy, technológie, inžinierstva a matematiky (ďalej len „STEM“) podporou ďalšej odbornej prípravy a rekvalifikácie žien v rámci odvetví IKT a STEM. Pri zavádzaní a navrhovaní koordinovaného balíka personalizovaných služieb by sa členské štáty mali vyhýbať aj pretrvávajúcej dominancii jedného rodu v tých odvetviach a sektoroch, ktorých sa to tradične týka. Zvýšenie zastúpenia menej zastúpeného rodu v rôznych odvetviach, ako sú financie, IKT a STEM, by prispelo k zníženiu rozdielov v odmeňovaní a dôchodkoch žien a mužov. [PN 17] |
| --- | --- |

(19a)

Pri zavádzaní a navrhovaní koordinovaného balíka personalizovaných služieb s cieľom uľahčiť opätovnú integráciu cieľových prijímateľov by členské štáty mali využiť a lepšie zamerať ciele digitálnej agendy a stratégie jednotného digitálneho trhu s cieľom riešiť závažnú rodovú nerovnosť v odvetviach IKT a vedy, technológie, inžinierstva a matematiky (ďalej len „STEM“) podporou ďalšej odbornej prípravy a rekvalifikácie žien v rámci odvetví IKT a STEM. Pri zavádzaní a navrhovaní koordinovaného balíka personalizovaných služieb by sa členské štáty mali vyhýbať aj pretrvávajúcej dominancii jedného rodu v tých odvetviach a sektoroch, ktorých sa to tradične týka. Zvýšenie zastúpenia menej zastúpeného rodu v rôznych odvetviach, ako sú financie, IKT a STEM, by prispelo k zníženiu rozdielov v odmeňovaní a dôchodkoch žien a mužov. [PN 17]

| (20) | Pri vypracúvaní koordinovaného balíka aktívnych opatrení politiky trhu práce by členské štáty mali uprednostniť opatrenia, ktoré významnou mierou prispejú k zamestnateľnosti prijímateľov. Členské štáty by sa mali usilovať o to, aby bol čo najväčší počet prijímateľov zúčastňujúcich

  boli všetci prijímatelia zúčastňujúci
  sa na týchto opatreniach čo najskôr v priebehu šesťmesačného

  sedemmesačného
  obdobia predchádzajúceho dňu, keď sa má predložiť záverečná správa o implementácii finančného príspevku, opätovne začlenený

  začlenení
  do
  kvalitného a
   udržateľného zamestnania.
  Návrh harmonizovaného balíka personalizovaných služieb by mal prípadne zohľadňovať základné dôvody prepúšťania a predpokladať budúce perspektívy trhu práce a požadované zručnosti. Koordinovaný balík by mal byť v súlade s prechodom na hospodárstvo šetrné ku klíme a efektívne využívajúce zdroje. [PN 18] |
| --- | --- |

(20)

Pri vypracúvaní koordinovaného balíka aktívnych opatrení politiky trhu práce by členské štáty mali uprednostniť opatrenia, ktoré významnou mierou prispejú k zamestnateľnosti prijímateľov. Členské štáty by sa mali usilovať o to, aby bol čo najväčší počet prijímateľov zúčastňujúcich

  boli všetci prijímatelia zúčastňujúci
  sa na týchto opatreniach čo najskôr v priebehu šesťmesačného

  sedemmesačného
  obdobia predchádzajúceho dňu, keď sa má predložiť záverečná správa o implementácii finančného príspevku, opätovne začlenený

  začlenení
  do
  kvalitného a
   udržateľného zamestnania.
  Návrh harmonizovaného balíka personalizovaných služieb by mal prípadne zohľadňovať základné dôvody prepúšťania a predpokladať budúce perspektívy trhu práce a požadované zručnosti. Koordinovaný balík by mal byť v súlade s prechodom na hospodárstvo šetrné ku klíme a efektívne využívajúce zdroje. [PN 18]

| (21) | Pri vypracúvaní koordinovaného balíka aktívnych opatrení politiky trhu práce by členské štáty mali klásť osobitný dôraz na znevýhodnených prijímateľov vrátane
  osôb so zdravotným postihnutím, osôb s odkázanými rodinnými príslušníkmi,
  mladých a starších nezamestnaných osôb a

  , osôb s nízkou kvalifikáciou,
  osôb, ktoré
  majú migrantský pôvod alebo
  sú ohrozené chudobou, keďže tieto skupiny čelia pri opätovnom zaradení na trh práce osobitným problémom. Bez ohľadu na to by sa pri implementácii EGF

  EFT
  mali dodržiavať a presadzovať zásada rodovej rovnosti a zásada nediskriminácie, ktoré patria medzi základné hodnoty Únie a ktoré sú zakotvené v Európskom pilieri sociálnych práv. [PN 19] |
| --- | --- |

(21)

Pri vypracúvaní koordinovaného balíka aktívnych opatrení politiky trhu práce by členské štáty mali klásť osobitný dôraz na znevýhodnených prijímateľov vrátane
  osôb so zdravotným postihnutím, osôb s odkázanými rodinnými príslušníkmi,
  mladých a starších nezamestnaných osôb a

  , osôb s nízkou kvalifikáciou,
  osôb, ktoré
  majú migrantský pôvod alebo
  sú ohrozené chudobou, keďže tieto skupiny čelia pri opätovnom zaradení na trh práce osobitným problémom. Bez ohľadu na to by sa pri implementácii EGF

  EFT
  mali dodržiavať a presadzovať zásada rodovej rovnosti a zásada nediskriminácie, ktoré patria medzi základné hodnoty Únie a ktoré sú zakotvené v Európskom pilieri sociálnych práv. [PN 19]

| (21a) | V období od marca 2007 do marca 2017 Komisia dostala 148 žiadostí o spolufinancovanie z EGF z 21 členských štátov v celkovej výške takmer 600 miliónov EUR na pomoc 138 888 prepusteným pracovníkom a 2 944 ľuďom, ktorí nie sú zamestnaní, ani nie sú v procese vzdelávania alebo odbornej prípravy (NEET). [PN 20] |
| --- | --- |

(21a)

V období od marca 2007 do marca 2017 Komisia dostala 148 žiadostí o spolufinancovanie z EGF z 21 členských štátov v celkovej výške takmer 600 miliónov EUR na pomoc 138 888 prepusteným pracovníkom a 2 944 ľuďom, ktorí nie sú zamestnaní, ani nie sú v procese vzdelávania alebo odbornej prípravy (NEET). [PN 20]

| (22) | S cieľom účinne a rýchlo podporiť prijímateľov by mali členské štáty vynaložiť maximálne úsilie na
  urýchlené
  predloženie úplných žiadostí na finančný príspevok z EGF

  EFT a inštitúcie Únie by mali urobiť všetko, čo je v ich silách, na ich rýchle preskúmanie
  . V prípade, že Komisia požaduje ďalšie informácie na účely posúdenia žiadosti, mala by sa obmedziť lehota na poskytnutie dodatočných informácií. [PN 21] |
| --- | --- |

(22)

S cieľom účinne a rýchlo podporiť prijímateľov by mali členské štáty vynaložiť maximálne úsilie na
  urýchlené
  predloženie úplných žiadostí na finančný príspevok z EGF

  EFT a inštitúcie Únie by mali urobiť všetko, čo je v ich silách, na ich rýchle preskúmanie
  . V prípade, že Komisia požaduje ďalšie informácie na účely posúdenia žiadosti, mala by sa obmedziť lehota na poskytnutie dodatočných informácií. [PN 21]

| (22a) | S cieľom uľahčiť vykonávanie tohto nariadenia a dosiahnutie jeho cieľov je potrebná väčšia informovanosť o EFT a jeho možnostiach, najmä na úrovni príslušných orgánov v členských štátoch. [PN 22] |
| --- | --- |

(22a)

S cieľom uľahčiť vykonávanie tohto nariadenia a dosiahnutie jeho cieľov je potrebná väčšia informovanosť o EFT a jeho možnostiach, najmä na úrovni príslušných orgánov v členských štátoch. [PN 22]

| (22b) | Komisia by mala uľahčovať prístup pre vnútroštátne a regionálne orgány prostredníctvom špecializovaného asistenčného pracoviska, ktoré by poskytovalo všeobecné informácie a vysvetlenia o postupoch a o tom, ako podať žiadosť. Asistenčné pracovisko by malo sprístupniť štandardné formuláre na účely štatistiky a ďalšej analýzy. [PN 23] |
| --- | --- |

(22b)

Komisia by mala uľahčovať prístup pre vnútroštátne a regionálne orgány prostredníctvom špecializovaného asistenčného pracoviska, ktoré by poskytovalo všeobecné informácie a vysvetlenia o postupoch a o tom, ako podať žiadosť. Asistenčné pracovisko by malo sprístupniť štandardné formuláre na účely štatistiky a ďalšej analýzy. [PN 23]

| (23) | V záujme prijímateľov a orgánov zodpovedných za implementáciu opatrení by žiadajúce členské štáty mali všetkých aktérov zapojených do procesu predkladania žiadosti informovať o stave spracovania žiadosti
  a zapájať ich aj počas procesu vykonávania
  . [PN 24] |
| --- | --- |

(23)

V záujme prijímateľov a orgánov zodpovedných za implementáciu opatrení by žiadajúce členské štáty mali všetkých aktérov zapojených do procesu predkladania žiadosti informovať o stave spracovania žiadosti
  a zapájať ich aj počas procesu vykonávania
  . [PN 24]

| (24) | V súlade so zásadou správneho finančného riadenia by finančné príspevky z EGF nemali

  EFT nemôžu
  nahrádzať, ale podľa možnosti dopĺňať podporné opatrenia, ktoré sú pre prijímateľov dostupné z fondov Únie alebo iných politík alebo programov Únie
  , ale mali by ich podľa možnosti dopĺňať. Finančné príspevky z EFT nemôžu nahrádzať vnútroštátne opatrenia ani opatrenia, za ktoré sú zodpovedné prepúšťajúce spoločnosti podľa vnútroštátnych právnych predpisov alebo kolektívnych zmlúv, a mali by namiesto toho vytvárať skutočnú európsku pridanú hodnotu
  . [PN 25] |
| --- | --- |

(24)

V súlade so zásadou správneho finančného riadenia by finančné príspevky z EGF nemali

  EFT nemôžu
  nahrádzať, ale podľa možnosti dopĺňať podporné opatrenia, ktoré sú pre prijímateľov dostupné z fondov Únie alebo iných politík alebo programov Únie
  , ale mali by ich podľa možnosti dopĺňať. Finančné príspevky z EFT nemôžu nahrádzať vnútroštátne opatrenia ani opatrenia, za ktoré sú zodpovedné prepúšťajúce spoločnosti podľa vnútroštátnych právnych predpisov alebo kolektívnych zmlúv, a mali by namiesto toho vytvárať skutočnú európsku pridanú hodnotu
  . [PN 25]

| (25) | Vzhľadom na zásadu rovnosti by členské štáty mali zabezpečiť účinný prístup k informáciám o EFT na celom ich území vrátane vidieckych oblastí. Komisia by mala najmä podporovať šírenie existujúcich najlepších postupov, zlepšovať informovanosť o kritériách oprávnenosti čerpania prostriedkov z EGF a o postupoch predkladania žiadostí a vyvíjať väčšie úsilie s cieľom zlepšovať informovanosť o EFT medzi občanmi Únie, a najmä medzi pracovníkmi.
  Pri informačných a komunikačných činnostiach by sa mali zahrnúť osobitné ustanovenia o prípadoch využitia EGF

  EFT
  a ich výsledkoch. [PN 26] |
| --- | --- |

(25)

Vzhľadom na zásadu rovnosti by členské štáty mali zabezpečiť účinný prístup k informáciám o EFT na celom ich území vrátane vidieckych oblastí. Komisia by mala najmä podporovať šírenie existujúcich najlepších postupov, zlepšovať informovanosť o kritériách oprávnenosti čerpania prostriedkov z EGF a o postupoch predkladania žiadostí a vyvíjať väčšie úsilie s cieľom zlepšovať informovanosť o EFT medzi občanmi Únie, a najmä medzi pracovníkmi.
  Pri informačných a komunikačných činnostiach by sa mali zahrnúť osobitné ustanovenia o prípadoch využitia EGF

  EFT
  a ich výsledkoch. [PN 26]

| (26) | Aby sa uľahčilo vykonávanie tohto nariadenia, výdavky by mali byť oprávnené buď od dátumu, keď členský štát začne poskytovať personalizované služby alebo od dátumu, keď členskému štátu vzniknú administratívne výdavky na využívanie EGF

  EFT
  . |
| --- | --- |

(26)

Aby sa uľahčilo vykonávanie tohto nariadenia, výdavky by mali byť oprávnené buď od dátumu, keď členský štát začne poskytovať personalizované služby alebo od dátumu, keď členskému štátu vzniknú administratívne výdavky na využívanie EGF

  EFT
  .

| (27) | S cieľom pokryť potreby, ktoré vznikajú najmä počas prvých mesiacov každého roka, ak sú možnosti presunov z iných rozpočtových riadkov mimoriadne obmedzené, by sa v rámci ročného rozpočtového postupu mala v rozpočtovom riadku EGF

  EFT
  uvoľniť primeraná suma platobných rozpočtových prostriedkov. |
| --- | --- |

(27)

S cieľom pokryť potreby, ktoré vznikajú najmä počas prvých mesiacov každého roka, ak sú možnosti presunov z iných rozpočtových riadkov mimoriadne obmedzené, by sa v rámci ročného rozpočtového postupu mala v rozpočtovom riadku EGF

  EFT
  uvoľniť primeraná suma platobných rozpočtových prostriedkov.

| (27a) | S cieľom pokryť potreby, ktoré vznikajú najmä počas prvých mesiacov každého roka, keď sú možnosti presunov z iných rozpočtových riadkov mimoriadne obmedzené, by sa v rámci ročného rozpočtového postupu mala v rozpočtovom riadku EFT uvoľniť primeraná suma platobných rozpočtových prostriedkov. [PN 27] |
| --- | --- |

(27a)

S cieľom pokryť potreby, ktoré vznikajú najmä počas prvých mesiacov každého roka, keď sú možnosti presunov z iných rozpočtových riadkov mimoriadne obmedzené, by sa v rámci ročného rozpočtového postupu mala v rozpočtovom riadku EFT uvoľniť primeraná suma platobných rozpočtových prostriedkov. [PN 27]

| (28) | [Vo viacročnom finančnom rámci a v medziinštitucionálnej dohode medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou z [budúci dátum] o rozpočtovej disciplíne, spolupráci v rozpočtových otázkach a správnom finančnom riadení (18) (ďalej len „medziinštitucionálna dohoda“) sa určuje rozpočtový rámec pre EGF

  EFT
  ]. |
| --- | --- |

(28)

[Vo viacročnom finančnom rámci a v medziinštitucionálnej dohode medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou z [budúci dátum] o rozpočtovej disciplíne, spolupráci v rozpočtových otázkach a správnom finančnom riadení (18) (ďalej len „medziinštitucionálna dohoda“) sa určuje rozpočtový rámec pre EGF

  EFT
  ].

| (29) | V záujme prijímateľov by mala byť pomoc poskytovaná čo najrýchlejšie a najúčinnejšie. Členské štáty a inštitúcie Únie zapojené do procesu rozhodovania o EGF

  EFT
  by mali vynaložiť maximálne úsilie na skrátenie obdobia spracovania žiadostí a zjednodušenie postupov, a zabezpečiť tak hladké a rýchle prijímanie rozhodnutí o mobilizácii EGF

  EFT
  . Preto bude rozpočtový orgán v budúcnosti rozhodovať o žiadostiach o prevod predkladaných Komisiou, ktoré si už nevyžadujú návrh Komisie na mobilizáciu EGF.
  [oddelené hlasovanie] |
| --- | --- |

(29)

V záujme prijímateľov by mala byť pomoc poskytovaná čo najrýchlejšie a najúčinnejšie. Členské štáty a inštitúcie Únie zapojené do procesu rozhodovania o EGF

  EFT
  by mali vynaložiť maximálne úsilie na skrátenie obdobia spracovania žiadostí a zjednodušenie postupov, a zabezpečiť tak hladké a rýchle prijímanie rozhodnutí o mobilizácii EGF

  EFT
  . Preto bude rozpočtový orgán v budúcnosti rozhodovať o žiadostiach o prevod predkladaných Komisiou, ktoré si už nevyžadujú návrh Komisie na mobilizáciu EGF.
  [oddelené hlasovanie]

| (30) | V prípade podniku, ktorý ukončuje činnosť, sa prepusteným pracovníkom môže poskytnúť pomoc na prevzatie určitých alebo všetkých činností bývalého zamestnávateľa
  a členský štát, v ktorom sa podnik nachádza, môže vopred poskytnúť prostriedky potrebné na to, aby sa to umožnilo
  . [PN 29] |
| --- | --- |

(30)

V prípade podniku, ktorý ukončuje činnosť, sa prepusteným pracovníkom môže poskytnúť pomoc na prevzatie určitých alebo všetkých činností bývalého zamestnávateľa
  a členský štát, v ktorom sa podnik nachádza, môže vopred poskytnúť prostriedky potrebné na to, aby sa to umožnilo
  . [PN 29]

| (31) | Aby mohol Európsky parlament vykonávať politickú kontrolu a aby Komisia mohla nepretržite monitorovať výsledky dosiahnuté s pomocou EGF

  EFT
  , mali by členské štáty predložiť záverečnú správu o implementácii EGF

  EFT, ktorá by mala reagovať na jasné požiadavky na monitorovanie a mala by obsahovať následné opatrenia pre prijímateľov a hodnotenie vplyvu rodovej rovnosti
  . [PN 30] |
| --- | --- |

(31)

Aby mohol Európsky parlament vykonávať politickú kontrolu a aby Komisia mohla nepretržite monitorovať výsledky dosiahnuté s pomocou EGF

  EFT
  , mali by členské štáty predložiť záverečnú správu o implementácii EGF

  EFT, ktorá by mala reagovať na jasné požiadavky na monitorovanie a mala by obsahovať následné opatrenia pre prijímateľov a hodnotenie vplyvu rodovej rovnosti
  . [PN 30]

| (32) | Členské štáty by však mali byť naďalej zodpovedné za implementáciu finančného príspevku a za riadenie a kontrolu akcií, ktoré finančne podporuje Únia, v súlade s príslušnými ustanoveniami nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 (ďalej len „nariadenie o rozpočtových pravidlách“) (19) alebo jeho nadväzujúceho nariadenia. Členské štáty by mali odôvodniť použitie finančného príspevku prijatého z EGF

  EFT
  . Vzhľadom na krátke obdobie implementácie operácií EGF

  EFT
  by povinnosti týkajúce sa podávania správ mali odrážať osobitnú povahu intervencií v rámci EGF

  EFT
  . |
| --- | --- |

(32)

Členské štáty by však mali byť naďalej zodpovedné za implementáciu finančného príspevku a za riadenie a kontrolu akcií, ktoré finančne podporuje Únia, v súlade s príslušnými ustanoveniami nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 (ďalej len „nariadenie o rozpočtových pravidlách“) (19) alebo jeho nadväzujúceho nariadenia. Členské štáty by mali odôvodniť použitie finančného príspevku prijatého z EGF

  EFT
  . Vzhľadom na krátke obdobie implementácie operácií EGF

  EFT
  by povinnosti týkajúce sa podávania správ mali odrážať osobitnú povahu intervencií v rámci EGF

  EFT
  .

| (32a) | Členské štáty by mali vykonávať účinné komunikačné činnosti s cieľom propagovať finančné príspevky z EFT, zdôrazňovať, že finančné prostriedky pochádzajú z Únie a zviditeľniť činnosti financované Úniou v rámci EFT. [PN 31] |
| --- | --- |

(32a)

Členské štáty by mali vykonávať účinné komunikačné činnosti s cieľom propagovať finančné príspevky z EFT, zdôrazňovať, že finančné prostriedky pochádzajú z Únie a zviditeľniť činnosti financované Úniou v rámci EFT. [PN 31]

| (33) | Členské štáty by mali tiež predchádzať akýmkoľvek nezrovnalostiam, odhaľovať ich a efektívne riešiť, vrátane podvodov zo strany prijímateľov. Okrem toho môže Európsky úrad pre boj proti podvodom (OLAF) vykonávať v súlade s nariadením (EÚ, Euratom) č. 883/2013 (20), nariadením (Euratom, ES) č. 2988/95 (21) a nariadením č. 2185/96 (22) správne vyšetrovania vrátane kontrol a inšpekcií na mieste s cieľom zistiť, či nedošlo k podvodu, korupcii alebo akémukoľvek inému protiprávnemu konaniu poškodzujúcemu finančné záujmy Únie. Európska prokuratúra môže v súlade s nariadením (EÚ) 2017/1939 (23) vyšetrovať a stíhať podvody a iné protiprávne konania poškodzujúce finančné záujmy Únie, ako sa stanovuje v smernici Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1371 (24) o boji proti podvodom, ktoré poškodzujú finančné záujmy Únie, prostredníctvom trestného práva. Členské štáty by mali prijať potrebné opatrenia, aby každá osoba alebo každý subjekt, ktoré prijímajú finančné prostriedky Únie, v plnej miere spolupracovali pri ochrane finančných záujmov Únie, udeľovali Komisii, Európskemu úradu pre boj proti podvodom (OLAF), Európskej prokuratúre (EPPO) a Európskemu dvoru audítorov (EDA) nevyhnutné práva a prístup a zabezpečovali, aby všetky tretie strany zúčastňujúce sa na implementácii finančných prostriedkov Únie udelili rovnocenné práva. Členské štáty by mali Komisii podávať správy o zistených nezrovnalostiach vrátane podvodov a o ich monitorovaní, ako aj o nadväzných krokoch po vyšetrovaniach úradu OLAF. |
| --- | --- |

(33)

Členské štáty by mali tiež predchádzať akýmkoľvek nezrovnalostiam, odhaľovať ich a efektívne riešiť, vrátane podvodov zo strany prijímateľov. Okrem toho môže Európsky úrad pre boj proti podvodom (OLAF) vykonávať v súlade s nariadením (EÚ, Euratom) č. 883/2013 (20), nariadením (Euratom, ES) č. 2988/95 (21) a nariadením č. 2185/96 (22) správne vyšetrovania vrátane kontrol a inšpekcií na mieste s cieľom zistiť, či nedošlo k podvodu, korupcii alebo akémukoľvek inému protiprávnemu konaniu poškodzujúcemu finančné záujmy Únie. Európska prokuratúra môže v súlade s nariadením (EÚ) 2017/1939 (23) vyšetrovať a stíhať podvody a iné protiprávne konania poškodzujúce finančné záujmy Únie, ako sa stanovuje v smernici Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1371 (24) o boji proti podvodom, ktoré poškodzujú finančné záujmy Únie, prostredníctvom trestného práva. Členské štáty by mali prijať potrebné opatrenia, aby každá osoba alebo každý subjekt, ktoré prijímajú finančné prostriedky Únie, v plnej miere spolupracovali pri ochrane finančných záujmov Únie, udeľovali Komisii, Európskemu úradu pre boj proti podvodom (OLAF), Európskej prokuratúre (EPPO) a Európskemu dvoru audítorov (EDA) nevyhnutné práva a prístup a zabezpečovali, aby všetky tretie strany zúčastňujúce sa na implementácii finančných prostriedkov Únie udelili rovnocenné práva. Členské štáty by mali Komisii podávať správy o zistených nezrovnalostiach vrátane podvodov a o ich monitorovaní, ako aj o nadväzných krokoch po vyšetrovaniach úradu OLAF.

| (34) | V súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách, nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 883/2013[1], nariadením Rady (Euratom, ES) č. 2988/95[2], nariadením Rady (Euratom, ES) č. 2185/96[3] a nariadením Rady (EÚ) 2017/1939[4] majú byť finančné záujmy Únie chránené primeranými opatreniami vrátane prevencie, zisťovania, nápravy a vyšetrovania nezrovnalostí a podvodov, vymáhania stratených, nesprávne vyplatených alebo nesprávne použitých finančných prostriedkov a prípadne ukladania administratívnych sankcií. Konkrétne môže Európsky úrad pre boj proti podvodom (OLAF) vykonávať v súlade s nariadením (EÚ, Euratom) č. 883/2013 a nariadením (Euratom, ES) č. 2185/96 vyšetrovania vrátane kontrol a inšpekcií na mieste s cieľom zistiť, či nedošlo k podvodu, ku korupcii alebo k akémukoľvek inému protiprávnemu konaniu poškodzujúcemu finančné záujmy Únie. Európska prokuratúra môže v súlade s nariadením (EÚ) 2017/1939 vyšetrovať a stíhať podvody a iné protiprávne konania poškodzujúce finančné záujmy Únie, ako sa stanovuje v smernici (EÚ) 2017/1371. V súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách má každá osoba alebo každý subjekt, ktoré prijímajú finančné prostriedky Únie, v plnej miere spolupracovať pri ochrane finančných záujmov Únie, udeliť Komisii, úradu OLAF, Európskej prokuratúre a Európskemu dvoru audítorov nevyhnutné práva a prístup a zabezpečiť, aby všetky tretie strany, ktoré sa zúčastňujú na implementácii finančných prostriedkov Únie, udelili rovnocenné práva. |
| --- | --- |

(34)

V súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách, nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 883/2013[1], nariadením Rady (Euratom, ES) č. 2988/95[2], nariadením Rady (Euratom, ES) č. 2185/96[3] a nariadením Rady (EÚ) 2017/1939[4] majú byť finančné záujmy Únie chránené primeranými opatreniami vrátane prevencie, zisťovania, nápravy a vyšetrovania nezrovnalostí a podvodov, vymáhania stratených, nesprávne vyplatených alebo nesprávne použitých finančných prostriedkov a prípadne ukladania administratívnych sankcií. Konkrétne môže Európsky úrad pre boj proti podvodom (OLAF) vykonávať v súlade s nariadením (EÚ, Euratom) č. 883/2013 a nariadením (Euratom, ES) č. 2185/96 vyšetrovania vrátane kontrol a inšpekcií na mieste s cieľom zistiť, či nedošlo k podvodu, ku korupcii alebo k akémukoľvek inému protiprávnemu konaniu poškodzujúcemu finančné záujmy Únie. Európska prokuratúra môže v súlade s nariadením (EÚ) 2017/1939 vyšetrovať a stíhať podvody a iné protiprávne konania poškodzujúce finančné záujmy Únie, ako sa stanovuje v smernici (EÚ) 2017/1371. V súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách má každá osoba alebo každý subjekt, ktoré prijímajú finančné prostriedky Únie, v plnej miere spolupracovať pri ochrane finančných záujmov Únie, udeliť Komisii, úradu OLAF, Európskej prokuratúre a Európskemu dvoru audítorov nevyhnutné práva a prístup a zabezpečiť, aby všetky tretie strany, ktoré sa zúčastňujú na implementácii finančných prostriedkov Únie, udelili rovnocenné práva.

| (35) | Na toto nariadenie sa vzťahujú horizontálne rozpočtové pravidlá prijaté Európskym parlamentom a Radou na základe článku 322 Zmluvy o fungovaní Európskej únie. Tieto pravidlá sú stanovené v nariadení o rozpočtových pravidlách a upravujú najmä postup zostavovania a plnenia rozpočtu prostredníctvom grantov, verejného obstarávania, ocenení, nepriameho plnenia a stanovujú kontroly týkajúce sa zodpovednosti účastníkov finančných operácií. Pravidlá prijaté na základe článku 322 ZFEÚ sa takisto týkajú ochrany rozpočtu Únie v prípade všeobecných nedostatkov, pokiaľ ide o zásadu právneho štátu v členských štátoch, keďže rešpektovanie zásady právneho štátu je nevyhnutným predpokladom na správne finančné riadenie a účinné financovanie z prostriedkov EÚ. |
| --- | --- |

(35)

Na toto nariadenie sa vzťahujú horizontálne rozpočtové pravidlá prijaté Európskym parlamentom a Radou na základe článku 322 Zmluvy o fungovaní Európskej únie. Tieto pravidlá sú stanovené v nariadení o rozpočtových pravidlách a upravujú najmä postup zostavovania a plnenia rozpočtu prostredníctvom grantov, verejného obstarávania, ocenení, nepriameho plnenia a stanovujú kontroly týkajúce sa zodpovednosti účastníkov finančných operácií. Pravidlá prijaté na základe článku 322 ZFEÚ sa takisto týkajú ochrany rozpočtu Únie v prípade všeobecných nedostatkov, pokiaľ ide o zásadu právneho štátu v členských štátoch, keďže rešpektovanie zásady právneho štátu je nevyhnutným predpokladom na správne finančné riadenie a účinné financovanie z prostriedkov EÚ.

| (36) | Podľa odsekov 22 a 23 Medziinštitucionálnej dohody z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva (25) treba tento program vyhodnotiť na základe informácií získaných prostredníctvom osobitných monitorovacích požiadaviek a zároveň pritom predchádzať nadmernej regulácii a nadmernému administratívnemu zaťaženiu, najmä vo vzťahu k členským štátom. Tieto požiadavky môžu v prípadoch, keď je to potrebné, zahŕňať merateľné ukazovatele ako základ na hodnotenie účinkov programu v praxi. |
| --- | --- |

(36)

Podľa odsekov 22 a 23 Medziinštitucionálnej dohody z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva (25) treba tento program vyhodnotiť na základe informácií získaných prostredníctvom osobitných monitorovacích požiadaviek a zároveň pritom predchádzať nadmernej regulácii a nadmernému administratívnemu zaťaženiu, najmä vo vzťahu k členským štátom. Tieto požiadavky môžu v prípadoch, keď je to potrebné, zahŕňať merateľné ukazovatele ako základ na hodnotenie účinkov programu v praxi.

| (37) | Vzhľadom na význam boja proti zmene klímy v súlade so záväzkami Únie na vykonávanie

  k vykonávaniu
  Parížskej dohody a cieľov

  , ako aj s cieľmi OSN v oblasti
  trvalo udržateľného rozvoja OSN tento program prispeje k začleňovaniu opatrení v oblasti zmeny klímy do politík Únie a k dosiahnutiu celkového cieľa 25 % rozpočtových výdavkov EÚ na podporu cieľov v oblasti zmeny klímy
  v období VFR na roky 2021 – 2027 a ročného cieľa 30 % čo najskôr, najneskôr však do roku 2027
  . Príslušné opatrenia sa identifikujú počas prípravy a implementácie fondu a prehodnotia sa v rámci jeho hodnotenia. [PN 32] |
| --- | --- |

(37)

Vzhľadom na význam boja proti zmene klímy v súlade so záväzkami Únie na vykonávanie

  k vykonávaniu
  Parížskej dohody a cieľov

  , ako aj s cieľmi OSN v oblasti
  trvalo udržateľného rozvoja OSN tento program prispeje k začleňovaniu opatrení v oblasti zmeny klímy do politík Únie a k dosiahnutiu celkového cieľa 25 % rozpočtových výdavkov EÚ na podporu cieľov v oblasti zmeny klímy
  v období VFR na roky 2021 – 2027 a ročného cieľa 30 % čo najskôr, najneskôr však do roku 2027
  . Príslušné opatrenia sa identifikujú počas prípravy a implementácie fondu a prehodnotia sa v rámci jeho hodnotenia. [PN 32]

| (38) | Keďže ciele tohto nariadenia nie je možné uspokojivo dosiahnuť na úrovni samotných členských štátov, ale z dôvodu rozsahu a dôsledkov navrhovaných opatrení ich možno lepšie dosiahnuť na úrovni Únie, môže Únia prijať opatrenia v súlade so zásadou subsidiarity podľa článku 5 Zmluvy o Európskej únii. V súlade so zásadou proporcionality podľa uvedeného článku toto nariadenie neprekračuje rámec toho, čo je nevyhnutné na dosiahnutie uvedených cieľov. |
| --- | --- |

(38)

Keďže ciele tohto nariadenia nie je možné uspokojivo dosiahnuť na úrovni samotných členských štátov, ale z dôvodu rozsahu a dôsledkov navrhovaných opatrení ich možno lepšie dosiahnuť na úrovni Únie, môže Únia prijať opatrenia v súlade so zásadou subsidiarity podľa článku 5 Zmluvy o Európskej únii. V súlade so zásadou proporcionality podľa uvedeného článku toto nariadenie neprekračuje rámec toho, čo je nevyhnutné na dosiahnutie uvedených cieľov.

| (39) | Vzhľadom na to, že digitálna transformácia hospodárstva si vyžaduje určitú úroveň digitálnych kompetencií pracovnej sily, poskytovanie zručnosti potrebných v digitálnom veku by malo byť povinným horizontálnym prvkom každého koordinovaného balíka personalizovaných služieb
  a malo by zahŕňať cieľ zvýšenia účasti žien na vykonávaní povolaní v odvetví STEM
  , [PN 33] |
| --- | --- |

(39)

Vzhľadom na to, že digitálna transformácia hospodárstva si vyžaduje určitú úroveň digitálnych kompetencií pracovnej sily, poskytovanie zručnosti potrebných v digitálnom veku by malo byť povinným horizontálnym prvkom každého koordinovaného balíka personalizovaných služieb
  a malo by zahŕňať cieľ zvýšenia účasti žien na vykonávaní povolaní v odvetví STEM
  , [PN 33]

PRIJALI TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Predmet úpravy

Týmto nariadením sa zriaďuje Európsky fond na prispôsobenie sa globalizácii

  pre transformáciu
  (EGF

  ďalej len „EFT“
  ).

Stanovujú sa v ňom ciele EGF

  EFT
  , formy financovania zo strany Únie a pravidlá
  a kritériá
  poskytovania finančnej pomoci, vrátane žiadostí členských štátov o finančné príspevky z EGF

  EFT
  na opatrenia zamerané na prijímateľov uvedených v článku 7. [PN 34]

Článok 2

Poslanie

EGF prispieva k lepšiemu rozdeleniu prínosov

  Cieľom EFT je podpora sociálno-ekonomickej transformácie, ktorá je výsledkom
  globalizácie a technologického pokroku tým, že pomáha

  technologických a environmentálnych zmien, a to pomáhaním
  prepusteným pracovníkom prispôsobiť sa štrukturálnej zmene. EGF

  presadzovaním alternatívnych, udržateľných pracovných miest. EFT je núdzový fond, ktorý funguje reaktívne a prispieva k spravodlivému prechodu
  .
  EFT
  ako taký prispieva k vykonávaniu zásad vymedzených v rámci Európskeho piliera sociálnych práv a posilňuje sociálnu a hospodársku súdržnosť medzi regiónmi a členskými štátmi. [PN 35]

Článok 3

Ciele

1.   Všeobecným cieľom programu je preukázať solidaritu s prepustenými pracovníkmi
  – bez ohľadu na druh alebo trvanie pracovnoprávneho vzťahu –
  a so samostatne zárobkovo činnými osobami, ktorých činnosť sa skončila, a poskytnúť im

  finančnú
  podporu
  na opatrenia na ich opätovné začlenenie do zamestnania
  počas neočakávaných veľkých reštrukturalizačných udalostí, ako sa uvádza v článku 5
  ods. 1, 2 a 3
  . [PN 36]

2.   Špecifickým cieľom EGF

  EFT
  je ponúknuť pomoc
  a podporu pracovníkom, pokiaľ ide o ich opätovné začlenenie do trhu práce
  v prípade neočakávaných veľkých reštrukturalizačných udalostí, najmä tých, ktoré sú spôsobené výzvami súvisiacimi s globalizáciou, ako sú napr. zmeny v štruktúre svetového obchodu, obchodné spory, finančná alebo hospodárska kríza,
  vystúpenie Spojeného kráľovstva z Európskej únie,
  prechod na nízkouhlíkové hospodárstvo, alebo ktoré sú dôsledkom digitalizáciealebo automatizácie

  , automatizácie a technologických zmien
  . Osobitný dôraz sa kladie na opatrenia, ktoré majú pomôcť najviac znevýhodneným skupinám
  , a na podporu rodovej rovnosti
  . [PN 37 a 98]

Článok 4

Vymedzenie pojmov

Na účely tohto nariadenia:

| a) | „prepustený pracovník“ je pracovníkpracovník
  – bez ohľadu na druh alebo trvanie pracovnoprávneho vzťahu –
  , ktorého pracovný pomer sa skončil predčasne alebo ktorého zmluva sa neobnovuje z ekonomických dôvodov; [PN 38] |
| --- | --- |

a)

„prepustený pracovník“ je pracovníkpracovník
  – bez ohľadu na druh alebo trvanie pracovnoprávneho vzťahu –
  , ktorého pracovný pomer sa skončil predčasne alebo ktorého zmluva sa neobnovuje z ekonomických dôvodov; [PN 38]

| b) | „samostatne zárobkovo činná osoba“ je osoba, ktorá zamestnávala menej ako 10 pracovníkov; |
| --- | --- |

b)

„samostatne zárobkovo činná osoba“ je osoba, ktorá zamestnávala menej ako 10 pracovníkov;

| c) | „prijímateľ“ je osoba, ktorá sa zúčastňuje na opatreniach spolufinancovaných z EGF

  EFT
  ; |
| --- | --- |

c)

„prijímateľ“ je osoba, ktorá sa zúčastňuje na opatreniach spolufinancovaných z EGF

  EFT
  ;

| d) | „nezrovnalosť“ je akékoľvek porušenie uplatniteľného práva vyplývajúce z konania alebo opomenutia zo strany hospodárskeho subjektu, ktorý sa zúčastňuje na implementácii EGF

  EFT
  , dôsledkom čoho je alebo by bolo poškodenie rozpočtu Únie tým, že by bol zaťažený neoprávneným výdavkom. |
| --- | --- |

d)

„nezrovnalosť“ je akékoľvek porušenie uplatniteľného práva vyplývajúce z konania alebo opomenutia zo strany hospodárskeho subjektu, ktorý sa zúčastňuje na implementácii EGF

  EFT
  , dôsledkom čoho je alebo by bolo poškodenie rozpočtu Únie tým, že by bol zaťažený neoprávneným výdavkom.

Článok 5

Intervenčné kritériá

1.   Členské štáty môžu žiadať o finančné príspevky z EGF

  EFT
  na opatrenia zamerané na prepustených pracovníkov a samostatne zárobkovo činné osoby v súlade s ustanoveniami uvedenými v tomto článku.

2.   Finančný príspevok z EGF

  EFT
  sa poskytuje pri veľkých reštrukturalizačných udalostiach, ktorých výsledkom je:

| a) | skončenie činnosti viac ako 250

  najmenej 200
  prepustených pracovníkov alebo samostatne zárobkovo činných osôb v referenčnom období štyroch

  šiestich
  mesiacov v podniku v členskom štáte vrátane prípadov, keď sa ukončenie činnosti týka jeho dodávateľov alebo nadväzujúcich výrobcov; [PN 39] |
| --- | --- |

a)

skončenie činnosti viac ako 250

  najmenej 200
  prepustených pracovníkov alebo samostatne zárobkovo činných osôb v referenčnom období štyroch

  šiestich
  mesiacov v podniku v členskom štáte vrátane prípadov, keď sa ukončenie činnosti týka jeho dodávateľov alebo nadväzujúcich výrobcov; [PN 39]

| b) | skončenie činnosti viac ako 250

  najmenej 200
  prepustených pracovníkov alebo samostatne zárobkovo činných osôb v referenčnom období deviatich mesiacov, najmä v MSP, ktoré všetky pôsobia v rovnakom ekonomickom odvetví vymedzenom na úrovni divízie klasifikácie NACE Revision 2 a nachádzajú sa v jednom regióne alebo v dvoch susediacich regiónoch vymedzených ako regióny úrovne NUTS 2, alebo vo viac ako dvoch susediacich regiónoch vymedzených ako regióny úrovne NUTS 2 za predpokladu, že v oboch regiónoch spolu je počet dotknutých pracovníkov alebo samostatne zárobkovo činných osôb vyšší ako 250

  najmenej 200
  ; [PN 40] |
| --- | --- |

b)

skončenie činnosti viac ako 250

  najmenej 200
  prepustených pracovníkov alebo samostatne zárobkovo činných osôb v referenčnom období deviatich mesiacov, najmä v MSP, ktoré všetky pôsobia v rovnakom ekonomickom odvetví vymedzenom na úrovni divízie klasifikácie NACE Revision 2 a nachádzajú sa v jednom regióne alebo v dvoch susediacich regiónoch vymedzených ako regióny úrovne NUTS 2, alebo vo viac ako dvoch susediacich regiónoch vymedzených ako regióny úrovne NUTS 2 za predpokladu, že v oboch regiónoch spolu je počet dotknutých pracovníkov alebo samostatne zárobkovo činných osôb vyšší ako 250

  najmenej 200
  ; [PN 40]

| c) | ukončenie činnosti viac ako 250

  najmenej 200
  prepustených pracovníkov alebo samostatne zárobkovo činných osôb v referenčnom období štyroch

  deviatich
  mesiacov, najmä v MSP, ktoré pôsobia v rovnakom ekonomickom odvetví alebo v rozdielnych ekonomických odvetviach vymedzených na úrovni divízie klasifikácie NACE Revision 2 a nachádzajú sa v rovnakom regióne vymedzenom ako región úrovne NUTS 2. [PN 41] |
| --- | --- |

c)

ukončenie činnosti viac ako 250

  najmenej 200
  prepustených pracovníkov alebo samostatne zárobkovo činných osôb v referenčnom období štyroch

  deviatich
  mesiacov, najmä v MSP, ktoré pôsobia v rovnakom ekonomickom odvetví alebo v rozdielnych ekonomických odvetviach vymedzených na úrovni divízie klasifikácie NACE Revision 2 a nachádzajú sa v rovnakom regióne vymedzenom ako región úrovne NUTS 2. [PN 41]

3.   Na malých trhoch práce alebo za výnimočných okolností, najmä

  a to aj
  pokiaľ ide o žiadosti, ktoré zahŕňajú MSP a ktoré sú riadne zdôvodnené žiadajúcim členským štátom, sa žiadosť o finančný príspevok podľa tohto článku môže považovať za prijateľnú, aj keď kritériá stanovené v odseku 1 písm. a), b) alebo c) nie sú v plnej miere splnené, pokiaľ má prepúšťanie vážny dosah na zamestnanosť

  úrovne zamestnanosti
  a na hospodárstvo na miestnej
  , regionálnej
  alebo regionálnej

  celoštátnej
  úrovni. Žiadajúci členský štát určí, ktoré z intervenčných kritérií stanovených v odseku 1 písm. a),
  alebo
  b) alebo c), nie sú v plnej miere splnené. Celková suma príspevkov v prípade výnimočných okolností nesmie presiahnuť 15 % ročného stropu EGF

  EFT
  . [PN 42]

4.   EGF

  EFT
  sa nemôže mobilizovať v prípadoch, keď sú pracovníci prepustení v dôsledku rozpočtových škrtov prijatých členským štátom, ktoré majú vplyv na odvetvia závislé
  najmä
  od verejného financovania. [PN 43]

Článok 6

Výpočet počtu prepustených pracovníkov a prípadov ukončenia činnosti

1.   Žiadajúci členský štát opíše metódu použitú na výpočet počtu
  prepustených
  pracovníkov a samostatne zárobkovo činných osôb vymedzených v článku 4 na účely článku 5
  ods. 1, 2 a 3
  . [PN 44]

2.   Žiadajúci členský štát vypočíta počet uvedený v odseku 1 aktuálny k jednému z ďalej uvedených dátumov:

| a) | dátum, ku ktorému zamestnávateľ v súlade s článkom 3 ods. 1 smernice Rady 98/59/ES písomne oznámi príslušnému verejnému orgánu plánované hromadné prepúšťanie (26), |
| --- | --- |

a)

dátum, ku ktorému zamestnávateľ v súlade s článkom 3 ods. 1 smernice Rady 98/59/ES písomne oznámi príslušnému verejnému orgánu plánované hromadné prepúšťanie (26),

| b) | dátum individuálnej výpovede zo strany zamestnávateľa, ktorou sa pracovník prepúšťa alebo sa ňou ukončuje pracovný pomer pracovníka; |
| --- | --- |

b)

dátum individuálnej výpovede zo strany zamestnávateľa, ktorou sa pracovník prepúšťa alebo sa ňou ukončuje pracovný pomer pracovníka;

| c) | dátum ukončenia pracovného pomeru de facto alebo uplynutia obdobia, na ktoré bol uzavretý; |
| --- | --- |

c)

dátum ukončenia pracovného pomeru de facto alebo uplynutia obdobia, na ktoré bol uzavretý;

| d) | ukončenie pridelenia do užívateľského podniku alebo |
| --- | --- |

d)

ukončenie pridelenia do užívateľského podniku alebo

| e) | v prípade samostatne zárobkovo činnej osoby dátum ukončenia činností v súlade s vnútroštátnym právom alebo správnymi predpismi. |
| --- | --- |

e)

v prípade samostatne zárobkovo činnej osoby dátum ukončenia činností v súlade s vnútroštátnym právom alebo správnymi predpismi.

V prípadoch uvedených v písmene a) žiadajúci členský štát poskytne Komisii dodatočné informácie o skutočnom počte prepustených pracovníkov podľa článku 5 ods. 1 tohto nariadenia, a to pred tým, ako Komisia dokončí posudzovanie žiadosti.

Článok 7

Oprávnení príjímatelia

Žiadajúci členský štát môže poskytnúť koordinovaný balík personalizovaných služieb v súlade s článkom 8, ktoré sú spolufinancované z EGF

  EFT
  , oprávneným prijímateľom, medzi ktorých môžu patriť:

| a) | prepustení pracovníci a samostatne zárobkovo činné osoby, ktorých činnosť sa skončila, na základe výpočtu počtu v súlade s článkom 6 počas referenčných období stanovených v článku 5
  ods. 1, 2 a 3
  ; [PN 45] |
| --- | --- |

a)

prepustení pracovníci a samostatne zárobkovo činné osoby, ktorých činnosť sa skončila, na základe výpočtu počtu v súlade s článkom 6 počas referenčných období stanovených v článku 5
  ods. 1, 2 a 3
  ; [PN 45]

| b) | prepustení pracovníci a samostatne zárobkovo činné osoby, ktorých činnosť sa skončila, na základe výpočtu počtu v súlade s článkom 6 mimo referenčného obdobia stanoveného v článku 5; a to 6 mesiacov pred začiatkom referenčného obdobia alebo medzi koncom referenčného obdobia a posledným dňom pred dátumom, ku ktorému Komisia dokončila posudzovanie žiadosti. |
| --- | --- |

b)

prepustení pracovníci a samostatne zárobkovo činné osoby, ktorých činnosť sa skončila, na základe výpočtu počtu v súlade s článkom 6 mimo referenčného obdobia stanoveného v článku 5; a to 6 mesiacov pred začiatkom referenčného obdobia alebo medzi koncom referenčného obdobia a posledným dňom pred dátumom, ku ktorému Komisia dokončila posudzovanie žiadosti.

Pracovníci a samostatne zárobkovo činné osoby uvedené v prvom pododseku písmene b) sa považujú za oprávnené za predpokladu, že možno preukázať jednoznačnú príčinnú súvislosť s udalosťou, ktorej dôsledkom bolo prepúšťanie počas referenčného obdobia.

Odchylne od ustanovení článku 5 môžu žiadajúce členské štáty poskytovať personalizované služby spolufinancované z EFT až do určitého počtu mladých ľudí, ktorí nie sú zamestnaní, ani nie sú v procese vzdelávania alebo odbornej prípravy (NEET), a ktorí ku dňu podania žiadosti sú vo veku do 25 rokov, alebo do 30 rokov, ak tak členský štát rozhodne, v počte zodpovedajúcom počtu dotknutých prijímateľov, prioritne osobám bez zamestnania alebo s ukončenou činnosťou, ak sa aspoň niektoré prípady prepúšťania odohrávajú v regiónoch úrovne NUTS 2. [PN 46]

Článok 8

Oprávnené opatrenia

1.   Finančný príspevok z EGF

  EFT
  sa môže poskytovať na aktívne opatrenia trhu práce, ktoré tvoria súčasť koordinovaného balíka personalizovaných služieb
  – so zapojením odborových organizácií a/alebo zástupcov pracovníkov –
  určených na uľahčenie opätovného začlenenia dotknutých prijímateľov, a najmä najviac znevýhodnených, starších alebo mladých nezamestnaných ľudí, do
  kvalitného a udržateľného
  zamestnania alebo samostatnej zárobkovej činnosti. [PN 47]

Poskytovanie zručností potrebných v digitálnom priemyselnom veku
  , ako aj v hospodárstve efektívne využívajúcom zdroje
  je povinným horizontálnym prvkom každého ponúkaného balíka personalizovaných

  personalizovanej odbornej prípravy a/alebo
  služieb. Úroveň odbornej prípravy sa prispôsobí kvalifikáciám
  , zručnostiam
  a 
  špecifickým
  potrebám príslušného prijímateľa. [PN 48]

Koordinovaný balík personalizovaných služieb môže zahŕňať najmä:

| a) | individualizovanú odbornú prípravu a rekvalifikáciu vrátane zručností v oblasti informačných a komunikačných technológií a ďalších zručností, ktoré sa požadujú v digitálnom veku, osvedčovanie nadobudnutých skúseností,
  personalizovaná
  pomoc pri hľadaní práce, kariérové poradenstvo, poradenské služby, inštruktáž, pomoc pri preradení, podporu pri podnikaní, pomoc na vykonávanie samostatnej zárobkovej činnosti, zakladanie podnikov a prevzatie podniku zamestnancami a činnosti zamerané na spoluprácu; [PN 49] |
| --- | --- |

a)

individualizovanú odbornú prípravu a rekvalifikáciu vrátane zručností v oblasti informačných a komunikačných technológií a ďalších zručností, ktoré sa požadujú v digitálnom veku, osvedčovanie nadobudnutých skúseností,
  personalizovaná
  pomoc pri hľadaní práce, kariérové poradenstvo, poradenské služby, inštruktáž, pomoc pri preradení, podporu pri podnikaní, pomoc na vykonávanie samostatnej zárobkovej činnosti, zakladanie podnikov a prevzatie podniku zamestnancami a činnosti zamerané na spoluprácu; [PN 49]

| b) | osobitné časovo obmedzené opatrenia, ako sú príspevky na hľadanie si zamestnania, stimuly pre zamestnávateľov k náboru pracovníkov,

  príspevky na mobilitu,
  príspevky na mobilitu

  starostlivosť o dieťa
  , príspevky na odbornú prípravu alebo diéty, vrátane príspevkov pre osoby poskytujúce starostlivosť
  , a stimuly pre zamestnávateľov k náboru pracovníkov vrátane stimulov na zabezpečenie pružných foriem organizácie práce pre prepustených pracovníkov
  . [PN 50] |
| --- | --- |

b)

osobitné časovo obmedzené opatrenia, ako sú príspevky na hľadanie si zamestnania, stimuly pre zamestnávateľov k náboru pracovníkov,

  príspevky na mobilitu,
  príspevky na mobilitu

  starostlivosť o dieťa
  , príspevky na odbornú prípravu alebo diéty, vrátane príspevkov pre osoby poskytujúce starostlivosť
  , a stimuly pre zamestnávateľov k náboru pracovníkov vrátane stimulov na zabezpečenie pružných foriem organizácie práce pre prepustených pracovníkov
  . [PN 50]

Náklady na opatrenia uvedené v písmene b) nesmú presiahnuť 35 % celkových nákladov na koordinovaný balík personalizovaných služieb uvedených v tomto odseku.

Investície na samostatnú zárobkovú činnosť, založenie vlastného podniku
  vrátane družstva
  alebo prevzatie podniku zamestnancami nesmú presiahnuť 20 
  25
   000 EUR na prepusteného pracovníka. [PN 52]

V návrhu koordinovaného balíka personalizovaných služieb sa zohľadňujú budúce očakávané vyhliadky na trhu práce a požadované zručnosti. Koordinovaný balík je kompatibilný s prechodom na hospodárstvo, ktoré je efektívne z hľadiska využívania zdrojov a udržateľné, a takisto je zameraný na poskytovanie zručností potrebných v digitálnom priemyselnom veku a zohľadňuje sa v ňom dopyt na miestnom trhu práce
  , ako aj možnosť opätovného začlenenia pracovníkov do odvetvia ich bývalého zamestnania, keď veľká reštrukturalizačná udalosť vyvolala potrebu nových alebo doplnkových zručností a keď je možné čo najefektívnejšie využiť existujúce zručnosti
  . [PN 53]

2.   Na príspevok z EGF

  EFT
  nie sú oprávnené tieto opatrenia:

| a) | osobitné časovo obmedzené opatrenia uvedené v odseku 1 písm. b), ktorých podmienkou nie je aktívna účasť dotknutých prijímateľov na procese hľadania práce alebo odbornej prípravy; |
| --- | --- |

a)

osobitné časovo obmedzené opatrenia uvedené v odseku 1 písm. b), ktorých podmienkou nie je aktívna účasť dotknutých prijímateľov na procese hľadania práce alebo odbornej prípravy;

| b) | opatrenia, za ktoré sú zodpovedné podniky na základe vnútroštátneho práva alebo kolektívnych zmlúv; |
| --- | --- |

b)

opatrenia, za ktoré sú zodpovedné podniky na základe vnútroštátneho práva alebo kolektívnych zmlúv;

| ba) | opatrenia zamerané najmä na znevýhodnených pracovníkov, pracovníkov ohrozených chudobou alebo starších pracovníkov s cieľom podporiť ich, aby zostali na pracovnom trhu alebo sa naň vrátili; [PN 54] |
| --- | --- |

ba)

opatrenia zamerané najmä na znevýhodnených pracovníkov, pracovníkov ohrozených chudobou alebo starších pracovníkov s cieľom podporiť ich, aby zostali na pracovnom trhu alebo sa naň vrátili; [PN 54]

| bb) | opatrenia, za ktoré sú zodpovedné členské štáty na základe vnútroštátneho práva alebo kolektívnych zmlúv. [PN 55] |
| --- | --- |

bb)

opatrenia, za ktoré sú zodpovedné členské štáty na základe vnútroštátneho práva alebo kolektívnych zmlúv. [PN 55]

Opatrenia podporované z EGF

  EFT za žiadnych okolností
  nenahrádzajú pasívne opatrenia sociálnej ochrany. [PN 56]

3.   Koordinovaný balík služieb sa navrhne po porade s dotknutými prijímateľmi alebo ich zástupcami
  a/
  alebo so sociálnymi partnermi. [PN 57]

4.   Z iniciatívy žiadajúceho členského štátu možno udeliť finančný príspevok z EGF

  EFT
  na činnosti súvisiace s prípravou, riadením, informovanosťou a propagáciou, kontrolou a podávaním správ.

Článok 9

Žiadosti

1.   Žiadajúci členský štát predloží žiadosť Komisii do 12 týždňov od dátumu, ku ktorému boli splnené kritériá stanovené v článku 5 ods. 2 alebo 3.

2.   Do desiatich pracovných dní od dátumu predloženia žiadosti alebo prípadne od dátumu, ku ktorému bol Komisii poskytnutý preklad žiadosti, podľa toho, čo nastane neskôr, Komisia
  potvrdí prijatie žiadosti a
  informuje členský štát o akýchkoľvek dodatočných informáciách, ktoré potrebuje na posúdenie žiadosti. [PN 58]

3.   
  Na žiadosť členského štátu mu Komisia poskytne technickú pomoc v počiatočných fázach postupu.
  Ak Komisia požaduje dodatočné informácie, členský štát odpovie do desiatich pracovných dní od dátumu oznámenia tejto požiadavky. Komisia túto lehotu predĺži o desať pracovných dní na základe riadne odôvodnenej žiadosti dotknutého členského štátu. [PN 59]

4.   Komisia na základe informácií, ktoré poskytne členský štát, dokončí posúdenie, či sú v prípade žiadosti splnené podmienky poskytnutia finančného príspevku, do 60

  40
  pracovných dní od prijatia úplnej žiadosti alebo prípadne prekladu žiadosti. Ak Komisia nemôže vo výnimočných prípadoch dodržať túto lehotu,
  lehota sa môže predĺžiť o ďalších 20 pracovných dní, ak Komisia vopred
  poskytne písomné odôvodnenie, v ktorom vysvetlí dôvody
  svojho
  omeškania
  a toto odôvodnenie predloží dotknutému členskému štátu
  . [PN 60]

5.   Žiadosť musí obsahovať tieto informácie:

| a) | posúdenie počtu prepustených pracovníkov v súlade s článkom 6 vrátane metódy výpočtu tohto počtu; |
| --- | --- |

a)

posúdenie počtu prepustených pracovníkov v súlade s článkom 6 vrátane metódy výpočtu tohto počtu;

| b) | potvrdenie o tom, že prepúšťajúci podnik, ak po prepúšťaní v činnostiach pokračuje, si splnil
  všetky
  právne záväzky, ktoré sa vzťahujú na prepúšťanie
  a primerane zabezpečil svojich pracovníkov
  ; [PN 61] |
| --- | --- |

b)

potvrdenie o tom, že prepúšťajúci podnik, ak po prepúšťaní v činnostiach pokračuje, si splnil
  všetky
  právne záväzky, ktoré sa vzťahujú na prepúšťanie
  a primerane zabezpečil svojich pracovníkov
  ; [PN 61]

| ba) | jasné uvedenie činností, ktoré už členské štáty vykonali v záujme pomoci prepusteným pracovníkom, a doplnkového charakteru požadovaných finančných prostriedkov z EFT v dôsledku nedostatku zdrojov dostupných pre vnútroštátne alebo regionálne orgány; [PN 62] |
| --- | --- |

ba)

jasné uvedenie činností, ktoré už členské štáty vykonali v záujme pomoci prepusteným pracovníkom, a doplnkového charakteru požadovaných finančných prostriedkov z EFT v dôsledku nedostatku zdrojov dostupných pre vnútroštátne alebo regionálne orgány; [PN 62]

| bb) | prehľad finančných prostriedkov Únie, ktoré prepúšťajúci podnik už dostal počas piatich rokov predchádzajúcich hromadnému prepúšťaniu; [PN 63] |
| --- | --- |

bb)

prehľad finančných prostriedkov Únie, ktoré prepúšťajúci podnik už dostal počas piatich rokov predchádzajúcich hromadnému prepúšťaniu; [PN 63]

| c) | stručný opis udalostí, ktoré viedli k prepusteniu pracovníkov; |
| --- | --- |

c)

stručný opis udalostí, ktoré viedli k prepusteniu pracovníkov;

| d) | v potrebných prípadoch identifikáciu prepúšťajúcich podnikov, dodávateľov alebo nadväzujúcich výrobcov, odvetví, ako aj kategórií dotknutých prijímateľov rozdelených podľa pohlavia, veku a dosiahnutého stupňa vzdelania; |
| --- | --- |

d)

v potrebných prípadoch identifikáciu prepúšťajúcich podnikov, dodávateľov alebo nadväzujúcich výrobcov, odvetví, ako aj kategórií dotknutých prijímateľov rozdelených podľa pohlavia, veku a dosiahnutého stupňa vzdelania;

| e) | očakávaný účinok prepúšťania na hospodárstvo a zamestnanosť na miestnej, regionálnej
  , vnútroštátnej
  alebo vnútroštátnej

  prípadne na cezhraničnej
  úrovni; [PN 64] |
| --- | --- |

e)

očakávaný účinok prepúšťania na hospodárstvo a zamestnanosť na miestnej, regionálnej
  , vnútroštátnej
  alebo vnútroštátnej

  prípadne na cezhraničnej
  úrovni; [PN 64]

| f) | podrobný opis koordinovaného balíka personalizovaných služieb a súvisiacich výdavkov vrátane predovšetkým akýchkoľvek opatrení, ktorými sa podporujú iniciatívy v oblasti zamestnanosti zamerané na znevýhodnených
  prijímateľov, prijímateľov s nízkou úrovňou zručností
  , starších a mladých prijímateľov
  a prijímateľov zo znevýhodnených oblastí
  ; [PN 65] |
| --- | --- |

f)

podrobný opis koordinovaného balíka personalizovaných služieb a súvisiacich výdavkov vrátane predovšetkým akýchkoľvek opatrení, ktorými sa podporujú iniciatívy v oblasti zamestnanosti zamerané na znevýhodnených
  prijímateľov, prijímateľov s nízkou úrovňou zručností
  , starších a mladých prijímateľov
  a prijímateľov zo znevýhodnených oblastí
  ; [PN 65]

| g) | vysvetlenie, do akej miery sa zohľadnili odporúčania uvedené v „Rámci kvality EÚ pre predvídanie zmien a reštrukturalizácie“, a ako koordinovaný balík personalizovaných služieb dopĺňa akcie financované inými vnútroštátnymi fondmi alebo fondmi Únie, ako aj informácie o opatreniach, ktoré sú pre príslušné prepúšťajúce podniky povinné na základe vnútroštátneho práva alebo podľa kolektívnych zmlúv; |
| --- | --- |

g)

vysvetlenie, do akej miery sa zohľadnili odporúčania uvedené v „Rámci kvality EÚ pre predvídanie zmien a reštrukturalizácie“, a ako koordinovaný balík personalizovaných služieb dopĺňa akcie financované inými vnútroštátnymi fondmi alebo fondmi Únie, ako aj informácie o opatreniach, ktoré sú pre príslušné prepúšťajúce podniky povinné na základe vnútroštátneho práva alebo podľa kolektívnych zmlúv;

| h) | odhadovaný rozpočet pre každý z prvkov koordinovaného balíka personalizovaných služieb na podporu dotknutých prijímateľov a na všetky činnosti súvisiace s prípravou, riadením, informovanosťou a propagáciou, kontrolou a podávaním správ; |
| --- | --- |

h)

odhadovaný rozpočet pre každý z prvkov koordinovaného balíka personalizovaných služieb na podporu dotknutých prijímateľov a na všetky činnosti súvisiace s prípravou, riadením, informovanosťou a propagáciou, kontrolou a podávaním správ;

| i) | na účely hodnotenia, indikatívne špecifické ciele konkrétneho prípadu definované členským štátom, pokiaľ ide o mieru opätovného začlenenia prijímateľov 6 mesiacov po skončení obdobia implementácie; |
| --- | --- |

i)

na účely hodnotenia, indikatívne špecifické ciele konkrétneho prípadu definované členským štátom, pokiaľ ide o mieru opätovného začlenenia prijímateľov 6 mesiacov po skončení obdobia implementácie;

| j) | dátumy, ku ktorým sa dotknutým prijímateľom začali poskytovať alebo majú začať poskytovať personalizované služby a ku ktorým sa začali alebo sa majú začať činnosti na implementáciu EGF

  EFT
  , ako sa stanovuje v článku 8; |
| --- | --- |

j)

dátumy, ku ktorým sa dotknutým prijímateľom začali poskytovať alebo majú začať poskytovať personalizované služby a ku ktorým sa začali alebo sa majú začať činnosti na implementáciu EGF

  EFT
  , ako sa stanovuje v článku 8;

| k) | postupy uplatnené na konzultácie s dotknutými prijímateľmi alebo ich zástupcami alebo so sociálnymi partnermi, ako aj s miestnymi a regionálnymi orgánmi, prípadne s inými relevantnými zainteresovanými stranami; |
| --- | --- |

k)

postupy uplatnené na konzultácie s dotknutými prijímateľmi alebo ich zástupcami alebo so sociálnymi partnermi, ako aj s miestnymi a regionálnymi orgánmi, prípadne s inými relevantnými zainteresovanými stranami;

| l) | vyhlásenie o zhode podpory požadovanej z EGF

  EFT
  s procesnými a hmotnoprávnymi pravidlami Únie týkajúcimi sa štátnej pomoci, ako aj vyhlásenie, v ktorom sa vysvetľuje, prečo koordinovaný balík personalizovaných služieb nenahrádza opatrenia, za ktoré sú zodpovedné spoločnosti na základe vnútroštátnych právnych predpisov alebo kolektívnych zmlúv; |
| --- | --- |

l)

vyhlásenie o zhode podpory požadovanej z EGF

  EFT
  s procesnými a hmotnoprávnymi pravidlami Únie týkajúcimi sa štátnej pomoci, ako aj vyhlásenie, v ktorom sa vysvetľuje, prečo koordinovaný balík personalizovaných služieb nenahrádza opatrenia, za ktoré sú zodpovedné spoločnosti na základe vnútroštátnych právnych predpisov alebo kolektívnych zmlúv;

| m) | zdroje vnútroštátnych zálohových platieb alebo spolufinancovania, prípadne iného financovania; |
| --- | --- |

m)

zdroje vnútroštátnych zálohových platieb alebo spolufinancovania, prípadne iného financovania;

| ma) | vyhlásenie, že navrhované akcie budú dopĺňať akcie financované zo štrukturálnych fondov a že sa zabráni akémukoľvek dvojitému financovaniu. [PN 66] |
| --- | --- |

ma)

vyhlásenie, že navrhované akcie budú dopĺňať akcie financované zo štrukturálnych fondov a že sa zabráni akémukoľvek dvojitému financovaniu. [PN 66]

Článok 10

Komplementarita, súlad s predpismi a koordinácia

1.   Finančný príspevok z EGF

  EFT
  nenahrádza opatrenia, za ktoré zodpovedajú na základe vnútroštátneho práva alebo kolektívnych zmlúv spoločnosti.

2.   Podpora pre dotknutých prijímateľov dopĺňa opatrenia členských štátov na vnútroštátnej, regionálnej
  , miestnej
  a miestnej

  prípadne na cezhraničnej
  úrovni vrátane opatrení spolufinancovaných z prostriedkov
  a programov
  Únie v súlade s odporúčaniami uvedenými v Rámci kvality EÚ pre predvídanie zmien a reštrukturalizácie. [PN 67]

3.   Finančný príspevok z EGF

  EFT
  je obmedzený na to, čo treba

  je potrebné
  na
  preukázanie solidarity a
  poskytnutie dočasnej, jednorazovej
  a cielenej
  podpory dotknutým

  jednotlivým
  prijímateľom. Opatrenia podporované prostredníctvom EGF

  EFT
  sú v súlade s právnymi predpismi Únie a vnútroštátnymi právnymi predpismi vrátane pravidiel o štátnej pomoci. [PN 68]

4.   Komisia a žiadajúci členský štát zabezpečujú v súlade so svojimi príslušnými právomocami koordináciu pomoci z fondov
  a programov
  Únie. [PN 69]

5.   Žiadajúci členský štát zabezpečuje, aby sa na špecifické opatrenia, na ktoré sa poskytuje finančný príspevok z EGF

  EFT
  , neposkytovala pomoc z iných finančných nástrojov Únie.

Článok 11

Rovnosť medzi ženami a mužmi a nediskriminácia

Komisia a členské štáty zabezpečujú, aby sa rovnosť medzi mužmi a ženami a začlenenie hľadiska rodovej rovnosti považovali za neoddeliteľnú súčasť a aby sa podporovali počas rôznych

  všetkých príslušných
  fáz implementácie finančného príspevku z EGF

  EFT
  . [PN 70]

Komisia a členské štáty prijmú všetky primerané opatrenia, aby sa v rámci prístupu k EGF

  EFT
  zabránilo akejkoľvek diskriminácii na základe rodu, rasy alebo etnického pôvodu, náboženstva alebo viery, zdravotného postihnutia, veku alebo sexuálnej orientácie počas rôznych fáz implementácie finančného príspevku.

Článok 12

Technická pomoc na podnet Komisie

1.   Na podnet Komisie sa maximálne 0,5 % ročného stropu EGF

  EFT
  môže použiť na technickú a administratívnu pomoc

  financovanie technickej
  a 
  administratívnej pomoci
  na jeho implementáciu, ako sú napríklad prípravné, monitorovacie, kontrolné, audítorské a hodnotiace činnosti
  a činnosti získavania údajov
  vrátane podnikových systémov informačných technológií, komunikačných činností a činností, ktoré zlepšujú viditeľnosť EGF

  EFT
  , a iné administratívne opatrenia a opatrenia technickej pomoci.
  Musia sa posilniť synergie so zavedenými systémami monitorovania štrukturálnych zmien, ako je ERM.
  Takéto opatrenia sa môžu uplatňovať na budúce i predchádzajúce programové obdobia. [PN 71]

2.   S výhradou stropu uvedeného v odseku 1 Komisia predloží žiadosť o presun rozpočtových prostriedkov na technickú pomoc do príslušných rozpočtových riadkov v súlade s článkom 31 nariadenia o rozpočtových pravidlách.

3.   Komisia vykonáva technickú pomoc na svoj podnet v rámci priameho a nepriameho riadenia v súlade s [článkom 62 ods. 1 písm. a) a c)] nariadenia o rozpočtových pravidlách.

Ak Komisia vykonáva technickú pomoc v rámci nepriameho riadenia, dbá o zaistenie transparentnosti postupu určovania tretej osoby vykonávajúcej úlohu Komisie, ako aj o to, aby všetky zainteresované strany EFT vrátane Európskeho parlamentu boli na tento účel informované o subdodávateľovi. [PN 72]

4.   Technická pomoc Komisie zahŕňa poskytovanie informácií a usmernení členským štátom na využívanie, monitorovanie a hodnotenie EGF

  EFT, ako aj zriadenie asistenčného pracoviska
  . Komisia poskytuje informácie a jasné usmernenia týkajúce sa využívania EGF

  EFT
  aj sociálnym partnerom na európskej a vnútroštátnej úrovni. Usmerňujúce opatrenia môžu zahŕňať aj vytvorenie pracovných skupín v prípadoch vážneho narušenia hospodárstva členského štátu.
  Členské štáty zabezpečia, aby sa zdôraznila pridaná hodnota financovania Únie a pomáhajú Komisii pri zhromažďovaní údajov s cieľom zvýšiť rozpočtovú transparentnosť. [PN 73]

Článok 13

Poskytovanie informácií, komunikácia a zverejňovanie

1.   Členské štáty uvádzajú pôvod a zabezpečujú viditeľnosť financovania zo strany Únie tým, že poskytujú súdržné, účinné a cielené informácie rôznym cieľovým skupinám vrátane dotknutých prijímateľov, miestnych a regionálnych orgánov, sociálnych partnerov, médií a verejnosti.
  Členské štáty zabezpečia, aby sa zdôraznila pridaná hodnota financovania Únie a pomáhajú Komisii pri zhromažďovaní údajov s cieľom zvýšiť rozpočtovú transparentnosť. [PN 74]

Členské štáty používajú znak EÚ v súlade s [prílohou VIII k všeobecnému nariadeniu] spolu so stručnou informáciou o financovaní („financované/spolufinancované Európskou úniou“).

2.   Komisia udržiava a pravidelne aktualizuje webovú stránku prístupnú vo všetkých úradných jazykoch inštitúcií Únie, na ktorej sa poskytujú aktualizované informácie o EGF

  EFT
  , usmernenia týkajúce sa predkladania žiadostí
  a oprávnených opatrení, pravidelne aktualizovaný zoznam kontaktov v členských štátoch
  , ako aj informácie o prijatých a zamietnutých žiadostiach a o úlohe Európskeho parlamentu a Rady v rozpočtovom postupe. [PN 75]

3.   Komisia
  podporuje šírenie existujúcich najlepších postupov v oblasti komunikácie a
  vykonáva informačné a komunikačné činnosti v súvislosti s prípadmi využívania EGF

  EFT
  a ich výsledkami na základe získaných skúseností s cieľom zlepšiť
  viditeľnosť EFT, zvýšiť informovanosť o kritériách oprávnenosti EFT a postupoch predkladania žiadostí, zlepšiť
  účinnosť EGF

  EFT
  a zabezpečiť, aby boli občania Únie a pracovníci informovaní

  – vrátane občanov a pracovníkov vo vidieckych oblastiach s ťažkým prístupom k informáciám – informovaní
  o EGF

  EFT
  . [PN 76]

Členské štáty zabezpečia, aby boli všetky informačné a zviditeľňujúce materiály na požiadanie dostupné inštitúciám, orgánom alebo agentúram Únie, a aby bola Únii bez licenčných poplatkov, nevýhradne a neodvolateľne udelená licencia na používanie týchto materiálov spolu so všetkými pridruženými právami. Licencia zabezpečuje Únii tieto práva:

| — | interné použitie, t. j. právo reprodukovať, kopírovať a sprístupňovať informačné a zviditeľňujúce materiály pre inštitúcie, agentúry a zamestnancov EÚ a jej členských štátov, |
| --- | --- |

—

interné použitie, t. j. právo reprodukovať, kopírovať a sprístupňovať informačné a zviditeľňujúce materiály pre inštitúcie, agentúry a zamestnancov EÚ a jej členských štátov,

| — | reprodukciu informačných a zviditeľňujúcich materiálov akýmkoľvek spôsobom a akoukoľvek formou ako celok alebo čiastočne, |
| --- | --- |

—

reprodukciu informačných a zviditeľňujúcich materiálov akýmkoľvek spôsobom a akoukoľvek formou ako celok alebo čiastočne,

| — | komunikáciu s verejnosťou o informačných a zviditeľňujúcich materiáloch akoukoľvek formou komunikácie, |
| --- | --- |

—

komunikáciu s verejnosťou o informačných a zviditeľňujúcich materiáloch akoukoľvek formou komunikácie,

| — | verejné šírenie informačných a zviditeľňujúcich materiálov (alebo ich kópií) akoukoľvek formou, |
| --- | --- |

—

verejné šírenie informačných a zviditeľňujúcich materiálov (alebo ich kópií) akoukoľvek formou,

| — | ukladanie a archiváciu informačných a zviditeľňujúcich materiálov, |
| --- | --- |

—

ukladanie a archiváciu informačných a zviditeľňujúcich materiálov,

| — | udeľovanie sublicencií práv tretím stranám na informačné a zviditeľňujúce materiály. |
| --- | --- |

—

udeľovanie sublicencií práv tretím stranám na informačné a zviditeľňujúce materiály.

Únii sa môžu udeliť ďalšie práva.

4.   Zdroje vyčlenené na komunikačné činnosti v zmysle tohto nariadenia takisto prispievajú k spoločnej komunikácii týkajúcej sa politických priorít Únie za predpokladu, že súvisia so všeobecnými cieľmi uvedenými v článku 3.

Článok 14

Stanovenie finančného príspevku

1.   Komisia na základe posúdenia vykonaného v súlade s článkom 9, a najmä vzhľadom na počet dotknutých prijímateľov, na navrhované opatrenia a odhadované náklady zhodnotí a 
  po uplynutí lehoty stanovenej v článku 9 ods. 4
  čo najrýchlejšie navrhne výšku finančného príspevku z EGF

  EFT
  (ak sa príspevok poskytne), ktorý možno poskytnúť v rámci dostupných zdrojov. [PN 77]

2.   Miera spolufinancovania z EGF

  EFT
  na ponúkané opatrenia sa zosúladí s najvyššou mierou spolufinancovania z ESF+ v príslušnom členskom štáte.

3.   Keď Komisia na základe posúdenia vykonaného v súlade s článkom 9 dospeje k záveru, že podmienky na poskytnutie finančného príspevku podľa tohto nariadenia sú splnené, bezodkladne začne postup stanovený v článku 16
  a informuje žiadajúci členský štát
  . [PN 78]

4.   Keď Komisia na základe posúdenia vykonaného v súlade s článkom 9 dospeje k záveru, že podmienky na udelenie finančného príspevku podľa tohto nariadenia nie sú splnené, bezodkladne to oznámi žiadajúcemu členskému štátu
  , ako aj všetkým ostatným zainteresovaným stranám vrátane Európskeho parlamentu
  . [PN 79]

Článok 15

Obdobie oprávnenosti

1.   Výdavky sú oprávnené na finančný príspevok z EGF

  EFT
  od dátumov stanovených v žiadosti podľa článku 9 ods. 5 písm. j), ku ktorým dotknutý členský štát začína alebo má začať poskytovať personalizované služby dotknutým prijímateľom alebo ku ktorým vzniknú administratívne výdavky na implementáciu EGF

  EFT
  v súlade s článkom 8 ods. 1 a 4.

2.   Členský štát vykoná oprávnené opatrenia stanovené v článku 8 čo najskôr,
  . Opatrenia sa v každom prípade musia implementovať do šiestich mesiacov po nadobudnutí účinnosti rozhodnutia o finančnom príspevku
  a 
  musia sa vykonať
  najneskôr do 24 mesiacov od dátumu nadobudnutia účinnosti rozhodnutia o finančnom príspevku. [PN 80]

3.   Obdobie implementácie je obdobie, ktoré sa začína dátumami uvedenými v žiadosti podľa článku 9 ods. 5 písm. j), ku ktorým dotknutý členský štát začína poskytovať personalizované služby dotknutým prijímateľom a začína činnosti na implementáciu EGF

  EFT
  , ako sa stanovuje v článku 8, a končí 24 mesiacov po dátume nadobudnutia účinnosti rozhodnutia o finančnom príspevku.

4.   Ak sa prijímateľ zúčastňuje na vzdelávacom kurze alebo na kurze odbornej prípravy, ktorý trvá dva alebo viac rokov, poplatky za takýto kurz sú oprávnené na spolufinancovanie z EGF

  EFT
  až do dátumu, ku ktorému sa má predložiť záverečná správa uvedená v článku 20 ods. 1, pod podmienkou, že príslušné výdavky vznikli pred týmto dátumom.

5.   Výdavky podľa článku 8 ods. 4 sú oprávnené do termínu predloženia záverečnej správy v súlade s článkom 20 ods. 1.

Článok 16

Rozpočtový postup a vykonávanie

1.   Keď

  Ak
  Komisia dospela

  dospeje
  k záveru, že
  sú splnené
  podmienky na poskytnutie finančného príspevku z EGF sú splnené, predloží žiadosť o presun prostriedkov do príslušných rozpočtových riadkov

  EFT, predloží návrh na ich mobilizáciu. Rozhodnutie o mobilizácii prostriedkov EFT prijmú spoločne Európsky parlament a Rada do jedného mesiaca od predloženia návrhu Európskemu parlamentu a Rade. Rada sa uznáša kvalifikovanou väčšinou a Európsky parlament väčšinou svojich poslancov a trojpätinovou väčšinou odovzdaných hlasov.

Súčasne s predložením svojho návrhu rozhodnutia o mobilizácii prostriedkov EFT Komisia predloží Európskemu parlamentu a Rade návrh na presun prostriedkov do príslušných rozpočtových riadkov. V prípade, že sa nedosiahne dohoda, začne sa postup trialógu.

Presuny týkajúce sa EFT sa vykonajú
  v súlade s článkom 31 nariadenia o rozpočtových pravidlách. [PN 81]

2.   K žiadosti o presun musí byť pripojené zhrnutie preskúmania oprávnenosti žiadosti.
  [PN 82]

3.   Komisia prijme rozhodnutie o finančnom príspevku prostredníctvom vykonávacieho aktu, ktorý nadobudne účinnosť v deň, keď sa Komisii oznámi, že Európsky parlament a Rada schválili rozpočtový presun. Uvedené

  prijmú
  rozhodnutie predstavuje rozhodnutie o financovaní v zmysle článku 110 nariadenia o rozpočtových pravidlách

  mobilizácii EFT
  . [PN 83]

3a.
     
  Návrh na rozhodnutie o mobilizácii prostriedkov EFT podľa odseku 1 obsahuje:

| a) | posúdenie vykonané v súlade s článkom 9 ods. 4 spolu s prehľadom informácií, na ktorých sa posúdenie zakladá; |
| --- | --- |

a)

posúdenie vykonané v súlade s článkom 9 ods. 4 spolu s prehľadom informácií, na ktorých sa posúdenie zakladá;

| b) | dôkaz o tom, že kritériá stanovené v článkoch 5 a 10 sú splnené; a |
| --- | --- |

b)

dôkaz o tom, že kritériá stanovené v článkoch 5 a 10 sú splnené; a

| c) | odôvodnenie navrhovaných súm. [PN 84] |
| --- | --- |

c)

odôvodnenie navrhovaných súm. [PN 84]

Článok 16a

Výnimočné prípady

Vo výnimočných prípadoch a ak zostatok finančných zdrojov, ktoré sú vo fonde k dispozícii v roku, v ktorom došlo k významnej reštrukturalizácii, nie je dostatočný na poskytnutie pomoci, ktorú považuje rozpočtový orgán za potrebnú, Komisia môže navrhnúť, aby sa rozdiel financoval z rozpočtu fondu na nasledujúci rok. Ročný rozpočtový strop fondu na rok, v ktorom došlo k významnej reštrukturalizácii, a na nasledujúci rok sa dodrží za každých okolností. [PN 85]

Článok 17

Platba a použitie finančného príspevku

1.   Po nadobudnutí účinnosti rozhodnutia o finančnom príspevku v súlade s článkom 16 ods. 3 Komisia vyplatí finančný príspevok dotknutému členskému štátu formou jednorazovej platby v rámci zálohovej platby vo výške 100 %, a to v zásade do 15 pracovných dní. Zálohová platba sa vyúčtuje, keď členský štát predloží certifikovaný výkaz výdavkov v súlade s článkom 20 ods. 1. Nevyčerpané sumy sa musia vrátiť Komisii.

2.   Finančný príspevok uvedený v odseku 1 sa využíva na základe zdieľaného riadenia v súlade s článkom 63 nariadenia o rozpočtových pravidlách.

3.   Podrobné technické podmienky financovania stanovuje Komisia v rozhodnutí o finančnom príspevku uvedenom v článku 16 ods. 3.

4.   Pri vykonávaní opatrení zahrnutých v koordinovanom balíku personalizovaných služieb môže dotknutý členský štát predložiť Komisii návrh na zmenu zahrnutých akcií pridaním iných oprávnených opatrení uvedených v článku 8 ods. 1 písm. a) a b) za predpokladu, že takéto zmeny sú náležite odôvodnené a že celková suma nepresahuje finančný príspevok uvedený v článku 16 ods. 3. Komisia posúdi navrhované zmeny, a ak s nimi súhlasí, zodpovedajúcim spôsobom zmení rozhodnutie o finančnom príspevku.

5.   Dotknutý členský štát má flexibilitu na prerozdelenie súm medzi rozpočtovými položkami stanovenými v rozhodnutí o finančnom príspevku podľa článku 16 ods. 3. Ak realokácia presiahne 20 % zvýšenie v prípade jednej alebo viacerých z uvedených položiek, členský štát o tom vopred informuje Komisiu.

Článok 18

Používanie eura

V žiadostiach, rozhodnutiach o finančných príspevkoch a v správach v rámci tohto nariadenia, ako aj v akýchkoľvek iných súvisiacich dokumentoch, sa všetky sumy vyjadrujú v eurách.

Článok 19

Ukazovatele

1.   Ukazovatele, ktoré sa analyzujú pri podávaní správ o pokroku pri dosahovaní špecifických cieľov programu stanovených v článku 3, sa uvádzajú v prílohe.

2.   Systémom podávania správ o výkonnosti sa zabezpečí, aby sa údaje na monitorovanie implementácie programu a výsledkov zbierali efektívne, účinne a včas. Na tento účel sa členským štátom ukladajú primerané požiadavky na podávanie správ.

3.   Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 25 na účely zmeny ukazovateľov v prílohe, ak sa to považuje za potrebné na zabezpečenie účinného posúdenia využívania fondu.

Článok 19a

Vzor pre prieskum u prijímateľov

Prieskum u prijímateľov uvedený v článku 20 ods. 1 písm. d) vychádza zo vzoru, ktorý stanoví Komisia prostredníctvom vykonávacieho aktu. Komisia prijme tento vykonávací akt v súlade s konzultačným postupom podľa článku 26 ods. 2, aby sa zabezpečili jednotné podmienky vykonávania tohto článku. [PN 86]

Článok 20

Záverečná správa a ukončenie

1.   Najneskôr na konci siedmeho mesiaca po uplynutí lehoty uvedenej v článku 15 ods. 3 predloží dotknutý členský štát Komisii záverečnú správu o implementácii finančného príspevku vrátane informácií týkajúcich sa:

| a) | druhu opatrení a hlavných

  dosiahnutých
  výsledkov, pričom sa vysvetlia výzvy, získané poznatky, súčinnosť a komplementárnosť s inými fondmi EÚ
  najmä s ESF+
  a vždy, keď je to možné, sa uvedie komplementarita opatrení s opatreniami, ktoré sa financujú z iných programov Únie alebo vnútroštátnych programov v súlade s Rámcom kvality EÚ pre predvídanie zmien a reštrukturalizácie; [PN 87] |
| --- | --- |

a)

druhu opatrení a hlavných

  dosiahnutých
  výsledkov, pričom sa vysvetlia výzvy, získané poznatky, súčinnosť a komplementárnosť s inými fondmi EÚ
  najmä s ESF+
  a vždy, keď je to možné, sa uvedie komplementarita opatrení s opatreniami, ktoré sa financujú z iných programov Únie alebo vnútroštátnych programov v súlade s Rámcom kvality EÚ pre predvídanie zmien a reštrukturalizácie; [PN 87]

| b) | názvov orgánov, ktoré vykonávajú balík opatrení v členskom štáte, |
| --- | --- |

b)

názvov orgánov, ktoré vykonávajú balík opatrení v členskom štáte,

| c) | ukazovateľov stanovených v článku 19; |
| --- | --- |

c)

ukazovateľov stanovených v článku 19;

| d) | výsledkov prieskumu u prijímateľov šesť

  do šiestich
  mesiacov po skončení obdobia implementácie, ktoré sa týkajú vnímanej zmeny v súvislosti so zamestnateľnosťou prijímateľov, alebo v prípade osôb, ktoré už našli zamestnanie, rozsiahlejších informácií o kvalite
  a druhu
  nájdeného zamestnania, napríklad pokiaľ ide o zmenu pracovného času, úroveň zodpovednosti alebo zmenu vo výške odmeny v porovnaní s predchádzajúcim zamestnaním, a odvetvie, v ktorom si daná osoba našla zamestnanie, a tieto informácie sa rozdelia podľa pohlavia, vekovej skupiny a úrovne vzdelania; [PN 88] |
| --- | --- |

d)

výsledkov prieskumu u prijímateľov šesť

  do šiestich
  mesiacov po skončení obdobia implementácie, ktoré sa týkajú vnímanej zmeny v súvislosti so zamestnateľnosťou prijímateľov, alebo v prípade osôb, ktoré už našli zamestnanie, rozsiahlejších informácií o kvalite
  a druhu
  nájdeného zamestnania, napríklad pokiaľ ide o zmenu pracovného času, úroveň zodpovednosti alebo zmenu vo výške odmeny v porovnaní s predchádzajúcim zamestnaním, a odvetvie, v ktorom si daná osoba našla zamestnanie, a tieto informácie sa rozdelia podľa pohlavia, vekovej skupiny a úrovne vzdelania; [PN 88]

| e) | toho, či bol prepúšťajúci podnik, s výnimkou
  startupov,
  mikropodnikov a MSP, v predchádzajúcich piatich rokoch prijímateľom štátnej pomoci alebo predchádzajúceho financovania z Kohézneho fondu alebo zo štrukturálnych fondov Únie; [PN 89] |
| --- | --- |

e)

toho, či bol prepúšťajúci podnik, s výnimkou
  startupov,
  mikropodnikov a MSP, v predchádzajúcich piatich rokoch prijímateľom štátnej pomoci alebo predchádzajúceho financovania z Kohézneho fondu alebo zo štrukturálnych fondov Únie; [PN 89]

| f) | vyhlásenia, v ktorom sa odôvodňujú výdavky. |
| --- | --- |

f)

vyhlásenia, v ktorom sa odôvodňujú výdavky.

2.   Najneskôr na konci devätnásteho mesiaca po uplynutí lehoty uvedenej v článku 15 ods. 3 predloží dotknutý členský štát
  úplný a riadne overený
  jednoduchý súbor údajov týkajúcich sa ukazovateľa o dlhodobejších výsledkoch uvedeného v bode 3 prílohy. [PN 90]

3.   Najneskôr šesť mesiacov po tom, ako Komisia dostane všetky informácie požadované v súlade s odsekom 1, ukončí finančné prispievanie stanovením konečnej sumy finančného príspevku z EGF

  EFT
  a prípadného splatného zostatku pre dotknutý členský štát v súlade s článkom 24. Ukončenie je podmienené poskytnutím ukazovateľa o dlhodobejších výsledkoch v súlade s odsekom 2.

Článok 21

Dvojročná správa

1.   Do 1. augusta 2021 a potom každé dva roky predloží Komisia Európskemu parlamentu a Rade komplexnú správu o kvalite a kvantite činností v rámci tohto nariadenia a v rámci nariadenia (EÚ) č. 1309/2013 v predchádzajúcich dvoch rokoch. Správa sa zameriava hlavne na výsledky, ktoré EGF

  EFT
  dosiahol, a obsahuje najmä informácie o predložených žiadostiach,
  rýchlosti ich spracovania a prípadných nedostatkoch existujúcich pravidiel,
  prijatých rozhodnutiach, financovaných opatreniach vrátane štatistických údajov o ukazovateľoch stanovených v prílohe a o komplementarite takýchto opatrení s opatreniami financovanými prostredníctvom iných fondov Únie, najmä prostredníctvom ESF+, a informácie o ukončení poskytovania finančných príspevkov, a zdokumentujú sa v nej aj žiadosti, ktoré boli zamietnuté alebo v prípade ktorých sa finančný príspevok musel znížiť z dôvodu nedostatku finančných prostriedkov alebo neoprávnenosti. [PN 91]

2.   Správa sa pre informáciu zasiela
  členským štátom,
  Dvoru audítorov, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru, Výboru regiónov a sociálnym partnerom. [PN 92]

Článok 22

Hodnotenie

1.   Komisia každé štyri roky vykoná na vlastný podnet a v úzkej spolupráci s členskými štátmi hodnotenie finančných príspevkov z EGF

  EFT vrátane následného posúdenia vplyvu jeho žiadosti na národnej, regionálnej a miestnej úrovni
  .

Na účely hodnotenia uvedeného v prvom pododseku členské štáty získavajú všetky dostupné údaje o prípadoch EFT a pracovníkoch, ktorým sa poskytla pomoc. [PN 93]

2.   Výsledky hodnotení uvedených v odseku 1 sa pre informáciu zasielajú Európskemu parlamentu, Rade, Dvoru audítorov, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru, Výboru regiónov a sociálnym partnerom. Odporúčania vyplývajúce z hodnotení sa zohľadňujú pri vypracúvaní nových programov v oblasti zamestnanosti a sociálnych vecí alebo pri ďalšom rozvíjaní existujúcich programov.

3.   Hodnotenia uvedené v odseku 1 zahŕňajú relevantné štatistické údaje o finančných príspevkoch, rozdelené podľa jednotlivých
  odvetví a
  členských štátov. [PN 94]

4.   Na zabezpečenie účinného posúdenia pokroku EGF

  EFT
  smerom k dosiahnutiu jeho cieľov je Komisia splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 25 s cieľom zmeniť prílohu na účely preskúmania alebo doplnenia ukazovateľov, ak sa to považuje za potrebné, a na doplnenie tohto nariadenia o ustanovenia o vytvorení rámca monitorovania a hodnotenia.

Článok 23

Riadenie a finančná kontrola

1.   Bez toho, aby tým bola dotknutá zodpovednosť Komisie za plnenie všeobecného rozpočtu Únie, za riadenie opatrení podporovaných z EGF

  EFT
  a za ich finančnú kontrolu sú zodpovedné členské štáty. Členské štáty uskutočnia najmä tieto kroky:

| a) | overenie, či boli prijaté riadiace a kontrolné opatrenia a či sa vykonávajú tak, aby sa zabezpečilo, že finančné prostriedky Únie sa používajú efektívne a správne, v súlade so zásadou správneho finančného riadenia; |
| --- | --- |

a)

overenie, či boli prijaté riadiace a kontrolné opatrenia a či sa vykonávajú tak, aby sa zabezpečilo, že finančné prostriedky Únie sa používajú efektívne a správne, v súlade so zásadou správneho finančného riadenia;

| b) | zabezpečenie poskytovania údajov z monitorovania je povinnou požiadavkou v zmluvách s orgánmi, ktoré vykonávajú koordinovaný balík personalizovaných služieb; |
| --- | --- |

b)

zabezpečenie poskytovania údajov z monitorovania je povinnou požiadavkou v zmluvách s orgánmi, ktoré vykonávajú koordinovaný balík personalizovaných služieb;

| c) | overenie, či sa financované opatrenia vykonali náležitým spôsobom; |
| --- | --- |

c)

overenie, či sa financované opatrenia vykonali náležitým spôsobom;

| d) | uistenie sa, že financované výdavky sú podložené overiteľnými dokladmi a realizované zákonne a riadne; |
| --- | --- |

d)

uistenie sa, že financované výdavky sú podložené overiteľnými dokladmi a realizované zákonne a riadne;

| e) | predchádzanie nezrovnalostiam, ich odhaľovanie a náprava vrátane podvodov a vymáhanie neoprávnene vyplatených súm, v náležitých prípadoch spolu s úrokmi z omeškania. Členské štáty podávajú Komisii správy o nezrovnalostiach vrátane podvodov. |
| --- | --- |

e)

predchádzanie nezrovnalostiam, ich odhaľovanie a náprava vrátane podvodov a vymáhanie neoprávnene vyplatených súm, v náležitých prípadoch spolu s úrokmi z omeškania. Členské štáty podávajú Komisii správy o nezrovnalostiach vrátane podvodov.

2.   Na účely článku [63 ods. 3?] nariadenia o rozpočtových pravidlách členské štáty určia orgány zodpovedné za riadenie a kontrolu opatrení podporovaných z EGF

  EFT
  . Tieto orgány poskytujú Komisii informácie stanovené v [článku 63 ods. 5, 6 a 7] nariadenia o rozpočtových pravidlách o implementácii finančného príspevku pri predkladaní záverečnej správy uvedenej v článku 20 ods. 1 tohto nariadenia.

Ak orgány určené v súlade s nariadením (EÚ) č. 1309/2013 poskytovali dostatočné záruky, že platby sú zákonné, riadne a náležite zaúčtované, dotknutý členský štát môže Komisii oznámiť, že tieto orgány sa potvrdzujú v rámci tohto nariadenia. V takom prípade dotknutý členský štát uvedie, ktoré orgány sú potvrdené a aká je ich funkcia.

3.   Keď sa zistí nezrovnalosť, členské štáty vykonajú požadované finančné opravy. Opravy vykonávané členskými štátmi spočívajú v zrušení celého finančného príspevku alebo jeho časti. Členské štáty vymáhajú úhradu akejkoľvek neoprávnene vyplatenej sumy na základe zistenej nezrovnalosti, uhrádzajú ju Komisii, a ak príslušný členský štát túto sumu neuhradí v stanovenej lehote, účtuje sa úrok z omeškania.

4.   Komisia v rámci svojej zodpovednosti za plnenie všeobecného rozpočtu Únie podniká všetky kroky potrebné na overenie, či sa financované akcie implementujú v súlade so zásadou správneho finančného riadenia. Žiadajúci členský štát zodpovedá za zabezpečenie riadne fungujúcich systémov riadenia a kontroly. Komisia sa uistí, že takéto systémy sú zavedené.

Na tento účel a bez toho, aby boli dotknuté právomoci Dvora audítorov alebo kontroly vykonávané členským štátom v súlade s vnútroštátnymi zákonmi, inými právnymi predpismi a správnymi opatreniami, môžu úradníci alebo zamestnanci Komisie vykonávať kontroly na mieste, vrátane náhodných kontrol, zamerané na opatrenia financované z EGF

  EFT
  , ktoré sa oznámia najmenej jeden pracovný deň vopred. Komisia vopred informuje žiadajúci členský štát, aby jej mohol poskytnúť všetku potrebnú pomoc. Úradníci alebo zamestnanci dotknutého členského štátu sa na takýchto kontrolách môžu zúčastňovať.

5.   Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 25 na účely doplnenia odseku 1 písm. e) stanovením kritérií na určenie prípadov nezrovnalostí, ktoré treba oznámiť, a údajov, ktoré treba poskytnúť.

6.   Komisia prijme vykonávací akt, ktorým stanoví formát, ktorý sa má používať na podávanie správ o nezrovnalostiach v súlade s konzultačným postupom uvedeným v článku 26 ods. 2 s cieľom zabezpečiť jednotné podmienky vykonávania tohto článku.

7.   Členské štáty zabezpečujú, aby boli všetky doklady, ktoré sa týkajú vynaložených výdavkov, uchované pre potreby Komisie a Dvora audítorov počas troch rokov od ukončenia poskytovania finančného príspevku z EGF

  EFT
  .

Článok 24

Vrátenie finančného príspevku

1.   V prípadoch, keď sú skutočné náklady na koordinovaný balík personalizovaných služieb nižšie ako výška finančného príspevku podľa článku 16, Komisia vymáha príslušnú sumu po tom, ako dotknutému členskému štátu poskytne možnosť predložiť pripomienky.

2.   Ak po ukončení potrebných overení Komisia dospeje k záveru, že členský štát buď nesplnil povinnosti uvedené v rozhodnutí o finančnom príspevku, alebo si neplní svoje povinnosti podľa článku 23 ods. 1, poskytne dotknutému členskému štátu možnosť predložiť pripomienky. V prípade, že sa dosiahla dohoda, Komisia prijme rozhodnutie prostredníctvom vykonávacieho aktu na vykonanie požadovaných finančných opráv, pričom zruší celý alebo čiastočný príspevok z EGF

  EFT
  na predmetné opatrenie. Toto rozhodnutie sa prijme do 12 mesiacov od doručenia pripomienok zo strany členského štátu. Dotknutý členský vráti akúkoľvek neoprávnene vyplatenú sumu vyplývajúcu z nezrovnalosti, a ak žiadajúci členský štát túto sumu neuhradí v stanovenej lehote, účtuje sa úrok z omeškania.

Článok 25

Vykonávanie delegovania právomoci

1.   Komisii sa udeľuje právomoc prijímať delegované akty za podmienok stanovených v tomto článku.

2.   Právomoc prijímať delegované akty uvedená v článku 19 ods. 3 a článku 23 ods. 5 sa Komisii udeľuje na neurčitý čas od dátumu nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia.

3.   Delegovanie právomoci uvedené v článku 19 ods. 3 a článku 23 ods. 5 môže Európsky parlament alebo Rada kedykoľvek odvolať. Rozhodnutím o odvolaní sa ukončuje delegovanie právomoci, ktoré sa v ňom uvádza. Účinnosť nadobúda dňom nasledujúcim po uverejnení rozhodnutia v Úradnom vestníku Európskej únie alebo k neskoršiemu dátumu, ktorý je v ňom určený. Nie je ním dotknutá platnosť delegovaných aktov, ktoré už nadobudli účinnosť.

4.   Pred prijatím delegovaného aktu Komisia konzultuje s expertmi, ktorých určí každý členský štát v súlade so zásadami stanovenými v Medziinštitucionálnej dohode z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva.

5.   Komisia oznamuje delegovaný akt hneď po prijatí súčasne Európskemu parlamentu a Rade.

6.   Delegovaný akt prijatý podľa článku 19 ods. 3 a článku 23 ods. 5 nadobúda účinnosť len ak Európsky parlament alebo Rada voči nemu nevzniesli námietku v lehote dvoch mesiacov odo dňa oznámenia uvedeného aktu Európskemu parlamentu a Rade alebo ak pred uplynutím uvedenej lehoty Európsky parlament a Rada informovali Komisiu o svojom rozhodnutí nevzniesť námietku. Na podnet Európskeho parlamentu alebo Rady sa táto lehota predĺži o dva mesiace.

Článok 26

Postup výboru

1.   Komisii pomáha výbor. Tento výbor je výborom v zmysle nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 182/2011 (27).

2.   Ak sa odkazuje na tento odsek, uplatňuje sa článok 4 nariadenia (EÚ) č. 182/2011.

Článok 27

Prechodné ustanovenie

Nariadenie (EÚ) č. 1309/2013 sa naďalej uplatňuje na žiadosti predložené do 31. decembra 2020. Uplatňuje sa do ukončenia príslušných prípadov.

Článok 28

Nadobudnutie účinnosti

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Uplatňuje sa na žiadosti predložené od 1. januára 2021.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V ...

Za Európsky parlament

predseda

Za Radu

predseda

---

(1)  Ú. v. EÚ C ... .

1

(2)  Ú. v. EÚ C ... .

2

(3)  Pozícia Európskeho parlamentu zo 16. januára 2019.

3

(4)  https://ec.europa.eu/commission/priorities/deeper-and-fairer-economic-and-monetary-union/european-pillar-social-rights_sk

4

(5)  http://eu-un.europa.eu/eu-response-2030-agenda-sustainable-development-sustainable-european-future/

5

(6)  https://sustainabledevelopment.un.org/post2015/transformingourworld

6

(7)  https://ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/files/communication-new-modern-multiannual-financial-framework_en.pdf

7

(8)  https://ec.europa.eu/commission/white-paper-future-europe-reflections-and-scenarios-eu27_sk

8

(9)  https://ec.europa.eu/commission/publications/reflection-paper-harnessing-globalisation_sk

9

(10)  https://ec.europa.eu/commission/publications/reflection-paper-future-eu-finances_sk

10

(11)  Oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov „Rámec kvality EÚ pre predvídanie zmien a reštrukturalizácie“ (COM(2013)0882, 13.12.2013).

11

(12)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1927/2006 z 20. decembra 2006, ktorým sa zriaďuje Európsky fond na prispôsobenie sa globalizácii (Ú. v. EÚ L 406, 30.12.2006, s. 1).

12

(13)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 546/2009 z 18. júna 2009, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1927/2006, ktorým sa zriaďuje Európsky fond na prispôsobenie sa globalizácii (Ú. v. EÚ L 167, 29.6.2009, s. 26).

13

(14)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1309/2013 zo 17. decembra 2013 o Európskom fonde na prispôsobenie sa globalizácii (2014 – 2020) a o zrušení nariadenia (ES) č. 1927/2006 (Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 855).

14

(15)  COM(2018)0297 a sprievodný dokument SWD(2018)0192.

15

(16)  Pracovný dokument útvarov Komisie SWD(2018)0171 a jeho príloha COM(2018)0321.

16

(17)  Ú. v. EÚ L [...], [...], s. [...].

17

(18)  Odkaz sa aktualizuje.

18

(19)  Odkaz sa aktualizuje.

19

(20)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 883/2013 z 11. septembra 2013 o vyšetrovaniach vykonávaných Európskym úradom pre boj proti podvodom (OLAF), ktorým sa zrušuje nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1073/1999 a nariadenie Rady (Euratom) č. 1074/1999 (Ú. v. EÚ L 248, 18.9.2013, s. 1).

20

(21)  Nariadenie Rady (ES, Euratom) č. 2988/95 z 18. decembra 1995 o ochrane finančných záujmov Európskych spoločenstiev (Ú. v. ES L 312, 23.12.1995, s. 1).

21

(22)  Nariadenie Rady (Euratom, ES) č. 2185/96 z 11. novembra 1996 o kontrolách a inšpekciách na mieste, vykonávaných Komisiou s cieľom ochrany finančných záujmov Európskych spoločenstiev pred spreneverou a inými podvodmi (Ú. v. ES L 292, 15.11.1996, s. 2).

22

(23)  Nariadenie Rady (EÚ) 2017/1939 z 12. októbra 2017, ktorým sa vykonáva posilnená spolupráca na účely zriadenia Európskej prokuratúry (Ú. v. EÚ L 283, 31.10.2017, s. 1).

23

(24)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1371 z 5. júla 2017 o boji proti podvodom, ktoré poškodzujú finančné záujmy Únie, prostredníctvom trestného práva (Ú. v. EÚ L 198, 28.7.2017, s. 29).

24

(25)  Ú. v. EÚ L 123, 12.5.2016, s. 1.

25

(26)  Odkaz sa overí/aktualizuje. Smernica Rady 98/59/ES z 20. júla 1998 o aproximácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa hromadného prepúšťania (Ú. v. ES L 225, 12.8.1998, s. 16).

26

(27)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 182/2011 zo 16. februára 2011, ktorým sa ustanovujú pravidlá a všeobecné zásady mechanizmu, na základe ktorého členské štáty kontrolujú vykonávanie vykonávacích právomocí Komisie (Ú. v. EÚ L 55, 28.2.2011, s. 13).

27

PRÍLOHA

Spoločné ukazovatele výstupov a výsledkov pre žiadosti o príspevok z EGF
  EFT

Všetky osobné údaje (1) sa rozdelia podľa pohlavia (ženy, muži, nebinárne osoby).

| 1. | Spoločné ukazovatele výstupov týkajúce sa prijímateľov:






  — | nezamestnané osoby*, |
| --- | --- | --- |

1.

Spoločné ukazovatele výstupov týkajúce sa prijímateľov:

—

nezamestnané osoby*,

| — | neaktívne osoby*, |
| --- | --- |

—

neaktívne osoby*,

| — | zamestnané osoby*, |
| --- | --- |

—

zamestnané osoby*,

| — | samostatne zárobkovo činné osoby*, |
| --- | --- |

—

samostatne zárobkovo činné osoby*,

| — | osoby vo veku do 30 rokov*, |
| --- | --- |

—

osoby vo veku do 30 rokov*,

| — | osoby vo veku nad 54 rokov*, |
| --- | --- |

—

osoby vo veku nad 54 rokov*,

| — | osoby s nižším sekundárnym vzdelaním alebo nižším vzdelaním (ISCED 0 – 2)*, |
| --- | --- |

—

osoby s nižším sekundárnym vzdelaním alebo nižším vzdelaním (ISCED 0 – 2)*,

| — | osoby s vyšším sekundárnym vzdelaním (ISCED 3) alebo post-sekundárnym vzdelaním (ISCED 4)*, |
| --- | --- |

—

osoby s vyšším sekundárnym vzdelaním (ISCED 3) alebo post-sekundárnym vzdelaním (ISCED 4)*,

| — | osoby s terciárnym vzdelaním (ISCED 5 –8)*, |
| --- | --- |

—

osoby s terciárnym vzdelaním (ISCED 5 –8)*,

| — | s odbornou praxou kratšou než dva roky, |
| --- | --- |

—

s odbornou praxou kratšou než dva roky,

| — | s odbornou praxou od dvoch do 10 rokov, |
| --- | --- |

—

s odbornou praxou od dvoch do 10 rokov,

| — | s odbornou praxou dlhšou než 10 rokov
  . [PN 95] |
| --- | --- |

—

s odbornou praxou dlhšou než 10 rokov
  . [PN 95]

Celkový počet prijímateľov sa má vypočítať automaticky na základe spoločných ukazovateľov výstupov týkajúcich sa postavenia v zamestnaní (2).

Tieto údaje o prijímateľoch, ktorí sa zúčastňujú na opatreniach spolufinancovaných z EGF

  EFT
  , sa majú poskytnúť v záverečnej správe, ako sa stanovuje v článku 20 ods. 1.

| 2. | Spoločné ukazovatele výsledkov týkajúce sa prijímateľov:






  — | percentuálny podiel prijímateľov podpory z EGF

  EFT
  v zamestnaní (rozdelený podľa typu pracovnej zmluvy: na plný pracovný čas/na kratší pracovný čas, na dobu určitú/na neurčitý čas) a samostatná zárobková činnosť, 6 mesiacov po skončení obdobia implementácie*, |
| --- | --- | --- |

2.

Spoločné ukazovatele výsledkov týkajúce sa prijímateľov:

—

percentuálny podiel prijímateľov podpory z EGF

  EFT
  v zamestnaní (rozdelený podľa typu pracovnej zmluvy: na plný pracovný čas/na kratší pracovný čas, na dobu určitú/na neurčitý čas) a samostatná zárobková činnosť, 6 mesiacov po skončení obdobia implementácie*,

| — | percentuálny podiel prijímateľov podpory z EGF

  EFT
  , ktorí sú v procese získavania kvalifikácie, 6 mesiacov po skončení obdobia implementácie*, |
| --- | --- |

—

percentuálny podiel prijímateľov podpory z EGF

  EFT
  , ktorí sú v procese získavania kvalifikácie, 6 mesiacov po skončení obdobia implementácie*,

| — | percentuálny podiel prijímateľov podpory z EGF

  EFT
  , ktorí sú v procese vzdelávania alebo odbornej prípravy, 6 mesiacov po skončení obdobia implementácie*. |
| --- | --- |

—

percentuálny podiel prijímateľov podpory z EGF

  EFT
  , ktorí sú v procese vzdelávania alebo odbornej prípravy, 6 mesiacov po skončení obdobia implementácie*.

Tieto údaje sa majú poskytnúť v záverečnej správe, ako sa stanovuje v článku 20 ods. 1, pričom pri ich zbere sa mali použiť údaje, ktoré poskytli príslušné orgány členského štátu, ako aj údaje z prieskumov u prijímateľov (ako sa stanovuje v článku 20 ods. 1 písm. d). Tieto údaje majú zahŕňať celkový vypočítaný počet prijímateľov, ako sa uvádza v rámci spoločných ukazovateľov výstupov (1). Percentuálne podiely sa preto týkajú aj tohto celkového vypočítaného počtu.

| 3. | Spoločný ukazovateľ o dlhodobejších výsledkoch týkajúci sa prijímateľov:






  — | percentuálny podiel prijímateľov podpory z EGF

  EFT
  v zamestnaní vrátane samostatnej zárobkovej činnosti, 18 mesiacov po skončení obdobia implementácie stanoveného v rozhodnutí o financovaní*. |
| --- | --- | --- |

3.

Spoločný ukazovateľ o dlhodobejších výsledkoch týkajúci sa prijímateľov:

—

percentuálny podiel prijímateľov podpory z EGF

  EFT
  v zamestnaní vrátane samostatnej zárobkovej činnosti, 18 mesiacov po skončení obdobia implementácie stanoveného v rozhodnutí o financovaní*.

Tieto údaje sa majú sprístupniť do konca devätnásteho mesiaca po skončení obdobia implementácie. Tieto údaje by mali zahŕňať celkový vypočítaný počet prijímateľov, ako sa uvádza v rámci spoločných ukazovateľov výstupov (1). Percentuálne podiely sa preto týkajú aj tohto celkového vypočítaného počtu. V súvislosti s väčšími prípadmi, ktoré zahŕňajú viac ako 1 000 prijímateľov, sa údaje môžu alternatívne zbierať na základe reprezentatívnej vzorky z celkového počtu prijímateľov, ktorý sa uvádza medzi ukazovateľmi výstupov (1).

---

(1)  Riadiace orgány majú zaviesť systém, ktorým sa elektronicky zaznamenávajú a uchovávajú údaje o jednotlivých účastníkoch. Ustanovenia o spracovaní údajov zavedené členskými štátmi majú byť v súlade s ustanoveniami nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje smernica 95/46/ES (Ú. v. EÚ L 119, 4.5.2016, s. 1), a najmä s jeho článkami 4, 6 a 9. Údaje uvedené v rámci ukazovateľov označených * sú osobné údaje podľa článku 4 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2016/679. Ich spracúvanie je nevyhnutné na splnenie zákonnej povinnosti prevádzkovateľa (článok 6 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) 2016/679).

(2)  Nezamestnaná osoba, neaktívna osoba, zamestnaná osoba, samostatne zárobkovo činná osoba.

---

| 27.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 411/324 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 411/324

---

P8_TA(2019)0020

Európsky sociálny fond plus (ESF+) ***I

Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 16. januára 2019 k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o Európskom sociálnom fonde plus (ESF+) (COM(2018)0382 – C8-0232/2018 – 2018/0206(COD)) (1)

(Riadny legislatívny postup: prvé čítanie)

(2020/C 411/41)

Pozmeňujúci návrh 1

Návrh nariadenia

Odôvodnenie - 1 (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (-1) | Podľa článku 3 Zmluvy o Európskej únii sa Únia pri vytváraní vnútorného trhu usiluje o sociálne trhové hospodárstvo s vysokou konkurencieschopnosťou, ktoré je zamerané na dosiahnutie plnej zamestnanosti a sociálneho pokroku, podporuje rovnosť medzi ženami a mužmi, solidaritu medzi generáciami a ochranu práv dieťaťa, ako aj bojuje proti sociálnemu vylúčeniu a diskriminácii. V súlade s článkom 9 ZFEÚ má Únia pri vymedzovaní a uskutočňovaní svojich politík a činností prihliadať na požiadavky spojené okrem iného s podporou vysokej úrovne zamestnanosti, zárukou primeranej sociálnej ochrany, bojom proti sociálnemu vylúčeniu a s vysokou úrovňou vzdelávania, odbornej prípravy a ochrany ľudského zdravia. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(-1)

Podľa článku 3 Zmluvy o Európskej únii sa Únia pri vytváraní vnútorného trhu usiluje o sociálne trhové hospodárstvo s vysokou konkurencieschopnosťou, ktoré je zamerané na dosiahnutie plnej zamestnanosti a sociálneho pokroku, podporuje rovnosť medzi ženami a mužmi, solidaritu medzi generáciami a ochranu práv dieťaťa, ako aj bojuje proti sociálnemu vylúčeniu a diskriminácii. V súlade s článkom 9 ZFEÚ má Únia pri vymedzovaní a uskutočňovaní svojich politík a činností prihliadať na požiadavky spojené okrem iného s podporou vysokej úrovne zamestnanosti, zárukou primeranej sociálnej ochrany, bojom proti sociálnemu vylúčeniu a s vysokou úrovňou vzdelávania, odbornej prípravy a ochrany ľudského zdravia.

Pozmeňujúci návrh 2

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (1) | Európsky parlament, Rada a Komisia 17. novembra 2017 spoločne vyhlásili Európsky pilier sociálnych práv, ktorý predstavuje reakciu na sociálne výzvy v Európe. Dvadsať kľúčových zásad piliera je rozdelených do troch kategórií: rovnosť príležitostí a prístup na trh práce; spravodlivé pracovné podmienky; sociálna ochrana a začlenenie. Akcie v rámci Európskeho sociálneho fondu plus (ďalej len „ESF+“) by sa mali riadiť dvadsiatimi zásadami Európskeho piliera sociálnych práv. S cieľom prispieť k vykonávaniu Európskeho piliera sociálnych práv by sa z ESF+ mali podporovať investície do ľudí a systémov v oblastiach politiky, a to zamestnanosť, vzdelávanie a sociálne začlenenie, v záujme posilnenia hospodárskej, sociálnej a územnej súdržnosti v súlade s 
  článkom
   174 ZFEÚ. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(1)

Európsky parlament, Rada a Komisia 17. novembra 2017 spoločne vyhlásili Európsky pilier sociálnych práv, ktorý predstavuje reakciu na sociálne výzvy v Európe. Dvadsať kľúčových zásad piliera je rozdelených do troch kategórií: rovnosť príležitostí a prístup na trh práce; spravodlivé pracovné podmienky; sociálna ochrana a začlenenie. Akcie v rámci Európskeho sociálneho fondu plus (ďalej len „ESF+“) by sa mali riadiť dvadsiatimi zásadami Európskeho piliera sociálnych práv. S cieľom prispieť k vykonávaniu Európskeho piliera sociálnych práv by sa z ESF+ mali podporovať investície do ľudí a systémov v oblastiach politiky, a to zamestnanosť, vzdelávanie a sociálne začlenenie, v záujme posilnenia hospodárskej, sociálnej a územnej súdržnosti v súlade s 
  článkom
   174 ZFEÚ.

| (1) | Európsky parlament, Rada a Komisia 17. novembra 2017 spoločne vyhlásili Európsky pilier sociálnych práv, ktorý predstavuje reakciu na sociálne výzvy v Európe. Dvadsať kľúčových zásad piliera je rozdelených do troch kategórií: rovnosť príležitostí a prístup na trh práce; spravodlivé pracovné podmienky; sociálna ochrana a začlenenie. Akcie v rámci Európskeho sociálneho fondu plus (ďalej len „ESF+“) by sa mali riadiť dvadsiatimi zásadami Európskeho piliera sociálnych práv. S cieľom prispieť k vykonávaniu Európskeho piliera sociálnych práv by sa z ESF+ mali podporovať investície do ľudí a systémov v oblastiach politiky, a to zamestnanosť,
  verejné služby, zdravie,
  vzdelávanie a sociálne začlenenie, v záujme posilnenia hospodárskej, sociálnej a územnej súdržnosti v súlade s 
  článkami
   174
  a 175
  ZFEÚ.
  Všetky akcie v rámci ESF+ by mali dodržiavať Chartu základných práv Európskej únie (ďalej len „charta“), Európsky dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd a zohľadňovať Dohovor OSN o právach osôb so zdravotným postihnutím, ktorého zmluvnými stranami sú Európska únia a všetky jej členské štáty. |
| --- | --- |

(1)

Európsky parlament, Rada a Komisia 17. novembra 2017 spoločne vyhlásili Európsky pilier sociálnych práv, ktorý predstavuje reakciu na sociálne výzvy v Európe. Dvadsať kľúčových zásad piliera je rozdelených do troch kategórií: rovnosť príležitostí a prístup na trh práce; spravodlivé pracovné podmienky; sociálna ochrana a začlenenie. Akcie v rámci Európskeho sociálneho fondu plus (ďalej len „ESF+“) by sa mali riadiť dvadsiatimi zásadami Európskeho piliera sociálnych práv. S cieľom prispieť k vykonávaniu Európskeho piliera sociálnych práv by sa z ESF+ mali podporovať investície do ľudí a systémov v oblastiach politiky, a to zamestnanosť,
  verejné služby, zdravie,
  vzdelávanie a sociálne začlenenie, v záujme posilnenia hospodárskej, sociálnej a územnej súdržnosti v súlade s 
  článkami
   174
  a 175
  ZFEÚ.
  Všetky akcie v rámci ESF+ by mali dodržiavať Chartu základných práv Európskej únie (ďalej len „charta“), Európsky dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd a zohľadňovať Dohovor OSN o právach osôb so zdravotným postihnutím, ktorého zmluvnými stranami sú Európska únia a všetky jej členské štáty.

Pozmeňujúci návrh 3

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (2) | Na úrovni Únie slúži európsky semester pre koordináciu hospodárskych politík ako rámec na identifikáciu národných reformných priorít a monitorovanie ich vykonávania. Členské štáty si na podporu týchto reformných priorít vypracúvajú svoje vlastné národné viacročné investičné stratégie. Uvedené stratégie by sa mali predložiť spolu s národnými programami reforiem a mali by slúžiť na načrtnutie a koordináciu prioritných investičných projektov, na ktoré sa má poskytnúť podpora z národných finančných prostriedkov alebo finančných prostriedkov Únie. Zároveň by sa ich prostredníctvom malo zabezpečiť, aby sa finančné prostriedky Únie využívali koherentným spôsobom a aby sa maximalizovala pridaná hodnota finančnej podpory, ktorá sa má získať najmä z programov financovaných Úniou v rámci Európskeho fondu regionálneho rozvoja, Kohézneho fondu, Európskeho sociálneho fondu plus, Európskeho námorného a rybárskeho fondu, Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka, európskeho nástroja stabilizácie investícií a prípadne fondu InvestEU. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(2)

Na úrovni Únie slúži európsky semester pre koordináciu hospodárskych politík ako rámec na identifikáciu národných reformných priorít a monitorovanie ich vykonávania. Členské štáty si na podporu týchto reformných priorít vypracúvajú svoje vlastné národné viacročné investičné stratégie. Uvedené stratégie by sa mali predložiť spolu s národnými programami reforiem a mali by slúžiť na načrtnutie a koordináciu prioritných investičných projektov, na ktoré sa má poskytnúť podpora z národných finančných prostriedkov alebo finančných prostriedkov Únie. Zároveň by sa ich prostredníctvom malo zabezpečiť, aby sa finančné prostriedky Únie využívali koherentným spôsobom a aby sa maximalizovala pridaná hodnota finančnej podpory, ktorá sa má získať najmä z programov financovaných Úniou v rámci Európskeho fondu regionálneho rozvoja, Kohézneho fondu, Európskeho sociálneho fondu plus, Európskeho námorného a rybárskeho fondu, Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka, európskeho nástroja stabilizácie investícií a prípadne fondu InvestEU.

| (2) | Na úrovni Únie slúži európsky semester pre koordináciu hospodárskych politík ako rámec na identifikáciu národných reformných priorít a monitorovanie ich vykonávania. Členské štáty si na podporu týchto reformných priorít vypracúvajú svoje vlastné národné viacročné investičné stratégie. Uvedené stratégie by sa mali
  vypracovať v partnerstve medzi vnútroštátnymi, regionálnymi a miestnymi orgánmi, mali by zahŕňať rodové hľadisko a mali by sa
  predložiť spolu s národnými programami reforiem a mali by slúžiť na načrtnutie a koordináciu prioritných investičných projektov, na ktoré sa má poskytnúť podpora z národných finančných prostriedkov alebo finančných prostriedkov Únie. Zároveň by sa ich prostredníctvom malo zabezpečiť, aby sa finančné prostriedky Únie využívali koherentným spôsobom a aby sa maximalizovala pridaná hodnota finančnej podpory, ktorá sa má získať najmä z programov financovaných Úniou v rámci Európskeho fondu regionálneho rozvoja, Kohézneho fondu, Európskeho sociálneho fondu plus, Európskeho námorného a rybárskeho fondu, Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka, európskeho nástroja stabilizácie investícií a prípadne fondu InvestEU. |
| --- | --- |

(2)

Na úrovni Únie slúži európsky semester pre koordináciu hospodárskych politík ako rámec na identifikáciu národných reformných priorít a monitorovanie ich vykonávania. Členské štáty si na podporu týchto reformných priorít vypracúvajú svoje vlastné národné viacročné investičné stratégie. Uvedené stratégie by sa mali
  vypracovať v partnerstve medzi vnútroštátnymi, regionálnymi a miestnymi orgánmi, mali by zahŕňať rodové hľadisko a mali by sa
  predložiť spolu s národnými programami reforiem a mali by slúžiť na načrtnutie a koordináciu prioritných investičných projektov, na ktoré sa má poskytnúť podpora z národných finančných prostriedkov alebo finančných prostriedkov Únie. Zároveň by sa ich prostredníctvom malo zabezpečiť, aby sa finančné prostriedky Únie využívali koherentným spôsobom a aby sa maximalizovala pridaná hodnota finančnej podpory, ktorá sa má získať najmä z programov financovaných Úniou v rámci Európskeho fondu regionálneho rozvoja, Kohézneho fondu, Európskeho sociálneho fondu plus, Európskeho námorného a rybárskeho fondu, Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka, európskeho nástroja stabilizácie investícií a prípadne fondu InvestEU.

Pozmeňujúci návrh 4

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (3) | Na zasadaní Rady z [...] sa prijali revidované usmernenia pre politiky zamestnanosti členských štátov s cieľom zosúladiť ich
  znenie
  so zásadami Európskeho piliera sociálnych práv, aby sa
  zlepšila
  konkurencieschopnosť Európy, ako aj podmienky na investovanie
  , vytváranie pracovných miest a posilnenie sociálneho začlenenia
  . S cieľom zabezpečiť úplné zosúladenie ESF+ s cieľmi
  týchto
  usmernení
  , najmä pokiaľ ide o zamestnanosť, vzdelávanie, odbornú prípravu a boj proti sociálnemu vylúčeniu, chudobe a diskriminácii
  ,
  by sa mali z ESF+ podporovať členské štáty
  s prihliadnutím na
  príslušné integrované
  usmernenia
  a
  príslušné odporúčania pre jednotlivé krajiny prijaté v súlade s 
  článkom 121 ods. 2
  a 
  článkom 148 ods. 4
  ZFEÚ a 
  prípadne
  , na národnej úrovni, s prihliadnutím na
  národné programy
  reforiem
  podporené
  národnými stratégiami. ESF+ by mal prispievať aj k relevantným aspektom vykonávania hlavných iniciatív a opatrení Únie, akými sú najmä program v oblasti zručností pre Európu a európsky vzdelávací priestor, príslušné odporúčania Rady a 
  iné
  iniciatívy ako napr.
  záruka pre mladých ľudí
  , dráhy zvyšovania úrovne zručností
  a
  integrácia dlhodobo nezamestnaných. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(3)

Na zasadaní Rady z [...] sa prijali revidované usmernenia pre politiky zamestnanosti členských štátov s cieľom zosúladiť ich
  znenie
  so zásadami Európskeho piliera sociálnych práv, aby sa
  zlepšila
  konkurencieschopnosť Európy, ako aj podmienky na investovanie
  , vytváranie pracovných miest a posilnenie sociálneho začlenenia
  . S cieľom zabezpečiť úplné zosúladenie ESF+ s cieľmi
  týchto
  usmernení
  , najmä pokiaľ ide o zamestnanosť, vzdelávanie, odbornú prípravu a boj proti sociálnemu vylúčeniu, chudobe a diskriminácii
  ,
  by sa mali z ESF+ podporovať členské štáty
  s prihliadnutím na
  príslušné integrované
  usmernenia
  a
  príslušné odporúčania pre jednotlivé krajiny prijaté v súlade s 
  článkom 121 ods. 2
  a 
  článkom 148 ods. 4
  ZFEÚ a 
  prípadne
  , na národnej úrovni, s prihliadnutím na
  národné programy
  reforiem
  podporené
  národnými stratégiami. ESF+ by mal prispievať aj k relevantným aspektom vykonávania hlavných iniciatív a opatrení Únie, akými sú najmä program v oblasti zručností pre Európu a európsky vzdelávací priestor, príslušné odporúčania Rady a 
  iné
  iniciatívy ako napr.
  záruka pre mladých ľudí
  , dráhy zvyšovania úrovne zručností
  a
  integrácia dlhodobo nezamestnaných.

| (3) | Usmernenia pre politiky zamestnanosti členských štátov prijaté Radou v súlade s článkom 148 ods. 2 ZFEÚ, a to: zvyšovanie dopytu po pracovnej sile; zvyšovanie ponuky pracovnej sily: prístup k zamestnaniu, zručnostiam a kompetenciám; zlepšovanie fungovania trhov práce a účinnosť sociálneho dialógu a presadzovanie rovnakých príležitostí pre všetkých, podpora sociálneho začlenenia a boj proti chudobe vrátane lepších verejných služieb v zdravotníctve a iných sektoroch sú spolu so všeobecnými hospodárskymi usmerneniami prijatými v súlade s článkom 121 ods. 2 ZFEÚ súčasťou integrovaných usmernení, o ktoré sa opiera stratégia Európa 2020.
  Na zasadaní Rady z [...] sa prijali revidované usmernenia pre politiky zamestnanosti členských štátov s cieľom zosúladiť ich so zásadami Európskeho piliera sociálnych práv, aby sa
  podporilo vytváranie pracovných miest a posilnilo sociálne začlenenie, čím sa zlepší
  konkurencieschopnosť Európy, ako aj podmienky na investovanie
  v Únii
  . S cieľom zabezpečiť úplné zosúladenie ESF+ s cieľmi usmernení
  pre politiky zamestnanosti by členské štáty mali naplánovať podporu v rámci ESF+
  ,
  ktorá je pre nich relevantná,
  s prihliadnutím na
  tieto
  usmernenia
  , ako aj na
  príslušné odporúčania pre jednotlivé krajiny prijaté v súlade s 
  článkom 148 ods. 4
  a 
  článkom 121 ods. 2
  ZFEÚ a, na národnej úrovni, s prihliadnutím na
  aspekty zamestnanosti a sociálne aspekty národných programov
  reforiem
  podporených
  národnými stratégiami. ESF+ by mal prispievať aj k relevantným aspektom vykonávania hlavných iniciatív a opatrení Únie, akými sú najmä program v oblasti zručností pre Európu a európsky vzdelávací priestor,
  záruka pre mladých ľudí a iné
  príslušné odporúčania Rady a iniciatívy, ako napr.
  investície do detí: východisko z bludného kruhu znevýhodnenia
  , dráhy zvyšovania úrovne zručností, integrácia dlhodobo nezamestnaných
  , rámec kvality pre stáže a učňovské vzdelávanie a Akčný plán pre integráciu štátnych príslušníkov tretích krajín
  . |
| --- | --- |

(3)

Usmernenia pre politiky zamestnanosti členských štátov prijaté Radou v súlade s článkom 148 ods. 2 ZFEÚ, a to: zvyšovanie dopytu po pracovnej sile; zvyšovanie ponuky pracovnej sily: prístup k zamestnaniu, zručnostiam a kompetenciám; zlepšovanie fungovania trhov práce a účinnosť sociálneho dialógu a presadzovanie rovnakých príležitostí pre všetkých, podpora sociálneho začlenenia a boj proti chudobe vrátane lepších verejných služieb v zdravotníctve a iných sektoroch sú spolu so všeobecnými hospodárskymi usmerneniami prijatými v súlade s článkom 121 ods. 2 ZFEÚ súčasťou integrovaných usmernení, o ktoré sa opiera stratégia Európa 2020.
  Na zasadaní Rady z [...] sa prijali revidované usmernenia pre politiky zamestnanosti členských štátov s cieľom zosúladiť ich so zásadami Európskeho piliera sociálnych práv, aby sa
  podporilo vytváranie pracovných miest a posilnilo sociálne začlenenie, čím sa zlepší
  konkurencieschopnosť Európy, ako aj podmienky na investovanie
  v Únii
  . S cieľom zabezpečiť úplné zosúladenie ESF+ s cieľmi usmernení
  pre politiky zamestnanosti by členské štáty mali naplánovať podporu v rámci ESF+
  ,
  ktorá je pre nich relevantná,
  s prihliadnutím na
  tieto
  usmernenia
  , ako aj na
  príslušné odporúčania pre jednotlivé krajiny prijaté v súlade s 
  článkom 148 ods. 4
  a 
  článkom 121 ods. 2
  ZFEÚ a, na národnej úrovni, s prihliadnutím na
  aspekty zamestnanosti a sociálne aspekty národných programov
  reforiem
  podporených
  národnými stratégiami. ESF+ by mal prispievať aj k relevantným aspektom vykonávania hlavných iniciatív a opatrení Únie, akými sú najmä program v oblasti zručností pre Európu a európsky vzdelávací priestor,
  záruka pre mladých ľudí a iné
  príslušné odporúčania Rady a iniciatívy, ako napr.
  investície do detí: východisko z bludného kruhu znevýhodnenia
  , dráhy zvyšovania úrovne zručností, integrácia dlhodobo nezamestnaných
  , rámec kvality pre stáže a učňovské vzdelávanie a Akčný plán pre integráciu štátnych príslušníkov tretích krajín
  .

Pozmeňujúci návrh 5

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (4) | Dňa 20. júna 2017 Rada schválila odpoveď Únie na „Agendu OSN 2030 pre udržateľný rozvoj“ – udržateľná budúcnosť Európy. Rada zdôraznila, že je dôležité dosiahnuť udržateľný rozvoj v troch dimenziách (hospodárskej, sociálnej a environmentálnej) vyrovnaným a integrovaným spôsobom. Je nevyhnutné, aby sa udržateľný rozvoj zohľadňoval vo všetkých oblastiach vnútornej aj vonkajšej politiky a aby Únia ambiciózne pristupovala k politikám, prostredníctvom ktorých sa zameriava na riešenie globálnych problémov. Rada uvítala oznámenie Komisie s názvom „Ďalšie kroky smerom k udržateľnej budúcnosti Európy“ z 22. novembra 2016 ako prvý krok vedúci k zohľadňovaniu cieľov trvalo udržateľného rozvoja a uplatňovaniu hľadísk udržateľného rozvoja ako základných usmerňujúcich zásad vo všetkých politikách EÚ, a to aj prostredníctvom jej finančných nástrojov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(4)

Dňa 20. júna 2017 Rada schválila odpoveď Únie na „Agendu OSN 2030 pre udržateľný rozvoj“ – udržateľná budúcnosť Európy. Rada zdôraznila, že je dôležité dosiahnuť udržateľný rozvoj v troch dimenziách (hospodárskej, sociálnej a environmentálnej) vyrovnaným a integrovaným spôsobom. Je nevyhnutné, aby sa udržateľný rozvoj zohľadňoval vo všetkých oblastiach vnútornej aj vonkajšej politiky a aby Únia ambiciózne pristupovala k politikám, prostredníctvom ktorých sa zameriava na riešenie globálnych problémov. Rada uvítala oznámenie Komisie s názvom „Ďalšie kroky smerom k udržateľnej budúcnosti Európy“ z 22. novembra 2016 ako prvý krok vedúci k zohľadňovaniu cieľov trvalo udržateľného rozvoja a uplatňovaniu hľadísk udržateľného rozvoja ako základných usmerňujúcich zásad vo všetkých politikách EÚ, a to aj prostredníctvom jej finančných nástrojov.

| (4) | Dňa 20. júna 2017 Rada schválila odpoveď Únie na „Agendu OSN 2030 pre udržateľný rozvoj“ – udržateľná budúcnosť Európy. Rada zdôraznila, že je dôležité dosiahnuť udržateľný rozvoj v troch dimenziách (hospodárskej, sociálnej a environmentálnej) vyrovnaným a integrovaným spôsobom. Je nevyhnutné, aby sa udržateľný rozvoj zohľadňoval vo všetkých oblastiach vnútornej aj vonkajšej politiky a aby Únia ambiciózne pristupovala k politikám, prostredníctvom ktorých sa zameriava na riešenie globálnych problémov. Rada uvítala oznámenie Komisie s názvom „Ďalšie kroky smerom k udržateľnej budúcnosti Európy“ z 22. novembra 2016 ako prvý krok vedúci k zohľadňovaniu cieľov trvalo udržateľného rozvoja a uplatňovaniu hľadísk udržateľného rozvoja ako základných usmerňujúcich zásad vo všetkých politikách EÚ, a to aj prostredníctvom jej finančných nástrojov.
  ESF+ by mal prispieť k vykonávaniu cieľov trvalo udržateľného rozvoja okrem iného odstránením extrémnych foriem chudoby (cieľ 1); podporou kvalitného a inkluzívneho vzdelávania (cieľ 4); presadzovaním rodovej rovnosti (cieľ 5); podporou stabilného, inkluzívneho a udržateľného hospodárskeho rastu, plnej a produktívnej zamestnanosti a dôstojnej práce pre všetkých (cieľ 8) a znižovaním nerovnosti (cieľ 10). |
| --- | --- |

(4)

Dňa 20. júna 2017 Rada schválila odpoveď Únie na „Agendu OSN 2030 pre udržateľný rozvoj“ – udržateľná budúcnosť Európy. Rada zdôraznila, že je dôležité dosiahnuť udržateľný rozvoj v troch dimenziách (hospodárskej, sociálnej a environmentálnej) vyrovnaným a integrovaným spôsobom. Je nevyhnutné, aby sa udržateľný rozvoj zohľadňoval vo všetkých oblastiach vnútornej aj vonkajšej politiky a aby Únia ambiciózne pristupovala k politikám, prostredníctvom ktorých sa zameriava na riešenie globálnych problémov. Rada uvítala oznámenie Komisie s názvom „Ďalšie kroky smerom k udržateľnej budúcnosti Európy“ z 22. novembra 2016 ako prvý krok vedúci k zohľadňovaniu cieľov trvalo udržateľného rozvoja a uplatňovaniu hľadísk udržateľného rozvoja ako základných usmerňujúcich zásad vo všetkých politikách EÚ, a to aj prostredníctvom jej finančných nástrojov.
  ESF+ by mal prispieť k vykonávaniu cieľov trvalo udržateľného rozvoja okrem iného odstránením extrémnych foriem chudoby (cieľ 1); podporou kvalitného a inkluzívneho vzdelávania (cieľ 4); presadzovaním rodovej rovnosti (cieľ 5); podporou stabilného, inkluzívneho a udržateľného hospodárskeho rastu, plnej a produktívnej zamestnanosti a dôstojnej práce pre všetkých (cieľ 8) a znižovaním nerovnosti (cieľ 10).

Pozmeňujúci návrh 6

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 4 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (4a) | Berúc do úvahy Európsku sociálnu chartu podpísanú v Turíne 18. októbra 1961 by medzi ciele Únie a jej členských štátov mala patriť podpora zamestnanosti a zlepšenie životných a pracovných podmienok s cieľom dosiahnuť trvalú vysokú úroveň zamestnanosti a bojovať proti vylúčeniu, a to v súlade s článkom 151 ZFEÚ. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(4a)

Berúc do úvahy Európsku sociálnu chartu podpísanú v Turíne 18. októbra 1961 by medzi ciele Únie a jej členských štátov mala patriť podpora zamestnanosti a zlepšenie životných a pracovných podmienok s cieľom dosiahnuť trvalú vysokú úroveň zamestnanosti a bojovať proti vylúčeniu, a to v súlade s článkom 151 ZFEÚ.

Pozmeňujúci návrh 7

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 4 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (4b) | Európska spoločnosť naďalej čelí rôznym sociálnym výzvam. Viac ako 100 miliónov ľudí je ohrozených chudobou a sociálnym vylúčením, nezamestnanosť mladých ľudí stále dosahuje viac ako dvojnásobok celkovej miery nezamestnanosti a je potrebné lepšie začleňovať štátnych príslušníkov tretích krajín. Uvedené výzvy neohrozujú len životné podmienky osôb, ktorých sa priamo dotýkajú, ale vytvárajú aj hospodársky a sociálny tlak na európsku spoločnosť ako celok. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(4b)

Európska spoločnosť naďalej čelí rôznym sociálnym výzvam. Viac ako 100 miliónov ľudí je ohrozených chudobou a sociálnym vylúčením, nezamestnanosť mladých ľudí stále dosahuje viac ako dvojnásobok celkovej miery nezamestnanosti a je potrebné lepšie začleňovať štátnych príslušníkov tretích krajín. Uvedené výzvy neohrozujú len životné podmienky osôb, ktorých sa priamo dotýkajú, ale vytvárajú aj hospodársky a sociálny tlak na európsku spoločnosť ako celok.

Pozmeňujúci návrh 8

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (5) | Únia čelí štrukturálnym výzvam, ktoré vyplývajú z hospodárskej globalizácie, riadenia migračných tokov a 
  zvýšených bezpečnostných hrozieb
  , prechodu
  na čistú energiu
  ,
  technologických zmien
  a čoraz výraznejšieho starnutia pracovnej sily
  , ako aj
  narastajúceho nedostatku zručností a pracovných miest v niektorých sektoroch a regiónoch, ktoré pociťujú najmä MSP. Vzhľadom na meniacu sa realitu sveta práce by
  sa
  Únia mala
  pripraviť
  na súčasné a budúce výzvy a investovať do relevantných zručností, usilovať sa o to, aby bol rast inkluzívnejší, a zlepšovať politiku zamestnanosti a sociálnu politiku, a to aj so zreteľom na mobilitu pracovnej sily. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(5)

Únia čelí štrukturálnym výzvam, ktoré vyplývajú z hospodárskej globalizácie, riadenia migračných tokov a 
  zvýšených bezpečnostných hrozieb
  , prechodu
  na čistú energiu
  ,
  technologických zmien
  a čoraz výraznejšieho starnutia pracovnej sily
  , ako aj
  narastajúceho nedostatku zručností a pracovných miest v niektorých sektoroch a regiónoch, ktoré pociťujú najmä MSP. Vzhľadom na meniacu sa realitu sveta práce by
  sa
  Únia mala
  pripraviť
  na súčasné a budúce výzvy a investovať do relevantných zručností, usilovať sa o to, aby bol rast inkluzívnejší, a zlepšovať politiku zamestnanosti a sociálnu politiku, a to aj so zreteľom na mobilitu pracovnej sily.

| (5) | Únia čelí štrukturálnym výzvam, ktoré vyplývajú z hospodárskej globalizácie,
  sociálnej nerovnosti,
  riadenia migračných tokov a 
  súvisiacich integračných výziev
  ,
  čistej energie a spravodlivého
  prechodu
  , technologickej zmeny, demografického poklesu
  ,
  nezamestnanosti vo všeobecnosti a nezamestnanosti mladých ľudí
  a čoraz výraznejšieho starnutia
  spoločnosti a
  pracovnej sily
  a
  narastajúceho nedostatku zručností a pracovných miest v niektorých sektoroch a regiónoch, ktoré pociťujú najmä MSP. Vzhľadom na meniacu sa realitu sveta práce by Únia mala
  byť pripravená
  na súčasné a budúce výzvy a investovať do relevantných zručností
  , vzdelávania, odbornej prípravy a celoživotného vzdelávania
  , usilovať sa o to, aby bol rast inkluzívnejší, a zlepšovať
  kompetencie a znalosti,
  politiku zamestnanosti a sociálnu politiku, a to aj so zreteľom na mobilitu pracovnej sily
  občanov Únie, a riešiť rozširujúce sa nerovnosti v oblasti zdravia medzi členskými štátmi a v rámci nich
  . |
| --- | --- |

(5)

Únia čelí štrukturálnym výzvam, ktoré vyplývajú z hospodárskej globalizácie,
  sociálnej nerovnosti,
  riadenia migračných tokov a 
  súvisiacich integračných výziev
  ,
  čistej energie a spravodlivého
  prechodu
  , technologickej zmeny, demografického poklesu
  ,
  nezamestnanosti vo všeobecnosti a nezamestnanosti mladých ľudí
  a čoraz výraznejšieho starnutia
  spoločnosti a
  pracovnej sily
  a
  narastajúceho nedostatku zručností a pracovných miest v niektorých sektoroch a regiónoch, ktoré pociťujú najmä MSP. Vzhľadom na meniacu sa realitu sveta práce by Únia mala
  byť pripravená
  na súčasné a budúce výzvy a investovať do relevantných zručností
  , vzdelávania, odbornej prípravy a celoživotného vzdelávania
  , usilovať sa o to, aby bol rast inkluzívnejší, a zlepšovať
  kompetencie a znalosti,
  politiku zamestnanosti a sociálnu politiku, a to aj so zreteľom na mobilitu pracovnej sily
  občanov Únie, a riešiť rozširujúce sa nerovnosti v oblasti zdravia medzi členskými štátmi a v rámci nich
  .

Pozmeňujúci návrh 9

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (6) | Nariadením (EÚ) [...] sa zavádza rámec pre činnosť Európskeho fondu regionálneho rozvoja (EFRV), Európskeho sociálneho fondu plus (ESF+), Kohézneho fondu, Európskeho námorného a rybárskeho fondu (ENRF), Fondu pre azyl a migráciu (AMIF), Fondu pre vnútornú bezpečnosť (ISF) a Nástroja pre riadenie hraníc a víza ako súčasti Fondu pre integrované riadenie hraníc (IBMF) a stanovujú sa v ňom najmä ciele politiky a pravidlá programovania, monitorovania a hodnotenia, riadenia a kontroly pre fondy EÚ, ktoré sa implementujú v rámci zdieľaného riadenia. Preto je potrebné vymedziť všeobecné ciele ESF+ a stanoviť osobitné ustanovenia týkajúce sa typu činností, ktoré je možné financovať z ESF+. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(6)

Nariadením (EÚ) [...] sa zavádza rámec pre činnosť Európskeho fondu regionálneho rozvoja (EFRV), Európskeho sociálneho fondu plus (ESF+), Kohézneho fondu, Európskeho námorného a rybárskeho fondu (ENRF), Fondu pre azyl a migráciu (AMIF), Fondu pre vnútornú bezpečnosť (ISF) a Nástroja pre riadenie hraníc a víza ako súčasti Fondu pre integrované riadenie hraníc (IBMF) a stanovujú sa v ňom najmä ciele politiky a pravidlá programovania, monitorovania a hodnotenia, riadenia a kontroly pre fondy EÚ, ktoré sa implementujú v rámci zdieľaného riadenia. Preto je potrebné vymedziť všeobecné ciele ESF+ a stanoviť osobitné ustanovenia týkajúce sa typu činností, ktoré je možné financovať z ESF+.

| (6) | Nariadením (EÚ) [...] sa zavádza rámec pre činnosť Európskeho fondu regionálneho rozvoja (EFRV), Európskeho sociálneho fondu plus (ESF+), Kohézneho fondu, Európskeho námorného a rybárskeho fondu (ENRF), Fondu pre azyl a migráciu (AMIF), Fondu pre vnútornú bezpečnosť (ISF) a Nástroja pre riadenie hraníc a víza ako súčasti Fondu pre integrované riadenie hraníc (IBMF) a stanovujú sa v ňom najmä ciele politiky a pravidlá programovania, monitorovania a hodnotenia, riadenia a kontroly pre fondy EÚ, ktoré sa implementujú v rámci zdieľaného riadenia. Preto je potrebné vymedziť všeobecné ciele ESF+ a 
  jeho koordináciu s inými fondmi a
  stanoviť osobitné ustanovenia týkajúce sa typu činností, ktoré je možné financovať z ESF+. |
| --- | --- |

(6)

Nariadením (EÚ) [...] sa zavádza rámec pre činnosť Európskeho fondu regionálneho rozvoja (EFRV), Európskeho sociálneho fondu plus (ESF+), Kohézneho fondu, Európskeho námorného a rybárskeho fondu (ENRF), Fondu pre azyl a migráciu (AMIF), Fondu pre vnútornú bezpečnosť (ISF) a Nástroja pre riadenie hraníc a víza ako súčasti Fondu pre integrované riadenie hraníc (IBMF) a stanovujú sa v ňom najmä ciele politiky a pravidlá programovania, monitorovania a hodnotenia, riadenia a kontroly pre fondy EÚ, ktoré sa implementujú v rámci zdieľaného riadenia. Preto je potrebné vymedziť všeobecné ciele ESF+ a 
  jeho koordináciu s inými fondmi a
  stanoviť osobitné ustanovenia týkajúce sa typu činností, ktoré je možné financovať z ESF+.

Pozmeňujúci návrh 10

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 7

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (7) | V nariadení (EÚ, Euratom) [nové NRP] (ďalej len „nariadenie o rozpočtových pravidlách“) sa stanovujú pravidlá týkajúce sa plnenia rozpočtu Únie vrátane pravidiel, ktoré sa týkajú grantov, cien, verejného obstarávania, nepriamej implementácie, finančnej pomoci, finančných nástrojov a rozpočtových záruk. S cieľom zabezpečiť koherentnosť implementácie programov financovania Únie sa má nariadenie o rozpočtových pravidlách uplatňovať na akcie v rámci ESF+, na ktoré sa vzťahuje priame alebo nepriame riadenie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(7)

V nariadení (EÚ, Euratom) [nové NRP] (ďalej len „nariadenie o rozpočtových pravidlách“) sa stanovujú pravidlá týkajúce sa plnenia rozpočtu Únie vrátane pravidiel, ktoré sa týkajú grantov, cien, verejného obstarávania, nepriamej implementácie, finančnej pomoci, finančných nástrojov a rozpočtových záruk. S cieľom zabezpečiť koherentnosť implementácie programov financovania Únie sa má nariadenie o rozpočtových pravidlách uplatňovať na akcie v rámci ESF+, na ktoré sa vzťahuje priame alebo nepriame riadenie.

| (7) | V nariadení (EÚ, Euratom) [nové NRP] (ďalej len „nariadenie o rozpočtových pravidlách“) sa stanovujú pravidlá týkajúce sa plnenia rozpočtu Únie vrátane pravidiel, ktoré sa týkajú grantov, cien, verejného obstarávania, nepriamej implementácie, finančnej pomoci, finančných nástrojov, rozpočtových záruk a 
  synergií medzi finančnými nástrojmi
  . S cieľom zabezpečiť koherentnosť implementácie programov financovania Únie sa má nariadenie o rozpočtových pravidlách uplatňovať na akcie v rámci ESF+, na ktoré sa vzťahuje priame alebo nepriame riadenie.
  V tomto nariadení by sa mali určiť operačné ciele a stanoviť osobitné ustanovenia týkajúce sa oprávnených akcií, ktoré môžu byť financované z ESF+ v rámci priameho a nepriameho riadenia. |
| --- | --- |

(7)

V nariadení (EÚ, Euratom) [nové NRP] (ďalej len „nariadenie o rozpočtových pravidlách“) sa stanovujú pravidlá týkajúce sa plnenia rozpočtu Únie vrátane pravidiel, ktoré sa týkajú grantov, cien, verejného obstarávania, nepriamej implementácie, finančnej pomoci, finančných nástrojov, rozpočtových záruk a 
  synergií medzi finančnými nástrojmi
  . S cieľom zabezpečiť koherentnosť implementácie programov financovania Únie sa má nariadenie o rozpočtových pravidlách uplatňovať na akcie v rámci ESF+, na ktoré sa vzťahuje priame alebo nepriame riadenie.
  V tomto nariadení by sa mali určiť operačné ciele a stanoviť osobitné ustanovenia týkajúce sa oprávnených akcií, ktoré môžu byť financované z ESF+ v rámci priameho a nepriameho riadenia.

Pozmeňujúci návrh 11

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 8

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (8) | Druhy financovania a spôsoby implementácie podľa tohto nariadenia by sa mali zvoliť na základe toho, či je ich prostredníctvom možné splniť špecifické ciele akcií a dosiahnuť výsledky, pričom sa zohľadňujú najmä náklady na kontroly, administratívna záťaž a očakávané riziko nesplnenia požiadaviek. V prípade grantov by to malo zahŕňať zváženie využitia jednorazových platieb, paušálnych sadzieb a jednotkových nákladov, ako aj financovania, ktoré nie je spojené s nákladmi, podľa článku 125 ods. nariadenia o rozpočtových pravidlách. V záujme vykonávania opatrení týkajúcich sa
  sociálno-ekonomickej integrácie
  štátnych príslušníkov tretích krajín a v súlade s článkom 88 nariadenia o spoločných ustanoveniach Komisia môže poskytovať refundáciu členským štátom na základe zjednodušeného vykazovania nákladov vrátane využitia jednorazových súm. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(8)

Druhy financovania a spôsoby implementácie podľa tohto nariadenia by sa mali zvoliť na základe toho, či je ich prostredníctvom možné splniť špecifické ciele akcií a dosiahnuť výsledky, pričom sa zohľadňujú najmä náklady na kontroly, administratívna záťaž a očakávané riziko nesplnenia požiadaviek. V prípade grantov by to malo zahŕňať zváženie využitia jednorazových platieb, paušálnych sadzieb a jednotkových nákladov, ako aj financovania, ktoré nie je spojené s nákladmi, podľa článku 125 ods. nariadenia o rozpočtových pravidlách. V záujme vykonávania opatrení týkajúcich sa
  sociálno-ekonomickej integrácie
  štátnych príslušníkov tretích krajín a v súlade s článkom 88 nariadenia o spoločných ustanoveniach Komisia môže poskytovať refundáciu členským štátom na základe zjednodušeného vykazovania nákladov vrátane využitia jednorazových súm.

| (8) | Druhy financovania a spôsoby implementácie podľa tohto nariadenia by sa mali zvoliť na základe toho, či je ich prostredníctvom možné splniť špecifické ciele akcií a dosiahnuť výsledky, pričom sa zohľadňujú najmä náklady na kontroly, administratívna záťaž a očakávané riziko nesplnenia požiadaviek. V prípade grantov by to malo zahŕňať zváženie využitia jednorazových platieb, paušálnych sadzieb a jednotkových nákladov, ako aj financovania, ktoré nie je spojené s nákladmi, podľa článku 125 ods. 
  1
  nariadenia o rozpočtových pravidlách. V záujme vykonávania opatrení týkajúcich sa
  sociálno-ekonomického začleňovania
  štátnych príslušníkov tretích krajín a v súlade s článkom 88 nariadenia o spoločných ustanoveniach Komisia môže poskytovať refundáciu členským štátom na základe zjednodušeného vykazovania nákladov vrátane využitia jednorazových súm. |
| --- | --- |

(8)

Druhy financovania a spôsoby implementácie podľa tohto nariadenia by sa mali zvoliť na základe toho, či je ich prostredníctvom možné splniť špecifické ciele akcií a dosiahnuť výsledky, pričom sa zohľadňujú najmä náklady na kontroly, administratívna záťaž a očakávané riziko nesplnenia požiadaviek. V prípade grantov by to malo zahŕňať zváženie využitia jednorazových platieb, paušálnych sadzieb a jednotkových nákladov, ako aj financovania, ktoré nie je spojené s nákladmi, podľa článku 125 ods. 
  1
  nariadenia o rozpočtových pravidlách. V záujme vykonávania opatrení týkajúcich sa
  sociálno-ekonomického začleňovania
  štátnych príslušníkov tretích krajín a v súlade s článkom 88 nariadenia o spoločných ustanoveniach Komisia môže poskytovať refundáciu členským štátom na základe zjednodušeného vykazovania nákladov vrátane využitia jednorazových súm.

Pozmeňujúci návrh 12

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 9

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (9) | S cieľom zracionalizovať a zjednodušiť proces financovania a vytvoriť ďalšie príležitosti na vytváranie synergie prostredníctvom integrovaných prístupov k financovaniu by sa mali akcie, ktoré boli podporované z Fondu európskej pomoci pre najodkázanejšie osoby (ďalej len „FEAD“), programu Európskej únie v oblasti zamestnanosti a sociálnej inovácie a akčného programu Únie v oblasti zdravia, začleniť do jedného ESF+. ESF+ by mal preto pozostávať z troch zložiek: Zložka ESF+ podliehajúca zdieľanému riadeniu, zložka Zamestnanosť a sociálna inovácia a zložka Zdravie. To by malo prispieť k zníženiu administratívnej záťaže súvisiacej s riadením rôznych fondov, a to najmä pre členské štáty, a súčasne by sa mali zachovať jednoduchšie pravidlá pre jednoduchšie operácie ako napr. distribúcia jedla a/alebo základnej materiálnej pomoci. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(9)

S cieľom zracionalizovať a zjednodušiť proces financovania a vytvoriť ďalšie príležitosti na vytváranie synergie prostredníctvom integrovaných prístupov k financovaniu by sa mali akcie, ktoré boli podporované z Fondu európskej pomoci pre najodkázanejšie osoby (ďalej len „FEAD“), programu Európskej únie v oblasti zamestnanosti a sociálnej inovácie a akčného programu Únie v oblasti zdravia, začleniť do jedného ESF+. ESF+ by mal preto pozostávať z troch zložiek: Zložka ESF+ podliehajúca zdieľanému riadeniu, zložka Zamestnanosť a sociálna inovácia a zložka Zdravie. To by malo prispieť k zníženiu administratívnej záťaže súvisiacej s riadením rôznych fondov, a to najmä pre členské štáty, a súčasne by sa mali zachovať jednoduchšie pravidlá pre jednoduchšie operácie ako napr. distribúcia jedla a/alebo základnej materiálnej pomoci.

| (9) | S cieľom zracionalizovať a zjednodušiť proces financovania a vytvoriť ďalšie príležitosti na vytváranie synergie prostredníctvom integrovaných prístupov k financovaniu by sa mali akcie, ktoré boli podporované z Fondu európskej pomoci pre najodkázanejšie osoby (ďalej len „FEAD“), programu Európskej únie v oblasti zamestnanosti a sociálnej inovácie a akčného programu Únie v oblasti zdravia, začleniť do jedného ESF+. ESF+ by mal preto pozostávať z troch zložiek: Zložka ESF+ podliehajúca zdieľanému riadeniu, zložka Zamestnanosť a sociálna inovácia a zložka Zdravie
  podliehajúca priamemu a nepriamemu riadeniu
  . To by malo prispieť k zníženiu administratívnej záťaže súvisiacej s riadením rôznych fondov, a to najmä pre členské štáty
  a prijímateľov
  , a súčasne by sa mali zachovať jednoduchšie pravidlá pre jednoduchšie operácie ako napr. distribúcia jedla a/alebo základnej materiálnej pomoci. |
| --- | --- |

(9)

S cieľom zracionalizovať a zjednodušiť proces financovania a vytvoriť ďalšie príležitosti na vytváranie synergie prostredníctvom integrovaných prístupov k financovaniu by sa mali akcie, ktoré boli podporované z Fondu európskej pomoci pre najodkázanejšie osoby (ďalej len „FEAD“), programu Európskej únie v oblasti zamestnanosti a sociálnej inovácie a akčného programu Únie v oblasti zdravia, začleniť do jedného ESF+. ESF+ by mal preto pozostávať z troch zložiek: Zložka ESF+ podliehajúca zdieľanému riadeniu, zložka Zamestnanosť a sociálna inovácia a zložka Zdravie
  podliehajúca priamemu a nepriamemu riadeniu
  . To by malo prispieť k zníženiu administratívnej záťaže súvisiacej s riadením rôznych fondov, a to najmä pre členské štáty
  a prijímateľov
  , a súčasne by sa mali zachovať jednoduchšie pravidlá pre jednoduchšie operácie ako napr. distribúcia jedla a/alebo základnej materiálnej pomoci.

Pozmeňujúci návrh 13

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 10

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (10) | Vzhľadom na tento širší záber ESF+ je vhodné stanoviť, aby sa ciele spočívajúce vo zvýšení účinnosti trhov práce a podpore prístupu ku kvalitnému zamestnaniu, zlepšení prístupu k vzdelávaniu a odbornej príprave a zvýšení ich kvality, ako aj podpore sociálneho začlenenia a zdravia a 
  zníženia
  chudoby, implementovali
  nielen
  v rámci zdieľaného riadenia
  , ale aj
  priameho a nepriameho riadenia v rámci zložky Zamestnanosť a sociálna inovácia a zložky Zdravie, pokiaľ ide o akcie požadované na úrovni Únie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(10)

Vzhľadom na tento širší záber ESF+ je vhodné stanoviť, aby sa ciele spočívajúce vo zvýšení účinnosti trhov práce a podpore prístupu ku kvalitnému zamestnaniu, zlepšení prístupu k vzdelávaniu a odbornej príprave a zvýšení ich kvality, ako aj podpore sociálneho začlenenia a zdravia a 
  zníženia
  chudoby, implementovali
  nielen
  v rámci zdieľaného riadenia
  , ale aj
  priameho a nepriameho riadenia v rámci zložky Zamestnanosť a sociálna inovácia a zložky Zdravie, pokiaľ ide o akcie požadované na úrovni Únie.

| (10) | Únia by mala prispievať k politikám zamestnanosti členských štátov podporou spolupráce a dopĺňaním ich akcií.
  Vzhľadom na tento širší záber ESF+ je vhodné stanoviť, aby sa ciele spočívajúce vo zvýšení účinnosti
  inkluzívnych, otvorených a spravodlivých
  trhov práce
  pre všetky pohlavia
  a podpore prístupu ku kvalitnému zamestnaniu, zlepšení prístupu k vzdelávaniu a odbornej príprave a zvýšení ich kvality,
  pomoci pri opätovnom začlenení do systémov vzdelávania a podpore celoživotného vzdelávania,
  ako aj podpore sociálneho začlenenia a zdravia a 
  odstránení
  chudoby,
  naďalej
  implementovali
  najmä
  v rámci zdieľaného riadenia
  a v prípade potreby doplnili v rámci
  priameho a nepriameho riadenia v rámci zložky Zamestnanosť a sociálna inovácia a zložky Zdravie, pokiaľ ide o akcie požadované na úrovni Únie. |
| --- | --- |

(10)

Únia by mala prispievať k politikám zamestnanosti členských štátov podporou spolupráce a dopĺňaním ich akcií.
  Vzhľadom na tento širší záber ESF+ je vhodné stanoviť, aby sa ciele spočívajúce vo zvýšení účinnosti
  inkluzívnych, otvorených a spravodlivých
  trhov práce
  pre všetky pohlavia
  a podpore prístupu ku kvalitnému zamestnaniu, zlepšení prístupu k vzdelávaniu a odbornej príprave a zvýšení ich kvality,
  pomoci pri opätovnom začlenení do systémov vzdelávania a podpore celoživotného vzdelávania,
  ako aj podpore sociálneho začlenenia a zdravia a 
  odstránení
  chudoby,
  naďalej
  implementovali
  najmä
  v rámci zdieľaného riadenia
  a v prípade potreby doplnili v rámci
  priameho a nepriameho riadenia v rámci zložky Zamestnanosť a sociálna inovácia a zložky Zdravie, pokiaľ ide o akcie požadované na úrovni Únie.

Pozmeňujúci návrh 14

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 11

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (11) | Začlenením akčného programu pre Úniu v oblasti zdravia do ESF+ sa zároveň vytvoria
  synergiu
  medzi vývojom a testovaním iniciatív a politík na
  zlepšenie
  účinnosti, odolnosti a udržateľnosti systémov zdravotnej starostlivosti
  , ktoré sa vypracujú
  v rámci zložky programu ESF+ Zdravie, a ich vykonávaním v členských štátoch pomocou nástrojov, ktoré sú k dispozícii v rámci ostatných zložiek nariadenia o ESF+. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(11)

Začlenením akčného programu pre Úniu v oblasti zdravia do ESF+ sa zároveň vytvoria
  synergiu
  medzi vývojom a testovaním iniciatív a politík na
  zlepšenie
  účinnosti, odolnosti a udržateľnosti systémov zdravotnej starostlivosti
  , ktoré sa vypracujú
  v rámci zložky programu ESF+ Zdravie, a ich vykonávaním v členských štátoch pomocou nástrojov, ktoré sú k dispozícii v rámci ostatných zložiek nariadenia o ESF+.

| (11) | Začlenením akčného programu pre Úniu v oblasti zdravia do ESF+ sa zároveň vytvoria
  synergie
  medzi vývojom a testovaním iniciatív a politík na
  zvýšenie
  účinnosti
  , prístupnosti
  , odolnosti a udržateľnosti systémov zdravotnej starostlivosti
  vypracovaných
  v rámci zložky programu ESF+ Zdravie, a ich vykonávaním v členských štátoch
  na vnútroštátnej, regionálnej a miestnej úrovni
  pomocou nástrojov, ktoré sú k dispozícii v rámci ostatných zložiek nariadenia o ESF+. |
| --- | --- |

(11)

Začlenením akčného programu pre Úniu v oblasti zdravia do ESF+ sa zároveň vytvoria
  synergie
  medzi vývojom a testovaním iniciatív a politík na
  zvýšenie
  účinnosti
  , prístupnosti
  , odolnosti a udržateľnosti systémov zdravotnej starostlivosti
  vypracovaných
  v rámci zložky programu ESF+ Zdravie, a ich vykonávaním v členských štátoch
  na vnútroštátnej, regionálnej a miestnej úrovni
  pomocou nástrojov, ktoré sú k dispozícii v rámci ostatných zložiek nariadenia o ESF+.

Pozmeňujúci návrh 15

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 12

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (12) | V tomto nariadení sa stanovuje finančné krytie pre ESF+.
  Časti tohto finančného krytia sa použijú
  na akcie, na ktoré sa má vzťahovať priame a nepriame riadenie
  v rámci zložky Zamestnanosť a sociálna inovácia
  a 
  zložky Zdravie
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(12)

V tomto nariadení sa stanovuje finančné krytie pre ESF+.
  Časti tohto finančného krytia sa použijú
  na akcie, na ktoré sa má vzťahovať priame a nepriame riadenie
  v rámci zložky Zamestnanosť a sociálna inovácia
  a 
  zložky Zdravie
  .

| (12) | V tomto nariadení sa stanovuje finančné krytie pre ESF+.
  Malo by stanovovať pridelenie finančných prostriedkov
  na
  činnosti
  ,
  ktoré majú byť vykonávané v rámci zdieľaného riadenia,
  a 
  pridelenie finančných prostriedkov
  na akcie, na ktoré sa má vzťahovať priame a nepriame riadenie. |
| --- | --- |

(12)

V tomto nariadení sa stanovuje finančné krytie pre ESF+.
  Malo by stanovovať pridelenie finančných prostriedkov
  na
  činnosti
  ,
  ktoré majú byť vykonávané v rámci zdieľaného riadenia,
  a 
  pridelenie finančných prostriedkov
  na akcie, na ktoré sa má vzťahovať priame a nepriame riadenie.

Pozmeňujúci návrh 16

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 13

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (13) | Cieľom ESF+ by mala byť podpora zamestnanosti prostredníctvom aktívnych intervencií umožňujúcich (opätovné) začlenenie do trhu práce, a to najmä v prípade mladých ľudí, dlhodobo nezamestnaných
  a
  neaktívnych osôb, ako aj prostredníctvom podpory samostatnej zárobkovej činnosti a sociálneho hospodárstva. Cieľom ESF+ by malo byť zlepšenie fungovania trhov práce podporou modernizácie inštitúcií trhu práce, ako sú verejné služby zamestnanosti, s cieľom zlepšiť ich schopnosť poskytovať intenzívnejšie cielené poradenstvo a pomoc pri hľadaní zamestnania a prechode do zamestnania a 
  zvýšiť
  mobilitu pracovníkov. ESF+ by mal podporovať účasť žien na trhu práce prostredníctvom opatrení, ktorých cieľom je zabezpečiť okrem iného aj lepšiu rovnováhu medzi pracovným a súkromným životom a prístup k starostlivosti o deti. Cieľom ESF+ by takisto malo byť zabezpečenie zdravého a lepšie prispôsobeného pracovného prostredia s cieľom reagovať na zdravotné riziká súvisiace s meniacimi sa formami práce a na potreby starnúcej pracovnej sily. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(13)

Cieľom ESF+ by mala byť podpora zamestnanosti prostredníctvom aktívnych intervencií umožňujúcich (opätovné) začlenenie do trhu práce, a to najmä v prípade mladých ľudí, dlhodobo nezamestnaných
  a
  neaktívnych osôb, ako aj prostredníctvom podpory samostatnej zárobkovej činnosti a sociálneho hospodárstva. Cieľom ESF+ by malo byť zlepšenie fungovania trhov práce podporou modernizácie inštitúcií trhu práce, ako sú verejné služby zamestnanosti, s cieľom zlepšiť ich schopnosť poskytovať intenzívnejšie cielené poradenstvo a pomoc pri hľadaní zamestnania a prechode do zamestnania a 
  zvýšiť
  mobilitu pracovníkov. ESF+ by mal podporovať účasť žien na trhu práce prostredníctvom opatrení, ktorých cieľom je zabezpečiť okrem iného aj lepšiu rovnováhu medzi pracovným a súkromným životom a prístup k starostlivosti o deti. Cieľom ESF+ by takisto malo byť zabezpečenie zdravého a lepšie prispôsobeného pracovného prostredia s cieľom reagovať na zdravotné riziká súvisiace s meniacimi sa formami práce a na potreby starnúcej pracovnej sily.

| (13) | Cieľom ESF+
  v úzkej spolupráci s členskými štátmi
  by mala byť podpora zamestnanosti prostredníctvom aktívnych intervencií umožňujúcich
  začlenenie a
  opätovné začlenenie do trhu práce, a to najmä v prípade mladých ľudí, dlhodobo nezamestnaných
  , opatrovateľov, ekonomicky
  neaktívnych osôb
  a znevýhodnených skupín
  , ako aj prostredníctvom podpory samostatnej zárobkovej činnosti
  , podnikania
  a sociálneho hospodárstva. Cieľom ESF+ by malo byť zlepšenie
  politík zamestnanosti a
  fungovania trhov práce podporou modernizácie inštitúcií trhu práce, ako sú verejné služby zamestnanosti, s cieľom zlepšiť ich schopnosť poskytovať intenzívnejšie cielené
  a vo vhodných prípadoch individualizované
  poradenstvo a pomoc pri hľadaní zamestnania a prechode do zamestnania
  , s osobitným zameraním na znevýhodnené skupiny,
  a 
  uľahčiť
  mobilitu pracovníkov
  , a poskytovať služby týchto inštitúcií nediskriminačným spôsobom
  . ESF+ by mal podporovať účasť žien na trhu práce prostredníctvom opatrení, ktorých cieľom je zabezpečiť okrem iného aj lepšiu rovnováhu medzi pracovným a súkromným životom a 
  ľahký
  prístup k 
  cenovo dostupnej alebo bezplatnej kvalitnej
  starostlivosti o deti
  , starostlivosti o starých ľudí a k iným kvalitným opatrovateľským službám alebo kvalitnej podpore
  . Cieľom ESF+ by takisto malo byť zabezpečenie
  bezpečného,
  zdravého a lepšie prispôsobeného pracovného prostredia s cieľom reagovať na zdravotné riziká súvisiace s 
  prácou, ako aj s
  meniacimi sa formami práce a na potreby starnúcej pracovnej sily.
  ESF+ by mal tiež podporovať opatrenia zamerané na uľahčenie prechodu mladých ľudí zo vzdelávania do zamestnania. |
| --- | --- |

(13)

Cieľom ESF+
  v úzkej spolupráci s členskými štátmi
  by mala byť podpora zamestnanosti prostredníctvom aktívnych intervencií umožňujúcich
  začlenenie a
  opätovné začlenenie do trhu práce, a to najmä v prípade mladých ľudí, dlhodobo nezamestnaných
  , opatrovateľov, ekonomicky
  neaktívnych osôb
  a znevýhodnených skupín
  , ako aj prostredníctvom podpory samostatnej zárobkovej činnosti
  , podnikania
  a sociálneho hospodárstva. Cieľom ESF+ by malo byť zlepšenie
  politík zamestnanosti a
  fungovania trhov práce podporou modernizácie inštitúcií trhu práce, ako sú verejné služby zamestnanosti, s cieľom zlepšiť ich schopnosť poskytovať intenzívnejšie cielené
  a vo vhodných prípadoch individualizované
  poradenstvo a pomoc pri hľadaní zamestnania a prechode do zamestnania
  , s osobitným zameraním na znevýhodnené skupiny,
  a 
  uľahčiť
  mobilitu pracovníkov
  , a poskytovať služby týchto inštitúcií nediskriminačným spôsobom
  . ESF+ by mal podporovať účasť žien na trhu práce prostredníctvom opatrení, ktorých cieľom je zabezpečiť okrem iného aj lepšiu rovnováhu medzi pracovným a súkromným životom a 
  ľahký
  prístup k 
  cenovo dostupnej alebo bezplatnej kvalitnej
  starostlivosti o deti
  , starostlivosti o starých ľudí a k iným kvalitným opatrovateľským službám alebo kvalitnej podpore
  . Cieľom ESF+ by takisto malo byť zabezpečenie
  bezpečného,
  zdravého a lepšie prispôsobeného pracovného prostredia s cieľom reagovať na zdravotné riziká súvisiace s 
  prácou, ako aj s
  meniacimi sa formami práce a na potreby starnúcej pracovnej sily.
  ESF+ by mal tiež podporovať opatrenia zamerané na uľahčenie prechodu mladých ľudí zo vzdelávania do zamestnania.

Pozmeňujúci návrh 17

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 13 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (13a) | S cieľom podporiť a uvoľniť potenciál vytvárania pracovných miest v sociálnom hospodárstve by ESF+ mal prispieť k zlepšeniu začleňovania podnikov sociálneho hospodárstva do národných plánov zamestnanosti a sociálnych inovácií, ako aj do národných programov reforiem. Vymedzenie podniku sociálneho hospodárstva by sa malo riadiť vymedzeniami použitými v právnych predpisoch členských štátov týkajúcich sa sociálneho hospodárstva a v záveroch Rady zo 7. decembra 2015 o podpore sociálneho hospodárstva ako kľúčovej hybnej sily hospodárskeho a sociálneho rozvoja v Európe. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(13a)

S cieľom podporiť a uvoľniť potenciál vytvárania pracovných miest v sociálnom hospodárstve by ESF+ mal prispieť k zlepšeniu začleňovania podnikov sociálneho hospodárstva do národných plánov zamestnanosti a sociálnych inovácií, ako aj do národných programov reforiem. Vymedzenie podniku sociálneho hospodárstva by sa malo riadiť vymedzeniami použitými v právnych predpisoch členských štátov týkajúcich sa sociálneho hospodárstva a v záveroch Rady zo 7. decembra 2015 o podpore sociálneho hospodárstva ako kľúčovej hybnej sily hospodárskeho a sociálneho rozvoja v Európe.

Pozmeňujúci návrh 18

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 14

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (14) | Z
  ESF+
  by
  sa
  mala
  poskytovať
  podpora
  na zlepšenie kvality a účinnosti systémov vzdelávania a odbornej prípravy, ako aj ich relevantnosti z hľadiska trhu práce, a to s cieľom uľahčiť nadobúdanie kľúčových kompetencií, najmä digitálnych zručností, ktoré potrebujú všetci jednotlivci na osobné naplnenie, ako aj na rozvoj, zamestnanosť, sociálne začlenenie a aktívne občianstvo. ESF+ by mal pomáhať pri dosahovaní pokroku vo vzdelávaní a v odbornej príprave, ako aj pri prechode do zamestnania, podporovať celoživotné vzdelávanie a zamestnateľnosť a prispievať
  ku
  konkurencieschopnosti a spoločenskej a hospodárskej inovácii tým, že bude v týchto oblastiach podporovať
  ľahko
  rozšíriteľné a udržateľné iniciatívy. To by bolo možné dosiahnuť prostredníctvom učenia sa a učňovskej prípravy na pracovisku, celoživotného poradenstva, predvídania zručností v spolupráci
  s priemyselnými odvetviami
  , aktualizovaných školiacich materiálov, prognózovania a sledovania uplatnenia absolventov, potvrdzovania výsledkov vzdelávania a uznávania kvalifikácií. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(14)

Z
  ESF+
  by
  sa
  mala
  poskytovať
  podpora
  na zlepšenie kvality a účinnosti systémov vzdelávania a odbornej prípravy, ako aj ich relevantnosti z hľadiska trhu práce, a to s cieľom uľahčiť nadobúdanie kľúčových kompetencií, najmä digitálnych zručností, ktoré potrebujú všetci jednotlivci na osobné naplnenie, ako aj na rozvoj, zamestnanosť, sociálne začlenenie a aktívne občianstvo. ESF+ by mal pomáhať pri dosahovaní pokroku vo vzdelávaní a v odbornej príprave, ako aj pri prechode do zamestnania, podporovať celoživotné vzdelávanie a zamestnateľnosť a prispievať
  ku
  konkurencieschopnosti a spoločenskej a hospodárskej inovácii tým, že bude v týchto oblastiach podporovať
  ľahko
  rozšíriteľné a udržateľné iniciatívy. To by bolo možné dosiahnuť prostredníctvom učenia sa a učňovskej prípravy na pracovisku, celoživotného poradenstva, predvídania zručností v spolupráci
  s priemyselnými odvetviami
  , aktualizovaných školiacich materiálov, prognózovania a sledovania uplatnenia absolventov, potvrdzovania výsledkov vzdelávania a uznávania kvalifikácií.

| (14) | Vzhľadom na to, že
  ESF+
  je hlavným nástrojom Únie, ktorý
  sa
  zameriava na zamestnanosť, zručnosti a sociálne začlenenie, je nevyhnutné, aby bol schopný prispievať k sociálnej, hospodárskej a územnej súdržnosti vo všetkých častiach Únie. Na tento účel by mal
  poskytovať
  podporu
  na zlepšenie kvality
  , nediskriminačného charakteru, prístupnosti, inkluzívnosti
  a účinnosti systémov vzdelávania a odbornej prípravy, ako aj ich relevantnosti z hľadiska trhu práce, a to s cieľom uľahčiť nadobúdanie kľúčových kompetencií, najmä
  jazykových zručností, podnikateľských a
  digitálnych zručností
  vrátane zručností v oblasti ochrany údajov a správy informácií
  , ktoré potrebujú všetci jednotlivci na osobné naplnenie, ako aj na rozvoj, zamestnanosť, sociálne začlenenie a aktívne občianstvo.
  V prípade dlhodobo nezamestnaných a ľudí pochádzajúcich zo znevýhodneného sociálneho prostredia by sa mala venovať osobitná pozornosť posilneniu ich postavenia.
  ESF+ by mal pomáhať pri dosahovaní pokroku vo vzdelávaní a v odbornej príprave, ako aj pri prechode do zamestnania
  a opätovnom začlenení do zamestnania
  , podporovať celoživotné vzdelávanie a zamestnateľnosť
  všetkých
  a prispievať
  k inkluzívnosti,
  konkurencieschopnosti
  , znižovaniu horizontálnej a vertikálnej segregácie
  a spoločenskej a hospodárskej inovácii tým, že bude v týchto oblastiach podporovať rozšíriteľné a udržateľné iniciatívy. To by bolo možné dosiahnuť
  napríklad
  prostredníctvom
  investícií do odborného vzdelávania,
  učenia sa a učňovskej prípravy na pracovisku,
  najmä so zameraním na osvedčený systém duálneho vzdelávania, ktorý spája teoretické vzdelávanie s praktickým vyučovaním u zamestnávateľa,
  celoživotného poradenstva, predvídania zručností v spolupráci
  so sociálnymi partnermi
  , aktualizovaných školiacich materiálov, prognózovania a sledovania uplatnenia absolventov,
  odbornej prípravy pedagógov, podpory formálneho a neformálneho vzdelávania,
  potvrdzovania výsledkov vzdelávania a uznávania kvalifikácií.
  ESF+ by mal takisto podporovať prístup menšín k učiteľskej profesii s cieľom zlepšiť integráciu marginalizovaných komunít, ako sú Rómovia, menšiny a migranti. |
| --- | --- |

(14)

Vzhľadom na to, že
  ESF+
  je hlavným nástrojom Únie, ktorý
  sa
  zameriava na zamestnanosť, zručnosti a sociálne začlenenie, je nevyhnutné, aby bol schopný prispievať k sociálnej, hospodárskej a územnej súdržnosti vo všetkých častiach Únie. Na tento účel by mal
  poskytovať
  podporu
  na zlepšenie kvality
  , nediskriminačného charakteru, prístupnosti, inkluzívnosti
  a účinnosti systémov vzdelávania a odbornej prípravy, ako aj ich relevantnosti z hľadiska trhu práce, a to s cieľom uľahčiť nadobúdanie kľúčových kompetencií, najmä
  jazykových zručností, podnikateľských a
  digitálnych zručností
  vrátane zručností v oblasti ochrany údajov a správy informácií
  , ktoré potrebujú všetci jednotlivci na osobné naplnenie, ako aj na rozvoj, zamestnanosť, sociálne začlenenie a aktívne občianstvo.
  V prípade dlhodobo nezamestnaných a ľudí pochádzajúcich zo znevýhodneného sociálneho prostredia by sa mala venovať osobitná pozornosť posilneniu ich postavenia.
  ESF+ by mal pomáhať pri dosahovaní pokroku vo vzdelávaní a v odbornej príprave, ako aj pri prechode do zamestnania
  a opätovnom začlenení do zamestnania
  , podporovať celoživotné vzdelávanie a zamestnateľnosť
  všetkých
  a prispievať
  k inkluzívnosti,
  konkurencieschopnosti
  , znižovaniu horizontálnej a vertikálnej segregácie
  a spoločenskej a hospodárskej inovácii tým, že bude v týchto oblastiach podporovať rozšíriteľné a udržateľné iniciatívy. To by bolo možné dosiahnuť
  napríklad
  prostredníctvom
  investícií do odborného vzdelávania,
  učenia sa a učňovskej prípravy na pracovisku,
  najmä so zameraním na osvedčený systém duálneho vzdelávania, ktorý spája teoretické vzdelávanie s praktickým vyučovaním u zamestnávateľa,
  celoživotného poradenstva, predvídania zručností v spolupráci
  so sociálnymi partnermi
  , aktualizovaných školiacich materiálov, prognózovania a sledovania uplatnenia absolventov,
  odbornej prípravy pedagógov, podpory formálneho a neformálneho vzdelávania,
  potvrdzovania výsledkov vzdelávania a uznávania kvalifikácií.
  ESF+ by mal takisto podporovať prístup menšín k učiteľskej profesii s cieľom zlepšiť integráciu marginalizovaných komunít, ako sú Rómovia, menšiny a migranti.

Pozmeňujúci návrh 19

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 14 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (14a) | V súlade s oznámením Komisie s názvom „Európska platforma proti chudobe a sociálnemu vylúčeniu: európsky rámec pre sociálnu a územnú súdržnosť“ a v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (XX/XX) o riadení energetickej únie a so smernicou Európskeho parlamentu a Rady (XX/XX), ktorou sa mení smernica 2012/27/EÚ o energetickej efektívnosti, by ESF+ mal podporovať opatrenia zahrnuté v národných plánoch členských štátov, ktorých cieľom je odstránenie energetickej chudoby a podpora energetickej efektívnosti budov v prípade ohrozených domácností vrátane tých, ktoré sú postihnuté energetickou chudobou, a prípadne v sociálnom bývaní. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(14a)

V súlade s oznámením Komisie s názvom „Európska platforma proti chudobe a sociálnemu vylúčeniu: európsky rámec pre sociálnu a územnú súdržnosť“ a v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (XX/XX) o riadení energetickej únie a so smernicou Európskeho parlamentu a Rady (XX/XX), ktorou sa mení smernica 2012/27/EÚ o energetickej efektívnosti, by ESF+ mal podporovať opatrenia zahrnuté v národných plánoch členských štátov, ktorých cieľom je odstránenie energetickej chudoby a podpora energetickej efektívnosti budov v prípade ohrozených domácností vrátane tých, ktoré sú postihnuté energetickou chudobou, a prípadne v sociálnom bývaní.

Pozmeňujúci návrh 20

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 14 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (14b) | Prideľovanie financovania členským štátom z ESF+ by malo byť v budúcnosti podmienené preukázaním účinného zapojenia do projektov zavádzania alebo posilňovania systému duálneho vzdelávania, ktorý spája teoretické vzdelávanie s praktickým vyučovaním u zamestnávateľa, v rámci záruky pre mladých ľudí. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(14b)

Prideľovanie financovania členským štátom z ESF+ by malo byť v budúcnosti podmienené preukázaním účinného zapojenia do projektov zavádzania alebo posilňovania systému duálneho vzdelávania, ktorý spája teoretické vzdelávanie s praktickým vyučovaním u zamestnávateľa, v rámci záruky pre mladých ľudí.

Pozmeňujúci návrh 21

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 15

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (15) | Podpora z ESF+ by sa mala použiť na podporu rovnakého prístupu pre všetkých, a najmä znevýhodnených skupín, ku kvalitnému, nesegregovanému a inkluzívnemu vzdelávaniu a odbornej príprave, a to počnúc vzdelávaním a starostlivosťou v ranom detstve cez všeobecné a odborné vzdelávanie a odbornú prípravu až po terciárnu úroveň vrátane vzdelávania a výučby dospelých, vďaka čomu by sa podporila priepustnosť medzi sektormi vzdelávania a odbornej prípravy,
  predchádzalo
  by sa
  predčasnému ukončovaniu
  školskej dochádzky, zlepšila by sa zdravotná gramotnosť, posilnili by sa väzby na neformálne a informálne učenie a uľahčila by sa vzdelávacia mobilita pre všetkých. V tomto kontexte by sa mala
  podporovať
  synergia s programom Erasmus
  , aby sa uľahčila účasť
  znevýhodnených študentov na vzdelávacej mobilite. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(15)

Podpora z ESF+ by sa mala použiť na podporu rovnakého prístupu pre všetkých, a najmä znevýhodnených skupín, ku kvalitnému, nesegregovanému a inkluzívnemu vzdelávaniu a odbornej príprave, a to počnúc vzdelávaním a starostlivosťou v ranom detstve cez všeobecné a odborné vzdelávanie a odbornú prípravu až po terciárnu úroveň vrátane vzdelávania a výučby dospelých, vďaka čomu by sa podporila priepustnosť medzi sektormi vzdelávania a odbornej prípravy,
  predchádzalo
  by sa
  predčasnému ukončovaniu
  školskej dochádzky, zlepšila by sa zdravotná gramotnosť, posilnili by sa väzby na neformálne a informálne učenie a uľahčila by sa vzdelávacia mobilita pre všetkých. V tomto kontexte by sa mala
  podporovať
  synergia s programom Erasmus
  , aby sa uľahčila účasť
  znevýhodnených študentov na vzdelávacej mobilite.

| (15) | Podpora z ESF+ by sa mala použiť na podporu rovnakého prístupu pre všetkých, a najmä znevýhodnených skupín, ku kvalitnému, nesegregovanému a inkluzívnemu vzdelávaniu a odbornej príprave, a to počnúc vzdelávaním a starostlivosťou v ranom detstve
  , pričom by sa mala osobitná pozornosť venovať deťom pochádzajúcim zo znevýhodneného sociálneho prostredia, ako sú deti v inštitucionálnej starostlivosti a deti bez domova,
  cez všeobecné a odborné vzdelávanie a odbornú prípravu až po terciárnu úroveň
  a opätovné začlenenie do vzdelávacieho systému
  vrátane vzdelávania a výučby dospelých, vďaka čomu by sa
  predchádzalo prenosu chudoby z generácie na generáciu,
  podporila
  by sa
  priepustnosť medzi sektormi vzdelávania a odbornej prípravy,
  znížilo
  by sa
  predčasné ukončovanie
  školskej dochádzky
  a sociálne vylúčenie a predchádzalo by sa im
  , zlepšila by sa zdravotná gramotnosť, posilnili by sa väzby na neformálne a informálne učenie a uľahčila by sa vzdelávacia mobilita pre všetkých.
  Tieto formy neformálneho vzdelávania by nemali nahrádzať prístup k pravidelnému vzdelávaniu, najmä k predškolskému a základnému vzdelávaniu.
   V tomto kontexte by sa mala
  vytvoriť
  synergia
  , komplementarita a politická súdržnosť
  s programom Erasmus
  s cieľom riadne a aktívne osloviť a pripraviť
  znevýhodnených študentov na
  skúsenosti s mobilitou v zahraničí a zvýšiť ich účasť na cezhraničnej
  vzdelávacej mobilite. |
| --- | --- |

(15)

Podpora z ESF+ by sa mala použiť na podporu rovnakého prístupu pre všetkých, a najmä znevýhodnených skupín, ku kvalitnému, nesegregovanému a inkluzívnemu vzdelávaniu a odbornej príprave, a to počnúc vzdelávaním a starostlivosťou v ranom detstve
  , pričom by sa mala osobitná pozornosť venovať deťom pochádzajúcim zo znevýhodneného sociálneho prostredia, ako sú deti v inštitucionálnej starostlivosti a deti bez domova,
  cez všeobecné a odborné vzdelávanie a odbornú prípravu až po terciárnu úroveň
  a opätovné začlenenie do vzdelávacieho systému
  vrátane vzdelávania a výučby dospelých, vďaka čomu by sa
  predchádzalo prenosu chudoby z generácie na generáciu,
  podporila
  by sa
  priepustnosť medzi sektormi vzdelávania a odbornej prípravy,
  znížilo
  by sa
  predčasné ukončovanie
  školskej dochádzky
  a sociálne vylúčenie a predchádzalo by sa im
  , zlepšila by sa zdravotná gramotnosť, posilnili by sa väzby na neformálne a informálne učenie a uľahčila by sa vzdelávacia mobilita pre všetkých.
  Tieto formy neformálneho vzdelávania by nemali nahrádzať prístup k pravidelnému vzdelávaniu, najmä k predškolskému a základnému vzdelávaniu.
   V tomto kontexte by sa mala
  vytvoriť
  synergia
  , komplementarita a politická súdržnosť
  s programom Erasmus
  s cieľom riadne a aktívne osloviť a pripraviť
  znevýhodnených študentov na
  skúsenosti s mobilitou v zahraničí a zvýšiť ich účasť na cezhraničnej
  vzdelávacej mobilite.

Pozmeňujúci návrh 22

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 15 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (15a) | K dosiahnutiu cieľov stanovených v tomto nariadení prispieva podpora v rámci investičnej priority „miestny rozvoj vedený komunitou“. Stratégie miestneho rozvoja vedeného komunitou podporované z ESF+ by mali byť inkluzívne, pokiaľ ide o znevýhodnené osoby, ktoré sa nachádzajú na danom území, a to z hľadiska riadenia miestnych akčných skupín, ako aj z hľadiska obsahu stratégie. ESF by mal byť schopný podporovať stratégie miestneho rozvoja vedeného komunitou v mestských a vidieckych oblastiach, ako aj integrované územné investície (IÚI). |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(15a)

K dosiahnutiu cieľov stanovených v tomto nariadení prispieva podpora v rámci investičnej priority „miestny rozvoj vedený komunitou“. Stratégie miestneho rozvoja vedeného komunitou podporované z ESF+ by mali byť inkluzívne, pokiaľ ide o znevýhodnené osoby, ktoré sa nachádzajú na danom území, a to z hľadiska riadenia miestnych akčných skupín, ako aj z hľadiska obsahu stratégie. ESF by mal byť schopný podporovať stratégie miestneho rozvoja vedeného komunitou v mestských a vidieckych oblastiach, ako aj integrované územné investície (IÚI).

Pozmeňujúci návrh 23

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 15 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (15b) | Pridaná hodnota politiky súdržnosti Únie spočíva najmä v prístupe založenom na miestnej územnej dimenzii, vo viacúrovňovom riadení, viacročnom plánovaní a v spoločných a merateľných cieľoch, v prístupe integrovaného rozvoja a konvergencii k európskym normám v oblasti administratívnych kapacít. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(15b)

Pridaná hodnota politiky súdržnosti Únie spočíva najmä v prístupe založenom na miestnej územnej dimenzii, vo viacúrovňovom riadení, viacročnom plánovaní a v spoločných a merateľných cieľoch, v prístupe integrovaného rozvoja a konvergencii k európskym normám v oblasti administratívnych kapacít.

Pozmeňujúci návrh 24

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 15 c (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (15c) | Komisia a členské štáty by mali zabezpečiť, aby rodová rovnosť a začlenenie rodového hľadiska boli záväznou zásadou vo všetkých fázach programovania, a to od vytvárania priorít operačných programov až po vykonávanie, monitorovanie a hodnotenie, a aby sa poskytovala podpora pre kľúčové akcie pre uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(15c)

Komisia a členské štáty by mali zabezpečiť, aby rodová rovnosť a začlenenie rodového hľadiska boli záväznou zásadou vo všetkých fázach programovania, a to od vytvárania priorít operačných programov až po vykonávanie, monitorovanie a hodnotenie, a aby sa poskytovala podpora pre kľúčové akcie pre uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti.

Pozmeňujúci návrh 25

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 15 d (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (15d) | ESF+ by mal podporovať vzdelávacie programy, ktoré dospelým s nízkou úrovňou zručností ponúkajú možnosť dosiahnuť minimálnu úroveň gramotnosti, matematickej gramotnosti a digitálnej kompetencie v súlade s odporúčaním Rady z 19. decembra 2016 s názvom Cesty zvyšovania úrovne zručností: nové príležitosti pre dospelých

   (1a)

  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(15d)

ESF+ by mal podporovať vzdelávacie programy, ktoré dospelým s nízkou úrovňou zručností ponúkajú možnosť dosiahnuť minimálnu úroveň gramotnosti, matematickej gramotnosti a digitálnej kompetencie v súlade s odporúčaním Rady z 19. decembra 2016 s názvom Cesty zvyšovania úrovne zručností: nové príležitosti pre dospelých

   (1a)

  .

Pozmeňujúci návrh 26

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 16

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (16) | ESF+ by mal podporovať pružné príležitosti na zvyšovanie úrovne zručností a získavanie nových zručností pre všetkých, najmä pokiaľ ide o digitálne zručnosti a kľúčové podporné technológie, s cieľom umožniť ľuďom získať zručnosti prispôsobené digitalizácii, technologickým zmenám, inovácii a sociálnym a hospodárskym zmenám, uľahčiť prechod
  medzi zamestnaniami
  a mobilitu a podporiť najmä
  dospelých
  s nízkou kvalifikáciu a/alebo s nízkou úrovňou vzdelania v súlade s programom v oblasti zručností pre Európu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(16)

ESF+ by mal podporovať pružné príležitosti na zvyšovanie úrovne zručností a získavanie nových zručností pre všetkých, najmä pokiaľ ide o digitálne zručnosti a kľúčové podporné technológie, s cieľom umožniť ľuďom získať zručnosti prispôsobené digitalizácii, technologickým zmenám, inovácii a sociálnym a hospodárskym zmenám, uľahčiť prechod
  medzi zamestnaniami
  a mobilitu a podporiť najmä
  dospelých
  s nízkou kvalifikáciu a/alebo s nízkou úrovňou vzdelania v súlade s programom v oblasti zručností pre Európu.

| (16) | ESF+ by mal podporovať pružné príležitosti na zvyšovanie úrovne zručností a získavanie nových zručností pre všetkých
  pri zohľadnení výziev týkajúcich sa rôznych znevýhodnených skupín
  ,
  a to
  najmä pokiaľ ide o 
  podnikateľské a
  digitálne zručnosti a kľúčové podporné technológie, s cieľom umožniť ľuďom
  a miestnym komunitám
  získať zručnosti
  , kompetencie a znalosti
  prispôsobené digitalizácii, technologickým zmenám, inovácii a sociálnym a hospodárskym zmenám,
  ako sú zmeny spôsobené prechodom na nízkouhlíkové hospodárstvo,
  uľahčiť prechod
  od vzdelávania do zamestnania
  a mobilitu a podporiť najmä
  osoby
  s nízkou kvalifikáciu
  , osoby so zdravotným postihnutím
  a/alebo
  dospelých
  s nízkou úrovňou vzdelania v súlade s programom v oblasti zručností pre Európu
  , a to v koordinácii a pri zabezpečení komplementarity s programom Digitálna Európa
  . |
| --- | --- |

(16)

ESF+ by mal podporovať pružné príležitosti na zvyšovanie úrovne zručností a získavanie nových zručností pre všetkých
  pri zohľadnení výziev týkajúcich sa rôznych znevýhodnených skupín
  ,
  a to
  najmä pokiaľ ide o 
  podnikateľské a
  digitálne zručnosti a kľúčové podporné technológie, s cieľom umožniť ľuďom
  a miestnym komunitám
  získať zručnosti
  , kompetencie a znalosti
  prispôsobené digitalizácii, technologickým zmenám, inovácii a sociálnym a hospodárskym zmenám,
  ako sú zmeny spôsobené prechodom na nízkouhlíkové hospodárstvo,
  uľahčiť prechod
  od vzdelávania do zamestnania
  a mobilitu a podporiť najmä
  osoby
  s nízkou kvalifikáciu
  , osoby so zdravotným postihnutím
  a/alebo
  dospelých
  s nízkou úrovňou vzdelania v súlade s programom v oblasti zručností pre Európu
  , a to v koordinácii a pri zabezpečení komplementarity s programom Digitálna Európa
  .

Pozmeňujúci návrh 27

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 17

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (17) | Vďaka synergii s programom Európsky horizont by ESF+ mal byť schopný presadiť a rozšíriť inovačné učebné plány podporované z programu Európsky horizont s cieľom umožniť ľuďom získať zručnosti a kompetencie potrebné pre pracovné miesta v budúcnosti. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(17)

Vďaka synergii s programom Európsky horizont by ESF+ mal byť schopný presadiť a rozšíriť inovačné učebné plány podporované z programu Európsky horizont s cieľom umožniť ľuďom získať zručnosti a kompetencie potrebné pre pracovné miesta v budúcnosti.

| (17) | Vďaka synergii s programom Európsky horizont by ESF+ mal byť schopný presadiť a rozšíriť inovačné učebné plány podporované z programu Európsky horizont s cieľom umožniť ľuďom získať zručnosti a kompetencie potrebné pre
  ich osobný a odborný rozvoj a pre
  pracovné miesta v budúcnosti
  a riešiť súčasné a budúce spoločenské výzvy. Komisia by mala zabezpečiť synergie medzi zložkou Zdravie a programom Európsky horizont s cieľom podporiť výsledky dosiahnuté v oblasti ochrany zdravia a prevencie chorôb. |
| --- | --- |

(17)

Vďaka synergii s programom Európsky horizont by ESF+ mal byť schopný presadiť a rozšíriť inovačné učebné plány podporované z programu Európsky horizont s cieľom umožniť ľuďom získať zručnosti a kompetencie potrebné pre
  ich osobný a odborný rozvoj a pre
  pracovné miesta v budúcnosti
  a riešiť súčasné a budúce spoločenské výzvy. Komisia by mala zabezpečiť synergie medzi zložkou Zdravie a programom Európsky horizont s cieľom podporiť výsledky dosiahnuté v oblasti ochrany zdravia a prevencie chorôb.

Pozmeňujúci návrh 28

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 17 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (17a) | Synergiou s programom Práva a hodnoty by sa malo zabezpečiť, aby bolo prostredníctvom ESF+ možné začleňovať a rozšíriť akcie na predchádzanie diskriminácii, rasizmu, xenofóbii, antisemitizmu, islamofóbii a iným formám intolerancie a na boj proti nim, ako aj venovať osobitné akcie prevencii nenávisti, segregácie a stigmatizácie vrátane šikanovania, obťažovania a netolerantného zaobchádzania. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(17a)

Synergiou s programom Práva a hodnoty by sa malo zabezpečiť, aby bolo prostredníctvom ESF+ možné začleňovať a rozšíriť akcie na predchádzanie diskriminácii, rasizmu, xenofóbii, antisemitizmu, islamofóbii a iným formám intolerancie a na boj proti nim, ako aj venovať osobitné akcie prevencii nenávisti, segregácie a stigmatizácie vrátane šikanovania, obťažovania a netolerantného zaobchádzania.

Pozmeňujúci návrh 29

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 17 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (17b) | Synergie vytvorené vďaka Európskej územnej spolupráci na regionálnej a cezhraničnej úrovni viedli aj k projektom spolupráce zameraným na zlepšenie zamestnanosti, začleňovanie najzraniteľnejších skupín obyvateľstva, demografické výzvy, zdravie a vzdelávanie, a to nielen v Únii, ale aj s krajinami v predvstupovej fáze a so susednými krajinami, v ktorých európska spolupráca je pridanou hodnotou. ESF+ by mal zlepšiť financovanie projektov tohto typu a zabezpečiť prenos znalostí medzi nimi a legislatívnym postupom s cieľom zlepšiť európsky regulačný rámec a podporovať vzájomnú výmenu osvedčených postupov medzi územiami Únie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(17b)

Synergie vytvorené vďaka Európskej územnej spolupráci na regionálnej a cezhraničnej úrovni viedli aj k projektom spolupráce zameraným na zlepšenie zamestnanosti, začleňovanie najzraniteľnejších skupín obyvateľstva, demografické výzvy, zdravie a vzdelávanie, a to nielen v Únii, ale aj s krajinami v predvstupovej fáze a so susednými krajinami, v ktorých európska spolupráca je pridanou hodnotou. ESF+ by mal zlepšiť financovanie projektov tohto typu a zabezpečiť prenos znalostí medzi nimi a legislatívnym postupom s cieľom zlepšiť európsky regulačný rámec a podporovať vzájomnú výmenu osvedčených postupov medzi územiami Únie.

Pozmeňujúci návrh 30

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 18

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (18) | Z ESF+ by sa mali podporovať snahy členských štátov v 
  boji proti chudobe
  s cieľom nájsť východisko z bludného kruhu znevýhodnenia pre všetky generácie a podporovať sociálne začlenenie prostredníctvom zabezpečenia rovnakých príležitostí pre všetkých,
  bojovať
  proti diskriminácii a 
  riešiť
  nerovnosti v oblasti zdravia. To zahŕňa mobilizáciu celej škály politík zameraných na najviac znevýhodnené osoby bez ohľadu na ich vek vrátane detí, marginalizovaných komunít, akými sú Rómovia, a chudobných pracujúcich. ESF+ by mal podporovať aktívne začlenenie osôb, ktoré sú vzdialené od trhu práce, s cieľom zabezpečiť ich sociálno-ekonomickú integráciu. Finančné prostriedky z ESF+ by sa takisto mali využívať na zlepšenie včasného a rovnakého prístupu k cenovo dostupným, udržateľným a vysokokvalitným službám, ako
  zdravotníctvo
  a dlhodobá starostlivosť, a to najmä k 
  rodinným
  a 
  komunitným
  službám starostlivosti. ESF+ by mal prispieť k modernizácii systémov sociálnej ochrany, a to najmä s cieľom podporovať ich dostupnosť. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(18)

Z ESF+ by sa mali podporovať snahy členských štátov v 
  boji proti chudobe
  s cieľom nájsť východisko z bludného kruhu znevýhodnenia pre všetky generácie a podporovať sociálne začlenenie prostredníctvom zabezpečenia rovnakých príležitostí pre všetkých,
  bojovať
  proti diskriminácii a 
  riešiť
  nerovnosti v oblasti zdravia. To zahŕňa mobilizáciu celej škály politík zameraných na najviac znevýhodnené osoby bez ohľadu na ich vek vrátane detí, marginalizovaných komunít, akými sú Rómovia, a chudobných pracujúcich. ESF+ by mal podporovať aktívne začlenenie osôb, ktoré sú vzdialené od trhu práce, s cieľom zabezpečiť ich sociálno-ekonomickú integráciu. Finančné prostriedky z ESF+ by sa takisto mali využívať na zlepšenie včasného a rovnakého prístupu k cenovo dostupným, udržateľným a vysokokvalitným službám, ako
  zdravotníctvo
  a dlhodobá starostlivosť, a to najmä k 
  rodinným
  a 
  komunitným
  službám starostlivosti. ESF+ by mal prispieť k modernizácii systémov sociálnej ochrany, a to najmä s cieľom podporovať ich dostupnosť.

| (18) | Z ESF+ by sa mali podporovať snahy členských štátov
  na všetkých úrovniach verejnej správy, a to aj na regionálnej a miestnej úrovni, o odstránenie chudoby vrátane energetickej chudoby, ako sa uvádza
  v 
  novo schválených pravidlách o riadení energetickej únie [doplňte číslo nariadenia po jeho uverejnení],
  s cieľom nájsť východisko z bludného kruhu znevýhodnenia pre všetky generácie a podporovať sociálne začlenenie prostredníctvom zabezpečenia rovnakých príležitostí pre všetkých,
  odstránenia prekážok, boja
  proti diskriminácii a 
  riešenia sociálnej nerovnosti a
  nerovnosti v oblasti zdravia. To zahŕňa
  okrem iného
  mobilizáciu celej škály
  proaktívnych a reaktívnych
  politík
  a stratégií
  zameraných na najviac znevýhodnené osoby bez ohľadu na ich vek vrátane detí, marginalizovaných komunít, akými sú Rómovia,
  osôb so zdravotným postihnutím, osôb bez domova, štátnych príslušníkov tretích krajín vrátane migrantov
  a chudobných pracujúcich. ESF+ by mal podporovať aktívne začlenenie osôb, ktoré sú vzdialené od trhu práce, s cieľom zabezpečiť ich sociálno-ekonomickú integráciu
  , a to aj prostredníctvom cielenej podpory sociálneho hospodárstva. Členské štáty by mali podporovať akcie ESF+, ktoré dopĺňajú vnútroštátne opatrenia v súlade s odporúčaním Komisie z 3. októbra 2008 o aktívnom začleňovaní osôb vylúčených z trhu práce

   (1a)

  vrátane opatrení týkajúcich sa primeranej podpory príjmu.
  Finančné prostriedky z ESF+ by sa takisto mali využívať na zlepšenie včasného a rovnakého prístupu k cenovo dostupným, udržateľným a vysokokvalitným službám, ako
  je zdravotná starostlivosť orientovaná na človeka, súvisiaca starostlivosť
  a dlhodobá starostlivosť, a to najmä k 
  službám rodinnej
  a 
  komunitnej starostlivosti a
  službám
  , ktoré usmerňujú prístup k primeranému, sociálnemu a cenovo dostupnému bývaniu. Zahŕňa to služby v oblasti podpory zdravia a prevencie chorôb v rámci služieb primárnej zdravotnej starostlivosti.
  ESF+ by mal prispieť k modernizácii systémov sociálnej ochrany, a to najmä s cieľom podporovať ich dostupnosť
  , inkluzívnosť a účinnosť pri reagovaní na meniace sa skutočnosti sveta práce. ESF+ by mal riešiť aj chudobu na vidieku vyplývajúcu z osobitných nevýhod vidieckych oblastí, ako sú nepriaznivá demografická situácia, slabý trh práce, obmedzený prístup k službám vzdelávania a odbornej prípravy alebo k zdravotnej starostlivosti a sociálnym službám. |
| --- | --- |

(18)

Z ESF+ by sa mali podporovať snahy členských štátov
  na všetkých úrovniach verejnej správy, a to aj na regionálnej a miestnej úrovni, o odstránenie chudoby vrátane energetickej chudoby, ako sa uvádza
  v 
  novo schválených pravidlách o riadení energetickej únie [doplňte číslo nariadenia po jeho uverejnení],
  s cieľom nájsť východisko z bludného kruhu znevýhodnenia pre všetky generácie a podporovať sociálne začlenenie prostredníctvom zabezpečenia rovnakých príležitostí pre všetkých,
  odstránenia prekážok, boja
  proti diskriminácii a 
  riešenia sociálnej nerovnosti a
  nerovnosti v oblasti zdravia. To zahŕňa
  okrem iného
  mobilizáciu celej škály
  proaktívnych a reaktívnych
  politík
  a stratégií
  zameraných na najviac znevýhodnené osoby bez ohľadu na ich vek vrátane detí, marginalizovaných komunít, akými sú Rómovia,
  osôb so zdravotným postihnutím, osôb bez domova, štátnych príslušníkov tretích krajín vrátane migrantov
  a chudobných pracujúcich. ESF+ by mal podporovať aktívne začlenenie osôb, ktoré sú vzdialené od trhu práce, s cieľom zabezpečiť ich sociálno-ekonomickú integráciu
  , a to aj prostredníctvom cielenej podpory sociálneho hospodárstva. Členské štáty by mali podporovať akcie ESF+, ktoré dopĺňajú vnútroštátne opatrenia v súlade s odporúčaním Komisie z 3. októbra 2008 o aktívnom začleňovaní osôb vylúčených z trhu práce

   (1a)

  vrátane opatrení týkajúcich sa primeranej podpory príjmu.
  Finančné prostriedky z ESF+ by sa takisto mali využívať na zlepšenie včasného a rovnakého prístupu k cenovo dostupným, udržateľným a vysokokvalitným službám, ako
  je zdravotná starostlivosť orientovaná na človeka, súvisiaca starostlivosť
  a dlhodobá starostlivosť, a to najmä k 
  službám rodinnej
  a 
  komunitnej starostlivosti a
  službám
  , ktoré usmerňujú prístup k primeranému, sociálnemu a cenovo dostupnému bývaniu. Zahŕňa to služby v oblasti podpory zdravia a prevencie chorôb v rámci služieb primárnej zdravotnej starostlivosti.
  ESF+ by mal prispieť k modernizácii systémov sociálnej ochrany, a to najmä s cieľom podporovať ich dostupnosť
  , inkluzívnosť a účinnosť pri reagovaní na meniace sa skutočnosti sveta práce. ESF+ by mal riešiť aj chudobu na vidieku vyplývajúcu z osobitných nevýhod vidieckych oblastí, ako sú nepriaznivá demografická situácia, slabý trh práce, obmedzený prístup k službám vzdelávania a odbornej prípravy alebo k zdravotnej starostlivosti a sociálnym službám.

Pozmeňujúci návrh 31

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 19

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (19) | ESF+ by mal prispieť k 
  zníženiu
  chudoby podporou vnútroštátnych schém, ktorých cieľom je zmierniť potravinovú a materiálnu depriváciu a podporiť sociálnu integráciu osôb ohrozených chudobou alebo sociálnym vylúčením a najodkázanejších osôb.
  Vzhľadom na to, že na úrovni Únie sú najmenej 4 % zdrojov zložky ESF+ podliehajúcej zdieľanému riadeniu určené na podporu najodkázanejších osôb,
  členské štáty by mali
  prideliť
  najmenej
  2
   % vnútroštátnych zdrojov zo zložky ESF+ podliehajúcej zdieľanému riadeniu na
  riešenie foriem
  extrémnej chudoby s najväčším vplyvom na sociálne vylúčenie, ako je bezdomovectvo, chudoba detí a potravinová deprivácia. Z dôvodu povahy operácií a typu koncových príjemcov je nevyhnutné, aby sa na podporu určenú na riešenie materiálnej deprivácie najodkázanejších osôb uplatňovali
  jednoduchšie
  pravidlá. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(19)

ESF+ by mal prispieť k 
  zníženiu
  chudoby podporou vnútroštátnych schém, ktorých cieľom je zmierniť potravinovú a materiálnu depriváciu a podporiť sociálnu integráciu osôb ohrozených chudobou alebo sociálnym vylúčením a najodkázanejších osôb.
  Vzhľadom na to, že na úrovni Únie sú najmenej 4 % zdrojov zložky ESF+ podliehajúcej zdieľanému riadeniu určené na podporu najodkázanejších osôb,
  členské štáty by mali
  prideliť
  najmenej
  2
   % vnútroštátnych zdrojov zo zložky ESF+ podliehajúcej zdieľanému riadeniu na
  riešenie foriem
  extrémnej chudoby s najväčším vplyvom na sociálne vylúčenie, ako je bezdomovectvo, chudoba detí a potravinová deprivácia. Z dôvodu povahy operácií a typu koncových príjemcov je nevyhnutné, aby sa na podporu určenú na riešenie materiálnej deprivácie najodkázanejších osôb uplatňovali
  jednoduchšie
  pravidlá.

| (19) | ESF+ by mal prispieť k 
  odstráneniu
  chudoby podporou vnútroštátnych schém, ktorých cieľom je zmierniť potravinovú a materiálnu depriváciu a podporiť sociálnu integráciu osôb
  trpiacich alebo
  ohrozených chudobou alebo sociálnym vylúčením a najodkázanejších osôb. Členské štáty by mali
  vyčleniť
  najmenej
  3
  %
  svojich
  vnútroštátnych zdrojov zo zložky ESF+ podliehajúcej zdieľanému riadeniu na
  boj proti formám
  extrémnej chudoby s najväčším vplyvom na sociálne vylúčenie, ako je bezdomovectvo, chudoba detí
  , chudoba v starobe
  a potravinová deprivácia. Z dôvodu povahy operácií a typu koncových príjemcov je nevyhnutné, aby sa na podporu určenú na riešenie materiálnej deprivácie najodkázanejších osôb uplatňovali
  čo najjednoduchšie
  pravidlá. |
| --- | --- |

(19)

ESF+ by mal prispieť k 
  odstráneniu
  chudoby podporou vnútroštátnych schém, ktorých cieľom je zmierniť potravinovú a materiálnu depriváciu a podporiť sociálnu integráciu osôb
  trpiacich alebo
  ohrozených chudobou alebo sociálnym vylúčením a najodkázanejších osôb. Členské štáty by mali
  vyčleniť
  najmenej
  3
  %
  svojich
  vnútroštátnych zdrojov zo zložky ESF+ podliehajúcej zdieľanému riadeniu na
  boj proti formám
  extrémnej chudoby s najväčším vplyvom na sociálne vylúčenie, ako je bezdomovectvo, chudoba detí
  , chudoba v starobe
  a potravinová deprivácia. Z dôvodu povahy operácií a typu koncových príjemcov je nevyhnutné, aby sa na podporu určenú na riešenie materiálnej deprivácie najodkázanejších osôb uplatňovali
  čo najjednoduchšie
  pravidlá.

Pozmeňujúci návrh 32

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 19 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (19a) | Cieľom ESF+ by malo byť riešenie chudoby medzi staršími ženami v celej Únii s prihliadnutím na to, že rodový rozdiel v starobných dôchodkoch, ktorý dosahuje 40 %, predstavuje bezprostredné riziko zhoršenia úrovne chudoby starších žien, predovšetkým tých, ktoré žijú bez partnera, čím sa nadviaže na záväzky prijaté v záveroch Rady v roku 2015 s názvom „Rovnosť príležitostí pre ženy a mužov, pokiaľ ide o príjmy: vyrovnávanie rodového rozdielu v starobných dôchodkoch“

   (1a)

  . Chudobu starších žien taktiež zhoršujú zvyšujúce sa výdavky z vlastného vrecka na zdravotnú starostlivosť a lieky, ktoré musia znášať starší pacienti, a to najmä ženy, ktoré trávia väčšiu časť svojho života v zlom zdravotnom stave než muži, väčšinou z dôvodu dlhšej strednej dĺžky života. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(19a)

Cieľom ESF+ by malo byť riešenie chudoby medzi staršími ženami v celej Únii s prihliadnutím na to, že rodový rozdiel v starobných dôchodkoch, ktorý dosahuje 40 %, predstavuje bezprostredné riziko zhoršenia úrovne chudoby starších žien, predovšetkým tých, ktoré žijú bez partnera, čím sa nadviaže na záväzky prijaté v záveroch Rady v roku 2015 s názvom „Rovnosť príležitostí pre ženy a mužov, pokiaľ ide o príjmy: vyrovnávanie rodového rozdielu v starobných dôchodkoch“

   (1a)

  . Chudobu starších žien taktiež zhoršujú zvyšujúce sa výdavky z vlastného vrecka na zdravotnú starostlivosť a lieky, ktoré musia znášať starší pacienti, a to najmä ženy, ktoré trávia väčšiu časť svojho života v zlom zdravotnom stave než muži, väčšinou z dôvodu dlhšej strednej dĺžky života.

Pozmeňujúci návrh 33

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 19 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (19b) | S cieľom odstrániť chudobu a zabezpečiť väčšie sociálne začlenenie by ESF+ mal podporovať aktívnu účasť špecializovaných mimovládnych organizácií a organizácií zastupujúcich ľudí žijúcich v chudobe, a to tak na príprave, ako aj na vykonávaní programov určených na tento účel. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(19b)

S cieľom odstrániť chudobu a zabezpečiť väčšie sociálne začlenenie by ESF+ mal podporovať aktívnu účasť špecializovaných mimovládnych organizácií a organizácií zastupujúcich ľudí žijúcich v chudobe, a to tak na príprave, ako aj na vykonávaní programov určených na tento účel.

Pozmeňujúci návrh 34

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 20

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (20) | Vzhľadom na pretrvávajúcu potrebu zintenzívniť snahy v oblasti riadenia migračných tokov v Únii ako celku a zabezpečiť koherentnú, silnú a dôslednú podporu solidarity a snáh o zdieľanie zodpovednosti by sa z ESF+
  mali
  poskytovať
  prostriedky
  na
  podporu sociálno-ekonomickej integrácie
  príslušníkov tretích krajín, ktoré budú doplnkom k akciám financovaným z Fondu pre azyl a migráciu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(20)

Vzhľadom na pretrvávajúcu potrebu zintenzívniť snahy v oblasti riadenia migračných tokov v Únii ako celku a zabezpečiť koherentnú, silnú a dôslednú podporu solidarity a snáh o zdieľanie zodpovednosti by sa z ESF+
  mali
  poskytovať
  prostriedky
  na
  podporu sociálno-ekonomickej integrácie
  príslušníkov tretích krajín, ktoré budú doplnkom k akciám financovaným z Fondu pre azyl a migráciu.

| (20) | Vzhľadom na pretrvávajúcu potrebu zintenzívniť snahy v oblasti riadenia migračných tokov v Únii ako celku a zabezpečiť koherentnú, silnú a dôslednú podporu solidarity a snáh o 
  spravodlivé
  zdieľanie zodpovednosti by sa z ESF+
  mala
  poskytovať
  podpora
  na
  sociálno-ekonomickú integráciu štátnych
  príslušníkov tretích krajín
  vrátane migrantov
  ,
  čo môže zahŕňať iniciatívy na miestnej úrovni,
  ktoré budú doplnkom k akciám financovaným z Fondu pre azyl a migráciu
  , Európskeho fondu regionálneho rozvoja a tých fondov, ktoré môžu mať pozitívny účinok na začlenenie štátnych príslušníkov tretích krajín
  . |
| --- | --- |

(20)

Vzhľadom na pretrvávajúcu potrebu zintenzívniť snahy v oblasti riadenia migračných tokov v Únii ako celku a zabezpečiť koherentnú, silnú a dôslednú podporu solidarity a snáh o 
  spravodlivé
  zdieľanie zodpovednosti by sa z ESF+
  mala
  poskytovať
  podpora
  na
  sociálno-ekonomickú integráciu štátnych
  príslušníkov tretích krajín
  vrátane migrantov
  ,
  čo môže zahŕňať iniciatívy na miestnej úrovni,
  ktoré budú doplnkom k akciám financovaným z Fondu pre azyl a migráciu
  , Európskeho fondu regionálneho rozvoja a tých fondov, ktoré môžu mať pozitívny účinok na začlenenie štátnych príslušníkov tretích krajín
  .

Pozmeňujúci návrh 35

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 20 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (20a) | Orgány členských štátov zodpovedné za plánovanie a implementáciu ESF+ by mali koordinovať svoju činnosť s orgánmi, ktoré členské štáty určili na riadenie intervencií z Fondu pre azyl a migráciu na podporu čo najlepšej integrácie štátnych príslušníkov tretích krajín na všetkých úrovniach prostredníctvom stratégií, ktoré vykonávajú najmä miestne a regionálne orgány a mimovládne organizácie, a prostredníctvom najvhodnejších opatrení prispôsobených osobitnej situácii štátnych príslušníkov tretích krajín. Rozsah integračných opatrení by sa mal zamerať na štátnych príslušníkov tretích krajín s legálnym pobytom v členskom štáte, prípadne na tých, u ktorých bol začatý postup na účely získania zákonného pobytu v členskom štáte, a to vrátane osôb, ktorým sa poskytla medzinárodná ochrana. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(20a)

Orgány členských štátov zodpovedné za plánovanie a implementáciu ESF+ by mali koordinovať svoju činnosť s orgánmi, ktoré členské štáty určili na riadenie intervencií z Fondu pre azyl a migráciu na podporu čo najlepšej integrácie štátnych príslušníkov tretích krajín na všetkých úrovniach prostredníctvom stratégií, ktoré vykonávajú najmä miestne a regionálne orgány a mimovládne organizácie, a prostredníctvom najvhodnejších opatrení prispôsobených osobitnej situácii štátnych príslušníkov tretích krajín. Rozsah integračných opatrení by sa mal zamerať na štátnych príslušníkov tretích krajín s legálnym pobytom v členskom štáte, prípadne na tých, u ktorých bol začatý postup na účely získania zákonného pobytu v členskom štáte, a to vrátane osôb, ktorým sa poskytla medzinárodná ochrana.

Pozmeňujúci návrh 36

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 21

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (21) | Z ESF+ by sa mali podporovať reformy politiky a systémové reformy v oblasti zamestnanosti, sociálneho začlenenia, zdravotnej a dlhodobej starostlivosti a vzdelávania a odbornej prípravy. S cieľom posilniť zosúladenie s európskym semestrom by členské štáty mali prideliť primeranú sumu zo svojich zdrojov zo zložky ESF+ podliehajúcej zdieľanému riadeniu na implementáciu príslušných odporúčaní pre jednotlivé krajiny týkajúcich sa štrukturálnych výziev, ktoré je vhodné riešiť pomocou viacročných investícií spadajúcich do rozsahu pôsobnosti ESF+. Komisia a členské štáty by mali zaručiť súlad, koordináciu a komplementaritu medzi zložkou podliehajúcou zdieľanému riadeniu a zložkou Zdravie v rámci ESF+ a Programom na podporu reforiem vrátane nástroja na realizáciu reforiem a nástroja technickej podpory. Komisia a členské štáty by mali vo všetkých fázach procesu najmä zabezpečiť účinnú koordináciu s cieľom zabezpečiť konzistentnosť, koherentnosť, komplementaritu a synergiu medzi zdrojmi financovania vrátane súvisiacej technickej pomoci. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(21)

Z ESF+ by sa mali podporovať reformy politiky a systémové reformy v oblasti zamestnanosti, sociálneho začlenenia, zdravotnej a dlhodobej starostlivosti a vzdelávania a odbornej prípravy. S cieľom posilniť zosúladenie s európskym semestrom by členské štáty mali prideliť primeranú sumu zo svojich zdrojov zo zložky ESF+ podliehajúcej zdieľanému riadeniu na implementáciu príslušných odporúčaní pre jednotlivé krajiny týkajúcich sa štrukturálnych výziev, ktoré je vhodné riešiť pomocou viacročných investícií spadajúcich do rozsahu pôsobnosti ESF+. Komisia a členské štáty by mali zaručiť súlad, koordináciu a komplementaritu medzi zložkou podliehajúcou zdieľanému riadeniu a zložkou Zdravie v rámci ESF+ a Programom na podporu reforiem vrátane nástroja na realizáciu reforiem a nástroja technickej podpory. Komisia a členské štáty by mali vo všetkých fázach procesu najmä zabezpečiť účinnú koordináciu s cieľom zabezpečiť konzistentnosť, koherentnosť, komplementaritu a synergiu medzi zdrojmi financovania vrátane súvisiacej technickej pomoci.

| (21) | Z ESF+ by sa mali podporovať reformy politiky a systémové reformy v oblasti zamestnanosti, sociálneho začlenenia,
  odstránenia chudoby,
  zdravotnej a dlhodobej starostlivosti a vzdelávania a odbornej prípravy. S cieľom posilniť zosúladenie s európskym semestrom by členské štáty mali prideliť primeranú sumu zo svojich zdrojov zo zložky ESF+ podliehajúcej zdieľanému riadeniu na implementáciu príslušných odporúčaní pre jednotlivé krajiny týkajúcich sa štrukturálnych výziev, ktoré je vhodné riešiť pomocou viacročných investícií spadajúcich do rozsahu pôsobnosti ESF+. Komisia a členské štáty by mali
  zapojiť miestne a regionálne orgány s cieľom
  zaručiť súlad, koordináciu a komplementaritu medzi zložkou podliehajúcou zdieľanému riadeniu a zložkou Zdravie v rámci ESF+ a Programom na podporu reforiem vrátane nástroja na realizáciu reforiem a nástroja technickej podpory. Komisia a členské štáty by mali vo všetkých fázach procesu najmä zabezpečiť účinnú koordináciu s cieľom zabezpečiť konzistentnosť, koherentnosť, komplementaritu a synergiu medzi zdrojmi financovania vrátane súvisiacej technickej pomoci
  s prihliadnutím na zásady a práva stanovené v Európskom pilieri sociálnych práv, sociálny prehľad v rámci európskeho semestra, program MOP v oblasti dôstojnej práce a regionálne špecifiká, čím sa prispeje k cieľom Únie stanoveným v článku 174 ZFEÚ, pokiaľ ide o posilnenie hospodárskej, sociálnej a územnej súdržnosti
  . |
| --- | --- |

(21)

Z ESF+ by sa mali podporovať reformy politiky a systémové reformy v oblasti zamestnanosti, sociálneho začlenenia,
  odstránenia chudoby,
  zdravotnej a dlhodobej starostlivosti a vzdelávania a odbornej prípravy. S cieľom posilniť zosúladenie s európskym semestrom by členské štáty mali prideliť primeranú sumu zo svojich zdrojov zo zložky ESF+ podliehajúcej zdieľanému riadeniu na implementáciu príslušných odporúčaní pre jednotlivé krajiny týkajúcich sa štrukturálnych výziev, ktoré je vhodné riešiť pomocou viacročných investícií spadajúcich do rozsahu pôsobnosti ESF+. Komisia a členské štáty by mali
  zapojiť miestne a regionálne orgány s cieľom
  zaručiť súlad, koordináciu a komplementaritu medzi zložkou podliehajúcou zdieľanému riadeniu a zložkou Zdravie v rámci ESF+ a Programom na podporu reforiem vrátane nástroja na realizáciu reforiem a nástroja technickej podpory. Komisia a členské štáty by mali vo všetkých fázach procesu najmä zabezpečiť účinnú koordináciu s cieľom zabezpečiť konzistentnosť, koherentnosť, komplementaritu a synergiu medzi zdrojmi financovania vrátane súvisiacej technickej pomoci
  s prihliadnutím na zásady a práva stanovené v Európskom pilieri sociálnych práv, sociálny prehľad v rámci európskeho semestra, program MOP v oblasti dôstojnej práce a regionálne špecifiká, čím sa prispeje k cieľom Únie stanoveným v článku 174 ZFEÚ, pokiaľ ide o posilnenie hospodárskej, sociálnej a územnej súdržnosti
  .

Pozmeňujúci návrh 37

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 21 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (21a) | Vzhľadom na rozdielnu úroveň rozvoja v regiónoch a odlišnú sociálnu situáciu v Únii by miera flexibility ESF+ mala byť dostatočná na zohľadnenie regionálnych a územných špecifík. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(21a)

Vzhľadom na rozdielnu úroveň rozvoja v regiónoch a odlišnú sociálnu situáciu v Únii by miera flexibility ESF+ mala byť dostatočná na zohľadnenie regionálnych a územných špecifík.

Pozmeňujúci návrh 38

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 22

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (22) | Aby sa zabezpečilo, že sociálny rozmer Európy vymedzený v Európskom pilieri sociálnych práv sa náležite presadzuje a že aspoň minimálna suma zdrojov sa zacieli na tie najodkázanejšie osoby, členské štáty by mali na podporu sociálneho začlenenia vyčleniť najmenej
  25
   % svojich vnútroštátnych prostriedkov zo zložky ESF+ podliehajúcej zdieľanému riadeniu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(22)

Aby sa zabezpečilo, že sociálny rozmer Európy vymedzený v Európskom pilieri sociálnych práv sa náležite presadzuje a že aspoň minimálna suma zdrojov sa zacieli na tie najodkázanejšie osoby, členské štáty by mali na podporu sociálneho začlenenia vyčleniť najmenej
  25
   % svojich vnútroštátnych prostriedkov zo zložky ESF+ podliehajúcej zdieľanému riadeniu.

| (22) | Aby sa zabezpečilo, že sociálny rozmer Európy vymedzený v Európskom pilieri sociálnych práv sa náležite presadzuje a že aspoň minimálna suma zdrojov sa zacieli na tie najodkázanejšie osoby, členské štáty by mali na podporu sociálneho začlenenia
  a odstránenie chudoby
  vyčleniť najmenej
  27
  % svojich vnútroštátnych prostriedkov zo zložky ESF+ podliehajúcej zdieľanému riadeniu.
  Tento percentuálny podiel by mal dopĺňať vnútroštátne zdroje na riešenie extrémnej chudoby. |
| --- | --- |

(22)

Aby sa zabezpečilo, že sociálny rozmer Európy vymedzený v Európskom pilieri sociálnych práv sa náležite presadzuje a že aspoň minimálna suma zdrojov sa zacieli na tie najodkázanejšie osoby, členské štáty by mali na podporu sociálneho začlenenia
  a odstránenie chudoby
  vyčleniť najmenej
  27
  % svojich vnútroštátnych prostriedkov zo zložky ESF+ podliehajúcej zdieľanému riadeniu.
  Tento percentuálny podiel by mal dopĺňať vnútroštátne zdroje na riešenie extrémnej chudoby.

Pozmeňujúci návrh 39

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 22 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (22a) | Všetky členské štáty ratifikovali Dohovor OSN o právach dieťaťa, ktorý je štandardom pri podpore a ochrane práv dieťaťa. Podpora práv detí je výslovným cieľom politík Únie (článok 3 Lisabonskej zmluvy) a v charte sa vyžaduje, aby najlepšie záujmy dieťaťa zohrávali prvoradú úlohu vo všetkých opatreniach Únie. Únia a členské štáty by mali vhodným spôsobom využiť ESF+ s cieľom nájsť východisko z bludného kruhu znevýhodnenia pre deti žijúce v chudobe a sociálnom vylúčení, ako sa uvádza v odporúčaní Komisie o investovaní do detí z roku 2013. ESF+ by mal podporovať opatrenia na podporu účinných intervencií, ktoré prispievajú k uplatňovaniu práv detí. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(22a)

Všetky členské štáty ratifikovali Dohovor OSN o právach dieťaťa, ktorý je štandardom pri podpore a ochrane práv dieťaťa. Podpora práv detí je výslovným cieľom politík Únie (článok 3 Lisabonskej zmluvy) a v charte sa vyžaduje, aby najlepšie záujmy dieťaťa zohrávali prvoradú úlohu vo všetkých opatreniach Únie. Únia a členské štáty by mali vhodným spôsobom využiť ESF+ s cieľom nájsť východisko z bludného kruhu znevýhodnenia pre deti žijúce v chudobe a sociálnom vylúčení, ako sa uvádza v odporúčaní Komisie o investovaní do detí z roku 2013. ESF+ by mal podporovať opatrenia na podporu účinných intervencií, ktoré prispievajú k uplatňovaniu práv detí.

Pozmeňujúci návrh 40

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 22 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (22b) | Vzhľadom na pretrvávajúcu vysokú mieru chudoby detí a sociálneho vylúčenia detí v Únii (26,4  % v roku 2017) a Európsky pilier sociálnych práv, v ktorom sa uvádza, že deti majú právo na ochranu proti chudobe a deti zo znevýhodneného prostredia majú právo na osobitné opatrenia na podporu rovnosti príležitostí by členské štáty mali vyčleniť aspoň 5 % prostriedkov z ESF+ v rámci zdieľaného riadenia na európsku záruku pre deti s cieľom prispieť k rovnakému prístupu detí k bezplatnej zdravotnej starostlivosti, bezplatnému vzdelávaniu, bezplatnej detskej starostlivosti, slušnému bývaniu a primeranej výžive s cieľom odstrániť chudobu a sociálne vylúčenie detí. Investovanie do detí v ranom veku prináša značný osoh týmto deťom a spoločnosti ako celku a je rozhodujúce pre nájdenie východiska z bludného kruhu znevýhodnenia v prvých rokoch. Podpora detí v rozvoji zručností a schopností im umožňuje rozvíjať ich plný potenciál, prináša im najlepšie výsledky v oblasti vzdelávania a zdravia a pomáha im stať sa aktívnymi členmi spoločnosti a zvyšovať ich šance ako mladých ľudí na trhu práce. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(22b)

Vzhľadom na pretrvávajúcu vysokú mieru chudoby detí a sociálneho vylúčenia detí v Únii (26,4  % v roku 2017) a Európsky pilier sociálnych práv, v ktorom sa uvádza, že deti majú právo na ochranu proti chudobe a deti zo znevýhodneného prostredia majú právo na osobitné opatrenia na podporu rovnosti príležitostí by členské štáty mali vyčleniť aspoň 5 % prostriedkov z ESF+ v rámci zdieľaného riadenia na európsku záruku pre deti s cieľom prispieť k rovnakému prístupu detí k bezplatnej zdravotnej starostlivosti, bezplatnému vzdelávaniu, bezplatnej detskej starostlivosti, slušnému bývaniu a primeranej výžive s cieľom odstrániť chudobu a sociálne vylúčenie detí. Investovanie do detí v ranom veku prináša značný osoh týmto deťom a spoločnosti ako celku a je rozhodujúce pre nájdenie východiska z bludného kruhu znevýhodnenia v prvých rokoch. Podpora detí v rozvoji zručností a schopností im umožňuje rozvíjať ich plný potenciál, prináša im najlepšie výsledky v oblasti vzdelávania a zdravia a pomáha im stať sa aktívnymi členmi spoločnosti a zvyšovať ich šance ako mladých ľudí na trhu práce.

Pozmeňujúci návrh 41

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 23

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (23) | Vzhľadom na pretrvávajúce vysoké úrovne nezamestnanosti a neaktivity vo viacerých členských štátoch a regiónoch, najmä pokiaľ ide o mladých ľudí, ktorí nie sú zamestnaní ani zapojení do procesu vzdelávania alebo odbornej prípravy, je nevyhnutné, aby
  uvedené
  členské štáty aj naďalej investovali
  dostatočné
  zdroje zo zložky ESF+ podliehajúcej zdieľanému riadeniu do akcií na podporu zamestnanosti mladých ľudí, a to
  aj
  prostredníctvom vykonávania systémov záruk pre mladých ľudí. V nadväznosti na akcie, ktoré boli v programovom období 2014 – 2020 podporené z iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí a zamerané na jednotlivé osoby, by členské štáty mali ďalej podporovať spôsoby opätovného začleňovania do zamestnania a vzdelávania a informačné opatrenia zamerané na mladých ľudí tým, že sa budú v náležitých prípadoch prioritne zaoberať situáciou dlhodobo nezamestnaných, neaktívnych a znevýhodnených mladých ľudí, a to aj prostredníctvom práce s mládežou. Členské štáty by takisto mali investovať do opatrení zameraných na uľahčenie prechodu zo školy do zamestnania,
  ako aj
  na reformy a prispôsobenie služieb zamestnanosti s cieľom poskytovať mladým ľuďom individualizovanú podporu
  . Dotknuté
  členské štáty by
  preto
  mali vyčleniť aspoň
  10
   % svojich vnútroštátnych zdrojov zo zložky ESF+
  podliehajúcej zdieľanému riadeniu
  na podporu
  zamestnanosti mladých ľudí
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(23)

Vzhľadom na pretrvávajúce vysoké úrovne nezamestnanosti a neaktivity vo viacerých členských štátoch a regiónoch, najmä pokiaľ ide o mladých ľudí, ktorí nie sú zamestnaní ani zapojení do procesu vzdelávania alebo odbornej prípravy, je nevyhnutné, aby
  uvedené
  členské štáty aj naďalej investovali
  dostatočné
  zdroje zo zložky ESF+ podliehajúcej zdieľanému riadeniu do akcií na podporu zamestnanosti mladých ľudí, a to
  aj
  prostredníctvom vykonávania systémov záruk pre mladých ľudí. V nadväznosti na akcie, ktoré boli v programovom období 2014 – 2020 podporené z iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí a zamerané na jednotlivé osoby, by členské štáty mali ďalej podporovať spôsoby opätovného začleňovania do zamestnania a vzdelávania a informačné opatrenia zamerané na mladých ľudí tým, že sa budú v náležitých prípadoch prioritne zaoberať situáciou dlhodobo nezamestnaných, neaktívnych a znevýhodnených mladých ľudí, a to aj prostredníctvom práce s mládežou. Členské štáty by takisto mali investovať do opatrení zameraných na uľahčenie prechodu zo školy do zamestnania,
  ako aj
  na reformy a prispôsobenie služieb zamestnanosti s cieľom poskytovať mladým ľuďom individualizovanú podporu
  . Dotknuté
  členské štáty by
  preto
  mali vyčleniť aspoň
  10
   % svojich vnútroštátnych zdrojov zo zložky ESF+
  podliehajúcej zdieľanému riadeniu
  na podporu
  zamestnanosti mladých ľudí
  .

| (23) | Vzhľadom na pretrvávajúce vysoké úrovne nezamestnanosti a neaktivity vo viacerých členských štátoch a regiónoch, najmä pokiaľ ide o mladých ľudí, ktorí nie sú zamestnaní ani zapojení do procesu vzdelávania alebo odbornej prípravy
  (NEET), pričom tieto úrovne sú ešte vyššie v prípade mladých ľudí pochádzajúcich zo znevýhodneného sociálneho prostredia
  , je nevyhnutné, aby členské štáty aj naďalej investovali
  primerané
  zdroje zo zložky ESF+ podliehajúcej zdieľanému riadeniu do akcií na podporu zamestnanosti mladých ľudí, a to
  najmä
  prostredníctvom vykonávania systémov záruk pre mladých ľudí. V nadväznosti na akcie, ktoré boli v programovom období 2014 – 2020 podporené z iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí a zamerané na jednotlivé osoby, by členské štáty mali ďalej podporovať spôsoby opätovného začleňovania do
  kvalitného
  zamestnania a vzdelávania a 
  účinné
  informačné opatrenia zamerané na mladých ľudí tým, že sa budú v náležitých prípadoch prioritne zaoberať situáciou dlhodobo nezamestnaných, neaktívnych a znevýhodnených mladých ľudí,
  mladých ľudí, ktorých je najťažšie osloviť, a mladých ľudí v zraniteľnom postavení,
  a to aj prostredníctvom práce s mládežou. Členské štáty by takisto mali investovať do opatrení zameraných na uľahčenie prechodu zo školy do zamestnania, na reformy a prispôsobenie služieb zamestnanosti s cieľom poskytovať mladým ľuďom individualizovanú podporu
  a na poskytovanie svojich služieb bez akejkoľvek diskriminácie.
  Členské štáty by mali vyčleniť aspoň
  3
   % svojich vnútroštátnych zdrojov zo zložky ESF+ na podporu
  politík v oblasti zamestnateľnosti mladých ľudí, nepretržitého vzdelávania, kvalitných pracovných miest, učňovského vzdelávania a stáží. Členské štáty s mierou NEET nad priemerom Únie alebo vyššou než 15 % by mali na vhodnej územnej úrovni vyčleniť aspoň 15 % svojich vnútroštátnych zdrojov z ESF+ na podporu politík v tejto oblasti. |
| --- | --- |

(23)

Vzhľadom na pretrvávajúce vysoké úrovne nezamestnanosti a neaktivity vo viacerých členských štátoch a regiónoch, najmä pokiaľ ide o mladých ľudí, ktorí nie sú zamestnaní ani zapojení do procesu vzdelávania alebo odbornej prípravy
  (NEET), pričom tieto úrovne sú ešte vyššie v prípade mladých ľudí pochádzajúcich zo znevýhodneného sociálneho prostredia
  , je nevyhnutné, aby členské štáty aj naďalej investovali
  primerané
  zdroje zo zložky ESF+ podliehajúcej zdieľanému riadeniu do akcií na podporu zamestnanosti mladých ľudí, a to
  najmä
  prostredníctvom vykonávania systémov záruk pre mladých ľudí. V nadväznosti na akcie, ktoré boli v programovom období 2014 – 2020 podporené z iniciatívy na podporu zamestnanosti mladých ľudí a zamerané na jednotlivé osoby, by členské štáty mali ďalej podporovať spôsoby opätovného začleňovania do
  kvalitného
  zamestnania a vzdelávania a 
  účinné
  informačné opatrenia zamerané na mladých ľudí tým, že sa budú v náležitých prípadoch prioritne zaoberať situáciou dlhodobo nezamestnaných, neaktívnych a znevýhodnených mladých ľudí,
  mladých ľudí, ktorých je najťažšie osloviť, a mladých ľudí v zraniteľnom postavení,
  a to aj prostredníctvom práce s mládežou. Členské štáty by takisto mali investovať do opatrení zameraných na uľahčenie prechodu zo školy do zamestnania, na reformy a prispôsobenie služieb zamestnanosti s cieľom poskytovať mladým ľuďom individualizovanú podporu
  a na poskytovanie svojich služieb bez akejkoľvek diskriminácie.
  Členské štáty by mali vyčleniť aspoň
  3
   % svojich vnútroštátnych zdrojov zo zložky ESF+ na podporu
  politík v oblasti zamestnateľnosti mladých ľudí, nepretržitého vzdelávania, kvalitných pracovných miest, učňovského vzdelávania a stáží. Členské štáty s mierou NEET nad priemerom Únie alebo vyššou než 15 % by mali na vhodnej územnej úrovni vyčleniť aspoň 15 % svojich vnútroštátnych zdrojov z ESF+ na podporu politík v tejto oblasti.

Pozmeňujúci návrh 42

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 23 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (23a) | Dochádza k nárastu rozdielov na nižšej ako regionálnej úrovni, a to aj v najprosperujúcejších regiónoch, v ktorých existujú chudobné oblasti. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(23a)

Dochádza k nárastu rozdielov na nižšej ako regionálnej úrovni, a to aj v najprosperujúcejších regiónoch, v ktorých existujú chudobné oblasti.

Pozmeňujúci návrh 43

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 23 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (23b) | Vzhľadom na rozšírenie rozsahu pôsobnosti ESF + by dodatočné úlohy mali byť spojené so zvýšeným rozpočtom s cieľom splniť ciele programu. Viac finančných prostriedkov je potrebných na boj proti nezamestnanosti, najmä nezamestnanosti mladých ľudí, chudobe a na podporu profesionálneho rozvoja a odbornej prípravy, najmä na digitálnom pracovisku, v súlade so zásadami stanovenými v Európskom pilieri sociálnych práv. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(23b)

Vzhľadom na rozšírenie rozsahu pôsobnosti ESF + by dodatočné úlohy mali byť spojené so zvýšeným rozpočtom s cieľom splniť ciele programu. Viac finančných prostriedkov je potrebných na boj proti nezamestnanosti, najmä nezamestnanosti mladých ľudí, chudobe a na podporu profesionálneho rozvoja a odbornej prípravy, najmä na digitálnom pracovisku, v súlade so zásadami stanovenými v Európskom pilieri sociálnych práv.

Pozmeňujúci návrh 44

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 23 c (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (23c) | Sieť EURES by sa mala posilniť z dlhodobého hľadiska, najmä prostredníctvom komplexného rozvoja internetovej platformy a aktívneho zapojenia členských štátov. Členské štáty by mali využívať tento existujúci model účinnejšie a uverejňovať v systéme EURES všetky voľné pracovné miesta. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(23c)

Sieť EURES by sa mala posilniť z dlhodobého hľadiska, najmä prostredníctvom komplexného rozvoja internetovej platformy a aktívneho zapojenia členských štátov. Členské štáty by mali využívať tento existujúci model účinnejšie a uverejňovať v systéme EURES všetky voľné pracovné miesta.

Pozmeňujúci návrh 45

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 24

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (24) | Členské štáty by mali zabezpečiť koordináciu a komplementaritu medzi akciami podporovanými z 
  týchto fondov
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(24)

Členské štáty by mali zabezpečiť koordináciu a komplementaritu medzi akciami podporovanými z 
  týchto fondov
  .

| (24) | Členské štáty
  a Komisia
  by mali zabezpečiť koordináciu a komplementaritu
  a využívať synergie
  medzi akciami podporovanými z 
  ESF+ a inými programami a nástrojmi Únie, ako sú Európsky fond na prispôsobenie sa globalizácii, Európsky fond regionálneho rozvoja, Európsky námorný a rybársky fond, Erasmus, Fond pre azyl a migráciu, Európsky horizont, Európsky poľnohospodársky fond pre rozvoj vidieka, program Digitálna Európa, Program InvestEU, Kreatívna Európa alebo Európsky zbor solidarity
  . |
| --- | --- |

(24)

Členské štáty
  a Komisia
  by mali zabezpečiť koordináciu a komplementaritu
  a využívať synergie
  medzi akciami podporovanými z 
  ESF+ a inými programami a nástrojmi Únie, ako sú Európsky fond na prispôsobenie sa globalizácii, Európsky fond regionálneho rozvoja, Európsky námorný a rybársky fond, Erasmus, Fond pre azyl a migráciu, Európsky horizont, Európsky poľnohospodársky fond pre rozvoj vidieka, program Digitálna Európa, Program InvestEU, Kreatívna Európa alebo Európsky zbor solidarity
  .

Pozmeňujúci návrh 46

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 25

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (25) | V súlade s 
  článkom
  349 ZFEÚ a článkom 2 protokolu č. 6 k Aktu o pristúpení z roku 1994 sú najvzdialenejšie regióny
  a
  severné riedko osídlené regióny oprávnené na osobitné opatrenia v rámci spoločných politík a programov EÚ. Tieto regióny potrebujú osobitnú podporu
  z dôvodu trvalých znevýhodnení. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(25)

V súlade s 
  článkom
  349 ZFEÚ a článkom 2 protokolu č. 6 k Aktu o pristúpení z roku 1994 sú najvzdialenejšie regióny
  a
  severné riedko osídlené regióny oprávnené na osobitné opatrenia v rámci spoločných politík a programov EÚ. Tieto regióny potrebujú osobitnú podporu
  z dôvodu trvalých znevýhodnení.

| (25) | V súlade s 
  článkami
  349
  a 174
  ZFEÚ a článkom 2 protokolu č. 6 k Aktu o pristúpení z roku 1994 sú najvzdialenejšie regióny, severné riedko osídlené regióny
  a ostrovy
  oprávnené na osobitné opatrenia v rámci spoločných politík a programov EÚ.
  Keďže sú závažne a trvalo znevýhodnené prírodnými podmienkami,
  tieto regióny potrebujú osobitnú podporu. |
| --- | --- |

(25)

V súlade s 
  článkami
  349
  a 174
  ZFEÚ a článkom 2 protokolu č. 6 k Aktu o pristúpení z roku 1994 sú najvzdialenejšie regióny, severné riedko osídlené regióny
  a ostrovy
  oprávnené na osobitné opatrenia v rámci spoločných politík a programov EÚ.
  Keďže sú závažne a trvalo znevýhodnené prírodnými podmienkami,
  tieto regióny potrebujú osobitnú podporu.

Pozmeňujúci návrh 47

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 25 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (25a) | V súlade s článkom 174 ZFEÚ by členské štáty a Komisia mali zabezpečiť, aby ESF + prispieval k rozvoju a vykonávaniu osobitných politík na riešenie obmedzení a ťažkostí regiónov, ktoré sú závažne a trvalo znevýhodnené demografickými podmienkami, ako sú vyľudnené regióny a riedko osídlené regióny. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(25a)

V súlade s článkom 174 ZFEÚ by členské štáty a Komisia mali zabezpečiť, aby ESF + prispieval k rozvoju a vykonávaniu osobitných politík na riešenie obmedzení a ťažkostí regiónov, ktoré sú závažne a trvalo znevýhodnené demografickými podmienkami, ako sú vyľudnené regióny a riedko osídlené regióny.

Pozmeňujúci návrh 48

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 26

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (26) | Efektívne a účinné vykonávanie akcií podporovaných z ESF+ závisí od dobrej správy a partnerstva medzi
  všetkými aktérmi na príslušných územných úrovniach
  a sociálno-ekonomickými aktérmi, najmä sociálnymi partnermi a občianskou spoločnosťou. Preto je dôležité, aby členské štáty
  podnecovali
  účasť sociálnych partnerov a občianskej spoločnosti na
  implementácii
  ESF+ v rámci
  zdieľaného riadenia
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(26)

Efektívne a účinné vykonávanie akcií podporovaných z ESF+ závisí od dobrej správy a partnerstva medzi
  všetkými aktérmi na príslušných územných úrovniach
  a sociálno-ekonomickými aktérmi, najmä sociálnymi partnermi a občianskou spoločnosťou. Preto je dôležité, aby členské štáty
  podnecovali
  účasť sociálnych partnerov a občianskej spoločnosti na
  implementácii
  ESF+ v rámci
  zdieľaného riadenia
  .

| (26) | Efektívne a účinné vykonávanie akcií podporovaných z ESF+ závisí od dobrej správy a partnerstva medzi
  inštitúciami Únie a miestnymi, regionálnymi a vnútroštátnymi orgánmi
  a sociálno-ekonomickými aktérmi, najmä sociálnymi partnermi a občianskou spoločnosťou. Preto je dôležité, aby členské štáty
  v partnerstve s regionálnymi a miestnymi orgánmi zabezpečili zmysluplnú
  účasť sociálnych partnerov a 
  organizácií
  občianskej spoločnosti
  , orgánov pre rovnosť, národných inštitúcií pre ľudské práva a ďalších príslušných alebo zastupiteľských organizácií
  na
  programovaní a vykonávaní
  ESF+
  od vytvárania priorít operačných programov po vykonávanie, monitorovanie a hodnotenie výsledkov a vplyvu v súlade s európskym kódexom správania pre partnerstvo
  v rámci
  európskych štrukturálnych a investičných fondov stanoveným delegovaným nariadením Komisie (EÚ) č. 240/2014

   (1a)

  . Okrem toho pre zaručenie nediskriminácie a rovnakých príležitostí by do každej fázy mali byť zapojené aj orgány pre rovnosť a národné inštitúcie pre ľudské práva. |
| --- | --- |

(26)

Efektívne a účinné vykonávanie akcií podporovaných z ESF+ závisí od dobrej správy a partnerstva medzi
  inštitúciami Únie a miestnymi, regionálnymi a vnútroštátnymi orgánmi
  a sociálno-ekonomickými aktérmi, najmä sociálnymi partnermi a občianskou spoločnosťou. Preto je dôležité, aby členské štáty
  v partnerstve s regionálnymi a miestnymi orgánmi zabezpečili zmysluplnú
  účasť sociálnych partnerov a 
  organizácií
  občianskej spoločnosti
  , orgánov pre rovnosť, národných inštitúcií pre ľudské práva a ďalších príslušných alebo zastupiteľských organizácií
  na
  programovaní a vykonávaní
  ESF+
  od vytvárania priorít operačných programov po vykonávanie, monitorovanie a hodnotenie výsledkov a vplyvu v súlade s európskym kódexom správania pre partnerstvo
  v rámci
  európskych štrukturálnych a investičných fondov stanoveným delegovaným nariadením Komisie (EÚ) č. 240/2014

   (1a)

  . Okrem toho pre zaručenie nediskriminácie a rovnakých príležitostí by do každej fázy mali byť zapojené aj orgány pre rovnosť a národné inštitúcie pre ľudské práva.

Pozmeňujúci návrh 49

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 26 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (26a) | Dobrá správa a partnerstvo medzi riadiacimi orgánmi a partnermi si vyžadujú účinné a efektívne využívanie budovania kapacít pre zainteresované strany, ktorým by členské štáty mali prideliť primerané množstvo zdrojov z ESF+. Keďže investície do inštitucionálnej kapacity a efektívnosti verejnej správy a verejných služieb na vnútroštátnej, regionálnej a miestnej úrovni na účely reforiem, lepšej regulácie a dobrej správy už nie sú zahrnuté do operačného cieľa ESF+ v rámci zdieľaného riadenia, ale boli zahrnuté do programu na podporu štrukturálnych reforiem, je potrebné, aby Komisia a členské štáty zabezpečili účinnú koordináciu medzi týmito dvoma nástrojmi. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(26a)

Dobrá správa a partnerstvo medzi riadiacimi orgánmi a partnermi si vyžadujú účinné a efektívne využívanie budovania kapacít pre zainteresované strany, ktorým by členské štáty mali prideliť primerané množstvo zdrojov z ESF+. Keďže investície do inštitucionálnej kapacity a efektívnosti verejnej správy a verejných služieb na vnútroštátnej, regionálnej a miestnej úrovni na účely reforiem, lepšej regulácie a dobrej správy už nie sú zahrnuté do operačného cieľa ESF+ v rámci zdieľaného riadenia, ale boli zahrnuté do programu na podporu štrukturálnych reforiem, je potrebné, aby Komisia a členské štáty zabezpečili účinnú koordináciu medzi týmito dvoma nástrojmi.

Pozmeňujúci návrh 50

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 27

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (27) | Podpora sociálnych inovácií má zásadný význam, ak chceme zlepšiť schopnosť politík reagovať na sociálne zmeny a podnietiť a podporiť inovačné riešenia. Na účely zlepšenia efektívnosti politík je rozhodujúce najmä testovanie a hodnotenie inovačných riešení
  predtým
  , než sa začnú využívať vo väčšej miere, čím je opodstatnená ich osobitná podpora z ESF+. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(27)

Podpora sociálnych inovácií má zásadný význam, ak chceme zlepšiť schopnosť politík reagovať na sociálne zmeny a podnietiť a podporiť inovačné riešenia. Na účely zlepšenia efektívnosti politík je rozhodujúce najmä testovanie a hodnotenie inovačných riešení
  predtým
  , než sa začnú využívať vo väčšej miere, čím je opodstatnená ich osobitná podpora z ESF+.

| (27) | Podpora sociálnych inovácií
  a sociálneho hospodárstva
  má zásadný význam, ak chceme zlepšiť schopnosť politík reagovať na sociálne zmeny a podnietiť a podporiť inovačné riešenia
  , a to aj na miestnej úrovni
  . Na účely zlepšenia efektívnosti politík je rozhodujúce najmä testovanie a hodnotenie inovačných riešení
  pred tým
  , než sa začnú využívať vo väčšej miere, čím je opodstatnená ich osobitná podpora z ESF+. |
| --- | --- |

(27)

Podpora sociálnych inovácií
  a sociálneho hospodárstva
  má zásadný význam, ak chceme zlepšiť schopnosť politík reagovať na sociálne zmeny a podnietiť a podporiť inovačné riešenia
  , a to aj na miestnej úrovni
  . Na účely zlepšenia efektívnosti politík je rozhodujúce najmä testovanie a hodnotenie inovačných riešení
  pred tým
  , než sa začnú využívať vo väčšej miere, čím je opodstatnená ich osobitná podpora z ESF+.

Pozmeňujúci návrh 51

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 27 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (27a) | ESF+ by s cieľom plne využiť potenciál medziodvetvovej spolupráce a zlepšiť synergie a súdržnosť s inými oblasťami politiky na dosiahnutie svojich všeobecných cieľov mal podporovať inovačné činnosti, ktoré využívajú šport, fyzickú aktivitu a kultúru na podporu sociálneho začlenenia, boj proti nezamestnanosť mladých ľudí, najmä v prípade znevýhodnených skupín, zlepšenie sociálneho začlenenia marginalizovaných skupín a na podporu dobrého zdravia a prevenciu chorôb. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(27a)

ESF+ by s cieľom plne využiť potenciál medziodvetvovej spolupráce a zlepšiť synergie a súdržnosť s inými oblasťami politiky na dosiahnutie svojich všeobecných cieľov mal podporovať inovačné činnosti, ktoré využívajú šport, fyzickú aktivitu a kultúru na podporu sociálneho začlenenia, boj proti nezamestnanosť mladých ľudí, najmä v prípade znevýhodnených skupín, zlepšenie sociálneho začlenenia marginalizovaných skupín a na podporu dobrého zdravia a prevenciu chorôb.

Pozmeňujúci návrh 52

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 28

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (28) | Členské štáty a Komisia by mali zabezpečiť, aby ESF+ prispieval k podpore rovnosti medzi ženami a mužmi v súlade s článkom 8 ZFEÚ v záujme podpory rovnosti zaobchádzania a rovnosti príležitostí medzi ženami a mužmi vo všetkých oblastiach vrátane účasti na trhu práce, podmienok zamestnávania a kariérneho rastu.
  Takisto by mali zabezpečiť
  ,
  aby
  ESF+
  slúžil na podporu rovnakých príležitostí pre všetkých bez diskriminácie v súlade s článkom 10 ZFEÚ a
  podporoval začlenenie osôb so zdravotným postihnutím do spoločnosti na
  rovnakom
  základe s ostatnými a prispieval k vykonávaniu Dohovoru OSN o právach osôb so zdravotným postihnutím. Tieto zásady by sa mali včas a jednotne zohľadňovať vo všetkých aspektoch a vo všetkých etapách prípravy, monitorovania, vykonávania a hodnotenia programov a súčasne by sa malo zabezpečiť, aby sa vykonávali osobitné činnosti na podporu rodovej rovnosti a rovnakých príležitostí. ESF+ by mal takisto slúžiť na podporu prechodu z 
  opatrovateľských zariadení (rezidenčná/ústavná starostlivosť)
  do rodinnej a komunitnej starostlivosti, najmä v prípade osôb, ktoré čelia viacnásobnej diskriminácii. Z ESF+ by sa nemali podporovať žiadne akcie, ktoré prispievajú k segregácii alebo sociálnemu vylúčeniu. V nariadení (EÚ) [...] [budúce VN] sa uvádza, že pravidlá oprávnenosti výdavkov
  sa
  majú stanoviť na vnútroštátnej úrovni s určitými výnimkami, v súvislosti s ktorými je potrebné zaviesť osobitné ustanovenia, pokiaľ ide o zložku ESF+ podliehajúcu zdieľanému riadeniu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(28)

Členské štáty a Komisia by mali zabezpečiť, aby ESF+ prispieval k podpore rovnosti medzi ženami a mužmi v súlade s článkom 8 ZFEÚ v záujme podpory rovnosti zaobchádzania a rovnosti príležitostí medzi ženami a mužmi vo všetkých oblastiach vrátane účasti na trhu práce, podmienok zamestnávania a kariérneho rastu.
  Takisto by mali zabezpečiť
  ,
  aby
  ESF+
  slúžil na podporu rovnakých príležitostí pre všetkých bez diskriminácie v súlade s článkom 10 ZFEÚ a
  podporoval začlenenie osôb so zdravotným postihnutím do spoločnosti na
  rovnakom
  základe s ostatnými a prispieval k vykonávaniu Dohovoru OSN o právach osôb so zdravotným postihnutím. Tieto zásady by sa mali včas a jednotne zohľadňovať vo všetkých aspektoch a vo všetkých etapách prípravy, monitorovania, vykonávania a hodnotenia programov a súčasne by sa malo zabezpečiť, aby sa vykonávali osobitné činnosti na podporu rodovej rovnosti a rovnakých príležitostí. ESF+ by mal takisto slúžiť na podporu prechodu z 
  opatrovateľských zariadení (rezidenčná/ústavná starostlivosť)
  do rodinnej a komunitnej starostlivosti, najmä v prípade osôb, ktoré čelia viacnásobnej diskriminácii. Z ESF+ by sa nemali podporovať žiadne akcie, ktoré prispievajú k segregácii alebo sociálnemu vylúčeniu. V nariadení (EÚ) [...] [budúce VN] sa uvádza, že pravidlá oprávnenosti výdavkov
  sa
  majú stanoviť na vnútroštátnej úrovni s určitými výnimkami, v súvislosti s ktorými je potrebné zaviesť osobitné ustanovenia, pokiaľ ide o zložku ESF+ podliehajúcu zdieľanému riadeniu.

| (28) | Členské štáty a Komisia by mali zabezpečiť, aby ESF+ prispieval k podpore rovnosti medzi ženami a mužmi v súlade s článkom 8 ZFEÚ v záujme podpory rovnosti zaobchádzania a rovnosti príležitostí medzi ženami a mužmi vo všetkých oblastiach vrátane účasti na trhu práce, podmienok zamestnávania a kariérneho rastu.
  Rodové aspekty by sa mali zohľadňovať vo všetkých vykonávaných programoch, a to počas ich prípravy, vykonávania, monitorovania a hodnotenia. ESF+ by okrem toho mal byť najmä v súlade s článkom 21 charty, v ktorom sa stanovuje, že sa zakazuje akákoľvek diskriminácia najmä z dôvodu pohlavia, rasy, farby pleti, etnického alebo sociálneho pôvodu, genetických vlastností, jazyka, náboženstva alebo viery, politického alebo iného zmýšľania, príslušnosti k národnostnej menšine, majetku, narodenia, zdravotného postihnutia, veku, sexuálnej orientácie; okrem toho by mala byť zakázaná aj akákoľvek diskriminácia na základe pohlavných znakov alebo rodovej identity a z dôvodu štátnej príslušnosti. Členské štáty
  a 
  Komisia by takisto mali zabezpečiť, aby
  ESF+ podporoval začlenenie osôb so zdravotným postihnutím do spoločnosti na základe
  rovnosti
  s ostatnými a prispieval k vykonávaniu Dohovoru OSN o právach osôb so zdravotným postihnutím
  , pokiaľ ide okrem iného o vzdelávanie, prácu, zamestnanie a univerzálnu prístupnosť
  . Tieto zásady by sa mali včas a jednotne zohľadňovať vo všetkých aspektoch a vo všetkých etapách prípravy, monitorovania, vykonávania a hodnotenia programov a súčasne by sa malo zabezpečiť, aby sa vykonávali osobitné činnosti na podporu rodovej rovnosti a rovnakých príležitostí. ESF+ by mal takisto slúžiť na podporu prechodu z 
  ústavnej starostlivosti
  do rodinnej a komunitnej starostlivosti, najmä v prípade osôb, ktoré čelia viacnásobnej
  a prierezovej
  diskriminácii. Z ESF+ by sa nemali podporovať žiadne akcie, ktoré prispievajú k segregácii alebo sociálnemu vylúčeniu. V nariadení (EÚ) [...] [budúce VN] sa uvádza, že pravidlá oprávnenosti výdavkov
  majú byť v súlade s chartou a
  majú
  sa
  stanoviť na vnútroštátnej úrovni s určitými výnimkami, v súvislosti s ktorými je potrebné zaviesť osobitné ustanovenia, pokiaľ ide o zložku ESF+ podliehajúcu zdieľanému riadeniu. |
| --- | --- |

(28)

Členské štáty a Komisia by mali zabezpečiť, aby ESF+ prispieval k podpore rovnosti medzi ženami a mužmi v súlade s článkom 8 ZFEÚ v záujme podpory rovnosti zaobchádzania a rovnosti príležitostí medzi ženami a mužmi vo všetkých oblastiach vrátane účasti na trhu práce, podmienok zamestnávania a kariérneho rastu.
  Rodové aspekty by sa mali zohľadňovať vo všetkých vykonávaných programoch, a to počas ich prípravy, vykonávania, monitorovania a hodnotenia. ESF+ by okrem toho mal byť najmä v súlade s článkom 21 charty, v ktorom sa stanovuje, že sa zakazuje akákoľvek diskriminácia najmä z dôvodu pohlavia, rasy, farby pleti, etnického alebo sociálneho pôvodu, genetických vlastností, jazyka, náboženstva alebo viery, politického alebo iného zmýšľania, príslušnosti k národnostnej menšine, majetku, narodenia, zdravotného postihnutia, veku, sexuálnej orientácie; okrem toho by mala byť zakázaná aj akákoľvek diskriminácia na základe pohlavných znakov alebo rodovej identity a z dôvodu štátnej príslušnosti. Členské štáty
  a 
  Komisia by takisto mali zabezpečiť, aby
  ESF+ podporoval začlenenie osôb so zdravotným postihnutím do spoločnosti na základe
  rovnosti
  s ostatnými a prispieval k vykonávaniu Dohovoru OSN o právach osôb so zdravotným postihnutím
  , pokiaľ ide okrem iného o vzdelávanie, prácu, zamestnanie a univerzálnu prístupnosť
  . Tieto zásady by sa mali včas a jednotne zohľadňovať vo všetkých aspektoch a vo všetkých etapách prípravy, monitorovania, vykonávania a hodnotenia programov a súčasne by sa malo zabezpečiť, aby sa vykonávali osobitné činnosti na podporu rodovej rovnosti a rovnakých príležitostí. ESF+ by mal takisto slúžiť na podporu prechodu z 
  ústavnej starostlivosti
  do rodinnej a komunitnej starostlivosti, najmä v prípade osôb, ktoré čelia viacnásobnej
  a prierezovej
  diskriminácii. Z ESF+ by sa nemali podporovať žiadne akcie, ktoré prispievajú k segregácii alebo sociálnemu vylúčeniu. V nariadení (EÚ) [...] [budúce VN] sa uvádza, že pravidlá oprávnenosti výdavkov
  majú byť v súlade s chartou a
  majú
  sa
  stanoviť na vnútroštátnej úrovni s určitými výnimkami, v súvislosti s ktorými je potrebné zaviesť osobitné ustanovenia, pokiaľ ide o zložku ESF+ podliehajúcu zdieľanému riadeniu.

Pozmeňujúci návrh 53

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 28 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (28a) | Používanie regionálnych ukazovateľov by sa malo zvážiť s cieľom umožniť lepšie zohľadnenie rozdielov na nižšej ako regionálnej úrovni. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(28a)

Používanie regionálnych ukazovateľov by sa malo zvážiť s cieľom umožniť lepšie zohľadnenie rozdielov na nižšej ako regionálnej úrovni.

Pozmeňujúci návrh 54

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 28 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (28b) | ESF+ by mal podporovať štúdium jazykov na podporu vzájomného porozumenia a na budovanie inkluzívnej spoločnosti, a to aj prostredníctvom širšieho prijímania súboru nástrojov na podporu jazykov pre utečencov, ktorý vypracovala Rada Európy, členskými štátmi. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(28b)

ESF+ by mal podporovať štúdium jazykov na podporu vzájomného porozumenia a na budovanie inkluzívnej spoločnosti, a to aj prostredníctvom širšieho prijímania súboru nástrojov na podporu jazykov pre utečencov, ktorý vypracovala Rada Európy, členskými štátmi.

Pozmeňujúci návrh 55

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 29

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (29) | Aby sa znížila administratívna záťaž súvisiaca so zberom údajov, členské štáty by v prípade, že sú také údaje k dispozícii v registroch, mali riadiacim orgánom umožniť, aby údaje zbierali z registrov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(29)

Aby sa znížila administratívna záťaž súvisiaca so zberom údajov, členské štáty by v prípade, že sú také údaje k dispozícii v registroch, mali riadiacim orgánom umožniť, aby údaje zbierali z registrov.

| (29) | Aby sa znížila administratívna záťaž súvisiaca so zberom údajov, členské štáty by v prípade, že sú také údaje
  – prípadne rozčlenené podľa pohlavia –
  k dispozícii v registroch, mali riadiacim orgánom umožniť, aby údaje zbierali z registrov
  pri dodržiavaní ochrany osobných údajov v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679

   (1a)

  . Odporúča sa stimulovať pokračovanie elektronického prenosu údajov, pretože to pomáha znižovať administratívnu záťaž. |
| --- | --- |

(29)

Aby sa znížila administratívna záťaž súvisiaca so zberom údajov, členské štáty by v prípade, že sú také údaje
  – prípadne rozčlenené podľa pohlavia –
  k dispozícii v registroch, mali riadiacim orgánom umožniť, aby údaje zbierali z registrov
  pri dodržiavaní ochrany osobných údajov v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679

   (1a)

  . Odporúča sa stimulovať pokračovanie elektronického prenosu údajov, pretože to pomáha znižovať administratívnu záťaž.

Pozmeňujúci návrh 56

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 31

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (31) | Sociálne experimentovanie predstavuje testovanie projektov v malom rozsahu, ktoré umožňuje zhromažďovanie dôkazov o realizovateľnosti sociálnych inovácií. Malo by sa umožniť, aby sa
  realizovateľné
  nápady uplatňovali v širšom rozsahu alebo
  v
  iných
  kontextoch
  s finančnou podporou z ESF+
  , ako aj z ďalších zdrojov
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(31)

Sociálne experimentovanie predstavuje testovanie projektov v malom rozsahu, ktoré umožňuje zhromažďovanie dôkazov o realizovateľnosti sociálnych inovácií. Malo by sa umožniť, aby sa
  realizovateľné
  nápady uplatňovali v širšom rozsahu alebo
  v
  iných
  kontextoch
  s finančnou podporou z ESF+
  , ako aj z ďalších zdrojov
  .

| (31) | Sociálne experimentovanie predstavuje testovanie projektov v malom rozsahu, ktoré umožňuje zhromažďovanie dôkazov o realizovateľnosti sociálnych inovácií. Malo by sa umožniť
  a povzbudzovať
  , aby sa
  nápady testovali na miestnej úrovni a aby sa tie
  nápady
  , ktoré sú realizovateľné,
  uplatňovali
  – v náležitých prípadoch –
  v širšom rozsahu alebo
  sa preniesli do
  iných
  kontextov v rôznych regiónoch alebo členských štátoch
  s finančnou podporou z ESF+
  alebo v kombinácii s ďalšími zdrojmi
  . |
| --- | --- |

(31)

Sociálne experimentovanie predstavuje testovanie projektov v malom rozsahu, ktoré umožňuje zhromažďovanie dôkazov o realizovateľnosti sociálnych inovácií. Malo by sa umožniť
  a povzbudzovať
  , aby sa
  nápady testovali na miestnej úrovni a aby sa tie
  nápady
  , ktoré sú realizovateľné,
  uplatňovali
  – v náležitých prípadoch –
  v širšom rozsahu alebo
  sa preniesli do
  iných
  kontextov v rôznych regiónoch alebo členských štátoch
  s finančnou podporou z ESF+
  alebo v kombinácii s ďalšími zdrojmi
  .

Pozmeňujúci návrh 57

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 32

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (32) | V súvislosti s ESF+ sa zavádzajú ustanovenia na dosiahnutie slobody pohybu pracovníkov na nediskriminačnom základe prostredníctvom zabezpečenia úzkej spolupráce medzi
  ústrednými
  službami zamestnanosti členských štátov
  navzájom
  ,
  ako aj s
  Komisiou. Európska sieť služieb zamestnanosti by mala podporovať lepšie fungovanie trhov práce uľahčovaním cezhraničnej mobility pracovníkov a väčšou transparentnosťou informácií na trhoch práce. Do rozsahu ESF+ patrí takisto rozvoj a podpora cielených programov mobility v záujme zaplnenia medzier tam, kde boli na trhu práce identifikované nedostatky. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(32)

V súvislosti s ESF+ sa zavádzajú ustanovenia na dosiahnutie slobody pohybu pracovníkov na nediskriminačnom základe prostredníctvom zabezpečenia úzkej spolupráce medzi
  ústrednými
  službami zamestnanosti členských štátov
  navzájom
  ,
  ako aj s
  Komisiou. Európska sieť služieb zamestnanosti by mala podporovať lepšie fungovanie trhov práce uľahčovaním cezhraničnej mobility pracovníkov a väčšou transparentnosťou informácií na trhoch práce. Do rozsahu ESF+ patrí takisto rozvoj a podpora cielených programov mobility v záujme zaplnenia medzier tam, kde boli na trhu práce identifikované nedostatky.

| (32) | V súvislosti s ESF+ sa zavádzajú ustanovenia na dosiahnutie slobody pohybu pracovníkov na nediskriminačnom základe prostredníctvom zabezpečenia úzkej spolupráce medzi
  verejnými
  službami zamestnanosti členských štátov, Komisiou
  a sociálnymi partnermi
  . Európska sieť služieb zamestnanosti
  so zapojením sociálnych partnerov
  by mala podporovať lepšie fungovanie trhov práce uľahčovaním cezhraničnej mobility pracovníkov a väčšou transparentnosťou informácií na trhoch práce. Do rozsahu ESF+ patrí takisto rozvoj a podpora cielených programov mobility v záujme zaplnenia medzier tam, kde boli na trhu práce identifikované nedostatky.
  ESF+ sa vzťahuje na cezhraničné partnerstvá medzi regionálnymi verejnými službami zamestnanosti a sociálnymi partnermi a ich činnosťami na podporu mobility, ako aj transparentnosti a integrácie cezhraničných trhov práce prostredníctvom informácií, poradenstva a umiestňovania. V mnohých pohraničných regiónoch zohrávajú dôležitú úlohu pri rozvoji skutočného európskeho trhu práce. |
| --- | --- |

(32)

V súvislosti s ESF+ sa zavádzajú ustanovenia na dosiahnutie slobody pohybu pracovníkov na nediskriminačnom základe prostredníctvom zabezpečenia úzkej spolupráce medzi
  verejnými
  službami zamestnanosti členských štátov, Komisiou
  a sociálnymi partnermi
  . Európska sieť služieb zamestnanosti
  so zapojením sociálnych partnerov
  by mala podporovať lepšie fungovanie trhov práce uľahčovaním cezhraničnej mobility pracovníkov a väčšou transparentnosťou informácií na trhoch práce. Do rozsahu ESF+ patrí takisto rozvoj a podpora cielených programov mobility v záujme zaplnenia medzier tam, kde boli na trhu práce identifikované nedostatky.
  ESF+ sa vzťahuje na cezhraničné partnerstvá medzi regionálnymi verejnými službami zamestnanosti a sociálnymi partnermi a ich činnosťami na podporu mobility, ako aj transparentnosti a integrácie cezhraničných trhov práce prostredníctvom informácií, poradenstva a umiestňovania. V mnohých pohraničných regiónoch zohrávajú dôležitú úlohu pri rozvoji skutočného európskeho trhu práce.

Pozmeňujúci návrh 58

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 33

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (33) | Nedostatočný prístup mikropodnikov,
  subjektov
  sociálneho hospodárstva a 
  sociálnych podnikov
  k finančným prostriedkom je jednou z hlavných prekážok zriaďovania podnikov, predovšetkým pokiaľ ide o osoby, ktoré sú najviac vzdialené od trhu práce. V nariadení o ESF+ sa zavádzajú ustanovenia s cieľom vytvoriť trhový ekosystém na zvýšenie ponuky a zlepšenie prístupu k financovaniu
  pre sociálne
  podniky, ako aj na uspokojenie dopytu zo strany tých, ktorí to najviac potrebujú, a najmä nezamestnaných,
  ženy
  a 
  zraniteľných ľudí
  , ktorí by chceli založiť alebo rozvíjať mikropodnik. Na tento cieľ sa zamerajú aj finančné nástroje a rozpočtová záruka v rámci zložky fondu InvestEU týkajúcej sa sociálnych investícií a zručností. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(33)

Nedostatočný prístup mikropodnikov,
  subjektov
  sociálneho hospodárstva a 
  sociálnych podnikov
  k finančným prostriedkom je jednou z hlavných prekážok zriaďovania podnikov, predovšetkým pokiaľ ide o osoby, ktoré sú najviac vzdialené od trhu práce. V nariadení o ESF+ sa zavádzajú ustanovenia s cieľom vytvoriť trhový ekosystém na zvýšenie ponuky a zlepšenie prístupu k financovaniu
  pre sociálne
  podniky, ako aj na uspokojenie dopytu zo strany tých, ktorí to najviac potrebujú, a najmä nezamestnaných,
  ženy
  a 
  zraniteľných ľudí
  , ktorí by chceli založiť alebo rozvíjať mikropodnik. Na tento cieľ sa zamerajú aj finančné nástroje a rozpočtová záruka v rámci zložky fondu InvestEU týkajúcej sa sociálnych investícií a zručností.

| (33) | Nedostatočný prístup mikropodnikov, sociálneho hospodárstva a 
  podnikov sociálneho hospodárstva
  k finančným prostriedkom je jednou z hlavných prekážok zriaďovania podnikov, predovšetkým pokiaľ ide o osoby, ktoré sú najviac vzdialené od trhu práce. V nariadení o ESF+ sa zavádzajú ustanovenia s cieľom vytvoriť trhový ekosystém na zvýšenie ponuky a zlepšenie prístupu k financovaniu
  a podporným službám pre
  podniky
  sociálneho hospodárstva, a to aj v kultúrnom a kreatívnom priemysle
  , ako aj na uspokojenie dopytu zo strany tých, ktorí to najviac potrebujú, a najmä nezamestnaných,
  žien
  a 
  znevýhodnených skupín
  , ktorí by chceli založiť alebo rozvíjať mikropodnik. Na tento cieľ sa zamerajú aj finančné nástroje a rozpočtová záruka v rámci zložky fondu InvestEU týkajúcej sa sociálnych investícií a zručností. |
| --- | --- |

(33)

Nedostatočný prístup mikropodnikov, sociálneho hospodárstva a 
  podnikov sociálneho hospodárstva
  k finančným prostriedkom je jednou z hlavných prekážok zriaďovania podnikov, predovšetkým pokiaľ ide o osoby, ktoré sú najviac vzdialené od trhu práce. V nariadení o ESF+ sa zavádzajú ustanovenia s cieľom vytvoriť trhový ekosystém na zvýšenie ponuky a zlepšenie prístupu k financovaniu
  a podporným službám pre
  podniky
  sociálneho hospodárstva, a to aj v kultúrnom a kreatívnom priemysle
  , ako aj na uspokojenie dopytu zo strany tých, ktorí to najviac potrebujú, a najmä nezamestnaných,
  žien
  a 
  znevýhodnených skupín
  , ktorí by chceli založiť alebo rozvíjať mikropodnik. Na tento cieľ sa zamerajú aj finančné nástroje a rozpočtová záruka v rámci zložky fondu InvestEU týkajúcej sa sociálnych investícií a zručností.

Pozmeňujúci návrh 59

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 33 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (33a) | Komisia by mala na úrovni Únie zaviesť „európsku značku sociálneho hospodárstva“ pre sociálne a solidárne podniky na základe jasných kritérií určených na zvýraznenie osobitných charakteristík týchto podnikov a ich sociálneho vplyvu, zvýšenie ich viditeľnosti, vytvorenie stimulov pre investície, uľahčenie prístupu k financovaniu a jednotnému trhu pre tých, ktorí sú ochotní rozšíriť svoju činnosť vnútroštátne alebo do iných členských štátov, a to spôsobom, ktorý je v súlade s rôznymi právnymi formami a rámcami v tomto odvetví a v členských štátoch. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(33a)

Komisia by mala na úrovni Únie zaviesť „európsku značku sociálneho hospodárstva“ pre sociálne a solidárne podniky na základe jasných kritérií určených na zvýraznenie osobitných charakteristík týchto podnikov a ich sociálneho vplyvu, zvýšenie ich viditeľnosti, vytvorenie stimulov pre investície, uľahčenie prístupu k financovaniu a jednotnému trhu pre tých, ktorí sú ochotní rozšíriť svoju činnosť vnútroštátne alebo do iných členských štátov, a to spôsobom, ktorý je v súlade s rôznymi právnymi formami a rámcami v tomto odvetví a v členských štátoch.

Pozmeňujúci návrh 60

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 34

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (34) | Účastníci trhu zaoberajúci sa sociálnymi investíciami vrátane filantropov môžu zohrávať kľúčovú úlohu pri dosahovaní viacerých cieľov ESF+, keďže ponúkajú financovanie, ako aj inovatívne a doplnkové prístupy k boju proti sociálnemu vylúčeniu a chudobe, znižovaniu nezamestnanosti a dosahovaniu cieľov OSN v oblasti trvalo udržateľného rozvoja. Filantropi, ako napríklad nadácie a darcovia, by sa preto mali vo vhodných prípadoch zapájať do akcií v rámci ESF+, a to najmä tých, ktorých cieľom je vytvoriť trhový ekosystém sociálnych investícií. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(34)

Účastníci trhu zaoberajúci sa sociálnymi investíciami vrátane filantropov môžu zohrávať kľúčovú úlohu pri dosahovaní viacerých cieľov ESF+, keďže ponúkajú financovanie, ako aj inovatívne a doplnkové prístupy k boju proti sociálnemu vylúčeniu a chudobe, znižovaniu nezamestnanosti a dosahovaniu cieľov OSN v oblasti trvalo udržateľného rozvoja. Filantropi, ako napríklad nadácie a darcovia, by sa preto mali vo vhodných prípadoch zapájať do akcií v rámci ESF+, a to najmä tých, ktorých cieľom je vytvoriť trhový ekosystém sociálnych investícií.

| (34) | Účastníci trhu zaoberajúci sa sociálnymi investíciami vrátane filantropov môžu zohrávať kľúčovú úlohu pri dosahovaní viacerých cieľov ESF+, keďže ponúkajú financovanie, ako aj inovatívne a doplnkové prístupy k boju proti sociálnemu vylúčeniu a chudobe, znižovaniu nezamestnanosti a dosahovaniu cieľov OSN v oblasti trvalo udržateľného rozvoja. Filantropi, ako napríklad nadácie a darcovia, by sa preto mali vo vhodných prípadoch
  , a pokiaľ ich politické alebo sociálne programy nie sú v rozpore s ideálmi Únie,
  zapájať do akcií v rámci ESF+, a to najmä tých, ktorých cieľom je vytvoriť trhový ekosystém sociálnych investícií. |
| --- | --- |

(34)

Účastníci trhu zaoberajúci sa sociálnymi investíciami vrátane filantropov môžu zohrávať kľúčovú úlohu pri dosahovaní viacerých cieľov ESF+, keďže ponúkajú financovanie, ako aj inovatívne a doplnkové prístupy k boju proti sociálnemu vylúčeniu a chudobe, znižovaniu nezamestnanosti a dosahovaniu cieľov OSN v oblasti trvalo udržateľného rozvoja. Filantropi, ako napríklad nadácie a darcovia, by sa preto mali vo vhodných prípadoch
  , a pokiaľ ich politické alebo sociálne programy nie sú v rozpore s ideálmi Únie,
  zapájať do akcií v rámci ESF+, a to najmä tých, ktorých cieľom je vytvoriť trhový ekosystém sociálnych investícií.

Pozmeňujúci návrh 61

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 34 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (34a) | Nadnárodná spolupráca má značnú pridanú hodnotu, a preto by mala byť podporovaná všetkými členskými štátmi s výnimkou riadne odôvodnených prípadov, pričom sa zohľadní zásada proporcionality. Je tiež potrebné posilniť úlohu Komisie pri uľahčovaní výmeny skúseností a koordinácii vykonávania príslušných iniciatív. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(34a)

Nadnárodná spolupráca má značnú pridanú hodnotu, a preto by mala byť podporovaná všetkými členskými štátmi s výnimkou riadne odôvodnených prípadov, pričom sa zohľadní zásada proporcionality. Je tiež potrebné posilniť úlohu Komisie pri uľahčovaní výmeny skúseností a koordinácii vykonávania príslušných iniciatív.

Pozmeňujúci návrh 62

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 35 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (35a) | Komisia by mala zvýšiť účasť členských štátov a nedostatočne zastúpených organizácií tým, že čo najviac odstráni prekážky účasti vrátane administratívnej záťaže plynúcej z podávania žiadostí o financovanie a zo získavania financovania. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(35a)

Komisia by mala zvýšiť účasť členských štátov a nedostatočne zastúpených organizácií tým, že čo najviac odstráni prekážky účasti vrátane administratívnej záťaže plynúcej z podávania žiadostí o financovanie a zo získavania financovania.

Pozmeňujúci návrh 63

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 35 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (35b) | Jedným z hlavných cieľov Únie je posilnenie zdravotných systémov formou podpory digitálnej transformácie zdravotnej starostlivosti a starostlivosti o pacientov a rozvojom udržateľného systému zdravotných informácií, ako aj podporou národných reforiem tak, aby sa zdravotné systémy stali efektívnejšími, prístupnejšími a odolnejšími. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(35b)

Jedným z hlavných cieľov Únie je posilnenie zdravotných systémov formou podpory digitálnej transformácie zdravotnej starostlivosti a starostlivosti o pacientov a rozvojom udržateľného systému zdravotných informácií, ako aj podporou národných reforiem tak, aby sa zdravotné systémy stali efektívnejšími, prístupnejšími a odolnejšími.

Pozmeňujúci návrh 64

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 36

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (36) | To, že budú ľudia
  dlhšie
  zdraví a aktívni a budú sa môcť aktívne podieľať na starostlivosti o svoje zdravie, bude mať celkovo pozitívne účinky na zdravie vrátane nerovností v oblasti zdravia, kvality života, produktivity, konkurencieschopnosti a inkluzívnosti, pričom sa zníži tlak na rozpočty členských štátov. Komisia je odhodlaná pomáhať členským štátom pri dosahovaní ich cieľov trvalo udržateľného rozvoja, najmä cieľa 3 „Zabezpečiť zdravý život a podporovať blahobyt pre všetkých v každom veku“ (17). |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(36)

To, že budú ľudia
  dlhšie
  zdraví a aktívni a budú sa môcť aktívne podieľať na starostlivosti o svoje zdravie, bude mať celkovo pozitívne účinky na zdravie vrátane nerovností v oblasti zdravia, kvality života, produktivity, konkurencieschopnosti a inkluzívnosti, pričom sa zníži tlak na rozpočty členských štátov. Komisia je odhodlaná pomáhať členským štátom pri dosahovaní ich cieľov trvalo udržateľného rozvoja, najmä cieľa 3 „Zabezpečiť zdravý život a podporovať blahobyt pre všetkých v každom veku“ (17).

| (36) | Na splnenie požiadaviek stanovených v článku 168 ZFEÚ je potrebné nepretržité úsilie.
  To, že budú
  všetci
  ľudia zdraví a aktívni
  nediskriminačným spôsobom
  a budú sa môcť aktívne podieľať na starostlivosti o svoje zdravie, bude mať celkovo pozitívne účinky na zdravie vrátane nerovností v oblasti zdravia, kvality života, produktivity, konkurencieschopnosti a inkluzívnosti, pričom sa zníži tlak na rozpočty členských štátov
  . Podpora inovácií vrátane sociálnych inovácií, ktoré majú vplyv na zdravie, a ich uznávanie pomáhajú pri riešení výzvy udržateľnosti v sektore zdravotníctva v súvislosti s riešením problémov demografickej zmeny. Činnosti zamerané na zmiernenie nerovností v oblasti zdravia sú navyše dôležité na účely dosahovania „inkluzívneho rastu“.
  Komisia je odhodlaná pomáhať členským štátom pri dosahovaní ich cieľov trvalo udržateľného rozvoja, najmä cieľa 3 „Zabezpečiť zdravý život a podporovať blahobyt pre všetkých v každom veku“ (17). |
| --- | --- |

(36)

Na splnenie požiadaviek stanovených v článku 168 ZFEÚ je potrebné nepretržité úsilie.
  To, že budú
  všetci
  ľudia zdraví a aktívni
  nediskriminačným spôsobom
  a budú sa môcť aktívne podieľať na starostlivosti o svoje zdravie, bude mať celkovo pozitívne účinky na zdravie vrátane nerovností v oblasti zdravia, kvality života, produktivity, konkurencieschopnosti a inkluzívnosti, pričom sa zníži tlak na rozpočty členských štátov
  . Podpora inovácií vrátane sociálnych inovácií, ktoré majú vplyv na zdravie, a ich uznávanie pomáhajú pri riešení výzvy udržateľnosti v sektore zdravotníctva v súvislosti s riešením problémov demografickej zmeny. Činnosti zamerané na zmiernenie nerovností v oblasti zdravia sú navyše dôležité na účely dosahovania „inkluzívneho rastu“.
  Komisia je odhodlaná pomáhať členským štátom pri dosahovaní ich cieľov trvalo udržateľného rozvoja, najmä cieľa 3 „Zabezpečiť zdravý život a podporovať blahobyt pre všetkých v každom veku“ (17).

Pozmeňujúci návrh 65

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 36 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (36a) | Podľa vymedzenia Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO) je zdravie „stav úplnej telesnej, duševnej a sociálnej pohody, a nielen neprítomnosť choroby alebo invalidity“. V záujme zlepšenia zdravia obyvateľstva Únie je dôležité nesústrediť sa len na fyzické zdravie a sociálny blahobyt. Podľa WHO problémy s duševným zdravím majú takmer 40 % podiel na rokoch prežitých s postihnutím. Problémy s duševným zdravím sa taktiež vyznačujú širokým rozsahom, dlhým trvaním a sú zdrojom diskriminácie a výrazne prispievajú k nerovnosti v oblasti zdravia. Hospodárska kríza navyše ovplyvňuje faktory, ktoré sú určujúce pre duševné zdravie, pretože sa oslabujú ochranné faktory a zvyšujú rizikové faktory. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(36a)

Podľa vymedzenia Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO) je zdravie „stav úplnej telesnej, duševnej a sociálnej pohody, a nielen neprítomnosť choroby alebo invalidity“. V záujme zlepšenia zdravia obyvateľstva Únie je dôležité nesústrediť sa len na fyzické zdravie a sociálny blahobyt. Podľa WHO problémy s duševným zdravím majú takmer 40 % podiel na rokoch prežitých s postihnutím. Problémy s duševným zdravím sa taktiež vyznačujú širokým rozsahom, dlhým trvaním a sú zdrojom diskriminácie a výrazne prispievajú k nerovnosti v oblasti zdravia. Hospodárska kríza navyše ovplyvňuje faktory, ktoré sú určujúce pre duševné zdravie, pretože sa oslabujú ochranné faktory a zvyšujú rizikové faktory.

Pozmeňujúci návrh 66

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 37

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (37) | Postupy prijímania rozhodnutí na účely plánovania a riadenia inovatívnych, efektívnych a odolných systémov zdravotnej starostlivosti, podpory nástrojov na zabezpečenie univerzálneho prístupu ku kvalitnej zdravotnej starostlivosti a dobrovoľného uplatňovania najlepších postupov v širšom meradle by sa mali opierať o dôkazy, ako aj spoločné hodnoty a zásady v systémoch zdravotnej starostlivosti Európskej únie, ktoré boli vymedzené v záveroch Rady z 2. júna 2006. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(37)

Postupy prijímania rozhodnutí na účely plánovania a riadenia inovatívnych, efektívnych a odolných systémov zdravotnej starostlivosti, podpory nástrojov na zabezpečenie univerzálneho prístupu ku kvalitnej zdravotnej starostlivosti a dobrovoľného uplatňovania najlepších postupov v širšom meradle by sa mali opierať o dôkazy, ako aj spoločné hodnoty a zásady v systémoch zdravotnej starostlivosti Európskej únie, ktoré boli vymedzené v záveroch Rady z 2. júna 2006.

| (37) | Postupy prijímania rozhodnutí na účely plánovania a riadenia inovatívnych, efektívnych a odolných systémov zdravotnej starostlivosti, podpory nástrojov na zabezpečenie univerzálneho prístupu ku kvalitnej zdravotnej starostlivosti
  orientovanej na človeka a k súvisiacej starostlivosti
  a dobrovoľného uplatňovania najlepších postupov v širšom meradle by sa mali opierať o dôkazy, ako aj spoločné hodnoty a zásady v systémoch zdravotnej starostlivosti Európskej únie, ktoré boli vymedzené v záveroch Rady z 2. júna 2006.
  Zahŕňa to služby v oblasti podpory zdravia a prevencie chorôb v rámci primárnych služieb zdravotnej starostlivosti. |
| --- | --- |

(37)

Postupy prijímania rozhodnutí na účely plánovania a riadenia inovatívnych, efektívnych a odolných systémov zdravotnej starostlivosti, podpory nástrojov na zabezpečenie univerzálneho prístupu ku kvalitnej zdravotnej starostlivosti
  orientovanej na človeka a k súvisiacej starostlivosti
  a dobrovoľného uplatňovania najlepších postupov v širšom meradle by sa mali opierať o dôkazy, ako aj spoločné hodnoty a zásady v systémoch zdravotnej starostlivosti Európskej únie, ktoré boli vymedzené v záveroch Rady z 2. júna 2006.
  Zahŕňa to služby v oblasti podpory zdravia a prevencie chorôb v rámci primárnych služieb zdravotnej starostlivosti.

Pozmeňujúci návrh 67

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 37 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (37a) | Predchádzajúce akčné programy Únie v oblasti verejného zdravia (2003 – 2008) a v oblasti zdravia (2008 – 2013 a 2014 – 2020) prijaté rozhodnutiami Európskeho parlamentu a Rady č. 1786/2002/ES

   (1a)

  a 1350/2007/ES

   (1b)

  , a nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 282/2014

   (1c)

  („predchádzajúce programy v oblasti zdravia“), boli hodnotené pozitívne, pretože viedli k viacerým dôležitým novým prvkom a zlepšeniam. Zložka ESF+ Zdravie by mala stavať na výsledkoch predchádzajúcich programov v oblasti zdravia. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(37a)

Predchádzajúce akčné programy Únie v oblasti verejného zdravia (2003 – 2008) a v oblasti zdravia (2008 – 2013 a 2014 – 2020) prijaté rozhodnutiami Európskeho parlamentu a Rady č. 1786/2002/ES

   (1a)

  a 1350/2007/ES

   (1b)

  , a nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 282/2014

   (1c)

  („predchádzajúce programy v oblasti zdravia“), boli hodnotené pozitívne, pretože viedli k viacerým dôležitým novým prvkom a zlepšeniam. Zložka ESF+ Zdravie by mala stavať na výsledkoch predchádzajúcich programov v oblasti zdravia.

Pozmeňujúci návrh 68

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 37 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (37b) | Zložka ESF+ Zdravie by mala byť prostriedkom podpory akcií v oblastiach s pridanou hodnotou Únie, ktorú možno preukázať na základe: výmeny osvedčených postupov medzi členskými štátmi a medzi regiónmi; podpory sietí na vzájomnú výmenu znalostí alebo vzájomné učenie; podpory kvalifikácie zdravotníckych pracovníkov; riešenia cezhraničných hrozieb s cieľom znížiť ich riziká a zmierniť ich následky; riešenia určitých problémov týkajúcich sa vnútorného trhu, pri ktorých má Únia významnú legitímnosť pri zaisťovaní vysokokvalitných riešení vo všetkých členských štátoch; uvoľnenia potenciálu inovácie v oblasti zdravia; akcií, ktoré by viedli k systému referenčných hodnôt, ktorý by umožňoval informované rozhodovanie na úrovni Únie; zlepšovania efektívnosti tým, že sa zabráni míňaniu zdrojov v dôsledku duplikácie a že sa zoptimalizuje používanie finančných zdrojov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(37b)

Zložka ESF+ Zdravie by mala byť prostriedkom podpory akcií v oblastiach s pridanou hodnotou Únie, ktorú možno preukázať na základe: výmeny osvedčených postupov medzi členskými štátmi a medzi regiónmi; podpory sietí na vzájomnú výmenu znalostí alebo vzájomné učenie; podpory kvalifikácie zdravotníckych pracovníkov; riešenia cezhraničných hrozieb s cieľom znížiť ich riziká a zmierniť ich následky; riešenia určitých problémov týkajúcich sa vnútorného trhu, pri ktorých má Únia významnú legitímnosť pri zaisťovaní vysokokvalitných riešení vo všetkých členských štátoch; uvoľnenia potenciálu inovácie v oblasti zdravia; akcií, ktoré by viedli k systému referenčných hodnôt, ktorý by umožňoval informované rozhodovanie na úrovni Únie; zlepšovania efektívnosti tým, že sa zabráni míňaniu zdrojov v dôsledku duplikácie a že sa zoptimalizuje používanie finančných zdrojov.

Pozmeňujúci návrh 69

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 38

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (38) | Zložka ESF+ Zdravie by mala prispieť k prevencii chorôb počas celého života
  občanov Únie
  a podpore zdravia prostredníctvom riešenia rizikových faktorov ohrozujúcich zdravie, ako je užívanie tabaku a pasívne fajčenie, škodlivé požívanie alkoholu, užívanie nelegálnych drog a obmedzenie škôd na zdraví spojených s drogami, nezdravé stravovacie návyky a fyzická nečinnosť, a mala by stimulovať prostredia podporujúce zdravý životný štýl s cieľom doplniť opatrenia členských štátov v súlade s príslušnými stratégiami.
  Do
  zložky ESF+ Zdravie by sa mali začleniť účinné modely prevencie, inovačné technológie a nové obchodné modely a riešenia s cieľom prispieť k inovačným, efektívnym a udržateľným systémom zdravotnej starostlivosti členských štátov a uľahčiť prístup k lepšej a bezpečnejšej zdravotnej starostlivosti pre
  európskych občanov
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(38)

Zložka ESF+ Zdravie by mala prispieť k prevencii chorôb počas celého života
  občanov Únie
  a podpore zdravia prostredníctvom riešenia rizikových faktorov ohrozujúcich zdravie, ako je užívanie tabaku a pasívne fajčenie, škodlivé požívanie alkoholu, užívanie nelegálnych drog a obmedzenie škôd na zdraví spojených s drogami, nezdravé stravovacie návyky a fyzická nečinnosť, a mala by stimulovať prostredia podporujúce zdravý životný štýl s cieľom doplniť opatrenia členských štátov v súlade s príslušnými stratégiami.
  Do
  zložky ESF+ Zdravie by sa mali začleniť účinné modely prevencie, inovačné technológie a nové obchodné modely a riešenia s cieľom prispieť k inovačným, efektívnym a udržateľným systémom zdravotnej starostlivosti členských štátov a uľahčiť prístup k lepšej a bezpečnejšej zdravotnej starostlivosti pre
  európskych občanov
  .

| (38) | Zložka ESF+ Zdravie by mala prispieť k prevencii chorôb
  , včasnej diagnostike
  počas celého života
  ľudí žijúcich v Únii
  a podpore zdravia prostredníctvom riešenia rizikových faktorov ohrozujúcich zdravie, ako je užívanie tabaku
  , fajčenie
  a pasívne fajčenie, škodlivé požívanie alkoholu,
  environmentálne rizikové faktory súvisiace so zdravím,
  užívanie nelegálnych drog a obmedzenie škôd na zdraví spojených s drogami,
  obezita a
  nezdravé stravovacie návyky
  , takisto súvisiace s chudobou,
  a fyzická nečinnosť, a mala by stimulovať prostredia podporujúce zdravý životný štýl
  , väčšiu informovanosť verejnosti o rizikových faktoroch, dobre navrhnuté zásahy v oblasti verejného zdravia na zníženie zaťaženia a vplyvu infekcií a infekčných chorôb, ktorým sa dá predchádzať, a to aj prostredníctvom očkovania, v celkovom zdraví počas života
  s cieľom doplniť opatrenia členských štátov v súlade s príslušnými stratégiami.
  V tejto súvislosti by sa mala venovať osobitná pozornosť vzdelávaniu v oblasti zdravia, keďže to jednotlivcom a komunitám pomáha zlepšovať zdravie, rozširovať ich poznatky a ovplyvňovať ich postoje. Súčasné zdravotné výzvy sa dajú účinne riešiť len prostredníctvom spolupráce na úrovni Únie a pokračujúcej akcie Únie v oblasti zdravia. Zo
  zložky ESF+ Zdravie by
  sa malo podporovať vykonávanie príslušného práva Únie,
  mali
  by
  sa
  do nej
  začleniť účinné modely prevencie
  a zvyšovania informovanosti pre oslovenie všetkých
  , inovačné technológie a nové obchodné modely a riešenia s cieľom prispieť k inovačným
  , prístupným
  , efektívnym a udržateľným systémom zdravotnej starostlivosti členských štátov a uľahčiť prístup k lepšej a bezpečnejšej zdravotnej starostlivosti pre
  ľudí žijúcich v Únii v mestských aj vidieckych oblastiach
  . |
| --- | --- |

(38)

Zložka ESF+ Zdravie by mala prispieť k prevencii chorôb
  , včasnej diagnostike
  počas celého života
  ľudí žijúcich v Únii
  a podpore zdravia prostredníctvom riešenia rizikových faktorov ohrozujúcich zdravie, ako je užívanie tabaku
  , fajčenie
  a pasívne fajčenie, škodlivé požívanie alkoholu,
  environmentálne rizikové faktory súvisiace so zdravím,
  užívanie nelegálnych drog a obmedzenie škôd na zdraví spojených s drogami,
  obezita a
  nezdravé stravovacie návyky
  , takisto súvisiace s chudobou,
  a fyzická nečinnosť, a mala by stimulovať prostredia podporujúce zdravý životný štýl
  , väčšiu informovanosť verejnosti o rizikových faktoroch, dobre navrhnuté zásahy v oblasti verejného zdravia na zníženie zaťaženia a vplyvu infekcií a infekčných chorôb, ktorým sa dá predchádzať, a to aj prostredníctvom očkovania, v celkovom zdraví počas života
  s cieľom doplniť opatrenia členských štátov v súlade s príslušnými stratégiami.
  V tejto súvislosti by sa mala venovať osobitná pozornosť vzdelávaniu v oblasti zdravia, keďže to jednotlivcom a komunitám pomáha zlepšovať zdravie, rozširovať ich poznatky a ovplyvňovať ich postoje. Súčasné zdravotné výzvy sa dajú účinne riešiť len prostredníctvom spolupráce na úrovni Únie a pokračujúcej akcie Únie v oblasti zdravia. Zo
  zložky ESF+ Zdravie by
  sa malo podporovať vykonávanie príslušného práva Únie,
  mali
  by
  sa
  do nej
  začleniť účinné modely prevencie
  a zvyšovania informovanosti pre oslovenie všetkých
  , inovačné technológie a nové obchodné modely a riešenia s cieľom prispieť k inovačným
  , prístupným
  , efektívnym a udržateľným systémom zdravotnej starostlivosti členských štátov a uľahčiť prístup k lepšej a bezpečnejšej zdravotnej starostlivosti pre
  ľudí žijúcich v Únii v mestských aj vidieckych oblastiach
  .

Pozmeňujúci návrh 70

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 38 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (38a) | S cieľom vykonávať akcie v rámci zložky Zdravie by Komisia mala podporiť vytvorenie riadiaceho výboru pre zdravie. Komisia by navyše mala navrhnúť spôsoby a metodiku na zosúladenie činností týkajúcich sa zdravia s procesom európskeho semestra, v rámci ktorého je teraz možné odporučiť reformy zdravotných systémov (a v skutočnosti iných sociálnych determinantov zdravia) smerom k väčšej dostupnosti a udržateľnosti zdravotnej starostlivosti a opatrení sociálnej ochrany v členských štátoch. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(38a)

S cieľom vykonávať akcie v rámci zložky Zdravie by Komisia mala podporiť vytvorenie riadiaceho výboru pre zdravie. Komisia by navyše mala navrhnúť spôsoby a metodiku na zosúladenie činností týkajúcich sa zdravia s procesom európskeho semestra, v rámci ktorého je teraz možné odporučiť reformy zdravotných systémov (a v skutočnosti iných sociálnych determinantov zdravia) smerom k väčšej dostupnosti a udržateľnosti zdravotnej starostlivosti a opatrení sociálnej ochrany v členských štátoch.

Pozmeňujúci návrh 71

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 39

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (39) | Neprenosné choroby sú príčinou 80 % prípadov predčasných úmrtí v Únii a účinná prevencia si vyžaduje zohľadňovanie viacerých cezhraničných aspektov. Európsky parlament a Rada súčasne zdôraznili potrebu minimalizovať vplyv závažných cezhraničných ohrození zdravia, ako sú prenosné choroby a iné biologické, chemické, environmentálne a neznáme hrozby, na verejné zdravie prostredníctvom podpory pripravenosti a posilňovania schopnosti reagovať. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(39)

Neprenosné choroby sú príčinou 80 % prípadov predčasných úmrtí v Únii a účinná prevencia si vyžaduje zohľadňovanie viacerých cezhraničných aspektov. Európsky parlament a Rada súčasne zdôraznili potrebu minimalizovať vplyv závažných cezhraničných ohrození zdravia, ako sú prenosné choroby a iné biologické, chemické, environmentálne a neznáme hrozby, na verejné zdravie prostredníctvom podpory pripravenosti a posilňovania schopnosti reagovať.

| (39) | Neprenosné choroby sú príčinou 80 % prípadov predčasných úmrtí v Únii a účinná prevencia si vyžaduje zohľadňovanie viacerých
  medzisektorových akcií a
  cezhraničných aspektov. Európsky parlament a Rada súčasne zdôraznili potrebu minimalizovať vplyv závažných cezhraničných ohrození zdravia, ako sú
  náhle a kumulatívne environmentálne emisie a znečistenie,
  prenosné choroby a iné biologické, chemické, environmentálne a neznáme hrozby, na verejné zdravie prostredníctvom podpory pripravenosti a posilňovania schopnosti reagovať. |
| --- | --- |

(39)

Neprenosné choroby sú príčinou 80 % prípadov predčasných úmrtí v Únii a účinná prevencia si vyžaduje zohľadňovanie viacerých
  medzisektorových akcií a
  cezhraničných aspektov. Európsky parlament a Rada súčasne zdôraznili potrebu minimalizovať vplyv závažných cezhraničných ohrození zdravia, ako sú
  náhle a kumulatívne environmentálne emisie a znečistenie,
  prenosné choroby a iné biologické, chemické, environmentálne a neznáme hrozby, na verejné zdravie prostredníctvom podpory pripravenosti a posilňovania schopnosti reagovať.

Pozmeňujúci návrh 72

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 39 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (39a) | Pokračujúce investície do inovačných prístupov založených na komunitách na riešenie cezhraničných chorôb, ako je epidémia HIV/AIDS, tuberkulóza a vírusová hepatitída, majú rozhodujúci význam, keďže sociálny rozmer chorôb je významným faktorom ovplyvňujúcim schopnosť bojovať proti nim ako proti epidémii v Únii a v susedných krajinách. Ambicióznejšie politické vedenie a primerané technické a finančné prostriedky na zabezpečenie udržateľnej regionálnej reakcie v boji proti HIV/AIDS, tuberkulóze a hepatitíde v Európe budú nástrojom na dosahovanie cieľov trvalo udržateľného rozvoja pre tieto choroby. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(39a)

Pokračujúce investície do inovačných prístupov založených na komunitách na riešenie cezhraničných chorôb, ako je epidémia HIV/AIDS, tuberkulóza a vírusová hepatitída, majú rozhodujúci význam, keďže sociálny rozmer chorôb je významným faktorom ovplyvňujúcim schopnosť bojovať proti nim ako proti epidémii v Únii a v susedných krajinách. Ambicióznejšie politické vedenie a primerané technické a finančné prostriedky na zabezpečenie udržateľnej regionálnej reakcie v boji proti HIV/AIDS, tuberkulóze a hepatitíde v Európe budú nástrojom na dosahovanie cieľov trvalo udržateľného rozvoja pre tieto choroby.

Pozmeňujúci návrh 73

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 40

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (40) | V záujme zaistenia účinných systémov zdravotnej starostlivosti a zdravia občanov je nevyhnutné znížiť zaťaženie rezistentnými infekciami a infekciami spojenými so zdravotnou starostlivosťou a zabezpečiť dostupnosť účinných antimikrobiálnych látok. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(40)

V záujme zaistenia účinných systémov zdravotnej starostlivosti a zdravia občanov je nevyhnutné znížiť zaťaženie rezistentnými infekciami a infekciami spojenými so zdravotnou starostlivosťou a zabezpečiť dostupnosť účinných antimikrobiálnych látok.

| (40) | V záujme zaistenia účinných systémov zdravotnej starostlivosti a zdravia občanov je nevyhnutné znížiť zaťaženie rezistentnými infekciami a infekciami spojenými so zdravotnou starostlivosťou a zabezpečiť dostupnosť účinných antimikrobiálnych látok
  , a pritom znižovať ich užívanie s cieľom bojovať proti antimikrobiálnej rezistencii
  . |
| --- | --- |

(40)

V záujme zaistenia účinných systémov zdravotnej starostlivosti a zdravia občanov je nevyhnutné znížiť zaťaženie rezistentnými infekciami a infekciami spojenými so zdravotnou starostlivosťou a zabezpečiť dostupnosť účinných antimikrobiálnych látok
  , a pritom znižovať ich užívanie s cieľom bojovať proti antimikrobiálnej rezistencii
  .

Pozmeňujúci návrh 74

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 42

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (42) | Vzhľadom na špecifickú povahu niektorých cieľov spadajúcich pod zložku ESF+ Zdravie a pod určitý typ akcií v rámci uvedenej zložky majú najlepšie predpoklady na vykonávanie súvisiacich činností príslušné orgány členských štátov. Uvedené orgány, ktoré určili samotné členské štáty, by sa mali preto považovať za prijímateľov na účely článku [195] [nového nariadenia o rozpočtových pravidlách] a takýmto orgánom by sa mali udeľovať granty bez predchádzajúceho uverejnenia výziev na predkladanie návrhov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(42)

Vzhľadom na špecifickú povahu niektorých cieľov spadajúcich pod zložku ESF+ Zdravie a pod určitý typ akcií v rámci uvedenej zložky majú najlepšie predpoklady na vykonávanie súvisiacich činností príslušné orgány členských štátov. Uvedené orgány, ktoré určili samotné členské štáty, by sa mali preto považovať za prijímateľov na účely článku [195] [nového nariadenia o rozpočtových pravidlách] a takýmto orgánom by sa mali udeľovať granty bez predchádzajúceho uverejnenia výziev na predkladanie návrhov.

| (42) | Vzhľadom na špecifickú povahu niektorých cieľov spadajúcich pod zložku ESF+ Zdravie a pod určitý typ akcií v rámci uvedenej zložky majú najlepšie predpoklady na vykonávanie súvisiacich činností príslušné orgány členských štátov
  s aktívnou podporou občianskej spoločnosti
  . Uvedené orgány, ktoré určili samotné členské štáty,
  a okrem toho podľa potreby aj organizácie občianskej spoločnosti
  by sa mali preto považovať za prijímateľov na účely článku [195] [nového nariadenia o rozpočtových pravidlách] a takýmto orgánom by sa mali udeľovať granty bez predchádzajúceho uverejnenia výziev na predkladanie návrhov. |
| --- | --- |

(42)

Vzhľadom na špecifickú povahu niektorých cieľov spadajúcich pod zložku ESF+ Zdravie a pod určitý typ akcií v rámci uvedenej zložky majú najlepšie predpoklady na vykonávanie súvisiacich činností príslušné orgány členských štátov
  s aktívnou podporou občianskej spoločnosti
  . Uvedené orgány, ktoré určili samotné členské štáty,
  a okrem toho podľa potreby aj organizácie občianskej spoločnosti
  by sa mali preto považovať za prijímateľov na účely článku [195] [nového nariadenia o rozpočtových pravidlách] a takýmto orgánom by sa mali udeľovať granty bez predchádzajúceho uverejnenia výziev na predkladanie návrhov.

Pozmeňujúci návrh 75

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 42 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (42a) | V záujme zvýšenia výkonnosti programu pri monitorovaní neefektívností a nedostatkov by Komisia mala vykonávať a používať programové ukazovatele monitorovanie špecifické pre jednotlivé akcie, aby sa zaistilo splnenie cieľov programu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(42a)

V záujme zvýšenia výkonnosti programu pri monitorovaní neefektívností a nedostatkov by Komisia mala vykonávať a používať programové ukazovatele monitorovanie špecifické pre jednotlivé akcie, aby sa zaistilo splnenie cieľov programu.

Pozmeňujúci návrh 76

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 42 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (42b) | V rámci programu ESF+ by sa mali riešiť existujúce prekážky účasti občianskej spoločnosti, napríklad formou zjednodušenia postupov podávania žiadostí, zmiernením finančných kritérií tým, že sa v niektorých prípadoch nebude požadovať percento spolufinancovania, ale aj prostredníctvom budovania spôsobilostí pacientov, ich organizácií a iných zainteresovaných strán formou odbornej prípravy a vzdelávania. Program by sa mal zameriavať aj na umožnenie fungovania sietí a organizácií občianskej spoločnosti na úrovni Únie, ktoré prispievajú k dosahovaniu jeho cieľov, vrátane organizácií na úrovni Únie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(42b)

V rámci programu ESF+ by sa mali riešiť existujúce prekážky účasti občianskej spoločnosti, napríklad formou zjednodušenia postupov podávania žiadostí, zmiernením finančných kritérií tým, že sa v niektorých prípadoch nebude požadovať percento spolufinancovania, ale aj prostredníctvom budovania spôsobilostí pacientov, ich organizácií a iných zainteresovaných strán formou odbornej prípravy a vzdelávania. Program by sa mal zameriavať aj na umožnenie fungovania sietí a organizácií občianskej spoločnosti na úrovni Únie, ktoré prispievajú k dosahovaniu jeho cieľov, vrátane organizácií na úrovni Únie.

Pozmeňujúci návrh 77

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 42 c (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (42c) | Zložka ESF+ Zdravie by sa mala vykonávať tak, aby sa rešpektovala zodpovednosť členských štátov za vymedzenie ich politiky v oblasti zdravia, ako aj za organizáciu a poskytovanie zdravotníckych služieb a lekárskej starostlivosti. Príslušné orgány na nižšej vnútroštátnej úrovni by sa mali zapájať tak, aby sa zaistil účinný a trvalý vplyv politiky Únie v oblasti zdravia prostredníctvom jej integrácie do sociálnych politík v teréne, a mali by sa pritom rešpektovať povinnosti podľa Zmluvy a úloha členských štátov ako hlavných účastníkov v rozhodovacom procese Únie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(42c)

Zložka ESF+ Zdravie by sa mala vykonávať tak, aby sa rešpektovala zodpovednosť členských štátov za vymedzenie ich politiky v oblasti zdravia, ako aj za organizáciu a poskytovanie zdravotníckych služieb a lekárskej starostlivosti. Príslušné orgány na nižšej vnútroštátnej úrovni by sa mali zapájať tak, aby sa zaistil účinný a trvalý vplyv politiky Únie v oblasti zdravia prostredníctvom jej integrácie do sociálnych politík v teréne, a mali by sa pritom rešpektovať povinnosti podľa Zmluvy a úloha členských štátov ako hlavných účastníkov v rozhodovacom procese Únie.

Pozmeňujúci návrh 78

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 44

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (44) | právne predpisy EÚ v oblasti zdravia majú bezprostredný vplyv na životy občanov, efektívnosť a odolnosť systémov zdravotnej starostlivosti a dobré fungovanie vnútorného trhu. Regulačný rámec týkajúci sa zdravotníckych výrobkov a technológií (medicínske výrobky, zdravotnícke pomôcky a látky ľudského pôvodu), ako aj právnych predpisov vzťahujúcich sa na tabak, práv pacientov v súvislosti s cezhraničnými ohrozeniami zdravia a závažnými cezhraničnými ohrozeniami zdravia má zásadný význam pre ochranu zdravia v EÚ.
  Nariadenie a jeho vykonávanie a presadzovanie musia držať krok s inováciou a pokrokom vo výskume
  a 
  so spoločenskými zmenami v tejto oblasti
  a 
  zároveň musia plniť ciele v oblasti zdravia. Preto je potrebné neustále rozvíjať databázu dôkazov potrebných na vykonávanie právnych predpisov takéhoto vedeckého charakteru
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(44)

právne predpisy EÚ v oblasti zdravia majú bezprostredný vplyv na životy občanov, efektívnosť a odolnosť systémov zdravotnej starostlivosti a dobré fungovanie vnútorného trhu. Regulačný rámec týkajúci sa zdravotníckych výrobkov a technológií (medicínske výrobky, zdravotnícke pomôcky a látky ľudského pôvodu), ako aj právnych predpisov vzťahujúcich sa na tabak, práv pacientov v súvislosti s cezhraničnými ohrozeniami zdravia a závažnými cezhraničnými ohrozeniami zdravia má zásadný význam pre ochranu zdravia v EÚ.
  Nariadenie a jeho vykonávanie a presadzovanie musia držať krok s inováciou a pokrokom vo výskume
  a 
  so spoločenskými zmenami v tejto oblasti
  a 
  zároveň musia plniť ciele v oblasti zdravia. Preto je potrebné neustále rozvíjať databázu dôkazov potrebných na vykonávanie právnych predpisov takéhoto vedeckého charakteru
  .

| (44) | Právne predpisy EÚ v oblasti zdravia majú bezprostredný vplyv na životy občanov, efektívnosť a odolnosť systémov zdravotnej starostlivosti a dobré fungovanie vnútorného trhu. Regulačný rámec týkajúci sa zdravotníckych výrobkov a technológií (medicínske výrobky, zdravotnícke pomôcky a látky ľudského pôvodu), ako aj právnych predpisov vzťahujúcich sa na tabak, práv pacientov v súvislosti s cezhraničnými ohrozeniami zdravia a závažnými cezhraničnými ohrozeniami zdravia má zásadný význam pre ochranu zdravia v EÚ.
  Na zdravie majú navyše významný vplyv mnohé ďalšie právne akty Únie, napríklad tie, ktoré súvisia s potravinami
  a 
  označovaním potravín, so znečistením ovzdušia, endokrinnými disruptormi
  a 
  pesticídmi. V niektorých prípadoch kumulatívne vplyvy environmentálnych rizikových faktorov nie sú zreteľne pochopiteľné, čo môže viesť k neprípustným rizikám pre zdravie občanov
  . |
| --- | --- |

(44)

Právne predpisy EÚ v oblasti zdravia majú bezprostredný vplyv na životy občanov, efektívnosť a odolnosť systémov zdravotnej starostlivosti a dobré fungovanie vnútorného trhu. Regulačný rámec týkajúci sa zdravotníckych výrobkov a technológií (medicínske výrobky, zdravotnícke pomôcky a látky ľudského pôvodu), ako aj právnych predpisov vzťahujúcich sa na tabak, práv pacientov v súvislosti s cezhraničnými ohrozeniami zdravia a závažnými cezhraničnými ohrozeniami zdravia má zásadný význam pre ochranu zdravia v EÚ.
  Na zdravie majú navyše významný vplyv mnohé ďalšie právne akty Únie, napríklad tie, ktoré súvisia s potravinami
  a 
  označovaním potravín, so znečistením ovzdušia, endokrinnými disruptormi
  a 
  pesticídmi. V niektorých prípadoch kumulatívne vplyvy environmentálnych rizikových faktorov nie sú zreteľne pochopiteľné, čo môže viesť k neprípustným rizikám pre zdravie občanov
  .

Pozmeňujúci návrh 79

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 44 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (44a) | Nariadenie so zdravotnými následkami, ako aj jeho vykonávanie a presadzovanie by mali držať krok s inováciami a pokrokom vo výskume a so spoločenskými zmenami v tejto oblasti, pričom súčasne sa musí naďalej opierať o zásadu predbežnej opatrnosti, ako je zakotvená v Zmluvách. Preto je potrebné sústavne rozvíjať základňu dôkazov potrebnú na vykonávanie právnych predpisov takéhoto vedeckého charakteru a s cieľom zabezpečiť možnosť nezávislej kontroly, a tým aj opätovné získanie dôvery verejnosti v procesy Únie, a keďže vzhľadom na samotnú povahu je výmena týchto dôkazov vo verejnom záujme, mala by sa zaručiť najvyššia miera transparentnosti. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(44a)

Nariadenie so zdravotnými následkami, ako aj jeho vykonávanie a presadzovanie by mali držať krok s inováciami a pokrokom vo výskume a so spoločenskými zmenami v tejto oblasti, pričom súčasne sa musí naďalej opierať o zásadu predbežnej opatrnosti, ako je zakotvená v Zmluvách. Preto je potrebné sústavne rozvíjať základňu dôkazov potrebnú na vykonávanie právnych predpisov takéhoto vedeckého charakteru a s cieľom zabezpečiť možnosť nezávislej kontroly, a tým aj opätovné získanie dôvery verejnosti v procesy Únie, a keďže vzhľadom na samotnú povahu je výmena týchto dôkazov vo verejnom záujme, mala by sa zaručiť najvyššia miera transparentnosti.

Pozmeňujúci návrh 80

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 44 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (44b) | Riešenie zdravotných výziev sa nemôže odohrávať len v sektore zdravotníctva, pretože na zdravie majú vplyv viaceré ďalšie faktory. Preto, ako sa uvádza v Maastrichtskej a Amsterdamskej zmluve, zdravie vo všetkých politikách je dôležité pre schopnosť Únie čeliť budúcim výzvam. To, aby iné sektory pochopili následky svojich rozhodnutí na zdravie a aby zdravie začlenili do svojich politík, však patrí medzi jednu z najväčších výziev, na ktorú dnes európsky sektor zdravotníctva naráža. Dôležitý pokrok v oblasti zdravia sa doposiaľ zaznamenal v politikách v takých sektoroch, ako je vzdelávanie, doprava, výživa, poľnohospodárstvo, práca alebo plánovanie. Napríklad v prípade zdravia srdca sa zaznamenali významné zlepšenia prostredníctvom zmien v politikách a nariadeniach týkajúcich sa kvality potravín, vyššej fyzickej aktivity a obmedzenia fajčenia. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(44b)

Riešenie zdravotných výziev sa nemôže odohrávať len v sektore zdravotníctva, pretože na zdravie majú vplyv viaceré ďalšie faktory. Preto, ako sa uvádza v Maastrichtskej a Amsterdamskej zmluve, zdravie vo všetkých politikách je dôležité pre schopnosť Únie čeliť budúcim výzvam. To, aby iné sektory pochopili následky svojich rozhodnutí na zdravie a aby zdravie začlenili do svojich politík, však patrí medzi jednu z najväčších výziev, na ktorú dnes európsky sektor zdravotníctva naráža. Dôležitý pokrok v oblasti zdravia sa doposiaľ zaznamenal v politikách v takých sektoroch, ako je vzdelávanie, doprava, výživa, poľnohospodárstvo, práca alebo plánovanie. Napríklad v prípade zdravia srdca sa zaznamenali významné zlepšenia prostredníctvom zmien v politikách a nariadeniach týkajúcich sa kvality potravín, vyššej fyzickej aktivity a obmedzenia fajčenia.

Pozmeňujúci návrh 81

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 46

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (46) | V záujme zohľadnenia významu boja proti zmene klímy v súlade so záväzkami
  EÚ
  k vykonávaniu Parížskej dohody, ako aj
  v súlade
  s cieľmi OSN v oblasti udržateľného rozvoja, toto nariadenie prispeje k 
  uplatňovaniu hľadiska ochrany
  klímy
  v politikách
  Únie a k dosiahnutiu celkového cieľa 25 % rozpočtových výdavkov EÚ na podporu cieľov v oblasti klímy. Vo fáze prípravy a implementácie sa určia relevantné akcie, ktoré sa preskúmajú v rámci hodnotenia v polovici obdobia. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(46)

V záujme zohľadnenia významu boja proti zmene klímy v súlade so záväzkami
  EÚ
  k vykonávaniu Parížskej dohody, ako aj
  v súlade
  s cieľmi OSN v oblasti udržateľného rozvoja, toto nariadenie prispeje k 
  uplatňovaniu hľadiska ochrany
  klímy
  v politikách
  Únie a k dosiahnutiu celkového cieľa 25 % rozpočtových výdavkov EÚ na podporu cieľov v oblasti klímy. Vo fáze prípravy a implementácie sa určia relevantné akcie, ktoré sa preskúmajú v rámci hodnotenia v polovici obdobia.

| (46) | V záujme zohľadnenia významu boja proti zmene klímy v súlade so záväzkami
  Únie
  k vykonávaniu Parížskej dohody, ako aj s cieľmi OSN v oblasti
  trvalo
  udržateľného rozvoja toto nariadenie prispeje k 
  začleňovaniu opatrení v oblasti
  klímy
  do politík
  Únie a k dosiahnutiu celkového cieľa 25 % rozpočtových výdavkov EÚ na podporu cieľov v oblasti klímy
  v období VFR na roky 2021 – 2027 a ročného cieľa 30 % čo najskôr, najneskôr však do roku 2027
  . Vo fáze prípravy a implementácie sa určia relevantné akcie, ktoré sa preskúmajú v rámci hodnotenia v polovici obdobia. |
| --- | --- |

(46)

V záujme zohľadnenia významu boja proti zmene klímy v súlade so záväzkami
  Únie
  k vykonávaniu Parížskej dohody, ako aj s cieľmi OSN v oblasti
  trvalo
  udržateľného rozvoja toto nariadenie prispeje k 
  začleňovaniu opatrení v oblasti
  klímy
  do politík
  Únie a k dosiahnutiu celkového cieľa 25 % rozpočtových výdavkov EÚ na podporu cieľov v oblasti klímy
  v období VFR na roky 2021 – 2027 a ročného cieľa 30 % čo najskôr, najneskôr však do roku 2027
  . Vo fáze prípravy a implementácie sa určia relevantné akcie, ktoré sa preskúmajú v rámci hodnotenia v polovici obdobia.

Pozmeňujúci návrh 82

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 47

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (47) | Podľa článku [94 rozhodnutia Rady 2013/755/EÚ (19)] osoby a subjekty usadené v zámorských krajinách a na zámorských územiach sú oprávnené získať financovanie v súlade s pravidlami a cieľmi zložky Zamestnanosť a sociálna inovácia a zložky Zdravie a prípadnými dojednaniami uplatniteľnými na členský štát, s ktorým sú zámorská krajina alebo územie spojené. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(47)

Podľa článku [94 rozhodnutia Rady 2013/755/EÚ (19)] osoby a subjekty usadené v zámorských krajinách a na zámorských územiach sú oprávnené získať financovanie v súlade s pravidlami a cieľmi zložky Zamestnanosť a sociálna inovácia a zložky Zdravie a prípadnými dojednaniami uplatniteľnými na členský štát, s ktorým sú zámorská krajina alebo územie spojené.

| (47) | Podľa článku [94 rozhodnutia Rady 2013/755/EÚ (19)] osoby a subjekty usadené v zámorských krajinách a na zámorských územiach sú oprávnené získať financovanie v súlade s pravidlami a cieľmi zložky Zamestnanosť a sociálna inovácia a zložky Zdravie a prípadnými dojednaniami uplatniteľnými na členský štát, s ktorým sú zámorská krajina alebo územie spojené.
  Program bude musieť umožniť osobitné obmedzenia, ktorým sú vystavené osoby a subjekty usadené na týchto územiach, aby sa umožnil riadny prístup k uvedeným zložkám. |
| --- | --- |

(47)

Podľa článku [94 rozhodnutia Rady 2013/755/EÚ (19)] osoby a subjekty usadené v zámorských krajinách a na zámorských územiach sú oprávnené získať financovanie v súlade s pravidlami a cieľmi zložky Zamestnanosť a sociálna inovácia a zložky Zdravie a prípadnými dojednaniami uplatniteľnými na členský štát, s ktorým sú zámorská krajina alebo územie spojené.
  Program bude musieť umožniť osobitné obmedzenia, ktorým sú vystavené osoby a subjekty usadené na týchto územiach, aby sa umožnil riadny prístup k uvedeným zložkám.

Pozmeňujúci návrh 83

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 48

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (48) | Tretie krajiny, ktoré sú členmi Európskeho hospodárskeho priestoru (EHP),
  sa
  môžu zúčastňovať na programoch Únie v rámci spolupráce zavedenej na základe dohody o EHP, v ktorej sa stanovuje vykonávanie programov na základe rozhodnutia podľa uvedenej dohody. V tomto nariadení by sa malo zaviesť osobitné ustanovenie, na základe ktorého by sa zodpovednému povoľujúcemu úradníkovi, Európskemu úradu pre boj proti podvodom, ako aj Európskemu dvoru audítorov udelili potrebné práva a prístup, aby mohli riadne vykonávať svoje príslušné právomoci. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(48)

Tretie krajiny, ktoré sú členmi Európskeho hospodárskeho priestoru (EHP),
  sa
  môžu zúčastňovať na programoch Únie v rámci spolupráce zavedenej na základe dohody o EHP, v ktorej sa stanovuje vykonávanie programov na základe rozhodnutia podľa uvedenej dohody. V tomto nariadení by sa malo zaviesť osobitné ustanovenie, na základe ktorého by sa zodpovednému povoľujúcemu úradníkovi, Európskemu úradu pre boj proti podvodom, ako aj Európskemu dvoru audítorov udelili potrebné práva a prístup, aby mohli riadne vykonávať svoje príslušné právomoci.

| (48) | Pod podmienkou dodržiavania všetkých príslušných pravidiel a nariadení sa
  tretie krajiny, ktoré sú členmi Európskeho hospodárskeho priestoru (EHP), môžu zúčastňovať na programoch Únie v rámci spolupráce zavedenej na základe dohody o EHP, v ktorej sa stanovuje vykonávanie programov na základe rozhodnutia podľa uvedenej dohody. V tomto nariadení by sa malo zaviesť osobitné ustanovenie, na základe ktorého by sa zodpovednému povoľujúcemu úradníkovi, Európskemu úradu pre boj proti podvodom, ako aj Európskemu dvoru audítorov udelili potrebné práva a prístup, aby mohli riadne vykonávať svoje príslušné právomoci. |
| --- | --- |

(48)

Pod podmienkou dodržiavania všetkých príslušných pravidiel a nariadení sa
  tretie krajiny, ktoré sú členmi Európskeho hospodárskeho priestoru (EHP), môžu zúčastňovať na programoch Únie v rámci spolupráce zavedenej na základe dohody o EHP, v ktorej sa stanovuje vykonávanie programov na základe rozhodnutia podľa uvedenej dohody. V tomto nariadení by sa malo zaviesť osobitné ustanovenie, na základe ktorého by sa zodpovednému povoľujúcemu úradníkovi, Európskemu úradu pre boj proti podvodom, ako aj Európskemu dvoru audítorov udelili potrebné práva a prístup, aby mohli riadne vykonávať svoje príslušné právomoci.

Pozmeňujúci návrh 84

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 50 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (50a) | Je dôležité zabezpečiť riadne a spravodlivé finančné riadenie fondu s cieľom zabezpečiť jeho vykonávanie čo najjasnejším, najúčinnejším a najjednoduchším spôsobom a zároveň zabezpečiť právnu istotu a jeho prístupnosť pre všetkých účastníkov. Keďže činnosti ESF + sa uskutočňujú v rámci zdieľaného riadenia, členské štáty by nemali pridávať dodatočné pravidlá alebo priebežne meniť pravidlá, pretože by to prijímateľom komplikovalo využívanie finančných prostriedkov a mohlo by to viesť k oneskoreným úhradám faktúr. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(50a)

Je dôležité zabezpečiť riadne a spravodlivé finančné riadenie fondu s cieľom zabezpečiť jeho vykonávanie čo najjasnejším, najúčinnejším a najjednoduchším spôsobom a zároveň zabezpečiť právnu istotu a jeho prístupnosť pre všetkých účastníkov. Keďže činnosti ESF + sa uskutočňujú v rámci zdieľaného riadenia, členské štáty by nemali pridávať dodatočné pravidlá alebo priebežne meniť pravidlá, pretože by to prijímateľom komplikovalo využívanie finančných prostriedkov a mohlo by to viesť k oneskoreným úhradám faktúr.

Pozmeňujúci návrh 85

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 51

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (51) | Keďže cieľ tohto nariadenia, a to
  zefektívnenie
  trhov práce a podpora prístupu ku kvalitnému zamestnaniu, zlepšenie prístupu ku vzdelaniu
  a
  odbornej príprave a zlepšenie ich kvality, podpora sociálneho začlenenia a zdravia a 
  znižovanie
  chudoby, ako aj akcie v rámci zložky Zamestnanosť a sociálna inovácia a zložky Zdravie, nie je možné dostatočne dosiahnuť na úrovni členských štátov, ale
  ho
  možno lepšie dosiahnuť na úrovni Únie, môže Únia prijať opatrenia v súlade so zásadou subsidiarity uvedenou v článku 5 Zmluvy o Európskej únii. V súlade so zásadou proporcionality podľa uvedeného článku toto nariadenie neprekračuje rámec nevyhnutný na dosiahnutie tohto cieľa. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(51)

Keďže cieľ tohto nariadenia, a to
  zefektívnenie
  trhov práce a podpora prístupu ku kvalitnému zamestnaniu, zlepšenie prístupu ku vzdelaniu
  a
  odbornej príprave a zlepšenie ich kvality, podpora sociálneho začlenenia a zdravia a 
  znižovanie
  chudoby, ako aj akcie v rámci zložky Zamestnanosť a sociálna inovácia a zložky Zdravie, nie je možné dostatočne dosiahnuť na úrovni členských štátov, ale
  ho
  možno lepšie dosiahnuť na úrovni Únie, môže Únia prijať opatrenia v súlade so zásadou subsidiarity uvedenou v článku 5 Zmluvy o Európskej únii. V súlade so zásadou proporcionality podľa uvedeného článku toto nariadenie neprekračuje rámec nevyhnutný na dosiahnutie tohto cieľa.

| (51) | Keďže cieľ tohto nariadenia, a to
  zvýšenie účinnosti a spravodlivosti
  trhov práce a podpora prístupu ku kvalitnému zamestnaniu, zlepšenie prístupu ku vzdelaniu, odbornej príprave a 
  starostlivosti a
  zlepšenie ich kvality, podpora sociálneho začlenenia
  , rovnakých príležitostí
  a zdravia a 
  odstraňovanie
  chudoby, ako aj akcie v rámci zložky Zamestnanosť a sociálna inovácia a zložky Zdravie nie je možné dostatočne dosiahnuť na úrovni členských štátov, ale
  ich
  možno lepšie dosiahnuť na úrovni Únie, môže Únia prijať opatrenia v súlade so zásadou subsidiarity uvedenou v článku 5 Zmluvy o Európskej únii. V súlade so zásadou proporcionality podľa uvedeného článku toto nariadenie neprekračuje rámec nevyhnutný na dosiahnutie tohto cieľa. |
| --- | --- |

(51)

Keďže cieľ tohto nariadenia, a to
  zvýšenie účinnosti a spravodlivosti
  trhov práce a podpora prístupu ku kvalitnému zamestnaniu, zlepšenie prístupu ku vzdelaniu, odbornej príprave a 
  starostlivosti a
  zlepšenie ich kvality, podpora sociálneho začlenenia
  , rovnakých príležitostí
  a zdravia a 
  odstraňovanie
  chudoby, ako aj akcie v rámci zložky Zamestnanosť a sociálna inovácia a zložky Zdravie nie je možné dostatočne dosiahnuť na úrovni členských štátov, ale
  ich
  možno lepšie dosiahnuť na úrovni Únie, môže Únia prijať opatrenia v súlade so zásadou subsidiarity uvedenou v článku 5 Zmluvy o Európskej únii. V súlade so zásadou proporcionality podľa uvedeného článku toto nariadenie neprekračuje rámec nevyhnutný na dosiahnutie tohto cieľa.

Pozmeňujúci návrh 86

Návrh nariadenia

Článok 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 1 | Článok 1 |
| Predmet úpravy | Predmet úpravy |
| Týmto nariadením sa zriaďuje Európsky sociálny fond plus (ESF+) | Týmto nariadením sa zriaďuje Európsky sociálny fond plus (ESF+)
  . ESF+ tvoria tri zložky: zložka podliehajúca zdieľanému riadeniu, zložka Zamestnanosť a sociálna inovácia a zložka Zdravie. |
| Stanovujú
  sa
  ním
  ciele ESF+, rozpočet na roky 2021 – 2027, metódy implementácie, formy financovania z prostriedkov únie a pravidlá poskytovania týchto finančných prostriedkov. | V tomto nariadení
  sa
  stanovujú
  ciele ESF+, rozpočet na roky 2021 – 2027, metódy implementácie, formy financovania z prostriedkov Únie a pravidlá poskytovania týchto finančných prostriedkov
  a dopĺňajú sa ním všeobecné pravidlá vzťahujúce sa na ESF+ podľa nariadenia (EÚ) č. [nariadenie, ktorým sa stanovujú spoločné ustanovenia]
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Článok 1

Článok 1

Predmet úpravy

Predmet úpravy

Týmto nariadením sa zriaďuje Európsky sociálny fond plus (ESF+)

Týmto nariadením sa zriaďuje Európsky sociálny fond plus (ESF+)
  . ESF+ tvoria tri zložky: zložka podliehajúca zdieľanému riadeniu, zložka Zamestnanosť a sociálna inovácia a zložka Zdravie.

Stanovujú
  sa
  ním
  ciele ESF+, rozpočet na roky 2021 – 2027, metódy implementácie, formy financovania z prostriedkov únie a pravidlá poskytovania týchto finančných prostriedkov.

V tomto nariadení
  sa
  stanovujú
  ciele ESF+, rozpočet na roky 2021 – 2027, metódy implementácie, formy financovania z prostriedkov Únie a pravidlá poskytovania týchto finančných prostriedkov
  a dopĺňajú sa ním všeobecné pravidlá vzťahujúce sa na ESF+ podľa nariadenia (EÚ) č. [nariadenie, ktorým sa stanovujú spoločné ustanovenia]
  .

Pozmeňujúci návrh 87

Návrh nariadenia

Článok 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 2 | Článok 2 |
| Vymedzenie pojmov | Vymedzenie pojmov |
| 1.   Na účely tohto nariadenia sa uplatňuje toto vymedzenie pojmov: | 1.   Na účely tohto nariadenia sa uplatňuje toto vymedzenie pojmov: |
| (1) | „sprievodné opatrenia“ sú činnosti, ktoré presahujú rámec distribúcie potravinovej a/alebo základnej materiálnej pomoci s cieľom riešiť sociálne vylúčenie, ako napríklad odkázanie na sociálne služby a poskytovanie sociálnych služieb alebo
  poradenstvo týkajúce
  sa riadenia rozpočtu domácnosti; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Článok 2

Článok 2

Vymedzenie pojmov

Vymedzenie pojmov

1.   Na účely tohto nariadenia sa uplatňuje toto vymedzenie pojmov:

1.   Na účely tohto nariadenia sa uplatňuje toto vymedzenie pojmov:

(1)

„sprievodné opatrenia“ sú činnosti, ktoré presahujú rámec distribúcie potravinovej a/alebo základnej materiálnej pomoci s cieľom riešiť sociálne vylúčenie, ako napríklad odkázanie na sociálne služby a poskytovanie sociálnych služieb alebo
  poradenstvo týkajúce
  sa riadenia rozpočtu domácnosti;

poradenstvo týkajúce

| (1) | „sprievodné opatrenia“ sú činnosti, ktoré presahujú rámec distribúcie potravinovej a/alebo základnej materiálnej pomoci s cieľom riešiť sociálne vylúčenie
  a odstraňovať chudobu
  , ako napríklad odkázanie na sociálne služby a 
  psychologickú podporu a
  poskytovanie sociálnych služieb
  a psychologickej podpory, poskytovanie príslušných informácií o verejných službách
  alebo
  poradenstva týkajúceho
  sa riadenia rozpočtu domácnosti; |
| --- | --- |

(1)

„sprievodné opatrenia“ sú činnosti, ktoré presahujú rámec distribúcie potravinovej a/alebo základnej materiálnej pomoci s cieľom riešiť sociálne vylúčenie
  a odstraňovať chudobu
  , ako napríklad odkázanie na sociálne služby a 
  psychologickú podporu a
  poskytovanie sociálnych služieb
  a psychologickej podpory, poskytovanie príslušných informácií o verejných službách
  alebo
  poradenstva týkajúceho
  sa riadenia rozpočtu domácnosti;

a odstraňovať chudobu

psychologickú podporu a

a psychologickej podpory, poskytovanie príslušných informácií o verejných službách

poradenstva týkajúceho

| (2) | „pridružená krajina“ je tretia krajina, ktorá je zmluvnou stranou dohody s Úniou, ktorá jej umožňuje účasť na zložkách ESF+ Zamestnanosť a sociálna inovácia a Zdravie v súlade s článkom 30; |
| --- | --- |

(2)

„pridružená krajina“ je tretia krajina, ktorá je zmluvnou stranou dohody s Úniou, ktorá jej umožňuje účasť na zložkách ESF+ Zamestnanosť a sociálna inovácia a Zdravie v súlade s článkom 30;

| (2) | „pridružená krajina“ je tretia krajina, ktorá je zmluvnou stranou dohody s Úniou, ktorá jej umožňuje účasť na zložkách ESF+ Zamestnanosť a sociálna inovácia a Zdravie v súlade s článkom 30; |
| --- | --- |

(2)

„pridružená krajina“ je tretia krajina, ktorá je zmluvnou stranou dohody s Úniou, ktorá jej umožňuje účasť na zložkách ESF+ Zamestnanosť a sociálna inovácia a Zdravie v súlade s článkom 30;

| (3) | „základná materiálna pomoc“ je tovar, ktorý napĺňa základné potreby osoby na dôstojný život, ako je oblečenie, hygienické potreby a školský materiál; |
| --- | --- |

(3)

„základná materiálna pomoc“ je tovar, ktorý napĺňa základné potreby osoby na dôstojný život, ako je oblečenie, hygienické potreby a školský materiál;

| (3) | „základná materiálna pomoc“ je tovar, ktorý napĺňa základné potreby osoby na dôstojný život, ako je oblečenie, hygienické potreby
  vrátane ženských hygienických výrobkov
  a školský materiál; |
| --- | --- |

(3)

„základná materiálna pomoc“ je tovar, ktorý napĺňa základné potreby osoby na dôstojný život, ako je oblečenie, hygienické potreby
  vrátane ženských hygienických výrobkov
  a školský materiál;

vrátane ženských hygienických výrobkov

| (4) | „operácia kombinovaného financovania“ sú akcie podporované z rozpočtu Únie vrátane akcií v rámci mechanizmov kombinovaného financovania podľa článku 2
  ods.
   6 nariadenia o rozpočtových pravidlách, ktoré kombinujú nesplatné formy podpory a/alebo finančné nástroje z rozpočtu Únie so splatnými formami podpory od rozvojových alebo iných verejných finančných inštitúcií, ako aj od komerčných finančných inštitúcií a investorov; |
| --- | --- |

(4)

„operácia kombinovaného financovania“ sú akcie podporované z rozpočtu Únie vrátane akcií v rámci mechanizmov kombinovaného financovania podľa článku 2
  ods.
   6 nariadenia o rozpočtových pravidlách, ktoré kombinujú nesplatné formy podpory a/alebo finančné nástroje z rozpočtu Únie so splatnými formami podpory od rozvojových alebo iných verejných finančných inštitúcií, ako aj od komerčných finančných inštitúcií a investorov;

ods.

| (4) | „operácia kombinovaného financovania“ sú akcie podporované z rozpočtu Únie vrátane akcií v rámci mechanizmov kombinovaného financovania podľa článku 2
  bodu
   6 nariadenia o rozpočtových pravidlách, ktoré kombinujú nesplatné formy podpory a/alebo finančné nástroje z rozpočtu Únie so splatnými formami podpory od rozvojových alebo iných verejných finančných inštitúcií, ako aj od komerčných finančných inštitúcií a investorov; |
| --- | --- |

(4)

„operácia kombinovaného financovania“ sú akcie podporované z rozpočtu Únie vrátane akcií v rámci mechanizmov kombinovaného financovania podľa článku 2
  bodu
   6 nariadenia o rozpočtových pravidlách, ktoré kombinujú nesplatné formy podpory a/alebo finančné nástroje z rozpočtu Únie so splatnými formami podpory od rozvojových alebo iných verejných finančných inštitúcií, ako aj od komerčných finančných inštitúcií a investorov;

bodu

| (5) | „spoločné ukazovatele okamžitých výsledkov“ sú spoločné ukazovatele výsledkov, ktoré zachytávajú vplyv do štyroch týždňov odo dňa, ktorým sa účastník prestal zúčastňovať na operácii (dátum ukončenia účasti); |
| --- | --- |

(5)

„spoločné ukazovatele okamžitých výsledkov“ sú spoločné ukazovatele výsledkov, ktoré zachytávajú vplyv do štyroch týždňov odo dňa, ktorým sa účastník prestal zúčastňovať na operácii (dátum ukončenia účasti);

| (5) | „spoločné ukazovatele okamžitých výsledkov“ sú spoločné ukazovatele výsledkov, ktoré zachytávajú vplyv do štyroch týždňov odo dňa, ktorým sa účastník prestal zúčastňovať na operácii (dátum ukončenia účasti); |
| --- | --- |

(5)

„spoločné ukazovatele okamžitých výsledkov“ sú spoločné ukazovatele výsledkov, ktoré zachytávajú vplyv do štyroch týždňov odo dňa, ktorým sa účastník prestal zúčastňovať na operácii (dátum ukončenia účasti);

| (6) | „spoločné ukazovatele dlhodobejších výsledkov“ sú spoločné ukazovatele výsledkov, ktoré zachytávajú vplyv šesť mesiacov po dni, ktorým sa účastník prestal zúčastňovať na operácii; |
| --- | --- |

(6)

„spoločné ukazovatele dlhodobejších výsledkov“ sú spoločné ukazovatele výsledkov, ktoré zachytávajú vplyv šesť mesiacov po dni, ktorým sa účastník prestal zúčastňovať na operácii;

| (6) | „spoločné ukazovatele dlhodobejších výsledkov“ sú spoločné ukazovatele výsledkov, ktoré zachytávajú vplyv šesť
  a dvanásť
  mesiacov po dni, ktorým sa účastník prestal zúčastňovať na operácii; |
| --- | --- |

(6)

„spoločné ukazovatele dlhodobejších výsledkov“ sú spoločné ukazovatele výsledkov, ktoré zachytávajú vplyv šesť
  a dvanásť
  mesiacov po dni, ktorým sa účastník prestal zúčastňovať na operácii;

a dvanásť

| (7) | „náklady na nákup potravinovej a/alebo základnej materiálnej pomoci“ sú skutočné náklady spojené s nákupom potravinovej a/alebo základnej materiálnej pomoci prijímateľom a neobmedzujú sa na cenu potravinovej a/alebo základnej materiálnej pomoci; |
| --- | --- |

(7)

„náklady na nákup potravinovej a/alebo základnej materiálnej pomoci“ sú skutočné náklady spojené s nákupom potravinovej a/alebo základnej materiálnej pomoci prijímateľom a neobmedzujú sa na cenu potravinovej a/alebo základnej materiálnej pomoci;

| (7) | „náklady na nákup potravinovej a/alebo základnej materiálnej pomoci“ sú skutočné náklady spojené s nákupom potravinovej a/alebo základnej materiálnej pomoci prijímateľom a neobmedzujú sa na cenu potravinovej a/alebo základnej materiálnej pomoci; |
| --- | --- |

(7)

„náklady na nákup potravinovej a/alebo základnej materiálnej pomoci“ sú skutočné náklady spojené s nákupom potravinovej a/alebo základnej materiálnej pomoci prijímateľom a neobmedzujú sa na cenu potravinovej a/alebo základnej materiálnej pomoci;

| (7a) | „cezhraničné partnerstvá“ v zložke Zamestnanosť a sociálna inovácia sú trvalé štruktúry spolupráce medzi verejnými službami zamestnanosti, občianskou spoločnosťou alebo sociálnymi partnermi so sídlom minimálne v dvoch členských štátoch; |
| --- | --- |

(7a)

(7a)

„cezhraničné partnerstvá“ v zložke Zamestnanosť a sociálna inovácia sú trvalé štruktúry spolupráce medzi verejnými službami zamestnanosti, občianskou spoločnosťou alebo sociálnymi partnermi so sídlom minimálne v dvoch členských štátoch;

„cezhraničné partnerstvá“ v zložke Zamestnanosť a sociálna inovácia sú trvalé štruktúry spolupráce medzi verejnými službami zamestnanosti, občianskou spoločnosťou alebo sociálnymi partnermi so sídlom minimálne v dvoch členských štátoch;

| (8) | „koncový príjemca“ je najodkázanejšia osoba alebo osoby, ktoré dostávajú podporu v zmysle článku 4 ods. 1
  písm.
  ix); |
| --- | --- |

(8)

„koncový príjemca“ je najodkázanejšia osoba alebo osoby, ktoré dostávajú podporu v zmysle článku 4 ods. 1
  písm.
  ix);

písm.

| (8) | „koncový príjemca“ je najodkázanejšia osoba alebo osoby, ktoré dostávajú podporu v zmysle článku 4 ods. 1
  bodu
  ix); |
| --- | --- |

(8)

„koncový príjemca“ je najodkázanejšia osoba alebo osoby, ktoré dostávajú podporu v zmysle článku 4 ods. 1
  bodu
  ix);

bodu

| (9) | „zdravotná kríza“ je každá kríza všeobecne vnímaná ako hrozba, ktorá má zdravotný rozmer a vyžaduje si naliehavé opatrenia zo strany orgánov v podmienkach neistoty; |
| --- | --- |

(9)

„zdravotná kríza“ je každá kríza všeobecne vnímaná ako hrozba, ktorá má zdravotný rozmer a vyžaduje si naliehavé opatrenia zo strany orgánov v podmienkach neistoty;

| (9) | „zdravotná kríza“ je každá kríza všeobecne vnímaná ako hrozba, ktorá má zdravotný rozmer a vyžaduje si naliehavé opatrenia zo strany orgánov v podmienkach neistoty; |
| --- | --- |

(9)

„zdravotná kríza“ je každá kríza všeobecne vnímaná ako hrozba, ktorá má zdravotný rozmer a vyžaduje si naliehavé opatrenia zo strany orgánov v podmienkach neistoty;

| (10) | „právny subjekt“ je každá fyzická osoba alebo právnická osoba zriadená a uznaná ako taká podľa vnútroštátneho práva, práva Únie alebo medzinárodného práva, ktorá má právnu subjektivitu a ktorá, konajúc vo svojom mene, môže vykonávať práva a podliehať povinnostiam; |
| --- | --- |

(10)

„právny subjekt“ je každá fyzická osoba alebo právnická osoba zriadená a uznaná ako taká podľa vnútroštátneho práva, práva Únie alebo medzinárodného práva, ktorá má právnu subjektivitu a ktorá, konajúc vo svojom mene, môže vykonávať práva a podliehať povinnostiam;

| (10) | „právny subjekt“ je každá fyzická osoba alebo právnická osoba zriadená a uznaná ako taká podľa vnútroštátneho práva, práva Únie alebo medzinárodného práva, ktorá má právnu subjektivitu a ktorá, konajúc vo svojom mene, môže vykonávať práva a podliehať povinnostiam; |
| --- | --- |

(10)

„právny subjekt“ je každá fyzická osoba alebo právnická osoba zriadená a uznaná ako taká podľa vnútroštátneho práva, práva Únie alebo medzinárodného práva, ktorá má právnu subjektivitu a ktorá, konajúc vo svojom mene, môže vykonávať práva a podliehať povinnostiam;

| (11) | „mikrofinancovanie“ zahŕňa záruky, mikroúvery, kapitál a kvázi kapitál v spojení so sprievodnými službami rozvoja podnikania napríklad vo forme individuálneho poradenstva, odbornej prípravy a mentorstva, ktoré sa poskytujú osobám
  alebo
  mikropodnikom, ktoré majú ťažkosti s prístupom k úveru na účely profesijnej a/alebo zárobkovej činnosti; |
| --- | --- |

(11)

„mikrofinancovanie“ zahŕňa záruky, mikroúvery, kapitál a kvázi kapitál v spojení so sprievodnými službami rozvoja podnikania napríklad vo forme individuálneho poradenstva, odbornej prípravy a mentorstva, ktoré sa poskytujú osobám
  alebo
  mikropodnikom, ktoré majú ťažkosti s prístupom k úveru na účely profesijnej a/alebo zárobkovej činnosti;

alebo

| (11) | „mikrofinancovanie“ zahŕňa záruky, mikroúvery,
  vlastný
  kapitál a kvázi
  vlastný
  kapitál v spojení so sprievodnými službami rozvoja podnikania napríklad vo forme individuálneho poradenstva, odbornej prípravy a mentorstva, ktoré sa poskytujú osobám
  a
  mikropodnikom, ktoré majú ťažkosti s prístupom k úveru na účely profesijnej a/alebo zárobkovej činnosti; |
| --- | --- |

(11)

„mikrofinancovanie“ zahŕňa záruky, mikroúvery,
  vlastný
  kapitál a kvázi
  vlastný
  kapitál v spojení so sprievodnými službami rozvoja podnikania napríklad vo forme individuálneho poradenstva, odbornej prípravy a mentorstva, ktoré sa poskytujú osobám
  a
  mikropodnikom, ktoré majú ťažkosti s prístupom k úveru na účely profesijnej a/alebo zárobkovej činnosti;

vlastný

vlastný

a

| (12) | „mikropodnik“ je podnik zamestnávajúci menej ako 10 ľudí, ktorého ročný obrat alebo súvaha neprekračuje 2 000 000 EUR; |
| --- | --- |

(12)

„mikropodnik“ je podnik zamestnávajúci menej ako 10 ľudí, ktorého ročný obrat alebo súvaha neprekračuje 2 000 000 EUR;

| (12) | „mikropodnik“ je podnik zamestnávajúci menej ako 10 ľudí, ktorého ročný obrat alebo súvaha neprekračuje 2 000 000 EUR; |
| --- | --- |

(12)

„mikropodnik“ je podnik zamestnávajúci menej ako 10 ľudí, ktorého ročný obrat alebo súvaha neprekračuje 2 000 000 EUR;

| (13) | „najodkázanejšie osoby“ sú fyzické osoby, či už jednotlivci, rodiny, domácnosti alebo skupiny zložené z takýchto osôb, v prípade ktorých sa stanovila potreba pomoci v rámci konzultácií s príslušnými zainteresovanými stranami a bez toho, aby došlo ku konfliktu záujmov, na základe objektívnych kritérií stanovených príslušnými vnútroštátnymi orgánmi a schválených týmito príslušnými vnútroštátnymi orgánmi, pričom tieto kritériá môžu zahŕňať prvky umožňujúce cielené zameranie na najodkázanejšie osoby v určitých zemepisných oblastiach; |
| --- | --- |

(13)

„najodkázanejšie osoby“ sú fyzické osoby, či už jednotlivci, rodiny, domácnosti alebo skupiny zložené z takýchto osôb, v prípade ktorých sa stanovila potreba pomoci v rámci konzultácií s príslušnými zainteresovanými stranami a bez toho, aby došlo ku konfliktu záujmov, na základe objektívnych kritérií stanovených príslušnými vnútroštátnymi orgánmi a schválených týmito príslušnými vnútroštátnymi orgánmi, pričom tieto kritériá môžu zahŕňať prvky umožňujúce cielené zameranie na najodkázanejšie osoby v určitých zemepisných oblastiach;

| (13) | „najodkázanejšie osoby“ sú fyzické osoby, či už jednotlivci, rodiny, domácnosti alebo skupiny zložené z takýchto osôb
  vrátane detí a bezdomovcov
  , v prípade ktorých sa stanovila potreba pomoci v rámci konzultácií s príslušnými zainteresovanými stranami a bez toho, aby došlo ku konfliktu záujmov, na základe objektívnych kritérií stanovených príslušnými vnútroštátnymi orgánmi a schválených týmito príslušnými vnútroštátnymi orgánmi, pričom tieto kritériá môžu zahŕňať prvky umožňujúce cielené zameranie na najodkázanejšie osoby v určitých zemepisných oblastiach; |
| --- | --- |

(13)

„najodkázanejšie osoby“ sú fyzické osoby, či už jednotlivci, rodiny, domácnosti alebo skupiny zložené z takýchto osôb
  vrátane detí a bezdomovcov
  , v prípade ktorých sa stanovila potreba pomoci v rámci konzultácií s príslušnými zainteresovanými stranami a bez toho, aby došlo ku konfliktu záujmov, na základe objektívnych kritérií stanovených príslušnými vnútroštátnymi orgánmi a schválených týmito príslušnými vnútroštátnymi orgánmi, pričom tieto kritériá môžu zahŕňať prvky umožňujúce cielené zameranie na najodkázanejšie osoby v určitých zemepisných oblastiach;

vrátane detí a bezdomovcov

| (14) | „referenčná hodnota“ je hodnota, ktorá slúži na stanovenie cieľových hodnôt pre spoločné ukazovatele výsledkov a špecifické programové ukazovatele výsledkov a ktorá vychádza z existujúcich alebo predchádzajúcich podobných intervencií; |
| --- | --- |

(14)

„referenčná hodnota“ je hodnota, ktorá slúži na stanovenie cieľových hodnôt pre spoločné ukazovatele výsledkov a špecifické programové ukazovatele výsledkov a ktorá vychádza z existujúcich alebo predchádzajúcich podobných intervencií;

| (14) | „referenčná hodnota“ je hodnota, ktorá slúži na stanovenie cieľových hodnôt pre spoločné ukazovatele výsledkov a špecifické programové ukazovatele výsledkov a ktorá vychádza z existujúcich alebo predchádzajúcich podobných intervencií; |
| --- | --- |

(14)

„referenčná hodnota“ je hodnota, ktorá slúži na stanovenie cieľových hodnôt pre spoločné ukazovatele výsledkov a špecifické programové ukazovatele výsledkov a ktorá vychádza z existujúcich alebo predchádzajúcich podobných intervencií;

| (15) | „sociálny podnik“ je podnik, ktorý bez ohľadu na svoju právnu formu alebo to, či ide o fyzickú osobu: |
| --- | --- |

(15)

„sociálny podnik“ je podnik, ktorý bez ohľadu na svoju právnu formu alebo to, či ide o fyzickú osobu:

| (15) | „sociálny podnik“ je podnik
  sociálneho hospodárstva
  , ktorý bez ohľadu na svoju právnu formu alebo to, či ide o fyzickú osobu: |
| --- | --- |

(15)

„sociálny podnik“ je podnik
  sociálneho hospodárstva
  , ktorý bez ohľadu na svoju právnu formu alebo to, či ide o fyzickú osobu:

sociálneho hospodárstva

| | a) | má v súlade so svojimi stanovami alebo iným právnym dokumentom, ktorý môže mať za následok vznik zodpovednosti podľa pravidiel členského štátu, v ktorom má sídlo, za hlavný cieľ dosiahnutie merateľného, pozitívneho sociálneho vplyvu, a nie tvorbu zisku na iné účely, a poskytuje služby alebo tovar, ktoré prinášajú návratnosť v sociálnej oblasti, a/alebo uplatňuje metódy výroby tovaru alebo poskytovania služieb, ktoré predstavujú sociálne ciele; |
| --- | --- | --- |

a)

má v súlade so svojimi stanovami alebo iným právnym dokumentom, ktorý môže mať za následok vznik zodpovednosti podľa pravidiel členského štátu, v ktorom má sídlo, za hlavný cieľ dosiahnutie merateľného, pozitívneho sociálneho vplyvu, a nie tvorbu zisku na iné účely, a poskytuje služby alebo tovar, ktoré prinášajú návratnosť v sociálnej oblasti, a/alebo uplatňuje metódy výroby tovaru alebo poskytovania služieb, ktoré predstavujú sociálne ciele;

| | a) | má v súlade so svojimi stanovami alebo iným právnym dokumentom, ktorý môže mať za následok vznik zodpovednosti podľa pravidiel členského štátu, v ktorom má sídlo, za hlavný cieľ dosiahnutie merateľného, pozitívneho sociálneho
  , ako aj environmentálneho
  vplyvu, a nie tvorbu zisku na iné účely, a poskytuje služby alebo tovar, ktoré prinášajú návratnosť v sociálnej oblasti, a/alebo uplatňuje metódy výroby tovaru alebo poskytovania služieb, ktoré predstavujú sociálne ciele; |
| --- | --- | --- |

a)

má v súlade so svojimi stanovami alebo iným právnym dokumentom, ktorý môže mať za následok vznik zodpovednosti podľa pravidiel členského štátu, v ktorom má sídlo, za hlavný cieľ dosiahnutie merateľného, pozitívneho sociálneho
  , ako aj environmentálneho
  vplyvu, a nie tvorbu zisku na iné účely, a poskytuje služby alebo tovar, ktoré prinášajú návratnosť v sociálnej oblasti, a/alebo uplatňuje metódy výroby tovaru alebo poskytovania služieb, ktoré predstavujú sociálne ciele;

, ako aj environmentálneho

| | b) | využíva svoj zisk
  v prvom rade na dosiahnutie svojho hlavného sociálneho cieľa a má vopred vymedzené postupy a pravidlá upravujúce akékoľvek rozdeľovanie zisku, ktorými sa zabezpečí, aby takéto rozdelenie zisku neohrozilo jeho hlavný sociálny cieľ; |
| --- | --- | --- |

b)

využíva svoj zisk
  v prvom rade na dosiahnutie svojho hlavného sociálneho cieľa a má vopred vymedzené postupy a pravidlá upravujúce akékoľvek rozdeľovanie zisku, ktorými sa zabezpečí, aby takéto rozdelenie zisku neohrozilo jeho hlavný sociálny cieľ;

využíva svoj zisk

| | b) | znovu investuje väčšinu svojho zisku
  v prvom rade na dosiahnutie svojho hlavného sociálneho cieľa a má vopred vymedzené postupy a pravidlá upravujúce akékoľvek rozdeľovanie zisku, ktorými sa zabezpečí, aby takéto rozdelenie zisku neohrozilo jeho hlavný sociálny cieľ; |
| --- | --- | --- |

b)

znovu investuje väčšinu svojho zisku
  v prvom rade na dosiahnutie svojho hlavného sociálneho cieľa a má vopred vymedzené postupy a pravidlá upravujúce akékoľvek rozdeľovanie zisku, ktorými sa zabezpečí, aby takéto rozdelenie zisku neohrozilo jeho hlavný sociálny cieľ;

znovu investuje väčšinu svojho zisku

| | c) | je riadený v podnikateľskom duchu, zodpovedne a transparentne, najmä prostredníctvom zapojenia pracovníkov, zákazníkov a ďalších zainteresovaných strán, na ktoré má jeho podnikateľská činnosť vplyv; |
| --- | --- | --- |

c)

je riadený v podnikateľskom duchu, zodpovedne a transparentne, najmä prostredníctvom zapojenia pracovníkov, zákazníkov a ďalších zainteresovaných strán, na ktoré má jeho podnikateľská činnosť vplyv;

| | c) | je riadený v podnikateľskom duchu,
  demokraticky, participatívne,
  zodpovedne a transparentne, najmä prostredníctvom zapojenia pracovníkov, zákazníkov a ďalších zainteresovaných strán, na ktoré má jeho podnikateľská činnosť vplyv; |
| --- | --- | --- |

c)

je riadený v podnikateľskom duchu,
  demokraticky, participatívne,
  zodpovedne a transparentne, najmä prostredníctvom zapojenia pracovníkov, zákazníkov a ďalších zainteresovaných strán, na ktoré má jeho podnikateľská činnosť vplyv;

demokraticky, participatívne,

| (15a) | „podnik sociálneho hospodárstva“ sú rôzne typy podnikov a subjektov, ktoré patria do sociálneho hospodárstva, ako sú družstvá, vzájomné spoločnosti, združenia, nadácie, sociálne podniky a iné formy podnikov upravené právnymi predpismi jednotlivých členských štátov, a ktoré sú založené na uprednostnení jednotlivca a sociálnych cieľov pred kapitálom, demokratickom riadení, solidarite a opätovným investovaním väčšiny ziskov alebo prebytkov; |
| --- | --- |

(15a)

(15a)

„podnik sociálneho hospodárstva“ sú rôzne typy podnikov a subjektov, ktoré patria do sociálneho hospodárstva, ako sú družstvá, vzájomné spoločnosti, združenia, nadácie, sociálne podniky a iné formy podnikov upravené právnymi predpismi jednotlivých členských štátov, a ktoré sú založené na uprednostnení jednotlivca a sociálnych cieľov pred kapitálom, demokratickom riadení, solidarite a opätovným investovaním väčšiny ziskov alebo prebytkov;

„podnik sociálneho hospodárstva“ sú rôzne typy podnikov a subjektov, ktoré patria do sociálneho hospodárstva, ako sú družstvá, vzájomné spoločnosti, združenia, nadácie, sociálne podniky a iné formy podnikov upravené právnymi predpismi jednotlivých členských štátov, a ktoré sú založené na uprednostnení jednotlivca a sociálnych cieľov pred kapitálom, demokratickom riadení, solidarite a opätovným investovaním väčšiny ziskov alebo prebytkov;

| (16) | „sociálne inovácie“ sú činnosti, ktoré majú z hľadiska svojich cieľov aj prostriedkov sociálny charakter, a to najmä tie, ktoré súvisia s vývojom a realizáciou nových myšlienok (týkajúcich sa výrobkov, služieb a modelov), ktoré napĺňajú sociálne potreby a zároveň vytvárajú nové sociálne vzťahy alebo spoluprácu, čím sú prospešné pre spoločnosť a zvyšujú jej schopnosť konať; |
| --- | --- |

(16)

„sociálne inovácie“ sú činnosti, ktoré majú z hľadiska svojich cieľov aj prostriedkov sociálny charakter, a to najmä tie, ktoré súvisia s vývojom a realizáciou nových myšlienok (týkajúcich sa výrobkov, služieb a modelov), ktoré napĺňajú sociálne potreby a zároveň vytvárajú nové sociálne vzťahy alebo spoluprácu, čím sú prospešné pre spoločnosť a zvyšujú jej schopnosť konať;

| (16) | „sociálne inovácie“ sú činnosti,
  vrátane kolektívnych činností,
  ktoré majú z hľadiska svojich cieľov aj prostriedkov sociálny charakter, a to najmä tie, ktoré súvisia s vývojom a realizáciou nových myšlienok (týkajúcich sa výrobkov, služieb
  , postupov
  a modelov), ktoré napĺňajú sociálne potreby a zároveň vytvárajú nové sociálne vzťahy alebo spoluprácu
  , a to aj medzi verejnými organizáciami, organizáciami tretieho sektora, ako sú dobrovoľnícke a komunitné organizácie, a podnikmi sociálneho hospodárstva
  , čím sú prospešné pre spoločnosť a zvyšujú jej schopnosť konať; |
| --- | --- |

(16)

„sociálne inovácie“ sú činnosti,
  vrátane kolektívnych činností,
  ktoré majú z hľadiska svojich cieľov aj prostriedkov sociálny charakter, a to najmä tie, ktoré súvisia s vývojom a realizáciou nových myšlienok (týkajúcich sa výrobkov, služieb
  , postupov
  a modelov), ktoré napĺňajú sociálne potreby a zároveň vytvárajú nové sociálne vzťahy alebo spoluprácu
  , a to aj medzi verejnými organizáciami, organizáciami tretieho sektora, ako sú dobrovoľnícke a komunitné organizácie, a podnikmi sociálneho hospodárstva
  , čím sú prospešné pre spoločnosť a zvyšujú jej schopnosť konať;

vrátane kolektívnych činností,

, postupov

, a to aj medzi verejnými organizáciami, organizáciami tretieho sektora, ako sú dobrovoľnícke a komunitné organizácie, a podnikmi sociálneho hospodárstva

| (17) | „sociálne experimenty“ sú intervencie v oblasti politiky, ktoré ponúkajú inovačnú reakciu na sociálne potreby a ktoré sa uskutočňujú v malom rozsahu a v podmienkach, ktoré umožňujú meranie ich vplyvu pred tým, než sa začnú vykonávať v inom kontexte alebo vo väčšom rozsahu, ak sa výsledky ukážu ako presvedčivé; |
| --- | --- |

(17)

„sociálne experimenty“ sú intervencie v oblasti politiky, ktoré ponúkajú inovačnú reakciu na sociálne potreby a ktoré sa uskutočňujú v malom rozsahu a v podmienkach, ktoré umožňujú meranie ich vplyvu pred tým, než sa začnú vykonávať v inom kontexte alebo vo väčšom rozsahu, ak sa výsledky ukážu ako presvedčivé;

| (17) | „sociálne experimenty“ sú intervencie v oblasti politiky, ktoré ponúkajú inovačnú reakciu na sociálne potreby a ktoré sa uskutočňujú v malom rozsahu a v podmienkach, ktoré umožňujú meranie ich vplyvu pred tým, než sa začnú vykonávať v inom kontexte
  , a to aj v geografickom a odvetvovom,
  alebo vo väčšom rozsahu, ak sa výsledky ukážu ako presvedčivé; |
| --- | --- |

(17)

„sociálne experimenty“ sú intervencie v oblasti politiky, ktoré ponúkajú inovačnú reakciu na sociálne potreby a ktoré sa uskutočňujú v malom rozsahu a v podmienkach, ktoré umožňujú meranie ich vplyvu pred tým, než sa začnú vykonávať v inom kontexte
  , a to aj v geografickom a odvetvovom,
  alebo vo väčšom rozsahu, ak sa výsledky ukážu ako presvedčivé;

, a to aj v geografickom a odvetvovom,

| (18) | „kľúčové kompetencie“ sú znalosti, zručnosti a kompetencie, ktoré všetci jednotlivci potrebujú v každej fáze svojho života na osobné naplnenie a rozvoj, zamestnanosť, sociálne začlenenie a aktívne občianstvo. Kľúčovými kompetenciami sú: gramotnosť, viacjazyčnosť, matematika, veda, technológia a inžinierstvo, digitálne kompetencie, osobné a sociálne kompetencie a schopnosť učiť sa, občianstvo, podnikavosť, kultúrne povedomie a vyjadrovanie; |
| --- | --- |

(18)

„kľúčové kompetencie“ sú znalosti, zručnosti a kompetencie, ktoré všetci jednotlivci potrebujú v každej fáze svojho života na osobné naplnenie a rozvoj, zamestnanosť, sociálne začlenenie a aktívne občianstvo. Kľúčovými kompetenciami sú: gramotnosť, viacjazyčnosť, matematika, veda, technológia a inžinierstvo, digitálne kompetencie, osobné a sociálne kompetencie a schopnosť učiť sa, občianstvo, podnikavosť, kultúrne povedomie a vyjadrovanie;

| (18) | „kľúčové kompetencie“ sú znalosti, zručnosti a kompetencie, ktoré všetci jednotlivci potrebujú v každej fáze svojho života na osobné naplnenie a rozvoj, zamestnanosť, sociálne začlenenie a aktívne občianstvo. Kľúčovými kompetenciami sú: gramotnosť, viacjazyčnosť, matematika, veda, technológia
  , umenie
  a inžinierstvo; digitálne kompetencie,
  médiá;
  osobné a sociálne kompetencie a schopnosť učiť sa, občianstvo, podnikavosť,
  (medzi)
  kultúrne povedomie a vyjadrovanie
  a kritické myslenie
  ; |
| --- | --- |

(18)

„kľúčové kompetencie“ sú znalosti, zručnosti a kompetencie, ktoré všetci jednotlivci potrebujú v každej fáze svojho života na osobné naplnenie a rozvoj, zamestnanosť, sociálne začlenenie a aktívne občianstvo. Kľúčovými kompetenciami sú: gramotnosť, viacjazyčnosť, matematika, veda, technológia
  , umenie
  a inžinierstvo; digitálne kompetencie,
  médiá;
  osobné a sociálne kompetencie a schopnosť učiť sa, občianstvo, podnikavosť,
  (medzi)
  kultúrne povedomie a vyjadrovanie
  a kritické myslenie
  ;

, umenie

médiá;

(medzi)

a kritické myslenie

| (19) | „tretia krajina“ je krajina, ktorá nie je členským štátom Európskej únie. |
| --- | --- |

(19)

„tretia krajina“ je krajina, ktorá nie je členským štátom Európskej únie.

| (19) | „tretia krajina“ je krajina, ktorá nie je členským štátom Európskej únie; |
| --- | --- |

(19)

„tretia krajina“ je krajina, ktorá nie je členským štátom Európskej únie;

| (19a) | „znevýhodnené skupiny“ sú cieľové skupiny s vysokou mierou osôb trpiacich alebo ohrozených chudobou, diskrimináciou alebo sociálnym vylúčením okrem iných vrátane etnických menšín, ako sú Rómovia, štátnych príslušníkov tretích krajín vrátane migrantov, starších osôb, detí, osamelých rodičov, osôb so zdravotným postihnutím alebo osôb s chronickými chorobami; |
| --- | --- |

(19a)

(19a)

„znevýhodnené skupiny“ sú cieľové skupiny s vysokou mierou osôb trpiacich alebo ohrozených chudobou, diskrimináciou alebo sociálnym vylúčením okrem iných vrátane etnických menšín, ako sú Rómovia, štátnych príslušníkov tretích krajín vrátane migrantov, starších osôb, detí, osamelých rodičov, osôb so zdravotným postihnutím alebo osôb s chronickými chorobami;

„znevýhodnené skupiny“ sú cieľové skupiny s vysokou mierou osôb trpiacich alebo ohrozených chudobou, diskrimináciou alebo sociálnym vylúčením okrem iných vrátane etnických menšín, ako sú Rómovia, štátnych príslušníkov tretích krajín vrátane migrantov, starších osôb, detí, osamelých rodičov, osôb so zdravotným postihnutím alebo osôb s chronickými chorobami;

| (19b) | „celoživotné vzdelávanie“ je vzdelávanie vo všetkých jeho formách (formálne a neformálne vzdelávanie a informálne učenie sa), ktoré sa uskutočňuje vo všetkých etapách života vrátane vzdelávania v ranom detstve, všeobecného vzdelávania, odborného vzdelávania a prípravy, vysokoškolského vzdelávania a vzdelávania dospelých, a ktorého výsledkom je zlepšenie vedomostí, zručností a kompetencií a možností zapojenia sa do spoločnosti. |
| --- | --- |

(19b)

(19b)

„celoživotné vzdelávanie“ je vzdelávanie vo všetkých jeho formách (formálne a neformálne vzdelávanie a informálne učenie sa), ktoré sa uskutočňuje vo všetkých etapách života vrátane vzdelávania v ranom detstve, všeobecného vzdelávania, odborného vzdelávania a prípravy, vysokoškolského vzdelávania a vzdelávania dospelých, a ktorého výsledkom je zlepšenie vedomostí, zručností a kompetencií a možností zapojenia sa do spoločnosti.

„celoživotné vzdelávanie“ je vzdelávanie vo všetkých jeho formách (formálne a neformálne vzdelávanie a informálne učenie sa), ktoré sa uskutočňuje vo všetkých etapách života vrátane vzdelávania v ranom detstve, všeobecného vzdelávania, odborného vzdelávania a prípravy, vysokoškolského vzdelávania a vzdelávania dospelých, a ktorého výsledkom je zlepšenie vedomostí, zručností a kompetencií a možností zapojenia sa do spoločnosti.

2.   Na zložku ESF+ podliehajúcu zdieľanému riadeniu sa uplatňujú aj vymedzenia pojmov v článku [2] [budúceho VN].

2.   Na zložku ESF+ podliehajúcu zdieľanému riadeniu sa uplatňujú aj vymedzenia pojmov v článku [2] [budúceho VN].

2a.
     
  Vymedzenie pojmov v článku 2 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1046 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie

   (1a)

  , sa uplatňuje aj na zložku Zamestnanosť a sociálna inovácia a na zložku Zdravie v rámci priameho a nepriameho riadenia.

Pozmeňujúci návrh 88

Pozmeňujúci návrh 88

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3

Článok 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 3 | Článok 3 |
| Všeobecné ciele a metódy implementácie | Všeobecné ciele a metódy implementácie |
| Cieľom
  ESF+
  je podporovať
  členské štáty v tom, aby dosiahli
  vysoké úrovne zamestnanosti a spravodlivú sociálnu ochranu
  a 
  disponovali kvalifikovanou
  a 
  odolnou pracovnou silou pripravenou pre budúci svet práce v súlade so zásadami stanovenými
  v Európskom pilieri sociálnych práv vyhlásenom Európskym parlamentom, Radou a Komisiou 17. novembra 2017. | ESF+
  podporuje
  členské štáty
  na vnútroštátnej, regionálnej a miestnej úrovni a Úniu
  v tom, aby dosiahli
  inkluzívne spoločnosti, vysokú úroveň kvalitného zamestnania, vytvárania pracovných miest, kvalitného
  a 
  inkluzívneho vzdelávania
  a 
  odbornej prípravy, rovnakých príležitostí, odstránenia chudoby vrátane chudoby detí, sociálneho začlenenia a integrácie, sociálnej súdržnosti, sociálnej ochrany a disponovali kvalifikovanou a odolnou pracovnou silou pripravenou pre budúci svet práce
  . |
| | ESF+ musí byť v súlade so zmluvami Európskej únie a s chartou a dodržiavať zásady stanovené
  v Európskom pilieri sociálnych práv vyhlásenom Európskym parlamentom, Radou a Komisiou 17. novembra 2017,
  čím prispieva k cieľom Únie, pokiaľ ide o posilnenie hospodárskej, sociálnej a územnej súdržnosti v súlade s článkom 174 ZFEÚ, a k záväzku Únie a jej členských štátov dosiahnuť ciele trvalo udržateľného rozvoja a záväzky prijaté v rámci Parížskej dohody. |
| ESF+ podporuje, dopĺňa a zvyšuje hodnotu politík členských štátov s cieľom zabezpečiť rovnaké príležitosti, prístup na trh práce,
  spravodlivé
  pracovné podmienky, sociálnu ochranu
  a začlenenie
  a vysokú úroveň ochrany ľudského zdravia. | ESF+ podporuje, dopĺňa a zvyšuje hodnotu politík členských štátov s cieľom zabezpečiť rovnaké príležitosti,
  rovnaký
  prístup na trh práce,
  celoživotné vzdelávanie, kvalitné
  pracovné podmienky, sociálnu ochranu
  , začlenenie
  a 
  inklúziu, odstránenie chudoby vrátane chudoby detí, investície do detí a mladých ľudí, nediskrimináciu, rodovú rovnosť, prístup k základným službám
  a vysokú úroveň ochrany ľudského zdravia. |
| Implementuje sa: | Implementuje sa: |
| a) | v rámci zdieľaného riadenia, pokiaľ ide o časť pomoci, ktorá zodpovedá špecifickým cieľom uvedeným v článku 4 ods. 1 (ďalej len „zložka ESF+ podliehajúca zdieľanému riadeniu“) a |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 3

Článok 3

Všeobecné ciele a metódy implementácie

Všeobecné ciele a metódy implementácie

Cieľom
  ESF+
  je podporovať
  členské štáty v tom, aby dosiahli
  vysoké úrovne zamestnanosti a spravodlivú sociálnu ochranu
  a 
  disponovali kvalifikovanou
  a 
  odolnou pracovnou silou pripravenou pre budúci svet práce v súlade so zásadami stanovenými
  v Európskom pilieri sociálnych práv vyhlásenom Európskym parlamentom, Radou a Komisiou 17. novembra 2017.

Cieľom

je podporovať

vysoké úrovne zamestnanosti a spravodlivú sociálnu ochranu

disponovali kvalifikovanou

odolnou pracovnou silou pripravenou pre budúci svet práce v súlade so zásadami stanovenými

ESF+
  podporuje
  členské štáty
  na vnútroštátnej, regionálnej a miestnej úrovni a Úniu
  v tom, aby dosiahli
  inkluzívne spoločnosti, vysokú úroveň kvalitného zamestnania, vytvárania pracovných miest, kvalitného
  a 
  inkluzívneho vzdelávania
  a 
  odbornej prípravy, rovnakých príležitostí, odstránenia chudoby vrátane chudoby detí, sociálneho začlenenia a integrácie, sociálnej súdržnosti, sociálnej ochrany a disponovali kvalifikovanou a odolnou pracovnou silou pripravenou pre budúci svet práce
  .

podporuje

na vnútroštátnej, regionálnej a miestnej úrovni a Úniu

inkluzívne spoločnosti, vysokú úroveň kvalitného zamestnania, vytvárania pracovných miest, kvalitného

inkluzívneho vzdelávania

odbornej prípravy, rovnakých príležitostí, odstránenia chudoby vrátane chudoby detí, sociálneho začlenenia a integrácie, sociálnej súdržnosti, sociálnej ochrany a disponovali kvalifikovanou a odolnou pracovnou silou pripravenou pre budúci svet práce

ESF+ musí byť v súlade so zmluvami Európskej únie a s chartou a dodržiavať zásady stanovené
  v Európskom pilieri sociálnych práv vyhlásenom Európskym parlamentom, Radou a Komisiou 17. novembra 2017,
  čím prispieva k cieľom Únie, pokiaľ ide o posilnenie hospodárskej, sociálnej a územnej súdržnosti v súlade s článkom 174 ZFEÚ, a k záväzku Únie a jej členských štátov dosiahnuť ciele trvalo udržateľného rozvoja a záväzky prijaté v rámci Parížskej dohody.

ESF+ musí byť v súlade so zmluvami Európskej únie a s chartou a dodržiavať zásady stanovené

čím prispieva k cieľom Únie, pokiaľ ide o posilnenie hospodárskej, sociálnej a územnej súdržnosti v súlade s článkom 174 ZFEÚ, a k záväzku Únie a jej členských štátov dosiahnuť ciele trvalo udržateľného rozvoja a záväzky prijaté v rámci Parížskej dohody.

ESF+ podporuje, dopĺňa a zvyšuje hodnotu politík členských štátov s cieľom zabezpečiť rovnaké príležitosti, prístup na trh práce,
  spravodlivé
  pracovné podmienky, sociálnu ochranu
  a začlenenie
  a vysokú úroveň ochrany ľudského zdravia.

spravodlivé

a začlenenie

ESF+ podporuje, dopĺňa a zvyšuje hodnotu politík členských štátov s cieľom zabezpečiť rovnaké príležitosti,
  rovnaký
  prístup na trh práce,
  celoživotné vzdelávanie, kvalitné
  pracovné podmienky, sociálnu ochranu
  , začlenenie
  a 
  inklúziu, odstránenie chudoby vrátane chudoby detí, investície do detí a mladých ľudí, nediskrimináciu, rodovú rovnosť, prístup k základným službám
  a vysokú úroveň ochrany ľudského zdravia.

rovnaký

celoživotné vzdelávanie, kvalitné

, začlenenie

inklúziu, odstránenie chudoby vrátane chudoby detí, investície do detí a mladých ľudí, nediskrimináciu, rodovú rovnosť, prístup k základným službám

Implementuje sa:

Implementuje sa:

a)

v rámci zdieľaného riadenia, pokiaľ ide o časť pomoci, ktorá zodpovedá špecifickým cieľom uvedeným v článku 4 ods. 1 (ďalej len „zložka ESF+ podliehajúca zdieľanému riadeniu“) a

| a) | v rámci zdieľaného riadenia, pokiaľ ide o časť pomoci, ktorá zodpovedá špecifickým cieľom uvedeným v článku 4 ods. 1 (ďalej len „zložka ESF+ podliehajúca zdieľanému riadeniu“) a |
| --- | --- |

a)

v rámci zdieľaného riadenia, pokiaľ ide o časť pomoci, ktorá zodpovedá špecifickým cieľom uvedeným v článku 4 ods. 1 (ďalej len „zložka ESF+ podliehajúca zdieľanému riadeniu“) a

| b) | v rámci priameho a nepriameho riadenia, pokiaľ ide o časť pomoci, ktorá zodpovedá cieľom uvedeným v článku 4 ods. 1 a článku 23 (ďalej len „zložka Zamestnanosť a sociálna inovácia“), a časť pomoci, ktorá zodpovedá cieľom uvedeným v článku 4 ods. 1 a 3 a článku 26 (ďalej len „zložka Zdravie“). |
| --- | --- |

b)

v rámci priameho a nepriameho riadenia, pokiaľ ide o časť pomoci, ktorá zodpovedá cieľom uvedeným v článku 4 ods. 1 a článku 23 (ďalej len „zložka Zamestnanosť a sociálna inovácia“), a časť pomoci, ktorá zodpovedá cieľom uvedeným v článku 4 ods. 1 a 3 a článku 26 (ďalej len „zložka Zdravie“).

| b) | v rámci priameho a nepriameho riadenia, pokiaľ ide o časť pomoci, ktorá zodpovedá cieľom uvedeným v článku 4 ods. 1 a článku 23 (ďalej len „zložka Zamestnanosť a sociálna inovácia“), a časť pomoci, ktorá zodpovedá cieľom uvedeným v článku 4 ods. 1 a 3 a článku 26 (ďalej len „zložka Zdravie“). |
| --- | --- |

b)

v rámci priameho a nepriameho riadenia, pokiaľ ide o časť pomoci, ktorá zodpovedá cieľom uvedeným v článku 4 ods. 1 a článku 23 (ďalej len „zložka Zamestnanosť a sociálna inovácia“), a časť pomoci, ktorá zodpovedá cieľom uvedeným v článku 4 ods. 1 a 3 a článku 26 (ďalej len „zložka Zdravie“).

Pozmeňujúci návrh 89

Pozmeňujúci návrh 89

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4

Článok 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 4 | Článok 4 |
| Špecifické ciele | Špecifické ciele |
| 1.   ESF+ podporuje v oblastiach politiky, ako je zamestnanosť, vzdelávanie, sociálne začlenenie a zdravie, ďalej uvedené špecifické ciele, a tým prispieva aj k cieľu politiky „sociálnejšia Európa vďaka vykonávaniu Európskeho piliera sociálnych práv“, ktorý je stanovený v článku [4] [budúceho VN]: | 1.   ESF+ podporuje v oblastiach politiky, ako je zamestnanosť, vzdelávanie,
  mobilita,
  sociálne začlenenie
  , odstránenie chudoby
  a zdravie, ďalej uvedené špecifické ciele, a tým prispieva aj k cieľu politiky „sociálnejšia Európa vďaka vykonávaniu Európskeho piliera sociálnych práv“, ktorý je stanovený v článku [4] [budúceho VN]: |
| i) | zlepšenie prístupu k 
  zamestnaniu
  pre všetkých uchádzačov o zamestnanie, najmä mladých ľudí
  a
  dlhodobo nezamestnaných,
  ako aj neaktívnych osôb a
  podpora samostatnej zárobkovej činnosti a sociálneho hospodárstva, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 4

Článok 4

Špecifické ciele

Špecifické ciele

1.   ESF+ podporuje v oblastiach politiky, ako je zamestnanosť, vzdelávanie, sociálne začlenenie a zdravie, ďalej uvedené špecifické ciele, a tým prispieva aj k cieľu politiky „sociálnejšia Európa vďaka vykonávaniu Európskeho piliera sociálnych práv“, ktorý je stanovený v článku [4] [budúceho VN]:

1.   ESF+ podporuje v oblastiach politiky, ako je zamestnanosť, vzdelávanie,
  mobilita,
  sociálne začlenenie
  , odstránenie chudoby
  a zdravie, ďalej uvedené špecifické ciele, a tým prispieva aj k cieľu politiky „sociálnejšia Európa vďaka vykonávaniu Európskeho piliera sociálnych práv“, ktorý je stanovený v článku [4] [budúceho VN]:

i)

zlepšenie prístupu k 
  zamestnaniu
  pre všetkých uchádzačov o zamestnanie, najmä mladých ľudí
  a
  dlhodobo nezamestnaných,
  ako aj neaktívnych osôb a
  podpora samostatnej zárobkovej činnosti a sociálneho hospodárstva,

zamestnaniu

a

ako aj neaktívnych osôb a

| i) | zlepšenie prístupu
  ku kvalitnému zamestnaniu a
  k 
  aktivačným opatreniam
  pre všetkých uchádzačov o zamestnanie, najmä
  k osobitným opatreniam pre
  mladých ľudí
  , najmä prostredníctvom vykonávania záruky pre mladých ľudí,
  dlhodobo nezamestnaných,
  ekonomicko neaktívne osoby a znevýhodnené skupiny, so zameraním sa na osoby, ktoré sú od trhu práce najviac vzdialené,
  podpora
  zamestnania,
  samostatnej zárobkovej činnosti
  , podnikania
  a sociálneho hospodárstva; |
| --- | --- |

i)

zlepšenie prístupu
  ku kvalitnému zamestnaniu a
  k 
  aktivačným opatreniam
  pre všetkých uchádzačov o zamestnanie, najmä
  k osobitným opatreniam pre
  mladých ľudí
  , najmä prostredníctvom vykonávania záruky pre mladých ľudí,
  dlhodobo nezamestnaných,
  ekonomicko neaktívne osoby a znevýhodnené skupiny, so zameraním sa na osoby, ktoré sú od trhu práce najviac vzdialené,
  podpora
  zamestnania,
  samostatnej zárobkovej činnosti
  , podnikania
  a sociálneho hospodárstva;

ku kvalitnému zamestnaniu a

aktivačným opatreniam

k osobitným opatreniam pre

, najmä prostredníctvom vykonávania záruky pre mladých ľudí,

ekonomicko neaktívne osoby a znevýhodnené skupiny, so zameraním sa na osoby, ktoré sú od trhu práce najviac vzdialené,

zamestnania,

, podnikania

| ii) | modernizácia inštitúcií a služieb trhu práce s cieľom posúdiť a predvídať potreby v oblasti zručností a zabezpečiť včasnú a cielenú pomoc a podporu v záujme zosúladenia ponuky s potrebami trhu práce, ako aj pri prechodoch medzi zamestnaniami a mobilite, |
| --- | --- |

ii)

modernizácia inštitúcií a služieb trhu práce s cieľom posúdiť a predvídať potreby v oblasti zručností a zabezpečiť včasnú a cielenú pomoc a podporu v záujme zosúladenia ponuky s potrebami trhu práce, ako aj pri prechodoch medzi zamestnaniami a mobilite,

| ii) | modernizácia inštitúcií a služieb trhu práce s cieľom posúdiť a predvídať potreby v oblasti zručností a zabezpečiť včasnú a cielenú pomoc a podporu v záujme zosúladenia ponuky s potrebami trhu práce, ako aj pri prechodoch medzi zamestnaniami a mobilite, |
| --- | --- |

ii)

modernizácia inštitúcií a služieb trhu práce s cieľom posúdiť a predvídať potreby v oblasti zručností a zabezpečiť včasnú a cielenú pomoc a podporu v záujme zosúladenia ponuky s potrebami trhu práce, ako aj pri prechodoch medzi zamestnaniami a mobilite,

| iii) | podpora účasti žien na trhu práce, lepšej rovnováhy medzi pracovným a súkromným životom vrátane prístupu k starostlivosti o deti, zdravého a primerane prispôsobeného pracovného prostredia, ktoré
  by riešilo
  zdravotné riziká, adaptácie pracovníkov, podnikov a podnikateľov na zmeny a aktívneho starnutia, |
| --- | --- |

iii)

podpora účasti žien na trhu práce, lepšej rovnováhy medzi pracovným a súkromným životom vrátane prístupu k starostlivosti o deti, zdravého a primerane prispôsobeného pracovného prostredia, ktoré
  by riešilo
  zdravotné riziká, adaptácie pracovníkov, podnikov a podnikateľov na zmeny a aktívneho starnutia,

by riešilo

| iii) | podpora účasti žien na trhu práce
  a kariérneho postupu, podpora zásady rovnakej odmeny za rovnakú prácu
  , lepšej rovnováhy medzi pracovným a súkromným životom
  s osobitným zameraním na osamelých rodičov
  vrátane prístupu k 
  cenovo dostupnej, inkluzívnej a ku kvalitnej
  starostlivosti o deti,
  vzdelávaniu v ranom detstve, starostlivosti o staršie osoby a k iným opatrovateľským službám a podpore; a
  zdravého a primerane prispôsobeného pracovného prostredia, ktoré
  rieši
  zdravotné riziká
  a riziká chorôb
  , adaptácie pracovníkov
  , profesijného preorientovania
  , podnikov a podnikateľov na zmeny a aktívneho starnutia
  v zdraví; |
| --- | --- |

iii)

podpora účasti žien na trhu práce
  a kariérneho postupu, podpora zásady rovnakej odmeny za rovnakú prácu
  , lepšej rovnováhy medzi pracovným a súkromným životom
  s osobitným zameraním na osamelých rodičov
  vrátane prístupu k 
  cenovo dostupnej, inkluzívnej a ku kvalitnej
  starostlivosti o deti,
  vzdelávaniu v ranom detstve, starostlivosti o staršie osoby a k iným opatrovateľským službám a podpore; a
  zdravého a primerane prispôsobeného pracovného prostredia, ktoré
  rieši
  zdravotné riziká
  a riziká chorôb
  , adaptácie pracovníkov
  , profesijného preorientovania
  , podnikov a podnikateľov na zmeny a aktívneho starnutia
  v zdraví;

a kariérneho postupu, podpora zásady rovnakej odmeny za rovnakú prácu

s osobitným zameraním na osamelých rodičov

cenovo dostupnej, inkluzívnej a ku kvalitnej

vzdelávaniu v ranom detstve, starostlivosti o staršie osoby a k iným opatrovateľským službám a podpore; a

rieši

a riziká chorôb

, profesijného preorientovania

v zdraví;

| iv) | zvýšenie kvality a účinnosti systémov vzdelávania a odbornej prípravy, ako aj ich relevantnosti z hľadiska trhu práce s cieľom podporiť nadobúdanie kľúčových kompetencií,
  najmä
  digitálnych zručností, |
| --- | --- |

iv)

zvýšenie kvality a účinnosti systémov vzdelávania a odbornej prípravy, ako aj ich relevantnosti z hľadiska trhu práce s cieľom podporiť nadobúdanie kľúčových kompetencií,
  najmä
  digitálnych zručností,

najmä

| iv) | zvýšenie kvality
  , inkluzívnosti
  a účinnosti systémov vzdelávania a odbornej prípravy, ako aj ich relevantnosti z hľadiska trhu práce s cieľom podporiť nadobúdanie kľúčových kompetencií,
  vrátane podnikateľských a
  digitálnych zručností,
  a uznávanie neformálneho vzdelávania a informálneho učenia sa s cieľom podporiť digitálnu integráciu a uľahčiť prechod od vzdelávania do zamestnania, v snahe zohľadniť sociálne a ekonomické požiadavky; |
| --- | --- |

iv)

zvýšenie kvality
  , inkluzívnosti
  a účinnosti systémov vzdelávania a odbornej prípravy, ako aj ich relevantnosti z hľadiska trhu práce s cieľom podporiť nadobúdanie kľúčových kompetencií,
  vrátane podnikateľských a
  digitálnych zručností,
  a uznávanie neformálneho vzdelávania a informálneho učenia sa s cieľom podporiť digitálnu integráciu a uľahčiť prechod od vzdelávania do zamestnania, v snahe zohľadniť sociálne a ekonomické požiadavky;

, inkluzívnosti

vrátane podnikateľských a

a uznávanie neformálneho vzdelávania a informálneho učenia sa s cieľom podporiť digitálnu integráciu a uľahčiť prechod od vzdelávania do zamestnania, v snahe zohľadniť sociálne a ekonomické požiadavky;

| v) | podpora rovnakého prístupu, a to najmä znevýhodnených skupín,
  ku kvalitnému
  a inkluzívnemu vzdelávaniu a odbornej príprave a podpora ich úspešného ukončenia, a to počnúc vzdelávaním a starostlivosťou v ranom detstve cez všeobecné a odborné vzdelávanie a odbornú prípravu až po terciárnu úroveň vrátane vzdelávania a výučby dospelých
  a súčasné uľahčovanie
  vzdelávacej mobility pre všetkých, |
| --- | --- |

v)

podpora rovnakého prístupu, a to najmä znevýhodnených skupín,
  ku kvalitnému
  a inkluzívnemu vzdelávaniu a odbornej príprave a podpora ich úspešného ukončenia, a to počnúc vzdelávaním a starostlivosťou v ranom detstve cez všeobecné a odborné vzdelávanie a odbornú prípravu až po terciárnu úroveň vrátane vzdelávania a výučby dospelých
  a súčasné uľahčovanie
  vzdelávacej mobility pre všetkých,

ku kvalitnému

a súčasné uľahčovanie

| v) | podpora rovnakého prístupu, a to najmä znevýhodnených skupín
  a opatrovateľov
  ,
  k vysokokvalitnému, cenovo dostupnému
  a inkluzívnemu vzdelávaniu a odbornej príprave a podpora ich úspešného ukončenia, a to počnúc vzdelávaním a starostlivosťou v ranom detstve cez všeobecné a odborné vzdelávanie a odbornú prípravu až po terciárnu úroveň vrátane vzdelávania a výučby dospelých
  , riešenie predčasného ukončenia školskej dochádzky, podpora zavádzania systémov duálnej odbornej prípravy, učňovskej prípravy,
  vzdelávacej mobility pre všetkých
  a prístupnosti pre osoby so zdravotným postihnutím; |
| --- | --- |

v)

podpora rovnakého prístupu, a to najmä znevýhodnených skupín
  a opatrovateľov
  ,
  k vysokokvalitnému, cenovo dostupnému
  a inkluzívnemu vzdelávaniu a odbornej príprave a podpora ich úspešného ukončenia, a to počnúc vzdelávaním a starostlivosťou v ranom detstve cez všeobecné a odborné vzdelávanie a odbornú prípravu až po terciárnu úroveň vrátane vzdelávania a výučby dospelých
  , riešenie predčasného ukončenia školskej dochádzky, podpora zavádzania systémov duálnej odbornej prípravy, učňovskej prípravy,
  vzdelávacej mobility pre všetkých
  a prístupnosti pre osoby so zdravotným postihnutím;

a opatrovateľov

k vysokokvalitnému, cenovo dostupnému

, riešenie predčasného ukončenia školskej dochádzky, podpora zavádzania systémov duálnej odbornej prípravy, učňovskej prípravy,

a prístupnosti pre osoby so zdravotným postihnutím;

| vi) | podpora celoživotného vzdelávania, najmä pružných príležitostí na zvyšovanie úrovne zručností a získavanie nových zručností pre všetkých s prihliadnutím na digitálne zručnosti, lepšie predvídanie zmien a nových požiadaviek na zručnosti na základe potrieb trhu práce, uľahčovanie zmien zamestnania a podpora pracovnej mobility, |
| --- | --- |

vi)

podpora celoživotného vzdelávania, najmä pružných príležitostí na zvyšovanie úrovne zručností a získavanie nových zručností pre všetkých s prihliadnutím na digitálne zručnosti, lepšie predvídanie zmien a nových požiadaviek na zručnosti na základe potrieb trhu práce, uľahčovanie zmien zamestnania a podpora pracovnej mobility,

| vi) | podpora celoživotného vzdelávania, najmä pružných príležitostí na zvyšovanie úrovne zručností a získavanie nových zručností pre všetkých s prihliadnutím na
  podnikateľské a
   digitálne zručnosti, lepšie predvídanie zmien a nových požiadaviek na zručnosti na základe potrieb trhu práce, uľahčovanie zmien zamestnania a podpora pracovnej mobility
  a plného zapojenia sa do spoločnosti; |
| --- | --- |

vi)

podpora celoživotného vzdelávania, najmä pružných príležitostí na zvyšovanie úrovne zručností a získavanie nových zručností pre všetkých s prihliadnutím na
  podnikateľské a
   digitálne zručnosti, lepšie predvídanie zmien a nových požiadaviek na zručnosti na základe potrieb trhu práce, uľahčovanie zmien zamestnania a podpora pracovnej mobility
  a plného zapojenia sa do spoločnosti;

podnikateľské a

a plného zapojenia sa do spoločnosti;

| vii) | podpora aktívneho začlenenia s cieľom podporovať rovnosť príležitostí a aktívnu účasť a zlepšenie zamestnateľnosti, |
| --- | --- |

vii)

podpora aktívneho začlenenia s cieľom podporovať rovnosť príležitostí a aktívnu účasť a zlepšenie zamestnateľnosti,

| vii) | podpora aktívneho začlenenia s cieľom podporovať rovnosť príležitostí
  , nediskrimináciu
  a aktívnu účasť a zlepšenie zamestnateľnosti,
  najmä v prípade znevýhodnených skupín; |
| --- | --- |

vii)

podpora aktívneho začlenenia s cieľom podporovať rovnosť príležitostí
  , nediskrimináciu
  a aktívnu účasť a zlepšenie zamestnateľnosti,
  najmä v prípade znevýhodnených skupín;

, nediskrimináciu

najmä v prípade znevýhodnených skupín;

| viii) | podpora sociálno-ekonomickej integrácie štátnych príslušníkov tretích krajín
  a marginalizovaných komunít, ako sú napríklad Rómovia, |
| --- | --- |

viii)

podpora sociálno-ekonomickej integrácie štátnych príslušníkov tretích krajín
  a marginalizovaných komunít, ako sú napríklad Rómovia,

a marginalizovaných komunít, ako sú napríklad Rómovia,

| viii) | podpora
  dlhodobej
  sociálno-ekonomickej integrácie štátnych príslušníkov tretích krajín
  vrátane migrantov; |
| --- | --- |

viii)

podpora
  dlhodobej
  sociálno-ekonomickej integrácie štátnych príslušníkov tretích krajín
  vrátane migrantov;

dlhodobej

vrátane migrantov;

| viiia) | boj proti diskriminácii a podpora sociálno-ekonomickej integrácie marginalizovaných komunít, ako sú Rómovia; |
| --- | --- |

viiia)

viiia)

boj proti diskriminácii a podpora sociálno-ekonomickej integrácie marginalizovaných komunít, ako sú Rómovia;

boj proti diskriminácii a podpora sociálno-ekonomickej integrácie marginalizovaných komunít, ako sú Rómovia;

| ix) | zlepšovanie rovnakého a včasného prístupu ku kvalitným, udržateľným a cenovo dostupným službám, modernizácia systémov sociálnej ochrany vrátane podpory prístupu k sociálnej ochrane, zlepšovanie prístupnosti, účinnosti a odolnosti systémov zdravotnej starostlivosti a služieb dlhodobej starostlivosti, |
| --- | --- |

ix)

zlepšovanie rovnakého a včasného prístupu ku kvalitným, udržateľným a cenovo dostupným službám, modernizácia systémov sociálnej ochrany vrátane podpory prístupu k sociálnej ochrane, zlepšovanie prístupnosti, účinnosti a odolnosti systémov zdravotnej starostlivosti a služieb dlhodobej starostlivosti,

| ix) | zlepšovanie rovnakého a včasného prístupu ku kvalitným, udržateľným
  , prístupným
  a cenovo dostupným službám
  vrátane služieb pre prístup k bývaniu a zdravotnej starostlivosti orientovanej na pacienta a súvisiacej starostlivosti;
  modernizácia
  inštitúcií sociálneho zabezpečenia, verejných služieb zamestnanosti,
  systémov sociálnej ochrany
  a sociálneho začlenenia
  vrátane podpory prístupu k 
  rovnakej
  sociálnej ochrane
  s osobitným zameraním na deti a znevýhodnené skupiny a najodkázanejšie osoby;
  zlepšovanie prístupnosti,
  a to aj pre osoby so zdravotným postihnutím,
  účinnosti a odolnosti systémov zdravotnej starostlivosti a služieb dlhodobej starostlivosti; |
| --- | --- |

ix)

zlepšovanie rovnakého a včasného prístupu ku kvalitným, udržateľným
  , prístupným
  a cenovo dostupným službám
  vrátane služieb pre prístup k bývaniu a zdravotnej starostlivosti orientovanej na pacienta a súvisiacej starostlivosti;
  modernizácia
  inštitúcií sociálneho zabezpečenia, verejných služieb zamestnanosti,
  systémov sociálnej ochrany
  a sociálneho začlenenia
  vrátane podpory prístupu k 
  rovnakej
  sociálnej ochrane
  s osobitným zameraním na deti a znevýhodnené skupiny a najodkázanejšie osoby;
  zlepšovanie prístupnosti,
  a to aj pre osoby so zdravotným postihnutím,
  účinnosti a odolnosti systémov zdravotnej starostlivosti a služieb dlhodobej starostlivosti;

, prístupným

vrátane služieb pre prístup k bývaniu a zdravotnej starostlivosti orientovanej na pacienta a súvisiacej starostlivosti;

inštitúcií sociálneho zabezpečenia, verejných služieb zamestnanosti,

a sociálneho začlenenia

rovnakej

s osobitným zameraním na deti a znevýhodnené skupiny a najodkázanejšie osoby;

a to aj pre osoby so zdravotným postihnutím,

| ixa) | zvyšovanie prístupnosti pre osoby so zdravotným postihnutím s cieľom zlepšiť ich začlenenie v zamestnaní, vo vzdelávaní a v odbornej príprave; |
| --- | --- |

ixa)

ixa)

zvyšovanie prístupnosti pre osoby so zdravotným postihnutím s cieľom zlepšiť ich začlenenie v zamestnaní, vo vzdelávaní a v odbornej príprave;

zvyšovanie prístupnosti pre osoby so zdravotným postihnutím s cieľom zlepšiť ich začlenenie v zamestnaní, vo vzdelávaní a v odbornej príprave;

| x) | podpora sociálnej integrácie osôb ohrozených chudobou alebo sociálnym vylúčením vrátane najodkázanejších osôb a detí, |
| --- | --- |

x)

podpora sociálnej integrácie osôb ohrozených chudobou alebo sociálnym vylúčením vrátane najodkázanejších osôb a detí,

| x) | podpora sociálnej integrácie osôb
  trpiacich alebo
  ohrozených chudobou
  a/
  alebo sociálnym vylúčením vrátane najodkázanejších osôb a detí; |
| --- | --- |

x)

podpora sociálnej integrácie osôb
  trpiacich alebo
  ohrozených chudobou
  a/
  alebo sociálnym vylúčením vrátane najodkázanejších osôb a detí;

trpiacich alebo

a/

| xi) | riešenie materiálnej deprivácie prostredníctvom potravinovej a/alebo základnej materiálnej pomoci pre najodkázanejšie osoby vrátane sprievodných opatrení. |
| --- | --- |

xi)

riešenie materiálnej deprivácie prostredníctvom potravinovej a/alebo základnej materiálnej pomoci pre najodkázanejšie osoby vrátane sprievodných opatrení.

| xi) | riešenie materiálnej deprivácie prostredníctvom potravinovej a/alebo základnej materiálnej pomoci pre najodkázanejšie osoby vrátane sprievodných opatrení
  s cieľom zabezpečiť ich sociálne začlenenie, s dôrazom na deti v zraniteľnom postavení
  . |
| --- | --- |

xi)

riešenie materiálnej deprivácie prostredníctvom potravinovej a/alebo základnej materiálnej pomoci pre najodkázanejšie osoby vrátane sprievodných opatrení
  s cieľom zabezpečiť ich sociálne začlenenie, s dôrazom na deti v zraniteľnom postavení
  .

s cieľom zabezpečiť ich sociálne začlenenie, s dôrazom na deti v zraniteľnom postavení

2.   Prostredníctvom akcií implementovaných v rámci zložky ESF+ podliehajúcej zdieľanému riadeniu, ktoré sú zamerané na dosiahnutie špecifických cieľov uvedených v odseku 1, ESF+
  prispieva
  aj k iným cieľom politiky uvedeným v článku [4] [budúceho VN], a to najmä tých, ktoré sa týkajú:

2.   Prostredníctvom akcií implementovaných v rámci zložky ESF+ podliehajúcej zdieľanému riadeniu, ktoré sú zamerané na dosiahnutie špecifických cieľov uvedených v odseku 1, ESF+
  má za cieľ prispievať
  aj k iným cieľom politiky uvedeným v článku [4] [budúceho VN], a to najmä tých, ktoré sa týkajú:

| 1. | inteligentnejšej Európy, a to prostredníctvom rozvoja zručností v oblasti inteligentnej špecializácie, zručností potrebných pre kľúčové podporné technológie, priemyselnej transformácie, sektorovej spolupráce v oblasti zručností a podnikania, odbornej prípravy výskumných pracovníkov, vytvárania sietí a partnerstiev medzi inštitúciami vysokoškolského vzdelávania, inštitúciami odborného vzdelávania a odbornej prípravy (OVP), výskumnými a technologickými centrami, podnikmi a zoskupeniami, podpory mikropodnikov, malých a stredných podnikov a sociálneho hospodárstva, |
| --- | --- |

1.

inteligentnejšej Európy, a to prostredníctvom rozvoja zručností v oblasti inteligentnej špecializácie, zručností potrebných pre kľúčové podporné technológie, priemyselnej transformácie, sektorovej spolupráce v oblasti zručností a podnikania, odbornej prípravy výskumných pracovníkov, vytvárania sietí a partnerstiev medzi inštitúciami vysokoškolského vzdelávania, inštitúciami odborného vzdelávania a odbornej prípravy (OVP), výskumnými a technologickými centrami, podnikmi a zoskupeniami, podpory mikropodnikov, malých a stredných podnikov a sociálneho hospodárstva,

| 1. | inteligentnejšej Európy, a to prostredníctvom rozvoja zručností v oblasti inteligentnej špecializácie, zručností potrebných pre kľúčové podporné technológie, priemyselnej transformácie, sektorovej spolupráce v oblasti zručností a podnikania, odbornej prípravy výskumných pracovníkov, vytvárania sietí a partnerstiev medzi inštitúciami vysokoškolského vzdelávania, inštitúciami odborného vzdelávania a odbornej prípravy (OVP), výskumnými a technologickými centrami,
  lekárskymi a zdravotníckymi strediskami a
  podnikmi a zoskupeniami, podpory mikropodnikov, malých a stredných podnikov a sociálneho hospodárstva
  s prihliadnutím na zákony a rámce týkajúce sa sociálneho hospodárstva vytvorené v členských štátoch; |
| --- | --- |

1.

inteligentnejšej Európy, a to prostredníctvom rozvoja zručností v oblasti inteligentnej špecializácie, zručností potrebných pre kľúčové podporné technológie, priemyselnej transformácie, sektorovej spolupráce v oblasti zručností a podnikania, odbornej prípravy výskumných pracovníkov, vytvárania sietí a partnerstiev medzi inštitúciami vysokoškolského vzdelávania, inštitúciami odborného vzdelávania a odbornej prípravy (OVP), výskumnými a technologickými centrami,
  lekárskymi a zdravotníckymi strediskami a
  podnikmi a zoskupeniami, podpory mikropodnikov, malých a stredných podnikov a sociálneho hospodárstva
  s prihliadnutím na zákony a rámce týkajúce sa sociálneho hospodárstva vytvorené v členských štátoch;

lekárskymi a zdravotníckymi strediskami a

s prihliadnutím na zákony a rámce týkajúce sa sociálneho hospodárstva vytvorené v členských štátoch;

| 2. | ekologickejšej, nízkouhlíkovej Európy, a to prostredníctvom zlepšenia systémov vzdelávania a odbornej prípravy potrebných na adaptáciu zručností a kvalifikácií, zvyšovania zručností všetkých vrátane pracovnej sily, vytvárania nových pracovných miest v sektoroch súvisiacich so životným prostredím, klímou, energetikou a biohospodárstvom. |
| --- | --- |

2.

ekologickejšej, nízkouhlíkovej Európy, a to prostredníctvom zlepšenia systémov vzdelávania a odbornej prípravy potrebných na adaptáciu zručností a kvalifikácií, zvyšovania zručností všetkých vrátane pracovnej sily, vytvárania nových pracovných miest v sektoroch súvisiacich so životným prostredím, klímou, energetikou a biohospodárstvom.

| 2. | ekologickejšej, nízkouhlíkovej Európy, a to prostredníctvom zlepšenia systémov vzdelávania a odbornej prípravy potrebných na adaptáciu zručností a kvalifikácií, zvyšovania
  povedomia obyvateľov o udržateľnom rozvoji a životnom štýle, zvyšovania
  zručností všetkých vrátane pracovnej sily, vytvárania nových pracovných miest v sektoroch súvisiacich so životným prostredím, klímou, energetikou
  , obehovým hospodárstvom
  a biohospodárstvom; |
| --- | --- |

2.

ekologickejšej, nízkouhlíkovej Európy, a to prostredníctvom zlepšenia systémov vzdelávania a odbornej prípravy potrebných na adaptáciu zručností a kvalifikácií, zvyšovania
  povedomia obyvateľov o udržateľnom rozvoji a životnom štýle, zvyšovania
  zručností všetkých vrátane pracovnej sily, vytvárania nových pracovných miest v sektoroch súvisiacich so životným prostredím, klímou, energetikou
  , obehovým hospodárstvom
  a biohospodárstvom;

povedomia obyvateľov o udržateľnom rozvoji a životnom štýle, zvyšovania

, obehovým hospodárstvom

2a.
     
  Únie, ktorá je bližšie k občanom, prostredníctvom opatrení na znižovanie chudoby a sociálne začlenenie, s prihliadnutím na špecifiká mestských, vidieckych a pobrežných regiónov s cieľom riešiť sociálno-ekonomické nerovnosti v mestách a regiónoch;

2b.
     
  v rámci zložky Zamestnanosť a sociálna inovácia podporuje ESF+ rozvoj, vykonávanie, monitorovanie a hodnotenie nástrojov, politík a príslušného práva Únie a podporuje tvorbu politiky založenej na dôkazoch, sociálne inovácie a sociálny pokrok v partnerstve so sociálnymi partnermi, organizáciami občianskej spoločnosti a verejnými a súkromnými subjektmi (špecifický cieľ 1); podporuje dobrovoľnú geografickú mobilitu pracovníkov na spravodlivom základe a rozvíja pracovné príležitosti (špecifický cieľ 2); podporuje zamestnanosť a sociálne začleňovanie prostredníctvom zvyšovania dostupnosti a prístupnosti mikrofinancovania pre mikropodniky a podniky sociálneho hospodárstva, najmä pre zraniteľné osoby (špecifický cieľ 3);

3.   Prostredníctvom zložky Zdravie
  podporuje
  ESF+
  zdravie
  a 
  prevenciu
  chorôb, prispieva k účinnosti,
  dostupnosti
  a odolnosti systémov zdravotnej starostlivosti, zvyšuje bezpečnosť zdravotnej starostlivosti, znižuje nerovnosti v oblasti zdravia, chráni občanov pred cezhraničnými ohrozeniami zdravia a podporuje právne predpisy EÚ v oblasti zdravia.

3.   prostredníctvom zložky Zdravie
  prispieva
  ESF+
  k vysokej úrovni ochrany ľudského zdravia
  a 
  prevencii
  chorôb,
  a to aj prostredníctvom podpory fyzickej aktivity a vzdelávania v oblasti zdravia,
  prispieva k účinnosti,
  prístupnosti
  a odolnosti systémov zdravotnej starostlivosti, zvyšuje bezpečnosť zdravotnej starostlivosti, znižuje nerovnosti v oblasti zdravia,
  zvyšuje strednú dĺžku života pri narodení,
  chráni občanov pred cezhraničnými ohrozeniami zdravia
  , podporuje prevenciu chorôb a včasnú diagnostiku a podporu zdravia počas života a posilňuje
  a podporuje právne predpisy EÚ v oblasti zdravia
  , a to aj v oblasti environmentálneho zdravia, a podporuje zdravie vo všetkých politikách Únie. Politika Únie v oblasti zdravia sa riadi cieľmi trvalo udržateľného rozvoja, aby sa zabezpečilo, že Únia a členské štáty dosiahnu cieľové hodnoty cieľa trvalo udržateľného rozvoja č. 3 „Zabezpečiť zdravý život a podporovať blahobyt pre všetkých v každom veku“.

Pozmeňujúci návrh 90

Pozmeňujúci návrh 90

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 5

Článok 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 5 | Článok 5 |
| Rozpočet | Rozpočet |
| 1.   Celkové finančné krytie pre ESF+ na roky 2021 – 2027 je
  101 174 000 000
  EUR v bežných cenách. | 1.   Celkové finančné krytie pre ESF+ na roky 2021 – 2027 je
  106 781 000 000 EUR v cenách z roku 2018 (120 457 000 000
  EUR v bežných cenách). |
| 2.   Výška časti finančného krytia pre zložku ESF+ podliehajúcu zdieľanému riadeniu v rámci cieľa Investovanie do zamestnanosti a rastu je
  100 000 000 000
  EUR v bežných cenách
  alebo 88 646 194 590 EUR v cenách z roku 2018
  , z 
  čoho
  je 200 000 000 EUR v bežných cenách alebo 175 000 000 v cenách z roku 2018 pridelených na nadnárodnú spoluprácu na podporu inovačných riešení podľa článku 23 písm. i) a 400 000 000 EUR v bežných cenách alebo 376 928 934 v cenách z roku 2018 je pridelených ako dodatočné financovanie pre najvzdialenejšie regióny uvedené v článku 349 ZFEÚ a regióny úrovne NUTS 2 spĺňajúce kritériá stanovené v článku 2 protokolu č. 6 k Aktu o pristúpení z roku 1994. | 2.   Výška časti finančného krytia pre zložku ESF+ podliehajúcu zdieľanému riadeniu v rámci cieľa Investovanie do zamestnanosti a rastu je
  105 686 000 000 EUR v cenách z roku 2018 (119 222 000 000
  EUR v bežných cenách), z 
  toho
  je 200 000 000 EUR v bežných cenách alebo 175 000 000 v cenách z roku 2018 pridelených na nadnárodnú spoluprácu na podporu inovačných riešení podľa článku 23 písm. i)
  , 5 900 000 000 EUR je pridelených na opatrenia patriace pod európsku záruku pre deti podľa článku 10a
  a 400 000 000 EUR v bežných cenách alebo 376 928 934 v cenách z roku 2018 je pridelených ako dodatočné financovanie pre najvzdialenejšie regióny uvedené v článku 349 ZFEÚ a regióny úrovne NUTS 2 spĺňajúce kritériá stanovené v článku 2 protokolu č. 6 k Aktu o pristúpení z roku 1994. |
| 3.   Výška finančného krytia pre zložku Zamestnanosť a sociálna inovácia a zložku Zdravie na obdobie 2021 – 2027 je
  1 174 000 000
  EUR v bežných cenách. | 3.   Výška finančného krytia pre zložku Zamestnanosť a sociálna inovácia a zložku Zdravie na obdobie 2021 – 2027 je
  1 095 000 000 EUR v cenách z roku 2018 (1 234 000 000
  EUR v bežných cenách). |
| 4.   Orientačné rozdelenie sumy uvedenej v odseku 3 je takéto: | 4.   Orientačné rozdelenie sumy uvedenej v odseku 3 je takéto: |
| a) | 761 000 000
  EUR na implementáciu zložky Zamestnanosť a sociálna inovácia; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 5

Článok 5

Rozpočet

Rozpočet

1.   Celkové finančné krytie pre ESF+ na roky 2021 – 2027 je
  101 174 000 000
  EUR v bežných cenách.

1.   Celkové finančné krytie pre ESF+ na roky 2021 – 2027 je
  106 781 000 000 EUR v cenách z roku 2018 (120 457 000 000
  EUR v bežných cenách).

2.   Výška časti finančného krytia pre zložku ESF+ podliehajúcu zdieľanému riadeniu v rámci cieľa Investovanie do zamestnanosti a rastu je
  100 000 000 000
  EUR v bežných cenách
  alebo 88 646 194 590 EUR v cenách z roku 2018
  , z 
  čoho
  je 200 000 000 EUR v bežných cenách alebo 175 000 000 v cenách z roku 2018 pridelených na nadnárodnú spoluprácu na podporu inovačných riešení podľa článku 23 písm. i) a 400 000 000 EUR v bežných cenách alebo 376 928 934 v cenách z roku 2018 je pridelených ako dodatočné financovanie pre najvzdialenejšie regióny uvedené v článku 349 ZFEÚ a regióny úrovne NUTS 2 spĺňajúce kritériá stanovené v článku 2 protokolu č. 6 k Aktu o pristúpení z roku 1994.

2.   Výška časti finančného krytia pre zložku ESF+ podliehajúcu zdieľanému riadeniu v rámci cieľa Investovanie do zamestnanosti a rastu je
  105 686 000 000 EUR v cenách z roku 2018 (119 222 000 000
  EUR v bežných cenách), z 
  toho
  je 200 000 000 EUR v bežných cenách alebo 175 000 000 v cenách z roku 2018 pridelených na nadnárodnú spoluprácu na podporu inovačných riešení podľa článku 23 písm. i)
  , 5 900 000 000 EUR je pridelených na opatrenia patriace pod európsku záruku pre deti podľa článku 10a
  a 400 000 000 EUR v bežných cenách alebo 376 928 934 v cenách z roku 2018 je pridelených ako dodatočné financovanie pre najvzdialenejšie regióny uvedené v článku 349 ZFEÚ a regióny úrovne NUTS 2 spĺňajúce kritériá stanovené v článku 2 protokolu č. 6 k Aktu o pristúpení z roku 1994.

3.   Výška finančného krytia pre zložku Zamestnanosť a sociálna inovácia a zložku Zdravie na obdobie 2021 – 2027 je
  1 174 000 000
  EUR v bežných cenách.

3.   Výška finančného krytia pre zložku Zamestnanosť a sociálna inovácia a zložku Zdravie na obdobie 2021 – 2027 je
  1 095 000 000 EUR v cenách z roku 2018 (1 234 000 000
  EUR v bežných cenách).

4.   Orientačné rozdelenie sumy uvedenej v odseku 3 je takéto:

4.   Orientačné rozdelenie sumy uvedenej v odseku 3 je takéto:

a)

761 000 000
  EUR na implementáciu zložky Zamestnanosť a sociálna inovácia;

761 000 000

| a) | 675 000 000
  EUR
  v cenách z roku 2018 (761 000 000  EUR v bežných cenách)
  na implementáciu zložky Zamestnanosť a sociálna inovácia; |
| --- | --- |

a)

675 000 000
  EUR
  v cenách z roku 2018 (761 000 000  EUR v bežných cenách)
  na implementáciu zložky Zamestnanosť a sociálna inovácia;

675 000 000

v cenách z roku 2018 (761 000 000  EUR v bežných cenách)

| b) | 413 000 000
  EUR na implementáciu zložky Zdravie. |
| --- | --- |

b)

413 000 000
  EUR na implementáciu zložky Zdravie.

413 000 000

| b) | 420 000 000
  EUR
  v cenách z roku 2018 (473 000 000  EUR v bežných cenách; alebo 0,36  % z VFR na roky 2021 – 2027)
  na implementáciu zložky Zdravie |
| --- | --- |

b)

420 000 000
  EUR
  v cenách z roku 2018 (473 000 000  EUR v bežných cenách; alebo 0,36  % z VFR na roky 2021 – 2027)
  na implementáciu zložky Zdravie

420 000 000

v cenách z roku 2018 (473 000 000  EUR v bežných cenách; alebo 0,36  % z VFR na roky 2021 – 2027)

5.   Sumy uvedené v odsekoch 3 a 4 sa môžu použiť aj na technickú a administratívnu pomoc určenú na implementáciu programov, ako sú prípravné, monitorovacie, kontrolné, audítorské a hodnotiace činnosti vrátane systémov informačných technológií na úrovni inštitúcií.

5.   Sumy uvedené v odsekoch 3 a 4 sa môžu použiť aj na technickú a administratívnu pomoc určenú na implementáciu programov, ako sú prípravné, monitorovacie, kontrolné, audítorské a hodnotiace činnosti vrátane systémov informačných technológií na úrovni inštitúcií.

Pozmeňujúci návrh 91

Pozmeňujúci návrh 91

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6

Článok 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 6 | Článok 6 |
| Rovnosť
  žien a mužov
  a rovnaké príležitosti a nediskriminácia | Rodová
  rovnosť a rovnaké príležitosti a nediskriminácia |
| 1.   Pri príprave, implementácii, monitorovaní a hodnotení všetkých programov implementovaných v rámci
  zložky
  ESF+
  podliehajúcej zdieľanému riadeniu, ako aj operácií podporovaných zo zložiek Zamestnanosť a sociálna inovácia a Zdravie sa zabezpečuje rovnosť
  žien
  a mužov. Pri
  ich
  príprave, implementácii
  ,
  monitorovaní a hodnotení sa podporujú aj
  rovnaké príležitosti pre všetkých bez diskriminácie z dôvodu pohlavia, rasy alebo etnického pôvodu, náboženstva alebo viery, zdravotného postihnutia, veku alebo sexuálnej orientácie. | 1.   Pri príprave, implementácii, monitorovaní a hodnotení všetkých programov implementovaných v rámci ESF+
  sa zabezpečuje rodová rovnosť. Pri ich príprave, implementácii, monitorovaní a hodnotení sa podporujú aj osobitné akcie zamerané na zvyšovanie účasti
  žien
  na pracovnom živote a
  ich
  profesionálnom rozvoji
  ,
  ako aj súlad medzi pracovným a osobným životom,
  rovnaké príležitosti pre všetkých bez diskriminácie z dôvodu pohlavia, rasy alebo etnického pôvodu, náboženstva alebo viery, zdravotného postihnutia
  alebo zdravotného stavu
  , veku alebo sexuálnej orientácie
  vrátane prístupnosti pre osoby so zdravotným postihnutím aj z hľadiska IKT, čím sa posilňuje sociálne začlenenie a znižujú nerovnosti
  . |
| 2.   Členské štáty a Komisia takisto podporujú osobitné cielené činnosti na podporu zásad uvedených v odseku 1 v rámci ktoréhokoľvek z cieľov ESF+ vrátane prechodu z 
  opatrovateľských zariadení (rezidenčná/ústavná starostlivosť)
  do rodinnej a komunitnej starostlivosti. | 2.   Členské štáty a Komisia takisto podporujú osobitné cielené činnosti na podporu zásad uvedených v odseku 1 v rámci ktoréhokoľvek z cieľov ESF+ vrátane prechodu z 
  ústavnej starostlivosti
  do rodinnej a komunitnej starostlivosti
  a zlepšenia univerzálnej prístupnosti pre osoby so zdravotným postihnutím
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 6

Článok 6

Rovnosť
  žien a mužov
  a rovnaké príležitosti a nediskriminácia

žien a mužov

Rodová
  rovnosť a rovnaké príležitosti a nediskriminácia

Rodová

1.   Pri príprave, implementácii, monitorovaní a hodnotení všetkých programov implementovaných v rámci
  zložky
  ESF+
  podliehajúcej zdieľanému riadeniu, ako aj operácií podporovaných zo zložiek Zamestnanosť a sociálna inovácia a Zdravie sa zabezpečuje rovnosť
  žien
  a mužov. Pri
  ich
  príprave, implementácii
  ,
  monitorovaní a hodnotení sa podporujú aj
  rovnaké príležitosti pre všetkých bez diskriminácie z dôvodu pohlavia, rasy alebo etnického pôvodu, náboženstva alebo viery, zdravotného postihnutia, veku alebo sexuálnej orientácie.

1.   Pri príprave, implementácii, monitorovaní a hodnotení všetkých programov implementovaných v rámci ESF+
  sa zabezpečuje rodová rovnosť. Pri ich príprave, implementácii, monitorovaní a hodnotení sa podporujú aj osobitné akcie zamerané na zvyšovanie účasti
  žien
  na pracovnom živote a
  ich
  profesionálnom rozvoji
  ,
  ako aj súlad medzi pracovným a osobným životom,
  rovnaké príležitosti pre všetkých bez diskriminácie z dôvodu pohlavia, rasy alebo etnického pôvodu, náboženstva alebo viery, zdravotného postihnutia
  alebo zdravotného stavu
  , veku alebo sexuálnej orientácie
  vrátane prístupnosti pre osoby so zdravotným postihnutím aj z hľadiska IKT, čím sa posilňuje sociálne začlenenie a znižujú nerovnosti
  .

2.   Členské štáty a Komisia takisto podporujú osobitné cielené činnosti na podporu zásad uvedených v odseku 1 v rámci ktoréhokoľvek z cieľov ESF+ vrátane prechodu z 
  opatrovateľských zariadení (rezidenčná/ústavná starostlivosť)
  do rodinnej a komunitnej starostlivosti.

2.   Členské štáty a Komisia takisto podporujú osobitné cielené činnosti na podporu zásad uvedených v odseku 1 v rámci ktoréhokoľvek z cieľov ESF+ vrátane prechodu z 
  ústavnej starostlivosti
  do rodinnej a komunitnej starostlivosti
  a zlepšenia univerzálnej prístupnosti pre osoby so zdravotným postihnutím
  .

Pozmeňujúci návrh 92

Pozmeňujúci návrh 92

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7

Článok 7

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 7 | Článok 7 |
| Konzistentnosť a tematická koncentrácia | Konzistentnosť a tematická koncentrácia |
| 1.   Členské štáty zameriavajú zdroje ESF+ podliehajúce zdieľanému riadeniu na intervencie, ktorými sa riešia výzvy identifikované v ich národných programoch reforiem, v rámci európskeho semestra, ako aj v odporúčaniach pre jednotlivé krajiny prijatých v súlade s článkom 121 ods. 2 ZFEÚ a článkom 148 ods. 4 ZFEÚ, a 
  v rámci ktorých sa
  zohľadňujú zásady a práva stanovené v Európskom pilieri sociálnych práv. | 1.   Členské štáty zameriavajú zdroje ESF+ podliehajúce zdieľanému riadeniu na intervencie, ktorými sa riešia výzvy identifikované v ich národných programoch reforiem, v rámci európskeho semestra, ako aj v odporúčaniach pre jednotlivé krajiny prijatých v súlade s článkom 121 ods. 2 ZFEÚ a článkom 148 ods. 4 ZFEÚ, a zohľadňujú zásady a práva stanovené v Európskom pilieri sociálnych práv
  , sociálny prehľad v rámci európskeho semestra a regionálne špecifiká, čím sa prispieva k cieľom Únie stanoveným v článku 174 ZFEÚ, pokiaľ ide o posilnenie hospodárskej, sociálnej a územnej súdržnosti, a ktoré sú v plnom súlade s Parížskou dohodou a cieľmi OSN v oblasti trvalo udržateľného rozvoja
  . |
| Členské štáty a prípadne Komisia podporujú
  synergiu
  a zabezpečujú koordináciu, komplementaritu a koherentnosť medzi ESF+ a inými fondmi, programami a nástrojmi Únie, ako je Erasmus, Fond pre azyl a migráciu a program na podporu reforiem vrátane nástroja na realizáciu reforiem a nástroja technickej podpory, a to tak vo fáze plánovania, ako aj počas implementácie. Členské štáty a prípadne Komisia optimalizujú mechanizmy koordinácie s cieľom zabrániť
  duplikácii
  úsilia a zabezpečiť úzku spoluprácu medzi
  subjektmi
  zodpovednými za implementáciu v záujme zabezpečenia ucelených a racionalizovaných podporných akcií. | Členské štáty a prípadne Komisia podporujú
  synergie
  a zabezpečujú koordináciu, komplementaritu a koherentnosť medzi ESF+ a inými fondmi, programami a nástrojmi Únie, ako je
  Európsky fond regionálneho rozvoja (EFRR), Európsky fond na prispôsobenie sa globalizácii (EGF), Európsky námorný a rybársky fond, Program InvestEU, Kreatívna Európa, nástroj Práva a hodnoty,
  Erasmus, Fond pre azyl a migráciu
  , rámec EÚ pre vnútroštátne stratégie integrácie Rómov po roku 2020
  a Program na podporu reforiem vrátane nástroja na realizáciu reforiem a nástroja technickej podpory, a to tak vo fáze plánovania, ako aj počas implementácie. Členské štáty a prípadne Komisia optimalizujú mechanizmy koordinácie s cieľom zabrániť
  duplicite
  úsilia a zabezpečiť úzku spoluprácu medzi
  riadiacimi orgánmi
  zodpovednými za implementáciu v záujme zabezpečenia
  integrovaných prístupov,
  ucelených a racionalizovaných podporných akcií. |
| 2.   Členské štáty pridelia primeranú časť svojich zdrojov z ESF+ podliehajúcich zdieľanému riadeniu na riešenie výziev, ktoré boli identifikované v príslušných odporúčaniach pre jednotlivé krajiny prijatých v súlade s článkom 121 ods. 2 ZFEÚ a článku 148 ods. 4 ZFEÚ a v rámci európskeho semestra a ktoré spadajú do rozsahu pôsobnosti ESF+ vymedzeného v článku 4. | 2.   Členské štáty pridelia primeranú časť svojich zdrojov z ESF+ podliehajúcich zdieľanému riadeniu na riešenie výziev, ktoré boli identifikované v príslušných odporúčaniach pre jednotlivé krajiny prijatých v súlade s článkom 121 ods. 2 ZFEÚ a článku 148 ods. 4 ZFEÚ a v rámci európskeho semestra a ktoré spadajú do rozsahu pôsobnosti ESF+ vymedzeného v článku 4. |
| 3.   Členské štáty pridelia najmenej
  25
   % svojich zdrojov z ESF+ podliehajúcich zdieľanému riadeniu na špecifické ciele v oblasti politiky sociálneho začlenenia stanovené v článku 4 ods. 1 písm. vii) až
  xi
  ) vrátane podpory sociálno-ekonomickej integrácie štátnych príslušníkov tretích krajín. | 3.   Členské štáty pridelia najmenej
  27
  % svojich zdrojov z ESF+ podliehajúcich zdieľanému riadeniu na špecifické ciele v oblasti politiky sociálneho začlenenia stanovené v článku 4 ods. 1 písm. vii) až
  x
  ) vrátane podpory sociálno-ekonomickej integrácie štátnych príslušníkov tretích krajín. |
| | 3a.
     
  V rámci špecifických cieľov pre oblasť politiky sociálneho začlenenia stanovenú v článku 4 ods. 1 bodoch vii) až x) členské štáty pridelia najmenej 5 % svojich zdrojov z ESF+ podliehajúcich zdieľanému riadeniu na cielené akcie zamerané na vykonávanie európskej záruky pre deti s cieľom prispieť k rovnakému prístupu detí k bezplatnej zdravotnej starostlivosti, bezplatnému vzdelávaniu, bezplatnej starostlivosti o deti, dôstojnému bývaniu a primeranej výžive. |
| 4.   Členské štáty pridelia najmenej
  2
  % svojich zdrojov z ESF+ podliehajúcich zdieľanému riadeniu na špecifický cieľ riešenia materiálnej deprivácie stanovený v článku 4 ods. 1 písm. | 4.   
  Okrem minimálneho pridelenia najmenej 27 % zdrojov z ESF+ podliehajúcich zdieľanému riadeniu na špecifické ciele uvedené v článku 4 ods. 1 písm. vii) až x)
  členské štáty pridelia najmenej
  3
  % svojich zdrojov z ESF+ podliehajúcich zdieľanému riadeniu na špecifický cieľ riešenia
  sociálneho začleňovania najodkázanejších osôb a/alebo
  materiálnej deprivácie stanovený v článku 4 ods. 1 písm.
  x) a xi). |
| V náležite odôvodnených prípadoch sa zdroje pridelené na špecifický cieľ stanovený v článku 4 ods.1 písm. x) a zacielený na najodkázanejšie osoby môžu zohľadniť pri overovaní toho, či sa dodržala minimálna alokácia vo výške najmenej 2 % stanovená v prvom pododseku tohto odseku. | |
| 5.   Členské štáty
  , v ktorých je miera mladých ľudí vo veku 15 až 29 rokov, ktorí nie sú zamestnaní, ani nie sú v procese vzdelávania alebo odbornej prípravy, v roku 2019 na základe údajov Eurostatu nad priemerom Únie,
  pridelia najmenej
  10
   % svojich zdrojov z ESF+ podliehajúcich zdieľanému riadeniu
  na obdobie 2021 – 2025
  na cielené akcie a štrukturálne reformy na podporu zamestnanosti mladých ľudí a ich prechodu zo školy do zamestnania, spôsobov opätovného začlenenia do vzdelávania alebo odbornej prípravy a druhošancového vzdelávania, najmä v kontexte vykonávania systémov záruky pre mladých ľudí. | 5.   Členské štáty pridelia najmenej
  3
  % svojich zdrojov z ESF+ podliehajúcich zdieľanému riadeniu na cielené akcie a štrukturálne reformy na podporu zamestnanosti mladých ľudí a ich prechodu zo školy do zamestnania, spôsobov opätovného začlenenia do vzdelávania alebo odbornej prípravy a druhošancového vzdelávania, najmä v kontexte vykonávania systémov záruky pre mladých ľudí. |
| | Členské štáty, v ktorých je miera mladých ľudí vo veku 15 až 29 rokov, ktorí nie sú zamestnaní ani nie sú v procese vzdelávania alebo odbornej prípravy (NEET), nad priemerom Únie v roku 2019, alebo ak je miera NEET vyššia než 15 % na základe údajov Eurostatu, pridelia najmenej 15 % svojich zdrojov z ESF+ podliehajúcich zdieľanému riadeniu pre roky 2021 až 2025 v programovom období na uvedené akcie a opatrenia štrukturálnych reforiem s osobitným dôrazom na tie regióny, ktoré sú viac zasiahnuté, s prihliadnutím na rozdiely medzi nimi. |
| Pri programovaní zdrojov ESF+ podliehajúcich zdieľanému riadeniu na roky 2026 a 2027 v polovici obdobia v súlade s článkom [14] [budúceho VN] pridelia členské štáty, v ktorých je miera mladých ľudí vo veku 15 až 29 rokov, ktorí nie sú zamestnaní, ani nie sú v procese vzdelávania alebo odbornej prípravy, v roku 2024 na základe údajov Eurostatu
  nad priemerom Únie
  , na tieto akcie najmenej
  10
   % svojich zdrojov z ESF+ podliehajúcich zdieľanému riadeniu na roky 2026 a 2027. | Pri programovaní zdrojov ESF+ podliehajúcich zdieľanému riadeniu na roky 2026 a 2027 v polovici obdobia v súlade s článkom [14] [budúceho VN] pridelia členské štáty, v ktorých je miera mladých ľudí vo veku 15 až 29 rokov, ktorí nie sú zamestnaní, ani nie sú v procese vzdelávania alebo odbornej prípravy
  nad priemerom Únie
  v roku 2024
  , alebo ak miera NEET je vyššia než 15 %
  na základe údajov Eurostatu, na tieto akcie
  alebo opatrenia štrukturálnych reforiem
  najmenej
  15
   % svojich zdrojov z ESF+ podliehajúcich zdieľanému riadeniu na roky 2026 a 2027. |
| Najvzdialenejšie regióny spĺňajúce podmienky stanovené v 
  prvom
  a 
  druhom
  pododseku pridelia najmenej 15 % zdrojov z ESF+ podliehajúcich zdieľanému riadeniu vo svojich programoch na cielené akcie uvedené v prvom pododseku.
  Táto alokácia
  sa zohľadní pri overovaní toho, či bolo na vnútroštátnej úrovni dodržané minimálne percento stanovené v prvom a druhom pododseku. | Najvzdialenejšie regióny spĺňajúce podmienky stanovené v 
  druhom
  a 
  treťom
  pododseku pridelia najmenej 15 % zdrojov z ESF+ podliehajúcich zdieľanému riadeniu vo svojich programoch na cielené akcie uvedené v prvom pododseku.
  Toto pridelenie
  sa zohľadní pri overovaní toho, či bolo na vnútroštátnej úrovni dodržané minimálne percento stanovené v prvom a druhom pododseku.
  Toto pridelenie nenahrádza finančné prostriedky potrebné na infraštruktúru a na rozvoj najvzdialenejších regiónov. |
| Pri implementácii takýchto akcií sa členské štáty prednostne zameriavajú na neaktívnych a dlhodobo nezamestnaných mladých ľudí a zavádzajú cielené informačné opatrenia. | Pri implementácii takýchto akcií sa členské štáty prednostne zameriavajú na neaktívnych a dlhodobo nezamestnaných mladých ľudí a zavádzajú cielené informačné opatrenia. |
| 6.   Odseky 2 až 5 sa
  uplatňujú
  na
  osobitnú dodatočnú alokáciu
  ,
  ktorú
  získali najvzdialenejšie regióny a regióny úrovne NUTS 2 spĺňajúce kritériá stanovené v článku 2 protokolu č. 6 Aktu o pristúpení z roku 1994. | 6.   Odseky 2 až 5 sa
  neuplatňujú
  na
  osobitné dodatočné pridelenie
  ,
  ktoré
  získali najvzdialenejšie regióny a regióny úrovne NUTS 2 spĺňajúce kritériá stanovené v článku 2 protokolu č. 6 Aktu o pristúpení z roku 1994. |
| 7.   Odseky 1 až 5 sa neuplatňujú na technickú pomoc. | 7.   Odseky 1 až 5 sa neuplatňujú na technickú pomoc. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 7

Článok 7

Konzistentnosť a tematická koncentrácia

Konzistentnosť a tematická koncentrácia

1.   Členské štáty zameriavajú zdroje ESF+ podliehajúce zdieľanému riadeniu na intervencie, ktorými sa riešia výzvy identifikované v ich národných programoch reforiem, v rámci európskeho semestra, ako aj v odporúčaniach pre jednotlivé krajiny prijatých v súlade s článkom 121 ods. 2 ZFEÚ a článkom 148 ods. 4 ZFEÚ, a 
  v rámci ktorých sa
  zohľadňujú zásady a práva stanovené v Európskom pilieri sociálnych práv.

1.   Členské štáty zameriavajú zdroje ESF+ podliehajúce zdieľanému riadeniu na intervencie, ktorými sa riešia výzvy identifikované v ich národných programoch reforiem, v rámci európskeho semestra, ako aj v odporúčaniach pre jednotlivé krajiny prijatých v súlade s článkom 121 ods. 2 ZFEÚ a článkom 148 ods. 4 ZFEÚ, a zohľadňujú zásady a práva stanovené v Európskom pilieri sociálnych práv
  , sociálny prehľad v rámci európskeho semestra a regionálne špecifiká, čím sa prispieva k cieľom Únie stanoveným v článku 174 ZFEÚ, pokiaľ ide o posilnenie hospodárskej, sociálnej a územnej súdržnosti, a ktoré sú v plnom súlade s Parížskou dohodou a cieľmi OSN v oblasti trvalo udržateľného rozvoja
  .

Členské štáty a prípadne Komisia podporujú
  synergiu
  a zabezpečujú koordináciu, komplementaritu a koherentnosť medzi ESF+ a inými fondmi, programami a nástrojmi Únie, ako je Erasmus, Fond pre azyl a migráciu a program na podporu reforiem vrátane nástroja na realizáciu reforiem a nástroja technickej podpory, a to tak vo fáze plánovania, ako aj počas implementácie. Členské štáty a prípadne Komisia optimalizujú mechanizmy koordinácie s cieľom zabrániť
  duplikácii
  úsilia a zabezpečiť úzku spoluprácu medzi
  subjektmi
  zodpovednými za implementáciu v záujme zabezpečenia ucelených a racionalizovaných podporných akcií.

synergiu

duplikácii

subjektmi

Členské štáty a prípadne Komisia podporujú
  synergie
  a zabezpečujú koordináciu, komplementaritu a koherentnosť medzi ESF+ a inými fondmi, programami a nástrojmi Únie, ako je
  Európsky fond regionálneho rozvoja (EFRR), Európsky fond na prispôsobenie sa globalizácii (EGF), Európsky námorný a rybársky fond, Program InvestEU, Kreatívna Európa, nástroj Práva a hodnoty,
  Erasmus, Fond pre azyl a migráciu
  , rámec EÚ pre vnútroštátne stratégie integrácie Rómov po roku 2020
  a Program na podporu reforiem vrátane nástroja na realizáciu reforiem a nástroja technickej podpory, a to tak vo fáze plánovania, ako aj počas implementácie. Členské štáty a prípadne Komisia optimalizujú mechanizmy koordinácie s cieľom zabrániť
  duplicite
  úsilia a zabezpečiť úzku spoluprácu medzi
  riadiacimi orgánmi
  zodpovednými za implementáciu v záujme zabezpečenia
  integrovaných prístupov,
  ucelených a racionalizovaných podporných akcií.

synergie

Európsky fond regionálneho rozvoja (EFRR), Európsky fond na prispôsobenie sa globalizácii (EGF), Európsky námorný a rybársky fond, Program InvestEU, Kreatívna Európa, nástroj Práva a hodnoty,

, rámec EÚ pre vnútroštátne stratégie integrácie Rómov po roku 2020

duplicite

riadiacimi orgánmi

integrovaných prístupov,

2.   Členské štáty pridelia primeranú časť svojich zdrojov z ESF+ podliehajúcich zdieľanému riadeniu na riešenie výziev, ktoré boli identifikované v príslušných odporúčaniach pre jednotlivé krajiny prijatých v súlade s článkom 121 ods. 2 ZFEÚ a článku 148 ods. 4 ZFEÚ a v rámci európskeho semestra a ktoré spadajú do rozsahu pôsobnosti ESF+ vymedzeného v článku 4.

2.   Členské štáty pridelia primeranú časť svojich zdrojov z ESF+ podliehajúcich zdieľanému riadeniu na riešenie výziev, ktoré boli identifikované v príslušných odporúčaniach pre jednotlivé krajiny prijatých v súlade s článkom 121 ods. 2 ZFEÚ a článku 148 ods. 4 ZFEÚ a v rámci európskeho semestra a ktoré spadajú do rozsahu pôsobnosti ESF+ vymedzeného v článku 4.

3.   Členské štáty pridelia najmenej
  25
   % svojich zdrojov z ESF+ podliehajúcich zdieľanému riadeniu na špecifické ciele v oblasti politiky sociálneho začlenenia stanovené v článku 4 ods. 1 písm. vii) až
  xi
  ) vrátane podpory sociálno-ekonomickej integrácie štátnych príslušníkov tretích krajín.

3.   Členské štáty pridelia najmenej
  27
  % svojich zdrojov z ESF+ podliehajúcich zdieľanému riadeniu na špecifické ciele v oblasti politiky sociálneho začlenenia stanovené v článku 4 ods. 1 písm. vii) až
  x
  ) vrátane podpory sociálno-ekonomickej integrácie štátnych príslušníkov tretích krajín.

3a.
     
  V rámci špecifických cieľov pre oblasť politiky sociálneho začlenenia stanovenú v článku 4 ods. 1 bodoch vii) až x) členské štáty pridelia najmenej 5 % svojich zdrojov z ESF+ podliehajúcich zdieľanému riadeniu na cielené akcie zamerané na vykonávanie európskej záruky pre deti s cieľom prispieť k rovnakému prístupu detí k bezplatnej zdravotnej starostlivosti, bezplatnému vzdelávaniu, bezplatnej starostlivosti o deti, dôstojnému bývaniu a primeranej výžive.

4.   Členské štáty pridelia najmenej
  2
  % svojich zdrojov z ESF+ podliehajúcich zdieľanému riadeniu na špecifický cieľ riešenia materiálnej deprivácie stanovený v článku 4 ods. 1 písm.

4.   
  Okrem minimálneho pridelenia najmenej 27 % zdrojov z ESF+ podliehajúcich zdieľanému riadeniu na špecifické ciele uvedené v článku 4 ods. 1 písm. vii) až x)
  členské štáty pridelia najmenej
  3
  % svojich zdrojov z ESF+ podliehajúcich zdieľanému riadeniu na špecifický cieľ riešenia
  sociálneho začleňovania najodkázanejších osôb a/alebo
  materiálnej deprivácie stanovený v článku 4 ods. 1 písm.
  x) a xi).

V náležite odôvodnených prípadoch sa zdroje pridelené na špecifický cieľ stanovený v článku 4 ods.1 písm. x) a zacielený na najodkázanejšie osoby môžu zohľadniť pri overovaní toho, či sa dodržala minimálna alokácia vo výške najmenej 2 % stanovená v prvom pododseku tohto odseku.

V náležite odôvodnených prípadoch sa zdroje pridelené na špecifický cieľ stanovený v článku 4 ods.1 písm. x) a zacielený na najodkázanejšie osoby môžu zohľadniť pri overovaní toho, či sa dodržala minimálna alokácia vo výške najmenej 2 % stanovená v prvom pododseku tohto odseku.

5.   Členské štáty
  , v ktorých je miera mladých ľudí vo veku 15 až 29 rokov, ktorí nie sú zamestnaní, ani nie sú v procese vzdelávania alebo odbornej prípravy, v roku 2019 na základe údajov Eurostatu nad priemerom Únie,
  pridelia najmenej
  10
   % svojich zdrojov z ESF+ podliehajúcich zdieľanému riadeniu
  na obdobie 2021 – 2025
  na cielené akcie a štrukturálne reformy na podporu zamestnanosti mladých ľudí a ich prechodu zo školy do zamestnania, spôsobov opätovného začlenenia do vzdelávania alebo odbornej prípravy a druhošancového vzdelávania, najmä v kontexte vykonávania systémov záruky pre mladých ľudí.

5.   Členské štáty pridelia najmenej
  3
  % svojich zdrojov z ESF+ podliehajúcich zdieľanému riadeniu na cielené akcie a štrukturálne reformy na podporu zamestnanosti mladých ľudí a ich prechodu zo školy do zamestnania, spôsobov opätovného začlenenia do vzdelávania alebo odbornej prípravy a druhošancového vzdelávania, najmä v kontexte vykonávania systémov záruky pre mladých ľudí.

Členské štáty, v ktorých je miera mladých ľudí vo veku 15 až 29 rokov, ktorí nie sú zamestnaní ani nie sú v procese vzdelávania alebo odbornej prípravy (NEET), nad priemerom Únie v roku 2019, alebo ak je miera NEET vyššia než 15 % na základe údajov Eurostatu, pridelia najmenej 15 % svojich zdrojov z ESF+ podliehajúcich zdieľanému riadeniu pre roky 2021 až 2025 v programovom období na uvedené akcie a opatrenia štrukturálnych reforiem s osobitným dôrazom na tie regióny, ktoré sú viac zasiahnuté, s prihliadnutím na rozdiely medzi nimi.

Členské štáty, v ktorých je miera mladých ľudí vo veku 15 až 29 rokov, ktorí nie sú zamestnaní ani nie sú v procese vzdelávania alebo odbornej prípravy (NEET), nad priemerom Únie v roku 2019, alebo ak je miera NEET vyššia než 15 % na základe údajov Eurostatu, pridelia najmenej 15 % svojich zdrojov z ESF+ podliehajúcich zdieľanému riadeniu pre roky 2021 až 2025 v programovom období na uvedené akcie a opatrenia štrukturálnych reforiem s osobitným dôrazom na tie regióny, ktoré sú viac zasiahnuté, s prihliadnutím na rozdiely medzi nimi.

Pri programovaní zdrojov ESF+ podliehajúcich zdieľanému riadeniu na roky 2026 a 2027 v polovici obdobia v súlade s článkom [14] [budúceho VN] pridelia členské štáty, v ktorých je miera mladých ľudí vo veku 15 až 29 rokov, ktorí nie sú zamestnaní, ani nie sú v procese vzdelávania alebo odbornej prípravy, v roku 2024 na základe údajov Eurostatu
  nad priemerom Únie
  , na tieto akcie najmenej
  10
   % svojich zdrojov z ESF+ podliehajúcich zdieľanému riadeniu na roky 2026 a 2027.

nad priemerom Únie

10

Pri programovaní zdrojov ESF+ podliehajúcich zdieľanému riadeniu na roky 2026 a 2027 v polovici obdobia v súlade s článkom [14] [budúceho VN] pridelia členské štáty, v ktorých je miera mladých ľudí vo veku 15 až 29 rokov, ktorí nie sú zamestnaní, ani nie sú v procese vzdelávania alebo odbornej prípravy
  nad priemerom Únie
  v roku 2024
  , alebo ak miera NEET je vyššia než 15 %
  na základe údajov Eurostatu, na tieto akcie
  alebo opatrenia štrukturálnych reforiem
  najmenej
  15
   % svojich zdrojov z ESF+ podliehajúcich zdieľanému riadeniu na roky 2026 a 2027.

nad priemerom Únie

, alebo ak miera NEET je vyššia než 15 %

alebo opatrenia štrukturálnych reforiem

15

Najvzdialenejšie regióny spĺňajúce podmienky stanovené v 
  prvom
  a 
  druhom
  pododseku pridelia najmenej 15 % zdrojov z ESF+ podliehajúcich zdieľanému riadeniu vo svojich programoch na cielené akcie uvedené v prvom pododseku.
  Táto alokácia
  sa zohľadní pri overovaní toho, či bolo na vnútroštátnej úrovni dodržané minimálne percento stanovené v prvom a druhom pododseku.

prvom

druhom

Táto alokácia

Najvzdialenejšie regióny spĺňajúce podmienky stanovené v 
  druhom
  a 
  treťom
  pododseku pridelia najmenej 15 % zdrojov z ESF+ podliehajúcich zdieľanému riadeniu vo svojich programoch na cielené akcie uvedené v prvom pododseku.
  Toto pridelenie
  sa zohľadní pri overovaní toho, či bolo na vnútroštátnej úrovni dodržané minimálne percento stanovené v prvom a druhom pododseku.
  Toto pridelenie nenahrádza finančné prostriedky potrebné na infraštruktúru a na rozvoj najvzdialenejších regiónov.

druhom

treťom

Toto pridelenie

Toto pridelenie nenahrádza finančné prostriedky potrebné na infraštruktúru a na rozvoj najvzdialenejších regiónov.

Pri implementácii takýchto akcií sa členské štáty prednostne zameriavajú na neaktívnych a dlhodobo nezamestnaných mladých ľudí a zavádzajú cielené informačné opatrenia.

Pri implementácii takýchto akcií sa členské štáty prednostne zameriavajú na neaktívnych a dlhodobo nezamestnaných mladých ľudí a zavádzajú cielené informačné opatrenia.

6.   Odseky 2 až 5 sa
  uplatňujú
  na
  osobitnú dodatočnú alokáciu
  ,
  ktorú
  získali najvzdialenejšie regióny a regióny úrovne NUTS 2 spĺňajúce kritériá stanovené v článku 2 protokolu č. 6 Aktu o pristúpení z roku 1994.

6.   Odseky 2 až 5 sa
  neuplatňujú
  na
  osobitné dodatočné pridelenie
  ,
  ktoré
  získali najvzdialenejšie regióny a regióny úrovne NUTS 2 spĺňajúce kritériá stanovené v článku 2 protokolu č. 6 Aktu o pristúpení z roku 1994.

7.   Odseky 1 až 5 sa neuplatňujú na technickú pomoc.

7.   Odseky 1 až 5 sa neuplatňujú na technickú pomoc.

Pozmeňujúci návrh 93

Pozmeňujúci návrh 93

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7 a (nový)

Článok 7 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 7a




  Dodržiavanie základných práv




  Členské štáty a Komisia pri využívaní finančných prostriedkov zabezpečia dodržiavanie základných práv a súlad s chartou.




  Akékoľvek náklady, ktoré vznikli v prípade akcie, ktorá nie je v súlade s chartou, nie sú oprávnené v súlade s článkom 58 ods. 2 nariadenia xx/xx o všeobecných ustanoveniach a delegovaným nariadením (EÚ) č. 240/2014. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 7a

Dodržiavanie základných práv

Členské štáty a Komisia pri využívaní finančných prostriedkov zabezpečia dodržiavanie základných práv a súlad s chartou.

Akékoľvek náklady, ktoré vznikli v prípade akcie, ktorá nie je v súlade s chartou, nie sú oprávnené v súlade s článkom 58 ods. 2 nariadenia xx/xx o všeobecných ustanoveniach a delegovaným nariadením (EÚ) č. 240/2014.

Pozmeňujúci návrh 94

Pozmeňujúci návrh 94

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 8

Článok 8

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 8 | Článok 8 |
| Partnerstvo | Partnerstvo |
| 1.   Každý členský štát zabezpečí
  primeranú
  účasť sociálnych partnerov
  a
  organizácií občianskej spoločnosti na vykonávaní politík v oblasti zamestnanosti, vzdelávania a sociálneho začlenenia podporovaných zo zložky ESF+ podliehajúcej zdieľanému riadeniu. | 1.   
  V súlade s článkom 6 [budúceho VN] a s delegovaným nariadením (EÚ) č. 240/2014
  každý členský štát zabezpečí
  v partnerstve s miestnymi a regionálnymi orgánmi zmysluplnú
  účasť sociálnych partnerov, organizácií občianskej spoločnosti
  , orgánov pre rovnosť, národných inštitúcií pre ľudské práva a iných príslušných alebo zastupiteľských organizácií
  na
  programovaní a
  vykonávaní politík v oblasti zamestnanosti, vzdelávania
  , nediskriminácie
  a sociálneho začlenenia
  a iniciatív
  podporovaných zo zložky ESF+ podliehajúcej zdieľanému riadeniu.
  Takáto zmysluplná účasť musí byť inkluzívna a prístupná pre osoby so zdravotným postihnutím. |
| 2.   Členské štáty pridelia
  v rámci každého programu primerané množstvo
  zdrojov z ESF+
  podliehajúcich zdieľanému riadeniu
  na budovanie kapacít sociálnych partnerov a organizácií občianskej spoločnosti. | 2.   Členské štáty pridelia
  minimálne 2 %
  zdrojov z ESF+ na budovanie kapacít sociálnych partnerov a organizácií občianskej spoločnosti
  na úrovni Únie a vnútroštátnej úrovni formou odbornej prípravy, opatrení vytvárania sietí a posilňovania sociálneho dialógu a na činnosti, ktoré uskutočňujú sociálni partneri spoločne
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 8

Článok 8

Partnerstvo

Partnerstvo

1.   Každý členský štát zabezpečí
  primeranú
  účasť sociálnych partnerov
  a
  organizácií občianskej spoločnosti na vykonávaní politík v oblasti zamestnanosti, vzdelávania a sociálneho začlenenia podporovaných zo zložky ESF+ podliehajúcej zdieľanému riadeniu.

1.   
  V súlade s článkom 6 [budúceho VN] a s delegovaným nariadením (EÚ) č. 240/2014
  každý členský štát zabezpečí
  v partnerstve s miestnymi a regionálnymi orgánmi zmysluplnú
  účasť sociálnych partnerov, organizácií občianskej spoločnosti
  , orgánov pre rovnosť, národných inštitúcií pre ľudské práva a iných príslušných alebo zastupiteľských organizácií
  na
  programovaní a
  vykonávaní politík v oblasti zamestnanosti, vzdelávania
  , nediskriminácie
  a sociálneho začlenenia
  a iniciatív
  podporovaných zo zložky ESF+ podliehajúcej zdieľanému riadeniu.
  Takáto zmysluplná účasť musí byť inkluzívna a prístupná pre osoby so zdravotným postihnutím.

2.   Členské štáty pridelia
  v rámci každého programu primerané množstvo
  zdrojov z ESF+
  podliehajúcich zdieľanému riadeniu
  na budovanie kapacít sociálnych partnerov a organizácií občianskej spoločnosti.

2.   Členské štáty pridelia
  minimálne 2 %
  zdrojov z ESF+ na budovanie kapacít sociálnych partnerov a organizácií občianskej spoločnosti
  na úrovni Únie a vnútroštátnej úrovni formou odbornej prípravy, opatrení vytvárania sietí a posilňovania sociálneho dialógu a na činnosti, ktoré uskutočňujú sociálni partneri spoločne
  .

Pozmeňujúci návrh 95

Pozmeňujúci návrh 95

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 9

Článok 9

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 9 | Článok 9 |
| Riešenie materiálnej deprivácie | Riešenie materiálnej deprivácie |
| Zdroje uvedené v článku 7 ods. 4 sa programujú v rámci vyhradenej priority alebo programu. | Zdroje uvedené v článku 7 ods. 4
  týkajúce sa sociálneho začlenenia najodkázanejších osôb a/alebo materiálnej deprivácie
  sa programujú v rámci vyhradenej priority alebo programu.
  Miera spolufinancovania v prípade tejto priority alebo programu je stanovená na minimálne 85 %. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 9

Článok 9

Riešenie materiálnej deprivácie

Riešenie materiálnej deprivácie

Zdroje uvedené v článku 7 ods. 4 sa programujú v rámci vyhradenej priority alebo programu.

Zdroje uvedené v článku 7 ods. 4
  týkajúce sa sociálneho začlenenia najodkázanejších osôb a/alebo materiálnej deprivácie
  sa programujú v rámci vyhradenej priority alebo programu.
  Miera spolufinancovania v prípade tejto priority alebo programu je stanovená na minimálne 85 %.

týkajúce sa sociálneho začlenenia najodkázanejších osôb a/alebo materiálnej deprivácie

Miera spolufinancovania v prípade tejto priority alebo programu je stanovená na minimálne 85 %.

Pozmeňujúci návrh 96

Pozmeňujúci návrh 96

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 10

Článok 10

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 10 | Článok 10 |
| Podpora zamestnanosti mladých ľudí | Podpora zamestnanosti mladých ľudí |
| Podpora podľa článku 7 ods. 5 sa programuje v rámci vyhradenej priority a zameriava sa na špecifický cieľ uvedený v článku 4 ods. 1 písm. i). | Podpora podľa článku 7 ods. 5 sa programuje v rámci vyhradenej priority
  alebo programu
  a zameriava sa na špecifický cieľ uvedený v článku 4 ods. 1 písm. i). |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 10

Článok 10

Podpora zamestnanosti mladých ľudí

Podpora zamestnanosti mladých ľudí

Podpora podľa článku 7 ods. 5 sa programuje v rámci vyhradenej priority a zameriava sa na špecifický cieľ uvedený v článku 4 ods. 1 písm. i).

Podpora podľa článku 7 ods. 5 sa programuje v rámci vyhradenej priority
  alebo programu
  a zameriava sa na špecifický cieľ uvedený v článku 4 ods. 1 písm. i).

alebo programu

Pozmeňujúci návrh 97

Pozmeňujúci návrh 97

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 10 a (nový)

Článok 10 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 10a




  Podpora európskej záruky pre deti




  Podpora v súlade s článkom 7 ods. 3a sa programuje v rámci vyhradenej priority alebo programu odzrkadľujúc odporúčanie Európskej komisie o investovaní do detí z roku 2013. Podporuje boj proti chudobe detí a sociálnemu vylúčeniu detí v rámci špecifických cieľov stanovených v článku 4 ods. 1 bodoch vii) až x). |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 10a

Podpora európskej záruky pre deti

Podpora v súlade s článkom 7 ods. 3a sa programuje v rámci vyhradenej priority alebo programu odzrkadľujúc odporúčanie Európskej komisie o investovaní do detí z roku 2013. Podporuje boj proti chudobe detí a sociálnemu vylúčeniu detí v rámci špecifických cieľov stanovených v článku 4 ods. 1 bodoch vii) až x).

Pozmeňujúci návrh 98

Pozmeňujúci návrh 98

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 11

Článok 11

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 11 | Článok 11 |
| Podpora príslušných odporúčaní pre jednotlivé krajiny | Podpora príslušných odporúčaní pre jednotlivé krajiny |
| Akcie na riešenie výziev uvedených v príslušných odporúčaniach pre jednotlivé krajiny a v rámci európskeho semestra, ako sa uvádza v článku 7 ods. 2, sa programujú v rámci
  jednej alebo viacerých vyhradených priorít
  . | Akcie na riešenie výziev uvedených v príslušných odporúčaniach pre jednotlivé krajiny a v rámci európskeho semestra, ako sa uvádza v článku 7 ods. 2, sa programujú v rámci
  ktoréhokoľvek zo špecifických cieľov uvedených v článku 4 ods. 1. Členské štáty zabezpečia komplementaritu, koherentnosť, koordináciu a synergie s Európskym pilierom sociálnych práv. |
| | Na úrovni riadiaceho orgánu sa zabezpečí dostatočná flexibilita s cieľom určiť priority a oblasti pre investície ESF+ v súlade so špecifickými miestnymi alebo regionálnymi výzvami. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 11

Článok 11

Podpora príslušných odporúčaní pre jednotlivé krajiny

Podpora príslušných odporúčaní pre jednotlivé krajiny

Akcie na riešenie výziev uvedených v príslušných odporúčaniach pre jednotlivé krajiny a v rámci európskeho semestra, ako sa uvádza v článku 7 ods. 2, sa programujú v rámci
  jednej alebo viacerých vyhradených priorít
  .

jednej alebo viacerých vyhradených priorít

Akcie na riešenie výziev uvedených v príslušných odporúčaniach pre jednotlivé krajiny a v rámci európskeho semestra, ako sa uvádza v článku 7 ods. 2, sa programujú v rámci
  ktoréhokoľvek zo špecifických cieľov uvedených v článku 4 ods. 1. Členské štáty zabezpečia komplementaritu, koherentnosť, koordináciu a synergie s Európskym pilierom sociálnych práv.

ktoréhokoľvek zo špecifických cieľov uvedených v článku 4 ods. 1. Členské štáty zabezpečia komplementaritu, koherentnosť, koordináciu a synergie s Európskym pilierom sociálnych práv.

Na úrovni riadiaceho orgánu sa zabezpečí dostatočná flexibilita s cieľom určiť priority a oblasti pre investície ESF+ v súlade so špecifickými miestnymi alebo regionálnymi výzvami.

Na úrovni riadiaceho orgánu sa zabezpečí dostatočná flexibilita s cieľom určiť priority a oblasti pre investície ESF+ v súlade so špecifickými miestnymi alebo regionálnymi výzvami.

Pozmeňujúci návrh 99

Pozmeňujúci návrh 99

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 11 a (nový)

Článok 11 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 11a




  Integrovaný územný rozvoj





  1.
     
  Z ESF+ sa môže podporovať integrovaný územný rozvoj v rámci programov v rámci obidvoch cieľov uvedených v článku 4 ods. 2 nariadenia (EÚ) 2018/xxxx [nové VN] v súlade s hlavou III kapitolou II uvedeného nariadenia [nové VN].






  2.
     
  Členské štáty vykonávajú integrovaný územný rozvoj s podporou z ESF+ výlučne prostredníctvom foriem uvedených v článku [22] nariadenia (EÚ) 2018/xxxx [nové VN]. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 11a

Integrovaný územný rozvoj

1.
     
  Z ESF+ sa môže podporovať integrovaný územný rozvoj v rámci programov v rámci obidvoch cieľov uvedených v článku 4 ods. 2 nariadenia (EÚ) 2018/xxxx [nové VN] v súlade s hlavou III kapitolou II uvedeného nariadenia [nové VN].

2.
     
  Členské štáty vykonávajú integrovaný územný rozvoj s podporou z ESF+ výlučne prostredníctvom foriem uvedených v článku [22] nariadenia (EÚ) 2018/xxxx [nové VN].

Pozmeňujúci návrh 100

Pozmeňujúci návrh 100

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 11 b (nový)

Článok 11 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 11b




  Nadnárodná spolupráca





  1.
     
  Členské štáty môžu podporovať akcie nadnárodnej spolupráce v rámci vyhradenej priority.






  2.
     
  Akcie nadnárodnej spolupráce môžu byť programované v rámci ktoréhokoľvek zo špecifických cieľov uvedených v článku 4 ods. 1 bodoch i) až x).






  3.
     
  Maximálna miera spolufinancovania pre túto prioritu sa môže zvýšiť na 95 %, ak je na takéto priority pridelených maximálne 5 % sumy, ktorú ESF+ pridelí danému členskému štátu v rámci zdieľaného riadenia. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 11b

Nadnárodná spolupráca

1.
     
  Členské štáty môžu podporovať akcie nadnárodnej spolupráce v rámci vyhradenej priority.

2.
     
  Akcie nadnárodnej spolupráce môžu byť programované v rámci ktoréhokoľvek zo špecifických cieľov uvedených v článku 4 ods. 1 bodoch i) až x).

3.
     
  Maximálna miera spolufinancovania pre túto prioritu sa môže zvýšiť na 95 %, ak je na takéto priority pridelených maximálne 5 % sumy, ktorú ESF+ pridelí danému členskému štátu v rámci zdieľaného riadenia.

Pozmeňujúci návrh 101

Pozmeňujúci návrh 101

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 12

Článok 12

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 12 | Článok 12 |
| Rozsah pôsobnosti | Rozsah pôsobnosti |
| Táto kapitola sa vzťahuje na podporu z ESF+ podľa článku 4 ods. 1 písm. i) až x), ak sa implementuje v rámci zdieľaného riadenia (ďalej len „všeobecná podpora zo zložky ESF+ podliehajúcej zdieľanému riadeniu“). | Táto kapitola sa vzťahuje na podporu z ESF+ podľa článku 4 ods. 1 písm. i) až x), ak sa implementuje v rámci zdieľaného riadenia (ďalej len „všeobecná podpora zo zložky ESF+ podliehajúcej zdieľanému riadeniu“).
  Okrem toho sa článok 13 vzťahuje aj na podporu z ESF+ podľa článku 4 ods. 1 bodu xi). |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 12

Článok 12

Rozsah pôsobnosti

Rozsah pôsobnosti

Táto kapitola sa vzťahuje na podporu z ESF+ podľa článku 4 ods. 1 písm. i) až x), ak sa implementuje v rámci zdieľaného riadenia (ďalej len „všeobecná podpora zo zložky ESF+ podliehajúcej zdieľanému riadeniu“).

Táto kapitola sa vzťahuje na podporu z ESF+ podľa článku 4 ods. 1 písm. i) až x), ak sa implementuje v rámci zdieľaného riadenia (ďalej len „všeobecná podpora zo zložky ESF+ podliehajúcej zdieľanému riadeniu“).
  Okrem toho sa článok 13 vzťahuje aj na podporu z ESF+ podľa článku 4 ods. 1 bodu xi).

Okrem toho sa článok 13 vzťahuje aj na podporu z ESF+ podľa článku 4 ods. 1 bodu xi).

Pozmeňujúci návrh 102

Pozmeňujúci návrh 102

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 13

Článok 13

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 13 | Článok 13 |
| Inovačné činnosti | Akcie v oblasti sociálnej inovácie |
| 1.   Členské štáty podporujú
  činnosti
  v oblasti sociálnej inovácie a sociálnych experimentov
  alebo posilňujú prístupy
  zdola nahor
  založené
  na partnerstvách zahŕňajúcich verejné orgány, súkromný sektor a občiansku spoločnosť,
  ako sú napríklad miestne akčné skupiny vytvárajúce
  a 
  vykonávajúce stratégie miestneho rozvoja vedeného komunitou
  . | 1.   Členské štáty podporujú
  akcie
  v oblasti sociálnej inovácie a
  /alebo
  sociálnych experimentov
  vrátane tých, ktoré obsahujú sociálno-kultúrnu zložku, s použitím prístupov
  zdola nahor
  založených
  na partnerstvách zahŕňajúcich verejné orgány,
  sociálnych partnerov, podniky sociálneho hospodárstva
  , súkromný sektor a občiansku spoločnosť. |
| | 1a.
     
  Členské štáty vo svojich operačných programoch alebo neskôr počas ich vykonávania určia oblasti pre sociálnu inováciu a sociálne experimenty, ktoré zodpovedajú osobitným potrebám členských štátov. |
| 2.   Členské štáty môžu podporiť ďalšie rozširovanie inovačných prístupov testovaných v malom rozsahu (sociálne experimenty), ktoré sa vyvinuli v rámci zložky Zamestnanosť a sociálna inovácia a iných programov Únie. | 2.   Členské štáty môžu podporiť ďalšie rozširovanie inovačných prístupov testovaných v malom rozsahu (
  sociálna inovácia a
  sociálne experimenty
  vrátane tých, ktoré obsahujú sociálno-kultúrnu zložku
  ), ktoré sa vyvinuli v rámci zložky Zamestnanosť a sociálna inovácia a iných programov Únie. |
| 3.   Inovačné
  činnosti
  a prístupy možno programovať v rámci akýchkoľvek špecifických cieľov uvedených v 
  bodoch i) až x)
  článku 4 ods. 1. | 3.   Inovačné
  akcie
  a prístupy možno programovať v rámci akýchkoľvek špecifických cieľov uvedených v článku 4 ods. 1. |
| 4.   Každý členský štát vyhradí najmenej jednu prioritu na vykonávanie odseku 1 alebo 2 alebo oboch odsekov. Maximálna miera spolufinancovania pre tieto priority sa môže zvýšiť na 95 %
  v prípade
  ,
  že
  je
  na tieto priority pridelená alokácia v maximálnej výške 5 % z alokácie pridelenej
  členskému štátu
  z ESF+
  v rámci zdieľaného riadenia. | 4.   Každý členský štát vyhradí najmenej jednu prioritu na vykonávanie odseku 1 alebo 2 alebo oboch odsekov. Maximálna miera spolufinancovania pre tieto priority sa môže zvýšiť na 95 %,
  ak
  je
  pridelených maximálne 5 % sumy, ktorú ESF+ pridelí danému
  členskému štátu v rámci zdieľaného riadenia. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 13

Článok 13

Inovačné činnosti

Inovačné činnosti

Akcie v oblasti sociálnej inovácie

Akcie v oblasti sociálnej inovácie

1.   Členské štáty podporujú
  činnosti
  v oblasti sociálnej inovácie a sociálnych experimentov
  alebo posilňujú prístupy
  zdola nahor
  založené
  na partnerstvách zahŕňajúcich verejné orgány, súkromný sektor a občiansku spoločnosť,
  ako sú napríklad miestne akčné skupiny vytvárajúce
  a 
  vykonávajúce stratégie miestneho rozvoja vedeného komunitou
  .

1.   Členské štáty podporujú
  akcie
  v oblasti sociálnej inovácie a
  /alebo
  sociálnych experimentov
  vrátane tých, ktoré obsahujú sociálno-kultúrnu zložku, s použitím prístupov
  zdola nahor
  založených
  na partnerstvách zahŕňajúcich verejné orgány,
  sociálnych partnerov, podniky sociálneho hospodárstva
  , súkromný sektor a občiansku spoločnosť.

1a.
     
  Členské štáty vo svojich operačných programoch alebo neskôr počas ich vykonávania určia oblasti pre sociálnu inováciu a sociálne experimenty, ktoré zodpovedajú osobitným potrebám členských štátov.

2.   Členské štáty môžu podporiť ďalšie rozširovanie inovačných prístupov testovaných v malom rozsahu (sociálne experimenty), ktoré sa vyvinuli v rámci zložky Zamestnanosť a sociálna inovácia a iných programov Únie.

2.   Členské štáty môžu podporiť ďalšie rozširovanie inovačných prístupov testovaných v malom rozsahu (
  sociálna inovácia a
  sociálne experimenty
  vrátane tých, ktoré obsahujú sociálno-kultúrnu zložku
  ), ktoré sa vyvinuli v rámci zložky Zamestnanosť a sociálna inovácia a iných programov Únie.

3.   Inovačné
  činnosti
  a prístupy možno programovať v rámci akýchkoľvek špecifických cieľov uvedených v 
  bodoch i) až x)
  článku 4 ods. 1.

3.   Inovačné
  akcie
  a prístupy možno programovať v rámci akýchkoľvek špecifických cieľov uvedených v článku 4 ods. 1.

4.   Každý členský štát vyhradí najmenej jednu prioritu na vykonávanie odseku 1 alebo 2 alebo oboch odsekov. Maximálna miera spolufinancovania pre tieto priority sa môže zvýšiť na 95 %
  v prípade
  ,
  že
  je
  na tieto priority pridelená alokácia v maximálnej výške 5 % z alokácie pridelenej
  členskému štátu
  z ESF+
  v rámci zdieľaného riadenia.

4.   Každý členský štát vyhradí najmenej jednu prioritu na vykonávanie odseku 1 alebo 2 alebo oboch odsekov. Maximálna miera spolufinancovania pre tieto priority sa môže zvýšiť na 95 %,
  ak
  je
  pridelených maximálne 5 % sumy, ktorú ESF+ pridelí danému
  členskému štátu v rámci zdieľaného riadenia.

Pozmeňujúci návrh 103

Pozmeňujúci návrh 103

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 14

Článok 14

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 14 | Článok 14 |
| Oprávnenosť | Oprávnenosť |
| 1.   Okrem nákladov uvedených v článku [58] [budúce VN] nie sú na všeobecnú podporu zo zložky ESF+ podliehajúcej zdieľanému riadeniu oprávnené tieto náklady: | 1.   Okrem nákladov uvedených v článku [58] [budúce VN] nie sú na všeobecnú podporu zo zložky ESF+ podliehajúcej zdieľanému riadeniu oprávnené tieto náklady: |
| a) | nákup pozemku a nehnuteľností a 
  zabezpečenie
  infraštruktúry a |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 14

Článok 14

Oprávnenosť

Oprávnenosť

1.   Okrem nákladov uvedených v článku [58] [budúce VN] nie sú na všeobecnú podporu zo zložky ESF+ podliehajúcej zdieľanému riadeniu oprávnené tieto náklady:

1.   Okrem nákladov uvedených v článku [58] [budúce VN] nie sú na všeobecnú podporu zo zložky ESF+ podliehajúcej zdieľanému riadeniu oprávnené tieto náklady:

a)

nákup pozemku a nehnuteľností a 
  zabezpečenie
  infraštruktúry a

zabezpečenie

| a) | nákup pozemku a nehnuteľností a 
  nákup
  infraštruktúry a |
| --- | --- |

a)

nákup pozemku a nehnuteľností a 
  nákup
  infraštruktúry a

nákup

| b) | nákup nábytku, vybavenia a vozidiel okrem prípadov, ak je
  nákup potrebný
  na dosiahnutie cieľa operácie alebo ak sú tieto položky plne odpísané, alebo ak je nákup týchto položiek najhospodárnejšou možnosťou. |
| --- | --- |

b)

nákup nábytku, vybavenia a vozidiel okrem prípadov, ak je
  nákup potrebný
  na dosiahnutie cieľa operácie alebo ak sú tieto položky plne odpísané, alebo ak je nákup týchto položiek najhospodárnejšou možnosťou.

nákup potrebný

| b) | nákup nábytku, vybavenia a vozidiel okrem prípadov, ak je
  absolútne nevyhnutný
  na dosiahnutie cieľa operácie alebo ak sú tieto položky plne odpísané, alebo ak je nákup týchto položiek najhospodárnejšou možnosťou. |
| --- | --- |

b)

nákup nábytku, vybavenia a vozidiel okrem prípadov, ak je
  absolútne nevyhnutný
  na dosiahnutie cieľa operácie alebo ak sú tieto položky plne odpísané, alebo ak je nákup týchto položiek najhospodárnejšou možnosťou.

absolútne nevyhnutný

2.   Nepeňažné príspevky vo forme dávok alebo platov vyplácané treťou stranou v prospech účastníkov operácie môžu byť oprávnené na príspevok zo všeobecnej podpory zo zložky ESF+ podliehajúcej zdieľanému riadeniu za predpokladu, že nepeňažné príspevky sa vynaložili v súlade s vnútroštátnymi predpismi vrátane účtovníckych predpisov a nepresahujú náklady, ktoré znáša tretia strana.

2.   Nepeňažné príspevky vo forme dávok alebo platov vyplácané treťou stranou v prospech účastníkov operácie môžu byť oprávnené na príspevok zo všeobecnej podpory zo zložky ESF+ podliehajúcej zdieľanému riadeniu za predpokladu, že nepeňažné príspevky sa vynaložili v súlade s vnútroštátnymi predpismi vrátane účtovníckych predpisov a nepresahujú náklady, ktoré znáša tretia strana.

3.   
  Osobitná dodatočná alokácia
  ,
  ktorú
  získali najvzdialenejšie regióny a regióny úrovne NUTS 2 spĺňajúce kritériá stanovené v článku 2 protokolu č. 6 Aktu o pristúpení z roku 1994, sa použije na podporu dosiahnutia špecifických cieľov uvedených v článku 4 ods. 1.

3.   
  Osobitné dodatočné pridelenie
  ,
  ktoré
  získali najvzdialenejšie regióny a regióny úrovne NUTS 2 spĺňajúce kritériá stanovené v článku 2 protokolu č. 6 Aktu o pristúpení z roku 1994, sa použije na podporu dosiahnutia špecifických cieľov uvedených v článku 4 ods. 1.

4.   Priame náklady na zamestnancov sú oprávnené na príspevok zo všeobecnej podpory zo zložky ESF+ podliehajúcej zdieľanému riadeniu
  za predpokladu
  ,
  že z údajov Eurostatu vyplýva
  ,
  že
  ich výška
  nepresahuje
  100 % obvyklej odmeny v príslušnom povolaní v členskom štáte.

4.   Priame náklady na zamestnancov sú oprávnené na príspevok zo všeobecnej podpory zo zložky ESF+ podliehajúcej zdieľanému riadeniu
  . Ak sa uplatňuje kolektívna zmluva, určia sa podľa danej zmluvy. Ak sa kolektívna zmluva neuplatňuje
  , ich výška
  nesmie byť vyššia než
  100 % obvyklej odmeny v príslušnom povolaní
  alebo pre osobitné odborné znalosti
  v členskom štáte
  alebo regióne, ktorá je podložená príslušným písomným odôvodnením, ktoré poskytol príslušný riadiaci orgán, a/alebo údajmi Eurostatu.

Pozmeňujúci návrh 104

Pozmeňujúci návrh 104

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 15

Článok 15

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 15 | Článok 15 |
| Ukazovatele a podávanie správ | Ukazovatele a podávanie správ |
| 1.   Pri programoch, na ktoré sa poskytuje všeobecná podpora zo zložky ESF+ podliehajúcej zdieľanému riadeniu, sa na účely monitorovania pokroku pri implementácii používajú spoločné ukazovatele výstupov a výsledkov uvedené v prílohe I k tomuto nariadeniu. Pri programoch sa môžu používať aj špecifické programové ukazovatele. | 1.   Pri programoch, na ktoré sa poskytuje všeobecná podpora zo zložky ESF+ podliehajúcej zdieľanému riadeniu, sa na účely monitorovania pokroku pri implementácii používajú spoločné ukazovatele výstupov a výsledkov uvedené v prílohe I 
  alebo v prílohe IIa
  k tomuto nariadeniu
  pre akcie zamerané na sociálne začlenenie najodkázanejších osôb v rámci článku 4 ods. 1 bodu x)
  . Pri programoch sa môžu používať aj špecifické programové ukazovatele
  a ukazovatele špecifické pre jednotlivé akcie
  . |
| 2.   Východisková hodnota pre spoločné ukazovatele výstupov a špecifické programové ukazovatele výstupov je stanovená na nulu. Ak je to z hľadiska povahy podporovaných operácií relevantné, kumulatívne kvantifikované čiastkové ciele a cieľové hodnoty pre tieto ukazovatele sa stanovujú v absolútnych číslach. Vykazované hodnoty ukazovateľov výstupov sa vyjadrujú v absolútnych číslach. | 2.   Východisková hodnota pre spoločné ukazovatele výstupov a špecifické programové ukazovatele výstupov je stanovená na nulu. Ak je to z hľadiska povahy podporovaných operácií relevantné, kumulatívne kvantifikované čiastkové ciele a cieľové hodnoty pre tieto ukazovatele sa stanovujú v absolútnych číslach. Vykazované hodnoty ukazovateľov výstupov sa vyjadrujú v absolútnych číslach. |
| 3.   Referenčná hodnota pre spoločné ukazovatele výsledkov a špecifické programové ukazovatele výsledkov, pre ktoré sa stanovil kumulatívny kvantifikovaný čiastkový cieľ na rok 2024 a cieľová hodnota na rok 2029, sa stanovuje na základe najnovších dostupných údajov alebo iných relevantných zdrojov informácií. Cieľové hodnoty pre spoločné ukazovatele výsledkov sa stanovujú v absolútnych číslach alebo ako percento. špecifické programové ukazovatele výsledkov a súvisiace cieľové hodnoty sa môžu vyjadriť kvantitatívne alebo kvalitatívne. Vykazované hodnoty spoločných ukazovateľov výsledkov sa vyjadrujú v absolútnych číslach. | 3.   Referenčná hodnota pre spoločné ukazovatele výsledkov a špecifické programové ukazovatele výsledkov, pre ktoré sa stanovil kumulatívny kvantifikovaný čiastkový cieľ na rok 2024 a cieľová hodnota na rok 2029, sa stanovuje na základe najnovších dostupných údajov alebo iných relevantných zdrojov informácií. Cieľové hodnoty pre spoločné ukazovatele výsledkov sa stanovujú v absolútnych číslach alebo ako percento. Špecifické programové ukazovatele výsledkov a súvisiace cieľové hodnoty sa môžu vyjadriť kvantitatívne alebo kvalitatívne. Vykazované hodnoty spoločných ukazovateľov výsledkov sa vyjadrujú v absolútnych číslach. |
| 4.   Údaje o ukazovateľoch pre účastníkov sa predkladajú len vtedy, keď sú k dispozícii všetky údaje požadované v bode 1a prílohy 1, ktoré sa týkajú daného účastníka. | 4.   Údaje o ukazovateľoch pre účastníkov sa predkladajú len vtedy, keď sú k dispozícii všetky údaje požadované v bode 1a prílohy 1, ktoré sa týkajú daného účastníka. |
| | 4a.
     
  Údaje uvedené v odseku 3 zahŕňajú posúdenie vplyvu na rodovú rovnosť s cieľom monitorovať vykonávanie programov ESF+ so zreteľom na rodovú rovnosť a sú rozčlenené podľa pohlavia. |
| 5.   Ak sú údaje k dispozícii v registroch alebo rovnocenných zdrojoch, členské štáty
  umožnia
  riadiacim orgánom a iným orgánom povereným zberom údajov potrebných na monitorovanie a hodnotenie všeobecnej podpory zo zložky ESF+ podliehajúcej zdieľanému riadeniu, aby dané údaje získali z registrov alebo rovnocenných vzorov v súlade s článkom 6 ods. 1 písm. c) a e) nariadenia (EÚ) 2016/679. | 5.   Ak sú údaje k dispozícii v registroch alebo rovnocenných zdrojoch, členské štáty
  môžu
  riadiacim orgánom a iným orgánom povereným zberom údajov potrebných na monitorovanie a hodnotenie všeobecnej podpory zo zložky ESF+ podliehajúcej zdieľanému riadeniu
  umožniť
  , aby dané údaje získali z registrov
  údajov
  alebo rovnocenných vzorov v súlade s článkom 6 ods. 1 písm. c) a e) nariadenia (EÚ) 2016/679. |
| 6.   Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 38 na účely zmeny ukazovateľov v prílohe I, ak sa to považuje za nevyhnutné na zabezpečenie účinného posúdenia pokroku pri implementácii programov. | 6.   Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 38 na účely zmeny ukazovateľov v prílohe I 
  a prílohe IIa
  , ak sa to považuje za nevyhnutné na zabezpečenie účinného posúdenia pokroku pri implementácii programov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 15

Článok 15

Ukazovatele a podávanie správ

Ukazovatele a podávanie správ

1.   Pri programoch, na ktoré sa poskytuje všeobecná podpora zo zložky ESF+ podliehajúcej zdieľanému riadeniu, sa na účely monitorovania pokroku pri implementácii používajú spoločné ukazovatele výstupov a výsledkov uvedené v prílohe I k tomuto nariadeniu. Pri programoch sa môžu používať aj špecifické programové ukazovatele.

1.   Pri programoch, na ktoré sa poskytuje všeobecná podpora zo zložky ESF+ podliehajúcej zdieľanému riadeniu, sa na účely monitorovania pokroku pri implementácii používajú spoločné ukazovatele výstupov a výsledkov uvedené v prílohe I 
  alebo v prílohe IIa
  k tomuto nariadeniu
  pre akcie zamerané na sociálne začlenenie najodkázanejších osôb v rámci článku 4 ods. 1 bodu x)
  . Pri programoch sa môžu používať aj špecifické programové ukazovatele
  a ukazovatele špecifické pre jednotlivé akcie
  .

2.   Východisková hodnota pre spoločné ukazovatele výstupov a špecifické programové ukazovatele výstupov je stanovená na nulu. Ak je to z hľadiska povahy podporovaných operácií relevantné, kumulatívne kvantifikované čiastkové ciele a cieľové hodnoty pre tieto ukazovatele sa stanovujú v absolútnych číslach. Vykazované hodnoty ukazovateľov výstupov sa vyjadrujú v absolútnych číslach.

2.   Východisková hodnota pre spoločné ukazovatele výstupov a špecifické programové ukazovatele výstupov je stanovená na nulu. Ak je to z hľadiska povahy podporovaných operácií relevantné, kumulatívne kvantifikované čiastkové ciele a cieľové hodnoty pre tieto ukazovatele sa stanovujú v absolútnych číslach. Vykazované hodnoty ukazovateľov výstupov sa vyjadrujú v absolútnych číslach.

3.   Referenčná hodnota pre spoločné ukazovatele výsledkov a špecifické programové ukazovatele výsledkov, pre ktoré sa stanovil kumulatívny kvantifikovaný čiastkový cieľ na rok 2024 a cieľová hodnota na rok 2029, sa stanovuje na základe najnovších dostupných údajov alebo iných relevantných zdrojov informácií. Cieľové hodnoty pre spoločné ukazovatele výsledkov sa stanovujú v absolútnych číslach alebo ako percento. špecifické programové ukazovatele výsledkov a súvisiace cieľové hodnoty sa môžu vyjadriť kvantitatívne alebo kvalitatívne. Vykazované hodnoty spoločných ukazovateľov výsledkov sa vyjadrujú v absolútnych číslach.

3.   Referenčná hodnota pre spoločné ukazovatele výsledkov a špecifické programové ukazovatele výsledkov, pre ktoré sa stanovil kumulatívny kvantifikovaný čiastkový cieľ na rok 2024 a cieľová hodnota na rok 2029, sa stanovuje na základe najnovších dostupných údajov alebo iných relevantných zdrojov informácií. Cieľové hodnoty pre spoločné ukazovatele výsledkov sa stanovujú v absolútnych číslach alebo ako percento. Špecifické programové ukazovatele výsledkov a súvisiace cieľové hodnoty sa môžu vyjadriť kvantitatívne alebo kvalitatívne. Vykazované hodnoty spoločných ukazovateľov výsledkov sa vyjadrujú v absolútnych číslach.

4.   Údaje o ukazovateľoch pre účastníkov sa predkladajú len vtedy, keď sú k dispozícii všetky údaje požadované v bode 1a prílohy 1, ktoré sa týkajú daného účastníka.

4.   Údaje o ukazovateľoch pre účastníkov sa predkladajú len vtedy, keď sú k dispozícii všetky údaje požadované v bode 1a prílohy 1, ktoré sa týkajú daného účastníka.

4a.
     
  Údaje uvedené v odseku 3 zahŕňajú posúdenie vplyvu na rodovú rovnosť s cieľom monitorovať vykonávanie programov ESF+ so zreteľom na rodovú rovnosť a sú rozčlenené podľa pohlavia.

5.   Ak sú údaje k dispozícii v registroch alebo rovnocenných zdrojoch, členské štáty
  umožnia
  riadiacim orgánom a iným orgánom povereným zberom údajov potrebných na monitorovanie a hodnotenie všeobecnej podpory zo zložky ESF+ podliehajúcej zdieľanému riadeniu, aby dané údaje získali z registrov alebo rovnocenných vzorov v súlade s článkom 6 ods. 1 písm. c) a e) nariadenia (EÚ) 2016/679.

5.   Ak sú údaje k dispozícii v registroch alebo rovnocenných zdrojoch, členské štáty
  môžu
  riadiacim orgánom a iným orgánom povereným zberom údajov potrebných na monitorovanie a hodnotenie všeobecnej podpory zo zložky ESF+ podliehajúcej zdieľanému riadeniu
  umožniť
  , aby dané údaje získali z registrov
  údajov
  alebo rovnocenných vzorov v súlade s článkom 6 ods. 1 písm. c) a e) nariadenia (EÚ) 2016/679.

6.   Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 38 na účely zmeny ukazovateľov v prílohe I, ak sa to považuje za nevyhnutné na zabezpečenie účinného posúdenia pokroku pri implementácii programov.

6.   Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 38 na účely zmeny ukazovateľov v prílohe I 
  a prílohe IIa
  , ak sa to považuje za nevyhnutné na zabezpečenie účinného posúdenia pokroku pri implementácii programov.

Pozmeňujúci návrh 105

Pozmeňujúci návrh 105

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 17

Článok 17

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 17 | Článok 17 |
| Zásady | Zásady |
| 1.   Podpora z ESF+ na riešenie materiálnej deprivácie sa môže použiť len na podporu distribúcie potravín
  alebo
  tovaru, ktoré sú v súlade s právnymi predpismi Únie týkajúcimi sa bezpečnosti spotrebného tovaru. | 1.   Podpora z ESF+ na riešenie materiálnej deprivácie sa môže použiť len na podporu distribúcie potravín
  a
  tovaru, ktoré sú v súlade s právnymi predpismi Únie týkajúcimi sa bezpečnosti spotrebného tovaru. |
| 2.   Členské štáty a prijímatelia vyberajú potravinovú a/alebo základnú materiálnu pomoc na základe objektívnych kritérií týkajúcich sa potrieb najodkázanejších osôb. V kritériách výberu potravín a prípadne aj tovaru, sa zohľadňujú aj klimatické a environmentálne aspekty, najmä s cieľom obmedziť plytvanie potravinami. Vo vhodných prípadoch sa pri výbere druhu potravín určených na distribúciu prihliada na ich prínos k vyváženému stravovaniu najodkázanejších osôb. | 2.   Členské štáty a prijímatelia vyberajú potravinovú a/alebo základnú materiálnu pomoc na základe objektívnych kritérií týkajúcich sa potrieb najodkázanejších osôb. V kritériách výberu potravín a prípadne aj tovaru sa zohľadňujú aj klimatické a environmentálne aspekty, najmä s cieľom obmedziť plytvanie potravinami
  a plastmi na jedno použitie
  . Vo vhodných prípadoch sa pri výbere druhu potravín určených na distribúciu prihliada na ich prínos k vyváženému stravovaniu najodkázanejších osôb. |
| Potravinová a/alebo základná materiálna pomoc sa môže poskytovať priamo najodkázanejším osobám alebo nepriamo prostredníctvom elektronických poukážok alebo kariet, ak za ne možno získať len potravinovú a/alebo základnú materiálnu pomoc v zmysle článku 2 ods. 3. | Potravinová a/alebo základná materiálna pomoc sa môže poskytovať priamo najodkázanejším osobám alebo nepriamo prostredníctvom elektronických poukážok alebo kariet, ak za ne možno získať len potravinovú a/alebo základnú materiálnu pomoc v zmysle článku 2 ods. 3
  a ak nenahrádzajú súčasné sociálne dávky. |
| Potraviny poskytované najodkázanejším osobám možno získať z používania, spracovania alebo predaja výrobkov, s ktorými sa nakladá podľa článku 16 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013, za predpokladu, že je to ekonomicky najvýhodnejšia možnosť a nespôsobí to neprimerané oneskorenie pri dodávke potravín najodkázanejším osobám. | Potraviny poskytované najodkázanejším osobám možno získať z používania, spracovania alebo predaja výrobkov, s ktorými sa nakladá podľa článku 16 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013, za predpokladu, že je to ekonomicky najvýhodnejšia možnosť a nespôsobí to neprimerané oneskorenie pri dodávke potravín najodkázanejším osobám. |
| Okrem súm, ktoré sú už k dispozícii na program, sa v prospech najodkázanejších osôb použije aj každá suma získaná z uvedenej transakcie. | Okrem súm, ktoré sú už k dispozícii na program, sa v prospech najodkázanejších osôb použije aj každá suma získaná z uvedenej transakcie. |
| 3.   Komisia a členské štáty zabezpečujú, aby sa pri poskytovaní pomoci v rámci podpory z ESF+ na riešenie materiálnej deprivácie rešpektovala dôstojnosť najodkázanejších osôb a aby sa predchádzalo ich stigmatizácii. | 3.   Komisia a členské štáty zabezpečujú, aby sa pri poskytovaní pomoci v rámci podpory z ESF+ na riešenie materiálnej deprivácie rešpektovala dôstojnosť najodkázanejších osôb a aby sa predchádzalo ich stigmatizácii. |
| 4.   Popri poskytovaní potravinovej a/alebo materiálnej pomoci sa
  môže zabezpečiť
  aj presmerovanie na príslušné služby a iné sprievodné opatrenia zamerané na sociálne začlenenie najodkázanejších osôb. | 4.   Popri poskytovaní potravinovej a/alebo materiálnej pomoci sa
  zabezpečí
  aj presmerovanie na príslušné služby a iné sprievodné opatrenia zamerané na sociálne začlenenie najodkázanejších osôb. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 17

Článok 17

Zásady

Zásady

1.   Podpora z ESF+ na riešenie materiálnej deprivácie sa môže použiť len na podporu distribúcie potravín
  alebo
  tovaru, ktoré sú v súlade s právnymi predpismi Únie týkajúcimi sa bezpečnosti spotrebného tovaru.

1.   Podpora z ESF+ na riešenie materiálnej deprivácie sa môže použiť len na podporu distribúcie potravín
  a
  tovaru, ktoré sú v súlade s právnymi predpismi Únie týkajúcimi sa bezpečnosti spotrebného tovaru.

2.   Členské štáty a prijímatelia vyberajú potravinovú a/alebo základnú materiálnu pomoc na základe objektívnych kritérií týkajúcich sa potrieb najodkázanejších osôb. V kritériách výberu potravín a prípadne aj tovaru, sa zohľadňujú aj klimatické a environmentálne aspekty, najmä s cieľom obmedziť plytvanie potravinami. Vo vhodných prípadoch sa pri výbere druhu potravín určených na distribúciu prihliada na ich prínos k vyváženému stravovaniu najodkázanejších osôb.

2.   Členské štáty a prijímatelia vyberajú potravinovú a/alebo základnú materiálnu pomoc na základe objektívnych kritérií týkajúcich sa potrieb najodkázanejších osôb. V kritériách výberu potravín a prípadne aj tovaru sa zohľadňujú aj klimatické a environmentálne aspekty, najmä s cieľom obmedziť plytvanie potravinami
  a plastmi na jedno použitie
  . Vo vhodných prípadoch sa pri výbere druhu potravín určených na distribúciu prihliada na ich prínos k vyváženému stravovaniu najodkázanejších osôb.

Potravinová a/alebo základná materiálna pomoc sa môže poskytovať priamo najodkázanejším osobám alebo nepriamo prostredníctvom elektronických poukážok alebo kariet, ak za ne možno získať len potravinovú a/alebo základnú materiálnu pomoc v zmysle článku 2 ods. 3.

Potravinová a/alebo základná materiálna pomoc sa môže poskytovať priamo najodkázanejším osobám alebo nepriamo prostredníctvom elektronických poukážok alebo kariet, ak za ne možno získať len potravinovú a/alebo základnú materiálnu pomoc v zmysle článku 2 ods. 3
  a ak nenahrádzajú súčasné sociálne dávky.

a ak nenahrádzajú súčasné sociálne dávky.

Potraviny poskytované najodkázanejším osobám možno získať z používania, spracovania alebo predaja výrobkov, s ktorými sa nakladá podľa článku 16 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013, za predpokladu, že je to ekonomicky najvýhodnejšia možnosť a nespôsobí to neprimerané oneskorenie pri dodávke potravín najodkázanejším osobám.

Potraviny poskytované najodkázanejším osobám možno získať z používania, spracovania alebo predaja výrobkov, s ktorými sa nakladá podľa článku 16 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013, za predpokladu, že je to ekonomicky najvýhodnejšia možnosť a nespôsobí to neprimerané oneskorenie pri dodávke potravín najodkázanejším osobám.

Okrem súm, ktoré sú už k dispozícii na program, sa v prospech najodkázanejších osôb použije aj každá suma získaná z uvedenej transakcie.

Okrem súm, ktoré sú už k dispozícii na program, sa v prospech najodkázanejších osôb použije aj každá suma získaná z uvedenej transakcie.

3.   Komisia a členské štáty zabezpečujú, aby sa pri poskytovaní pomoci v rámci podpory z ESF+ na riešenie materiálnej deprivácie rešpektovala dôstojnosť najodkázanejších osôb a aby sa predchádzalo ich stigmatizácii.

3.   Komisia a členské štáty zabezpečujú, aby sa pri poskytovaní pomoci v rámci podpory z ESF+ na riešenie materiálnej deprivácie rešpektovala dôstojnosť najodkázanejších osôb a aby sa predchádzalo ich stigmatizácii.

4.   Popri poskytovaní potravinovej a/alebo materiálnej pomoci sa
  môže zabezpečiť
  aj presmerovanie na príslušné služby a iné sprievodné opatrenia zamerané na sociálne začlenenie najodkázanejších osôb.

4.   Popri poskytovaní potravinovej a/alebo materiálnej pomoci sa
  zabezpečí
  aj presmerovanie na príslušné služby a iné sprievodné opatrenia zamerané na sociálne začlenenie najodkázanejších osôb.

Pozmeňujúci návrh 106

Pozmeňujúci návrh 106

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 20

Článok 20

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 20 | Článok 20 |
| Oprávnenosť výdavkov | Oprávnenosť výdavkov |
| 1.   Oprávnenými nákladmi v prípade podpory z ESF+ na riešenie materiálnej deprivácie sú: | 1.   Oprávnenými nákladmi v prípade podpory z ESF+ na riešenie materiálnej deprivácie sú: |
| a) | náklady na nákup potravinovej a/alebo základnej materiálnej pomoci vrátane nákladov spojených s prepravou potravinovej a/alebo základnej materiálnej pomoci prijímateľom, ktorí potravinovú a/alebo základnú materiálnu pomoc dodávajú
  konečným
  príjemcom; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 20

Článok 20

Oprávnenosť výdavkov

Oprávnenosť výdavkov

1.   Oprávnenými nákladmi v prípade podpory z ESF+ na riešenie materiálnej deprivácie sú:

1.   Oprávnenými nákladmi v prípade podpory z ESF+ na riešenie materiálnej deprivácie sú:

a)

náklady na nákup potravinovej a/alebo základnej materiálnej pomoci vrátane nákladov spojených s prepravou potravinovej a/alebo základnej materiálnej pomoci prijímateľom, ktorí potravinovú a/alebo základnú materiálnu pomoc dodávajú
  konečným
  príjemcom;

konečným

| a) | náklady na nákup potravinovej a/alebo základnej materiálnej pomoci vrátane nákladov spojených s prepravou potravinovej a/alebo základnej materiálnej pomoci prijímateľom, ktorí potravinovú a/alebo základnú materiálnu pomoc dodávajú
  koncovým
  príjemcom; |
| --- | --- |

a)

náklady na nákup potravinovej a/alebo základnej materiálnej pomoci vrátane nákladov spojených s prepravou potravinovej a/alebo základnej materiálnej pomoci prijímateľom, ktorí potravinovú a/alebo základnú materiálnu pomoc dodávajú
  koncovým
  príjemcom;

koncovým

| b) | ak sa na prepravu potravinovej a/alebo základnej materiálnej pomoci prijímateľom, ktorí ju distribuujú
  konečným
  príjemcom, nevzťahuje písmeno a), náklady, ktoré znáša nákupný subjekt v súvislosti s prepravou potravinovej a/alebo základnej materiálnej pomoci do skladov a/alebo prijímateľom, a náklady na skladovanie v paušálnej sadzbe vo výške 1 % nákladov uvedených v písmene a) alebo v náležite odôvodnených prípadoch skutočne vynaložené a uhradené náklady; |
| --- | --- |

b)

ak sa na prepravu potravinovej a/alebo základnej materiálnej pomoci prijímateľom, ktorí ju distribuujú
  konečným
  príjemcom, nevzťahuje písmeno a), náklady, ktoré znáša nákupný subjekt v súvislosti s prepravou potravinovej a/alebo základnej materiálnej pomoci do skladov a/alebo prijímateľom, a náklady na skladovanie v paušálnej sadzbe vo výške 1 % nákladov uvedených v písmene a) alebo v náležite odôvodnených prípadoch skutočne vynaložené a uhradené náklady;

konečným

| b) | ak sa na prepravu potravinovej a/alebo základnej materiálnej pomoci prijímateľom, ktorí ju distribuujú
  koncovým
  príjemcom, nevzťahuje písmeno a), náklady, ktoré znáša nákupný subjekt v súvislosti s prepravou potravinovej a/alebo základnej materiálnej pomoci do skladov a/alebo prijímateľom, a náklady na skladovanie v paušálnej sadzbe vo výške 1 % nákladov uvedených v písmene a) alebo v náležite odôvodnených prípadoch skutočne vynaložené a uhradené náklady; |
| --- | --- |

b)

ak sa na prepravu potravinovej a/alebo základnej materiálnej pomoci prijímateľom, ktorí ju distribuujú
  koncovým
  príjemcom, nevzťahuje písmeno a), náklady, ktoré znáša nákupný subjekt v súvislosti s prepravou potravinovej a/alebo základnej materiálnej pomoci do skladov a/alebo prijímateľom, a náklady na skladovanie v paušálnej sadzbe vo výške 1 % nákladov uvedených v písmene a) alebo v náležite odôvodnených prípadoch skutočne vynaložené a uhradené náklady;

koncovým

| c) | administratívne náklady, náklady na prepravu a skladovanie, ktoré znášajú prijímatelia zapojení do distribúcie potravinovej a/alebo základnej materiálnej pomoci najodkázanejším osobám, v paušálnej sadzbe 5 % nákladov uvedených v písmene a) alebo 5 % hodnoty potravinových výrobkov, s ktorými sa nakladá v súlade s článkom 16 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013; |
| --- | --- |

c)

administratívne náklady, náklady na prepravu a skladovanie, ktoré znášajú prijímatelia zapojení do distribúcie potravinovej a/alebo základnej materiálnej pomoci najodkázanejším osobám, v paušálnej sadzbe 5 % nákladov uvedených v písmene a) alebo 5 % hodnoty potravinových výrobkov, s ktorými sa nakladá v súlade s článkom 16 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013;

| c) | administratívne náklady, náklady na prepravu a skladovanie, ktoré znášajú prijímatelia zapojení do distribúcie potravinovej a/alebo základnej materiálnej pomoci najodkázanejším osobám, v paušálnej sadzbe 5 % nákladov uvedených v písmene a) alebo 5 % hodnoty potravinových výrobkov, s ktorými sa nakladá v súlade s článkom 16 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013; |
| --- | --- |

c)

administratívne náklady, náklady na prepravu a skladovanie, ktoré znášajú prijímatelia zapojení do distribúcie potravinovej a/alebo základnej materiálnej pomoci najodkázanejším osobám, v paušálnej sadzbe 5 % nákladov uvedených v písmene a) alebo 5 % hodnoty potravinových výrobkov, s ktorými sa nakladá v súlade s článkom 16 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013;

| d) | náklady na zber, prepravu, skladovanie a distribúciu darovaných potravín a s tým priamo spojené činnosti na zvyšovanie informovanosti; |
| --- | --- |

d)

náklady na zber, prepravu, skladovanie a distribúciu darovaných potravín a s tým priamo spojené činnosti na zvyšovanie informovanosti;

| d) | náklady na zber, prepravu, skladovanie a distribúciu darovaných potravín a s tým priamo spojené činnosti na zvyšovanie informovanosti; |
| --- | --- |

d)

náklady na zber, prepravu, skladovanie a distribúciu darovaných potravín a s tým priamo spojené činnosti na zvyšovanie informovanosti;

| e) | náklady na sprievodné opatrenia realizované prijímateľmi alebo v ich mene a vykázané prijímateľmi, ktorí potravinovú a/alebo základnú materiálnu pomoc dodávajú najodkázanejším osobám, v paušálnej sadzbe
  5
   % nákladov uvedených v písmene a). |
| --- | --- |

e)

náklady na sprievodné opatrenia realizované prijímateľmi alebo v ich mene a vykázané prijímateľmi, ktorí potravinovú a/alebo základnú materiálnu pomoc dodávajú najodkázanejším osobám, v paušálnej sadzbe
  5
   % nákladov uvedených v písmene a).

5

| e) | náklady na sprievodné opatrenia realizované prijímateľmi alebo v ich mene a vykázané prijímateľmi, ktorí potravinovú a/alebo základnú materiálnu pomoc dodávajú najodkázanejším osobám, v paušálnej sadzbe
  5,5
  % nákladov uvedených v písmene a). |
| --- | --- |

e)

náklady na sprievodné opatrenia realizované prijímateľmi alebo v ich mene a vykázané prijímateľmi, ktorí potravinovú a/alebo základnú materiálnu pomoc dodávajú najodkázanejším osobám, v paušálnej sadzbe
  5,5
  % nákladov uvedených v písmene a).

5,5

2.   Zníženie oprávnených nákladov uvedených v odseku 1 písm. a) z dôvodu nedodržiavania uplatniteľného práva zo strany subjektu zodpovedného za nákup potravinovej a/alebo základnej materiálnej pomoci nevedie k zníženiu oprávnených nákladov uvedených v odseku 1 písm. c) a e).

2.   Zníženie oprávnených nákladov uvedených v odseku 1 písm. a) z dôvodu nedodržiavania uplatniteľného práva zo strany subjektu zodpovedného za nákup potravinovej a/alebo základnej materiálnej pomoci nevedie k zníženiu oprávnených nákladov uvedených v odseku 1 písm. c) a e).

3.   Za oprávnené náklady sa nepovažujú:

3.   Za oprávnené náklady sa nepovažujú:

| a) | úroky z dlžných súm; |
| --- | --- |

a)

úroky z dlžných súm;

| a) | úroky z dlžných súm; |
| --- | --- |

a)

úroky z dlžných súm;

| b) | poskytnutie
  infraštruktúry; |
| --- | --- |

b)

poskytnutie
  infraštruktúry;

poskytnutie

| b) | nákup
  infraštruktúry; |
| --- | --- |

b)

nákup
  infraštruktúry;

nákup

| c) | náklady na použitý tovar. |
| --- | --- |

c)

náklady na použitý tovar.

| c) | náklady na použitý tovar
  zníženej kvality
  . |
| --- | --- |

c)

náklady na použitý tovar
  zníženej kvality
  .

zníženej kvality

Pozmeňujúci návrh 107

Pozmeňujúci návrh 107

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 21

Článok 21

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 21 | Článok 21 |
| Ukazovatele a podávanie správ | Ukazovatele a podávanie správ |
| 1.   Pri prioritách zameraných na riešenie materiálnej deprivácie sa na účely monitorovania pokroku vo vykonávaní používajú spoločné ukazovatele výstupov a výsledkov uvedené v prílohe II k tomuto nariadeniu. Pri týchto programoch sa môžu používať aj špecifické programové ukazovatele. | 1.   Pri prioritách zameraných na riešenie materiálnej deprivácie sa na účely monitorovania pokroku vo vykonávaní používajú spoločné ukazovatele výstupov a výsledkov uvedené v prílohe II k tomuto nariadeniu. Pri týchto programoch sa môžu používať aj špecifické programové ukazovatele. |
| 2.   Stanovia sa referenčné hodnoty pre spoločné ukazovatele výsledkov a špecifické programové ukazovatele výsledkov. | 2.   Stanovia sa referenčné hodnoty pre spoločné ukazovatele výsledkov a špecifické programové ukazovatele výsledkov.
  Požiadavky na podávanie správ musia byť čo najjednoduchšie. |
| 3.   Do 30. júna 2025 a 30. júna 2028 riadiace orgány predložia Komisii správu o výsledkoch štruktúrovaného prieskumu
  konečných
  príjemcov, ktorý sa vykonal v predchádzajúcom roku. Tento prieskum vychádza zo vzoru stanoveného Komisiou prostredníctvom vykonávacieho aktu. | 3.   Do 30. júna 2025 a 30. júna 2028 riadiace orgány predložia Komisii správu o výsledkoch
  anonymného
  štruktúrovaného prieskumu
  koncových
  príjemcov, ktorý sa vykonal v predchádzajúcom roku
  a ktorý sa sústredí na ich životné podmienky a povahu ich materiálnej deprivácie
  . Tento prieskum vychádza zo vzoru stanoveného Komisiou prostredníctvom vykonávacieho aktu. |
| 4.   Komisia prijme vykonávací akt, ktorým sa stanoví vzor pre štruktúrovaný prieskum
  konečných
  príjemcov, v súlade s konzultačným postupom podľa článku 39 ods. 2, aby sa zabezpečili jednotné podmienky vykonávania tohto článku. | 4.   Komisia prijme vykonávací akt, ktorým sa stanoví vzor pre štruktúrovaný prieskum
  koncových
  príjemcov, v súlade s konzultačným postupom podľa článku 39 ods. 2, aby sa zabezpečili jednotné podmienky vykonávania tohto článku. |
| 5.   Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 38 na účely zmeny ukazovateľov v prílohe II, ak sa to považuje za nevyhnutné na zabezpečenie účinného posúdenia pokroku pri implementácii programov. | 5.   Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 38 na účely zmeny ukazovateľov v prílohe II, ak sa to považuje za nevyhnutné na zabezpečenie účinného posúdenia pokroku pri implementácii programov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 21

Článok 21

Ukazovatele a podávanie správ

Ukazovatele a podávanie správ

1.   Pri prioritách zameraných na riešenie materiálnej deprivácie sa na účely monitorovania pokroku vo vykonávaní používajú spoločné ukazovatele výstupov a výsledkov uvedené v prílohe II k tomuto nariadeniu. Pri týchto programoch sa môžu používať aj špecifické programové ukazovatele.

1.   Pri prioritách zameraných na riešenie materiálnej deprivácie sa na účely monitorovania pokroku vo vykonávaní používajú spoločné ukazovatele výstupov a výsledkov uvedené v prílohe II k tomuto nariadeniu. Pri týchto programoch sa môžu používať aj špecifické programové ukazovatele.

2.   Stanovia sa referenčné hodnoty pre spoločné ukazovatele výsledkov a špecifické programové ukazovatele výsledkov.

2.   Stanovia sa referenčné hodnoty pre spoločné ukazovatele výsledkov a špecifické programové ukazovatele výsledkov.
  Požiadavky na podávanie správ musia byť čo najjednoduchšie.

3.   Do 30. júna 2025 a 30. júna 2028 riadiace orgány predložia Komisii správu o výsledkoch štruktúrovaného prieskumu
  konečných
  príjemcov, ktorý sa vykonal v predchádzajúcom roku. Tento prieskum vychádza zo vzoru stanoveného Komisiou prostredníctvom vykonávacieho aktu.

3.   Do 30. júna 2025 a 30. júna 2028 riadiace orgány predložia Komisii správu o výsledkoch
  anonymného
  štruktúrovaného prieskumu
  koncových
  príjemcov, ktorý sa vykonal v predchádzajúcom roku
  a ktorý sa sústredí na ich životné podmienky a povahu ich materiálnej deprivácie
  . Tento prieskum vychádza zo vzoru stanoveného Komisiou prostredníctvom vykonávacieho aktu.

4.   Komisia prijme vykonávací akt, ktorým sa stanoví vzor pre štruktúrovaný prieskum
  konečných
  príjemcov, v súlade s konzultačným postupom podľa článku 39 ods. 2, aby sa zabezpečili jednotné podmienky vykonávania tohto článku.

4.   Komisia prijme vykonávací akt, ktorým sa stanoví vzor pre štruktúrovaný prieskum
  koncových
  príjemcov, v súlade s konzultačným postupom podľa článku 39 ods. 2, aby sa zabezpečili jednotné podmienky vykonávania tohto článku.

5.   Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 38 na účely zmeny ukazovateľov v prílohe II, ak sa to považuje za nevyhnutné na zabezpečenie účinného posúdenia pokroku pri implementácii programov.

5.   Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 38 na účely zmeny ukazovateľov v prílohe II, ak sa to považuje za nevyhnutné na zabezpečenie účinného posúdenia pokroku pri implementácii programov.

Pozmeňujúci návrh 108

Pozmeňujúci návrh 108

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 22 – odsek 1

Článok 22 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Audit operácií môže zahŕňať všetky štádiá ich vykonávania a všetky úrovne distribučného reťazca s jedinou výnimkou, ktorou je kontrola
  konečných
  príjemcov, pokiaľ sa v posúdení rizika nezistí osobitné riziko nezrovnalostí alebo podvodu. | Audit operácií môže zahŕňať všetky štádiá ich vykonávania a všetky úrovne distribučného reťazca s jedinou výnimkou, ktorou je kontrola
  koncových
  príjemcov, pokiaľ sa v posúdení rizika nezistí osobitné riziko nezrovnalostí alebo podvodu.
  Audit operácií zahŕňa viac kontrol v počiatočných fázach vykonávania, aby v prípade rizika podvodu mohli byť finančné prostriedky presmerované na iné projekty. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Audit operácií môže zahŕňať všetky štádiá ich vykonávania a všetky úrovne distribučného reťazca s jedinou výnimkou, ktorou je kontrola
  konečných
  príjemcov, pokiaľ sa v posúdení rizika nezistí osobitné riziko nezrovnalostí alebo podvodu.

konečných

Audit operácií môže zahŕňať všetky štádiá ich vykonávania a všetky úrovne distribučného reťazca s jedinou výnimkou, ktorou je kontrola
  koncových
  príjemcov, pokiaľ sa v posúdení rizika nezistí osobitné riziko nezrovnalostí alebo podvodu.
  Audit operácií zahŕňa viac kontrol v počiatočných fázach vykonávania, aby v prípade rizika podvodu mohli byť finančné prostriedky presmerované na iné projekty.

koncových

Audit operácií zahŕňa viac kontrol v počiatočných fázach vykonávania, aby v prípade rizika podvodu mohli byť finančné prostriedky presmerované na iné projekty.

Pozmeňujúci návrh 109

Pozmeňujúci návrh 109

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 23

Článok 23

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 23 | Článok 23 |
| Operačné ciele | Operačné ciele |
| Zložka Zamestnanosť a sociálna inovácia má tieto operačné ciele: | Zložka Zamestnanosť a sociálna inovácia má tieto operačné ciele: |
| a) | rozvíjať vysokokvalitné komparatívne analytické poznatky s cieľom zaručiť, aby sa politiky zamerané na dosiahnutie špecifických cieľov uvedených v článku 4 zakladali na dôveryhodných údajoch a zodpovedali potrebám, výzvam a podmienkam v pridružených krajinách; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 23

Článok 23

Operačné ciele

Operačné ciele

Zložka Zamestnanosť a sociálna inovácia má tieto operačné ciele:

Zložka Zamestnanosť a sociálna inovácia má tieto operačné ciele:

a)

rozvíjať vysokokvalitné komparatívne analytické poznatky s cieľom zaručiť, aby sa politiky zamerané na dosiahnutie špecifických cieľov uvedených v článku 4 zakladali na dôveryhodných údajoch a zodpovedali potrebám, výzvam a podmienkam v pridružených krajinách;

| a) | rozvíjať vysokokvalitné komparatívne analytické poznatky s cieľom zaručiť, aby sa politiky zamerané na dosiahnutie špecifických cieľov uvedených v článku 4 zakladali na dôveryhodných údajoch a zodpovedali potrebám, výzvam a podmienkam v pridružených krajinách; |
| --- | --- |

a)

rozvíjať vysokokvalitné komparatívne analytické poznatky s cieľom zaručiť, aby sa politiky zamerané na dosiahnutie špecifických cieľov uvedených v článku 4 zakladali na dôveryhodných údajoch a zodpovedali potrebám, výzvam a podmienkam v pridružených krajinách;

| b) | uľahčovať účinnú a inkluzívnu výmenu informácií, vzájomné učenie, partnerské preskúmania a dialóg o politikách v oblastiach uvedených v článku 4 s cieľom pomôcť pridruženým krajinám pri prijímaní primeraných opatrení politiky; |
| --- | --- |

b)

uľahčovať účinnú a inkluzívnu výmenu informácií, vzájomné učenie, partnerské preskúmania a dialóg o politikách v oblastiach uvedených v článku 4 s cieľom pomôcť pridruženým krajinám pri prijímaní primeraných opatrení politiky;

| b) | uľahčovať účinnú a inkluzívnu výmenu informácií, vzájomné učenie, partnerské preskúmania a dialóg o politikách v oblastiach uvedených v článku 4 s cieľom pomôcť pridruženým krajinám pri prijímaní primeraných opatrení politiky; |
| --- | --- |

b)

uľahčovať účinnú a inkluzívnu výmenu informácií, vzájomné učenie, partnerské preskúmania a dialóg o politikách v oblastiach uvedených v článku 4 s cieľom pomôcť pridruženým krajinám pri prijímaní primeraných opatrení politiky;

| c) | podporovať sociálne experimenty v oblastiach uvedených v článku 4 a 
  budovanie kapacít
  zainteresovaných strán, pokiaľ ide o vykonávanie, prenášanie alebo ďalšie rozširovanie otestovaných inovácií v oblasti sociálnej politiky; |
| --- | --- |

c)

podporovať sociálne experimenty v oblastiach uvedených v článku 4 a 
  budovanie kapacít
  zainteresovaných strán, pokiaľ ide o vykonávanie, prenášanie alebo ďalšie rozširovanie otestovaných inovácií v oblasti sociálnej politiky;

budovanie kapacít

| c) | podporovať sociálne experimenty v oblastiach uvedených v článku 4 a 
  budovať kapacitu
  zainteresovaných strán, pokiaľ ide o 
  prípravu, návrh a
  vykonávanie, prenášanie alebo ďalšie rozširovanie otestovaných inovácií v oblasti sociálnej politiky
  s osobitným dôrazom na podporu ďalšieho rozširovania miestnych projektov vypracovaných mestami, miestnymi a regionálnymi orgánmi, sociálnymi partnermi, organizáciami občianskej spoločnosti a sociálno-hospodárskymi subjektmi v oblasti prijímania a sociálneho začleňovania a integrácie štátnych príslušníkov tretích krajín
  ; |
| --- | --- |

c)

podporovať sociálne experimenty v oblastiach uvedených v článku 4 a 
  budovať kapacitu
  zainteresovaných strán, pokiaľ ide o 
  prípravu, návrh a
  vykonávanie, prenášanie alebo ďalšie rozširovanie otestovaných inovácií v oblasti sociálnej politiky
  s osobitným dôrazom na podporu ďalšieho rozširovania miestnych projektov vypracovaných mestami, miestnymi a regionálnymi orgánmi, sociálnymi partnermi, organizáciami občianskej spoločnosti a sociálno-hospodárskymi subjektmi v oblasti prijímania a sociálneho začleňovania a integrácie štátnych príslušníkov tretích krajín
  ;

budovať kapacitu

prípravu, návrh a

s osobitným dôrazom na podporu ďalšieho rozširovania miestnych projektov vypracovaných mestami, miestnymi a regionálnymi orgánmi, sociálnymi partnermi, organizáciami občianskej spoločnosti a sociálno-hospodárskymi subjektmi v oblasti prijímania a sociálneho začleňovania a integrácie štátnych príslušníkov tretích krajín

| d) | poskytovať osobitné podporné služby zamestnávateľom a uchádzačom o zamestnanie na účely rozvoja integrovaných európskych trhov práce, od prípravy na prijatie do zamestnania až po pomoc po umiestnení do zamestnania v záujme obsadenia voľných pracovných miest v určitých odvetviach, povolaniach, krajinách, pohraničných
  oblastiach
  alebo v záujme ich obsadenia určitými skupinami (napríklad
  zraniteľnými
  osobami); |
| --- | --- |

d)

poskytovať osobitné podporné služby zamestnávateľom a uchádzačom o zamestnanie na účely rozvoja integrovaných európskych trhov práce, od prípravy na prijatie do zamestnania až po pomoc po umiestnení do zamestnania v záujme obsadenia voľných pracovných miest v určitých odvetviach, povolaniach, krajinách, pohraničných
  oblastiach
  alebo v záujme ich obsadenia určitými skupinami (napríklad
  zraniteľnými
  osobami);

oblastiach

zraniteľnými

| d) | vytvoriť a
  poskytovať osobitné podporné služby zamestnávateľom a uchádzačom o zamestnanie na účely rozvoja integrovaných európskych trhov práce, od prípravy na prijatie do zamestnania až po pomoc po umiestnení do zamestnania v záujme obsadenia voľných pracovných miest v určitých odvetviach, povolaniach, krajinách, pohraničných
  regiónoch
  alebo v záujme ich obsadenia určitými skupinami (napríklad osobami
  v zraniteľnom postavení
  ); |
| --- | --- |

d)

vytvoriť a
  poskytovať osobitné podporné služby zamestnávateľom a uchádzačom o zamestnanie na účely rozvoja integrovaných európskych trhov práce, od prípravy na prijatie do zamestnania až po pomoc po umiestnení do zamestnania v záujme obsadenia voľných pracovných miest v určitých odvetviach, povolaniach, krajinách, pohraničných
  regiónoch
  alebo v záujme ich obsadenia určitými skupinami (napríklad osobami
  v zraniteľnom postavení
  );

vytvoriť a

regiónoch

v zraniteľnom postavení

| da) | podporovať cezhraničné partnerstvá medzi verejnými službami zamestnanosti, občianskou spoločnosťou a sociálnymi partnermi s cieľom podporovať cezhraničný trh práce a cezhraničnú mobilitu s primeranými podmienkami; |
| --- | --- |

da)

da)

podporovať cezhraničné partnerstvá medzi verejnými službami zamestnanosti, občianskou spoločnosťou a sociálnymi partnermi s cieľom podporovať cezhraničný trh práce a cezhraničnú mobilitu s primeranými podmienkami;

podporovať cezhraničné partnerstvá medzi verejnými službami zamestnanosti, občianskou spoločnosťou a sociálnymi partnermi s cieľom podporovať cezhraničný trh práce a cezhraničnú mobilitu s primeranými podmienkami;

| db) | podporovať poskytovanie služieb EURES pri nábore a umiestňovaní pracovníkov do kvalitného a udržateľného zamestnania prostredníctvom spracúvania voľných pracovných miest a žiadostí, a to aj prostredníctvom cezhraničných partnerstiev; |
| --- | --- |

db)

db)

podporovať poskytovanie služieb EURES pri nábore a umiestňovaní pracovníkov do kvalitného a udržateľného zamestnania prostredníctvom spracúvania voľných pracovných miest a žiadostí, a to aj prostredníctvom cezhraničných partnerstiev;

podporovať poskytovanie služieb EURES pri nábore a umiestňovaní pracovníkov do kvalitného a udržateľného zamestnania prostredníctvom spracúvania voľných pracovných miest a žiadostí, a to aj prostredníctvom cezhraničných partnerstiev;

| dc) | uľahčovať dobrovoľnú geografickú mobilitu pracovníkov za primeraných sociálnych podmienok a zvyšovať pracovné príležitosti prostredníctvom rozvoja vysokokvalitných a inkluzívnych trhov práce v Únii, ktoré sú otvorené a prístupné pre všetkých, pri rešpektovaní práv pracovníkov v celej Únii; |
| --- | --- |

dc)

dc)

uľahčovať dobrovoľnú geografickú mobilitu pracovníkov za primeraných sociálnych podmienok a zvyšovať pracovné príležitosti prostredníctvom rozvoja vysokokvalitných a inkluzívnych trhov práce v Únii, ktoré sú otvorené a prístupné pre všetkých, pri rešpektovaní práv pracovníkov v celej Únii;

uľahčovať dobrovoľnú geografickú mobilitu pracovníkov za primeraných sociálnych podmienok a zvyšovať pracovné príležitosti prostredníctvom rozvoja vysokokvalitných a inkluzívnych trhov práce v Únii, ktoré sú otvorené a prístupné pre všetkých, pri rešpektovaní práv pracovníkov v celej Únii;

| e) | podporovať rozvoj trhového ekosystému súvisiaceho s poskytovaním mikrofinancovania
  mikropodnikom
  vo fáze ich vzniku a rozvoja, a to najmä tých, ktoré zamestnávajú
  zraniteľné osoby
  ; |
| --- | --- |

e)

podporovať rozvoj trhového ekosystému súvisiaceho s poskytovaním mikrofinancovania
  mikropodnikom
  vo fáze ich vzniku a rozvoja, a to najmä tých, ktoré zamestnávajú
  zraniteľné osoby
  ;

mikropodnikom

zraniteľné osoby

| e) | podporovať rozvoj trhového ekosystému súvisiaceho s poskytovaním mikrofinancovania
  , ako aj s jeho dostupnosťou a prístupnosťou pre mikropodniky, podniky sociálneho hospodárstva a zraniteľné osoby
  vo fáze ich vzniku a rozvoja, a to najmä tých, ktoré zamestnávajú
  osoby v zraniteľnom postavení vrátane znevýhodnených skupín
  ; |
| --- | --- |

e)

podporovať rozvoj trhového ekosystému súvisiaceho s poskytovaním mikrofinancovania
  , ako aj s jeho dostupnosťou a prístupnosťou pre mikropodniky, podniky sociálneho hospodárstva a zraniteľné osoby
  vo fáze ich vzniku a rozvoja, a to najmä tých, ktoré zamestnávajú
  osoby v zraniteľnom postavení vrátane znevýhodnených skupín
  ;

, ako aj s jeho dostupnosťou a prístupnosťou pre mikropodniky, podniky sociálneho hospodárstva a zraniteľné osoby

osoby v zraniteľnom postavení vrátane znevýhodnených skupín

| f) | podporovať vytváranie sietí na úrovni Únie a dialóg s príslušnými zainteresovanými stranami a medzi takýmito stranami v oblastiach uvedených v článku 4 a prispievať k budovaniu inštitucionálnych kapacít
  týchto
  zainteresovaných strán vrátane verejných služieb zamestnanosti (VSZ), inštitúcií sociálneho zabezpečenia, mikrofinančných inštitúcií a inštitúcií poskytujúcich financovanie pre
  sociálne
  podniky a sociálne hospodárstvo; |
| --- | --- |

f)

podporovať vytváranie sietí na úrovni Únie a dialóg s príslušnými zainteresovanými stranami a medzi takýmito stranami v oblastiach uvedených v článku 4 a prispievať k budovaniu inštitucionálnych kapacít
  týchto
  zainteresovaných strán vrátane verejných služieb zamestnanosti (VSZ), inštitúcií sociálneho zabezpečenia, mikrofinančných inštitúcií a inštitúcií poskytujúcich financovanie pre
  sociálne
  podniky a sociálne hospodárstvo;

týchto

sociálne

| f) | podporovať vytváranie sietí na úrovni Únie a dialóg s príslušnými zainteresovanými stranami a medzi takýmito stranami v oblastiach uvedených v článku 4 a prispievať k budovaniu inštitucionálnych kapacít
  zapojených
  zainteresovaných strán vrátane verejných služieb zamestnanosti (VSZ), inštitúcií sociálneho zabezpečenia,
  občianskej spoločnosti,
  mikrofinančných inštitúcií a inštitúcií poskytujúcich financovanie pre podniky
  sociálneho hospodárstva
  a sociálne hospodárstvo; |
| --- | --- |

f)

podporovať vytváranie sietí na úrovni Únie a dialóg s príslušnými zainteresovanými stranami a medzi takýmito stranami v oblastiach uvedených v článku 4 a prispievať k budovaniu inštitucionálnych kapacít
  zapojených
  zainteresovaných strán vrátane verejných služieb zamestnanosti (VSZ), inštitúcií sociálneho zabezpečenia,
  občianskej spoločnosti,
  mikrofinančných inštitúcií a inštitúcií poskytujúcich financovanie pre podniky
  sociálneho hospodárstva
  a sociálne hospodárstvo;

zapojených

občianskej spoločnosti,

sociálneho hospodárstva

| g) | podporovať rozvoj
  sociálnych
  podnikov a vytvorenie trhu sociálnych investícií tým, že sa uľahčia verejné a súkromné interakcie a účasť nadácií a filantropov na tomto trhu; |
| --- | --- |

g)

podporovať rozvoj
  sociálnych
  podnikov a vytvorenie trhu sociálnych investícií tým, že sa uľahčia verejné a súkromné interakcie a účasť nadácií a filantropov na tomto trhu;

sociálnych

| g) | podporovať rozvoj podnikov
  sociálneho hospodárstva
  a vytvorenie trhu sociálnych investícií tým, že sa uľahčia verejné a súkromné interakcie a účasť nadácií a filantropov na tomto trhu; |
| --- | --- |

g)

podporovať rozvoj podnikov
  sociálneho hospodárstva
  a vytvorenie trhu sociálnych investícií tým, že sa uľahčia verejné a súkromné interakcie a účasť nadácií a filantropov na tomto trhu;

sociálneho hospodárstva

| h) | poskytovať usmernenia pre rozvoj sociálnej infraštruktúry (vrátane bývania, starostlivosti o deti, vzdelávania a odbornej prípravy, zdravotnej starostlivosti a dlhodobej starostlivosti) potrebnej na vykonávanie Európskeho piliera sociálnych práv; |
| --- | --- |

h)

poskytovať usmernenia pre rozvoj sociálnej infraštruktúry (vrátane bývania, starostlivosti o deti, vzdelávania a odbornej prípravy, zdravotnej starostlivosti a dlhodobej starostlivosti) potrebnej na vykonávanie Európskeho piliera sociálnych práv;

| h) | poskytovať usmernenia pre rozvoj sociálnej infraštruktúry (vrátane bývania,
  vzdelávania a starostlivosti v ranom detstve, starostlivosti o starých ľudí, požiadaviek na prístupnosť a prechodu od služieb ústavnej starostlivosti k službám rodinnej a komunitnej starostlivosti, vrátane požiadaviek na prístupnosť pre osoby so zdravotným postihnutím,
  starostlivosti o deti, vzdelávania a odbornej prípravy, zdravotnej starostlivosti a dlhodobej starostlivosti) potrebnej na vykonávanie Európskeho piliera sociálnych práv; |
| --- | --- |

h)

poskytovať usmernenia pre rozvoj sociálnej infraštruktúry (vrátane bývania,
  vzdelávania a starostlivosti v ranom detstve, starostlivosti o starých ľudí, požiadaviek na prístupnosť a prechodu od služieb ústavnej starostlivosti k službám rodinnej a komunitnej starostlivosti, vrátane požiadaviek na prístupnosť pre osoby so zdravotným postihnutím,
  starostlivosti o deti, vzdelávania a odbornej prípravy, zdravotnej starostlivosti a dlhodobej starostlivosti) potrebnej na vykonávanie Európskeho piliera sociálnych práv;

vzdelávania a starostlivosti v ranom detstve, starostlivosti o starých ľudí, požiadaviek na prístupnosť a prechodu od služieb ústavnej starostlivosti k službám rodinnej a komunitnej starostlivosti, vrátane požiadaviek na prístupnosť pre osoby so zdravotným postihnutím,

| i) | podporovať nadnárodnú spoluprácu v záujme urýchlenia prenosu inovačných riešení a uľahčenia ich ďalšieho rozširovania, najmä v oblastiach zamestnanosti, zručností a sociálneho začlenenia v celej Európe. |
| --- | --- |

i)

podporovať nadnárodnú spoluprácu v záujme urýchlenia prenosu inovačných riešení a uľahčenia ich ďalšieho rozširovania, najmä v oblastiach zamestnanosti, zručností a sociálneho začlenenia v celej Európe.

| i) | podporovať nadnárodnú spoluprácu v záujme urýchlenia prenosu inovačných riešení a uľahčenia ich ďalšieho rozširovania, najmä v oblastiach
  boja proti chudobe,
  zamestnanosti, zručností a sociálneho začlenenia v celej Európe. |
| --- | --- |

i)

podporovať nadnárodnú spoluprácu v záujme urýchlenia prenosu inovačných riešení a uľahčenia ich ďalšieho rozširovania, najmä v oblastiach
  boja proti chudobe,
  zamestnanosti, zručností a sociálneho začlenenia v celej Európe.

boja proti chudobe,

| j) | podporovať vykonávanie príslušných medzinárodných sociálnych a pracovných noriem v kontexte využívania potenciálu globalizácie a vonkajšieho rozmeru politík Únie v oblastiach uvedených v článku 4. |
| --- | --- |

j)

podporovať vykonávanie príslušných medzinárodných sociálnych a pracovných noriem v kontexte využívania potenciálu globalizácie a vonkajšieho rozmeru politík Únie v oblastiach uvedených v článku 4.

| j) | podporovať vykonávanie príslušných medzinárodných sociálnych a pracovných noriem v kontexte využívania potenciálu globalizácie a vonkajšieho rozmeru politík Únie v oblastiach uvedených v článku 4. |
| --- | --- |

j)

podporovať vykonávanie príslušných medzinárodných sociálnych a pracovných noriem v kontexte využívania potenciálu globalizácie a vonkajšieho rozmeru politík Únie v oblastiach uvedených v článku 4.

Pozmeňujúci návrh 110

Pozmeňujúci návrh 110

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 23 a (nový)

Článok 23 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 23a




  Tematická koncentrácia a financovanie




  Časť finančného krytia ESF+ pre zložku Zamestnanosť a sociálna inovácia, ako sa uvádza v článku 5 ods. 4 písm. a), sa pridelí na celé obdobie na špecifické ciele stanovené v článku 4 ods. 2b podľa týchto orientačných percentuálnych hodnôt:










  a) | 55 % na špecifický cieľ 1; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 23a

Tematická koncentrácia a financovanie

Časť finančného krytia ESF+ pre zložku Zamestnanosť a sociálna inovácia, ako sa uvádza v článku 5 ods. 4 písm. a), sa pridelí na celé obdobie na špecifické ciele stanovené v článku 4 ods. 2b podľa týchto orientačných percentuálnych hodnôt:

a)

55 % na špecifický cieľ 1;

| b) | 18 % na špecifický cieľ 2; |
| --- | --- |

b)

18 % na špecifický cieľ 2;

| c) | 18 % na špecifický cieľ 3. |
| --- | --- |

c)

18 % na špecifický cieľ 3.

Pozmeňujúci návrh 111

Pozmeňujúci návrh 111

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 24

Článok 24

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 24 | Článok 24 |
| Oprávnené akcie | Oprávnené akcie |
| 1.   Na financovanie sú oprávnené len akcie zamerané na plnenie cieľov uvedených v článkoch 3 a 4. | 1.   Na financovanie sú oprávnené len akcie zamerané na plnenie cieľov uvedených v článkoch 3 a 4. |
| 2.   Zo zložky Zamestnanosť a sociálna inovácia sa môžu podporovať tieto akcie: | 2.   Zo zložky Zamestnanosť a sociálna inovácia sa môžu podporovať tieto akcie: |
| a) | analytické činnosti vrátane činností, ktoré sa týkajú tretích krajín, najmä: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 24

Článok 24

Oprávnené akcie

Oprávnené akcie

1.   Na financovanie sú oprávnené len akcie zamerané na plnenie cieľov uvedených v článkoch 3 a 4.

1.   Na financovanie sú oprávnené len akcie zamerané na plnenie cieľov uvedených v článkoch 3 a 4.

2.   Zo zložky Zamestnanosť a sociálna inovácia sa môžu podporovať tieto akcie:

2.   Zo zložky Zamestnanosť a sociálna inovácia sa môžu podporovať tieto akcie:

a)

analytické činnosti vrátane činností, ktoré sa týkajú tretích krajín, najmä:

| a) | analytické činnosti vrátane činností, ktoré sa týkajú tretích krajín, najmä: |
| --- | --- |

a)

analytické činnosti vrátane činností, ktoré sa týkajú tretích krajín, najmä:

| | i) | prieskumy, štúdie, štatistické údaje, metodiky, klasifikácie, mikrosimulácie, ukazovatele, podpora pozorovacích stredísk na európskej úrovni a referenčné hodnoty; |
| --- | --- | --- |

i)

prieskumy, štúdie, štatistické údaje, metodiky, klasifikácie, mikrosimulácie, ukazovatele, podpora pozorovacích stredísk na európskej úrovni a referenčné hodnoty;

| | i) | prieskumy, štúdie, štatistické údaje, metodiky, klasifikácie, mikrosimulácie, ukazovatele, podpora pozorovacích stredísk na európskej úrovni a referenčné hodnoty; |
| --- | --- | --- |

i)

prieskumy, štúdie, štatistické údaje, metodiky, klasifikácie, mikrosimulácie, ukazovatele, podpora pozorovacích stredísk na európskej úrovni a referenčné hodnoty;

| | ii) | sociálne experimenty, ktorými sa hodnotia sociálne inovácie; |
| --- | --- | --- |

ii)

sociálne experimenty, ktorými sa hodnotia sociálne inovácie;

| | ii) | sociálne experimenty, ktorými sa hodnotia sociálne inovácie; |
| --- | --- | --- |

ii)

sociálne experimenty, ktorými sa hodnotia sociálne inovácie;

| | iii) | monitorovanie a posudzovanie transpozície a uplatňovania práva Únie; |
| --- | --- | --- |

iii)

monitorovanie a posudzovanie transpozície a uplatňovania práva Únie;

| | iii) | monitorovanie a posudzovanie transpozície a uplatňovania práva Únie; |
| --- | --- | --- |

iii)

monitorovanie a posudzovanie transpozície a uplatňovania práva Únie;

| b) | implementácia politiky, najmä: |
| --- | --- |

b)

implementácia politiky, najmä:

| b) | implementácia politiky, najmä: |
| --- | --- |

b)

implementácia politiky, najmä:

| | i) | cezhraničné partnerstvá a podporné služby v cezhraničných regiónoch; |
| --- | --- | --- |

i)

cezhraničné partnerstvá a podporné služby v cezhraničných regiónoch;

| | i) | cezhraničné partnerstvá a podporné služby v cezhraničných regiónoch; |
| --- | --- | --- |

i)

cezhraničné partnerstvá a podporné služby v cezhraničných regiónoch;

| | ii) | celoúnijný program mobility zameraný na pracovnú silu na úrovni Únie s cieľom obsadiť voľné pracovné miesta tam, kde boli identifikované nedostatky na trhu práce; |
| --- | --- | --- |

ii)

celoúnijný program mobility zameraný na pracovnú silu na úrovni Únie s cieľom obsadiť voľné pracovné miesta tam, kde boli identifikované nedostatky na trhu práce;

| | ii) | celoúnijný program mobility zameraný na pracovnú silu na úrovni Únie s cieľom obsadiť voľné pracovné miesta tam, kde boli identifikované nedostatky na trhu práce; |
| --- | --- | --- |

ii)

celoúnijný program mobility zameraný na pracovnú silu na úrovni Únie s cieľom obsadiť voľné pracovné miesta tam, kde boli identifikované nedostatky na trhu práce;

| | iii) | podpora mikrofinancovania a 
  sociálnych
  podnikov, a to aj prostredníctvom operácií kombinovaného financovania, ako je asymetrické zdieľanie rizika alebo zníženie transakčných nákladov, ako aj podpora rozvoja sociálnej infraštruktúry a zručností; |
| --- | --- | --- |

iii)

podpora mikrofinancovania a 
  sociálnych
  podnikov, a to aj prostredníctvom operácií kombinovaného financovania, ako je asymetrické zdieľanie rizika alebo zníženie transakčných nákladov, ako aj podpora rozvoja sociálnej infraštruktúry a zručností;

sociálnych

| | iii) | podpora mikrofinancovania a podnikov
  sociálneho hospodárstva
  , a to aj prostredníctvom operácií kombinovaného financovania, ako je asymetrické zdieľanie rizika alebo zníženie transakčných nákladov, ako aj podpora rozvoja sociálnej infraštruktúry a zručností; |
| --- | --- | --- |

iii)

podpora mikrofinancovania a podnikov
  sociálneho hospodárstva
  , a to aj prostredníctvom operácií kombinovaného financovania, ako je asymetrické zdieľanie rizika alebo zníženie transakčných nákladov, ako aj podpora rozvoja sociálnej infraštruktúry a zručností;

sociálneho hospodárstva

| | iv) | podpora nadnárodnej spolupráce a partnerstiev v záujme prenosu a ďalšieho rozširovania inovačných riešení; |
| --- | --- | --- |

iv)

podpora nadnárodnej spolupráce a partnerstiev v záujme prenosu a ďalšieho rozširovania inovačných riešení;

| | iv) | podpora nadnárodnej spolupráce a partnerstiev v záujme prenosu a ďalšieho rozširovania inovačných riešení; |
| --- | --- | --- |

iv)

podpora nadnárodnej spolupráce a partnerstiev v záujme prenosu a ďalšieho rozširovania inovačných riešení;

| c) | budovanie kapacít, najmä: |
| --- | --- |

c)

budovanie kapacít, najmä:

| c) | budovanie kapacít, najmä: |
| --- | --- |

c)

budovanie kapacít, najmä:

| | i) | sietí na úrovni Únie súvisiacich s oblasťami uvedenými v článku 4 ods. 1; |
| --- | --- | --- |

i)

sietí na úrovni Únie súvisiacich s oblasťami uvedenými v článku 4 ods. 1;

| | i) | sietí na úrovni Únie súvisiacich s oblasťami uvedenými v článku 4 ods. 1; |
| --- | --- | --- |

i)

sietí na úrovni Únie súvisiacich s oblasťami uvedenými v článku 4 ods. 1;

| | ii) | národných kontaktných miest poskytujúcich usmernenia, informácie a pomoc v súvislosti s implementáciou zložky; |
| --- | --- | --- |

ii)

národných kontaktných miest poskytujúcich usmernenia, informácie a pomoc v súvislosti s implementáciou zložky;

| | ii) | národných kontaktných miest poskytujúcich usmernenia, informácie a pomoc v súvislosti s implementáciou zložky; |
| --- | --- | --- |

ii)

národných kontaktných miest poskytujúcich usmernenia, informácie a pomoc v súvislosti s implementáciou zložky;

| | iii) | správnych orgánov zúčastnených krajín, inštitúcií sociálneho zabezpečenia a služieb zamestnanosti zodpovedných za podporu mobility pracovnej sily, mikrofinančných inštitúcií a inštitúcií poskytujúcich financovanie pre
  sociálne
  podniky alebo iných subjektov v oblasti sociálnych investícií, ako aj vytváranie sietí; |
| --- | --- | --- |

iii)

správnych orgánov zúčastnených krajín, inštitúcií sociálneho zabezpečenia a služieb zamestnanosti zodpovedných za podporu mobility pracovnej sily, mikrofinančných inštitúcií a inštitúcií poskytujúcich financovanie pre
  sociálne
  podniky alebo iných subjektov v oblasti sociálnych investícií, ako aj vytváranie sietí;

sociálne

| | iii) | správnych orgánov zúčastnených krajín, inštitúcií sociálneho zabezpečenia a služieb zamestnanosti zodpovedných za podporu mobility pracovnej sily, mikrofinančných inštitúcií a inštitúcií poskytujúcich financovanie pre podniky
  sociálneho hospodárstva
  alebo iných subjektov v oblasti sociálnych investícií, ako aj vytváranie sietí; |
| --- | --- | --- |

iii)

správnych orgánov zúčastnených krajín, inštitúcií sociálneho zabezpečenia a služieb zamestnanosti zodpovedných za podporu mobility pracovnej sily, mikrofinančných inštitúcií a inštitúcií poskytujúcich financovanie pre podniky
  sociálneho hospodárstva
  alebo iných subjektov v oblasti sociálnych investícií, ako aj vytváranie sietí;

sociálneho hospodárstva

| | iv) | zainteresovaných strán so zreteľom na nadnárodnú spoluprácu; |
| --- | --- | --- |

iv)

zainteresovaných strán so zreteľom na nadnárodnú spoluprácu;

| | iv) | sociálnych partnerov a
   zainteresovaných strán so zreteľom na nadnárodnú spoluprácu; |
| --- | --- | --- |

iv)

sociálnych partnerov a
   zainteresovaných strán so zreteľom na nadnárodnú spoluprácu;

sociálnych partnerov a

| d) | komunikačné činnosti a činnosti zamerané na šírenie informácií, najmä: |
| --- | --- |

d)

komunikačné činnosti a činnosti zamerané na šírenie informácií, najmä:

| d) | komunikačné činnosti a činnosti zamerané na šírenie informácií, najmä: |
| --- | --- |

d)

komunikačné činnosti a činnosti zamerané na šírenie informácií, najmä:

| | i) | vzájomné učenie prostredníctvom výmeny osvedčených postupov, inovačné prístupy, výsledky analytických činností, partnerské preskúmania a referenčné porovnávanie; |
| --- | --- | --- |

i)

vzájomné učenie prostredníctvom výmeny osvedčených postupov, inovačné prístupy, výsledky analytických činností, partnerské preskúmania a referenčné porovnávanie;

| | i) | vzájomné učenie prostredníctvom výmeny osvedčených postupov, inovačné prístupy, výsledky analytických činností, partnerské preskúmania a referenčné porovnávanie; |
| --- | --- | --- |

i)

vzájomné učenie prostredníctvom výmeny osvedčených postupov, inovačné prístupy, výsledky analytických činností, partnerské preskúmania a referenčné porovnávanie;

| | ii) | pokyny, správy, informačné materiály a mediálne pokrytie iniciatív týkajúcich sa oblastí uvedených v článku 4 ods. 1; |
| --- | --- | --- |

ii)

pokyny, správy, informačné materiály a mediálne pokrytie iniciatív týkajúcich sa oblastí uvedených v článku 4 ods. 1;

| | ii) | pokyny, správy, informačné materiály a mediálne pokrytie iniciatív týkajúcich sa oblastí uvedených v článku 4 ods. 1; |
| --- | --- | --- |

ii)

pokyny, správy, informačné materiály a mediálne pokrytie iniciatív týkajúcich sa oblastí uvedených v článku 4 ods. 1;

| | iii) | informačné systémy na šírenie dôkazov súvisiacich s oblasťami uvedenými v článku 4 ods. 1; |
| --- | --- | --- |

iii)

informačné systémy na šírenie dôkazov súvisiacich s oblasťami uvedenými v článku 4 ods. 1;

| | iii) | informačné systémy na šírenie dôkazov súvisiacich s oblasťami uvedenými v článku 4 ods. 1; |
| --- | --- | --- |

iii)

informačné systémy na šírenie dôkazov súvisiacich s oblasťami uvedenými v článku 4 ods. 1;

| | iv) | podujatia, konferencie a semináre predsedníctva Rady. |
| --- | --- | --- |

iv)

podujatia, konferencie a semináre predsedníctva Rady.

podujatia, konferencie a semináre predsedníctva Rady.

| | iv) | technická a administratívna pomoc pri vykonávaní pracovného programu, ako sú prípravné, monitorovacie, kontrolné, audítorské a hodnotiace činnosti vrátane systémov informačných technológií. |
| --- | --- | --- |

iv)

technická a administratívna pomoc pri vykonávaní pracovného programu, ako sú prípravné, monitorovacie, kontrolné, audítorské a hodnotiace činnosti vrátane systémov informačných technológií.

technická a administratívna pomoc pri vykonávaní pracovného programu, ako sú prípravné, monitorovacie, kontrolné, audítorské a hodnotiace činnosti vrátane systémov informačných technológií.

Pozmeňujúci návrh 112

Pozmeňujúci návrh 112

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 25 – odsek 1 – písmeno b

Článok 25 – odsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | akýkoľvek právny subjekt zriadený podľa práva Únie alebo
  akákoľvek
  medzinárodná organizácia. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

akýkoľvek právny subjekt zriadený podľa práva Únie alebo
  akákoľvek
  medzinárodná organizácia.

akákoľvek

| b) | akýkoľvek právny subjekt zriadený podľa práva Únie alebo
  príslušná
  medzinárodná organizácia. |
| --- | --- |

b)

akýkoľvek právny subjekt zriadený podľa práva Únie alebo
  príslušná
  medzinárodná organizácia.

príslušná

Pozmeňujúci návrh 113

Pozmeňujúci návrh 113

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 25 a (nový)

Článok 25 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 25a




  Riadenie





  1.
     
  Komisia konzultuje so zainteresovanými stranami v Únii, najmä so sociálnymi partnermi a organizáciami občianskej spoločnosti, o pracovných programoch v oblasti zamestnanosti a sociálnej inovácie, o ich prioritách, strategickej orientácii a vykonávaní.






  2.
     
  Komisia nadviaže potrebné väzby s Výborom pre zamestnanosť, Výborom pre sociálnu ochranu, Poradným výborom pre bezpečnosť a ochranu zdravia pri práci, so skupinou generálnych riaditeľov pre pracovnoprávne vzťahy a s Poradným výborom pre slobodu pohybu pracovníkov s cieľom zabezpečiť, aby boli pravidelne a vhodne informované o pokroku pri vykonávaní týchto programov. Komisia informuje aj ostatné výbory zaoberajúce sa politikami, nástrojmi a akciami, ktoré súvisia so zložkou Zamestnanosť a sociálna inovácia. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 25a

Riadenie

1.
     
  Komisia konzultuje so zainteresovanými stranami v Únii, najmä so sociálnymi partnermi a organizáciami občianskej spoločnosti, o pracovných programoch v oblasti zamestnanosti a sociálnej inovácie, o ich prioritách, strategickej orientácii a vykonávaní.

2.
     
  Komisia nadviaže potrebné väzby s Výborom pre zamestnanosť, Výborom pre sociálnu ochranu, Poradným výborom pre bezpečnosť a ochranu zdravia pri práci, so skupinou generálnych riaditeľov pre pracovnoprávne vzťahy a s Poradným výborom pre slobodu pohybu pracovníkov s cieľom zabezpečiť, aby boli pravidelne a vhodne informované o pokroku pri vykonávaní týchto programov. Komisia informuje aj ostatné výbory zaoberajúce sa politikami, nástrojmi a akciami, ktoré súvisia so zložkou Zamestnanosť a sociálna inovácia.

Pozmeňujúci návrh 114

Pozmeňujúci návrh 114

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 26 – odsek 2 – písmeno -a (nové)

Článok 26 – odsek 2 – písmeno -a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | -a) | podpora stratégie Únie v oblasti verejného zdravia so zameraním na:










  i) | podporu členských štátov v ich úsilí o ochranu a zlepšovanie verejného zdravia a |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

-a)

-a)

podpora stratégie Únie v oblasti verejného zdravia so zameraním na:

podpora stratégie Únie v oblasti verejného zdravia so zameraním na:

i)

i)

podporu členských štátov v ich úsilí o ochranu a zlepšovanie verejného zdravia a

podporu členských štátov v ich úsilí o ochranu a zlepšovanie verejného zdravia a

| ii) | napredovanie v poslaní Únie v oblasti zdravia v súlade s článkom 168 ZFEÚ, v ktorom sa stanovuje, že vysoká úroveň ochrany ľudského zdravia sa zaistí pri stanovení a uskutočňovaní všetkých politík a činností Únie. |
| --- | --- |

ii)

ii)

napredovanie v poslaní Únie v oblasti zdravia v súlade s článkom 168 ZFEÚ, v ktorom sa stanovuje, že vysoká úroveň ochrany ľudského zdravia sa zaistí pri stanovení a uskutočňovaní všetkých politík a činností Únie.

napredovanie v poslaní Únie v oblasti zdravia v súlade s článkom 168 ZFEÚ, v ktorom sa stanovuje, že vysoká úroveň ochrany ľudského zdravia sa zaistí pri stanovení a uskutočňovaní všetkých politík a činností Únie.

Pozmeňujúci návrh 115

Pozmeňujúci návrh 115

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 26 – odsek 2 – písmeno a – úvodná časť

Článok 26 – odsek 2 – písmeno a – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | zlepšenie pripravenosti na krízy v Únii, ich riadenia a reakcií na ne v záujme
  ochrany občanov pred cezhraničnými ohrozeniami
  zdravia |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

zlepšenie pripravenosti na krízy v Únii, ich riadenia a reakcií na ne v záujme
  ochrany občanov pred cezhraničnými ohrozeniami
  zdravia

ochrany občanov pred cezhraničnými ohrozeniami

| a) | zlepšenie pripravenosti na krízy v Únii, ich riadenia a reakcií na ne v záujme
  riešenia cezhraničných ohrození
  zdravia |
| --- | --- |

a)

zlepšenie pripravenosti na krízy v Únii, ich riadenia a reakcií na ne v záujme
  riešenia cezhraničných ohrození
  zdravia

riešenia cezhraničných ohrození

Pozmeňujúci návrh 116

Pozmeňujúci návrh 116

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 26 – odsek 2 – písmeno a – bod iv a (nový)

Článok 26 – odsek 2 – písmeno a – bod iv a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | iva) | dobre navrhnuté intervencie v oblasti verejného zdravia na zníženie zaťaženia a vplyvu infekcie a infekčných chorôb, ktorým sa dá predchádzať |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

iva)

iva)

dobre navrhnuté intervencie v oblasti verejného zdravia na zníženie zaťaženia a vplyvu infekcie a infekčných chorôb, ktorým sa dá predchádzať

dobre navrhnuté intervencie v oblasti verejného zdravia na zníženie zaťaženia a vplyvu infekcie a infekčných chorôb, ktorým sa dá predchádzať

Pozmeňujúci návrh 117

Pozmeňujúci návrh 117

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 26 – odsek 2 – písmeno a – bod iv b (nový)

Článok 26 – odsek 2 – písmeno a – bod iv b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ivb) | podpora rozvoja zručností a nástrojov na účinné oznamovanie rizík |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ivb)

ivb)

podpora rozvoja zručností a nástrojov na účinné oznamovanie rizík

podpora rozvoja zručností a nástrojov na účinné oznamovanie rizík

Pozmeňujúci návrh 118

Pozmeňujúci návrh 118

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 26 – odsek 2 – písmeno b – bod i

Článok 26 – odsek 2 – písmeno b – bod i

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| i) | investície do zdravia a prevencie chorôb |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

i)

investície do zdravia a prevencie chorôb

| i) | investície do zdravia a prevencie chorôb
  , a to aj prostredníctvom programov na zvyšovanie zdravotnej gramotnosti a vzdelávacích programov a podporou fyzickej aktivity |
| --- | --- |

i)

investície do zdravia a prevencie chorôb
  , a to aj prostredníctvom programov na zvyšovanie zdravotnej gramotnosti a vzdelávacích programov a podporou fyzickej aktivity

, a to aj prostredníctvom programov na zvyšovanie zdravotnej gramotnosti a vzdelávacích programov a podporou fyzickej aktivity

Pozmeňujúci návrh 119

Pozmeňujúci návrh 119

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 26 – odsek 2 – písmeno b – bod i a (nový)

Článok 26 – odsek 2 – písmeno b – bod i a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ia) | investície do včasnej diagnostiky a skríningu |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ia)

ia)

investície do včasnej diagnostiky a skríningu

investície do včasnej diagnostiky a skríningu

Pozmeňujúci návrh 120

Pozmeňujúci návrh 120

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 26 – odsek 2 – písmeno b – bod ii

Článok 26 – odsek 2 – písmeno b – bod ii

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| ii) | podpora digitálnej transformácie zdravotníctva a starostlivosti |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ii)

podpora digitálnej transformácie zdravotníctva a starostlivosti

| ii) | podpora digitálnej transformácie zdravotníctva a starostlivosti
  , ktorá je zameraná na potreby a obavy pacientov a občanov, najmä vytvorením prepojení s programami, ktorými sa podporuje mediálna gramotnosť a digitálne zručnosti |
| --- | --- |

ii)

podpora digitálnej transformácie zdravotníctva a starostlivosti
  , ktorá je zameraná na potreby a obavy pacientov a občanov, najmä vytvorením prepojení s programami, ktorými sa podporuje mediálna gramotnosť a digitálne zručnosti

, ktorá je zameraná na potreby a obavy pacientov a občanov, najmä vytvorením prepojení s programami, ktorými sa podporuje mediálna gramotnosť a digitálne zručnosti

Pozmeňujúci návrh 121

Pozmeňujúci návrh 121

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 26 – odsek 2 – písmeno b – bod ii a (nový)

Článok 26 – odsek 2 – písmeno b – bod ii a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | iia) | podpora digitálnych verejných služieb v oblastiach ako je zdravie |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

iia)

iia)

podpora digitálnych verejných služieb v oblastiach ako je zdravie

podpora digitálnych verejných služieb v oblastiach ako je zdravie

Pozmeňujúci návrh 122

Pozmeňujúci návrh 122

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 26 – odsek 2 – písmeno b – bod ii b (nový)

Článok 26 – odsek 2 – písmeno b – bod ii b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | iib) | posilňovanie bezpečnosti a kvality zdravotných informácií |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

iib)

iib)

posilňovanie bezpečnosti a kvality zdravotných informácií

posilňovanie bezpečnosti a kvality zdravotných informácií

Pozmeňujúci návrh 123

Pozmeňujúci návrh 123

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 26 – odsek 2 – písmeno b – bod ii

Článok 26 – odsek 2 – písmeno b – bod ii

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| ii) | podpora rozvoja udržateľného informačného systému Únie v oblasti zdravia |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ii)

podpora rozvoja udržateľného informačného systému Únie v oblasti zdravia

| ii) | podpora rozvoja udržateľného
  , transparentného a prístupného
  informačného systému Únie v oblasti zdravia
  pri súčasnom zabezpečení ochrany osobných údajov |
| --- | --- |

ii)

podpora rozvoja udržateľného
  , transparentného a prístupného
  informačného systému Únie v oblasti zdravia
  pri súčasnom zabezpečení ochrany osobných údajov

, transparentného a prístupného

pri súčasnom zabezpečení ochrany osobných údajov

[V návrhu COM je nesprávne číslovanie bodov v článku 26, písmeno b) nie je správne a sú tam dva body označené ako ii).]

[V návrhu COM je nesprávne číslovanie bodov v článku 26, písmeno b) nie je správne a sú tam dva body označené ako ii).]

Pozmeňujúci návrh 124

Pozmeňujúci návrh 124

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 26 – odsek 2 – písmeno b – bod iii

Článok 26 – odsek 2 – písmeno b – bod iii

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| iii) | podpora členských štátov prostredníctvom prenosu znalostí
  užitočných
  pre procesy národných reforiem v záujme účinnejších, prístupnejších
  a
  odolnejších systémov zdravotnej starostlivosti a lepšej podpory zdravia a prevencie chorôb, pričom sa budú riešiť najmä výzvy identifikované v rámci európskeho semestra |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

iii)

podpora členských štátov prostredníctvom prenosu znalostí
  užitočných
  pre procesy národných reforiem v záujme účinnejších, prístupnejších
  a
  odolnejších systémov zdravotnej starostlivosti a lepšej podpory zdravia a prevencie chorôb, pričom sa budú riešiť najmä výzvy identifikované v rámci európskeho semestra

užitočných

a

| iii) | podpora členských štátov prostredníctvom prenosu znalostí
  a podpory pri vykonávaní, ktoré sú užitočné
  pre procesy národných reforiem v záujme účinnejších, prístupnejších, odolnejších
  , nediskriminačných, inkluzívnejších a rovnejších
  systémov zdravotnej starostlivosti
  riešiacich sociálne nerovnosti
  a lepšej podpory zdravia a prevencie chorôb, pričom sa budú riešiť najmä výzvy identifikované v rámci európskeho semestra
  . To taktiež zahŕňa podporu vysokokvalitných národných registrov, ktoré poskytujú aj porovnateľné údaje. |
| --- | --- |

iii)

podpora členských štátov prostredníctvom prenosu znalostí
  a podpory pri vykonávaní, ktoré sú užitočné
  pre procesy národných reforiem v záujme účinnejších, prístupnejších, odolnejších
  , nediskriminačných, inkluzívnejších a rovnejších
  systémov zdravotnej starostlivosti
  riešiacich sociálne nerovnosti
  a lepšej podpory zdravia a prevencie chorôb, pričom sa budú riešiť najmä výzvy identifikované v rámci európskeho semestra
  . To taktiež zahŕňa podporu vysokokvalitných národných registrov, ktoré poskytujú aj porovnateľné údaje.

a podpory pri vykonávaní, ktoré sú užitočné

, nediskriminačných, inkluzívnejších a rovnejších

riešiacich sociálne nerovnosti

. To taktiež zahŕňa podporu vysokokvalitných národných registrov, ktoré poskytujú aj porovnateľné údaje.

Pozmeňujúci návrh 125

Pozmeňujúci návrh 125

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 26 – odsek 2 – písmeno b – bod iv a (nový)

Článok 26 – odsek 2 – písmeno b – bod iv a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | iva) | podpora prechodu na starostlivosť orientovanú na človeka, zdravotné a sociálne služby v blízkosti a integrovanú starostlivosť v rámci komunity, najmä podpora organizačných modelov založených na medziprofesionálnej tímovej práci a vytváraní sietí viacerých zainteresovaných strán |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

iva)

iva)

podpora prechodu na starostlivosť orientovanú na človeka, zdravotné a sociálne služby v blízkosti a integrovanú starostlivosť v rámci komunity, najmä podpora organizačných modelov založených na medziprofesionálnej tímovej práci a vytváraní sietí viacerých zainteresovaných strán

podpora prechodu na starostlivosť orientovanú na človeka, zdravotné a sociálne služby v blízkosti a integrovanú starostlivosť v rámci komunity, najmä podpora organizačných modelov založených na medziprofesionálnej tímovej práci a vytváraní sietí viacerých zainteresovaných strán

Pozmeňujúci návrh 126

Pozmeňujúci návrh 126

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 26 – odsek 2 – písmeno b – bod iv b (nový)

Článok 26 – odsek 2 – písmeno b – bod iv b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ivb) | zabezpečenie zapojenia všetkých príslušných zainteresovaných strán do uvedených akcií, a to podľa potreby na úrovni Únie a/alebo vnútroštátnej úrovni |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ivb)

ivb)

zabezpečenie zapojenia všetkých príslušných zainteresovaných strán do uvedených akcií, a to podľa potreby na úrovni Únie a/alebo vnútroštátnej úrovni

zabezpečenie zapojenia všetkých príslušných zainteresovaných strán do uvedených akcií, a to podľa potreby na úrovni Únie a/alebo vnútroštátnej úrovni

Pozmeňujúci návrh 127

Pozmeňujúci návrh 127

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 26 – odsek 2 – písmeno b – bod iv c (nový)

Článok 26 – odsek 2 – písmeno b – bod iv c (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ivc) | rozvoj a vykonávanie nástrojov a stratégií na predchádzanie nerovnostiam v oblasti zdravia a ich riešenie a na podporu sociálneho začlenenia, posilňovania postavenia občanov a účasti komunít |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ivc)

ivc)

rozvoj a vykonávanie nástrojov a stratégií na predchádzanie nerovnostiam v oblasti zdravia a ich riešenie a na podporu sociálneho začlenenia, posilňovania postavenia občanov a účasti komunít

rozvoj a vykonávanie nástrojov a stratégií na predchádzanie nerovnostiam v oblasti zdravia a ich riešenie a na podporu sociálneho začlenenia, posilňovania postavenia občanov a účasti komunít

Pozmeňujúci návrh 128

Pozmeňujúci návrh 128

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 26 – odsek 2 – písmeno c – bod i

Článok 26 – odsek 2 – písmeno c – bod i

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| i) | podpora vykonávania právnych predpisov týkajúcich sa liekov a zdravotníckych pomôcok |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

i)

podpora vykonávania právnych predpisov týkajúcich sa liekov a zdravotníckych pomôcok

| i) | podpora vykonávania právnych predpisov týkajúcich sa liekov
  , prístupu k liekom v celej Únii
  a zdravotníckych pomôcok |
| --- | --- |

i)

podpora vykonávania právnych predpisov týkajúcich sa liekov
  , prístupu k liekom v celej Únii
  a zdravotníckych pomôcok

, prístupu k liekom v celej Únii

Pozmeňujúci návrh 129

Pozmeňujúci návrh 129

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 26 – odsek 2 – písmeno c – bod vi

Článok 26 – odsek 2 – písmeno c – bod vi

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| vi) | podpora
  Vedeckého výboru pre bezpečnosť spotrebiteľov
  a 
  Vedeckého výboru pre
  zdravotné
  , environmentálne
  a 
  vznikajúce riziká |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

vi)

podpora
  Vedeckého výboru pre bezpečnosť spotrebiteľov
  a 
  Vedeckého výboru pre
  zdravotné
  , environmentálne
  a 
  vznikajúce riziká

Vedeckého výboru pre bezpečnosť spotrebiteľov

Vedeckého výboru pre

, environmentálne

vznikajúce riziká

| vi) | podpora
  rozvíjania zdravia vo všetkých politikách
  a 
  stanovenie procesov, prostredníctvom ktorých možno
  zdravotné
  následky zvažovať
  a 
  zohľadňovať vo všetkých politikách |
| --- | --- |

vi)

podpora
  rozvíjania zdravia vo všetkých politikách
  a 
  stanovenie procesov, prostredníctvom ktorých možno
  zdravotné
  následky zvažovať
  a 
  zohľadňovať vo všetkých politikách

rozvíjania zdravia vo všetkých politikách

stanovenie procesov, prostredníctvom ktorých možno

následky zvažovať

zohľadňovať vo všetkých politikách

Pozmeňujúci návrh 130

Pozmeňujúci návrh 130

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 26 – odsek 2 – písmeno c a (nové)

Článok 26 – odsek 2 – písmeno c a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ca) | podpora monitorovania, vykonávania a posilňovania iného práva a politík Únie so zdravotnými následkami tak, aby sa pomohlo zabezpečiť vysokú úroveň ochrany ľudského zdravia, okrem iného najmä tých, ktoré sa týkajú:










  i) | znečistenia ovzdušia; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ca)

ca)

podpora monitorovania, vykonávania a posilňovania iného práva a politík Únie so zdravotnými následkami tak, aby sa pomohlo zabezpečiť vysokú úroveň ochrany ľudského zdravia, okrem iného najmä tých, ktoré sa týkajú:

podpora monitorovania, vykonávania a posilňovania iného práva a politík Únie so zdravotnými následkami tak, aby sa pomohlo zabezpečiť vysokú úroveň ochrany ľudského zdravia, okrem iného najmä tých, ktoré sa týkajú:

i)

i)

znečistenia ovzdušia;

znečistenia ovzdušia;

| ii) | endokrinných disruptorov a iných chemických látok so škodlivými vlastnosťami; |
| --- | --- |

ii)

ii)

endokrinných disruptorov a iných chemických látok so škodlivými vlastnosťami;

endokrinných disruptorov a iných chemických látok so škodlivými vlastnosťami;

| iii) | rezíduí pesticídov v potravinách, vo vode a v ovzduší; |
| --- | --- |

iii)

iii)

rezíduí pesticídov v potravinách, vo vode a v ovzduší;

rezíduí pesticídov v potravinách, vo vode a v ovzduší;

| iv) | potravín a označovania potravín, a to aj pokiaľ ide o transmastné kyseliny, označovanie alkoholu, prídavné látky a materiály prichádzajúce do styku s potravinami; |
| --- | --- |

iv)

iv)

potravín a označovania potravín, a to aj pokiaľ ide o transmastné kyseliny, označovanie alkoholu, prídavné látky a materiály prichádzajúce do styku s potravinami;

potravín a označovania potravín, a to aj pokiaľ ide o transmastné kyseliny, označovanie alkoholu, prídavné látky a materiály prichádzajúce do styku s potravinami;

Pozmeňujúci návrh 131

Pozmeňujúci návrh 131

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 26 – odsek 2 – písmeno d – bod ii

Článok 26 – odsek 2 – písmeno d – bod ii

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| ii) | podpora rozvoja spolupráce v oblasti hodnotenia zdravotníckych technológií pri príprave nových harmonizovaných pravidiel |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ii)

podpora rozvoja spolupráce v oblasti hodnotenia zdravotníckych technológií pri príprave nových harmonizovaných pravidiel

| ii) | podpora rozvoja spolupráce
  a budovania kapacít
  v oblasti hodnotenia zdravotníckych technológií pri príprave nových harmonizovaných pravidiel |
| --- | --- |

ii)

podpora rozvoja spolupráce
  a budovania kapacít
  v oblasti hodnotenia zdravotníckych technológií pri príprave nových harmonizovaných pravidiel

a budovania kapacít

Pozmeňujúci návrh 132

Pozmeňujúci návrh 132

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 26 – odsek 2 – písmeno d – bod iii a (nový)

Článok 26 – odsek 2 – písmeno d – bod iii a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | iiia) | podpora vykonávania programov a najlepších postupov v rámci vzdelávania v oblasti sexuálneho a reprodukčného zdravia a kampaní pre mladých ľudí |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

iiia)

iiia)

podpora vykonávania programov a najlepších postupov v rámci vzdelávania v oblasti sexuálneho a reprodukčného zdravia a kampaní pre mladých ľudí

podpora vykonávania programov a najlepších postupov v rámci vzdelávania v oblasti sexuálneho a reprodukčného zdravia a kampaní pre mladých ľudí

Pozmeňujúci návrh 133

Pozmeňujúci návrh 133

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 26 – odsek 2 – písmeno d – bod iii b (nový)

Článok 26 – odsek 2 – písmeno d – bod iii b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | iiib) | podpora organizácií občianskej spoločnosti na úrovni Únie, ktoré sa zaoberajú otázkami zdravia a otázkami súvisiacimi so zdravím |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

iiib)

iiib)

podpora organizácií občianskej spoločnosti na úrovni Únie, ktoré sa zaoberajú otázkami zdravia a otázkami súvisiacimi so zdravím

podpora organizácií občianskej spoločnosti na úrovni Únie, ktoré sa zaoberajú otázkami zdravia a otázkami súvisiacimi so zdravím

Pozmeňujúci návrh 134

Pozmeňujúci návrh 134

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 26 – odsek 2 – písmeno d – bod iii c (nový)

Článok 26 – odsek 2 – písmeno d – bod iii c (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | iiic) | podpora vytvorenia riadiaceho výboru pre zdravie na vykonávanie akcií v rámci zložky Zdravie |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

iiic)

iiic)

podpora vytvorenia riadiaceho výboru pre zdravie na vykonávanie akcií v rámci zložky Zdravie

podpora vytvorenia riadiaceho výboru pre zdravie na vykonávanie akcií v rámci zložky Zdravie

Pozmeňujúci návrh 135

Pozmeňujúci návrh 135

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 27 – odsek 1

Článok 27 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Na financovanie sú oprávnené len akcie zamerané na plnenie cieľov uvedených v článkoch 3 a 26. | 1.   Na financovanie sú oprávnené len akcie
  týkajúce sa zdravia
  zamerané na plnenie cieľov uvedených v článkoch 3
  , 4
  a 26. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Na financovanie sú oprávnené len akcie zamerané na plnenie cieľov uvedených v článkoch 3 a 26.

1.   Na financovanie sú oprávnené len akcie
  týkajúce sa zdravia
  zamerané na plnenie cieľov uvedených v článkoch 3
  , 4
  a 26.

Pozmeňujúci návrh 136

Pozmeňujúci návrh 136

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 27 – odsek 2 – písmeno a – bod i a (nový)

Článok 27 – odsek 2 – písmeno a – bod i a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ia) | činnosti určené na monitorovanie kumulatívnych vplyvov environmentálnych rizikových faktorov vrátane tých, ktoré vznikajú z kontaminantov v potravinách, vode, ovzduší a iných zdrojoch, na zdravie; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ia)

ia)

činnosti určené na monitorovanie kumulatívnych vplyvov environmentálnych rizikových faktorov vrátane tých, ktoré vznikajú z kontaminantov v potravinách, vode, ovzduší a iných zdrojoch, na zdravie;

činnosti určené na monitorovanie kumulatívnych vplyvov environmentálnych rizikových faktorov vrátane tých, ktoré vznikajú z kontaminantov v potravinách, vode, ovzduší a iných zdrojoch, na zdravie;

Pozmeňujúci návrh 137

Pozmeňujúci návrh 137

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 27 – odsek 2 – písmeno a – bod i b (nový)

Článok 27 – odsek 2 – písmeno a – bod i b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ib) | činnosti monitorujúce vplyvy práva Únie na zdravie, ako je farmakovigilancia a podobne; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ib)

ib)

činnosti monitorujúce vplyvy práva Únie na zdravie, ako je farmakovigilancia a podobne;

činnosti monitorujúce vplyvy práva Únie na zdravie, ako je farmakovigilancia a podobne;

Pozmeňujúci návrh 138

Pozmeňujúci návrh 138

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 27 – odsek 2 – písmeno a – pododsek 1 a (nový)

Článok 27 – odsek 2 – písmeno a – pododsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Výsledky analytických činností sa po ich dokončení sprístupňujú verejnosti. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Výsledky analytických činností sa po ich dokončení sprístupňujú verejnosti.

Výsledky analytických činností sa po ich dokončení sprístupňujú verejnosti.

Pozmeňujúci návrh 139

Pozmeňujúci návrh 139

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 27 – odsek 2 – písmeno b – bod i

Článok 27 – odsek 2 – písmeno b – bod i

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| i) | cezhraničná spolupráca a partnerstvá, a to aj v cezhraničných regiónoch; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

i)

cezhraničná spolupráca a partnerstvá, a to aj v cezhraničných regiónoch;

| i) | cezhraničná spolupráca a partnerstvá, a to aj v cezhraničných regiónoch
  , ako aj v súvislosti so znečistením ovzdušia a iným cezhraničným znečistením životného prostredia
  ; |
| --- | --- |

i)

cezhraničná spolupráca a partnerstvá, a to aj v cezhraničných regiónoch
  , ako aj v súvislosti so znečistením ovzdušia a iným cezhraničným znečistením životného prostredia
  ;

, ako aj v súvislosti so znečistením ovzdušia a iným cezhraničným znečistením životného prostredia

Pozmeňujúci návrh 140

Pozmeňujúci návrh 140

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 27 – odsek 2 – písmeno c – bod i

Článok 27 – odsek 2 – písmeno c – bod i

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| i) | prostredníctvom prenosu, prispôsobenia a zavádzania najlepších postupov s pridanou hodnotou na úrovni Únie medzi členskými štátmi; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

i)

prostredníctvom prenosu, prispôsobenia a zavádzania najlepších postupov s pridanou hodnotou na úrovni Únie medzi členskými štátmi;

| i) | prostredníctvom
  výmeny,
  prenosu, prispôsobenia a zavádzania najlepších postupov s pridanou hodnotou na úrovni Únie medzi členskými štátmi; |
| --- | --- |

i)

prostredníctvom
  výmeny,
  prenosu, prispôsobenia a zavádzania najlepších postupov s pridanou hodnotou na úrovni Únie medzi členskými štátmi;

výmeny,

Pozmeňujúci návrh 141

Pozmeňujúci návrh 141

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 27 – odsek 2 – písmeno c – bod ii

Článok 27 – odsek 2 – písmeno c – bod ii

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| ii) | sietí na úrovni EÚ súvisiacich s oblasťami uvedenými v článku 26; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ii)

sietí na úrovni EÚ súvisiacich s oblasťami uvedenými v článku 26;

| ii) | sietí na úrovni EÚ súvisiacich s oblasťami uvedenými v článku 26
  , a to trvalým a udržateľným spôsobom, so zabezpečením prítomnosti aktívnej občianskej spoločnosti na úrovni Únie
  ; |
| --- | --- |

ii)

sietí na úrovni EÚ súvisiacich s oblasťami uvedenými v článku 26
  , a to trvalým a udržateľným spôsobom, so zabezpečením prítomnosti aktívnej občianskej spoločnosti na úrovni Únie
  ;

, a to trvalým a udržateľným spôsobom, so zabezpečením prítomnosti aktívnej občianskej spoločnosti na úrovni Únie

Pozmeňujúci návrh 142

Pozmeňujúci návrh 142

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 27 – odsek 2 – písmeno c – bod iv

Článok 27 – odsek 2 – písmeno c – bod iv

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| iv) | národných kontaktných miest poskytujúcich usmernenia, informácie a pomoc v súvislosti s implementáciou programu; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

iv)

národných kontaktných miest poskytujúcich usmernenia, informácie a pomoc v súvislosti s implementáciou programu;

| iv) | regionálnych a
  národných kontaktných miest
  a kontaktných miest na nižšej než národnej úrovni
  poskytujúcich usmernenia, informácie a pomoc v súvislosti s implementáciou programu; |
| --- | --- |

iv)

regionálnych a
  národných kontaktných miest
  a kontaktných miest na nižšej než národnej úrovni
  poskytujúcich usmernenia, informácie a pomoc v súvislosti s implementáciou programu;

regionálnych a

a kontaktných miest na nižšej než národnej úrovni

Pozmeňujúci návrh 143

Pozmeňujúci návrh 143

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 29 – odsek 1

Článok 29 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Komisia konzultuje so zdravotníckymi orgánmi členských štátov v rámci riadiacej skupiny pre podporu zdravia, prevenciu chorôb a manažment neprenosných chorôb alebo iných príslušných expertných skupín Komisie alebo podobných subjektov o pracovných plánoch stanovených pre zložku Zdravie a o jej prioritách, strategickom zameraní a implementácii, ako aj o zohľadňovaní aspektov politiky v oblasti zdravia v iných politikách a podporných mechanizmoch, čím sa zlepšuje ich celková koordinácia a pridaná hodnota. | Komisia konzultuje so zdravotníckymi orgánmi členských štátov v rámci riadiacej skupiny pre podporu zdravia, prevenciu chorôb a manažment neprenosných chorôb alebo iných príslušných expertných skupín Komisie alebo podobných subjektov
  , ako sú profesijné subjekty v sektore zdravotníctva,
  o 
  ročných
  pracovných plánoch stanovených pre zložku Zdravie a o jej prioritách, strategickom zameraní a implementácii, ako aj o zohľadňovaní aspektov politiky v oblasti zdravia v iných politikách a podporných mechanizmoch, čím sa zlepšuje ich celková koordinácia a pridaná hodnota.
  Silným politickým vedením a vhodnou štruktúrou riadenia vyčlenenou na zdravie sa zaistí zaručenie ochrany zdravia a jeho podpora vo všetkých portfóliách Komisie podľa článku 168 ods. 1 ZFEÚ. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Komisia konzultuje so zdravotníckymi orgánmi členských štátov v rámci riadiacej skupiny pre podporu zdravia, prevenciu chorôb a manažment neprenosných chorôb alebo iných príslušných expertných skupín Komisie alebo podobných subjektov o pracovných plánoch stanovených pre zložku Zdravie a o jej prioritách, strategickom zameraní a implementácii, ako aj o zohľadňovaní aspektov politiky v oblasti zdravia v iných politikách a podporných mechanizmoch, čím sa zlepšuje ich celková koordinácia a pridaná hodnota.

Komisia konzultuje so zdravotníckymi orgánmi členských štátov v rámci riadiacej skupiny pre podporu zdravia, prevenciu chorôb a manažment neprenosných chorôb alebo iných príslušných expertných skupín Komisie alebo podobných subjektov
  , ako sú profesijné subjekty v sektore zdravotníctva,
  o 
  ročných
  pracovných plánoch stanovených pre zložku Zdravie a o jej prioritách, strategickom zameraní a implementácii, ako aj o zohľadňovaní aspektov politiky v oblasti zdravia v iných politikách a podporných mechanizmoch, čím sa zlepšuje ich celková koordinácia a pridaná hodnota.
  Silným politickým vedením a vhodnou štruktúrou riadenia vyčlenenou na zdravie sa zaistí zaručenie ochrany zdravia a jeho podpora vo všetkých portfóliách Komisie podľa článku 168 ods. 1 ZFEÚ.

, ako sú profesijné subjekty v sektore zdravotníctva,

ročných

Silným politickým vedením a vhodnou štruktúrou riadenia vyčlenenou na zdravie sa zaistí zaručenie ochrany zdravia a jeho podpora vo všetkých portfóliách Komisie podľa článku 168 ods. 1 ZFEÚ.

Pozmeňujúci návrh 144

Pozmeňujúci návrh 144

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 29 a (nový)

Článok 29 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 29a |
| | Riadiaci výbor pre zdravie |
| | 1.
     
  Komisia zriadi riadiaci výbor pre zdravie („riadiaci výbor“) na vykonávanie akcií v rámci zložky Zdravie. |
| | 2.
     
  Riadiaci výbor sa zameriava na vytváranie synergií medzi zložkou Zdravie a inými programami, v ktorých je zdravotný rozmer integrovaný, prostredníctvom koordinácie a spolupráce, pričom podporuje zapojenie pacientov a spoločnosti a poskytuje vedecké poradenstvo a odporúčania. Tieto akcie zabezpečujú akcie v oblasti zdravia zamerané na hodnotu, udržateľnosť, lepšie zdravotné riešenia, podporujú prístup a znižujú nerovností v oblasti zdravia. |
| | 3.
     
  Riadiaci výbor poskytuje komplexnú stratégiu a riadenie pri vypracúvaní pracovných plánov v rámci zložky Zdravie. |
| | 4.
     
  Riadiaci výbor je nezávislá skupina zainteresovaných strán zložená z aktérov z príslušných sektorov v oblasti verejného zdravia, dobrých životných podmienok a sociálnej ochrany, za účasti zástupcov regionálnych a miestnych orgánov pôsobiacich v oblasti zdravia, zástupcov pacientov a občanov. |
| | 5.
     
  Riadiaci výbor sa skladá z 15 až 20 osôb na vysokej úrovni vybraných z rôznych disciplín a činností uvedených v odseku 4. Členov riadiaceho výboru menuje Komisia na základe otvorenej výzvy na predkladanie návrhov kandidátov alebo na vyjadrenie záujmu, alebo oboch. |
| | 6.
     
  Predsedu riadiaceho výboru menuje Komisia spomedzi jeho členov. |
| | 7.
     
  Riadiaci výbor: |
| | i) | poskytuje vstupné informácie pre ročné pracovné plány pre zložku Zdravie na základe návrhu Komisie; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 29a

Článok 29a

Riadiaci výbor pre zdravie

Riadiaci výbor pre zdravie

1.
     
  Komisia zriadi riadiaci výbor pre zdravie („riadiaci výbor“) na vykonávanie akcií v rámci zložky Zdravie.

2.
     
  Riadiaci výbor sa zameriava na vytváranie synergií medzi zložkou Zdravie a inými programami, v ktorých je zdravotný rozmer integrovaný, prostredníctvom koordinácie a spolupráce, pričom podporuje zapojenie pacientov a spoločnosti a poskytuje vedecké poradenstvo a odporúčania. Tieto akcie zabezpečujú akcie v oblasti zdravia zamerané na hodnotu, udržateľnosť, lepšie zdravotné riešenia, podporujú prístup a znižujú nerovností v oblasti zdravia.

3.
     
  Riadiaci výbor poskytuje komplexnú stratégiu a riadenie pri vypracúvaní pracovných plánov v rámci zložky Zdravie.

4.
     
  Riadiaci výbor je nezávislá skupina zainteresovaných strán zložená z aktérov z príslušných sektorov v oblasti verejného zdravia, dobrých životných podmienok a sociálnej ochrany, za účasti zástupcov regionálnych a miestnych orgánov pôsobiacich v oblasti zdravia, zástupcov pacientov a občanov.

5.
     
  Riadiaci výbor sa skladá z 15 až 20 osôb na vysokej úrovni vybraných z rôznych disciplín a činností uvedených v odseku 4. Členov riadiaceho výboru menuje Komisia na základe otvorenej výzvy na predkladanie návrhov kandidátov alebo na vyjadrenie záujmu, alebo oboch.

6.
     
  Predsedu riadiaceho výboru menuje Komisia spomedzi jeho členov.

7.
     
  Riadiaci výbor:

i)

i)

poskytuje vstupné informácie pre ročné pracovné plány pre zložku Zdravie na základe návrhu Komisie;

poskytuje vstupné informácie pre ročné pracovné plány pre zložku Zdravie na základe návrhu Komisie;

| ii) | vypracuje koncepciu riadenia koordinácie a spolupráce medzi zložkou Zdravie a ďalšími programami, v ktorých je integrovaný rozmer zdravia. |
| --- | --- |

ii)

ii)

vypracuje koncepciu riadenia koordinácie a spolupráce medzi zložkou Zdravie a ďalšími programami, v ktorých je integrovaný rozmer zdravia.

vypracuje koncepciu riadenia koordinácie a spolupráce medzi zložkou Zdravie a ďalšími programami, v ktorých je integrovaný rozmer zdravia.

Koncepcia uľahčuje zabezpečenie viditeľnosti a koordinácie všetkých existujúcich finančných mechanizmov relevantných pre oblasť zdravia a pomáha pri riadení koordinácie a spolupráce.

Koncepcia uľahčuje zabezpečenie viditeľnosti a koordinácie všetkých existujúcich finančných mechanizmov relevantných pre oblasť zdravia a pomáha pri riadení koordinácie a spolupráce.

Pozmeňujúci návrh 145

Pozmeňujúci návrh 145

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 29 b (nový)

Článok 29 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 29b




  Medzinárodná spolupráca




  Komisia rozvíja spoluprácu s príslušnými medzinárodnými organizáciami, ako je Organizácia Spojených národov a jej špecializované agentúry, najmä Svetová zdravotnícka organizácia (WHO), ako aj s Radou Európy a Organizáciou pre hospodársku spoluprácu a rozvoj (OECD) s cieľom implementovať zložku Zdravie, s cieľom maximalizovať účinnosť a efektívnosť akcií na úrovni Únie a na medzinárodnej úrovni. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 29b

Medzinárodná spolupráca

Komisia rozvíja spoluprácu s príslušnými medzinárodnými organizáciami, ako je Organizácia Spojených národov a jej špecializované agentúry, najmä Svetová zdravotnícka organizácia (WHO), ako aj s Radou Európy a Organizáciou pre hospodársku spoluprácu a rozvoj (OECD) s cieľom implementovať zložku Zdravie, s cieľom maximalizovať účinnosť a efektívnosť akcií na úrovni Únie a na medzinárodnej úrovni.

Pozmeňujúci návrh 146

Pozmeňujúci návrh 146

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 31

Článok 31

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 31 | Článok 31 |
| Formy financovania z prostriedkov EÚ a metódy implementácie | Formy financovania z prostriedkov EÚ a metódy implementácie |
| 1.   Zo zložiek Zamestnanosť a sociálna inovácia a Zdravie sa môžu poskytovať finančné prostriedky v akejkoľvek forme stanovenej v nariadení o rozpočtových pravidlách, a to najmä vo forme grantov, cien, verejného obstarávania a dobrovoľných platieb medzinárodným organizáciám, ktorých je Únia členom alebo na práci ktorých sa zúčastňuje. | 1.   Zo zložiek Zamestnanosť a sociálna inovácia a Zdravie sa môžu poskytovať finančné prostriedky v akejkoľvek forme stanovenej v nariadení o rozpočtových pravidlách, a to najmä vo forme grantov, cien, verejného obstarávania
  , príspevkov
  a dobrovoľných platieb medzinárodným organizáciám, ktorých je Únia členom alebo na práci ktorých sa zúčastňuje. |
| 2.   Zložky Zamestnanosť a sociálna inovácia a Zdravie sa implementujú priamo, ako sa stanovuje v nariadení o rozpočtových pravidlách, alebo nepriamo so subjektmi uvedenými v článku [61 ods. 1 písm. c)] nariadenia o rozpočtových pravidlách. | 2.   Zložky Zamestnanosť a sociálna inovácia a Zdravie sa implementujú priamo, ako sa stanovuje v nariadení o rozpočtových pravidlách, alebo nepriamo so subjektmi uvedenými v článku [61 ods. 1 písm. c)] nariadenia o rozpočtových pravidlách. |
| Pri udeľovaní grantov môže komisia pre vyhodnotenie uvedená v článku [150] nariadenia o rozpočtových pravidlách pozostávať z externých expertov. | Pri udeľovaní grantov môže komisia pre vyhodnotenie uvedená v článku [150] nariadenia o rozpočtových pravidlách pozostávať z externých expertov. |
| 3.   Operácie kombinovaného financovania v rámci zložky Zamestnanosť a sociálna inovácia sa vykonávajú v súlade s [nariadením o fonde InvestEU] a hlavou X nariadenia o rozpočtových pravidlách. | 3.   Operácie kombinovaného financovania v rámci zložky Zamestnanosť a sociálna inovácia sa vykonávajú v súlade s [nariadením o fonde InvestEU] a hlavou X nariadenia o rozpočtových pravidlách. |
| 4.   V rámci zložky Zdravie možno udeľovať priame granty bez výzvy na predkladanie návrhov na účely financovania akcií s jednoznačnou pridanou hodnotou Únie, ktoré sú spolufinancované príslušnými orgánmi zodpovednými za zdravie v členských štátoch alebo v tretích krajinách pridružených k programu, alebo subjektmi verejného sektora a mimovládnymi subjektmi, ktoré konajú individuálne alebo ako sieť a sú poverené uvedenými príslušnými orgánmi. | 4.   V rámci zložky Zdravie možno udeľovať priame granty bez výzvy na predkladanie návrhov na účely financovania akcií s jednoznačnou pridanou hodnotou Únie, ktoré sú spolufinancované príslušnými orgánmi zodpovednými za zdravie v členských štátoch alebo v tretích krajinách pridružených k programu, alebo subjektmi verejného sektora a mimovládnymi subjektmi, ktoré konajú individuálne alebo ako sieť a sú poverené uvedenými príslušnými orgánmi. |
| 5.   V rámci zložky Zdravie možno udeľovať priame granty bez výzvy na predkladanie návrhov európskym referenčným sieťam, ktoré sú schválené ako siete radou členských štátov európskych referenčných sietí v súlade so schvaľovacím postupom stanoveným vo vykonávacom rozhodnutí Komisie 2014/287/EÚ z 10. marca 2014, ktorým sa stanovujú kritériá vytvárania a hodnotenia európskych referenčných sietí, schvaľovania a hodnotenia ich členov, ako aj kritériá na uľahčenie výmeny informácií a odborných znalostí v súvislosti s vytváraním a hodnotením takýchto sietí. | 5.   V rámci zložky Zdravie možno udeľovať priame granty bez výzvy na predkladanie návrhov európskym referenčným sieťam, ktoré sú schválené ako siete radou členských štátov európskych referenčných sietí v súlade so schvaľovacím postupom stanoveným vo vykonávacom rozhodnutí Komisie 2014/287/EÚ z 10. marca 2014, ktorým sa stanovujú kritériá vytvárania a hodnotenia európskych referenčných sietí, schvaľovania a hodnotenia ich členov, ako aj kritériá na uľahčenie výmeny informácií a odborných znalostí v súvislosti s vytváraním a hodnotením takýchto sietí. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 31

Článok 31

Formy financovania z prostriedkov EÚ a metódy implementácie

Formy financovania z prostriedkov EÚ a metódy implementácie

1.   Zo zložiek Zamestnanosť a sociálna inovácia a Zdravie sa môžu poskytovať finančné prostriedky v akejkoľvek forme stanovenej v nariadení o rozpočtových pravidlách, a to najmä vo forme grantov, cien, verejného obstarávania a dobrovoľných platieb medzinárodným organizáciám, ktorých je Únia členom alebo na práci ktorých sa zúčastňuje.

1.   Zo zložiek Zamestnanosť a sociálna inovácia a Zdravie sa môžu poskytovať finančné prostriedky v akejkoľvek forme stanovenej v nariadení o rozpočtových pravidlách, a to najmä vo forme grantov, cien, verejného obstarávania
  , príspevkov
  a dobrovoľných platieb medzinárodným organizáciám, ktorých je Únia členom alebo na práci ktorých sa zúčastňuje.

2.   Zložky Zamestnanosť a sociálna inovácia a Zdravie sa implementujú priamo, ako sa stanovuje v nariadení o rozpočtových pravidlách, alebo nepriamo so subjektmi uvedenými v článku [61 ods. 1 písm. c)] nariadenia o rozpočtových pravidlách.

2.   Zložky Zamestnanosť a sociálna inovácia a Zdravie sa implementujú priamo, ako sa stanovuje v nariadení o rozpočtových pravidlách, alebo nepriamo so subjektmi uvedenými v článku [61 ods. 1 písm. c)] nariadenia o rozpočtových pravidlách.

Pri udeľovaní grantov môže komisia pre vyhodnotenie uvedená v článku [150] nariadenia o rozpočtových pravidlách pozostávať z externých expertov.

Pri udeľovaní grantov môže komisia pre vyhodnotenie uvedená v článku [150] nariadenia o rozpočtových pravidlách pozostávať z externých expertov.

3.   Operácie kombinovaného financovania v rámci zložky Zamestnanosť a sociálna inovácia sa vykonávajú v súlade s [nariadením o fonde InvestEU] a hlavou X nariadenia o rozpočtových pravidlách.

3.   Operácie kombinovaného financovania v rámci zložky Zamestnanosť a sociálna inovácia sa vykonávajú v súlade s [nariadením o fonde InvestEU] a hlavou X nariadenia o rozpočtových pravidlách.

4.   V rámci zložky Zdravie možno udeľovať priame granty bez výzvy na predkladanie návrhov na účely financovania akcií s jednoznačnou pridanou hodnotou Únie, ktoré sú spolufinancované príslušnými orgánmi zodpovednými za zdravie v členských štátoch alebo v tretích krajinách pridružených k programu, alebo subjektmi verejného sektora a mimovládnymi subjektmi, ktoré konajú individuálne alebo ako sieť a sú poverené uvedenými príslušnými orgánmi.

4.   V rámci zložky Zdravie možno udeľovať priame granty bez výzvy na predkladanie návrhov na účely financovania akcií s jednoznačnou pridanou hodnotou Únie, ktoré sú spolufinancované príslušnými orgánmi zodpovednými za zdravie v členských štátoch alebo v tretích krajinách pridružených k programu, alebo subjektmi verejného sektora a mimovládnymi subjektmi, ktoré konajú individuálne alebo ako sieť a sú poverené uvedenými príslušnými orgánmi.

5.   V rámci zložky Zdravie možno udeľovať priame granty bez výzvy na predkladanie návrhov európskym referenčným sieťam, ktoré sú schválené ako siete radou členských štátov európskych referenčných sietí v súlade so schvaľovacím postupom stanoveným vo vykonávacom rozhodnutí Komisie 2014/287/EÚ z 10. marca 2014, ktorým sa stanovujú kritériá vytvárania a hodnotenia európskych referenčných sietí, schvaľovania a hodnotenia ich členov, ako aj kritériá na uľahčenie výmeny informácií a odborných znalostí v súvislosti s vytváraním a hodnotením takýchto sietí.

5.   V rámci zložky Zdravie možno udeľovať priame granty bez výzvy na predkladanie návrhov európskym referenčným sieťam, ktoré sú schválené ako siete radou členských štátov európskych referenčných sietí v súlade so schvaľovacím postupom stanoveným vo vykonávacom rozhodnutí Komisie 2014/287/EÚ z 10. marca 2014, ktorým sa stanovujú kritériá vytvárania a hodnotenia európskych referenčných sietí, schvaľovania a hodnotenia ich členov, ako aj kritériá na uľahčenie výmeny informácií a odborných znalostí v súvislosti s vytváraním a hodnotením takýchto sietí.

Pozmeňujúci návrh 147

Pozmeňujúci návrh 147

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 32

Článok 32

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 32 | Článok 32 |
| Pracovný program a koordinácia | Pracovný program a koordinácia |
| Zložka
  Zamestnanosť a sociálna inovácia a 
  zložka
  Zdravie
  sa implementujú prostredníctvom
  pracovných programov
  uvedených
  v článku [108] nariadenia o rozpočtových pravidlách. V pracovných programoch sa v prípade potreby stanoví celková suma vyčlenená na operácie kombinovaného financovania. | Komisia prijme delegované akty v súlade s článkom 38 s cieľom doplniť zložku
  Zamestnanosť a sociálna inovácia a 
  zložku
  Zdravie
  stanovením
  pracovných programov
  , ako sú uvedené
  v článku [108] nariadenia o rozpočtových pravidlách. V 
  týchto
  pracovných programoch sa v prípade potreby stanoví celková suma vyčlenená na operácie kombinovaného financovania. |
| Komisia podporuje synergiu a zabezpečuje účinnú koordináciu medzi zložkou Zdravie v rámci ESF+ a programom na podporu reforiem vrátane nástroja na realizáciu reforiem a nástroja technickej podpory. | Komisia podporuje synergiu a zabezpečuje účinnú koordináciu medzi zložkou Zdravie v rámci ESF+ a Programom na podporu reforiem vrátane nástroja na realizáciu reforiem a nástroja technickej podpory. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 32

Článok 32

Pracovný program a koordinácia

Pracovný program a koordinácia

Zložka
  Zamestnanosť a sociálna inovácia a 
  zložka
  Zdravie
  sa implementujú prostredníctvom
  pracovných programov
  uvedených
  v článku [108] nariadenia o rozpočtových pravidlách. V pracovných programoch sa v prípade potreby stanoví celková suma vyčlenená na operácie kombinovaného financovania.

Zložka

zložka

sa implementujú prostredníctvom

uvedených

Komisia prijme delegované akty v súlade s článkom 38 s cieľom doplniť zložku
  Zamestnanosť a sociálna inovácia a 
  zložku
  Zdravie
  stanovením
  pracovných programov
  , ako sú uvedené
  v článku [108] nariadenia o rozpočtových pravidlách. V 
  týchto
  pracovných programoch sa v prípade potreby stanoví celková suma vyčlenená na operácie kombinovaného financovania.

Komisia prijme delegované akty v súlade s článkom 38 s cieľom doplniť zložku

zložku

stanovením

, ako sú uvedené

týchto

Komisia podporuje synergiu a zabezpečuje účinnú koordináciu medzi zložkou Zdravie v rámci ESF+ a programom na podporu reforiem vrátane nástroja na realizáciu reforiem a nástroja technickej podpory.

Komisia podporuje synergiu a zabezpečuje účinnú koordináciu medzi zložkou Zdravie v rámci ESF+ a Programom na podporu reforiem vrátane nástroja na realizáciu reforiem a nástroja technickej podpory.

Pozmeňujúci návrh 148

Pozmeňujúci návrh 148

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 33

Článok 33

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 33 | Článok 33 |
| Monitorovanie a podávanie správ | Monitorovanie a podávanie správ |
| 1.   Stanovia sa ukazovatele na monitorovanie implementácie zložiek a pokroku dosahovaného v rámci týchto zložiek so zreteľom na špecifické ciele uvedené v článku 4 a operačné ciele uvedené v článkoch 23 a 26. | 1.   Stanovia sa ukazovatele na monitorovanie implementácie zložiek a pokroku dosahovaného v rámci týchto zložiek so zreteľom na špecifické ciele uvedené v článku 4 a operačné ciele uvedené v článkoch 23 a 26. |
| 2.   V rámci systému podávania správ o výkonnosti sa zabezpečí, aby sa údaje na monitorovanie implementácie zložiek a výsledkov zbierali efektívne, účinne a včas. Na tento účel sa prijímateľom finančných prostriedkov Únie a prípadne aj členským štátom ukladajú primerané požiadavky na podávanie správ. | 2.   V rámci systému podávania správ o výkonnosti sa zabezpečí, aby sa údaje na monitorovanie implementácie zložiek a výsledkov zbierali efektívne, účinne a včas. Na tento účel sa prijímateľom finančných prostriedkov Únie a prípadne aj členským štátom ukladajú primerané požiadavky na podávanie správ. |
| 3.   Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 38 na účely doplnenia alebo zmeny ukazovateľov v 
  prílohe
  III, ak sa to považuje za nevyhnutné na zabezpečenie účinného posúdenia pokroku pri implementácii zložiek. | 3.   Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 38 na účely doplnenia alebo zmeny ukazovateľov v 
  prílohách IIb a
  III, ak sa to považuje za nevyhnutné na zabezpečenie účinného posúdenia pokroku pri implementácii zložiek. |
| | 3a.
     
  S cieľom pravidelne monitorovať zložky a vykonať prípadné potrebné úpravy ich politických priorít a priorít financovania Komisia vypracuje úvodnú kvalitatívnu a kvantitatívnu monitorovaciu správu týkajúcu sa prvého roka, po ktorej budú nasledovať tri správy týkajúce sa nasledujúcich dvojročných období, a tieto správy predloží Európskemu parlamentu a Rade. Tieto správy sa predkladajú pre informáciu aj Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov. Tieto správy obsahujú výsledky zložiek a rozsah, v akom sa uplatňovali zásady rovnosti medzi ženami a mužmi a uplatňovania hľadiska rodovej rovnosti, ako aj to, ako sa prostredníctvom ich činností riešili antidiskriminačné aspekty vrátane otázok prístupnosti. Tieto správy sa v záujme posilnenia transparentnosti zložiek sprístupnia verejnosti. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 33

Článok 33

Monitorovanie a podávanie správ

Monitorovanie a podávanie správ

1.   Stanovia sa ukazovatele na monitorovanie implementácie zložiek a pokroku dosahovaného v rámci týchto zložiek so zreteľom na špecifické ciele uvedené v článku 4 a operačné ciele uvedené v článkoch 23 a 26.

1.   Stanovia sa ukazovatele na monitorovanie implementácie zložiek a pokroku dosahovaného v rámci týchto zložiek so zreteľom na špecifické ciele uvedené v článku 4 a operačné ciele uvedené v článkoch 23 a 26.

2.   V rámci systému podávania správ o výkonnosti sa zabezpečí, aby sa údaje na monitorovanie implementácie zložiek a výsledkov zbierali efektívne, účinne a včas. Na tento účel sa prijímateľom finančných prostriedkov Únie a prípadne aj členským štátom ukladajú primerané požiadavky na podávanie správ.

2.   V rámci systému podávania správ o výkonnosti sa zabezpečí, aby sa údaje na monitorovanie implementácie zložiek a výsledkov zbierali efektívne, účinne a včas. Na tento účel sa prijímateľom finančných prostriedkov Únie a prípadne aj členským štátom ukladajú primerané požiadavky na podávanie správ.

3.   Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 38 na účely doplnenia alebo zmeny ukazovateľov v 
  prílohe
  III, ak sa to považuje za nevyhnutné na zabezpečenie účinného posúdenia pokroku pri implementácii zložiek.

3.   Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 38 na účely doplnenia alebo zmeny ukazovateľov v 
  prílohách IIb a
  III, ak sa to považuje za nevyhnutné na zabezpečenie účinného posúdenia pokroku pri implementácii zložiek.

3a.
     
  S cieľom pravidelne monitorovať zložky a vykonať prípadné potrebné úpravy ich politických priorít a priorít financovania Komisia vypracuje úvodnú kvalitatívnu a kvantitatívnu monitorovaciu správu týkajúcu sa prvého roka, po ktorej budú nasledovať tri správy týkajúce sa nasledujúcich dvojročných období, a tieto správy predloží Európskemu parlamentu a Rade. Tieto správy sa predkladajú pre informáciu aj Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov. Tieto správy obsahujú výsledky zložiek a rozsah, v akom sa uplatňovali zásady rovnosti medzi ženami a mužmi a uplatňovania hľadiska rodovej rovnosti, ako aj to, ako sa prostredníctvom ich činností riešili antidiskriminačné aspekty vrátane otázok prístupnosti. Tieto správy sa v záujme posilnenia transparentnosti zložiek sprístupnia verejnosti.

Pozmeňujúci návrh 149

Pozmeňujúci návrh 149

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 35

Článok 35

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 35 | Článok 35 |
| Hodnotenie | Hodnotenie |
| 1.   Hodnotenia sa vykonávajú včas, aby sa mohli využiť v procese rozhodovania. | 1.   Hodnotenia sa vykonávajú včas, aby sa mohli využiť v procese rozhodovania. |
| 2.   
  Priebežné
  hodnotenie zložiek
  sa môže vykonať hneď, ako sú k dispozícii dostatočné informácie o ich implementácii, najneskôr však štyri roky po začatí implementácie zložiek. | 2.   
  Komisia vykoná do 31. decembra 2024
  hodnotenie
  v polovici trvania týkajúce sa
  zložiek
  s cieľom: |
| | a) | zmerať na kvalitatívnom a kvantitatívnom základe pokrok dosiahnutý pri napĺňaní cieľov zložky; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 35

Článok 35

Hodnotenie

Hodnotenie

1.   Hodnotenia sa vykonávajú včas, aby sa mohli využiť v procese rozhodovania.

1.   Hodnotenia sa vykonávajú včas, aby sa mohli využiť v procese rozhodovania.

2.   
  Priebežné
  hodnotenie zložiek
  sa môže vykonať hneď, ako sú k dispozícii dostatočné informácie o ich implementácii, najneskôr však štyri roky po začatí implementácie zložiek.

2.   
  Komisia vykoná do 31. decembra 2024
  hodnotenie
  v polovici trvania týkajúce sa
  zložiek
  s cieľom:

a)

a)

zmerať na kvalitatívnom a kvantitatívnom základe pokrok dosiahnutý pri napĺňaní cieľov zložky;

zmerať na kvalitatívnom a kvantitatívnom základe pokrok dosiahnutý pri napĺňaní cieľov zložky;

| b) | zaoberať sa sociálnym prostredím v Únii a akýmikoľvek zásadnými zmenami zavedenými na základe práva Únie; |
| --- | --- |

b)

b)

zaoberať sa sociálnym prostredím v Únii a akýmikoľvek zásadnými zmenami zavedenými na základe práva Únie;

zaoberať sa sociálnym prostredím v Únii a akýmikoľvek zásadnými zmenami zavedenými na základe práva Únie;

| c) | určiť, či sa zdroje zložiek využili efektívne, a posúdiť ich pridanú hodnotu na úrovni Únie. |
| --- | --- |

c)

c)

určiť, či sa zdroje zložiek využili efektívne, a posúdiť ich pridanú hodnotu na úrovni Únie.

určiť, či sa zdroje zložiek využili efektívne, a posúdiť ich pridanú hodnotu na úrovni Únie.

Výsledky tohto hodnotenia v polovici trvania sa predkladajú Európskemu parlamentu a Rade.

Výsledky tohto hodnotenia v polovici trvania sa predkladajú Európskemu parlamentu a Rade.

3.   Na konci obdobia implementácie, najneskôr však štyri roky po uplynutí obdobia uvedeného v článku 5, Komisia vykoná záverečné hodnotenie zložiek.

3.   Na konci obdobia implementácie, najneskôr však štyri roky po uplynutí obdobia uvedeného v článku 5, Komisia vykoná záverečné hodnotenie zložiek.

4.   Komisia oznámi závery týchto hodnotení spolu so svojimi pripomienkami Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskeho a sociálnemu výboru a Výboru regiónov.

4.   Komisia oznámi závery týchto hodnotení spolu so svojimi pripomienkami Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskeho a sociálnemu výboru a Výboru regiónov.

Pozmeňujúci návrh 150

Pozmeňujúci návrh 150

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 37

Článok 37

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 37 | Článok 37 |
| Poskytovanie informácií, komunikácia a zverejňovanie | Poskytovanie informácií, komunikácia a zverejňovanie |
| 1.   
  Prijímatelia
  finančných prostriedkov Únie priznávajú pôvod a zabezpečujú viditeľnosť finančných prostriedkov Únie (najmä pri propagácii akcií a ich výsledkov) tým, že poskytujú ucelené, účinné a cielené informácie rôznym cieľovým skupinám vrátane médií a verejnosti. | 1.   
  Príjemcovia
  finančných prostriedkov Únie priznávajú pôvod a zabezpečujú viditeľnosť finančných prostriedkov Únie (najmä pri propagácii akcií a ich výsledkov) tým, že poskytujú ucelené, účinné a cielené informácie rôznym cieľovým skupinám vrátane médií a verejnosti. |
| 2.   Komisia vykonáva informačné a komunikačné akcie týkajúce sa zložiek Zamestnanosť a sociálna inovácia a Zdravie a súvisiacich akcií a výsledkov. Finančné prostriedky vyčlenené na zložky Zamestnanosť a sociálna inovácia a Zdravie takisto prispievajú
  k inštitucionálnej
  komunikácii o politických prioritách Únie, pokiaľ sa týkajú cieľov uvedených v článkoch 4, 23 a 26. | 2.   Komisia vykonáva informačné a komunikačné akcie týkajúce sa zložiek Zamestnanosť a sociálna inovácia a Zdravie a súvisiacich akcií a výsledkov. Finančné prostriedky vyčlenené na zložky Zamestnanosť a sociálna inovácia a Zdravie takisto prispievajú
  ku
  komunikácii o politických prioritách Únie, pokiaľ sa týkajú cieľov uvedených v článkoch 4, 23 a 26. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 37

Článok 37

Poskytovanie informácií, komunikácia a zverejňovanie

Poskytovanie informácií, komunikácia a zverejňovanie

1.   
  Prijímatelia
  finančných prostriedkov Únie priznávajú pôvod a zabezpečujú viditeľnosť finančných prostriedkov Únie (najmä pri propagácii akcií a ich výsledkov) tým, že poskytujú ucelené, účinné a cielené informácie rôznym cieľovým skupinám vrátane médií a verejnosti.

1.   
  Príjemcovia
  finančných prostriedkov Únie priznávajú pôvod a zabezpečujú viditeľnosť finančných prostriedkov Únie (najmä pri propagácii akcií a ich výsledkov) tým, že poskytujú ucelené, účinné a cielené informácie rôznym cieľovým skupinám vrátane médií a verejnosti.

2.   Komisia vykonáva informačné a komunikačné akcie týkajúce sa zložiek Zamestnanosť a sociálna inovácia a Zdravie a súvisiacich akcií a výsledkov. Finančné prostriedky vyčlenené na zložky Zamestnanosť a sociálna inovácia a Zdravie takisto prispievajú
  k inštitucionálnej
  komunikácii o politických prioritách Únie, pokiaľ sa týkajú cieľov uvedených v článkoch 4, 23 a 26.

2.   Komisia vykonáva informačné a komunikačné akcie týkajúce sa zložiek Zamestnanosť a sociálna inovácia a Zdravie a súvisiacich akcií a výsledkov. Finančné prostriedky vyčlenené na zložky Zamestnanosť a sociálna inovácia a Zdravie takisto prispievajú
  ku
  komunikácii o politických prioritách Únie, pokiaľ sa týkajú cieľov uvedených v článkoch 4, 23 a 26.

Pozmeňujúci návrh 151

Pozmeňujúci návrh 151

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 38

Článok 38

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 38 | Článok 38 |
| Vykonávanie delegovania právomoci | Vykonávanie delegovania právomoci |
| 1.   Komisii sa udeľuje právomoc prijímať delegované akty za podmienok stanovených v tomto článku. | 1.   Komisii sa udeľuje právomoc prijímať delegované akty za podmienok stanovených v tomto článku. |
| 2.   Právomoc prijímať delegované akty uvedené v článku 15 ods. 6, článku 21 ods. 5 a článku 33 ods. 3 sa Komisii udeľuje na dobu neurčitú odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia. | 2.   Právomoc prijímať delegované akty uvedené v článku 15 ods. 6, článku 21 ods. 5
  , článku 32
  a článku 33 ods. 3 sa Komisii udeľuje na dobu neurčitú odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia. |
| 3.   Delegovanie právomoci uvedené v článku 15 ods. 6, článku 21 ods. 5 a článku 33 ods. 3 môže Európsky parlament alebo Rada kedykoľvek odvolať. Rozhodnutím o odvolaní sa ukončuje delegovanie právomoci, ktoré sa v ňom uvádza. Rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po uverejnení rozhodnutia v Úradnom vestníku Európskej únie alebo k neskoršiemu dátumu, ktorý je v ňom určený. Nie je ním dotknutá platnosť delegovaných aktov, ktoré už nadobudli účinnosť. | 3.   Delegovanie právomoci uvedené v článku 15 ods. 6, článku 21 ods. 5
  , článku 32
  a článku 33 ods. 3 môže Európsky parlament alebo Rada kedykoľvek odvolať. Rozhodnutím o odvolaní sa ukončuje delegovanie právomoci, ktoré sa v ňom uvádza. Rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po uverejnení rozhodnutia v Úradnom vestníku Európskej únie alebo k neskoršiemu dátumu, ktorý je v ňom určený. Nie je ním dotknutá platnosť delegovaných aktov, ktoré už nadobudli účinnosť. |
| 4.   Pred prijatím delegovaného aktu Komisia konzultuje s expertmi, ktorých určí každý členský štát v súlade so zásadami stanovenými v Medziinštitucionálnej dohode z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva (28). | 4.   Pred prijatím delegovaného aktu Komisia konzultuje s expertmi, ktorých určí každý členský štát v súlade so zásadami stanovenými v Medziinštitucionálnej dohode z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva (28). |
| 5.   Komisia oznamuje delegovaný akt hneď po jeho prijatí súčasne Európskemu parlamentu a Rade. | 5.   Komisia oznamuje delegovaný akt hneď po jeho prijatí súčasne Európskemu parlamentu a Rade. |
| 6.   Delegovaný akt prijatý podľa článku 15 ods. 6, článku 21 ods. 5 a článku 33 ods. 3 nadobudne účinnosť, len ak Európsky parlament alebo Rada voči nemu nevzniesli námietku v lehote dvoch mesiacov odo dňa oznámenia uvedeného aktu Európskemu parlamentu a Rade alebo ak pred uplynutím uvedenej lehoty Európsky parlament a Rada informovali Komisiu o svojom rozhodnutí nevzniesť námietku. Na podnet Európskeho parlamentu alebo Rady sa táto lehota predĺži o dva mesiace. | 6.   Delegovaný akt prijatý podľa článku 15 ods. 6, článku 21 ods. 5
  , článku 32
  a článku 33 ods. 3 nadobudne účinnosť, len ak Európsky parlament alebo Rada voči nemu nevzniesli námietku v lehote dvoch mesiacov odo dňa oznámenia uvedeného aktu Európskemu parlamentu a Rade alebo ak pred uplynutím uvedenej lehoty Európsky parlament a Rada informovali Komisiu o svojom rozhodnutí nevzniesť námietku. Na podnet Európskeho parlamentu alebo Rady sa táto lehota predĺži o dva mesiace. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 38

Článok 38

Vykonávanie delegovania právomoci

Vykonávanie delegovania právomoci

1.   Komisii sa udeľuje právomoc prijímať delegované akty za podmienok stanovených v tomto článku.

1.   Komisii sa udeľuje právomoc prijímať delegované akty za podmienok stanovených v tomto článku.

2.   Právomoc prijímať delegované akty uvedené v článku 15 ods. 6, článku 21 ods. 5 a článku 33 ods. 3 sa Komisii udeľuje na dobu neurčitú odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia.

2.   Právomoc prijímať delegované akty uvedené v článku 15 ods. 6, článku 21 ods. 5
  , článku 32
  a článku 33 ods. 3 sa Komisii udeľuje na dobu neurčitú odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia.

3.   Delegovanie právomoci uvedené v článku 15 ods. 6, článku 21 ods. 5 a článku 33 ods. 3 môže Európsky parlament alebo Rada kedykoľvek odvolať. Rozhodnutím o odvolaní sa ukončuje delegovanie právomoci, ktoré sa v ňom uvádza. Rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po uverejnení rozhodnutia v Úradnom vestníku Európskej únie alebo k neskoršiemu dátumu, ktorý je v ňom určený. Nie je ním dotknutá platnosť delegovaných aktov, ktoré už nadobudli účinnosť.

3.   Delegovanie právomoci uvedené v článku 15 ods. 6, článku 21 ods. 5
  , článku 32
  a článku 33 ods. 3 môže Európsky parlament alebo Rada kedykoľvek odvolať. Rozhodnutím o odvolaní sa ukončuje delegovanie právomoci, ktoré sa v ňom uvádza. Rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po uverejnení rozhodnutia v Úradnom vestníku Európskej únie alebo k neskoršiemu dátumu, ktorý je v ňom určený. Nie je ním dotknutá platnosť delegovaných aktov, ktoré už nadobudli účinnosť.

4.   Pred prijatím delegovaného aktu Komisia konzultuje s expertmi, ktorých určí každý členský štát v súlade so zásadami stanovenými v Medziinštitucionálnej dohode z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva (28).

4.   Pred prijatím delegovaného aktu Komisia konzultuje s expertmi, ktorých určí každý členský štát v súlade so zásadami stanovenými v Medziinštitucionálnej dohode z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva (28).

5.   Komisia oznamuje delegovaný akt hneď po jeho prijatí súčasne Európskemu parlamentu a Rade.

5.   Komisia oznamuje delegovaný akt hneď po jeho prijatí súčasne Európskemu parlamentu a Rade.

6.   Delegovaný akt prijatý podľa článku 15 ods. 6, článku 21 ods. 5 a článku 33 ods. 3 nadobudne účinnosť, len ak Európsky parlament alebo Rada voči nemu nevzniesli námietku v lehote dvoch mesiacov odo dňa oznámenia uvedeného aktu Európskemu parlamentu a Rade alebo ak pred uplynutím uvedenej lehoty Európsky parlament a Rada informovali Komisiu o svojom rozhodnutí nevzniesť námietku. Na podnet Európskeho parlamentu alebo Rady sa táto lehota predĺži o dva mesiace.

6.   Delegovaný akt prijatý podľa článku 15 ods. 6, článku 21 ods. 5
  , článku 32
  a článku 33 ods. 3 nadobudne účinnosť, len ak Európsky parlament alebo Rada voči nemu nevzniesli námietku v lehote dvoch mesiacov odo dňa oznámenia uvedeného aktu Európskemu parlamentu a Rade alebo ak pred uplynutím uvedenej lehoty Európsky parlament a Rada informovali Komisiu o svojom rozhodnutí nevzniesť námietku. Na podnet Európskeho parlamentu alebo Rady sa táto lehota predĺži o dva mesiace.

Pozmeňujúci návrh 152

Pozmeňujúci návrh 152

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 40

Článok 40

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 40 | Článok 40 |
| Výbor podľa článku 163 ZFEÚ | Výbor podľa článku 163 ZFEÚ |
| 1.   Komisii pomáha výbor zriadený podľa článku 163 ZFEÚ (ďalej len „Výbor pre ESF+“). | 1.   Komisii pomáha výbor zriadený podľa článku 163 ZFEÚ (ďalej len „Výbor pre ESF+“). |
| 2.   Každý členský štát vymenuje jedného zástupcu vlády, jedného zástupcu organizácií pracovníkov, jedného zástupcu organizácií zamestnávateľov a jedného náhradníka za každého člena na obdobie najviac siedmich rokov. V prípade neprítomnosti člena je náhradník automaticky oprávnený zúčastniť sa na rokovaniach. | 2.   Každý členský štát vymenuje jedného zástupcu vlády, jedného zástupcu organizácií pracovníkov, jedného zástupcu organizácií zamestnávateľov
  , jedného zástupcu občianskej spoločnosti, jedného zástupcu orgánov pre rovnosť alebo iných nezávislých inštitúcií pre ľudské práva v súlade s článkom 6 ods. 1 písm. c) [budúce VN]
  a jedného náhradníka za každého člena na obdobie najviac siedmich rokov. V prípade neprítomnosti člena je náhradník automaticky oprávnený zúčastniť sa na rokovaniach. |
| 3.   Výbor pre ESF+ pozostáva z jedného zástupcu z každej organizácie zastupujúcej organizácie pracovníkov a organizácie zamestnávateľov na úrovni Únie. | 3.   Výbor pre ESF+ pozostáva z jedného zástupcu z každej organizácie zastupujúcej organizácie pracovníkov, organizácie zamestnávateľov
  a organizácie občianskej spoločnosti
  na úrovni Únie. |
| | 3a.
     
  Výbor pre ESF+ môže pozvať zástupcov Európskej investičnej banky a Európskeho investičného fondu. |
| | 3b.
     
  Vo Výbore pre ESF+ sa zaručí vyvážené zastúpenie mužov a žien a primerané zastúpenie menšinových a iných vylúčených skupín. |
| 4.   S Výborom pre ESF+ sa konzultuje o plánovanom využívaní technickej pomoci v prípade podpory zo zložky ESF+ podliehajúcej zdieľanému riadeniu, ako aj o iných otázkach, ktoré majú vplyv na vykonávanie stratégií na úrovni Únie s významom pre ESF+ | 4.   S Výborom pre ESF+ sa konzultuje o plánovanom využívaní technickej pomoci v prípade podpory zo zložky ESF+ podliehajúcej zdieľanému riadeniu, ako aj o iných otázkach, ktoré majú vplyv na vykonávanie stratégií na úrovni Únie s významom pre ESF+. |
| 5.   Výbor pre ESF+ môže vydávať stanoviská k: | 5.   Výbor pre ESF+ môže vydávať stanoviská k: |
| a) | otázkam týkajúcim sa prínosu ESF+ k vykonávaniu Európskeho piliera sociálnych práv vrátane odporúčaní pre jednotlivé krajiny a priorít súvisiacich s európskym semestrom (národné programy reforiem atď.); |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 40

Článok 40

Výbor podľa článku 163 ZFEÚ

Výbor podľa článku 163 ZFEÚ

1.   Komisii pomáha výbor zriadený podľa článku 163 ZFEÚ (ďalej len „Výbor pre ESF+“).

1.   Komisii pomáha výbor zriadený podľa článku 163 ZFEÚ (ďalej len „Výbor pre ESF+“).

2.   Každý členský štát vymenuje jedného zástupcu vlády, jedného zástupcu organizácií pracovníkov, jedného zástupcu organizácií zamestnávateľov a jedného náhradníka za každého člena na obdobie najviac siedmich rokov. V prípade neprítomnosti člena je náhradník automaticky oprávnený zúčastniť sa na rokovaniach.

2.   Každý členský štát vymenuje jedného zástupcu vlády, jedného zástupcu organizácií pracovníkov, jedného zástupcu organizácií zamestnávateľov
  , jedného zástupcu občianskej spoločnosti, jedného zástupcu orgánov pre rovnosť alebo iných nezávislých inštitúcií pre ľudské práva v súlade s článkom 6 ods. 1 písm. c) [budúce VN]
  a jedného náhradníka za každého člena na obdobie najviac siedmich rokov. V prípade neprítomnosti člena je náhradník automaticky oprávnený zúčastniť sa na rokovaniach.

3.   Výbor pre ESF+ pozostáva z jedného zástupcu z každej organizácie zastupujúcej organizácie pracovníkov a organizácie zamestnávateľov na úrovni Únie.

3.   Výbor pre ESF+ pozostáva z jedného zástupcu z každej organizácie zastupujúcej organizácie pracovníkov, organizácie zamestnávateľov
  a organizácie občianskej spoločnosti
  na úrovni Únie.

3a.
     
  Výbor pre ESF+ môže pozvať zástupcov Európskej investičnej banky a Európskeho investičného fondu.

3b.
     
  Vo Výbore pre ESF+ sa zaručí vyvážené zastúpenie mužov a žien a primerané zastúpenie menšinových a iných vylúčených skupín.

4.   S Výborom pre ESF+ sa konzultuje o plánovanom využívaní technickej pomoci v prípade podpory zo zložky ESF+ podliehajúcej zdieľanému riadeniu, ako aj o iných otázkach, ktoré majú vplyv na vykonávanie stratégií na úrovni Únie s významom pre ESF+

4.   S Výborom pre ESF+ sa konzultuje o plánovanom využívaní technickej pomoci v prípade podpory zo zložky ESF+ podliehajúcej zdieľanému riadeniu, ako aj o iných otázkach, ktoré majú vplyv na vykonávanie stratégií na úrovni Únie s významom pre ESF+.

5.   Výbor pre ESF+ môže vydávať stanoviská k:

5.   Výbor pre ESF+ môže vydávať stanoviská k:

a)

otázkam týkajúcim sa prínosu ESF+ k vykonávaniu Európskeho piliera sociálnych práv vrátane odporúčaní pre jednotlivé krajiny a priorít súvisiacich s európskym semestrom (národné programy reforiem atď.);

| a) | otázkam týkajúcim sa prínosu ESF+ k vykonávaniu Európskeho piliera sociálnych práv vrátane odporúčaní pre jednotlivé krajiny a priorít súvisiacich s európskym semestrom (národné programy reforiem atď.); |
| --- | --- |

a)

otázkam týkajúcim sa prínosu ESF+ k vykonávaniu Európskeho piliera sociálnych práv vrátane odporúčaní pre jednotlivé krajiny a priorít súvisiacich s európskym semestrom (národné programy reforiem atď.);

| b) | otázkam týkajúcim sa [budúce VN] s významom pre ESF+; |
| --- | --- |

b)

otázkam týkajúcim sa [budúce VN] s významom pre ESF+;

| b) | otázkam týkajúcim sa [budúce VN] s významom pre ESF+; |
| --- | --- |

b)

otázkam týkajúcim sa [budúce VN] s významom pre ESF+;

| c) | otázkam týkajúcim sa ESF+, ktoré mu predložila Komisia a ktoré nepatria medzi otázky uvedené v odseku 4. |
| --- | --- |

c)

otázkam týkajúcim sa ESF+, ktoré mu predložila Komisia a ktoré nepatria medzi otázky uvedené v odseku 4.

| c) | otázkam týkajúcim sa ESF+, ktoré mu predložila Komisia a ktoré nepatria medzi otázky uvedené v odseku 4. |
| --- | --- |

c)

otázkam týkajúcim sa ESF+, ktoré mu predložila Komisia a ktoré nepatria medzi otázky uvedené v odseku 4.

Stanoviská výboru pre ESF+ sa prijímajú absolútnou väčšinou platných hlasov a oznámia sa na informačné účely Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov. Komisia informuje Výbor pre ESF+ o spôsobe, akým zohľadnila jeho stanoviská.

Stanoviská Výboru pre ESF+ sa prijímajú absolútnou väčšinou platných hlasov a oznámia sa na informačné účely Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov. Komisia
  písomne
  informuje Výbor pre ESF+ o spôsobe, akým zohľadnila jeho stanoviská.

písomne

6.   Výbor pre ESF+ môže zriadiť pracovné skupiny pre každú zo zložiek ESF+.

6.   Výbor pre ESF+ môže zriadiť pracovné skupiny pre každú zo zložiek ESF+.

Pozmeňujúci návrh 153

Pozmeňujúci návrh 153

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I

Príloha I

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | |
| Spoločné ukazovatele pre všeobecnú podporu zo zložky ESF+ podliehajúcej zdieľanému riadeniu | Spoločné ukazovatele pre všeobecnú podporu zo zložky ESF+ podliehajúcej zdieľanému riadeniu |
| Všetky osobné údaje sa rozdelia podľa pohlavia (žena, muž, nebinárna osoba). Ak niektoré výsledky nie sú
  možné
  , údaje pre tieto výsledky sa nemusia zbierať ani nahlasovať. | Všetky osobné údaje sa rozdelia podľa pohlavia (žena, muž, nebinárna osoba). Ak niektoré výsledky nie sú
  k dispozícii
  , údaje pre tieto výsledky sa nemusia zbierať ani nahlasovať.
  Citlivé osobné údaje možno v prieskumoch získavať anonymne. |
| 1. | Spoločné ukazovatele výstupov týkajúce sa operácií zameraných na ľudí: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Spoločné ukazovatele pre všeobecnú podporu zo zložky ESF+ podliehajúcej zdieľanému riadeniu

Spoločné ukazovatele pre všeobecnú podporu zo zložky ESF+ podliehajúcej zdieľanému riadeniu

Všetky osobné údaje sa rozdelia podľa pohlavia (žena, muž, nebinárna osoba). Ak niektoré výsledky nie sú
  možné
  , údaje pre tieto výsledky sa nemusia zbierať ani nahlasovať.

možné

Všetky osobné údaje sa rozdelia podľa pohlavia (žena, muž, nebinárna osoba). Ak niektoré výsledky nie sú
  k dispozícii
  , údaje pre tieto výsledky sa nemusia zbierať ani nahlasovať.
  Citlivé osobné údaje možno v prieskumoch získavať anonymne.

k dispozícii

Citlivé osobné údaje možno v prieskumoch získavať anonymne.

1.

Spoločné ukazovatele výstupov týkajúce sa operácií zameraných na ľudí:

| 1. | Spoločné ukazovatele výstupov týkajúce sa operácií zameraných na ľudí: |
| --- | --- |

1.

Spoločné ukazovatele výstupov týkajúce sa operácií zameraných na ľudí:

| | 1a. | Spoločné ukazovatele výstupov pre účastníkov |
| --- | --- | --- |

1a.

Spoločné ukazovatele výstupov pre účastníkov

| | 1a. | Spoločné ukazovatele výstupov pre účastníkov |
| --- | --- | --- |

1a.

Spoločné ukazovatele výstupov pre účastníkov

| | | — | Spoločné ukazovatele výstupov pre účastníkov sú tieto: |
| --- | --- | --- | --- |

—

Spoločné ukazovatele výstupov pre účastníkov sú tieto:

| | | — | Spoločné ukazovatele výstupov pre účastníkov sú tieto: |
| --- | --- | --- | --- |

—

Spoločné ukazovatele výstupov pre účastníkov sú tieto:

| | | | — | nezamestnané osoby vrátane dlhodobo nezamestnaných*, |
| --- | --- | --- | --- | --- |

—

nezamestnané osoby vrátane dlhodobo nezamestnaných*,

| | | | — | nezamestnané osoby vrátane dlhodobo nezamestnaných*, |
| --- | --- | --- | --- | --- |

—

nezamestnané osoby vrátane dlhodobo nezamestnaných*,

| | | | — | dlhodobo nezamestnané osoby*, |
| --- | --- | --- | --- | --- |

—

dlhodobo nezamestnané osoby*,

| | | | — | dlhodobo nezamestnané osoby*, |
| --- | --- | --- | --- | --- |

—

dlhodobo nezamestnané osoby*,

| | | | — | neaktívne osoby*, |
| --- | --- | --- | --- | --- |

—

neaktívne osoby*,

| | | | — | neaktívne osoby*, |
| --- | --- | --- | --- | --- |

—

neaktívne osoby*,

| | | | — | zamestnané osoby vrátane samostatne zárobkovo činných osôb*, |
| --- | --- | --- | --- | --- |

—

zamestnané osoby vrátane samostatne zárobkovo činných osôb*,

| | | | — | zamestnané osoby vrátane samostatne zárobkovo činných osôb*, |
| --- | --- | --- | --- | --- |

—

zamestnané osoby vrátane samostatne zárobkovo činných osôb*,

| | | | — | nie sú zamestnané, ani nie sú v procese odbornej prípravy (NEET)* |
| --- | --- | --- | --- | --- |

—

nie sú zamestnané, ani nie sú v procese odbornej prípravy (NEET)*

nie sú zamestnané, ani nie sú v procese odbornej prípravy (NEET)*

| | | | — | osoby
  vo veku do
  30
  rokov*, |
| --- | --- | --- | --- | --- |

—

osoby
  vo veku do
  30
  rokov*,

osoby

30

| | | | — | deti
  vo veku do
  18
  rokov*, |
| --- | --- | --- | --- | --- |

—

deti
  vo veku do
  18
  rokov*,

deti

18

| | | | — | mladí ľudia vo veku od 18 do 29 rokov*, |
| --- | --- | --- | --- | --- |

—

mladí ľudia vo veku od 18 do 29 rokov*,

mladí ľudia vo veku od 18 do 29 rokov*,

| | | | — | osoby vo veku nad 54 rokov*, |
| --- | --- | --- | --- | --- |

—

osoby vo veku nad 54 rokov*,

| | | | — | osoby vo veku nad 54 rokov*, |
| --- | --- | --- | --- | --- |

—

osoby vo veku nad 54 rokov*,

| | | | — | osoby s nižším sekundárnym (ISCED 0 – 2) vzdelaním alebo nižším vzdelaním*, |
| --- | --- | --- | --- | --- |

—

osoby s nižším sekundárnym (ISCED 0 – 2) vzdelaním alebo nižším vzdelaním*,

| | | | — | osoby s nižším sekundárnym (ISCED 0 – 2) vzdelaním alebo nižším vzdelaním*, |
| --- | --- | --- | --- | --- |

—

osoby s nižším sekundárnym (ISCED 0 – 2) vzdelaním alebo nižším vzdelaním*,

| | | | — | osoby s vyšším sekundárnym (ISCED 3) alebo post-sekundárnym (ISCED 4) vzdelaním*, |
| --- | --- | --- | --- | --- |

—

osoby s vyšším sekundárnym (ISCED 3) alebo post-sekundárnym (ISCED 4) vzdelaním*,

| | | | — | osoby s vyšším sekundárnym (ISCED 3) alebo post-sekundárnym (ISCED 4) vzdelaním*, |
| --- | --- | --- | --- | --- |

—

osoby s vyšším sekundárnym (ISCED 3) alebo post-sekundárnym (ISCED 4) vzdelaním*,

| | | | — | osoby s terciárnym vzdelaním (ISCED 5 až 8)*. |
| --- | --- | --- | --- | --- |

—

osoby s terciárnym vzdelaním (ISCED 5 až 8)*.

| | | | — | osoby s terciárnym vzdelaním (ISCED 5 až 8)*. |
| --- | --- | --- | --- | --- |

—

osoby s terciárnym vzdelaním (ISCED 5 až 8)*.

| | | Celkový počet účastníkov sa vypočíta automaticky na základe spoločných ukazovateľov výstupov týkajúcich sa postavenia v zamestnaní. |
| --- | --- | --- |

Celkový počet účastníkov sa vypočíta automaticky na základe spoločných ukazovateľov výstupov týkajúcich sa postavenia v zamestnaní.

| | | Celkový počet účastníkov sa vypočíta automaticky na základe spoločných ukazovateľov výstupov týkajúcich sa postavenia v zamestnaní. |
| --- | --- | --- |

Celkový počet účastníkov sa vypočíta automaticky na základe spoločných ukazovateľov výstupov týkajúcich sa postavenia v zamestnaní.

| | 1b. | Iné spoločné ukazovatele výstupov |
| --- | --- | --- |

1b.

Iné spoločné ukazovatele výstupov

| | 1b. | Iné spoločné ukazovatele výstupov |
| --- | --- | --- |

1b.

Iné spoločné ukazovatele výstupov

| | | Ak sa údaje pre tieto ukazovatele nezbierajú z registrov údajov, možno hodnoty pre tieto ukazovatele stanoviť na základe informovaných odhadov prijímateľa. |
| --- | --- | --- |

Ak sa údaje pre tieto ukazovatele nezbierajú z registrov údajov, možno hodnoty pre tieto ukazovatele stanoviť na základe informovaných odhadov prijímateľa.

| | | Ak sa údaje pre tieto ukazovatele nezbierajú z registrov údajov, možno hodnoty pre tieto ukazovatele stanoviť na základe informovaných odhadov prijímateľa.
  Účastníci poskytujú údaje vždy dobrovoľne. |
| --- | --- | --- |

Ak sa údaje pre tieto ukazovatele nezbierajú z registrov údajov, možno hodnoty pre tieto ukazovatele stanoviť na základe informovaných odhadov prijímateľa.
  Účastníci poskytujú údaje vždy dobrovoľne.

Účastníci poskytujú údaje vždy dobrovoľne.

| | | — | účastníci so zdravotným postihnutím**, |
| --- | --- | --- | --- |

—

účastníci so zdravotným postihnutím**,

| | | — | účastníci so zdravotným postihnutím**, |
| --- | --- | --- | --- |

—

účastníci so zdravotným postihnutím**,

| | | — | účastníci vo veku do 18 rokov*, |
| --- | --- | --- | --- |

—

účastníci vo veku do 18 rokov*,

účastníci vo veku do 18 rokov*,

| | | — | štátni príslušníci tretích krajín*, |
| --- | --- | --- | --- |

—

štátni príslušníci tretích krajín*,

| | | — | štátni príslušníci tretích krajín*, |
| --- | --- | --- | --- |

—

štátni príslušníci tretích krajín*,

| | | — | účastníci s cudzím pôvodom*, |
| --- | --- | --- | --- |

—

účastníci s cudzím pôvodom*,

| | | — | účastníci s cudzím pôvodom*, |
| --- | --- | --- | --- |

—

účastníci s cudzím pôvodom*,

| | | — | menšiny (
  vrátane marginalizovaných komunít, ako sú napríklad Rómovia
  )**, |
| --- | --- | --- | --- |

—

menšiny (
  vrátane marginalizovaných komunít, ako sú napríklad Rómovia
  )**,

vrátane marginalizovaných komunít, ako sú napríklad Rómovia

| | | — | menšiny (
  iné ako z rómskej komunity
  )**, |
| --- | --- | --- | --- |

—

menšiny (
  iné ako z rómskej komunity
  )**,

iné ako z rómskej komunity

| | | — | účastníci z rómskej komunity**, |
| --- | --- | --- | --- |

—

účastníci z rómskej komunity**,

účastníci z rómskej komunity**,

| | | — | bezdomovci alebo osoby postihnuté vylúčením z bývania*, |
| --- | --- | --- | --- |

—

bezdomovci alebo osoby postihnuté vylúčením z bývania*,

| | | — | bezdomovci alebo osoby postihnuté vylúčením z bývania*, |
| --- | --- | --- | --- |

—

bezdomovci alebo osoby postihnuté vylúčením z bývania*,

| | | — | účastníci z vidieckych oblastí*. |
| --- | --- | --- | --- |

—

účastníci z vidieckych oblastí*.

| | | — | účastníci z vidieckych oblastí*, |
| --- | --- | --- | --- |

—

účastníci z vidieckych oblastí*,

| | | — | účastníci z geografických oblastí s vysokou mierou chudoby a sociálneho vylúčenia*, |
| --- | --- | --- | --- |

—

účastníci z geografických oblastí s vysokou mierou chudoby a sociálneho vylúčenia*,

účastníci z geografických oblastí s vysokou mierou chudoby a sociálneho vylúčenia*,

| | | — | účastníci prechádzajúci z inštitucionálnej do rodinnej a komunitnej starostlivosti**. |
| --- | --- | --- | --- |

—

účastníci prechádzajúci z inštitucionálnej do rodinnej a komunitnej starostlivosti**.

účastníci prechádzajúci z inštitucionálnej do rodinnej a komunitnej starostlivosti**.

| 2. | Spoločné ukazovatele výstupov pre subjekty sú tieto: |
| --- | --- |

2.

Spoločné ukazovatele výstupov pre subjekty sú tieto:

| 2. | Spoločné ukazovatele výstupov pre subjekty sú tieto: |
| --- | --- |

2.

Spoločné ukazovatele výstupov pre subjekty sú tieto:

| | — | počet podporovaných verejných správ alebo
  sociálnych
  služieb na vnútroštátnej, regionálnej alebo miestnej úrovni, |
| --- | --- | --- |

—

počet podporovaných verejných správ alebo
  sociálnych
  služieb na vnútroštátnej, regionálnej alebo miestnej úrovni,

sociálnych

| | — | počet podporovaných verejných správ alebo
  verejných
  služieb na vnútroštátnej, regionálnej alebo miestnej úrovni, |
| --- | --- | --- |

—

počet podporovaných verejných správ alebo
  verejných
  služieb na vnútroštátnej, regionálnej alebo miestnej úrovni,

verejných

| | — | počet podporovaných mikropodnikov, malých a stredných podnikov (vrátame družstevných podnikov, sociálnych podnikov). |
| --- | --- | --- |

—

počet podporovaných mikropodnikov, malých a stredných podnikov (vrátame družstevných podnikov, sociálnych podnikov).

| | — | počet podporovaných mikropodnikov, malých a stredných podnikov (vrátame družstevných podnikov, sociálnych podnikov). |
| --- | --- | --- |

—

počet podporovaných mikropodnikov, malých a stredných podnikov (vrátame družstevných podnikov, sociálnych podnikov).

| 3. | Spoločné ukazovatele okamžitých výsledkov pre účastníkov sú tieto: |
| --- | --- |

3.

Spoločné ukazovatele okamžitých výsledkov pre účastníkov sú tieto:

| 3. | Spoločné ukazovatele okamžitých výsledkov pre účastníkov sú tieto: |
| --- | --- |

3.

Spoločné ukazovatele okamžitých výsledkov pre účastníkov sú tieto:

| | — | účastníci v procese hľadania práce po ukončení svojej účasti*, |
| --- | --- | --- |

—

účastníci v procese hľadania práce po ukončení svojej účasti*,

| | — | účastníci v procese hľadania práce po ukončení svojej účasti*, |
| --- | --- | --- |

—

účastníci v procese hľadania práce po ukončení svojej účasti*,

| | — | účastníci v procese vzdelávania/odbornej prípravy po ukončení svojej účasti*, |
| --- | --- | --- |

—

účastníci v procese vzdelávania/odbornej prípravy po ukončení svojej účasti*,

| | — | účastníci v procese vzdelávania/odbornej prípravy po ukončení svojej účasti*, |
| --- | --- | --- |

—

účastníci v procese vzdelávania/odbornej prípravy po ukončení svojej účasti*,

| | — | účastníci v procese získavania kvalifikácie po ukončení svojej účasti*, |
| --- | --- | --- |

—

účastníci v procese získavania kvalifikácie po ukončení svojej účasti*,

| | — | účastníci v procese získavania kvalifikácie po ukončení svojej účasti*, |
| --- | --- | --- |

—

účastníci v procese získavania kvalifikácie po ukončení svojej účasti*,

| | — | účastníci v procese získavania kvalifikácie po ukončení svojej účasti*, |
| --- | --- | --- |

—

účastníci v procese získavania kvalifikácie po ukončení svojej účasti*,

| | — | účastníci v procese získavania kvalifikácie po ukončení svojej účasti*, |
| --- | --- | --- |

—

účastníci v procese získavania kvalifikácie po ukončení svojej účasti*,

| 4. | Spoločné ukazovatele dlhodobejších výsledkov pre účastníkov: |
| --- | --- |

4.

Spoločné ukazovatele dlhodobejších výsledkov pre účastníkov:

| 4. | Spoločné ukazovatele dlhodobejších výsledkov pre účastníkov: |
| --- | --- |

4.

Spoločné ukazovatele dlhodobejších výsledkov pre účastníkov:

| | — | účastníci, ktorí sú šesť mesiacov po ukončení svojej účasti zamestnaní vrátane tých, ktorí vykonávajú samostatnú zárobkovú činnosť*, |
| --- | --- | --- |

—

účastníci, ktorí sú šesť mesiacov po ukončení svojej účasti zamestnaní vrátane tých, ktorí vykonávajú samostatnú zárobkovú činnosť*,

| | — | účastníci, ktorí sú šesť
  a dvanásť
  mesiacov po ukončení svojej účasti zamestnaní vrátane tých, ktorí vykonávajú samostatnú zárobkovú činnosť*, |
| --- | --- | --- |

—

účastníci, ktorí sú šesť
  a dvanásť
  mesiacov po ukončení svojej účasti zamestnaní vrátane tých, ktorí vykonávajú samostatnú zárobkovú činnosť*,

a dvanásť

| | — | účastníci, ktorých situácia na trhu práce sa šesť mesiacov po ukončení ich účasti zlepšila*. |
| --- | --- | --- |

—

účastníci, ktorých situácia na trhu práce sa šesť mesiacov po ukončení ich účasti zlepšila*.

| | — | účastníci, ktorých situácia na trhu práce sa šesť
  a dvanásť
  mesiacov po ukončení ich účasti zlepšila*. |
| --- | --- | --- |

—

účastníci, ktorých situácia na trhu práce sa šesť
  a dvanásť
  mesiacov po ukončení ich účasti zlepšila*.

a dvanásť

Platí minimálna požiadavka, že tieto údaje sa majú zbierať na základe reprezentatívnej vzorky účastníkov v rámci každého špecifického cieľa. Interná platnosť vzorky sa
  musí
  zabezpečiť tak, aby sa údaje mohli zovšeobecniť na úrovni špecifického cieľa.

musí

Platí minimálna požiadavka, že tieto údaje sa majú zbierať na základe reprezentatívnej vzorky účastníkov v rámci každého špecifického cieľa. Interná platnosť vzorky sa
  má
  zabezpečiť tak, aby sa údaje mohli zovšeobecniť na úrovni špecifického cieľa.

má

Pozmeňujúci návrh 154

Pozmeňujúci návrh 154

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha II

Príloha II

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | |
| Spoločné ukazovatele pre podporu z ESF+ na riešenie materiálnej deprivácie | Spoločné ukazovatele pre podporu z ESF+ na riešenie materiálnej deprivácie |
| 1. | Ukazovatele výstupov |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Spoločné ukazovatele pre podporu z ESF+ na riešenie materiálnej deprivácie

Spoločné ukazovatele pre podporu z ESF+ na riešenie materiálnej deprivácie

1.

Ukazovatele výstupov

| 1. | Ukazovatele výstupov |
| --- | --- |

1.

Ukazovatele výstupov

| | a) | Celková peňažná hodnota distribuovaných potravín a tovaru, |
| --- | --- | --- |

a)

Celková peňažná hodnota distribuovaných potravín a tovaru,

| | a) | Celková peňažná hodnota distribuovaných potravín a tovaru, |
| --- | --- | --- |

a)

Celková peňažná hodnota distribuovaných potravín a tovaru,

| | | i) | celková hodnota potravinovej pomoci, |
| --- | --- | --- | --- |

i)

celková hodnota potravinovej pomoci,

| | | i) | celková hodnota potravinovej pomoci, |
| --- | --- | --- | --- |

i)

celková hodnota potravinovej pomoci,

| | | ia) | celková peňažná hodnota potravín pre deti, |
| --- | --- | --- | --- |

ia)

celková peňažná hodnota potravín pre deti,

| | | ia) | celková peňažná hodnota potravín pre deti, |
| --- | --- | --- | --- |

ia)

celková peňažná hodnota potravín pre deti,

| | | ib) | celková peňažná hodnota potravín pre bezdomovcov, |
| --- | --- | --- | --- |

ib)

celková peňažná hodnota potravín pre bezdomovcov,

| | | ib) | celková peňažná hodnota potravín pre bezdomovcov, |
| --- | --- | --- | --- |

ib)

celková peňažná hodnota potravín pre bezdomovcov,

| | | ic) | celková peňažná hodnota potravín pre iné cieľové skupiny, |
| --- | --- | --- | --- |

ic)

celková peňažná hodnota potravín pre iné cieľové skupiny,

| | | ic) | celková peňažná hodnota potravín pre iné cieľové skupiny, |
| --- | --- | --- | --- |

ic)

celková peňažná hodnota potravín pre iné cieľové skupiny,

| | | ii) | celková hodnota distribuovaného tovaru, |
| --- | --- | --- | --- |

ii)

celková hodnota distribuovaného tovaru,

| | | ii) | celková hodnota distribuovaného tovaru, |
| --- | --- | --- | --- |

ii)

celková hodnota distribuovaného tovaru,

| | | iia) | celková peňažná hodnota tovaru pre deti, |
| --- | --- | --- | --- |

iia)

celková peňažná hodnota tovaru pre deti,

| | | iia) | celková peňažná hodnota tovaru pre deti, |
| --- | --- | --- | --- |

iia)

celková peňažná hodnota tovaru pre deti,

| | | iib) | celková peňažná hodnota tovaru pre bezdomovcov, |
| --- | --- | --- | --- |

iib)

celková peňažná hodnota tovaru pre bezdomovcov,

| | | iib) | celková peňažná hodnota tovaru pre bezdomovcov, |
| --- | --- | --- | --- |

iib)

celková peňažná hodnota tovaru pre bezdomovcov,

| | | iic) | celková peňažná hodnota tovaru pre iné cieľové skupiny. |
| --- | --- | --- | --- |

iic)

celková peňažná hodnota tovaru pre iné cieľové skupiny.

| | | iic) | celková peňažná hodnota tovaru pre iné cieľové skupiny. |
| --- | --- | --- | --- |

iic)

celková peňažná hodnota tovaru pre iné cieľové skupiny.

| | b) | Celkové množstvo distribuovanej potravinovej pomoci (v tonách). |
| --- | --- | --- |

b)

Celkové množstvo distribuovanej potravinovej pomoci (v tonách).

| | b) | Celkové množstvo distribuovanej potravinovej pomoci (v tonách). |
| --- | --- | --- |

b)

Celkové množstvo distribuovanej potravinovej pomoci (v tonách).

| | | Z toho (2): |
| --- | --- | --- |

Z toho (2):

2

| | | Z toho (2): |
| --- | --- | --- |

Z toho (2):

2

| | | a) | podiel potravín, pri ktorých sa z programu zaplatila len preprava, distribúcia a skladovanie (v %), |
| --- | --- | --- | --- |

a)

podiel potravín, pri ktorých sa z programu zaplatila len preprava, distribúcia a skladovanie (v %),

| | | a) | podiel potravín, pri ktorých sa z programu zaplatila len preprava, distribúcia a skladovanie (v %), |
| --- | --- | --- | --- |

a)

podiel potravín, pri ktorých sa z programu zaplatila len preprava, distribúcia a skladovanie (v %),

| | | b) | podiel potravinových výrobkov spolufinancovaných z ESF+ na celkovom objeme potravín distribuovaných prijímateľom (v %). |
| --- | --- | --- | --- |

b)

podiel potravinových výrobkov spolufinancovaných z ESF+ na celkovom objeme potravín distribuovaných prijímateľom (v %).

| | | b) | podiel potravinových výrobkov spolufinancovaných z ESF+ na celkovom objeme potravín distribuovaných prijímateľom (v %). |
| --- | --- | --- | --- |

b)

podiel potravinových výrobkov spolufinancovaných z ESF+ na celkovom objeme potravín distribuovaných prijímateľom (v %).

| 3. | Spoločné ukazovatele výsledkov (3) |
| --- | --- |

3.

Spoločné ukazovatele výsledkov (3)

3

| 3. | Spoločné ukazovatele výsledkov (3) |
| --- | --- |

3.

Spoločné ukazovatele výsledkov (3)

3

| | Počet koncových príjemcov prijímajúcich potravinovú pomoc |
| --- | --- |

Počet koncových príjemcov prijímajúcich potravinovú pomoc

| | Počet koncových príjemcov prijímajúcich potravinovú pomoc |
| --- | --- |

Počet koncových príjemcov prijímajúcich potravinovú pomoc

| | — | počet detí vo veku menej než 18 rokov, |
| --- | --- | --- |

—

počet detí vo veku menej než 18 rokov,

| | — | počet detí vo veku menej než 18 rokov, |
| --- | --- | --- |

—

počet detí vo veku menej než 18 rokov,

| | — | počet mladých ľudí vo veku 18 až 29 rokov, |
| --- | --- | --- |

—

počet mladých ľudí vo veku 18 až 29 rokov,

| | — | počet mladých ľudí vo veku 18 až 29 rokov, |
| --- | --- | --- |

—

počet mladých ľudí vo veku 18 až 29 rokov,

| | — | počet koncových príjemcov vo veku viac ako 54 rokov, |
| --- | --- | --- |

—

počet koncových príjemcov vo veku viac ako 54 rokov,

| | — | počet koncových príjemcov vo veku viac ako 54 rokov, |
| --- | --- | --- |

—

počet koncových príjemcov vo veku viac ako 54 rokov,

| | — | počet koncových príjemcov so zdravotným postihnutím, |
| --- | --- | --- |

—

počet koncových príjemcov so zdravotným postihnutím,

| | — | počet koncových príjemcov so zdravotným postihnutím, |
| --- | --- | --- |

—

počet koncových príjemcov so zdravotným postihnutím,

| | — | počet štátnych príslušníkov tretích krajín, |
| --- | --- | --- |

—

počet štátnych príslušníkov tretích krajín,

| | — | počet štátnych príslušníkov tretích krajín, |
| --- | --- | --- |

—

počet štátnych príslušníkov tretích krajín,

| | — | počet koncových príjemcov s cudzím pôvodom a príslušníkov menšín (
  vrátane marginalizovaných komunít, ako sú napríklad Rómovia
  ), |
| --- | --- | --- |

—

počet koncových príjemcov s cudzím pôvodom a príslušníkov menšín (
  vrátane marginalizovaných komunít, ako sú napríklad Rómovia
  ),

vrátane marginalizovaných komunít, ako sú napríklad Rómovia

| | — | počet koncových príjemcov s cudzím pôvodom a príslušníkov menšín (
  iných ako z rómskej komunity
  ), |
| --- | --- | --- |

—

počet koncových príjemcov s cudzím pôvodom a príslušníkov menšín (
  iných ako z rómskej komunity
  ),

iných ako z rómskej komunity

| | — | účastníci z rómskej komunity, |
| --- | --- | --- |

—

účastníci z rómskej komunity,

účastníci z rómskej komunity,

| | — | počet koncových príjemcov, ktorí sú bezdomovcami alebo sú postihnutí vylúčením z bývania. |
| --- | --- | --- |

—

počet koncových príjemcov, ktorí sú bezdomovcami alebo sú postihnutí vylúčením z bývania.

| | — | počet koncových príjemcov, ktorí sú bezdomovcami alebo sú postihnutí vylúčením z bývania. |
| --- | --- | --- |

—

počet koncových príjemcov, ktorí sú bezdomovcami alebo sú postihnutí vylúčením z bývania.

| | Počet koncových príjemcov prijímajúcich materiálnu pomoc |
| --- | --- |

Počet koncových príjemcov prijímajúcich materiálnu pomoc

| | Počet koncových príjemcov prijímajúcich materiálnu pomoc |
| --- | --- |

Počet koncových príjemcov prijímajúcich materiálnu pomoc

| | — | počet detí vo veku menej než 18 rokov, |
| --- | --- | --- |

—

počet detí vo veku menej než 18 rokov,

| | — | počet detí vo veku menej než 18 rokov, |
| --- | --- | --- |

—

počet detí vo veku menej než 18 rokov,

| | — | počet mladých ľudí vo veku 18 až 29 rokov, |
| --- | --- | --- |

—

počet mladých ľudí vo veku 18 až 29 rokov,

| | — | počet mladých ľudí vo veku 18 až 29 rokov, |
| --- | --- | --- |

—

počet mladých ľudí vo veku 18 až 29 rokov,

| | — | počet koncových príjemcov vo veku viac ako 54 rokov, |
| --- | --- | --- |

—

počet koncových príjemcov vo veku viac ako 54 rokov,

| | — | počet koncových príjemcov vo veku viac ako 54 rokov, |
| --- | --- | --- |

—

počet koncových príjemcov vo veku viac ako 54 rokov,

| | — | počet koncových príjemcov so zdravotným postihnutím, |
| --- | --- | --- |

—

počet koncových príjemcov so zdravotným postihnutím,

| | — | počet koncových príjemcov so zdravotným postihnutím, |
| --- | --- | --- |

—

počet koncových príjemcov so zdravotným postihnutím,

| | — | počet štátnych príslušníkov tretích krajín, |
| --- | --- | --- |

—

počet štátnych príslušníkov tretích krajín,

| | — | počet štátnych príslušníkov tretích krajín, |
| --- | --- | --- |

—

počet štátnych príslušníkov tretích krajín,

| | — | počet koncových príjemcov s cudzím pôvodom a príslušníkov menšín (
  vrátane marginalizovaných komunít, ako sú napríklad Rómovia
  ), |
| --- | --- | --- |

—

počet koncových príjemcov s cudzím pôvodom a príslušníkov menšín (
  vrátane marginalizovaných komunít, ako sú napríklad Rómovia
  ),

vrátane marginalizovaných komunít, ako sú napríklad Rómovia

| | — | počet koncových príjemcov s cudzím pôvodom a príslušníkov menšín (
  iných ako z rómskej komunity
  ), |
| --- | --- | --- |

—

počet koncových príjemcov s cudzím pôvodom a príslušníkov menšín (
  iných ako z rómskej komunity
  ),

iných ako z rómskej komunity

| | — | účastníci z rómskej komunity, |
| --- | --- | --- |

—

účastníci z rómskej komunity,

účastníci z rómskej komunity,

| | — | počet koncových príjemcov, ktorí sú bezdomovcami alebo sú postihnutí vylúčením z bývania. |
| --- | --- | --- |

—

počet koncových príjemcov, ktorí sú bezdomovcami alebo sú postihnutí vylúčením z bývania.

| | — | počet koncových príjemcov, ktorí sú bezdomovcami alebo sú postihnutí vylúčením z bývania. |
| --- | --- | --- |

—

počet koncových príjemcov, ktorí sú bezdomovcami alebo sú postihnutí vylúčením z bývania.

Pozmeňujúci návrh 155

Pozmeňujúci návrh 155

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha II a (nová)

Príloha II a (nová)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Ukazovatele výstupov










  1. | Celkový počet osôb, ktoré dostávajú pomoc na sociálne začlenenie.



  Z toho:









  a) | počet detí vo veku 15 rokov alebo mladších; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Ukazovatele výstupov

Ukazovatele výstupov

1.

1.

Celkový počet osôb, ktoré dostávajú pomoc na sociálne začlenenie.

Celkový počet osôb, ktoré dostávajú pomoc na sociálne začlenenie.

Z toho:

a)

a)

počet detí vo veku 15 rokov alebo mladších;

počet detí vo veku 15 rokov alebo mladších;

| b) | počet osôb vo veku 65 rokov alebo starších; |
| --- | --- |

b)

b)

počet osôb vo veku 65 rokov alebo starších;

počet osôb vo veku 65 rokov alebo starších;

| c) | počet žien; |
| --- | --- |

c)

c)

počet žien;

počet žien;

| d) | počet osôb s cudzím pôvodom a príslušníkov menšín (iných ako z rómskej komunity); |
| --- | --- |

d)

d)

počet osôb s cudzím pôvodom a príslušníkov menšín (iných ako z rómskej komunity);

počet osôb s cudzím pôvodom a príslušníkov menšín (iných ako z rómskej komunity);

| e) | účastníci z rómskej komunity; |
| --- | --- |

e)

e)

účastníci z rómskej komunity;

účastníci z rómskej komunity;

| f) | počet bezdomovcov. |
| --- | --- |

f)

f)

počet bezdomovcov.

počet bezdomovcov.

Pozmeňujúci návrh 156

Pozmeňujúci návrh 156

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha II b (nová)

Príloha II b (nová)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | |
| | 1. | Úroveň uznaného prínosu z lepšieho pochopenia politík a právnych predpisov Únie









  (1) | počet analytických činností; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.

1.

Úroveň uznaného prínosu z lepšieho pochopenia politík a právnych predpisov Únie

(1)

(1)

počet analytických činností;

počet analytických činností;

| (2) | počet činností vzájomného učenia, informovanosti a šírenia informácií; |
| --- | --- |

(2)

(2)

počet činností vzájomného učenia, informovanosti a šírenia informácií;

počet činností vzájomného učenia, informovanosti a šírenia informácií;

| (3) | podpora pre hlavných aktérov. |
| --- | --- |

(3)

(3)

podpora pre hlavných aktérov.

podpora pre hlavných aktérov.

| 2. | Úroveň aktívnej spolupráce a partnerstva medzi vládnymi inštitúciami Únie, členských štátov a pridružených krajín









  (1) | počet analytických činností; |
| --- | --- | --- |

2.

2.

Úroveň aktívnej spolupráce a partnerstva medzi vládnymi inštitúciami Únie, členských štátov a pridružených krajín

(1)

(1)

počet analytických činností;

počet analytických činností;

| (2) | počet činností vzájomného učenia, informovanosti a šírenia informácií; |
| --- | --- |

(2)

(2)

počet činností vzájomného učenia, informovanosti a šírenia informácií;

počet činností vzájomného učenia, informovanosti a šírenia informácií;

| (3) | podpora pre hlavných aktérov. |
| --- | --- |

(3)

(3)

podpora pre hlavných aktérov.

podpora pre hlavných aktérov.

| 3. | Deklarované využívanie inovácií v oblasti sociálnej politiky pri vykonávaní sociálnych odporúčaní pre jednotlivé krajiny a výsledkov experimentov v oblasti sociálnej politiky v tvorbe politík









  (1) | počet analytických činností; |
| --- | --- | --- |

3.

3.

Deklarované využívanie inovácií v oblasti sociálnej politiky pri vykonávaní sociálnych odporúčaní pre jednotlivé krajiny a výsledkov experimentov v oblasti sociálnej politiky v tvorbe politík

(1)

(1)

počet analytických činností;

počet analytických činností;

| (2) | počet činností vzájomného učenia, informovanosti a šírenia informácií; |
| --- | --- |

(2)

(2)

počet činností vzájomného učenia, informovanosti a šírenia informácií;

počet činností vzájomného učenia, informovanosti a šírenia informácií;

| (3) | podpora pre hlavných aktérov. |
| --- | --- |

(3)

(3)

podpora pre hlavných aktérov.

podpora pre hlavných aktérov.

| 4. | Počet návštev platformy EURES |
| --- | --- |

4.

4.

Počet návštev platformy EURES

| 5. | Počet umiestnení mladých pracovníkov dosiahnutých alebo podporených v rámci prípravnej akcie Tvoje prvé pracovné miesto EURES, ako aj v rámci cielených programov mobility |
| --- | --- |

5.

5.

Počet umiestnení mladých pracovníkov dosiahnutých alebo podporených v rámci prípravnej akcie Tvoje prvé pracovné miesto EURES, ako aj v rámci cielených programov mobility

| 6. | Počet jednotlivých osobných kontaktov poradcov portálu EURES s uchádzačmi o zamestnanie, osobami meniacimi zamestnanie a so zamestnávateľmi |
| --- | --- |

6.

6.

Počet jednotlivých osobných kontaktov poradcov portálu EURES s uchádzačmi o zamestnanie, osobami meniacimi zamestnanie a so zamestnávateľmi

| 7. | Počet vytvorených alebo konsolidovaných podnikov, ktoré využili podporu Únie |
| --- | --- |

7.

7.

Počet vytvorených alebo konsolidovaných podnikov, ktoré využili podporu Únie

| 8. | Podiel prijímateľov, ktorí si založili alebo ďalej rozvinuli podnik pomocou mikrofinancovania Únie a ktorí sú nezamestnaní alebo patria do znevýhodnených skupín |
| --- | --- |

8.

8.

Podiel prijímateľov, ktorí si založili alebo ďalej rozvinuli podnik pomocou mikrofinancovania Únie a ktorí sú nezamestnaní alebo patria do znevýhodnených skupín

Pozmeňujúci návrh 157

Pozmeňujúci návrh 157

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha III – bod 2

Príloha III – bod 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2. | Počet
  spoločných klinických hodnotení zdravotníckych technológií |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.

Počet
  spoločných klinických hodnotení zdravotníckych technológií

spoločných klinických hodnotení zdravotníckych technológií

| 2. | Počet
  prijímateľov (odborníkov, občanov, pacientov) ovplyvnených výsledkami programu |
| --- | --- |

2.

Počet
  prijímateľov (odborníkov, občanov, pacientov) ovplyvnených výsledkami programu

prijímateľov (odborníkov, občanov, pacientov) ovplyvnených výsledkami programu

Pozmeňujúci návrh 158

Pozmeňujúci návrh 158

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha III – bod 3

Príloha III – bod 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3. | Počet
  prenesených najlepších postupov |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.

Počet
  prenesených najlepších postupov

prenesených najlepších postupov

| 3. | Počet
  spoločných klinických hodnotení zdravotníckych technológií |
| --- | --- |

3.

Počet
  spoločných klinických hodnotení zdravotníckych technológií

spoločných klinických hodnotení zdravotníckych technológií

Pozmeňujúci návrh 159

Pozmeňujúci návrh 159

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha III – bod 4

Príloha III – bod 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4. | Stupeň využívania výsledkov programu vo vnútroštátnej politike v oblasti zdravia, ktorý sa meria na základe dotazníka s otázkami na porovnanie situácie „pred a potom“. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.

Stupeň využívania výsledkov programu vo vnútroštátnej politike v oblasti zdravia, ktorý sa meria na základe dotazníka s otázkami na porovnanie situácie „pred a potom“.

| 4. | Počet prenesených najlepších postupov |
| --- | --- |

4.

Počet prenesených najlepších postupov

Pozmeňujúci návrh 160

Pozmeňujúci návrh 160

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha III – bod 4 a (nový)

Príloha III – bod 4 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 4a. | Miera využívania výsledkov programu v regionálnych a vnútroštátnych politikách alebo nástrojoch v oblasti zdravia meraná validovanými metódami |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4a.

4a.

Miera využívania výsledkov programu v regionálnych a vnútroštátnych politikách alebo nástrojoch v oblasti zdravia meraná validovanými metódami

---

(1)  Vec bola vrátená gestorskému výboru na medziinštitucionálne rokovania podľa článku 59 ods. 4 štvrtého pododseku (A8-0461/2018).

1

(1a)  

  Ú. v. EÚ C 484, 24.12.2016, s. 1.

1a

Ú. v. EÚ C 484, 24.12.2016, s. 1.

(1a)  
  Odporúčanie Komisie z 3. októbra 2008 o aktívnom začleňovaní osôb vylúčených z trhu práce (Ú. v. EÚ L 307, 18.11.2008, s. 11).

1a

Odporúčanie Komisie z 3. októbra 2008 o aktívnom začleňovaní osôb vylúčených z trhu práce (Ú. v. EÚ L 307, 18.11.2008, s. 11).

(1a)  
  http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-9302-2015-INIT/sk/pdf.

1a

http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-9302-2015-INIT/sk/pdf.

(1a)  
  Delegované nariadenie Komisie (EÚ) č. 240/2014 zo 7. januára 2014 o európskom kódexe správania pre partnerstvo v rámci európskych štrukturálnych a investičných fondov (Ú. v. EÚ L 74, 14.3.2014, s. 1).

1a

Delegované nariadenie Komisie (EÚ) č. 240/2014 zo 7. januára 2014 o európskom kódexe správania pre partnerstvo v rámci európskych štrukturálnych a investičných fondov (Ú. v. EÚ L 74, 14.3.2014, s. 1).

(1a)  
  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje smernica 95/46/ES (všeobecné nariadenie o ochrane údajov) (Ú. v. EÚ L 119, 4.5.2016, s. 1).

1a

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje smernica 95/46/ES (všeobecné nariadenie o ochrane údajov) (Ú. v. EÚ L 119, 4.5.2016, s. 1).

(17)  COM(2016)0739.

17

(17)  COM(2016)0739.

17

(1a)  
  Rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady č. 1786/2002/ES z 23. septembra 2002 o akčnom programe Spoločenstva v oblasti verejného zdravia (2003-2008) (Ú. v. ES L 271, 9.10.2002, s. 1).

1a

Rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady č. 1786/2002/ES z 23. septembra 2002 o akčnom programe Spoločenstva v oblasti verejného zdravia (2003-2008) (Ú. v. ES L 271, 9.10.2002, s. 1).

(1b)  
  Rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady č. 1350/2007/ES z 23. októbra 2007, ktorým sa ustanovuje druhý akčný program Spoločenstva v oblasti zdravia (2008 – 2013) (Ú. v. EÚ L 301, 20.11.2007, s. 3).

1b

Rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady č. 1350/2007/ES z 23. októbra 2007, ktorým sa ustanovuje druhý akčný program Spoločenstva v oblasti zdravia (2008 – 2013) (Ú. v. EÚ L 301, 20.11.2007, s. 3).

(1c)  
  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 282/2014 z 11. marca 2014 o ustanovení tretieho akčného programu pre Úniu v oblasti zdravia (2014 – 2020), ktorým sa zrušuje rozhodnutie č. 1350/2007/ES (Ú. v. EÚ L 86, 21.3.2014, s. 1).

1c

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 282/2014 z 11. marca 2014 o ustanovení tretieho akčného programu pre Úniu v oblasti zdravia (2014 – 2020), ktorým sa zrušuje rozhodnutie č. 1350/2007/ES (Ú. v. EÚ L 86, 21.3.2014, s. 1).

(19)  Rozhodnutie Rady 2013/755/EÚ z 25. novembra 2013 o pridružení zámorských krajín a území k Európskej únii („rozhodnutie o pridružení zámoria“) (Ú. v. EÚ L 344, 19.12.2013, s. 1).

19

(19)  Rozhodnutie Rady 2013/755/EÚ z 25. novembra 2013 o pridružení zámorských krajín a území k Európskej únii („rozhodnutie o pridružení zámoria“) (Ú. v. EÚ L 344, 19.12.2013, s. 1).

19

(1a)  
  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) 2018/1046 z 18. júla 2018 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, o zmene nariadení (EÚ) č. 1296/2013, (EÚ) č. 1301/2013, (EÚ) č. 1303/2013, (EÚ) č. 1304/2013, (EÚ) č. 1309/2013, (EÚ) č. 1316/2013, (EÚ) č. 223/2014, (EÚ) č. 283/2014 a rozhodnutia č. 541/2014/EÚ a o zrušení nariadenia (EÚ, Euratom) č. 966/2012 (Ú. v. EÚ L 193, 30.7.2018, s. 1).

1a

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) 2018/1046 z 18. júla 2018 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, o zmene nariadení (EÚ) č. 1296/2013, (EÚ) č. 1301/2013, (EÚ) č. 1303/2013, (EÚ) č. 1304/2013, (EÚ) č. 1309/2013, (EÚ) č. 1316/2013, (EÚ) č. 223/2014, (EÚ) č. 283/2014 a rozhodnutia č. 541/2014/EÚ a o zrušení nariadenia (EÚ, Euratom) č. 966/2012 (Ú. v. EÚ L 193, 30.7.2018, s. 1).

(28)  Ú. v. EÚ L 123, 12.5.2016, s. 13.

28

(28)  Ú. v. EÚ L 123, 12.5.2016, s. 13.

28

(1)  Údaje nahlásené pod ukazovateľmi označenými * sú osobné údaje podľa článku 4 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2016/679.

1

Údaje nahlásené pod ukazovateľmi označenými ** sú osobitnou kategóriou údajov podľa článku 9 nariadenia (EÚ) 2016/679.

(1)  Údaje nahlásené pod ukazovateľmi označenými * sú osobné údaje podľa článku 4 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2016/679.

1

Údaje nahlásené pod ukazovateľmi označenými ** sú osobitnou kategóriou údajov podľa článku 9 nariadenia (EÚ) 2016/679.

(2)  Hodnoty pre tieto ukazovatele sa stanovia na základe informovaných odhadov prijímateľov.

2

(2)  Hodnoty pre tieto ukazovatele sa stanovia na základe informovaných odhadov prijímateľov.

2

(3)  Tamže.

3

(3)  Tamže.

3

---

| 27.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 411/425 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 411/425

---

P8_TA(2019)0021

Osobitné ustanovenia týkajúce sa cieľa Európska územná spolupráca (Interreg)***I

Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 16. januára 2019 k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o osobitných ustanoveniach týkajúcich sa cieľa Európska územná spolupráca (Interreg) podporovaného z Európskeho fondu regionálneho rozvoja a vonkajších finančných nástrojov (COM(2018)0374 – C8-0229/2018 – 2018/0199(COD)) (1)

(Riadny legislatívny postup: prvé čítanie)

(2020/C 411/42)

Pozmeňujúci návrh 1

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (1) | V článku 176 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ) sa stanovuje, že zámerom Európskeho fondu regionálneho rozvoja (EFRR) je, aby pomohol odstraňovať hlavné regionálne rozdiely v Únii. Podľa uvedeného článku a podľa článku 174, ods. 2 a ods. 3 ZFEÚ má EFRR prispievať k znižovaniu rozdielov medzi úrovňami rozvoja v jednotlivých regiónoch a zaostalosti v najviac znevýhodnených regiónoch,
  medzi ktorými by sa mala mimoriadna pozornosť venovať určitým kategóriám regiónov, medzi ktorými sú výslovne uvedené cezhraničné regióny. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(1)

V článku 176 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ) sa stanovuje, že zámerom Európskeho fondu regionálneho rozvoja (EFRR) je, aby pomohol odstraňovať hlavné regionálne rozdiely v Únii. Podľa uvedeného článku a podľa článku 174, ods. 2 a ods. 3 ZFEÚ má EFRR prispievať k znižovaniu rozdielov medzi úrovňami rozvoja v jednotlivých regiónoch a zaostalosti v najviac znevýhodnených regiónoch,
  medzi ktorými by sa mala mimoriadna pozornosť venovať určitým kategóriám regiónov, medzi ktorými sú výslovne uvedené cezhraničné regióny.

| (1) | V článku 176 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ) sa stanovuje, že zámerom Európskeho fondu regionálneho rozvoja (EFRR) je, aby pomohol odstraňovať hlavné regionálne rozdiely v Únii. Podľa uvedeného článku a podľa článku 174, ods. 2 a 3 ZFEÚ má EFRR prispievať k znižovaniu rozdielov medzi úrovňami rozvoja v jednotlivých regiónoch a zaostalosti v najviac znevýhodnených regiónoch,
  vidieckych oblastiach, oblastiach postihnutých zmenami v priemysle, oblastiach s nízkou hustotou obyvateľstva, ostrovných a horských
  regiónoch. |
| --- | --- |

(1)

V článku 176 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ) sa stanovuje, že zámerom Európskeho fondu regionálneho rozvoja (EFRR) je, aby pomohol odstraňovať hlavné regionálne rozdiely v Únii. Podľa uvedeného článku a podľa článku 174, ods. 2 a 3 ZFEÚ má EFRR prispievať k znižovaniu rozdielov medzi úrovňami rozvoja v jednotlivých regiónoch a zaostalosti v najviac znevýhodnených regiónoch,
  vidieckych oblastiach, oblastiach postihnutých zmenami v priemysle, oblastiach s nízkou hustotou obyvateľstva, ostrovných a horských
  regiónoch.

Pozmeňujúci návrh 2

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (2) | Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) [nové VN] (21) obsahuje ustanovenia, ktoré sú spoločné pre EFRR a niektoré ďalšie fondy, a nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) [nové EFRR] (22) obsahuje ustanovenia týkajúce sa špecifických cieľov a rozsahu podpory EFRR. V prípadoch cezhraničnej spolupráce jedného alebo viacerých členských štátov, pokiaľ ide o účinné programovanie vrátane ustanovení o technickej pomoci, monitorovaní, hodnotení, komunikácii a informovaní, oprávnenosti, riadení a kontrole, ako aj o finančnom riadení, treba prijať osobitné ustanovenia pre cieľ Európska územná spolupráca (Interreg). |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(2)

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) [nové VN] (21) obsahuje ustanovenia, ktoré sú spoločné pre EFRR a niektoré ďalšie fondy, a nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) [nové EFRR] (22) obsahuje ustanovenia týkajúce sa špecifických cieľov a rozsahu podpory EFRR. V prípadoch cezhraničnej spolupráce jedného alebo viacerých členských štátov, pokiaľ ide o účinné programovanie vrátane ustanovení o technickej pomoci, monitorovaní, hodnotení, komunikácii a informovaní, oprávnenosti, riadení a kontrole, ako aj o finančnom riadení, treba prijať osobitné ustanovenia pre cieľ Európska územná spolupráca (Interreg).

| (2) | Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) [nové VN] (21) obsahuje ustanovenia, ktoré sú spoločné pre EFRR a niektoré ďalšie fondy, a nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) [nové EFRR] (22) obsahuje ustanovenia týkajúce sa špecifických cieľov a rozsahu podpory EFRR. V prípadoch cezhraničnej spolupráce jedného alebo viacerých členských štátov
  a ich regiónov
  , pokiaľ ide o účinné programovanie vrátane ustanovení o technickej pomoci, monitorovaní, hodnotení, komunikácii a informovaní, oprávnenosti, riadení a kontrole, ako aj o finančnom riadení, treba prijať osobitné ustanovenia pre cieľ Európska územná spolupráca (Interreg). |
| --- | --- |

(2)

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) [nové VN] (21) obsahuje ustanovenia, ktoré sú spoločné pre EFRR a niektoré ďalšie fondy, a nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) [nové EFRR] (22) obsahuje ustanovenia týkajúce sa špecifických cieľov a rozsahu podpory EFRR. V prípadoch cezhraničnej spolupráce jedného alebo viacerých členských štátov
  a ich regiónov
  , pokiaľ ide o účinné programovanie vrátane ustanovení o technickej pomoci, monitorovaní, hodnotení, komunikácii a informovaní, oprávnenosti, riadení a kontrole, ako aj o finančnom riadení, treba prijať osobitné ustanovenia pre cieľ Európska územná spolupráca (Interreg).

Pozmeňujúci návrh 3

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (3) | S cieľom podporiť harmonický rozvoj územia Únie na rôznych úrovniach by EFRR mal v rámci cieľa Európska územná spolupráca (Interreg) podporovať cezhraničnú, nadnárodnú, námornú a medziregionálnu spoluprácu, ako aj spoluprácu najvzdialenejších regiónov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(3)

S cieľom podporiť harmonický rozvoj územia Únie na rôznych úrovniach by EFRR mal v rámci cieľa Európska územná spolupráca (Interreg) podporovať cezhraničnú, nadnárodnú, námornú a medziregionálnu spoluprácu, ako aj spoluprácu najvzdialenejších regiónov.

| (3) | S cieľom podporiť harmonický rozvoj územia Únie na rôznych úrovniach, založený na spolupráci,
  a 
  znížiť súčasné rozdiely
  by EFRR mal v rámci cieľa Európska územná spolupráca (Interreg) podporovať cezhraničnú, nadnárodnú, námornú a medziregionálnu spoluprácu, ako aj spoluprácu najvzdialenejších regiónov.
  V tomto procese by sa mali zohľadňovať zásady viacúrovňového riadenia a partnerstva a posilňovať prístupy vychádzajúce z miestnych daností. |
| --- | --- |

(3)

S cieľom podporiť harmonický rozvoj územia Únie na rôznych úrovniach, založený na spolupráci,
  a 
  znížiť súčasné rozdiely
  by EFRR mal v rámci cieľa Európska územná spolupráca (Interreg) podporovať cezhraničnú, nadnárodnú, námornú a medziregionálnu spoluprácu, ako aj spoluprácu najvzdialenejších regiónov.
  V tomto procese by sa mali zohľadňovať zásady viacúrovňového riadenia a partnerstva a posilňovať prístupy vychádzajúce z miestnych daností.

Pozmeňujúci návrh 4

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 3 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (3a) | Jednotlivé zložky iniciatívy Interreg by mali prispievať k dosiahnutiu cieľov trvalo udržateľného rozvoja opísaných v Agende 2030 pre udržateľný rozvoj, ktorá bola prijatá v septembri 2015. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(3a)

Jednotlivé zložky iniciatívy Interreg by mali prispievať k dosiahnutiu cieľov trvalo udržateľného rozvoja opísaných v Agende 2030 pre udržateľný rozvoj, ktorá bola prijatá v septembri 2015.

Pozmeňujúci návrh 5

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (4) | Cezhraničná spolupráca by mala byť zameraná na riešenie spoločne identifikovaných problémov v pohraničných regiónoch a jej cieľom by malo byť využitie rastového potenciálu v pohraničných oblastiach, ako sa uvádza v oznámení Komisie s názvom Podpora rastu a súdržnosti v pohraničných regiónoch EÚ (23) (oznámenie o pohraničných regiónoch). Zložka cezhraničnej spolupráce by sa
  preto mala obmedziť
  na spoluprácu na
  pozemných hraniciach a cezhraničná spolupráca na
  námorných hraniciach
  by sa mala zaradiť do
  zložky
  nadnárodnej spolupráce
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(4)

Cezhraničná spolupráca by mala byť zameraná na riešenie spoločne identifikovaných problémov v pohraničných regiónoch a jej cieľom by malo byť využitie rastového potenciálu v pohraničných oblastiach, ako sa uvádza v oznámení Komisie s názvom Podpora rastu a súdržnosti v pohraničných regiónoch EÚ (23) (oznámenie o pohraničných regiónoch). Zložka cezhraničnej spolupráce by sa
  preto mala obmedziť
  na spoluprácu na
  pozemných hraniciach a cezhraničná spolupráca na
  námorných hraniciach
  by sa mala zaradiť do
  zložky
  nadnárodnej spolupráce
  .

| (4) | Cezhraničná spolupráca by mala byť zameraná na riešenie spoločne identifikovaných problémov v pohraničných regiónoch a jej cieľom by malo byť využitie rastového potenciálu v pohraničných oblastiach, ako sa uvádza v oznámení Komisie s názvom Podpora rastu a súdržnosti v pohraničných regiónoch EÚ (23) (oznámenie o pohraničných regiónoch). Zložka cezhraničnej spolupráce by
  preto mala obsahovať
  spoluprácu
  tak na pozemných hraniciach alebo aj
  námorných hraniciach
  bez toho, aby bola dotknutá nová
  zložka
  pre spoluprácu najvzdialenejších regiónov
  . |
| --- | --- |

(4)

Cezhraničná spolupráca by mala byť zameraná na riešenie spoločne identifikovaných problémov v pohraničných regiónoch a jej cieľom by malo byť využitie rastového potenciálu v pohraničných oblastiach, ako sa uvádza v oznámení Komisie s názvom Podpora rastu a súdržnosti v pohraničných regiónoch EÚ (23) (oznámenie o pohraničných regiónoch). Zložka cezhraničnej spolupráce by
  preto mala obsahovať
  spoluprácu
  tak na pozemných hraniciach alebo aj
  námorných hraniciach
  bez toho, aby bola dotknutá nová
  zložka
  pre spoluprácu najvzdialenejších regiónov
  .

Pozmeňujúci návrh 6

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (5) | Zložka cezhraničnej spolupráce by mala zahŕňať aj spoluprácu s jedným alebo viacerými členskými štátmi a jednou alebo viacerými krajinami, resp. inými územiami mimo Únie. To, že toto nariadenie sa vzťahuje na vnútornú i vonkajšiu cezhraničnú spoluprácu, by v porovnaní s programovým obdobím 2014 – 2020 malo pre orgány zodpovedné za programy v členských štátoch a pre partnerské orgány a prijímateľov mimo Únie znamenať významné zjednodušenie a racionalizáciu platných ustanovení. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(5)

Zložka cezhraničnej spolupráce by mala zahŕňať aj spoluprácu s jedným alebo viacerými členskými štátmi a jednou alebo viacerými krajinami, resp. inými územiami mimo Únie. To, že toto nariadenie sa vzťahuje na vnútornú i vonkajšiu cezhraničnú spoluprácu, by v porovnaní s programovým obdobím 2014 – 2020 malo pre orgány zodpovedné za programy v členských štátoch a pre partnerské orgány a prijímateľov mimo Únie znamenať významné zjednodušenie a racionalizáciu platných ustanovení.

| (5) | Zložka cezhraničnej spolupráce by mala zahŕňať aj spoluprácu s jedným alebo viacerými členskými štátmi
  alebo ich regiónmi
  a jednou alebo viacerými krajinami
  alebo regiónmi,
  resp. inými územiami mimo Únie. To, že toto nariadenie sa vzťahuje na vnútornú i vonkajšiu cezhraničnú spoluprácu, by v porovnaní s programovým obdobím 2014 – 2020 malo pre orgány zodpovedné za programy v členských štátoch a pre partnerské orgány a prijímateľov mimo Únie znamenať významné zjednodušenie a racionalizáciu platných ustanovení. |
| --- | --- |

(5)

Zložka cezhraničnej spolupráce by mala zahŕňať aj spoluprácu s jedným alebo viacerými členskými štátmi
  alebo ich regiónmi
  a jednou alebo viacerými krajinami
  alebo regiónmi,
  resp. inými územiami mimo Únie. To, že toto nariadenie sa vzťahuje na vnútornú i vonkajšiu cezhraničnú spoluprácu, by v porovnaní s programovým obdobím 2014 – 2020 malo pre orgány zodpovedné za programy v členských štátoch a pre partnerské orgány a prijímateľov mimo Únie znamenať významné zjednodušenie a racionalizáciu platných ustanovení.

Pozmeňujúci návrh 7

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (6) | Zložka nadnárodnej a zložka námornej spolupráce by sa mali zamerať na posilňovanie spolupráce akciami na podporu integrovaného územného rozvoja prepojeného na priority politiky súdržnosti Únie
  a mali by zahŕňať aj námornú cezhraničnú spoluprácu
  . Nadnárodná spolupráca by sa mala vzťahovať na väčšie územia
  kontinentálnej Únie, pričom námorná spolupráca by sa mala vzťahovať na územia
  v susedstve morských oblastí
  a obsahovať cezhraničnú spoluprácu na námorných hraniciach počas programového obdobia 2014 – 2020
  .
  Mala by sa umožniť maximálna flexibilita pri pokračovaní implementácie predchádzajúcej námornej cezhraničnej spolupráce v širšom rámci námornej spolupráce, najmä tým, že sa vymedzia územia, na ktoré sa vzťahuje, konkrétne ciele tejto spolupráce, požiadavky na partnerov v projektoch a vytváranie podprogramov a osobitných riadiacich výborov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(6)

Zložka nadnárodnej a zložka námornej spolupráce by sa mali zamerať na posilňovanie spolupráce akciami na podporu integrovaného územného rozvoja prepojeného na priority politiky súdržnosti Únie
  a mali by zahŕňať aj námornú cezhraničnú spoluprácu
  . Nadnárodná spolupráca by sa mala vzťahovať na väčšie územia
  kontinentálnej Únie, pričom námorná spolupráca by sa mala vzťahovať na územia
  v susedstve morských oblastí
  a obsahovať cezhraničnú spoluprácu na námorných hraniciach počas programového obdobia 2014 – 2020
  .
  Mala by sa umožniť maximálna flexibilita pri pokračovaní implementácie predchádzajúcej námornej cezhraničnej spolupráce v širšom rámci námornej spolupráce, najmä tým, že sa vymedzia územia, na ktoré sa vzťahuje, konkrétne ciele tejto spolupráce, požiadavky na partnerov v projektoch a vytváranie podprogramov a osobitných riadiacich výborov.

| (6) | Zložka nadnárodnej a zložka námornej spolupráce by sa mali zamerať na posilňovanie spolupráce akciami na podporu integrovaného územného rozvoja prepojeného na priority politiky súdržnosti Únie
  pri plnom dodržiavaní subsidiarity
  . Nadnárodná spolupráca by mala pokrývať väčšie
  nadnárodné
  územia
  , prípadne územia
  v susedstve morských oblastí
  , ktoré zemepisne siahajú ďalej ako územia, na ktoré sa vzťahujú
  cezhraničné
  programy
  . |
| --- | --- |

(6)

Zložka nadnárodnej a zložka námornej spolupráce by sa mali zamerať na posilňovanie spolupráce akciami na podporu integrovaného územného rozvoja prepojeného na priority politiky súdržnosti Únie
  pri plnom dodržiavaní subsidiarity
  . Nadnárodná spolupráca by mala pokrývať väčšie
  nadnárodné
  územia
  , prípadne územia
  v susedstve morských oblastí
  , ktoré zemepisne siahajú ďalej ako územia, na ktoré sa vzťahujú
  cezhraničné
  programy
  .

Pozmeňujúci návrh 8

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 7

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (7) | Na základe skúseností s cezhraničnou a nadnárodnou spoluprácou v najvzdialenejších regiónoch v programovom období 2014 – 2020, keď spojenie obidvoch zložiek do jedného programu podľa oblastí spolupráce neprinieslo orgánom zodpovedným za programy ani prijímateľom dostatočné zjednodušenie, mala by sa zaviesť osobitná zložka pre najvzdialenejšie regióny, aby aj tieto regióny mohli čo najúčinnejšie a najjednoduchšie spolupracovať
  so susednými krajinami
  a územiami. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(7)

Na základe skúseností s cezhraničnou a nadnárodnou spoluprácou v najvzdialenejších regiónoch v programovom období 2014 – 2020, keď spojenie obidvoch zložiek do jedného programu podľa oblastí spolupráce neprinieslo orgánom zodpovedným za programy ani prijímateľom dostatočné zjednodušenie, mala by sa zaviesť osobitná zložka pre najvzdialenejšie regióny, aby aj tieto regióny mohli čo najúčinnejšie a najjednoduchšie spolupracovať
  so susednými krajinami
  a územiami.

| (7) | Na základe skúseností s cezhraničnou a nadnárodnou spoluprácou v najvzdialenejších regiónoch v programovom období 2014 – 2020, keď spojenie obidvoch zložiek do jedného programu podľa oblastí spolupráce neprinieslo orgánom zodpovedným za programy ani prijímateľom dostatočné zjednodušenie, mala by sa zaviesť osobitná
  ďalšia
  zložka pre najvzdialenejšie regióny, aby aj tieto regióny mohli čo najúčinnejšie a najjednoduchšie spolupracovať
  s tretími krajinami, zámorskými krajinami
  a územiami
  (ZKÚ) alebo organizáciami pre regionálnu integráciu a spoluprácu
  tak,
  aby sa zohľadňovali ich individuálne charakteristiky
  . |
| --- | --- |

(7)

Na základe skúseností s cezhraničnou a nadnárodnou spoluprácou v najvzdialenejších regiónoch v programovom období 2014 – 2020, keď spojenie obidvoch zložiek do jedného programu podľa oblastí spolupráce neprinieslo orgánom zodpovedným za programy ani prijímateľom dostatočné zjednodušenie, mala by sa zaviesť osobitná
  ďalšia
  zložka pre najvzdialenejšie regióny, aby aj tieto regióny mohli čo najúčinnejšie a najjednoduchšie spolupracovať
  s tretími krajinami, zámorskými krajinami
  a územiami
  (ZKÚ) alebo organizáciami pre regionálnu integráciu a spoluprácu
  tak,
  aby sa zohľadňovali ich individuálne charakteristiky
  .

Pozmeňujúci návrh 9

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 8

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (8) | Na základe skúseností s programami medziregionálnej spolupráce v rámci programu Interreg a nedostatočnej spolupráce medzi programami v rámci cieľa Investovanie do zamestnanosti a rastu v programovom období 2014 – 2020,
  by sa zložka
  medziregionálnej spolupráce
  mala zamerať osobitne na zvýšenie účinnosti politiky súdržnosti. Táto zložka by sa preto mala obmedziť na dve časti: jednu, ktorá programom v rámci obidvoch cieľov umožní všetky
  skúsenosti, inovatívne prístupy a budovanie kapacít
  a bude podporovať
  európske zoskupenia územnej spolupráce (EZÚS)
  vytvorené alebo plánované podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1082/2006

   (24)

  , a druhú na skvalitnenie analýzy trendov rozvoja. Spolupráca spočívajúca v projektoch realizovaných v celej Únie by sa mala stať súčasťou novej zložky pre medziregionálne inovačné investície a mala by byť úzko prepojená na vykonávanie oznámenia Komisie s názvom Posilňovanie inovácie v regiónoch Európy: stratégie pre odolný, inkluzívny a udržateľný rast

   (25)

  , najmä na podporu tematických platforiem pre inteligentnú špecializáciu v oblastiach ako energetika, modernizácia priemyslu alebo agropotravinárstvo. A napokon integrovaný územný rozvoj so zameraním na funkčné mestské oblasti alebo mestské oblasti by sa mal sústrediť do programov v rámci cieľa Investovanie do zamestnanosti a rastu a do jedného sprievodného nástoja, iniciatívy Mestská
  Európa.
  Tieto dva programy v zložke medziregionálnej spolupráce by sa mali vzťahovať na celú Úniu a mali by byť otvorené aj pre účasť tretích krajín. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(8)

Na základe skúseností s programami medziregionálnej spolupráce v rámci programu Interreg a nedostatočnej spolupráce medzi programami v rámci cieľa Investovanie do zamestnanosti a rastu v programovom období 2014 – 2020,
  by sa zložka
  medziregionálnej spolupráce
  mala zamerať osobitne na zvýšenie účinnosti politiky súdržnosti. Táto zložka by sa preto mala obmedziť na dve časti: jednu, ktorá programom v rámci obidvoch cieľov umožní všetky
  skúsenosti, inovatívne prístupy a budovanie kapacít
  a bude podporovať
  európske zoskupenia územnej spolupráce (EZÚS)
  vytvorené alebo plánované podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1082/2006

   (24)

  , a druhú na skvalitnenie analýzy trendov rozvoja. Spolupráca spočívajúca v projektoch realizovaných v celej Únie by sa mala stať súčasťou novej zložky pre medziregionálne inovačné investície a mala by byť úzko prepojená na vykonávanie oznámenia Komisie s názvom Posilňovanie inovácie v regiónoch Európy: stratégie pre odolný, inkluzívny a udržateľný rast

   (25)

  , najmä na podporu tematických platforiem pre inteligentnú špecializáciu v oblastiach ako energetika, modernizácia priemyslu alebo agropotravinárstvo. A napokon integrovaný územný rozvoj so zameraním na funkčné mestské oblasti alebo mestské oblasti by sa mal sústrediť do programov v rámci cieľa Investovanie do zamestnanosti a rastu a do jedného sprievodného nástoja, iniciatívy Mestská
  Európa.
  Tieto dva programy v zložke medziregionálnej spolupráce by sa mali vzťahovať na celú Úniu a mali by byť otvorené aj pre účasť tretích krajín.

| (8) | Na základe
  pozitívnych
  skúseností s programami medziregionálnej spolupráce Interreg
  na jednej strane
  a nedostatočnej spolupráce v prípade programov v rámci cieľa Investovanie do zamestnanosti a rastu v programovom období 2014 – 2020
  na strane druhej možno na základe výmeny
  skúseností a 
  rozvoja kapacít
  v programoch v rámci obidvoch cieľov
  (Európska územná spolupráca a Investovanie do rastu a zamestnanosti) konštatovať, že medziregionálna spolupráca medzi mestami a regiónmi je dôležitou zložkou, ktorá pomáha nachádzať spoločné riešenia v oblasti politiky súdržnosti a budovať trvalé partnerstvá. Súčasné programy, a najmä podpora spolupráce spočívajúcej v projektoch vrátane podpory pre
  európske zoskupenia územnej spolupráce (EZÚS)
  , ako aj mikrostratégie,
  by
  preto mali pokračovať. |
| --- | --- |

(8)

Na základe
  pozitívnych
  skúseností s programami medziregionálnej spolupráce Interreg
  na jednej strane
  a nedostatočnej spolupráce v prípade programov v rámci cieľa Investovanie do zamestnanosti a rastu v programovom období 2014 – 2020
  na strane druhej možno na základe výmeny
  skúseností a 
  rozvoja kapacít
  v programoch v rámci obidvoch cieľov
  (Európska územná spolupráca a Investovanie do rastu a zamestnanosti) konštatovať, že medziregionálna spolupráca medzi mestami a regiónmi je dôležitou zložkou, ktorá pomáha nachádzať spoločné riešenia v oblasti politiky súdržnosti a budovať trvalé partnerstvá. Súčasné programy, a najmä podpora spolupráce spočívajúcej v projektoch vrátane podpory pre
  európske zoskupenia územnej spolupráce (EZÚS)
  , ako aj mikrostratégie,
  by
  preto mali pokračovať.

Pozmeňujúci návrh 10

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 8 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (8a) | Nová iniciatíva pre interregionálne investície do inovácií by mala vychádzať z inteligentnej špecializácie a byť na podporu tematických platforiem inteligentnej špecializácie v oblastiach ako energetika, modernizácia priemyslu, obehové hospodárstvo, sociálne inovácie, životné prostredie alebo agropotravinárstvo a pomáhať vytvárať zoskupenia tým, ktorí sú zapojení do stratégií inteligentnej špecializácie, s cieľom pomáhať inováciám dosiahnuť vyšší stupeň a na európsky trh prinášať inovatívne produkty a postupy. Z dôkazov vyplýva, že úporné systémové zlyhanie naďalej pretrváva vo fáze testovania a validácie pri predvádzaní nových technológií (napr. kľúčových podporných technológií), najmä ak je inovácia výsledkom integrácie doplnkových regionálnych špecializácií vytvárajúcich inovačné hodnotové reťazce. Toto zlyhanie je obzvlášť kritické medzi pilotnou fázou a plným uvedením na trh. V niektorých strategických technológiách a priemyselných oblastiach sa MSP v súčasnosti nemôžu spoliehať na excelentnú a otvorenú, prepojenú celoeurópsku demonštračnú infraštruktúru. Tieto programy by sa v rámci iniciatívy medziregionálnej spolupráce mali vzťahovať na celú Európsku úniu a mali by byť otvorené aj pre účasť ZKÚ, tretích krajín, ich regiónov a organizácií regionálnej integrácie a spolupráce, vrátane tých, ktoré susedia s najvzdialenejšími regiónmi. Mala by sa podporovať synergia medzi investíciami do medziregionálnych inovácií a inými relevantnými programami EÚ, ako napríklad v rámci európskych štrukturálnych a investičných fondov, programu Horizont 2020, Európy pre digitálny trh a programu pre jednotný trh, pretože posilňuje účinok investícií a občanom poskytuje vyššiu hodnotu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(8a)

Nová iniciatíva pre interregionálne investície do inovácií by mala vychádzať z inteligentnej špecializácie a byť na podporu tematických platforiem inteligentnej špecializácie v oblastiach ako energetika, modernizácia priemyslu, obehové hospodárstvo, sociálne inovácie, životné prostredie alebo agropotravinárstvo a pomáhať vytvárať zoskupenia tým, ktorí sú zapojení do stratégií inteligentnej špecializácie, s cieľom pomáhať inováciám dosiahnuť vyšší stupeň a na európsky trh prinášať inovatívne produkty a postupy. Z dôkazov vyplýva, že úporné systémové zlyhanie naďalej pretrváva vo fáze testovania a validácie pri predvádzaní nových technológií (napr. kľúčových podporných technológií), najmä ak je inovácia výsledkom integrácie doplnkových regionálnych špecializácií vytvárajúcich inovačné hodnotové reťazce. Toto zlyhanie je obzvlášť kritické medzi pilotnou fázou a plným uvedením na trh. V niektorých strategických technológiách a priemyselných oblastiach sa MSP v súčasnosti nemôžu spoliehať na excelentnú a otvorenú, prepojenú celoeurópsku demonštračnú infraštruktúru. Tieto programy by sa v rámci iniciatívy medziregionálnej spolupráce mali vzťahovať na celú Európsku úniu a mali by byť otvorené aj pre účasť ZKÚ, tretích krajín, ich regiónov a organizácií regionálnej integrácie a spolupráce, vrátane tých, ktoré susedia s najvzdialenejšími regiónmi. Mala by sa podporovať synergia medzi investíciami do medziregionálnych inovácií a inými relevantnými programami EÚ, ako napríklad v rámci európskych štrukturálnych a investičných fondov, programu Horizont 2020, Európy pre digitálny trh a programu pre jednotný trh, pretože posilňuje účinok investícií a občanom poskytuje vyššiu hodnotu.

Pozmeňujúci návrh 11

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 9

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (9) | Mali by sa stanoviť
  objektívne
  kritériá na určovanie oprávnených regiónov a oblastí. Na uvedený účel by určovanie oprávnených regiónov a oblastí na úrovni Únie malo vychádzať zo spoločného systému klasifikácie regiónov ustanoveného nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1059/2003 (26). |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(9)

Mali by sa stanoviť
  objektívne
  kritériá na určovanie oprávnených regiónov a oblastí. Na uvedený účel by určovanie oprávnených regiónov a oblastí na úrovni Únie malo vychádzať zo spoločného systému klasifikácie regiónov ustanoveného nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1059/2003 (26).

| (9) | Mali by sa stanoviť
  spoločné objektívne
  kritériá na určovanie oprávnených regiónov a oblastí. Na uvedený účel by určovanie oprávnených regiónov a oblastí na úrovni Únie malo vychádzať zo spoločného systému klasifikácie regiónov ustanoveného nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1059/2003 (26). |
| --- | --- |

(9)

Mali by sa stanoviť
  spoločné objektívne
  kritériá na určovanie oprávnených regiónov a oblastí. Na uvedený účel by určovanie oprávnených regiónov a oblastí na úrovni Únie malo vychádzať zo spoločného systému klasifikácie regiónov ustanoveného nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1059/2003 (26).

Pozmeňujúci návrh 12

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 10

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (10) | Treba naďalej podporovať alebo podľa potreby nadväzovať spoluprácu vo všetkých jej rozmeroch s tretími krajinami susediacimi s Úniou, keďže takáto spolupráca je dôležitým nástrojom politiky rozvoja regiónov a mala by prospešná pre tie regióny členských štátov, ktoré susedia s tretími krajinami. Na tento účel by mali EFRR a nástroje na financovanie vonkajšej činnosti Únie, ako sú IPA (27), NDICI (28) a OCTP (29), podporovať programy cezhraničnej spolupráce, nadnárodnej spolupráce
  a námornej spolupráce, spolupráce najvzdialenejších regiónov, ako aj medziregionálnej spolupráce. Podpora z EFRR a z nástrojov na financovanie vonkajšej činnosti Únie by mala vychádzať zo zásad reciprocity a proporcionality. V prípade IPA III-CBC a NDICI-CBC by sa však podpora z EFRR mala doplniť o aspoň ekvivalentné sumy z nástrojov IPA III-CBC NDICI-CBC, a to do maximálnej výšky stanovenej v príslušnom právnom akte
  , t. j. až do výšky 3 % z finančného krytia v rámci nástroja IPA III a až do výšky 4 % z finančného krytia geografického programu susedstva v súlade s článkom 4 ods. 2 písm. a) NDICI
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(10)

Treba naďalej podporovať alebo podľa potreby nadväzovať spoluprácu vo všetkých jej rozmeroch s tretími krajinami susediacimi s Úniou, keďže takáto spolupráca je dôležitým nástrojom politiky rozvoja regiónov a mala by prospešná pre tie regióny členských štátov, ktoré susedia s tretími krajinami. Na tento účel by mali EFRR a nástroje na financovanie vonkajšej činnosti Únie, ako sú IPA (27), NDICI (28) a OCTP (29), podporovať programy cezhraničnej spolupráce, nadnárodnej spolupráce
  a námornej spolupráce, spolupráce najvzdialenejších regiónov, ako aj medziregionálnej spolupráce. Podpora z EFRR a z nástrojov na financovanie vonkajšej činnosti Únie by mala vychádzať zo zásad reciprocity a proporcionality. V prípade IPA III-CBC a NDICI-CBC by sa však podpora z EFRR mala doplniť o aspoň ekvivalentné sumy z nástrojov IPA III-CBC NDICI-CBC, a to do maximálnej výšky stanovenej v príslušnom právnom akte
  , t. j. až do výšky 3 % z finančného krytia v rámci nástroja IPA III a až do výšky 4 % z finančného krytia geografického programu susedstva v súlade s článkom 4 ods. 2 písm. a) NDICI
  .

| (10) | Treba naďalej podporovať alebo podľa potreby nadväzovať spoluprácu vo všetkých jej rozmeroch s tretími krajinami susediacimi s Úniou, keďže takáto spolupráca je dôležitým nástrojom politiky rozvoja regiónov a mala by prospešná pre tie regióny členských štátov, ktoré susedia s tretími krajinami. Na tento účel by mali EFRR a nástroje na financovanie vonkajšej činnosti Únie, ako sú IPA (27), NDICI (28) a OCTP (29), podporovať programy cezhraničnej spolupráce, nadnárodnej spolupráce, spolupráce najvzdialenejších regiónov, ako aj medziregionálnej spolupráce. Podpora z EFRR a z nástrojov na financovanie vonkajšej činnosti Únie by mala vychádzať zo zásad reciprocity a proporcionality. No v prípade IPA III-CBC a NDICI-CBC by sa mala podpora z EFRR doplniť o aspoň ekvivalentné sumy z nástrojov IPA III-CBC NDICI-CBC, a to do maximálnej výšky stanovenej v príslušnom právnom akte. |
| --- | --- |

(10)

Treba naďalej podporovať alebo podľa potreby nadväzovať spoluprácu vo všetkých jej rozmeroch s tretími krajinami susediacimi s Úniou, keďže takáto spolupráca je dôležitým nástrojom politiky rozvoja regiónov a mala by prospešná pre tie regióny členských štátov, ktoré susedia s tretími krajinami. Na tento účel by mali EFRR a nástroje na financovanie vonkajšej činnosti Únie, ako sú IPA (27), NDICI (28) a OCTP (29), podporovať programy cezhraničnej spolupráce, nadnárodnej spolupráce, spolupráce najvzdialenejších regiónov, ako aj medziregionálnej spolupráce. Podpora z EFRR a z nástrojov na financovanie vonkajšej činnosti Únie by mala vychádzať zo zásad reciprocity a proporcionality. No v prípade IPA III-CBC a NDICI-CBC by sa mala podpora z EFRR doplniť o aspoň ekvivalentné sumy z nástrojov IPA III-CBC NDICI-CBC, a to do maximálnej výšky stanovenej v príslušnom právnom akte.

Pozmeňujúci návrh 13

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 10 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (10a) | Osobitná pozornosť by sa mala venovať regiónom, ktoré sa stávajú novými vonkajšími hranicami Únie s cieľom zabezpečiť primeranú kontinuitu prebiehajúcich programov spolupráce. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(10a)

Osobitná pozornosť by sa mala venovať regiónom, ktoré sa stávajú novými vonkajšími hranicami Únie s cieľom zabezpečiť primeranú kontinuitu prebiehajúcich programov spolupráce.

Pozmeňujúci návrh 14

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 11

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (11) | Pomoc z nástroja IPA III by sa mala zameriavať najmä na pomoc prijímateľom IPA pri posilňovaní demokratických inštitúcií a právneho štátu, reforme súdnictva a verejnej správy, dodržiavaní základných práv a podpore rodovej rovnosti, tolerancie, sociálneho začlenenia a nediskriminácie. Účelom pomoci z nástroja IPA by naďalej mala byť podpora snaženia prijímateľov IPA o prehĺbenie regionálnej, makroregionálnej a cezhraničnej spolupráce, ako aj posilnenie územného rozvoja, a to aj vykonávaním makroregionálnych stratégií Únie. Pomocou z nástroja IPA by sa mala riešiť aj otázka bezpečnosti, migrácie a správy hraníc, mal by sa zabezpečiť prístup k medzinárodnej ochrane, výmena príslušných informácií, zlepšenie hraničných kontrol a hľadanie spoločného úsilia v boji proti neregulárnej migrácii a prevádzačstvu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(11)

Pomoc z nástroja IPA III by sa mala zameriavať najmä na pomoc prijímateľom IPA pri posilňovaní demokratických inštitúcií a právneho štátu, reforme súdnictva a verejnej správy, dodržiavaní základných práv a podpore rodovej rovnosti, tolerancie, sociálneho začlenenia a nediskriminácie. Účelom pomoci z nástroja IPA by naďalej mala byť podpora snaženia prijímateľov IPA o prehĺbenie regionálnej, makroregionálnej a cezhraničnej spolupráce, ako aj posilnenie územného rozvoja, a to aj vykonávaním makroregionálnych stratégií Únie. Pomocou z nástroja IPA by sa mala riešiť aj otázka bezpečnosti, migrácie a správy hraníc, mal by sa zabezpečiť prístup k medzinárodnej ochrane, výmena príslušných informácií, zlepšenie hraničných kontrol a hľadanie spoločného úsilia v boji proti neregulárnej migrácii a prevádzačstvu.

| (11) | Pomoc z nástroja IPA III by sa mala zameriavať najmä na pomoc prijímateľom IPA pri posilňovaní demokratických inštitúcií a právneho štátu, reforme súdnictva a verejnej správy, dodržiavaní základných práv a podpore rodovej rovnosti, tolerancie, sociálneho začlenenia a nediskriminácie
  , ako aj regionálneho a miestneho rozvoja
  . Účelom pomoci z nástroja IPA by naďalej mala byť podpora snaženia prijímateľov IPA o prehĺbenie regionálnej, makroregionálnej a cezhraničnej spolupráce, ako aj posilnenie územného rozvoja, a to aj vykonávaním makroregionálnych stratégií Únie. Pomocou z nástroja IPA by sa mala riešiť aj otázka bezpečnosti, migrácie a správy hraníc, mal by sa zabezpečiť prístup k medzinárodnej ochrane, výmena príslušných informácií, zlepšenie hraničných kontrol a hľadanie spoločného úsilia v boji proti neregulárnej migrácii a prevádzačstvu. |
| --- | --- |

(11)

Pomoc z nástroja IPA III by sa mala zameriavať najmä na pomoc prijímateľom IPA pri posilňovaní demokratických inštitúcií a právneho štátu, reforme súdnictva a verejnej správy, dodržiavaní základných práv a podpore rodovej rovnosti, tolerancie, sociálneho začlenenia a nediskriminácie
  , ako aj regionálneho a miestneho rozvoja
  . Účelom pomoci z nástroja IPA by naďalej mala byť podpora snaženia prijímateľov IPA o prehĺbenie regionálnej, makroregionálnej a cezhraničnej spolupráce, ako aj posilnenie územného rozvoja, a to aj vykonávaním makroregionálnych stratégií Únie. Pomocou z nástroja IPA by sa mala riešiť aj otázka bezpečnosti, migrácie a správy hraníc, mal by sa zabezpečiť prístup k medzinárodnej ochrane, výmena príslušných informácií, zlepšenie hraničných kontrol a hľadanie spoločného úsilia v boji proti neregulárnej migrácii a prevádzačstvu.

Pozmeňujúci návrh 15

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 12 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (12a) | Rozvoj synergie vonkajšej činnosti a rozvojových programov Únie by mal takisto pomôcť dosiahnuť maximálny účinok pri dodržiavaní zásady konzistentnosti rozvojových politík, ako sa stanovuje v článku 208 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ). Dosiahnutie konzistentnosti všetkých politík Únie má zásadný význam pre dosiahnutie cieľov trvalo udržateľného rozvoja. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(12a)

Rozvoj synergie vonkajšej činnosti a rozvojových programov Únie by mal takisto pomôcť dosiahnuť maximálny účinok pri dodržiavaní zásady konzistentnosti rozvojových politík, ako sa stanovuje v článku 208 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ). Dosiahnutie konzistentnosti všetkých politík Únie má zásadný význam pre dosiahnutie cieľov trvalo udržateľného rozvoja.

Pozmeňujúci návrh 16

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 14

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (14) | Vzhľadom na špecifickú situáciu najvzdialenejších regiónov Únie treba prijať opatrenia týkajúce sa podmienok, za ktorých tieto regióny môžu získať prístup k štrukturálnym fondom. Preto by sa niektoré ustanovenia tohto nariadenia mali prispôsobiť špecifikám najvzdialenejších regiónov s cieľom zjednodušiť a posilniť ich spoluprácu so
  susedmi
  pri zohľadnení oznámenia Komisie s názvom Silnejšie a obnovené strategické partnerstvo s najvzdialenejšími regiónmi EÚ (31). |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(14)

Vzhľadom na špecifickú situáciu najvzdialenejších regiónov Únie treba prijať opatrenia týkajúce sa podmienok, za ktorých tieto regióny môžu získať prístup k štrukturálnym fondom. Preto by sa niektoré ustanovenia tohto nariadenia mali prispôsobiť špecifikám najvzdialenejších regiónov s cieľom zjednodušiť a posilniť ich spoluprácu so
  susedmi
  pri zohľadnení oznámenia Komisie s názvom Silnejšie a obnovené strategické partnerstvo s najvzdialenejšími regiónmi EÚ (31).

| (14) | Vzhľadom na špecifickú situáciu najvzdialenejších regiónov Únie treba prijať opatrenia týkajúce sa
  zlepšenia
  podmienok, za ktorých tieto regióny môžu získať prístup k štrukturálnym fondom. Preto by sa niektoré ustanovenia tohto nariadenia mali prispôsobiť špecifikám najvzdialenejších regiónov s cieľom zjednodušiť a posilniť
  ich
  spoluprácu s 
  tretími krajinami a ZKÚ
  pri zohľadní oznámenia Komisie s názvom Silnejšie a obnovené strategické partnerstvo s najvzdialenejšími regiónmi EÚ (31). |
| --- | --- |

(14)

Vzhľadom na špecifickú situáciu najvzdialenejších regiónov Únie treba prijať opatrenia týkajúce sa
  zlepšenia
  podmienok, za ktorých tieto regióny môžu získať prístup k štrukturálnym fondom. Preto by sa niektoré ustanovenia tohto nariadenia mali prispôsobiť špecifikám najvzdialenejších regiónov s cieľom zjednodušiť a posilniť
  ich
  spoluprácu s 
  tretími krajinami a ZKÚ
  pri zohľadní oznámenia Komisie s názvom Silnejšie a obnovené strategické partnerstvo s najvzdialenejšími regiónmi EÚ (31).

Pozmeňujúci návrh 17

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 14 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (14a) | Nariadenie stanovuje pre ZKÚ možnosť zúčastňovať sa na programoch iniciatívy Interreg. S cieľom uľahčiť ZKÚ účinný prístup a účasť by sa mali zohľadňovať ich špecifiká a s nimi súvisiace výzvy. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(14a)

Nariadenie stanovuje pre ZKÚ možnosť zúčastňovať sa na programoch iniciatívy Interreg. S cieľom uľahčiť ZKÚ účinný prístup a účasť by sa mali zohľadňovať ich špecifiká a s nimi súvisiace výzvy.

Pozmeňujúci návrh 18

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 15

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (15) | Treba určiť zdroje alokované každej z jednotlivých zložiek iniciatívy Interreg, a to vrátane podielu každého členského štátu na celkových sumách určených na cezhraničnú, nadnárodnú
  a námornú spoluprácu
  a spoluprácu najvzdialenejších regiónov, ako aj medziregionálnu spoluprácu a možnú vzájomnú flexibilitu týchto zložiek prípustnú pre členské štáty.
  V porovnaní s programovým obdobím 2014 – 2020 by sa mal podiel cezhraničnej
  spolupráce
  znížiť, pričom podiel nadnárodnej a námornej spolupráce
  by sa mal
  vzhľadom na integráciu námornej spolupráce zvýšiť, a
  mala by sa
  vytvoriť nová zložka spolupráce najvzdialenejších
  regiónov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(15)

Treba určiť zdroje alokované každej z jednotlivých zložiek iniciatívy Interreg, a to vrátane podielu každého členského štátu na celkových sumách určených na cezhraničnú, nadnárodnú
  a námornú spoluprácu
  a spoluprácu najvzdialenejších regiónov, ako aj medziregionálnu spoluprácu a možnú vzájomnú flexibilitu týchto zložiek prípustnú pre členské štáty.
  V porovnaní s programovým obdobím 2014 – 2020 by sa mal podiel cezhraničnej
  spolupráce
  znížiť, pričom podiel nadnárodnej a námornej spolupráce
  by sa mal
  vzhľadom na integráciu námornej spolupráce zvýšiť, a
  mala by sa
  vytvoriť nová zložka spolupráce najvzdialenejších
  regiónov.

| (15) | Treba určiť zdroje alokované každej z jednotlivých zložiek iniciatívy Interreg, a to vrátane podielu každého členského štátu na celkových sumách určených na cezhraničnú a nadnárodnú spoluprácu a spoluprácu najvzdialenejších regiónov, ako aj medziregionálnu spoluprácu a možnú vzájomnú flexibilitu týchto zložiek prípustnú pre členské štáty.
  Vzhľadom na globalizáciu
  by sa však spolupráca
  zameraná na zvýšenie investícií do väčšieho počtu pracovných miest a rastu a investícií spoločných s inými regiónmi mala určiť aj spoločnými charakteristikami a ambíciami regiónov, nie však nevyhnutne hranicami, a preto
  by sa
  mali sprístupniť dostatočné ďalšie finančné prostriedky na novú iniciatívu pre medziregionálne inovačné investície s cieľom reagovať na celkovú situáciu na trhu
  . |
| --- | --- |

(15)

Treba určiť zdroje alokované každej z jednotlivých zložiek iniciatívy Interreg, a to vrátane podielu každého členského štátu na celkových sumách určených na cezhraničnú a nadnárodnú spoluprácu a spoluprácu najvzdialenejších regiónov, ako aj medziregionálnu spoluprácu a možnú vzájomnú flexibilitu týchto zložiek prípustnú pre členské štáty.
  Vzhľadom na globalizáciu
  by sa však spolupráca
  zameraná na zvýšenie investícií do väčšieho počtu pracovných miest a rastu a investícií spoločných s inými regiónmi mala určiť aj spoločnými charakteristikami a ambíciami regiónov, nie však nevyhnutne hranicami, a preto
  by sa
  mali sprístupniť dostatočné ďalšie finančné prostriedky na novú iniciatívu pre medziregionálne inovačné investície s cieľom reagovať na celkovú situáciu na trhu
  .

Pozmeňujúci návrh 19

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 18

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (18) | V súvislosti s jedinečnou konkrétnou situáciou írskeho ostrova a na podporu spolupráce medzi jeho severnou a južnou časťou v rámci Veľkopiatkovej dohody
  by mal pokračovať
  cezhraničný program PEACE PLUS a nadviazať na predchádzajúce programy pre pohraničné grófstva Írska a Severného Írska. Vzhľadom na jeho praktický význam je nevyhnutné zabezpečiť, aby tam, keď je program zameraný na podporu mieru a zmierenia, prispel aj EFRR a podporil sociálnu, hospodársku a regionálnu stability v dotknutých regiónoch, najmä akciami na podporu súdržnosti medzi spoločenstvami. Vzhľadom na svoju osobitosť by tento program mal byť riadený jednotne, pričom príspevok Spojeného kráľovstva by sa tomuto programu priradil ako vonkajšie pripísané príjmy. Okrem toho by niektoré pravidlá výberu operácií uvedené v tomto nariadení pre uvedený program na podporu mieru a zmierenia nemali platiť. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(18)

V súvislosti s jedinečnou konkrétnou situáciou írskeho ostrova a na podporu spolupráce medzi jeho severnou a južnou časťou v rámci Veľkopiatkovej dohody
  by mal pokračovať
  cezhraničný program PEACE PLUS a nadviazať na predchádzajúce programy pre pohraničné grófstva Írska a Severného Írska. Vzhľadom na jeho praktický význam je nevyhnutné zabezpečiť, aby tam, keď je program zameraný na podporu mieru a zmierenia, prispel aj EFRR a podporil sociálnu, hospodársku a regionálnu stability v dotknutých regiónoch, najmä akciami na podporu súdržnosti medzi spoločenstvami. Vzhľadom na svoju osobitosť by tento program mal byť riadený jednotne, pričom príspevok Spojeného kráľovstva by sa tomuto programu priradil ako vonkajšie pripísané príjmy. Okrem toho by niektoré pravidlá výberu operácií uvedené v tomto nariadení pre uvedený program na podporu mieru a zmierenia nemali platiť.

| (18) | V súvislosti s jedinečnou konkrétnou situáciou írskeho ostrova a na podporu spolupráce medzi jeho severnou a južnou časťou v rámci Veľkopiatkovej dohody
  má pokračovať
  cezhraničný program PEACE PLUS a nadviazať na predchádzajúce programy pre pohraničné grófstva Írska a Severného Írska. Vzhľadom na jeho praktický význam je nevyhnutné zabezpečiť, aby tam, keď je program zameraný na podporu mieru a zmierenia, prispel aj EFRR a podporil sociálnu, hospodársku a regionálnu stabilitu
  a spoluprácu
  v dotknutých regiónoch, najmä akciami na podporu súdržnosti medzi spoločenstvami. Vzhľadom na svoju osobitosť by tento program mal byť riadený jednotne, pričom príspevok Spojeného kráľovstva by sa tomuto programu priradil ako vonkajšie pripísané príjmy. Okrem toho by niektoré pravidlá výberu operácií uvedené v tomto nariadení pre uvedený program na podporu mieru a zmierenia nemali platiť. |
| --- | --- |

(18)

V súvislosti s jedinečnou konkrétnou situáciou írskeho ostrova a na podporu spolupráce medzi jeho severnou a južnou časťou v rámci Veľkopiatkovej dohody
  má pokračovať
  cezhraničný program PEACE PLUS a nadviazať na predchádzajúce programy pre pohraničné grófstva Írska a Severného Írska. Vzhľadom na jeho praktický význam je nevyhnutné zabezpečiť, aby tam, keď je program zameraný na podporu mieru a zmierenia, prispel aj EFRR a podporil sociálnu, hospodársku a regionálnu stabilitu
  a spoluprácu
  v dotknutých regiónoch, najmä akciami na podporu súdržnosti medzi spoločenstvami. Vzhľadom na svoju osobitosť by tento program mal byť riadený jednotne, pričom príspevok Spojeného kráľovstva by sa tomuto programu priradil ako vonkajšie pripísané príjmy. Okrem toho by niektoré pravidlá výberu operácií uvedené v tomto nariadení pre uvedený program na podporu mieru a zmierenia nemali platiť.

Pozmeňujúci návrh 20

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 20

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (20) | Hlavná časť podpory Únie by sa mala zamerať na obmedzený počet cieľov politík, aby sa dosiahol maximálny dosah programu Interreg. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(20)

Hlavná časť podpory Únie by sa mala zamerať na obmedzený počet cieľov politík, aby sa dosiahol maximálny dosah programu Interreg.

| (20) | Hlavná časť podpory Únie by sa mala zamerať na obmedzený počet cieľov politík, aby sa dosiahol maximálny dosah programu Interreg.
  Mala by sa posilniť synergia a vzájomné dopĺňanie sa zložiek programu INTERREG. |
| --- | --- |

(20)

Hlavná časť podpory Únie by sa mala zamerať na obmedzený počet cieľov politík, aby sa dosiahol maximálny dosah programu Interreg.
  Mala by sa posilniť synergia a vzájomné dopĺňanie sa zložiek programu INTERREG.

Pozmeňujúci návrh 21

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 21

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (21) | Ustanovenia o príprave, schvaľovaní a zmene programov Interreg, ako aj o územnom rozvoji, o výbere operácií, o monitorovaní a hodnotení, o orgánoch zodpovedných za program, o audite operácií a o transparentnosti a informovaní by sa mali prispôsobiť osobitostiam programov Interreg v porovnaní s ustanoveniami nariadenia (EÚ) [nové
  VN
  ]. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(21)

Ustanovenia o príprave, schvaľovaní a zmene programov Interreg, ako aj o územnom rozvoji, o výbere operácií, o monitorovaní a hodnotení, o orgánoch zodpovedných za program, o audite operácií a o transparentnosti a informovaní by sa mali prispôsobiť osobitostiam programov Interreg v porovnaní s ustanoveniami nariadenia (EÚ) [nové
  VN
  ].

| (21) | Ustanovenia o príprave, schvaľovaní a zmene programov Interreg, ako aj o územnom rozvoji, o výbere operácií, o monitorovaní a hodnotení, o orgánoch zodpovedných za program, o audite operácií a o transparentnosti a informovaní by sa mali prispôsobiť osobitostiam programov Interreg v porovnaní s ustanoveniami nariadenia (EÚ) [nové
  NSU
  ].
  Tieto osobitné ustanovenia by mali byť jednoduché a jasné, aby sa zabránilo nadmernej regulácii (gold-plating) a ďalšej administratívnej záťaži pre členské štáty a prijímateľov. |
| --- | --- |

(21)

Ustanovenia o príprave, schvaľovaní a zmene programov Interreg, ako aj o územnom rozvoji, o výbere operácií, o monitorovaní a hodnotení, o orgánoch zodpovedných za program, o audite operácií a o transparentnosti a informovaní by sa mali prispôsobiť osobitostiam programov Interreg v porovnaní s ustanoveniami nariadenia (EÚ) [nové
  NSU
  ].
  Tieto osobitné ustanovenia by mali byť jednoduché a jasné, aby sa zabránilo nadmernej regulácii (gold-plating) a ďalšej administratívnej záťaži pre členské štáty a prijímateľov.

Pozmeňujúci návrh 22

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 22

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (22) | Ustanovenia o kritériách pre operácie, ktoré sa majú považovať za skutočne spoločné a v duchu spolupráce, o partnerstve pri operáciách Interreg a o povinnostiach hlavného partnera, ako sú uvedené v programovom období 2014 – 2020, by mali platiť naďalej. Partneri v rámci iniciatívy Interreg by
  však
  mali spolupracovať na
  všetkých štyroch rozmeroch
  (príprava, implementácia, personálne zabezpečenie
  a
  financovanie) a v rámci spolupráce najvzdialenejších regiónov na troch zo štyroch uvedených rozmerov, pretože na úrovni programov a operácií by sa podpora z fondu EFRR mala ľahšie kombinovať s podporou nástrojov Únie na financovanie vonkajšej činnosti. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(22)

Ustanovenia o kritériách pre operácie, ktoré sa majú považovať za skutočne spoločné a v duchu spolupráce, o partnerstve pri operáciách Interreg a o povinnostiach hlavného partnera, ako sú uvedené v programovom období 2014 – 2020, by mali platiť naďalej. Partneri v rámci iniciatívy Interreg by
  však
  mali spolupracovať na
  všetkých štyroch rozmeroch
  (príprava, implementácia, personálne zabezpečenie
  a
  financovanie) a v rámci spolupráce najvzdialenejších regiónov na troch zo štyroch uvedených rozmerov, pretože na úrovni programov a operácií by sa podpora z fondu EFRR mala ľahšie kombinovať s podporou nástrojov Únie na financovanie vonkajšej činnosti.

| (22) | Ustanovenia o kritériách pre operácie, ktoré sa majú považovať za skutočne spoločné a v duchu spolupráce, o partnerstve pri operáciách Interreg a o povinnostiach hlavného partnera, ako sú uvedené v programovom období 2014 – 2020, by mala platiť naďalej. Partneri v rámci iniciatívy Interreg by však mali spolupracovať na príprave
  a
  implementácii,
  ako aj
  na personálnom zabezpečení
  a/alebo
  financovaní, a v rámci spolupráce najvzdialenejších regiónov na troch zo štyroch uvedených rozmerov, pretože na úrovni programov a operácií by sa podpora z fondu EFRR mala ľahšie kombinovať s podporou nástrojov Únie na financovanie vonkajšej činnosti. |
| --- | --- |

(22)

Ustanovenia o kritériách pre operácie, ktoré sa majú považovať za skutočne spoločné a v duchu spolupráce, o partnerstve pri operáciách Interreg a o povinnostiach hlavného partnera, ako sú uvedené v programovom období 2014 – 2020, by mala platiť naďalej. Partneri v rámci iniciatívy Interreg by však mali spolupracovať na príprave
  a
  implementácii,
  ako aj
  na personálnom zabezpečení
  a/alebo
  financovaní, a v rámci spolupráce najvzdialenejších regiónov na troch zo štyroch uvedených rozmerov, pretože na úrovni programov a operácií by sa podpora z fondu EFRR mala ľahšie kombinovať s podporou nástrojov Únie na financovanie vonkajšej činnosti.

Pozmeňujúci návrh 23

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 22 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (22a) | V rámci programov cezhraničnej spolupráce sú projekty Ľudia ľuďom (P2P) a malé projekty dôležitým a úspešným nástrojom na odstraňovanie hraničných a cezhraničných prekážok, posilňovanie kontaktov medzi ľuďmi na miestnej úrovni a zbližovanie hraničných regiónov a ich občanov. Projekty Ľudia ľuďom a malé projekty sa realizujú v mnohých oblastiach, ku ktorým patrí napríklad kultúra, šport, cestovný ruch, všeobecné a odborné vzdelávanie, hospodárstvo, veda, ochrana životného prostredia a ekológia, zdravotníctvo, doprava a projekty malej infraštruktúry, administratívna spolupráca a styk s verejnosťou. Ako sa uvádza aj v stanovisku Výboru regiónov na tému Projekty Ľudia ľuďom a malé projekty v programoch cezhraničnej spolupráce

   (32)

  , projekty Ľudia ľuďom a malé projekty majú vysokú pridanú hodnotu EÚ a významne prispievajú k dosiahnutiu súhrnného cieľa programov cezhraničnej spolupráce. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(22a)

V rámci programov cezhraničnej spolupráce sú projekty Ľudia ľuďom (P2P) a malé projekty dôležitým a úspešným nástrojom na odstraňovanie hraničných a cezhraničných prekážok, posilňovanie kontaktov medzi ľuďmi na miestnej úrovni a zbližovanie hraničných regiónov a ich občanov. Projekty Ľudia ľuďom a malé projekty sa realizujú v mnohých oblastiach, ku ktorým patrí napríklad kultúra, šport, cestovný ruch, všeobecné a odborné vzdelávanie, hospodárstvo, veda, ochrana životného prostredia a ekológia, zdravotníctvo, doprava a projekty malej infraštruktúry, administratívna spolupráca a styk s verejnosťou. Ako sa uvádza aj v stanovisku Výboru regiónov na tému Projekty Ľudia ľuďom a malé projekty v programoch cezhraničnej spolupráce

   (32)

  , projekty Ľudia ľuďom a malé projekty majú vysokú pridanú hodnotu EÚ a významne prispievajú k dosiahnutiu súhrnného cieľa programov cezhraničnej spolupráce.

Pozmeňujúci návrh 24

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 23

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (23) | Treba objasniť pravidlá financovania malých projektov, ktoré sa realizovali
  od počiatku existencie programov Interreg,
  ale
  nikdy neboli zahrnuté do osobitných ustanovení.
  Ako sa uvádza aj v stanovisku Výboru regiónov – Projekty Ľudia ľuďom
  a malé projekty
  v programoch cezhraničnej spolupráce

   (32)

  , takéto malé projekty zohrávajú dôležitú úlohu pri budovaní dôvery medzi občanmi a inštitúciami, majú významnú pridanú hodnotu EÚ a významne prispievajú k súhrnnému cieľu programov cezhraničnej spolupráce tým, že prekonávajú hraničné prekážky a integrujú pohraničné oblasti a ich občanov. S cieľom
  zjednodušiť riadenie financovania malých projektov na strane konečných prijímateľov, ktorí často nie sú zvyknutí žiadať o finančné prostriedky z Únie, by do určitej hodnoty malo byť povinné zjednodušené vykazovanie nákladov a paušálnych súm. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(23)

Treba objasniť pravidlá financovania malých projektov, ktoré sa realizovali
  od počiatku existencie programov Interreg,
  ale
  nikdy neboli zahrnuté do osobitných ustanovení.
  Ako sa uvádza aj v stanovisku Výboru regiónov – Projekty Ľudia ľuďom
  a malé projekty
  v programoch cezhraničnej spolupráce

   (32)

  , takéto malé projekty zohrávajú dôležitú úlohu pri budovaní dôvery medzi občanmi a inštitúciami, majú významnú pridanú hodnotu EÚ a významne prispievajú k súhrnnému cieľu programov cezhraničnej spolupráce tým, že prekonávajú hraničné prekážky a integrujú pohraničné oblasti a ich občanov. S cieľom
  zjednodušiť riadenie financovania malých projektov na strane konečných prijímateľov, ktorí často nie sú zvyknutí žiadať o finančné prostriedky z Únie, by do určitej hodnoty malo byť povinné zjednodušené vykazovanie nákladov a paušálnych súm.

| (23) | Od začiatku iniciatívy Interreg
  boli projekty Ľudia ľuďom a malé projekty podporované predovšetkým z fondov pre malé projekty alebo podobných nástrojov,
  neboli k nim však prijaté žiadne osobitné ustanovenia,
  preto treba objasniť pravidlá pre uvedené fondy. S cieľom zachovať pridanú hodnotu a výhody projektov Ľudia ľuďom
  a malých projektov
  , a to aj v súvislosti s miestnym a regionálnym rozvojom, a
  zjednodušiť riadenie financovania malých projektov na strane konečných prijímateľov, ktorí často nemajú skúsenosti s predkladaním žiadostí o podporu z Únie, by do určitej hodnoty malo byť povinné zjednodušené vykazovanie nákladov a paušálnych súm. |
| --- | --- |

(23)

Od začiatku iniciatívy Interreg
  boli projekty Ľudia ľuďom a malé projekty podporované predovšetkým z fondov pre malé projekty alebo podobných nástrojov,
  neboli k nim však prijaté žiadne osobitné ustanovenia,
  preto treba objasniť pravidlá pre uvedené fondy. S cieľom zachovať pridanú hodnotu a výhody projektov Ľudia ľuďom
  a malých projektov
  , a to aj v súvislosti s miestnym a regionálnym rozvojom, a
  zjednodušiť riadenie financovania malých projektov na strane konečných prijímateľov, ktorí často nemajú skúsenosti s predkladaním žiadostí o podporu z Únie, by do určitej hodnoty malo byť povinné zjednodušené vykazovanie nákladov a paušálnych súm.

Pozmeňujúci návrh 25

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 24

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (24) | Vzhľadom na účasť viacerých členských štátov a z nej vyplývajúce vyššie administratívne náklady najmä na kontrolu a preklady by mal byť strop výdavkov na technickú pomoc vyšší ako ich strop stanovený pre cieľ Investovanie do zamestnanosti a rastu. S cieľom vyvážiť vyššie administratívne náklady by členské štáty mali byť vedené k tomu, aby podľa možnosti znižovali administratívnu záťaž spojenú s realizáciou spoločných projektov. Okrem toho by sa pre programy Interreg s obmedzenou podporou z Únie alebo na externé programy cezhraničnej spolupráce mala vyčleniť určitá minimálna suma na technickú pomoc, ktorou by sa zabezpečilo dostatočné financovanie činností efektívnej technickej pomoci. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(24)

Vzhľadom na účasť viacerých členských štátov a z nej vyplývajúce vyššie administratívne náklady najmä na kontrolu a preklady by mal byť strop výdavkov na technickú pomoc vyšší ako ich strop stanovený pre cieľ Investovanie do zamestnanosti a rastu. S cieľom vyvážiť vyššie administratívne náklady by členské štáty mali byť vedené k tomu, aby podľa možnosti znižovali administratívnu záťaž spojenú s realizáciou spoločných projektov. Okrem toho by sa pre programy Interreg s obmedzenou podporou z Únie alebo na externé programy cezhraničnej spolupráce mala vyčleniť určitá minimálna suma na technickú pomoc, ktorou by sa zabezpečilo dostatočné financovanie činností efektívnej technickej pomoci.

| (24) | Vzhľadom na účasť viacerých členských štátov a s tým súvisiace vyššie administratívne náklady
  vrátane nákladov na regionálne kontaktné miesta, ktoré sú dôležitými miestami regionálneho kontaktu (tzv. anténami) pre predkladateľov žiadostí o projekt a jeho realizáciu, a teda pôsobia ako priame spojenie so spoločným sekretariátom alebo relevantnými orgánmi, ale
  najmä aj na kontrolu a preklady, by mal byť strop výdavkov na technickú pomoc vyšší, ako v prípade cieľa Investovanie do zamestnanosti a rastu. S cieľom vyvážiť vyššie administratívne náklady by členské štáty mali byť vedené k tomu, aby podľa možnosti znižovali administratívnu záťaž spojenú s realizáciou spoločných projektov. Okrem toho by sa pre programy Interreg s obmedzenou podporou z Únie alebo na externé programy cezhraničnej spolupráce mala vyčleniť určitá minimálna suma na technickú pomoc, ktorou by sa zabezpečilo dostatočné financovanie činností efektívnej technickej pomoci. |
| --- | --- |

(24)

Vzhľadom na účasť viacerých členských štátov a s tým súvisiace vyššie administratívne náklady
  vrátane nákladov na regionálne kontaktné miesta, ktoré sú dôležitými miestami regionálneho kontaktu (tzv. anténami) pre predkladateľov žiadostí o projekt a jeho realizáciu, a teda pôsobia ako priame spojenie so spoločným sekretariátom alebo relevantnými orgánmi, ale
  najmä aj na kontrolu a preklady, by mal byť strop výdavkov na technickú pomoc vyšší, ako v prípade cieľa Investovanie do zamestnanosti a rastu. S cieľom vyvážiť vyššie administratívne náklady by členské štáty mali byť vedené k tomu, aby podľa možnosti znižovali administratívnu záťaž spojenú s realizáciou spoločných projektov. Okrem toho by sa pre programy Interreg s obmedzenou podporou z Únie alebo na externé programy cezhraničnej spolupráce mala vyčleniť určitá minimálna suma na technickú pomoc, ktorou by sa zabezpečilo dostatočné financovanie činností efektívnej technickej pomoci.

Pozmeňujúci návrh 26

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 25 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (25a) | V rámci znižovania administratívnej záťaže by Komisia, členské štáty a regióny mali úzko spolupracovať, aby sa dali využívať posilnené úmerné opatrenia pre systém riadenia a kontroly programu Interreg stanovené v článku 77 nariadenia (EÚ) .../... [nové NSU]. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(25a)

V rámci znižovania administratívnej záťaže by Komisia, členské štáty a regióny mali úzko spolupracovať, aby sa dali využívať posilnené úmerné opatrenia pre systém riadenia a kontroly programu Interreg stanovené v článku 77 nariadenia (EÚ) .../... [nové NSU].

Pozmeňujúci návrh 27

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 27

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (27) | Členské štáty by mali byť
  vedené k tomu, aby
  funkciu riadiaceho orgánu
  zverili
  EZÚS, alebo aby vytvorili takéto zoskupenie podobne ako iné cezhraničné právne subjekty zodpovedné za riadenie podprogramu, integrovanej územnej investície, prípadne
  jedného či viacerých malých projektových fondov
  , alebo aby konali ako jediný partner. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(27)

Členské štáty by mali byť
  vedené k tomu, aby
  funkciu riadiaceho orgánu
  zverili
  EZÚS, alebo aby vytvorili takéto zoskupenie podobne ako iné cezhraničné právne subjekty zodpovedné za riadenie podprogramu, integrovanej územnej investície, prípadne
  jedného či viacerých malých projektových fondov
  , alebo aby konali ako jediný partner.

| (27) | Členské štáty by mali
  podľa možnosti delegovať
  funkciu riadiaceho orgánu na
  nové, prípadne jestvujúce
  EZÚS, alebo aby takéto zoskupenie vytvorili podobne ako iné cezhraničné právne subjekty zodpovedné za riadenie podprogramu, integrovanej územnej investície, alebo aby konali ako jediný partner.
  Členské štáty by regionálnym a miestnym orgánom a iným verejným orgánom z rôznych členských štátov mali umožniť vytváranie takýchto zoskupení spolupráce s právnou subjektivitou a do ich činnosti by mali zapojiť miestne a regionálne orgány. |
| --- | --- |

(27)

Členské štáty by mali
  podľa možnosti delegovať
  funkciu riadiaceho orgánu na
  nové, prípadne jestvujúce
  EZÚS, alebo aby takéto zoskupenie vytvorili podobne ako iné cezhraničné právne subjekty zodpovedné za riadenie podprogramu, integrovanej územnej investície, alebo aby konali ako jediný partner.
  Členské štáty by regionálnym a miestnym orgánom a iným verejným orgánom z rôznych členských štátov mali umožniť vytváranie takýchto zoskupení spolupráce s právnou subjektivitou a do ich činnosti by mali zapojiť miestne a regionálne orgány.

Pozmeňujúci návrh 28

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 28

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (28) | S cieľom pokračovať v platobnom reťazci zriadenom na programové obdobie 2014 – 2020, t. j. od Komisie cez certifikačný orgán až po hlavného partnera, by mal tento platobný reťazec v rámci účtovnej funkcie pokračovať. Podpora Únie by sa mala vyplácať hlavnému partnerovi, s výnimkou prípadov, keď by to viedlo k dvojitým poplatkom medzi hlavným partnerom a ďalšími partnermi za prepočet na eurá z inej meny a späť alebo naopak. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(28)

S cieľom pokračovať v platobnom reťazci zriadenom na programové obdobie 2014 – 2020, t. j. od Komisie cez certifikačný orgán až po hlavného partnera, by mal tento platobný reťazec v rámci účtovnej funkcie pokračovať. Podpora Únie by sa mala vyplácať hlavnému partnerovi, s výnimkou prípadov, keď by to viedlo k dvojitým poplatkom medzi hlavným partnerom a ďalšími partnermi za prepočet na eurá z inej meny a späť alebo naopak.

| (28) | S cieľom pokračovať v platobnom reťazci zriadenom na programové obdobie 2014 – 2020, t. j. od Komisie cez certifikačný orgán až po hlavného partnera, by mal tento platobný reťazec v rámci účtovnej funkcie pokračovať. Podpora Únie by sa mala vyplácať hlavnému partnerovi, s výnimkou prípadov, keď by to viedlo k dvojitým poplatkom medzi hlavným partnerom a ďalšími partnermi za prepočet na eurá z inej meny a späť alebo naopak.
  Ak nie je uvedené inak, hlavný partner by mal zabezpečiť, aby ostatní partneri dostali celú sumu príspevku z príslušného fondu Únie v plnej výške a v čase dohodnutom medzi všetkými partnermi a pri dodržaní rovnakého postupu ako hlavný partner. |
| --- | --- |

(28)

S cieľom pokračovať v platobnom reťazci zriadenom na programové obdobie 2014 – 2020, t. j. od Komisie cez certifikačný orgán až po hlavného partnera, by mal tento platobný reťazec v rámci účtovnej funkcie pokračovať. Podpora Únie by sa mala vyplácať hlavnému partnerovi, s výnimkou prípadov, keď by to viedlo k dvojitým poplatkom medzi hlavným partnerom a ďalšími partnermi za prepočet na eurá z inej meny a späť alebo naopak.
  Ak nie je uvedené inak, hlavný partner by mal zabezpečiť, aby ostatní partneri dostali celú sumu príspevku z príslušného fondu Únie v plnej výške a v čase dohodnutom medzi všetkými partnermi a pri dodržaní rovnakého postupu ako hlavný partner.

Pozmeňujúci návrh 29

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 29

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (29) | V súlade s článkom [63 ods. 9] nariadenia (EÚ, Euratom) [nové súhrnné nariadenie o RP] sa majú v pravidlách pre jednotlivé odvetvia zohľadniť potreby programov európskej územnej spolupráce (Interreg), najmä pokiaľ ide o funkciu auditu. Ustanovenia o každoročnom audítorskom stanovisku, výročnej správe o kontrole a auditoch operácií by sa preto mali zjednodušiť a prispôsobiť tým programom, do ktorých je zapojených viac ako jeden členský
  štát
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(29)

V súlade s článkom [63 ods. 9] nariadenia (EÚ, Euratom) [nové súhrnné nariadenie o RP] sa majú v pravidlách pre jednotlivé odvetvia zohľadniť potreby programov európskej územnej spolupráce (Interreg), najmä pokiaľ ide o funkciu auditu. Ustanovenia o každoročnom audítorskom stanovisku, výročnej správe o kontrole a auditoch operácií by sa preto mali zjednodušiť a prispôsobiť tým programom, do ktorých je zapojených viac ako jeden členský
  štát
  .

| (29) | V súlade s článkom [63 ods. 9] nariadenia (EÚ, Euratom) [nové súhrnné nariadenie o RP] sa majú v pravidlách pre jednotlivé odvetvia zohľadniť potreby programov európskej územnej spolupráce (Interreg), najmä pokiaľ ide o funkciu auditu. Ustanovenia o každoročnom audítorskom stanovisku, výročnej správe o kontrole a auditoch operácií by sa preto mali zjednodušiť a prispôsobiť tým programom, do ktorých je zapojených viac ako jeden členský
  štát
  . |
| --- | --- |

(29)

V súlade s článkom [63 ods. 9] nariadenia (EÚ, Euratom) [nové súhrnné nariadenie o RP] sa majú v pravidlách pre jednotlivé odvetvia zohľadniť potreby programov európskej územnej spolupráce (Interreg), najmä pokiaľ ide o funkciu auditu. Ustanovenia o každoročnom audítorskom stanovisku, výročnej správe o kontrole a auditoch operácií by sa preto mali zjednodušiť a prispôsobiť tým programom, do ktorých je zapojených viac ako jeden členský
  štát
  .

Pozmeňujúci návrh 30

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 30

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (30) | Mala by sa jasne určiť postupnosť finančnej zodpovednosti pri vymáhaní v prípade nezrovnalostí, od jediného partnera alebo ďalších partnerov cez hlavného partnera, riadiaci orgán až po Komisiu. Malo by sa prijať ustanovenie o zodpovednosti členských štátov, tretích krajín, partnerských krajín alebo zámorských krajín a území (ZKÚ), ak nie je možné dosiahnuť vymoženie sumy od jediného partnera alebo ďalšieho či hlavného partnera, čo znamená, že sumu riadiacemu orgánu vyplatí členský štát. Preto v rámci programov Interreg nie je priestor pre nevymožiteľné sumy na úrovni prijímateľov.
  Treba
  však objasniť pravidlá pre prípady, keď členský štát, tretia krajina, partnerská krajina alebo ZKÚ riadiacemu orgánu sumu neuhradí. Mali by sa objasniť aj povinnosti hlavného partnera pri vymáhaní. Riadiaci orgán by
  najmä
  nemal mať dovolené zaviazať hlavného partnera, aby začal súdne konanie v inej krajine. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(30)

Mala by sa jasne určiť postupnosť finančnej zodpovednosti pri vymáhaní v prípade nezrovnalostí, od jediného partnera alebo ďalších partnerov cez hlavného partnera, riadiaci orgán až po Komisiu. Malo by sa prijať ustanovenie o zodpovednosti členských štátov, tretích krajín, partnerských krajín alebo zámorských krajín a území (ZKÚ), ak nie je možné dosiahnuť vymoženie sumy od jediného partnera alebo ďalšieho či hlavného partnera, čo znamená, že sumu riadiacemu orgánu vyplatí členský štát. Preto v rámci programov Interreg nie je priestor pre nevymožiteľné sumy na úrovni prijímateľov.
  Treba
  však objasniť pravidlá pre prípady, keď členský štát, tretia krajina, partnerská krajina alebo ZKÚ riadiacemu orgánu sumu neuhradí. Mali by sa objasniť aj povinnosti hlavného partnera pri vymáhaní. Riadiaci orgán by
  najmä
  nemal mať dovolené zaviazať hlavného partnera, aby začal súdne konanie v inej krajine.

| (30) | Mala by sa jasne určiť postupnosť finančnej zodpovednosti pri vymáhaní v prípade nezrovnalostí, od jediného partnera alebo ďalších partnerov cez hlavného partnera, riadiaci orgán až po Komisiu. Malo by sa prijať ustanovenie o zodpovednosti členských štátov, tretích krajín, partnerských krajín alebo zámorských krajín a území (ZKÚ), ak nie je možné dosiahnuť vymoženie sumy od jediného partnera alebo ďalšieho či hlavného partnera, čo znamená, že sumu riadiacemu orgánu vyplatí členský štát. Preto v rámci programov Interreg nie je priestor pre nevymožiteľné sumy na úrovni prijímateľov. Objasniť však
  treba
  pravidlá pre prípady, keď členský štát, tretia krajina, partnerská krajina alebo ZKÚ riadiacemu orgánu sumu neuhradí. Mali by sa objasniť aj povinnosti hlavného partnera pri vymáhaní.
  Okrem toho by postupy súvisiace s vymáhaním sumu mal potvrdiť a schváliť monitorovací výbor.
  Riadiaci orgán by
  však
  nemal mať dovolené zaviazať hlavného partnera, aby začal súdne konanie v inej krajine. |
| --- | --- |

(30)

Mala by sa jasne určiť postupnosť finančnej zodpovednosti pri vymáhaní v prípade nezrovnalostí, od jediného partnera alebo ďalších partnerov cez hlavného partnera, riadiaci orgán až po Komisiu. Malo by sa prijať ustanovenie o zodpovednosti členských štátov, tretích krajín, partnerských krajín alebo zámorských krajín a území (ZKÚ), ak nie je možné dosiahnuť vymoženie sumy od jediného partnera alebo ďalšieho či hlavného partnera, čo znamená, že sumu riadiacemu orgánu vyplatí členský štát. Preto v rámci programov Interreg nie je priestor pre nevymožiteľné sumy na úrovni prijímateľov. Objasniť však
  treba
  pravidlá pre prípady, keď členský štát, tretia krajina, partnerská krajina alebo ZKÚ riadiacemu orgánu sumu neuhradí. Mali by sa objasniť aj povinnosti hlavného partnera pri vymáhaní.
  Okrem toho by postupy súvisiace s vymáhaním sumu mal potvrdiť a schváliť monitorovací výbor.
  Riadiaci orgán by
  však
  nemal mať dovolené zaviazať hlavného partnera, aby začal súdne konanie v inej krajine.

Pozmeňujúci návrh 31

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 30 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (30a) | Je vhodné podporovať finančnú disciplínu. Zároveň by sa v dohodách o zrušení rozpočtových záväzkov mala zohľadniť zložitosť programov Interreg a ich implementácie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(30a)

Je vhodné podporovať finančnú disciplínu. Zároveň by sa v dohodách o zrušení rozpočtových záväzkov mala zohľadniť zložitosť programov Interreg a ich implementácie.

Pozmeňujúci návrh 32

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 32

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (32) | Hoci by sa programy Interreg s účasťou tretích krajín, partnerských krajín alebo ZKÚ mali implementovať so zdieľaným riadením, programy spolupráce najvzdialenejších regiónov sa môžu implementovať s nepriamym riadením. Stanoviť by sa mali osobitné pravidlá plnej alebo čiastočnej implementácie uvedených programov s nepriamym riadením. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(32)

Hoci by sa programy Interreg s účasťou tretích krajín, partnerských krajín alebo ZKÚ mali implementovať so zdieľaným riadením, programy spolupráce najvzdialenejších regiónov sa môžu implementovať s nepriamym riadením. Stanoviť by sa mali osobitné pravidlá plnej alebo čiastočnej implementácie uvedených programov s nepriamym riadením.

| (32) | Hoci by sa programy Interreg s účasťou tretích krajín, partnerských krajín alebo ZKÚ mali implementovať so zdieľaným riadením, programy spolupráce najvzdialenejších regiónov sa môžu implementovať s nepriamym riadením. Stanoviť by sa mali osobitné pravidlá plnej alebo čiastočnej implementácie uvedených programov s nepriamym riadením. |
| --- | --- |

(32)

Hoci by sa programy Interreg s účasťou tretích krajín, partnerských krajín alebo ZKÚ mali implementovať so zdieľaným riadením, programy spolupráce najvzdialenejších regiónov sa môžu implementovať s nepriamym riadením. Stanoviť by sa mali osobitné pravidlá plnej alebo čiastočnej implementácie uvedených programov s nepriamym riadením.

Pozmeňujúci návrh 33

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 35

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (35) | S cieľom zabezpečiť jednotné podmienky schvaľovania alebo zmeny programov Interreg by sa na Komisiu mali preniesť vykonávacie právomoci. Externé programy cezhraničnej spolupráce by sa však
  v odôvodnených prípadoch
  mali riadiť postupmi výboru zriadeného podľa nariadenia (EÚ) [nariadenie o IPA III] a [nariadenie o NDICI], pokiaľ ide o prvé rozhodnutie o schválení týchto programov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(35)

S cieľom zabezpečiť jednotné podmienky schvaľovania alebo zmeny programov Interreg by sa na Komisiu mali preniesť vykonávacie právomoci. Externé programy cezhraničnej spolupráce by sa však
  v odôvodnených prípadoch
  mali riadiť postupmi výboru zriadeného podľa nariadenia (EÚ) [nariadenie o IPA III] a [nariadenie o NDICI], pokiaľ ide o prvé rozhodnutie o schválení týchto programov.

| (35) | S cieľom zabezpečiť jednotné podmienky schvaľovania alebo zmeny programov Interreg by sa na Komisiu mali preniesť vykonávacie právomoci.
  V odôvodnených prípadoch
  by sa však externé programy cezhraničnej spolupráce mali riadiť postupmi výboru zriadeného podľa nariadenia (EÚ) [nariadenie o IPA III] a [nariadenie o NDICI], pokiaľ ide o prvé rozhodnutie o schválení týchto programov. |
| --- | --- |

(35)

S cieľom zabezpečiť jednotné podmienky schvaľovania alebo zmeny programov Interreg by sa na Komisiu mali preniesť vykonávacie právomoci.
  V odôvodnených prípadoch
  by sa však externé programy cezhraničnej spolupráce mali riadiť postupmi výboru zriadeného podľa nariadenia (EÚ) [nariadenie o IPA III] a [nariadenie o NDICI], pokiaľ ide o prvé rozhodnutie o schválení týchto programov.

Pozmeňujúci návrh 34

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 36 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (36a) | Významnou prioritou politiky súdržnosti EÚ je podpora európskej územnej spolupráce ETC. Podpora MSP v prípade nákladov na projekty európskej územnej spolupráce je už podľa nariadenia Komisie (EÚ) č. 651/2014

   (1a)

  o skupinových výnimkách oslobodená od notifikačnej povinnosti. Osobitné ustanovenia pre regionálnu pomoc pre investície podnikov všetkých veľkostí sú aj súčasťou usmernení o regionálnej štátnej pomoci na roky 2014 – 2020

   (2a)

  a časti GBER týkajúcej sa regionálnej pomoci. Podľa skúseností by pomoc na projekty Európskej územnej spolupráce mala mať len obmedzený vplyv na hospodársku súťaž a obchod medzi členskými štátmi, a preto by Komisia mala mať možnosť vyhlásiť, že takáto pomoc je zlučiteľná s vnútorným trhom a že na financovanie poskytované na podporu projektov EÚS sa môže vzťahovať skupinová výnimka. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(36a)

Významnou prioritou politiky súdržnosti EÚ je podpora európskej územnej spolupráce ETC. Podpora MSP v prípade nákladov na projekty európskej územnej spolupráce je už podľa nariadenia Komisie (EÚ) č. 651/2014

   (1a)

  o skupinových výnimkách oslobodená od notifikačnej povinnosti. Osobitné ustanovenia pre regionálnu pomoc pre investície podnikov všetkých veľkostí sú aj súčasťou usmernení o regionálnej štátnej pomoci na roky 2014 – 2020

   (2a)

  a časti GBER týkajúcej sa regionálnej pomoci. Podľa skúseností by pomoc na projekty Európskej územnej spolupráce mala mať len obmedzený vplyv na hospodársku súťaž a obchod medzi členskými štátmi, a preto by Komisia mala mať možnosť vyhlásiť, že takáto pomoc je zlučiteľná s vnútorným trhom a že na financovanie poskytované na podporu projektov EÚS sa môže vzťahovať skupinová výnimka.

Pozmeňujúci návrh 35

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Týmto nariadením sa stanovujú pravidlá pre cieľ Európska územná spolupráca (Interreg) na posilnenie spolupráce medzi členskými štátmi v rámci Únie, ako aj spolupráce medzi členskými štátmi a 
  susednými
  tretími krajinami, partnerskými krajinami, ostatnými územiami alebo zámorskými krajinami a územiami (ZKÚ). | 1.   Týmto nariadením sa stanovujú pravidlá pre cieľ Európska územná spolupráca (Interreg) na posilnenie spolupráce medzi členskými štátmi
  a ich regiónmi
  v rámci Únie, ako aj spolupráce medzi členskými štátmi
  , ich regiónmi
  a tretími krajinami, partnerskými krajinami, ostatnými územiami alebo zámorskými krajinami a územiami (ZKÚ)
  , alebo organizáciami pre regionálnu integráciu a spoluprácu alebo skupinou tretích krajín, ktoré sú súčasťou regionálnej organizácie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

1.   Týmto nariadením sa stanovujú pravidlá pre cieľ Európska územná spolupráca (Interreg) na posilnenie spolupráce medzi členskými štátmi v rámci Únie, ako aj spolupráce medzi členskými štátmi a 
  susednými
  tretími krajinami, partnerskými krajinami, ostatnými územiami alebo zámorskými krajinami a územiami (ZKÚ).

1.   Týmto nariadením sa stanovujú pravidlá pre cieľ Európska územná spolupráca (Interreg) na posilnenie spolupráce medzi členskými štátmi
  a ich regiónmi
  v rámci Únie, ako aj spolupráce medzi členskými štátmi
  , ich regiónmi
  a tretími krajinami, partnerskými krajinami, ostatnými územiami alebo zámorskými krajinami a územiami (ZKÚ)
  , alebo organizáciami pre regionálnu integráciu a spoluprácu alebo skupinou tretích krajín, ktoré sú súčasťou regionálnej organizácie.

Pozmeňujúci návrh 36

Pozmeňujúci návrh 36

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – bod 4

Článok 2 – odsek 1 – bod 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4. | „cezhraničný právny subjekt“ je právny subjekt zriadený podľa zákonov jednej z krajín zúčastnených v programe Interreg za predpokladu, že ho zriadili územné orgány alebo iné subjekty z najmenej dvoch zúčastnených krajín. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.

„cezhraničný právny subjekt“ je právny subjekt zriadený podľa zákonov jednej z krajín zúčastnených v programe Interreg za predpokladu, že ho zriadili územné orgány alebo iné subjekty z najmenej dvoch zúčastnených krajín.

| 4. | „cezhraničný právny subjekt“ je právny subjekt
  vrátane euroregiónu
  zriadený podľa zákonov jednej z krajín zúčastnených v programe Interreg za predpokladu, že ho zriadili územné orgány alebo iné subjekty z najmenej dvoch zúčastnených krajín. |
| --- | --- |

4.

„cezhraničný právny subjekt“ je právny subjekt
  vrátane euroregiónu
  zriadený podľa zákonov jednej z krajín zúčastnených v programe Interreg za predpokladu, že ho zriadili územné orgány alebo iné subjekty z najmenej dvoch zúčastnených krajín.

vrátane euroregiónu

Pozmeňujúci návrh 37

Pozmeňujúci návrh 37

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – bod 4 a (nový)

Článok 2 – odsek 1 – bod 4 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 4a. | „organizácia pre regionálnu integráciu a spoluprácu“ je skupina štátov alebo regiónov z rovnakej zemepisnej oblasti, ktorých cieľom je užšia spolupráca v oblastiach spoločného záujmu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4a.

4a.

„organizácia pre regionálnu integráciu a spoluprácu“ je skupina štátov alebo regiónov z rovnakej zemepisnej oblasti, ktorých cieľom je užšia spolupráca v oblastiach spoločného záujmu.

Pozmeňujúci návrh 38

Pozmeňujúci návrh 38

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 1 – bod 1 – úvodná časť

Článok 3 – odsek 1 – bod 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1. | cezhraničná spolupráca medzi susednými regiónmi na podporu integrovaného regionálneho rozvoja (zložka 1): |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.

cezhraničná spolupráca medzi susednými regiónmi na podporu integrovaného regionálneho rozvoja (zložka 1):

| 1. | cezhraničná spolupráca medzi susednými regiónmi na podporu integrovaného
  a harmonického
  regionálneho rozvoja (zložka 1): |
| --- | --- |

1.

cezhraničná spolupráca medzi susednými regiónmi na podporu integrovaného
  a harmonického
  regionálneho rozvoja (zložka 1):

a harmonického

Pozmeňujúci návrh 39

Pozmeňujúci návrh 39

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 1 – bod 1 – písmeno a

Článok 3 – odsek 1 – bod 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | vnútorná cezhraničná spolupráca medzi susednými pohraničnými regiónmi s pozemnou hranicou medzi dvoma alebo viacerými členskými štátmi alebo medzi susednými pohraničnými regiónmi s pozemnou hranicou medzi najmenej jedným členským štátom a jednou alebo viacerými tretími krajinami uvedenými v článku 4 ods. 3; alebo |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

vnútorná cezhraničná spolupráca medzi susednými pohraničnými regiónmi s pozemnou hranicou medzi dvoma alebo viacerými členskými štátmi alebo medzi susednými pohraničnými regiónmi s pozemnou hranicou medzi najmenej jedným členským štátom a jednou alebo viacerými tretími krajinami uvedenými v článku 4 ods. 3; alebo

| a) | vnútorná cezhraničná spolupráca medzi susednými pohraničnými regiónmi s pozemnou
  alebo námornou
  hranicou medzi dvoma alebo viacerými členskými štátmi alebo medzi susednými pohraničnými regiónmi s pozemnou
  alebo námornou
  hranicou medzi najmenej jedným členským štátom a jednou alebo viacerými tretími krajinami uvedenými v článku 4 ods. 3; alebo |
| --- | --- |

a)

vnútorná cezhraničná spolupráca medzi susednými pohraničnými regiónmi s pozemnou
  alebo námornou
  hranicou medzi dvoma alebo viacerými členskými štátmi alebo medzi susednými pohraničnými regiónmi s pozemnou
  alebo námornou
  hranicou medzi najmenej jedným členským štátom a jednou alebo viacerými tretími krajinami uvedenými v článku 4 ods. 3; alebo

alebo námornou

alebo námornou

Pozmeňujúci návrh 40

Pozmeňujúci návrh 40

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 1 – bod 1 – písmeno b – úvodná časť

Článok 3 – odsek 1 – bod 1 – písmeno b – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | vonkajšia cezhraničná spolupráca medzi susednými pohraničnými regiónmi s pozemnou hranicou medzi najmenej jedným členským štátom a jednou alebo viacerými týmito stranami: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

vonkajšia cezhraničná spolupráca medzi susednými pohraničnými regiónmi s pozemnou hranicou medzi najmenej jedným členským štátom a jednou alebo viacerými týmito stranami:

| b) | vonkajšia cezhraničná spolupráca medzi susednými pohraničnými regiónmi s pozemnou
  alebo námornou
  hranicou medzi najmenej jedným členským štátom a jednou alebo viacerými týmito stranami: |
| --- | --- |

b)

vonkajšia cezhraničná spolupráca medzi susednými pohraničnými regiónmi s pozemnou
  alebo námornou
  hranicou medzi najmenej jedným členským štátom a jednou alebo viacerými týmito stranami:

alebo námornou

Pozmeňujúci návrh 41

Pozmeňujúci návrh 41

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 1 – bod 2

Článok 3 – odsek 1 – bod 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2. | nadnárodná
  a námorná spolupráca
  v rámci väčších nadnárodných území alebo v okolí morských oblastí, do ktorej sú zapojení národní, regionálni a miestni programoví partneri v členských štátoch, tretích krajinách a partnerských krajinách a 
  v Grónsku
  , s cieľom dosiahnuť vyššiu mieru územnej integrácie týchto území (zložka 2
  ; ak sa týka len nadnárodnej spolupráce: zložka 2A; ak sa týka len námornej spolupráce: zložka 2B
  ); |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.

nadnárodná
  a námorná spolupráca
  v rámci väčších nadnárodných území alebo v okolí morských oblastí, do ktorej sú zapojení národní, regionálni a miestni programoví partneri v členských štátoch, tretích krajinách a partnerských krajinách a 
  v Grónsku
  , s cieľom dosiahnuť vyššiu mieru územnej integrácie týchto území (zložka 2
  ; ak sa týka len nadnárodnej spolupráce: zložka 2A; ak sa týka len námornej spolupráce: zložka 2B
  );

a námorná spolupráca

v Grónsku

; ak sa týka len nadnárodnej spolupráce: zložka 2A; ak sa týka len námornej spolupráce: zložka 2B

| 2. | nadnárodná spolupráca v rámci väčších nadnárodných území alebo v okolí morských oblastí, do ktorej sú zapojení národní, regionálni a miestni programoví partneri v členských štátoch, tretích krajinách a partnerských krajinách a 
  ZKÚ
  , s cieľom dosiahnuť vyššiu mieru územnej integrácie týchto území (zložka 2); |
| --- | --- |

2.

nadnárodná spolupráca v rámci väčších nadnárodných území alebo v okolí morských oblastí, do ktorej sú zapojení národní, regionálni a miestni programoví partneri v členských štátoch, tretích krajinách a partnerských krajinách a 
  ZKÚ
  , s cieľom dosiahnuť vyššiu mieru územnej integrácie týchto území (zložka 2);

ZKÚ

Pozmeňujúci návrh 42

Pozmeňujúci návrh 42

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 1 – bod 3

Článok 3 – odsek 1 – bod 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3. | spolupráca najvzdialenejších regiónov navzájom a so susednými tretími či partnerskými krajinami alebo ZKÚ alebo s viacerými z nich, ktorej cieľom je uľahčiť im regionálnu integráciu v rámci ich susedstva (zložka 3); |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.

spolupráca najvzdialenejších regiónov navzájom a so susednými tretími či partnerskými krajinami alebo ZKÚ alebo s viacerými z nich, ktorej cieľom je uľahčiť im regionálnu integráciu v rámci ich susedstva (zložka 3);

| 3. | spolupráca najvzdialenejších regiónov navzájom a so susednými tretími či partnerskými krajinami alebo ZKÚ alebo
  organizáciami pre regionálnu integráciu a spoluprácu alebo
  viacerými z nich, ktorej cieľom je uľahčiť im regionálnu integráciu
  a harmonický rozvoj
  v rámci ich susedstva (zložka 3); |
| --- | --- |

3.

spolupráca najvzdialenejších regiónov navzájom a so susednými tretími či partnerskými krajinami alebo ZKÚ alebo
  organizáciami pre regionálnu integráciu a spoluprácu alebo
  viacerými z nich, ktorej cieľom je uľahčiť im regionálnu integráciu
  a harmonický rozvoj
  v rámci ich susedstva (zložka 3);

organizáciami pre regionálnu integráciu a spoluprácu alebo

a harmonický rozvoj

Pozmeňujúci návrh 43

Pozmeňujúci návrh 43

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 1 – bod 4 – písmeno a – bod i a (nový)

Článok 3 – odsek 1 – bod 4 – písmeno a – bod i a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ia) | implementovať spoločné medziregionálne projekty rozvoja; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ia)

ia)

implementovať spoločné medziregionálne projekty rozvoja;

implementovať spoločné medziregionálne projekty rozvoja;

Pozmeňujúci návrh 44

Pozmeňujúci návrh 44

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 1 – bod 4 – písmeno a – bod i b (nový)

Článok 3 – odsek 1 – bod 4 – písmeno a – bod i b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ib) | rozvíjať kapacity medzi partnermi v celej Únii v súvislosti s: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ib)

ib)

rozvíjať kapacity medzi partnermi v celej Únii v súvislosti s:

rozvíjať kapacity medzi partnermi v celej Únii v súvislosti s:

Pozmeňujúci návrh 45

Pozmeňujúci návrh 45

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 1 – bod 4 – písmeno a – bod ii a (nový)

Článok 3 – odsek 1 – bod 4 – písmeno a – bod ii a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | iia) | identifikovať a šíriť osvedčené postupy s cieľom ich prenosu, a to najmä na operačné programy v rámci cieľa Investovanie do rastu a zamestnanosti; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

iia)

iia)

identifikovať a šíriť osvedčené postupy s cieľom ich prenosu, a to najmä na operačné programy v rámci cieľa Investovanie do rastu a zamestnanosti;

identifikovať a šíriť osvedčené postupy s cieľom ich prenosu, a to najmä na operačné programy v rámci cieľa Investovanie do rastu a zamestnanosti;

Pozmeňujúci návrh 46

Pozmeňujúci návrh 46

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 1 – bod 4 – písmeno a – bod ii b (nový)

Článok 3 – odsek 1 – bod 4 – písmeno a – bod ii b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | iib) | vymieňať si skúsenosti z identifikácie, prenosu a šírenia osvedčených postupov v oblasti trvalo udržateľného rozvoja miest vrátane prepojení mestských a vidieckych oblastí; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

iib)

iib)

vymieňať si skúsenosti z identifikácie, prenosu a šírenia osvedčených postupov v oblasti trvalo udržateľného rozvoja miest vrátane prepojení mestských a vidieckych oblastí;

vymieňať si skúsenosti z identifikácie, prenosu a šírenia osvedčených postupov v oblasti trvalo udržateľného rozvoja miest vrátane prepojení mestských a vidieckych oblastí;

Pozmeňujúci návrh 47

Pozmeňujúci návrh 47

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 1 – bod 4 – písmeno a – bod iii a (nový)

Článok 3 – odsek 1 – bod 4 – písmeno a – bod iii a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | iiia) | zriadiť, prevádzkovať a využívať európsky cezhraničný mechanizmu, ako sa uvádza v nariadení (EÚ) .../... [nový európsky cezhraničný mechanizmus]; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

iiia)

iiia)

zriadiť, prevádzkovať a využívať európsky cezhraničný mechanizmu, ako sa uvádza v nariadení (EÚ) .../... [nový európsky cezhraničný mechanizmus];

zriadiť, prevádzkovať a využívať európsky cezhraničný mechanizmu, ako sa uvádza v nariadení (EÚ) .../... [nový európsky cezhraničný mechanizmus];

Pozmeňujúci návrh 48

Pozmeňujúci návrh 48

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 1 – bod 5

Článok 3 – odsek 1 – bod 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 5. | medziregionálne inovačné investície, a to obchodným využitím a škálovaním medziregionálnych inovačných projektov, ktoré majú potenciál podporiť rozvoj európskych hodnotových reťazcov (zložka 5). |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5.

5.

medziregionálne inovačné investície, a to obchodným využitím a škálovaním medziregionálnych inovačných projektov, ktoré majú potenciál podporiť rozvoj európskych hodnotových reťazcov (zložka 5).

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 49

Pozmeňujúci návrh 49

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1

Článok 4 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   V prípade cezhraničnej spolupráce sú regiónmi podporovanými z EFRR regióny Únie na úrovni NUTS 3 na všetkých vnútorných a vonkajších pozemných hraniciach s tretími alebo partnerskými krajinami. | 1.   V prípade cezhraničnej spolupráce sú regiónmi podporovanými z EFRR regióny Únie na úrovni NUTS 3 na všetkých vnútorných a vonkajších pozemných
  alebo námorných
  hraniciach s tretími alebo partnerskými krajinami
  bez toho, aby boli dotknuté potenciálne úpravy s cieľom zabezpečiť súdržnosť a kontinuitu v jednotlivých oblastiach spolupráce v programovom období 2014 – 2020
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   V prípade cezhraničnej spolupráce sú regiónmi podporovanými z EFRR regióny Únie na úrovni NUTS 3 na všetkých vnútorných a vonkajších pozemných hraniciach s tretími alebo partnerskými krajinami.

1.   V prípade cezhraničnej spolupráce sú regiónmi podporovanými z EFRR regióny Únie na úrovni NUTS 3 na všetkých vnútorných a vonkajších pozemných
  alebo námorných
  hraniciach s tretími alebo partnerskými krajinami
  bez toho, aby boli dotknuté potenciálne úpravy s cieľom zabezpečiť súdržnosť a kontinuitu v jednotlivých oblastiach spolupráce v programovom období 2014 – 2020
  .

Pozmeňujúci návrh 50

Pozmeňujúci návrh 50

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 2

Článok 4 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.
     
  V rámci cezhraničnej spolupráce sa podporia aj regióny na námorných hraniciach, ktoré majú na mori vzájomné pevné spojenie. | vypúšťa sa |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.
     
  V rámci cezhraničnej spolupráce sa podporia aj regióny na námorných hraniciach, ktoré majú na mori vzájomné pevné spojenie.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 51

Pozmeňujúci návrh 51

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 3

Článok 4 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Do programov Interreg v oblasti vnútornej cezhraničnej spolupráce sa môžu zapojiť aj regióny Nórska a Švajčiarska a Spojeného kráľovstva, ktoré sú ekvivalentné regiónom na úrovni NUTS 3, ako aj Lichtenštajnsko, Andorra
  a
  Monako. | 3.   Programy Interreg v oblasti vnútornej cezhraničnej spolupráce môžu zahŕňať aj regióny Nórska a Švajčiarska a Spojeného kráľovstva, ktoré sú ekvivalentné regiónom na úrovni NUTS 3, ako aj Lichtenštajnsko, Andorra, Monako
  a San Maríno
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Do programov Interreg v oblasti vnútornej cezhraničnej spolupráce sa môžu zapojiť aj regióny Nórska a Švajčiarska a Spojeného kráľovstva, ktoré sú ekvivalentné regiónom na úrovni NUTS 3, ako aj Lichtenštajnsko, Andorra
  a
  Monako.

3.   Programy Interreg v oblasti vnútornej cezhraničnej spolupráce môžu zahŕňať aj regióny Nórska a Švajčiarska a Spojeného kráľovstva, ktoré sú ekvivalentné regiónom na úrovni NUTS 3, ako aj Lichtenštajnsko, Andorra, Monako
  a San Maríno
  .

Pozmeňujúci návrh 52

Pozmeňujúci návrh 52

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 4

Článok 4 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.   V prípade vonkajšej cezhraničnej spolupráce sú regiónmi podporovanými z nástrojov IPA III alebo NDICI regióny príslušných partnerských krajín na úrovni NUTS 3 a ak klasifikácia NUTS neexistuje, ekvivalentné oblasti na všetkých pozemných hraniciach medzi členskými štátmi a partnerskými krajinami oprávnené podľa nástrojov IPA III alebo NDICI. | 4.   V prípade vonkajšej cezhraničnej spolupráce sú regiónmi podporovanými z nástrojov IPA III alebo NDICI regióny príslušných partnerských krajín na úrovni NUTS 3 a ak klasifikácia NUTS neexistuje, ekvivalentné oblasti na všetkých pozemných
  alebo námorných
  hraniciach medzi členskými štátmi a partnerskými krajinami oprávnené podľa nástrojov IPA III alebo NDICI. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.   V prípade vonkajšej cezhraničnej spolupráce sú regiónmi podporovanými z nástrojov IPA III alebo NDICI regióny príslušných partnerských krajín na úrovni NUTS 3 a ak klasifikácia NUTS neexistuje, ekvivalentné oblasti na všetkých pozemných hraniciach medzi členskými štátmi a partnerskými krajinami oprávnené podľa nástrojov IPA III alebo NDICI.

4.   V prípade vonkajšej cezhraničnej spolupráce sú regiónmi podporovanými z nástrojov IPA III alebo NDICI regióny príslušných partnerských krajín na úrovni NUTS 3 a ak klasifikácia NUTS neexistuje, ekvivalentné oblasti na všetkých pozemných
  alebo námorných
  hraniciach medzi členskými štátmi a partnerskými krajinami oprávnené podľa nástrojov IPA III alebo NDICI.

Pozmeňujúci návrh 53

Pozmeňujúci návrh 53

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 5 – nadpis

Článok 5 – nadpis

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 5 Zemepisné pokrytie nadnárodnej
  a námornej
  spolupráce | Zemepisné pokrytie nadnárodnej spolupráce |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5 Zemepisné pokrytie nadnárodnej
  a námornej
  spolupráce

a námornej

Zemepisné pokrytie nadnárodnej spolupráce

Pozmeňujúci návrh 54

Pozmeňujúci návrh 54

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 5 – odsek 1

Článok 5 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   V prípade nadnárodnej
  a námornej
  spolupráce sú regiónmi podporovanými z EFRR regióny Únie na úrovni NUTS 2, ktoré sa rozprestierajú v priľahlých funkčných oblastiach, pričom sa v prípade potreby zohľadnia makroregionálne stratégie alebo stratégie pre morské oblasti. | 1.   V prípade nadnárodnej spolupráce sú regiónmi podporovanými z EFRR regióny Únie na úrovni NUTS 2, ktoré sa rozprestierajú v priľahlých funkčných oblastiach
  bez toho, aby boli dotknuté potenciálne úpravy s cieľom zabezpečiť súdržnosť a kontinuitu takejto spolupráce vo väčších súvislých oblastiach v programovom období 2014 – 2020,
  pričom sa v prípade potreby zohľadnia makroregionálne stratégie alebo stratégie pre morské oblasti. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   V prípade nadnárodnej
  a námornej
  spolupráce sú regiónmi podporovanými z EFRR regióny Únie na úrovni NUTS 2, ktoré sa rozprestierajú v priľahlých funkčných oblastiach, pričom sa v prípade potreby zohľadnia makroregionálne stratégie alebo stratégie pre morské oblasti.

1.   V prípade nadnárodnej spolupráce sú regiónmi podporovanými z EFRR regióny Únie na úrovni NUTS 2, ktoré sa rozprestierajú v priľahlých funkčných oblastiach
  bez toho, aby boli dotknuté potenciálne úpravy s cieľom zabezpečiť súdržnosť a kontinuitu takejto spolupráce vo väčších súvislých oblastiach v programovom období 2014 – 2020,
  pričom sa v prípade potreby zohľadnia makroregionálne stratégie alebo stratégie pre morské oblasti.

Pozmeňujúci návrh 55

Pozmeňujúci návrh 55

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 5 – odsek 2 – pododsek 1 – úvodná časť

Článok 5 – odsek 2 – pododsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Programy Interreg v oblasti nadnárodnej
  a námornej
  spolupráce môžu zahŕňať: | Programy Interreg v oblasti nadnárodnej spolupráce môžu zahŕňať: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Programy Interreg v oblasti nadnárodnej
  a námornej
  spolupráce môžu zahŕňať:

a námornej

Programy Interreg v oblasti nadnárodnej spolupráce môžu zahŕňať:

Pozmeňujúci návrh 56

Pozmeňujúci návrh 56

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 5 – odsek 2 – pododsek 1 – písmeno b

Článok 5 – odsek 2 – pododsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | Grónsko
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

Grónsko
  ;

Grónsko

| b) | ZKÚ využívajúce podporu z programu pre dané ZKÚ
  ; |
| --- | --- |

b)

ZKÚ využívajúce podporu z programu pre dané ZKÚ
  ;

ZKÚ využívajúce podporu z programu pre dané ZKÚ

Pozmeňujúci návrh 57

Pozmeňujúci návrh 57

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 5 – odsek 3

Článok 5 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Regióny, tretie krajiny
  alebo
  partnerské krajiny uvedené v odseku 2 musia byť regióny na úrovni NUTS 2 a ak klasifikácia NUTS neexistuje, na úrovni ekvivalentných oblastí. | 3.   Regióny, tretie krajiny, partnerské krajiny
  alebo ZKÚ
  uvedené v odseku 2 musia byť regióny na úrovni NUTS 2, a ak klasifikácia NUTS neexistuje, na úrovni ekvivalentných oblastí. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Regióny, tretie krajiny
  alebo
  partnerské krajiny uvedené v odseku 2 musia byť regióny na úrovni NUTS 2 a ak klasifikácia NUTS neexistuje, na úrovni ekvivalentných oblastí.

3.   Regióny, tretie krajiny, partnerské krajiny
  alebo ZKÚ
  uvedené v odseku 2 musia byť regióny na úrovni NUTS 2, a ak klasifikácia NUTS neexistuje, na úrovni ekvivalentných oblastí.

Pozmeňujúci návrh 58

Pozmeňujúci návrh 58

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 2

Článok 6 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Do programov Interreg v oblasti spolupráce najvzdialenejších regiónov sa môžu zapojiť aj
  susedné
  partnerské krajiny podporované z nástroja NDICI
  alebo
  ZKÚ podporované z nástroja OCTP, resp.
  obidvoje
  . | 2.   Do programy Interreg v oblasti spolupráce najvzdialenejších regiónov sa môžu zapojiť aj partnerské krajiny podporované z nástroja NDICI, ZKÚ podporované z nástroja OCTP,
  organizácie regionálnej spolupráce,
  resp.
  kombinácie dvoch týchto nástrojov alebo všetkých troch
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Do programov Interreg v oblasti spolupráce najvzdialenejších regiónov sa môžu zapojiť aj
  susedné
  partnerské krajiny podporované z nástroja NDICI
  alebo
  ZKÚ podporované z nástroja OCTP, resp.
  obidvoje
  .

2.   Do programy Interreg v oblasti spolupráce najvzdialenejších regiónov sa môžu zapojiť aj partnerské krajiny podporované z nástroja NDICI, ZKÚ podporované z nástroja OCTP,
  organizácie regionálnej spolupráce,
  resp.
  kombinácie dvoch týchto nástrojov alebo všetkých troch
  .

Pozmeňujúci návrh 59

Pozmeňujúci návrh 59

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7 – názov

Článok 7 – názov

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Zemepisné pokrytie medziregionálnej spolupráce
  a medziregionálnych inovačných investícií | Zemepisné pokrytie medziregionálnej spolupráce |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Zemepisné pokrytie medziregionálnej spolupráce
  a medziregionálnych inovačných investícií

a medziregionálnych inovačných investícií

Zemepisné pokrytie medziregionálnej spolupráce

Pozmeňujúci návrh 60

Pozmeňujúci návrh 60

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7 – odsek 1

Článok 7 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Ak ktorýkoľvek program Interreg patrí do zložky 4
  alebo ak medziregionálne investície do inovácií patria do zložky 5,
  je z EFRR podporované celé územie Únie. | 1.   Ak ktorýkoľvek program Interreg patrí do zložky 4, je z EFRR podporované celé územie Únie
  vrátane najvzdialenejších regiónov
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Ak ktorýkoľvek program Interreg patrí do zložky 4
  alebo ak medziregionálne investície do inovácií patria do zložky 5,
  je z EFRR podporované celé územie Únie.

1.   Ak ktorýkoľvek program Interreg patrí do zložky 4, je z EFRR podporované celé územie Únie
  vrátane najvzdialenejších regiónov
  .

Pozmeňujúci návrh 61

Pozmeňujúci návrh 61

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7 – odsek 2

Článok 7 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Programy Interreg zložky 4 sa môžu vzťahovať aj na časť alebo celé územie tretích krajín, partnerských krajín, ďalších území alebo ZKÚ uvedených v článkoch 4, 5 a 6, bez ohľadu na to, či sú alebo nie sú podporované z finančných nástrojov Únie pre vonkajšiu činnosť. | 2.   Programy Interreg zložky 4 sa môžu vzťahovať aj na časť alebo celé územie tretích krajín, partnerských krajín, ďalších území alebo ZKÚ uvedených v článkoch 4, 5 a 6, bez ohľadu na to, či sú alebo nie sú podporované z finančných nástrojov Únie pre vonkajšiu činnosť.
  Tretie krajiny sa na nich môžu podieľať pod podmienkou, že prispejú k financovaniu vo forme vonkajších pripísaných príjmov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Programy Interreg zložky 4 sa môžu vzťahovať aj na časť alebo celé územie tretích krajín, partnerských krajín, ďalších území alebo ZKÚ uvedených v článkoch 4, 5 a 6, bez ohľadu na to, či sú alebo nie sú podporované z finančných nástrojov Únie pre vonkajšiu činnosť.

2.   Programy Interreg zložky 4 sa môžu vzťahovať aj na časť alebo celé územie tretích krajín, partnerských krajín, ďalších území alebo ZKÚ uvedených v článkoch 4, 5 a 6, bez ohľadu na to, či sú alebo nie sú podporované z finančných nástrojov Únie pre vonkajšiu činnosť.
  Tretie krajiny sa na nich môžu podieľať pod podmienkou, že prispejú k financovaniu vo forme vonkajších pripísaných príjmov.

Pozmeňujúci návrh 62

Pozmeňujúci návrh 62

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 8 – odsek 2

Článok 8 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Vykonávací akt uvedený v odseku 1 obsahuje aj zoznam tých regiónov na úrovni NUTS 3 v Únii, ktoré sa zohľadňujú pri alokovaní prostriedkov z EFRR na cezhraničnú spoluprácu na všetkých vnútorných hraniciach a tých vonkajších hraniciach, na ktoré sa vzťahujú finančné nástroje Únie na vonkajšiu činnosť
  , ako aj zoznam tých regiónov na úrovni NUTS 3, ktoré sa zohľadňujú na účely alokácie v zložke 2B uvedenej v článku 9 ods. 3 písm. a)
  . | 2.   Vykonávací akt uvedený v odseku 1 obsahuje aj zoznam tých regiónov na úrovni NUTS 3 v Únii, ktoré sa zohľadňujú pri alokovaní prostriedkov z EFRR na cezhraničnú spoluprácu na všetkých vnútorných hraniciach a tých vonkajších hraniciach, na ktoré sa vzťahujú finančné nástroje Únie na vonkajšiu činnosť. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Vykonávací akt uvedený v odseku 1 obsahuje aj zoznam tých regiónov na úrovni NUTS 3 v Únii, ktoré sa zohľadňujú pri alokovaní prostriedkov z EFRR na cezhraničnú spoluprácu na všetkých vnútorných hraniciach a tých vonkajších hraniciach, na ktoré sa vzťahujú finančné nástroje Únie na vonkajšiu činnosť
  , ako aj zoznam tých regiónov na úrovni NUTS 3, ktoré sa zohľadňujú na účely alokácie v zložke 2B uvedenej v článku 9 ods. 3 písm. a)
  .

2.   Vykonávací akt uvedený v odseku 1 obsahuje aj zoznam tých regiónov na úrovni NUTS 3 v Únii, ktoré sa zohľadňujú pri alokovaní prostriedkov z EFRR na cezhraničnú spoluprácu na všetkých vnútorných hraniciach a tých vonkajších hraniciach, na ktoré sa vzťahujú finančné nástroje Únie na vonkajšiu činnosť.

Pozmeňujúci návrh 63

Pozmeňujúci návrh 63

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 8 – odsek 3

Článok 8 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   V zozname podľa odseku 1 sa uvádzajú aj regióny tretích či partnerských krajín alebo území mimo Únie, ktoré nedostávajú
  podporu
  z EFRR alebo z finančného nástroja Únie na externú činnosť. | 3.   V zozname podľa odseku 1 sa uvádzajú aj regióny tretích či partnerských krajín alebo území mimo Únie, ktoré nedostávajú
  podporu
  z EFRR alebo z finančného nástroja Únie na externú činnosť. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   V zozname podľa odseku 1 sa uvádzajú aj regióny tretích či partnerských krajín alebo území mimo Únie, ktoré nedostávajú
  podporu
  z EFRR alebo z finančného nástroja Únie na externú činnosť.

3.   V zozname podľa odseku 1 sa uvádzajú aj regióny tretích či partnerských krajín alebo území mimo Únie, ktoré nedostávajú
  podporu
  z EFRR alebo z finančného nástroja Únie na externú činnosť.

Pozmeňujúci návrh 64

Pozmeňujúci návrh 64

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 9 – odsek 1

Článok 9 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Prostriedky
  EFRR
  pre cieľ Európska územná spolupráca (Interreg) predstavujú
  8 430 000 000 EUR
  z celkových prostriedkov, ktoré sú k dispozícii na rozpočtové záväzky pre EFRR, ESF+ a Kohézny fond na programové obdobie
  2021
   – 2027 a ktoré sú uvedené v článku [
  102 ods. 1
  ] nariadenia (EÚ) [nové NSU]. | 1.   Prostriedky pre cieľ Európska územná spolupráca (Interreg) predstavujú
  11 165 910 000 EUR (v cenách roku 2018) z
  celkových prostriedkov, ktoré sú k dispozícii na rozpočtové záväzky pre EFRR, ESF+ a Kohézny fond na programové obdobie
  2021
   – 2027 a ktoré sú uvedené v článku [
  103 ods. 1
  ] nariadenia (EÚ) [nové NSU]. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Prostriedky
  EFRR
  pre cieľ Európska územná spolupráca (Interreg) predstavujú
  8 430 000 000 EUR
  z celkových prostriedkov, ktoré sú k dispozícii na rozpočtové záväzky pre EFRR, ESF+ a Kohézny fond na programové obdobie
  2021
   – 2027 a ktoré sú uvedené v článku [
  102 ods. 1
  ] nariadenia (EÚ) [nové NSU].

1.   Prostriedky pre cieľ Európska územná spolupráca (Interreg) predstavujú
  11 165 910 000 EUR (v cenách roku 2018) z
  celkových prostriedkov, ktoré sú k dispozícii na rozpočtové záväzky pre EFRR, ESF+ a Kohézny fond na programové obdobie
  2021
   – 2027 a ktoré sú uvedené v článku [
  103 ods. 1
  ] nariadenia (EÚ) [nové NSU].

Pozmeňujúci návrh 65

Pozmeňujúci návrh 65

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 9 – odsek 2 – úvodná časť

Článok 9 – odsek 2 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Prostriedky uvedené v odseku 1 sa alokujú takto: | 2.   
  10 195 910 000 EUR (91,31  %) z
  prostriedkov uvedených v odseku 1 sa alokuje takto: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Prostriedky uvedené v odseku 1 sa alokujú takto:

2.   
  10 195 910 000 EUR (91,31  %) z
  prostriedkov uvedených v odseku 1 sa alokuje takto:

Pozmeňujúci návrh 66

Pozmeňujúci návrh 66

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 9 – odsek 2 – písmeno a

Článok 9 – odsek 2 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | 52,7  % (t. j. spolu 4 440 000 000 EUR)
  na cezhraničnú spoluprácu (zložka 1); |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

52,7  % (t. j. spolu 4 440 000 000 EUR)
  na cezhraničnú spoluprácu (zložka 1);

52,7  % (t. j. spolu 4 440 000 000 EUR)

| a) | 7 500 000 000 EUR (67,16  %)
  na cezhraničnú spoluprácu (zložka 1); |
| --- | --- |

a)

7 500 000 000 EUR (67,16  %)
  na cezhraničnú spoluprácu (zložka 1);

7 500 000 000 EUR (67,16  %)

Pozmeňujúci návrh 67

Pozmeňujúci návrh 67

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 9 – odsek 2 – písmeno b

Článok 9 – odsek 2 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | 31,4  % (t. j. spolu 2 649 900 000 EUR)
  na nadnárodnú spoluprácu
  a námornú spoluprácu
  (zložka 2); |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

31,4  % (t. j. spolu 2 649 900 000 EUR)
  na nadnárodnú spoluprácu
  a námornú spoluprácu
  (zložka 2);

31,4  % (t. j. spolu 2 649 900 000 EUR)

a námornú spoluprácu

| b) | 1 973 600 880 EUR (17,68  %)
  na nadnárodnú spoluprácu (zložka 2); |
| --- | --- |

b)

1 973 600 880 EUR (17,68  %)
  na nadnárodnú spoluprácu (zložka 2);

1 973 600 880 EUR (17,68  %)

Pozmeňujúci návrh 68

Pozmeňujúci návrh 68

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 9 – odsek 2 – písmeno c

Článok 9 – odsek 2 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | 3,2  % (t. j. spolu 270 100 000 EUR)
  na spoluprácu najvzdialenejších regiónov (zložka
  3
  ); |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

3,2  % (t. j. spolu 270 100 000 EUR)
  na spoluprácu najvzdialenejších regiónov (zložka
  3
  );

3,2  % (t. j. spolu 270 100 000 EUR)

3

| c) | 357 309 120  EUR (3,2  %)
  na spoluprácu najvzdialenejších regiónov (zložka
  3
  ); |
| --- | --- |

c)

357 309 120  EUR (3,2  %)
  na spoluprácu najvzdialenejších regiónov (zložka
  3
  );

357 309 120  EUR (3,2  %)

3

Pozmeňujúci návrh 69

Pozmeňujúci návrh 69

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 9 – odsek 2 – písmeno d

Článok 9 – odsek 2 – písmeno d

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| d) | 1,2  % (t. j. spolu 100 000 000 EUR)
  na medziregionálnu spoluprácu (zložka 4); |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

d)

1,2  % (t. j. spolu 100 000 000 EUR)
  na medziregionálnu spoluprácu (zložka 4);

1,2  % (t. j. spolu 100 000 000 EUR)

| d) | 365 000 000  EUR (3,27  %)
  na medziregionálnu spoluprácu (zložka 4); |
| --- | --- |

d)

365 000 000  EUR (3,27  %)
  na medziregionálnu spoluprácu (zložka 4);

365 000 000  EUR (3,27  %)

Pozmeňujúci návrh 70

Pozmeňujúci návrh 70

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 9 – odsek 2 – písmeno e

Článok 9 – odsek 2 – písmeno e

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| e) | 11,5  % (t. j. spolu 970 000 000 EUR) na medziregionálne investície do inovácií (zložka 5). |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

e)

e)

11,5  % (t. j. spolu 970 000 000 EUR) na medziregionálne investície do inovácií (zložka 5).

11,5  % (t. j. spolu 970 000 000 EUR) na medziregionálne investície do inovácií (zložka 5).

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 71

Pozmeňujúci návrh 71

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 9 – odsek 3 – pododsek 2 – písmeno a

Článok 9 – odsek 3 – pododsek 2 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | regióny na úrovni NUTS 3 pre zložku 1
  a regióny na úrovni NUTS 3 pre zložku 2B
  , ktoré sú uvedené vo vykonávacom akte podľa článku 8 ods. 2; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

regióny na úrovni NUTS 3 pre zložku 1
  a regióny na úrovni NUTS 3 pre zložku 2B
  , ktoré sú uvedené vo vykonávacom akte podľa článku 8 ods. 2;

a regióny na úrovni NUTS 3 pre zložku 2B

| a) | regióny na úrovni NUTS 3 pre zložku 1, ktoré sú uvedené vo vykonávacom akte podľa článku 8 ods. 2; |
| --- | --- |

a)

regióny na úrovni NUTS 3 pre zložku 1, ktoré sú uvedené vo vykonávacom akte podľa článku 8 ods. 2;

Pozmeňujúci návrh 72

Pozmeňujúci návrh 72

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 9 – odsek 3 – pododsek 2 – písmeno b

Článok 9 – odsek 3 – pododsek 2 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | regióny na úrovni NUTS 2
  pre zložky 2A a 3
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

regióny na úrovni NUTS 2
  pre zložky 2A a 3
  .

pre zložky 2A a 3

| b) | regióny na úrovni NUTS 2
  pre zložku 2
  . |
| --- | --- |

b)

regióny na úrovni NUTS 2
  pre zložku 2
  .

pre zložku 2

Pozmeňujúci návrh 73

Pozmeňujúci návrh 73

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 9 – odsek 3 – pododsek 2 – písmeno b a (nové)

Článok 9 – odsek 3 – pododsek 2 – písmeno b a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ba) | regióny na úrovni NUTS 2 a 3 pre zložku 3. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ba)

ba)

regióny na úrovni NUTS 2 a 3 pre zložku 3.

regióny na úrovni NUTS 2 a 3 pre zložku 3.

Pozmeňujúci návrh 74

Pozmeňujúci návrh 74

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 9 – odsek 5 a (nový)

Článok 9 – odsek 5 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 5a.
     
  970 000 000  EUR (8,69  %) z prostriedkov uvedených v odseku 1 sa pridelí na novú iniciatívu medziregionálnych investícií do inovácií, ako sa uvádza v článku 15a (nový).




  Ak Komisia do 31. decembra 2026 nevyčlení všetky dostupné prostriedky uvedené v odseku 1 na projekty vybrané v rámci tejto iniciatívy, zostávajúce neviazané zostatky sa pomerným dielom rozdelia medzi zložky 1 až 4. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5a.
     
  970 000 000  EUR (8,69  %) z prostriedkov uvedených v odseku 1 sa pridelí na novú iniciatívu medziregionálnych investícií do inovácií, ako sa uvádza v článku 15a (nový).

Ak Komisia do 31. decembra 2026 nevyčlení všetky dostupné prostriedky uvedené v odseku 1 na projekty vybrané v rámci tejto iniciatívy, zostávajúce neviazané zostatky sa pomerným dielom rozdelia medzi zložky 1 až 4.

Pozmeňujúci návrh 75

Pozmeňujúci návrh 75

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 10 – odsek 3 – pododsek 1

Článok 10 – odsek 3 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Podpora z EFRR sa na jednotlivé programy Interreg v oblasti vonkajšej cezhraničnej spolupráce poskytne pod podmienkou, že z nástrojov IPA III CBC a NDICI CBC sa poskytnú ekvivalentné sumy v súlade s príslušným strategickým programovým dokumentom. Maximálna výška uvedenej
  ekvivalentnej sumy
  je stanovená v legislatívnom akte o IPA III alebo legislatívnom akte o NDICI. | Podpora z EFRR sa na jednotlivé programy Interreg v oblasti vonkajšej cezhraničnej spolupráce poskytne pod podmienkou, že z nástrojov IPA III CBC a NDICI CBC sa poskytnú
  aspoň
  ekvivalentné sumy v súlade s príslušným strategickým programovým dokumentom. Maximálna výška uvedeného
  príspevku
  je stanovená v legislatívnom akte o IPA III alebo legislatívnom akte o NDICI. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Podpora z EFRR sa na jednotlivé programy Interreg v oblasti vonkajšej cezhraničnej spolupráce poskytne pod podmienkou, že z nástrojov IPA III CBC a NDICI CBC sa poskytnú ekvivalentné sumy v súlade s príslušným strategickým programovým dokumentom. Maximálna výška uvedenej
  ekvivalentnej sumy
  je stanovená v legislatívnom akte o IPA III alebo legislatívnom akte o NDICI.

ekvivalentnej sumy

Podpora z EFRR sa na jednotlivé programy Interreg v oblasti vonkajšej cezhraničnej spolupráce poskytne pod podmienkou, že z nástrojov IPA III CBC a NDICI CBC sa poskytnú
  aspoň
  ekvivalentné sumy v súlade s príslušným strategickým programovým dokumentom. Maximálna výška uvedeného
  príspevku
  je stanovená v legislatívnom akte o IPA III alebo legislatívnom akte o NDICI.

aspoň

príspevku

Pozmeňujúci návrh 76

Pozmeňujúci návrh 76

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 12 – odsek 3 – pododsek 1 – písmeno b

Článok 12 – odsek 3 – pododsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | program Interreg nie je možné implementovať podľa plánu vzhľadom na problémy vo vzťahoch medzi zúčastnenými krajinami. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

program Interreg nie je možné implementovať podľa plánu vzhľadom na problémy vo vzťahoch medzi zúčastnenými krajinami.

| b) | V riadne odôvodnených prípadoch, keď
  program Interreg nie je možné implementovať podľa plánu vzhľadom na problémy vo vzťahoch medzi zúčastnenými krajinami. |
| --- | --- |

b)

V riadne odôvodnených prípadoch, keď
  program Interreg nie je možné implementovať podľa plánu vzhľadom na problémy vo vzťahoch medzi zúčastnenými krajinami.

V riadne odôvodnených prípadoch, keď

Pozmeňujúci návrh 77

Pozmeňujúci návrh 77

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 12 – odsek 4 – pododsek 1

Článok 12 – odsek 4 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Pokiaľ ide o program Interreg v zložke 2, ktorý Komisia už schválila, účasť partnerskej krajiny alebo
  Grónska
  sa zastaví, ak nastane niektorá zo situácií stanovených v odseku 3 prvom pododseku písmenách a) a b). | Pokiaľ ide o program Interreg v zložke 2, ktorý Komisia už schválila, účasť partnerskej krajiny alebo
  ZKÚ
  sa zastaví, ak nastane niektorá zo situácií stanovených v odseku 3 prvom pododseku písmenách a) a b). |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Pokiaľ ide o program Interreg v zložke 2, ktorý Komisia už schválila, účasť partnerskej krajiny alebo
  Grónska
  sa zastaví, ak nastane niektorá zo situácií stanovených v odseku 3 prvom pododseku písmenách a) a b).

Grónska

Pokiaľ ide o program Interreg v zložke 2, ktorý Komisia už schválila, účasť partnerskej krajiny alebo
  ZKÚ
  sa zastaví, ak nastane niektorá zo situácií stanovených v odseku 3 prvom pododseku písmenách a) a b).

ZKÚ

Pozmeňujúci návrh 78

Pozmeňujúci návrh 78

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 12 – odsek 4 – pododsek 2 – písmeno a

Článok 12 – odsek 4 – pododsek 2 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | aby sa program Interreg úplne zastavil, najmä keď sa jeho hlavné spoločné rozvojové výzvy nedajú dosiahnuť bez účasti danej partnerskej krajiny alebo
  Grónska
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

aby sa program Interreg úplne zastavil, najmä keď sa jeho hlavné spoločné rozvojové výzvy nedajú dosiahnuť bez účasti danej partnerskej krajiny alebo
  Grónska
  ;

Grónska

| a) | aby sa program Interreg úplne zastavil, najmä keď sa jeho hlavné spoločné rozvojové výzvy nedajú dosiahnuť bez účasti danej partnerskej krajiny alebo
  ZKÚ
  ; |
| --- | --- |

a)

aby sa program Interreg úplne zastavil, najmä keď sa jeho hlavné spoločné rozvojové výzvy nedajú dosiahnuť bez účasti danej partnerskej krajiny alebo
  ZKÚ
  ;

ZKÚ

Pozmeňujúci návrh 79

Pozmeňujúci návrh 79

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 12 – odsek 4 – pododsek 2 – písmeno c

Článok 12 – odsek 4 – pododsek 2 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | aby sa v programe Interreg pokračovalo bez účasti danej partnerskej krajiny alebo
  Grónska
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

aby sa v programe Interreg pokračovalo bez účasti danej partnerskej krajiny alebo
  Grónska
  .

Grónska

| c) | aby sa v programe Interreg pokračovalo bez účasti danej partnerskej krajiny alebo
  ZKÚ
  . |
| --- | --- |

c)

aby sa v programe Interreg pokračovalo bez účasti danej partnerskej krajiny alebo
  ZKÚ
  .

ZKÚ

Pozmeňujúci návrh 80

Pozmeňujúci návrh 80

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 12 – odsek 6

Článok 12 – odsek 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 6.   Ak tretia
  alebo
  partnerská krajina, ktorá do programu Interreg prispieva národnými prostriedkami, ktoré nie sú národným spolufinancovaním k podpore z EFRR alebo z nástroja Únie na financovanie vonkajšej činnosti, zníži uvedený príspevok počas implementácie programu Interreg, a to buď celkovo alebo vzhľadom na spoločné operácie, ktoré už boli vybrané a ktorým už bol vydaný dokument podľa článku 22 ods. 6, zúčastnený členský štát alebo členské štáty musia požiadať o jednu z možností stanovených v odseku 4 druhom pododseku. | 6.   Ak tretia krajina, partnerská krajina
  alebo ZKÚ
  , ktoré do programu Interreg prispievajú národnými prostriedkami, ktoré nie sú národným spolufinancovaním k podpore z EFRR alebo z nástroja Únie na financovanie vonkajšej činnosti, znížia uvedený príspevok počas implementácie programu Interreg, a to buď celkovo alebo vzhľadom na spoločné operácie, ktoré už boli vybrané a ktorým už bol vydaný dokument podľa článku 22 ods. 6, zúčastnený členský štát alebo členské štáty musia požiadať o jednu z možností stanovených v odseku 4 druhom pododseku
  tohto článku
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

6.   Ak tretia
  alebo
  partnerská krajina, ktorá do programu Interreg prispieva národnými prostriedkami, ktoré nie sú národným spolufinancovaním k podpore z EFRR alebo z nástroja Únie na financovanie vonkajšej činnosti, zníži uvedený príspevok počas implementácie programu Interreg, a to buď celkovo alebo vzhľadom na spoločné operácie, ktoré už boli vybrané a ktorým už bol vydaný dokument podľa článku 22 ods. 6, zúčastnený členský štát alebo členské štáty musia požiadať o jednu z možností stanovených v odseku 4 druhom pododseku.

6.   Ak tretia krajina, partnerská krajina
  alebo ZKÚ
  , ktoré do programu Interreg prispievajú národnými prostriedkami, ktoré nie sú národným spolufinancovaním k podpore z EFRR alebo z nástroja Únie na financovanie vonkajšej činnosti, znížia uvedený príspevok počas implementácie programu Interreg, a to buď celkovo alebo vzhľadom na spoločné operácie, ktoré už boli vybrané a ktorým už bol vydaný dokument podľa článku 22 ods. 6, zúčastnený členský štát alebo členské štáty musia požiadať o jednu z možností stanovených v odseku 4 druhom pododseku
  tohto článku
  .

Pozmeňujúci návrh 81

Pozmeňujúci návrh 81

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 13 – odsek 1

Článok 13 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Miera spolufinancovania na úrovni každého programu Interreg nesmie byť vyššia než
  70 %
  , pokiaľ sa nariadením (EÚ) [IPA III], [NDICI] alebo rozhodnutím Rady (EÚ) [OCTP] alebo akýmkoľvek aktom prijatým na ich základe nestanoví vyšší percentuálny podiel v súvislosti s programom Interreg v oblasti vonkajšej cezhraničnej spolupráce alebo v zložke 3. | Miera spolufinancovania na úrovni každého programu Interreg nesmie byť vyššia než
  80 %
  , pokiaľ sa nariadením (EÚ) [IPA III], [NDICI] alebo rozhodnutím Rady (EÚ) [OCTP] alebo akýmkoľvek aktom prijatým na ich základe nestanoví vyšší percentuálny podiel v súvislosti s programom Interreg v oblasti vonkajšej cezhraničnej spolupráce alebo v zložke 3. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Miera spolufinancovania na úrovni každého programu Interreg nesmie byť vyššia než
  70 %
  , pokiaľ sa nariadením (EÚ) [IPA III], [NDICI] alebo rozhodnutím Rady (EÚ) [OCTP] alebo akýmkoľvek aktom prijatým na ich základe nestanoví vyšší percentuálny podiel v súvislosti s programom Interreg v oblasti vonkajšej cezhraničnej spolupráce alebo v zložke 3.

70 %

Miera spolufinancovania na úrovni každého programu Interreg nesmie byť vyššia než
  80 %
  , pokiaľ sa nariadením (EÚ) [IPA III], [NDICI] alebo rozhodnutím Rady (EÚ) [OCTP] alebo akýmkoľvek aktom prijatým na ich základe nestanoví vyšší percentuálny podiel v súvislosti s programom Interreg v oblasti vonkajšej cezhraničnej spolupráce alebo v zložke 3.

80 %

Pozmeňujúci návrh 82

Pozmeňujúci návrh 82

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 14 – odsek 3 – úvodná časť

Článok 14 – odsek 3 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Popri špecifických cieľoch pre EFRR stanovených v článku [2] nariadenia (EÚ) [nové EFRR]
  môže
  EFRR, prípadne nástroje Únie na financovanie vonkajšej činnosti prispievať k plneniu špecifických cieľov v rámci politického cieľa 4 takto: | 3.   Popri špecifických cieľoch pre EFRR stanovených v článku [2] nariadenia (EÚ) [nové EFRR]
  prispieva
  EFRR a prípadne aj nástroje Únie na financovanie vonkajšej činnosti k plneniu špecifických cieľov v rámci politického cieľa 4 takto: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Popri špecifických cieľoch pre EFRR stanovených v článku [2] nariadenia (EÚ) [nové EFRR]
  môže
  EFRR, prípadne nástroje Únie na financovanie vonkajšej činnosti prispievať k plneniu špecifických cieľov v rámci politického cieľa 4 takto:

3.   Popri špecifických cieľoch pre EFRR stanovených v článku [2] nariadenia (EÚ) [nové EFRR]
  prispieva
  EFRR a prípadne aj nástroje Únie na financovanie vonkajšej činnosti k plneniu špecifických cieľov v rámci politického cieľa 4 takto:

Pozmeňujúci návrh 83

Pozmeňujúci návrh 83

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 14 – odsek 4 – písmeno a – úvodná časť

Článok 14 – odsek 4 – písmeno a – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | v rámci zložiek 1 a 
  2B
  programov Interreg: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

v rámci zložiek 1 a 
  2B
  programov Interreg:

2B

| a) | v rámci zložiek 1 a 
  2
  programov Interreg: |
| --- | --- |

a)

v rámci zložiek 1 a 
  2
  programov Interreg:

2

Pozmeňujúci návrh 84

Pozmeňujúci návrh 84

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 14 – odsek 4 – písmeno a – bod ii

Článok 14 – odsek 4 – písmeno a – bod ii

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| ii) | zvýšením efektívnosti verejnej správy podporou právnej a administratívnej spolupráce a spolupráce medzi občanmi a inštitúciami, najmä s ohľadom na riešenie právnych a iných prekážok v pohraničných regiónoch; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ii)

zvýšením efektívnosti verejnej správy podporou právnej a administratívnej spolupráce a spolupráce medzi občanmi a inštitúciami, najmä s ohľadom na riešenie právnych a iných prekážok v pohraničných regiónoch;

| ii) | zvýšením efektívnosti verejnej správy podporou právnej a administratívnej spolupráce a spolupráce medzi občanmi
  vrátane projektov medzi občanmi (Ľudia ľuďom), aktérmi občianskej spoločnosti
  a inštitúciami, najmä s ohľadom na riešenie právnych a iných prekážok v pohraničných regiónoch; |
| --- | --- |

ii)

zvýšením efektívnosti verejnej správy podporou právnej a administratívnej spolupráce a spolupráce medzi občanmi
  vrátane projektov medzi občanmi (Ľudia ľuďom), aktérmi občianskej spoločnosti
  a inštitúciami, najmä s ohľadom na riešenie právnych a iných prekážok v pohraničných regiónoch;

vrátane projektov medzi občanmi (Ľudia ľuďom), aktérmi občianskej spoločnosti

Pozmeňujúci návrh 85

Pozmeňujúci návrh 85

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 14 – odsek 5

Článok 14 – odsek 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 5.   V rámci
  externej cezhraničnej spolupráce a
  programov Interreg v zložke 2 a 3 sa z EFRR a prípadne aj z nástrojov Únie na financovanie vonkajšej činnosti
  prispeje
  aj na
  vonkajší
  špecifický cieľ programu Interreg Bezpečnejšia Európa, a to najmä akciami v oblasti riadenia hraníc a riadenia mobility a migrácie vrátane ochrany migrantov. | 5.   V rámci programov Interreg v zložke
  1,
  2 a 3 sa z EFRR a prípadne aj z nástrojov Únie na financovanie vonkajšej činnosti
  môže
  tiež prispievať na špecifický cieľ programu Interreg Bezpečnejšia Európa, a to najmä akciami v oblasti riadenia hraníc a riadenia mobility a migrácie vrátane ochrany
  , ekonomickej a spoločenskej integrácie
  migrantov
  a utečencov pod medzinárodnou ochranou
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5.   V rámci
  externej cezhraničnej spolupráce a
  programov Interreg v zložke 2 a 3 sa z EFRR a prípadne aj z nástrojov Únie na financovanie vonkajšej činnosti
  prispeje
  aj na
  vonkajší
  špecifický cieľ programu Interreg Bezpečnejšia Európa, a to najmä akciami v oblasti riadenia hraníc a riadenia mobility a migrácie vrátane ochrany migrantov.

5.   V rámci programov Interreg v zložke
  1,
  2 a 3 sa z EFRR a prípadne aj z nástrojov Únie na financovanie vonkajšej činnosti
  môže
  tiež prispievať na špecifický cieľ programu Interreg Bezpečnejšia Európa, a to najmä akciami v oblasti riadenia hraníc a riadenia mobility a migrácie vrátane ochrany
  , ekonomickej a spoločenskej integrácie
  migrantov
  a utečencov pod medzinárodnou ochranou
  .

Pozmeňujúci návrh 86

Pozmeňujúci návrh 86

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 15 – odsek 2

Článok 15 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Okrem toho
  ďalších 15 %
  prostriedkov z EFRR a prípadne aj z nástrojov Únie na financovanie vonkajšej činnosti v rámci iných priorít než technická pomoc každému programu Interreg v zložke 1, 2 a 3 sa alokuje na špecifický cieľ iniciatívy Interreg Lepšia správa programov Interreg
  alebo externý
  cieľ iniciatívy Interreg Bezpečnejšia Európa. | 2.   
  Až 15 %
  prostriedkov z EFRR a prípadne aj z nástrojov Únie na financovanie vonkajšej činnosti v rámci iných priorít než technická pomoc každému programu Interreg v zložke 1, 2 a 3 sa alokuje na špecifický cieľ programu Interreg Lepšia správa programov Interreg
  a až 10 % sa môže alokovať
  na špecifický cieľ programu Interreg Bezpečnejšia Európa. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Okrem toho
  ďalších 15 %
  prostriedkov z EFRR a prípadne aj z nástrojov Únie na financovanie vonkajšej činnosti v rámci iných priorít než technická pomoc každému programu Interreg v zložke 1, 2 a 3 sa alokuje na špecifický cieľ iniciatívy Interreg Lepšia správa programov Interreg
  alebo externý
  cieľ iniciatívy Interreg Bezpečnejšia Európa.

2.   
  Až 15 %
  prostriedkov z EFRR a prípadne aj z nástrojov Únie na financovanie vonkajšej činnosti v rámci iných priorít než technická pomoc každému programu Interreg v zložke 1, 2 a 3 sa alokuje na špecifický cieľ programu Interreg Lepšia správa programov Interreg
  a až 10 % sa môže alokovať
  na špecifický cieľ programu Interreg Bezpečnejšia Európa.

Pozmeňujúci návrh 87

Pozmeňujúci návrh 87

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 15 – odsek 3

Článok 15 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Ak niektorý program Interreg v zložke
  2A
  podporuje makroregionálnu stratégiu,
  celá
  alokácia z EFRR a prípadne aj všetky prostriedky Únie na financovanie vonkajšej činnosti v rámci priorít iných než technická pomoc sa
  programujú na
  základe cieľov uvedenej stratégie. | 3.   Ak niektorý program Interreg v zložke
  1 alebo 2
  podporuje makroregionálnu stratégiu
  alebo stratégiu pre morskú oblasť, aspoň 80 % z
  alokácie od EFRR a prípadne aj
  časť
  z nástrojov Únie na financovanie vonkajšej činnosti v rámci priorít iných technická pomoc než
  prispieva
  k dosiahnutiu cieľov uvedenej stratégie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Ak niektorý program Interreg v zložke
  2A
  podporuje makroregionálnu stratégiu,
  celá
  alokácia z EFRR a prípadne aj všetky prostriedky Únie na financovanie vonkajšej činnosti v rámci priorít iných než technická pomoc sa
  programujú na
  základe cieľov uvedenej stratégie.

3.   Ak niektorý program Interreg v zložke
  1 alebo 2
  podporuje makroregionálnu stratégiu
  alebo stratégiu pre morskú oblasť, aspoň 80 % z
  alokácie od EFRR a prípadne aj
  časť
  z nástrojov Únie na financovanie vonkajšej činnosti v rámci priorít iných technická pomoc než
  prispieva
  k dosiahnutiu cieľov uvedenej stratégie.

Pozmeňujúci návrh 88

Pozmeňujúci návrh 88

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 15 – odsek 4

Článok 15 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.
     
  Ak program Interreg v zložke 2 podporuje makroregionálnu stratégiu alebo stratégiu pre morskú oblasť, najmenej 70 % z celkovej alokácie od EFRR, prípadne aj z nástrojov Únie na financovanie vonkajšej činnosti v rámci priorít iných než technická pomoc sa alokuje na dosiahnutie cieľov uvedenej stratégie. | vypúšťa sa |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.
     
  Ak program Interreg v zložke 2 podporuje makroregionálnu stratégiu alebo stratégiu pre morskú oblasť, najmenej 70 % z celkovej alokácie od EFRR, prípadne aj z nástrojov Únie na financovanie vonkajšej činnosti v rámci priorít iných než technická pomoc sa alokuje na dosiahnutie cieľov uvedenej stratégie.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 89

Pozmeňujúci návrh 89

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 15 a (nový)

Článok 15 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 15a |
| | Medziregionálne investície do inovácií |
| | 1.
     
  Prostriedky uvedené v článku 9 ods. 5a (nový) sa pridelia na novú iniciatívu medziregionálnych investícií do inovácií, ktorá je určená na: |
| | a) | obchodné využitie a rozšírenie spoločných projektov inovácie, ktoré majú potenciál podnietiť rozvoj európskych hodnotových reťazcov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 15a

Článok 15a

Medziregionálne investície do inovácií

Medziregionálne investície do inovácií

1.
     
  Prostriedky uvedené v článku 9 ods. 5a (nový) sa pridelia na novú iniciatívu medziregionálnych investícií do inovácií, ktorá je určená na:

a)

a)

obchodné využitie a rozšírenie spoločných projektov inovácie, ktoré majú potenciál podnietiť rozvoj európskych hodnotových reťazcov;

obchodné využitie a rozšírenie spoločných projektov inovácie, ktoré majú potenciál podnietiť rozvoj európskych hodnotových reťazcov;

| b) | spájanie výskumu, podnikov, organizácií občianskej spoločnosti a orgánov verejnej správy zapojených do stratégií inteligentnej špecializácie a sociálnej inovácie na vnútroštátnej alebo regionálnej úrovni; |
| --- | --- |

b)

b)

spájanie výskumu, podnikov, organizácií občianskej spoločnosti a orgánov verejnej správy zapojených do stratégií inteligentnej špecializácie a sociálnej inovácie na vnútroštátnej alebo regionálnej úrovni;

spájanie výskumu, podnikov, organizácií občianskej spoločnosti a orgánov verejnej správy zapojených do stratégií inteligentnej špecializácie a sociálnej inovácie na vnútroštátnej alebo regionálnej úrovni;

| c) | pilotné projekty zamerané na identifikáciu alebo overovanie nových riešení v oblasti regionálneho a miestneho rozvoja založených na stratégiách inteligentnej špecializácie; alebo |
| --- | --- |

c)

c)

pilotné projekty zamerané na identifikáciu alebo overovanie nových riešení v oblasti regionálneho a miestneho rozvoja založených na stratégiách inteligentnej špecializácie; alebo

pilotné projekty zamerané na identifikáciu alebo overovanie nových riešení v oblasti regionálneho a miestneho rozvoja založených na stratégiách inteligentnej špecializácie; alebo

| d) | výmenu skúseností v oblasti inovácie s cieľom využívať skúsenosti získané v oblasti regionálneho alebo miestneho rozvoja. |
| --- | --- |

d)

d)

výmenu skúseností v oblasti inovácie s cieľom využívať skúsenosti získané v oblasti regionálneho alebo miestneho rozvoja.

výmenu skúseností v oblasti inovácie s cieľom využívať skúsenosti získané v oblasti regionálneho alebo miestneho rozvoja.

2.
     
  V záujme dodržania zásady európskej územnej súdržnosti sa uvedené investície s približne rovnakým podielom finančných prostriedkov zamerajú na vytváranie prepojení medzi menej rozvinutými regiónmi a poprednými regiónmi, a to zvýšením kapacity regionálnych inovačných ekosystémov v menej rozvinutých regiónoch s cieľom integrovať sa do jestvujúcej alebo vznikajúcej hodnoty EÚ, ako aj schopnosti podieľať sa na partnerstve s inými regiónmi.

3.
     
  Komisia tieto investície realizuje s priamym alebo nepriamym riadením. Pri definovaní dlhodobého pracovného programu a s ním súvisiacich výziev jej pomáha odborná skupina.

4.
     
  Pokiaľ ide o medziregionálne investície do inovácií, podporu z EFRR možno využívať na celom území Únie. Tretie krajiny sa na uvedených investíciách môžu podieľať pod podmienkou, že prispejú k financovaniu vo forme vonkajších pripísaných príjmov.

Pozmeňujúci návrh 90

Pozmeňujúci návrh 90

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 16 – odsek 1

Článok 16 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Cieľ Európskej územnej spolupráce (Interreg) sa dosahuje prostredníctvom programov Interreg so zdieľaným riadením s výnimkou zložky 3, ktorá sa môže implementovať úplne alebo čiastočne s nepriamym riadením,
  a zložky 5, ktorá sa implementuje s priamym alebo nepriamym riadením
  . | 1.   Cieľ Európskej územnej spolupráce (Interreg) sa dosahuje prostredníctvom programov Interreg so zdieľaným riadením s výnimkou zložky 3, ktorá sa
  po konzultácii so zainteresovanými stranami
  môže implementovať úplne alebo čiastočne s nepriamym riadením. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Cieľ Európskej územnej spolupráce (Interreg) sa dosahuje prostredníctvom programov Interreg so zdieľaným riadením s výnimkou zložky 3, ktorá sa môže implementovať úplne alebo čiastočne s nepriamym riadením,
  a zložky 5, ktorá sa implementuje s priamym alebo nepriamym riadením
  .

1.   Cieľ Európskej územnej spolupráce (Interreg) sa dosahuje prostredníctvom programov Interreg so zdieľaným riadením s výnimkou zložky 3, ktorá sa
  po konzultácii so zainteresovanými stranami
  môže implementovať úplne alebo čiastočne s nepriamym riadením.

Pozmeňujúci návrh 91

Pozmeňujúci návrh 91

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 16 – odsek 2

Článok 16 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Zúčastnené členské štáty, prípadne tretie krajiny, partnerské krajiny
  alebo
  ZKÚ pripravia program Interreg na obdobie od 1. januára 2021 do 31. decembra 2027 v súlade so vzorom uvedeným v prílohe. | 2.   Zúčastnené členské štáty, prípadne tretie krajiny, partnerské krajiny, ZKÚ
  alebo organizácie pre regionálnu integráciu a spoluprácu
  pripravia program Interreg na obdobie od 1. januára 2021 do 31. decembra 2027 v súlade so vzorom uvedeným v prílohe. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Zúčastnené členské štáty, prípadne tretie krajiny, partnerské krajiny
  alebo
  ZKÚ pripravia program Interreg na obdobie od 1. januára 2021 do 31. decembra 2027 v súlade so vzorom uvedeným v prílohe.

2.   Zúčastnené členské štáty, prípadne tretie krajiny, partnerské krajiny, ZKÚ
  alebo organizácie pre regionálnu integráciu a spoluprácu
  pripravia program Interreg na obdobie od 1. januára 2021 do 31. decembra 2027 v súlade so vzorom uvedeným v prílohe.

Pozmeňujúci návrh 92

Pozmeňujúci návrh 92

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 16 – odsek 3 – pododsek 1

Článok 16 – odsek 3 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Zúčastnené členské štáty pripravia program Interreg v spolupráci s programovými partnermi uvedenými v článku [6] nariadenia (EÚ) [nové VN]. | Zúčastnené členské štáty pripravia program Interreg v spolupráci s programovými partnermi uvedenými v článku [6] nariadenia (EÚ) [nové VN].
  Pri príprave programov Interreg, ktoré sa vzťahujú na stratégie pre makroregióny alebo morské oblasti by členské štáty a programoví partneri mali brať do úvahy tematické priority príslušných stratégií pre makroregióny a morské oblasti a konzultovať s príslušnými aktérmi. Členské štáty a programoví partneri vytvoria mechanizmus ex ante, aby sa zaistilo, že na začiatku programového obdobia sa spoja všetci aktéri na úrovni makroregiónov a morských oblastí, orgány programov EÚS, regióny a krajiny, aby spoločne rozhodli o prioritách každého programu. Tieto priority sa v prípade potreby zosúladia s akčnými plánmi stratégií makroregiónov alebo morských oblastí. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Zúčastnené členské štáty pripravia program Interreg v spolupráci s programovými partnermi uvedenými v článku [6] nariadenia (EÚ) [nové VN].

Zúčastnené členské štáty pripravia program Interreg v spolupráci s programovými partnermi uvedenými v článku [6] nariadenia (EÚ) [nové VN].
  Pri príprave programov Interreg, ktoré sa vzťahujú na stratégie pre makroregióny alebo morské oblasti by členské štáty a programoví partneri mali brať do úvahy tematické priority príslušných stratégií pre makroregióny a morské oblasti a konzultovať s príslušnými aktérmi. Členské štáty a programoví partneri vytvoria mechanizmus ex ante, aby sa zaistilo, že na začiatku programového obdobia sa spoja všetci aktéri na úrovni makroregiónov a morských oblastí, orgány programov EÚS, regióny a krajiny, aby spoločne rozhodli o prioritách každého programu. Tieto priority sa v prípade potreby zosúladia s akčnými plánmi stratégií makroregiónov alebo morských oblastí.

Pri príprave programov Interreg, ktoré sa vzťahujú na stratégie pre makroregióny alebo morské oblasti by členské štáty a programoví partneri mali brať do úvahy tematické priority príslušných stratégií pre makroregióny a morské oblasti a konzultovať s príslušnými aktérmi. Členské štáty a programoví partneri vytvoria mechanizmus ex ante, aby sa zaistilo, že na začiatku programového obdobia sa spoja všetci aktéri na úrovni makroregiónov a morských oblastí, orgány programov EÚS, regióny a krajiny, aby spoločne rozhodli o prioritách každého programu. Tieto priority sa v prípade potreby zosúladia s akčnými plánmi stratégií makroregiónov alebo morských oblastí.

Pozmeňujúci návrh 93

Pozmeňujúci návrh 93

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 16 – odsek 4 – pododsek 1

Článok 16 – odsek 4 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Členský štát, v ktorom má mať sídlo potenciálny riadiaci orgán, predloží program Interreg Komisii najneskôr do [dátum nadobudnutia účinnosti plus
  deväť mesiacov;
  ] v mene všetkých zúčastnených členských štátov, prípadne aj tretích krajín, partnerských krajín alebo ZKÚ. | Členský štát, v ktorom má mať sídlo potenciálny riadiaci orgán, predloží
  jeden alebo viacero programov
  Interreg Komisii najneskôr do [dátum nadobudnutia účinnosti plus
  dvanásť mesiacov
  ;] v mene všetkých zúčastnených členských štátov, prípadne aj tretích krajín, partnerských krajín
  , ZKÚ alebo organizácií pre regionálnu integráciu a spoluprácu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Členský štát, v ktorom má mať sídlo potenciálny riadiaci orgán, predloží program Interreg Komisii najneskôr do [dátum nadobudnutia účinnosti plus
  deväť mesiacov;
  ] v mene všetkých zúčastnených členských štátov, prípadne aj tretích krajín, partnerských krajín alebo ZKÚ.

deväť mesiacov;

Členský štát, v ktorom má mať sídlo potenciálny riadiaci orgán, predloží
  jeden alebo viacero programov
  Interreg Komisii najneskôr do [dátum nadobudnutia účinnosti plus
  dvanásť mesiacov
  ;] v mene všetkých zúčastnených členských štátov, prípadne aj tretích krajín, partnerských krajín
  , ZKÚ alebo organizácií pre regionálnu integráciu a spoluprácu.

jeden alebo viacero programov

dvanásť mesiacov

, ZKÚ alebo organizácií pre regionálnu integráciu a spoluprácu.

Pozmeňujúci návrh 94

Pozmeňujúci návrh 94

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 16 – odsek 4 – pododsek 2

Článok 16 – odsek 4 – pododsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Program Interreg, na ktorý sa vzťahuje podpora z nástroja Únie na financovanie vonkajšej činnosti, však predkladá členský štát, v ktorom má mať sídlo potenciálny riadiaci orgán, najneskôr
  šesť
  mesiacov po schválení príslušného strategického programového dokumentu zo strany Komisie podľa článku 10 ods. 1, alebo v prípade potreby podľa príslušného základného aktu týkajúceho sa jedného alebo viacerých nástrojov Únie na financovanie vonkajšej činnosti. | Program Interreg, na ktorý sa vzťahuje podpora z nástroja Únie na financovanie vonkajšej činnosti, však predkladá členský štát, v ktorom má mať sídlo potenciálny riadiaci orgán, najneskôr
  dvanásť
  mesiacov po schválení príslušného strategického programového dokumentu zo strany Komisie podľa článku 10 ods. 1, alebo v prípade potreby podľa príslušného základného aktu týkajúceho sa jedného alebo viacerých nástrojov Únie na financovanie vonkajšej činnosti. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Program Interreg, na ktorý sa vzťahuje podpora z nástroja Únie na financovanie vonkajšej činnosti, však predkladá členský štát, v ktorom má mať sídlo potenciálny riadiaci orgán, najneskôr
  šesť
  mesiacov po schválení príslušného strategického programového dokumentu zo strany Komisie podľa článku 10 ods. 1, alebo v prípade potreby podľa príslušného základného aktu týkajúceho sa jedného alebo viacerých nástrojov Únie na financovanie vonkajšej činnosti.

šesť

Program Interreg, na ktorý sa vzťahuje podpora z nástroja Únie na financovanie vonkajšej činnosti, však predkladá členský štát, v ktorom má mať sídlo potenciálny riadiaci orgán, najneskôr
  dvanásť
  mesiacov po schválení príslušného strategického programového dokumentu zo strany Komisie podľa článku 10 ods. 1, alebo v prípade potreby podľa príslušného základného aktu týkajúceho sa jedného alebo viacerých nástrojov Únie na financovanie vonkajšej činnosti.

dvanásť

Pozmeňujúci návrh 95

Pozmeňujúci návrh 95

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 17 – odsek 3

Článok 17 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Na zvýšenie efektívnosti implementácie programu a v snahe zabezpečiť operácie veľkého rozsahu sa môže dotknutý členský štát
  v riadne odôvodnených prípadoch a po dohode s Komisiou
  rozhodnúť previesť do programov Interreg prostriedky až do výšky
  [x] %
  zo sumy od EFRR alokované na príslušný program v rámci cieľa Investovanie do zamestnanosti a rastu pre ten istý región. Prevedená suma predstavuje samostatnú prioritu alebo samostatné priority. | 3.   Na zvýšenie efektívnosti implementácie programu a v snahe zabezpečiť operácie veľkého rozsahu sa môže dotknutý členský štát rozhodnúť, že do programov Interreg prevedie prostriedky až do výšky
  20 %
  zo sumy od EFRR alokovanej na príslušný program v rámci cieľa Investovanie do zamestnanosti a rastu pre ten istý región.
  Každý členský štát vopred informuje Komisiu, že si želá využiť túto možnosť prevodu, a svoje rozhodnutie zdôvodní.
  Prevedená suma predstavuje samostatnú prioritu alebo samostatné priority. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Na zvýšenie efektívnosti implementácie programu a v snahe zabezpečiť operácie veľkého rozsahu sa môže dotknutý členský štát
  v riadne odôvodnených prípadoch a po dohode s Komisiou
  rozhodnúť previesť do programov Interreg prostriedky až do výšky
  [x] %
  zo sumy od EFRR alokované na príslušný program v rámci cieľa Investovanie do zamestnanosti a rastu pre ten istý región. Prevedená suma predstavuje samostatnú prioritu alebo samostatné priority.

3.   Na zvýšenie efektívnosti implementácie programu a v snahe zabezpečiť operácie veľkého rozsahu sa môže dotknutý členský štát rozhodnúť, že do programov Interreg prevedie prostriedky až do výšky
  20 %
  zo sumy od EFRR alokovanej na príslušný program v rámci cieľa Investovanie do zamestnanosti a rastu pre ten istý región.
  Každý členský štát vopred informuje Komisiu, že si želá využiť túto možnosť prevodu, a svoje rozhodnutie zdôvodní.
  Prevedená suma predstavuje samostatnú prioritu alebo samostatné priority.

Pozmeňujúci návrh 96

Pozmeňujúci návrh 96

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 17 – odsek 4 – písmeno b – úvodná časť

Článok 17 – odsek 4 – písmeno b – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | zhrnutie hlavných spoločných problémov, pričom sa zohľadnia: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

zhrnutie hlavných spoločných problémov, pričom sa zohľadnia:

| b) | zhrnutie hlavných spoločných problémov, pričom sa zohľadnia
  najmä
  : |
| --- | --- |

b)

zhrnutie hlavných spoločných problémov, pričom sa zohľadnia
  najmä
  :

najmä

Pozmeňujúci návrh 97

Pozmeňujúci návrh 97

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 17 – odsek 4 – písmeno b – bod ii

Článok 17 – odsek 4 – písmeno b – bod ii

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| ii) | spoločné investičné potreby a komplementarita s ďalšími formami podpory; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ii)

spoločné investičné potreby a komplementarita s ďalšími formami podpory;

| ii) | spoločné investičné potreby, komplementarity s ďalšími formami podpory
  a potenciálna synergia, ktorá sa má dosiahnuť
  ; |
| --- | --- |

ii)

spoločné investičné potreby, komplementarity s ďalšími formami podpory
  a potenciálna synergia, ktorá sa má dosiahnuť
  ;

a potenciálna synergia, ktorá sa má dosiahnuť

Pozmeňujúci návrh 98

Pozmeňujúci návrh 98

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 17 – odsek 4 – písmeno b – bod iii

Článok 17 – odsek 4 – písmeno b – bod iii

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| iii) | poznatky získané z predošlých skúseností; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

iii)

poznatky získané z predošlých skúseností;

| iii) | poznatky získané predošlými skúsenosťami
  a to, ako sú v programe zohľadnené
  ; |
| --- | --- |

iii)

poznatky získané predošlými skúsenosťami
  a to, ako sú v programe zohľadnené
  ;

a to, ako sú v programe zohľadnené

Pozmeňujúci návrh 99

Pozmeňujúci návrh 99

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 17 – odsek 4 – písmeno c

Článok 17 – odsek 4 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | zdôvodnenie vybraných cieľov politiky a cieľov špecifických pre program Interreg, zodpovedajúcich priorít,
  špecifických cieľov a foriem podpory
  , ktorými sa v relevantných prípadoch riešia chýbajúce spojenia cezhraničnej infraštruktúry; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

zdôvodnenie vybraných cieľov politiky a cieľov špecifických pre program Interreg, zodpovedajúcich priorít,
  špecifických cieľov a foriem podpory
  , ktorými sa v relevantných prípadoch riešia chýbajúce spojenia cezhraničnej infraštruktúry;

špecifických cieľov a foriem podpory

| c) | zdôvodnenie vybraných cieľov politiky a cieľov špecifických pre program Interreg, zodpovedajúcich priorít, a
  ktorými sa v relevantných prípadoch riešia chýbajúce spojenia cezhraničnej infraštruktúry; |
| --- | --- |

c)

zdôvodnenie vybraných cieľov politiky a cieľov špecifických pre program Interreg, zodpovedajúcich priorít, a
  ktorými sa v relevantných prípadoch riešia chýbajúce spojenia cezhraničnej infraštruktúry;

, a

Pozmeňujúci návrh 100

Pozmeňujúci návrh 100

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 17 – odsek 4 – písmeno e – bod i

Článok 17 – odsek 4 – písmeno e – bod i

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| i) | podobné typy akcií vrátane zoznamu plánovaných operácií strategického významu a ich predpokladaného prínosu k dosiahnutiu týchto cieľov, prípadne aj k realizácii stratégií pre makroregióny a morské oblasti; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

i)

podobné typy akcií vrátane zoznamu plánovaných operácií strategického významu a ich predpokladaného prínosu k dosiahnutiu týchto cieľov, prípadne aj k realizácii stratégií pre makroregióny a morské oblasti;

| i) | podobné typy akcií vrátane zoznamu plánovaných operácií strategického významu a ich predpokladaného prínosu k dosiahnutiu týchto cieľov, prípadne aj k realizácii stratégií pre markoregióny a morské oblasti,
  resp. súbor kritérií a príslušné kritériá pre transparentný výber takejto operácie
  ; |
| --- | --- |

i)

podobné typy akcií vrátane zoznamu plánovaných operácií strategického významu a ich predpokladaného prínosu k dosiahnutiu týchto cieľov, prípadne aj k realizácii stratégií pre markoregióny a morské oblasti,
  resp. súbor kritérií a príslušné kritériá pre transparentný výber takejto operácie
  ;

resp. súbor kritérií a príslušné kritériá pre transparentný výber takejto operácie

Pozmeňujúci návrh 101

Pozmeňujúci návrh 101

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 17 – odsek 4 – písmeno e – bod iii

Článok 17 – odsek 4 – písmeno e – bod iii

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| iii) | hlavné cieľové skupiny; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

iii)

iii)

hlavné cieľové skupiny;

hlavné cieľové skupiny;

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 102

Pozmeňujúci návrh 102

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 17 – odsek 4 – písmeno e – bod v

Článok 17 – odsek 4 – písmeno e – bod v

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| v) | plánované použitie finančných nástrojov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

v)

v)

plánované použitie finančných nástrojov;

plánované použitie finančných nástrojov;

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 103

Pozmeňujúci návrh 103

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 17 – odsek 5 – písmeno a – bod iii

Článok 17 – odsek 5 – písmeno a – bod iii

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| iii) | pre programy Interreg v zložke 2 podporované z nástroja OCTP rozdelenie podľa finančných nástrojov (EFRR a OCTP
  Grónsko
  ); |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

iii)

pre programy Interreg v zložke 2 podporované z nástroja OCTP rozdelenie podľa finančných nástrojov (EFRR a OCTP
  Grónsko
  );

Grónsko

| iii) | pre programy Interreg v zložke 2 podporované z nástroja OCTP rozdelenie podľa finančných nástrojov (EFRR a OCTP); |
| --- | --- |

iii)

pre programy Interreg v zložke 2 podporované z nástroja OCTP rozdelenie podľa finančných nástrojov (EFRR a OCTP);

Pozmeňujúci návrh 104

Pozmeňujúci návrh 104

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 17 – odsek 5 – písmeno b

Článok 17 – odsek 5 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | tabuľka uvedená v odseku 4 písm. g) bode ii) má obsahovať len sumy na roky 2021 až 2025. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

b)

tabuľka uvedená v odseku 4 písm. g) bode ii) má obsahovať len sumy na roky 2021 až 2025.

tabuľka uvedená v odseku 4 písm. g) bode ii) má obsahovať len sumy na roky 2021 až 2025.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 105

Pozmeňujúci návrh 105

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 17 – odsek 7 – písmeno b

Článok 17 – odsek 7 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | stanoví postup na vytvorenie spoločného sekretariátu; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

stanoví postup na vytvorenie spoločného sekretariátu;

| b) | stanoví postup na vytvorenie spoločného sekretariátu
  , prípadne na podporu riadiacich štruktúr v členských štátoch alebo tretích krajinách
  ; |
| --- | --- |

b)

stanoví postup na vytvorenie spoločného sekretariátu
  , prípadne na podporu riadiacich štruktúr v členských štátoch alebo tretích krajinách
  ;

, prípadne na podporu riadiacich štruktúr v členských štátoch alebo tretích krajinách

Pozmeňujúci návrh 106

Pozmeňujúci návrh 106

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 18 – odsek 1

Článok 18 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Komisia posúdi každý program Interreg a jeho súlad s nariadením (EÚ) [nové
  VN
  ], nariadením (EÚ) [nové EFRR] a týmto nariadením a v prípade podpory z nástroja Únie na financovanie vonkajšej činnosti a v iných relevantných prípadoch jeho súlad s viacročným strategickým dokumentom podľa článku 10 ods. 1 alebo s príslušným strategickým programovým rámcom podľa príslušného základného aktu týkajúceho sa jedného alebo viacerých týchto nástrojov. | 1.   Komisia
  plne transparentne
  posúdi každý program Interreg a jeho súlad s nariadením (EÚ) [nové
  NSU
  ], nariadením (EÚ) [nové EFRR] a týmto nariadením a v prípade podpory z nástroja Únie na financovanie vonkajšej činnosti a v iných relevantných prípadoch jeho súlad s viacročným strategickým dokumentom podľa článku 10 ods. 1
  tohto nariadenia
  alebo s príslušným strategickým programovým rámcom podľa príslušného základného aktu týkajúceho sa jedného alebo viacerých týchto nástrojov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Komisia posúdi každý program Interreg a jeho súlad s nariadením (EÚ) [nové
  VN
  ], nariadením (EÚ) [nové EFRR] a týmto nariadením a v prípade podpory z nástroja Únie na financovanie vonkajšej činnosti a v iných relevantných prípadoch jeho súlad s viacročným strategickým dokumentom podľa článku 10 ods. 1 alebo s príslušným strategickým programovým rámcom podľa príslušného základného aktu týkajúceho sa jedného alebo viacerých týchto nástrojov.

1.   Komisia
  plne transparentne
  posúdi každý program Interreg a jeho súlad s nariadením (EÚ) [nové
  NSU
  ], nariadením (EÚ) [nové EFRR] a týmto nariadením a v prípade podpory z nástroja Únie na financovanie vonkajšej činnosti a v iných relevantných prípadoch jeho súlad s viacročným strategickým dokumentom podľa článku 10 ods. 1
  tohto nariadenia
  alebo s príslušným strategickým programovým rámcom podľa príslušného základného aktu týkajúceho sa jedného alebo viacerých týchto nástrojov.

Pozmeňujúci návrh 107

Pozmeňujúci návrh 107

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 18 – odsek 3

Článok 18 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Zúčastnený členský štát, prípadne tretie či partnerské krajiny
  alebo ZKÚ
  program Interreg preskúmajú, pričom zohľadnia pripomienky Komisie. | 3.   Zúčastnený členský štát, prípadne tretie či partnerské krajiny
  alebo ZKÚ či organizácie regionálnej integrácie a spolupráce
  program Interreg preskúmajú, pričom zohľadnia pripomienky Komisie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Zúčastnený členský štát, prípadne tretie či partnerské krajiny
  alebo ZKÚ
  program Interreg preskúmajú, pričom zohľadnia pripomienky Komisie.

3.   Zúčastnený členský štát, prípadne tretie či partnerské krajiny
  alebo ZKÚ či organizácie regionálnej integrácie a spolupráce
  program Interreg preskúmajú, pričom zohľadnia pripomienky Komisie.

Pozmeňujúci návrh 108

Pozmeňujúci návrh 108

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 18 – odsek 4

Článok 18 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.   Komisia formou vykonávacieho aktu prijme rozhodnutie o schválení programu Interreg najneskôr do
  šiestich
  mesiacov od dátumu predloženia uvedeného programu zo strany členského štátu, v ktorom má mať potenciálny riadiaci orgán sídlo. | 4.   Komisia formou vykonávacieho aktu prijme rozhodnutie o schválení programu Interreg najneskôr do
  troch
  mesiacov od dátumu predloženia
  revidovanej verzie
  uvedeného programu zo strany členského štátu, v ktorom má mať potenciálny riadiaci orgán sídlo. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.   Komisia formou vykonávacieho aktu prijme rozhodnutie o schválení programu Interreg najneskôr do
  šiestich
  mesiacov od dátumu predloženia uvedeného programu zo strany členského štátu, v ktorom má mať potenciálny riadiaci orgán sídlo.

4.   Komisia formou vykonávacieho aktu prijme rozhodnutie o schválení programu Interreg najneskôr do
  troch
  mesiacov od dátumu predloženia
  revidovanej verzie
  uvedeného programu zo strany členského štátu, v ktorom má mať potenciálny riadiaci orgán sídlo.

Pozmeňujúci návrh 109

Pozmeňujúci návrh 109

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 19 – odsek 1

Článok 19 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Členský štát, v ktorom riadiaci orgán má sídlo, môže predložiť odôvodnenú žiadosť o zmenu programu Interreg spolu so zmeneným programom, pričom
  uvedenie
  predpokladaný vplyv uvedenej zmeny na dosahovanie cieľov. | 1.   
  Po konzultácii s miestnymi a regionálnymi orgánmi a v súlade s článkom 6 nariadenia (EÚ) .../... [nové NSU]
  môže členský štát, v ktorom má riadiaci orgán sídlo, predložiť odôvodnenú žiadosť o zmenu programu Interreg spolu so zmeneným programom, pričom
  uvedie
  predpokladaný vplyv uvedenej zmeny na dosahovanie cieľov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Členský štát, v ktorom riadiaci orgán má sídlo, môže predložiť odôvodnenú žiadosť o zmenu programu Interreg spolu so zmeneným programom, pričom
  uvedenie
  predpokladaný vplyv uvedenej zmeny na dosahovanie cieľov.

1.   
  Po konzultácii s miestnymi a regionálnymi orgánmi a v súlade s článkom 6 nariadenia (EÚ) .../... [nové NSU]
  môže členský štát, v ktorom má riadiaci orgán sídlo, predložiť odôvodnenú žiadosť o zmenu programu Interreg spolu so zmeneným programom, pričom
  uvedie
  predpokladaný vplyv uvedenej zmeny na dosahovanie cieľov.

Pozmeňujúci návrh 110

Pozmeňujúci návrh 110

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 19 – odsek 2

Článok 19 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Komisia posúdi súlad týchto zmien s nariadením (EÚ) [nové
  VN
  ], nariadením (EÚ) [nové EFRR] a týmto nariadením a môže vzniesť pripomienky do
  troch mesiacov
  od dátumu predloženia zmeneného programu. | 2.   Komisia posúdi súlad týchto zmien s nariadením (EÚ) [nové
  NSU
  ], nariadením (EÚ) [nové EFRR] a týmto nariadením a môže vzniesť pripomienky do
  jedného mesiaca
  od dátumu predloženia zmeneného programu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Komisia posúdi súlad týchto zmien s nariadením (EÚ) [nové
  VN
  ], nariadením (EÚ) [nové EFRR] a týmto nariadením a môže vzniesť pripomienky do
  troch mesiacov
  od dátumu predloženia zmeneného programu.

2.   Komisia posúdi súlad týchto zmien s nariadením (EÚ) [nové
  NSU
  ], nariadením (EÚ) [nové EFRR] a týmto nariadením a môže vzniesť pripomienky do
  jedného mesiaca
  od dátumu predloženia zmeneného programu.

Pozmeňujúci návrh 111

Pozmeňujúci návrh 111

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 19 – odsek 3

Článok 19 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Zúčastnený členský štát, prípadne tretie krajiny, partnerské krajiny
  alebo ZKÚ
  zmenený program preskúmajú a zohľadnia pripomienky Komisie. | 3.   Zúčastnený členský štát, prípadne tretie krajiny, partnerské krajiny,
  ZKÚ alebo organizácie pre regionálnu integráciu a spoluprácu
  zmenený program preskúmajú a zohľadnia pripomienky Komisie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Zúčastnený členský štát, prípadne tretie krajiny, partnerské krajiny
  alebo ZKÚ
  zmenený program preskúmajú a zohľadnia pripomienky Komisie.

3.   Zúčastnený členský štát, prípadne tretie krajiny, partnerské krajiny,
  ZKÚ alebo organizácie pre regionálnu integráciu a spoluprácu
  zmenený program preskúmajú a zohľadnia pripomienky Komisie.

Pozmeňujúci návrh 112

Pozmeňujúci návrh 112

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 19 – odsek 4

Článok 19 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.   Komisia schváli zmenu programu Interreg najneskôr
  do šiestich
  mesiacov po jeho predložení členským štátom. | 4.   Komisia schváli zmenu programu Interreg najneskôr
  do troch
  mesiacov po jeho predložení členským štátom. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.   Komisia schváli zmenu programu Interreg najneskôr
  do šiestich
  mesiacov po jeho predložení členským štátom.

4.   Komisia schváli zmenu programu Interreg najneskôr
  do troch
  mesiacov po jeho predložení členským štátom.

Pozmeňujúci návrh 113

Pozmeňujúci návrh 113

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 19 – odsek 5 – pododsek 1

Článok 19 – odsek 5 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Členský štát môže počas programového obdobia previesť najviac
  5 %
  počiatočnej alokácie pre
  prioritu
  a najviac
  3 %
  rozpočtu daného programu na inú prioritu toho istého programu Interreg. | Po konzultácii s miestnymi a regionálnymi orgánmi a v súlade s článkom 6 nariadenia (EÚ) .../... [nové NSU]
  môže členský štát previesť najviac
  10 %
  z počiatočnej alokácie pre prioritu a najviac
  5 %
  z rozpočtu daného programu na inú prioritu toho istého programu Interreg. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Členský štát môže počas programového obdobia previesť najviac
  5 %
  počiatočnej alokácie pre
  prioritu
  a najviac
  3 %
  rozpočtu daného programu na inú prioritu toho istého programu Interreg.

5 %

prioritu

3 %

Po konzultácii s miestnymi a regionálnymi orgánmi a v súlade s článkom 6 nariadenia (EÚ) .../... [nové NSU]
  môže členský štát previesť najviac
  10 %
  z počiatočnej alokácie pre prioritu a najviac
  5 %
  z rozpočtu daného programu na inú prioritu toho istého programu Interreg.

Po konzultácii s miestnymi a regionálnymi orgánmi a v súlade s článkom 6 nariadenia (EÚ) .../... [nové NSU]

10 %

5 %

Pozmeňujúci návrh 114

Pozmeňujúci návrh 114

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 22 – odsek 1 – pododsek 2

Článok 22 – odsek 1 – pododsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Uvedený monitorovací výbor môže ustanoviť jeden alebo viacero riadiacich výborov, najmä v prípade podprogramov, ktoré pri výbere operácií konajú pod jeho vedením. | Uvedený monitorovací výbor môže ustanoviť jeden alebo viacero riadiacich výborov, najmä v prípade podprogramov, ktoré pri výbere operácií konajú pod jeho vedením.
  Riadiace výbory musia uplatňovať zásadu partnerstva podľa článku 6 nariadenia (EÚ) .../... [nové NSU] a zapájať partnerov zo všetkých zúčastnených členských štátov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Uvedený monitorovací výbor môže ustanoviť jeden alebo viacero riadiacich výborov, najmä v prípade podprogramov, ktoré pri výbere operácií konajú pod jeho vedením.

Uvedený monitorovací výbor môže ustanoviť jeden alebo viacero riadiacich výborov, najmä v prípade podprogramov, ktoré pri výbere operácií konajú pod jeho vedením.
  Riadiace výbory musia uplatňovať zásadu partnerstva podľa článku 6 nariadenia (EÚ) .../... [nové NSU] a zapájať partnerov zo všetkých zúčastnených členských štátov.

Riadiace výbory musia uplatňovať zásadu partnerstva podľa článku 6 nariadenia (EÚ) .../... [nové NSU] a zapájať partnerov zo všetkých zúčastnených členských štátov.

Pozmeňujúci návrh 115

Pozmeňujúci návrh 115

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 22 – odsek 3

Článok 22 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Riadiaci orgán pred prvým podaním výberových kritérií monitorovaciemu výboru, prípadne riadiacemu výboru
  konzultuje
  s Komisiou
  a zohľadní jej pripomienky
  . Ten istý postup sa uplatní na všetky následné zmeny uvedených kritérií. | 3.   Riadiaci orgán pred prvým podaním výberových kritérií monitorovaciemu výboru, prípadne riadiacemu výboru
  notifikuje
  Komisiu. Ten istý postup sa uplatní na všetky následné zmeny uvedených kritérií. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Riadiaci orgán pred prvým podaním výberových kritérií monitorovaciemu výboru, prípadne riadiacemu výboru
  konzultuje
  s Komisiou
  a zohľadní jej pripomienky
  . Ten istý postup sa uplatní na všetky následné zmeny uvedených kritérií.

3.   Riadiaci orgán pred prvým podaním výberových kritérií monitorovaciemu výboru, prípadne riadiacemu výboru
  notifikuje
  Komisiu. Ten istý postup sa uplatní na všetky následné zmeny uvedených kritérií.

Pozmeňujúci návrh 116

Pozmeňujúci návrh 116

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 22 – odsek 4 – úvodná časť

Článok 22 – odsek 4 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.   
  Pri výbere operácií
  monitorovací výbor, prípadne riadiaci výbor: | 4.   
  Pred tým,
  ako monitorovací výbor, prípadne riadiaci výbor
  vyberie operácie, riadiaci orgán
  : |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.   
  Pri výbere operácií
  monitorovací výbor, prípadne riadiaci výbor:

4.   
  Pred tým,
  ako monitorovací výbor, prípadne riadiaci výbor
  vyberie operácie, riadiaci orgán
  :

Pozmeňujúci návrh 117

Pozmeňujúci návrh 117

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 22 – odsek 6 – pododsek 2

Článok 22 – odsek 6 – pododsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| V tomto dokumente sú uvedené aj povinnosti hlavného partnera v súvislosti s vymoženými sumami podľa článku 50.
  Uvedené povinnosti
  vymedzí monitorovací výbor. Hlavný partner so sídlom v inom členskom štáte, tretej krajine, partnerskej krajine alebo ZKÚ ako partner však nie je povinný vymáhať prostriedky súdnym konaním. | V tomto dokumente sú uvedené aj povinnosti hlavného partnera v súvislosti s vymoženými sumami podľa článku 50.
  Postupy súvisiace s vymáhaním
  musí vymedziť
  a odsúhlasiť
  monitorovací výbor. Hlavný partner so sídlom v inom členskom štáte, tretej krajine, partnerskej krajine alebo ZKÚ ako partner však nie je povinný vymáhať prostriedky súdnym konaním. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

V tomto dokumente sú uvedené aj povinnosti hlavného partnera v súvislosti s vymoženými sumami podľa článku 50.
  Uvedené povinnosti
  vymedzí monitorovací výbor. Hlavný partner so sídlom v inom členskom štáte, tretej krajine, partnerskej krajine alebo ZKÚ ako partner však nie je povinný vymáhať prostriedky súdnym konaním.

Uvedené povinnosti

V tomto dokumente sú uvedené aj povinnosti hlavného partnera v súvislosti s vymoženými sumami podľa článku 50.
  Postupy súvisiace s vymáhaním
  musí vymedziť
  a odsúhlasiť
  monitorovací výbor. Hlavný partner so sídlom v inom členskom štáte, tretej krajine, partnerskej krajine alebo ZKÚ ako partner však nie je povinný vymáhať prostriedky súdnym konaním.

Postupy súvisiace s vymáhaním

a odsúhlasiť

Pozmeňujúci návrh 118

Pozmeňujúci návrh 118

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 23 – odsek 1 – pododsek 1

Článok 23 – odsek 1 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Do operácií vybraných v rámci zložiek 1, 2 a 3 sú zapojení aktéri z najmenej dvoch zúčastnených krajín, z ktorých aspoň jeden je prijímateľom z niektorého členského štátu. | Do operácií vybraných v rámci zložiek 1, 2 a 3 sú zapojení aktéri z najmenej dvoch zúčastnených krajín
  alebo ZKÚ
  , z ktorých aspoň jeden je prijímateľom z niektorého členského štátu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Do operácií vybraných v rámci zložiek 1, 2 a 3 sú zapojení aktéri z najmenej dvoch zúčastnených krajín, z ktorých aspoň jeden je prijímateľom z niektorého členského štátu.

Do operácií vybraných v rámci zložiek 1, 2 a 3 sú zapojení aktéri z najmenej dvoch zúčastnených krajín
  alebo ZKÚ
  , z ktorých aspoň jeden je prijímateľom z niektorého členského štátu.

alebo ZKÚ

Pozmeňujúci návrh 119

Pozmeňujúci návrh 119

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 23 – odsek 2

Článok 23 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Operácia Interreg sa môže implementovať iba v jednej krajine, ak sú vplyv a prínosy pre programovú oblasť uvedené v žiadosti o operáciu. | 2.   Operácia Interreg sa môže implementovať iba v jednej krajine
  alebo ZKÚ
  , ak sú vplyv a prínosy pre programovú oblasť uvedené v žiadosti o operáciu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Operácia Interreg sa môže implementovať iba v jednej krajine, ak sú vplyv a prínosy pre programovú oblasť uvedené v žiadosti o operáciu.

2.   Operácia Interreg sa môže implementovať iba v jednej krajine
  alebo ZKÚ
  , ak sú vplyv a prínosy pre programovú oblasť uvedené v žiadosti o operáciu.

Pozmeňujúci návrh 120

Pozmeňujúci návrh 120

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 23 – odsek 4 – pododsek 1

Článok 23 – odsek 4 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Partneri spolupracujú pri príprave, implementácii
  , personálnom zabezpečení a financovaní
  operácií Interreg. | Partneri spolupracujú pri príprave
  a
  implementácii operácií Interreg,
  ako aj na ich personálnom zabezpečení a/alebo financovaní
  .
  Treba usilovať o obmedzenie počtu partnerov pre každú operáciu Interreg na najviac desať. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Partneri spolupracujú pri príprave, implementácii
  , personálnom zabezpečení a financovaní
  operácií Interreg.

, personálnom zabezpečení a financovaní

Partneri spolupracujú pri príprave
  a
  implementácii operácií Interreg,
  ako aj na ich personálnom zabezpečení a/alebo financovaní
  .
  Treba usilovať o obmedzenie počtu partnerov pre každú operáciu Interreg na najviac desať.

a

ako aj na ich personálnom zabezpečení a/alebo financovaní

Treba usilovať o obmedzenie počtu partnerov pre každú operáciu Interreg na najviac desať.

Pozmeňujúci návrh 121

Pozmeňujúci návrh 121

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 23 – odsek 4 – pododsek 2

Článok 23 – odsek 4 – pododsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| V prípade operácií Interreg v programoch Interreg zložky 3 sú partneri z najvzdialenejších regiónov a tretích krajín, partnerských krajín alebo ZKÚ povinní spolupracovať iba v 
  troch
  zo štyroch dimenzií uvedených v prvom pododseku. | V prípade operácií Interreg v programoch Interreg zložky 3 sú partneri z najvzdialenejších regiónov a tretích krajín, partnerských krajín alebo ZKÚ povinní spolupracovať iba vo
  dvoch
  zo štyroch dimenzií uvedených v prvom pododseku. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

V prípade operácií Interreg v programoch Interreg zložky 3 sú partneri z najvzdialenejších regiónov a tretích krajín, partnerských krajín alebo ZKÚ povinní spolupracovať iba v 
  troch
  zo štyroch dimenzií uvedených v prvom pododseku.

troch

V prípade operácií Interreg v programoch Interreg zložky 3 sú partneri z najvzdialenejších regiónov a tretích krajín, partnerských krajín alebo ZKÚ povinní spolupracovať iba vo
  dvoch
  zo štyroch dimenzií uvedených v prvom pododseku.

dvoch

Pozmeňujúci návrh 122

Pozmeňujúci návrh 122

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 23 – odsek 6 – pododsek 1

Článok 23 – odsek 6 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Cezhraničný právny subjekt alebo EZÚS môže byť jediným partnerom operácie Interreg v programoch Interreg v zložke 1, 2 a 3, ak medzi jej členov patria partneri z najmenej dvoch zúčastnených krajín. | Cezhraničný právny subjekt alebo EZÚS môže byť jediným partnerom operácie Interreg v programoch Interreg v zložke 1, 2 a 3, ak medzi jej členov patria partneri z najmenej dvoch zúčastnených krajín
  alebo ZKÚ
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Cezhraničný právny subjekt alebo EZÚS môže byť jediným partnerom operácie Interreg v programoch Interreg v zložke 1, 2 a 3, ak medzi jej členov patria partneri z najmenej dvoch zúčastnených krajín.

Cezhraničný právny subjekt alebo EZÚS môže byť jediným partnerom operácie Interreg v programoch Interreg v zložke 1, 2 a 3, ak medzi jej členov patria partneri z najmenej dvoch zúčastnených krajín
  alebo ZKÚ
  .

alebo ZKÚ

Pozmeňujúci návrh 123

Pozmeňujúci návrh 123

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 23 – odsek 7 – pododsek 2

Článok 23 – odsek 7 – pododsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Jediný partner však môže byť registrovaný v členskom štáte, ktorý sa daného programu nezúčastňuje, ak sú splnené podmienky stanovené v článku 23. | vypúšťa sa |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Jediný partner však môže byť registrovaný v členskom štáte, ktorý sa daného programu nezúčastňuje, ak sú splnené podmienky stanovené v článku 23.

Jediný partner však môže byť registrovaný v členskom štáte, ktorý sa daného programu nezúčastňuje, ak sú splnené podmienky stanovené v článku 23.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 124

Pozmeňujúci návrh 124

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 24 – odsek 1 – pododsek 1

Článok 24 – odsek 1 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Príspevok z EFRR, prípadne z nástroja Únie na financovanie vonkajšej činnosti do
  fondu
  pre malé projekty v rámci programu Interreg nesmie presiahnuť
  20 000 000  EUR alebo 15 %
  z celkovej alokácie pre program Interreg
  podľa toho, ktorá suma je nižšia
  . | Celkový
  príspevok z EFRR, prípadne z nástroja Únie na financovanie vonkajšej činnosti do
  jedného alebo viacerých fondov
  pre malé projekty v rámci programu Interreg nesmie presiahnuť
  20 %
  z celkovej alokácie pre program Interreg
  a v prípade programu Interreg v oblasti cezhraničnej spolupráce musí byť aspoň 3 % celkovej alokácie
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Príspevok z EFRR, prípadne z nástroja Únie na financovanie vonkajšej činnosti do
  fondu
  pre malé projekty v rámci programu Interreg nesmie presiahnuť
  20 000 000  EUR alebo 15 %
  z celkovej alokácie pre program Interreg
  podľa toho, ktorá suma je nižšia
  .

fondu

20 000 000  EUR alebo 15 %

podľa toho, ktorá suma je nižšia

Celkový
  príspevok z EFRR, prípadne z nástroja Únie na financovanie vonkajšej činnosti do
  jedného alebo viacerých fondov
  pre malé projekty v rámci programu Interreg nesmie presiahnuť
  20 %
  z celkovej alokácie pre program Interreg
  a v prípade programu Interreg v oblasti cezhraničnej spolupráce musí byť aspoň 3 % celkovej alokácie
  .

Celkový

jedného alebo viacerých fondov

20 %

a v prípade programu Interreg v oblasti cezhraničnej spolupráce musí byť aspoň 3 % celkovej alokácie

Pozmeňujúci návrh 125

Pozmeňujúci návrh 125

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 24 – odsek 2

Článok 24 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Prijímateľom prostriedkov z fondu malých projektov je
  cezhraničný
  právny
  subjekt alebo EZÚS
  . | 2.   Prijímateľom prostriedkov z fondu malých projektov je
  verejnoprávny alebo súkromnoprávny subjekt, subjekt s
  právnou
  subjektivitou alebo bez nej alebo fyzická osoba zodpovedná za začatie alebo aj za začatie a vykonávanie operácií
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Prijímateľom prostriedkov z fondu malých projektov je
  cezhraničný
  právny
  subjekt alebo EZÚS
  .

2.   Prijímateľom prostriedkov z fondu malých projektov je
  verejnoprávny alebo súkromnoprávny subjekt, subjekt s
  právnou
  subjektivitou alebo bez nej alebo fyzická osoba zodpovedná za začatie alebo aj za začatie a vykonávanie operácií
  .

Pozmeňujúci návrh 126

Pozmeňujúci návrh 126

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 24 – odsek 5

Článok 24 – odsek 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 5.   Osobné a nepriame náklady, ktoré na úrovni prijímateľa vzniknú v súvislosti so správou fondu malých projektov, nesmú presiahnuť 20 % z celkových oprávnených nákladov príslušného fondu malých projektov. | 5.   Osobné a 
  iné priame náklady, ktoré zodpovedajú nákladovým kategóriám podľa článkov 39 až 42, ako aj
  nepriame náklady na úrovni prijímateľa, ktoré vzniknú v súvislosti so správou fondu
  alebo fondov
  malých projektov, nesmú presiahnuť 20 % z celkových oprávnených nákladov príslušného fondu
  alebo fondov
  malých projektov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5.   Osobné a nepriame náklady, ktoré na úrovni prijímateľa vzniknú v súvislosti so správou fondu malých projektov, nesmú presiahnuť 20 % z celkových oprávnených nákladov príslušného fondu malých projektov.

5.   Osobné a 
  iné priame náklady, ktoré zodpovedajú nákladovým kategóriám podľa článkov 39 až 42, ako aj
  nepriame náklady na úrovni prijímateľa, ktoré vzniknú v súvislosti so správou fondu
  alebo fondov
  malých projektov, nesmú presiahnuť 20 % z celkových oprávnených nákladov príslušného fondu
  alebo fondov
  malých projektov.

Pozmeňujúci návrh 127

Pozmeňujúci návrh 127

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 24 – odsek 6 – pododsek 1

Článok 24 – odsek 6 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Ak verejný príspevok pre malý projekt nepresahuje 100 000 EUR, príspevok z EFRR, prípadne z nástroja na financovanie vonkajšej činnosti Únie je vo forme jednotkových nákladov alebo jednorazových platieb alebo zahŕňa paušálne sadzby
  s výnimkou projektov, ktorých podpora sa považuje za štátnu pomoc
  . | Ak verejný príspevok pre malý projekt nepresahuje 100 000 EUR, príspevok z EFRR, prípadne z nástroja na financovanie vonkajšej činnosti Únie je vo forme jednotkových nákladov alebo jednorazových platieb alebo zahŕňa paušálne sadzby. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Ak verejný príspevok pre malý projekt nepresahuje 100 000 EUR, príspevok z EFRR, prípadne z nástroja na financovanie vonkajšej činnosti Únie je vo forme jednotkových nákladov alebo jednorazových platieb alebo zahŕňa paušálne sadzby
  s výnimkou projektov, ktorých podpora sa považuje za štátnu pomoc
  .

s výnimkou projektov, ktorých podpora sa považuje za štátnu pomoc

Ak verejný príspevok pre malý projekt nepresahuje 100 000 EUR, príspevok z EFRR, prípadne z nástroja na financovanie vonkajšej činnosti Únie je vo forme jednotkových nákladov alebo jednorazových platieb alebo zahŕňa paušálne sadzby.

Pozmeňujúci návrh 128

Pozmeňujúci návrh 128

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 24 – odsek 6 – pododsek 1 a (nový)

Článok 24 – odsek 6 – pododsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Ak celkové náklady na každú operáciu nepresiahnu 100 000  EUR, výška podpory na jeden alebo viac malých projektov sa môže určiť na základe návrhu rozpočtu, ktorý vždy jednotlivo stanoví a ex ante schváli orgán, ktorý operáciu uskutočňuje. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Ak celkové náklady na každú operáciu nepresiahnu 100 000  EUR, výška podpory na jeden alebo viac malých projektov sa môže určiť na základe návrhu rozpočtu, ktorý vždy jednotlivo stanoví a ex ante schváli orgán, ktorý operáciu uskutočňuje.

Ak celkové náklady na každú operáciu nepresiahnu 100 000  EUR, výška podpory na jeden alebo viac malých projektov sa môže určiť na základe návrhu rozpočtu, ktorý vždy jednotlivo stanoví a ex ante schváli orgán, ktorý operáciu uskutočňuje.

Pozmeňujúci návrh 129

Pozmeňujúci návrh 129

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 25 – odsek 2

Článok 25 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Ak sa v opatreniach ustanovených podľa odseku 1 písm. a) neuvádza inak, hlavný partner zabezpečí, aby ostatní partneri dostali celú sumu príspevku z príslušného fondu Únie
  čo najrýchlejšie
  a v plnej výške. Žiadna suma sa nesmie odpočítať ani zadržať a nesmie sa uložiť žiadny ďalší osobitný ani iný poplatok s obdobným účinkom, ktorým by sa znížila uvedená sumu pre ostatných partnerov. | 2.   Ak sa v opatreniach ustanovených podľa odseku 1 písm. a) neuvádza inak, hlavný partner zabezpečí, aby ostatní partneri dostali celú sumu príspevku z príslušného fondu Únie v plnej výške, v čase dohodnutom so všetkými partnermi
  a podľa toho istého postupu, ktorý sa uplatnil u hlavného partnera
  . Žiadna suma sa nesmie odpočítať ani zadržať a nesmie sa uložiť žiadny ďalší osobitný ani iný poplatok s obdobným účinkom, ktorým by sa znížila uvedená sumu pre ostatných partnerov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Ak sa v opatreniach ustanovených podľa odseku 1 písm. a) neuvádza inak, hlavný partner zabezpečí, aby ostatní partneri dostali celú sumu príspevku z príslušného fondu Únie
  čo najrýchlejšie
  a v plnej výške. Žiadna suma sa nesmie odpočítať ani zadržať a nesmie sa uložiť žiadny ďalší osobitný ani iný poplatok s obdobným účinkom, ktorým by sa znížila uvedená sumu pre ostatných partnerov.

2.   Ak sa v opatreniach ustanovených podľa odseku 1 písm. a) neuvádza inak, hlavný partner zabezpečí, aby ostatní partneri dostali celú sumu príspevku z príslušného fondu Únie v plnej výške, v čase dohodnutom so všetkými partnermi
  a podľa toho istého postupu, ktorý sa uplatnil u hlavného partnera
  . Žiadna suma sa nesmie odpočítať ani zadržať a nesmie sa uložiť žiadny ďalší osobitný ani iný poplatok s obdobným účinkom, ktorým by sa znížila uvedená sumu pre ostatných partnerov.

Pozmeňujúci návrh 130

Pozmeňujúci návrh 130

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 25 – odsek 3 – pododsek 1

Článok 25 – odsek 3 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Každý prijímateľ v členskom štáte
  , tretej krajine, partnerskej krajine alebo ZKÚ
  , ktorý sa zúčastňuje na programe Interreg, môže byť vymenovaný za hlavného partnera. | Každý prijímateľ v členskom štáte, ktorý sa zúčastňuje na programe Interreg, môže byť vymenovaný za hlavného partnera. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Každý prijímateľ v členskom štáte
  , tretej krajine, partnerskej krajine alebo ZKÚ
  , ktorý sa zúčastňuje na programe Interreg, môže byť vymenovaný za hlavného partnera.

, tretej krajine, partnerskej krajine alebo ZKÚ

Každý prijímateľ v členskom štáte, ktorý sa zúčastňuje na programe Interreg, môže byť vymenovaný za hlavného partnera.

Pozmeňujúci návrh 131

Pozmeňujúci návrh 131

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 25 – odsek 3 – pododsek 2

Článok 25 – odsek 3 – pododsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Členské štáty, tretie krajiny, partnerské krajiny alebo ZKÚ, ktoré sa zúčastňujú na programe Interreg, sa môžu dohodnúť, že partner, ktorý nedostáva podporu z EFRR ani z nástroja Únie na financovanie vonkajšej činnosti, môže byť vymenovaný za hlavného partnera. | vypúšťa sa |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Členské štáty, tretie krajiny, partnerské krajiny alebo ZKÚ, ktoré sa zúčastňujú na programe Interreg, sa môžu dohodnúť, že partner, ktorý nedostáva podporu z EFRR ani z nástroja Únie na financovanie vonkajšej činnosti, môže byť vymenovaný za hlavného partnera.

Členské štáty, tretie krajiny, partnerské krajiny alebo ZKÚ, ktoré sa zúčastňujú na programe Interreg, sa môžu dohodnúť, že partner, ktorý nedostáva podporu z EFRR ani z nástroja Únie na financovanie vonkajšej činnosti, môže byť vymenovaný za hlavného partnera.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 132

Pozmeňujúci návrh 132

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 26 – odsek 1

Článok 26 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Technická pomoc sa pre každý program Interreg nahrádza paušálne ako percentuálny podiel z oprávnených výdavkov podľa odseku 2 uvedený podľa potreby v každej žiadosti o platbu podľa [článku 85 ods. 3 písm. a) alebo c)] nariadenia (EÚ) č. [nové VN]. | 1.   Technická pomoc
  za rok 2021 a 2022
  sa pre každý program Interreg nahrádza paušálne ako percentuálny podiel podľa odseku 2
  z ročných splátok predfinancovania podľa článku 49 ods. 2 písm. a) a b) tohto nariadenia a potom
  primerane
  za nasledujúce roky
  uvedený v každej žiadosti o platbu podľa [článku 85 ods. 3 písm. a) alebo c)] nariadenia (EÚ) č. [nové VN]. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Technická pomoc sa pre každý program Interreg nahrádza paušálne ako percentuálny podiel z oprávnených výdavkov podľa odseku 2 uvedený podľa potreby v každej žiadosti o platbu podľa [článku 85 ods. 3 písm. a) alebo c)] nariadenia (EÚ) č. [nové VN].

1.   Technická pomoc
  za rok 2021 a 2022
  sa pre každý program Interreg nahrádza paušálne ako percentuálny podiel podľa odseku 2
  z ročných splátok predfinancovania podľa článku 49 ods. 2 písm. a) a b) tohto nariadenia a potom
  primerane
  za nasledujúce roky
  uvedený v každej žiadosti o platbu podľa [článku 85 ods. 3 písm. a) alebo c)] nariadenia (EÚ) č. [nové VN].

Pozmeňujúci návrh 133

Pozmeňujúci návrh 133

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 26 – odsek 2 – písmeno a

Článok 26 – odsek 2 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | za vnútornú cezhraničnú spoluprácu v rámci programov podporovaných z EFRR:
  6 %
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

za vnútornú cezhraničnú spoluprácu v rámci programov podporovaných z EFRR:
  6 %
  ;

6 %

| a) | za vnútornú cezhraničnú spoluprácu v rámci programov podporovaných z EFRR:
  7 %
  ; |
| --- | --- |

a)

za vnútornú cezhraničnú spoluprácu v rámci programov podporovaných z EFRR:
  7 %
  ;

7 %

Pozmeňujúci návrh 134

Pozmeňujúci návrh 134

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 26 – odsek 2 – písmeno c

Článok 26 – odsek 2 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | za programy Interreg v zložkách 2, 3 a 4 za EFRR, prípadne aj za nástroje na financovanie vonkajšej činnosti Únie:
  7 %
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

za programy Interreg v zložkách 2, 3 a 4 za EFRR, prípadne aj za nástroje na financovanie vonkajšej činnosti Únie:
  7 %
  .

7 %

| c) | za programy Interreg v zložkách 2, 3 a 4 za EFRR, prípadne aj za nástroje na financovanie vonkajšej činnosti Únie:
  8 %
  . |
| --- | --- |

c)

za programy Interreg v zložkách 2, 3 a 4 za EFRR, prípadne aj za nástroje na financovanie vonkajšej činnosti Únie:
  8 %
  .

8 %

Pozmeňujúci návrh 135

Pozmeňujúci návrh 135

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 27 – odsek 1

Článok 27 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Členské štáty, prípadne tretie krajiny, partnerské krajiny
  a ZKÚ
  , ktoré sa na uvedenom programe zúčastňujú, do troch mesiacov odo dňa oznámenia rozhodnutia Komisie o schválení programu Interreg so súhlasom riadiaceho orgánu ustanovia výbor na monitorovanie implementácie príslušného programu Interreg (monitorovací výbor); | 1.   Členské štáty, prípadne tretie krajiny, partnerské krajiny
  , ZKÚ alebo organizácie pre regionálnu integráciu a spoluprácu
  , ktoré sa na uvedenom programe zúčastňujú, do troch mesiacov odo dňa oznámenia rozhodnutia Komisie o schválení programu Interreg so súhlasom riadiaceho orgánu ustanovia výbor na monitorovanie implementácie príslušného programu Interreg (monitorovací výbor); |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Členské štáty, prípadne tretie krajiny, partnerské krajiny
  a ZKÚ
  , ktoré sa na uvedenom programe zúčastňujú, do troch mesiacov odo dňa oznámenia rozhodnutia Komisie o schválení programu Interreg so súhlasom riadiaceho orgánu ustanovia výbor na monitorovanie implementácie príslušného programu Interreg (monitorovací výbor);

1.   Členské štáty, prípadne tretie krajiny, partnerské krajiny
  , ZKÚ alebo organizácie pre regionálnu integráciu a spoluprácu
  , ktoré sa na uvedenom programe zúčastňujú, do troch mesiacov odo dňa oznámenia rozhodnutia Komisie o schválení programu Interreg so súhlasom riadiaceho orgánu ustanovia výbor na monitorovanie implementácie príslušného programu Interreg (monitorovací výbor);

Pozmeňujúci návrh 136

Pozmeňujúci návrh 136

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 27 – odsek 2

Článok 27 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.
     
  Monitorovaciemu výboru predsedá zástupca členského štátu, v ktorom sídli riadiaci orgán, alebo zástupca riadiaceho orgánu. | vypúšťa sa |
| Ak sa v rokovacom poriadku monitorovacieho výboru stanoví rotujúce predsedníctvo, môže monitorovaciemu výboru predsedať aj zástupca tretej krajiny, partnerskej krajiny alebo ZKÚ a spolupredsedať zástupca členského štátu alebo riadiaceho orgánu a naopak. | |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.
     
  Monitorovaciemu výboru predsedá zástupca členského štátu, v ktorom sídli riadiaci orgán, alebo zástupca riadiaceho orgánu.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Ak sa v rokovacom poriadku monitorovacieho výboru stanoví rotujúce predsedníctvo, môže monitorovaciemu výboru predsedať aj zástupca tretej krajiny, partnerskej krajiny alebo ZKÚ a spolupredsedať zástupca členského štátu alebo riadiaceho orgánu a naopak.

Ak sa v rokovacom poriadku monitorovacieho výboru stanoví rotujúce predsedníctvo, môže monitorovaciemu výboru predsedať aj zástupca tretej krajiny, partnerskej krajiny alebo ZKÚ a spolupredsedať zástupca členského štátu alebo riadiaceho orgánu a naopak.

Pozmeňujúci návrh 137

Pozmeňujúci návrh 137

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 27 – odsek 6

Článok 27 – odsek 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 6.   Riadiaci orgán uverejní rokovací poriadok monitorovacieho výboru
  a všetky údaje
  a informácie, ktoré si vymieňa s monitorovacím výborom, na webovom sídle uvedenom v článku 35 ods. 2. | 6.   Riadiaci orgán uverejní rokovací poriadok monitorovacieho výboru a 
  súhrn
  údajov a informácií
  , ako aj všetky rozhodnutia
  , ktoré si vymieňa s monitorovacím výborom, na webovom sídle uvedenom v článku 35 ods. 2. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

6.   Riadiaci orgán uverejní rokovací poriadok monitorovacieho výboru
  a všetky údaje
  a informácie, ktoré si vymieňa s monitorovacím výborom, na webovom sídle uvedenom v článku 35 ods. 2.

6.   Riadiaci orgán uverejní rokovací poriadok monitorovacieho výboru a 
  súhrn
  údajov a informácií
  , ako aj všetky rozhodnutia
  , ktoré si vymieňa s monitorovacím výborom, na webovom sídle uvedenom v článku 35 ods. 2.

Pozmeňujúci návrh 138

Pozmeňujúci návrh 138

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 28 – odsek 1 – pododsek 1

Článok 28 – odsek 1 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Na zložení monitorovacieho výboru každého programu Interreg sa
  dohodnú
  členské štáty, prípadne tretie krajiny, partnerské krajiny a ZKÚ, ktoré sa zúčastňujú na uvedenom programe, a 
  zabezpečia
  vyvážené zastúpenie príslušných orgánov, sprostredkovateľských orgánov a zástupcov partnerov programu v zmysle článku [6] nariadenia (EÚ) [nové
  VN
  ] z členských štátov, tretích a ZKÚ. | Na zložení monitorovacieho výboru každého programu Interreg sa
  môžu dohodnúť
  členské štáty, prípadne tretie krajiny, partnerské krajiny a ZKÚ, ktoré sa zúčastňujú na uvedenom programe
  v snahe o
  vyvážené zastúpenie príslušných orgánov, sprostredkovateľských orgánov a zástupcov partnerov programu v zmysle článku [6] nariadenia (EÚ) [nové
  NSU
  ] z členských štátov, tretích a ZKÚ. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Na zložení monitorovacieho výboru každého programu Interreg sa
  dohodnú
  členské štáty, prípadne tretie krajiny, partnerské krajiny a ZKÚ, ktoré sa zúčastňujú na uvedenom programe, a 
  zabezpečia
  vyvážené zastúpenie príslušných orgánov, sprostredkovateľských orgánov a zástupcov partnerov programu v zmysle článku [6] nariadenia (EÚ) [nové
  VN
  ] z členských štátov, tretích a ZKÚ.

dohodnú

zabezpečia

VN

Na zložení monitorovacieho výboru každého programu Interreg sa
  môžu dohodnúť
  členské štáty, prípadne tretie krajiny, partnerské krajiny a ZKÚ, ktoré sa zúčastňujú na uvedenom programe
  v snahe o
  vyvážené zastúpenie príslušných orgánov, sprostredkovateľských orgánov a zástupcov partnerov programu v zmysle článku [6] nariadenia (EÚ) [nové
  NSU
  ] z členských štátov, tretích a ZKÚ.

môžu dohodnúť

v snahe o

NSU

Pozmeňujúci návrh 139

Pozmeňujúci návrh 139

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 28 – odsek 1 – pododsek 2

Článok 28 – odsek 1 – pododsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Zloženie monitorovacieho výboru programu Interreg musí zohľadňovať počet zúčastnených členských štátov, tretích krajín, partnerských krajinách a ZKÚ v príslušnom programe Interreg. | vypúšťa sa |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Zloženie monitorovacieho výboru programu Interreg musí zohľadňovať počet zúčastnených členských štátov, tretích krajín, partnerských krajinách a ZKÚ v príslušnom programe Interreg.

Zloženie monitorovacieho výboru programu Interreg musí zohľadňovať počet zúčastnených členských štátov, tretích krajín, partnerských krajinách a ZKÚ v príslušnom programe Interreg.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 140

Pozmeňujúci návrh 140

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 28 – odsek 1 – pododsek 3

Článok 28 – odsek 1 – pododsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Členmi monitorovacieho výboru sú aj zástupcovia zo spoločne ustanovených orgánov z celej programovej oblasti alebo jej časti vrátane EZÚS. | Členmi monitorovacieho výboru sú aj zástupcovia
  regiónov a miestnych samospráv, ako aj
  spoločne ustanovených orgánov z celej programovej oblasti alebo jej časti vrátane EZÚS. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Členmi monitorovacieho výboru sú aj zástupcovia zo spoločne ustanovených orgánov z celej programovej oblasti alebo jej časti vrátane EZÚS.

Členmi monitorovacieho výboru sú aj zástupcovia
  regiónov a miestnych samospráv, ako aj
  spoločne ustanovených orgánov z celej programovej oblasti alebo jej časti vrátane EZÚS.

regiónov a miestnych samospráv, ako aj

Pozmeňujúci návrh 141

Pozmeňujúci návrh 141

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 28 – odsek 2

Článok 28 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Riadiaci orgán uverejní zoznam členov monitorovacieho výboru na webovom sídle uvedenom v článku 35 ods. 2. | 2.   Riadiaci orgán uverejní zoznam
  orgánov ustanovených
  za členov monitorovacieho výboru na webovom sídle uvedenom v článku 35 ods. 2. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Riadiaci orgán uverejní zoznam členov monitorovacieho výboru na webovom sídle uvedenom v článku 35 ods. 2.

2.   Riadiaci orgán uverejní zoznam
  orgánov ustanovených
  za členov monitorovacieho výboru na webovom sídle uvedenom v článku 35 ods. 2.

Pozmeňujúci návrh 142

Pozmeňujúci návrh 142

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 28 – odsek 3

Článok 28 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Zástupcovia Komisie sa na práci monitorovacieho výboru
  podieľajú
  v poradnej funkcii. | 3.   Zástupcovia Komisie sa na práci monitorovacieho výboru
  môžu podieľať
  v poradnej funkcii. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Zástupcovia Komisie sa na práci monitorovacieho výboru
  podieľajú
  v poradnej funkcii.

3.   Zástupcovia Komisie sa na práci monitorovacieho výboru
  môžu podieľať
  v poradnej funkcii.

Pozmeňujúci návrh 143

Pozmeňujúci návrh 143

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 28 – odsek 3 a (nový)

Článok 28 – odsek 3 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 3a.
     
  Zástupcovia orgánov vytvorených v celej oblasti programu alebo jeho časti vrátane EZÚS sa na práci monitorovacieho výboru môžu podieľať v poradnej funkcii. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3a.
     
  Zástupcovia orgánov vytvorených v celej oblasti programu alebo jeho časti vrátane EZÚS sa na práci monitorovacieho výboru môžu podieľať v poradnej funkcii.

Pozmeňujúci návrh 144

Pozmeňujúci návrh 144

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 29 – odsek 1 – písmeno g

Článok 29 – odsek 1 – písmeno g

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| g) | v prípade potreby pokrok v budovaní administratívnych kapacít verejných inštitúcií a prijímateľov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

g)

v prípade potreby pokrok v budovaní administratívnych kapacít verejných inštitúcií a prijímateľov.

| g) | v prípade potreby pokrok v budovaní administratívnych kapacít verejných inštitúcií a prijímateľov
  a tiež navrhovať prípadné podporné opatrenia. |
| --- | --- |

g)

v prípade potreby pokrok v budovaní administratívnych kapacít verejných inštitúcií a prijímateľov
  a tiež navrhovať prípadné podporné opatrenia.

a tiež navrhovať prípadné podporné opatrenia.

Pozmeňujúci návrh 145

Pozmeňujúci návrh 145

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 29 – odsek 2 – písmeno a

Článok 29 – odsek 2 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | metodiku a kritériá použité pri výbere operácií vrátane všetkých ich zmien, a to po
  porade
  s Komisiou podľa článku 22 ods. 2 bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia článku 27 ods. 3 písm. b), c) a d) nariadenia (EÚ) [nové
  VN
  ]; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

metodiku a kritériá použité pri výbere operácií vrátane všetkých ich zmien, a to po
  porade
  s Komisiou podľa článku 22 ods. 2 bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia článku 27 ods. 3 písm. b), c) a d) nariadenia (EÚ) [nové
  VN
  ];

porade

VN

| a) | metodiku a kritériá použité pri výbere operácií vrátane všetkých ich zmien, a to po
  oznámení
  Komisii podľa článku 22 ods. 2 bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia článku 27 ods. 3 písm. b), c) a d) nariadenia (EÚ) [nové
  NSU
  ]; |
| --- | --- |

a)

metodiku a kritériá použité pri výbere operácií vrátane všetkých ich zmien, a to po
  oznámení
  Komisii podľa článku 22 ods. 2 bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia článku 27 ods. 3 písm. b), c) a d) nariadenia (EÚ) [nové
  NSU
  ];

oznámení

NSU

Pozmeňujúci návrh 146

Pozmeňujúci návrh 146

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 30 – odsek 2 – úvodná časť

Článok 30 – odsek 2 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Riadiaci orgán do
  jedného mesiaca
  poskytne Komisii na jej žiadosť informácie o položkách podľa článku 29 ods. 1: | 2.   Riadiaci orgán do
  troch mesiacov
  poskytne Komisii na jej žiadosť informácie o položkách podľa článku 29 ods. 1: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Riadiaci orgán do
  jedného mesiaca
  poskytne Komisii na jej žiadosť informácie o položkách podľa článku 29 ods. 1:

2.   Riadiaci orgán do
  troch mesiacov
  poskytne Komisii na jej žiadosť informácie o položkách podľa článku 29 ods. 1:

Pozmeňujúci návrh 147

Pozmeňujúci návrh 147

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 31 – odsek 1 – pododsek 1

Článok 31 – odsek 1 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Každý riadiaci orgán elektronicky zasiela Komisii
  súhrnné
  údaje za príslušný program Interreg, a to každoročne do 31. januára, 31.
  marca, 31. mája, 31. júla,
  30. septembra
  a 30. novembra
  podľa vzoru uvedeného v prílohe [VII] k nariadeniu (EÚ) [nové
  VN
  ]. | Každý riadiaci orgán elektronicky zasiela Komisii údaje
  v súlade s článkom 31 ods. 2 písm. a) tohto nariadenia
  každoročne do 31. januára, 31.
  mája a 30.
  septembra
  , ako aj údaje podľa článku 31 ods. 2 písm. b) tohto nariadenia za príslušný program Interreg jedenkrát
  ročne podľa vzoru uvedeného v prílohe [VII] k nariadeniu (EÚ) [nové
  NSU
  ]. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Každý riadiaci orgán elektronicky zasiela Komisii
  súhrnné
  údaje za príslušný program Interreg, a to každoročne do 31. januára, 31.
  marca, 31. mája, 31. júla,
  30. septembra
  a 30. novembra
  podľa vzoru uvedeného v prílohe [VII] k nariadeniu (EÚ) [nové
  VN
  ].

súhrnné

marca, 31. mája, 31. júla,

a 30. novembra

VN

Každý riadiaci orgán elektronicky zasiela Komisii údaje
  v súlade s článkom 31 ods. 2 písm. a) tohto nariadenia
  každoročne do 31. januára, 31.
  mája a 30.
  septembra
  , ako aj údaje podľa článku 31 ods. 2 písm. b) tohto nariadenia za príslušný program Interreg jedenkrát
  ročne podľa vzoru uvedeného v prílohe [VII] k nariadeniu (EÚ) [nové
  NSU
  ].

v súlade s článkom 31 ods. 2 písm. a) tohto nariadenia

mája a 30.

, ako aj údaje podľa článku 31 ods. 2 písm. b) tohto nariadenia za príslušný program Interreg jedenkrát

NSU

Pozmeňujúci návrh 148

Pozmeňujúci návrh 148

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 31 – odsek 1 – pododsek 1 a (nový)

Článok 31 – odsek 1 – pododsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Prenos údajov sa vykonáva pomocou existujúcich systémov na oznamovanie údajov, ak sa v predchádzajúcom programovom období osvedčili ako spoľahlivé. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Prenos údajov sa vykonáva pomocou existujúcich systémov na oznamovanie údajov, ak sa v predchádzajúcom programovom období osvedčili ako spoľahlivé.

Prenos údajov sa vykonáva pomocou existujúcich systémov na oznamovanie údajov, ak sa v predchádzajúcom programovom období osvedčili ako spoľahlivé.

Pozmeňujúci návrh 149

Pozmeňujúci návrh 149

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 31 – odsek 2 – písmeno b

Článok 31 – odsek 2 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | hodnoty ukazovateľov výstupov a výsledkov vybraných operácií Interreg a hodnoty, ktoré dosiahli operácie Interreg. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

hodnoty ukazovateľov výstupov a výsledkov vybraných operácií Interreg a hodnoty, ktoré dosiahli operácie Interreg.

| b) | hodnoty ukazovateľov výstupov a výsledkov vybraných operácií Interreg a hodnoty, ktoré dosiahli
  ukončené
  operácie Interreg. |
| --- | --- |

b)

hodnoty ukazovateľov výstupov a výsledkov vybraných operácií Interreg a hodnoty, ktoré dosiahli
  ukončené
  operácie Interreg.

ukončené

Pozmeňujúci návrh 150

Pozmeňujúci návrh 150

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 33 – odsek 1

Článok 33 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Spoločné ukazovatele výstupov a výsledkov
  uvedené
  v prílohe [I] k nariadeniu (EÚ) [nové EFRR],
  prípadne špecifické programové ukazovatele výstupov a výsledkov
  sa používajú v súlade s článkom [12 ods. 1] druhým pododsekom nariadenia (EÚ) [nové
  VN
  ], článkom 17 ods. 3 písm.
  d)
  bod ii) a článkom 31 ods. 2 bod b) tohto nariadenia. | 1.   Spoločné ukazovatele výstupov a výsledkov stanovené v prílohe [I] k nariadeniu (EÚ) [nové EFRR],
  ktoré sa považujú za najvhodnejšie na meranie pokroku pri dosahovaní cieľov programu pre cieľ Európska územná spolupráca (Interreg),
  sa používajú v súlade s článkom [12 ods. 1] nariadenia (EÚ) [nové
  NSU
  ], článkom
  17 ods. 4
  písm.
  e)
  bod ii) a článkom 31 ods. 2 tohto nariadenia. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Spoločné ukazovatele výstupov a výsledkov
  uvedené
  v prílohe [I] k nariadeniu (EÚ) [nové EFRR],
  prípadne špecifické programové ukazovatele výstupov a výsledkov
  sa používajú v súlade s článkom [12 ods. 1] druhým pododsekom nariadenia (EÚ) [nové
  VN
  ], článkom 17 ods. 3 písm.
  d)
  bod ii) a článkom 31 ods. 2 bod b) tohto nariadenia.

1.   Spoločné ukazovatele výstupov a výsledkov stanovené v prílohe [I] k nariadeniu (EÚ) [nové EFRR],
  ktoré sa považujú za najvhodnejšie na meranie pokroku pri dosahovaní cieľov programu pre cieľ Európska územná spolupráca (Interreg),
  sa používajú v súlade s článkom [12 ods. 1] nariadenia (EÚ) [nové
  NSU
  ], článkom
  17 ods. 4
  písm.
  e)
  bod ii) a článkom 31 ods. 2 tohto nariadenia.

Pozmeňujúci návrh 151

Pozmeňujúci návrh 151

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 33 – odsek 1 a (nový)

Článok 33 – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  V prípade potreby a v prípadoch riadne odôvodnených riadiacim orgánom sa okrem ukazovateľov, ktoré boli vybrané v súlade s prvým odsekom, použijú aj špecifické programové ukazovatele výstupov a výsledkov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1a.
     
  V prípade potreby a v prípadoch riadne odôvodnených riadiacim orgánom sa okrem ukazovateľov, ktoré boli vybrané v súlade s prvým odsekom, použijú aj špecifické programové ukazovatele výstupov a výsledkov.

Pozmeňujúci návrh 152

Pozmeňujúci návrh 152

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 34 – odsek 1

Článok 34 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Riadiaci orgán vykonáva hodnotenie každého programu Interreg. V každom hodnotení sa posudzuje efektívnosť, účinnosť, relevantnosť, koherentnosť a pridaná hodnota EÚ za program s cieľom zlepšiť kvalitu tvorby a implementácie príslušného programu Interreg. | 1.   Riadiaci orgán vykonáva hodnotenia každého programu Interreg
  najviac raz ročne
  . V každom hodnotení sa posudzuje efektívnosť, účinnosť, relevantnosť, koherentnosť a pridaná hodnota EÚ za program s cieľom zlepšiť kvalitu tvorby a implementácie príslušného programu Interreg. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Riadiaci orgán vykonáva hodnotenie každého programu Interreg. V každom hodnotení sa posudzuje efektívnosť, účinnosť, relevantnosť, koherentnosť a pridaná hodnota EÚ za program s cieľom zlepšiť kvalitu tvorby a implementácie príslušného programu Interreg.

1.   Riadiaci orgán vykonáva hodnotenia každého programu Interreg
  najviac raz ročne
  . V každom hodnotení sa posudzuje efektívnosť, účinnosť, relevantnosť, koherentnosť a pridaná hodnota EÚ za program s cieľom zlepšiť kvalitu tvorby a implementácie príslušného programu Interreg.

Pozmeňujúci návrh 153

Pozmeňujúci návrh 153

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 34 – odsek 4

Článok 34 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.   Riadiaci orgán
  zabezpečí
  , aby sa zaviedli postupy potrebné na vyhotovenie a zber údajov potrebných na hodnotenia. | 4.   Riadiaci orgán
  usiluje o to
  , aby sa zaviedli postupy potrebné na vyhotovenie a zber údajov potrebných na hodnotenia. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.   Riadiaci orgán
  zabezpečí
  , aby sa zaviedli postupy potrebné na vyhotovenie a zber údajov potrebných na hodnotenia.

4.   Riadiaci orgán
  usiluje o to
  , aby sa zaviedli postupy potrebné na vyhotovenie a zber údajov potrebných na hodnotenia.

Pozmeňujúci návrh 154

Pozmeňujúci návrh 154

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 35 – odsek 3

Článok 35 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Uplatňuje sa článok [44 ods. 2 až
  7
  ] nariadenia (EÚ) [nové
  VN
  ] o povinnostiach riadiaceho orgánu. | 3.   Uplatňuje sa článok [44 ods. 2 až
  6
  ] nariadenia (EÚ) [nové
  NSU
  ] o povinnostiach riadiaceho orgánu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Uplatňuje sa článok [44 ods. 2 až
  7
  ] nariadenia (EÚ) [nové
  VN
  ] o povinnostiach riadiaceho orgánu.

3.   Uplatňuje sa článok [44 ods. 2 až
  6
  ] nariadenia (EÚ) [nové
  NSU
  ] o povinnostiach riadiaceho orgánu.

Pozmeňujúci návrh 155

Pozmeňujúci návrh 155

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 35 – odsek 4 – pododsek 1 – písmeno c

Článok 35 – odsek 4 – pododsek 1 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | verejne vystaví verejné tabule alebo bilbordy hneď na začiatku fyzickej implementácie operácie Interreg s fyzickými investíciami alebo nákupom vybavenia s celkovými nákladmi nad
  100 000
  EUR; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

verejne vystaví verejné tabule alebo bilbordy hneď na začiatku fyzickej implementácie operácie Interreg s fyzickými investíciami alebo nákupom vybavenia s celkovými nákladmi nad
  100 000
  EUR;

100 000

| c) | verejne vystaví verejné tabule alebo bilbordy hneď na začiatku fyzickej implementácie operácie Interreg s fyzickými investíciami alebo nákupom vybavenia s celkovými nákladmi nad
  50 000
  EUR; |
| --- | --- |

c)

verejne vystaví verejné tabule alebo bilbordy hneď na začiatku fyzickej implementácie operácie Interreg s fyzickými investíciami alebo nákupom vybavenia s celkovými nákladmi nad
  50 000
  EUR;

50 000

Pozmeňujúci návrh 156

Pozmeňujúci návrh 156

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 35 – odsek 4 – pododsek 1 – písmeno d

Článok 35 – odsek 4 – pododsek 1 – písmeno d

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| d) | v prípade operácií Interreg, na ktoré sa nevzťahuje písmeno c), vystaví na verejnosti aspoň v jednom tlačenom
  alebo
  elektronickom vyhotovení minimálnej veľkosti
  A3
  informácie o operácii Interreg, pričom zdôrazní podporu z fondu Interreg; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

d)

v prípade operácií Interreg, na ktoré sa nevzťahuje písmeno c), vystaví na verejnosti aspoň v jednom tlačenom
  alebo
  elektronickom vyhotovení minimálnej veľkosti
  A3
  informácie o operácii Interreg, pričom zdôrazní podporu z fondu Interreg;

alebo

A3

| d) | v prípade operácií Interreg, na ktoré sa nevzťahuje písmeno c), vystaví na verejnosti aspoň v jednom tlačenom
  , prípadne
  elektronickom vyhotovení minimálnej veľkosti
  A2
  informácie o operácii Interreg, pričom zdôrazní podporu z fondu Interreg; |
| --- | --- |

d)

v prípade operácií Interreg, na ktoré sa nevzťahuje písmeno c), vystaví na verejnosti aspoň v jednom tlačenom
  , prípadne
  elektronickom vyhotovení minimálnej veľkosti
  A2
  informácie o operácii Interreg, pričom zdôrazní podporu z fondu Interreg;

, prípadne

A2

Pozmeňujúci návrh 157

Pozmeňujúci návrh 157

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 35 – odsek 4 – pododsek 1 – písmeno e

Článok 35 – odsek 4 – pododsek 1 – písmeno e

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| e) | v prípade operácií strategického významu a operácií, ktorých celkové náklady presahujú
  10 000 000
  EUR, zorganizuje informačné podujatie a včas do nich zapojí Komisiu a zodpovedný riadiaci orgán. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

e)

v prípade operácií strategického významu a operácií, ktorých celkové náklady presahujú
  10 000 000
  EUR, zorganizuje informačné podujatie a včas do nich zapojí Komisiu a zodpovedný riadiaci orgán.

10 000 000

| e) | v prípade operácií strategického významu a operácií, ktorých celkové náklady presahujú
  5 000 000
  EUR, zorganizuje informačné podujatie a včas do nich zapojí Komisiu a zodpovedný riadiaci orgán. |
| --- | --- |

e)

v prípade operácií strategického významu a operácií, ktorých celkové náklady presahujú
  5 000 000
  EUR, zorganizuje informačné podujatie a včas do nich zapojí Komisiu a zodpovedný riadiaci orgán.

5 000 000

Pozmeňujúci návrh 158

Pozmeňujúci návrh 158

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 35 – odsek 6

Článok 35 – odsek 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 6.   Ak si prijímateľ nesplní povinnosti podľa článku [42] nariadenia (EÚ) [nové
  VN
  ] alebo odsekov 1 a 2 tohto článku,
  jeho členský štát
  uplatní finančnú opravu zrušením podpory z fondov na príslušnú operáciu až do výšky
  5 %
  . | 6.   Ak si prijímateľ nesplní povinnosti podľa článku [42] nariadenia (EÚ) [nové
  NSU
  ] alebo odsekov 1 a 2 tohto článku
  , alebo ak svoje opomenutie včas nenapraví
  ,
  jeho riadiaci orgán
  uplatní finančnú opravu zrušením podpory z fondov na príslušnú operáciu až do výšky
  5 %
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

6.   Ak si prijímateľ nesplní povinnosti podľa článku [42] nariadenia (EÚ) [nové
  VN
  ] alebo odsekov 1 a 2 tohto článku,
  jeho členský štát
  uplatní finančnú opravu zrušením podpory z fondov na príslušnú operáciu až do výšky
  5 %
  .

6.   Ak si prijímateľ nesplní povinnosti podľa článku [42] nariadenia (EÚ) [nové
  NSU
  ] alebo odsekov 1 a 2 tohto článku
  , alebo ak svoje opomenutie včas nenapraví
  ,
  jeho riadiaci orgán
  uplatní finančnú opravu zrušením podpory z fondov na príslušnú operáciu až do výšky
  5 %
  .

Pozmeňujúci návrh 159

Pozmeňujúci návrh 159

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 38 – odsek 3 – písmeno c

Článok 38 – odsek 3 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | ako
  paušálna sadzba
  v súlade s [článkom 50 ods. 1] nariadenia (EÚ) [nové VN]
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

ako
  paušálna sadzba
  v súlade s [článkom 50 ods. 1] nariadenia (EÚ) [nové VN]
  .

ako

v súlade s [článkom 50 ods. 1] nariadenia (EÚ) [nové VN]

| c) | priame personálne náklady danej operácie možno vypočítať
  pomocou paušálnej sadzby
  až do výšky 20 % priamych nákladov iných, ako sú priame personálne náklady uvedenej operácie bez toho, aby výpočet na určenie príslušnej sadzby bol povinný urobiť členský štát. |
| --- | --- |

c)

priame personálne náklady danej operácie možno vypočítať
  pomocou paušálnej sadzby
  až do výšky 20 % priamych nákladov iných, ako sú priame personálne náklady uvedenej operácie bez toho, aby výpočet na určenie príslušnej sadzby bol povinný urobiť členský štát.

priame personálne náklady danej operácie možno vypočítať

až do výšky 20 % priamych nákladov iných, ako sú priame personálne náklady uvedenej operácie bez toho, aby výpočet na určenie príslušnej sadzby bol povinný urobiť členský štát.

Pozmeňujúci návrh 160

Pozmeňujúci návrh 160

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 38 – odsek 5 – písmeno a

Článok 38 – odsek 5 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | vydelením hrubých mesačných mzdových nákladov pracovným časom za mesiac
  stanoveným
  v 
  doklade
  o zamestnaní
  vyjadreným v hodinách
  ; alebo |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

vydelením hrubých mesačných mzdových nákladov pracovným časom za mesiac
  stanoveným
  v 
  doklade
  o zamestnaní
  vyjadreným v hodinách
  ; alebo

stanoveným

doklade

vyjadreným v hodinách

| a) | vydelením
  posledných doložených
  hrubých mesačných mzdových
  nákladov
  pracovným časom
  dotknutej osoby za mesiac v súlade s príslušnými právnymi predpismi uvedenými v
  pracovnej
  zmluve a s článkom 50 ods. 2 písm. b) nariadenia (EÚ) .../... [nové NSU]
  ; alebo |
| --- | --- |

a)

vydelením
  posledných doložených
  hrubých mesačných mzdových
  nákladov
  pracovným časom
  dotknutej osoby za mesiac v súlade s príslušnými právnymi predpismi uvedenými v
  pracovnej
  zmluve a s článkom 50 ods. 2 písm. b) nariadenia (EÚ) .../... [nové NSU]
  ; alebo

posledných doložených

nákladov

dotknutej osoby za mesiac v súlade s príslušnými právnymi predpismi uvedenými v

zmluve a s článkom 50 ods. 2 písm. b) nariadenia (EÚ) .../... [nové NSU]

Pozmeňujúci návrh 161

Pozmeňujúci návrh 161

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 38 – odsek 6

Článok 38 – odsek 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 6.   Pokiaľ ide o mzdové náklady na jednotlivcov, ktorí sú podľa dokladu o zamestnaní odmeňovaní podľa počtu odpracovaných hodín, možno na takéto náklady uplatniť hodinovú sadzbu dohodnutú v doklade o zamestnaní na počet skutočne odpracovaných hodín na operácii podľa údajov z dochádzkového systému. | 6.   Pokiaľ ide o mzdové náklady na jednotlivcov, ktorí sú podľa dokladu o zamestnaní odmeňovaní podľa počtu odpracovaných hodín, možno na takéto náklady uplatniť hodinovú sadzbu dohodnutú v doklade o zamestnaní na počet skutočne odpracovaných hodín na operácii podľa údajov z dochádzkového systému.
  Ak mzdové náklady uvedené v článku 38 ods. 2 písm. b) ešte nie sú započítané do dohodnutej hodinovej sadzbe, môžu sa v súlade s uplatniteľnými vnútroštátnymi právnymi predpismi pripočítať k uvedenej hodinovej sadzbe. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

6.   Pokiaľ ide o mzdové náklady na jednotlivcov, ktorí sú podľa dokladu o zamestnaní odmeňovaní podľa počtu odpracovaných hodín, možno na takéto náklady uplatniť hodinovú sadzbu dohodnutú v doklade o zamestnaní na počet skutočne odpracovaných hodín na operácii podľa údajov z dochádzkového systému.

6.   Pokiaľ ide o mzdové náklady na jednotlivcov, ktorí sú podľa dokladu o zamestnaní odmeňovaní podľa počtu odpracovaných hodín, možno na takéto náklady uplatniť hodinovú sadzbu dohodnutú v doklade o zamestnaní na počet skutočne odpracovaných hodín na operácii podľa údajov z dochádzkového systému.
  Ak mzdové náklady uvedené v článku 38 ods. 2 písm. b) ešte nie sú započítané do dohodnutej hodinovej sadzbe, môžu sa v súlade s uplatniteľnými vnútroštátnymi právnymi predpismi pripočítať k uvedenej hodinovej sadzbe.

Pozmeňujúci návrh 162

Pozmeňujúci návrh 162

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 39 – odsek 1 – úvodná časť

Článok 39 – odsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Kancelárske a administratívne náklady sa týkajú týchto položiek: | Kancelárske a administratívne náklady nesmú byť viac ako
  15 % celkových priamych nákladov na danú operáciu
  a týkajú sa týchto položiek: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Kancelárske a administratívne náklady sa týkajú týchto položiek:

Kancelárske a administratívne náklady nesmú byť viac ako
  15 % celkových priamych nákladov na danú operáciu
  a týkajú sa týchto položiek:

15 % celkových priamych nákladov na danú operáciu

Pozmeňujúci návrh 163

Pozmeňujúci návrh 163

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 40 – odsek 4

Článok 40 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.   K priamym platbám výdavkov na náklady podľa tohto článku, ktoré vykonal zamestnanec prijímateľa, musí byť pripojený dokladom o tom, že prijímateľ zamestnancovi túto sumu uhradil. | 4.   K priamym platbám výdavkov na náklady podľa tohto článku, ktoré vykonal zamestnanec prijímateľa, musí byť pripojený dokladom o tom, že prijímateľ zamestnancovi túto sumu uhradil.
  Táto nákladová kategória sa môže použiť na prepravu zamestnancov v prevádzke a iných zainteresovaných strán na účely realizácie a propagácie operácie a programu Interreg. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.   K priamym platbám výdavkov na náklady podľa tohto článku, ktoré vykonal zamestnanec prijímateľa, musí byť pripojený dokladom o tom, že prijímateľ zamestnancovi túto sumu uhradil.

4.   K priamym platbám výdavkov na náklady podľa tohto článku, ktoré vykonal zamestnanec prijímateľa, musí byť pripojený dokladom o tom, že prijímateľ zamestnancovi túto sumu uhradil.
  Táto nákladová kategória sa môže použiť na prepravu zamestnancov v prevádzke a iných zainteresovaných strán na účely realizácie a propagácie operácie a programu Interreg.

Pozmeňujúci návrh 164

Pozmeňujúci návrh 164

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 40 – odsek 5

Článok 40 – odsek 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 5.   Na výpočet cestovných nákladov a nákladov na ubytovanie v rámci operácie sa použije paušálna sadzba až do výšky 15 % priamych nákladov
  iných, ako sú priame osobné náklady
  na uvedenú operáciu. | 5.   Na výpočet cestovných nákladov a nákladov na ubytovanie v rámci operácie sa použije paušálna sadzba až do výšky 15 % priamych nákladov na uvedenú operáciu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5.   Na výpočet cestovných nákladov a nákladov na ubytovanie v rámci operácie sa použije paušálna sadzba až do výšky 15 % priamych nákladov
  iných, ako sú priame osobné náklady
  na uvedenú operáciu.

5.   Na výpočet cestovných nákladov a nákladov na ubytovanie v rámci operácie sa použije paušálna sadzba až do výšky 15 % priamych nákladov na uvedenú operáciu.

Pozmeňujúci návrh 165

Pozmeňujúci návrh 165

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 41 – odsek 1 – úvodná časť

Článok 41 – odsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Do nákladov na externú expertízu a služby možno zahrnúť iba služby a expertízy, ktoré poskytol verejnoprávny alebo súkromnoprávny orgán alebo fyzická osoba iná ako prijímateľ operácie, a to: | Do nákladov na externú expertízu a služby možno
  okrem iného
  zahrnúť služby a expertízy, ktoré poskytol verejnoprávny alebo súkromnoprávny orgán alebo fyzická osoba iná ako prijímateľ operácie
  vrátane všetkých partnerov
  , a to: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Do nákladov na externú expertízu a služby možno zahrnúť iba služby a expertízy, ktoré poskytol verejnoprávny alebo súkromnoprávny orgán alebo fyzická osoba iná ako prijímateľ operácie, a to:

Do nákladov na externú expertízu a služby možno
  okrem iného
  zahrnúť služby a expertízy, ktoré poskytol verejnoprávny alebo súkromnoprávny orgán alebo fyzická osoba iná ako prijímateľ operácie
  vrátane všetkých partnerov
  , a to:

okrem iného

vrátane všetkých partnerov

Pozmeňujúci návrh 166

Pozmeňujúci návrh 166

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 41 – odsek 1 – písmeno o

Článok 41 – odsek 1 – písmeno o

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| o) | cestovné náklady a náklady na ubytovanie pre externých expertov
  , hovorcov, predsedov schôdzí a poskytovateľov služieb
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

o)

cestovné náklady a náklady na ubytovanie pre externých expertov
  , hovorcov, predsedov schôdzí a poskytovateľov služieb
  ;

, hovorcov, predsedov schôdzí a poskytovateľov služieb

| o) | cestovné náklady a náklady na ubytovanie pre externých expertov; |
| --- | --- |

o)

cestovné náklady a náklady na ubytovanie pre externých expertov;

Pozmeňujúci návrh 167

Pozmeňujúci návrh 167

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 42 – odsek 1 – úvodná časť

Článok 42 – odsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Do nákladov na vybavenie, ktoré prijímateľ operácie kúpil, prenajal alebo si zapožičal a ktoré nie sú výdavkami uvedenými v článku 39, možno zahrnúť iba: | 1.   Do nákladov na vybavenie, ktoré prijímateľ operácie kúpil, prenajal alebo si zapožičal a ktoré nie sú výdavkami uvedenými v článku 39, možno
  okrem iného zahrnúť
  : |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Do nákladov na vybavenie, ktoré prijímateľ operácie kúpil, prenajal alebo si zapožičal a ktoré nie sú výdavkami uvedenými v článku 39, možno zahrnúť iba:

1.   Do nákladov na vybavenie, ktoré prijímateľ operácie kúpil, prenajal alebo si zapožičal a ktoré nie sú výdavkami uvedenými v článku 39, možno
  okrem iného zahrnúť
  :

Pozmeňujúci návrh 168

Pozmeňujúci návrh 168

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 43 – odsek 1 – písmeno a

Článok 43 – odsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | nákup pozemkov v súlade s [článkom 58 ods. 1 písm.
  c)
  ] nariadenia (EÚ) [nové
  VN
  ]; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

nákup pozemkov v súlade s [článkom 58 ods. 1 písm.
  c)
  ] nariadenia (EÚ) [nové
  VN
  ];

c)

VN

| a) | nákup pozemkov v súlade s [článkom 58 ods. 1 písm.
  b)
  ] nariadenia (EÚ) [nové
  NSU
  ]; |
| --- | --- |

a)

nákup pozemkov v súlade s [článkom 58 ods. 1 písm.
  b)
  ] nariadenia (EÚ) [nové
  NSU
  ];

b)

NSU

Pozmeňujúci návrh 169

Pozmeňujúci návrh 169

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 44 – odsek 1

Článok 44 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Členské štáty, prípadne tretie krajiny, partnerské krajiny
  a ZKÚ
  , ktoré sú zapojené do programu Interreg, na účely článku [65] nariadenia EÚ [nové
  VN
  ] určia jeden riadiaci orgán a jeden orgán auditu. | 1.   Členské štáty, prípadne tretie krajiny, partnerské krajiny
  , ZKÚ a organizácie pre integráciu a regionálnu spoluprácu
  , ktoré sú zapojené do programu Interreg, na účely článku [65] nariadenia EÚ [nové
  NSU
  ] určia jeden riadiaci orgán a jeden orgán auditu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Členské štáty, prípadne tretie krajiny, partnerské krajiny
  a ZKÚ
  , ktoré sú zapojené do programu Interreg, na účely článku [65] nariadenia EÚ [nové
  VN
  ] určia jeden riadiaci orgán a jeden orgán auditu.

1.   Členské štáty, prípadne tretie krajiny, partnerské krajiny
  , ZKÚ a organizácie pre integráciu a regionálnu spoluprácu
  , ktoré sú zapojené do programu Interreg, na účely článku [65] nariadenia EÚ [nové
  NSU
  ] určia jeden riadiaci orgán a jeden orgán auditu.

Pozmeňujúci návrh 170

Pozmeňujúci návrh 170

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 44 – odsek 2

Článok 44 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Riadiaci orgán a orgán auditu
  majú
  sídlo v tom istom členskom štáte. | 2.   Riadiaci orgán a orgán auditu
  môžu mať
  sídlo v tom istom členskom štáte. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Riadiaci orgán a orgán auditu
  majú
  sídlo v tom istom členskom štáte.

2.   Riadiaci orgán a orgán auditu
  môžu mať
  sídlo v tom istom členskom štáte.

Pozmeňujúci návrh 171

Pozmeňujúci návrh 171

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 44 – odsek 5

Článok 44 – odsek 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 5.   V súvislosti s programom Interreg v zložke
  2B alebo
  1, ak sa táto zložka vzťahuje na dlhé hranice s rôznorodými problémami a potrebami v oblasti rozvoja, môžu členské štáty, prípadne tretie krajiny, partnerské krajiny a ZKÚ, ktoré sú zapojené do programu Interreg, vymedziť oblasti podprogramu. | 5.   V súvislosti s programom Interreg v zložke 1, ak sa táto zložka vzťahuje na dlhé hranice s rôznorodými problémami a potrebami v oblasti rozvoja, môžu členské štáty, prípadne tretie krajiny, partnerské krajiny a ZKÚ, ktoré sú zapojené do programu Interreg, vymedziť oblasti podprogramu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5.   V súvislosti s programom Interreg v zložke
  2B alebo
  1, ak sa táto zložka vzťahuje na dlhé hranice s rôznorodými problémami a potrebami v oblasti rozvoja, môžu členské štáty, prípadne tretie krajiny, partnerské krajiny a ZKÚ, ktoré sú zapojené do programu Interreg, vymedziť oblasti podprogramu.

5.   V súvislosti s programom Interreg v zložke 1, ak sa táto zložka vzťahuje na dlhé hranice s rôznorodými problémami a potrebami v oblasti rozvoja, môžu členské štáty, prípadne tretie krajiny, partnerské krajiny a ZKÚ, ktoré sú zapojené do programu Interreg, vymedziť oblasti podprogramu.

Pozmeňujúci návrh 172

Pozmeňujúci návrh 172

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 44 – odsek 6

Článok 44 – odsek 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 6.   Ak riadiaci orgán v súlade s článkom [65 ods. 3] nariadenia EÚ [nové
  VN
  ] určí pre program Interreg sprostredkovateľský
  orgán
  , tento sprostredkovateľský orgán vykonáva úlohy vo viacerých zúčastnených členských štátoch, prípadne vo viacerých tretích krajinách, partnerských krajinách alebo ZKÚ. | 6.   Ak riadiaci orgán v súlade s článkom [65 ods. 3] nariadenia EÚ [nové
  NSU
  ] určí pre program Interreg
  jeden alebo niekoľko
  sprostredkovateľských
  orgánov
  ,
  príslušný
  sprostredkovateľský orgán
  alebo orgány
  vykonávajú úlohy vo viacerých zúčastnených členských štátoch
  alebo vo svojich členských štátoch
  , prípadne
  vo viacerých
  tretích krajinách, partnerských krajinách alebo ZKÚ. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

6.   Ak riadiaci orgán v súlade s článkom [65 ods. 3] nariadenia EÚ [nové
  VN
  ] určí pre program Interreg sprostredkovateľský
  orgán
  , tento sprostredkovateľský orgán vykonáva úlohy vo viacerých zúčastnených členských štátoch, prípadne vo viacerých tretích krajinách, partnerských krajinách alebo ZKÚ.

6.   Ak riadiaci orgán v súlade s článkom [65 ods. 3] nariadenia EÚ [nové
  NSU
  ] určí pre program Interreg
  jeden alebo niekoľko
  sprostredkovateľských
  orgánov
  ,
  príslušný
  sprostredkovateľský orgán
  alebo orgány
  vykonávajú úlohy vo viacerých zúčastnených členských štátoch
  alebo vo svojich členských štátoch
  , prípadne
  vo viacerých
  tretích krajinách, partnerských krajinách alebo ZKÚ.

Pozmeňujúci návrh 173

Pozmeňujúci návrh 173

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 45 – odsek 1 a (nový)

Článok 45 – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Odchylne od článku 87 ods. 2 nariadenia (EÚ) .../... [nové NSU] Komisia v priebežných platbách uhradí 100 % súm uvedených v žiadosti o platbu, ktoré boli vypočítané uplatnením miery spolufinancovania pre daný programu na celkové oprávnené výdavky, prípadne na verejný príspevok. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1a.
     
  Odchylne od článku 87 ods. 2 nariadenia (EÚ) .../... [nové NSU] Komisia v priebežných platbách uhradí 100 % súm uvedených v žiadosti o platbu, ktoré boli vypočítané uplatnením miery spolufinancovania pre daný programu na celkové oprávnené výdavky, prípadne na verejný príspevok.

Pozmeňujúci návrh 174

Pozmeňujúci návrh 174

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 45 – odsek 1 b (nový)

Článok 45 – odsek 1 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1b.
     
  Ak riadiaci orgán nevykonáva overovanie podľa článku 68 ods. 1 písm. a) nariadenia (EÚ) .../... [nové NSU] pre celú oblasť programu, každý členský štát pre prijímateľov na svojom území určí orgán alebo osobu zodpovednú za vykonávanie takéhoto overovania. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1b.
     
  Ak riadiaci orgán nevykonáva overovanie podľa článku 68 ods. 1 písm. a) nariadenia (EÚ) .../... [nové NSU] pre celú oblasť programu, každý členský štát pre prijímateľov na svojom území určí orgán alebo osobu zodpovednú za vykonávanie takéhoto overovania.

Pozmeňujúci návrh 175

Pozmeňujúci návrh 175

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 45 – odsek 1 c (nový)

Článok 45 – odsek 1 c (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1c.
     
  Odchylne od článku 92 nariadenia (EÚ) .../... [nové NSU] účtovné závierky programov Interreg nepodliehajú ročnému schvaľovaniu. Účtovné závierky sa schvaľujú na konci programu na základe záverečnej správy o výkonnosti. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1c.
     
  Odchylne od článku 92 nariadenia (EÚ) .../... [nové NSU] účtovné závierky programov Interreg nepodliehajú ročnému schvaľovaniu. Účtovné závierky sa schvaľujú na konci programu na základe záverečnej správy o výkonnosti.

Pozmeňujúci návrh 176

Pozmeňujúci návrh 176

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 48 – odsek 7

Článok 48 – odsek 7

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 7.   Ak je extrapolovaná celková miera chybovosti uvedená v odseku 6 vyššia ako
  2 %
  celkových výdavkov deklarovaných za programy Interreg zahrnutých do populácie, z ktorej bola vybraná spoločná vzorka, Komisia vypočíta celkovú zvyškovú chybovosť, pričom zohľadní finančné opravy uplatnené príslušnými orgánmi programu Interreg v súvislosti s jednotlivými nezrovnalosťami, ktoré sa zistili auditom operácií vybraných v zmysle odseku 1. | 7.   Ak je extrapolovaná celková miera chybovosti uvedená v odseku 6 vyššia ako
  3,5  %
  celkových výdavkov deklarovaných za programy Interreg zahrnutých do populácie, z ktorej bola vybraná spoločná vzorka, Komisia vypočíta celkovú zvyškovú chybovosť, pričom zohľadní finančné opravy uplatnené príslušnými orgánmi programu Interreg v súvislosti s jednotlivými nezrovnalosťami, ktoré sa zistili auditom operácií vybraných v zmysle odseku 1. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

7.   Ak je extrapolovaná celková miera chybovosti uvedená v odseku 6 vyššia ako
  2 %
  celkových výdavkov deklarovaných za programy Interreg zahrnutých do populácie, z ktorej bola vybraná spoločná vzorka, Komisia vypočíta celkovú zvyškovú chybovosť, pričom zohľadní finančné opravy uplatnené príslušnými orgánmi programu Interreg v súvislosti s jednotlivými nezrovnalosťami, ktoré sa zistili auditom operácií vybraných v zmysle odseku 1.

7.   Ak je extrapolovaná celková miera chybovosti uvedená v odseku 6 vyššia ako
  3,5  %
  celkových výdavkov deklarovaných za programy Interreg zahrnutých do populácie, z ktorej bola vybraná spoločná vzorka, Komisia vypočíta celkovú zvyškovú chybovosť, pričom zohľadní finančné opravy uplatnené príslušnými orgánmi programu Interreg v súvislosti s jednotlivými nezrovnalosťami, ktoré sa zistili auditom operácií vybraných v zmysle odseku 1.

Pozmeňujúci návrh 177

Pozmeňujúci návrh 177

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 48 – odsek 8

Článok 48 – odsek 8

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 8.   Ak je celková miera chybovosti uvedená v odseku 7 vyššia ako
  2 %
  výdavkov deklarovaných za programy Interreg zahrnutých do populácie, z ktorej bola vybraná spoločná vzorka, Komisia určí, či je nevyhnutné požiadať orgán auditu konkrétneho programu alebo skupiny programov Interreg, ktorých sa to najviac týka, o vykonanie dodatočného auditu na účely ďalšieho vyhodnotenia miery chybovosti a posúdenia požadovaných nápravných opatrení v prípade programov Interreg so zistenými nezrovnalosťami. | 8.   Ak je celková miera chybovosti uvedená v odseku 7 vyššia ako
  3,5  %
  výdavkov deklarovaných za programy Interreg zahrnutých do populácie, z ktorej bola vybraná spoločná vzorka, Komisia určí, či je nevyhnutné požiadať orgán auditu konkrétneho programu alebo skupiny programov Interreg, ktorých sa to najviac týka, o vykonanie dodatočného auditu na účely ďalšieho vyhodnotenia miery chybovosti a posúdenia požadovaných nápravných opatrení v prípade programov Interreg so zistenými nezrovnalosťami. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

8.   Ak je celková miera chybovosti uvedená v odseku 7 vyššia ako
  2 %
  výdavkov deklarovaných za programy Interreg zahrnutých do populácie, z ktorej bola vybraná spoločná vzorka, Komisia určí, či je nevyhnutné požiadať orgán auditu konkrétneho programu alebo skupiny programov Interreg, ktorých sa to najviac týka, o vykonanie dodatočného auditu na účely ďalšieho vyhodnotenia miery chybovosti a posúdenia požadovaných nápravných opatrení v prípade programov Interreg so zistenými nezrovnalosťami.

8.   Ak je celková miera chybovosti uvedená v odseku 7 vyššia ako
  3,5  %
  výdavkov deklarovaných za programy Interreg zahrnutých do populácie, z ktorej bola vybraná spoločná vzorka, Komisia určí, či je nevyhnutné požiadať orgán auditu konkrétneho programu alebo skupiny programov Interreg, ktorých sa to najviac týka, o vykonanie dodatočného auditu na účely ďalšieho vyhodnotenia miery chybovosti a posúdenia požadovaných nápravných opatrení v prípade programov Interreg so zistenými nezrovnalosťami.

Pozmeňujúci návrh 178

Pozmeňujúci návrh 178

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 49 – odsek 2 – písmeno a

Článok 49 – odsek 2 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | 2021:
  1 %
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

2021:
  1 %
  ;

1 %

| a) | 2021:
  3 %
  ; |
| --- | --- |

a)

2021:
  3 %
  ;

3 %

Pozmeňujúci návrh 179

Pozmeňujúci návrh 179

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 49 – odsek 2 – písmeno b

Článok 49 – odsek 2 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | 2022:
  1 %
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

2022:
  1 %
  ;

1 %

| b) | 2022:
  2,25  %
  ; |
| --- | --- |

b)

2022:
  2,25  %
  ;

2,25  %

Pozmeňujúci návrh 180

Pozmeňujúci návrh 180

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 49 – odsek 2 – písmeno c

Článok 49 – odsek 2 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | 2023:
  1 %
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

2023:
  1 %
  ;

1 %

| c) | 2023:
  2,25  %
  ; |
| --- | --- |

c)

2023:
  2,25  %
  ;

2,25  %

Pozmeňujúci návrh 181

Pozmeňujúci návrh 181

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 49 – odsek 2 – písmeno d

Článok 49 – odsek 2 – písmeno d

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| d) | 2024:
  1 %
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

d)

2024:
  1 %
  ;

1 %

| d) | 2024:
  2,25  %
  ; |
| --- | --- |

d)

2024:
  2,25  %
  ;

2,25  %

Pozmeňujúci návrh 182

Pozmeňujúci návrh 182

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 49 – odsek 2 – písmeno e

Článok 49 – odsek 2 – písmeno e

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| e) | 2025:
  1 %
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

e)

2025:
  1 %
  ;

1 %

| e) | 2025:
  2,25  %
  ; |
| --- | --- |

e)

2025:
  2,25  %
  ;

2,25  %

Pozmeňujúci návrh 183

Pozmeňujúci návrh 183

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 49 – odsek 2 – písmeno f

Článok 49 – odsek 2 – písmeno f

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| f) | 2026:
  1 %
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

f)

2026:
  1 %
  .

1 %

| f) | 2026:
  2,25  %
  . |
| --- | --- |

f)

2026:
  2,25  %
  .

2,25  %

Pozmeňujúci návrh 184

Pozmeňujúci návrh 184

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 49 – odsek 3 – pododsek 1

Článok 49 – odsek 3 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Ak sú programy vonkajšej
  cezhraničnej
  spolupráce podporované z EFRR a IPA III CBC alebo NDICI CBC, predbežné financovanie zo všetkých fondov pre takýto program Interreg sa vyplatí v súlade s nariadením (EÚ) [IPA III] alebo [NDICI] alebo akýmkoľvek aktom prijatým na ich základe. | Ak sú programy vonkajšej spolupráce podporované z EFRR a IPA III CBC alebo NDICI CBC, predbežné financovanie zo všetkých fondov pre takýto program Interreg sa vyplatí v súlade s nariadením (EÚ) [IPA III] alebo [NDICI] alebo akýmkoľvek aktom prijatým na ich základe. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Ak sú programy vonkajšej
  cezhraničnej
  spolupráce podporované z EFRR a IPA III CBC alebo NDICI CBC, predbežné financovanie zo všetkých fondov pre takýto program Interreg sa vyplatí v súlade s nariadením (EÚ) [IPA III] alebo [NDICI] alebo akýmkoľvek aktom prijatým na ich základe.

cezhraničnej

Ak sú programy vonkajšej spolupráce podporované z EFRR a IPA III CBC alebo NDICI CBC, predbežné financovanie zo všetkých fondov pre takýto program Interreg sa vyplatí v súlade s nariadením (EÚ) [IPA III] alebo [NDICI] alebo akýmkoľvek aktom prijatým na ich základe.

Pozmeňujúci návrh 185

Pozmeňujúci návrh 185

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 49 – odsek 3 – pododsek 3

Článok 49 – odsek 3 – pododsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Ak do
  24
  mesiacov odo dňa, keď Komisia uhradila prvú platbu predbežného financovania, nebola podaná v rámci cezhraničného programu žiadna žiadosť o platbu, Komisii sa refunduje celá suma vyplatená vo forme zálohovej platby. Takáto refundácia predstavuje vnútorný pripísaný príjem a podpora programu z EFRR, IPA III CBC alebo NDICI CBC sa ňou neznižuje. | Ak do
  36
  mesiacov odo dňa, keď Komisia uhradila prvú platbu predbežného financovania, nebola podaná v rámci cezhraničného programu žiadna žiadosť o platbu, Komisii sa refunduje celá suma, ktorá bola vyplatená vo forme zálohovej platby. Takáto refundácia predstavuje vnútorný pripísaný príjem a podpora programu z EFRR, IPA III CBC alebo NDICI CBC sa ňou neznižuje. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Ak do
  24
  mesiacov odo dňa, keď Komisia uhradila prvú platbu predbežného financovania, nebola podaná v rámci cezhraničného programu žiadna žiadosť o platbu, Komisii sa refunduje celá suma vyplatená vo forme zálohovej platby. Takáto refundácia predstavuje vnútorný pripísaný príjem a podpora programu z EFRR, IPA III CBC alebo NDICI CBC sa ňou neznižuje.

24

Ak do
  36
  mesiacov odo dňa, keď Komisia uhradila prvú platbu predbežného financovania, nebola podaná v rámci cezhraničného programu žiadna žiadosť o platbu, Komisii sa refunduje celá suma, ktorá bola vyplatená vo forme zálohovej platby. Takáto refundácia predstavuje vnútorný pripísaný príjem a podpora programu z EFRR, IPA III CBC alebo NDICI CBC sa ňou neznižuje.

36

Pozmeňujúci návrh 186

Pozmeňujúci návrh 186

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Kapitola 8 – názov

Kapitola 8 – názov

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Účasť tretích alebo partnerských krajín
  alebo
  ZKÚ na programoch Interreg so zdieľaným riadením | Účasť tretích alebo partnerských krajín, ZKÚ
  alebo organizácií regionálnej integrácie a spolupráce
  na programoch Interreg so zdieľaným riadením |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Účasť tretích alebo partnerských krajín
  alebo
  ZKÚ na programoch Interreg so zdieľaným riadením

alebo

Účasť tretích alebo partnerských krajín, ZKÚ
  alebo organizácií regionálnej integrácie a spolupráce
  na programoch Interreg so zdieľaným riadením

alebo organizácií regionálnej integrácie a spolupráce

Pozmeňujúci návrh 187

Pozmeňujúci návrh 187

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 51 – odsek 1

Článok 51 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Kapitoly I až VII a kapitola X sa vzťahujú na účasť tretích krajín, partnerských krajín
  a
  ZKÚ na programoch Interreg s výhradou osobitných ustanovení tejto kapitoly. | Kapitoly I až VII a kapitola X sa vzťahujú na účasť tretích krajín, partnerských krajín, ZKÚ
  alebo organizácií regionálnej integrácie a spolupráce
  na programoch Interreg s výhradou osobitných ustanovení tejto kapitoly. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Kapitoly I až VII a kapitola X sa vzťahujú na účasť tretích krajín, partnerských krajín
  a
  ZKÚ na programoch Interreg s výhradou osobitných ustanovení tejto kapitoly.

a

Kapitoly I až VII a kapitola X sa vzťahujú na účasť tretích krajín, partnerských krajín, ZKÚ
  alebo organizácií regionálnej integrácie a spolupráce
  na programoch Interreg s výhradou osobitných ustanovení tejto kapitoly.

alebo organizácií regionálnej integrácie a spolupráce

Pozmeňujúci návrh 188

Pozmeňujúci návrh 188

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 52 – odsek 3

Článok 52 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Tretie krajiny, partnerské krajiny a ZKÚ, ktoré sú zapojené do programu Interreg,
  vyšlú
  zamestnancov do spoločného sekretariátu
  uvedeného
  programu, zriadia pobočku na svojom území alebo obidvoje. | 3.   Tretie krajiny, partnerské krajiny a ZKÚ, ktoré sú zapojené do programu Interreg,
  môžu vyslať
  zamestnancov do spoločného sekretariátu programu,
  alebo po dohode s riadiacim orgánom
  zriadia pobočku
  spoločného sekretariátu
  na svojom území alebo obidvoje. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Tretie krajiny, partnerské krajiny a ZKÚ, ktoré sú zapojené do programu Interreg,
  vyšlú
  zamestnancov do spoločného sekretariátu
  uvedeného
  programu, zriadia pobočku na svojom území alebo obidvoje.

3.   Tretie krajiny, partnerské krajiny a ZKÚ, ktoré sú zapojené do programu Interreg,
  môžu vyslať
  zamestnancov do spoločného sekretariátu programu,
  alebo po dohode s riadiacim orgánom
  zriadia pobočku
  spoločného sekretariátu
  na svojom území alebo obidvoje.

Pozmeňujúci návrh 189

Pozmeňujúci návrh 189

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 52 – odsek 4

Článok 52 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.   Vnútroštátny orgán alebo orgán na úrovni zástupcu programu Interreg pre informácie podľa článku 35 ods. 1
  poskytuje pomoc
  riadiacemu orgánu a partnerom v príslušnej tretej krajine, partnerskej krajine alebo ZKÚ v súvislosti s úlohami stanovenými v článku 35 ods. 2 až 7. | 4.   Vnútroštátny orgán alebo orgán na úrovni zástupcu programu Interreg pre informácie podľa článku 35 ods. 1
  môže poskytovať pomoc
  riadiacemu orgánu a partnerom v príslušnej tretej krajine, partnerskej krajine alebo ZKÚ v súvislosti s úlohami stanovenými v článku 35 ods. 2 až 7. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.   Vnútroštátny orgán alebo orgán na úrovni zástupcu programu Interreg pre informácie podľa článku 35 ods. 1
  poskytuje pomoc
  riadiacemu orgánu a partnerom v príslušnej tretej krajine, partnerskej krajine alebo ZKÚ v súvislosti s úlohami stanovenými v článku 35 ods. 2 až 7.

4.   Vnútroštátny orgán alebo orgán na úrovni zástupcu programu Interreg pre informácie podľa článku 35 ods. 1
  môže poskytovať pomoc
  riadiacemu orgánu a partnerom v príslušnej tretej krajine, partnerskej krajine alebo ZKÚ v súvislosti s úlohami stanovenými v článku 35 ods. 2 až 7.

Pozmeňujúci návrh 190

Pozmeňujúci návrh 190

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 53 – odsek 2

Článok 53 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Programy Interreg zložky 2 a 4, v ktorých sa spájajú príspevky od EFRR a z jedného alebo viacerých nástrojov na financovanie vonkajšej činnosti Únie, sa v členských štátoch a v ktorejkoľvek zúčastnenej tretej krajine
  alebo
  partnerskej krajine implementujú so zdieľaným riadením, alebo pokiaľ ide o zložku 3, v ktorejkoľvek ZKÚ, ktorá dostáva podporu z jedného alebo viacerých nástrojov na financovanie vonkajšej činnosti Únie. | 2.   Programy Interreg zložky 2 a 4, v ktorých sa spájajú príspevky od EFRR a z jedného alebo viacerých nástrojov na financovanie vonkajšej činnosti Únie, sa v členských štátoch a v ktorejkoľvek zúčastnenej tretej krajine, partnerskej krajine
  , zúčastnenom ZKÚ
  implementujú so zdieľaným riadením, alebo pokiaľ ide o zložku 3, v ktorejkoľvek ZKÚ, ktorá dostáva podporu z jedného alebo viacerých nástrojov na financovanie vonkajšej činnosti Únie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Programy Interreg zložky 2 a 4, v ktorých sa spájajú príspevky od EFRR a z jedného alebo viacerých nástrojov na financovanie vonkajšej činnosti Únie, sa v členských štátoch a v ktorejkoľvek zúčastnenej tretej krajine
  alebo
  partnerskej krajine implementujú so zdieľaným riadením, alebo pokiaľ ide o zložku 3, v ktorejkoľvek ZKÚ, ktorá dostáva podporu z jedného alebo viacerých nástrojov na financovanie vonkajšej činnosti Únie.

2.   Programy Interreg zložky 2 a 4, v ktorých sa spájajú príspevky od EFRR a z jedného alebo viacerých nástrojov na financovanie vonkajšej činnosti Únie, sa v členských štátoch a v ktorejkoľvek zúčastnenej tretej krajine, partnerskej krajine
  , zúčastnenom ZKÚ
  implementujú so zdieľaným riadením, alebo pokiaľ ide o zložku 3, v ktorejkoľvek ZKÚ, ktorá dostáva podporu z jedného alebo viacerých nástrojov na financovanie vonkajšej činnosti Únie.

Pozmeňujúci návrh 191

Pozmeňujúci návrh 191

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 53 – odsek 3 – pododsek 1 – písmeno a

Článok 53 – odsek 3 – pododsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | so zdieľaným riadením v členských štátoch a v ktorejkoľvek zúčastnenej tretej krajine alebo ZKÚ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

so zdieľaným riadením v členských štátoch a v ktorejkoľvek zúčastnenej tretej krajine alebo ZKÚ;

| a) | so zdieľaným riadením v členských štátoch a v ktorejkoľvek zúčastnenej tretej krajine, ZKÚ
  alebo v skupine tretích krajín, ktoré tvoria časť regionálnej organizácie
  ; |
| --- | --- |

a)

so zdieľaným riadením v členských štátoch a v ktorejkoľvek zúčastnenej tretej krajine, ZKÚ
  alebo v skupine tretích krajín, ktoré tvoria časť regionálnej organizácie
  ;

alebo v skupine tretích krajín, ktoré tvoria časť regionálnej organizácie

Pozmeňujúci návrh 192

Pozmeňujúci návrh 192

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 53 – odsek 3 – pododsek 1 – písmeno b

Článok 53 – odsek 3 – pododsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | so zdieľaným riadením len v členských štátoch a v ktorejkoľvek zúčastnenej tretej krajine alebo ZKÚ, pokiaľ ide o výdavky z EFRR mimo Únie na jednu alebo viaceré operácie, zatiaľ čo príspevky z jedného alebo viacerých nástrojov na financovanie vonkajšej činnosti Únie sú riadené nepriamo; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

so zdieľaným riadením len v členských štátoch a v ktorejkoľvek zúčastnenej tretej krajine alebo ZKÚ, pokiaľ ide o výdavky z EFRR mimo Únie na jednu alebo viaceré operácie, zatiaľ čo príspevky z jedného alebo viacerých nástrojov na financovanie vonkajšej činnosti Únie sú riadené nepriamo;

| b) | so zdieľaným riadením len v členských štátoch a v ktorejkoľvek zúčastnenej tretej krajine alebo ZKÚ,
  alebo v skupine tretích krajín, ktoré tvoria časť regionálnej organizácie,
  pokiaľ ide o výdavky z EFRR mimo Únie na jednu alebo viaceré operácie, zatiaľ čo príspevky z jedného alebo viacerých nástrojov na financovanie vonkajšej činnosti Únie sú riadené nepriamo; |
| --- | --- |

b)

so zdieľaným riadením len v členských štátoch a v ktorejkoľvek zúčastnenej tretej krajine alebo ZKÚ,
  alebo v skupine tretích krajín, ktoré tvoria časť regionálnej organizácie,
  pokiaľ ide o výdavky z EFRR mimo Únie na jednu alebo viaceré operácie, zatiaľ čo príspevky z jedného alebo viacerých nástrojov na financovanie vonkajšej činnosti Únie sú riadené nepriamo;

alebo v skupine tretích krajín, ktoré tvoria časť regionálnej organizácie,

Pozmeňujúci návrh 193

Pozmeňujúci návrh 193

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 53 – odsek 3 – pododsek 1 – písmeno c

Článok 53 – odsek 3 – pododsek 1 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | s nepriamym riadením v členských štátoch a v ktorejkoľvek zúčastnenej tretej krajine alebo ZKÚ. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

s nepriamym riadením v členských štátoch a v ktorejkoľvek zúčastnenej tretej krajine alebo ZKÚ.

| c) | s nepriamym riadením v členských štátoch a v ktorejkoľvek zúčastnenej tretej krajine, ZKÚ
  alebo v skupine tretích krajín, ktoré sú súčasťou regionálnej organizácie
  ; |
| --- | --- |

c)

s nepriamym riadením v členských štátoch a v ktorejkoľvek zúčastnenej tretej krajine, ZKÚ
  alebo v skupine tretích krajín, ktoré sú súčasťou regionálnej organizácie
  ;

alebo v skupine tretích krajín, ktoré sú súčasťou regionálnej organizácie

Pozmeňujúci návrh 194

Pozmeňujúci návrh 194

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 53 – odsek 3 – pododsek 2

Článok 53 – odsek 3 – pododsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Ak sa program Interreg zložky 3 implementuje čiastočne alebo v celom rozsahu s nepriamym riadením, uplatňuje sa článok 60. | Ak sa program Interreg zložky 3 implementuje čiastočne alebo v celom rozsahu s nepriamym riadením,
  je potrebná predchádzajúca dohoda medzi príslušnými členskými štátmi a regiónmi a uplatňuje sa
  článok 60. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Ak sa program Interreg zložky 3 implementuje čiastočne alebo v celom rozsahu s nepriamym riadením, uplatňuje sa článok 60.

Ak sa program Interreg zložky 3 implementuje čiastočne alebo v celom rozsahu s nepriamym riadením,
  je potrebná predchádzajúca dohoda medzi príslušnými členskými štátmi a regiónmi a uplatňuje sa
  článok 60.

je potrebná predchádzajúca dohoda medzi príslušnými členskými štátmi a regiónmi a uplatňuje sa

Pozmeňujúci návrh 195

Pozmeňujúci návrh 195

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 53 – odsek 3 a (nový)

Článok 53 – odsek 3 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 3a.
     
  Spoločné výzvy na predkladanie návrhov na mobilizáciu financovania pre bilaterálne alebo multilateriálne programy NDICI a programy EÚS sa môžu začať, ak s tým súhlasia príslušné riadiace orgány. Vo výzve sa uvedie jej zemepisný rámec a predpokladaný prínos k dosiahnutiu cieľov príslušných programov. Riadiace orgány rozhodnú, ktorý súbor pravidiel sa na výzvu uplatní (pravidlá NDICI alebo EÚS). Riadiace orgány môžu rozhodnúť, že ustanovia vedúci riadiaci orgán zodpovedný za úlohy v oblasti riadenia a kontroly, ktoré súvisia s výzvou. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3a.
     
  Spoločné výzvy na predkladanie návrhov na mobilizáciu financovania pre bilaterálne alebo multilateriálne programy NDICI a programy EÚS sa môžu začať, ak s tým súhlasia príslušné riadiace orgány. Vo výzve sa uvedie jej zemepisný rámec a predpokladaný prínos k dosiahnutiu cieľov príslušných programov. Riadiace orgány rozhodnú, ktorý súbor pravidiel sa na výzvu uplatní (pravidlá NDICI alebo EÚS). Riadiace orgány môžu rozhodnúť, že ustanovia vedúci riadiaci orgán zodpovedný za úlohy v oblasti riadenia a kontroly, ktoré súvisia s výzvou.

Pozmeňujúci návrh 196

Pozmeňujúci návrh 196

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 55 – odsek 3

Článok 55 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Ak má monitorovací výbor, prípadne riadiaci výbor na programe zasadnutia výber jedného alebo viacerých veľkých projektov v oblasti infraštruktúry, riadiaci orgán predloží Komisii koncepčný dokument za každý takýto projekt najneskôr dva mesiace pred dátumom zasadnutia. Koncepčný dokument má najviac
  tri
  strany a uvádza sa ňom názov, miesto, rozpočet, hlavného partnera a partnerov, ako aj hlavné ciele a výstupy. Ak koncepčný dokument pre jeden alebo niekoľko veľkých projektov v oblasti infraštruktúry nie je predložený v uvedenej lehote, Komisia môže požiadať, aby predseda monitorovacieho výboru alebo riadiaceho výboru tieto projekty z programu zasadnutia vylúčili. | 3.   Ak má monitorovací výbor, prípadne riadiaci výbor na programe zasadnutia výber jedného alebo viacerých veľkých projektov v oblasti infraštruktúry, riadiaci orgán predloží Komisii koncepčný dokument za každý takýto projekt najneskôr dva mesiace pred dátumom zasadnutia. Koncepčný dokument má najviac
  päť
  strán a uvádza sa v ňom názov, miesto, rozpočet, hlavného partnera a partnerov, ako aj hlavné ciele a výstupy
  a tiež dôveryhodný podnikateľský plán na preukázanie, že pokračovanie projektu alebo projektov možno zabezpečiť aj bez podpory z prostriedkov Interreg
  . Ak koncepčný dokument pre jeden alebo niekoľko veľkých projektov v oblasti infraštruktúry nie je predložený v uvedenej lehote, Komisia môže požiadať, aby predseda monitorovacieho výboru alebo riadiaceho výboru tieto projekty z programu zasadnutia vylúčili. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Ak má monitorovací výbor, prípadne riadiaci výbor na programe zasadnutia výber jedného alebo viacerých veľkých projektov v oblasti infraštruktúry, riadiaci orgán predloží Komisii koncepčný dokument za každý takýto projekt najneskôr dva mesiace pred dátumom zasadnutia. Koncepčný dokument má najviac
  tri
  strany a uvádza sa ňom názov, miesto, rozpočet, hlavného partnera a partnerov, ako aj hlavné ciele a výstupy. Ak koncepčný dokument pre jeden alebo niekoľko veľkých projektov v oblasti infraštruktúry nie je predložený v uvedenej lehote, Komisia môže požiadať, aby predseda monitorovacieho výboru alebo riadiaceho výboru tieto projekty z programu zasadnutia vylúčili.

3.   Ak má monitorovací výbor, prípadne riadiaci výbor na programe zasadnutia výber jedného alebo viacerých veľkých projektov v oblasti infraštruktúry, riadiaci orgán predloží Komisii koncepčný dokument za každý takýto projekt najneskôr dva mesiace pred dátumom zasadnutia. Koncepčný dokument má najviac
  päť
  strán a uvádza sa v ňom názov, miesto, rozpočet, hlavného partnera a partnerov, ako aj hlavné ciele a výstupy
  a tiež dôveryhodný podnikateľský plán na preukázanie, že pokračovanie projektu alebo projektov možno zabezpečiť aj bez podpory z prostriedkov Interreg
  . Ak koncepčný dokument pre jeden alebo niekoľko veľkých projektov v oblasti infraštruktúry nie je predložený v uvedenej lehote, Komisia môže požiadať, aby predseda monitorovacieho výboru alebo riadiaceho výboru tieto projekty z programu zasadnutia vylúčili.

Pozmeňujúci návrh 197

Pozmeňujúci návrh 197

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 60 – odsek 1

Článok 60 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Ak sa program Interreg zložky 3 implementuje čiastočne alebo v plnom rozsahu s nepriamym riadením v zmysle článku 53 ods. 3 písm. b) alebo c), implementačné úlohy sa zveria jednému z orgánov uvedených v [článku 62 ods. 1 prvý pododsek písm. c)] nariadenia (EÚ, Euratom) [nové súhrnné nariadenie o RP], najmä takému orgánu, ktorý má v zúčastnenom členskom štáte sídlo, ako aj riadiaci orgán pre príslušný program Interreg. | 1.   Ak sa
  po porade so zainteresovanými stranami
  program Interreg zložky 3 implementuje čiastočne alebo v plnom rozsahu s nepriamym riadením v zmysle článku 53 ods. 3 písm. b) alebo c), implementačné úlohy sa zveria jednému z orgánov uvedených v [článku 62 ods. 1 prvý pododsek písm. c)] nariadenia (EÚ, Euratom) [nové súhrnné nariadenie o RP], najmä takému orgánu, ktorý má v zúčastnenom členskom štáte sídlo, ako aj riadiaci orgán pre príslušný program Interreg. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Ak sa program Interreg zložky 3 implementuje čiastočne alebo v plnom rozsahu s nepriamym riadením v zmysle článku 53 ods. 3 písm. b) alebo c), implementačné úlohy sa zveria jednému z orgánov uvedených v [článku 62 ods. 1 prvý pododsek písm. c)] nariadenia (EÚ, Euratom) [nové súhrnné nariadenie o RP], najmä takému orgánu, ktorý má v zúčastnenom členskom štáte sídlo, ako aj riadiaci orgán pre príslušný program Interreg.

1.   Ak sa
  po porade so zainteresovanými stranami
  program Interreg zložky 3 implementuje čiastočne alebo v plnom rozsahu s nepriamym riadením v zmysle článku 53 ods. 3 písm. b) alebo c), implementačné úlohy sa zveria jednému z orgánov uvedených v [článku 62 ods. 1 prvý pododsek písm. c)] nariadenia (EÚ, Euratom) [nové súhrnné nariadenie o RP], najmä takému orgánu, ktorý má v zúčastnenom členskom štáte sídlo, ako aj riadiaci orgán pre príslušný program Interreg.

Pozmeňujúci návrh 198

Pozmeňujúci návrh 198

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 61

Článok 61

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 61 | vypúšťa sa |
| Medziregionálne investície do inovácií | |
| Z EFRR sa môžu na podnet Komisie podporiť medziregionálne investície do inovácií stanovené v článku 3 bod 5, v rámci ktorých sa spájajú výskumní pracovníci, podniky, občianska spoločnosť a verejná správa, zúčastnené na stratégiách pre inteligentnú špecializáciu na vnútroštátnej alebo regionálnej úrovni. | |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 61

Článok 61

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Medziregionálne investície do inovácií

Medziregionálne investície do inovácií

Z EFRR sa môžu na podnet Komisie podporiť medziregionálne investície do inovácií stanovené v článku 3 bod 5, v rámci ktorých sa spájajú výskumní pracovníci, podniky, občianska spoločnosť a verejná správa, zúčastnené na stratégiách pre inteligentnú špecializáciu na vnútroštátnej alebo regionálnej úrovni.

Z EFRR sa môžu na podnet Komisie podporiť medziregionálne investície do inovácií stanovené v článku 3 bod 5, v rámci ktorých sa spájajú výskumní pracovníci, podniky, občianska spoločnosť a verejná správa, zúčastnené na stratégiách pre inteligentnú špecializáciu na vnútroštátnej alebo regionálnej úrovni.

Pozmeňujúci návrh 199

Pozmeňujúci návrh 199

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok - 61 a (nový)

Článok - 61 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok - 61a




  Oslobodenie od oznamovacej povinnosti podľa článku 108 ods. 3 ZFEÚ




  Komisia môže vyhlásiť, že pomoc v prospech projektov s podporou EÚ v rámci Európskej územnej spolupráce je zlučiteľná s vnútorným trhom a nepodlieha požiadavkám na oznamovanie podľa článku 108 ods. 3 ZFEÚ. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok - 61a

Oslobodenie od oznamovacej povinnosti podľa článku 108 ods. 3 ZFEÚ

Komisia môže vyhlásiť, že pomoc v prospech projektov s podporou EÚ v rámci Európskej územnej spolupráce je zlučiteľná s vnútorným trhom a nepodlieha požiadavkám na oznamovanie podľa článku 108 ods. 3 ZFEÚ.

---

(1)  Vec bola vrátená gestorskému výboru na medziinštitucionálne rokovania podľa článku 59 ods. 4 štvrtého pododseku (A8-0470/2018).

1

(21)  [Odkaz]

21

(22)  [Odkaz]

22

(21)  [Odkaz]

21

(22)  [Odkaz]

22

(23)  Oznámenie Komisie Rade a Európskemu parlamentu s názvom Podpora rastu a súdržnosti v pohraničných regiónoch EÚ – COM(2017)0534, 20.9.2017.

23

(23)  Oznámenie Komisie Rade a Európskemu parlamentu s názvom Podpora rastu a súdržnosti v pohraničných regiónoch EÚ – COM(2017)0534, 20.9.2017.

23

(24)  
  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1082/2006 z 5. júla 2006 o Európskom zoskupení územnej spolupráce (EZÚS) (Ú. v. EÚ L 210, 31.7.2006, s. 19).

24

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1082/2006 z 5. júla 2006 o Európskom zoskupení územnej spolupráce (EZÚS) (Ú. v. EÚ L 210, 31.7.2006, s. 19).

(25)  
  Oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov s názvom Posilňovanie inovácie v regiónoch Európy: stratégie pre odolný, inkluzívny a udržateľný rast – COM(2017)0376, 18.7.2017.

25

Oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov s názvom Posilňovanie inovácie v regiónoch Európy: stratégie pre odolný, inkluzívny a udržateľný rast – COM(2017)0376, 18.7.2017.

(26)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1059/2003 z 26. mája 2003 o zostavení spoločnej nomenklatúry územných jednotiek pre štatistické účely (NUTS) (Ú. v. EÚ L 154, 21.6.2003, s. 1).

26

(26)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1059/2003 z 26. mája 2003 o zostavení spoločnej nomenklatúry územných jednotiek pre štatistické účely (NUTS) (Ú. v. EÚ L 154, 21.6.2003, s. 1).

26

(27)  Nariadenie (EÚ) XXX, ktorým sa ustanovuje nástroj predvstupovej pomoci (Ú. v. EÚ L xx, s. y).

27

(28)  Nariadenie (EÚ) XXX, ktorým sa ustanovuje nástroj susedskej, rozvojovej a medzinárodnej spolupráce (Ú. v. EÚ L xx, s. y).

28

(29)  Rozhodnutie Rady (EÚ) XXX o pridružení zámorských krajín a území k Európskej únii vrátane vzťahov medzi Európskou úniou na jednej strane a Grónskom a Dánskym kráľovstvom na strane druhej (Ú. v. EÚ L xx, s. y).

29

(27)  Nariadenie (EÚ) XXX, ktorým sa ustanovuje nástroj predvstupovej pomoci (Ú. v. EÚ L xx, s. y).

27

(28)  Nariadenie (EÚ) XXX, ktorým sa ustanovuje nástroj susedskej, rozvojovej a medzinárodnej spolupráce (Ú. v. EÚ L xx, s. y).

28

(29)  Rozhodnutie Rady (EÚ) XXX o pridružení zámorských krajín a území k Európskej únii vrátane vzťahov medzi Európskou úniou na jednej strane a Grónskom a Dánskym kráľovstvom na strane druhej (Ú. v. EÚ L xx, s. y).

29

(31)  Oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru, Výboru regiónov a Európskej investičnej banke s názvom Silnejšie a obnovené strategické partnerstvo s najvzdialenejšími regiónmi EÚ – COM(2017)0623, 24.10.2017.

31

(31)  Oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru, Výboru regiónov a Európskej investičnej banke s názvom Silnejšie a obnovené strategické partnerstvo s najvzdialenejšími regiónmi EÚ – COM(2017)0623, 24.10.2017.

31

(32)  
  Stanovisko Európskeho výboru regiónov – Projekty Ľudia ľuďom a malé projekty v programoch cezhraničnej spolupráce z 12. júla 2017 (Ú. v. EÚ C 342, 12.10.2017, s. 38).

32

Stanovisko Európskeho výboru regiónov – Projekty Ľudia ľuďom a malé projekty v programoch cezhraničnej spolupráce z 12. júla 2017 (Ú. v. EÚ C 342, 12.10.2017, s. 38).

(32)  
  Stanovisko Európskeho výboru regiónov – Projekty Ľudia ľuďom a malé projekty v programoch cezhraničnej spolupráce z 12. júla 2017 (Ú. v. EÚ, C 342, 12.10.2017, s. 38).

32

Stanovisko Európskeho výboru regiónov – Projekty Ľudia ľuďom a malé projekty v programoch cezhraničnej spolupráce z 12. júla 2017 (Ú. v. EÚ, C 342, 12.10.2017, s. 38).

(1a)  
  Nariadenie Komisie (EÚ) č. 651/2014 zo 17. júna 2014 o vyhlásení určitých kategórií pomoci za zlučiteľné s vnútorným trhom podľa článkov 107 a 108 zmluvy (Ú. v. EÚ L 187, 26.6.2014, s. 1).

1a

Nariadenie Komisie (EÚ) č. 651/2014 zo 17. júna 2014 o vyhlásení určitých kategórií pomoci za zlučiteľné s vnútorným trhom podľa článkov 107 a 108 zmluvy (Ú. v. EÚ L 187, 26.6.2014, s. 1).

(2a)  
  Usmernenia o regionálnej štátnej pomoci na roky 2014 – 2020 (Ú. v. EÚ C 209, 23.7.2013, s. 1).

2a

Usmernenia o regionálnej štátnej pomoci na roky 2014 – 2020 (Ú. v. EÚ C 209, 23.7.2013, s. 1).

---

| 27.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 411/492 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 411/492

---

P8_TA(2019)0022

Proporčné rozdelenie colných kvót uvedených v listine WTO pre Úniu po vystúpení Spojeného kráľovstva z Únie***I

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu zo 16. januára 2019 o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o proporčnom rozdelení colných kvót uvedených v listine WTO pre Úniu po vystúpení Spojeného kráľovstva z Únie a o zmene nariadenia Rady (ES) č. 32/2000 (COM(2018)0312 – C8-0202/2018 – 2018/0158(COD))

(Riadny legislatívny postup: prvé čítanie)

(2020/C 411/43)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu (COM(2018)0312), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu (COM(2018)0312),

| — | so zreteľom na článok 294 ods. 2 a článok 207 ods. 2 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu (C8-0202/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 294 ods. 2 a článok 207 ods. 2 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu (C8-0202/2018),

| — | so zreteľom na článok 294 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 294 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

| — | so zreteľom na predbežnú dohodu schválenú gestorským výborom podľa článku 69f ods. 4 rokovacieho poriadku, a na záväzok zástupcu Rady, vyjadrený v liste zo 7. decembra 2018, schváliť pozíciu Európskeho parlamentu v súlade s článkom 294 ods. 4 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na predbežnú dohodu schválenú gestorským výborom podľa článku 69f ods. 4 rokovacieho poriadku, a na záväzok zástupcu Rady, vyjadrený v liste zo 7. decembra 2018, schváliť pozíciu Európskeho parlamentu v súlade s článkom 294 ods. 4 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

| — | so zreteľom na článok 59 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 59 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre medzinárodný obchod a na stanovisko Výboru pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka (A8-0361/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre medzinárodný obchod a na stanovisko Výboru pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka (A8-0361/2018),

| 1. | prijíma nasledujúcu pozíciu v prvom čítaní; |
| --- | --- |

1.

| 2. | schvaľuje svoje vyhlásenie uvedené v prílohe k tomuto uzneseniu, ktoré bude uverejnené v sérii L Úradného vestníka Európskej únie spolu s konečným znením legislatívneho aktu; |
| --- | --- |

2.

| 3. | berie na vedomie vyhlásenie Komisie uvedené v prílohe k tomuto uzneseniu, ktoré bude uverejnené v sérii L Úradného vestníka Európskej únie spolu s konečným znením legislatívneho aktu; |
| --- | --- |

3.

| 4. | žiada Komisiu, aby mu vec znovu predložila, ak nahrádza, podstatne mení alebo má v úmysle podstatne zmeniť svoj návrh; |
| --- | --- |

4.

| 5. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil túto pozíciu Rade, Komisii a národným parlamentom. |
| --- | --- |

5.

---

P8_TC1-COD(2018)0158

Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v prvom čítaní 16. januára 2019 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/... o proporčnom rozdelení colných kvót uvedených v listine WTO pre Úniu po vystúpení Spojeného kráľovstva z Únie a o zmene nariadenia Rady (ES) č. 32/2000

(Keďže bola dosiahnutá dohoda medzi Európskym parlamentom a Radou, pozícia Európskeho parlamentu zodpovedá záverečnému legislatívnemu aktu, nariadeniu (EÚ) 2019/216.)

---

PRÍLOHA K LEGISLATÍVNEMU UZNESENIU

Vyhlásenie Európskeho parlamentu

Európsky parlament pripisuje veľký význam tomu, aby bol plne informovaný počas prípravy delegovaných aktov, a najmä bodu 28 Medziinštitucionálnej dohody z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva, v ktorom sa stanovuje, že s cieľom zabezpečiť rovnaký prístup ku všetkým informáciám sa Európskemu parlamentu a Rade zasielajú všetky dokumenty v rovnakom čase ako odborníkom z členských štátov.

Vyhlásenie Komisie

Komisia v plnej miere dodržiava zásady lepšej právnej regulácie a záväzky stanovené v Medziinštitucionálnej dohode z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva. Bude sa preto snažiť čo najskôr predložiť Rade a Európskemu parlamentu legislatívny návrh s cieľom zosúladiť nariadenie Rady (ES) č. 32/2000 s právnym rámcom zavedeným Lisabonskou zmluvou.

---

| 27.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 411/494 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 411/494

---

P8_TA(2019)0024

Stanovenie účelového programu financovania vyraďovania jadrových zariadení z prevádzky a nakladania s rádioaktívnym odpadom *

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu zo 16. januára 2019 o návrhu nariadenia Rady, ktorým sa stanovuje účelový program financovania vyraďovania jadrových zariadení z prevádzky a nakladania s rádioaktívnym odpadom a ktorým sa zrušuje nariadenie Rady (Euratom) č. 1368/2013 (COM(2018)0467 – C8-0314/2018 – 2018/0252(NLE))

(Konzultácia)

(2020/C 411/44)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh Komisie pre Radu (COM(2018)0467), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh Komisie pre Radu (COM(2018)0467),

| — | so zreteľom na článok 203 Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom (C8-0314/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 203 Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom (C8-0314/2018),

| — | so zreteľom na článok 78c rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 78c rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre priemysel, výskum a energetiku (A8-0441/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre priemysel, výskum a energetiku (A8-0441/2018),

| 1. | schvaľuje zmenený návrh Komisie; |
| --- | --- |

1.

| 2. | vyzýva Komisiu, aby zmenila svoj návrh v súlade s článkom 293 ods. 2 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a článkom 106a Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu; |
| --- | --- |

2.

| 3. | vyzýva Radu, aby oznámila Európskemu parlamentu, ak má v úmysle odchýliť sa od ním schváleného textu; |
| --- | --- |

3.

| 4. | žiada Radu o opätovnú konzultáciu, ak má v úmysle podstatne zmeniť návrh Komisie; |
| --- | --- |

4.

| 5. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil túto pozíciu Rade a Komisii. |
| --- | --- |

5.

Pozmeňujúci návrh 1

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (2) | Účelový výdavkový program financovania môže poskytnúť pridanú hodnotu Únie a slúžiť v nej ako vzor, pokiaľ ide o bezpečné riadenie technických otázok v súvislosti s vyraďovaním jadrových zariadení z prevádzky a šírenie poznatkov. Takáto finančná pomoc by sa mala poskytovať na základe ex ante hodnotenia, v ktorom sa identifikujú osobitné potreby a preukáže sa pridaná hodnota Únie, s cieľom podporiť vyraďovanie jadrových zariadení z prevádzky a nakladanie s rádioaktívnym odpadom. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(2)

Účelový výdavkový program financovania môže poskytnúť pridanú hodnotu Únie a slúžiť v nej ako vzor, pokiaľ ide o bezpečné riadenie technických otázok v súvislosti s vyraďovaním jadrových zariadení z prevádzky a šírenie poznatkov. Takáto finančná pomoc by sa mala poskytovať na základe ex ante hodnotenia, v ktorom sa identifikujú osobitné potreby a preukáže sa pridaná hodnota Únie, s cieľom podporiť vyraďovanie jadrových zariadení z prevádzky a nakladanie s rádioaktívnym odpadom.

| (2) | Účelový výdavkový program financovania môže poskytnúť pridanú hodnotu Únie a slúžiť v nej ako vzor, pokiaľ ide o bezpečné riadenie technických otázok v súvislosti s vyraďovaním jadrových zariadení z prevádzky a šírenie poznatkov. Takáto finančná pomoc by sa mala poskytovať na základe ex ante hodnotenia, v ktorom sa identifikujú osobitné potreby a preukáže sa pridaná hodnota Únie, s cieľom podporiť vyraďovanie jadrových zariadení z prevádzky a nakladanie s rádioaktívnym odpadom.
  Takáto finančná pomoc by však nemala stanovovať precedens pre financovanie budúceho vyraďovania jadrových zariadení z prevádzky na úrovni Únie. Iniciatíva uskutočniť a financovať vyraďovanie jadrových zariadení z prevádzky by mala zostať v prvom rade zodpovednosťou členských štátov. |
| --- | --- |

(2)

Účelový výdavkový program financovania môže poskytnúť pridanú hodnotu Únie a slúžiť v nej ako vzor, pokiaľ ide o bezpečné riadenie technických otázok v súvislosti s vyraďovaním jadrových zariadení z prevádzky a šírenie poznatkov. Takáto finančná pomoc by sa mala poskytovať na základe ex ante hodnotenia, v ktorom sa identifikujú osobitné potreby a preukáže sa pridaná hodnota Únie, s cieľom podporiť vyraďovanie jadrových zariadení z prevádzky a nakladanie s rádioaktívnym odpadom.
  Takáto finančná pomoc by však nemala stanovovať precedens pre financovanie budúceho vyraďovania jadrových zariadení z prevádzky na úrovni Únie. Iniciatíva uskutočniť a financovať vyraďovanie jadrových zariadení z prevádzky by mala zostať v prvom rade zodpovednosťou členských štátov.

Pozmeňujúci návrh 2

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 15

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (15) | V rámci programu by sa malo zabezpečiť aj šírenie poznatkov o 
  procese
  vyraďovania z prevádzky v Únii, keďže takéto opatrenia prinášajú najväčšiu pridanú hodnotu pre Úniu a prispievajú k bezpečnosti pracovníkov a širokej verejnosti. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(15)

V rámci programu by sa malo zabezpečiť aj šírenie poznatkov o 
  procese
  vyraďovania z prevádzky v Únii, keďže takéto opatrenia prinášajú najväčšiu pridanú hodnotu pre Úniu a prispievajú k bezpečnosti pracovníkov a širokej verejnosti.

| (15) | V rámci programu by sa malo zabezpečiť aj šírenie poznatkov
  a výmena najlepších postupov a získaných skúseností medzi členskými štátmi, pokiaľ ide
  o 
  proces
  vyraďovania z prevádzky v Únii, keďže takéto opatrenia prinášajú najväčšiu pridanú hodnotu pre Úniu a prispievajú k bezpečnosti pracovníkov a širokej verejnosti
  , ako aj k ochrane životného prostredia
  . |
| --- | --- |

(15)

V rámci programu by sa malo zabezpečiť aj šírenie poznatkov
  a výmena najlepších postupov a získaných skúseností medzi členskými štátmi, pokiaľ ide
  o 
  proces
  vyraďovania z prevádzky v Únii, keďže takéto opatrenia prinášajú najväčšiu pridanú hodnotu pre Úniu a prispievajú k bezpečnosti pracovníkov a širokej verejnosti
  , ako aj k ochrane životného prostredia
  .

Pozmeňujúci návrh 3

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 15 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (15a) | Spoločné výskumné centrum by malo viesť špecializovanú iniciatívu na štruktúrovanie zhromažďovania, rozvoja a výmeny poznatkov v oblasti vyraďovania z prevádzky na úrovni Únie bez toho, aby sa vylúčila medzinárodná spolupráca. Táto iniciatíva by mala zohľadňovať viacrozmerné výzvy vrátane výskumu a inovácií, normalizácie, regulácie, odbornej prípravy a vzdelávania a priemyslu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(15a)

Spoločné výskumné centrum by malo viesť špecializovanú iniciatívu na štruktúrovanie zhromažďovania, rozvoja a výmeny poznatkov v oblasti vyraďovania z prevádzky na úrovni Únie bez toho, aby sa vylúčila medzinárodná spolupráca. Táto iniciatíva by mala zohľadňovať viacrozmerné výzvy vrátane výskumu a inovácií, normalizácie, regulácie, odbornej prípravy a vzdelávania a priemyslu.

Pozmeňujúci návrh 4

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 16

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (16) | S cieľom zaistiť bezpečnosť a čo najvyššiu efektívnosť pri vyraďovaní jadrových zariadení z prevádzky, na ktoré sa vzťahuje toto nariadenie, by sa mali využívať čo najkvalitnejšie dostupné technické odborné znalosti, a tak zohľadniť medzinárodné najlepšie postupy, a malo by sa náležite prihliadať na povahu a technologické špecifikácie zariadení, ktoré sa majú vyradiť z prevádzky. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(16)

S cieľom zaistiť bezpečnosť a čo najvyššiu efektívnosť pri vyraďovaní jadrových zariadení z prevádzky, na ktoré sa vzťahuje toto nariadenie, by sa mali využívať čo najkvalitnejšie dostupné technické odborné znalosti, a tak zohľadniť medzinárodné najlepšie postupy, a malo by sa náležite prihliadať na povahu a technologické špecifikácie zariadení, ktoré sa majú vyradiť z prevádzky.

| (16) | S cieľom zaistiť bezpečnosť a čo najvyššiu efektívnosť pri vyraďovaní jadrových zariadení z prevádzky, na ktoré sa vzťahuje toto nariadenie, by sa mali využívať čo najkvalitnejšie dostupné technické odborné znalosti
  vrátane znalostí tretích krajín
  , a tak zohľadniť medzinárodné najlepšie postupy, a malo by sa náležite prihliadať na povahu a technologické špecifikácie zariadení, ktoré sa majú vyradiť z prevádzky. |
| --- | --- |

(16)

S cieľom zaistiť bezpečnosť a čo najvyššiu efektívnosť pri vyraďovaní jadrových zariadení z prevádzky, na ktoré sa vzťahuje toto nariadenie, by sa mali využívať čo najkvalitnejšie dostupné technické odborné znalosti
  vrátane znalostí tretích krajín
  , a tak zohľadniť medzinárodné najlepšie postupy, a malo by sa náležite prihliadať na povahu a technologické špecifikácie zariadení, ktoré sa majú vyradiť z prevádzky.

Pozmeňujúci návrh 5

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 20

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (20) | Akcie v rámci programov Kozloduj a Bohunice by sa mali realizovať so spoločným finančným úsilím Únie a Bulharska a Slovenska.
  Maximálna
  prahová hodnota spolufinancovania Únie by sa mala stanoviť v súlade s postupmi spolufinancovania stanovenými v predchádzajúcich programoch. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(20)

Akcie v rámci programov Kozloduj a Bohunice by sa mali realizovať so spoločným finančným úsilím Únie a Bulharska a Slovenska.
  Maximálna
  prahová hodnota spolufinancovania Únie by sa mala stanoviť v súlade s postupmi spolufinancovania stanovenými v predchádzajúcich programoch.

| (20) | Akcie v rámci programov Kozloduj a Bohunice by sa mali realizovať so spoločným finančným úsilím Únie a Bulharska a Slovenska.
  Minimálna
  prahová hodnota spolufinancovania Únie by sa mala stanoviť v súlade s postupmi spolufinancovania stanovenými v predchádzajúcich programoch. |
| --- | --- |

(20)

Akcie v rámci programov Kozloduj a Bohunice by sa mali realizovať so spoločným finančným úsilím Únie a Bulharska a Slovenska.
  Minimálna
  prahová hodnota spolufinancovania Únie by sa mala stanoviť v súlade s postupmi spolufinancovania stanovenými v predchádzajúcich programoch.

Pozmeňujúci návrh 6

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Týmto nariadením sa stanovuje účelový program financovania „Vyraďovanie jadrových zariadení z prevádzky a nakladanie s rádioaktívnym odpadom“ (ďalej len „program“) zameraný na aktuálne potreby. Vo viacročnom finančnom rámci na obdobie 2021 – 2027 poskytne podporu Bulharsku a Slovensku na bezpečné vyradenie z prevádzky ich jadrových reaktorov
  prvej generácie
  a na realizáciu procesu vyraďovania z prevádzky a nakladania s rádioaktívnym odpadom, pokiaľ ide o jadrové zariadenia samotnej Komisie v lokalitách Spoločného výskumného centra (JRC). | Týmto nariadením sa stanovuje účelový program financovania „Vyraďovanie jadrových zariadení z prevádzky a nakladanie s rádioaktívnym odpadom“ (ďalej len „program“) zameraný na aktuálne potreby. Vo viacročnom finančnom rámci na obdobie 2021 – 2027 poskytne podporu Bulharsku a Slovensku na bezpečné vyradenie z prevádzky ich jadrových reaktorov
  , ktoré boli predčasne odstavené,
  a na realizáciu procesu vyraďovania z prevádzky a nakladania s rádioaktívnym odpadom, pokiaľ ide o jadrové zariadenia samotnej Komisie v lokalitách Spoločného výskumného centra (JRC)
  , pri súčasnom zabezpečení ochrany pracovníkov, najmä pokiaľ ide o zdravotné vplyvy, širokú verejnosť a životné prostredie
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Týmto nariadením sa stanovuje účelový program financovania „Vyraďovanie jadrových zariadení z prevádzky a nakladanie s rádioaktívnym odpadom“ (ďalej len „program“) zameraný na aktuálne potreby. Vo viacročnom finančnom rámci na obdobie 2021 – 2027 poskytne podporu Bulharsku a Slovensku na bezpečné vyradenie z prevádzky ich jadrových reaktorov
  prvej generácie
  a na realizáciu procesu vyraďovania z prevádzky a nakladania s rádioaktívnym odpadom, pokiaľ ide o jadrové zariadenia samotnej Komisie v lokalitách Spoločného výskumného centra (JRC).

Týmto nariadením sa stanovuje účelový program financovania „Vyraďovanie jadrových zariadení z prevádzky a nakladanie s rádioaktívnym odpadom“ (ďalej len „program“) zameraný na aktuálne potreby. Vo viacročnom finančnom rámci na obdobie 2021 – 2027 poskytne podporu Bulharsku a Slovensku na bezpečné vyradenie z prevádzky ich jadrových reaktorov
  , ktoré boli predčasne odstavené,
  a na realizáciu procesu vyraďovania z prevádzky a nakladania s rádioaktívnym odpadom, pokiaľ ide o jadrové zariadenia samotnej Komisie v lokalitách Spoločného výskumného centra (JRC)
  , pri súčasnom zabezpečení ochrany pracovníkov, najmä pokiaľ ide o zdravotné vplyvy, širokú verejnosť a životné prostredie
  .

Pozmeňujúci návrh 7

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Stanovujú sa v ňom ciele programu, rozpočet na obdobie 2021 – 2027, formy financovania z prostriedkov Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu (ďalej len „Spoločenstvo“) a pravidlá poskytovania týchto finančných prostriedkov. | Stanovujú sa v ňom ciele programu,
  celkový
  rozpočet na obdobie 2021 – 2027
  vrátane presného rozdelenia súm medzi tri programy
  , formy financovania z prostriedkov Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu (ďalej len „Spoločenstvo“) a pravidlá poskytovania týchto finančných prostriedkov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Stanovujú sa v ňom ciele programu, rozpočet na obdobie 2021 – 2027, formy financovania z prostriedkov Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu (ďalej len „Spoločenstvo“) a pravidlá poskytovania týchto finančných prostriedkov.

Stanovujú sa v ňom ciele programu,
  celkový
  rozpočet na obdobie 2021 – 2027
  vrátane presného rozdelenia súm medzi tri programy
  , formy financovania z prostriedkov Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu (ďalej len „Spoločenstvo“) a pravidlá poskytovania týchto finančných prostriedkov.

Pozmeňujúci návrh 8

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – bod 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (2) | „plán vyraďovania z prevádzky“ je dokument, ktorý obsahuje podrobné informácie o navrhovanom vyraďovaní z prevádzky a upravuje tieto záležitosti: zvolená stratégia vyraďovania z prevádzky; harmonogram, typ a postupnosť činností vyraďovania z prevádzky; použitá stratégia nakladania s odpadom vrátane uvoľnenia; navrhovaný konečný stav; uskladnenie a uloženie odpadu pochádzajúceho z vyraďovania z prevádzky; časový rámec vyraďovania z prevádzky; odhady nákladov na ukončenie vyraďovania z prevádzky a ciele, očakávané výsledky, čiastkové ciele, cieľové dátumy, ako aj zodpovedajúce kľúčové ukazovatele výkonnosti vrátane ukazovateľov založených na získanej hodnote. Plán vypracúva držiteľ licencie pre jadrové zariadenie a zohľadňuje sa vo viacročných pracovných programoch v rámci programu; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(2)

„plán vyraďovania z prevádzky“ je dokument, ktorý obsahuje podrobné informácie o navrhovanom vyraďovaní z prevádzky a upravuje tieto záležitosti: zvolená stratégia vyraďovania z prevádzky; harmonogram, typ a postupnosť činností vyraďovania z prevádzky; použitá stratégia nakladania s odpadom vrátane uvoľnenia; navrhovaný konečný stav; uskladnenie a uloženie odpadu pochádzajúceho z vyraďovania z prevádzky; časový rámec vyraďovania z prevádzky; odhady nákladov na ukončenie vyraďovania z prevádzky a ciele, očakávané výsledky, čiastkové ciele, cieľové dátumy, ako aj zodpovedajúce kľúčové ukazovatele výkonnosti vrátane ukazovateľov založených na získanej hodnote. Plán vypracúva držiteľ licencie pre jadrové zariadenie a zohľadňuje sa vo viacročných pracovných programoch v rámci programu;

| (2) | „plán vyraďovania z prevádzky“ je dokument, ktorý obsahuje podrobné informácie o navrhovanom vyraďovaní z prevádzky a upravuje tieto záležitosti: zvolená stratégia vyraďovania z prevádzky; harmonogram, typ a postupnosť činností vyraďovania z prevádzky; použitá stratégia nakladania s odpadom vrátane uvoľnenia
  a program ochrany pracovníkov
  ; navrhovaný konečný stav; uskladnenie a uloženie odpadu pochádzajúceho z vyraďovania z prevádzky; časový rámec vyraďovania z prevádzky; odhady nákladov na ukončenie vyraďovania z prevádzky a ciele, očakávané výsledky, čiastkové ciele, cieľové dátumy, ako aj zodpovedajúce kľúčové ukazovatele výkonnosti vrátane ukazovateľov založených na získanej hodnote. Plán vypracúva držiteľ licencie pre jadrové zariadenie a zohľadňuje sa vo viacročných pracovných programoch v rámci programu; |
| --- | --- |

(2)

„plán vyraďovania z prevádzky“ je dokument, ktorý obsahuje podrobné informácie o navrhovanom vyraďovaní z prevádzky a upravuje tieto záležitosti: zvolená stratégia vyraďovania z prevádzky; harmonogram, typ a postupnosť činností vyraďovania z prevádzky; použitá stratégia nakladania s odpadom vrátane uvoľnenia
  a program ochrany pracovníkov
  ; navrhovaný konečný stav; uskladnenie a uloženie odpadu pochádzajúceho z vyraďovania z prevádzky; časový rámec vyraďovania z prevádzky; odhady nákladov na ukončenie vyraďovania z prevádzky a ciele, očakávané výsledky, čiastkové ciele, cieľové dátumy, ako aj zodpovedajúce kľúčové ukazovatele výkonnosti vrátane ukazovateľov založených na získanej hodnote. Plán vypracúva držiteľ licencie pre jadrové zariadenie a zohľadňuje sa vo viacročných pracovných programoch v rámci programu;

Pozmeňujúci návrh 9

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – bod 5 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 5a. | „tretia krajina“ je krajina, ktorá nie je členským štátom Únie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

5a.

Pozmeňujúci návrh 10

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 2 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Na základe aktuálnych potrieb na obdobie 2021 – 2027 sa má v rámci programu najmä pomôcť Bulharsku v implementácii programu vyraďovania z prevádzky jadrovej elektrárne Kozloduj a Slovensku v implementácii programu vyraďovania z prevádzky jadrovej elektrárne Bohunice, s osobitným dôrazom na zvládanie príslušných aspektov rádiologickej bezpečnosti, a poskytnúť podpora programu JRC na vyraďovanie z prevádzky a nakladanie s odpadom pri zabezpečení rozsiahleho šírenia získaných poznatkov o vyraďovaní jadrových zariadení z prevádzky
  v prospech všetkých členských štátov EÚ
  . | Na základe aktuálnych potrieb na obdobie 2021 – 2027 sa má v rámci programu najmä pomôcť Bulharsku v implementácii programu vyraďovania z prevádzky jadrovej elektrárne Kozloduj a Slovensku v implementácii programu vyraďovania z prevádzky jadrovej elektrárne Bohunice, s osobitným dôrazom na zvládanie príslušných aspektov rádiologickej bezpečnosti, a poskytnúť podpora programu JRC na vyraďovanie z prevádzky a nakladanie s odpadom pri zabezpečení rozsiahleho šírenia
  a výmeny
  získaných poznatkov
  a najlepších postupov medzi všetkými členskými štátmi
  o vyraďovaní jadrových zariadení z prevádzky
  a nakladaní s rádioaktívnym odpadom
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Na základe aktuálnych potrieb na obdobie 2021 – 2027 sa má v rámci programu najmä pomôcť Bulharsku v implementácii programu vyraďovania z prevádzky jadrovej elektrárne Kozloduj a Slovensku v implementácii programu vyraďovania z prevádzky jadrovej elektrárne Bohunice, s osobitným dôrazom na zvládanie príslušných aspektov rádiologickej bezpečnosti, a poskytnúť podpora programu JRC na vyraďovanie z prevádzky a nakladanie s odpadom pri zabezpečení rozsiahleho šírenia získaných poznatkov o vyraďovaní jadrových zariadení z prevádzky
  v prospech všetkých členských štátov EÚ
  .

Na základe aktuálnych potrieb na obdobie 2021 – 2027 sa má v rámci programu najmä pomôcť Bulharsku v implementácii programu vyraďovania z prevádzky jadrovej elektrárne Kozloduj a Slovensku v implementácii programu vyraďovania z prevádzky jadrovej elektrárne Bohunice, s osobitným dôrazom na zvládanie príslušných aspektov rádiologickej bezpečnosti, a poskytnúť podpora programu JRC na vyraďovanie z prevádzky a nakladanie s odpadom pri zabezpečení rozsiahleho šírenia
  a výmeny
  získaných poznatkov
  a najlepších postupov medzi všetkými členskými štátmi
  o vyraďovaní jadrových zariadení z prevádzky
  a nakladaní s rádioaktívnym odpadom
  .

Pozmeňujúci návrh 11

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 2 – pododsek 2 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | rozvíjať kontakty a výmeny medzi zainteresovanými stranami Únie v oblasti vyraďovania jadrových zariadení z prevádzky s cieľom vytvoriť potenciálne synergie Únie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

c)

rozvíjať kontakty a výmeny medzi zainteresovanými stranami Únie v oblasti vyraďovania jadrových zariadení z prevádzky s cieľom vytvoriť potenciálne synergie Únie.

| c) | rozvíjať kontakty a výmeny medzi zainteresovanými stranami Únie
  , najmä z priemyslu,
  v oblasti vyraďovania jadrových zariadení z prevádzky
  a nakladania s rádioaktívnym odpadom a jeho ukladania
  s cieľom
  zabezpečiť šírenie poznatkov a výmenu skúseností vo všetkých príslušných oblastiach, ako je výskum a inovácie, regulácia, odborná príprava, a
  vytvoriť potenciálne synergie Únie. |
| --- | --- |

c)

rozvíjať kontakty a výmeny medzi zainteresovanými stranami Únie
  , najmä z priemyslu,
  v oblasti vyraďovania jadrových zariadení z prevádzky
  a nakladania s rádioaktívnym odpadom a jeho ukladania
  s cieľom
  zabezpečiť šírenie poznatkov a výmenu skúseností vo všetkých príslušných oblastiach, ako je výskum a inovácie, regulácia, odborná príprava, a
  vytvoriť potenciálne synergie Únie.

Pozmeňujúci návrh 12

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 2 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   
  Orientačné rozdelenie
  sumy uvedenej v odseku 1 je takéto: | 2.   
  Rozdelenie
  sumy uvedenej v odseku 1 je takéto: |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

2.   
  Orientačné rozdelenie
  sumy uvedenej v odseku 1 je takéto:

2.   
  Rozdelenie
  sumy uvedenej v odseku 1 je takéto:

Pozmeňujúci návrh 13

Pozmeňujúci návrh 13

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7 – odsek 1

Článok 7 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Z programu sa môžu financovať oprávnené náklady akcie
  v maximálnej miere stanovenej
  v prílohe I a II.
  Maximálna
  miera spolufinancovania Únie platná pre program Kozloduj alebo pre program Bohunice nesmie byť
  vyššia
  ako 50 %. Zostávajúce spolufinancovanie poskytne Bulharsko a Slovensko. | Z programu sa môžu financovať oprávnené náklady akcie
  stanovené
  v prílohe I a II.
  Minimálna
  miera spolufinancovania Únie platná pre program Kozloduj alebo pre program Bohunice nesmie byť
  nižšia
  ako 50 %. Zostávajúce spolufinancovanie poskytne Bulharsko a Slovensko. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Z programu sa môžu financovať oprávnené náklady akcie
  v maximálnej miere stanovenej
  v prílohe I a II.
  Maximálna
  miera spolufinancovania Únie platná pre program Kozloduj alebo pre program Bohunice nesmie byť
  vyššia
  ako 50 %. Zostávajúce spolufinancovanie poskytne Bulharsko a Slovensko.

v maximálnej miere stanovenej

Maximálna

vyššia

Z programu sa môžu financovať oprávnené náklady akcie
  stanovené
  v prílohe I a II.
  Minimálna
  miera spolufinancovania Únie platná pre program Kozloduj alebo pre program Bohunice nesmie byť
  nižšia
  ako 50 %. Zostávajúce spolufinancovanie poskytne Bulharsko a Slovensko.

stanovené

Minimálna

nižšia

Pozmeňujúci návrh 14

Pozmeňujúci návrh 14

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – bod 2

Príloha I – bod 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2. | Projekty a činnosti financované v období 2021 – 2027 podliehajú
  maximálnej
  miere spolufinancovania
  EÚ
  stanovenej na 50 %. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.

Projekty a činnosti financované v období 2021 – 2027 podliehajú
  maximálnej
  miere spolufinancovania
  EÚ
  stanovenej na 50 %.

maximálnej

EÚ

| 2. | Projekty a činnosti financované v období 2021 – 2027 podliehajú
  minimálnej
  miere spolufinancovania
  Únie
  stanovenej na 50 %. |
| --- | --- |

2.

Projekty a činnosti financované v období 2021 – 2027 podliehajú
  minimálnej
  miere spolufinancovania
  Únie
  stanovenej na 50 %.

minimálnej

Únie

Pozmeňujúci návrh 15

Pozmeňujúci návrh 15

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha II – bod 2

Príloha II – bod 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2. | Projekty a činnosti financované v období 2021 – 2027 podliehajú
  maximálnej
  miere spolufinancovania
  EÚ
  stanovenej na 50 %. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.

Projekty a činnosti financované v období 2021 – 2027 podliehajú
  maximálnej
  miere spolufinancovania
  EÚ
  stanovenej na 50 %.

maximálnej

EÚ

| 2. | Projekty a činnosti financované v období 2021 – 2027 podliehajú
  minimálnej
  miere spolufinancovania
  Únie
  stanovenej na 50 %. |
| --- | --- |

2.

Projekty a činnosti financované v období 2021 – 2027 podliehajú
  minimálnej
  miere spolufinancovania
  Únie
  stanovenej na 50 %.

minimálnej

Únie

---

| 27.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 411/500 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 411/500

---

P8_TA(2019)0026

Zriadenie Programu InvestEU ***I

Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 16. januára 2019 k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa zriaďuje Program InvestEU (COM(2018)0439 – C8-0257/2018 – 2018/0229(COD)) (1)

(Riadny legislatívny postup: prvé čítanie)

(2020/C 411/45)

[Pozmeňujúci návrh 1, pokiaľ nie je uvedené inak]

POZMEŇUJÚCE NÁVRHY EURÓPSKEHO PARLAMENTU (*1)

k návrhu Komisie

Návrh

NARIADENIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY,

ktorým sa zriaďuje Program InvestEU

EURÓPSKY PARLAMENT A RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 173 a článok 175 tretí odsek,

so zreteľom na návrh Európskej komisie,

po predložení návrhu legislatívneho aktu národným parlamentom,

so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru (2),

so zreteľom na stanovisko Výboru regiónov (3),

konajúc v súlade s riadnym legislatívnym postupom,

keďže:

| (-1) | Európsky fond pre strategické investície sa ukázal ako hodnotný nástroj na mobilizáciu súkromných investícií prostredníctvom využívania záruky EÚ a vlastných zdrojov skupiny EIB. |
| --- | --- |

(-1)

Európsky fond pre strategické investície sa ukázal ako hodnotný nástroj na mobilizáciu súkromných investícií prostredníctvom využívania záruky EÚ a vlastných zdrojov skupiny EIB.

| (1) | Objem investičných činností v oblasti infraštruktúry v Únii klesol z 2,2 % HDP EÚ v roku 2009 na 1,8 % v roku 2016 a v porovnaní s objemom investícií v období pred globálnou finančnou krízou bol tak o 20 % nižší. Hoci tak v Únii možno pozorovať zlepšenie pomeru investícií k HDP, stále nezodpovedá očakávaniam v období silného oživenia a nepostačuje na kompenzáciu dlhého obdobia nedostatočných investícií. Čo je však dôležitejšie, súčasný objem verejných a súkromných investícií a investičné prognózy neuspokojujú štrukturálne investičné potreby Únie
  na udržanie dlhodobého rastu
  , ktorá čelí technologickým zmenám a globálnej konkurencieschopnosti, okrem iného aj pokiaľ ide o inovácie, zručnosti, infraštruktúru a malé a stredné podniky (MSP), ani potrebu riešiť kľúčové spoločenské výzvy, akou je napríklad udržateľnosť alebo starnutie obyvateľstva. S cieľom riešiť zlyhania trhu a suboptimálne investičné situácie je preto neustále potrebné poskytovať podporu, aby sa znížil nedostatok investícií v cielených sektoroch v záujme dosahovania cieľov politík Únie. |
| --- | --- |

(1)

Objem investičných činností v oblasti infraštruktúry v Únii klesol z 2,2 % HDP EÚ v roku 2009 na 1,8 % v roku 2016 a v porovnaní s objemom investícií v období pred globálnou finančnou krízou bol tak o 20 % nižší. Hoci tak v Únii možno pozorovať zlepšenie pomeru investícií k HDP, stále nezodpovedá očakávaniam v období silného oživenia a nepostačuje na kompenzáciu dlhého obdobia nedostatočných investícií. Čo je však dôležitejšie, súčasný objem verejných a súkromných investícií a investičné prognózy neuspokojujú štrukturálne investičné potreby Únie
  na udržanie dlhodobého rastu
  , ktorá čelí technologickým zmenám a globálnej konkurencieschopnosti, okrem iného aj pokiaľ ide o inovácie, zručnosti, infraštruktúru a malé a stredné podniky (MSP), ani potrebu riešiť kľúčové spoločenské výzvy, akou je napríklad udržateľnosť alebo starnutie obyvateľstva. S cieľom riešiť zlyhania trhu a suboptimálne investičné situácie je preto neustále potrebné poskytovať podporu, aby sa znížil nedostatok investícií v cielených sektoroch v záujme dosahovania cieľov politík Únie.

| (2) | V hodnoteniach sa zdôraznilo, že rôznorodosť finančných nástrojov použitých vo viacročnom finančnom rámci v období 2014 – 2020 viedla k určitej duplicite. Ťažkosti spôsobila aj sprostredkovateľom a konečným prijímateľom, ktorí museli čeliť rôznym pravidlám v oblasti oprávnenosti a podávania správ. Absencia zlučiteľných pravidiel takisto zabránila možnosti kombinovať viaceré fondy Únie, hoci takáto možnosť by bola bývala prospešná na podporu projektov, ktoré potrebovali rôzne druhy financovania. V záujme efektívnejšie fungujúcej podpory v prospech konečných prijímateľov, ktorá sa dosiahne integráciou a zjednodušením ponúk financovania v rámci jedinej schémy rozpočtovej záruky, čím sa posilní vplyv zásahu Únie a zároveň sa znížia náklady pre rozpočet Únie, by sa mal preto vytvoriť samostatný fond, Fond InvestEU. |
| --- | --- |

(2)

V hodnoteniach sa zdôraznilo, že rôznorodosť finančných nástrojov použitých vo viacročnom finančnom rámci v období 2014 – 2020 viedla k určitej duplicite. Ťažkosti spôsobila aj sprostredkovateľom a konečným prijímateľom, ktorí museli čeliť rôznym pravidlám v oblasti oprávnenosti a podávania správ. Absencia zlučiteľných pravidiel takisto zabránila možnosti kombinovať viaceré fondy Únie, hoci takáto možnosť by bola bývala prospešná na podporu projektov, ktoré potrebovali rôzne druhy financovania. V záujme efektívnejšie fungujúcej podpory v prospech konečných prijímateľov, ktorá sa dosiahne integráciou a zjednodušením ponúk financovania v rámci jedinej schémy rozpočtovej záruky, čím sa posilní vplyv zásahu Únie a zároveň sa znížia náklady pre rozpočet Únie, by sa mal preto vytvoriť samostatný fond, Fond InvestEU.

| (3) | Únia v uplynulých rokoch prijala ambiciózne stratégie na dobudovanie jednotného trhu a stimuláciu udržateľného a inkluzívneho rastu a tvorby pracovných miest, ako napríklad
  stratégiu Európa 2020
  , plán na vytvorenie únie kapitálových trhov, stratégiu digitálneho jednotného trhu,
  európsku stratégiu pre kultúru
  , balík opatrení v oblasti čistej energie pre všetkých Európanov, Akčný plán Únie pre obehové hospodárstvo, stratégiu pre nízkoemisnú mobilitu, stratégiu v oblasti obrany, ▌Stratégiu pre Európu v oblasti kozmického priestoru a 
  Európsky pilier sociálnych práv
  . Fond InvestEU by mal využívať a podporovať synergie medzi týmito navzájom sa posilňujúcimi stratégiami prostredníctvom poskytovania podpory na investície a prístupu k financovaniu. |
| --- | --- |

(3)

Únia v uplynulých rokoch prijala ambiciózne stratégie na dobudovanie jednotného trhu a stimuláciu udržateľného a inkluzívneho rastu a tvorby pracovných miest, ako napríklad
  stratégiu Európa 2020
  , plán na vytvorenie únie kapitálových trhov, stratégiu digitálneho jednotného trhu,
  európsku stratégiu pre kultúru
  , balík opatrení v oblasti čistej energie pre všetkých Európanov, Akčný plán Únie pre obehové hospodárstvo, stratégiu pre nízkoemisnú mobilitu, stratégiu v oblasti obrany, ▌Stratégiu pre Európu v oblasti kozmického priestoru a 
  Európsky pilier sociálnych práv
  . Fond InvestEU by mal využívať a podporovať synergie medzi týmito navzájom sa posilňujúcimi stratégiami prostredníctvom poskytovania podpory na investície a prístupu k financovaniu.

| (4) | Na úrovni Únie slúži ako rámec na identifikáciu národných priorít v oblasti reforiem a na monitorovanie ich realizácie európsky semester pre koordináciu hospodárskych politík. Členské štáty v záujme podpory týchto priorít v oblasti reforiem vypracúvajú
  v spolupráci s miestnymi a regionálnymi orgánmi
  vlastné národné viacročné investičné stratégie. Stratégie by sa mali predkladať spolu s každoročnými národnými programami reforiem, aby poskytli prehľad prioritných investičných projektov, ktoré majú získať financovanie z prostriedkov daného štátu alebo Únie alebo oboje, a zabezpečili ich koordináciu. Mali by slúžiť aj na to, aby sa financovanie z prostriedkov Únie používalo konzistentne a aby sa maximalizovala pridaná hodnota finančnej podpory, ktorá sa má poskytnúť najmä z európskych štrukturálnych a investičných fondov, európskeho nástroja stabilizácie investícií a prípadne z Fondu InvestEU. |
| --- | --- |

(4)

Na úrovni Únie slúži ako rámec na identifikáciu národných priorít v oblasti reforiem a na monitorovanie ich realizácie európsky semester pre koordináciu hospodárskych politík. Členské štáty v záujme podpory týchto priorít v oblasti reforiem vypracúvajú
  v spolupráci s miestnymi a regionálnymi orgánmi
  vlastné národné viacročné investičné stratégie. Stratégie by sa mali predkladať spolu s každoročnými národnými programami reforiem, aby poskytli prehľad prioritných investičných projektov, ktoré majú získať financovanie z prostriedkov daného štátu alebo Únie alebo oboje, a zabezpečili ich koordináciu. Mali by slúžiť aj na to, aby sa financovanie z prostriedkov Únie používalo konzistentne a aby sa maximalizovala pridaná hodnota finančnej podpory, ktorá sa má poskytnúť najmä z európskych štrukturálnych a investičných fondov, európskeho nástroja stabilizácie investícií a prípadne z Fondu InvestEU.

| (5) | Fond InvestEU by mal prispieť k posilneniu konkurencieschopnosti
  a sociálno-ekonomickej konvergencie Únie
  , okrem iného aj v oblasti inovácie ▌, digitalizácie,
  efektívneho využívania zdrojov v súlade so zásadami obehového hospodárstva
  , udržateľnosti
  a inkluzívnosti
  hospodárskeho rastu Únie a sociálnej odolnosti a integrácie kapitálových trhov Únie vrátane riešení v oblasti ich fragmentácie a diverzifikácie zdrojov financovania podnikov v Únii.
  Tým by sa hospodárstvo Únie a finančný systém stali odolnejšími a zvýšila by sa jeho schopnosť reagovať na cyklické poklesy .
  Na tieto účely by sa z Fondu InvestEU mali podporovať projekty, ktoré sú technicky ▌, ekonomicky
  a sociálne
  životaschopné, a to tak, že fond bude slúžiť ako rámec pre využívanie dlhových nástrojov, nástrojov na zdieľanie rizika a kapitálových nástrojov, ktoré sa podľa relevantnosti budú opierať o záruku z rozpočtu Únie a o 
  finančné
  príspevky implementujúcich partnerov. Mal by byť založený na dopyte a podpora poskytovaná z neho by sa mala zároveň zameriavať na strategické, dlhodobé prínosy v kľúčových oblastiach politiky Únie, ktoré by inak neboli financované
  alebo by boli financované nedostatočne
  , a tým prispievať k plneniu cieľov politík Únie. |
| --- | --- |

(5)

Fond InvestEU by mal prispieť k posilneniu konkurencieschopnosti
  a sociálno-ekonomickej konvergencie Únie
  , okrem iného aj v oblasti inovácie ▌, digitalizácie,
  efektívneho využívania zdrojov v súlade so zásadami obehového hospodárstva
  , udržateľnosti
  a inkluzívnosti
  hospodárskeho rastu Únie a sociálnej odolnosti a integrácie kapitálových trhov Únie vrátane riešení v oblasti ich fragmentácie a diverzifikácie zdrojov financovania podnikov v Únii.
  Tým by sa hospodárstvo Únie a finančný systém stali odolnejšími a zvýšila by sa jeho schopnosť reagovať na cyklické poklesy .
  Na tieto účely by sa z Fondu InvestEU mali podporovať projekty, ktoré sú technicky ▌, ekonomicky
  a sociálne
  životaschopné, a to tak, že fond bude slúžiť ako rámec pre využívanie dlhových nástrojov, nástrojov na zdieľanie rizika a kapitálových nástrojov, ktoré sa podľa relevantnosti budú opierať o záruku z rozpočtu Únie a o 
  finančné
  príspevky implementujúcich partnerov. Mal by byť založený na dopyte a podpora poskytovaná z neho by sa mala zároveň zameriavať na strategické, dlhodobé prínosy v kľúčových oblastiach politiky Únie, ktoré by inak neboli financované
  alebo by boli financované nedostatočne
  , a tým prispievať k plneniu cieľov politík Únie.

| (5a) | Komisia a implementujúci partneri by mali zabezpečiť, aby Program InvestEU využíval komplementárnosť a synergie s grantovým financovaním a inými akciami v rámci politických oblastí, ktoré sa z neho podporujú, v súlade s cieľmi iných programov Únie ako Európsky horizont, Nástroj na prepájanie Európy, program Digitálna Európa, Program pre jednotný trh, Európsky vesmírny program, Európsky sociálny fond+, program Kreatívna Európa a Program pre životné prostredie a ochranu klímy (LIFE). |
| --- | --- |

(5a)

Komisia a implementujúci partneri by mali zabezpečiť, aby Program InvestEU využíval komplementárnosť a synergie s grantovým financovaním a inými akciami v rámci politických oblastí, ktoré sa z neho podporujú, v súlade s cieľmi iných programov Únie ako Európsky horizont, Nástroj na prepájanie Európy, program Digitálna Európa, Program pre jednotný trh, Európsky vesmírny program, Európsky sociálny fond+, program Kreatívna Európa a Program pre životné prostredie a ochranu klímy (LIFE).

| (5b) | Kultúrne a kreatívne sektory sú odolné a rýchlo sa rozvíjajúce sektory Únie, ktoré vytvárajú hospodársku a kultúrnu hodnotu z duševného vlastníctva a individuálnej tvorivosti. Nehmotná povaha ich aktív však obmedzuje ich prístup k súkromnému financovaniu, ktoré je nevyhnutné na investovanie, rozširovanie činnosti a súťaženie na medzinárodnej úrovni. Špecializovaný záručný nástroj vytvorený v rámci programu Kreatívna Európa úspešne posilnil finančnú kapacitu a konkurencieschopnosť spoločností kultúrneho a kreatívneho priemyslu . Program InvestEU by mal preto naďalej uľahčovať prístup k financovaniu pre MSP a organizácie z kultúrneho a kreatívneho sektora. |
| --- | --- |

(5b)

Kultúrne a kreatívne sektory sú odolné a rýchlo sa rozvíjajúce sektory Únie, ktoré vytvárajú hospodársku a kultúrnu hodnotu z duševného vlastníctva a individuálnej tvorivosti. Nehmotná povaha ich aktív však obmedzuje ich prístup k súkromnému financovaniu, ktoré je nevyhnutné na investovanie, rozširovanie činnosti a súťaženie na medzinárodnej úrovni. Špecializovaný záručný nástroj vytvorený v rámci programu Kreatívna Európa úspešne posilnil finančnú kapacitu a konkurencieschopnosť spoločností kultúrneho a kreatívneho priemyslu . Program InvestEU by mal preto naďalej uľahčovať prístup k financovaniu pre MSP a organizácie z kultúrneho a kreatívneho sektora.

| (6) | Z Fondu InvestEU by sa mali podporovať investície do hmotných a nehmotných aktív vrátane kultúrneho dedičstva s cieľom posilniť
  udržateľný a inkluzívny
  rast, investície a zamestnanosť, čo prispeje k lepším životným podmienkam, spravodlivejšiemu rozdeleniu príjmov
  a väčšej hospodárskej,
  sociálnej a územnej súdržnosti v Únii.
  Projekty financované z Fondu InvestEU by mali spĺňať sociálne a environmentálne normy Únie, ako je dodržiavanie pracovných práv, využívanie energie šetrnej k životnému prostrediu a nakladanie s odpadom.
  Intervencia prostredníctvom Fondu InvestEU by mala dopĺňať podporu Únie, ktorá sa poskytuje prostredníctvom grantov. |
| --- | --- |

(6)

Z Fondu InvestEU by sa mali podporovať investície do hmotných a nehmotných aktív vrátane kultúrneho dedičstva s cieľom posilniť
  udržateľný a inkluzívny
  rast, investície a zamestnanosť, čo prispeje k lepším životným podmienkam, spravodlivejšiemu rozdeleniu príjmov
  a väčšej hospodárskej,
  sociálnej a územnej súdržnosti v Únii.
  Projekty financované z Fondu InvestEU by mali spĺňať sociálne a environmentálne normy Únie, ako je dodržiavanie pracovných práv, využívanie energie šetrnej k životnému prostrediu a nakladanie s odpadom.
  Intervencia prostredníctvom Fondu InvestEU by mala dopĺňať podporu Únie, ktorá sa poskytuje prostredníctvom grantov.

| (7) | Únia v roku 2015 schválila ciele stanovené v Agende 2030 Organizácie Spojených národov a jej ciele udržateľného rozvoja a Parížsku dohodu, ako aj sendaiský rámec pre znižovanie rizika katastrof na roky 2015 – 2030. V záujme plnenia dohodnutých cieľov vrátane cieľov stanovených v rámci environmentálnej politiky Únie je potrebné zásadne zintenzívniť činnosť zameranú na udržateľný rozvoj. Pri koncipovaní Fondu InvestEU by preto mali slúžiť
  ako základ
  zásady trvalo udržateľného rozvoja
  a bezpečnosti
  a nemali by sa podporovať
  investície súvisiace s fosílnymi palivami okrem prípadov, ktoré je možné náležite odôvodniť tým, že investície prispievajú k plneniu cieľov energetickej únie
  . |
| --- | --- |

(7)

Únia v roku 2015 schválila ciele stanovené v Agende 2030 Organizácie Spojených národov a jej ciele udržateľného rozvoja a Parížsku dohodu, ako aj sendaiský rámec pre znižovanie rizika katastrof na roky 2015 – 2030. V záujme plnenia dohodnutých cieľov vrátane cieľov stanovených v rámci environmentálnej politiky Únie je potrebné zásadne zintenzívniť činnosť zameranú na udržateľný rozvoj. Pri koncipovaní Fondu InvestEU by preto mali slúžiť
  ako základ
  zásady trvalo udržateľného rozvoja
  a bezpečnosti
  a nemali by sa podporovať
  investície súvisiace s fosílnymi palivami okrem prípadov, ktoré je možné náležite odôvodniť tým, že investície prispievajú k plneniu cieľov energetickej únie
  .

| (8) | Program InvestEU by mal prispievať k budovaniu systému udržateľných financií v Únii, ktorý bude podporovať presmerovanie súkromného kapitálu na sociálne a udržateľné investície v súlade s cieľmi stanovenými v akčnom pláne Komisie o financovaní udržateľného rastu (4). |
| --- | --- |

(8)

Program InvestEU by mal prispievať k budovaniu systému udržateľných financií v Únii, ktorý bude podporovať presmerovanie súkromného kapitálu na sociálne a udržateľné investície v súlade s cieľmi stanovenými v akčnom pláne Komisie o financovaní udržateľného rastu (4).

| (8a) | V duchu podpory dlhodobého financovania a udržateľného rastu by sa mali podporovať stratégie dlhodobých investícií poisťovní prostredníctvom revízie požiadaviek na solventnosť týkajúcich sa príspevkov na financovanie investičných projektov s garanciou záruky EÚ v rámci Programu InvestEU. S cieľom zosúladiť stimuly poisťovateľov s cieľom dlhodobého udržateľného rastu Únie a odstránenia prekážok pre investície v rámci Programu InvestEU by preto Komisia mala zohľadniť túto revíziu ako súčasť preskúmania uvedeného v článku 77f ods. 3 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2009/138/ES
   (1a)

  . |
| --- | --- |

(8a)

V duchu podpory dlhodobého financovania a udržateľného rastu by sa mali podporovať stratégie dlhodobých investícií poisťovní prostredníctvom revízie požiadaviek na solventnosť týkajúcich sa príspevkov na financovanie investičných projektov s garanciou záruky EÚ v rámci Programu InvestEU. S cieľom zosúladiť stimuly poisťovateľov s cieľom dlhodobého udržateľného rastu Únie a odstránenia prekážok pre investície v rámci Programu InvestEU by preto Komisia mala zohľadniť túto revíziu ako súčasť preskúmania uvedeného v článku 77f ods. 3 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2009/138/ES
   (1a)

  .

| (9) | Uznávajúc dôležitosť riešenia problémov spojených so zmenou klímy v súlade so záväzkami Únie implementovať Parížsku dohodu a s cieľmi Organizácie Spojených národov v oblasti udržateľného rozvoja Program InvestEU prispeje k uplatňovaniu hľadiska ochrany klímy a k dosiahnutiu celkového cieľa, ktorým je vynaložiť 25 % výdavkov z rozpočtu Únie na podporu cieľov v oblasti klímy
  počas obdobia VFR 2021 – 2027 a ročného cieľa vo výške 30 % čo najskôr, najneskôr však do roku 2027
  . Očakáva sa, že akcie v rámci Programu InvestEU prispejú k plneniu cieľov v oblasti klímy vo výške
  najmenej 40 %
  celkového finančného krytia tohto programu. Relevantné akcie sa identifikujú počas prípravy a implementácie Programu InvestEU a prehodnotia sa počas príslušných hodnotení a preskúmaní. |
| --- | --- |

(9)

Uznávajúc dôležitosť riešenia problémov spojených so zmenou klímy v súlade so záväzkami Únie implementovať Parížsku dohodu a s cieľmi Organizácie Spojených národov v oblasti udržateľného rozvoja Program InvestEU prispeje k uplatňovaniu hľadiska ochrany klímy a k dosiahnutiu celkového cieľa, ktorým je vynaložiť 25 % výdavkov z rozpočtu Únie na podporu cieľov v oblasti klímy
  počas obdobia VFR 2021 – 2027 a ročného cieľa vo výške 30 % čo najskôr, najneskôr však do roku 2027
  . Očakáva sa, že akcie v rámci Programu InvestEU prispejú k plneniu cieľov v oblasti klímy vo výške
  najmenej 40 %
  celkového finančného krytia tohto programu. Relevantné akcie sa identifikujú počas prípravy a implementácie Programu InvestEU a prehodnotia sa počas príslušných hodnotení a preskúmaní.

| (10) | Príspevok Fondu InvestEU k dosahovaniu cieľov v oblasti klímy a sektorových cieľov zahrnutých
  do rámca klimatických a energetických opatrení do roku 2030
  sa bude sledovať prostredníctvom systému EÚ na sledovanie plnenia cieľov v oblasti klímy, ktorý vytvorí Komisia v spolupráci s implementujúcimi partnermi, pričom na určenie toho, či je hospodárska činnosť environmentálne udržateľná, sa budú primeraným spôsobom uplatňovať kritériá stanovené v [nariadení o zriadení rámca pre uľahčenie udržateľných investícií (5)].
  Program InvestEU by mal takisto prispievať k vykonávaniu ďalších dimenzií cieľov udržateľného rozvoja. |
| --- | --- |

(10)

Príspevok Fondu InvestEU k dosahovaniu cieľov v oblasti klímy a sektorových cieľov zahrnutých
  do rámca klimatických a energetických opatrení do roku 2030
  sa bude sledovať prostredníctvom systému EÚ na sledovanie plnenia cieľov v oblasti klímy, ktorý vytvorí Komisia v spolupráci s implementujúcimi partnermi, pričom na určenie toho, či je hospodárska činnosť environmentálne udržateľná, sa budú primeraným spôsobom uplatňovať kritériá stanovené v [nariadení o zriadení rámca pre uľahčenie udržateľných investícií (5)].
  Program InvestEU by mal takisto prispievať k vykonávaniu ďalších dimenzií cieľov udržateľného rozvoja.

| (11) | Podľa správy z roku 2018 o globálnych rizikách, ktorú vydalo Svetové ekonomické fórum, sa polovica z desiatich najzávažnejších rizík ohrozujúcich globálne hospodárstvo týka životného prostredia. Patrí k nim znečistenie ovzdušia, pôdy, vnútrozemských vôd a 
  oceánov
  , extrémne poveternostné javy, strata biodiverzity a neúspešné zmiernenie zmeny klímy a adaptácia na zmenu klímy. Environmentálne zásady sú pevne zakotvené v zmluvách a mnohých politikách Únie. Pri operáciách spojených s Fondom InvestEU by sa preto malo propagovať uplatňovanie hľadiska environmentálnych cieľov. Ochrana životného prostredia a súvisiaca prevencia a riadenie rizika by sa mali začleniť do prípravy a realizácie investícií. EÚ by mala sledovať aj svoje výdavky súvisiace s biodiverzitou a kontrolou znečistenia ovzdušia, aby plnila povinnosti v oblasti podávania správ podľa Dohovoru o biologickej diverzite a smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/2284 (6). Investície pridelené na plnenie cieľov v oblasti environmentálnej udržateľnosti by sa preto mali sledovať s použitím spoločných metodík, ktoré budú v súlade s metodikami vypracovanými v rámci iných programov Únie pre oblasť klímy, biodiverzity a riadenia znečisťovania ovzdušia, aby bolo možné posúdiť jednotlivé aj kombinované vplyvy investícií na kľúčové zložky prírodného kapitálu vrátane vzduchu, vody, zeme a biodiverzity. |
| --- | --- |

(11)

Podľa správy z roku 2018 o globálnych rizikách, ktorú vydalo Svetové ekonomické fórum, sa polovica z desiatich najzávažnejších rizík ohrozujúcich globálne hospodárstvo týka životného prostredia. Patrí k nim znečistenie ovzdušia, pôdy, vnútrozemských vôd a 
  oceánov
  , extrémne poveternostné javy, strata biodiverzity a neúspešné zmiernenie zmeny klímy a adaptácia na zmenu klímy. Environmentálne zásady sú pevne zakotvené v zmluvách a mnohých politikách Únie. Pri operáciách spojených s Fondom InvestEU by sa preto malo propagovať uplatňovanie hľadiska environmentálnych cieľov. Ochrana životného prostredia a súvisiaca prevencia a riadenie rizika by sa mali začleniť do prípravy a realizácie investícií. EÚ by mala sledovať aj svoje výdavky súvisiace s biodiverzitou a kontrolou znečistenia ovzdušia, aby plnila povinnosti v oblasti podávania správ podľa Dohovoru o biologickej diverzite a smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/2284 (6). Investície pridelené na plnenie cieľov v oblasti environmentálnej udržateľnosti by sa preto mali sledovať s použitím spoločných metodík, ktoré budú v súlade s metodikami vypracovanými v rámci iných programov Únie pre oblasť klímy, biodiverzity a riadenia znečisťovania ovzdušia, aby bolo možné posúdiť jednotlivé aj kombinované vplyvy investícií na kľúčové zložky prírodného kapitálu vrátane vzduchu, vody, zeme a biodiverzity.

| (12) | Investičné projekty, na ktoré sa poskytuje značná podpora z prostriedkov Únie, a to najmä v oblasti infraštruktúry, by sa mali preveriť z hľadiska udržateľnosti v súlade s usmerneniami, ktoré by mala vypracovať Komisia v 
  úzkej
  spolupráci s implementujúcimi partnermi v rámci Programu InvestEU
  po uskutočnení otvorených verejných konzultácií
  a v súlade s investičnými usmerneniami vypracovanými pre ďalšie programy Únie, pričom na určenie toho, či je hospodárska činnosť environmentálne udržateľná, by sa mali primeraným spôsobom uplatňovať kritériá stanovené v [nariadení o zriadení rámca pre uľahčenie udržateľných investícií]. V súlade so zásadou proporcionality by takéto usmernenia mali zahŕňať primerané ustanovenia, ktoré by mali zabrániť zbytočnej administratívnej záťaži, a projekty, ktoré
  nedosahujú
  určitú veľkosť definovanú v usmerneniach,
  by mali byť vylúčené z preverovania udržateľnosti
  . |
| --- | --- |

(12)

Investičné projekty, na ktoré sa poskytuje značná podpora z prostriedkov Únie, a to najmä v oblasti infraštruktúry, by sa mali preveriť z hľadiska udržateľnosti v súlade s usmerneniami, ktoré by mala vypracovať Komisia v 
  úzkej
  spolupráci s implementujúcimi partnermi v rámci Programu InvestEU
  po uskutočnení otvorených verejných konzultácií
  a v súlade s investičnými usmerneniami vypracovanými pre ďalšie programy Únie, pričom na určenie toho, či je hospodárska činnosť environmentálne udržateľná, by sa mali primeraným spôsobom uplatňovať kritériá stanovené v [nariadení o zriadení rámca pre uľahčenie udržateľných investícií]. V súlade so zásadou proporcionality by takéto usmernenia mali zahŕňať primerané ustanovenia, ktoré by mali zabrániť zbytočnej administratívnej záťaži, a projekty, ktoré
  nedosahujú
  určitú veľkosť definovanú v usmerneniach,
  by mali byť vylúčené z preverovania udržateľnosti
  .

| (13) | Nízka miera investícií do infraštruktúry v Únii počas finančnej krízy oslabila schopnosť Únie posilniť udržateľný rast, konkurencieschopnosť a konvergenciu. Rozsiahle investície do európskej infraštruktúry,
  najmä v oblasti prepojenosti a energetickej efektívnosti, budovania jednotného európskeho dopravného priestoru,
  zohrávajú rozhodujúcu úlohu pri plnení cieľov Únie v oblasti udržateľnosti
  vrátane záväzkov Únie v oblasti cieľov udržateľného rozvoja
  a cieľov v oblasti energetiky a klímy do roku 2030. Z Fondu InvestEU by sa preto mala poskytovať podpora na investície do dopravy, energetiky vrátane energetickej efektívnosti a energie z obnoviteľných zdrojov, environmentálnej, námornej a digitálnej infraštruktúry a infraštruktúry na realizáciu opatrení v oblasti klímy a 
  podporovať by sa mal napr. rozvoj a využívanie inteligentných dopravných systémov
  .
  Program InvestEU by sa mal prioritne venovať oblastiam, ktoré trpia nedostatkom investícií a ktoré si vyžadujú dodatočné investície vrátane udržateľnej mobility, energetickej efektívnosti a opatrení, ktoré prispievajú k plneniu dlhodobých cieľov a cieľov stanovených do roku 2030 v oblasti klímy a energetiky
  . S cieľom dosiahnuť maximálny vplyv a pridanú hodnotu financovania z prostriedkov Únie je vhodné podporovať efektívny investičný proces, ktorý umožní zviditeľniť databázu projektov a zaistiť maximálnu synergiu rôznych relevantných programov Únie
  v oblastiach ako je napríklad doprava, energetika a digitalizácia
  . Vzhľadom na bezpečnostné hrozby by sa v investičných projektoch, ktoré získali podporu z prostriedkov Únie, mali zohľadňovať zásady ochrany občanov na verejných priestranstvách. Mali by sa tak dopĺňať snahy vyvinuté v rámci iných fondov Únie, akým je napríklad Európsky fond regionálneho rozvoja, ktorý poskytuje podporu na bezpečnostné aspekty investícií do infraštruktúry na verejných priestranstvách, dopravnej, energetickej a inej kritickej infraštruktúry. |
| --- | --- |

(13)

Nízka miera investícií do infraštruktúry v Únii počas finančnej krízy oslabila schopnosť Únie posilniť udržateľný rast, konkurencieschopnosť a konvergenciu. Rozsiahle investície do európskej infraštruktúry,
  najmä v oblasti prepojenosti a energetickej efektívnosti, budovania jednotného európskeho dopravného priestoru,
  zohrávajú rozhodujúcu úlohu pri plnení cieľov Únie v oblasti udržateľnosti
  vrátane záväzkov Únie v oblasti cieľov udržateľného rozvoja
  a cieľov v oblasti energetiky a klímy do roku 2030. Z Fondu InvestEU by sa preto mala poskytovať podpora na investície do dopravy, energetiky vrátane energetickej efektívnosti a energie z obnoviteľných zdrojov, environmentálnej, námornej a digitálnej infraštruktúry a infraštruktúry na realizáciu opatrení v oblasti klímy a 
  podporovať by sa mal napr. rozvoj a využívanie inteligentných dopravných systémov
  .
  Program InvestEU by sa mal prioritne venovať oblastiam, ktoré trpia nedostatkom investícií a ktoré si vyžadujú dodatočné investície vrátane udržateľnej mobility, energetickej efektívnosti a opatrení, ktoré prispievajú k plneniu dlhodobých cieľov a cieľov stanovených do roku 2030 v oblasti klímy a energetiky
  . S cieľom dosiahnuť maximálny vplyv a pridanú hodnotu financovania z prostriedkov Únie je vhodné podporovať efektívny investičný proces, ktorý umožní zviditeľniť databázu projektov a zaistiť maximálnu synergiu rôznych relevantných programov Únie
  v oblastiach ako je napríklad doprava, energetika a digitalizácia
  . Vzhľadom na bezpečnostné hrozby by sa v investičných projektoch, ktoré získali podporu z prostriedkov Únie, mali zohľadňovať zásady ochrany občanov na verejných priestranstvách. Mali by sa tak dopĺňať snahy vyvinuté v rámci iných fondov Únie, akým je napríklad Európsky fond regionálneho rozvoja, ktorý poskytuje podporu na bezpečnostné aspekty investícií do infraštruktúry na verejných priestranstvách, dopravnej, energetickej a inej kritickej infraštruktúry.

| (13a) | Program InvestEU by mal zlepšiť postavenie občanov a spoločenstiev, ktoré chcú investovať do udržateľnejšej, dekarbonizovanej spoločnosti vrátane energetickej transformácie. Keďže [revidovaná smernica o energii z obnoviteľných zdrojov] a [revidovaná smernica o elektrine] v súčasnosti zohľadňujú a podporujú obnoviteľné zdroje energie a energetické spoločenstvá občanov a samospotrebiteľov využívajúcich energiu z obnoviteľných zdrojov ako kľúčových aktérov energetickej transformácie Únie, InvestEU by mal pomôcť uľahčiť účasť týchto subjektov na trhu. [PN. 3] |
| --- | --- |

(13a)

Program InvestEU by mal zlepšiť postavenie občanov a spoločenstiev, ktoré chcú investovať do udržateľnejšej, dekarbonizovanej spoločnosti vrátane energetickej transformácie. Keďže [revidovaná smernica o energii z obnoviteľných zdrojov] a [revidovaná smernica o elektrine] v súčasnosti zohľadňujú a podporujú obnoviteľné zdroje energie a energetické spoločenstvá občanov a samospotrebiteľov využívajúcich energiu z obnoviteľných zdrojov ako kľúčových aktérov energetickej transformácie Únie, InvestEU by mal pomôcť uľahčiť účasť týchto subjektov na trhu. [PN. 3]

| (13b) | Program InvestEU by mal podľa potreby prispievať k cieľom [revidovanej smernice o obnoviteľných zdrojoch energie] a [nariadenia o riadení], ako aj k podpore energetickej efektívnosti pri investičných rozhodnutiach. Mal by tiež prispieť k dlhodobej stratégii obnovy budov, ktorú majú členské štáty zaviesť v rámci [smernice o energetickej hospodárnosti budov]. Programom by mal posilniť jednotný digitálny trh a mal by prispieť k znižovaniu digitálnej priepasti, pričom by sa malo zvýšiť pokrytie a prepojenosť v celej Únii. |
| --- | --- |

(13b)

Program InvestEU by mal podľa potreby prispievať k cieľom [revidovanej smernice o obnoviteľných zdrojoch energie] a [nariadenia o riadení], ako aj k podpore energetickej efektívnosti pri investičných rozhodnutiach. Mal by tiež prispieť k dlhodobej stratégii obnovy budov, ktorú majú členské štáty zaviesť v rámci [smernice o energetickej hospodárnosti budov]. Programom by mal posilniť jednotný digitálny trh a mal by prispieť k znižovaniu digitálnej priepasti, pričom by sa malo zvýšiť pokrytie a prepojenosť v celej Únii.

| (13c) | Zaistenie bezpečnosti účastníkov cestnej premávky je obrovskou výzvou pri rozvoji odvetvia dopravy a prijaté opatrenia a investície pomáhajú len v obmedzenej miere znížiť počet ľudí, ktorí na cestách umierajú alebo utrpia vážne zranenia. Program InvestEU by mal pomôcť zvýšiť úsilie pri navrhovaní a uplatňovaní technológií, ktoré pomôžu zlepšiť bezpečnosť vozidiel a cestnej infraštruktúry
  . |
| --- | --- |

(13c)

Zaistenie bezpečnosti účastníkov cestnej premávky je obrovskou výzvou pri rozvoji odvetvia dopravy a prijaté opatrenia a investície pomáhajú len v obmedzenej miere znížiť počet ľudí, ktorí na cestách umierajú alebo utrpia vážne zranenia. Program InvestEU by mal pomôcť zvýšiť úsilie pri navrhovaní a uplatňovaní technológií, ktoré pomôžu zlepšiť bezpečnosť vozidiel a cestnej infraštruktúry
  .

| (13d) | Skutočná multimodalita je príležitosťou na vytvorenie účinnej dopravnej siete šetrnej k životnému prostrediu, ktorá využije maximálny potenciál všetkých dopravných prostriedkov a vytvorí medzi nimi súčinnosť. Program InvestEU by sa mohol stať dôležitým nástrojom na podporu investícií do multimodálnych dopravných uzlov, ktoré – napriek svojmu významnému hospodárskemu potenciálu a podnikateľskému zámeru – nesú so sebou významné riziko pre súkromných investorov. |
| --- | --- |

(13d)

Skutočná multimodalita je príležitosťou na vytvorenie účinnej dopravnej siete šetrnej k životnému prostrediu, ktorá využije maximálny potenciál všetkých dopravných prostriedkov a vytvorí medzi nimi súčinnosť. Program InvestEU by sa mohol stať dôležitým nástrojom na podporu investícií do multimodálnych dopravných uzlov, ktoré – napriek svojmu významnému hospodárskemu potenciálu a podnikateľskému zámeru – nesú so sebou významné riziko pre súkromných investorov.

| (14) | Zatiaľ čo úroveň celkových investícií v Únii narastá, investície do rizikovejších činností, ako sú výskum a inovácie, stále nezodpovedajú reálnym potrebám.
  Vzhľadom na to, že verejné financovanie činností v oblasti výskumu a inovácií vedie k rastu produktivity a je rozhodujúce pri posilňovaní súkromných výskumných a inovačných činností,
  výsledkom sú nedostatočné investície do tejto oblasti, ktoré oslabujú priemyselnú a hospodársku konkurencieschopnosť Únie a znižujú kvalitu života jej občanov. Fond InvestEU by mal poskytovať primerané finančné produkty, aby sa pokryli rôzne štádiá inovačného cyklu a rozsiahla škála dotknutých subjektov, a to najmä s cieľom umožniť posilnenie využívania a zavádzanie riešení v komerčnom rozsahu v Únii, aby sa zabezpečila ich konkurencieschopnosť na svetových trhoch
  a podporila excelentnosť Únie v oblasti udržateľných technológií na globálnej úrovni. S cieľom riešiť potrebu podporiť investície do rizikovejších činností, ako sú výskum a inovácie, je nevyhnutné, aby Európsky horizont, najmä Európska rada pre inováciu, fungoval v súčinnosti s finančnými produktmi, ktoré sa majú zaviesť v rámci Programu InvestEU. Navyše inovatívne MSP a začínajúce podniky čelia ťažkostiam v prístupe k financiám, najmä ak sa zameriavajú na nehmotné aktíva, a preto je potrebné, aby Európska rada pre inováciu pracovala na báze úzkej komplementárnosti so špecializovanými finančnými produktmi v rámci Programu InvestEU s cieľom zabezpečiť pokračovanie podpory pre takéto MSP. V tejto súvislosti by skúsenosti získané z finančných nástrojov zavedených v rámci programu Horizont 2020, ako je InnovFin a úverová záruka pre MSP v rámci programu COSME, mali slúžiť ako pevný základ na poskytnutie tejto cielenej podpory. |
| --- | --- |

(14)

Zatiaľ čo úroveň celkových investícií v Únii narastá, investície do rizikovejších činností, ako sú výskum a inovácie, stále nezodpovedajú reálnym potrebám.
  Vzhľadom na to, že verejné financovanie činností v oblasti výskumu a inovácií vedie k rastu produktivity a je rozhodujúce pri posilňovaní súkromných výskumných a inovačných činností,
  výsledkom sú nedostatočné investície do tejto oblasti, ktoré oslabujú priemyselnú a hospodársku konkurencieschopnosť Únie a znižujú kvalitu života jej občanov. Fond InvestEU by mal poskytovať primerané finančné produkty, aby sa pokryli rôzne štádiá inovačného cyklu a rozsiahla škála dotknutých subjektov, a to najmä s cieľom umožniť posilnenie využívania a zavádzanie riešení v komerčnom rozsahu v Únii, aby sa zabezpečila ich konkurencieschopnosť na svetových trhoch
  a podporila excelentnosť Únie v oblasti udržateľných technológií na globálnej úrovni. S cieľom riešiť potrebu podporiť investície do rizikovejších činností, ako sú výskum a inovácie, je nevyhnutné, aby Európsky horizont, najmä Európska rada pre inováciu, fungoval v súčinnosti s finančnými produktmi, ktoré sa majú zaviesť v rámci Programu InvestEU. Navyše inovatívne MSP a začínajúce podniky čelia ťažkostiam v prístupe k financiám, najmä ak sa zameriavajú na nehmotné aktíva, a preto je potrebné, aby Európska rada pre inováciu pracovala na báze úzkej komplementárnosti so špecializovanými finančnými produktmi v rámci Programu InvestEU s cieľom zabezpečiť pokračovanie podpory pre takéto MSP. V tejto súvislosti by skúsenosti získané z finančných nástrojov zavedených v rámci programu Horizont 2020, ako je InnovFin a úverová záruka pre MSP v rámci programu COSME, mali slúžiť ako pevný základ na poskytnutie tejto cielenej podpory.

| (14a) | Cestovný ruch je dôležitým odvetvím hospodárstva Únie, Program InvestEU by mal prispieť k posilneniu jeho dlhodobej konkurencieschopnosti podporou opatrení zameraných na transformáciu smerom k udržateľnému, inovatívnemu a digitálnemu cestovnému ruchu. |
| --- | --- |

(14a)

Cestovný ruch je dôležitým odvetvím hospodárstva Únie, Program InvestEU by mal prispieť k posilneniu jeho dlhodobej konkurencieschopnosti podporou opatrení zameraných na transformáciu smerom k udržateľnému, inovatívnemu a digitálnemu cestovnému ruchu.

| (15) | Značné úsilie je naliehavo potrebné v súvislosti s investíciami
  a podporou
  digitálnej transformácie a so šírením jej prínosov všetkým občanom a podnikom v Únii v 
  mestských a vidieckych oblastiach
  . Vzhľadom na silný politický rámec zavedený prostredníctvom stratégie digitálneho jednotného trhu by sa teraz mali vynaložiť zodpovedajúco ambiciózne investície vrátane investícií do umelej inteligencie
  v súlade s programom Digitálna Európa, najmä pokiaľ ide o etiku, strojové učenie, internet vecí, biotechnológie a finančné technológie, ktoré dokážu zvýšiť efektívnosť mobilizácie kapitálu na podnikateľské činnosti
  . |
| --- | --- |

(15)

Značné úsilie je naliehavo potrebné v súvislosti s investíciami
  a podporou
  digitálnej transformácie a so šírením jej prínosov všetkým občanom a podnikom v Únii v 
  mestských a vidieckych oblastiach
  . Vzhľadom na silný politický rámec zavedený prostredníctvom stratégie digitálneho jednotného trhu by sa teraz mali vynaložiť zodpovedajúco ambiciózne investície vrátane investícií do umelej inteligencie
  v súlade s programom Digitálna Európa, najmä pokiaľ ide o etiku, strojové učenie, internet vecí, biotechnológie a finančné technológie, ktoré dokážu zvýšiť efektívnosť mobilizácie kapitálu na podnikateľské činnosti
  .

| (16) | ▌Malé a stredné podniky
  predstavujú viac než 99 % podnikov v Únii a ich hospodárska hodnota je významná a kľúčová ▌
  . Pri prístupe k financiám však vzhľadom na vnímané vysoké riziko a nedostatočnú zábezpeku čelia ťažkostiam. Ďalšie výzvy vyplývajú z potreby MSP a podnikov sociálneho hospodárstva zachovať si konkurencieschopnosť tak, že sa budú zapájať do činností v oblasti digitalizácie, internacionalizácie,
  transformácie v logike obehového hospodárstva
  a inovácie a že budú zlepšovať zručnosti svojich zamestnancov. Okrem toho v porovnaní s väčšími podnikmi je ich prístup k zdrojom financovania obmedzený: bežne neemitujú dlhopisy a majú len obmedzený prístup na burzy alebo k veľkým inštitucionálnym investorom.
  Nedostatočný prístup MSP ku kapitálu prehlbuje aj relatívne malá sila odvetvia súkromného kapitálu a rizikového kapitálu v Únii.
  Prístup k financiám je ešte zložitejší v prípade tých MSP, ktoré svoju činnosť zameriavajú na nehmotné aktíva. MSP v Únii sú vo veľkej miere závislé od bánk a dlhového financovania vo forme kontokorentných úverov, bankových úverov alebo lízingu. Podpora MSP, ktoré čelia uvedeným výzvam, prostredníctvom
  zjednodušenia ich prístupu k financovani
  u a väčšej diverzifikácie zdrojov financovania MSP, je potrebná na posilnenie ich schopnosti financovať ich zriaďovanie, rast,
  inovácie
  a 
  udržateľný
   rozvoj,
  zabezpečiť ich konkurencieschopnosť
  a zvládanie hospodárskeho poklesu, ako aj na zvýšenie odolnosti hospodárstva a finančného systému počas hospodárskeho poklesu alebo otrasov a 
  schopnosti vytvárať pracovné miesta a dobré sociálne podmienky
  . Zároveň sa tak dopĺňajú iniciatívy, ktoré sa už realizujú v rámci plánu na vytvorenie únie kapitálových trhov.
  Programy ako COSME sú pre MSP dôležité, pretože uľahčujú prístup k financovaniu vo všetkých fázach ich životného cyklu, čo sa ešte zlepšilo vďaka podpore z EFSI, ktorú MSP rýchlo absorbovali. Fond InvestEU by mal preto vychádzať z týchto úspechov a poskytovať prevádzkový kapitál a investície počas celého životného cyklu spoločností, financovanie lízingových operácií
  a príležitosť zamerať sa na konkrétne, cielenejšie finančné produkty. |
| --- | --- |

(16)

▌Malé a stredné podniky
  predstavujú viac než 99 % podnikov v Únii a ich hospodárska hodnota je významná a kľúčová ▌
  . Pri prístupe k financiám však vzhľadom na vnímané vysoké riziko a nedostatočnú zábezpeku čelia ťažkostiam. Ďalšie výzvy vyplývajú z potreby MSP a podnikov sociálneho hospodárstva zachovať si konkurencieschopnosť tak, že sa budú zapájať do činností v oblasti digitalizácie, internacionalizácie,
  transformácie v logike obehového hospodárstva
  a inovácie a že budú zlepšovať zručnosti svojich zamestnancov. Okrem toho v porovnaní s väčšími podnikmi je ich prístup k zdrojom financovania obmedzený: bežne neemitujú dlhopisy a majú len obmedzený prístup na burzy alebo k veľkým inštitucionálnym investorom.
  Nedostatočný prístup MSP ku kapitálu prehlbuje aj relatívne malá sila odvetvia súkromného kapitálu a rizikového kapitálu v Únii.
  Prístup k financiám je ešte zložitejší v prípade tých MSP, ktoré svoju činnosť zameriavajú na nehmotné aktíva. MSP v Únii sú vo veľkej miere závislé od bánk a dlhového financovania vo forme kontokorentných úverov, bankových úverov alebo lízingu. Podpora MSP, ktoré čelia uvedeným výzvam, prostredníctvom
  zjednodušenia ich prístupu k financovani
  u a väčšej diverzifikácie zdrojov financovania MSP, je potrebná na posilnenie ich schopnosti financovať ich zriaďovanie, rast,
  inovácie
  a 
  udržateľný
   rozvoj,
  zabezpečiť ich konkurencieschopnosť
  a zvládanie hospodárskeho poklesu, ako aj na zvýšenie odolnosti hospodárstva a finančného systému počas hospodárskeho poklesu alebo otrasov a 
  schopnosti vytvárať pracovné miesta a dobré sociálne podmienky
  . Zároveň sa tak dopĺňajú iniciatívy, ktoré sa už realizujú v rámci plánu na vytvorenie únie kapitálových trhov.
  Programy ako COSME sú pre MSP dôležité, pretože uľahčujú prístup k financovaniu vo všetkých fázach ich životného cyklu, čo sa ešte zlepšilo vďaka podpore z EFSI, ktorú MSP rýchlo absorbovali. Fond InvestEU by mal preto vychádzať z týchto úspechov a poskytovať prevádzkový kapitál a investície počas celého životného cyklu spoločností, financovanie lízingových operácií
  a príležitosť zamerať sa na konkrétne, cielenejšie finančné produkty.

| (16a) | Spoločnosti poskytujúce služby všeobecného záujmu zohrávajú kľúčovú a strategickú úlohu v kľúčových sektoroch s veľkými sieťovými odvetviami (energetika, voda, odpad, životné prostredie, poštové služby, doprava a telekomunikácie), ako aj v zdravotníctve, vzdelávaní a sociálnych službách. Únia prostredníctvom podpory týchto spoločností zaručuje dobrú kvalitu života svojich občanov a demokratickú voľbu, okrem iného so zreteľom na úroveň kvality služieb. |
| --- | --- |

(16a)

Spoločnosti poskytujúce služby všeobecného záujmu zohrávajú kľúčovú a strategickú úlohu v kľúčových sektoroch s veľkými sieťovými odvetviami (energetika, voda, odpad, životné prostredie, poštové služby, doprava a telekomunikácie), ako aj v zdravotníctve, vzdelávaní a sociálnych službách. Únia prostredníctvom podpory týchto spoločností zaručuje dobrú kvalitu života svojich občanov a demokratickú voľbu, okrem iného so zreteľom na úroveň kvality služieb.

| (17) | Ako sa uvádza v diskusnom dokumente o sociálnom rozmere Európy (7) a v oznámení o európskom pilieri sociálnych práv (8)

  a v rámci Únie pre Dohovor OSN o právach osôb so zdravotným postihnutím
  , je budovanie inkluzívnejšej a spravodlivejšej Únie kľúčovou prioritou Únie zameranou na riešenie nerovnosti a posilnenie politiky sociálneho začlenenia v Európe. Rozdielnosť príležitostí má vplyv najmä na prístup k vzdelávaniu, odbornej príprave,
  kultúre, zamestnanosti, zdravotnej starostlivosti a sociálnym službám
  . Investíciami do hospodárstva vyznačujúceho sa sociálnymi zručnosťami a ľudským kapitálom, ako aj integráciou zraniteľných populácií do spoločnosti možno posilniť hospodárske príležitosti, najmä ak sú koordinované na úrovni Únie. Fond InvestEU by sa mal využívať na podporu investícií do vzdelávania a odbornej prípravy
  vrátane rekvalifikácie a zvyšovania kvalifikácie pracovníkov, okrem iného v regiónoch závisiacich od hospodárstva s vysokým obsahom uhlíka a ovplyvnených štrukturálnym prechodom na nízkouhlíkové hospodárstvo
  , mal by pomáhať zvyšovať zamestnanosť, najmä v radoch nekvalifikovaných a dlhodobo nezamestnaných osôb, a zlepšovať situáciu, pokiaľ ide o 
  rodovú rovnosť, rovnaké príležitosti,
   medzigeneračnú solidaritu, sektor zdravotnej starostlivosti a sociálnych služieb, sociálne bývanie, bezdomovectvo, digitálnu inklúziu, rozvoj komunít, úlohu a miesto mladých ľudí v spoločnosti, ako aj o zraniteľné osoby vrátane štátnych príslušníkov tretích krajín. Program InvestEU by mal prispievať aj k podpore európskej kultúry a kreativity. S cieľom reagovať na rozsiahle premeny, ktorými v nasledujúcom desaťročí prejdú spoločnosti v Únii a trh práce, je potrebné investovať do ľudského kapitálu,
  sociálnej infraštruktúry, udržateľných a sociálnych financií,
  mikrofinancií, financií pre sociálne podniky a nových obchodných modelov sociálneho hospodárstva vrátane investícií so sociálnym vplyvom a obstarávania so sociálnymi výsledkami. Prostredníctvom Programu InvestEU by sa mal posilniť vznikajúci ekosystém sociálneho hospodárstva, pričom by sa zvýšila ponuka financií pre mikropodniky, sociálne podniky
  a inštitúcie sociálnej solidarity
  a posilnil by sa ich prístup k financiám, aby sa tak uspokojil dopyt tých, ktorí ich potrebujú najviac. Pracovná skupina na vysokej úrovni pre investovanie do sociálnej infraštruktúry v Európe vo svojej správe (9) identifikovala celkový
  nedostatok investícií vo výške najmenej 1,5 bilióna EUR v období 2018 až 2030
  do sociálnej infraštruktúry a služieb (vrátane vzdelávania, odbornej prípravy, zdravotnej starostlivosti a bývania), ktoré si vyžadujú podporu, a to aj na úrovni Únie. Mali by sa preto využiť spojené sily kapitálu z verejných a komerčných zdrojov a od filantropov, ako aj podpora
  od alternatívnych typov poskytovateľov finančných služieb, ako sú etickí, sociálni a udržateľní aktéri
  , a nadácií, aby sa podporil rozvoj reťazca sociálno-trhových hodnôt a zvýšila odolnosť Únie. |
| --- | --- |

(17)

Ako sa uvádza v diskusnom dokumente o sociálnom rozmere Európy (7) a v oznámení o európskom pilieri sociálnych práv (8)

  a v rámci Únie pre Dohovor OSN o právach osôb so zdravotným postihnutím
  , je budovanie inkluzívnejšej a spravodlivejšej Únie kľúčovou prioritou Únie zameranou na riešenie nerovnosti a posilnenie politiky sociálneho začlenenia v Európe. Rozdielnosť príležitostí má vplyv najmä na prístup k vzdelávaniu, odbornej príprave,
  kultúre, zamestnanosti, zdravotnej starostlivosti a sociálnym službám
  . Investíciami do hospodárstva vyznačujúceho sa sociálnymi zručnosťami a ľudským kapitálom, ako aj integráciou zraniteľných populácií do spoločnosti možno posilniť hospodárske príležitosti, najmä ak sú koordinované na úrovni Únie. Fond InvestEU by sa mal využívať na podporu investícií do vzdelávania a odbornej prípravy
  vrátane rekvalifikácie a zvyšovania kvalifikácie pracovníkov, okrem iného v regiónoch závisiacich od hospodárstva s vysokým obsahom uhlíka a ovplyvnených štrukturálnym prechodom na nízkouhlíkové hospodárstvo
  , mal by pomáhať zvyšovať zamestnanosť, najmä v radoch nekvalifikovaných a dlhodobo nezamestnaných osôb, a zlepšovať situáciu, pokiaľ ide o 
  rodovú rovnosť, rovnaké príležitosti,
   medzigeneračnú solidaritu, sektor zdravotnej starostlivosti a sociálnych služieb, sociálne bývanie, bezdomovectvo, digitálnu inklúziu, rozvoj komunít, úlohu a miesto mladých ľudí v spoločnosti, ako aj o zraniteľné osoby vrátane štátnych príslušníkov tretích krajín. Program InvestEU by mal prispievať aj k podpore európskej kultúry a kreativity. S cieľom reagovať na rozsiahle premeny, ktorými v nasledujúcom desaťročí prejdú spoločnosti v Únii a trh práce, je potrebné investovať do ľudského kapitálu,
  sociálnej infraštruktúry, udržateľných a sociálnych financií,
  mikrofinancií, financií pre sociálne podniky a nových obchodných modelov sociálneho hospodárstva vrátane investícií so sociálnym vplyvom a obstarávania so sociálnymi výsledkami. Prostredníctvom Programu InvestEU by sa mal posilniť vznikajúci ekosystém sociálneho hospodárstva, pričom by sa zvýšila ponuka financií pre mikropodniky, sociálne podniky
  a inštitúcie sociálnej solidarity
  a posilnil by sa ich prístup k financiám, aby sa tak uspokojil dopyt tých, ktorí ich potrebujú najviac. Pracovná skupina na vysokej úrovni pre investovanie do sociálnej infraštruktúry v Európe vo svojej správe (9) identifikovala celkový
  nedostatok investícií vo výške najmenej 1,5 bilióna EUR v období 2018 až 2030
  do sociálnej infraštruktúry a služieb (vrátane vzdelávania, odbornej prípravy, zdravotnej starostlivosti a bývania), ktoré si vyžadujú podporu, a to aj na úrovni Únie. Mali by sa preto využiť spojené sily kapitálu z verejných a komerčných zdrojov a od filantropov, ako aj podpora
  od alternatívnych typov poskytovateľov finančných služieb, ako sú etickí, sociálni a udržateľní aktéri
  , a nadácií, aby sa podporil rozvoj reťazca sociálno-trhových hodnôt a zvýšila odolnosť Únie.

| (18) | Fond InvestEU by mal fungovať v rámci štyroch segmentov politiky, ktoré odzrkadľujú kľúčové priority politiky Únie, pričom konkrétne ide o udržateľnú infraštruktúru; výskum, inovácie a digitalizáciu; MSP; a sociálne investície a kvalifikácie. |
| --- | --- |

(18)

Fond InvestEU by mal fungovať v rámci štyroch segmentov politiky, ktoré odzrkadľujú kľúčové priority politiky Únie, pričom konkrétne ide o udržateľnú infraštruktúru; výskum, inovácie a digitalizáciu; MSP; a sociálne investície a kvalifikácie.

| (19) | Každý segment politiky by mali tvoriť dve zložky, t. j. zložka v zodpovednosti EÚ a zložka v zodpovednosti členských štátov. Zložka v zodpovednosti EÚ by mala riešiť
  konkrétne zlyhania trhu alebo suboptimálne investičné situácie Únie alebo členského štátu vrátane situácií týkajúcich sa cieľov politiky Únie
  .
  Zložka v zodpovednosti členských štátov by mala riešiť zlyhania trhu alebo suboptimálne investičné situácie v jednom alebo vo viacerých členských štátoch. Okrem toho by členské štáty mali mať možnosť prispievať do zložky v zodpovednosti členských štátov vo forme záruk alebo hotovosti. Zložky v zodpovednosti EÚ a členských štátov by sa mali podľa potreby využívať doplnkovým spôsobom na podporu financovania alebo investičných operácií vrátane kombinovania podpory z oboch zložiek. Regionálne orgány by mali mať možnosť previesť na Fond InvestEU prostredníctvom členských štátov časť finančných prostriedkov v rámci zdieľaného riadenia, ktoré spravujú a ktoré by boli viazané na projekty InvestEU v rámci toho istého regiónu.
  Akcie podporené z Fondu InvestEU či už prostredníctvom zložky v zodpovednosti EÚ, alebo zložky v zodpovednosti členských štátov by nemali duplikovať ani vytláčať súkromné financovanie ani narúšať hospodársku súťaž na vnútornom trhu. |
| --- | --- |

(19)

Každý segment politiky by mali tvoriť dve zložky, t. j. zložka v zodpovednosti EÚ a zložka v zodpovednosti členských štátov. Zložka v zodpovednosti EÚ by mala riešiť
  konkrétne zlyhania trhu alebo suboptimálne investičné situácie Únie alebo členského štátu vrátane situácií týkajúcich sa cieľov politiky Únie
  .
  Zložka v zodpovednosti členských štátov by mala riešiť zlyhania trhu alebo suboptimálne investičné situácie v jednom alebo vo viacerých členských štátoch. Okrem toho by členské štáty mali mať možnosť prispievať do zložky v zodpovednosti členských štátov vo forme záruk alebo hotovosti. Zložky v zodpovednosti EÚ a členských štátov by sa mali podľa potreby využívať doplnkovým spôsobom na podporu financovania alebo investičných operácií vrátane kombinovania podpory z oboch zložiek. Regionálne orgány by mali mať možnosť previesť na Fond InvestEU prostredníctvom členských štátov časť finančných prostriedkov v rámci zdieľaného riadenia, ktoré spravujú a ktoré by boli viazané na projekty InvestEU v rámci toho istého regiónu.
  Akcie podporené z Fondu InvestEU či už prostredníctvom zložky v zodpovednosti EÚ, alebo zložky v zodpovednosti členských štátov by nemali duplikovať ani vytláčať súkromné financovanie ani narúšať hospodársku súťaž na vnútornom trhu.

| (20) | Zložka v zodpovednosti členských štátov by mala mať špecifickú koncepciu, ktorá by umožnila, aby sa fondy v rámci zdieľaného riadenia mohli využívať na tvorbu rezerv na záruku vydanú Úniou.
  Táto možnosť by zvýšila pridanú hodnotu rozpočtovej záruky podporovanej Úniou tým, že bude poskytnutá širšej škále finančných príjemcov a projektov a bude diverzifikovať prostriedky na dosiahnutie cieľov fondu v rámci zdieľaného riadenia
  , pričom sa zabezpečí spoľahlivé riadenie rizík vyplývajúcich z podmienených záväzkov, a to tak, že sa záruka poskytnutá Komisiou bude implementovať v rámci nepriameho riadenia. Únia by mala ručiť za operácie financovania a investičné operácie uvedené v dohodách o záruke uzavretých medzi Komisiou a implementujúcimi partnermi v rámci zložky v zodpovednosti členských štátov, z fondov v rámci zdieľaného riadenia by sa mali tvoriť rezervy na záruku na základe miery tvorby rezerv stanovenej Komisiou
  po dohode s členským štátom
  na základe povahy operácií a očakávaných výsledných strát a členský štát
  a/alebo implementujúci partneri alebo súkromní investori
  by niesli tie straty, ktoré by prevyšovali očakávané straty, a to prostredníctvom vydania nadväznej záruky (back to back) v prospech Únie. Takéto dojednania by sa mali zahrnúť do jednej dohody o príspevku uzavretej s každým členským štátom, ktorý si takúto možnosť vyberie dobrovoľne. Dohoda o príspevku by mala zahŕňať jednu alebo viaceré špecifické dohody o záruke, ktoré by sa implementovali v dotknutom členskom štáte. Stanovenie miery tvorby rezerv v jednotlivých prípadoch si vyžaduje odchýlku od [článku 211 ods. 1] nariadenia (EÚ, Euratom) XXXX (ďalej len „nariadenie o rozpočtových pravidlách“). V rámci tejto koncepcie sa stanovuje aj jednotný súbor pravidiel pre rozpočtové záruky podporované z fondov riadených centrálne alebo z fondov v rámci zdieľaného riadenia, čím sa uľahčuje ich kombinácia. |
| --- | --- |

(20)

Zložka v zodpovednosti členských štátov by mala mať špecifickú koncepciu, ktorá by umožnila, aby sa fondy v rámci zdieľaného riadenia mohli využívať na tvorbu rezerv na záruku vydanú Úniou.
  Táto možnosť by zvýšila pridanú hodnotu rozpočtovej záruky podporovanej Úniou tým, že bude poskytnutá širšej škále finančných príjemcov a projektov a bude diverzifikovať prostriedky na dosiahnutie cieľov fondu v rámci zdieľaného riadenia
  , pričom sa zabezpečí spoľahlivé riadenie rizík vyplývajúcich z podmienených záväzkov, a to tak, že sa záruka poskytnutá Komisiou bude implementovať v rámci nepriameho riadenia. Únia by mala ručiť za operácie financovania a investičné operácie uvedené v dohodách o záruke uzavretých medzi Komisiou a implementujúcimi partnermi v rámci zložky v zodpovednosti členských štátov, z fondov v rámci zdieľaného riadenia by sa mali tvoriť rezervy na záruku na základe miery tvorby rezerv stanovenej Komisiou
  po dohode s členským štátom
  na základe povahy operácií a očakávaných výsledných strát a členský štát
  a/alebo implementujúci partneri alebo súkromní investori
  by niesli tie straty, ktoré by prevyšovali očakávané straty, a to prostredníctvom vydania nadväznej záruky (back to back) v prospech Únie. Takéto dojednania by sa mali zahrnúť do jednej dohody o príspevku uzavretej s každým členským štátom, ktorý si takúto možnosť vyberie dobrovoľne. Dohoda o príspevku by mala zahŕňať jednu alebo viaceré špecifické dohody o záruke, ktoré by sa implementovali v dotknutom členskom štáte. Stanovenie miery tvorby rezerv v jednotlivých prípadoch si vyžaduje odchýlku od [článku 211 ods. 1] nariadenia (EÚ, Euratom) XXXX (ďalej len „nariadenie o rozpočtových pravidlách“). V rámci tejto koncepcie sa stanovuje aj jednotný súbor pravidiel pre rozpočtové záruky podporované z fondov riadených centrálne alebo z fondov v rámci zdieľaného riadenia, čím sa uľahčuje ich kombinácia.

| (21) | Do Fondu InvestEU by mali mať možnosť prispievať aj tretie krajiny, ktoré sú členmi Európskeho združenia voľného obchodu, pristupujúce krajiny, kandidátske krajiny a potenciálne kandidátske krajiny, krajiny na ktoré sa vzťahuje európska susedská politika, a iné krajiny, a to v súlade s podmienkami dohodnutými medzi Úniou a týmito krajinami. V náležitých prípadoch by sa tak malo umožniť pokračovanie spolupráce s príslušnými krajinami, a to najmä v oblastiach výskumu a inovácií, ako aj MSP. |
| --- | --- |

(21)

Do Fondu InvestEU by mali mať možnosť prispievať aj tretie krajiny, ktoré sú členmi Európskeho združenia voľného obchodu, pristupujúce krajiny, kandidátske krajiny a potenciálne kandidátske krajiny, krajiny na ktoré sa vzťahuje európska susedská politika, a iné krajiny, a to v súlade s podmienkami dohodnutými medzi Úniou a týmito krajinami. V náležitých prípadoch by sa tak malo umožniť pokračovanie spolupráce s príslušnými krajinami, a to najmä v oblastiach výskumu a inovácií, ako aj MSP.

| (22) | V tomto nariadení sa stanovuje finančné krytie na ostatné opatrenia Programu InvestEU, než je poskytovanie záruky EÚ, ktoré má predstavovať hlavnú referenčnú sumu v zmysle [odkaz sa podľa potreby aktualizovať podľa novej medziinštitucionálnej dohody: bod 17 Medziinštitucionálnej dohody z 2. decembra 2013 medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou o rozpočtovej disciplíne, spolupráci v rozpočtových otázkach a riadnom finančnom hospodárení (10)] pre Európsky parlament a Radu počas ročného rozpočtového postupu. |
| --- | --- |

(22)

V tomto nariadení sa stanovuje finančné krytie na ostatné opatrenia Programu InvestEU, než je poskytovanie záruky EÚ, ktoré má predstavovať hlavnú referenčnú sumu v zmysle [odkaz sa podľa potreby aktualizovať podľa novej medziinštitucionálnej dohody: bod 17 Medziinštitucionálnej dohody z 2. decembra 2013 medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou o rozpočtovej disciplíne, spolupráci v rozpočtových otázkach a riadnom finančnom hospodárení (10)] pre Európsky parlament a Radu počas ročného rozpočtového postupu.

| (23) | Očakáva sa, že záruka EÚ vo výške 
  40 817 500 000 EUR (v bežných cenách) na úrovni Únie zmobilizuje dodatočné investície vo výške viac než 698 194 079 000 EUR
  v celej Únii a mala by sa ▌ rozdeliť medzi segmenty politiky. |
| --- | --- |

(23)

Očakáva sa, že záruka EÚ vo výške 
  40 817 500 000 EUR (v bežných cenách) na úrovni Únie zmobilizuje dodatočné investície vo výške viac než 698 194 079 000 EUR
  v celej Únii a mala by sa ▌ rozdeliť medzi segmenty politiky.

| (23a) | Členské štáty môžu prispievať do zložky v zodpovednosti členských štátov vo forme záruk alebo hotovosti. Bez toho, aby boli dotknuté právomoci Rady pri vykonávaní Paktu stability a rastu, by sa mali jednorazové príspevky členských štátov vo forme záruk alebo hotovosti do zložky v zodpovednosti členských štátov alebo príspevky členského štátu alebo národných podporných bánk zaradených do sektora verejnej správy alebo konajúcich v mene členského štátu do investičných platforiem v zásade považovať za jednorazové opatrenia v zmysle článku 5 nariadenia Rady (ES) č. 1466/97
   (1a)

  a článku 3 nariadenia Rady (ES) č. 1467/97
   (1b)

  . |
| --- | --- |

(23a)

Členské štáty môžu prispievať do zložky v zodpovednosti členských štátov vo forme záruk alebo hotovosti. Bez toho, aby boli dotknuté právomoci Rady pri vykonávaní Paktu stability a rastu, by sa mali jednorazové príspevky členských štátov vo forme záruk alebo hotovosti do zložky v zodpovednosti členských štátov alebo príspevky členského štátu alebo národných podporných bánk zaradených do sektora verejnej správy alebo konajúcich v mene členského štátu do investičných platforiem v zásade považovať za jednorazové opatrenia v zmysle článku 5 nariadenia Rady (ES) č. 1466/97
   (1a)

  a článku 3 nariadenia Rady (ES) č. 1467/97
   (1b)

  .

| (24) | Záruku EÚ, o ktorú sa opiera Fond InvestEU, by mala nepriamo implementovať Komisia s tým, že dosah ku konečným prijímateľom zabezpečia
  koncoví sprostredkovatelia a podľa okolností koneční prijímatelia
  .
  Výber implementujúcich partnerov by mal byť transparentný a neovplyvnený konfliktom záujmov.
  Dohodu o záruke, ktorou sa umožňuje využiť záruku z Fondu InvestEU, by mala uzavrieť Komisia s každým implementujúcim partnerom s cieľom podporiť jeho operácie financovania a investičné operácie, ktoré spĺňajú ciele Fondu InvestEU a kritériá oprávnenosti.
  Riadenie rizika záruky by nemalo brániť priamemu prístupu implementujúcich partnerov k záruke. Keď sa záruka poskytne v rámci zložky v zodpovednosti EÚ implementujúcim partnerom, títo by mali byť plne zodpovední za celý investičný proces a náležitú starostlivosť o operácie financovania alebo investičné operácie. Fond InvestEU by mal podporovať projekty, ktoré majú zvyčajne vyšší rizikový profil ako projekty podporované bežnou činnosťou implementujúcich partnerov a ktoré by implementujúci partneri neboli mohli vykonať v období, počas ktorého sa môže využiť záruka EÚ, alebo by ich neboli mohli vykonať v rovnakom rozsahu bez podpory z Fondu InvestEU
  . |
| --- | --- |

(24)

Záruku EÚ, o ktorú sa opiera Fond InvestEU, by mala nepriamo implementovať Komisia s tým, že dosah ku konečným prijímateľom zabezpečia
  koncoví sprostredkovatelia a podľa okolností koneční prijímatelia
  .
  Výber implementujúcich partnerov by mal byť transparentný a neovplyvnený konfliktom záujmov.
  Dohodu o záruke, ktorou sa umožňuje využiť záruku z Fondu InvestEU, by mala uzavrieť Komisia s každým implementujúcim partnerom s cieľom podporiť jeho operácie financovania a investičné operácie, ktoré spĺňajú ciele Fondu InvestEU a kritériá oprávnenosti.
  Riadenie rizika záruky by nemalo brániť priamemu prístupu implementujúcich partnerov k záruke. Keď sa záruka poskytne v rámci zložky v zodpovednosti EÚ implementujúcim partnerom, títo by mali byť plne zodpovední za celý investičný proces a náležitú starostlivosť o operácie financovania alebo investičné operácie. Fond InvestEU by mal podporovať projekty, ktoré majú zvyčajne vyšší rizikový profil ako projekty podporované bežnou činnosťou implementujúcich partnerov a ktoré by implementujúci partneri neboli mohli vykonať v období, počas ktorého sa môže využiť záruka EÚ, alebo by ich neboli mohli vykonať v rovnakom rozsahu bez podpory z Fondu InvestEU
  .

| (24a) | Fond InvestEU by mal mať vhodnú riadiacu štruktúru, ktorej funkcia by mala byť primeraná jeho výlučnému účelu spočívajúcemu v zabezpečení náležitého využívania záruky EÚ, pričom by sa mala zabezpečiť politická nezávislosť investičných rozhodnutí a prípadne aj princíp trhovej povahy Fondu InvestEU. Takáto riadiaca štruktúra by mala pozostávať z riadiaceho výboru, poradného výboru a plne nezávislého investičného výboru. Komisia by mala posudzovať, či sú operácie financovania a investičné operácie, ktoré navrhujú implementujúci partneri, zlučiteľné s právom a politikami Únie, zatiaľ čo rozhodnutia o operáciách financovania a investičných operáciách by mali v konečnom dôsledku prijímať implementujúci partneri. V celkovom zložení riadiacej štruktúry by sa mala zabezpečiť rodová rovnováha. |
| --- | --- |

(24a)

Fond InvestEU by mal mať vhodnú riadiacu štruktúru, ktorej funkcia by mala byť primeraná jeho výlučnému účelu spočívajúcemu v zabezpečení náležitého využívania záruky EÚ, pričom by sa mala zabezpečiť politická nezávislosť investičných rozhodnutí a prípadne aj princíp trhovej povahy Fondu InvestEU. Takáto riadiaca štruktúra by mala pozostávať z riadiaceho výboru, poradného výboru a plne nezávislého investičného výboru. Komisia by mala posudzovať, či sú operácie financovania a investičné operácie, ktoré navrhujú implementujúci partneri, zlučiteľné s právom a politikami Únie, zatiaľ čo rozhodnutia o operáciách financovania a investičných operáciách by mali v konečnom dôsledku prijímať implementujúci partneri. V celkovom zložení riadiacej štruktúry by sa mala zabezpečiť rodová rovnováha.

| (25) | Poradný výbor by sa mal vytvoriť zo zástupcov Komisie, skupiny Európskej investičnej banky
  (EIB)
  , implementujúcich partnerov a zástupcov členských štátov, jedného odborníka na každý zo štyroch segmentov politiky menovaných Európskym hospodárskym a sociálnym výborom
  a odborníka vymenovaného Výborom regiónov
  v záujme výmeny informácií a odovzdávania informácií o prijímaní finančných produktov zavedených v rámci Fondu InvestEU, ako aj diskusie o rozvíjajúcich sa potrebách a nových produktoch, okrem iného aj o špecifických nedostatkoch trhu na niektorých územiach. |
| --- | --- |

(25)

Poradný výbor by sa mal vytvoriť zo zástupcov Komisie, skupiny Európskej investičnej banky
  (EIB)
  , implementujúcich partnerov a zástupcov členských štátov, jedného odborníka na každý zo štyroch segmentov politiky menovaných Európskym hospodárskym a sociálnym výborom
  a odborníka vymenovaného Výborom regiónov
  v záujme výmeny informácií a odovzdávania informácií o prijímaní finančných produktov zavedených v rámci Fondu InvestEU, ako aj diskusie o rozvíjajúcich sa potrebách a nových produktoch, okrem iného aj o špecifických nedostatkoch trhu na niektorých územiach.

| (26) | Riadiaci výbor by mal stanoviť strategickú orientáciu Fondu InvestEU a pravidlá potrebné na jeho fungovanie a mal by stanoviť pravidlá, ktoré sa vzťahujú na operácie s investičnými platformami. Riadiaci výbor by mal byť zložený zo šiestich členov: troch členov vymenovaných Komisiou, jedného člena vymenovaného Európskou investičnou bankou, jedného člena vymenovaného poradným výborom spomedzi zástupcov implementujúcich partnerov, ktorý by nemal byť zástupcom skupiny EIB, a jedného experta vymenovaného Európskym parlamentom, a títo by nemali žiadať ani prijímať pokyny od inštitúcií, orgánov, úradníkov alebo agentúr Únie, od vlády ktoréhokoľvek členského štátu alebo iného verejného alebo súkromného subjektu, a mali by konať úplne nezávisle. Expert by mal vykonávať svoje povinnosti nestranne a v záujme Fondu InvestEU. Podrobné zápisnice zo zasadnutí riadiaceho výboru by mali byť uverejnené hneď po ich schválení riadiacim výborom a Európsky parlament by mal byť bezodkladne informovaný o ich uverejnení. |
| --- | --- |

(26)

Riadiaci výbor by mal stanoviť strategickú orientáciu Fondu InvestEU a pravidlá potrebné na jeho fungovanie a mal by stanoviť pravidlá, ktoré sa vzťahujú na operácie s investičnými platformami. Riadiaci výbor by mal byť zložený zo šiestich členov: troch členov vymenovaných Komisiou, jedného člena vymenovaného Európskou investičnou bankou, jedného člena vymenovaného poradným výborom spomedzi zástupcov implementujúcich partnerov, ktorý by nemal byť zástupcom skupiny EIB, a jedného experta vymenovaného Európskym parlamentom, a títo by nemali žiadať ani prijímať pokyny od inštitúcií, orgánov, úradníkov alebo agentúr Únie, od vlády ktoréhokoľvek členského štátu alebo iného verejného alebo súkromného subjektu, a mali by konať úplne nezávisle. Expert by mal vykonávať svoje povinnosti nestranne a v záujme Fondu InvestEU. Podrobné zápisnice zo zasadnutí riadiaceho výboru by mali byť uverejnené hneď po ich schválení riadiacim výborom a Európsky parlament by mal byť bezodkladne informovaný o ich uverejnení.

| (27) | Pred predložením projektu investičnému výboru sekretariát zriadený Komisiou a podriadený predsedovi investičného výboru by mal kontrolovať úplnosť dokumentácie poskytnutej implementujúcimi partnermi a pomáhať Komisii pri posudzovaní zlučiteľnosti investičných a finančných operácií s právom a politikami Únie. Sekretariát by mal pomáhať aj riadiacemu výboru
  . |
| --- | --- |

(27)

Pred predložením projektu investičnému výboru sekretariát zriadený Komisiou a podriadený predsedovi investičného výboru by mal kontrolovať úplnosť dokumentácie poskytnutej implementujúcimi partnermi a pomáhať Komisii pri posudzovaní zlučiteľnosti investičných a finančných operácií s právom a politikami Únie. Sekretariát by mal pomáhať aj riadiacemu výboru
  .

| (28) | Investičný výbor zložený z nezávislých expertov by mal prijímať konečné rozhodnutie o tom, či operácie financovania a investičné operácie, ktoré spĺňajú kritériá oprávnenosti, budú môcť využiť záruku EÚ, a v súvislosti s projektmi tak poskytuje externú expertízu pri posudzovaní investícií. Investičný výbor by mal fungovať v rôznych zloženiach, aby boli čo najlepšie pokryté rôzne oblasti a sektory politiky. |
| --- | --- |

(28)

Investičný výbor zložený z nezávislých expertov by mal prijímať konečné rozhodnutie o tom, či operácie financovania a investičné operácie, ktoré spĺňajú kritériá oprávnenosti, budú môcť využiť záruku EÚ, a v súvislosti s projektmi tak poskytuje externú expertízu pri posudzovaní investícií. Investičný výbor by mal fungovať v rôznych zloženiach, aby boli čo najlepšie pokryté rôzne oblasti a sektory politiky.

| (29) | Pri výbere implementujúcich partnerov, ktorí budú Fond InvestEU zavádzať, by mala Komisia zohľadniť ich schopnosť plniť ciele Fondu InvestEU a prispievať do neho, aby zabezpečila primerané geografické pokrytie a diverzifikáciu, prilákala súkromných investorov a zaistila dostatočnú diverzifikáciu rizík, ako aj nové riešenia v záujme odstránenia zlyhaní trhu a suboptimálnych investičných situácií
  a zabezpečenia hospodárskej, sociálnej a územnej súdržnosti. Skupina EIB
  by mala vzhľadom na svoju úlohu podľa zmlúv, na schopnosť pôsobiť vo všetkých členských štátoch a na existujúce skúsenosti so súčasnými finančnými nástrojmi a EFSI zostať privilegovaným implementujúcim partnerom v rámci zložky Fondu InvestEU v zodpovednosti EÚ. Okrem skupiny EIB by národné podporné banky alebo inštitúcie mali byť schopné ponúknuť doplnkovú škálu finančných produktov, keďže ich skúsenosti a schopnosti na regionálnej úrovni by mohli byť prínosom z hľadiska maximalizácie vplyvu verejných finančných prostriedkov
  na celom území Únie, a zabezpečiť spravodlivé geografické vyváženie projektov, čo prispeje k zníženiu regionálnych nerovností
  .
  Pravidlá účasti národných podporných bánk alebo inštitúcií v Programe InvestEU by mali zohľadňovať zásadu proporcionality, pokiaľ ide o zložitosť, veľkosť a riziko zúčastnených implementujúcich partnerov s cieľom zabezpečiť rovnaké podmienky pre menšie a mladšie podporné banky alebo inštitúcie.
  Okrem toho by možnosť stať sa implementujúcimi partnermi mali mať aj iné medzinárodné finančné inštitúcie, a to najmä v prípade, keď ponúkajú komparatívnu výhodu, pokiaľ ide o špecifické odborné znalosti a skúsenosti v určitých členských štátoch. Implementujúcimi partnermi by mali mať možnosť byť aj ďalšie subjekty, ktoré spĺňajú kritériá stanovené v nariadení o rozpočtových pravidlách. |
| --- | --- |

(29)

Pri výbere implementujúcich partnerov, ktorí budú Fond InvestEU zavádzať, by mala Komisia zohľadniť ich schopnosť plniť ciele Fondu InvestEU a prispievať do neho, aby zabezpečila primerané geografické pokrytie a diverzifikáciu, prilákala súkromných investorov a zaistila dostatočnú diverzifikáciu rizík, ako aj nové riešenia v záujme odstránenia zlyhaní trhu a suboptimálnych investičných situácií
  a zabezpečenia hospodárskej, sociálnej a územnej súdržnosti. Skupina EIB
  by mala vzhľadom na svoju úlohu podľa zmlúv, na schopnosť pôsobiť vo všetkých členských štátoch a na existujúce skúsenosti so súčasnými finančnými nástrojmi a EFSI zostať privilegovaným implementujúcim partnerom v rámci zložky Fondu InvestEU v zodpovednosti EÚ. Okrem skupiny EIB by národné podporné banky alebo inštitúcie mali byť schopné ponúknuť doplnkovú škálu finančných produktov, keďže ich skúsenosti a schopnosti na regionálnej úrovni by mohli byť prínosom z hľadiska maximalizácie vplyvu verejných finančných prostriedkov
  na celom území Únie, a zabezpečiť spravodlivé geografické vyváženie projektov, čo prispeje k zníženiu regionálnych nerovností
  .
  Pravidlá účasti národných podporných bánk alebo inštitúcií v Programe InvestEU by mali zohľadňovať zásadu proporcionality, pokiaľ ide o zložitosť, veľkosť a riziko zúčastnených implementujúcich partnerov s cieľom zabezpečiť rovnaké podmienky pre menšie a mladšie podporné banky alebo inštitúcie.
  Okrem toho by možnosť stať sa implementujúcimi partnermi mali mať aj iné medzinárodné finančné inštitúcie, a to najmä v prípade, keď ponúkajú komparatívnu výhodu, pokiaľ ide o špecifické odborné znalosti a skúsenosti v určitých členských štátoch. Implementujúcimi partnermi by mali mať možnosť byť aj ďalšie subjekty, ktoré spĺňajú kritériá stanovené v nariadení o rozpočtových pravidlách.

| (29a) | Investičné platformy by mali podľa potreby spájať spoluinvestorov, verejné orgány, expertov, vzdelávacie inštitúcie, inštitúcie odbornej prípravy a výskumné inštitúcie, relevantných sociálnych partnerov a zástupcov občianskej spoločnosti a iných relevantných aktérov na úrovni Únie a na vnútroštátnej a regionálnej úrovni. |
| --- | --- |

(29a)

Investičné platformy by mali podľa potreby spájať spoluinvestorov, verejné orgány, expertov, vzdelávacie inštitúcie, inštitúcie odbornej prípravy a výskumné inštitúcie, relevantných sociálnych partnerov a zástupcov občianskej spoločnosti a iných relevantných aktérov na úrovni Únie a na vnútroštátnej a regionálnej úrovni.

| (30) | Aby sa zabezpečilo, že sa zásahy v rámci zložky Fondu InvestEU v zodpovednosti EÚ budú zameriavať na zlyhania trhu a suboptimálne investičné situácie, ale zároveň budú plniť aj cieľ čo najlepšieho geografického dosahu, by sa záruka EÚ mala poskytnúť implementujúcim partnerom, ktorí jednotlivo alebo spolu s inými implementujúcimi partnermi dokážu pokryť
  jeden alebo viac členských štátov
  .
  V druhom z uvedených prípadov zmluvná zodpovednosť implementujúcich partnerov zostáva obmedzená ich príslušnými vnútroštátnymi mandátmi. S cieľom podporiť lepšiu geografickú diverzifikáciu môžu byť vytvorené špecializované regionálne investičné platformy zamerané na zainteresované skupiny členských štátov, ktoré by spojili úsilie a skúsenosti finančných inštitúcií, ktoré prejdú hodnotením v rámci piliera, s národnými podpornými bankami, ktoré majú obmedzené skúsenosti s využívaním finančných nástrojov. Takéto štruktúry by sa mali podporovať, a to aj prostredníctvom dostupnej podpory Poradenského centra InvestEU. Aspoň 75 % záruky EÚ v rámci zložky v zodpovednosti EÚ by sa malo poskytnúť skupine EIB. Sumy presahujúce 75 % záruky EÚ by sa mali poskytnúť skupine EIB v prípade, že národné podporné banky alebo inštitúcie nemôžu v plnej miere využiť zvyšnú časť záruky. Podobne sumy presahujúce 25 % záruky EÚ by sa mali poskytnúť iným implementujúcim partnerom v prípade, že skupina EIB nemôže v plnej miere využiť svoju časť záruky. Národné podporné banky alebo inštitúcie by mohli v plnej miere využívať záruku EÚ aj v prípade, že sa rozhodnú získať ju prostredníctvom skupiny EIB alebo Európskeho investičného fondu. |
| --- | --- |

(30)

Aby sa zabezpečilo, že sa zásahy v rámci zložky Fondu InvestEU v zodpovednosti EÚ budú zameriavať na zlyhania trhu a suboptimálne investičné situácie, ale zároveň budú plniť aj cieľ čo najlepšieho geografického dosahu, by sa záruka EÚ mala poskytnúť implementujúcim partnerom, ktorí jednotlivo alebo spolu s inými implementujúcimi partnermi dokážu pokryť
  jeden alebo viac členských štátov
  .
  V druhom z uvedených prípadov zmluvná zodpovednosť implementujúcich partnerov zostáva obmedzená ich príslušnými vnútroštátnymi mandátmi. S cieľom podporiť lepšiu geografickú diverzifikáciu môžu byť vytvorené špecializované regionálne investičné platformy zamerané na zainteresované skupiny členských štátov, ktoré by spojili úsilie a skúsenosti finančných inštitúcií, ktoré prejdú hodnotením v rámci piliera, s národnými podpornými bankami, ktoré majú obmedzené skúsenosti s využívaním finančných nástrojov. Takéto štruktúry by sa mali podporovať, a to aj prostredníctvom dostupnej podpory Poradenského centra InvestEU. Aspoň 75 % záruky EÚ v rámci zložky v zodpovednosti EÚ by sa malo poskytnúť skupine EIB. Sumy presahujúce 75 % záruky EÚ by sa mali poskytnúť skupine EIB v prípade, že národné podporné banky alebo inštitúcie nemôžu v plnej miere využiť zvyšnú časť záruky. Podobne sumy presahujúce 25 % záruky EÚ by sa mali poskytnúť iným implementujúcim partnerom v prípade, že skupina EIB nemôže v plnej miere využiť svoju časť záruky. Národné podporné banky alebo inštitúcie by mohli v plnej miere využívať záruku EÚ aj v prípade, že sa rozhodnú získať ju prostredníctvom skupiny EIB alebo Európskeho investičného fondu.

| (31) | Záruka EÚ v rámci zložky v zodpovednosti členských štátov by sa mala poskytnúť ktorémukoľvek implementujúcemu partnerovi, ktorý by bol oprávnený podľa [článku 62 ods. 1 písm. c)] [nariadenia o rozpočtových pravidlách], vrátane národných alebo regionálnych podporných bánk alebo inštitúcií, EIB, Európskeho investičného fondu a iných multilaterálnych rozvojových bánk. Pri výbere implementujúcich partnerov v rámci zložky v zodpovednosti členských štátov by Komisia mala zohľadniť návrhy každého členského štátu. Komisia v súlade s [článkom 154] [nariadenia o rozpočtových pravidlách] musí vykonať posúdenie pravidiel a postupov implementujúceho partnera, aby sa presvedčila, že poskytuje úroveň ochrany finančných záujmov Únie rovnocennú úrovni poskytovanej Komisiou. |
| --- | --- |

(31)

Záruka EÚ v rámci zložky v zodpovednosti členských štátov by sa mala poskytnúť ktorémukoľvek implementujúcemu partnerovi, ktorý by bol oprávnený podľa [článku 62 ods. 1 písm. c)] [nariadenia o rozpočtových pravidlách], vrátane národných alebo regionálnych podporných bánk alebo inštitúcií, EIB, Európskeho investičného fondu a iných multilaterálnych rozvojových bánk. Pri výbere implementujúcich partnerov v rámci zložky v zodpovednosti členských štátov by Komisia mala zohľadniť návrhy každého členského štátu. Komisia v súlade s [článkom 154] [nariadenia o rozpočtových pravidlách] musí vykonať posúdenie pravidiel a postupov implementujúceho partnera, aby sa presvedčila, že poskytuje úroveň ochrany finančných záujmov Únie rovnocennú úrovni poskytovanej Komisiou.

| (32) | O operáciách financovania a investičných operáciách by mal v konečnom dôsledku rozhodnúť vo svojom mene implementujúci partner, ktorý by ich mal implementovať v súlade so svojimi internými pravidlami a postupmi a vykazovať vo svojich finančných výkazoch. Komisia by preto mala niesť výhradnú zodpovednosť za všetky finančné záväzky vyplývajúce zo záruky EÚ a mala by zverejniť maximálnu výšku záruky vrátane všetkých relevantných informácií o poskytnutej záruke. |
| --- | --- |

(32)

O operáciách financovania a investičných operáciách by mal v konečnom dôsledku rozhodnúť vo svojom mene implementujúci partner, ktorý by ich mal implementovať v súlade so svojimi internými pravidlami a postupmi a vykazovať vo svojich finančných výkazoch. Komisia by preto mala niesť výhradnú zodpovednosť za všetky finančné záväzky vyplývajúce zo záruky EÚ a mala by zverejniť maximálnu výšku záruky vrátane všetkých relevantných informácií o poskytnutej záruke.

| (33) | Fond InvestEU by mal v náležitých prípadoch umožniť bezproblémové a efektívne kombinovanie grantov alebo finančných nástrojov alebo grantov aj finančných nástrojov financovaných z rozpočtu Únie alebo z 
  iných fondov, napríklad
  z Fondu na inováciu systému EÚ na obchodovanie s emisiami (ETS) so zárukou EÚ vždy, keď je to potrebné na čo najlepšie posilnenie investícií, s cieľom riešiť špecifické zlyhania trhu alebo suboptimálne investičné situácie. |
| --- | --- |

(33)

Fond InvestEU by mal v náležitých prípadoch umožniť bezproblémové a efektívne kombinovanie grantov alebo finančných nástrojov alebo grantov aj finančných nástrojov financovaných z rozpočtu Únie alebo z 
  iných fondov, napríklad
  z Fondu na inováciu systému EÚ na obchodovanie s emisiami (ETS) so zárukou EÚ vždy, keď je to potrebné na čo najlepšie posilnenie investícií, s cieľom riešiť špecifické zlyhania trhu alebo suboptimálne investičné situácie.

| (34) | Projekty, ktoré predkladajú implementujúci partneri v snahe získať na ne podporu v rámci Programu InvestEU, ktorá zahŕňa financovanie kombinované s podporou z iných programov Únie, by mali byť ako celok v súlade aj s cieľmi a kritériami oprávnenosti obsiahnutými v pravidlách príslušných programov Únie. O použití záruky EÚ by sa malo rozhodnúť podľa pravidiel Programu InvestEU. |
| --- | --- |

(34)

Projekty, ktoré predkladajú implementujúci partneri v snahe získať na ne podporu v rámci Programu InvestEU, ktorá zahŕňa financovanie kombinované s podporou z iných programov Únie, by mali byť ako celok v súlade aj s cieľmi a kritériami oprávnenosti obsiahnutými v pravidlách príslušných programov Únie. O použití záruky EÚ by sa malo rozhodnúť podľa pravidiel Programu InvestEU.

| (35) | Poradenské centrum InvestEU by malo podporovať budovanie rozsiahlej databázy investičných projektov v každom segmente politiky
  , čo umožní účinné vykonávanie geografickej diverzifikácie s cieľom prispieť k cieľu Únie v oblasti hospodárskej, sociálnej a územnej súdržnosti a zníženiu regionálnych rozdielov. Poradenské centrum by malo venovať osobitnú pozornosť potrebe spájania malých projektov do väčších portfólií. Komisia by mala podpísať dohody so skupinou EIB a ďalšími implementujúcimi partnermi, a určiť ich tak ako partnerov poradenského centra. Komisia, skupina EIB a ďalší implementujúci partneri by mali úzko spolupracovať s cieľom zabezpečiť efektívnosť, synergie a účinné geografické pokrytie podpory v celej Únii, a to pri zohľadnení odborných znalostí a kapacít miestnych implementujúcich partnerov, ako aj existujúcich štruktúr, ako je Európske centrum investičného poradenstva
  . Okrem toho by sa mal v rámci Programu InvestEU zabezpečiť aj medzisektorový komponent, ktorý by pre centrálne riadené programy Únie slúžil ako jednotné kontaktné miesto a poskytoval by pomoc pri vytváraní projektov vo viacerých oblastiach politiky. [PN. 5] |
| --- | --- |

(35)

Poradenské centrum InvestEU by malo podporovať budovanie rozsiahlej databázy investičných projektov v každom segmente politiky
  , čo umožní účinné vykonávanie geografickej diverzifikácie s cieľom prispieť k cieľu Únie v oblasti hospodárskej, sociálnej a územnej súdržnosti a zníženiu regionálnych rozdielov. Poradenské centrum by malo venovať osobitnú pozornosť potrebe spájania malých projektov do väčších portfólií. Komisia by mala podpísať dohody so skupinou EIB a ďalšími implementujúcimi partnermi, a určiť ich tak ako partnerov poradenského centra. Komisia, skupina EIB a ďalší implementujúci partneri by mali úzko spolupracovať s cieľom zabezpečiť efektívnosť, synergie a účinné geografické pokrytie podpory v celej Únii, a to pri zohľadnení odborných znalostí a kapacít miestnych implementujúcich partnerov, ako aj existujúcich štruktúr, ako je Európske centrum investičného poradenstva
  . Okrem toho by sa mal v rámci Programu InvestEU zabezpečiť aj medzisektorový komponent, ktorý by pre centrálne riadené programy Únie slúžil ako jednotné kontaktné miesto a poskytoval by pomoc pri vytváraní projektov vo viacerých oblastiach politiky. [PN. 5]

| (36) | Aby poradné služby mali široký geografický dosah v celej Únii a aby sa úspešne mobilizovali miestne poznatky o Fonde InvestEU, miestne zastúpenie Poradenského centra InvestEU zamerané na poskytovanie konkrétnej, proaktívnej a individualizovanej pomoci na mieste by sa malo zabezpečiť všade tam, kde je to potrebné
  , čím by doplnilo existujúce systémy podpory a prítomnosť miestnych partnerov
  .
  Aby sa uľahčilo poskytovanie poradenskej podpory na miestnej úrovni a zabezpečila účinnosť, synergie a účinné geografické pokrytie podpory v celej Únii, Poradenské centrum InvestEU by malo spolupracovať s národnými podpornými bankami alebo inštitúciami a riadiacimi orgánmi európskych štrukturálnych a investičných fondov a zároveň využívať ich odborné znalosti a čerpať z nich. V členských štátoch, v ktorých národné podporné banky ani inštitúcie neexistujú, by Poradenské centrum InvestEU malo poskytnúť v prípade potreby a na žiadosť dotknutého členského štátu aktívnu poradenskú podporu pri ich zriaďovaní. |
| --- | --- |

(36)

Aby poradné služby mali široký geografický dosah v celej Únii a aby sa úspešne mobilizovali miestne poznatky o Fonde InvestEU, miestne zastúpenie Poradenského centra InvestEU zamerané na poskytovanie konkrétnej, proaktívnej a individualizovanej pomoci na mieste by sa malo zabezpečiť všade tam, kde je to potrebné
  , čím by doplnilo existujúce systémy podpory a prítomnosť miestnych partnerov
  .
  Aby sa uľahčilo poskytovanie poradenskej podpory na miestnej úrovni a zabezpečila účinnosť, synergie a účinné geografické pokrytie podpory v celej Únii, Poradenské centrum InvestEU by malo spolupracovať s národnými podpornými bankami alebo inštitúciami a riadiacimi orgánmi európskych štrukturálnych a investičných fondov a zároveň využívať ich odborné znalosti a čerpať z nich. V členských štátoch, v ktorých národné podporné banky ani inštitúcie neexistujú, by Poradenské centrum InvestEU malo poskytnúť v prípade potreby a na žiadosť dotknutého členského štátu aktívnu poradenskú podporu pri ich zriaďovaní.

| (36a) | Poradenské centrum InvestEU by malo poskytovať poradenskú podporu malým projektom a projektom pre začínajúce podniky, najmä v súvislosti so snahami začínajúcich podnikov chrániť svoje investície do výskumu a inovácií získavaním titulov duševného vlastníctva, ako sú napríklad patenty. |
| --- | --- |

(36a)

Poradenské centrum InvestEU by malo poskytovať poradenskú podporu malým projektom a projektom pre začínajúce podniky, najmä v súvislosti so snahami začínajúcich podnikov chrániť svoje investície do výskumu a inovácií získavaním titulov duševného vlastníctva, ako sú napríklad patenty.

| (37) | V kontexte Fondu InvestEU existuje potreba zabezpečiť
  rozvoj projektov a podporiť
  budovanie kapacít zamerané na rozvíjanie organizačných schopností a činností v oblasti tvorby trhu, ktoré sú potrebné na koncipovanie kvalitných projektov. Ďalším cieľom je vytvoriť podmienky na zvýšenie prípadného počtu oprávnených prijímateľov vo vznikajúcich trhových
  a miestnych
  segmentoch, a to najmä tam, kde sa v dôsledku malého rozsahu jednotlivých projektov značne zvyšujú transakčné náklady na úrovni projektu, napríklad pokiaľ ide o ekosystém sociálnych financií. Podpora pri budovaní kapacít by preto mala byť doplnková a dodatočná k akciám vykonávaným v rámci iných programov Únie, ktoré pokrývajú konkrétnu oblasť politiky.
  Úsilie by sa malo vynaložiť aj na podporu budovania kapacít potenciálnych predkladateľov projektov, najmä miestnych organizácií poskytovateľov služieb a miestnych orgánov. |
| --- | --- |

(37)

V kontexte Fondu InvestEU existuje potreba zabezpečiť
  rozvoj projektov a podporiť
  budovanie kapacít zamerané na rozvíjanie organizačných schopností a činností v oblasti tvorby trhu, ktoré sú potrebné na koncipovanie kvalitných projektov. Ďalším cieľom je vytvoriť podmienky na zvýšenie prípadného počtu oprávnených prijímateľov vo vznikajúcich trhových
  a miestnych
  segmentoch, a to najmä tam, kde sa v dôsledku malého rozsahu jednotlivých projektov značne zvyšujú transakčné náklady na úrovni projektu, napríklad pokiaľ ide o ekosystém sociálnych financií. Podpora pri budovaní kapacít by preto mala byť doplnková a dodatočná k akciám vykonávaným v rámci iných programov Únie, ktoré pokrývajú konkrétnu oblasť politiky.
  Úsilie by sa malo vynaložiť aj na podporu budovania kapacít potenciálnych predkladateľov projektov, najmä miestnych organizácií poskytovateľov služieb a miestnych orgánov.

| (38) | V záujme zviditeľnenia investičných projektov, ktoré sa snažia získať financovanie, by sa mal vytvoriť Portál InvestEU, ktorý by predstavoval ľahko dostupnú a používateľsky ústretovú databázu projektov, pričom by sa v zvýšenej miere sústreďoval na informovanie implementujúcich partnerov o investičných projektoch zlučiteľných s právom a politikami Únie. |
| --- | --- |

(38)

V záujme zviditeľnenia investičných projektov, ktoré sa snažia získať financovanie, by sa mal vytvoriť Portál InvestEU, ktorý by predstavoval ľahko dostupnú a používateľsky ústretovú databázu projektov, pričom by sa v zvýšenej miere sústreďoval na informovanie implementujúcich partnerov o investičných projektoch zlučiteľných s právom a politikami Únie.

| (39) | Podľa bodov 22 a 23 medziinštitucionálnej dohody o lepšej tvorbe práva z 13. apríla 2016 (11) je potrebné hodnotiť Program InvestEU na základe informácií získaných prostredníctvom osobitných požiadaviek na monitorovanie a zároveň predchádzať nadmernej regulácii a administratívnemu zaťaženiu, najmä vo vzťahu k členským štátom. Vo vhodných prípadoch do týchto požiadaviek možno zaradiť aj merateľné ukazovatele, na základe ktorých sa budú hodnotiť účinky Programu InvestEU v praxi. |
| --- | --- |

(39)

Podľa bodov 22 a 23 medziinštitucionálnej dohody o lepšej tvorbe práva z 13. apríla 2016 (11) je potrebné hodnotiť Program InvestEU na základe informácií získaných prostredníctvom osobitných požiadaviek na monitorovanie a zároveň predchádzať nadmernej regulácii a administratívnemu zaťaženiu, najmä vo vzťahu k členským štátom. Vo vhodných prípadoch do týchto požiadaviek možno zaradiť aj merateľné ukazovatele, na základe ktorých sa budú hodnotiť účinky Programu InvestEU v praxi.

| (40) | Na sledovanie pokroku pri plnení cieľov Únie by sa mal zaviesť spoľahlivý rámec pre monitorovanie, ktorý bude založený na ukazovateľoch výstupov, výsledkov a vplyvov. S cieľom zabezpečiť zodpovednosť voči európskym občanom by Komisia a riadiaci výbor mali Európskemu parlamentu a Rade podávať výročné správy o pokroku, vplyvoch a operáciách v rámci Programu InvestEU. |
| --- | --- |

(40)

Na sledovanie pokroku pri plnení cieľov Únie by sa mal zaviesť spoľahlivý rámec pre monitorovanie, ktorý bude založený na ukazovateľoch výstupov, výsledkov a vplyvov. S cieľom zabezpečiť zodpovednosť voči európskym občanom by Komisia a riadiaci výbor mali Európskemu parlamentu a Rade podávať výročné správy o pokroku, vplyvoch a operáciách v rámci Programu InvestEU.

| (41) | Na toto nariadenie sa vzťahujú horizontálne finančné pravidlá prijaté Európskym parlamentom a Radou na základe článku 322 Zmluvy o fungovaní Európskej únie. Tieto pravidlá sú stanovené v nariadení o rozpočtových pravidlách a určujú najmä postup zostavovania a plnenia rozpočtu prostredníctvom grantov, obstarávania, cien, nepriamej implementácie a zabezpečujú kontroly zodpovednosti účastníkov finančných operácií. Pravidlá prijaté na základe článku 322 ZFEÚ sa týkajú aj ochrany rozpočtu Únie v prípade všeobecných nedostatkov týkajúcich sa dodržiavania zásad právneho štátu v členských štátoch, keďže ich dodržiavanie je základným predpokladom správneho finančného riadenia a účinného financovania z prostriedkov EÚ. |
| --- | --- |

(41)

Na toto nariadenie sa vzťahujú horizontálne finančné pravidlá prijaté Európskym parlamentom a Radou na základe článku 322 Zmluvy o fungovaní Európskej únie. Tieto pravidlá sú stanovené v nariadení o rozpočtových pravidlách a určujú najmä postup zostavovania a plnenia rozpočtu prostredníctvom grantov, obstarávania, cien, nepriamej implementácie a zabezpečujú kontroly zodpovednosti účastníkov finančných operácií. Pravidlá prijaté na základe článku 322 ZFEÚ sa týkajú aj ochrany rozpočtu Únie v prípade všeobecných nedostatkov týkajúcich sa dodržiavania zásad právneho štátu v členských štátoch, keďže ich dodržiavanie je základným predpokladom správneho finančného riadenia a účinného financovania z prostriedkov EÚ.

| (42) | Na Program InvestEU sa vzťahuje nariadenie (EÚ, Euratom) [nové nariadenie o rozpočtových pravidlách]. Stanovujú sa v ňom pravidlá plnenia rozpočtu Únie vrátane pravidiel, ktoré sa týkajú rozpočtových záruk. |
| --- | --- |

(42)

Na Program InvestEU sa vzťahuje nariadenie (EÚ, Euratom) [nové nariadenie o rozpočtových pravidlách]. Stanovujú sa v ňom pravidlá plnenia rozpočtu Únie vrátane pravidiel, ktoré sa týkajú rozpočtových záruk.

| (43) | V súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách, nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 883/2013 (12), nariadením Rady (Euratom, ES) č. 2988/95 (13), nariadením Rady (Euratom, ES) č. 2185/96 (14) a nariadením Rady (EÚ) 2017/1939 (15) majú byť finančné záujmy Únie chránené primeranými opatreniami vrátane prevencie, zisťovania, nápravy a vyšetrovania nezrovnalostí a podvodov, vymáhania stratených, nesprávne vyplatených alebo nesprávne použitých finančných prostriedkov a prípadne ukladania administratívnych sankcií. Konkrétne môže Európsky úrad pre boj proti podvodom (OLAF) vykonávať v súlade s nariadením (EÚ, Euratom) č. 883/2013 a nariadením (Euratom, ES) č. 2185/96 administratívne vyšetrovania vrátane kontrol a inšpekcií na mieste s cieľom zistiť, či nedošlo k podvodu, korupcii alebo akémukoľvek inému protiprávnemu konaniu poškodzujúcemu finančné záujmy Únie. Európska prokuratúra môže v súlade s nariadením (EÚ) 2017/1939 vyšetrovať a stíhať podvody a iné trestné činy poškodzujúce finančné záujmy Únie, ako sa stanovuje v smernici Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1371 (16). V súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách má každá osoba alebo každý subjekt, ktoré prijímajú finančné prostriedky Únie, v plnej miere spolupracovať pri ochrane finančných záujmov Únie, udeliť Komisii, úradu OLAF, Európskej prokuratúre a Európskemu dvoru audítorov nevyhnutné práva a prístup a zabezpečiť, aby všetky tretie strany zúčastňujúce sa na implementácii finančných prostriedkov Únie udelili rovnocenné práva. |
| --- | --- |

(43)

V súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách, nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 883/2013 (12), nariadením Rady (Euratom, ES) č. 2988/95 (13), nariadením Rady (Euratom, ES) č. 2185/96 (14) a nariadením Rady (EÚ) 2017/1939 (15) majú byť finančné záujmy Únie chránené primeranými opatreniami vrátane prevencie, zisťovania, nápravy a vyšetrovania nezrovnalostí a podvodov, vymáhania stratených, nesprávne vyplatených alebo nesprávne použitých finančných prostriedkov a prípadne ukladania administratívnych sankcií. Konkrétne môže Európsky úrad pre boj proti podvodom (OLAF) vykonávať v súlade s nariadením (EÚ, Euratom) č. 883/2013 a nariadením (Euratom, ES) č. 2185/96 administratívne vyšetrovania vrátane kontrol a inšpekcií na mieste s cieľom zistiť, či nedošlo k podvodu, korupcii alebo akémukoľvek inému protiprávnemu konaniu poškodzujúcemu finančné záujmy Únie. Európska prokuratúra môže v súlade s nariadením (EÚ) 2017/1939 vyšetrovať a stíhať podvody a iné trestné činy poškodzujúce finančné záujmy Únie, ako sa stanovuje v smernici Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1371 (16). V súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách má každá osoba alebo každý subjekt, ktoré prijímajú finančné prostriedky Únie, v plnej miere spolupracovať pri ochrane finančných záujmov Únie, udeliť Komisii, úradu OLAF, Európskej prokuratúre a Európskemu dvoru audítorov nevyhnutné práva a prístup a zabezpečiť, aby všetky tretie strany zúčastňujúce sa na implementácii finančných prostriedkov Únie udelili rovnocenné práva.

| (44) | Tretie krajiny, ktoré sú členmi Európskeho hospodárskeho priestoru (EHP), sa môžu zúčastňovať na programoch Únie v rámci pre spoluprácu vytvorenom podľa Dohody o EHP, v ktorej sa stanovuje implementácia programov prostredníctvom rozhodnutia prijatého na základe uvedenej dohody. Účasť tretích krajín sa umožňuje aj na základe iných právnych nástrojov. Toto nariadenie by malo zahŕňať osobitné ustanovenie, ktorým sa
  vylúčia spoločnosti off-shore a spoločnosti so sídlom v „nespolupracujúcich“ krajinách a
  udelia nevyhnutné práva a prístup pre zodpovedného povoľujúceho úradníka, Európsky úrad pre boj proti podvodom (OLAF), ako aj Európsky dvor audítorov, aby mohli riadne vykonávať svoje príslušné právomoci
  a zaručiť práva Únie na zabezpečenie finančného riadenia a na ochranu jej finančných záujmov
  . |
| --- | --- |

(44)

Tretie krajiny, ktoré sú členmi Európskeho hospodárskeho priestoru (EHP), sa môžu zúčastňovať na programoch Únie v rámci pre spoluprácu vytvorenom podľa Dohody o EHP, v ktorej sa stanovuje implementácia programov prostredníctvom rozhodnutia prijatého na základe uvedenej dohody. Účasť tretích krajín sa umožňuje aj na základe iných právnych nástrojov. Toto nariadenie by malo zahŕňať osobitné ustanovenie, ktorým sa
  vylúčia spoločnosti off-shore a spoločnosti so sídlom v „nespolupracujúcich“ krajinách a
  udelia nevyhnutné práva a prístup pre zodpovedného povoľujúceho úradníka, Európsky úrad pre boj proti podvodom (OLAF), ako aj Európsky dvor audítorov, aby mohli riadne vykonávať svoje príslušné právomoci
  a zaručiť práva Únie na zabezpečenie finančného riadenia a na ochranu jej finančných záujmov
  .

| (45) | Podľa [v prípade potreby sa odkaz aktualizuje podľa nového rozhodnutia o zámorských krajinách a zámorských územiach: článku 88 rozhodnutia Rady 2013/755/EÚ25] osoby a subjekty usadené v zámorských krajinách a na zámorských územiach sú oprávnené získať financovanie v súlade s pravidlami a cieľmi Programu InvestEU a prípadnými dojednaniami uplatniteľnými na členský štát, s ktorým sú zámorská krajina alebo územie spojené. |
| --- | --- |

(45)

Podľa [v prípade potreby sa odkaz aktualizuje podľa nového rozhodnutia o zámorských krajinách a zámorských územiach: článku 88 rozhodnutia Rady 2013/755/EÚ25] osoby a subjekty usadené v zámorských krajinách a na zámorských územiach sú oprávnené získať financovanie v súlade s pravidlami a cieľmi Programu InvestEU a prípadnými dojednaniami uplatniteľnými na členský štát, s ktorým sú zámorská krajina alebo územie spojené.

| (46) | S cieľom doplniť nepodstatné prvky tohto nariadenia o investičné usmernenia,
  ktoré by mala vypracovať Komisia v úzkej spolupráci s implementujúcimi partnermi po vykonaní konzultácií a s
   ktorými by operácie financovania a investičné operácie mali byť v súlade, uľahčiť rýchlu a flexibilnú úpravu ukazovateľov výkonnosti a prispôsobiť mieru tvorby rezerv by sa mala na Komisiu delegovať právomoc prijímať akty v súlade s článkom 290 ZFEÚ, pokiaľ ide o vypracúvanie investičných usmernení pre operácie financovania a investičné operácie v rámci rôznych segmentov politiky, o zmenu prílohy III k tomuto nariadeniu s cieľom preskúmať alebo doplniť ukazovatele a o prispôsobenie miery tvorby rezerv.
  V súlade so zásadou proporcionality by takéto investičné usmernenia mali zahŕňať primerané ustanovenia, ktoré by mali zabrániť zbytočnej administratívnej záťaži.
  Je osobitne dôležité, aby Komisia počas prípravných prác uskutočnila príslušné konzultácie, a to aj na úrovni expertov, a aby sa tieto konzultácie viedli v súlade so zásadami stanovenými v Medziinštitucionálnej dohode z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva. Predovšetkým v záujme rovnakého zastúpenia pri príprave delegovaných aktov sa všetky dokumenty doručujú Európskemu parlamentu a Rade v rovnakom čase ako odborníkom z členských štátov a odborníci Európskeho parlamentu a Rady majú systematický prístup na zasadnutia expertných skupín Komisie, ktoré sa zaoberajú prípravou delegovaných aktov. |
| --- | --- |

(46)

S cieľom doplniť nepodstatné prvky tohto nariadenia o investičné usmernenia,
  ktoré by mala vypracovať Komisia v úzkej spolupráci s implementujúcimi partnermi po vykonaní konzultácií a s
   ktorými by operácie financovania a investičné operácie mali byť v súlade, uľahčiť rýchlu a flexibilnú úpravu ukazovateľov výkonnosti a prispôsobiť mieru tvorby rezerv by sa mala na Komisiu delegovať právomoc prijímať akty v súlade s článkom 290 ZFEÚ, pokiaľ ide o vypracúvanie investičných usmernení pre operácie financovania a investičné operácie v rámci rôznych segmentov politiky, o zmenu prílohy III k tomuto nariadeniu s cieľom preskúmať alebo doplniť ukazovatele a o prispôsobenie miery tvorby rezerv.
  V súlade so zásadou proporcionality by takéto investičné usmernenia mali zahŕňať primerané ustanovenia, ktoré by mali zabrániť zbytočnej administratívnej záťaži.
  Je osobitne dôležité, aby Komisia počas prípravných prác uskutočnila príslušné konzultácie, a to aj na úrovni expertov, a aby sa tieto konzultácie viedli v súlade so zásadami stanovenými v Medziinštitucionálnej dohode z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva. Predovšetkým v záujme rovnakého zastúpenia pri príprave delegovaných aktov sa všetky dokumenty doručujú Európskemu parlamentu a Rade v rovnakom čase ako odborníkom z členských štátov a odborníci Európskeho parlamentu a Rady majú systematický prístup na zasadnutia expertných skupín Komisie, ktoré sa zaoberajú prípravou delegovaných aktov.

| (47) | Prostredníctvom Programu InvestEU by sa mali riešiť zlyhania trhu a suboptimálne investičné situácie týkajúce sa celej Únie a/alebo
  konkrétneho
  členského štátu a zabezpečiť celoúniové testovanie inovačných finančných produktov na trhu, ako aj systémy na ich šírenie, a to pokiaľ ide o nové alebo komplexné zlyhania trhu. Akcia na úrovni Únie je preto oprávnená, |
| --- | --- |

(47)

Prostredníctvom Programu InvestEU by sa mali riešiť zlyhania trhu a suboptimálne investičné situácie týkajúce sa celej Únie a/alebo
  konkrétneho
  členského štátu a zabezpečiť celoúniové testovanie inovačných finančných produktov na trhu, ako aj systémy na ich šírenie, a to pokiaľ ide o nové alebo komplexné zlyhania trhu. Akcia na úrovni Únie je preto oprávnená,

PRIJALI TOTO NARIADENIE:

HLAVA I

Všeobecné ustanovenia

Článok 1

Predmet úpravy

Týmto nariadením sa zriaďuje Fond InvestEU, z ktorého sa poskytuje záruka EÚ na operácie financovania a investičné operácie, ktoré vykonávajú implementujúci partneri na podporu vnútorných politík Únie.

Týmto nariadením sa vytvára aj mechanizmus poskytovania poradenskej podpory na podporu vypracúvania
  udržateľných
  projektov, do ktorých možno investovať, a prístupu k financovaniu, ako aj na súvisiace budovanie kapacít (ďalej len „Poradenské centrum InvestEU“). Zriaďuje sa ním aj databáza, ktorou sa zabezpečuje zviditeľňovanie projektov, na ktoré sa predkladatelia projektov snažia získať financovanie, a ktorá investorom poskytuje informácie o investičných príležitostiach (ďalej len „Portál InvestEU“).

Stanovujú sa v ňom ciele Programu InvestEU, rozpočet a výška záruky EÚ na obdobie 2021 – 2027, formy financovania z prostriedkov Únie a pravidlá poskytovania týchto finančných prostriedkov.

Článok 2

Výklad pojmov

Na účely tohto nariadenia sa uplatňujú tieto vymedzenia pojmov:

| (-1) | „doplnkovosť“ je doplnkovosť v zmysle vymedzenia v článku 7a tohto nariadenia a článku 209 ods. 2 písm. b) nariadenia o rozpočtových pravidlách; |
| --- | --- |

(-1)

„doplnkovosť“ je doplnkovosť v zmysle vymedzenia v článku 7a tohto nariadenia a článku 209 ods. 2 písm. b) nariadenia o rozpočtových pravidlách;

| (-1a) | „partner poradenského centra“ je oprávnená protistrana, s ktorou Komisia podpísala dohodu o implementovaní služby poskytovanej Poradenským centrom InvestEU; |
| --- | --- |

(-1a)

„partner poradenského centra“ je oprávnená protistrana, s ktorou Komisia podpísala dohodu o implementovaní služby poskytovanej Poradenským centrom InvestEU;

| (1) | „
  operácie
  kombinovaného financovania“ sú operácie podporované z rozpočtu Únie, ktoré kombinujú nevratné formy podpory alebo vratnú podporu, alebo nevratné formy podpory aj vratnú podporu z rozpočtu Únie s vratnými formami podpory od rozvojových alebo iných verejných finančných inštitúcií, ako aj od komerčných finančných inštitúcií a investorov; na účely tohto vymedzenia programy Únie financované z iných zdrojov než z rozpočtu Únie, ako napríklad z Fondu na inováciu systému EÚ na obchodovanie s emisiami (ETS), možno považovať za programy Únie financované z rozpočtu Únie; |
| --- | --- |

(1)

„
  operácie
  kombinovaného financovania“ sú operácie podporované z rozpočtu Únie, ktoré kombinujú nevratné formy podpory alebo vratnú podporu, alebo nevratné formy podpory aj vratnú podporu z rozpočtu Únie s vratnými formami podpory od rozvojových alebo iných verejných finančných inštitúcií, ako aj od komerčných finančných inštitúcií a investorov; na účely tohto vymedzenia programy Únie financované z iných zdrojov než z rozpočtu Únie, ako napríklad z Fondu na inováciu systému EÚ na obchodovanie s emisiami (ETS), možno považovať za programy Únie financované z rozpočtu Únie;

| (1a) | „dohoda o príspevku“ je právny nástroj, prostredníctvom ktorého Komisia a členské štáty stanovia podmienky záruky EÚ v rámci zložky v zodpovednosti členských štátov, ako sa uvádza v článku 9; |
| --- | --- |

(1a)

„dohoda o príspevku“ je právny nástroj, prostredníctvom ktorého Komisia a členské štáty stanovia podmienky záruky EÚ v rámci zložky v zodpovednosti členských štátov, ako sa uvádza v článku 9;

| (1b) | „skupina EIB“ je Európska investičná banka a jej dcérske spoločnosti; |
| --- | --- |

(1b)

„skupina EIB“ je Európska investičná banka a jej dcérske spoločnosti;

| (2) | „záruka EÚ“ je celková záruka poskytovaná z rozpočtu Únie, v rámci ktorej sa rozpočtové záruky v súlade s [článkom 219 ods. 1] [nariadenia o rozpočtových pravidlách] realizujú podpisom jednotlivých dohôd o zárukách s implementujúcimi partnermi; |
| --- | --- |

(2)

„záruka EÚ“ je celková záruka poskytovaná z rozpočtu Únie, v rámci ktorej sa rozpočtové záruky v súlade s [článkom 219 ods. 1] [nariadenia o rozpočtových pravidlách] realizujú podpisom jednotlivých dohôd o zárukách s implementujúcimi partnermi;

| (2a) | „finančný príspevok“ je príspevok implementujúceho partnera vo forme vlastnej schopnosti podstupovania rizika a/alebo finančnej podpory na činnosť, na ktorú sa vzťahuje toto nariadenie; |
| --- | --- |

(2a)

„finančný príspevok“ je príspevok implementujúceho partnera vo forme vlastnej schopnosti podstupovania rizika a/alebo finančnej podpory na činnosť, na ktorú sa vzťahuje toto nariadenie;

| (3) | „finančný produkt“ je finančný mechanizmus alebo dohoda medzi Komisiou a implementujúcim partnerom, ktoré stanovujú, za akých podmienok poskytuje implementujúci partner priame alebo sprostredkované financovanie konečným prijímateľom v ktorejkoľvek z foriem uvedených v článku 13; |
| --- | --- |

(3)

„finančný produkt“ je finančný mechanizmus alebo dohoda medzi Komisiou a implementujúcim partnerom, ktoré stanovujú, za akých podmienok poskytuje implementujúci partner priame alebo sprostredkované financovanie konečným prijímateľom v ktorejkoľvek z foriem uvedených v článku 13;

| (4) | „operácie financovania a/alebo investičné operácie“ sú operácie na poskytovanie financií priamo alebo nepriamo konečným prijímateľom vo forme finančných produktov, ktoré vykonáva implementujúci partner vo svojom mene, poskytuje v súlade so svojimi internými pravidlami a vykazuje vo svojich finančných výkazoch; |
| --- | --- |

(4)

„operácie financovania a/alebo investičné operácie“ sú operácie na poskytovanie financií priamo alebo nepriamo konečným prijímateľom vo forme finančných produktov, ktoré vykonáva implementujúci partner vo svojom mene, poskytuje v súlade so svojimi internými pravidlami a vykazuje vo svojich finančných výkazoch;

| (5) | „fondy v rámci zdieľaného riadenia“ sú fondy, pri ktorých sa predpokladá, že z nich bude možné prideliť prostriedky na tvorbu rezerv na rozpočtovú záruku v rámci zložky Fondu InvestEU v zodpovednosti členských štátov; konkrétne ide o Európsky fond regionálneho rozvoja (EFRR), Európsky sociálny fond plus (ESF+), Kohézny fond, Európsky námorný a rybársky fond (ENRF) a Európsky poľnohospodársky fond pre rozvoj vidieka (EPFRV); |
| --- | --- |

(5)

„fondy v rámci zdieľaného riadenia“ sú fondy, pri ktorých sa predpokladá, že z nich bude možné prideliť prostriedky na tvorbu rezerv na rozpočtovú záruku v rámci zložky Fondu InvestEU v zodpovednosti členských štátov; konkrétne ide o Európsky fond regionálneho rozvoja (EFRR), Európsky sociálny fond plus (ESF+), Kohézny fond, Európsky námorný a rybársky fond (ENRF) a Európsky poľnohospodársky fond pre rozvoj vidieka (EPFRV);

| (6) | „dohoda o záruke“ je právny nástroj, v ktorom Komisia a implementujúci partner stanovujú podmienky, za ktorých sa majú navrhovať operácie financovania alebo investičné operácie na možné využitie záruky EÚ, za ktorých sa na tieto operácie má poskytovať rozpočtová záruka a za ktorých sa tieto operácie majú implementovať v súlade s ustanoveniami tohto nariadenia; |
| --- | --- |

(6)

„dohoda o záruke“ je právny nástroj, v ktorom Komisia a implementujúci partner stanovujú podmienky, za ktorých sa majú navrhovať operácie financovania alebo investičné operácie na možné využitie záruky EÚ, za ktorých sa na tieto operácie má poskytovať rozpočtová záruka a za ktorých sa tieto operácie majú implementovať v súlade s ustanoveniami tohto nariadenia;

| (7) | „implementujúci partner“ je oprávnená protistrana, ako napríklad finančná inštitúcia alebo iný sprostredkovateľ, s ktorými Komisia podpisuje dohodu o záruke ▌; |
| --- | --- |

(7)

„implementujúci partner“ je oprávnená protistrana, ako napríklad finančná inštitúcia alebo iný sprostredkovateľ, s ktorými Komisia podpisuje dohodu o záruke ▌;

| (8) | „Poradenské centrum InvestEU“ je technická pomoc vymedzená v článku 20; |
| --- | --- |

(8)

„Poradenské centrum InvestEU“ je technická pomoc vymedzená v článku 20;

| (9) | „Portál InvestEU“ je databáza vymedzená v článku 21; |
| --- | --- |

(9)

„Portál InvestEU“ je databáza vymedzená v článku 21;

| (10) | „Program InvestEU“ je spoločné označenie Fondu InvestEU, Poradenského centra InvestEU, Portálu InvestEU a operácií kombinovaného financovania; |
| --- | --- |

(10)

„Program InvestEU“ je spoločné označenie Fondu InvestEU, Poradenského centra InvestEU, Portálu InvestEU a operácií kombinovaného financovania;

| (10a) | „investičné usmernenia“ sú súbor kritérií založený na zásadách stanovených v tomto nariadení so zreteľom na všeobecné ciele, kritériá oprávnenosti a oprávnené nástroje, ktoré investičný výbor používa pri rozhodovaní transparentným a nezávislým spôsobom o využívaní záruky EÚ; |
| --- | --- |

(10a)

„investičné usmernenia“ sú súbor kritérií založený na zásadách stanovených v tomto nariadení so zreteľom na všeobecné ciele, kritériá oprávnenosti a oprávnené nástroje, ktoré investičný výbor používa pri rozhodovaní transparentným a nezávislým spôsobom o využívaní záruky EÚ;

| (10b) | „investičné platformy“ sú účelové nástroje, spravované účty, dohody o spolufinancovaní alebo dohody o zdieľaní rizika alebo dohody vytvorené akýmikoľvek inými prostriedkami, ktorými subjekty nasmerujú finančný príspevok na financovanie viacerých investičných projektov, a ktoré môžu zahŕňať:










  a) | platformy na vnútroštátnej alebo nižšej ako vnútroštátnej úrovni, ktoré zoskupujú niekoľko investičných projektov na území daného členského štátu; |
| --- | --- | --- |

(10b)

„investičné platformy“ sú účelové nástroje, spravované účty, dohody o spolufinancovaní alebo dohody o zdieľaní rizika alebo dohody vytvorené akýmikoľvek inými prostriedkami, ktorými subjekty nasmerujú finančný príspevok na financovanie viacerých investičných projektov, a ktoré môžu zahŕňať:

a)

platformy na vnútroštátnej alebo nižšej ako vnútroštátnej úrovni, ktoré zoskupujú niekoľko investičných projektov na území daného členského štátu;

| b) | platformy pre viaceré krajiny alebo regióny, ktoré zoskupujú partnerov z niekoľkých členských štátov alebo tretích krajín, ktorí sa zaujímajú o projekty v danej geografickej oblasti; |
| --- | --- |

b)

platformy pre viaceré krajiny alebo regióny, ktoré zoskupujú partnerov z niekoľkých členských štátov alebo tretích krajín, ktorí sa zaujímajú o projekty v danej geografickej oblasti;

| c) | tematické platformy, ktoré zoskupujú investičné projekty v danom sektore; |
| --- | --- |

c)

tematické platformy, ktoré zoskupujú investičné projekty v danom sektore;

| (11) | „mikrofinancie“ sú mikrofinancie vymedzené v [[nariadení ESF+] číslo]; |
| --- | --- |

(11)

„mikrofinancie“ sú mikrofinancie vymedzené v [[nariadení ESF+] číslo];

| (12) | „spoločnosti so strednou trhovou kapitalizáciou“ sú subjekty zamestnávajúce do 3 000 zamestnancov, ktoré nie sú malými a strednými podnikmi (MSP) ani malými spoločnosťami so strednou trhovou kapitalizáciou; |
| --- | --- |

(12)

„spoločnosti so strednou trhovou kapitalizáciou“ sú subjekty zamestnávajúce do 3 000 zamestnancov, ktoré nie sú malými a strednými podnikmi (MSP) ani malými spoločnosťami so strednou trhovou kapitalizáciou;

| (13) | „národné podporné banky alebo inštitúcie“ (
  NPBI
  ) sú právne subjekty, ktoré vykonávajú finančné činnosti na profesionálnom základe a ktoré členský štát alebo subjekt členského štátu na celoštátnej, regionálnej alebo miestnej úrovni poverili vykonávaním rozvojových alebo propagačných aktivít; |
| --- | --- |

(13)

„národné podporné banky alebo inštitúcie“ (
  NPBI
  ) sú právne subjekty, ktoré vykonávajú finančné činnosti na profesionálnom základe a ktoré členský štát alebo subjekt členského štátu na celoštátnej, regionálnej alebo miestnej úrovni poverili vykonávaním rozvojových alebo propagačných aktivít;

| (14) | „malé a stredné podniky (MSP)“ sú mikropodniky, malé a stredné podniky vymedzené v prílohe k odporúčaniu Komisie 2003/361/ES (17); |
| --- | --- |

(14)

„malé a stredné podniky (MSP)“ sú mikropodniky, malé a stredné podniky vymedzené v prílohe k odporúčaniu Komisie 2003/361/ES (17);

| (15) | „malé spoločnosti so strednou trhovou kapitalizáciou“ sú subjekty zamestnávajúce do 499 zamestnancov, ktoré nie sú MSP; |
| --- | --- |

(15)

„malé spoločnosti so strednou trhovou kapitalizáciou“ sú subjekty zamestnávajúce do 499 zamestnancov, ktoré nie sú MSP;

| (16) | „sociálny podnik“ je sociálny podnik vymedzený v nariadení [[EFS+] číslo]; |
| --- | --- |

(16)

„sociálny podnik“ je sociálny podnik vymedzený v nariadení [[EFS+] číslo];

| (16a) | „udržateľné financovanie“ je proces náležitého zohľadnenia environmentálnych a sociálnych aspektov pri investičnom rozhodovaní, ktorý vedie k vyšším investíciám do dlhodobejších a udržateľných činností; |
| --- | --- |

(16a)

„udržateľné financovanie“ je proces náležitého zohľadnenia environmentálnych a sociálnych aspektov pri investičnom rozhodovaní, ktorý vedie k vyšším investíciám do dlhodobejších a udržateľných činností;

| (17) | „tretia krajina“ je krajina, ktorá nie je členským štátom Únie. |
| --- | --- |

(17)

„tretia krajina“ je krajina, ktorá nie je členským štátom Únie.

Článok 3

Ciele Programu InvestEU

1.   Všeobecným cieľom Programu InvestEU je podporiť politické ciele Únie prostredníctvom operácií financovania a investičných operácií, ktoré prispievajú k posilneniu:

| a) | konkurencieschopnosti Únie vrátane výskumu, inovácie a digitalizácie; |
| --- | --- |

a)

konkurencieschopnosti Únie vrátane výskumu, inovácie a digitalizácie;

| aa) | zvýšenie miery zamestnanosti v Únii a vytváranie vysokokvalitných pracovných miest v Únii; |
| --- | --- |

aa)

zvýšenie miery zamestnanosti v Únii a vytváranie vysokokvalitných pracovných miest v Únii;

| b) | rastu hospodárstva Únie a jeho
  udržateľnosti, čo umožní Únii dosiahnuť ciele trvalo udržateľného rozvoja a ciele Parížskej dohody o zmene klímy
  ; |
| --- | --- |

b)

rastu hospodárstva Únie a jeho
  udržateľnosti, čo umožní Únii dosiahnuť ciele trvalo udržateľného rozvoja a ciele Parížskej dohody o zmene klímy
  ;

| c) | sociálnej inovácie
  , odolnosti a inkluzívnosti Únie; |
| --- | --- |

c)

sociálnej inovácie
  , odolnosti a inkluzívnosti Únie;

| ca) | podpory vedeckého a technologického pokroku, kultúry, vzdelávania a odbornej prípravy; |
| --- | --- |

ca)

podpory vedeckého a technologického pokroku, kultúry, vzdelávania a odbornej prípravy;

| cb) | hospodárskej, územnej a sociálnej súdržnosti; |
| --- | --- |

cb)

hospodárskej, územnej a sociálnej súdržnosti;

| d) | integrácie kapitálových trhov Únie a k posilneniu jednotného trhu vrátane riešení v oblasti fragmentácie kapitálových trhov Únie, diverzifikácie zdrojov financovania podnikov v Únii a podpory udržateľných financií. |
| --- | --- |

d)

integrácie kapitálových trhov Únie a k posilneniu jednotného trhu vrátane riešení v oblasti fragmentácie kapitálových trhov Únie, diverzifikácie zdrojov financovania podnikov v Únii a podpory udržateľných financií.

2.   Program InvestEU má tieto špecifické ciele:

| a) | podporovať operácie financovania a investičné operácie súvisiace s udržateľnou infraštruktúrou v oblastiach uvedených v článku 7 ods. 1 písm. a); |
| --- | --- |

a)

podporovať operácie financovania a investičné operácie súvisiace s udržateľnou infraštruktúrou v oblastiach uvedených v článku 7 ods. 1 písm. a);

| b) | podporovať
  operácie financovania a investičné operácie v oblasti výskumu, inovácie a digitalizácie
  vo všetkých segmentoch politiky vrátane podpory zvyšovania úrovne inovačných podnikov a uvádzania technológií na trh
  ; |
| --- | --- |

b)

podporovať
  operácie financovania a investičné operácie v oblasti výskumu, inovácie a digitalizácie
  vo všetkých segmentoch politiky vrátane podpory zvyšovania úrovne inovačných podnikov a uvádzania technológií na trh
  ;

| c) | posilniť a zjednodušiť prístup inovatívnych začínajúcich podnikov, MSP
  vrátane mikropodnikov
  a v riadne odôvodnených prípadoch malých spoločnosti so strednou trhovou kapitalizáciou k financiám a ich dostupnosť
  a zvýšiť ich globálnu konkurencieschopnosť
  ; |
| --- | --- |

c)

posilniť a zjednodušiť prístup inovatívnych začínajúcich podnikov, MSP
  vrátane mikropodnikov
  a v riadne odôvodnených prípadoch malých spoločnosti so strednou trhovou kapitalizáciou k financiám a ich dostupnosť
  a zvýšiť ich globálnu konkurencieschopnosť
  ;

| d) | posilniť prístup
  MSP,
  sociálnych podnikov a sektorov kultúry, kreativity a vzdelávania k mikrofinanciám a financiám a ich dostupnosť, podporovať operácie financovania a investičné operácie súvisiace so
  sociálnymi investíciami
  , 
  zručnosťami
  a schopnosťami v oblasti rozvíjať a konsolidovať trhy so sociálnymi investíciami v oblastiach uvedených v článku 7 ods. 1 písm. d). |
| --- | --- |

d)

posilniť prístup
  MSP,
  sociálnych podnikov a sektorov kultúry, kreativity a vzdelávania k mikrofinanciám a financiám a ich dostupnosť, podporovať operácie financovania a investičné operácie súvisiace so
  sociálnymi investíciami
  , 
  zručnosťami
  a schopnosťami v oblasti rozvíjať a konsolidovať trhy so sociálnymi investíciami v oblastiach uvedených v článku 7 ods. 1 písm. d).

Článok 4

Rozpočet a výška záruky EÚ

1.   Výška záruky EÚ na účely zložky v zodpovednosti EÚ uvedenej v článku 8 ods. 1 písm. a) je
  40 817 500 000 EUR
  (v bežných cenách). Miera tvorby rezerv na túto záruku dosahuje 40 %.

Na účely zložky v zodpovednosti členských štátov uvedenej v článku 8 ods. 1 písm. b) možno záruku EÚ zvýšiť o dodatočnú sumu v závislosti od toho, či členské štáty alokujú zodpovedajúce sumy podľa [článku 10 ods. 1] nariadenia [VN] číslo] a [článku 75 ods. 1] nariadenia [o pláne SPP]číslo].

Okrem príspevku uvedeného v druhom pododseku členské štáty môžu prispievať do zložky v zodpovednosti členských štátov vo forme záruk alebo hotovosti.

Záruku EÚ uvedenú v prvom pododseku zvyšujú aj príspevky tretích krajín uvedených v článku 5, ktoré ich poskytujú v hotovosti v plnej výške v súlade s [článkom 218 ods. 2] [nariadenia o rozpočtových pravidlách].

2.   ▌Rozdelenie sumy uvedenej v odseku 1 prvom pododseku
  tohto článku
  sa uvádza v prílohe I. 
  Komisia je splnomocnená prijímať v súlade s článkom 26 delegované akty s cieľom doplniť toto nariadenie
  a zmeniť sumy uvedené ▌v prílohe I, a to až do výšky 15 % pre každý segment.

3.   Finančné krytie na implementáciu opatrení uvedených v kapitolách V a VI je 525 000 000 EUR (v bežných cenách).

4.   Suma uvedená v odseku 3 sa môže použiť aj na technickú a administratívnu pomoc určenú na implementáciu Programu InvestEU, ako sú prípravné, monitorovacie, kontrolné, audítorské a hodnotiace činnosti vrátane systémov informačných technológií na úrovni inštitúcií.

Článok 5

Tretie krajiny pridružené k Fondu InvestEU

Na zložku Fondu InvestEU v zodpovednosti EÚ uvedenú v článku 8 ods. 1 písm. a) a na každý segment politiky uvedený v článku 7 ods. 1 môžu s cieľom podieľať sa na určitých finančných produktoch podľa [článku 218 ods. 2] [nariadenia o rozpočtových pravidlách] dať príspevky tieto tretie krajiny:

| a) | členovia Európskeho združenia voľného obchodu (EZVO), ktorí sú členmi Európskeho hospodárskeho priestoru (EHP), v súlade s podmienkami stanovenými v Dohode o EHP; |
| --- | --- |

a)

členovia Európskeho združenia voľného obchodu (EZVO), ktorí sú členmi Európskeho hospodárskeho priestoru (EHP), v súlade s podmienkami stanovenými v Dohode o EHP;

| b) | pristupujúce krajiny, kandidátske krajiny a potenciálne kandidátske krajiny v súlade so všeobecnými zásadami a všeobecnými podmienkami ich účasti na programoch Únie stanovenými v príslušných rámcových dohodách a rozhodnutiach Rady pre pridruženie alebo v podobných dohodách a v súlade s osobitnými podmienkami stanovenými v dohodách medzi Úniou a týmito krajinami; |
| --- | --- |

b)

pristupujúce krajiny, kandidátske krajiny a potenciálne kandidátske krajiny v súlade so všeobecnými zásadami a všeobecnými podmienkami ich účasti na programoch Únie stanovenými v príslušných rámcových dohodách a rozhodnutiach Rady pre pridruženie alebo v podobných dohodách a v súlade s osobitnými podmienkami stanovenými v dohodách medzi Úniou a týmito krajinami;

| c) | krajiny, na ktoré sa vzťahuje európska susedská politika, v súlade so všeobecnými zásadami a všeobecnými podmienkami účasti týchto krajín na programoch Únie stanovenými v príslušných rámcových dohodách a rozhodnutiach Rady pre pridruženie alebo v podobných dohodách a v súlade s osobitnými podmienkami stanovenými v dohodách medzi Úniou a týmito krajinami; |
| --- | --- |

c)

krajiny, na ktoré sa vzťahuje európska susedská politika, v súlade so všeobecnými zásadami a všeobecnými podmienkami účasti týchto krajín na programoch Únie stanovenými v príslušných rámcových dohodách a rozhodnutiach Rady pre pridruženie alebo v podobných dohodách a v súlade s osobitnými podmienkami stanovenými v dohodách medzi Úniou a týmito krajinami;

| d) | tretie krajiny v súlade s podmienkami stanovenými v osobitnej dohode vzťahujúcej sa na účasť príslušnej tretej krajiny na akomkoľvek programe Únie, ak sa touto dohodou:






  i) | zabezpečuje spravodlivá rovnováha, pokiaľ ide o príspevky a výhody tretej krajiny zúčastňujúcej sa na programoch Únie; |
| --- | --- | --- |

d)

tretie krajiny v súlade s podmienkami stanovenými v osobitnej dohode vzťahujúcej sa na účasť príslušnej tretej krajiny na akomkoľvek programe Únie, ak sa touto dohodou:

i)

zabezpečuje spravodlivá rovnováha, pokiaľ ide o príspevky a výhody tretej krajiny zúčastňujúcej sa na programoch Únie;

| ii) | stanovujú podmienky účasti na programoch vrátane výpočtu finančných príspevkov na jednotlivé programy a ich administratívnych nákladov. Tieto príspevky predstavujú pripísané príjmy v súlade s [článkom 21 ods. 5] [nariadenia o rozpočtových pravidlách]; |
| --- | --- |

ii)

stanovujú podmienky účasti na programoch vrátane výpočtu finančných príspevkov na jednotlivé programy a ich administratívnych nákladov. Tieto príspevky predstavujú pripísané príjmy v súlade s [článkom 21 ods. 5] [nariadenia o rozpočtových pravidlách];

| iii) | neudeľuje tretej krajine rozhodovacia právomoc v súvislosti s dotknutým programom; |
| --- | --- |

iii)

neudeľuje tretej krajine rozhodovacia právomoc v súvislosti s dotknutým programom;

| iv) | zaručujú práva Únie na zabezpečenie správneho finančného riadenia a na ochranu jej finančných záujmov. |
| --- | --- |

iv)

zaručujú práva Únie na zabezpečenie správneho finančného riadenia a na ochranu jej finančných záujmov.

Článok 6

Implementácia a formy financovania z prostriedkov Únie

1.   Záruka EÚ sa implementuje v rámci nepriameho riadenia spolu s orgánmi uvedenými v [článku 62 ods. 1 písm. c) bodoch ii) až vii)] [nariadenia o rozpočtových pravidlách]. Ďalšie formy financovania z prostriedkov EÚ podľa tohto nariadenia sa implementujú v rámci priameho alebo nepriameho riadenia v súlade s [nariadením o rozpočtových pravidlách], a to aj vrátane grantov vykonávaných v súlade s jeho [hlavou VIII].

2.   Operácie financovania a investičné operácie kryté zárukou EÚ, ktoré sú súčasťou operácie kombinovaného financovania, v rámci ktorej sa kombinuje podpora podľa tohto nariadenia s podporou poskytovanou v rámci jedného alebo viacerých programov Únie alebo z Fondu na inováciu systému EÚ na obchodovanie s emisiami (ETS), musia byť v súlade s:

| a) | cieľmi politiky a musia spĺňať kritériá oprávnenosti stanovené v pravidlách programu Únie, v rámci ktorého sa rozhoduje o poskytnutí podpory; |
| --- | --- |

a)

cieľmi politiky a musia spĺňať kritériá oprávnenosti stanovené v pravidlách programu Únie, v rámci ktorého sa rozhoduje o poskytnutí podpory;

| b) | týmto nariadením. |
| --- | --- |

b)

týmto nariadením.

2a.
     
  Operácie kombinovaného financovania, pri ktorých sa kombinuje podpora podľa tohto nariadenia, musia byť čo najplynulejšie.

3.   Operácie kombinovaného financovania, ktoré zahŕňajú finančný nástroj, ktorý je v plnej výške financovaný z iných programov Únie alebo z Fondu na inováciu ETS bez použitia záruky EÚ podľa tohto nariadenia, musia byť v súlade s cieľmi politiky a musia spĺňať kritériá oprávnenosti stanovené v pravidlách programu Únie, v rámci ktorého sa poskytuje podpora.

4.   V súlade s článkom 6 ods. 2 sa o nevratných formách podpory a/alebo finančných nástrojoch z rozpočtu Únie, ktoré tvoria časť operácie kombinovaného financovania uvedenej v odsekoch 2 a 3, rozhoduje podľa pravidiel príslušného programu Únie a ich implementácia sa uskutočňuje v rámci operácie kombinovaného financovania v súlade s týmto nariadením a [hlavou X] [nariadenia o rozpočtových pravidlách].

Podávané správy musia zahŕňať aj informácie o dosahovaní súladu s cieľmi politiky a plnení kritérií oprávnenosti stanovených v pravidlách programu Únie, v rámci ktorého sa rozhoduje o poskytnutí podpory, ako aj o dosahovaní súladu s týmto nariadením.

HLAVA II

HLAVA II

Fond InvestEU

Fond InvestEU

Článok 7

Segmenty politiky

1.   Fond InvestEU pôsobí v nasledujúcich štyroch segmentoch politiky, ktoré riešia zlyhania trhu a/alebo suboptimálne investičné situácie v rámci svojho špecifického rozsahu pôsobnosti:

| a) | segment politiky týkajúci sa udržateľnej infraštruktúry: zahŕňa udržateľné investície do oblastí dopravy
  vrátane multimodálnej dopravy, bezpečnosti cestnej premávky, obnovy a údržby železničnej a cestnej infraštruktúry, cestovného ruchu, energetiky, a to najmä zvýšeného využívania energie z obnoviteľných zdrojov, energetickej efektívnosti v súlade s rámcami v oblasti energetiky na obdobia do rokov 2030 a 2050, projektov rekonštrukcie budov zameraných na úspory energie a integráciu budov do pripojeného energetického, skladovacieho, digitálneho a dopravného systému, zlepšenia úrovní prepojenosti,
  digitálnej pripojiteľnosti
  a prístupu, a to aj vo vidieckych
  oblastiach, dodávok a spracovania surovín, vesmíru, oceánov, vnútrozemských vôd, predchádzania vzniku
  odpadu a obehového hospodárstva
  , prírody a inej environmentálnej infraštruktúry, zariadení, mobilných aktív a do zavádzania inovačných technológií, ktoré prispievajú k plneniu cieľov Únie v oblasti environmentálnej alebo sociálnej udržateľnosti alebo v obidvoch týchto oblastiach a ktoré spĺňajú normy Únie v oblasti environmentálnej alebo sociálnej udržateľnosti; |
| --- | --- |

a)

segment politiky týkajúci sa udržateľnej infraštruktúry: zahŕňa udržateľné investície do oblastí dopravy
  vrátane multimodálnej dopravy, bezpečnosti cestnej premávky, obnovy a údržby železničnej a cestnej infraštruktúry, cestovného ruchu, energetiky, a to najmä zvýšeného využívania energie z obnoviteľných zdrojov, energetickej efektívnosti v súlade s rámcami v oblasti energetiky na obdobia do rokov 2030 a 2050, projektov rekonštrukcie budov zameraných na úspory energie a integráciu budov do pripojeného energetického, skladovacieho, digitálneho a dopravného systému, zlepšenia úrovní prepojenosti,
  digitálnej pripojiteľnosti
  a prístupu, a to aj vo vidieckych
  oblastiach, dodávok a spracovania surovín, vesmíru, oceánov, vnútrozemských vôd, predchádzania vzniku
  odpadu a obehového hospodárstva
  , prírody a inej environmentálnej infraštruktúry, zariadení, mobilných aktív a do zavádzania inovačných technológií, ktoré prispievajú k plneniu cieľov Únie v oblasti environmentálnej alebo sociálnej udržateľnosti alebo v obidvoch týchto oblastiach a ktoré spĺňajú normy Únie v oblasti environmentálnej alebo sociálnej udržateľnosti;

| b) | segment politiky týkajúci sa výskumu, inovácie a digitalizácie: zahŕňa činnosti v oblasti výskumu,
  vývoja produktov
  a inovácie, prenos technológií a výsledkov výskumu na trh,
  podporu technológií rozvíjajúcich trh a spoluprácu medzi podnikmi, predstavovanie a zavádzanie inovačných riešení a podporu rozširovania inovačných podnikov vrátane začínajúcich podnikov a
  MSP, ako aj digitalizáciu výrobného odvetvia Únie na základe nadobudnutých skúseností, a to najmä s InnovFin; |
| --- | --- |

b)

segment politiky týkajúci sa výskumu, inovácie a digitalizácie: zahŕňa činnosti v oblasti výskumu,
  vývoja produktov
  a inovácie, prenos technológií a výsledkov výskumu na trh,
  podporu technológií rozvíjajúcich trh a spoluprácu medzi podnikmi, predstavovanie a zavádzanie inovačných riešení a podporu rozširovania inovačných podnikov vrátane začínajúcich podnikov a
  MSP, ako aj digitalizáciu výrobného odvetvia Únie na základe nadobudnutých skúseností, a to najmä s InnovFin;

| c) | segment politiky týkajúci sa MSP: zahŕňa zjednodušený prístup začínajúcich podnikov, MSP
  vrátane inovačných podnikov
  a v riadne odôvodnených prípadoch malých spoločností so strednou trhovou kapitalizáciou k financiám a ich dostupnosť,
  a to najmä s cieľom zlepšiť globálnu konkurencieschopnosť, inováciu, digitalizáciu a udržateľnosť
  ; |
| --- | --- |

c)

segment politiky týkajúci sa MSP: zahŕňa zjednodušený prístup začínajúcich podnikov, MSP
  vrátane inovačných podnikov
  a v riadne odôvodnených prípadoch malých spoločností so strednou trhovou kapitalizáciou k financiám a ich dostupnosť,
  a to najmä s cieľom zlepšiť globálnu konkurencieschopnosť, inováciu, digitalizáciu a udržateľnosť
  ;

| d) | segment politiky týkajúci sa sociálnych investícií a zručností: zahŕňa etické a udržateľné financie, mikrofinancie, prevzatie podniku pracovníkmi, financovanie sociálnych podnikov a sociálne hospodárstvo,
  ako aj opatrenia na podporu rodovej rovnosti a aktívnu účasť žien a zraniteľných skupín
  ; zručnosti, vzdelávanie, odbornú prípravu a súvisiace služby; sociálnu infraštruktúru (vrátane sociálneho bývania a ubytovní pre študentov); sociálnu inováciu; zdravotnú starostlivosť a dlhodobú starostlivosť; začlenenie a prístupnosť; kultúrne aktivity so sociálnym cieľom;
  kultúrny a kreatívny sektor, a to aj s medzikultúrnym dialógom a cieľmi v oblasti súdržnosti;
  integráciu zraniteľných osôb vrátane štátnych príslušníkov tretích krajín. |
| --- | --- |

d)

segment politiky týkajúci sa sociálnych investícií a zručností: zahŕňa etické a udržateľné financie, mikrofinancie, prevzatie podniku pracovníkmi, financovanie sociálnych podnikov a sociálne hospodárstvo,
  ako aj opatrenia na podporu rodovej rovnosti a aktívnu účasť žien a zraniteľných skupín
  ; zručnosti, vzdelávanie, odbornú prípravu a súvisiace služby; sociálnu infraštruktúru (vrátane sociálneho bývania a ubytovní pre študentov); sociálnu inováciu; zdravotnú starostlivosť a dlhodobú starostlivosť; začlenenie a prístupnosť; kultúrne aktivity so sociálnym cieľom;
  kultúrny a kreatívny sektor, a to aj s medzikultúrnym dialógom a cieľmi v oblasti súdržnosti;
  integráciu zraniteľných osôb vrátane štátnych príslušníkov tretích krajín.

2.   Keď operácia financovania alebo investičná operácia navrhnutá investičnému výboru uvedenému v článku 19 patrí do viac ako jedného segmentu politiky, priradí sa do toho segmentu, do ktorého spadá jej hlavný cieľ alebo hlavný cieľ väčšiny jej čiastkových projektov, pokiaľ sa v investičných usmerneniach nestanovuje inak.

3.   Operácie financovania a investičné operácie v rámci
  všetkých
  segmentov politiky uvedených v ▌odseku 1 sa v záujme minimalizácie škodlivých vplyvov na klímu, životné prostredie a sociálnu oblasť a maximalizácie prínosov pre tieto oblasti preverujú
  podľa okolností
  z hľadiska odolnosti proti zmene klímy, životného prostredia a sociálnej udržateľnosti. Na tieto účely predkladatelia projektov žiadajúci o financovanie poskytujú náležité informácie na základe usmernení vypracovanými Komisiou
  vo forme delegovaného aktu a s ohľadom na kritériá stanovené nariadením (EÚ) č. .../... o vytvorení rámca na uľahčenie udržateľných investícií (COM(2018)0353) s cieľom určiť, či je hospodárska činnosť environmentálne udržateľná
  . Z požiadaviek na preverovanie môžu byť
  v prípade potreby
  vyňaté projekty, ktoré nedosahujú určitý rozsah vymedzený v usmerneniach.

Usmernenia Komisie umožňujú:

| a) | pokiaľ ide o adaptáciu, zabezpečiť odolnosť proti prípadným nepriaznivým vplyvom zmeny klímy prostredníctvom posúdenia zraniteľnosti voči zmene klímy a posúdenia rizík vrátane príslušných adaptačných opatrení, a pokiaľ ide o zmierňovanie, začleniť náklady na emisie skleníkových plynov a pozitívne účinky opatrení v oblasti zmierňovania zmeny klímy do analýzy nákladov a prínosov
  a zabezpečiť súlad s cieľmi a normami Únie v oblasti životného prostredia
  ; |
| --- | --- |

a)

pokiaľ ide o adaptáciu, zabezpečiť odolnosť proti prípadným nepriaznivým vplyvom zmeny klímy prostredníctvom posúdenia zraniteľnosti voči zmene klímy a posúdenia rizík vrátane príslušných adaptačných opatrení, a pokiaľ ide o zmierňovanie, začleniť náklady na emisie skleníkových plynov a pozitívne účinky opatrení v oblasti zmierňovania zmeny klímy do analýzy nákladov a prínosov
  a zabezpečiť súlad s cieľmi a normami Únie v oblasti životného prostredia
  ;

| b) | zohľadniť celkový vplyv projektov z hľadiska hlavných zložiek prírodného kapitálu týkajúcich sa vzduchu, vody, zeme a biodiverzity; |
| --- | --- |

b)

zohľadniť celkový vplyv projektov z hľadiska hlavných zložiek prírodného kapitálu týkajúcich sa vzduchu, vody, zeme a biodiverzity;

| ba) | odhadnúť vplyv na zamestnanosť a tvorbu kvalitných pracovných miest; |
| --- | --- |

ba)

odhadnúť vplyv na zamestnanosť a tvorbu kvalitných pracovných miest;

| c) | odhadnúť vplyv na sociálne začlenenie určitých oblastí alebo populácií. |
| --- | --- |

c)

odhadnúť vplyv na sociálne začlenenie určitých oblastí alebo populácií.

4.   Implementujúci partneri na základe usmernení Komisie poskytujú informácie potrebné na to, aby bolo možné sledovať investície, ktoré prispievajú k plneniu cieľov Únie v oblasti klímy a životného prostredia, a 
  v prípade potreby posúdia súlad operácií s nariadením (EÚ) .../... [o vytvorení rámca na uľahčenie udržateľných investícií]
  .

4a.
     
  Segment politiky týkajúci sa MSP ponúka podporu aj prijímateľom, ktorým poskytli podporu rôzne záručné nástroje EÚ zlúčené do Programu InvestEU, a to najmä v rámci záručného mechanizmu pre kultúrne a kreatívne sektory z programu Kreatívna Európa.

5.   Implementujúci partneri musia zabezpečiť, aby:

| a) | aspoň
  65 %
  investícií v rámci segmentu politiky týkajúceho sa udržateľnej infraštruktúry významne prispievalo k plneniu cieľov Únie v oblasti klímy a životného prostredia
  v súlade s Parížskou dohodou
  ; |
| --- | --- |

a)

aspoň
  65 %
  investícií v rámci segmentu politiky týkajúceho sa udržateľnej infraštruktúry významne prispievalo k plneniu cieľov Únie v oblasti klímy a životného prostredia
  v súlade s Parížskou dohodou
  ;

| b) | v oblasti dopravy aspoň 10 % investícií v rámci segmentu politiky týkajúceho sa udržateľnej infraštruktúry prispelo k splneniu cieľa EÚ odstrániť smrteľné dopravné nehody a vážne zranenia do roku 2050 a renovovať železničné a cestné mosty a tunely v záujme ich bezpečnosti; |
| --- | --- |

b)

v oblasti dopravy aspoň 10 % investícií v rámci segmentu politiky týkajúceho sa udržateľnej infraštruktúry prispelo k splneniu cieľa EÚ odstrániť smrteľné dopravné nehody a vážne zranenia do roku 2050 a renovovať železničné a cestné mosty a tunely v záujme ich bezpečnosti;

| c) | aspoň 35 % investícií v rámci segmentu politiky týkajúceho sa výskumu, inovácií a digitalizácie prispievalo k plneniu cieľov programu Európsky horizont; |
| --- | --- |

c)

aspoň 35 % investícií v rámci segmentu politiky týkajúceho sa výskumu, inovácií a digitalizácie prispievalo k plneniu cieľov programu Európsky horizont;

| d) | významný podiel záruky poskytnutej MSP a spoločnostiam so strednou trhovou kapitalizáciou v rámci segmentu politiky týkajúceho sa MSP podporoval inovačné MSP. |
| --- | --- |

d)

významný podiel záruky poskytnutej MSP a spoločnostiam so strednou trhovou kapitalizáciou v rámci segmentu politiky týkajúceho sa MSP podporoval inovačné MSP.

Komisia sa spolu s implementujúcimi partnermi usiluje o to, aby časť rozpočtovej záruky použitej pre segment politiky týkajúci sa udržateľných investícií bola rozdelená s cieľom dosiahnuť rovnováhu medzi opatreniami v rôznych oblastiach.

6.   Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 26 s cieľom vymedziť investičné usmernenia pre každý zo segmentov politiky.

6a.
     
  Keď Komisia poskytne informácie týkajúce sa výkladu investičných usmernení, tieto informácie sprístupní implementujúcim partnerom, investičnému výboru a Poradenskému centru InvestEU.

Článok 7a

Doplnkovosť

Na účely tohto nariadenia je „doplnkovosť“ podpora, ktorú Fond InvestEU poskytuje operáciám, ktoré riešia zlyhania trhu alebo suboptimálne investičné situácie na úrovni Únie a/alebo úrovni členského štátu a ktoré by implementujúci partneri nemohli vykonať v období, počas ktorého sa môže využiť záruka EÚ, alebo by ich nemohli vykonať v rovnakom rozsahu bez podpory z Fondu InvestEU.

Článok 8

Zložky

1.   
  Každý zo segmentov politiky
  uvedených v článku 7 ods. 1 tvorí dve zložky, ktoré riešia ▌zlyhania trhu alebo suboptimálne investičné situácie takto:

| a) | zložka v zodpovednosti EÚ rieši ktorúkoľvek z týchto situácií:






  i) | zlyhania trhu alebo suboptimálne investičné situácie, ktoré sa týkajú priorít politiky Únie ▌; |
| --- | --- | --- |

a)

zložka v zodpovednosti EÚ rieši ktorúkoľvek z týchto situácií:

i)

zlyhania trhu alebo suboptimálne investičné situácie, ktoré sa týkajú priorít politiky Únie ▌;

| ii) | zlyhania trhu alebo suboptimálne investičné situácie týkajúce sa celej Únie
  a/alebo členského štátu;
  alebo |
| --- | --- |

ii)

zlyhania trhu alebo suboptimálne investičné situácie týkajúce sa celej Únie
  a/alebo členského štátu;
  alebo

| iii) | nové alebo komplexné zlyhania trhu alebo suboptimálne investičné situácie s cieľom vyvíjať nové finančné riešenia a trhové štruktúry; |
| --- | --- |

iii)

nové alebo komplexné zlyhania trhu alebo suboptimálne investičné situácie s cieľom vyvíjať nové finančné riešenia a trhové štruktúry;

| b) | zložka v zodpovednosti členských štátov rieši špecifické zlyhania trhu alebo suboptimálne investičné situácie v jednom alebo vo viacerých členských štátoch v záujme plnenia cieľov prispievajúcich fondov v rámci zdieľaného riadenia. |
| --- | --- |

b)

zložka v zodpovednosti členských štátov rieši špecifické zlyhania trhu alebo suboptimálne investičné situácie v jednom alebo vo viacerých členských štátoch v záujme plnenia cieľov prispievajúcich fondov v rámci zdieľaného riadenia.

2.   Zložky uvedené v odseku 1 sa v záujme podpory operácie financovania alebo investičnej operácie v prípade potreby navzájom dopĺňajú, a to aj tak, že sa podpora z oboch zložiek kombinuje.

Článok 9

Osobitné ustanovenia, ktoré sa vzťahujú na zložku v zodpovednosti členských štátov

1.   Sumy, ktoré členský štát alokoval podľa [článku 10 ods. 1] nariadenia [[VN] číslo] alebo [článku 75 ods. 1] nariadenia [[o pláne SPP] číslo], sa použijú na tvorbu rezerv na tú časť záruky EÚ v rámci zložky v zodpovednosti členských štátov, ktorou sa kryjú operácie financovania a investičné operácie v dotknutom členskom štáte.

1a.
     
  Členské štáty môžu prispievať aj do zložky v zodpovednosti členských štátov vo forme záruk alebo hotovosti. Tieto príspevky je možné použiť len na platby na uplatnenie záruky po uskutočnení financovania na základe článku 4 ods. 1 prvého pododseku.

2.   Stanovenie uvedenej časti záruky EÚ v rámci zložky v zodpovednosti členských štátov podlieha uzavretiu dohody o príspevku medzi členským štátom a Komisiou.

▌

Spoločnú dohodu o príspevku môžu s Komisiou uzavrieť dva alebo viaceré členské štáty.

Odchylne od [článku 211 ods. 1] [nariadenia o rozpočtových pravidlách] sa miera tvorby rezerv na záruku EÚ v rámci zložky v zodpovednosti členských štátov stanovuje na 40 % a v každej dohode o príspevku sa môže upraviť smerom nadol alebo nahor podľa toho, aké riziká sú spojené s finančnými produktmi, ktoré sa majú použiť.

3.   V dohode o príspevku sa uvádzajú aspoň tieto prvky:

| a) | celková výška časti záruky EÚ v rámci zložky v zodpovednosti členských štátov, ktorá sa týka daného členského štátu, jej miera tvorby rezerv, výška príspevku z fondov v rámci zdieľaného riadenia, fáza tvorby rezerv v súlade s ročným finančným plánom a výška vyplývajúceho podmieneného záväzku krytého nadväznou zárukou (back to back), ktorú poskytne dotknutý členský štát a
  /alebo implementujúci partneri či súkromní investori
  ; |
| --- | --- |

a)

celková výška časti záruky EÚ v rámci zložky v zodpovednosti členských štátov, ktorá sa týka daného členského štátu, jej miera tvorby rezerv, výška príspevku z fondov v rámci zdieľaného riadenia, fáza tvorby rezerv v súlade s ročným finančným plánom a výška vyplývajúceho podmieneného záväzku krytého nadväznou zárukou (back to back), ktorú poskytne dotknutý členský štát a
  /alebo implementujúci partneri či súkromní investori
  ;

| b) | stratégia zahŕňajúca finančné produkty a ich minimálny pákový efekt, geografické pokrytie, investičné obdobie a v náležitých prípadoch kategórie konečných prijímateľov a oprávnených sprostredkovateľov; |
| --- | --- |

b)

stratégia zahŕňajúca finančné produkty a ich minimálny pákový efekt, geografické pokrytie, investičné obdobie a v náležitých prípadoch kategórie konečných prijímateľov a oprávnených sprostredkovateľov;

| c) | ▌ implementujúci partner alebo partneri vybraní po dohode
  s členským štátom
  ; |
| --- | --- |

c)

▌ implementujúci partner alebo partneri vybraní po dohode
  s členským štátom
  ;

| d) | možný príspevok
  na investičné platformy
  a Poradenské centrum InvestEU z fondov v rámci zdieľaného riadenia; |
| --- | --- |

d)

možný príspevok
  na investičné platformy
  a Poradenské centrum InvestEU z fondov v rámci zdieľaného riadenia;

| e) | povinnosti voči členskému štátu v oblasti podávania ročných správ vrátane správ v súlade s ukazovateľmi uvedenými v dohode o príspevku; |
| --- | --- |

e)

povinnosti voči členskému štátu v oblasti podávania ročných správ vrátane správ v súlade s ukazovateľmi uvedenými v dohode o príspevku;

| f) | ustanovenia o platbe časti záruky EÚ v rámci zložky v zodpovednosti členských štátov; |
| --- | --- |

f)

ustanovenia o platbe časti záruky EÚ v rámci zložky v zodpovednosti členských štátov;

| g) | prípadná kombinácia so zdrojmi v rámci zložky v zodpovednosti EÚ vrátane viacvrstvovej štruktúry v záujme lepšieho pokrytia rizík v súlade s článkom 8 ods. 2. |
| --- | --- |

g)

prípadná kombinácia so zdrojmi v rámci zložky v zodpovednosti EÚ vrátane viacvrstvovej štruktúry v záujme lepšieho pokrytia rizík v súlade s článkom 8 ods. 2.

Príspevky z fondov v rámci zdieľaného riadenia sa môžu použiť podľa uváženia členských štátov po dohode s implementujúcimi partnermi na zabezpečenie tranží štruktúrovaných finančných nástrojov.

4.   Dohody o príspevku vykonáva Komisia prostredníctvom dohôd o zárukách podpísaných s implementujúcimi partnermi podľa článku 14.

Ak do deviatich mesiacov od podpisu dohody o príspevku nebude uzavretá dohoda o záruke alebo suma uvedená v dohode o príspevku nebude viazaná v plnej výške prostredníctvom jednej alebo viacerých dohôd o zárukách, dohoda o príspevku sa v prvom prípade vypovie alebo v druhom prípade príslušným spôsobom zmení a nepoužitá suma rezerv sa použije opätovne podľa [článku 10 ods. 5] nariadenia [[VN] číslo] a [článku 75 ods. 5] nariadenia [[o pláne SPP] číslo].

Ak sa dohoda o záruke nevykoná riadne v rámci obdobia stanoveného v [článku 10 ods. 6] nariadenia [[VN] číslo] alebo [článku 75 ods. 6] nariadenia [[o pláne SPP] číslo], dohoda o príspevku sa zmení a nepoužitá suma rezerv sa použije opätovne podľa [článku 10 ods. 6] nariadenia [[VN] číslo] a [článku 75 ods. 6] nariadenia [[o pláne SPP] číslo].

5.   Na tvorbu rezerv v prípade časti záruky EÚ v rámci zložky v zodpovednosti členských štátov stanovenej v dohode o príspevku sa vzťahujú tieto pravidlá:

| a) | po fáze tvorby uvedenej v odseku 3 písm. a) tohto článku sa akýkoľvek prebytok rezerv, ktorý sa vypočíta porovnaním výšky rezerv požadovanej na základe miery tvorby rezerv a skutočných rezerv, použije opätovne podľa [článku 10 ods. 6] nariadenia [VN] a [článku 75 ods. 6] nariadenia [[o pláne SPP] číslo]; |
| --- | --- |

a)

po fáze tvorby uvedenej v odseku 3 písm. a) tohto článku sa akýkoľvek prebytok rezerv, ktorý sa vypočíta porovnaním výšky rezerv požadovanej na základe miery tvorby rezerv a skutočných rezerv, použije opätovne podľa [článku 10 ods. 6] nariadenia [VN] a [článku 75 ods. 6] nariadenia [[o pláne SPP] číslo];

| b) | odchylne od [článku 213 ods. 4] [nariadenia o rozpočtových pravidlách] nesmie tvorba rezerv po fáze tvorby uvedenej v odseku 3 písm. a) tohto článku v období dostupnosti tejto časti záruky EÚ v rámci zložky v zodpovednosti členských štátov viesť k ročnému doplneniu rezerv; |
| --- | --- |

b)

odchylne od [článku 213 ods. 4] [nariadenia o rozpočtových pravidlách] nesmie tvorba rezerv po fáze tvorby uvedenej v odseku 3 písm. a) tohto článku v období dostupnosti tejto časti záruky EÚ v rámci zložky v zodpovednosti členských štátov viesť k ročnému doplneniu rezerv;

| c) | Komisia bezodkladne informuje členský štát, ak v dôsledku výziev na uplatnenie tejto časti záruky EÚ v rámci zložky v zodpovednosti členských štátov výška rezerv na túto časť záruky EÚ klesne pod 20 % sumy zodpovedajúcej počiatočnej miere tvorby rezerv; |
| --- | --- |

c)

Komisia bezodkladne informuje členský štát, ak v dôsledku výziev na uplatnenie tejto časti záruky EÚ v rámci zložky v zodpovednosti členských štátov výška rezerv na túto časť záruky EÚ klesne pod 20 % sumy zodpovedajúcej počiatočnej miere tvorby rezerv;

| d) | ▌ |
| --- | --- |

d)

▌

HLAVA III

HLAVA III

Záruka EÚ

Záruka EÚ

Článok 10

Záruka EÚ

1.   Záruka EÚ
  v rámci Fondu InvestEU
  sa implementujúcim partnerom poskytuje v súlade s [článkom 219 ods. 1] [nariadenia o rozpočtových pravidlách] a riadi sa v súlade s [hlavou X] [nariadenia o rozpočtových pravidlách].
  Záruka EÚ je neodvolateľná, bezpodmienečná a poskytovaná na prvé požiadanie oprávneným protistranám na operácie financovania a investičné operácie, na ktoré sa vzťahuje toto nariadenie, a jej ohodnotenie bude viazané výlučne na charakteristiku a rizikový profil príslušných operácií, pričom sa zohľadní povaha základných operácií a dosiahnutie cieľov politiky, na ktoré sa zameriava, vrátane, ak je to riadne odôvodnené, možného uplatnenia osobitných výhodných podmienok a stimulov podľa potreby, a to najmä:

| a) | v situáciách, keď by napäté podmienky na finančnom trhu zabránili realizácii životaschopného projektu; |
| --- | --- |

a)

v situáciách, keď by napäté podmienky na finančnom trhu zabránili realizácii životaschopného projektu;

| b) | ak je to potrebné na uľahčenie vytvárania investičných platforiem alebo financovania projektov v sektoroch alebo oblastiach, v ktorých dochádza k významnému zlyhaniu trhu a/alebo suboptimálnej investičnej situácii. |
| --- | --- |

b)

ak je to potrebné na uľahčenie vytvárania investičných platforiem alebo financovania projektov v sektoroch alebo oblastiach, v ktorých dochádza k významnému zlyhaniu trhu a/alebo suboptimálnej investičnej situácii.

Záruka EÚ okrem toho zabezpečí:

| a) | spoľahlivý mechanizmus jej rýchleho využívania; |
| --- | --- |

a)

spoľahlivý mechanizmus jej rýchleho využívania;

| b) | trvanie zlučiteľné s konečnou splatnosťou poslednej pohľadávky konečného príjemcu; |
| --- | --- |

b)

trvanie zlučiteľné s konečnou splatnosťou poslednej pohľadávky konečného príjemcu;

| c) | primerané monitorovanie portfólia rizík a záruk; |
| --- | --- |

c)

primerané monitorovanie portfólia rizík a záruk;

| d) | spoľahlivý mechanizmus na odhadovanie očakávaných peňažných tokov v prípade, že sa využíva; |
| --- | --- |

d)

spoľahlivý mechanizmus na odhadovanie očakávaných peňažných tokov v prípade, že sa využíva;

| e) | primeranú dokumentáciu týkajúcu sa rozhodnutí o riadení rizík; |
| --- | --- |

e)

primeranú dokumentáciu týkajúcu sa rozhodnutí o riadení rizík;

| f) | primeranú flexibilitu, pokiaľ ide o spôsob, akým sa záruka používa, čo umožní implementujúcim partnerom získať priame výhody zo záruky v prípade, že/ak je to potrebné, najmä v prípade neexistencie ďalšej záručnej schémy; |
| --- | --- |

f)

primeranú flexibilitu, pokiaľ ide o spôsob, akým sa záruka používa, čo umožní implementujúcim partnerom získať priame výhody zo záruky v prípade, že/ak je to potrebné, najmä v prípade neexistencie ďalšej záručnej schémy;

| g) | splnenie všetkých dodatočných požiadaviek, ktoré požaduje príslušný orgán dohľadu, ak existujú, na to, aby sa považovali za účinné komplexné zmierňovanie rizika. |
| --- | --- |

g)

splnenie všetkých dodatočných požiadaviek, ktoré požaduje príslušný orgán dohľadu, ak existujú, na to, aby sa považovali za účinné komplexné zmierňovanie rizika.

1a.
     
  Záruka EÚ v rámci zložky v zodpovednosti EÚ sa pridelí implementujúcim partnerom. Aspoň 75 % záruky EÚ v rámci zložky v zodpovednosti EÚ sa pridelí skupine EIB. Sumy presahujúce 75 % záruky EÚ sa môžu poskytnúť skupine EIB v prípade, že národné podporné banky alebo inštitúcie nemôžu v plnej miere využiť zvyšnú časť záruky. Podobne, sumy presahujúce 25 % záruky EÚ sa môžu poskytnúť iným implementujúcim partnerom v prípade, že skupina EIB nemôže v plnej miere využiť svoju časť záruky. Národné podporné banky alebo inštitúcie môžu v plnej miere využívať záruku EÚ aj v prípade, že sa rozhodnú k nej pristupovať prostredníctvom skupiny EIB alebo Európskeho investičného fondu.

2.   Záruku EÚ možno poskytnúť na operácie financovania a investičné operácie, na ktoré sa vzťahuje toto nariadenie, počas investičného obdobia končiaceho sa 31. decembra 2027. Zmluvy medzi implementujúcim partnerom a konečným prijímateľom alebo finančným sprostredkovateľom alebo iným subjektom uvedeným v článku 13 ods. 1 písm. a) sa musia podpísať do 31. decembra 2028.

Článok 11

Oprávnené operácie financovania a investičné operácie

1.   Z Fondu InvestEU sa podporujú len
  verejné a súkromné
  operácie financovania a investičné operácie, ktoré:

| a) | spĺňajú podmienky stanovené v [článku 209 ods. 2 písm. a) až e)] [nariadenia o rozpočtových pravidlách]
  a
   požiadavku doplnkovosti stanovenú v 
  článku 7a tohto
  nariadenia, a ktoré v náležitých prípadoch maximalizujú súkromné investície v súlade s [článkom 209 ods. 2 písm. d)] [nariadenia o rozpočtových pravidlách]; |
| --- | --- |

a)

spĺňajú podmienky stanovené v [článku 209 ods. 2 písm. a) až e)] [nariadenia o rozpočtových pravidlách]
  a
   požiadavku doplnkovosti stanovenú v 
  článku 7a tohto
  nariadenia, a ktoré v náležitých prípadoch maximalizujú súkromné investície v súlade s [článkom 209 ods. 2 písm. d)] [nariadenia o rozpočtových pravidlách];

| b) | prispievajú k plneniu cieľov politík Únie,
  dopĺňajú ich a sú s nimi v súlade
  a ktoré patria do rozsahu oblastí, v ktorých operácie financovania a investičné operácie možno realizovať v rámci príslušného segmentu v súlade s prílohou II k tomuto nariadeniu; a |
| --- | --- |

b)

prispievajú k plneniu cieľov politík Únie,
  dopĺňajú ich a sú s nimi v súlade
  a ktoré patria do rozsahu oblastí, v ktorých operácie financovania a investičné operácie možno realizovať v rámci príslušného segmentu v súlade s prílohou II k tomuto nariadeniu; a

| c) | sú v súlade s investičnými usmerneniami. |
| --- | --- |

c)

sú v súlade s investičnými usmerneniami.

2.   Okrem projektov v Únii sa z Fondu InvestEU môžu prostredníctvom operácií financovania a investičných operácií podporiť aj tieto projekty a operácie:

| a) | ▌projekty medzi subjektmi, ktoré sa nachádzajú alebo sú usadené v jednom alebo vo viacerých členských štátoch, pričom tieto projekty zasahujú do jednej alebo viacerých tretích krajín vrátane pristupujúcich krajín, kandidátskych krajín a potenciálnych kandidátskych krajín, krajín,
  ktoré patria do rozsahu pôsobnosti
  európskej susedskej politiky, krajín Európskeho hospodárskeho priestoru alebo Európskeho združenia voľného obchodu alebo do zámorskej krajiny alebo územia, ako sa stanovuje v prílohe II k ZFEÚ, alebo do pridruženej tretej krajiny bez ohľadu na to, či v týchto tretích krajinách alebo zámorských krajinách alebo územiach existuje partner alebo nie; |
| --- | --- |

a)

▌projekty medzi subjektmi, ktoré sa nachádzajú alebo sú usadené v jednom alebo vo viacerých členských štátoch, pričom tieto projekty zasahujú do jednej alebo viacerých tretích krajín vrátane pristupujúcich krajín, kandidátskych krajín a potenciálnych kandidátskych krajín, krajín,
  ktoré patria do rozsahu pôsobnosti
  európskej susedskej politiky, krajín Európskeho hospodárskeho priestoru alebo Európskeho združenia voľného obchodu alebo do zámorskej krajiny alebo územia, ako sa stanovuje v prílohe II k ZFEÚ, alebo do pridruženej tretej krajiny bez ohľadu na to, či v týchto tretích krajinách alebo zámorských krajinách alebo územiach existuje partner alebo nie;

| b) | operácie financovania a investičné operácie v krajinách uvedených v článku 5, ktoré prispeli k špecifickému finančnému produktu. |
| --- | --- |

b)

operácie financovania a investičné operácie v krajinách uvedených v článku 5, ktoré prispeli k špecifickému finančnému produktu.

3.   Z Fondu InvestEU sa môžu podporiť operácie financovania a investičné operácie, ktorými sa poskytuje financovanie prijímateľom, ktorí sú právnymi subjektmi usadenými v jednej z týchto krajín:

| a) | členský štát alebo zámorská krajina alebo zámorské územie s ním spojené; |
| --- | --- |

a)

členský štát alebo zámorská krajina alebo zámorské územie s ním spojené;

| b) | tretia krajina alebo územie, ktoré sú pridružené k programu InvestEU v súlade s článkom 5; |
| --- | --- |

b)

tretia krajina alebo územie, ktoré sú pridružené k programu InvestEU v súlade s článkom 5;

| c) | v náležitých prípadoch tretia krajina uvedená v odseku 2 písm. a); |
| --- | --- |

c)

v náležitých prípadoch tretia krajina uvedená v odseku 2 písm. a);

| d) | iné krajiny, ak je to potrebné na financovanie projektu v krajine alebo na území, ktoré sú uvedené v písmenách a) až c). |
| --- | --- |

d)

iné krajiny, ak je to potrebné na financovanie projektu v krajine alebo na území, ktoré sú uvedené v písmenách a) až c).

Článok 12

Výber implementujúcich partnerov

1.   Komisia v súlade s [článkom 154] [nariadenia o rozpočtových pravidlách] vyberá implementujúcich partnerov alebo skupinu takýchto partnerov uvedenú v druhom pododseku tohto odseku spomedzi oprávnených protistrán.

V prípade zložky v zodpovednosti EÚ oprávnené protistrany musia prejaviť záujem a môžu pokrývať operácie financovania a investičné operácie
  v jednom alebo vo viacerých
  členských štátoch
  alebo regiónoch
  . Implementujúci partneri môžu operácie financovania a investičné operácie pokrývať
  v jednom alebo vo viacerých
  členských štátoch
  alebo regiónoch
  vytvorením skupiny.
  Implementujúci partneri, ktorých zmluvná zodpovednosť je obmedzená ich príslušnými vnútroštátnymi mandátmi, môžu tiež riešiť zlyhania trhu alebo suboptimálne investičné situácie za pomoci príslušných, miestne prispôsobených, porovnateľných nástrojov.

Na základe stupňa zrelosti projektu môže byť skupina implementujúcich partnerov vytvorená kedykoľvek a v rôznych zloženiach s cieľom účinne plniť požiadavky trhu.

V prípade zložky v zodpovednosti členských štátov môže dotknutý členský štát za implementujúcich partnerov navrhnúť jednu alebo viaceré oprávnené protistrany spomedzi tých, ktorí prejavili záujem podľa článku 9 ods. 3 písm. c).

Keď dotknutý členský štát implementujúceho partnera nenavrhne, Komisia ho v súlade s druhým pododsekom tohto odseku vyberie spomedzi tých implementujúcich partnerov, ktorí dokážu pokryť operácie financovania a investičné operácie v dotknutých geografických oblastiach.

2.   Pri výbere implementujúcich partnerov Komisia zabezpečuje, aby portfólio finančných produktov v rámci Fondu InvestEU:

| a) | maximalizovalo pokrytie cieľov stanovených v článku 3; |
| --- | --- |

a)

maximalizovalo pokrytie cieľov stanovených v článku 3;

| b) | maximalizovalo vplyv záruky EÚ prostredníctvom vlastných zdrojov viazaných implementujúcim partnerom; |
| --- | --- |

b)

maximalizovalo vplyv záruky EÚ prostredníctvom vlastných zdrojov viazaných implementujúcim partnerom;

| c) | v náležitých prípadoch maximalizovalo súkromné investície; |
| --- | --- |

c)

v náležitých prípadoch maximalizovalo súkromné investície;

| d) | dosahovalo geografickú diverzifikáciu
  a umožňovalo financovanie menších projektov
  ; |
| --- | --- |

d)

dosahovalo geografickú diverzifikáciu
  a umožňovalo financovanie menších projektov
  ;

| e) | poskytovalo dostatočnú diverzifikáciu rizík; |
| --- | --- |

e)

poskytovalo dostatočnú diverzifikáciu rizík;

| f) | podporovalo inovačné finančné riešenia a riešenia rizík v záujme odstránenia zlyhaní trhu a suboptimálnych investičných situácií; |
| --- | --- |

f)

podporovalo inovačné finančné riešenia a riešenia rizík v záujme odstránenia zlyhaní trhu a suboptimálnych investičných situácií;

| fa) | dosahovalo doplnkovosť. |
| --- | --- |

fa)

dosahovalo doplnkovosť.

3.   Pri výbere implementujúcich partnerov Komisia zohľadňuje aj:

| a) | možné náklady a platby do rozpočtu Únie; |
| --- | --- |

a)

možné náklady a platby do rozpočtu Únie;

| b) | schopnosť implementujúceho partnera dôkladne plniť požiadavky podľa [
  článku 155 ods. 2 a 3
  ] [nariadenia o rozpočtových pravidlách], pokiaľ ide o vyhýbanie sa daňovým povinnostiam, daňové podvody, daňové úniky, pranie špinavých peňazí, financovanie terorizmu a nespolupracujúce jurisdikcie; |
| --- | --- |

b)

schopnosť implementujúceho partnera dôkladne plniť požiadavky podľa [
  článku 155 ods. 2 a 3
  ] [nariadenia o rozpočtových pravidlách], pokiaľ ide o vyhýbanie sa daňovým povinnostiam, daňové podvody, daňové úniky, pranie špinavých peňazí, financovanie terorizmu a nespolupracujúce jurisdikcie;

| ba) | schopnosť implementujúceho partnera hodnotiť operácie financovania a investičné operácie v súlade s medzinárodnými uznanými normami v oblasti sociálneho ratingu s osobitným dôrazom na sociálny a environmentálny vplyv; |
| --- | --- |

ba)

schopnosť implementujúceho partnera hodnotiť operácie financovania a investičné operácie v súlade s medzinárodnými uznanými normami v oblasti sociálneho ratingu s osobitným dôrazom na sociálny a environmentálny vplyv;

| bb) | schopnosť implementujúceho partnera predložiť verejné údaje o transparentnosti a zaistiť transparentnosť a zverejnenie informácií týkajúcich sa každej operácie financovania a investičnej operácie; |
| --- | --- |

bb)

schopnosť implementujúceho partnera predložiť verejné údaje o transparentnosti a zaistiť transparentnosť a zverejnenie informácií týkajúcich sa každej operácie financovania a investičnej operácie;

| bc) | v prípade potreby schopnosť implementujúceho partnera spravovať finančné nástroje pri zohľadnení minulých skúseností s finančnými nástrojmi a riadiacimi orgánmi uvedenými v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) 2018/1046
   (1a)
  . |
| --- | --- |

bc)

v prípade potreby schopnosť implementujúceho partnera spravovať finančné nástroje pri zohľadnení minulých skúseností s finančnými nástrojmi a riadiacimi orgánmi uvedenými v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) 2018/1046
   (1a)
  .

4.   Národné podporné banky alebo inštitúcie môžu byť vybrané za implementujúcich partnerov za predpokladu, že spĺňajú požiadavky stanovené v tomto článku a v článku 14 ods. 1 druhom pododseku.

Článok 13

Oprávnené druhy financovania

1.   Záruka EÚ sa môže použiť na krytie rizík v prípade nasledujúcich druhov financovania, ktoré poskytujú implementujúci partneri:

| a) | úvery, záruky, protizáruky, nástroje kapitálového trhu, akákoľvek iná forma financovania alebo zvýšenia kreditnej kvality vrátane podriadeného dlhu alebo kapitálové či kvázikapitálové účasti, poskytované priamo alebo nepriamo konečným prijímateľom prostredníctvom finančných sprostredkovateľov, fondov, investičných platforiem alebo iných nástrojov; |
| --- | --- |

a)

úvery, záruky, protizáruky, nástroje kapitálového trhu, akákoľvek iná forma financovania alebo zvýšenia kreditnej kvality vrátane podriadeného dlhu alebo kapitálové či kvázikapitálové účasti, poskytované priamo alebo nepriamo konečným prijímateľom prostredníctvom finančných sprostredkovateľov, fondov, investičných platforiem alebo iných nástrojov;

| b) | financovanie alebo záruky, ktoré poskytuje implementujúci partner inej finančnej inštitúcii, čím jej umožní začať vykonávať činnosti financovania uvedené v písmene a). |
| --- | --- |

b)

financovanie alebo záruky, ktoré poskytuje implementujúci partner inej finančnej inštitúcii, čím jej umožní začať vykonávať činnosti financovania uvedené v písmene a).

Aby financovanie uvedené v prvom pododseku písm. a) a b) tohto odseku bolo kryté zárukou EÚ, poskytuje sa, nadobúda alebo vydáva v prospech operácií financovania alebo investičných operácií uvedených v článku 11 ods. 1, ak implementujúci partner poskytol financovanie v súlade s dohodou o financovaní alebo transakciou, ktorú implementujúci partner podpísal alebo uzavrel po podpise dohody o záruke medzi Komisiou a implementujúcim partnerom a ktorej platnosť ešte neuplynula alebo ktorá nebola zrušená.

2.   Operácie financovania a investičné operácie prostredníctvom fondov alebo iných sprostredkovaných štruktúr sú kryté zárukou EÚ v súlade s ustanoveniami, ktoré sa majú vymedziť v investičných usmerneniach, a to dokonca aj v prípade, že takáto štruktúra investuje menšinu investovaných súm mimo Únie a v krajinách uvedených v článku 11 ods. 2 alebo do iných aktív, než sú aktíva oprávnené podľa tohto nariadenia.

Článok 14

Dohody o zárukách

1.   Komisia s každým implementujúcim partnerom uzavrie dohodu o záruke, ktorou sa poskytne záruka EÚ až do výšky stanovenej Komisiou v súlade s požiadavkami tohto nariadenia.

Komisia v prípade implementujúcich partnerov zlúčených do skupiny uvedenej v článku 12 ods. 1 druhom pododseku uzavrie jednu dohodu o záruke s každým implementujúcim partnerom v skupine alebo s jedným implementujúcim partnerom v mene skupiny.

2.   Dohody o zárukách musia obsahovať najmä ustanovenia, pokiaľ ide o:

| a) | výšku a podmienky finančného príspevku, ktorý má poskytnúť implementujúci partner; |
| --- | --- |

a)

výšku a podmienky finančného príspevku, ktorý má poskytnúť implementujúci partner;

| b) | podmienky financovania alebo záruk, ktoré má implementujúci partner poskytnúť inému právnemu subjektu zúčastnenému na implementácii, kedykoľvek sa vyskytne takýto prípad; |
| --- | --- |

b)

podmienky financovania alebo záruk, ktoré má implementujúci partner poskytnúť inému právnemu subjektu zúčastnenému na implementácii, kedykoľvek sa vyskytne takýto prípad;

| c) | v súlade s článkom 16 podrobné pravidlá poskytovania záruky EÚ vrátane krytia portfólií špecifických druhov nástrojov a príslušné udalosti, ktoré môžu viesť k výzvam na uplatnenie záruky EÚ; |
| --- | --- |

c)

v súlade s článkom 16 podrobné pravidlá poskytovania záruky EÚ vrátane krytia portfólií špecifických druhov nástrojov a príslušné udalosti, ktoré môžu viesť k výzvam na uplatnenie záruky EÚ;

| d) | odmeňovanie v prípade podstupovania rizík, ktoré sa má rozdeliť primerane podľa toho, do akej miery Únia a implementujúci partner podstupujú riziká; |
| --- | --- |

d)

odmeňovanie v prípade podstupovania rizík, ktoré sa má rozdeliť primerane podľa toho, do akej miery Únia a implementujúci partner podstupujú riziká;

| e) | podmienky platby; |
| --- | --- |

e)

podmienky platby;

| f) | záväzok implementujúceho partnera akceptovať rozhodnutia Komisie a investičného výboru, pokiaľ ide o používanie záruky EÚ v prospech navrhovanej operácie financovania alebo investičnej operácie, bez toho, aby bolo dotknuté rozhodovanie implementujúceho partnera v súvislosti s navrhovanou operáciou bez záruky EÚ; |
| --- | --- |

f)

záväzok implementujúceho partnera akceptovať rozhodnutia Komisie a investičného výboru, pokiaľ ide o používanie záruky EÚ v prospech navrhovanej operácie financovania alebo investičnej operácie, bez toho, aby bolo dotknuté rozhodovanie implementujúceho partnera v súvislosti s navrhovanou operáciou bez záruky EÚ;

| g) | ustanovenia a postupy týkajúce sa vymáhania pohľadávok, ktoré sa má zveriť implementujúcemu partnerovi; |
| --- | --- |

g)

ustanovenia a postupy týkajúce sa vymáhania pohľadávok, ktoré sa má zveriť implementujúcemu partnerovi;

| h) | podávanie finančných a prevádzkových správ o operáciách, na ktoré sa vzťahuje záruka EÚ, a monitorovanie týchto operácií; |
| --- | --- |

h)

podávanie finančných a prevádzkových správ o operáciách, na ktoré sa vzťahuje záruka EÚ, a monitorovanie týchto operácií;

| i) | kľúčové ukazovatele výkonnosti, najmä pokiaľ ide o používanie záruky EÚ, plnenie cieľov a kritérií stanovených v článkoch 3, 7 a 11, ako aj mobilizáciu súkromného kapitálu; |
| --- | --- |

i)

kľúčové ukazovatele výkonnosti, najmä pokiaľ ide o používanie záruky EÚ, plnenie cieľov a kritérií stanovených v článkoch 3, 7 a 11, ako aj mobilizáciu súkromného kapitálu;

| j) | v náležitých prípadoch ustanovenia a postupy týkajúce sa operácií kombinovaného financovania; |
| --- | --- |

j)

v náležitých prípadoch ustanovenia a postupy týkajúce sa operácií kombinovaného financovania;

| k) | iné relevantné ustanovenia v súlade s požiadavkami [hlavy X] [nariadenia o rozpočtových pravidlách]. |
| --- | --- |

k)

iné relevantné ustanovenia v súlade s požiadavkami [hlavy X] [nariadenia o rozpočtových pravidlách].

3.   V dohode o záruke sa takisto stanovuje, že odmena pripadajúca Únii z operácií financovania a investičných operácií, na ktoré sa vzťahuje toto nariadenie, sa má poskytnúť po odpočítaní platieb splatných v dôsledku výziev na uplatnenie záruky EÚ.

4.   V dohode o záruke sa navyše stanovuje, že akákoľvek suma splatná v prospech implementujúceho partnera súvisiaca so zárukou EÚ sa odpočíta od celkovej výšky odmeny, príjmov a vrátených platieb, ktoré má implementujúci partner splatiť Únii z operácií financovania a investičných operácií, na ktoré sa vzťahuje toto nariadenie. Ak táto suma nepostačuje na krytie sumy splatnej v prospech implementujúceho partnera v súlade s článkom 15 ods. 3, zostatková suma sa bude čerpať z rezerv na záruku EÚ.

5.   Ak sa dohoda o záruke uzavrie v rámci zložky v zodpovednosti členských štátov, môže sa v nej stanoviť, že zástupcovia dotknutých členských štátov alebo regiónov sa budú zúčastňovať na monitorovaní vykonávania dohody o záruke.

Článok 15

Požiadavky na používanie záruky EÚ

1.   Poskytnutie záruky EÚ je podmienené nadobudnutím platnosti dohody o záruke uzavretej s príslušným implementujúcim partnerom.

2.   Operácie financovania a investičné operácie sú kryté zárukou EÚ, len ak spĺňajú kritériá stanovené v tomto nariadení a príslušných investičných usmerneniach a ak investičný výbor dospel k záveru, že spĺňajú požiadavky na to, aby mohli využívať záruku EÚ. Za zabezpečenie súladu operácií financovania a investičných operácií s týmto nariadením a príslušnými investičnými usmerneniami nesú zodpovednosť implementujúci partneri.

3.   Komisia implementujúcemu partnerovi neuhrádza žiadne administratívne výdavky ani poplatky spojené s implementáciou operácií financovania a investičných operácií v rámci záruky EÚ okrem prípadu, keď povaha cieľov politiky, ktoré sa majú splniť prostredníctvom implementovaného finančného produktu, umožňuje implementujúcemu partnerovi preukázať potrebu urobiť výnimku. Krytie takýchto nákladov sa stanovuje v dohode o záruke a musí byť v súlade s [článkom 209 ods. 2 písm. g)] [nariadenia o rozpočtových pravidlách].

4.   Okrem toho môže implementujúci partner použiť záruku EÚ na pokrytie príslušného podielu nákladov na vymáhanie pohľadávok, okrem prípadu, keď sa tieto náklady odpočítajú v súlade s článkom 14 ods. 4 od výnosov z vymožených pohľadávok.

Článok 16

Rozpočet a výška záruky EÚ

1.   Odmeňovanie v prípade podstupovania rizík sa rozdeľuje medzi Úniu a implementujúceho partnera primerane podľa toho, do akej miery podstupujú riziká v súvislosti s portfóliom operácií financovania a investičných operácií alebo v náležitých prípadoch individuálnych operácií
  a súvisí výlučne s charakteristikami a rizikovým profilom príslušných operácií
  . Implementujúci partner má na vlastné riziko primeranú expozíciu voči operáciám financovania a investičným operáciám, na ktoré sa poskytuje záruka EÚ, okrem výnimočného prípadu, keď ciele politiky, ktoré sa majú splniť prostredníctvom implementovaného finančného produktu, sú takej povahy, že implementujúci partner nie je odôvodnene schopný prispieť k znášaniu súvisiaceho rizika.

2.   Zo záruky EÚ sa kryje:

| a) | v prípade dlhových produktov uvedených v článku 13 ods. 1 písm. a):






  i) | istina, celý úrok a všetky sumy splatné v prospech implementujúceho partnera, ktoré však v súlade s podmienkami operácií financovania dostane až vtedy, keď nastane platobná neschopnosť; v prípade podriadeného dlhu sa za platobnú neschopnosť považuje odklad, zníženie alebo požadované opustenie; |
| --- | --- | --- |

a)

v prípade dlhových produktov uvedených v článku 13 ods. 1 písm. a):

i)

istina, celý úrok a všetky sumy splatné v prospech implementujúceho partnera, ktoré však v súlade s podmienkami operácií financovania dostane až vtedy, keď nastane platobná neschopnosť; v prípade podriadeného dlhu sa za platobnú neschopnosť považuje odklad, zníženie alebo požadované opustenie;

| ii) | straty vyplývajúce z reštrukturalizácie; |
| --- | --- |

ii)

straty vyplývajúce z reštrukturalizácie;

| iii) | straty vyplývajúce z výkyvov mien iných ako euro na trhoch s obmedzenými možnosťami dlhodobého hedžingu; |
| --- | --- |

iii)

straty vyplývajúce z výkyvov mien iných ako euro na trhoch s obmedzenými možnosťami dlhodobého hedžingu;

| b) | v prípade kapitálových a kvázi kapitálových investícií uvedených v článku 13 ods. 1 písm. a) investované sumy a s nimi spojené náklady na financovanie a straty vyplývajúce z výkyvov mien iných ako euro; |
| --- | --- |

b)

v prípade kapitálových a kvázi kapitálových investícií uvedených v článku 13 ods. 1 písm. a) investované sumy a s nimi spojené náklady na financovanie a straty vyplývajúce z výkyvov mien iných ako euro;

| c) | v prípade financovania alebo záruk, ktoré poskytuje implementujúci partner inému právnemu subjektu a ktoré sú uvedené v článku 13 ods. 1 písm. b), zaplatené sumy a s nimi spojené náklady na financovanie. |
| --- | --- |

c)

v prípade financovania alebo záruk, ktoré poskytuje implementujúci partner inému právnemu subjektu a ktoré sú uvedené v článku 13 ods. 1 písm. b), zaplatené sumy a s nimi spojené náklady na financovanie.

3.   Keď Únia v dôsledku výzvy na uplatnenie záruky EÚ zaplatí implementujúcemu partnerovi platbu, implementujúci partner ju prevezme do svojich práv súvisiacich s jeho operáciami financovania alebo investičnými operáciami krytými zárukou EÚ, pokiaľ takéto práva aj naďalej existujú.

Pokiaľ ide o prevzaté sumy, implementujúci partner vymáha pohľadávky v mene Únie a vymožené sumy preplatí Únii.

HLAVA IV

HLAVA IV

SPRÁVA A RIADENIE

SPRÁVA A RIADENIE

Článok 16a

Riadiaca rada

1.
     
  Fond InvestEU riadi riadiaca rada, ktorá na účely použitia záruky EÚ v súlade so všeobecnými cieľmi stanovenými v článku 3 rozhoduje o:

| a) | strategickej orientácii Fondu InvestEU; |
| --- | --- |

a)

strategickej orientácii Fondu InvestEU;

| b) | operačných


  politikách a postupoch potrebných na fungovanie Fondu InvestEU; |
| --- | --- |

b)

operačných


  politikách a postupoch potrebných na fungovanie Fondu InvestEU;

| c) | pravidlách


  uplatniteľných na operácie s investičnými platformami. |
| --- | --- |

c)

pravidlách


  uplatniteľných na operácie s investičnými platformami.

2.
     
  Riadiaca rada:

| a) | pozostáva


  zo šiestich členov, pričom:










  i) | troch členov vymenúva Komisia; |
| --- | --- | --- |

a)

pozostáva


  zo šiestich členov, pričom:

i)

troch členov vymenúva Komisia;

| ii) | jedného člena vymenúva skupina EIB; |
| --- | --- |

ii)

jedného člena vymenúva skupina EIB;

| iii) | jedného člena vymenúva poradná rada spomedzi zástupcov implementujúcich partnerov; tento člen nesmie byť zástupcom skupiny EIB; |
| --- | --- |

iii)

jedného člena vymenúva poradná rada spomedzi zástupcov implementujúcich partnerov; tento člen nesmie byť zástupcom skupiny EIB;

| iv) | jedného experta vymenúva Európsky parlament. Tento expert nevyžaduje ani neprijíma pokyny od inštitúcií, orgánov, úradov alebo agentúr Únie, vlády akéhokoľvek členského štátu ani žiadnych iných verejných alebo súkromných subjektov a koná úplne nezávisle. Expert vykonáva svoje povinnosti nestranne a v záujme Fondu InvestEU; |
| --- | --- |

iv)

jedného experta vymenúva Európsky parlament. Tento expert nevyžaduje ani neprijíma pokyny od inštitúcií, orgánov, úradov alebo agentúr Únie, vlády akéhokoľvek členského štátu ani žiadnych iných verejných alebo súkromných subjektov a koná úplne nezávisle. Expert vykonáva svoje povinnosti nestranne a v záujme Fondu InvestEU;

| b) | si


  spomedzi


  svojich troch členov vymenovaných Komisiou volí predsedu na funkčné obdobie troch rokov, ktoré možno raz obnoviť; |
| --- | --- |

b)

si


  spomedzi


  svojich troch členov vymenovaných Komisiou volí predsedu na funkčné obdobie troch rokov, ktoré možno raz obnoviť;

| c) | prerokúva a maximálne zohľadňuje stanoviská všetkých svojich členov. Ak členovia nie sú schopní zhodnúť sa na spoločnej pozícii, riadiaca rada prijíma rozhodnutia väčšinou hlasov svojich členov. V zápisnici zo schôdzí riadiacej rady sa uvedie podrobnejší opis pozícií všetkých jej členov. |
| --- | --- |

c)

prerokúva a maximálne zohľadňuje stanoviská všetkých svojich členov. Ak členovia nie sú schopní zhodnúť sa na spoločnej pozícii, riadiaca rada prijíma rozhodnutia väčšinou hlasov svojich členov. V zápisnici zo schôdzí riadiacej rady sa uvedie podrobnejší opis pozícií všetkých jej členov.

3.
     
  Riadiaca rada navrhne Komisii zmenu rozdelenia súm uvedených v prílohe I.

4.
     
  Riadiaca rada pravidelne uskutočňuje konzultáciu s relevantnými zainteresovanými stranami, najmä spoluinvestormi, verejnými orgánmi, expertmi, vzdelávacími inštitúciami, inštitúciami odbornej prípravy a výskumnými inštitúciami, filantropickými organizáciami, relevantnými sociálnymi partnermi a zástupcami občianskej spoločnosti, o orientácii a vykonávaní investičnej politiky uskutočňovanej podľa tohto nariadenia.

5.
     
  Podrobná zápisnica zo schôdzí riadiacej rady sa zverejňuje čo najskôr po schválení riadiacou radou.

Článok 17

Poradný výbor

1.   Komisii
  a riadiacej rade
  radí poradný výbor.

1a. Poradný výbor sa snaží zabezpečiť vyvážené zastúpenie mužov a žien a pozostáva z:

| a) | jedného zástupcu každého implementujúceho partnera; |
| --- | --- |

a)

jedného zástupcu každého implementujúceho partnera;

| b) | jedného zástupcu každého členského štátu; |
| --- | --- |

b)

jedného zástupcu každého členského štátu;

| c) | jedného zástupcu skupiny EIB; |
| --- | --- |

c)

jedného zástupcu skupiny EIB;

| d) | jedného zástupcu Komisie; |
| --- | --- |

d)

jedného zástupcu Komisie;

| e) | jedného experta pre každý segment politiky vymenúvaného Európskym hospodárskym a sociálnym výborom. |
| --- | --- |

e)

jedného experta pre každý segment politiky vymenúvaného Európskym hospodárskym a sociálnym výborom.

| f) | jedného experta, ktorého vymenúva Výbor regiónov |
| --- | --- |

f)

jedného experta, ktorého vymenúva Výbor regiónov

2.   ▌

3.   ▌

4.   Zasadnutiu poradného výboru ▌predsedá zástupca Komisie. Zástupca
  skupiny EIB je podpredsedom
  .

▌

Poradný výbor zasadá pravidelne a aspoň dvakrát ročne na žiadosť predsedu. ▌

Podrobná zápisnica zo schôdzí poradného výboru sa zverejňuje čo najskôr po schválení poradným výborom.

Komisia stanovuje prevádzkové pravidlá a postupy a riadi sekretariát poradného výboru.

5.   Poradný výbor:

▌

| a) | poskytuje poradenstvo pri koncipovaní finančných produktov, ktoré sa majú implementovať podľa tohto nariadenia; |
| --- | --- |

a)

poskytuje poradenstvo pri koncipovaní finančných produktov, ktoré sa majú implementovať podľa tohto nariadenia;

| b) | poskytuje poradenstvo Komisii
  a riadiacej rade
  , pokiaľ ide o zlyhania trhu, suboptimálne investičné situácie a trhové podmienky;
  ▌ |
| --- | --- |

b)

poskytuje poradenstvo Komisii
  a riadiacej rade
  , pokiaľ ide o zlyhania trhu, suboptimálne investičné situácie a trhové podmienky;

▌

| c) | informuje členské štáty o implementácii Fondu InvestEU
  v každom segmente politiky; |
| --- | --- |

c)

informuje členské štáty o implementácii Fondu InvestEU
  v každom segmente politiky;

| d) | vymieňa si názory s členskými štátmi v súvislosti s vývojom na trhu, ako aj najlepšie postupy. |
| --- | --- |

d)

vymieňa si názory s členskými štátmi v súvislosti s vývojom na trhu, ako aj najlepšie postupy.

Článok 17a

Metodika posudzovania rizika

Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 26 s cieľom doplniť toto nariadenie stanovením metodiky posudzovania rizika. Takáto metodika posudzovania rizika sa vypracúva v úzkej spolupráci so skupinou EIB a ostatnými implementujúcimi partnermi a zahŕňa:

| a) | klasifikáciu ratingu rizika s cieľom zabezpečiť konzistentné a štandardné zaobchádzanie so všetkými operáciami bez ohľadu na sprostredkovateľskú inštitúciu; |
| --- | --- |

a)

klasifikáciu ratingu rizika s cieľom zabezpečiť konzistentné a štandardné zaobchádzanie so všetkými operáciami bez ohľadu na sprostredkovateľskú inštitúciu;

| b) | metodiku na posúdenie hodnoty vystavenej riziku a pravdepodobnosti platobnej neschopnosti na základe jasných štatistických metód vrátane kritérií environmentálneho, sociálneho a správneho dosahu (kritériá ESG); |
| --- | --- |

b)

metodiku na posúdenie hodnoty vystavenej riziku a pravdepodobnosti platobnej neschopnosti na základe jasných štatistických metód vrátane kritérií environmentálneho, sociálneho a správneho dosahu (kritériá ESG);

| c) | metódu na posúdenie expozície v stave platobnej neschopnosti a straty v prípade platobnej neschopnosti pri zohľadnení hodnoty financovania, projektového rizika, podmienok splácania, kolaterálu a iných príslušných ukazovateľov. |
| --- | --- |

c)

metódu na posúdenie expozície v stave platobnej neschopnosti a straty v prípade platobnej neschopnosti pri zohľadnení hodnoty financovania, projektového rizika, podmienok splácania, kolaterálu a iných príslušných ukazovateľov.

Článok 17b

Hodnotiaca tabuľka

1.
     
  Každý implementujúci partner používa hodnotiacu tabuľku ukazovateľov (ďalej len „hodnotiaca tabuľka“) na hodnotenie kvality a spoľahlivosti investícií, ktoré môžu byť podporené zárukou EÚ. Hodnotiaca tabuľka zabezpečí nezávislé, transparentné a harmonizované posúdenie potenciálneho a skutočného využitia záruky EÚ.

2.
     
  Každý implementujúci partner vyplní hodnotiacu tabuľku vzhľadom na ním navrhované operácie financovania a investičné operácie. V prípade, že investičnú operáciu navrhne viacero implementujúcich partnerov, hodnotiacu tabuľku vyplnia rôzni zúčastnení implementujúci partneri spoločne.

3.
     
  Hodnotiaca tabuľka obsahuje najmä posúdenie:

| a) | rizikového profilu navrhovaných operácií financovania a investičných operácií vyplývajúceho z uplatňovania metodiky posudzovania rizika uvedenej v článku 17a; |
| --- | --- |

a)

rizikového profilu navrhovaných operácií financovania a investičných operácií vyplývajúceho z uplatňovania metodiky posudzovania rizika uvedenej v článku 17a;

| b) | prínosov pre konečných prijímateľov; |
| --- | --- |

b)

prínosov pre konečných prijímateľov;

| c) | súladu so záväzkami Únie v oblasti cieľov udržateľného rozvoja OSN, s Parížskou dohodou o zmene klímy, s Európskym pilierom sociálnych práv a s Chartou základných práv; |
| --- | --- |

c)

súladu so záväzkami Únie v oblasti cieľov udržateľného rozvoja OSN, s Parížskou dohodou o zmene klímy, s Európskym pilierom sociálnych práv a s Chartou základných práv;

| d) | dodržiavania kritérií oprávnenosti; |
| --- | --- |

d)

dodržiavania kritérií oprávnenosti;

| e) | kvality a prínosu investičnej operácie k udržateľnému rastu a zamestnanosti; |
| --- | --- |

e)

kvality a prínosu investičnej operácie k udržateľnému rastu a zamestnanosti;

| f) | prínosu investičnej operácie k uskutočňovaniu cieľov Programu InvestEU; |
| --- | --- |

f)

prínosu investičnej operácie k uskutočňovaniu cieľov Programu InvestEU;

| g) | technického a finančného príspevku k projektu. |
| --- | --- |

g)

technického a finančného príspevku k projektu.

| h) | toho, či navrhovaná operácia rieši identifikované zlyhania trhu alebo suboptimálne investičné operácie. |
| --- | --- |

h)

toho, či navrhovaná operácia rieši identifikované zlyhania trhu alebo suboptimálne investičné operácie.

4.
     
  Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 26 s cieľom doplniť toto nariadenie tým, že stanoví podrobné pravidlá týkajúce sa hodnotiacej tabuľky, ktorými sa majú riadiť implementujúci partneri.

5.
     
  Komisia môže v prípade potreby poskytnúť pomoc implementujúcim partnerom pri uplatňovaní metodiky posudzovania rizika a pri zostavovaní hodnotiacej tabuľky. Zabezpečí riadne uplatňovanie metodiky bodovania a to, aby boli hodnotiace tabuľky predkladané investičnému výboru vysokokvalitné.

Článok 18

▌

Článok 19

Investičný výbor

1.   Zriaďuje sa
  úplne nezávislý
  investičný výbor. Tento výbor:

| a) | skúma návrhy operácií financovania a investičných operácií, ktoré implementujúci partneri predložili s cieľom kryť tieto operácie zo záruky EÚ,
  ktoré prešli kontrolou súladu s právom Únie a s politikami vykonávanými Komisiou
  ; |
| --- | --- |

a)

skúma návrhy operácií financovania a investičných operácií, ktoré implementujúci partneri predložili s cieľom kryť tieto operácie zo záruky EÚ,
  ktoré prešli kontrolou súladu s právom Únie a s politikami vykonávanými Komisiou
  ;

| b) | overuje ich súlad s týmto nariadením a príslušnými investičnými usmerneniami, pričom osobitnú pozornosť venuje požiadavke doplnkovosti uvedenej v článku
  7a tohto
  nariadenia a 
  v prípade potreby
  požiadavke na prilákanie súkromných investícií uvedenej v [článku 209 ods. 2 písm. d)] [nariadenia o rozpočtových pravidlách], a |
| --- | --- |

b)

overuje ich súlad s týmto nariadením a príslušnými investičnými usmerneniami, pričom osobitnú pozornosť venuje požiadavke doplnkovosti uvedenej v článku
  7a tohto
  nariadenia a 
  v prípade potreby
  požiadavke na prilákanie súkromných investícií uvedenej v [článku 209 ods. 2 písm. d)] [nariadenia o rozpočtových pravidlách], a

| c) | overuje, či operácie financovania a investičné operácie, na ktoré by sa poskytla záruka EÚ, spĺňajú všetky príslušné požiadavky. |
| --- | --- |

c)

overuje, či operácie financovania a investičné operácie, na ktoré by sa poskytla záruka EÚ, spĺňajú všetky príslušné požiadavky.

2.   Investičný výbor zasadá v štyroch rôznych zloženiach, ktoré zodpovedajú segmentom politiky uvedeným v článku 7 ods. 1.

Investičný výbor sa v každom zložení skladá zo šiestich platených externých expertov. Výber expertov sa uskutočňuje v súlade s [článkom 237] [nariadenia o rozpočtových pravidlách] a Komisia ich vymenúva na dobu určitú, ktorá môže trvať až štyri roky. Možno ju predĺžiť, ale celkovo nesmie presiahnuť sedem rokov.
  Riadiaca rada
  sa môže rozhodnúť predĺžiť funkčné obdobie etablovaného člena investičného výboru bez toho, aby využila postup stanovený v tomto odseku.

Experti musia mať bohaté relevantné trhové skúsenosti so štruktúrovaním a s financovaním projektov alebo financovaním MSP alebo veľkých spoločností.

Investičný výbor v príslušnom zložení musí mať rozsiahle znalosti o sektoroch spadajúcich do segmentov politiky uvedených v článku 7 ods. 1, ako aj o geografických trhoch v Únii a celkovo musí mať aj vyvážené zastúpenie žien a mužov.

Štyria členovia sú stálymi členmi investičného výboru vo všetkých štyroch zloženiach. Okrem toho v každom zo štyroch zložení musia byť dvaja experti so skúsenosťami s investíciami v sektoroch spadajúcich do daného segmentu politiky. Aspoň jeden zo stálych členov musí byť expertom na udržateľné investície. Členov investičného výboru priraďuje k jeho príslušnému zloženiu alebo zloženiam
  riadiaca rada
  . Predsedu si investičný výbor zvolí z radov svojich stálych členov.

Komisia prijíma rokovací poriadok investičného výboru a 
  nachádza sa v nej jeho sekretariát
  .
  Sekretariát taktiež podporuje riadiacu radu.

3.   Keď sa členovia investičného výboru zúčastňujú na jeho činnostiach, svoje povinnosti musia vykonávať nestranne a vo výhradnom záujme Fondu InvestEU. Nesmú vyžadovať ani prijímať pokyny od implementujúcich partnerov, inštitúcií Únie, členských štátov ani od žiadneho verejnoprávneho alebo súkromnoprávneho subjektu.

Životopisy a vyhlásenia o záujmoch každého člena investičného výboru sa zverejňujú a neustále aktualizujú. Každý člen investičného výboru bezodkladne oznamuje Komisii
  a riadiacej rade
  všetky informácie potrebné na priebežné overovanie, či nedochádza ku konfliktu záujmov.

Riadiaca rada
  môže člena z funkcie odvolať, ak tento nedodržiava požiadavky stanovené v tomto odseku alebo z iných riadne odôvodnených príčin.

4.   Investičný výbor pri konaní v súlade s týmto článkom podporuje sekretariát,
  ktorému sídlo poskytuje Komisia a ktorý sa zodpovedá predsedovi investičného výboru
  .
  Sekretariát kontroluje úplnosť dokumentácie, ktorú poskytli implementujúci partneri, zahŕňajúcej štandardizovaný formulár žiadosti, hodnotiacu tabuľku
  a akýkoľvek iný dokument, ktorý investičný výbor považuje za relevantný.
  Investičný výbor si môže od implementujúceho partnera vyžiadať na objasnenie svojej schôdzi alebo ho požiada o predloženie dodatočných informácií na ďalšiu schôdzu.
  Posúdenie projektu, ktoré vykonal implementujúci partner, nie je pre investičný výbor na účely operácie financovania alebo investičnej operácie, ktoré sú kryté zárukou EÚ, záväzné.

Investičný výbor pri posudzovaní a overovaní návrhov používa hodnotiacu tabuľku s ukazovateľmi uvedenými v článku
  17b
  .

5.   Závery investičného výboru sa prijímajú jednoduchou väčšinou všetkých členov,
  keď takáto jednoduchá väčšina zahŕňa aspoň jedného z odborníkov
  . Pri rovnosti hlasov rozhoduje hlas predsedu investičného výboru.

Závery investičného výboru, v ktorých sa schvaľuje možnosť využiť záruku EÚ na operáciu financovania alebo investičnú operáciu, musia byť prístupné verejnosti a musia obsahovať zdôvodnenie schválenia.
  Odkazuje sa v nich aj na komplexné posúdenie vychádzajúce z hodnotiacej tabuľky. V prípade potreby investičný výbor zahrnie do zoznamu záverov, ktorými sa schvaľuje podpora záruky EÚ, informácie o operáciách, najmä ich opis, totožnosť predkladateľov projektov alebo finančných sprostredkovateľov a ciele projektu. Nesmú sa pri tom zverejniť citlivé obchodné informácie. V prípade citlivých obchodných rozhodnutí investičný výbor zverejní tieto rozhodnutia a informácie o predkladateľoch projektov alebo finančných sprostredkovateľoch k dátumu ukončenia príslušného financovania alebo k akémukoľvek skoršiemu dátumu, keď zanikne citlivosť obchodných údajov.

Hodnotiaca tabuľka sa zverejňuje pred podpisom operácie financovania alebo investičnej operácie alebo čiastkového projektu ▌. Nesmú sa pri tom zverejniť citlivé obchodné informácie ani osobné údaje, ktoré sa nemajú zverejňovať podľa pravidiel Únie v oblasti ochrany osobných údajov.

Investičný výbor dvakrát ročne predkladá
  Európskemu parlamentu a Rade
  zoznam všetkých záverov, ako aj hodnotiace tabuľky týkajúce sa všetkých týchto rozhodnutí. Pri predkladaní uvedených dokumentov musia byť splnené
  prísne požiadavky na zachovávanie dôvernosti.

Závery investičného výboru, ktorými sa zamieta používanie záruky EÚ, sa včas sprístupnia príslušnému implementujúcemu partnerovi.

6.   Keď má investičný výbor schváliť použitie záruky EÚ na operáciu financovania alebo investičnú operáciu, ktorá predstavuje nástroj (facility), program alebo štruktúru, ktoré sa skladajú z čiastkových projektov, uvedené schválenie sa vzťahuje na všetky čiastkové projekty, okrem prípadu, keď sa investičný výbor
  v riadne odôvodnených prípadoch
  rozhodne uplatniť svoje právo schváliť ich samostatne.

6a.
     
  Investičný výbor môže, ak to považuje za potrebné, predložiť Komisii návrhy na zmeny investičných usmernení.

HLAVA V

HLAVA V

Poradenské centrum InvestEU

Poradenské centrum InvestEU

Článok 20

Poradenské centrum InvestEU

1.   Poradenské centrum InvestEU poskytuje poradenskú podporu pri identifikácii, príprave, vypracúvaní, štruktúrovaní, obstarávaní a implementácii investičných projektov alebo posilňuje schopnosť predkladateľov projektov a finančných sprostredkovateľov implementovať operácie financovania a investičné operácie. Podpora sa môže týkať ktorejkoľvek fázy životného cyklu projektu alebo prípadne financovania subjektu, ktorému sa poskytuje podpora.

Komisia podpisuje dohody so skupinou EIB a ostatnými implementujúcimi partnermi s cieľom určiť ich ako partnerov poradenského centra a poveriť ich poskytovaním poradenskej podpory, ako sa uvádza v predchádzajúcom pododseku, a služieb uvedených v odseku 2. Komisia zriadi jednotné prístupové miesto k poradenskému centru InvestEU a pridelí žiadosti o poradenskú podporu zodpovedajúcemu partnerovi poradenského centra. Komisia, skupina EIB a ostatní implementujúci partneri úzko spolupracujú s cieľom zabezpečiť efektívnosť, synergie a účinné geografické pokrytie podpory v celej Únii, a to pri zohľadnení existujúcich štruktúr a práce.

Poradenské centrum InvestEU je k dispozícii ako zložka v rámci každého segmentu politiky uvedeného v článku 7 ods. 1, pričom pokrýva všetky sektory v rámci daného segmentu. Okrem toho sú k dispozícii aj medzisektorové poradenské služby
  a služby v oblasti budovania kapacít
  .

2.   Poradenské centrum InvestEU poskytuje najmä tieto služby:

| a) | v prípade centrálne riadených programov Únie predstavuje jednotné kontaktné miesto, ktoré orgánom a predkladateľom projektov poskytuje pomoc pri vypracúvaní projektov; |
| --- | --- |

a)

v prípade centrálne riadených programov Únie predstavuje jednotné kontaktné miesto, ktoré orgánom a predkladateľom projektov poskytuje pomoc pri vypracúvaní projektov;

| aa) | poskytovanie všetkých dostupných dodatočných informácií o investičných usmerneniach a o interpretácii týchto usmernení orgánom a predkladateľom projektov
  ; |
| --- | --- |

aa)

poskytovanie všetkých dostupných dodatočných informácií o investičných usmerneniach a o interpretácii týchto usmernení orgánom a predkladateľom projektov
  ;

| b) | v 
  náležitých
  prípadoch pomáha predkladateľom projektov pri vypracúvaní ich projektov, aby spĺňali ciele a kritériá oprávnenosti stanovené v článkoch 3, 7 a 11, a v prípade projektov malého rozsahu uľahčuje ich združovanie; poskytnutie takejto pomoci však nemá vplyv na závery investičného výboru, pokiaľ ide o možnosť využiť záruku EÚ na takéto projekty; |
| --- | --- |

b)

v 
  náležitých
  prípadoch pomáha predkladateľom projektov pri vypracúvaní ich projektov, aby spĺňali ciele a kritériá oprávnenosti stanovené v článkoch 3, 7 a 11, a v prípade projektov malého rozsahu uľahčuje ich združovanie; poskytnutie takejto pomoci však nemá vplyv na závery investičného výboru, pokiaľ ide o možnosť využiť záruku EÚ na takéto projekty;

| ba) | využíva potenciál na prilákanie a financovanie malých projektov, a to aj prostredníctvom investičných platforiem; |
| --- | --- |

ba)

využíva potenciál na prilákanie a financovanie malých projektov, a to aj prostredníctvom investičných platforiem;

| c) | poskytuje
  podporné činnosti a mobilizuje miestne poznatky s cieľom uľahčiť využívanie podpory z Fondu InvestEU v celej Únii a podľa možnosti aktívne prispieva k plneniu cieľa sektorovej a geografickej diverzifikácie Fondu InvestEU tým, že podporuje implementujúcich partnerov pri koncipovaní a vypracúvaní potenciálnych operácií financovania a investičných operácií; |
| --- | --- |

c)

poskytuje
  podporné činnosti a mobilizuje miestne poznatky s cieľom uľahčiť využívanie podpory z Fondu InvestEU v celej Únii a podľa možnosti aktívne prispieva k plneniu cieľa sektorovej a geografickej diverzifikácie Fondu InvestEU tým, že podporuje implementujúcich partnerov pri koncipovaní a vypracúvaní potenciálnych operácií financovania a investičných operácií;

| d) | uľahčuje vytváranie platforiem pre spoluprácu na účely partnerskej výmeny a zdieľania údajov, know-how a najlepších postupov s cieľom podporiť budovanie databázy projektov a vývoj sektorov
  vrátane pomoci pri podpore spolupráce medzi filantropickými organizáciami na jednej strane a na strane druhej inými potenciálnymi investormi a realizátormi projektov, najmä v súvislosti so segmentom politiky týkajúcom sa sociálnych investícií a zručností
  ; |
| --- | --- |

d)

uľahčuje vytváranie platforiem pre spoluprácu na účely partnerskej výmeny a zdieľania údajov, know-how a najlepších postupov s cieľom podporiť budovanie databázy projektov a vývoj sektorov
  vrátane pomoci pri podpore spolupráce medzi filantropickými organizáciami na jednej strane a na strane druhej inými potenciálnymi investormi a realizátormi projektov, najmä v súvislosti so segmentom politiky týkajúcom sa sociálnych investícií a zručností
  ;

| e) | poskytuje proaktívnu poradenskú podporu
  v prípade potreby prostredníctvom miestnej prítomnosti
  pri vytváraní investičných platforiem, a to najmä cezhraničných
  a makroregionálnych
  investičných platforiem,
  ako aj investičných platforiem spájajúcich malé a stredné projekty v jednom alebo viacerých členských štátoch podľa témy alebo podľa regiónu
  ; |
| --- | --- |

e)

poskytuje proaktívnu poradenskú podporu
  v prípade potreby prostredníctvom miestnej prítomnosti
  pri vytváraní investičných platforiem, a to najmä cezhraničných
  a makroregionálnych
  investičných platforiem,
  ako aj investičných platforiem spájajúcich malé a stredné projekty v jednom alebo viacerých členských štátoch podľa témy alebo podľa regiónu
  ;

| ea) | uľahčuje a podporuje využívanie kombinovaného financovania s grantmi alebo finančnými nástrojmi financovanými z rozpočtu Únie alebo z iných zdrojov v záujme posilnenia synergií a komplementárnosti medzi nástrojmi Únie a v záujme maximalizácie pákového efektu a vplyvu programu InvestEU; |
| --- | --- |

ea)

uľahčuje a podporuje využívanie kombinovaného financovania s grantmi alebo finančnými nástrojmi financovanými z rozpočtu Únie alebo z iných zdrojov v záujme posilnenia synergií a komplementárnosti medzi nástrojmi Únie a v záujme maximalizácie pákového efektu a vplyvu programu InvestEU;

| f) | poskytuje podporné činnosti zamerané na budovanie kapacít, vďaka ktorému sa majú rozvíjať organizačné schopnosti, zručnosti a procesy a posilniť ochota organizácií investovať, aby predkladatelia projektov a orgány mohli budovať databázy investičných projektov,
  vyvíjať finančné nástroje a investičné platformy
  a riadiť projekty a aby finanční sprostredkovatelia mohli implementovať operácie financovania a investičné operácie v prospech subjektov, ktoré v snahe získať prístup k financiám čelia ťažkostiam, pričom tieto podporné činnosti zahŕňajú podporu zameranú na rozvíjanie schopnosti posudzovať riziká alebo sektorových poznatkov
  , s osobitným dôrazom na kultúrne a kreatívne sektory
  ; |
| --- | --- |

f)

poskytuje podporné činnosti zamerané na budovanie kapacít, vďaka ktorému sa majú rozvíjať organizačné schopnosti, zručnosti a procesy a posilniť ochota organizácií investovať, aby predkladatelia projektov a orgány mohli budovať databázy investičných projektov,
  vyvíjať finančné nástroje a investičné platformy
  a riadiť projekty a aby finanční sprostredkovatelia mohli implementovať operácie financovania a investičné operácie v prospech subjektov, ktoré v snahe získať prístup k financiám čelia ťažkostiam, pričom tieto podporné činnosti zahŕňajú podporu zameranú na rozvíjanie schopnosti posudzovať riziká alebo sektorových poznatkov
  , s osobitným dôrazom na kultúrne a kreatívne sektory
  ;

| fa) | poskytuje proaktívnu poradenskú podporu začínajúcim podnikom, najmä ak sa snažia chrániť svoje investície do výskumu a inovácií získavaním titulov duševného vlastníctva, ako sú napríklad patenty. |
| --- | --- |

fa)

poskytuje proaktívnu poradenskú podporu začínajúcim podnikom, najmä ak sa snažia chrániť svoje investície do výskumu a inovácií získavaním titulov duševného vlastníctva, ako sú napríklad patenty.

3.   Poradenské centrum InvestEU je k dispozícii pre verejných a súkromných predkladateľov projektov
  vrátane národných podporných bánk, investičných platforiem, MSP a začínajúcich podnikov, pre verejné orgány
  a pre finančných a iných sprostredkovateľov.

4.   Za služby uvedené v odseku 2 možno účtovať poplatky, aby sa pokryla časť nákladov na ich poskytovanie, a to
  s výnimkou služieb poskytovaných verejným predkladateľom projektov a neziskovým inštitúciám, ktoré sú bezplatné
  .
  Poplatky účtované MSP za služby uvedené v odseku 2 sú obmedzené na maximálne jednu tretinu nákladov na ich poskytovanie.

5.   V záujme dosiahnutia cieľa uvedeného v odseku 1 a uľahčenia poskytovania poradenskej podpory sa Poradenské centrum InvestEU opiera o odborné znalosti Komisie,
  skupiny EIB
  a 
  ostatných
  implementujúcich partnerov.

6.   Poradenské centrum InvestEU má miestne zastúpenie tam, kde je to potrebné. Zriaďuje sa najmä v tých členských štátoch alebo regiónoch, ktoré pri vypracúvaní projektov v rámci Fondu InvestEU čelia ťažkostiam. Poradenské centrum InvestEU pomáha pri prenose poznatkov na regionálnu a miestnu úroveň s cieľom budovať regionálne a miestne kapacity a odborné znalosti na účely poskytovania podpory uvedenej v odseku 1
  a realizovať a podporovať malé projekty
  .

6a.
     
  V záujme poskytnutia poradenskej podpory uvedenej v odseku 1 a uľahčenia poskytovania tejto poradenskej podpory na miestnej úrovni spolupracuje Poradenské centrum InvestEU s národnými podpornými bankami a inštitúciami a využíva ich odborné znalosti. Spolupráca medzi Poradenským centrom InvestEU na jednej strane a národnou podpornou bankou alebo inštitúciou na strane druhej môže mať podobu zmluvného partnerstva. Poradenské centrum InvestEU sa usiluje uzavrieť v každom členskom štáte aspoň jednu dohodu o spolupráci s národnou podpornou bankou alebo inštitúciou. V členských štátoch, v ktorých národné podporné banky ani inštitúcie neexistujú, poskytuje Poradenské centrum InvestEU v prípade potreby a na žiadosť dotknutého členského štátu aktívnu poradenskú podporu v súvislosti so zriadením takejto banky či inštitúcie.

7.   Implementujúci partneri predkladateľom projektov (hlavne projektov menšieho rozsahu), ktorí žiadajú o financovanie, navrhujú, aby v súvislosti so svojimi projektmi požiadali Poradenské centrum InvestEU o podporu, aby tak v náležitých prípadoch zlepšili ich prípravu a aby umožnili posúdenie prípadného zoskupenia projektov.

Implementujúci partneri predkladateľov projektov v náležitých prípadoch informujú aj o tom, či ich projekty možno uviesť na Portáli InvestEU uvedenom v článku 21.

HLAVA VI

HLAVA VI

Článok 21

Portál InvestEU

1.   Portál InvestEU vytvára Komisia. Tento portál musí mať podobu ľahko dostupnej a používateľsky ústretovej databázy projektov, ktorá poskytuje relevantné informácie o každom projekte.

2.   Portál InvestEU pre predkladateľov projektov predstavuje prostriedok na zviditeľnenie ich projektov, na ktoré sa snažia získať financovanie, a na následné poskytovanie informácií o týchto projektoch investorom. Uvedenie projektov na Portáli InvestEU nemá vplyv na rozhodnutia o výbere finálnych projektov, ktoré získajú podporu podľa tohto nariadenia alebo akéhokoľvek iného nástroja Únie alebo ktoré získajú verejné financovanie.

3.   Na portáli sa uvádzajú len projekty, ktoré sú zlučiteľné s právom a politikami Únie.

4.   Projekty, ktoré spĺňajú podmienky stanovené v odseku 3, postúpi Komisia príslušným implementujúcim partnerom
  a prípadne Poradenskému centru InvestEU
  .

5.   Implementujúci partneri preskúmajú projekty, ktoré patria do ich geografického rozsahu a do rozsahu ich činnosti.

HLAVA VII

HLAVA VII

ZODPOVEDNOSŤ, MONITOROVANIE A PODÁVANIE SPRÁV, HODNOTENIE A KONTROLA

ZODPOVEDNOSŤ,

Článok 21a

Zodpovednosť

1.
     
  Na žiadosť Európskeho parlamentu alebo Rady podáva predseda riadiacej rady správu o výsledkoch Fondu InvestEU žiadajúcej inštitúcii, a to aj formou účasti na vypočutí v Európskom parlamente.

2.
     
  Na otázky, ktoré Fondu InvestEU adresuje Európsky parlament alebo Rada, odpovedá predseda riadiacej rady ústne alebo písomne, a to vždy v lehote piatich týždňov odo dňa doručenia otázky.

3.
     
  Na žiadosť Európskeho parlamentu alebo Rady predkladá Komisia správu o uplatňovaní tohto nariadenia.

Článok 22

Monitorovanie a podávanie správ

1.   Ukazovatele, ktoré sa uvádzajú v správach na účely posúdenia pokroku pri implementácii Programu InvestEU smerom k dosahovaniu všeobecných a špecifických cieľov stanovených v článku 3, sú uvedené v prílohe III k tomuto nariadeniu.

2.   V záujme zaistenia účinného posudzovania pokroku pri implementácii Programu InvestEU smerom k dosahovaniu jeho cieľov je Komisia splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 26 s cieľom zmeniť prílohu III k tomuto nariadeniu na účely preskúmania alebo doplnenia ukazovateľov, ak sa to považuje za potrebné, a s cieľom doplniť toto nariadenie o ustanovenia, pokiaľ ide o zriadenie rámca pre monitorovanie a hodnotenie.

3.   Systém podávania správ o výkonnosti zabezpečuje, aby sa údaje na monitorovanie implementácie a výsledkov zbierali efektívne, účinne a včas. Na tento účel sa implementujúcim partnerom a prípadne iným príjemcom finančných prostriedkov Únie ukladajú primerané požiadavky na podávanie správ.

4.   Komisia podáva správy o implementácii Programu InvestEU v súlade s [článkami 241 a 250] [nariadenia o rozpočtových pravidlách]. Aby si Komisia mohla plniť svoje povinnosti v oblasti podávania správ,
  skupina EIB a
  implementujúci partneri jej na tieto účely poskytujú raz za rok potrebné informácie
  vrátane informácií o fungovaní záruky
  .

5.   Okrem toho každý implementujúci partner predkladá
  Európskemu parlamentu a
  Komisii raz za šesť mesiacov správu o operáciách financovania a investičných operáciách, na ktoré sa vzťahuje toto nariadenie a ktoré sa v správe rozčlenia na zložku v zodpovednosti EÚ a prípadne zložku v zodpovednosti členských štátov podľa jednotlivých členských štátov. Správa musí zahŕňať posúdenie súladu s požiadavkami na používanie záruky EÚ a posúdenie plnenia kľúčových ukazovateľov výkonnosti uvedených v prílohe III k tomuto nariadeniu. Správa musí zahŕňať aj prevádzkové, štatistické, finančné a účtovné údaje
  , a to v čo najväčšom rozsahu pri súčasnej ochrane dôvernosti súkromných a citlivých obchodných informácií,
  o každej operácii financovania a investičnej operácii, ako aj takéto údaje na úrovni zložky, segmentu politiky a Fondu InvestEU. Jedna z týchto správ musí obsahovať informácie, ktoré implementujúci partneri poskytujú v súlade s [článkom 155 ods. 1 písm. a)] [nariadenia o rozpočtových pravidlách].
  Komisia spracuje a vyhodnotí správy implementujúcich partnerov a predloží súhrn vo forme verejných výročných správ, v ktorých poskytne informácie o úrovni vykonávania programu v porovnaní s jeho cieľmi a ukazovateľmi výkonnosti, a uvedie riziká a príležitosti týkajúce sa operácií financovania a investičných operácií podporených v rámci Programu InvestEU.

Článok 23

Hodnotenie

1.   Hodnotenia sa vykonávajú včas, aby sa mohli využiť v rozhodovacom procese.

2.   Priebežné hodnotenie Programu InvestEU, najmä pokiaľ ide o používanie záruky EÚ, vykoná Komisia do 30. septembra
  2024
  .

3.   Na konci implementácie programu, najneskôr však
  dva roky
  po uplynutí obdobia uvedeného v článku 1, Komisia vykoná záverečné hodnotenie Programu InvestEU, najmä pokiaľ ide o používanie záruky EÚ.

4.   Komisia oznámi závery týchto hodnotení spolu so svojimi pripomienkami Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov.

5.   Implementujúci partneri prispievajú k hodnoteniam Komisie uvedeným v odsekoch 1 a 2 a na ich účely poskytujú potrebné informácie.

6.   V súlade s [článkom 211 ods. 1] [nariadenia o rozpočtových pravidlách] Komisia raz za tri roky zahrnie do výročnej správy uvedenej v [článku 250] [nariadenia o rozpočtových pravidlách] preskúmanie primeranosti miery tvorby rezerv stanovenej v článku 4 ods. 1 tohto nariadenia vzhľadom na skutočný rizikový profil operácií financovania a investičných operácií krytých zárukou EÚ. Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 26 s cieľom upraviť na základe uvedeného preskúmania mieru tvorby rezerv stanovenú v článku 4 ods. 1 tohto nariadenia až do výšky 15 %.

Článok 24

Audity

Audity týkajúce sa použitia financovania z prostriedkov Únie
  vykonávané Európskym dvorom audítorov spoločne s auditmi vykonávanými
  osobami alebo subjektmi vrátane tých, ktoré neboli poverené inštitúciami alebo orgánmi Únie, tvoria základ celkového uistenia podľa [článku 127] [nariadenia o rozpočtových pravidlách].

Článok 25

Ochrana finančných záujmov Únie

Keď sa na Programe InvestEU zúčastňuje tretia krajina na základe rozhodnutia prijatého podľa medzinárodnej dohody alebo na základe akéhokoľvek iného právneho nástroja, tretia krajina udeľuje nevyhnutné práva a prístup potrebné pre zodpovedného povoľujúceho úradníka, Európsky úrad pre boj proti podvodom (OLAF), ako aj Európsky dvor audítorov, aby mohli riadne vykonávať svoje príslušné právomoci. V prípade úradu OLAF takéto práva zahŕňajú právo vykonávať vyšetrovania vrátane kontrol a inšpekcií na mieste, stanovené v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 883/2013 o vyšetrovaniach vykonávaných Európskym úradom pre boj proti podvodom (OLAF).

Článok 26

Vykonávanie delegovania právomoci

1.   Komisii sa udeľuje právomoc prijímať delegované akty za podmienok stanovených v tomto článku.
  Delegované akty, ktoré sa týkajú činností vykonávaných implementujúcimi partnermi alebo s ich zapojením, sa pripravujú v úzkom dialógu s týmito implementujúcimi partnermi.

2.   Právomoc prijímať delegované akty uvedené v 
  článku 4 ods. 2,
  článku 7 ods.
  3 a
  6,
  článku 17a, článku 17b
  , článku 22 ods. 2 a článku 23 ods. 6 sa Komisii udeľuje na obdobie piatich rokov od [dátum nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia]. Komisia vypracuje správu týkajúcu sa delegovania právomoci najneskôr deväť mesiacov pred skončením uvedeného päťročného obdobia. Delegovanie právomoci sa automaticky predlžuje o rovnako dlhé obdobia, pokiaľ Európsky parlament alebo Rada nevznesú voči takémuto predĺženiu námietku najneskôr tri mesiace pred koncom každého obdobia.

3.   Delegovanie právomoci uvedené v 
  článku 4 ods. 2,
  článku 7 ods.
  3 a
  6,
  článku 17a, článku 17b,
  článku 22 ods. 2 a článku 23 ods. 6 môže Európsky parlament alebo Rada kedykoľvek odvolať. Rozhodnutím o odvolaní sa ukončuje delegovanie právomoci, ktoré sa v ňom uvádza. Rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie alebo k neskoršiemu dátumu, ktorý je v ňom určený. Nie je ním dotknutá platnosť delegovaných aktov, ktoré už nadobudli účinnosť.

4.   Pred prijatím delegovaného aktu Komisia konzultuje s expertmi, ktorých určí každý členský štát v súlade so zásadami stanovenými v Medziinštitucionálnej dohode z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva.

5.   Komisia oznamuje delegovaný akt hneď po prijatí súčasne Európskemu parlamentu a Rade.

6.   Delegovaný akt prijatý podľa
  článku 4 ods. 2,
  článku 7 ods.
  3 a
  6,
  článku 17a, článku 17b,
  článku 22 ods. 2 a článku 23 ods. 6 nadobudne účinnosť, len ak Európsky parlament alebo Rada voči nemu nevzniesli námietku v lehote dvoch mesiacov odo dňa oznámenia uvedeného aktu Európskemu parlamentu a Rade alebo ak pred uplynutím uvedenej lehoty Európsky parlament a Rada informovali Komisiu o svojom rozhodnutí nevzniesť námietku. Na podnet Európskeho parlamentu alebo Rady sa táto lehota predĺži o dva mesiace.

KAPITOLA VIII

KAPITOLA VIII

TRANSPARENTNOSŤ A VIDITEĽNOSŤ

TRANSPARENTNOSŤ A VIDITEĽNOSŤ

Článok 27

Poskytovanie informácií, komunikácia a zverejňovanie

1.   Implementujúci partneri priznávajú pôvod a zabezpečujú viditeľnosť finančných prostriedkov Únie (najmä pri propagácii akcií a ich výsledkov) tým, že poskytujú ucelené, účinné a cielené informácie rôznym cieľovým skupinám vrátane médií a verejnosti
  tým, že sa sústredia aj na sociálne a environmentálne vplyvy
  .

2.   Komisia vykonáva v súvislosti s Programom InvestEU a jeho akciami a výsledkami informačné a komunikačné činnosti. Finančné zdroje pridelené na Program InvestEU zároveň prispievajú k inštitucionálnej komunikácii o politických prioritách Únie, pokiaľ sa týkajú cieľov uvedených v článku 3.

KAPITOLA IX

KAPITOLA IX

PRECHODNÉ A ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA

PRECHODNÉ A ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA

Článok 28

Prechodné ustanovenia

1.   Na tvorbu rezerv na záruku EÚ podľa tohto nariadenia možno použiť príjmy, vrátené platby a vymožené sumy z finančných nástrojov zriadených v rámci programov uvedených v prílohe IV k tomuto nariadeniu.

2.   Na tvorbu rezerv na záruku EÚ podľa tohto nariadenia možno použiť príjmy, vrátené platby a vymožené sumy zo záruky EÚ zriadenej podľa nariadenia (EÚ) 2015/1017, ak sa nepoužijú na účely uvedené v článkoch 4, 9 a 12 nariadenia (EÚ) 2015/1017.

Článok 29

Nadobudnutie účinnosti

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Uplatňuje sa od 1. januára 2021.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli,

Za Európsky parlament

predseda

Za Radu

predseda

PRÍLOHA I

Sumy

  na špecifický cieľ

▌Rozdelenie sumy uvedené v článku 4 ods. 2 na operácie financovania a investičné operácie je takéto:

| a) | ▌11 500 000 000 EUR na ciele uvedené v článku 3 ods. 2 písm. a); |
| --- | --- |

a)

▌11 500 000 000 EUR na ciele uvedené v článku 3 ods. 2 písm. a);

| b) | ▌11 2500 000 000 EUR na ciele uvedené v článku 3 ods. 2 písm. b); |
| --- | --- |

b)

▌11 2500 000 000 EUR na ciele uvedené v článku 3 ods. 2 písm. b);

| c) | ▌
  12 500 000 000 EUR
  na ciele uvedené v článku 3 ods. 2 písm. c); |
| --- | --- |

c)

▌
  12 500 000 000 EUR
  na ciele uvedené v článku 3 ods. 2 písm. c);

| d) | ▌
  5 567 500 000 EUR
  na ciele uvedené v článku 3 ods. 2 písm. d). |
| --- | --- |

d)

▌
  5 567 500 000 EUR
  na ciele uvedené v článku 3 ods. 2 písm. d).

PRÍLOHA II

Oblasti oprávnené na operácie financovania a investičné operácie

Operácie financovania a investičné operácie môžu patriť do jednej alebo viacerých z týchto oblastí:

| 1. | Rozvoj sektora energetiky v súlade s prioritami energetickej únie vrátane bezpečnosti dodávok energie a v súlade s záväzkami prijatými v rámci Agendy 2030 a Parížskej dohody, najmä prostredníctvom:






  a) | rozširovania výroby,
  urýchľovania zavádzania,
  dodávok alebo
  realizácie riešení týkajúcich sa
  čistej energie a energie z obnoviteľných zdrojov; |
| --- | --- | --- |

1.

Rozvoj sektora energetiky v súlade s prioritami energetickej únie vrátane bezpečnosti dodávok energie a v súlade s záväzkami prijatými v rámci Agendy 2030 a Parížskej dohody, najmä prostredníctvom:

a)

rozširovania výroby,
  urýchľovania zavádzania,
  dodávok alebo
  realizácie riešení týkajúcich sa
  čistej energie a energie z obnoviteľných zdrojov;

| b) | energetickej efektívnosti,
  energetickej transformácie
  a úspor energie (so zameraním na znižovanie dopytu prostredníctvom riadenia spotreby na strane dopytu a renovácie budov); |
| --- | --- |

b)

energetickej efektívnosti,
  energetickej transformácie
  a úspor energie (so zameraním na znižovanie dopytu prostredníctvom riadenia spotreby na strane dopytu a renovácie budov);

| c) | rozvoja, zavádzania inteligentných riešení a modernizácie infraštruktúry pre energiu z udržateľných zdrojov (technológie na úrovni prenosu, distribúcie a uskladňovania energie,
  inteligentné siete
  );
  a zvyšovania úrovne elektrického prepojenia medzi členskými štátmi; |
| --- | --- |

c)

rozvoja, zavádzania inteligentných riešení a modernizácie infraštruktúry pre energiu z udržateľných zdrojov (technológie na úrovni prenosu, distribúcie a uskladňovania energie,
  inteligentné siete
  );
  a zvyšovania úrovne elektrického prepojenia medzi členskými štátmi;

| d) | výroby a dodávok
  udržateľných
  syntetických palív z obnoviteľných a uhlíkovo neutrálnych zdrojov
  a
  alternatívnych palív
  vrátane pre všetky druhy dopravy v súlade s ustanoveniami uvedenými v [smernici 2009/28/ES o obnoviteľných zdrojoch energie]
  ; |
| --- | --- |

d)

výroby a dodávok
  udržateľných
  syntetických palív z obnoviteľných a uhlíkovo neutrálnych zdrojov
  a
  alternatívnych palív
  vrátane pre všetky druhy dopravy v súlade s ustanoveniami uvedenými v [smernici 2009/28/ES o obnoviteľných zdrojoch energie]
  ;

| e) | infraštruktúry na
  zachytávanie a ukladanie
  uhlíka v priemyselných procesoch, bioelektrárňach a výrobných zariadeniach na účely energetickej transformácie
  . |
| --- | --- |

e)

infraštruktúry na
  zachytávanie a ukladanie
  uhlíka v priemyselných procesoch, bioelektrárňach a výrobných zariadeniach na účely energetickej transformácie
  .

| 2. | Rozvoj udržateľnej
  a bezpečnej
  dopravnej infraštruktúry
  a riešení mobility
  , ako aj zariadení a inovačných technológií v súlade s prioritami Únie v oblasti dopravy a so záväzkami prijatými v rámci Parížskej dohody, najmä prostredníctvom:






  a) | projektov na podporu rozvoja infraštruktúry TEN-T vrátane mestských uzlov, námorných a vnútrozemských prístavov,
  letísk,
  multimodálnych terminálov a ich prepojenia na hlavné siete,
  ako aj telematických aplikácií stanovených v nariadení (EÚ) č. 1315/2013
  ; |
| --- | --- | --- |

2.

Rozvoj udržateľnej
  a bezpečnej
  dopravnej infraštruktúry
  a riešení mobility
  , ako aj zariadení a inovačných technológií v súlade s prioritami Únie v oblasti dopravy a so záväzkami prijatými v rámci Parížskej dohody, najmä prostredníctvom:

a)

projektov na podporu rozvoja infraštruktúry TEN-T vrátane mestských uzlov, námorných a vnútrozemských prístavov,
  letísk,
  multimodálnych terminálov a ich prepojenia na hlavné siete,
  ako aj telematických aplikácií stanovených v nariadení (EÚ) č. 1315/2013
  ;

| aa) | projektov v oblasti infraštruktúry TEN-T, ktoré umožňujú využívanie aspoň dvoch rôznych druhov dopravy, najmä terminálov multimodálnej nákladnej prepravy a uzlov osobnej dopravy; |
| --- | --- |

aa)

projektov v oblasti infraštruktúry TEN-T, ktoré umožňujú využívanie aspoň dvoch rôznych druhov dopravy, najmä terminálov multimodálnej nákladnej prepravy a uzlov osobnej dopravy;

| b) | projektov inteligentnej a udržateľnej mestskej mobility
  vrátane vnútrozemských vodných ciest a leteckej dopravy
  (so zameraním na nízkoemisné mestské druhy dopravy,
  nediskriminačnú
  dostupnosť, znečistenie ovzdušia a hluk, spotrebu energie a 
  vyššiu bezpečnosť, a to aj pre cyklistov a chodcov
  ); |
| --- | --- |

b)

projektov inteligentnej a udržateľnej mestskej mobility
  vrátane vnútrozemských vodných ciest a leteckej dopravy
  (so zameraním na nízkoemisné mestské druhy dopravy,
  nediskriminačnú
  dostupnosť, znečistenie ovzdušia a hluk, spotrebu energie a 
  vyššiu bezpečnosť, a to aj pre cyklistov a chodcov
  );

| c) | podpory obnovy a dodatočného vybavenia dopravných mobilných zariadení s cieľom zaviesť riešenia nízkoemisnej mobility
  vrátane využívania alternatívnych palív a syntetických palív z obnoviteľných/uhlíkovo neutrálnych zdrojov vo vozidlách všetkých druhov dopravy
  ; |
| --- | --- |

c)

podpory obnovy a dodatočného vybavenia dopravných mobilných zariadení s cieľom zaviesť riešenia nízkoemisnej mobility
  vrátane využívania alternatívnych palív a syntetických palív z obnoviteľných/uhlíkovo neutrálnych zdrojov vo vozidlách všetkých druhov dopravy
  ;

| d) | železničnej infraštruktúry, iných železničných projektov,
  infraštruktúry vnútrozemských vodných ciest
  a námorných prístavov
  a morských diaľnic
  ; |
| --- | --- |

d)

železničnej infraštruktúry, iných železničných projektov,
  infraštruktúry vnútrozemských vodných ciest
  a námorných prístavov
  a morských diaľnic
  ;

| e) | infraštruktúry pre alternatívne palivá
  pre všetky druhy dopravy
  vrátane infraštruktúry pre elektrické nabíjanie; |
| --- | --- |

e)

infraštruktúry pre alternatívne palivá
  pre všetky druhy dopravy
  vrátane infraštruktúry pre elektrické nabíjanie;

| ea) | projektov inteligentnej a udržateľnej mobility so zameraním na:










  i) | bezpečnosť cestnej premávky (vrátane zvýšenia bezpečnosti vodičov a cestujúcich a zníženia počtu smrteľných nehôd a osôb, ktoré utrpeli vážne zranenia), |
| --- | --- | --- |

ea)

projektov inteligentnej a udržateľnej mobility so zameraním na:

i)

bezpečnosť cestnej premávky (vrátane zvýšenia bezpečnosti vodičov a cestujúcich a zníženia počtu smrteľných nehôd a osôb, ktoré utrpeli vážne zranenia),

| ii) | dostupnosť (aj vo vidieckych oblastiach), |
| --- | --- |

ii)

dostupnosť (aj vo vidieckych oblastiach),

| iii) | znižovanie emisií, |
| --- | --- |

iii)

znižovanie emisií,

| iv) | rozvoj a zavádzanie nových dopravných technológií a služieb, najmä zo strany MSP a vo vzťahu k prepojeným a autonómnym druhom dopravy a systému integrovaných cestovných lístkov; |
| --- | --- |

iv)

rozvoj a zavádzanie nových dopravných technológií a služieb, najmä zo strany MSP a vo vzťahu k prepojeným a autonómnym druhom dopravy a systému integrovaných cestovných lístkov;

| eb) | projektov na zachovanie alebo modernizáciu existujúcej dopravnej infraštruktúry vrátane diaľnic v rámci TEN-T, ak je to potrebné na modernizáciu, zachovanie alebo zvýšenie bezpečnosti cestnej premávky, rozvoj služieb IDS alebo zaistenie celistvosti infraštruktúry a štandardov, najmä bezpečných parkovísk a zariadení, alternatívnych čerpacích staníc a elektrických nabíjacích systémov; |
| --- | --- |

eb)

projektov na zachovanie alebo modernizáciu existujúcej dopravnej infraštruktúry vrátane diaľnic v rámci TEN-T, ak je to potrebné na modernizáciu, zachovanie alebo zvýšenie bezpečnosti cestnej premávky, rozvoj služieb IDS alebo zaistenie celistvosti infraštruktúry a štandardov, najmä bezpečných parkovísk a zariadení, alternatívnych čerpacích staníc a elektrických nabíjacích systémov;

| ec) | cestnej infraštruktúry pre dopravu v krajinách čerpajúcich finančné prostriedky z Kohézneho fondu, menej rozvinutých regiónoch alebo v cezhraničných projektoch v oblasti dopravy. |
| --- | --- |

ec)

cestnej infraštruktúry pre dopravu v krajinách čerpajúcich finančné prostriedky z Kohézneho fondu, menej rozvinutých regiónoch alebo v cezhraničných projektoch v oblasti dopravy.

| 3. | Životné prostredie a zdroje, najmä prostredníctvom:






  a) | vody vrátane dodávky a sanitácie, ako aj pobrežnej infraštruktúry a inej ekologickej infraštruktúry súvisiacej s vodou; |
| --- | --- | --- |

3.

Životné prostredie a zdroje, najmä prostredníctvom:

a)

vody vrátane dodávky a sanitácie, ako aj pobrežnej infraštruktúry a inej ekologickej infraštruktúry súvisiacej s vodou;

| b) | infraštruktúry odpadového hospodárstva; |
| --- | --- |

b)

infraštruktúry odpadového hospodárstva;

| c) | projektov a podnikov v oblastiach riadenia environmentálnych zdrojov a 
  udržateľných
  technológií; |
| --- | --- |

c)

projektov a podnikov v oblastiach riadenia environmentálnych zdrojov a 
  udržateľných
  technológií;

| d) | posilnenia a obnovy ekosystémov a ich služieb; |
| --- | --- |

d)

posilnenia a obnovy ekosystémov a ich služieb;

| e) | udržateľného rozvoja
  a obnovy
  miest, vidieka a pobreží; |
| --- | --- |

e)

udržateľného rozvoja
  a obnovy
  miest, vidieka a pobreží;

| f) | opatrení v oblasti zmeny klímy vrátane znižovania rizika prírodného nebezpečenstva a katastrof,
  adaptácie na zmenu klímy a jej zmiernenia
  ; |
| --- | --- |

f)

opatrení v oblasti zmeny klímy vrátane znižovania rizika prírodného nebezpečenstva a katastrof,
  adaptácie na zmenu klímy a jej zmiernenia
  ;

| g) | projektov a podnikov, ktoré zavádzajú obehové hospodárstvo integráciou hľadísk efektívneho využívania zdrojov do výroby a životného cyklu výrobkov, a to vrátane udržateľnej dodávky prvotných a druhotných surovín; |
| --- | --- |

g)

projektov a podnikov, ktoré zavádzajú obehové hospodárstvo integráciou hľadísk efektívneho využívania zdrojov do výroby a životného cyklu výrobkov, a to vrátane udržateľnej dodávky prvotných a druhotných surovín;

| h) | dekarbonizácie a zásadného znižovania emisií energeticky náročných priemyselných odvetví vrátane rozsiahleho predvádzania inovačných nízkoemisných technológií a ich zavádzania; |
| --- | --- |

h)

dekarbonizácie a zásadného znižovania emisií energeticky náročných priemyselných odvetví vrátane rozsiahleho predvádzania inovačných nízkoemisných technológií a ich zavádzania;

| ha) | projektov na podporu udržateľného kultúrneho dedičstva, najmä stratégií a nástrojov na ochranu európskeho kultúrneho dedičstva, či už hmotného, alebo nehmotného. |
| --- | --- |

ha)

projektov na podporu udržateľného kultúrneho dedičstva, najmä stratégií a nástrojov na ochranu európskeho kultúrneho dedičstva, či už hmotného, alebo nehmotného.

| 4. | Rozvoj infraštruktúry pre digitálnu pripojiteľnosť, najmä prostredníctvom projektov podporujúcich zavádzanie vysokokapacitných digitálnych sietí,
  pripojenie 5G a zlepšovanie digitálnej pripojiteľnosti a prístupu, najmä do vidieckych oblastí a okrajových regiónov
  . |
| --- | --- |

4.

Rozvoj infraštruktúry pre digitálnu pripojiteľnosť, najmä prostredníctvom projektov podporujúcich zavádzanie vysokokapacitných digitálnych sietí,
  pripojenie 5G a zlepšovanie digitálnej pripojiteľnosti a prístupu, najmä do vidieckych oblastí a okrajových regiónov
  .

| 5. | Výskum, vývoj a inovácie, najmä prostredníctvom:






  a) | podpory
  výskumnej infraštruktúry a 
  výskumu
  , ako aj inovačných projektov
  vo všetkých tematických oblastiach, vymedzených v rámci cieľov
  Európskeho horizontu a prispievajúcich k ich plneniu; |
| --- | --- | --- |

5.

Výskum, vývoj a inovácie, najmä prostredníctvom:

a)

podpory
  výskumnej infraštruktúry a 
  výskumu
  , ako aj inovačných projektov
  vo všetkých tematických oblastiach, vymedzených v rámci cieľov
  Európskeho horizontu a prispievajúcich k ich plneniu;

| b) | firemných projektov
  vrátane odbornej prípravy a podpory vzniku klastrov a podnikových sietí
  ; |
| --- | --- |

b)

firemných projektov
  vrátane odbornej prípravy a podpory vzniku klastrov a podnikových sietí
  ;

| c) | demonštračných projektov a programov, ako aj zavádzania súvisiacej infraštruktúry, technológií a procesov; |
| --- | --- |

c)

demonštračných projektov a programov, ako aj zavádzania súvisiacej infraštruktúry, technológií a procesov;

| d) | projektov spolupráce v oblasti výskumu a inovácií
  medzi akademickou obcou,
  výskumnými a inovačnými organizáciami
  a priemyselnými odvetviami;
  verejno-súkromných partnerstiev a organizácií občianskej spoločnosti; |
| --- | --- |

d)

projektov spolupráce v oblasti výskumu a inovácií
  medzi akademickou obcou,
  výskumnými a inovačnými organizáciami
  a priemyselnými odvetviami;
  verejno-súkromných partnerstiev a organizácií občianskej spoločnosti;

| e) | transferu znalostí a technológií; |
| --- | --- |

e)

transferu znalostí a technológií;

| f) | nových účinných
  a prístupných
  zdravotníckych výrobkov vrátane liekov, zdravotníckych
  a diagnostických
  pomôcok a liekov na inovatívnu liečbu,
  nových antimikrobiálnych látok a inovačných vývojových postupov bez použitia testovania na zvieratách
  . |
| --- | --- |

f)

nových účinných
  a prístupných
  zdravotníckych výrobkov vrátane liekov, zdravotníckych
  a diagnostických
  pomôcok a liekov na inovatívnu liečbu,
  nových antimikrobiálnych látok a inovačných vývojových postupov bez použitia testovania na zvieratách
  .

| 6. | Rozvoj, zavádzanie
  a posilňovanie
  digitálnych technológií a služieb, najmä prostredníctvom:






  a) | umelej inteligencie
  v súlade s programom Digitálna Európa, najmä pokiaľ ide o etiku; |
| --- | --- | --- |

6.

Rozvoj, zavádzanie
  a posilňovanie
  digitálnych technológií a služieb, najmä prostredníctvom:

a)

umelej inteligencie
  v súlade s programom Digitálna Európa, najmä pokiaľ ide o etiku;

| aa) | kvantovej technológie
  ; |
| --- | --- |

aa)

kvantovej technológie
  ;

| b) | infraštruktúry kybernetickej bezpečnosti a ochrany sietí; |
| --- | --- |

b)

infraštruktúry kybernetickej bezpečnosti a ochrany sietí;

| c) | internetu vecí; |
| --- | --- |

c)

internetu vecí;

| d) | technológie blockchainu a iných technológií distribuovanej databázy transakcií; |
| --- | --- |

d)

technológie blockchainu a iných technológií distribuovanej databázy transakcií;

| e) | pokročilých digitálnych zručností; |
| --- | --- |

e)

pokročilých digitálnych zručností;

| f) | iných pokročilých digitálnych technológií a služieb prispievajúcich k digitalizácii priemyslu Únie
  a integrácii digitálnych technológií, služieb a zručností do odvetvia dopravy v Únii; |
| --- | --- |

f)

iných pokročilých digitálnych technológií a služieb prispievajúcich k digitalizácii priemyslu Únie
  a integrácii digitálnych technológií, služieb a zručností do odvetvia dopravy v Únii;

| fa) | robotiky a automatizácie. |
| --- | --- |

fa)

robotiky a automatizácie.

| 7. | Poskytovanie finančnej podpory subjektom, ktoré zamestnávajú maximálne 3 000 zamestnancov
  . Segment MSP sa zameriava len
  na MSP a malé spoločnosti so strednou trhovou kapitalizáciou
  a sociálne podniky, ktoré sú MSP
  , najmä prostredníctvom:






  a) | poskytovania prevádzkového kapitálu a investícií,
  najmä pokiaľ ide o opatrenia, ktoré rozvíjajú podnikateľskú kultúru a prostredie a podporujú tvorbu a rast mikropodnikov a malých a stredných podnikov
  ; |
| --- | --- | --- |

7.

Poskytovanie finančnej podpory subjektom, ktoré zamestnávajú maximálne 3 000 zamestnancov
  . Segment MSP sa zameriava len
  na MSP a malé spoločnosti so strednou trhovou kapitalizáciou
  a sociálne podniky, ktoré sú MSP
  , najmä prostredníctvom:

a)

poskytovania prevádzkového kapitálu a investícií,
  najmä pokiaľ ide o opatrenia, ktoré rozvíjajú podnikateľskú kultúru a prostredie a podporujú tvorbu a rast mikropodnikov a malých a stredných podnikov
  ;

| b) | poskytovania rizikového financovania od počiatočnej fázy po fázu expanzie s cieľom zabezpečiť vedúcu technologickú pozíciu v inovačných a udržateľných sektoroch
  vrátane posilnenia ich digitalizačnej a inovačnej kapacity a zabezpečiť ich globálnu konkurencieschopnosť
  . |
| --- | --- |

b)

poskytovania rizikového financovania od počiatočnej fázy po fázu expanzie s cieľom zabezpečiť vedúcu technologickú pozíciu v inovačných a udržateľných sektoroch
  vrátane posilnenia ich digitalizačnej a inovačnej kapacity a zabezpečiť ich globálnu konkurencieschopnosť
  .

| 8. | Kultúrny a kreatívny priemysel; médiá, audiovizuálne odvetvie a žurnalistika, a to
  okrem iného najmä prostredníctvom
  :








  a) | nových technológií, napríklad asistenčných technológií uplatňovaných na kultúrne a kreatívne tovary a služby; |
| --- | --- | --- |

8.

Kultúrny a kreatívny priemysel; médiá, audiovizuálne odvetvie a žurnalistika, a to
  okrem iného najmä prostredníctvom
  :

a)

nových technológií, napríklad asistenčných technológií uplatňovaných na kultúrne a kreatívne tovary a služby;

| b) | používania digitálnych technológií na zachovanie a obnovu európskeho kultúrneho dedičstva, či už hmotného alebo nehmotného; |
| --- | --- |

b)

používania digitálnych technológií na zachovanie a obnovu európskeho kultúrneho dedičstva, či už hmotného alebo nehmotného;

| c) | kultúrnych a kreatívnych odvetví a sektorov, napríklad rozšírenej reality/virtuálnej reality, zážitkových prostredí, ľudských počítačových rozhraní, infraštruktúr internetového protokolu a cloudu, 5G sietí, nových médií; |
| --- | --- |

c)

kultúrnych a kreatívnych odvetví a sektorov, napríklad rozšírenej reality/virtuálnej reality, zážitkových prostredí, ľudských počítačových rozhraní, infraštruktúr internetového protokolu a cloudu, 5G sietí, nových médií;

| d) | technologickej správy práv duševného vlastníctva. |
| --- | --- |

d)

technologickej správy práv duševného vlastníctva.

| 9. | Odvetvie
  cestovného ruchu. |
| --- | --- |

9.

Odvetvie
  cestovného ruchu.

| 10. | Udržateľné poľnohospodárstvo, lesné hospodárstvo, rybolov, akvakultúra a ďalšie prvky širšieho udržateľného biohospodárstva. |
| --- | --- |

10.

Udržateľné poľnohospodárstvo, lesné hospodárstvo, rybolov, akvakultúra a ďalšie prvky širšieho udržateľného biohospodárstva.

| 11. | Sociálne investície vrátane tých, ktoré podporujú implementáciu európskeho piliera sociálnych práv, najmä prostredníctvom:






  a) | etického a udržateľného financovania,
  mikrofinancovania, financovania sociálnych podnikov a sociálneho hospodárstva; |
| --- | --- | --- |

11.

Sociálne investície vrátane tých, ktoré podporujú implementáciu európskeho piliera sociálnych práv, najmä prostredníctvom:

a)

etického a udržateľného financovania,
  mikrofinancovania, financovania sociálnych podnikov a sociálneho hospodárstva;

| b) | dopytu po zručnostiach a ich ponuky; |
| --- | --- |

b)

dopytu po zručnostiach a ich ponuky;

| c) | vzdelávania,
  odbornej
  prípravy a súvisiacich služieb; |
| --- | --- |

c)

vzdelávania,
  odbornej
  prípravy a súvisiacich služieb;

| d) | sociálnej infraštruktúry, najmä:






  i) | vzdelávania a odbornej prípravy vrátane vzdelávania a starostlivosti v ranom detstve, vzdelávacích zariadení, študentských ubytovní a digitálneho vybavenia; |
| --- | --- | --- |

d)

sociálnej infraštruktúry, najmä:

i)

vzdelávania a odbornej prípravy vrátane vzdelávania a starostlivosti v ranom detstve, vzdelávacích zariadení, študentských ubytovní a digitálneho vybavenia;

| ii) | sociálneho bývania; |
| --- | --- |

ii)

sociálneho bývania;

| iii) | zdravotnej a dlhodobej starostlivosti vrátane kliník, nemocníc, primárnej starostlivosti, domácej a komunitnej starostlivosti; |
| --- | --- |

iii)

zdravotnej a dlhodobej starostlivosti vrátane kliník, nemocníc, primárnej starostlivosti, domácej a komunitnej starostlivosti;

| e) | sociálnej inovácie vrátane inovačných sociálnych riešení a systémov zameraných na podporu sociálnych vplyvov a výsledkov v oblastiach uvedených v tomto písmene; |
| --- | --- |

e)

sociálnej inovácie vrátane inovačných sociálnych riešení a systémov zameraných na podporu sociálnych vplyvov a výsledkov v oblastiach uvedených v tomto písmene;

| f) | kultúrnych aktivít so sociálnym cieľom; |
| --- | --- |

f)

kultúrnych aktivít so sociálnym cieľom;

| fa) | opatrení na podporu rodovej rovnosti a aktívnej účasti žien; |
| --- | --- |

fa)

opatrení na podporu rodovej rovnosti a aktívnej účasti žien;

| g) | integrácie zraniteľných osôb vrátane štátnych príslušníkov tretích krajín; |
| --- | --- |

g)

integrácie zraniteľných osôb vrátane štátnych príslušníkov tretích krajín;

| h) | inovačných riešení v zdravotníckej oblasti vrátane
  elektronického zdravotníctva
  , služieb v zdravotníckej oblasti a nových modelov starostlivosti; |
| --- | --- |

h)

inovačných riešení v zdravotníckej oblasti vrátane
  elektronického zdravotníctva
  , služieb v zdravotníckej oblasti a nových modelov starostlivosti;

| i) | začlenenia a prístupu osôb so zdravotným postihnutím. |
| --- | --- |

i)

začlenenia a prístupu osôb so zdravotným postihnutím.

| 12. | Rozvoj obranného priemyslu, a tým posilnenie strategickej autonómie Únie, najmä podporou:






  a) | dodávateľského reťazca obranného priemyslu Únie, najmä prostredníctvom finančnej podpory pre MSP a spoločnosti so strednou trhovou kapitalizáciou; |
| --- | --- | --- |

12.

Rozvoj obranného priemyslu, a tým posilnenie strategickej autonómie Únie, najmä podporou:

a)

dodávateľského reťazca obranného priemyslu Únie, najmä prostredníctvom finančnej podpory pre MSP a spoločnosti so strednou trhovou kapitalizáciou;

| b) | spoločností podieľajúcich sa na prelomových inovačných projektoch v sektore obrany a úzko súvisiacich technológií dvojakého použitia; |
| --- | --- |

b)

spoločností podieľajúcich sa na prelomových inovačných projektoch v sektore obrany a úzko súvisiacich technológií dvojakého použitia;

| c) | dodávateľského reťazca sektora obrany pri účasti na projektoch spolupráce v oblasti výskumu a vývoja v sektore obrany vrátane projektov, na ktoré sa poskytuje podpora z Európskeho obranného fondu; |
| --- | --- |

c)

dodávateľského reťazca sektora obrany pri účasti na projektoch spolupráce v oblasti výskumu a vývoja v sektore obrany vrátane projektov, na ktoré sa poskytuje podpora z Európskeho obranného fondu;

| d) | infraštruktúry pre výskum a odbornú prípravu v sektore obrany. |
| --- | --- |

d)

infraštruktúry pre výskum a odbornú prípravu v sektore obrany.

| 13. | Oblasť kozmického priestoru, najmä prostredníctvom rozvoja kozmického sektoru v súlade s cieľmi stratégie v oblasti kozmického priestoru s cieľom:






  a) | maximalizovať prínosy pre spoločnosť a hospodárstvo Únie; |
| --- | --- | --- |

13.

Oblasť kozmického priestoru, najmä prostredníctvom rozvoja kozmického sektoru v súlade s cieľmi stratégie v oblasti kozmického priestoru s cieľom:

a)

maximalizovať prínosy pre spoločnosť a hospodárstvo Únie;

| b) | podporovať konkurencieschopnosť kozmických systémov a technológií s osobitným zameraním
  na nezávislosť dodávateľských reťazcov
  ; |
| --- | --- |

b)

podporovať konkurencieschopnosť kozmických systémov a technológií s osobitným zameraním
  na nezávislosť dodávateľských reťazcov
  ;

| c) | podporovať podnikanie v oblasti kozmického priestoru
  vrátane rozvoja v neskorších fázach
  ; |
| --- | --- |

c)

podporovať podnikanie v oblasti kozmického priestoru
  vrátane rozvoja v neskorších fázach
  ;

| d) | podporovať autonómiu Únie, pokiaľ ide o bezpečný a chránený prístup ku kozmickému priestoru vrátane hľadísk dvojakého použitia. |
| --- | --- |

d)

podporovať autonómiu Únie, pokiaľ ide o bezpečný a chránený prístup ku kozmickému priestoru vrátane hľadísk dvojakého použitia.

| 13a. | Moria a oceány prostredníctvom rozvoja udržateľného modrého hospodárstva v súlade s cieľmi integrovanej námornej politiky, najmä prostredníctvom:










  a) | námorného podnikania; |
| --- | --- | --- |

13a.

Moria a oceány prostredníctvom rozvoja udržateľného modrého hospodárstva v súlade s cieľmi integrovanej námornej politiky, najmä prostredníctvom:

a)

námorného podnikania;

| b) | inovačného a konkurencieschopného námorného odvetvia; |
| --- | --- |

b)

inovačného a konkurencieschopného námorného odvetvia;

| c) | poznatkov o oceánoch a tzv. modrých kariér; |
| --- | --- |

c)

poznatkov o oceánoch a tzv. modrých kariér;

| d) | plnenia cieľov trvalo udržateľného rozvoja, najmä cieľa trvalo udržateľného rozvoja 14 (Život pod vodou); |
| --- | --- |

d)

plnenia cieľov trvalo udržateľného rozvoja, najmä cieľa trvalo udržateľného rozvoja 14 (Život pod vodou);

| e) | energie z obnoviteľných morských zdrojov a obehového hospodárstva. [PN. 2 a 16/rev] |
| --- | --- |

e)

energie z obnoviteľných morských zdrojov a obehového hospodárstva. [PN. 2 a 16/rev]

PRÍLOHA III

KĽÚČOVÉ UKAZOVATELE VÝKONU

1.   Objem financovania z Fondu InvestEU (rozdelený podľa bodov a podbodov oblastí oprávnených na operácie financovania a investičné operácie, ako je stanovené v prílohe II)

| 1.1 | Množstvo podpísaných operácií |
| --- | --- |

1.1

Množstvo podpísaných operácií

| 1.2 | Zmobilizované investície |
| --- | --- |

1.2

Zmobilizované investície

| 1.3 | Objem zmobilizovaných súkromných financií |
| --- | --- |

1.3

Objem zmobilizovaných súkromných financií

| 1.4 | Dosiahnutý pákový a multiplikačný efekt |
| --- | --- |

1.4

Dosiahnutý pákový a multiplikačný efekt

| 1.4a | Synergie s inými programami Únie |
| --- | --- |

1.4a

Synergie s inými programami Únie

2.   Geografické pokrytie financovania z Fondu InvestEU (rozdelené podľa bodov a podbodov oblastí oprávnených na operácie financovania a investičné operácie, ako je stanovené v prílohe II)

| 2.1 | Počet krajín, na ktoré sa vzťahujú projekty |
| --- | --- |

2.1

Počet krajín, na ktoré sa vzťahujú projekty

| 2.1a | Počet regiónov, na ktoré sa vzťahujú projekty |
| --- | --- |

2.1a

Počet regiónov, na ktoré sa vzťahujú projekty

| 2.1b | Počet a objem operácií v jednotlivých členských štátoch a regiónoch |
| --- | --- |

2.1b

Počet a objem operácií v jednotlivých členských štátoch a regiónoch

3.   Vplyv financovania z InvestEU

| 3.1 | Množstvo vytvorených alebo podporených pracovných miest |
| --- | --- |

3.1

Množstvo vytvorených alebo podporených pracovných miest

| 3.2 | Investície podporujúce ciele v oblasti
  energetiky a
  klímy,
  a v relevantných prípadoch podrobne opísané podľa segmentu politiky a kategórie, ako aj podľa úrovne relevantnosti z hľadiska klímy
  . |
| --- | --- |

3.2

Investície podporujúce ciele v oblasti
  energetiky a
  klímy,
  a v relevantných prípadoch podrobne opísané podľa segmentu politiky a kategórie, ako aj podľa úrovne relevantnosti z hľadiska klímy
  .

| 3.3 | Investície podporujúce digitalizáciu |
| --- | --- |

3.3

Investície podporujúce digitalizáciu

| 3.3a | Investície podporujúce sociálne ciele |
| --- | --- |

3.3a

Investície podporujúce sociálne ciele

4.   Udržateľná infraštruktúra

| 4.1 | Energetika: Dodatočný inštalovaný výkon na výrobu energie z obnoviteľných zdrojov (MW)
  podľa zdroja |
| --- | --- |

4.1

Energetika: Dodatočný inštalovaný výkon na výrobu energie z obnoviteľných zdrojov (MW)
  podľa zdroja

| 4.2 | Energetika: Počet domácností,
  počet verejných a obchodných priestorov
  so zlepšenou klasifikáciou spotreby energie
  vrátane stupňa zlepšenia, pokiaľ ide o klasifikáciu alebo rovnocenné údaje, alebo počet domácnosti renovovaných, aby spĺňali normy pre budovy s takmer nulovou spotrebou energie a pasívne domy |
| --- | --- |

4.2

Energetika: Počet domácností,
  počet verejných a obchodných priestorov
  so zlepšenou klasifikáciou spotreby energie
  vrátane stupňa zlepšenia, pokiaľ ide o klasifikáciu alebo rovnocenné údaje, alebo počet domácnosti renovovaných, aby spĺňali normy pre budovy s takmer nulovou spotrebou energie a pasívne domy

| 4.3 | Digitalizácia: Počet dodatočných domácností,
  komerčne využívaných a/alebo verejných budov
  s prístupom k širokopásmovému pripojeniu s rýchlosťou aspoň 100 Mbps, ktorú možno zvýšiť až na rýchlosť v gigabitoch,
  alebo počet vytvorených Wi-Fi hotspotov |
| --- | --- |

4.3

Digitalizácia: Počet dodatočných domácností,
  komerčne využívaných a/alebo verejných budov
  s prístupom k širokopásmovému pripojeniu s rýchlosťou aspoň 100 Mbps, ktorú možno zvýšiť až na rýchlosť v gigabitoch,
  alebo počet vytvorených Wi-Fi hotspotov

| 4.4 | Doprava: Zmobilizované investície do TEN-T, z ktorých: ▌






  — | do základnej siete a súhrnnej siete v častiach komponentov vymedzených v prílohe k [nariadenie č. XXX, vložte odkaz na nový Nástroj na prepojenie Európy]; |
| --- | --- | --- |

4.4

Doprava: Zmobilizované investície do TEN-T, z ktorých: ▌

—

do základnej siete a súhrnnej siete v častiach komponentov vymedzených v prílohe k [nariadenie č. XXX, vložte odkaz na nový Nástroj na prepojenie Európy];

| — | do multimodálnej infraštruktúry; |
| --- | --- |

—

do multimodálnej infraštruktúry;

| — | do inovatívnych riešení, ktoré prispievajú k vyváženej kombinácii druhov dopravy, a to aj v prípade vnútrozemskej vodnej cesty a leteckej dopravy; |
| --- | --- |

—

do inovatívnych riešení, ktoré prispievajú k vyváženej kombinácii druhov dopravy, a to aj v prípade vnútrozemskej vodnej cesty a leteckej dopravy;

| — | do niekoľkých vytvorených bodov infraštruktúry pre alternatívne palivá |
| --- | --- |

—

do niekoľkých vytvorených bodov infraštruktúry pre alternatívne palivá

| 4.5 | Životné prostredie: Investície prispievajúce k implementácii plánov a programov, ktoré sa požadujú v environmentálnom acquis Únie v súvislosti s kvalitou ovzdušia, vodou, odpadmi a prírodou |
| --- | --- |

4.5

Životné prostredie: Investície prispievajúce k implementácii plánov a programov, ktoré sa požadujú v environmentálnom acquis Únie v súvislosti s kvalitou ovzdušia, vodou, odpadmi a prírodou

| 4.5a | Počet vytvorených bodov infraštruktúry pre alternatívne palivá |
| --- | --- |

4.5a

Počet vytvorených bodov infraštruktúry pre alternatívne palivá

| 4.6 | Znižovanie emisií: množstvo znížených emisií CO2 |
| --- | --- |

4.6

Znižovanie emisií: množstvo znížených emisií CO2

5.   Výskum, inovácia a digitalizácia

| 5.1 | Príspevok k cieľu, ktorým je investovať 3 % HDP Únie do výskumu, vývoja a inovácie
  počas celého programu |
| --- | --- |

5.1

Príspevok k cieľu, ktorým je investovať 3 % HDP Únie do výskumu, vývoja a inovácie
  počas celého programu

| 5.2 | Počet podporených podnikov, ktoré vykonávajú projekty v oblasti výskumu a inovácie
  počas celého programu |
| --- | --- |

5.2

Počet podporených podnikov, ktoré vykonávajú projekty v oblasti výskumu a inovácie
  počas celého programu

| 5.2a | Počet projektov, ktoré predtým získali podporu prostredníctvom programu Európsky horizont a/alebo programu Digitálna Európa |
| --- | --- |

5.2a

Počet projektov, ktoré predtým získali podporu prostredníctvom programu Európsky horizont a/alebo programu Digitálna Európa

6.   MSP

| 6.1 | Počet podporených podnikov podľa veľkosti (mikro, malé a stredné podniky a malé spoločnosti so strednou trhovou kapitalizáciou) |
| --- | --- |

6.1

Počet podporených podnikov podľa veľkosti (mikro, malé a stredné podniky a malé spoločnosti so strednou trhovou kapitalizáciou)

| 6.2 | Počet podporených podnikov podľa fázy (počiatočná fáza, fáza rastu/expanzie),
  najmä inovačných MSP |
| --- | --- |

6.2

Počet podporených podnikov podľa fázy (počiatočná fáza, fáza rastu/expanzie),
  najmä inovačných MSP

| 6.3 | Počet podporených podnikov podľa odvetví |
| --- | --- |

6.3

Počet podporených podnikov podľa odvetví

7.   Sociálne investície a zručnosti

| 7.1 | Sociálna infraštruktúra: Kapacita
  a dosah
  podporenej sociálnej infraštruktúry podľa sektora: bývanie, vzdelávanie, zdravotníctvo, iné |
| --- | --- |

7.1

Sociálna infraštruktúra: Kapacita
  a dosah
  podporenej sociálnej infraštruktúry podľa sektora: bývanie, vzdelávanie, zdravotníctvo, iné

| 7.2 | Mikrofinancie a financie v prospech sociálnych podnikov: Počet podporených sociálnych podnikov |
| --- | --- |

7.2

Mikrofinancie a financie v prospech sociálnych podnikov: Počet podporených sociálnych podnikov

| 7.2a | Mikrofinancie a financie v prospech sociálnych podnikov: Počet vytvorených sociálnych podnikov |
| --- | --- |

7.2a

Mikrofinancie a financie v prospech sociálnych podnikov: Počet vytvorených sociálnych podnikov

| 7.2b | Mikrofinancie a financie v prospech sociálnych podnikov: Počet podporených sociálnych podnikov podľa fázy (počiatočná fáza, fáza rastu/expanzie) |
| --- | --- |

7.2b

Mikrofinancie a financie v prospech sociálnych podnikov: Počet podporených sociálnych podnikov podľa fázy (počiatočná fáza, fáza rastu/expanzie)

| 7.5 | Zručnosti: Počet jednotlivcov, ktorí získavajú nové zručnosti
  alebo si nechávajú zručnosti uznávať
  : formálne,
  neformálne a informálne
  vzdelávanie a odborná príprava |
| --- | --- |

7.5

Zručnosti: Počet jednotlivcov, ktorí získavajú nové zručnosti
  alebo si nechávajú zručnosti uznávať
  : formálne,
  neformálne a informálne
  vzdelávanie a odborná príprava

PRÍLOHA IV

Program InvestEU – predchádzajúce nástroje

A.   kapitálové nástroje:

| — | Európsky nástroj na financovanie technológií (ETF98): rozhodnutie Rady 98/347/ES z 19. mája 1998 o opatreniach finančnej pomoci pre inovačné malé a stredné podniky (MSP), ktoré vytvárajú pracovné miesta – iniciatíva pre rast a zamestnanosť (Ú. v. ES L 155, 29.5.1998, s. 43). |
| --- | --- |

—

Európsky nástroj na financovanie technológií (ETF98): rozhodnutie Rady 98/347/ES z 19. mája 1998 o opatreniach finančnej pomoci pre inovačné malé a stredné podniky (MSP), ktoré vytvárajú pracovné miesta – iniciatíva pre rast a zamestnanosť (Ú. v. ES L 155, 29.5.1998, s. 43).

| — | TTP: Rozhodnutie Komisie, ktorým sa prijíma doplnkové financovanie týkajúce sa financovania akcií v rámci činnosti s názvom „Vnútorný trh s tovarom a odvetvové politiky“ Generálneho riaditeľstva pre podnikanie a priemysel na rok 2007 a ktorým sa prijíma rámcové rozhodnutie týkajúce sa financovania prípravnej akcie s názvom „EÚ preberajúca úlohu v globalizovanom svete“ a štyroch pilotných projektov s názvami „Erasmus pre mladých podnikateľov“, „Opatrenia na podporu spolupráce a partnerstiev medzi mikropodnikmi a MSP“, „Transfer technológií“ a „Európske vysokokvalitné destinácie“ Generálneho riaditeľstva pre podnikanie a priemysel na rok 2007 [C(2007) 531]. |
| --- | --- |

—

TTP: Rozhodnutie Komisie, ktorým sa prijíma doplnkové financovanie týkajúce sa financovania akcií v rámci činnosti s názvom „Vnútorný trh s tovarom a odvetvové politiky“ Generálneho riaditeľstva pre podnikanie a priemysel na rok 2007 a ktorým sa prijíma rámcové rozhodnutie týkajúce sa financovania prípravnej akcie s názvom „EÚ preberajúca úlohu v globalizovanom svete“ a štyroch pilotných projektov s názvami „Erasmus pre mladých podnikateľov“, „Opatrenia na podporu spolupráce a partnerstiev medzi mikropodnikmi a MSP“, „Transfer technológií“ a „Európske vysokokvalitné destinácie“ Generálneho riaditeľstva pre podnikanie a priemysel na rok 2007 [C(2007) 531].

| — | Európsky nástroj na financovanie technológií (ETF01): rozhodnutie Rady 2000/819/ES z 20. decembra 2000 o viacročnom programe pre podniky a súkromné podnikanie a konkrétne pre malé a stredné podniky (SMEs) (2001 – 2005) (Ú. v. ES L 333, 29.12.2000, s. 84). |
| --- | --- |

—

Európsky nástroj na financovanie technológií (ETF01): rozhodnutie Rady 2000/819/ES z 20. decembra 2000 o viacročnom programe pre podniky a súkromné podnikanie a konkrétne pre malé a stredné podniky (SMEs) (2001 – 2005) (Ú. v. ES L 333, 29.12.2000, s. 84).

| — | Globálny nástroj na financovanie infraštruktúry: rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady č. 1639/2006/ES z 24. októbra 2006, ktorým sa ustanovuje rámcový program pre konkurencieschopnosť a inovácie (2007 – 2013) (Ú. v. EÚ L 310, 9.11.2006, s. 15). |
| --- | --- |

—

Globálny nástroj na financovanie infraštruktúry: rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady č. 1639/2006/ES z 24. októbra 2006, ktorým sa ustanovuje rámcový program pre konkurencieschopnosť a inovácie (2007 – 2013) (Ú. v. EÚ L 310, 9.11.2006, s. 15).

| — | Nástroj na prepájanie Európy (NPE): nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1316/2013 z 11. decembra 2013 o zriadení Nástroja na prepájanie Európy, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 913/2010 a zrušujú sa nariadenia (ES) č. 680/2007 a (ES) č. 67/2010 (Ú. v. EÚ L 348, 20.12.2013, s. 129), zmenené nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/1017 z 25. júna 2015 o Európskom fonde pre strategické investície, Európskom centre investičného poradenstva a Európskom portáli investičných projektov a o zmene nariadení (EÚ) č. 1291/2013 a (EÚ) č. 1316/2013 – Európsky fond pre strategické investície (Ú. v. EÚ L 169, 1.7.2015, s. 1). |
| --- | --- |

—

Nástroj na prepájanie Európy (NPE): nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1316/2013 z 11. decembra 2013 o zriadení Nástroja na prepájanie Európy, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 913/2010 a zrušujú sa nariadenia (ES) č. 680/2007 a (ES) č. 67/2010 (Ú. v. EÚ L 348, 20.12.2013, s. 129), zmenené nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/1017 z 25. júna 2015 o Európskom fonde pre strategické investície, Európskom centre investičného poradenstva a Európskom portáli investičných projektov a o zmene nariadení (EÚ) č. 1291/2013 a (EÚ) č. 1316/2013 – Európsky fond pre strategické investície (Ú. v. EÚ L 169, 1.7.2015, s. 1).

| — | Kapitálový nástroj pre rast v rámci programu COSME: nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1287/2013 z 11. decembra 2013, ktorým sa zriaďuje program pre konkurencieschopnosť podnikov a malé a stredné podniky (COSME) (2014 – 2020) a ktorým sa zrušuje rozhodnutie č. 1639/2006/ES (Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 33). |
| --- | --- |

—

Kapitálový nástroj pre rast v rámci programu COSME: nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1287/2013 z 11. decembra 2013, ktorým sa zriaďuje program pre konkurencieschopnosť podnikov a malé a stredné podniky (COSME) (2014 – 2020) a ktorým sa zrušuje rozhodnutie č. 1639/2006/ES (Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 33).

| — | Kapitálový nástroj InnovFin:







  — | nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1291/2013 z 11. decembra 2013, ktorým sa zriaďuje program Horizont 2020 – rámcový program pre výskum a inováciu (2014 – 2020) a zrušuje rozhodnutie č. 1982/2006/ES (Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 104), |
| --- | --- | --- |

—

Kapitálový nástroj InnovFin:

—

nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1291/2013 z 11. decembra 2013, ktorým sa zriaďuje program Horizont 2020 – rámcový program pre výskum a inováciu (2014 – 2020) a zrušuje rozhodnutie č. 1982/2006/ES (Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 104),

| — | nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1290/2013 z 11. decembra 2013, ktorým sa ustanovujú pravidlá účasti na programe Horizont 2020 – rámcový program pre výskum a inováciu (2014 – 2020) a pravidlá jeho šírenia, a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1906/2006 (Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 81), |
| --- | --- |

—

nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1290/2013 z 11. decembra 2013, ktorým sa ustanovujú pravidlá účasti na programe Horizont 2020 – rámcový program pre výskum a inováciu (2014 – 2020) a pravidlá jeho šírenia, a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1906/2006 (Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 81),

| — | rozhodnutie Rady 2013/743/EÚ z 3. decembra 2013, ktorým sa zriaďuje osobitný program na vykonávanie programu Horizont 2020 – rámcový program pre výskum a inováciu (2014 – 2020) a ktorým sa zrušujú rozhodnutia 2006/971/ES, 2006/972/ES, 2006/973/ES, 2006/974/ES a 2006/975/ES (Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 965). |
| --- | --- |

—

rozhodnutie Rady 2013/743/EÚ z 3. decembra 2013, ktorým sa zriaďuje osobitný program na vykonávanie programu Horizont 2020 – rámcový program pre výskum a inováciu (2014 – 2020) a ktorým sa zrušujú rozhodnutia 2006/971/ES, 2006/972/ES, 2006/973/ES, 2006/974/ES a 2006/975/ES (Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 965).

| — | Segment týkajúci sa investícií do budovania kapacít v rámci programu EaSI: nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1296/2013 z 11. decembra 2013 o programe Európskej únie v oblasti zamestnanosti a sociálnej inovácie (EaSI), ktorým sa mení rozhodnutie č. 283/2010/EÚ a ktorým sa zriaďuje európsky nástroj mikrofinancovania Progress v oblasti zamestnanosti a sociálneho začleňovania (Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 238). |
| --- | --- |

—

Segment týkajúci sa investícií do budovania kapacít v rámci programu EaSI: nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1296/2013 z 11. decembra 2013 o programe Európskej únie v oblasti zamestnanosti a sociálnej inovácie (EaSI), ktorým sa mení rozhodnutie č. 283/2010/EÚ a ktorým sa zriaďuje európsky nástroj mikrofinancovania Progress v oblasti zamestnanosti a sociálneho začleňovania (Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 238).

B.   Záručné nástroje:

| — | Záručný fond pre MSP '98 (SMEG98): rozhodnutie Rady 98/347/ES z 19. mája 1998 o opatreniach finančnej pomoci pre inovačné malé a stredné podniky (MSP), ktoré vytvárajú pracovné miesta – iniciatíva pre rast a zamestnanosť (Ú. v. ES L 155, 29.5.1998, s. 43). |
| --- | --- |

—

Záručný fond pre MSP '98 (SMEG98): rozhodnutie Rady 98/347/ES z 19. mája 1998 o opatreniach finančnej pomoci pre inovačné malé a stredné podniky (MSP), ktoré vytvárajú pracovné miesta – iniciatíva pre rast a zamestnanosť (Ú. v. ES L 155, 29.5.1998, s. 43).

| — | Záručný fond pre MSP '01 (SMEG01): rozhodnutie Rady 2000/819/ES z 20. decembra 2000 o viacročnom programe pre podniky a súkromné podnikanie a konkrétne pre malé a stredné podniky (SMEs) (2001 – 2005) (Ú. v. ES L 333, 29.12.2000, s. 84). |
| --- | --- |

—

Záručný fond pre MSP '01 (SMEG01): rozhodnutie Rady 2000/819/ES z 20. decembra 2000 o viacročnom programe pre podniky a súkromné podnikanie a konkrétne pre malé a stredné podniky (SMEs) (2001 – 2005) (Ú. v. ES L 333, 29.12.2000, s. 84).

| — | Záručný fond pre MSP '07 (SMEG07): rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady č. 1639/2006/ES z 24. októbra 2006, ktorým sa ustanovuje rámcový program pre konkurencieschopnosť a inovácie (2007 – 2013) (Ú. v. EÚ L 310, 9.11.2006, s. 15). |
| --- | --- |

—

Záručný fond pre MSP '07 (SMEG07): rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady č. 1639/2006/ES z 24. októbra 2006, ktorým sa ustanovuje rámcový program pre konkurencieschopnosť a inovácie (2007 – 2013) (Ú. v. EÚ L 310, 9.11.2006, s. 15).

| — | Európsky nástroj mikrofinancovania Progress – Záruka (EPMF-G): rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady č. 283/2010/EÚ z 25. marca 2010, ktorým sa zriaďuje európsky nástroj mikrofinancovania Progress v oblasti zamestnanosti a sociálneho začleňovania (Ú. v. EÚ L 87, 7.4.2010, s. 1). |
| --- | --- |

—

Európsky nástroj mikrofinancovania Progress – Záruka (EPMF-G): rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady č. 283/2010/EÚ z 25. marca 2010, ktorým sa zriaďuje európsky nástroj mikrofinancovania Progress v oblasti zamestnanosti a sociálneho začleňovania (Ú. v. EÚ L 87, 7.4.2010, s. 1).

| — | Nástroj na zdieľanie rizika:







  — | rozhodnutie Európskeho parlamentu Rady č. 1982/2006/ES z 18. decembra 2006 o siedmom rámcovom programe Európskeho spoločenstva v oblasti výskumu, technického rozvoja a demonštračných činností (2007 – 2013), Vyhlásenia Komisie (Ú. v. EÚ L 412, 30.12.2006, s. 1), |
| --- | --- | --- |

—

Nástroj na zdieľanie rizika:

—

rozhodnutie Európskeho parlamentu Rady č. 1982/2006/ES z 18. decembra 2006 o siedmom rámcovom programe Európskeho spoločenstva v oblasti výskumu, technického rozvoja a demonštračných činností (2007 – 2013), Vyhlásenia Komisie (Ú. v. EÚ L 412, 30.12.2006, s. 1),

| — | rozhodnutie Rady 2006/971/ES z 19. decembra 2006 o osobitnom programe Spolupráca, ktorým sa vykonáva siedmy rámcový program Európskeho spoločenstva v oblasti výskumu, technického rozvoja a demonštračných činností (2007 – 2013) (Ú. v. EÚ L 400, 30.12.2006, s. 86), |
| --- | --- |

—

rozhodnutie Rady 2006/971/ES z 19. decembra 2006 o osobitnom programe Spolupráca, ktorým sa vykonáva siedmy rámcový program Európskeho spoločenstva v oblasti výskumu, technického rozvoja a demonštračných činností (2007 – 2013) (Ú. v. EÚ L 400, 30.12.2006, s. 86),

| — | Rozhodnutie Rady 2006/974/ES z 19. decembra 2006 o osobitnom programe Kapacity, ktorým sa vykonáva siedmy rámcový program Európskeho spoločenstva v oblasti výskumu, technického rozvoja a demonštračných činností (2007 – 2013) (Ú. v. EÚ L 400, 30.12.2006, s. 299). |
| --- | --- |

—

Rozhodnutie Rady 2006/974/ES z 19. decembra 2006 o osobitnom programe Kapacity, ktorým sa vykonáva siedmy rámcový program Európskeho spoločenstva v oblasti výskumu, technického rozvoja a demonštračných činností (2007 – 2013) (Ú. v. EÚ L 400, 30.12.2006, s. 299).

| — | Záruka EaSI: nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1296/2013 z 11. decembra 2013 o programe Európskej únie v oblasti zamestnanosti a sociálnej inovácie (EaSI), ktorým sa mení rozhodnutie č. 283/2010/EÚ a ktorým sa zriaďuje európsky nástroj mikrofinancovania Progress v oblasti zamestnanosti a sociálneho začleňovania (Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 238). |
| --- | --- |

—

Záruka EaSI: nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1296/2013 z 11. decembra 2013 o programe Európskej únie v oblasti zamestnanosti a sociálnej inovácie (EaSI), ktorým sa mení rozhodnutie č. 283/2010/EÚ a ktorým sa zriaďuje európsky nástroj mikrofinancovania Progress v oblasti zamestnanosti a sociálneho začleňovania (Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 238).

| — | Nástroj na poskytovanie záruk za úvery v rámci programu COSME (COSME LGF): nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1287/2013 z 11. decembra 2013, ktorým sa zriaďuje program pre konkurencieschopnosť podnikov a malé a stredné podniky (COSME) (2014 – 2020) a ktorým sa zrušuje rozhodnutie č. 1639/2006/ES (Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 33). |
| --- | --- |

—

Nástroj na poskytovanie záruk za úvery v rámci programu COSME (COSME LGF): nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1287/2013 z 11. decembra 2013, ktorým sa zriaďuje program pre konkurencieschopnosť podnikov a malé a stredné podniky (COSME) (2014 – 2020) a ktorým sa zrušuje rozhodnutie č. 1639/2006/ES (Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 33).

| — | Dlhový nástroj InnovFin:






  — | nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1290/2013 z 11. decembra 2013, ktorým sa ustanovujú pravidlá účasti na programe Horizont 2020 – rámcový program pre výskum a inováciu (2014 – 2020) a pravidlá jeho šírenia, a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1906/2006 (Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 81), |
| --- | --- | --- |

—

Dlhový nástroj InnovFin:

—

nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1290/2013 z 11. decembra 2013, ktorým sa ustanovujú pravidlá účasti na programe Horizont 2020 – rámcový program pre výskum a inováciu (2014 – 2020) a pravidlá jeho šírenia, a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1906/2006 (Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 81),

| — | nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1291/2013 z 11. decembra 2013, ktorým sa zriaďuje program Horizont 2020 – rámcový program pre výskum a inováciu (2014 – 2020) a zrušuje rozhodnutie č. 1982/2006/ES (Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 104), |
| --- | --- |

—

nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1291/2013 z 11. decembra 2013, ktorým sa zriaďuje program Horizont 2020 – rámcový program pre výskum a inováciu (2014 – 2020) a zrušuje rozhodnutie č. 1982/2006/ES (Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 104),

| — | rozhodnutie Rady 2013/743/EÚ z 3. decembra 2013, ktorým sa zriaďuje osobitný program na vykonávanie programu Horizont 2020 – rámcový program pre výskum a inováciu (2014 – 2020) a ktorým sa zrušujú rozhodnutia 2006/971/ES, 2006/972/ES, 2006/973/ES, 2006/974/ES a 2006/975/ES (Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 965). |
| --- | --- |

—

rozhodnutie Rady 2013/743/EÚ z 3. decembra 2013, ktorým sa zriaďuje osobitný program na vykonávanie programu Horizont 2020 – rámcový program pre výskum a inováciu (2014 – 2020) a ktorým sa zrušujú rozhodnutia 2006/971/ES, 2006/972/ES, 2006/973/ES, 2006/974/ES a 2006/975/ES (Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 965).

| — | Záručný mechanizmus pre kultúrny a kreatívny priemysel (CCS GF): nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1295/2013 z 11. decembra 2013, ktorým sa ustanovuje program Kreatívna Európa (2014 až 2020) a zrušujú rozhodnutia č. 1718/2006/ES, č. 1855/2006/ES a č. 1041/2009/ES (Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 221). |
| --- | --- |

—

Záručný mechanizmus pre kultúrny a kreatívny priemysel (CCS GF): nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1295/2013 z 11. decembra 2013, ktorým sa ustanovuje program Kreatívna Európa (2014 až 2020) a zrušujú rozhodnutia č. 1718/2006/ES, č. 1855/2006/ES a č. 1041/2009/ES (Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 221).

| — | Nástroj záruk za študentské pôžičky (SLFG): nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1288/2013 z 11. decembra 2013, ktorým sa zriaďuje „Erasmus+“: program Únie pre vzdelávanie, odbornú prípravu, mládež a šport, a ktorým sa zrušujú rozhodnutia č. 1719/2006/ES, č. 1720/2006/ES a č. 1298/2008/ES (Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 50). |
| --- | --- |

—

Nástroj záruk za študentské pôžičky (SLFG): nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1288/2013 z 11. decembra 2013, ktorým sa zriaďuje „Erasmus+“: program Únie pre vzdelávanie, odbornú prípravu, mládež a šport, a ktorým sa zrušujú rozhodnutia č. 1719/2006/ES, č. 1720/2006/ES a č. 1298/2008/ES (Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 50).

| — | Súkromné financovanie energetickej efektívnosti (PF4EE): nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1293/2013 z 11. decembra 2013 o zriadení programu pre životné prostredie a ochranu klímy (LIFE) a o zrušení nariadenia (ES) č. 614/2007 (Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 185). |
| --- | --- |

—

Súkromné financovanie energetickej efektívnosti (PF4EE): nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1293/2013 z 11. decembra 2013 o zriadení programu pre životné prostredie a ochranu klímy (LIFE) a o zrušení nariadenia (ES) č. 614/2007 (Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 185).

C.   Nástroje s rozdelením rizika:

| — | Finančný nástroj s rozdelením rizika (RSFF): rozhodnutie Európskeho parlamentu Rady č. 1982/2006/ES z 18. decembra 2006 o siedmom rámcovom programe Európskeho spoločenstva v oblasti výskumu, technického rozvoja a demonštračných činností (2007 – 2013), Vyhlásenie Komisie (Ú. v. EÚ L 412, 30.12.2006, s. 1). |
| --- | --- |

—

Finančný nástroj s rozdelením rizika (RSFF): rozhodnutie Európskeho parlamentu Rady č. 1982/2006/ES z 18. decembra 2006 o siedmom rámcovom programe Európskeho spoločenstva v oblasti výskumu, technického rozvoja a demonštračných činností (2007 – 2013), Vyhlásenie Komisie (Ú. v. EÚ L 412, 30.12.2006, s. 1).

| — | InnovFin:






  — | nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1290/2013 z 11. decembra 2013, ktorým sa ustanovujú pravidlá účasti na programe Horizont 2020 – rámcový program pre výskum a inováciu (2014 – 2020) a pravidlá jeho šírenia, a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1906/2006 (Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 81), |
| --- | --- | --- |

—

InnovFin:

—

nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1290/2013 z 11. decembra 2013, ktorým sa ustanovujú pravidlá účasti na programe Horizont 2020 – rámcový program pre výskum a inováciu (2014 – 2020) a pravidlá jeho šírenia, a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1906/2006 (Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 81),

| — | nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1291/2013 z 11. decembra 2013, ktorým sa zriaďuje program Horizont 2020 – rámcový program pre výskum a inováciu (2014 – 2020) a zrušuje rozhodnutie č. 1982/2006/ES (Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 104). |
| --- | --- |

—

nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1291/2013 z 11. decembra 2013, ktorým sa zriaďuje program Horizont 2020 – rámcový program pre výskum a inováciu (2014 – 2020) a zrušuje rozhodnutie č. 1982/2006/ES (Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 104).

| — | Dlhový nástroj v rámci Nástroja na prepájanie Európy (CEF DI): nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1316/2013 z 11. decembra 2013 o zriadení Nástroja na prepájanie Európy, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 913/2010 a zrušujú sa nariadenia (ES) č. 680/2007 a (ES) č. 67/2010 (Ú. v. EÚ L 348, 20.12.2013, s. 129). |
| --- | --- |

—

Dlhový nástroj v rámci Nástroja na prepájanie Európy (CEF DI): nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1316/2013 z 11. decembra 2013 o zriadení Nástroja na prepájanie Európy, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 913/2010 a zrušujú sa nariadenia (ES) č. 680/2007 a (ES) č. 67/2010 (Ú. v. EÚ L 348, 20.12.2013, s. 129).

| — | Nástroj na financovanie prírodného kapitálu (NCFF): nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1293/2013 z 11. decembra 2013 o zriadení programu pre životné prostredie a ochranu klímy (LIFE) a o zrušení nariadenia (ES) č. 614/2007 (Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 185). |
| --- | --- |

—

Nástroj na financovanie prírodného kapitálu (NCFF): nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1293/2013 z 11. decembra 2013 o zriadení programu pre životné prostredie a ochranu klímy (LIFE) a o zrušení nariadenia (ES) č. 614/2007 (Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 185).

D.   Účelové investičné nástroje:

| — | Európsky nástroj mikrofinancovania Progress – Fonds commun de placements – fonds d'investissements spécialisés (EPMF FCP-FIS): rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady č. 283/2010/EÚ z 25. marca 2010, ktorým sa zriaďuje európsky nástroj mikrofinancovania Progress v oblasti zamestnanosti a sociálneho začleňovania (Ú. v. EÚ L 87, 7.4.2010, s. 1). |
| --- | --- |

—

Európsky nástroj mikrofinancovania Progress – Fonds commun de placements – fonds d'investissements spécialisés (EPMF FCP-FIS): rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady č. 283/2010/EÚ z 25. marca 2010, ktorým sa zriaďuje európsky nástroj mikrofinancovania Progress v oblasti zamestnanosti a sociálneho začleňovania (Ú. v. EÚ L 87, 7.4.2010, s. 1).

| — | Fond Marguerite:







  — | nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 680/2007 z 20. júna 2007, ktorým sa ustanovujú všeobecné pravidlá udeľovania finančnej pomoci Spoločenstva v oblasti transeurópskych dopravných a energetických sietí (Ú. v. EÚ L 162, 22.6.2007, s. 1), |
| --- | --- | --- |

—

Fond Marguerite:

—

nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 680/2007 z 20. júna 2007, ktorým sa ustanovujú všeobecné pravidlá udeľovania finančnej pomoci Spoločenstva v oblasti transeurópskych dopravných a energetických sietí (Ú. v. EÚ L 162, 22.6.2007, s. 1),

| — | rozhodnutie Komisie z 25. februára 2010 o účasti Európskej únie na Európskom fonde 2020 pre energetiku, zmenu klímy a infraštruktúru (fond Marguerite) (C(2010)0941). |
| --- | --- |

—

rozhodnutie Komisie z 25. februára 2010 o účasti Európskej únie na Európskom fonde 2020 pre energetiku, zmenu klímy a infraštruktúru (fond Marguerite) (C(2010)0941).

| — | Európsky fond pre energetickú efektívnosť (EEEF): nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1233/2010 z 15. decembra 2010, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 663/2009, ktorým sa ustanovuje program na podporu oživenia hospodárstva udelením finančnej pomoci Spoločenstva na projekty v oblasti energetiky (Ú. v. EÚ L 346, 30.12.2010, s. 5). |
| --- | --- |

—

Európsky fond pre energetickú efektívnosť (EEEF): nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1233/2010 z 15. decembra 2010, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 663/2009, ktorým sa ustanovuje program na podporu oživenia hospodárstva udelením finančnej pomoci Spoločenstva na projekty v oblasti energetiky (Ú. v. EÚ L 346, 30.12.2010, s. 5).

---

(1)  Vec bola vrátená gestorským výborom na medziinštitucionálne rokovania podľa článku 59 ods. 4 štvrtého pododseku (A8-0482/2018).

1

(*1)  Pozmeňujúce návrhy: nový alebo zmenený text je vyznačený hrubou kurzívou; vypustenia sa označujú symbolom ▌.

*1

(2)  Ú. v. EÚ C [...], [...], s. [...].

2

(3)  Ú. v. EÚ C [...], [...], s. [...].

3

(4)  COM(2018)0097.

4

(1a)  
  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/138/ES z 25. novembra 2009 o začatí a vykonávaní poistenia a zaistenia (Solventnosť II) (Ú. v. EÚ L 335, 17.12.2009, s. 1).

1a

Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/138/ES z 25. novembra 2009 o začatí a vykonávaní poistenia a zaistenia (Solventnosť II) (Ú. v. EÚ L 335, 17.12.2009, s. 1).

(5)  COM(2018)0353.

5

(6)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/2284 zo 14. decembra 2016 o znížení národných emisií určitých látok znečisťujúcich ovzdušie, ktorou sa mení smernica 2003/35/ES a zrušuje smernica 2001/81/ES (Ú. v. EÚ L 344, 17.12.2016, s. 1).

6

(7)  COM(2017)0206.

7

(8)  COM(2017)0250.

8

(9)  Uverejnená ako diskusný dokument o Európskom hospodárstve (European Economy Discussion Paper) č. 074 v januári 2018.

9

(10)  Odkaz sa bude aktualizovať: Ú. v. EÚ C 373, 20.12.2013, s. 1. Dohoda je k dispozícii na adrese: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=uriserv:OJ.C_.2013.373.01.0001.01.ENG&toc=OJ:C:2013:373:TOC

10

(1a)  
  Nariadenie Rady (ES) č. 1466/97 zo 7. júla 1997 o posilnení dohľadu nad stavmi rozpočtov a o dohľade nad hospodárskymi politikami a ich koordinácii (Ú. v. ES L 209, 2.8.1997, s. 1).

1a

Nariadenie Rady (ES) č. 1466/97 zo 7. júla 1997 o posilnení dohľadu nad stavmi rozpočtov a o dohľade nad hospodárskymi politikami a ich koordinácii (Ú. v. ES L 209, 2.8.1997, s. 1).

(1b)  
  Nariadenie Rady (ES) č. 1467/97 zo 7. júla 1997 o urýchľovaní a objasňovaní vykonania postupu pri nadmernom schodku (Ú. v. ES L 209, 2.8.1997, s. 6).

1b

Nariadenie Rady (ES) č. 1467/97 zo 7. júla 1997 o urýchľovaní a objasňovaní vykonania postupu pri nadmernom schodku (Ú. v. ES L 209, 2.8.1997, s. 6).

(11)  Medziinštitucionálna dohoda medzi Európskym parlamentom, Radou Európskej únie a Európskou komisiou o lepšej tvorbe práva z 13. apríla 2016 (Ú. v. EÚ L 123, 12.5.2016, s. 1).

11

(12)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 883/2013 z 11. septembra 2013 o vyšetrovaniach vykonávaných Európskym úradom pre boj proti podvodom (OLAF), ktorým sa zrušuje nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1073/1999 a nariadenie Rady (Euratom) č. 1074/1999 (Ú. v. EÚ L 248, 18.9.2013, s. 1).

12

(13)  Nariadenie Rady (ES, Euratom) č. 2988/95 z 18. decembra 1995 o ochrane finančných záujmov Európskych spoločenstiev (Ú. v. ES L 312, 23.12.1995, s. 1).

13

(14)  Nariadenie Rady (Euratom, ES) č. 2185/96 z 11. novembra 1996 o kontrolách a inšpekciách na mieste, vykonávaných Komisiou s cieľom ochrany finančných záujmov Európskych spoločenstiev pred spreneverou a inými podvodmi (Ú. v. ES L 292, 15.11.1996, s. 2).

14

(15)  Nariadenie Rady (EÚ) 2017/1939 z 12. októbra 2017, ktorým sa vykonáva posilnená spolupráca na účely zriadenia Európskej prokuratúry (Ú. v. EÚ L 283, 31.10.2017, s. 1).

15

(16)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1371 z 5. júla 2017 o boji proti podvodom, ktoré poškodzujú finančné záujmy Únie, prostredníctvom trestného práva (Ú. v. EÚ L 198, 28.7.2017, s. 29).

16

(17)  Odporúčanie Komisie 2003/361/ES zo 6. mája 2003 o vymedzení mikropodnikov, malých a stredných podnikov (Ú. v. EÚ L 124, 20.5.2003, s. 36).

17

(1a)  
  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) 2018/1046 z 18. júla 2018 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, o zmene nariadení (EÚ) č. 1296/2013, (EÚ) č. 1301/2013, (EÚ) č. 1303/2013, (EÚ) č. 1304/2013, (EÚ) č. 1309/2013, (EÚ) č. 1316/2013, (EÚ) č. 223/2014, (EÚ) č. 283/2014 a rozhodnutia č. 541/2014/EÚ a o zrušení nariadenia (EÚ, Euratom) č. 966/2012 (Ú. v. EÚ L 193, 30.7.2018, s. 1).

1a

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) 2018/1046 z 18. júla 2018 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, o zmene nariadení (EÚ) č. 1296/2013, (EÚ) č. 1301/2013, (EÚ) č. 1303/2013, (EÚ) č. 1304/2013, (EÚ) č. 1309/2013, (EÚ) č. 1316/2013, (EÚ) č. 223/2014, (EÚ) č. 283/2014 a rozhodnutia č. 541/2014/EÚ a o zrušení nariadenia (EÚ, Euratom) č. 966/2012 (Ú. v. EÚ L 193, 30.7.2018, s. 1).

---

| 27.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 411/548 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 411/548

---

P8_TA(2019)0027

Náhradný cestovný doklad EÚ *

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu zo 16. januára 2019 o návrhu smernice Rady, ktorou sa zavádza náhradný cestovný doklad EÚ a zrušuje rozhodnutie 96/409/SZBP (COM(2018)0358 – C8-0386/2018 – 2018/0186(CNS))

(Mimoriadny legislatívny postup – konzultácia)

(2020/C 411/46)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh Komisie pre Radu (COM(2018)0358), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh Komisie pre Radu (COM(2018)0358),

| — | so zreteľom na článok 23 ods. 2 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom (C8-0386/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 23 ods. 2 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom (C8-0386/2018),

| — | so zreteľom na článok 78c rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 78c rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci (A8-0433/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci (A8-0433/2018),

| 1. | schvaľuje zmenený návrh Komisie; |
| --- | --- |

1.

| 2. | vyzýva Komisiu, aby zmenila svoj návrh v súlade s článkom 293 ods. 2 Zmluvy o fungovaní Európskej únie; |
| --- | --- |

2.

| 3. | vyzýva Radu, aby oznámila Európskemu parlamentu, ak má v úmysle odchýliť sa od ním schváleného textu; |
| --- | --- |

3.

| 4. | žiada Radu o opätovnú konzultáciu, ak má v úmysle podstatne zmeniť návrh Komisie; |
| --- | --- |

4.

| 5. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil túto pozíciu Rade, Komisii a národným parlamentom. |
| --- | --- |

5.

Pozmeňujúci návrh 1

Návrh smernice

Odôvodnenie 19

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (19) | V súlade s bodmi 22 a 23 Medziinštitucionálnej dohody o lepšej tvorbe práva (24) by Komisia mala zhodnotiť túto smernicu, a to najmä na základe informácií zhromaždených prostredníctvom osobitných monitorovacích opatrení, s cieľom posúdiť účinky smernice a potrebu prípadných ďalších opatrení. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(19)

V súlade s bodmi 22 a 23 Medziinštitucionálnej dohody o lepšej tvorbe práva (24) by Komisia mala zhodnotiť túto smernicu, a to najmä na základe informácií zhromaždených prostredníctvom osobitných monitorovacích opatrení, s cieľom posúdiť účinky smernice a potrebu prípadných ďalších opatrení.

| (19) | V súlade s bodmi 22 a 23 Medziinštitucionálnej dohody o lepšej tvorbe práva (24) by Komisia mala zhodnotiť túto smernicu, a to najmä na základe informácií zhromaždených prostredníctvom osobitných monitorovacích opatrení, s cieľom posúdiť účinky smernice
  vrátane jej vplyvu na základné práva
  a potrebu prípadných ďalších opatrení.
  Toto hodnotenie by malo byť k dispozícii Európskemu parlamentu, európskemu dozornému úradníkovi pre ochranu údajov a Agentúre pre základné práva. |
| --- | --- |

(19)

V súlade s bodmi 22 a 23 Medziinštitucionálnej dohody o lepšej tvorbe práva (24) by Komisia mala zhodnotiť túto smernicu, a to najmä na základe informácií zhromaždených prostredníctvom osobitných monitorovacích opatrení, s cieľom posúdiť účinky smernice
  vrátane jej vplyvu na základné práva
  a potrebu prípadných ďalších opatrení.
  Toto hodnotenie by malo byť k dispozícii Európskemu parlamentu, európskemu dozornému úradníkovi pre ochranu údajov a Agentúre pre základné práva.

Pozmeňujúci návrh 5

Návrh smernice

Odôvodnenie 20

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (20) | Nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 (25) sa upravuje
  spracovávanie
  osobných údajov, ktoré členské štáty vykonávajú pri
  uplatňovaní
  tejto smernice. Systém náhradných cestovných dokladov EÚ si vyžaduje
  spracovávanie
  osobných údajov potrebných na účely overenia totožnosti žiadateľa, vytlačenia nálepky náhradného cestovného dokladu EÚ a zjednodušenia cestovania príslušnej dotknutej osoby. Treba podrobnejšie špecifikovať záruky, ktoré sa vzťahujú na spracúvané osobné údaje, ako aj maximálne obdobie uchovávania zhromaždených osobných údajov. V záujme predchádzania prípadnému zneužívaniu je potrebná maximálna lehota uchovávania
  v dĺžke troch rokov
  . Vymazanie osobných údajov žiadateľov by
  nemalo
  mať vplyv na schopnosť členských štátov monitorovať uplatňovanie tejto smernice. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(20)

Nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 (25) sa upravuje
  spracovávanie
  osobných údajov, ktoré členské štáty vykonávajú pri
  uplatňovaní
  tejto smernice. Systém náhradných cestovných dokladov EÚ si vyžaduje
  spracovávanie
  osobných údajov potrebných na účely overenia totožnosti žiadateľa, vytlačenia nálepky náhradného cestovného dokladu EÚ a zjednodušenia cestovania príslušnej dotknutej osoby. Treba podrobnejšie špecifikovať záruky, ktoré sa vzťahujú na spracúvané osobné údaje, ako aj maximálne obdobie uchovávania zhromaždených osobných údajov. V záujme predchádzania prípadnému zneužívaniu je potrebná maximálna lehota uchovávania
  v dĺžke troch rokov
  . Vymazanie osobných údajov žiadateľov by
  nemalo
  mať vplyv na schopnosť členských štátov monitorovať uplatňovanie tejto smernice.

| (20) | Nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 (25) sa upravuje
  spracúvanie
  osobných údajov, ktoré členské štáty vykonávajú pri
  vykonávaní
  tejto smernice. Systém náhradných cestovných dokladov EÚ si vyžaduje
  spracúvanie
  osobných údajov potrebných na účely overenia totožnosti žiadateľa, vytlačenia nálepky náhradného cestovného dokladu EÚ a zjednodušenia cestovania príslušnej dotknutej osoby. Treba podrobnejšie špecifikovať záruky, ktoré sa vzťahujú na spracúvané osobné údaje, ako aj maximálne obdobie uchovávania zhromaždených osobných údajov. V záujme predchádzania prípadnému zneužívaniu je potrebná maximálna lehota uchovávania
  . Uvedená lehota by mala byť primeraná a nemala by presiahnuť 90 dní po skončení platnosti vydaného náhradného cestovného dokladu EÚ. Anonymizácia alebo
  vymazanie osobných údajov žiadateľov by
  nemali
  mať vplyv na schopnosť členských štátov monitorovať uplatňovanie tejto smernice. |
| --- | --- |

(20)

Nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 (25) sa upravuje
  spracúvanie
  osobných údajov, ktoré členské štáty vykonávajú pri
  vykonávaní
  tejto smernice. Systém náhradných cestovných dokladov EÚ si vyžaduje
  spracúvanie
  osobných údajov potrebných na účely overenia totožnosti žiadateľa, vytlačenia nálepky náhradného cestovného dokladu EÚ a zjednodušenia cestovania príslušnej dotknutej osoby. Treba podrobnejšie špecifikovať záruky, ktoré sa vzťahujú na spracúvané osobné údaje, ako aj maximálne obdobie uchovávania zhromaždených osobných údajov. V záujme predchádzania prípadnému zneužívaniu je potrebná maximálna lehota uchovávania
  . Uvedená lehota by mala byť primeraná a nemala by presiahnuť 90 dní po skončení platnosti vydaného náhradného cestovného dokladu EÚ. Anonymizácia alebo
  vymazanie osobných údajov žiadateľov by
  nemali
  mať vplyv na schopnosť členských štátov monitorovať uplatňovanie tejto smernice.

Pozmeňujúci návrh 2

Návrh smernice

Článok 4 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Do
  36
  hodín po doručení informácií uvedených v odseku 2 členský štát štátnej príslušnosti odpovie na konzultáciu v súlade s článkom 10 ods. 3 smernice (EÚ) 2015/637 a potvrdí, či je žiadateľ jeho štátnym príslušníkom. Po potvrdení štátnej príslušnosti žiadateľa členský štát, ktorý poskytuje pomoc, poskytne žiadateľovi náhradný cestovný doklad EÚ, a to najneskôr v pracovný deň nasledujúci po dni, keď dostal odpoveď od členského štátu štátnej príslušnosti. | 3.   Do
  24
  hodín po doručení informácií uvedených v odseku 2 členský štát štátnej príslušnosti odpovie na konzultáciu v súlade s článkom 10 ods. 3 smernice (EÚ) 2015/637 a potvrdí, či je žiadateľ jeho štátnym príslušníkom. Po potvrdení štátnej príslušnosti žiadateľa členský štát, ktorý poskytuje pomoc, poskytne žiadateľovi náhradný cestovný doklad EÚ, a to najneskôr v pracovný deň nasledujúci po dni, keď dostal odpoveď od členského štátu štátnej príslušnosti. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

3.   Do
  36
  hodín po doručení informácií uvedených v odseku 2 členský štát štátnej príslušnosti odpovie na konzultáciu v súlade s článkom 10 ods. 3 smernice (EÚ) 2015/637 a potvrdí, či je žiadateľ jeho štátnym príslušníkom. Po potvrdení štátnej príslušnosti žiadateľa členský štát, ktorý poskytuje pomoc, poskytne žiadateľovi náhradný cestovný doklad EÚ, a to najneskôr v pracovný deň nasledujúci po dni, keď dostal odpoveď od členského štátu štátnej príslušnosti.

3.   Do
  24
  hodín po doručení informácií uvedených v odseku 2 členský štát štátnej príslušnosti odpovie na konzultáciu v súlade s článkom 10 ods. 3 smernice (EÚ) 2015/637 a potvrdí, či je žiadateľ jeho štátnym príslušníkom. Po potvrdení štátnej príslušnosti žiadateľa členský štát, ktorý poskytuje pomoc, poskytne žiadateľovi náhradný cestovný doklad EÚ, a to najneskôr v pracovný deň nasledujúci po dni, keď dostal odpoveď od členského štátu štátnej príslušnosti.

Pozmeňujúci návrh 3

Pozmeňujúci návrh 3

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 4 – odsek 4

Článok 4 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.   V riadne odôvodnených výnimočných prípadoch môžu členské štáty prekročiť lehoty stanovené v odsekoch 1 a 3. | 4.   V riadne odôvodnených výnimočných prípadoch môžu členské štáty
  skrátiť alebo
  prekročiť lehoty stanovené v odsekoch 1 a 3. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.   V riadne odôvodnených výnimočných prípadoch môžu členské štáty prekročiť lehoty stanovené v odsekoch 1 a 3.

4.   V riadne odôvodnených výnimočných prípadoch môžu členské štáty
  skrátiť alebo
  prekročiť lehoty stanovené v odsekoch 1 a 3.

Pozmeňujúci návrh 6

Pozmeňujúci návrh 6

Návrh smernice

Článok 9 – odsek 1 – písmeno b

Článok 9 – odsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | doplňujúcich ochranných prvkov a požiadaviek vrátane prísnejších noriem zamedzujúcich napodobňovaniu, pozmeňovaniu a falšovaniu; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

doplňujúcich ochranných prvkov a požiadaviek vrátane prísnejších noriem zamedzujúcich napodobňovaniu, pozmeňovaniu a falšovaniu;

| b) | doplňujúcich
  nebiometrických
  ochranných prvkov a požiadaviek vrátane prísnejších noriem zamedzujúcich napodobňovaniu, pozmeňovaniu a falšovaniu; |
| --- | --- |

b)

doplňujúcich
  nebiometrických
  ochranných prvkov a požiadaviek vrátane prísnejších noriem zamedzujúcich napodobňovaniu, pozmeňovaniu a falšovaniu;

nebiometrických

Pozmeňujúci návrh 7

Pozmeňujúci návrh 7

Návrh smernice

Článok 13 – odsek 4

Článok 13 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.   Členský štát, ktorý poskytuje pomoc, a členský štát štátnej príslušnosti uchovávajú osobné údaje žiadateľa najviac
  tri roky
  . Po uplynutí lehoty uchovávania sa osobné údaje žiadateľa vymažú. | 4.   Členský štát, ktorý poskytuje pomoc, a členský štát štátnej príslušnosti uchovávajú osobné údaje žiadateľa najviac
  90 dní po uplynutí platnosti vydaného náhradného cestovného dokladu EÚ
  . Po uplynutí lehoty uchovávania sa osobné údaje žiadateľa vymažú.
  V prípade potreby možno na monitorovanie a hodnotenie tohto nariadenia uchovávať anonymizované údaje. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.   Členský štát, ktorý poskytuje pomoc, a členský štát štátnej príslušnosti uchovávajú osobné údaje žiadateľa najviac
  tri roky
  . Po uplynutí lehoty uchovávania sa osobné údaje žiadateľa vymažú.

4.   Členský štát, ktorý poskytuje pomoc, a členský štát štátnej príslušnosti uchovávajú osobné údaje žiadateľa najviac
  90 dní po uplynutí platnosti vydaného náhradného cestovného dokladu EÚ
  . Po uplynutí lehoty uchovávania sa osobné údaje žiadateľa vymažú.
  V prípade potreby možno na monitorovanie a hodnotenie tohto nariadenia uchovávať anonymizované údaje.

Pozmeňujúci návrh 4

Pozmeňujúci návrh 4

Návrh smernice

Návrh smernice

Článok 15 – odsek 1

Článok 15 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Komisia najskôr po
  piatich
  rokov od dátumu transpozície tejto smernice vykoná hodnotenie tejto smernice a predloží Európskemu parlamentu a Rade správu o hlavných zisteniach vrátane vhodnosti úrovne zabezpečenia osobných údajov. | 1.   Komisia najskôr po
  troch
  rokov od dátumu transpozície tejto smernice vykoná hodnotenie tejto smernice a predloží Európskemu parlamentu a Rade správu o hlavných zisteniach vrátane vhodnosti úrovne zabezpečenia osobných údajov
  a možných dôsledkov pre základné práva
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Komisia najskôr po
  piatich
  rokov od dátumu transpozície tejto smernice vykoná hodnotenie tejto smernice a predloží Európskemu parlamentu a Rade správu o hlavných zisteniach vrátane vhodnosti úrovne zabezpečenia osobných údajov.

1.   Komisia najskôr po
  troch
  rokov od dátumu transpozície tejto smernice vykoná hodnotenie tejto smernice a predloží Európskemu parlamentu a Rade správu o hlavných zisteniach vrátane vhodnosti úrovne zabezpečenia osobných údajov
  a možných dôsledkov pre základné práva
  .

---

(24)  Medziinštitucionálna dohoda medzi Európskym parlamentom, Radou Európskej únie a Európskou komisiou o lepšej tvorbe práva z 13. apríla 2016 (Ú. v. EÚ L 123, 12.5.2016, s. 1).

24

(24)  Medziinštitucionálna dohoda medzi Európskym parlamentom, Radou Európskej únie a Európskou komisiou o lepšej tvorbe práva z 13. apríla 2016 (Ú. v. EÚ L 123, 12.5.2016, s. 1).

24

(25)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje smernica 95/46/ES (všeobecné nariadenie o ochrane údajov) (Ú. v. EÚ L 119, 4.5.2016, s. 1).

25

(25)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje smernica 95/46/ES (všeobecné nariadenie o ochrane údajov) (Ú. v. EÚ L 119, 4.5.2016, s. 1).

25

---

| 27.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 411/552 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 411/552

---

P8_TA(2019)0028

Euratom výskumný a vzdelávací program 2021 – 2025 *

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu zo 16. januára 2019 o návrhu nariadenia Rady, ktorým sa stanovuje výskumný a vzdelávací program Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu na obdobie 2021 – 2025, ktorým sa dopĺňa program Horizont Európa – rámcový program pre výskum a inováciu (COM(2018)0437 – C8-0380/2018 – 2018/0226(NLE))

(Konzultácia)

(2020/C 411/47)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh Komisie pre Radu (COM(2018)0437), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh Komisie pre Radu (COM(2018)0437),

| — | so zreteľom na článok 7 Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom (C8-0380/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 7 Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom (C8-0380/2018),

| — | so zreteľom na článok 78c rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 78c rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre priemysel, výskum a energetiku (A8-0406/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre priemysel, výskum a energetiku (A8-0406/2018),

| 1. | schvaľuje zmenený návrh Komisie; |
| --- | --- |

1.

| 2. | vyzýva Komisiu, aby zmenila svoj návrh v súlade s článkom 293 ods. 2 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a článkom 106a Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu; |
| --- | --- |

2.

| 3. | vyzýva Radu, aby oznámila Európskemu parlamentu, ak má v úmysle odchýliť sa od ním schváleného textu; |
| --- | --- |

3.

| 4. | žiada Radu o opätovnú konzultáciu, ak má v úmysle podstatne zmeniť návrh Komisie; |
| --- | --- |

4.

| 5. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil túto pozíciu Rade a Komisii. |
| --- | --- |

5.

Pozmeňujúci návrh 1

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 1 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (1a) | S Európskym parlamentom by sa malo konzultovať vo všetkých relevantných krokoch počas realizácie a hodnotenia programu. Rada požiadala Európsky parlament o stanovisko k Výskumnému a vzdelávaciemu programu Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu na obdobie 2021 – 2025. Keďže podľa Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu sa však riadny legislatívny postup neuplatňuje, Európsky parlament sa nepovažuje za rovnocenný s Radou pri prijímaní právnych predpisov týkajúcich sa atómovej energie. Vzhľadom na úlohu Európskeho parlamentu ako spoluzákonodarcu v rozpočtových otázkach a na zabezpečenie jednotného navrhovania a realizácie rámcového programu Únie pre výskum a inováciu by sa mal Výskumný a vzdelávací program Euratomu prijať aj prostredníctvom riadneho legislatívneho postupu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(1a)

S Európskym parlamentom by sa malo konzultovať vo všetkých relevantných krokoch počas realizácie a hodnotenia programu. Rada požiadala Európsky parlament o stanovisko k Výskumnému a vzdelávaciemu programu Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu na obdobie 2021 – 2025. Keďže podľa Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu sa však riadny legislatívny postup neuplatňuje, Európsky parlament sa nepovažuje za rovnocenný s Radou pri prijímaní právnych predpisov týkajúcich sa atómovej energie. Vzhľadom na úlohu Európskeho parlamentu ako spoluzákonodarcu v rozpočtových otázkach a na zabezpečenie jednotného navrhovania a realizácie rámcového programu Únie pre výskum a inováciu by sa mal Výskumný a vzdelávací program Euratomu prijať aj prostredníctvom riadneho legislatívneho postupu.

Pozmeňujúci návrh 2

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (2) | Jadrový výskum môže prispieť k sociálnemu blahobytu, hospodárskej prosperite
  a environmentálnej udržateľnosti
  , a to zvyšovaním jadrovej bezpečnosti, fyzickej ochrany jadrových materiálov a jadrových zariadení a ochrany pred žiarením. Výskum
  v
  oblasti ochrany pred žiarením viedol k zlepšeniu zdravotníckych technológií, čo
  pocítilo veľa
  občanov a tento výskum v súčasnosti môže viesť k zlepšeniam aj v iných odvetviach ako napríklad v priemysle, poľnohospodárstve, v oblasti životného prostredia a bezpečnostnej ochrany. Rovnako dôležitý je
  potenciálny
  prínos jadrového výskumu k bezpečnej a efektívnej dlhodobej dekarbonizácii energetického systému. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(2)

Jadrový výskum môže prispieť k sociálnemu blahobytu, hospodárskej prosperite
  a environmentálnej udržateľnosti
  , a to zvyšovaním jadrovej bezpečnosti, fyzickej ochrany jadrových materiálov a jadrových zariadení a ochrany pred žiarením. Výskum
  v
  oblasti ochrany pred žiarením viedol k zlepšeniu zdravotníckych technológií, čo
  pocítilo veľa
  občanov a tento výskum v súčasnosti môže viesť k zlepšeniam aj v iných odvetviach ako napríklad v priemysle, poľnohospodárstve, v oblasti životného prostredia a bezpečnostnej ochrany. Rovnako dôležitý je
  potenciálny
  prínos jadrového výskumu k bezpečnej a efektívnej dlhodobej dekarbonizácii energetického systému.

| (2) | Jadrový výskum môže prispieť k sociálnemu blahobytu
  a
   hospodárskej prosperite, a to zvyšovaním jadrovej bezpečnosti, fyzickej ochrany jadrových materiálov a jadrových zariadení a ochrany pred žiarením.
  Jadrový
  výskum
  výrazne prispieva k environmentálnej udržateľnosti a k boju proti zmene klímy znižovaním závislosti Únie od dovážanej energie, zatiaľ čo výskum v
   oblasti ochrany pred žiarením viedol k zlepšeniu zdravotníckych technológií, čo
  je na prospech mnohých
  občanov, a tento výskum v súčasnosti môže viesť k zlepšeniam aj v iných odvetviach, ako napríklad v priemysle, poľnohospodárstve, v oblasti životného prostredia a bezpečnostnej ochrany. Rovnako dôležitý je prínos jadrového výskumu k bezpečnej a efektívnej dlhodobej dekarbonizácii energetického systému. |
| --- | --- |

(2)

Jadrový výskum môže prispieť k sociálnemu blahobytu
  a
   hospodárskej prosperite, a to zvyšovaním jadrovej bezpečnosti, fyzickej ochrany jadrových materiálov a jadrových zariadení a ochrany pred žiarením.
  Jadrový
  výskum
  výrazne prispieva k environmentálnej udržateľnosti a k boju proti zmene klímy znižovaním závislosti Únie od dovážanej energie, zatiaľ čo výskum v
   oblasti ochrany pred žiarením viedol k zlepšeniu zdravotníckych technológií, čo
  je na prospech mnohých
  občanov, a tento výskum v súčasnosti môže viesť k zlepšeniam aj v iných odvetviach, ako napríklad v priemysle, poľnohospodárstve, v oblasti životného prostredia a bezpečnostnej ochrany. Rovnako dôležitý je prínos jadrového výskumu k bezpečnej a efektívnej dlhodobej dekarbonizácii energetického systému.

Pozmeňujúci návrh 3

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (4) | V správe Komisie o priebežnom hodnotení Výskumného a vzdelávacieho programu Euratomu na roky 2014 – 18 (COM(2017)0697) sa stanovuje súbor hlavných zásad programu. Patria sem tieto zásady:
  naďalej podporovať jadrový výskum zameraný
  na jadrovú bezpečnosť, jadrové záruky, fyzickú ochranu, nakladanie s odpadom, ochranu pred žiarením a rozvoj jadrovej syntézy; spolu s prijímateľmi ďalej zlepšovať organizáciu a riadenie európskych spoločných programov v oblasti jadrovej energie; pokračovať v opatreniach Euratomu v oblasti vzdelávania a odbornej prípravy a posilňovať ich v záujme rozvoja príslušných kompetencií, ktoré sú základom všetkých aspektov jadrovej bezpečnosti, fyzickej ochrany a ochrany pred žiarením; ďalej využívať súčinnosť medzi programom Euratomu a ďalšími tematickými oblasťami rámcového programu Únie a ďalej využívať súčinnosť medzi priamymi a nepriamymi akciami programu Euratomu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(4)

V správe Komisie o priebežnom hodnotení Výskumného a vzdelávacieho programu Euratomu na roky 2014 – 18 (COM(2017)0697) sa stanovuje súbor hlavných zásad programu. Patria sem tieto zásady:
  naďalej podporovať jadrový výskum zameraný
  na jadrovú bezpečnosť, jadrové záruky, fyzickú ochranu, nakladanie s odpadom, ochranu pred žiarením a rozvoj jadrovej syntézy; spolu s prijímateľmi ďalej zlepšovať organizáciu a riadenie európskych spoločných programov v oblasti jadrovej energie; pokračovať v opatreniach Euratomu v oblasti vzdelávania a odbornej prípravy a posilňovať ich v záujme rozvoja príslušných kompetencií, ktoré sú základom všetkých aspektov jadrovej bezpečnosti, fyzickej ochrany a ochrany pred žiarením; ďalej využívať súčinnosť medzi programom Euratomu a ďalšími tematickými oblasťami rámcového programu Únie a ďalej využívať súčinnosť medzi priamymi a nepriamymi akciami programu Euratomu.

| (4) | V správe Komisie o priebežnom hodnotení Výskumného a vzdelávacieho programu Euratomu na roky 2014 – 18 (COM(2017)0697) sa stanovuje súbor hlavných zásad programu. Patria sem tieto zásady:
  pokračovať v podpore jadrového výskumu zameraného
  na jadrovú bezpečnosť,
  výkonnosť,
  jadrové záruky, fyzickú ochranu, nakladanie s 
  rádioaktívnym
  odpadom, ochranu pred žiarením a rozvoj jadrovej syntézy; spolu s prijímateľmi ďalej zlepšovať organizáciu a riadenie európskych spoločných programov v oblasti jadrovej energie; pokračovať v opatreniach Euratomu v oblasti vzdelávania a odbornej prípravy a posilňovať ich v záujme rozvoja príslušných kompetencií, ktoré sú základom všetkých aspektov jadrovej bezpečnosti, fyzickej ochrany a ochrany pred žiarením
  , s cieľom zabezpečiť vysokú úroveň zručností najmä u novej generácie inžinierov;
  ďalej využívať súčinnosť medzi programom Euratomu a ďalšími tematickými oblasťami rámcového programu Únie; ďalej využívať súčinnosť medzi priamymi a nepriamymi akciami programu Euratomu
  a pomáhať pri zabezpečovaní súladu a účinnosti v rámci celého programu Euratomu
  . |
| --- | --- |

(4)

V správe Komisie o priebežnom hodnotení Výskumného a vzdelávacieho programu Euratomu na roky 2014 – 18 (COM(2017)0697) sa stanovuje súbor hlavných zásad programu. Patria sem tieto zásady:
  pokračovať v podpore jadrového výskumu zameraného
  na jadrovú bezpečnosť,
  výkonnosť,
  jadrové záruky, fyzickú ochranu, nakladanie s 
  rádioaktívnym
  odpadom, ochranu pred žiarením a rozvoj jadrovej syntézy; spolu s prijímateľmi ďalej zlepšovať organizáciu a riadenie európskych spoločných programov v oblasti jadrovej energie; pokračovať v opatreniach Euratomu v oblasti vzdelávania a odbornej prípravy a posilňovať ich v záujme rozvoja príslušných kompetencií, ktoré sú základom všetkých aspektov jadrovej bezpečnosti, fyzickej ochrany a ochrany pred žiarením
  , s cieľom zabezpečiť vysokú úroveň zručností najmä u novej generácie inžinierov;
  ďalej využívať súčinnosť medzi programom Euratomu a ďalšími tematickými oblasťami rámcového programu Únie; ďalej využívať súčinnosť medzi priamymi a nepriamymi akciami programu Euratomu
  a pomáhať pri zabezpečovaní súladu a účinnosti v rámci celého programu Euratomu
  .

Pozmeňujúci návrh 4

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 4 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (4a) | Projekty Euratomu v oblasti nakladania s odpadom prispievajú k lepšiemu pochopeniu otázok nakladania s rádioaktívnym odpadom v Únii, ako sú bezpečnosť budúcich geologických úložísk, úprava rádioaktívneho odpadu a dlhodobé správanie vyhoretého paliva na skládkach. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(4a)

Projekty Euratomu v oblasti nakladania s odpadom prispievajú k lepšiemu pochopeniu otázok nakladania s rádioaktívnym odpadom v Únii, ako sú bezpečnosť budúcich geologických úložísk, úprava rádioaktívneho odpadu a dlhodobé správanie vyhoretého paliva na skládkach.

Pozmeňujúci návrh 5

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (5) | Koncepcia a návrh programu sú stanovené vzhľadom na potrebu stanoviť kritické množstvo podporovaných činností. To sa dosiahne zavedením obmedzeného počtu špecifických cieľov zameraných na bezpečné využívanie jadrového štiepenia na účely výroby elektrickej energie, ako aj aplikácií, ktoré nesúvisia s výrobou elektrickej energie, na zachovanie a rozvoj potrebných odborných znalostí, podporu energie jadrovej syntézy a podporu politiky Únie v oblasti jadrovej bezpečnosti, jadrových záruk a fyzickej ochrany. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(5)

Koncepcia a návrh programu sú stanovené vzhľadom na potrebu stanoviť kritické množstvo podporovaných činností. To sa dosiahne zavedením obmedzeného počtu špecifických cieľov zameraných na bezpečné využívanie jadrového štiepenia na účely výroby elektrickej energie, ako aj aplikácií, ktoré nesúvisia s výrobou elektrickej energie, na zachovanie a rozvoj potrebných odborných znalostí, podporu energie jadrovej syntézy a podporu politiky Únie v oblasti jadrovej bezpečnosti, jadrových záruk a fyzickej ochrany.

| (5) | Koncepcia a návrh programu sú stanovené vzhľadom na potrebu stanoviť kritické množstvo podporovaných činností. To sa dosiahne zavedením obmedzeného počtu špecifických cieľov zameraných na bezpečné využívanie jadrového štiepenia na účely výroby elektrickej energie, ako aj aplikácií, ktoré nesúvisia s výrobou elektrickej energie, na zachovanie a rozvoj potrebných odborných znalostí, podporu energie jadrovej syntézy a podporu politiky Únie v oblasti jadrovej bezpečnosti, jadrových záruk a fyzickej ochrany
  vrátane rozvoja znalostí o bezpečnom, účinnom a nákladovo efektívnom vyraďovaní zariadení, ktoré dosiahnu koniec životnosti, z prevádzky, keďže opatrenia a investície v tejto oblasti zaostávajú
  . |
| --- | --- |

(5)

Koncepcia a návrh programu sú stanovené vzhľadom na potrebu stanoviť kritické množstvo podporovaných činností. To sa dosiahne zavedením obmedzeného počtu špecifických cieľov zameraných na bezpečné využívanie jadrového štiepenia na účely výroby elektrickej energie, ako aj aplikácií, ktoré nesúvisia s výrobou elektrickej energie, na zachovanie a rozvoj potrebných odborných znalostí, podporu energie jadrovej syntézy a podporu politiky Únie v oblasti jadrovej bezpečnosti, jadrových záruk a fyzickej ochrany
  vrátane rozvoja znalostí o bezpečnom, účinnom a nákladovo efektívnom vyraďovaní zariadení, ktoré dosiahnu koniec životnosti, z prevádzky, keďže opatrenia a investície v tejto oblasti zaostávajú
  .

Pozmeňujúci návrh 6

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 5 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (5a) | Tento program je veľmi dôležitou súčasťou úsilia Únie zachovať si a posilňovať vedúce postavenie v oblasti vedy a priemyslu, pokiaľ ide o energetické technológie. S cieľom podporiť bezpečnú prevádzku existujúcich jadrových elektrární a uľahčiť dekarbonizáciu energetického systému by mal výskum jadrového štiepenia naďalej tvoriť neoddeliteľnú súčasť programu Euratomu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(5a)

Tento program je veľmi dôležitou súčasťou úsilia Únie zachovať si a posilňovať vedúce postavenie v oblasti vedy a priemyslu, pokiaľ ide o energetické technológie. S cieľom podporiť bezpečnú prevádzku existujúcich jadrových elektrární a uľahčiť dekarbonizáciu energetického systému by mal výskum jadrového štiepenia naďalej tvoriť neoddeliteľnú súčasť programu Euratomu.

Pozmeňujúci návrh 7

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 5 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (5b) | Bezpečné a chránené využívanie jadrovej energie a aplikácií ionizujúceho žiarenia nesúvisiacich s výrobou elektrickej energie vrátane jadrovej bezpečnosti a vyraďovania z prevádzky by sa malo podporovať prostredníctvom štrukturálnych cezhraničných kontrol a výmeny znalostí a najlepších postupov týkajúcich sa bezpečnosti reaktorových systémov a palivových cyklov, ktoré sa v súčasnosti používajú, najmä v prípade jadrových zariadení umiestnených v blízkosti hraníc medzi členskými štátmi. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(5b)

Bezpečné a chránené využívanie jadrovej energie a aplikácií ionizujúceho žiarenia nesúvisiacich s výrobou elektrickej energie vrátane jadrovej bezpečnosti a vyraďovania z prevádzky by sa malo podporovať prostredníctvom štrukturálnych cezhraničných kontrol a výmeny znalostí a najlepších postupov týkajúcich sa bezpečnosti reaktorových systémov a palivových cyklov, ktoré sa v súčasnosti používajú, najmä v prípade jadrových zariadení umiestnených v blízkosti hraníc medzi členskými štátmi.

Pozmeňujúci návrh 31

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 5 c (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (5c) | Závažné jadrové havárie by mohli ohroziť ľudské zdravie a životné prostredie. Preto by sa v rámci programu mala čo najväčšia pozornosť venovať jadrovej bezpečnosti, prípadne bezpečnostným aspektom, ktorými sa zaoberá Spoločné výskumné centrum (JRC). |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(5c)

Závažné jadrové havárie by mohli ohroziť ľudské zdravie a životné prostredie. Preto by sa v rámci programu mala čo najväčšia pozornosť venovať jadrovej bezpečnosti, prípadne bezpečnostným aspektom, ktorými sa zaoberá Spoločné výskumné centrum (JRC).

Pozmeňujúci návrh 8

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 7

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (7) | Podporou jadrového výskumu by program mal prispieť k dosiahnutiu cieľov programu
  Európsky
  horizont – rámcový program pre výskum a 
  inovácie
  (ďalej len „program
  Európsky horizont“
  ), stanoveného nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. [...] (20), a mal by uľahčiť vykonávanie stratégie Európa 2030, ako aj posilniť Európsky výskumný priestor. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(7)

Podporou jadrového výskumu by program mal prispieť k dosiahnutiu cieľov programu
  Európsky
  horizont – rámcový program pre výskum a 
  inovácie
  (ďalej len „program
  Európsky horizont“
  ), stanoveného nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. [...] (20), a mal by uľahčiť vykonávanie stratégie Európa 2030, ako aj posilniť Európsky výskumný priestor.

| (7) | Podporou jadrového výskumu by program mal prispieť k dosiahnutiu cieľov programu Horizont
  Európa –
  rámcový program pre výskum a 
  inováciu
  (ďalej len „program
  Horizont Európa“
  ), stanoveného nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. [...] (20)

  , predovšetkým podporou excelentnosti a otvorenej vedy
  , a mal by uľahčiť vykonávanie stratégie Európa 2030, ako aj posilniť Európsky výskumný priestor. |
| --- | --- |

(7)

Podporou jadrového výskumu by program mal prispieť k dosiahnutiu cieľov programu Horizont
  Európa –
  rámcový program pre výskum a 
  inováciu
  (ďalej len „program
  Horizont Európa“
  ), stanoveného nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. [...] (20)

  , predovšetkým podporou excelentnosti a otvorenej vedy
  , a mal by uľahčiť vykonávanie stratégie Európa 2030, ako aj posilniť Európsky výskumný priestor.

Pozmeňujúci návrh 9

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 8

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (8) | Cieľom programu by malo byť dosiahnutie synergie s programom
  Európsky
  horizont a ostatnými programami Únie, počnúc ich navrhovaním a strategickým plánovaním, výberom projektov, riadením, komunikáciou, šírením a využívaním výsledkov až po monitorovanie, audit a spravovanie. S cieľom zabrániť prekrývaniu a duplicite a zvýšiť pákový efekt financovania EÚ sa môžu uskutočniť presuny z iných programov Únie na činnosti v rámci programu
  Európsky
  horizont. V takýchto prípadoch sa budú riadiť pravidlami programu
  Európsky
  horizont. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(8)

Cieľom programu by malo byť dosiahnutie synergie s programom
  Európsky
  horizont a ostatnými programami Únie, počnúc ich navrhovaním a strategickým plánovaním, výberom projektov, riadením, komunikáciou, šírením a využívaním výsledkov až po monitorovanie, audit a spravovanie. S cieľom zabrániť prekrývaniu a duplicite a zvýšiť pákový efekt financovania EÚ sa môžu uskutočniť presuny z iných programov Únie na činnosti v rámci programu
  Európsky
  horizont. V takýchto prípadoch sa budú riadiť pravidlami programu
  Európsky
  horizont.

| (8) | Cieľom programu by malo byť dosiahnutie synergie
  a väčšieho súladu
  s programom Horizont
  Európa
  a ostatnými programami Únie, počnúc ich navrhovaním a strategickým plánovaním, výberom projektov, riadením, komunikáciou, šírením a využívaním výsledkov až po monitorovanie, audit a spravovanie.
  Je veľmi dôležité, aby sa v týchto programoch zachovali kľúčové zásady excelentnosti a otvorenej vedy.
  S cieľom zabrániť prekrývaniu a duplicite a zvýšiť pákový efekt financovania EÚ sa môžu uskutočniť presuny z iných programov Únie na činnosti v rámci programu Horizont
  Európa
  . V takýchto prípadoch sa budú riadiť pravidlami programu Horizont
  Európa
  . |
| --- | --- |

(8)

Cieľom programu by malo byť dosiahnutie synergie
  a väčšieho súladu
  s programom Horizont
  Európa
  a ostatnými programami Únie, počnúc ich navrhovaním a strategickým plánovaním, výberom projektov, riadením, komunikáciou, šírením a využívaním výsledkov až po monitorovanie, audit a spravovanie.
  Je veľmi dôležité, aby sa v týchto programoch zachovali kľúčové zásady excelentnosti a otvorenej vedy.
  S cieľom zabrániť prekrývaniu a duplicite a zvýšiť pákový efekt financovania EÚ sa môžu uskutočniť presuny z iných programov Únie na činnosti v rámci programu Horizont
  Európa
  . V takýchto prípadoch sa budú riadiť pravidlami programu Horizont
  Európa
  .

Pozmeňujúci návrh 33

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 12 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (12a) | Činnosti vyvíjané v rámci programu by sa mali zameriavať na presadzovanie rovnosti medzi ženami a mužmi v oblasti výskumu a inovácií tak, že sa budú zaoberať predovšetkým prvotnými dôvodmi nevyváženého zastúpenia mužov a žien, budú naplno využívať potenciál výskumníčok aj výskumníkov a rodový rozmer začlenia do obsahu projektov s cieľom zvýšiť kvalitu výskumu a podnietiť inováciu. Činnosti by sa mali zameriavať aj na uplatňovanie zásad týkajúcich sa rovnosti medzi ženami a mužmi stanovených v článkoch 2 a 3 Zmluvy o Európskej únii a v článku 8 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ). |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(12a)

Činnosti vyvíjané v rámci programu by sa mali zameriavať na presadzovanie rovnosti medzi ženami a mužmi v oblasti výskumu a inovácií tak, že sa budú zaoberať predovšetkým prvotnými dôvodmi nevyváženého zastúpenia mužov a žien, budú naplno využívať potenciál výskumníčok aj výskumníkov a rodový rozmer začlenia do obsahu projektov s cieľom zvýšiť kvalitu výskumu a podnietiť inováciu. Činnosti by sa mali zameriavať aj na uplatňovanie zásad týkajúcich sa rovnosti medzi ženami a mužmi stanovených v článkoch 2 a 3 Zmluvy o Európskej únii a v článku 8 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ).

Pozmeňujúci návrh 10

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 17 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (17a) | JRC zabezpečuje podporu normalizácie, otvoreného prístupu pre vedcov Únie do jednotlivých jadrových zariadení a k vzdelávacím činnostiam v oblastiach, ako sú jadrové záruky, jadrová forenzná veda alebo vyraďovanie jadrových zariadení z prevádzky. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(17a)

JRC zabezpečuje podporu normalizácie, otvoreného prístupu pre vedcov Únie do jednotlivých jadrových zariadení a k vzdelávacím činnostiam v oblastiach, ako sú jadrové záruky, jadrová forenzná veda alebo vyraďovanie jadrových zariadení z prevádzky.

Pozmeňujúci návrh 11

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | potenciálne prispieť
  k dlhodobej dekarbonizácii energetického systému bezpečným, účinným
  a
   bez narušenia fyzickej ochrany. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

b)

potenciálne prispieť
  k dlhodobej dekarbonizácii energetického systému bezpečným, účinným
  a
   bez narušenia fyzickej ochrany.

| b) | prispieť
  k dlhodobej dekarbonizácii energetického systému bezpečným
  a
  účinným
  spôsobom
  bez narušenia fyzickej ochrany. |
| --- | --- |

b)

prispieť
  k dlhodobej dekarbonizácii energetického systému bezpečným
  a
  účinným
  spôsobom
  bez narušenia fyzickej ochrany.

Pozmeňujúci návrh 12

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 2 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | zlepšiť bezpečné
  a
  chránené využívanie jadrovej energie a aplikácií ionizujúceho žiarenia nesúvisiacich s výrobou elektrickej energie vrátane jadrovej bezpečnosti, fyzickej ochrany, jadrových záruk, ochrany pred žiarením, bezpečného nakladania s vyhoretým jadrovým palivom a s rádioaktívnym odpadom a vyraďovania z prevádzky; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

a)

zlepšiť bezpečné
  a
  chránené využívanie jadrovej energie a aplikácií ionizujúceho žiarenia nesúvisiacich s výrobou elektrickej energie vrátane jadrovej bezpečnosti, fyzickej ochrany, jadrových záruk, ochrany pred žiarením, bezpečného nakladania s vyhoretým jadrovým palivom a s rádioaktívnym odpadom a vyraďovania z prevádzky;

| a) | zlepšiť bezpečné, chránené
  a efektívne
  využívanie jadrovej energie a aplikácií ionizujúceho žiarenia nesúvisiacich s výrobou elektrickej energie vrátane jadrovej bezpečnosti, fyzickej ochrany, jadrových záruk, ochrany pred žiarením, bezpečného nakladania s vyhoretým jadrovým palivom a s rádioaktívnym odpadom a vyraďovania z prevádzky; |
| --- | --- |

a)

zlepšiť bezpečné, chránené
  a efektívne
  využívanie jadrovej energie a aplikácií ionizujúceho žiarenia nesúvisiacich s výrobou elektrickej energie vrátane jadrovej bezpečnosti, fyzickej ochrany, jadrových záruk, ochrany pred žiarením, bezpečného nakladania s vyhoretým jadrovým palivom a s rádioaktívnym odpadom a vyraďovania z prevádzky;

Pozmeňujúci návrh 13

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 2 – písmeno d

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| d) | podporovať politiku Spoločenstva v oblasti jadrovej bezpečnosti, jadrových záruk a fyzickej ochrany. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

d)

podporovať politiku Spoločenstva v oblasti jadrovej bezpečnosti, jadrových záruk a fyzickej ochrany.

| d) | podporovať politiku Spoločenstva v oblasti jadrovej bezpečnosti, jadrových záruk a fyzickej ochrany
  vrátane rozvoja znalostí o bezpečnom, účinnom a nákladovo efektívnom vyraďovaní zariadení, ktoré dosiahnu koniec životnosti, z prevádzky
  . |
| --- | --- |

d)

podporovať politiku Spoločenstva v oblasti jadrovej bezpečnosti, jadrových záruk a fyzickej ochrany
  vrátane rozvoja znalostí o bezpečnom, účinnom a nákladovo efektívnom vyraďovaní zariadení, ktoré dosiahnu koniec životnosti, z prevádzky
  .

Pozmeňujúci návrh 14

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Finančné krytie
  implementácie
  programu sa stanovuje vo výške 1 675 000 000  EUR v bežných cenách. | 1.   Finančné krytie
  realizácie
  programu sa stanovuje vo výške
  1 516 000 000 EUR v cenách z roku 2018 (
  1 675 000 000 EUR v bežných cenách). |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

1.   Finančné krytie
  implementácie
  programu sa stanovuje vo výške 1 675 000 000  EUR v bežných cenách.

1.   Finančné krytie
  realizácie
  programu sa stanovuje vo výške
  1 516 000 000 EUR v cenách z roku 2018 (
  1 675 000 000 EUR v bežných cenách).

Pozmeňujúci návrh 15

Pozmeňujúci návrh 15

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 2 – pododsek 1 – úvodná časť

Článok 4 – odsek 2 – pododsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Orientačné
  rozdelenie sumy uvedenej v odseku 1 je takéto: | Rozdelenie sumy uvedenej v odseku 1 je takéto: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Orientačné
  rozdelenie sumy uvedenej v odseku 1 je takéto:

Orientačné

Rozdelenie sumy uvedenej v odseku 1 je takéto:

Pozmeňujúci návrh 16

Pozmeňujúci návrh 16

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 2 – pododsek 1 – písmeno a

Článok 4 – odsek 2 – pododsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | 724 563 000  EUR
  na výskum a vývoj v oblasti jadrovej syntézy; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

724 563 000  EUR
  na výskum a vývoj v oblasti jadrovej syntézy;

724 563 000  EUR

| a) | 43 %
  na výskum a vývoj v oblasti jadrovej syntézy; |
| --- | --- |

a)

43 %
  na výskum a vývoj v oblasti jadrovej syntézy;

43 %

Pozmeňujúci návrh 17

Pozmeňujúci návrh 17

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 2 – pododsek 1 – písmeno b

Článok 4 – odsek 2 – pododsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | 330 930 000  EUR
  na jadrové štiepenie, jadrovú bezpečnosť a ochranu pred žiarením; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

330 930 000  EUR
  na jadrové štiepenie, jadrovú bezpečnosť a ochranu pred žiarením;

330 930 000  EUR

| b) | 25 %
  na jadrové štiepenie, jadrovú bezpečnosť a ochranu pred žiarením; |
| --- | --- |

b)

25 %
  na jadrové štiepenie, jadrovú bezpečnosť a ochranu pred žiarením;

25 %

Pozmeňujúci návrh 18

Pozmeňujúci návrh 18

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 2 – pododsek 1 – písmeno c

Článok 4 – odsek 2 – pododsek 1 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | 619 507 000  EUR
  na priame akcie, ktoré realizuje Spoločné výskumné centrum. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

619 507 000  EUR
  na priame akcie, ktoré realizuje Spoločné výskumné centrum.

619 507 000  EUR

| c) | 32 %
  na priame akcie, ktoré realizuje Spoločné výskumné centrum. |
| --- | --- |

c)

32 %
  na priame akcie, ktoré realizuje Spoločné výskumné centrum.

32 %

Pozmeňujúci návrh 19

Pozmeňujúci návrh 19

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 2 – pododsek 2

Článok 4 – odsek 2 – pododsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Komisia sa v rámci každoročného rozpočtového postupu
  nemôže
  odchýliť od
  sumy uvedenej
  v odseku 2
  písm. c)
  tohto článku. | Komisia sa v rámci každoročného rozpočtového postupu
  môže
  odchýliť od
  súm uvedených
  v 
  prvom pododseku
  odseku 2 tohto článku
  najviac o 10 %
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Komisia sa v rámci každoročného rozpočtového postupu
  nemôže
  odchýliť od
  sumy uvedenej
  v odseku 2
  písm. c)
  tohto článku.

nemôže

sumy uvedenej

písm. c)

Komisia sa v rámci každoročného rozpočtového postupu
  môže
  odchýliť od
  súm uvedených
  v 
  prvom pododseku
  odseku 2 tohto článku
  najviac o 10 %
  .

môže

súm uvedených

prvom pododseku

najviac o 10 %

Pozmeňujúci návrh 20

Pozmeňujúci návrh 20

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 5 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno c – zarážka 3 a (nová)

Článok 5 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno c – zarážka 3 a (nová)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | — | dodržiavanie zásad právneho štátu; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

dodržiavanie zásad právneho štátu;

dodržiavanie zásad právneho štátu;

Pozmeňujúci návrh 34

Pozmeňujúci návrh 34

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 8 a (nový)

Článok 8 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 8a




  Rodová rovnosť




  Program zabezpečuje účinné presadzovanie rodovej rovnosti a rodového rozmeru v obsahu výskumu a inovácie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 8a

Rodová rovnosť

Program zabezpečuje účinné presadzovanie rodovej rovnosti a rodového rozmeru v obsahu výskumu a inovácie.

Pozmeňujúci návrh 35

Pozmeňujúci návrh 35

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 8 b (nový)

Článok 8 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 8b




  Etické zásady





  1.
     
  Všetky výskumné a inovačné činnosti vykonávané v rámci programu musia byť v súlade s etickými zásadami a príslušnými vnútroštátnymi právnymi predpismi, právnymi predpismi Únie a medzinárodným právom vrátane Charty základných práv Európskej únie a Európskeho dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd a jeho dodatkových protokolov.




  Osobitná pozornosť sa venuje zásade proporcionality, právu na súkromie, právu na ochranu osobných údajov, právu na telesnú a duševnú nedotknuteľnosť osoby, právu na nediskrimináciu a potrebe zabezpečiť vysokú úroveň ochrany zdravia ľudí.






  2.
     
  Výskumné a inovačné činnosti vykonávané v rámci programu sa zameriavajú výlučne na civilné využitie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 8b

Etické zásady

1.
     
  Všetky výskumné a inovačné činnosti vykonávané v rámci programu musia byť v súlade s etickými zásadami a príslušnými vnútroštátnymi právnymi predpismi, právnymi predpismi Únie a medzinárodným právom vrátane Charty základných práv Európskej únie a Európskeho dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd a jeho dodatkových protokolov.

Osobitná pozornosť sa venuje zásade proporcionality, právu na súkromie, právu na ochranu osobných údajov, právu na telesnú a duševnú nedotknuteľnosť osoby, právu na nediskrimináciu a potrebe zabezpečiť vysokú úroveň ochrany zdravia ľudí.

2.
     
  Výskumné a inovačné činnosti vykonávané v rámci programu sa zameriavajú výlučne na civilné využitie.

Pozmeňujúci návrh 21

Pozmeňujúci návrh 21

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 13 – odsek 1

Článok 13 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Prijímatelia finančných prostriedkov programu priznávajú pôvod
  a
  zabezpečujú
  viditeľnosť finančných prostriedkov Spoločenstva
  (najmä pri propagácii akcií a ich výsledkov) tým, že poskytujú ucelené, účinné a primerané cielené informácie rôznym cieľovým skupinám vrátane médií a verejnosti. | 1.   Prijímatelia finančných prostriedkov programu priznávajú pôvod
  finančných prostriedkov Únie, uvádzajú ho a
   zabezpečujú
  tak ich viditeľnosť
  (najmä pri propagácii akcií a ich výsledkov) tým, že poskytujú ucelené, účinné a primerané cielené informácie rôznym cieľovým skupinám vrátane médií a verejnosti. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Prijímatelia finančných prostriedkov programu priznávajú pôvod
  a
  zabezpečujú
  viditeľnosť finančných prostriedkov Spoločenstva
  (najmä pri propagácii akcií a ich výsledkov) tým, že poskytujú ucelené, účinné a primerané cielené informácie rôznym cieľovým skupinám vrátane médií a verejnosti.

1.   Prijímatelia finančných prostriedkov programu priznávajú pôvod
  finančných prostriedkov Únie, uvádzajú ho a
   zabezpečujú
  tak ich viditeľnosť
  (najmä pri propagácii akcií a ich výsledkov) tým, že poskytujú ucelené, účinné a primerané cielené informácie rôznym cieľovým skupinám vrátane médií a verejnosti.

Pozmeňujúci návrh 22

Pozmeňujúci návrh 22

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 13 – odsek 2

Článok 13 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (2)   Komisia vykonáva v súvislosti s programom a jeho akciami a výsledkami informačné a komunikačné činnosti. Finančné zdroje pridelené na program zároveň prispievajú k inštitucionálnej komunikácii o politických prioritách Spoločenstva, pokiaľ sa týkajú cieľov uvedených v článku 3. | (2)   Komisia vykonáva v súvislosti s programom a jeho akciami a výsledkami informačné a komunikačné činnosti
  určené pre odborných príjemcov aj verejnosť
  . Finančné zdroje pridelené na program zároveň prispievajú k inštitucionálnej komunikácii o politických prioritách Spoločenstva, pokiaľ sa týkajú cieľov uvedených v článku 3. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(2)   Komisia vykonáva v súvislosti s programom a jeho akciami a výsledkami informačné a komunikačné činnosti. Finančné zdroje pridelené na program zároveň prispievajú k inštitucionálnej komunikácii o politických prioritách Spoločenstva, pokiaľ sa týkajú cieľov uvedených v článku 3.

(2)   Komisia vykonáva v súvislosti s programom a jeho akciami a výsledkami informačné a komunikačné činnosti
  určené pre odborných príjemcov aj verejnosť
  . Finančné zdroje pridelené na program zároveň prispievajú k inštitucionálnej komunikácii o politických prioritách Spoločenstva, pokiaľ sa týkajú cieľov uvedených v článku 3.

Pozmeňujúci návrh 23

Pozmeňujúci návrh 23

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 14 – odsek 1

Článok 14 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Hodnotenia sa vykonávajú
  včas
  , aby sa mohli využiť v rozhodovacom procese týkajúcom sa programu, jeho nástupníckeho programu a ostatných relevantných výskumných a inovačných iniciatív. | 1.   Hodnotenia sa vykonávajú
  každé dva roky
  , aby sa mohli využiť v rozhodovacom procese týkajúcom sa programu, jeho nástupníckeho programu a ostatných relevantných výskumných a inovačných iniciatív. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Hodnotenia sa vykonávajú
  včas
  , aby sa mohli využiť v rozhodovacom procese týkajúcom sa programu, jeho nástupníckeho programu a ostatných relevantných výskumných a inovačných iniciatív.

1.   Hodnotenia sa vykonávajú
  každé dva roky
  , aby sa mohli využiť v rozhodovacom procese týkajúcom sa programu, jeho nástupníckeho programu a ostatných relevantných výskumných a inovačných iniciatív.

Pozmeňujúci návrh 24

Pozmeňujúci návrh 24

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 14 – odsek 2

Článok 14 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   
  Priebežné
  hodnotenie programu sa vykoná hneď, ako sú k dispozícii dostatočné informácie o 
  implementácii
  programu, najneskôr však
  tri
  roky po začatí
  implementácie
  programu. Zahŕňa posúdenie dlhodobého vplyvu predchádzajúcich programov Euratomu a predstavuje základ pre prípadnú úpravu
  implementácie
  programu. | 2.   
  Prvé
  hodnotenie programu sa vykoná hneď, ako sú k dispozícii dostatočné informácie o 
  realizácii
  programu, najneskôr však
  dva
  roky po začatí
  realizácie
  programu. Zahŕňa posúdenie dlhodobého vplyvu predchádzajúcich programov Euratomu a predstavuje základ pre prípadnú úpravu
  rozšírení a realizáciu
  programu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   
  Priebežné
  hodnotenie programu sa vykoná hneď, ako sú k dispozícii dostatočné informácie o 
  implementácii
  programu, najneskôr však
  tri
  roky po začatí
  implementácie
  programu. Zahŕňa posúdenie dlhodobého vplyvu predchádzajúcich programov Euratomu a predstavuje základ pre prípadnú úpravu
  implementácie
  programu.

2.   
  Prvé
  hodnotenie programu sa vykoná hneď, ako sú k dispozícii dostatočné informácie o 
  realizácii
  programu, najneskôr však
  dva
  roky po začatí
  realizácie
  programu. Zahŕňa posúdenie dlhodobého vplyvu predchádzajúcich programov Euratomu a predstavuje základ pre prípadnú úpravu
  rozšírení a realizáciu
  programu.

Pozmeňujúci návrh 25

Pozmeňujúci návrh 25

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 14 – odsek 3

Článok 14 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Na konci
  implementácie
  programu, najneskôr však
  štyri
  roky po uplynutí obdobia uvedeného v článku 1, Komisia vykoná záverečné hodnotenie programu. Zahŕňa posúdenie dlhodobého vplyvu predchádzajúcich programov. | 3.   Na konci
  realizácie
  programu, najneskôr však
  dva
  roky po uplynutí obdobia uvedeného v článku 1, Komisia vykoná záverečné hodnotenie programu. Zahŕňa posúdenie dlhodobého vplyvu predchádzajúcich programov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Na konci
  implementácie
  programu, najneskôr však
  štyri
  roky po uplynutí obdobia uvedeného v článku 1, Komisia vykoná záverečné hodnotenie programu. Zahŕňa posúdenie dlhodobého vplyvu predchádzajúcich programov.

3.   Na konci
  realizácie
  programu, najneskôr však
  dva
  roky po uplynutí obdobia uvedeného v článku 1, Komisia vykoná záverečné hodnotenie programu. Zahŕňa posúdenie dlhodobého vplyvu predchádzajúcich programov.

Pozmeňujúci návrh 26

Pozmeňujúci návrh 26

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – odsek 2

Príloha I – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| V záujme dosiahnutia špecifických cieľov sa v rámci programu podporia prierezové činnosti, ktorými sa zabezpečí synergia výskumného úsilia pri riešení spoločných výziev. Príslušné prepojenia a rozhrania, ako napríklad spoločné výzvy na predkladanie návrhov, budú zabezpečené prostredníctvom programu
  Európsky
  horizont. Súvisiace činnosti v oblasti výskumu a inovácií môžu takisto využiť finančnú podporu z fondov v rámci nariadenia [nariadenia o spoločných ustanoveniach], pokiaľ
  je to
  v súlade s cieľmi
  týchto fondov
  a príslušnými právnymi predpismi. | V záujme dosiahnutia špecifických cieľov sa v rámci programu podporia prierezové činnosti, ktorými sa zabezpečí synergia výskumného úsilia pri riešení spoločných výziev. Príslušné prepojenia a rozhrania, ako napríklad spoločné výzvy na predkladanie návrhov, budú zabezpečené prostredníctvom programu Horizont
  Európa
  . Súvisiace činnosti v oblasti výskumu a inovácií môžu takisto využiť finančnú podporu z fondov v rámci nariadenia [nariadenia o spoločných ustanoveniach]
  alebo ďalších programov a finančných nástrojov Únie
  , pokiaľ
  sú
  v súlade s cieľmi a príslušnými právnymi predpismi
  týchto fondov, programov a nástrojov
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

V záujme dosiahnutia špecifických cieľov sa v rámci programu podporia prierezové činnosti, ktorými sa zabezpečí synergia výskumného úsilia pri riešení spoločných výziev. Príslušné prepojenia a rozhrania, ako napríklad spoločné výzvy na predkladanie návrhov, budú zabezpečené prostredníctvom programu
  Európsky
  horizont. Súvisiace činnosti v oblasti výskumu a inovácií môžu takisto využiť finančnú podporu z fondov v rámci nariadenia [nariadenia o spoločných ustanoveniach], pokiaľ
  je to
  v súlade s cieľmi
  týchto fondov
  a príslušnými právnymi predpismi.

Európsky

je to

týchto fondov

V záujme dosiahnutia špecifických cieľov sa v rámci programu podporia prierezové činnosti, ktorými sa zabezpečí synergia výskumného úsilia pri riešení spoločných výziev. Príslušné prepojenia a rozhrania, ako napríklad spoločné výzvy na predkladanie návrhov, budú zabezpečené prostredníctvom programu Horizont
  Európa
  . Súvisiace činnosti v oblasti výskumu a inovácií môžu takisto využiť finančnú podporu z fondov v rámci nariadenia [nariadenia o spoločných ustanoveniach]
  alebo ďalších programov a finančných nástrojov Únie
  , pokiaľ
  sú
  v súlade s cieľmi a príslušnými právnymi predpismi
  týchto fondov, programov a nástrojov
  .

Európa

alebo ďalších programov a finančných nástrojov Únie

sú

týchto fondov, programov a nástrojov

Pozmeňujúci návrh 27

Pozmeňujúci návrh 27

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – odsek 4

Príloha I – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Priority pracovných programov má Komisia stanoviť na základe svojich politických priorít, vstupov od vnútroštátnych orgánov verejnej moci a zainteresovaných strán v oblasti jadrového výskumu zoskupených v orgánoch alebo rámcoch, ako napr. európske technologické platformy, združenia, iniciatívy a technické fóra pre jadrové systémy a bezpečnosť, pre nakladanie s rádioaktívnym odpadom, vyhoreté jadrové palivo a ochranu pred žiarením/nebezpečenstvo nízkych dávok, jadrové záruky a fyzickú ochranu jadrových materiálov a jadrových zariadení, výskum v oblasti jadrovej syntézy alebo akákoľvek iná príslušná organizácia alebo fórum zainteresovaných strán
  v oblasti jadrovej energie. | Priority pracovných programov má Komisia stanoviť na základe svojich politických priorít, vstupov od vnútroštátnych orgánov verejnej moci a zainteresovaných strán v oblasti jadrového výskumu zoskupených v orgánoch alebo rámcoch, ako napr. európske technologické platformy, združenia, iniciatívy a technické fóra pre
  súčasné a budúce
  jadrové systémy a bezpečnosť, pre nakladanie s rádioaktívnym odpadom, vyhoreté jadrové palivo a ochranu pred žiarením/nebezpečenstvo nízkych dávok, jadrové záruky a fyzickú ochranu jadrových materiálov a jadrových zariadení, výskum v oblasti jadrovej syntézy alebo akákoľvek iná príslušná organizácia alebo fórum
  príslušných
  zainteresovaných strán. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Priority pracovných programov má Komisia stanoviť na základe svojich politických priorít, vstupov od vnútroštátnych orgánov verejnej moci a zainteresovaných strán v oblasti jadrového výskumu zoskupených v orgánoch alebo rámcoch, ako napr. európske technologické platformy, združenia, iniciatívy a technické fóra pre jadrové systémy a bezpečnosť, pre nakladanie s rádioaktívnym odpadom, vyhoreté jadrové palivo a ochranu pred žiarením/nebezpečenstvo nízkych dávok, jadrové záruky a fyzickú ochranu jadrových materiálov a jadrových zariadení, výskum v oblasti jadrovej syntézy alebo akákoľvek iná príslušná organizácia alebo fórum zainteresovaných strán
  v oblasti jadrovej energie.

v oblasti jadrovej energie.

Priority pracovných programov má Komisia stanoviť na základe svojich politických priorít, vstupov od vnútroštátnych orgánov verejnej moci a zainteresovaných strán v oblasti jadrového výskumu zoskupených v orgánoch alebo rámcoch, ako napr. európske technologické platformy, združenia, iniciatívy a technické fóra pre
  súčasné a budúce
  jadrové systémy a bezpečnosť, pre nakladanie s rádioaktívnym odpadom, vyhoreté jadrové palivo a ochranu pred žiarením/nebezpečenstvo nízkych dávok, jadrové záruky a fyzickú ochranu jadrových materiálov a jadrových zariadení, výskum v oblasti jadrovej syntézy alebo akákoľvek iná príslušná organizácia alebo fórum
  príslušných
  zainteresovaných strán.

súčasné a budúce

príslušných

Pozmeňujúci návrh 28

Pozmeňujúci návrh 28

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – odsek 5 – písmeno a – bod 1

Príloha I – odsek 5 – písmeno a – bod 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1. | Jadrová bezpečnosť: bezpečnosť reaktorových systémov a jadrových palivových cyklov, ktoré sa používajú v Spoločenstve alebo typov reaktorov, ktoré by sa mohli v budúcnosti použiť, a to do rozsahu potrebného na zachovanie širokej odbornosti v oblasti jadrovej bezpečnosti v Spoločenstve, pričom sa zameria výhradne na hľadiská bezpečnosti vrátane všetkých aspektov jadrového palivového cyklu, ako je delenie a transmutácia. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.

Jadrová bezpečnosť: bezpečnosť reaktorových systémov a jadrových palivových cyklov, ktoré sa používajú v Spoločenstve alebo typov reaktorov, ktoré by sa mohli v budúcnosti použiť, a to do rozsahu potrebného na zachovanie širokej odbornosti v oblasti jadrovej bezpečnosti v Spoločenstve, pričom sa zameria výhradne na hľadiská bezpečnosti vrátane všetkých aspektov jadrového palivového cyklu, ako je delenie a transmutácia.

| 1. | Jadrová bezpečnosť: bezpečnosť reaktorových systémov a jadrových palivových cyklov, ktoré sa používajú v Spoločenstve alebo typov reaktorov, ktoré by sa mohli v budúcnosti použiť, a to do rozsahu potrebného na zachovanie
  a rozvíjanie
  širokej odbornosti v oblasti jadrovej bezpečnosti v Spoločenstve, pričom sa zameria výhradne na hľadiská bezpečnosti vrátane všetkých aspektov jadrového palivového cyklu, ako je delenie a transmutácia
  , podpora výmeny informácií a najlepších postupov týkajúcich sa bezpečnosti reaktorových systémov a palivových cyklov, ktoré sa v súčasnosti používajú, najmä v prípade jadrových zariadení umiestnených v blízkosti štátnych hraníc s jedným alebo viacerými členskými štátmi. |
| --- | --- |

1.

Jadrová bezpečnosť: bezpečnosť reaktorových systémov a jadrových palivových cyklov, ktoré sa používajú v Spoločenstve alebo typov reaktorov, ktoré by sa mohli v budúcnosti použiť, a to do rozsahu potrebného na zachovanie
  a rozvíjanie
  širokej odbornosti v oblasti jadrovej bezpečnosti v Spoločenstve, pričom sa zameria výhradne na hľadiská bezpečnosti vrátane všetkých aspektov jadrového palivového cyklu, ako je delenie a transmutácia
  , podpora výmeny informácií a najlepších postupov týkajúcich sa bezpečnosti reaktorových systémov a palivových cyklov, ktoré sa v súčasnosti používajú, najmä v prípade jadrových zariadení umiestnených v blízkosti štátnych hraníc s jedným alebo viacerými členskými štátmi.

a rozvíjanie

, podpora výmeny informácií a najlepších postupov týkajúcich sa bezpečnosti reaktorových systémov a palivových cyklov, ktoré sa v súčasnosti používajú, najmä v prípade jadrových zariadení umiestnených v blízkosti štátnych hraníc s jedným alebo viacerými členskými štátmi.

Pozmeňujúci návrh 29

Pozmeňujúci návrh 29

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – odsek 5 – písmeno a – bod 3

Príloha I – odsek 5 – písmeno a – bod 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (3) | Vyradenie z prevádzky: výskum zameraný na vývoj a hodnotenie technológií vyraďovania jadrových zariadení z prevádzky a ich sanácie; podpora výmeny najlepších postupov a znalostí o vyraďovaní z prevádzky. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(3)

Vyradenie z prevádzky: výskum zameraný na vývoj a hodnotenie technológií vyraďovania jadrových zariadení z prevádzky a ich sanácie; podpora výmeny najlepších postupov a znalostí o vyraďovaní z prevádzky.

| (3) | Vyradenie z prevádzky: výskum zameraný na vývoj a hodnotenie technológií vyraďovania jadrových zariadení z prevádzky a ich sanácie; podpora výmeny najlepších postupov a znalostí o vyraďovaní z prevádzky
  vrátane výmeny znalostí v prípade jadrových zariadení umiestnených v blízkosti hraníc medzi členskými štátmi a prostredníctvom spoločného využívania zdrojov a personálu v strediskách excelentnosti
  . |
| --- | --- |

(3)

Vyradenie z prevádzky: výskum zameraný na vývoj a hodnotenie technológií vyraďovania jadrových zariadení z prevádzky a ich sanácie; podpora výmeny najlepších postupov a znalostí o vyraďovaní z prevádzky
  vrátane výmeny znalostí v prípade jadrových zariadení umiestnených v blízkosti hraníc medzi členskými štátmi a prostredníctvom spoločného využívania zdrojov a personálu v strediskách excelentnosti
  .

vrátane výmeny znalostí v prípade jadrových zariadení umiestnených v blízkosti hraníc medzi členskými štátmi a prostredníctvom spoločného využívania zdrojov a personálu v strediskách excelentnosti

Pozmeňujúci návrh 30

Pozmeňujúci návrh 30

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha II – podnadpis 4 – tabuľka

Príloha II – podnadpis 4 – tabuľka

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Ukazovatele cesty k dosiahnutiu inovačného vplyvu | Ukazovatele cesty k dosiahnutiu inovačného vplyvu |
| Pokrok EÚ
  dosiahnutý
  pri
  plnení
  cieľa
  3
  % HDP vďaka programu Euratomu | Pokrok EÚ pri
  dosahovaní
  cieľa
  výdavkov na výskum a vývoj vo výške 3
   % HDP vďaka programu Euratomu |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Ukazovatele cesty k dosiahnutiu inovačného vplyvu

Ukazovatele cesty k dosiahnutiu inovačného vplyvu

Pokrok EÚ
  dosiahnutý
  pri
  plnení
  cieľa
  3
  % HDP vďaka programu Euratomu

dosiahnutý

plnení

3

Pokrok EÚ pri
  dosahovaní
  cieľa
  výdavkov na výskum a vývoj vo výške 3
   % HDP vďaka programu Euratomu

dosahovaní

výdavkov na výskum a vývoj vo výške 3

---

(20)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. [...] z [...], ktorým sa zriaďuje deviaty rámcový program EÚ – rámcový program pre výskum a inovácie (2021 – 2027) a zrušuje nariadenie (EÚ) č. 1291/2013 (Ú. v. [...]).

20

(20)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. [...] z [...], ktorým sa zriaďuje deviaty rámcový program EÚ – rámcový program pre výskum a inovácie (2021 – 2027) a zrušuje nariadenie (EÚ) č. 1291/2013 (Ú. v. [...]).

20

---

Štvrtok 17. januára 2019

| 27.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 411/565 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 411/565

---

P8_TA(2019)0035

Program pomoci na vyraďovanie jadrovej elektrárne Ignalina v Litve z prevádzky *

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu zo 17. januára 2019 o návrhu nariadenia Rady, ktorým sa stanovuje program pomoci na vyraďovanie jadrovej elektrárne Ignalina v Litve z prevádzky (program Ignalina) a ktorým sa zrušuje nariadenie Rady (EÚ) č. 1369/2013 (COM(2018)0466 – C8-0394/2018 – 2018/0251(NLE))

(Konzultácia)

(2020/C 411/48)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh Komisie pre Radu (COM(2018)0466), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh Komisie pre Radu (COM(2018)0466),

| — | so zreteľom na akt o pristúpení z roku 2003, a najmä na článok 3 jeho Protokolu č. 4, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na akt o pristúpení z roku 2003, a najmä na článok 3 jeho Protokolu č. 4,

| — | so zreteľom na žiadosť Rady o stanovisko (C8-0394/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na žiadosť Rady o stanovisko (C8-0394/2018),

| — | so zreteľom na článok 78c rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 78c rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre priemysel, výskum a energetiku (A8-0413/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre priemysel, výskum a energetiku (A8-0413/2018),

| 1. | schvaľuje zmenený návrh Komisie; |
| --- | --- |

1.

| 2. | vyzýva Komisiu, aby zmenila svoj návrh v súlade s článkom 293 ods. 2 Zmluvy o fungovaní Európskej únie; |
| --- | --- |

2.

| 3. | vyzýva Radu, aby oznámila Európskemu parlamentu, ak má v úmysle odchýliť sa od ním schváleného textu; |
| --- | --- |

3.

| 4. | žiada Radu o opätovnú konzultáciu, ak má v úmysle podstatne zmeniť návrh Komisie; |
| --- | --- |

4.

| 5. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil túto pozíciu Rade a Komisii. |
| --- | --- |

5.

Pozmeňujúci návrh 1

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (1) | V súlade s protokolom č. 4 k Aktu o pristúpení z roku 2003 týkajúcim sa jadrovej elektrárne Ignalina v Litve (1) sa Litva zaviazala uzavrieť blok 1 jadrovej elektrárne Ignalina do 31. decembra 2004 a blok 2 tejto elektrárne do 31. decembra 2009 a následne vyradiť uvedené bloky z prevádzky. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(1)

V súlade s protokolom č. 4 k Aktu o pristúpení z roku 2003 týkajúcim sa jadrovej elektrárne Ignalina v Litve (1) sa Litva zaviazala uzavrieť blok 1 jadrovej elektrárne Ignalina do 31. decembra 2004 a blok 2 tejto elektrárne do 31. decembra 2009 a následne vyradiť uvedené bloky z prevádzky.

| (1) | V súlade s protokolom č. 4 k Aktu o pristúpení z roku 2003 týkajúcim sa jadrovej elektrárne Ignalina v Litve (1) sa Litva zaviazala uzavrieť blok 1 jadrovej elektrárne Ignalina do 31. decembra 2004 a blok 2 tejto elektrárne do 31. decembra 2009 a následne vyradiť uvedené bloky z prevádzky.
  Právnym základom programu Ignalina zostáva protokol č. 4. |
| --- | --- |

(1)

V súlade s protokolom č. 4 k Aktu o pristúpení z roku 2003 týkajúcim sa jadrovej elektrárne Ignalina v Litve (1) sa Litva zaviazala uzavrieť blok 1 jadrovej elektrárne Ignalina do 31. decembra 2004 a blok 2 tejto elektrárne do 31. decembra 2009 a následne vyradiť uvedené bloky z prevádzky.
  Právnym základom programu Ignalina zostáva protokol č. 4.

Pozmeňujúci návrh 2

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (2) | V súlade so záväzkami v zmysle Aktu o pristúpení a za pomoci Únie Litva v príslušných lehotách odstavila tieto dva bloky a dosiahla významný pokrok v ich vyraďovaní z prevádzky. Na ďalšie zníženie úrovne rádiologického rizika treba pokračovať v práci. Na základe dostupných odhadov sú na tento účel potrebné ďalšie finančné zdroje po roku
  2020
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(2)

V súlade so záväzkami v zmysle Aktu o pristúpení a za pomoci Únie Litva v príslušných lehotách odstavila tieto dva bloky a dosiahla významný pokrok v ich vyraďovaní z prevádzky. Na ďalšie zníženie úrovne rádiologického rizika treba pokračovať v práci. Na základe dostupných odhadov sú na tento účel potrebné ďalšie finančné zdroje po roku
  2020
  .

| (2) | V súlade so záväzkami v zmysle aktu o pristúpení a za pomoci Únie Litva v príslušných lehotách odstavila tieto dva bloky a dosiahla významný pokrok v ich vyraďovaní z prevádzky. Na ďalšie zníženie úrovne rádiologického rizika treba pokračovať v práci. Na základe dostupných odhadov
  a plánovaného konečného dátumu uzatvorenia v roku 2038
  sú na tento účel potrebné ďalšie
  značné
  finančné zdroje po 
  roku 2020. S cieľom umožniť dokončenie plánu vyraďovania z prevádzky do roku 2038 bude potrebné riešiť rozdiel vo financovaní vo výške 1 548 miliónov EUR. |
| --- | --- |

(2)

V súlade so záväzkami v zmysle aktu o pristúpení a za pomoci Únie Litva v príslušných lehotách odstavila tieto dva bloky a dosiahla významný pokrok v ich vyraďovaní z prevádzky. Na ďalšie zníženie úrovne rádiologického rizika treba pokračovať v práci. Na základe dostupných odhadov
  a plánovaného konečného dátumu uzatvorenia v roku 2038
  sú na tento účel potrebné ďalšie
  značné
  finančné zdroje po 
  roku 2020. S cieľom umožniť dokončenie plánu vyraďovania z prevádzky do roku 2038 bude potrebné riešiť rozdiel vo financovaní vo výške 1 548 miliónov EUR.

Pozmeňujúci návrh 3

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (3) | Činnosti, na ktoré sa vzťahuje toto nariadenie, by mali byť v súlade s platným právom Únie a jednotlivých členských štátov. Vyraďovanie jadrovej elektrárne z prevádzky, na ktoré sa vzťahuje toto nariadenie, by sa malo vykonávať v súlade s právnymi predpismi o jadrovej bezpečnosti, najmä so smernicou Rady 2009/71/Euratom (1), a o nakladaní s odpadom, najmä so smernicou Rady 2011/70/Euratom (2). Konečnú zodpovednosť za jadrovú bezpečnosť a za bezpečnosť nakladania s vyhoretým palivom a rádioaktívnym odpadom má Litva. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(3)

Činnosti, na ktoré sa vzťahuje toto nariadenie, by mali byť v súlade s platným právom Únie a jednotlivých členských štátov. Vyraďovanie jadrovej elektrárne z prevádzky, na ktoré sa vzťahuje toto nariadenie, by sa malo vykonávať v súlade s právnymi predpismi o jadrovej bezpečnosti, najmä so smernicou Rady 2009/71/Euratom (1), a o nakladaní s odpadom, najmä so smernicou Rady 2011/70/Euratom (2). Konečnú zodpovednosť za jadrovú bezpečnosť a za bezpečnosť nakladania s vyhoretým palivom a rádioaktívnym odpadom má Litva.

| (3) | Činnosti, na ktoré sa vzťahuje toto nariadenie, by mali byť v súlade s platným právom Únie a jednotlivých členských štátov. Vyraďovanie jadrovej elektrárne z prevádzky, na ktoré sa vzťahuje toto nariadenie, by sa malo vykonávať v súlade s právnymi predpismi o jadrovej bezpečnosti, najmä so smernicou Rady 2009/71/Euratom (1), a o nakladaní s odpadom, najmä so smernicou Rady 2011/70/Euratom (2). Konečnú zodpovednosť za jadrovú bezpečnosť a za bezpečnosť nakladania s vyhoretým palivom a rádioaktívnym odpadom má Litva.
  Smernicou 2011/70/Euratom sa však umožňuje, aby Únia prispela k širokej škále projektov týkajúcich sa vyradenia z prevádzky vrátane skladovania a uloženia vyhoretého paliva a rádioaktívneho odpadu. Hoci sa v smernici 2011/70/Euratom uvádza, že náklady na nakladanie s vyhoretým palivom a rádioaktívnym odpadom znášajú tí, ktorí tieto materiály vytvorili, uvedené ustanovenie sa nemôže uplatňovať so spätnou účinnosťou na Litvu, ktorá zatvorila jadrovú elektráreň Ignalina pred prijatím uvedenej smernice, a preto nebola schopná akumulovať dostatočné finančné prostriedky na skladovanie a uloženie vyhoretého paliva a rádioaktívneho odpadu. |
| --- | --- |

(3)

Činnosti, na ktoré sa vzťahuje toto nariadenie, by mali byť v súlade s platným právom Únie a jednotlivých členských štátov. Vyraďovanie jadrovej elektrárne z prevádzky, na ktoré sa vzťahuje toto nariadenie, by sa malo vykonávať v súlade s právnymi predpismi o jadrovej bezpečnosti, najmä so smernicou Rady 2009/71/Euratom (1), a o nakladaní s odpadom, najmä so smernicou Rady 2011/70/Euratom (2). Konečnú zodpovednosť za jadrovú bezpečnosť a za bezpečnosť nakladania s vyhoretým palivom a rádioaktívnym odpadom má Litva.
  Smernicou 2011/70/Euratom sa však umožňuje, aby Únia prispela k širokej škále projektov týkajúcich sa vyradenia z prevádzky vrátane skladovania a uloženia vyhoretého paliva a rádioaktívneho odpadu. Hoci sa v smernici 2011/70/Euratom uvádza, že náklady na nakladanie s vyhoretým palivom a rádioaktívnym odpadom znášajú tí, ktorí tieto materiály vytvorili, uvedené ustanovenie sa nemôže uplatňovať so spätnou účinnosťou na Litvu, ktorá zatvorila jadrovú elektráreň Ignalina pred prijatím uvedenej smernice, a preto nebola schopná akumulovať dostatočné finančné prostriedky na skladovanie a uloženie vyhoretého paliva a rádioaktívneho odpadu.

Pozmeňujúci návrh 4

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (4) | Uznávajúc, že predčasné odstavenie a následné vyradenie z prevádzky jadrovej elektrárne Ignalina s dvoma reaktormi typu RBMK s výkonom 1 500  MW, ako dedičstva po Sovietskom zväze, nemá obdobu a že pre Litvu predstavuje výnimočnú finančnú záťaž, ktorá je v nepomere k veľkosti a hospodárskej sile krajiny, v protokole č. 4 sa stanovilo, že pomoc Únie v rámci programu Ignalina sa má naďalej neprerušene poskytovať aj po roku 2006 na obdobia ďalších finančných výhľadov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(4)

Uznávajúc, že predčasné odstavenie a následné vyradenie z prevádzky jadrovej elektrárne Ignalina s dvoma reaktormi typu RBMK s výkonom 1 500  MW, ako dedičstva po Sovietskom zväze, nemá obdobu a že pre Litvu predstavuje výnimočnú finančnú záťaž, ktorá je v nepomere k veľkosti a hospodárskej sile krajiny, v protokole č. 4 sa stanovilo, že pomoc Únie v rámci programu Ignalina sa má naďalej neprerušene poskytovať aj po roku 2006 na obdobia ďalších finančných výhľadov.

| (4) | Uznávajúc, že predčasné odstavenie a následné vyradenie z prevádzky jadrovej elektrárne Ignalina s dvoma
  (grafitom moderovanými, kanálovými)
  reaktormi typu RBMK s výkonom 1 500 MW
  – podobnými tým, ktoré sa používali v Černobyle –,
  ako dedičstva po Sovietskom zväze, nemá obdobu,
  keďže dosiaľ sa nikde vo svete nerealizovala demontáž podobného reaktora,
  a že pre Litvu predstavuje výnimočnú finančnú záťaž, ktorá je v nepomere k veľkosti a hospodárskej sile krajiny, v protokole č. 4 sa stanovilo, že pomoc Únie v rámci programu Ignalina sa má naďalej neprerušene poskytovať aj po roku 2006 na obdobia ďalších finančných výhľadov
  až do konečného dátumu uzatvorenia, ktorý je v súčasnosti naplánovaný na rok 2038. |
| --- | --- |

(4)

Uznávajúc, že predčasné odstavenie a následné vyradenie z prevádzky jadrovej elektrárne Ignalina s dvoma
  (grafitom moderovanými, kanálovými)
  reaktormi typu RBMK s výkonom 1 500 MW
  – podobnými tým, ktoré sa používali v Černobyle –,
  ako dedičstva po Sovietskom zväze, nemá obdobu,
  keďže dosiaľ sa nikde vo svete nerealizovala demontáž podobného reaktora,
  a že pre Litvu predstavuje výnimočnú finančnú záťaž, ktorá je v nepomere k veľkosti a hospodárskej sile krajiny, v protokole č. 4 sa stanovilo, že pomoc Únie v rámci programu Ignalina sa má naďalej neprerušene poskytovať aj po roku 2006 na obdobia ďalších finančných výhľadov
  až do konečného dátumu uzatvorenia, ktorý je v súčasnosti naplánovaný na rok 2038.

Pozmeňujúci návrh 5

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 10

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (10) | Program by mal takisto zabezpečiť šírenie znalostí získaných v rámci programu v prospech všetkých členských štátov v koordinácii a synergii s druhým príslušným programom pomoci Únie na činnosti vyraďovania z prevádzky v Bulharsku, na Slovensku a v Spoločnom výskumnom centre Komisie
  ; keďže takéto
  opatrenia
  prinášajú
  najväčšiu pridanú hodnotu pre Úniu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(10)

Program by mal takisto zabezpečiť šírenie znalostí získaných v rámci programu v prospech všetkých členských štátov v koordinácii a synergii s druhým príslušným programom pomoci Únie na činnosti vyraďovania z prevádzky v Bulharsku, na Slovensku a v Spoločnom výskumnom centre Komisie
  ; keďže takéto
  opatrenia
  prinášajú
  najväčšiu pridanú hodnotu pre Úniu.

| (10) | Program by mal takisto zabezpečiť šírenie znalostí získaných v rámci programu v prospech všetkých členských štátov v koordinácii a synergii s druhým príslušným programom pomoci Únie na činnosti vyraďovania z prevádzky v Bulharsku, na Slovensku a v Spoločnom výskumnom centre Komisie
  . Na to, aby uvedené
  opatrenia
  priniesli
  najväčšiu pridanú hodnotu pre Úniu
  , financovanie pre šírenie znalostí by nemalo byť súčasťou financovania prác na vyraďovaní z prevádzky, ale malo by pochádzať z iných finančných zdrojov Únie
  . |
| --- | --- |

(10)

Program by mal takisto zabezpečiť šírenie znalostí získaných v rámci programu v prospech všetkých členských štátov v koordinácii a synergii s druhým príslušným programom pomoci Únie na činnosti vyraďovania z prevádzky v Bulharsku, na Slovensku a v Spoločnom výskumnom centre Komisie
  . Na to, aby uvedené
  opatrenia
  priniesli
  najväčšiu pridanú hodnotu pre Úniu
  , financovanie pre šírenie znalostí by nemalo byť súčasťou financovania prác na vyraďovaní z prevádzky, ale malo by pochádzať z iných finančných zdrojov Únie
  .

Pozmeňujúci návrh 6

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 11

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (11) | S cieľom zaistiť bezpečnosť a čo najvyššiu efektívnosť pri vyraďovaní jadrovej elektrárne Ignalina z prevádzky by sa mali využívať čo najkvalitnejšie dostupné technické odborné znalosti, a tak zohľadniť medzinárodné najlepšie postupy, a malo by sa náležite prihliadať na povahu a technologické špecifikácie zariadení, ktoré sa majú vyradiť z prevádzky. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(11)

S cieľom zaistiť bezpečnosť a čo najvyššiu efektívnosť pri vyraďovaní jadrovej elektrárne Ignalina z prevádzky by sa mali využívať čo najkvalitnejšie dostupné technické odborné znalosti, a tak zohľadniť medzinárodné najlepšie postupy, a malo by sa náležite prihliadať na povahu a technologické špecifikácie zariadení, ktoré sa majú vyradiť z prevádzky.

| (11) | S cieľom zaistiť bezpečnosť a čo najvyššiu efektívnosť pri vyraďovaní jadrovej elektrárne Ignalina z prevádzky by sa mali využívať čo najkvalitnejšie dostupné technické odborné znalosti, a tak zohľadniť medzinárodné najlepšie postupy
  a zabezpečiť konkurencieschopné mzdy pre kvalifikovaných zamestnancov
  , a malo by sa náležite prihliadať na povahu a technologické špecifikácie zariadení, ktoré sa majú vyradiť z prevádzky. |
| --- | --- |

(11)

S cieľom zaistiť bezpečnosť a čo najvyššiu efektívnosť pri vyraďovaní jadrovej elektrárne Ignalina z prevádzky by sa mali využívať čo najkvalitnejšie dostupné technické odborné znalosti, a tak zohľadniť medzinárodné najlepšie postupy
  a zabezpečiť konkurencieschopné mzdy pre kvalifikovaných zamestnancov
  , a malo by sa náležite prihliadať na povahu a technologické špecifikácie zariadení, ktoré sa majú vyradiť z prevádzky.

Pozmeňujúci návrh 7

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 12

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (12) | Komisia a Litva by mali zaistiť účinné monitorovanie a kontrolu vývoja procesu vyraďovania z prevádzky, aby sa pre Úniu zabezpečila čo najvyššia pridaná hodnota finančných prostriedkov pridelených podľa tohto nariadenia
  , aj keď konečnú zodpovednosť za vyraďovanie z prevádzky má Litva
  . Zahŕňa to účinné
  meranie
  pokroku a výkonnosti a prijatie nápravných opatrení
  v prípade potreby
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(12)

Komisia a Litva by mali zaistiť účinné monitorovanie a kontrolu vývoja procesu vyraďovania z prevádzky, aby sa pre Úniu zabezpečila čo najvyššia pridaná hodnota finančných prostriedkov pridelených podľa tohto nariadenia
  , aj keď konečnú zodpovednosť za vyraďovanie z prevádzky má Litva
  . Zahŕňa to účinné
  meranie
  pokroku a výkonnosti a prijatie nápravných opatrení
  v prípade potreby
  .

| (12) | Komisia a Litva by mali zaistiť účinné monitorovanie a kontrolu vývoja procesu vyraďovania z prevádzky, aby sa pre Úniu zabezpečila čo najvyššia pridaná hodnota finančných prostriedkov pridelených podľa tohto nariadenia. Zahŕňa to účinné
  monitorovanie
  pokroku a výkonnosti a 
  v prípade potreby
  prijatie nápravných opatrení
  spolu s Litvou a Úniou
  . |
| --- | --- |

(12)

Komisia a Litva by mali zaistiť účinné monitorovanie a kontrolu vývoja procesu vyraďovania z prevádzky, aby sa pre Úniu zabezpečila čo najvyššia pridaná hodnota finančných prostriedkov pridelených podľa tohto nariadenia. Zahŕňa to účinné
  monitorovanie
  pokroku a výkonnosti a 
  v prípade potreby
  prijatie nápravných opatrení
  spolu s Litvou a Úniou
  .

Pozmeňujúci návrh 8

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 16

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (16) | Program by sa mal realizovať za spoločného finančného úsilia Únie a Litvy.
  Maximálna
  prahová hodnota spolufinancovania Únie by sa mala stanoviť v súlade s postupmi spolufinancovania stanovenými v predchádzajúcich programoch. S prihliadnutím na
  prax pri porovnateľných programoch Únie
  a 
  keďže litovská ekonomika silnie
  by od vzniku programu vyraďovania
  JE
  Ignalina z prevádzky až po ukončenie vykonávania činností financovaných podľa tohto nariadenia
  nemala
  miera spolufinancovania Únie
  prekročiť úroveň 80
  % oprávnených nákladov. Zvyšný objem spolufinancovania by mala poskytnúť Litva a zdroje mimo rozpočtu Únie, najmä
  medzinárodné finančné inštitúcie
  a 
  ďalší darcovia
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(16)

Program by sa mal realizovať za spoločného finančného úsilia Únie a Litvy.
  Maximálna
  prahová hodnota spolufinancovania Únie by sa mala stanoviť v súlade s postupmi spolufinancovania stanovenými v predchádzajúcich programoch. S prihliadnutím na
  prax pri porovnateľných programoch Únie
  a 
  keďže litovská ekonomika silnie
  by od vzniku programu vyraďovania
  JE
  Ignalina z prevádzky až po ukončenie vykonávania činností financovaných podľa tohto nariadenia
  nemala
  miera spolufinancovania Únie
  prekročiť úroveň 80
  % oprávnených nákladov. Zvyšný objem spolufinancovania by mala poskytnúť Litva a zdroje mimo rozpočtu Únie, najmä
  medzinárodné finančné inštitúcie
  a 
  ďalší darcovia
  .

| (16) | Program by sa mal realizovať za spoločného finančného úsilia Únie a Litvy.
  V protokole č. 4 k aktu o pristúpení z roku 2003 sa stanovuje, že príspevok Únie na určité opatrenia v rámci programu Ignalina môže predstavovať až 100 % celkových výdavkov.
  Prahová hodnota spolufinancovania Únie by sa mala stanoviť v súlade s postupmi spolufinancovania stanovenými v predchádzajúcich programoch. S prihliadnutím na
  zistenia správy Komisie z roku 2018 o vyhodnotení
  a 
  realizácii programov pomoci EÚ na vyraďovanie jadrových zariadení z prevádzky v Bulharsku, na Slovensku a v Litve a na politický záväzok Litvy prispievať 14 % celkových nákladov na vyraďovanie z prevádzky,
  by od vzniku programu vyraďovania
  jadrovej elektrárne
  Ignalina z prevádzky až po ukončenie vykonávania činností financovaných podľa tohto nariadenia
  mala byť
  miera spolufinancovania Únie
  86
   % oprávnených nákladov. Zvyšný objem spolufinancovania by mala poskytnúť Litva a zdroje mimo rozpočtu Únie
  . Malo by sa vynaložiť úsilie na prilákanie finančných prostriedkov z iných zdrojov
  , najmä
  od medzinárodných finančných inštitúcií
  a 
  ďalších darcov
  . |
| --- | --- |

(16)

Program by sa mal realizovať za spoločného finančného úsilia Únie a Litvy.
  V protokole č. 4 k aktu o pristúpení z roku 2003 sa stanovuje, že príspevok Únie na určité opatrenia v rámci programu Ignalina môže predstavovať až 100 % celkových výdavkov.
  Prahová hodnota spolufinancovania Únie by sa mala stanoviť v súlade s postupmi spolufinancovania stanovenými v predchádzajúcich programoch. S prihliadnutím na
  zistenia správy Komisie z roku 2018 o vyhodnotení
  a 
  realizácii programov pomoci EÚ na vyraďovanie jadrových zariadení z prevádzky v Bulharsku, na Slovensku a v Litve a na politický záväzok Litvy prispievať 14 % celkových nákladov na vyraďovanie z prevádzky,
  by od vzniku programu vyraďovania
  jadrovej elektrárne
  Ignalina z prevádzky až po ukončenie vykonávania činností financovaných podľa tohto nariadenia
  mala byť
  miera spolufinancovania Únie
  86
   % oprávnených nákladov. Zvyšný objem spolufinancovania by mala poskytnúť Litva a zdroje mimo rozpočtu Únie
  . Malo by sa vynaložiť úsilie na prilákanie finančných prostriedkov z iných zdrojov
  , najmä
  od medzinárodných finančných inštitúcií
  a 
  ďalších darcov
  .

Pozmeňujúci návrh 9

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 16 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (16a) | Mimo rozsahu programu Ignalina je Litva naďalej v konečnom dôsledku zodpovedná za rozvoj a investície v regióne Ignalina, ktorý sa vyznačuje nízkymi príjmami a najvyššou mierou nezamestnanosti v krajine, najmä z dôvodu uzavretia jadrovej elektrárne Ignalina ako najväčšieho zamestnávateľa v regióne. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(16a)

Mimo rozsahu programu Ignalina je Litva naďalej v konečnom dôsledku zodpovedná za rozvoj a investície v regióne Ignalina, ktorý sa vyznačuje nízkymi príjmami a najvyššou mierou nezamestnanosti v krajine, najmä z dôvodu uzavretia jadrovej elektrárne Ignalina ako najväčšieho zamestnávateľa v regióne.

Pozmeňujúci návrh 10

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 19

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (19) | Program spadá do rozsahu pôsobnosti litovského národného programu v zmysle smernice Rady 2011/70/Euratom. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(19)

Program spadá do rozsahu pôsobnosti litovského národného programu v zmysle smernice Rady 2011/70/Euratom.

| (19) | Program spadá do rozsahu pôsobnosti litovského národného programu v zmysle smernice Rady 2011/70/Euratom
  a môže prispievať k jeho vykonávaniu bez toho, aby bola dotknutá táto smernica
  . |
| --- | --- |

(19)

Program spadá do rozsahu pôsobnosti litovského národného programu v zmysle smernice Rady 2011/70/Euratom
  a môže prispievať k jeho vykonávaniu bez toho, aby bola dotknutá táto smernica
  .

Pozmeňujúci návrh 11

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 23 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (23a) | Z historických dôvodov je finančná podpora Únie na vyraďovanie jadrového reaktora jadrovej elektrárne Ignalina úplne opodstatnená, pričom by program na využívanie finančných prostriedkov Únie určených na vyraďovanie ostatných jadrových reaktorov z prevádzky nemal stanovovať precedens. Malo by byť morálnou povinnosťou každého členského štátu zabrániť neprimeranému zaťaženiu budúcich generácií, pokiaľ ide o vyhoreté palivo a rádioaktívny odpad vrátane rádioaktívneho odpadu pochádzajúceho z vyraďovania existujúcich jadrových zariadení. Vnútroštátne politiky musia vychádzať zo zásady „znečisťovateľ platí“. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(23a)

Z historických dôvodov je finančná podpora Únie na vyraďovanie jadrového reaktora jadrovej elektrárne Ignalina úplne opodstatnená, pričom by program na využívanie finančných prostriedkov Únie určených na vyraďovanie ostatných jadrových reaktorov z prevádzky nemal stanovovať precedens. Malo by byť morálnou povinnosťou každého členského štátu zabrániť neprimeranému zaťaženiu budúcich generácií, pokiaľ ide o vyhoreté palivo a rádioaktívny odpad vrátane rádioaktívneho odpadu pochádzajúceho z vyraďovania existujúcich jadrových zariadení. Vnútroštátne politiky musia vychádzať zo zásady „znečisťovateľ platí“.

Pozmeňujúci návrh 12

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 23 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (23b) | V odporúčaní Komisie 2006/851/Euratom sa uvádza, že v súlade so zásadou „znečisťovateľ platí“ by prevádzkovatelia jadrových zariadení mali vyčleniť počas ich produktívnej doby primerané finančné prostriedky na budúce náklady spojené s ich vyradením z prevádzky. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(23b)

V odporúčaní Komisie 2006/851/Euratom sa uvádza, že v súlade so zásadou „znečisťovateľ platí“ by prevádzkovatelia jadrových zariadení mali vyčleniť počas ich produktívnej doby primerané finančné prostriedky na budúce náklady spojené s ich vyradením z prevádzky.

Pozmeňujúci návrh 13

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Všeobecným cieľom programu je pomôcť Litve s vyraďovaním jadrovej elektrárne Ignalina z prevádzky, s osobitným dôrazom na zvládanie výziev v oblasti rádiologickej bezpečnosti spojených s vyraďovaním jadrovej elektrárne Ignalina z prevádzky
  , pri zabezpečení rozsiahleho šírenia získaných poznatkov o vyraďovaní jadrových zariadení z prevádzky medzi všetkými členskými štátmi EÚ
  . | 1.   Všeobecným cieľom programu je
  primerane
  pomôcť Litve s 
  bezpečným
  vyraďovaním jadrovej elektrárne Ignalina z prevádzky, s osobitným dôrazom na zvládanie výziev v oblasti rádiologickej bezpečnosti spojených s vyraďovaním jadrovej elektrárne Ignalina z prevádzky
  vrátane zabezpečenia bezpečnosti dočasného uskladnenia vyhoretého paliva
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

1.   Všeobecným cieľom programu je pomôcť Litve s vyraďovaním jadrovej elektrárne Ignalina z prevádzky, s osobitným dôrazom na zvládanie výziev v oblasti rádiologickej bezpečnosti spojených s vyraďovaním jadrovej elektrárne Ignalina z prevádzky
  , pri zabezpečení rozsiahleho šírenia získaných poznatkov o vyraďovaní jadrových zariadení z prevádzky medzi všetkými členskými štátmi EÚ
  .

1.   Všeobecným cieľom programu je
  primerane
  pomôcť Litve s 
  bezpečným
  vyraďovaním jadrovej elektrárne Ignalina z prevádzky, s osobitným dôrazom na zvládanie výziev v oblasti rádiologickej bezpečnosti spojených s vyraďovaním jadrovej elektrárne Ignalina z prevádzky
  vrátane zabezpečenia bezpečnosti dočasného uskladnenia vyhoretého paliva
  .

Pozmeňujúci návrh 14

Pozmeňujúci návrh 14

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 2

Článok 3 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   
  Špecifickým
  cieľom programu je demontáž a dekontaminácia vybavenia jadrovej elektrárne Ignalina a reaktorových šácht v súlade s plánom vyraďovania z prevádzky, pokračovanie v bezpečnom nakladaní s odpadom z vyraďovania a historickým odpadom
  a šírenie získaných znalostí medzi zainteresovanými subjektmi v EÚ
  . | 2.   
  Hlavným
  cieľom programu je demontáž a dekontaminácia vybavenia jadrovej elektrárne Ignalina a reaktorových šácht v súlade s plánom vyraďovania z prevádzky
  a
  pokračovanie v bezpečnom nakladaní s odpadom z vyraďovania a historickým odpadom. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   
  Špecifickým
  cieľom programu je demontáž a dekontaminácia vybavenia jadrovej elektrárne Ignalina a reaktorových šácht v súlade s plánom vyraďovania z prevádzky, pokračovanie v bezpečnom nakladaní s odpadom z vyraďovania a historickým odpadom
  a šírenie získaných znalostí medzi zainteresovanými subjektmi v EÚ
  .

2.   
  Hlavným
  cieľom programu je demontáž a dekontaminácia vybavenia jadrovej elektrárne Ignalina a reaktorových šácht v súlade s plánom vyraďovania z prevádzky
  a
  pokračovanie v bezpečnom nakladaní s odpadom z vyraďovania a historickým odpadom.

Pozmeňujúci návrh 15

Pozmeňujúci návrh 15

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 2 a (nový)

Článok 3 – odsek 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Tento program má tiež doplňujúci cieľ, ktorým je zabezpečenie rozsiahleho šírenia získaných poznatkov o vyraďovaní jadrových zariadení z prevádzky vo všetkých členských štátoch. Tento doplňujúci cieľ je financovaný z programu finančnej pomoci na vyraďovanie jadrových zariadení z prevádzky a nakladanie s rádioaktívnym odpadom (COM(2018)0467). |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2a.
     
  Tento program má tiež doplňujúci cieľ, ktorým je zabezpečenie rozsiahleho šírenia získaných poznatkov o vyraďovaní jadrových zariadení z prevádzky vo všetkých členských štátoch. Tento doplňujúci cieľ je financovaný z programu finančnej pomoci na vyraďovanie jadrových zariadení z prevádzky a nakladanie s rádioaktívnym odpadom (COM(2018)0467).

Pozmeňujúci návrh 16

Pozmeňujúci návrh 16

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 3

Článok 3 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Podrobný opis
  špecifického
  cieľa je uvedený v prílohe I. 
  Komisia môže vykonávacími aktmi meniť prílohu I v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 12 ods. 2. | 3.   Podrobný opis
  hlavného
  cieľa je uvedený v prílohe I. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Podrobný opis
  špecifického
  cieľa je uvedený v prílohe I. 
  Komisia môže vykonávacími aktmi meniť prílohu I v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 12 ods. 2.

3.   Podrobný opis
  hlavného
  cieľa je uvedený v prílohe I.

Pozmeňujúci návrh 17

Pozmeňujúci návrh 17

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1

Článok 4 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Finančné krytie na vykonávanie tohto programu na obdobie rokov 2021 – 2027 je 552 000 000 EUR v bežných cenách. | 1.   Finančné krytie na vykonávanie tohto programu na obdobie rokov 2021 – 2027 je 780 000 000  EUR v terajších cenách
  na vykonávanie hlavného cieľa programu (činnosti súvisiace s vyraďovaním z prevádzky)
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Finančné krytie na vykonávanie tohto programu na obdobie rokov 2021 – 2027 je 552 000 000 EUR v bežných cenách.

1.   Finančné krytie na vykonávanie tohto programu na obdobie rokov 2021 – 2027 je 780 000 000  EUR v terajších cenách
  na vykonávanie hlavného cieľa programu (činnosti súvisiace s vyraďovaním z prevádzky)
  .

Pozmeňujúci návrh 18

Pozmeňujúci návrh 18

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7 – odsek 1

Článok 7 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Celková
  maximálna
  miera spolufinancovania Únie platná pre tento program
  nesmie byť vyššia ako 80
   %. Zvyšné finančné prostriedky poskytne Litva a ďalšie zdroje mimo rozpočtu Únie. | Celková miera spolufinancovania Únie platná pre tento program
  je 86
   %. Zvyšné finančné prostriedky poskytne Litva a ďalšie zdroje mimo rozpočtu Únie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Celková
  maximálna
  miera spolufinancovania Únie platná pre tento program
  nesmie byť vyššia ako 80
   %. Zvyšné finančné prostriedky poskytne Litva a ďalšie zdroje mimo rozpočtu Únie.

maximálna

nesmie byť vyššia ako 80

Celková miera spolufinancovania Únie platná pre tento program
  je 86
   %. Zvyšné finančné prostriedky poskytne Litva a ďalšie zdroje mimo rozpočtu Únie.

je 86

Pozmeňujúci návrh 19

Pozmeňujúci návrh 19

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – odsek 4

Príloha I – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4. | Hlavné aspekty rádiologickej bezpečnosti v období financovania 2021 – 2027 sa riešia činnosťami v položkách P.1, P.2 a P.4. Položka P.2 najmä zahŕňa demontáž aktívnych zón reaktorov.
  Menej náročné aspekty sú zahrnuté v položke P.3 a v
  položkách P.0 a P.5 sú zahrnuté podporné činnosti pri vyraďovaní. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.

Hlavné aspekty rádiologickej bezpečnosti v období financovania 2021 – 2027 sa riešia činnosťami v položkách P.1, P.2 a P.4. Položka P.2 najmä zahŕňa demontáž aktívnych zón reaktorov.
  Menej náročné aspekty sú zahrnuté v položke P.3 a v
  položkách P.0 a P.5 sú zahrnuté podporné činnosti pri vyraďovaní.

Menej náročné aspekty sú zahrnuté v položke P.3 a v

| 4. | Hlavné aspekty rádiologickej bezpečnosti v období financovania 2021 – 2027 sa riešia činnosťami v položkách P.1, P.2
  , P.3
  a P.4. Položka P.2 najmä zahŕňa demontáž aktívnych zón reaktorov.
  V
  položkách P.0 a P.5 sú zahrnuté podporné činnosti pri vyraďovaní. |
| --- | --- |

4.

Hlavné aspekty rádiologickej bezpečnosti v období financovania 2021 – 2027 sa riešia činnosťami v položkách P.1, P.2
  , P.3
  a P.4. Položka P.2 najmä zahŕňa demontáž aktívnych zón reaktorov.
  V
  položkách P.0 a P.5 sú zahrnuté podporné činnosti pri vyraďovaní.

, P.3

V

Pozmeňujúci návrh 20

Pozmeňujúci návrh 20

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – odsek 5 – tabuľka 1 – bod P.3

Príloha I – odsek 5 – tabuľka 1 – bod P.3

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

TABUĽKA 1

| Č. | Položka | Priorita |
| --- | --- | --- |
| P.3 | Nakladanie s vyhoretým jadrovým palivom | II |

Č.

Položka

Priorita

P.3

Nakladanie s vyhoretým jadrovým palivom

II

II

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

TABUĽKA 1

| Č. | Položka | Priorita |
| --- | --- | --- |
| P.3 | Nakladanie s vyhoretým jadrovým palivom | I |

Č.

Položka

Priorita

P.3

Nakladanie s vyhoretým jadrovým palivom

I

I

Pozmeňujúci návrh 21

Pozmeňujúci návrh 21

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – odsek 7

Príloha I – odsek 7

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 7. | Z
  rozsahu pôsobnosti programu je vylúčené ukladanie vyhoretého jadrového paliva a rádioaktívneho odpadu v hlbinných geologických úložiskách
  a
  Litva
  musí túto otázku riešiť vo vlastnom národnom programe nakladania s vyhoretým palivom a rádioaktívnym odpadom
  v 
  súlade s požiadavkami smernice Rady 2011/70/Euratom
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

7.

Z
  rozsahu pôsobnosti programu je vylúčené ukladanie vyhoretého jadrového paliva a rádioaktívneho odpadu v hlbinných geologických úložiskách
  a
  Litva
  musí túto otázku riešiť vo vlastnom národnom programe nakladania s vyhoretým palivom a rádioaktívnym odpadom
  v 
  súlade s požiadavkami smernice Rady 2011/70/Euratom
  .

Z

a

musí túto otázku riešiť vo vlastnom národnom programe nakladania s vyhoretým palivom a rádioaktívnym odpadom

súlade s požiadavkami smernice Rady 2011/70/Euratom

| 7. | Zatiaľ čo z
  rozsahu pôsobnosti programu
  v období rokov 2021 – 2027
  je vylúčené ukladanie vyhoretého jadrového paliva a rádioaktívneho odpadu v hlbinných geologických úložiskách, Litva
  a Únia začnú včas konzultácie týkajúce sa potenciálneho zaradenia uvedených činností do rozsahu pôsobnosti programu v rámci nasledujúceho viacročného finančného rámca
  . |
| --- | --- |

7.

Zatiaľ čo z
  rozsahu pôsobnosti programu
  v období rokov 2021 – 2027
  je vylúčené ukladanie vyhoretého jadrového paliva a rádioaktívneho odpadu v hlbinných geologických úložiskách, Litva
  a Únia začnú včas konzultácie týkajúce sa potenciálneho zaradenia uvedených činností do rozsahu pôsobnosti programu v rámci nasledujúceho viacročného finančného rámca
  .

Zatiaľ čo z

v období rokov 2021 – 2027

a Únia začnú včas konzultácie týkajúce sa potenciálneho zaradenia uvedených činností do rozsahu pôsobnosti programu v rámci nasledujúceho viacročného finančného rámca

---

(1)  Ú. v. EÚ L 236, 23.9.2003, s. 944.

1

(1)  Ú. v. EÚ L 236, 23.9.2003, s. 944.

1

(1)  Smernica Rady 2009/71/Euratom z 25. júna 2009, ktorou sa zriaďuje rámec Spoločenstva pre jadrovú bezpečnosť jadrových zariadení (Ú. v. EÚ L 172, 2.7.2009, s. 18).

1

(2)  Smernica Rady 2011/70/Euratom z 19. júla 2011, ktorou sa zriaďuje rámec Spoločenstva pre zodpovedné a bezpečné nakladanie s vyhoretým palivom a rádioaktívnym odpadom (Ú. v. EÚ L 199, 2.8.2011, s. 48).

2

(1)  Smernica Rady 2009/71/Euratom z 25. júna 2009, ktorou sa zriaďuje rámec Spoločenstva pre jadrovú bezpečnosť jadrových zariadení (Ú. v. EÚ L 172, 2.7.2009, s. 18).

1

(2)  Smernica Rady 2011/70/Euratom z 19. júla 2011, ktorou sa zriaďuje rámec Spoločenstva pre zodpovedné a bezpečné nakladanie s vyhoretým palivom a rádioaktívnym odpadom (Ú. v. EÚ L 199, 2.8.2011, s. 48).

2

---

| 27.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 411/574 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 411/574

---

P8_TA(2019)0038

Ochrana rozpočtu Únie v prípade všeobecných nedostatkov v oblasti dodržiavania zásady právneho štátu v členských štátoch ***I

Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 17. januára 2019 k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o ochrane rozpočtu Únie v prípade všeobecných nedostatkov v oblasti dodržiavania zásady právneho štátu v členských štátoch (COM(2018)0324 – C8-0178/2018 – 2018/0136(COD)) (1)

(Riadny legislatívny postup: prvé čítanie)

(2020/C 411/49)

Pozmeňujúci návrh 1

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (1) | Zásada
  právneho štátu
  je jednou zo základných hodnôt
  ,
  na ktorej je postavená myšlienka
  Európskej
  únie
  . Ako sa uvádza v článku 2 Zmluvy o 
  Európskej únii
  , tieto hodnoty sú spoločné pre členské štáty. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(1)

Zásada
  právneho štátu
  je jednou zo základných hodnôt
  ,
  na ktorej je postavená myšlienka
  Európskej
  únie
  . Ako sa uvádza v článku 2 Zmluvy o 
  Európskej únii
  , tieto hodnoty sú spoločné pre členské štáty.

| (1) | Únia je založená na hodnotách rešpektovania ľudskej dôstojnosti, slobody, demokracie, rovnosti,
  právneho štátu
  a dodržiavania ľudských práv vrátane práv príslušníkov menšín
  ,
  zakotvených v článku 2 Zmluvy o
  Európskej
  únii (Zmluva o EÚ) a v kritériách pre členstvo v Únii
  . Ako sa uvádza v článku 2 Zmluvy o 
  EÚ
  , tieto hodnoty sú spoločné pre členské štáty
  v spoločnosti, v ktorej prevláda pluralizmus, nediskriminácia, tolerancia, spravodlivosť, solidarita a rovnosť medzi ženami a mužmi
  . |
| --- | --- |

(1)

Únia je založená na hodnotách rešpektovania ľudskej dôstojnosti, slobody, demokracie, rovnosti,
  právneho štátu
  a dodržiavania ľudských práv vrátane práv príslušníkov menšín
  ,
  zakotvených v článku 2 Zmluvy o
  Európskej
  únii (Zmluva o EÚ) a v kritériách pre členstvo v Únii
  . Ako sa uvádza v článku 2 Zmluvy o 
  EÚ
  , tieto hodnoty sú spoločné pre členské štáty
  v spoločnosti, v ktorej prevláda pluralizmus, nediskriminácia, tolerancia, spravodlivosť, solidarita a rovnosť medzi ženami a mužmi
  .

Pozmeňujúci návrh 2

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 1 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (1a) | Členské štáty by mali svoje záväzky dodržiavať a ísť príkladom tým, že ich budú skutočne plniť a postupovať smerom k spoločnej kultúre právneho štátu ako všeobecnej hodnoty, ktorú by všetky dotknuté strany mali uplatňovať rovnakým spôsobom. Úplné dodržiavanie a presadzovanie týchto zásad je základným predpokladom legitímnosti európskeho projektu ako celku a základnou podmienkou budovania dôvery občanov v Úniu a zabezpečenia účinného vykonávania jej politík. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(1a)

Členské štáty by mali svoje záväzky dodržiavať a ísť príkladom tým, že ich budú skutočne plniť a postupovať smerom k spoločnej kultúre právneho štátu ako všeobecnej hodnoty, ktorú by všetky dotknuté strany mali uplatňovať rovnakým spôsobom. Úplné dodržiavanie a presadzovanie týchto zásad je základným predpokladom legitímnosti európskeho projektu ako celku a základnou podmienkou budovania dôvery občanov v Úniu a zabezpečenia účinného vykonávania jej politík.

Pozmeňujúci návrh 3

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 1 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (1b) | V súlade s článkom 2, článkom 3 ods. 1 a článkom 7 Zmluvy o EÚ má Únia možnosť konať s cieľom chrániť svoje ústavné jadro a spoločné hodnoty, na ktorých je založená, vrátane svojich rozpočtových zásad. Členské štáty, inštitúcie, orgány, úrady a agentúry Únie, ako aj kandidátske krajiny musia dodržiavať, ochraňovať a presadzovať tieto zásady a hodnoty a majú povinnosť lojálnej spolupráce. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(1b)

V súlade s článkom 2, článkom 3 ods. 1 a článkom 7 Zmluvy o EÚ má Únia možnosť konať s cieľom chrániť svoje ústavné jadro a spoločné hodnoty, na ktorých je založená, vrátane svojich rozpočtových zásad. Členské štáty, inštitúcie, orgány, úrady a agentúry Únie, ako aj kandidátske krajiny musia dodržiavať, ochraňovať a presadzovať tieto zásady a hodnoty a majú povinnosť lojálnej spolupráce.

Pozmeňujúci návrh 4

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (2) | Zásada právneho štátu si vyžaduje, aby všetky subjekty verejnej moci konali v rámci obmedzení stanovených v zákone, v súlade s hodnotami demokracie a 
  základnými právami
  , ako aj pod kontrolou nezávislých a nestranných súdov. Vyžaduje sa v nej najmä to, aby sa dodržiavali (12) zásady zákonnosti (7), právnej istoty (8), zákazu svojvoľných výkonných právomocí (9),
  oddelenia právomocí

   (10) a účinnej súdnej
  ochrany nezávislými súdmi

   (11). |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(2)

Zásada právneho štátu si vyžaduje, aby všetky subjekty verejnej moci konali v rámci obmedzení stanovených v zákone, v súlade s hodnotami demokracie a 
  základnými právami
  , ako aj pod kontrolou nezávislých a nestranných súdov. Vyžaduje sa v nej najmä to, aby sa dodržiavali (12) zásady zákonnosti (7), právnej istoty (8), zákazu svojvoľných výkonných právomocí (9),
  oddelenia právomocí

   (10) a účinnej súdnej
  ochrany nezávislými súdmi

   (11).

| (2) | Zásada právneho štátu si vyžaduje, aby všetky subjekty verejnej moci konali v rámci obmedzení stanovených v zákone, v súlade s hodnotami demokracie a 
  dodržiavaním základných práv
  , ako aj pod kontrolou nezávislých a nestranných súdov. Vyžaduje sa v nej najmä to, aby sa dodržiavali (12) zásady zákonnosti (7),
  vrátane transparentného, zodpovedného a demokratického procesu prijímania právnych predpisov,
  právnej istoty (8), zákazu svojvoľných výkonných právomocí (9),
  deľby moci

   (10)

  , prístupu k spravodlivosti
  a účinnej súdnej
  ochrane na nezávislých a nestranných súdoch

   (11).
  Tieto zásady sa odzrkadľujú okrem iného na úrovni Benátskej komisie Rady Európy a tiež na základe príslušnej judikatúry Európskeho súdu pre ľudské práva

   (12a)

  . |
| --- | --- |

(2)

Zásada právneho štátu si vyžaduje, aby všetky subjekty verejnej moci konali v rámci obmedzení stanovených v zákone, v súlade s hodnotami demokracie a 
  dodržiavaním základných práv
  , ako aj pod kontrolou nezávislých a nestranných súdov. Vyžaduje sa v nej najmä to, aby sa dodržiavali (12) zásady zákonnosti (7),
  vrátane transparentného, zodpovedného a demokratického procesu prijímania právnych predpisov,
  právnej istoty (8), zákazu svojvoľných výkonných právomocí (9),
  deľby moci

   (10)

  , prístupu k spravodlivosti
  a účinnej súdnej
  ochrane na nezávislých a nestranných súdoch

   (11).
  Tieto zásady sa odzrkadľujú okrem iného na úrovni Benátskej komisie Rady Európy a tiež na základe príslušnej judikatúry Európskeho súdu pre ľudské práva

   (12a)

  .

Pozmeňujúci návrh 5

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 2 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (2a) | Prístupové kritériá, alebo kodanské kritériá, stanovené Európskou radou na jej zasadnutí v Kodani v roku 1993 a posilnené Európskou radou v Madride v roku 1995, sú základnými podmienkami, ktoré musia spĺňať všetky kandidátske krajiny, aby sa stali členskými štátmi. Medzi tieto kritériá patrí stabilita inštitúcií zaručujúcich demokraciu, právny štát, ľudské práva a rešpektovanie a ochrana menšín; fungujúce trhové hospodárstvo a schopnosť čeliť konkurencii a trhovým silám; a schopnosť splniť záväzky vyplývajúce z členstva v Únii. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(2a)

Prístupové kritériá, alebo kodanské kritériá, stanovené Európskou radou na jej zasadnutí v Kodani v roku 1993 a posilnené Európskou radou v Madride v roku 1995, sú základnými podmienkami, ktoré musia spĺňať všetky kandidátske krajiny, aby sa stali členskými štátmi. Medzi tieto kritériá patrí stabilita inštitúcií zaručujúcich demokraciu, právny štát, ľudské práva a rešpektovanie a ochrana menšín; fungujúce trhové hospodárstvo a schopnosť čeliť konkurencii a trhovým silám; a schopnosť splniť záväzky vyplývajúce z členstva v Únii.

Pozmeňujúci návrh 6

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 2 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (2b) | Nesplnenie požadovaných noriem, hodnôt a demokratických zásad zo strany kandidátskej krajiny má za následok, že jej pristúpenie k Únii sa oneskorí, kým všetky tieto normy v plnom rozsahu nesplní. Povinnosti uložené kandidátskym krajinám na základe kodanských kritérií sa v členských štátoch po ich pristúpení k Únii naďalej uplatňujú v zmysle článku 2 Zmluvy o EÚ a zásady lojálnej spolupráce zakotvenej v článku 4 Zmluvy o EÚ. Členské štáty by sa preto mali pravidelne posudzovať s cieľom overiť, či ich právne predpisy a postupy aj naďalej spĺňajú uvedené kritériá a spoločné hodnoty, na ktorých je založená Únia, čím by sa vytvoril pevný právny a administratívny rámec na vykonávanie politík Únie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(2b)

Nesplnenie požadovaných noriem, hodnôt a demokratických zásad zo strany kandidátskej krajiny má za následok, že jej pristúpenie k Únii sa oneskorí, kým všetky tieto normy v plnom rozsahu nesplní. Povinnosti uložené kandidátskym krajinám na základe kodanských kritérií sa v členských štátoch po ich pristúpení k Únii naďalej uplatňujú v zmysle článku 2 Zmluvy o EÚ a zásady lojálnej spolupráce zakotvenej v článku 4 Zmluvy o EÚ. Členské štáty by sa preto mali pravidelne posudzovať s cieľom overiť, či ich právne predpisy a postupy aj naďalej spĺňajú uvedené kritériá a spoločné hodnoty, na ktorých je založená Únia, čím by sa vytvoril pevný právny a administratívny rámec na vykonávanie politík Únie.

Pozmeňujúci návrh 7

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (3) | Zásada
  právneho štátu je základným predpokladom pre ochranu ďalších základných hodnôt, na ktorých je postavená Európska únia, ako napríklad sloboda, demokracia, rovnosť a dodržiavanie ľudských práv. Dodržiavanie zásady právneho štátu prirodzene súvisí s dodržiavaním demokracie a základných práv: bez dodržiavania zásady právneho štátu nemôže existovať demokracia a dodržiavanie základných práv a naopak. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(3)

Zásada
  právneho štátu je základným predpokladom pre ochranu ďalších základných hodnôt, na ktorých je postavená Európska únia, ako napríklad sloboda, demokracia, rovnosť a dodržiavanie ľudských práv. Dodržiavanie zásady právneho štátu prirodzene súvisí s dodržiavaním demokracie a základných práv: bez dodržiavania zásady právneho štátu nemôže existovať demokracia a dodržiavanie základných práv a naopak.

| (3) | Hoci neexistuje hierarchia hodnôt Únie, dodržiavanie zásady
  právneho štátu je základným predpokladom pre ochranu ďalších základných hodnôt, na ktorých je postavená Európska únia, ako napríklad sloboda, demokracia, rovnosť a dodržiavanie ľudských práv. Dodržiavanie zásady právneho štátu prirodzene súvisí s dodržiavaním demokracie a základných práv: bez dodržiavania zásady právneho štátu nemôže existovať demokracia a dodržiavanie základných práv a naopak.
  Súdržnosť a konzistentnosť vnútornej a vonkajšej demokracie, právneho štátu a politiky v oblasti základných práv je kľúčom k dôveryhodnosti Únie. |
| --- | --- |

(3)

Hoci neexistuje hierarchia hodnôt Únie, dodržiavanie zásady
  právneho štátu je základným predpokladom pre ochranu ďalších základných hodnôt, na ktorých je postavená Európska únia, ako napríklad sloboda, demokracia, rovnosť a dodržiavanie ľudských práv. Dodržiavanie zásady právneho štátu prirodzene súvisí s dodržiavaním demokracie a základných práv: bez dodržiavania zásady právneho štátu nemôže existovať demokracia a dodržiavanie základných práv a naopak.
  Súdržnosť a konzistentnosť vnútornej a vonkajšej demokracie, právneho štátu a politiky v oblasti základných práv je kľúčom k dôveryhodnosti Únie.

Pozmeňujúci návrh 8

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (6) | Justičné orgány
  by
  mali konať nezávisle
  a 
  nestranne
  a vyšetrovacie zložky a prokuratúra by mali mať možnosť náležite vykonávať svoju funkciu. Mali by disponovať dostatočnými zdrojmi a postupmi na to, aby mohli konať účinne a pri plnom dodržiavaní práva na spravodlivý proces. Tieto podmienky sú nevyhnutné ako minimálna záruka proti nezákonným a svojvoľným rozhodnutiam verejných orgánov, ktoré by mohli poškodiť finančné záujmy Únie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(6)

Justičné orgány
  by
  mali konať nezávisle
  a 
  nestranne
  a vyšetrovacie zložky a prokuratúra by mali mať možnosť náležite vykonávať svoju funkciu. Mali by disponovať dostatočnými zdrojmi a postupmi na to, aby mohli konať účinne a pri plnom dodržiavaní práva na spravodlivý proces. Tieto podmienky sú nevyhnutné ako minimálna záruka proti nezákonným a svojvoľným rozhodnutiam verejných orgánov, ktoré by mohli poškodiť finančné záujmy Únie.

| (6) | Mala
  by
  byť vždy zaručená nezávislosť
  a 
  nestrannosť justície
  a vyšetrovacie zložky a prokuratúra by mali mať možnosť náležite vykonávať svoju funkciu. Mali by disponovať dostatočnými zdrojmi a postupmi na to, aby mohli konať účinne a pri plnom dodržiavaní práva na spravodlivý proces. Tieto podmienky sú nevyhnutné ako minimálna záruka proti nezákonným a svojvoľným rozhodnutiam verejných orgánov, ktoré by mohli
  oslabiť tieto základné zásady a
  poškodiť finančné záujmy Únie. |
| --- | --- |

(6)

Mala
  by
  byť vždy zaručená nezávislosť
  a 
  nestrannosť justície
  a vyšetrovacie zložky a prokuratúra by mali mať možnosť náležite vykonávať svoju funkciu. Mali by disponovať dostatočnými zdrojmi a postupmi na to, aby mohli konať účinne a pri plnom dodržiavaní práva na spravodlivý proces. Tieto podmienky sú nevyhnutné ako minimálna záruka proti nezákonným a svojvoľným rozhodnutiam verejných orgánov, ktoré by mohli
  oslabiť tieto základné zásady a
  poškodiť finančné záujmy Únie.

Pozmeňujúci návrh 9

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 7 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (7a) | Nezávislosť prokuratúry a súdnictva zahŕňa formálnu (de jure) aj skutočnú (de facto) nezávislosť prokuratúry a súdnictva a jednotlivých prokurátorov a sudcov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(7a)

Nezávislosť prokuratúry a súdnictva zahŕňa formálnu (de jure) aj skutočnú (de facto) nezávislosť prokuratúry a súdnictva a jednotlivých prokurátorov a sudcov.

Pozmeňujúci návrh 10

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 8

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (8) | Dodržiavanie zásady právneho štátu
  nie je dôležité
  len pre občanov Únie, ale aj pre obchodné iniciatívy, inovácie, investície a riadne fungovanie vnútorného trhu, ktoré bude
  najväčšmi
  prekvitať vtedy, ak sa zavedie solídny právny a inštitucionálny rámec. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(8)

Dodržiavanie zásady právneho štátu
  nie je dôležité
  len pre občanov Únie, ale aj pre obchodné iniciatívy, inovácie, investície a riadne fungovanie vnútorného trhu, ktoré bude
  najväčšmi
  prekvitať vtedy, ak sa zavedie solídny právny a inštitucionálny rámec.

| (8) | Dodržiavanie zásady právneho štátu
  nemá zásadný význam
  len pre občanov Únie, ale aj pre obchodné iniciatívy, inovácie, investície
  , hospodársku, sociálnu a územnú súdržnosť
  a riadne fungovanie vnútorného trhu, ktoré bude
  udržateľne
  prekvitať
  len
  vtedy, ak sa zavedie solídny právny a inštitucionálny rámec. |
| --- | --- |

(8)

Dodržiavanie zásady právneho štátu
  nemá zásadný význam
  len pre občanov Únie, ale aj pre obchodné iniciatívy, inovácie, investície
  , hospodársku, sociálnu a územnú súdržnosť
  a riadne fungovanie vnútorného trhu, ktoré bude
  udržateľne
  prekvitať
  len
  vtedy, ak sa zavedie solídny právny a inštitucionálny rámec.

Pozmeňujúci návrh 11

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 8 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (8a) | Integrácia existujúcich monitorovacích mechanizmov Únie, ako je mechanizmus spolupráce a overovania, porovnávací prehľad v oblasti justície a správy o boji proti korupcii, do širšieho rámca monitorovania právneho štátu by mohla poskytnúť účinnejšie a účelnejšie kontrolné mechanizmy na ochranu finančných záujmov Únie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(8a)

Integrácia existujúcich monitorovacích mechanizmov Únie, ako je mechanizmus spolupráce a overovania, porovnávací prehľad v oblasti justície a správy o boji proti korupcii, do širšieho rámca monitorovania právneho štátu by mohla poskytnúť účinnejšie a účelnejšie kontrolné mechanizmy na ochranu finančných záujmov Únie.

Pozmeňujúci návrh 12

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 8 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (8b) | Nedostatok transparentnosti, svojvoľná diskriminácia, narúšanie hospodárskej súťaže a rozdielne podmienky na vnútornom trhu i mimo neho, vplyv na integritu jednotného trhu a spravodlivosť, stabilitu a legitimitu daňového systému, zvýšené hospodárske nerovnosti, nespravodlivá hospodárska súťaž medzi štátmi, sociálna nespokojnosť, nedôvera a demokratický deficit sú príkladom niektorých negatívnych účinkov škodlivých daňových praktík. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(8b)

Nedostatok transparentnosti, svojvoľná diskriminácia, narúšanie hospodárskej súťaže a rozdielne podmienky na vnútornom trhu i mimo neho, vplyv na integritu jednotného trhu a spravodlivosť, stabilitu a legitimitu daňového systému, zvýšené hospodárske nerovnosti, nespravodlivá hospodárska súťaž medzi štátmi, sociálna nespokojnosť, nedôvera a demokratický deficit sú príkladom niektorých negatívnych účinkov škodlivých daňových praktík.

Pozmeňujúci návrh 13

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 10 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (10a) | Únia má k dispozícii veľké množstvo nástrojov a postupov na zabezpečenie úplného a riadneho uplatňovania zásad a hodnôt stanovených v Zmluve o EÚ, ale v súčasnosti od inštitúcií Únie neprichádza žiadna rýchla a účinná reakcia, najmä na zabezpečenie riadneho finančného hospodárenia. Existujúce nástroje by sa mali presadzovať, hodnotiť a dopĺňať v rámci mechanizmu právneho štátu, aby boli primerané a účinné. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(10a)

Únia má k dispozícii veľké množstvo nástrojov a postupov na zabezpečenie úplného a riadneho uplatňovania zásad a hodnôt stanovených v Zmluve o EÚ, ale v súčasnosti od inštitúcií Únie neprichádza žiadna rýchla a účinná reakcia, najmä na zabezpečenie riadneho finančného hospodárenia. Existujúce nástroje by sa mali presadzovať, hodnotiť a dopĺňať v rámci mechanizmu právneho štátu, aby boli primerané a účinné.

Pozmeňujúci návrh 14

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 11

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (11) | Všeobecné nedostatky v členských štátoch v oblasti dodržiavania zásady právneho štátu, ktoré ovplyvňujú najmä riadne fungovanie verejných orgánov a účinné súdne preskúmanie, môžu vážne poškodiť finančné záujmy Únie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(11)

Všeobecné nedostatky v členských štátoch v oblasti dodržiavania zásady právneho štátu, ktoré ovplyvňujú najmä riadne fungovanie verejných orgánov a účinné súdne preskúmanie, môžu vážne poškodiť finančné záujmy Únie.

| (11) | Všeobecné nedostatky v členských štátoch v oblasti dodržiavania zásady právneho štátu, ktoré ovplyvňujú najmä riadne fungovanie verejných orgánov a účinné súdne preskúmanie, môžu vážne poškodiť finančné záujmy Únie.
  Účinné vyšetrenie takýchto nedostatkov a uplatňovanie účinných a primeraných opatrení v prípade zistenia všeobecného nedostatku sú potrebné nielen na zabezpečenie finančných záujmov Únie vrátane účinného výberu príjmov, ale aj na zabezpečenie dôvery verejnosti v Úniu a jej inštitúcie. Iba nezávislé súdnictvo, ktoré presadzuje právny štát a právnu istotu vo všetkých členských štátoch, môže v konečnom dôsledku zaručiť dostatočnú ochranu finančných prostriedkov z rozpočtu Únie. |
| --- | --- |

(11)

Všeobecné nedostatky v členských štátoch v oblasti dodržiavania zásady právneho štátu, ktoré ovplyvňujú najmä riadne fungovanie verejných orgánov a účinné súdne preskúmanie, môžu vážne poškodiť finančné záujmy Únie.
  Účinné vyšetrenie takýchto nedostatkov a uplatňovanie účinných a primeraných opatrení v prípade zistenia všeobecného nedostatku sú potrebné nielen na zabezpečenie finančných záujmov Únie vrátane účinného výberu príjmov, ale aj na zabezpečenie dôvery verejnosti v Úniu a jej inštitúcie. Iba nezávislé súdnictvo, ktoré presadzuje právny štát a právnu istotu vo všetkých členských štátoch, môže v konečnom dôsledku zaručiť dostatočnú ochranu finančných prostriedkov z rozpočtu Únie.

Pozmeňujúci návrh 15

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 11 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (11a) | Rozsah daňových únikov a vyhýbania sa daňovým povinnostiam Komisia odhaduje až do výšky 1 bilióna EUR ročne. Negatívny vplyv takýchto praktík na rozpočty členských štátov a Únie a na občanov je zreteľný a môže viesť k oslabeniu dôvery v demokraciu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(11a)

Rozsah daňových únikov a vyhýbania sa daňovým povinnostiam Komisia odhaduje až do výšky 1 bilióna EUR ročne. Negatívny vplyv takýchto praktík na rozpočty členských štátov a Únie a na občanov je zreteľný a môže viesť k oslabeniu dôvery v demokraciu.

Pozmeňujúci návrh 16

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 11 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (11b) | Vyhýbanie sa daňovým povinnostiam zo strany podnikov má priamy vplyv na rozpočet členských štátov a rozpočet Únie a na rozdelenie daňového úsilia medzi kategórie daňovníkov, ako aj medzi ekonomické faktory. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(11b)

Vyhýbanie sa daňovým povinnostiam zo strany podnikov má priamy vplyv na rozpočet členských štátov a rozpočet Únie a na rozdelenie daňového úsilia medzi kategórie daňovníkov, ako aj medzi ekonomické faktory.

Pozmeňujúci návrh 17

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 11 c (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (11c) | Členské štáty by mali v záležitostiach daňovej súťaže v plnej miere uplatňovať zásadu lojálnej spolupráce. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(11c)

Členské štáty by mali v záležitostiach daňovej súťaže v plnej miere uplatňovať zásadu lojálnej spolupráce.

Pozmeňujúci návrh 18

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 11 d (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (11d) | Komisia by ako strážkyňa zmlúv mala zabezpečiť, aby sa v plnej miere dodržiavalo právo Únie a zásada lojálnej spolupráce medzi členskými štátmi. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(11d)

Pozmeňujúci návrh 19

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 11 e (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (11e) | Posudzovanie a monitorovanie daňových politík členských štátov na úrovni Únie by zabezpečilo, aby v členských štátoch nedochádzalo k vykonávaniu nových škodlivých daňových opatrení. Monitorovanie súladu členských štátov, ich právomocí, regiónov alebo iných administratívnych štruktúr so spoločným únijným zoznamom nespolupracujúcich jurisdikcií by zabezpečilo jednotný trh a jeho riadne a súdržné fungovanie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(11e)

Posudzovanie a monitorovanie daňových politík členských štátov na úrovni Únie by zabezpečilo, aby v členských štátoch nedochádzalo k vykonávaniu nových škodlivých daňových opatrení. Monitorovanie súladu členských štátov, ich právomocí, regiónov alebo iných administratívnych štruktúr so spoločným únijným zoznamom nespolupracujúcich jurisdikcií by zabezpečilo jednotný trh a jeho riadne a súdržné fungovanie.

Pozmeňujúci návrh 20

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 12

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (12) | Identifikácia
  všeobecného nedostatku si vyžaduje, aby Komisia uskutočnila kvalitatívne posúdenie.
  Uvedené
  posúdenie by
  mohlo vychádzať z informácií pochádzajúcich
  zo všetkých
  dostupných
  zdrojov a 
  uznaných
  inštitúcií vrátane rozsudkov Súdneho dvora Európskej únie, správ Dvora audítorov a záverov a odporúčaní
  relevantných
  medzinárodných organizácií
  a sietí
  ,
  akými
  sú
  napríklad
  orgány Rady Európy a európske siete najvyšších súdov a súdnych rád. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(12)

Identifikácia
  všeobecného nedostatku si vyžaduje, aby Komisia uskutočnila kvalitatívne posúdenie.
  Uvedené
  posúdenie by
  mohlo vychádzať z informácií pochádzajúcich
  zo všetkých
  dostupných
  zdrojov a 
  uznaných
  inštitúcií vrátane rozsudkov Súdneho dvora Európskej únie, správ Dvora audítorov a záverov a odporúčaní
  relevantných
  medzinárodných organizácií
  a sietí
  ,
  akými
  sú
  napríklad
  orgány Rady Európy a európske siete najvyšších súdov a súdnych rád.

| (12) | Zistenie
  všeobecného nedostatku si vyžaduje, aby Komisia uskutočnila
  dôkladné
  kvalitatívne posúdenie.
  Toto
  posúdenie by
  malo byť objektívne, nestranné a transparentné a malo by byť založené na informáciách
  zo všetkých
  príslušných
  zdrojov
  , pričom sa zohľadnia kritériá používané v kontexte prístupových rokovaní Únie, najmä kapitoly acquis v oblasti súdnictva
  a 
  základných práv, v oblasti spravodlivosti, slobody a bezpečnosti, v oblasti finančnej kontroly a zdaňovania, ako aj usmernenia používané v kontexte mechanizmu spolupráce a overovania s cieľom sledovať pokrok členského štátu, a od uznávaných
  inštitúcií vrátane rozsudkov Súdneho dvora Európskej únie
  a Európskeho súdu pre ľudské práva, uznesení Európskeho parlamentu
  , správ Dvora audítorov a záverov a odporúčaní
  príslušných
  medzinárodných organizácií,
  ako
  sú orgány Rady Európy
  , najmä zoznamu kritérií právneho štátu ustanoveného Benátskou komisiou,
  a 
  príslušných medzinárodných sietí, ako sú
  európske siete najvyšších súdov a súdnych rád. |
| --- | --- |

(12)

Zistenie
  všeobecného nedostatku si vyžaduje, aby Komisia uskutočnila
  dôkladné
  kvalitatívne posúdenie.
  Toto
  posúdenie by
  malo byť objektívne, nestranné a transparentné a malo by byť založené na informáciách
  zo všetkých
  príslušných
  zdrojov
  , pričom sa zohľadnia kritériá používané v kontexte prístupových rokovaní Únie, najmä kapitoly acquis v oblasti súdnictva
  a 
  základných práv, v oblasti spravodlivosti, slobody a bezpečnosti, v oblasti finančnej kontroly a zdaňovania, ako aj usmernenia používané v kontexte mechanizmu spolupráce a overovania s cieľom sledovať pokrok členského štátu, a od uznávaných
  inštitúcií vrátane rozsudkov Súdneho dvora Európskej únie
  a Európskeho súdu pre ľudské práva, uznesení Európskeho parlamentu
  , správ Dvora audítorov a záverov a odporúčaní
  príslušných
  medzinárodných organizácií,
  ako
  sú orgány Rady Európy
  , najmä zoznamu kritérií právneho štátu ustanoveného Benátskou komisiou,
  a 
  príslušných medzinárodných sietí, ako sú
  európske siete najvyšších súdov a súdnych rád.

Pozmeňujúci návrh 21

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 12 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (12a) | Mala by sa zriadiť poradná skupina nezávislých odborníkov v oblasti ústavného práva a finančných a rozpočtových záležitostí s cieľom pomôcť Komisii pri posudzovaní všeobecných nedostatkov. Táto skupina by mala vykonať nezávislé ročné posúdenie otázok v oblasti právneho štátu vo všetkých členských štátoch, ktoré ovplyvňujú alebo môžu ovplyvniť riadne finančné hospodárenie alebo ochranu finančných záujmov Únie, pričom by sa mali zohľadniť informácie od všetkých príslušných zdrojov a uznaných inštitúcií. Komisia by mala pri prijímaní rozhodnutia o prijatí alebo zrušení možných opatrení zohľadniť príslušné stanoviská tejto poradnej skupiny. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(12a)

Mala by sa zriadiť poradná skupina nezávislých odborníkov v oblasti ústavného práva a finančných a rozpočtových záležitostí s cieľom pomôcť Komisii pri posudzovaní všeobecných nedostatkov. Táto skupina by mala vykonať nezávislé ročné posúdenie otázok v oblasti právneho štátu vo všetkých členských štátoch, ktoré ovplyvňujú alebo môžu ovplyvniť riadne finančné hospodárenie alebo ochranu finančných záujmov Únie, pričom by sa mali zohľadniť informácie od všetkých príslušných zdrojov a uznaných inštitúcií. Komisia by mala pri prijímaní rozhodnutia o prijatí alebo zrušení možných opatrení zohľadniť príslušné stanoviská tejto poradnej skupiny.

Pozmeňujúci návrh 22

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 13

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (13) | Mali by sa určiť
  možné
  opatrenia, ktoré sa majú prijať v prípade všeobecných nedostatkov, ako aj postup ich prijímania. Uvedené opatrenia by mali zahŕňať pozastavenie platieb a záväzkov, zníženie financovania v rámci existujúcich záväzkov a zákaz uzatvárať s príjemcami nové záväzky. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(13)

Mali by sa určiť
  možné
  opatrenia, ktoré sa majú prijať v prípade všeobecných nedostatkov, ako aj postup ich prijímania. Uvedené opatrenia by mali zahŕňať pozastavenie platieb a záväzkov, zníženie financovania v rámci existujúcich záväzkov a zákaz uzatvárať s príjemcami nové záväzky.

| (13) | Mali by sa určiť opatrenia, ktoré sa majú prijať v prípade všeobecných nedostatkov, ako aj postup ich prijímania. Uvedené opatrenia by mali zahŕňať pozastavenie platieb a záväzkov, zníženie financovania v rámci existujúcich záväzkov a zákaz uzatvárať s príjemcami nové záväzky. |
| --- | --- |

(13)

Mali by sa určiť opatrenia, ktoré sa majú prijať v prípade všeobecných nedostatkov, ako aj postup ich prijímania. Uvedené opatrenia by mali zahŕňať pozastavenie platieb a záväzkov, zníženie financovania v rámci existujúcich záväzkov a zákaz uzatvárať s príjemcami nové záväzky.

Pozmeňujúci návrh 23

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 14 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (14a) | Je nevyhnutné, aby sa pri prijímaní opatrení v prípade všeobecných nedostatkov riadne chránili oprávnené záujmy konečných prijímateľov. Pri zvažovaní opatrení, ktoré sa majú prijať, by Komisia mala zohľadniť ich potenciálny vplyv na konečných prijímateľov. V záujme posilnenia ochrany konečných prijímateľov by Komisia mala poskytnúť informácie a usmernenia na webovom sídle alebo portáli spolu s vhodnými nástrojmi, aby ju mohli informovať o akomkoľvek porušení zákonnej povinnosti subjektov verejnej správy a členských štátov pokračovať v platbách po prijatí opatrení na základe tohto nariadenia. V prípade potreby by Komisia mala mať možnosť vymáhať platby uskutočnené v prospech týchto subjektov alebo, ak je to vhodné, uskutočniť finančnú opravu znížením podpory programu, a previesť rovnocennú sumu do rezervy Únie, ktorá sa má použiť v prospech konečných prijímateľov, aby sa zabezpečilo, že všetky sumy splatné subjektmi verejnej správy alebo členskými štátmi sú skutočne vyplatené konečným prijímateľom. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(14a)

Je nevyhnutné, aby sa pri prijímaní opatrení v prípade všeobecných nedostatkov riadne chránili oprávnené záujmy konečných prijímateľov. Pri zvažovaní opatrení, ktoré sa majú prijať, by Komisia mala zohľadniť ich potenciálny vplyv na konečných prijímateľov. V záujme posilnenia ochrany konečných prijímateľov by Komisia mala poskytnúť informácie a usmernenia na webovom sídle alebo portáli spolu s vhodnými nástrojmi, aby ju mohli informovať o akomkoľvek porušení zákonnej povinnosti subjektov verejnej správy a členských štátov pokračovať v platbách po prijatí opatrení na základe tohto nariadenia. V prípade potreby by Komisia mala mať možnosť vymáhať platby uskutočnené v prospech týchto subjektov alebo, ak je to vhodné, uskutočniť finančnú opravu znížením podpory programu, a previesť rovnocennú sumu do rezervy Únie, ktorá sa má použiť v prospech konečných prijímateľov, aby sa zabezpečilo, že všetky sumy splatné subjektmi verejnej správy alebo členskými štátmi sú skutočne vyplatené konečným prijímateľom.

Pozmeňujúci návrh 24

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 15

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (15) | S cieľom zabezpečiť jednotné vykonávanie tohto nariadenia a s ohľadom na dôležitosť finančných účinkov opatrení ukladaných podľa tohto nariadenia, by sa na
  Radu
  mali preniesť vykonávacie právomoci
  , pričom Rada by mala konať na základe návrhu Komisie. S cieľom uľahčiť prijímanie rozhodnutí, ktoré sú nevyhnutné na ochranu finančných záujmov Únie, by sa malo uplatňovať hlasovanie na základe pravidla obrátenej kvalifikovanej väčšiny. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(15)

S cieľom zabezpečiť jednotné vykonávanie tohto nariadenia a s ohľadom na dôležitosť finančných účinkov opatrení ukladaných podľa tohto nariadenia, by sa na
  Radu
  mali preniesť vykonávacie právomoci
  , pričom Rada by mala konať na základe návrhu Komisie. S cieľom uľahčiť prijímanie rozhodnutí, ktoré sú nevyhnutné na ochranu finančných záujmov Únie, by sa malo uplatňovať hlasovanie na základe pravidla obrátenej kvalifikovanej väčšiny.

| (15) | S cieľom zabezpečiť jednotné vykonávanie tohto nariadenia a s ohľadom na dôležitosť finančných účinkov opatrení ukladaných podľa tohto nariadenia, by sa na
  Komisiu
  mali preniesť vykonávacie právomoci. |
| --- | --- |

(15)

S cieľom zabezpečiť jednotné vykonávanie tohto nariadenia a s ohľadom na dôležitosť finančných účinkov opatrení ukladaných podľa tohto nariadenia, by sa na
  Komisiu
  mali preniesť vykonávacie právomoci.

Pozmeňujúci návrh 25

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 15 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (15a) | Vzhľadom na to, že opatrenia uložené podľa tohto nariadenia majú vplyv na rozpočet Únie, mali by nadobudnúť účinnosť až potom, čo Európsky parlament a Rada schvália presun sumy rovnajúcej sa hodnote prijatých opatrení do rozpočtovej rezervy. S cieľom uľahčiť prijímanie rozhodnutí, ktoré sú nevyhnutné na ochranu finančných záujmov Únie, by sa takéto presuny mali považovať za schválené, pokiaľ ich Európsky parlament alebo Rada, ktorá koná kvalifikovanou väčšinou, v stanovenej lehote nezmenia alebo nezamietnu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(15a)

Vzhľadom na to, že opatrenia uložené podľa tohto nariadenia majú vplyv na rozpočet Únie, mali by nadobudnúť účinnosť až potom, čo Európsky parlament a Rada schvália presun sumy rovnajúcej sa hodnote prijatých opatrení do rozpočtovej rezervy. S cieľom uľahčiť prijímanie rozhodnutí, ktoré sú nevyhnutné na ochranu finančných záujmov Únie, by sa takéto presuny mali považovať za schválené, pokiaľ ich Európsky parlament alebo Rada, ktorá koná kvalifikovanou väčšinou, v stanovenej lehote nezmenia alebo nezamietnu.

Pozmeňujúci návrh 26

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 16

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (16) | Pred tým, ako dôjde k návrhu na prijatie akéhokoľvek opatrenia podľa tohto nariadenia, by Komisia mala dotknutý členský štát informovať o tom, prečo sa domnieva, že v uvedenom členskom štáte by mohol existovať všeobecný nedostatok v oblasti dodržiavania zásady právneho štátu. Členský štát by mal mať možnosť predložiť svoje pripomienky. Komisia
  a Rada
  by tieto pripomienky
  mali
  zohľadniť. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(16)

Pred tým, ako dôjde k návrhu na prijatie akéhokoľvek opatrenia podľa tohto nariadenia, by Komisia mala dotknutý členský štát informovať o tom, prečo sa domnieva, že v uvedenom členskom štáte by mohol existovať všeobecný nedostatok v oblasti dodržiavania zásady právneho štátu. Členský štát by mal mať možnosť predložiť svoje pripomienky. Komisia
  a Rada
  by tieto pripomienky
  mali
  zohľadniť.

| (16) | Pred tým, ako dôjde k návrhu na prijatie akéhokoľvek opatrenia podľa tohto nariadenia, by Komisia mala dotknutý členský štát informovať o tom, prečo sa domnieva, že v uvedenom členskom štáte by mohol existovať všeobecný nedostatok v oblasti dodržiavania zásady právneho štátu.
  Komisia by mala bezodkladne informovať Európsky parlament a Radu o každom takomto oznámení a jeho obsahu. Dotknutý
  členský štát by mal mať možnosť predložiť svoje pripomienky. Komisia by tieto pripomienky
  mala
  zohľadniť. |
| --- | --- |

(16)

Pred tým, ako dôjde k návrhu na prijatie akéhokoľvek opatrenia podľa tohto nariadenia, by Komisia mala dotknutý členský štát informovať o tom, prečo sa domnieva, že v uvedenom členskom štáte by mohol existovať všeobecný nedostatok v oblasti dodržiavania zásady právneho štátu.
  Komisia by mala bezodkladne informovať Európsky parlament a Radu o každom takomto oznámení a jeho obsahu. Dotknutý
  členský štát by mal mať možnosť predložiť svoje pripomienky. Komisia by tieto pripomienky
  mala
  zohľadniť.

Pozmeňujúci návrh 27

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 17

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (17) | Rada
  by mala
  na návrh Komisie
  zrušiť opatrenia s odkladným účinkom, ak
  došlo k dostatočnému napraveniu situácie
  , ktorá viedla k uloženiu
  uvedených
  opatrení. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(17)

Rada
  by mala
  na návrh Komisie
  zrušiť opatrenia s odkladným účinkom, ak
  došlo k dostatočnému napraveniu situácie
  , ktorá viedla k uloženiu
  uvedených
  opatrení.

| (17) | Komisia
  by mala zrušiť opatrenia s odkladným účinkom
  a navrhnúť Európskemu parlamentu a Rade úplné alebo čiastočné zrušenie rozpočtovej rezervy predmetných opatrení
  , ak
  je situácia
  , ktorá viedla k uloženiu
  týchto
  opatrení
  , v dostatočnej miere napravená
  . |
| --- | --- |

(17)

Komisia
  by mala zrušiť opatrenia s odkladným účinkom
  a navrhnúť Európskemu parlamentu a Rade úplné alebo čiastočné zrušenie rozpočtovej rezervy predmetných opatrení
  , ak
  je situácia
  , ktorá viedla k uloženiu
  týchto
  opatrení
  , v dostatočnej miere napravená
  .

Pozmeňujúci návrh 28

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 18

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (18) | Komisia by mala Európsky parlament priebežne informovať o akýchkoľvek opatreniach navrhnutých a prijatých podľa tohto nariadenia, |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(18)

Komisia by mala Európsky parlament priebežne informovať o akýchkoľvek opatreniach navrhnutých a prijatých podľa tohto nariadenia,

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 29

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | „právny štát“ alebo „zásada právneho štátu“
  je hodnota
  Únie
  zakotvená
  v článku 2 Zmluvy o 
  Európskej
  únii
  , ktorá
  zahŕňa zásady zákonnosti vrátane transparentného, zodpovedného, demokratického a pluralistického procesu prijímania
  zákonov
  ; právnu istotu; zákaz svojvoľných výkonných právomocí; účinnej súdnej
  ochrany nezávislými súdmi
  vrátane základných práv;
  oddelenia právomocí
  a 
  rovnosti
  pred zákonom; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

a)

„právny štát“ alebo „zásada právneho štátu“
  je hodnota
  Únie
  zakotvená
  v článku 2 Zmluvy o 
  Európskej
  únii
  , ktorá
  zahŕňa zásady zákonnosti vrátane transparentného, zodpovedného, demokratického a pluralistického procesu prijímania
  zákonov
  ; právnu istotu; zákaz svojvoľných výkonných právomocí; účinnej súdnej
  ochrany nezávislými súdmi
  vrátane základných práv;
  oddelenia právomocí
  a 
  rovnosti
  pred zákonom;

| a) | „právny štát“ alebo „zásada právneho štátu“
  sa chápe so zreteľom na hodnoty
  Únie
  zakotvené
  v článku 2 Zmluvy o 
  EÚ a v kritériách pre členstvo v
  Únii
  uvedených v článku 49 Zmluvy o EÚ;
  zahŕňa zásady zákonnosti vrátane transparentného, zodpovedného, demokratického a pluralistického procesu prijímania
  právnych predpisov
  ; právnu istotu; zákaz svojvoľných výkonných právomocí;
  prístup k spravodlivosti a
  účinnej súdnej
  ochrane na nezávislých a nestranných súdoch
  vrátane základných práv
  , ako sa stanovuje v Charte základných práv Európskej únie a v medzinárodných zmluvách o ľudských právach
  ;
  deľbu moci; nediskrimináciu
  a 
  rovnosť
  pred zákonom; |
| --- | --- |

a)

„právny štát“ alebo „zásada právneho štátu“
  sa chápe so zreteľom na hodnoty
  Únie
  zakotvené
  v článku 2 Zmluvy o 
  EÚ a v kritériách pre členstvo v
  Únii
  uvedených v článku 49 Zmluvy o EÚ;
  zahŕňa zásady zákonnosti vrátane transparentného, zodpovedného, demokratického a pluralistického procesu prijímania
  právnych predpisov
  ; právnu istotu; zákaz svojvoľných výkonných právomocí;
  prístup k spravodlivosti a
  účinnej súdnej
  ochrane na nezávislých a nestranných súdoch
  vrátane základných práv
  , ako sa stanovuje v Charte základných práv Európskej únie a v medzinárodných zmluvách o ľudských právach
  ;
  deľbu moci; nediskrimináciu
  a 
  rovnosť
  pred zákonom;

Pozmeňujúci návrh 30

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | „všeobecný nedostatok v oblasti dodržiavania zásady právneho štátu“ je rozšírené alebo opakujúce sa konanie alebo nekonanie, resp. opatrenie verejných orgánov, ktoré má vplyv na právny štát; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

b)

„všeobecný nedostatok v oblasti dodržiavania zásady právneho štátu“ je rozšírené alebo opakujúce sa konanie alebo nekonanie, resp. opatrenie verejných orgánov, ktoré má vplyv na právny štát;

| b) | „všeobecný nedostatok v oblasti dodržiavania zásady právneho štátu“ je rozšírené alebo opakujúce sa konanie alebo nekonanie, resp. opatrenie verejných orgánov, ktoré má vplyv na právny štát
  , ak ovplyvňuje alebo by mohlo ovplyvňovať zásady riadneho finančného riadenia alebo ochranu finančných záujmov Únie; všeobecný nedostatok v oblasti dodržiavania zásady právneho štátu môže byť tiež dôsledkom systémovej hrozby pre hodnoty Únie zakotvené v článku 2 Zmluvy o EÚ, ktorá ovplyvňuje alebo by mohla ovplyvňovať zásady riadneho finančného riadenia alebo ochranu finančných záujmov Únie; |
| --- | --- |

b)

„všeobecný nedostatok v oblasti dodržiavania zásady právneho štátu“ je rozšírené alebo opakujúce sa konanie alebo nekonanie, resp. opatrenie verejných orgánov, ktoré má vplyv na právny štát
  , ak ovplyvňuje alebo by mohlo ovplyvňovať zásady riadneho finančného riadenia alebo ochranu finančných záujmov Únie; všeobecný nedostatok v oblasti dodržiavania zásady právneho štátu môže byť tiež dôsledkom systémovej hrozby pre hodnoty Únie zakotvené v článku 2 Zmluvy o EÚ, ktorá ovplyvňuje alebo by mohla ovplyvňovať zásady riadneho finančného riadenia alebo ochranu finančných záujmov Únie;

Pozmeňujúci návrh 31

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | „subjekt verejnej správy“
  sú všetky verejné orgány
  na všetkých úrovniach verejnej správy vrátane orgánov štátnej a regionálnej správy a miestnej samosprávy, ako aj
  organizácie
  členských štátov v zmysle [článku 2 ods. 42] nariadenia (EÚ, Euratom) č. [...] („nariadenie o rozpočtových pravidlách“). |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

c)

„subjekt verejnej správy“
  sú všetky verejné orgány
  na všetkých úrovniach verejnej správy vrátane orgánov štátnej a regionálnej správy a miestnej samosprávy, ako aj
  organizácie
  členských štátov v zmysle [článku 2 ods. 42] nariadenia (EÚ, Euratom) č. [...] („nariadenie o rozpočtových pravidlách“).

| c) | „subjekt verejnej správy“
  je ktorýkoľvek verejný orgán
  na všetkých úrovniach verejnej správy vrátane orgánov štátnej a regionálnej správy a miestnej samosprávy, ako aj
  organizácií
  členských štátov v zmysle článku 2 ods. 42 nariadenia
  Európskeho parlamentu a Rady
  (EÚ, Euratom) č. 
  2018/1046

   (1a) („nariadenie o rozpočtových pravidlách“). |
| --- | --- |

c)

„subjekt verejnej správy“
  je ktorýkoľvek verejný orgán
  na všetkých úrovniach verejnej správy vrátane orgánov štátnej a regionálnej správy a miestnej samosprávy, ako aj
  organizácií
  členských štátov v zmysle článku 2 ods. 42 nariadenia
  Európskeho parlamentu a Rady
  (EÚ, Euratom) č. 
  2018/1046

   (1a) („nariadenie o rozpočtových pravidlách“).

Pozmeňujúci návrh 32

Návrh nariadenia

Článok 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 2a |
| | Všeobecné nedostatky |
| | Za všeobecný nedostatok v oblasti dodržiavania zásady právneho štátu sa považujú najmä tieto prípady, ak ovplyvňujú alebo by mohli ovplyvňovať zásady riadneho finančného hospodárenia alebo ochranu finančných záujmov Únie: |
| | a) | ohrozovanie nezávislosti súdnictva vrátane stanovenia akýchkoľvek obmedzení týkajúcich sa schopnosti nezávisle vykonávať funkcie justičného orgánu externým zasahovaním do zabezpečovania nezávislosti, obmedzovaním rozhodovania podľa externého poriadku, svojvoľným revidovaním pravidiel týkajúcich sa menovania justičného personálu alebo podmienok poskytovania ich služieb alebo ovplyvňovaním justičných pracovníkov akýmkoľvek spôsobom ohrozujúcim ich nestrannosť alebo zasahovaním do nezávislosti právneho zastupovania; |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Článok 2a

Všeobecné nedostatky

Za všeobecný nedostatok v oblasti dodržiavania zásady právneho štátu sa považujú najmä tieto prípady, ak ovplyvňujú alebo by mohli ovplyvňovať zásady riadneho finančného hospodárenia alebo ochranu finančných záujmov Únie:

a)

ohrozovanie nezávislosti súdnictva vrátane stanovenia akýchkoľvek obmedzení týkajúcich sa schopnosti nezávisle vykonávať funkcie justičného orgánu externým zasahovaním do zabezpečovania nezávislosti, obmedzovaním rozhodovania podľa externého poriadku, svojvoľným revidovaním pravidiel týkajúcich sa menovania justičného personálu alebo podmienok poskytovania ich služieb alebo ovplyvňovaním justičných pracovníkov akýmkoľvek spôsobom ohrozujúcim ich nestrannosť alebo zasahovaním do nezávislosti právneho zastupovania;

| b) | nezabránenie svojvoľnému alebo nezákonnému rozhodovaniu verejných orgánov vrátane orgánov presadzovania práva, jeho nenapravenie a nepotrestanie, neposkytnutie finančných a ľudských zdrojov s vplyvom na ich riadne fungovanie alebo nezabezpečenie absencie konfliktov záujmov; |
| --- | --- |

b)

nezabránenie svojvoľnému alebo nezákonnému rozhodovaniu verejných orgánov vrátane orgánov presadzovania práva, jeho nenapravenie a nepotrestanie, neposkytnutie finančných a ľudských zdrojov s vplyvom na ich riadne fungovanie alebo nezabezpečenie absencie konfliktov záujmov;

| c) | obmedzovanie dostupnosti a účinnosti právnych opravných prostriedkov, a to aj reštriktívnymi procesnými pravidlami, nedostatočné vykonávanie rozsudkov alebo obmedzovanie účinného vyšetrovania, stíhania alebo trestania porušení zákona; |
| --- | --- |

c)

obmedzovanie dostupnosti a účinnosti právnych opravných prostriedkov, a to aj reštriktívnymi procesnými pravidlami, nedostatočné vykonávanie rozsudkov alebo obmedzovanie účinného vyšetrovania, stíhania alebo trestania porušení zákona;

| d) | ohrozovanie administratívnej schopnosti členského štátu dodržiavať povinnosti vyplývajúce z členstva v Únii vrátane schopnosti účinne vykonávať pravidlá, normy a politiky, ktoré tvoria súbor právnych predpisov Únie; |
| --- | --- |

d)

ohrozovanie administratívnej schopnosti členského štátu dodržiavať povinnosti vyplývajúce z členstva v Únii vrátane schopnosti účinne vykonávať pravidlá, normy a politiky, ktoré tvoria súbor právnych predpisov Únie;

| e) | opatrenia, ktoré oslabujú ochranu dôvernej komunikácie medzi advokátom a klientom. |
| --- | --- |

e)

opatrenia, ktoré oslabujú ochranu dôvernej komunikácie medzi advokátom a klientom.

Pozmeňujúci návrh 33

Návrh nariadenia

Článok 3 – nadpis

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Opatrenia | Riziká pre ochranu finančných záujmov Únie |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Opatrenia

Riziká pre ochranu finančných záujmov Únie

Pozmeňujúci návrh 34

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   
  Náležité opatrenia sa prijmú vtedy, ak má
  všeobecný nedostatok v oblasti dodržiavania zásady právneho štátu v členskom štáte
  vplyv alebo existuje riziko, že
  môže
  mať vplyv
  ,
  na zásady správneho finančného riadenia
  alebo
  na ochranu finančných záujmov Únie, a to
  najmä
  na
  : | 1.   Všeobecný nedostatok v oblasti dodržiavania zásady právneho štátu v členskom štáte
  sa
  môže
  stanoviť
  ,
  ak je
  alebo
  by mohlo byť ovplyvnené jedno alebo viaceré z uvedeného,
  najmä: |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

1.   
  Náležité opatrenia sa prijmú vtedy, ak má
  všeobecný nedostatok v oblasti dodržiavania zásady právneho štátu v členskom štáte
  vplyv alebo existuje riziko, že
  môže
  mať vplyv
  ,
  na zásady správneho finančného riadenia
  alebo
  na ochranu finančných záujmov Únie, a to
  najmä
  na
  :

1.   Všeobecný nedostatok v oblasti dodržiavania zásady právneho štátu v členskom štáte
  sa
  môže
  stanoviť
  ,
  ak je
  alebo
  by mohlo byť ovplyvnené jedno alebo viaceré z uvedeného,
  najmä:

Pozmeňujúci návrh 35

Pozmeňujúci návrh 35

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 1 – písmeno a

Článok 3 – odsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | riadne fungovanie orgánov uvedeného členského štátu, ktoré plnia rozpočet Únie, najmä v kontexte postupov verejného obstarávania alebo udeľovania zákaziek
  a pri uskutočňovaní monitorovania a kontrol
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

riadne fungovanie orgánov uvedeného členského štátu, ktoré plnia rozpočet Únie, najmä v kontexte postupov verejného obstarávania alebo udeľovania zákaziek
  a pri uskutočňovaní monitorovania a kontrol
  ;

a pri uskutočňovaní monitorovania a kontrol

| a) | riadne fungovanie orgánov uvedeného členského štátu, ktoré plnia rozpočet Únie, najmä v kontexte postupov verejného obstarávania alebo udeľovania zákaziek; |
| --- | --- |

a)

riadne fungovanie orgánov uvedeného členského štátu, ktoré plnia rozpočet Únie, najmä v kontexte postupov verejného obstarávania alebo udeľovania zákaziek;

Pozmeňujúci návrh 36

Pozmeňujúci návrh 36

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 1 – písmeno a a (nové)

Článok 3 – odsek 1 – písmeno a a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | aa) | riadne fungovanie trhového hospodárstva, a tým rešpektovanie hospodárskej súťaže a trhových síl v Únii, ako aj účinné vykonávanie záväzkov vyplývajúcich z členstva vrátane dodržiavania cieľa politickej, hospodárskej a menovej únie; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

aa)

aa)

riadne fungovanie trhového hospodárstva, a tým rešpektovanie hospodárskej súťaže a trhových síl v Únii, ako aj účinné vykonávanie záväzkov vyplývajúcich z členstva vrátane dodržiavania cieľa politickej, hospodárskej a menovej únie;

riadne fungovanie trhového hospodárstva, a tým rešpektovanie hospodárskej súťaže a trhových síl v Únii, ako aj účinné vykonávanie záväzkov vyplývajúcich z členstva vrátane dodržiavania cieľa politickej, hospodárskej a menovej únie;

Pozmeňujúci návrh 37

Pozmeňujúci návrh 37

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 1 – písmeno a b (nové)

Článok 3 – odsek 1 – písmeno a b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ab) | riadne fungovanie orgánov vykonávajúcich finančnú kontrolu, monitorovanie a interné a externé audity a riadne fungovanie účinných a transparentných systémov finančného hospodárenia a zodpovednosti; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ab)

ab)

riadne fungovanie orgánov vykonávajúcich finančnú kontrolu, monitorovanie a interné a externé audity a riadne fungovanie účinných a transparentných systémov finančného hospodárenia a zodpovednosti;

riadne fungovanie orgánov vykonávajúcich finančnú kontrolu, monitorovanie a interné a externé audity a riadne fungovanie účinných a transparentných systémov finančného hospodárenia a zodpovednosti;

Pozmeňujúci návrh 38

Pozmeňujúci návrh 38

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 1 – písmeno b

Článok 3 – odsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | riadne fungovanie vyšetrovacích zložiek a prokuratúry vo vzťahu k stíhaniu podvodov, korupcie alebo iných porušení práva Únie v súvislosti s plnením rozpočtu Únie; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

riadne fungovanie vyšetrovacích zložiek a prokuratúry vo vzťahu k stíhaniu podvodov, korupcie alebo iných porušení práva Únie v súvislosti s plnením rozpočtu Únie;

| b) | riadne fungovanie vyšetrovacích zložiek a prokuratúry vo vzťahu k stíhaniu podvodov,
  vrátane daňových podvodov,
  korupcie alebo iných porušení práva Únie v súvislosti s plnením rozpočtu Únie; |
| --- | --- |

b)

riadne fungovanie vyšetrovacích zložiek a prokuratúry vo vzťahu k stíhaniu podvodov,
  vrátane daňových podvodov,
  korupcie alebo iných porušení práva Únie v súvislosti s plnením rozpočtu Únie;

vrátane daňových podvodov,

Pozmeňujúci návrh 39

Pozmeňujúci návrh 39

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 1 – písmeno c

Článok 3 – odsek 1 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | účinné súdne preskúmanie konania alebo nekonania orgánov podľa písmen a) a b) nezávislými súdmi; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

účinné súdne preskúmanie konania alebo nekonania orgánov podľa písmen a) a b) nezávislými súdmi;

| c) | účinné súdne preskúmanie konania alebo nekonania orgánov podľa písmen a)
  , ab)
  a b) nezávislými súdmi; |
| --- | --- |

c)

účinné súdne preskúmanie konania alebo nekonania orgánov podľa písmen a)
  , ab)
  a b) nezávislými súdmi;

, ab)

Pozmeňujúci návrh 40

Pozmeňujúci návrh 40

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 1 – písmeno d

Článok 3 – odsek 1 – písmeno d

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| d) | predchádzanie a trestanie podvodov, korupcie alebo iných porušení práva Únie v súvislosti s plnením rozpočtu Únie a ukladanie účinných a odrádzajúcich sankcií príjemcom prostriedkov vnútroštátnymi súdmi alebo správnymi orgánmi; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

d)

predchádzanie a trestanie podvodov, korupcie alebo iných porušení práva Únie v súvislosti s plnením rozpočtu Únie a ukladanie účinných a odrádzajúcich sankcií príjemcom prostriedkov vnútroštátnymi súdmi alebo správnymi orgánmi;

| d) | predchádzanie a trestanie podvodov,
  vrátane daňových podvodov,
  korupcie alebo iných porušení práva Únie v súvislosti s plnením rozpočtu Únie a ukladanie účinných a odrádzajúcich sankcií príjemcom prostriedkov vnútroštátnymi súdmi alebo správnymi orgánmi; |
| --- | --- |

d)

predchádzanie a trestanie podvodov,
  vrátane daňových podvodov,
  korupcie alebo iných porušení práva Únie v súvislosti s plnením rozpočtu Únie a ukladanie účinných a odrádzajúcich sankcií príjemcom prostriedkov vnútroštátnymi súdmi alebo správnymi orgánmi;

vrátane daňových podvodov,

Pozmeňujúci návrh 41

Pozmeňujúci návrh 41

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 1 – písmeno e a (nové)

Článok 3 – odsek 1 – písmeno e a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ea) | predchádzanie a trestanie daňových únikov a daňovej súťaže a riadne fungovanie orgánov prispievajúcich k administratívnej spolupráci v daňových záležitostiach; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ea)

ea)

predchádzanie a trestanie daňových únikov a daňovej súťaže a riadne fungovanie orgánov prispievajúcich k administratívnej spolupráci v daňových záležitostiach;

predchádzanie a trestanie daňových únikov a daňovej súťaže a riadne fungovanie orgánov prispievajúcich k administratívnej spolupráci v daňových záležitostiach;

Pozmeňujúci návrh 42

Pozmeňujúci návrh 42

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 1 – písmeno f

Článok 3 – odsek 1 – písmeno f

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| f) | účinnú a včasnú spoluprácu s Európskym úradom pre boj proti podvodom a s Európskou prokuratúrou pri ich vyšetrovaniach alebo stíhaniach podľa príslušných právnych aktov a v súlade so zásadou lojálnej spolupráce. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

f)

účinnú a včasnú spoluprácu s Európskym úradom pre boj proti podvodom a s Európskou prokuratúrou pri ich vyšetrovaniach alebo stíhaniach podľa príslušných právnych aktov a v súlade so zásadou lojálnej spolupráce.

| f) | účinnú a včasnú spoluprácu s Európskym úradom pre boj proti podvodom a 
  – v prípade účasti dotknutého členského štátu –
  s Európskou prokuratúrou pri ich vyšetrovaniach alebo stíhaniach podľa príslušných právnych aktov a v súlade so zásadou lojálnej spolupráce; |
| --- | --- |

f)

účinnú a včasnú spoluprácu s Európskym úradom pre boj proti podvodom a 
  – v prípade účasti dotknutého členského štátu –
  s Európskou prokuratúrou pri ich vyšetrovaniach alebo stíhaniach podľa príslušných právnych aktov a v súlade so zásadou lojálnej spolupráce;

– v prípade účasti dotknutého členského štátu –

Pozmeňujúci návrh 43

Pozmeňujúci návrh 43

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 1 – písmeno f a (nové)

Článok 3 – odsek 1 – písmeno f a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | fa) | riadne plnenie rozpočtu Únie v dôsledku systémového porušenia základných práv. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

fa)

fa)

riadne plnenie rozpočtu Únie v dôsledku systémového porušenia základných práv.

riadne plnenie rozpočtu Únie v dôsledku systémového porušenia základných práv.

Pozmeňujúci návrh 44

Pozmeňujúci návrh 44

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 2

Článok 3 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.
     
  Za všeobecné nedostatky v oblasti dodržiavania zásady právneho štátu sa môžu považovať najmä tieto skutky: | vypúšťa sa |
| a) | ohrozovanie nezávislosti súdnictva; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.
     
  Za všeobecné nedostatky v oblasti dodržiavania zásady právneho štátu sa môžu považovať najmä tieto skutky:

vypúšťa sa

vypúšťa sa

a)

a)

ohrozovanie nezávislosti súdnictva;

ohrozovanie nezávislosti súdnictva;

| b) | nezabránenie svojvoľnému alebo nezákonnému rozhodovaniu verejných orgánov vrátane orgánov presadzovania práva, jeho nenapravenie a nepotrestanie, neposkytnutie finančných a ľudských zdrojov s vplyvom na ich riadne fungovanie alebo nezabezpečenie absencie konfliktov záujmov; |
| --- | --- |

b)

b)

nezabránenie svojvoľnému alebo nezákonnému rozhodovaniu verejných orgánov vrátane orgánov presadzovania práva, jeho nenapravenie a nepotrestanie, neposkytnutie finančných a ľudských zdrojov s vplyvom na ich riadne fungovanie alebo nezabezpečenie absencie konfliktov záujmov;

nezabránenie svojvoľnému alebo nezákonnému rozhodovaniu verejných orgánov vrátane orgánov presadzovania práva, jeho nenapravenie a nepotrestanie, neposkytnutie finančných a ľudských zdrojov s vplyvom na ich riadne fungovanie alebo nezabezpečenie absencie konfliktov záujmov;

| c) | obmedzovanie dostupnosti a účinnosti právnych opravných prostriedkov, a to aj reštriktívnymi procesnými pravidlami, nedostatočné vykonávanie rozsudkov alebo obmedzovanie účinného vyšetrovania, stíhania alebo trestania porušení zákona. |
| --- | --- |

c)

c)

obmedzovanie dostupnosti a účinnosti právnych opravných prostriedkov, a to aj reštriktívnymi procesnými pravidlami, nedostatočné vykonávanie rozsudkov alebo obmedzovanie účinného vyšetrovania, stíhania alebo trestania porušení zákona.

obmedzovanie dostupnosti a účinnosti právnych opravných prostriedkov, a to aj reštriktívnymi procesnými pravidlami, nedostatočné vykonávanie rozsudkov alebo obmedzovanie účinného vyšetrovania, stíhania alebo trestania porušení zákona.

Pozmeňujúci návrh 45

Pozmeňujúci návrh 45

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 a (nový)

Článok 3 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 3a |
| | Skupina nezávislých odborníkov |
| | 1.
     
  Komisia zriadi skupinu nezávislých odborníkov (ďalej len „poradná skupina“). |
| | Členmi poradnej skupiny sú nezávislí odborníci v oblasti ústavného práva a finančných a rozpočtových záležitostí. Parlament každého členského štátu vymenuje po jednom odborníkovi a Európsky parlament vymenuje päť odborníkov. V zložení poradnej skupiny sa zohľadní rodová rovnováha. |
| | V prípade potreby môžu byť ako pozorovatelia do skupiny prizvaní zástupcovia príslušných organizácií a sietí, ako sú Európska federácia akadémií vied a humanitných vied, Európska sieť národných inštitúcií pre ľudské práva, orgány Rady Európy, Európska komisia pre efektívnosť súdnictva, Rada advokátskych komôr a združení právnikov Európy, Sieť pre daňovú spravodlivosť, Organizácia Spojených národov, Organizácia pre bezpečnosť a spoluprácu v Európe a Organizácia pre hospodársku spoluprácu a rozvoj, v súlade s rokovacím poriadkom uvedeným v odseku 6. |
| | 2.
     
  Úlohou poradnej skupiny je pomôcť Komisii zisťovať všeobecné nedostatky v oblasti dodržiavania zásad právneho štátu v členskom štáte, ktoré ovplyvňujú alebo by mohli ovplyvňovať zásady riadneho finančného hospodárenia alebo ochranu finančných záujmov Únie. |
| | Poradná skupina každý rok posúdi situáciu vo všetkých členských štátoch na základe kvantitatívnych a kvalitatívnych kritérií a informácií, pričom náležite zohľadní informácie a usmernenia uvedené v článku 5 ods. 2. |
| | 3.
     
  Poradná skupina každý rok zverejní zhrnutie svojich zistení. |
| | 4.
     
  V rámci svojej poradnej úlohy a s prihliadnutím na výsledok rokovaní môže podľa odseku 2 poradná skupina vyjadriť svoje stanovisko k všeobecnému nedostatku v oblasti dodržiavania zásady právneho štátu v členskom štáte. |
| | Pri vyjadrení stanoviska sa poradná skupina snaží dosiahnuť konsenzus. Ak nie je možné dosiahnuť konsenzus, poradná skupina prijme stanovisko jednoduchou väčšinou svojich členov. |
| | 5.
     
  Pri prijímaní vykonávacích aktov podľa článku 5 ods. 6 a článku 6 ods. 2 Komisia zohľadní prípadné relevantné stanovisko poradnej skupiny v súlade s odsekom 4 tohto článku. |
| | 6.
     
  Poradná skupina si spomedzi svojich členov zvolí predsedu. Poradná skupina prijme svoj rokovací poriadok. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 3a

Článok 3a

Skupina nezávislých odborníkov

Skupina nezávislých odborníkov

1.
     
  Komisia zriadi skupinu nezávislých odborníkov (ďalej len „poradná skupina“).

Členmi poradnej skupiny sú nezávislí odborníci v oblasti ústavného práva a finančných a rozpočtových záležitostí. Parlament každého členského štátu vymenuje po jednom odborníkovi a Európsky parlament vymenuje päť odborníkov. V zložení poradnej skupiny sa zohľadní rodová rovnováha.

Členmi poradnej skupiny sú nezávislí odborníci v oblasti ústavného práva a finančných a rozpočtových záležitostí. Parlament každého členského štátu vymenuje po jednom odborníkovi a Európsky parlament vymenuje päť odborníkov. V zložení poradnej skupiny sa zohľadní rodová rovnováha.

V prípade potreby môžu byť ako pozorovatelia do skupiny prizvaní zástupcovia príslušných organizácií a sietí, ako sú Európska federácia akadémií vied a humanitných vied, Európska sieť národných inštitúcií pre ľudské práva, orgány Rady Európy, Európska komisia pre efektívnosť súdnictva, Rada advokátskych komôr a združení právnikov Európy, Sieť pre daňovú spravodlivosť, Organizácia Spojených národov, Organizácia pre bezpečnosť a spoluprácu v Európe a Organizácia pre hospodársku spoluprácu a rozvoj, v súlade s rokovacím poriadkom uvedeným v odseku 6.

V prípade potreby môžu byť ako pozorovatelia do skupiny prizvaní zástupcovia príslušných organizácií a sietí, ako sú Európska federácia akadémií vied a humanitných vied, Európska sieť národných inštitúcií pre ľudské práva, orgány Rady Európy, Európska komisia pre efektívnosť súdnictva, Rada advokátskych komôr a združení právnikov Európy, Sieť pre daňovú spravodlivosť, Organizácia Spojených národov, Organizácia pre bezpečnosť a spoluprácu v Európe a Organizácia pre hospodársku spoluprácu a rozvoj, v súlade s rokovacím poriadkom uvedeným v odseku 6.

2.
     
  Úlohou poradnej skupiny je pomôcť Komisii zisťovať všeobecné nedostatky v oblasti dodržiavania zásad právneho štátu v členskom štáte, ktoré ovplyvňujú alebo by mohli ovplyvňovať zásady riadneho finančného hospodárenia alebo ochranu finančných záujmov Únie.

Poradná skupina každý rok posúdi situáciu vo všetkých členských štátoch na základe kvantitatívnych a kvalitatívnych kritérií a informácií, pričom náležite zohľadní informácie a usmernenia uvedené v článku 5 ods. 2.

Poradná skupina každý rok posúdi situáciu vo všetkých členských štátoch na základe kvantitatívnych a kvalitatívnych kritérií a informácií, pričom náležite zohľadní informácie a usmernenia uvedené v článku 5 ods. 2.

3.
     
  Poradná skupina každý rok zverejní zhrnutie svojich zistení.

4.
     
  V rámci svojej poradnej úlohy a s prihliadnutím na výsledok rokovaní môže podľa odseku 2 poradná skupina vyjadriť svoje stanovisko k všeobecnému nedostatku v oblasti dodržiavania zásady právneho štátu v členskom štáte.

Pri vyjadrení stanoviska sa poradná skupina snaží dosiahnuť konsenzus. Ak nie je možné dosiahnuť konsenzus, poradná skupina prijme stanovisko jednoduchou väčšinou svojich členov.

Pri vyjadrení stanoviska sa poradná skupina snaží dosiahnuť konsenzus. Ak nie je možné dosiahnuť konsenzus, poradná skupina prijme stanovisko jednoduchou väčšinou svojich členov.

5.
     
  Pri prijímaní vykonávacích aktov podľa článku 5 ods. 6 a článku 6 ods. 2 Komisia zohľadní prípadné relevantné stanovisko poradnej skupiny v súlade s odsekom 4 tohto článku.

6.
     
  Poradná skupina si spomedzi svojich členov zvolí predsedu. Poradná skupina prijme svoj rokovací poriadok.

Pozmeňujúci návrh 46

Pozmeňujúci návrh 46

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – nadpis

Článok 4 – nadpis

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Obsah opatrení | Opatrenia na ochranu rozpočtu Únie |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Obsah opatrení

Obsah opatrení

Opatrenia na ochranu rozpočtu Únie

Opatrenia na ochranu rozpočtu Únie

Pozmeňujúci návrh 47

Pozmeňujúci návrh 47

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – úvodná časť

Článok 4 – odsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   
  Prijať
  možno jedno alebo viaceré z týchto
  náležitých
  opatrení: | 1.   
  Ak sú splnené podmienky článku 3,
  možno
  prijať
  jedno alebo viaceré z týchto opatrení: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   
  Prijať
  možno jedno alebo viaceré z týchto
  náležitých
  opatrení:

1.   
  Ak sú splnené podmienky článku 3,
  možno
  prijať
  jedno alebo viaceré z týchto opatrení:

Pozmeňujúci návrh 48

Pozmeňujúci návrh 48

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 3

Článok 4 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Prijaté opatrenia musia byť primerané povahe, závažnosti a rozsahu všeobecného nedostatku v oblasti dodržiavania zásady právneho štátu. Uvedené opatrenia sa musia v čo najväčšom rozsahu zameriavať na opatrenia Únie, ktoré sú alebo by potenciálne mohli byť ovplyvnené uvedeným nedostatkom. | 3.   Prijaté opatrenia musia byť primerané povahe, závažnosti
  , dĺžke trvania
  a rozsahu všeobecného nedostatku v oblasti dodržiavania zásady právneho štátu. Uvedené opatrenia sa musia v čo najväčšom rozsahu zameriavať na opatrenia Únie, ktoré sú alebo by potenciálne mohli byť ovplyvnené uvedeným nedostatkom. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Prijaté opatrenia musia byť primerané povahe, závažnosti a rozsahu všeobecného nedostatku v oblasti dodržiavania zásady právneho štátu. Uvedené opatrenia sa musia v čo najväčšom rozsahu zameriavať na opatrenia Únie, ktoré sú alebo by potenciálne mohli byť ovplyvnené uvedeným nedostatkom.

3.   Prijaté opatrenia musia byť primerané povahe, závažnosti
  , dĺžke trvania
  a rozsahu všeobecného nedostatku v oblasti dodržiavania zásady právneho štátu. Uvedené opatrenia sa musia v čo najväčšom rozsahu zameriavať na opatrenia Únie, ktoré sú alebo by potenciálne mohli byť ovplyvnené uvedeným nedostatkom.

Pozmeňujúci návrh 49

Pozmeňujúci návrh 49

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 3 a (nový)

Článok 4 – odsek 3 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 3a.
     
  Komisia poskytuje informácie a usmernenia v prospech konečných prijímateľov, pokiaľ ide o povinnosti členských štátov uvedené v odseku 2 prostredníctvom webového sídla alebo internetového portálu. |
| | Komisia na tom istom webovom sídle alebo portáli poskytne aj vhodné nástroje pre konečných prijímateľov, aby ju mohli informovať o prípadnom porušení týchto povinností, ktoré ich podľa ich názoru priamo ovplyvňuje. Tento odsek sa uplatňuje spôsobom, ktorým sa zabezpečí ochrana osôb nahlasujúcich porušenia práva Únie v súlade so zásadami stanovenými v smernici XXX (smernica o ochrane osôb nahlasujúcich porušenia práva Únie). Informácie poskytnuté konečnými prijímateľmi v súlade s týmto odsekom môže Komisia zohľadniť len vtedy, ak ich bude sprevádzať dôkaz o tom, že príslušný konečný prijímateľ podal formálnu sťažnosť príslušnému orgánu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3a.
     
  Komisia poskytuje informácie a usmernenia v prospech konečných prijímateľov, pokiaľ ide o povinnosti členských štátov uvedené v odseku 2 prostredníctvom webového sídla alebo internetového portálu.

Komisia na tom istom webovom sídle alebo portáli poskytne aj vhodné nástroje pre konečných prijímateľov, aby ju mohli informovať o prípadnom porušení týchto povinností, ktoré ich podľa ich názoru priamo ovplyvňuje. Tento odsek sa uplatňuje spôsobom, ktorým sa zabezpečí ochrana osôb nahlasujúcich porušenia práva Únie v súlade so zásadami stanovenými v smernici XXX (smernica o ochrane osôb nahlasujúcich porušenia práva Únie). Informácie poskytnuté konečnými prijímateľmi v súlade s týmto odsekom môže Komisia zohľadniť len vtedy, ak ich bude sprevádzať dôkaz o tom, že príslušný konečný prijímateľ podal formálnu sťažnosť príslušnému orgánu.

Komisia na tom istom webovom sídle alebo portáli poskytne aj vhodné nástroje pre konečných prijímateľov, aby ju mohli informovať o prípadnom porušení týchto povinností, ktoré ich podľa ich názoru priamo ovplyvňuje. Tento odsek sa uplatňuje spôsobom, ktorým sa zabezpečí ochrana osôb nahlasujúcich porušenia práva Únie v súlade so zásadami stanovenými v smernici XXX (smernica o ochrane osôb nahlasujúcich porušenia práva Únie). Informácie poskytnuté konečnými prijímateľmi v súlade s týmto odsekom môže Komisia zohľadniť len vtedy, ak ich bude sprevádzať dôkaz o tom, že príslušný konečný prijímateľ podal formálnu sťažnosť príslušnému orgánu.

Pozmeňujúci návrh 50

Pozmeňujúci návrh 50

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 3 b (nový)

Článok 4 – odsek 3 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 3b.
     
  Na základe informácií, ktoré poskytli koneční prijímatelia v súlade s odsekom 3a, Komisia zabezpečí, aby sa akákoľvek suma, ktorú majú zaplatiť subjekty verejnej správy alebo členské štáty v súlade s odsekom 2, skutočne vyplatila konečným prijímateľom.




  Ak je to potrebné: |
| | a) | pokiaľ ide o finančné prostriedky z rozpočtu Únie spravované v súlade s článkom 62 ods. 1 písm. c) nariadenia o rozpočtových pravidlách, Komisia: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3b.
     
  Na základe informácií, ktoré poskytli koneční prijímatelia v súlade s odsekom 3a, Komisia zabezpečí, aby sa akákoľvek suma, ktorú majú zaplatiť subjekty verejnej správy alebo členské štáty v súlade s odsekom 2, skutočne vyplatila konečným prijímateľom.

Ak je to potrebné:

a)

a)

pokiaľ ide o finančné prostriedky z rozpočtu Únie spravované v súlade s článkom 62 ods. 1 písm. c) nariadenia o rozpočtových pravidlách, Komisia:

pokiaľ ide o finančné prostriedky z rozpočtu Únie spravované v súlade s článkom 62 ods. 1 písm. c) nariadenia o rozpočtových pravidlách, Komisia:

| | i) | vymôže platbu uskutočnenú ktorémukoľvek zo subjektov uvedených v článku 62 ods. 1 písm. c) bodoch v) až vii) nariadenia o rozpočtových pravidlách vo výške, ktorá sa rovná sume nevyplatenej konečným prijímateľom v rozpore s odsekom 2 tohto článku; |
| --- | --- | --- |

i)

i)

vymôže platbu uskutočnenú ktorémukoľvek zo subjektov uvedených v článku 62 ods. 1 písm. c) bodoch v) až vii) nariadenia o rozpočtových pravidlách vo výške, ktorá sa rovná sume nevyplatenej konečným prijímateľom v rozpore s odsekom 2 tohto článku;

vymôže platbu uskutočnenú ktorémukoľvek zo subjektov uvedených v článku 62 ods. 1 písm. c) bodoch v) až vii) nariadenia o rozpočtových pravidlách vo výške, ktorá sa rovná sume nevyplatenej konečným prijímateľom v rozpore s odsekom 2 tohto článku;

| | ii) | presunie sumu, ktorá sa rovná sume uvedenej v predchádzajúcom bode do rezervy Únie uvedenej v článku 12 nariadenia Rady XXX (nariadenie o VFR). Táto suma sa považuje za ponechanú k dispozícii v zmysle článku 12 ods. 1 písm. a) nariadenia Rady XXX (nariadenie o VFR) a mobilizuje sa v súlade s článkom 12 ods. 2 nariadenia Rady XXX (nariadenie o VFR) v možnom rozsahu v prospech konečných prijímateľov uvedených v odseku 2 tohto článku; |
| --- | --- | --- |

ii)

ii)

presunie sumu, ktorá sa rovná sume uvedenej v predchádzajúcom bode do rezervy Únie uvedenej v článku 12 nariadenia Rady XXX (nariadenie o VFR). Táto suma sa považuje za ponechanú k dispozícii v zmysle článku 12 ods. 1 písm. a) nariadenia Rady XXX (nariadenie o VFR) a mobilizuje sa v súlade s článkom 12 ods. 2 nariadenia Rady XXX (nariadenie o VFR) v možnom rozsahu v prospech konečných prijímateľov uvedených v odseku 2 tohto článku;

presunie sumu, ktorá sa rovná sume uvedenej v predchádzajúcom bode do rezervy Únie uvedenej v článku 12 nariadenia Rady XXX (nariadenie o VFR). Táto suma sa považuje za ponechanú k dispozícii v zmysle článku 12 ods. 1 písm. a) nariadenia Rady XXX (nariadenie o VFR) a mobilizuje sa v súlade s článkom 12 ods. 2 nariadenia Rady XXX (nariadenie o VFR) v možnom rozsahu v prospech konečných prijímateľov uvedených v odseku 2 tohto článku;

| b) | pokiaľ ide o finančné prostriedky z rozpočtu Únie spravované v súlade s článkom 62 ods. 1 písm. b) nariadenia o rozpočtových pravidlách: |
| --- | --- |

b)

b)

pokiaľ ide o finančné prostriedky z rozpočtu Únie spravované v súlade s článkom 62 ods. 1 písm. b) nariadenia o rozpočtových pravidlách:

pokiaľ ide o finančné prostriedky z rozpočtu Únie spravované v súlade s článkom 62 ods. 1 písm. b) nariadenia o rozpočtových pravidlách:

| | i) | povinnosť vládnych orgánov alebo členských štátov podľa odseku 2 tohto článku sa považuje za povinnosť členských štátov v zmysle [článku 63] nariadenia XXX (nariadenie o spoločných ustanoveniach). Prípadné porušenie tejto povinnosti sa posudzuje v súlade s [článkom 98] nariadenia XXX (nariadenie o spoločných ustanoveniach); |
| --- | --- | --- |

i)

i)

povinnosť vládnych orgánov alebo členských štátov podľa odseku 2 tohto článku sa považuje za povinnosť členských štátov v zmysle [článku 63] nariadenia XXX (nariadenie o spoločných ustanoveniach). Prípadné porušenie tejto povinnosti sa posudzuje v súlade s [článkom 98] nariadenia XXX (nariadenie o spoločných ustanoveniach);

povinnosť vládnych orgánov alebo členských štátov podľa odseku 2 tohto článku sa považuje za povinnosť členských štátov v zmysle [článku 63] nariadenia XXX (nariadenie o spoločných ustanoveniach). Prípadné porušenie tejto povinnosti sa posudzuje v súlade s [článkom 98] nariadenia XXX (nariadenie o spoločných ustanoveniach);

| | ii) | Komisia presunie sumu vyplývajúcu zo zníženej podpory z fondov na program pri uplatňovaní [článku 98] nariadenia XXX (nariadenie o spoločných ustanoveniach) do rezervy Únie uvedenej v článku 12 nariadenia Rady XXX (nariadenie o VFR). Táto suma sa považuje za ponechanú k dispozícii v zmysle článku 12 ods. 1 písm. a) nariadenia Rady XXX (nariadenie o VFR) a mobilizuje sa v súlade s článkom 12 ods. 2 nariadenia Rady XXX (nariadenie o VFR) v možnom rozsahu v prospech konečných prijímateľov uvedených v odseku 2 tohto článku. |
| --- | --- | --- |

ii)

ii)

Komisia presunie sumu vyplývajúcu zo zníženej podpory z fondov na program pri uplatňovaní [článku 98] nariadenia XXX (nariadenie o spoločných ustanoveniach) do rezervy Únie uvedenej v článku 12 nariadenia Rady XXX (nariadenie o VFR). Táto suma sa považuje za ponechanú k dispozícii v zmysle článku 12 ods. 1 písm. a) nariadenia Rady XXX (nariadenie o VFR) a mobilizuje sa v súlade s článkom 12 ods. 2 nariadenia Rady XXX (nariadenie o VFR) v možnom rozsahu v prospech konečných prijímateľov uvedených v odseku 2 tohto článku.

Komisia presunie sumu vyplývajúcu zo zníženej podpory z fondov na program pri uplatňovaní [článku 98] nariadenia XXX (nariadenie o spoločných ustanoveniach) do rezervy Únie uvedenej v článku 12 nariadenia Rady XXX (nariadenie o VFR). Táto suma sa považuje za ponechanú k dispozícii v zmysle článku 12 ods. 1 písm. a) nariadenia Rady XXX (nariadenie o VFR) a mobilizuje sa v súlade s článkom 12 ods. 2 nariadenia Rady XXX (nariadenie o VFR) v možnom rozsahu v prospech konečných prijímateľov uvedených v odseku 2 tohto článku.

Pozmeňujúci návrh 51

Pozmeňujúci návrh 51

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 5 – odsek 1

Článok 5 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Ak Komisia zistí, že existujú primerané dôvody domnievať sa, že sú splnené podmienky uvedené v článku 3, príslušnému členskému štátu zašle písomné oznámenie, v ktorom uvedie dôvody svojho zistenia. | 1.   Ak Komisia zistí,
  pri zohľadnení prípadných stanovísk poradnej skupiny,
  že existujú primerané dôvody domnievať sa, že sú splnené podmienky uvedené v článku 3, príslušnému členskému štátu zašle písomné oznámenie, v ktorom uvedie dôvody svojho zistenia.
  Komisia bezodkladne informuje Európsky parlament a Radu o takomto oznámení a jeho obsahu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Ak Komisia zistí, že existujú primerané dôvody domnievať sa, že sú splnené podmienky uvedené v článku 3, príslušnému členskému štátu zašle písomné oznámenie, v ktorom uvedie dôvody svojho zistenia.

1.   Ak Komisia zistí,
  pri zohľadnení prípadných stanovísk poradnej skupiny,
  že existujú primerané dôvody domnievať sa, že sú splnené podmienky uvedené v článku 3, príslušnému členskému štátu zašle písomné oznámenie, v ktorom uvedie dôvody svojho zistenia.
  Komisia bezodkladne informuje Európsky parlament a Radu o takomto oznámení a jeho obsahu.

Pozmeňujúci návrh 52

Pozmeňujúci návrh 52

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 5 – odsek 2

Článok 5 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Komisia
  môže pri tom zohľadňovať
  všetky relevantné informácie vrátane rozhodnutí Súdneho dvora Európskej únie, správ Dvora audítorov a záverov a odporúčaní
  príslušných
  medzinárodných organizácií. | 2.   
  Pri posudzovaní toho, či sú splnené podmienky článku 3,
  Komisia
  zohľadní
  všetky relevantné informácie vrátane
  stanovísk poradnej skupiny,
  rozhodnutí Súdneho dvora Európskej únie,
  uznesení Európskeho parlamentu,
  správ Dvora audítorov a záverov a odporúčaní
  relevantných
  medzinárodných organizácií
  a sietí. Komisia zohľadní aj kritériá používané v kontexte prístupových rokovaní Únie, najmä kapitoly acquis v oblasti súdnictva a základných práv, spravodlivosti, slobody a bezpečnosti, finančnej kontroly a zdaňovania, ako aj usmernenia používané v kontexte mechanizmu spolupráce a overovania s cieľom sledovať pokrok členského štátu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Komisia
  môže pri tom zohľadňovať
  všetky relevantné informácie vrátane rozhodnutí Súdneho dvora Európskej únie, správ Dvora audítorov a záverov a odporúčaní
  príslušných
  medzinárodných organizácií.

2.   
  Pri posudzovaní toho, či sú splnené podmienky článku 3,
  Komisia
  zohľadní
  všetky relevantné informácie vrátane
  stanovísk poradnej skupiny,
  rozhodnutí Súdneho dvora Európskej únie,
  uznesení Európskeho parlamentu,
  správ Dvora audítorov a záverov a odporúčaní
  relevantných
  medzinárodných organizácií
  a sietí. Komisia zohľadní aj kritériá používané v kontexte prístupových rokovaní Únie, najmä kapitoly acquis v oblasti súdnictva a základných práv, spravodlivosti, slobody a bezpečnosti, finančnej kontroly a zdaňovania, ako aj usmernenia používané v kontexte mechanizmu spolupráce a overovania s cieľom sledovať pokrok členského štátu.

Pozmeňujúci návrh 53

Pozmeňujúci návrh 53

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 5 – odsek 4

Článok 5 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.   Dotknutý členský štát poskytne
  všetky
  požadované informácie, pričom v 
  časovej
  lehote, ktorú stanovuje Komisia a ktorá nesmie byť kratšia ako
  1
  mesiac od oznámenia zistenia, môže predložiť pripomienky. Vo svojich pripomienkach môže členský štát navrhnúť prijatie nápravných opatrení. | 4.   Dotknutý členský štát poskytne požadované informácie, pričom v lehote, ktorú stanovuje Komisia a ktorá nesmie byť kratšia ako
  jeden
  mesiac
  ani dlhšia ako tri mesiace
  od oznámenia zistenia, môže predložiť pripomienky. Vo svojich pripomienkach môže členský štát navrhnúť prijatie nápravných opatrení. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.   Dotknutý členský štát poskytne
  všetky
  požadované informácie, pričom v 
  časovej
  lehote, ktorú stanovuje Komisia a ktorá nesmie byť kratšia ako
  1
  mesiac od oznámenia zistenia, môže predložiť pripomienky. Vo svojich pripomienkach môže členský štát navrhnúť prijatie nápravných opatrení.

4.   Dotknutý členský štát poskytne požadované informácie, pričom v lehote, ktorú stanovuje Komisia a ktorá nesmie byť kratšia ako
  jeden
  mesiac
  ani dlhšia ako tri mesiace
  od oznámenia zistenia, môže predložiť pripomienky. Vo svojich pripomienkach môže členský štát navrhnúť prijatie nápravných opatrení.

Pozmeňujúci návrh 54

Pozmeňujúci návrh 54

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 5 – odsek 5

Článok 5 – odsek 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 5.   Komisia pri rozhodovaní o tom, či
  predloží návrh na
  rozhodnutie o 
  náležitých
  opatreniach
  alebo nie
  , zohľadní prijaté informácie a akékoľvek pripomienky dotknutého členského štátu, ako aj primeranosť prípadných navrhovaných nápravných opatrení. | 5.   Komisia pri rozhodovaní o tom, či
  prijme
  rozhodnutie o 
  prípadných
  opatreniach
  uvedených v článku 4
  , zohľadní prijaté informácie a akékoľvek pripomienky dotknutého členského štátu, ako aj primeranosť prípadných navrhovaných nápravných opatrení.
  Komisia rozhodne o opatreniach nadväzujúcich na informácie prijaté v orientačnej lehote jedného mesiaca a v každom prípade v primeranej časovej lehote od dátumu prijatia týchto informácií. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5.   Komisia pri rozhodovaní o tom, či
  predloží návrh na
  rozhodnutie o 
  náležitých
  opatreniach
  alebo nie
  , zohľadní prijaté informácie a akékoľvek pripomienky dotknutého členského štátu, ako aj primeranosť prípadných navrhovaných nápravných opatrení.

5.   Komisia pri rozhodovaní o tom, či
  prijme
  rozhodnutie o 
  prípadných
  opatreniach
  uvedených v článku 4
  , zohľadní prijaté informácie a akékoľvek pripomienky dotknutého členského štátu, ako aj primeranosť prípadných navrhovaných nápravných opatrení.
  Komisia rozhodne o opatreniach nadväzujúcich na informácie prijaté v orientačnej lehote jedného mesiaca a v každom prípade v primeranej časovej lehote od dátumu prijatia týchto informácií.

Pozmeňujúci návrh 55

Pozmeňujúci návrh 55

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 5 – odsek 5 a (nový)

Článok 5 – odsek 5 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 5a.
     
  Pri posudzovaní primeranosti opatrení, ktoré sa majú uložiť, Komisia náležite zohľadní informácie a usmernenia uvedené v odseku 2. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5a.
     
  Pri posudzovaní primeranosti opatrení, ktoré sa majú uložiť, Komisia náležite zohľadní informácie a usmernenia uvedené v odseku 2.

Pozmeňujúci návrh 56

Pozmeňujúci návrh 56

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 5 – odsek 6

Článok 5 – odsek 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 6.   Ak sa Komisia domnieva, že došlo k naplneniu podstaty všeobecného nedostatku v oblasti dodržiavania zásady právneho štátu,
  predloží Rade návrh na vykonávací akt o náležitých opatreniach
  . | 6.   Ak sa Komisia domnieva, že došlo k naplneniu podstaty všeobecného nedostatku v oblasti dodržiavania zásady právneho štátu,
  prijme rozhodnutie o opatreniach uvedených v článku 4 prostredníctvom vykonávacieho aktu
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

6.   Ak sa Komisia domnieva, že došlo k naplneniu podstaty všeobecného nedostatku v oblasti dodržiavania zásady právneho štátu,
  predloží Rade návrh na vykonávací akt o náležitých opatreniach
  .

6.   Ak sa Komisia domnieva, že došlo k naplneniu podstaty všeobecného nedostatku v oblasti dodržiavania zásady právneho štátu,
  prijme rozhodnutie o opatreniach uvedených v článku 4 prostredníctvom vykonávacieho aktu
  .

Pozmeňujúci návrh 57

Pozmeňujúci návrh 57

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 5 – odsek 6 a (nový)

Článok 5 – odsek 6 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 6a.
     
  Súčasne s prijatím svojho rozhodnutia Komisia predloží Európskemu parlamentu a Rade návrh na presun sumy rovnajúcej sa hodnote prijatých opatrení do rozpočtovej rezervy. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

6a.
     
  Súčasne s prijatím svojho rozhodnutia Komisia predloží Európskemu parlamentu a Rade návrh na presun sumy rovnajúcej sa hodnote prijatých opatrení do rozpočtovej rezervy.

Pozmeňujúci návrh 58

Pozmeňujúci návrh 58

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 5 – odsek 6 b (nový)

Článok 5 – odsek 6 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 6b.
     
  Odchylne od článku 31 ods. 4 a 6 nariadenia o rozpočtových pravidlách Európsky parlament a Rada prerokujú návrh na presun do štyroch týždňov od jeho prijatia oboma inštitúciami. Návrh na presun sa považuje za schválený, pokiaľ ho v lehote štyroch týždňov Európsky parlament, uznášajúci sa väčšinou odovzdaných hlasov, alebo Rada, uznášajúca sa kvalifikovanou väčšinou, nezmení alebo nezamietne. Ak Európsky parlament alebo Rada zmení návrh na presun, uplatní sa článok 31 ods. 8 nariadenia o rozpočtových pravidlách. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

6b.
     
  Odchylne od článku 31 ods. 4 a 6 nariadenia o rozpočtových pravidlách Európsky parlament a Rada prerokujú návrh na presun do štyroch týždňov od jeho prijatia oboma inštitúciami. Návrh na presun sa považuje za schválený, pokiaľ ho v lehote štyroch týždňov Európsky parlament, uznášajúci sa väčšinou odovzdaných hlasov, alebo Rada, uznášajúca sa kvalifikovanou väčšinou, nezmení alebo nezamietne. Ak Európsky parlament alebo Rada zmení návrh na presun, uplatní sa článok 31 ods. 8 nariadenia o rozpočtových pravidlách.

Pozmeňujúci návrh 59

Pozmeňujúci návrh 59

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 5 – odsek 6 c (nový)

Článok 5 – odsek 6 c (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 6c.
     
  Rozhodnutie uvedené v odseku 6 nadobudne účinnosť, ak Európsky parlament ani Rada nezamietnu návrh na presun v lehote uvedenej v odseku 6b. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

6c.
     
  Rozhodnutie uvedené v odseku 6 nadobudne účinnosť, ak Európsky parlament ani Rada nezamietnu návrh na presun v lehote uvedenej v odseku 6b.

Pozmeňujúci návrh 60

Pozmeňujúci návrh 60

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 5 – odsek 7

Článok 5 – odsek 7

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 7.
     
  Rozhodnutie sa považuje za prijaté Radou s výnimkou prípadu, keď Rada kvalifikovanou väčšinou do jedného mesiaca od prijatia návrhu Komisiou rozhodne, že návrh Komisie zamietne. | vypúšťa sa |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

7.
     
  Rozhodnutie sa považuje za prijaté Radou s výnimkou prípadu, keď Rada kvalifikovanou väčšinou do jedného mesiaca od prijatia návrhu Komisiou rozhodne, že návrh Komisie zamietne.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 61

Pozmeňujúci návrh 61

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 5 – odsek 8

Článok 5 – odsek 8

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 8.
     
  Rada, konajúc kvalifikovanou väčšinou, môže návrh Komisie zmeniť a zmenené znenie prijať ako rozhodnutie Rady. | vypúšťa sa |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

8.
     
  Rada, konajúc kvalifikovanou väčšinou, môže návrh Komisie zmeniť a zmenené znenie prijať ako rozhodnutie Rady.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 62

Pozmeňujúci návrh 62

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1

Článok 6 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Dotknutý členský štát môže kedykoľvek Komisii predložiť
  dôkazy o tom
  , že všeobecný nedostatok v oblasti dodržiavania zásady právneho štátu bol napravený alebo prestal existovať. | 1.   Dotknutý členský štát môže kedykoľvek Komisii predložiť
  formálne oznámenie vrátane dôkazov, aby preukázal
  , že všeobecný nedostatok v oblasti dodržiavania zásady právneho štátu bol napravený alebo prestal existovať. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Dotknutý členský štát môže kedykoľvek Komisii predložiť
  dôkazy o tom
  , že všeobecný nedostatok v oblasti dodržiavania zásady právneho štátu bol napravený alebo prestal existovať.

1.   Dotknutý členský štát môže kedykoľvek Komisii predložiť
  formálne oznámenie vrátane dôkazov, aby preukázal
  , že všeobecný nedostatok v oblasti dodržiavania zásady právneho štátu bol napravený alebo prestal existovať.

Pozmeňujúci návrh 63

Pozmeňujúci návrh 63

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 2

Článok 6 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Komisia posúdi situáciu v dotknutom členskom štáte. Keď všeobecný nedostatok v oblasti dodržiavania zásady právneho štátu, na základe ktorého boli prijaté náležité opatrenia, čiastočne alebo úplne prestane existovať, Komisia
  predloží Rade návrh na
   rozhodnutie, ktorým sa uvedené opatrenia čiastočne alebo úplne rušia. Uplatňuje sa postup uvedený v článku 5 ods. 2, 4, 5, 6 a 
  7
  . | 2.   
  Na požiadanie dotknutého členského štátu alebo z vlastnej iniciatívy
  Komisia
  po zohľadnení prípadných stanovísk poradnej skupiny
  posúdi situáciu v dotknutom členskom štáte
  v orientačnej lehote jedného mesiaca a v každom prípade v primeranej lehote od dátumu prijatia formálneho oznámenia
  . Keď všeobecný nedostatok v oblasti dodržiavania zásady právneho štátu, na základe ktorého boli prijaté náležité opatrenia
  podľa článku 4
  , čiastočne alebo úplne prestane existovať, Komisia
  bezodkladne prijme
  rozhodnutie, ktorým sa uvedené opatrenia čiastočne alebo úplne rušia.
  Súčasne s prijatím svojho rozhodnutia Komisia predloží Európskemu parlamentu a Rade návrh na uvoľnenie prostriedkov z rozpočtovej rezervy, či už úplné alebo čiastočné, podľa článku 5 ods. 6a.
  Uplatňuje sa postup uvedený v článku 5 ods. 2, 4, 5, 6
  , 6b
  a 
  6c
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Komisia posúdi situáciu v dotknutom členskom štáte. Keď všeobecný nedostatok v oblasti dodržiavania zásady právneho štátu, na základe ktorého boli prijaté náležité opatrenia, čiastočne alebo úplne prestane existovať, Komisia
  predloží Rade návrh na
   rozhodnutie, ktorým sa uvedené opatrenia čiastočne alebo úplne rušia. Uplatňuje sa postup uvedený v článku 5 ods. 2, 4, 5, 6 a 
  7
  .

2.   
  Na požiadanie dotknutého členského štátu alebo z vlastnej iniciatívy
  Komisia
  po zohľadnení prípadných stanovísk poradnej skupiny
  posúdi situáciu v dotknutom členskom štáte
  v orientačnej lehote jedného mesiaca a v každom prípade v primeranej lehote od dátumu prijatia formálneho oznámenia
  . Keď všeobecný nedostatok v oblasti dodržiavania zásady právneho štátu, na základe ktorého boli prijaté náležité opatrenia
  podľa článku 4
  , čiastočne alebo úplne prestane existovať, Komisia
  bezodkladne prijme
  rozhodnutie, ktorým sa uvedené opatrenia čiastočne alebo úplne rušia.
  Súčasne s prijatím svojho rozhodnutia Komisia predloží Európskemu parlamentu a Rade návrh na uvoľnenie prostriedkov z rozpočtovej rezervy, či už úplné alebo čiastočné, podľa článku 5 ods. 6a.
  Uplatňuje sa postup uvedený v článku 5 ods. 2, 4, 5, 6
  , 6b
  a 
  6c
  .

Pozmeňujúci návrh 64

Pozmeňujúci návrh 64

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 3

Článok 6 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Ak dôjde k zrušeniu opatrení týkajúcich sa pozastavenia schvaľovania jedného alebo viacerých programov alebo zmien v týchto programoch uvedených v článku 4 ods. 2 písm. b) bode i) alebo týkajúcich sa pozastavenia záväzkov uvedených v článku 4 ods. 2 písm. b) bode ii), sumy zodpovedajúce pozastaveným záväzkom sa zahrnú do rozpočtu podľa článku 7 nariadenia Rady (EÚ, Euratom) č. XXXX (nariadenie o VFR). Pozastavené záväzky z roku n nemožno opäť zahrnúť do rozpočtu po roku n+2. | 3.   Ak dôjde k zrušeniu opatrení týkajúcich sa pozastavenia schvaľovania jedného alebo viacerých programov alebo zmien v týchto programoch uvedených v článku 4 ods. 2 písm. b) bode i) alebo týkajúcich sa pozastavenia záväzkov uvedených v článku 4 ods. 2 písm. b) bode ii), sumy zodpovedajúce pozastaveným záväzkom sa zahrnú do rozpočtu podľa článku 7 nariadenia Rady (EÚ, Euratom) č. XXXX (nariadenie o VFR). Pozastavené záväzky z roku n nemožno opäť zahrnúť do rozpočtu po roku n+2.
  Od roku n+3 sa suma zodpovedajúca pozastaveným záväzkom zapíše do rezervy Únie na záväzky podľa článku 12 nariadenia Rady (EÚ, Euratom) č. XXXX (nariadenie o VFR). |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Ak dôjde k zrušeniu opatrení týkajúcich sa pozastavenia schvaľovania jedného alebo viacerých programov alebo zmien v týchto programoch uvedených v článku 4 ods. 2 písm. b) bode i) alebo týkajúcich sa pozastavenia záväzkov uvedených v článku 4 ods. 2 písm. b) bode ii), sumy zodpovedajúce pozastaveným záväzkom sa zahrnú do rozpočtu podľa článku 7 nariadenia Rady (EÚ, Euratom) č. XXXX (nariadenie o VFR). Pozastavené záväzky z roku n nemožno opäť zahrnúť do rozpočtu po roku n+2.

3.   Ak dôjde k zrušeniu opatrení týkajúcich sa pozastavenia schvaľovania jedného alebo viacerých programov alebo zmien v týchto programoch uvedených v článku 4 ods. 2 písm. b) bode i) alebo týkajúcich sa pozastavenia záväzkov uvedených v článku 4 ods. 2 písm. b) bode ii), sumy zodpovedajúce pozastaveným záväzkom sa zahrnú do rozpočtu podľa článku 7 nariadenia Rady (EÚ, Euratom) č. XXXX (nariadenie o VFR). Pozastavené záväzky z roku n nemožno opäť zahrnúť do rozpočtu po roku n+2.
  Od roku n+3 sa suma zodpovedajúca pozastaveným záväzkom zapíše do rezervy Únie na záväzky podľa článku 12 nariadenia Rady (EÚ, Euratom) č. XXXX (nariadenie o VFR).

Pozmeňujúci návrh 65

Pozmeňujúci návrh 65

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7

Článok 7

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 7 | vypúšťa sa |
| Informovanie Európskeho parlamentu | |
| Komisia bezodkladne informuje Európsky parlament o akýchkoľvek opatreniach navrhnutých alebo prijatých podľa článkov 4 a 5. | |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 7

Článok 7

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Informovanie Európskeho parlamentu

Informovanie Európskeho parlamentu

Komisia bezodkladne informuje Európsky parlament o akýchkoľvek opatreniach navrhnutých alebo prijatých podľa článkov 4 a 5.

Komisia bezodkladne informuje Európsky parlament o akýchkoľvek opatreniach navrhnutých alebo prijatých podľa článkov 4 a 5.

Pozmeňujúci návrh 66

Pozmeňujúci návrh 66

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7 a (nový)

Článok 7 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 7a




  Podávanie správ




  Komisia podá správu Európskemu parlamentu a Rade o uplatňovaní tohto nariadenia, najmä o účinnosti prijatých opatrení, ak nejaké boli prijaté, najneskôr päť rokov po nadobudnutí jeho účinnosti.




  V prípade potreby môžu byť súčasťou správy vhodné návrhy. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 7a

Podávanie správ

Komisia podá správu Európskemu parlamentu a Rade o uplatňovaní tohto nariadenia, najmä o účinnosti prijatých opatrení, ak nejaké boli prijaté, najneskôr päť rokov po nadobudnutí jeho účinnosti.

V prípade potreby môžu byť súčasťou správy vhodné návrhy.

Pozmeňujúci návrh 67

Pozmeňujúci návrh 67

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 8 – odsek 1

Článok 8 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
  Uplatňuje sa od 1. januára 2021. | Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
  Uplatňuje sa od 1. januára 2021.

Uplatňuje sa od 1. januára 2021.

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Pozmeňujúci návrh 68

Pozmeňujúci návrh 68

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 8 a (nový)

Článok 8 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 8a




  Začlenenie do nariadenia o rozpočtových pravidlách




  Obsah tohto nariadenia sa vloží do nariadenia o rozpočtových pravidlách pri jeho ďalšej revízii. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 8a

Začlenenie do nariadenia o rozpočtových pravidlách

Obsah tohto nariadenia sa vloží do nariadenia o rozpočtových pravidlách pri jeho ďalšej revízii.

---

(1)  Vec bola vrátená gestorským výborom na medziinštitucionálne rokovania podľa článku 59 ods. 4 štvrtého pododseku (A8-0469/2018).

1

(12)  Oznámenie Komisie „Nový rámec EÚ na posilnenie právneho štátu“, COM(2014)0158, príloha I.

12

(7)  Rozsudok Súdneho dvora z 29. apríla 2004, Komisia Európskych spoločenstiev proti CAS Succhi di Frutta SpA., C-496/99 PECLI:EU:C:2004:236, bod 63.

7

(8)  Rozsudok Súdneho dvora z 12. novembra 1981, Amministrazione delle finanze dello Stato proti Srl Meridionale Industria Salumi a ďalší, Ditta Italo Orlandi & Figlio a Ditta Vincenzo Divella proti Amministrazione delle finanze dello Stato. Spojené veci 212 až 217/80, ECLI:EU:C:1981:270, bod 10.

8

(9)  Rozsudok Súdneho dvora z 21. septembra 1989, Hoechst, spojené veci 46/87 a 227/88, ECLI:EU:C:1989:337, bod 19.

9

(10)  Rozsudok Súdneho dvora z 10. novembra 2016, Kovalkovas, C-477/16, ECLI:EU:C:2016:861, bod 36; rozsudok Súdneho dvora z 10. novembra 2016, PPU Poltorak, C-452/16, ECLI:EU:C:2016:858, bod 35; a rozsudok Súdneho dvora z 22. decembra 2010, DEB, C-279/09, ECLI:EU:C:2010:811, bod 58.

10

(11)  Rozsudok Súdneho dvora z 27. februára 2018, Associação Sindical dos Juízes Portugueses proti Tribunal de Contas C-64/16, ECLI:EU:C:2018:117, body 31, 40 – 41.

11

(12)  Oznámenie Komisie „Nový rámec EÚ na posilnenie právneho štátu“, COM(2014)0158, príloha I.

12

(7)  Rozsudok Súdneho dvora z 29. apríla 2004, Komisia Európskych spoločenstiev proti CAS Succhi di Frutta SpA., C-496/99 PECLI:EU:C:2004:236, bod 63.

7

(8)  Rozsudok Súdneho dvora z 12. novembra 1981, Amministrazione delle finanze dello Stato proti Srl Meridionale Industria Salumi a ďalší, Ditta Italo Orlandi & Figlio a Ditta Vincenzo Divella proti Amministrazione delle finanze dello Stato. Spojené veci 212 až 217/80, ECLI:EU:C:1981:270, bod 10.

8

(9)  Rozsudok Súdneho dvora z 21. septembra 1989, Hoechst, spojené veci 46/87 a 227/88, ECLI:EU:C:1989:337, bod 19.

9

(10)  Rozsudok Súdneho dvora z 10. novembra 2016, Kovalkovas, C-477/16, ECLI:EU:C:2016:861, bod 36; rozsudok Súdneho dvora z 10. novembra 2016, PPU Poltorak, C-452/16, ECLI:EU:C:2016:858, bod 35; a rozsudok Súdneho dvora z 22. decembra 2010, DEB, C-279/09, ECLI:EU:C:2010:811, bod 58.

10

(11)  Rozsudok Súdneho dvora z 27. februára 2018, Associação Sindical dos Juízes Portugueses proti Tribunal de Contas C-64/16, ECLI:EU:C:2018:117, body 31, 40 – 41
  ; rozsudok Súdneho dvora z 25. júla 2018, LM, C-216/18 PPU, ECLI:EU:C:2018:586, body 63 – 67
  .

11

; rozsudok Súdneho dvora z 25. júla 2018, LM, C-216/18 PPU, ECLI:EU:C:2018:586, body 63 – 67

(12a)  
  Správa Benátskej komisie zo 4. apríla 2011, štúdia č. 512/2009 (CDL-AD (2011) 003rev).

12a

Správa Benátskej komisie zo 4. apríla 2011, štúdia č. 512/2009 (CDL-AD (2011) 003rev).

(1a)  
  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) 2018/1046 z 18. júla 2018 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, o zmene nariadení (EÚ) č. 1296/2013, (EÚ) č. 1301/2013, (EÚ) č. 1303/2013, (EÚ) č. 1304/2013, (EÚ) č. 1309/2013, (EÚ) č. 1316/2013, (EÚ) č. 223/2014, (EÚ) č. 283/2014 a rozhodnutia č. 541/2014/EÚ a o zrušení nariadenia (EÚ, Euratom) č. 966/2012 (Ú. v. EÚ L 193, 30.7.2018, s. 1).

1a

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) 2018/1046 z 18. júla 2018 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, o zmene nariadení (EÚ) č. 1296/2013, (EÚ) č. 1301/2013, (EÚ) č. 1303/2013, (EÚ) č. 1304/2013, (EÚ) č. 1309/2013, (EÚ) č. 1316/2013, (EÚ) č. 223/2014, (EÚ) č. 283/2014 a rozhodnutia č. 541/2014/EÚ a o zrušení nariadenia (EÚ, Euratom) č. 966/2012 (Ú. v. EÚ L 193, 30.7.2018, s. 1).

---

| 27.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 411/603 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 411/603

---

P8_TA(2019)0039

Stanovenie programu spolupráce v daňovej oblasti „Fiscalis“ ***I

Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 17. januára 2019 k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa stanovuje program spolupráce v daňovej oblasti „Fiscalis“ (COM(2018)0443 – C8-0260/2018 – 2018/0233(COD)) (1)

(Riadny legislatívny postup: prvé čítanie)

(2020/C 411/50)

[Pozmeňujúci návrh 1, pokiaľ nie je uvedené inak]

POZMEŇUJÚCE NÁVRHY EURÓPSKEHO PARLAMENTU (*1)

k návrhu Komisie

2018/0233(COD)

Návrh

NARIADENIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY,

ktorým sa stanovuje program spolupráce v daňovej oblasti „Fiscalis“

EURÓPSKY PARLAMENT A RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej články 114 a 197,

so zreteľom na návrh Európskej komisie,

po postúpení návrhu legislatívneho aktu národným parlamentom,

so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru (2),

konajúc v súlade s riadnym legislatívnym postupom,

keďže:

| (1) | Program Fiscalis 2020, ktorý bol stanovený nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1286/2013 (3) a ktorý implementuje Komisia v spolupráci s členskými štátmi a pridruženými krajinami, a jeho predchodcovia významne prispeli k zjednodušeniu a zlepšeniu spolupráce medzi daňovými orgánmi v rámci Únie. Daňové orgány zúčastnených krajín uznali pridanú hodnotu uvedených programov vrátane pridanej hodnoty pre ochranu finančných a hospodárskych záujmov členských štátov Únie a daňovníkov. Problémy nasledujúceho desaťročia
  často
  nemožno
  účinne
  riešiť, ak sa členské štáty nebudú pozerať za hranice svojich administratívnych území
  a
  nebudú intenzívne spolupracovať so svojimi náprotivkami. |
| --- | --- |

(1)

Program Fiscalis 2020, ktorý bol stanovený nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1286/2013 (3) a ktorý implementuje Komisia v spolupráci s členskými štátmi a pridruženými krajinami, a jeho predchodcovia významne prispeli k zjednodušeniu a zlepšeniu spolupráce medzi daňovými orgánmi v rámci Únie. Daňové orgány zúčastnených krajín uznali pridanú hodnotu uvedených programov vrátane pridanej hodnoty pre ochranu finančných a hospodárskych záujmov členských štátov Únie a daňovníkov. Problémy nasledujúceho desaťročia
  často
  nemožno
  účinne
  riešiť, ak sa členské štáty nebudú pozerať za hranice svojich administratívnych území
  a
  nebudú intenzívne spolupracovať so svojimi náprotivkami.

| (2) | Program Fiscalis 2020 ponúka členským štátom rámec Únie, v ktorom sa majú rozvíjať uvedené činnosti spolupráce, čo je aj nákladovo efektívnejšie, než keby si každý členský štát vytvoril samostatné rámce spolupráce na dvojstrannej alebo mnohostrannej úrovni
  , či už medzi sebou, alebo s tretími krajinami, s ktorými Únia úzko spolupracuje v oblasti zdaňovania
  . Preto je primerané, aby sa zabezpečilo pokračovanie uvedeného programu stanovením nového programu v rovnakej oblasti, programu Fiscalis (ďalej len „program“). |
| --- | --- |

(2)

Program Fiscalis 2020 ponúka členským štátom rámec Únie, v ktorom sa majú rozvíjať uvedené činnosti spolupráce, čo je aj nákladovo efektívnejšie, než keby si každý členský štát vytvoril samostatné rámce spolupráce na dvojstrannej alebo mnohostrannej úrovni
  , či už medzi sebou, alebo s tretími krajinami, s ktorými Únia úzko spolupracuje v oblasti zdaňovania
  . Preto je primerané, aby sa zabezpečilo pokračovanie uvedeného programu stanovením nového programu v rovnakej oblasti, programu Fiscalis (ďalej len „program“).

| (2a) | Program by mal umožniť posilnenie kapacít členských štátov na boj proti daňovým podvodom, korupcii, daňovým únikom a agresívnemu daňovému plánovaniu, a to aj prostredníctvom technickej pomoci v oblasti odbornej prípravy ľudských zdrojov a rozvoja administratívnych štruktúr. Takáto pomoc by sa mala poskytovať transparentným spôsobom. |
| --- | --- |

(2a)

Program by mal umožniť posilnenie kapacít členských štátov na boj proti daňovým podvodom, korupcii, daňovým únikom a agresívnemu daňovému plánovaniu, a to aj prostredníctvom technickej pomoci v oblasti odbornej prípravy ľudských zdrojov a rozvoja administratívnych štruktúr. Takáto pomoc by sa mala poskytovať transparentným spôsobom.

| (3) | Poskytnutím rámca pre akcie, ktorý podporuje jednotný trh, posilňuje
  spravodlivú hospodársku súťaž v
  Únii a chráni finančné a hospodárske záujmy Únie a jej členských štátov, by mal program prispievať k predchádzaniu daňovým podvodom, daňovým únikom
  , agresívnemu daňovému plánovaniu a dvojitému nezdaneniu
  a k boju proti nim, k predchádzaniu a znižovaniu zbytočného administratívneho zaťaženia pre občanov a podniky v súvislosti s cezhraničnými transakciami,
  k podpore spravodlivejších a efektívnejších daňových systémov,
  k dosiahnutiu plného potenciálu jednotného trhu a podpore
  spravodlivej hospodárskej súťaže v
   Únii
  , ako aj
  k podpore spoločného prístupu Únie na medzinárodných fórach. |
| --- | --- |

(3)

Poskytnutím rámca pre akcie, ktorý podporuje jednotný trh, posilňuje
  spravodlivú hospodársku súťaž v
  Únii a chráni finančné a hospodárske záujmy Únie a jej členských štátov, by mal program prispievať k predchádzaniu daňovým podvodom, daňovým únikom
  , agresívnemu daňovému plánovaniu a dvojitému nezdaneniu
  a k boju proti nim, k predchádzaniu a znižovaniu zbytočného administratívneho zaťaženia pre občanov a podniky v súvislosti s cezhraničnými transakciami,
  k podpore spravodlivejších a efektívnejších daňových systémov,
  k dosiahnutiu plného potenciálu jednotného trhu a podpore
  spravodlivej hospodárskej súťaže v
   Únii
  , ako aj
  k podpore spoločného prístupu Únie na medzinárodných fórach.

| (4) | Týmto nariadením sa stanovuje finančné krytie pre program, ktoré má v priebehu ročného rozpočtového postupu predstavovať pre Európsky parlament a Radu hlavnú referenčnú sumu v zmysle bodu 17 Medziinštitucionálnej dohody z 2. decembra 2013 medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou o rozpočtovej disciplíne, spolupráci v rozpočtových otázkach a riadnom finančnom hospodárení (4). |
| --- | --- |

(4)

Týmto nariadením sa stanovuje finančné krytie pre program, ktoré má v priebehu ročného rozpočtového postupu predstavovať pre Európsky parlament a Radu hlavnú referenčnú sumu v zmysle bodu 17 Medziinštitucionálnej dohody z 2. decembra 2013 medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou o rozpočtovej disciplíne, spolupráci v rozpočtových otázkach a riadnom finančnom hospodárení (4).

| (5) | S cieľom podporiť proces pristúpenia a pridruženia tretích krajín by sa mal program za predpokladu splnenia určitých podmienok otvoriť pristupujúcim a kandidátskym krajinám, ako aj potenciálnym kandidátom a partnerským krajinám európskej susedskej politiky. Môže sa sprístupniť aj pre iné tretie krajiny
  , najmä najmenej rozvinuté krajiny,
  v súlade s podmienkami stanovenými v osobitných dohodách medzi Úniou a týmito krajinami, ktoré sa vzťahujú na ich účasť na akomkoľvek programe Únie. |
| --- | --- |

(5)

S cieľom podporiť proces pristúpenia a pridruženia tretích krajín by sa mal program za predpokladu splnenia určitých podmienok otvoriť pristupujúcim a kandidátskym krajinám, ako aj potenciálnym kandidátom a partnerským krajinám európskej susedskej politiky. Môže sa sprístupniť aj pre iné tretie krajiny
  , najmä najmenej rozvinuté krajiny,
  v súlade s podmienkami stanovenými v osobitných dohodách medzi Úniou a týmito krajinami, ktoré sa vzťahujú na ich účasť na akomkoľvek programe Únie.

| (5a) | Európsky parlament stanovil svoje priority. Súčasný nedostatok finančných prostriedkov bráni dosiahnutiu cieľov, ktoré Európsky parlament stanovil v súvislosti s viacročným finančným rámcom po roku 2020 [2017/2052(INI)]. Účinnejšia spolupráca v daňových záležitostiach by mohla umožniť účinnejší zber potrebných zdrojov na vykonávanie budúceho viacročného finančného rámca. |
| --- | --- |

(5a)

Európsky parlament stanovil svoje priority. Súčasný nedostatok finančných prostriedkov bráni dosiahnutiu cieľov, ktoré Európsky parlament stanovil v súvislosti s viacročným finančným rámcom po roku 2020 [2017/2052(INI)]. Účinnejšia spolupráca v daňových záležitostiach by mohla umožniť účinnejší zber potrebných zdrojov na vykonávanie budúceho viacročného finančného rámca.

| (6) | Na tento program sa vzťahuje nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom)
  2018/1046
   (5) (ďalej len „nariadenie o rozpočtových pravidlách“). Stanovujú sa v ňom pravidlá plnenia rozpočtu Únie vrátane pravidiel, ktoré sa týkajú grantov, cien, verejného obstarávania a refundácie výdavkov externých expertov. |
| --- | --- |

(6)

Na tento program sa vzťahuje nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom)
  2018/1046
   (5) (ďalej len „nariadenie o rozpočtových pravidlách“). Stanovujú sa v ňom pravidlá plnenia rozpočtu Únie vrátane pravidiel, ktoré sa týkajú grantov, cien, verejného obstarávania a refundácie výdavkov externých expertov.

| (7) | Akcie uplatňované v rámci programu Fiscalis 2020 sa ukázali ako primerané, a preto by sa mali zachovať. S cieľom zabezpečiť zjednodušenie a väčšiu pružnosť pri vykonávaní programu, a tým lepšie plniť jeho ciele, by sa tieto akcie mali vymedziť iba z hľadiska celkových kategórií, pričom by sa mal uviesť zoznam ilustratívnych príkladov konkrétnych činností.
  Cieľom opatrení by však malo byť zameranie sa na prioritné témy na ochranu finančných a hospodárskych záujmov Únie a jej členských štátov.
  Prostredníctvom spolupráce a budovania kapacít by mal program Fiscalis presadzovať a podporovať aj zavádzanie a využívanie inovácií s cieľom ďalej zlepšovať spôsobilosti na plnenie základných priorít v oblasti zdaňovania. |
| --- | --- |

(7)

Akcie uplatňované v rámci programu Fiscalis 2020 sa ukázali ako primerané, a preto by sa mali zachovať. S cieľom zabezpečiť zjednodušenie a väčšiu pružnosť pri vykonávaní programu, a tým lepšie plniť jeho ciele, by sa tieto akcie mali vymedziť iba z hľadiska celkových kategórií, pričom by sa mal uviesť zoznam ilustratívnych príkladov konkrétnych činností.
  Cieľom opatrení by však malo byť zameranie sa na prioritné témy na ochranu finančných a hospodárskych záujmov Únie a jej členských štátov.
  Prostredníctvom spolupráce a budovania kapacít by mal program Fiscalis presadzovať a podporovať aj zavádzanie a využívanie inovácií s cieľom ďalej zlepšovať spôsobilosti na plnenie základných priorít v oblasti zdaňovania.

| (8) | Vzhľadom na rastúcu mobilitu daňovníkov, rastúci počet cezhraničných transakcií a internacionalizáciu finančných nástrojov
  a následné zvýšené riziko daňových podvodov, daňových únikov a agresívneho daňového plánovania
  , ktoré výrazne presahujú hranice Únie, by pre Úniu alebo pre členské štáty mohlo byť zaujímavé upraviť alebo rozšíriť európske elektronické systémy aj na tretie krajiny nepridružené k programu a medzinárodné organizácie. Konkrétne by sa tým zabránilo administratívnemu zaťaženiu a nákladom vyplývajúcim z vývoja a prevádzky dvoch podobných elektronických systémov, jedného na úniovú výmenu informácií a druhého na mimoúniovú výmenu informácií. Preto, ak to takýto záujem riadne odôvodňuje, úpravy alebo rozšírenia európskych elektronických systémov na spoluprácu s tretími krajinami a medzinárodnými organizáciami by mali byť oprávnenými nákladmi v rámci programu.
  Za predpokladu, že prioritné témy sú plne financované, mali by sa v rámci programu v prípade potreby podporovať aj konkrétne akcie zahŕňajúce najmenej rozvinuté krajiny, najmä pokiaľ ide o automatickú výmenu informácií. |
| --- | --- |

(8)

Vzhľadom na rastúcu mobilitu daňovníkov, rastúci počet cezhraničných transakcií a internacionalizáciu finančných nástrojov
  a následné zvýšené riziko daňových podvodov, daňových únikov a agresívneho daňového plánovania
  , ktoré výrazne presahujú hranice Únie, by pre Úniu alebo pre členské štáty mohlo byť zaujímavé upraviť alebo rozšíriť európske elektronické systémy aj na tretie krajiny nepridružené k programu a medzinárodné organizácie. Konkrétne by sa tým zabránilo administratívnemu zaťaženiu a nákladom vyplývajúcim z vývoja a prevádzky dvoch podobných elektronických systémov, jedného na úniovú výmenu informácií a druhého na mimoúniovú výmenu informácií. Preto, ak to takýto záujem riadne odôvodňuje, úpravy alebo rozšírenia európskych elektronických systémov na spoluprácu s tretími krajinami a medzinárodnými organizáciami by mali byť oprávnenými nákladmi v rámci programu.
  Za predpokladu, že prioritné témy sú plne financované, mali by sa v rámci programu v prípade potreby podporovať aj konkrétne akcie zahŕňajúce najmenej rozvinuté krajiny, najmä pokiaľ ide o automatickú výmenu informácií.

| (9) | Vzhľadom na význam globalizácie a 
  dôležitosť boja proti daňovým podvodom, daňovým únikom a agresívnemu daňovému plánovaniu
  by program mal naďalej poskytovať možnosť zapojiť externých expertov v zmysle článku 238 nariadenia o rozpočtových pravidlách.
  Výber expertov by mal byť transparentný a založený na ich zručnostiach, skúsenostiach a znalostiach relevantných pre konkrétnu akciu, ako aj na ich schopnosti prispievať k danej akcii. Malo by sa zabezpečiť, aby títo odborníci boli nestranní a aby neexistoval možný konflikt záujmov s ich profesionálnou úlohou. Malo by sa zabezpečiť vyvážené zastúpenie všetkých príslušných zainteresovaných strán. |
| --- | --- |

(9)

Vzhľadom na význam globalizácie a 
  dôležitosť boja proti daňovým podvodom, daňovým únikom a agresívnemu daňovému plánovaniu
  by program mal naďalej poskytovať možnosť zapojiť externých expertov v zmysle článku 238 nariadenia o rozpočtových pravidlách.
  Výber expertov by mal byť transparentný a založený na ich zručnostiach, skúsenostiach a znalostiach relevantných pre konkrétnu akciu, ako aj na ich schopnosti prispievať k danej akcii. Malo by sa zabezpečiť, aby títo odborníci boli nestranní a aby neexistoval možný konflikt záujmov s ich profesionálnou úlohou. Malo by sa zabezpečiť vyvážené zastúpenie všetkých príslušných zainteresovaných strán.

| (9a) | Vzhľadom na nedávne prijatie smerníc Rady 2014/107/EÚ
   (6)

  , (EÚ) 2015/2376
   (7)

  , (EÚ) 2016/881
   (8)

  , (EÚ) 2016/2258
   (9)

  , (EÚ) 2018/822
   (10)

  a prebiehajúce rokovania o spoločnom konsolidovanom základe dane z príjmov právnických osôb (CCCTB) by sa program mal zamerať na odbornú prípravu pracovníkov v daňových správach, aby sa zabezpečilo účinné vykonávanie týchto smerníc. |
| --- | --- |

(9a)

Vzhľadom na nedávne prijatie smerníc Rady 2014/107/EÚ
   (6)

  , (EÚ) 2015/2376
   (7)

  , (EÚ) 2016/881
   (8)

  , (EÚ) 2016/2258
   (9)

  , (EÚ) 2018/822
   (10)

  a prebiehajúce rokovania o spoločnom konsolidovanom základe dane z príjmov právnických osôb (CCCTB) by sa program mal zamerať na odbornú prípravu pracovníkov v daňových správach, aby sa zabezpečilo účinné vykonávanie týchto smerníc.

| (10) | V súlade so záväzkom Komisie stanoveným v jej oznámení z 19. októbra 2010 s názvom Preskúmanie rozpočtu EÚ (11), ktorý sa týka zabezpečenia súdržnosti a zjednodušenia programov financovania, by sa zdroje mali využívať spoločne s ďalšími nástrojmi financovania Únie, ak plánované akcie v rámci programu sledujú ciele, ktoré sú spoločné pre rôzne nástroje financovania, avšak pri vylúčení dvojitého financovania. Akciami v rámci programu by sa mala zabezpečiť súdržnosť pri využívaní zdrojov Únie na podporu daňovej politiky a daňových orgánov. |
| --- | --- |

(10)

V súlade so záväzkom Komisie stanoveným v jej oznámení z 19. októbra 2010 s názvom Preskúmanie rozpočtu EÚ (11), ktorý sa týka zabezpečenia súdržnosti a zjednodušenia programov financovania, by sa zdroje mali využívať spoločne s ďalšími nástrojmi financovania Únie, ak plánované akcie v rámci programu sledujú ciele, ktoré sú spoločné pre rôzne nástroje financovania, avšak pri vylúčení dvojitého financovania. Akciami v rámci programu by sa mala zabezpečiť súdržnosť pri využívaní zdrojov Únie na podporu daňovej politiky a daňových orgánov.

| (10a) | V záujme dosiahnutia nákladovej účinnosti by sa v rámci programu Fiscalis mali využiť najmä možné synergie s inými opatreniami Únie v súvisiacich oblastiach, ako je program Colníctvo, Program EÚ pre boj proti podvodom, Program pre jednotný trh a Program na podporu reforiem. |
| --- | --- |

(10a)

V záujme dosiahnutia nákladovej účinnosti by sa v rámci programu Fiscalis mali využiť najmä možné synergie s inými opatreniami Únie v súvisiacich oblastiach, ako je program Colníctvo, Program EÚ pre boj proti podvodom, Program pre jednotný trh a Program na podporu reforiem.

| (10b) | Jednotlivé vnútroštátne iniciatívy na boj proti podvodom by mohli viesť k presunu podvodov do iných, často susediacich členských štátov, a mohli by vytvárať neprimeranú administratívnu záťaž pre podniky, ktoré dodržiavajú predpisy, ako aj nedostatok právnej istoty pri medzinárodnom obchodovaní. Preto je nevyhnutné, aby Komisia zjednotila vnútroštátne opatrenia na boj proti podvodom prostredníctvom koordinácie najlepších vnútroštátnych postupov na úrovni Únie. |
| --- | --- |

(10b)

Jednotlivé vnútroštátne iniciatívy na boj proti podvodom by mohli viesť k presunu podvodov do iných, často susediacich členských štátov, a mohli by vytvárať neprimeranú administratívnu záťaž pre podniky, ktoré dodržiavajú predpisy, ako aj nedostatok právnej istoty pri medzinárodnom obchodovaní. Preto je nevyhnutné, aby Komisia zjednotila vnútroštátne opatrenia na boj proti podvodom prostredníctvom koordinácie najlepších vnútroštátnych postupov na úrovni Únie.

| (11) | Značný podiel
  rozpočtu v rámci programu majú tvoriť akcie na budovanie kapacít v oblasti informačných technológií (IT). V osobitných ustanoveniach by sa preto mali opísať spoločné a vnútroštátne komponenty európskych elektronických systémov. Okrem toho by sa mal jasne vymedziť rozsah činností a zodpovednosti Komisie a členských štátov.
  Medzi spoločnými a vnútroštátnymi komponentmi európskych elektronických systémov by mala existovať bezproblémová interoperabilita a synergie s inými elektronickými systémami príslušných programov Únie. |
| --- | --- |

(11)

Značný podiel
  rozpočtu v rámci programu majú tvoriť akcie na budovanie kapacít v oblasti informačných technológií (IT). V osobitných ustanoveniach by sa preto mali opísať spoločné a vnútroštátne komponenty európskych elektronických systémov. Okrem toho by sa mal jasne vymedziť rozsah činností a zodpovednosti Komisie a členských štátov.
  Medzi spoločnými a vnútroštátnymi komponentmi európskych elektronických systémov by mala existovať bezproblémová interoperabilita a synergie s inými elektronickými systémami príslušných programov Únie.

| (12) | V súčasnosti absentuje požiadavka na vypracovanie viacročného strategického plánu pre zdaňovanie (ďalej len „VSP-Z“) na vytvorenie jednotného a interoperabilného elektronického daňového prostredia v rámci Únie. S cieľom zabezpečiť súdržnosť a koordináciu akcií na budovanie kapacít IT by sa v tomto programe malo stanoviť vytvorenie takéhoto VSP-Z. |
| --- | --- |

(12)

V súčasnosti absentuje požiadavka na vypracovanie viacročného strategického plánu pre zdaňovanie (ďalej len „VSP-Z“) na vytvorenie jednotného a interoperabilného elektronického daňového prostredia v rámci Únie. S cieľom zabezpečiť súdržnosť a koordináciu akcií na budovanie kapacít IT by sa v tomto programe malo stanoviť vytvorenie takéhoto VSP-Z.

| (13) | Toto nariadenie by sa malo vykonávať prostredníctvom pracovných programov. Vzhľadom na strednodobý až dlhodobý charakter sledovaných cieľov a na základe skúseností získaných v priebehu času by sa pracovné programy mali vzťahovať na niekoľko rokov. Prechodom z ročných pracovných programov na viacročné pracovné programy sa zníži administratívne zaťaženie Komisie a členských štátov
  , ale v žiadnom prípade by to nemalo mať za následok stratu informácií alebo transparentnosti pre daňových poplatníkov
  .
  Viacročné pracovné programy by mali odrážať všetky relevantné informácie vypracované v kontexte výročných správ alebo mapovania podľa tohto nariadenia. Tieto výročné správy by mali byť verejne dostupné s cieľom informovať daňovníkov o najlepších postupoch, získaných skúsenostiach, výzvach a zostávajúcich prekážkach zistených v rámci programu. |
| --- | --- |

(13)

Toto nariadenie by sa malo vykonávať prostredníctvom pracovných programov. Vzhľadom na strednodobý až dlhodobý charakter sledovaných cieľov a na základe skúseností získaných v priebehu času by sa pracovné programy mali vzťahovať na niekoľko rokov. Prechodom z ročných pracovných programov na viacročné pracovné programy sa zníži administratívne zaťaženie Komisie a členských štátov
  , ale v žiadnom prípade by to nemalo mať za následok stratu informácií alebo transparentnosti pre daňových poplatníkov
  .
  Viacročné pracovné programy by mali odrážať všetky relevantné informácie vypracované v kontexte výročných správ alebo mapovania podľa tohto nariadenia. Tieto výročné správy by mali byť verejne dostupné s cieľom informovať daňovníkov o najlepších postupoch, získaných skúsenostiach, výzvach a zostávajúcich prekážkach zistených v rámci programu.

| (14) | S cieľom
  dopĺňať
  toto nariadenie
  by sa mala na Komisiu delegovať právomoc prijímať akty
  v súlade s 
  článkom 290 Zmluvy o fungovaní
  Európskej únie
  (ZFEÚ), pokiaľ ide o prijímanie pracovných programov
  . |
| --- | --- |

(14)

S cieľom
  dopĺňať
  toto nariadenie
  by sa mala na Komisiu delegovať právomoc prijímať akty
  v súlade s 
  článkom 290 Zmluvy o fungovaní
  Európskej únie
  (ZFEÚ), pokiaľ ide o prijímanie pracovných programov
  .

| (15) | Podľa bodu 22 a 23 Medziinštitucionálnej dohody z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva (12) je potrebné vyhodnotiť tento
  program
  na základe informácií zhromaždených prostredníctvom osobitných požiadaviek na monitorovanie, pričom je nutné zabrániť nadmernej regulácii a administratívnemu zaťaženiu, najmä vo vzťahu k členským štátom
  , a teda tiež zohľadniť program REFIT
  . Tieto požiadavky
  by mali
  v prípade potreby zahŕňať merateľné ukazovatele ako základ na vyhodnotenie vplyvu nariadenia v praxi.
  Výsledky tohto monitorovania by mali byť predmetom výročnej konsolidovanej správy vypracovanej Komisiou na základe informácií poskytnutých členskými štátmi. Táto správa by mala obsahovať mapovanie zostávajúcich prekážok, ktoré bránia členským štátom v plnení cieľov programu stanovených v článku 3 a riešení prioritných tém uvedených v článku 7 ods. 2a, ako aj návrhy najlepších postupov.


  Okrem toho by Komisia mala vypracovať priebežné a záverečné hodnotenie programu.


  Výročné správy aj hodnotiace správy by mali byť zverejňované na osobitnej webovej stránke. |
| --- | --- |

(15)

Podľa bodu 22 a 23 Medziinštitucionálnej dohody z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva (12) je potrebné vyhodnotiť tento
  program
  na základe informácií zhromaždených prostredníctvom osobitných požiadaviek na monitorovanie, pričom je nutné zabrániť nadmernej regulácii a administratívnemu zaťaženiu, najmä vo vzťahu k členským štátom
  , a teda tiež zohľadniť program REFIT
  . Tieto požiadavky
  by mali
  v prípade potreby zahŕňať merateľné ukazovatele ako základ na vyhodnotenie vplyvu nariadenia v praxi.
  Výsledky tohto monitorovania by mali byť predmetom výročnej konsolidovanej správy vypracovanej Komisiou na základe informácií poskytnutých členskými štátmi. Táto správa by mala obsahovať mapovanie zostávajúcich prekážok, ktoré bránia členským štátom v plnení cieľov programu stanovených v článku 3 a riešení prioritných tém uvedených v článku 7 ods. 2a, ako aj návrhy najlepších postupov.


  Okrem toho by Komisia mala vypracovať priebežné a záverečné hodnotenie programu.


  Výročné správy aj hodnotiace správy by mali byť zverejňované na osobitnej webovej stránke.

| (15a) | Komisia by mala každé dva roky zorganizovať seminár, na ktorom sa okrem iných zúčastnia dvaja zástupcovia prijímajúcich členských štátov, s cieľom prediskutovať túto problematiku a navrhnúť možné zlepšenia týkajúce sa tém programu vrátane výmeny informácií medzi daňovými správami. Účastníkmi seminára sú jeden zástupca riaditeľstva daňovej správy a jeden zástupca odborovej organizácie zamestnancov daňových správ, ako aj jeden zástupca Európskeho parlamentu a Rady. |
| --- | --- |

(15a)

Komisia by mala každé dva roky zorganizovať seminár, na ktorom sa okrem iných zúčastnia dvaja zástupcovia prijímajúcich členských štátov, s cieľom prediskutovať túto problematiku a navrhnúť možné zlepšenia týkajúce sa tém programu vrátane výmeny informácií medzi daňovými správami. Účastníkmi seminára sú jeden zástupca riaditeľstva daňovej správy a jeden zástupca odborovej organizácie zamestnancov daňových správ, ako aj jeden zástupca Európskeho parlamentu a Rady.

| (16) | S cieľom primerane reagovať na zmeny v prioritách daňovej politiky by sa mala na Komisiu delegovať právomoc prijímať akty v súlade s článkom 290
  ZFEÚ
  , pokiaľ ide o zmenu zoznamu ukazovateľov na meranie dosiahnutia špecifických cieľov programu. Je osobitne dôležité, aby Komisia počas prípravných prác uskutočnila príslušné konzultácie, a to aj na úrovni expertov, a aby tieto konzultácie vykonávala v súlade so zásadami stanovenými v Medziinštitucionálnej dohode o lepšej tvorbe práva z 13. apríla 2016. Predovšetkým v záujme rovnakého zastúpenia pri príprave delegovaných aktov sa všetky dokumenty doručujú Európskemu parlamentu a Rade v rovnakom čase ako odborníkom z členských štátov a odborníci Európskeho parlamentu a Rady majú systematický prístup na zasadnutia expertných skupín Komisie, ktoré sa zaoberajú prípravou delegovaných aktov. |
| --- | --- |

(16)

S cieľom primerane reagovať na zmeny v prioritách daňovej politiky by sa mala na Komisiu delegovať právomoc prijímať akty v súlade s článkom 290
  ZFEÚ
  , pokiaľ ide o zmenu zoznamu ukazovateľov na meranie dosiahnutia špecifických cieľov programu. Je osobitne dôležité, aby Komisia počas prípravných prác uskutočnila príslušné konzultácie, a to aj na úrovni expertov, a aby tieto konzultácie vykonávala v súlade so zásadami stanovenými v Medziinštitucionálnej dohode o lepšej tvorbe práva z 13. apríla 2016. Predovšetkým v záujme rovnakého zastúpenia pri príprave delegovaných aktov sa všetky dokumenty doručujú Európskemu parlamentu a Rade v rovnakom čase ako odborníkom z členských štátov a odborníci Európskeho parlamentu a Rady majú systematický prístup na zasadnutia expertných skupín Komisie, ktoré sa zaoberajú prípravou delegovaných aktov.

| (17) | V súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách, nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 883/2013 (13), nariadením Rady (Euratom, ES) č. 2988/95 (14), nariadením Rady (Euratom, ES) č. 2185/96 (15) a nariadením Rady (EÚ) 2017/1939 (16) majú byť finančné záujmy Únie chránené primeranými opatreniami vrátane prevencie, zisťovania, nápravy a vyšetrovania nezrovnalostí a podvodov, vymáhania stratených, nesprávne vyplatených alebo nesprávne použitých finančných prostriedkov a prípadne ukladania administratívnych sankcií. Konkrétne môže Európsky úrad pre boj proti podvodom (OLAF) vykonávať v súlade s nariadením (EÚ, Euratom) č. 883/2013 a nariadením (Euratom, ES) č. 2185/96 administratívne vyšetrovania vrátane kontrol a inšpekcií na mieste s cieľom zistiť, či nedošlo k podvodu, korupcii alebo akémukoľvek inému protiprávnemu konaniu poškodzujúcemu finančné záujmy Únie. Európska prokuratúra môže v súlade s nariadením (EÚ) 2017/1939 vyšetrovať a stíhať podvody a iné trestné činy poškodzujúce finančné záujmy Únie, ako sa stanovuje v smernici Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1371 (17). V súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách má každá osoba alebo subjekt, ktoré prijímajú finančné prostriedky Únie, v plnej miere spolupracovať pri ochrane finančných záujmov Únie, udeliť Komisii, úradu OLAF, Európskej prokuratúre a Európskemu dvoru audítorov potrebné práva a prístup a zabezpečiť, aby všetky tretie strany zúčastňujúce sa na implementácii finančných prostriedkov Únie udelili rovnocenné práva. |
| --- | --- |

(17)

V súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách, nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 883/2013 (13), nariadením Rady (Euratom, ES) č. 2988/95 (14), nariadením Rady (Euratom, ES) č. 2185/96 (15) a nariadením Rady (EÚ) 2017/1939 (16) majú byť finančné záujmy Únie chránené primeranými opatreniami vrátane prevencie, zisťovania, nápravy a vyšetrovania nezrovnalostí a podvodov, vymáhania stratených, nesprávne vyplatených alebo nesprávne použitých finančných prostriedkov a prípadne ukladania administratívnych sankcií. Konkrétne môže Európsky úrad pre boj proti podvodom (OLAF) vykonávať v súlade s nariadením (EÚ, Euratom) č. 883/2013 a nariadením (Euratom, ES) č. 2185/96 administratívne vyšetrovania vrátane kontrol a inšpekcií na mieste s cieľom zistiť, či nedošlo k podvodu, korupcii alebo akémukoľvek inému protiprávnemu konaniu poškodzujúcemu finančné záujmy Únie. Európska prokuratúra môže v súlade s nariadením (EÚ) 2017/1939 vyšetrovať a stíhať podvody a iné trestné činy poškodzujúce finančné záujmy Únie, ako sa stanovuje v smernici Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1371 (17). V súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách má každá osoba alebo subjekt, ktoré prijímajú finančné prostriedky Únie, v plnej miere spolupracovať pri ochrane finančných záujmov Únie, udeliť Komisii, úradu OLAF, Európskej prokuratúre a Európskemu dvoru audítorov potrebné práva a prístup a zabezpečiť, aby všetky tretie strany zúčastňujúce sa na implementácii finančných prostriedkov Únie udelili rovnocenné práva.

| (18) | Na toto nariadenie sa vzťahujú horizontálne finančné pravidlá prijaté Európskym parlamentom a Radou na základe článku 322
  ZFEÚ
  . Tieto pravidlá sú stanovené v nariadení o rozpočtových pravidlách a určujú najmä postup zostavovania a plnenia rozpočtu prostredníctvom grantov, verejného obstarávania, cien, nepriamej implementácie a zabezpečujú kontroly zodpovednosti účastníkov finančných operácií. Pravidlá prijaté na základe článku 322 ZFEÚ sa týkajú aj ochrany rozpočtu Únie v prípade všeobecných nedostatkov v oblasti dodržiavania zásad právneho štátu v členských štátoch, keďže dodržiavanie zásad právneho štátu je základným predpokladom správneho finančného riadenia a účinného financovania z prostriedkov EÚ. |
| --- | --- |

(18)

Na toto nariadenie sa vzťahujú horizontálne finančné pravidlá prijaté Európskym parlamentom a Radou na základe článku 322
  ZFEÚ
  . Tieto pravidlá sú stanovené v nariadení o rozpočtových pravidlách a určujú najmä postup zostavovania a plnenia rozpočtu prostredníctvom grantov, verejného obstarávania, cien, nepriamej implementácie a zabezpečujú kontroly zodpovednosti účastníkov finančných operácií. Pravidlá prijaté na základe článku 322 ZFEÚ sa týkajú aj ochrany rozpočtu Únie v prípade všeobecných nedostatkov v oblasti dodržiavania zásad právneho štátu v členských štátoch, keďže dodržiavanie zásad právneho štátu je základným predpokladom správneho finančného riadenia a účinného financovania z prostriedkov EÚ.

| (19) | Typy financovania a metódy vykonávania stanovené podľa tohto nariadenia by sa mali zvoliť na základe ich schopnosti dosiahnuť špecifické ciele akcií a prinášať výsledky, najmä s prihliadnutím na náklady na kontroly, administratívnu záťaž a očakávané riziko nesúladu. Malo by to zahŕňať posúdenie využitia jednorazových platieb, paušálnych platieb a jednotkových nákladov, ako aj financovania, ktoré nie je spojené s nákladmi, ako sa uvádza v článku 125 ods. 1 nariadenia o rozpočtových pravidlách.
  Pokrytie cestovných výdavkov by malo byť prioritou, aby sa zabezpečila účasť národných expertov na spoločných akciách. |
| --- | --- |

(19)

Typy financovania a metódy vykonávania stanovené podľa tohto nariadenia by sa mali zvoliť na základe ich schopnosti dosiahnuť špecifické ciele akcií a prinášať výsledky, najmä s prihliadnutím na náklady na kontroly, administratívnu záťaž a očakávané riziko nesúladu. Malo by to zahŕňať posúdenie využitia jednorazových platieb, paušálnych platieb a jednotkových nákladov, ako aj financovania, ktoré nie je spojené s nákladmi, ako sa uvádza v článku 125 ods. 1 nariadenia o rozpočtových pravidlách.
  Pokrytie cestovných výdavkov by malo byť prioritou, aby sa zabezpečila účasť národných expertov na spoločných akciách.

| (20) | Keďže cieľ tohto nariadenia nie je možné uspokojivo dosiahnuť na úrovni jednotlivých členských štátov, ale z dôvodov jeho rozsahu a dôsledkov ho možno lepšie dosiahnuť na úrovni Únie, môže Únia prijať opatrenia v súlade so zásadou subsidiarity podľa článku 5 Zmluvy o Európskej únii. V súlade so zásadou proporcionality podľa uvedeného článku toto nariadenie neprekračuje rámec nevyhnutný na dosiahnutie uvedeného cieľa. |
| --- | --- |

(20)

Keďže cieľ tohto nariadenia nie je možné uspokojivo dosiahnuť na úrovni jednotlivých členských štátov, ale z dôvodov jeho rozsahu a dôsledkov ho možno lepšie dosiahnuť na úrovni Únie, môže Únia prijať opatrenia v súlade so zásadou subsidiarity podľa článku 5 Zmluvy o Európskej únii. V súlade so zásadou proporcionality podľa uvedeného článku toto nariadenie neprekračuje rámec nevyhnutný na dosiahnutie uvedeného cieľa.

| (21) | Týmto nariadením sa nahrádza nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1286/2013, ktoré by sa preto malo zrušiť, |
| --- | --- |

(21)

Týmto nariadením sa nahrádza nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1286/2013, ktoré by sa preto malo zrušiť,

PRIJALI TOTO NARIADENIE:

KAPITOLA I

VŠEOBECNÉ USTANOVENIA

Článok 1

Predmet úpravy

1.   Týmto nariadením sa stanovuje program „Fiscalis“ pre spoluprácu v daňovej oblasti (ďalej len „program“).

2.   Stanovujú sa v ňom ciele programu, rozpočet na obdobie 2021 – 2027, formy financovania z prostriedkov Únie a pravidlá poskytovania týchto finančných prostriedkov.

Článok 2

Vymedzenie pojmov

Na účely tohto nariadenia sa uplatňujú tieto vymedzenia pojmov:

| (1) | „zdaňovanie“ sú záležitosti, a to vrátane koncepcie, správy, presadzovania a dodržiavania predpisov, týkajúce sa týchto daní a poplatkov:






  a) | dane z pridanej hodnoty podľa smernice Rady 2006/112/ES (18); |
| --- | --- | --- |

(1)

„zdaňovanie“ sú záležitosti, a to vrátane koncepcie, správy, presadzovania a dodržiavania predpisov, týkajúce sa týchto daní a poplatkov:

a)

dane z pridanej hodnoty podľa smernice Rady 2006/112/ES (18);

| b) | spotrebných daní z alkoholu podľa smernice Rady 92/83/EHS (19); |
| --- | --- |

b)

spotrebných daní z alkoholu podľa smernice Rady 92/83/EHS (19);

| c) | spotrebných daní z tabakových výrobkov podľa smernice Rady 2011/64/EÚ (20); |
| --- | --- |

c)

spotrebných daní z tabakových výrobkov podľa smernice Rady 2011/64/EÚ (20);

| d) | daní z energetických výrobkov a elektriny podľa smernice Rady 2003/96/ES (21); |
| --- | --- |

d)

daní z energetických výrobkov a elektriny podľa smernice Rady 2003/96/ES (21);

| e) | ďalších daní a poplatkov uvedených v článku 2 ods. 1 písm. a) smernice Rady 2010/24/EÚ (22)

  vrátane daní z príjmov právnických osôb
  , pokiaľ sa týkajú jednotného trhu a administratívnej spolupráce medzi členskými štátmi; |
| --- | --- |

e)

ďalších daní a poplatkov uvedených v článku 2 ods. 1 písm. a) smernice Rady 2010/24/EÚ (22)

  vrátane daní z príjmov právnických osôb
  , pokiaľ sa týkajú jednotného trhu a administratívnej spolupráce medzi členskými štátmi;

| (2) | „daňové orgány“ sú verejné orgány a iné subjekty, ktoré sú zodpovedné za zdaňovanie alebo s ním súvisiace činnosti; |
| --- | --- |

(2)

„daňové orgány“ sú verejné orgány a iné subjekty, ktoré sú zodpovedné za zdaňovanie alebo s ním súvisiace činnosti;

| (3) | „európske elektronické systémy“ sú elektronické systémy potrebné pre zdaňovanie a na vykonávanie úloh daňových orgánov; |
| --- | --- |

(3)

„európske elektronické systémy“ sú elektronické systémy potrebné pre zdaňovanie a na vykonávanie úloh daňových orgánov;

| (4) | „tretia krajina“ je krajina, ktorá nie je členským štátom Únie; |
| --- | --- |

(4)

„tretia krajina“ je krajina, ktorá nie je členským štátom Únie;

| (4a) | „najmenej rozvinutá krajina“ je tretia krajina s nízkymi príjmami, ktorá čelí vážnym štrukturálnym prekážkam trvalo udržateľného rozvoja v zmysle definície Organizácie Spojených národov. |
| --- | --- |

(4a)

„najmenej rozvinutá krajina“ je tretia krajina s nízkymi príjmami, ktorá čelí vážnym štrukturálnym prekážkam trvalo udržateľného rozvoja v zmysle definície Organizácie Spojených národov.

Článok 3

Ciele programu

1.   Všeobecným cieľom programu je podporovať daňové orgány a zdaňovanie v záujme zlepšenia fungovania jednotného trhu, posilňovať
  spravodlivú hospodársku súťaž v
  Únii, chrániť finančné a hospodárske záujmy Únie a jej členských štátov
  , okrem iného pred daňovými podvodmi, daňovými únikmi a agresívnym daňovým plánovaním, a zlepšiť výber daní
  .

2.   Špecifickými cieľmi programu sú podpora daňovej politiky
  a jej riadneho uplatňovania
  ,
  posilnenie
  spolupráce v oblasti daní
  , výmeny informácií v oblasti daní
  a budovanie administratívnych kapacít vrátane odbornej spôsobilosti a vývoja a prevádzky európskych elektronických systémov
  , ako aj postupná modernizácia nástrojov pre podávanie správ a vykonávanie auditu a softvérových nástrojov, ktoré sa majú jednotne uplatňovať vo všetkých členských štátoch
  .
  Program takisto pomáha daňovým správam uľahčovať a zlepšovať vykonávanie smerníc Únie o zdaňovaní a vyškoliť ich zamestnancov v tomto ohľade.

Článok 4

Rozpočet

1.   Finančné krytie na implementáciu programu na roky 2021 až 2027 je
  300 000 000 EUR v cenách roku 2018 alebo 339 000 000 EUR v terajších cenách
  .

2.   Zo sumy uvedenej v odseku 1 sa môžu
  okrem iného
  uhrádzať aj výdavky na prípravu, monitorovanie, kontrolu, audit, hodnotenie a iné činnosti súvisiace s riadením programu a hodnotením dosahovania jeho cieľov. Okrem toho sa z nej môžu uhrádzať výdavky na štúdie
  a iné relevantné písomné materiály
  , stretnutia expertov, informačné a komunikačné akcie, pokiaľ sa týkajú cieľov programu, ako aj výdavky spojené so sieťami informačných technológií zameranými na spracovanie a výmenu informácií vrátane nástrojov informačných technológií na úrovni inštitúcií a ostatné výdavky na technickú a administratívnu pomoc potrebnú v súvislosti s riadením programu.

Článok 5

Tretie krajiny pridružené k programu

Do programu sa môžu zapojiť tieto tretie krajiny:

| a) | pristupujúce krajiny, kandidátske krajiny a potenciálne kandidátske krajiny v súlade so všeobecnými zásadami a všeobecnými podmienkami účasti týchto krajín na programoch Únie stanovenými v príslušných rámcových dohodách a rozhodnutiach Rady pre pridruženie alebo v podobných dohodách a v súlade s osobitnými podmienkami stanovenými v dohodách medzi Úniou a týmito krajinami; |
| --- | --- |

a)

pristupujúce krajiny, kandidátske krajiny a potenciálne kandidátske krajiny v súlade so všeobecnými zásadami a všeobecnými podmienkami účasti týchto krajín na programoch Únie stanovenými v príslušných rámcových dohodách a rozhodnutiach Rady pre pridruženie alebo v podobných dohodách a v súlade s osobitnými podmienkami stanovenými v dohodách medzi Úniou a týmito krajinami;

| b) | krajiny, na ktoré sa vzťahuje európska susedská politika, v súlade so všeobecnými zásadami a všeobecnými podmienkami účasti týchto krajín na programoch Únie stanovenými v príslušných rámcových dohodách a rozhodnutiach Rady pre pridruženie alebo v podobných dohodách a v súlade s osobitnými podmienkami stanovenými v dohodách medzi Úniou a týmito krajinami za predpokladu, že tieto krajiny dosiahli dostatočnú úroveň aproximácie príslušných právnych predpisov a administratívnych metód s právnymi predpismi a administratívnymi metódami Únie; |
| --- | --- |

b)

krajiny, na ktoré sa vzťahuje európska susedská politika, v súlade so všeobecnými zásadami a všeobecnými podmienkami účasti týchto krajín na programoch Únie stanovenými v príslušných rámcových dohodách a rozhodnutiach Rady pre pridruženie alebo v podobných dohodách a v súlade s osobitnými podmienkami stanovenými v dohodách medzi Úniou a týmito krajinami za predpokladu, že tieto krajiny dosiahli dostatočnú úroveň aproximácie príslušných právnych predpisov a administratívnych metód s právnymi predpismi a administratívnymi metódami Únie;

| c) | iné tretie krajiny v súlade s podmienkami stanovenými v osobitnej dohode vzťahujúcej sa na účasť príslušnej tretej krajiny na akomkoľvek programe Únie, ak sa touto dohodou:






  — | zabezpečuje spravodlivá rovnováha, pokiaľ ide o príspevky a výhody pre tretiu krajinu, ktorá sa zúčastňuje na programoch Únie; |
| --- | --- | --- |

c)

iné tretie krajiny v súlade s podmienkami stanovenými v osobitnej dohode vzťahujúcej sa na účasť príslušnej tretej krajiny na akomkoľvek programe Únie, ak sa touto dohodou:

—

zabezpečuje spravodlivá rovnováha, pokiaľ ide o príspevky a výhody pre tretiu krajinu, ktorá sa zúčastňuje na programoch Únie;

| — | stanovujú podmienky účasti na programoch vrátane výpočtu finančných príspevkov na jednotlivé programy a ich administratívnych nákladov. Tieto príspevky predstavujú pripísané príjmy v súlade s článkom 21 ods. 5 nariadenia o rozpočtových pravidlách, |
| --- | --- |

—

stanovujú podmienky účasti na programoch vrátane výpočtu finančných príspevkov na jednotlivé programy a ich administratívnych nákladov. Tieto príspevky predstavujú pripísané príjmy v súlade s článkom 21 ods. 5 nariadenia o rozpočtových pravidlách,

| — | neudeľuje tretej krajine rozhodovacia právomoc v súvislosti s dotknutým programom, |
| --- | --- |

—

neudeľuje tretej krajine rozhodovacia právomoc v súvislosti s dotknutým programom,

| — | zaručujú práva Únie na zabezpečenie správneho finančného riadenia a na ochranu jej finančných záujmov. |
| --- | --- |

—

zaručujú práva Únie na zabezpečenie správneho finančného riadenia a na ochranu jej finančných záujmov.

Za predpokladu, že prioritné témy sú plne financované, najmenej rozvinuté krajiny sa nabádajú na účasť na programe v súlade so zásadami súdržnosti politík v záujme rozvoja (PCD) a s podmienkami stanovenými v osobitných dohodách medzi takýmito krajinami a Úniou, ktoré sa vzťahujú na účasť týchto krajín na programe. Bez ohľadu na odsek 1 písm. c) je účasť najmenej rozvinutých krajín na programe bezplatná a zameriava sa na dosiahnutie medzinárodných daňových cieľov, ako je automatická výmena informácií v daňovej oblasti V osobitnej dohode sa zaručia práva Únie na zabezpečenie riadneho finančného riadenia a na ochranu jej finančných záujmov.

Článok 6

Implementácia a formy financovania zo strany EÚ

1.   Program sa implementuje v rámci priameho riadenia v súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách.

2.   Z programu sa môžu poskytovať finančné prostriedky v akejkoľvek forme stanovenej v nariadení o rozpočtových pravidlách, a to najmä vo forme grantov, cien, verejného obstarávania a refundácie cestovných výdavkov a výdavkov na pobyt externých expertov.

KAPITOLA II

KAPITOLA II

OPRÁVNENOSŤ

OPRÁVNENOSŤ

Článok 7

Oprávnené akcie

1.   Na financovanie sú oprávnené len akcie, ktorými sa plnia ciele uvedené v článku 3.

2.   Akcie uvedené v odseku 1 zahŕňajú:

| a) | stretnutia a podobné ad hoc podujatia; |
| --- | --- |

a)

stretnutia a podobné ad hoc podujatia;

| b) | štruktúrovanú spoluprácu založenú na projektoch
  vrátane inšpekcií na mieste a spoločných auditov
  ; [Am. 2 a 3] |
| --- | --- |

b)

štruktúrovanú spoluprácu založenú na projektoch
  vrátane inšpekcií na mieste a spoločných auditov
  ; [Am. 2 a 3]

| c) | štruktúrovanú spoluprácu založenú na projektoch
  alebo akcie zamerané na vytvorenie spoločných registrov
  ; |
| --- | --- |

c)

štruktúrovanú spoluprácu založenú na projektoch
  alebo akcie zamerané na vytvorenie spoločných registrov
  ;

| d) | akcie na budovanie odbornej spôsobilosti a kapacít; |
| --- | --- |

d)

akcie na budovanie odbornej spôsobilosti a kapacít;

| e) | podporu a iné akcie, ako sú napríklad:






  (1) | štúdie
  a iné relevantné písomné materiály
  ; |
| --- | --- | --- |

e)

podporu a iné akcie, ako sú napríklad:

(1)

štúdie
  a iné relevantné písomné materiály
  ;

| (2) | inovačné činnosti, najmä overovanie koncepcií, pilotné a prototypové iniciatívy; |
| --- | --- |

(2)

inovačné činnosti, najmä overovanie koncepcií, pilotné a prototypové iniciatívy;

| (3) | spoločne pripravené komunikačné činnosti; |
| --- | --- |

(3)

spoločne pripravené komunikačné činnosti;

| (4) | akékoľvek iné
  relevantné
  akcie stanovené v pracovných programoch uvedených v článku 13, ktoré sú potrebné na dosiahnutie alebo podporu cieľov stanovených v článku 3. |
| --- | --- |

(4)

akékoľvek iné
  relevantné
  akcie stanovené v pracovných programoch uvedených v článku 13, ktoré sú potrebné na dosiahnutie alebo podporu cieľov stanovených v článku 3.

Možné formy
  relevantných
  akcií podľa písmen a), b) a d) sú uvedené v neúplnom zozname v prílohe 1.

2a.
     
  Akcie uvedené v odseku 1 zahŕňajú tento zoznam prioritných tém:

| a) | odstránenie medzier v účinnom vykonávaní smernice Rady 2011/16/EÚ
   (23)

  v znení zmien; |
| --- | --- |

a)

odstránenie medzier v účinnom vykonávaní smernice Rady 2011/16/EÚ
   (23)

  v znení zmien;

| b) | účinná
  výmena informácií vrátane skupinových žiadostí a rozvoj použiteľných formátov zohľadňujúc iniciatívy na medzinárodnej úrovni; |
| --- | --- |

b)

účinná
  výmena informácií vrátane skupinových žiadostí a rozvoj použiteľných formátov zohľadňujúc iniciatívy na medzinárodnej úrovni;

| c) | odstraňovanie prekážok cezhraničnej spolupráce; |
| --- | --- |

c)

odstraňovanie prekážok cezhraničnej spolupráce;

| d) | odstraňovanie prekážok prístupu k informáciám o skutočnom vlastníctve podľa smernice Rady 2011/16/EÚ v znení zmien; |
| --- | --- |

d)

odstraňovanie prekážok prístupu k informáciám o skutočnom vlastníctve podľa smernice Rady 2011/16/EÚ v znení zmien;

| e) | boj proti cezhraničným podvodom v oblasti DPH; |
| --- | --- |

e)

boj proti cezhraničným podvodom v oblasti DPH;

| f) | výmena najlepších postupov pri vymáhaní daní vrátane daní nezaplatených podľa európskej smernice o zdaňovaní príjmov z úspor (EUSTD); |
| --- | --- |

f)

výmena najlepších postupov pri vymáhaní daní vrátane daní nezaplatených podľa európskej smernice o zdaňovaní príjmov z úspor (EUSTD);

| g) | vykonávanie jednotných vnútroštátnych IT nástrojov s cieľom vyvinúť spoločné rozhrania, ktoré by umožnili vzájomné prepojenie vnútroštátnych IT systémov; |
| --- | --- |

g)

vykonávanie jednotných vnútroštátnych IT nástrojov s cieľom vyvinúť spoločné rozhrania, ktoré by umožnili vzájomné prepojenie vnútroštátnych IT systémov;

3.   Akcie spočívajúce vo vývoji a prevádzke úprav alebo rozšírení spoločných komponentov európskych elektronických systémov pre spoluprácu s tretími krajinami, ktoré nie sú pridružené k programu, alebo s medzinárodnými organizáciami, sú oprávnené na financovanie, ak sú v záujme Únie. Komisia zavedie potrebné administratívne opatrenia, ktoré môžu upraviť možnosť finančných príspevkov tretích strán, ktorých sa tieto akcie týkajú.

4.   Ak sa akcia zameraná na budovanie kapacít IT uvedená v odseku 2 písm. c) týka vývoja a prevádzky európskeho elektronického systému, sú oprávnené na financovanie v rámci programu iba náklady súvisiace so zodpovednosťou, ktorou bola poverená Komisia podľa článku 11 ods. 2. Členské štáty znášajú náklady súvisiace so zodpovednosťou, ktorá im bola zverená podľa článku 11 ods. 3.

Článok 8

Účasť

  externých expertov

1.   Vždy, keď to prispieva k realizácií akcií, ktorými sa plnia ciele uvedené v článku 3, zástupcovia vládnych orgánov vrátane orgánov tretích krajín, ktoré nie sú pridružené k programu podľa článku 5, akademickí pracovníci
  a, v prípade potreby,
  zástupcovia medzinárodných a iných príslušných organizácií, hospodárskych subjektov a organizácií zastupujúcich hospodárske subjekty a občiansku spoločnosť sa môžu zúčastňovať na akciách organizovaných v rámci programu ako externí experti.
  Komisia okrem iného posúdi nestrannosť uvedených externých expertov, zabezpečí, aby neexistoval žiaden konflikt záujmov s ich odbornými zodpovednosťami, a na základe potrieb rozhodne o ich účasti na ad hoc základe.

2.   Náklady, ktoré vzniknú externým expertom uvedeným v odseku 1, sú oprávnené na refundáciu v rámci programu v súlade s ustanoveniami článku 238 nariadenia o rozpočtových pravidlách.

3.   Externých expertov vyberá Komisia
  prostredníctvom transparentných a vyvážených postupov
  na základe ich zručností, skúseností a znalostí, ktoré sú relevantné pre konkrétnu akciu,
  a ich schopnosti prispievať k danej akcii
  .
  Komisia zabezpečí vyvážené zastúpenie všetkých príslušných zainteresovaných strán. Objasní, či sa externí experti zúčastňujú vo vlastnom mene alebo v mene hospodárskeho subjektu. Zoznam zúčastnených expertov by mal byť verejne dostupný na webovom sídle Komisie.

KAPITOLA III

KAPITOLA III

GRANTY

GRANTY

Článok 9

Udeľovanie, komplementárnosť a kombinované financovanie

1.   Granty v rámci programu sa udeľujú a riadia v súlade s hlavou VIII nariadenia o rozpočtových pravidlách.

2.   Na akciu, na ktorú sa poskytol príspevok z iného programu Únie, možno takisto poskytnúť príspevok z programu Fiscalis, ak tieto príspevky nepokrývajú tie isté náklady. Pravidlá každého programu Únie, z ktorého sa poskytuje finančný príspevok, sa uplatňujú na jeho jednotlivé príspevky na akciu. Kumulatívne financovanie nesmie presiahnuť celkové oprávnené náklady na akciu a podpora z rôznych programov Únie sa môže vypočítať na pomernom základe v súlade s dokumentmi, v ktorých sa stanovujú podmienky podpory.

3.   V súlade s článkom 198 písm. f) nariadenia o rozpočtových pravidlách sa granty udeľujú bez výzvy na predkladanie návrhov v prípade, že oprávnenými subjektmi sú daňové orgány členských štátov a tretích krajín pridružených k programu, ako sa uvádza v článku 5 tohto nariadenia, za predpokladu, že sú splnené podmienky stanovené v uvedenom článku.

Článok 10

Miera spolufinancovania

1.   Odchylne od článku 190 nariadenia o rozpočtových pravidlách sa z programu môže financovať až 100 % oprávnených nákladov akcie.

2.   Príslušná miera spolufinancovania, ak si akcie vyžadujú udelenie grantov, sa stanovuje vo viacročných pracovných programoch uvedených v článku 13.

KAPITOLA IV

KAPITOLA IV

OSOBITNÉ USTANOVENIA PRE AKCIE NA BUDOVANIE KAPACÍT IT

OSOBITNÉ USTANOVENIA PRE AKCIE NA BUDOVANIE KAPACÍT IT

Článok 11

Zodpovednosť

1.   Komisia a členské štáty spoločne zabezpečia vývoj a prevádzku, a to vrátane koncepcie, špecifikácie, testovania zhody, zavádzania, údržby, vývoja, bezpečnosti, zabezpečenia kvality a kontroly kvality, európskych elektronických systémov, ktoré sú uvedené vo viacročnom strategickom pláne pre zdaňovanie podľa článku 12.

2.   Komisia zabezpečuje najmä:

| a) | vývoj a prevádzku spoločných komponentov, ako sa stanovuje vo viacročnom strategickom pláne pre zdaňovanie podľa článku 12; |
| --- | --- |

a)

vývoj a prevádzku spoločných komponentov, ako sa stanovuje vo viacročnom strategickom pláne pre zdaňovanie podľa článku 12;

| b) | celkovú koordináciu vývoja a prevádzky európskych elektronických systémov s ohľadom na ich funkčnosť, vzájomné prepojenie a neustále zlepšovanie a ich synchronizovanú implementáciu; |
| --- | --- |

b)

celkovú koordináciu vývoja a prevádzky európskych elektronických systémov s ohľadom na ich funkčnosť, vzájomné prepojenie a neustále zlepšovanie a ich synchronizovanú implementáciu;

| c) | koordináciu európskych elektronických systémov na úrovni Únie s cieľom ich podpory a implementácie na vnútroštátnej úrovni; |
| --- | --- |

c)

koordináciu európskych elektronických systémov na úrovni Únie s cieľom ich podpory a implementácie na vnútroštátnej úrovni;

| d) | koordináciu vývoja a prevádzky európskych elektronických systémov, pokiaľ ide o ich vzájomné pôsobenie s tretími stranami, okrem akcií určených na plnenie vnútroštátnych požiadaviek; |
| --- | --- |

d)

koordináciu vývoja a prevádzky európskych elektronických systémov, pokiaľ ide o ich vzájomné pôsobenie s tretími stranami, okrem akcií určených na plnenie vnútroštátnych požiadaviek;

| e) | koordináciu európskych elektronických systémov s ostatnými príslušnými akciami týkajúcimi sa elektronickej verejnej správy na úrovni Únie; |
| --- | --- |

e)

koordináciu európskych elektronických systémov s ostatnými príslušnými akciami týkajúcimi sa elektronickej verejnej správy na úrovni Únie;

| ea) | koordináciu opatrení na boj proti podvodom uplatňovaných na vnútroštátnej úrovni určením najlepších vnútroštátnych postupov na úrovni Únie a informovaním o nich. |
| --- | --- |

ea)

koordináciu opatrení na boj proti podvodom uplatňovaných na vnútroštátnej úrovni určením najlepších vnútroštátnych postupov na úrovni Únie a informovaním o nich.

3.   Členské štáty zabezpečujú najmä:

| a) | vývoj a prevádzku vnútroštátnych komponentov, ako sa stanovuje vo viacročnom strategickom pláne pre zdaňovanie podľa článku 12; |
| --- | --- |

a)

vývoj a prevádzku vnútroštátnych komponentov, ako sa stanovuje vo viacročnom strategickom pláne pre zdaňovanie podľa článku 12;

| b) | koordináciu vývoja a prevádzky vnútroštátnych komponentov európskych elektronických systémov na vnútroštátnej úrovni; |
| --- | --- |

b)

koordináciu vývoja a prevádzky vnútroštátnych komponentov európskych elektronických systémov na vnútroštátnej úrovni;

| c) | koordináciu európskych elektronických systémov s ostatnými príslušnými akciami týkajúcimi sa elektronickej verejnej správy na vnútroštátnej úrovni; |
| --- | --- |

c)

koordináciu európskych elektronických systémov s ostatnými príslušnými akciami týkajúcimi sa elektronickej verejnej správy na vnútroštátnej úrovni;

| d) | pravidelné poskytovanie informácií Komisii o opatreniach prijatých s cieľom umožniť ich príslušným orgánom alebo hospodárskym subjektom v plnej miere využívať európske elektronické systémy; |
| --- | --- |

d)

pravidelné poskytovanie informácií Komisii o opatreniach prijatých s cieľom umožniť ich príslušným orgánom alebo hospodárskym subjektom v plnej miere využívať európske elektronické systémy;

| e) | implementáciu európskych elektronických systémov na vnútroštátnej úrovni. |
| --- | --- |

e)

implementáciu európskych elektronických systémov na vnútroštátnej úrovni.

Článok 12

Viacročný strategický plán pre zdaňovanie (VSP-Z)

1.   Komisia vypracuje a priebežne aktualizuje viacročný strategický plán pre zdaňovanie, v ktorom sa uvádzajú všetky úlohy súvisiace s vývojom a prevádzkou európskych elektronických systémov a v ktorom sa každý systém alebo jeho časť klasifikuje ako:

| a) | spoločný komponent: komponent európskych elektronických systémov vyvinutý na úrovni Únie, ktorý je k dispozícii pre všetky členské štáty alebo ktorý Komisia identifikovala ako spoločný, a to z dôvodu efektívnosti, bezpečnosti a racionalizácie; |
| --- | --- |

a)

spoločný komponent: komponent európskych elektronických systémov vyvinutý na úrovni Únie, ktorý je k dispozícii pre všetky členské štáty alebo ktorý Komisia identifikovala ako spoločný, a to z dôvodu efektívnosti, bezpečnosti a racionalizácie;

| b) | vnútroštátny komponent: komponent európskych elektronických systémov vyvinutý na vnútroštátnej úrovni, ktorý je k dispozícii v členskom štáte, ktorý takýto komponent vytvoril alebo ktorý prispel k jeho spoločnému vytvoreniu; |
| --- | --- |

b)

vnútroštátny komponent: komponent európskych elektronických systémov vyvinutý na vnútroštátnej úrovni, ktorý je k dispozícii v členskom štáte, ktorý takýto komponent vytvoril alebo ktorý prispel k jeho spoločnému vytvoreniu;

| c) | alebo kombinácia obidvoch. |
| --- | --- |

c)

alebo kombinácia obidvoch.

2.   Viacročný strategický plán pre zdaňovanie zahŕňa aj inovačné a pilotné akcie, ako aj podporné metodiky a nástroje súvisiace s európskymi elektronickými systémami.

3.   Členské štáty oznámia Komisii ukončenie každej úlohy, ktorá im bola pridelená podľa viacročného strategického plánu pre zdaňovanie uvedeného v odseku 1. Komisii takisto predkladajú pravidelné správy o pokroku dosiahnutom pri plnení svojich úloh
  , ktoré sa týkajú celého programu
  .

4.   Členské štáty každý rok najneskôr do 31. marca predložia Komisii výročnú správu o pokroku pri implementácii viacročného strategického plánu pre zdaňovanie uvedeného v odseku 1, ktorá sa týka obdobia od 1. januára do 31. decembra predchádzajúceho roku. Tieto výročné správy sú vypracované podľa vopred stanoveného formátu.
  Vo výročných správach o pokroku členské štáty uvádzajú informácie o prekážkach pri plnení cieľov programu stanovených v článku 3 a riešení prioritných tém uvedených v článku 7 ods. 2a) a predkladajú návrhy na najlepšie postupy.

5.   Komisia na základe výročných správ uvedených v odseku 4 každý rok najneskôr do 31. októbra vypracuje konsolidovanú správu hodnotiacu pokrok, ktorý členské štáty a Komisia dosiahli pri implementácii plánu uvedeného v odseku 1
  , ako aj pokrok pri plnení cieľov programu stanovených v článku 3 a prioritné témy uvedené v článku 7 ods. 2a
  .
  Na posúdenie dosiahnutého pokroku Komisia do svojej konsolidovanej výročnej správy zahrnie mapovanie zostávajúcich prekážok v členských štátoch pri plnení cieľov programu stanovených v článku 3 a riešenie prioritných tém uvedených v článku 7 ods. 2a) a navrhne najlepšie postupy. Konsolidovaná výročná správa Komisie sa zverejní na osobitnej webovej stránke Komisie a slúži ako základ pre budúce viacročné pracovné programy uvedené v článku 13, ako aj hodnotiace správy uvedené v článku 15.

KAPITOLA V

KAPITOLA V

PROGRAMOVANIE, MONITOROVANIE, HODNOTENIE A KONTROLA

PROGRAMOVANIE, MONITOROVANIE, HODNOTENIE A KONTROLA

Článok 13

Pracovný program

1.   Program sa implementuje prostredníctvom viacročných pracovných programov uvedených v článku 108 nariadenia o rozpočtových pravidlách.

2.   Komisia prijíma viacročné pracovné programy prostredníctvom
  delegovaných
  aktov. Uvedené
  delegované
  akty sa prijímajú v súlade s postupom uvedeným v článku
  17
  .

Článok 14

Monitorovanie a podávanie správ

1.   Ukazovatele, ktoré sa uvádzajú v správach na účely posúdenia pokroku pri dosahovaní špecifických cieľov programu stanovených v článku 3, sú uvedené v prílohe 2.

2.   S cieľom zabezpečiť účinné posúdenie pokroku programu pri dosahovaní jeho cieľov je Komisia splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 17 s cieľom zmeniť prílohu 2 na účely preskúmania alebo doplnenia ukazovateľov, ak sa to považuje za potrebné, a na účely doplnenia tohto nariadenia o ustanovenia týkajúce sa zriadenia rámca pre monitorovanie a hodnotenie.

3.   Systém podávania správ o výkonnosti zabezpečí, aby sa údaje na monitorovanie implementácie programu a výsledkov zbierali efektívne, účinne a včas. Na tento účel sa príjemcom finančných prostriedkov Únie ukladajú primerané požiadavky na podávanie správ.

Článok 15

Hodnotenie

1.   Hodnotenia sa vykonávajú včas, aby sa mohli využiť v rozhodovacom procese.
  Hodnotenia Komisia zverejní na osobitnej webovej stránke.

2.   Priebežné hodnotenie programu sa vykoná hneď, ako sú k dispozícii dostatočné informácie o implementácii programu, najneskôr však
  tri
  roky po začatí implementácie programu.

3.   Na konci implementácie programu, najneskôr však
  jeden
  rok po uplynutí obdobia uvedeného v článku 1, Komisia vykoná záverečné hodnotenie programu.

4.   Komisia oznámi závery týchto hodnotení spolu so svojimi pripomienkami Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov.

Článok 16

Audity a vyšetrovania

Ak sa tretia krajina zúčastňuje na programe na základe rozhodnutia prijatého podľa medzinárodnej dohody alebo na základe akéhokoľvek iného právneho nástroja, udelí zodpovednému povoľujúcemu úradníkovi, Európskemu úradu pre boj proti podvodom (OLAF), ako aj Európskemu dvoru audítorov potrebné práva a prístup, aby mohli riadne vykonávať svoje príslušné právomoci. V prípade úradu OLAF takéto práva zahŕňajú právo vykonávať vyšetrovania vrátane kontrol a inšpekcií na mieste, ako sa stanovuje v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 883/2013 o vyšetrovaniach vykonávaných Európskym úradom pre boj proti podvodom (OLAF).

KAPITOLA VI

KAPITOLA VI

VYKONÁVANIE DELEGOVANIA PRÁVOMOCÍ A POSTUP VÝBORU

VYKONÁVANIE DELEGOVANIA PRÁVOMOCÍ A POSTUP VÝBORU

Článok 17

Vykonávanie delegovania právomoci

1.   Komisii sa udeľuje právomoc prijímať delegované akty za podmienok stanovených v tomto článku.

2.   Právomoc prijímať delegované akty uvedené v 
  článku 13 ods. 2 a
   článku 14 ods. 2 sa Komisii udeľuje do 31. decembra 2028.

3.   Delegovanie právomoci uvedené v 
  článku 13 ods. 2 a v
  článku 14 ods. 2 môže Európsky parlament alebo Rada kedykoľvek odvolať. Rozhodnutím o odvolaní sa ukončuje delegovanie právomoci, ktoré sa v ňom uvádza. Rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie alebo k neskoršiemu dátumu, ktorý je v ňom určený. Nie je ním dotknutá platnosť delegovaných aktov, ktoré už nadobudli účinnosť.

4.   Komisia pred prijatím delegovaného aktu konzultuje s odborníkmi určenými jednotlivými členskými štátmi v súlade so zásadami stanovenými v Medziinštitucionálnej dohode z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva.

5.   Komisia oznamuje delegovaný akt hneď po prijatí súčasne Európskemu parlamentu a Rade.

6.   Delegovaný akt prijatý podľa článku 13 ods. 2 a článku 14 ods. 2 nadobudne účinnosť, ak Európsky parlament alebo Rada voči nemu nevzniesli námietku v lehote dvoch mesiacov odo dňa oznámenia uvedeného aktu Európskemu parlamentu a Rade alebo ak pred uplynutím uvedenej lehoty Európsky parlament a Rada informovali Komisiu o svojom rozhodnutí nevzniesť námietku. Na podnet Európskeho parlamentu alebo Rady sa táto lehota predĺži o dva mesiace.

Článok 18

Postup výboru

1.   Komisii pomáha výbor, ktorý sa uvádza ako „výbor pre program Fiscalis“. Uvedený výbor je výborom v zmysle nariadenia (EÚ) č. 182/2011.

2.   Ak sa odkazuje na tento odsek, uplatňuje sa článok 5 nariadenia (EÚ) č. 182/2011.

KAPITOLA VII

KAPITOLA VII

PRECHODNÉ A ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA

PRECHODNÉ A ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA

Článok 19

Poskytovanie informácií, komunikácia a zverejňovanie

1.   Príjemcovia finančných prostriedkov Únie priznávajú pôvod a zabezpečujú viditeľnosť finančných prostriedkov Únie (najmä pri propagácii akcií a ich výsledkov) tým, že poskytujú ucelené, účinné a primerané cielené informácie rôznym cieľovým skupinám vrátane médií a verejnosti.

2.   Komisia vykonáva v súvislosti s programom a jeho akciami a výsledkami informačné a komunikačné činnosti. Finančné zdroje pridelené na program zároveň prispievajú ku ▌komunikácii o politických prioritách Únie, pokiaľ sa týkajú cieľov uvedených v článku 3.

Článok 20

Zrušenie

Nariadenie (EÚ) č. 1286/2013 sa zrušuje s účinnosťou od 1. januára 2021.

Článok 21

Prechodné ustanovenia

1.   Toto nariadenie nemá až do ukončenia dotknutých akcií vplyv na ich pokračovanie ani zmenu podľa nariadenia (EÚ) č. 1286/2013, ktoré sa na tieto akcie aj naďalej vzťahuje až do ich ukončenia.

2.   Z finančného krytia programu sa môžu uhrádzať aj výdavky na technickú a administratívnu pomoc potrebné na zabezpečenie prechodu medzi uvedeným programom a opatreniami prijatými v rámci predchádzajúceho programu, ktorý bol stanovený nariadením (EÚ) č. 1286/2013.

3.   V prípade potreby možno do rozpočtu na obdobie po roku 2027 zahrnúť rozpočtové prostriedky na pokrytie výdavkov uvedených v článku 4 ods. 2, aby sa umožnilo riadenie akcií, ktoré sa neskončia do 31. decembra 2027.

Článok 22

Nadobudnutie účinnosti

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli

Za Európsky parlament

predseda

Za Radu

predseda

PRÍLOHA 1

Neúplný zoznam možných foriem akcií uvedených v článku 7 ods. 2 prvom pododseku písm. a), b) a d)

Akcie uvedené v článku 7 ods. 2 prvom pododseku písm. a), b) a d) môžu mať okrem iného túto formu:

| a) | pokiaľ ide o stretnutia a podobné ad hoc podujatia:






  — | semináre a workshopy, na ktorých sa vo všeobecnosti zúčastňujú všetky krajiny a na ktorých sa uskutočňujú prezentácie a účastníci sa intenzívne zaoberajú diskusiami a aktivitami o konkrétnej téme, |
| --- | --- | --- |

a)

pokiaľ ide o stretnutia a podobné ad hoc podujatia:

—

semináre a workshopy, na ktorých sa vo všeobecnosti zúčastňujú všetky krajiny a na ktorých sa uskutočňujú prezentácie a účastníci sa intenzívne zaoberajú diskusiami a aktivitami o konkrétnej téme,

| — | pracovné návštevy organizované s cieľom umožniť úradníkom získať alebo zvýšiť svoju odbornú spôsobilosť alebo znalosti v oblasti daňovej politiky, |
| --- | --- |

—

pracovné návštevy organizované s cieľom umožniť úradníkom získať alebo zvýšiť svoju odbornú spôsobilosť alebo znalosti v oblasti daňovej politiky,

| — | prítomnosť v úradných priestoroch a účasť na administratívnych vyšetrovaniach; |
| --- | --- |

—

prítomnosť v úradných priestoroch a účasť na administratívnych vyšetrovaniach;

| b) | pokiaľ ide o štruktúrovanú spoluprácu:






  — | projektové skupiny, ktoré sú spravidla zložené z obmedzeného počtu krajín, pôsobia počas obmedzeného obdobia a sledujú vopred vymedzený cieľ s presne vymedzeným výsledkom vrátane koordinácie alebo referenčného porovnávania, |
| --- | --- | --- |

b)

pokiaľ ide o štruktúrovanú spoluprácu:

—

projektové skupiny, ktoré sú spravidla zložené z obmedzeného počtu krajín, pôsobia počas obmedzeného obdobia a sledujú vopred vymedzený cieľ s presne vymedzeným výsledkom vrátane koordinácie alebo referenčného porovnávania,

| — | osobitné skupiny, konkrétne štruktúrované formy spolupráce so stálym alebo nestálym charakterom, ktoré zhromažďujú odborné znalosti na uskutočnenie úloh v konkrétnych oblastiach alebo vykonávajú operatívne činnosti, prípadne s podporou online služieb spolupráce, administratívnej pomoci, infraštruktúry a zariadení, |
| --- | --- |

—

osobitné skupiny, konkrétne štruktúrované formy spolupráce so stálym alebo nestálym charakterom, ktoré zhromažďujú odborné znalosti na uskutočnenie úloh v konkrétnych oblastiach alebo vykonávajú operatívne činnosti, prípadne s podporou online služieb spolupráce, administratívnej pomoci, infraštruktúry a zariadení,

| — | multilaterálna alebo súčasne vykonávaná kontrola, teda koordinovaná kontrola daňovej situácie jednej zdaniteľnej osoby alebo viacerých navzájom prepojených zdaniteľných osôb, do ktorej sú zapojené aspoň dva členské štáty, ktoré majú spoločné či dopĺňajúce sa záujmy, |
| --- | --- |

—

multilaterálna alebo súčasne vykonávaná kontrola, teda koordinovaná kontrola daňovej situácie jednej zdaniteľnej osoby alebo viacerých navzájom prepojených zdaniteľných osôb, do ktorej sú zapojené aspoň dva členské štáty, ktoré majú spoločné či dopĺňajúce sa záujmy,

| — | spoločný audit, teda koordinovaná kontrola daňovej situácie jednej zdaniteľnej osoby alebo viacerých navzájom prepojených zdaniteľných osôb vykonávaná jednotným audítorským tímom pozostávajúcim z dvoch alebo viacerých krajín, z toho aspoň dvoch členských štátov, ktoré majú spoločné či dopĺňajúce sa záujmy, |
| --- | --- |

—

spoločný audit, teda koordinovaná kontrola daňovej situácie jednej zdaniteľnej osoby alebo viacerých navzájom prepojených zdaniteľných osôb vykonávaná jednotným audítorským tímom pozostávajúcim z dvoch alebo viacerých krajín, z toho aspoň dvoch členských štátov, ktoré majú spoločné či dopĺňajúce sa záujmy,

| — | všetky ďalšie formy administratívnej spolupráce, ako sa stanovuje v smernici 2011/16/EÚ, nariadení (EÚ) č. 904/2010, nariadení (EÚ) č. 389/2012 alebo smernici 2010/24/EÚ; |
| --- | --- |

—

všetky ďalšie formy administratívnej spolupráce, ako sa stanovuje v smernici 2011/16/EÚ, nariadení (EÚ) č. 904/2010, nariadení (EÚ) č. 389/2012 alebo smernici 2010/24/EÚ;

| d) | pokiaľ ide o akcie na budovanie odbornej spôsobilosti a kapacít:






  — | spoločná odborná príprava alebo rozvoj elektronického vzdelávania s cieľom podporovať potrebné odborné zručnosti a znalosti súvisiace s daňovou oblasťou, |
| --- | --- | --- |

d)

pokiaľ ide o akcie na budovanie odbornej spôsobilosti a kapacít:

—

spoločná odborná príprava alebo rozvoj elektronického vzdelávania s cieľom podporovať potrebné odborné zručnosti a znalosti súvisiace s daňovou oblasťou,

| — | technická podpora zameraná na zlepšenie administratívnych postupov, posilnenie administratívnych kapacít a zlepšovanie fungovania a operácií daňových správ podnecovaním a výmenou osvedčených postupov. |
| --- | --- |

—

technická podpora zameraná na zlepšenie administratívnych postupov, posilnenie administratívnych kapacít a zlepšovanie fungovania a operácií daňových správ podnecovaním a výmenou osvedčených postupov.

PRÍLOHA 2

Ukazovatele

Špecifický cieľ: podporovať daňovú politiku, daňovú spoluprácu a budovanie administratívnych kapacít vrátane odbornej spôsobilosti a vývoj a prevádzku európskych elektronických systémov.

1.
     
  Budovanie kapacít (administratívnych, odborných a IT)

| 1. | Index uplatňovania a vykonávania právnych predpisov a politiky Únie (počet akcií v rámci programu organizovaných v tejto oblasti a odporúčania vydané na základe týchto akcií); |
| --- | --- |

1.

Index uplatňovania a vykonávania právnych predpisov a politiky Únie (počet akcií v rámci programu organizovaných v tejto oblasti a odporúčania vydané na základe týchto akcií);

| 2. | index vzdelávania (použité moduly vzdelávania; počet úradníkov, ktorí absolvovali odbornú prípravu; hodnotenie kvality účastníkmi); |
| --- | --- |

2.

index vzdelávania (použité moduly vzdelávania; počet úradníkov, ktorí absolvovali odbornú prípravu; hodnotenie kvality účastníkmi);

| 3. | dostupnosť európskych elektronických systémov (v percentách času); |
| --- | --- |

3.

dostupnosť európskych elektronických systémov (v percentách času);

| 4. | dostupnosť spoločnej komunikačnej siete (v percentách času); |
| --- | --- |

4.

dostupnosť spoločnej komunikačnej siete (v percentách času);

| 5. | zjednodušené postupy IT pre vnútroštátne správy a hospodárske subjekty (počet registrovaných hospodárskych subjektov, počet žiadostí a počet konzultácií v rámci rôznych elektronických systémov financovaných z programu). |
| --- | --- |

5.

zjednodušené postupy IT pre vnútroštátne správy a hospodárske subjekty (počet registrovaných hospodárskych subjektov, počet žiadostí a počet konzultácií v rámci rôznych elektronických systémov financovaných z programu).

2.
     
  Výmena poznatkov a vytváranie kontaktných sietí:

| 6. | Index spoľahlivosti spolupráce (miera vytvárania sietí, počet osobných stretnutí, počet online skupín pre spoluprácu); |
| --- | --- |

6.

Index spoľahlivosti spolupráce (miera vytvárania sietí, počet osobných stretnutí, počet online skupín pre spoluprácu);

| 7. | index najlepších postupov a usmernení (počet akcií v rámci programu organizovaných v tejto oblasti; percento daňových správ, ktoré využili pracovnú prax/usmernenie vypracované s podporou programu). |
| --- | --- |

7.

index najlepších postupov a usmernení (počet akcií v rámci programu organizovaných v tejto oblasti; percento daňových správ, ktoré využili pracovnú prax/usmernenie vypracované s podporou programu).

2a.

     

  Dodatočné ukazovatele:

| 1. | Príjmy získané v rámci boja proti daňovým podvodom, daňovým únikom a agresívnemu daňovému plánovaniu v priebehu spoločných auditov; |
| --- | --- |

1.

Príjmy získané v rámci boja proti daňovým podvodom, daňovým únikom a agresívnemu daňovému plánovaniu v priebehu spoločných auditov;

| 2. | Počet podaných, prijatých a zodpovedaných žiadostí o administratívnu a justičnú spoluprácu v prípade každého členského štátu. |
| --- | --- |

2.

Počet podaných, prijatých a zodpovedaných žiadostí o administratívnu a justičnú spoluprácu v prípade každého členského štátu.

---

(1)  Vec bola vrátená gestorskému výboru na medziinštitucionálne rokovania podľa článku 59 ods. 4 štvrtého pododseku (A8-0421/2018).

1

(*1)  Pozmeňujúce návrhy: nový alebo zmenený text je vyznačený hrubou kurzívou; vypustenia sa označujú symbolom ▌.

*1

(2)  Ú. v. EÚ C [...], [...], p. [...].

2

(3)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1286/2013 z 11. decembra 2013, ktorým sa stanovuje akčný program na zlepšenie fungovania daňových systémov v Európskej únii na obdobie rokov 2014 – 2020 (Fiscalis 2020) a ktorým sa zrušuje rozhodnutie č. 1482/2007/ES (Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 25).

3

(4)  Ú. v. EÚ C 373, 20.12.2013, s. 1.

4

(5)  
  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) 2018/1046 z 18. júla 2018 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, o zmene nariadení (EÚ) č. 1296/2013, (EÚ) č. 1301/2013, (EÚ) č. 1303/2013, (EÚ) č. 1304/2013, (EÚ) č. 1309/2013, (EÚ) č. 1316/2013, (EÚ) č. 223/2014, (EÚ) č. 283/2014 a rozhodnutia č. 541/2014/EÚ a o zrušení nariadenia (EÚ, Euratom) č. 966/2012 (Ú. v. EÚ L 193, 30.7.2018, s. 1).

5

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) 2018/1046 z 18. júla 2018 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, o zmene nariadení (EÚ) č. 1296/2013, (EÚ) č. 1301/2013, (EÚ) č. 1303/2013, (EÚ) č. 1304/2013, (EÚ) č. 1309/2013, (EÚ) č. 1316/2013, (EÚ) č. 223/2014, (EÚ) č. 283/2014 a rozhodnutia č. 541/2014/EÚ a o zrušení nariadenia (EÚ, Euratom) č. 966/2012 (Ú. v. EÚ L 193, 30.7.2018, s. 1).

(6)  
  Smernica Rady 2014/107/EÚ z 9. decembra 2014, ktorou sa mení smernica 2011/16/EÚ, pokiaľ ide o povinnú automatickú výmenu informácií v oblasti daní (Ú. v. EÚ L 359, 16.12.2014, s. 1).

6

Smernica Rady 2014/107/EÚ z 9. decembra 2014, ktorou sa mení smernica 2011/16/EÚ, pokiaľ ide o povinnú automatickú výmenu informácií v oblasti daní (Ú. v. EÚ L 359, 16.12.2014, s. 1).

(7)  
  Smernica Rady (EÚ) 2015/2376 z 8. decembra 2015, ktorou sa mení smernica 2011/16/EÚ, pokiaľ ide o povinnú automatickú výmenu informácií v oblasti daní (Ú. v. EÚ L 332, 18.12.2015, s. 1).

7

Smernica Rady (EÚ) 2015/2376 z 8. decembra 2015, ktorou sa mení smernica 2011/16/EÚ, pokiaľ ide o povinnú automatickú výmenu informácií v oblasti daní (Ú. v. EÚ L 332, 18.12.2015, s. 1).

(8)  
  Smernica Rady (EÚ) 2016/881 z 25. mája 2016, ktorou sa mení smernica 2011/16/EÚ, pokiaľ ide o povinnú automatickú výmenu informácií v oblasti daní (Ú. v. EÚ L 146, 3.6.2016, s. 8).

8

Smernica Rady (EÚ) 2016/881 z 25. mája 2016, ktorou sa mení smernica 2011/16/EÚ, pokiaľ ide o povinnú automatickú výmenu informácií v oblasti daní (Ú. v. EÚ L 146, 3.6.2016, s. 8).

(9)  
  Smernica Rady (EÚ) 2016/2258 zo 6. decembra 2016, ktorou sa mení smernica 2011/16/EÚ, pokiaľ ide o prístup daňových orgánov k informáciám získaným v rámci boja proti praniu špinavých peňazí (Ú. v. EÚ L 342, 16.12.2016, s. 1).

9

Smernica Rady (EÚ) 2016/2258 zo 6. decembra 2016, ktorou sa mení smernica 2011/16/EÚ, pokiaľ ide o prístup daňových orgánov k informáciám získaným v rámci boja proti praniu špinavých peňazí (Ú. v. EÚ L 342, 16.12.2016, s. 1).

(10)  
  Smernica Rady (EÚ) 2018/822 z 25. mája 2018, ktorou sa mení smernica 2011/16/EÚ, pokiaľ ide o povinnú automatickú výmenu informácií v oblasti daní v súvislosti s cezhraničnými opatreniami podliehajúcimi oznamovaniu (Ú. v. EÚ L 139, 5.6.2018, s. 1).

10

Smernica Rady (EÚ) 2018/822 z 25. mája 2018, ktorou sa mení smernica 2011/16/EÚ, pokiaľ ide o povinnú automatickú výmenu informácií v oblasti daní v súvislosti s cezhraničnými opatreniami podliehajúcimi oznamovaniu (Ú. v. EÚ L 139, 5.6.2018, s. 1).

(11)  
  COM(2010)0700.

11

COM(2010)0700.

(12)  Medziinštitucionálna dohoda medzi Európskym parlamentom, Radou Európskej únie a Európskou komisiou o lepšej tvorbe práva z 13. apríla 2016, (Ú. v. EÚ L 123, 12.5.2016, s. 1).

12

(13)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 883/2013 z 11. septembra 2013 o vyšetrovaniach vykonávaných Európskym úradom pre boj proti podvodom (OLAF), ktorým sa zrušuje nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1073/1999 a nariadenie Rady (Euratom) č. 1074/1999 (Ú. v. EÚ L 248, 18.9.2013, s. 1).

13

(14)  Nariadenie Rady (ES, Euratom) č. 2988/95 z 18. decembra 1995 o ochrane finančných záujmov Európskych spoločenstiev (Ú. v. ES L 312, 23.12.1995, s. 1).

14

(15)  Nariadenie Rady (Euratom, ES) č. 2185/96 z 11. novembra 1996 o kontrolách a inšpekciách na mieste, vykonávaných Komisiou s cieľom ochrany finančných záujmov Európskych spoločenstiev pred spreneverou a inými podvodmi (Ú. v. ES L 292, 15.11.1996, s. 2).

15

(16)  Nariadenie Rady (EÚ) 2017/1939 z 12. októbra 2017, ktorým sa vykonáva posilnená spolupráca na účely zriadenia Európskej prokuratúry, Ú. v. EÚ L 283, 31.10.2017, s. 1).

16

(17)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1371 z 5. júla 2017 o boji proti podvodom, ktoré poškodzujú finančné záujmy Únie, prostredníctvom trestného práva (Ú. v. EÚ L 198, 28.7.2017, s. 29).

17

(18)  Smernica Rady 2006/112/ES z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty (Ú. v. EÚ L 347, 11.12.2006, s. 1),

18

(19)  Smernica Rady 92/83/EHS z 19. októbra 1992 o zosúladení štruktúr spotrebných daní pre etanol a alkoholické nápoje (Ú. v. ES L 316, 31.10.1992, s. 21).

19

(20)  Smernica Rady 2011/64/EÚ z 21. júna 2011 o štruktúre a sadzbách spotrebnej dane z tabakových výrobkov (Ú. v. EÚ L 176, 5.7.2011, s. 24).

20

(21)  Smernica Rady 2003/96/ES z 27. októbra 2003 o reštrukturalizácii právneho rámca Spoločenstva pre zdaňovanie energetických výrobkov a elektriny (Ú. v. EÚ L 283, 31.10.2003, s. 51).

21

(22)  Smernica Rady 2010/24/EÚ zo 16. marca 2010 o vzájomnej pomoci pri vymáhaní pohľadávok vyplývajúcich z daní, poplatkov a ďalších opatrení (Ú. v. EÚ L 84, 31.3.2010, s. 1).

22

(23)  
  Smernica Rady 2011/16/EÚ z 15. februára 2011 o administratívnej spolupráci v oblasti daní a zrušení smernice 77/799/EHS (Ú. v. EÚ L 64, 11.3.2011, s. 1).

23

Smernica Rady 2011/16/EÚ z 15. februára 2011 o administratívnej spolupráci v oblasti daní a zrušení smernice 77/799/EHS (Ú. v. EÚ L 64, 11.3.2011, s. 1).

---

| 27.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 411/618 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 411/618

---

P8_TA(2019)0040

Zriadenie programu Práva a hodnoty ***I

Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 17. januára 2019 k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa zriaďuje program Práva a hodnoty (COM(2018)0383 – C8-0234/2018 – 2018/0207(COD)) (1)

(Riadny legislatívny postup: prvé čítanie)

(2020/C 411/51)

Pozmeňujúci návrh 1

Návrh nariadenia

Názov

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Návrh | Návrh |
| NARIADENIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY, | NARIADENIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY, |
| ktorým sa zriaďuje program Práva a hodnoty | ktorým sa zriaďuje program
  Občania, rovnosť,
  práva a hodnoty |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Návrh

Návrh

NARIADENIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY,

NARIADENIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY,

ktorým sa zriaďuje program Práva a hodnoty

ktorým sa zriaďuje program
  Občania, rovnosť,
  práva a hodnoty

Pozmeňujúci návrh 2

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (1) | V súlade s článkom 2 Zmluvy o Európskej únii: „Únia je založená na hodnotách úcty k ľudskej dôstojnosti, slobody, demokracie, rovnosti, právneho štátu a rešpektovania ľudských práv vrátane práv osôb patriacich k menšinám. Tieto hodnoty sú spoločné členským štátom v spoločnosti, v ktorej prevláda pluralizmus, nediskriminácia, tolerancia, spravodlivosť, solidarita a rovnosť medzi ženami a mužmi.“ V článku 3 sa ďalej uvádza, že „cieľom Únie je presadzovať mier, svoje hodnoty a blaho svojich národov“ a že okrem iného „rešpektuje svoju bohatú kultúrnu a jazykovú rozmanitosť a zabezpečuje zachovávanie a zveľaďovanie európskeho kultúrneho dedičstva“. Tieto hodnoty sa opätovne potvrdzujú a stanovujú v právach, slobodách a zásadách zakotvených v Charte základných práv Európskej únie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(1)

V súlade s článkom 2 Zmluvy o Európskej únii: „Únia je založená na hodnotách úcty k ľudskej dôstojnosti, slobody, demokracie, rovnosti, právneho štátu a rešpektovania ľudských práv vrátane práv osôb patriacich k menšinám. Tieto hodnoty sú spoločné členským štátom v spoločnosti, v ktorej prevláda pluralizmus, nediskriminácia, tolerancia, spravodlivosť, solidarita a rovnosť medzi ženami a mužmi.“ V článku 3 sa ďalej uvádza, že „cieľom Únie je presadzovať mier, svoje hodnoty a blaho svojich národov“ a že okrem iného „rešpektuje svoju bohatú kultúrnu a jazykovú rozmanitosť a zabezpečuje zachovávanie a zveľaďovanie európskeho kultúrneho dedičstva“. Tieto hodnoty sa opätovne potvrdzujú a stanovujú v právach, slobodách a zásadách zakotvených v Charte základných práv Európskej únie.

| (1) | V súlade s článkom 2 Zmluvy o Európskej únii: „Únia je založená na hodnotách úcty k ľudskej dôstojnosti, slobody, demokracie, rovnosti, právneho štátu a rešpektovania ľudských práv vrátane práv osôb patriacich k menšinám.
  Spomedzi týchto práv a hodnôt je v súlade so Všeobecnou deklaráciou ľudských práv ľudská dôstojnosť primárnym základom všetkých základných ľudských práv.
  Tieto hodnoty sú spoločné členským štátom v spoločnosti, v ktorej prevláda pluralizmus, nediskriminácia, tolerancia, spravodlivosť, solidarita a rovnosť medzi ženami a mužmi.“ V článku 3 sa ďalej uvádza, že „cieľom Únie je presadzovať mier, svoje hodnoty a blaho svojich národov“ a že okrem iného „rešpektuje svoju bohatú kultúrnu a jazykovú rozmanitosť a zabezpečuje zachovávanie a zveľaďovanie európskeho kultúrneho dedičstva“. Tieto hodnoty sa opätovne potvrdzujú a stanovujú v právach, slobodách a zásadách zakotvených v Charte základných práv Európskej únie. |
| --- | --- |

(1)

V súlade s článkom 2 Zmluvy o Európskej únii: „Únia je založená na hodnotách úcty k ľudskej dôstojnosti, slobody, demokracie, rovnosti, právneho štátu a rešpektovania ľudských práv vrátane práv osôb patriacich k menšinám.
  Spomedzi týchto práv a hodnôt je v súlade so Všeobecnou deklaráciou ľudských práv ľudská dôstojnosť primárnym základom všetkých základných ľudských práv.
  Tieto hodnoty sú spoločné členským štátom v spoločnosti, v ktorej prevláda pluralizmus, nediskriminácia, tolerancia, spravodlivosť, solidarita a rovnosť medzi ženami a mužmi.“ V článku 3 sa ďalej uvádza, že „cieľom Únie je presadzovať mier, svoje hodnoty a blaho svojich národov“ a že okrem iného „rešpektuje svoju bohatú kultúrnu a jazykovú rozmanitosť a zabezpečuje zachovávanie a zveľaďovanie európskeho kultúrneho dedičstva“. Tieto hodnoty sa opätovne potvrdzujú a stanovujú v právach, slobodách a zásadách zakotvených v Charte základných práv Európskej únie.

Pozmeňujúci návrh 3

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 1 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (1a) | Európsky parlament vo svojom uznesení z 30. mája 2018 o viacročnom finančnom rámci na roky 2021 – 2027 a vlastných zdrojoch zdôraznil význam horizontálnych zásad, ktoré by mali byť základom viacročného finančného rámca (VFR) a všetkých súvisiacich politík Únie vrátane presadzovania cieľov OSN v oblasti udržateľného rozvoja do všetkých politík a iniciatív Únie v rámci budúceho VFR, pričom prízvukoval, že odstránenie diskriminácie je nevyhnutné na splnenie záväzkov Únie v prospech inkluzívnej Európy, a vyjadril poľutovanie nad nedostatočným uplatňovaním hľadiska rodovej rovnosti a záväzkov v oblasti rodovej rovnosti v politikách Únie, ako sa uvádza v návrhoch VFR. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(1a)

Európsky parlament vo svojom uznesení z 30. mája 2018 o viacročnom finančnom rámci na roky 2021 – 2027 a vlastných zdrojoch zdôraznil význam horizontálnych zásad, ktoré by mali byť základom viacročného finančného rámca (VFR) a všetkých súvisiacich politík Únie vrátane presadzovania cieľov OSN v oblasti udržateľného rozvoja do všetkých politík a iniciatív Únie v rámci budúceho VFR, pričom prízvukoval, že odstránenie diskriminácie je nevyhnutné na splnenie záväzkov Únie v prospech inkluzívnej Európy, a vyjadril poľutovanie nad nedostatočným uplatňovaním hľadiska rodovej rovnosti a záväzkov v oblasti rodovej rovnosti v politikách Únie, ako sa uvádza v návrhoch VFR.

Pozmeňujúci návrh 4

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 1 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (1b) | Európsky parlament vo svojom uznesení zo 14. marca 2018 o budúcom VFR: príprava pozície Parlamentu k VFR na obdobie po roku 2020 vyjadril podporu programom v oblastiach kultúry, vzdelávania, médií, mládeže, športu, demokracie, občianstva a občianskej spoločnosti, ktoré jasne preukázali svoju európsku pridanú hodnotu a sú stále obľúbené u prijímateľov, a zdôraznil, že silnejšiu a ambicióznejšiu Úniu možno dosiahnuť len vtedy, ak sa jej poskytne viac finančných prostriedkov, ktoré jej to umožnia, a odporúčal zriadiť interný Európsky fond pre demokraciu, riadený Komisiou, na silnejšiu podporu občianskej spoločnosti a mimovládnych organizácií, ktoré pôsobia v oblasti demokracie a ľudských práv. Mali by sa nepretržite podporovať súčasné politiky, zvýšiť zdroje pre hlavné programy Únie a vyčleniť dodatočné finančné prostriedky na ďalšie povinnosti. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(1b)

Európsky parlament vo svojom uznesení zo 14. marca 2018 o budúcom VFR: príprava pozície Parlamentu k VFR na obdobie po roku 2020 vyjadril podporu programom v oblastiach kultúry, vzdelávania, médií, mládeže, športu, demokracie, občianstva a občianskej spoločnosti, ktoré jasne preukázali svoju európsku pridanú hodnotu a sú stále obľúbené u prijímateľov, a zdôraznil, že silnejšiu a ambicióznejšiu Úniu možno dosiahnuť len vtedy, ak sa jej poskytne viac finančných prostriedkov, ktoré jej to umožnia, a odporúčal zriadiť interný Európsky fond pre demokraciu, riadený Komisiou, na silnejšiu podporu občianskej spoločnosti a mimovládnych organizácií, ktoré pôsobia v oblasti demokracie a ľudských práv. Mali by sa nepretržite podporovať súčasné politiky, zvýšiť zdroje pre hlavné programy Únie a vyčleniť dodatočné finančné prostriedky na ďalšie povinnosti.

Pozmeňujúci návrh 5

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (2) | Je nevyhnutné, aby
  sa
  tieto práva a hodnoty naďalej podporovali
  a
   presadzovali a zdieľali medzi občanmi a národmi a aby boli stredobodom projektu EÚ. Preto sa v rozpočte EÚ vytvorí nový Fond pre spravodlivosť, práva a hodnoty, ktorý bude pozostávať z programu Práva a hodnoty a programu Spravodlivosť. V čase, keď európske spoločnosti čelia extrémizmu, radikalizmu a rozdeleniu, je dôležitejšie ako kedykoľvek predtým podporovať, posilňovať a obhajovať spravodlivosť, práva a hodnoty EÚ: ľudské práva, úctu k ľudskej dôstojnosti, slobodu, demokraciu, rovnosť, právny štát. Toto úsilie zásadne a priamo ovplyvní politický, sociálny, kultúrny a hospodársky život v EÚ. Súčasťou nového fondu bude program Spravodlivosť, ktorý bude pokračovať v podpore ďalšieho rozvoja únijného priestoru spravodlivosti a cezhraničnej spolupráce. Program Práva a hodnoty spojí program Práva, rovnosť a občianstvo na roky 2014 – 2020 ustanovený nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1381/2013 (8) a program Európa pre občanov ustanovený nariadením Rady (EÚ) č. 390/2014 (9), (ďalej „predchádzajúce programy“). |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(2)

Je nevyhnutné, aby
  sa
  tieto práva a hodnoty naďalej podporovali
  a
   presadzovali a zdieľali medzi občanmi a národmi a aby boli stredobodom projektu EÚ. Preto sa v rozpočte EÚ vytvorí nový Fond pre spravodlivosť, práva a hodnoty, ktorý bude pozostávať z programu Práva a hodnoty a programu Spravodlivosť. V čase, keď európske spoločnosti čelia extrémizmu, radikalizmu a rozdeleniu, je dôležitejšie ako kedykoľvek predtým podporovať, posilňovať a obhajovať spravodlivosť, práva a hodnoty EÚ: ľudské práva, úctu k ľudskej dôstojnosti, slobodu, demokraciu, rovnosť, právny štát. Toto úsilie zásadne a priamo ovplyvní politický, sociálny, kultúrny a hospodársky život v EÚ. Súčasťou nového fondu bude program Spravodlivosť, ktorý bude pokračovať v podpore ďalšieho rozvoja únijného priestoru spravodlivosti a cezhraničnej spolupráce. Program Práva a hodnoty spojí program Práva, rovnosť a občianstvo na roky 2014 – 2020 ustanovený nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1381/2013 (8) a program Európa pre občanov ustanovený nariadením Rady (EÚ) č. 390/2014 (9), (ďalej „predchádzajúce programy“).

| (2) | Je nevyhnutné, aby
  Únia a každý člensky štát
  tieto práva a hodnoty
  vo všetkých svojich politikách konzistentne
  naďalej
  aktívne rozvíjali, chránili,
  podporovali, presadzovali a zdieľali medzi občanmi a národmi a aby boli stredobodom projektu EÚ
  , pretože zhoršenie ochrany týchto práv a hodnôt v ktoromkoľvek členskom štáte môže mať nepriaznivé účinky na Úniu ako celok
  . Preto sa v rozpočte EÚ vytvorí nový Fond pre spravodlivosť, práva a hodnoty, ktorý bude pozostávať z programu Práva a hodnoty a programu Spravodlivosť. V čase, keď európske spoločnosti čelia extrémizmu, radikalizmu a rozdeleniu
  a neustále sa zmenšujúcemu priestoru pre nezávislú občiansku spoločnosť
  , je dôležitejšie ako kedykoľvek predtým podporovať, posilňovať a obhajovať spravodlivosť, práva a hodnoty EÚ: ľudské práva, úctu k ľudskej dôstojnosti, slobodu, demokraciu, rovnosť,
  nediskrimináciu a
  právny štát. Toto úsilie zásadne a priamo ovplyvní politický, sociálny, kultúrny a hospodársky život v EÚ. Súčasťou nového fondu bude program Spravodlivosť, ktorý bude pokračovať v podpore ďalšieho rozvoja únijného priestoru spravodlivosti a cezhraničnej spolupráce. Program
  Občania, rovnosť,
  práva a hodnoty
  (ďalej len „program“)
  spojí program Práva, rovnosť a občianstvo na roky 2014 – 2020 ustanovený nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1381/2013 (8) a program Európa pre občanov ustanovený nariadením Rady (EÚ) č. 390/2014 (9) (ďalej „predchádzajúce programy“)
  a bude prispôsobený tak, aby riešil nové výzvy pre európske hodnoty
  . |
| --- | --- |

(2)

Je nevyhnutné, aby
  Únia a každý člensky štát
  tieto práva a hodnoty
  vo všetkých svojich politikách konzistentne
  naďalej
  aktívne rozvíjali, chránili,
  podporovali, presadzovali a zdieľali medzi občanmi a národmi a aby boli stredobodom projektu EÚ
  , pretože zhoršenie ochrany týchto práv a hodnôt v ktoromkoľvek členskom štáte môže mať nepriaznivé účinky na Úniu ako celok
  . Preto sa v rozpočte EÚ vytvorí nový Fond pre spravodlivosť, práva a hodnoty, ktorý bude pozostávať z programu Práva a hodnoty a programu Spravodlivosť. V čase, keď európske spoločnosti čelia extrémizmu, radikalizmu a rozdeleniu
  a neustále sa zmenšujúcemu priestoru pre nezávislú občiansku spoločnosť
  , je dôležitejšie ako kedykoľvek predtým podporovať, posilňovať a obhajovať spravodlivosť, práva a hodnoty EÚ: ľudské práva, úctu k ľudskej dôstojnosti, slobodu, demokraciu, rovnosť,
  nediskrimináciu a
  právny štát. Toto úsilie zásadne a priamo ovplyvní politický, sociálny, kultúrny a hospodársky život v EÚ. Súčasťou nového fondu bude program Spravodlivosť, ktorý bude pokračovať v podpore ďalšieho rozvoja únijného priestoru spravodlivosti a cezhraničnej spolupráce. Program
  Občania, rovnosť,
  práva a hodnoty
  (ďalej len „program“)
  spojí program Práva, rovnosť a občianstvo na roky 2014 – 2020 ustanovený nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1381/2013 (8) a program Európa pre občanov ustanovený nariadením Rady (EÚ) č. 390/2014 (9) (ďalej „predchádzajúce programy“)
  a bude prispôsobený tak, aby riešil nové výzvy pre európske hodnoty
  .

Pozmeňujúci návrh 6

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (3) | Fond pre spravodlivosť, práva a hodnoty a jeho dva podkladové programy financovania budú zamerané
  najmä
  na ľudí a subjekty, ktoré prispievajú k tomu, aby boli naše spoločné hodnoty, práva a bohatá rozmanitosť zavedené do praxe a dobre fungujúce. Hlavným cieľom je podporiť a zachovať na právach založenú, rovnocennú, inkluzívnu a demokratickú spoločnosť
  . To zahŕňa
  dynamickú občiansku spoločnosť
  podnecujúcu
  demokratickú, občiansku a spoločenskú účasť obyvateľov a 
  podporujúcu
  bohatú rozmanitosť európskej spoločnosti na základe
  našej spoločnej
  histórie a pamäte. V článku 11 Zmluvy o Európskej únii sa
  ďalej uvádza
  ,
  že orgány vhodnými spôsobmi poskytnú
  občanom a 
  zastupujúcim
  združeniam možnosť vyjadrovať a 
  verejne si
  vymieňať
  svoje
  názory na všetky oblasti činnosti Únie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(3)

Fond pre spravodlivosť, práva a hodnoty a jeho dva podkladové programy financovania budú zamerané
  najmä
  na ľudí a subjekty, ktoré prispievajú k tomu, aby boli naše spoločné hodnoty, práva a bohatá rozmanitosť zavedené do praxe a dobre fungujúce. Hlavným cieľom je podporiť a zachovať na právach založenú, rovnocennú, inkluzívnu a demokratickú spoločnosť
  . To zahŕňa
  dynamickú občiansku spoločnosť
  podnecujúcu
  demokratickú, občiansku a spoločenskú účasť obyvateľov a 
  podporujúcu
  bohatú rozmanitosť európskej spoločnosti na základe
  našej spoločnej
  histórie a pamäte. V článku 11 Zmluvy o Európskej únii sa
  ďalej uvádza
  ,
  že orgány vhodnými spôsobmi poskytnú
  občanom a 
  zastupujúcim
  združeniam možnosť vyjadrovať a 
  verejne si
  vymieňať
  svoje
  názory na všetky oblasti činnosti Únie.

| (3) | Fond pre spravodlivosť, práva a hodnoty a jeho dva podkladové programy financovania budú zamerané na ľudí a subjekty, ktoré prispievajú k tomu, aby boli naše spoločné hodnoty,
  rovnosť,
  práva a bohatá rozmanitosť zavedené do praxe a 
  aby boli
  dobre fungujúce. Hlavným cieľom je podporiť a zachovať na právach založenú, rovnocennú,
  otvorenú,
  inkluzívnu a demokratickú spoločnosť
  prostredníctvom financovania činností, ktoré podporujú
  dynamickú
  , dobre rozvinutú, odolnú a silnú
  občiansku spoločnosť
  vrátane presadzovania podpory a ochrany našich spoločných hodnôt a ktoré podnecujú
  demokratickú, občiansku a spoločenskú účasť obyvateľov a 
  posilňujú mier a živia
  bohatú rozmanitosť európskej spoločnosti na základe
  našich spoločných hodnôt,
  histórie a pamäte
  a dedičstva
  . V článku 11 Zmluvy o Európskej únii sa
  vyžaduje, aby inštitúcie udržiavali otvorený
  ,
  transparentný a pravidelný dialóg s občianskou spoločnosťou a dávali
  občanom a 
  reprezentatívnym
  združeniam
  primeraným spôsobom
  možnosť
  verejne
  vyjadrovať a vymieňať
  si
  názory na všetky oblasti činnosti Únie. |
| --- | --- |

(3)

Fond pre spravodlivosť, práva a hodnoty a jeho dva podkladové programy financovania budú zamerané na ľudí a subjekty, ktoré prispievajú k tomu, aby boli naše spoločné hodnoty,
  rovnosť,
  práva a bohatá rozmanitosť zavedené do praxe a 
  aby boli
  dobre fungujúce. Hlavným cieľom je podporiť a zachovať na právach založenú, rovnocennú,
  otvorenú,
  inkluzívnu a demokratickú spoločnosť
  prostredníctvom financovania činností, ktoré podporujú
  dynamickú
  , dobre rozvinutú, odolnú a silnú
  občiansku spoločnosť
  vrátane presadzovania podpory a ochrany našich spoločných hodnôt a ktoré podnecujú
  demokratickú, občiansku a spoločenskú účasť obyvateľov a 
  posilňujú mier a živia
  bohatú rozmanitosť európskej spoločnosti na základe
  našich spoločných hodnôt,
  histórie a pamäte
  a dedičstva
  . V článku 11 Zmluvy o Európskej únii sa
  vyžaduje, aby inštitúcie udržiavali otvorený
  ,
  transparentný a pravidelný dialóg s občianskou spoločnosťou a dávali
  občanom a 
  reprezentatívnym
  združeniam
  primeraným spôsobom
  možnosť
  verejne
  vyjadrovať a vymieňať
  si
  názory na všetky oblasti činnosti Únie.

Pozmeňujúci návrh 7

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 3 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (3a) | Komisia by mala zabezpečiť pravidelný, otvorený a transparentný dialóg s prijímateľmi programu a ďalšími príslušnými zainteresovanými stranami zriadením skupiny pre občiansky dialóg. Skupina pre občiansky dialóg by mala prispievať k výmene skúseností a osvedčených postupov a k diskusii o politickom vývoji v oblastiach a cieľoch programu a súvisiacich oblastiach. Skupina pre občiansky dialóg by mala pozostávať z organizácií, ktoré boli vybrané tak, aby získali operačný alebo akčný grant v rámci programu, a iných organizácií a zainteresovaných strán, ktoré prejavili záujem o program alebo prácu v tejto oblasti politiky, ale nie sú nevyhnutne podporované programom. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(3a)

Komisia by mala zabezpečiť pravidelný, otvorený a transparentný dialóg s prijímateľmi programu a ďalšími príslušnými zainteresovanými stranami zriadením skupiny pre občiansky dialóg. Skupina pre občiansky dialóg by mala prispievať k výmene skúseností a osvedčených postupov a k diskusii o politickom vývoji v oblastiach a cieľoch programu a súvisiacich oblastiach. Skupina pre občiansky dialóg by mala pozostávať z organizácií, ktoré boli vybrané tak, aby získali operačný alebo akčný grant v rámci programu, a iných organizácií a zainteresovaných strán, ktoré prejavili záujem o program alebo prácu v tejto oblasti politiky, ale nie sú nevyhnutne podporované programom.

Pozmeňujúci návrh 8

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (4) | Program
  Práva a hodnoty (ďalej len „program“)
  by mal umožniť rozvoj synergií s cieľom riešiť otázky spoločné pre podporu a ochranu hodnôt a nadobudnúť zásadný rozmer na dosiahnutie konkrétnych výsledkov v danej oblasti. Malo by sa to dosiahnuť nadviazaním na pozitívne skúsenosti z predchádzajúcich programov. Tým bude umožnené plné využitie potenciálu synergií s cieľom účinnejšie podporiť oblasti politiky, na ktoré sa program vzťahuje, a zvýšiť ich potenciál osloviť ľudí. Ak má byť program účinný, mal by zohľadňovať špecifickú povahu jednotlivých politík, ich rozdielne cieľové skupiny a ich osobitné potreby prostredníctvom špeciálne prispôsobených prístupov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(4)

Program
  Práva a hodnoty (ďalej len „program“)
  by mal umožniť rozvoj synergií s cieľom riešiť otázky spoločné pre podporu a ochranu hodnôt a nadobudnúť zásadný rozmer na dosiahnutie konkrétnych výsledkov v danej oblasti. Malo by sa to dosiahnuť nadviazaním na pozitívne skúsenosti z predchádzajúcich programov. Tým bude umožnené plné využitie potenciálu synergií s cieľom účinnejšie podporiť oblasti politiky, na ktoré sa program vzťahuje, a zvýšiť ich potenciál osloviť ľudí. Ak má byť program účinný, mal by zohľadňovať špecifickú povahu jednotlivých politík, ich rozdielne cieľové skupiny a ich osobitné potreby prostredníctvom špeciálne prispôsobených prístupov.

| (4) | Program by mal umožniť rozvoj synergií s cieľom riešiť otázky spoločné pre podporu a ochranu hodnôt
  zakotvených v zmluvách
  a nadobudnúť zásadný rozmer na dosiahnutie konkrétnych výsledkov v danej oblasti. Malo by sa to dosiahnuť nadviazaním na pozitívne skúsenosti z predchádzajúcich programov
  a ich ďalším rozvíjaním
  . Tým bude umožnené plné využitie potenciálu synergií s cieľom účinnejšie podporiť oblasti politiky, na ktoré sa program vzťahuje, a zvýšiť ich potenciál osloviť ľudí. Ak má byť program účinný, mal by zohľadňovať špecifickú povahu jednotlivých politík, ich rozdielne cieľové skupiny a ich osobitné potreby
  a možnosti na účasť
  prostredníctvom špeciálne prispôsobených
  a cielených
  prístupov
  vrátane presadzovania akéhokoľvek druhu rovnosti a rodovej rovnosti v jeho rámci
  . |
| --- | --- |

(4)

Program by mal umožniť rozvoj synergií s cieľom riešiť otázky spoločné pre podporu a ochranu hodnôt
  zakotvených v zmluvách
  a nadobudnúť zásadný rozmer na dosiahnutie konkrétnych výsledkov v danej oblasti. Malo by sa to dosiahnuť nadviazaním na pozitívne skúsenosti z predchádzajúcich programov
  a ich ďalším rozvíjaním
  . Tým bude umožnené plné využitie potenciálu synergií s cieľom účinnejšie podporiť oblasti politiky, na ktoré sa program vzťahuje, a zvýšiť ich potenciál osloviť ľudí. Ak má byť program účinný, mal by zohľadňovať špecifickú povahu jednotlivých politík, ich rozdielne cieľové skupiny a ich osobitné potreby
  a možnosti na účasť
  prostredníctvom špeciálne prispôsobených
  a cielených
  prístupov
  vrátane presadzovania akéhokoľvek druhu rovnosti a rodovej rovnosti v jeho rámci
  .

Pozmeňujúci návrh 9

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 4 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (4a) | Úplné rešpektovanie a podpora právneho štátu a demokracie sú základom pre budovanie dôvery občanov v Úniu. Rešpektovanie zásad právneho štátu v rámci Únie je nevyhnutným predpokladom ochrany základných práv, ako aj dodržiavania všetkých práv a povinností zakotvených v zmluvách. Spôsob uplatňovania zásad právneho štátu v jednotlivých členských štátoch zohráva kľúčovú úlohu pri zabezpečovaní vzájomnej dôvery medzi členskými štátmi a ich právnymi systémami. Program by mal preto presadzovať a chrániť základné práva, demokraciu a zásady právneho štátu na miestnej, regionálnej, národnej a nadnárodnej úrovni. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(4a)

Úplné rešpektovanie a podpora právneho štátu a demokracie sú základom pre budovanie dôvery občanov v Úniu. Rešpektovanie zásad právneho štátu v rámci Únie je nevyhnutným predpokladom ochrany základných práv, ako aj dodržiavania všetkých práv a povinností zakotvených v zmluvách. Spôsob uplatňovania zásad právneho štátu v jednotlivých členských štátoch zohráva kľúčovú úlohu pri zabezpečovaní vzájomnej dôvery medzi členskými štátmi a ich právnymi systémami. Program by mal preto presadzovať a chrániť základné práva, demokraciu a zásady právneho štátu na miestnej, regionálnej, národnej a nadnárodnej úrovni.

Pozmeňujúci návrh 10

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 4 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (4b) | Právny štát je ako jedna z hodnôt Únie zakotvená v článku 2 Zmluvy o Európskej únii, ktorá zahŕňa zásady zákonnosti vrátane transparentného, zodpovedného, demokratického a pluralistického procesu prijímania zákonov; právnej istoty; zákazu svojvoľných výkonných právomocí; účinnú súdnu ochranu nezávislými súdmi vrátane ochrany základných práv; a deľba moci a rovnosť pred zákonom. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(4b)

Právny štát je ako jedna z hodnôt Únie zakotvená v článku 2 Zmluvy o Európskej únii, ktorá zahŕňa zásady zákonnosti vrátane transparentného, zodpovedného, demokratického a pluralistického procesu prijímania zákonov; právnej istoty; zákazu svojvoľných výkonných právomocí; účinnú súdnu ochranu nezávislými súdmi vrátane ochrany základných práv; a deľba moci a rovnosť pred zákonom.

Pozmeňujúci návrh 11

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (5) | Na to, aby sa Európska únia priblížila občanom, sú potrebné rôzne akcie a koordinované úsilie. Nadväzovanie kontaktov medzi občanmi pri projektoch partnerských miest alebo v rámci sietí miest a podpora organizácií občianskej spoločnosti v oblastiach, na ktoré sa program vzťahuje, prispeje k zvýšeniu angažovanosti občanov v spoločnosti a v konečnom dôsledku k ich zapojeniu do demokratického života Únie. Podpora činností presadzujúcich vzájomné porozumenie, rozmanitosť,
  dialóg
  a rešpektovanie iných takisto prispeje k posilneniu pocitu spolupatričnosti a európskej identity opierajúceho sa o spoločné chápanie európskych hodnôt, kultúry, histórie a dedičstva. Podpora silnejšieho pocitu spolupatričnosti k Únii a jej hodnôt je obzvlášť dôležitá medzi občanmi najvzdialenejších regiónov EÚ v dôsledku ich odľahlosti a vzdialenosti od kontinentálnej Európy. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(5)

Na to, aby sa Európska únia priblížila občanom, sú potrebné rôzne akcie a koordinované úsilie. Nadväzovanie kontaktov medzi občanmi pri projektoch partnerských miest alebo v rámci sietí miest a podpora organizácií občianskej spoločnosti v oblastiach, na ktoré sa program vzťahuje, prispeje k zvýšeniu angažovanosti občanov v spoločnosti a v konečnom dôsledku k ich zapojeniu do demokratického života Únie. Podpora činností presadzujúcich vzájomné porozumenie, rozmanitosť,
  dialóg
  a rešpektovanie iných takisto prispeje k posilneniu pocitu spolupatričnosti a európskej identity opierajúceho sa o spoločné chápanie európskych hodnôt, kultúry, histórie a dedičstva. Podpora silnejšieho pocitu spolupatričnosti k Únii a jej hodnôt je obzvlášť dôležitá medzi občanmi najvzdialenejších regiónov EÚ v dôsledku ich odľahlosti a vzdialenosti od kontinentálnej Európy.

| (5) | Na to, aby sa Európska únia priblížila občanom,
  posilnila sa demokratická účasť a zlepšilo postavenie občanov, aby mohli využívať svoje práva spojené s európskym občianstvom,
  sú potrebné rôzne akcie a koordinované úsilie
  zamerané na vyvážené geografické rozdelenie
  . Nadväzovanie kontaktov medzi občanmi pri projektoch partnerských miest alebo v rámci sietí miest a podpora organizácií občianskej spoločnosti
  na miestnej, regionálnej, národnej a nadnárodnej úrovni
  v oblastiach, na ktoré sa program vzťahuje, prispeje k zvýšeniu angažovanosti občanov v spoločnosti a v konečnom dôsledku k ich
  aktívnemu
  zapojeniu do demokratického života Únie
  , ako aj k tvorbe politického programu Únie
  . Podpora činností presadzujúcich vzájomné porozumenie,
  medzikultúrny dialóg, kultúrnu a jazykovú
  rozmanitosť,
  zmierenie, sociálne začlenenie
  a rešpektovanie iných takisto prispeje k posilneniu pocitu spolupatričnosti
  k Únii
  a 
  spoločného občianstva v rámci
  európskej identity opierajúceho sa o spoločné chápanie európskych hodnôt, kultúry, histórie a dedičstva. Podpora silnejšieho pocitu spolupatričnosti k Únii a jej hodnôt je obzvlášť dôležitá medzi občanmi najvzdialenejších regiónov EÚ v dôsledku ich odľahlosti a vzdialenosti od kontinentálnej Európy. |
| --- | --- |

(5)

Na to, aby sa Európska únia priblížila občanom,
  posilnila sa demokratická účasť a zlepšilo postavenie občanov, aby mohli využívať svoje práva spojené s európskym občianstvom,
  sú potrebné rôzne akcie a koordinované úsilie
  zamerané na vyvážené geografické rozdelenie
  . Nadväzovanie kontaktov medzi občanmi pri projektoch partnerských miest alebo v rámci sietí miest a podpora organizácií občianskej spoločnosti
  na miestnej, regionálnej, národnej a nadnárodnej úrovni
  v oblastiach, na ktoré sa program vzťahuje, prispeje k zvýšeniu angažovanosti občanov v spoločnosti a v konečnom dôsledku k ich
  aktívnemu
  zapojeniu do demokratického života Únie
  , ako aj k tvorbe politického programu Únie
  . Podpora činností presadzujúcich vzájomné porozumenie,
  medzikultúrny dialóg, kultúrnu a jazykovú
  rozmanitosť,
  zmierenie, sociálne začlenenie
  a rešpektovanie iných takisto prispeje k posilneniu pocitu spolupatričnosti
  k Únii
  a 
  spoločného občianstva v rámci
  európskej identity opierajúceho sa o spoločné chápanie európskych hodnôt, kultúry, histórie a dedičstva. Podpora silnejšieho pocitu spolupatričnosti k Únii a jej hodnôt je obzvlášť dôležitá medzi občanmi najvzdialenejších regiónov EÚ v dôsledku ich odľahlosti a vzdialenosti od kontinentálnej Európy.

Pozmeňujúci návrh 12

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 5 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (5a) | Zvyšujúca sa pluralita a globálne migračné trendy zvyšujú význam medzikultúrneho a medzináboženského dialógu v našich spoločnostiach. Prostredníctvom programu by sa mal plne podporovať medzikultúrny a medzináboženský dialóg ako súčasť sociálnej harmónie v Európe a ako kľúčový prvok na podporu sociálneho začlenenia a súdržnosti. Zatiaľ čo medzináboženský dialóg by mohol pomôcť zdôrazniť pozitívny prínos náboženstva k sociálnej súdržnosti, v dôsledku náboženskej negramotnosti hrozí, že sa vytvoria podmienky pre zneužívanie náboženského cítenia medzi obyvateľstvom. Program by mal preto podporovať projekty a iniciatívy, ktoré rozvíjajú náboženskú gramotnosť, podporujú medzináboženský dialóg a vzájomné porozumenie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(5a)

Zvyšujúca sa pluralita a globálne migračné trendy zvyšujú význam medzikultúrneho a medzináboženského dialógu v našich spoločnostiach. Prostredníctvom programu by sa mal plne podporovať medzikultúrny a medzináboženský dialóg ako súčasť sociálnej harmónie v Európe a ako kľúčový prvok na podporu sociálneho začlenenia a súdržnosti. Zatiaľ čo medzináboženský dialóg by mohol pomôcť zdôrazniť pozitívny prínos náboženstva k sociálnej súdržnosti, v dôsledku náboženskej negramotnosti hrozí, že sa vytvoria podmienky pre zneužívanie náboženského cítenia medzi obyvateľstvom. Program by mal preto podporovať projekty a iniciatívy, ktoré rozvíjajú náboženskú gramotnosť, podporujú medzináboženský dialóg a vzájomné porozumenie.

Pozmeňujúci návrh 13

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (6) | Činnosti súvisiace s posilňovaním historického povedomia a 
  kritický pohľad na historickú pamäť
  Európy sú potrebné na to, aby si občania boli vedomí spoločnej histórie ako základu spoločnej budúcnosti
  , morálneho účelu a spoločných hodnôt
  . Do úvahy by sa mal taktiež vziať význam historických, kultúrnych a medzikultúrnych aspektov, ako aj väzby medzi historickým povedomím a vytváraním európskej identity a pocitom spolupatričnosti. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(6)

Činnosti súvisiace s posilňovaním historického povedomia a 
  kritický pohľad na historickú pamäť
  Európy sú potrebné na to, aby si občania boli vedomí spoločnej histórie ako základu spoločnej budúcnosti
  , morálneho účelu a spoločných hodnôt
  . Do úvahy by sa mal taktiež vziať význam historických, kultúrnych a medzikultúrnych aspektov, ako aj väzby medzi historickým povedomím a vytváraním európskej identity a pocitom spolupatričnosti.

| (6) | Činnosti súvisiace s posilňovaním historického povedomia a 
  kritické a kreatívne myslenie v súvislosti s historickou pamäťou
  Európy sú potrebné na to, aby si občania
  , najmä mladí ľudia,
  boli vedomí
  svojej
  spoločnej histórie ako základu spoločnej budúcnosti. Do úvahy by sa mal taktiež vziať význam historických
  , sociálnych
  , kultúrnych a medzikultúrnych aspektov,
  tolerancie a dialógu, aby sa podporil spoločný základ vychádzajúci zo spoločných hodnôt, solidarity, rozmanitosti a mieru,
  ako aj väzby medzi historickým povedomím a vytváraním európskej identity a pocitom spolupatričnosti. |
| --- | --- |

(6)

Činnosti súvisiace s posilňovaním historického povedomia a 
  kritické a kreatívne myslenie v súvislosti s historickou pamäťou
  Európy sú potrebné na to, aby si občania
  , najmä mladí ľudia,
  boli vedomí
  svojej
  spoločnej histórie ako základu spoločnej budúcnosti. Do úvahy by sa mal taktiež vziať význam historických
  , sociálnych
  , kultúrnych a medzikultúrnych aspektov,
  tolerancie a dialógu, aby sa podporil spoločný základ vychádzajúci zo spoločných hodnôt, solidarity, rozmanitosti a mieru,
  ako aj väzby medzi historickým povedomím a vytváraním európskej identity a pocitom spolupatričnosti.

Pozmeňujúci návrh 14

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 7

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (7) | Občania
  by mali byť lepšie
  informovaní
  aj
  o svojich právach vyplývajúcich z únijného občianstva a mali mať pozitívny náhľad na život, cestovanie, štúdium, prácu a dobrovoľníctvo v inom členskom štáte, a mali by mať pocit, že môžu požívať a uplatňovať všetky svoje práva spojené s občianstvom a očakávať rovnaký prístup, plnú vymáhateľnosť a ochranu svojich práv bez akejkoľvek diskriminácie, bez ohľadu na to, kde v Únii sa nachádzajú. V súlade s článkom 2 Zmluvy o EÚ je potrebné
  podporovať
  občiansku spoločnosť a zabezpečiť tak presadzovanie a ochranu spoločných hodnôt EÚ a zvyšovanie informovanosti o nich, a zároveň tým prispieť k účinnému uplatňovaniu práv podľa práva Únie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(7)

Občania
  by mali byť lepšie
  informovaní
  aj
  o svojich právach vyplývajúcich z únijného občianstva a mali mať pozitívny náhľad na život, cestovanie, štúdium, prácu a dobrovoľníctvo v inom členskom štáte, a mali by mať pocit, že môžu požívať a uplatňovať všetky svoje práva spojené s občianstvom a očakávať rovnaký prístup, plnú vymáhateľnosť a ochranu svojich práv bez akejkoľvek diskriminácie, bez ohľadu na to, kde v Únii sa nachádzajú. V súlade s článkom 2 Zmluvy o EÚ je potrebné
  podporovať
  občiansku spoločnosť a zabezpečiť tak presadzovanie a ochranu spoločných hodnôt EÚ a zvyšovanie informovanosti o nich, a zároveň tým prispieť k účinnému uplatňovaniu práv podľa práva Únie.

| (7) | Občania
  Únie nie sú dostatočne
  informovaní o svojich právach vyplývajúcich z únijného občianstva
  , napríklad o práve hlasovať vo voľbách do Európskeho parlamentu a voľbách do orgánov samosprávy obcí alebo o práve získať konzulárnu ochranu veľvyslanectiev iných členských štátov. Občania by mali byť lepšie informovaní o týchto právach
  a mali
  by
  mať pozitívny náhľad na život, cestovanie, štúdium, prácu a dobrovoľníctvo v inom členskom štáte, a mali by mať pocit, že môžu požívať a uplatňovať všetky svoje práva spojené s občianstvom a očakávať rovnaký prístup, plnú vymáhateľnosť a ochranu svojich práv bez akejkoľvek diskriminácie, bez ohľadu na to, kde v Únii sa nachádzajú. V súlade s článkom 2 Zmluvy o EÚ je potrebné
  posilňovať
  občiansku spoločnosť
  na všetkých úrovniach
  a zabezpečiť tak presadzovanie a ochranu spoločných hodnôt EÚ a zvyšovanie informovanosti o nich, a zároveň tým prispieť k účinnému uplatňovaniu práv podľa práva Únie. |
| --- | --- |

(7)

Občania
  Únie nie sú dostatočne
  informovaní o svojich právach vyplývajúcich z únijného občianstva
  , napríklad o práve hlasovať vo voľbách do Európskeho parlamentu a voľbách do orgánov samosprávy obcí alebo o práve získať konzulárnu ochranu veľvyslanectiev iných členských štátov. Občania by mali byť lepšie informovaní o týchto právach
  a mali
  by
  mať pozitívny náhľad na život, cestovanie, štúdium, prácu a dobrovoľníctvo v inom členskom štáte, a mali by mať pocit, že môžu požívať a uplatňovať všetky svoje práva spojené s občianstvom a očakávať rovnaký prístup, plnú vymáhateľnosť a ochranu svojich práv bez akejkoľvek diskriminácie, bez ohľadu na to, kde v Únii sa nachádzajú. V súlade s článkom 2 Zmluvy o EÚ je potrebné
  posilňovať
  občiansku spoločnosť
  na všetkých úrovniach
  a zabezpečiť tak presadzovanie a ochranu spoločných hodnôt EÚ a zvyšovanie informovanosti o nich, a zároveň tým prispieť k účinnému uplatňovaniu práv podľa práva Únie.

Pozmeňujúci návrh 15

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 7 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (7a) | Uznesenie Európskeho parlamentu z 2. apríla 2009 o svedomí Európy a totalitných režimoch a závery Rady z 9. a 10. júna 2011 o pamäti o zločinoch spáchaných totalitnými režimami v Európe zdôrazňujú význam udržiavania živej pamäti o minulosti ako nástroja budovania spoločnej budúcnosti a zdôrazňujú význam úlohy Únie pri uľahčovaní, zdieľaní a podpore kolektívnej pamäti o týchto zločinoch, a to aj s cieľom oživiť spoločnú pluralitnú a demokratickú európsku identitu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(7a)

Uznesenie Európskeho parlamentu z 2. apríla 2009 o svedomí Európy a totalitných režimoch a závery Rady z 9. a 10. júna 2011 o pamäti o zločinoch spáchaných totalitnými režimami v Európe zdôrazňujú význam udržiavania živej pamäti o minulosti ako nástroja budovania spoločnej budúcnosti a zdôrazňujú význam úlohy Únie pri uľahčovaní, zdieľaní a podpore kolektívnej pamäti o týchto zločinoch, a to aj s cieľom oživiť spoločnú pluralitnú a demokratickú európsku identitu.

Pozmeňujúci návrh 16

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 8

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (8) | Rovnosť žien a mužov
  je základnou hodnotou a cieľom Európskej únie.
  Ak dochádza k diskriminácii žien
  a 
  nerovnému zaobchádzaniu s nimi
  ,
  porušujú sa tým ich
  základné práva a 
  bráni
  im
  to
  v 
  ich
  plnej politickej,
  sociálnej
  a ekonomickej účasti na živote spoločnosti. Existencia štrukturálnych a kultúrnych bariér okrem toho bráni dosiahnutiu skutočnej rodovej rovnosti. Presadzovanie rodovej rovnosti vo všetkých činnostiach Únie je preto
  prioritnou
  činnosťou Únie a hybnou silou hospodárskeho rastu a v rámci tohto programu by malo byť podporované. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(8)

Rovnosť žien a mužov
  je základnou hodnotou a cieľom Európskej únie.
  Ak dochádza k diskriminácii žien
  a 
  nerovnému zaobchádzaniu s nimi
  ,
  porušujú sa tým ich
  základné práva a 
  bráni
  im
  to
  v 
  ich
  plnej politickej,
  sociálnej
  a ekonomickej účasti na živote spoločnosti. Existencia štrukturálnych a kultúrnych bariér okrem toho bráni dosiahnutiu skutočnej rodovej rovnosti. Presadzovanie rodovej rovnosti vo všetkých činnostiach Únie je preto
  prioritnou
  činnosťou Únie a hybnou silou hospodárskeho rastu a v rámci tohto programu by malo byť podporované.

| (8) | Rodová rovnosť
  je základnou hodnotou a cieľom Európskej únie.
  V článku 8 tohto nariadenia sa Únii zveruje úloha, ktorou je odstraňovanie nerovností a podpora rovnosti medzi mužmi a ženami vo všetkých jej činnostiach. Celkový pokrok v oblasti rodovej rovnosti je však veľmi pomalý, ako ukazuje index rodovej rovnosti 2017, ktorý uverejnil Európsky inštitút pre rodovú rovnosť.
  Základné práva
  žien sú porušované často tichou
  a 
  skrytou prierezovou diskrimináciou žien a nerovnakým zaobchádzaním so ženami a dievčatami, ako aj rôznymi formami násilia páchaného na ženách, čo
  im
  bráni
  v plnej politickej,
  spoločenskej
  a ekonomickej účasti na živote spoločnosti. Existencia
  politických,
  štrukturálnych a kultúrnych bariér okrem toho bráni dosiahnutiu skutočnej rodovej rovnosti. Presadzovanie rodovej rovnosti vo všetkých činnostiach Únie
  podporovaním cieľov v oblasti uplatňovania hľadiska rodovej rovnosti a nediskriminácie a aktívnym odstraňovaním stereotypov a takisto riešením tichej diskriminácie
  je preto
  kľúčovou
  činnosťou Únie a hybnou silou hospodárskeho rastu a v rámci tohto programu by malo byť podporované. |
| --- | --- |

(8)

Rodová rovnosť
  je základnou hodnotou a cieľom Európskej únie.
  V článku 8 tohto nariadenia sa Únii zveruje úloha, ktorou je odstraňovanie nerovností a podpora rovnosti medzi mužmi a ženami vo všetkých jej činnostiach. Celkový pokrok v oblasti rodovej rovnosti je však veľmi pomalý, ako ukazuje index rodovej rovnosti 2017, ktorý uverejnil Európsky inštitút pre rodovú rovnosť.
  Základné práva
  žien sú porušované často tichou
  a 
  skrytou prierezovou diskrimináciou žien a nerovnakým zaobchádzaním so ženami a dievčatami, ako aj rôznymi formami násilia páchaného na ženách, čo
  im
  bráni
  v plnej politickej,
  spoločenskej
  a ekonomickej účasti na živote spoločnosti. Existencia
  politických,
  štrukturálnych a kultúrnych bariér okrem toho bráni dosiahnutiu skutočnej rodovej rovnosti. Presadzovanie rodovej rovnosti vo všetkých činnostiach Únie
  podporovaním cieľov v oblasti uplatňovania hľadiska rodovej rovnosti a nediskriminácie a aktívnym odstraňovaním stereotypov a takisto riešením tichej diskriminácie
  je preto
  kľúčovou
  činnosťou Únie a hybnou silou hospodárskeho rastu a v rámci tohto programu by malo byť podporované.

Pozmeňujúci návrh 17

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 9

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (9) | Rodovo motivované násilie a násilie voči deťom
  a
   mladým ľuďom
  predstavuje vážne porušenie základných práv
  a 
  neprimerane ovplyvňuje ženy
  a 
  dievčatá
  . K násiliu dochádza v celej Únii, a to vo všetkých sociálnych a hospodárskych súvislostiach, a má vážne dôsledky pre fyzické a duševné zdravie obetí, ako aj pre spoločnosť ako celok.
  Obeťami násilia sa ľahko stávajú najmä deti
  ,
  mladí ľudia
  a 
  ženy
  , a 
  to najmä
  v 
  rámci blízkych vzťahov
  . Mali by sa prijať opatrenia na podporu práv dieťaťa a prispieť k ochrane detí pred ujmou a násilím, ktoré ohrozujú ich telesné a duševné zdravie a predstavujú porušenie ich práv na rozvoj, ochranu a dôstojnosť. Boj proti všetkým formám násilia, posilňovanie
  prevencie
  a ochrana a podpora obetí sú prioritami Únie, ktoré pomáhajú napĺňať základné práva jednotlivcov a prispievajú k rovnosti medzi ženami a mužmi. Tieto priority by sa mali podporovať v rámci programu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(9)

Rodovo motivované násilie a násilie voči deťom
  a
   mladým ľuďom
  predstavuje vážne porušenie základných práv
  a 
  neprimerane ovplyvňuje ženy
  a 
  dievčatá
  . K násiliu dochádza v celej Únii, a to vo všetkých sociálnych a hospodárskych súvislostiach, a má vážne dôsledky pre fyzické a duševné zdravie obetí, ako aj pre spoločnosť ako celok.
  Obeťami násilia sa ľahko stávajú najmä deti
  ,
  mladí ľudia
  a 
  ženy
  , a 
  to najmä
  v 
  rámci blízkych vzťahov
  . Mali by sa prijať opatrenia na podporu práv dieťaťa a prispieť k ochrane detí pred ujmou a násilím, ktoré ohrozujú ich telesné a duševné zdravie a predstavujú porušenie ich práv na rozvoj, ochranu a dôstojnosť. Boj proti všetkým formám násilia, posilňovanie
  prevencie
  a ochrana a podpora obetí sú prioritami Únie, ktoré pomáhajú napĺňať základné práva jednotlivcov a prispievajú k rovnosti medzi ženami a mužmi. Tieto priority by sa mali podporovať v rámci programu.

| (9) | Rodovo motivované násilie a násilie voči deťom, mladým
  a starším
  ľuďom
  , osobám so zdravotným postihnutím, utečencom a migrantom
  a 
  voči členom rôznych menšinových skupín, ako sú príslušníci etnických menšín
  a 
  LGBTQI osoby, predstavuje vážne porušenie základných práv
  . K násiliu dochádza v celej Únii, a to vo všetkých sociálnych a hospodárskych súvislostiach, a má vážne dôsledky pre fyzické a duševné zdravie obetí, ako aj pre spoločnosť ako celok.
  Boj proti násiliu založenému na rodovej príslušnosti si vyžaduje viacrozmerný prístup zahŕňajúci právne
  ,
  vzdelávacie a zdravotné aspekty vrátane sexuálnych a reprodukčných práv
  ,
  hospodárskych a iných spoločenských aspektov, ako je podpora organizácií pre práva žien, poskytovanie poradenstva a pomoci a projekty zamerané na dosiahnutie cieľa väčšej rodovej rovnosti
  v 
  spoločnosti. Je potrebné aktívne bojovať proti škodlivým stereotypom a normám už od raného veku, ako aj všetkým formám nenávistných prejavov a násilia na internete
  . Mali by sa prijať opatrenia na podporu práv dieťaťa a prispieť k ochrane detí pred ujmou a násilím, ktoré ohrozujú ich telesné a duševné zdravie a predstavujú porušenie ich práv na rozvoj, ochranu a dôstojnosť.
  V Dohovore Rady Európy o predchádzaní násiliu na ženách a domácemu násiliu a o boji proti nemu (Istanbulskom dohovore) sa vymedzuje násilie na ženách ako „všetky činy rodovo podmieneného násilia, ktoré majú alebo môžu mať za následok telesnú, sexuálnu, duševnú alebo ekonomickú ujmu alebo utrpenie žien vrátane vyhrážania sa takýmito činmi, nátlaku alebo svojvoľného zbavenia slobody, či už vo verejnom alebo v súkromnom živote“.
  Boj proti všetkým formám násilia, posilňovanie
  a prevencia
  a ochrana a podpora obetí sú prioritami Únie, ktoré pomáhajú napĺňať základné práva jednotlivcov a prispievajú k rovnosti medzi ženami a mužmi. Tieto priority by sa mali podporovať v rámci programu.
  Prevencia a podpora práv obetí by mali byť navrhnuté v spolupráci s cieľovou skupinou a malo by sa zabezpečiť, aby spĺňali osobitné potreby viacnásobne zraniteľných osôb. |
| --- | --- |

(9)

Rodovo motivované násilie a násilie voči deťom, mladým
  a starším
  ľuďom
  , osobám so zdravotným postihnutím, utečencom a migrantom
  a 
  voči členom rôznych menšinových skupín, ako sú príslušníci etnických menšín
  a 
  LGBTQI osoby, predstavuje vážne porušenie základných práv
  . K násiliu dochádza v celej Únii, a to vo všetkých sociálnych a hospodárskych súvislostiach, a má vážne dôsledky pre fyzické a duševné zdravie obetí, ako aj pre spoločnosť ako celok.
  Boj proti násiliu založenému na rodovej príslušnosti si vyžaduje viacrozmerný prístup zahŕňajúci právne
  ,
  vzdelávacie a zdravotné aspekty vrátane sexuálnych a reprodukčných práv
  ,
  hospodárskych a iných spoločenských aspektov, ako je podpora organizácií pre práva žien, poskytovanie poradenstva a pomoci a projekty zamerané na dosiahnutie cieľa väčšej rodovej rovnosti
  v 
  spoločnosti. Je potrebné aktívne bojovať proti škodlivým stereotypom a normám už od raného veku, ako aj všetkým formám nenávistných prejavov a násilia na internete
  . Mali by sa prijať opatrenia na podporu práv dieťaťa a prispieť k ochrane detí pred ujmou a násilím, ktoré ohrozujú ich telesné a duševné zdravie a predstavujú porušenie ich práv na rozvoj, ochranu a dôstojnosť.
  V Dohovore Rady Európy o predchádzaní násiliu na ženách a domácemu násiliu a o boji proti nemu (Istanbulskom dohovore) sa vymedzuje násilie na ženách ako „všetky činy rodovo podmieneného násilia, ktoré majú alebo môžu mať za následok telesnú, sexuálnu, duševnú alebo ekonomickú ujmu alebo utrpenie žien vrátane vyhrážania sa takýmito činmi, nátlaku alebo svojvoľného zbavenia slobody, či už vo verejnom alebo v súkromnom živote“.
  Boj proti všetkým formám násilia, posilňovanie
  a prevencia
  a ochrana a podpora obetí sú prioritami Únie, ktoré pomáhajú napĺňať základné práva jednotlivcov a prispievajú k rovnosti medzi ženami a mužmi. Tieto priority by sa mali podporovať v rámci programu.
  Prevencia a podpora práv obetí by mali byť navrhnuté v spolupráci s cieľovou skupinou a malo by sa zabezpečiť, aby spĺňali osobitné potreby viacnásobne zraniteľných osôb.

Pozmeňujúci návrh 18

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 9 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (9a) | Ženy bez dokladov sú obzvlášť zraniteľné, pokiaľ ide o násilie, sexuálne zneužívanie a chýbajúci prístup k podpore. Je rozhodujúce, aby sa zaviedol prístup zameraný na obete a všetkým ženám v Únii sa poskytli primerané podporné služby bez ohľadu na ich pobytový status. Potreba zohľadňovať rodové hľadisko v azylových konaniach je veľmi dôležitá z hľadiska prierezovej práce a môže prispieť k prehlbovaniu rodovej rovnosti. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(9a)

Ženy bez dokladov sú obzvlášť zraniteľné, pokiaľ ide o násilie, sexuálne zneužívanie a chýbajúci prístup k podpore. Je rozhodujúce, aby sa zaviedol prístup zameraný na obete a všetkým ženám v Únii sa poskytli primerané podporné služby bez ohľadu na ich pobytový status. Potreba zohľadňovať rodové hľadisko v azylových konaniach je veľmi dôležitá z hľadiska prierezovej práce a môže prispieť k prehlbovaniu rodovej rovnosti.

Pozmeňujúci návrh 19

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 10

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (10) | Silná politická vôľa a koordinované opatrenia založené na metódach a výsledkoch predchádzajúcich programov Daphne, programu Práva, rovnosť a občianstvo a programu Spravodlivosť sú potrebné na predchádzanie všetkým formám násilia a boj proti nim a na ochranu obetí. Predovšetkým program Daphne, z ktorého sú poskytované finančné prostriedky na podporu obetí násilia a na boj proti násiliu páchanému na ženách, deťoch a mladých ľuďoch, je od svojho začiatku v roku 1997 naozaj úspešný, a to pokiaľ ide o pozitívnu odozvu naň zo strany zainteresovaných strán (verejných orgánov, akademických inštitúcií a mimovládnych organizácií), ako aj účinnosť financovaných projektov. V rámci programu sa financovali projekty na zvyšovanie informovanosti, poskytovanie služieb podpory pre obete, podporu činností mimovládnych organizácií pôsobiacich v teréne. Zaoberal sa všetkými formami násilia, napríklad domácim násilím, sexuálnym násilím, obchodovaním s ľuďmi, ako aj novoobjavujúcimi sa formami násilia, napríklad kyberšikanovaním. Preto je dôležité pokračovať vo všetkých týchto akciách a náležite zohľadniť tieto výsledky a získané poznatky pri implementovaní programu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(10)

Silná politická vôľa a koordinované opatrenia založené na metódach a výsledkoch predchádzajúcich programov Daphne, programu Práva, rovnosť a občianstvo a programu Spravodlivosť sú potrebné na predchádzanie všetkým formám násilia a boj proti nim a na ochranu obetí. Predovšetkým program Daphne, z ktorého sú poskytované finančné prostriedky na podporu obetí násilia a na boj proti násiliu páchanému na ženách, deťoch a mladých ľuďoch, je od svojho začiatku v roku 1997 naozaj úspešný, a to pokiaľ ide o pozitívnu odozvu naň zo strany zainteresovaných strán (verejných orgánov, akademických inštitúcií a mimovládnych organizácií), ako aj účinnosť financovaných projektov. V rámci programu sa financovali projekty na zvyšovanie informovanosti, poskytovanie služieb podpory pre obete, podporu činností mimovládnych organizácií pôsobiacich v teréne. Zaoberal sa všetkými formami násilia, napríklad domácim násilím, sexuálnym násilím, obchodovaním s ľuďmi, ako aj novoobjavujúcimi sa formami násilia, napríklad kyberšikanovaním. Preto je dôležité pokračovať vo všetkých týchto akciách a náležite zohľadniť tieto výsledky a získané poznatky pri implementovaní programu.

| (10) | Silná politická vôľa a koordinované opatrenia založené na metódach a výsledkoch predchádzajúcich programov Daphne, programu Práva, rovnosť a občianstvo a programu Spravodlivosť sú potrebné na predchádzanie všetkým formám násilia a boj proti nim a na ochranu obetí. Predovšetkým program Daphne, z ktorého sú poskytované finančné prostriedky na podporu obetí násilia a na boj proti násiliu páchanému na ženách, deťoch a mladých ľuďoch, je od svojho začiatku v roku 1997 naozaj úspešný, a to pokiaľ ide o pozitívnu odozvu naň zo strany zainteresovaných strán (verejných orgánov, akademických inštitúcií a mimovládnych organizácií), ako aj účinnosť financovaných projektov. V rámci programu sa financovali projekty na zvyšovanie informovanosti, poskytovanie služieb podpory pre obete, podporu činností mimovládnych organizácií pôsobiacich v teréne. Zaoberal sa všetkými formami násilia, napríklad domácim násilím, sexuálnym násilím, obchodovaním s ľuďmi,
  prenasledovaním, tradičnými škodlivými praktikami ako mrzačenie ženských pohlavných orgánov,
  ako aj novoobjavujúcimi sa formami násilia, napríklad kyberšikanovaním
  či kybernetickým obťažovaním
  . Preto je dôležité pokračovať vo všetkých týchto akciách
  s pridelenými nezávislými rozpočtovými prostriedkami na program Daphne
  a náležite zohľadniť tieto výsledky a získané poznatky pri implementovaní programu. |
| --- | --- |

(10)

Silná politická vôľa a koordinované opatrenia založené na metódach a výsledkoch predchádzajúcich programov Daphne, programu Práva, rovnosť a občianstvo a programu Spravodlivosť sú potrebné na predchádzanie všetkým formám násilia a boj proti nim a na ochranu obetí. Predovšetkým program Daphne, z ktorého sú poskytované finančné prostriedky na podporu obetí násilia a na boj proti násiliu páchanému na ženách, deťoch a mladých ľuďoch, je od svojho začiatku v roku 1997 naozaj úspešný, a to pokiaľ ide o pozitívnu odozvu naň zo strany zainteresovaných strán (verejných orgánov, akademických inštitúcií a mimovládnych organizácií), ako aj účinnosť financovaných projektov. V rámci programu sa financovali projekty na zvyšovanie informovanosti, poskytovanie služieb podpory pre obete, podporu činností mimovládnych organizácií pôsobiacich v teréne. Zaoberal sa všetkými formami násilia, napríklad domácim násilím, sexuálnym násilím, obchodovaním s ľuďmi,
  prenasledovaním, tradičnými škodlivými praktikami ako mrzačenie ženských pohlavných orgánov,
  ako aj novoobjavujúcimi sa formami násilia, napríklad kyberšikanovaním
  či kybernetickým obťažovaním
  . Preto je dôležité pokračovať vo všetkých týchto akciách
  s pridelenými nezávislými rozpočtovými prostriedkami na program Daphne
  a náležite zohľadniť tieto výsledky a získané poznatky pri implementovaní programu.

Pozmeňujúci návrh 20

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 11

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (11) | Zákaz diskriminácie je základným princípom Únie. V článku 19 Zmluvy o fungovaní Európskej únie sa stanovujú opatrenia na boj proti diskriminácii založenej na pohlaví, rasovom alebo etnickom pôvode, náboženstve alebo viere, postihnutí, veku alebo sexuálnej orientácii. Nediskriminácia je zakotvená aj v článku 21 charty. Do úvahy treba brať osobitné znaky rôznych podôb diskriminácie a súčasne vypracovať primerané opatrenia na predchádzanie diskriminácii z jedného alebo viacerých dôvodov a boj proti nej. Program by mal podporovať opatrenia na prevenciu diskriminácie, rasizmu, xenofóbie, antisemitizmu, nenávisti voči moslimom a iných foriem neznášanlivosti
  a boj proti nim
  . V tejto súvislosti by sa osobitná pozornosť mala venovať aj predchádzaniu všetkým formám násilia a nenávisti, segregácie a stigmatizácie a boju proti nim, ako aj boju proti šikanovaniu, obťažovaniu a netolerantnému zaobchádzaniu. Program by sa mal implementovať vzájomne podporujúcim spôsobom s ostatnými činnosťami Únie, ktoré majú rovnaké ciele, najmä s činnosťami uvedenými v oznámení Komisie z 5. apríla 2011 s názvom „Rámec EÚ pre vnútroštátne stratégie integrácie Rómov do roku 2020“ (10) a v odporúčaní Rady z 9. decembra 2013 o účinných opatreniach na integráciu Rómov v členských štátoch (11). |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(11)

Zákaz diskriminácie je základným princípom Únie. V článku 19 Zmluvy o fungovaní Európskej únie sa stanovujú opatrenia na boj proti diskriminácii založenej na pohlaví, rasovom alebo etnickom pôvode, náboženstve alebo viere, postihnutí, veku alebo sexuálnej orientácii. Nediskriminácia je zakotvená aj v článku 21 charty. Do úvahy treba brať osobitné znaky rôznych podôb diskriminácie a súčasne vypracovať primerané opatrenia na predchádzanie diskriminácii z jedného alebo viacerých dôvodov a boj proti nej. Program by mal podporovať opatrenia na prevenciu diskriminácie, rasizmu, xenofóbie, antisemitizmu, nenávisti voči moslimom a iných foriem neznášanlivosti
  a boj proti nim
  . V tejto súvislosti by sa osobitná pozornosť mala venovať aj predchádzaniu všetkým formám násilia a nenávisti, segregácie a stigmatizácie a boju proti nim, ako aj boju proti šikanovaniu, obťažovaniu a netolerantnému zaobchádzaniu. Program by sa mal implementovať vzájomne podporujúcim spôsobom s ostatnými činnosťami Únie, ktoré majú rovnaké ciele, najmä s činnosťami uvedenými v oznámení Komisie z 5. apríla 2011 s názvom „Rámec EÚ pre vnútroštátne stratégie integrácie Rómov do roku 2020“ (10) a v odporúčaní Rady z 9. decembra 2013 o účinných opatreniach na integráciu Rómov v členských štátoch (11).

| (11) | Zákaz diskriminácie je základným princípom Únie. V článku 19 Zmluvy o fungovaní Európskej únie sa stanovujú opatrenia na boj proti diskriminácii založenej na pohlaví, rasovom alebo etnickom pôvode, náboženstve alebo viere, postihnutí, veku alebo sexuálnej orientácii. Nediskriminácia je zakotvená aj v článku 21 charty. Do úvahy treba brať osobitné znaky rôznych podôb diskriminácie
  vrátane priamej, nepriamej a štrukturálnej diskriminácie
  a súčasne vypracovať primerané opatrenia na predchádzanie diskriminácii z jedného alebo viacerých dôvodov a boj proti nej. Program by mal podporovať opatrenia na prevenciu diskriminácie, rasizmu, xenofóbie,
  afrofóbie,
  antisemitizmu,
  protirómskych nálad,
  nenávisti voči moslimom
  , homofóbie
  a iných foriem neznášanlivosti
  , či už online alebo offline, voči osobám patriacim k menšinám, a to s prihliadnutím na to, že ženy čelia diskriminácii na viacerých úrovniach
  . V tejto súvislosti by sa osobitná pozornosť mala venovať aj predchádzaniu všetkým formám násilia a nenávisti, segregácie a stigmatizácie a boju proti nim, ako aj boju proti šikanovaniu, obťažovaniu a netolerantnému zaobchádzaniu. Program by sa mal implementovať vzájomne podporujúcim spôsobom s ostatnými činnosťami Únie, ktoré majú rovnaké ciele, najmä s činnosťami uvedenými v oznámení Komisie z 5. apríla 2011 s názvom „Rámec EÚ pre vnútroštátne stratégie integrácie Rómov do roku 2020“ (10) a v odporúčaní Rady z 9. decembra 2013 o účinných opatreniach na integráciu Rómov v členských štátoch (11). |
| --- | --- |

(11)

Zákaz diskriminácie je základným princípom Únie. V článku 19 Zmluvy o fungovaní Európskej únie sa stanovujú opatrenia na boj proti diskriminácii založenej na pohlaví, rasovom alebo etnickom pôvode, náboženstve alebo viere, postihnutí, veku alebo sexuálnej orientácii. Nediskriminácia je zakotvená aj v článku 21 charty. Do úvahy treba brať osobitné znaky rôznych podôb diskriminácie
  vrátane priamej, nepriamej a štrukturálnej diskriminácie
  a súčasne vypracovať primerané opatrenia na predchádzanie diskriminácii z jedného alebo viacerých dôvodov a boj proti nej. Program by mal podporovať opatrenia na prevenciu diskriminácie, rasizmu, xenofóbie,
  afrofóbie,
  antisemitizmu,
  protirómskych nálad,
  nenávisti voči moslimom
  , homofóbie
  a iných foriem neznášanlivosti
  , či už online alebo offline, voči osobám patriacim k menšinám, a to s prihliadnutím na to, že ženy čelia diskriminácii na viacerých úrovniach
  . V tejto súvislosti by sa osobitná pozornosť mala venovať aj predchádzaniu všetkým formám násilia a nenávisti, segregácie a stigmatizácie a boju proti nim, ako aj boju proti šikanovaniu, obťažovaniu a netolerantnému zaobchádzaniu. Program by sa mal implementovať vzájomne podporujúcim spôsobom s ostatnými činnosťami Únie, ktoré majú rovnaké ciele, najmä s činnosťami uvedenými v oznámení Komisie z 5. apríla 2011 s názvom „Rámec EÚ pre vnútroštátne stratégie integrácie Rómov do roku 2020“ (10) a v odporúčaní Rady z 9. decembra 2013 o účinných opatreniach na integráciu Rómov v členských štátoch (11).

Pozmeňujúci návrh 21

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 12

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (12) | Prekážky súvisiace s postojmi a prostredím, ako aj nedostatočná prístupnosť bránia plnému a efektívnemu zapojeniu osôb so zdravotným postihnutím do spoločnosti na základe rovnoprávnosti s ostatnými.
  Ľudia
  so zdravotným postihnutím čelia prekážkam, ktoré im okrem iného bránia v prístupe na trh práce, vo využívaní inkluzívneho a kvalitného vzdelávania, v možnosti predchádzať chudobe a sociálnemu vylúčeniu, v prístupe ku kultúrnym iniciatívam a k médiám alebo vo využívaní ich politických práv. Ako zmluvná strana Dohovoru OSN o právach osôb so zdravotným postihnutím (UNCRPD) sa Únia spolu so všetkými svojimi členskými štátmi zaviazala podporovať, chrániť a zabezpečiť plné a rovnocenné užívanie všetkých ľudských práv a základných slobôd všetkými osobami so zdravotným postihnutím. Ustanovenia dohovoru UNCRPD sa stali neoddeliteľnou súčasťou právneho poriadku Únie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(12)

Prekážky súvisiace s postojmi a prostredím, ako aj nedostatočná prístupnosť bránia plnému a efektívnemu zapojeniu osôb so zdravotným postihnutím do spoločnosti na základe rovnoprávnosti s ostatnými.
  Ľudia
  so zdravotným postihnutím čelia prekážkam, ktoré im okrem iného bránia v prístupe na trh práce, vo využívaní inkluzívneho a kvalitného vzdelávania, v možnosti predchádzať chudobe a sociálnemu vylúčeniu, v prístupe ku kultúrnym iniciatívam a k médiám alebo vo využívaní ich politických práv. Ako zmluvná strana Dohovoru OSN o právach osôb so zdravotným postihnutím (UNCRPD) sa Únia spolu so všetkými svojimi členskými štátmi zaviazala podporovať, chrániť a zabezpečiť plné a rovnocenné užívanie všetkých ľudských práv a základných slobôd všetkými osobami so zdravotným postihnutím. Ustanovenia dohovoru UNCRPD sa stali neoddeliteľnou súčasťou právneho poriadku Únie.

| (12) | Prekážky súvisiace s postojmi a prostredím, ako aj nedostatočná prístupnosť bránia plnému a efektívnemu zapojeniu osôb so zdravotným postihnutím do spoločnosti na základe rovnoprávnosti s ostatnými.
  Osoby
  so zdravotným postihnutím
  vrátane tých, ktorí majú dlhodobé fyzické, duševné, intelektuálne alebo zmyslové postihnutie,
  čelia prekážkam, ktoré im okrem iného bránia v prístupe na trh práce, vo využívaní inkluzívneho a kvalitného vzdelávania, v možnosti predchádzať chudobe a sociálnemu vylúčeniu, v prístupe ku kultúrnym iniciatívam a k médiám alebo vo využívaní ich politických práv. Ako zmluvná strana Dohovoru OSN o právach osôb so zdravotným postihnutím (UNCRPD) sa Únia spolu so všetkými svojimi členskými štátmi zaviazala podporovať, chrániť a zabezpečiť plné a rovnocenné užívanie všetkých ľudských práv a základných slobôd všetkými osobami so zdravotným postihnutím. Ustanovenia dohovoru UNCRPD
  , ktorého vykonávanie je povinné,
  sa stali neoddeliteľnou súčasťou právneho poriadku Únie.
  V tejto súvislosti by mal program venovať osobitnú pozornosť a financie aktivitám na zvyšovanie informovanosti o problémoch, ktorým čelia osoby so zdravotným postihnutím pri plnom zapojení sa do spoločnosti a pri uplatňovaní svojich práv ako rovnocenných občanov. |
| --- | --- |

(12)

Prekážky súvisiace s postojmi a prostredím, ako aj nedostatočná prístupnosť bránia plnému a efektívnemu zapojeniu osôb so zdravotným postihnutím do spoločnosti na základe rovnoprávnosti s ostatnými.
  Osoby
  so zdravotným postihnutím
  vrátane tých, ktorí majú dlhodobé fyzické, duševné, intelektuálne alebo zmyslové postihnutie,
  čelia prekážkam, ktoré im okrem iného bránia v prístupe na trh práce, vo využívaní inkluzívneho a kvalitného vzdelávania, v možnosti predchádzať chudobe a sociálnemu vylúčeniu, v prístupe ku kultúrnym iniciatívam a k médiám alebo vo využívaní ich politických práv. Ako zmluvná strana Dohovoru OSN o právach osôb so zdravotným postihnutím (UNCRPD) sa Únia spolu so všetkými svojimi členskými štátmi zaviazala podporovať, chrániť a zabezpečiť plné a rovnocenné užívanie všetkých ľudských práv a základných slobôd všetkými osobami so zdravotným postihnutím. Ustanovenia dohovoru UNCRPD
  , ktorého vykonávanie je povinné,
  sa stali neoddeliteľnou súčasťou právneho poriadku Únie.
  V tejto súvislosti by mal program venovať osobitnú pozornosť a financie aktivitám na zvyšovanie informovanosti o problémoch, ktorým čelia osoby so zdravotným postihnutím pri plnom zapojení sa do spoločnosti a pri uplatňovaní svojich práv ako rovnocenných občanov.

Pozmeňujúci návrh 22

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 13

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (13) | Právo na rešpektovanie súkromného a rodinného života, obydlia a komunikácie (právo na súkromie) je základným právom zakotveným v článku 7 Charty základných práv. Ochrana osobných údajov je základným právom zakotveným v článku 8 Charty základných práv a článku 16 Zmluvy o fungovaní Európskej únie. Dodržiavanie pravidiel ochrany osobných údajov podlieha kontrole nezávislých orgánov dohľadu. Právny rámec Únie, najmä nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 (12) a smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/680 (13), obsahujú ustanovenia na zabezpečenie účinnej ochrany práva na ochranu osobných údajov. Tieto právne nástroje zverujú vnútroštátnym orgánom dohľadu nad ochranou údajov úlohu, ktorou je podpora informovanosti verejnosti a pochopenia rizík, pravidiel, záruk a práv v súvislosti so spracovaním osobných údajov. Vzhľadom na význam práva na ochranu osobných údajov v dobe rýchleho technologického vývoja by Únia mala byť schopná zvyšovať informovanosť, vypracúvať štúdie a vykonávať ďalšie príslušné činnosti. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(13)

Právo na rešpektovanie súkromného a rodinného života, obydlia a komunikácie (právo na súkromie) je základným právom zakotveným v článku 7 Charty základných práv. Ochrana osobných údajov je základným právom zakotveným v článku 8 Charty základných práv a článku 16 Zmluvy o fungovaní Európskej únie. Dodržiavanie pravidiel ochrany osobných údajov podlieha kontrole nezávislých orgánov dohľadu. Právny rámec Únie, najmä nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 (12) a smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/680 (13), obsahujú ustanovenia na zabezpečenie účinnej ochrany práva na ochranu osobných údajov. Tieto právne nástroje zverujú vnútroštátnym orgánom dohľadu nad ochranou údajov úlohu, ktorou je podpora informovanosti verejnosti a pochopenia rizík, pravidiel, záruk a práv v súvislosti so spracovaním osobných údajov. Vzhľadom na význam práva na ochranu osobných údajov v dobe rýchleho technologického vývoja by Únia mala byť schopná zvyšovať informovanosť, vypracúvať štúdie a vykonávať ďalšie príslušné činnosti.

| (13) | Právo na rešpektovanie súkromného a rodinného života, obydlia a komunikácie (právo na súkromie) je základným právom zakotveným v článku 7 Charty základných práv. Ochrana osobných údajov je základným právom zakotveným v článku 8 Charty základných práv a článku 16 Zmluvy o fungovaní Európskej únie. Dodržiavanie pravidiel ochrany osobných údajov podlieha kontrole nezávislých orgánov dohľadu. Právny rámec Únie, najmä nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 (12) a smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/680 (13), obsahujú ustanovenia na zabezpečenie účinnej ochrany práva na ochranu osobných údajov. Tieto právne nástroje zverujú vnútroštátnym orgánom dohľadu nad ochranou údajov úlohu, ktorou je podpora informovanosti verejnosti a pochopenia rizík, pravidiel, záruk a práv v súvislosti so spracovaním osobných údajov. Vzhľadom na význam práva na ochranu osobných údajov v dobe rýchleho technologického vývoja by Únia mala byť schopná zvyšovať informovanosť,
  podporovať organizácie občianskej spoločnosti pri zasadzovaní sa za ochranu osobných údajov v súlade s normami Únie,
  vypracúvať štúdie a vykonávať ďalšie príslušné činnosti. |
| --- | --- |

(13)

Právo na rešpektovanie súkromného a rodinného života, obydlia a komunikácie (právo na súkromie) je základným právom zakotveným v článku 7 Charty základných práv. Ochrana osobných údajov je základným právom zakotveným v článku 8 Charty základných práv a článku 16 Zmluvy o fungovaní Európskej únie. Dodržiavanie pravidiel ochrany osobných údajov podlieha kontrole nezávislých orgánov dohľadu. Právny rámec Únie, najmä nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 (12) a smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/680 (13), obsahujú ustanovenia na zabezpečenie účinnej ochrany práva na ochranu osobných údajov. Tieto právne nástroje zverujú vnútroštátnym orgánom dohľadu nad ochranou údajov úlohu, ktorou je podpora informovanosti verejnosti a pochopenia rizík, pravidiel, záruk a práv v súvislosti so spracovaním osobných údajov. Vzhľadom na význam práva na ochranu osobných údajov v dobe rýchleho technologického vývoja by Únia mala byť schopná zvyšovať informovanosť,
  podporovať organizácie občianskej spoločnosti pri zasadzovaní sa za ochranu osobných údajov v súlade s normami Únie,
  vypracúvať štúdie a vykonávať ďalšie príslušné činnosti.

Pozmeňujúci návrh 23

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 13 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (13a) | Sloboda prejavu a právo na informácie sú zakotvené v Charte základných práv Európskej únie. Slobodný prístup k informáciám, hodnotenie rámcových podmienok pre médiá a zodpovedné a bezpečné využívanie informačných a komunikačných sietí sú priamo spojené so slobodným rozvojom verejnej mienky a sú nevyhnutné na zaručenie fungujúcej demokracie. Je potrebné, aby verejnosť získala zručnosti v oblasti mediálnej gramotnosti, ktoré sú nevyhnutné z hľadiska kritického myslenia, úsudku a schopnosti analyzovať zložitú realitu, rozpoznať rozdiely medzi názormi a faktami a odolať každej forme podnecovania k nenávisti. Na tento účel by mala Únia podporovať rozvoj mediálnej gramotnosti pre všetkých občanov bez ohľadu na ich vek, a to prostredníctvom odbornej prípravy, zvyšovania informovanosti, štúdií a iných relevantných činností. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(13a)

Sloboda prejavu a právo na informácie sú zakotvené v Charte základných práv Európskej únie. Slobodný prístup k informáciám, hodnotenie rámcových podmienok pre médiá a zodpovedné a bezpečné využívanie informačných a komunikačných sietí sú priamo spojené so slobodným rozvojom verejnej mienky a sú nevyhnutné na zaručenie fungujúcej demokracie. Je potrebné, aby verejnosť získala zručnosti v oblasti mediálnej gramotnosti, ktoré sú nevyhnutné z hľadiska kritického myslenia, úsudku a schopnosti analyzovať zložitú realitu, rozpoznať rozdiely medzi názormi a faktami a odolať každej forme podnecovania k nenávisti. Na tento účel by mala Únia podporovať rozvoj mediálnej gramotnosti pre všetkých občanov bez ohľadu na ich vek, a to prostredníctvom odbornej prípravy, zvyšovania informovanosti, štúdií a iných relevantných činností.

Pozmeňujúci návrh 24

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 14

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (14) | Článok 24 ZFEÚ ukladá Európskemu parlamentu a Rade povinnosť prijať ustanovenia o postupoch a podmienkach potrebných na iniciatívu občanov v zmysle článku 11 Zmluvy o Európskej únii. Tieto právomoci by sa mali vykonávať v súlade s nariadením [Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 211/2011 (14). Program by mal podporovať financovanie technickej a organizačnej podpory vykonávania nariadenia [(EÚ) č. 211/2011], čím by sa podporil výkon práva občanov začať
  a
   podporovať európske iniciatívy občanov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(14)

Článok 24 ZFEÚ ukladá Európskemu parlamentu a Rade povinnosť prijať ustanovenia o postupoch a podmienkach potrebných na iniciatívu občanov v zmysle článku 11 Zmluvy o Európskej únii. Tieto právomoci by sa mali vykonávať v súlade s nariadením [Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 211/2011 (14). Program by mal podporovať financovanie technickej a organizačnej podpory vykonávania nariadenia [(EÚ) č. 211/2011], čím by sa podporil výkon práva občanov začať
  a
   podporovať európske iniciatívy občanov.

| (14) | Európska iniciatíva občanov je prvým nadnárodným nástrojom participatívnej demokracie, ktorý vytvára priame spojenie medzi európskymi občanmi a inštitúciami Únie.
  Článok 24 ZFEÚ ukladá Európskemu parlamentu a Rade povinnosť prijať ustanovenia o postupoch a podmienkach potrebných na iniciatívu občanov v zmysle článku 11 Zmluvy o Európskej únii. Tieto právomoci by sa mali vykonávať v súlade s nariadením [Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 211/2011 (14). Program by mal podporovať financovanie technickej a organizačnej podpory vykonávania nariadenia [(EÚ) č. 211/2011], čím by sa podporil výkon práva občanov začať, podporovať európske iniciatívy občanov
  a podnecovať iných, aby ich podporovali
  . |
| --- | --- |

(14)

Európska iniciatíva občanov je prvým nadnárodným nástrojom participatívnej demokracie, ktorý vytvára priame spojenie medzi európskymi občanmi a inštitúciami Únie.
  Článok 24 ZFEÚ ukladá Európskemu parlamentu a Rade povinnosť prijať ustanovenia o postupoch a podmienkach potrebných na iniciatívu občanov v zmysle článku 11 Zmluvy o Európskej únii. Tieto právomoci by sa mali vykonávať v súlade s nariadením [Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 211/2011 (14). Program by mal podporovať financovanie technickej a organizačnej podpory vykonávania nariadenia [(EÚ) č. 211/2011], čím by sa podporil výkon práva občanov začať, podporovať európske iniciatívy občanov
  a podnecovať iných, aby ich podporovali
  .

Pozmeňujúci návrh 25

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 15

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (15) | Podľa článkov 8 a 10 ZFEÚ by sa programom malo podporovať zohľadnenie hľadiska rodovej rovnosti a cieľov v oblasti nediskriminácie vo všetkých jeho činnostiach. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(15)

Podľa článkov 8 a 10 ZFEÚ by sa programom malo podporovať zohľadnenie hľadiska rodovej rovnosti a cieľov v oblasti nediskriminácie vo všetkých jeho činnostiach.

| (15) | Podľa článkov 8 a 10 ZFEÚ by sa programom malo podporovať zohľadnenie hľadiska rodovej rovnosti a cieľov v oblasti nediskriminácie vo všetkých jeho činnostiach
  a v prípade potreby by sa malo tiež podporovať rodové rozpočtovanie a posúdenie vplyvu na rodovú rovnosť v rámci celého rozpočtového procesu Únie. Správne uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti si vyžaduje rodové rozpočtovanie vo všetkých relevantných rozpočtových riadkoch a vyčlenenie primeraných prostriedkov pre rozpočtové riadky venované podpore rodovej rovnosti a boju proti diskriminácii na základe rodovej príslušnosti a transparentnosť týchto rozpočtových riadkov. Na konci obdobia financovania by mali byť jednotlivé projekty, ako aj samotný program vyhodnotené s cieľom určiť, do akej miery dodržiavali uvedené zásady. |
| --- | --- |

(15)

Podľa článkov 8 a 10 ZFEÚ by sa programom malo podporovať zohľadnenie hľadiska rodovej rovnosti a cieľov v oblasti nediskriminácie vo všetkých jeho činnostiach
  a v prípade potreby by sa malo tiež podporovať rodové rozpočtovanie a posúdenie vplyvu na rodovú rovnosť v rámci celého rozpočtového procesu Únie. Správne uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti si vyžaduje rodové rozpočtovanie vo všetkých relevantných rozpočtových riadkoch a vyčlenenie primeraných prostriedkov pre rozpočtové riadky venované podpore rodovej rovnosti a boju proti diskriminácii na základe rodovej príslušnosti a transparentnosť týchto rozpočtových riadkov. Na konci obdobia financovania by mali byť jednotlivé projekty, ako aj samotný program vyhodnotené s cieľom určiť, do akej miery dodržiavali uvedené zásady.

Pozmeňujúci návrh 26

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 17

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (17) | V súlade s aktmi Únie týkajúcimi sa rovnakého zaobchádzania zriadili členské štáty nezávislé orgány na podporu rovnakého zaobchádzania, označované ako „orgány pre rovnosť“, s cieľom bojovať proti diskriminácii na základe rasového a etnického pôvodu, ako aj pohlavia. Mnohé členské štáty však prekročili rámec týchto požiadaviek a zabezpečili, aby sa orgány pre rovnosť mohli zaoberať aj diskrimináciou na základe iných dôvodov, ako je vek, sexuálna orientácia, náboženstvo alebo viera, zdravotné postihnutie alebo iné dôvody. Orgány pre rovnosť zohrávajú kľúčovú úlohu pri presadzovaní rovnosti a zabezpečovaní účinného uplatňovania právnych predpisov o rovnakom zaobchádzaní, a to najmä poskytovaním nezávislej pomoci obetiam diskriminácie, vykonávaním nezávislých prieskumov týkajúcich sa diskriminácie, uverejňovaním nezávislých správ a vydávaním odporúčaní v akýchkoľvek otázkach týkajúcich sa diskriminácie v ich krajine. Je nevyhnutné, aby sa v tejto súvislosti práca orgánov pre rovnosť koordinovala na úrovni Únie. V roku 2007 vznikla sieť EQUINET. Jeho členmi sú vnútroštátne orgány na podporu rovnakého zaobchádzania podľa ustanovení v smerniciach Rady 2000/43/ES (15) a 2004/113/ES (16) a v smerniciach Európskeho parlamentu a Rady 2006/54/ES (17) a 2010/41/EÚ (18). EQUINET má výnimočné postavenie, keďže je jediným subjektom zabezpečujúcim koordináciu činností medzi orgánmi pre rovnosť. Táto koordinačná činnosť siete EQUINET je kľúčovou pre riadne vykonávanie právnych predpisov Únie v oblasti boja proti diskriminácii v členských štátoch a mala by sa podporovať v rámci programu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(17)

V súlade s aktmi Únie týkajúcimi sa rovnakého zaobchádzania zriadili členské štáty nezávislé orgány na podporu rovnakého zaobchádzania, označované ako „orgány pre rovnosť“, s cieľom bojovať proti diskriminácii na základe rasového a etnického pôvodu, ako aj pohlavia. Mnohé členské štáty však prekročili rámec týchto požiadaviek a zabezpečili, aby sa orgány pre rovnosť mohli zaoberať aj diskrimináciou na základe iných dôvodov, ako je vek, sexuálna orientácia, náboženstvo alebo viera, zdravotné postihnutie alebo iné dôvody. Orgány pre rovnosť zohrávajú kľúčovú úlohu pri presadzovaní rovnosti a zabezpečovaní účinného uplatňovania právnych predpisov o rovnakom zaobchádzaní, a to najmä poskytovaním nezávislej pomoci obetiam diskriminácie, vykonávaním nezávislých prieskumov týkajúcich sa diskriminácie, uverejňovaním nezávislých správ a vydávaním odporúčaní v akýchkoľvek otázkach týkajúcich sa diskriminácie v ich krajine. Je nevyhnutné, aby sa v tejto súvislosti práca orgánov pre rovnosť koordinovala na úrovni Únie. V roku 2007 vznikla sieť EQUINET. Jeho členmi sú vnútroštátne orgány na podporu rovnakého zaobchádzania podľa ustanovení v smerniciach Rady 2000/43/ES (15) a 2004/113/ES (16) a v smerniciach Európskeho parlamentu a Rady 2006/54/ES (17) a 2010/41/EÚ (18). EQUINET má výnimočné postavenie, keďže je jediným subjektom zabezpečujúcim koordináciu činností medzi orgánmi pre rovnosť. Táto koordinačná činnosť siete EQUINET je kľúčovou pre riadne vykonávanie právnych predpisov Únie v oblasti boja proti diskriminácii v členských štátoch a mala by sa podporovať v rámci programu.

| (17) | V súlade s aktmi Únie týkajúcimi sa rovnakého zaobchádzania zriadili členské štáty nezávislé orgány na podporu rovnakého zaobchádzania, označované ako „orgány pre rovnosť“, s cieľom bojovať proti diskriminácii na základe rasového a etnického pôvodu, ako aj pohlavia. Mnohé členské štáty však prekročili rámec týchto požiadaviek a zabezpečili, aby sa orgány pre rovnosť mohli zaoberať aj diskrimináciou na základe iných dôvodov, ako je
  jazyk,
  vek, sexuálna orientácia, náboženstvo alebo viera, zdravotné postihnutie alebo iné dôvody. Orgány pre rovnosť zohrávajú kľúčovú úlohu pri presadzovaní rovnosti a zabezpečovaní účinného uplatňovania právnych predpisov o rovnakom zaobchádzaní, a to najmä poskytovaním nezávislej pomoci obetiam diskriminácie, vykonávaním nezávislých prieskumov týkajúcich sa diskriminácie, uverejňovaním nezávislých správ a vydávaním odporúčaní v akýchkoľvek otázkach týkajúcich sa diskriminácie v ich krajine. Je nevyhnutné, aby sa v tejto súvislosti práca
  všetkých týchto príslušných
  orgánov pre rovnosť koordinovala na úrovni Únie. V roku 2007 vznikla sieť EQUINET. Jeho členmi sú vnútroštátne orgány na podporu rovnakého zaobchádzania podľa ustanovení v smerniciach Rady 2000/43/ES (15) a 2004/113/ES (16) a v smerniciach Európskeho parlamentu a Rady 2006/54/ES (17) a 2010/41/EÚ (18).
  Komisia prijala 22. júna 2018 odporúčanie o normách pre orgány pre rovnosť, ktoré sa zaoberá ich mandátom, nezávislosťou, účinnosťou, koordináciou a spoluprácou.
  EQUINET má výnimočné postavenie, keďže je jediným subjektom zabezpečujúcim koordináciu činností medzi orgánmi pre rovnosť. Táto koordinačná činnosť siete EQUINET je kľúčovou pre riadne vykonávanie právnych predpisov Únie v oblasti boja proti diskriminácii v členských štátoch a mala by sa podporovať v rámci programu. |
| --- | --- |

(17)

V súlade s aktmi Únie týkajúcimi sa rovnakého zaobchádzania zriadili členské štáty nezávislé orgány na podporu rovnakého zaobchádzania, označované ako „orgány pre rovnosť“, s cieľom bojovať proti diskriminácii na základe rasového a etnického pôvodu, ako aj pohlavia. Mnohé členské štáty však prekročili rámec týchto požiadaviek a zabezpečili, aby sa orgány pre rovnosť mohli zaoberať aj diskrimináciou na základe iných dôvodov, ako je
  jazyk,
  vek, sexuálna orientácia, náboženstvo alebo viera, zdravotné postihnutie alebo iné dôvody. Orgány pre rovnosť zohrávajú kľúčovú úlohu pri presadzovaní rovnosti a zabezpečovaní účinného uplatňovania právnych predpisov o rovnakom zaobchádzaní, a to najmä poskytovaním nezávislej pomoci obetiam diskriminácie, vykonávaním nezávislých prieskumov týkajúcich sa diskriminácie, uverejňovaním nezávislých správ a vydávaním odporúčaní v akýchkoľvek otázkach týkajúcich sa diskriminácie v ich krajine. Je nevyhnutné, aby sa v tejto súvislosti práca
  všetkých týchto príslušných
  orgánov pre rovnosť koordinovala na úrovni Únie. V roku 2007 vznikla sieť EQUINET. Jeho členmi sú vnútroštátne orgány na podporu rovnakého zaobchádzania podľa ustanovení v smerniciach Rady 2000/43/ES (15) a 2004/113/ES (16) a v smerniciach Európskeho parlamentu a Rady 2006/54/ES (17) a 2010/41/EÚ (18).
  Komisia prijala 22. júna 2018 odporúčanie o normách pre orgány pre rovnosť, ktoré sa zaoberá ich mandátom, nezávislosťou, účinnosťou, koordináciou a spoluprácou.
  EQUINET má výnimočné postavenie, keďže je jediným subjektom zabezpečujúcim koordináciu činností medzi orgánmi pre rovnosť. Táto koordinačná činnosť siete EQUINET je kľúčovou pre riadne vykonávanie právnych predpisov Únie v oblasti boja proti diskriminácii v členských štátoch a mala by sa podporovať v rámci programu.

Pozmeňujúci návrh 27

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 17 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (17a) | S cieľom zvýšiť dostupnosť a poskytnúť nestranné usmernenia a praktické informácie v súvislosti so všetkými aspektami programu by sa mali v členských štátoch zriadiť kontaktné miesta, ktoré by poskytovali pomoc prijímateľom aj žiadateľom. Kontaktné miesta programu by mali byť schopné vykonávať svoje funkcie nezávisle, bez priamej podriadenosti alebo zasahovania orgánov verejnej moci do rozhodovania. Je možné, aby kontaktné miesta programu riadili členské štáty alebo organizácie občianskej spoločnosti či ich konzorciá. Kontaktné miesta programu nemajú mať žiadnu zodpovednosť za výber projektov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(17a)

S cieľom zvýšiť dostupnosť a poskytnúť nestranné usmernenia a praktické informácie v súvislosti so všetkými aspektami programu by sa mali v členských štátoch zriadiť kontaktné miesta, ktoré by poskytovali pomoc prijímateľom aj žiadateľom. Kontaktné miesta programu by mali byť schopné vykonávať svoje funkcie nezávisle, bez priamej podriadenosti alebo zasahovania orgánov verejnej moci do rozhodovania. Je možné, aby kontaktné miesta programu riadili členské štáty alebo organizácie občianskej spoločnosti či ich konzorciá. Kontaktné miesta programu nemajú mať žiadnu zodpovednosť za výber projektov.

Pozmeňujúci návrh 28

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 18

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (18) | Nezávislé orgány pre ľudské práva
  a
   organizácie občianskej spoločnosti zohrávajú dôležitú úlohu pri podpore, ochrane a zvyšovaní povedomia o spoločných hodnotách Únie v súlade s článkom 2 Zmluvy o EÚ a pri prispievaní k účinnému uplatňovaniu práv vyplývajúcich z práva Únie vrátane Charty základných práv EÚ. Ako sa uvádza v uznesení Európskeho parlamentu z 
  18
  . apríla 2018, náležitá finančná podpora je kľúčom k rozvoju priaznivého a udržateľného prostredia pre organizácie občianskej spoločnosti, ktorých úloha sa tak posilní a umožní im to nezávislé a účinné plnenie si svojich funkcií. Doplnením úsilia vynakladaného na vnútroštátnej úrovni by financovanie z prostriedkov EÚ preto malo prispieť k podpore, posilneniu postavenia a tvorbe kapacít nezávislých organizácií občianskej spoločnosti pôsobiacich v oblasti presadzovania
  ľudských práv
  , ktorých činnosti napomáhajú pri strategickom presadzovaní práv vyplývajúcich z práva EÚ a Charty základných práv EÚ, a to aj propagačnou a kontrolnou činnosťou, ako aj presadzovaním a ochranou spoločných hodnôt Únie a zvyšovaním povedomia o nich na vnútroštátnej úrovni. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(18)

Nezávislé orgány pre ľudské práva
  a
   organizácie občianskej spoločnosti zohrávajú dôležitú úlohu pri podpore, ochrane a zvyšovaní povedomia o spoločných hodnotách Únie v súlade s článkom 2 Zmluvy o EÚ a pri prispievaní k účinnému uplatňovaniu práv vyplývajúcich z práva Únie vrátane Charty základných práv EÚ. Ako sa uvádza v uznesení Európskeho parlamentu z 
  18
  . apríla 2018, náležitá finančná podpora je kľúčom k rozvoju priaznivého a udržateľného prostredia pre organizácie občianskej spoločnosti, ktorých úloha sa tak posilní a umožní im to nezávislé a účinné plnenie si svojich funkcií. Doplnením úsilia vynakladaného na vnútroštátnej úrovni by financovanie z prostriedkov EÚ preto malo prispieť k podpore, posilneniu postavenia a tvorbe kapacít nezávislých organizácií občianskej spoločnosti pôsobiacich v oblasti presadzovania
  ľudských práv
  , ktorých činnosti napomáhajú pri strategickom presadzovaní práv vyplývajúcich z práva EÚ a Charty základných práv EÚ, a to aj propagačnou a kontrolnou činnosťou, ako aj presadzovaním a ochranou spoločných hodnôt Únie a zvyšovaním povedomia o nich na vnútroštátnej úrovni.

| (18) | Nezávislé orgány pre ľudské práva, organizácie občianskej spoločnosti
  a obhajcovia ľudských práv
  zohrávajú dôležitú úlohu pri podpore, ochrane a zvyšovaní povedomia o spoločných hodnotách Únie v súlade s článkom 2 Zmluvy o EÚ a pri prispievaní k účinnému uplatňovaniu práv vyplývajúcich z práva Únie vrátane Charty základných práv EÚ. Ako sa uvádza v uznesení Európskeho parlamentu z 
  19
  . apríla 2018,
  zvýšenie finančných prostriedkov a
  náležitá finančná podpora je kľúčom k rozvoju priaznivého a udržateľného prostredia pre organizácie občianskej spoločnosti, ktorých úloha sa tak posilní a umožní im to nezávislé a účinné plnenie si svojich funkcií. Doplnením úsilia vynakladaného na vnútroštátnej úrovni by financovanie z prostriedkov EÚ
  , a to aj prostredníctvom primeraného základného financovania a možností zjednodušeného vykazovania nákladov, finančných pravidiel a postupov,
  preto malo prispieť k podpore, posilneniu postavenia a tvorbe kapacít nezávislých organizácií občianskej spoločnosti pôsobiacich v oblasti presadzovania
  hodnôt Únie, ako sú demokracia, právny štát a základné práva
  , ktorých činnosti napomáhajú pri strategickom presadzovaní práv vyplývajúcich z práva EÚ a Charty základných práv EÚ, a to aj propagačnou a kontrolnou činnosťou, ako aj presadzovaním a ochranou spoločných hodnôt Únie a zvyšovaním povedomia o nich na
  miestnej, regionálnej,
  vnútroštátnej
  a nadnárodnej
  úrovni. |
| --- | --- |

(18)

Nezávislé orgány pre ľudské práva, organizácie občianskej spoločnosti
  a obhajcovia ľudských práv
  zohrávajú dôležitú úlohu pri podpore, ochrane a zvyšovaní povedomia o spoločných hodnotách Únie v súlade s článkom 2 Zmluvy o EÚ a pri prispievaní k účinnému uplatňovaniu práv vyplývajúcich z práva Únie vrátane Charty základných práv EÚ. Ako sa uvádza v uznesení Európskeho parlamentu z 
  19
  . apríla 2018,
  zvýšenie finančných prostriedkov a
  náležitá finančná podpora je kľúčom k rozvoju priaznivého a udržateľného prostredia pre organizácie občianskej spoločnosti, ktorých úloha sa tak posilní a umožní im to nezávislé a účinné plnenie si svojich funkcií. Doplnením úsilia vynakladaného na vnútroštátnej úrovni by financovanie z prostriedkov EÚ
  , a to aj prostredníctvom primeraného základného financovania a možností zjednodušeného vykazovania nákladov, finančných pravidiel a postupov,
  preto malo prispieť k podpore, posilneniu postavenia a tvorbe kapacít nezávislých organizácií občianskej spoločnosti pôsobiacich v oblasti presadzovania
  hodnôt Únie, ako sú demokracia, právny štát a základné práva
  , ktorých činnosti napomáhajú pri strategickom presadzovaní práv vyplývajúcich z práva EÚ a Charty základných práv EÚ, a to aj propagačnou a kontrolnou činnosťou, ako aj presadzovaním a ochranou spoločných hodnôt Únie a zvyšovaním povedomia o nich na
  miestnej, regionálnej,
  vnútroštátnej
  a nadnárodnej
  úrovni.

Pozmeňujúci návrh 29

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 19

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (19) | Komisia by mala zabezpečiť celkovú konzistentnosť, komplementárnosť a súčinnosť s prácou orgánov, úradov a agentúr Únie, najmä s Európskym inštitútom pre rodovú rovnosť a Agentúrou pre základné práva, a mala by zhodnotiť prácu iných vnútroštátnych a medzinárodných aktérov v oblastiach, na ktoré sa vzťahujú ciele programu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(19)

Komisia by mala zabezpečiť celkovú konzistentnosť, komplementárnosť a súčinnosť s prácou orgánov, úradov a agentúr Únie, najmä s Európskym inštitútom pre rodovú rovnosť a Agentúrou pre základné práva, a mala by zhodnotiť prácu iných vnútroštátnych a medzinárodných aktérov v oblastiach, na ktoré sa vzťahujú ciele programu.

| (19) | Komisia by mala zabezpečiť celkovú konzistentnosť, komplementárnosť a súčinnosť s prácou orgánov, úradov a agentúr Únie, najmä s Európskym inštitútom pre rodovú rovnosť a Agentúrou pre základné práva, a mala by zhodnotiť prácu iných vnútroštátnych a medzinárodných aktérov v oblastiach, na ktoré sa vzťahujú ciele programu.
  Komisia by mala aktívne usmerňovať účastníkov tohto programu, aby využívali správy a zdroje vytvorené týmito orgánmi, úradmi a agentúrami Únie, ako sú nástroje na rodové rozpočtovanie a posúdenie vplyvu na rodovú rovnosť vytvorené Európskym inštitútom pre rodovú rovnosť. |
| --- | --- |

(19)

Komisia by mala zabezpečiť celkovú konzistentnosť, komplementárnosť a súčinnosť s prácou orgánov, úradov a agentúr Únie, najmä s Európskym inštitútom pre rodovú rovnosť a Agentúrou pre základné práva, a mala by zhodnotiť prácu iných vnútroštátnych a medzinárodných aktérov v oblastiach, na ktoré sa vzťahujú ciele programu.
  Komisia by mala aktívne usmerňovať účastníkov tohto programu, aby využívali správy a zdroje vytvorené týmito orgánmi, úradmi a agentúrami Únie, ako sú nástroje na rodové rozpočtovanie a posúdenie vplyvu na rodovú rovnosť vytvorené Európskym inštitútom pre rodovú rovnosť.

Pozmeňujúci návrh 30

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 19 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (19a) | Komplexný mechanizmus Únie v oblasti demokracie, právneho štátu a základných práv by mal zaručiť pravidelné a rovnaké preskúmanie všetkých členských štátov a poskytovať potrebné informácie na aktiváciu opatrení týkajúcich sa všeobecných nedostatkov v oblasti hodnôt Únie v členských štátoch. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(19a)

Komplexný mechanizmus Únie v oblasti demokracie, právneho štátu a základných práv by mal zaručiť pravidelné a rovnaké preskúmanie všetkých členských štátov a poskytovať potrebné informácie na aktiváciu opatrení týkajúcich sa všeobecných nedostatkov v oblasti hodnôt Únie v členských štátoch.

Pozmeňujúci návrh 31

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 20

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (20) | Na programe by sa za určitých podmienok mali mať možnosť zúčastniť členovia Európskeho združenia voľného obchodu (EZVO), ktorí sú členmi Európskeho hospodárskeho priestoru (EHP), a členovia EZVO, ktorí nie sú členmi EHP, a iné európske krajiny. Účasť na programe by mala byť možná aj pre pristupujúce, kandidátske a potenciálne kandidátske krajiny využívajúce predvstupovú stratégiu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(20)

Na programe by sa za určitých podmienok mali mať možnosť zúčastniť členovia Európskeho združenia voľného obchodu (EZVO), ktorí sú členmi Európskeho hospodárskeho priestoru (EHP), a členovia EZVO, ktorí nie sú členmi EHP, a iné európske krajiny. Účasť na programe by mala byť možná aj pre pristupujúce, kandidátske a potenciálne kandidátske krajiny využívajúce predvstupovú stratégiu.

| (20) | Pokiaľ ide o plnenie osobitných cieľov spočívajúcich v presadzovaní rodovej rovnosti a práv, podpore zapojenia občanov a ich účasti na demokratickom živote Únie na miestnej, regionálnej, národnej a nadnárodnej úrovni, ako aj v boji proti násiliu,
  na programe by sa za určitých podmienok mali mať možnosť zúčastniť členovia Európskeho združenia voľného obchodu (EZVO), ktorí sú členmi Európskeho hospodárskeho priestoru (EHP), a členovia EZVO, ktorí nie sú členmi EHP, a iné európske krajiny. Účasť na programe by mala byť možná aj pre pristupujúce, kandidátske a potenciálne kandidátske krajiny využívajúce predvstupovú stratégiu. |
| --- | --- |

(20)

Pokiaľ ide o plnenie osobitných cieľov spočívajúcich v presadzovaní rodovej rovnosti a práv, podpore zapojenia občanov a ich účasti na demokratickom živote Únie na miestnej, regionálnej, národnej a nadnárodnej úrovni, ako aj v boji proti násiliu,
  na programe by sa za určitých podmienok mali mať možnosť zúčastniť členovia Európskeho združenia voľného obchodu (EZVO), ktorí sú členmi Európskeho hospodárskeho priestoru (EHP), a členovia EZVO, ktorí nie sú členmi EHP, a iné európske krajiny. Účasť na programe by mala byť možná aj pre pristupujúce, kandidátske a potenciálne kandidátske krajiny využívajúce predvstupovú stratégiu.

Pozmeňujúci návrh 32

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 21

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (21) | Na to, aby sa zabezpečila efektívna alokácia finančných prostriedkov zo všeobecného rozpočtu Únie, je potrebné zabezpečiť európsku pridanú hodnotu všetkých vykonávaných akcií,
  ich komplementárnosť s akciami členských štátov
  ,
  pričom musí by vyvinuté úsilie o konzistentnosť, komplementárnosť
  a 
  súčinnosť medzi programami financovania, ktoré podporujú vzájomne úzko súvisiace oblasti politiky, a to najmä v rámci Fondu pre spravodlivosť
  ,
  práva
  a 
  hodnoty – a tým aj s programom Spravodlivosť
  , ako aj s 
  programom Kreatívna Európa a s programom Erasmus + s cieľom využiť potenciál kultúrnych prienikov v oblastiach kultúry, médií, umenia
  ,
  vzdelávania
  a 
  kreativity. Je potrebné vytvoriť súčinnosť
  s 
  ostatnými programami európskeho financovania, najmä v oblasti zamestnanosti, vnútorného trhu, podnikania, mládeže, zdravia, občianstva, spravodlivosti, migrácie, bezpečnosti, výskumu, inovácií, technológií, priemyslu, súdržnosti, cestovného ruchu, vonkajších vzťahov, obchodu a rozvoja
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(21)

Na to, aby sa zabezpečila efektívna alokácia finančných prostriedkov zo všeobecného rozpočtu Únie, je potrebné zabezpečiť európsku pridanú hodnotu všetkých vykonávaných akcií,
  ich komplementárnosť s akciami členských štátov
  ,
  pričom musí by vyvinuté úsilie o konzistentnosť, komplementárnosť
  a 
  súčinnosť medzi programami financovania, ktoré podporujú vzájomne úzko súvisiace oblasti politiky, a to najmä v rámci Fondu pre spravodlivosť
  ,
  práva
  a 
  hodnoty – a tým aj s programom Spravodlivosť
  , ako aj s 
  programom Kreatívna Európa a s programom Erasmus + s cieľom využiť potenciál kultúrnych prienikov v oblastiach kultúry, médií, umenia
  ,
  vzdelávania
  a 
  kreativity. Je potrebné vytvoriť súčinnosť
  s 
  ostatnými programami európskeho financovania, najmä v oblasti zamestnanosti, vnútorného trhu, podnikania, mládeže, zdravia, občianstva, spravodlivosti, migrácie, bezpečnosti, výskumu, inovácií, technológií, priemyslu, súdržnosti, cestovného ruchu, vonkajších vzťahov, obchodu a rozvoja
  .

| (21) | Na to, aby sa zabezpečila efektívna alokácia finančných prostriedkov zo všeobecného rozpočtu Únie, je potrebné zabezpečiť európsku pridanú hodnotu všetkých vykonávaných akcií,
  a to na miestnej
  ,
  vnútroštátnej a medzinárodnej úrovni, zameraných na presadzovanie
  a 
  ochranu hodnôt zakotvených v článku 2 Zmluvy o EÚ. Komisia by sa mala usilovať o konzistentnosť
  ,
  súčinnosť
  a 
  komplementárnosť s akciami členských štátov
  , ako aj s 
  inými programami financovania, ktoré podporujú oblasti politiky úzko súvisiace s Fondom pre spravodlivosť
  ,
  práva
  a 
  hodnoty, ako aj
  s 
  programom Kreatívna Európa a s programom Erasmus + a s príslušnými politikami Únie
  . |
| --- | --- |

(21)

Na to, aby sa zabezpečila efektívna alokácia finančných prostriedkov zo všeobecného rozpočtu Únie, je potrebné zabezpečiť európsku pridanú hodnotu všetkých vykonávaných akcií,
  a to na miestnej
  ,
  vnútroštátnej a medzinárodnej úrovni, zameraných na presadzovanie
  a 
  ochranu hodnôt zakotvených v článku 2 Zmluvy o EÚ. Komisia by sa mala usilovať o konzistentnosť
  ,
  súčinnosť
  a 
  komplementárnosť s akciami členských štátov
  , ako aj s 
  inými programami financovania, ktoré podporujú oblasti politiky úzko súvisiace s Fondom pre spravodlivosť
  ,
  práva
  a 
  hodnoty, ako aj
  s 
  programom Kreatívna Európa a s programom Erasmus + a s príslušnými politikami Únie
  .

Pozmeňujúci návrh 33

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 21 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (21a) | Podľa článku 9 ZFEÚ by sa mala podporovať vysoká úroveň zamestnanosti, záruka primeranej sociálnej ochrany a boj proti sociálnemu vylúčeniu. Činnosti v rámci tohto programu by preto mali podporovať synergie medzi bojom proti chudobe, sociálnemu vylúčeniu a vylúčeniu z trhu práce a rovnosť a boj proti všetkým formám diskriminácie. Program by sa mal preto vykonávať spôsobom, ktorý zabezpečí maximálnu synergiu a doplnkovosť tak medzi jeho jednotlivými oblasťami, ako aj vo vzťahu k Európskemu sociálnemu fondu plus. Okrem toho by sa mali zabezpečiť synergie s programom Erasmus, ako aj Európskym sociálnym fondom plus, aby tieto fondy spoločne prispievali k poskytovaniu kvalitného vzdelávania a zaisteniu rovnakých príležitostí pre všetkých. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(21a)

Podľa článku 9 ZFEÚ by sa mala podporovať vysoká úroveň zamestnanosti, záruka primeranej sociálnej ochrany a boj proti sociálnemu vylúčeniu. Činnosti v rámci tohto programu by preto mali podporovať synergie medzi bojom proti chudobe, sociálnemu vylúčeniu a vylúčeniu z trhu práce a rovnosť a boj proti všetkým formám diskriminácie. Program by sa mal preto vykonávať spôsobom, ktorý zabezpečí maximálnu synergiu a doplnkovosť tak medzi jeho jednotlivými oblasťami, ako aj vo vzťahu k Európskemu sociálnemu fondu plus. Okrem toho by sa mali zabezpečiť synergie s programom Erasmus, ako aj Európskym sociálnym fondom plus, aby tieto fondy spoločne prispievali k poskytovaniu kvalitného vzdelávania a zaisteniu rovnakých príležitostí pre všetkých.

Pozmeňujúci návrh 34

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 22 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (22a) | Je dôležité zabezpečiť riadne finančné hospodárenie v rámci tohto programu a jeho realizáciu čo najúčinnejším a z hľadiska používateľov čo najjednoduchším spôsobom a zabezpečiť tiež právnu istotu a dostupnosť programu pre všetkých účastníkov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(22a)

Je dôležité zabezpečiť riadne finančné hospodárenie v rámci tohto programu a jeho realizáciu čo najúčinnejším a z hľadiska používateľov čo najjednoduchším spôsobom a zabezpečiť tiež právnu istotu a dostupnosť programu pre všetkých účastníkov.

Pozmeňujúci návrh 35

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 22 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (22b) | Zlepšenie uplatňovania a kvality vynakladaných prostriedkov by malo predstavovať hlavné zásady na dosiahnutie cieľov tohto programu a zároveň zaručiť optimálne využívanie finančných zdrojov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(22b)

Zlepšenie uplatňovania a kvality vynakladaných prostriedkov by malo predstavovať hlavné zásady na dosiahnutie cieľov tohto programu a zároveň zaručiť optimálne využívanie finančných zdrojov.

Pozmeňujúci návrh 36

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 23

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (23) | Na tento program sa vzťahuje nariadenie (EÚ, Euratom) [nové nariadenie o rozpočtových pravidlách] (ďalej len „nariadenie o rozpočtových pravidlách“). Stanovujú sa v ňom pravidlá plnenia rozpočtu Únie vrátane pravidiel, ktoré sa týkajú grantov, cien, verejného obstarávania, nepriamej implementácie, finančných nástrojov a rozpočtových záruk. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(23)

Na tento program sa vzťahuje nariadenie (EÚ, Euratom) [nové nariadenie o rozpočtových pravidlách] (ďalej len „nariadenie o rozpočtových pravidlách“). Stanovujú sa v ňom pravidlá plnenia rozpočtu Únie vrátane pravidiel, ktoré sa týkajú grantov, cien, verejného obstarávania, nepriamej implementácie, finančných nástrojov a rozpočtových záruk.

| (23) | Na tento program sa vzťahuje nariadenie (EÚ, Euratom) [nové nariadenie o rozpočtových pravidlách] (ďalej len „nariadenie o rozpočtových pravidlách“). Stanovujú sa v ňom pravidlá plnenia rozpočtu Únie vrátane pravidiel, ktoré sa týkajú grantov, cien, verejného obstarávania, nepriamej implementácie, finančných nástrojov a rozpočtových záruk
  a požaduje sa úplná transparentnosť pri využívaní zdrojov, správne finančné riadenie a obozretné využívanie zdrojov. Predovšetkým by sa v rámci vykonávania tohto programu mali sfunkčniť a ďalej posilniť pravidlá týkajúce sa možnosti financovať miestne, regionálne, národné a nadnárodné organizácie občianskej spoločnosti vrátane miestnych základných organizácií občianskej spoločnosti prostredníctvom viacročných grantov na prevádzku a kaskádových grantov (finančná podpora pre tretie strany), ustanovenia zabezpečujúce rýchle a pružné postupy poskytovania grantov, ako je napríklad dvojstupňový proces podávania žiadostí, používateľsky ústretové žiadosti a postupy podávania správ. |
| --- | --- |

(23)

Na tento program sa vzťahuje nariadenie (EÚ, Euratom) [nové nariadenie o rozpočtových pravidlách] (ďalej len „nariadenie o rozpočtových pravidlách“). Stanovujú sa v ňom pravidlá plnenia rozpočtu Únie vrátane pravidiel, ktoré sa týkajú grantov, cien, verejného obstarávania, nepriamej implementácie, finančných nástrojov a rozpočtových záruk
  a požaduje sa úplná transparentnosť pri využívaní zdrojov, správne finančné riadenie a obozretné využívanie zdrojov. Predovšetkým by sa v rámci vykonávania tohto programu mali sfunkčniť a ďalej posilniť pravidlá týkajúce sa možnosti financovať miestne, regionálne, národné a nadnárodné organizácie občianskej spoločnosti vrátane miestnych základných organizácií občianskej spoločnosti prostredníctvom viacročných grantov na prevádzku a kaskádových grantov (finančná podpora pre tretie strany), ustanovenia zabezpečujúce rýchle a pružné postupy poskytovania grantov, ako je napríklad dvojstupňový proces podávania žiadostí, používateľsky ústretové žiadosti a postupy podávania správ.

Pozmeňujúci návrh 37

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 24

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (24) | Typy financovania a spôsoby plnenia podľa tohto nariadenia by sa mali zvoliť na základe ich schopnosti dosiahnuť špecifické ciele opatrení a priniesť výsledky, berúc do úvahy najmä náklady na kontroly, administratívnu záťaž a predpokladané riziko nesúladu. Malo by to zahŕňať zohľadnenie použitia jednorazových platieb, paušálnych sadzieb
  a
   jednotkových nákladov, ako aj
  financovanie
  , ktoré nie je spojené s nákladmi, ako sa uvádza v článku 125 ods. 1 nariadenia o rozpočtových pravidlách. V súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách, nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 883/2013 (20), nariadením Rady (Euratom, ES) č. 2988/95 (21), nariadením Rady (Euratom, ES) č. 2185/96 (22) a nariadením Rady (EÚ) 2017/1939 (23) majú byť finančné záujmy Únie chránené primeranými opatreniami vrátane prevencie, zisťovania, nápravy a vyšetrovania nezrovnalostí a podvodov, vymáhania stratených, nesprávne vyplatených alebo nesprávne použitých finančných prostriedkov a prípadne ukladania administratívnych sankcií. Konkrétne môže Európsky úrad pre boj proti podvodom (OLAF) vykonávať v súlade s nariadením (EÚ, Euratom) č. 883/2013 a nariadením (Euratom, ES) č. 2185/96 správne vyšetrovania vrátane kontrol a inšpekcií na mieste s cieľom zistiť, či nedošlo k podvodu, korupcii alebo akémukoľvek inému protiprávnemu konaniu poškodzujúcemu finančné záujmy Únie. Európska prokuratúra môže v súlade s nariadením (EÚ) 2017/1939 vyšetrovať a stíhať podvody a iné trestné činy poškodzujúce finančné záujmy Únie, ako sa stanovuje v smernici Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1371 (24). V súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách má každá osoba alebo každý subjekt, ktoré prijímajú finančné prostriedky Únie, v plnej miere spolupracovať pri ochrane finančných záujmov Únie, udeliť Komisii, úradu OLAF, Európskej prokuratúre a Európskemu dvoru audítorov nevyhnutné práva a prístup a zabezpečiť, aby všetky tretie strany zúčastňujúce sa na implementácii finančných prostriedkov Únie udelili rovnocenné práva. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(24)

Typy financovania a spôsoby plnenia podľa tohto nariadenia by sa mali zvoliť na základe ich schopnosti dosiahnuť špecifické ciele opatrení a priniesť výsledky, berúc do úvahy najmä náklady na kontroly, administratívnu záťaž a predpokladané riziko nesúladu. Malo by to zahŕňať zohľadnenie použitia jednorazových platieb, paušálnych sadzieb
  a
   jednotkových nákladov, ako aj
  financovanie
  , ktoré nie je spojené s nákladmi, ako sa uvádza v článku 125 ods. 1 nariadenia o rozpočtových pravidlách. V súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách, nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 883/2013 (20), nariadením Rady (Euratom, ES) č. 2988/95 (21), nariadením Rady (Euratom, ES) č. 2185/96 (22) a nariadením Rady (EÚ) 2017/1939 (23) majú byť finančné záujmy Únie chránené primeranými opatreniami vrátane prevencie, zisťovania, nápravy a vyšetrovania nezrovnalostí a podvodov, vymáhania stratených, nesprávne vyplatených alebo nesprávne použitých finančných prostriedkov a prípadne ukladania administratívnych sankcií. Konkrétne môže Európsky úrad pre boj proti podvodom (OLAF) vykonávať v súlade s nariadením (EÚ, Euratom) č. 883/2013 a nariadením (Euratom, ES) č. 2185/96 správne vyšetrovania vrátane kontrol a inšpekcií na mieste s cieľom zistiť, či nedošlo k podvodu, korupcii alebo akémukoľvek inému protiprávnemu konaniu poškodzujúcemu finančné záujmy Únie. Európska prokuratúra môže v súlade s nariadením (EÚ) 2017/1939 vyšetrovať a stíhať podvody a iné trestné činy poškodzujúce finančné záujmy Únie, ako sa stanovuje v smernici Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1371 (24). V súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách má každá osoba alebo každý subjekt, ktoré prijímajú finančné prostriedky Únie, v plnej miere spolupracovať pri ochrane finančných záujmov Únie, udeliť Komisii, úradu OLAF, Európskej prokuratúre a Európskemu dvoru audítorov nevyhnutné práva a prístup a zabezpečiť, aby všetky tretie strany zúčastňujúce sa na implementácii finančných prostriedkov Únie udelili rovnocenné práva.

| (24) | Typy financovania a spôsoby plnenia podľa tohto nariadenia by sa mali zvoliť na základe ich schopnosti dosiahnuť špecifické ciele opatrení a priniesť výsledky, berúc do úvahy najmä náklady na kontroly, administratívnu záťaž
  , veľkosť a kapacitu príslušných zainteresovaných strán a cieľových prijímateľov
  a predpokladané riziko nesúladu. Malo by to zahŕňať zohľadnenie použitia jednorazových platieb, paušálnych sadzieb, jednotkových nákladov
  a kaskádových grantov
  , ako aj
  kritérií spolufinancovania, ktoré zohľadňujú dobrovoľnícku prácu, a financovania
  , ktoré nie je spojené s nákladmi, ako sa uvádza v článku 125 ods. 1 nariadenia o rozpočtových pravidlách
  . Požiadavky na spolufinancovanie by sa mali prijímať vo forme vecného plnenia a možno od nich upustiť v prípadoch obmedzeného doplnkového financovania
  . V súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách, nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 883/2013 (20), nariadením Rady (Euratom, ES) č. 2988/95 (21), nariadením Rady (Euratom, ES) č. 2185/96 (22) a nariadením Rady (EÚ) 2017/1939 (23) majú byť finančné záujmy Únie chránené primeranými opatreniami vrátane prevencie, zisťovania, nápravy a vyšetrovania nezrovnalostí a podvodov, vymáhania stratených, nesprávne vyplatených alebo nesprávne použitých finančných prostriedkov a prípadne ukladania administratívnych sankcií. Konkrétne môže Európsky úrad pre boj proti podvodom (OLAF) vykonávať v súlade s nariadením (EÚ, Euratom) č. 883/2013 a nariadením (Euratom, ES) č. 2185/96 správne vyšetrovania vrátane kontrol a inšpekcií na mieste s cieľom zistiť, či nedošlo k podvodu, korupcii alebo akémukoľvek inému protiprávnemu konaniu poškodzujúcemu finančné záujmy Únie. Európska prokuratúra môže v súlade s nariadením (EÚ) 2017/1939 vyšetrovať a stíhať podvody a iné trestné činy poškodzujúce finančné záujmy Únie, ako sa stanovuje v smernici Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1371 (24). V súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách má každá osoba alebo každý subjekt, ktoré prijímajú finančné prostriedky Únie, v plnej miere spolupracovať pri ochrane finančných záujmov Únie, udeliť Komisii, úradu OLAF, Európskej prokuratúre a Európskemu dvoru audítorov nevyhnutné práva a prístup a zabezpečiť, aby všetky tretie strany zúčastňujúce sa na implementácii finančných prostriedkov Únie udelili rovnocenné práva. |
| --- | --- |

(24)

Typy financovania a spôsoby plnenia podľa tohto nariadenia by sa mali zvoliť na základe ich schopnosti dosiahnuť špecifické ciele opatrení a priniesť výsledky, berúc do úvahy najmä náklady na kontroly, administratívnu záťaž
  , veľkosť a kapacitu príslušných zainteresovaných strán a cieľových prijímateľov
  a predpokladané riziko nesúladu. Malo by to zahŕňať zohľadnenie použitia jednorazových platieb, paušálnych sadzieb, jednotkových nákladov
  a kaskádových grantov
  , ako aj
  kritérií spolufinancovania, ktoré zohľadňujú dobrovoľnícku prácu, a financovania
  , ktoré nie je spojené s nákladmi, ako sa uvádza v článku 125 ods. 1 nariadenia o rozpočtových pravidlách
  . Požiadavky na spolufinancovanie by sa mali prijímať vo forme vecného plnenia a možno od nich upustiť v prípadoch obmedzeného doplnkového financovania
  . V súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách, nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 883/2013 (20), nariadením Rady (Euratom, ES) č. 2988/95 (21), nariadením Rady (Euratom, ES) č. 2185/96 (22) a nariadením Rady (EÚ) 2017/1939 (23) majú byť finančné záujmy Únie chránené primeranými opatreniami vrátane prevencie, zisťovania, nápravy a vyšetrovania nezrovnalostí a podvodov, vymáhania stratených, nesprávne vyplatených alebo nesprávne použitých finančných prostriedkov a prípadne ukladania administratívnych sankcií. Konkrétne môže Európsky úrad pre boj proti podvodom (OLAF) vykonávať v súlade s nariadením (EÚ, Euratom) č. 883/2013 a nariadením (Euratom, ES) č. 2185/96 správne vyšetrovania vrátane kontrol a inšpekcií na mieste s cieľom zistiť, či nedošlo k podvodu, korupcii alebo akémukoľvek inému protiprávnemu konaniu poškodzujúcemu finančné záujmy Únie. Európska prokuratúra môže v súlade s nariadením (EÚ) 2017/1939 vyšetrovať a stíhať podvody a iné trestné činy poškodzujúce finančné záujmy Únie, ako sa stanovuje v smernici Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1371 (24). V súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách má každá osoba alebo každý subjekt, ktoré prijímajú finančné prostriedky Únie, v plnej miere spolupracovať pri ochrane finančných záujmov Únie, udeliť Komisii, úradu OLAF, Európskej prokuratúre a Európskemu dvoru audítorov nevyhnutné práva a prístup a zabezpečiť, aby všetky tretie strany zúčastňujúce sa na implementácii finančných prostriedkov Únie udelili rovnocenné práva.

Pozmeňujúci návrh 38

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 25

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (25) | Tretie krajiny, ktoré sú členmi Európskeho hospodárskeho priestoru (EHP), sa môžu zúčastňovať na programoch Únie v rámci spolupráce zriadenej podľa Dohody o EHP, v ktorej sa stanovuje implementovanie programov rozhodnutím podľa uvedenej dohody. Tretie krajiny sa môžu takisto zúčastňovať na základe iných právnych nástrojov. V tomto nariadení by sa malo zaviesť osobitné ustanovenie udeľujúce nevyhnutné práva a potrebný prístup príslušným povoľujúcim úradníkom, Európskemu úradu pre boj proti podvodom (OLAF), ako aj Európskemu dvoru audítorov, aby mohli komplexne vykonávať svoje príslušné právomoci. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(25)

Tretie krajiny, ktoré sú členmi Európskeho hospodárskeho priestoru (EHP), sa môžu zúčastňovať na programoch Únie v rámci spolupráce zriadenej podľa Dohody o EHP, v ktorej sa stanovuje implementovanie programov rozhodnutím podľa uvedenej dohody. Tretie krajiny sa môžu takisto zúčastňovať na základe iných právnych nástrojov. V tomto nariadení by sa malo zaviesť osobitné ustanovenie udeľujúce nevyhnutné práva a potrebný prístup príslušným povoľujúcim úradníkom, Európskemu úradu pre boj proti podvodom (OLAF), ako aj Európskemu dvoru audítorov, aby mohli komplexne vykonávať svoje príslušné právomoci.

| (25) | Pokiaľ ide o plnenie osobitných cieľov spočívajúcich v podpore rodovej rovnosti, práv, zapojenia občanov a ich účasti na demokratickom živote Únie na miestnej, regionálnej, národnej a nadnárodnej úrovni, ako aj v boji proti násiliu,
  tretie krajiny, ktoré sú členmi Európskeho hospodárskeho priestoru (EHP), sa môžu zúčastňovať na programoch Únie v rámci spolupráce zriadenej podľa Dohody o EHP, v ktorej sa stanovuje implementovanie programov rozhodnutím podľa uvedenej dohody. Tretie krajiny sa môžu takisto zúčastňovať na základe iných právnych nástrojov. V tomto nariadení by sa malo zaviesť osobitné ustanovenie udeľujúce nevyhnutné práva a potrebný prístup príslušným povoľujúcim úradníkom, Európskemu úradu pre boj proti podvodom (OLAF), ako aj Európskemu dvoru audítorov, aby mohli komplexne vykonávať svoje príslušné právomoci. |
| --- | --- |

(25)

Pokiaľ ide o plnenie osobitných cieľov spočívajúcich v podpore rodovej rovnosti, práv, zapojenia občanov a ich účasti na demokratickom živote Únie na miestnej, regionálnej, národnej a nadnárodnej úrovni, ako aj v boji proti násiliu,
  tretie krajiny, ktoré sú členmi Európskeho hospodárskeho priestoru (EHP), sa môžu zúčastňovať na programoch Únie v rámci spolupráce zriadenej podľa Dohody o EHP, v ktorej sa stanovuje implementovanie programov rozhodnutím podľa uvedenej dohody. Tretie krajiny sa môžu takisto zúčastňovať na základe iných právnych nástrojov. V tomto nariadení by sa malo zaviesť osobitné ustanovenie udeľujúce nevyhnutné práva a potrebný prístup príslušným povoľujúcim úradníkom, Európskemu úradu pre boj proti podvodom (OLAF), ako aj Európskemu dvoru audítorov, aby mohli komplexne vykonávať svoje príslušné právomoci.

Pozmeňujúci návrh 39

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 26 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (26a) | Návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o ochrane rozpočtu Únie v prípade všeobecných nedostatkov v oblasti dodržiavania právneho štátu v členských štátoch má za cieľ vybaviť Úniu tak, aby lepšie chránila svoj rozpočet, keď nedostatky v oblasti právneho štátu narúšajú riadne finančné hospodárenie alebo finančné záujmy Únie alebo hrozia ich narušením. Mal by dopĺňať program Práva a hodnoty, ktorého úloha je odlišná, a to financovať politiky v súlade so základnými právami a s európskymi hodnotami, ktorých jadrom sú život a účasť občanov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(26a)

Návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o ochrane rozpočtu Únie v prípade všeobecných nedostatkov v oblasti dodržiavania právneho štátu v členských štátoch má za cieľ vybaviť Úniu tak, aby lepšie chránila svoj rozpočet, keď nedostatky v oblasti právneho štátu narúšajú riadne finančné hospodárenie alebo finančné záujmy Únie alebo hrozia ich narušením. Mal by dopĺňať program Práva a hodnoty, ktorého úloha je odlišná, a to financovať politiky v súlade so základnými právami a s európskymi hodnotami, ktorých jadrom sú život a účasť občanov.

Pozmeňujúci návrh 40

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 27

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (27) | Podľa [v prípade potreby sa odkaz aktualizuje podľa nového rozhodnutia o zámorských krajinách a zámorských územiach: článku 94 rozhodnutia Rady 2013/755/EÚ (25)] osoby a subjekty usadené v zámorských krajinách a na zámorských územiach sú oprávnené získať financovanie v súlade s pravidlami a cieľmi programu a prípadnými dojednaniami uplatniteľnými na členský štát, s ktorým sú zámorská krajina alebo územie spojené. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(27)

Podľa [v prípade potreby sa odkaz aktualizuje podľa nového rozhodnutia o zámorských krajinách a zámorských územiach: článku 94 rozhodnutia Rady 2013/755/EÚ (25)] osoby a subjekty usadené v zámorských krajinách a na zámorských územiach sú oprávnené získať financovanie v súlade s pravidlami a cieľmi programu a prípadnými dojednaniami uplatniteľnými na členský štát, s ktorým sú zámorská krajina alebo územie spojené.

| (27) | Podľa [v prípade potreby sa odkaz aktualizuje podľa nového rozhodnutia o zámorských krajinách a zámorských územiach: článku 94 rozhodnutia Rady 2013/755/EÚ (25)] osoby a subjekty usadené v zámorských krajinách a na zámorských územiach sú oprávnené získať financovanie v súlade s pravidlami a cieľmi programu a prípadnými dojednaniami uplatniteľnými na členský štát, s ktorým sú zámorská krajina alebo územie spojené.
  Pri vykonávaní programu sa musia zohľadniť obmedzenia vyplývajúce z odľahlosti ZKÚ a ich účinná účasť na ňom sa musí monitorovať a pravidelne hodnotiť. |
| --- | --- |

(27)

Podľa [v prípade potreby sa odkaz aktualizuje podľa nového rozhodnutia o zámorských krajinách a zámorských územiach: článku 94 rozhodnutia Rady 2013/755/EÚ (25)] osoby a subjekty usadené v zámorských krajinách a na zámorských územiach sú oprávnené získať financovanie v súlade s pravidlami a cieľmi programu a prípadnými dojednaniami uplatniteľnými na členský štát, s ktorým sú zámorská krajina alebo územie spojené.
  Pri vykonávaní programu sa musia zohľadniť obmedzenia vyplývajúce z odľahlosti ZKÚ a ich účinná účasť na ňom sa musí monitorovať a pravidelne hodnotiť.

Pozmeňujúci návrh 41

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 28

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (28) | Vzhľadom na význam boja proti zmene klímy v súlade so záväzkami Únie
  vyplývajúcimi z vykonávania
  Parížskej dohody, ako aj
  na ciele
  trvalo udržateľného rozvoja v rámci OSN tento program prispeje k systematickému zohľadňovaniu opatrení v oblasti klímy a k dosahovaniu
  všeobecnej ambície
  , aby 25 % rozpočtových výdavkov EÚ bolo určených na podporu klimatických cieľov. Počas prípravy a implementácie programu budú identifikované relevantné akcie a budú posúdené v kontexte jeho hodnotenia v polovici trvania. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(28)

Vzhľadom na význam boja proti zmene klímy v súlade so záväzkami Únie
  vyplývajúcimi z vykonávania
  Parížskej dohody, ako aj
  na ciele
  trvalo udržateľného rozvoja v rámci OSN tento program prispeje k systematickému zohľadňovaniu opatrení v oblasti klímy a k dosahovaniu
  všeobecnej ambície
  , aby 25 % rozpočtových výdavkov EÚ bolo určených na podporu klimatických cieľov. Počas prípravy a implementácie programu budú identifikované relevantné akcie a budú posúdené v kontexte jeho hodnotenia v polovici trvania.

| (28) | Vzhľadom na význam boja proti zmene klímy v súlade so záväzkami Únie
  k vykonávaniu
  Parížskej dohody, ako aj
  plneniu cieľov
  trvalo udržateľného rozvoja v rámci OSN tento program prispeje k systematickému zohľadňovaniu opatrení v oblasti klímy a k dosahovaniu
  všeobecného cieľa
  , aby 25 % rozpočtových výdavkov EÚ bolo určených na podporu klimatických cieľov
  v období VFR 2021 – 2027, a ročného cieľa 30 %, a to čo najskôr, najneskôr však do roku 2027
  . Počas prípravy a implementácie programu budú identifikované relevantné akcie a budú posúdené v kontexte jeho hodnotenia v polovici trvania. |
| --- | --- |

(28)

Vzhľadom na význam boja proti zmene klímy v súlade so záväzkami Únie
  k vykonávaniu
  Parížskej dohody, ako aj
  plneniu cieľov
  trvalo udržateľného rozvoja v rámci OSN tento program prispeje k systematickému zohľadňovaniu opatrení v oblasti klímy a k dosahovaniu
  všeobecného cieľa
  , aby 25 % rozpočtových výdavkov EÚ bolo určených na podporu klimatických cieľov
  v období VFR 2021 – 2027, a ročného cieľa 30 %, a to čo najskôr, najneskôr však do roku 2027
  . Počas prípravy a implementácie programu budú identifikované relevantné akcie a budú posúdené v kontexte jeho hodnotenia v polovici trvania.

Pozmeňujúci návrh 42

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 29

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (29) | Podľa odsekov 22 a 23 Medziinštitucionálnej dohody z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva je potrebné hodnotiť tento program na základe informácií zhromaždených prostredníctvom osobitných požiadaviek na monitorovanie a zároveň obmedziť nadmernú reguláciu a administratívnu záťaž, a to najmä pre členské štáty. Tieto požiadavky môžu prípadne zahŕňať merateľné ukazovatele ako základ pre hodnotenie praktických účinkov programu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(29)

Podľa odsekov 22 a 23 Medziinštitucionálnej dohody z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva je potrebné hodnotiť tento program na základe informácií zhromaždených prostredníctvom osobitných požiadaviek na monitorovanie a zároveň obmedziť nadmernú reguláciu a administratívnu záťaž, a to najmä pre členské štáty. Tieto požiadavky môžu prípadne zahŕňať merateľné ukazovatele ako základ pre hodnotenie praktických účinkov programu.

| (29) | Podľa odsekov 22 a 23 Medziinštitucionálnej dohody z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva je potrebné hodnotiť tento program na základe informácií zhromaždených prostredníctvom osobitných požiadaviek na monitorovanie a zároveň obmedziť nadmernú reguláciu a administratívnu záťaž, a to najmä pre členské štáty.
  V tejto súvislosti by príkladom žiadateľov a prijímateľom, ktorí nemajú dostatočné zdroje a personál na plnenie požiadaviek na monitorovanie a podávanie správ, mohli byť organizácie občianskej spoločnosti, miestne verejné orgány, sociálni partneri atď.
  Tieto požiadavky môžu prípadne zahŕňať merateľné ukazovatele ako základ pre hodnotenie praktických účinkov programu. |
| --- | --- |

(29)

Podľa odsekov 22 a 23 Medziinštitucionálnej dohody z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva je potrebné hodnotiť tento program na základe informácií zhromaždených prostredníctvom osobitných požiadaviek na monitorovanie a zároveň obmedziť nadmernú reguláciu a administratívnu záťaž, a to najmä pre členské štáty.
  V tejto súvislosti by príkladom žiadateľov a prijímateľom, ktorí nemajú dostatočné zdroje a personál na plnenie požiadaviek na monitorovanie a podávanie správ, mohli byť organizácie občianskej spoločnosti, miestne verejné orgány, sociálni partneri atď.
  Tieto požiadavky môžu prípadne zahŕňať merateľné ukazovatele ako základ pre hodnotenie praktických účinkov programu.

Pozmeňujúci návrh 43

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 30

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (30) | S cieľom
  zabezpečiť jednotné podmienky
  na
  vykonávanie tohto nariadenia
  by sa mala na Komisiu delegovať právomoc prijímať akty v súlade s článkom 290 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, pokiaľ ide o ukazovatele uvedené v článkoch 14 a 16 a v prílohe II. Je osobitne dôležité, aby Komisia počas prípravných prác uskutočnila príslušné konzultácie, a to aj na úrovni odborníkov, a aby sa tieto konzultácie viedli v súlade so zásadami stanovenými v Medziinštitucionálnej dohode z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva. V záujme zabezpečenia rovnakej účasti na príprave delegovaných aktov sa všetky dokumenty doručujú Európskemu parlamentu a Rade súčasne s odborníkmi z členských štátov a ich odborníci majú systematicky prístup na zasadnutia skupín odborníkov Komisie, ktoré sa zaoberajú prípravou delegovaných aktov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(30)

S cieľom
  zabezpečiť jednotné podmienky
  na
  vykonávanie tohto nariadenia
  by sa mala na Komisiu delegovať právomoc prijímať akty v súlade s článkom 290 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, pokiaľ ide o ukazovatele uvedené v článkoch 14 a 16 a v prílohe II. Je osobitne dôležité, aby Komisia počas prípravných prác uskutočnila príslušné konzultácie, a to aj na úrovni odborníkov, a aby sa tieto konzultácie viedli v súlade so zásadami stanovenými v Medziinštitucionálnej dohode z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva. V záujme zabezpečenia rovnakej účasti na príprave delegovaných aktov sa všetky dokumenty doručujú Európskemu parlamentu a Rade súčasne s odborníkmi z členských štátov a ich odborníci majú systematicky prístup na zasadnutia skupín odborníkov Komisie, ktoré sa zaoberajú prípravou delegovaných aktov.

| (30) | S cieľom
  doplniť toto nariadenie
  na
  účel vykonávania programu a zabezpečenia účinného posudzovania jeho pokroku pri plnení cieľov
  by sa mala na Komisiu delegovať právomoc prijímať akty v súlade s článkom 290 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, pokiaľ ide o 
  pracovné programy podľa článku 13 a
  ukazovatele uvedené v článkoch 14 a 16 a v prílohe II. Je osobitne dôležité, aby Komisia počas prípravných prác uskutočnila príslušné konzultácie, a to aj na úrovni odborníkov, a aby sa tieto konzultácie viedli v súlade so zásadami stanovenými v Medziinštitucionálnej dohode z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva. V záujme zabezpečenia rovnakej účasti na príprave delegovaných aktov sa všetky dokumenty doručujú Európskemu parlamentu a Rade súčasne s odborníkmi z členských štátov a ich odborníci majú systematicky prístup na zasadnutia skupín odborníkov Komisie, ktoré sa zaoberajú prípravou delegovaných aktov. |
| --- | --- |

(30)

S cieľom
  doplniť toto nariadenie
  na
  účel vykonávania programu a zabezpečenia účinného posudzovania jeho pokroku pri plnení cieľov
  by sa mala na Komisiu delegovať právomoc prijímať akty v súlade s článkom 290 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, pokiaľ ide o 
  pracovné programy podľa článku 13 a
  ukazovatele uvedené v článkoch 14 a 16 a v prílohe II. Je osobitne dôležité, aby Komisia počas prípravných prác uskutočnila príslušné konzultácie, a to aj na úrovni odborníkov, a aby sa tieto konzultácie viedli v súlade so zásadami stanovenými v Medziinštitucionálnej dohode z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva. V záujme zabezpečenia rovnakej účasti na príprave delegovaných aktov sa všetky dokumenty doručujú Európskemu parlamentu a Rade súčasne s odborníkmi z členských štátov a ich odborníci majú systematicky prístup na zasadnutia skupín odborníkov Komisie, ktoré sa zaoberajú prípravou delegovaných aktov.

Pozmeňujúci návrh 44

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 31

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (31) | S cieľom zabezpečiť jednotné podmienky vykonávania tohto nariadenia by sa mali na Komisiu preniesť vykonávacie právomoci. Uvedené právomoci by sa mali vykonávať v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 182/2011

   (26)

  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(31)

S cieľom zabezpečiť jednotné podmienky vykonávania tohto nariadenia by sa mali na Komisiu preniesť vykonávacie právomoci. Uvedené právomoci by sa mali vykonávať v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 182/2011

   (26)

  .

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 45

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Týmto nariadením sa zriaďuje program Práva a hodnoty (ďalej len „program“). | Týmto nariadením sa zriaďuje program
  Občania, rovnosť,
  práva a hodnoty (ďalej len „program“). |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Týmto nariadením sa zriaďuje program Práva a hodnoty (ďalej len „program“).

Týmto nariadením sa zriaďuje program
  Občania, rovnosť,
  práva a hodnoty (ďalej len „program“).

Pozmeňujúci návrh 46

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Stanovujú sa v ňom ciele programu, rozpočet na
  obdobie rokov
  2021 – 2027, formy financovania z prostriedkov Únie a 
  pravidlá
  poskytovania týchto finančných prostriedkov. | Stanovujú sa v ňom ciele
  a rozsah pôsobnosti
  programu, rozpočet na
  roky
  2021 – 2027, formy financovania z prostriedkov Únie a 
  podmienky
  poskytovania týchto finančných prostriedkov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Stanovujú sa v ňom ciele programu, rozpočet na
  obdobie rokov
  2021 – 2027, formy financovania z prostriedkov Únie a 
  pravidlá
  poskytovania týchto finančných prostriedkov.

Stanovujú sa v ňom ciele
  a rozsah pôsobnosti
  programu, rozpočet na
  roky
  2021 – 2027, formy financovania z prostriedkov Únie a 
  podmienky
  poskytovania týchto finančných prostriedkov.

Pozmeňujúci návrh 47

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Všeobecným cieľom tohto programu je chrániť a podporovať práva a hodnoty zakotvené v zmluvách EÚ vrátane podpory organizácií občianskej spoločnosti s cieľom zachovať otvorené, demokratické a inkluzívne spoločnosti. | 1.   Všeobecným cieľom tohto programu je chrániť a podporovať práva a hodnoty zakotvené v zmluvách EÚ vrátane
  demokracie, zásady právneho štátu a základných práv zakotvených v článku 2 Zmluvy o EÚ, najmä prostredníctvom
  podpory
  a budovania kapacít
  organizácií občianskej spoločnosti
  na miestnej, regionálnej, národnej a nadnárodnej úrovni, najmä na základnej miestnej, a povzbudzovania občianskej a demokratickej účasti
  s cieľom zachovať
  a ďalej rozvíjať
  otvorené, demokratické
  , rovnoprávne
  a inkluzívne spoločnosti
  založené na právach
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

1.   Všeobecným cieľom tohto programu je chrániť a podporovať práva a hodnoty zakotvené v zmluvách EÚ vrátane podpory organizácií občianskej spoločnosti s cieľom zachovať otvorené, demokratické a inkluzívne spoločnosti.

1.   Všeobecným cieľom tohto programu je chrániť a podporovať práva a hodnoty zakotvené v zmluvách EÚ vrátane
  demokracie, zásady právneho štátu a základných práv zakotvených v článku 2 Zmluvy o EÚ, najmä prostredníctvom
  podpory
  a budovania kapacít
  organizácií občianskej spoločnosti
  na miestnej, regionálnej, národnej a nadnárodnej úrovni, najmä na základnej miestnej, a povzbudzovania občianskej a demokratickej účasti
  s cieľom zachovať
  a ďalej rozvíjať
  otvorené, demokratické
  , rovnoprávne
  a inkluzívne spoločnosti
  založené na právach
  .

Pozmeňujúci návrh 48

Pozmeňujúci návrh 48

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 2 – písmeno -a (nové)

Článok 2 – odsek 2 – písmeno -a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | -a) | chrániť a presadzovať demokraciu a zásady právneho štátu na miestnej, regionálnej, národnej a nadnárodnej úrovni (oblasť hodnoty Únie); |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

-a)

-a)

chrániť a presadzovať demokraciu a zásady právneho štátu na miestnej, regionálnej, národnej a nadnárodnej úrovni (oblasť hodnoty Únie);

Pozmeňujúci návrh 49

Pozmeňujúci návrh 49

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 2 – písmeno a

Článok 2 – odsek 2 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | podporovať rovnosť
  a
   práva (oblasť
  rovnosť
  a 
  práva
  ); |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

podporovať rovnosť
  a
   práva (oblasť
  rovnosť
  a 
  práva
  );

a

rovnosť

práva

| a) | podporovať rovnosť
  vrátane rodovej rovnosti,
  práva
  , nediskrimináciu
  a 
  presadzovať uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti
  (oblasť
  rovnosť, práva
  a 
  rodová rovnosť
  ), |
| --- | --- |

a)

podporovať rovnosť
  vrátane rodovej rovnosti,
  práva
  , nediskrimináciu
  a 
  presadzovať uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti
  (oblasť
  rovnosť, práva
  a 
  rodová rovnosť
  ),

vrátane rodovej rovnosti,

, nediskrimináciu

presadzovať uplatňovanie hľadiska rodovej rovnosti

rovnosť, práva

rodová rovnosť

Pozmeňujúci návrh 50

Pozmeňujúci návrh 50

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 2 – písmeno b

Článok 2 – odsek 2 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | podporovať angažovanosť a účasť občanov na demokratickom živote Únie (oblasť
  zapojenie a účasť občanov
  ); |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

podporovať angažovanosť a účasť občanov na demokratickom živote Únie (oblasť
  zapojenie a účasť občanov
  );

zapojenie a účasť občanov

| b) | zvyšovať informovanosť občanov, najmä mladých ľudí, o význame Únie prostredníctvom činností zameraných na zachovanie spomienky na historické udalosti, ktoré viedli k jej vzniku, a
  podporovať
  demokraciu, slobodu prejavu, pluralitu, občiansku
  angažovanosť
  , ako aj občianske stretnutia
  a účasť občanov na demokratickom živote Únie (oblasť
  aktívne občianstvo
  ); |
| --- | --- |

b)

zvyšovať informovanosť občanov, najmä mladých ľudí, o význame Únie prostredníctvom činností zameraných na zachovanie spomienky na historické udalosti, ktoré viedli k jej vzniku, a
  podporovať
  demokraciu, slobodu prejavu, pluralitu, občiansku
  angažovanosť
  , ako aj občianske stretnutia
  a účasť občanov na demokratickom živote Únie (oblasť
  aktívne občianstvo
  );

zvyšovať informovanosť občanov, najmä mladých ľudí, o význame Únie prostredníctvom činností zameraných na zachovanie spomienky na historické udalosti, ktoré viedli k jej vzniku, a

demokraciu, slobodu prejavu, pluralitu, občiansku

, ako aj občianske stretnutia

aktívne občianstvo

Pozmeňujúci návrh 51

Pozmeňujúci návrh 51

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 2 – písmeno c

Článok 2 – odsek 2 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | bojovať proti násiliu (oblasť Daphne). |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

bojovať proti násiliu (oblasť Daphne).

| c) | bojovať proti násiliu
  vrátane rodovo motivovaného násilia
  (oblasť Daphne). |
| --- | --- |

c)

bojovať proti násiliu
  vrátane rodovo motivovaného násilia
  (oblasť Daphne).

vrátane rodovo motivovaného násilia

Pozmeňujúci návrh 52

Pozmeňujúci návrh 52

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 a (nový)

Článok 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 2sa |
| | Oblasť hodnoty Únie |
| | V rámci všeobecného cieľa stanoveného v článku 2 ods. 1 a špecifického cieľa stanoveného v článku 2 ods. 2 písm. -a) sa program zameriava na: |
| | a) | ochranu a podporu demokracie a právneho štátu vrátane podpory činností občianskej spoločnosti, ktoré presadzujú nezávislosť súdnictva a účinnú súdnu ochranu zo strany nezávislých súdov vrátane základných práv; poskytovanie podpory nezávislým obhajcom ľudských práv a organizáciám občianskej spoločnosti, ktoré sa zaoberajú monitorovaním dodržiavania zásad právneho štátu, na obranu oznamovateľov nekalej činnosti a pre iniciatívy, ktoré podporujú spoločnú kultúru transparentnosti, dobrej správy a boja proti korupcii; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 2sa

Článok 2sa

Oblasť hodnoty Únie

Oblasť hodnoty Únie

V rámci všeobecného cieľa stanoveného v článku 2 ods. 1 a špecifického cieľa stanoveného v článku 2 ods. 2 písm. -a) sa program zameriava na:

V rámci všeobecného cieľa stanoveného v článku 2 ods. 1 a špecifického cieľa stanoveného v článku 2 ods. 2 písm. -a) sa program zameriava na:

a)

a)

ochranu a podporu demokracie a právneho štátu vrátane podpory činností občianskej spoločnosti, ktoré presadzujú nezávislosť súdnictva a účinnú súdnu ochranu zo strany nezávislých súdov vrátane základných práv; poskytovanie podpory nezávislým obhajcom ľudských práv a organizáciám občianskej spoločnosti, ktoré sa zaoberajú monitorovaním dodržiavania zásad právneho štátu, na obranu oznamovateľov nekalej činnosti a pre iniciatívy, ktoré podporujú spoločnú kultúru transparentnosti, dobrej správy a boja proti korupcii;

ochranu a podporu demokracie a právneho štátu vrátane podpory činností občianskej spoločnosti, ktoré presadzujú nezávislosť súdnictva a účinnú súdnu ochranu zo strany nezávislých súdov vrátane základných práv; poskytovanie podpory nezávislým obhajcom ľudských práv a organizáciám občianskej spoločnosti, ktoré sa zaoberajú monitorovaním dodržiavania zásad právneho štátu, na obranu oznamovateľov nekalej činnosti a pre iniciatívy, ktoré podporujú spoločnú kultúru transparentnosti, dobrej správy a boja proti korupcii;

| b) | podporu budovania demokratickejšej Únie a ochranu a zvyšovanie povedomia o právach a hodnotách zakotvených v zmluvách prostredníctvom poskytovania finančnej podpory nezávislým organizáciám občianskej spoločnosti, ktoré presadzujú a pestujú tieto práva a hodnoty na miestnej, regionálnej, vnútroštátnej a nadnárodnej úrovni, čím vytvárajú prostredie, ktoré umožňuje demokratický dialóg a posilňovanie slobody prejavu, pokojného zhromažďovania alebo združovania, slobody médií a pluralizmu médií, a akademickej slobody. |
| --- | --- |

b)

b)

podporu budovania demokratickejšej Únie a ochranu a zvyšovanie povedomia o právach a hodnotách zakotvených v zmluvách prostredníctvom poskytovania finančnej podpory nezávislým organizáciám občianskej spoločnosti, ktoré presadzujú a pestujú tieto práva a hodnoty na miestnej, regionálnej, vnútroštátnej a nadnárodnej úrovni, čím vytvárajú prostredie, ktoré umožňuje demokratický dialóg a posilňovanie slobody prejavu, pokojného zhromažďovania alebo združovania, slobody médií a pluralizmu médií, a akademickej slobody.

podporu budovania demokratickejšej Únie a ochranu a zvyšovanie povedomia o právach a hodnotách zakotvených v zmluvách prostredníctvom poskytovania finančnej podpory nezávislým organizáciám občianskej spoločnosti, ktoré presadzujú a pestujú tieto práva a hodnoty na miestnej, regionálnej, vnútroštátnej a nadnárodnej úrovni, čím vytvárajú prostredie, ktoré umožňuje demokratický dialóg a posilňovanie slobody prejavu, pokojného zhromažďovania alebo združovania, slobody médií a pluralizmu médií, a akademickej slobody.

Pozmeňujúci návrh 53

Pozmeňujúci návrh 53

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – nadpis

Článok 3 – nadpis

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Oblasť rovnosť
  a
   práva | Oblasť rovnosť, práva
  a rodová rovnosť |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Oblasť rovnosť
  a
   práva

a

Oblasť rovnosť, práva
  a rodová rovnosť

a rodová rovnosť

Pozmeňujúci návrh 54

Pozmeňujúci návrh 54

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 1 – úvodná časť

Článok 3 – odsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| V rámci špecifického cieľa stanoveného v článku 2 ods. 2 písm. a) sa program zameriava na: | V rámci
  všeobecného cieľa stanoveného v článku 2 ods. 1 a
  špecifického cieľa stanoveného v článku 2 ods. 2 písm. a) sa program zameriava na: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

V rámci špecifického cieľa stanoveného v článku 2 ods. 2 písm. a) sa program zameriava na:

V rámci
  všeobecného cieľa stanoveného v článku 2 ods. 1 a
  špecifického cieľa stanoveného v článku 2 ods. 2 písm. a) sa program zameriava na:

všeobecného cieľa stanoveného v článku 2 ods. 1 a

Pozmeňujúci návrh 55

Pozmeňujúci návrh 55

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 1 – písmeno a

Článok 3 – odsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | predchádzanie nerovnostiam a diskriminácii na základe pohlavia, rasy alebo etnického pôvodu, náboženského vyznania alebo presvedčenia, zdravotného postihnutia, veku alebo sexuálnej orientácie
  a
   boj proti nim, a podporu komplexných politík na podporu
  rodovej
  rovnosti a nediskriminácie a ich uplatňovania, ako aj politík na boj proti rasizmu a všetkým formám neznášanlivosti; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

predchádzanie nerovnostiam a diskriminácii na základe pohlavia, rasy alebo etnického pôvodu, náboženského vyznania alebo presvedčenia, zdravotného postihnutia, veku alebo sexuálnej orientácie
  a
   boj proti nim, a podporu komplexných politík na podporu
  rodovej
  rovnosti a nediskriminácie a ich uplatňovania, ako aj politík na boj proti rasizmu a všetkým formám neznášanlivosti;

a

rodovej

| a) | podporovanie rovnosti a
  predchádzanie nerovnostiam a diskriminácii na základe pohlavia, rasy
  , spoločenského
  alebo etnického pôvodu,
  farby pleti, genetických znakov, jazyka,
  náboženského vyznania alebo presvedčenia,
  politického alebo iného názoru, príslušnosti k národnostnej menšine, majetku, narodenia,
  zdravotného postihnutia, veku alebo sexuálnej orientácie
  alebo z akýchkoľvek iných dôvodov a
  boj proti nim, a podporu komplexných politík na podporu rovnosti a nediskriminácie a ich uplatňovania, ako aj politík na boj proti rasizmu a všetkým formám neznášanlivosti
  , a to on-line aj off-line; |
| --- | --- |

a)

podporovanie rovnosti a
  predchádzanie nerovnostiam a diskriminácii na základe pohlavia, rasy
  , spoločenského
  alebo etnického pôvodu,
  farby pleti, genetických znakov, jazyka,
  náboženského vyznania alebo presvedčenia,
  politického alebo iného názoru, príslušnosti k národnostnej menšine, majetku, narodenia,
  zdravotného postihnutia, veku alebo sexuálnej orientácie
  alebo z akýchkoľvek iných dôvodov a
  boj proti nim, a podporu komplexných politík na podporu rovnosti a nediskriminácie a ich uplatňovania, ako aj politík na boj proti rasizmu a všetkým formám neznášanlivosti
  , a to on-line aj off-line;

podporovanie rovnosti a

, spoločenského

farby pleti, genetických znakov, jazyka,

politického alebo iného názoru, príslušnosti k národnostnej menšine, majetku, narodenia,

alebo z akýchkoľvek iných dôvodov a

, a to on-line aj off-line;

Pozmeňujúci návrh 56

Pozmeňujúci návrh 56

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 1 – písmeno a a (nové)

Článok 3 – odsek 1 – písmeno a a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | aa) | podpora komplexných politík a programov na propagáciu práv žien, rodovej rovnosti, posilnenia postavenia žien a uplatňovania hľadiska rodovej rovnosti; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

aa)

aa)

podpora komplexných politík a programov na propagáciu práv žien, rodovej rovnosti, posilnenia postavenia žien a uplatňovania hľadiska rodovej rovnosti;

podpora komplexných politík a programov na propagáciu práv žien, rodovej rovnosti, posilnenia postavenia žien a uplatňovania hľadiska rodovej rovnosti;

Pozmeňujúci návrh 57

Pozmeňujúci návrh 57

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – nadpis

Článok 4 – nadpis

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Oblasť
  angažovanosť a účasť občanov | Oblasť
  aktívne občianstvo |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Oblasť
  angažovanosť a účasť občanov

angažovanosť a účasť občanov

Oblasť
  aktívne občianstvo

aktívne občianstvo

Pozmeňujúci návrh 58

Pozmeňujúci návrh 58

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – úvodná časť

Článok 4 – odsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| V rámci špecifického cieľa stanoveného v článku 2 ods. 2 písm. c) 
  sa
  program
  zameriava na
  : | V rámci špecifického cieľa stanoveného v článku 2 ods. 2 písm. c) program
  sleduje tieto ciele
  : |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

V rámci špecifického cieľa stanoveného v článku 2 ods. 2 písm. c) 
  sa
  program
  zameriava na
  :

sa

zameriava na

V rámci špecifického cieľa stanoveného v článku 2 ods. 2 písm. c) program
  sleduje tieto ciele
  :

sleduje tieto ciele

Pozmeňujúci návrh 59

Pozmeňujúci návrh 59

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – písmeno a

Článok 4 – odsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | zvyšovanie
  informovanosti občanov o Únii, jej
  histórii
  ,
  kultúrnom dedičstve
  a 
  rozmanitosti
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

zvyšovanie
  informovanosti občanov o Únii, jej
  histórii
  ,
  kultúrnom dedičstve
  a 
  rozmanitosti
  ;

zvyšovanie

histórii

kultúrnom dedičstve

rozmanitosti

| a) | podporovanie projektov predložených občanmi, s osobitným dôrazom na mladých ľudí, zameraných na podnecovanie ľudí, aby si nielen pripomínali tie udalosti, ktoré predchádzali vytvoreniu Únie, ktoré tvoria jadro jej historickej pamäte, ale aj aby sa dozvedeli viac o svojej spoločnej histórii, kultúre a hodnotách a aby si boli vedomí bohatstva spoločného kultúrneho dedičstva a kultúrnej a jazykovej rozmanitosti, ktoré tvoria základ spoločnej budúcnosti; podporu
  informovanosti občanov o Únii, jej
  pôvode
  ,
  zmysle jej existencie
  a 
  úspechoch a zvyšovanie ich povedomia o súčasných a budúcich výzvach, ako aj o význame vzájomného porozumenia a tolerancie, ktoré sú samotným jadrom európskeho projektu
  ; |
| --- | --- |

a)

podporovanie projektov predložených občanmi, s osobitným dôrazom na mladých ľudí, zameraných na podnecovanie ľudí, aby si nielen pripomínali tie udalosti, ktoré predchádzali vytvoreniu Únie, ktoré tvoria jadro jej historickej pamäte, ale aj aby sa dozvedeli viac o svojej spoločnej histórii, kultúre a hodnotách a aby si boli vedomí bohatstva spoločného kultúrneho dedičstva a kultúrnej a jazykovej rozmanitosti, ktoré tvoria základ spoločnej budúcnosti; podporu
  informovanosti občanov o Únii, jej
  pôvode
  ,
  zmysle jej existencie
  a 
  úspechoch a zvyšovanie ich povedomia o súčasných a budúcich výzvach, ako aj o význame vzájomného porozumenia a tolerancie, ktoré sú samotným jadrom európskeho projektu
  ;

podporovanie projektov predložených občanmi, s osobitným dôrazom na mladých ľudí, zameraných na podnecovanie ľudí, aby si nielen pripomínali tie udalosti, ktoré predchádzali vytvoreniu Únie, ktoré tvoria jadro jej historickej pamäte, ale aj aby sa dozvedeli viac o svojej spoločnej histórii, kultúre a hodnotách a aby si boli vedomí bohatstva spoločného kultúrneho dedičstva a kultúrnej a jazykovej rozmanitosti, ktoré tvoria základ spoločnej budúcnosti; podporu

pôvode

zmysle jej existencie

úspechoch a zvyšovanie ich povedomia o súčasných a budúcich výzvach, ako aj o význame vzájomného porozumenia a tolerancie, ktoré sú samotným jadrom európskeho projektu

Pozmeňujúci návrh 60

Pozmeňujúci návrh 60

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – písmeno a a (nové)

Článok 4 – odsek 1 – písmeno a a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | aa) | umožnenie a podporu výmeny osvedčených postupov v oblasti vzdelávania pre európske občianstvo, a to v rámci formálneho aj neformálneho vzdelávania; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

aa)

aa)

umožnenie a podporu výmeny osvedčených postupov v oblasti vzdelávania pre európske občianstvo, a to v rámci formálneho aj neformálneho vzdelávania;

umožnenie a podporu výmeny osvedčených postupov v oblasti vzdelávania pre európske občianstvo, a to v rámci formálneho aj neformálneho vzdelávania;

Pozmeňujúci návrh 61

Pozmeňujúci návrh 61

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – písmeno b

Článok 4 – odsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | podporu
  výmen
  a spolupráce medzi
  občanmi rôznych krajín; podporu
  občianskej
  a demokratickej účasti umožňujúcu občanom a reprezentatívnym združeniam oznamovať
  a 
  zverejňovať svoje stanoviská k všetkým oblastiam činnosti Únie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

podporu
  výmen
  a spolupráce medzi
  občanmi rôznych krajín; podporu
  občianskej
  a demokratickej účasti umožňujúcu občanom a reprezentatívnym združeniam oznamovať
  a 
  zverejňovať svoje stanoviská k všetkým oblastiam činnosti Únie.

výmen

občanmi rôznych krajín; podporu

a demokratickej účasti umožňujúcu občanom a reprezentatívnym združeniam oznamovať

zverejňovať svoje stanoviská k všetkým oblastiam činnosti Únie.

| b) | podporu
  verejného dialógu prostredníctvom partnerstiev miest, stretnutí občanov, najmä mladých ľudí,
  a 
  prostredníctvom
  spolupráce medzi
  obcami, miestnymi spoločenstvami a organizáciami
  občianskej
  spoločnosti v rôznych krajinách s cieľom poskytnúť im praktické skúsenosti s bohatstvom kultúrnej rozmanitosti
  a 
  dedičstva v Únii a zvýšiť angažovanosť občanov v spoločnosti. |
| --- | --- |

b)

podporu
  verejného dialógu prostredníctvom partnerstiev miest, stretnutí občanov, najmä mladých ľudí,
  a 
  prostredníctvom
  spolupráce medzi
  obcami, miestnymi spoločenstvami a organizáciami
  občianskej
  spoločnosti v rôznych krajinách s cieľom poskytnúť im praktické skúsenosti s bohatstvom kultúrnej rozmanitosti
  a 
  dedičstva v Únii a zvýšiť angažovanosť občanov v spoločnosti.

verejného dialógu prostredníctvom partnerstiev miest, stretnutí občanov, najmä mladých ľudí,

prostredníctvom

obcami, miestnymi spoločenstvami a organizáciami

spoločnosti v rôznych krajinách s cieľom poskytnúť im praktické skúsenosti s bohatstvom kultúrnej rozmanitosti

dedičstva v Únii a zvýšiť angažovanosť občanov v spoločnosti.

Pozmeňujúci návrh 62

Pozmeňujúci návrh 62

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 – písmeno b a (nové)

Článok 4 – odsek 1 – písmeno b a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ba) | podporu a posilnenie občianskej účasti na demokratickom živote Únie na miestnej, vnútroštátnej a nadnárodnej úrovni; umožnenie občanom a združeniam podporovať dialóg medzi kultúrami a viesť riadnu verejnú diskusiu o všetkých oblastiach činnosti Únie, a tým prispieť k formovaniu politického programu Únie; podporu spájania a organizovaného návrhu, a to vo forme združenia medzi občanmi, ako aj vo forme siete viacerých právnych subjektov s cieľom účinnejšie presadzovať ciele uvedené v predchádzajúcich bodoch; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ba)

ba)

podporu a posilnenie občianskej účasti na demokratickom živote Únie na miestnej, vnútroštátnej a nadnárodnej úrovni; umožnenie občanom a združeniam podporovať dialóg medzi kultúrami a viesť riadnu verejnú diskusiu o všetkých oblastiach činnosti Únie, a tým prispieť k formovaniu politického programu Únie; podporu spájania a organizovaného návrhu, a to vo forme združenia medzi občanmi, ako aj vo forme siete viacerých právnych subjektov s cieľom účinnejšie presadzovať ciele uvedené v predchádzajúcich bodoch;

podporu a posilnenie občianskej účasti na demokratickom živote Únie na miestnej, vnútroštátnej a nadnárodnej úrovni; umožnenie občanom a združeniam podporovať dialóg medzi kultúrami a viesť riadnu verejnú diskusiu o všetkých oblastiach činnosti Únie, a tým prispieť k formovaniu politického programu Únie; podporu spájania a organizovaného návrhu, a to vo forme združenia medzi občanmi, ako aj vo forme siete viacerých právnych subjektov s cieľom účinnejšie presadzovať ciele uvedené v predchádzajúcich bodoch;

Pozmeňujúci návrh 63

Pozmeňujúci návrh 63

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 5 – odsek 1 – úvodná časť

Článok 5 – odsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| V rámci špecifického cieľa stanoveného v článku 2 ods. 2 písm. c) sa program zameriava na: | V rámci
  všeobecného cieľa stanoveného v článku 2 ods. 1 a
  špecifického cieľa stanoveného v článku 2 ods. 2 písm. c) sa program zameriava na: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

V rámci špecifického cieľa stanoveného v článku 2 ods. 2 písm. c) sa program zameriava na:

V rámci
  všeobecného cieľa stanoveného v článku 2 ods. 1 a
  špecifického cieľa stanoveného v článku 2 ods. 2 písm. c) sa program zameriava na:

všeobecného cieľa stanoveného v článku 2 ods. 1 a

Pozmeňujúci návrh 64

Pozmeňujúci návrh 64

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 5 – odsek 1 – písmeno -a (nové)

Článok 5 – odsek 1 – písmeno -a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | -a) | predchádzanie všetkým formám rodovo motivovaného násilia páchaného na ženách a boj proti nemu a podpora plného vykonávania Dohovoru Rady Európy o predchádzaní násiliu na ženách a domácemu násiliu (Istanbulský dohovor) na všetkých úrovniach; a |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

-a)

-a)

predchádzanie všetkým formám rodovo motivovaného násilia páchaného na ženách a boj proti nemu a podpora plného vykonávania Dohovoru Rady Európy o predchádzaní násiliu na ženách a domácemu násiliu (Istanbulský dohovor) na všetkých úrovniach; a

Pozmeňujúci návrh 65

Pozmeňujúci návrh 65

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 5 – odsek 1 – písmeno a

Článok 5 – odsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | predchádzanie všetkým formám násilia voči deťom, mladým ľuďom
  a ženám
  , ako aj násiliu voči iným ohrozeným skupinám a boj proti nim; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

predchádzanie všetkým formám násilia voči deťom, mladým ľuďom
  a ženám
  , ako aj násiliu voči iným ohrozeným skupinám a boj proti nim;

a ženám

| a) | predchádzanie všetkým formám násilia voči deťom, mladým ľuďom, ako aj násiliu voči iným ohrozeným skupinám
  , ako sú LGBTQI osoby, osoby so zdravotným postihnutím, menšiny, starší ľudia a migranti a utečenci,
  a boj proti nim; |
| --- | --- |

a)

predchádzanie všetkým formám násilia voči deťom, mladým ľuďom, ako aj násiliu voči iným ohrozeným skupinám
  , ako sú LGBTQI osoby, osoby so zdravotným postihnutím, menšiny, starší ľudia a migranti a utečenci,
  a boj proti nim;

, ako sú LGBTQI osoby, osoby so zdravotným postihnutím, menšiny, starší ľudia a migranti a utečenci,

Pozmeňujúci návrh 66

Pozmeňujúci návrh 66

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 5 – odsek 1 – písmeno b

Článok 5 – odsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | podporu a ochranu obetí takéhoto násilia. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

podporu a ochranu obetí takéhoto násilia.

| b) | podporu a ochranu obetí takéhoto násilia
  , a to aj prostredníctvom podpory činností organizácií občianskej spoločnosti, ktoré uľahčujú a zabezpečujú prístup k spravodlivosti, službám na podporu obetí a bezpečnému podávaniu oznámení na polícii pre všetky obete násilia, ako aj podpore a zabezpečeniu rovnakej úrovne ochrany obetí rodovo motivovaného násilia v celej Únii
  . |
| --- | --- |

b)

podporu a ochranu obetí takéhoto násilia
  , a to aj prostredníctvom podpory činností organizácií občianskej spoločnosti, ktoré uľahčujú a zabezpečujú prístup k spravodlivosti, službám na podporu obetí a bezpečnému podávaniu oznámení na polícii pre všetky obete násilia, ako aj podpore a zabezpečeniu rovnakej úrovne ochrany obetí rodovo motivovaného násilia v celej Únii
  .

, a to aj prostredníctvom podpory činností organizácií občianskej spoločnosti, ktoré uľahčujú a zabezpečujú prístup k spravodlivosti, službám na podporu obetí a bezpečnému podávaniu oznámení na polícii pre všetky obete násilia, ako aj podpore a zabezpečeniu rovnakej úrovne ochrany obetí rodovo motivovaného násilia v celej Únii

Pozmeňujúci návrh 67

Pozmeňujúci návrh 67

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1

Článok 6 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Finančné krytie na
  implementovanie
  programu na obdobie
  rokov
  2021 až 2027 je [
  641 705 000 ]
  EUR v bežných cenách. | 1.   Finančné krytie na
  implementáciu
  programu na obdobie 2021 až 2027 je [
  1 627 000 000
  ]
  EUR v cenách roku 2018
  [
  1 834 000 000
  EUR v bežných cenách]. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Finančné krytie na
  implementovanie
  programu na obdobie
  rokov
  2021 až 2027 je [
  641 705 000 ]
  EUR v bežných cenách.

1.   Finančné krytie na
  implementáciu
  programu na obdobie 2021 až 2027 je [
  1 627 000 000
  ]
  EUR v cenách roku 2018
  [
  1 834 000 000
  EUR v bežných cenách].

Pozmeňujúci návrh 68

Pozmeňujúci návrh 68

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 2 – písmeno -a (nové)

Článok 6 – odsek 2 – písmeno -a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | -a) | [754 062 000  EUR v cenách roku 2018] [850 000 000  EUR v bežných cenách] (t. j. 46,34  % celkového finančného krytia) na osobitné ciele uvedené v článku 2 ods. 2 písm. -a); |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

-a)

-a)

[754 062 000  EUR v cenách roku 2018] [850 000 000  EUR v bežných cenách] (t. j. 46,34  % celkového finančného krytia) na osobitné ciele uvedené v článku 2 ods. 2 písm. -a);

Pozmeňujúci návrh 69

Pozmeňujúci návrh 69

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 2 – písmeno a

Článok 6 – odsek 2 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | [
  408 705 000 ] EUR
  na špecifické ciele uvedené v článku 2 ods. 2 písm. a) a článku 2 ods. 2 písm. c); |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

[
  408 705 000 ] EUR
  na špecifické ciele uvedené v článku 2 ods. 2 písm. a) a článku 2 ods. 2 písm. c);

408 705 000

EUR

| a) | [
  429 372 000  EUR v cenách roku 2018] [484 000 000  EUR] (t. j. 26,39  % celkového finančného krytia)
  na špecifické ciele uvedené v článku 2 ods. 2 písm.
  a) a
  c); |
| --- | --- |

a)

[
  429 372 000  EUR v cenách roku 2018] [484 000 000  EUR] (t. j. 26,39  % celkového finančného krytia)
  na špecifické ciele uvedené v článku 2 ods. 2 písm.
  a) a
  c);

429 372 000  EUR v cenách roku 2018] [484 000 000  EUR] (t. j. 26,39  % celkového finančného krytia)

a) a

Pozmeňujúci návrh 70

Pozmeňujúci návrh 70

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 2 – písmeno b

Článok 6 – odsek 2 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | [
  233 000 000
  ]
  EUR
  na špecifické ciele uvedené v článku 2 ods. 2 písm. b). |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

[
  233 000 000
  ]
  EUR
  na špecifické ciele uvedené v článku 2 ods. 2 písm. b).

233 000 000

EUR

| b) | [
  443 566 000  EUR v cenách roku 2018
  ]
  [500 000 000  EUR] (t. j. 27,26  % celkového finančného krytia)
  na špecifické ciele uvedené v článku 2 ods. 2 písm. b). |
| --- | --- |

b)

[
  443 566 000  EUR v cenách roku 2018
  ]
  [500 000 000  EUR] (t. j. 27,26  % celkového finančného krytia)
  na špecifické ciele uvedené v článku 2 ods. 2 písm. b).

443 566 000  EUR v cenách roku 2018

[500 000 000  EUR] (t. j. 27,26  % celkového finančného krytia)

Pozmeňujúci návrh 71

Pozmeňujúci návrh 71

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 2 – pododsek 1 a (nový)

Článok 6 – odsek 2 – pododsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Komisia pridelí aspoň 50 % výšky prostriedkov uvedených v prvom pododseku písm. -a) a a) tohto odseku na podporu činností vykonávaných organizáciami občianskej spoločnosti, z ktorých aspoň 65 % by sa malo prideliť miestnym a regionálnym organizáciám občianskej spoločnosti. |
| | Komisia sa od pridelených percentuálnych podielov finančného krytia, ako sú stanovené v prílohe I písm. -a), nesmie odchýliť o viac než päť percentuálnych bodov. Ak sa ukáže, že je potrebné prekročiť tento limit, Komisia je splnomocnená prijať delegované akty v súlade s článkom 16 s cieľom zmeniť prílohu 1 písm. -a) tým, že upraví každý z pridelených percentuálnych podielov fondov programu o viac než päť a najviac 10 percentuálnych bodov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Komisia pridelí aspoň 50 % výšky prostriedkov uvedených v prvom pododseku písm. -a) a a) tohto odseku na podporu činností vykonávaných organizáciami občianskej spoločnosti, z ktorých aspoň 65 % by sa malo prideliť miestnym a regionálnym organizáciám občianskej spoločnosti.

Komisia pridelí aspoň 50 % výšky prostriedkov uvedených v prvom pododseku písm. -a) a a) tohto odseku na podporu činností vykonávaných organizáciami občianskej spoločnosti, z ktorých aspoň 65 % by sa malo prideliť miestnym a regionálnym organizáciám občianskej spoločnosti.

Komisia sa od pridelených percentuálnych podielov finančného krytia, ako sú stanovené v prílohe I písm. -a), nesmie odchýliť o viac než päť percentuálnych bodov. Ak sa ukáže, že je potrebné prekročiť tento limit, Komisia je splnomocnená prijať delegované akty v súlade s článkom 16 s cieľom zmeniť prílohu 1 písm. -a) tým, že upraví každý z pridelených percentuálnych podielov fondov programu o viac než päť a najviac 10 percentuálnych bodov.

Komisia sa od pridelených percentuálnych podielov finančného krytia, ako sú stanovené v prílohe I písm. -a), nesmie odchýliť o viac než päť percentuálnych bodov. Ak sa ukáže, že je potrebné prekročiť tento limit, Komisia je splnomocnená prijať delegované akty v súlade s článkom 16 s cieľom zmeniť prílohu 1 písm. -a) tým, že upraví každý z pridelených percentuálnych podielov fondov programu o viac než päť a najviac 10 percentuálnych bodov.

Pozmeňujúci návrh 72

Pozmeňujúci návrh 72

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 5

Článok 6 – odsek 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 5.   Zdroje alokované členským štátom v rámci zdieľaného riadenia môžu byť na základe ich žiadosti prevedené na program. Komisia používa tieto zdroje priamo v súlade s článkom 62 ods. 1 písm. a) nariadenia o rozpočtových pravidlách
  alebo nepriamo v súlade s článkom 62 ods. 1 písm. c)
  . Tieto zdroje sa podľa možnosti použijú v prospech
  dotknutého
  členského štátu. | 5.   Zdroje alokované členským štátom v rámci zdieľaného riadenia môžu byť na základe ich žiadosti
  alebo žiadosti Komisie
  prevedené na program. Komisia používa tieto zdroje priamo v súlade s článkom 62 ods. 1 písm. a) nariadenia o rozpočtových pravidlách. Tieto zdroje sa podľa možnosti použijú v prospech
  daného
  členského štátu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5.   Zdroje alokované členským štátom v rámci zdieľaného riadenia môžu byť na základe ich žiadosti prevedené na program. Komisia používa tieto zdroje priamo v súlade s článkom 62 ods. 1 písm. a) nariadenia o rozpočtových pravidlách
  alebo nepriamo v súlade s článkom 62 ods. 1 písm. c)
  . Tieto zdroje sa podľa možnosti použijú v prospech
  dotknutého
  členského štátu.

5.   Zdroje alokované členským štátom v rámci zdieľaného riadenia môžu byť na základe ich žiadosti
  alebo žiadosti Komisie
  prevedené na program. Komisia používa tieto zdroje priamo v súlade s článkom 62 ods. 1 písm. a) nariadenia o rozpočtových pravidlách. Tieto zdroje sa podľa možnosti použijú v prospech
  daného
  členského štátu.

Pozmeňujúci návrh 73

Pozmeňujúci návrh 73

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 a (nový)

Článok 6 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 6a |
| | Mechanizmus na podporu hodnôt |
| | 1.
     
  Vo výnimočných prípadoch, keď dôjde v niektorom členskom štáte k vážnemu a rýchlemu zhoršeniu, pokiaľ ide o dodržiavanie hodnôt Únie zakotvených v článku 2 Zmluvy o EÚ, a ak hrozí, že tieto hodnoty nebudú dostatočne chránené a podporované, Komisia môže otvoriť výzvu na predkladanie návrhov vo forme zrýchleného postupu predkladania žiadostí o grant pre organizácie občianskej spoločnosti s cieľom uľahčiť, podporiť a posilniť demokratický dialóg v príslušnom členskom štáte a riešiť problém nedostatočného dodržiavania hodnôt zakotvených v článku 2 Zmluvy o EÚ. |
| | 2.
     
  Komisia vyčlení maximálne 5 % súm uvedených v článku 6 ods. 2 písm. -a) na mechanizmus na podporu hodnôt uvedený v odseku 1 tohto článku. Na konci každého rozpočtového roka Komisia prevedie všetky neviazané finančné prostriedky v rámci tohto mechanizmu na podporu iných opatrení, ktoré patria medzi ciele programu. |
| | 3.
     
  Komisia je splnomocnená prijímať v súlade s článkom 16 delegované akty na aktivovanie mechanizmu na podporu hodnôt uvedeného v odseku 1 tohto článku. Aktivácia mechanizmu sa zakladá na komplexnom a pravidelnom monitorovaní a hodnotení rešpektovania demokracie, zásad právneho štátu a základných práv vo všetkých členských štátoch, založenom na dôkazoch. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 6a

Článok 6a

Mechanizmus na podporu hodnôt

Mechanizmus na podporu hodnôt

1.
     
  Vo výnimočných prípadoch, keď dôjde v niektorom členskom štáte k vážnemu a rýchlemu zhoršeniu, pokiaľ ide o dodržiavanie hodnôt Únie zakotvených v článku 2 Zmluvy o EÚ, a ak hrozí, že tieto hodnoty nebudú dostatočne chránené a podporované, Komisia môže otvoriť výzvu na predkladanie návrhov vo forme zrýchleného postupu predkladania žiadostí o grant pre organizácie občianskej spoločnosti s cieľom uľahčiť, podporiť a posilniť demokratický dialóg v príslušnom členskom štáte a riešiť problém nedostatočného dodržiavania hodnôt zakotvených v článku 2 Zmluvy o EÚ.

2.
     
  Komisia vyčlení maximálne 5 % súm uvedených v článku 6 ods. 2 písm. -a) na mechanizmus na podporu hodnôt uvedený v odseku 1 tohto článku. Na konci každého rozpočtového roka Komisia prevedie všetky neviazané finančné prostriedky v rámci tohto mechanizmu na podporu iných opatrení, ktoré patria medzi ciele programu.

3.
     
  Komisia je splnomocnená prijímať v súlade s článkom 16 delegované akty na aktivovanie mechanizmu na podporu hodnôt uvedeného v odseku 1 tohto článku. Aktivácia mechanizmu sa zakladá na komplexnom a pravidelnom monitorovaní a hodnotení rešpektovania demokracie, zásad právneho štátu a základných práv vo všetkých členských štátoch, založenom na dôkazoch.

Pozmeňujúci návrh 74

Pozmeňujúci návrh 74

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 8 – odsek 1

Článok 8 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Program sa implementuje v rámci priameho riadenia v súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách alebo v rámci nepriameho riadenia so subjektmi uvedenými v článku
  61
  ods. 1 písm. c) nariadenia o rozpočtových pravidlách. | 1.   Program sa implementuje v rámci priameho riadenia v súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách alebo v rámci nepriameho riadenia so subjektmi uvedenými v článku
  62
  ods. 1 písm. c) nariadenia o rozpočtových pravidlách. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Program sa implementuje v rámci priameho riadenia v súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách alebo v rámci nepriameho riadenia so subjektmi uvedenými v článku
  61
  ods. 1 písm. c) nariadenia o rozpočtových pravidlách.

1.   Program sa implementuje v rámci priameho riadenia v súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách alebo v rámci nepriameho riadenia so subjektmi uvedenými v článku
  62
  ods. 1 písm. c) nariadenia o rozpočtových pravidlách.

Pozmeňujúci návrh 75

Pozmeňujúci návrh 75

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 8 – odsek 2

Článok 8 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Program môže poskytovať financovanie jednou z foriem stanovených v nariadení o rozpočtových pravidlách. | 2.   Program môže poskytovať financovanie jednou z foriem stanovených v nariadení o rozpočtových pravidlách
  , predovšetkým prostredníctvom grantov na akciu, ako aj ročných a viacročných grantov na prevádzku
  .
  Toto financovanie sa vykonáva tak, aby sa zabezpečilo riadne finančné hospodárenie, obozretné využívanie verejných zdrojov, nízka administratívna záťaž pre prevádzkovateľa programu a pre prijímateľov, ako aj dostupnosť finančných prostriedkov programu potenciálnym prijímateľom. Môžu sa použiť jednorazové platby, jednotkové náklady, paušálne sadzby a kaskádové granty (finančná podpora tretím stranám). Spolufinancovanie sa prijíma vo forme vecného plnenia a možno od neho upustiť v prípadoch obmedzeného doplnkového financovania. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Program môže poskytovať financovanie jednou z foriem stanovených v nariadení o rozpočtových pravidlách.

2.   Program môže poskytovať financovanie jednou z foriem stanovených v nariadení o rozpočtových pravidlách
  , predovšetkým prostredníctvom grantov na akciu, ako aj ročných a viacročných grantov na prevádzku
  .
  Toto financovanie sa vykonáva tak, aby sa zabezpečilo riadne finančné hospodárenie, obozretné využívanie verejných zdrojov, nízka administratívna záťaž pre prevádzkovateľa programu a pre prijímateľov, ako aj dostupnosť finančných prostriedkov programu potenciálnym prijímateľom. Môžu sa použiť jednorazové platby, jednotkové náklady, paušálne sadzby a kaskádové granty (finančná podpora tretím stranám). Spolufinancovanie sa prijíma vo forme vecného plnenia a možno od neho upustiť v prípadoch obmedzeného doplnkového financovania.

Pozmeňujúci návrh 76

Pozmeňujúci návrh 76

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 9 – odsek 1

Článok 9 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Podľa tohto nariadenia môžu byť financované akcie prispievajúce k dosiahnutiu špecifického cieľa uvedeného v článku 2. Na financovanie sú oprávnené najmä činnosti uvedené v 
  prílohe I
  . | 1. | Podľa tohto nariadenia môžu byť financované akcie prispievajúce k dosiahnutiu
  všeobecného alebo
  špecifického cieľa uvedeného v článku 2. (Na financovanie sú oprávnené) najmä činnosti uvedené v 
  článku 9a
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Podľa tohto nariadenia môžu byť financované akcie prispievajúce k dosiahnutiu špecifického cieľa uvedeného v článku 2. Na financovanie sú oprávnené najmä činnosti uvedené v 
  prílohe I
  .

prílohe I

1.

1.

Podľa tohto nariadenia môžu byť financované akcie prispievajúce k dosiahnutiu
  všeobecného alebo
  špecifického cieľa uvedeného v článku 2. (Na financovanie sú oprávnené) najmä činnosti uvedené v 
  článku 9a
  .

všeobecného alebo

článku 9a

Pozmeňujúci návrh 77

Pozmeňujúci návrh 77

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 9 – odsek 2 (nový)

Článok 9 – odsek 2 (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2. | V súlade s článkom 11 ods. 2 Zmluvy o EÚ Komisia zriadi „skupinu pre občiansky dialóg“, ktorej cieľom je zabezpečiť pravidelný, otvorený a transparentný dialóg s prijímateľmi programu a ďalšími príslušnými zainteresovanými stranami s cieľom vymieňať si skúsenosti a osvedčené postupy a diskutovať o vývoji v oblasti politík v rámci oblastí a cieľov, na ktoré sa program vzťahuje, ako aj v súvisiacich oblastiach. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.

2.

V súlade s článkom 11 ods. 2 Zmluvy o EÚ Komisia zriadi „skupinu pre občiansky dialóg“, ktorej cieľom je zabezpečiť pravidelný, otvorený a transparentný dialóg s prijímateľmi programu a ďalšími príslušnými zainteresovanými stranami s cieľom vymieňať si skúsenosti a osvedčené postupy a diskutovať o vývoji v oblasti politík v rámci oblastí a cieľov, na ktoré sa program vzťahuje, ako aj v súvisiacich oblastiach.

Pozmeňujúci návrh 78

Pozmeňujúci návrh 78

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 9 a (nový)

Článok 9 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 9a |
| | Činnosti oprávnené na financovanie |
| | Všeobecné a špecifické ciele programu stanovené v článku 2 sa budú vykonávať najmä, ale nie výlučne, podporovaním týchto činností: |
| | a) | zvyšovanie povedomia, verejné vzdelávanie, podpora a šírenie informácií s cieľom zlepšiť znalosť politík, zásad a práv v oblastiach a cieľoch, na ktoré sa program vzťahuje; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 9a

Článok 9a

Činnosti oprávnené na financovanie

Činnosti oprávnené na financovanie

Všeobecné a špecifické ciele programu stanovené v článku 2 sa budú vykonávať najmä, ale nie výlučne, podporovaním týchto činností:

Všeobecné a špecifické ciele programu stanovené v článku 2 sa budú vykonávať najmä, ale nie výlučne, podporovaním týchto činností:

a)

a)

zvyšovanie povedomia, verejné vzdelávanie, podpora a šírenie informácií s cieľom zlepšiť znalosť politík, zásad a práv v oblastiach a cieľoch, na ktoré sa program vzťahuje;

zvyšovanie povedomia, verejné vzdelávanie, podpora a šírenie informácií s cieľom zlepšiť znalosť politík, zásad a práv v oblastiach a cieľoch, na ktoré sa program vzťahuje;

| b) | vzájomné učenie prostredníctvom výmeny osvedčených postupov medzi zainteresovanými stranami s cieľom zlepšiť znalosti a vzájomné porozumenie, ako aj občiansku a demokratickú angažovanosť; |
| --- | --- |

b)

b)

vzájomné učenie prostredníctvom výmeny osvedčených postupov medzi zainteresovanými stranami s cieľom zlepšiť znalosti a vzájomné porozumenie, ako aj občiansku a demokratickú angažovanosť;

vzájomné učenie prostredníctvom výmeny osvedčených postupov medzi zainteresovanými stranami s cieľom zlepšiť znalosti a vzájomné porozumenie, ako aj občiansku a demokratickú angažovanosť;

| c) | analytické monitorovanie, podávanie správ a podporné činnosti na zlepšenie pochopenia situácie v členských štátoch a na úrovni Únie v oblastiach, na ktoré sa program vzťahuje, ako aj na zlepšenie riadnej transpozície a vykonávania práva, politík a spoločných hodnôt Únie v členských štátoch, pričom takéto činnosti zahŕňajú napríklad zhromažďovanie údajov a štatistík; rozvoj spoločných metodík, prípadne aj ukazovateľov alebo referenčných hodnôt; štúdie, výskumy, analýzy a prieskumy; hodnotenia; posúdenia vplyvu; vypracúvanie a uverejňovanie príručiek, správ a vzdelávacieho materiálu; |
| --- | --- |

c)

c)

analytické monitorovanie, podávanie správ a podporné činnosti na zlepšenie pochopenia situácie v členských štátoch a na úrovni Únie v oblastiach, na ktoré sa program vzťahuje, ako aj na zlepšenie riadnej transpozície a vykonávania práva, politík a spoločných hodnôt Únie v členských štátoch, pričom takéto činnosti zahŕňajú napríklad zhromažďovanie údajov a štatistík; rozvoj spoločných metodík, prípadne aj ukazovateľov alebo referenčných hodnôt; štúdie, výskumy, analýzy a prieskumy; hodnotenia; posúdenia vplyvu; vypracúvanie a uverejňovanie príručiek, správ a vzdelávacieho materiálu;

analytické monitorovanie, podávanie správ a podporné činnosti na zlepšenie pochopenia situácie v členských štátoch a na úrovni Únie v oblastiach, na ktoré sa program vzťahuje, ako aj na zlepšenie riadnej transpozície a vykonávania práva, politík a spoločných hodnôt Únie v členských štátoch, pričom takéto činnosti zahŕňajú napríklad zhromažďovanie údajov a štatistík; rozvoj spoločných metodík, prípadne aj ukazovateľov alebo referenčných hodnôt; štúdie, výskumy, analýzy a prieskumy; hodnotenia; posúdenia vplyvu; vypracúvanie a uverejňovanie príručiek, správ a vzdelávacieho materiálu;

| d) | odborná príprava príslušných zúčastnených strán s cieľom zlepšiť ich znalosť politík a práv v oblastiach, na ktoré sa vzťahuje program, a posilňovanie nezávislosti a schopnosti relevantných zainteresovaných strán obhajovať politické opatrenia a práva v oblastiach, na ktoré sa vzťahuje program, a to aj prostredníctvom právnych sporov; |
| --- | --- |

d)

d)

odborná príprava príslušných zúčastnených strán s cieľom zlepšiť ich znalosť politík a práv v oblastiach, na ktoré sa vzťahuje program, a posilňovanie nezávislosti a schopnosti relevantných zainteresovaných strán obhajovať politické opatrenia a práva v oblastiach, na ktoré sa vzťahuje program, a to aj prostredníctvom právnych sporov;

odborná príprava príslušných zúčastnených strán s cieľom zlepšiť ich znalosť politík a práv v oblastiach, na ktoré sa vzťahuje program, a posilňovanie nezávislosti a schopnosti relevantných zainteresovaných strán obhajovať politické opatrenia a práva v oblastiach, na ktoré sa vzťahuje program, a to aj prostredníctvom právnych sporov;

| e) | podporovanie informovanosti verejnosti a pochopenia rizík, pravidiel, záruk a práv v súvislosti s ochranou osobných údajov, so súkromím a s digitálnou bezpečnosťou; |
| --- | --- |

e)

e)

podporovanie informovanosti verejnosti a pochopenia rizík, pravidiel, záruk a práv v súvislosti s ochranou osobných údajov, so súkromím a s digitálnou bezpečnosťou;

podporovanie informovanosti verejnosti a pochopenia rizík, pravidiel, záruk a práv v súvislosti s ochranou osobných údajov, so súkromím a s digitálnou bezpečnosťou;

| f) | posilňovanie informovanosti občanov o európskych základných hodnotách a ich záväzku v oblasti spravodlivosti, rovnosti, právneho štátu a demokracie, ako aj o ich právach a povinnostiach vyplývajúcich z občianstva Únie, ako je právo cestovať, pracovať, študovať a žiť v inom členskom štáte, prostredníctvom informačných kampaní a podpory vzájomného porozumenia, medzikultúrneho dialógu a rešpektovania rozmanitosti v rámci Únie; |
| --- | --- |

f)

f)

posilňovanie informovanosti občanov o európskych základných hodnotách a ich záväzku v oblasti spravodlivosti, rovnosti, právneho štátu a demokracie, ako aj o ich právach a povinnostiach vyplývajúcich z občianstva Únie, ako je právo cestovať, pracovať, študovať a žiť v inom členskom štáte, prostredníctvom informačných kampaní a podpory vzájomného porozumenia, medzikultúrneho dialógu a rešpektovania rozmanitosti v rámci Únie;

posilňovanie informovanosti občanov o európskych základných hodnotách a ich záväzku v oblasti spravodlivosti, rovnosti, právneho štátu a demokracie, ako aj o ich právach a povinnostiach vyplývajúcich z občianstva Únie, ako je právo cestovať, pracovať, študovať a žiť v inom členskom štáte, prostredníctvom informačných kampaní a podpory vzájomného porozumenia, medzikultúrneho dialógu a rešpektovania rozmanitosti v rámci Únie;

| g) | posilnenie informovanosti občanov, najmä mladých ľudí, o európskej kultúre, kultúrnom dedičstve, identite, histórii a pamiatke a posilnenie ich pocitu spolupatričnosti k Únii, najmä prostredníctvom iniciatív na zamyslenie sa nad príčinami totalitných režimov v moderných dejinách Európy a na pripomenutie si obetí týchto zločinov a nespravodlivosti, a prostredníctvom činností týkajúcich sa iných rozhodujúcich momentov v nedávnej európskej histórii; |
| --- | --- |

g)

g)

posilnenie informovanosti občanov, najmä mladých ľudí, o európskej kultúre, kultúrnom dedičstve, identite, histórii a pamiatke a posilnenie ich pocitu spolupatričnosti k Únii, najmä prostredníctvom iniciatív na zamyslenie sa nad príčinami totalitných režimov v moderných dejinách Európy a na pripomenutie si obetí týchto zločinov a nespravodlivosti, a prostredníctvom činností týkajúcich sa iných rozhodujúcich momentov v nedávnej európskej histórii;

posilnenie informovanosti občanov, najmä mladých ľudí, o európskej kultúre, kultúrnom dedičstve, identite, histórii a pamiatke a posilnenie ich pocitu spolupatričnosti k Únii, najmä prostredníctvom iniciatív na zamyslenie sa nad príčinami totalitných režimov v moderných dejinách Európy a na pripomenutie si obetí týchto zločinov a nespravodlivosti, a prostredníctvom činností týkajúcich sa iných rozhodujúcich momentov v nedávnej európskej histórii;

| h) | spájanie občanov rôznych štátnych príslušností a kultúr prostredníctvom ich účasti na činnostiach v rámci projektov partnerských miest a maloplošných projektov a projektov občianskej spoločnosti, a tým vytvárať podmienky na silnejší prístup zdola nahor; |
| --- | --- |

h)

h)

spájanie občanov rôznych štátnych príslušností a kultúr prostredníctvom ich účasti na činnostiach v rámci projektov partnerských miest a maloplošných projektov a projektov občianskej spoločnosti, a tým vytvárať podmienky na silnejší prístup zdola nahor;

spájanie občanov rôznych štátnych príslušností a kultúr prostredníctvom ich účasti na činnostiach v rámci projektov partnerských miest a maloplošných projektov a projektov občianskej spoločnosti, a tým vytvárať podmienky na silnejší prístup zdola nahor;

| i) | podpora a uľahčovanie aktívnej a inkluzívnej účasti, a to s osobitným dôrazom na marginalizované skupiny spoločnosti, na budovaní demokratickejšej Únie, ako aj zvyšovanie informovanosti a podpora a obhajoba základných práv, práv a hodnôt prostredníctvom podpory organizácií občianskej spoločnosti pôsobiacich v oblastiach, na ktoré sa vzťahuje program na všetkých úrovniach, ako aj rozvíjanie schopnosti európskych sietí a organizácií občianskej spoločnosti prispievať k rozvoju, zvyšovaniu informovanosti a monitorovaniu vykonávania práva Únie, politických cieľov, hodnôt a stratégií; |
| --- | --- |

i)

i)

podpora a uľahčovanie aktívnej a inkluzívnej účasti, a to s osobitným dôrazom na marginalizované skupiny spoločnosti, na budovaní demokratickejšej Únie, ako aj zvyšovanie informovanosti a podpora a obhajoba základných práv, práv a hodnôt prostredníctvom podpory organizácií občianskej spoločnosti pôsobiacich v oblastiach, na ktoré sa vzťahuje program na všetkých úrovniach, ako aj rozvíjanie schopnosti európskych sietí a organizácií občianskej spoločnosti prispievať k rozvoju, zvyšovaniu informovanosti a monitorovaniu vykonávania práva Únie, politických cieľov, hodnôt a stratégií;

podpora a uľahčovanie aktívnej a inkluzívnej účasti, a to s osobitným dôrazom na marginalizované skupiny spoločnosti, na budovaní demokratickejšej Únie, ako aj zvyšovanie informovanosti a podpora a obhajoba základných práv, práv a hodnôt prostredníctvom podpory organizácií občianskej spoločnosti pôsobiacich v oblastiach, na ktoré sa vzťahuje program na všetkých úrovniach, ako aj rozvíjanie schopnosti európskych sietí a organizácií občianskej spoločnosti prispievať k rozvoju, zvyšovaniu informovanosti a monitorovaniu vykonávania práva Únie, politických cieľov, hodnôt a stratégií;

| j) | financovanie technickej a organizačnej podpory vykonávania nariadenia [(EÚ) č. 211/2011], čím sa podporí výkon práva občanov navrhovať a podporovať európske iniciatívy občanov; |
| --- | --- |

j)

j)

financovanie technickej a organizačnej podpory vykonávania nariadenia [(EÚ) č. 211/2011], čím sa podporí výkon práva občanov navrhovať a podporovať európske iniciatívy občanov;

financovanie technickej a organizačnej podpory vykonávania nariadenia [(EÚ) č. 211/2011], čím sa podporí výkon práva občanov navrhovať a podporovať európske iniciatívy občanov;

| k) | prehlbovanie znalostí o programe, zlepšovanie šírenia a prenosnosti jeho výsledkov a posilňovanie dosahu na občanov a občiansku spoločnosť, a to aj zriadením a podporou nezávislých kontaktných miest programu; |
| --- | --- |

k)

k)

prehlbovanie znalostí o programe, zlepšovanie šírenia a prenosnosti jeho výsledkov a posilňovanie dosahu na občanov a občiansku spoločnosť, a to aj zriadením a podporou nezávislých kontaktných miest programu;

prehlbovanie znalostí o programe, zlepšovanie šírenia a prenosnosti jeho výsledkov a posilňovanie dosahu na občanov a občiansku spoločnosť, a to aj zriadením a podporou nezávislých kontaktných miest programu;

| l) | posilňovanie kapacity a nezávislosti obhajcov ľudských práv a organizácií občianskej spoločnosti, ktoré monitorujú situáciu v oblasti právneho štátu, a podporovanie opatrení na miestnej, regionálnej, národnej a nadnárodnej úrovni; |
| --- | --- |

l)

l)

posilňovanie kapacity a nezávislosti obhajcov ľudských práv a organizácií občianskej spoločnosti, ktoré monitorujú situáciu v oblasti právneho štátu, a podporovanie opatrení na miestnej, regionálnej, národnej a nadnárodnej úrovni;

posilňovanie kapacity a nezávislosti obhajcov ľudských práv a organizácií občianskej spoločnosti, ktoré monitorujú situáciu v oblasti právneho štátu, a podporovanie opatrení na miestnej, regionálnej, národnej a nadnárodnej úrovni;

| m) | podporovanie ochrany oznamovateľov nekalej činnosti vrátane iniciatív a opatrení na vytvorenie bezpečných kanálov na podávanie správ v rámci organizácií a tiež verejným orgánom alebo iným príslušným orgánom, ako aj opatrení na ochranu oznamovateľov nekalej činnosti pred prepustením, preradením na nižšiu pozíciu alebo inými formami odvetných opatrení, a to aj prostredníctvom informácií a odbornej prípravy pre príslušné orgány verejnej moci a zainteresované strany; |
| --- | --- |

m)

m)

podporovanie ochrany oznamovateľov nekalej činnosti vrátane iniciatív a opatrení na vytvorenie bezpečných kanálov na podávanie správ v rámci organizácií a tiež verejným orgánom alebo iným príslušným orgánom, ako aj opatrení na ochranu oznamovateľov nekalej činnosti pred prepustením, preradením na nižšiu pozíciu alebo inými formami odvetných opatrení, a to aj prostredníctvom informácií a odbornej prípravy pre príslušné orgány verejnej moci a zainteresované strany;

podporovanie ochrany oznamovateľov nekalej činnosti vrátane iniciatív a opatrení na vytvorenie bezpečných kanálov na podávanie správ v rámci organizácií a tiež verejným orgánom alebo iným príslušným orgánom, ako aj opatrení na ochranu oznamovateľov nekalej činnosti pred prepustením, preradením na nižšiu pozíciu alebo inými formami odvetných opatrení, a to aj prostredníctvom informácií a odbornej prípravy pre príslušné orgány verejnej moci a zainteresované strany;

| n) | podporovanie iniciatív a opatrení na presadzovanie a ochranu slobody a plurality médií a na budovanie kapacít pre nové výzvy, ako sú nové médiá a boj proti nenávistným prejavom, ako ja proti cieleným dezinformáciám prostredníctvom zvyšovania povedomia, odbornej prípravy, štúdia a monitorovacích činností; |
| --- | --- |

n)

n)

podporovanie iniciatív a opatrení na presadzovanie a ochranu slobody a plurality médií a na budovanie kapacít pre nové výzvy, ako sú nové médiá a boj proti nenávistným prejavom, ako ja proti cieleným dezinformáciám prostredníctvom zvyšovania povedomia, odbornej prípravy, štúdia a monitorovacích činností;

podporovanie iniciatív a opatrení na presadzovanie a ochranu slobody a plurality médií a na budovanie kapacít pre nové výzvy, ako sú nové médiá a boj proti nenávistným prejavom, ako ja proti cieleným dezinformáciám prostredníctvom zvyšovania povedomia, odbornej prípravy, štúdia a monitorovacích činností;

| o) | podporovanie organizácií občianskej spoločnosti, ktoré pôsobia v oblasti presadzovania a monitorovania integrity, transparentnosti a zodpovednosti verejnej správy a verejných orgánov a bojujú proti korupcii; |
| --- | --- |

o)

o)

podporovanie organizácií občianskej spoločnosti, ktoré pôsobia v oblasti presadzovania a monitorovania integrity, transparentnosti a zodpovednosti verejnej správy a verejných orgánov a bojujú proti korupcii;

podporovanie organizácií občianskej spoločnosti, ktoré pôsobia v oblasti presadzovania a monitorovania integrity, transparentnosti a zodpovednosti verejnej správy a verejných orgánov a bojujú proti korupcii;

| p) | podporovanie organizácií, ktoré pomáhajú a poskytujú ubytovanie obetiam násilia a ohrozeným osobám a chránia ich, vrátane útulkov pre ženy. |
| --- | --- |

p)

p)

podporovanie organizácií, ktoré pomáhajú a poskytujú ubytovanie obetiam násilia a ohrozeným osobám a chránia ich, vrátane útulkov pre ženy.

podporovanie organizácií, ktoré pomáhajú a poskytujú ubytovanie obetiam násilia a ohrozeným osobám a chránia ich, vrátane útulkov pre ženy.

Pozmeňujúci návrh 79

Pozmeňujúci návrh 79

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 10 – odsek 1

Článok 10 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Granty v rámci programu sa udeľujú a riadia v súlade s hlavou VIII nariadenia o rozpočtových pravidlách. | 1.   Granty v rámci programu sa udeľujú a riadia v súlade s hlavou VIII nariadenia o rozpočtových pravidlách
  a zahŕňajú granty na akciu, viacročné granty na prevádzku a kaskádové granty
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Granty v rámci programu sa udeľujú a riadia v súlade s hlavou VIII nariadenia o rozpočtových pravidlách.

1.   Granty v rámci programu sa udeľujú a riadia v súlade s hlavou VIII nariadenia o rozpočtových pravidlách
  a zahŕňajú granty na akciu, viacročné granty na prevádzku a kaskádové granty
  .

Pozmeňujúci návrh 80

Pozmeňujúci návrh 80

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 10 – odsek 2

Článok 10 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Komisia pre vyhodnotenie môže pozostávať z externých odborníkov. | 2.   Komisia pre vyhodnotenie môže pozostávať z externých odborníkov.
  V zložení komisie pre hodnotenie musí byť zabezpečená rodová rovnováha. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Komisia pre vyhodnotenie môže pozostávať z externých odborníkov.

2.   Komisia pre vyhodnotenie môže pozostávať z externých odborníkov.
  V zložení komisie pre hodnotenie musí byť zabezpečená rodová rovnováha.

Pozmeňujúci návrh 81

Pozmeňujúci návrh 81

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 11 – odsek 1

Článok 11 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Na akciu, na ktorú sa poskytol príspevok v rámci programu, možno takisto poskytnúť príspevok z akéhokoľvek iného programu Únie vrátane fondov v rámci zdieľaného riadenia fondov, ak tieto príspevky nepokrývajú tie isté náklady. [Kumulatívne financovanie nesmie presiahnuť celkové oprávnené náklady na akciu a podpora z rôznych programov Únie sa môže vypočítať proporcionálne]. | 1.   Na akciu, na ktorú sa poskytol príspevok v rámci programu, možno takisto poskytnúť príspevok z akéhokoľvek iného programu Únie vrátane fondov v rámci zdieľaného riadenia fondov, ak tieto príspevky nepokrývajú tie isté náklady
  a zároveň sa zabráni využívaniu viacerých zdrojov financovania tým, že v súlade so zásadou riadneho finančného hospodárenia sa jasne označia zdroje financovania pre každú kategóriu výdavkov
  . [Kumulatívne financovanie nesmie presiahnuť celkové oprávnené náklady na akciu a podpora z rôznych programov Únie sa môže vypočítať proporcionálne]. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Na akciu, na ktorú sa poskytol príspevok v rámci programu, možno takisto poskytnúť príspevok z akéhokoľvek iného programu Únie vrátane fondov v rámci zdieľaného riadenia fondov, ak tieto príspevky nepokrývajú tie isté náklady. [Kumulatívne financovanie nesmie presiahnuť celkové oprávnené náklady na akciu a podpora z rôznych programov Únie sa môže vypočítať proporcionálne].

1.   Na akciu, na ktorú sa poskytol príspevok v rámci programu, možno takisto poskytnúť príspevok z akéhokoľvek iného programu Únie vrátane fondov v rámci zdieľaného riadenia fondov, ak tieto príspevky nepokrývajú tie isté náklady
  a zároveň sa zabráni využívaniu viacerých zdrojov financovania tým, že v súlade so zásadou riadneho finančného hospodárenia sa jasne označia zdroje financovania pre každú kategóriu výdavkov
  . [Kumulatívne financovanie nesmie presiahnuť celkové oprávnené náklady na akciu a podpora z rôznych programov Únie sa môže vypočítať proporcionálne].

Pozmeňujúci návrh 82

Pozmeňujúci návrh 82

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 12 – odsek 2 – písmeno a – zarážka 1

Článok 12 – odsek 2 – písmeno a – zarážka 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | členskom štáte alebo zámorskej krajine alebo na území s 
  ním spojenom
  , |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

členskom štáte alebo zámorskej krajine alebo na území s 
  ním spojenom
  ,

ním spojenom

| — | členskom štáte alebo zámorskej krajine alebo na území
  spojenom
  s 
  členským štátom
  , |
| --- | --- |

—

členskom štáte alebo zámorskej krajine alebo na území
  spojenom
  s 
  členským štátom
  ,

spojenom

členským štátom

Pozmeňujúci návrh 83

Pozmeňujúci návrh 83

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 12 – odsek 2 – písmeno a – zarážka 2

Článok 12 – odsek 2 – písmeno a – zarážka 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| — | tretej krajine pridruženej k programu; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

—

tretej krajine pridruženej k programu;

| — | pokiaľ ide o špecifické ciele uvedené v článku 2 ods. 2 písm. a) a c),
  tretej krajine pridruženej k programu
  v súlade s článkom 7 tohto nariadenia
  ; |
| --- | --- |

—

pokiaľ ide o špecifické ciele uvedené v článku 2 ods. 2 písm. a) a c),
  tretej krajine pridruženej k programu
  v súlade s článkom 7 tohto nariadenia
  ;

pokiaľ ide o špecifické ciele uvedené v článku 2 ods. 2 písm. a) a c),

v súlade s článkom 7 tohto nariadenia

Pozmeňujúci návrh 84

Pozmeňujúci návrh 84

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 12 – odsek 2 – písmeno b

Článok 12 – odsek 2 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | akýkoľvek právny subjekt zriadený podľa práva Únie alebo akákoľvek medzinárodná organizácia. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

akýkoľvek právny subjekt zriadený podľa práva Únie alebo akákoľvek medzinárodná organizácia.

| b) | akýkoľvek
  neziskový
  právny subjekt zriadený podľa práva Únie alebo akákoľvek medzinárodná organizácia. |
| --- | --- |

b)

akýkoľvek
  neziskový
  právny subjekt zriadený podľa práva Únie alebo akákoľvek medzinárodná organizácia.

neziskový

Pozmeňujúci návrh 85

Pozmeňujúci návrh 85

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 12 – odsek 3

Článok 12 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Grant na prevádzku možno udeliť Európskej sieti vnútroštátnych orgánov pre rovnosť (EQUINET) bez výzvy na predkladanie návrhov na pokrytie výdavkov spojených s jej stálym pracovným programom. | 3.   Grant na prevádzku možno udeliť Európskej sieti vnútroštátnych orgánov pre rovnosť (EQUINET)
  v súlade s článkom 6 ods. 2 písm. a)
  bez výzvy na predkladanie návrhov na pokrytie výdavkov spojených s jej stálym pracovným programom
  za predpokladu, že bolo vykonané posúdenie vplyvu jej pracovného programu na rodovú rovnosť
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Grant na prevádzku možno udeliť Európskej sieti vnútroštátnych orgánov pre rovnosť (EQUINET) bez výzvy na predkladanie návrhov na pokrytie výdavkov spojených s jej stálym pracovným programom.

3.   Grant na prevádzku možno udeliť Európskej sieti vnútroštátnych orgánov pre rovnosť (EQUINET)
  v súlade s článkom 6 ods. 2 písm. a)
  bez výzvy na predkladanie návrhov na pokrytie výdavkov spojených s jej stálym pracovným programom
  za predpokladu, že bolo vykonané posúdenie vplyvu jej pracovného programu na rodovú rovnosť
  .

Pozmeňujúci návrh 86

Pozmeňujúci návrh 86

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 13 – nadpis

Článok 13 – nadpis

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Pracovný program | Pracovný program
  a viacročné priority |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Pracovný program

Pracovný program
  a viacročné priority

a viacročné priority

Pozmeňujúci návrh 87

Pozmeňujúci návrh 87

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 13 – odsek 1

Článok 13 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Program sa
  implementuje
  prostredníctvom pracovných programov uvedených v článku 110 nariadenia o rozpočtových pravidlách. | 1.   Program sa
  vykonáva
  prostredníctvom pracovných programov uvedených v článku 110 nariadenia o rozpočtových pravidlách. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Program sa
  implementuje
  prostredníctvom pracovných programov uvedených v článku 110 nariadenia o rozpočtových pravidlách.

1.   Program sa
  vykonáva
  prostredníctvom pracovných programov uvedených v článku 110 nariadenia o rozpočtových pravidlách.

Pozmeňujúci návrh 88

Pozmeňujúci návrh 88

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 13 – odsek 1 a (nový)

Článok 13 – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Komisia pri rozhodovaní o svojich prioritách v rámci programu uplatňuje zásadu partnerstva a zabezpečuje komplexné zapojenie zainteresovaných strán do plánovania, vykonávania, monitorovania a hodnotenia tohto programu a jeho pracovných programov v súlade s článkom 15a. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1a.
     
  Komisia pri rozhodovaní o svojich prioritách v rámci programu uplatňuje zásadu partnerstva a zabezpečuje komplexné zapojenie zainteresovaných strán do plánovania, vykonávania, monitorovania a hodnotenia tohto programu a jeho pracovných programov v súlade s článkom 15a.

Pozmeňujúci návrh 89

Pozmeňujúci návrh 89

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 13 – odsek 2

Článok 13 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   
  Pracovný program prijíma Komisia prostredníctvom vykonávacieho aktu. Tento vykonávací akt sa prijíma v súlade s konzultačným postupom uvedeným v článku 19. | 2.   
  Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 16 s cieľom doplniť toto nariadenie stanovením príslušného pracovného programu
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   
  Pracovný program prijíma Komisia prostredníctvom vykonávacieho aktu. Tento vykonávací akt sa prijíma v súlade s konzultačným postupom uvedeným v článku 19.

2.   
  Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 16 s cieľom doplniť toto nariadenie stanovením príslušného pracovného programu
  .

Pozmeňujúci návrh 90

Pozmeňujúci návrh 90

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 14 – odsek 1

Článok 14 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Ukazovatele, ktoré sa uvádzajú v správach na účely posúdenia pokroku pri dosahovaní špecifických cieľov programu stanovených v článku 2,
  sú uvedené
  v prílohe II. | 1.   Ukazovatele, ktoré sa uvádzajú v správach na účely posúdenia pokroku pri dosahovaní špecifických cieľov programu stanovených v článku 2,
  sa v prípade potreby zhromažďujú rozčlenené podľa rodu. Zoznam ukazovateľov je uvedený
  v prílohe II. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Ukazovatele, ktoré sa uvádzajú v správach na účely posúdenia pokroku pri dosahovaní špecifických cieľov programu stanovených v článku 2,
  sú uvedené
  v prílohe II.

1.   Ukazovatele, ktoré sa uvádzajú v správach na účely posúdenia pokroku pri dosahovaní špecifických cieľov programu stanovených v článku 2,
  sa v prípade potreby zhromažďujú rozčlenené podľa rodu. Zoznam ukazovateľov je uvedený
  v prílohe II.

Pozmeňujúci návrh 91

Pozmeňujúci návrh 91

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 14 – odsek 3

Článok 14 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Systém podávania správ o výkonnosti zabezpečí, aby sa údaje na monitorovanie implementácie programu a výsledkov zbierali efektívne, účinne a včas. Na tento účel sa príjemcom finančných prostriedkov Únie a členským štátom ukladajú primerané požiadavky na podávanie správ. | 3.   Systém podávania správ o výkonnosti zabezpečí, aby sa údaje na monitorovanie implementácie programu a výsledkov zbierali efektívne, účinne a včas. Na tento účel sa príjemcom finančných prostriedkov Únie a členským štátom ukladajú primerané
  a čo najmenej zaťažujúce
  požiadavky na podávanie správ.
  S cieľom uľahčiť plnenie požiadaviek na podávanie správ Komisia sprístupní používateľsky ústretové formáty a poskytne orientačné a podporné programy osobitne zamerané na organizácie občianskej spoločnosti, ktoré nemusia mať vždy znalosti, primerané zdroje a personál na splnenie takýchto požiadaviek. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Systém podávania správ o výkonnosti zabezpečí, aby sa údaje na monitorovanie implementácie programu a výsledkov zbierali efektívne, účinne a včas. Na tento účel sa príjemcom finančných prostriedkov Únie a členským štátom ukladajú primerané požiadavky na podávanie správ.

3.   Systém podávania správ o výkonnosti zabezpečí, aby sa údaje na monitorovanie implementácie programu a výsledkov zbierali efektívne, účinne a včas. Na tento účel sa príjemcom finančných prostriedkov Únie a členským štátom ukladajú primerané
  a čo najmenej zaťažujúce
  požiadavky na podávanie správ.
  S cieľom uľahčiť plnenie požiadaviek na podávanie správ Komisia sprístupní používateľsky ústretové formáty a poskytne orientačné a podporné programy osobitne zamerané na organizácie občianskej spoločnosti, ktoré nemusia mať vždy znalosti, primerané zdroje a personál na splnenie takýchto požiadaviek.

Pozmeňujúci návrh 92

Pozmeňujúci návrh 92

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 15 – odsek 1

Článok 15 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Hodnotenia sa vykonávajú včas, aby sa mohli využiť v rozhodovacom procese. | 1.   Hodnotenia
  sú rodovo citlivé, pričom
  sa
  v nich poskytujú údaje rozdelené podľa pohlavia, zahŕňajú osobitnú kapitolu pre každú oblasť a zohľadňujú počet oslovených ľudí, spätnú väzbu a geografické pokrytie a
  vykonávajú
  sa
  včas, aby sa mohli využiť v rozhodovacom procese. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Hodnotenia sa vykonávajú včas, aby sa mohli využiť v rozhodovacom procese.

1.   Hodnotenia
  sú rodovo citlivé, pričom
  sa
  v nich poskytujú údaje rozdelené podľa pohlavia, zahŕňajú osobitnú kapitolu pre každú oblasť a zohľadňujú počet oslovených ľudí, spätnú väzbu a geografické pokrytie a
  vykonávajú
  sa
  včas, aby sa mohli využiť v rozhodovacom procese.

Pozmeňujúci návrh 93

Pozmeňujúci návrh 93

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 15 – odsek 2

Článok 15 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Priebežné hodnotenie programu sa vykoná hneď, ako sú k dispozícii dostatočné informácie o implementácii programu, najneskôr však štyri roky po začatí implementácie programu. V hodnotení
  v polovici trvania
  sa zohľadnia výsledky hodnotení dlhodobého vplyvu predchádzajúcich programov (Práva, rovnosť a občianstvo a Európa pre občanov). | 2.   Priebežné hodnotenie programu sa vykoná hneď, ako sú k dispozícii dostatočné informácie o implementácii programu, najneskôr však štyri roky po začatí implementácie programu. V 
  priebežnom
  hodnotení sa zohľadnia výsledky hodnotení dlhodobého vplyvu predchádzajúcich programov (Práva, rovnosť a občianstvo a Európa pre občanov).
  Priebežné hodnotenie zahrnie posúdenie vplyvu na rodovú rovnosť, aby sa posúdil rozsah, v akom sa programové ciele rodovej rovnosti dosahujú, uistilo, že žiadna zložka programu nemá neplánovaný negatívny vplyv na rodovú rovnosť, a navrhli odporúčania, ako sa budúce výzvy na návrhy a rozhodnutia o operačnom grante môžu rozvíjať, aby aktívne presadzovali úvahy o rodovej rovnosti. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Priebežné hodnotenie programu sa vykoná hneď, ako sú k dispozícii dostatočné informácie o implementácii programu, najneskôr však štyri roky po začatí implementácie programu. V hodnotení
  v polovici trvania
  sa zohľadnia výsledky hodnotení dlhodobého vplyvu predchádzajúcich programov (Práva, rovnosť a občianstvo a Európa pre občanov).

2.   Priebežné hodnotenie programu sa vykoná hneď, ako sú k dispozícii dostatočné informácie o implementácii programu, najneskôr však štyri roky po začatí implementácie programu. V 
  priebežnom
  hodnotení sa zohľadnia výsledky hodnotení dlhodobého vplyvu predchádzajúcich programov (Práva, rovnosť a občianstvo a Európa pre občanov).
  Priebežné hodnotenie zahrnie posúdenie vplyvu na rodovú rovnosť, aby sa posúdil rozsah, v akom sa programové ciele rodovej rovnosti dosahujú, uistilo, že žiadna zložka programu nemá neplánovaný negatívny vplyv na rodovú rovnosť, a navrhli odporúčania, ako sa budúce výzvy na návrhy a rozhodnutia o operačnom grante môžu rozvíjať, aby aktívne presadzovali úvahy o rodovej rovnosti.

Pozmeňujúci návrh 94

Pozmeňujúci návrh 94

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 15 – odsek 4

Článok 15 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.   Komisia oznámi závery týchto hodnotení spolu so svojimi pripomienkami Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskeho a sociálnemu výboru a Výboru regiónov. | 4.   Komisia oznámi závery týchto hodnotení spolu so svojimi pripomienkami Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskeho a sociálnemu výboru a Výboru regiónov.
  Komisia hodnotenie zverejní a jednoducho sprístupní na svojom webovom sídle. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.   Komisia oznámi závery týchto hodnotení spolu so svojimi pripomienkami Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskeho a sociálnemu výboru a Výboru regiónov.

4.   Komisia oznámi závery týchto hodnotení spolu so svojimi pripomienkami Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskeho a sociálnemu výboru a Výboru regiónov.
  Komisia hodnotenie zverejní a jednoducho sprístupní na svojom webovom sídle.

Pozmeňujúci návrh 95

Pozmeňujúci návrh 95

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 16 – odsek 2

Článok 16 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Právomoc prijímať delegované akty uvedené v 
  článku
  14 sa Komisii udeľuje do 31. decembra 2027. | 2.   Právomoc prijímať delegované akty uvedené v 
  článkoch 13 a
   14 sa Komisii udeľuje do 31. decembra 2027. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Právomoc prijímať delegované akty uvedené v 
  článku
  14 sa Komisii udeľuje do 31. decembra 2027.

2.   Právomoc prijímať delegované akty uvedené v 
  článkoch 13 a
   14 sa Komisii udeľuje do 31. decembra 2027.

Pozmeňujúci návrh 96

Pozmeňujúci návrh 96

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 16 – odsek 3

Článok 16 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Delegovanie právomoci uvedené v 
  článku
  14 môže Európsky parlament alebo Rada kedykoľvek odvolať. Rozhodnutím o odvolaní sa ukončuje delegovanie právomoci, ktoré sa v ňom uvádza. Rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie alebo k neskoršiemu dátumu, ktorý je v ňom určený. Nie je ním dotknutá platnosť delegovaných aktov, ktoré už nadobudli účinnosť. | 3.   Delegovanie právomoci uvedené v 
  článkoch 13 a
   14 môže Európsky parlament alebo Rada kedykoľvek odvolať. Rozhodnutím o odvolaní sa ukončuje delegovanie právomoci, ktoré sa v ňom uvádza. Rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie alebo k neskoršiemu dátumu, ktorý je v ňom určený. Nie je ním dotknutá platnosť delegovaných aktov, ktoré už nadobudli účinnosť. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Delegovanie právomoci uvedené v 
  článku
  14 môže Európsky parlament alebo Rada kedykoľvek odvolať. Rozhodnutím o odvolaní sa ukončuje delegovanie právomoci, ktoré sa v ňom uvádza. Rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie alebo k neskoršiemu dátumu, ktorý je v ňom určený. Nie je ním dotknutá platnosť delegovaných aktov, ktoré už nadobudli účinnosť.

3.   Delegovanie právomoci uvedené v 
  článkoch 13 a
   14 môže Európsky parlament alebo Rada kedykoľvek odvolať. Rozhodnutím o odvolaní sa ukončuje delegovanie právomoci, ktoré sa v ňom uvádza. Rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie alebo k neskoršiemu dátumu, ktorý je v ňom určený. Nie je ním dotknutá platnosť delegovaných aktov, ktoré už nadobudli účinnosť.

Pozmeňujúci návrh 97

Pozmeňujúci návrh 97

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 16 – odsek 4

Článok 16 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.   Pred prijatím delegovaného aktu Komisia konzultuje s odborníkmi, ktorých určí každý členský štát v súlade so zásadami stanovenými v Medziinštitucionálnej dohode z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva. | 4.   Pred prijatím delegovaného aktu Komisia konzultuje s odborníkmi, ktorých určí každý členský štát v súlade so zásadami stanovenými v Medziinštitucionálnej dohode z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva.
  V zložení skupiny konzultovaných odborníkov musí byť zabezpečená rodová rovnováha. Pri príprave a vypracúvaní delegovaných aktov Komisia zabezpečí, aby sa všetky dokumenty vrátane návrhov aktov včas a súčasne postúpili Európskemu parlamentu a Rade, a to v rovnakom čase ako odborníkom z členských štátov. Ak to Európsky parlament a Rada považujú za potrebné, môžu vyslať odborníkov na zasadnutia expertných skupín Komisie zaoberajúcich sa prípravou delegovaných aktov, na ktoré sú pozvaní odborníci z členských štátov. Európskemu parlamentu a Rade sa na tento účel zasiela plán na nadchádzajúce mesiace a pozvánky na všetky zasadnutia odborníkov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.   Pred prijatím delegovaného aktu Komisia konzultuje s odborníkmi, ktorých určí každý členský štát v súlade so zásadami stanovenými v Medziinštitucionálnej dohode z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva.

4.   Pred prijatím delegovaného aktu Komisia konzultuje s odborníkmi, ktorých určí každý členský štát v súlade so zásadami stanovenými v Medziinštitucionálnej dohode z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva.
  V zložení skupiny konzultovaných odborníkov musí byť zabezpečená rodová rovnováha. Pri príprave a vypracúvaní delegovaných aktov Komisia zabezpečí, aby sa všetky dokumenty vrátane návrhov aktov včas a súčasne postúpili Európskemu parlamentu a Rade, a to v rovnakom čase ako odborníkom z členských štátov. Ak to Európsky parlament a Rada považujú za potrebné, môžu vyslať odborníkov na zasadnutia expertných skupín Komisie zaoberajúcich sa prípravou delegovaných aktov, na ktoré sú pozvaní odborníci z členských štátov. Európskemu parlamentu a Rade sa na tento účel zasiela plán na nadchádzajúce mesiace a pozvánky na všetky zasadnutia odborníkov.

Pozmeňujúci návrh 98

Pozmeňujúci návrh 98

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 16 – odsek 5

Článok 16 – odsek 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 5.   Komisia oznamuje delegovaný akt hneď po prijatí súčasne Európskemu parlamentu a Rade. | 5.   Komisia oznamuje delegovaný akt hneď po prijatí súčasne Európskemu parlamentu a Rade.
  Na základe Medziinštitucionálnej dohody z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva môžu občania a ostatné zúčastnené strany v období štyroch týždňov vyjadriť svoje stanovisko k návrhu znenia delegovaného aktu. Návrh znenia sa konzultuje s Európskym hospodárskym a sociálnym výborom a Výborom regiónov na základe skúseností mimovládnych organizácií a miestnych a regionálnych orgánov pri vykonávaní programu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5.   Komisia oznamuje delegovaný akt hneď po prijatí súčasne Európskemu parlamentu a Rade.

5.   Komisia oznamuje delegovaný akt hneď po prijatí súčasne Európskemu parlamentu a Rade.
  Na základe Medziinštitucionálnej dohody z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva môžu občania a ostatné zúčastnené strany v období štyroch týždňov vyjadriť svoje stanovisko k návrhu znenia delegovaného aktu. Návrh znenia sa konzultuje s Európskym hospodárskym a sociálnym výborom a Výborom regiónov na základe skúseností mimovládnych organizácií a miestnych a regionálnych orgánov pri vykonávaní programu.

Pozmeňujúci návrh 99

Pozmeňujúci návrh 99

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 16 – odsek 6

Článok 16 – odsek 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 6.   Delegovaný akt prijatý podľa
  článku
  14 nadobudne účinnosť, ak Európsky parlament alebo Rada voči nemu nevzniesli námietku v lehote dvoch mesiacov odo dňa oznámenia uvedeného aktu Európskemu parlamentu a Rade alebo ak pred uplynutím uvedenej lehoty Európsky parlament a Rada informovali Komisiu o svojom rozhodnutí nevzniesť námietku. Na podnet Európskeho parlamentu alebo Rady sa táto lehota predĺži o dva mesiace. | 6.   Delegovaný akt prijatý podľa
  článkov 13 alebo
  14 nadobudne účinnosť, ak Európsky parlament alebo Rada voči nemu nevzniesli námietku v lehote dvoch mesiacov odo dňa oznámenia uvedeného aktu Európskemu parlamentu a Rade alebo ak pred uplynutím uvedenej lehoty Európsky parlament a Rada informovali Komisiu o svojom rozhodnutí nevzniesť námietku. Na podnet Európskeho parlamentu alebo Rady sa táto lehota predĺži o dva mesiace. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

6.   Delegovaný akt prijatý podľa
  článku
  14 nadobudne účinnosť, ak Európsky parlament alebo Rada voči nemu nevzniesli námietku v lehote dvoch mesiacov odo dňa oznámenia uvedeného aktu Európskemu parlamentu a Rade alebo ak pred uplynutím uvedenej lehoty Európsky parlament a Rada informovali Komisiu o svojom rozhodnutí nevzniesť námietku. Na podnet Európskeho parlamentu alebo Rady sa táto lehota predĺži o dva mesiace.

6.   Delegovaný akt prijatý podľa
  článkov 13 alebo
  14 nadobudne účinnosť, ak Európsky parlament alebo Rada voči nemu nevzniesli námietku v lehote dvoch mesiacov odo dňa oznámenia uvedeného aktu Európskemu parlamentu a Rade alebo ak pred uplynutím uvedenej lehoty Európsky parlament a Rada informovali Komisiu o svojom rozhodnutí nevzniesť námietku. Na podnet Európskeho parlamentu alebo Rady sa táto lehota predĺži o dva mesiace.

Pozmeňujúci návrh 100

Pozmeňujúci návrh 100

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 18 – odsek 1

Článok 18 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Príjemcovia finančných prostriedkov Únie uvádzajú pôvod a zabezpečujú viditeľnosť týchto prostriedkov Únie (najmä pri propagácii akcií a ich výsledkov) tým, že poskytujú ucelené, účinné a primerané cielené informácie rôznym cieľovým skupinám vrátane médií a verejnosti. | 1.   Príjemcovia finančných prostriedkov Únie uvádzajú pôvod a zabezpečujú viditeľnosť týchto prostriedkov Únie (najmä pri propagácii akcií a ich výsledkov) tým, že poskytujú ucelené, účinné a primerané cielené informácie
  v podobe, ktorá je prístupná i ľuďom so zdravotným postihnutím,
  rôznym cieľovým skupinám vrátane médií a verejnosti
  a prípadne prijímateľom akcií, ktoré sú týmto spôsobom financované, a ich účastníkom, a tým ukazujú pridanú hodnotu Únie a pomáhajú Komisii pri zhromažďovaní údajov s cieľom zvýšiť rozpočtovú transparentnosť
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Príjemcovia finančných prostriedkov Únie uvádzajú pôvod a zabezpečujú viditeľnosť týchto prostriedkov Únie (najmä pri propagácii akcií a ich výsledkov) tým, že poskytujú ucelené, účinné a primerané cielené informácie rôznym cieľovým skupinám vrátane médií a verejnosti.

1.   Príjemcovia finančných prostriedkov Únie uvádzajú pôvod a zabezpečujú viditeľnosť týchto prostriedkov Únie (najmä pri propagácii akcií a ich výsledkov) tým, že poskytujú ucelené, účinné a primerané cielené informácie
  v podobe, ktorá je prístupná i ľuďom so zdravotným postihnutím,
  rôznym cieľovým skupinám vrátane médií a verejnosti
  a prípadne prijímateľom akcií, ktoré sú týmto spôsobom financované, a ich účastníkom, a tým ukazujú pridanú hodnotu Únie a pomáhajú Komisii pri zhromažďovaní údajov s cieľom zvýšiť rozpočtovú transparentnosť
  .

Pozmeňujúci návrh 101

Pozmeňujúci návrh 101

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 18 – odsek 2

Článok 18 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Komisia vykonáva v súvislosti s programom a jeho akciami a výsledkami informačné a komunikačné činnosti.
  Finančné zdroje alokované na program zároveň prispievajú k inštitucionálnej komunikácii o politických prioritách Únie, pokiaľ sa týkajú cieľov uvedených v článku 2. | 2.   Komisia vykonáva v súvislosti s programom a jeho akciami a výsledkami informačné a komunikačné činnosti. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Komisia vykonáva v súvislosti s programom a jeho akciami a výsledkami informačné a komunikačné činnosti.
  Finančné zdroje alokované na program zároveň prispievajú k inštitucionálnej komunikácii o politických prioritách Únie, pokiaľ sa týkajú cieľov uvedených v článku 2.

2.   Komisia vykonáva v súvislosti s programom a jeho akciami a výsledkami informačné a komunikačné činnosti.

Pozmeňujúci návrh 102

Pozmeňujúci návrh 102

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 18 a (nový)

Článok 18 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 18a




  Kontaktné miesta programu




  V každom členskom štáte je nezávislé kontaktné miesto programu, s kvalifikovaným personálom, ktorého úlohou je najmä poskytovať zainteresovaným stranám a prijímateľom programu nezávislé usmernenia, praktické informácie a pomoc v súvislosti so všetkými aspektmi programu a s postupom podávania žiadostí. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 18a

Kontaktné miesta programu

V každom členskom štáte je nezávislé kontaktné miesto programu, s kvalifikovaným personálom, ktorého úlohou je najmä poskytovať zainteresovaným stranám a prijímateľom programu nezávislé usmernenia, praktické informácie a pomoc v súvislosti so všetkými aspektmi programu a s postupom podávania žiadostí.

Pozmeňujúci návrh 103

Pozmeňujúci návrh 103

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 19

Článok 19

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 19 | vypúšťa sa |
| Postup výboru | |
| 1.
     
  Komisii pomáha výbor. Tento výbor je výborom v zmysle nariadenia (EÚ) č. 182/2011. | |
| 2.
     
  Ak sa odkazuje na tento odsek, uplatňuje sa článok 4 nariadenia (EÚ) č. 182/2011. | |
| 3.
     
  Výbor môže zasadať v rôznych zloženiach, aby sa zaoberal jednotlivými zložkami programu. | |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 19

Článok 19

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Postup výboru

Postup výboru

1.
     
  Komisii pomáha výbor. Tento výbor je výborom v zmysle nariadenia (EÚ) č. 182/2011.

2.
     
  Ak sa odkazuje na tento odsek, uplatňuje sa článok 4 nariadenia (EÚ) č. 182/2011.

3.
     
  Výbor môže zasadať v rôznych zloženiach, aby sa zaoberal jednotlivými zložkami programu.

Pozmeňujúci návrh 104

Pozmeňujúci návrh 104

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha -I (nová)

Príloha -I (nová)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Príloha -I |
| | Dostupné finančné prostriedky programu uvedené v článku 6 ods. 1 sa pridelia takto: |
| | a) | v rámci sumy uvedenej v článku 6 ods. 2 písm. a);








  — | najmenej 15 % na činnosti, ktorými sa vykonáva špecifický cieľ podľa článku 3 písm. aa); |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Príloha -I

Príloha -I

Dostupné finančné prostriedky programu uvedené v článku 6 ods. 1 sa pridelia takto:

Dostupné finančné prostriedky programu uvedené v článku 6 ods. 1 sa pridelia takto:

a)

a)

v rámci sumy uvedenej v článku 6 ods. 2 písm. a);

v rámci sumy uvedenej v článku 6 ods. 2 písm. a);

—

najmenej 15 % na činnosti, ktorými sa vykonáva špecifický cieľ podľa článku 3 písm. aa);

najmenej 15 % na činnosti, ktorými sa vykonáva špecifický cieľ podľa článku 3 písm. aa);

| — | najmenej 40 % na činnosti, ktorými sa vykonávajú osobitné ciele podľa článku 5 písm. -a), a |
| --- | --- |

—

najmenej 40 % na činnosti, ktorými sa vykonávajú osobitné ciele podľa článku 5 písm. -a), a

najmenej 40 % na činnosti, ktorými sa vykonávajú osobitné ciele podľa článku 5 písm. -a), a

| — | najmenej 45 % na činnosti, ktorými sa vykonávajú osobitné ciele podľa článku 3 písm. a) a b) a článku 5 písm. a) a b); |
| --- | --- |

—

najmenej 45 % na činnosti, ktorými sa vykonávajú osobitné ciele podľa článku 3 písm. a) a b) a článku 5 písm. a) a b);

najmenej 45 % na činnosti, ktorými sa vykonávajú osobitné ciele podľa článku 3 písm. a) a b) a článku 5 písm. a) a b);

| b) | v rámci sumy uvedenej v článku 6 ods. 2 písm. b):








  — | 15 % na spomienkové činnosti; |
| --- | --- | --- |

b)

b)

v rámci sumy uvedenej v článku 6 ods. 2 písm. b):

v rámci sumy uvedenej v článku 6 ods. 2 písm. b):

—

15 % na spomienkové činnosti;

15 % na spomienkové činnosti;

| — | 65 % na demokratickú účasť; |
| --- | --- |

—

65 % na demokratickú účasť;

65 % na demokratickú účasť;

| — | 10 % na propagačné činnosti a |
| --- | --- |

—

10 % na propagačné činnosti a

10 % na propagačné činnosti a

| — | 10 % na administratívu. |
| --- | --- |

—

10 % na administratívu.

10 % na administratívu.

Pozmeňujúci návrh 105

Pozmeňujúci návrh 105

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I

Príloha I

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Príloha I | vypúšťa sa |
| Činnosti programu | |
| Špecifické ciele programu uvedené v článku 2 ods. 2 sa budú plniť najmä prostredníctvom podpory týchto činností: | |
| a) | zvyšovanie povedomia, šírenie informácií s cieľom zlepšiť znalosť politík a práv v oblastiach, na ktoré sa program vzťahuje; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Príloha I

Príloha I

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Činnosti programu

Činnosti programu

Špecifické ciele programu uvedené v článku 2 ods. 2 sa budú plniť najmä prostredníctvom podpory týchto činností:

Špecifické ciele programu uvedené v článku 2 ods. 2 sa budú plniť najmä prostredníctvom podpory týchto činností:

a)

a)

zvyšovanie povedomia, šírenie informácií s cieľom zlepšiť znalosť politík a práv v oblastiach, na ktoré sa program vzťahuje;

zvyšovanie povedomia, šírenie informácií s cieľom zlepšiť znalosť politík a práv v oblastiach, na ktoré sa program vzťahuje;

| b) | vzájomné učenie prostredníctvom výmeny osvedčených postupov medzi zúčastnenými stranami s cieľom zlepšiť znalosti a vzájomné porozumenie a občiansku a demokratickú angažovanosť; |
| --- | --- |

b)

b)

vzájomné učenie prostredníctvom výmeny osvedčených postupov medzi zúčastnenými stranami s cieľom zlepšiť znalosti a vzájomné porozumenie a občiansku a demokratickú angažovanosť;

vzájomné učenie prostredníctvom výmeny osvedčených postupov medzi zúčastnenými stranami s cieľom zlepšiť znalosti a vzájomné porozumenie a občiansku a demokratickú angažovanosť;

| c) | analytické a monitorovacie činnosti

   (1)

  zamerané na zlepšenie pochopenia situácie v členských štátoch a na úrovni EÚ v oblastiach, na ktoré sa program vzťahuje, ako aj na zlepšenie vykonávania práva a politík EÚ; |
| --- | --- |

c)

c)

analytické a monitorovacie činnosti

   (1)

  zamerané na zlepšenie pochopenia situácie v členských štátoch a na úrovni EÚ v oblastiach, na ktoré sa program vzťahuje, ako aj na zlepšenie vykonávania práva a politík EÚ;

analytické a monitorovacie činnosti

1

zamerané na zlepšenie pochopenia situácie v členských štátoch a na úrovni EÚ v oblastiach, na ktoré sa program vzťahuje, ako aj na zlepšenie vykonávania práva a politík EÚ;

| d) | odborná príprava príslušných zúčastnených strán s cieľom zlepšiť ich znalosť politík a práv v príslušných oblastiach; |
| --- | --- |

d)

d)

odborná príprava príslušných zúčastnených strán s cieľom zlepšiť ich znalosť politík a práv v príslušných oblastiach;

odborná príprava príslušných zúčastnených strán s cieľom zlepšiť ich znalosť politík a práv v príslušných oblastiach;

| e) | vývoj a údržba nástrojov informačných a komunikačných technológií; |
| --- | --- |

e)

e)

vývoj a údržba nástrojov informačných a komunikačných technológií;

vývoj a údržba nástrojov informačných a komunikačných technológií;

| f) | posilňovanie informovanosti občanov o európskej kultúre, histórii a historickom povedomí, ako aj pocit spolupatričnosti k Únii; |
| --- | --- |

f)

f)

posilňovanie informovanosti občanov o európskej kultúre, histórii a historickom povedomí, ako aj pocit spolupatričnosti k Únii;

posilňovanie informovanosti občanov o európskej kultúre, histórii a historickom povedomí, ako aj pocit spolupatričnosti k Únii;

| g) | spájanie Európanov rôznych národností a kultúr prostredníctvom ich účasti na činnostiach v rámci projektov partnerských miest; |
| --- | --- |

g)

g)

spájanie Európanov rôznych národností a kultúr prostredníctvom ich účasti na činnostiach v rámci projektov partnerských miest;

spájanie Európanov rôznych národností a kultúr prostredníctvom ich účasti na činnostiach v rámci projektov partnerských miest;

| h) | podpora a uľahčenie aktívnej účasti na budovaní demokratickejšej Únie, ako aj zvyšovania povedomia o právach a hodnotách prostredníctvom podpory organizácií občianskej spoločnosti; |
| --- | --- |

h)

h)

podpora a uľahčenie aktívnej účasti na budovaní demokratickejšej Únie, ako aj zvyšovania povedomia o právach a hodnotách prostredníctvom podpory organizácií občianskej spoločnosti;

podpora a uľahčenie aktívnej účasti na budovaní demokratickejšej Únie, ako aj zvyšovania povedomia o právach a hodnotách prostredníctvom podpory organizácií občianskej spoločnosti;

| i) | financovanie technickej a organizačnej podpory vykonávania nariadenia [(EÚ) č. 211/2011], čím sa podporí výkon práva občanov navrhovať a podporovať európske iniciatívy občanov; |
| --- | --- |

i)

i)

financovanie technickej a organizačnej podpory vykonávania nariadenia [(EÚ) č. 211/2011], čím sa podporí výkon práva občanov navrhovať a podporovať európske iniciatívy občanov;

financovanie technickej a organizačnej podpory vykonávania nariadenia [(EÚ) č. 211/2011], čím sa podporí výkon práva občanov navrhovať a podporovať európske iniciatívy občanov;

| j) | rozvíjanie kapacít európskych sietí s cieľom podporovať a ďalej rozvíjať právo, ciele a stratégie politiky Únie, ako aj podpora organizácií občianskej spoločnosti, ktoré pôsobia v oblastiach, na ktoré sa program vzťahuje; |
| --- | --- |

j)

j)

rozvíjanie kapacít európskych sietí s cieľom podporovať a ďalej rozvíjať právo, ciele a stratégie politiky Únie, ako aj podpora organizácií občianskej spoločnosti, ktoré pôsobia v oblastiach, na ktoré sa program vzťahuje;

rozvíjanie kapacít európskych sietí s cieľom podporovať a ďalej rozvíjať právo, ciele a stratégie politiky Únie, ako aj podpora organizácií občianskej spoločnosti, ktoré pôsobia v oblastiach, na ktoré sa program vzťahuje;

| k) | prehlbovanie znalostí o programe a šírenia a prenosnosti jeho výsledkov a posilňovanie dosahu na občanov, a to aj zriadením a podporou siete kancelárií/vnútroštátnych kontaktných miest programu. |
| --- | --- |

k)

k)

prehlbovanie znalostí o programe a šírenia a prenosnosti jeho výsledkov a posilňovanie dosahu na občanov, a to aj zriadením a podporou siete kancelárií/vnútroštátnych kontaktných miest programu.

prehlbovanie znalostí o programe a šírenia a prenosnosti jeho výsledkov a posilňovanie dosahu na občanov, a to aj zriadením a podporou siete kancelárií/vnútroštátnych kontaktných miest programu.

Pozmeňujúci návrh 106

Pozmeňujúci návrh 106

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha II – odsek 1 – úvodná časť

Príloha II – odsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Program bude monitorovaný na základe súboru ukazovateľov určených na zistenie rozsahu, v akom boli dosiahnuté všeobecné a špecifické ciele programu, a s cieľom minimalizovať administratívnu záťaž a náklady. Na tento účel sa budú zbierať údaje podľa tohto súboru hlavných ukazovateľov: | Program bude monitorovaný na základe súboru ukazovateľov
  výsledkov
  určených na zistenie rozsahu, v akom boli dosiahnuté všeobecné a špecifické ciele programu, a s cieľom minimalizovať administratívnu záťaž a náklady
  . Ak je to možné, ukazovatele sa rozčlenia podľa veku, pohlavia a akýchkoľvek iných zberateľných údajov, ako sú napríklad etnická príslušnosť, zdravotné postihnutie a rodová identita.
  Na tento účel sa budú zbierať údaje podľa tohto súboru hlavných ukazovateľov: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Program bude monitorovaný na základe súboru ukazovateľov určených na zistenie rozsahu, v akom boli dosiahnuté všeobecné a špecifické ciele programu, a s cieľom minimalizovať administratívnu záťaž a náklady. Na tento účel sa budú zbierať údaje podľa tohto súboru hlavných ukazovateľov:

Program bude monitorovaný na základe súboru ukazovateľov
  výsledkov
  určených na zistenie rozsahu, v akom boli dosiahnuté všeobecné a špecifické ciele programu, a s cieľom minimalizovať administratívnu záťaž a náklady
  . Ak je to možné, ukazovatele sa rozčlenia podľa veku, pohlavia a akýchkoľvek iných zberateľných údajov, ako sú napríklad etnická príslušnosť, zdravotné postihnutie a rodová identita.
  Na tento účel sa budú zbierať údaje podľa tohto súboru hlavných ukazovateľov:

výsledkov

. Ak je to možné, ukazovatele sa rozčlenia podľa veku, pohlavia a akýchkoľvek iných zberateľných údajov, ako sú napríklad etnická príslušnosť, zdravotné postihnutie a rodová identita.

Pozmeňujúci návrh 107

Pozmeňujúci návrh 107

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha II – odsek 1 – tabuľka

Príloha II – odsek 1 – tabuľka

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| počet osôb, ktoré boli oslovené: | počet osôb, ktoré boli oslovené,
  rozčlenený podľa pohlavia a veku
  : |
| i) | činnosťami odbornej prípravy; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

počet osôb, ktoré boli oslovené:

počet osôb, ktoré boli oslovené,
  rozčlenený podľa pohlavia a veku
  :

rozčlenený podľa pohlavia a veku

i)

činnosťami odbornej prípravy;

| i) | činnosťami odbornej prípravy; |
| --- | --- |

i)

činnosťami odbornej prípravy;

| ii) | činnosťami v oblasti vzájomného učenia a výmeny osvedčených postupov; |
| --- | --- |

ii)

činnosťami v oblasti vzájomného učenia a výmeny osvedčených postupov;

| ii) | činnosťami v oblasti vzájomného učenia a výmeny osvedčených postupov; |
| --- | --- |

ii)

činnosťami v oblasti vzájomného učenia a výmeny osvedčených postupov;

| iii) | činnosťami v oblasti zvyšovania povedomia, informovanosti a osvety |
| --- | --- |

iii)

činnosťami v oblasti zvyšovania povedomia, informovanosti a osvety

| iii) | činnosťami v oblasti zvyšovania povedomia, informovanosti a osvety |
| --- | --- |

iii)

činnosťami v oblasti zvyšovania povedomia, informovanosti a osvety

Pozmeňujúci návrh 108

Pozmeňujúci návrh 108

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha II – odsek 1 – riadok 1 a (nový)

Príloha II – odsek 1 – riadok 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Komisia každoročne zverejňuje tieto výstupné ukazovatele: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Komisia každoročne zverejňuje tieto výstupné ukazovatele:

Komisia každoročne zverejňuje tieto výstupné ukazovatele:

Pozmeňujúci návrh 109

Pozmeňujúci návrh 109

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha II – odsek 1 – riadok 1 b (nový)

Príloha II – odsek 1 – riadok 1 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | počet žiadateľov a činností financovaných podľa zoznamu v článku 9 ods. 1 a podľa oblasti |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

počet žiadateľov a činností financovaných podľa zoznamu v článku 9 ods. 1 a podľa oblasti

počet žiadateľov a činností financovaných podľa zoznamu v článku 9 ods. 1 a podľa oblasti

Pozmeňujúci návrh 110

Pozmeňujúci návrh 110

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha II – odsek 1 – riadok 1 c (nový)

Príloha II – odsek 1 – riadok 1 c (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | úroveň financovania požadovaná žiadateľmi a pridelená podľa zoznamu v článku 9 ods. 1 a podľa oblasti |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

úroveň financovania požadovaná žiadateľmi a pridelená podľa zoznamu v článku 9 ods. 1 a podľa oblasti

úroveň financovania požadovaná žiadateľmi a pridelená podľa zoznamu v článku 9 ods. 1 a podľa oblasti

Pozmeňujúci návrh 111

Pozmeňujúci návrh 111

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha II – tabuľka – riadok 6

Príloha II – tabuľka – riadok 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| počet nadnárodných sietí a iniciatív zameraných na
  európsku pamäť a dedičstvo
  v 
  dôsledku intervencie
  programu | počet nadnárodných sietí a iniciatív zameraných na
  posilňovanie európskeho historického povedomia, dedičstva a občianskeho dialógu ako výsledok zásahu
  v 
  rámci
  programu |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

počet nadnárodných sietí a iniciatív zameraných na
  európsku pamäť a dedičstvo
  v 
  dôsledku intervencie
  programu

európsku pamäť a dedičstvo

dôsledku intervencie

počet nadnárodných sietí a iniciatív zameraných na
  posilňovanie európskeho historického povedomia, dedičstva a občianskeho dialógu ako výsledok zásahu
  v 
  rámci
  programu

posilňovanie európskeho historického povedomia, dedičstva a občianskeho dialógu ako výsledok zásahu

rámci

Pozmeňujúci návrh 112

Pozmeňujúci návrh 112

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha II – tabuľka – riadok 6 a (nový)

Príloha II – tabuľka – riadok 6 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | geografické rozdelenie projektov |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

geografické rozdelenie projektov

geografické rozdelenie projektov

---

(1)  Vec bola vrátená gestorskému výboru na medziinštitucionálne rokovania podľa článku 59 ods. 4 štvrtého pododseku (A8-0468/2018).

1

(8)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1381/2013 zo 17. decembra 2013, ktorým sa ustanovuje program Práva, rovnosť a občianstvo na obdobie rokov 2014 – 2020 (Ú. v. EÚ L 354, 28.12.2013, s. 62).

8

(9)  Nariadenie Rady (EÚ) č. 390/2014 zo 14. apríla 2014, ktorým sa ustanovuje program „Európa pre občanov“ na obdobie rokov 2014 – 2020 (Ú. v. EÚ L 115, 17.4.2014, s. 3).

9

(8)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1381/2013 zo 17. decembra 2013, ktorým sa ustanovuje program Práva, rovnosť a občianstvo na obdobie rokov 2014 – 2020 (Ú. v. EÚ L 354, 28.12.2013, s. 62).

8

(9)  Nariadenie Rady (EÚ) č. 390/2014 zo 14. apríla 2014, ktorým sa ustanovuje program „Európa pre občanov“ na obdobie rokov 2014 – 2020 (Ú. v. EÚ L 115, 17.4.2014, s. 3).

9

(10)  COM(2011)0173.

10

(11)  Ú. v. EÚ C 378, 24.12.2013, s. 1.

11

(10)  COM(2011)0173.

10

(11)  Ú. v. EÚ C 378, 24.12.2013, s. 1.

11

(12)  Ú. v. EÚ L 119, 4.5.2016, s. 1.

12

(13)  Ú. v. EÚ L 119, 4.5.2016, s. 89.

13

(12)  Ú. v. EÚ L 119, 4.5.2016, s. 1.

12

(13)  Ú. v. EÚ L 119, 4.5.2016, s. 89.

13

(14)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 211/2011 zo 16. februára 2011 o iniciatíve občanov (Ú. v. EÚ L 65, 11.3.2011, s. 1).

14

(14)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 211/2011 zo 16. februára 2011 o iniciatíve občanov (Ú. v. EÚ L 65, 11.3.2011, s. 1).

14

(15)  Smernica Rady 2000/43/ES z 29. júna 2000, ktorou sa zavádza zásada rovnakého zaobchádzania s osobami bez ohľadu na rasový alebo etnický pôvod (Ú. v. ES L 180, 19.7.2000, s. 22).

15

(16)  Smernica Rady 2004/113/ES z 13. decembra 2004 o vykonávaní zásady rovnakého zaobchádzania medzi mužmi a ženami v prístupe k tovaru a službám a k ich poskytovaniu (Ú. v. EÚ L 373, 21.12.2004, s. 37).

16

(17)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2006/54/ES z 5. júla 2006 o vykonávaní zásady rovnosti príležitostí a rovnakého zaobchádzania s mužmi a ženami vo veciach zamestnanosti a povolania (Ú. v. EÚ L 204, 26.7.2006, s. 23).

17

(18)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2010/41/EÚ zo 7. júla 2010 o uplatňovaní zásady rovnakého zaobchádzania so ženami a mužmi vykonávajúcimi činnosť ako samostatne zárobkovo činné osoby a o zrušení smernice Rady 86/613/EHS (Ú. v. EÚ L 180, 15.7.2010, s. 1).

18

(15)  Smernica Rady 2000/43/ES z 29. júna 2000, ktorou sa zavádza zásada rovnakého zaobchádzania s osobami bez ohľadu na rasový alebo etnický pôvod (Ú. v. ES L 180, 19.7.2000, s. 22).

15

(16)  Smernica Rady 2004/113/ES z 13. decembra 2004 o vykonávaní zásady rovnakého zaobchádzania medzi mužmi a ženami v prístupe k tovaru a službám a k ich poskytovaniu (Ú. v. EÚ L 373, 21.12.2004, s. 37).

16

(17)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2006/54/ES z 5. júla 2006 o vykonávaní zásady rovnosti príležitostí a rovnakého zaobchádzania s mužmi a ženami vo veciach zamestnanosti a povolania (Ú. v. EÚ L 204, 26.7.2006, s. 23).

17

(18)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2010/41/EÚ zo 7. júla 2010 o uplatňovaní zásady rovnakého zaobchádzania so ženami a mužmi vykonávajúcimi činnosť ako samostatne zárobkovo činné osoby a o zrušení smernice Rady 86/613/EHS (Ú. v. EÚ L 180, 15.7.2010, s. 1).

18

(20)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 883/2013 z 11. septembra 2013 o vyšetrovaniach vykonávaných Európskym úradom pre boj proti podvodom (OLAF), ktorým sa zrušuje nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1073/1999 a nariadenie Rady (Euratom) č. 1074/1999 (Ú. v. EÚ L 248, 18.9.2013, s. 1).

20

(21)  Nariadenie Rady (ES, Euratom) č. 2988/95 z 18. decembra 1995 o ochrane finančných záujmov Európskych spoločenstiev (Ú. v. ES L 312, 23.12.1995, s. 1).

21

(22)  Nariadenie Rady (Euratom, ES) č. 2185/96 z 11. novembra 1996 o kontrolách a inšpekciách na mieste, vykonávaných Komisiou s cieľom ochrany finančných záujmov Európskych spoločenstiev pred spreneverou a inými podvodmi (Ú. v. ES L 292, 15.11.1996, s. 2).

22

(23)  Nariadenie Rady (EÚ) 2017/1939 z 12. októbra 2017, ktorým sa vykonáva posilnená spolupráca na účely zriadenia Európskej prokuratúry (Ú. v. EÚ L 283, 31.10.2017, s. 1).

23

(24)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1371 z 5. júla 2017 o boji proti podvodom, ktoré poškodzujú finančné záujmy Únie, prostredníctvom trestného práva (Ú. v. EÚ L 198, 28.7.2017, s. 29).

24

(20)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 883/2013 z 11. septembra 2013 o vyšetrovaniach vykonávaných Európskym úradom pre boj proti podvodom (OLAF), ktorým sa zrušuje nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1073/1999 a nariadenie Rady (Euratom) č. 1074/1999 (Ú. v. EÚ L 248, 18.9.2013, s. 1).

20

(21)  Nariadenie Rady (ES, Euratom) č. 2988/95 z 18. decembra 1995 o ochrane finančných záujmov Európskych spoločenstiev (Ú. v. ES L 312, 23.12.1995, s. 1).

21

(22)  Nariadenie Rady (Euratom, ES) č. 2185/96 z 11. novembra 1996 o kontrolách a inšpekciách na mieste, vykonávaných Komisiou s cieľom ochrany finančných záujmov Európskych spoločenstiev pred spreneverou a inými podvodmi (Ú. v. ES L 292, 15.11.1996, s. 2).

22

(23)  Nariadenie Rady (EÚ) 2017/1939 z 12. októbra 2017, ktorým sa vykonáva posilnená spolupráca na účely zriadenia Európskej prokuratúry (Ú. v. EÚ L 283, 31.10.2017, s. 1).

23

(24)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1371 z 5. júla 2017 o boji proti podvodom, ktoré poškodzujú finančné záujmy Únie, prostredníctvom trestného práva (Ú. v. EÚ L 198, 28.7.2017, s. 29).

24

(25)  Rozhodnutie Rady 2013/755/EÚ z 25. novembra 2013 o pridružení zámorských krajín a území k Európskej únii (ďalej len „rozhodnutie o pridružení zámoria“) (Ú. v. EÚ L 344, 19.12.2013, s. 1).

25

(25)  Rozhodnutie Rady 2013/755/EÚ z 25. novembra 2013 o pridružení zámorských krajín a území k Európskej únii (ďalej len „rozhodnutie o pridružení zámoria“) (Ú. v. EÚ L 344, 19.12.2013, s. 1).

25

(26)  
  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 182/2011 zo 16. februára 2011, ktorým sa ustanovujú pravidlá a všeobecné zásady mechanizmu, na základe ktorého členské štáty kontrolujú vykonávanie vykonávacích právomocí Komisie (Ú. v. EÚ L 55, 28.2.2011, s. 13).

26

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 182/2011 zo 16. februára 2011, ktorým sa ustanovujú pravidlá a všeobecné zásady mechanizmu, na základe ktorého členské štáty kontrolujú vykonávanie vykonávacích právomocí Komisie (Ú. v. EÚ L 55, 28.2.2011, s. 13).

(1)  
  Tieto činnosti zahŕňajú napríklad zber údajov a štatistiky, rozvoj spoločných metodík, prípadne aj ukazovateľov alebo referenčných hodnôt; štúdie, výskumy, analýzy a prieskumy; hodnotenia; posúdenia vplyvu; prípravu a uverejňovanie pokynov, správ a vzdelávacích materiálov.

1

Tieto činnosti zahŕňajú napríklad zber údajov a štatistiky, rozvoj spoločných metodík, prípadne aj ukazovateľov alebo referenčných hodnôt; štúdie, výskumy, analýzy a prieskumy; hodnotenia; posúdenia vplyvu; prípravu a uverejňovanie pokynov, správ a vzdelávacích materiálov.

---

| 27.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 411/671 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 411/671

---

P8_TA(2019)0041

Európsky nástroj pre jadrovú bezpečnosť dopĺňajúci Nástroj susedstva a rozvojovej a medzinárodnej spolupráce*

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu zo 17. januára 2019 o návrhu nariadenia Rady, ktorým sa zriaďuje Európsky nástroj pre jadrovú bezpečnosť dopĺňajúci Nástroj susedstva a rozvojovej a medzinárodnej spolupráce na základe Zmluvy o Euratome (COM(2018)0462 – C8-0315/2018 – 2018/0245(NLE))

(Konzultácia)

(2020/C 411/52)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh Komisie pre Radu (COM(2018)0462), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh Komisie pre Radu (COM(2018)0462),

| — | so zreteľom na článok 203 Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom (C8-0315/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 203 Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom (C8-0315/2018),

| — | so zreteľom na článok 78c rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 78c rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre priemysel, výskum a energetiku a stanovisko Výboru pre zahraničné veci (A8-0448/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre priemysel, výskum a energetiku a stanovisko Výboru pre zahraničné veci (A8-0448/2018),

| 1. | schvaľuje zmenený návrh Komisie; |
| --- | --- |

1.

| 2. | vyzýva Komisiu, aby zmenila svoj návrh v súlade s článkom 293 ods. 2 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a článkom 106a Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu; |
| --- | --- |

2.

| 3. | vyzýva Radu, aby oznámila Európskemu parlamentu, ak má v úmysle odchýliť sa od ním schváleného textu; |
| --- | --- |

3.

| 4. | žiada Radu o opätovnú konzultáciu, ak má v úmysle podstatne zmeniť návrh Komisie; |
| --- | --- |

4.

| 5. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil túto pozíciu Rade a Komisii. |
| --- | --- |

5.

Pozmeňujúci návrh 1

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 2 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (2a) | Následne by záväzky týkajúce sa jadrovej bezpečnosti a nešírenia jadrových zbraní, ako aj cieľov udržateľného rozvoja, a celkové záujmy Únie mali zohrávať dôležitú úlohu pri usmerňovaní programovania opatrení podľa tohto nariadenia. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(2a)

Následne by záväzky týkajúce sa jadrovej bezpečnosti a nešírenia jadrových zbraní, ako aj cieľov udržateľného rozvoja, a celkové záujmy Únie mali zohrávať dôležitú úlohu pri usmerňovaní programovania opatrení podľa tohto nariadenia.

Pozmeňujúci návrh 2

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (3) | Cieľom tohto programu „Európsky nástroj pre jadrovú bezpečnosť dopĺňajúci Nástroj susedstva a rozvojovej a medzinárodnej spolupráce na základe Zmluvy o Euratome“ by malo byť presadzovanie nastolenia účinnej a efektívnej jadrovej bezpečnosti, ochrany pred žiarením a uplatňovanie efektívnych a účinných bezpečnostných opatrení pre jadrové materiály v tretích krajinách, a to na základe
  vlastných činností
  v Únii. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(3)

Cieľom tohto programu „Európsky nástroj pre jadrovú bezpečnosť dopĺňajúci Nástroj susedstva a rozvojovej a medzinárodnej spolupráce na základe Zmluvy o Euratome“ by malo byť presadzovanie nastolenia účinnej a efektívnej jadrovej bezpečnosti, ochrany pred žiarením a uplatňovanie efektívnych a účinných bezpečnostných opatrení pre jadrové materiály v tretích krajinách, a to na základe
  vlastných činností
  v Únii.

| (3) | Cieľom tohto programu „Európsky nástroj pre jadrovú bezpečnosť dopĺňajúci Nástroj susedstva a rozvojovej a medzinárodnej spolupráce na základe Zmluvy o Euratome“
  (ďalej len „nástroj“)
  by malo byť presadzovanie nastolenia účinnej a efektívnej jadrovej bezpečnosti, ochrany pred žiarením a uplatňovanie efektívnych a účinných bezpečnostných opatrení pre jadrové materiály v tretích krajinách, a to na základe
  regulačných rámcov a najlepších postupov, ktoré existujú
  v Únii. |
| --- | --- |

(3)

Cieľom tohto programu „Európsky nástroj pre jadrovú bezpečnosť dopĺňajúci Nástroj susedstva a rozvojovej a medzinárodnej spolupráce na základe Zmluvy o Euratome“
  (ďalej len „nástroj“)
  by malo byť presadzovanie nastolenia účinnej a efektívnej jadrovej bezpečnosti, ochrany pred žiarením a uplatňovanie efektívnych a účinných bezpečnostných opatrení pre jadrové materiály v tretích krajinách, a to na základe
  regulačných rámcov a najlepších postupov, ktoré existujú
  v Únii.

Pozmeňujúci návrh 3

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 3 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (3a) | Nástroj by nemal žiadnym spôsobom podporovať využívanie jadrovej energetiky v tretích krajinách a Únii, ale mal by sa zameriavať najmä na zlepšovanie noriem jadrovej bezpečnosti na celom svete a zároveň podporovať vysokú úroveň ochrany pred žiarením a uplatňovanie účinných a efektívnych bezpečnostných opatrení týkajúcich sa jadrových materiálov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(3a)

Nástroj by nemal žiadnym spôsobom podporovať využívanie jadrovej energetiky v tretích krajinách a Únii, ale mal by sa zameriavať najmä na zlepšovanie noriem jadrovej bezpečnosti na celom svete a zároveň podporovať vysokú úroveň ochrany pred žiarením a uplatňovanie účinných a efektívnych bezpečnostných opatrení týkajúcich sa jadrových materiálov.

Pozmeňujúci návrh 4

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 3 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (3b) | Jadrové havárie v jadrových elektrárňach v Černobyle v roku 1986 a vo Fukušime Daiiči v roku 2011 jasne ukázali, že jadrové havárie majú ničivé globálne následky na občanov a životné prostredie. To zdôrazňuje potrebu najprísnejších noriem a záruk v oblasti jadrovej bezpečnosti a neustále úsilie o zlepšenie týchto noriem a záruk na celom svete, ako aj o zapojenie Spoločenstva do podpory týchto cieľov v tretích krajinách. Tieto normy a záruky by mali odrážať najnovšie postupy, najmä v oblasti správy a regulačnej nezávislosti. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(3b)

Jadrové havárie v jadrových elektrárňach v Černobyle v roku 1986 a vo Fukušime Daiiči v roku 2011 jasne ukázali, že jadrové havárie majú ničivé globálne následky na občanov a životné prostredie. To zdôrazňuje potrebu najprísnejších noriem a záruk v oblasti jadrovej bezpečnosti a neustále úsilie o zlepšenie týchto noriem a záruk na celom svete, ako aj o zapojenie Spoločenstva do podpory týchto cieľov v tretích krajinách. Tieto normy a záruky by mali odrážať najnovšie postupy, najmä v oblasti správy a regulačnej nezávislosti.

Pozmeňujúci návrh 5

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (4) | Toto nariadenie je súčasťou rámca
  koncipovaného
  na plánovanie spolupráce a malo by dopĺňať opatrenia v oblasti jadrovej spolupráce financované na základe [nariadenia, ktorým sa zriaďuje Nástroj susedstva a rozvojovej a medzinárodnej spolupráce]. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(4)

Toto nariadenie je súčasťou rámca
  koncipovaného
  na plánovanie spolupráce a malo by dopĺňať opatrenia v oblasti jadrovej spolupráce financované na základe [nariadenia, ktorým sa zriaďuje Nástroj susedstva a rozvojovej a medzinárodnej spolupráce].

| (4) | Toto nariadenie je súčasťou rámca
  určeného
  na plánovanie spolupráce a malo by dopĺňať opatrenia v oblasti jadrovej spolupráce financované na základe [nariadenia, ktorým sa zriaďuje Nástroj susedstva a rozvojovej a medzinárodnej spolupráce]
  , na ktoré sa vzťahuje Zmluva o fungovaní Európskej únie, a najmä jej články 209, 212 a článok 322 ods. 1
  . |
| --- | --- |

(4)

Toto nariadenie je súčasťou rámca
  určeného
  na plánovanie spolupráce a malo by dopĺňať opatrenia v oblasti jadrovej spolupráce financované na základe [nariadenia, ktorým sa zriaďuje Nástroj susedstva a rozvojovej a medzinárodnej spolupráce]
  , na ktoré sa vzťahuje Zmluva o fungovaní Európskej únie, a najmä jej články 209, 212 a článok 322 ods. 1
  .

Pozmeňujúci návrh 6

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 5 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (5a) | Spoločenstvo je členom Dohovoru o jadrovej bezpečnosti z roku 1994 a Spoločného dohovoru o bezpečnosti nakladania s vyhoretým palivom a bezpečnosti nakladania s rádioaktívnym odpadom z roku 1997. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(5a)

Spoločenstvo je členom Dohovoru o jadrovej bezpečnosti z roku 1994 a Spoločného dohovoru o bezpečnosti nakladania s vyhoretým palivom a bezpečnosti nakladania s rádioaktívnym odpadom z roku 1997.

Pozmeňujúci návrh 7

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 5 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (5b) | Transparentnosť a informovanie verejnosti v súvislosti s jadrovou bezpečnosťou, ochrannými opatreniami, vyraďovaním jadrových zariadení z prevádzky a s činnosťami odpadového hospodárstva, ako to vyžaduje napríklad Aarhuský dohovor z roku 1998, sú dôležitým prvkom predchádzania negatívnym vplyvom rádioaktívneho materiálu na občanov a životné prostredie, a preto by sa mali zaručiť v rámci tohto nástroja. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(5b)

Transparentnosť a informovanie verejnosti v súvislosti s jadrovou bezpečnosťou, ochrannými opatreniami, vyraďovaním jadrových zariadení z prevádzky a s činnosťami odpadového hospodárstva, ako to vyžaduje napríklad Aarhuský dohovor z roku 1998, sú dôležitým prvkom predchádzania negatívnym vplyvom rádioaktívneho materiálu na občanov a životné prostredie, a preto by sa mali zaručiť v rámci tohto nástroja.

Pozmeňujúci návrh 8

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (6) | Spoločenstvo by malo v súlade s kapitolou 10 Zmluvy o Euratome naďalej úzko spolupracovať s Medzinárodnou agentúrou pre atómovú energiu (MAAE) v súvislosti s jadrovou bezpečnosťou a jadrovými bezpečnostnými opatreniami na podporu cieľov hlavy II kapitoly 3 a 7. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(6)

Spoločenstvo by malo v súlade s kapitolou 10 Zmluvy o Euratome naďalej úzko spolupracovať s Medzinárodnou agentúrou pre atómovú energiu (MAAE) v súvislosti s jadrovou bezpečnosťou a jadrovými bezpečnostnými opatreniami na podporu cieľov hlavy II kapitoly 3 a 7.

| (6) | Spoločenstvo by malo v súlade s kapitolou 10 Zmluvy o Euratome naďalej úzko spolupracovať s Medzinárodnou agentúrou pre atómovú energiu (MAAE) v súvislosti s jadrovou bezpečnosťou a jadrovými bezpečnostnými opatreniami na podporu cieľov hlavy II kapitoly 3 a 7.
  Ďalej by malo spolupracovať s ďalšími vysoko zodpovednými medzinárodnými organizáciami v tejto oblasti, ako je Organizácia pre hospodársku spoluprácu a rozvoj/Agentúra pre jadrovú energiu, Európska banka pre obnovu a rozvoj a Environmentálne partnerstvo Severnej dimenzie, ktoré sledujú podobné ciele v oblasti jadrovej bezpečnosti ako Spoločenstvo. Súdržnosť, komplementárnosť a spolupráca medzi týmto nástrojom a týmito organizáciami a ich programami môžu zvýšiť rozsah, účinnosť a efektívnosť jadrových bezpečnostných opatrení na celom svete. Malo by sa zabrániť zbytočnej duplicite a prekrývaniu. |
| --- | --- |

(6)

Spoločenstvo by malo v súlade s kapitolou 10 Zmluvy o Euratome naďalej úzko spolupracovať s Medzinárodnou agentúrou pre atómovú energiu (MAAE) v súvislosti s jadrovou bezpečnosťou a jadrovými bezpečnostnými opatreniami na podporu cieľov hlavy II kapitoly 3 a 7.
  Ďalej by malo spolupracovať s ďalšími vysoko zodpovednými medzinárodnými organizáciami v tejto oblasti, ako je Organizácia pre hospodársku spoluprácu a rozvoj/Agentúra pre jadrovú energiu, Európska banka pre obnovu a rozvoj a Environmentálne partnerstvo Severnej dimenzie, ktoré sledujú podobné ciele v oblasti jadrovej bezpečnosti ako Spoločenstvo. Súdržnosť, komplementárnosť a spolupráca medzi týmto nástrojom a týmito organizáciami a ich programami môžu zvýšiť rozsah, účinnosť a efektívnosť jadrových bezpečnostných opatrení na celom svete. Malo by sa zabrániť zbytočnej duplicite a prekrývaniu.

Pozmeňujúci návrh 9

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 6 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (6a) | V záujme neustáleho zlepšovania jadrovej bezpečnosti a posilňovania regulácie v tejto oblasti v Únii Rada prijala smernice Rady 2009/71/Euratom, 2011/70/Euratom a 2013/59/Euratom. Tieto smernice, ako aj prísne normy Spoločenstva týkajúce sa jadrovej bezpečnosti a vyraďovania jadrových zariadení z prevádzky, slúžia ako usmernenie pre činnosti financované v rámci tohto nástroja a motivujú spolupracujúce tretie krajiny na vykonávanie predpisov a noriem s rovnakou úrovňou bezpečnosti. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(6a)

V záujme neustáleho zlepšovania jadrovej bezpečnosti a posilňovania regulácie v tejto oblasti v Únii Rada prijala smernice Rady 2009/71/Euratom, 2011/70/Euratom a 2013/59/Euratom. Tieto smernice, ako aj prísne normy Spoločenstva týkajúce sa jadrovej bezpečnosti a vyraďovania jadrových zariadení z prevádzky, slúžia ako usmernenie pre činnosti financované v rámci tohto nástroja a motivujú spolupracujúce tretie krajiny na vykonávanie predpisov a noriem s rovnakou úrovňou bezpečnosti.

Pozmeňujúci návrh 10

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 6 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (6b) | Nástroj by mal podporovať aj medzinárodnú spoluprácu založenú na dohovoroch o jadrovej bezpečnosti a nakladaní s rádioaktívnym odpadom. Partnerské krajiny by mali byť povzbudzované k tomu, aby sa stali zmluvnými stranami týchto dohovorov, ktoré umožňujú pravidelné partnerské preskúmanie ich vnútroštátnych systémov s pomocou MAAE. Partnerské preskúmania poskytujú externý pohľad na súčasný stav a výzvy v oblasti jadrovej bezpečnosti v tretích krajinách, ktoré možno využiť pri programovaní podpory Únie na vysokej úrovni. Tento nástroj môže mať úžitok z preskúmaní rešpektovaných medzinárodných agentúr pre jadrovú energiu, ktoré vykonávajú partnerské preskúmania podávané potenciálnym príjemcom tohto nástroja. Zistenia a odporúčania takýchto partnerských preskúmaní, ktoré sa sprístupnia vnútroštátnym orgánom, môžu byť takisto nápomocné pri stanovovaní priorít konkrétnych podporných opatrení pre dotknuté tretie krajiny. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(6b)

Nástroj by mal podporovať aj medzinárodnú spoluprácu založenú na dohovoroch o jadrovej bezpečnosti a nakladaní s rádioaktívnym odpadom. Partnerské krajiny by mali byť povzbudzované k tomu, aby sa stali zmluvnými stranami týchto dohovorov, ktoré umožňujú pravidelné partnerské preskúmanie ich vnútroštátnych systémov s pomocou MAAE. Partnerské preskúmania poskytujú externý pohľad na súčasný stav a výzvy v oblasti jadrovej bezpečnosti v tretích krajinách, ktoré možno využiť pri programovaní podpory Únie na vysokej úrovni. Tento nástroj môže mať úžitok z preskúmaní rešpektovaných medzinárodných agentúr pre jadrovú energiu, ktoré vykonávajú partnerské preskúmania podávané potenciálnym príjemcom tohto nástroja. Zistenia a odporúčania takýchto partnerských preskúmaní, ktoré sa sprístupnia vnútroštátnym orgánom, môžu byť takisto nápomocné pri stanovovaní priorít konkrétnych podporných opatrení pre dotknuté tretie krajiny.

Pozmeňujúci návrh 11

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 6 c (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (6c) | Koncepcie jadrovej bezpečnosti a jadrovej ochrany sú neoddeliteľne spojené, pretože v oblasti jadrovej bezpečnosti, napríklad v procesoch bezpečnej prevádzky, môžu vzniknúť jadrové bezpečnostné riziká, a pretože jadrové bezpečnostné riziká, najmä nové riziká, napr. v oblasti kybernetickej bezpečnosti, môžu viesť k novým výzvam v oblasti jadrovej bezpečnosti. Činnosti Únie v oblasti jadrovej bezpečnosti v tretích krajinách, ako sú stanovené v prílohe II k nariadeniu ... [COD č. 2018/0243 (NDICI)] a činnosti financované prostredníctvom nástroja by mali byť súdržné a komplementárne. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(6c)

Koncepcie jadrovej bezpečnosti a jadrovej ochrany sú neoddeliteľne spojené, pretože v oblasti jadrovej bezpečnosti, napríklad v procesoch bezpečnej prevádzky, môžu vzniknúť jadrové bezpečnostné riziká, a pretože jadrové bezpečnostné riziká, najmä nové riziká, napr. v oblasti kybernetickej bezpečnosti, môžu viesť k novým výzvam v oblasti jadrovej bezpečnosti. Činnosti Únie v oblasti jadrovej bezpečnosti v tretích krajinách, ako sú stanovené v prílohe II k nariadeniu ... [COD č. 2018/0243 (NDICI)] a činnosti financované prostredníctvom nástroja by mali byť súdržné a komplementárne.

Pozmeňujúci návrh 12

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 7

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (7) | Tento nástroj by mal stanovovať akcie na podporu uvedených cieľov a vychádzať z akcií, ktoré sa predtým podporovali na základe nariadenia (Euratom) č. 237/2014 (24), v oblasti jadrovej bezpečnosti a jadrových bezpečnostných opatrení v tretích krajinách, najmä v pristupujúcich krajinách, kandidátskych krajinách a potenciálnych
  kandidátoch
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(7)

Tento nástroj by mal stanovovať akcie na podporu uvedených cieľov a vychádzať z akcií, ktoré sa predtým podporovali na základe nariadenia (Euratom) č. 237/2014 (24), v oblasti jadrovej bezpečnosti a jadrových bezpečnostných opatrení v tretích krajinách, najmä v pristupujúcich krajinách, kandidátskych krajinách a potenciálnych
  kandidátoch
  .

| (7) | Tento nástroj by mal stanovovať akcie na podporu uvedených cieľov a vychádzať z akcií, ktoré sa predtým podporovali na základe nariadenia (Euratom) č. 237/2014 (24), v oblasti jadrovej bezpečnosti
  , bezpečného nakladania s rádioaktívnym odpadom, bezpečného vyraďovania bývalých jadrových zariadení z prevádzky
  a 
  ich sanácie a
  jadrových bezpečnostných opatrení v tretích krajinách, najmä v pristupujúcich krajinách, kandidátskych krajinách a potenciálnych
  kandidátskych krajinách, ako aj v oblasti susedstva v zmysle [COD 2018/0243, NDICI]. S cieľom implementovať najvyššie normy jadrovej bezpečnosti a odhaliť nedostatky existujúcich bezpečnostných opatrení by nástroj mohol podporovať jadrové regulačné orgány pri vykonávaní komplexných hodnotení rizík a bezpečnosti (tzv. záťažových testoch) existujúcich zariadení a jadrových elektrární v procese výstavby na základe acquis Spoločenstva v oblasti jadrovej bezpečnosti a rádioaktívneho odpadu, vykonávania odporúčaní a monitorovania príslušných opatrení. Komisia by mala pravidelne informovať Európsky parlament o činnostiach v oblasti jadrovej bezpečnosti, ktoré sa vykonávajú v tretích krajinách, a o stave ich vykonávania. |
| --- | --- |

(7)

Tento nástroj by mal stanovovať akcie na podporu uvedených cieľov a vychádzať z akcií, ktoré sa predtým podporovali na základe nariadenia (Euratom) č. 237/2014 (24), v oblasti jadrovej bezpečnosti
  , bezpečného nakladania s rádioaktívnym odpadom, bezpečného vyraďovania bývalých jadrových zariadení z prevádzky
  a 
  ich sanácie a
  jadrových bezpečnostných opatrení v tretích krajinách, najmä v pristupujúcich krajinách, kandidátskych krajinách a potenciálnych
  kandidátskych krajinách, ako aj v oblasti susedstva v zmysle [COD 2018/0243, NDICI]. S cieľom implementovať najvyššie normy jadrovej bezpečnosti a odhaliť nedostatky existujúcich bezpečnostných opatrení by nástroj mohol podporovať jadrové regulačné orgány pri vykonávaní komplexných hodnotení rizík a bezpečnosti (tzv. záťažových testoch) existujúcich zariadení a jadrových elektrární v procese výstavby na základe acquis Spoločenstva v oblasti jadrovej bezpečnosti a rádioaktívneho odpadu, vykonávania odporúčaní a monitorovania príslušných opatrení. Komisia by mala pravidelne informovať Európsky parlament o činnostiach v oblasti jadrovej bezpečnosti, ktoré sa vykonávajú v tretích krajinách, a o stave ich vykonávania.

Pozmeňujúci návrh 13

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 7 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (7a) | Podľa článku 3 ZFEÚ je cieľom Únie zlepšovať blahobyt svojich občanov. Tento nástroj ponúka Únii príležitosť udržateľne zlepšovať sociálno-ekonomickú a zdravotnú situáciu ľudí na celom svete, v rámci jej hraníc a za jej hranicami. Projekty financované z tohto nástroja by mali byť v súlade s vnútornými a vonkajšími politikami Únie, napr. prispievať k dosahovaniu cieľov trvalo udržateľného rozvoja, ako sú dobré zdravie a dobré životné podmienky, čistá voda a sanitácia. Samotný nástroj by sa mal riadiť zásadami dobrej správy vecí verejných a tým prispievať k cieľu udržateľného rozvoja mieru, spravodlivosti a silných inštitúcií. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(7a)

Podľa článku 3 ZFEÚ je cieľom Únie zlepšovať blahobyt svojich občanov. Tento nástroj ponúka Únii príležitosť udržateľne zlepšovať sociálno-ekonomickú a zdravotnú situáciu ľudí na celom svete, v rámci jej hraníc a za jej hranicami. Projekty financované z tohto nástroja by mali byť v súlade s vnútornými a vonkajšími politikami Únie, napr. prispievať k dosahovaniu cieľov trvalo udržateľného rozvoja, ako sú dobré zdravie a dobré životné podmienky, čistá voda a sanitácia. Samotný nástroj by sa mal riadiť zásadami dobrej správy vecí verejných a tým prispievať k cieľu udržateľného rozvoja mieru, spravodlivosti a silných inštitúcií.

Pozmeňujúci návrh 14

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 7 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (7b) | Tento nástroj by mal mať za cieľ podnecovanie krajín, ktoré prijímajú finančnú pomoc podľa tohto nariadenia, k plneniu záväzkov vyplývajúcich z dohôd o pridružení, partnerstve a spolupráci s Úniou, Zmluvy o nešírení jadrových zbraní, aby sa zaviazali dodržiavať príslušné medzinárodné dohovory, dodržiavať normy jadrovej bezpečnosti a ochrany pred žiarením a vykonávať príslušné odporúčania a opatrenia v súlade s najprísnejšími normami transparentnosti a zverejňovania. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(7b)

Tento nástroj by mal mať za cieľ podnecovanie krajín, ktoré prijímajú finančnú pomoc podľa tohto nariadenia, k plneniu záväzkov vyplývajúcich z dohôd o pridružení, partnerstve a spolupráci s Úniou, Zmluvy o nešírení jadrových zbraní, aby sa zaviazali dodržiavať príslušné medzinárodné dohovory, dodržiavať normy jadrovej bezpečnosti a ochrany pred žiarením a vykonávať príslušné odporúčania a opatrenia v súlade s najprísnejšími normami transparentnosti a zverejňovania.

Pozmeňujúci návrh 15

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 7 c (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (7c) | Tento nástroj by mal prostredníctvom projektov, ktoré sa z neho financujú, plne podporovať opatrenia týkajúce sa jadrovej bezpečnosti a bezpečnostných opatrení, ako aj zlepšovania zdravotnej situácie ľudí v tretích krajinách, najmä tých ktorí žijú v blízkosti jadrových elektrární a/alebo oblastí ťažby uránu, vrátane bezpečnej sanácie bývalých zariadení súvisiacich s ťažbou uránu v tretích krajinách, najmä v Strednej Ázii a v Afrike, keď v súčasnosti približne 18 % celosvetových dodávok uránu pochádza z Južnej Afriky, Nigeru a Namíbie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(7c)

Tento nástroj by mal prostredníctvom projektov, ktoré sa z neho financujú, plne podporovať opatrenia týkajúce sa jadrovej bezpečnosti a bezpečnostných opatrení, ako aj zlepšovania zdravotnej situácie ľudí v tretích krajinách, najmä tých ktorí žijú v blízkosti jadrových elektrární a/alebo oblastí ťažby uránu, vrátane bezpečnej sanácie bývalých zariadení súvisiacich s ťažbou uránu v tretích krajinách, najmä v Strednej Ázii a v Afrike, keď v súčasnosti približne 18 % celosvetových dodávok uránu pochádza z Južnej Afriky, Nigeru a Namíbie.

Pozmeňujúci návrh 16

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 7 d (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (7d) | Tento nástroj by sa mal zamerať na zapojenie krajín, ktoré dostávajú finančnú pomoc podľa tohto nariadenia, do posilňovania demokratických zásad, zásad právneho štátu a ľudských práv a dodržiavania záväzkov vyplývajúcich z dohovorov z Espoo a Aarhusu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(7d)

Tento nástroj by sa mal zamerať na zapojenie krajín, ktoré dostávajú finančnú pomoc podľa tohto nariadenia, do posilňovania demokratických zásad, zásad právneho štátu a ľudských práv a dodržiavania záväzkov vyplývajúcich z dohovorov z Espoo a Aarhusu.

Pozmeňujúci návrh 17

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 8

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (8) | Vykonávanie tohto nariadenia by sa malo zakladať v prípade
  potreby
  na konzultáciách s príslušnými orgánmi členských štátov a na dialógu s partnerskými krajinami. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(8)

Vykonávanie tohto nariadenia by sa malo zakladať v prípade
  potreby
  na konzultáciách s príslušnými orgánmi členských štátov a na dialógu s partnerskými krajinami.

| (8) | Vykonávanie tohto nariadenia by sa malo zakladať v prípade
  , ak je to vhodné,
  na konzultáciách s príslušnými orgánmi
  Únie a
  členských štátov
  , ako napríklad so Skupinou európskych regulačných orgánov,
  a na dialógu s partnerskými krajinami.
  Takéto konzultácie by sa mali uskutočniť najmä v priebehu vypracúvania a pred prijatím viacročných orientačných programov. Ak takýto dialóg nevyrieši obavy Únie v oblasti jadrovej bezpečnosti, externé financovanie podľa tohto nariadenia by sa nemalo prideľovať. |
| --- | --- |

(8)

Vykonávanie tohto nariadenia by sa malo zakladať v prípade
  , ak je to vhodné,
  na konzultáciách s príslušnými orgánmi
  Únie a
  členských štátov
  , ako napríklad so Skupinou európskych regulačných orgánov,
  a na dialógu s partnerskými krajinami.
  Takéto konzultácie by sa mali uskutočniť najmä v priebehu vypracúvania a pred prijatím viacročných orientačných programov. Ak takýto dialóg nevyrieši obavy Únie v oblasti jadrovej bezpečnosti, externé financovanie podľa tohto nariadenia by sa nemalo prideľovať.

Pozmeňujúci návrh 18

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 8 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (8a) | Mal by sa podporovať individuálny, diferencovaný prístup ku krajinám dostávajúcim podporu prostredníctvom tohto nástroja. Využívanie nástroja by malo byť založené na posúdení osobitných potrieb krajín, ktoré dostávajú podporu, ako aj na očakávanom celkovom prínose nástroja, najmä štrukturálnych zmien v príslušných krajinách. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(8a)

Mal by sa podporovať individuálny, diferencovaný prístup ku krajinám dostávajúcim podporu prostredníctvom tohto nástroja. Využívanie nástroja by malo byť založené na posúdení osobitných potrieb krajín, ktoré dostávajú podporu, ako aj na očakávanom celkovom prínose nástroja, najmä štrukturálnych zmien v príslušných krajinách.

Pozmeňujúci návrh 19

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 8 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (8b) | Regulačné orgány členských štátov, organizácie technickej podpory, spoločnosti zaoberajúce sa jadrovým inžinierstvom a jadrovou energetikou majú potrebné odborné znalosti a know-how, pokiaľ ide o plnenie najvyšších noriem jadrovej bezpečnosti a ochrany pred žiarením v rôznych regulačných systémoch členských štátov, čo môže byť užitočným zdrojom podpory pre partnerské krajiny, ktoré stanovili rovnaké ciele vo svojich vnútroštátnych regulačných a priemyselných rámcoch. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(8b)

Regulačné orgány členských štátov, organizácie technickej podpory, spoločnosti zaoberajúce sa jadrovým inžinierstvom a jadrovou energetikou majú potrebné odborné znalosti a know-how, pokiaľ ide o plnenie najvyšších noriem jadrovej bezpečnosti a ochrany pred žiarením v rôznych regulačných systémoch členských štátov, čo môže byť užitočným zdrojom podpory pre partnerské krajiny, ktoré stanovili rovnaké ciele vo svojich vnútroštátnych regulačných a priemyselných rámcoch.

Pozmeňujúci návrh 20

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 9

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (9) | Ak je to možné a vhodné,
  výsledky vonkajšej činnosti Spoločenstva by sa mali monitorovať a posudzovať na základe vopred vymedzených, transparentných, pre krajinu špecifických a merateľných ukazovateľov prispôsobených osobitostiam a cieľom nástroja a podľa možnosti založených na rámci výsledkov partnerskej krajiny. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(9)

Ak je to možné a vhodné,
  výsledky vonkajšej činnosti Spoločenstva by sa mali monitorovať a posudzovať na základe vopred vymedzených, transparentných, pre krajinu špecifických a merateľných ukazovateľov prispôsobených osobitostiam a cieľom nástroja a podľa možnosti založených na rámci výsledkov partnerskej krajiny.

| (9) | Výsledky vonkajšej činnosti Spoločenstva by sa mali monitorovať a posudzovať na základe vopred vymedzených, transparentných, pre krajinu špecifických a merateľných ukazovateľov prispôsobených osobitostiam a cieľom nástroja a podľa možnosti založených na rámci výsledkov partnerskej krajiny.
  Ukazovatele by mali byť zamerané na výkon a výsledky, aby sa od krajín prijímajúcich pomoc Únie a členských štátov vyžadovala väčšia zodpovednosť za výsledky dosiahnuté pri implementovaní opatrení na zvýšenie bezpečnosti. |
| --- | --- |

(9)

Výsledky vonkajšej činnosti Spoločenstva by sa mali monitorovať a posudzovať na základe vopred vymedzených, transparentných, pre krajinu špecifických a merateľných ukazovateľov prispôsobených osobitostiam a cieľom nástroja a podľa možnosti založených na rámci výsledkov partnerskej krajiny.
  Ukazovatele by mali byť zamerané na výkon a výsledky, aby sa od krajín prijímajúcich pomoc Únie a členských štátov vyžadovala väčšia zodpovednosť za výsledky dosiahnuté pri implementovaní opatrení na zvýšenie bezpečnosti.

Pozmeňujúci návrh 21

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 10

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (10) | Únia a Spoločenstvo by sa mali usilovať o čo najefektívnejšie využívanie dostupných zdrojov, aby optimalizovali vplyv svojej vonkajšej činnosti. Malo by sa to dosiahnuť súdržnosťou a komplementaritou medzi nástrojmi Únie na financovanie vonkajšej činnosti, ako aj vytvorením synergií s inými politikami a programami Únie. S cieľom maximalizovať vplyv kombinovaných intervencií na dosiahnutie spoločného cieľa by sa týmto nariadením mala umožniť kombinácia financovania s ďalšími programami Únie, pokiaľ príspevky nezahŕňajú rovnaké náklady. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(10)

Únia a Spoločenstvo by sa mali usilovať o čo najefektívnejšie využívanie dostupných zdrojov, aby optimalizovali vplyv svojej vonkajšej činnosti. Malo by sa to dosiahnuť súdržnosťou a komplementaritou medzi nástrojmi Únie na financovanie vonkajšej činnosti, ako aj vytvorením synergií s inými politikami a programami Únie. S cieľom maximalizovať vplyv kombinovaných intervencií na dosiahnutie spoločného cieľa by sa týmto nariadením mala umožniť kombinácia financovania s ďalšími programami Únie, pokiaľ príspevky nezahŕňajú rovnaké náklady.

| (10) | Únia a Spoločenstvo by sa mali usilovať o 
  optimálne a
  čo najefektívnejšie využívanie dostupných zdrojov
  a mali by sa snažiť zlepšovať implementáciu a kvalitu vynaložených nákladov
  , aby optimalizovali vplyv svojej vonkajšej činnosti. Malo by sa to dosiahnuť súdržnosťou a komplementaritou medzi nástrojmi Únie na financovanie vonkajšej činnosti, ako aj vytvorením synergií s inými politikami a programami Únie
  , napríklad s programami výskumu a odbornej prípravy Euratomu
  . S cieľom maximalizovať vplyv kombinovaných intervencií na dosiahnutie spoločného cieľa by sa týmto nariadením mala umožniť kombinácia financovania s ďalšími programami Únie, pokiaľ príspevky nezahŕňajú rovnaké náklady. |
| --- | --- |

(10)

Únia a Spoločenstvo by sa mali usilovať o 
  optimálne a
  čo najefektívnejšie využívanie dostupných zdrojov
  a mali by sa snažiť zlepšovať implementáciu a kvalitu vynaložených nákladov
  , aby optimalizovali vplyv svojej vonkajšej činnosti. Malo by sa to dosiahnuť súdržnosťou a komplementaritou medzi nástrojmi Únie na financovanie vonkajšej činnosti, ako aj vytvorením synergií s inými politikami a programami Únie
  , napríklad s programami výskumu a odbornej prípravy Euratomu
  . S cieľom maximalizovať vplyv kombinovaných intervencií na dosiahnutie spoločného cieľa by sa týmto nariadením mala umožniť kombinácia financovania s ďalšími programami Únie, pokiaľ príspevky nezahŕňajú rovnaké náklady.

Pozmeňujúci návrh 22

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 14

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (14) | Typy
  financovania a spôsoby implementácie
  v rámci
  tohto nariadenia by sa mali zvoliť na základe ich schopnosti
  splniť
  špecifické ciele
  príslušných
  akcií a 
  dosiahnuť
  výsledky
  , berúc do úvahy
  najmä náklady na kontroly,
  administratívne zaťaženie
  a očakávané riziko nesúladu. Malo by
  to zahŕňať zohľadnenie použitia
  jednorazových platieb, paušálnych sadzieb a jednotkových nákladov, ako aj financovanie, ktoré nie je spojené s nákladmi, ako sa uvádza v článku 125 ods. 1 nariadenia o rozpočtových pravidlách. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(14)

Typy
  financovania a spôsoby implementácie
  v rámci
  tohto nariadenia by sa mali zvoliť na základe ich schopnosti
  splniť
  špecifické ciele
  príslušných
  akcií a 
  dosiahnuť
  výsledky
  , berúc do úvahy
  najmä náklady na kontroly,
  administratívne zaťaženie
  a očakávané riziko nesúladu. Malo by
  to zahŕňať zohľadnenie použitia
  jednorazových platieb, paušálnych sadzieb a jednotkových nákladov, ako aj financovanie, ktoré nie je spojené s nákladmi, ako sa uvádza v článku 125 ods. 1 nariadenia o rozpočtových pravidlách.

| (14) | Druhy
  financovania a spôsoby implementácie
  podľa
  tohto nariadenia by sa mali zvoliť na základe ich schopnosti
  dosiahnuť
  špecifické ciele akcií a výsledky
  s osobitným zreteľom
  najmä
  na
  náklady na kontroly,
  administratívnu záťaž
  a očakávané riziko nesúladu
  pri súčasnom zvážení ich dostupnosti potenciálnym partnerom a ich schopnosti vytvárať právnu istotu
  . Malo by
  sa pritom zvážiť aj použitie
  jednorazových platieb, paušálnych sadzieb a jednotkových nákladov, ako aj financovanie, ktoré nie je spojené s nákladmi, ako sa uvádza v článku 125 ods. 1 nariadenia o rozpočtových pravidlách. |
| --- | --- |

(14)

Druhy
  financovania a spôsoby implementácie
  podľa
  tohto nariadenia by sa mali zvoliť na základe ich schopnosti
  dosiahnuť
  špecifické ciele akcií a výsledky
  s osobitným zreteľom
  najmä
  na
  náklady na kontroly,
  administratívnu záťaž
  a očakávané riziko nesúladu
  pri súčasnom zvážení ich dostupnosti potenciálnym partnerom a ich schopnosti vytvárať právnu istotu
  . Malo by
  sa pritom zvážiť aj použitie
  jednorazových platieb, paušálnych sadzieb a jednotkových nákladov, ako aj financovanie, ktoré nie je spojené s nákladmi, ako sa uvádza v článku 125 ods. 1 nariadenia o rozpočtových pravidlách.

Pozmeňujúci návrh 23

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 15 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (15a) | S cieľom podporiť implementáciu najprísnejších noriem jadrovej bezpečnosti v tretích krajinách efektívne a včasne, musia byť rozhodovacie a rokovacie procesy v rámci Komisie a s tretími krajinami účinné a rýchle. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(15a)

S cieľom podporiť implementáciu najprísnejších noriem jadrovej bezpečnosti v tretích krajinách efektívne a včasne, musia byť rozhodovacie a rokovacie procesy v rámci Komisie a s tretími krajinami účinné a rýchle.

Pozmeňujúci návrh 24

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Cieľom tohto nariadenia je dopĺňať činnosti spolupráce v jadrovej oblasti, ktoré sú financované podľa [nariadenia, ktorým sa zriaďuje Nástroj susedstva a rozvojovej a medzinárodnej spolupráce], predovšetkým s cieľom podporovať presadzovanie vysokej úrovne jadrovej bezpečnosti, ochrany pred žiarením a uplatňovanie efektívnych a účinných bezpečnostných opatrení pre jadrové materiály v tretích krajinách na základe
  činností
  v rámci Spoločenstva a v súlade s ustanoveniami tohto nariadenia. | 1.   Cieľom tohto nariadenia je dopĺňať činnosti spolupráce v jadrovej oblasti, ktoré sú financované podľa [nariadenia, ktorým sa zriaďuje Nástroj susedstva a rozvojovej a medzinárodnej spolupráce], predovšetkým s cieľom podporovať presadzovanie vysokej úrovne jadrovej bezpečnosti, ochrany pred žiarením a uplatňovanie efektívnych a účinných bezpečnostných opatrení pre jadrové materiály v tretích krajinách na základe
  regulačných rámcov a najlepších postupov
  v rámci Spoločenstva a v súlade s ustanoveniami tohto nariadenia
  a pomáhať zaručovať čisto civilné používanie jadrového materiálu, a tým ochranu občanov a životného prostredia. V rámci tohto cieľa je cieľom tohto nariadenia aj podpora vykonávania transparentnosti v rozhodovacom procese v jadrovej oblasti zo strany orgánov tretích krajín. |
| | Spolupráca poskytovaná Úniou v oblasti jadrovej bezpečnosti a bezpečnostných opatrení podľa tohto nariadenia nie je zameraná na podporu jadrovej energie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

1.   Cieľom tohto nariadenia je dopĺňať činnosti spolupráce v jadrovej oblasti, ktoré sú financované podľa [nariadenia, ktorým sa zriaďuje Nástroj susedstva a rozvojovej a medzinárodnej spolupráce], predovšetkým s cieľom podporovať presadzovanie vysokej úrovne jadrovej bezpečnosti, ochrany pred žiarením a uplatňovanie efektívnych a účinných bezpečnostných opatrení pre jadrové materiály v tretích krajinách na základe
  činností
  v rámci Spoločenstva a v súlade s ustanoveniami tohto nariadenia.

1.   Cieľom tohto nariadenia je dopĺňať činnosti spolupráce v jadrovej oblasti, ktoré sú financované podľa [nariadenia, ktorým sa zriaďuje Nástroj susedstva a rozvojovej a medzinárodnej spolupráce], predovšetkým s cieľom podporovať presadzovanie vysokej úrovne jadrovej bezpečnosti, ochrany pred žiarením a uplatňovanie efektívnych a účinných bezpečnostných opatrení pre jadrové materiály v tretích krajinách na základe
  regulačných rámcov a najlepších postupov
  v rámci Spoločenstva a v súlade s ustanoveniami tohto nariadenia
  a pomáhať zaručovať čisto civilné používanie jadrového materiálu, a tým ochranu občanov a životného prostredia. V rámci tohto cieľa je cieľom tohto nariadenia aj podpora vykonávania transparentnosti v rozhodovacom procese v jadrovej oblasti zo strany orgánov tretích krajín.

Spolupráca poskytovaná Úniou v oblasti jadrovej bezpečnosti a bezpečnostných opatrení podľa tohto nariadenia nie je zameraná na podporu jadrovej energie.

Spolupráca poskytovaná Úniou v oblasti jadrovej bezpečnosti a bezpečnostných opatrení podľa tohto nariadenia nie je zameraná na podporu jadrovej energie.

Pozmeňujúci návrh 25

Pozmeňujúci návrh 25

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 2 – písmeno a

Článok 2 – odsek 2 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | presadzovanie účinnej kultúry jadrovej bezpečnosti a zavádzanie čo najprísnejších noriem v oblasti jadrovej bezpečnosti a ochrany pred žiarením,
  ako aj neustále zvyšovanie úrovne jadrovej bezpečnosti
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

presadzovanie účinnej kultúry jadrovej bezpečnosti a zavádzanie čo najprísnejších noriem v oblasti jadrovej bezpečnosti a ochrany pred žiarením,
  ako aj neustále zvyšovanie úrovne jadrovej bezpečnosti
  ;

ako aj neustále zvyšovanie úrovne jadrovej bezpečnosti

| a) | presadzovanie účinnej kultúry jadrovej bezpečnosti a 
  riadenia a neustále zlepšovanie jadrovej bezpečnosti a
  zavádzanie čo najprísnejších noriem v oblasti jadrovej bezpečnosti a ochrany pred žiarením,
  ktoré existujú v Spoločenstve a na medzinárodnej úrovni pre príslušné jadrové činnosti
  ; |
| --- | --- |

a)

presadzovanie účinnej kultúry jadrovej bezpečnosti a 
  riadenia a neustále zlepšovanie jadrovej bezpečnosti a
  zavádzanie čo najprísnejších noriem v oblasti jadrovej bezpečnosti a ochrany pred žiarením,
  ktoré existujú v Spoločenstve a na medzinárodnej úrovni pre príslušné jadrové činnosti
  ;

riadenia a neustále zlepšovanie jadrovej bezpečnosti a

ktoré existujú v Spoločenstve a na medzinárodnej úrovni pre príslušné jadrové činnosti

Pozmeňujúci návrh 26

Pozmeňujúci návrh 26

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 2 – písmeno b

Článok 2 – odsek 2 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | zodpovedné a bezpečné nakladanie s 
  vyhoretým jadrovým palivom
  a rádioaktívnym odpadom, vyraďovanie bývalých jadrových areálov a zariadení z prevádzky a ich sanáciu; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

zodpovedné a bezpečné nakladanie s 
  vyhoretým jadrovým palivom
  a rádioaktívnym odpadom, vyraďovanie bývalých jadrových areálov a zariadení z prevádzky a ich sanáciu;

vyhoretým jadrovým palivom

| b) | zodpovedné a bezpečné nakladanie s rádioaktívnym odpadom
  od jeho vzniku až po konečné uloženie vrátane vyhoretého jadrového paliva (t. j. príprava na úpravu, úprava, spracovanie, skladovanie
  a 
  ukladanie)
  ,
  a bezpečné a účinné
  vyraďovanie bývalých jadrových areálov a zariadení z prevádzky a ich sanáciu
  , ako aj sanáciu pôvodných lokalít ťažby uránu alebo lokalít, v ktorých sa nachádzajú potopené rádioaktívne objekty a materiál
  ; |
| --- | --- |

b)

zodpovedné a bezpečné nakladanie s rádioaktívnym odpadom
  od jeho vzniku až po konečné uloženie vrátane vyhoretého jadrového paliva (t. j. príprava na úpravu, úprava, spracovanie, skladovanie
  a 
  ukladanie)
  ,
  a bezpečné a účinné
  vyraďovanie bývalých jadrových areálov a zariadení z prevádzky a ich sanáciu
  , ako aj sanáciu pôvodných lokalít ťažby uránu alebo lokalít, v ktorých sa nachádzajú potopené rádioaktívne objekty a materiál
  ;

od jeho vzniku až po konečné uloženie vrátane vyhoretého jadrového paliva (t. j. príprava na úpravu, úprava, spracovanie, skladovanie

ukladanie)

a bezpečné a účinné

, ako aj sanáciu pôvodných lokalít ťažby uránu alebo lokalít, v ktorých sa nachádzajú potopené rádioaktívne objekty a materiál

Pozmeňujúci návrh 27

Pozmeňujúci návrh 27

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 2 – písmeno c

Článok 2 – odsek 2 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | zavedenie efektívnych
  a
   účinných
  systémov
  bezpečnostných záruk. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

zavedenie efektívnych
  a
   účinných
  systémov
  bezpečnostných záruk.

a

systémov

| c) | zavedenie efektívnych, účinných
  a transparentných
  bezpečnostných záruk
  pre jadrový materiál
  . |
| --- | --- |

c)

zavedenie efektívnych, účinných
  a transparentných
  bezpečnostných záruk
  pre jadrový materiál
  .

a transparentných

pre jadrový materiál

Pozmeňujúci návrh 28

Pozmeňujúci návrh 28

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 2 – písmeno c a (nové)

Článok 2 – odsek 2 – písmeno c a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ca) | podpora propagácie celkovej transparentnosti a otvorenosti orgánov tretích krajín, ako aj informovania verejnosti a účasti verejnosti v rozhodovacích procesoch týkajúcich sa bezpečnosti jadrových zariadení a účinných postupov nakladania s rádioaktívnym odpadom, v súlade s príslušnými medzinárodnými dohovormi a nástrojmi; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ca)

ca)

podpora propagácie celkovej transparentnosti a otvorenosti orgánov tretích krajín, ako aj informovania verejnosti a účasti verejnosti v rozhodovacích procesoch týkajúcich sa bezpečnosti jadrových zariadení a účinných postupov nakladania s rádioaktívnym odpadom, v súlade s príslušnými medzinárodnými dohovormi a nástrojmi;

podpora propagácie celkovej transparentnosti a otvorenosti orgánov tretích krajín, ako aj informovania verejnosti a účasti verejnosti v rozhodovacích procesoch týkajúcich sa bezpečnosti jadrových zariadení a účinných postupov nakladania s rádioaktívnym odpadom, v súlade s príslušnými medzinárodnými dohovormi a nástrojmi;

Pozmeňujúci návrh 29

Pozmeňujúci návrh 29

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 2 – písmeno c b (nové)

Článok 2 – odsek 2 – písmeno c b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | cb) | využitie znalostí a akcií nástroja na posilnenie politického vplyvu v medzinárodných organizáciách v oblasti energetiky a bezpečnosti. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

cb)

cb)

využitie znalostí a akcií nástroja na posilnenie politického vplyvu v medzinárodných organizáciách v oblasti energetiky a bezpečnosti.

využitie znalostí a akcií nástroja na posilnenie politického vplyvu v medzinárodných organizáciách v oblasti energetiky a bezpečnosti.

Pozmeňujúci návrh 30

Pozmeňujúci návrh 30

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 1

Článok 3 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Pri vykonávaní tohto nariadenia sa zabezpečí súlad, synergia a komplementarita s nariadením (EÚ) XXX/XXX NDICI, ktorým sa zriaďuje Nástroj susedstva a rozvojovej a medzinárodnej spolupráce, inými programami v rámci vonkajšej činnosti Únie, inými príslušnými politikami a 
  programami
  Únie, ako aj súdržnosť
  politiky
  v záujme rozvoja. | 1.   Pri vykonávaní tohto nariadenia sa zabezpečí súlad, synergia a komplementarita s nariadením (EÚ) XXX/XXX NDICI, ktorým sa zriaďuje Nástroj susedstva a rozvojovej a medzinárodnej spolupráce, inými programami v rámci vonkajšej činnosti Únie, inými príslušnými politikami a 
  legislatívnymi aktmi, ako sú smernice 2009/71/Euratom, 2011/70/Euratom a 2013/59/Euratom, ciele a hodnoty a programy
  Únie, ako
  napríklad výskumný a vzdelávací program Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu, ktorý prispieva k programu horizont Európa, ako
  aj súdržnosť
  politík
  v záujme rozvoja. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Pri vykonávaní tohto nariadenia sa zabezpečí súlad, synergia a komplementarita s nariadením (EÚ) XXX/XXX NDICI, ktorým sa zriaďuje Nástroj susedstva a rozvojovej a medzinárodnej spolupráce, inými programami v rámci vonkajšej činnosti Únie, inými príslušnými politikami a 
  programami
  Únie, ako aj súdržnosť
  politiky
  v záujme rozvoja.

1.   Pri vykonávaní tohto nariadenia sa zabezpečí súlad, synergia a komplementarita s nariadením (EÚ) XXX/XXX NDICI, ktorým sa zriaďuje Nástroj susedstva a rozvojovej a medzinárodnej spolupráce, inými programami v rámci vonkajšej činnosti Únie, inými príslušnými politikami a 
  legislatívnymi aktmi, ako sú smernice 2009/71/Euratom, 2011/70/Euratom a 2013/59/Euratom, ciele a hodnoty a programy
  Únie, ako
  napríklad výskumný a vzdelávací program Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu, ktorý prispieva k programu horizont Európa, ako
  aj súdržnosť
  politík
  v záujme rozvoja.

Pozmeňujúci návrh 31

Pozmeňujúci návrh 31

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 2 a (nový)

Článok 3 – odsek 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Komisia koordinuje svoju spoluprácu s tretími krajinami a s medzinárodnými organizáciami, ktoré sledujú podobné ciele, najmä s MAAE a OECD/NEA. Touto koordináciou sa Spoločenstvu a príslušným organizáciám umožní, aby predchádzali akejkoľvek duplicite, pokiaľ ide o činnosti a financovanie v súvislosti s tretími krajinami. Komisia zapojí aj príslušné orgány členských štátov a európskych prevádzkovateľov do plnenia svojich úloh a tým využívali kvalitu európskych skúseností v oblasti jadrovej bezpečnosti a bezpečnostných opatrení. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2a.
     
  Komisia koordinuje svoju spoluprácu s tretími krajinami a s medzinárodnými organizáciami, ktoré sledujú podobné ciele, najmä s MAAE a OECD/NEA. Touto koordináciou sa Spoločenstvu a príslušným organizáciám umožní, aby predchádzali akejkoľvek duplicite, pokiaľ ide o činnosti a financovanie v súvislosti s tretími krajinami. Komisia zapojí aj príslušné orgány členských štátov a európskych prevádzkovateľov do plnenia svojich úloh a tým využívali kvalitu európskych skúseností v oblasti jadrovej bezpečnosti a bezpečnostných opatrení.

Pozmeňujúci návrh 32

Pozmeňujúci návrh 32

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1

Článok 4 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Finančné krytie na vykonávanie tohto nariadenia na obdobie rokov 2021 – 2027 je
  300
  miliónov EUR v 
  bežných
  cenách. | Finančné krytie na vykonávanie tohto nariadenia na obdobie rokov 2021 – 2027 je
  266
  miliónov EUR v 
  stálych
  cenách. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Finančné krytie na vykonávanie tohto nariadenia na obdobie rokov 2021 – 2027 je
  300
  miliónov EUR v 
  bežných
  cenách.

300

bežných

Finančné krytie na vykonávanie tohto nariadenia na obdobie rokov 2021 – 2027 je
  266
  miliónov EUR v 
  stálych
  cenách.

266

stálych

Pozmeňujúci návrh 33

Pozmeňujúci návrh 33

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 5 – odsek 1

Článok 5 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Dohody o pridružení, dohody o partnerstve a spolupráci, mnohostranné dohody a iné dohody, ktorými sa ustanovuje právne záväzný vzťah s partnerskými krajinami, ako aj závery Európskej rady a závery Rady, vyhlásenia zo samitov alebo závery zo zasadnutí na vysokej úrovni s partnerskými krajinami, oznámenia Komisie alebo spoločné oznámenia Komisie a vysokého predstaviteľa Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku predstavujú celkový rámec politiky pre vykonávanie tohto nariadenia. | Acquis Spoločenstva týkajúce sa jadrovej bezpečnosti a bezpečného nakladania s vyhoretým jadrovým palivom a rádioaktívnym odpadom,
  dohody o pridružení, dohody o partnerstve a spolupráci, mnohostranné dohody a iné dohody, ktorými sa ustanovuje právne záväzný vzťah s partnerskými krajinami, ako aj závery Európskej rady a závery Rady, vyhlásenia zo samitov alebo závery zo zasadnutí na vysokej úrovni s partnerskými krajinami, oznámenia Komisie alebo spoločné oznámenia Komisie a vysokého predstaviteľa Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku predstavujú celkový rámec politiky pre vykonávanie tohto nariadenia. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Dohody o pridružení, dohody o partnerstve a spolupráci, mnohostranné dohody a iné dohody, ktorými sa ustanovuje právne záväzný vzťah s partnerskými krajinami, ako aj závery Európskej rady a závery Rady, vyhlásenia zo samitov alebo závery zo zasadnutí na vysokej úrovni s partnerskými krajinami, oznámenia Komisie alebo spoločné oznámenia Komisie a vysokého predstaviteľa Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku predstavujú celkový rámec politiky pre vykonávanie tohto nariadenia.

Acquis Spoločenstva týkajúce sa jadrovej bezpečnosti a bezpečného nakladania s vyhoretým jadrovým palivom a rádioaktívnym odpadom,
  dohody o pridružení, dohody o partnerstve a spolupráci, mnohostranné dohody a iné dohody, ktorými sa ustanovuje právne záväzný vzťah s partnerskými krajinami, ako aj závery Európskej rady a závery Rady, vyhlásenia zo samitov alebo závery zo zasadnutí na vysokej úrovni s partnerskými krajinami, oznámenia Komisie alebo spoločné oznámenia Komisie a vysokého predstaviteľa Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku predstavujú celkový rámec politiky pre vykonávanie tohto nariadenia.

Acquis Spoločenstva týkajúce sa jadrovej bezpečnosti a bezpečného nakladania s vyhoretým jadrovým palivom a rádioaktívnym odpadom,

Pozmeňujúci návrh 34

Pozmeňujúci návrh 34

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 2

Článok 6 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Cieľom viacročných orientačných programov je poskytovať súdržný rámec pre spoluprácu medzi Spoločenstvom a dotknutými tretími krajinami
  alebo
  regiónmi v súlade s celkovým účelom a rozsahom pôsobnosti, cieľmi, so zásadami a s politikou Spoločenstva a na základe rámca politiky uvedeného v článku 5. | 2.   Cieľom viacročných orientačných programov je poskytovať súdržný rámec pre spoluprácu medzi Spoločenstvom a dotknutými tretími krajinami, regiónmi
  alebo medzinárodnými organizáciami
  v súlade s celkovým účelom a rozsahom pôsobnosti, cieľmi, so zásadami a s politikou Spoločenstva a na základe rámca politiky uvedeného v článku 5. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Cieľom viacročných orientačných programov je poskytovať súdržný rámec pre spoluprácu medzi Spoločenstvom a dotknutými tretími krajinami
  alebo
  regiónmi v súlade s celkovým účelom a rozsahom pôsobnosti, cieľmi, so zásadami a s politikou Spoločenstva a na základe rámca politiky uvedeného v článku 5.

2.   Cieľom viacročných orientačných programov je poskytovať súdržný rámec pre spoluprácu medzi Spoločenstvom a dotknutými tretími krajinami, regiónmi
  alebo medzinárodnými organizáciami
  v súlade s celkovým účelom a rozsahom pôsobnosti, cieľmi, so zásadami a s politikou Spoločenstva a na základe rámca politiky uvedeného v článku 5.

Pozmeňujúci návrh 35

Pozmeňujúci návrh 35

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 3

Článok 6 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Viacročné orientačné programy predstavujú všeobecný základ pre spoluprácu a stanovujú ciele Spoločenstva pre spoluprácu podľa tohto nariadenia so zreteľom na potreby dotknutých krajín, priority Spoločenstva, medzinárodnú situáciu a činnosti dotknutých tretích krajín. Vo viacročných orientačných programoch sa uvádza aj pridaná hodnota spolupráce, ako aj to, ako predísť duplicite s inými programami a iniciatívami, najmä s programami a iniciatívami medzinárodných organizácií, ktoré sledujú podobné ciele, a hlavných darcov. | 3.   Viacročné orientačné programy predstavujú všeobecný základ pre spoluprácu a stanovujú ciele Spoločenstva pre spoluprácu podľa tohto nariadenia so zreteľom na potreby
  a okolnosti
  dotknutých krajín, priority Spoločenstva, medzinárodnú situáciu a činnosti dotknutých tretích krajín. Vo viacročných orientačných programoch sa uvádza aj pridaná hodnota spolupráce, ako aj to, ako predísť duplicite s inými programami a iniciatívami, najmä s programami a iniciatívami medzinárodných organizácií, ktoré sledujú podobné ciele, a hlavných darcov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Viacročné orientačné programy predstavujú všeobecný základ pre spoluprácu a stanovujú ciele Spoločenstva pre spoluprácu podľa tohto nariadenia so zreteľom na potreby dotknutých krajín, priority Spoločenstva, medzinárodnú situáciu a činnosti dotknutých tretích krajín. Vo viacročných orientačných programoch sa uvádza aj pridaná hodnota spolupráce, ako aj to, ako predísť duplicite s inými programami a iniciatívami, najmä s programami a iniciatívami medzinárodných organizácií, ktoré sledujú podobné ciele, a hlavných darcov.

3.   Viacročné orientačné programy predstavujú všeobecný základ pre spoluprácu a stanovujú ciele Spoločenstva pre spoluprácu podľa tohto nariadenia so zreteľom na potreby
  a okolnosti
  dotknutých krajín, priority Spoločenstva, medzinárodnú situáciu a činnosti dotknutých tretích krajín. Vo viacročných orientačných programoch sa uvádza aj pridaná hodnota spolupráce, ako aj to, ako predísť duplicite s inými programami a iniciatívami, najmä s programami a iniciatívami medzinárodných organizácií, ktoré sledujú podobné ciele, a hlavných darcov.

Pozmeňujúci návrh 36

Pozmeňujúci návrh 36

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 3 a (nový)

Článok 6 – odsek 3 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 3a.
     
  Viacročné orientačné programy sú zamerané na zapojenie krajín, ktoré prijímajú finančnú pomoc podľa tohto nariadenia, do plnenia záväzkov vyplývajúcich z dohôd s Úniou, Zmluvu o nešírení jadrových zbraní, na to, aby sa dotknuté krajiny zaviazali dodržiavať príslušné medzinárodné dohovory, dodržiavať normy jadrovej bezpečnosti a ochrany pred žiarením a vykonávať príslušné odporúčania a opatrenia pri dodržaní najvyšších noriem transparentnosti a zverejňovania. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3a.
     
  Viacročné orientačné programy sú zamerané na zapojenie krajín, ktoré prijímajú finančnú pomoc podľa tohto nariadenia, do plnenia záväzkov vyplývajúcich z dohôd s Úniou, Zmluvu o nešírení jadrových zbraní, na to, aby sa dotknuté krajiny zaviazali dodržiavať príslušné medzinárodné dohovory, dodržiavať normy jadrovej bezpečnosti a ochrany pred žiarením a vykonávať príslušné odporúčania a opatrenia pri dodržaní najvyšších noriem transparentnosti a zverejňovania.

Pozmeňujúci návrh 37

Pozmeňujúci návrh 37

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 4 a (nový)

Článok 6 – odsek 4 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 4a.
     
  Vo viacročných orientačných programoch by sa mal stanoviť rámec pre kvalifikovaný a nezávislý dohľad s cieľom zvýšiť úroveň jadrovej bezpečnosti v partnerských krajinách. Mohli by obsahovať ustanovenia na podporu regulačných orgánov v oblasti jadrovej energie pri vykonávaní komplexných posúdení rizík a bezpečnosti (tzv. záťažových testov) jadrových energetických zariadení, založených na acquis Spoločenstva o jadrovej bezpečnosti a nakladaní s rádioaktívnym odpadom, ako aj vykonávaní odporúčaní vyplývajúcich z týchto záťažových testov a monitorovaní uplatňovania príslušných opatrení, napríklad v pristupujúcich krajinách, kandidátskych krajinách a potenciálnych kandidátskych krajinách, ako aj krajinách, na ktoré sa uplatňuje európska susedská politika. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4a.
     
  Vo viacročných orientačných programoch by sa mal stanoviť rámec pre kvalifikovaný a nezávislý dohľad s cieľom zvýšiť úroveň jadrovej bezpečnosti v partnerských krajinách. Mohli by obsahovať ustanovenia na podporu regulačných orgánov v oblasti jadrovej energie pri vykonávaní komplexných posúdení rizík a bezpečnosti (tzv. záťažových testov) jadrových energetických zariadení, založených na acquis Spoločenstva o jadrovej bezpečnosti a nakladaní s rádioaktívnym odpadom, ako aj vykonávaní odporúčaní vyplývajúcich z týchto záťažových testov a monitorovaní uplatňovania príslušných opatrení, napríklad v pristupujúcich krajinách, kandidátskych krajinách a potenciálnych kandidátskych krajinách, ako aj krajinách, na ktoré sa uplatňuje európska susedská politika.

Pozmeňujúci návrh 38

Pozmeňujúci návrh 38

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 5

Článok 6 – odsek 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 5.   Viacročné orientačné programy vychádzajú z dialógu s partnerskými krajinami alebo regiónmi. | 5.   Viacročné orientačné programy vychádzajú z dialógu s partnerskými krajinami alebo regiónmi.
  Pri vypracúvaní a pred prijatím programov by sa Komisia mala poradiť so Skupinou európskych regulačných orgánov pre jadrovú bezpečnosť (ENSREG) a prípadne s príslušnými vnútroštátnymi orgánmi členských štátov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5.   Viacročné orientačné programy vychádzajú z dialógu s partnerskými krajinami alebo regiónmi.

5.   Viacročné orientačné programy vychádzajú z dialógu s partnerskými krajinami alebo regiónmi.
  Pri vypracúvaní a pred prijatím programov by sa Komisia mala poradiť so Skupinou európskych regulačných orgánov pre jadrovú bezpečnosť (ENSREG) a prípadne s príslušnými vnútroštátnymi orgánmi členských štátov.

Pozmeňujúci návrh 39

Pozmeňujúci návrh 39

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 6

Článok 6 – odsek 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 6.   Komisia prijme viacročné orientačné programy v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 13 ods. 2. Komisia
  podľa toho istého postupu tieto orientačné programy preskúmava a
   v prípade potreby
  ich
  aktualizuje. | 6.   Komisia prijme viacročné orientačné programy v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 13 ods. 2. Komisia
  ich preskúmava v polovici trvania a podľa toho istého postupu
  v prípade potreby
  reviduje a
  aktualizuje
  tieto orientačné programy
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

6.   Komisia prijme viacročné orientačné programy v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 13 ods. 2. Komisia
  podľa toho istého postupu tieto orientačné programy preskúmava a
   v prípade potreby
  ich
  aktualizuje.

6.   Komisia prijme viacročné orientačné programy v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 13 ods. 2. Komisia
  ich preskúmava v polovici trvania a podľa toho istého postupu
  v prípade potreby
  reviduje a
  aktualizuje
  tieto orientačné programy
  .

Pozmeňujúci návrh 40

Pozmeňujúci návrh 40

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7 – odsek 3 – pododsek 1 – písmeno a

Článok 7 – odsek 3 – pododsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | akčných plánoch,
  individuálnych opatreniach a podporných opatreniach, v prípade ktorých finančné prostriedky Únie nepresahujú 10 miliónov EUR; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

akčných plánoch,
  individuálnych opatreniach a podporných opatreniach, v prípade ktorých finančné prostriedky Únie nepresahujú 10 miliónov EUR;

akčných plánoch,

| a) | individuálnych opatreniach a podporných opatreniach, v prípade ktorých finančné prostriedky Únie nepresahujú 10 miliónov EUR; |
| --- | --- |

a)

individuálnych opatreniach a podporných opatreniach, v prípade ktorých finančné prostriedky Únie nepresahujú 10 miliónov EUR;

Pozmeňujúci návrh 41

Pozmeňujúci návrh 41

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 8 – odsek 2 – písmeno b

Článok 8 – odsek 2 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | výdavky týkajúce sa realizácie informačných a komunikačných opatrení vrátane vypracúvania komunikačných stratégií a inštitucionálnej komunikácie o politických prioritách Únie a ich zviditeľňovania. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

výdavky týkajúce sa realizácie informačných a komunikačných opatrení vrátane vypracúvania komunikačných stratégií a inštitucionálnej komunikácie o politických prioritách Únie a ich zviditeľňovania.

| b) | výdavky týkajúce sa realizácie informačných a komunikačných opatrení vrátane vypracúvania komunikačných stratégií a inštitucionálnej komunikácie o politických prioritách
  , cieľoch a hodnotách
  Únie a ich zviditeľňovania. |
| --- | --- |

b)

výdavky týkajúce sa realizácie informačných a komunikačných opatrení vrátane vypracúvania komunikačných stratégií a inštitucionálnej komunikácie o politických prioritách
  , cieľoch a hodnotách
  Únie a ich zviditeľňovania.

, cieľoch a hodnotách

Pozmeňujúci návrh 42

Pozmeňujúci návrh 42

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 11 a (nový)

Článok 11 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 11a |
| | Kritériá, ktoré sa uplatňujú na medzinárodnú spoluprácu v oblasti jadrovej bezpečnosti |
| | 1.
     
  Spoločné porozumenie a vzájomná dohoda medzi treťou krajinou a Spoločenstvom sa potvrdia prostredníctvom predloženia formálnej žiadosti Komisii, ktorá zaväzuje príslušnú vládu. |
| | 2.
     
  Tretie krajiny, ktoré chcú spolupracovať so Spoločenstvom, musia byť stranami Zmluvy o nešírení jadrových zbraní a mali by mať dodatkový protokol alebo ochrannú dohodu s Medzinárodnou agentúrou pre atómovú energiu, ktorá by postačovala na poskytnutie dôveryhodnej záruky nepresmerovania deklarovaného jadrového materiálu z mierových jadrových činností a neexistencie nedeklarovaného jadrového materiálu alebo činností v tomto stave ako celku. Plne sa zaväzujú dodržiavať základné zásady bezpečnosti, ako sú vymenované v bezpečnostných normách MAAE, a sú stranami príslušných dohovorov, akými sú napríklad Dohovor o jadrovej bezpečnosti a Spoločný dohovor o bezpečnosti nakladania s vyhoretým palivom a o bezpečnosti nakladania s rádioaktívnym odpadom, alebo by mali vykonať kroky preukazujúce pevný záväzok k takým dohovorom pristúpiť. V prípade aktívnej spolupráce sa každý rok hodnotí tento záväzok, pričom sa zohľadnia vnútroštátne správy a iné dokumenty o vykonávaní príslušných dohovorov. Na základe takéhoto posúdenia sa prijme rozhodnutie o pokračovaní spolupráce. V prípade núdze sa pri uplatňovaní týchto zásad výnimočne preukazuje flexibilita. |
| | 3.
     
  S cieľom zabezpečiť a monitorovať súlad s cieľmi v oblasti spolupráce tohto nariadenia dotknutá tretia krajina akceptuje hodnotenie opatrení prijatých podľa odseku 2. Posúdenie umožní monitorovanie a overovanie súladu so schválenými cieľmi a môže byť podmienkou ďalších platieb príspevkov Spoločenstva. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 11a

Článok 11a

Kritériá, ktoré sa uplatňujú na medzinárodnú spoluprácu v oblasti jadrovej bezpečnosti

Kritériá, ktoré sa uplatňujú na medzinárodnú spoluprácu v oblasti jadrovej bezpečnosti

1.
     
  Spoločné porozumenie a vzájomná dohoda medzi treťou krajinou a Spoločenstvom sa potvrdia prostredníctvom predloženia formálnej žiadosti Komisii, ktorá zaväzuje príslušnú vládu.

2.
     
  Tretie krajiny, ktoré chcú spolupracovať so Spoločenstvom, musia byť stranami Zmluvy o nešírení jadrových zbraní a mali by mať dodatkový protokol alebo ochrannú dohodu s Medzinárodnou agentúrou pre atómovú energiu, ktorá by postačovala na poskytnutie dôveryhodnej záruky nepresmerovania deklarovaného jadrového materiálu z mierových jadrových činností a neexistencie nedeklarovaného jadrového materiálu alebo činností v tomto stave ako celku. Plne sa zaväzujú dodržiavať základné zásady bezpečnosti, ako sú vymenované v bezpečnostných normách MAAE, a sú stranami príslušných dohovorov, akými sú napríklad Dohovor o jadrovej bezpečnosti a Spoločný dohovor o bezpečnosti nakladania s vyhoretým palivom a o bezpečnosti nakladania s rádioaktívnym odpadom, alebo by mali vykonať kroky preukazujúce pevný záväzok k takým dohovorom pristúpiť. V prípade aktívnej spolupráce sa každý rok hodnotí tento záväzok, pričom sa zohľadnia vnútroštátne správy a iné dokumenty o vykonávaní príslušných dohovorov. Na základe takéhoto posúdenia sa prijme rozhodnutie o pokračovaní spolupráce. V prípade núdze sa pri uplatňovaní týchto zásad výnimočne preukazuje flexibilita.

3.
     
  S cieľom zabezpečiť a monitorovať súlad s cieľmi v oblasti spolupráce tohto nariadenia dotknutá tretia krajina akceptuje hodnotenie opatrení prijatých podľa odseku 2. Posúdenie umožní monitorovanie a overovanie súladu so schválenými cieľmi a môže byť podmienkou ďalších platieb príspevkov Spoločenstva.

Pozmeňujúci návrh 43

Pozmeňujúci návrh 43

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 12 – odsek 1

Článok 12 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (1)   Monitorovanie, podávanie správ a hodnotenie sa vykonáva v súlade s článkom 31 ods. 2, 4, 5 a 6 a článkami 32 a 36 nariadenia (EÚ) XXX/XXX NDICI, ktorým sa zriaďuje Nástroj susedstva a rozvojovej a medzinárodnej spolupráce. | (1)   Monitorovanie, podávanie správ a hodnotenie sa vykonáva v súlade s článkom 31 ods. 2, 4, 5 a 6 a článkami 32 a 36 nariadenia (EÚ) XXX/XXX NDICI, ktorým sa zriaďuje Nástroj susedstva a rozvojovej a medzinárodnej spolupráce.
  Osobitné hodnotenia uvedené v článku 32 ods. 2 nariadenia (EÚ) XXX/XXX NDICI, ktoré sa týkajú jadrovej bezpečnosti, ochrany pred žiarením a bezpečnostných opatrení, po konzultácii so skupinou ENSREG, sa prerokujú vo výbore Európskeho nástroja pre spoluprácu v oblasti jadrovej bezpečnosti a predložia sa Európskemu parlamentu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

(1)   Monitorovanie, podávanie správ a hodnotenie sa vykonáva v súlade s článkom 31 ods. 2, 4, 5 a 6 a článkami 32 a 36 nariadenia (EÚ) XXX/XXX NDICI, ktorým sa zriaďuje Nástroj susedstva a rozvojovej a medzinárodnej spolupráce.

(1)   Monitorovanie, podávanie správ a hodnotenie sa vykonáva v súlade s článkom 31 ods. 2, 4, 5 a 6 a článkami 32 a 36 nariadenia (EÚ) XXX/XXX NDICI, ktorým sa zriaďuje Nástroj susedstva a rozvojovej a medzinárodnej spolupráce.
  Osobitné hodnotenia uvedené v článku 32 ods. 2 nariadenia (EÚ) XXX/XXX NDICI, ktoré sa týkajú jadrovej bezpečnosti, ochrany pred žiarením a bezpečnostných opatrení, po konzultácii so skupinou ENSREG, sa prerokujú vo výbore Európskeho nástroja pre spoluprácu v oblasti jadrovej bezpečnosti a predložia sa Európskemu parlamentu.

Pozmeňujúci návrh 44

Pozmeňujúci návrh 44

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 12 – odsek 2 – písmeno a

Článok 12 – odsek 2 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | počet vypracovaných, zavedených a/alebo revidovaných právnych a regulačných aktov; a |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

počet vypracovaných, zavedených a/alebo revidovaných právnych a regulačných aktov; a

| a) | počet vypracovaných, zavedených a/alebo revidovaných právnych a regulačných aktov a 
  ich úspešné vykonávanie, ako aj ich vplyv na normy a záruky v oblasti jadrovej bezpečnosti v príslušných krajinách vrátane vplyvu na občanov a životné prostredie; |
| --- | --- |

a)

počet vypracovaných, zavedených a/alebo revidovaných právnych a regulačných aktov a 
  ich úspešné vykonávanie, ako aj ich vplyv na normy a záruky v oblasti jadrovej bezpečnosti v príslušných krajinách vrátane vplyvu na občanov a životné prostredie;

ich úspešné vykonávanie, ako aj ich vplyv na normy a záruky v oblasti jadrovej bezpečnosti v príslušných krajinách vrátane vplyvu na občanov a životné prostredie;

Pozmeňujúci návrh 45

Pozmeňujúci návrh 45

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 12 – odsek 2 – písmeno b

Článok 12 – odsek 2 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | počet štúdií týkajúcich sa návrhu, koncepcie alebo uskutočniteľnosti na účely zriaďovania zariadení v súlade s najprísnejšími normami v oblasti jadrovej bezpečnosti. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

počet štúdií týkajúcich sa návrhu, koncepcie alebo uskutočniteľnosti na účely zriaďovania zariadení v súlade s najprísnejšími normami v oblasti jadrovej bezpečnosti.

| b) | počet štúdií týkajúcich sa návrhu, koncepcie alebo uskutočniteľnosti na účely zriaďovania zariadení v súlade s najprísnejšími normami v oblasti jadrovej bezpečnosti
  a úspešná implementácia výsledkov týchto štúdií
  . |
| --- | --- |

b)

počet štúdií týkajúcich sa návrhu, koncepcie alebo uskutočniteľnosti na účely zriaďovania zariadení v súlade s najprísnejšími normami v oblasti jadrovej bezpečnosti
  a úspešná implementácia výsledkov týchto štúdií
  .

a úspešná implementácia výsledkov týchto štúdií

Pozmeňujúci návrh 46

Pozmeňujúci návrh 46

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 12 – odsek 2 – písmeno b a (nové)

Článok 12 – odsek 2 – písmeno b a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ba) | jadrová bezpečnosť, ochrana pred žiarením a účinné a efektívne opatrenia na zlepšenie bezpečnostných opatrení založené na najprísnejších normách jadrovej bezpečnosti, ochrany pred žiarením a jadrových bezpečnostných opatrení vrátane výsledkov medzinárodného partnerského preskúmania, ktoré sa vykonávajú v jadrových zariadeniach. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ba)

ba)

jadrová bezpečnosť, ochrana pred žiarením a účinné a efektívne opatrenia na zlepšenie bezpečnostných opatrení založené na najprísnejších normách jadrovej bezpečnosti, ochrany pred žiarením a jadrových bezpečnostných opatrení vrátane výsledkov medzinárodného partnerského preskúmania, ktoré sa vykonávajú v jadrových zariadeniach.

jadrová bezpečnosť, ochrana pred žiarením a účinné a efektívne opatrenia na zlepšenie bezpečnostných opatrení založené na najprísnejších normách jadrovej bezpečnosti, ochrany pred žiarením a jadrových bezpečnostných opatrení vrátane výsledkov medzinárodného partnerského preskúmania, ktoré sa vykonávajú v jadrových zariadeniach.

Pozmeňujúci návrh 47

Pozmeňujúci návrh 47

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 12 a (nový)

Článok 12 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 12a




  Transparentnosť




  Komisia a tretie krajiny spolupracujúce s Úniou v rámci tohto nástroja zabezpečia, aby sa potrebné informácie týkajúce sa opatrení v oblasti jadrovej bezpečnosti, ktoré sa prijali v týchto tretích krajinách za pomoci nástroja a vo vzťahu k ich normám jadrovej bezpečnosti vo všeobecnosti, sprístupnili pracovníkom a širokej verejnosti s osobitným zreteľom na miestne orgány, obyvateľstvo a zainteresované strany v blízkosti jadrového zariadenia. Táto povinnosť zahŕňa zabezpečenie toho, aby príslušný regulačný orgán a držitelia licencie poskytovali informácie v rámci svojich oblastí pôsobnosti. Informovanie verejnosti sa uskutočňuje v súlade s príslušnými právnymi predpismi a medzinárodnými nástrojmi, pokiaľ sa ním neohrozujú iné nadradené záujmy, napríklad bezpečnostné záujmy, ktoré sú uznané v príslušných právnych predpisoch a medzinárodných nástrojoch. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 12a

Transparentnosť

Komisia a tretie krajiny spolupracujúce s Úniou v rámci tohto nástroja zabezpečia, aby sa potrebné informácie týkajúce sa opatrení v oblasti jadrovej bezpečnosti, ktoré sa prijali v týchto tretích krajinách za pomoci nástroja a vo vzťahu k ich normám jadrovej bezpečnosti vo všeobecnosti, sprístupnili pracovníkom a širokej verejnosti s osobitným zreteľom na miestne orgány, obyvateľstvo a zainteresované strany v blízkosti jadrového zariadenia. Táto povinnosť zahŕňa zabezpečenie toho, aby príslušný regulačný orgán a držitelia licencie poskytovali informácie v rámci svojich oblastí pôsobnosti. Informovanie verejnosti sa uskutočňuje v súlade s príslušnými právnymi predpismi a medzinárodnými nástrojmi, pokiaľ sa ním neohrozujú iné nadradené záujmy, napríklad bezpečnostné záujmy, ktoré sú uznané v príslušných právnych predpisoch a medzinárodných nástrojoch.

---

(24)  Nariadenie Rady (Euratom) č. 237/2014 z 13. decembra 2013, ktorým sa ustanovuje nástroj spolupráce v oblasti jadrovej bezpečnosti (Ú. v. EÚ L 77, 15.3.2014, s. 109).

24

(24)  Nariadenie Rady (Euratom) č. 237/2014 z 13. decembra 2013, ktorým sa ustanovuje nástroj spolupráce v oblasti jadrovej bezpečnosti (Ú. v. EÚ L 77, 15.3.2014, s. 109).

24

---

Štvrtok 31. januára 2019

| 27.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 411/692 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 411/692

---

P8_TA(2019)0047

Colný kódex Únie: začlenenie obce Campione d’Italia a talianskych vôd jazera Lugano do colného územia Únie ***I

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 31. januára 2019 o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 952/2013, ktorým sa ustanovuje Colný kódex Únie (COM(2018)0259 – C8-0180/2018 – 2018/0123(COD))

(Riadny legislatívny postup: prvé čítanie)

(2020/C 411/53)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu (COM(2018)0259), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu (COM(2018)0259),

| — | so zreteľom na článok 294 ods. 2 a články 33, 114 a 207 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu (C8-0180/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 294 ods. 2 a články 33, 114 a 207 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu (C8-0180/2018),

| — | so zreteľom na článok 294 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 294 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

| — | so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru z 12. júla 2018 (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru z 12. júla 2018 (1),

| — | so zreteľom na predbežnú dohodu schválenú gestorským výborom podľa článku 69f ods. 4 rokovacieho poriadku, a na záväzok zástupcu Rady, vyjadrený v liste z 12. decembra 2018, schváliť pozíciu Európskeho parlamentu v súlade s článkom 294 ods. 4 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na predbežnú dohodu schválenú gestorským výborom podľa článku 69f ods. 4 rokovacieho poriadku, a na záväzok zástupcu Rady, vyjadrený v liste z 12. decembra 2018, schváliť pozíciu Európskeho parlamentu v súlade s článkom 294 ods. 4 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

| — | so zreteľom na článok 59 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 59 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa (A8-0368/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa (A8-0368/2018),

| 1. | prijíma nasledujúcu pozíciu v prvom čítaní; |
| --- | --- |

1.

| 2. | žiada Komisiu, aby mu vec znovu predložila, ak nahrádza, podstatne mení alebo má v úmysle podstatne zmeniť svoj návrh; |
| --- | --- |

2.

| 3. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil túto pozíciu Rade, Komisii a národným parlamentom. |
| --- | --- |

3.

---

(1)  Ú. v. EÚ C 367, 10.10.2018, s. 39.

---

P8_TC1-COD(2018)0123

Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v prvom čítaní 31. januára 2019 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/..., ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 952/2013, ktorým sa ustanovuje Colný kódex Únie

(Keďže bola dosiahnutá dohoda medzi Európskym parlamentom a Radou, pozícia Európskeho parlamentu zodpovedá záverečnému legislatívnemu aktu, nariadeniu (EÚ) 2019/474.)

---

| 27.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 411/693 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 411/693

---

P8_TA(2019)0048

Pravidlá týkajúce sa priamych platieb a podpory rozvoja vidieka na roky 2019 a 2020 ***I

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 31. januára 2019 o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa menia nariadenia (EÚ) č. 1305/2013 a (EÚ) č. 1307/2013, pokiaľ ide o určité pravidlá týkajúce sa priamych platieb a podpory rozvoja vidieka na roky 2019 a 2020 (COM(2018)0817 – C8-0506/2018 – 2018/0414(COD))

(Riadny legislatívny postup: prvé čítanie)

(2020/C 411/54)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu (COM(2018)0817), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu (COM(2018)0817),

| — | so zreteľom na článok 294 ods. 2, článok 42 a článok 43 ods. 2 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu (C8-0506/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 294 ods. 2, článok 42 a článok 43 ods. 2 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu (C8-0506/2018),

| — | so zreteľom na článok 294 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 294 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

| — | po porade s Európskym hospodárskym a sociálnym výborom, |
| --- | --- |

—

po porade s Európskym hospodárskym a sociálnym výborom,

| — | so zreteľom na záväzok zástupcu Rady, vyjadrený v liste zo 14. januára 2019, schváliť pozíciu Európskeho parlamentu v súlade s článkom 294 ods. 4 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na záväzok zástupcu Rady, vyjadrený v liste zo 14. januára 2019, schváliť pozíciu Európskeho parlamentu v súlade s článkom 294 ods. 4 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

| — | so zreteľom na článok 59 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 59 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka (A8-0018/2019), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka (A8-0018/2019),

| A. | keďže z naliehavých dôvodov je možné hlasovať pred uplynutím lehoty ôsmich týždňov ustanovenej v článku 6 Protokolu č. 2 o uplatňovaní zásad subsidiarity a proporcionality; |
| --- | --- |

A.

keďže z naliehavých dôvodov je možné hlasovať pred uplynutím lehoty ôsmich týždňov ustanovenej v článku 6 Protokolu č. 2 o uplatňovaní zásad subsidiarity a proporcionality;

| 1. | prijíma nasledujúcu pozíciu v prvom čítaní; |
| --- | --- |

1.

| 2. | žiada Komisiu, aby mu vec znovu predložila, ak nahrádza, podstatne mení alebo má v úmysle podstatne zmeniť svoj návrh; |
| --- | --- |

2.

| 3. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil túto pozíciu Rade, Komisii a národným parlamentom. |
| --- | --- |

3.

---

P8_TC1-COD(2018)0414

Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v prvom čítaní 31. januára 2019 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/..., ktorým sa menia nariadenia (EÚ) č. 1305/2013 a (EÚ) č. 1307/2013, pokiaľ ide o určité pravidlá týkajúce sa priamych platieb a podpory rozvoja vidieka na roky 2019 a 2020

(Keďže bola dosiahnutá dohoda medzi Európskym parlamentom a Radou, pozícia Európskeho parlamentu zodpovedá záverečnému legislatívnemu aktu, nariadeniu (EÚ) 2019/288.)

---

| 27.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 411/694 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 411/694

---

P8_TA(2019)0049

Pristúpenie Dominikánskej republiky k Haagskemu dohovoru z roku 1980 o občianskoprávnych aspektoch medzinárodných únosov detí *

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 31. januára 2019 o návrhu rozhodnutia Rady, ktorým sa Chorvátsko, Cyprus, Luxembursko, Rakúsko, Portugalsko, Rumunsko a Spojené kráľovstvo oprávňujú prijať v záujme Európskej únie pristúpenie Dominikánskej republiky k Haagskemu dohovoru z roku 1980 o občianskoprávnych aspektoch medzinárodných únosov detí (COM(2018)0526 – C8-0376/2018 – 2018/0276(NLE))

(Konzultácia)

(2020/C 411/55)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady (COM(2018)0526), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady (COM(2018)0526),

| — | so zreteľom na článok 38 štvrtý odsek Haagskeho dohovoru z roku 1980 o občianskoprávnych aspektoch medzinárodných únosov detí, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 38 štvrtý odsek Haagskeho dohovoru z roku 1980 o občianskoprávnych aspektoch medzinárodných únosov detí,

| — | so zreteľom na článok 81 ods. 3 a článok 218 ods. 6 druhý pododsek písm. b) Zmluvy o fungovaní Európskej únie, podľa ktorých Rada konzultovala s Európskym parlamentom (C8-0376/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 81 ods. 3 a článok 218 ods. 6 druhý pododsek písm. b) Zmluvy o fungovaní Európskej únie, podľa ktorých Rada konzultovala s Európskym parlamentom (C8-0376/2018),

| — | so zreteľom na stanovisko Súdneho dvora (1), podľa ktorého vyhlásenie o prijatí pristúpenia k Haagskemu dohovoru z roku 1980 o občianskoprávnych aspektoch medzinárodných únosov detí patrí do výlučnej vonkajšej právomoci Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na stanovisko Súdneho dvora (1), podľa ktorého vyhlásenie o prijatí pristúpenia k Haagskemu dohovoru z roku 1980 o občianskoprávnych aspektoch medzinárodných únosov detí patrí do výlučnej vonkajšej právomoci Európskej únie,

| — | so zreteľom na článok 78c a článok 108 ods. 8 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 78c a článok 108 ods. 8 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre právne veci (A8-0451/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre právne veci (A8-0451/2018),

| 1. | schvaľuje oprávnenie Chorvátska, Cypru, Luxemburska, Rakúska, Portugalska, Rumunska a Spojeného kráľovstva prijať v záujme Európskej únie pristúpenie Dominikánskej republiky k Haagskemu dohovoru z roku 1980 o občianskoprávnych aspektoch medzinárodných únosov detí; |
| --- | --- |

1.

| 2. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil túto pozíciu Rade, Komisii a vládam a parlamentom členských štátov a Stálej kancelárii Haagskej konferencie medzinárodného práva súkromného. |
| --- | --- |

2.

---

(1)  Stanovisko Súdneho dvora zo 14. októbra 2014, 1/13, ECLI:EÚ:C:2014:2303.

---

| 27.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 411/695 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 411/695

---

P8_TA(2019)0050

Pristúpenie Ekvádoru a Ukrajiny k Haagskemu dohovoru z roku 1980 o občianskoprávnych aspektoch medzinárodných únosov detí *

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 31. januára 2019 o návrhu rozhodnutia Rady, ktorým sa Rakúsko oprávňuje prijať v záujme Európskej únie pristúpenie Ekvádoru a Ukrajiny k Haagskemu dohovoru z roku 1980 o občianskoprávnych aspektoch medzinárodných únosov detí (COM(2018)0527 – C8-0375/2018 – 2018/0277(NLE))

(Konzultácia)

(2020/C 411/56)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady (COM(2018)0527), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady (COM(2018)0527),

| — | so zreteľom na článok 38 štvrtý odsek Haagskeho dohovoru z roku 1980 o občianskoprávnych aspektoch medzinárodných únosov detí, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 38 štvrtý odsek Haagskeho dohovoru z roku 1980 o občianskoprávnych aspektoch medzinárodných únosov detí,

| — | so zreteľom na článok 81 ods. 3 a článok 218 ods. 6 druhý pododsek písm. b) Zmluvy o fungovaní Európskej únie, podľa ktorých Rada konzultovala s Európskym parlamentom (C8-0375/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 81 ods. 3 a článok 218 ods. 6 druhý pododsek písm. b) Zmluvy o fungovaní Európskej únie, podľa ktorých Rada konzultovala s Európskym parlamentom (C8-0375/2018),

| — | so zreteľom na stanovisko Súdneho dvora (1), podľa ktorého vyhlásenie o prijatí pristúpenia k Haagskemu dohovoru z roku 1980 o občianskoprávnych aspektoch medzinárodných únosov detí patrí do výlučnej vonkajšej právomoci Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na stanovisko Súdneho dvora (1), podľa ktorého vyhlásenie o prijatí pristúpenia k Haagskemu dohovoru z roku 1980 o občianskoprávnych aspektoch medzinárodných únosov detí patrí do výlučnej vonkajšej právomoci Európskej únie,

| — | so zreteľom na článok 78c a článok 108 ods. 8 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 78c a článok 108 ods. 8 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre právne veci (A8-0452/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre právne veci (A8-0452/2018),

| 1. | schvaľuje oprávnenie Rakúska prijať v záujme Európskej únie pristúpenie Ekvádoru a Ukrajiny k Haagskemu dohovoru z roku 1980 o občianskoprávnych aspektoch medzinárodných únosov detí; |
| --- | --- |

1.

| 2. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil túto pozíciu Rade, Komisii a vládam a parlamentom členských štátov a Stálej kancelárii Haagskej konferencie medzinárodného práva súkromného. |
| --- | --- |

2.

---

(1)  Stanovisko Súdneho dvora zo 14. októbra 2014, 1/13, ECLI:EÚ:C:2014:2303.

---

| 27.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 411/696 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 411/696

---

P8_TA(2019)0051

Pristúpenie Hondurasu k Haagskemu dohovoru z roku 1980 o občianskoprávnych aspektoch medzinárodných únosov detí *

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 31. januára 2019 o návrhu rozhodnutia Rady, ktorým sa Rakúsko a Rumunsko oprávňujú prijať v záujme Európskej únie pristúpenie Hondurasu k Haagskemu dohovoru z roku 1980 o občianskoprávnych aspektoch medzinárodných únosov detí (COM(2018)0528 – C8-0377/2018 – 2018/0278(NLE))

(Konzultácia)

(2020/C 411/57)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady (COM(2018)0528), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady (COM(2018)0528),

| — | so zreteľom na článok 38 štvrtý odsek Haagskeho dohovoru z roku 1980 o občianskoprávnych aspektoch medzinárodných únosov detí, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 38 štvrtý odsek Haagskeho dohovoru z roku 1980 o občianskoprávnych aspektoch medzinárodných únosov detí,

| — | so zreteľom na článok 81 ods. 3 a článok 218 ods. 6, druhý pododsek, písmeno b) Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom (C8-0377/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 81 ods. 3 a článok 218 ods. 6, druhý pododsek, písmeno b) Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom (C8-0377/2018),

| — | so zreteľom na stanovisko Súdneho dvora (1), podľa ktorého vyhlásenie o prijatí pristúpenia k Haagskemu dohovoru z roku 1980 o občianskoprávnych aspektoch medzinárodných únosov detí patrí do výlučnej vonkajšej právomoci Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na stanovisko Súdneho dvora (1), podľa ktorého vyhlásenie o prijatí pristúpenia k Haagskemu dohovoru z roku 1980 o občianskoprávnych aspektoch medzinárodných únosov detí patrí do výlučnej vonkajšej právomoci Európskej únie,

| — | so zreteľom na článok 78c a článok 108 ods. 8 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 78c a článok 108 ods. 8 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre právne veci (A8-0457/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre právne veci (A8-0457/2018),

| 1. | schvaľuje oprávnenie Rakúska a Rumunska prijať v záujme Európskej únie pristúpenie Hondurasu k Haagskemu dohovoru z roku 1980 o občianskoprávnych aspektoch medzinárodných únosov detí; |
| --- | --- |

1.

| 2. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil túto pozíciu Rade, Komisii a vládam a parlamentom členských štátov a Stálej kancelárii Haagskej konferencie medzinárodného práva súkromného. |
| --- | --- |

2.

---

(1)  Stanovisko Súdneho dvora zo 14. októbra 2014, 1/13, ECLI:EÚ:C:2014:2303.

---

| 27.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 411/697 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 411/697

---

P8_TA(2019)0052

Pristúpenie Bieloruska a Uzbekistanu k Haagskemu dohovoru z roku 1980 o občianskoprávnych aspektoch medzinárodných únosov detí *

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 31. januára 2019 o návrhu rozhodnutia Rady, ktorým sa Rakúsko, Luxembursko a Rumunsko oprávňujú prijať v záujme Európskej únie pristúpenie Bieloruska a Uzbekistanu k Haagskemu dohovoru z roku 1980 o občianskoprávnych aspektoch medzinárodných únosov detí (COM(2018)0530 – C8-0378/2018 – 2018/0279(NLE))

(Konzultácia)

(2020/C 411/58)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady (COM(2018)0530), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady (COM(2018)0530),

| — | so zreteľom na článok 38 štvrtý odsek Haagskeho dohovoru z roku 1980 o občianskoprávnych aspektoch medzinárodných únosov detí, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 38 štvrtý odsek Haagskeho dohovoru z roku 1980 o občianskoprávnych aspektoch medzinárodných únosov detí,

| — | so zreteľom na článok 81 ods. 3 a článok 218 ods. 6 druhý pododsek písm. b) Zmluvy o fungovaní Európskej únie, podľa ktorých Rada konzultovala s Európskym parlamentom (C8-0378/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 81 ods. 3 a článok 218 ods. 6 druhý pododsek písm. b) Zmluvy o fungovaní Európskej únie, podľa ktorých Rada konzultovala s Európskym parlamentom (C8-0378/2018),

| — | so zreteľom na stanovisko Súdneho dvora (1), podľa ktorého vyhlásenie o prijatí pristúpenia k Haagskemu dohovoru z roku 1980 o občianskoprávnych aspektoch medzinárodných únosov detí patrí do výlučnej vonkajšej právomoci Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na stanovisko Súdneho dvora (1), podľa ktorého vyhlásenie o prijatí pristúpenia k Haagskemu dohovoru z roku 1980 o občianskoprávnych aspektoch medzinárodných únosov detí patrí do výlučnej vonkajšej právomoci Európskej únie,

| — | so zreteľom na článok 78c a článok 108 ods. 8 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 78c a článok 108 ods. 8 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre právne veci (A8-0458/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre právne veci (A8-0458/2018),

| 1. | schvaľuje oprávnenie Rakúska, Luxemburska a Rumunska prijať v záujme Európskej únie pristúpenie Bieloruska a Uzbekistanu k Haagskemu dohovoru z roku 1980 o občianskoprávnych aspektoch medzinárodných únosov detí; |
| --- | --- |

1.

| 2. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil túto pozíciu Rade, Komisii a vládam a parlamentom členských štátov a Stálej kancelárii Haagskej konferencie medzinárodného práva súkromného. |
| --- | --- |

2.

---

(1)  Stanovisko Súdneho dvora zo 14. októbra 2014, 1/13, ECLI:EÚ:C:2014:2303.

---

| 27.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 411/698 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 411/698

---

P8_TA(2019)0053

Pridruženie zámorských krajín a území k Európskej únii vrátane vzťahov medzi EÚ, Grónskom a Dánskom *

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 31. januára 2019 o návrhu rozhodnutia Rady o pridružení zámorských krajín a území k Európskej únii vrátane vzťahov medzi Európskou úniou na jednej strane a Grónskom a Dánskym kráľovstvom na strane druhej („rozhodnutie o pridružení zámoria“) (COM(2018)0461 – C8-0379/2018 – 2018/0244(CNS))

(Mimoriadny legislatívny postup – konzultácia)

(2020/C 411/59)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh Komisie pre Radu (COM(2018)0461), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh Komisie pre Radu (COM(2018)0461),

| — | so zreteľom na článok 203 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom (C8-0379/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 203 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom (C8-0379/2018),

| — | so zreteľom na článok 78c rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 78c rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre rozvoj (A8-0480/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre rozvoj (A8-0480/2018),

| 1. | schvaľuje zmenený návrh Komisie; |
| --- | --- |

1.

| 2. | vyzýva Komisiu, aby zmenila svoj návrh v súlade s článkom 293 ods. 2 Zmluvy o fungovaní Európskej únie; |
| --- | --- |

2.

| 3. | vyzýva Radu, aby oznámila Európskemu parlamentu, ak má v úmysle odchýliť sa od ním schváleného textu; |
| --- | --- |

3.

| 4. | žiada Radu o opätovnú konzultáciu, ak má v úmysle podstatne zmeniť návrh Komisie; |
| --- | --- |

4.

| 5. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil túto pozíciu Rade, Komisii a národným parlamentom. |
| --- | --- |

5.

Pozmeňujúci návrh 1

Návrh rozhodnutia

Odôvodenie 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (6) | Toto nové rozhodnutie by malo vyzdvihnúť špecifiká spolupráce s Grónskom,
  ako napríklad cieľ
  zachovať úzke a trvalé väzby medzi Úniou, Grónskom a Dánskom
  , uznanie geostrategickej polohy
  Grónska, dôležitosť politického dialógu medzi Grónskom a Úniou, existenciu dohody o partnerstve v sektore rybolovu medzi EÚ a Grónskom a prípadnú spoluprácu v 
  otázkach súvisiacich s Arktídou
  .
  Vďaka vypracovaniu proaktívneho plánu opatrení a presadzovaniu spoločných záujmov by toto rozhodnutie
  malo
  reagovať na globálne výzvy, a to
  najmä
  tie, ktoré súvisia s
   čoraz
  väčším vplyvom
  zmeny klímy na ľudskú činnosť a životné prostredie,
  s námornou dopravou
  ,
  s prírodnými zdrojmi
  vrátane surovín a 
  s populáciami
  rýb, ako aj
  s výskumom
  a 
  inováciou
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(6)

Toto nové rozhodnutie by malo vyzdvihnúť špecifiká spolupráce s Grónskom,
  ako napríklad cieľ
  zachovať úzke a trvalé väzby medzi Úniou, Grónskom a Dánskom
  , uznanie geostrategickej polohy
  Grónska, dôležitosť politického dialógu medzi Grónskom a Úniou, existenciu dohody o partnerstve v sektore rybolovu medzi EÚ a Grónskom a prípadnú spoluprácu v 
  otázkach súvisiacich s Arktídou
  .
  Vďaka vypracovaniu proaktívneho plánu opatrení a presadzovaniu spoločných záujmov by toto rozhodnutie
  malo
  reagovať na globálne výzvy, a to
  najmä
  tie, ktoré súvisia s
   čoraz
  väčším vplyvom
  zmeny klímy na ľudskú činnosť a životné prostredie,
  s námornou dopravou
  ,
  s prírodnými zdrojmi
  vrátane surovín a 
  s populáciami
  rýb, ako aj
  s výskumom
  a 
  inováciou
  .

| (6) | Toto nové rozhodnutie by malo vyzdvihnúť špecifiká spolupráce s Grónskom
  . Rada sa v roku 2003 dohodla
  ,
  že budúce vzťahy Únie s Grónskom po roku 2006 budú založené na komplexnom partnerstve v prospech udržateľného rozvoja, ktoré bude zahŕňať osobitnú dohodu o rybolove dojednanú v súlade so všeobecnými pravidlami a zásadami týkajúcimi sa takýchto dohôd. V spoločnom vyhlásení Európskej únie na jednej strane a vlády Grónska a vlády Dánska na strane druhej o vzťahoch medzi Európskou úniou a Grónskom, podpísanom 19. marca 2015 v Bruseli, sa navyše pripomínajú historické, politické, hospodárske a kultúrne väzby medzi Úniou a Grónskom a zdôrazňuje sa potreba posilňovať vzťahy a spoluprácu na základe spoločných záujmov. Cieľom partnerstva podľa tohto nového rozhodnutia by teda malo byť
  zachovať úzke a trvalé väzby medzi Úniou, Grónskom a Dánskom
  a umožniť reakcie na celosvetové výzvy vypracovaním dynamického programu a hľadaním spoločných záujmov. Rozhodnutie by malo vyzdvihovať špecifiká spolupráce s Grónskom a zároveň uznať geostrategickú polohu
  Grónska, dôležitosť politického dialógu medzi Grónskom a Úniou, existenciu dohody o partnerstve v sektore rybolovu medzi EÚ a Grónskom a prípadnú spoluprácu v 
  arktických otázkach
  . Malo
  by zohľadňovať
  najmä čoraz
  väčší vplyv
  zmeny klímy na ľudskú činnosť a životné prostredie,
  námornú dopravu
  ,
  prírodné zdroje
  vrátane surovín a populácií rýb, ako aj
  výskum
  a 
  inovácie
  . |
| --- | --- |

(6)

Toto nové rozhodnutie by malo vyzdvihnúť špecifiká spolupráce s Grónskom
  . Rada sa v roku 2003 dohodla
  ,
  že budúce vzťahy Únie s Grónskom po roku 2006 budú založené na komplexnom partnerstve v prospech udržateľného rozvoja, ktoré bude zahŕňať osobitnú dohodu o rybolove dojednanú v súlade so všeobecnými pravidlami a zásadami týkajúcimi sa takýchto dohôd. V spoločnom vyhlásení Európskej únie na jednej strane a vlády Grónska a vlády Dánska na strane druhej o vzťahoch medzi Európskou úniou a Grónskom, podpísanom 19. marca 2015 v Bruseli, sa navyše pripomínajú historické, politické, hospodárske a kultúrne väzby medzi Úniou a Grónskom a zdôrazňuje sa potreba posilňovať vzťahy a spoluprácu na základe spoločných záujmov. Cieľom partnerstva podľa tohto nového rozhodnutia by teda malo byť
  zachovať úzke a trvalé väzby medzi Úniou, Grónskom a Dánskom
  a umožniť reakcie na celosvetové výzvy vypracovaním dynamického programu a hľadaním spoločných záujmov. Rozhodnutie by malo vyzdvihovať špecifiká spolupráce s Grónskom a zároveň uznať geostrategickú polohu
  Grónska, dôležitosť politického dialógu medzi Grónskom a Úniou, existenciu dohody o partnerstve v sektore rybolovu medzi EÚ a Grónskom a prípadnú spoluprácu v 
  arktických otázkach
  . Malo
  by zohľadňovať
  najmä čoraz
  väčší vplyv
  zmeny klímy na ľudskú činnosť a životné prostredie,
  námornú dopravu
  ,
  prírodné zdroje
  vrátane surovín a populácií rýb, ako aj
  výskum
  a 
  inovácie
  .

Pozmeňujúci návrh 2

Návrh rozhodnutia

Odôvodenie 16

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (16) | V snahe zohľadniť dôležitosť boja proti zmene klímy v súlade so záväzkami Únie vykonávať Parížsku dohodu, ako aj v súlade s cieľmi Organizácie Spojených národov v oblasti trvalo udržateľného rozvoja bude tento program prispievať k začleňovaniu opatrení v oblasti klímy do politík Únie a k dosiahnutiu celkového cieľa 25 % rozpočtových výdavkov EÚ na podporu cieľov v oblasti klímy. Očakáva sa, že akcie vyvíjané v rámci tohto programu by mali k plneniu cieľov v oblasti klímy prispieť
  20
   % z celkového finančného krytia programu. Príslušné akcie sa určia počas vykonávania programu a prehodnotia sa počas postupov hodnotenia a preskúmania v polovici trvania. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(16)

V snahe zohľadniť dôležitosť boja proti zmene klímy v súlade so záväzkami Únie vykonávať Parížsku dohodu, ako aj v súlade s cieľmi Organizácie Spojených národov v oblasti trvalo udržateľného rozvoja bude tento program prispievať k začleňovaniu opatrení v oblasti klímy do politík Únie a k dosiahnutiu celkového cieľa 25 % rozpočtových výdavkov EÚ na podporu cieľov v oblasti klímy. Očakáva sa, že akcie vyvíjané v rámci tohto programu by mali k plneniu cieľov v oblasti klímy prispieť
  20
   % z celkového finančného krytia programu. Príslušné akcie sa určia počas vykonávania programu a prehodnotia sa počas postupov hodnotenia a preskúmania v polovici trvania.

| (16) | V snahe zohľadniť dôležitosť boja proti zmene klímy v súlade so záväzkami Únie vykonávať Parížsku dohodu, ako aj v súlade s cieľmi Organizácie Spojených národov v oblasti trvalo udržateľného rozvoja bude tento program prispievať k začleňovaniu opatrení v oblasti klímy do politík Únie a k dosiahnutiu celkového cieľa 25 % rozpočtových výdavkov EÚ na podporu cieľov v oblasti klímy. Očakáva sa, že akcie vyvíjané v rámci tohto programu by mali k plneniu cieľov v oblasti klímy prispieť
  30
   % z celkového finančného krytia programu. Príslušné akcie sa určia počas vykonávania programu a prehodnotia sa počas postupov hodnotenia a preskúmania v polovici trvania. |
| --- | --- |

(16)

V snahe zohľadniť dôležitosť boja proti zmene klímy v súlade so záväzkami Únie vykonávať Parížsku dohodu, ako aj v súlade s cieľmi Organizácie Spojených národov v oblasti trvalo udržateľného rozvoja bude tento program prispievať k začleňovaniu opatrení v oblasti klímy do politík Únie a k dosiahnutiu celkového cieľa 25 % rozpočtových výdavkov EÚ na podporu cieľov v oblasti klímy. Očakáva sa, že akcie vyvíjané v rámci tohto programu by mali k plneniu cieľov v oblasti klímy prispieť
  30
   % z celkového finančného krytia programu. Príslušné akcie sa určia počas vykonávania programu a prehodnotia sa počas postupov hodnotenia a preskúmania v polovici trvania.

Pozmeňujúci návrh 3

Návrh rozhodnutia

Odôvodenie 18

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (18) | Únia a ZKÚ uznávajú mimoriadnu dôležitosť vzdelávania a odbornej prípravy ako hybnej sily trvalo udržateľného rozvoja ZKÚ. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(18)

Únia a ZKÚ uznávajú mimoriadnu dôležitosť vzdelávania a odbornej prípravy ako hybnej sily trvalo udržateľného rozvoja ZKÚ.

| (18) | Únia a ZKÚ uznávajú mimoriadnu dôležitosť vzdelávania a odbornej prípravy ako hybnej sily trvalo udržateľného rozvoja ZKÚ
  , najmä na územiach s dosť nízkou všeobecnou úrovňou vzdelania
  . |
| --- | --- |

(18)

Únia a ZKÚ uznávajú mimoriadnu dôležitosť vzdelávania a odbornej prípravy ako hybnej sily trvalo udržateľného rozvoja ZKÚ
  , najmä na územiach s dosť nízkou všeobecnou úrovňou vzdelania
  .

Pozmeňujúci návrh 4

Návrh rozhodnutia

Odôvodenie 19

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (19) | Pridruženie medzi Úniou a ZKÚ by malo zohľadňovať kultúrnu rozmanitosť a identitu ZKÚ a prispievať k tomu, aby sa zachovali. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(19)

Pridruženie medzi Úniou a ZKÚ by malo zohľadňovať kultúrnu rozmanitosť a identitu ZKÚ a prispievať k tomu, aby sa zachovali.

| (19) | Pridruženie medzi Úniou a ZKÚ by malo zohľadňovať kultúrnu rozmanitosť a identitu ZKÚ a prispievať k tomu, aby sa zachovali.
  Malo by takisto venovať osobitnú pozornosť právam pôvodného obyvateľstva ZKÚ a prispievať k ich presadzovaniu a dodržiavaniu. |
| --- | --- |

(19)

Pridruženie medzi Úniou a ZKÚ by malo zohľadňovať kultúrnu rozmanitosť a identitu ZKÚ a prispievať k tomu, aby sa zachovali.
  Malo by takisto venovať osobitnú pozornosť právam pôvodného obyvateľstva ZKÚ a prispievať k ich presadzovaniu a dodržiavaniu.

Pozmeňujúci návrh 5

Návrh rozhodnutia

Odôvodenie 20

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (20) | Obchod a obchodná spolupráca medzi Úniou a ZKÚ by mali prispieť k dosiahnutiu cieľa trvalo udržateľného hospodárskeho rozvoja, sociálneho rozvoja a ochrany životného prostredia. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(20)

Obchod a obchodná spolupráca medzi Úniou a ZKÚ by mali prispieť k dosiahnutiu cieľa trvalo udržateľného hospodárskeho rozvoja, sociálneho rozvoja a ochrany životného prostredia.

| (20) | Obchod a obchodná spolupráca medzi Úniou a ZKÚ by mali prispieť k dosiahnutiu cieľa trvalo udržateľného hospodárskeho rozvoja, sociálneho rozvoja a ochrany životného prostredia
  a vychádzať pritom z cieľov trvalo udržateľného rozvoja
  . |
| --- | --- |

(20)

Obchod a obchodná spolupráca medzi Úniou a ZKÚ by mali prispieť k dosiahnutiu cieľa trvalo udržateľného hospodárskeho rozvoja, sociálneho rozvoja a ochrany životného prostredia
  a vychádzať pritom z cieľov trvalo udržateľného rozvoja
  .

Pozmeňujúci návrh 6

Návrh rozhodnutia

Odôvodenie 21

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (21) | V tomto rozhodnutí by sa mali stanoviť pružnejšie pravidlá pôvodu vrátane nových možností kumulácie pôvodu. Kumulácia by mala byť možná nielen v ZKÚ a v krajinách dohody o hospodárskom partnerstve (DHP), ale po splnení určitých podmienok aj v prípade výrobkov pochádzajúcich z krajín, s ktorými má Únia platnú dohodu o voľnom obchode, ako aj v prípade výrobkov, ktoré sa dovážajú do Únie bez ciel a bez kvót v rámci systému všeobecných colných preferencií, a to takisto po splnení určitých podmienok. Tieto podmienky sú nevyhnutné
  na to
  ,
  aby sa zabránilo
  obchádzaniu obchodu a 
  aby sa zabezpečilo
  riadne fungovanie dojednaní o kumulácii. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(21)

V tomto rozhodnutí by sa mali stanoviť pružnejšie pravidlá pôvodu vrátane nových možností kumulácie pôvodu. Kumulácia by mala byť možná nielen v ZKÚ a v krajinách dohody o hospodárskom partnerstve (DHP), ale po splnení určitých podmienok aj v prípade výrobkov pochádzajúcich z krajín, s ktorými má Únia platnú dohodu o voľnom obchode, ako aj v prípade výrobkov, ktoré sa dovážajú do Únie bez ciel a bez kvót v rámci systému všeobecných colných preferencií, a to takisto po splnení určitých podmienok. Tieto podmienky sú nevyhnutné
  na to
  ,
  aby sa zabránilo
  obchádzaniu obchodu a 
  aby sa zabezpečilo
  riadne fungovanie dojednaní o kumulácii.

| (21) | V tomto rozhodnutí by sa mali stanoviť pružnejšie pravidlá pôvodu vrátane nových možností kumulácie pôvodu. Kumulácia by mala byť možná nielen v ZKÚ a v krajinách dohody o hospodárskom partnerstve (DHP), ale po splnení určitých podmienok aj v prípade výrobkov pochádzajúcich z krajín, s ktorými má Únia platnú dohodu o voľnom obchode, ako aj v prípade výrobkov, ktoré sa dovážajú do Únie bez ciel a bez kvót v rámci systému všeobecných colných preferencií, a to takisto po splnení určitých podmienok. Tieto podmienky sú nevyhnutné
  v záujme silnejšej odborovej organizácie
  ,
  ktorá je schopná zabrániť
  obchádzaniu obchodu a 
  zabezpečiť
  riadne fungovanie dojednaní o kumulácii. |
| --- | --- |

(21)

V tomto rozhodnutí by sa mali stanoviť pružnejšie pravidlá pôvodu vrátane nových možností kumulácie pôvodu. Kumulácia by mala byť možná nielen v ZKÚ a v krajinách dohody o hospodárskom partnerstve (DHP), ale po splnení určitých podmienok aj v prípade výrobkov pochádzajúcich z krajín, s ktorými má Únia platnú dohodu o voľnom obchode, ako aj v prípade výrobkov, ktoré sa dovážajú do Únie bez ciel a bez kvót v rámci systému všeobecných colných preferencií, a to takisto po splnení určitých podmienok. Tieto podmienky sú nevyhnutné
  v záujme silnejšej odborovej organizácie
  ,
  ktorá je schopná zabrániť
  obchádzaniu obchodu a 
  zabezpečiť
  riadne fungovanie dojednaní o kumulácii.

Pozmeňujúci návrh 7

Návrh rozhodnutia

Odôvodenie 25

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (25) | Spolupráca v oblasti finančných služieb medzi Úniou a ZKÚ by mala prispieť k budovaniu bezpečnejšieho, zdravšieho a transparentnejšieho finančného systému, ktorý je nevyhnutný z hľadiska upevňovania celosvetovej finančnej stability a posilňovania trvalo udržateľného rastu. Úsilie vyvíjané v tejto oblasti by sa malo zamerať na dosiahnutie súladu s medzinárodne schválenými normami a na aproximáciu právnych predpisov ZKÚ s acquis Únie v oblasti finančných služieb. Náležitá pozornosť by sa mala venovať posilňovaniu administratívnej kapacity orgánov ZKÚ, a to aj v oblasti dohľadu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(25)

Spolupráca v oblasti finančných služieb medzi Úniou a ZKÚ by mala prispieť k budovaniu bezpečnejšieho, zdravšieho a transparentnejšieho finančného systému, ktorý je nevyhnutný z hľadiska upevňovania celosvetovej finančnej stability a posilňovania trvalo udržateľného rastu. Úsilie vyvíjané v tejto oblasti by sa malo zamerať na dosiahnutie súladu s medzinárodne schválenými normami a na aproximáciu právnych predpisov ZKÚ s acquis Únie v oblasti finančných služieb. Náležitá pozornosť by sa mala venovať posilňovaniu administratívnej kapacity orgánov ZKÚ, a to aj v oblasti dohľadu.

| (25) | Spolupráca v oblasti finančných služieb medzi Úniou a ZKÚ by mala
  mať za cieľ boj proti daňovým podvodom, vyhýbaniu sa daňovým povinnostiam a daňovým únikom s cieľom
  prispieť k budovaniu bezpečnejšieho, zdravšieho a transparentnejšieho finančného systému, ktorý je nevyhnutný z hľadiska upevňovania celosvetovej finančnej stability a posilňovania trvalo udržateľného rastu. Úsilie vyvíjané v tejto oblasti by sa malo zamerať na dosiahnutie súladu s medzinárodne schválenými normami a na aproximáciu právnych predpisov ZKÚ s acquis Únie v oblasti finančných služieb. Náležitá pozornosť by sa mala venovať posilňovaniu administratívnej kapacity orgánov ZKÚ, a to aj v oblasti dohľadu. |
| --- | --- |

(25)

Spolupráca v oblasti finančných služieb medzi Úniou a ZKÚ by mala
  mať za cieľ boj proti daňovým podvodom, vyhýbaniu sa daňovým povinnostiam a daňovým únikom s cieľom
  prispieť k budovaniu bezpečnejšieho, zdravšieho a transparentnejšieho finančného systému, ktorý je nevyhnutný z hľadiska upevňovania celosvetovej finančnej stability a posilňovania trvalo udržateľného rastu. Úsilie vyvíjané v tejto oblasti by sa malo zamerať na dosiahnutie súladu s medzinárodne schválenými normami a na aproximáciu právnych predpisov ZKÚ s acquis Únie v oblasti finančných služieb. Náležitá pozornosť by sa mala venovať posilňovaniu administratívnej kapacity orgánov ZKÚ, a to aj v oblasti dohľadu.

Pozmeňujúci návrh 8

Návrh rozhodnutia

Odôvodenie 32

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (32) | Toto rozhodnutie by malo v prípade potreby odkazovať na [nariadenie o NDICI] (Nástroj susedstva a rozvojovej a medzinárodnej spolupráce) na účely uskutočňovania spolupráce, a zabezpečiť tak koherentnosť v riadení rôznych nástrojov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(32)

Toto rozhodnutie by malo v prípade potreby odkazovať na [nariadenie o NDICI] (Nástroj susedstva a rozvojovej a medzinárodnej spolupráce) na účely uskutočňovania spolupráce, a zabezpečiť tak koherentnosť v riadení rôznych nástrojov.

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 9

Návrh rozhodnutia

Článok 1 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Týmto rozhodnutím sa zakladá pridruženie zámorských krajín a území (ZKÚ) k Únii (ďalej len „pridruženie“), ktoré predstavuje partnerstvo na základe článku 198 ZFEÚ, s cieľom podporovať trvalo udržateľný rozvoj ZKÚ, ako aj šíriť hodnoty a normy Únie v širšom svete. | 1.   Týmto rozhodnutím sa zakladá pridruženie zámorských krajín a území (ZKÚ) k Únii (ďalej len „pridruženie“), ktoré predstavuje partnerstvo na základe článku 198 ZFEÚ, s cieľom podporovať trvalo udržateľný rozvoj ZKÚ, ako aj šíriť hodnoty
  , zásady
  a normy Únie v širšom svete. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

1.   Týmto rozhodnutím sa zakladá pridruženie zámorských krajín a území (ZKÚ) k Únii (ďalej len „pridruženie“), ktoré predstavuje partnerstvo na základe článku 198 ZFEÚ, s cieľom podporovať trvalo udržateľný rozvoj ZKÚ, ako aj šíriť hodnoty a normy Únie v širšom svete.

1.   Týmto rozhodnutím sa zakladá pridruženie zámorských krajín a území (ZKÚ) k Únii (ďalej len „pridruženie“), ktoré predstavuje partnerstvo na základe článku 198 ZFEÚ, s cieľom podporovať trvalo udržateľný rozvoj ZKÚ, ako aj šíriť hodnoty
  , zásady
  a normy Únie v širšom svete.

Pozmeňujúci návrh 10

Pozmeňujúci návrh 10

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 3 – odsek 1

Článok 3 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Pridruženie medzi Úniou a ZKÚ vychádza z cieľov, zo zásad a z hodnôt, ktoré majú ZKÚ, členské štáty, s ktorými sú ZKÚ spojené, a Únia spoločné. | 1.   Pridruženie medzi Úniou a ZKÚ vychádza z cieľov, zo zásad a z hodnôt, ktoré majú ZKÚ, členské štáty, s ktorými sú ZKÚ spojené, a Únia spoločné.
  Prispieva k dosahovaniu cieľov trvalo udržateľného rozvoja, ktoré sú vymedzené v Agende 2030, ako aj k vykonávaniu Parížskej dohody o zmene klímy. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Pridruženie medzi Úniou a ZKÚ vychádza z cieľov, zo zásad a z hodnôt, ktoré majú ZKÚ, členské štáty, s ktorými sú ZKÚ spojené, a Únia spoločné.

1.   Pridruženie medzi Úniou a ZKÚ vychádza z cieľov, zo zásad a z hodnôt, ktoré majú ZKÚ, členské štáty, s ktorými sú ZKÚ spojené, a Únia spoločné.
  Prispieva k dosahovaniu cieľov trvalo udržateľného rozvoja, ktoré sú vymedzené v Agende 2030, ako aj k vykonávaniu Parížskej dohody o zmene klímy.

Pozmeňujúci návrh 11

Pozmeňujúci návrh 11

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 3 – odsek 3

Článok 3 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Pri vykonávaní tohto rozhodnutia sa partneri riadia zásadou transparentnosti, subsidiarity a potrebou účinnosti a partneri sa rovnakou mierou zameriavajú na tri piliere trvalo udržateľného rastu ZKÚ: hospodársky rozvoj, sociálny rozvoj a ochranu životného prostredia. | 3.   Pri vykonávaní tohto rozhodnutia sa partneri riadia zásadou transparentnosti, subsidiarity a potrebou účinnosti a partneri sa rovnakou mierou zameriavajú na tri piliere trvalo udržateľného rastu ZKÚ: hospodársky rozvoj,
  kultúrny a
  sociálny rozvoj a ochranu životného prostredia. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Pri vykonávaní tohto rozhodnutia sa partneri riadia zásadou transparentnosti, subsidiarity a potrebou účinnosti a partneri sa rovnakou mierou zameriavajú na tri piliere trvalo udržateľného rastu ZKÚ: hospodársky rozvoj, sociálny rozvoj a ochranu životného prostredia.

3.   Pri vykonávaní tohto rozhodnutia sa partneri riadia zásadou transparentnosti, subsidiarity a potrebou účinnosti a partneri sa rovnakou mierou zameriavajú na tri piliere trvalo udržateľného rastu ZKÚ: hospodársky rozvoj,
  kultúrny a
  sociálny rozvoj a ochranu životného prostredia.

Pozmeňujúci návrh 12

Pozmeňujúci návrh 12

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 3 – odsek 4

Článok 3 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.   Všeobecným cieľom tohto rozhodnutia
  je
  podporovať hospodársky a sociálny rozvoj ZKÚ a nadviazať úzke hospodárske vzťahy medzi ZKÚ a Úniou
  ako takou. Snahou pridruženia je dosiahnuť celkové ciele tým, že sa zvýši konkurencieschopnosť ZKÚ, posilní sa ich odolnosť, zníži ich zraniteľnosť v hospodárskej a environmentálnej sfére a podporí spolupráca medzi ZKÚ a inými partnermi. | 4.   
  V súlade s článkom 3 ods. 5
  a 
  článkom 21 Zmluvy o Európskej únii a článkom 198 Zmluvy o fungovaní Európskej únie je
  všeobecným cieľom tohto rozhodnutia podporovať hospodársky a sociálny rozvoj ZKÚ a nadviazať úzke hospodárske vzťahy medzi ZKÚ a 
  celou
  Úniou. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.   Všeobecným cieľom tohto rozhodnutia
  je
  podporovať hospodársky a sociálny rozvoj ZKÚ a nadviazať úzke hospodárske vzťahy medzi ZKÚ a Úniou
  ako takou. Snahou pridruženia je dosiahnuť celkové ciele tým, že sa zvýši konkurencieschopnosť ZKÚ, posilní sa ich odolnosť, zníži ich zraniteľnosť v hospodárskej a environmentálnej sfére a podporí spolupráca medzi ZKÚ a inými partnermi.

4.   
  V súlade s článkom 3 ods. 5
  a 
  článkom 21 Zmluvy o Európskej únii a článkom 198 Zmluvy o fungovaní Európskej únie je
  všeobecným cieľom tohto rozhodnutia podporovať hospodársky a sociálny rozvoj ZKÚ a nadviazať úzke hospodárske vzťahy medzi ZKÚ a 
  celou
  Úniou.

Pozmeňujúci návrh 13

Pozmeňujúci návrh 13

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 3 – odsek 5 – písmeno a

Článok 3 – odsek 5 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | prehlbovanie a podporovanie spolupráce so ZKÚ, |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

a)

prehlbovanie a podporovanie spolupráce so ZKÚ,

prehlbovanie a podporovanie spolupráce so ZKÚ,

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 14

Pozmeňujúci návrh 14

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 3 – odsek 5 – písmeno b

Článok 3 – odsek 5 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | podporovanie Grónska a spolupráca s ním
  pri riešení
  jeho
  hlavných výziev,
  ako je zvyšovanie úrovne
  vzdelania,
  a prispievanie ku kapacite verejnej správy
  Grónska v 
  oblasti tvorby a vykonávania národných politík. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

podporovanie Grónska a spolupráca s ním
  pri riešení
  jeho
  hlavných výziev,
  ako je zvyšovanie úrovne
  vzdelania,
  a prispievanie ku kapacite verejnej správy
  Grónska v 
  oblasti tvorby a vykonávania národných politík.

podporovanie Grónska a spolupráca s ním

jeho

ako je zvyšovanie úrovne

a prispievanie ku kapacite verejnej správy

oblasti tvorby a vykonávania národných politík.

| b) | poskytovanie pomoci ZKÚ
  pri riešení hlavných výziev,
  ktorým čelia
  ,
  vrátane
  vzdelania v 
  prípade
  Grónska; |
| --- | --- |

b)

poskytovanie pomoci ZKÚ
  pri riešení hlavných výziev,
  ktorým čelia
  ,
  vrátane
  vzdelania v 
  prípade
  Grónska;

poskytovanie pomoci ZKÚ

ktorým čelia

vrátane

prípade

Pozmeňujúci návrh 15

Pozmeňujúci návrh 15

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 3 – odsek 5 – písmeno b a (nové)

Článok 3 – odsek 5 – písmeno b a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ba) | posilnenie odolnosti ZKÚ znižovaním ich hospodárskej a environmentálnej zraniteľnosti; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ba)

ba)

posilnenie odolnosti ZKÚ znižovaním ich hospodárskej a environmentálnej zraniteľnosti;

posilnenie odolnosti ZKÚ znižovaním ich hospodárskej a environmentálnej zraniteľnosti;

Pozmeňujúci návrh 16

Pozmeňujúci návrh 16

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 3 – odsek 5 – písmeno b b (nové)

Článok 3 – odsek 5 – písmeno b b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | bb) | zlepšenie konkurencieschopnosti ZKÚ vrátane sociálnych noriem; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

bb)

bb)

zlepšenie konkurencieschopnosti ZKÚ vrátane sociálnych noriem;

zlepšenie konkurencieschopnosti ZKÚ vrátane sociálnych noriem;

Pozmeňujúci návrh 17

Pozmeňujúci návrh 17

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 3 – odsek 5 – písmeno b c (nové)

Článok 3 – odsek 5 – písmeno b c (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | bc) | podporovanie spolupráce ZKÚ s inými partnermi. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

bc)

bc)

podporovanie spolupráce ZKÚ s inými partnermi.

podporovanie spolupráce ZKÚ s inými partnermi.

Pozmeňujúci návrh 18

Pozmeňujúci návrh 18

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 3 – odsek 6

Článok 3 – odsek 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 6.   Pri dosahovaní týchto cieľov pridruženie dodržiava základné zásady
  slobody
  , demokracie,
  ľudských práv
  a 
  základných slobôd
  ,
  právneho štátu
  ,
  dobrej správy
  vecí verejných a 
  trvalo udržateľného rozvoja
  , ktoré sú spoločné pre ZKÚ, ako aj pre členské štáty, s ktorými sú ZKÚ spojené. | 6.   Pri dosahovaní týchto cieľov pridruženie dodržiava základné zásady demokracie,
  prístup založený na právach
  ,
  ktorý zahŕňa všetky ľudské práva
  a 
  základné slobody
  ,
  právny štát
  ,
  dobrú správu
  vecí verejných a 
  udržateľný rozvoj
  , ktoré sú spoločné pre ZKÚ, ako aj pre členské štáty, s ktorými sú ZKÚ spojené.
  To isté platí pre zásadu nediskriminácie na základe pohlavia, rasy, etnického pôvodu, náboženstva, zdravotného postihnutia, veku, sexuálnej orientácie a rodovej rovnosti. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

6.   Pri dosahovaní týchto cieľov pridruženie dodržiava základné zásady
  slobody
  , demokracie,
  ľudských práv
  a 
  základných slobôd
  ,
  právneho štátu
  ,
  dobrej správy
  vecí verejných a 
  trvalo udržateľného rozvoja
  , ktoré sú spoločné pre ZKÚ, ako aj pre členské štáty, s ktorými sú ZKÚ spojené.

6.   Pri dosahovaní týchto cieľov pridruženie dodržiava základné zásady demokracie,
  prístup založený na právach
  ,
  ktorý zahŕňa všetky ľudské práva
  a 
  základné slobody
  ,
  právny štát
  ,
  dobrú správu
  vecí verejných a 
  udržateľný rozvoj
  , ktoré sú spoločné pre ZKÚ, ako aj pre členské štáty, s ktorými sú ZKÚ spojené.
  To isté platí pre zásadu nediskriminácie na základe pohlavia, rasy, etnického pôvodu, náboženstva, zdravotného postihnutia, veku, sexuálnej orientácie a rodovej rovnosti.

Pozmeňujúci návrh 19

Pozmeňujúci návrh 19

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 4 – odsek 1 a (nový)

Článok 4 – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | V procese plánovania a vykonávania, a najmä pri prijímaní svojich usmernení Komisia náležite zohľadní obmedzené administratívne a ľudské kapacity ZKÚ. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

V procese plánovania a vykonávania, a najmä pri prijímaní svojich usmernení Komisia náležite zohľadní obmedzené administratívne a ľudské kapacity ZKÚ.

V procese plánovania a vykonávania, a najmä pri prijímaní svojich usmernení Komisia náležite zohľadní obmedzené administratívne a ľudské kapacity ZKÚ.

Pozmeňujúci návrh 20

Pozmeňujúci návrh 20

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 5 – odsek 2 – písmeno a

Článok 5 – odsek 2 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | hospodárska diverzifikácia hospodárstiev ZKÚ, a to vrátane ich ďalšej integrácie do svetového hospodárstva a regionálnych hospodárstiev; pokiaľ ide o špecifický prípad Grónska, potreba zvyšovania zručností pracovnej sily; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

hospodárska diverzifikácia hospodárstiev ZKÚ, a to vrátane ich ďalšej integrácie do svetového hospodárstva a regionálnych hospodárstiev; pokiaľ ide o špecifický prípad Grónska, potreba zvyšovania zručností pracovnej sily;

| a) | udržateľná
  hospodárska diverzifikácia hospodárstiev ZKÚ, a to vrátane ich ďalšej integrácie do svetového hospodárstva a regionálnych hospodárstiev; pokiaľ ide o špecifický prípad Grónska, potreba zvyšovania zručností pracovnej sily; |
| --- | --- |

a)

udržateľná
  hospodárska diverzifikácia hospodárstiev ZKÚ, a to vrátane ich ďalšej integrácie do svetového hospodárstva a regionálnych hospodárstiev; pokiaľ ide o špecifický prípad Grónska, potreba zvyšovania zručností pracovnej sily;

udržateľná

Pozmeňujúci návrh 21

Pozmeňujúci návrh 21

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 5 – odsek 2 – písmeno a a (nové)

Článok 5 – odsek 2 – písmeno a a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | aa) | podpora vysokokvalitného sociálneho modelu; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

aa)

aa)

podpora vysokokvalitného sociálneho modelu;

podpora vysokokvalitného sociálneho modelu;

Pozmeňujúci návrh 22

Pozmeňujúci návrh 22

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 5 – odsek 2 – písmeno e

Článok 5 – odsek 2 – písmeno e

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| e) | podpora znižovania rizika katastrof; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

e)

podpora znižovania rizika katastrof;

| e) | podpora znižovania rizika katastrof
  s prihliadnutím na priority stanovené v sendaiskom rámci na roky 2015 – 2030
  ; |
| --- | --- |

e)

podpora znižovania rizika katastrof
  s prihliadnutím na priority stanovené v sendaiskom rámci na roky 2015 – 2030
  ;

s prihliadnutím na priority stanovené v sendaiskom rámci na roky 2015 – 2030

Pozmeňujúci návrh 23

Pozmeňujúci návrh 23

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 5 – odsek 2 – písmeno h a (nové)

Článok 5 – odsek 2 – písmeno h a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ha) | otázky týkajúce sa Karibiku a Tichomoria. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ha)

ha)

otázky týkajúce sa Karibiku a Tichomoria.

otázky týkajúce sa Karibiku a Tichomoria.

Pozmeňujúci návrh 24

Pozmeňujúci návrh 24

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 7 – odsek 2

Článok 7 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Na tento účel si Únia a ZKÚ môžu vymieňať informácie a najlepšie postupy alebo stanoviť akúkoľvek inú formu úzkej spolupráce a koordinácie s inými partnermi v rámci účasti ZKÚ v regionálnych a medzinárodných organizáciách, v prípade potreby prostredníctvom medzinárodných dohôd. | 2.   Na tento účel si Únia a ZKÚ môžu vymieňať informácie a najlepšie postupy alebo stanoviť akúkoľvek inú formu úzkej spolupráce a koordinácie s inými partnermi v rámci účasti ZKÚ v regionálnych a medzinárodných organizáciách, v prípade potreby prostredníctvom medzinárodných dohôd
  s cieľom prispieť k bezproblémovému začleneniu ZKÚ do ich príslušného zemepisného prostredia
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Na tento účel si Únia a ZKÚ môžu vymieňať informácie a najlepšie postupy alebo stanoviť akúkoľvek inú formu úzkej spolupráce a koordinácie s inými partnermi v rámci účasti ZKÚ v regionálnych a medzinárodných organizáciách, v prípade potreby prostredníctvom medzinárodných dohôd.

2.   Na tento účel si Únia a ZKÚ môžu vymieňať informácie a najlepšie postupy alebo stanoviť akúkoľvek inú formu úzkej spolupráce a koordinácie s inými partnermi v rámci účasti ZKÚ v regionálnych a medzinárodných organizáciách, v prípade potreby prostredníctvom medzinárodných dohôd
  s cieľom prispieť k bezproblémovému začleneniu ZKÚ do ich príslušného zemepisného prostredia
  .

Pozmeňujúci návrh 25

Pozmeňujúci návrh 25

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 7 – odsek 3

Článok 7 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Cieľom pridruženia je podpora spolupráce medzi ZKÚ a inými partnermi v oblastiach spolupráce stanovených v častiach II a III tohto rozhodnutia. V tejto súvislosti je cieľom pridruženia presadzovanie spolupráce medzi ZKÚ a najvzdialenejšími regiónmi uvedenými v článku 349 ZFEÚ a ich susednými štátmi a územiami bez ohľadu na to, či patria do skupiny AKT, alebo nie. Na účely dosiahnutia tohto cieľa Únia zlepší koordináciu a synergiu medzi príslušnými programami Únie. Únia
  sa usiluje zapojiť
  ZKÚ
  aj
  do svojich platforiem na vedenie dialógu s ich susednými krajinami bez ohľadu na to, či tieto krajiny a územia patria do skupiny AKT, alebo nie, a prípadne aj s najvzdialenejšími regiónmi. | 3.   Cieľom pridruženia je podpora spolupráce medzi ZKÚ a inými partnermi v oblastiach spolupráce stanovených v častiach II a III tohto rozhodnutia. V tejto súvislosti je cieľom pridruženia presadzovanie spolupráce medzi ZKÚ a najvzdialenejšími regiónmi uvedenými v článku 349 ZFEÚ a ich susednými štátmi a územiami bez ohľadu na to, či patria do skupiny AKT, alebo nie. Na účely dosiahnutia tohto cieľa Únia zlepší koordináciu a synergiu medzi príslušnými programami Únie. Únia
  zapája
  ZKÚ do svojich platforiem na vedenie dialógu s ich susednými krajinami bez ohľadu na to, či tieto krajiny a územia patria do skupiny AKT alebo nie, a prípadne aj s najvzdialenejšími regiónmi,
  pričom im navrhne štatút pozorovateľa
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Cieľom pridruženia je podpora spolupráce medzi ZKÚ a inými partnermi v oblastiach spolupráce stanovených v častiach II a III tohto rozhodnutia. V tejto súvislosti je cieľom pridruženia presadzovanie spolupráce medzi ZKÚ a najvzdialenejšími regiónmi uvedenými v článku 349 ZFEÚ a ich susednými štátmi a územiami bez ohľadu na to, či patria do skupiny AKT, alebo nie. Na účely dosiahnutia tohto cieľa Únia zlepší koordináciu a synergiu medzi príslušnými programami Únie. Únia
  sa usiluje zapojiť
  ZKÚ
  aj
  do svojich platforiem na vedenie dialógu s ich susednými krajinami bez ohľadu na to, či tieto krajiny a územia patria do skupiny AKT, alebo nie, a prípadne aj s najvzdialenejšími regiónmi.

3.   Cieľom pridruženia je podpora spolupráce medzi ZKÚ a inými partnermi v oblastiach spolupráce stanovených v častiach II a III tohto rozhodnutia. V tejto súvislosti je cieľom pridruženia presadzovanie spolupráce medzi ZKÚ a najvzdialenejšími regiónmi uvedenými v článku 349 ZFEÚ a ich susednými štátmi a územiami bez ohľadu na to, či patria do skupiny AKT, alebo nie. Na účely dosiahnutia tohto cieľa Únia zlepší koordináciu a synergiu medzi príslušnými programami Únie. Únia
  zapája
  ZKÚ do svojich platforiem na vedenie dialógu s ich susednými krajinami bez ohľadu na to, či tieto krajiny a územia patria do skupiny AKT alebo nie, a prípadne aj s najvzdialenejšími regiónmi,
  pričom im navrhne štatút pozorovateľa
  .

Pozmeňujúci návrh 26

Pozmeňujúci návrh 26

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 7 – odsek 4 – písmeno a a (nové)

Článok 7 – odsek 4 – písmeno a a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | aa) | budovanie kapacít ZKÚ s cieľom ovplyvňovať prijímanie regionálnych stratégií, ktoré zohľadňujú ich osobitosti, potencialitu a európsku perspektívu; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

aa)

aa)

budovanie kapacít ZKÚ s cieľom ovplyvňovať prijímanie regionálnych stratégií, ktoré zohľadňujú ich osobitosti, potencialitu a európsku perspektívu;

budovanie kapacít ZKÚ s cieľom ovplyvňovať prijímanie regionálnych stratégií, ktoré zohľadňujú ich osobitosti, potencialitu a európsku perspektívu;

Pozmeňujúci návrh 27

Pozmeňujúci návrh 27

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 9 – nadpis

Článok 9 – nadpis

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Traitement particulier | Osobitné zaobchádzanie
  s izolovanými ZKÚ |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Traitement particulier

Osobitné zaobchádzanie
  s izolovanými ZKÚ

s izolovanými ZKÚ

Pozmeňujúci návrh 28

Pozmeňujúci návrh 28

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 9 a (nový)

Článok 9 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 9a




  Osobitné zaobchádzanie s najmenej rozvinutými ZKÚ





  1.
     
  Pridruženie zohľadní rôznorodosť ZKÚ z hľadiska úrovne ich rozvoja a štrukturálnych obmedzení.






  2.
     
  V prípade najmenej rozvinutých ZKÚ sa stanoví osobitné zaobchádzanie.






  3.
     
  S cieľom umožniť najmenej rozvinutým ZKÚ, aby prekonali zaostávanie v rozvoji a vyrovnali sa so svojimi trvalými štrukturálnymi obmedzeniami, sa pri určovaní objemu finančnej pomoci a s ním súvisiacich podmienok náležite zohľadnia ich osobitné charakteristiky.






  4.
     
  Za najmenej rozvinuté ZKÚ sa považujú Wallis a Futuna. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 9a

Osobitné zaobchádzanie s najmenej rozvinutými ZKÚ

1.
     
  Pridruženie zohľadní rôznorodosť ZKÚ z hľadiska úrovne ich rozvoja a štrukturálnych obmedzení.

2.
     
  V prípade najmenej rozvinutých ZKÚ sa stanoví osobitné zaobchádzanie.

3.
     
  S cieľom umožniť najmenej rozvinutým ZKÚ, aby prekonali zaostávanie v rozvoji a vyrovnali sa so svojimi trvalými štrukturálnymi obmedzeniami, sa pri určovaní objemu finančnej pomoci a s ním súvisiacich podmienok náležite zohľadnia ich osobitné charakteristiky.

4.
     
  Za najmenej rozvinuté ZKÚ sa považujú Wallis a Futuna.

Pozmeňujúci návrh 29

Pozmeňujúci návrh 29

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 10 – odsek 1

Článok 10 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Pridruženie sa zakladá na širokom dialógu a konzultáciách o otázkach spoločného záujmu medzi ZKÚ, členskými krajinami, s ktorými sú ZKÚ spojené,
  a
   Komisiou, a prípadne Európskou investičnou bankou (EIB). | 1.   Pridruženie sa zakladá na širokom dialógu a konzultáciách o otázkach spoločného záujmu medzi ZKÚ, členskými krajinami, s ktorými sú ZKÚ spojené, Komisiou
  a Európskym parlamentom,
  a prípadne Európskou investičnou bankou (EIB). |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Pridruženie sa zakladá na širokom dialógu a konzultáciách o otázkach spoločného záujmu medzi ZKÚ, členskými krajinami, s ktorými sú ZKÚ spojené,
  a
   Komisiou, a prípadne Európskou investičnou bankou (EIB).

1.   Pridruženie sa zakladá na širokom dialógu a konzultáciách o otázkach spoločného záujmu medzi ZKÚ, členskými krajinami, s ktorými sú ZKÚ spojené, Komisiou
  a Európskym parlamentom,
  a prípadne Európskou investičnou bankou (EIB).

Pozmeňujúci návrh 30

Pozmeňujúci návrh 30

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 12 – nadpis

Článok 12 – nadpis

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Úlohy neštátnych subjektov | Úlohy
  občianskej spoločnosti a
  neštátnych subjektov |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Úlohy neštátnych subjektov

Úlohy
  občianskej spoločnosti a
  neštátnych subjektov

občianskej spoločnosti a

Pozmeňujúci návrh 31

Pozmeňujúci návrh 31

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 12 – odsek 1

Článok 12 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Neštátne subjekty sa môžu zúčastňovať na výmene informácií a na konzultáciách týkajúcich sa spolupráce, a predovšetkým prípravy a realizácie pomoci, projektov alebo programov spolupráce. Môžu sa na ne delegovať právomoci finančného riadenia na vykonávanie takýchto projektov alebo programov, ktorých účelom je podpora iniciatív miestneho rozvoja. | 1.   
  Občianska spoločnosť, súkromný sektor a
  neštátne subjekty sa môžu zúčastňovať na výmene informácií a na konzultáciách týkajúcich sa spolupráce, a predovšetkým prípravy a realizácie pomoci, projektov alebo programov spolupráce. Môžu sa na ne delegovať právomoci finančného riadenia na vykonávanie takýchto projektov alebo programov, ktorých účelom je podpora iniciatív miestneho rozvoja. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Neštátne subjekty sa môžu zúčastňovať na výmene informácií a na konzultáciách týkajúcich sa spolupráce, a predovšetkým prípravy a realizácie pomoci, projektov alebo programov spolupráce. Môžu sa na ne delegovať právomoci finančného riadenia na vykonávanie takýchto projektov alebo programov, ktorých účelom je podpora iniciatív miestneho rozvoja.

1.   
  Občianska spoločnosť, súkromný sektor a
  neštátne subjekty sa môžu zúčastňovať na výmene informácií a na konzultáciách týkajúcich sa spolupráce, a predovšetkým prípravy a realizácie pomoci, projektov alebo programov spolupráce. Môžu sa na ne delegovať právomoci finančného riadenia na vykonávanie takýchto projektov alebo programov, ktorých účelom je podpora iniciatív miestneho rozvoja.

Pozmeňujúci návrh 32

Pozmeňujúci návrh 32

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 13 – odsek 3

Článok 13 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Dialóg umožňuje ZKÚ plnú účasť na implementácii pridruženia. | 3.   Dialóg umožňuje ZKÚ plnú účasť na implementácii pridruženia
  a aj na vymedzovaní a vykonávaní regionálnych stratégií Európskej únie v zónach, v ktorých sa ZKÚ nachádzajú. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Dialóg umožňuje ZKÚ plnú účasť na implementácii pridruženia.

3.   Dialóg umožňuje ZKÚ plnú účasť na implementácii pridruženia
  a aj na vymedzovaní a vykonávaní regionálnych stratégií Európskej únie v zónach, v ktorých sa ZKÚ nachádzajú.

Pozmeňujúci návrh 33

Pozmeňujúci návrh 33

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 13 – odsek 4

Článok 13 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.   Dialóg sa má okrem iného zameriavať na osobitné politické otázky spoločného záujmu alebo všeobecného významu na účely dosiahnutia spoločných cieľov pridruženia. | 4.   Dialóg sa má okrem iného zameriavať na osobitné politické otázky spoločného záujmu alebo všeobecného významu na účely dosiahnutia spoločných cieľov pridruženia
  , ako aj cieľov trvalo udržateľného rozvoja
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.   Dialóg sa má okrem iného zameriavať na osobitné politické otázky spoločného záujmu alebo všeobecného významu na účely dosiahnutia spoločných cieľov pridruženia.

4.   Dialóg sa má okrem iného zameriavať na osobitné politické otázky spoločného záujmu alebo všeobecného významu na účely dosiahnutia spoločných cieľov pridruženia
  , ako aj cieľov trvalo udržateľného rozvoja
  .

Pozmeňujúci návrh 34

Pozmeňujúci návrh 34

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 13 – odsek 5

Článok 13 – odsek 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 5.   Dialóg s Grónskom poskytuje predovšetkým základ pre širokú spoluprácu a dialóg v oblastiach, ktoré sa týkajú okrem iného energetiky, zmeny klímy a životného prostredia, prírodných zdrojov vrátane surovín a populácií rýb, námornej dopravy, výskumu a inovácie, ako aj arktického rozmeru týchto otázok. | 5.   Dialóg s Grónskom poskytuje predovšetkým základ pre širokú spoluprácu a dialóg v oblastiach, ktoré sa týkajú okrem iného
  vzdelávania,
  energetiky, zmeny klímy a životného prostredia
  , prírody
  , prírodných zdrojov vrátane surovín a populácií rýb, námornej dopravy, výskumu a inovácie, ako aj arktického rozmeru týchto otázok. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5.   Dialóg s Grónskom poskytuje predovšetkým základ pre širokú spoluprácu a dialóg v oblastiach, ktoré sa týkajú okrem iného energetiky, zmeny klímy a životného prostredia, prírodných zdrojov vrátane surovín a populácií rýb, námornej dopravy, výskumu a inovácie, ako aj arktického rozmeru týchto otázok.

5.   Dialóg s Grónskom poskytuje predovšetkým základ pre širokú spoluprácu a dialóg v oblastiach, ktoré sa týkajú okrem iného
  vzdelávania,
  energetiky, zmeny klímy a životného prostredia
  , prírody
  , prírodných zdrojov vrátane surovín a populácií rýb, námornej dopravy, výskumu a inovácie, ako aj arktického rozmeru týchto otázok.

Pozmeňujúci návrh 35

Pozmeňujúci návrh 35

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 13 – odsek 5 a (nový)

Článok 13 – odsek 5 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 5a.
     
  Dialóg s karibskými ZKÚ slúži najmä na posilnenie európskej stratégie v karibskom regióne a spolupráce v otázkach týkajúcich sa biodiverzity, zmeny klímy, udržateľného riadenia zdrojov, predchádzania rizikám katastrof a ich riadenia, sociálneho rozmeru, ako aj podpory dobrej správy vecí verejných, najmä v oblasti daní a boja proti organizovanej trestnej činnosti. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5a.
     
  Dialóg s karibskými ZKÚ slúži najmä na posilnenie európskej stratégie v karibskom regióne a spolupráce v otázkach týkajúcich sa biodiverzity, zmeny klímy, udržateľného riadenia zdrojov, predchádzania rizikám katastrof a ich riadenia, sociálneho rozmeru, ako aj podpory dobrej správy vecí verejných, najmä v oblasti daní a boja proti organizovanej trestnej činnosti.

Pozmeňujúci návrh 36

Pozmeňujúci návrh 36

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 13 – odsek 5 b (nový)

Článok 13 – odsek 5 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 5b.
     
  Dialóg s tichomorskými ZKÚ slúži hlavne na vymedzenie a vykonávanie ambicióznej európskej stratégie v tichomorskom regióne prostredníctvom posilnenia európskej prítomnosti, a podpory spolupráce v otázkach, ako napríklad udržateľné riadenie morských a suchozemských zdrojov, zmena klímy, energetika, životné prostredie a modrá ekonomika. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5b.
     
  Dialóg s tichomorskými ZKÚ slúži hlavne na vymedzenie a vykonávanie ambicióznej európskej stratégie v tichomorskom regióne prostredníctvom posilnenia európskej prítomnosti, a podpory spolupráce v otázkach, ako napríklad udržateľné riadenie morských a suchozemských zdrojov, zmena klímy, energetika, životné prostredie a modrá ekonomika.

Pozmeňujúci návrh 37

Pozmeňujúci návrh 37

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 14 – odsek 1 – písmeno a

Článok 14 – odsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | fórum pre dialóg medzi ZKÚ – EÚ (ďalej len „fórum ZKÚ – EÚ“) s každoročným stretnutím orgánov ZKÚ, zástupcov členských štátov
  a
   Komisie.
  Poslanci
  Európskeho parlamentu, zástupcovia EIB
  a
   zástupcovia najvzdialenejších regiónov sa k fóru ZKÚ – EÚ pridružia podľa potreby; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

fórum pre dialóg medzi ZKÚ – EÚ (ďalej len „fórum ZKÚ – EÚ“) s každoročným stretnutím orgánov ZKÚ, zástupcov členských štátov
  a
   Komisie.
  Poslanci
  Európskeho parlamentu, zástupcovia EIB
  a
   zástupcovia najvzdialenejších regiónov sa k fóru ZKÚ – EÚ pridružia podľa potreby;

a

Poslanci

a

| a) | fórum pre
  politický
  dialóg medzi ZKÚ – EÚ (ďalej len „fórum ZKÚ – EÚ“) s každoročným stretnutím orgánov ZKÚ, zástupcov členských štátov, Komisie
  , predsedníctva Rady a
  Európskeho parlamentu
  . Združenie ZKÚ (OCTA),
  zástupcovia EIB, zástupcovia najvzdialenejších regiónov
  a zástupcovia tretích krajín alebo území, ktoré susedia s ZKÚ,
  sa k fóru ZKÚ – EÚ pridružia podľa potreby; |
| --- | --- |

a)

fórum pre
  politický
  dialóg medzi ZKÚ – EÚ (ďalej len „fórum ZKÚ – EÚ“) s každoročným stretnutím orgánov ZKÚ, zástupcov členských štátov, Komisie
  , predsedníctva Rady a
  Európskeho parlamentu
  . Združenie ZKÚ (OCTA),
  zástupcovia EIB, zástupcovia najvzdialenejších regiónov
  a zástupcovia tretích krajín alebo území, ktoré susedia s ZKÚ,
  sa k fóru ZKÚ – EÚ pridružia podľa potreby;

politický

, predsedníctva Rady a

. Združenie ZKÚ (OCTA),

a zástupcovia tretích krajín alebo území, ktoré susedia s ZKÚ,

Pozmeňujúci návrh 38

Pozmeňujúci návrh 38

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 14 – odsek 1 – písmeno b

Článok 14 – odsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | Komisia, ZKÚ a členské štáty, s ktorými sú ZKÚ spojené, pravidelne uskutočňujú trojstranné konzultácie. Tieto konzultácie sa organizujú najmenej
  trikrát
  za rok na podnet Komisie alebo na žiadosť ZKÚ a členských štátov, s ktorými sú ZKÚ spojené; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

Komisia, ZKÚ a členské štáty, s ktorými sú ZKÚ spojené, pravidelne uskutočňujú trojstranné konzultácie. Tieto konzultácie sa organizujú najmenej
  trikrát
  za rok na podnet Komisie alebo na žiadosť ZKÚ a členských štátov, s ktorými sú ZKÚ spojené;

trikrát

| b) | Komisia, ZKÚ a členské štáty, s ktorými sú ZKÚ spojené, pravidelne uskutočňujú trojstranné konzultácie. Tieto konzultácie sa organizujú najmenej
  štyrikrát
  za rok na podnet Komisie alebo na žiadosť ZKÚ a členských štátov, s ktorými sú ZKÚ spojené; |
| --- | --- |

b)

Komisia, ZKÚ a členské štáty, s ktorými sú ZKÚ spojené, pravidelne uskutočňujú trojstranné konzultácie. Tieto konzultácie sa organizujú najmenej
  štyrikrát
  za rok na podnet Komisie alebo na žiadosť ZKÚ a členských štátov, s ktorými sú ZKÚ spojené;

štyrikrát

Pozmeňujúci návrh 39

Pozmeňujúci návrh 39

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Časť II – kapitola 1 – nadpis

Časť II – kapitola 1 – nadpis

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| OTÁZKY ŽIVOTNÉHO PROSTREDIA, ZMENA KLÍMY, OCEÁNY A ZNIŽOVANIE RIZIKA KATASTROF | (Netýka sa slovenskej verzie.) |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

OTÁZKY ŽIVOTNÉHO PROSTREDIA, ZMENA KLÍMY, OCEÁNY A ZNIŽOVANIE RIZIKA KATASTROF

(Netýka sa slovenskej verzie.)

(Netýka sa slovenskej verzie.)

Pozmeňujúci návrh 40

Pozmeňujúci návrh 40

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 15 – odsek 1 – úvodná časť

Článok 15 – odsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| V kontexte pridruženia sa spolupráca v oblasti životného prostredia, zmeny klímy
  a
   znižovania rizika katastrof môže vzťahovať na: | V kontexte pridruženia sa spolupráca v oblasti životného prostredia, zmeny klímy, znižovania rizika katastrof
  a posilňovania odolnosti
  môže vzťahovať na: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

V kontexte pridruženia sa spolupráca v oblasti životného prostredia, zmeny klímy
  a
   znižovania rizika katastrof môže vzťahovať na:

a

V kontexte pridruženia sa spolupráca v oblasti životného prostredia, zmeny klímy, znižovania rizika katastrof
  a posilňovania odolnosti
  môže vzťahovať na:

a posilňovania odolnosti

Pozmeňujúci návrh 41

Pozmeňujúci návrh 41

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 15 – odsek 1 – písmeno c

Článok 15 – odsek 1 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | presadzovanie trvalo udržateľného a efektívneho využívania zdrojov
  a podporu oddelenia hospodárskeho rastu od zhoršovania životného prostredia
  . a |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

presadzovanie trvalo udržateľného a efektívneho využívania zdrojov
  a podporu oddelenia hospodárskeho rastu od zhoršovania životného prostredia
  . a

a podporu oddelenia hospodárskeho rastu od zhoršovania životného prostredia

| c) | presadzovanie trvalo udržateľného a efektívneho využívania zdrojov
  smerujúceho k dosiahnutiu nízkouhlíkového hospodárstva na základe spravodlivých stratégií prechodu,
  a |
| --- | --- |

c)

presadzovanie trvalo udržateľného a efektívneho využívania zdrojov
  smerujúceho k dosiahnutiu nízkouhlíkového hospodárstva na základe spravodlivých stratégií prechodu,
  a

smerujúceho k dosiahnutiu nízkouhlíkového hospodárstva na základe spravodlivých stratégií prechodu,

Pozmeňujúci návrh 42

Pozmeňujúci návrh 42

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 16 – odsek 1 – písmeno e a (nové)

Článok 16 – odsek 1 – písmeno e a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ea) | riešenie problémov súvisiacich s degradáciou pôdy vrátane zvyšovania hladiny morí a znečistenia pôdy; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ea)

ea)

riešenie problémov súvisiacich s degradáciou pôdy vrátane zvyšovania hladiny morí a znečistenia pôdy;

riešenie problémov súvisiacich s degradáciou pôdy vrátane zvyšovania hladiny morí a znečistenia pôdy;

Pozmeňujúci návrh 43

Pozmeňujúci návrh 43

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 17 – odsek 1

Článok 17 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| V kontexte pridruženia sa spolupráca v oblasti trvalo udržateľného obhospodarovania lesov môže vzťahovať na podporu zachovávania a trvalo udržateľného obhospodarovania lesov, a to vrátane ich úlohy pri ochrane životného prostredia pred eróziou a pri kontrole dezertifikácie, zalesňovaní a riadení vývozov dreva. | V kontexte pridruženia sa spolupráca v oblasti trvalo udržateľného obhospodarovania lesov môže vzťahovať na podporu zachovávania a trvalo udržateľného obhospodarovania lesov, a to vrátane ich úlohy pri ochrane životného prostredia pred eróziou a pri kontrole dezertifikácie, zalesňovaní a riadení vývozov dreva
  , a na boj proti nezákonnej ťažbe dreva
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

V kontexte pridruženia sa spolupráca v oblasti trvalo udržateľného obhospodarovania lesov môže vzťahovať na podporu zachovávania a trvalo udržateľného obhospodarovania lesov, a to vrátane ich úlohy pri ochrane životného prostredia pred eróziou a pri kontrole dezertifikácie, zalesňovaní a riadení vývozov dreva.

V kontexte pridruženia sa spolupráca v oblasti trvalo udržateľného obhospodarovania lesov môže vzťahovať na podporu zachovávania a trvalo udržateľného obhospodarovania lesov, a to vrátane ich úlohy pri ochrane životného prostredia pred eróziou a pri kontrole dezertifikácie, zalesňovaní a riadení vývozov dreva
  , a na boj proti nezákonnej ťažbe dreva
  .

, a na boj proti nezákonnej ťažbe dreva

Pozmeňujúci návrh 44

Pozmeňujúci návrh 44

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 18 – odsek 1 – písmeno b

Článok 18 – odsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | zosúlaďovanie hospodárskych a spoločenských činností, ako sú rybolov a akvakultúra, cestovný ruch, námorná doprava a poľnohospodárstvo, s potenciálom, ktorý majú morské a pobrežné zóny z hľadiska energie z obnoviteľných zdrojov a surovín, a to za súčasného zohľadnenia následkov zmeny klímy a ľudskej činnosti. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

zosúlaďovanie hospodárskych a spoločenských činností, ako sú rybolov a akvakultúra, cestovný ruch, námorná doprava a poľnohospodárstvo, s potenciálom, ktorý majú morské a pobrežné zóny z hľadiska energie z obnoviteľných zdrojov a surovín, a to za súčasného zohľadnenia následkov zmeny klímy a ľudskej činnosti.

| b) | zosúlaďovanie hospodárskych a spoločenských činností, ako sú rybolov a akvakultúra, cestovný ruch, námorná doprava a 
  udržateľné
  poľnohospodárstvo, s potenciálom, ktorý majú morské a pobrežné zóny z hľadiska energie z obnoviteľných zdrojov a surovín, a to za súčasného zohľadnenia následkov zmeny klímy a ľudskej činnosti. |
| --- | --- |

b)

zosúlaďovanie hospodárskych a spoločenských činností, ako sú rybolov a akvakultúra, cestovný ruch, námorná doprava a 
  udržateľné
  poľnohospodárstvo, s potenciálom, ktorý majú morské a pobrežné zóny z hľadiska energie z obnoviteľných zdrojov a surovín, a to za súčasného zohľadnenia následkov zmeny klímy a ľudskej činnosti.

udržateľné

Pozmeňujúci návrh 45

Pozmeňujúci návrh 45

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 23 – odsek 1 – písmeno c

Článok 23 – odsek 1 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | rozvoj a posilnenie ochrany životného prostredia; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

rozvoj a posilnenie ochrany životného prostredia;

| c) | rozvoj a posilnenie
  ľudských práv, ako aj sociálnej ochrany a
  ochrany životného prostredia; |
| --- | --- |

c)

rozvoj a posilnenie
  ľudských práv, ako aj sociálnej ochrany a
  ochrany životného prostredia;

ľudských práv, ako aj sociálnej ochrany a

Pozmeňujúci návrh 46

Pozmeňujúci návrh 46

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 24 – odsek 1 – písmeno b

Článok 24 – odsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | prispievanie k úsiliu partnerských krajín, aby si plnili svoje záväzky v oblasti zmeny klímy v súlade s Parížskou dohodou o zmene klímy; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

prispievanie k úsiliu partnerských krajín, aby si plnili svoje záväzky v oblasti zmeny klímy v súlade s Parížskou dohodou o zmene klímy;

| b) | prispievanie k úsiliu partnerských krajín, aby si plnili svoje záväzky v oblasti zmeny klímy v súlade s Parížskou dohodou o zmene klímy
  a s cieľmi trvalo udržateľného rozvoja
  ; |
| --- | --- |

b)

prispievanie k úsiliu partnerských krajín, aby si plnili svoje záväzky v oblasti zmeny klímy v súlade s Parížskou dohodou o zmene klímy
  a s cieľmi trvalo udržateľného rozvoja
  ;

a s cieľmi trvalo udržateľného rozvoja

Pozmeňujúci návrh 47

Pozmeňujúci návrh 47

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Časť II – kapitola 4 – nadpis

Časť II – kapitola 4 – nadpis

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| MLÁDEŽ, VZDELÁVANIE, ODBORNÁ PRÍPRAVA, ZDRAVIE, ZAMESTNANOSŤ, SOCIÁLNE ZABEZPEČENIE, BEZPEČNOSŤ POTRAVÍN A POTRAVINOVÁ BEZPEČNOSŤ | MLÁDEŽ
  , ŽENY
  , VZDELÁVANIE, ODBORNÁ PRÍPRAVA, ZDRAVIE, ZAMESTNANOSŤ, SOCIÁLNE ZABEZPEČENIE, BEZPEČNOSŤ POTRAVÍN A POTRAVINOVÁ BEZPEČNOSŤ |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

MLÁDEŽ, VZDELÁVANIE, ODBORNÁ PRÍPRAVA, ZDRAVIE, ZAMESTNANOSŤ, SOCIÁLNE ZABEZPEČENIE, BEZPEČNOSŤ POTRAVÍN A POTRAVINOVÁ BEZPEČNOSŤ

MLÁDEŽ
  , ŽENY
  , VZDELÁVANIE, ODBORNÁ PRÍPRAVA, ZDRAVIE, ZAMESTNANOSŤ, SOCIÁLNE ZABEZPEČENIE, BEZPEČNOSŤ POTRAVÍN A POTRAVINOVÁ BEZPEČNOSŤ

, ŽENY

Pozmeňujúci návrh 48

Pozmeňujúci návrh 48

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 32 – odsek 2 a (nový)

Článok 32 – odsek 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Únia a ZKÚ spolupracujú na zaistení toho, aby sa mladí ľudia aktívne zúčastňovali na trhu práce s cieľom bojovať proti nezamestnanosti mladých ľudí. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2a.
     
  Únia a ZKÚ spolupracujú na zaistení toho, aby sa mladí ľudia aktívne zúčastňovali na trhu práce s cieľom bojovať proti nezamestnanosti mladých ľudí.

Pozmeňujúci návrh 49

Pozmeňujúci návrh 49

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 32 a (nový)

Článok 32 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 32a




  Rovnosť medzi mužmi a ženami





  1.
     
  Únia zabezpečuje podporu rovnosti a spravodlivosti medzi mužmi a ženami v ZKÚ, ako aj posilňovanie postavenia žien a rovnakých politických a ekonomických príležitostí pre ženy.






  2.
     
  Cieľom pridruženia je chrániť práva žien a dievčat vrátane boja proti všetkým formám násilia.






  3.
     
  Pridruženie sa takisto snaží podporovať emancipáciu žien, najmä, ich úlohu aktérov udržateľného rozvoja a v hospodárskom a finančnom prostredí.




  Všetky iniciatívy musia zahŕňať rodový rozmer. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 32a

Rovnosť medzi mužmi a ženami

1.
     
  Únia zabezpečuje podporu rovnosti a spravodlivosti medzi mužmi a ženami v ZKÚ, ako aj posilňovanie postavenia žien a rovnakých politických a ekonomických príležitostí pre ženy.

2.
     
  Cieľom pridruženia je chrániť práva žien a dievčat vrátane boja proti všetkým formám násilia.

3.
     
  Pridruženie sa takisto snaží podporovať emancipáciu žien, najmä, ich úlohu aktérov udržateľného rozvoja a v hospodárskom a finančnom prostredí.

Všetky iniciatívy musia zahŕňať rodový rozmer.

Pozmeňujúci návrh 50

Pozmeňujúci návrh 50

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 33 – odsek 1 – písmeno b

Článok 33 – odsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | podporu ZKÚ pri vymedzovaní a uskutočňovaní politík v oblasti vzdelávania a odbornej prípravy. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

podporu ZKÚ pri vymedzovaní a uskutočňovaní politík v oblasti vzdelávania a odbornej prípravy.

| b) | podporu ZKÚ pri vymedzovaní a uskutočňovaní politík v oblasti vzdelávania a odbornej prípravy
  , a |
| --- | --- |

b)

podporu ZKÚ pri vymedzovaní a uskutočňovaní politík v oblasti vzdelávania a odbornej prípravy
  , a

, a

Pozmeňujúci návrh 51

Pozmeňujúci návrh 51

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 33 – odsek 1 – písmeno b a (nové)

Článok 33 – odsek 1 – písmeno b a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ba) | podporu účasti a prístupu ZKÚ k programu Erasmus+ prostredníctvom podporovania a zvyšovania mobility potenciálnych prijímateľov zo ZKÚ a do ZKÚ. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ba)

ba)

podporu účasti a prístupu ZKÚ k programu Erasmus+ prostredníctvom podporovania a zvyšovania mobility potenciálnych prijímateľov zo ZKÚ a do ZKÚ.

podporu účasti a prístupu ZKÚ k programu Erasmus+ prostredníctvom podporovania a zvyšovania mobility potenciálnych prijímateľov zo ZKÚ a do ZKÚ.

Pozmeňujúci návrh 52

Pozmeňujúci návrh 52

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 38 – nadpis

Článok 38 – nadpis

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Scénické umenie | Výtvarné umenia |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Scénické umenie

Scénické umenie

Výtvarné umenia

Výtvarné umenia

Pozmeňujúci návrh 53

Pozmeňujúci návrh 53

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 38 – odsek 1 – úvodná časť

Článok 38 – odsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| V kontexte pridruženia sa spolupráca v oblasti
  scénického umenia
  môže vzťahovať na: | V kontexte pridruženia sa spolupráca v oblasti
  výtvarných umení
  môže vzťahovať na: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

V kontexte pridruženia sa spolupráca v oblasti
  scénického umenia
  môže vzťahovať na:

scénického umenia

V kontexte pridruženia sa spolupráca v oblasti
  výtvarných umení
  môže vzťahovať na:

výtvarných umení

Pozmeňujúci návrh 54

Pozmeňujúci návrh 54

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 38 – odsek 1 – písmeno a

Článok 38 – odsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | uľahčenie častejších kontaktov medzi aktérmi
  scénického umenia
  v oblastiach, ako sú profesionálne výmeny a odborná príprava vrátane účasti na konkurzoch, vytváranie sietí a podpora budovania sietí; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

uľahčenie častejších kontaktov medzi aktérmi
  scénického umenia
  v oblastiach, ako sú profesionálne výmeny a odborná príprava vrátane účasti na konkurzoch, vytváranie sietí a podpora budovania sietí;

scénického umenia

| a) | uľahčenie častejších kontaktov medzi aktérmi
  výtvarných umení
  v oblastiach, ako sú profesionálne výmeny a odborná príprava vrátane účasti na konkurzoch, vytváranie sietí a podpora budovania sietí
  prostredníctvom poskytnutia primeranej finančnej podpory
  ; |
| --- | --- |

a)

uľahčenie častejších kontaktov medzi aktérmi
  výtvarných umení
  v oblastiach, ako sú profesionálne výmeny a odborná príprava vrátane účasti na konkurzoch, vytváranie sietí a podpora budovania sietí
  prostredníctvom poskytnutia primeranej finančnej podpory
  ;

výtvarných umení

prostredníctvom poskytnutia primeranej finančnej podpory

Pozmeňujúci návrh 55

Pozmeňujúci návrh 55

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 38 – odsek 1 – písmeno a a (nové)

Článok 38 – odsek 1 – písmeno a a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | aa) | podporu umeleckej produkcie ZKÚ v Únii; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

aa)

aa)

podporu umeleckej produkcie ZKÚ v Únii;

podporu umeleckej produkcie ZKÚ v Únii;

Pozmeňujúci návrh 56

Pozmeňujúci návrh 56

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 39 – odsek 1 – úvodná časť

Článok 39 – odsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| V kontexte pridruženia sa spolupráca v oblasti hmotného a nehmotného kultúrneho dedičstva a historických pamiatok zameriava na podporu výmeny odborných poznatkov a najlepších postupov prostredníctvom: | V kontexte pridruženia sa spolupráca v oblasti hmotného a nehmotného kultúrneho dedičstva a historických pamiatok zameriava na podporu výmeny odborných poznatkov a najlepších postupov
  a optimalizáciu potenciálu takýchto lokalít na udržateľnej úrovni
  prostredníctvom: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

V kontexte pridruženia sa spolupráca v oblasti hmotného a nehmotného kultúrneho dedičstva a historických pamiatok zameriava na podporu výmeny odborných poznatkov a najlepších postupov prostredníctvom:

V kontexte pridruženia sa spolupráca v oblasti hmotného a nehmotného kultúrneho dedičstva a historických pamiatok zameriava na podporu výmeny odborných poznatkov a najlepších postupov
  a optimalizáciu potenciálu takýchto lokalít na udržateľnej úrovni
  prostredníctvom:

a optimalizáciu potenciálu takýchto lokalít na udržateľnej úrovni

Pozmeňujúci návrh 57

Pozmeňujúci návrh 57

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 39 – odsek 1 – písmeno d a (nové)

Článok 39 – odsek 1 – písmeno d a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | da) | zlepšovania znalosti, ako aj ochrany a zhodnocovania hmotného a nehmotného kultúrneho dedičstva ZKÚ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

da)

da)

zlepšovania znalosti, ako aj ochrany a zhodnocovania hmotného a nehmotného kultúrneho dedičstva ZKÚ;

zlepšovania znalosti, ako aj ochrany a zhodnocovania hmotného a nehmotného kultúrneho dedičstva ZKÚ;

Pozmeňujúci návrh 58

Pozmeňujúci návrh 58

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Časť II – kapitola 6 – nadpis

Časť II – kapitola 6 – nadpis

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| BOJ PROTI ORGANIZOVANEJ TRESTNEJ ČINNOSTI | PRESADZOVANIE ZÁSAD PRÁVNEHO ŠTÁTU |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

BOJ PROTI ORGANIZOVANEJ TRESTNEJ ČINNOSTI

BOJ PROTI ORGANIZOVANEJ TRESTNEJ ČINNOSTI

PRESADZOVANIE ZÁSAD PRÁVNEHO ŠTÁTU

PRESADZOVANIE ZÁSAD PRÁVNEHO ŠTÁTU

Pozmeňujúci návrh 59

Pozmeňujúci návrh 59

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok - 40 a (nový)

Článok - 40 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok - 40a




  Presadzovanie zásad právneho štátu





  1.
     
  Cieľom pridruženia je presadzovať prostredníctvom dialógu a spolupráce medzi Úniou a ZKÚ zásady demokracie, právneho štátu a dodržiavania ľudských práv a základných slobôd, na ktorých je založené.






  2.
     
  ZKÚ ako vysunutý post Únie sú hlavnými aktérmi pri šírení hodnôt a zásad Únie vo svojich príslušných regiónoch. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok - 40a

Presadzovanie zásad právneho štátu

1.
     
  Cieľom pridruženia je presadzovať prostredníctvom dialógu a spolupráce medzi Úniou a ZKÚ zásady demokracie, právneho štátu a dodržiavania ľudských práv a základných slobôd, na ktorých je založené.

2.
     
  ZKÚ ako vysunutý post Únie sú hlavnými aktérmi pri šírení hodnôt a zásad Únie vo svojich príslušných regiónoch.

Pozmeňujúci návrh 60

Pozmeňujúci návrh 60

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 41 – nadpis

Článok 41 – nadpis

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Boj proti organizovanej trestnej činnosti, obchodovaniu s ľuďmi, sexuálnemu zneužívaniu a sexuálnemu vykorisťovaniu detí, terorizmu a korupcii | Boj proti
  a predchádzanie
  organizovanej trestnej činnosti, obchodovaniu s ľuďmi, sexuálnemu zneužívaniu a sexuálnemu vykorisťovaniu detí, terorizmu a korupcii |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Boj proti organizovanej trestnej činnosti, obchodovaniu s ľuďmi, sexuálnemu zneužívaniu a sexuálnemu vykorisťovaniu detí, terorizmu a korupcii

Boj proti
  a predchádzanie
  organizovanej trestnej činnosti, obchodovaniu s ľuďmi, sexuálnemu zneužívaniu a sexuálnemu vykorisťovaniu detí, terorizmu a korupcii

a predchádzanie

Pozmeňujúci návrh 61

Pozmeňujúci návrh 61

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 41 – odsek 1 – úvodná časť

Článok 41 – odsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   V kontexte pridruženia sa spolupráca v oblasti organizovanej trestnej činnosti
  môže
  vzťahovať na: | 1.   V kontexte pridruženia sa spolupráca v oblasti organizovanej trestnej činnosti
  a jej predchádzania môžu
  vzťahovať na: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   V kontexte pridruženia sa spolupráca v oblasti organizovanej trestnej činnosti
  môže
  vzťahovať na:

1.   V kontexte pridruženia sa spolupráca v oblasti organizovanej trestnej činnosti
  a jej predchádzania môžu
  vzťahovať na:

Pozmeňujúci návrh 62

Pozmeňujúci návrh 62

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 42 a (nový)

Článok 42 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 42a




  Rokovanie o obchodných dohodách s tretími krajinami




  Ak pri rokovaní o obchodnej dohode alebo o dohode o rybolove s tretími krajinami hrozí, že by spôsobila vážne poškodenie regionálnej integrácie alebo citlivých odvetví v ZKÚ, Komisia vykoná posúdenie vplyvu, pričom zohľadní kumulatívny vplyv obchodných dohôd na hospodárstva ZKÚ. Po dokončení tohto posúdenia Komisia predtým, ako uzatvorí príslušné medzinárodní dohody, postúpi jeho výsledky Európskemu parlamentu, Rade a vládnym a miestnym orgánom ZKÚ. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 42a

Rokovanie o obchodných dohodách s tretími krajinami

Ak pri rokovaní o obchodnej dohode alebo o dohode o rybolove s tretími krajinami hrozí, že by spôsobila vážne poškodenie regionálnej integrácie alebo citlivých odvetví v ZKÚ, Komisia vykoná posúdenie vplyvu, pričom zohľadní kumulatívny vplyv obchodných dohôd na hospodárstva ZKÚ. Po dokončení tohto posúdenia Komisia predtým, ako uzatvorí príslušné medzinárodní dohody, postúpi jeho výsledky Európskemu parlamentu, Rade a vládnym a miestnym orgánom ZKÚ.

Pozmeňujúci návrh 63

Pozmeňujúci návrh 63

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 53 – odsek 2

Článok 53 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Obchodná spolupráca je zameraná na podporu konečných cieľov Rámcového dohovoru Organizácie Spojených národov o zmene klímy (UNFCCC)
  a
   na podporu vykonávania Parížskej dohody. Môže sa rozšíriť aj na spoluprácu v súvislosti s inými viacstrannými environmentálnymi dohodami o obchode, ako je Dohovor o medzinárodnom obchode s ohrozenými druhmi voľne žijúcich živočíchov a rastlín. | 2.   Obchodná spolupráca je zameraná na podporu konečných cieľov Rámcového dohovoru Organizácie Spojených národov o zmene klímy (UNFCCC), na podporu vykonávania Parížskej dohody
  a cieľov trvalo udržateľného rozvoja.
  Môže sa rozšíriť aj na spoluprácu v súvislosti s inými viacstrannými environmentálnymi dohodami o obchode, ako je Dohovor o medzinárodnom obchode s ohrozenými druhmi voľne žijúcich živočíchov a rastlín. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Obchodná spolupráca je zameraná na podporu konečných cieľov Rámcového dohovoru Organizácie Spojených národov o zmene klímy (UNFCCC)
  a
   na podporu vykonávania Parížskej dohody. Môže sa rozšíriť aj na spoluprácu v súvislosti s inými viacstrannými environmentálnymi dohodami o obchode, ako je Dohovor o medzinárodnom obchode s ohrozenými druhmi voľne žijúcich živočíchov a rastlín.

2.   Obchodná spolupráca je zameraná na podporu konečných cieľov Rámcového dohovoru Organizácie Spojených národov o zmene klímy (UNFCCC), na podporu vykonávania Parížskej dohody
  a cieľov trvalo udržateľného rozvoja.
  Môže sa rozšíriť aj na spoluprácu v súvislosti s inými viacstrannými environmentálnymi dohodami o obchode, ako je Dohovor o medzinárodnom obchode s ohrozenými druhmi voľne žijúcich živočíchov a rastlín.

Pozmeňujúci návrh 64

Pozmeňujúci návrh 64

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 59 – odsek 1 – odsek 4

Článok 59 – odsek 1 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.
     
  pomoc poskytnutá zo štátnych zdrojov ZKÚ, ktorá narúša hospodársku súťaž alebo hrozí narušením hospodárskej súťaže tým, že zvýhodňuje určité podniky, keďže má značný negatívny vplyv na obchod alebo investície. | vypúšťa sa |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.
     
  pomoc poskytnutá zo štátnych zdrojov ZKÚ, ktorá narúša hospodársku súťaž alebo hrozí narušením hospodárskej súťaže tým, že zvýhodňuje určité podniky, keďže má značný negatívny vplyv na obchod alebo investície.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 65

Pozmeňujúci návrh 65

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 70 – odsek 1

Článok 70 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Únia a ZKÚ vyvíjajú maximálne úsilie s cieľom zabezpečiť, aby sa na ich území zaviedli a uplatňovali medzinárodne dohodnuté štandardy pre reguláciu a dohľad v sektore finančných služieb a pre boj proti daňovým únikom a vyhýbaniu sa daňovým povinnostiam. Medzi tieto medzinárodne dohodnuté štandardy patria okrem iného „Základné zásady pre efektívny bankový dohľad“ Bazilejského výboru pre bankový dohľad, „Základné zásady a metodika poisťovníctva“ Medzinárodného združenia orgánov dohľadu nad poisťovníctvom, „Ciele a zásady regulácie cenných papierov“ Medzinárodnej organizácie komisií pre cenné papiere, „Dohoda o výmene informácií o daňových záležitostiach“ Organizácie pre hospodársku spoluprácu a rozvoj (ďalej len „OECD“), „Vyhlásenie o transparentnosti a výmene informácií na daňové účely“ skupiny G20, „Kľúčové atribúty účinných režimov riešenia krízových situácií pre finančné inštitúcie“ Rady pre finančnú stabilitu. | Únia a ZKÚ vyvíjajú maximálne úsilie s cieľom zabezpečiť, aby sa na ich území zaviedli a uplatňovali medzinárodne dohodnuté štandardy pre reguláciu a dohľad v sektore finančných služieb a pre boj proti
  daňovým podvodom,
   daňovým únikom vyhýbaniu sa daňovým povinnostiam. Medzi tieto medzinárodne dohodnuté štandardy patria okrem iného „Základné zásady pre efektívny bankový dohľad“ Bazilejského výboru pre bankový dohľad, „Základné zásady a metodika poisťovníctva“ Medzinárodného združenia orgánov dohľadu nad poisťovníctvom, „Ciele a zásady regulácie cenných papierov“ Medzinárodnej organizácie komisií pre cenné papiere, „Dohoda o výmene informácií o daňových záležitostiach“ Organizácie pre hospodársku spoluprácu a rozvoj (ďalej len „OECD“), „Vyhlásenie o transparentnosti a výmene informácií na daňové účely“ skupiny G20, „Kľúčové atribúty účinných režimov riešenia krízových situácií pre finančné inštitúcie“ Rady pre finančnú stabilitu
  , alebo Dohovor Organizácie Spojených národov proti nadnárodnému organizovanému zločinu a jeho protokoly
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Únia a ZKÚ vyvíjajú maximálne úsilie s cieľom zabezpečiť, aby sa na ich území zaviedli a uplatňovali medzinárodne dohodnuté štandardy pre reguláciu a dohľad v sektore finančných služieb a pre boj proti daňovým únikom a vyhýbaniu sa daňovým povinnostiam. Medzi tieto medzinárodne dohodnuté štandardy patria okrem iného „Základné zásady pre efektívny bankový dohľad“ Bazilejského výboru pre bankový dohľad, „Základné zásady a metodika poisťovníctva“ Medzinárodného združenia orgánov dohľadu nad poisťovníctvom, „Ciele a zásady regulácie cenných papierov“ Medzinárodnej organizácie komisií pre cenné papiere, „Dohoda o výmene informácií o daňových záležitostiach“ Organizácie pre hospodársku spoluprácu a rozvoj (ďalej len „OECD“), „Vyhlásenie o transparentnosti a výmene informácií na daňové účely“ skupiny G20, „Kľúčové atribúty účinných režimov riešenia krízových situácií pre finančné inštitúcie“ Rady pre finančnú stabilitu.

Únia a ZKÚ vyvíjajú maximálne úsilie s cieľom zabezpečiť, aby sa na ich území zaviedli a uplatňovali medzinárodne dohodnuté štandardy pre reguláciu a dohľad v sektore finančných služieb a pre boj proti
  daňovým podvodom,
   daňovým únikom vyhýbaniu sa daňovým povinnostiam. Medzi tieto medzinárodne dohodnuté štandardy patria okrem iného „Základné zásady pre efektívny bankový dohľad“ Bazilejského výboru pre bankový dohľad, „Základné zásady a metodika poisťovníctva“ Medzinárodného združenia orgánov dohľadu nad poisťovníctvom, „Ciele a zásady regulácie cenných papierov“ Medzinárodnej organizácie komisií pre cenné papiere, „Dohoda o výmene informácií o daňových záležitostiach“ Organizácie pre hospodársku spoluprácu a rozvoj (ďalej len „OECD“), „Vyhlásenie o transparentnosti a výmene informácií na daňové účely“ skupiny G20, „Kľúčové atribúty účinných režimov riešenia krízových situácií pre finančné inštitúcie“ Rady pre finančnú stabilitu
  , alebo Dohovor Organizácie Spojených národov proti nadnárodnému organizovanému zločinu a jeho protokoly
  .

daňovým podvodom,

, alebo Dohovor Organizácie Spojených národov proti nadnárodnému organizovanému zločinu a jeho protokoly

Pozmeňujúci návrh 66

Pozmeňujúci návrh 66

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 72 – odsek 1 – písmeno a

Článok 72 – odsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | adekvátne finančné zdroje a primeranú technickú pomoc v záujme posilňovania kapacít ZKÚ v oblasti tvorby a vykonávania strategických a regulačných rámcov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

adekvátne finančné zdroje a primeranú technickú pomoc v záujme posilňovania kapacít ZKÚ v oblasti tvorby a vykonávania strategických a regulačných rámcov;

| a) | adekvátne finančné zdroje a primeranú technickú pomoc
  v rámci tohto rozhodnutia
  v záujme posilňovania kapacít ZKÚ v oblasti tvorby a vykonávania strategických a regulačných rámcov; |
| --- | --- |

a)

adekvátne finančné zdroje a primeranú technickú pomoc
  v rámci tohto rozhodnutia
  v záujme posilňovania kapacít ZKÚ v oblasti tvorby a vykonávania strategických a regulačných rámcov;

v rámci tohto rozhodnutia

Pozmeňujúci návrh 67

Pozmeňujúci návrh 67

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 72 – odsek 1 – písmeno b

Článok 72 – odsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | dlhodobé financovanie na podporu rastu súkromného sektora; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

dlhodobé financovanie na podporu rastu súkromného sektora;

| b) | dlhodobé financovanie
  v rámci tohto rozhodnutia
  na podporu rastu súkromného sektora; |
| --- | --- |

b)

dlhodobé financovanie
  v rámci tohto rozhodnutia
  na podporu rastu súkromného sektora;

v rámci tohto rozhodnutia

Pozmeňujúci návrh 68

Pozmeňujúci návrh 68

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 72 – odsek 1 – písmeno c

Článok 72 – odsek 1 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | v prípade potreby aj iné programy
  Únie
  môžu
  prispieť k opatreniam stanoveným podľa tohto rozhodnutia za predpokladu, že sa príspevky nebudú vzťahovať na tie isté náklady.
  Toto rozhodnutie môže prispieť aj k opatreniam stanoveným v rámci iných programov Únie, a to za predpokladu, že sa príspevky nebudú vzťahovať na tie isté náklady.
   V takomto prípade sa v pracovnom programe, ktorý sa vzťahuje na tieto opatrenia, stanoví, aký súbor pravidiel je uplatniteľný. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

v prípade potreby aj iné programy
  Únie
  môžu
  prispieť k opatreniam stanoveným podľa tohto rozhodnutia za predpokladu, že sa príspevky nebudú vzťahovať na tie isté náklady.
  Toto rozhodnutie môže prispieť aj k opatreniam stanoveným v rámci iných programov Únie, a to za predpokladu, že sa príspevky nebudú vzťahovať na tie isté náklady.
   V takomto prípade sa v pracovnom programe, ktorý sa vzťahuje na tieto opatrenia, stanoví, aký súbor pravidiel je uplatniteľný.

v prípade potreby aj iné programy

môžu

Toto rozhodnutie môže prispieť aj k opatreniam stanoveným v rámci iných programov Únie, a to za predpokladu, že sa príspevky nebudú vzťahovať na tie isté náklady.

| c) | dodatočné financovanie prostredníctvom iných programov
  Únie
  s cieľom
  prispieť k opatreniam stanoveným podľa tohto rozhodnutia za predpokladu, že sa príspevky nebudú vzťahovať na tie isté náklady. V takomto prípade sa v pracovnom programe, ktorý sa vzťahuje na tieto opatrenia, stanoví, aký súbor pravidiel je uplatniteľný. |
| --- | --- |

c)

dodatočné financovanie prostredníctvom iných programov
  Únie
  s cieľom
  prispieť k opatreniam stanoveným podľa tohto rozhodnutia za predpokladu, že sa príspevky nebudú vzťahovať na tie isté náklady. V takomto prípade sa v pracovnom programe, ktorý sa vzťahuje na tieto opatrenia, stanoví, aký súbor pravidiel je uplatniteľný.

dodatočné financovanie prostredníctvom iných programov

s cieľom

Pozmeňujúci návrh 69

Pozmeňujúci návrh 69

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 72 – odsek 1 a (nový)

Článok 72 – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Toto rozhodnutie môže prispieť aj k opatreniam stanoveným v rámci iných programov Únie, a to za predpokladu, že sa príspevky nebudú vzťahovať na tie isté náklady. V takomto prípade sa v pracovnom programe, ktorý sa vzťahuje na tieto opatrenia, stanoví, aký súbor pravidiel je uplatniteľný. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Toto rozhodnutie môže prispieť aj k opatreniam stanoveným v rámci iných programov Únie, a to za predpokladu, že sa príspevky nebudú vzťahovať na tie isté náklady. V takomto prípade sa v pracovnom programe, ktorý sa vzťahuje na tieto opatrenia, stanoví, aký súbor pravidiel je uplatniteľný.

Toto rozhodnutie môže prispieť aj k opatreniam stanoveným v rámci iných programov Únie, a to za predpokladu, že sa príspevky nebudú vzťahovať na tie isté náklady. V takomto prípade sa v pracovnom programe, ktorý sa vzťahuje na tieto opatrenia, stanoví, aký súbor pravidiel je uplatniteľný.

Pozmeňujúci návrh 70

Pozmeňujúci návrh 70

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 73 – odsek 1

Článok 73 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Finančné krytie na vykonávanie programu na obdobie 2021 až 2027 je vo výške
  500 000 000
   eur v bežných cenách. | 1.   Finančné krytie na vykonávanie programu na obdobie 2021 až 2027 je vo výške
  669 000 000
   eur v bežných cenách. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Finančné krytie na vykonávanie programu na obdobie 2021 až 2027 je vo výške
  500 000 000
   eur v bežných cenách.

1.   Finančné krytie na vykonávanie programu na obdobie 2021 až 2027 je vo výške
  669 000 000
   eur v bežných cenách.

Pozmeňujúci návrh 71

Pozmeňujúci návrh 71

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 74 – odsek 1 – písmeno a

Článok 74 – odsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | „programovateľná pomoc“ je nenávratná pomoc pridelená ZKÚ s cieľom financovať územné, regionálne alebo intraregionálne stratégie a priority stanovené v programovacích dokumentoch; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

„programovateľná pomoc“ je nenávratná pomoc pridelená ZKÚ s cieľom financovať územné, regionálne alebo intraregionálne stratégie a priority stanovené v programovacích dokumentoch;

| a) | „programovateľná pomoc“ je nenávratná pomoc pridelená ZKÚ s cieľom financovať územné, regionálne alebo intraregionálne stratégie a priority
  v prípade potreby
  stanovené v programovacích dokumentoch; |
| --- | --- |

a)

„programovateľná pomoc“ je nenávratná pomoc pridelená ZKÚ s cieľom financovať územné, regionálne alebo intraregionálne stratégie a priority
  v prípade potreby
  stanovené v programovacích dokumentoch;

v prípade potreby

Pozmeňujúci návrh 72

Pozmeňujúci návrh 72

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 74 – odsek 1 – písmeno g

Článok 74 – odsek 1 – písmeno g

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| g) | „prostriedky pridelené na intraregionálnom základe“
  „prostriedky pridelené na intraregionálnom základe“ sú sumou
  , ktorá sa v rámci prostriedkov pridelených na regionálnom základe pridelí na programovateľnú pomoc s cieľom financovať stratégie a priority intraregionálnej spolupráce, ktorá zahŕňa
  najmenej jednu ZKÚ a jeden alebo viacero najvzdialenejších regiónov uvedených
  v článku 
  349 ZFEÚ a/alebo jeden alebo viacero štátov AKT a/alebo jeden alebo viacero štátov alebo území, ktoré nepatria do skupiny AKT
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

g)

„prostriedky pridelené na intraregionálnom základe“
  „prostriedky pridelené na intraregionálnom základe“ sú sumou
  , ktorá sa v rámci prostriedkov pridelených na regionálnom základe pridelí na programovateľnú pomoc s cieľom financovať stratégie a priority intraregionálnej spolupráce, ktorá zahŕňa
  najmenej jednu ZKÚ a jeden alebo viacero najvzdialenejších regiónov uvedených
  v článku 
  349 ZFEÚ a/alebo jeden alebo viacero štátov AKT a/alebo jeden alebo viacero štátov alebo území, ktoré nepatria do skupiny AKT
  .

„prostriedky pridelené na intraregionálnom základe“ sú sumou

najmenej jednu ZKÚ a jeden alebo viacero najvzdialenejších regiónov uvedených

349 ZFEÚ a/alebo jeden alebo viacero štátov AKT a/alebo jeden alebo viacero štátov alebo území, ktoré nepatria do skupiny AKT

| g) | „prostriedky pridelené na intraregionálnom základe“
  sú suma
  , ktorá sa v rámci prostriedkov pridelených na regionálnom základe pridelí na programovateľnú pomoc s cieľom financovať stratégie a priority intraregionálnej spolupráce, ktorá zahŕňa
  subjekty uvedené
  v článku
  82 tohto rozhodnutia
  . |
| --- | --- |

g)

„prostriedky pridelené na intraregionálnom základe“
  sú suma
  , ktorá sa v rámci prostriedkov pridelených na regionálnom základe pridelí na programovateľnú pomoc s cieľom financovať stratégie a priority intraregionálnej spolupráce, ktorá zahŕňa
  subjekty uvedené
  v článku
  82 tohto rozhodnutia
  .

sú suma

subjekty uvedené

82 tohto rozhodnutia

Pozmeňujúci návrh 73

Pozmeňujúci návrh 73

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 74 a (nový)

Článok 74 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 74a




  Všeobecná zásada




  Pokiaľ nie je v tomto rozhodnutí stanovené inak, finančná pomoc Únie sa vykonáva v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) 2018/1046

   (1a)

  (%ďalej len „nariadenie o rozpočtových pravidlách“) a s cieľmi a zásadami tohto rozhodnutia. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 74a

Všeobecná zásada

Pokiaľ nie je v tomto rozhodnutí stanovené inak, finančná pomoc Únie sa vykonáva v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) 2018/1046

   (1a)

  (%ďalej len „nariadenie o rozpočtových pravidlách“) a s cieľmi a zásadami tohto rozhodnutia.

Pozmeňujúci návrh 74

Pozmeňujúci návrh 74

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 75 – odsek 3 – písmeno a

Článok 75 – odsek 3 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | sa uskutočňuje s náležitým ohľadom na geografické, sociálne a kultúrne vlastnosti jednotlivých ZKÚ, ako aj ich osobitný potenciál; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

sa uskutočňuje s náležitým ohľadom na geografické, sociálne a kultúrne vlastnosti jednotlivých ZKÚ, ako aj ich osobitný potenciál;

| a) | sa uskutočňuje s náležitým ohľadom na
  demografické,
  geografické
  , ekonomické a finančné, environmentálne,
  sociálne a kultúrne vlastnosti jednotlivých ZKÚ, ako aj ich osobitný potenciál; |
| --- | --- |

a)

sa uskutočňuje s náležitým ohľadom na
  demografické,
  geografické
  , ekonomické a finančné, environmentálne,
  sociálne a kultúrne vlastnosti jednotlivých ZKÚ, ako aj ich osobitný potenciál;

demografické,

, ekonomické a finančné, environmentálne,

Pozmeňujúci návrh 75

Pozmeňujúci návrh 75

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 75 – odsek 4 a (nový)

Článok 75 – odsek 4 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 4a.
     
  Financovanie Únie sa môže poskytovať prostredníctvom typov financovania stanovených v nariadení o rozpočtových pravidlách, a to najmä prostredníctvom: |
| | a) | grantov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4a.
     
  Financovanie Únie sa môže poskytovať prostredníctvom typov financovania stanovených v nariadení o rozpočtových pravidlách, a to najmä prostredníctvom:

a)

a)

grantov;

grantov;

| b) | verejných zákaziek na poskytovanie služieb, dodávok alebo prác; |
| --- | --- |

b)

b)

verejných zákaziek na poskytovanie služieb, dodávok alebo prác;

verejných zákaziek na poskytovanie služieb, dodávok alebo prác;

| c) | rozpočtovej pomoci; |
| --- | --- |

c)

c)

rozpočtovej pomoci;

rozpočtovej pomoci;

| d) | príspevkov do trustových fondov zriadených Komisiou v súlade s článkom 234 nariadenia o rozpočtových pravidlách; |
| --- | --- |

d)

d)

príspevkov do trustových fondov zriadených Komisiou v súlade s článkom 234 nariadenia o rozpočtových pravidlách;

príspevkov do trustových fondov zriadených Komisiou v súlade s článkom 234 nariadenia o rozpočtových pravidlách;

| e) | finančných nástrojov; |
| --- | --- |

e)

e)

finančných nástrojov;

finančných nástrojov;

| f) | rozpočtových záruk; |
| --- | --- |

f)

f)

rozpočtových záruk;

rozpočtových záruk;

| g) | kombinovaného financovania; |
| --- | --- |

g)

g)

kombinovaného financovania;

kombinovaného financovania;

| h) | finančnej pomoci; |
| --- | --- |

h)

h)

finančnej pomoci;

finančnej pomoci;

| i) | platených externých expertov. |
| --- | --- |

i)

i)

platených externých expertov.

platených externých expertov.

V kontexte programovateľnej pomoci má finančná pomoc Únie pre ZKÚ najmä formu rozpočtovej pomoci.

V kontexte programovateľnej pomoci má finančná pomoc Únie pre ZKÚ najmä formu rozpočtovej pomoci.

Finančná pomoc Únie sa môže v súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách poskytovať aj prostredníctvom príspevkov do medzinárodných, regionálnych alebo národných fondov, ako sú napríklad fondy zriadené alebo spravované EIB, členskými štátmi, partnerskými krajinami a regiónmi alebo medzinárodnými organizáciami, s cieľom získať spoločné financovanie od viacerých darcov, alebo do fondov zriadených jedným alebo viacerými darcami na účely spoločného vykonávania projektov.

Finančná pomoc Únie sa môže v súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách poskytovať aj prostredníctvom príspevkov do medzinárodných, regionálnych alebo národných fondov, ako sú napríklad fondy zriadené alebo spravované EIB, členskými štátmi, partnerskými krajinami a regiónmi alebo medzinárodnými organizáciami, s cieľom získať spoločné financovanie od viacerých darcov, alebo do fondov zriadených jedným alebo viacerými darcami na účely spoločného vykonávania projektov.

Finančnú pomoc Únie vykonáva Komisia v súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách priamo prostredníctvom útvarov Komisie, delegácií Únie a výkonných agentúr, formou zdieľaného riadenia s členskými štátmi alebo nepriamo prostredníctvom zverenia úloh súvisiacich s plnením rozpočtu subjektom uvedeným v nariadení o rozpočtových pravidlách. Uvedené subjekty zabezpečujú súlad s vonkajšou politikou Únie a môžu zveriť úlohy plnenia rozpočtu iným subjektom za podmienok, ktoré sú rovnocenné s podmienkami, ktoré sa vzťahujú na Komisiu.

Finančnú pomoc Únie vykonáva Komisia v súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách priamo prostredníctvom útvarov Komisie, delegácií Únie a výkonných agentúr, formou zdieľaného riadenia s členskými štátmi alebo nepriamo prostredníctvom zverenia úloh súvisiacich s plnením rozpočtu subjektom uvedeným v nariadení o rozpočtových pravidlách. Uvedené subjekty zabezpečujú súlad s vonkajšou politikou Únie a môžu zveriť úlohy plnenia rozpočtu iným subjektom za podmienok, ktoré sú rovnocenné s podmienkami, ktoré sa vzťahujú na Komisiu.

Financované akcie sa môžu vykonávať prostredníctvom paralelného alebo spoločného spolufinancovania. V prípade paralelného spolufinancovania sa akcia rozdelí na niekoľko jasne identifikovateľných zložiek, z ktorých každú financujú iní partneri zabezpečujúci spolufinancovanie spôsobom, ktorý vždy umožňuje identifikovať konečné využitie finančných prostriedkov. V prípade spoločného spolufinancovania sa celkové náklady na akciu rozdelia medzi partnerov, ktorí poskytujú spolufinancovanie, pričom zdroje sa spoja tak, že pri žiadnej konkrétnej činnosti vykonávanej v rámci akcie už nie je možné identifikovať zdroj finančných prostriedkov. V takýchto prípadoch sa ex post zverejňovanie dohôd o grantoch a verejných zákazkách, ako sa uvádza v článku 38 nariadenia o rozpočtových pravidlách, v náležitom prípade riadi pravidlami zodpovedného subjektu.

Financované akcie sa môžu vykonávať prostredníctvom paralelného alebo spoločného spolufinancovania. V prípade paralelného spolufinancovania sa akcia rozdelí na niekoľko jasne identifikovateľných zložiek, z ktorých každú financujú iní partneri zabezpečujúci spolufinancovanie spôsobom, ktorý vždy umožňuje identifikovať konečné využitie finančných prostriedkov. V prípade spoločného spolufinancovania sa celkové náklady na akciu rozdelia medzi partnerov, ktorí poskytujú spolufinancovanie, pričom zdroje sa spoja tak, že pri žiadnej konkrétnej činnosti vykonávanej v rámci akcie už nie je možné identifikovať zdroj finančných prostriedkov. V takýchto prípadoch sa ex post zverejňovanie dohôd o grantoch a verejných zákazkách, ako sa uvádza v článku 38 nariadenia o rozpočtových pravidlách, v náležitom prípade riadi pravidlami zodpovedného subjektu.

Financovanie Únie nesmie byť základom žiadnych osobitných daní, ciel ani poplatkov ani nesmie aktivovať ich výber.

Financovanie Únie nesmie byť základom žiadnych osobitných daní, ciel ani poplatkov ani nesmie aktivovať ich výber.

Pozmeňujúci návrh 76

Pozmeňujúci návrh 76

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 75 a (nový)

Článok 75 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 75a |
| | Prenosy, ročné čiastkové platby, viazané rozpočtové prostriedky, splátky a príjmy z finančných nástrojov |
| | 1.
     
  Tiež v súlade s článkom 12 ods. 2 nariadenia o rozpočtových pravidlách sa nepoužité viazané a platobné rozpočtové prostriedky v rámci tohto rozhodnutia automaticky prenášajú a môžu sa viazať až do 31. decembra nasledujúceho rozpočtového roka. Prenesená suma sa musí použiť ako prvá v nasledujúcom rozpočtovom roku. Komisia informuje Európsky parlament a Radu o prenesených viazaných rozpočtových prostriedkoch v súlade s článkom 12 ods. 6 nariadenia o rozpočtových pravidlách. |
| | 2.
     
  Okrem uplatnenia pravidiel stanovených v článku 15 nariadenia o rozpočtových pravidlách, ktoré sa týkajú opätovného sprístupnenia rozpočtových prostriedkov, sa viazané rozpočtové prostriedky, ktoré zodpovedajú sume, ktorej viazanosť bola zrušená v dôsledku celkového alebo čiastočného nevykonania akcie podľa tohto rozhodnutia, opäť sprístupnia v pôvodnom rozpočtovom riadku. Na účely tohto rozhodnutia sa odkazy na článok 15 nariadenia o rozpočtových pravidlách v článku 12 ods. 1 písm. b) nariadenia, ktorým sa stanovuje viacročný finančný rámec, sa považuje aj za odkaz na tento odsek. |
| | 3.
     
  Rozpočtové záväzky, ktoré sa vzťahujú na akcie trvajúce viac ako jeden rozpočtový rok, sa môžu rozdeliť na ročné čiastkové platby vykonávané počas viacerých rokov v súlade s článkom 112 ods. 2 nariadenia o rozpočtových pravidlách. |
| | Článok 114 ods. 2 tretí pododsek nariadenia o rozpočtových pravidlách sa nevzťahuje na tieto viacročné akcie. Komisia automaticky zruší viazanosť akejkoľvek časti rozpočtových záväzkov týkajúcich sa akcie, ktorá nebola do 31. decembra piateho roku nasledujúceho po roku prijatia daného rozpočtového záväzku využitá na účely predbežného financovania alebo uskutočnenia priebežných platieb alebo v súvislosti s ktorou nebol predložený žiadny overený výkaz výdavkov ani žiadna žiadosť o platbu. |
| | Odsek 2 tohto článku sa vzťahuje aj na ročné čiastkové platby. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 75a

Článok 75a

Prenosy, ročné čiastkové platby, viazané rozpočtové prostriedky, splátky a príjmy z finančných nástrojov

Prenosy, ročné čiastkové platby, viazané rozpočtové prostriedky, splátky a príjmy z finančných nástrojov

1.
     
  Tiež v súlade s článkom 12 ods. 2 nariadenia o rozpočtových pravidlách sa nepoužité viazané a platobné rozpočtové prostriedky v rámci tohto rozhodnutia automaticky prenášajú a môžu sa viazať až do 31. decembra nasledujúceho rozpočtového roka. Prenesená suma sa musí použiť ako prvá v nasledujúcom rozpočtovom roku. Komisia informuje Európsky parlament a Radu o prenesených viazaných rozpočtových prostriedkoch v súlade s článkom 12 ods. 6 nariadenia o rozpočtových pravidlách.

2.
     
  Okrem uplatnenia pravidiel stanovených v článku 15 nariadenia o rozpočtových pravidlách, ktoré sa týkajú opätovného sprístupnenia rozpočtových prostriedkov, sa viazané rozpočtové prostriedky, ktoré zodpovedajú sume, ktorej viazanosť bola zrušená v dôsledku celkového alebo čiastočného nevykonania akcie podľa tohto rozhodnutia, opäť sprístupnia v pôvodnom rozpočtovom riadku. Na účely tohto rozhodnutia sa odkazy na článok 15 nariadenia o rozpočtových pravidlách v článku 12 ods. 1 písm. b) nariadenia, ktorým sa stanovuje viacročný finančný rámec, sa považuje aj za odkaz na tento odsek.

3.
     
  Rozpočtové záväzky, ktoré sa vzťahujú na akcie trvajúce viac ako jeden rozpočtový rok, sa môžu rozdeliť na ročné čiastkové platby vykonávané počas viacerých rokov v súlade s článkom 112 ods. 2 nariadenia o rozpočtových pravidlách.

Článok 114 ods. 2 tretí pododsek nariadenia o rozpočtových pravidlách sa nevzťahuje na tieto viacročné akcie. Komisia automaticky zruší viazanosť akejkoľvek časti rozpočtových záväzkov týkajúcich sa akcie, ktorá nebola do 31. decembra piateho roku nasledujúceho po roku prijatia daného rozpočtového záväzku využitá na účely predbežného financovania alebo uskutočnenia priebežných platieb alebo v súvislosti s ktorou nebol predložený žiadny overený výkaz výdavkov ani žiadna žiadosť o platbu.

Článok 114 ods. 2 tretí pododsek nariadenia o rozpočtových pravidlách sa nevzťahuje na tieto viacročné akcie. Komisia automaticky zruší viazanosť akejkoľvek časti rozpočtových záväzkov týkajúcich sa akcie, ktorá nebola do 31. decembra piateho roku nasledujúceho po roku prijatia daného rozpočtového záväzku využitá na účely predbežného financovania alebo uskutočnenia priebežných platieb alebo v súvislosti s ktorou nebol predložený žiadny overený výkaz výdavkov ani žiadna žiadosť o platbu.

Odsek 2 tohto článku sa vzťahuje aj na ročné čiastkové platby.

Odsek 2 tohto článku sa vzťahuje aj na ročné čiastkové platby.

Pozmeňujúci návrh 77

Pozmeňujúci návrh 77

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 76 – odsek 1 – písmeno b

Článok 76 – odsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | inštitucionálny rozvoj, budovanie kapacít a začlenenie environmentálnych aspektov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

inštitucionálny rozvoj, budovanie kapacít a začlenenie environmentálnych aspektov;

| b) | inštitucionálny rozvoj, budovanie kapacít a začlenenie environmentálnych
  a rodových
  aspektov
  a aspektov dobrej správy vecí verejných
  ; |
| --- | --- |

b)

inštitucionálny rozvoj, budovanie kapacít a začlenenie environmentálnych
  a rodových
  aspektov
  a aspektov dobrej správy vecí verejných
  ;

a rodových

a aspektov dobrej správy vecí verejných

Pozmeňujúci návrh 78

Pozmeňujúci návrh 78

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 77 – odsek 2

Článok 77 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Pokiaľ ide o tieto oblasti, Únia podporuje úsilie ZKÚ pri zostavovaní spoľahlivých štatistických údajov o uvedených oblastiach. | 2.   Pokiaľ ide o tieto oblasti, Únia podporuje úsilie ZKÚ pri zostavovaní spoľahlivých
  verejne dostupných
  štatistických údajov o uvedených oblastiach. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Pokiaľ ide o tieto oblasti, Únia podporuje úsilie ZKÚ pri zostavovaní spoľahlivých štatistických údajov o uvedených oblastiach.

2.   Pokiaľ ide o tieto oblasti, Únia podporuje úsilie ZKÚ pri zostavovaní spoľahlivých
  verejne dostupných
  štatistických údajov o uvedených oblastiach.

Pozmeňujúci návrh 79

Pozmeňujúci návrh 79

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 77 – odsek 3

Článok 77 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Únia môže podporovať ZKÚ v ich úsilí o zlepšovanie porovnateľnosti ich makroekonomických ukazovateľov. | 3.   Únia môže podporovať ZKÚ v ich úsilí o zlepšovanie porovnateľnosti ich makroekonomických ukazovateľov
  , a to najmä uľahčovaním analýz HDP ZKÚ s paritou kúpnej sily, ak sú k dispozícii
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Únia môže podporovať ZKÚ v ich úsilí o zlepšovanie porovnateľnosti ich makroekonomických ukazovateľov.

3.   Únia môže podporovať ZKÚ v ich úsilí o zlepšovanie porovnateľnosti ich makroekonomických ukazovateľov
  , a to najmä uľahčovaním analýz HDP ZKÚ s paritou kúpnej sily, ak sú k dispozícii
  .

Pozmeňujúci návrh 80

Pozmeňujúci návrh 80

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 78 – odsek 1

Článok 78 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Na podnet Komisie sa finančné prostriedky Únie môžu použiť na krytie výdavkov na podporu vykonávania rozhodnutia a plnenia jeho cieľov vrátane administratívnej podpory spojenej s činnosťami v oblasti prípravy, sledovania, monitorovania, kontroly, auditu a hodnotenia, ktoré sú nevyhnutné na takéto vykonávanie
  , ako aj výdavkov v ústrediach a delegáciách Únie vynakladaných na administratívnu podporu nevyhnutnú pre program a na riadenie operácií financovaných na základe tohto rozhodnutia vrátane informačných a komunikačných aktivít a interných systémov informačných technológií
  . | 1.   Na podnet Komisie sa finančné prostriedky Únie môžu použiť na krytie výdavkov na podporu vykonávania rozhodnutia a plnenia jeho cieľov vrátane administratívnej podpory spojenej s činnosťami v oblasti prípravy, sledovania, monitorovania, kontroly, auditu a hodnotenia, ktoré sú nevyhnutné na takéto vykonávanie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Na podnet Komisie sa finančné prostriedky Únie môžu použiť na krytie výdavkov na podporu vykonávania rozhodnutia a plnenia jeho cieľov vrátane administratívnej podpory spojenej s činnosťami v oblasti prípravy, sledovania, monitorovania, kontroly, auditu a hodnotenia, ktoré sú nevyhnutné na takéto vykonávanie
  , ako aj výdavkov v ústrediach a delegáciách Únie vynakladaných na administratívnu podporu nevyhnutnú pre program a na riadenie operácií financovaných na základe tohto rozhodnutia vrátane informačných a komunikačných aktivít a interných systémov informačných technológií
  .

1.   Na podnet Komisie sa finančné prostriedky Únie môžu použiť na krytie výdavkov na podporu vykonávania rozhodnutia a plnenia jeho cieľov vrátane administratívnej podpory spojenej s činnosťami v oblasti prípravy, sledovania, monitorovania, kontroly, auditu a hodnotenia, ktoré sú nevyhnutné na takéto vykonávanie.

Pozmeňujúci návrh 81

Pozmeňujúci návrh 81

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 79

Článok 79

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 79 | vypúšťa sa |
| Všeobecná zásada | |
| Pokiaľ sa v tomto rozhodnutí nestanovuje inak, finančná pomoc Únie sa čerpá v súlade s cieľmi a so zásadami stanovenými v tomto rozhodnutí, nariadení o rozpočtových pravidlách a [nariadení o Nástroji susedstva a rozvojovej a medzinárodnej spolupráce (NDICI)], a najmä v hlave II kapitole I s výnimkou článku 13, článku 14 ods. 1 a 4 a článku 15, v kapitole III s výnimkou článku 21 ods. 1, článku 21 ods. 2 písm. a) a b) a článku 21 ods. 3) a v kapitole V s výnimkou článku 31 ods. 1, 4, 6, 9 a článku 32 ods. 3. Postup uvedený v článku 80 tohto rozhodnutia sa neuplatňuje na prípady uvedené v článku 21 ods. 2 písm. c) [nariadenia o NDICI]. | |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 79

Článok 79

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Všeobecná zásada

Všeobecná zásada

Pokiaľ sa v tomto rozhodnutí nestanovuje inak, finančná pomoc Únie sa čerpá v súlade s cieľmi a so zásadami stanovenými v tomto rozhodnutí, nariadení o rozpočtových pravidlách a [nariadení o Nástroji susedstva a rozvojovej a medzinárodnej spolupráce (NDICI)], a najmä v hlave II kapitole I s výnimkou článku 13, článku 14 ods. 1 a 4 a článku 15, v kapitole III s výnimkou článku 21 ods. 1, článku 21 ods. 2 písm. a) a b) a článku 21 ods. 3) a v kapitole V s výnimkou článku 31 ods. 1, 4, 6, 9 a článku 32 ods. 3. Postup uvedený v článku 80 tohto rozhodnutia sa neuplatňuje na prípady uvedené v článku 21 ods. 2 písm. c) [nariadenia o NDICI].

Pokiaľ sa v tomto rozhodnutí nestanovuje inak, finančná pomoc Únie sa čerpá v súlade s cieľmi a so zásadami stanovenými v tomto rozhodnutí, nariadení o rozpočtových pravidlách a [nariadení o Nástroji susedstva a rozvojovej a medzinárodnej spolupráce (NDICI)], a najmä v hlave II kapitole I s výnimkou článku 13, článku 14 ods. 1 a 4 a článku 15, v kapitole III s výnimkou článku 21 ods. 1, článku 21 ods. 2 písm. a) a b) a článku 21 ods. 3) a v kapitole V s výnimkou článku 31 ods. 1, 4, 6, 9 a článku 32 ods. 3. Postup uvedený v článku 80 tohto rozhodnutia sa neuplatňuje na prípady uvedené v článku 21 ods. 2 písm. c) [nariadenia o NDICI].

Pozmeňujúci návrh 82

Pozmeňujúci návrh 82

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 79 a (nový)

Článok 79 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 79a |
| | Prijatie programovacích dokumentov |
| | 1.
     
  V rámci partnerstva medzi Úniou a ZKÚ sú orgány ZKÚ zodpovedné za formuláciu a prijatie sektorových politík v hlavných oblastiach spolupráce uvedených v časti II tohto rozhodnutia a zabezpečujú primerané následné opatrenia. |
| | Na základe toho každá ZKÚ pripraví a predloží programovací dokument týkajúci sa udržateľného rozvoja svojho územia. Tento programovací dokument poskytuje jednotný rámec spolupráce medzi Úniou a dotknutým ZKÚ, ktorý je v súlade s celkovým účelom a rozsahom, cieľmi, zásadami a politikami Únie. |
| | V každom programovacom dokumente sa vymedzuje: |
| | — | stručná prezentácia politického, hospodárskeho, sociálneho, kultúrneho a environmentálneho kontextu ZKÚ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 79a

Článok 79a

Prijatie programovacích dokumentov

Prijatie programovacích dokumentov

1.
     
  V rámci partnerstva medzi Úniou a ZKÚ sú orgány ZKÚ zodpovedné za formuláciu a prijatie sektorových politík v hlavných oblastiach spolupráce uvedených v časti II tohto rozhodnutia a zabezpečujú primerané následné opatrenia.

Na základe toho každá ZKÚ pripraví a predloží programovací dokument týkajúci sa udržateľného rozvoja svojho územia. Tento programovací dokument poskytuje jednotný rámec spolupráce medzi Úniou a dotknutým ZKÚ, ktorý je v súlade s celkovým účelom a rozsahom, cieľmi, zásadami a politikami Únie.

Na základe toho každá ZKÚ pripraví a predloží programovací dokument týkajúci sa udržateľného rozvoja svojho územia. Tento programovací dokument poskytuje jednotný rámec spolupráce medzi Úniou a dotknutým ZKÚ, ktorý je v súlade s celkovým účelom a rozsahom, cieľmi, zásadami a politikami Únie.

V každom programovacom dokumente sa vymedzuje:

V každom programovacom dokumente sa vymedzuje:

—

stručná prezentácia politického, hospodárskeho, sociálneho, kultúrneho a environmentálneho kontextu ZKÚ;

stručná prezentácia politického, hospodárskeho, sociálneho, kultúrneho a environmentálneho kontextu ZKÚ;

| — | stručný opis stratégie udržateľného rozvoja (Agenda 2030) ZKÚ, v ktorej sú vymedzené priority pre ZKÚ a spôsob, ako zamýšľa prispievať k dosiahnutiu cieľov trvalo udržateľného rozvoja; |
| --- | --- |

—

stručný opis stratégie udržateľného rozvoja (Agenda 2030) ZKÚ, v ktorej sú vymedzené priority pre ZKÚ a spôsob, ako zamýšľa prispievať k dosiahnutiu cieľov trvalo udržateľného rozvoja;

stručný opis stratégie udržateľného rozvoja (Agenda 2030) ZKÚ, v ktorej sú vymedzené priority pre ZKÚ a spôsob, ako zamýšľa prispievať k dosiahnutiu cieľov trvalo udržateľného rozvoja;

| — | prioritné oblasti, ktoré sa majú financovať z Únie; |
| --- | --- |

—

prioritné oblasti, ktoré sa majú financovať z Únie;

prioritné oblasti, ktoré sa majú financovať z Únie;

| — | osobitné ciele; |
| --- | --- |

—

osobitné ciele;

osobitné ciele;

| — | očakávané výsledky; |
| --- | --- |

—

očakávané výsledky;

očakávané výsledky;

| — | jasné a špecifické ukazovatele výkonnosti; |
| --- | --- |

—

jasné a špecifické ukazovatele výkonnosti;

jasné a špecifické ukazovatele výkonnosti;

| — | orientačné pridelené finančné prostriedky, a to celkové, ako aj pre jednotlivé prioritné oblasti; |
| --- | --- |

—

orientačné pridelené finančné prostriedky, a to celkové, ako aj pre jednotlivé prioritné oblasti;

orientačné pridelené finančné prostriedky, a to celkové, ako aj pre jednotlivé prioritné oblasti;

| — | orientačný harmonogram. |
| --- | --- |

—

orientačný harmonogram.

orientačný harmonogram.

2.
     
  Programovací dokument vychádza zo skúseností a najlepších postupov a je založený na konzultáciách a dialógu s občianskou spoločnosťou, miestnymi orgánmi a inými subjektmi, aby sa zabezpečilo ich primerané zapojenie a následné zohľadnenie orientačného programovacieho dokumentu.

3.
     
  Návrh programovacieho dokumentu je predmetom výmeny názorov medzi orgánmi každej, resp. každého ZKÚ, členského štátu, ku ktorému patria, a Komisie. Orgány ZKÚ sú zodpovedné za finalizáciu programovacieho dokumentu. Komisia stanoví usmernenia, v ktorých spresní pravidlá programovania určené pre ZKÚ takým spôsobom, aby bolo možné rýchle schvaľovanie programovacích dokumentov.

4.
     
  Po finalizácii programovacieho dokumentu ho Komisia posúdi a určí, či je v súlade s cieľmi tohto rozhodnutia a príslušnými politikami Únie a či obsahuje všetky prvky požadované na prijatie ročného rozhodnutia o financovaní. Orgány ZKÚ poskytnú na účely tohto posudzovania všetky potrebné informácie, a to aj výsledky štúdií uskutočniteľnosti.

5.
     
  Programovací dokument sa schvaľuje v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 88 ods. 5 tohto rozhodnutia.

Tento postup sa uplatňuje aj pri dôležitých revíziách, v dôsledku ktorých sa podstatne upraví stratégia alebo programovanie.

Tento postup sa uplatňuje aj pri dôležitých revíziách, v dôsledku ktorých sa podstatne upraví stratégia alebo programovanie.

Postup preskúmania sa neuplatňuje na nepodstatné úpravy orientačného programovacieho dokumentu, ako sú technické úpravy, prerozdelenie finančných prostriedkov v rámci orientačne pridelených prostriedkov na jednotlivé prioritné oblasti ani na zvýšenie či zníženie veľkosti počiatočných orientačných pridelených prostriedkov o menej ako 20 %, pokiaľ tieto úpravy neovplyvňujú prioritné oblasti ani ciele stanovené v orientačnom programovacom dokumente. Komisia oznámi takéto nepodstatné úpravy Európskemu parlamentu a Rade do jedného mesiaca odo dňa prijatia príslušného rozhodnutia.

Postup preskúmania sa neuplatňuje na nepodstatné úpravy orientačného programovacieho dokumentu, ako sú technické úpravy, prerozdelenie finančných prostriedkov v rámci orientačne pridelených prostriedkov na jednotlivé prioritné oblasti ani na zvýšenie či zníženie veľkosti počiatočných orientačných pridelených prostriedkov o menej ako 20 %, pokiaľ tieto úpravy neovplyvňujú prioritné oblasti ani ciele stanovené v orientačnom programovacom dokumente. Komisia oznámi takéto nepodstatné úpravy Európskemu parlamentu a Rade do jedného mesiaca odo dňa prijatia príslušného rozhodnutia.

Pozmeňujúci návrh 83

Pozmeňujúci návrh 83

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 79 b (nový)

Článok 79 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 79b |
| | Akčné plány a opatrenia |
| | 1.
     
  Komisia prijme ročné alebo viacročné akčné plány alebo opatrenia. Opatrenia môžu mať formu individuálnych opatrení, osobitných opatrení, podporných opatrení alebo opatrení výnimočnej pomoci. V akčných plánoch a opatreniach sa ku každej akcii spresnia sledované ciele, očakávané výsledky a hlavné činnosti, spôsoby plnenia, rozpočet a všetky súvisiace výdavky na podporu. |
| | 2.
     
  Akčné plány vychádzajú z programovacích dokumentov. |
| | 3.
     
  Akčné plány a opatrenia sa prijímajú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 88 ods. 5 tohto rozhodnutia. Postup uvedený v odseku 1 sa nevyžaduje pri: |
| | a) | akčných plánoch, osobitných opatreniach a podporných opatreniach, pri ktorých financovanie z Únie nepresahuje 10 miliónov EUR; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 79b

Článok 79b

Akčné plány a opatrenia

Akčné plány a opatrenia

1.
     
  Komisia prijme ročné alebo viacročné akčné plány alebo opatrenia. Opatrenia môžu mať formu individuálnych opatrení, osobitných opatrení, podporných opatrení alebo opatrení výnimočnej pomoci. V akčných plánoch a opatreniach sa ku každej akcii spresnia sledované ciele, očakávané výsledky a hlavné činnosti, spôsoby plnenia, rozpočet a všetky súvisiace výdavky na podporu.

2.
     
  Akčné plány vychádzajú z programovacích dokumentov.

3.
     
  Akčné plány a opatrenia sa prijímajú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 88 ods. 5 tohto rozhodnutia. Postup uvedený v odseku 1 sa nevyžaduje pri:

a)

a)

akčných plánoch, osobitných opatreniach a podporných opatreniach, pri ktorých financovanie z Únie nepresahuje 10 miliónov EUR;

akčných plánoch, osobitných opatreniach a podporných opatreniach, pri ktorých financovanie z Únie nepresahuje 10 miliónov EUR;

| b) | technických zmenách, ak takéto zmeny podstatným spôsobom neovplyvnia ciele dotknutého akčného plánu alebo opatrenia, ako sú:










  i) | zmena spôsobu vykonávania; |
| --- | --- | --- |

b)

b)

technických zmenách, ak takéto zmeny podstatným spôsobom neovplyvnia ciele dotknutého akčného plánu alebo opatrenia, ako sú:

technických zmenách, ak takéto zmeny podstatným spôsobom neovplyvnia ciele dotknutého akčného plánu alebo opatrenia, ako sú:

i)

i)

zmena spôsobu vykonávania;

zmena spôsobu vykonávania;

| ii) | prerozdelenie finančných prostriedkov medzi akcie obsiahnuté v akčnom pláne; |
| --- | --- |

ii)

ii)

prerozdelenie finančných prostriedkov medzi akcie obsiahnuté v akčnom pláne;

prerozdelenie finančných prostriedkov medzi akcie obsiahnuté v akčnom pláne;

| iii) | zvýšenie alebo zníženie rozpočtu akčných plánov a opatrení najviac o 20 % pôvodného rozpočtu a maximálne 10 miliónov EUR. |
| --- | --- |

iii)

iii)

zvýšenie alebo zníženie rozpočtu akčných plánov a opatrení najviac o 20 % pôvodného rozpočtu a maximálne 10 miliónov EUR.

zvýšenie alebo zníženie rozpočtu akčných plánov a opatrení najviac o 20 % pôvodného rozpočtu a maximálne 10 miliónov EUR.

V prípade viacročných akčných plánov a opatrení sa prahové hodnoty uvedené v odseku 3 písm. a) a písm. b) bode iii) uplatňujú každý rok. Akčné plány a opatrenia prijaté podľa tohto odseku, s výnimkou opatrení výnimočnej pomoci, a technické zmeny sa oznámia Európskemu parlamentu a členským štátom do jedného mesiaca od ich prijatia.

V prípade viacročných akčných plánov a opatrení sa prahové hodnoty uvedené v odseku 3 písm. a) a písm. b) bode iii) uplatňujú každý rok. Akčné plány a opatrenia prijaté podľa tohto odseku, s výnimkou opatrení výnimočnej pomoci, a technické zmeny sa oznámia Európskemu parlamentu a členským štátom do jedného mesiaca od ich prijatia.

4.
     
  Pred prijatím alebo predĺžením opatrení výnimočnej pomoci s nákladmi do výšky maximálne 20 miliónov EUR Komisia informuje Radu o povahe a cieľoch a plánovaných finančných sumách. Komisia informuje Radu pred uskutočnením významných a podstatných zmien týkajúcich sa už prijatých opatrení výnimočnej pomoci. Komisia v súvislosti s plánovaním a následnou implementáciou týchto opatrení zohľadňuje príslušný strategický prístup Rady v záujme súladu vonkajšej činnosti Únie. Komisia riadne a včas informuje Európsky parlament o plánovaní a vykonávaní opatrení výnimočnej pomoci podľa tohto článku vrátane plánovaných finančných súm a takisto informuje Európsky parlament v prípade podstatných zmien alebo predĺženia uvedenej pomoci.

5.
     
  V riadne odôvodnených naliehavých prípadoch, ako sú krízy súvisiace so živelnými pohromami alebo pohromami spôsobenými ľudskou činnosťou alebo bezprostredné ohrozenie demokracie, právneho štátu, ľudských práv alebo základných slobôd, môže Komisia prijať akčné plány a opatrenia alebo zmeny existujúcich akčných plánov a opatrení v súlade s postupom uvedeným v článku 88 ods. 5.

Pozmeňujúci návrh 84

Pozmeňujúci návrh 84

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 80

Článok 80

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Článok 80 | vypúšťa sa |
| Prijatie viacročných orientačných programov, akčných plánov a opatrení | |
| Komisia prijme na základe tohto rozhodnutia vo forme „jednotných programovacích dokumentov“ viacročné orientačné programy, ako sa uvádza v článku 12 [nariadenia o NDICI], spolu so zodpovedajúcimi akčnými plánmi a opatreniami uvedenými v článku 19 [nariadenia o NDICI] v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 88 ods. 5 tohto rozhodnutia. Uvedený postup sa vzťahuje aj na preskúmania uvedené v článku 14 ods. 3 [nariadenia o NDICI], ktorých dôsledkom je významná úprava obsahu viacročného orientačného programu. | |
| Pokiaľ ide o Grónsko, akčné plány a opatrenia vedené v článku 19 [nariadenia o NDICI] sa môžu prijať oddelene od viacročných orientačných programov. | |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 80

Článok 80

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Prijatie viacročných orientačných programov, akčných plánov a opatrení

Prijatie viacročných orientačných programov, akčných plánov a opatrení

Komisia prijme na základe tohto rozhodnutia vo forme „jednotných programovacích dokumentov“ viacročné orientačné programy, ako sa uvádza v článku 12 [nariadenia o NDICI], spolu so zodpovedajúcimi akčnými plánmi a opatreniami uvedenými v článku 19 [nariadenia o NDICI] v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 88 ods. 5 tohto rozhodnutia. Uvedený postup sa vzťahuje aj na preskúmania uvedené v článku 14 ods. 3 [nariadenia o NDICI], ktorých dôsledkom je významná úprava obsahu viacročného orientačného programu.

Komisia prijme na základe tohto rozhodnutia vo forme „jednotných programovacích dokumentov“ viacročné orientačné programy, ako sa uvádza v článku 12 [nariadenia o NDICI], spolu so zodpovedajúcimi akčnými plánmi a opatreniami uvedenými v článku 19 [nariadenia o NDICI] v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 88 ods. 5 tohto rozhodnutia. Uvedený postup sa vzťahuje aj na preskúmania uvedené v článku 14 ods. 3 [nariadenia o NDICI], ktorých dôsledkom je významná úprava obsahu viacročného orientačného programu.

Pokiaľ ide o Grónsko, akčné plány a opatrenia vedené v článku 19 [nariadenia o NDICI] sa môžu prijať oddelene od viacročných orientačných programov.

Pokiaľ ide o Grónsko, akčné plány a opatrenia vedené v článku 19 [nariadenia o NDICI] sa môžu prijať oddelene od viacročných orientačných programov.

Pozmeňujúci návrh 85

Pozmeňujúci návrh 85

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 81 – odsek 1

Článok 81 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Verejné orgány ZKÚ sú oprávnené získať finančnú podporu stanovenú v tomto rozhodnutí. | 1.   Verejné orgány
  všetkých
  ZKÚ sú oprávnené získať finančnú podporu stanovenú v tomto rozhodnutí. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Verejné orgány ZKÚ sú oprávnené získať finančnú podporu stanovenú v tomto rozhodnutí.

1.   Verejné orgány
  všetkých
  ZKÚ sú oprávnené získať finančnú podporu stanovenú v tomto rozhodnutí.

Pozmeňujúci návrh 86

Pozmeňujúci návrh 86

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 81 – odsek 2 – písmeno e

Článok 81 – odsek 2 – písmeno e

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| e) | aktéri decentralizovanej spolupráce a ostatné neštátne subjekty zo ZKÚ a z Únie s cieľom umožniť im, aby mohli realizovať hospodárske, kultúrne, sociálne a vzdelávacie projekty a programy v ZKÚ v rámci decentralizovanej spolupráce, ako sa uvádza v článku 12 tohto rozhodnutia. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

e)

aktéri decentralizovanej spolupráce a ostatné neštátne subjekty zo ZKÚ a z Únie s cieľom umožniť im, aby mohli realizovať hospodárske, kultúrne, sociálne a vzdelávacie projekty a programy v ZKÚ v rámci decentralizovanej spolupráce, ako sa uvádza v článku 12 tohto rozhodnutia.

| e) | aktéri decentralizovanej spolupráce a ostatné neštátne subjekty zo ZKÚ a z Únie s cieľom umožniť im, aby mohli realizovať hospodárske,
  environmentálne,
  kultúrne, sociálne a vzdelávacie projekty a programy v ZKÚ v rámci decentralizovanej spolupráce, ako sa uvádza v článku 12 tohto rozhodnutia. |
| --- | --- |

e)

aktéri decentralizovanej spolupráce a ostatné neštátne subjekty zo ZKÚ a z Únie s cieľom umožniť im, aby mohli realizovať hospodárske,
  environmentálne,
  kultúrne, sociálne a vzdelávacie projekty a programy v ZKÚ v rámci decentralizovanej spolupráce, ako sa uvádza v článku 12 tohto rozhodnutia.

environmentálne,

Pozmeňujúci návrh 87

Pozmeňujúci návrh 87

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 82 – odsek 1 – písmeno c – bod iii

Článok 82 – odsek 1 – písmeno c – bod iii

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| iii) | jeden alebo viacero regionálnych orgánov, ktorých členmi sú ZKÚ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

iii)

jeden alebo viacero regionálnych orgánov, ktorých členmi sú ZKÚ;

| iii) | jeden alebo viacero regionálnych orgánov
  alebo združení
  , ktorých členmi sú ZKÚ; |
| --- | --- |

iii)

jeden alebo viacero regionálnych orgánov
  alebo združení
  , ktorých členmi sú ZKÚ;

alebo združení

Pozmeňujúci návrh 88

Pozmeňujúci návrh 88

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 83 – odsek 1

Článok 83 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Fyzické osoby zo ZKÚ, ako sa vymedzujú v článku 50, a prípadne aj príslušné verejné a/alebo súkromné subjekty a inštitúcie v ZKÚ, sú oprávnené zúčastniť sa na programoch Únie a získať financovanie z programov Únie pod podmienkou, že budú zachované pravidlá a ciele týchto programov a prípadné dojednania uplatniteľné na členský štát, s ktorým je ZKÚ spojené. | 1.   Fyzické osoby zo ZKÚ, ako sa vymedzujú v článku 50, a prípadne aj príslušné verejné a/alebo súkromné subjekty a inštitúcie v ZKÚ, sú oprávnené zúčastniť sa na
  všetkých
  programoch Únie
  vrátane Fondu solidarity Európskej únie,
  a získať financovanie z programov Únie pod podmienkou, že budú zachované pravidlá a ciele týchto programov a prípadné dojednania uplatniteľné na členský štát, s ktorým je ZKÚ spojené. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Fyzické osoby zo ZKÚ, ako sa vymedzujú v článku 50, a prípadne aj príslušné verejné a/alebo súkromné subjekty a inštitúcie v ZKÚ, sú oprávnené zúčastniť sa na programoch Únie a získať financovanie z programov Únie pod podmienkou, že budú zachované pravidlá a ciele týchto programov a prípadné dojednania uplatniteľné na členský štát, s ktorým je ZKÚ spojené.

1.   Fyzické osoby zo ZKÚ, ako sa vymedzujú v článku 50, a prípadne aj príslušné verejné a/alebo súkromné subjekty a inštitúcie v ZKÚ, sú oprávnené zúčastniť sa na
  všetkých
  programoch Únie
  vrátane Fondu solidarity Európskej únie,
  a získať financovanie z programov Únie pod podmienkou, že budú zachované pravidlá a ciele týchto programov a prípadné dojednania uplatniteľné na členský štát, s ktorým je ZKÚ spojené.

Pozmeňujúci návrh 89

Pozmeňujúci návrh 89

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 83 – odsek 2 a (nový)

Článok 83 – odsek 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Komisia zabezpečí ZKÚ účinný a efektívny prístup k všetkým programom a nástrojom spolupráce Únie s inými krajinami a v prípade potreby stanoví osobitné opatrenia. |
| | Komisia okrem toho zabezpečí transparentnosť informácií a zviditeľnenie výziev na predkladanie návrhov vyhlásených v rámci rôznych programov Únie prostredníctvom aktualizovaného prístupového portálu vyhradeného pre ZKÚ. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2a.
     
  Komisia zabezpečí ZKÚ účinný a efektívny prístup k všetkým programom a nástrojom spolupráce Únie s inými krajinami a v prípade potreby stanoví osobitné opatrenia.

Komisia okrem toho zabezpečí transparentnosť informácií a zviditeľnenie výziev na predkladanie návrhov vyhlásených v rámci rôznych programov Únie prostredníctvom aktualizovaného prístupového portálu vyhradeného pre ZKÚ.

Komisia okrem toho zabezpečí transparentnosť informácií a zviditeľnenie výziev na predkladanie návrhov vyhlásených v rámci rôznych programov Únie prostredníctvom aktualizovaného prístupového portálu vyhradeného pre ZKÚ.

Pozmeňujúci návrh 90

Pozmeňujúci návrh 90

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 83 – odsek 3

Článok 83 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   ZKÚ
  predložia Komisii
  správu o 
  tejto
  účasti na programoch Únie
  každý rok od roku 2022
  . | 3.   
  Na základe informácií, ktoré poskytnú
  ZKÚ
  , Komisia vypracuje výročnú
  správu o účasti
  ZKÚ
  na programoch Únie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   ZKÚ
  predložia Komisii
  správu o 
  tejto
  účasti na programoch Únie
  každý rok od roku 2022
  .

3.   
  Na základe informácií, ktoré poskytnú
  ZKÚ
  , Komisia vypracuje výročnú
  správu o účasti
  ZKÚ
  na programoch Únie.

Pozmeňujúci návrh 91

Pozmeňujúci návrh 91

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 86 – odsek 2

Článok 86 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| S cieľom zabezpečiť účinné hodnotenie pokroku dosiahnutého pri vykonávaní tohto rozhodnutia z hľadiska dosiahnutia jeho cieľov je Komisia splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 87
  s cieľom zmeniť článok
  3 prílohy I na účely preskúmania
  alebo
  doplnenia
  ukazovateľov
  , pokiaľ sa to považuje za potrebné, a na účely doplnenia tohto rozhodnutia o ustanovenia o zriadení monitorovacieho a hodnotiaceho rámca. | S cieľom zabezpečiť účinné hodnotenie pokroku dosiahnutého pri vykonávaní tohto rozhodnutia z hľadiska dosiahnutia jeho cieľov je Komisia splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 87
  na účely určenia ukazovateľov výkonnosti uvedených v článku
  3 prílohy I 
  alebo ich preskúmania či doplnenia
  , pokiaľ sa to považuje za potrebné, a na účely doplnenia tohto rozhodnutia o ustanovenia o zriadení monitorovacieho a hodnotiaceho rámca. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

S cieľom zabezpečiť účinné hodnotenie pokroku dosiahnutého pri vykonávaní tohto rozhodnutia z hľadiska dosiahnutia jeho cieľov je Komisia splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 87
  s cieľom zmeniť článok
  3 prílohy I na účely preskúmania
  alebo
  doplnenia
  ukazovateľov
  , pokiaľ sa to považuje za potrebné, a na účely doplnenia tohto rozhodnutia o ustanovenia o zriadení monitorovacieho a hodnotiaceho rámca.

s cieľom zmeniť článok

alebo

ukazovateľov

S cieľom zabezpečiť účinné hodnotenie pokroku dosiahnutého pri vykonávaní tohto rozhodnutia z hľadiska dosiahnutia jeho cieľov je Komisia splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 87
  na účely určenia ukazovateľov výkonnosti uvedených v článku
  3 prílohy I 
  alebo ich preskúmania či doplnenia
  , pokiaľ sa to považuje za potrebné, a na účely doplnenia tohto rozhodnutia o ustanovenia o zriadení monitorovacieho a hodnotiaceho rámca.

na účely určenia ukazovateľov výkonnosti uvedených v článku

alebo ich preskúmania či doplnenia

Pozmeňujúci návrh 92

Pozmeňujúci návrh 92

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 87 – odsek 2

Článok 87 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Právomoc prijímať delegované akty uvedené v článku 86 sa Komisii udeľuje na obdobie piatich rokov od 1. januára 2021. Komisia vypracuje správu týkajúcu sa delegovania právomoci najneskôr deväť mesiacov pred uplynutím tohto päťročného obdobia. Delegovanie právomoci sa automaticky predlžuje na rovnako dlhé obdobia, pokiaľ Rada nevznesie voči takémuto predĺženiu námietku najneskôr tri mesiace pred koncom každého obdobia. | 2.   Právomoc prijímať delegované akty uvedené v článku 86 sa Komisii udeľuje na obdobie piatich rokov od 1. januára 2021. Komisia vypracuje správu týkajúcu sa delegovania právomoci najneskôr deväť mesiacov pred uplynutím tohto päťročného obdobia. Delegovanie právomoci sa automaticky predlžuje na rovnako dlhé obdobia, pokiaľ Rada nevznesie voči takémuto predĺženiu námietku najneskôr tri mesiace pred koncom každého obdobia.
  Rada informuje Európsky parlament o svojom rozhodnutí. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Právomoc prijímať delegované akty uvedené v článku 86 sa Komisii udeľuje na obdobie piatich rokov od 1. januára 2021. Komisia vypracuje správu týkajúcu sa delegovania právomoci najneskôr deväť mesiacov pred uplynutím tohto päťročného obdobia. Delegovanie právomoci sa automaticky predlžuje na rovnako dlhé obdobia, pokiaľ Rada nevznesie voči takémuto predĺženiu námietku najneskôr tri mesiace pred koncom každého obdobia.

2.   Právomoc prijímať delegované akty uvedené v článku 86 sa Komisii udeľuje na obdobie piatich rokov od 1. januára 2021. Komisia vypracuje správu týkajúcu sa delegovania právomoci najneskôr deväť mesiacov pred uplynutím tohto päťročného obdobia. Delegovanie právomoci sa automaticky predlžuje na rovnako dlhé obdobia, pokiaľ Rada nevznesie voči takémuto predĺženiu námietku najneskôr tri mesiace pred koncom každého obdobia.
  Rada informuje Európsky parlament o svojom rozhodnutí.

Pozmeňujúci návrh 93

Pozmeňujúci návrh 93

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 87 – odsek 4

Článok 87 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.   Komisia oznamuje delegovaný akt hneď po prijatí Rade. | 4.   Komisia oznamuje delegovaný akt hneď po prijatí Rade
  a Európskemu parlamentu
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.   Komisia oznamuje delegovaný akt hneď po prijatí Rade.

4.   Komisia oznamuje delegovaný akt hneď po prijatí Rade
  a Európskemu parlamentu
  .

Pozmeňujúci návrh 94

Pozmeňujúci návrh 94

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 87 – odsek 5

Článok 87 – odsek 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 5.   Delegovaný akt prijatý podľa článku 86 nadobudne účinnosť, len ak Rada voči nemu nevzniesla námietku v lehote dvoch mesiacov odo dňa oznámenia uvedeného aktu Rade alebo ak pred uplynutím uvedenej lehoty Rada informovala Komisiu o svojom rozhodnutí nevzniesť námietku. Na podnet Rady sa táto lehota predĺži o dva mesiace. | 5.   Delegovaný akt prijatý podľa článku 86 nadobudne účinnosť, len ak Rada voči nemu nevzniesla námietku v lehote dvoch mesiacov odo dňa oznámenia uvedeného aktu Rade alebo ak pred uplynutím uvedenej lehoty Rada informovala Komisiu o svojom rozhodnutí nevzniesť námietku. Na podnet Rady sa táto lehota predĺži o dva mesiace.
  Ak má Rada v úmysle vzniesť námietku, informuje o tom Európsky parlament v primeranom čase pred prijatím konečného rozhodnutia, pričom uvedie delegovaný akt, voči ktorému zamýšľa vzniesť námietku, a dôvody tejto námietky. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5.   Delegovaný akt prijatý podľa článku 86 nadobudne účinnosť, len ak Rada voči nemu nevzniesla námietku v lehote dvoch mesiacov odo dňa oznámenia uvedeného aktu Rade alebo ak pred uplynutím uvedenej lehoty Rada informovala Komisiu o svojom rozhodnutí nevzniesť námietku. Na podnet Rady sa táto lehota predĺži o dva mesiace.

5.   Delegovaný akt prijatý podľa článku 86 nadobudne účinnosť, len ak Rada voči nemu nevzniesla námietku v lehote dvoch mesiacov odo dňa oznámenia uvedeného aktu Rade alebo ak pred uplynutím uvedenej lehoty Rada informovala Komisiu o svojom rozhodnutí nevzniesť námietku. Na podnet Rady sa táto lehota predĺži o dva mesiace.
  Ak má Rada v úmysle vzniesť námietku, informuje o tom Európsky parlament v primeranom čase pred prijatím konečného rozhodnutia, pričom uvedie delegovaný akt, voči ktorému zamýšľa vzniesť námietku, a dôvody tejto námietky.

Pozmeňujúci návrh 95

Pozmeňujúci návrh 95

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 90 – odsek 1

Článok 90 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Toto nariadenie sa uplatňuje v súlade s rozhodnutím Rady 2010/427/EÚ

   (46)

  . | Vysoký predstaviteľ Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku zabezpečuje celkovú politickú koordináciu vonkajšej činnosti Únie, pričom zabezpečuje jednotnosť, konzistentnosť a účinnosť vonkajšej činnosti Únie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Toto nariadenie sa uplatňuje v súlade s rozhodnutím Rady 2010/427/EÚ

   (46)

  .

Toto nariadenie sa uplatňuje v súlade s rozhodnutím Rady 2010/427/EÚ

46

.

Vysoký predstaviteľ Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku zabezpečuje celkovú politickú koordináciu vonkajšej činnosti Únie, pričom zabezpečuje jednotnosť, konzistentnosť a účinnosť vonkajšej činnosti Únie.

Vysoký predstaviteľ Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku zabezpečuje celkovú politickú koordináciu vonkajšej činnosti Únie, pričom zabezpečuje jednotnosť, konzistentnosť a účinnosť vonkajšej činnosti Únie.

Pozmeňujúci návrh 96

Pozmeňujúci návrh 96

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Článok 92 – odsek 2

Článok 92 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Uplatňuje sa od 1. januára 2021. | Uplatňuje sa od 1. januára 2021
  a jeho účinnosť končí 31. decembra 2027
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Uplatňuje sa od 1. januára 2021.

Uplatňuje sa od 1. januára 2021
  a jeho účinnosť končí 31. decembra 2027
  .

a jeho účinnosť končí 31. decembra 2027

Pozmeňujúci návrh 97

Pozmeňujúci návrh 97

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – článok 1 – odsek 1 – úvodná časť

Príloha I – článok 1 – odsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Na účely tohto rozhodnutia sa na sedemročné obdobie od 1. januára 2021 do 31. decembra 2027 celková suma finančnej pomoci Únie vo výške
  500 000 000
  EUR v bežných cenách rozdelí takto: | 1.   Na účely tohto rozhodnutia sa na sedemročné obdobie od 1. januára 2021 do 31. decembra 2027 celková suma finančnej pomoci Únie vo výške
  669 000 000
  EUR v bežných cenách rozdelí takto: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Na účely tohto rozhodnutia sa na sedemročné obdobie od 1. januára 2021 do 31. decembra 2027 celková suma finančnej pomoci Únie vo výške
  500 000 000
  EUR v bežných cenách rozdelí takto:

1.   Na účely tohto rozhodnutia sa na sedemročné obdobie od 1. januára 2021 do 31. decembra 2027 celková suma finančnej pomoci Únie vo výške
  669 000 000
  EUR v bežných cenách rozdelí takto:

Pozmeňujúci návrh 98

Pozmeňujúci návrh 98

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – článok 1 – odsek 1 – písmeno a

Príloha I – článok 1 – odsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | 159 000 000 EUR
  v podobe grantov na programovateľnú podporu dlhodobého rozvoja ZKÚ
  okrem Grónska
  , a to najmä na financovanie iniciatív uvedených v programovacom dokumente. Táto suma sa rozdelí na základe potrieb a výkonnosti ZKÚ podľa týchto kritérií:
  programovací dokument musí v náležitých prípadoch venovať osobitnú pozornosť akciám zameraným na posilňovanie správy vecí verejných a inštitucionálnych kapacít ZKÚ, ktoré sú príjemcami pomoci, a prípadne aj pravdepodobnému harmonogramu plánovaných akcií. Pri rozdelení tejto sumy sa zohľadní
  počet obyvateľov, výška hrubého domáceho produktu (HDP), výška minulých pridelených rozpočtových prostriedkov a problémy vyplývajúce z geografickej izolovanosti ZKÚ,
  tak ako je
  uvedené v článku 9 tohto rozhodnutia. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

159 000 000 EUR
  v podobe grantov na programovateľnú podporu dlhodobého rozvoja ZKÚ
  okrem Grónska
  , a to najmä na financovanie iniciatív uvedených v programovacom dokumente. Táto suma sa rozdelí na základe potrieb a výkonnosti ZKÚ podľa týchto kritérií:
  programovací dokument musí v náležitých prípadoch venovať osobitnú pozornosť akciám zameraným na posilňovanie správy vecí verejných a inštitucionálnych kapacít ZKÚ, ktoré sú príjemcami pomoci, a prípadne aj pravdepodobnému harmonogramu plánovaných akcií. Pri rozdelení tejto sumy sa zohľadní
  počet obyvateľov, výška hrubého domáceho produktu (HDP), výška minulých pridelených rozpočtových prostriedkov a problémy vyplývajúce z geografickej izolovanosti ZKÚ,
  tak ako je
  uvedené v článku 9 tohto rozhodnutia.

159 000 000 EUR

okrem Grónska

programovací dokument musí v náležitých prípadoch venovať osobitnú pozornosť akciám zameraným na posilňovanie správy vecí verejných a inštitucionálnych kapacít ZKÚ, ktoré sú príjemcami pomoci, a prípadne aj pravdepodobnému harmonogramu plánovaných akcií. Pri rozdelení tejto sumy sa zohľadní

tak ako je

| a) | 81 %
  v podobe grantov na programovateľnú podporu dlhodobého rozvoja
  všetkých
  ZKÚ, a to najmä na financovanie iniciatív uvedených v programovacom dokumente. |
| --- | --- |

a)

81 %
  v podobe grantov na programovateľnú podporu dlhodobého rozvoja
  všetkých
  ZKÚ, a to najmä na financovanie iniciatív uvedených v programovacom dokumente.

81 %

všetkých

Táto suma sa rozdelí na základe potrieb a výkonnosti ZKÚ podľa týchto kritérií: počet obyvateľov, výška hrubého domáceho produktu (HDP)
  podľa HDP s paritou kúpnej sily, ak je k dispozícii,
  výška minulých pridelených rozpočtových prostriedkov a problémy vyplývajúce z geografickej izolovanosti ZKÚ,
  ktoré sú
  uvedené v článku 9 tohto rozhodnutia
  , nízka úroveň rozvoja ZKÚ uvedených v článku 9a tohto rozhodnutia, veľkosť území a klimatické a environmentálne výzvy
  .

podľa HDP s paritou kúpnej sily, ak je k dispozícii,

ktoré sú

, nízka úroveň rozvoja ZKÚ uvedených v článku 9a tohto rozhodnutia, veľkosť území a klimatické a environmentálne výzvy

4 % pre Arubu

4 % pre Arubu

1,5  % pre Bonaire

1,5  % pre Bonaire

5 % pre Curaçao

5 % pre Curaçao

48 % pre Grónsko

48 % pre Grónsko

10,75  % pre Novú Kaledóniu

10,75  % pre Novú Kaledóniu

10,85  % pre Francúzsku Polynéziu

10,85  % pre Francúzsku Polynéziu

1,2  % pre Sabu

1,2  % pre Sabu

2 % pre ostrov Svätý Bartolomej

2 % pre ostrov Svätý Bartolomej

0,8  % pre ostrov Svätý Eustach

0,8  % pre ostrov Svätý Eustach

7,5  % pre Saint Pierre a Miquelon

7,5  % pre Saint Pierre a Miquelon

2,5  % pre ostrov Svätý Martin

2,5  % pre ostrov Svätý Martin

0,4  % pre Francúzske južné a antarktické územia

0,4  % pre Francúzske južné a antarktické územia

5,5  % pre Wallis a Futunu

5,5  % pre Wallis a Futunu

Pozmeňujúci návrh 99

Pozmeňujúci návrh 99

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – článok 1 – odsek 1 – písmeno b

Príloha I – článok 1 – odsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | 225 000 000 EUR v podobe grantu na bilaterálnu programovateľnú podporu dlhodobého rozvoja Grónska, a to najmä na financovanie iniciatív uvedených v programovacom dokumente. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

b)

225 000 000 EUR v podobe grantu na bilaterálnu programovateľnú podporu dlhodobého rozvoja Grónska, a to najmä na financovanie iniciatív uvedených v programovacom dokumente.

225 000 000 EUR v podobe grantu na bilaterálnu programovateľnú podporu dlhodobého rozvoja Grónska, a to najmä na financovanie iniciatív uvedených v programovacom dokumente.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 100

Pozmeňujúci návrh 100

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – článok 1 – odsek 1 – písmeno c

Príloha I – článok 1 – odsek 1 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | 81 000 000 EUR
  sa pridelí na podporu regionálnych programov ZKÚ, z čoho
  15 000 000
  by sa
  malo
  použiť na podporu medziregionálnych operácií, pričom Grónsko je oprávnené len na podporu operácií v rámci regiónu. Táto spolupráca sa bude vykonávať v súlade s článkom 7 tohto rozhodnutia, a to najmä čo sa týka oblastí spoločných záujmov uvedených v článku 5 tohto rozhodnutia, a na základe konzultácií v rámci platforiem partnerstva EÚ – ZKÚ uvedených v článku 14 tohto rozhodnutia. Malo by sa usilovať o koordináciu s inými príslušnými finančnými programami a nástrojmi Únie, a najmä najvzdialenejšími regiónmi uvedenými v článku 349 ZFEÚ. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

81 000 000 EUR
  sa pridelí na podporu regionálnych programov ZKÚ, z čoho
  15 000 000
  by sa
  malo
  použiť na podporu medziregionálnych operácií, pričom Grónsko je oprávnené len na podporu operácií v rámci regiónu. Táto spolupráca sa bude vykonávať v súlade s článkom 7 tohto rozhodnutia, a to najmä čo sa týka oblastí spoločných záujmov uvedených v článku 5 tohto rozhodnutia, a na základe konzultácií v rámci platforiem partnerstva EÚ – ZKÚ uvedených v článku 14 tohto rozhodnutia. Malo by sa usilovať o koordináciu s inými príslušnými finančnými programami a nástrojmi Únie, a najmä najvzdialenejšími regiónmi uvedenými v článku 349 ZFEÚ.

81 000 000 EUR

15 000 000

malo

| c) | 12 %
  sa pridelí na podporu regionálnych programov ZKÚ, z čoho
  30 000 000 EUR
  by sa
  mohlo
  použiť na podporu medziregionálnych operácií, pričom Grónsko je oprávnené len na podporu operácií v rámci regiónu. Táto spolupráca sa bude vykonávať v súlade s článkom 7 tohto rozhodnutia, a to najmä čo sa týka oblastí spoločných záujmov uvedených v článku 5 tohto rozhodnutia, a na základe konzultácií v rámci platforiem partnerstva EÚ – ZKÚ uvedených v článku 14 tohto rozhodnutia. Malo by sa usilovať o koordináciu s inými príslušnými finančnými programami a nástrojmi Únie, a najmä najvzdialenejšími regiónmi uvedenými v článku 349 ZFEÚ. |
| --- | --- |

c)

12 %
  sa pridelí na podporu regionálnych programov ZKÚ, z čoho
  30 000 000 EUR
  by sa
  mohlo
  použiť na podporu medziregionálnych operácií, pričom Grónsko je oprávnené len na podporu operácií v rámci regiónu. Táto spolupráca sa bude vykonávať v súlade s článkom 7 tohto rozhodnutia, a to najmä čo sa týka oblastí spoločných záujmov uvedených v článku 5 tohto rozhodnutia, a na základe konzultácií v rámci platforiem partnerstva EÚ – ZKÚ uvedených v článku 14 tohto rozhodnutia. Malo by sa usilovať o koordináciu s inými príslušnými finančnými programami a nástrojmi Únie, a najmä najvzdialenejšími regiónmi uvedenými v článku 349 ZFEÚ.

12 %

30 000 000 EUR

mohlo

Pozmeňujúci návrh 101

Pozmeňujúci návrh 101

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – článok 1 – odsek 1 – písmeno d

Príloha I – článok 1 – odsek 1 – písmeno d

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| d) | 22 000 000 EUR
  na štúdie alebo opatrenia technickej pomoci pre všetky ZKÚ vrátane Grónska v súlade s článkom 78 tohto rozhodnutia (49). |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

d)

22 000 000 EUR
  na štúdie alebo opatrenia technickej pomoci pre všetky ZKÚ vrátane Grónska v súlade s článkom 78 tohto rozhodnutia (49).

22 000 000 EUR

49

| d) | 3,5  %
  na štúdie alebo opatrenia technickej pomoci pre všetky ZKÚ vrátane Grónska v súlade s článkom 78 tohto rozhodnutia. |
| --- | --- |

d)

3,5  %
  na štúdie alebo opatrenia technickej pomoci pre všetky ZKÚ vrátane Grónska v súlade s článkom 78 tohto rozhodnutia.

3,5  %

Pozmeňujúci návrh 102

Pozmeňujúci návrh 102

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – článok 1 – odsek 1 – písmeno e – úvodná časť

Príloha I – článok 1 – odsek 1 – písmeno e – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| e) | 13 000 000 EUR
  na nepridelený fond pre všetky ZKÚ vrátane Grónska, ktorý má okrem iného: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

e)

13 000 000 EUR
  na nepridelený fond pre všetky ZKÚ vrátane Grónska, ktorý má okrem iného:

13 000 000 EUR

| e) | 3,5  %
  na nepridelený fond pre všetky ZKÚ vrátane Grónska, ktorý má okrem iného: |
| --- | --- |

e)

3,5  %
  na nepridelený fond pre všetky ZKÚ vrátane Grónska, ktorý má okrem iného:

3,5  %

Pozmeňujúci návrh 103

Pozmeňujúci návrh 103

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – článok 1 – odsek 2

Príloha I – článok 1 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Komisia môže na základe preskúmania rozhodnúť o spôsobe rozdelenia akýchkoľvek nepridelených prostriedkov uvedených v tomto článku. | 2.   Komisia môže na základe preskúmania
  uskutočneného pred rokom 2025 po konzultáciách s členskými štátmi a Európskym parlamentom
  rozhodnúť o spôsobe rozdelenia nepridelených prostriedkov uvedených v tomto článku. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Komisia môže na základe preskúmania rozhodnúť o spôsobe rozdelenia akýchkoľvek nepridelených prostriedkov uvedených v tomto článku.

2.   Komisia môže na základe preskúmania
  uskutočneného pred rokom 2025 po konzultáciách s členskými štátmi a Európskym parlamentom
  rozhodnúť o spôsobe rozdelenia nepridelených prostriedkov uvedených v tomto článku.

Pozmeňujúci návrh 104

Pozmeňujúci návrh 104

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – článok 3 – odsek 1 – úvodná časť

Príloha I – článok 3 – odsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Dosiahnutie
  cieľov stanovených v článku 3 ods. 5 rozhodnutia
  sa meria: | V súlade s cieľmi trvalo udržateľného rozvoja sa vypracuje zoznam kľúčových ukazovateľov výkonnosti v súlade s postupom stanoveným v článku 86 a použije sa na pomoc pri posudzovaní toho, do akej miery Únia prispela k dosiahnutiu
  cieľov stanovených v článku 3 ods. 5
  tohto
  rozhodnutia. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Dosiahnutie
  cieľov stanovených v článku 3 ods. 5 rozhodnutia
  sa meria:

Dosiahnutie

sa meria:

V súlade s cieľmi trvalo udržateľného rozvoja sa vypracuje zoznam kľúčových ukazovateľov výkonnosti v súlade s postupom stanoveným v článku 86 a použije sa na pomoc pri posudzovaní toho, do akej miery Únia prispela k dosiahnutiu
  cieľov stanovených v článku 3 ods. 5
  tohto
  rozhodnutia.

V súlade s cieľmi trvalo udržateľného rozvoja sa vypracuje zoznam kľúčových ukazovateľov výkonnosti v súlade s postupom stanoveným v článku 86 a použije sa na pomoc pri posudzovaní toho, do akej miery Únia prispela k dosiahnutiu

tohto

Pozmeňujúci návrh 105

Pozmeňujúci návrh 105

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – článok 3 – odsek 1 – bod 1

Príloha I – článok 3 – odsek 1 – bod 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1. | V prípade ZKÚ okrem Grónska, vývozom tovaru a služieb ako % HDP a celkovými vládnymi príjmami ako % HDP. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.

1.

V prípade ZKÚ okrem Grónska, vývozom tovaru a služieb ako % HDP a celkovými vládnymi príjmami ako % HDP.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 106

Pozmeňujúci návrh 106

Návrh rozhodnutia

Návrh rozhodnutia

Príloha I – článok 3 – odsek 1 – bod 2

Príloha I – článok 3 – odsek 1 – bod 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2. | V prípade Grónska, vývozom tovaru a služieb ako % HDP a percentuálnym podielom odvetvia rybolovu na celkovom vývoze. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.

2.

V prípade Grónska, vývozom tovaru a služieb ako % HDP a percentuálnym podielom odvetvia rybolovu na celkovom vývoze.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

---

(1a)  
  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) 2018/1046 z 18. júla 2018 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, o zmene nariadení (EÚ) č. 1296/2013, (EÚ) č. 1301/2013, (EÚ) č. 1303/2013, (EÚ) č. 1304/2013, (EÚ) č. 1309/2013, (EÚ) č. 1316/2013, (EÚ) č. 223/2014, (EÚ) č. 283/2014 a rozhodnutia č. 541/2014/EÚ a o zrušení nariadenia (EÚ, Euratom) č. 966/2012 (Ú. v. EÚ L 193, 30.7.2018, s. 1).

1a

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) 2018/1046 z 18. júla 2018 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, o zmene nariadení (EÚ) č. 1296/2013, (EÚ) č. 1301/2013, (EÚ) č. 1303/2013, (EÚ) č. 1304/2013, (EÚ) č. 1309/2013, (EÚ) č. 1316/2013, (EÚ) č. 223/2014, (EÚ) č. 283/2014 a rozhodnutia č. 541/2014/EÚ a o zrušení nariadenia (EÚ, Euratom) č. 966/2012 (Ú. v. EÚ L 193, 30.7.2018, s. 1).

(46)  
  Rozhodnutie Rady 2010/427/EÚ z 26. júla 2010 o organizácii a fungovaní Európskej služby pre vonkajšiu činnosť (Ú. v. EÚ L 201, 3.8.2010, s. 30).

46

Rozhodnutie Rady 2010/427/EÚ z 26. júla 2010 o organizácii a fungovaní Európskej služby pre vonkajšiu činnosť (Ú. v. EÚ L 201, 3.8.2010, s. 30).

(49)  
  Z tejto sumy je 9 725 000 EUR vyhradených pre Komisiu na pokrytie technickej a/alebo administratívnej pomoci a výdavkov určených na financovanie implementácie programov a/alebo akcií EÚ, nepriameho výskumu, priameho výskumu.

49

Z tejto sumy je 9 725 000 EUR vyhradených pre Komisiu na pokrytie technickej a/alebo administratívnej pomoci a výdavkov určených na financovanie implementácie programov a/alebo akcií EÚ, nepriameho výskumu, priameho výskumu.

---

| 27.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 411/737 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 411/737

---

P8_TA(2019)0055

Zavádzanie a fungovanie domény najvyššej úrovne .eu ***I

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 31. januára 2019 o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o zavedení a fungovaní názvu domény najvyššej úrovne .eu, ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 733/2002 a nariadenie Komisie (ES) č. 874/2004 (COM(2018)0231 – C8-0170/2018 – 2018/0110(COD))

(Riadny legislatívny postup: prvé čítanie)

(2020/C 411/60)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu (COM(2018)0231), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu (COM(2018)0231),

| — | so zreteľom na článok 294 ods. 2 a článok 172 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu (C8-0170/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 294 ods. 2 a článok 172 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu (C8-0170/2018),

| — | so zreteľom na článok 294 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 294 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

| — | so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru z 11. júla 2018 (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru z 11. júla 2018 (1),

| — | po porade s Výborom regiónov, |
| --- | --- |

—

po porade s Výborom regiónov,

| — | so zreteľom na predbežnú dohodu schválenú gestorským výborom podľa článku 69f ods. 4 rokovacieho poriadku, a na záväzok zástupcu Rady, vyjadrený v liste z 19. decembra 2018, schváliť pozíciu Európskeho parlamentu v súlade s článkom 294 ods. 4 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na predbežnú dohodu schválenú gestorským výborom podľa článku 69f ods. 4 rokovacieho poriadku, a na záväzok zástupcu Rady, vyjadrený v liste z 19. decembra 2018, schváliť pozíciu Európskeho parlamentu v súlade s článkom 294 ods. 4 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

| — | so zreteľom na článok 59 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 59 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre priemysel, výskum a energetiku (A8-0394/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre priemysel, výskum a energetiku (A8-0394/2018),

| 1. | prijíma nasledujúcu pozíciu v prvom čítaní; |
| --- | --- |

1.

| 2. | žiada Komisiu, aby mu vec znovu predložila, ak nahradí, podstatne zmení alebo má v úmysle podstatne zmeniť svoj návrh; |
| --- | --- |

2.

| 3. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil túto pozíciu Rade, Komisii a národným parlamentom. |
| --- | --- |

3.

---

(1)  Ú. v. EÚ C 367, 10.10.2018, s. 112.

---

P8_TC1-COD(2018)0110

Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v prvom čítaní 31. januára 2019 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/... o zavedení a fungovaní mena domény najvyššej úrovne .eu, ktorým sa mení a zrušuje nariadenie (ES) č. 733/2002 a zrušuje nariadenie Komisie (ES) č. 874/2004

(Keďže bola dosiahnutá dohoda medzi Európskym parlamentom a Radou, pozícia Európskeho parlamentu zodpovedá záverečnému legislatívnemu aktu, nariadeniu (EÚ) 2019/517.)

---

| 27.11.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 411/738 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 411/738

---

P8_TA(2019)0056

Harmonizácia hrubého národného dôchodku v trhových cenách (nariadenie o HND) ***I

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 31. januára 2019 o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o harmonizácii hrubého národného dôchodku v trhových cenách (nariadenie o HND), ktorým sa zrušuje smernica Rady 89/130/EHS, Euratom a nariadenie Rady (ES, Euratom) č. 1287/2003 (COM(2017)0329 – C8-0192/2017 – 2017/0134(COD))

(Riadny legislatívny postup: prvé čítanie)

(2020/C 411/61)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu (COM(2017)0329), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu (COM(2017)0329),

| — | so zreteľom na článok 294 ods. 2 a článok 338 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu (C8-0192/2017), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 294 ods. 2 a článok 338 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu (C8-0192/2017),

| — | so zreteľom na článok 294 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 294 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

| — | so zreteľom na predbežnú dohodu schválenú gestorským výborom podľa článku 69f ods. 4 rokovacieho poriadku, a na záväzok zástupcu Rady, vyjadrený v liste z 5. decembra 2018, schváliť pozíciu Európskeho parlamentu v súlade s článkom 294 ods. 4 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na predbežnú dohodu schválenú gestorským výborom podľa článku 69f ods. 4 rokovacieho poriadku, a na záväzok zástupcu Rady, vyjadrený v liste z 5. decembra 2018, schváliť pozíciu Európskeho parlamentu v súlade s článkom 294 ods. 4 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

| — | so zreteľom na článok 59 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 59 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre hospodárske a menové veci (A8-0009/2018), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre hospodárske a menové veci (A8-0009/2018),

| 1. | prijíma nasledujúcu pozíciu v prvom čítaní; |
| --- | --- |

1.

| 2. | žiada Komisiu, aby mu vec znovu predložila, ak nahradí, podstatne zmení alebo má v úmysle podstatne zmeniť svoj návrh; |
| --- | --- |

2.

| 3. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil túto pozíciu Rade, Komisii a národným parlamentom. |
| --- | --- |

3.

---

P8_TC1-COD(2017)0134

Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v prvom čítaní 31. januára 2019 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/... o harmonizácii hrubého národného dôchodku v trhových cenách, ktorým sa zrušuje smernica Rady 89/130/EHS, Euratom a nariadenie Rady (ES, Euratom) č. 1287/2003 (nariadenie o HND)

(Keďže bola dosiahnutá dohoda medzi Európskym parlamentom a Radou, pozícia Európskeho parlamentu zodpovedá záverečnému legislatívnemu aktu, nariadeniu (EÚ) 2019/516.)

---